浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈民初字第508号
原告：王意。
委托代理人：陈军，浙江之星律师事务所律师。
委托代理人：徐帅，浙江之星律师事务所律师。
被告：宁波路易建筑基础工程有限公司。住所地：宁波市江东区福明江南村。
法定代表人：朱和民，该公司总经理。
委托代理人：李仁林，系该公司职工。
被告：聂传涛。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。
代表人：郭振雄，该公司总经理。
委托代理人：陈晓峰，浙江宇邦律师事务所律师。
委托代理人：王涛，浙江宇邦律师事务所律师。
被告：李仁林。
原告王意诉被告宁波路易建筑基础工程有限公司（以下简称路易公司）、聂传涛、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月9日立案受理后，依法由代理审判员张景华适用简易程序审理。庭审前，案外人李仁林申请作为本案共同被告参加诉讼，并放弃举证、答辩期，要求按排期日开庭，本院予以准许。本案于2013年6月27日公开开庭进行了审理。原告王意及其委托代理人陈军、徐帅，被告聂传涛，被告路易公司的委托代理人被告李仁林，被告太保公司的委托代理人陈晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王意起诉称：2012年6月15日18时许，被告聂传涛驾驶浙B×××××重型自卸货车沿杨梅大道自南往北行驶至前应路与杨梅大道环形路口处时往右转弯，在环形路口内行驶过程中与同方向由原告驾驶的防盗登记牌宁波B126952号电动自行车发生碰撞，致原告倒地，且右脚和车辆被被告聂传涛驾驶的浙B×××××重型自卸货车右前轮碾压，造成原告受伤、车辆毁损的道路交通事故。后经交警认定，被告聂传涛负本次事故的主要责任，原告负事故次要责任。经鉴定，原告伤残等级构成一处七级伤残，一处十级伤残。被告路易公司作为肇事车辆所有人，应与被告聂传涛承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告太保公司投保交强险和商业险。现原告诉请判令：1.被告路易公司与被告聂传涛连带赔偿原告各项损失及精神损害抚慰金合计726120.42元（详见赔偿清单）；2.被告太保公司在交强险和商业险保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。
庭审中，原告将第二项诉请变更为：被告太保公司在交强险限额内承担赔偿责任。
被告太保公司答辩称：肇事车辆浙B×××××重型自卸货车在我公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生的经过及事故责任认定没有异议。原告诉请的医疗费应为166553.11元，其中非医保用药27830元应剔除，我公司在交强险内承担10000元。后续治疗费、住宿费、车辆损失费、营养费及食宿费没有事实和法律依据，不予赔付。原告主张年收入100000元，证据不足，原告应提供误工收入减少证据证明误工费。认可住院64日，出院56日，护理费总计为7360元，住院伙食补助费住院64日，每天30元，合计为1920元。原告暂住在慈溪市白沙路街道新横江村非城镇区域，伤残赔偿金及被抚养人生活费应按农村居民标准赔偿。残疾辅助器具费及维修费过高，鉴定费非保险公司理赔范围，认可交通费800元。
被告路易公司、被告聂传涛、被告李仁林的答辩意见同被告太保公司答辩意见。
原告为证明自己的主张提供了如下证据：1.原告身份证、户口簿、房屋所有权证、国有土地使用权证、派出所证明、村委会证明、暂住证、营业执照、会员证、非税收入统一票据、存折、社会团体会费票据、证明，证明原告身份和家庭成员情况，且长期居住在城镇并经商的事实；2.交通事故认定书，证明本次交通事故的事实及责任认定；3.急救站发票、出院小结、费用清单、医疗费发票、结算票据、用血互助金收据，证明原告受伤情况和住院时间及所支付的医疗费用；4.陪护证明、身份证、病假证明、诊断证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告出院后休养期间需要护理、营养情况以及后续治疗费用、伤残等级、进行伤残鉴定所需费用；5.购买拐杖、轮椅票据、配置残疾辅助器具证明、发票，证明原告配置残疾器具所需费用及康复护理费用；6.车票，证明原告为交通事故产生的交通费用；7.住宿费发票，证明原告因交通事故所支付的住宿费；8.电动车收款收据，证明电动车损失费用。
被告太保公司质证如下：对证据1中户口簿真实性无异议，原告为农业家庭户口，对房产证、国有土地权证、村委会证明、营业执照、证人证言均有异议，对派出所证明、暂住证真实性无异议，但对证明内容有异议，新横江村应属农村集体土地；对证据2没有异议；证据3医疗费发票中含用血票据非正规发票，该票据不予认可，医疗费发票按票面金额核实为166553.11元，其中非医保27830元不应承担；证据4诊断证明书中后续治疗费有异议，后续治疗费不应赔偿，陪护证明、病假证明、鉴定费发票真实性无异议，但应以鉴定结论为准，对其他鉴定意见没有异议；证据5中的拐杖和轮椅收款收据不属正规发票，不予认可，假肢机构的证明具有不合理性，假肢的配置费用过高，应按普通适用型计算，对假肢发票真实性无异议；证据6无异议，但泾县到宁波，南京到宁波的不应赔付；证据7不予认可；证据8发票出具日期无法与本案印证，不应认可。
被告路易公司、被告聂传涛、被告李仁林对原告提供证据的质证意见同被告太保公司质证意见。
被告李仁林提供收条五份，证明其已支付原告72000元的事实。原告与被告路易公司、被告聂传涛对该证据没有异议。
被告太保公司、被告路易公司、被告聂传涛未举证。
本院认证如下：当事人无异议的证据，本院予以认定。证据1可以证明原告暂住在慈溪市白沙路街道新横江村，但因该地土地性质属农村集体土地，故原告主张居住在城镇要求残疾赔偿金、被抚养人生活费按城镇居民标准赔偿，本院不予支持。原告提供的营业执照不能证明原告年收入100000元，故原告的误工费应参照上一年度社平工资计算。证据3，本院确认原告医疗费为169146.11元。用血票据经原告就诊机构盖章确认，且与原告伤情相吻合，故对于被告方对该票据有异议的质证意见，本院不予采信。证据4符合证据的“三性”，本院予以认定，确认原告伤后分别构成七级伤残和十级伤残，误工期限为270日，护理期限为120日，营养期限为90日。为减轻当事人诉累，本院酌定后续治疗费为30000元。证据5，审理中，双方当事人对残疾辅助器具费及维修费已达成合意，双方均同意残疾辅助器具费赔偿年限为20年，共需更换五次，第一次安装的残疾辅助器具费按38000元标准计算，后四次的按18000元计算，使用年限均为四年，残疾辅助器具费为110000元；每年的残疾辅助器具维修费按残疾辅助器具费18000元的5%计20年为18000元，残疾辅助器具费及维修费总金额合计为128000元。证据6、7，本院酌定交通费1500元、住宿费1500元、食宿费为900元。证据8无定损单等印证难以证明原告车辆实际损失，本院不予认定。
综上，根据本院认定的证据，结合当事人在庭审中陈述，本院认定本案事实如下：
本起道路交通事故发生的事实、责任认定及原告受伤情况与原告诉称一致。浙B×××××重型自卸货车在被告太保公司投保交强险，系被告李仁林实际所有，挂靠在被告路易公司，事故发生在投保期内。被告聂传涛系为被告李仁林提供劳务期间发生了本起交通事故。被告李仁林预赔了原告72000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按过错责任分担。被告聂传涛在提供劳务时造成原告受伤，应由被告李仁林承担赔偿责任。故根据本案当事人在事故中的过错程度，本院确认被告李仁林在交强险外承担80%的赔偿责任。被告路易公司作为肇事车辆的挂靠单位，应与被告李仁林承担连带赔偿责任。本院确认原告损失如下：医疗费为169146.11元、后续治疗费为30000元、残疾辅助器具费及维修费为128000元、误工费为32035.50元、护理费为10897.60元、住院伙食补助费为1920元、营养费为2400元、交通费1500元、鉴定费为1900元、住宿费为1500元、食宿费为900元、残疾赔偿金为165857.16元（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金酌定为15000元。综上，被告太保公司应在交强险内赔偿原告医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，合计120000元。被告李仁林在交强险外应赔偿原告426157.17元中的80%，计340925.74元，另赔偿精神损害抚慰金15000元，合计355925.74元，扣除已赔付的72000元，尚需赔付原告283925.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内赔偿原告王意120000元，于本判决生效之日起十五日内履行；
二、被告李仁林在交强险外赔偿原告王意355925.74元，扣除已赔付的72000元，尚需赔付原告283925.74元，于本判决生效之日起十五日内履行；
三、被告宁波路易建筑基础工程有限公司对本判决第二项中赔偿款承担连带赔偿责任；
四、驳回原告王意的其他诉讼请求。
如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11060元，减半收取计5530元，由原告王意负担1840元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1100元，被告李仁林、宁波路易建筑基础工程有限公司负担2590元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张 景 华
二〇一三年七月二十四日
代书 记员 郑嘉附1本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2：相关执行规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。