陕西省山阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第00019号
公诉机关山阳县人民检察院。
被告人肖某一，男，生于1950年1月18日，汉族，农民，文盲，陕西省山阳县人。1995年10月，因犯放火罪被山阳县人民法院判处有期徒刑三年又六个月。2014年1月22日又因涉嫌放火罪被山阳县公安局刑事拘留，同年1月28日被依法逮捕，现羁押于洛南县看守所。
山阳县人民检察院以山检刑诉字（2014）19号起诉书指控被告人肖某一犯放火罪，于2014年4月1日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员任平出庭支持公诉，被告人肖某一到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
山阳县人民检察院起诉书指控：被告人肖某一因琐事与本组村民肖某二发生矛盾，遂产生报复之念。2014年1月22日凌晨1时许，肖某一趁肖某二之妻朱某某、二儿子肖某三、大儿子肖某四、儿媳王某某及孙女肖某五等五人熟睡之际，来到肖某二老房后檐，用随身携带的气体打火机将靠在肖某二家住房后檐柴堆的一把苦竹扫帚点燃引燃了柴堆，导致最南边一间房子后檐着火，正在熟睡中的朱某某被火声惊醒后，即喊醒家里入睡的另外四人及时将火扑灭。经现场勘查：肖某二最南边一间住房的后檐房顶被烧毁21.7平方米，经鉴定：损失价值1570元。认定上述事实的证据有：报案记录，现场勘查笔录及照片，涉案物品价格鉴定书，被害人肖某二、朱某某等人陈述，价格鉴定书，查获的作案工具气体打火机，证人冯某一、冯某二等人证言在卷佐证，被告人肖某一对其犯罪事实亦供认不讳。据此，山阳县人民检察院根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，指控被告人肖某一犯放火罪，请求依法判处。
庭审中，被告人肖某一对起诉书指控其放火的事实不持异议，承认指控。
经审理查明：被告人肖某一因琐事与本组村民肖某二发生矛盾，遂产生报复之念。2014年1月22日凌晨1时许，肖某一趁肖某二之妻朱某某、二儿子肖某三、大儿子肖某四、儿媳王某某及孙女肖某五等五人熟睡之际，来到肖某二土木结构老房后檐，用随身携带的气体打火机将肖某二住房后檐的一把苦竹扫帚点燃引燃柴堆后逃离现场，导致肖某二最南边一间房子后檐着火。正在熟睡中的朱某某被火声惊醒后，即喊醒家里入睡的另外四人，在赶来救火人员的协助下及时将火扑灭。经现场勘查：肖某二最南边一间住房的后檐房顶被烧毁21.7平方米，经鉴定：损失价值1570元。
上述事实，经当庭举证、质证，被告人肖某一放火的犯罪事实有下列证据证实：1、报案笔录，证明2014年1月22日3时21分，山阳县公安局户家塬派出所接到山阳县户家塬镇下高山村西庄组村民肖某二电话报称：其家房屋被人放火。2、情况说明，证明2014年1月22日早7时40分，被告人抗拒抓捕的事实。3、现场勘查笔录及照片，证明被告人放火现场状况及烧毁被害人房屋的面积等状况。4、扣押清单，证明被告人放火时使用的作案工具是打火机和手电筒。5、证人冯某一、冯某二证言，证明2014年1月21日半夜2时许，他们在熟睡中听到肖某二喊叫：他房屋着火了，赶紧帮忙救火，都去帮忙救火，一个多小时就把火给控制住了。6、证人冯某三证言，证明他是该村的支书，2014年1月21日晚上3点多，肖某二给他电话说：肖某一放火烧他屋，并且说给户家塬派出所报案了，他赶到现场时火势已经控制住了，肖某二及其家人在肖某一门口，肖某一不出来，派出所人来了肖某一也不出来还骂干警，一直僵持到10点多，公安干警采取措施将肖某一捉拿归案的。同时证实，肖某二盖房用了被告人肖某一的地是协商好的，但肖某一一直找茬与肖某二发生纠纷，他给协调处理过的事实。7、证人肖某六证言，证明他是户家塬镇高山村西庄组的组长，前几年肖某二盖房需要用肖某一的不到一分地，商量是每分地6000元，考虑到肖某一生活困难就给5400元。由他当面将钱交给了肖某一之哥肖自富保管，只给了肖某一200元零花钱。肖某一和肖自富一辈子都没有成家，一直生活在一起。8、被害人肖某二陈述，证明2014年1月22日凌晨1点左右，他在公路边的新房二楼里发现有火光，从窗户往外看，发现是他公路下的土木结构的老房着火了，他就赶紧起来拿着手电去救火，走到路上碰到肖某一从他老房方向上来，对他说：让你把年过美。他赶到现场发现他妻子朱某某喊他儿子起来救火，他在家搬个梯子上房顶拨开一道子，防止火势蔓延，邻居都赶来帮忙将火扑灭。同时讲述了他与肖某一在换地盖房后的纠纷。9、被害人朱某某陈述，证明事发当晚2时许，她睡醒了，听到房后“呼呼”的响声，她感觉不对劲，就拉开后檐窗户往外看，发现后檐南侧有火光，她就起来并叫醒屋里的儿子和儿媳，起来救火。他丈夫也来了，火扑灭后发现房顶烧的有3米宽、7米长。同时证实，当晚在此房屋睡觉的还有她的两个儿子，一儿媳和一孙女。这土木结构的老房后檐南侧的房阶上堆放有2米高左右十几米长的柴禾，柴禾烧着了。10、被害人肖某三、肖某七、肖某四、王某某的陈述均证实她们起来救火以及房屋烧毁状况的事实。11、被告人肖某一的供述，证明2014年1月21晚，他在本村村民家里过丧事帮忙，12点多，他回家路过肖某二家发现肖某二家里人睡觉了（以前他们打过架，一直想报复肖某二），肖某二平时把他盯得紧，他想机会来了，就产生烧毁肖某二老房的念头。他回到家烧了一壶开水就到肖某二老房后檐，用随身携带的气体打火机将靠在柴火堆边的苦竹扫帚点着引火烧着柴禾后就离开了，他回家一壶水还没有烧开，肖某二的三个儿子就找上门来，他不给开门，后来公安干警来了他也不给开门，不知道干警用了什么东西，将他眼睛辣的看不见了，就把他抓了。同时证明肖某二老房后堆的柴禾有一人多高，一间半屋那么长。12、山阳县价格认证中心涉案物品价格鉴定书山价鉴证字（2014）03号关于被烧房屋的损失价格鉴定意见书，证明被烧房屋建于1993年7月，烧毁面积21.7平方米，现场可见部分木橼、木檩及屋面上的青瓦均有损毁，损失价格为1570元。13、1995年5月19日山阳县人民法院（1995）山刑初字第67号刑事判决书，证明被告人曾因放火罪被判刑三年又六个月。14、户籍证明证实被告人肖某一的身份情况。
本院认为，被告人肖某一无视国家法律，因琐事故意纵火，导致公私财产遭受损失，危害了公共安全，其行为已构成放火罪，公诉机关指控被告人肖某一犯放火罪的事实成立，且有犯罪前科，应依法严惩。鉴于被告人肖某一归案后，能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某一犯放火罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月22日起，执行至2017年1月21日止）。
二、作案工具气体打火机一个、手电筒一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪 东
审 判 员 孟庆桂
人民陪审员 李彦峰
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 李依洋
附法律条款：
第一百一十四条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物品罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。