河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0207民初1711号
原告：郝红新，男，1964年3月16日生，汉族，现住唐山市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：董卫忠，河北燕南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：云海军，河北燕南律师事务所律师。
被告：唐山军安房地产开发有限公司，所在地唐山市路南区南新西道124-59号，统一社会信用代码130200000018718。
法定代表人：韩义杰，职务：执行董事。
被告：唐山虹基房地产开发有限公司，所在地唐山市路北区缸窑路消防大队东侧，统一社会信用代码130200000062168。
法定代表人：张爱国，职务：执行董事。
被告：乔福俊，女，1983年3月27日生，汉族，住所地唐山市，公民身份号码×××。
原告郝红新与被告唐山军安房地产开发有限公司、唐山虹基房地产开发有限公司、乔福俊借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告提出财产保全申请，本院依法采取了财产保全措施。原告郝红新的委托诉讼代理人董卫忠到庭参加诉讼，被告唐山军安房地产开发有限公司、唐山虹基房地产开发有限公司、乔福俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝红新向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告向原告偿还借款本金人民币700万元；2、依法判令三被告支付已欠利息592.7万元及自2017年4月20日起至还清本金700万元止按月息2%计算的利息；3、依法判令三被告互负连带责任；4、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2012年1月6日原告郝红新与被告唐山军安房地产开发有限公司签订借款合同，合同约定：被告唐山军安房地产开发有限公司向原告借款人民币900万元，借款期限自2012年1月6日起至2012年4月6日止。乔长顺（已故）作为保证人对借款本金及利息承担连带保证责任。借款合同签订后，原告将借款本金900万元支付给被告唐山军安房地产开发有限公司。借款到期后，被告唐山军安房地产开发有限公司只向原告偿还了借款本金人民币200万元，剩余本金700万元及利息一直未付。2015年被告唐山虹基房地产开发有限公司曾多次书面承诺，作为借款人承担还款责任。如今保证人乔长顺已故，被告乔福俊作为乔长顺的继承人，应当在其继承的乔长顺的遗产的范围内，对借款本金及利息承担保证责任。原告曾多次要求三被告偿还借款本金及利息，但三被告至今未付。
原告为证实其主张向本院提交的证据有：1、借款合同一份，用于证明原告郝红新与唐山军安房地产开发有限公司成立借款合同关系且乔长顺为该公司法定代表人；2、银行转账交易个人回单一份，用于证明原告郝红新向乔长顺转让借款900万元的事实；3、韩冰出具的证明一份，韩冰的身份证复印件一份，证明目的同证据2；4、原告于2014年9月30日出具的收款收据复印件一份，用于证明被告军安房地产公司偿还原告借款本金200万元；5、唐山虹基房地产开发有限公司信息复印件一份，证明张爱国为该公司法定代表人；6、唐山虹基房地产开发有限公司于2015年11月20日出具的证明一份，用于证明该公司自愿与唐山军安房地产公司共同向原告偿还借款本金700万元；7、唐山虹基房地产法定代表人张爱国于2015年8月19日给原告出具的书面承诺一份，原欠利息预计2015年底还清，本金至2017年底还清，证明目的同证据6。
被告唐山军安房地产开发有限公司、唐山虹基房地产开发有限公司、乔福俊未答辩亦未提交证据。
经庭审质证，本院认为原告提交证据均客观真实，予以确认并在卷佐证。据此，本院确认以下案件事实：2012年1月6日，原告郝红新与被告唐山军安房地产开发有限公司签订一份《借款合同》，主要约定原告郝红新向被告唐山军安房地产开发有限公司发放短期借款900万元，期限自2012年1月6日至2012年4月6日止，借款利率为月利率4.5%，对逾期借款，按本合同借款金额日3‰加收违约金。并约定乔长顺为连带责任的保证人，保证范围为债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费等。保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。借款合同签订后，2012年1月9日，原告郝红新通过韩冰账户向乔长顺转账900万元。2014年9月30日，唐山军安房地产开发有限公司偿还原告借款本金200万元。2015年11月20日，唐山虹基房地产开发有限公司出具书面证明，承诺对唐山军安房地产开发有限公司欠郝红新的柒佰万元欠款及利息（除已付的利息外，尚欠的利息按月息2.5%计算），愿作为共同借款人偿还上述欠款本金及利息。至2017年4月20日，被告军安房地产开发有限公司及唐山虹基房地产开发有限公司共偿还原告利息人民币427万元。
本院认为，原告郝红新与被告唐山军安房地产开发有限公司成立合法的借贷关系，应予保护。被告军安房地产开发有限公司应按约定及时履行偿还借款及利息的义务。关于尚欠借款本金，本院确认为人民币700万元。关于借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借贷双方约定的利率超过年利率24%的，人民法院不予支持，因此自2012年1月6日至2014年9月30日，按月利率2%，本金人民币900万元计算，此期间借款产生的利息为人民币590.4万元；自2014年10月1日起至2017年4月20日，以本金人民币700万元为基数按月利率2%计算，利息为人民币429.3万元；两段利息合计为人民币1019.7万元，减去至原告起诉时止被告共计偿还的利息人民币427万元，尚欠自借款之日起至2017年4月20日间利息人民币592.7万元；自2017年4月21日起至还清之日止以人民币700万元为本金按月息2%计算产生的利息。
被告唐山虹基房地产开发有限公司出具书面证明承诺对唐山军安房地产开发有限公司欠郝红新的借款本金人民币700万元及未付利息愿作为共同借款人承担偿还责任，该书面承诺系唐山虹基房地产开发有限公司的真实意思表示，且内容未违反法律规定，本院予以采纳。
乔长顺作为原告郝红新与被告唐山军安房地产开发有
限公司借款合同的保证人，双方约定，保证期间为2012年4月7日至2014年4月6日。原告未能提供证据证明在上述保证期间内向担保人乔长顺主张承担保证责任，亦未提供担保人乔长顺的死亡证明及乔福俊继承乔长顺遗产的证明，故原告郝红新主张被告乔福俊承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐山军安房地产开发有限公司、唐山虹基房地产开发有限公司于本判决生效后五日内共同偿还原告郝红新借款本金人民币700万元及利息并互负连带责任。利息的计算方法：1、自2012年1月6日至2014年9月30日以人民币900万元为本金，按月利率2%计算的利息；2、自2014年10月1日起至实际还清之日止，以人民币700万元为本金按月息2%计算的利息。履行时扣除已偿还利息人民币427万元；
二、驳回原告郝红新其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费人民币105170元、保全费人民币5000元，合计人民币110170元，由被告唐山军安房地产开发有限公司、唐山虹基房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙满宗
人民陪审员 董淑芹
人民陪审员 孙玉春
二〇一七年十二月三日
书 记 员 李今金