江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0611民初1715号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地在北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心四楼7层，统一社会信用代码911100007178536250。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘保仲，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：韩磊，男，该公司工作人员。被告：何建飞，男，1990年10月9日出生，汉族，住江苏省通州市。被告：李晶晶，女，1989年9月28日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：冯建强，江苏启星律师事务所律师。原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称“丰田金融公司”）诉被告何建飞、李晶晶金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰田金融公司的委托代理人刘保仲、被告何建飞、被告李晶晶及其委托诉讼代理人冯建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰田金融公司向本院提出诉讼请求:1、解除原、被告之间签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》；2、两被告向原告归还借款本金152460.00元及逾期利息（至2016年7月19日利息为30111.48元，自2016年7月20日起至实际给付之日止、按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）；3、两被告向原告归还截至2016年7月19日的罚息1207.71元及催收工本费1300元；4、确认原告对苏Ｆ×××××抵押车辆享有优先受偿权。事实和理由:2014年5月6日，被告何建飞因购车所需与原告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》一份，约定由原告向被告提供借款152460.00元，被告分36期偿还等。被告李晶晶作为共同借款人在上述合同中签字。原告依约履行合同义务，原、被告双方就案涉车辆办理了抵押登记。但被告分文未还，经催要未果，故成讼。被告何建飞辩称，与原告之间的借款合同关系属实，但因案涉车辆被他人提走，故其不应当承担还款责任。被告李晶晶辩称，其对案涉债务的发生并不知晓。案涉抵押贷款合同中共同借款人一栏签字非其本人所签，且案涉债务产生之时，其已与何建飞处于离婚阶段，所购车辆亦未用于夫妻共同生活所需，故其对案涉债务不应当承担共同还款责任。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的抵押贷款合同中共同还款人一栏“李晶晶”的签名是否为本人所签，本院依法委托鉴定并产生鉴定费用2800元，南京师范大学司法鉴定中心出具南师大司鉴中心[2016]文鉴字第444号司法鉴定意见书，鉴定结论为该签名非李晶晶本人所签。对该鉴定意见书，双方当事人均无异议。经审理查明，2014年5月6日，被告何建飞因购车所需与原告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》一份，约定:由原告提供贷款152460.00元，贷款期限36个月，月还款数额为5154.62元；合同利率=实际利率-贴息利率，实际利率为11.03333‰，贴息利率为零，被告以其所购车辆进行抵押；借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止；本合同项下的利息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整，就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的，借款人应向贷款人支付工本费100元，如逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费增加至300元；如借款人因法定不可抗力以外的原因而未按期全面履行还款义务，贷款人有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款提供新的担保或单方解除贷款合同。他人冒仿李晶晶在共同还款人一栏签名。合同签订后，原告根据被告指示向南通大生丰田汽车销售服务有限公司汇付了贷款。同日，原告就案涉车辆办理了抵押登记。发放贷款后，被告何建飞未偿还贷款，丰田金融公司通过短信、电话、实地上门等方式进行催收，被告也未偿还欠款本息。截止2016年7月19日，被告累计结欠原告借款本金152460.00元,利息30111.48元、罚息1207.71元和催收工本费1300元。另查明，2014年6月4日，李晶晶以夫妻感情破裂、何建飞长期无法联系为由向通州区人民法院提起诉讼，要求与何建飞离婚。后两被告于2014年11月5日在通州区民政局办理了离婚登记手续。本院认为，原告与被告何建飞签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约定发放了贷款。被告何建飞未按期偿还借款本息，其行为已构成违约。根据合同约定，被告何建飞未按期偿还欠款的，原告有权解除合同并要求提前偿还全部借款。因此，原告要求解除贷款合同并要求被告何建飞偿还全部本息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于原告主张的罚息、催收工本费，因原、被告在合同中有明确约定，且并未违反法律的规定，故对原告的该主张，本院予以支持。因原、被告就案涉车辆办理了抵押登记，故原告主张对抵押物行使优先受偿权，符合合同和法律的约定，本院予以支持。虽案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，但从合同的签订、履行及两被告夫妻关系存续状态分析，被告李晶晶未在合同上签字，对案涉债务并不清楚，且案涉车辆亦未用于夫妻共同生活所需，故案涉债务不应认定为夫妻共同债务，对原告要求被告李晶晶承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、解除原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告何建飞签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》；二、被告何建飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司偿还借款本金152460.00元，并支付利息（至2016年7月19日为30111.48元，自2016年7月20日起至实际给付之日止、按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算），以及罚息1207.71元和催收工本费1300元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司对被告何建飞名下的牌号为苏Ｆ×××××汽车以折价或者变卖、变卖所得价款在上述债权范围内（含案件受理费）优先受偿；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司对被告李晶晶的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4002元，由被告何建飞负担；鉴定费2800元，由原告丰田汽车金融（中国）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4002元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。审 判 长  陈五建代理审判员  苏 冉人民陪审员  沈继成二〇一六年十一月二十一日书 记 员  高 纯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。