吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2403民初694号
原告李莲，住敦化市。
委托诉讼代理人张旭，住敦化市。
委托诉讼代理人刘景海，吉林衡佳律师事务所律师。
被告敦化市第二人民医院，住所敦化市渤海街。
法定代表人王炳佳，院长。
委托诉讼代理人金承奎，吉林敖东律师事务所律师。
原告李莲诉被告敦化市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。李莲及其委托诉讼代理人张旭、委托诉讼代理人刘景海、敦化市第二人民医院委托诉讼代理人金承奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李莲向本院提出诉讼请求：一、依法判令敦化市第二人民医院赔偿李莲（一）、医疗费4207.72元[1、在敦化市第二人民医院支付的医疗费580.11元、2、在敦化市医院支付的医疗费2008.25元（已经扣除敦化市第二人民医院所垫付的45614.24元）、3、在吉林大学中日联谊医院支付的医疗费1619.36元]；（二）、误工费138.08（4200元×12个月÷365天）×130天＝17950.40元；（三）、护理费120.82元×60天＝7249.20元；（四）、营养费50元×90天＝4500元；（五）、伤残赔偿金24900.86元×20年×15%（3个十级伤残）＝74702.58元；（六）、住院伙食补助费100元×129天＝12900元；（七）、精神损害抚慰金5000.00元；（八）、交通费1464元；（九）、住宿费258元；（十）、鉴定费8300元；以上损失扣除李莲向敦化第二人民医院借款3万元，为106531.90元；二、由敦化市第二人民医院承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年10月9日，李莲到敦化市第二人民医院进行取环医疗。敦化市第二人民医院在为李莲的取环医疗的过程中，因敦化市第二人民医院的医疗错误造成原告子宫破裂、急性弥漫性腹膜炎、创伤性肠系膜损伤、腹腔积液、萎缩性阴道炎、致使李莲在敦化市医院接受了剖腹探查术，进行了子宫破裂修补术、回肠破裂修补术、回肠浆膜破裂修补术、小肠系膜破裂修补术等严重损害后果。敦化市第二人民医院虽然支付了敦化市医院的医疗费用，但不足以弥补给李莲带来的重大损失。为此，李莲提起诉讼，请求人民法院依法裁决。
敦化市第二人民医院辩称：李莲的各项诉请中，对于医疗费，我方只认可580.11元+2008.25元。长春的医疗费没有转院手续，我方不认可。误工费计算不合法，应该按照吉林省平均工资的误工费计算。对护理费、营养费没有意见。伤残赔偿金按15%比例计算是错误的，最多应该按10%计算，在10%的基础上再乘以10%；对住院伙食补助费没有意见；精神损害抚慰金不存在；对于交通费，我方只认可原告到延吉选择鉴定机构1人的，到长春参加听证会2人的，我方不认可其他的交通费；不认可住宿费；对于鉴定费没有意见。
经审理查明：2015年10月9日，李莲到敦化市第二人民医院进行摘取节育环医疗，在该院支付医疗费580.11元。2015年10月10日李莲到敦化市医院就诊，敦化市医院病历记载，以“子宫破裂”收入院，入院后诊断为“子宫破裂”，行剖腹探查术，进行了子宫破裂修补术、回肠破裂修补术、回肠浆膜破裂修补术、小肠系膜破裂修补术等，术中明确诊断子宫破裂、回肠破裂、小肠系膜破裂、腹腔积液、弥漫性腹膜炎。出院诊断为取环术后，回肠破裂、子宫破裂、小肠系膜破裂、腹腔积液、弥漫性腹膜炎、手术后切口感染（缝合线、异物排斥反应）、萎缩性阴道炎，出院日期为2016年2月17日。在敦化市医院发生医疗费2008.25元（李莲支付）＋45614.24元（敦化市第二人民医院垫付）。此后李莲到吉林大学中日联谊医院就诊，支付医疗费1619.36元。经吉林大学司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、医方取环不当致患者李莲子宫破裂、回肠破裂、小肠系膜破裂存在过错，其过错与李莲损害后果之间存在因果关系，医方应负全部责任，责任程度以100%为宜；2、李莲小肠破裂修补已构成十级伤残；李莲小肠系膜破裂修补已构成十级伤残；李莲子宫破裂修补已构成十级伤残；小肠浆膜破裂修补术不构成伤残；3、李莲误工期为130日，护理期为60日（一人护理），营养期为90日为宜。在治疗和鉴定期间，李莲支付交通费1293元，住宿费258元。李莲支付鉴定费8300元。
另查明：李莲就诊前在敦化市鼎盛服装洗衣店工作，就诊前上一年日平均劳动报酬为138.08元。
据以认定上述事实的证据有：李莲提供的身份证复印件、第二人民医院门诊手册、敦化市医院住院病历、吉林大学第一医院门诊手册、吉林大学第三医院门诊手册、吉林大学第一医院妇产科超声报告单、中日联谊医院彩超报告单、影像学报告单、医学影像片、鉴定意见书、鉴定费发票、渤海社区卫生服务中心的580.01元票据以及处方和处置单，敦化市第二人民医院提供的手术协议书、2015年10月8日敦化市仁爱医院彩超报告单、借据、敦化市医院医疗费票据（敦化市第二人民医院垫付）。
李莲提供的敦化市医院的医疗费收据、挂号凭条、处置单具有真实性，关联性，虽然敦化市第二人民医院对部分治疗项目提出异议，但未就治疗合理性申请鉴定，故本院对该证据予以采信；吉林大学中日联谊医院的医疗费收据、费用明细、超声报告单具有真实性、关联性，敦化市第二人民医院虽对李莲该院就医的行为有异议，但未就治疗合理性申请鉴定，故本院对该证据予以采信；交通费收据、住宿费票据与李莲治疗和鉴定时间相符，尚属合理，本院予以采信；敦化市鼎盛服装洗衣店工资证明及营业执照，能够证明李莲的工作收入情况，李莲30个工作日的工资收入为4200元，则日收入为138.08元（4200元×12个月÷365天）；李莲主张交通费1464元，其中2016年9月23日前往鉴定机构听证的费用，本院仅采信两人费用343元，剩余因治疗和鉴定所产生费用，与治疗、鉴定时间相符，且费用合理，本院予以采信。
本院认为：李莲在敦化市第二人民医院就诊，经司法鉴定，医方在诊疗过程中，存在过错，其过错与李莲损害后果之间存在因果关系，医方应负100%的责任，故李莲的合理损失应当由敦化市第二人民医院进行赔偿。李莲的合理损失包括：一、医疗费49821.96[1、在敦化市第二人民医院支付的医疗费580.11元、2、在敦化市医院支付的医疗费47622.49元（李莲本人支付2008.25元+敦化市第二人民医院所垫付的45614.24元）、3、在吉林大学中日联谊医院支付的医疗费1619.36元]；二、误工费138.08元（4200元×12个月÷365天）×130天＝17950.40元；三、护理费120.82元×60天＝7249.20元；四、营养费50元×90天＝4500元；五、伤残赔偿金24900.86元×20年×14%（3个十级伤残）＝69722.41元；六、住院伙食补助费100元×129天＝12900元；七、精神损害抚慰金3000元为宜；八、交通费1293元；九、住宿费258元；十、鉴定费8300元；以上损失共计174994.97元，应当由敦化市第二人民医院承担，扣除敦化市第二人民医院在诉前已经垫付的45614.24元，再扣除李莲向敦化第二人民医院借款3万元，敦化市第二人民医院还应当赔偿李莲99380.73元。关于敦化市第二人民医院提出李莲治疗合理性的抗辩，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款关于“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，因敦化市第二人民医院未就该抗辩主张提供证据加以证明，故本院对其该抗辩主张不予支持。关于敦化市第二人民医院关于李莲劳动报酬应当扣除税款后再计算误工损失的主张，经计算，李莲日收入138.08元，故本院计算误工损失时，不涉及扣除税款事宜。关于敦化市第二人民医院所主张伤残赔偿金计算方法，于法无据，本院对其抗辩主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下：
一、被告敦化市第二人民医院于本判决生效之日起三日内赔偿原告李莲99380.73元（共计应当赔偿174994.97元，扣除敦化市第二人民医院在本案诉前已经垫付的45614.24元，再扣除李莲向敦化市第二人民医院的借款3万元）；
二、驳回原告李莲的其他诉讼请求。
如果被告敦化市第二人民医院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2430元，由敦化市第二人民医院负担2267元，由李莲负担163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘 晶
代理审判员 李 贺
人民陪审员 姜先华
二〇一七年二月十四日
书 记 员 蔺 达