wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第00413号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，该中心主任。
委托代理人苟晶晶，重庆盛全律师事务所律师。
被告钟仁田，男，1964年6月9日出生，汉族，住四川省邻水县。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金管理中心）诉被告钟仁田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由代理审判员窦锦玲独任审判，后因被告钟仁田下落不明，本案不适用简易程序审理，故本案转为普通程序进行审理，由代理审判员窦锦玲担任审判长，与代理审判员陈小丹、人民陪审员黄玉蕉组成合议庭共同负责对该案的审判。原告救助基金管理中心的委托代理人苟晶晶到庭参加诉讼。被告钟仁田经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告救助基金管理中心诉称：2013年10月28日，被告钟仁田驾驶川X902**号轻型货车由邻水县向渝北区两路方向行驶，当行驶至国道210线1769公里＋900米处时，与行人卢义林相撞，造成卢义林受伤的交通事故。交警部门认定被告钟仁田承担事故的全部责任，卢义林无责任。事故发生后，原告依法向重庆市渝北区人民医院垫付了卢义林的抢救费288357元。现要求被告偿还原告垫付的288357元抢救费。
被告钟仁田经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。
经审理查明：2013年10月28日12时20分许，被告钟仁田驾驶川X902**号轻型仓栅式货车由邻水县向渝北区两路方向行驶，当行驶至国道210线1769公里＋900米处，其车前部撞倒在人行横道上横过公路的行人卢义林，造成卢义林受伤的交通事故。交警部门认定被告钟仁田承担事故的全部责任，卢义林无责任。
2014年6月26日，重庆市渝北区人民医院向原告出具抢救费用垫付申请书，2014年8月8日，原告为卢义林向重庆市渝北区人民医院垫付抢救费288357元，该款项已经全部用于卢义林的治疗。
川X902**号轻型仓栅式货车系被告钟仁田所有。
现原告要求被告钟仁田返还因本次交通事故垫付的医疗费288357元而起诉至我院。审理中，因被告钟仁田未到庭，无法调解。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、费用超过72小时的情况说明、卢义林抢救费用情况说明、医疗费发票、重庆银行进账单、（2014）渝北法民初字第12810号民事判决书等相关证据材料在案佐证，可以认定。
本院认为，原告救助基金管理中心不是本次交通事故的肇事者，其根据交警部门的通知向卢义林垫付了医疗费288357元，依法有权利向本次交通事故的责任人即被告钟仁田进行追偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟仁田于本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费288357元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5630元，由被告钟仁田负担（此款系批准缓交，限本判决生效后十日内由被告钟仁田直接向本院缴纳，逾期将强制执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 窦锦玲
代理审判员 陈小丹
人民陪审员 黄玉蕉
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 梁据美
河南省方城县人民法院
结 案 裁 定 书
（2018）豫1322执730号
本院移送执行被执行人邱春来为诈骗罪被判处刑事罚金一案，执行依据为本院（2017）豫1322刑初514号刑事判决书。本院2018年3月8日受理后，于2018年3月9日依法向被执行人邱春来邮寄送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本院通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车牌号为鲁P131**北京现代汽车一辆并予以查封，除此之外未发现被执行人邱春来有银行存款、股权登记信息。本院经实地走访调查，亦未发现被执行人被执行人邱春来有其他可供执行财产。被执行人邱春来仍在监狱服刑，本院于2018年8月17日将被执行人邱春来采取限制高消费。
综上所述，因本案被执行人邱春来名下暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对本院（2018）豫1322执730号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 顾东升
代理审判员 姬重起
代理审判员 李晓东
二〇一八年八月十七日
书 记 员 冯 森
河南省方城县人民法院结 案 裁 定 书（2018）豫1322执730号本院移送执行被执行人邱春来为诈骗罪被判处刑事罚金一案，执行依据为本院（2017）豫1322刑初514号刑事判决书。本院2018年3月8日受理后，于2018年3月9日依法向被执行人邱春来邮寄送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本院通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车牌号为鲁P131**北京现代汽车一辆并予以查封，除此之外未发现被执行人邱春来有银行存款、股权登记信息。本院经实地走访调查，亦未发现被执行人被执行人邱春来有其他可供执行财产。被执行人邱春来仍在监狱服刑，本院于2018年8月17日将被执行人邱春来采取限制高消费。综上所述，因本案被执行人邱春来名下暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2018）豫1322执730号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇一八年八月十七日书 记 员  冯 森
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0203执2223号
申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市南第三支行，住所地青岛市市南区香港中路18号。
负责人孙智华，行长。
被执行人山东省成套设备有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号6号楼12层。
法定代表人葛军，总经理。
被执行人青岛乐道儿童游乐设备有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号6号楼12层。
法定代表人李巨麒。
被执行人海阳国际帆船俱乐部置业有限公司，住所地山东省海阳市海阳工业园。
法定代表人周江虹，董事长。
被执行人葛军，男，汉族，1967年3月25日出生，住青岛市市南区。
被执行人李以恕，男，1968年12月26日出生，美国国籍。
被执行人徐海卉，女，汉族，1975年1月9日出生，汉族，住青岛市市北区。
申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市中级人民法院（2015）青民四初字第126号民事调解书向本院申请执行。本院现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
青岛市中级人民法院（2015）青民四初字第126号民事调解书申请执行人申请执行的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 荆 雷
二〇一八年八月十六日
书记员 韩志杰
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗荔法执字第1879号
申请执行人陈仕红，住广州市海珠区。
被执行人广东银裕餐饮管理有限公司，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：区扬华。
申请执行人陈仕红与被执行人广东银裕餐饮管理有限公司承揽经营合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗荔法民三初字第1817号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据该判决于2015年3月31日向本院申请执行，要求被执行人支付租金738738.70元及租金滞纳金的义务。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的支付上述款项及执行费的义务，但被执行人没有履行。本院经查询有关金融机构、车管、房管等财产登记部门，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法执字第1879号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，当事人可申请恢复本案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘国樑
审判员 林淑华
审判员 韩升忠
二〇一五年九月十六日
书记员 任盛轩
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0703民初33号
原告：曾建安，男，1971年3月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
被告：邓科，男，1991年8月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
被告：伍琳，女，1992年10月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
原告曾建安与被告邓科、伍琳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年3月30日公开开庭进行了审理。原告曾建安到庭参加诉讼，被告邓科、伍琳经本院合法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告曾建安向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金70000元，并从借款之日起至实际清偿完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息；2、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年12月2日，被告邓科因资金周转需要，向原告借款70000元，并出具书面借条一张，载明：“今借到曾建安现金柒万元整（70000.00¥），借款时间2017年12月2日至2017年12月8号前付清”。尔后，原告已按约履行了自己的借款义务，但被告却拒不履行还款义务，且至今分文未还，故诉至法院。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1．《借条》1份，拟证明被告邓科于2017年12月2日向原告借款70000元的事实；
2．《中国农业银行股份有限公司个人明细对账单》1份，拟证明原告于2017年11月28日通过中国农业银行向被告邓科账户转款70000元的事实。
被告邓科、伍琳未到庭，视为放弃质证的权利。经庭审质证，本院认为，上述证据客观真实、来源合法，且与本案有关联，具有证明力，本院予以采信。
根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2017年11月28日，被告邓科因资金周转找原告曾建安借款70000元，口头约定过两天还款。曾建安于同日通过中国农业银行向邓科账户转款70000元。2017年12月2日，邓科尚未履行还款义务，原告再次�到邓科，邓科便出具了一张借条，内容为“今借到曾建安现金柒万元整（70000.00¥），借款人：邓科，借期时间：2017年12月2日至2017年12月8号前付清”。之后被告邓科一直未偿还借款，故而酿成纠纷，原告诉至本院。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告曾建安与被告邓科之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。双方约定借款期限为2017年12月2日至2017年12月8日，现借款已到期，故对于原告曾建安请求被告邓科偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。本案借款的借条被告伍琳未签名，原告无证据证明二被告有共同举债的合意，也无证据证明被告邓科举债后，将所借款项用于夫妻共同生活，本院认定邓科对原告的借款不构成夫妻共同债务，故对原告要求被告伍琳偿还借款本金70000元的�讼请求，本院不予支持。曾建安与邓科双方对于借款既未约定借期利息，也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告请求支付利息的标准未超过年利率6%的规定，故对原告要求从逾期还款之日（2017年12月9日）起至实际清偿完毕之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息的诉讼请求本院予以支持。被告邓科、伍琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民�诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告邓科自本判决生效之日起十日内偿还原告曾建安借款本金70000元，并从2017年12月9日起至偿付完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付资金占用期间利息；
二、驳回原告曾建安的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
案件受理775元，公告费560元，合计1335元，由被告邓科负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 文国新
审 判 员 龚 旭
人民陪审员 周湘黔
二〇一八年四月三日
书 记 员 李珂毅
附相关法条：
《中华�民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人�事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0703民初33号原告：曾建安，男，1971年3月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：邓科，男，1991年8月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：伍琳，女，1992年10月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告曾建安与被告邓科、伍琳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年3月30日公开开庭进行了审理。原告曾建安到庭参加诉讼，被告邓科、伍琳经本院合法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告曾建安向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金70000元，并从借款之日起至实际清偿完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息；2、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年12月2日，被告邓科因资金周转需要，向原告借款70000元，并出具书面借条一张，载明：“今借到曾建安现金柒万元整（70000.00¥），借款时间2017年12月2日至2017年12月8号前付清”。尔后，原告已按约履行了自己的借款义务，但被告却拒不履行还款义务，且至今分文未还，故诉至法院。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1．《借条》1份，拟证明被告邓科于2017年12月2日向原告借款70000元的事实；2．《中国农业银行股份有限公司个人明细对账单》1份，拟证明原告于2017年11月28日通过中国农业银行向被告邓科账户转款70000元的事实。被告邓科、伍琳未到庭，视为放弃质证的权利。经庭审质证，本院认为，上述证据客观真实、来源合法，且与本案有关联，具有证明力，本院予以采信。根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年11月28日，被告邓科因资金周转找原告曾建安借款70000元，口头约定过两天还款。曾建安于同日通过中国农业银行向邓科账户转款70000元。2017年12月2日，邓科尚未履行还款义务，原告再次�到邓科，邓科便出具了一张借条，内容为“今借到曾建安现金柒万元整（70000.00¥），借款人：邓科，借期时间：2017年12月2日至2017年12月8号前付清”。之后被告邓科一直未偿还借款，故而酿成纠纷，原告诉至本院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告曾建安与被告邓科之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。双方约定借款期限为2017年12月2日至2017年12月8日，现借款已到期，故对于原告曾建安请求被告邓科偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。本案借款的借条被告伍琳未签名，原告无证据证明二被告有共同举债的合意，也无证据证明被告邓科举债后，将所借款项用于夫妻共同生活，本院认定邓科对原告的借款不构成夫妻共同债务，故对原告要求被告伍琳偿还借款本金70000元的�讼请求，本院不予支持。曾建安与邓科双方对于借款既未约定借期利息，也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告请求支付利息的标准未超过年利率6%的规定，故对原告要求从逾期还款之日（2017年12月9日）起至实际清偿完毕之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息的诉讼请求本院予以支持。被告邓科、伍琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民�诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告邓科自本判决生效之日起十日内偿还原告曾建安借款本金70000元，并从2017年12月9日起至偿付完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付资金占用期间利息；二、驳回原告曾建安的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。案件受理775元，公告费560元，合计1335元，由被告邓科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  文国新审 判 员  龚 旭人民陪审员  周湘黔二〇一八年四月三日书 记 员  李珂毅附相关法条：《中华�民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人�事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执591号
汉寿县国土资源局、汉寿县永鑫蔬菜种植专业合作社
本院执行的申请执行人汉寿县国土资源局与被执行人汉寿县永鑫蔬菜种植专业合作社国土资源违法行政处罚执行一案，经双方达成执行和解协议且履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年六月二十五日
湖南省辰溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰法执字第297号
申请执行人李某某，男，汉族，辰溪县人，农民。
被执行人辰溪县某有限公司。
法定代表人徐某某，总经理。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人辰溪县某有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2015年12月28日达成执行和解协议：由被执行人支付申请执行人李某某停工留薪待遇190600元，该协议已履行完毕。本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：
湖南省辰溪县人民法院作出的民事判决书的执行和解协议已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高从文
审判员 刘海舟
审判员 石教伍
二〇一五年十二月二十八日
书记员 石泽香
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1224执385号
申请执行人董学敏，男，住渑池县。
被执行人杨青群，男，住卢氏县。
董学敏与杨青群民间借贷一案，本院（2017）豫1224民初2143号民事判决书已经发生法律效力，应执行标的为：借款10000元及利息（年利率6%自2007年8月6日起计算至本判决确定的还款之日止）、诉讼费25元和执行费50元。由于被执行人杨青群未按期履行义务，申请执行人董学敏于2018年3月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院先后实施了下列执行行为：1、2018年3月19日向被执行人杨青群邮寄送达了执行通知书、报告财产令、失信被执行人决定书和限制高消费令；2、2018年3月29日向被执行人杨青群公告送达了执行通知书、报告财产令，并依法将杨青群纳入失信被执行人名单、限制其高消费；2018年5月11日向杨青群直接送达了上述法律文书；3、2018年3月16日、2018年4月7日、2018年4月26日、2018年5月24日、2018年7月5日、2018年8月6日共六次通过网络查控查询了被执行人杨青群的银行存款、证券、工商登记、车辆信息，未发现可供执行的财产线索；4、2018年3月27日向卢氏县不动产登记中心查询了被执行人杨青群房产登记情况，无房产可供执行；5、2018年4月7日本院作出（2018）豫1224司惩385号拘留决定书，并已采取查控措施。上述执行措施，本院已于2018年8月27日电话告知申请执行人董学敏，申请执行人董学敏认可本院的调查结果和执行情况，且申请执行人董学敏不能提供被执行人杨青群其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1224民初2143号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
代理审判员 宋延松
人民陪审员 赵丽萍
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 莫其昌
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0721执27号之一
申请执行人：中国邮政银行股份有限公司安乡县支行，住所地常德市安乡县深柳镇文昌湾社区深柳大道224号。
法定代表人：柳武军，该行行长。
被执行人：赵军，男，1981年3月22日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。
本院在执行中国邮政银行股份有限公司安乡县支行申请执行赵军银行卡纠纷一案，我院作出的（2017）湘0721民初541号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国邮政银行股份有限公司安乡县支行向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0721执27号案件对赵军的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 叶云海
二〇一八年七月十一日
代理书记员 曾吉莉
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0721执27号
申请执行人：中国邮政银行股份有限公司安乡县支行，住所地常德市安乡县深柳镇文昌湾社区深柳大道224号。
法定代表人：柳武军，该行行长。
被执行人：赵军，男，1981年3月22日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。
本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司安乡县支行与被执行人赵军银行卡纠纷一案中，依法向被执行人赵军送达了执行通知书，责令被执行人赵军履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵军至今仍未履行义务。现查明，被执行人赵军在安乡县住房公积金管理部有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法�的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵军在安乡县住房公积金管理部的住房公积金收入，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 员 叶云海
二〇一八年七月十日
代理书记员 曾吉莉
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执保999号
申请保全人：兴润建设集团有限公司，住所地：
被保全人：山东银宝食品有限公司，住所地：
被保全人：肥城市阳雪宝生物科技有限公司，住所地：
被保全人：山东经典食品有限公司，住所地：
被保全人：袁广振，男，1955年10月24日出生，汉族，住
被保全人：闫卫民，男，1962年9月5日出生，汉族，住
被保全人：张庆华，男，1964年8月29日出生，汉族，住
被保全人：肥城银宝商贸有限公司，住所地：
被保全人：莱芜银宝商贸有限公司，住所地：
被保全人：袁光迎，男，1951年11月22日出生，汉族，住
被保全人：袁剑，男，1983年3月22日出生，汉族，住
本院在审理申请保全人兴润建设集团有限公司与被保全人山东银宝食品有限公司、肥城市阳雪宝生物科技有限公司、山东经典食品有限公司、袁广振、闫卫民、张庆华、肥城银宝商贸有限公司、莱芜银宝商贸有限公司、袁光迎、袁剑追偿权纠纷一案中，作出（2018）鲁0983民初4005号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：
冻结被保全人山东银宝食品有限公司、肥城市阳雪宝生物科技有限公司、山东经典食品有限公司、袁广振、闫卫民、张庆华、肥城银宝商贸有限公司、莱芜银宝商贸有限公司、袁光迎、袁剑银行存款3500万元或查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 李云灿
二〇一八年八月十四日
书记员 肖传雷
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0983执保999号申请保全人：兴润建设集团有限公司，住所地：被保全人：山东银宝食品有限公司，住所地：被保全人：肥城市阳雪宝生物科技有限公司，住所地：被保全人：山东经典食品有限公司，住所地：被保全人：袁广振，男，1955年10月24日出生，汉族，住被保全人：闫卫民，男，1962年9月5日出生，汉族，住被保全人：张庆华，男，1964年8月29日出生，汉族，住被保全人：肥城银宝商贸有限公司，住所地：被保全人：莱芜银宝商贸有限公司，住所地：被保全人：袁光迎，男，1951年11月22日出生，汉族，住被保全人：袁剑，男，1983年3月22日出生，汉族，住本院在审理申请保全人兴润建设集团有限公司与被保全人山东银宝食品有限公司、肥城市阳雪宝生物科技有限公司、山东经典食品有限公司、袁广振、闫卫民、张庆华、肥城银宝商贸有限公司、莱芜银宝商贸有限公司、袁光迎、袁剑追偿权纠纷一案中，作出（2018）鲁0983民初4005号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：冻结被保全人山东银宝食品有限公司、肥城市阳雪宝生物科技有限公司、山东经典食品有限公司、袁广振、闫卫民、张庆华、肥城银宝商贸有限公司、莱芜银宝商贸有限公司、袁光迎、袁剑银行存款3500万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇一八年八月十四日书记员  肖传雷
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0113执7997号
移送执行人：广州市番禺区人民法院，住所地：广州市番禺区桥兴大道733号,机构组织代码：72112717-6。
被执行人：王小芳，女，1972年9月13日出生，住广州市番禺区,
广州市番禺区人民法院移送执行追缴王小芳借款合同纠纷一案，（2017）粤01民终13724号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，现本院予以强制执行。
在执行过程中，本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记记录等强制执行措施，暂未发现被执行人有银行存款、机动车辆可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，经采取各种强制执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审
审判长 谢荫泉
审判员 黎炳林
审判员 付凌霄
二〇一八年七月二十三日
书记员 黄婉仪
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执7997号移送执行人：广州市番禺区人民法院，住所地：广州市番禺区桥兴大道733号,机构组织代码：72112717-6。被执行人：王小芳，女，1972年9月13日出生，住广州市番禺区,广州市番禺区人民法院移送执行追缴王小芳借款合同纠纷一案，（2017）粤01民终13724号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，现本院予以强制执行。在执行过程中，本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记记录等强制执行措施，暂未发现被执行人有银行存款、机动车辆可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取各种强制执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审审判长  谢荫泉审判员  黎炳林审判员  付凌霄二〇一八年七月二十三日书记员  黄婉仪
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0782执1214号
申请执行人：诸城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王学伟，该行行长。
委托代理人：解文涛，该行职工。
被执行人：张玉国，男，1970年3月6日生，汉族，住诸城市。
被执行人：袁相，男，1953年10月10日生，汉族，住诸城市。
被执行人：周德森，男，1969年6月11日生，汉族，住诸城市。
被执行人：赵松江，男，1975年11月28日生，汉族，住诸城市。
申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司于2018年4月3日申请执行与被执行人张玉国、袁相、周德森、赵松江借款合同纠纷一案，申请标的额为264690.57元。在执行过程中，已执行到位184200元。本院已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产；申请执行人也未提供财产线索；本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查询，线下扣划被执行人袁相银行存款38200元，扣划被执行人周德森银行存款111175.94元，被执行人赵松江已履行借款73000元；已采取现场调查等方式调查被执行人财产情况，未查询到可供执行的财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已发出限制消费令；已作出对被执行人采取拘留的决定书;已与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2011)诸相商初字第104号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奎友
审判员 张洪鹏
审判员 张丹丹
二〇一八年八月二十七日
书记员 陈国庆
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0782执1214号申请执行人：诸城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王学伟，该行行长。委托代理人：解文涛，该行职工。被执行人：张玉国，男，1970年3月6日生，汉族，住诸城市。被执行人：袁相，男，1953年10月10日生，汉族，住诸城市。被执行人：周德森，男，1969年6月11日生，汉族，住诸城市。被执行人：赵松江，男，1975年11月28日生，汉族，住诸城市。申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司于2018年4月3日申请执行与被执行人张玉国、袁相、周德森、赵松江借款合同纠纷一案，申请标的额为264690.57元。在执行过程中，已执行到位184200元。本院已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产；申请执行人也未提供财产线索；本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查询，线下扣划被执行人袁相银行存款38200元，扣划被执行人周德森银行存款111175.94元，被执行人赵松江已履行借款73000元；已采取现场调查等方式调查被执行人财产情况，未查询到可供执行的财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已发出限制消费令；已作出对被执行人采取拘留的决定书;已与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2011)诸相商初字第104号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奎友审判员  张洪鹏审判员  张丹丹二〇一八年八月二十七日书记员  陈国庆
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0115执839号
申请执行人：无锡威孚环保催化剂有限公司，住所地江苏省无锡市新区灵江路9号4号楼，统一社会信用代码913202147596984917。
法定代表人：欧建斌，该公司经理。
委托代理人：雷莉莉，广东大篆律师事务所律师。
委托代理人：张纾，广东大篆律师事务所实习律师。
被执行人：广州市番禺华南摩托企业集团有限公司，住所地广东省广州市南沙区榄核镇民生工业区（榄核所），统一社会信用代码914401012313000275。
法定代表人：谢健庭。
关于无锡威孚环保催化剂有限公司与广州市番禺华南摩托企业集团有限公司买卖合同纠纷一案，广东省广州南沙区人民法院（2017）粤0115民初4573号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，广州市番禺华南摩托企业集团有限公司应履行向无锡威孚环保催化剂有限公司支付货款650142元及逾期付款违约金（以650142元为本金，自2017年10月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至付清之日止）的义务。因被执行人广州市番禺华南摩托企业集团有限公司未履行,经权利人无锡威孚环保催化剂有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费9012元由被执行人广州市番禺华南摩托企业集团有限公司承担。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州市番禺华南摩托企业集团有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效判决所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，冻结了被执行人广州市番禺华南摩托企业集团有限公司名下银行账户，因账户无存款余额，故本院暂作冻结处理；查封了被执行人广州市番禺华南摩托企业集团有限公司名下车牌号为粤A汽车的档案，轮候查封了被执行人广州市番禺华南摩托企业集团有限公司名下车牌号为粤A汽车的档案，因上述车辆下落不明，故本院暂不能处置。除此之外，未发现被执行人广州市番禺华南摩托企业集团有限公司有其他可供执行财产。本院对被执行人消极执行的行为依法作出决定，将被执行人广州市番禺华南摩托企业集团有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意案件终结本次执行程序。
本院认为，广东省广州南沙区人民法院作出的（2017）粤0115民初4573号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效判决所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意案件终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0115执839号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 郑伟军
审判员 卓剑锋
二〇一八年七月十三日
书记员 李楚泽
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0115执839号申请执行人：无锡威孚环保催化剂有限公司，住所地江苏省无锡市新区灵江路9号4号楼，统一社会信用代码913202147596984917。法定代表人：欧建斌，该公司经理。委托代理人：雷莉莉，广东大篆律师事务所律师。委托代理人：张纾，广东大篆律师事务所实习律师。被执行人：广州市番禺华南摩托企业集团有限公司，住所地广东省广州市南沙区榄核镇民生工业区（榄核所），统一社会信用代码914401012313000275。法定代表人：谢健庭。关于无锡威孚环保催化剂有限公司与广州市番禺华南摩托企业集团有限公司买卖合同纠纷一案，广东省广州南沙区人民法院（2017）粤0115民初4573号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，广州市番禺华南摩托企业集团有限公司应履行向无锡威孚环保催化剂有限公司支付货款650142元及逾期付款违约金（以650142元为本金，自2017年10月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至付清之日止）的义务。因被执行人广州市番禺华南摩托企业集团有限公司未履行,经权利人无锡威孚环保催化剂有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费9012元由被执行人广州市番禺华南摩托企业集团有限公司承担。在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州市番禺华南摩托企业集团有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效判决所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，冻结了被执行人广州市番禺华南摩托企业集团有限公司名下银行账户，因账户无存款余额，故本院暂作冻结处理；查封了被执行人广州市番禺华南摩托企业集团有限公司名下车牌号为粤A汽车的档案，轮候查封了被执行人广州市番禺华南摩托企业集团有限公司名下车牌号为粤A汽车的档案，因上述车辆下落不明，故本院暂不能处置。除此之外，未发现被执行人广州市番禺华南摩托企业集团有限公司有其他可供执行财产。本院对被执行人消极执行的行为依法作出决定，将被执行人广州市番禺华南摩托企业集团有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意案件终结本次执行程序。本院认为，广东省广州南沙区人民法院作出的（2017）粤0115民初4573号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效判决所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意案件终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0115执839号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 涛审判员 郑伟军审判员 卓剑锋二〇一八年七月十三日书记员 李楚泽附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执1343号
申请执行人：丁纪波，男，1963年5月25日出生，汉族，住博山区。
被执行人：张芳，女，1971年10月20日出生，汉族，住博山区。
本院在执行丁纪波申请执行张芳租赁合同纠纷（2018）鲁0304执1343号一案中，申请人丁纪波于2018年8月29日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2018）鲁0304民初1664号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋锡宽
二〇一八年八月三十日
书记员 张 琦
株洲市天元区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0211执790号
甘明瑜、株洲奥园房地产开发有限公司：
本院执行的甘明瑜申请株洲奥园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人株洲奥园房地产开发有限公司自动履行，执行金额申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
执行员 申 磊
二〇一八年八月九日
书记员 龙文海
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第00872号
申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李一平，该公司董事长。
被执行人郑介明，居民。
被执行人王俊萍，居民。
被执行人陈少君，居民。
被执行人陈少东，居民。
申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人郑介明、王俊萍、陈少君、陈少东借款合同纠纷一案，建湖县人民法院作出的（2014）建商初字第0206号民事判决书已经发生法律效力。上述判决：被执行人郑介明、王俊萍共同偿还申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金8万元，并承担该款自2011年11月30日起至2012年11月20日止按年利率9.84%计算的利息。被执行人郑介明、王俊萍共同承担借款本金8万元自2012年11月21日起至本判决确定给付之日止按年利率9.84%加收50%计算的利息。上述第一、二项于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人陈少君、陈少东对上述第一、二项负连带清偿责任。案件受理费1800元，由被执行人郑介明、王俊萍、陈少君、陈少东负担。
本案在执行过程中，因被执行人郑介明、王俊萍、陈少君、陈少东无可供执行财产，据于上述情况，申请执行人撤回执行申请。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结建湖县人民法院作出的（2014）建商初字第0206号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王军
审判员 王磊
审判员 蒋松
二〇一五年五月二十一日
书记员 周洵
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执2078号
移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。
被执行人：刁德勇,男,1985年7月16日出生,住广西梧州市蒙山县西河镇大塘村古天*组**号，公民身份号码4504231985********。
移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刁德勇刑事罚金一案，本院作出的（2017）粤0114刑初572号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刁德勇应缴纳刑事罚金20000.00元。根据移送执行人的请求，本院于2018年2月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 周 嘉
执行员 周海涛
执行员 李 惠
二〇一八年五月十八日
此件与原本核对无异
书记员 吕玉林
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0114执2078号移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。被执行人：刁德勇,男,1985年7月16日出生,住广西梧州市蒙山县西河镇大塘村古天*组**号，公民身份号码4504231985********。移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刁德勇刑事罚金一案，本院作出的（2017）粤0114刑初572号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刁德勇应缴纳刑事罚金20000.00元。根据移送执行人的请求，本院于2018年2月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 周 嘉执行员 周海涛执行员 李 惠二〇一八年五月十八日此件与原本核对无异书记员 吕玉林
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1322执1526号
本院在执行申请执行人方城县公安局交通警察大队与被执行人范健为行政处罚一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人范健履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 冯 森
代理审判员 姬重起
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 王怀宇
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执1261号
申请执行人：范守兵，男，1981年3月23日出生，汉族，博山区。
被执行人：中华联合财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。住所地滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西滨职实训大厦（建大大厦）。统一社会信用代码：91371600797320529Y。
代表人：陈红，总经理。
申请执行人范守兵依据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0304民初1795号民事调解书申请强制执行，本院于2018年8月2日立案执行。
本院在执行申请执行人范守兵与被执行人中华联合财产保险股份有限公司滨州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人的申请事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
(2018)鲁0304执1261号案件执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 魏巍
二〇一八年八月十日
书记员 田鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0111执1826号
易珊：
被执行人易珊犯诈骗罪一案，长沙市中级人民法院作出的(2014)长中刑二终字第00411号《刑事判决书》及本院作出的（2014）雨刑初字第00404号《刑事判决书》已经发生法律效力，经本院依法执行，上述法律文书确认的义务，被执行人易珊已全部履行完毕。故本案执行结束。
特此通知。
二〇一八年八月二十七日
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0113执3018号
申请执行人胡洪财，男，1979年1月1日出生，汉族，住江西省丰城市。
被执行人广州市仝装装饰设计有限公司，住所地广州市番禺区大石街北联沿江中路73号4A26，组织机构代码：304313794。
法定代表叶秀华。
申请执行人胡洪财与被执行人广州市仝装装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的穗番劳人仲案字[2016]第5772号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人需向申请执行人支付工资26185元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：
一、经向被执行人住所地对被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。
二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有被执行人有相应的存款登记记录。
三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。
四、经向本院辖区的国土部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记记录。
五、本院已将被执行人列入全国失信被执行人名单并限制其进行高消费活动。
申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。
本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈逸旋
审判员 梁伟强
审判员 李森标
二〇一八年七月九日
书记员 邓颖珊
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0783执39号
申请执行人姜海宁，男，1987年6月1日生，汉族，住寿光市。
申请执行人姜敏，女，1984年9月6日生，汉族，住寿光市。
两申请执行人委托代理人许斐，寿光文瀚法律服务所法律工作者。
被执行人马庆祝，男，1981年1月16日生，汉族，住山东省博兴县。
被执行人博兴县顺鑫运输有限公司，驻博兴县吕艺镇政府驻地。组织机构代码：68069374-3。
法定代表人尹洪兵，总经理。
申请执行人姜海宁、姜敏诉被执行人马庆祝、博兴县顺鑫运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月10日作出的（2015）寿民初字第3415号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜海宁、姜敏于2018年1月4日向本院申请执行。本院于2018年1月4日立案执行。执行标的额：238004.68元。在执行过程中：
1、本院于2018年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。
2、本院分别于2018年1月9日、2018年3月3日、2018年5月15日、2018年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人马庆祝名下的银行存款信息、工商登记等信息，未发现被执行人马庆祝名下有可供执行的财产。
3、本院于2018年3月31日对被执行人马庆祝、博兴县顺鑫运输有限公司适用限制高消费措施及纳入失信。
4.本院分别于2018年8月24日约谈申请执行人姜敏，其暂不能提供被执行人马庆祝、博兴县顺鑫运输有限公司的可供法院执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人马庆祝、博兴县顺鑫运输有限公司暂时无财产可供法院执行，经本院向申请执行人姜海宁、姜敏释明被执行人的财产情况，申请执行人不能向我院提供被执行人的财产线索，同意我院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）寿民初字第3415号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭峰山
审判员 张 勇
审判员 崔广华
二〇一八年八月二十八日
书记员 赵光华
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执622号
申请人：邓意香。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行邓意香与湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因湖南省湘潭市中级人民法院受理被执行人湖南万凯源商业集团有限公司破产一案，并裁定宣告被执行人湖南万凯源商业集团有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执622号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王琳芳
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 谭琪弋
二〇一八年六月七日
代理书记员 陈 果
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０５.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0113执700号
申请执行人唐善权,男性,1985年1月24日出生,住湖北省仙桃市。
被执行人广州市爵玛商贸有限公司，广州市番禺区市桥街大北路122号1楼，组织机构代码09417512-6。
法定代表人：李建新，职务总经理。
申请执行人唐善权与被执行人广州市爵玛商贸有限公司房屋租赁合同一案，(2015)穗番法民三初字第80号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施：
此外，暂未发现被执行人广州市爵玛商贸有限公司在本院辖区内有其他可供执行的存款、车辆、房屋、股权等财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。
本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马智慧
审判员 郭耀林
审判员 刘志强
二〇一八年四月二十五日
书记员 朱志明
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第00445-1号
申请执行人江苏东顺融资担保有限公司，住所地张家港市沙洲中路32号。
法定代表人沈宏，该公司董事长。
委托代理人徐海，江苏梁丰律师事务所律师。
被执行人许小虎。
被执行人张家港市宏新塑料制品厂，住所地张家港市凤凰镇魏庄村。
投资人许小虎，该厂厂长。
被执行人张家港市栋明建筑材料有限公司，住所地张家港市凤凰镇夏市村。
法定代表人钱根良，该公司总经理。
被执行人钱根良。
被执行人朱玉萍。
江苏东顺融资担保有限公司与许小虎、张家港市宏新塑料制品厂、张家港市栋明建筑材料有限公司、钱根良、朱玉萍保证合同追偿权纠纷一案，本院于2014年9月4日作出的（2014）张商初字第0398号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、许小虎应于判决生效后10日内支付江苏东顺融资担保有限公司代偿款719358.63元，并承担该款自2014年2月13日至实际履行之日按同期银行贷款利率四倍计算的利息；二、许小虎赔偿江苏东顺融资担保有限公司代理费损失35967元，限于判决生效后10日内履行；三、张家港市宏新塑料制品厂、张家港市栋明建筑材料有限公司、钱根良、朱玉萍对许小虎的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费5847元、保全费5000元由许小虎负担，张家港市宏新塑料制品厂、张家港市栋明建筑材料有限公司、钱根良、朱玉萍对该债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据权利人江苏东顺融资担保有限公司的申请，本院于2015年2月10日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人张家港市宏新塑料制品厂、张家港市栋明建筑材料有限公司系租用场地经营，被执行人名下均无房产及银行存款。现被执行人暂无其他可供执行的财产。该案尚未执行到位766172.63元及利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张商初字第0398号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 秦建钟
审判员 曹培新
审判员 赵云凤
二〇一五年七月九日
书记员 姜家麒
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0504执357号之一
申请执行人：夏桂生，男，1967年10月10日出生，汉族，住所地安徽芜湖市新芜区。
被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区，
负责人：谈顺兴，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）雨民二初字第00920号民事判决书，责令被执行履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国第四冶金建设有限责任公司马鞍山分公司的银行存款人民币390000.00元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡存祥
二〇一六年三月三十日
书记员 袁 文
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0504执357号
申请执行人：夏桂生，男，1967年10月10日出生，汉族，住所地安徽芜湖市新芜区。
被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区，
负责人：谈顺兴，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）雨民二初字第00920号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人中国第四冶金建设有限责任公司马鞍山分公司所有的位于马鞍山市雨山区某壹套。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡存祥
二〇一六年三月二十四日
书记员 袁 文
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执异60号
异议人吴润祥（案外人）。
申请执行人郭建萍。
被执行人吴润峰。
被执行人漯河市凌峰经贸有限公司。
法定代表人吴润德。
本院在执行申请执行人郭建萍申请执行被执行人吴润峰、漯河凌峰经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人吴润祥提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人吴润祥称，请求二七区法院中止对位于郑州市管城回族区南庆里23号院2号楼3单元3号房屋的执行。理由是：上述涉案房屋系1998年取得的福利性房屋，因当时异议人不具有享有福利购房资格，经协商，以吴润峰名义申请购买，并办理登记。之后，异议人一直在涉案房屋处进行居住。涉案房屋虽登记在吴润峰名下，但实际上异议人才是上述涉案房屋的真实权利人。综上，请求二七区法院中止对上述房屋的执行。
申请执行人郭建萍辩称，一、根据相关法律规定，异议人提交的证据不能改变涉案房屋归属其的事实，双方并未支付房款，更未办理过户手续，所以其异议理由不能成立。二、即便认定异议人在涉案房屋处居住，但居住权不等于其享有所有权。综上，请求法院驳回异议人的异议请求。
本院查明，原告郭建萍诉被告吴润峰、漯河凌峰经贸有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2014年5月29日向郑州市住房保障和房地产管理局送达民事裁定和协助执行通知，保全吴润峰名下位于郑州市管城回族区南庆里23号院2号楼3单元3号房屋一套（房产证号：02010631**）。2014年11月12日，本院作出（2014）二七民二初字第823号民事判决书，判决：一、被告漯河市凌峰经贸有限公司、吴润峰于本判决生效之日起十日内支付原告郭建萍借款2310000元；二、驳回原告郭建萍的其他诉讼请求。该判决宣判后，郭建萍、吴润峰不服提起上诉。2015年3月31日，郑州市中级人民法院作出郑四民终字第258号民事判决书，判决驳回上述，维持原判。上述判决生效后，本院于2015年5月14日立案执行，执行案号为（2015）二七法执字第1168号。在执行过程中，上述涉案房屋一直处于查封状态。
另查明，根据郑州市房屋管理部门的登记薄显示，房屋坐落于管城回族区南庆里23号院2号楼3单元3号，权利人为吴润峰，取得方式为房改买受，权证号为0201063178，登薄时间为2010年7月8日。
本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条之规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；......”。本案中，异议人吴润祥对位于郑州市管城回族区南庆里23号院2号楼3单元3号房屋主张享有权利要求排除执行，经查，房屋管理部门登记薄明确载明涉案房屋权利人为被执行人吴润峰，本院对被执行人吴润峰享有权利的涉案房屋采取强制执行措施符合法律规定。房屋权利人的判断以登记为准，异议人内部借名买房的约定不能成为阻却被法院执行的事由，故，异议人的异议请求不符合法律规定，其对位于郑州市管城回族区南庆里23号院2号楼3单元3号房屋不享有排除执行的权益，异议人吴润祥如认为因吴润峰个人原因导致其合法权益受到损害，可另行通过其他程序解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回吴润祥提出的执行异议。
本裁定送达即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王同乐
审判员 陈会阳
审判员 井柏年
二〇一八年八月七日
书记员 杨小超
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第847号
原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
上诉人（原审被告人）自报李某某。
原审被告人自报黄某某。
上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院起诉指控原审被告人黄某某、李某某犯盗窃罪一案，于2015年4月8日作出（2015）徐刑初字第230号刑事判决，对被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；对被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；被告人黄某某、李某某退赔的经济损失人民币3，995元予以发还（已发还），不足部分责令被告人李某某予以赔偿。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人李某某、原审被告人黄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人李某某撤回上诉。
上海市徐汇区人民法院（2015）徐刑初字第230号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 强
代理审判员 倪宇浩
代理审判员 胡 冰
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 黄 琦
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执488号
申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。
被执行人：渠学芳，女，1975年5月15日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：张立国，男，1978年2月8日出生，汉族，住肥城市，系被执行人渠学芳之夫。
被执行人：张道名，男，1966年3月3日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：刘衍友，男，1980年8月21日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：张立荣，女，1980年2月19日出生，汉族，住肥城市。
本院（2017）鲁0983民初2196号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鹿 军
二〇一八年一月二十九日
书记员 宋燕云
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执746号
申请执行人：张凤翠，女，1963年12月3日出生，现住淄博市张店区。
被执行人：刘庆华，男，1975年11月18日出生，住淄川区。
申请执行人张凤翠与被执行人刘庆华借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理。本院受理后，于2018年3月11日向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2017）鲁0302民初2645号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人签收后，未实际履行，亦未申报财产。
案件执行过程中，本院于2018年3月7日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息。本院于2018年6月1日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款进行了查询，亦未能查询到被执行人有存款信息。上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。
本院于2018年8月22日通过传统查控方式，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，对查询到的房产采取了查封措施。
本院于2018年4月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。
本案申请执行人申请执行标的333199元，未执行333199元。
经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。
综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武建强
审判员 孙启福
审判员 杨 辉
二〇一八年八月二十三日
书记员 高 聪
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执1917号
申请执行人张慎明。
被执行人新泰市汶城实业公司。
被执行人新泰市新汶街道办事处张庄社区居民委员会。
申请执行人张慎明与被执行人新泰市汶城实业公司、新泰市新汶街道办事处张庄社区居民委员会劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁09民终366号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押、冻结、划拨、变价被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；
扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 刚
审判员 季 承
审判员 王维军
二〇一六年七月六日
书记员 张 国
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0721执290号
申请执行人：周章平，男，1961年11月18日出生，汉族，湖南省安乡县人，安乡县恒生商贸有限责任公司法定代表人，住安乡县。
委托代理人：李贵平，湖南信义律师事务所律师。代理权限特别授权。
被执行人：湖南丰彩实业发展有限公司，住所地湖南省澧县澧阳街道办办事处新河居委会澧州财富广场B区4楼。
法定代表人：刘士平，系该公司总经理。
本院在执行周章平与湖南丰彩实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人湖南丰彩实业发展有限公司送达了执行通知书，责令被执行人湖南丰彩实业发展有限公司在指定日�前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖南丰彩实业发展有限公司至今仍未履行。
现查明，被执行人湖南丰彩实业发展有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖南丰彩实业发展有限公司在银行的存款，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 员 黄迪松
二〇一八年六月二十六日
代理书记员 张兴旭
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0721执290号之一
申请执行人：周章平，男，1961年11月18日出生，汉族，湖南省安乡县人，安乡县恒生商贸有限责任公司法定代表人，住安乡县。
委托代理人：李贵平，湖南信义律师事务所律师。代理权限特别授权。
被执行人：湖南丰彩实业发展有限公司，住所地湖南省澧县澧阳街道办办事处新河居委会澧州财富广场B区4楼。
法定代表人：刘士平，系该公司总经理。
本院在执行周章平与湖南丰彩实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人湖南丰彩实业发展有限公司送达了执行通知书，责令被执行人湖南丰彩实业发展有限公司在指定日期前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖南丰彩实业发展有限公司至今仍未履行。
现查明，被执行人湖南丰彩实业发展有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人湖南丰彩实业发展有限公司在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄迪松
二〇一八年七月十六日
代理书记员 张兴旭
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0721执290号申请执行人：周章平，男，1961年11月18日出生，汉族，湖南省安乡县人，安乡县恒生商贸有限责任公司法定代表人，住安乡县。委托代理人：李贵平，湖南信义律师事务所律师。代理权限特别授权。被执行人：湖南丰彩实业发展有限公司，住所地湖南省澧县澧阳街道办办事处新河居委会澧州财富广场B区4楼。法定代表人：刘士平，系该公司总经理。本院在执行周章平与湖南丰彩实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人湖南丰彩实业发展有限公司送达了执行通知书，责令被执行人湖南丰彩实业发展有限公司在指定日�前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖南丰彩实业发展有限公司至今仍未履行。现查明，被执行人湖南丰彩实业发展有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖南丰彩实业发展有限公司在银行的存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  黄迪松二〇一八年六月二十六日代理书记员  张兴旭
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执恢309号
申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司，住所地博山区沿河西路57号。
法定代表人：李嘉耘，董事长。
被执行人：王长营，男，1969年9月2日出生，汉族，住博山区。
被执行人：王春芽，男，1978年3月30日出生，汉族，住博山区。
被执行人：赵玉春，男，1972年12月25日出生，汉族，住博山区。
申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司与被执行人王长营、王春芽、赵玉春金融借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年6月22日作出的（2016）鲁0304民初3202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院于2017年6月22日作出的（2017）鲁0304执1453号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序。本院于2018年8月13日依职权恢复执行。
在本案执行过程中，申请执行人申请的事项被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初3202号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张敬昌
二〇一八年八月十五日
书记员 张 波
北京市顺义区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）顺行初字第143号
本院于2015年12月11日对原告张利江诉被告北京市顺义区后沙峪镇人民政府不服《强制拆除决定书》一案作出的（2015）顺行初字第143号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：
原行政判决书第6页正文正数第1行的“《限期拆除通知书》”，现更正为：“《限期拆除决定书》”。
审 判 长 宋 颖
人民陪审员 张志良
人民陪审员 马淑贤
二〇一六年四月十九日
书 记 员 孟 思
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1322执126号
本院在执行陈永欣申请执行周准、孙延红为民间借贷一案，在执行工作中经查询房产、车辆、股权、银行账号等，未发现周准、孙延红可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，并且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 王怀宇
代理审判员 李晓东
二〇一八年七月十六日
书 记 员 姬重起
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初7322号
原告：李文彬，男，1960年3月15日生，汉族，住福建省宁德市，
被告：宋洁，女，1978年11月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告：张晓艳，女，1974年10月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告李文彬与被告宋洁、张晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文彬、被告张晓艳到庭参加诉讼，被告宋洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李文彬向本院提出诉讼请求：1.被告宋洁偿还原告借款215万元及利息，利息计算至借款全部清偿止，从2013年8月20日起算至起诉之日即2016年11月、按月2%计算共计1204000元；2.如被告宋洁未能偿还借款本息，被告张晓艳承担连带保证责任。事实和理由：被告宋洁分别于2011年8月10日、2011年9月5日、2011年9月5日、2011年9月24日出具借条向原告借款120万元、50万元、30万元、15万元，均约定月利率为2%，被告张晓艳为上述借款本息承担连带担保责任。借款后，被告仅支付利息至2013年7月20日，余下借款本金及利息未付。
张晓艳辩称，借款及担保都是事实。
本案在审理过程中，原告向法庭出示了借条及银行流水以证明其主张。
本院审查认为：被告对原告提供的证据无异议，原告提供的借条及银行流水能够相互印证，符合证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，依法予以采信。被告张晓艳对担保事实予以确认。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告张晓艳对借款本息应承担连带清偿责任。上述证据能够证明原告主张的事实成立，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为：合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告宋洁向原告李文彬借款215万元，事实清楚，证据充分，被告应当清偿。原告依照双方约定主张借款月利率为2%，未违反法律规定，予以支持。被告张晓艳在借条担保人处签名，自愿为借款本息提供连带保证担保，应依法承担连带偿还责任。被告宋洁未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋洁应于本判决生效之日起三日内共同偿还原告李文彬借款215万元及利息(利息从2013年8月1日起计算至借款付清之日止，按月利率2%计算)；
二、被告张晓艳应对被告宋洁上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告宋洁追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33632元，减半收取计16816元，由宋洁、张晓艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯秀庚
二〇一七年一月九日
书记员 巫卫娜
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执607号
申请执行人:青岛金莱顿投资有限公司,住所地即墨市黄河一路壹嘉�店3楼,统一社会信用代码:913702820690901989。
法定代表人贾慧敏，总经理。
被执行人：韩淑琴，女,1976年1月20日出生,即墨市10026。
被执行人：江崇林，男，1949年7月21日出生，即墨市36733。
被执行人：隋美香，女，1951年2月11日出生，即墨市36721。
被执行人：江志波，男，1976年2月8日出生，即墨市26712。
申请执行人青岛金莱顿投资有限公司与被执行人韩淑琴、江崇林、隋美香、江志波债权纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2017）鲁0282民初10690号民事调解书已经发生法律效力。本院于2018年2月8日依法立案执行。
本案执行�的是：1060000元。在执行过程中，本院于2018年2月13日向被执行人韩淑琴、江崇林、隋美香、江志波发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行（强制）措施：1、查询名下银行存款；2、传唤被执行人到庭；3、查询被执行人名下房产。本案已受偿0元,尚未执行1060000元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2018年7月30日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人享有要求被执行人继�履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一八年八月三日
书记员 崔成乾
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执800号
申请执行人聂秀华，女，汉族，1986年12月7日生。
被执行人新乡市卫滨区小红童装批发部，住所地河南省新乡市。
经营者：管进乔，男，汉族，1991年2月7日生。
关于申请执行人聂秀华申请执行被执行人新乡市卫滨区小红童装批发部买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年2月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有可供执行的财产；2、于2018年2月13日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；3、于2018年5月27日，将被执行人新乡市卫滨区小红童装批发部纳入失信被执行人名单；4、于2018年5月27日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有可供执行的财产；5、于2018年6月12日，将被执行人新乡市卫滨区小红童装批发部的经营者管进乔纳入限高系统限制其高消费；6、于2018年6月28日启动传统查控，经查被执行人无财产可供执行；7、于2018年7月28日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产再次进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，仍未发现有可供执行的财产；8、于2018年8月7日向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103执800号案件的本次执行程序。待被执行人新乡市卫滨区小红童装批发部有履行能力时，申请执行人聂秀华可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年八月八日
书记员 王瑞龙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执800号申请执行人聂秀华，女，汉族，1986年12月7日生。被执行人新乡市卫滨区小红童装批发部，住所地河南省新乡市。经营者：管进乔，男，汉族，1991年2月7日生。关于申请执行人聂秀华申请执行被执行人新乡市卫滨区小红童装批发部买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年2月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有可供执行的财产；2、于2018年2月13日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；3、于2018年5月27日，将被执行人新乡市卫滨区小红童装批发部纳入失信被执行人名单；4、于2018年5月27日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有可供执行的财产；5、于2018年6月12日，将被执行人新乡市卫滨区小红童装批发部的经营者管进乔纳入限高系统限制其高消费；6、于2018年6月28日启动传统查控，经查被执行人无财产可供执行；7、于2018年7月28日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产再次进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，仍未发现有可供执行的财产；8、于2018年8月7日向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103执800号案件的本次执行程序。待被执行人新乡市卫滨区小红童装批发部有履行能力时，申请执行人聂秀华可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  金永毅审判员  李 魁二〇一八年八月八日书记员  王瑞龙
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪执字第555号
申请执行人洪雅县道路运输管理所，住所地洪雅县洪川镇迎宾四段9号。
法定代表人何妍，所长。
委托代理人廖雪峰，洪雅县道路运输管理所职员。
委托代理人石云，洪雅县道路运输管理所职员。
被执行人丁勇，男，汉族，住洪雅县。
洪雅县道路运输管理所眉洪运罚（2014）34号行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人洪雅县道路运输管理所于2015年10月28日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人丁勇自动缴纳了20000元罚款后，申请执行人同意将案件终结本次执行程序。对被执行人尚未交纳的罚款，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效行政处罚决定书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结洪雅县道路运输管理所眉洪运罚（2014）34号行政处罚决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王志东
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）西执字第415号
申请执行人莱西市农村信用合作联社信用社牛溪埠信用社。
被执行人邴为先、邴天德、邴乐德、邴淑华、邴吉柏。
上列当事人借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2008）西商初字第2152号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。经执行人员采取强制措施，被执行人履行了法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2008）西商初字第2152号民事判决书确定的内容全部执行完毕予以结案。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 刘 巍
审判员 宫良基
审判员 周礼建
二〇一五年八月二十日
书记员 盖宏伟
湖北省利川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2802刑初241号
公诉机关利川市人民检察院。
被告人吴某，务农。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年5月26日被利川市公安局取保候审。
利川市人民检察院以鄂利检公诉刑诉（2016）245号起诉书指控被告人吴某犯非法持有枪支罪，于2016年7月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员徐练出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
利川市人民检察院指控：2016年5月3日，利川市公安局柏杨坝派出所民警依法对位于本市柏杨镇鱼皮村六组的被告人吴某住宅进行检查，发现并扣押了吴某非法持有的一支枪支。经恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，该枪支属自制火药枪，性能良好，以火药为动力发射金属弹丸，具备杀伤力。
另查明，被告人吴某未依法办理持枪证件。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证；书证；证人证言；被告人供述；鉴定意见；现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人吴某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告人吴某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、利川市公安局扣押在案的火药枪一支予以没收，由利川市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘传勋
二〇一六年七月二十五日
书记员 姚景中
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第3471号
申请执行人：冯锡良，男，1949年1月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被执行人：张志华，男，1968年5月28日出生，汉族，住台州市。
被执行人：张雪梅，女，1984年12月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被执行人：黄斌森，男，1972年10月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告冯锡良与被告张志华、张雪梅、黄斌森为民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日作出（2015）台黄商初字第3163号民事判决，已经发生法律效力。权利人冯锡良于2015年12月2日向本院申请执行，要求被执行人张志华、张雪梅履行生效判决所确定的返还借款本金人民币60000元及利息；被执行人黄斌森负连带责任的义务，三被执行人共同负担案件受理费人民币740元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依职权调查了被执行人张志华、张雪梅、黄斌森的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人黄斌森在银行有存款，本院于2016年1月14日在网上对被执信人黄斌森的银行账户采取了人民币60000元的额度冻结.另发现被执行人张志华、张雪梅有与张米娜、张官法、夏冬娟共有的坐落在台州市黄岩区西城街道半洋张小区26幢3、4号房产一处，已由本院另案查封。因该房屋系与他人共有且已抵押给他人，目前暂不宜处置。被执行人张志华、张雪梅、黄斌森目前无其他财产可供执行。2015年12月3日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供可供执行的财产线索。2015年2月15日，双方当事人达成执行和解协议变更本案生效法律文书确定的履行期限，分三期于2017年12月底前付清借款本息。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产及车辆查询回执、执行和解协议等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且未履行完毕，本案应先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第3471号案件本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行，并有可供执行的财产，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 彭健福
执 行 员 张卫敏
执 行 员 王杭辉
二〇一六年三月一日
代书记员 卢椒江
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第3471号
申请执行人冯锡良
被执行人黄斌森，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄商初字第03163号，依法向被执行人黄斌森（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黄斌森（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄斌森（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄斌森（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××95的存款人民币60800.00元，先冻结6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
二〇一六年二月十四日
书记员 郑烜
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第3471号
申请执行人冯锡良
被执行人黄斌森，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄商初字第03163号，依法向被执行人黄斌森（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黄斌森（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄斌森（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄斌森（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币60000.00元，先冻结6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
二〇一六年一月十一日
书记员 郑烜
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第3471号申请执行人：冯锡良，男，1949年1月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：张志华，男，1968年5月28日出生，汉族，住台州市。被执行人：张雪梅，女，1984年12月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：黄斌森，男，1972年10月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告冯锡良与被告张志华、张雪梅、黄斌森为民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日作出（2015）台黄商初字第3163号民事判决，已经发生法律效力。权利人冯锡良于2015年12月2日向本院申请执行，要求被执行人张志华、张雪梅履行生效判决所确定的返还借款本金人民币60000元及利息；被执行人黄斌森负连带责任的义务，三被执行人共同负担案件受理费人民币740元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权调查了被执行人张志华、张雪梅、黄斌森的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人黄斌森在银行有存款，本院于2016年1月14日在网上对被执信人黄斌森的银行账户采取了人民币60000元的额度冻结.另发现被执行人张志华、张雪梅有与张米娜、张官法、夏冬娟共有的坐落在台州市黄岩区西城街道半洋张小区26幢3、4号房产一处，已由本院另案查封。因该房屋系与他人共有且已抵押给他人，目前暂不宜处置。被执行人张志华、张雪梅、黄斌森目前无其他财产可供执行。2015年12月3日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供可供执行的财产线索。2015年2月15日，双方当事人达成执行和解协议变更本案生效法律文书确定的履行期限，分三期于2017年12月底前付清借款本息。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产及车辆查询回执、执行和解协议等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且未履行完毕，本案应先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第3471号案件本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行，并有可供执行的财产，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 张卫敏执 行 员 王杭辉二〇一六年三月一日代书记员 卢椒江
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执1436号
申请执行人：赵贺芬，女，1962年8月2日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。
被执行人：淄博电子化学试剂科技有限公司，住所地淄博市博山区夏家庄路。
法定代表人：武斌。
申请执行人赵贺芬与被执行人淄博电子化学试剂科技有限公司劳动争议纠纷一案，淄博市劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月27日作出的淄劳人仲案字[2018]第148号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人赵贺芬于2018年8月28日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人申请的事项被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲案字[2018]第148号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张敬昌
二〇一八年八月三十一日
书记员 李 俊
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0811执2050号
申请执行人:李方中。
被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司。
被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。
本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
山东省济宁市任城区人民法院(2017)鲁0811民初9342号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 肖 磊
审判员 朱玉林
二〇一八年九月一日
书记员 陈德振
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执1452号
申请执行人：宋绍银，男，1968年2月18日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：欧阳新义，男，1969年5月20日出生，汉族，住泰安市。
被执行人：高凤英，女，1966年12月28日出生，汉族，住泰安市。
本院（2017）鲁0983民初4032号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鹿 军
二〇一八年七月十日
书记员 宋燕云
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执1165号
申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。
被执行人：李芳。
被执行人：山东舒斯贝尔置业有限公司。
申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人李芳、山东舒斯贝尔置业有限公司借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初5423号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2018年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，查明依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款本金241083.62元及利息。本院于2018年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭执行。并启动网络司法查询，查询到被执行人李芳名下无银行存款、无车辆登记信息，经到不动产登记中心查明被执行人李芳名下亦无房产登记信息。申请执行人以被执行人山东舒斯贝尔置业有限公司名下房产和车辆被多家法院多轮查封和抵押为由不申请查封。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2018年7月13日约谈申请执行人，向其告知执行情况。本院于2018年8月29日对被执行人采取限制高消费措施，于2018年8月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）鲁1102执1165号申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人李芳、山东舒斯贝尔置业有限公司借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 刘海燕
审判员 朱晓云
二〇一八年八月二十九日
书记员 张栋三
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1102执1165号申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。被执行人：李芳。被执行人：山东舒斯贝尔置业有限公司。申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人李芳、山东舒斯贝尔置业有限公司借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初5423号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2018年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，查明依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款本金241083.62元及利息。本院于2018年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭执行。并启动网络司法查询，查询到被执行人李芳名下无银行存款、无车辆登记信息，经到不动产登记中心查明被执行人李芳名下亦无房产登记信息。申请执行人以被执行人山东舒斯贝尔置业有限公司名下房产和车辆被多家法院多轮查封和抵押为由不申请查封。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2018年7月13日约谈申请执行人，向其告知执行情况。本院于2018年8月29日对被执行人采取限制高消费措施，于2018年8月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）鲁1102执1165号申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人李芳、山东舒斯贝尔置业有限公司借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  朱晓云二〇一八年八月二十九日书记员  张栋三
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗番法执字第2161-1号
申请执行人：林区，男，1976年2月23日出生，汉族，住广州市番禺区，
委托代理人:陈婕，广东比拓律师事务所律师。
委托代理人:覃刚，广东比拓律师事务所律师。
被执行人：广州市荣祥五金锻冲压铸造有限公司。地址：广州市番禺区大龙街大龙村石龙岗12号,机构代码：739744999。
法定代表人:蒋天记。
被执行人：蒋锦祥，男，1970年8月23日出生，汉族，住广州市番禺区，
被执行人：珠海祥锦五金电器有限公司。地址：广东省珠海市金湾区三灶镇安基路219号,机构代码：758318450。
法定代表人:蒋锦祥。
本院在执行申请执行人林区与被执行人广州市荣祥五金锻冲压铸造有限公司、蒋锦祥、珠海祥锦五金电器有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人逾期未履行本院作出的（2015）穗番法民一初字第189号《民事调解书》所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年4月9日立案执行。
经查，被执行人广州市荣祥五金锻冲压铸造有限公司、蒋锦祥名下有多处房产，已被本院查封，并在本院另案[（2015）穗番法执字第1583号]进行评估、拍卖，现正在处理当中。本案需待查封财产的案件对财产变现后方能参与分配或作其他处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案需待被执行人的财产在另案处理的结果，方能进行分配。此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾树廉
审判员 李森标
审判员 陈奕广
二〇一八年七月二十三日
书记员 李伟生
广东省广州市番禺区人民法院
合议庭评议笔录
案号：（2015）穗番法执字第2161号
评议时间：2018年7月23日上午
评议地点：执行局410室
参加人：审判长曾树廉，审判员李森标，审判员陈奕广
记录人：书记员李伟生
曾：申请执行人林区与被执行人广州市荣祥五金锻冲压铸造有限公司、蒋锦祥、珠海祥锦五金电器有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人逾期未履行本院作出的（2015）穗番法民一初字第189号《民事调解书》所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年4月9日立案执行。
经查，被执行人广州市荣祥五金锻冲压铸造有限公司、蒋锦祥名下有多处房产，已被本院查封，并在本院另案[（2015）穗番法执字第1583号]进行评估、拍卖，现正在处理当中。本案需待查封财产的案件对财产变现后方能参与分配或作其他处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本人认为，本案需待被执行人的财产在另案处理的结果，方能进行分配。此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。
李：同意上述意见。
陈：同意两位意见。
合议庭一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
合议庭成员：
书记员：