宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第3367号
原告宁夏第二建筑有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人崔成涛，该公司经理。
委托代理人李晓梅，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告张志忠，男，1960年1月18日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏第二建筑有限公司（以下简称宁夏二建）与被告张志忠合同纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，根据原告的保全申请，冻结了被告张志忠名下位于银川市兴庆区一处房屋产权，并依法组成合议庭于2014年9月19日公开开庭进行进行审理。原告宁夏二建委托代理人李晓梅、被告张志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏二建诉称，2007年，原告承建了郑州碧水环保科技有限公司发包的宁夏西夏嘉酿啤酒有限公司灵武分公司和玻璃制瓶分公司的污水处理工程。被告对该工程进行了部分施工，并从郑州碧水环保科技有限公司共领取了工程款840283元，但被告完成的工程量仅为68520.18元。后被告退还原告工程款450000元，剩余321762.82元经原告多次索要，被告均拒绝返还，故诉至法院，请求判令：一、被告返还原告321762元，支付利息96528.85元（自2009年2月19日起，按年利率6%计算5年），利息要求支付至款项清偿之日；二、本案诉讼费由被告承担。
被告张志忠辩称，900000元工程款的税费是被告缴纳的；回填土、清污工作也是被告施工的，当时约定每超过工期一天罚款1000元，后工程延误，罚款80000元也是被告缴纳的，被告完成的工程价款超过400000元，并不是68520.18元。被告向原告退还的工程款是495000元，不是原告所述的450000元。故被告不应退还原告工程款。
原告宁夏二建为了证明其诉讼主张，提交了以下证据：
证据一、（2013）银民再终字第24号民事判决书一份、银行付款凭条复印件14份，收据复印件10份、对账单复印件1份，证明经银川市中级人民法院审理查明，被告从郑州碧水公司领取了工程款840283元，但被告完成工程价款为68520.18元。被告对该证据的真实性予以认可，对从郑州碧水环保科技有限公司领取工程款840283元也予以认可，但称该判决确定被告完成工程价款为68520.18元有误，被告完成工程价款应当为400000元。
证据二、被告出具的“收支工程款情况说明”复印件一份，证明截止2007年10月21日，被告将从郑州碧水环保科技有限公司领取的工程款640000元给原告退还了450000元，剩余190000元及之后被告从郑州碧水环保科技有限公司领取的200283元均由被告使用。被告称该情况说明上的签名是被告所签，但内容不是被告书写，被告向原告支付过495000元，郑州碧水环保科技有限公司2007年10月21日之后支付的200283元是支付给了被告，但全部用于工程花销，被告并没有使用。
本院根据被告的申请，向宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院调取（2013）夏民再初字第2号民事卷宗，该案中，被告向法院提交收条6张、外出经营活动税收管理证明1份，显示被告于2007年8月13日向原告支付360000元、2007年8月20日支付60000元、2007年9月14支付30000元、2007年9月30日支付20000元、2007年10月28日支付20000元、2007年11月11日支付5000元，共计495000元。另被告向税务机关缴纳900000元工程款的税款30870元。原、被告对该证据均认可。
经审理查明，郑州碧水环保科技有限公司于2007年承建了宁夏西夏嘉酿啤酒有限公司灵武分公司及玻璃制瓶分公司污水处理工程。2007年6月22日，郑州碧水环保科技有限公司与宁夏二建集团有限责任公司装饰分公司（系原告依法设立的分公司）签订《污水处理站土建工程施工协议》，约定由宁夏二建集团有限责任公司装饰分公司承建上述工程中的土建工程。协议签订后，宁夏二建集团有限责任公司装饰分公司将该土建部分工程交由原告第二项目经理部负责施工，后原告第二项目经理部又将该工程交给陈某某具体施工，陈某某并未完成全部工程，部分工程（清淤、回填土方、涂料粉刷等）由被告组织人员完成。2009年9月26日，陈某某将原告、宁夏二建集团有限责任公司装饰分公司、郑州碧水环保科技有限公司、宁夏建工集团有限公司诉至银川市西夏区人民法院，该院审理后作出（2010）西民初字第2111号民事判决书，宁夏二建不服该判决，向银川市中级人民法院提起上诉，银川市中级人民法院审理后，作出（2011）银民终字第382号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后宁夏二建申请再审，银川市中级人民法院作出（2012）银民再终字第20号民事裁定书，裁定：一、撤销本院（2011）银民终字第382号民事判决书及宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2010）西民初字第2111号民事判决书；二、本案发回宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院重审。银川市西夏区人民法院在再审过程中，追加张志忠为该案第三人，并作出（2013）夏民再初字第2号民事判决书，判决：驳回陈某某的诉讼请求。陈某某不服该判决，向银川市中级人民法院提起上诉，经银川市中级人民法院审理作出（2013）银民再终字第24号民事判决书，该院认定，张志忠代表宁夏二建集团有限责任公司装饰分公司与郑州碧水环保科技有限公司签订《污水处理站土建工程施工协议》及《污水处理站土建工程决算书》，郑州碧水环保科技有限公司一直通过张志忠向宁夏二建集团有限责任公司装饰分公司支付工程款，宁夏二建集团有限责任公司装饰分公司对郑州碧水环保科技有限公司通过张志忠的前期付款未表异议，且宁夏二建集团有限责任公司装饰分公司收到张志忠交来的工程款后，也向陈某某支付了部分工程款，故张志忠与宁夏二建集团有限责任公司装饰分公司之间形成表见代理关系。2008年6月6日，张志忠代表宁夏二建集团有限责任公司装饰分公司与郑州碧水环保科技有限公司就该工程进行了结算，结算价为921165元，扣除业主方管理费及增加工程部分协调费后，工程结算总价为881165元，陈某某完成工程价款为812644.82元，张志忠完成的工程价款为68520.18元，自2007年6月29日至2009年2月19日，郑州碧水环保科技有限公司通过张志忠向宁夏二建集团有限责任公司装饰分公司付款840283元，后张志忠向宁夏二建集团有限责任公司装饰分公司支付475000元。
本案审理过程中，原、被告均认可被告向宁夏二建集团有限责任公司装饰分公司支付495000元，不是475000元。
另查明，被告垫付涉案工程款900000元的税金30870元。
上述事实，有（2013）银民再终字第24号民事判决书、（2013）夏民再初字第2号民事案卷中收条、外出经营活动税收管理证明及原、被告当庭陈述在案为凭，经当庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，银川市中级人民法院生效的判决书确定被告代宁夏二建集团有限责任公司装饰分公司从郑州碧水环保科技有限公司领取工程款840283元，及被告完成的工程价款仅为68520.18元，现原、被告均认可被告张志忠已向宁夏二建集团有限责任公司装饰分公司支付495000元，本院予以确认。被告缴纳的工程款900000元的税金30870元，因被告完成的工程价款为68520.18元，应自行承担税款2350.24元（30870元÷900000元×68520.18元），故被告张志忠应当扣除剩余28519.76元税金（30870元－2350.24元）及其完成的工程价款68520.18元后将剩余工程款248243.06元（840283元－495000元－68520.18元－28519.76元）退还宁夏二建集团有限责任公司装饰分公司。因宁夏二建集团有限责任公司装饰分公司系原告依法设立的分公司，其民事责任应由原告承担，故被告应将248243.06元直接退还原告。因被告与宁夏二建集团有限责任公司装饰分公司之间形成代理关系，被告应当将代为领取的工程款及时转交给宁夏二建集团有限责任公司装饰分公司，被告未及时转交，应向原告支付自被告从郑州碧水环保科技有限公司领取最后一笔工程款之日（2009年2月19日）起至本判决确定的还款之日的利息（按中国人民银行同期贷款利率6%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
被告张志忠于本判决生效之日起十日内返还原告宁夏第二建筑有限公司248243.06元，并按中国人民银行同期贷款利率6%支付248243.06元自2009年2月19日至本判决确定的还款之日的利息。
案件受理费7574元，原告宁夏第二建筑有限公司负担2066元，被告张志忠负担5508元及诉讼保全费2611元，共计7119元（此款原告宁夏第二建筑有限公司已预交，被告张志忠随上述款项一并给付原告宁夏第二建筑有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 蒋维国
人民陪审员 王金萍
人民陪审员 曹凤鸣
二〇一四年十二月十日
书 记 员 唐 伟
附本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。