上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第2353号
原告黄许斌。
委托代理人郭国强，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告苏国。
被告苏州西本钢铁贸易有限公司。
法定代表人苏国。
原告黄许斌诉被告苏国、苏州西本钢铁贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄许斌之委托代理人郭国强到庭参加诉讼。被告苏国、被告苏州西本钢铁贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告黄许斌诉称，2012年11月23日，被告苏国向原告借款人民币（以下涉及币种，均为人民币）60万元，约定月息2%，原告通过银行转账向其交付借款60万元，并由被告苏国出具借条，借期一年。2014年12月27日，被告苏国因无力还款，经双方结算，至2014年12月27日，其共欠原告本息90.16万元（其中利息30.16万元）。双方签订《借款合同》，约定原告将被告苏国所欠本息90.16万元在结算后作为新的借款，借款期限为3个月，借款于2015年3月28日偿还，每月利息仍以2%计算，并增加被告苏州西本钢铁贸易有限公司提供连带担保。合同签订后，被告苏国收回了原借条。现《借款合同》到期后，被告未能履约还款，故原告诉至法院，请求判令被告苏国归还借款本金90.16万元，并以此为本金按照合同约定的月2%利率计算从2014年12月28日至本判决生效之日止的利息，承担本案律师费2万元；还要求被告苏州西本钢铁贸易有限公司对被告苏国上述付款义务承担连带清偿责任。
被告苏国未到庭应诉，庭后答辩称，被告苏国确实从原告处借过款，对借款60万元及计月息2%的事实予以认可，但认为计息基数应为60万元，30.16万元属于前期利息，不应重复计息。律师费不属承担的范围。被告苏国目前经营亏损无力偿还，希望原告体谅给予一定期限。
被告苏州西本钢铁贸易有限公司未到庭应诉，庭后答辩称，对担保的事实予以认可，对欠款的具体意见同被告苏国。被告公司目前没有承担担保责任的能力，希望给予宽限期。
经审理查明，2012年11月23日，原告分两笔分别为50万、10万元转入被告苏国XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内。2014年12月27日，原告与两被告在上海市杨浦区签订《借款合同》一份，主要内容为，包括一、借款金额：人民币玖拾万壹仟陆百元整。二、借款方式：上述借款之出借方式为：1、旧债转新债：原告于2012年11月23日出借给苏国60万元，月息2%，该借款以网银转账方式由原告支付给苏国，款项汇入账户：户名：苏国，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行苏州通安支行，因借款本金未还，截至2014年12月27日的利息款为30.16万元，以上本息合计90.16万元，结算后经原告要求由苏国重新出具90.16万元借条给原告，同时原60万元借条作废交还苏国；2、增加担保：现三方同意前述90.16万元借款自本合同签订之日起，每月利息按2%计算，计算期间自出借之日起至实际还款之日止，借款本息需在2015年3月28日前还清，以上借款由苏州西本钢铁贸易有限公司担保，负连带清偿责任。三、违约责任：若苏国未按照合同规定期限足额还款，则原告有权单方解除合同，提前收回所欠本金、利息，并要求苏国支付逾期违约金（逾期违约金按逾期金额的日0.3%再乘以逾期天数计付），另外苏国应承担原告实现债权的全部费用包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等，苏国及公司对此惩罚款完全知晓且自愿承担。四、担保：苏州西本钢铁贸易有限公司对苏国全部还款义务承担连带担保责任，担保期限为债务履行期满后贰年。五、纠纷解决：本合同产生争议由合同签订地法院诉讼解决。六、本合同自原告、苏国双方签章之日起生效，苏州西本钢铁贸易有限公司签字或盖章即按本合同约定承担连带担保责任。该合同落款处，原告与两被告均签字盖印。同日，被告苏国出具《借条》一份，内容载明“本人兹向黄许斌借款人民币玖拾万壹仟陆百元整（901600元），月息2%计算，于2015年3月28日前还清本息。”落款处被告苏国在借款人栏签名，担保人一栏由被告苏国签名、被告苏州西本钢铁贸易有限公司盖章。
现原告诉至本院，作如上诉请，并提供聘请律师参与诉讼的《法律服务合同》及律师费发票2万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提供借款合同、借条、转账情况以证明借款事实，被告亦确认曾借款60万元，本院据此可以确认双方借贷关系成立。双方对初始借款本金为60万元并无争议，本院予以确认。关于双方争议之计息基础，本院认为，90.16万元是将原来的借款及利息合并计算的结果，且原30.16万元的利息计算并未超过法律规定的标准，双方对此数额达成协议后，债务人再次迟延付款，已经不再是对原来欠款的迟延支付，而是对重新确定的90.16万元债权的迟延支付，因此，新的利息是针对后来迟延履行90.16万元债权而产生的利息，二者针对对象不同，是不同“时间”的“迟延”产生的不同后果，并非计算复利，故应以新确定的90.16万元作为计息本金。被告违约，按照合同约定承担违约责任，其中包括承担律师费，现原告为实现《借款合同》的标的而聘请律师提起诉讼，律师费金额不违背相关收费标准，本院可予准许。被告苏州西本钢铁贸易有限公司承诺对被告苏国的上述债务承担连带担保责任，应就此承担法律后果。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，理应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏国应于本判决生效之日起十日内归还原告黄许斌人民币901，600元；
二、被告苏国应于本判决生效之日起十日内以人民币901，600元为本金，按照月息2%计息支付原告黄许斌从2014年12月28日至判决生效之日止的利息；
三、被告苏国应于本判决生效之日起十日内支付原告黄许斌律师费人民币20，000元；
四、被告苏州西本钢铁贸易有限公司应对被告苏国上述判决主文第一至三条的支付金额承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币13，558元，减半收取计人民币6779元，由被告苏国、被告苏州西本钢铁贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱 萍
二〇一五年六月十九日
书记员 周夏雨沈佳丽
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。