山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0883民初246号
原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住所地邹城市东滩路1669号。
法定代表人：路伟，董事长
委托代理人：黄贺（一般授权），该公司职工。
委托代理人：曾猛（一般授权），该公司职工。
被告：程海如，男，汉族，1953年5月6日出生，住山东省邹城市。
被告：张绪峰，男，汉族，1954年10月12日出生，住山东省邹城市。
被告：张景绪，男，汉族，1953年2月14日出生，农民，住邹城市。
原告山东邹城农村商业银行股份有限公司与被告程海如、张绪峰金融借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司的委托代理人黄贺、曾猛、被告程海如、张绪峰到庭参加诉讼。诉讼中依法追加张景绪为被告，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告程海如归还借款89213.51元，利息44993.31元(利息计算至2016年1月8日，以后另算)；2、判令被告张绪峰履行连带清偿责任。本案案件受理费、保全费及原告实现债权的所有费用由被告承担。对于追加的张景绪依法承担责任。事实和理由：2013年1月28日，被告程海如与我行所属的郭里信用社签订了【（邹城联社郭里信用社）个借字（2013）第0019号】的借款合同，约定借款9万元，用于借新还旧，期限1年。同时与张绪峰签订了【（邹城联社郭里信用社）保字（2013）第0019号】的保证合同，郭里信用社于2013年1月28日依约发放贷款9万元。贷款到期后，经多次催要，因被告程海如拒不履行还款义务，被告张绪峰也拒不履行连带清偿责任。
被告程海如辩称，我和张景绪是邻居关系，年年签合同，钱由张景绪使用，当时跟我们说和我们没关系，只是签了名字，不知道钱的发放情况，收到诉状才知道，没有还款能力。
被告张绪峰辩称，我和张景绪是邻居关系，他跟我们说不用我们管，当时签字时银行的人员只是让我们在指定的地方签字，记得只签了两次字。对于贷款的事实、数额、还款时间、欠付的数额等一切事实均不知道，收到法院传票的时候才知道。钱是张景绪用的，和我们没关系，没有还款能力。
被告张景绪辩称，钱是我使用的，对钱的数额无异议，由我本人承担偿还还钱责任，与程海如、张绪峰无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款借据、保证合同等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月28日，邹城市农村信用合作联社郭里信用社与被告程海如订立【（邹城联社郭里信用社）个借字（2013）第0019号】的个人借款合同，约定：借款用途：借新还旧，借款金额：玖万元整，借款期限2013年1月28日至2014年1月17日。第一条1.6借款利率按以下第（1）种方式确定。（1）固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。……第二条借款人应在贷款人处开立帐户（以下简称借款人。折/卡号：908061600010101050106），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人帐户（含借款人换领或变更后的折/卡）帐号相符并通过密码操作均视为本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。……第四条还款4.1还款方法。借款人同意采取下列第（1）种方法偿还借款本息。（1）定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应随本清。……第八条违约责任8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。……8.7因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用”。第十二条提示本合同系借贷双方在平等、自愿的基础上依法协商订立，所有合同条款均是各方意思的真实表示。贷款人已提请借款人对本合同各项条款的内容做了全面、准确的理解，双方对合同条款不存在任何争议或理解上的歧义。借款人知悉自助渠道的开通情况、使用区域和使用方式等信息：知悉保管银行账户。密码及本人相关信息的重要性，自行承担未妥善保管的不利后果。贷款人特别提请借款人注意合同条款中的黑体部分，并应借款人的要求进行了充分说明。邹城市农村信用合作联社郭里信用社在合同上盖章，被告程海如在合同上签字、捺印、盖章。
同日，邹城市农村信用合作联社郭里信用社与被告张绪峰订立【（邹城联社郭里信用社）保字(2013)年第0019号】保证合同，合同约定：为确保程海如（下称债务人）与债权人签订的编号为（邹城联社郭里信用社）个借字（2013）第0019号】的《个人借款合同》（下称主合同）的履行，保证人自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。第二条保证担保的范围保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条保证方式本合同的保证方式为连带责任保证。……第四条保证期间4.1保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。……第十条其他事项此笔贷款为借新还旧款。……第十三条提示本合同系各方在平等、自愿的基础上依法协商订立，所有合同条款均是各方意思的真实表示。债权人已提请保证人对本合同各项条款的内容做了全面、准确的理解，各方对合同条款不存在任何争议或理解上的歧义。债权人特别提请保证人注意合同条款中的黑体部分，并应保证人的要求进行了充分说明。邹城市农村信用合作联社郭里信用社在合同上盖章、被告张绪峰在合同上签章、捺印。
2013年1月28日，邹城市农村信用合作联社郭里信用社依约向被告程海如发放贷款9万元，贷款到期日2014年1月17日，程海如在贷转存凭证（借款借据）上签字、捺印、盖章。该9万元借款的实际用款人为被告张景绪。截止2016年1月8日，尚欠原告本金89213.51元，利息44993.31元。
另查明，邹城市农村信用合作联社现已更名为山东邹城农村商业银行股份有限公司。
本院认为，邹城市农村信用合作联社郭里信用社是邹城市农村信用合作联社的下属机构，其民事责任由邹城市农村信用合作联社承担，邹城市农村信用合作联社已更名为原告的名称,故邹城市农村信用合作联社的债权债务由原告承担。原告与程海如订立的借款合同、与张绪峰订立的保证合同不违反法律、法规的强制性规定，均属有效合同。原告已按约定履行义务，程海如未按合同约定按时还款属违约行为，虽然张景绪作为实际用款人认可款项由其使用，但程海如作为完全民事行为能力人，其在借款合同上签字的行为已与原告形成借款合同关系，应对其行为承担民事责任，故原告请求程海如承担还款责任，依法予以支持。被告张绪峰与原告订立的保证合同中已明确约定保证方式为连带责任保证，故原告请求张绪峰承担责连带清偿责任，依法予以支持。被告李张景绪作为实际用款人，愿意承担还款责任不悖法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告程海如、张景绪于本判决生效之日起十日内返还原告山东邹城农村商业银行股份有限公司借款89213.51元，支付利息44993.31元及逾期利息（按合同约定的计算方式计算自2016年1月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止），
二、被告张绪峰对上述款项承担连带清责任责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1492元，由被告程海如、张绪峰、张景绪负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内上诉于山东省济宁市中级人民法院，上诉须按照对方当事人人数递交上诉状及副本。
审判员 吕 洁
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李艳灵