广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0603刑初33号
公诉机关广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院。
被告人陈某甲（绰号“龙门十”），男，汉族，无业，（无门牌）；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年7月3日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审。
被告人李某，男，汉族，无业，；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年7月3日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审。
广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉（2015）316号起诉书指控被告人陈某甲、李某犯聚众斗殴罪一案，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于12月29日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院指派检察员杜鹏宇出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人符耀成，被告人李某及其辩护人陈汉云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院指控，胡某乙（另案处理）因与被告人陈某甲有矛盾，于2014年12月7日凌晨到陈某甲租住的防城区吉祥花园将陈某甲的大众帕萨特小轿车（桂P×××××）挡风玻璃砸烂，陈某甲怀疑是胡某乙的哥哥胡某甲所为，遂找胡某甲理论并打了胡某甲，因而与胡某乙起争执，并与胡某乙相约在防城区大西南福满地小区打架，之后陈某甲叫来了被告人李某及陈某乙（另案处理××等人前往帮忙。当日傍晚时分，陈某甲、李某、陈某乙等一伙十余人携带菜刀、水管，并在手臂上绑着红色标志物驾车到达福满地小区。该伙人在福满地小区路口下车后，便持水管冲向等候在此的胡某乙叫来的甘某、胡某丙等人（均另案处理）进行打斗，在双方打斗过程中，陈某甲被车撞断了左胫骨，还被划伤右小腿、右大腿及右手指，李某被打伤头部，胡某丙驾来的丰田汉兰达越野车被陈某甲一方砸烂，之后双方人员逃离了现场。陈某甲和李某于当日19时30分许被送至医院治疗。经鉴定，陈某甲、李某所受损伤均为轻伤一级；胡某丙的丰田汉兰达越野车（沪C×××××）被损坏的零部件价值22770元；陈某甲的大众帕萨特小轿车被损坏的挡风玻璃价值2500元。
案发后，被告人陈某甲、李某于2015年7月3日自动到公安机关投案。
对上述指控，公诉机关出示以下证据证实：涉案菜刀、车辆、砖头、受案登记表、入院记录、病历材料、开户资料证明及通话清单、扣押、返还物品、文件清单、车辆注册登记摘要信息、户籍证明、刑事判决书、释放证明、抓获经过等物证、书证，证人陈某乙、陈某、温某、吴某、朱某、张某、胡某甲的证言，被告人陈某甲、李某的供述与辩解，同案人胡某乙、甘某、胡某丙、黄某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人陈某甲、李某无视国法，为了不正当目的，纠集众人成帮结伙互相殴斗，破坏公共秩序，在聚众斗殴中，陈某甲为首要分子，李某为积极参与者，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某甲对指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人符耀成对指控的罪名和事实无异议，提出：1、陈某甲具有自首情节；2、被害人先砸烂陈某甲小车引发本案，被害人有重大过错；3、双方均谅解了对方；4、陈某甲已赔偿对方损失。建议法院对陈某甲减轻处罚并适用缓刑，以便其继续治疗。
被告人李某对指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人陈汉云对指控的罪名和事实没有异议，提出：1、李某有自首情节；2、李某系从犯，应从轻或减轻处罚；3、对方对本案发生有重大过错；4、李某已赔偿对方损失取得谅解。5、本案是因民间经济纠纷所致；6、李某系初犯、偶犯，没有犯罪前科。建议对李某减轻处罚。
经审理查明，胡某乙（另案处理）因与被告人陈某甲有矛盾，于2014年12月7日凌晨到陈某甲租住的防城区吉祥花园，将陈某甲的桂P×××××大众帕萨特小轿车的挡风玻璃砸烂。陈某甲发现后，怀疑是胡某乙的哥哥胡某甲所为，随即找胡某甲理论并殴打了胡某甲两巴掌。胡某乙得知此事后找到陈某甲，并与陈某甲发生争执，并与被告人陈某甲相约在防城区大西南福满地小区打架。后陈某甲组织了被告人李某及陈某乙（另案处理××等人到福满地小区帮忙，并准备了菜刀、水管及红色标志物。胡某乙亦打电话给甘某、胡某丙（均另案处理××，告知甘某、胡某丙其已与陈某甲约架之事，并让二人前去帮忙。随后，胡某丙叫来黄某（另案处理××及温某等4人驾驶一辆丰田汉兰达越野车前往福满地小区。甘某亦叫来4人另外驾车前往。当日傍晚，胡某丙、甘某、黄某、温某等人按照胡某乙的指示先后到达了现场。随后，陈某甲、李某、陈某乙等一伙十几人亦分别驾驶三辆车到达现场。陈某甲等人胳膊上绑着红色标志物持水管下车后，径直冲向甘某、胡某丙等人进行打斗。在双方打斗过程中，陈某甲在现场被车撞断了左胫骨，还被划伤右小腿、右大腿及右手指，李某被打伤头部，胡某丙驾来的丰田汉兰达越野车被陈某甲一方砸烂。之后，双方人员逃离现场，胡某丙及陈某甲的车辆则留在现场。当日19时30分许，陈某甲和李某被人护送至防城港市第一人民医院治疗。经公安机关鉴定，被告人陈某甲、李某所受的损伤为轻伤一级。经价格鉴定中心鉴定，胡某丙的丰田汉兰达越野车（沪C82S**）被损坏的零部件价值22770元，陈某甲的大众帕萨特小轿车被损坏的挡风玻璃价值2500元。案发后，被告人陈某甲、李某于2015年7月3日自动到公安机关投案。
另查明，2016年1月14日，被告人陈某甲、李某（甲方××与胡某乙、甘某、胡某丙、黄某（乙方××达成谅解协议书，约定由乙方支付甲方医疗、误工费、小车损失等222770元，甲方支付乙方22770元，相互抵消后为乙方支付甲方20万元。次日，胡某乙家属通过农行转账，已一次性支付20万元给甲方陈某甲。双方对对方均表示谅解。
上述事实，有以下证据证实：
一、书证
1.受案登记表，证实案件来源于被告人陈某甲2014年12月7日18时27分向防城边防派出所的报案。
2.物证及现场勘验检查笔录，证实现场位于防城区金花茶大道福满地小区路口，中心现场位于金花茶大道福满地小区门前的水泥路交汇处及现场遗留有车辆、菜刀及砖头的情况：其中涉案黑色越野车车头挡风玻璃被严重砸碎破坏，右侧后车窗被砸烂，贴有沪J×××××字样；遗留现场灰色轿车为大众品牌，车牌号为桂P×××××，车上副驾座一红色塑料袋装有两把菜刀；现场地面上遗留砖头两块。
3.入院记录、病历材料，证实：①陈某甲于2014年12月7日19时30分入住防城港市第一人民医院治疗，经诊断为：1.左胫骨中上段开庭性粉碎性骨折；2.右手第5指中节开放性骨折；3.右朋腿刀刺伤。当日普通摄片检查，影像意见：1.左胫骨近端粉碎性骨折；2.右第5指中节指骨、右第2指近节指骨骨折；经左胫骨开放性骨折伤口清创＋骨折复位外固定支架固定＋右手第5指、右大腿、小腿伤口清创缝合术。同年12月10日DR摄片检查，影像意见：1.“左上中段胫骨粉碎性骨折”内固定术后；2.右小指中节指骨撕裂性骨折。
②李某于2014年12月7日19时45分入住防城港市第一人民医院治疗，经诊断为左额部硬膜外血肿、右侧鼻骨及左侧额骨线形骨折、左额部头皮下血肿、左额部头皮挫裂伤等，并采取相应的治疗措施，同年12月15日办理出院。
4.车辆注册登记摘要信息栏，证实涉案的汉兰达越野客车于2014年10月11日由吴晓进以购买方式取得，2014年10月31日又由张某以购买方式取得，转入钦州市公安局交通警察支队车辆管理所。
5.户籍证明，证实被告人陈某甲及李某的个人基本情况，作案时均已达完全刑事责任年龄。
6.医药费凭证，证实被告人李某在防城港市第一人民医院开支费用合计8299.90元及被告人陈某甲预交的费用情况。
7.抓获经过，证实被告人陈某甲、李某于2015年7月3日10时许向公安机关投案。
8.手机开户资料证明及通话清单，证实胡某乙使用的号码133××××3033、139××××6444及被告人陈某甲使用的号码182××××0022，陈某乙使用的号码157××××5785的开户及2014年12月6日至12月8日间的通话情况。
9.谅解书，证实二被告人赔偿了胡某乙等人经济损失20万元，被告人陈某甲、李某得到胡某乙等人的谅解，被告人也谅解了胡某乙等人。
二、证人证言
1.证人陈某乙的证言，证实因陈某甲的大众帕萨特挡风玻璃被砸，陈某甲怀疑是胡某甲及胡某乙砸的，为此陈某甲打了胡某甲两巴掌。在大西南福满地附近的路边，其看到黄某拿一把牛百叶刀朝陈某甲腿部捅去，其为救陈某甲，被黄某的牛百叶刀划伤左手食指第一关节。李某的头部也受伤，但其不知道是何人造成的。当时他们一方手臂上綁着的红色塑料袋是从陈某甲家拿来的，是为了预防打袈时自己人打到自己人。当天其给7500元给“坤仔”去买铁质水管。刚开始接受讯问时起说是胡某乙开车撞的陈某甲，因当时看不清楚，觉得那人像胡某乙，而当时想是胡某乙约陈某甲等人来的，胡某乙肯定在场就认为是他了。
2.证人温某的证言，证实2014年底胡某丙说他十叔胡某甲被打，叫他一起帮和对方谈判，后在琦林大酒店往港口方向约1公里的红绿灯路边与对方打架。他们一方有他本人、黄某、“大蛇”、胡某丙、“大傻”、甘某、“阿东”、“大笨”等人，对方约有十几、二十个人。去打架前，他在防城金狮街见到胡某甲及甘某等人，胡某甲对胡某丙说要听甘某的指挥，有事给甘某打电话，他猜到可能是要去打架的。在现场他没见到胡某甲。
3.证人吴某的证言，证实案发当日7时许，他和陈某甲、李某等20余人到福满地门口附近，想和胡某甲等人协商一起沙场纠纷。约半小时后，胡某甲等人拿着水管、刀等来到现场，下车看见他朋友就打。他及其朋友先后逃离现场，陈某甲及李某受伤较重，胡某甲等人打架后也逃离现场，其到医院找正在找陈某甲及李某并报警。对方都是20多岁的年轻男子，统一戴白手套，驾驶一辆面包车及一辆丰田汉兰达。当时胡某甲等人持水管、刀具等下车后，陈某甲上前劝他们冷静有话好好说，但他们不管，上去就用水管和刀等开始殴打陈某甲，还有人驾驶一辆蓝色面包车撞一下陈某甲的腿部和头部；没有看到李某是怎么受伤的。陈某甲及李某是先到达现场，其是乘坐一大面包车到现场的。
4.证人朱某的证言，证实案发当天中午，他在吉祥花园见到陈某甲和胡某乙的哥哥胡某甲在吵架，陈某甲说胡某乙两兄弟砸坏车，后来他看见陈某甲带十几个人从陈某甲家出来，手里拿很多工具，可能是去找胡某乙打架。因他认识胡某乙，就打电话提醒胡某乙。陈某甲他们带的工具有七八十厘米长，用报纸包着，且每人手臂上都绑有一个红色塑料袋。
5.证人陈某（化名××的证言，证实案发当日17时许，有一帮人开车到她小卖部前聊天，随后购买水、烟和面包。约二十分钟后，又有另一帮人从车上下来，手里都拿有铁管，下车后直接持铁管快速走向先到的那帮人。先到那帮人还没有反应过来就已被打了。先到的人四处逃跑，有几人从其店铺旁边捡一些木棍和一把铁铲。她因害怕便关了门，所以后面情况没看到，但听到外面打架的声音。约打两三分钟，打架声音就转移到福满地小区侧门口那边。约10分钟就没听到外面声音后，把门打开，外面的人巳散了。先来的人开有一辆银白色面包车，后到的人开有三台小轿车，其中有台凌志车，每方约有二、三十人，先到的人没带工具，后到的一方带有约1米长的铁管。
6.证人胡某甲的证言，证实2014年12月的一天10时许，陈某甲多次打电话指责他砸车，他否认了，陈某甲扬言要打他。12时，陈某甲在其家楼下骂他让他下楼，扬言要砍死他。当时他在楼上看见陈某甲旁边站了很多人，故没有下楼与陈某甲理论。14时、15时许，他观察到陈某甲的人不在楼下便开车离开。刚出到小区门口不到10米处，被陈某甲带十几个人围住。陈某甲让他下车后，把他带到陈某甲的小车旁，说陈某甲的车前挡风玻璃是他砸坏。陈某甲带来的人用拳头和扫把打他，陈某甲踢了其腰部一脚。他和陈某甲理论约半小时后，派出所民警到来将他二人带到所里调查。后胡某丙开一辆汉兰达接他回家，之后胡某丙去了哪里他不知道。
7.证人张某的证言，证实涉案的丰田进口汉兰达越野车（型号JTEES42A682，车辆识别代号JTEES42A682074130，机动车登记编号沪C×××××）是钦州市合顺二手车交易服务有限公司的车，登记在张某名下。他曾听老板班立成说过这辆车放在一个朋友那里，后来被朋友开走了。
三、被害人的陈述
1.被害人胡某乙的陈述，证实事发当天他叫甘某和胡某丁找人去大西南福满地和陈某甲等人打架，但他不在现场。当天除陈某甲打电话威胁他外，陈某甲的侄子陈某乙也打电话威胁。他知道陈某甲的脚被车撞，但不知何人。陈某甲打电话威胁并约他打架，先是约防城火车站，后陈某甲又改约福满地工地门口。他打电话叫甘某组织人去和陈某甲打架，但不去也不知现场情况。他平时使用两台手机，其中133××××3033是案发时使用的号码，另一台为139××××6444，主要是对接工作。案发当天陈某甲用182××××0022号码与他联系过，还用别人号码给他打过电话。陈某乙用157××××5785号码。当天12时许，他去防城区那梭镇金沙水烧烤，19时后从那梭上高速去钦州，一起的有“佐罗”等人。
2.被害人甘某的陈述，证实2014年12月某一天，其接到胡某乙的电话说被人欺负了，要求带人到他带几个到金狮子花园和吉祥花园的交界路旁。后他驾驶自己的荣威小轿车到指定地点。他叫了“连四”、“黄某丁”前往，不久“大傻”等人也赶到。到场后，胡某乙说陈某甲已离开，胡文处叫他带人回去。在返回途中，胡某乙打电话叫他带人到福满地小区路边。他和“大傻”先后到场。在场等候十多分钟后，见陈某甲带着约十几个人拿着白手套和一些长刀，同时手臂绑红色带子以区别自己人。那些人直接砸烂他们的汉兰达小车。他害怕想离开但不敢下车。后“连四”、“黄某丁”上他车里赶紧离开现场到皇家一号附近躲避，随即“阿宝”（胡某丙××电话叫他到现场接他回水营村的家里。打架时在现场指挥的是胡某丙。胡某甲不在现场，他和胡某甲是通过电话联系的，不知谁撞伤的陈某甲。
3.被害人胡某丙的陈述，证实案发当天胡某乙通过电话叫他去和打胡某甲的人谈判，到场时听甘某的指挥。当日，是陈某甲把他叔叔胡某甲殴打了，后其另外一叔叔胡某乙告诉他要和陈某甲在福满地小区谈判。接到胡某乙电话后不久，甘某打电话叫他一起去谈判，他让“小彬”多找了几个人。他们接上“大蛇”、黄某等人一起到大西南。到福满地路边后，见对方车没有来到，就在旁边商铺买了几包烟。后发现陈某甲带了20至30人赶到，戴着白手套，胳膊上绑着红带子。对方拿着铁管和砍刀冲了上来，其一方就赶紧上了车，对方用铁管和开山刀打砸他们的丰田越野车，他们推开车门弃车逃跑到山上。后面发生的事情就不清楚了。
4.被害人黄某的陈述，证实因胡某丙的十叔胡某甲被人打了，甘某叫他一起去大西南帮打架。他当时带有一把牛百叶刀，就是被抓获时扣押的那一把。一起去现场的有一大帮人，其中有甘某、“细彬”、胡某丙、“阿蛇”、“陈东”、“大傻”、“大笨”，还有其他看不清楚的人。他在现场看到有一大帮人冲过来，手上绑有红绳，手里拿着水管和砍刀。他上了一辆越野车，对方的人就围过来打砸他们乘坐的越野车。见状后，他们就弃车逃跑了。在路上，他上了一辆前来接应的面包车，该车还一起接了“小彬”和胡某丙上车。
四、被告人的供述与辩解
1.被告人陈某甲的供述与辩解，案发10天前，陈某甲在茅岭乡购买蠔柱，“娘妈十二”（胡某乙××就让其转让，但他不同意，胡某乙就说是他抢了蠔柱。案发当天早上，他发现停放在防城吉祥花园的大众小车被人砸坏前挡风玻璃，认为是“娘妈十”（胡某甲××干的，就打胡某甲两巴掌。胡某乙电话说是他本人叫人砸车，不是胡某甲。随后胡某乙打电话让他到火车站广场解决车玻被砸的事，后约在福满地小区路口。他将事情告诉李某，李某说叫些人一起去。他给钱陈某乙他们在防城大西南路段商铺买7、8条水管，他本人带一把菜刀，但没使用。没见到胡某乙及胡某甲在现场。对方在现场的人他不认识。约一小时后，李某带十几个人驾驶一辆小车和一辆面包车从钦州龙门赶到吉祥花园与他会合。当时与他一起到现场的有李某、陈某乙、吴某及李某带来的7、8个人。当他驾车到福满地路口时，已停有对方6、7辆车，其中有面包车和汉兰达。自己一方驾驶有大众帕萨特、丰田凌志、借来的东风大面包车。当时，路边约有40人，车上也有人。他下车走几步就被一辆蓝面包车撞到左小腿。一名男子持牛角刀捅他左小腿和右大腿。他还被一名男子持水管击打，他持右手去挡后被钢管打中右手臂。现场还有一人持砍刀砍伤其右小手指头，他高喊“救命”。他们所有人都下车持钢管和对方对打。有一辆丰田汉兰达没来得及走被对方砸烂。陈某乙和李某见他被打，就拿水管出来和对方打了起来，陈某乙还冲过去把对方的车砸了。他被送到医院治疗后打电话报警，在场的李某的头部也被钢管打到。事发前，胡某乙与他有过通话，打过几次记不清，有几次是胡某乙和其侄子陈某乙联系的。
2.被告人李某的供述与辩解，李某和陈某甲在茅岭乡附近海面买了一个蠔场，胡某乙等人想拔掉蠔场的水泥柱抽沙，他和陈某甲不同意，胡某乙就砸坏陈某甲的大众帕萨特。当日16时许，胡某乙打电话约陈某甲到福满地小区门前路边协商赔偿问题，陈某甲驾驶那辆被砸小轿车搭其及另外两个人一起到福满地小区门前等待。17时许，胡某乙等人驾驶四、五台车到达，下车后对方持水管和刀殴打其一方，还有一台车将陈某甲撞倒在地。在这过程中，他感觉头部被敲了一下，之后就晕倒在地，醒来时发现自己已在医院。对方的人持水管、木棍和刀等殴打到他头部、手部和脚。对方是先撞了陈某甲之后才开始殴打，但他没有看清对方的人。他们一方的人手臂上都绑着一个红色塑料袋。
五、价格鉴定结论书2份，证实涉案汉兰达越野车（泸C82S18）被砸坏部件采用成本法进行价格鉴定，价格为22770元，帕萨特被砸坏部件进行鉴定，价格为2500元。
六、搜查笔录（含扣押物品、文件清单及被扣押物品照片××，证实侦查人员于2015年3月8日23时30分至42分依法对黄某的人身进行搜查时，搜出黑色刀柄牛百叶尖刀1把，刀柄长约25厘米，刀刃长约20厘米；于2015年5月16日23时59分至0时10分对甘某的人身及所驾驶的红色荣威550小轿车进行搜查时，从车上搜出5小包用无色透明塑料袋包装的白色晶体状可疑物品及1把黑色刀柄的牛角尖刀，刀柄长约25厘米，钢制刀刃长约20厘米，侦查人员已对上述刀具、可疑物品及甘某的车辆进行扣押。
七、辨认笔录（附照片××，证实黄某于2015年3月9日辨认出胡某丙就是参与打架的“阿宝”，陈某乙于2014年12月19日辨认出甘某参与现场打架，认出黄某就是用牛百叶尖刀捅伤陈某甲的腿部及划伤其左手食指的“黄辉仔”，胡某丁就是参与打架的“阿宝”，胡某乙就是在现场驾驶蓝色小面包车撞断陈某甲左小腿的“娘妈十二”，温某辨认出胡某甲就是在案发前给其香烟并让其听从“炳仔”指挥的“十叔”，认出胡某丁就是让其去福满地小区前的小卖部打架的“阿宝”，认出苏某丁就是和其一起参与打架的“老吹”，颜某就是和其一起参与打架的“阿东”，黄某辨认认出甘某就是案发当天叫其到福满地小区前的小卖部参与打架的“炳仔”。
本院认为，被告人陈某甲、李某无视国法，为不正当目的，纠集众人成帮结伙互相殴斗，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈某甲为首要分子，李某为积极参与者，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与或指挥的全部犯罪处罚。辩护人陈汉云提出被告人李某是从犯的意见不成立，本院不予采纳。案发后，被告人陈某甲、李某主动向公安机关投案并如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈某甲、李某已赔偿被害人全部损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被害人对案发也有过错，对被告人陈某甲、李某可以酌情从轻处罚。经查，二被告人没有再犯罪的危险，若宣告缓刑对其所居住的社区没有重大的不良影响，综合本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪态度，本院决定对被告人陈某甲、李某予以减轻处罚并宣告缓刑。对辩护人符耀成、陈汉云提出的二被告人有自首情节、被害人有过错、已赔偿对方损失，且取得对方谅解，建议对被告人减轻处罚的意见，予以采纳。为惩罚犯罪，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张耀福
代理审判员 苏春兰
人民陪审员 张家南
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 冼 艳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要的分子和其他积极参与的，处三年以下的有期徒刑、拘役或管制，有下列情况的，对首要的分子或其他积极参加的，处三年以上有期徒刑至十年以下有期徒刑：（二）、人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）、在公共场所或交通要到聚众斗殴的，造成的社会秩序严重混乱的；（四）、持械聚众斗殴的；
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑；对其中的不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：（一）、犯罪情节较轻；（二）、有悔罪表现；（三）、没有犯罪危险的；（四）、宣告缓刑对所居住的社区没有重大的不良影响的；
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。