湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0681民初420号
原告：李义夫，男，汉族，1972年2月1日出生，住汨罗市。
委托诉讼代理人：李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者。
被告：张义新，男，汉族，1983年1月15日出生，住汨罗市。
被告：汨罗市双华有色金属加工厂，住址地：汨罗市新市镇新书村*组。
法定代表人：郑双华。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司，住址地：平江县开发区连云路480号。
负责人：李坚，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄兴，平江县弘正法律服务所法律工作者。
原告李义夫与被告张义新、汨罗市双华有色金属加工厂、中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李义夫的委托诉讼代理人与被告张义新、中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告汨罗市双华有色金属加工厂经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李义夫向本院提出诉讼请求：1、判令被告张义新、汨罗市双华有色金属加工厂赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计137160元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司在保险赔偿范围内承担相应赔偿责任，并在交强险中优先赔付原告的精神抚慰金；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月7日20时30分许，被告张义新驾驶湘Ｆ×××××号普通货车与原告驾驶的两轮摩托车在S308线汨罗市新市立交桥路段相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经汨罗市交警大队认定，被告张义新与原告负同等责任。原告受伤后，在汨罗市中医院急诊、湖南中医药大学第一附属医院住院（7天）住院治疗，常德市第一中医院门诊治疗，原告花费医疗费1518元，其余由被告张义新支付。原告出院康复治疗后，经湖南省文成司法鉴�中心鉴定：1、评定为拾级伤残；2、前期医疗费凭据审核认定，预估后续医疗3000元整，后续疤痕修复费按实际发生的确定，可参照医疗评估计算；伤后计算误工120日，计算护理60日、营养60日。鉴定后，原告与被告张义新就本次事故损失赔偿协商无果，鉴于张义新驾驶的肇事车在中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司投保了交强险和商业三责险，根据相关法律规定，把中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司列为共同被告，并在其保险赔偿范围内与被告张义新、汨罗市双华有色金属加工厂共同承担相应赔偿责任。综上所述，特起诉至人民法院。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司辩称：一、交通事故属实，责任划分无异议。二、原告伤残因答辩人申请重新鉴定应以新结果为准计算。三、被告张义新应提供驾驶证、行驶证。四、鉴�费，诉讼费，超出非医保核减的部分我方不予承担。五、被告之前垫付的费用不应由本方承担。
被告张义新同意中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司的答辩意见。
被告汨罗市双华有色金属加工厂未予答辩。
原告为了支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：原告身份证明，被告驾驶证、行驶证，保单，事故认定书，法医鉴定书，误工证明，赡养证明，病历、发票、清单，鉴定费票据。到庭被告对原告提供证据的真实性不持异议，但认为法医鉴定要重新鉴定，赔偿标准要依法审核。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司申请重新鉴定，并提供了重新鉴定报告，原告以及被告张义新对此不持异议。
对双方无异议的证据，本院予以采信。
本院依据双方无异议的证据经审理查明：2017年10月7日20时30分许，被告张义新驾驶登记在汨罗市双华有色金属加工厂名下的湘Ｆ×××××号普通货车与原告驾驶的两轮摩托车在S308线汨罗市新市立交桥路段相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经汨罗市交警大队认定，被告张义新与原告负同等责任。原告受伤后，在汨罗市中医院急诊、湖南中医药大学第一附属医院住院（7天）住院治疗，常德市第一中医院门诊治疗，原告花费医疗费1518元，其余由被告张义新支付。原告出院康复治疗后，经湖南省文成司法鉴定中心鉴定：1、评定为拾级伤残；2、前期医疗费凭据审核认定，预估后续医疗3000元整，后续疤痕修复费按实际发生的确定，可参照医疗评估计算；伤后计算误工120日，计算护理60日、营养60日。鉴定后，原告与被告张义新就本次事故损失赔偿协商无果。张义新驾驶的肇事车在中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司投保了交强险和100万元的商业三责险以及不计免赔。原告向本院提起诉讼，在审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司向本院提出对原告伤情的重新鉴定申请，本院依法委托湖南湘雅司法鉴定中心重新就原告的伤情进行鉴定，该中心出具鉴定结论为原告李义夫不构成伤残。汨罗市双华有色金属加工厂属于张义新开办的单位，张义新愿意承担相应责任。事故发生后张义新支付了部分费用，但在庭审时没有向法庭提交证据加以证明。
本院认为，本案事故汨罗市公安局交通警察大队认定：李义夫与张义新负同等责任，双方对此不持异议，该事故认定书，本院予以采信。李义夫的伤情鉴定，本院采信湖南湘雅司法鉴定中心重新鉴定的结论，不构成伤残，其余部分均采信湖南省文成司法鉴定中心的鉴定结论。至于中国太�洋财产保险股份有限公司平江支公司提出后续医疗费要按照实际发生额确定，因后续费用必定产生，为了及时有效的解决纠纷，该主张本院不予支持。其提出误工费应当按照误工减少的实际收入进行计算，考虑到原告有充分证据证明其确实在企业工作，实际减少的收入双方均不能提供合法有效的证据加以证明，本院同意按照企业职工平均工资标准进行计算。根据本案证据，本院核定本次事故李义夫的损失如下：1、医疗费：票据1518元+后续3000元=4518元；2、营养费：60天*30元/天=1800元。两项合计6318元在交强险内医疗费用中赔偿。3、住院伙食补助：7天*60元/天=420元；4、误工费：120天*65994元/365天=21696元；5、护理费：60天*47885元/365天=7871元；6、交通费：考虑到李义夫至少要来玩汨罗、长沙和常德，本院酌情认定1500元；7、摩托车维修费，因原告提供中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司定损为1500元的资料，本院不予支持，以上六项共计32987元在交强险内赔偿，中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司共计赔偿的金额为39305元；8、鉴定费：2500元因由李义夫与张义新负同等责任，双方各承担1250元。
综上所述，李义夫的诉讼请求，部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第五十条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司赔偿李义夫因交通事故所造成的各项损失39305元；限被告在本判决生效后十五日内履行；
二、张义新赔偿李义夫因交通事故所造成的各项损失1250元，限被告在本判决生效后十五日内履行；
三、驳回李义夫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3040元，减半收取为1520元，由李义夫负担760元，由张义新负担760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 彭陆军
二〇一八年七月十一日
书记员 邓 铖