广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1781民初696号
原告：黄国雄，男，1971年3月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。
被告：黄秀霞，女，1965年3月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。
委托代理人：曾小兵，阳春市法律援助处法律工作者。
原告黄国雄诉被告黄秀霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国雄，被告黄秀霞的委托代理人曾小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄秀霞偿还52000元及利息（按月利率2%计算）和车辆保管费300元/月计算从2015年11月3日计到2018年4月24日；利息以借款52000元为本金，其中37000元为本金从2015年12月3日计起、以5000元为本金从2016年2月3日计起、以10000元为本金从2016年4月3日计起，均计至还清借款为止；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由如下：被告因承包木山资金紧缺于2015年11月3日向原告借款人民币35000元，当月被告又向原告借款2000元并约定该两笔借款在2015年12月3日还清，之后被告又于2016年1月20日再次向原告借款5000元，约定2016年2月3日还清借款，于2016年2月20日再次向原告借款10000元并约定2016年4月3日还清借款，均注明以粤Ｑ×××××作为质押借款。借款期限届满后，被告不见踪影，电话也停机了，只有时用公用电话打回来商讨还款事由，但至今被告尚未偿还所欠原告的借款及利息。
被告黄秀霞辩称，黄秀霞不同意原告的诉讼请求，请法院驳回原告的诉讼请求。理由如下：1、黄秀霞质押给原告的粤Ｑ×××××比亚迪小汽车足以抵顶借款52000元，黄秀霞向原告借款人民币35000元时，已将2015年11月3日粤Ｑ×××××小汽车交原告保管，在保管期间，原告未经黄秀霞同意一直使用该小车达三年之久，原告使用该小车，即间接占有该小车，为此，该小车的价值足以抵顶借款52000元；2、原告要求黄秀霞从借款之日起按年利率24%支付利息和按每月600元支付车辆保管费没有事实依据和法律依据，原告应返还每月多收取2%利息合共9600元。黄秀霞以粤Ｑ×××××小汽质押四次向原告借款共52000元，借款后，每月按5%的利率支付利息至2016年9月3日，黄秀霞多支付了10000元，（四次向原告借款共52000元至2016年9月3日，按月利率5%计算为24000元），原告应返给黄秀霞。黄秀霞质押小车，是交小车给原告保管，但原告自2016年6月份开始擅自使用质押小车，自原告擅自使用质押小车之日起，本案借款应与该小车的价款相互抵顶，黄秀霞不再欠原告的款项，为此，不会有利息产生。
原告黄国雄围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、2、3借据复印件，证明2015年11月10日、2016年1月20日、2016年2月20日被告以小车质押，分别向原告借款2000元、5000元、10000元的事实；4、身份证复印件，证明被告的身份情况；5、借款协议，证明2015年11月3日被告以粤Ｑ×××××小车作质押，向原告借款35000元，协议约定：借款期限30天，逾期月利率5%，且原告有权以35000元的价款代卖质押的小车，如代卖质押的小车时，被告应协助办理过户手续，并由被告承担所产生的费用，如不履行协助义务，则一切法律后果由被告承担；6、银行流水单、粤Ｑ×××××小车保养施工单、维修收费收据、粤Ｑ×××××小车2014年7月至2015年10月违章记录、2017年粤Ｑ×××××小车保险单、2018年粤Ｑ×××××小车保险单，证明收到被告付息24000元（含保管费）；保养施工单证明原告于2016年11月7日因粤Ｑ×××××小车保养支付了1860元保养费；维修收费收据证明原告于2017年10月15日、2017年10月15日因粤Ｑ×××××小车修理支付了1310元维修费；2014年7月至2015年10月违章记录，证明原告于2016年11月因粤Ｑ×××××小车违章行驶支付了1750元违章罚款；QKW098小车保险单（两份）证明原告购买了2017年、2018年粤Ｑ×××××小车保险,用去费用2395元。
原告黄秀霞围绕其主张提交的证据有：1、手机短信、光碟，其中2016年7月30日信息的主要内容为“已存2000元入你农行卡。你车098续到九月三日欠1000元”。2016年10月12日的主要内容为“你在阳阳中介行借款已经严重超期，本行将按协议约定转卖你的质押物还清本行借款，如果不能还清该借款及利息，将会申请法院强制执行至你还清该借款及利息为止”，证明（1）、被告黄秀霞借到原告的现金52000元后，被告已按月利率5%计算支付利息至2016年9月17日的事实；（2）、证明被告付给原告的利息是以52000元为本金每月5%计付利息的事实；(3)、证明原告愿意依照借款协议转卖质押车辆抵顶债务的事实；2、机动车交通违法记录，证明被告质押给原告的车辆粤Ｑ×××××号小汽车被原告擅自使用,分别于2017年6月8日、2017年6月14日、2017年6月26日、2017年9月14日、2017年10月8日、2017年10月23日、2017年10月27日、2017年11月25日违章的事实。3、发票，证明被告于2012年7月3日购买的比亚迪牌小汽车总价格为103900元，质押给原告时车辆价值足以抵顶52000元借款的事实；按现在物价部门评估，该台车折旧价是51950元。
原告对被告的证据1的真实性予以认定；对证据2证明的事实有意见，按协议约定，原告可以开车出去变卖，不是擅自使用质押的粤Ｑ×××××号小汽车，同时，使用过的车辆，不能长期不动，停放一定的时间，也要开动一下；对证据3的真实性无意见，但认为该发票不能确定粤Ｑ×××××号小汽在质押时的价值为多少。
被告对原告的证据1至证据3的三性表示没有意见，对证据6的维修收费收据不予认可上述证据，同时，认为小车保管费在阳春地区每天为5元，除被告的证据2、3,原告的证据6所证明的事实当事人有意见外，其他证据的三性均予确认。上述证据在卷佐证。对证据证明的事实，本院认定如下：2015年11月3日,原、被告签订借款协议，协议的主要内容为“被告以粤Ｑ×××××小车作质押，向原告借款35000元，借款期限30天，逾期月利率5%，且原告有权以35000元的价款代卖质押的小车，如代卖质押的小车时，被告应协助办理过户手续，并由被告承担所产生的费用，如不履行协助义务，则一切法律后果由被告承担”。协议签订后，被告收取了借款35000元，并将粤Ｑ×××××小车相关证件交给原告保管，双方口头约定按行规收取保管费；2015年11月10日、2016年1月20日、2016年2月20日被告分别向原告借款2000元、5000元、10000元，借款时，被告均立下借据给原告收执，借据均约定借款期限分别为2015年12月3日、2016年2月3日、2016年4月3日，逾期不还款每日按借款总额的仟分之三支付利息，均以粤Ｑ×××××小车作质押。被告四次向原告借款共52000元，借款期限届满后，被告没有偿还借款本金，但按每月2500元支付利息，2016年9月17日最后一次付息2000元给原告，原告确认后称至2016年9月3日止被告尚欠息1000元，原告通过手机信息告知被告，本案借款已严重超期，如果不能还清该借款及利息，将要承担相应的法律后果。因被告没有还款，原告将质押的2016年10月12日粤Ｑ×××××小车出卖，并通知被告到场协助办理过户手续，但被告借故（开庭时称外出旅游）没有到场协助办理过户手续，造成质押车辆无法出卖。庭审时，原告将起诉时主张每天20元的保管变更为每天10元；原、被告并确认，借款期限届满后，双方没有新的协议或约定。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”规定，原告要求被告偿还借款，本院予以支持；并要求从2015年11月3日按月利率2%计算利息,利息计算起点有误，被告至2016年9月3日每月付息2500元，即按月利率4.8%计息。被告自借款逾期之日起至2016年9月3日应付的利息为19824元（35000元×4.8%×9个月＝1680×9＝15120元、2000元×4.8%×9个月＝864元、5000元×4.8%×6个月＝1440元、10000元×4.8%×5个月＝2400元），依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”和第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”的规定，被告自借款之日起至2016年9月3日，按月利率4.8%计算已支付了17824元（19824-1000）利息给原告。按上述法律规定，该时间段应付的利息为：35000元从2015年12月3日计至2016年9月3日，按月利率3%计利息为9450元（35000元×3%×9个月）；2000元从2015年12月3日计至2016年9月3日，按月利率3%计利息为540元（2000元×3%×9个月）；5000元从2016年2月3日计至2016年9月3日，按月利率3%计利息为1200元（5000元×3%×8个月）；10000元从2016年4月3日计至2016年9月3日，按月利率3%计利息为1500元（10000元×3%×5个月）；借款52000元按月利率3%计至2016年9月3日共息12690元。相对比，即17824元-12690元＝5134元，尚在余款5134元。依照《中华人民共和国担保法》第六十七条“质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另外有约定的，按照约定。”的规定，原告要求按每天10元收取粤Ｑ×××××小车的保管费，借款协议虽没有约定保管费，但原、被告有口头约定，且借款协议约定，违约要承担相应的法律责任，被告逾期长时间没有偿还借款，原告要求被告按每天10元的标准支付保管费（该标准符合阳春市公安交警大队委托保管违章小车每天10元保管费的标准），按上述法律规定，本院予以支持；被告自2015年11月3日交车给原告保管至2016年9月3日，保管费为3000元（一年按12个月，1个月按30天计:300天×10元每天），被告付息余款5134元，应支付保管费3000元，两款项相抵减为2134元，该款原告要求返还，符合法律规定，故该款可作被告偿还借款本金，即至2016年9月3日，被告尚欠原告借款本金49866元（52000元-2134元），已付清2016年9月3日前的利息及车辆保管费。原告要求被告支付其代被告支付的违章罚款1750元；粤Ｑ×××××小车保养费1860元；买了2017年、2018年粤Ｑ×××××小车的交强险费2395元，因借款协议没有约定，原告该主张证据不足，本院不予以支持。
黄秀霞认为，其向原告借款人民币35000元时，已将粤Ｑ×××××小汽交原告保管，在保管期间，原告未经黄秀霞同意一直使用该小车达三年之久，原告使用该小车，即间接占有该小车，该小汽车价款足以抵顶借款52000元。依照《中华人民共和国担保法》第七十四条“质权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，质权也消灭。”的规定，被告借款后，没有偿还借款本金，其债权尚存；同时，原告准备将质押小车出卖抵顶部分欠款，被告又没有按协议的约定协助办理车辆变更登记手续；再就是原、被告对质押的小车价值没有约定，也没有证据证明原、被告有书面协议或其他约定将小车所有权归原告占有，为此，被告的该主张，既没有事实依据，也没有法律依据，本院不予采纳；被告称本地区的小车保管费为每天5元，但没提供证据证实，该主张证据不足，本院不予采纳；本案借款本金为47866元，利息应按年利率24%从2016年9月4日起计算，保管费按每天10元的标准从2016年9月4日起计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十一条,《中华人民共和国担保法》第六十七条、第七十四条的规定，判决如下：
一、被告黄秀霞在本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款49866元以及利息(按年利率24%从2016年9月4日起计至本判决确定还清欠款之日止）给原告黄国雄；
二、被告黄秀霞在本判决发生法律效力之日起10日内支付保管费（按每天10元的标准，从2016年9月4日起计至本判决确定还清欠款之日止）给原告黄国雄;
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告黄秀霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 翁华令
二〇一八年六月十八日
书记员 王培飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条、第二十九、第三十一条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支付，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国担保法》
第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另外有约定的，按照约定。第七十四条质权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，质权也消灭。