山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍商终字第856号
上诉人（原审原告）：安丘市友谊服装有限公司。
法定代表人：常耀科。
委托代理人：李新邦，安丘市新市区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：诸城市欣晟服装有限公司。
法定代表人：吴海斌。
委托代理人：郭慧玲。
委托代理人：邱昭珲。
上诉人安丘市友谊服装有限公司因与被上诉人诸城市欣晟服装有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2014）安商初字第15号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
2013年12月17日，安丘市友谊服装有限公司向原审法院提起诉讼称：2012年8月16日，安丘市友谊服装有限公司与诸城市欣晟服装有限公司签订服装加工合同，诸城市欣晟服装有限公司为安丘市友谊服装有限公司加工定作出口的兰色摇粒绒裤子29010条，交货时间为2012年9月30日前，如有一方违约承担对方损失1-3倍的违约金。合同签订后，安丘市友谊服装有限公司按照合同约定及时间向诸城市欣晟服装有限公司发货，诸城市欣晟服装有限公司没有按照合同约定的标准加工，至今仍有4408条裤子未向安丘市友谊服装有限公司交货验收。因诸城市欣晟服装有限公司的违约行为，造成安丘市友谊服装有限公司出口加工的服装订单未发货，造成极大损失，为此起诉，请求依法判令诸城市欣晟服装有限公司赔偿服装价款64224.56元，并要求诸城市欣晟服装有限公司按照农村信用社贷款利息赔偿造成的损失152053.1元（该裤子是三色相配的，共计115956条，每条14.57元计算，总额为1689478.92元，自2012年9月30日交付，2012年10月1日计算至起诉之日止，实际主张12个月，月利率为7.5‰），共计216277.66元，本案的诉讼费用、保全费由诸城市欣晟服装有限公司承担。
诸城市欣晟服装有限公司原审辩称：我公司与安丘市友谊服装有限公司签订服装加工合同属实，但安丘市友谊服装有限公司的损失并非完全由我方造成的，当时由于我公司工期紧张，就与诚信针织服装公司合作共同为安丘市友谊服装有限公司加工，安丘市友谊服装有限公司曾经为我公司发了布料，具体记载发货数量的材料找不到了。不同意赔偿安丘市友谊服装有限公司的损失。
原审法院查明：2012年8月16日，安丘市友谊服装公司与诸城市欣晟服装公司签订加工合同，约定由安丘市友谊服装有限公司提供主、辅料，诸城市欣晟服装有限公司为安丘市友谊服装有限公司剪裁制作摇粒绒裤子29010条，每条加工费4.5元，9月30日交货，违约方承担对方的全部经济损失。合同签订后，安丘市友谊服装有限公司于2012年8月25日将加工裤子的主、辅料送到诸城市欣晟服装有限公司处，由诸城市欣晟服装有限公司工作人员郭慧玲签收。诸城市欣晟服装有限公司根据安丘市友谊服装有限公司提供的布料报表能做各种型号的裤子8098条。诸城市欣晟服装有限公司实际向安丘市友谊服装有限公司交付裤子3690条，诸城市欣晟服装有限公司于2013年10月21日支取加工费6000元。因诸城市欣晟服装有限公司未按合同约定交付剩余的4408条裤子，安丘市友谊服装有限公司未能按照约定将出口的115956条裤子发货。
另查明，诸城市欣晟服装有限公司为安丘市友谊服装有限公司加工裤子的出口价格为每条2美元，2012年10月9日人民币与美元的兑换汇率为6.28，2012年服装出口退税率为16%。每条裤子的出口价格为14.57元（6.28元×2美元＋6.28×2×16%）。诸城市欣晟服装有限公司未交付的4408条裤子的价款为64224.56元（14.57元×4408条）。
再查明，安丘市友谊服装有限公司于2012年6月分四次向安丘农村商业银行东郊支行借款1450000元，借款利率为7.5‰。
原审法院查明的上述事实，有安丘市友谊服装有限公司提供的定做合同、郭慧玲收料单和加工费收到条、加工裤子报数统计表、安丘市友谊服装有限公司与原订单客户的信用证、配色装箱通知、2012年纺织服装退税率统计表、贷款证及偿还利息通知单、购销合同、购物发票，以及当事人陈述等证据在案为证。
原审法院认为：合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。安丘市友谊服装有限公司、诸城市欣晟服装有限公司签订的加工合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。安丘市友谊服装有限公司依合同约定交付布料后，诸城市欣晟服装有限公司应按合同约定全面履行合同义务，因诸城市欣晟服装有限公司未按合同全面履行义务，致安丘市友谊服装有限公司与第三方的合同无法履行，给安丘市友谊服装有限公司造成损失，安丘市友谊服装有限公司要求诸城市欣晟服装有限公司赔偿，有事实和法律依据，依法予以支持，故诸城市欣晟服装有限公司应赔偿安丘市友谊服装有限公司裤子款64224.56元。安丘市友谊服装有限公司按照银行借款利息要求诸城市欣晟服装有限公司赔偿损失，所提交的向银行借款还款的证据，与本案双方当事人签订的加工合同不具有关联性，不予支持。安丘市友谊服装有限公司可待证据充分后，就合同损失另行主张权利。诸城欣晟服装公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，不影响对案件事实的审理认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：诸城市欣晟服装有限公司赔偿安丘市友谊服装有限公司裤子款64224.56元，于判决生效后十日内履行完毕。如果诸城市欣晟服装有限公司未按判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4544元，由安丘市友谊服装有限公司负担3138元，由诸城市欣晟服装有限公司负担1406元。
上诉人安丘市友谊服装有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决对因被上诉人违约给上诉人造成的经济损失152053.10元不予认定，适用法律不当，判决结果错误。原审判决已经认定被上诉人违约，并认定被上诉人赔偿上诉人裤子款64224.56元，上述损失只是上诉人最基本的成本材料款，并不是赔偿因被上诉人违约给上诉人造成的经济损失，被上诉人违约给上诉人造成出口延误时间违约索赔损失以及出口信用损失等，所以，上诉人要求被上诉人赔偿银行贷款利息的经济损失理由正当，上诉人向原审法院提供的证据足以证明上诉人的利息损失数额为152053.10元。为此，请求二审法院撤销原判，发回重审或者依法改判被上诉人赔偿上诉人服装价款64224.56元及利息损失152053.10元，共计216277.66元。
被上诉人诸城市欣晟服装有限公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院查明：在上诉人一审提供的外商给上诉人开立的信用证中载明，上诉人的最后交货日期为2012年8月10日。
本院查明的其他事实与原审查明的事实一致。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”上诉人与被上诉人签订的合同约定交货时间是2012年9月30日，而上诉人提供的信用证条款上载明的上诉人向外商交货的时间是2012年8月10日，上诉人提供的证据不能证明双方在签订合同时被上诉人预见或者应当预见到违约能够造成上诉人销售利益的损失，所以被上诉人所负的违约责任除对货物本身价值进行赔偿外，对上诉人未获得销售收入而产生的利益损失不承担赔偿责任。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4544元，由上诉人安丘市友谊服装有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 波
代理审判员 孙 涛
代理审判员 宋宗明
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 刘 青