山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁15民终1703号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。
法定代表人：姚志宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏红、王祥力，山东万航律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：夏国庆，男，1955年8月16日出生，汉族，住临清市。
委托诉讼代理人：周志涛，北京邦洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏俊杰，男，1966年7月30日出生，汉族，住临清市。
被上诉人（原审被告）：王玉彬，男，1979年2月8日出生，汉族，住临清市。
委托诉讼代理人：田景旭，山东荣润律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李兆俊，男，1968年7月18日出生，汉族，住临清市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民财险聊城分公司）因与被上诉人夏国庆、王玉彬、李兆俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
人民财险聊城分公司上诉请求：1.请求撤销临清市人民法院作出的（2018）鲁1581民初17号民事判决第一项，改判由李兆俊在交强险限额内按照责任比例赔偿被上诉人夏国庆损失15350.55元，由上诉人在交强险限额内按照责任比例赔偿被上诉人夏国庆剩余损失。2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定上诉人在机动车交强险限额内赔偿原告的所有交强险损失，属于认定事实不清，适用法律错误。《道路交通安全法》第十七条规定，“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金”。第七十五条规定，“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”。本案中，被上诉人李兆俊驾驶的摩托车属于机动车，必须投保“机动车第三者责任强制保险”，根据《道路交通安全法》第七十五条规定，被上诉人李兆俊应当在交强险责任限额内承担被上诉人夏国庆的损失。因此，一审法院直接判决上诉人在机动车交强险限额内赔偿原告的所有交强险损失，属于认定事实不清，适用法律错误。故请二审法院依法改判。
夏国庆辩称，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，答辩人所受到的交通事故损害是上诉人所承保的被上诉人王玉彬的小型轿车和被上诉人李兆俊驾驶的摩托车共同造成的。在李兆俊驾驶的摩托车未投保交强险的情况下，答辩人要求已承保王玉彬的小型轿车交强险的保险公司即上诉人在责任限额范围内予以赔偿，符合以上司法解释的规定，人民法院应予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。
王玉彬辩称，我方在上诉人处投保交强险及商业三者险，我方在本案中的交通事故中赔偿责任应当由上诉人在保险限额内依法承担。一审判决正确，应予维持。
李兆俊未到庭，未答辩。
夏国庆向一审法院诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、二次手术费用等共计69082.9元。2、诉讼费用由三被告承担。在庭审中，将第一项诉讼请求变更为：要求三被告赔偿医疗费15015.6元、误工费19567.8元、护理费19539.5元、二次手术费10000元、住院伙食补助费1200元、财产损失费1160元、鉴定费及评估费2700元、交通费1000元，共计70182.9元。
一审法院认定事实：2017年10月24日14时15分，王玉彬驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿临清市站前路由北向南行驶至星悦城C区门口处左转弯时，恰遇对向李兆俊驾驶的悬挂冀Ｅ×××××号牌的普通二轮摩托车，李兆俊因躲避王玉彬驾驶的车辆，驶入道路东侧非机动车道，将步行推行电动自行车的夏国庆撞到，造成夏国庆受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，王玉彬承担事故的主要责任，李兆俊承担事故的次要责任，夏国庆无责任。原告受伤后入住临清市人民医院治疗6天，发生医疗费用3263.53元和门诊费330元共计3593.53元，后转入聊城市第二人民医院住院治疗14天，发生医疗费用11020.87元，出院当天购买了康复辅助器鱼跃牌座厕椅281.2元和腋下拐杖一个120元。诉前，聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队委托聊城临清市人民医院司法鉴定所对夏国庆的人体损伤程度，误工、护理期限及人数，二次手术费用进行鉴定，该所于2017年11月27日作出聊临司鉴定所[2017]临鉴字第317号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人夏国庆因交通事故致右髌骨粉碎性骨折，L3右侧横突骨折，腰部软组织损伤，右膝关节积液，评定为轻伤二级。2、被鉴定人夏国庆的误工期限为180天，护理期限为90天，护理人数住院期间为2人，出院后为1人。3、被鉴定人夏国庆内固定物取出的二次手术费用为8000-10000元；二次手术期间的误工期限为30天，护理期限为20天，护理人数为1人。”鉴定费为2400元。2017年11月15日夏国庆委托聊城市裕昌价格评估有限公司对其无牌照（电动车）因交通事故造成损失进行鉴定，该公司作出聊裕认字（2017）第017546号鉴定报告，价格评估结果为“价格评估标的物在评估基准日（2017年11月15日）的损失价格为1160元。”评估费150元，车辆定损费150元。
在诉讼期间，人民财险聊城分公司对聊临司鉴定所[2017]临鉴字第317号司法鉴定意见书提出异议，其申请对夏国庆的误工期限、护理期限及人数、二次治疗费用申请司法鉴定，法院委托聊城市人民医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心做出聊医司鉴中心[2018]临鉴字第115号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“1、夏国庆受伤后的误工期限约为陆个月；受伤后的护理期限约为叁个月，其中受伤后住院期间（2017年10月24日至2017年11月13日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理。2、夏国庆二次手术（右髌骨内固定物取出来）费用约需捌仟元至壹万元。夏国庆二次手术（右髌骨内固定物取出来）期间误工期限约为壹个月；护理期限约为贰拾天，需要壹人护理。”鉴定费1400元，其鉴定结论和诉前聊临司鉴定所[2017]临鉴字第317号司法鉴定意见基本一致。
另查明，王玉彬为鲁Ｐ×××××号小型轿车的所有权人，其具有C1驾驶证，该车在人民财险聊城分公司投保了交强险及50万元的第三者商业险及不计免赔，事故发生在保险期内。冀Ｅ×××××号普通二轮摩托车车主为李兆俊。
原告之弟夏俊杰系个体工商户，经营临清市儒蕴酒品营销中心，系个体零售业。
原告夏国庆及内弟周长强均为城镇居民。
2016年山东省城镇居民年人均可支配收入34012元、年人均消费支出21495元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交通事故认定书认定王玉彬承担事故的主要责任，其具有相应驾驶资格，其驾驶的车辆在人民财险聊城分公司投保了交强险及商业三者险，李兆俊承担事故的次要责任，夏国庆无责任。原告的合理损失首先由人民财险聊城分公司在交强险限额内赔偿，其余按照责任承担比例由李兆俊赔偿和人民财险聊城分公司在商业三者险合同限额内予以赔偿，商业三者险不足部分，由被告王玉彬予以赔偿。根据责任认定书认定各方的责任，被告王玉彬承担70%的责任，被告李兆俊承担30%的责任。
被告人民财险聊城分公司认为夏国庆受伤和王玉彬没有关系，交通事故认定书认定涉案事故的发生是因为王玉彬驾驶机动车未按规定让行及李兆俊无证驾驶机动车及疏忽大意的行为造成，保险公司未能提交证据证明涉案事故的发生和王玉彬没有关系的证据，对其观点不予认可。
原告请求的损失:1、医疗费14614.4元及康复医疗辅助器具费用401.2元，符合法律规定，予以确认；2、交通费1000元，本院根据原告住院时间及家庭住址等因素，酌定交通费500元；2、误工费19567.8元[93.18元×（180+30）天]，原告按照城镇居民计算误工费，予以确认；3、护理费19539.5元，护理人员夏俊杰的误工费按照2017年批发零售业160.69元/日计算误工费，周长强按照城镇居民计算护理费，其护理费应为（160.69元+93.18元）×20天+160.69×（90天-20天+20天）=19539.5元；3、住院期间的伙食补助费1200元：住院20天，每天费用按30元计算，应为30天×20元=600元；4、二次手术费用10000元：根据司法鉴定酌定9000元；5、财产损失1160元：予以确认；5、鉴定费2400元、电动车定损费150元、电动车评估费150元，是因伤情、伤残等级及有关期限所做鉴定的实际花费，予以确认。
综上，原告的损失包括：医疗费14614.4元、康复医疗辅助器具费401.2元、交通费500元、误工费19567.8元、护理费19539.5元、住院期间的伙食补助费600元、二次手术费用9000元、财产损失1160元、鉴定费2400元、电动车定损费150元、电动车评估费150元、以上共计68082.9元。被告人民财险聊城分公司在交强险内承担原告医疗费10000元、康复医疗辅助器具费401.2元、交通费500元、误工费19567.8元、护理费19539.5元、财产损失1160元，共计51168.5元；原告的其它损失即医疗费4614.4元、住院伙食补助费600元、二次手术费用9000元、鉴定费2400元、电动车定损费150元、电动车评估费150元，共计16914.4元，由人民财险聊城分公司在商业三者险限额内承担原告上述损失的70%的为11840.08元，由李兆俊承担原告上述损失的30%为5074.32元。
被告人民财险公司聊城分公司申请对原告夏国庆的误工期限等做的司法鉴定费用1400元，认为应当由王玉彬、李兆俊承担。该费用是因人民财险公司聊城分公司对原告诉前由临清交警大队委托的鉴定有异议，要求进行司法鉴定，对其鉴定费是因其申请而做，不是原告的实际损失，对其观点不予认可。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车交强险限额内赔偿原告夏国庆医疗费、康复医疗辅助器具费、交通费、误工费、护理费、财产损失，共计51168.5元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车商业三者险合同限额内赔偿原告夏国庆医疗费、住院伙食补助费、二次手术费用、诉前鉴定费、电动车定损费、电动车评估费，共计11840.08元。三、被告李兆俊赔偿原告夏国庆医疗费、住院伙食补助费、二次手术费用、诉前鉴定费、电动车定损费、电动车评估费，共计5074.32元
上述第一、二项、三项，于判决生效后三十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。案件受理费减半收取777元，由原告负担23元，被告王玉彬负担528元，由被告李兆俊负担226元。
二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实和证据同一审。
本院认为，本案的争议焦点是一审判决认定上诉人在机动车交强险限额内赔偿被上诉人的所有交强险损失是否正确。审查认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第三款之规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”、“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，被上诉人夏国庆的损失包括：医疗费14614.4元、康复医疗辅助器具费401.2元、交通费500元、误工费19567.8元、护理费19539.5元、住院期间的伙食补助费600元、二次手术费用9000元、财产损失1160元、鉴定费2400元、电动车定损费150元、电动车评估费150元、以上共计68082.9元。上诉人人民财险聊城分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额承担康复医疗辅助器具费、交通费、误工费、护理费40008.5元，在交强险财产损失赔偿限额内承担财产损失1160元，以上共计51168.5元。被上诉人李兆俊在交强险医疗费用赔偿限额内承担医疗费10000元。超出交强险限额的医疗费4214.4元、鉴定费2400元、电动车定损费150元、电动车评估费150元，共计6914.4元，由上诉人人民财险聊城分公司在商业三者险限额内承担上述损失的70%的为4840.08元，由李兆俊承担上述损失的30%为2074.32元。因此，上诉人人民财险聊城分公司关于一审判决认定上诉人在机动车交强险限额内赔偿原告的所有交强险损失属于认定事实不清、适用法律错误的相应上诉理由成立，本院予以支持。
综上所述，人民财险聊城分公司的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初17号民事判决书第一项；
二、撤销山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初17号民事判决书第二、三项；
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车商业三者险限额内赔偿被上诉人夏国庆医疗费、伙食补助费、二次手术费、诉前鉴定费、电动车定损费、电动车评估费，共计4840.08元。
四、被上诉人李兆俊赔偿被上诉人夏国庆医疗费、住院伙食补助费、二次手术费用、诉前鉴定费、电动车定损费、电动车评估费，共计12074.32元。
上述过付款项于本判决生效后三十日内过付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费777元，由被上诉人夏国庆负担65元，被上诉人王玉彬负担687元，被上诉人李兆俊负担25元。二审案件受理费183.76元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担133.76元，被上诉人李兆俊负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 王永前
审判员 闫 蕾
审判员 刘振全
二〇一八年九月十七日
书记员 茹 博