湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1123民初105号
原告：蒋满忠，男，1974年12月22日出生，汉族，农民，住双牌县。
委托诉讼代理人：毛善学，湖南毛旺律师事务所律师。
被告：钟志现，男，2001年12月4日出生，汉族，学生，住双牌县。
法定代理人：钟红富（系钟志现父亲），男，1971年1月29日出生，汉族，农民，住双牌县。
法定代理人：朱艳军（系钟志现母亲），女，1970年9月12日出生，汉族，农民，住双牌县。
原告蒋满忠与被告钟志现机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋满忠及委托诉讼代理人毛善学、被告钟志现及其法定理人钟红富、朱艳军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蒋满忠向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告及其法定监护人连带赔偿原告前期医疗费56902.4元（含法医鉴定费2684.8元）、后期治疗费15000元、护理费8391.6元、住院伙食补助费2700元、营养补助费2000元、误工费19579元、残疾赔偿金51744元、被抚养人生活补助费17315元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、事故处理差旅补助费2000元，合计187631.4元。被告应先按交强险赔偿12万元外，再按67631.4元的70%，赔偿47342元，共计167342元（扣除已付的18000元），实际应赔偿149342元；2.由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2017年7月30日21时40分，原告驾驶摩托车与被告无照驾驶的无牌摩托车相撞，被告钟志现在此次事故中，除无照驾驶无牌机动车外，还违反《道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定。造成原告全身多处受伤。原告受伤后先后在道县人民医院、中国人民解放军181医院住院治疗26天，支付医疗费56902.4元。经双牌县公安局交通警察大队现场勘察认定，被告承担事故的主要责任；经双牌县公安局交通警察大队委托，永州市潇湘司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定结论为原告的前期治疗费按照发票计算，后期治疗费需要15000元，伤后全休7个月210天，一人护理3个月90天，营养补助费2000元，构成三处十级伤残。根据湖南省道路交通事故赔偿标准计算，原告的各项损失合计187631.4元。因被告属于未成年人，其赔偿责任应当由其法定监护人承担。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第28条的规定，现特向法院提起民事诉讼，请求法院依法审理，公正判决。
钟志现辩称，原告诉请的赔偿数额不实，其中误工费、护理费、残疾赔偿金计算错误，住院伙食补助费赔偿请求过高；对超出法律规定的部分，法院应不予支持。发生交通事故后，被告已为原告垫付18000元医药费，应从被告应依法承担的赔偿数额中予以扣除。原告酒后驾车，开车摇摇晃晃，应负事故主要责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据本院予以确认并在卷佐证。原告向法院提交了前期医药费发票、诊断书、用药清单、出院证明、永州潇湘司法鉴定所司法鉴定意见书一份、湖南省永州市三医院CT检查报告单、道路交通事故认定书、常住人口登记卡等证据，经审查，原告提交的证据均是客观真实的，原告未提出实质性异议，本院对以上证据均予以确认。
本院根据采信的证据及原、被告双方当事人的陈述，认定事实如下：
2017年7月30日21时40分，被告钟志现驾驶无牌普通二轮摩托（搭载黄锦鸿一人）由江村开往道县，当车行驶至双牌县理江公路1公里路段，与相对方向原告蒋满忠驾驶的湘M7T1**普通二轮摩托发生相撞，造成被告钟志现、原告蒋满忠二人受伤，二车受损的道路交通事故。发生交通事故后，原告即被送往道县人民医院住院治疗，于2017年8月5日出院，共住院6天，花费门诊医药费187.57元，住院医药费9006.09元，期间购买矫形器花费2600元。2017年8月5日，原告蒋满忠转院至中国人民解放军一八一医院住院治疗，共住院20天，于2017年8月25日出院，花费门诊医药费4365.75元，住院医药费37395.87元；出院医嘱建议：继续正规医院伤口换药处理，术后14天视情况拆线，……出院后，原告继续在双牌县江村镇卫生院换药、治疗，共花费医药费647.08元，其中医保统筹支付269.78，个人支付377.3元。2017年8月27日，双牌县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告钟志现未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，不按规定会车是事故形成的主要原因，原告蒋满忠未取得机动车驾驶证驾驶未年检的机动车上道路行驶，未确保安全通行是事故形成的次要原因，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，认定此事故由被告负主要责任，原告负次要责任。交通事故认定书送达后，双方当事人在规定的时间内未提出异议。2018年2月2日，经双牌县公安局交通警察大队委托，永州潇湘司法鉴定所对原告蒋满忠的伤残程度、医疗费、误工费、护理费、后期继续治疗费、营养费进行了鉴定，鉴定意见为：1、原告蒋满忠车祸致右侧第3-8肋骨、右锁骨粉碎性骨折（内固定术后）、右肩胛骨粉碎性骨折腰1-4（L1-4）椎体左侧横突骨折、第3掌骨螺旋骨折（内固定术后）等损伤，其中右侧第3-8肋骨骨折的损伤构成十级伤残，L1-4椎体左侧横突骨折并腰椎功能丧失16.85%的损伤构成十级伤残，右肩胛骨及锁骨双粉碎性骨折致右肩关节功能丧失32.59%的损伤构成十级伤残。2、伤后医疗费按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起伤后休息七个月，一人陪护三个月，后续治疗费共计15000元，营养费2000元。此次鉴定花费鉴定费1500元，因鉴定挂号花费2元、进行CT、X光检查等花费1180.8元。另查明，原告蒋满忠为农村户籍，有二子，长子蒋琪，出生于2003年7月11日，次子蒋屹，出生于2010年8月18日。被告钟志现驾驶的二轮摩托未购买交强险。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。根据双牌县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定被告负主要责任，原告负次要责任。被告对交通事故主次责任的划分有异议，认为原告酒后驾驶，应负主要责任，但没有提交相关证据予以反驳，故本院对被告辩解不予认可。根据交警部门的责任认定和本案的具体情况，本院确定本案按照如下比例划分赔偿责任：被告承担60%的责任，原告承担40%的责任。关于交强险的责任承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定：在中华人民共和国道路上行驶的机动车所有人或管理人应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保交强险。被告作为肇事车辆的所有人和管理人，发生交通事故时车辆未投保交强险，被告应先在交强险限额和范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告按应承担的责任比例赔偿。因此，原告要求被告现按交强险的赔偿限额赔偿后，不足部分被告再按照责任划分予以赔偿的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称，被告在交通事故中受伤，也花费了医药费等，因被告未提供证据，本院不予支持。
关于原告因本次交通事故造成的损失，本院根据原告的诉请及被告的答辩意见，综合相关证据和事实确定如下：
1、关于医药费，原告在道县人民医院花费门诊医药费187.57元，住院医药费9006.09元，期间购买矫正器花费2600元，在中国人民解放军一八一医院住院治疗花费门诊医药费4365.75元，住院医药费37395.87元；在双牌县江村镇卫生院门诊治疗个人支付377.3元，在永州市第三人民医院因鉴定挂号、CT、X光检查等花费费用1182.8元，以上共计55115.38元，原告提交了相关医药费票据证实，本院予以认可。
2、关于后续治疗费，原告主张15000元，原告提交了永州潇湘司法鉴定所作出的鉴定意见书予以证实，本院予以支持。
3、关于住院伙食补助费，原告主张2600元。参照2017年湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合社会生活的实际，本院酌定原告的住院伙食补助费标准按50元／人.天计算，根据原告提交的住院病历资料，原告共住院天数为26天，故本院确定原告的住院伙食补助费为1300元（50元／天×26天）。
4、关于营养费，原告主张2000元，有原告提交的永州潇湘司法鉴定所作出的鉴定意见书予以证实，本院予以支持。
5、关于误工费，原告主张误工7个月，误工费共19579元。根据永州潇湘司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，原告构成伤残，其误工时间应从2017年7月30日计算至定残日（2018年2月8日）前一天，共192天。因原告未提交证据证明其收入状况，其工资可参照2017-2018湖南省道路交通事故及人身损害赔偿标准参照表确定的农、林、牧、渔业职工年平均工资31191元计算，故本院确定原告误工费为16407.32元（31191元÷365天×192天）。
6、关于护理费，原告主张8391元，根据永州潇湘司法鉴定所作出的鉴定意见书，原告从受伤之日起需一人护理三个月。参照2017-2018湖南省道路交通事故及人身损害赔偿标准参照表确定的农、林、牧、渔业职工年平均工资31191元计算，故本院确定原告的护理费为7690.93元（31191元÷365天×90天）。
7、关于交通费，原告主张2000元，原告未提供相应的证据予以证明，本院考虑到交通事故发生后原告确有交通费损失，结合原告的住院时间、地点等因素，本院酌定交通费为1000元。
8、关于司法鉴定费，原告主张1500元，并有相关鉴定费票据证明，本院予以认可。
9、关于残疾赔偿金，经司法鉴定机构鉴定，原告因交通事故造成的损伤构成3个十级伤残，残疾赔偿系数酌定为14%，根据湖南省统计局发布的调查数据，2017年湖南省农村居民人均可支配收入为12936元，因此，本院确定原告的残疾赔偿金为36220.8元（12936元/年×20年×14%）。
10、关于被扶养人生活费，原告主张17315元，被告的二小孩均未满十八周岁，从发生交通事故之日起计算至二小孩满十八周岁止，共需扶养小孩14年5个月，根据湖南省统计局发布的调查数据，2017年湖南省农村居民人均生活消费支出为11534元，因此，本院确定被抚养人生活费为11639.73元【(11534元/年×14年+11534元/年÷12个月×5个月）÷2×14%】。
11、关于精神抚慰金，原告诉请10000元，本案交通事故致原告构成三个十级伤残，给原告造成严重精神损害，综合原、被告的过错程度等因素，本院酌情认定2000元。
综上，原告以上各项损失共计149874.16元。
被告应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金36220.8元、护理费7690.93元、误工费16407.32元、被扶养人生活费11639.73元、交通费1000元、精神抚慰金2000元，矫正器费用2600元，共计87588.78元。原告因本次交通事故造成损失共计149874.16元，被告在交强险限额和范围内承担赔偿责任后，还有62315.38元（149874.16元-87588.78元）的损失应由被告按责任比例赔偿，故被告还应赔偿原告37389.23元（61315.38元×60%）。被告应赔偿原告损失共计124978.01元（87588.78元＋37389.23元），扣除被告已垫付的18000元，被告还应赔偿原告106978.01元（124978.01元-18000元）。因被告系限制民事行为能力人，给原告造成的损害，应由被告的监护人钟红富、朱艳军应承担赔偿责任。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告钟志现因交通事故应赔偿原告蒋满忠的医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费等共计106978.01元，由其监护人钟红富、朱艳军在本判决生效之日起十日内给付原告蒋满忠；
二、驳回原告蒋满忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1643元，由钟志现负担1188元，蒋满忠负担455元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 蒋高伟
二〇一八年四月八日
书记员 何宏琳
附相关法律条文:
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。