湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民三初字第113号
原告唐某某，男。
法定代理人唐满仁，男，务工人员，住湖南省郴州市苏仙区白鹿洞街道东塔路社区。系原告父亲。
法定代理人杨巧丽，女，务工人员，住湖南省郴州市苏仙区白鹿洞街道东塔路社区。系原告母亲。
被告华志斌，男。
被告曹某某，男。
法定代理人曹孝清，男，农民，住湖南省资兴市州门司镇黄旗洞村铺上组。系曹某某的父亲。
被告中华联合财产保险股份有限公司资兴市支公司（以下简称资兴联合财险公司）。
负责人黄益，该公司经理。
委托代理人汪建海，男，中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司员工，住湖南省郴州市北湖区国庆南路29号附9号。
原告唐某某与被告华志斌、曹某某、资兴联合财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员曹庚雄担任审判长，与人民陪审员胡湘云、刘永能组成合议庭，公开开庭进行了审理。书记员吴丹担任本案记录。原告唐某某及其法定代理人唐满仁、杨巧丽、被告华志斌、被告曹某某法定代理人曹孝清、被告资兴联合财险公司委托代理人汪建海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：2014年6月21日，被告华志斌驾驶湘L1B0**轻型厢式货车从资兴市州门司镇驶往资兴市烟坪方向，14时30分许，途经州门司镇白筱村路段时，因会车未靠道路右侧通行，与相对方向驶来由被告曹某某驾驶并搭乘原告唐某某的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。2014年6月24日，资兴市公安局交通警察大队（以下简称资兴交警队。审注）对该起事故依法作出湘公交认字（2014）第00355号道路交通事故认定书，认定被告华志斌负事故的主要责任。被告华志斌为其所有的湘L1B0**轻型厢式货车在被告资兴联合财险公司投保了交强险，事故发生在该保险合同期限内。
事故发生后，原告当日被送往资兴市第二人民医院住院治疗，因伤情严重，经医院建议，于次日转至郴州市第一人民医院继续住院治疗。原告前后共住院21天，于2014年7月12日出院，共花医疗费38227.29号，出院诊断为：1、双侧额叶脑挫伤；2、左侧额顶部凹陷性骨折；3、头皮裂伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，避免过劳，定期复查，我科随诊。2014年10月27日，经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成拾级伤残。
为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、法医鉴定费、精神损害抚慰金等116906.29元。
被告华志斌辩称，原告依法有据的就没有意见，要求公平公正处理。
被告曹某某辩称，没有意见，请求依法处理。
被告资兴财险公司辩称，原告的诉讼请求过高。
经审理查明：2014年6月21日，华志斌驾驶湘L1B0**号轻型箱式货车从资兴市州门司镇驶往资兴市烟坪方向，14时30分许，途经资兴市州门司镇白筱村路段时，与相对方向驶来由曹某某驾驶并搭乘唐某某、邱建武未注册登记的普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，曹某某和唐某某受伤的道路交通事故。
事故发生后，唐某某被送至资兴市第二人民医院救治。次日，唐某某转入郴州市第一人民医院神经外科住院治疗，2014年7月12日出院，出院诊断：1、双侧额叶脑挫伤；2、左侧额顶部凹陷性骨折；3、头皮裂伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，避免过劳，定期复查，我科随诊。共计产生医疗费用38227.29元。住院期间，唐某某由其母亲杨巧丽（电信营业厅工作人员）护理5天，其他时间由其父亲唐满仁（从事汽车电路修理）护理。
2014年10月27日，经资兴交警队委托，郴州市科诚司法鉴定所作出郴科诚所（2014）临鉴字第1292号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人唐某某双侧额叶脑挫伤，左侧额顶部凹陷性骨折，并双侧额叶小软化灶形成并导致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为拾级伤残。唐某某支付鉴定检查费用1356元。
同年6月24日，资兴交警队作出湘公交认字（2014）第00355号道路交通事故认定书，认定华志斌未靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，是造成此次事故的主要原因，负事故的主要责任。曹某某①未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定；②机动车载人超过核定人数，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”之规定；③驾驶摩托车未佩戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，该三项违法行为是造成此次事故的次要原因，负事故的次要责任，乘车人唐某某和邱建武无责任。当事人对该道路交通事故认定书均未持异议。
另查明，1、唐某某先后在资兴市第一完全小学、郴州市体育学校读书，现就读于资兴市三都中学，随父母租住在郴州市苏仙区白鹿洞街道东塔路社区，其父母均在外务工多年。
2、华志斌为其湘L1B0**号轻型箱式货车在资兴联合财险公司购买了机动车强制责任保险（下称交强险），本次道路交通事故致唐某某和曹某某受伤，曹某某向本院作出不要求资兴联合财险公司在交强险范围内先行赔偿的意思表示。
3、事故发生后，华志斌和曹某某已分别赔付唐某某25000元和20000元。
本院认为：资兴交警队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定华志斌负此次事故的主要责任，曹某某负此次事故的次要责任，唐某某和邱建武无责任，当事人对此责任划分均予以认可，此道路交通事故认定书的责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。对于唐某某因本次道路交通事故造成的损失，由华志斌和曹某某分别承担70%和30%的责任。华志斌为其湘L1B0**号轻型箱式货车在资兴联合财险公司购买了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于唐某某的损失，应当先由资兴联合财险公司在交强险范围内赔偿，不足部分，由华志斌与曹某某按各自责任承担。
被告对唐某某医疗费住院伙食补助费630元、伤残等级司法鉴定费用1356元不持异议，该损失本院予以认定。
原告主张医疗费38227.29元，有医疗机构出具的住院病历、费用清单、出院诊断书和收款收据证实，足以认定。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。唐某某因伤住院21天，一直由其父母分别护理，根据原告父母从事行业标准，故本院认定其护理费为35623元／年÷365天×21天计2058元。原告主张护理费按200元一天计算无事实依据，对其超过部分不予以支持。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。原告两次住院且到异地住院治疗，其必然发生交通费用，本院根据其提供的有效票据，认定其交通费用为400元。
原告唐某某尚系未成年人，其因伤住院21天，并行手术，必须补充营养，且出院医嘱亦应“加强营养”，故本院对其主张营养费21天×30元／天计630元的诉讼请求予以支持。
原告唐某某虽系农村居民，但其一直在城镇读书，且其父母多年来居住在城镇和在城镇务工，故其伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算，其主张残疾赔偿金26570元／年×20年×10%计53140元符合法律规定，本院予以支持。
原告唐某某因此事故构成拾级残疾的严重后果，对其身体和
心理必然造成极大的伤害，故本院对其主张精神损害抚慰金为
5000元予以支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第一十九条第一款、第四十九条、第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告唐某某医疗费38227.29元、护理费2058元、住院伙食补助费630元、营养费630元、交通费400元、鉴定费1356元、残疾赔偿金53140元、精神损害抚慰金5000元，合计101441.29元，由被告中华联合财产保险股份有限公司资兴市支公司承担73214元，被告华志斌承担19759.10元，被告曹某某承担8468.19元，因华志斌与曹某某已分别支付25000元和20000元，故中华联合财产保险股份有限公司资兴市支公司实际支付给原告唐某某56441.29元，支付给华志斌5240.90元，支付给曹某某11531.81元，限于本判决生效后十日内付清。
案件受理费2638元，由被告华志斌负担1846.60元，被告曹某某负担791.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曹庚雄
人民陪审员 胡湘云
人民陪审员 刘永能
二〇一五年六月八日
书 记 员 吴 丹
附本判决所适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
……
第四十九条机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第四十八条在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：
减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。