江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射开民初字第01024号
原告商爱东，个体户。
原告陈尚罗，个体户。
原告商瑶。
法定代理人商爱东，系原告商瑶的父亲。
三原告共同委托代理人祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。
被告王钢，职业不详。
委托代理人王娟（系王钢女儿）。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人原延会，总经理。
委托代理人汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。
原告商爱东、陈尚罗、商瑶与被告王钢、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，先适用简易程序于2014年7月4日公开开庭进行了审理，三原告委托代理人祁从周、被告王钢到庭参加诉讼，被告平安财保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；后转为普通程序，于2014年10月13日公开开庭进行了审理，原告商爱东、陈尚罗及三原告共同委托代理人祁从周、被告平安财保公司委托代理人汪春浩到庭参加诉讼，被告王钢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告商爱东、陈尚罗、商瑶诉称，原告商爱东与原告陈尚罗系夫妻关系，原告商瑶是原告商爱东与原告陈尚罗的女儿。2014年2月2日14时20分许，三原告被被告王钢驾驶的谭成昭所有的苏A×××××号小型轿车碰撞，分别受伤。原告商爱东住院治疗5天，花去医疗费3206.57元；原告商瑶住院治疗10天，花去医疗费8172.25元；原告陈尚罗门诊治疗，花去医疗费430.6元。该事故经交警部门认定被告王钢承担事故的同等责任。被告王钢驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，现要求两被告赔偿三原告医疗费等各项损失29573.61元。
被告王钢辩称，事故发生属实，该车投保了交强险及不计免赔的商业三责险，对原告的合法损失由保险公司赔偿。事故发生后，被告王钢垫付了原告1000元，要求一并处理。
被告平安财保公司辩称，对事故的发生及事故认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及20万元的不计免赔的商业三责险，我公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。对三原告的医药费应当扣除20%的非医保用药。诉讼费与鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2014年2月2日14时20分许，原告商爱东驾驶苏J×××××号正三轮摩托车，沿射阳县黄兴线由西向东行驶至228国道与射阳县黄兴线交叉路口时，与沿228国道由南向北行驶的被告王钢驾驶的苏A×××××号小型轿车相撞发生交通事故，致商爱东及苏J×××××号正三轮载货摩托车乘坐者陈尚罗、商瑶受伤，车辆损坏。原告商爱东随即至射阳县人民医院住院治疗住院治疗5天，合计花去医疗费3372元；原告陈尚罗随即至射阳县人民医院及盐城市第一人民医院检查治疗，合计花去医疗费430元；原告商瑶随即至射阳县人民医院检查治疗，后于2014年2月3日至盐城市第一人民医院住院治疗9天，合计花去医疗费8172元。事故发生后，被告王钢支付了三原告1000元。
射阳县公安局交通巡逻警察大队对该事故出具交通事故认定书，认定商爱东与王钢承担事故的同等责任，陈尚罗，商瑶无责任。
被告王钢驾驶的苏A×××××号小型轿车在被告平安财保公司投保了交强险及不计免赔的20万元第三者责任险，事故发生在保险期限内。
受本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2014年9月12日对原告商爱东的伤情出具鉴定意见书，认为：1、被鉴定人商爱东因道路交通事故致头面部损伤愈合良好，未遗留明显后遗症不构成交通事故伤残；2、误工期限45天，护理、营养期限各7天；3、现有医疗费在合理范围。原告商爱东为此支付鉴定费用1400元。
受本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2014年9月11日对原告陈尚罗的伤情出具鉴定意见书，认为：1、误工期限30天；护理、营养期限各7天；2、现有医疗费在合理范围。原告陈尚罗为此支付鉴定费用1400元。
受本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2014年9月12日对原告商瑶的伤情出具鉴定意见书，认为：1、被鉴定人商瑶因道路交通事故致颅脑损伤，因未满5周岁，故目前不宜作伤残评定；2、护理期限60日，其中住院期间每天按2人计算；营养期限45日；3、现有医疗费在合理范围。原告商瑶为此支付鉴定费用1000元。
庭审中，三原告要求对其各自的损失合并进行处理。
本院认为，1、公民的生命健康权受法律保护，原告陈尚罗、商爱东、商瑶因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，故本院予以采信；3、被告王钢驾驶的肇事车辆在被告平安财保公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，故对原告的损失先由被告平安财保公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告王钢按责承担的部分可由被告平安财保公司在商业险范围内根据保险合同直接向原告陈尚罗、商爱东、商瑶赔偿；4、原告陈尚罗、商爱东主张的误工费，因两原告未能举证证明其具体的误工损失，故对其主张误工费可按城镇居民标准计算；5、对被告平安财保公司关于三原告的医疗费应当扣除非医保用药的辩解，本院认为被告平安财保公司并无证据证明三原告的医疗费中存在非必要与不合理的费用，也未提交证据证明三原告主张的基本医疗保险范围外的医疗项目支出，不符合医保范围内同类医疗费用标准，故本院对三原告主张的医疗费用予以支持，对被告平安财保公司扣除非医保用药的辩解，本院不予采纳。
综上，对原告商爱东的损失认定如下：医疗费：3206.57元、住院伙食补助费：90元、营养费：63元、误工费89.1元×45天=4009.5元、护理费：89.1元×7天=623.7元、交通费本院酌定为200元、财产损失985元；对原告陈尚罗的损失认定如下：医疗费：430.6元、营养费：63元、误工费89.1元×30天=2673元、护理费：89.1元×7天=623.7元、交通费本院酌定为200元；原告商瑶的损失认定如下：医疗费：8172元、住院伙食补助费：162元、营养费：405元、护理费：89.1元×69天=6147.9元、交通费本院酌定为400元。其中三原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费12592元，由被告平安财保公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿10000元；三原告的误工费、护理费、交通费计14878元由被告平安财保公司在交强险的死亡伤残限额110000元内赔偿14878元；对原告商爱东的财产损失985元，由被告平安财保公司在交强险财产限额2000元内赔偿985元。对超出交强险部分2592元由被告王钢赔偿50%，即1296元，可由被告平安财保公司在商业三者险限额内直接向原告赔偿。对被告王钢已经支付的1000元，可由被告平安财保公司直接向被告王钢返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告陈尚罗、商爱东、商瑶医药费等各项损失计26159元（开户行：6217906100002048723，开户行：中国银行，开户名：商爱东），限在本判决生效后十日内给付完毕；
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司返还被告王钢赔偿款1000元，限在本判决生效后十日内给付完毕；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费400元，鉴定费3800元，合计4200元，由原告商爱东负担1400元，由被告王钢负担1400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担1400元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）。
审 判 长 张洪兵
代理审判员 姜海凤
代理审判员 韦勇民
二〇一四年十一月十日
书 记 员 倪新芬
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照到了交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和亲戚责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。