内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0722民初2311号
原告：孙雪梅，女，1989年7月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
委托代理人：王贞玉，内蒙古振吉律师事务所律师。
被告：吕跃军，男，1987年8月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地：莫旗尼尔基镇和平大街运管家属楼楼下。
负责人：阚玉山，职务：总经理。
委托代理人：马瑞哲，职务：该公司职员。
原告孙雪梅诉被告吕跃军、中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称”保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙雪梅的委托代理人王贞玉，被告保险公司的委托代理人马瑞哲出庭参加诉讼，被告吕跃军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙雪梅向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告吕跃军、保险公司赔偿原告经济损失共计172786.11元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莫旗支公司在交强险范围内先行赔偿，超出的部分由被告吕跃军按责任比例进行赔偿，原告放弃对魏力伟的诉讼请求。事实和理由：2017年8月18日17时40分，被告吕跃军驾驶×××号轻型普通货车在××旗口由北向南行驶时，与由西向东行驶的魏力伟驾驶的无号牌轻便两轮摩托车相撞，原告系无号牌轻便两轮摩托车乘车人，此次事故导致双方车辆损坏，原告受伤。原告受伤后入住莫旗人民医院，住院19天，诊断为右腓骨骨折等。事后经莫旗交警队作出莫公交认字（2017）第20170623号道路交通事故认定书，认定魏力伟与被告吕跃军承担此次事故的同等责任，原告无责任。被告吕跃军驾驶的×××号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司莫旗支公司投保了交强险，依据相关法律规定，原告损失应由被告吕跃军、魏力伟与保险公司进行赔偿。原告与魏力伟系夫妻关系，因此放弃对魏力伟的诉讼请求。综上所述，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》与《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，特诉至法院，请求法院依法支持原告的损失请求。
被告吕跃军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称，我公司只在交强险范围内承担赔偿责任，对于此次事故的发生和责任的认定均没有异议。
本院经审理认定事实如下：2017年8月18日17时40分，被告吕跃军驾驶×××号轻型普通货车在××旗口由北向南行驶时，与由西向东行驶的魏力伟驾驶的无号牌轻便两轮摩托车相撞，致使原告受伤，导致双方车辆损坏发生一起交通事故。莫旗交警大队于2017年8月29日作出处理。认定被告吕跃军与魏力伟在此次事故中负同等责任，原告孙雪梅在此次事故中无责任。原告孙雪梅受伤后，于2017年8月18日入住莫旗人民医院住院治疗，诊断为”1.右腓骨骨折；2.右后踝骨骨折；3.右踝关节脱位；4.右膝擦伤；5.右肘部擦伤；6.右内踝骨折”，住院19天后出院。2017年11月1日原告申请对伤残等级和医疗终结时间、住院期间及出院后护理人数、时限、误工期、营养期、二次手术费进行司法鉴定，本院依据申请委托了齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心进行鉴定，并出具了齐和平司法鉴定中心〔2017〕临鉴字第543号司法鉴定意见书，意见为：”1.被鉴定人孙雪梅评定为九级伤残；2.被鉴定人孙雪梅治疗终结时间为三个月，自受伤之日开始计算；3.被鉴定人孙雪梅误工损失日评定为伤后180日，伤后90日内需一人护理，伤后90日内需增补营养；4.被鉴定人孙雪梅后期医疗费需人民币柒仟元，或以实际发生为准”。原告据此请求被告赔偿各项损失共计172786.11元。原告亦认可被告吕跃军已在原告住院期间垫付过1万元医疗费用。
另查明，被告吕跃军驾驶的牌照为×××号车辆在被告保险公司处投保了机动车交强险，保险期间为2017年6月17日至2018年6月16日。被告保险公司亦认可被告吕跃军的投保事实及该事故发生在保险期限内。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，结合原告的诉讼请求及其提供的住院病例、相关费用凭证，其中莫旗汉古尔河镇胜利村卫生室出具的2000元收据一张，因其不是正规票据形式且未有出具及治疗日期，不能判断是治疗本次事故所造成的损伤而进行的治疗，对其真实性无法核查，对此张收据本院不予认定，故认定原告在莫旗人民医院住院19天的医疗费费用为27409.83元（27271.83元+69元+69元）；根据司法鉴定意见，后期医疗费用为7000元；营养费为9000元（90天×100元/天）；伙食补助费1900元（19天×100元/天）；结合原告是非农业户口，误工费因原告没有出具工资流水及相关辅助凭证，故按照城镇居民误工标准认定误工费为19144.8元（180天×106.36元/天）；护理费为9527.4元（90天×106.36元/天×1人）；伤残赔偿金为131900元（32975元/年×20年×20%）；精神抚慰金为6000元；伤残鉴定费、鉴定检查费为5100元（5000元+100元），根据鉴定地点、当地实际消费水平酌情认定鉴定交通费为120元为宜；根据票据车辆损失费为650元，对此保险公司亦无异议，本院予以认定。故原告的各项损失合计217797.03元（27409.83元+7000元+9000元+1900元+19144.8元+9527.4元+131900元+6000元+5220元+650元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告吕跃军驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，故原告的各项损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。原告在医疗方面的损失为45309.83元（27409.83元+7000元+9000元+1900元），故在交强险医疗赔偿限额内被告保险公司应先承担1万元，剩余35309.83元（45309.83元-1万元）。原告在伤残方面的损失为166617.2元（9527.4元+131900元+19144.8元+6000元），故交强险伤残赔偿限额范围内，被告保险公司应先承担11万元，剩余56617.2元（166617.2元-11万元）。故被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告人身损害赔偿款共计12万元（1万元+11万元），原告在车辆损坏部分的损失为650元，故在交强险车辆损失赔偿限额范围内，被告保险公司应承担650元。结合莫旗公安局交通警察大队出具的莫公交认字[2017]第20170623号事故认定书，认定魏力伟与被告吕跃军负此次事故的同等责任，原告孙雪梅无责任，故本案中吕跃军应承担此次事故的50%的责任，因原告孙雪梅不追究魏力伟的赔偿责任，故被告吕跃军对于剩余的损失91927.03元（35309.83元+56617.2元），按照事故责任比例应承担45963.52元（91927.03元×50%）。鉴定费、鉴定检查费及鉴定交通费5220元按照事故责任比例应由被告吕跃军负担2610元（5220元×50%），故被告吕跃军赔偿原告人身损害赔偿款共计48573.52元（45963.52元+2610元），另原告自认被告吕跃军已经垫付过1万元的费用，该部分费用应予扣除，即被告吕跃军应给付原告人身损害赔偿款数额为38573.52元（48573.52元-1万元）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内一次性给付原告孙雪梅人身损害赔偿款12万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内一次性给付原告孙雪梅车辆损失赔偿款650元；
三、被告吕跃军于本判决生效后十日内一次性给付原告孙雪梅人身损害赔偿款38573.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取1022.14元，由原告孙雪梅负担20.44元，被告吕跃军负担1001.70元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 庞艳萍
二〇一七年十二月二十二日
书记员 德烨宇
附本案裁判所依据的法律规范
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称”解释”）第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适用的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的职务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。