wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第1120号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人吴×，男，21岁（1993年3月18日出生）。2013年7月30日，因盗窃被北京市公安局海淀分局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月1日被刑事拘留，同年8月29日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年11月3日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2014）1034号起诉书指控被告人吴×犯盗窃罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员仇怡然出庭支持公诉，被告人吴×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2014年6月至7月间，被告人吴×先后6次爬窗进入其原工作地点通州区马驹桥镇“辣妞”火锅城内，从吧台抽屉内盗窃现金1400余元及“利群”牌香烟2盒（经北京市通州区价格认证中心鉴定，香烟价值人民币26元），后被抓获。
在本案审理过程中，被告人吴×已通过其家属与被害人宋×自行达成赔偿谅解协议，即由被告人吴×赔偿被害人宋×经济损失人民币4000元，被害人宋×对被告人吴×表示谅解。
上述事实，被告人吴×在开庭审理过程中无异议，并有被害人宋×的陈述，被告人吴×的供述，现场笔录，现场检测报告书，现场勘验检查笔录、现场图、照片，视听资料，“110”接警单、接报案经过、到案经过、破案经过、破案报告、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、估价委托书、行政处罚决定书、电话查询记录、常住人口基本信息、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴×以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人吴×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴×到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴×曾因盗窃被行政处罚，依法可以酌情从重处罚。被告人吴×当庭认罪、悔罪，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据本案的具体情节，本院依法决定对被告人吴×适用缓刑。综上，本院根据被告人吴×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴×犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起7日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王欢欢
二〇一四年十二月五日
书 记 员 赵海莹
河北省阜城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1128刑初111号
公诉机关河北省阜城县人民检察院。
被告人杨某1，男，1962年10月12日出生，汉族，初中文化。2017年3月4日因涉嫌非法经营罪被阜城县公安局决定刑事拘留。同年3月16日被阜城县人民检察院依法批准逮捕。并由阜城县公安局执行，同年4月21日被阜城县公安局决定取保候审。
被告人杨某2，男，1985年3月12日出生，汉族，初中文化。2017年3月4日因涉嫌非法经营罪被阜城县公安局决定刑事拘留。同年3月16日被阜城县公安局决定取保候审。
河北省阜城县人民检察院以阜检公诉刑诉[2018]86号起诉书指控被告人杨某1、杨某2犯非法经营罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省阜城县人民检察院指派检察员高超出庭支持公诉，被告人杨某1、杨某2均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2014年至2017年，被告人杨某1、被告人杨某2在未取得成品油零售经营批准证书的情况下，从他处购进汽油在阜城县王集乡李守先村公路南侧其自行车门市内予以销售，销售金额为54532.4元。
另查明，被告人杨某1、被告人杨某2在本院主动退交违法所得10000元。
上述事实，被告人杨某1、杨某2在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨某1、杨某2的供述，证人李某1、张某1、王某、代某、张某2的证言，搜查笔录，扣押物品、文件清单，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场照片，辨认笔录，嫌疑人辨认照片，营业执照，开户许可证，危险化学品经营许可证，成品油零售经营批准证书，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，鉴定机构资格证书，鉴定人资格证书，河北省公安厅理化检验报告，账本，提取笔录，提取明细，扣押杨某1账本复印件，王集派出所证明，阜城县商务局证明，残疾证，到案经过以及被告人杨某1、杨某2的户籍证明。
本院认为，被告人杨某1、被告人杨某2在未取得汽油销售许可的情况下，擅自销售汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触刑法，构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某1、被告人杨某2能够自愿认罪，退交违法所得，依法可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条，第五十二条、第五十三条、第七十二条、第六十四条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人杨某1犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（已交纳）。
二、被告人杨某2犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（已交纳）。
三、被告人杨某1、杨某2违法所得共计10000元，予以没收。
四、本案涉案财物由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘存玲
二〇一八年八月三十日
书记员 王 璇
海南省第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）琼97民终772号
海南省第二中级人民法院
民事裁定书
（2018）琼97民终772号
上诉人（原审被告）：战君，男，1971年4月30日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。
被上诉人（原审原告）：朱建军，男，1970年2月14日出生，汉族，住北京市海淀区。
上诉人战君因与被上诉人朱建军土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院（2017）琼9027民初1109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，海南省乐东黎族自治县人民法院于2018年4月2日作出《预缴上诉费用通知书》，通知战君收到该通知书之日起7日内预缴上诉案件受理费14774元，逾期则视为自动撤回上诉。战君于2018年4月8日收到该通知书，至今未缴纳相应的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人战君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张模金
审判员 何昌恩
审判员 王天琳
二〇一八年六月十一日
书记员 刘昕昕
速录员 林 赏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）琼97民终772号海南省第二中级人民法院民事裁定书（2018）琼97民终772号上诉人（原审被告）：战君，男，1971年4月30日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被上诉人（原审原告）：朱建军，男，1970年2月14日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人战君因与被上诉人朱建军土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院（2017）琼9027民初1109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，海南省乐东黎族自治县人民法院于2018年4月2日作出《预缴上诉费用通知书》，通知战君收到该通知书之日起7日内预缴上诉案件受理费14774元，逾期则视为自动撤回上诉。战君于2018年4月8日收到该通知书，至今未缴纳相应的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人战君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张模金审判员  何昌恩审判员  王天琳二〇一八年六月十一日书记员  刘昕昕速录员  林 赏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1721刑初485号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人张晓威，男，1997年10月23日出生于山东省曹县，汉族，初中�化，农民，住曹县。因本案于2018年5月8日被菏泽市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月4日被曹县公安局取保候审，同年8月8日被本院决定取保候审并于8月10日由曹县公安局执行。
山东省曹县人民检察院以曹检刑检刑诉[2018]66号起诉书指控被告人张晓威犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员李艳艳、被告人张晓威到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月6日23时许，被告人张晓威酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车由西向东行驶至省道350曹县庄寨镇“永瑞”搅拌站门前被菏泽市公安局交通警察支队�县大队执勤民警查获。经菏泽市公安局检验，被告人张晓威血液中的乙醇含量为160.2mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人张晓威在开庭审理过程中亦无异议，并有查获现场照片、血样提取过程照片及提取登记表、菏泽市公安局出具的理化检验报告、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、菏泽市公安局交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚决定书、到案经过、被告人张晓威供述等证据证实，足以认定。
审理中，被告人张晓威自愿预交罚金5000元。
本院认为，被告人张晓威在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾�机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张晓威归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且其自愿预交罚金，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人张晓威犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张晓威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交，于判决生效后上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的�二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 齐兴业
二〇一八年八月二十四日
书记员 高 琪
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1282刑初366号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人李峰，男，1973年12月22日出生于江苏省靖江市，汉族，中专文化，靖江市锐锋暖通设备厂销售经理，住靖江市，户籍地靖江市。因本案分别于2018年4月8日、6月11日被取保候审。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕376号起诉书指控被告人李峰犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月4日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员郑某、代理检察员王某，被告人李峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月22日13时许，被告人李峰持B2型机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××××号奥迪牌小型轿车，沿本市渔婆路由北向南行驶至与工农路交叉路口时，被执勤民警当场查获。
当日14时19分，被告人李峰被抽取血液，经泰州市公安局物证鉴定所检验，送检血液乙醇含量为115.3mg/100ml。
被告人李峰归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人李峰在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某、杜某的证言，查获经过，呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表、抽取血样照片，泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告，车辆照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询情况，驾驶人违法犯罪记录查询情况及李峰的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。李峰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控李峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于李峰庭审中自愿认罪，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据李峰的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等，同时考虑对李峰适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人李峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 王 频
二〇一八年七月四日
法官助理 吴雷超
书 记 员 徐佳琪
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执2636号
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：杨延涛，天津益清律师事务所律师。
被执行人：丁连贵，男，1989年9月1日出生，汉族，住山东省无棣县。
申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人丁连贵金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初9583号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币38514.7元及相应利息，本院于2018年6月7日立案执行。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。
经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息。
本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币38514.7元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王全喜
审 判 员 汪若磊
代理审判员 何水涛
二〇一八年九月五日
书 记 员 冯 硕
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0803执恢118号
申请执行人李秋芬,女,汉族,1966年12月12日出生。住贵港市港北区。
被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司，地址贵港市港南区江一路130号南郡名邸2栋综合楼，机构代码：090718373。
法定代表人:李伟,该公司董事长。
李秋芬与广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字[2017]236号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中查明,被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，已于2018年8月4日被贵港市中级人民法院在审理（2018）桂08破6号案件中依法裁定宣告破产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字[2017]236号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 骥
审判员 陈菲勇
审判员 张 波
二〇一八年八月十日
书记员 江俊霖
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青0102民初2622号
原告：王明光（身份证号码：×××），男，汉族，1981年10月12日出生，住贵南县。
被告：西宁城东力通商务宾馆（组织机构代码：×××），住所地：西宁城东区。
经营者：董富燕（身份证号码×××），女，藏族，1974年4月7日出生，住青海省××县。
原告王明光诉被告西宁城东力通商务宾馆追偿权纠纷一案，本院于2018年8月16日立案，原告王明光于2018年9月11日以被告履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王明光申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王明光撤诉。
案件受理费减半收取917元，由原告王明光负担。
审判员 陈桂武
二〇一八年九月十一日
书记员 李艳婷
附法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省许昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）许县法执字第01038号
申请执行人张新卫。
被执行人李俊宪。
被执行人李志芳。
本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2015）许县民一初字第92号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条﹑第二百四十四条﹑《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条﹑第38条、第42条﹑第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人李俊宪、李志芳银行存款、收入30万元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞虎
二〇一五年十二月二十日
书记员 葛现军
西宁市城西区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）青0104执721号
申请执行人青海富利房地产营销策划有限公司与被执行人敏福英居间合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院于2018年4月13日作出的（2018）青0104民初653号民事调解书，现已发生法律效力。由于被执行人敏福英未履行生效法律文书确认的内容，申请执行人青海富利房地产营销策划有限公司于2018年9月3日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人居间报酬9700元、迟延履行期间债务利息244元，并负担诉讼费238.5元、执行费50元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人敏福英送达执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定期限内履行义务并申报财产。经查，被执行人名下有银行存款，本院于2018年9月7日将被执行人名下银行存款10233元扣划至本院指定账户内，后于9月13日向申请执行人发放该笔案款。现申请执行人同意本案结案。
本院认为，本院于2018年4月13日作出的（2018）青0104民初653号民事调解书确认的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项的规定，现通知如下：
（2018）青0104执721号案件以执行完毕结案。
二〇一八年九月十三日
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0104刑初313号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人朱岩，男，户籍地为吉林省农安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月23日被取保候审。
辩护人，北京德恒（长春）律师事务所律师孙晓燕。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2017）189号起诉书指控被告人朱岩犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员张亮出庭支持公诉，被告人朱岩及其辩护人孙晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2017年1月8日22时许，被告人朱岩酒后驾驶奇瑞牌轿车沿朝阳区开运街由南向北行驶至湖西路交汇处时，被执勤民警抓获。
经鉴定，被告人朱岩血液中检出乙醇成分155.78mg/100ml。
被告人朱岩对公诉机关指控的内容没有异议，无辩解内容。
辩护人认为，被告人朱岩系初犯、偶犯，认罪悔罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2017年1月8日22时许，被告人朱岩酒后驾驶奇瑞牌轿车沿朝阳区开运街由南向北行驶至湖西路交汇处时，被执勤民警抓获。
经鉴定，被告人朱岩血液中检出乙醇成分155.78mg/100ml。
上述事实，有在庭审中举证、质证的抓获经过、常住人口信息、呼吸式酒精检测结果单、抽取血样登记表、抽取血样照片、行政处罚材料、被告人朱岩的供述、鉴定意见,足以认定。
本院认为，被告人朱岩违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人朱岩到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。辩护人的辩护观点符合客观事实，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第六十七条三款（坦白）、第四十二条（拘役的期限）、第七十二条（缓刑的适用条件）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（缴纳罚金的期限）之规定，判决如下：
被告人朱岩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 辉
代理审判员 赵若愚
人民陪审员 孙 蕊
二〇一七年五月九日
书 记 员 王 聪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2679号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，系该院院长。
被执行人：马强，男，1989年9月12日出生，回族，户籍所在地宁夏固原市原州区，公民身份号码×××。
本院执行的被执行人马强缴纳罚金一案，由本院作出的（2013）兴刑初字第395号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2013）兴刑初字第395号刑事判决书，确定被执行人马强应缴纳罚金4000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人马强已缴纳3000元，再无其他可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）兴刑初字第395号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长何永孝
审判员郭鹏
审判员王坤
二〇一八年九月三日
书记员梁琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2679号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：马强，男，1989年9月12日出生，回族，户籍所在地宁夏固原市原州区，公民身份号码×××。本院执行的被执行人马强缴纳罚金一案，由本院作出的（2013）兴刑初字第395号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2013）兴刑初字第395号刑事判决书，确定被执行人马强应缴纳罚金4000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人马强已缴纳3000元，再无其他可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）兴刑初字第395号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员郭鹏审判员王坤二〇一八年九月三日书记员梁琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省烟台市牟平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0612刑初165号
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被告人沙均善，男，1954年7月7日出生于黑龙江省尚志市，汉族，文盲，职业农民，户籍所在地黑龙江省尚志市，居住地烟台市牟平区。2017年6月27日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年7月11日被取保候审。
烟台市牟平区人民检察院以烟牟检公刑诉（2018）147号起诉书指控被告人沙均善犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，被告人沙均善到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人沙均善于2017年5月16日13时许，窜至烟台市牟平区姜格庄街道办事处南松山村都某家中，盗得现金人民币380元。案发后，被告人沙均善赔偿被害人损失并取得谅解。
上述事实，被告人沙均善在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、人口信息、现场勘查笔录、指纹鉴定书、被害人都某出具的谅解书、证人倪某、王某1、王某2的证言、被害人都某的陈述及被告人沙均善的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沙均善以非法占有为目的入户盗窃他人财物的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人沙均善归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沙均善犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（罚金于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐向东
二〇一八年七月十一日
书记员 于 笑
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋商初字第0824号
原告南通星球石墨设备有限公司，住所地如皋市九华镇华兴路8号。
法定代表人张艺，总经理。
委托代理人喻显梅，江苏高仁律师事务所律师。
委托代理人仇雅南，江苏高人律师事务所律师。
被告西安航天华威化工生物工程有限公司，住所地西安市长安区南郊航天城宇航街。
法定代表人郭新峰。
原告南通星球石墨设备有限公司（以下简称星球公司）与被告西安航天华威化工生物工程有限公司（以下简称华威公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，适用简易程序，由代理审判员崔小兰独任审理。审理中，原告星球公司于2015年7月20日以“被告已庭外主动履行了付款义务”为由，向本院提起撤回对本案的起诉。
原告星球公司申请撤回对被告华威公司的起诉并未规避法律，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南通星球石墨设备有限公司撤回对被告西安航天华威化工生物工程有限公司的起诉。
案件受理费1710元，减半收取855元，由原告南通星球石墨设备有限公司负担。
代理审判员 崔小兰
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陈小燕
陕西省城固县人民法院
民事裁�书
（2016）陕0722民初519号
原告陈某，女，汉族，住陕西省汉中市。
被告向某，男，汉族，住陕西省汉中市。
本院在审理原告陈某与被告向某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 ：李定远
二〇一六年三月二十二日
书记员 ： 王 婕
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第1053号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人艾萨·萨吾提，男，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区，暂住上海市闵行区。
辩护人张婕，上海市浩信律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人自报克某某，男，小学文化，无业，户籍地新疆维吾尔自治区。2015年7月14日因本案被上海市公安局徐汇分局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于上海市徐汇区看守所。
辩护人郑海萍，上海申渝律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人艾萨·萨吾提、克某某被控抢夺罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2015年11月10日以沪徐检诉刑诉（2015）984号起诉书向本院提�公诉。本院于同月13日立案，适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员顾某、王某、周某出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人、翻译人美某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控，2015年7月10日18时30分许，被告人艾萨·萨吾提、克某某结伙至本市徐汇区老沪闵路XXX号附近，由艾萨·萨吾提驾驶轻便摩托车，克某某坐于后座，趁被害人陈某不备，克某某伸手将陈某置于上衣右侧口袋中的三星牌9168型手机（价值人民币632元）夺走，并造成陈某摔倒在地致手部和腿部挫伤。艾萨·萨吾提、克某某被抓获到案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人艾萨·萨吾提、克某某的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其共同犯罪的刑事责任。艾萨·萨吾提系累犯，应当从重处罚；二名被告人系坦白，可以从轻处罚。建议对艾萨·萨吾提判处六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金、对克某某判处有期徒刑一年以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人艾萨·萨吾提对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为，艾萨·萨吾提文化程度不高，有坦白情节，建议对其从轻处罚。
被告人克某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭提出，起诉书记载有关其年龄及身份证号码等情况有误，其实际于1994年出生。辩护人认为，克某某系初犯、坦白，认罪悔罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2015年7月10日18时30分许，被告人艾萨·萨吾提、克某某结伙至本市徐汇区老沪闵路XXX号附近，由艾萨·萨吾提驾驶轻便摩托车，克�某在后座趁被害人陈某不备伸手将陈某置于上衣右侧口袋内的三星牌9168型手机（价值人民币632元）夺走，致陈某摔倒在地，经验伤，陈某左手拇指、右手、右膝等部位皮肤挫伤。同月14日，公安人员经侦查将艾萨·萨吾提、克某某分别抓获，二被告人到案后如实供述了上述犯罪事实。
2015年12月28日，经对被告人克某某进行骨龄法医学鉴定后，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见，克某某本次摄片时的骨龄在22周岁以上。
上述事实，有案件接报回执单、受案登记表、扣押清单、搜查笔录、上海市商业零售统一发票、验伤通知书、赃证物品照片、工作情况、刑事判决书、被害人陈某的陈述、价格鉴定结论书及鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人艾萨·萨吾提、克某某结伙，利用行驶中的车辆，在公共场所夺取他人价值人民币600余元的财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人艾萨·萨吾提在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。二名被告人到案后均如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人艾萨·萨吾提犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2016年4月13日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人克某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2016年1月13日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、责令二名被告人将违法所得退赔给被害人陈某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 涛
审 判 员 戚 俊
人民陪审员 王婉娜
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 林哲骏
附：相关法律条文
一、1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……
二、《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条?被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节�但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0102民初1736号
原告：河北恒燊担保有限公司，住所地石家庄长安区育才街58号开元花园B3-3-801室。
法定代表人：孙旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：申素革，该公司员工。
被告：柴雪玲，女，1981年12月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。
原告河北恒燊担保有限公司诉被告柴雪岭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人孙旭、委托诉讼代理人申素革到庭参加了诉讼，被告柴雪玲经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月15日，债务人柴雪玲从原告处借款，并与原告签订借款协议。到还款日期后，尚欠借款本息，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。特起诉，请求法院判令：1、被告偿还借款本金及利息、违约金33600元（算至2016年10月15日），合计113600元，并要求给付至付清之日止；2、诉讼费由被告承担。
被告柴雪玲未到庭，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明：2015年1月15日，原、被告签订《借款协议》，载明：被告正常经营的裕华区槐北路裕东小区66-1-10夷香阁美容院装修急需资金，需向原告借款，借款总金额为80000元，借款期限自2015年1月15日起至2015年4月15日止，借款本息的还款日最迟不得超过借款期限最后一日。协议还约定，被告未按照本协议约定的期限归还原告借款时，应当按未返还借款额自借款日起向出借人支付日千分之五的逾期还款违约金。协议签订的当日，被告出具借款收据及欠款借据，落款处均显示有柴雪玲的名字。被告借款后，未依约还款。
以上事实有借款协议、借款收据、欠款借据等书证及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：根据原告举证及当庭陈述能够认定原告与被告之间存在借贷关系。原告履行了出借义务，但被告未能按约定偿还借款，故原告有权要求被告偿还借款本金80000元。借款协议未对利息进行约定，故借款期内的利息本院不予支持。另外，原告主张被告支付违约金，但协议中违约金约定过高，根据法律规定，当事人主张的逾期利息及违约金总计不能超过年利率24%，故调整为按年利率24%计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、答辩、质证等诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柴雪玲于本判决生效之日起十日内偿还原告河北恒燊担保有限公司借款80000元及利息、违约金（利息及违约金之和按年利率24%，自2015年1月15日起至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2572元，由被告柴雪玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张 力
审判员 秦建堂
审判员 樊立成
二〇一七年七月二十五日
书记员 武 航
山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民终字第01326号
上诉人（原审被告）：张云龙。
委托代理人：高永富，山西省岳南律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张生江。
委托代理人：陈忠忠。
上诉人张云龙因土地承包经营权纠纷一案，不服山西省浮山县人民法院（2014）浮民初字第467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张云龙及其委托代理人高永富，被上诉人张生江及其委托代理人陈忠忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
浮山县人民法院查明：2006年张生江与张云龙私自互换土地承包经营权。后张生江反悔，向法院提起诉讼，浮山县人民法院于二○一二年五月十五日作出（2011）浮民初字第245号民事判决，判决张生江、张云龙土地承包经营权互换协议无效。该判决生效后，因退还承包地没有得到实现，张生江于2014年10月9日再次起诉张云龙，要求张云龙返还0.63亩承包地，并承担由此造成的损失。
浮山县人民法院认为：张生江、张云龙互换土地承包经营权，经法院判决互换协议无效，并发生法律效力，双方应按照判决各自退还互换耕种的土地。现张生江要求张云龙返还0.63亩耕地的诉讼请求应予以支持。张生江主张的损失部分，因双方互换土地承包经营权是双方的自愿行为，在互换期间造成的损失应由各自承担。同时张生江对损失的具体数额、计算方法、责任承担未能举证证明，对张生江的此项请求不予支持。据此，原审法院作出（2014）浮民初字第467号民事判决：一、原告张生江、被告张云龙于判决生效之日起十五日内相互返还互换的承包土地。二、驳回原告张生江的其它诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告张生江、被告张云龙各承担50元。
张云龙不服（2014）浮民初字第467号民事判决，向本院提起上诉称：请求依法驳回张生江的诉讼请求。理由为，1、原审程序违法。（2011）浮民初字第245号民事判决已对双方行为依法予以确认，而张生江就同一事实，再次向法院提出诉讼，原审法院再次作出判决。本案违反了一事不再理的原则。2、原审法院认定事实有误。双方互换土地的行为客观存在，结合（2011）浮民初字第245号民事判决查明的事实，双方关于土地互换之事客观存在，只是双方在手续上存在瑕疵，但在土地互换过程中从身份条件，以及张生江实际耕种土地的事实，双方互换土地的行为已经实际履行并完结。另外，双方互换土地完结后，张云龙按照宅基地审批规定，已逐级从村委会到镇政府递交了相关手续，并经相关部门予以批准认可。张云龙的建房手续完善过程是行政行为的一种体现，与民事法律无关。本案中，张云龙持有的土地建房手续实际是对土地权属确认的另一种形式。而本案民事法律关系的确认仅限于互换，与建房无关。请求二审法院依法改判。
张生江答辩称：1、原审判决认定事实清楚。双方更换土地承包经营权的行为，违反了《农村土地承包法》第四十条及《合同法》五十二条的规定，导致互换协议无效的事实。浮山县人民法院做出的（2011）浮民初字第245号判决对该事实进行了确认。该判决生效后，由于张云龙未退还承包地，张生江向浮山县人民法院提起了诉讼，原审法院基于互换协议无效的事实，做出（2011）浮民初字第467号民事判决，符合相关法律规定。2、双方之间土地互换协议无效与张生江要求张云龙返还互换承包地的行为是两个法律关系。互换协议是确认之诉，而本案是给付之诉，不存在一案两立的情况，故原审法院程序合法。请求二审法院维持原判。
经本院审理查明的主要事实与原审法院审理查明的事实基本一致，本院对此不再予以重复叙述。
本院认为：双方互换土地承包经营权，经法院生效判决认定互换协议无效。双方应按照判决各自退还互换耕种的土地。现张云龙上诉主张本案原审程序违法，本案属于一事不再理的情形。依照法律规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的构成重复起诉：（一）后诉与前诉当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。对于当事人重复起诉的已经受理的，裁定驳回起诉。张生江在（2011）浮民初字第245号民事案件中，主张其承包地为农业耕地，不能用于建造房屋，房屋的建筑面积超过当初协议的面积，且未给其补偿，而请求判令张云龙赔偿占地补偿费45000元。本案中，张生江主张（2011）浮民初字第245号民事判决认定土地承包经营权互换协议无效，故请求返还其0.63亩土地。本案的后诉与前诉当事人虽然相同，但后诉与前诉的诉讼标的不同，诉讼请求也不相同。并且，后诉的诉讼请求并未否定前诉的裁判结果。因此，本案不属于一事不再理的情形。故对张云龙的此项上诉请求，本院不予支持。另外，张云龙上诉主张双方互换土地客观存在，并认为互换土地已实际履行。但因张云龙对于浮山县人民法院作出的（2011）浮民初字第245号民事判决未提起上诉，亦未申请再审予以撤销。故该判决为生效判决，判决已认定双方互换协议无效，故本院对于张云龙的此项上诉主张亦不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人张云龙承担。
本判决为终审判决。
审判长 遆海鹏
审判员 吉 磐
审判员 贾芝真
二〇一五年十一月二十四日
书记员 杨 艳
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第4613号
原告李建新，农民。
被告天津汇鑫服装有限公司，住所地天津市宝坻区林亭口镇北侧工业区26号。
法定代表人王慧生，总经理。
原告李建新与被告天津汇鑫服装有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。依法由审判员李晨明独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，经原、被告协商，原告用自己的出租车为被告接送工人，被告承诺每月月底结清运费。但被告以资金紧张为由，自第一个月起即未给付原告运费，每月只是为原告开具一张欠据。2014年5月至2014年9月，被告共计拖欠原告运费13105元。此款经原告多次催要，被告以种种理由推托不付。原告无奈起诉要求：1、被告立即给付原告运费13105元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告在法定期间内未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告为证实其诉讼主张，提供由案外人徐××签字的《出库单》5张，分别载明“欠李建新汇鑫公司接送工人”数额不等的款项，其中“欠”字为徐××在原告起诉之前所签，证明被告拖欠原告2014年5月至2014年9月共计5个月的运费13105元。
庭审中，证人徐××出庭作证称，证人自1991年即开始从事服装行业工作。1996年任车间主任，负责招工和管理班组。被告成立后，证人继续在被告处任职至2014年12月。被告法定代表人王慧生委托证人租赁车辆接送路途较远的工人上下班。证人即找到原告，双方商定原告每天用车接送工人，被告每天支付运费130元。证人将与原告协商的情况向王慧生进行了汇报，王慧生同意该方案。原告于2014年3月份开始接送工人，至2014年12月结束。被告已付原告部分运费，拖欠的运费则由证人按月为原告出具欠据。证人对原告提交的5张欠据真实性无异议，表示系其为原告出具。因被告公章在王慧生处保管，证人出具的欠据均未加盖被告公章。2015年春节，证人就拖欠运费一事找过王慧生，王慧生表示知晓欠款事实，但被告现无力给付原告相应运费。
庭后，本院就案件相关事实向被告法定代表人王慧生进行了调查。王慧生称，证人徐××并非被告工作人员，而是被告班组的实际承包人。
本院认为，本案系运输合同纠纷，双方争议的焦点问题是被告是否欠付原告运费13105元。依据法律规定，原告就己方的诉讼请求负有举证责任。就原告提供的5张《出库单》及证人徐××的证言进行分析，5张《出库单》均为证人徐××出具，且“欠”字为徐××在原告起诉前补签，《出库单》无被告现任其他工作人员签名，未加盖被告公章。徐××出庭证明，其已将原告接送工人情况向被告法定代表人王慧生汇报，王慧生已认可，但无其他证据予以佐证。加之，徐××自称其2014年12月以后已不在被告处任职，被告法定代表人王慧生在诉讼中明确否认徐××为被告工作人员。综合以上情况，本院认为，原告提供的5张《出库单》存在瑕疵，无被告公章及被告现任工作人员签名，证人徐××明知其已不是被告工作人员仍在《出库单》上补签内容，5张《出库单》不能明确指向被告与原告存在运输合同关系，不能明确指向被告欠原告运输费用。证人徐××的证言与5张《出库单》证明内容相同，均为徐××个人所为，徐××在明知其已不是被告工作人员并负责相应管理业务的情况下，仍为原告改签《出库单》，对被告应不具有约束力，且不能合理排除存在徐××与被告有其他关系的可能性，徐××的证言效力较低，且没有其他证据予以佐证，本院无法确认其是否在被告公司负责相应管理业务，更无法确认其签字的《出库单》能够有效约束被告，由被告承担由其签字确认的债务。依据法律规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。原告提供的书证及证人证言，不足以认定被告欠付原告运费的事实成立，不足以排除存在其他事实的可能性，因此，本院对原告提供的证据不予采信，对其请求被告给付运费的主张不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李建新的诉讼请求。
案件受理费128元，已减半收取64元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李晨明
二〇一五年七月一日
书记员 于骏华
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱州行执字第941号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人李炳珍，局长。
委托代理人徐延堂，莱州市国土资源局郭家店所所长。
委托代理人张祚鹏，莱州市国土资源局郭家店所工作人员。
被执行人刘合法，男，1971年1月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市国土资源局于2015年11月2日向本院申请执行莱国土资罚发（2015）111号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人刘合法自2014年4月始，未经批准，擅自占用莱州市郭家店镇官后村基本农田600平方米（0.9亩）建养殖棚，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十条之规定，申请执行人于2015年3月20日对被执行人作出莱国土资罚发（2015）111号土地违法案件行政处罚决定书：1、限莱州市郭家店镇官后村居民刘合法十五日内自行拆除在非法占用的600平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以每平方米30元罚款，共计罚款人民币壹万捌仟圆整（¥18000元）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2015年9月21日催告被执行人履行，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第2项内容即“处以每平方米30元罚款，共计罚款人民币壹万捌仟圆整（¥18000元）”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证以及强制执行社会稳定风险评估报告等为证。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行缴纳罚款的义务，申请执行人经催告后申请本院强制执行罚款符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱国土资罚发（2015）111号土地违法案件行政处罚决定第2项内容；
二、限被执行人刘合法于本裁定书生效后十日内将罚款人民币壹万捌仟圆整（¥18000元）交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
执行费170元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王海丽
审判员 吕华波
审判员 周绪华
二〇一五年十一月二十五日
书记员 任春燕
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏开民初字第217号
原告韩祥印，男，1982年9月5日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶县。
委托代理人周文静，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。
被告王忠峰，男，1969年3月1日出生，农民，住菏泽开发区。
被告朱涛，男，1976年10月7日出生，市民，住菏泽开发区。
被告王俊峰，男，1977年4月13日出生，农民，住菏泽市牡丹区。
本院在审理原告韩祥印与被告王忠峰、朱涛、王俊峰民间借贷纠纷一案中，原告韩祥印于2014年3月29日，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告韩祥印撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩祥印撤回起诉。
案件受理费5800元减半收取2900元，由原告韩祥印负担。
审判员 李 斌
二〇一四年三月二十九日
书记员 孔祥印
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1282刑初364号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人朱炎明，曾用名朱小洪，男，1963年10月25日出生于江苏省靖江市，汉族，高中文化，个体，住靖江市。因饮酒后驾驶机动车，于2015年4月8日被靖江市公安局决定罚款人民币一千二百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案分别于2018年5月30日、6月12日被取保候审，7月4日被逮捕，现羁押于靖江市看守所。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕377号起诉书指控被告人朱炎明犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月4日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员郑某、代理检察员王某，被告人朱炎明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月14日13时许，被告人朱炎明持C4D型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××××号本田牌二轮摩托车，沿本市季市镇老姜八线由南向北行至宁通高速桥洞处，被执勤民警当场查获。
同日15时23分，被告人朱炎明被抽取血液，经泰州市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇含量为107.1mg/100ml。
被告人朱炎明归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人朱炎明在开庭审理过程中无异议，且有证人徐某、盛某、韩某的证言，查获经过，呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表、抽取血样照片，泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告，车辆照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询情况，驾驶人违法犯罪记录查询情况，靖江市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理行政处罚决定书及朱炎明的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱炎明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。朱炎明归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。朱炎明曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，故酌情从重处罚。公诉机关指控朱炎明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻、酌情从重处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于朱炎明庭审中自愿认罪，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱炎明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2018年8月3日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 王 频
二〇一八年七月四日
法官助理 吴雷超
书 记 员 徐佳琪
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峄民初字第991号
原告孔某，女，1985年9月27日出生，汉族，居民。
被告李某，男，1985年5月28日出生，汉族，居民。
原告孔某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑开金独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某诉称，我与被告李某相识后，于2009年建立恋爱关系，2010年4月14日生育一子，取名李某甲，同年6月4日在峄城区民政部门办理结婚登记。婚后被告李某不尽家庭义务，对我及婚生子李某甲不管不问。同年底分居生活，致使夫妻感情彻底破裂。故诉至法院，请求判令我与被告李某离婚；婚生子李某甲由我抚养；并由被告李某承担本案的诉讼费用。
原告孔某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、结婚证一份。原告孔某认为该份证据能够证实原被告之间存在合法的婚姻关系。
2、出生证医学证明一份。原告孔某认为该份证据能够证实婚生子李某甲的基本情况。
被告李某未答辩。
经审理查明，原告孔某同被告李某于2009年建立恋爱关系，2010年4月14日生育一子，取名李某甲，同年6月4日在峄城区民政部门办理结婚登记。婚后原、被告双方常因家庭生活琐事发生争吵，后便开始分居。原告孔某于2014年10月13日诉至本院，请求判令原告孔某与被告李某离婚；婚生子李某甲由原告孔某抚养；并由被告李某承担本案诉讼费用。
以上事实有结婚证、出生医学证明、当事人陈述等在卷为证，足以证实。
本院认为，原、被告婚前认识时间较长，感情基础较好，婚后共同生活时间较长且生育一子，夫妻感情较好。虽常因生活琐事发生争吵，但并未导致夫妻感情确已完全破裂，仍有和好的可能。原、被告双方应当珍惜夫妻感情，在今后的共同生活中互敬互让，共同建立幸福、美满的家庭。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孔某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告孔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 郑开金
二〇一四年十一月十三日
书记员 孙守璇
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9023执77号
申请执行人：李新枝，女，1963年7月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区城北。
委托代理人：李勇，海南昌宇律师事务所律师。
被执行人：海南博亚房地产开发有限公司。住所地：海南省澄迈县老城经济开发区西线快速干道西侧。
法定代表人：聂仲根。
本院执行的申请执行人李新枝与被执行人海南博亚房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，依据生效的（2017）琼9023民初1775号民事判决书：被执行人海南博亚房地产开发有限公司应当向申请执行人李新枝退还已付购房诚意金人民币265000元，并支付应付利息损失（以265000元为基数，自2013年8月2日起至款项退还完毕之日止按中国人民银行发布的同期一至三年期贷款基准利率计付）。另需支付案件受理费6137元及执行费3967.06元。
申请执行人于2018年1月23日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人海南博亚房地产开发有限公司既未主动履行生效法律文书确定的义务，也未如实向我院报告其财产情况，我院依法对其信用惩戒，并对其法定代表人聂仲根限制高消费。本院在执行过程中，多次通过执行查控系统调查被执行人名下银行存款、机动车和公司股权，并多次前往澄迈县不动产登记中心、澄迈县国土资源局等多家单位对被执行人名下的不动产、土地使用权等进行调查，但均未调查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。
综上，本院经穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。现申请执行人李新枝书面同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜迎风
审判员 曾令侨
审判员 李劲松
二〇一八年七月十九日
书记员 朱 婷

附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9023执77号申请执行人：李新枝，女，1963年7月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区城北。委托代理人：李勇，海南昌宇律师事务所律师。被执行人：海南博亚房地产开发有限公司。住所地：海南省澄迈县老城经济开发区西线快速干道西侧。法定代表人：聂仲根。本院执行的申请执行人李新枝与被执行人海南博亚房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，依据生效的（2017）琼9023民初1775号民事判决书：被执行人海南博亚房地产开发有限公司应当向申请执行人李新枝退还已付购房诚意金人民币265000元，并支付应付利息损失（以265000元为基数，自2013年8月2日起至款项退还完毕之日止按中国人民银行发布的同期一至三年期贷款基准利率计付）。另需支付案件受理费6137元及执行费3967.06元。申请执行人于2018年1月23日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人海南博亚房地产开发有限公司既未主动履行生效法律文书确定的义务，也未如实向我院报告其财产情况，我院依法对其信用惩戒，并对其法定代表人聂仲根限制高消费。本院在执行过程中，多次通过执行查控系统调查被执行人名下银行存款、机动车和公司股权，并多次前往澄迈县不动产登记中心、澄迈县国土资源局等多家单位对被执行人名下的不动产、土地使用权等进行调查，但均未调查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。综上，本院经穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。现申请执行人李新枝书面同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜迎风审判员  曾令侨审判员  李劲松二〇一八年七月十九日书记员  朱 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民一初字第01708号
原告：慧林，女，1978年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
委托代理人：慧治元，退休工人。系慧林父亲。
被告：马贤宏，男，1981年3月4日出生，汉族，住安徽省六安市。
本院在审理原告慧林诉被告马贤宏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告慧林于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告慧林撤回起诉。
案件受理费减半收取35元，由原告慧林负担。
审判员 王垂明
二〇一五年十月十九日
书记员 王晓梅
山西省五台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0922执76号
申请执行人：太原市xxx厨业商贸有限公司，地址：太原市杏花岭区。
法定代表人:崔xx，系该公司经理。
被执行人：五台山风景名胜区xx山庄有限公司。
法定代表人：张xx，系该公司经理。
申请人太原市xxx厨业商贸有限公司申请执行五台山风景名胜区xx山庄有限公司买卖合同纠纷一案，五台县人民法院[2015]五民初字第250号民事判决书已经发生法律效力。在执行中查明：五台山风景名胜区xx山庄有限公司无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
从程序上终结对五台县人民法院[2015]五民初字第250号民事判决书本次执行。
本裁定送达后立即生效。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院提出执行申请。申请人再次提出执行申请的时间不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 殷树理
二〇一六年十月八日
书记员 刘晋伟
黑龙江省抚远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0833刑初7号
公诉机关黑龙江省抚远市人民检察院。
被告人张某某，男，汉族。因本案于2017年1月26日被抚远市公安局刑事拘留，同年1月27日被取保候审。
抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2018]7号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员李伟兵出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月25日20时05分许，被告人张某某酒后驾驶无号牌黑色丰田牌小型汽车沿抚远市迎宾路由北向南行驶至正阳路与迎宾路交叉路口时，被交警大队执勤民警当场查获。
经检验，被告人张某某血液中乙醇含量为185mg/100m1，属醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、驾驶人信息查询结果单，证人韩某的证言，被告人张某某的供述和辩解以及佳木斯市泰安司法鉴定中心法医毒物鉴定司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，公诉意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 祝令合
二〇一八年二月一日
书记员 王 娜
广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1502刑初168号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人周万劲，男，出生于汕尾市城区，汉族，小学文化，无业，住汕尾市城区。因本案于2016年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2016）158号起诉书指控被告人周万劲犯贩卖毒品罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员吴晓钟出庭支持公诉，被告人周万劲到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控:2016年4月19日至26日期间，被告人周万劲利用号码为150××××9134的手提机作为贩卖毒品的联系工具，先后在汕尾市城区东涌镇新地路口，分别贩卖毒品海洛因给郭某共3次3小袋，得款人民币100元；贩卖毒品海洛因给林某共2次2小袋，得款人民币100元；贩卖毒品海洛因给王某共3次3小袋，得款人民币200元。同年4月26日15时左右，被告人周万劲在汕尾市城区东涌镇新地路口被民警抓获，现场缴获手机1部。公诉机关据此认为，被告人周万劲无视国法，非法多次贩卖毒品海洛因给他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了被告人供述，证人证言，物证，书证，勘验检查笔录等证据。
被告人周万劲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求法庭从轻处罚
经审理查明，被告人周万劲利用号码为150××××9134的手提机作为贩卖毒品的联系工具，在汕尾市城区东涌镇新地路口，先后贩卖毒品海洛因给王某共3次，其中2016年4月19日贩卖毒品海洛因给王某得款人民币80元，同月21日及25日分别贩卖毒品海洛因给王某各1次，每次得款人民币60元，3次共得款人民币200元；在上述地点于同月22日及24日先后贩卖毒品海洛因给林某各1次，每次得款人民币50元，2次共得款人民币100元；先后贩卖毒品海洛因给郭某共3次，其中于同月24日贩卖毒品海洛因给郭某1次，得款人民币40元，同月25日及26日分别贩卖毒品海洛因给郭某各1次，每次得款人民币30元，3次共得款人民币100元。同年4月26日15时左右，被告人周万劲在汕尾市城区东涌镇新地路口被民警抓获，现场缴获号码为150××××9134的贩卖毒品联系工具“联想”牌手提机1部。
上述犯罪事实，被告人周万劲在开庭审理时没有异议，并有证人王某、林某、郭某证言及辨认笔录，汕尾市公安局城区分局中区派出所出具的《抓获经过》、《扣押清单》、《扣押物品照片》，中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的《通话记录》，《汕尾市公安局城区分局行政处罚决定书》（汕城公行罚决字【2016】00269号、00272号、00271号）等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人周万劲无视国法，违反国家对毒品的管理制度，非法多次贩卖毒品海洛因给吸毒人员王某、林某、郭某，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，应依法惩处。被告人周万劲在庭审中如实供述自己的犯罪事实，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条，第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周万劲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2020年4月25日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
随案移送的贩卖毒品联系工具“联系”牌旧手提机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小武
审 判 员 黄伟群
人民陪审员 吴君生
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 陈俊杰
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）满民初字第155号
原告屈言青，男，1979年7月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
被告满洲里兰德置业有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人王立敏，董事长。
原告屈言青诉被告满洲里兰德置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要补充新证据为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告屈言青撤回起诉。
案件受理费1615元，免收。
审判员 庞德毅
二〇一五年一月二十三日
书记员 魏 岚
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂汉江中刑执字第00607号罪犯邱志勇，教师。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯邱志勇因犯强奸罪，湖北省通城县人民法院于2012年8月13日作出（2012）鄂通城刑初字第87号刑事判决，判处其有期徒刑六年（刑期自2011年12月12日起至2017年12月11日止）。判决发生法律效力后，于2012年11月21日交付执行。2015年8月24日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱建议对邱志勇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邱志勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，受到执行机关1个表扬、三次记功的奖励。上述事实有监狱对该犯的罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表等证据予以证实。本院认为，罪犯邱志勇在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。邱志勇犯强奸罪，对其减刑应从严掌握。执行机关报请对邱志勇减刑时已考虑上述情形，对其减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邱志勇减去有期徒刑八个月（刑期至2017年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王兴无审判员印坤代理审判员葛雅琴二〇一五年九月十六日书记员胡婷
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0402刑初490号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人胡某，男，1973年2月11日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省泗阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月26日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2018〕528号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2018年8月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员丁栋出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2018年4月2日11时许，被告人胡某至江苏省常州市天宁区路桥市场南面路边，采用顺手牵羊等手段，窃得被害人薛某停放的电动自行车1辆。案发后，赃物已由公安机关追回并发还被害人。
2.2018年5月19日13时许，被告人胡某在江苏省常州市钟楼区吾悦国际广场上，采取顺手牵羊等手段，窃得被害人陈某放在电动自行车笼头下凹槽内的vivox7plus手机1部，经鉴定，价值人民币800元。2018年6月5日，被告人胡某因该盗窃行为被行政拘留十日。
3.2018年6月4日13时许，被告人胡某在江苏省常州市天宁区兰陵桥旁时尚莱迪6号入口处，采取顺手牵羊等手段，窃得被害人徐某1放在电动自行车坐垫下的vivo手机1部，经鉴定，价值人民币300元。案发后，赃物已由公安机关追回并发还被害人。
4.2018年6月19日11时许，被告人胡某在江苏省常州市天宁区椿庭大酒店东侧围墙内，采取顺手牵羊等手段，窃得被害人卜某放在电动自行车笼头下凹槽内的华为牌nova手机1部，经鉴定，价值人民币350元。
另查明，被告人胡某到案后如实供述了起诉指控的事实。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人薛某、卜某、徐某1、陈某的陈述笔录，证人徐某2的证言笔录、辨认笔录、扣押及发还物品清单、价格认定结论书、常州市公安局天宁分局局前街派出所出具的发破案经过及工作记录、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人胡某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前被行政拘留的十日，刑期自2018年6月26日起至2018年10月15日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
二、对被告人胡某未退出的赃物，继续追缴并发还相应的被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙晓星
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘菲菲
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第1357号
申请执行人：陈瑞仪，女，1949年9月23日出生，汉族，城镇居民，住天津市南开区。
被执行人：烟台市中盛房地产开发有限公司。
法定代表人：赵伟，董事长。
委托代理人：孙贵明，山东德扬律师事务所律师。
委托代理人：杜勇，山东德扬律师事务所律师。
申请执行人陈瑞仪与被执行人烟台市中盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人陈瑞仪以本院（2013）莱州民初字第4536号民事判决书已经发生法律效力、被执行人烟台市中盛房地产开发有限公司拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台市中盛房地产开发有限公司的存款210000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审�员李强
二〇一五年六月十五日
书记员 张程嵛
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第113号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人李贵堂，局长。
被申请执行人管清香，女，汉族，37岁，农民。
被申请执行人张学臣，男，汉族，34岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2013年8月10日向其下达了临沂市河东区费征字（2013）B5116号、B5117号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年2月8日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干�题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2013）B5116号、B5117号号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2013）B5116号、B5117号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 李 青
审判员 付克惠
二〇一四年四月十日
书记员 尹连群
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0402刑初481号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人刘某，男，1986年10月5日生，汉族，中专文化，原系江苏利宝艺术品投资管理有限公司（后更名为无锡润藏艺术品有限公司），户籍地江西省鄱阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月8日被刑事拘留，2018年1月5日被取保候审，同年8月6日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2018〕516号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员戎境莲出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月14日，陈某（已判刑）将被害人张某1约至无锡润藏艺术品有限公司，被告人刘某伙同陈某谎称只要经过检测符合公司收购条件就可以高价收购被害人张某1的恐龙蛋化石，诱骗被害人张某1到事先已同该公司串通好的常州市钱信艺术品检测中心做检测，由该检测中心出具一份不符合收购条件的检测报告，刘某伙同陈某以检测结果不符合收购条件为由拒绝收购张某1的恐龙蛋化石，骗取张某1检测费人民币10000元。
另查明，2017年12月7日，被告人刘某被江阴市公安局滨江派出所抓获，并于2018年12月7日至12月8日被羁押于江阴市看守所。被告人刘某到案后如实供述了起诉指控的事实。案发后，陈某已退赔被害人张某1的损失。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1的陈述笔录、同案犯陈秋雅的供述笔录、证人卜某的证言笔录、收费凭据、常州市公安局天宁分局出具的抓获经过、常州市公安局天宁分局茶山派出所出具的发破案经过、江阴市公安局滨江派出所出具的抓获经过、出所登记表、（2016）苏0402刑初546号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，伙同他人骗取公民财物，数额较大，公诉机关的指控成立，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙晓星
代理审判员 陈 琳
人民陪审员 陆和平
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 刘菲菲
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0202执923号
申请执行人：曹立军，男，1965年1月10日出生，汉族，个体户，住宁夏平罗县。
被执行人：杨军亭，男，1970年7月8日出生，汉族，个体户，住石嘴山市。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）宁0202民初849号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨军亭在银行等金融机构的存款5974元（其中执行标的5924元、执行费50元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员刘洋
二〇一八年五月二十日
书记员张俊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0202执923号申请执行人：曹立军，男，1965年1月10日出生，汉族，个体户，住宁夏平罗县。被执行人：杨军亭，男，1970年7月8日出生，汉族，个体户，住石嘴山市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）宁0202民初849号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨军亭在银行等金融机构的存款5974元（其中执行标的5924元、执行费50元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员刘洋二〇一八年五月二十日书记员张俊
吉林省通榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0822刑初133号
公诉机关吉林省通榆县人民检察院。
被告人王长友，男，1969年5月13日生，吉林省通榆县人，汉族，小学文化，农民，住通榆县。因酒后驾驶机动车致交通事故，于2018年5月25被通榆县公安局行政拘留十五日，罚款2000元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月11日由通榆县公安局取保候审，于2018年7月3日由通榆县人民检察院取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月6日由本院决定取保候审。
吉林省通榆县人民检察院于2018年7月6日以通检公诉刑诉【2018】129号起诉书，指控被告人王长友犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员田晓波出庭支持公诉，被告人王长友到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
吉林省通榆县人民检察院指控：2018年5月25日11时50分许，被告人王长友酒后无证驾驶未登记拖拉机沿通榆县新华镇农丰村后王屯至新华镇村村通公路由西向东行驶，当行驶至农丰村村部门前处时，与相对方向行驶的秦某驾驶小型轿车相撞，致使两车损坏，造成道路交通事故。王长友、秦某承担事故的同等责任。经白城市公安司法鉴定中心对王长友静脉血中乙醇含量进行检测，结果为151.1毫克/100毫升。
通榆县人民检察院指控上述事实的证据如下：1、被告人王长友的供述与辩解；2、证人秦某、马某、宋某的证言；3、通榆县公安局受理道路交通事故案件登记表、接处警登记表、常住人口基本信息、道路交通现场勘查卷、道路交通事故责任认定书；4、白城市公安司法鉴定中心鉴定文书。
并认为，被告人王长友违反交通管理法规，醉酒后无证驾驶未登记机动车上道行驶，造成道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人王长友对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议。
经审理查明：2018年5月25日11时50分许，被告人王长友酒后无证驾驶未登记拖拉机沿通榆县新华镇农丰村后王屯至新华镇村村通公路由西向东行驶，当行驶至农丰村村部门前处时，与相对方向行驶的秦某驾驶的小型轿车相撞，致使两车损坏，造成道路交通事故。王长友、秦某承担事故的同等责任。经白城市公安司法鉴定中心对王长友静脉血中乙醇含量进行检测，结果为151.1毫克/100毫升。
另查明，案发后，被告人王长友已赔偿了被害人的经济损失人民币1900元。
认定上述事实的证据如下：
书证
通榆县公安局交警大队出具的案发经过，证实被告人王长友的发案过程和到案经过。
2、常住人口数据查询详细信息结果单，证实被告人王长友的自然情况。
3、驾驶人信息查询结果单，证实被告人王长友未办理机动车驾驶证。
4、道路交通事故认定书，证实在此次事故中，被告人王长友、秦某承担事故的同等责任。
5、道路交通事故现场略图、照片、勘查笔录等，证实被告人王长友醉酒驾车造成交通事故的现场情况。
6、交通事故车辆技术检验报告、行驶速度鉴定书、检验、鉴定、评估书，证实此起事故中肇事车辆的技术检验、行驶速度等情况。
7、行政处罚决定书一份，证实被告人王长友因酒后驾驶机动车，于2018年5月25日被通榆县公安局行政拘留15日，罚款2000元。
8、询问笔录一份，证实被告人王长友已赔偿了被害人秦某的经济损失人民币1900元。
（二）证人证言
1、证人秦某的证言，证实2018年5月25日11时50分许，其驾驶小型轿车在通榆县新华镇至农丰村公路村部门前与一辆拖拉机牵引挂车发生刮碰。
2、证人宋某的证言，证实2018年5月25晚10点左右，其岳父王长友和马某在其家里喝了四两左右白酒，酒后王长友驾驶拖拉机载马某离开，后其接到王长友电话称在村部门前与一辆小型轿车发生交通事故。
3、证人马某的证言，证实2018年5月25日10点左右，其和王长友在宋某家喝酒，酒后，王长友驾驶拖拉机回家时，在农丰村村部门前与一辆小型轿车相撞的具体情况。
（三）被告人王长友的供述：2018年5月25日10时许，我和马某在我女婿宋某家吃饭时喝了四两白酒，饭后我驾驶拖拉机回家时，在农丰村学校附近与一辆轿车相撞，发生交通事故。
（四）鉴定意见
白城市公安司法鉴定中心鉴定文书，证实从送检的王长友的血液中酒精含量分别为151.1/100ml。
以上证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分，应予确认，可以作为定案的依据。
综上，被告人王长友犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，足可认定。
本院认为，被告人王长友违反道路交通运输法规，醉酒后无证驾驶未登记机动车，造成道路交通事故，并承担事故的同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。通榆县人民检察院指控王长友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王长友到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。同时，被告人王长友已赔偿了被害人的经济损失，依法酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、量刑情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王长友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 董加旭
审判员 王朋飞
审判员 赵 亮
二〇一八年八月二十四日
书记员 宫 雪
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第229号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告单位上海XX商贸有限公司。
诉讼代表人敖某某，系XX公司员工。
被告人杨某某。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）151号起诉书指控被告单位XX公司、被告人杨某某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员周某某、被告单位诉讼代表人敖某某、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月，被告人杨某某在负责经营被告单位XX公司业务期间，为牟取非法利益，偷逃国家税款，在无实际业务往来的情况下，以支付发票面额一定比例费用的方式，通过他人为XX公司虚开销货单位为佛山市XXX贸易有限公司的增值税专用发票共计3份，价税合计人民币31.1万余元，税额人民币4.5万余元。上述增值税专用发票均已由XX公司入账并向税务机关申报抵扣了税款。
2014年5月15日，杨某某经电话通知，在接受公安人员询问时主动交代了上述犯罪事实。案发后，XX公司已退缴了全部税款并缴纳罚款。
上述事实，被告单位XX公司及被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的案发经过，税务机关制作的《协查报告》、《抵扣证明》、《税收缴款书》，有关的增值税专用发票、记账凭证、工商登记材料及杨某某的户籍证明、供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位XX公司在经营过程中，为牟取非法利益，让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款，被告人杨某某作为XX公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。XX公司、杨某某具有自首情节，可以从轻处罚。结合XX公司已退缴税款等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉人关于对杨某某可适用缓刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告单位上海XX商贸有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元；
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人杨某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐怡南
二〇一五年二月十日
书 记 员 吴任远
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第229号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人李某某，男，1985年5月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
辩护人王小琴，四川鑫中云律师事务所律师。
四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉（2015）215号起诉书指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员秦占标出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年9月2日晚上9时许，被害人王某甲将川RFKX**福田牌三轮摩托车停放在嘉陵区曲水镇纪村沟村村委会门前被盗。次日凌晨，李某某在明知三轮摩托车为盗窃所得且在没有机动车相关手续的情况下，仍以1600元的低价购买了王某甲被盗的福田牌三轮摩托车，经南充市嘉陵区价格认证中心鉴定被盗三轮摩托车价值为15000元。
同时查明：2015年9月3日18时许侦查人员在南充市高坪区航空港，将正在为被盗的川RFKX**福田牌三轮摩托车换锁的被告人李某某抓获，并当场扣押了被盗的三轮摩托车，被盗摩托车现已退还给被害人王某甲。
被告人李某某在开庭审理中亦无异议。其辩护人意见是：被告人李某某到案后主动交代了自己的罪行，且主观恶性小，建议法院对其从轻处罚。
上述事实有接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人李某某的户籍信息，南充市公安局高坪区分局航空港派出所出具的证明，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，南充市嘉陵区价格认证中心南嘉价认鉴（2015）33号关于对福田五星牌载货三轮摩托车的价格鉴定意见书、价格鉴定委托书及明细表、资质证明材料，南充市章红新旧摩托车交易有限公司出具的对福田五星牌载货三轮摩托车的价格评估表及该公司的营业执照复印件、组织机构代码证，扣押清单及发还清单，机动车销售统一发票，机动车行驶证复印件，注册登记机动车信息，号码为XXXXX、XXXXX、XXXXX的机主信息及2015年9月1日至6日通话清单，视听资料光盘一张，证人宋某某、张某某、周某某、陈某某、秦某某、王某乙、王某丙的证言，被害人王某甲的陈述，被告人李某某的供述，到案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某明知是犯罪所得的摩托车，仍以明显低于市场的价格予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。关于被告人李某某的辩护人提出的辩护意见，经查与本案证据所证实的相一致，故本院予以采纳。被告人李某某认罪态度好又有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。根据被告人李某某的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限在本判决生效后十日内缴纳）
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 龚祥
二〇一五年十二月十六日
书记员 李佳
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第166-2号
申请执行人金和高，无业。
被执行人刘宇。
被执行人朱晶，系被执行人刘宇之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2013）开民一初字第461号民事调解书，于2014年3月11日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人自收到执行通知书之日起即日内，向申请执行人支付欠款2500000元，并支付案件受理费13400元、保全费5000元。
在执行过程中，本院于2015年1月19日作出（2014）开执字第166-1号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人刘宇、朱晶银行存款2518400元，实际划拨了被执行人朱晶的银行存款9179.79元，再查找不到二被执行人有其他可供执行的财产信息，申请执行人亦提供不出二被执行人有其他可供执行的财产线索，申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）开执字第166号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙永刚
二〇一五年二月四日
书记员 刘来涛
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0202执573号之一
申请执行人：马俊盛，男，1962年5月28日出生，汉族，无业，住石嘴山市。
被执行人：杨令儿，女，1978年1月5日出生，回族，打工，住石嘴山市。
被执行人：锁银全，男，1972年11月13日出生，回族，无业，住石嘴山市。
申请执行人马俊盛与被执行人杨令儿、锁银全借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年3月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法将被执行人限制高消费。通过查询各商业银行、车管、不动产登记部门、工商、证券、互联网银行等部门，被执行人暂无可供执行财产。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备可供执行的财产时，可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员刘洋
二〇一八年七月三十一日
书记员张俊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0202执573号之一申请执行人：马俊盛，男，1962年5月28日出生，汉族，无业，住石嘴山市。被执行人：杨令儿，女，1978年1月5日出生，回族，打工，住石嘴山市。被执行人：锁银全，男，1972年11月13日出生，回族，无业，住石嘴山市。申请执行人马俊盛与被执行人杨令儿、锁银全借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年3月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法将被执行人限制高消费。通过查询各商业银行、车管、不动产登记部门、工商、证券、互联网银行等部门，被执行人暂无可供执行财产。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备可供执行的财产时，可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员刘洋二〇一八年七月三十一日书记员张俊
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执870号
申请执行人汪艳霞，住黑龙江省延寿县。
委托诉讼代理人史培仲，住黑龙江省延寿县。
被执行人董学君，住黑龙江省延寿县延寿镇。
本院执行的汪艳霞依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2018年5月15日作出的（2018）黑0129民初1155号民事调解书申请执行董学君民间借贷纠纷一案，申请执行人汪艳霞于2018年6月13日向本院申请强制执行，要求被执行人董学君给付欠款400000元及迟延履行期间债务利息、案件受理费3650元，并承担申请执行费。
在执行过程中，2018年9月20日，申请执行人汪艳霞以“已与被执行人董学君自行达成和解协议”为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2018）黑0129民初1155号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 闫立国
审判员 马跃雷
二〇一八年九月二十日
书记员 孙 悦
河南省宁陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第226-1号
申请人黄继刚，男，汉族，户籍所在地新疆福海县，现住宁陵县。
被执行人黄文科，男，汉族，住宁陵县。
申请人黄继刚与被执行人黄文科土地承包经营权纠纷一案，河南省商丘市中级人民法院作出（2015）商民终字第89号民事判决书已发生法律效力。申请人黄继刚于2015年6月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿向本院提出撤销执行申请的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）商民终字第89号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡尚鸿
审判员 张光辉
审判员 吕新杰
二〇一五年十二月十四日
书记员 王修魁
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0803执恢112号
申请执行人苏慧青,女,汉族,1971年11月10日出生，住贵港市港南区。
被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司，地址贵港市港南区江一路130号南郡名邸2栋综合楼，机构代码：090718373。
法定代表人:李伟,该公司董事长。
苏慧青与广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字[2017]222号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中,被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，已于2018年8月4日被贵港市中级人民法院在审理（2018）桂08破6号案件中依法裁定宣告破产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字[2017]222号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 骥
审判员 陈菲勇
审判员 张 波
二〇一八年八月十日
书记员 江俊霖
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第1731号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人李某某，男，1986年7月8日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，2015年6月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）1548号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员冯宗盛出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月16日16时许，被告人李某某在本市南明区解放西路与南冲巷义叉口处贩卖毒品给方某时被公安人员抓获，当场收缴毒品3.9克，作案手机一部。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定该3.9克毒品系氯胺酮。
庭审中，公诉机关认为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且提出判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人李某某对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人李某某的供述及户籍证明，证人方某的证言，公安机关出具的抓获经过，毒品实物照片，扣押物品清单，扣押决定书，毒品扣押及计量记录，毒品检验报告及收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某妨害社会管理秩序，贩卖毒品氯胺酮3.9克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人李某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2015年12月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 辉
人民陪审员 彭 丹
人民陪审员 吴 芸
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 金祥韦