湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）湘11刑终168号
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某甲，男，1980年5月4日出生，汉族，农民。
原审被告人周某乙，男，1979年10月8日出生，湖南省江永县人，汉族，文盲，农民。因故意伤害，于2015年12月3日被江永县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月23日被江永县公安局刑事拘留，2015年12月31日被依法执行逮捕。现押于江永县看守所。
湖南省江永县人民法院审理湖南省江永县人民检察院指控的原审被告人周某乙犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人周某甲提起附带民事诉讼一案，于二○一六年四月十三日作出（2016）湘1125刑初45号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人周某甲不服，于2016年4月25日提起上诉。本院于2016年5月6日收到一审法院移送的案卷材料并于同日立案受理。本院依法组成合议庭，经过阅卷认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2015年12月3日13时许，被告人周某乙午餐酒后找到正在帮助哥哥周某丙建房的同村村民周某甲，要周某甲偿还以前所借的1500元，因周某甲未予理会，周某乙即电话报警，民警接警后到现场劝离了周某乙。当日17时许，被告人周某乙再次找到仍在帮助周某丙建房的周某甲，继续要其偿还借款。双方为此发生争执，在争执过程中，周某乙捡起半截红砖扔向周某甲，击中周某甲的左面部，接着两人相互扭扯，后被他人劝开。当日18时40分许，被害人周某甲被送往江永县人民医院就诊，该院建议转上级医院进一步诊治。2015年12月4日周某甲到中南大学湘雅二医院住院治疗6天。2015年12月11日，永州市永明司法鉴定所法医学鉴定，被害人周某甲左颧弓粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级；左颧面部软组织挫裂伤，右手咬伤，损伤程度为轻微伤。2015年12月23日，被告人周某乙被江永县公安局城关派出所传唤到案。2016年2月26日，经永州市司法鉴定所法医学鉴定，周某甲伤后需医疗休息期（误工期）120天，护理期30天，营养期30天，后续医疗费用2000元。按照湖南省2015年度有关统计数据计算，被害人周某甲因受到伤害造成的损失有医药费13,738.33元，交通费、住宿费1000元，司法鉴定费2600元，误工费8288.4元（120天×69.07元/天），护理费2072.10元（30天×69.07元/天），营养费2072.10元（30天×69.07元/天），后续治疗费2000元，住院伙食补助费600元（6天×100元/天），共计人民币32,370.93元。
上述事实的认定，有经当庭举证的下列证据证实：1、被害人受伤照片、半截红砖；2、到案经过；3、户籍证明；4、证人周某丙的证言；5、被害人周某甲的陈述；6、鉴定意见；7、医药费发票等票据；8、现场勘验笔录、现场示意图；9、被告人周某乙的供述与辩解。
该院认为：被告人周某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周某乙犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周某乙因故意伤害给附带民事诉讼原告人周某甲所造成的损失应予赔偿。其提出因原告人借款不还而引发本案，原告人应承担部分责任的理由。该院认为，被告人周某乙对自己与原告人周某甲之间的债务问题不应采取伤害他人身体的行为来求得解决，由此所造成的伤害后果，被告人周某乙应承担全部责任，故提出原告人应承担部分责任的理由不予支持。附带民事诉讼原告人诉请的误工费、护理费、营养费应根据有关统计数据按照法医鉴定意见所评定的期间计算，超出部分不予支持；诉请的伙食补助费应按实际住院天数计算；考虑到原告人在省城医院住院治疗，其住宿、交通费酌定赔偿1000元，诉请交通费中的2000元包车费，因包车费票据记载的日期与原告人到湘雅二医院送诊日期不符，且不是正式票据，该诉请不予支持；诉请的精神抚慰金、伤残补助费以及其兄的经济和精神损失的赔偿请求不符合相关法律规定，该院均不予支持。鉴于被告人周某乙到案后如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人周某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人周某乙在本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人周某甲的医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费、住宿费、住院伙食补助费等共计人民币32,370.93元。三、驳回附带民事诉讼原告人周某甲的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人周某甲不服，提出如下上诉意见：一、请求判决给付精神抚慰金、伤残补助费、精神及名誉损失费。二、一审误工费计算错误，上诉人案发时的工资是6000元一个月。三、请求法院支持上诉人租车去长沙的租车费2000元。四、请求法院增加判给住宿费312元、复印费200元、招待亲朋好友伙食费4000元。
二审查明的事实和证据与一审查明的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人周某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因检察机关与被告人均未在法定期限内抗诉、上诉，该案刑事部分已经发生法律效力。上诉人周某甲上诉提出“请求法院判决给付精神抚慰金、伤残补助费、精神及名誉损失费、复印费200元、招待亲朋好友伙食费4000元”。经查，刑事附带民事诉讼赔偿的是犯罪行为造成的物质损失，故上述赔偿请求不符合法律规定，本院均不予支持，对该上诉意见不予采纳。上诉人周某甲提出“误工费应按6000元每月为标准计算”。经查，上诉人无法证实其近三年平均收入为6000元每月，应按照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，原审法院判决的误工费正确，故对该上诉意见亦不予采纳。上诉人周某甲还提出“请求法院支持上诉人租车去长沙的租车费2000元，增加判决给付住宿费312元”。经查，租车费票据记载的日期与上诉人到湘雅二医院送诊日期不符，且不是正式票据，一审判决已经判令原审被告人赔偿上诉人住宿、交通费1000元，且有部分住宿费是护理人员开支的费用，本身不应列入赔偿范围，因原审被告人未对民事部分上诉，故本院不予改判，因此对其上诉意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。永州市人民检察院的出庭意见应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢 勇
审 判 员 黄 宁
代理审判员 曹 江
二〇一六年七月七日
代理书记员 刘海艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。