安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1182民初2142号
原告：马金贵，男，1975年3月3日生，汉族，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：席天云，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：蔡启龙，男，1968年01月20日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心分公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L。
负责人：龚乐，系公司总经理。
委托诉讼代理人：葛月，公司员工。
被告：赵矿伟，男，1979年9月12日生，汉族，住河南省睢县。
被告：亳州市祥和汽车运输有限公司，住所地亳州市谯城区药都大道（华盛停车场内），统一社会信用代码91341600328000506A。
法定代表人：周天友，系公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道魏武广场对面人保大厦，统一社会信用代码91341600851943357N（1-1）。
负责人：张标，系公司经理。
委托诉讼代理人：王志强，安徽炎黄律师事务所律师。
原告马金贵诉被告蔡启龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心分公司（以下简称滁州市中心分公司）、被告赵矿伟、被告亳州市祥和汽车运输有限公司（以下简称祥和运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称亳州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金贵及其委托诉讼代理人席天云、被告蔡启龙、被告滁州市中心分公司委托诉讼代理人葛月、被告亳州市分公司委托诉讼代理人王志强到庭参加了诉讼。被告赵矿伟、被告祥和运输公司，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
马金贵向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决蔡启龙、赵矿伟、祥和运输有限公司赔偿马金贵各项损失计：200545.60元。赔偿明细：1.医疗费合计112462元。其中前期医疗费104999元（240999元-136000元）、后续医疗费7463元，合计112462元；2.营养费4500元（90天*50元/天）；3.住院伙食补助费2300元（46天*50元/天）；4.误工费22536元（240天*93.90元/天）；5.护理费14580元（120天*121.85元/天）；6.残疾赔偿金28067.60元（12758元/年*20年*11%）；7.精神抚慰金8800元；8.车辆损失2700元；9.交通费2600元；10.鉴定费2000元。滁州市中心支公司、亳州市分公司在保险限额内承担上述保险赔偿责任二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年7月28日4时50分许，蔡启龙驾
驶皖Ｍ×××××轻型普通货车由北向南行驶至G104线1010KM＋400M处尾撞马金贵驾驶的宗申牌正三轮摩托车，将正三轮摩托车撞至东侧车道，正三轮摩托车又与由南向北的赵矿伟驾驶的皖Ｓ×××××重型仓棚式货车相撞，造成了正三车损坏，马金贵受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，蔡启龙负此次道路交通事故的主要责任，赵矿伟负此道路交通事故的次要责任，马金贵无责任。事故后，马金贵经明光市中医院门诊抢救，后转院至南京军区总医院治疗，诊断伤情为：1、双足开放性外伤，2、左胫腓骨骨折，3、左足第1-5跖骨骨折，4、右足第1、3、5趾骨骨折等伤情（详见，住院43天，花去医疗费240999元。2016年9月26日，马金贵提起诉讼，要求赔偿前期的医疗费损失240999元。2016年11月1日，明光市人民法院作出皖11**民初3450号民事调解书，滁州市中心支公司先行支付马金贵赔偿款136000元且履行完毕。2017年11月1日，马金贵在南京军区总医院行内固定物取出术二次手术，住院3天，花去医疗费7463元。上述后续治疗费及残疾赔偿金等尚未得到赔偿。2018年4月10日，马金贵经安徽天信司法鉴定所“三期”及伤残等级鉴定，鉴定意见为马金贵因道路交通事故致左胫腓骨中下段粉碎性骨折伴瘢痕形成，造成左下肢丧失功能10%以上，为十级伤残；导致双足十趾丧失功能30%以上，为十级伤残；马金贵误工期240天，护理期120天，营养90天。花去鉴定费2000元。经了解，蔡启龙系皖Ｍ×××××轻型普通货车所有人、投保人，在滁州市中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任险（20万元）且不计免赔。赵矿伟驾驶的皖Ｓ×××××重型仓棚式货车登记车主系祥和运输公司，在亳州市分公司处投保了交强险及商业第三者责任险（100万元）且不计免赔。
综上所述：马金贵的损失，应由滁州市中心支公司、亳州市分公司在保险合同约定应当承担保险责任范围内予以赔偿，不足部分由蔡启龙、赵矿伟、亳州市祥和汽车运输有限公司补充赔偿、据此起诉，请依法判决。
蔡启龙辩称:蔡启龙垫医疗费26000元，赵矿伟垫付14000元，要求一并处理。
滁州市中心分公司辩称：对本次道路交通事故的发生与责任划分无异议皖Ｍ×××××7轻型普通货车在滁州市中心分公司投保一份交强险以及保额为20万元的商业险，且投保了不计免赔。对马金贵的各项要求，由滁州市中心分公司和亳州市分公司在两份交强险限额内平均分摊，超出部分在商业险范围内按照事故责任比例承担。另外，前期通过诉讼途径赔偿马金贵医疗费共计136000元，现交强险医疗费限额已用完，商业险剩余74000元。马金贵的各项诉求过高，待质证时一一答辩，根据交强险及商业险的规定，诉讼费保险滁州市中心分公司不予赔偿。
亳州市分公司辩称:1.赵矿伟应提供驾驶证、行驶证、货物运输从业资格证以及投保单原件，以供亳州市分公司核实赵矿伟的驾驶资格、车辆的年审情况、货物运输从业资格信息以及投保信息。否则，有权拒绝承担赔偿责任；2.在核实上述信息的基础上，亳州市分公司愿意赔偿马金贵在本次道路交通事故中遭受的合理损失。皖Ｓ×××××重型仓栅式货车在亳州市分公司投有交强险及第三者责任险限额100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。在交强险限额内，应由亳州市分公司与滁州市中心支公司共同承担。超出交强险部分，亳州市分公司承担30%的赔偿责任，赵矿伟垫付的14000元医疗费请法庭一并处理；3.马金贵的各项诉求金额待见到相关证据材料后再予以质证说明；4.根据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费等不属于保险责任，亳州市分公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年7月28日4时50分许，蔡启龙驾驶皖Ｍ×××××轻型普通货车由北向南行驶至G104线1010KM＋400M处尾撞马金贵驾驶的宗申牌正三轮摩托车，将正三轮摩托车撞至东侧车道，正三轮摩托车又与由南向北的赵矿伟驾驶的皖Ｓ×××××重型仓栅式货车相撞，造成了正三车损坏，马金贵受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，蔡启龙负此次道路交通事故的主要责任、赵矿伟负此次道路交通事故的次要责任、马金贵无责任。皖Ｍ×××××轻型普通货车登记车主为蔡启龙，该车在滁州市中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任险20万元，且不计免赔。皖Ｓ×××××重型仓栅式货车登记车主为祥和运输公司，该车在亳州市分公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万元，且不计免赔。事故发生在事故期内。事故发生后，马金贵被送至明光市中医院门诊抢救，花去医疗费1667.32元，当日又转院至南京军区南京总医院住院治疗43天（2016年7月28日至2016年9月9日），出院诊断为：双足开放性外伤、左胫腓骨骨折、左足第1-5跖骨骨折、右足第1、3、5趾骨骨折、右足第一跖骨基底部多发骨折、右手第2掌骨远端骨折、右手中指中节指骨基底部骨折。出院医嘱：院外继续口服相关药物治疗、注意休息，加强营养，禁止剧烈活动，定期复查，视情况取出外固定、不适我科随诊，花去医疗费230182.30元﹛（南京军区总医院医疗费票据229682.30元）＋（南京市急救中心收费收据500元，其中含氧气费50元）﹜。2016年11月1日至2016年11月4日马金贵第二次在南京军区南京总医院住院治疗3天，出院诊断为：左胫腓骨骨折外固定术后、双足开放性外伤植皮术后，出院医嘱：院外继续口服相关药物治疗、注意休息，加强营养，保持伤口局部干燥、支具继续固定4-6周，定期复查，如若伤口出现红肿疼痛不适，及时就诊、不适我科随诊，花去医疗费7463.40元。马金贵在明光市中医院、南京军区总医院共花去医疗费239313.02元﹛（明光市中医院医疗费票据1667.32元）＋（南京军区总医院第一次医疗费票据229682.30元）＋（南京市急救中心收费收据500元，其中含氧气费50元）＋（南京军区总医院第二次医疗费票据7463.40元）﹜。经马金贵委托，2018年4月10日，安徽天信司法鉴定所鉴定，马金贵因道路交通事故致左胫腓骨中下段粉碎性骨折伴瘢痕形成，造成左下肢丧失功能〉10%，为十级伤残；致双足十趾丧失功能30%以上，为十级伤残；马金贵误工期240天，护理期120天，营养期90天。花去鉴定费2000元。
另查明，马金贵的户籍地为安徽省明光市石坝镇钟落村南郢组27号，户别为农业。庭审中，马金贵提交2016年9月9日江苏省国家税务局代开通用机打发票一张，该票据载明购货单位名称为马金贵、品名为7月28日至9月8日护理费、计量单位天、数量48、单价180元/天、金额7740元。用于证明花去医疗费7740元；2016年9月12日安徽省增值税普通发票一张，该发票载名称为马金贵、货物或应税劳务、服务名称为出车费、金额1400元。用于证明花去医疗费1400元；2016年12月8日安徽省增值税普通发票二张，该票据载明名称为客户货物或应税劳务、服务名称为汽油。用于证明花去交通费2600元。庭审中马金贵未提交宗申牌正三轮摩托车损失的相关证据。
庭审中还查明，蔡启龙垫医疗费26000元，赵矿伟垫付14000元，均包含在马金贵本次诉请之内。本院（2016）皖1182民初3450号民事调解书确认滁州市中心支公司已先行支付马金贵赔偿款136000元，且履行完毕。
一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。经明光市公安局交通管理大队认定，蔡启龙负此次道路交通事故的主要责任、赵矿伟负此次道路交通事故的次要责任、马金贵无责任。各方当事人对该责任认定无异议，对本次道路交通事故的责任划分本院予以确认。马金贵因此次道路交通事故造成的损失，先由滁州市中心分公司和亳州市分公司在承保的交强险责任限额项下予以赔偿（精神抚慰金在交强险限额项下优先赔偿）。损失超出交强险责任限额项下的部分，由滁州市中心支公司在承保的商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，亳州市分公司在承保的商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。仍有不足的，由赵矿伟、祥和运输公司承担70%的连带赔偿责任，蔡启龙30%的赔偿责任。
二、关于本案赔偿的标准和具体赔偿数额。
本院认为，受害人的户口在农村，马金贵主张的相关赔偿标准应按安徽省农村常住居民标准计算，对马金贵主张各项费用本院依法核定为：
1.医疗费马金贵主张112462元。滁州市中心分公司辩称医疗费票据的真实性无异议，由法院核定。2016年9月9日江苏省国家税务局代开通用机打发票（护理费票据）的真实性无异议，但马金贵已申请鉴定了护理期并对护理费用提出主张，已包含在马金贵的诉请之内，不应重复计算。对2016年9月12日安徽省增值税普通发票（出车费票据）与本案无关联性，不是医疗机构出具的，不予认可。氧气费无医嘱佐证，不予认可,滁州市中心分公司已向法院提交书面申请，要求对非医保用药进行鉴定。亳州市分公司辩称同滁州市中心分公司的质证意见，要求扣除10%非医保用药。蔡启龙辩称同意滁州市中心支公司和亳州市分公司意见。
本院认为，关于保险合同中非医保用药的约定属法律规定的“免除保险人责任条款”，蔡启龙、滁州市中心支公司、亳州市分公司均未举证证明对“免除保险人责任条款”履行了解释提示和明确说明义务，其辩称扣除非医保的辩称理由不成立，本院不予采信。关于马金贵主张的氧气费，本院认为，与本案具有关联性，属马金贵在抢救过程中发生的必要的、合理的费用应当由赔偿义务人承担赔偿责任。关于马金贵主张的2016年9月9日江苏省国家税务局代开通用机打发票载明的护理费7740元,本院认为，护理费应以医疗机构或者鉴定机构的意见为依据,雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中马金贵主张的2016年9月9日江苏省国家税务局代开通用机打发票载明的护理费7740元，用于证明花去医疗费7740元，与马金贵主张是护理费无关。因该发票不是医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，属雇佣护工的费用，不能证明花去医疗费7740元。关于马金贵主张的2016年9月12日安徽省增值税普通发票（出车费票据）载明的出车费1400元，用于证明花去医疗费1400元。本院认为，该发票不是医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，不能证明花去医疗费1400元。综上，马金贵本次主张的医疗费本院核定为103313.02元（239313.02元－136000元）；
2.营养费马金贵主张4500元（90天*50元/天）。蔡启龙未提出异议，滁州市中心支公司与亳州市分公司认可每天30元。本院认为，马金贵主张营养费标准每天50元，未超出法律规定的范围，马金贵主张营养费4500元，符合法律规定，本院予以支持；
3.住院伙食补助费马金贵主张2300元（46天*50元/天）。蔡启龙未提出异议，滁州市中心支公司与亳州市分公司认可每天30元。本院认为，马金贵主张营养费标准每天50元，未超出法律规定的范围，马金贵主张营养费2300元，符合法律规定，本院予以支持；
4.误工费马金贵主张22536元（240天*93.90元/天）。蔡启龙未提出异议，滁州市中心支公司与亳州市分公司辩称不认可误工费。本院认为，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。马金贵系从事农业生产的农村居民，其误工费可以参照上一年度安徽省农、林、牧、渔业行业职工平均工资计算。滁州市中心支公司与亳州市分公司的辩称理由不成立，本院不予采信。马金贵主张误工费22536元，符合法律规定，本院予以支持；
5.护理费马金贵主张14580元（120天*121.85元/天）。蔡启龙、滁州市中心支公司、亳州市分公司均辩称护理费不应重复计算。本院认为，本案中马金贵提交的2016年9月9日江苏省国家税务局代开通用机打发票载明的护理费7740元，其证明目的是该护理费用7740元属医疗费用，与马金贵主张的护理费无关。马金贵主张护理费14580元，计算有误但未超出法律规定的范围，马金贵主张护理费14580元，符合法律规定，本院予以支持；
6.残疾赔偿金28067.60元（12758元/年*20年*11%）。蔡启龙、滁州市中心支公司、亳州市分公司均未提出异议。马金贵主张残疾赔偿金28067.60元，符合法律规定，本院予以支持；
7.精神抚慰金马金贵主张8800元。蔡启龙未提出异议。
滁州市中心支公司、亳州市分公司认可精神抚慰金6000元。本院认为，受害人构成伤残的，应根据受害人的过错程度，侵权人行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平的等因素确定，本案中马金贵主张精神抚慰金8800元，未超出法律规定的范围，符合法律规定，本院予以支持；
8.车辆损失费马金贵主张2700元。蔡启龙未提出异议，滁州市中心支公司、亳州市分公司均不予认可。本院认为，马金贵主张电动三轮车损失应提交电动三轮车修理清单和修理费发票，庭审中马金贵未举证证明,马金贵主张车辆损失费2700元，证据不足，本院不予支持；
9.交通费马金贵主张2600元。蔡启龙未提出异议，滁州市中心支公司、亳州市分公司均认可1000元。马金贵主张交通费提交的证据有瑕疵，考虑马金贵因住院治疗、鉴定实际发生的交通费用，本院酌定马金贵交通费为1500元；
10.鉴定费马金贵主张2000元。蔡启龙、滁州市中心支公司、亳州市分公司均辩称不承担鉴定费。本院认为，鉴定费是本次交通事故产生的必要的、合理的费用，应由滁州市中心支公司、亳州市分公司承担。马金贵主张鉴定费2000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，经本院核定，马金贵本次主张的各项损失合计为187596.62元。因本次道路交通事故造成马金贵的各项损失合计为323596.62元（187596.62元＋136000元），其中医疗费为239313.02元（136000元＋103313.02元）。先由滁州市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿马金贵医疗费10000元、亳州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿马金贵医疗费10000元。尚余医疗费219313.02元（239313.02元－20000元），由滁州市中心支公司在承保的商业三者险范围内承担70%的赔偿责任即153519.11元（219313.02元*70%）、由亳州市分公司在承保的商业三者险范围内承担30%的赔偿责任即65793.91元（219313.02元*30%）。其余各项损失为84283.60元（323596.62元－239313.02元），由滁州市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿马金贵其余各项损失42141.80元（84283.60元÷2）、由亳州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿马金贵其余各项损失42141.80元（84283.60元÷2）。扣除滁州市中心支公司已支付赔偿款136000元，本案中滁州市中心支公司应赔偿马金贵各项损失合计69660.91元﹛205660.91元（10000元＋153519.11元＋42141.80元）－（136000元）﹜、亳州市分公司应赔偿马金贵各项损失合计117935.71元（10000元＋65793.91元＋42141.80元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马金贵各项损失69660.91元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马金贵各项损失117935.71。
三、原告马金贵在收到被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司赔偿款后返还被告蔡启龙先期垫医疗费26000元、赵矿伟先期垫付的医疗费14000元。
四、驳回原告马金贵的其他诉讼请求。
（本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4308元，减半收取2154元，由原告马金贵负担140元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担748元。由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担1266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨悝
二〇一八年七月三十一日
书记员 蒋瑞
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。