石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0102民初2039号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：曹敬、乔军广，河北济民律师事务所律师。
被告：龚雪利，男，1977年12月16日出生，汉族，住石家庄市藁城区。
被告：吴彦敏，女，1980年11月19日出生，汉族，住址。
被告：龚曙光，男，1987年4月1日出生，汉族，住石家庄市藁城区。
被告：李美曼，女，1987年8月24日出生，汉族，住址。
被告龚雪利、吴彦敏、李美曼委托诉讼代理人龚曙光，同被告龚曙光。
被告：耿军强，男，1982年5月5日出生，汉族，住河北省晋州市。
被告：晋州市翔程龙骨材料加工厂，住所地河北省晋州市总十庄镇武邱村。
负责人：耿军强，厂长。
原告刘广东与被告龚雪利、吴彦敏、龚曙光、李美曼、耿军强、晋州市翔程龙骨材料加工厂（以下简称翔程加工厂）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘广东委托诉讼代理人乔军广、被告龚曙光、被告龚雪利、吴彦敏、李美曼委托诉讼代理人龚曙光、被告耿军强、被告翔程加工厂负责人耿军强到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告刘广东向本院提出的诉讼请求：1、判令被告龚雪利、龚曙光偿还原告借款本金2918000元、利息409249.5元，违约金、罚息236164.5元，共计3563414元（截止到2015年12月17日）及自2015年12月18日起至借款全部还清之日止的利息、罚息；2、判令被告吴彦敏、李美曼、耿军强、翔程加工厂对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月17日，原告刘广东与被告龚雪利、龚曙光签订借款合同，约定上述被告向原告借款350万元，借期6个月，即2014年10月17日至2015年4月16日止。还款方式为分期还款，共分为六期。另外，约定借款人晚于合同约定还款日还款的，应向出借人支付罚息和违约金。罚息按当期应还未还款项金额的0.05%/日计算至还清之日止，违约金按当期应还未还款项金额的10%计算。同日，被告翔程加工厂与原告签订保证合同，为上述借款提供无限连带保证责任。2014年10月9日，被告耿军强出具借款担保承诺书承诺为上述借款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约将350万元交付被告龚雪利、龚曙光，被告未能如约偿还本息。被告吴彦敏、李美曼分别系被告龚雪利、龚曙光之妻，被告耿军强系无限连带担保人，应承担连带责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告龚雪利、吴彦敏、龚曙光、李美曼辩称，原告诉称的借款给付数额与事实不符，我方收到的借款金额为308.7万元，差额为预扣的利息和保证金，被告吴彦敏、李美曼分别系被告龚雪利、龚曙光之妻，但其未在借款合同上签字，且对该借款不知情，不属于夫妻共同债务，不应承担责任。另，原告主张的利息超过了法律规定。
被告耿军强、翔程加工厂辩称，认可借款本金为被告龚雪利实际收到的金额308.7万元，对被告翔程加工厂承担无限连带保证责任无异议，但被告耿军强签订的担保合同载明的担保金额为350万元，我方认为涉案债权债务与耿军强承担保证责任的债务非同一笔债务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、2014年10月17日，原告刘广东（出借人）与被告龚雪利、龚曙光（借款人）签订了编号为KY201410005号借款合同，借款用途为购买材料，借款金额为350万元，还款期数、起止日期为2014年10月17日至2015年4月16日，本息偿还方式为2014年11月至2015年3月，每月16日向原告还款17.5万元，2015年4月16日还款金额为283.5万元。该借款合同第七条约定借款人晚于合同约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金，罚息按当期应还未还金额的0.05%/日计算，每期单独计算，违约金为当期应还未还金额的10%，同日，原告刘广东与被告龚雪利、龚曙光、翔程加工厂签订保证合同，被告翔程加工厂对上述借款合同项下的全部债务承担连带责任保证，该保证合同加盖有翔程加工厂印章并有其主要负责人耿军强签字捺印。另，2014年10月9日，被告耿军强向原告出具借款担保承诺书，为被告龚雪利向刘广东的借款承担无限连带责任担保，担保金额为350万元。
二、关于借款履行情况，2014年10月17日，原告刘广东向被告龚雪利转账给付308.7万元，同日，被告龚雪利、龚曙光向原告出具收款确认书，该收款确认书载明当日收到原告转账给付308.7万元，现金41.3万元。被告认可收款确认书系其向原告出具，但称未收到现金41.3万元，该41.3万元为原告预扣的第一期还款金额17.5万元和保证金14万元及相关的手续费。关于给付现金41.3万元的具体情形，原告称资金来源系原告的流动资金，但其未提交的证据证明，被告不予认可。关于还款情况，原告称被告分别于2014年11月16日至2015年2月16日偿还4期17.5万元共计70万元，2015年5月22日偿还2.7万元、8月30日偿还3万元，被告不予认可，但未在指定期限内提交还款证据。
三、原告关于借款本金、利息、违约金、罚息的诉请。原告主张借款本金为350万元，根据借款合同中分期还款表计算利率为年利率12%，每期偿还借款本金14万元及利息3.5万元，被告偿还的本金为4期14万元共计56万元，2015年8月30日偿还2.2万元，尚欠金额本金291.8万元，利息为以291.8万元按照年息12%计算，罚息、违约金主张按照年息12%计算，被告以借款金额应为308.7万元，罚息、违约金过高为由不予认可。
四、关于被告吴彦敏、李美曼、翔程加工厂、耿军强的责任，原告主张被告吴彦敏、李美曼分别系被告龚雪利、龚曙光之妻，债务发生在夫妻关系存续期间，被告应承担连带还款责任，被告不予认可，称吴彦敏、李美曼不知情；被告翔程加工厂对保证责任无异议，被告耿军强以担保金额与实际出借金额不符为由主张与该笔债务无关，但未提交证据证明为被告龚雪利、龚曙光其他债务提供担保。
本院认为，本案的焦点问题有：1、涉案的借款本金的数额及尚欠的本金、利息、违约金情况；2、被告吴彦敏、李美曼、翔程加工厂、耿军强是否应承担责任，承担何种责任。
第一个焦点问题，自然人之间的借款自提供借款时生效，借款合同中约定借款金额一般认定为本金，但预扣利息的，应以实际出借金额为借款本金。本案中，借款合同载明的借款本金为350万元，尽管被告出具的收款确认书载明收到原告转账给付308.7万元，现金交付41.3万元，但被告对现金交付部分不认可，称系原告预扣的第一期还款17.5万元，收取的保证金14万元和相关的手续费，同时原告未提交证据证明该现金交付的具体情况包括资金来源等内容，同时，该给付情况明显不符合常理，故本院认定借款本金为308.7万元。借款合同约定分六期偿还借款本息，综合计算利率为年息12%。关于还款情况，被告未明确说明还款的具体金额，同时原告自认被告偿还75.7万元，故本院予以确认。原告关于被告偿还借款本金、利息、罚息、违约金的数额高于按照308.7万元借款本金为基数，按年息24%计算的利息、违约金数额，故本院不予支持，被告龚雪利、龚曙光应当偿还原告刘广东借款本金252.7万元及利息、违约金、罚息（利息、违约金、罚息合并计算，以252.7万元为基数，按年利率24%计算，自2015年2月17日至实际给付之日止，同时扣减被告给付的5.7万元）。
第二个焦点，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。本案中，被告吴彦敏、李美曼分别系被告龚雪利、龚曙光之妻，该债务发生在婚姻关系存续期间，被告亦未提交证据证明存在上述情形，故被告吴彦敏、李美曼应承担共同还款责任。被告翔程加工厂为债务提供连带保证责任，同时其对承担保证责任无异议，故被告翔程加工厂应承担连带保证责任，被告耿军强在原告与被告签订借款合同前出具担保承诺书，尽管其不认可与借款合同的关联性，但其未提交证据证明，故被告耿军强亦应承担连带保证责任，被告翔程加工厂、耿军强承担保证责任后有权向被告龚雪利、龚曙光追偿。
基此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告龚雪利、吴彦敏、龚曙光、李美曼于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金252.7万元及利息、逾期利息、违约金（利息、逾期利息、违约金合并计算，以借款本金252.7万元为基数，按照年利率24%计算，自2015年2月17日至实际给付之日止，扣减已支付的利息5.7万元）；
二、被告晋州市翔程龙骨材料加工厂、耿军强对本判决第一项承担连带清偿责任，被告晋州市翔程龙骨材料加工厂、耿军强承担保证责任后，有权向被告龚雪利、龚曙光追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35307元，原告刘广东负担4731元，被告龚雪利、龚曙光、吴彦敏、李美曼、晋州市翔程龙骨材料加工厂、耿军强负担30576元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费，按照不服判决的数额交纳，收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 冬
审 判 员 刘继丰
人民陪审员 樊立成
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 崔 景