湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民一初字第639号
原告刘某某，男，1989年8月6日生，汉族，湖南省常宁市人，中专文化，农民。
委托代理人熊冬林，湖南南舫律师事务所律师。（特别授权）
被告谢某某，女，1988年6月28日生，汉族，湖南省常宁市人，小学文化，农民。
委托代理人黄德年，广东大洲律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人雷辉，男，1986年6月10日生，汉族，湖南省常宁市人。
原告刘某某与被告谢某某婚约财产纠纷一案，于2015年8月3日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人熊冬林、被告谢某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知、开庭传票，期限届满后其委托代理人黄德年、雷辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2014年1月20日，原、被告经媒人舒中官介绍相识，同年2月10日，原告在媒人的陪同下到被告家，按照农村习俗给付被告彩礼金19990元、彩礼物黄金手镯三个、黄金项链一根、黄金耳环一对共计价值21000元。第二天，被告随同原告回家并同居，此后原告去广州深圳打工。同年5月初，被告开设并经营一家南杂店，要求原告回常宁帮她做事；5月中旬，被告以南杂店资金困难为由要原告借款给她，原告无钱便从其叔叔、姐姐处各借1万元，共2万元给被告；过了几天后，被告以调货需资金为由以从原告母亲处借走现金2万元。同年9月份，双方在店内发生激烈争吵，被告辱骂原告并反婚，逼迫原告离开到广东打工。此后，原告多次与被告联系，被告不予理睬。2015年2月25日，为追回彩礼和借款，双方为此打了一架，并经泉峰派出所调处未果。原告为维护自身的合法权益，请求判决被告立即返还彩礼金19990元、彩礼物黄金手镯三个、黄金项链一根、黄金耳环一对共计价值21000元、偿还借款40000元并承担本案的诉讼费用。
原告刘某某为支持其诉讼请求，向法庭申请了证人舒忠官、刘春明出庭作证并提举了如下证据：
证据一、原告身份证复印件，拟证实原告主体资格。
证据二、《报警案件登记表》、《受案登记表》、《治安调解协议书》、谷某某、刘某甲、刘某某、谢某某的《询问笔录》，拟证实2015年2月25日11时许，因原告再次要求被告返还婚约彩礼款未成，刘某某及其父亲刘某甲与谢某某及其父母双方发生打架，经常宁市公安局泉峰派出所达成《治安调解协议书》：刘某甲赔偿对方医药费等费用3000元，刘某某与谢某某的定金彩礼纠纷按照法律程序解决。
证据三、常宁市烟洲镇跃进村委会的《证明》，拟证实婚恋期间，被告接受原告彩礼19990元及价值21000元的黄金项链黄金耳环黄金手镯一副；婚约期间，被告向原告借款4万元至今未还；2014年被告反婚，原告多次要求退还彩礼及其借款未果，2015年2月25日双方打架经派出所处理。
证据四、刘辉英的《证明》及其身份证复印件、农业银行卡转账记录，中国农业银行深圳东塘支行的《中国农业银行金穗借记卡明细对账单》，拟证实2014年5月16日，被告姐姐通过农业银行卡转账1万元给被告调货，被告于5月17日取走该笔款项。
证据五、刘军西的《证明》及其身份证复印件、中国邮政银行深圳沙井营业所《账户交易明细单》，拟证实2014年5月19日原告叔叔刘军西通过邮政银行转账借1万元给被告调货，被告于5月19日、5月20日取走该款项。
证据六、《证人出庭申请书》及证人舒忠官、刘春明出庭证明，拟证实2014年1月20日，原告与被告经媒人舒忠官介绍相识恋爱，同年2月10日，原告给被告三金及彩礼的事实。
被告谢某某的委托代理人黄德年、雷辉对原告刘某某提交的证据的质证意见：对证据一、无异议；对证据二的谷某某、刘某甲、刘某某、谢某某的《询问笔录》有异议，其陈述不是事实；对证据三的真实性、合法性、关联性有异议；对证据四、五有异议，均与本案无关联；对证据六，两证人均与原告是本村人，有一定的利害关系，对其证言不予采信。
被告谢某某的委托代理人黄德年、雷辉口头辩称，被告只收到原告的一条金项链、三个银手镯，其他的都不是事实，请求法庭驳回原告诉请。
被告谢某某的委托代理人黄德年、雷辉未向法庭提交证据。
经本院审查，原告刘某某提交的证据一、二具有合法性、真实性和关联性，本院予以采信作为认定本案事实的依据。证人舒忠官当庭作证的证言内容及证据三、常宁市烟洲镇跃进村委会的《证明》，所证明的婚恋期间，被告接受原告彩礼19990元及黄金项链黄金耳环黄金手镯一副与证据二相互印证了原告刘某某按照农村习俗给付被告谢某某彩礼金19990元、彩礼物黄金手镯三个、黄金项链一根、黄金耳环一对；2014年被告反婚，原告多次要求退还彩礼及其借款未果，2015年2月25日双方打架经派出所处理的事实，本院予以采信。原告刘某某提交的证据三所证明的婚约期间，被告向原告借款4万元至今未还；证据四、刘辉英的《证明》及其身份证复印件、农业银行卡转账记录，中国农业银行深圳东塘支行的《中国农业银行金穗借记卡明细对账单》，拟证实2014年5月16日，被告姐姐通过农业银行卡转账1万元给被告调货，被告于5月17日取走该笔款项；证据五、刘军西的《证明》及其身份证复印件、中国邮政银行深圳沙井营业所《账户交易明细单》，拟证实2014年5月19日原告叔叔刘军西通过邮政银行转账借1万元给被告调货，被告于5月19日、5月20日取走该款项；证据六、证人刘春明当庭作证证明同年5月中旬，被告谢某某以调货需资金为由从原告刘某某母亲处借走现金2万元的事实。因被告谢某某的委托代理人黄德年、雷辉对上述证据的关联性提出异议，故上述证据不能作为本案的证据使用。
经审理查明，2014年1月20日，原告刘某某与被告谢某某经舒中官介绍相识，同年2月10日，原告刘某某在介绍人舒中官的陪同下来到被告谢某某家，按照农村习俗给付被告谢某某彩礼金19990元、彩礼物黄金手镯三个、黄金项链一根、黄金耳环一对。第二天，被告谢某某随同原告刘某某回家并同居生活，此后原告刘某某去广州深圳打工。同年5月初，被告谢某某经营一家南杂店，要求原告刘某某回常宁帮她做事。同年9月份，原告刘某某、被告谢某某为如何经营好南杂店的事双方在店内发生争吵，被告谢某某辱骂原告刘某某并反婚，逼迫原告刘某某离开常宁到广东打工。此后，原告刘某某多次与被告谢某某联系，被告谢某某不予理睬。2015年2月25日11时许，因原告刘某某再次要求被告谢某某返还婚约彩礼款物未成，原告刘某某及其父亲刘某甲与被告谢某某及其父亲、母亲谷鲜花双方发生打架，当天经常宁市公安局泉峰派出所调处达成《治安调解协议书》：刘某甲赔偿被告谢某某及其父亲、母亲谷鲜花医药费等费用3000元，原告刘某某与被告谢某某的定金彩礼纠纷按照法律程序解决。
上述事实，有原告刘某某的陈述以及常宁市公安局泉峰派出所《报警案件登记表》、《受案登记表》、《治安调解协议书》、谷仙（鲜）花、刘某甲、刘某某、谢某某的《询问笔录》，常宁市烟洲镇跃进村委会的《证明》，及证人舒忠官等证据予以证实，经过庭审质证，本院予以采信。
本院认为，原告刘某某与被告谢某某经舒中官介绍相识并确定婚约关系，原告刘某某按照农村风俗习惯给付被告谢某某彩礼金19990元、彩礼物黄金手镯三个、黄金项链一根、黄金耳环一对，现因被告谢某某反婚，双方已经解除婚约，原告刘某某请求被告谢某某返还彩礼金19990元、彩礼物黄金手镯三个、黄金项链一根、黄金耳环一对合法有据。据此，对原告刘某某请求被告谢某某立即返还彩礼金19990元、彩礼物黄金手镯三个、黄金项链一根、黄金耳环一对的诉讼请求，本院予以支持。但原告刘某某请求给付被告谢某某的彩礼物黄金手镯三个、黄金项链一根、黄金耳环一对共计价值21000元，因原告刘某某未提供相关证据予以证明，本院不予支持。关于原告刘某某提出请求被告谢某某偿还借款40000元的诉讼请求，因系另一民事法律关系，原告刘某某应另行起诉。同时对未得到支持的诉讼标的，原告刘某某应承担相应的诉讼费用。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢某某于本判决生效后十日内返还原告刘某某彩礼金19990元、彩礼物黄金手镯三个、黄金项链一根、黄金耳环一对。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
本案受理费1325元，由原告刘某某负担662元，由被告谢某某负担663元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 尹 斌
代理审判员 刘江玲
人民陪审员 李艳青
二〇一六年一月七日
代理书记员 罗 昭
相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。