江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太沙民初字第00461号
原告杨云球。
委托代理人郁振雄，江苏德龙律师事务所律师。
被告陈治胜。
被告顾解东。
委托代理人单炳奎，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司。
负责人姚铿，经理。
委托代理人张翼，江苏广浩律师事务所律师。
原告杨云球与被告陈治胜、顾解东、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称中保财险太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。依法由审判员郭玉昆适用简易程序，于2015年6月15日、2015年8月4日公开开庭审理了本案。原告杨云球的委托代理人郁振雄、被告陈治胜、被告顾解东的委托代理人单炳奎以及被告中保财险太仓支公司的委托代理人张翼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨云球诉称：2014年11月12日07时34分许，被告陈治胜驾驶被告顾解东的苏E×××××二轮摩托车沿太仓市新港路由西往东行驶至沙溪镇岳王岳杨路西面200米左右处路段时，车前部与沿新港路由西往东行驶至该路段往左横过道路的原告驾驶的125482号电动自行车发生碰撞，致原告倒地受伤。2014年12月18日，太仓市公安局交通警察大队认定被告陈治胜负本起事故的次要责任，原告负本起事故的主要责任。被告陈治胜驾驶的苏E×××××二轮摩托车在被告中保财险太仓支公司参加了交强险。现起诉要求被告陈治胜、顾解东与中保财险太仓支公司赔偿医疗费7706.56元、住院伙食补助费300元、营养费4500元、护理费9000元、交通费837元、残疾赔偿金130514.80元、被扶养人生活费11738元、精神损害抚慰金10000元、车辆维修费880元、鉴定费2520元，合计177996.36元。
被告陈治胜辩称：（1）答辩人对事发经过以及责任认定均无异议，同意承担1%的赔偿责任。（2）原告多主张了3个月的残疾赔偿金计算期限。（3）认可交通费200元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费252元。（4）原告提供的定损单没有被告中保财险太仓支公司的签字或者盖章，答辩人不认可该定损单。（5）事发后，答辩人已支付原告3000元，要求在本案中一并处理。
被告顾解东辩称：（1）2009年12月，答辩人的亲戚史国荣购买五羊本田摩托车一辆，并借用答辩人的名义办理摩托车号牌苏E×××××。2013年6月，史国荣通过浦培兴将苏E×××××摩托车转让给翟宁，翟宁又转让给被告陈治胜。因此，答辩人不是苏E×××××摩托车的所有权人。（2）被告陈治胜具有摩托车驾驶资格，其购买苏E×××××摩托车后投保了交强险，故被告中保财险太仓支公司应在交强险内承担赔偿责任。不足部分，由被告陈治胜根据事故责任大小承担赔偿责任。答辩人对本起事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。（3）原告的母亲杨秀珍每月有社保385元，该款应从被扶养人生活费中扣除。
被告中保财险太仓支公司辩称：（1）答辩人对事发经过以及责任认定均无异议，同意承担赔偿责任。（2）原告多主张了3个月的残疾赔偿金计算期限。（3）认可交通费200元。（4）由于被告陈治胜负本起事故的次要责任，答辩人只认可精神损害抚慰金3000元。（5）鉴定费2520元应由原告杨云球、被告陈治胜按照事故责任分担。（6）被扶养人生活费应按农村居民标准计算。（7）原告提供的定损单没有答辩人的签字或者盖章，答辩人不认可该定损单。（8）原告的母亲杨秀珍每月有社保385元，该款应从被扶养人生活费中扣除。（9）原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费标准过高。
经审理查明：2009年12月28日，苏E×××××普通二轮摩托车登记在被告顾解东名下。2014年7月8日，被告陈治胜为苏E×××××普通二轮摩托车在被告中保财险太仓支公司投保了交强险，保险期间从2014年7月9日至2015年7月8日，责任限额是122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。
2014年11月12日07时34分许，被告陈治胜驾驶苏E×××××二轮摩托车沿太仓市新港路由西往东行驶至沙溪镇岳王岳杨路西面200米左右处路段时，车前部与沿新港路由西往东行驶至该路段往左横过道路的原告杨云球驾驶的125482号电动自行车发生碰撞，致陈治胜、杨云球分别倒地受伤，两车不同程度损坏。2014年12月24日，被告中保财险太仓支公司核定原告杨云球的车辆维修费是880元。
2014年12月18日，太仓市公安局交通警察大队出具太公交认字第（2014）50162号道路交通事故认定书，依法认定原告杨云球负本起事故的主要责任，被告陈治胜负本起事故的次要责任。
事发后，原告杨云球在太仓市第一人民医院住院治疗6天，产生医疗费7544.06元。2015年3月19日，苏州大学司法鉴定所对原告杨云球的伤残程度、补充营养期限、护理期限及护理人数进行鉴定。2015年4月7日，苏州大学司法鉴定所出具鉴定意见：（1）被鉴定人杨云球L4椎体粉碎性骨折构成九级伤残，余伤情不足评残；（2）建议被鉴定人杨云球伤后90日予以营养支持及一人护理。为此，原告杨云球产生鉴定费2520元。
另查明，原告杨云球的母亲杨秀珍生于1926年4月19日，其还有一子周永平。目前，杨秀珍的社保是385元／月。
又查明，被告陈治胜已支付原告杨云球3000元。
上述事实，由原告杨云球提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、母女关系证明、社保发放记录，被告陈治胜提供的交强险保险单以及原、被告当庭陈述等证据证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告陈治胜驾驶的苏E×××××摩托车在被告中保财险太仓支公司参加了交强险，且本起事故发生在保险期间内，故被告中保财险太仓支公司应在交强险内承担赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，而机动车一方即被告陈治胜负事故的次要责任，故对原告杨云球超出交强险的损失，本院确定被告陈治胜承担40%赔偿责任。尽管苏E×××××摩托车登记在被告顾解东的名下，但被告顾解东对本起事故的发生没有过错，故原告杨云球要求被告顾解东承担赔偿责任于法无据，不应支持。
关于原告杨云球在本起事故中遭受的损失，本院认定如下：
1.医疗费。经审核原告杨云球提供的门诊病历、出院记录及医疗费票据等证据，医疗费应为7544.06元。
2.住院伙食补助费。原告杨云球以50元／天的标准主张住院伙食补助费300元并无不当，应予确认。
3.营养费。原告杨云球以50元／天的标准主张营养费4500元并无不当，应予确认。
4.护理费。原告杨云球以100元／天的标准主张护理费9000元并无不当，应予确认。
5.交通费。经审核原告杨云球的就医地点、就医次数等，交通费酌定为500元。
6.残疾赔偿金。原告杨云球于1954年3月22日出生，本起事故致其八级伤残，定残日期是2015年4月7日，故其残疾赔偿金应是130514.80元（34346元／年×19年×0.2）。
7.被扶养人生活费。原告杨云球及其母亲杨秀珍均是本市居民，本市推进城乡一体化多年，故原告杨云球按照城镇居民标准主张被扶养人生活费并无不当，应予支持。杨秀珍于1926年4月19日出生，生育两个子女，现每月有社保385元，本起事故致其女儿即原告杨云球八级伤残，故被扶养人生活费应是9428元［（23476元／年-4620元／年）×5年÷2人×0.2］。
8.精神损害抚慰金。本起事故致原告杨云球十级伤残，而被告陈治胜负本起事故的次要责任，故精神损害抚慰金应是4000元（50000元×0.2×40%）。
9.鉴定费。原告杨云球主张鉴定费2520元，由相关票据证实，应予确认。
10.车辆维修费。原告杨云球主张车辆维修费880元，由维修费发票、被告中保财险太仓支公司的定损单予以证实，应予确认。
综上所述，原告杨云球的各项损失合计169186.86元，被告中保财险太仓支公司在交强险内赔偿120880元［医疗费用赔偿限额内10000元＋死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金4000元）＋财产损失赔偿限额内880元］。超出交强险部分48306.86元，被告陈治胜承担40%赔偿责任即19322.74元，剩余损失由原告杨云球自行负担。被告陈治胜已支付原告杨云球3000元，其还需支付原告杨云球16322.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈治胜在本判决生效后三十日内赔偿原告杨云球16322.74元（开户名：杨云球，开户行：中国银行太仓南园支行，账号：47×××29）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告杨云球120880元（开户名：杨云球，开户行：中国银行太仓南园支行，账号：47×××29）；
三、驳回原告杨云球的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，减半收取695元，由原告杨云球负担159元，被告陈治胜负担64元，被告中保财险太仓支公司负担472元。此款原告杨云球已预交，本院不再退还，被告陈治胜、中保财险太仓支公司在支付上述款项时将应负担部分一并支付原告杨云球。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行，账号：10×××99。
审判员 郭玉昆
二〇一五年八月五日
书记员 王 怡