江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0502民初1781号
原告：章祖文，男，2001年3月22日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
法定代理人：章某（系章祖文父亲），男，1976年11月9日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。
委托诉讼代理人：邹苏萍、李艳文，新余市金春法律服务所法律工作者。
被告：田军，男，1986年6月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被告：王文英，女，1985年7月21日生，仡佬族，江西省新余市人，住址同上，
被告：都邦财产保险股份有限公司新余中心支公司，住所地：江西省新余市渝水区城北中山路986号暨阳翡翠城1A栋x室。统一社会信用代码：91360500672405086J。
负责人：廖一平，公司总经理。
委托诉讼代理人：胡庆，公司员工。
原告章祖文（下称原告）与被告田军（下称第一被告）、王文英（下称第二被告）、都邦财产保险股份有限公司新余中心支公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法由审判员周军华独任审判，并于2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹苏萍、李艳文，第一被告、第三被告委托诉讼代理人胡庆到庭参加诉讼，第二被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告各损失352291.7元；2、第三被告在保险保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月31日19时40分许，第一被告驾驶赣Ｋ×××××号小型普通客车沿水马线由北向南行驶，当行驶至水马××与光明路交汇处时，与沿水明路由西往东行驶原告驾驶的宜春临02W15号助力车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。后经交警部门认定：第一被告在此次事故中承担全部责任，原告无责任。原告受伤后即送往新余市人民医院住院86天，至樟树市中医医院住院21天，花费医疗费共计203822.97元。2018年1月16日经新余渝州司法鉴定中心鉴定，原告左下肢损伤伤残等级为九级，膀胱部损伤伤残等级为十级。另查，第一被告驾驶车辆为第二被告所有，且在第三被告处投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险。各方因赔偿事宜无法协商一致，为此，原告起诉到法院。
第一被告辩称，按照正常合法的程序，没有意见。
第二被告未予答辩。
第三被告辩称，首先，医疗费要扣减非医保用药，护理费按城镇86元/天计算，伤残赔偿金按农村户籍计算，伤残等级跟年限没有意见，精神抚慰金6600元，对樟树交通费不予认可，对其他交通费予以认可，伤残鉴定费不属于保险责任，对伙食费、营养费没有异议。其次，保单载明在无第一受益人明确授权的情况下，需赔付到第一受益人的账户。
经庭审查明，2016年12月31日19时40分许，第一被告驾驶赣Ｋ×××××号小型普通客车沿水马线由北向南行驶，当行驶至水马××与光明路交汇处时，与沿水明路由西往东行驶原告驾驶的宜春临02W15号助力车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。后经交警部门认定：第一被告在此次事故中承担全部责任，原告无责任。原告受伤后即送往新余市人民医院住院86天，后原告被送往樟树市中医医院住院21天，原告花费医疗费及自购药物费用共计203822.97元。2018年1月16日经新余渝州司法鉴定中心鉴定，原告左下肢损伤伤残等级为九级，膀胱部损伤伤残等级为十级，鉴定费750元。另查明，原告系新余市第十六中学初中2014级3班在校学生，其家庭由于近20年来未分田，大多数田地被政府征收，全家现存仅0.7亩。第一被告驾驶涉案车辆为第二被告所有，且在第三被告处投保了交强险、第三者责任险（100万元）及不计免赔险。再查明，事故发生后，第一被告已垫付原告医疗费42000元，第三被告垫付医疗费10000元，第一、三被告同意按医疗费用15%计算非医保用药费用。原告因治疗需要由其家属陪同至樟树市往返花费交通费87.5元。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、新余市人民医院出院证明书、出院小结、医疗费发票、费用清单、江西省樟树市中医医院出院记录及疾病证明书、医疗费发票、费用清单、新余市第四医院门诊发票、自购药增值税发票、新余渝州司法鉴定中心意见书、鉴定费票据、新余市第十六中学证明、新余市高新区水西镇人民政府证明、交通费票据，第一被告驾驶证、第二被告行驶证，第一被告提交的保单、调查笔录及庭审笔录为证。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。新余市公安局交警支队高新大队作出第一被告负事故全部责任的认定，该事故认定书合法有效，本院予以确认。第二被告虽系肇事车车主，但其他当事人未提交证据证实其存在过错，因此，第二被告不承担赔偿责任。肇事车辆赣Ｋ×××××号小型客车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险（100万元）及不计免赔率险，且在保险期间内，第三被告依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。第三被告主张保单载明第一受益人为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，需赔付到第一受益人的账户，由于本案中第三者责任险投保了100万元，该险种系针对车辆造成第三者受伤进行理赔，应直接向受害者进行理赔，第一受益人可在其他险种中主张权利，因此，对第三被告的该主张不予支持。关于原告的各项损失，本院评判如下：1、医疗费203822.97元。原告花费医疗费共计203822.97元，非医保用药费用为30573.45元（203822.97元×15%），扣除第一被告已垫付原告医疗费42000元，第三被告垫付医疗费10000元，第三被告应在第三者险限额内赔偿原告医疗费151822.97元（203822.97元-42000元-10000元，注：第一被告已垫付医疗费42000元，应认定其先行已垫付非医保费用30573.45元）。2、护理费14980元（107天×140元/天）。原告住院共计107天，其主张的标准未超过法律规定，因此，对该主张予以支持。3、住院交通费1070元（107天×10元/天）、樟树交通费87.5元。由于原告最后出院日为2017年4月19日，原告提交的出院记录已载明其应及时复诊，原告也于2017年5月18日至樟树市中医医院就诊，因此，对原告主张的樟树交通费87.5元予以支持。另，原告提交的其中一张火车票日期为2014年4月18日，即18日、19日存在重复计算交通费，且其主张的标准过高，因此，原告住院交通费应为420元（105天×4元/天）。综上，原告交通费为507.5元。4、伙食补助费3210元（107天×30元/天）、营养费3210元（107天×30元/天）。被告对该费用计算的天数及标准没有异议，本院予以认定。5、残疾赔偿金126161.2元（28673元/年×20年×22%）。由于原告提交了证据证实其家庭田地基本被政府征收，原告系新余市第十六中学在校学生，且原告一个伤残九级和一个伤残十级，因此，对原告的该主张予以支持。第三被告主张其向原告调查，并做了笔录，证实原告系在职工作人员，应按农村户籍标准计算损失，但即使该调查笔录显示原告为汽修工，并不能表明原告是在职还是兼职，不能证明原告不是学生，因此，对原告的主张不予支持。6、精神抚慰金9000元。由于原告因事故致一个九级伤残和一个十级伤残，其本身没有过错，该事故会造成其一定的精神伤害，但原告主张的标准过高，因此，予认定其精神损害抚慰金6600元。7、伤残鉴定费750元。原告因伤残鉴定需要花费鉴定费750元，并提交证据予以证实，因此，对该主张予以支持。
综上所述，原告的损失共计307241.67元，此款由第三被告应在交强险范围内赔偿110000元，在机动车第三者责任险范围内理赔197241.67元。赔偿费用由第三被告直接支付给原告，第三被告支付后，第一被告无需再支付。第二被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司新余中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告章祖文赔偿款110000元，在机动车第三者责任保险限额内支付原告章祖文赔偿款197241.67元，共计人民币307241.67元；前述款项在被告都邦财产保险股份有限公司新余中心支公司支付后被告田军无需再承担。
二、驳回原告章祖文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3294元，由原告章祖文承担422元，被告田军承担2872元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审判员 周军华
二〇一八年六月十一日
书记员 罗温声