陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛南民初字第00589号
原告郝明明。
委托代理人杨文斌，陕西彩虹律师事务所律师。
被�刘彬。
委托代理人吴辉。
被告洛南君元花悦假日酒店。
代表人姚军卫，该酒店投资人。
被告姚军卫。
原告郝明明与被告刘彬、洛南君元花悦假日酒店、姚军卫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝明明及其委托代理人杨文斌，被告洛南君元花悦假日酒店代表人姚军卫、被告姚军卫到庭参加诉讼，被告刘彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郝明明诉称，洛南君元花悦假日酒店前身为洛南县华悦假日酒店成立。该酒店于2010年3月15日，系个人独资企业，原投资人为刘彬。从2011年9月份开始，原告一直为该酒店供�，双方成立了买卖合同关系。在原告为该酒店出售煤炭过程中，该酒店断断续续给原告结了部分煤炭款，还下欠部分煤炭款。2012年5月7日，原告得知刘彬将酒店转让给现投资人姚军卫后，便到酒店找到现投资人姚军卫，要求酒店支付下欠原告的剩余煤炭款，姚军卫让酒店财务会计詹凯朝查账，若属实，让詹凯朝先给原告打欠条。酒店财务会计詹凯朝查看酒店财务账后，酒店下欠原告的275090元煤炭款就挂在账面上，于是酒店财务会计詹凯朝2012年5月7日给原告写下一张证明条，证明酒店欠原告煤炭款275090元。当天原告拿着酒店财务会计詹凯朝为原告写下的证明条找到现酒店投资人姚军卫，姚军卫在证明条上备注“属实，姚军卫，2012、5、7”。况且姚军卫还叮嘱原告，酒店已转让给他，让原告以后就拿着这张证明条找他要钱。后来一年多时间原�多次拿着证明条找洛南君元花悦假日酒店要钱，遭到拒绝。原告当初为洛南县华悦假日酒店供煤，已形成买卖合同关系，后酒店转让，将名称改为洛南君元花悦假日酒店，性质仍为个人独资企业，酒店下欠原告的煤炭款，经原告与现酒店独资人及财务会计对账认可后，给原告出具了证明条，理应支付原告。但被告洛南君元花悦假日酒店却不支付原告，给原告生活带来困难。故起诉，请求：1、要求被告刘彬、洛南君元花悦假日酒店共同支付原告煤炭款275090元，2、本案诉讼费由二被告承担。本案在审理过程中，原告郝明明申请追加姚军卫为本案共同被告，并将诉讼请求变更为：1、依法判决被告洛南君元花悦假日酒店支付原告郝明明煤炭款275090元，不足部分由被告刘彬、姚军卫共同承担；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告刘彬未答辩，�未出庭。
被告洛南君元花悦假日酒店答辩认为：1、洛南县华悦假日酒店于2010年3月15日依法登记成立，投资人系刘彬，该酒店性质为个人独资企业。2012年6月19日，刘彬与姚军卫签订《洛南县华悦假日酒店企业转让合同》，刘彬将洛南县华悦假日酒店整体转让给姚军卫。2012年7月5日，洛南县工商局将刘彬的个人独资企业营业执照注销，为姚军卫颁发了新的个人独资企业执照，该营业执照上投资人系姚军卫，酒店性质仍为个人独资企业。2013年1月3日，姚军卫将洛南县华悦假日酒店更名为洛南君元花悦假日酒店，更名后，酒店投资人仍是姚军卫，酒店性质仍是个人独资企业。但刘彬独资投资经营的酒店与姚军卫独资投资经营的酒店，依据《中华人民共和国个人独资企业法》的相关规定，二者已不是同一的经营实体，郝明明起诉答辩人的诉讼主体似有不妥；2、刘彬与姚军卫签订的转让合同约定：甲方（刘彬）于2012年4月30日前所产生的全部债务，除明细表双方约定的以外，其余酒店及刘彬个人所有债务由甲方刘彬个人全权承担，与乙方无关。2012年5月1日起所产生的债务债权由乙方全权承担，与甲方无关，详见《洛南县华悦假日酒店企业转让合同》。郝明明是在刘彬投资经营洛南县华悦假日酒店期间，与刘彬发生的买卖关系，且刘彬在转让酒店时，未将郝明明的该笔债务转移给答辩人，依据《中华人民共和国个人独资企业法》的相关规定，郝明明诉请答辩人支付煤款无法律依据，无合同依据；3、姚军卫在詹凯朝的证言上签字“属实”，只能证明姚军卫认为该证言确是詹凯朝所写而已，据此并不能证明郝明明与姚军卫之间存在债权债务关系，故郝明明不能据此向姚军卫投资经营的酒店主张债权；4、在本案中，郝明明依据詹凯朝的证人证言诉请答辩人为其支付275090元煤款，因詹凯朝的证人证言未加盖洛南县华悦假日酒店的印章，该笔欠款的来源无依据，看不出具体的债务人是谁，不能证明郝明明起诉被告洛南君元花悦假日酒店和姚军卫应支付其煤款275090元的事实，缺乏事实基础及关联性，故请求依法驳回郝明明针对答辩人的全部诉讼请求。
被告姚军卫答辩认为，其辩论观点和洛南君元花悦假日酒店答辩意见一致以外，还辩称原告郝明明本案之诉案由错误，本案与洛南君元花悦假日酒店和姚军卫毫无关系，债务仅是郝明明和刘彬之间的债务。
经审理查明，洛南县华悦假日酒店于2010年3月15日依法登记成立，系个人独资企业，投资人为被告刘彬，注册号612522300002648。从2011年9月份至2012年5月前，原告郝明明一直为该酒店供煤，该酒店已支付原告郝明明部分煤款。2012年5月7日，原告郝明明在得知被告刘彬将洛南县华悦假日酒店转让给被告姚军卫后，便找到被告姚军卫要求支付拖欠的煤款，被告姚军卫让酒店财务会计詹海朝查账后属实，并让詹凯朝给原告郝明明出具证明条，证明欠郝明明煤炭款275090元，被告姚军卫在证明条上签字属实并签名。2012年6月19日，被告刘彬与被告姚军卫签订《洛南县华悦假日酒店企业转让合同》。合同约定，被告刘彬将洛南县华悦酒店的整体资产一并转让给被告姚军卫所有，被告刘彬于2012年4月30日前所产生的全部债务除被告刘彬和被告姚军卫确认由被告姚军卫承担的债务（附姚军卫认可债务明细表）以外，其余酒店及刘彬个人债务由被告刘彬个人全部承担，与被告姚军卫无关。2012年5月1日起产生的债务由被告姚军卫承担，与被告刘彬无关。2012年6月30日被告姚军卫已向被告刘彬支付洛南县华悦酒店转让的全部费用。2012年7月5日，被告姚军卫领取洛南县华悦酒店个人独资企业《营业执照》，该酒店企业名称未变，注册号未变，投资人变更为姚军卫。2013年1月3日，被告姚军卫将洛南县华悦酒店名称变更为被告洛南君元花悦酒店，该酒店企业注册号未变，投资人仍为姚军卫，姚军卫领取个人独资企业《营业执照》。后原告郝明明持詹凯朝所写的证明条找被告洛南君元花悦假日酒店索要煤款，未果。
证明上述事实的证据，有原告提供的证明条、证人詹凯朝的证言；被告洛南君元花悦假日酒店提供的2010年3月15日洛南县华悦假日酒店营业执照、2012年7月5日洛南县华悦假日酒店营业执照、2013年1月3日洛南君元花悦假日酒店营业执照、2012年6月19日刘彬与姚军卫签定�《洛南县华悦假日酒店企业转让合同》、华悦假日酒店对账明细、刘彬的领条、应付账款明细表、声明、被告姚军卫居民身份证以及双方当事人陈述。经质证，本院依法予以确认。
本院认为，原告郝明明向被告洛南君元花悦假日酒店的前身洛南县华悦假日酒店供煤，双方之间形成买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，应受法律保护。2012年5月7日被告刘彬在没有对洛南县华悦假日酒店进行清算的情况下，将该企业转让给被告姚军卫，被告姚军卫将企业名称变更为洛南君元花悦假日酒店，虽然企业名称和投资人变更，但该企业的资产和经营场所、注册登记号均未发生变化，且被告姚军卫在原告持有的欠款证明条上确认属实，证明该欠款被告洛南君元花悦假日酒店和被告姚军卫均认可，依据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十�条“个人独资企业财产不能清偿债务的，投资人以其个人的其他财产予以清偿”之规定，原告要求被告洛南君元花悦假日酒店支付煤款，被告刘彬、姚军卫承担补充责任的请求成立，应予支持。被告洛南君元花悦假日酒店及被告姚军卫辩称原告郝明明主张的债权，系其与原投资人刘彬经营洛南县华悦假日酒店期间产生的，被告刘彬在转让的债务中未涉及郝明明的该笔债权，被告洛南君元花悦假日酒店及被告姚军卫不应支付该笔欠款的观点，不符合法律规定，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定判决如下：
限被告洛南君元花悦假日酒店在本判决生效之日起10日内支付原告郝明明煤款275090元；被告刘彬、姚军卫在被告洛南君元花悦假日酒店不能支付的煤款范围内承担补充清偿责任。
上述判决内容，被告逾期不履行，原告可在二年内向本院申请执行。
案件受理费5426元，由被告洛南君元花悦假日酒店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判长 王新勇
审判员 樊 鑫
审判员 王 勇
二〇一五年七月九日
书记员 邢 斌