广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0183刑初714号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人杨某，农民，户籍地湖南省宁远县。因本案于2016年3月18日被羁押，次日被广州市公安局增城区分局行政拘留，3月25日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
辩护人卢翠玲，广东中泽律师事务所律师。
被告人李某，农民，户籍地湖南省宁远县。因本案于2016年3月18日被羁押，次日被广州市公安局增城区分局行政拘留，3月25日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
辩护人金少佳，广东中泽律师事务所律师。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]653号起诉书指控被告人杨某、李某犯寻衅滋事罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员梅亚兵出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人卢翠玲，被告人李某及其辩护人金少佳到庭参加诉讼。本案经办理延期审理手续，现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控，2016年3月18日22时许，被告人杨某、李某及另外两名男子（另案处理）在增城区新塘镇发达岭农贸市场旁边的一间奶茶店内，无故殴打被害人胡某丙致其多处受伤（经法医鉴定，损伤程度为轻伤一级）。
庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查笔录、法医鉴定书、被害人陈述、证人证言、两被告人的供述等证据，据此指控被告人杨某、李某随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。提请本院依法对被告人杨某、李某判处刑罚。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
其辩护人提出：1、被告人没有使用工具殴打被害人，其行为构成故意伤害罪；2、被告人认罪态度好，事发后家属积极赔偿，取得被害人谅解，请求法庭从轻处罚。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩解其行为构成故意伤害罪。
其辩护人提出：1、被告人没有使用工具殴打被害人，其行为构成故意伤害罪；2、被告人认罪态度好，事发后家属积极赔偿，取得被害人谅解，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2016年3月18日晚22时许，被告人杨某、李某伙同其他男子（均另案处理）在广州市增城区新塘镇发达岭农贸市场旁的世代茶皇店内，无故殴打被害人胡某丙致其多处受伤。经法医鉴定，被害人胡某丙的损伤程度为轻伤一级。
另查明，2016年8月10日，被告人杨某、李某的家属与被害人胡某丙达成了赔偿协议，共同赔偿了被害人胡某丙经济损失人民币20000元，被害人胡某丙对被告人杨某、李某表示谅解，请求法庭对两被告人从轻处罚。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实案发后被害人报警。
2、抓获经过，证实被告人杨某、李某于2016年3月18日被抓获归案。
3、常住人口基本信息，证实被告人杨某、李某的身份情况。
4、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实现场位于增城区新塘镇发达岭市场A5号铺位世代茶皇店。
5、穗增公（司）鉴(伤)字[2016]6248号、6249号、6250号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人胡某丙腰2、3双侧横突及腰4右侧横突骨折，其损伤程度为轻伤一级；被告人杨某、李某的损伤程度均未达轻微伤。
6、赔偿协议书、收条、谅解书，证实案发后，被告人杨某、李某的家属与被害人胡某丙达成了赔偿协议，共同赔偿了被害人胡某丙经济损失20000元，取得被害人谅解。
7、被害人胡某丙的陈述：2016年3月18日约19时许，我与梁某乙在发达岭溜冰场楼下一小店打桌球时，有四名男子过来要我们把位置让给他们玩，我交了台费给小店老板后就与梁某乙离开了。当我们到世代皇茶店喝奶茶时，那四名男子又追过来，指着我说我很嚣张并殴打我，我抱住其中一名男子不让他走，其他男子拉开我的手，其中有人拿工具打我，他们将我打倒在地就逃跑了，后有群众追赶并抓到了其中两名男子，之后我被送医院治疗。
经辨认，指认被告人杨某、李某是殴打其的男子。
8、证人胡某乙的证言：2016年3月18日晚21时30分许，男子A走进我奶茶店与一女子聊天，约一分钟后有四名男子冲进来对男子A进行殴打，他们还拿了我店内的水壶打男子A，当时场面很混乱，男子A被打倒在地，那四名男子随后就逃跑了，我店内的一个冰箱门也被砸坏。
9、证人梁某乙的证言：2016年3月18日晚22时许，我跟胡某丙在发达岭溜冰场下面的一奶茶店内聊天，突然，有四五名男子进来，其中一名男子指着胡某丙说他很拽并打了他一巴掌，随后那些男子一起殴打胡某丙，其中有男子拿溜冰鞋打，我躲进店内就没有被打，后那些男子就离开了，我看到胡某丙身体多处被打伤。
经辨认，指认被告人杨某、李某是殴打胡某丙的男子。
10、证人鲍某和的证言：2016年3月18日22时许，我看到胡某丙和一名女子在新塘镇发达岭农贸市场旁的奶茶店喝奶茶，突然有一名男子冲进奶茶店和胡某丙说了几句话之后就打了他一巴掌，接着又有三四名男子冲进店里，把胡某丙按到在地，拿溜冰鞋、凳子和电热水壶殴打他，后那些男子就跑了，但没过多久一名男子又冲进奶茶店对胡某丙实施殴打，之后就有治保人员赶到现场，抓住其中两名打人的男子。
经辨认，指认被告人杨某、李某是殴打胡某丙的男子。
11、被告人杨某的供述：2016年3月18日晚上22时许，我和老乡李某上完网后到一奶茶店，发现里面坐着一名男子和一名女子，因为我吃饭时喝了酒，误以为那女子是我之前的女朋友，怀疑是那名男子介入导致我们分手，我就很气愤上去抓住那名男子，和他扭打在一起，李某也过来帮忙打那名男子。打了一会就有保安过来将我们抓住，我们没有使用工具殴打胡某丙。
经辨认，指认同案人李某和案发现场。
12、被告人李某的供述：2016年3月18日22时许，我和老乡杨某在新塘镇汇美发达岭市场打完桌球后离开，没走多远就看到一男一女在一间奶茶店内，杨某说那名女子很像他的前女友，看到她跟那名男子在一起很不爽，就走进店内对那名男子说他很嚣张，随后他们就拉扯扭打起来，我看见就过去用拳头打了对方男子肩膀，接着来了另外一名男子和杨某一起殴打那名男子，不久有民警到场将我和杨某抓住，我们没有使用工具打那名男子。
经辨认，指认同案人杨某和案发现场。
关于被告人李某及两名辩护人的辩解、辩护意见，经查，被告人杨某、李某在公共场所无事生非，随意殴打他人，破坏社会秩序，并造成被害人轻伤一级的后果，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成特征；且本案属共同犯罪，不论两被告人有无使用工具殴打被害人，均不影响本罪的成立。被告人及辩护人提出两被告人构成故意伤害罪的辩解、辩护意见据理不足，不予采纳；另辩护人提出赔偿了被害人损失取得谅解的意见经查属实，予以采纳。
本院认为，被告人杨某、李某无视国家法律，在公共场所结伙随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨某、李某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某、李某当庭对随意殴打被害人的事实予以供认，均可酌情从轻处罚。被告人杨某、李某有悔罪表现，取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2017年1月17日止。）
二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2017年1月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔小梅
人民陪审员 刘容清
人民陪审员 廖金晖
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 周思军
关路清
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。