河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民一初字第875号
原告马国燕，女，汉族，1971年4月12日出生。
委托代理人张金发。
委托代理人王泽儒，
被告段刘元，男，汉族，1989年5月2日出生。
被告卢新保，男，汉族，1980年7月12日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市。
负责人崔建齐，总经理。
委托代理人刘国滨，河南中原法汇律师事务所律师。
原告马国燕诉被告段刘元、卢新保、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故纠纷一案，本院立案受理后，经审理作出（2014）红民�初字第306号民事判决，人寿财险不服，提起上诉，新乡市中级人民法院经审理，作出（2015）新中民一终字第154号民事裁定，裁定：撤销新乡市红旗区人民法院（2014）红民一初字第306号民事判决，发回新乡市红旗区人民法院重审。本院依法另行依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马国燕及其委托代理人张金发、王泽儒，被告人寿财险的委托代理人刘国滨到庭参加诉讼，被告段刘元、卢新保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马国燕诉称，2013年8月19日11时许，在新乡市胜利路与向阳路交叉口东，被告段刘元驾驶牌号为豫G×××××的小轿车与马国燕驾驶的电动自行车发生碰撞，造成马国燕受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。该事故经新乡市交通巡逻警察支队事故处理大队处理后，作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告段刘元承担事故的全部责任，原告马国燕不承担责任，该事故发生后原、被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求依法判令：1、三被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、伙食补助费、营养费、交通费、车损费、评估费、停车费等共计32000元；2、本案诉讼费由被告承担。审理期间原告变更诉讼请求为31217.44元。
被告段刘元、卢新保未向本院提交书面答辩意见。
被告人寿财险辩称：在豫G×××××号车的行驶证及司机的驾驶证、上岗资格证均经过合法检验的前提下，公司同意在法律规定及保险合同的约定内赔偿原告的合理、合法的损失。经鉴定原告所患脑膜瘤与本次事故无因果关系，公司不应承担相关的医疗费用，经鉴定原告治疗脑膜瘤的金额为16527.6元。在鉴定时公司支付鉴定费2500元，鉴定费应由原告或�他案件当事人承担。公司不应承担本案的诉讼费、鉴定费、停车费等间接费用。
原告马国燕向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份，证明事故责任的分配；2、病历两份、诊断证明书、出院证各一份、医疗费票据4张及每日清单一份、转诊证明一份、护理证明一份，证明原告住院期间所花的费用及护理人员；3、误工证明一份及工资表三份，证明原告的误工损失及护理人员的损失；4、电动车损失评估报告一份，证明原告车辆受损1390元；5、停车费票据12张，证明停车费120元；6、评估费票据4张，证明评估费170元；7、交通费票据45张，证明发生交通费614元；8、营业执照二份，税务登记证、结婚证、户口本各一份，证明护理人员张金发是从事建筑行业，护理费应按照行业标准计算。
被告段刘元未向本院提交证据材料。
被告卢新保在原审中向本院提交的证据材料有：保险单两份，证明事故车辆在保险公司投有交强险和商业险。
被告人寿财险向本院提交的证据材料有：司法鉴定意见报告书及发票各一份，证明原告脑膜瘤与交通事故不存在因果关系，非交通事故的费用不应由公司承担。鉴定费应由原告或其他案件当事人承担。
被告段刘元、卢新保重审期间未到庭参加质证，对重审期间提交的证据，视为其放弃质证权利。
庭审期间，被告人寿财险对原告提交的证据3有异议，认为原告提供的病例显示工作单位及地址为下岗，说明当时原告无工作单位，但其提供的误工证明及工资表显示原告每月工资2400元，且没有营业执照、劳动合同等证据材料予以认证，认为新乡市大桥建筑有限公司出具的误工证明、工资表不真实，法院不应采纳；对证据8有异议，认为营业执照2006年的字号名称、年度检验均是空白，不能证明该营业执照经过合法检验，也不能证明存在实际经营。对结婚证、户口本无异议。对第二份营业执照的真实性无异议，但其时间是在事故发生后，不能证明原告诉求。原告所述的换证，认为不属实，该两个证件证件号不一致。对税务登记证无异议，但认为登记时间在事故发生后；对其他证据同原审证据质证意见。原审期间，被告段刘元、卢新保对原告提交的证据无异议，被告人寿财险对原告提交的证据1、6无异议，对证据2有异议，认为原告治疗脑膜瘤所花费的费用应当扣除。住院天数应为22天。对证据4有异议，认为未注明车辆信息及评估机构的资质证明。对证据5有异议，认为印章不是正规单位的印章。对证据7有异议，认为交通费过高，请求法院酌定。原告马国燕及被告段刘元、人寿财险对被告卢新保提供的证据保险单无异议。原告马国燕对人寿财险提交的证据司法鉴定意见报告书有异议，对鉴定费认为应由被告承担。
经庭审质证及合议庭评议，对原、被告提交证据的真实性予以确认，本院将结合具体案情综合认证。
根据上述有效证据，当事人的当庭陈述及诉辩意见，可以确认以下案件事实：
2013年8月19日11时许，在新乡市胜利路与向阳路交叉口东口，段刘元驾驶牌号为豫G×××××的小轿车与马国燕驾驶的电动自行车发生碰撞，造成马国燕受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。马国燕当日在新乡市中心医院住院治疗，经诊断：脑外伤、左额部脑膜瘤、全身多发软组织损伤，住院治疗18天，花去医疗费7283.14元。马国燕出院10天后，到郑州大学第五附属医院做脑膜瘤切除手术，住院治疗4天，花去医疗费15196.9元。2013年8月26日新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队按简易程序作出道路交通事故认定书，认定段刘元承担事故的全部责任，马国燕不承担责任。2013年8月27日新乡市鑫发价格评估有限公司对马国燕驾驶的受损车辆作出评估，估损1390元，发生评估费170元、停车费120元。后双方就赔偿问题协商未果，诉至法院。
另查明，豫G×××××号轿车所有人为卢新保，与司机段刘元系雇佣关系，该肇事车辆在人寿财险分别投有交强险和商业险，保险期限自2013年4月5日零时起至2014年4月4日二十四时止。该事故发生在保险期间。重审期间，人寿财险认为马国燕脑膜瘤治疗与该交通事故不存在因果关系，再次申请对非治疗本次交通事故创伤的医疗费剥离鉴定，2015年12月16日西南政法大学司法鉴定中心作出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人马国燕的脑膜瘤与2013年8月19日交通事故不存在因果关系；2、被鉴定人马国燕非治疗本次�通事故的医疗费，费用为16527.6元。为此人寿财险支付鉴定费2500元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。段刘元驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致使马国燕受伤的事实清楚，证据充分，本院予以确认，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定段刘元承担事故的全部责任，客观适当。依照我国法律的有关规定，因生命、健康、身体遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现受害人要求被告因违反道路交通安全法的行为，主张赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损、评估费、停车费理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院依据相关规定确认，医疗费：（7283.14元＋15196.9元）-16527.6元=5952.44元；住院伙食补助费：每天按15元计算18天，�15元×18天=270元；误工费：按2014年河南省农、林、牧、渔业平均工资标准25402元／年计算18天，即25402元／年÷365天×18天=1252.7元；护理费：依据出院证明住院期间陪护2人，按河南省2014年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准28472元／年计算，即28472元／年÷365天×18天×2人=2808.19元；车损1390元；交通费酌定为260元；停车费120元；评估费170元，以上各项费用相加医疗费5952.44元＋住院伙食补助费270元＋误工费1252.7元＋护理费2808.19元＋车损1390元＋交通费260元＋停车费120元＋评估费170元=12223.33元。因段刘元驶豫G×××××号轿车在人寿财险投保有交强险、商业险，按照赔偿顺序，首先应由保险公司在交强险限额（医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）内赔付，保险公司应在交强险赔偿限额内承担12223.33元-评估费170元=12053.33元，原告的车损评估费170元，应由肇事司机段刘元承担，由于司机段刘元与肇事车所有人卢新保系雇佣关系，且段刘元负该事故的全部责任，系重大过失，故段刘元应与卢新保承担连带赔偿责任，为此，评估费170元、鉴定费2500元，由段刘元与卢新保承担。原告的其他诉讼请求没有法律依据，本院不予支持，被告的其他辩解意见未提交证据证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，缺席判决如下：
一、中国人寿财产保�股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险赔偿限额内支付马国燕各项损失共计12053.33元；
二、段刘元于本判决生效之日起十日内赔偿马国燕170元，卢新保承担连带责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果段刘元、卢新保、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，鉴定费2500元，由段刘元、卢新保承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 刘向军
审 判 员 李 琦
人民陪审员 郭培周
二〇一六年二月十七日
代书 记员 齐亚利