调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民二初字第00334号
原告潘某，男，汉族。
委托代理人申某，系辽宁某律师事务所律师。
被告龙某，男，汉族。
被告某保险公司股份有限公司调兵山支公司。
法定代表人周某，系该公司经理。
委托代理人张某，系该公司法律顾问。
原告潘某诉被告龙某、某保险公司股份有限公司调兵山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告潘某的委托代理人申某、被告龙某、被告某保险公司股份有限公司调兵山支公司的委托代理人张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告潘某诉称：2015年3月31日18时30分许，原告驾驶辽MAAA**号二轮摩托车沿沈环线由东向西行驶至南岭路口东侧时，与前方被告龙某驾驶的辽MAAA**号轿车相撞，造成原告受伤，车辆损坏，此事故经交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告龙某承担事故的次要责任。后原告经医生诊断为右内踝骨折等后果。另辽MAAA**号轿车在被告某保险公司股份有限公司调兵山支公司投保交强险和商业三者险，故原告起诉至贵院，请求依法判决二被告赔偿原告医疗费1112.92元、误工费11433元、交通费100元、伤残赔偿金58164、精神抚慰金6000元、被抚养人母亲张凤兰生活费6241元、鉴定费980元、施救费300元、存车费30元、摩托车修理费1620元、合计80253.92元，被告承担本案诉讼费。
被告龙某辩称：没有意见。
被告保险公司辩称：肇事车辆辽MAAA**号轿车在我公司投保了交强险及商业三者险20万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理的诉讼请求我公司同意赔偿，应该在交强险人身损害限额内赔偿，不足部分应该按照交警部门出具的责任比例划分予以承担，诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内。
原告潘某为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告龙某、被告保险公司对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、道路交通事故责任认定书，证明事故责任情况。二被告质证无异议。本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
2、门诊病志及检查报告单，证明原告伤情。二被告质证认为，对真实性无异议，原告受伤前有骨质疏松并增生，与本起交通事故无关。本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
3、医疗费收据，证明原告支出医疗费理情况。二被告质证认为，真实性无异议，证明目的与本起交通事故无关的检查费用予以剔除、肝胆脾胰双肾检查费用与本交通事故无关，腰椎正侧位与本交通事故无关。本院认为，二被告异议不成立，原告系遵照医嘱进行检查治疗，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
4、误工证明、营业执照复印件一份，证明原告的误工损失情况，同时证明原告生活来源于城镇。被告保险公司质证认为，有异议，单位出具的营业执照复印件没有单位的公章，没有单位经手人签字，证明不了事发前的工资为3500元，原告应提供劳动合同及企业代码证、社会保险缴费凭证予以佐证，形成不了证据链。本院认为，此证据具有真实性，但调兵山市晓明供销社施荒地分店的经营地为调兵山市施荒地村，经营性质为集体所有制，故原告主张收入来源于城镇，本院不予采信。
5、原告户口本复印件、租房合同、房屋产权证复印件、房主身份证复印件、社区证明各一份，证明原告虽为农业户口，但是常年居住在城镇，因此伤残赔偿金应按照城镇标准给付。二被告质证认为，有异议，证据中潘云杰与潘某应当为亲属关系，证明力不应采信，社区证明证明不了潘某在这居住，应该由户籍所在地公安机关出具或者出具居住证，应当按照原告实际户籍性质计算。本院认为，被告保险公司异议未提交相关证据予以佐证，本院不予采信，原告提交此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
6、被抚养人原告母亲张凤兰户口本复印件及村委会证明各一份，证明被抚养人年龄、户口性质、抚养义务人情况。二被告质证无异议。本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
7、鉴定费票据一张，证明支出鉴定费情况。被告龙某质证无异议。被告保险公司质证认为，不在公司理赔范围内，我公司不予承担。本院认为，此证据系交通事故案件必要性支出，具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
8、施救费、存车费、修车费发票，证明原告支出施救费300元、存车费30元、修车费1620元。二被告质证认为，施救费不在理赔范围，保险公司不承担，修车费真实性无异议，证明目的有异议，应该有资质部门的评估鉴定或者我公司定损。本院认为，二被告异议成立，修车费原告仅提供发票，未提交修车明细单等证明其修车合理性的证据，本院不予采信，施救费、存车费系交通事故实际发生的损失，本院予以采信。
被告龙某为支持自己的主张提交以下证据，原告潘某、被告保险公司对被告龙某提交的证据进行了质证，本院对被告龙某提交的证据进行了认证：
1、保险单两张，证明车辆投保情况。原告潘某、被告保险公司均质证无异议。本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
经原告申请，本院委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告潘某的伤情做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告潘某右内踝骨折的后果评为十级伤残。对此鉴定结论原告潘某、被告龙某、被告保险公司均质证无异议。本院认为，此证据系具有鉴定资质的鉴定机构出具，具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告某保险公司股份有限公司调兵山支公司未向本院提供证据。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
2015年3月31日18时30分许，原告潘某驾驶辽MAAA**二轮摩托车沿沈环线由东向西行驶至南岭路口东侧时，与前方龙某驾驶的辽MAAA**号轿车相撞，两车损坏，原告潘某受伤。此事故经调兵山市公安交通警察大队道路交通事故认定书（调公交认字（2015）第158420103号）认定，被告龙某承担此事故次要责任，原告潘某承担此事故的主要责任。原告潘某在调兵山市人民医院门诊检查两次，医生诊断为右内踝骨折。2015年7月8日辽宁仁和司法鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人潘某右内踝骨折的后果构成十级伤残。被抚养人张凤兰系原告潘某的母亲，1952年11月11日生，共有二位抚养义务人。另查辽MAAA**号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险20万元含不计免赔。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安机关已作出责任认定，原告潘某承担此事故的主要责任，被告龙某负此事故的次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由辽MAAA**号轿车投保的被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分根据交通事故认定书，被告龙某应承担30%的民事赔偿责任，因辽MAAA**号轿车投保了商业三者险，由被告保险公司负担。原告主张的交通费根据当地的实际交通情况及原告的门诊次数，本院认为10元／天为宜，精神抚慰金，根据原告的伤情及交通事故的过错责任，给付1000元为宜。原告主张车辆损失，提供证据不充分，可另行告诉。原告主张居住在城镇且收入来源于城镇，伤残赔偿金按照城镇标准计算，因原告只能证明其居住在城镇，故本院酌情按照城镇与农村标准的中间值计算原告的伤残赔偿金。本院认为合理的赔偿数额及赔偿项目为：1.医疗费1112元，由被告保险公司在交强险医疗费限额范围内负担。2.误工费11433元（3500元／月÷30日×98天自原告受伤之日起至定残前一日）；3.交通费20元（酌情认定10元／天×2天）；4.伤残赔偿金40273元【（上年度辽宁省城镇居民人均可支配收入29082元／年＋上年度辽宁省农村居民人均可支配收入11191元／年）÷2×20年×10%】；5.被抚养人张凤兰生活费6241元（上年度辽宁省农村常住居民人均生活消费性支出7801元／年×18年×10%÷2人=7020元，原告主张6241本院予以支持）；6.精神抚慰金1000元，以上2-6项合计58967元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担。7.施救费300元；8.存车费30元，合计330元，由被告保险公司在交强险财产损失限额范围内承担。被告保险公司足以赔偿原告的损失，被告龙某不承担赔偿责任。综上依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司股份有限公司调兵山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告潘某各项损失合计人民币60，409.00元。
二、被告龙某不承担赔偿责任。
三、驳回原告潘某的其他诉讼请求。
案件受理费800.00元，鉴定费980.00元，合计1，780.00元（原告潘某已预交），由原告潘某负担1300元，被告龙某负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郝艳彪
代理审判员 付多晶
人民陪审员 聂 淼
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 孟东禹
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附：送达时间
原告：年月日
被告：年月日
送达人：年月日