广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗花法狮民初字第833号
原告：刘国权，男，1966年2月21日出生，汉族。
委托代理人：汤国坚，广东金科律师事务所律师。
被告：李锦山，男，1978年7月9日出生，汉族。
被告：唐慧琼，女，1981年3月12日出生，汉族。
原告刘国权诉被告李锦山、广州市花都区狮岭酷菲皮具厂、唐慧琼买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理后，依法由审判员林锡宏、代理审判员陈佩勤、人民陪审员王志鹰组成合议庭审理。诉讼中，原告申请撤回对被告广州市花都区狮岭酷菲皮具厂的起诉，本院依法予以准予并另行制作裁定书。本院于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告刘国权的委托代理人汤国坚到庭参加诉讼，被告李锦山、唐慧琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在花都区狮岭镇振兴路1号之四商铺经营五金商行多年，办理个体工商户营业执照前对外即以“宏盛五金店”的名义经营，2008年办理营业执照时，因“宏盛”这一商号与他人在现登记的名称重合，故工商登记的名称只好定位“广州市花都区狮岭吉盛五金商行”，但对外经营时机商铺的招牌、印制名片、便条单据等仍沿用“宏盛五金店”的名义。2010年12月，被告李锦山因经营“酷菲皮具厂”向原告购买五金配件，共欠货款155000元。2011年5月25日，被告李锦山向原告立下欠条一张，确认上诉欠款。2011年7月28日，经原、被告协商，李锦山就上述欠款以立下《协议书》的形式向原告作出还款计划和承诺：“定于2011年7月28日准时还款贰万伍仟元，以后按每月28日准时还贰万伍仟元，如超期不还，利息按总款金额计算1.5%计算。”但截至2013年1月31日，被告尚欠原告货款93400元，此后至今，被告更是分文未付。另，据了解，李锦山和唐慧琼为夫妻关系，且共同经营“酷菲皮具厂”，上述欠款发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。因此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、两被告向原告支付货款93400元及利息1401元（利息按拖欠货款的1.5%计算得1401元）；2、本案诉讼财产保全费及案件受理费由被告唐锦山、唐慧琼负担。
被告李锦山、唐慧琼没有到庭，亦未提交书面答辩意见。
诉讼前，原告向本院申请诉讼财产保全并已提供担保，本院经审核后依法作出（2013）穗花法狮民初字第206号民事裁定书并已执行诉讼保全措施。
原告向本院提供个体工商户营业执照、欠条、协议书、宏盛五金商行名片、结婚证、离婚证等证据证明其主张。
诉讼中，原告保证其提供的证据及所作陈述的真实性，并愿意承担相应的法律责任。
因原告所举证据及所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经核证后予以认定。据此，本院认定以下事实：
原告系广州市花都区狮岭吉盛五金商行的注册经营者，但一直以宏盛五金商行名称对外经营。原、被告之间素有业务往来，由原告向被告供应五金货品，被告收货后支付货款。
2011年5月25日，原、被告双方进行结算，被告确认欠原告五金货款155000元并出具欠条一张交原告收执。该欠条载于原告五金商行业务用纸上。
2011年7月28日，因出具欠条后，被告仍未向原告还清货款。原告上门催收，经协商，双方签订《协议书》一份，载明：“今欠到宏盛五金店货款总款金额人民币大写壹拾伍万伍仟元小写￥155000.00元，现定于2011年7月28日准时还款贰万伍仟元，以后按每月28日准时还贰万伍仟元，如超期不还，按总款金额计息1.5%计算，本人愿承担法律责任。欠款人签名：李锦山身份证号码：432902197807094075欠款人地址：湖南省永州冷水滩区下河线路24号17栋3号2011年7月28日”
上述协议书出具后，被告李锦山共向原告还款45700元，后来双方确认直至2013年1月31日被告李锦山尚欠原告93400元，并将该内容记录于上述《协议书》上。2013年1月31日后，被告李锦山未再向原告支付相应款项，原告追讨未果而成讼。
另查明，两被告于2001年11月23日登记结婚，于2011年8月11日登记离婚。被告李锦山拖欠原告货款的行为发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为：被告李锦山向原告购买五金配件并拖欠原告货款93400元的事实，有原告提供的欠条、协议书及原告的陈述为证，涉案欠条及协议书虽写的是欠“宏盛五金店”货款，但原告提供的名片及收费单据均证明原告是“宏盛五金店”的经营者，且原告持有该欠条及协议书的原件，综上，原告提交的证据相互印证，故本院确认原告即涉案货款的真正债权人。被告李锦山经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，原告提供的证据及陈述因无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，故本院予以认定。原告履行了供货义务，被告李锦山理应依约履行付款义务，故原告主张被告李锦山支付货款93400元的请求，合理合法，本院予以支持。
因被告李锦山未按协议书约定向原告还款，已超过双方约定的还款期限，且根据该协议书约定，被告超期不还的，应按总款金额的1.5%计算利息。故原告主张被告李锦山支付逾期付款的利息1401元（利息的计算方式：93400×1.5%=1401元）的诉讼请求，符合涉案协议书的约定，未违反相关法律规定，本院予以支持。
由于上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，现有证据不足以证明上述欠款为被告李锦山的个人债务，亦不足以证明两被告实行约定财产制且原告对此知情，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，涉案债务属于夫妻共同债务，两被告应共同承担上述债务的清偿责任。故原告要求被告唐慧琼对被告李锦山的上述债务及利息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
被告李锦山、唐慧琼经本院合法传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告李锦山于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘国权支付货款93400元。
二、被告李锦山于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘国权支付利息1401元。
三、被告唐慧琼对被告李锦山的上述货款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2364元和诉前财产保全费954元，由被告李锦山、唐慧琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 林锡宏
代理审判员 陈佩勤
人民陪审员 王志鹰
二〇一四年三月十四日
书 记 员 毕嘉文
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。