江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0681民初4266号
原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。
法定代表人：蒋维成，执行董事。
委托诉讼代理人：方俊，江苏濠阳律师事务所律师。
被告：张嚎，男，1985年1月19日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告张嚎追偿权纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理后，依法由审判员朱洪适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方俊到庭参加诉讼，被告张嚎经本院传票传唤�正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1。请求判令被告张嚎偿还原告代被告支付的代偿款4208.54元。2.请求判令被告张嚎支付代偿款利息，以4208.54元为本金，按年利率6%从原告代偿之日（2018年2月27日）起算至清偿完毕之日止（暂计至2018年3月20日，14.53元，1.2项合计4223.07元）。3.本案实现债权的费用及诉讼费由被告承担。审理中，原告将诉讼请求变更为：1.请求被告张嚎偿还原告代被告支付的代偿款本金2945.35元，并支付借期内的利息176.72元，以及以本金2945.35元，按照年利率24%自被告逾期还款之日（2016年3月15日）起计算至原告代偿之日（2018年2月27日）的利息1401.99元。因三项合计金额超过了起诉时的金额4208.54元，故仍主张由被告偿还4208.54元。2.放弃原第二项诉讼请求。事实和理由：2015年8�15日，被告为购买南通进分期电子商务有限公司的手机苹果6plus-16G而寻求借款，与借款服务中介
--
深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信公司）签署了个人借款申请表、授权委托书等相关协议，授权普惠快信公司以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限公司（以下简称弘合柏基公司）“有利网”平台签署借款协议进行借款，借款5720元，其中商品价款4400元（由商家收取），借款管理费1320元（普惠快信公司及第三方服务方收取）。并由原告承担担保责任。2015年8月15日，被告从商户处领取该商品，借款协议实际履行。根据借款协议的约定，被告还款期数应为12期。被告借款后未按约还款，尚欠6期未偿还。原告于2018年2月27日向弘合柏基公司四川分公司代偿了上述借款本金、利�及逾期利息等4208.54元。
被告张嚎未应诉答辩。
经审理查明并认定事实如下：
2015年8月15日，被告张嚎拟在南通进分期电子商务有限公司购买手机苹果6plus-16G，因资金不足需要以分期付款方式购买手机。为此，张嚎与普惠快信公司签订了个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、授权委托书等相关文件，约定：张嚎授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代为签署借款合同，普惠快信公司向张嚎收取客户服务费、借款管理费等费用。个人借款申请表载明：购买商品为苹果牌手机，型号6plus-16G，商品价格6288元，首付1888元，借款金额4400元，分12期还款，每期551元，于每月15日还款，指定还款户名北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）�川分公司。个人借款合同条款与条件载明：借款人同意就普惠快信公司提供的服务支付客户服务费和借款管理费，客户服务费的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中，借款管理费在借款发放时一次性收取；如果借款人未履行合同项下的还款义务，其应立即偿还拖欠款项并应当按照逾期天数支付滞纳金，滞纳金计算方式：逾期第5天，产生30元滞纳金；逾期第30天，再额外产生80元；逾期第60天，再额外产生130元；逾期第90天，再额外产生130元；任意一笔逾期达60天，还需支付全部款项的19%作为公司额外支出费和损失费。当日，张嚎从商户处领取了苹果牌手机6plus。普惠快信公司遂将张嚎推荐至互联网金融“有利网”平台，该平台运营商为弘合柏基公司。“有利网”以普惠快信公司为张嚎的代理人与借款�借方、担保人诚信祥公司及弘合柏基公司多方共同于2015年8月18日签订借款协议，约定出借方向张嚎提供的借款金额5720元，年利率12%，月还款金额508.22元（等额本息），还款期限12月，并约定诚信祥公司对张嚎相关债务承担连带保证责任，责任范围为借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及实现债权的费用，诚信祥公司向出借人授权的弘合柏基公司承担保证责任。张嚎借款后，按约履行了6期还款义务，其余本息未偿还。2018年2月27日，诚信祥公司代张嚎向弘合柏基公司支付欠款本金2945.35元、欠款利息176.72元、逾期利息1086.47元。诚信祥公司代偿后，向张嚎索要未果，故诉至本院，并提出上述诉请。
上述事实，有诚信祥公司提供的“个人借款申请表”、“个人借款合同条款与条件”、“授权委托书”、“借款协议”、“商品交付确认书”、“代偿逾期借款情况证明”及当庭陈述等证据佐证。
本院认为，被告张嚎自愿通过分期付款方式购买手机并签署协议。此后，张嚎已确认收到借款所购买的手机，故张嚎应按约定履行还款义务。因张嚎未及时归还借款，已构成严重违约，原告诚信祥公司作为保证人根据协议约定代其履行了还款义务，有权向债务人追偿，但其只能在主债权范围内向张嚎行使追偿权。诚信祥公司主张的代偿款中包含了借款本金、利息、逾期罚息、违约金、管理费、服务费等，借款本金之外的其他费用明显超出了国家对民间借贷利率的合法保护范围。本院还注意到，原告主张的管理费金额高达1320元，占商家收取的商品价款4400元的30%，但原告提供的证据仅能证明商家收取4400元，不能证明弘合柏基公司向普惠快信公司支付管理费1320元。故本院认定，案涉借款本金为4400元。诚信祥公司仅能在支付借款本金4400元及约定的借期内按年利率12%计算的利息（每期本息应为410.67元）及按年利率24%计算的逾期还款利息范围内向张嚎追偿。4400元借款本金张嚎已按照每期508.22元履行6期还款义务，每期多承担利息97.55元（508.22-410.67），6期合计多承担利息585.3元，该款应从借款本金中扣除，即被告逾期还款时，尚欠借款本金1614.7元（4400÷2-585.3）。从2016年2月19日起至被告逾期之日止（2016年3月18日）的利息应为16.15元（1614.7×12%÷12）。本金1614.7元，按照年利率24%自被告逾期还款次日（2016年3月19日）起计算至原告代偿之日（2018年2月27日）的利息为764.29元。上述合计，被告应偿还原告2219.14元（764.29+16.15+1614.7）。被告张嚎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院可在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告张嚎于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代为偿还的借款本息合计2395.14元。
二、驳回原告深圳市诚�祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取25元，由被告张嚎负担（原告已代垫，待执行时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审 判 员 朱 洪
二〇一八年七月二十五日
法官助理 刘 杨
书 记 员 彭魁奎