广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初3742号
原告飞文仙，女，1968年9月11日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县，
委托代理人达芳甜，系广东名道律师事务所律师。
委托代理人肖又红，系广东名道律师事务所律师助理。
被告张刚，男，1995年8月22日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，
原告飞文仙诉被告张刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人达芳甜到庭参加诉讼，被告张刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告飞文仙向本院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告损失71120.57元（其中医疗费20988.62元、住院伙食补助费10700元、营养费1500元、残疾赔偿金53440元、精神损害赔偿金10000元、误工费6895.67元、护理费10700元、鉴定费1800元、交通费1000元、处理事故人员误工费1510元，合计118534.29元，被告按照事故责任对上述金额承担60%的赔偿责任，即71120.57元）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告张刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状及证据。
经审理查明，2014年10月16日17时40分许，张刚驾驶无号牌二轮摩托车从高埗往石碣方向行驶至东莞市高埗镇颐龙路凌屋村红绿灯路口，车头与从高龙路往凌屋村方向由陆有祥骑驶的自行车（搭载乘客：飞文仙）车身右侧发生碰撞，造成张刚、陆有祥、飞文仙受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，张刚、陆有祥均负此事故的同等责任，飞文仙不负此事故的责任。原告向本院提交放弃起诉申请书，声明其放弃其对陆有祥及其继承人的起诉。
事故发生后，原告被送往东莞市高埗医院住院治疗，住院时间从2014年10月16日至2015年1月31日，共107天。根据原告提交的东莞市高埗医院出具的出院记录及证明显示，飞文仙因外伤致伤头部昏迷半小时于2014年10月16日在神经外科住院治疗，于2015年1月31日出院，住院期间共产生治疗费用共88863.62元，预交费用共55500元，共欠费33363.62元；出院医嘱：1、注意休息，加强营养治疗；2、门诊巩固治疗，不适随诊；3、全休壹个月。
原告于2016年12月5日经广东路通司法鉴定所评定为九级伤残，原告为此花费鉴定费1800元。
原告属农村户口，事故发生时46周岁。原告称，其受伤前在东莞市汇邦劳务派遣有限公司工作，每月工资2300元，住院期间由1人护理，主张按100元/天计算护理费及按照1510元/月的标准计算其本人的误工费和处理事故人员误工费。
案涉无号牌二轮摩托车的实际支配人为被告张刚，该车未购买保险。
另查明，在本院受理的（2015）东一法碣民三初字第2号案件中，飞文仙已就本次事故产生的医疗费67875元提起诉讼。本院作出（2015）东一法碣民三初字第2号民事判决书，认定张刚在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分由张刚承担60%，判决在扣除张刚已垫付的2500元后，张刚应赔偿42225元给飞文仙。在本院受理的（2015）东一法碣民三初字第3号案件中，陆有祥已就本次事故产生的医疗费170686元提起诉讼。本院作出（2015）东一法碣民三初字第3号民事判决书，判决张刚按事故责任承担60%责任，扣除张刚已垫付的2500元后，赔偿99911.16元给陆有祥。上述两份民事判决书认定由张刚承担飞文仙和陆有祥不能依法从保险公司获得的交强险范围内的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元及超出该责任限额的部分的60%的赔偿责任，且上述民事判决书已发生法律效力。本院在另案飞文仙、祝正莲、陆少忠、陆少美诉张刚机动车交通事故责任纠纷即（2017）粤1971民初3741号案件中判决张刚在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、民事判决书、生效证明书，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告张刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的后果应由其自行承担。
对于本案的民事赔偿责任，由被告张刚承担原告不能依法从保险公司获得的交强险范围内的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元及超出该责任限额的部分的60%的赔偿责任，已经（2015）东一法碣民三初字第2号、第3号生效的民事判决书认定，本院予以确认。原告声明自愿放弃对本事故中陆有祥及其继承人的诉讼权利，本院予以准许。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：原告产生住院医疗费88863.62元，（2015）东一法碣民三初字第2号案件已对其中的67875元医疗费作出认定和处理，剩余的医疗费为20988.62元。
2、住院伙食补助费：原告住院107天，住院伙食补助费按100元/天计算为10700元。
3、营养费:医嘱建议加强营养，结合原告的伤情，本院酌情支持1000元。
4、护理费：原告住院107天，原告没有提供护理人员收入的有关证据，原告诉求的护理费应按50元/天的标准计算，故护理费计算为5350元=50元/天×107天。
5、误工费：原告主张受伤前在东莞市汇邦劳务派遣有限公司工作，但并未提交相关证据，由于原告未达到退休年龄，故原告现诉求按照按东莞市最低工资标准计算误工费，本院予以支持，原告住院及全休期间的误工费为6895.67元=1510元/月÷30天×137天。
6、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为九级伤残，原告是农业家庭户口，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用农村居民人均可支配收入标准计算为53441.6元=13360.4元/年×20年×20%（伤残系数）。原告仅诉求残疾赔偿金53440元，是其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以确认，故被告应支付原告残疾赔偿金53440元。
7、精神损害抚慰金：本事故造成原告九级伤残，对其身体已造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，本院酌情支持10000元。
8、鉴定费：1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
9、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持1000元。
10、处理事故人员误工费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持750元。
以上第1至3项费用共计32688.62元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，因本院已在（2015）东一法碣民三初字第2号案件中判决张刚在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿案涉原告飞文仙10000元，交强险医疗费赔偿限额已赔付完毕，故本部分费用应由被告张刚按事故责任承担60%的赔偿责任，即19613.17元。第4至10项费用共计79235.67元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，因本院已在（2017）粤1971民初3741号案件中判决张刚在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，交强险死亡伤残赔偿限额已赔付完毕，故本部分费用应由被告按事故责任承担60%的赔偿责任，即47541.4元。综上，被告张刚共应赔偿原告67154.57元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张刚在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告飞文仙67154.57元。
二、驳回原告飞文仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1578.02元（原告已预交），由原告负担88.02元，由被告张刚负担1490元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黄庆生
审 判 员 徐苗苗
人民陪审员 陈淑珍
二〇一七年九月十九日
书 记 员 刘炯贤
叶雯