浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢商初字第137号
原告：衢州市衢江区民丰小额贷款有限公司。
法定代表人：王建晓。
委托代理人：方新法。
被告：浙江省衢州市惠泽计算机有限公司。
法定代表人：张翠欢。
被告：龙游县迅驰电脑有限公司。
法定代表人：张红新。
被告：张四新。
被告：王建军。
被告：张翠欢。
被告：林惠雄。
被告：张红新。
被告：邓毅。
原告衢州市衢江区民丰小额贷款有限公司（以下简称“民丰
公司”）为与被告浙江省衢州市惠泽计算机有限公司（以下简称
“惠泽公司”）、龙游县迅驰电脑有限公司（以下简称“迅驰公
司”）、张四新、王建军、张翠欢、林惠雄、张红新、邓毅金融
借款合同纠纷一案，原告民丰公司于2013年1月28日向本院提出诉
前财产保全申请。本院于同日依法作出裁定，查封被告惠泽公司
、迅驰公司、张四新、王建军、张翠欢、林惠雄、张红新、邓毅
所有的价值人民币950000元的财产。后原告于2013年2月26日向本
院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员唐学锋、代理审判员朱震婕、人民陪审员楼晓虹组成合议庭，由审判员唐学锋担任审
判长，于同年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原
告民丰公司的委托代理人方新法到庭参加诉讼，被告惠泽公司、
迅驰公司、张四新、王建军、张翠欢、林惠雄、张红新、邓毅经
本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告民丰公司起诉称，被告惠泽公司因进购电脑需要，于201
2年9月8日向原告借款100万元，被告迅驰公司、张四新、王建军
、张翠欢、林惠雄、张红新、邓毅为被告惠泽公司的借款及赔偿
提供连带担保责任。双方约定，借款利息按月利率1.87%计付，逾
期未还，按约定支付逾期罚息和复息，从逾期之日起，按约定利
率加收50%的罚息利率计收罚息并且约定按罚息利率计收复息。后
经原告多次催款，被告于2012年12月7日还款10万元，后均无还款
行为。故原告诉至法院，要求：1、判令被告惠泽公司立即归还借
款90万元，支付利息（利息从2012年11月12日起到起诉之日止利
息92364.83元，从起诉之日起到借款还清之日止的利息均按逾期
罚息利率2.805%计付）；2、判令被告迅驰公司、张四新、王建军
、张翠欢、林惠雄、张红新、邓毅承担连带清偿责任；2、本案的
诉讼费用、保证费用等由被告承担。
被告惠泽公司、迅驰公司、张四新、王建军、张翠欢、林惠
雄、张红新、邓毅未作答辩，也未向本院提供证据材料。
原告为支持其诉请主张，在举证期限内，提供了下列证据材
料：1、原告企业营业执照及组织机构代码证各一份，被告企业营
业执照三份，组织机构代码证两份，税务登记证主副本、开户许
可证各一份，身份证复印件六份，户口本复印件四份，结婚证复
印件两份，证明原、被告的身份情况；2、信贷业务申请书、流动资金保证借款合同原件各一份，融资保证函、股东会决议原件各
两份，证明被告惠泽公司向原告借款100万元，借款期限至2012年
10月9日止，被告迅驰公司、张四新、王建军、张翠欢、林惠雄、
张红新、邓毅承担保证责任的事实；3、借款借据、农业银行进账
单原件各一份，证明原告已实际向被告提供借款100万元，并经被
告签字确认的事实；4、展期还款协议原件一份，证明被告惠泽公
司向原告申请展期至2012年11月9日还款的事实；5、收贷收息凭
证原件一份，证明被告惠泽公司于2012年12月7日归还借款10万元
的事实；6、保全费发票原件一份，证明原告为实现债权支出保全
费5000元的事实。
被告惠泽公司、迅驰公司、张四新、王建军、张翠欢、林惠
雄、张红新、邓毅未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原告所举
证据质证的权利。
本院对原告所举证的证据认证如下：原告所提出的证据系原
件，符合证据的特性，能够证明被告惠泽公司向原告借款，被告
迅驰公司、张四新、王建军、张翠欢、林惠雄、张红新、邓毅承
担保证责任的事实，且被告惠泽公司、迅驰公司、张四新、王建
军、张翠欢、林惠雄、张红新、邓毅未到庭参加诉讼，也未对原
告所提交的证据提出异议，故本院对上述证据予以确认，作为认
定本案相关事实的依据。
本院经审理查明的事实如下：被告惠泽公司于2012年9月10日
从原告处借款100万元，约定借款月利率为1.87%，借款期限至201
2年10月9日，逾期未还的自逾期之日起，按约定利率加收50%的罚
息利率计收罚息并按罚息利率计收复息。被告迅驰公司、张四新
、王建军在流动资金保证借款合同上签字盖印，被告张翠欢、林惠雄、张红新、邓毅出具了融资保证函，同意为该笔借款承担连
带保证责任。2012年9月29日，原、被告双方达成展期还款协议，
借款期限展期至2012年11月9日，除被告张翠欢外各保证人均在展
期还款协议的担保人意见处签字。借款到期后，原告多次催款，
被告惠泽公司仅归还借款本金10万元及计算至2012年11月11日止
的利息，至今未能履行归还全部借款本息的义务，被告迅驰公司
、张四新、王建军、张翠欢、林惠雄、张红新、邓毅也未能实际
履行保证义务，故此纠纷成讼。
本院认为，原、被告在自愿基础上签订的《流动资金保证借
款合同》、《融资保证函》系双方当事人的真实意思表示，符合
法律规定，属有效合同，应受法律保护。借款人应当按照合同约
定的期限返还借款，并支付利息。当事人一方不履行合同义务或
履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施
或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告已实际发放了贷款，但
被告惠泽公司借款后未归还全部借款本息，其行为已属违约。被
告迅驰公司、张四新、王建军、张翠欢、林惠雄、张红新、邓毅
作为借款的保证人，理应对该笔借款承担连带保证责任。双方协
商同意对原借款期限展期，虽然被告张翠欢并未继续签署担保函
，但根据担保法相关规定，该被告应在原合同的保证期限内承担
保证责任。原告要求被告惠泽公司支付按月利率2.805%计算的利
息，利息明显过高，本院予以调整。故原告诉请被告惠泽公司归
还借款本息及被告迅驰公司、张四新、王建军、张翠欢、林惠雄
、张红新、邓毅承担连带保证责任，对符合法律规定部分，本院
予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零
五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适
用﹤中华人民共和国担保法﹤javascript：slc（12418，0）﹥﹥
若干问题的解释》第三十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江省衢州市惠泽计算机有限公司于判决生效之日
起十日内返还原告衢州市衢江区民丰小额贷款有限公司借款本金9
00000元，并支付自2012年11月12日起至判决确定履行之日止按中
国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息；
二、被告龙游县迅驰电脑有限公司、张四新、王建军、张翠
欢、林惠雄、张红新、邓毅对上述借款本息承担连带支付责任；
三、被告龙游县迅驰电脑有限公司、张四新、王建军、张翠
欢、林惠雄、张红新、邓毅履行完担保责任后，对被告浙江省衢
州市惠泽计算机有限公司享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13724元，公告费560元，保全费5000元，合计192
84元（原告已预交12422元），由被告浙江省衢州市惠泽计算机有
限公司负担，于本判决生效后十日内交纳。被告龙游县迅驰电脑
有限公司、张四新、王建军、张翠欢、林惠雄、张红新、邓毅承
担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州
市中级人民法院。
审 判 长 唐学锋
代理审判员 朱震婕
人民陪审员 楼晓虹
二〇一三年八月五日
书 记 员 吴 正
申请执行期限二年