湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武东开民一初字第00733号
原告：周祖良，无职业。
委托代理人：周正海。
委托代理人：周到。
被告：程德良，无职业。
委托代理人：陈威良，湖北九畴律师事务所律师。
委托代理人：苏阳，湖北九畴律师事务所实习律师。
原告周祖良诉被告程德良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员王友独任审理，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。2014年8月20日，被告程德良申请对原告周祖良的伤残程度等进行重新鉴定，本院予以准许，并依法委托武汉荆楚法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年11月20日出具法医司法鉴定意见书。后本院分别于2014年12月16日、2015年2月11日再次公开开庭进行了审理，原告周祖良及其委托代理人周正海，被告程德良及其委托代理人陈威良、苏阳均到庭参加诉讼。在审理过程中，原、被告分别于2015年2月11日、2015年11月19日两次向本院申请庭外和解，期限共计十二个月，本院予以准许，后因双方分歧较大，未达成调解协议。本案现已审理终结。
原告周祖良诉称，2013年10月29日16时许，被告程德良未取得机动车驾驶证驾驶无号牌农用小四轮车，沿流芳一路由南向北行驶至佛祖岭社区福利院路段时，遇原告周祖良驾驶正三轮电动车从后方同向行驶至此路段，被告程德良车上货物与原告周祖良发生碰撞，造成原告周祖良倒地受伤的交通事故。事故发生后，双方拟协商私了，故均未报警并将事故现场撤除，原告周祖良被送往广州军区武汉总医院住院医治，因伤情较重双方协商未果，原告周祖良家属报警后，交通管理部门出具了交通事故证明书，确认事故事实，但因现场移除，无法确定责任原因。后经司法鉴定，原告周祖良的损伤属于（8）级伤残。住院期间，被告程德良承担了部分医疗费用，但对于后续的医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金等费用拒不肯赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及相关法规、司法解释的规定，被告程德良违规驾驶机动车造成原告周祖良损害，应当承担赔偿责任。且原告周祖良家境贫寒，因此次事故变成了“双残家庭”（妻子系哑巴），急需用钱治疗。综上，原告周祖良诉至法院，请求：1、判令被告程德良赔偿原告周祖良医疗费12213.47元、后续治疗费800元、误工费6000元、住院伙食补助费255元、护理费2100元、营养费300元、交通费200元、残疾赔偿金137436元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1000元，共计162304.47元；2、判令被告程德良承担本案的诉讼费。
被告程德良辩称：1、原告周祖良受伤系其本人违法驾车所致，而非被告程德良所致。原告周祖良驾驶电动三轮车撞向被告程德良车上的货物，导致其受伤，该损害后果应由原告周祖良自己承担。2、原告周祖良无证据证明被告程德良违法驾驶及违法驾驶造成其人身损害。《道路交通事故证明》未认定被告程德良应对此次事故发生承担责任及责任大小，原告周祖良不能以事故证明书证明被告程德良造成其受伤。经鉴定，原告周祖良的车辆无碰撞和接触痕迹，原告周祖良诉称被告程德良驾驶农用车与原告周祖良驾驶电动三轮车发生碰撞致其受伤无事实依据。原告周祖良提交的证据仅能证明其受伤及治疗情况，不能证明被告程德良与原告周祖良受伤有因果关系。3、被告程德良为原告周祖良垫付医疗费14680.50元系出于人道主义的救助，非对其应当承担法律责任的确认。综上，请求法院驳回原告周祖良的全部诉讼请求。
经审理查明，2013年10月29日16时40分许，被告程德良未取得机动车驾驶证驾驶无号牌农用小四轮车，沿武汉东湖新技术开发区流芳一路由南向北行驶至佛祖岭社区福利院路段时，遇原告周祖良未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮电动车从后方同向行驶至此，被告程德良车上货物与原告周祖良相撞，造成原告周祖良受伤的道路交通事故。事故发生后，原告周祖良被送至湖北省中医院救治后转入广州军区武汉总医院住院治疗17天，共花费医疗费15893.97元，其中原告周祖良支付1213.47元，被告程德良垫付14680.50元。被告程德良另支付住院押金100元，该款在原告周祖良办理出院手续时由其领取。
2014年1月15日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告周祖良的损伤属八级伤残，后续医疗费需3000元，伤后休息100日，伤后护理45日。被告程德良垫付鉴定费1000元。
在审理过程中，被告程德良申请对原告周祖良的伤情进行重新鉴定，本院予以准许，并依法委托武汉荆楚法医司法鉴定所进行鉴定。2014年11月20日，该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告周祖良所受损伤伤残等级评定为八级，后期治疗费需800元，治疗及休息时间需100日（自受伤之日起），护理时间需35日（自受伤之日起），护理人数一人。被告程德良垫付鉴定会诊费及鉴定费共计2500元。庭审中，被告程德良虽对上述鉴定意见提出异议，经本院释明，其表示不申请鉴定人出庭接受质询。
另查明，事故发生后，原、被告在现场协商私了均未报警并将现场撤除。当日21时30分，原告周祖良的家属向公安机关报警，武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队遂对此次事故进行调查，并出具了《道路交通事故证明》，调查意见为：“双方当事人对此事故的发生经过陈述不一，且无号牌农用小四轮车装载货物是否超长无法查实。经武汉理工大车辆技术司法鉴定所对电动正三轮进行相关技术鉴定未发现该车身与其它车辆发生碰撞或接触的痕迹。此次道路交通事故成因无法查清”。2013年12月9日，被告程德良在接受武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队调查时陈述，其装载的木板超出车厢40-50厘米。被告程德良驾驶的农用小四轮车未投保机动车交通事故责任强制保险，经本院释明，原告周祖良表示不要求被告程德良在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔付，其损失应由被告程德良承担70%的赔偿责任。
再查明，原告周祖良系武汉东湖新技术开发区佛祖岭街道邬家山村杨岭周湾村民，其土地已被征用，未再进行土地种植，属于失地农民。
以上事实，有身份证、户口本、《道路交通事故证明》、武汉理工大车辆技术司法鉴定意见书、医疗材料、医疗费票据、武汉平安法医司法鉴定意见书、武汉荆楚法医司法鉴定意见书、鉴定费票据、收条、询问笔录、现场勘查图、邬家山村委会证明及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”。原、被告驾驶车辆发生交通事故后，双方均同意协商解决而未报警，亦未保护现场，导致公安机关交通管理部门无法查清事故成因，亦无法做出事故责任认定。原告周祖良未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮电动车，应与被告程德良驾驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，原告周祖良未尽到安全行驶义务。被告程德良未取得机动车驾驶证驾驶无号牌农用小四轮车，其装载货物超出车厢40-50厘米，亦违反安全驾驶规定。综合上述因素，本院认定原、被告各承担50%的事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中，原告周祖良对其损失不要求被告程德良履行机动车交通事故责任强制保险先行赔付义务，要求被告程德良按照双方的责任直接赔偿，是其自行处分权利，本院予以照准。对原告周祖良因本次交通事故产生的损失，由被告程德良承担50%的赔偿责任。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合本案事实，本院对原告周祖良的损失认定如下：
1、医疗费15893.97元，根据医疗费票据据实结算；
2、后期治疗费800元，依据重新鉴定的法医鉴定意见确定；
3、住院伙食补助费255元，按15元／天计算17天；
4、营养费300元，根据原告周祖良的伤情酌情认定；
5、护理费2100元，法医鉴定护理时间为35日，按60元／天计算；
6、交通费200元，根据原告周祖良的住院时间等酌情认定；
7、残疾赔偿金137436元，根据法医鉴定意见，原告周祖良的伤残程度为八级，参照2014年湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算为：22906×20×30%=137436元；
8、法医鉴定费1000元，根据鉴定费票据据实计算，对于被告程德良垫付的重新鉴定的鉴定费2500元，因重新鉴定未改变伤残等级，该项费用应由被告程德良承担，故未予计入。
上述共计157984.97元。原告周祖良诉讼请求中超出上述金额的部分无事实和法律依据，本院不予支持。原告周祖良主张误工费，但未提供相应的证据，故本院对该项主张不予支持。上述损失中，被告程德良应承担50%即78992.49元，另根据原告周祖良所受伤情及双方过错程度，本院酌情认定被告程德良还应赔偿精神损害抚慰金1500元，以上共计80492.49元，扣除其先行垫付的15780.50元（医疗费14680.50元＋押金100元＋鉴定费1000元），还应赔偿64711.99元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第四十八条、第七十条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告程德良于本判决生效之日起十日内向原告周祖良赔付64711.99元；
二、驳回原告周祖良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1144元，减半收取572元，由原告周祖良、被告程德良各承担286元，（原告周祖良已预交572元，被告程德良于本判决生效之日起十日内向原告周祖良支付286元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王友
二〇一六年二月四日
书 记 员 陈瑜