江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第3276号
原告徐州福泰物流有限公司，住所地睢宁县桃元镇朱官路102号。
法定代表人宋梦会，该公司经理。
委托代理人仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市江平路118号。
负责人陈红武，该公司经理。
委托代理人侯琳琳，该公司法律顾问。
原告徐州福泰物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于2015年11月30日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告徐州福泰物流有限公司的委托代理人仝雪玲，被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司的委托代理人侯琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐州福泰物流有限公司诉称：2015年4月26日23时30分许，卢磊驾驶苏C×××××号自卸车在睢宁县久久加油站内倒车时，撞上原告所有的苏C×××××号车辆，致苏C×××××号车辆损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，卢磊负事故的全部责任。另查明，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司投保了交强险和商业三者险。为此，特提起诉讼，要求判令被告赔偿车辆维修费、评估费、施救费等计136000元，诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司辩称：对事故发生事实无异议，被保险车辆在我公司投保交强险、商业三者险1000000元，并投保不计免赔，原告未诉讼我公司被保险人及驾驶员，请法庭核实是否有垫付情况。原告应提供被保险车辆行驶证、从业资格证、营运资格证，若无法提供以上证件，我公司在商业三者险限额内免赔，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2015年4月26日23时30分许，卢磊驾驶苏C×××××号重型自卸货车在睢宁县久久加油站内倒车时，撞到停在加油站内王行义驾驶的属原告徐州福泰物流有限公司所有的苏C×××××号号重型自卸货车，致两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，卢磊负事故的全部责任，王行义无责任。另查明，肇事车辆苏C×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司投保了交强险和商业三者险（保险赔偿限额1000000元），并投保不计免赔险，发生事故时尚在保险期间。
在诉讼过程中，原告提供了睢宁县价格认证中心出具的评估鉴定书、评估费收据、车辆维修费发票、车辆维修明细、施救费发票，用于证明车辆损坏造成维修费损失125000元（已扣除残值1551元）、支出评估费5900元、支出施救费4300元。被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司对上述证据的真实性无异议，但认为车辆评估没有和保险公司协商选择鉴定机构，对鉴定结果不予认可；对评估费收据有异议，且该笔费用不属于保险公司赔偿范围；施救费过高，由法庭酌定。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、评估鉴定书、评估费收据、车辆维修费发票、车辆维修明细、施救费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为：卢磊驾驶机动车时，违反了道路交通安全法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担侵权责任。睢宁县公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司应按照全部责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。
原告徐州福泰物流有限公司主张车辆维修费125000元、施救费4300元、评估费5900元，计135200元，均提供相应的证据证实，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司应在交强险限额内赔偿原告徐州福泰物流有限公司损失2000元，在商业三者险限额内赔偿原告徐州福泰物流有限公司损失133200元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐州福泰物流有限公司损失135200元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1510元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一五年十二月十六日
书记员 程艳红
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的应当恢复原状或者折价赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。