河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1626民初2267号
原告：孟萍，女，1987年5月10日生，汉族，户籍所在地：河南省郸城县。
委托诉讼代理人：郭勇，男，河南陈州律师事务所律师。
被告：祝爱勤，女，1980年6月16日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。
被告：淮阳县中鑫出租汽车有限公司。公司住所地：淮阳县西城区。统一社会信用证代码：914116267678085231。
法定代表人：马淮庆，男，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。统一社会信用代码：9141160066722802X4。
负责人：贾国军，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：李阳，女，该公司法律顾问。
原告孟萍与被告祝爱勤、淮阳县中鑫出租汽车有限公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟萍委托诉讼代理人郭勇、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。被告祝爱勤及淮阳县中鑫出租汽车有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟萍向本院提出的诉讼请求：1、要求被告方赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、车辆损失及评估费共计41932.94元，2、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司承担在保险责任限额内承担赔偿责任，3、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年2月26日15时许，祝爱勤驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由东向西行驶至淮阳县腾飞路与新星南路交叉口时，与同方向原告骑行的三轮电动车发生相撞，造成原告受伤入院及两车受损的交通事故。经淮阳县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，被告祝爱勤负事故的全部责任，原告无责任。本次交通事故给原告造成多处受伤，花费数万元医疗费。被告驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有保险，原告为维护合法权益，具状起诉。
被告祝爱勤未提交答辩状。
被告淮阳县中鑫出租汽车有限公司未提交答辩状及证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，对原告所主张的合理合法损失，保险公司愿意赔付。原告所提交长期医嘱单中显示，从事故发生至2018年3月7日，原告住院天数也就10多天，其余显示复查及中药熏洗，存在大量的挂床现象，原告应提交每日清单。原告所主张的医疗费，应扣除非医保及非伤情用药。原告的户籍性质为农业家庭户口，相关赔偿标准应依据农业家庭户口计算。被告祝爱勤应提交营运证及从业资格证，否则商业险部分，保险公司不予赔付。车损评估报告属于原告单方评估，程序违法，评估结论过高，保险公司不予认可。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司未提交证据。
本院经审理查明认定事实如下：
1、2018年2月26日15时许，祝爱勤驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，由东向西行驶至淮阳县腾飞路与新兴南路交叉口时，与同方向孟萍骑行的三轮电动车发生相撞，造成孟萍受伤入院及两车不同程度受损的交通事故。淮阳县公安交通警察大队于2018年3月5日作出《道路交通事故认定书》，认定祝爱勤违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款之规定，负本次事故的全部责任，孟萍无责任。
2、原告孟萍受伤后，2018年2月26日至2018年5月20日在淮阳县中医院住院治疗84天,花费医疗费用14467.62元。
3、原告孟萍所骑行的三轮电动车，委托河南易德鉴定价格评估有限公司评估，该公司于2018年3月10日作出“河南易德鉴定评估字（2018）第031061号”《事故鉴定评估报告书》，认定该事故车辆修复价格为1500元，原告因此支出评估费300元。
4、被告祝爱勤驾驶豫Ｐ×××××小型轿车登记所有人为淮阳县中鑫出租汽车有限公司。在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为500000元，且投保有不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明：河南省2018年度农村居民人均可支配收入12719.18元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元/年。河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为50元/天（省内）。
本院认为，公民的合法人身权、财产权受法律保护。原、被告发生交通事故，经淮阳县公安交通警察大队事故认定，被告负事故全部责任、原告无责任，双方均无异议，原、被告应依据事故认定责任划分享有权利和承担义务。原告所主张的住院天数84天,被告保险公司认为存在挂床现象,本院向淮阳县中医院住院医师核实,原告在此期间在该医院住院,进行的有药物及康复治疗,不存在挂床现象,被告保险公司虽有异议,但是未提交事实及法律依据予以佐证其辩称,故对被告保险公司辩称的挂床现象不予采信，对原告住院天数认定为84天。原告所主张的医疗费14467.62元，被告保险公司辩称应扣除非医保及非交通事故用药，亦未提交事实及法律依据佐证，本院对其辩称不予采信，对原告所主张的医疗费14467.62元予以支持。原告住院伙食补助费，本院依据河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为50元/天计算。营养费，依据30元/天计算。误工费，原告要求按照农林牧渔行业年收入标准计算，被告保险公司不予认可，原告未提交证据佐证其从事的是农林牧渔行业的工作，故对其该项请求标准不予支持，因原告为农业家庭户口，对其主张的误工费本院依据2018年度农村居民人均可支配收入12719.18元/年计算。护理费，按照一人护理，本院依据居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元/年计算。交通费，结合原告住院治疗地点，本院酌定交通费为800元。原告方所提交的河南易德鉴定评估字（2018）第031061号《事故鉴定评估报告书》，被告保险公司虽然对该评估报告的结论有异议，但未提出重新评估申请，故本院对该结论予以采信。原告所主张的车辆损失费1500元及评估费300元，属因交通事故产生的直接财产损失，应由被告保险公司在保险限额内先行予以负担。综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告孟萍依法应该获赔的范围和标准为：1、医疗费14467.62元，2、住院伙食补助费4200元（84天×50元/天），3、营养费2520元（84天×30元/天）；4、护理费8480元（36848元/年÷365天×84天），5、误工费2927.15元（12719.18元/年÷365天×84天），6、交通费800元；7、车辆维修费1500元，评估费300元。上述费用合计35194.77元（其中1-3项合计21187.62元，4-6项合计12207.15元）。
豫Ｐ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任保险，被告保险辩称被告祝爱勤未提交从业资格证，其公司在商业第三者责任保险限额内不应承担责任，因被告保险公司未提交保险合同，亦未提交证据佐证签订保险合同时就免责条款对被保险人进行了提示及告知义务，故对被告保险公司该项辩称不予采信，被告保险保险公司若有证据可另行行使追偿权。根据相关法律规定，对原告孟萍的上述各项损失应在交强险的医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额内进行赔付，下余数额在商业第三者责任限额内进行赔付。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在保险限额内赔偿原告孟萍各项损失共计35194.77元。
二、驳回原告孟萍的其他诉讼请求。
上列判决确定的权利义务，义务人应在本判决送达生效后十日内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为424.1元，由被告祝爱勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 叶培绪
二〇一八年六月二十二日
书记员 王英博