福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0481民初1898号
原告：永安市农村信用合作联社，住所地：福建省永安市燕江中路551号，统一社会信用代码：91350481158186511Y。
法定代表人：李铭生，职务：理事长。
委托诉讼代理人：谢永炯，福建建州联兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张庆磷，男，1988年5月14日出生，汉族，原告员工，住永安市。
被告：张振河，男，1958年5月16日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：俞家华，男，1967年5月30日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：林二十，男，1967年11月10日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：钟国强，男，1953年10月25日出生，畲族，住福建省永安市。
被告：钟进，男，1971年4月21日出生，畲族，住永安市。
被告：蓝凤莲，女，1958年12月18日出生，畲族，住永安市。
原告永安市农村信用合作联社与被告张振河、俞家华、林二十、钟国强、钟进、蓝凤莲金融借款合同纠纷一案。本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安市农村信用合作联社的委托诉讼代理人谢永炯到庭参加诉讼，被告张振河、俞家华、林二十、钟国强、钟进、蓝凤莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永安市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张振河立即返还原告借款本金49563.78元，支付利息17001.7元（截至2018年5月11日止），合计66565.48元,并按合同约定利率继续支付利息至借款本息结清之日止。二、被告俞家华、林二十、钟国强、钟进对被告张振河的上述债务承担连带清偿责任。三、被告蓝凤莲对被告张振河的上述债务承担共同清偿责任。四、由五被告承担本案诉讼（保全）费用。事实与理由：2014年07月24日，被告张振河、俞家华、林二十、钟国强、钟进与原告的下属分支机构永安市农村信用合作联社青水信用社(以下简称青水社)签订了一份《联保借款合同》(合同编号：2014072404以下简称本合同)，约定由借款人、作为联保小组成员的保证人按本合同及联保协议组成联保小组，青水社向任一联保小组成员(即借款人)发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任，同时非联保小组成员保证人按合同约定对本合同项下债务提供连带责任保证。依本合同第一条之约定，本合同的借款总金额为150000元，其中被告张振河借款50000元，借款期限从2014年07月24日起至2016年07月20日止，借款年利率为14.145%，即月利率为11.7875‰，还款方式为按月结息，到期归还本金，结息日为每月的第20日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。依本合同第四条及联保贷款成员联保协议之约定，联保小组的其他成员即被告俞家华、林二十、钟国强作为保证人对本合同项下的款项提供连带责任保证。同时非联保小组成员保证人即被告钟进按合同约定对本合同项下债务提供连带责任保证。合同签订后，青水社依约向被告张振河发放贷款本金50000元。现合同履行期限届满，截至2018年05月11日止，被告张振河仅向原告偿付借款本金436.22元，仅支付利息14690.79元，尚欠原告借款本金49563.78元，利息17001.70元，本息合计66565.48元，被告俞家华、林二十、钟国强、钟进应对上述债务承担连带清偿责任，被告蓝凤莲作为被告张振河的配偶，其向我社签署了借款人配偶声明，表明其知晓该笔债务，并同意共同偿还的事实。其应当对被告张振河的上述债务承担共同清偿的责任。
六被告未作答辩。
永安市农村信用合作联社围绕诉讼请求向本院提交如下证据（复印件）：
证据一：营业执照、法定代表人身份证明，证明：原告的主体身份。
证据二：身份证、结婚证，证明：被告的身份信息及被告张振河、蓝凤莲系夫妻关系的事实。
证据三：《联保借款合同》《联保协议》，证明：2014年07月24日被告张振河向原告下属分支机构青水信用社借款，由被告俞家华、林二十、钟国强、钟进作为保证人提供连带责任保证的事实。
证据四：借款借据，证明：原告的下属分支机构青水社依约向被告张振河发放贷款本金50000元的事实。
证据五：贷款明细账，证明：被告张振河尚欠原告本息66565.48元（从2014年7月24日起计算至2018年5月11日止）。
证据六：配偶声明，证明：表明被告蓝凤莲知晓该笔借款，并同意共同偿还的事实。
六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证和质证的权利。永安市农村信用合作联社提交的证据具备证据属性，本院予以确认，并在卷佐证。对永安市农村信用合作联社陈述的事实本院亦予以认定，并作为本院查明的案件事实。
本院认为，永安市农村信用合作联社下属青水信用社与张振河、俞家华、林二十、钟国强、钟进签订的《联保借款合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律禁止性规定，为有效合同。永安市农村信用合作联社青水信用社按照合同的约定，向张振河发放了贷款，履行了合同规定的义务。张振河取得借款后，未按合同约定的期限偿还借款本金及利息，构成违约，应承担偿还借款本息及逾期付款的违约责任。该债务发生在张振河、蓝凤莲婚姻关系存续期间，且蓝凤莲已明知并同意共同承担张振河的上述债务，故蓝凤莲应承担共同偿还责任。俞家华、林二十、钟国强、钟进与永安市农村信用合作联社青水信用社签订了《联保借款合同》，应对张振河的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1张振河应于本判决生效后十日内偿还永安市农村信用合作联社借款本金49563.78元、利息17001.7元（截至2018年5月11日止），合计66565.48元。并应以未还借款本金为基数，按合同约定利率，继续支付从2018年5月12日起至实际还清借款时止的利息；
二、俞家华、林二十、钟国强、钟进对张振河的上述债务承担连带清偿责任。
三、蓝凤莲对张振河的上述债务承担共同清偿责任。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1464元，减半收取732元，由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈 斌
二〇一八年六月二十六日
书记员 林永虹
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。