wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民一初字第191号
原告：惠XX，女，XX年X月X日出生，X族。
被告：李XX，男，XX年X月X日出生，X族。
原告惠XX与被告李XX离婚纠纷一案，本院于XX年X月X日受理后，依法由代理审判员陈爽独任审判，公开开庭进行审理。原告惠XX、被告李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠XX诉称：我与被告XX年自由恋爱，XX年X月X日登记结婚，婚生一女李XX。婚初感情尚可，后因家庭琐事及经济问题发生争吵，被告无责任心，动手打人，经常夜不归宿等致感情不和。XX年X月X日被告离家，XX年X月X日回家后分居至今。共有房产一处，有债务。要求离婚，分劈房产，双方无债权及有价证券。
被告李XX辩称：原告所�相识结婚、分居时间及子女情况、房产情况属实，不同意离婚，是原告不让我回家。我俩有感情基础。X年原告私自将共同存款挂失，对我不信任。孩子生病时医疗费及上大学的所有开销均是我和我母亲承担。购房时向我母亲借X万元，房屋贷款是用我公积金偿还。装修时向XX借款约X万元。我只认可X年X月欠原告母亲X万元。无债权及有价证券。
经审理查明：原、被告系自由恋爱，于XX年X月X日登记结婚，婚生一女李XX。婚初夫妻感情尚好，后因生活琐事及经济问题产生矛盾，致使夫妻感情不睦。
上述事实，有原告的陈述及被告的答辩，结婚证、户口本、社区证明、房产证等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚初夫妻感情较好，后因生活琐事及经济问题产生矛盾，致使夫妻感情不睦。现被告不同意离婚，为此原告应给被告和好的机会，双方应加强沟通与交流，珍惜夫妻感情，争取夫妻和好。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告惠XX的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈爽
二〇一五年三月二日
书 记 员 白璐
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情�之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终2022号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北京街7号。
负责人：李洪斌，公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：侯兴雪，女，1982年6月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。
委托代理人：温洪祥，辽宁铭万律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李光磊，男，1987年7月2日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。
上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称保险公司）与被上诉人侯兴雪、李光磊机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市沈北新区人民法院于2015年12月5日作出（2015）北新民初字第6523号民事判决。宣判后，保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员孙悦担任审判长，审判员郭净、审判员范猛参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
侯兴雪原审诉称，2015年7月18日李光磊驾驶辽AV9X**号小型汽车行至沈阳市102线禾丰门前时，与驾驶电动车的侯兴雪发生交通事故，侯兴雪受伤、车辆受损。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，李光磊负事故的全部责任，侯兴雪无责任。侯兴雪于事故当日在沈阳市骨科医院住院治疗41天，诊断为右桡骨骨折、鼻骨骨折。侯兴雪住院期间2级护理，支付医疗费13298.34元，其中李光磊垫付3950元。李光磊驾驶的车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，侯兴雪伤残程度为十级，侯兴雪支付鉴定费870元。侯兴雪诉至法院，要求赔偿医疗费13，298.34元、护理费6150元、误工费15，000元、住院伙食补助费4100元、营养费1000元、交通费646元、辅助器具费30元、财产损失800元、鉴定费870元、被抚养人生活费32，000元、残疾赔偿金58，164元、精神损害抚慰金5000元，案件受理费由侯兴雪承担。
李光磊原审辩称，对责任认定无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保交强险、保额为50万元的第三者责任险及不计免赔率附加险，侯兴雪合理损失应由保险公司进行赔偿。另外，侯兴雪住院期限我为侯兴雪垫付医疗费3950元，要求侯兴雪予以返还。
保险公司原审辩称，辽AEWX**号车在该公司投保机动车交通事故责任强制险，但停运损失费、案件受理费均不属保险公司理赔范围，不予赔付。
原审法院经审理查明，2015年7月18日李光磊驾驶辽AV9X**号小型汽车行至沈阳市102线禾丰门前时，与驾驶电动车的侯兴雪发生交通事故，侯兴雪受伤、车辆受损。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，李光磊负事故的全部责任，侯兴雪无责任。侯兴雪于事故当日在沈阳市骨科医院住院治疗41天，诊断为右桡骨骨折、鼻骨骨折，侯兴雪住院期间2级护理，支付医疗费13，298.34元，其中李光磊垫付3950元，侯兴雪住院期间护理等级为2级。侯兴雪出院后休息75天。李光磊驾驶的车辆在保险公司投保交强险、保额为50万元的第三者责任险及不计免赔率附加险。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，侯兴雪伤残程度为十级，侯兴雪支付鉴定费870元。侯兴雪于2007年3月13日至今居住于沈阳市大东区前进街榆林小区，生育一女赵梓璇，现年5周岁、一子赵宸皓，现年2周岁。
侯兴雪合理损失如下：财产损失800元、辅助器具费30元、医疗费13，298.34元、住院伙食补助费4100元、残疾赔偿金87，918元（残疾赔偿金58，164元及被抚养人生活费29，754元）、鉴定费870、精神损害抚慰金5000元、误工费11，63.84元、护理费3945.84元、交通费200元，合计127，26.02元。
经询问，双方当事人均同意在保险公司理赔款中支付李光磊垫付医疗费3950元。
原审法院认为，李光磊因过失致侯兴雪身体及财产遭受损失，应对侯兴雪合理损失承担全部赔偿责任。保险公司应在保险责任限额内对侯兴雪合理损失承担保险责任。本案中侯兴雪损失合理数额未超过交强险及第三者责任险的责任限额，故保险公司应在保险责任限额内赔偿侯兴雪各项损失126，456.02元，鉴定费870元由李光磊承担。双方当事人均同意在保险公司理赔款项内给付李光磊垫付医疗费3950元，未违反法律强制性规定，应予支持，但应扣险其应承担的鉴定费870元，即3080元。
综上，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十条之规定，判决如下：一、保险公司赔偿侯兴雪各项损失126，456.02元；二、保险公司给付李光磊垫付医疗费3080元；三、驳回侯兴雪其他诉讼请求。上述款项，保险公司应于判决发生法律效力后十五日内付清；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费500元，减半收取250元，由侯兴雪负担。
宣判后，保险公司不服，向本院提起上诉称，侯兴雪的损害后果为线性骨折，对其肢体没有影响，不足以确定为十级伤残，要求对其伤情重新鉴定。
被上诉人侯兴雪辩称，鉴定机构具有法定资质，鉴定程序合法。且保险公司在原审时并未提出重新鉴定或申请鉴定人出庭，应视为放弃该权利。另外，对方陈述侯兴雪为线性骨折与事实不符，其右腕关节骨质连续性中断，远端向桡背侧移位。
被上诉人李光磊辩称，同意保险公司意见。
二审查明其他事实与原审查明事实一致。
本院认为，本案争议的焦点为侯兴雪的损害后果是否构成十级伤残。根据侯兴雪的病志记载，交通事故致其右腕部肿痛，畸形、活动受限，诊断为右桡骨远端骨折。骨科专科检查：其右腕关节肿胀，餐叉状畸形，右腕关节功能障碍。正侧位片显示侯兴雪右尺桡骨远端骨质连续性中断，远端向桡背侧移位。出院诊断为：指导功能练习。法医根据病志记载并进行检查、阅片后确定其功能部分受限，进而确定其十级伤残。现保险公司虽提出侯兴雪不构成十级伤残，但其提出的理由不足以否定该鉴定结论，且其在原审时并未申请重新鉴定，故保险公司的上诉请求本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙悦
审判员 范猛
审判员 郭净
二〇一六年二月十七日
书记员 桂芸
本案裁判所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）庐民二初字第01432号
原告：招商银行股份有限公司合肥分行。
负责人：程龙辉，行长。
委托代理人：戴正有，安徽承义律师事务所律师。
委托代理人：蔡蕾，安徽承义律师事务所律师。
被告：丁常宏，男，汉族，1970年10月12日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：李仕荣，女，汉族，1972年8月9日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
原告招商银行股份有限公司合肥分行（以下简称招行合肥分行）诉被告丁常宏、李仕荣金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月23日受理后，由审判员李成菊依法适用简易程序，于2013年10月28日公开开庭进行审理。招行合肥分行的委托代理人戴正有到庭参加诉讼，被告丁常宏、李仕荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
招行合肥分行诉称：2011年10月27日，原告与丁常宏、李仕荣签订《招商银行个人授信及担保协议》、《周转易协议书》，约定：原告授信给被告90万元额度，周转易贷款期限为12个月，年利率9.84%，逾期罚息为约定利息基础上加收50%，丁常宏按月等额还款；丁常宏、李仕荣以房地权合产字第1XXX9号、第06××54号房屋产权证项下的房产作为抵押，担保履行还本付息及为催款产生的合理费用，并办理了他项权证；在合同期内，借款人连续三个月或累计六个月未按时偿还贷款本息，贷款人有权要求提前收回贷款或处置抵押物；由于借款人未按约定履行义务，贷款人为实现债权而产生的律师费等所有费用由借款人承担。合同签订后，被告利用周转易功能办理了经营性贷款两笔，金额为899954元，但截止2013年8月21日被告已逾期累计达21期，最高连续逾期8期未按时偿还本息，尚欠本息余额1049927.11元，原告有权收回全部贷款本息。故诉讼至法院请求判令丁常宏立即偿还原告贷款本金899954元，利息（包括利息、罚息、复利）149973.11元（利息、罚息、复利暂计算至2013年8月21日止，此后按照合同约定和中国人民银行规定顺延计算至款清之日止）；丁常宏承担原告为催款所支付的律师费46497元；原告有权对丁常宏、李仕荣抵押的位于合肥市及新站区（合产字第06××54号）的房产在折价、变卖或拍卖所得的价款中优先受偿；本案诉讼费用由两被告承担。
被告丁常宏、李仕荣未答辩。
经审理查明：2011年10月27日，招行合肥分行与丁常宏签订《招商银行个人授信及担保协议》、《周转易协议书》，约定：招行合肥分行授信给丁常宏90万元信额度（可循环），周转易贷款期限为12个月，年利率9.84%，丁常宏按月付息，逾期罚息为约定利息基础上加收50%；丁常宏、李仕荣以共有的位于合肥市和位于合肥市新站区（合产字第06××54号）的房产作为抵押担保（担保的范围授信本金、利息、罚息等和授信人实现债权的诉讼费、律师费、公告费等相关费用），并办理了他项权证；在合同期内，借款人连续三个月或累计六个月未按时偿还贷款本息，贷款人有权要求提前收回贷款或处置抵押物。合同签订后，丁常宏利用周转易功能办理了经营性贷款两笔，金额为899954元，丁常宏借款后出现多次违约的情况，截止2013年8月21日丁常宏已逾期累计达21期，最高连续逾期8期未按时偿还本息，欠本金899954元，利息、罚息、复息149973.11元。
另查，招行合肥分行为此次诉讼委托了安徽承义律师事务所律师代为诉讼，并支付律师代理费46497元。
上述事实，有招商银行合肥分行提供的《个人授信及担保协议》、《周转易协议书》、客户逾期清单及逾期情况说明、《委托代理合同》以及原告方的当庭陈述等予以证实。
本院认为：涉案《个人授信及担保协议》、《周转易协议书》系签约双方真实意思表示，内容合法有效。丁常宏在借款之后未能按约支付利息，构成违约。招行合肥分行有权按照合同约定要求丁常宏偿还逾期欠款本息，并有权要求对丁常宏、李仕荣抵押房产在折价、变卖或拍卖所得的价款中优先受偿；至于原告要求招商银行为实现该债权产生的律师费46497元，本院认为此数额符合律师收费标准，应予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁常宏于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司合肥分行借款本金899954元，利息、罚息、复息149973.11元（利息、罚息、复息暂算至2013年8月21日，之后按合同约定顺延计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告丁常宏于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司合肥分行为实现债权的律师费46497元；
三、被告丁常宏未按上述期限履行偿还义务的，原告招商银行股份有限公司合肥分行有权对被告丁常宏、李仕荣位于合肥市和位于合肥市新站区（合产字第06××54号）的房产的折价、变卖或拍卖所得的价款中优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为7414元，由被告丁常宏、李仕荣负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李成菊
二〇一三年十月二十八日
书记员 陈 莹
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第1978号
原告：青岛天一集团樱珠山房地产开发有限公司。住所地：黄岛区泰山路***号。
法定代表人：王锡波，总经理。
委托代理人：朱业华，山东汇正律师事务所律师。
委托代理人：綦卫肖，山东汇正律师事务所律师。
被告：王舜壁。
原告青岛天一集团樱珠山房地产开发有限公司与被告王舜壁民间借贷一案，本案在审理过程中，原告于2015年5月5日申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告青岛天一集团樱珠山房地产开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3020元，共计7420元，由原告负担。
审 判 长 李 涛
审 判 员 张美灵
人民陪审员 刘开强
二〇一五年五月五日
书 记 员 李 萍
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2015）黄民初字第1978号原告：商木海，个体，委托代理人：曹宝振，河北铭晖律师事务所律师。被告：张青松。原告商木海与被告张青松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告商木海到庭参加诉讼，被告张青松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告商木海诉称：2015年4月2日，被告张青松向原告商木海借款292400元，约定当月13日一次性付清，该资金用于给被告张青松的母亲治病，且双方约定如未能偿还，利息按照银行同期贷款利率的4倍。当时，被告张青松自愿将其名下的浩骅景园一栋住宅作为抵押担保，现该款已届清偿期，被告张青松未能清偿，同时，因诉讼保全支付保全费2770元。为维护原告商木海的合法权益，现请求人民法院判令被告张青松偿付借款本金292400元及自2015年4月14日起按产生的逾期利息直至履行完毕。同时，诉讼费由被告张青松承担。被告张青松缺席无答辩。经审理查明：2015年4月2日，被告张青松以为其母治病为由，向原告商木海借款292400元，并出具借条一份，承诺于2015年4月13日前一次性付清，逾期按银行同期利息4倍支付，并自愿将名下浩骅景园A栋2单元702室（合同编号0165）住宅楼房提供抵押担保。上述款项当日交付，被告为原告出具收条一张。到期后经原告商木海多次催要，被告张青松至今未偿付借款。诉讼中，原告商木海支付保全费2770元。上述事实有当事人陈述、借条、收条、保全费票据在案佐证。本院认为：2015年4月2日，被告张青松在原告商木海处借款292400元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方约定逾期利息按照银行同期利率四倍予以计算，不违反法律规定。本院对原告商木海请求自2015年4月14日起按银行同期利率四倍支付利息予以确认，原告商木海请求支付利息至履行完毕之日，符合法律规定，依法予以支持。被告张青松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张青松偿付原告商木海借款本金292400元，并自2015年4月14日起按同期银行贷款利率的四倍支付利息至付清之日；并给付原告商木海保全费2770元。上列应履行的款项限本判决生效后三日内付清，到期将款汇至黄骅市人民法院（开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43）。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5728元，由被告张青松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长吕旭礼审判员魏云良审判员丁金瑞二〇一五年八月十二日书记员刘颖
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0502民初2334号
原告：浙江经典物业服务有限公司，住所地：湖州市苕溪家园9幢杭长桥北路66号。
法定代表人:谢雪强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张炎冰，该公司职员。
被告：陈彬彬，女，1978年8月9日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。
本院在审理原告浙江经典物业服务有限公司与被告陈彬彬物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江经典物业服务有限公司撤回对被告陈彬彬的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江经典物业服务有限公司负担。
（本页无正文）
审判员 钱兴忠
二〇一八年四月四日
书记员 王 惠
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）葫民终字第00925号
上诉人（原审被告）丁岩。
委托代理人李亮，辽宁大鸣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）沈阳国美电器有限公司葫芦岛分公司。
法定代表人黄秀虹，该公司董事长。
委托代理人庄洋。
委托代理人张玉秋。
上诉人丁岩与被上诉人沈阳国美电器有限公司葫芦岛分公司因不当得利纠纷一案，不服连山区人民法院（2015）连民一初字第00103号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人丁岩于2015年9月23日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人丁岩撤回上诉的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人丁岩撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元由上诉人丁岩承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张国军
审判员 张学荣
审判员 刘 伟
二〇一五年九月二十三日
书记员 张 静
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第3561号
原告：潘志强，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××3819。
委托代理人：刘燕，广东华鸿律师事务所律师。
被告：卓桂枝，女，汉族，住广东省中山市东区，公民身份号码×××0928。
原告潘志强诉被告卓桂枝民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告潘志强委托代理人刘燕到庭参加诉讼，被告卓桂枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘志强诉称：原告与被告于2013年相识，后被告以各种借口向原告借款合计800000元，被告写下欠条，并承诺于2014年4月30日前清付，而被告至今未依约定清付借款，造成原告财务发生困难。原告为维护其合法权益，遂诉至本院，请求判令：1.被告向原告偿还借款800000元及利息（计算方法：自2014年4月30日起至清偿之日止按银行同期贷款利率计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。
原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.三份借据；2.银行转账记录、银行流水清单；3.结婚证。
被告卓桂枝下落不明，本院依法向其发出公告，公告期届满后，被告未到庭应诉答辩及质证，也未向本院提供任何证据。
经审理查明：原告潘志强与被告卓桂枝系朋友关系。2014年1月17日，被告向原告书立两份借据，确认借到原告520000元，该款于2014年3月30日前归还；确认借到原告160000元，该款于2014年4月30日前归还。2014年2月1日，被告向原告书立一份借据，确认借到原告120000元，该款于2014年4月30日前归还。原告述称，被告因需要资金周转从2013年至2014年期间多次向原告借款，原告从其账户或从其妻子陆凤霞账户向被告转账支付相应借款，后形成上述借据。借款到期后，被告未向原告归还分文借款。原告经多次催收无果，遂诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为：合法借贷关系受法律保护。被告拖欠原告借款本金800000元，有借据、银行流水清单及原告陈述存案佐证，本院予以认定。借款期限届满，被告不履行还款义务，已构成违约，应承担向原告偿还借款本金及相应利息的违约责任。原告诉求，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告卓桂枝于本判决发生法律效力之日起七日内向原告潘志强偿还借款本金800000元及利息（计算方法：以借款800000元为基数，从2014年4月30日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12400元（原告已预交），由被告卓桂枝负担（被告在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 林佩坚
人民陪审员 邓杏妹
人民陪审员 黄丹民
二〇一六年二月十八日
书 记 员 刘梓欣
第3页共3页
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）正民初字第01770号
原告李凤阳，男，1967年12月26日出生，汉族，住正阳县。
被告夏永健，男，26岁，住正阳县。
原告李凤阳诉被告夏永健租赁合同纠纷一案，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计款50元，由原告承担。
审判长 程 瑜
审判员 李 强
审判员 肖雪源
二〇一五年三月二十四日
书记员 贺 娟
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）山民执字第314-1号
申请执行人辛某某，山丹县居民。
被执行人尹某某，山丹县居民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）山民初字第730号民事判决书，依法向被执行人尹某某发出执行通知书，责令被执行人尹某某履行民事判决书所确定的义务，但被执行人尹某某至今未予履行。现查明被执行人尹某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下∶
冻结、划拨被执行人尹某某在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘多民
二〇一四年十二月九日
书记员 杨生全
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1702民初1919号
原告：李继常，农民。
委托代理人：王修建，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。
被告:李存良，农民。
原告李继常与被告李存良宅基地使用权纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告李继常诉称:1995年3月3日，我分得宅基地一处，四至为东邻李栓柱、西邻荒地、南邻李成才、北邻荒地。2010年我将老房子改建为楼房，房后留有5米左右的空地，2016年初被告在我房后的空地上栽上树，严重的侵害了我的合法权益。为了维护我的合法权益，根据相关法律规定，请求法院判令被告停止侵害、排除妨碍。
本院认为：原告李继常的宅基地和被告李存良的宅基地前后相邻，原告在南被告在北。原、被告的宅基地未有灰桩，相邻界限不清。依照法律规定，应由其他机关处理的争议，原告可向有关部门申请解决。故对原告的起诉，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告李继常的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘德平
二〇一六年五月二十日
书记员 袁明娜
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民商初字第00757号
原告：华夏银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区民主路786号。
负责人：陈传龙，行长。
委托代理人：张帆、张志伟，湖北今天律师事务所律师。
被告：武汉烁立信商贸有限公司，住所地武汉东湖开发区东信路SBI创业街1#楼一单元2201号。
法定代表人：梅鸣建，总经理。
被告：湖北富利玻璃有限公司，住所地武汉市江岸区岔山工业园特1号。
法定代表人：张学福，总经理。
被告：武汉海润天玻璃贸易有限公司，住所地武汉市江岸区二七路89号东立国际一期4栋1单元3层1室。
法定代表人：熊伟，总经理。
被告：武汉国诚兴商贸有限公司，住所地武汉市江岸区球场横街华智大厦1栋5层11室。
法定代表人：吕久玲，总经理。
被告：武汉欣锦恒玻璃有限公司，住所地武汉市江岸区百步亭新荣村。
法定代表人：王贵平，总经理。
被告：张学福。
被告：吕友珍。
被告：王贵平。
被告：黄俊萍。
被告：李凯。
被告：吕久玲。
被告：熊伟。
被告：梅鸣建。
本院在审理原告华夏银行股份有限公司武汉分行诉被告武汉烁立信商贸有限公司、湖北富利玻璃有限公司、武汉海润天玻璃贸易有限公司、武汉国诚兴商贸有限公司、武汉欣锦恒玻璃有限公司、张学福、吕友珍、王贵平、黄俊萍、李凯、吕久玲、熊伟、梅鸣建金融借款合同纠纷一案中，原告华夏银行股份有限公司武汉分行于2015年5月11日向本院提出财产保全申请，要求对上述被告名下价值300万元的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告华夏银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、冻结被告武汉烁立信商贸有限公司、湖北富利玻璃有限公司、武汉海润天玻璃贸易有限公司、武汉国诚兴商贸有限公司、武汉欣锦恒玻璃有限公司、张学福、吕友珍、王贵平、黄俊萍、李凯、吕久玲、熊伟、梅鸣建名下银行存款300万元或价值相当的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周琪
二〇一五年六月一日
书记员 王蕊
河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦民终字第2131号
上诉人（原审被告）：卢龙县林昌铁厂，住所地：卢龙县。
负责人：唱桂林，经理。
委托代理人：董俊学，卢龙金诺法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：付满荣，男，1950年11月14日出生，汉族，农民，现住卢龙县。
委托代理人：李春兰，女，1948年5月16日出生，汉族，农民，系付满荣妻子。
上诉人卢龙县林昌铁厂（以下简称林昌铁厂）为与被上诉人付满荣农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省卢龙县人民法院（2013）卢民初字第1693号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：付满荣承包村集体土地1.83亩，2003年2月21日，付满荣将1.83亩土地租赁给张秀军，每年每亩土地租赁费用300元，租赁期限为20年，从2002年12月12日至2022年12月11日止，租赁费用总计为10980元，已一次性给付了付满荣。张秀军租用付满荣土地后，与其它股东合伙建立了卢龙县林昌铁厂，张秀军已于2004年退股。2012年6月14日，付满荣向法院起诉，要求确认林昌铁厂返还1.83亩土地的承包经营权，恢复土地原状并赔偿其损失。
原审法院认为，付满荣与张秀军签订土地租赁合同后，付满荣将其承包的村集体土地租赁给张秀军，张秀军与其它股东将租用土地用于非农建设，建立了卢龙县林昌铁厂，违反了土地管理法的强制性规定，双方签订的土地租赁合同无效，对造成该合同无效，林昌铁厂与付满荣均存在过错，应各自承担相应责任，林昌铁厂应将付满荣土地1.83亩恢复地貌，并归还给付满荣，付满荣要求赔偿损失的诉讼请求理据不足，不予支持。遂判决：付满荣与张秀军签订的土地租赁合同无效；卢龙县林昌铁厂于判决生效后三十日内将付满荣所承包土地1.83亩恢复地貌，并归还给付满荣；驳回付满荣要求卢龙县林昌铁厂赔偿损失的诉讼请求。案件受理费100元，由付满荣负担。
上诉人林昌铁厂不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：被上诉人与张秀军2003年2月21日订立的土地租赁合同合法有效，并且已经实际履行，应予维持。一审法院认定事实不清、适用法律不当。请求依法改判或发回重审。
被上诉人付满荣答辩称：土地租赁合同的订立违背了双方和平协商、达成一致意见的基本要求，上诉人租赁土地的真实用途是建设铁厂而非农用建设，且没有经过国家土地管理部门审批，违反我国土地管理法的规定，损害了国家、集体的合法权益。土地租赁合同订立之时，上诉人有义务明确告知租赁土地的真实用途，但上诉人采取了蒙骗手法，以他人名义在被上诉人不知情的情况下订立该合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，土地租赁合同违法无效。原审中上诉人对法庭调查的事实没有提出证据反驳，上诉人租赁耕地用于非农用建设且没有经过国家相关部门审批是确定的事实。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。二审期间双方当事人未提交新的证据。
本院认为：被上诉人付满荣与张秀军签订的土地租赁合同因该土地被上诉人林昌铁厂违法支配用于非农建设违反了相关法律、法规的强制性规定而无效。对该合同无效法律后果的产生，张秀军和林昌铁厂应承担主要过错责任。上诉人主张土地租赁合同合法有效理据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人卢龙县林昌铁厂负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 蓬
审判员 刘 京
审判员 张跃文
审判员 袁相坡
审判员 潘秋敏
二〇一四年一月十六日
书记员 李禹林
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1102执680号
申请执行人王建桥，男，汉族。
被执行人汪荣明，男，汉族。
被执行人唐红梅，女，汉族。
被执行人朱志成，男，汉族。
被执行人伍亚丽，女，汉族。
本案在执行申请执行人王建桥与被执行人汪荣明、唐红梅、朱志成、伍亚丽机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王建桥自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用<中人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初693号民事判决的执行。
申请恢复执行原生效法律文书的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 彭义军
审判员 蔡晓亮
审判员 宋喜华
二〇一六年七月十八日
书记员 杨 敏
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执680号申请执行人王建桥，男，汉族。被执行人汪荣明，男，汉族。被执行人唐红梅，女，汉族。被执行人朱志成，男，汉族。被执行人伍亚丽，女，汉族。本案在执行申请执行人王建桥与被执行人汪荣明、唐红梅、朱志成、伍亚丽机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王建桥自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初693号民事判决的执行。申请恢复执行原生效法律文书的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  蔡晓亮审判员  宋喜华二〇一六年七月十八日书记员  杨 敏
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第30号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人胡兴华，男，住大连市沙河口区。2014年7月25日因涉嫌犯强奸罪被大连市公安局沙河口分局刑事拘留，同年8月28日经大连市沙河口区人民检察院批准逮捕，并于次日由大连市公安局沙河口分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人张黎，陕西汉钟律师事务所律师。执业证号：161071199311323788。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2014）751号起诉书指控被告人胡兴华犯强奸罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2015年1月4日不公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院代理检察员王冰凌、被告人胡兴华及辩护人张黎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人胡兴华于2014年5月20日21时许，至本市沙河口区天兴罗斯福A座6楼，将女青年杨某拖至消防通道处，采取暴力、威胁手段欲强奸被害人杨某，因杨某反抗未能得逞。
被告人胡兴华于2014年7月9日23时许，至本市沙河口区福佳新天地E座1单元7楼，将妇女郑某某从电梯拖至消防通道处，采取暴力手段将被害人郑某某强奸。
被告人胡兴华于2014年7月12日1时许，至本市沙河口区福佳新天地E座2单元7楼，将女青年李某从电梯拖至消防通道处，采取暴力、威胁手段将被害人李某强奸。
被告人胡兴华于2014年7月19日1时许，至本市沙河口区昌平街79号1单元楼道内，采取暴力、威胁手段欲强奸被害人吴某某，因有人进入楼道未能得逞。
被告人胡兴华于2014年7月23日23时许，至本市沙河口区尚品天城3号楼1单元，将女青年徐某某拖至安全通道，采取暴力手段欲强奸被害人徐某某，因被巡防队员发现而未能得逞。
上述事实，被告人胡兴华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、郑某某、李某、吴某某、徐某某的陈述、证人于某某、孙某的证言、被害人吴某某指认作案现场遗留帽子及伤情照片、搜查笔录、扣押物品清单、提取证据说明、辽宁省公安厅刑事技术总队DNA鉴定书、勘验笔录及照片、视听资料、辨认笔录、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡兴华违背妇女意志，采取暴力手段强奸妇女多人，侵犯了公民的人身权利，构成强奸罪。公诉机关指控被告人胡兴华犯强奸罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人应予刑罚处罚。被告人胡兴华如实供述犯罪事实，部分犯罪未遂，可予以从轻处罚。辩护人提出，被告人如实供述犯罪事实，系初犯，建议从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，予以采纳。辩护人还提出，被告人的主观恶性小，社会危害性不大，建议减轻处罚的辩护意见，没有事实及法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款（二）项、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡兴华犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日至2025年1月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 阎承寰
人民陪审员 扈云生
人民陪审员 魏丽娟
二〇一五年一月五日
书 记 员 姜正则
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第30号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人万宾（曾用名：万兵、万斌），男，1985年11月5日出生于宁夏中卫市，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2004年3月30日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区原中卫县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2010年12月27日因犯盗窃罪被甘肃省白银市白银区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2011年12月31日释放。2014年6月25日因吸食毒品被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局强制隔离戒毒两年。2014年9月5日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局逮捕。现羁押于中卫市看守所。
被告人乔某某，男，1984年6月8日出生于宁夏中卫市，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2014年6月25日因吸食毒品被宁夏回族自治区中宁县公安局强制隔离戒毒两年。2014年9月29日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局逮捕。现羁押于中卫市看守所。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检刑诉（2015）17号起诉书指控被告人万宾、乔某某犯盗窃罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月19日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派代理检察员王舜坤出庭支持公诉，被告人万宾、乔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2014年6月22日13时许，被告人万宾、乔某某为购买毒品吸食，骑摩托车到中卫市体育馆东南拐角沙滩上，趁黄某到湖边洗手之机，盗窃黄某放在距离湖边五六米远处沙滩上的1个白色女式手提包（内装950元现金和黑色三星I9152手机1部、女式钱夹1个、卡包1个、金耳钉1枚、身份证1张、银行卡4张、医保卡1张），后二被告人骑摩托车离开现场。二被告人将所盗款物用于购买毒品等支出。经鉴定，被盗物品价值共计2299元，被盗总价值3249元。
2014年8月8日，被告人万宾在中卫市强制隔离戒毒所戒毒期间，主动向公安机关交代伙同乔某某盗窃的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓获经过、情况说明，常住人口基本信息，被害人黄某的陈述，被告人万宾、乔某某的供述，中卫市公安局沙坡头区分局现场检测报告书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，中宁县公安局现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，宁夏回族自治区中卫县人民法院卫刑初字（2004）第46号刑事判决书，白银市白银区人民法院（2011）白刑初字第09号刑事判决书，中卫市价格认证中心卫价鉴字（2014）70号、122号关于被盗手机等的价格鉴定结论书、关于被盗身份证等的补充价格鉴定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万宾、乔某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3249元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人万宾曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人万宾犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人乔某某犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人乔某某提出对其判处四至五个月拘役的量刑意见不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人万宾犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，于判决生效后十日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年4月4日止）。
二、被告人乔某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元，于判决生效后十日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2015年3月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁昕
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 王婷
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第30号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人王某，农民。因殴打他人于2011年6月14日被行政拘留。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月15日被刑事拘留，同日被取保候审。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员朱连国、被告人王某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月22日22时许，被告人王某因得知被害人谢某乙调戏其妻子，酒后在沙河市朱庄村谢某乙家门口，持铁棍将谢某乙打伤。经鉴定，损伤致谢某乙左顶部创口长8.1cm，系轻伤。后经公安机关主持，双方达成刑事和解；被告人王某于2014年4月15日到公安机关投案，如实供述所犯罪行。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述，被害人陈述，证人秦某、谢某甲、李某证言，沙河市人民医院住院病历，沙河市公安局刑事科学技术鉴定书及鉴定意见通知书、投案证明、户籍证明信、沙河市公安局公安行政处罚决定书、轻伤害案件和解书、调解书、领款证明、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某持铁棍故意伤害他人身体并致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人王某主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚；被害人对本案的发生有过错，对被告人王某酌情从轻处罚；被告人王某与被害人达成刑事和解，可依法从轻处罚并适用缓刑。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彩霞
审 判 员 李 静
人民陪审员 张翠丽
二〇一五年二月九日
书 记 员 靳楠楠
第页
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭建商初字第57-2号
原告张吉南。
委托代理人黄赛仙。
被告麻献平。
本院在审理原告张吉南与被告麻献平民间借贷纠纷一案中，
原告张吉南于2014年1月3日向本院递交书面申请，要求撤回对被
告麻献平的起诉。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的
民事诉讼权利。原告张吉南在本案宣判前自愿申请撤诉，不违反
法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）
项之规定，裁定如下：
准许原告张吉南撤回对被告麻献平的起诉。
本案案件受理费减半收取计人民币525元，财产保全申请费人
民币520元，合计人民币1045元，由原告张吉南负担。
审判员 沈小明
二〇一四年一月八日
书记员 宋 珊
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）坊埠民初字第99号
原告于波。
被告潍坊恒合源汽车配件有限公司，住所地：潍坊市坊子区八马路东首。
本院在审理原告于波与被告潍坊恒合源汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月6日向本院递交财产保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法冻结被告的银行存款60万元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为6个月，动产的查封期限为一年，不动产的查封期限为二年）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
代理审判员 陈 浩
二〇一四年一月六日
书 记 员 臧日霞
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖民初字第1173号
原告郝忠良。
被告江苏省第一建筑安装股份有限公司，组织机构代码13479201-5，住所地泰州市凤凰东路68号建工大厦13楼。
本院在审理原告郝忠良与被告江苏省第一建筑安装股份有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2014年5月27日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郝忠良撤回起诉。
本案受理费400元减半收取200元，由原告负担。
代理审判员 曹永清
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 夏 冬
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执390号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行。
负责人：王广辉，行长。
被执行人：杨连春，男，1958年7月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被执行人：史春艳，女，1972年1月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被执行人：张桂华，女，1961年8月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行与被执行人杨连春、史春艳、张桂华金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应偿还申请执行人借款本金60000元及相应利息和案件受理费1303元。
在执行过程中，本院依法采取的执行及财产调查情况如下：
1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；
2.因申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行明确表示不申请向被执行人杨连春、史春艳、张桂华发出限制消费令，故本院未向被执行人杨连春、史春艳、张桂华发出限制消费令，因被执行人杨连春、史春艳、张桂华未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；
3.已经在别山××××、东毛庄村张贴公告，公开将被执行人杨连春、史春艳、张桂华纳入失信被执行人的信息；
4.经查询，被执行人杨连春、史春艳有部分存款，已被另案冻结并扣划。被执行人杨连春、史春艳、张桂华无可供执行的银行存款、不动产、车辆、证券、股权等财产；
5．经调查，申请执行人不能提供被执行人其它财产线索；
经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨爱军
审判员 宁红波
审判员 田玉全
二〇一七年七月四日
书记员 李冠男
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执390号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行。负责人：王广辉，行长。被执行人：杨连春，男，1958年7月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：史春艳，女，1972年1月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：张桂华，女，1961年8月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行与被执行人杨连春、史春艳、张桂华金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应偿还申请执行人借款本金60000元及相应利息和案件受理费1303元。在执行过程中，本院依法采取的执行及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行明确表示不申请向被执行人杨连春、史春艳、张桂华发出限制消费令，故本院未向被执行人杨连春、史春艳、张桂华发出限制消费令，因被执行人杨连春、史春艳、张桂华未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.已经在别山××××、东毛庄村张贴公告，公开将被执行人杨连春、史春艳、张桂华纳入失信被执行人的信息；4.经查询，被执行人杨连春、史春艳有部分存款，已被另案冻结并扣划。被执行人杨连春、史春艳、张桂华无可供执行的银行存款、不动产、车辆、证券、股权等财产；5．经调查，申请执行人不能提供被执行人其它财产线索；经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨爱军审判员  宁红波审判员  田玉全二〇一七年七月四日书记员  李冠男
青海省湟中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湟执字第451号
申请执行人陈永莲，女，1974年8月13日生，汉族，农民。
被执行人陈永虎，男，1976年11月27日生，汉族，农民。
被执行人陈生云，男，1933年12月19日生，汉族，农民。
被执行人杜莲春，女，1941年2月11日生，汉族，农民。
本案在执行过程中，经查，被执行人陈永虎外出打工，具体下落不明，本人无存款、家中亦无财产可供执行，被执行人陈永虎、杜莲春系被执行人陈永虎之父母，年世已高，不便对其采取人身强制措施，其二人名下亦无财产可供执行，且申请执行人也提供不出相应的执行线索，表示可等有了相应的执行线索后，再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的受理的（2014）湟执字第451号申请执行人陈永莲与被执行人陈永虎、陈生云、杜莲春不当得利纠纷执行一案终结本次执行。待终结本次执行程序情形消除后申请执行人可再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 冯延芳
二〇一四年十月十日
书记员 柏文君
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）州刑执字第82号
罪犯马依俩斯，男，现年28岁，回族，甘肃省东乡县人。现在甘肃省合作监狱服刑。
合作市人民法院于2012年5月7日作出了（2012）合刑初字第10号刑事判决，以被告人马依俩斯犯抢劫罪，判处有期徒刑4年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关甘肃省合作监狱于2014年11月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组织合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省合作监狱提出，罪犯马依俩斯自服刑以来，认罪服法，服从管理；遵守监规纪律；积极参加“三课”学习和生产劳动。百分考核184.8分，记功1次，表扬2次，2014年被评为劳积分子。
经审理查明，该犯自减刑以来，认罪服法，服从管教；遵守各项监规纪律；积极参加“政治、文化、技术”学习；在生产劳动中踏实肯干，自觉学习生产技能，钻研生产技术，提高产品质量。思想改造积分为110分，劳动改造积分为74.8分，记功1次，表扬2次，2014年被评为劳动改造积极分子。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、记功审批表、减刑审核表、监区证明、犯人小组鉴定、罪犯个人鉴定、三课学习证明材料及成绩单、劳动改造积极分子证书等材料在案佐证，应予认定。
本院认为，罪犯马依俩斯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯马依俩斯减去有期徒刑11个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王应年
审判员 包瑞芝
审判员 刘鹏梅
二〇一四年十一月二十八日
书记员 胡海媛
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）州刑执字第82号
罪犯彭丰，男，现押湖南省吉首监狱服刑。
湖南省花垣县人民法院于2006年3月28日作出（2006）花刑初字第45号刑事判决，认定被告人彭丰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳完毕），剥夺政治权利二年，刑期自2005年10月12日起至2017年10月11日止。判决发生法律效力后交付执行。2009年5月5日，2010年11月15日，2012年11月22日经本院三次裁定共减去有期徒刑二年九个月，刑期执行至2015年1月11日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关吉首监狱于2014年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯彭丰自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截止2013年12月累计获奖75.4分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯彭丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭丰在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭丰减去截至二〇一五年一月十一日前尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 田军
代理审判员 李伟
代理审判员 周伟
二〇一四年七月九日
代理书记员 李茜
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第224号
罪犯和宁华，男，普米族，1990年12月7日出生于云南省宁蒗县。现在丽江监狱服刑。
云南省丽江市古城区人民法院于2011年12月23日作出（2011）古刑初字第152号刑事附带民事判决，认定和宁华犯故意伤害罪，判处有期徒刑9年零6个月，并处民事赔偿金107593.39元（刑期自2011年5月13日起至2020年11月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑8个月。执行机关丽江监狱于2015年1月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯和宁华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年11月至2014年9月，获记监狱表扬2次，被评为2013年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的和宁华在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯和宁华减去有期徒刑10个月（刑期至2019年5月12日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一五年二月五日
书记员 夏 颖
陕西省白河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白河民初字第00454号
原告白河鸿瑞建筑工程有限公司。
法定代表人周显祥，系该公司总经理。
被告衷显宝。
原告白河鸿瑞建筑工程有限公司诉被告衷显宝确认劳动关系纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告白河鸿瑞建筑工程有限公司以与被告衷显宝达成调解为由，于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告白河鸿瑞建筑工程有限公司申请撤回对被告衷显宝的起诉，系自愿处分其民事权利的行为且不损害国家、社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白河鸿瑞建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，由原告白河鸿瑞建筑工程有限公司承担。
审判员 熊英俊
二〇一五年六月二十五日
书记员 刘宗涛
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0921刑初106号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人吴吓川，男，1979年1月27日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，道士，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月20日被霞浦县公安局取保候审，同年2月8日被霞浦县人民检察院取保候审，同年3月2日被本院取保候审。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2017]85号起诉书指控被告人吴吓川犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员潘孝权、被告人吴吓川到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月10日23时许，被告人吴吓川酒后驾驶浙Ｃ×××××号思迪牌小轿车，沿霞浦县松港街道赤岸大道由北往南方向行驶，途经沈海高速霞浦收费站入口附近准备上高速时，被公安机关查获。经福建正扬司法鉴定所检验鉴定，被告人吴吓川血液中的乙醇含量为81.25mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人吴吓川在开庭审理过程中亦无异议，并有霞浦县公安局出具的被告人到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、交通违法现场检查照片、血样提取登记表、被告人吴吓川的驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查询违法犯罪记录情况说明、酒精呼气测试结果单、被告人吴吓川户籍证明等书证，证人黄某、阮某证言，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，霞浦县公安局现场检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴吓川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人吴吓川到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综合考虑被告人吴吓川血液中的乙醇含量刚达醉酒标准，且其行为未造成实际损害和被告人吴吓川到案后认罪、悔罪态度，结合审前社会调查情况，对其可宣告缓刑。根据本案被告人犯罪的事实、性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人吴吓川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈晓红
二〇一七年三月八日
书记员 梁妍岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省霞浦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0921刑初106号公诉机关霞浦县人民检察院。被告人吴吓川，男，1979年1月27日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，道士，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月20日被霞浦县公安局取保候审，同年2月8日被霞浦县人民检察院取保候审，同年3月2日被本院取保候审。霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2017]85号起诉书指控被告人吴吓川犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员潘孝权、被告人吴吓川到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月10日23时许，被告人吴吓川酒后驾驶浙Ｃ×××××号思迪牌小轿车，沿霞浦县松港街道赤岸大道由北往南方向行驶，途经沈海高速霞浦收费站入口附近准备上高速时，被公安机关查获。经福建正扬司法鉴定所检验鉴定，被告人吴吓川血液中的乙醇含量为81.25mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人吴吓川在开庭审理过程中亦无异议，并有霞浦县公安局出具的被告人到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、交通违法现场检查照片、血样提取登记表、被告人吴吓川的驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查询违法犯罪记录情况说明、酒精呼气测试结果单、被告人吴吓川户籍证明等书证，证人黄某、阮某证言，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，霞浦县公安局现场检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴吓川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人吴吓川到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综合考虑被告人吴吓川血液中的乙醇含量刚达醉酒标准，且其行为未造成实际损害和被告人吴吓川到案后认罪、悔罪态度，结合审前社会调查情况，对其可宣告缓刑。根据本案被告人犯罪的事实、性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人吴吓川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈晓红二〇一七年三月八日书记员  梁妍岑附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0734执254号
申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司，住所地：寻乌县长宁镇岳家庄大道20号。
法定代表人：杨飞，职务：董事长。
委托代理人:徐青，男，该行清收事业部科员。
被执行人刘兴东，男，1969年7月5日出生，汉族，居民，住寻乌县。
被执行人赵芹娥，女，1973年10月19日出生，汉族，居民，住寻乌县长宁镇致远花园C栋504室.
申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的寻乌县人民法院（2017）赣0734民初869号民事判决书于2018年3月26日向本院申请执行。本院于2018年3月69日立案执行，向被执行人刘兴东、赵芹娥发出执行通知，被执行人刘兴东、赵芹娥未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，向被执行人刘兴东、赵芹娥发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过网络执行查控系统及柜面查询等方式调查，查明被执行人刘兴东、赵芹娥银行账户无存款。本院已向被执行人刘兴东、赵芹娥限制高消费令，并将符合条件的被执行人刘兴东、赵芹娥纳入失信被执行人名单。2018年9月20日，经本院主持调解，申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘兴东、赵芹娥达成执行和解协议并确认被执行人按和解协议内容直接向申请人履行义务。本院于2018年9月20日告知申请执行人，因本案最后履行期限在2020年1月28日，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，本院将对本案作终结执行，如被执行人未按协议履行，申请人可以向法院申请恢复原判决执行。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）赣0734民初869号民事判决书的执行。
申请执行人享有要求被执行人按执行和解协议履行债务的权利，被执行人负有按执行和解协议履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行义务，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖月生
审 判 员 谢金荣
审 判 员 刘志松
二〇一八年九月二十日
代理书记员 钟 勇
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0734执254号申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司，住所地：寻乌县长宁镇岳家庄大道20号。法定代表人：杨飞，职务：董事长。委托代理人:徐青，男，该行清收事业部科员。被执行人刘兴东，男，1969年7月5日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人赵芹娥，女，1973年10月19日出生，汉族，居民，住寻乌县长宁镇致远花园C栋504室.申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的寻乌县人民法院（2017）赣0734民初869号民事判决书于2018年3月26日向本院申请执行。本院于2018年3月69日立案执行，向被执行人刘兴东、赵芹娥发出执行通知，被执行人刘兴东、赵芹娥未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人刘兴东、赵芹娥发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过网络执行查控系统及柜面查询等方式调查，查明被执行人刘兴东、赵芹娥银行账户无存款。本院已向被执行人刘兴东、赵芹娥限制高消费令，并将符合条件的被执行人刘兴东、赵芹娥纳入失信被执行人名单。2018年9月20日，经本院主持调解，申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘兴东、赵芹娥达成执行和解协议并确认被执行人按和解协议内容直接向申请人履行义务。本院于2018年9月20日告知申请执行人，因本案最后履行期限在2020年1月28日，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，本院将对本案作终结执行，如被执行人未按协议履行，申请人可以向法院申请恢复原判决执行。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）赣0734民初869号民事判决书的执行。申请执行人享有要求被执行人按执行和解协议履行债务的权利，被执行人负有按执行和解协议履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行义务，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖月生审 判 员  谢金荣审 判 员  刘志松二〇一八年九月二十日代理书记员  钟 勇
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执758号
申请执行人刘矗，女，汉族，1974年8月20日出生，住河北省高碑店市。
被执行人平亚娜，女，汉族，1970年9月4日出生，住河北省高碑店市。
被执行人姚建勋，男，汉族，1970年6月25日出生，住河北省高碑店市。
申请人刘矗与被执行人平亚娜、姚建勋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0684民初455号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本息1862940元，案件受理费、保全费合计14272元，缴纳执行费21172.1元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院�执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、2018年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。
二、2018年4月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款（有少量存款已被其它案件冻结）、车辆（有车辆未实际控制）、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到其它财产。
三、2018年4月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产（已保全查封、该案件为轮候查封）、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。
四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年4月9日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。
五、本案中查封的财产，因系轮候查封，本案不具有处置权并已经与首封沟通。
六、2018�8月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。
七、2018年9月6日约谈申请执行人告知法院工作情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
八、依法将被执行人平亚娜、姚建勋限制高消费。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 吴立新
人�陪审员王文清
人民陪审员 李 玲
二〇一八年九月十八日
书 记 员 刘卫国
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0684执758号申请执行人刘矗，女，汉族，1974年8月20日出生，住河北省高碑店市。被执行人平亚娜，女，汉族，1970年9月4日出生，住河北省高碑店市。被执行人姚建勋，男，汉族，1970年6月25日出生，住河北省高碑店市。申请人刘矗与被执行人平亚娜、姚建勋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0684民初455号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本息1862940元，案件受理费、保全费合计14272元，缴纳执行费21172.1元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院�执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、2018年4月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款（有少量存款已被其它案件冻结）、车辆（有车辆未实际控制）、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到其它财产。三、2018年4月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产（已保全查封、该案件为轮候查封）、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年4月9日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。五、本案中查封的财产，因系轮候查封，本案不具有处置权并已经与首封沟通。六、2018�8月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。七、2018年9月6日约谈申请执行人告知法院工作情况，申请执行人同意终结本次执行程序。八、依法将被执行人平亚娜、姚建勋限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  吴立新人�陪审员王文清人民陪审员  李 玲二〇一八年九月十八日书 记 员  刘卫国
怀来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0730执140号
申请执行人马永成，男，1971年6月18日出生，住所地赤城县。
被执行人冯秀军，女，1970年8月5日出生，住所地北京市延庆区
马永成申请执行冯秀军劳务合同纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2017）冀0730民初1251号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也没有提供可供执行的财产，被执行人冯秀军已做还款计划。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人�可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑黎明
执行员 张润昶
执行员 陶铸军
二〇一八年七月十六日
书记员 张世明
怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0730执140号申请执行人马永成，男，1971年6月18日出生，住所地赤城县。被执行人冯秀军，女，1970年8月5日出生，住所地北京市延庆区马永成申请执行冯秀军劳务合同纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2017）冀0730民初1251号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也没有提供可供执行的财产，被执行人冯秀军已做还款计划。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人�可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑黎明执行员  张润昶执行员  陶铸军二〇一八年七月十六日书记员  张世明
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执462号
申请执行人：丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司
被执行人：丰宁京北绿洲乳业有限公司
法定代表人：王海新
申请执行人丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司与被执行人丰宁京北绿洲乳业有限公司追偿权纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2018年2月1日作出的（2017）冀0826民初1456号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2018年2月1日作出的（2017）冀0826民初1456号民事判决书双方当事人达成和解，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡志生
二〇一八年七月九日
书记员 刘子民
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执240号
申请执行人吴玉坡
被执行人孙占武
申请执行人吴玉坡与被执行人孙占武买卖合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2017年1月20日作出的（2017）冀0826民初102号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中,申请执行人与被执行人达成和解，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826执240号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡志生
二〇一八年七月二十四日
书记员 张 萌
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0109执976号
申请执行人黄翠娟，女，汉族，1971年11月8日出生，住所地藁城区。
被执行人刘书珍，女，汉族，1962年1月18日出生，住所地石家庄市长安区。
被执行人于建军，男，1955年9月26日出生，住所地藁城区。
原告黄翠娟诉被告刘书珍、于建军借款合同纠纷一案，石家庄市藁城区人民法院于2016年10月18日作出的（2016）冀0109民初2328号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告刘书珍、于建军在判决生效后五日之内归还原告黄翠娟借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2300元，适用简易程序减半收取由被告刘书珍、于建军负担775元。判决生效后，被告刘书珍、于建军未依法履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄翠娟于2017年7月18日向本院申请执行，本院于2017年8月1日立案执行。
本案在执行过程中，于2017年8月7日向被执行人刘书珍、于建军发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘书珍、于建军未依法履行义务。本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记等进行了查询，并采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费令等执行措施，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行的财产或线索，且书面同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀0109执976号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建民
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘文文
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0109执976号申请执行人黄翠娟，女，汉族，1971年11月8日出生，住所地藁城区。被执行人刘书珍，女，汉族，1962年1月18日出生，住所地石家庄市长安区。被执行人于建军，男，1955年9月26日出生，住所地藁城区。原告黄翠娟诉被告刘书珍、于建军借款合同纠纷一案，石家庄市藁城区人民法院于2016年10月18日作出的（2016）冀0109民初2328号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告刘书珍、于建军在判决生效后五日之内归还原告黄翠娟借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2300元，适用简易程序减半收取由被告刘书珍、于建军负担775元。判决生效后，被告刘书珍、于建军未依法履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄翠娟于2017年7月18日向本院申请执行，本院于2017年8月1日立案执行。本案在执行过程中，于2017年8月7日向被执行人刘书珍、于建军发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘书珍、于建军未依法履行义务。本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记等进行了查询，并采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费令等执行措施，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行的财产或线索，且书面同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0109执976号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建民二〇一七年十二月二十五日书记员  刘文文
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执1858号
申请执行人：张艳超。
被执行人：丰宁满族自治县土厨粗粮馆
申请执行人张艳超与被执行人丰宁满族自治县土厨粗粮馆劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动争议仲裁委员会于2018年05月10日作出的丰劳人仲案字【2018】第34号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年06月08日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了丰劳人仲案字【2018】第34号仲裁裁决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县劳动争议仲裁委员会于2018年05月10日作出的丰劳人仲案字【2018】第34号仲裁决书所确定的义务已履行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张建龙
二〇一八年七月二十四日
书记员 姜 涛
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执1412号
申请执行人赵海波
王国富
被执行人丰宁满族自治县宝福种植有限公司。
申请执行人赵海波与被执行人王国富、丰宁满族自治县宝福种植有限公司租赁合同纠纷纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2016）冀0826民初1099号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在法律规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了（2016）冀0826民初1099号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2016）冀0826民初1099号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 杨晓峰
二〇一八年七月十四日
书记员 董明雷
山东省济南高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0191执330号
申请执行人：济南高新技术产业开发区人民法院，住所地济南市工业南路46-1号。
法定代表人：孙中华，院长。
被执行人：张兆昊，男，1980年4月26日出生，汉族，住济南市历城区。
本院在执行申请执行人济南高新技术产业开发区人民法院与被执行人张兆昊危险驾驶罪一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）高刑初字第132号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人济南高新技术产业开发区人民法院要求被执行人张兆昊缴纳罚金3000元。
本院于2017年4月26日向被执行人张兆昊发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在本案执行过程中，查询被执行人名下银行账户无存款，名下无登记的房产、土地、车辆财产信息，申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。现由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人张兆昊纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 钊
审 判 员 崔 红
代理审判员 台春香
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李伟伟
山东省济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0191执330号申请执行人：济南高新技术产业开发区人民法院，住所地济南市工业南路46-1号。法定代表人：孙中华，院长。被执行人：张兆昊，男，1980年4月26日出生，汉族，住济南市历城区。本院在执行申请执行人济南高新技术产业开发区人民法院与被执行人张兆昊危险驾驶罪一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）高刑初字第132号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人济南高新技术产业开发区人民法院要求被执行人张兆昊缴纳罚金3000元。本院于2017年4月26日向被执行人张兆昊发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在本案执行过程中，查询被执行人名下银行账户无存款，名下无登记的房产、土地、车辆财产信息，申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。现由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人张兆昊纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 钊审 判 员  崔 红代理审判员  台春香二〇一七年九月二十五日书 记 员  李伟伟
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执恢160号
申请执行人从秀奎
被执行人王树文
申请执行人从秀奎与被执行人王树文承揽合同纠纷一案，承德市中级人民法院于2013年7月15日作出的（2013）承民终字第1034号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年4月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中,申请执行人申请撤回执行申请，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826执恢160号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡志生
二〇一八年八月二十七日
书记员 张 萌
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0731执799号
申请执行人：张冬华，又名张东华，男，1971年12月22日生，汉族，于都县人，住于都县。
被执行人：黄林长，男，1983年6月11日生，汉族，于都县人，住于都县。
申请执行人张冬华依据已发生法律效力的于都县人民法院（2017）赣0731民初45号民事判决书于2018年3月30日向本院申请执行。本院于2018年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄林长未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下有车辆，但目前车辆暂无法处置。2018年5月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20300元，截至2018年9月18日已执行0元，未执行20300元。于2018年9月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖路长
人民陪审员 刘燕莺
人民陪审员 尹 琳
二〇一八年九月十八日
代理书记员 孙子鹏
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0723执715号
申请执行人:刘庭禄，男，1974年1月23日生，汉族，江西省大余县人。
被执行人:黄绍湘，男，1972年5月6日生。
被执行人:王燕香，女，1973年8月4日生。
本院在执行申请执行人刘庭禄与被执行人黄绍湘、王燕香民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的大余县人民法院（2016）赣0723民初613号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付案款人民币10525元，案件受理费人民币525元，执行费人民币57元。本院经“四查”未发现被执行人有可供执行的财产，并依照相关法律规定对被执行人采取了限制高消费等措施。本院已执行0元,尚有人民币10525元未执行。现因被执行人暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 廖达伟
审 判 员 王有为
二〇一七年二月八日
代理书记员 蔡 辉
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）徐执字第337号
申请执行人：李某某（曾用名李某），男，1983年9月8日出生，汉族，农民，保定市徐水区。
被执行人：国某某，男，1966年3月20日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
本院在执行李某某与国某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李建伟
审判员 孟祥东
审判员 王建春
二〇一七年七月二十七日
书记员 张 新
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徐执字第462号
被执行人羊娃。
被执行人杨娜。
本院在执行罚金一案中，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵金龙
二〇一七年六月二十一日
书记员 马唯实
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执字第462号被执行人羊娃。被执行人杨娜。本院在执行罚金一案中，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵金龙二〇一七年六月二十一日书记员  马唯实
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执185号
申请执行人：吉安市吉州区樟山镇清湖村委会长江头村。
负责人：黄全龙，组长。
被执行人：江西新绿农业科技发展有限公司，住所地：吉安市吉州区樟山镇樟山村对门山，组织机构代码：77585979-3。
法定代表人：邹玲萍，总经理。
申请执行人吉安市吉州区樟山镇清湖村委会长江头村与被执行人江西新绿农业科技发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。本院在执行过程中，查明申请执行人拒绝签收执行案件受理通知书，并口头表示不与法院联系。据此，本案视申请执行人撤销执行申请，本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项《中华人民共和国民事诉讼法解释》第520条的规定，裁定如下：
终结对本院（2017）赣0802民初304号民事判决书的执行。
终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈治民
二〇一八年六月二十八日
书记员 孙 岗
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0109执705号
申请执行人马安国，男，汉族，1954年4月1日出生，住所地河北省石家庄市经济技术开发区。
被执行人赵平安，男，汉族，1951年12月19日出生，住所地河北省石家庄市经济技术开发区。
本院在执行马安国与赵平安排除妨害纠纷一案中，申请执行人马安国于2017年12月27日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀0109执705号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建民
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘文文
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执733号
申请人：殷书红，女，汉族，1971年9月1日出生，住所地北京市朝阳区
被执行人：鹏达建设集团有限公司，男，1968年5月12日出生，住所地高碑店市团结路
法定代表人：邸统森
申请人殷书红申请被执行人鹏达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初207号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人殷书红向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）冀0684执733号执行案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：吴立新
二〇一八年九月十九日
书记员 ：朱道联
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执29号
申请执行人杨永增
被执行人张波
被执行人高新建
申请执行人杨永增与被执行人张波、高新建借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初1590号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初1590号民事调解书双方当事人达成和解，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨晓峰
二〇一八年七月二十五日
书记员 董明雷
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执479号
申请执行人：杜海平，女，1972年10月13日出生，汉族，职业，文化程度，现住石家庄市裕华区。
被执行人：崔建江，男，1972年1月27日出生，汉族，职业，文化程度，现住河北省衡水市安平县。
被执行人：赵艳娟，女，1974年5月1日出生，汉族，职业，文化程度，现住河北省衡水市安平县。
被执行人：河北佳上食品有限公司，住所地河北省深泽县孝敬村西，组织机构代码055485922。
法定代表人：崔建江，职位。
本院在执行杜海平与崔建江、赵艳娟、河北佳上食品有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，于2018年02月08日向崔建江、赵艳娟、河北佳上食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人崔建江、赵艳娟、河北佳上食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人崔建江、赵艳娟、河北佳上食品有限公司存款458050元。
本裁定立即执行。
审判员 张忠雄
二〇一八年三月二十一日
书记员 王丽峰
河北省承德县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0821执324号
申请执行人中国建设银行股份有限公司承德县支行。
负责人车莉。
被执行人郭越文。
被执行人那鹤平。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司承德县支行与被执行人郭越文、那鹤平借款合同纠纷一案，被执行人郭越文、那鹤平与申请执行人中国建设银行股份有限公司承德县支行达成和解协议，被执行人郭越文、那鹤平做计划履行本案，双方同意将本案终结执行，如果被执行人郭越文、那鹤平未按计划履行本案，申请执行人中国建设银行股份有限公司承德县支行申请将本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2016）冀0821民初385号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫学金
二〇一八年九月二十二日
书记员 荆大军
河北省承德县人民法院
结案报告书
一、当事人情况
申请执行人中国建设银行股份有限公司承德县支行，住所地承德县下板城镇迎宾路口，统一社会信用代码：911308218065744683。
负责人车莉，行长。
被执行人郭越文，男，1973年4月23日生人，汉族，住承德县下板城镇迎宾路金星99楼3单元402号，身份证号：。
被执行人那鹤平（系郭越文之妻），女，1975年11月8日生，汉族，住承德县下板城镇迎宾路金星99楼3单元402号，身份证号：130821197511080329.
二、执行依据
承德县人民法院（2016）冀0821民初385号民事调解书。
三、执行情况
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司承德县支行与被执行人郭越文、那鹤平借款合同纠纷一案，被执行人郭越文、那鹤平与申请执行人中国建设银行股份有限公司承德县支行达成和解协议，被执行人郭越文、那鹤平做计划履行本案，双方同意将本案终结执行，如果被执行人郭越文、那鹤平未按计划履行本案，申请执行人中国建设银行股份有限公司承德县支行申请将本案恢复执行。
四、执行结果
终结执行。
五、结案方式
和解长期履行。
执行员荆大军
二〇一八年九月二十二日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0191执617号
申请执行人:山东千禧融资租赁有限公司，住所地山东省济南高新区舜海路219号华创观礼中心4号楼19层1－1902号A区。
法定代表人：董统玺，董事长。
被执行人：山东恒基新型材料有限公司，住所地肥城市高新技术开发区康汇大街以东、创业路南。
法定代表人：孙国旺，董事长。
申请执行人山东千禧融资租赁有限公司与被执行人山东恒基新型材料有限公司融资租赁合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院(2017)鲁0191民初984号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月19日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。
本案在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度。本院将被执行人纳入限制高消费名单，并将被执行人列入失信名单。
本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。
本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。
综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 钊
审判员 王 磊
审判员 高培龙
二〇一八年八月二十二日
书记员 孙人亮
山东省济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0191执617号申请执行人:山东千禧融资租赁有限公司，住所地山东省济南高新区舜海路219号华创观礼中心4号楼19层1－1902号A区。法定代表人：董统玺，董事长。被执行人：山东恒基新型材料有限公司，住所地肥城市高新技术开发区康汇大街以东、创业路南。法定代表人：孙国旺，董事长。申请执行人山东千禧融资租赁有限公司与被执行人山东恒基新型材料有限公司融资租赁合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院(2017)鲁0191民初984号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月19日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本案在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度。本院将被执行人纳入限制高消费名单，并将被执行人列入失信名单。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 王 磊审判员 高培龙二〇一八年八月二十二日书记员 孙人亮
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0609执649号
申请执行人：张福山，男，1972年5月10日出生，汉族，职工，住保定市徐水区。
被执行人：刘大熊，男，1991年12月6日出生，汉族，农民，住容城县。
本院在执行申请执行人张福山与被执行人刘大熊机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，暂无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孟祥东
二〇一七年六月十九日
书记员 曹 旭
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0609执649号申请执行人：张福山，男，1972年5月10日出生，汉族，职工，住保定市徐水区。被执行人：刘大熊，男，1991年12月6日出生，汉族，农民，住容城县。本院在执行申请执行人张福山与被执行人刘大熊机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，暂无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孟祥东二〇一七年六月十九日书记员  曹 旭
济南高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0191执573号
申请执行人:王诗才，男，1969年10月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。
委托诉讼代理人：刘广强，山东科创律师事务所律师。
被执行人：于涛，男，1975年05月01日出生，汉族，住济南市历下区。
本院执行申请执行人王诗才与被执行人于涛劳务合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0191民初110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人请求被执行人支付人工费57500及其利息（以57500元为基数，自2015年9月6日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）,加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1238元。
本院于2016年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在本案执行过程中，查询被执行人名下银行账户无存款，名下无登记的房产、土地、车辆财产信息，申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。现由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人于涛纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 钊
审 判 员 崔 红
代理审判员 台春香
二〇一七年二月十七日
书 记 员 王丽丽
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0191执573号申请执行人:王诗才，男，1969年10月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：刘广强，山东科创律师事务所律师。被执行人：于涛，男，1975年05月01日出生，汉族，住济南市历下区。本院执行申请执行人王诗才与被执行人于涛劳务合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0191民初110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人请求被执行人支付人工费57500及其利息（以57500元为基数，自2015年9月6日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）,加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1238元。本院于2016年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在本案执行过程中，查询被执行人名下银行账户无存款，名下无登记的房产、土地、车辆财产信息，申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。现由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人于涛纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 钊审 判 员  崔 红代理审判员  台春香二〇一七年二月十七日书 记 员  王丽丽
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0826执2041号
关于杨兆申申请执行周玉峰劳务合同纠纷一案，本院于2018年08月02日立案执行，并于2018年8月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十四日
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0609执588号
申请执行人：辛立明，男，1971年4月4日出生，汉族，住保定市徐水区。
被执行人：严国辉，男，1975年4月20日出生，汉族，住保定市徐水区。
本院在执行申请执行人辛立明与被执行人严国辉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项规定，裁定如下：
中止（2016）冀0609民初1122号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孟祥东
二〇一七年二月四日
书记员 曹 旭
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0802执200号
申请执行人：黄少林，男，1972年10月10日出生，汉族，住。
被执行人：石劲松，男，1972年8月1日出生，汉族，住。申请执行人黄少林与被执行石劲松民间借贷纠纷一案，本院于2007年8月23日作出的（2007）吉民一初字第1008号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认一、被执行人石劲松偿还申请执行人黄少林借款316000元，定于2008年元月31日付清，逾期未付清，被执行人石劲松自愿加付60000元给申请执行人黄少林；二、申请执行人黄少林对被执行人石劲松经营的“五斗米农家山庄”的木竹结构房屋14栋、立式空调13台、挂式空调1台、木桌椅14套享抵押权（优先受偿权），负担案件受理费、财产保全费共计5170元。因被执行人未履行调解书所确定的义务，2017年2月23日申请执行人黄少林向本院申请执行，要求执行上述款项，本院于2017年2月24日立案执行。
本院在执行过程中，依法到银行、房产、交警等部门查询了被执行人的财产信息。经查明，未发现执行人有可供执行财产，现已将被执行人石劲松列入失信被执行人员名单。本案执行标的为381170元。因被执行人无财产可供执行，申请执行人又无法提供被执行人的财产线索而未能执行。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一七年七月二十四日
书记员 黄云萍
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执501号
申请执行人李爱民，男，汉族，1988年10月03日出生，住河北省任丘市。
被执行人刘海龙，男，汉族，1986年05月14日出生，住河北省任丘市。
本院依据已经发生法律效力的任丘市人民法院（2017）冀0982民初2940号民事判决书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘海龙名下账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 曹伟康
二〇一八年四月十二日
书记员 宋立冬
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0982执501号申请执行人李爱民，男，汉族，1988年10月03日出生，住河北省任丘市。被执行人刘海龙，男，汉族，1986年05月14日出生，住河北省任丘市。本院依据已经发生法律效力的任丘市人民法院（2017）冀0982民初2940号民事判决书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海龙名下账户。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  曹伟康二〇一八年四月十二日书记员  宋立冬