上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第1384号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人金明忠。
指定辩护人徐兴华，上海利歌律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）1509号起诉书指控被告人金明忠犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员潘某某出庭支持公诉，被告人金明忠及其辩护人徐兴华到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
一、合同诈骗罪
1、被告人金明忠冒充宝山工业园区招商部经理，向被害人蔡某某假称自己系本市青浦区一汽配厂股东，于2013年6月20日与蔡某某就青浦汽配厂仓库租赁事项签订意向协议，承诺在一个月内会签正式租赁合同，从而骗取蔡某某定金人民币30万元（以下币种均为人民币）。
2、被告人金明忠于2013年12月至2014年1月期间，通过伪造《厂房租赁合同》、《厂房出租费收据》，虚构自己已承租上海邮政房产管理有限公司（以下简称“邮政房产公司”）位于宝山区月丰路XXX号厂房，与被害单位上海亮光化工产品有限公司（以下简称“亮光公司”）签订《场地厂房租赁合同》，以转租厂房为由，骗得定金30万元。
二、诈骗罪
1、被告人金明忠在未与被害人蔡某某正式签订青浦汽配厂仓库的租赁协议前，于2013年6月28日谎称汽配厂的银行贷款到期需资金周转，以借为名骗取蔡某某70万元。
2、被告人金明忠于2013年7月，向被害人蔡某某谎称青浦汽配厂其他股东不同意出租仓库，提出另行帮蔡某某至宝山区月浦开发区租赁仓库。在蔡某某与月浦资产经营有限公司（以下简称“月浦公司”）签订仓库租赁合同后，被告人金明忠以需要支付仓库租金给对方为由，骗取蔡某某100万元，后因金明忠未按约转交租金，异致该租赁合同终止。另查明，被告人金明忠在帮助蔡某某租赁仓库的过程中多次以支付仓库定金及借款等为由，骗取蔡某某60余万元。
被告人金明忠于2014年1月6日20时许，在宝山区月浦龙镇路XXX号浦江之星大厅被民警抓获。
公诉机关以被告人金明忠的供述及提供的《厂房租赁合同》、《付款收据》；被害人蔡某某的陈述及提供的《租赁意向书》、《银行借记卡明细》、《银行支票存根》、《上海森安物流有限公司帐户明细》、《营业执照》、《网上银行电子回单》、《帐户明细》、《支票存根》等书证；被害单位职工姚彬的陈述及被害单位提供的《营业执照》、《场地厂房的租赁合同》、《场地厂房租赁补充协议》、《收条》、《银行支票存根》等书证；证人何某某、陈某某、李某某、张某某的证言及辨认笔录；证人何某某提供的《上海月飞实业发展有限公司投资项目书》；上海邮政房地产开发经营有限公司提供的《房地产权证》、《营业执照》、《证明》；公安机关出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》、《工作情况》等证据为指控证据，指控被告人金明忠的行为分别构成合同诈骗罪、诈骗罪，其中合同诈骗数额巨大；诈骗数额特别巨大，应数罪并罚，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二百六十六条、第六十九条之规定，追究被告人金明忠的刑事责任。
被告人金明忠否认上述犯罪事实。
辩护人对公诉机关指控被告人金明忠的犯罪事实无异议，但考虑到被告人金明忠也为被害人蔡某某做过事情，要求从轻处罚。
经审理查明：
一、合同诈骗罪
1、被告人金明忠冒充宝山工业园区招商部经理，向被害人蔡某某假称自己系本市青浦区一汽配厂股东，于2013年6月20日与蔡某某就青浦汽配厂仓库租赁事项签订意向协议，承诺在一个月内会签正式租赁合同，从而骗取蔡某某定金30万元。
上述事实，有下列证据证明：
（1）被告人金明忠的供述，证实2013年6月认识蔡某某，蔡说其是做物流的，急需租赁仓库。因其当时认识青浦一个姓依的老板，依老板在青浦拿下一个汽配厂的土地，依老板让其找人来开发，到时他的土地卖出或租出去，其可得20%好处费，其认为是股份，所以其向蔡某某说自己在这块土地里有股份，可以帮蔡某某去和其他股东协商把这块土地租给蔡某某。其就让蔡某某与依老板谈，但没谈成。其没有收过蔡某某租赁仓库的定金。
（2）被害人蔡某某的陈述，证实2013年6月通过朋友认识金明忠，金明忠自称是宝山工业园区招商办经理，说青浦一汽配厂仓库他有30%的股份。2013年6月20日其和金明忠签订了一个租赁意向协议，当时金明忠要求先支付定金30万元，其当天就把30万元通过银行转帐到金明忠的农行卡内。后一直到现在金明忠也没有把这个仓库租给其。
（3）被害人蔡某某提供的《租赁意向合同》，证实被告人金明忠于2013年6月20日与被害人蔡某某签订租赁意向合同，意向定金30万元。
（4）上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》及相关照片，证实案发后，公安机关从被告人金明忠处扣押印有“上海市宝山区工业园区招商部经理”字样的名片13张。
（5）上海宝山工业园区管理委员会出具的《证明》，证实被告人金明忠非该公司员工。
（6）被害人蔡某某提供的《农业银行借记卡明细》及被告人金明忠提供的《农业银行借记卡明细》，证实被告人金明忠于2013年6月20日收到蔡某某支付的30万元。
2、被告人金明忠于2013年12月至2014年1月期间，通过伪造《厂房租赁合同》、《厂房出租费收据》，虚构自己已承租上海邮政房产管理有限公司（以下简称“邮政房产公司”）位于宝山区月丰路XXX号厂房，与被害单位上海亮光化工产品有限公司（以下简称“亮光公司”）签订《场地厂房租赁合同》，以转租厂房为由，骗得亮光公司定金30万元。
上述事实，有下列证据证明：
（1）被告人金明忠的供述，证实2013年12月通过陈某某认识姚彬。就月丰路XXX号这块土地其与邮政房产公司何总见过5次面，并与何总签订了租地意向合同书，当时邮政局领导答应给其正式合同。后为租地之事其与姚彬见过4次面，并拿租地意向合同书给姚彬看，当时姚彬不认可，一定要看正式合同书，因其拿不出正式合同书，就找人制作了二个“上海邮政房产有限公司”的公章、财务章各1枚，打印了一份其向上海邮政房产有限公司租赁月丰路XXX号这块土地的正式合同。后把上述材料提供给姚彬，其与姚彬签订了厂房租赁合同，其要求姚彬支付30万元定金。姚彬当场开了一张30万元支票，后其将支票在陈某某公司兑现得27万元。
（2）被害单位亮光公司职工姚彬的陈述及提供的《企业法人营业执照》、《场地厂房租赁合同》、《场地厂房租赁补充协议》、《收条》、《支票存根》，证实2013年12月24日陈某某说他朋友金明忠在宝山月浦这里有厂房出租，让其去谈谈。其与金明忠见面后，金介绍他在上海民营科技园招商部里面工作，并带其到月丰路XXX号看了厂房，金说该厂房原来是上海邮政公司的，现邮政房产公司把这块土地租给金明忠，金明忠想把这块土地转租出去，其看后感觉很满意，就约定27日碰头再定。27日其与金明忠签订协议时，其提出要看正式合同，金明忠答应到土地交接时会给其看的。后金明忠来电称要提高租金，并约定2014年1月3日见面，补签一份租赁补充协议，同时金明忠拿出一份他和上海邮政房产有限公司签订的租赁合同的复印件及一份金明忠付给邮政房产有限公司的付款凭证。其看后就相信了金明忠，根据金明忠的要求，其支付金明忠定金30万元，是支票支付的。金明忠在陈某某处兑换拿走27万元，另3万元据陈某某说是介绍费。到了1月7日其打电话给金明忠，一直联系不上，到1月10日才知道金明忠被抓，案发后陈某某将3万元还给我了。
（3）证人陈某某的证言，证实2013年12月底金明忠说他承租了一块上海邮政房产公司的厂房，让其介绍人承租，其就介绍了姚彬。几天后他们在其公司签订了租地协议，后在金明忠的要求下又签订补充协议，主要是增加付款金额。姚彬当场给了金明忠30万元支票，金明忠当天要求在其公司兑现，金明忠拿走27万元，给其3万元介绍费。后知道金明忠是诈骗，其不好意思，就将3万元好处费还给姚彬。
（4）证人何某某的证言、辨认笔录及提供的上海月飞实业发展有限公司投资项目书、上海邮政房地产开发经营有限公司的《房地产权证》、《企业法人营业执照》、《证明》，证实2013年6、7月，自称宝山工业园区招商部经理的金明忠带了一个人来找其，向其了解月丰路XXX号这块土地的详细情况，到了8、9月金明忠又来找其，其明确表示这块土地可以承租出去，但需要审核。到了10月金明忠再次带了姓李的男子来其公司，明确提出他准备租这块土地用来开厂，其向金明忠提出必须先提供承租企划书交公司审核，金明忠听后离开。2014年1月初金明忠向其公司交了一份抬头是“上海月飞实业发展有限公司投资上海宝山区月浦开发区借厂房上海邮政房产管理有限公司月罗路月丰路XXX号”的项目书，其把该份项目书收下，但该份项目书还没来得及审核，公安机关就来其公司了解这个事情。我们公司和金明忠没有签订过任何合同或者意向书。
（5）被告人金明忠提供给姚彬的《厂房租赁合同》、《付款收据》及上海市公安局宝山分局出具的《情况说明》，证实上海邮政房产公司与被告人金明忠就月丰路XXX号没有签订过租赁协议，也没有收到过预付款。
二、诈骗罪
1、被告人金明忠在未与被害人蔡某某正式签订青浦汽配厂仓库的租赁协议前，于2013年6月28日谎称汽配厂的银行贷款到期需资金周转，以借为名骗取蔡某某70万元。
上述事实，有下列证据证明：
（1）被告人金明忠的供述，证实2013年6月认识蔡某某后，其向蔡某某表明在青浦汽配厂这块土地里面其是有股份的，可以帮蔡某某去和其他股东协商把这块土地租给他。后在与蔡某某商量中，因其没有钱而这块土地依老板要开发改建，自己想参与这块土地开发，就向蔡某某借钱，以这块土地要钱装修及汽配厂贷款到期的理由向蔡某某借了100万元，钱是分三次借的，并讲好如蔡某某在那里租厂房成功，这100万元就作为房租抵扣，如不成功，就算向蔡借的。100万元中30万是现金支票，但于2013年6月底其将30万元还给蔡某某，余下70万元在其卡内。2013年7月将30万元归还其外债，余下40万元用24万买了一辆迈腾轿车，16万被其用掉了，主要是帮蔡某某介绍月浦资产经营公司租土地的事情上，用于公关吃喝上了。
（2）被害人蔡某某的陈述，证实金明忠告诉其他在汽配厂有30%的股份，之后其与他谈租赁该仓库事宜，并支付了30万元的定金。过了一段时间，见金明忠没有下文，就催金明忠把正式合同签下来。当时金明忠就提出自己的汽配厂贷款到期，没钱还银行利息，所以正式合同没有办法签下来，他以此理由向其借80万救急。其当时因急着要仓库，就答应了。其在6月底分二次打给金明忠40万元和30万元，40万元是通过银行转帐到金明忠的农行卡内，30万元是现金支票（上海森安物流公司现金支票）。
（3）被害人蔡某某提供的《上海农商银行支票存根》、《上海森安物流有限公司帐户明细》、《企业法人营业执照》及被告人金明忠《农业银行借记卡明细》，证实被告人金明忠收到蔡某某人民币70万元的事实。
2、被告人金明忠于2013年7月，向被害人蔡某某谎称青浦汽配厂其他股东不同意出租仓库，提出另行帮蔡某某至宝山区月浦开发区租赁仓库。在蔡某某与月浦资产经营有限公司（以下简称“月浦公司”）签订仓库租赁合同后，被告人金明忠以需要支付仓库租金给对方为由，骗取蔡某某100万元，后因金明忠未按约转交租金，导致该租赁合同终止。
上述事实，有下列证据证明：
（1）被告人金明忠的供述，证实因蔡某某急着要土地，其听说月浦精细化工厂这块土地要出售，其就带蔡某某到该公司找张总，张总提出可以到他们资产经营公司里租一块土地作为仓库用，但需在月浦经济开发区里注册一家公司，因月浦资产经营公司是做招商引资的，不能在月浦经济开发区注册公司，也不能租赁这块土地。所以其就帮蔡某某在月浦经济开发区里注册一家叫“上海会月实业有限公司”，注册资金5千万元。因蔡某某没有这么多钱，蔡某某就给其20万元，其他资金是我去联系做了增资验资，其就用这20万元帮蔡某某做成了这家注册资金五千万的公司，公司法人叫李某某。公司注册完成后，其和蔡某某、李某某、月浦资产经营公司的张总谈土地租赁事情，2013年9月3日由李某某和月浦资产经营公司张总签订了厂房租赁协议，合同签好后10天内蔡某某急需支付150万元给月浦资产经营公司作为定金。但这时蔡某某有事去美国，蔡把这个合同的事情交给其和李某某办。签好合同没几天，张总催其去付款，其打电话给蔡某某一共付200万，蔡某某表示他会打100万，还有100万因之前向他借的，由其用这笔钱垫进去。后蔡某某打了50万到会月实业有限公司帐上，当时会月实业有限公司的财务章等材料都在我手上，只要他把钱打过来我就能拿到，还有50万蔡用支票转帐给我，后我把100万转发到自己农行卡上。因当时拿到钱时其在浙江，等其回到上海己超过合同上的时间，故没有把钱付给张总。事后我去张总处付钱，张总说已超时间不收了，这100万元用在何处已记不清了。
（2）被害人蔡某某的陈述，证实2013年7月，金明忠带其到月浦开发区找张总谈了要租仓库的事，张总提出要在月浦工业园区内注册一家上海会月实业有限公司，这个公司注册20万元，其就委托金明忠办，公司法人是其表哥李某某，7月23日把20万元转到金明忠农行卡内，后这个公司注册下来了，公司的印章、材料都在金明忠处，因其和李某某都不在上海。2013年9月2日、3日左右，其和李某某、金明忠到月浦开发区找张总，签订了一份租赁仓库的合同，合同签订后10天内要支付给月浦开发区150万元，后才知道还要支付50万元的押金。所以这次我只要付100万，因之前在青浦那次租赁我先后已给了金明忠100万，所以这100万由金明忠出，算是还我上次的钱。当时因我在国外，委托金明忠办理，并安排公司财务在2013年9月10日打了50万到会月实业有限公司帐上，再开了一张50万的支票，让金明忠到我公司去拿，这样一共100万，这100万应该全部转发到会月实业有限公司帐上，然后金明忠再把他说好的100万也转发到会月实业有限公司帐上，来完成我们之前和张总签订的租赁合同。到11月底回上海后，发现仓库没有动静，就去找张总，才知道金明忠根本没有交过钱给张总，我们之前签订的合同已作废。其就打电话给金明忠，金开始称已把钱交给张总，一会说之后会把钱还给我。但到现在也没有还钱。
（3）证人陈某某的证言，证实其公司是对外帮人注册公司加上代理记帐。市场价注册一家几十万的公司，如资金真实，手续费2千元左右。2013年下半年某日金明忠让其帮会月公司办理增资验资，当时会月公司的注册资金是20万元，要增资到5千万元，其没有那么多钱，就作为中间人找了其他人帮忙，具体哪些人忘了，但钱进出都是从其这里走。办理增资只需要占用一天资金，市场价3个点，也就是5千万元收15万费用，其作为中间人，从15万中抽2.5万元，其他给了出资人。15万其记得金明忠从会月公司帐上转给我10万，余钱一直没给，后来尾款5万是蔡老板给了我，然后我把公司材料还给他。
（4）证人李某某的证言及辨认笔录，证实2013年6、7月表弟蔡某某让其帮忙到月浦经济开发区里注册一个公司，他已找金明忠具体操作，后用我的身份证注册“上海月会实业有限公司”，当时注册资金不高，后提高到5千万元，公司的财务章、法人章、公章等都在金明忠处。公司注册好后，其和蔡某某、金明忠到月浦经济开发区里找一个叫张总的人，谈向他们公司租地的事情。2013年9月签合同，10天内由我们一方支付150万元定金给张总。约一星期左右，张总打电话说定金该汇给他们，否则超时间了，我赶紧打电话给蔡某某，蔡某某说他已交给金明忠去办了，定金也已打给金明忠，叫我不要管了，当时我只知道蔡某某一共给金明忠100万元。后蔡某某从国外回来才知道金明忠根本没有把定金交给张总，签定的合同也被中止，金明忠人也找不到，这时才知道被金明忠骗了。
（5）证人张某某的证言及辨认笔录，证实2013年8月初，有一姓蔡的男子（系蔡某某）和金明忠到我公司，提出向我公司租赁厂房。他们后来在月浦工业园区内注册一家叫“会月实业有限公司”，法人是李某某，注册资金5千万元，金明忠在该公司内有一定的股份，这个股份是姓蔡的人给他的，据我所知是10%股份。2013年9月3日晚他们签订一份厂房租赁协议，会月公司需支付150万元作为定金。协议签完后，对方一直没定期付钱，其还打电话给李某某、蔡某某，叫他们早点付钱。蔡某某说他在国外，这事已交给金明忠办理，事后与金明忠联系，金说老板在国外，他没有办法，之后这件事不了了之，合同中止。到11月蔡某某来找我，问金明忠是否将钱交付我们，我告知没有收到钱，我们从来没有要求对方预付50万元定金用于装修，没有任何附加费用。
（6）会月实业（上海）有限公司出具的《企业法人营业执照》，证实该公司成立于2013年8月15日，法人代表李某某，注册资金5千万元。
（7）会月实业（上海）有限公司与月浦资产经营有限公司签订的《厂房租赁框架协议》，证实双方于2013年9月3日签订租赁协议，后因被告人金明忠未转交租金而导致合同中止。
（8）会月实业（上海）有限公司出具《帐户明细》、《农业银行借记卡明细》、《网上银行电子回单》、《支票存根》及被告人金明忠《农业银行借记卡明细》等，证实被害人蔡某某于2013年9月先后支付给被告人金明忠100万元的事实。
3、被告人金明忠在帮助蔡某某租赁仓库的过程中，于2013年7月至11月，多次以支付仓库定金、装修、借款等为由，从被害人蔡某某处诈骗得40余万元。
上述事实，有下列证据证明：
（1）被告人金明忠的供述，证实其在2013年7月，向蔡某某借过二次钱，一次20万；一次10万，这30万元都用于给蔡某某注册公司，但二家公司名字记不清了。2013年9月，因急用，向蔡某某借过30万，但第二天我还了蔡某某20万元。2013年11月我向蔡某某借10万元，这10万元是补2013年7月会月实业增资验资费用，当时这个费用要30万，我只付了20万，这10万是补给别人的。
（2）被害人蔡某某的陈述，证实2013年9月27日，金明忠又向我处借30万元，该款也是从卡上转到金明忠农行卡内，11月5日，我又转10万元到金明忠卡，这笔钱也是借给金明忠的。还有注册公司20万元也被金明忠拿走了。
（3）被害人蔡某某提供的《帐户明细》、《农业银行借记卡明细》、《农业银行借记卡明细》、《网上银行电子回单》、《支票存根》等，证实被害人蔡某某于2013年7月至11月期间，先后支付给被告人金明忠人民币40余万元的事实。
另查明，被告人金明忠于2014年1月6日在宝山区月浦龙镇路XXX号浦江之星8426房间被公安机关抓获，并扣押迈腾轿车一辆，已发还被害人蔡某某。被告人金明忠归案后否认自己的诈骗犯罪。
上述事实，有下列证据证明：
（1）上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》，证实被告人金明忠处扣押得迈腾轿车一辆，已发还被害人蔡某某。
（2）上海市公安局宝山分局月浦派出所出具的《工作情况》，证实被告人金明忠于2014年1月6日20时许，在龙镇路XXX号浦江之星8426房间被抓获归案。
以上证据经庭审查证属实，事实清楚，证据确凿，证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，被告人金明忠以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用隐瞒事实等方法，骗取对方当事人钱款，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪；被告人金明忠以非法占有为目的，采用隐瞒事实、虚构事实等方法，诈骗他人钱财，数额特别巨大，其行为又构成诈骗罪，被告人金明忠犯数罪，应依法数罪并罚。公诉机关指控被告人金明忠的犯罪事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立。被告人金明忠对公诉机关指控合同诈骗犯罪和诈骗犯罪予以否认，根据查明的事实已证明被告人金明忠采用隐瞒事实及虚构事实等方法，诈骗公私钱财，其行为已符合合同诈骗罪和诈骗罪的法律特征，被告人金明忠的辩解本院不予支持。关于公诉机关指控被告人金明忠诈骗会月实业（上海）有限公司的20万元注册资金，经查，被告人金明忠确实为会月实业（上海）有限公司的成立及公司注册做了工作，被害人蔡某某为该公司成立而支付注册资金20万元是明知的，并非受骗。会月实业（上海）有限公司成立后，被告人金明忠瞒着蔡某某将注册资金20万元取走，被告人金明忠的这一行为，不符合诈骗罪中的虚构事实、隐瞒事实真相的法律特征，故公诉机关指控被告人金明忠诈骗20万元不予认定。关于辩护人提出被告人金明忠也为被害人做过事情，要求从轻处罚的辩护意见，本院认为，这不影响本案的定罪量刑。为保护公私财产不受侵犯，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二百六十六条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金明忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月6日起至2028年1月5日止。罚金在判决生效后十日内付清。）
二、追缴被告人金明忠非法所得，依法发还被害人蔡某某及被害单位上海亮光化工产品有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 万 枝
代理审判员 马逸龄
人民陪审员 郭凤英
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 徐丽艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
……
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。