山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）祁民初字第878号
原告高建华，女，1974年5月30日生。
委托代理人安长喜，山西祁欣律师事务所律师。
被告高敦洁，男，1984年10月12日生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地祁县新建北路259号。
负责人樊隽，该公司经理。
委托代理人胡瑞刚，男，1981年10月16日生。
原告高建华与被告高敦洁、中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称太平洋财险祁县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人安长喜、被告高敦洁、被告太平洋财险祁县公司委托代理人胡瑞刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高建华诉称，2013年10月30日15时许，高敦洁驾驶晋KN＊＊**小车在祁县通往湿地公园与刘家堡村的十字路口与郭辅亮驾驶、原告乘坐的晋A＊＊C**小车发生碰撞，致原告及郭辅亮受伤、车辆损坏的交通事故。祁县交警队经调查认定本车司机郭辅亮负次要责任，对方司机负主要责任。原告经诊断为脑震荡、鼻骨骨折等伤情，住祁县人民医院治疗。事故发生后，双方经调解无法达成协议。被告高敦洁在太平洋财险祁县公司投保有交强险。故原告起诉请求法院依法判令二被告共同赔偿原告人身损害11840.80元。
被告高敦洁辩称，对事故经过和责任认定无异议，只是我所有的车辆在被告太平洋财险祁县公司投保有交强险和商业险，原告相应损失应由保险公司承担。对原告各项损失的意见同保险公司。
被告太平洋财险祁县公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。关于原告所主张的各项费用中，对医药费、住院伙食补助费标准没有异议，误工费、护理费、住院伙食补助费天数有异议，营养费计算天数太多，交通费不认可。
经审理查明，晋A＊＊C**号小型普通客车的实际所有人为郭辅亮；晋KN＊＊**号小型轿车的实际所有人为被告高敦洁，该车辆在被告太平洋财险祁县公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额为20万元），保险期间均自2013年1月10日起至2014年1月10日止。2013年10月30日15时许，被告高敦洁驾驶晋KN＊＊**号小型轿车，在刘家堡村北通往西六支村的乡村道路与新祁中延伸至湿地公园的公路交叉十字路口，遇有郭辅亮驾驶晋A＊＊C**号小型普通客车由西向东行驶至此处发生相撞，致郭辅亮、晋KN＊＊**号小型轿车乘车人任建红、晋A＊＊C**号小型普通客车乘车人高建华不同程度受伤，双方车辆不同程度损坏。本次事故经祁县公安局交通警察大队认定，当事人高敦洁承担本次事故的主要责任，当事人郭辅亮承担本次事故的次要责任，当事人高建华、任建红无责任。原告受伤后当即被送往祁县人民医院治疗，经诊断为脑震荡、头皮裂伤、颅骨骨皮质撕裂、鼻骨骨折，于2013年11月8日出院，实际住院9天，期间支出医疗费5585.80元，出院建议：休息壹月。原告因其损失未得到赔偿向法院提起诉讼，要求赔偿原告高建华医疗费5585.80元、误工费3172元、护理费1283元、住院伙食补助费500元、营养费1200元、交通费100元，共计11840.80元。庭审时，原告提供山西金玉泵业有限公司出具的误工证明，证明其从2013年1月起一直在该公司从事绕线工种，因交通事故请假五周，而陪侍人张景德在该公司从事车工工种，因照料原告请假九天，二人请假期间工资全部扣除。原告提供了金玉泵业2013年8月至10月的职工工资表复印件，证明二人当月出勤天数和工资金额，原告高建华三月工资分别为2353元、2428元、2796元，出勤天数分别为29.5天、30天、31天，张景德对应三月的工资为3996元、3792元、3823元，出勤天数分别为29.5天、30天、31天。被告太平洋财险祁县公司对原告高建华的误工情况和按张景德收入和误工情况确定原告护理费持有异议。
另查明，原告高建华在本次事故的经济损失如下：医疗费5585.80元，误工费25293元／年÷365天×（9＋30）天＝2702.54元，护理费69.3元／天×9天＝623.7元，住院伙食补助费9天×50元／天＝450元，营养费9天×30元／天＝270元，交通费100元，共计9732.04元。
上述事实，有原、被告提供并经当庭质证的交通事故认定书、医疗费票据、出院证、诊断建议书、住院费用清单、山西金玉泵业有限公司证明、金玉泵业2013年8月至10月的职工工资表复印件、出险车辆信息表以及当事人当庭陈述等证据予以证明。
本案经本院主持调解，因双方分歧较大，调解未果。
本院认为，被告高敦洁驾驶晋KN＊＊**号小型轿车，沿刘家堡村北通往西六支村的乡村道路与新祁中延伸至湿地公园的公路交叉十字路口，遇有郭辅亮驾驶晋A＊＊C**号小型普通客车由西向东行驶至此处发生相撞，致郭辅亮、晋KN＊＊**号小型轿车乘车人任建红、晋A＊＊C**号小型普通客车乘车人高建华不同程度受伤，双方车辆不同程度损坏为本案事实，本院予以确认；此次交通事故经交警部门认定，当事人高敦洁承担本次事故的主要责任，当事人郭辅亮承担本次事故的次要责任，当事人高建华、任建红无责任，该认定书合法有效，本院依法予以确认。被告高敦洁所有的晋KN＊＊**号小型轿车在被告太平洋财险祁县公司投保有交强险和商业第三者责任险，故对原告损失应先由被告保险公司在交强险限额内先行赔付。在本起事故中，晋A＊＊C**号小型普通客车驾驶人郭辅亮、乘车人高建华均受伤，并向法院提起索赔诉讼，应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定处理。对原告损失超过交强险赔付的部分，由被告太平洋财险祁县公司根据事故责任比例（70%）在商业第三者责任限额内依法予以赔付。原告高建华的相应损失，已由被告太平洋财险祁县公司足额赔付，故被告高敦洁不再承担赔偿责任。原告所主张的医药费，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，且有合法有效的票据予以佐证，二被告也不持异议，依法予以支持；原告主张的误工费，虽提供山西金玉泵业有限公司证明和事发前三月工资表复印件，但并未提供工作单位营业执照和组织机构代码证，难以认定工资表的真实性，故根据实际住院天数和医疗机构意见，按照2012年山西省农、林、牧、渔业从业人员在岗职工平均工资确定；原告所主张的护理费，根据实际住院天数和2012年山西省农、林、牧、渔业从业人员在岗职工平均工资确定；关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差标准，结合实际住院天数确定；关于营养费，根据原告的受伤情况，参照医疗机构的意见，按照本地居民平均生活费标准确定；关于交通费，根据原告实际住院天数，以及医疗单位与原告经常居住地之间的距离远近，酌情予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司在晋KN＊＊**号小型轿车交强险限额内赔付原告8526.24元；在商业第三者责任险赔付原告844.06元，共计9370.30元；限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费91元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司负担72元，由原告高建华负担19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 李怀平
审 判 员 段 锋
人民陪审员 郭扣喜
二〇一四年六月六日
书 记 员 李永玲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。
第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。