河南省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫民初18号
原告：中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行。住所地：河南省洛阳市洛龙区零号路中段。
负责人：李黎，该行行长。
委托诉讼代理人：马腾，该行工作人员。
委托诉讼代理人：杨咏，河南融业律师事务所律师。
被告：洛阳麦达斯铝业有限公司。住所地：洛阳市伊洛区工业园区伊洛大道*号。
法定代表人：徐卫东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：付英瑞，河南铭高律师事务所律师。
被告：吉林麦达斯铝业有限公司。住所地：吉林省辽源市南二环路***号。
法定代表人：马铭章，该公司董事长。
委托诉讼代理人：金冬梅，该公司破产管理人员。
原告中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行（以下简称工商银行）诉被告洛阳麦达斯铝业有限公司（以下简称洛阳麦达斯）、吉林麦达斯铝业有限公司（以下简称吉林麦达斯）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。工商银行的委托诉讼代理人马腾、杨咏，洛阳麦达斯的委托诉讼代理人付英瑞，吉林麦达斯的委托诉讼代理人金冬梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
工商银行向本院提出诉讼，请求判决：1.洛阳麦达斯向原告清偿借款本金487490748元，利息8551414.11元（利息暂计算至2018年3月20日，此后的利息包括罚息、复利，按照合同约定计算至借款本息清偿完毕之日止）；2.吉林麦达斯对洛阳麦达斯的贷款债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由洛阳麦达斯、吉林麦达斯承担。事实与理由：2012年5月30日起，洛阳麦达斯与工商银行先后签订了8份《固定资产借款合同》，贷款总额60000万元，贷款到期日2019年5月29日。吉林麦达斯针对以上贷款与工商银行签订了2012年洛南工银高保字第001号《最高额保证合同》。但贷款发放后，洛阳麦达斯没有正常履行按时归还贷款利息义务且出现到期本金无法归还现象，致使工商银行贷款本金487490748元及利息8551414.11元（暂计至2018年3月20日）出现风险，更为严重的是，洛阳麦达斯擅自违约将项目形成固定资产未经工商银行同意对外设定抵押，严重侵犯了原告的合法权益。根据《固定资产借款合同》第二部分“具体条款”项下第十条“违约”部分的规定，工商银行宣告贷款整体提前到期。但洛阳麦达斯仍未能按要求履行还款义务，吉林麦达斯也未履行相应的担保责任。综上，为了维护工商银行的合法权益，依法对洛阳麦达斯、吉林麦达斯提起诉讼。
洛阳麦达斯辩称，对洛阳麦达斯向工商银行贷款的事实及尚未归还的贷款本金、利息数额均无异议。但贷款均未到期，工商银行单方宣告贷款提前到期的理由不属实。工商银行向洛阳麦达斯发放贷款的过程中，于2012年6月29日和2015年1月29日，向洛阳麦达斯违规收取了贷款承诺费、资产托管费、结构化融资顾问费共250万元，该部分费用应当返还给洛阳麦达斯，或冲抵洛阳麦达斯的贷款本金和利息。
吉林麦达斯辩称，对吉林麦达斯为案涉借款合同提供保证担保的事实无异议，因辽源市中级人民法院已裁定吉林麦达斯进入破产重整程序，同时法院指定吉林省启明破产清算公司担任破产管理人，本案应当中止审理，解除对吉林麦达斯一切保全措施。对洛阳麦达斯的贷款，在破产申请受理后产生的利息，吉林麦达斯不再承担保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的诉辩意见及本院对证据的分析认定，本院确认以下案件事实：
一、2012年5月30日起，洛阳麦达斯与工商银行先后签订了八份《固定资产借款合同》，签订时间、编号、贷款金额、贷款期限分别为：1、2012年5月30日，签订编号2012年洛南工银（项）字第001号《固定资产借款合同》，金额4200万元，借款期限为7年。2、2012年6月21日，签订编号2012年洛南工银（项）字第002号《固定资产借款合同》，借款期限为3200万元，借款期限为7年。3、2012年9月19日，签订编号2012年洛南工银（项）字第003号《固定资产借款合同》，金额3300万元，借款期限为7年。4、2012年11月2日，签订编号2012年洛南工银（项）字第004号《固定资产借款合同》，金额1000万元，借款期限为7年。5、2012年11月23日，签订编号2012年洛南工银（项）字第005号《固定资产借款合同》，金额2500万元，借款期限为7年。6、2013年1月25日，签订编号2013年洛南工银（项）字第001号《固定资产借款合同》，金额2900万元，借款期限为7年。7、2013年4月28日，签订编号2013年洛南工银（项）字第002号《固定资产借款合同》，金额3400万元，借款期限为6年。8、2013年6月9日，签订编号2012年洛南工银（项）字第003号《固定资产借款合同》，金额39500万元，借款期限为6年。上述贷款总额60000万元，贷款到期日均为2019年5月29日。合同另约定：借款利率为浮动利率，以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮5％。借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人应按合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收利息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人承诺承担贷款人为实现合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。若借款人未按照约定偿还合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行合同项下任何其他义务，均构成借款人违约。借款人违约，贷款人有权宣布借款合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。
二、2012年5月30日，吉林麦达斯与工商银行签订了2012年洛南工银高保字第001号《最高额保证合同》一份，约定：保证人吉林麦达斯所担保的主债权为自2012年5月30日至2019年5月29日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币60000万元的最高额余额内，工商银行依据与洛阳麦达斯签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；保证方式为连带责任保证；最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高额余额内。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。工商银行根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。
上述合同签订后，工商银行向洛阳麦达斯发放贷款共计60000万元。截止2018年3月20日，洛阳麦达斯共欠工商银行借款本金487490748元，利息8551414.11元。
三、2012年5月30日，洛阳麦达斯与工商银行签订《承诺服务协议》，约定贷款承诺费用100万元；2012年6月29日，洛阳麦达斯与工商银行签订《安心账户托管（信贷资金）总协议（按固定期限签署）》，约定托管费用50万元；2015年1月29日，洛阳麦达斯与工商银行签订《债务融资顾问服务协议》，约定债务融资顾问费用100万元。
2012年6月29日，洛阳麦达斯通过转账向工商银行支付贷款承诺费100万元、资产托管费50万元；2015年1月29日洛阳麦达斯通过转账向工商银行支付债务融资顾问费费100万元。
四、2018年4月2日，吉林省辽源市中级人民法院作出（2018）吉04破申3号民事裁定书，受理对吉林麦达斯破产重整的申请，同时法院指定吉林省启明破产清算公司担任破产管理人。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求，不违反法律的规定。工商银行与洛阳麦达斯签订的《固定资产借款合同》、与吉林麦达斯签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院均予以确认。工商银行依据合同约定向洛阳麦达斯发放了款项后，享有按期收取利息和到期收回本金的权利。洛阳麦达斯在收到工商银行发放的款项后，负有按期支付利息和到期偿还本金的义务。在洛阳麦达斯未按约定偿还借款本息的情况下，已构成违约，工商银行有权宣布贷款提前到期并立即收回剩余款项，吉林麦达斯承担保证责任的条件也已经成就，应当按照《最高额保证合同》约定，对洛阳麦达斯的债务承担连带清偿责任。
依据中国工商银行服务价目表（2012年版）、中国工商银行服务价目表（2015年版），工商银行和洛阳麦达斯签订的《承诺服务协议》《安心账户托管（信贷资金）总协议（按固定期限签署）》《债务融资顾问服务协议》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院均予以确认。工商银行收取的服务费合法有据，对洛阳麦达斯主张返还服务费或冲抵贷款本息的主张，本院不予支持。
关于吉林麦达斯中止审理本案的申请，《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定，“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。”该规定的立法目的是保障破产管理人代表债务人参与诉讼的权利，而吉林省辽源市中级人民法院2018年4月2日（2018）吉04破申3号指定管理人决定书已指定吉林省启明破产清算公司担任吉林麦达斯破产重整管理人，吉林省启明破产清算公司亦委托代理人到庭参与本案诉讼，吉林麦达斯以其处于破产重整期间为由请求本案中止审理缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，工商银行的诉讼请求和理由，有合同依据和事实依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：
一、洛阳麦达斯铝业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行借款本金487490748元，利息8551414.11元（2018年3月20日之后的利息、罚息、复利，按双方订立的《固定资产借款合同》约定的标准计算至实际清偿之日止）；
二、吉林麦达斯铝业有限公司对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2522010.81元，保全费5000元，共计2527010.81元，由洛阳麦达斯铝业有限公司、吉林麦达斯铝业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。
审判长 王永伟
审判员 荆国安
审判员 王 硕
二〇一八年七月十一日
书记员 李向华