安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0122民初5526号
原告：席玲芝，女，1980年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：张昌勃，男，1966年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：张博文，男，1995年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：合肥金龙川珠宝投资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场B-2502号。
法定代表人：张博文，总经理。
原告席玲芝与被告张昌勃、张博文、合肥金龙川珠宝投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日立案受理后，依法由代理审判员贺心培适用简易程序独任审判，于2018年9月13日公开开庭进行了审理。原告席玲芝到庭参加诉讼。被告张昌勃、张博文、合肥金龙川珠宝投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告席玲芝诉称：2017年6月21日、7月21日被告张昌勃因投资开发项目需要资金周转向原告借款50万元、100万元，并书面约定月利率3%，借款使用期限为13个月、14个月，被告按借款约定已支付利息至2017年11月20日，从2017年11月21日起至今未付利息，被告张博文、合肥金龙川珠宝投资有限公司对上述借款做了借款保证和股权质押保证担保，按借款合同、借款保证合同的约定，被告已经逾期付息还款，应当承担违约责任，三被告支付违约金从逾期付款之日起每日按借款总额的千分之一计算至本金付清时止。原告多次向被告催要还款未果，原告遂起诉至法院，请求判令三被告连带归还原告借款本金150万元及利息，利息自2017年11月21日起按月利率2%暂计算至2018年8月20日为27万元（以后息随本清）；判令三被告支付违约金从逾期付款之日起每日按借款总额的千分之一计算至本金付清止；本案的诉讼费用、财产保全费、律师代理费、执行费、拍卖佣金费等由被告承担。
被告被告张昌勃、张博文、合肥金龙川珠宝投资有限公司均未作答辩。
经审理查明：被告张昌勃因资金周转需要向原告席玲芝借款，2017年6月21日，被告张昌勃向原告出具借条一份，借条载明今借到席玲芝人民币伍拾万元整（￥500000元），所有借款已通过本人指定银行账户收到，利率为月息3%,按月付息，收款账户户名为张博文，收款账号为尾号为5862的建设银行账户,被告张昌勃作为借款人签名确认，并注明利息已付壹个月。在借条的下端被告张博文作为担保人确认本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，被告张博文作为担保人签名确认。同日，原告按照约定通过建设银行网上银行向被告张博文转账48.5万元，代扣了一个月的利息1.5万元。
2018年7月3日，原告席玲芝与被告张昌勃补签了一份借款合同，借款合同载明，被告张昌勃向原告借款伍拾万元（人民币500000），借期内及逾期月利率均为3%，按月结息，借款期限14个月，自2017年6月21日起至2018年8月20日止，实际借款期限自发放借款之日起开始计算，逾期还款的自逾期之日起每日按借款总额的千分之一计算违约金；担保方式为质押与担保人保证。此外，原告与被告张昌勃还对双方的权利义务做了约定。同日，被告张博文作为保证人与原告签订了借款保证合同，为了确保张昌勃于2018年7月3日签订的借款合同项下借款人的债务切实履行，保障债权人的债权的实现，保证人自愿向债权人提供担保，保证的主债权为伍拾万元，保证的范围包括全部借款本金及该借款产生的利息、逾期利息、违约金、赔偿金以及为实现债权而产生的其他费用，保证方式为不可撤销的连带责任保证，保证期间自主合同项下主债务履行期限届满之日起两年。此外，原告与保证人还就双方的权利义务做了相关约定。同日，被告张博文作为出质人与原告还签订了股权质押合同，合同约定为了确保张昌勃借款合同项下借款人的债务切实履行，保障债权人的债权的实现，出质人张博文自愿向债权人提供担保质押担保，自愿将其依法持有的合肥金龙川珠宝投资有限公司57%股的股权及其派生的权益进行质押，质押股权数额为570000股，质押担保的范围包括主合同约定的借款本金伍拾万元以及产生的利息、逾期利息、违约金、赔偿金及为实现债权产生的其他费用。质押期限自2018年7月3日至2020年7月3日。此外，原告与被告张博文还就是双方的权利义务进行了约定，被告张博文作为出质人签名确认，被告合肥金龙川珠宝投资有限公司及其法定代表人张博文签名盖章确认。
2017年7月21日，被告张昌勃又因资金周转需要向原告席玲芝借款，被告张昌勃又向原告出具借条一份，借条载明今借到席玲芝人民币壹佰万元整（￥1000000元），所有借款已通过本人指定银行账户收到，利率为月息3%按月付息，收款账户户名为张博文，收款账号为尾号为5862的建设银行账户。被告张昌勃作为借款人签名确认，并注明利息已付壹个月。在借条的下端被告张博文作为担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，被告张博文作为担保人签名确认。2017年7月26日，原告通过建设银行网上银行分两次向借条约定的张博文账户转账支付了100万元。
2018年7月3日，原告席玲芝与被告张昌勃补签了一份借款合同，借款合同载明，被告张昌勃向原告借款壹佰万元（人民币1000000），借期内及逾期月利率均为3%，按月结息，借款期限13个月，自2017年7月21日起至2018年8月20日止，实际借款期限自发放借款之日起开始计算，逾期还款的自逾期之日起每日按借款总额的千分之一计算违约金；担保方式为质押与保证人保证。此外，原告与被告张昌勃还对双方的权利义务做了约定。同日，被告张博文作为保证人与原告签订了借款保证合同，为了确保张昌勃于2018年7月3日签订的借款合同项下借款人的债务切实履行，保障债权人的债权的实现，保证人自愿向债权人提供担保，保证的主债权为壹佰万元，保证的范围包括全部借款本金及该借款产生的利息、逾期利息、违约金、赔偿金以及为实现债权而产生的其他费用，保证方式为不可撤销的连带责任保证，保证期间自主合同项下主债务履行期限届满之日起两年，此外，原告与保证人还就双方的权利义务做了相关约定。同日，被告张博文作为出质人与原告还签订了股权质押合同，合同约定为了确保张昌勃借款合同项下借款人的债务切实履行，保障债权人的债权的实现，出质人张博文自愿向债权人提供担保质押担保，自愿将其依法持有的合肥金龙川珠宝投资有限公司57%股的股权及其派生的权益进行质押，质押股权数额为570000股，质押担保的范围包括主合同约定的借款本金壹佰万元以及产生的利息、逾期利息、违约金、赔偿金及为实现债权产生的其他费用。质押期限自2018年7月3日至2020年7月3日。此外，原告与被告张博文还就是双方的权利义务进行了约定，被告张博文作为出质人签名确认，被告合肥金龙川珠宝投资有限公司及其法定代表人张博文签名盖章确认。
借款到期后，被告未偿还借款本金，一直按照月利率3%支付利息至2018年8月20日，原告多次催要未果,遂起诉至法院，请求法院能判如所请。
以上事实，有原告席玲芝提供的借条、转账明细表、借款合同、借款保证合同、股权质押合同及原告当庭陈述等相关证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告张昌勃因资金周转需要陆续向原告席玲芝借款共计150万元，原告通过转账方式将借款148.5万元支付至被告张昌勃指定的张博文账户，履行了出借义务，原告预先在本金中扣除利息1.5万元，应当将实际转账支付的148.5万元认定为借款本金，借款到期后被告未能偿还借款本金，故原告席玲芝诉请被告张昌勃偿还借款本金148.5万元，于法有据，本院予以支持；被告在借款合同中约定逾期月利率3%，并约定逾期还款的，自逾期之日起每日按借款总额的千分之一计算违约金，现原告主张自2018年8月21日起按照月利率2%支付利息，并从逾期之日起每日按借款总额的千分之一支付违约金至款清时止，该利息和违约金诉请超过年利率24%部分，本院不予支持，被告应自2018年8月21日起按照年利率24%支付逾期利息至款清时止；被告张博文作为借款的连带责任保证人，在保证期间内，应对上述债务承担连带清偿责任，故原告诉请被告张博文对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持；被告张博文与原告签订股权质押合同，将其在被告合肥金龙川珠宝投资有限公司的57%股权质押给原告，被告合肥金龙川珠宝投资有限公司只是在股权质押合同上签章，原告没有证据证明被告合肥金龙川珠宝投资有限公司系被告张昌勃借款的担保人或者出质人，故原告诉请被告合肥金龙川珠宝投资有限公司承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持；被告张昌勃、张博文、合肥金龙川珠宝投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张昌勃于本判决生效后十日内返还原告席玲芝借款本金148.5万元，并自2018年8月21日起按照年利率24%支付逾期利息至款清时止；
二、被告张博文对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，可向被告张昌勃进行追偿；
三、驳回原告席玲芝的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20730元，减半收取为10365元，保全费5000元，共计15365元，由被告张昌勃、张博文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 贺心培
二〇一八年九月十九日
书 记 员 谢瑞林
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。
股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。
以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。