山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1723民初2927号
原告：秦学仁，男，1939年6月6日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
委托诉讼代理人:智绪省，山东敬人律师事务所律师。
被告：朱启见，男，1988年7月15日出生，汉族，农民，住山东省定陶县。
被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司。
住所地：菏泽市黄河东路****号。
负责人：龙泉，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。
原告秦学仁与被告朱启见、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“安华保险菏泽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告秦学仁的委托诉讼代理人智绪省，被告安华保险菏泽支公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告朱启见经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦学仁向本院提出诉讼请求：1.请法院判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、车损、交通费、鉴定费等经济损失共计106542.36元。2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年6月15日15时许，被告朱启见驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车沿新东外环路由南向北行驶至枣曹路与新东外环路十字路口北38米处时，与由西向东横过公路行驶的原告秦学仁驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤住院治疗，两车不同程度损坏。菏泽市公安局交通警察支队成武大队出具了鲁公交认字[2017]第00218号道路交通事故认定书，确定：朱启见承担事故的全部责任，秦学仁不承担事故责任。鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告安华保险菏泽支公司参保了“交强险”和“商业三者险”，依据相关法律规定，安华保险菏泽支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告朱启见承担。
被告朱启见未答辩。
被告安华保险菏泽支公司辩称：朱启见驾驶的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了“交强险”和150万元“商业三者险”，在核实驾驶证、行驶证、上岗证、运输证等合法有效的情况下，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理、合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
原告秦学仁围绕诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
一、原告身份证、户口登记卡各一份。证明：原告身份信息。
二、《道路交通事故认定书》。证明：交通事故发生的时间、地点、当事人情况、事实及经过，原告不承担事故责任，朱启见承担事故的全部责任。
三、住院病历、用药清单、诊断证明各二份，医疗费发票十二张。证明：原告因此次交通事故受伤，在山东省成武县中医医院住院治疗28天，山东省单县中医院住院治疗20天，共支付医疗费57679.86元。
四、《司法鉴定意见书》一份、鉴定费发票一张。证明：原告交通事故伤后开颅术构成十级伤残；护理期限需120日，住院期间需陪人两人，余需陪人一人；原告后续治疗费为3000元。原告支付鉴定费2860元。
五、村委会证明一份。证明：秦学仁承包的土地被政府征用的事实。
六、护理人员吴庆文的身份证、户口登记卡各一份。证明：护理人员吴庆文的身份信息为城市居民。
七、护理人员田美皊的身份证、户口登记卡各一份。证明：护理人员田美皊的身份信息为城市居民。
八、交通费发票十六张。证明：原告因此次交通事故支付交通费的事实。
九、车损照片一组。证明：车辆受损的事实。
被告安华保险菏泽支公司质证意见如下：
对证据一原告的身份证、户口登记卡真实性无异议，原告户籍信息为农村，赔偿标准应按农民标准计算。
对证据二《道路交通事故认定书》无异议。
对证据三住院病历、用药清单、诊断证明、医疗费发票真实性均无异议，但医药费中应扣除非伤情用药。
对证据四《司法鉴定意见书》真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司承担范围。
对证据五村委会证明真实性无异议。
对证据六、七护理人员的身份信息真实性无异议，但是没有相关证据证明与伤者的亲属关系，不能作为有效的护理人员。
对证据八交通费发票有异议，因无就医的相应地点与之对应，不予认可。
对证据九车辆损失照片真实性无异议，但无相应的评估报告来证明相关损失。
本院对原告提交的上述证据进行了审查，对被告无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告对证据三真实性无异议，但认为医药费中应扣除非伤情用药。本院经过审查原告的用药清单，发现原告所用药物均为直接或辅助治疗伤情用药，没有非伤情用药，被告也没有提供证据证明原告的药物中存在非伤情用药，故被告关于扣除非伤情用药的主张不予采纳。
被告对证据四《司法鉴定意见书》真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围。本院认为，鉴定费系原告为查明经济损失所支付的必要费用，应当得到支持，但系间接损失，依据机动车综合商业保险条款的相关规定，不属于保险赔偿范围，故对被告不承担鉴定费的主张予以采纳。
被告对证据六、七护理人员田美皊、吴庆文的身份信息真实性无异议，但认为护理人员与伤者没有亲属关系，不应作护理人员。本院认为，庭审中查明原告是护理人员田美皊的舅爷爷，与原告有亲属关系；原告的儿子身体不好，找吴庆文帮其护理也符合常理，被告也未提供证据证明原告护理人员不是田美皊、吴庆文，故对被告的主张不予采纳。
被告对证据八交通费发票提出异议，认为不具有真实性。本院认为，交通费系原告及护理人员在住院期间必然产生的合理费用，应当得到支持。结合原告就医时间、就医地点、原告在两家医院住院治疗等情况，对其交通费酌情支持600元。
被告对证据九车损照片真实性无异议，但认为无车损评估报告，不能证明车损数额。本院认为，原告没有对车损申请评估，其主张车损2000元没有事实依据，不予认定。
被告安华保险菏泽支公司向法庭提交了以下证据：
财产损失确认书一份。证明：安华保险菏泽支公司对原告的车损核定的价格为1200元。原告认为该证据可以证明被告认可原告车损为1200元，实际上原告车辆已不能使用，车损2000元应得到支持。本院认为，原告主张车损2000元无事实依据，不应得到支持，但安华保险菏泽支公司认可原告的车损为1200元，可以认定安华保险菏泽支公司在1200元范围内对原告的车损予以赔偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月15日15时许，被告朱启见驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车沿成武县新东外环由南向北行驶至枣曹路与新东外环路十字路口北38米处时，与由西向东横过公路行驶的原告秦学仁驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤住院治疗，两车不同程度损坏。菏泽市公安局交通警察支队成武大队对该事故进行处理，出具了鲁公交认字[2017]第00218号《道路交通事故认定书》，确定朱启见承担事故的全部责任，秦学仁不承担事故责任。
秦学仁受伤后，当天被送往成武县中医医院住院治疗，被诊断为：脑震荡、蛛网膜下腔出血、脑挫伤、右侧枕骨骨折、右枕部头皮血肿、右枕部头皮裂伤、右肘及右小腿皮肤裂伤、××、硬膜下积液，住院28天，支付住院医疗费21846.80元，2017年7月17日，原告好转出院，医生建议继续治疗。2017年8月23日，原告到单县中心医院继续住院治疗，被诊断为：双侧慢性硬膜下血肿、多发性脑梗死、右侧顶骨骨折、房性期前收缩（房性早搏）、前列腺增生术后，医院为其进行了右侧慢性硬膜下血肿钻孔引流术，住院20天，支付住院医疗费34256.85元，门诊医疗费元1576.21元。原告住院期间，被告朱启见为原告垫付医疗费20000元。
经秦学仁申请，本院技术室委托菏泽成武县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理理期与人数和后续治疗费进行鉴定，于2017年12月26日出具了菏成司法鉴定所[2017]临鉴字第204号《司法鉴定意见书》，鉴定结论：秦学仁交通事故伤后开颅术构成十级伤残；护理期限为120日，住院期间需陪人两人，余需陪人一人；后续治疗费需人民币3000元。原告支付鉴定费2860元。
原告没有对电动三轮车车损进行评估，但被告安华保险菏泽支公司认可原告的车损1200元。
被告朱启见系鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车实际车主，该车有行驶证和道路运输证，朱启见有A2机动车驾驶证和道路运输驾驶员从业资格证，上述证件均在有效期内。鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告安华保险菏泽支公司参保了“交强险”和“商业三者险”（保额150万元，并附加不计免赔险），本案事故发生在保险期限内。
原告秦学仁出生于1939年6月6日，为农村居民，受伤后，由亲属田美皊、吴庆文护理。田美皊出生于1980年10月12日，在成武县文亭街道办事处百花街花春二巷10号居住，为城镇居民；吴庆文出生于1973年1月9日，在成武县永昌街道办事处先农坛街65号64号居住，为城镇居民。
2017年山东省农村居民人均纯收入为15118元，2017年山东省城镇居民人均可支配收入为36789元。
本院认为，被告朱启见驾驶机动车与原告秦学仁驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，电动三轮车损坏，事实清楚、证据充分，依法予以认定。该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，认定朱启见承担事故的全部责任，秦学仁不承担事故责任，原被告双方对此均无异议，对事故认定书划分的责任予以认定。
被告安华保险菏泽支公司为鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车承保了“交强险”和“商业三者险”，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理损失由安华保险菏泽支公司先在“交强险”责任限额内予以赔偿，不足部分再在“商业三者险”责任限额内予以赔偿，仍有不足的由被告朱启见赔偿。
关于原告秦学仁的损害赔偿范围，原告要求的住院医疗费56103.65元、门诊医疗费1576.21元，共计57679.86元，系原告因本案交通事故身体受伤而发生，与本案具有关联性，予以支持。原告因交通事故伤及颅脑，致枕骨骨折、脑挫裂伤、双侧脑硬膜下积液等，需要应用营养脑组织药物治疗，并定期MRI检查，必然产生后续治疗费用，对其后续治疗费3000元予以支持。
关于原告的残疾赔偿金、护理费。原告为农村居民，其残疾赔偿金可参照2017年山东省农村居民人均纯收入15118元的标准计算，结合其年龄和伤残程度，原告的伤残赔偿金计算为7559元（15118元×5年×10%）。原告主张按2017年山东省城镇居民人均可支配收入的标准计算伤残赔偿金无法律依据，不予支持。原告的护理人员吴庆文、田美皊均为城镇居民，护理费可参照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元的标准计算，结合《司法鉴定意见书》认定的原告的护理期限和护理人数，护理费计算为16933元[（36789元÷365天×48天×2人）+（36789元÷365天×72天）]。
原告前后两次共住院48天，依据《成武县机关差旅费管理办法》的规定，在成武县住院伙食补助按每天40元计算，住院伙食补助费计算为1920元（40元×48天）。原告因本案交通事故身体受伤致残，精神遭遇痛苦，应该给予一定的精神损害抚慰，精神损害赔偿金酌情支持其1000元。结合本案案情、原告的就医时间、就医地点，交通费酌情支持其600元。被告安华保险菏泽支公司认可原告的车损为1200元，对原告的车损支持1200元。鉴定费2860元，系原告为查明经济损失所支出的必要费用，予以支持。
依法确认原告秦学仁的损害赔偿范围：医疗费60679.86元（57679.86+后续治疗费3000元）、住院伙食补助费1920元、护理费16933元、残疾赔偿金7559元、精神损害赔偿金1000元、交通费600元、车损1200元、鉴定费2860元，共计92751.86元。
被告安华保险菏泽支公司在“交强险”和“商业三者险”责任限额内赔偿原告秦学仁医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、车损共计89891.86元。被告朱启见赔偿原告秦学仁鉴定费2860元，朱启见已支付原告20000元，折抵赔偿后，原告应返还朱启见17140元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在“交强险”和“商业三者险”责任限额内赔偿原告秦学仁医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、车损共计89891.86元。将该款汇至成武县人民法院账户（户名：成武县人民法院，开户行：中国建设银行成武支行，卡号：37×××42）。
二、被告朱启见赔偿原告秦学仁鉴定费2860元。朱启见已支付原告20000元，折抵赔偿后，原告应返还朱启见17140元。
三、驳回原告秦学仁其他的诉讼请求。
上列第一、二项于判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2430元，由原告秦学仁负担315元，被告朱启见负担2115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李 霞
审 判 员 邱现春
人民陪审员 孟亚东
二〇一八年七月九日
书 记 员 侯银数