wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赛民初字第01416号
原告呼和浩特市宇钲科技有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人赵莉英，经理。
被告内蒙古中银房地产集团股份有限公司，住所地呼和浩特市。
法定代表人张建业，总经理。
委托代理人李建基，法务部主任。
原告呼和浩特市宇钲科技有限责任公司（以下简称宇钲公司）诉被告内蒙古中银房地产集团股份有限公司（以下简称中银公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宇钲公司法定代表人赵莉英、被告中银公司委托代理人李建基到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宇钲公司诉称，2010年9月15日原被告签订《销售施工合同书》，合同约定：原告按照被告要求的型号、数量为被告供货及安装位于中银城市广场地下停车场所需的收费系统设备与交通设施，合同总价款为290000元，付款方式为合同正式签订一周内被告为原告付总价款的10%（即29000元）作为预付款，原告将设备、设施安装完毕后经被告及监理验收合格后10个工作日内被告向原告支付总价款的85%（即255352.10元），留总价款的5%（即14965.90元）作为质保金，质保期从验收之日起为一年。被告不在约定的时间内付款，则每天按合同总额3‰向原告支付违约金。同时约定发生纠纷任何一方可向工程所在地人民法院提起诉讼。原告按照被告要求的型号、数量为被告安装中银广场地下停车场收费系统与交通设施，并且均经过监理验收合格。现合同已经履行完毕，质保期限也已超过一年，被告应当向原告支付100%的工程款。但是，被告支付原告10%的预付款之后，至今未向原告支付剩余的工程款。截至到2015年1月10日�被告尚欠原告工程款270318元，依据合同约定被告违约应当支付给原告的违约金802770元，因约定的违约金过高，原告主张被告支付违约金81000元。故原告诉至法院，请求判令被告支付工程款270318元以及违约金81000元。
被告中银公司辩称，对原告的诉求没有异议，但认为违约金太高，适当调整。检验单上所记载内容与实际安装的设备部分不符。
原告为支持其诉讼请求，提交了《销售施工合同书》、工程验收单三份、中银城市广场工程进度款拨付审批表、进帐单。
被告对原告提交《销售施工合同书》真实性认可；对工程验收单真实性认可，对其所要证明的问题不予认可，其中两张验收单验收意见项处没有签字；中银城市广场工程进度款拨付审批表真实性认可，上面签字人员有部分不认识，其中张建军确实是中银公司的财务总监，吴彦东是中�公司一分公司的领导；进帐单认可。
被告为了支持其抗辩，提交了2012年7月19日双方签字确认的验收单（复印件），拟证明2014年双方核实过数量，验收单和设备实际状况有不符的地方，应该按照实际安装数量结算工程款。原告对该证据前半部分验收的事实认可，对被告自己更改的部分不认可。
被告对原告提交证据的真实性均无异议，且证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。被告提交证据复印件与原告提交该证据原件内容相一致部分本院予以采信。修改部分因原告不认可，被告又无其它证据佐证，本院不予采信。根据上述采信证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实：
2010年9月15日原被告签订《销售施工合同书》，合同就设备型号及数量约定：原告按照被告要求的型号、数量为被告供货及安装位于中银城市广�地下停车场所需的收费系统设备与交通设施，并认可附件1（设备单）、附件2（筹备工作要求）是合同组成部分。合同总价款为290000元，为一次包定，结算时不再调整。付款方式为合同正式签订一周内被告向原告付总价款的10%（29000元）作为预付款，原告将设备、设施安装完毕后经被告及监理验收合格后10个工作日内被告向原告支付总价款的85%（255352.10元），留总价款的5%（14965.90元）作为质保金，质保金从验收之日起保留期限为一年。合同第八条就违约责任约定：合同一经签订即具有法律效力，双方应严格遵守，任何一方不得擅自毁约或解除合同，否则应向对方支付合同总额10%的违约金；如被告中途退货，无权请求返还已付预付款，并要补偿原告损失；如原告若无正当理由延误交货或逾期完工超出日期，原告每天按合同总额的3‰向被告�付违约金；被告不在约定的时间内付款，则每天按合同总额3‰向原告支付违约金等。合同签订后，原告按照合同约定履行了合同义务，原被告就施工内容以“工程验收单”的形式进行了确认。2011年4月26日，被告向原告支付工程款29000元。2012年9月，就本案所涉工程款，被告制作了工程进度款拨付审批表，监理公司及被告工程部、财务部、公司领导处均签字同意拨付。
本院认为，原被告签订的《销售施工合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方均应依约履行合同义务。就施工内容，原被告以工程验收单的形式进行了确认，即能认定原告已依约发行了合同义务，被告亦应依合同约定支付工程款，且被告就该工程款的支付，有监理公司及被告工程部、财务总监、公司领导等签章同意拨付，该工程也已超过合同约定一年质保期，故原告要求支付剩余工程款270318元的请求应予支持。关于原告违约金的请求，被告逾期未支付原告工程款的行为构成违约，合同违约责任条款就逾期付款作了明确约定，原告就违约金的数额已作调整，请求支付81000元违约金亦在合理范围内，本院对该项请求予以支持。关于被告称验收单上所记载内容与实际安装的设备部分不符的抗辩，因被告提交验收单所列不符项未经原告确认，结合就该验收单记载施工内容被告已整体确认的事实，被告的该抗辩不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告内蒙古中银房地产集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告呼和浩特市宇钲科技有限责任公司工程款270318元，并支付违约金81000元。
如未按�判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6570（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 李丽萍
人民陪审员 刘继广
人民陪审员 常 春
二〇一五年三月十七日
书 记 员 白美莉
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）道法民特字第104号
申请人周佩X，女，XXXX年X月X日出生（公民身份号码：XXXXXXXXXX********），汉族，湖南省道县人，学生，住湖南省道县XX镇XX村**组。系被申请人的长女。
申请人周婷X，女，XXXX年XX月XX日出生（公民身份号码：XXXXXXXXXX********），汉族，湖南省道县人，学生，住湖南省道县XX镇XX村**组。系被申请人的次女。
申请人周XX，男，XXXX年X月XX日出生（公民身份号码：XXXXXXXXXX********），汉族，湖南省道县人，学生，住湖南省道县XX镇XX村**组。系被申请人的小儿子。
监护人周X花，女，XXXX年X月X日出生（公民身份号码：XXXXXXXXXX********），汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县XX镇XX村*组。系三申请人的姑姑。
被申请人吴X，女，XXXX年X月X日出生（公民身份号码：XXXXXXXXXX********），汉族，广西钦州市人，农民，户籍广西钦州市钦北区XX镇XX村委会XX村**号，原住湖南省道县XX镇XX村XX组。系三申请人的母亲。
申请人周佩X、周婷X、周XX与被申请人吴X宣告公民失踪一案，本院于2013年10月24日受理后，依法由审判员万理智适用特别程序，于2014年1月27日进行了开庭审理，代理书记员毛雄粗担任庭审记录。申请人周佩X、周婷X、周XX之监护人周X花到庭参加庭审。本案现已审理终结。
申请人周佩X、周婷X、周XX诉称：我们的父亲周X学与母亲吴X于2002年在海南打工相识，此后就同居在一起。于2003年6月4日生育长女周佩X、于2005年10月26日生育次女周婷X、于2007年7月14日生育男孩周XX。2009年年初，母亲吴X因周X学患有肺癌，治病花费过大，导致家庭生活困难而离家出走。父亲周X学于2013年农历7月份因癌症病发去世。现在吴情离家出走多年，与我们没有任何联系。周婷X一直由姑姑周X花带在身边，周佩X、周XX由祖母带着,由姑姑周X花和其他亲戚接济维持生活，现三申请人的祖母现已经70多岁了,家庭生活困难，无力承担三个小孩的抚养,因此申请人为了维护自己的合法权益，特向人民法院申请宣告吴情失踪。
经审理查明：吴X，女，XXXX年X月X日出生（公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），汉族，广西钦州市人，农民，户籍地为广西钦州市钦北区XX镇XX村委会XX村XX号，居住地为湖南省道县XX镇XX村XX组，系三申请人的母亲。经道县XX镇大洞村村委会证实、道县XX镇人民政府确认属实，吴X自2009年年初份离家出走后，至今下落不明、杳无音讯。根据道县XX镇XX村村委会证明，申请人周佩X、周婷X、周XX现监护人为其姑姑周X花。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2013年10月26日在《法制文萃报》发出寻找吴X的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，吴X仍然下落不明。
本院认为，本案系申请宣告公民失踪案件。申请人与被申请人系母女、子关系，申请人主体资格适格。经道县XX镇XX村村委会证实、道县XX镇人民政府确认属实，被申请人吴X下落不明已满2年，符合宣告失踪的时间要件。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第24条、第28条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人吴X失踪；
二、指定周X花为吴X之财产代管人。
本判决为终审判决。
审 判 员 万理智
二○一四年元月二十七日
代理书记员 毛雄粗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
第二十一条失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。
……
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
24、申请宣告失踪的利害关系人，包括被申请宣告失踪人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女以及其他与被申请人有民事权利义务关系的人。
28、……
宣告失踪的案件，由被宣告失踪人住所地的基层人民法院管辖。住所地与居住地不一致的，由最后居住地基层人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2013）道法民特字第104号申请人周佩X，女，XXXX年X月X日出生（公民身份号码：XXXXXXXXXX********），汉族，湖南省道县人，学生，住湖南省道县XX镇XX村**组。系被申请人的长女。申请人周婷X，女，XXXX年XX月XX日出生（公民身份号码：XXXXXXXXXX********），汉族，湖南省道县人，学生，住湖南省道县XX镇XX村**组。系被申请人的次女。申请人周XX，男，XXXX年X月XX日出生（公民身份号码：XXXXXXXXXX********），汉族，湖南省道县人，学生，住湖南省道县XX镇XX村**组。系被申请人的小儿子。监护人周X花，女，XXXX年X月X日出生（公民身份号码：XXXXXXXXXX********），汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县XX镇XX村*组。系三申请人的姑姑。被申请人吴X，女，XXXX年X月X日出生（公民身份号码：XXXXXXXXXX********），汉族，广西钦州市人，农民，户籍广西钦州市钦北区XX镇XX村委会XX村**号，原住湖南省道县XX镇XX村XX组。系三申请人的母亲。申请人周佩X、周婷X、周XX与被申请人吴X宣告公民失踪一案，本院于2013年10月24日受理后，依法由审判员万理智适用特别程序，于2014年1月27日进行了开庭审理，代理书记员毛雄粗担任庭审记录。申请人周佩X、周婷X、周XX之监护人周X花到庭参加庭审。本案现已审理终结。申请人周佩X、周婷X、周XX诉称：我们的父亲周X学与母亲吴X于2002年在海南打工相识，此后就同居在一起。于2003年6月4日生育长女周佩X、于2005年10月26日生育次女周婷X、于2007年7月14日生育男孩周XX。2009年年初，母亲吴X因周X学患有肺癌，治病花费过大，导致家庭生活困难而离家出走。父亲周X学于2013年农历7月份因癌症病发去世。现在吴情离家出走多年，与我们没有任何联系。周婷X一直由姑姑周X花带在身边，周佩X、周XX由祖母带着,由姑姑周X花和其他亲戚接济维持生活，现三申请人的祖母现已经70多岁了,家庭生活困难，无力承担三个小孩的抚养,因此申请人为了维护自己的合法权益，特向人民法院申请宣告吴情失踪。经审理查明：吴X，女，XXXX年X月X日出生（公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），汉族，广西钦州市人，农民，户籍地为广西钦州市钦北区XX镇XX村委会XX村XX号，居住地为湖南省道县XX镇XX村XX组，系三申请人的母亲。经道县XX镇大洞村村委会证实、道县XX镇人民政府确认属实，吴X自2009年年初份离家出走后，至今下落不明、杳无音讯。根据道县XX镇XX村村委会证明，申请人周佩X、周婷X、周XX现监护人为其姑姑周X花。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2013年10月26日在《法制文萃报》发出寻找吴X的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，吴X仍然下落不明。本院认为，本案系申请宣告公民失踪案件。申请人与被申请人系母女、子关系，申请人主体资格适格。经道县XX镇XX村村委会证实、道县XX镇人民政府确认属实，被申请人吴X下落不明已满2年，符合宣告失踪的时间要件。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第24条、第28条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：一、宣告被申请人吴X失踪；二、指定周X花为吴X之财产代管人。本判决为终审判决。审 判 员  万理智二○一四年元月二十七日代理书记员  毛雄粗附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。第二十一条失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。……《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》24、申请宣告失踪的利害关系人，包括被申请宣告失踪人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女以及其他与被申请人有民事权利义务关系的人。28、……宣告失踪的案件，由被宣告失踪人住所地的基层人民法院管辖。住所地与居住地不一致的，由最后居住地基层人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第4085号
原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区。
法定代表人顾雪金，该公司负责人。
委托代理人苏冲，北京大成（郑州）律师事务所律师。
委托代理人王玉琦，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告魏长友，男，1971年6月7日出生，汉族，住河南省平舆县。
本院在审理原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告魏长友金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预缴诉讼费用，且未申请缓交、减交或者免交诉讼�用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈漫艺
二〇一五年四月十六日
书 记 员 孙会芳
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第01402号
原告毛有东，男，1975年9月17日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
被告仇士强，男，汉族，农民，现住址不详。
原告毛有东与被告仇士强定作合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序的规定组成合议庭，于12月18日公开开庭进行了审理。原告毛有东到庭参加诉讼，被告仇士强经本院公告送达传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告毛有东诉称，2013年9月13日原告毛有东接受被告仇士强建设某镇某镇村农村改厕水泥板制作工程约定每套45元。原告毛有东共制作281套，制作费用合计12645元，同时约定农村改厕工程安装完毕后十日内给付原告毛有东制作款。被告仇士强承包的农村改厕工程于2015年2月份验收合格，但至今未给付所欠原告毛有东水泥板制作费，请求被告仇士强给付水泥板制作费12645元。
被告仇士强未作答辩。
经审理查明，2013年9月13日前，原告毛有东承做被告仇士强承建农村改厕工程的水泥板，双方约定每套45元，原告毛有东共计制作281套，其制作费12645元。被告仇士强于2013年9月13日给原告毛有东出具欠据一份，约定所欠制作费在安装完毕后十天内付清，该款经原告毛有东多次催要至今未能给付。
本案原告毛有东向本院提供的证据：证据一，欠据一份，欲证明为被告仇士强制作水泥板281套，每套45元，被告仇士强欠款12645元的事实存在；证据二，阿荣旗某镇某村出具的证明一份，欲证明被告仇士强外出打工无下落的事实存在。被告仇士强经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利。本院对上述证据的来源、真实性、证明效力予以确认。
本院认为，原告毛有东为被告仇士强所制作水泥板已交付，被告仇士强已接收使用并为原告毛有东出具欠据，原、被告之间债权债务关系明确。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条的规定，原告毛有东主张被告仇士强给付制作水泥板报酬的请求应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告仇士强于本判决生效后十日内给付原告毛有东水泥板款12645元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116元，由被告仇士强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 杨春林
审 判 员 高 杰
人民陪审员 胡希有
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 山 巍
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执2250号
申请执行人：兴义市华泰饲料有限公司，其余略
法定代表人：罗玄丹，该公司负责人。
被执行人：郑宝斌，其余略。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2301民初5667号民事判决书，于2017年7月19日受理了兴义市华泰饲料有限公司申请执行郑宝斌买卖合同纠纷一案。同2017年7月21日，向被执行人郑宝斌发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人兴义市华泰饲料有限公司货款19780元及违约金，承担案件诉讼费894元、申请执行费210元的义务，同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人郑宝斌至今仍未履行。
本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人郑宝斌的财产状况，未发现可供执行的财产或财产线索。本院依法冻结了被执行人郑宝斌所有的银行账户，并将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2017年7月26日依法将被执行人郑宝斌纳入失信被执行人名单。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 洪
审判员 李 海
审判员 刘 飞
二〇一七年十二月四日
书记员 简维翰
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执2250号申请执行人：兴义市华泰饲料有限公司，其余略法定代表人：罗玄丹，该公司负责人。被执行人：郑宝斌，其余略。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2301民初5667号民事判决书，于2017年7月19日受理了兴义市华泰饲料有限公司申请执行郑宝斌买卖合同纠纷一案。同2017年7月21日，向被执行人郑宝斌发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人兴义市华泰饲料有限公司货款19780元及违约金，承担案件诉讼费894元、申请执行费210元的义务，同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人郑宝斌至今仍未履行。本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人郑宝斌的财产状况，未发现可供执行的财产或财产线索。本院依法冻结了被执行人郑宝斌所有的银行账户，并将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2017年7月26日依法将被执行人郑宝斌纳入失信被执行人名单。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 李 海审判员 刘 飞二〇一七年十二月四日书记员 简维翰
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民诉前保字第207号
申请人松原市宁江区农村信用合作联社，地址宁江区建设街。
法定代表人孙广超，理事长。
被申请人曲振海，男，1964年1月11日生，汉族，现住松原市宁江区。
申请人松原市宁江区农村信用合作联社因与被申请人曲振海借款合同纠纷，于2015年12月3日向本院提出申请，要求对被申请人于松原市宁江区兴原乡农村经济管理服务中心应取得的土地补偿金人民币13000元予以冻结。
本院认为，申请人松原市宁江区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人曲振海于松原市宁江区兴原乡农村经济管理服务中心应取得的土地补偿金人民币13000元，予以冻结。
冻结期限为一年。期满需要继续冻结的，申请人需提前15日向本院提出申请，否则期限届满后，将解除冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一五年十二月三日
书记员 曹世鹏
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳少民初字第26号
原告：张某，女，1981年8月22日出生，汉族，居民，住阳谷县。
委托代理人：黄立刚，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。
被告：罗某甲，男，1981年4月7日出生，汉族，军人，住阳谷县。
原告张某与被告罗某甲探望权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人黄立刚、被告罗某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2014年4月21日，原、被告因感情不和，无法在一起生活，经调解达成离婚协议，在聊城市东昌府区办理了离婚手续，婚生儿子罗某乙由被告抚养，原告有权探视孩子。但自离婚后被告没有尽到抚养和监护义务，将儿子交由其父母抚养和监护。并且被告以各种理由拒绝原告行使探视权，剥夺了儿子享有母爱的权利，对儿子身心健康成长极为不利。为了我能与儿子有更多的时间相处，请求被告协助原告行使探视权，每周探望一次，每周星期五下午接走周日下午送回被告处。诉讼费由被告承担。
被告罗某甲辩称：原告没有给我表示要求看孩子，也没有到家里看过孩子。我在部队，虽然父母给我带孩子，原告也没有和我父母联系过。孩子不愿意跟着原告。孩子一直在我处生活，已经习惯了现在的生活。我同意原告探视孩子，但是不同意原告每周都接走孩子，这样会影响孩子的生活和学习，我同意最多让原告一个月探视一次，但不准许孩子在原告处过夜。为了不影响孩子的正常学习，原告不能在孩子上学期间去看孩子。
经审理查明：原告张某与被告罗某甲婚后××××年××月××日生育一男孩罗某乙，后因双方感情不和，于2014年4月21日在聊城市东昌府区民政局经双方协议离婚，协议约定：“婚后生一男孩名叫罗某乙（××××年××月××日），孩子归男方抚养，抚养费全部由男方承担，在不影响孩子生活及学习情况下，女方可探视孩子”。离婚后，双方婚生儿子一直在被告处生活，原告张某去孩子所在学校探望孩子，被告以原告去学校探视孩子会影响孩子的学习为由予以拒绝。原告于2015年3月10日诉至我院，要求每周行使一次探视权。
上述事实有：原、被告的当庭陈述；原告提交的离婚协议书、离婚证复印件各一份，原、被告身份证复印件及被告罗某甲婚生儿子罗某乙户口薄、出生证明复印件等证据在卷相互佐证。
本院认为，离婚后，不直接抚养孩子的父或母，有探望孩子的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由双方自行协商，协商不成时，由人民法院判决。原告作为孩子的母亲有权对孩子进行探望，被告有协助的义务。原告要求探望孩子的诉求，本院予以支持。但原告要求探望孩子也应该考虑最大限度地有利于孩子的生活和学习。结合本案，原告每月探望一次并接回一天为宜。原告要求每周探望一次的意见，本院认为过于频繁，不利于孩子稳定生活和正常的学习，该意见本院不予采纳。被告辩解原告去学校探望会影响孩子的学习，该意见合乎情理，本院予以采信。其辩解不准许原告将孩子接回过夜意见于法无据，本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：
原告张某于本判决生效后每月第一个周末在不影响孩子罗某乙正常生活学习的情况下探望一次，具体时间为该周六上午九时至周日十六时，由原告到被告居住地接送，至罗某乙年满十八周岁止。
案件受理费100元，由被告罗某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 魏 武
审 判 员 徐秀丽
人民陪审员 张跃国
二〇一五年四月十七日
书 记 员 张林林
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）信中法民申字第113号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：ＸＸ昌，男，1943年8月14日出生，汉族，农民，住固始县。
委托代理人：马振新，河南振蓼律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：王丽，女，1971年11月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。
ＸＸ昌因与王丽抚养、财产分割纠纷一案，本院于2013年10月30日作出（2013）信中法民终字第1176号民事判决，已经发生法律效力。ＸＸ昌不服向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，双方达成调解协议，并已自动履行调解协议。再审申请人ＸＸ昌书面撤回再审申请，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许ＸＸ昌撤回再审申请。
审判长 蔡红莉
审判员 邰本海
审判员 冯卫疆
二〇一四年十二月十二日
书记员 石 琳
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第1520号
罪犯彭杰，现在重庆市九龙监狱服刑。
重庆市巴南区人民法院于2012年12月21日作出（2012）巴法刑初字第808号刑事判决，以被告人彭杰犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，所获赃款2，104，373元予以追缴（除已扣押的轿车外，其余1，675，889元继续追缴）。判决发生法律效力后，于2013年1月1日交付执行机关执行。刑期至2024年7月3日止。
执行机关重庆市九龙监狱于2015年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年3月20日进行了开庭审理，重庆市人民检察院第五分院指派孙继忠出庭履行职务，重庆市九龙监狱工作人员戚英珏到庭参加庭审，现已审理终结。
执行机关重庆市九龙监狱以罪犯彭杰能认罪服法，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请减刑一年。
重庆市人民检察院第五分院对重庆市九龙监狱提出对罪犯彭杰减刑的意见和证据无异议。
经审理查明，罪犯彭杰在2014年2月至2014年10月期间，获3次记功的行政奖励。有重庆市九龙监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯彭杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，获得记功的奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯彭杰减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 徐 念
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第1520号
罪犯彭杰，男，1988年5月14日出生，汉族，现在重庆市九龙监狱服刑。
重庆市巴南区人民法院于2012年12月21日作出（2012）巴法刑初字第808号刑事判决，以被告人彭杰犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，所获赃款2，104，373元予以追缴（除已扣押的轿车外，其余1，675，889元继续追缴）。判决发生法律效力后，于2013年1月1日交付执行机关执行。刑期至2024年7月3日止。
执行机关重庆市九龙监狱于2015年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年3月20日进行了开庭审理，重庆市人民检察院第五分院指派孙继忠出庭履行职务，重庆市九龙监狱工作人员戚英珏到庭参加庭审，现已审理终结。
执行机关重庆市九龙监狱以罪犯彭杰能认罪服法，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请减刑一年。
重庆市人民检察院第五分院对重庆市九龙监狱提出对罪犯彭杰减刑的意见和证据无异议。
经审理查明，罪犯彭杰在2014年2月至2014年10月期间，获3次记功的行政奖励。有重庆市九龙监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯彭杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，获得记功的奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯彭杰减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 徐 念
贵州省赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0527执117号
申请人：邓申坐，男，汉族，1975年6月9日出生，住贵州省赫章县哲庄乡还山村。
被执行人：文绍美，女，汉族，1978年10月27日出生，住贵州省赫章县哲庄乡还山村。
本院在执行邓申坐申请执行文绍美婚姻家庭纠纷一案，因被执行人文绍美无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省赫章县人民法院（2018）黔0527执117号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年八月十三日
书记员 付立军
贵州省赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0527执872号
申请执行人陈刚，男，汉族，1976年9月10日出生，住贵州省赫章县野马川镇三脚。
被执行人陈朴，男，汉族，1971年12月9日出生，住赫章县野马川镇新营村*组。
陈刚申请执行陈朴民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，因陈刚主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款的规定，裁定如下：
终结赫章县人民法院（2018）黔0527民初1274号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年八月十三日
本件与原件核对无异
书记员 付立军
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第320号
申请执行人盛广亮。
被申请人长垣县公安局。
法定代表人杨光，任局长。
申请人盛广亮依据（2013）长民初字第1921号民事判决书向本院申请执行，要求被申请人履行该判决书所确定的义务，本院于2014年2月24日立案受理。
本案在执行过程中，双方自行解决，申请人提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）长民初字第1921号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 蔡士霞
二〇一四年三月二十七日
书记员 郑志华
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第320号
申请执行人：崔晓倩。
被执行人：崔辰岗。
崔晓倩申请执行崔�岗欠款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）长民初字第500号民事判决书，于二0一四年八月十二日向被执行人崔辰岗发出执行通知书，责令被执行人崔辰岗履行法定义务，但被执行人崔辰岗未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人崔辰岗名下位于长安区跃进路11号煤机一区21-1-602号房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王大虎
二〇一四年八月四日
书记员 谢俊洲
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2014）长执字第320号申请执行人中国农业银行济南长清支行与被执行人张传正、勾家芹、王典义、房立军金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院于2013年12月25日作出（2013）长商初字第768号民事判决书，已发生法律效力。权利人中国农业银行济南长清支行于2014年2月7日向本院申请执行，本院于2014年2月24日立案执行。本院立案后，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的有关线索及财产情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：（2014）长执字第320号本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘爱国执行员  郝晓波执行员  张昌阳二〇一四年五月二十五日书记员  李方文
长春市九台区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉0113刑初57号
自诉人：关成林，男，满族，1952年2月2日生，住九台区。
自诉人关成林以赵桂敏涉嫌侵占罪向本院提起控诉。本院经审查认为，被告人赵桂敏下落不明，且自诉人经说服不撤回自诉，本院对自诉人关成林起诉赵桂敏侵占罪一案依法不予受理。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第五项的规定，裁定如下：对自诉人关成林的起诉，不予受理。如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：张宏生
人民陪审员 ：赵湘琦
人民陪审员 ：赵清波
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 ： 钱 程
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1324执恢52号
申请执行人赣州市第三建筑工程公司。
代表人肖心正，经理。
被执行人山东天马农业发展有限公司。
法定代表人马茂军，董事长。
本院在执行申请执行人赣州市第三建筑工程公司与被执行人山东天马农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已无财产可供执行为由提出申请，自愿放弃对剩余债权的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结兰陵县人民法院（2014）兰民初字第293号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 董雪照
二〇一六年三月二十八日
书记员 周 枫
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋中中法刑执字第1363号
罪犯程存爱，现在山西省女子监狱服刑。
山西省晋城市中级人民法院于2012年5月7日作出了（2012）晋市法刑初字第13号刑事判决，以被告人程存爱犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金1万5千元。该犯不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2012年8月6日以（2012）晋刑二终字第171号刑事裁定驳回上诉，维持原判。执行机关山西省女子监狱于2014年9月19日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院立案后向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯程存爱减刑建议书认定：该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，深挖犯罪根源，遵守法律法规及监规纪律，积极参加教育改造，认真参加“三课”学习，考试成绩均分95分。劳动改造中，踏实肯干，努力学习服装生产技术，积极参加生产劳动，较好地完成了劳动改造任务。
经审理查明：罪犯程存爱的刑期从2011年3月27日起至2024年3月26日止。该犯于2013年6月28日获监狱表扬一次，2014年1月3日被评为2013年度监狱改造积极分子，2014年2月28日、6月30日共获监狱表扬二次，2014年5月31日、6月30日共获嘉奖二次。
本院认为：罪犯程存爱在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵规守纪，认真参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程存爱准予减刑十一个月。刑期自2011年3月27日起至2023年4月26日止。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一四年十二月二日
书 记 员 付雪晴
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔03刑更196号
罪犯吴永明，男，1963年4月24日生，汉族，大专文化，贵州省遵义县人。现在贵州省田沟监狱五监区服刑。
贵州省遵义县人民法院于2013年11月1日作出（2013）遵县法刑初字第438号刑事判决，认定罪犯吴永明犯受贿罪、挪用公款罪、贪污罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2013年4月27日起至2019年4月26日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴永明自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年3月至2015年5月获评改造积极分子一次；另查明，该犯系犯受贿罪被判处缓刑后，在缓刑考验期内再犯新罪；再查明，该犯犯罪所得赃款已全部退清。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴永明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；该犯虽能积极退清犯罪所得赃款，但其系在缓刑考验期内再犯新罪，主观恶性较深，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯吴永明减去有期徒刑五个月（刑期自2013年4月27日起至2018年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 兴 林
审 判 员 张 涛
人民陪审员 �王刻羽
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张 旋
徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第2211号
原告孙某某，男，1969年4月29日出生。
被告庄某，女，1969年9月23日出生。
原告孙某某诉被告庄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颖适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1994年5月经人介绍相识并确立恋爱关系，1995年9月14日登记结婚，1997年6月24日生一女孙某某甲。由于原、被告婚前对彼此的了解不甚深入，婚后发现双方的人生观、价值观、世界观有较大的差异，双方在性格品性、学识、生活环境、生活习惯等方面存在不同，难以融洽沟通并较好的生活在一起。在双方的共同生活中，被告经常因为家庭的琐事挑刺与原告争吵、谩骂，并对原告恶言相加甚至动手，使原告苦不堪言，双方已分居5个月。原、被告夫妻感情已破裂，故起诉要求判决原、被告离婚，依法分割价值65万元的共有财产。
被告辩称，被告不同意离婚，原、被告双方感情基础牢固，感情没有破裂，也没有分居五个月。被告所述的双方没有和好可能、了解不深入，对此原告不赞同。双方如果价值观、人生观不同不可能走到一起并生活二十年。双方长期在一起生活，不存在多大的分歧，每天都沟通。有家庭琐事属于正常，不算什么大事。被告如有不对的地方，会努力改正自己，希望维持一个完整的家。
经审理查明，原、被告于1994年5月经人介绍相识并确立恋爱关系，1995年9月14日登记结婚，1997年6月24日生一女孙某某甲。原、被告婚前关系尚好。婚后因生活琐事及缺乏沟通等原因产生矛盾。自2015年6月双方分居。原告诉请离婚后，被告否认双方有大的矛盾和冲突，表示愿意改正自身不足，照顾好家庭和孩子，多理解和尊重原告，不同意离婚。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的结婚证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方婚前关系尚好，婚后因家庭琐事及缺乏沟通交流等原因发生矛盾，致使夫妻关系受到一定影响。现被告认为双方感情没有破裂，愿改正自身不足，不同意离婚。现有证据不足以证实原、被告夫妻感情确已破裂，原告离婚请求本院不予支持。双方应珍惜以往的夫妻感情，进一步加强沟通、理解，通过双方共同努力，夫妻关系是能够改善的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告孙某某与被告庄某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王 颖
二〇一五年七月十五日
书记员 梁枫琳
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冀民申字第355号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：滦县宏鑫化工有限公司，住所地滦县。
法定代表人：王金平，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭淑花，农民。
再审申请人滦县宏鑫化工有限公司因与被申请人郭淑花劳动争议纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2013）唐民一终字第679号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
滦县宏鑫化工有限公司申请再审称，被申请人丈夫黄建栋严重违反企业劳动纪律，擅自离岗提前下班，且不是下班路线，应解除其劳动关系。《行政复议决定书》不是申请人亲自领取的，其提起行政诉讼的权利丧失。
本院认为，被申请人之夫在下班途中交通事故死亡，已由有关部门作出公亡认定，申请人在河北省人社厅作出《行政复议决定书》维持唐山人社厅认定工伤决定书，在法定期内申请人并没有提出异议。因此原判并无不当。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人滦县宏鑫化工有限公司的再审申请。
审 判 长 郝英春
审 判 员 李京山
代理审判员 习 静
二〇一四年六月十日
书 记 员 葛 琳
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0625执241号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永善县支行，统一社会信用代码91530625217101670Y。
代表人陈斌，系该支行行长。
住所地：永善县。
委托代理人刘云辉，中国农业银行股份有限公司永善县支行副行长。
委托代理人孔祥明，中国农业银行股份有限公司永善县支行职工。
被执行人蔡旭梅，女，1987年9月5日出生，住永善县。
被执行人曾波，男，1979年8月29日出生，住永善县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司永善县支行与被执行人蔡旭梅、曾波信用卡纠纷一案，永善县人民法院作出的（2017）云0625民初572号民事调解书已发生法律效力，因被执行人蔡旭梅、曾波未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司永善县支行于2017年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人蔡旭梅在永善县溪洛渡镇金江锦城12幢1-601室有住房一套，本院在执行其他案件中已查封。被执行人曾波属永善县溪洛渡镇中心校职工，在中国农业银行股份有限公司永善县支行有工资账户,本院已予以冻结。现二被执行人暂无可供执行财产，经征求申请执行人中国农业银行股份有限公司永善县支行的意见，其表示同意案件作终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：
本院（2017）云0625执241号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人中国农业银行股份有限公司永善县支行发现被执行人蔡旭梅、曾波有其他可供执行财产时，可再次向人民法院申请执行。
审 判 长 贾云友
审 判 员 李增祥
人民陪审员 陈 飚
二〇一七年十一月八日
书 记 员 杨 奎
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐沈民初字第639号
原告：陆晓琴。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司。
代表人：沈荣江。
委托代理人：刘雯。
被告：盛云峰。
原告陆晓琴诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称太保海盐公司）、盛云峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王东月独任审理，并于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告陆晓琴、被告太保海盐公司委托代理人刘雯到庭参加诉讼，被告盛云峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、原告因交通事故遭受损失14437.42元，由被告太保海盐公司在交强险限额范围内先行赔偿，原告剩余损失由被告盛云峰承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年1月6日7时45分，在湖盐线海盐县于城镇东恒加油站附近，被告盛云峰驾驶浙F×××××小型轿车由西向东行驶时与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告盛云峰行车未确保安全，负事故全部责任；原告无责任。
三、受害人概况：原告事故发生时年满19周岁。
四、治疗情况：原告于2015年1月14日至2015年1月27日在海盐县人民医院住院治疗13天；原告住院前后门诊治疗多次。
五、原告的休息期情况：原告当庭陈述因交通事故休息两个月，被告太保海盐公司予以认可。
六、原告主张的赔偿项目及赔偿金额：医疗费4932.42元、误工费6000元、护理费2910元、住院伙食补助费195元、车辆修理费400元，合计14437.42元。
七、被告盛云峰驾驶的浙F×××××小型轿车事故发生时在被告太保海盐公司处投保了交强险。
裁决结果
本案是一起由机动车与非机动车碰撞引发的交通事故，被告盛云峰负事故全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按事故责任进行分担。原告因交通事故遭受的损失，经本院核实为：医疗费4344.19元（按照原告提交的医疗费发票计算，被告太保海盐公司主张扣除非医保费用，无法律依据，本院不予采纳）、住院伙食补助费195天（15元/天，计算13天）、误工费5760元（原告与被告太保海盐公司一致同意按照96元/天计算2个月）、护理费1378元（按照106元/天计算13天）、车辆修理费400元，合计12077.19元。本院确定原告的上述损失全部属于交强险责任限额范围（医疗费用赔偿项下4539.19元、死亡伤残赔偿项下7138元、财产损失项下400元），故该费用由被告太保海盐公司承担全部赔偿责任。因原告损失全部属于交强险赔偿范围，故被告盛云峰不需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆晓琴损失人民币12077.19元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告盛云峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 王东月
二〇一五年八月十日
书 记 员 陶沈薇
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0204执1200号
申请人王勋，男，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人祝洁，女，汉族，住包头市青山区。
王勋申请执行祝洁民间借贷纠纷一案。
本院依据已经发生法律效力的（2016）包方证内民字第4794号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人祝洁xxx元的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王满祥
二〇一六年十一月十四日
书记员 张 滢
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1823执332号
申请人：安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。统一社会信用代码91341800563445994U。
法定代表人：孙宏健，该单位董事长。
委托诉讼代理人：汪蕾，该公司员工。
被执行人：文子清，男，1967年4月17日生，汉族，农民，户籍地安徽省泾县，经常住所地安徽省泾县。
被执行人：舒云，女，1975年9月12日生，汉族，农民，户籍地安徽省泾县，经常住所地安徽省泾县。
申请人安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司与被执行人文子清、舒云金融借款合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的（2017）皖1823民初1030号民事判决书已发生法律效力。案件执行标的为：1、被执行人文子清、舒云归还申请人安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司借款本金30万元及相应利息（2015年12月29日起至2016年12月28日止按年利率6.96%计算的利息，自2016年12月29日起按年利率6.96%上浮50%计算的利息至所欠借款本金实际付清之日止）。2、案件受理费6283元，公告费300元，共计6583元，由被告文子清、舒云共同负担。3、执行费5407元。执行过程中双方自行达成和解后申请执行人向本院要求撤回执行申请，终结执行程序。当被执行人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可申请执行原生效法律文书，申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释四百六十六、四百六十七、四百六十八之条规定，裁定如下：
终结泾县人民法院作出的（2017）皖1823民初1030号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡银华
审判员 包明玉
审判员 朱木平
二〇一八年八月二十九日
书记员 巢 琪
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的;
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：
第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）滦民初字第1316号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
被告：华存如。
被告：李建斌。
本院受理原告庞大乐业租赁有限公司诉被告华存如、李建斌融资租赁合同纠纷一案中，因被华存如、李建斌的（2013）唐民终裁字第217号裁定书及传票无法正常送达，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 张海涛
审 判 员 刘福生
代理审判员 克双军
二〇一五年九月十一日
书 记 员 周金虎
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执3050号
申请执行人：兴义市越高建筑模板销售中心，其余略。
经营者：陈志兵。
被执行人：沈海，其余略。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔23民终684号民事判决书，于2017年9月22日受理了兴义市越高建筑模板销售中心申请执行沈海买卖合同纠纷一案。2017年9月23日，向被执行人沈海发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人兴义市越高建筑模板销售中心货款232955元及利息，承担案件受理费6000元、申请执行费3484元的义务，同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人沈海至今仍未履行。
本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人沈海的财产状况,本院已依法查封了被执行人沈海名下的金旅牌汽车一辆及金龙牌汽车一辆，因两车均未被实际控制，故无法处置。现因被执行人沈海下落不明，，未发现可供执行的其他财产或财产线索，本院依法冻结了被执行人沈海所有的银行账户，并将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2017年9月29日依法将被执行人沈海纳入失信被执行人名单。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 洪
审判员 李 海
审判员 刘 飞
二〇一七年十二月二十四日
书记员 简维翰
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执3050号申请执行人：兴义市越高建筑模板销售中心，其余略。经营者：陈志兵。被执行人：沈海，其余略。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔23民终684号民事判决书，于2017年9月22日受理了兴义市越高建筑模板销售中心申请执行沈海买卖合同纠纷一案。2017年9月23日，向被执行人沈海发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人兴义市越高建筑模板销售中心货款232955元及利息，承担案件受理费6000元、申请执行费3484元的义务，同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人沈海至今仍未履行。本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人沈海的财产状况,本院已依法查封了被执行人沈海名下的金旅牌汽车一辆及金龙牌汽车一辆，因两车均未被实际控制，故无法处置。现因被执行人沈海下落不明，，未发现可供执行的其他财产或财产线索，本院依法冻结了被执行人沈海所有的银行账户，并将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2017年9月29日依法将被执行人沈海纳入失信被执行人名单。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 李 海审判员 刘 飞二〇一七年十二月二十四日书记员 简维翰
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0111民督4号
申请人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社，住所地，呼兰南大街23号。
法定代表人姚杰，系该社负责人。
委托代理人马洪波，系该社清资中心负责人。
被申请人李艳，现住哈尔滨市呼兰区。
本院受理申请人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社的支付令申请后，于2016年1月26日发出（2016）黑0111民督4号支付令，限令被申请人侯占民在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院支付令发出后三十日内无法送达被申请人侯占民。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2016年1月26日（2016）黑0111民督4号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费300.00元，由申请人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社承担。
审判员 刘彦微
二〇一六年二月十五日
书记员 武志国
徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第318号
原告王文化。
被告徐州神立管桩制造有限公司。
法定代表人郑冠权，该公司经理。
原告王文化诉被告徐州神立管桩制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告王文化、被告徐州神立管桩制造有限公司的法定代表人郑冠权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年5月份进入被告徐州神立管桩制造有限公司，后一直在喂料班工作。由于被告原因，从2014年8月份至2014年10月份的工资总计4500元整被告未及时向原告支付，造成原告生活困难。原告诉至法院，请求法院依法判令被告向原告支付2014年8月至2014年10月的工资4500元。
被告辩称：被告的确拖欠原告的工资，但是具体数额不清楚，之前公司的账目被法院执行局拉走了，需要回去核对账目。
经审理查明：原告于2013年5月份进入被告处，在喂料班工作。被告未支付原告2014年8月份至2014年10月份的工资共计4500元，原告向徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以原告要求到法院起诉为由，裁决终结审理。现原告诉至本院，要求被告支付该三个月工资4500元。
以上事实有原告提供的劳动仲裁申请书、劳动仲裁决定书、二三四月份工资单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间存在劳动关系，被告作为用人单位应及时、足额向作为劳动者的原告支付劳动报酬。原告要求被告支付该三个月的工资合计4500元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内被告徐州神立管桩制造有限公司向原告王文化一次性支付拖欠工资人民币4500元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案免缴案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 郭九昌
审 判 员 韩 蕾
人民陪审员 孙荣林
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李静萱
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第318号
原告：白春辉，住丰润区。
被告：岳建华，住内蒙古。
被告：杨克非，住辽宁省朝阳市双塔区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地：朝阳市双塔区新华路2段62-2号。
负责人：李庆文，该公司经理。
本院在审理原告白春辉与被告岳建华、杨克非、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许白春辉撤回起诉。
案件受理费1525元，减半收取762.5元，由原告白春辉担负。
代理审判员 周 平
二〇一五年三月十二日
书 记 员 王雅玲
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1021执317号
申请执行人：吴有涛，男，1969年4月4日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：吴鸿辉，男，1966年1月19日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行申请执行人吴有涛与被执行人吴鸿辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴有涛于2018年7月11日书面同意撤回执行申请，并同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1021执317号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪 韧
审 判 员 姚 生
审 判 员 叶 剑 峰
二〇一八年七月十一日
法官助理 王 炜
书 记 员 马雪瑞（代）
西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第00101号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人王某某，男，43岁，汉族，高中文化。2014年1月14日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同月21日被依法逮捕，同月29日被取保候审。
西安市新城区人民检察院以西新检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员肖建堂出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：2011年12月12日，被告人王某某向中国交通银行股份有限公司陕西省分行申领交通银行太平洋信用卡1张，从2011年12月27日至2012年1月2日刷卡消费、取现达人民币25864.02元，其透支超过规定期限后，经发卡行多次催收，至2013年10月被害单位报案时，被告人王某某仍未还款，且改变联系方式，逃避银行催收。
2014年1月14日，被告人王某某经公安人员电话通知后，主动到公安机关接受调查。案发后，被告人王某某的舅父于2014年1月23日归还了王某某透支款息人民币26000元。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据。据此认为，被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定的信用卡诈骗罪，提起公诉，请依法惩处。
庭审中，被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不做辩解。
经审理查明：
被告人王某某于2011年12月12日，向中国交通银行股份有限公司陕西省分行申领交通银行太平洋信用卡1张，从2011年12月27日至2012年1月2日期间其刷卡消费、取现人民币达25864.02元。在透支超过规定期限后，经发卡行多次催收，至2013年10月被害单位报案时，被告人王某某仍未还款，且期间改变联系方式，逃避银行催收。
2014年1月14日，被告人王某某经公安人员电话通知后，主动到公安机关接受调查。案发后，被告人王某某的舅父于2014年1月23日归还了王某某透支款息人民币26000元。
上述事实，有被害单位交通银行股份有限公司陕西省分行的报案材料、营业执照、银行卡交易清单、催收记录、收款证明及委托代理人杨云涛的陈述在卷为证；有证人曹君性证言在卷可证；有公安机关受立案登记表及抓获经过在卷佐证；有被告人王某某的供述等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，恶意透支，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项规定的信用卡诈骗罪。西安市新城区人民检察院指控被告人王某某犯罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。根据公诉机关出示的量刑证据证实，被告人王某某经公安人员电话通知后，主动到公安机关接受调查，且能如实供述其犯罪事实，属自首；又其家属已代其退缴透支款息，确有悔罪表现，故对其依法从轻处罚，并依法宣告缓刑。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条二、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条第一款、第二款第（三）项及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘康奇
二〇一四年三月十日
书记员 王 永
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第00101号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人王某冬，男，汉族，新沂市人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月29日被新沂市公安局取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉（2014）239号起诉书指控被告人王某冬犯危险驾驶罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派代理检察员刘静出庭支持公诉，被告人王某冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控，2013年11月3日21时许，被告人王某冬酒后驾驶苏CW01**号小型轿车，沿新沂市市府路由西向东行驶至三和琴行门前地段时，与由北向南杨某某驾驶的电动自行车发生交通事故，致杨某某受伤。经徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定，被告人王某冬血液样本中乙醇含量为256.2mg／100ml，属醉酒驾驶。
案发后，被告人王某冬明知他人报警，主动留在现场等候处理，如实供述犯罪事实，并与被害人杨某某达成赔偿协议。
上述事实，被告人王某冬在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局交通巡逻警察大队事故处理中队出具的发破案经过、被告人到案经过及户籍信息证明、机动车驾驶证查询信息结果、苏CW01**号车辆信息、被害人病情证明、赔偿协议书等书证，证人王某的证言，被告人王某冬供述，当事人血样提取登记表，新沂市公安局交巡警大队出具的道路交通事故现场图，徐州市公安局刑事科学技术研究所出具的物证鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某冬醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人王某冬明知他人报警，主动留在现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人王某冬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。根据我国现行刑法第一百三十三条之一第一款的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人王某冬具有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李福航
二〇一四年四月九日
书记员 赵 赞
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第1303号
罪犯胡伟，男，1969年7月16日生，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义县新舟镇新舟村爱国组**号，现在贵州省鱼洞监狱服刑改造。
贵州省遵义市中级人民法院于2013年5月7日作出（2013）遵市法刑二终字第87号刑事裁定，认定被告人胡伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零四个月。并处罚金三千元（未缴纳）。系累犯。于2013年8月28日从贵州省忠庄新犯收押分流中心转入贵州省鱼洞监狱服刑改造，刑期自2012年9月15日至2015年1月14日止。执行机关贵州省鱼洞监狱于2014年8月12日提出减刑建议书，2014年8月22日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关鱼洞监狱提供该犯在2013年9月至2014年5月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡伟在2013年9月至2014年5月获监狱表扬一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡伟减去有期徒刑1个月（刑期自2012年9月15日至2014年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春森
审判员 刘晓羽
审判员 杨晓春
二〇一四年九月三日
书记员 罗 维
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执285号
申请执行人：徐明贵，其余略。
被执行人：任国贵，其余略。
被执行人：郭虎英，其余略。
本院在执行徐明贵与任国贵、郭虎英建设工程合同纠纷一案中，申请执行人徐明贵以”已经与被执行人任国贵、郭虎英达成和解协议”为由，向本院撤销对（2017）黔2301执285号案件的执行申请。
本院认为，申请执行人徐明贵申请撤回执行申请是对其享有的民事权利作出的处分，不违反法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黔2301执285号的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 洪
审判员 李 海
审判员 吴启剑
二〇一七年六月二十七日
书记员 谢世芳
广东省云安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云安法执字第206-2号
申请执行人中国农业银行股份有限公司云安县支行，住所地：云安县。
法定代表人张远戈。
被执行人徐华珍，男，1982年4月15日出生，汉族，住云安县。
被执行人黄秋燕，女，1984年11月1日出生，汉族，住云安县。
被执行人何龙德，男，1980年1月2日出生，汉族，住云安县。
被执行人卢钊新，男，1975年10月20日出生，汉族，住云安县。
中国农业银行股份有限公司云安县支行申请执行徐华珍、黄秋燕、何龙德、卢钊新借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）云安法民二初字第100号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人徐华珍、黄秋燕、何龙德、卢钊新应归还借款本金20000元、利息及垫支受理费175元给申请执行人中国农业银行股份有限公司云安县支行。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2014年7月22日立案执行。
本案在执行过程中，于2014年7月25日向被执行人徐华珍、黄秋燕、何龙德、卢钊新发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。本院先后到金融、房管、国土、车管、工商等部门调查，除扣划被执行人徐华珍在佛山建行南海支行的存款1.76元外，均无发现上述被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供上述被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。
本院认为，在穷尽执行措施后除扣划被执行人徐华珍在佛山建行南海支行的存款1.76元外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）云安法执字第206号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梁锦文
代理审判员 何志东
代理审判员 张伟军
二〇一四年十一月四日
书 记 员 莫锦芳
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙潦民初字第401号
原告郑某某。
委托代理人宋选虎，南阳市卧龙区汉源法律服务所法律工作者。
被告王某甲。
原告郑某某与被告王某甲离婚纠纷一案，原告郑某某于2015年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日决定受理，受理后于2016年1月15日由审判员谭猛依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人宋选虎到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，原、被告相识后于1998年9月7日举行结婚仪式，年月日办理结婚登记，年月日生育女孩王某乙，年月日生育男孩王某丙。夫妻双方经常为琐事生气吵架，致使夫妻感情破裂，请求与被告离婚。
被告王某甲未答辩。
经审理查明，原、被告相识后于1998年9月7日举行结婚仪式，年月日办理结婚登记，年月日生育女孩王某乙，年月日生育男孩王某丙。因婚后夫妻双方为琐事生气吵架，原告诉至本院请求与被告离婚。
上述事实由原告陈述、结婚证等证据予以证实。上述证据已经庭审质证并记录在卷。
本院认为，原、被告双方到婚姻登记管理部门办理了结婚登记手续，并领取了结婚证书，双方属合法夫妻关系。婚后虽有为家庭生活琐事吵架生气现象，主要是由于双方缺乏沟通。在以后的共同生活中，双方若加强沟通、增进了解，仍有和好的可能。原告请求离婚，但未向本院提交相关证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告郑某某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式两份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 谭 猛
二〇一六年一月十五日
书记员 拜立涛
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙潦民初字第401号
原告郑某。
委托代理人宋选虎，南阳市卧龙区汉源法律服务所法律工作者。
被告王某甲。
原告郑某与被告王某甲离婚纠纷一案，原告郑某于2015年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日决定受理，受理后于2016年1月15日由审判员谭猛依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人宋选虎到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原、被告相识后于1998年9月7日举行结婚仪式，1998年11月4日办理结婚登记，1999年6月10日生育女孩王聪，2005年4月11日生育男孩王志远。夫妻双方经常为琐事生气吵架，致使夫妻感情破裂，请求与被告离婚。
被告王某甲未答辩。
经审理查明，原、被告相识后于1998年9月7日举行结婚仪式，1998年11月4日办理结婚登记，1999年6月10日生育女孩王聪，2005年4月11日生育男孩王志远。因婚后夫妻双方为琐事生气吵架，原告诉至本院请求与被告离婚。
上述事实由原告陈述、结婚证等证据予以证实。上述证据已经庭审质证并记录在卷。
本院认为，原、被告双方到婚姻登记管理部门办理了结婚登记手续，并领取了结婚证书，双方属合法夫妻关系。婚后虽有为家庭生活琐事吵架生气现象，主要是由于双方缺乏沟通。在以后的共同生活中，双方若加强沟通、增进了解，仍有和好的可能。原告请求离婚，但未向本院提交相关证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告提出离婚的诉讼请求，本�不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告郑某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式两份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 谭 猛
二〇一六年一月十五日
书记员 拜立涛
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初1951号
原告中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行，住所地：河南省安阳县水冶镇辅岩路中段。
统一社会信用代码：914105227065851860。
负责人：张冠军，职务：行长。
委托代理人赵军法，男，1970年1月11日出生，汉族，住安阳县。系该行风险管理部经理。
委托代理人李志民，男，1980年3月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。系该行客户部员工。
被告贾明书，男，1975年12月5日出生，汉族，住安阳县。
原告中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行与被告贾明书信用卡纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由审判员初蓓佳独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行的委托代理人赵军法、李志民到庭参加了诉讼。被告贾明书经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告贾明书2012年8月23日在原告处申请办理一张中国农业银行信用卡，金额10000元。被告累计透支金额7266.15元，经原告多次向被告催要，被告均以无力还款为由，拒不偿还原告。截至2016年5月25日，被告贾明书尚欠原告信用卡透支本金7266.15元及利息3442.49元，已构成违约。现请求：1、依法判令被告偿还原告银行卡透支本金人民币7266.15元及利息（利息按约定利息计算至付清贷款本金日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告贾明书未到庭，未答辩。
经审理查明，2012年8月23日，被告贾明书向原告中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡（个人卡），经原告调查审批给被告贾明书授信额度人民币10000元。双方签订了中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约，领用合约主要内容为：甲方为中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行，乙方为贾明书。对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站，营业网点公示等方式通知乙方。贷记卡最长有效期为八年，逾期自动失效；主卡失效的，附属卡随之失效。原告中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行于2012年9月13日向被告贾明书发放卡号为62×××48的中国农业银行金穗贷记卡。被告贾明书于2012年9月25日陆续刷卡透支，累计到2013年9月17日透支9980元。经原告多次向被告催要，被告贾明书2013年11月29日归还本金2713.85元，截至2016年5月25日，被告贾明书尚欠原告本金7266.15元及利息3442.49元未还。上为本案事实。
上述事实，有原告提供的中国农业银行河南省分行金穗贷记卡审查审批表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、被告贾明书信用卡消费明细、账户信息查询表、中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行证明、被告身份证明、以及原告当庭陈述予以证实。综合全案情况，所有证据可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行与被告贾明书签订了金穗贷记卡个人卡合同，系双方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效。原告依据该合同向被告发放中国农业银行金穗贷记卡，被告持该卡进行透支消费，故被告应按合同约定归还原告透支款，又因被告未在免息期内归还透支款，故其应支付利息。故原告请求被告贾明书归还透支款本金7266.15元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾明书于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行透支款本金人民币7266.15元。
二、被告贾明书于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行透支款利息（计算方法：从2013年9月17日起至2016年5月25日，利息为3442.49元；从2016年5月26日起至本判决限定履行期限届满之日止，以透支款本金7266.15元为基数，利率按日利率万分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告贾明书负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 初蓓佳
二〇一六年六月十六日
书记员 秦海霞
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2631执258号
申请执行人王禹，男，1992年7月5日出生，汉族，住贵州省黎平县。
被执行人石燚，男，1992年7月18日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2017）黔2631民初729号民事判决书，于2018年4月12日受理王禹申请执行石燚民间借贷纠纷一案。本院依法向被执行人石燚送达了执行通知书，责令被执行人石燚自执行通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请执行人王禹支付借款本息230000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费5050元、公告费460元和承担本案执行费3433元。但被执行人至今未主动履行付款义务，本院通过网络系统查询了被执行人的车辆、银行存款、证券等均没有可供执行的财产，并到被执行人住所地调查，查明被执行人石燚外出去向不明，且无财产可供执行。本院依法对石燚作出了限制消费令和纳入失信被执行人名单。2018年8月28日本院依法约谈申请执行人王禹，告知了本案执行的相关情况，以及本院决定对本案作终结本次执行程序处理。通过与申请执行人王禹约谈，申请执行人也同意本院的处理意见。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省黎平县人民法院（2017）黔2631民初729号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人王禹发现被执行人石燚有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 左宗能
二〇一八年八月二十八日
书记员 张辉安
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑民初字第853号
原告：宁波九峰物业服务有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道中河路182号1幢512室、514室、516室。
法定代表人：余忠辉，该公司总经理。
委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：陈林海，成年。
本院在审理原告宁波九峰物业服务有限公司与被告陈林海物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：
准许原告宁波九峰物业服务有限公司撤回对被告陈林海的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波九峰物业服务有限公司负担。
审 判 员 胡飞红
二〇一五年五月六日
代书记员 张丽丽
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第00923号
原告郝洁，女，1976年11月7日出生，汉族，太原市迎泽区居民。
委托代理人贾玉凤，山西晋一律师事务所律师。
被告张拴忠，男，1970年6月29出生，汉族，山西省寿阳县松塔镇长安村农民。
原告郝洁诉被告张拴忠不当得利纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝洁及其委托代理人贾玉凤、被告张拴忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝洁诉称，2012年8月，原、被告协商，被告出租给原告清徐美锦大街35号商铺。2012年8月4日，被告向原告出具身份证复印件及指定银行帐户，要求原告将房租打入该帐户。2012年8月13日，原告通过银行转账的方式支付原告18万元人民币。其后，被告既不承认与原告之间存在租赁关系，又不返还原告已支付的款项。被告没有任何合法的理由占用原告的资金，已构成民法上的不当得利。故原告起诉至法院，请求判令被告返还原告不当得利18万元以及同期同类银行贷款利息。
被告张拴忠辩称，1、我与原告就没有任何关系，我的房子是租给了谢振辉，当时这个案件由清徐县人民法院审理，后谢振辉上诉，由太原市中级人民法院审理该案件，已经作出判决，判决已经解除了双方的租赁关系，并由谢振辉赔偿我9000元的房屋租赁费；2、我的合同是与谢振辉签订的，我根本就不认识郝洁，也没有与郝洁签订任何的合同，我不同意返还18万元。
经审理查明，2014年8月13日，原告郝洁以银行转账的方式向被告张拴忠付款18万元整。对于该18万元的用途，庭审中，原告陈述原告看上被告家位于清徐县美锦大街35号的商铺，双方谈好后，约定通过网银支付房租18万元。2012年8月中上旬，被告到原告的办公室给了原告被告的身份证复印件及账户号，因原告想赶旺季租赁房屋，双方就没有签订合同，但租赁的事实关系存在，原告就向被告提供的账户中支付了18万元的房租，可原告并没有实际占用该房屋，而是爵峰公司占用的，不是原告的个人行为，现因为被告不认可该18万元房租是原告郝洁支付的，只认可谢振辉租了房子，原告认为同一个房屋不可能同时租给两个人，而被告确实收到了原告的18万元，这笔钱的用途是什么，需要被告举证证明，如果证明不了，那么被告就没有合法占有18万元的理由，被告的行为构成了民法上的不当得利，应当返还，返还的内容应包括原物和孳息，所以要求被告返还18万元及同期银行的贷款利息。被告张拴忠称其既没有和原告谈过租赁房屋，也没有签过任何合同，不认识原告，也没有见过原告，2012年8月10日被告与谢振辉个人签订了房屋租赁合同，被告在门市里将身份证复印件给了谢振辉，并没有给原告，2012年8月份，被告确实收到了18万元的房租，但其认为18万元是谢振辉支付的租金，谢振辉准备经营匹克服装。
另查明，爵峰公司是匹克公司旗下的一个直营公司，后经过股权转让，该公司由原告郝洁接管，现原告是爵峰公司的法定代表人，职务经理，2012年8月份的时候，谢振辉还是爵峰公司的员工。2013年9月16日，被告张拴忠作为原告将谢振辉诉至清徐县人民法院，要求解除双方签订的房屋租赁合同，并支付2013年8月16日至2013年9月3日的房租9000元，支付违约金1000元，本院于2013年4月17日依法作出（2013）清民初字第1069号民事判决书，判决解除双方的房屋租赁合同，并由谢振辉给付张拴忠房租9000元。谢振辉不服该判决，上诉至太原市中级人民法院，太原市中级人民法院于2014年8月7日依法作出（2014）并民终字第832号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。在这两份判决书中均查明，合同签订后，张拴忠将自己的身份证复印件和银行卡号交给谢振辉，爵峰公司经理郝洁将2012年8月16日至2013年8月15日房屋租赁费18万元通过银行转账给付张拴忠。
本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。不当得利成立的要件包括四点：一是一方受益，二是他方受损，三是一方受益与他方受损之间有因果关系，四是没有合法根据。本案中，被告确实于2012年8月份收到了位于清徐县美锦大街35号商铺的房租18万元，原告提供一份银行转账交易记录，证明其于2012年8月13日以银行转账的方式向被告张拴忠支付18万元房租，而被告却认为是与其签订房屋租赁合同的另一方当事人，即谢振辉支付的房租。在清徐县人民法院（2013）清民初字第1069号民事判决书及太原市中级人民法院（2014）并民终字第832号民事判决书中均查明，合同签订后，张拴忠将自己的身份证复印件和银行卡号交给谢振辉，爵峰公司经理郝洁将2012年8月16日至2013年8月15日房屋租赁费18万元通过银行转账给付张拴忠。可见，被告张拴忠并非既收到谢振辉支付的18万元，又收到郝洁支付的18万元从而构成不当得利，而是只收到一笔18万元的房租，被告有充分理由认为其收到的18万元就是其房屋租赁的合法收入，而非没有任何理由和依据而取得的不当得利。原告陈述的事实与本院已查证的事实明显不符，其陈述的理由明显不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
驳回原告郝洁的诉讼请求。
案件受理费3900元，由原告郝洁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 吴岩青
代理审判员 焦 阳
人民陪审员 李翠萍
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 姚娟娟
山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2014）清民初字第00923号   原告郝洁，女，1976年11月7日出生，汉族，太原市迎泽区居民。   委托代理人贾玉凤，山西晋一律师事务所律师。   被告张拴忠，男，1970年6月29出生，汉族，山西省寿阳县松塔镇长安村农民，住清徐县。   原告郝洁诉被告张拴忠不当得利纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝洁及其委托代理人贾玉凤、被告张拴忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郝洁诉称，2012年8月，原、被告协商，被告出租给原告清徐美锦大街35号商铺。2012年8月4日，被告向原告出具身份证复印件及指定银行帐户，要求原告将房租打入该帐户。2012年8月13日，原告通过银行转账的方式支付原告18万元人民币。其后，被告既不承认与原告之间存在租赁关系，又不返还原告已支付的款项。被告没有任何合法的理由占用原告的资金，已构成民法上的不当得利。故原告起诉至法院，请求判令被告返还原告不当得利18万元以及同期同类银行贷款利息。   被告张拴忠辩称，1、我与原告就没有任何关系，我的房子是租给了谢振辉，当时这个案件由清徐县人民法院审理，后谢振辉上诉，由太原市中级人民法院审理该案件，已经作出判决，判决已经解除了双方的租赁关系，并由谢振辉赔偿我9000元的房屋租赁费；2、我的合同是与谢振辉签订的，我根本就不认识郝洁，也没有与郝洁签订任何的合同，我不同意返还18万元。   经审理查明，2014年8月13日，原告郝洁以银行转账的方式向被告张拴忠付款18万元整。对于该18万元的用途，庭审中，原告陈述原告看上被告家位于清徐县美锦大街35号的商铺，双方谈好后，约定通过网银支付房租18万元。2012年8月中上旬，被告到原告的办公室给了原告被告的身份证复印件及账户号，因原告想赶旺季租赁房屋，双方就没有签订合同，但租赁的事实关系存在，原告就向被告提供的账户中支付了18万元的房租，可原告并没有实际占用该房屋，而是爵峰公司占用的，不是原告的个人行为，现因为被告不认可该18万元房租是原告郝洁支付的，只认可谢振辉租了房子，原告认为同一个房屋不可能同时租给两个人，而被告确实收到了原告的18万元，这笔钱的用途是什么，需要被告举证证明，如果证明不了，那么被告就没有合法占有18万元的理由，被告的行为构成了民法上的不当得利，应当返还，返还的内容应包括原物和孳息，所以要求被告返还18万元及同期银行的贷款利息。被告张拴忠称其既没有和原告谈过租赁房屋，也没有签过任何合同，不认识原告，也没有见过原告，2012年8月10日被告与谢振辉个人签订了房屋租赁合同，被告在门市里将身份证复印件给了谢振辉，并没有给原告，2012年8月份，被告确实收到了18万元的房租，但其认为18万元是谢振辉支付的租金，谢振辉准备经营匹克服装。   另查明，爵峰公司是匹克公司旗下的一个直营公司，后经过股权转让，该公司由原告郝洁接管，现原告是爵峰公司的法定代表人，职务经理，2012年8月份的时候，谢振辉还是爵峰公司的员工。2013年9月16日，被告张拴忠作为原告将谢振辉诉至清徐县人民法院，要求解除双方签订的房屋租赁合同，并支付2013年8月16日至2013年9月3日的房租9000元，支付违约金1000元，本院于2013年4月17日依法作出（2013）清民初字第1069号民事判决书，判决解除双方的房屋租赁合同，并由谢振辉给付张拴忠房租9000元。谢振辉不服该判决，上诉至太原市中级人民法院，太原市中级人民法院于2014年8月7日依法作出（2014）并民终字第832号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。在这两份判决书中均查明，合同签订后，张拴忠将自己的身份证复印件和银行卡号交给谢振辉，爵峰公司经理郝洁将2012年8月16日至2013年8月15日房屋租赁费18万元通过银行转账给付张拴忠。   本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。不当得利成立的要件包括四点：一是一方受益，二是他方受损，三是一方受益与他方受损之间有因果关系，四是没有合法根据。本案中，被告确实于2012年8月份收到了位于清徐县美锦大街35号商铺的房租18万元，原告提供一份银行转账交易记录，证明其于2012年8月13日以银行转账的方式向被告张拴忠支付18万元房租，而被告却认为是与其签订房屋租赁合同的另一方当事人，即谢振辉支付的房租。在清徐县人民法院（2013）清民初字第1069号民事判决书及太原市中级人民法院（2014）并民终字第832号民事判决书中均查明，合同签订后，张拴忠将自己的身份证复印件和银行卡号交给谢振辉，爵峰公司经理郝洁将2012年8月16日至2013年8月15日房屋租赁费18万元通过银行转账给付张拴忠。可见，被告张拴忠并非既收到谢振辉支付的18万元，又收到郝洁支付的18万元从而构成不当得利，而是只收到一笔18万元的房租，被告有充分理由认为其收到的18万元就是其房屋租赁的合法收入，而非没有任何理由和依据而取得的不当得利。原告陈述的事实与本院已查证的事实明显不符，其陈述的理由明显不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：   驳回原告郝洁的诉讼请求。   案件受理费3900元，由原告郝洁承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 吴岩青   代理审判员 焦 阳   人民陪审员 李翠萍     二〇一四年十二月十七日   书 记 员 姚娟娟
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东双民初字第0223号
原告连云港市晶都建设集团有限公司。
法定代表人徐旨松，系公司董事长。
被告朱小社，农民。
被告马丽，农民。
原告连云港市晶都建设集团有限公司（以下简称晶都建设公司）与被告朱小社、马丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年02月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。晶都建设公司的法定代表人徐旨松到庭参加诉讼，朱小社、马丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晶都建设公司诉称：2012年1月6日，原告与被告朱小社、马丽签订了借条一份，该借条中明确约定，两被告向原告借款人民币20万元，借款期限为3个月，自2012年1月6日起至2012年4月5日止，借款月利率为2.3%，还款方式为按月结息，到期还本。上述合同签订后，原告在当日即通过银行转账（账号为32XXX50）的方式将上述借款转入第一被告在信用社开立的账号为62×××99的账号内。上述借款逾期后，经原告多次催要，两被告仍以种种理由拒绝偿还上述借款本息。请求判令：1、两被告偿还原告借款本金20万元及承担自逾期之日起至还款之日止，按月利率2.3%计算的利息；2、承担自逾期之日起至还款之日止的逾期罚息，还款利率按照日万分之五结算。
被告朱小社、马丽未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原告晶都建设公司在庭审中提交了一份借条载明：“借条今借到人民币贰拾万元，月利率2.3%，期限3个月（至2012年4月5日归还）。利息按月结算。逾期还款利率按日万分之十结算。借款人保证诚实守信，按期归还借款本息。借款人（签名）：朱小社、马丽。2012年1月6日。”
以上事实，有原告方的庭审陈述及其提交的借条、信用社交易明细查询单、原告晶都建设公司的企业法人营业执照各一份予以证实。
本院认为：原告晶都建设公司与被告朱小社和马丽之间的借贷关系并不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自义务。朱小社、马丽应当承担向晶都建设公司偿还本案借款本息的民事责任。
原、被告在借条中约定的月利率2.3%，超出了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，对其超出的部分利息不予保护。因此对原告晶都建设公司请求的逾期利息应当按照银行同类贷款利率的四倍计算。
被告朱小社、马丽无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱小社和马丽于本判决生效之日起十日内共同付给原告晶都建设公司借款人民币20万元及逾期利息（逾期利息自2012年4月6日起按照银行同类贷款利率四倍计算至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告晶都建设公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5455元，公告费600元，合计6055元，由被告朱小社和马丽共同承担（已由原告预交，在被告给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5455元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 丁铁生
审 判 员 袁新所
人民陪审员 相庆双
二〇一四年六月九日
书 记 员 林婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此部分的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第4页共5页
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第1506号
原告李广平，男，1955年5月11日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。
委托代理人张虹，河南省虞城县法律援助中心律师。
被告张付领，男，1956年8月27日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。
被告范金华，男，1965年5月3日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。
原告李广平诉被告张付领、范金华追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年6月23日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书。本案依法由审判员洪献升、苗雨、代理审判员周慧锋组成合议庭，于2015年9月30日在本院李老家法庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告张付领、范金华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李广平诉称，2013年春节过后，原告跟随二被告在其承包的虞城县万鼎广场工地干活。2014年秋，工程结束后，二被告以工程款未到为由，未给原告结算工资。2015年春天，被告张付领给原告出具一份欠条，被告范金华对此予以认可。经多次催要欠款未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告给付劳动报酬5800元。
被告张付领、范金华未向本院递交书面答辩状。
庭审中，原告为证明自己的主张提交的证据有：被告张付领出具的欠条一份。证明对象：被告张付领、范金华欠原告李广平工资款5800元。
被告未向本院提交证据材料。
因二被告缺席，视其对原告提交的证据放弃质证权利，经审查原告提交的欠条，形式合法，内容真实，与本案有关联性，对该证据的真实性本院予以确认，但在原告未提交被告范金华应承担还款责任的证据材料的情况下，被告张付领对原告李广平的劳动报酬应当承担清偿责任，如被告范金华应当承担还款责任，被告张付领对原告承担责任后可另行向其追偿。
根据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2013年春节过后，原告在虞城县万鼎广场工地提供劳务。后经结算，被告张付领欠原告劳动报酬5800元。经原告多次催要，被告张付领为原告出具一份欠条，现被告尚未给付。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定：“债务应当清偿。……有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本案中被告张付领欠原告劳动报酬5800元，并为原告出具了一份欠条，原、被告之间形成合法的债权债务关系，应当予以给付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张付领自本判决生效之日起三日内给付原告李广平劳动报酬5800元。
二、驳回原告李广平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告张付领负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 洪献升
审 判 员 苗 雨
代理审判员 周慧锋
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王 震
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民初字第3149号
原告刘恩林，男，1970年生，现住天津市静海县。
被告刘文奇，男，现住天津市静海县（被告信息由原告提供）。
原告刘恩林与被告刘文奇凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告申请撤诉，没有损害国家、集体及他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
一、准许原告刘恩林撤回起诉。
二、案件受理费25元由原告刘恩林承担。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 周海峰
二〇一四年七月四日
书 记 员 刘子平
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第01095号
申请执行人贾军伟，男，1981年3月10日生，汉族。
被执行人西安中菲投资发展集团有限公司。
本院在执行贾军伟与西安中菲投资发展集团有限公司劳动争议纠纷一案中，权利人贾军伟依据已发生法律效力的未劳人仲裁字（2015）77号裁决，于2015年6月17日向本院申请执行，执行标的为210836.78元及利息，本院已依法受理。执行中，对被执行人的财产进行查询，均无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）未执字第01095号案件的执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康晓刚
执行员 王新君
执行员 王 朗
二〇一五年十一月三十日
书记员 田 丰
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）坊法执字第604-3号
申请执行人韩学升。
被执行人南京有志运动场地铺设有限公司。
法定代表人蒋晓秋，该公司经理。
被执行人济南华迪智能工程有限公司。
法定代表人刘强，该公司经理。
被执行人刘强，
本院依据已经发生法律效力的（2010）坊清民初字第659号民事判决书，依法向上列被执行人发出执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现本院查封的被执行人刘强的房产即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人刘强所有的位于济南市历下区花园庄东路16号数码港公寓第4号楼4-1102房产一套，房产证号码：历088968。
二、被执行人刘强负责保管被查封的财产，查封期间被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人刘强的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在期限届满�十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 勇
审判员 周振华
审判员 王晓楠
二〇一六年八月二十二日
书记员 张祥龙
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执938号
申请执行人：夏春华，其余略。
被执行人：柯昌云，其余略。
本院在执行申请执行人夏春华与被执行人柯昌云借款合同纠纷一案中，双方当事人于2017年8月15日自愿达成和解协议：由被�行人柯昌云于2018年1月31日前将本案全部借款本金及利息给付完毕。同时，申请执行人夏春华向本院申请撤回对（2017）黔2301执938号案件的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔2301执938号案件的执行。
若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 洪
审判员 李 海
审判员 刘 飞
二〇一七年八月十五日
书记员 赵纯斌
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执938号申请执行人：夏春华，其余略。被执行人：柯昌云，其余略。本院在执行申请执行人夏春华与被执行人柯昌云借款合同纠纷一案中，双方当事人于2017年8月15日自愿达成和解协议：由被�行人柯昌云于2018年1月31日前将本案全部借款本金及利息给付完毕。同时，申请执行人夏春华向本院申请撤回对（2017）黔2301执938号案件的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）黔2301执938号案件的执行。若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 李 海审判员 刘 飞二〇一七年八月十五日书记员 赵纯斌
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）江执保字第133号
胡文芝、梁玉芳、董玉兰、于建新：
申请执行人胡文芝与被执行人梁玉芳、董玉兰、于建新民间借贷纠纷保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江民保字第118号民事裁定书，已实施保全，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 ：张智慧
二〇一六年一月四日
书记员 ：孟凡宇