河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1003民初2586号
原告：任某某。
被告：陈某某。
委托代理人：郭建军，许昌市长葛市法律服务所法律工作者。
被告：潘某某。
被告：胥某某。
原告任某某诉被告陈某某、潘某某、胥某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任某某、被告陈某某的委托代理人郭建军到庭参加诉讼，被告潘某某、胥某某经本院传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：因被告陈某某与原告任某某系大学同学，原告与被告潘某某原本不认识，更不认识被告胥某某。被告潘某某分别于2014年7月5日向原告借款20万元、于2014年9月19日向原告借款10万元，均约定利率为月息3分，有被告陈某某提供连带责任担保。由于被告不能按约支付相应利息，借款到期后，经原告催要，原被告于2016年5月17日签订延期还款协议书，将被告还款期限延长至2016年8月1日，到期后被告仍然不能还款。2016年10月7日，由被告陈某某邀请外地大学同学薛洁东、吴强与原告再次协商并达成还款协议，该协议约定：再次延长被告还款时限并自2017年3月5日起每月按照2万元还款，直至2018年5月5日还完，如有违反，则原告仍有权主张自2015年5月5日至借款全部还清之日的利息。但至今被告不仅不按照协议履行，还拒绝接听原告的电话并将原告的电话号码和微信拉黑，大学同班同学联系被告，被告也不接电话。据此，原告为维护自身合法的财产权益，特依据我国民事诉讼法之规定，诉至法院，请求法院明察公断，判如所请。
被告陈某某辩称：借款30万元本金属实，利息计算至2016年10月7日，因被告潘某某缺席，被告潘某某是否归还过本金，之后被告潘某某出示的证据载明的数额可以抵扣。
被告潘某某、胥某某未作答辩。
原告向本院提交的证据有：证据1、借条两张，时间分别是2014年7月5日和2014年11月6日，证明每笔借款20万元，其中2014年11月6日借款实际交付10万元，共计30万元。证据2、还款协议两份，时间分别是2016年5月27日和2016年10月7日，证明原告向被告潘某某主张过还款，其中2016年10月7日，另有两名见证人签字，按照还款协议的约定，要求自2017年3月5日起每月5日前还款2万元，若如此履行，不再计息，若三次以上不履行，原告有权主张自2015年5月5日起主张利息。证据3、长葛市麟翔金属有限公司基本信息网上查单一份。证据4，被告潘某某、胥某某结婚登记申请一份，证明该公司是由被告陈某某、被告潘某某实际经营，企业经营所得部分用于被告潘某某、胥某某共同生活开支。
被告陈某某、潘某某、胥某某未向本院提供证据。
经庭审质证，被告陈某某对原告提供的证据1、2、3、4均无异议。本院也对原告提供的证据进行了审查，认为原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。
根据原被告陈述、举证、质证及诉辩意见，结合庭审中查明的情况，依据有效证据，可以确认以下案件事实：
原告和被告陈某某系大学同学，经被告陈某某介绍原告认识了被告潘某某。被告潘某某于2014年7月5日向原告借款20万元，由被告陈某某担保并给原告出具了借条一份，内容为“借条，今借现金贰拾万元整（小写200000.00元）月息三分，按月支付利息。借款人：潘某某，担保人：陈某某，2014年7月5日”。被告潘某某又于2014年11月6日向原告出具借条一份，由被告陈某某担保，内容为“借条，今借任某某现金贰拾万元整（小写200000.00元）月息3分。借款人：潘某某，担保人：陈某某，2014.11.6”在庭审中原告认可此笔借款实际交付10万元。以上两笔借款共计30万元。2016年5月27日原告与被告陈某某、潘某某签订了延期还款协议书，原告同意将被告还款期限延长至2016年8月1日，被告陈某某的担保期限自还款期限届满直至本息全部清完之日止，到期后被告没有还款。2016年10月7日原告与被告潘某某签订还款协议，确认被告潘某某应付原告借款本金为30万元，利息自2015年5月5日起至今被告潘某某已付两万元，被告潘某某决定在本协议签订时再付原告利息2万元，30万本金自2017年3月5日起每月5日前偿还原告两万元，直至2018年5月5日前偿还完毕，原告同意被告潘某某的还款计划，如被告潘某某按约定履行完毕，原告不再向被告潘某某主张借款利息，如被告潘某某违反约定有三次以上逾期还款或最终未在2018年5月5日前还清借款，原告有权按月息2分向被告潘某某主张自2015年5月5日起至借款全部还清之日的全部借款利息，被告潘某某前期支付的4万元利息可从全部应付利息中扣除，双方此前因该借款出具的其他手续如与本协议条款冲突时，以本协议约定为准，担保人的担保期间为还款期限届满后两年。被告陈某某在担保人处签名。薛洁东、吴强作为见证人在还款协议上签名予以证明。但被告至今未按双方签订的协议履行。
另查明，长葛市麟翔金属有限公司自然人股东为潘某某和潘永强。被告潘某某和被告胥某某于1995年9月19日登记结婚。
本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应该按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据我国民间的交易习惯与日常生活规则，借条是由借款人向出借人出具的，由出借人事后向其主张权利的有效凭证。出借人有权依据借条要求借款人履行相应的给付义务。本案中被告潘某某向原告借款30万元，被告陈某某作为担保人提供担保，有被告潘某某、陈某某给原告出具的借条为证，因被告没有及时将借款归还原告，原告与被告潘某某、陈某某于2016年5月27日签订延期还款协议书，将被告潘某某使用原告款项期限延长至2016年8月1日，被告仍没有按约定还款，原告与被告潘某某又于2016年10月7日签订还款协议，对还款期限和利息的支付方式、利息扣除事项重新进行了约定，被告陈某某在担保人处签字提供担保。但被告没有按还款协议约定的事项履行，以自己的行为表明了不履行合同义务，对此被告应承担违约责任，原告可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。被告潘某某、陈某某应按借款本金30万元，利息按月息2分自2015年5月5日起计算至实际还款之日止承担还款义务。因双方在还款协议中约定被告潘某某前期支付的4万元利息可从全部应付利息中扣除是双方的真实意思表示，对此约定本院予以确认。应在2015年5月5日之后的利息中予以扣除。因原告没有提供出被告潘某某所负债务用于夫妻共同生活、共同生产经营和基于夫妻双方共同意思表示的证据，且被告潘某某所负债务超出家庭日常生活需要，故对原告要求被告胥某某承担连带清偿责任的请求本院不予支持。被告陈某某辩称利息计算至2016年10月7日，因被告没有提供证据予以证明，对此辩称意见本院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
被告潘某某于本判决生效后十日内偿还原告借款本金300000元及利息（利息自2015年5月5日起按月息2分计算至实际还款之日止，执行时扣除双方在还款协议中约定的前期支付的40000元利息）。
被告陈某某对第一项判决承担连带清偿责任。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5800元，保全费3320元由被告承担，暂由原告垫付，待执行本判决时一并返还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行生效判决所确定的内容，否则，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 杨合庆
代理审判员 张静芳
人民陪审员 王法秀
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 高春雨