浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初825号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人罗晓雷，男，1973年6月11日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年1月16日被慈溪市公安局刑事拘留，同月23日被变更为取保候审。
辩护人王琼，浙江余慈律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）765号起诉书指控被告人罗晓雷犯故意毁坏财物罪，于2017年6月15日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查，认为本案不宜适用简易程序，于2017年6月16日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员徐炯烨出庭支持公诉，被告人罗晓雷及其辩护人王琼到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年1月14日晚，被告人罗晓雷至慈溪市龙山镇范市灵范公路某幢旁，为发泄情绪先后用铁钉将华某1停放的浙Ｂ×××××灰色别克牌轿车、胡某1停放的浙Ｂ×××××银色大众捷达牌轿车、励某停放的辽Ａ×××××黑色尼桑天籁牌轿车划损。经鉴定，上述车辆毁损价值合计人民币2700元。
同日晚，被告人罗晓雷至慈溪市龙山镇范市灵范公路某号楼旁，采用相同手段，将黄某1停放的浙Ｂ×××××黑色斯巴鲁奥夫牌越野车，浙Ｂ×××××黑色东风本田思域牌轿车划损。经鉴定，上述车辆毁损价值合计人民币6800元。
同日晚，被告人罗晓雷至慈溪市龙山镇范市新东村灵范公路某号楼旁，采用相同手段，将杨某1停放的浙Ｂ×××××白色别克牌轿车划损。经鉴定，车辆毁损价值人民币2800元。
同日晚，被告人罗晓雷至慈溪市龙山镇范市宝庆路某号楼旁，采用相同手段，将范某1停放的香槟色别克牌商务车划损。经鉴定，车辆毁损价值人民币1000元。
同日晚，被告人罗晓雷至慈溪市龙山镇范市新东村新区某弄路口，采用相同手段，将范某2停放的浙Ｂ×××××白色沃尔沃轿车划损。经鉴定，车辆毁损价值人民币3400元。
同日晚，被告人罗晓雷至慈溪市龙山镇范市新东村自来水厂门口，采用相同手段，将范某3停放的浙Ｂ×××××白色依维柯面包车划损。经鉴定，车辆毁损价值人民币600元。
同日晚，被告人罗晓雷至慈溪市龙山镇范市新东村田中央路某号门口，采用相同手段，将胡某2停放的浙Ｂ×××××银白色丰田轿车划损。经鉴定，车辆毁损价值人民币1300元。
同日晚，被告人罗晓雷至慈溪市龙山镇范市新东村田中央路某号后门口，采用相同手段，将陆某1停放的浙Ｂ×××××白色宝马轿车划损。经鉴定，车辆毁损价值人民币3500元。
同日晚，被告人罗晓雷至慈溪市龙山镇新街居委灵范公路某号楼旁，采用相同手段，将范某4停放的浙Ｂ×××××红色斯柯达轿车划损。经鉴定，车辆毁损价值人民币400元。
到案后，被告人罗晓雷如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人罗晓雷故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人罗晓雷到案后如实供述了自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人罗晓雷对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人王琼对起诉书指控被告人罗晓雷犯故意毁损财物罪的基本犯罪事实及罪名均无异议。其辩护，被告人罗晓雷犯罪时系限制行为能力人，到案后如实供述了自己的罪行，已赔偿了被害人经济损失，请求法庭对被告人罗晓雷从轻处罚。
经审理查明：
2017年1月14日晚，被告人罗晓雷至慈溪市龙山镇范市灵范公路18幢旁，为发泄情绪先后用铁钉将华某1停放的浙Ｂ×××××灰色别克牌轿车、胡某1停放的浙Ｂ×××××银色大众捷达牌轿车、励某停放的辽Ａ×××××黑色尼桑天籁牌轿车划损。经鉴定，上述车辆毁损价值合计人民币2700元。
同日晚，被告人罗晓雷至慈溪市龙山镇范市灵范公路某号楼旁，采用相同手段，将黄某1停放的浙Ｂ×××××黑色斯巴鲁奥夫牌越野车，浙Ｂ×××××黑色东风本田思域牌轿车划损。经鉴定，上述车辆毁损价值合计人民币6800元。
同日晚，被告人罗晓雷至慈溪市龙山镇范市新东村灵范公路某号楼旁，采用相同手段，将杨某1停放的浙Ｂ×××××白色别克牌轿车划损。经鉴定，车辆毁损价值人民币2800元。
同日晚，被告人罗晓雷至慈溪市龙山镇范市宝庆路某号楼旁，采用相同手段，将范某1停放的香槟色别克牌商务车划损。经鉴定，车辆毁损价值人民币1000元。
同日晚，被告人罗晓雷至慈溪市龙山镇范市新东村新区某弄路口，采用相同手段，将范某2停放的浙Ｂ×××××白色沃尔沃轿车划损。经鉴定，车辆毁损价值人民币3400元。
同日晚，被告人罗晓雷至慈溪市龙山镇范市新东村自来水厂门口，采用相同手段，将范某3停放的浙Ｂ×××××白色依维柯面包车划损。经鉴定，车辆毁损价值人民币600元。
同日晚，被告人罗晓雷至慈溪市龙山镇范市新东村田中央路某号门口，采用相同手段，将胡某2停放的浙Ｂ×××××银白色丰田轿车划损。经鉴定，车辆毁损价值人民币1300元。
同日晚，被告人罗晓雷至慈溪市龙山镇范市新东村田中央路某号后门口，采用相同手段，将陆某1停放的浙Ｂ×××××白色宝马轿车划损。经鉴定，车辆毁损价值人民币3500元。
同日晚，被告人罗晓雷至慈溪市龙山镇新街居委灵范公路某号楼旁，采用相同手段，将范某4停放的浙Ｂ×××××红色斯柯达轿车划损。经鉴定，车辆毁损价值人民币400元。
到案后，被告人罗晓雷如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人罗晓雷已经赔偿了被害人经济损失，并取得了对方的谅解。
另查明，经司法鉴定，被告人罗晓雷患有“轻度精神发育迟滞”，实施作案行为时具有限定刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.被害人华某1、胡某1、励某、黄某1、杨某1、范某1、范某2、范某3、胡某2、陆某1、范某4的陈述笔录，分别证实2017年1月14日晚，其车辆被人毁损的事实经过。
2.证人杨某2、陆某2、黄某2等证言笔录，分别证实被告人罗晓雷的精神状况。
3.车辆信息、车辆照片、维修单，证实被毁损车辆的状况及车辆登记情况。
4.价格认定结论书，证实被毁损车辆的毁损价值。
5.收条、谅解书，证实被告人罗晓雷已经赔偿被害人经济损失，并取得了对方的谅解。
6.法医精神病鉴定意见书，证实被告人罗晓雷患有“轻度精神发育迟滞”，实施作案行为时具有限定刑事责任能力。
7.辨认笔录及照片，证实被告人罗晓雷对作案地点进行了辨认。
8.抓获经过，证实公安机关抓获被告人罗晓雷的经过情况。
9.身份证明，证实被告人罗晓雷的身份情况。
10.被告人罗晓雷的供述笔录，对起诉书指控的犯罪事实供述不讳。
本院认为，被告人罗晓雷故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗晓雷在犯罪时系限制行为能力人，且到案后如实供述了自己的罪行，赔偿了被害人经济损失，取得了对方的谅解，依法从轻处罚。辩护人王琼请求对被告人罗晓雷从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。根据被告人罗晓雷的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人罗晓雷犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 益 平
人民陪审员 杨 法 弟
人民陪审员 丁 渭 灿
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 ＸＸ云（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。