湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1022民初194号
原告谭某甲，男。
委托代理人谭慧婷，女。
被告陈某，男。
被告某某公司。
法定代表人腾某，该公司总经理。
委托代理人吴志律，湖南奋斗者律师事务所律师。
原告谭某甲与被告陈某、某某公司（以下简称：“某某公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理，依法组成合议庭于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告谭某甲的委托代理人谭慧婷，被告陈某、被告某某公司的委托代理人吴志律到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某甲的诉讼请求为：1、被告陈某赔偿原告谭某甲各项损失5417.8元（财产损失费4180元，医疗费1237.84元）；2、被告某某公司在交强险限额内赔偿原告谭某甲共计35640元（财产损失费2000元，医疗费10000元，交通费1500元，护理费4140元，误工费14000元，精神抚慰金4000元）。
被告陈某答辩称：原告谭某甲主张被告陈某赔偿其财产损失4180元及医疗费1237.84元，无事实及法律依据，应由保险公司在交强险限额内予以赔付，请求人民法院驳回原告谭某甲对被告陈某的诉请。
被告某某公司的答辩意见为：原告谭某甲诉请的各项损失应在法律范围内依法赔付；保险公司不负担诉讼费及鉴定费。
原告谭某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
道路交通事故认定书复印件，拟证明本案事故经过及责任认定情况；
病历、诊断证明书复印件，拟证明原告谭某甲伤情；
医疗费票据复印件，拟证明原告谭某甲花费医疗费情况；
工作证明原件及工资单复印件，拟证明原告谭某甲误工费、护理费情况；
摩托车产品证书及收据复印件、受损财物照片，拟证明原告谭某甲在事故中的财产损失；
车票复印件，拟证明原告谭某甲花费交通费的情况；
原告谭某甲的身份证复印件，拟证明原告谭某甲的主体资格；
鉴定意见书复印件，拟证明原告谭某甲的误工、护理、营养期间；
鉴定费发票复印件，拟证明原告谭某甲花费鉴定费600元。
被告陈某为支持其答辩主张向本院提交了证据10证明，拟证明摩托车修理费为788元、因原告谭某甲不愿领回现该车仍停放在修理店内。
被告某某公司未向本院提交证据。
经本院组织质证：①被告某某公司对原告谭某甲提交的证据1、3、7无异议；对证据2真实性没有异议，但没有出院记录，只有疾病诊断书，疾病诊断书不能证明出院的内容，只是一个建议，不是医嘱；对证据4真实性不认可，不符合法律规定，首先要确认该单位的存在真实性及主体资格，且需要劳动合同及工资发放的记录，原告谭某甲均未提供；原告谭某甲已经超过了法定退休年龄，对误工费的数额保险公司不认可；对证据5发票的真实性有异议，不是真实发票，不能作为认定损失的依据，受损财产照片不能证明与本案的关联性，财产受没受损证明不出来；对证据6有异议，与本案是否有关联性不能证明；对证据8，鉴定书中认定原告谭某甲是五十岁，与事实不符，按鉴定的正常的规程，超过六十岁不会作对于误工费的认定；对证据9，鉴定费不应由保险公司承担；②被告陈某对原告谭某甲提交的证据1有异议，本次事故应由原告谭某甲承担全部的责任；原告谭某甲进入被告陈某的车道而相撞，且无证无照；认定书中关于事发地点的认定错误；对证据2、3、7、9无异议；对证据4有异议，被告陈某作为栗源人都不知道这个公司在哪里，被告陈某还去煤厂问了，说没这回事，也没有工资表；对证据5，衣服、鞋子被告陈某不认可，摩托车的事，有修摩托车的人的证明，原告谭某甲自己亲自去了，花了六七百元修了，原告谭某甲自己不满意，自己去修的被告陈某不认可；对证据6有异议，没有车票证实；对证据8鉴定意见书有异议，原告谭某甲本身已经六十岁了，鉴定书中却认定五十岁；③原告谭某甲对被告陈某提交的证据10有异议，摩托车确实是被告陈某运走的，其运走后亦未联系原告谭某甲，被告陈某如果说修好了，原告谭某甲不可能去结这个账和要求修理店去修理；④被告某某公司对被告陈某提交的证据10有异议，摩托车维修的事被告某某公司不知晓，另维修的费用需有正式发票。
根据当事人的举证、质证，本院认证如下：对双方当事人均无异议的证据3、7予以采信；对证据1，系交警部门出具的道路交通事故认定书，且业已发生法律效力，本院予以采信；证据2虽无出院记录单据，但具有完整的病情认定及治疗经过记载，本院予以采信；证据4无该公司负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，缺乏证据的形式要件，同时该公司负责人系原告谭某甲之弟谭万良，工资名册上载明的员工均属原告谭某甲亲属，缺乏证据的可信度，亦无其他证据形成证据链，故本院不予采信；原告谭某甲如在本次事故中造成财产损失，其损失金额应由物价部门认定，或取得原、被告的一致认可，依据证据5本院无法认定原告谭某甲的受损金额；原告谭某甲在就医及鉴定过程中必然会产生交通费用，故对证据6本院予以采信；对证据8的误工期、护理期、营养期鉴定，是鉴定机构根据公安部公布的GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》作出的鉴定，上述《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》属于国家标准，鉴定机构作出的鉴定意见书具有法律依据，鉴定费也是客观存在的费用，且两被告未申请重新鉴定，故对证据8、9予以采信；证据10系证人证言，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条第一款：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（五）无正当理由未出庭作证的证人证言”之规定，证人陈友洪未出庭应诉，故对证据10，本院不予采信。
根据当事人的举证、质证和本院认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，经审理查明：
2015年12月1日16时30分左右，被告陈某驾驶湘10-L16**号拖拉机由宜章县栗源镇曾家往栗源方向行驶时，因行车中疏忽大意与原告谭某甲驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告谭某甲受伤、摩托车受损的道路交通事故。现该摩托车停放在宜章县栗源镇人民政府旁的一修理店内，原告谭某甲与被告陈某就该摩托车的修理费金额未达成一致。事故发生后，原告谭某甲被送往宜章县第二人民医院就医，经医生诊断，原告谭某甲的伤势为：左手第一掌骨骨折、身上多处软组织擦伤；另医嘱：定期复查，加强营养，不适随诊。原告谭某甲在该院住院11天，花费医疗费4238.94元。同年12月21日，原告谭某甲在该院随诊，花费诊查费90元。2016年1月5日，原告谭某甲在宜章县中医医院就诊，花费医疗费643.70元。2016年1月22日，原告谭某甲在宜章县第二人民医院随诊，花费医疗费165.20元。合计医疗费5137.84元。2015年12月3日宜章县公安局交通警察大队作出第4310223201500280号《道路交通事故认定书》，认定原告谭某甲与被告陈某负本事故的同等责任。2016年1月29日，湖南正宏司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第90号《司法鉴定意见书》，认定原告谭某甲因本次交通事故所致损伤的误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日。原告谭某甲为该项司法鉴定支付600元鉴定费。被告陈某为其所有湘XX号拖拉机在被告某某公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期内。庭审中，原告谭某甲诉请的护理费由4140元增加至6600元，另增加鉴定费600元，本院予以准许。原告谭某甲已按期足额补缴案件受理费50元。
2015-2016年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准农、林、牧、渔业年平均工资为25212元／年。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题为：一、本案的责任分配；二、原告的损失总额；三、原告的损失如何分担。
一、本案的责任分配。宜章县公安局交通警察大队作出第4310223201500280号《道路交通事故认定书》，认定原告谭某甲与被告陈某负此事故的同等责任。根据交警大队的责任认定及原告谭某甲、被告陈某的过错行为对造成本次交通事故的原因力，本院酌情判定原告谭某甲、被告陈某各承担本次事故50%的责任。
二、原告的损失总额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，本院对原告谭某甲因本次交通事故遭受的损失作如下认定：
1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案原告谭某甲因交通事故受伤所花医疗费共计为5137.84元。
2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告谭某甲未提交证据证明护理人员的收入，且原告谭某甲的户籍在农村，本院参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业年平均收入标准计算。护理人员原则上为一人，原告谭某甲的护理期限经鉴定为30天，则护理费计算为2101元（25212元÷360天×30天）。
3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中原告谭某甲的误工时间经鉴定为60天，则原告谭某甲的误工费为4202元（25212元÷360天×60天）。
4、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因其就医或者转院治疗实际发生的费用计算，考虑其就医的实际需要，本院酌情决定交通费为300元。
5、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，标准为100元／天，原告谭某甲住院11天，则住院伙食补助费为1100元。
6、营养费。营养费根据受害人受伤情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，原告谭某甲的营养期为30日，本院酌情确定以30元／天为标准计算，则营养费为900元（30元／天×30天）。
7、鉴定费。凭票计算为600元。
8、后续治疗费。该费用是尚未发生的费用，无法确定其数额，故对原告谭某甲诉请的后续治疗费，本院不予支持。原告谭某甲可在后续治疗费实际发生后与两被告协商处理或另行向法院起诉。
9、精神抚慰金。原告谭某甲未构成伤残等级，故本院对其精神抚慰金4000元的诉请，本院不予支持。
10、财产损失费。本院无法认定原告谭某甲在本次事故中其财产受损价值，故对原告谭某甲诉请财产损失费6180元，本院不予支持。原告谭某甲可通过其他法律途径予以解决。
综上，本案原告谭某甲的损失总额为14340.84元。
三、原告的损失如何分担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，被告某某公司应当在第三者责任强制保险责任医疗费10000元限额范围内赔偿原告谭某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费7137.84元。原告谭某甲的护理费、交通费、误工费6603元，被告某某公司应当在第三者责任强制保险责任死亡伤残限额110000元范围内对原告谭某甲予以赔偿。即被告某某公司在第三者责任强制保险责任限额范围内应赔偿原告谭某甲合计13740.84元。剩余的鉴定费600元，由被告陈某予以赔偿300元。其余损失由原告谭某甲自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告某某公司于本判决生效之日起15日内在交强险责任限额范围内赔偿原告谭某甲损失13740.84元；
二、被告陈某于本判决生效之日起15日内赔偿原告谭某甲损失300元；
驳回原告谭某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费876元，由原告谭某甲负担438元，被告陈某负担438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 邝宏琛
代理审判员 吕海刚
人民陪审员 李卫强
二〇一六年四月二十日
书 记 员 罗 婷
附：所引用的法律条文附录
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。