四川省古蔺县�民法院
民 事 判 决 书
（2013）古蔺民初字第471号
原告周某甲（又名周某丙），女，生于1979年1月10日，汉族，农民。
委托代理人程明雄，四川滨河律师事务所律师。
委托代理人陈波，四川滨河律师事务所实习律师。
被告孙某甲，男，生于1977年3月3日，汉族，农民。
委托代理人徐旭，四川滨河律师事务所律师。
原告周某甲与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2013年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于2013年1月31日不公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人程明雄、陈波，被告孙某甲及其委托代理人徐旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，原、被告经人介绍认识于1999年4月3日登记结婚。2000年5月5日生育一子取名孙某乙。原被告分别于2000年、2005年在古蔺县观文镇回龙街上修建地面平方约200平方米的房屋二幢。由于双方婚后在一起�时间很少，性格不合，夫妻生活不协调。原告于2009年起就与被告分开居住，与被告感情已经完全破裂，无法共同生活。为此诉至法院，请求判令准许原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月给付生活费500元，医疗、教育费平均分担至孩子独立生活为止，平均分割共同财产。
被告孙红浪辩称：1、原、被告婚后感情较好，未达到感情破裂，不同意离婚；2、若判决离婚，由被告抚养子女有利成长；3、婚后修建房屋不属实，房屋是被告父母修建的。只是在2000年、2003年进行了扩建，原告所有的份额不能在本案中处理。
为支持自己的诉讼主张，原告周某甲向本院递交的证据有：
1、原告身份证复印件；2、结婚登记申请书复印件及证明；3、常住人口登记卡（孙某乙）。以此证明原、被告身份及子女的情况。
被告孙某甲及其委托代理人对该组证据无异议。
4、原告代理人对冯某某的调查笔录；
5、原告代理人对周某乙的调查笔录；
6、证人崔某某的证明；
7、泸州市城镇国有土地使用权出让合同复印件（含房地产转让协议、地籍调查表、国有土地使用证、孙某乙亲笔书写遗嘱等）；
8、调解笔录。
以此组证据证明原、被告婚后房屋修建情况及夫妻感情确已破裂的事实。
被告及其委托代理人质证认为：1、证人应当出庭作证，而冯某某未到庭，其证言系听说，不符合客观真实性；2、周某乙与原告系堂姐妹关系，其证言不符合客观真实性；3、崔某某的证明不属实，原告支付修房的钱并不代表就是原告出的钱，原告只是经办；4、出让合同的真实性无异议，但出让合同与办理登记是两回事，现该土地仍属原信用社名下，遗嘱指明由被告一人继承，且未交付，不属夫妻共同财产；5、对调解笔录无异议，但调解过程中当事人对事实的�可不能作为证据使用，且被告不清楚并不代表修房的钱就是原告一人出资的。
9、孙某乙的自书材料。
以此证明孩子自愿与原告共同生活的事实。
原告周某甲除向本院递交上述证据外，还申请证人周某甲、夏某某、周某乙、何某某出庭作证。以此证明原被告的夫妻感情已经破裂以及修建房屋均由原告出资的事实。
被告孙某甲向本院递交的证据有：1、被告代理人对章某某的调查笔录；2、收条（复印件）；3、房屋转让协议（复印件）。
以此证明：1、该房屋是被告父母出资购买的，钱大多数是被告父母出的；2、夫妻感情尚未破裂；3、被告父亲去世后，未对房屋进行分割，该房系家庭共有财产，而不是夫妻共同财产，且该房现仍属信用社，不能在本案中分割。
原告及其委托代理人质证认为：证人章某某系被告母亲，与本案有利害关系，其证言不具备客观真实性�对收条的真实性无异议，但对其证明目的有异议，出让合同已明确转让给了被告。对协议的真实性有异议，应当提交原件，且买此房时是原告寄钱回来买的。
经审理查明，原告周某甲与被告孙某甲于1997年经人介绍认识，短暂相处后，原告随即外出务工。双方于1999年4月13日结婚，婚后于2000年5月25日生育儿子孙某乙。原、被告共同生活期间，常为家庭琐事发生吵闹。原告外出务工频繁，双方在一起的时间较少，原告于2010年起就与被告分开居住，2012年3月，被告的父亲死亡，原告回家办完丧事后，原被告仍未在一起居住生活，双方互不理睬。另查明，被告之父孙某乙于1997年8月1日出资购买原古蔺县观文回龙信用社的两间土木结构的办公用房，该办公用房占地系国有土地。2000年4月17日，古蔺县国土局与孙某甲就回龙信用社占地签订国有土地使用权出让合同。原、被告�2000年9月将该房屋撤除，在原基础上修建一楼一底两个门面共十间砖混结构房屋，造价六万余元。房屋建成后，原被告将被告的父母从老房屋接回共同居住。2004年，原、被告及其家人又出资购买钟某某屠宰场紧邻原被告的房屋，将其撤除重建成一楼一底共八间（包括两间地下室）房屋。该房造价约七万余元。本案经多次协调，原告坚决要求离婚，本院也征询原被告儿子孙某乙的意见，表示愿与其母亲共同生活。
上述事实，有当事人当庭陈述，结婚登记申请书复印件及证明，泸州市城镇国有土地使用权出让合同复印件（含房地产转让协议、地籍调查表、国有土地使用证、孙某乙亲笔书写遗嘱）；证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告由于婚姻基础较差，婚后亦未建立真挚的夫妻感情。近年来，原被告长期分居两地，聚少离多，双方又未注重沟�交流，导致夫妻感情逐渐疏远以致出现裂痕，经本院调解和好未果，现原告坚决要求离婚，其夫妻感情确已破裂，对其离婚请求本院予以支持。原、被告的儿子孙某乙已满十周岁以上，参考其愿随原告生活的意见以及原告的经济收入状况，原告要求儿子由其抚养，对孙某乙的健康成长有利，本院予以支持。原告主张分割夫妻共同财产房屋的诉讼请求，原、被告于2000年9月及2004年修建的房屋，因未完善相关手续，至今未取得房屋所有权证书，且可能涉及案外人的财产，故在本案中不宜分割，当事人可另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
准予原告周某甲与被告孙某甲离婚。
婚生子孙某乙由原告周某甲抚养。被告孙某甲从2013年5月1日起每月给付孙某乙子女抚养费200.00元，至孙某乙独立生活时止。
三、驳回原告周某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告周某甲负担150.00元，被告孙某甲负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 张瑞洪
二〇一三年四月五日
书记员 李 凌
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。