云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）红中刑一初字第8号
公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。
附带民事诉讼原告人唐XX，女，25岁，汉族，云南省大关县人，系本案被害人陈XX之妻。
附带民事诉讼原告人陈X1，男，2007年9月24日生，住址同上，系被害人陈XX之长子。
附带民事诉讼原告人陈X2，男，2010年3月9日生，住址同上，系被害人陈XX之次子。
附带民事诉讼原告人陈X3，男，2012年11月14日生，住址同上，系被害人陈XX之三子。
法定代理人唐XX，系陈X1、陈X2、陈X3的母亲。
附带民事诉讼原告人陈X4，男，1953年12月8日生，汉族，云南省大关县人，系被害人陈XX的父亲。
附带民事诉讼原告人赵XX，女，1960年6月22日生，汉族，云南省大关县人，系被害人陈XX的母亲。
被告人熊兴保，男，1981年8月1日生，苗族，云南省大关县人，小学文化，农民。2013年9月1日因本案被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于云南省泸西县看守所。
指定辩护人赵旭煜，红河州法律援助工作管理局律师。
红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检刑诉（2013）194号起诉书指控被告人熊兴保犯故意杀人罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐XX、陈X4、赵XX提起附带民事诉讼。本院于2014年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭合并审理了本案。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派代理检察员马程远、戴维斯出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈X4，被告人熊兴保及辩护人赵旭煜到庭参加诉讼。现已审理终结。
红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：2013年8月31日晚，被告人熊兴保与同宿舍的工友陈XX、冯XX等人在泸西县旧城镇老响水煤矿职工宿舍打牌、喝酒过程中，熊兴保与陈XX因琐事发生争执，并被陈殴打。熊兴保认为是陈、冯二人打他，遂产生将二人杀掉的想法。次日凌晨4时许，被告人熊兴保趁陈、冯不备，从宿舍里拿一把斧头先后朝正在床上熟睡的二被害人的颈部猛砍一下，致陈XX当场死亡（殁年22岁），致冯轻伤。针对指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，并建议法庭对其判处无期徒刑以上刑罚。
被告人熊兴保辩解：他作案后未逃离现场，并等待公安民警到来将其带走，如实供述犯罪事实，应认定为自首。
辩护人赵旭煜辩护认为：1、本案因被害人陈XX殴打被告人熊兴保，且经常欺负熊兴保，熊兴保才产生杀人念头，被害人有重大过错；2、被告人作案后明知他人已报警，未逃离并在现场等候公安民警，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，建议法庭判处无期徒刑以下刑罚。
附带民事诉讼原告人唐XX、陈X4、赵XX要求判令被告人熊兴保赔偿因被害人陈XX死亡而发生的丧葬费22540.50元、死亡赔偿金108340元、陈晶龙的赡养费21668元、赵XX的赡养费21668元、陈X1的抚养费32502元、陈X2的抚养费40627.50元、陈X3的抚养费46044.50元，合计人民币293390.50元。
经审理查明：2013年8月31日晚，被告人熊兴保与同宿舍的工友陈XX、冯XX等人在泸西县旧城镇老响水煤矿职工宿舍打牌、喝酒。23时许，被告人熊兴保酒后因琐事与陈XX发生争执后被陈XX打了一拳和一巴掌。熊兴保认为是陈XX、冯XX二人欺负他，便产生将二人杀死的想法。次日凌晨4时许，被告人熊兴保趁陈、冯熟睡之机，从宿舍里拿起一把斧头先后朝陈、冯的颈部猛砍了一下，致陈当场死亡（殁年22岁）、冯受伤。经法医鉴定，被害人陈XX系外伤致双侧颈总动脉、颈内静脉断裂大失血死亡；被害人冯XX的损伤程度为轻伤。
被告人熊兴保在实施故意杀人过程中被同宿舍的工友徐XX、唐XX等人将其斧头抢掉，熊兴保在现场等候公安机关处理，后公安民警接到报案赶到现场将其抓获，熊兴保供述了杀人的事实。
上述认定事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记记录，立案决定书，抓获经过。证实2013年9月1日4时43分，泸西县旧城镇老响水煤矿工人周XX电话向110报警称该煤矿宿舍有人打架，其中一人被刀砍着脖子，已死亡，另一人受伤。公安民警赶到现场将被告人熊兴保抓获。
2、现场勘查笔录，指认现场笔录，提取物证笔录，辨认作案工具笔录。证实案发现场位于泸西县旧城镇老响水煤矿生活区熊兴保等人的宿舍。现场上见多处血泊、血迹（已提取送检）和陈XX尸体。公安民警从现场提取一把斧刃上沾有血迹的斧头，该斧头全长51厘米，手柄长46.8厘米，斧头长20.5厘米，斧刃宽10.5厘米。该斧头经被告人熊兴保辨认，确认系其作案工具。
3、尸体检验鉴定意见及验尸照片，法医学活体检验鉴定意见及伤情照片，鉴定意见通知书。证实经法医检验见被害人陈XX左颈部有11.8cm创口，创缘整齐，创壁光滑，深达颈椎，创腔内可见气管、食管及双侧颈动脉断裂；陈XX系外伤致双侧颈总动脉、颈内静脉断裂大失血死亡。被害人冯XX左面部有6.1cm缝合创口，左下侧切牙缺失，其损失程度为轻伤。该鉴定意见已告知被告人熊兴保，无异议。
4、法医物证鉴定意见，证实经公安机关DNA鉴定①被害人陈XX尸体下方暗红色斑迹和现场提取斧头上的斑迹扩增出DNA产物，其基因分型与陈XX的基因分型一致。②熊兴保等人所住宿舍门口片状暗红色斑迹、冯XX床旁地面上泊状暗红色斑迹、陈XX床上和被褥上的暗红色斑迹、熊兴保所穿拖鞋上的暗红色斑迹均扩增出DNA产物，其基因分型与冯XX的基因分型一致。
5、被害人冯XX陈述：2013年8月31日晚，他和唐XX、杨XX等人在宿舍打牌，熊兴保一个人在旁边喝酒，他们玩到12点钟就没玩了，这时，熊兴保睡在床上说前几天摸着周XX家姑娘的屁股被打一事要怪陈XX，并与陈XX发生争吵，其间，他曾说熊兴保三天不被打就不好过的言语。在争吵中，陈XX将熊兴保从床上拖到地上，朝熊的胸部打了一拳，脸上打了一巴掌，熊兴保未还手。次日凌晨4时许，他在熟睡中听到熊兴保说“来嘛，你先打我”，他即看见熊兴保刚把斧头从陈XX头部抬起来，又持斧头朝他头部砍来，砍在脸上，同宿舍的徐XX被惊醒后抱住熊兴保，并与唐XX一起抢掉熊兴保的斧头。
6、证人徐XX的证言，证实2013年8月31日晚，熊兴保、冯XX等人在宿舍里打牌、喝酒的过程中，因熊兴保酒多与陈XX发生争吵后，被陈XX从床上拖到地上打着胸部一拳，脸上一巴掌。凌晨3点多钟，他在熟睡中被吵醒后看见熊兴保双手举着斧头要砍冯XX，他见状即抱住熊兴保不让他继续砍，并见冯XX脸上已被砍伤，陈XX脖子上有一伤口正冒着血，他呼救后，隔壁宿舍的杨XX赶来一起将熊兴保的斧头抢掉。熊兴保说“我自己报警，人是我杀的”。公安民警赶到现场后将熊兴保抓走。
7、证人唐XX的证言，证实2013年8月31日12时许，他和冯XX等人在宿舍里打牌、喝酒的过程中，熊兴保因喝多酒与陈XX发生争吵后，被陈XX从床上拖到地上打了一巴掌。凌晨4时许，他被徐XX的叫声惊醒后，见徐XX从背后双手抱着熊兴保，熊兴保双手拿着一把斧头站在冯XX旁边，斧刃上有血。他见状即去抢熊兴保的斧头，隔壁宿舍的杨XX听到叫声也赶来抢斧头。他们抢掉熊兴保的斧头后见冯XX左脸被砍伤，陈XX脖子上被砍了一个伤口，人已死亡。
8、证人杨XX的证言，证实2013年9月1日凌晨4点钟，他在熟睡中听到隔壁宿舍的徐XX大声呼救叫他，他跑到徐XX宿舍，见陈XX躺在床上，脖子有一伤口在流血，人已死掉，冯XX坐在床上，脸上有一个伤口在流血，徐XX双手抱着熊兴保，熊兴保手里拿着一把斧头，他将熊兴保的斧头抢掉后与徐XX一起把熊兴保推出门外，熊兴保说“打电话报警，人是我砍的，喊警察来抓我，我不会跑”。之后，他即打120急救，矿长周XX来到后打110报警。
9、证人周XX的证言，证实2013年9月1日凌晨4时许，煤矿上的工人告诉他熊兴保砍死同宿舍工友的情况后，赶到熊兴保宿舍见陈XX平躺在床上，脖子上有一很大的伤口，人已死亡。冯XX躺在床上，左脸有一个伤口，并将冯送医院抢救，随即打110电话报警。还证实，案发前几天，熊兴保因摸着周女儿的屁股被周打了一巴掌。
10、证人黄XX的证言，证实案发前几天的一天下午，她曾听周XX的女儿说其抱着小孩在煤矿职工宿舍的院子玩，熊兴保来到后用手拍着她的屁股，被其打了一耳光。第二天熊兴保向她道歉后此事就过去了。
11、被告人熊兴保供述：2013年8月31日晚，他和陈XX、冯XX、徐XX在宿舍打牌、喝酒，他因喝多酒话有点多就未参与玩，自己躺在床上，冯XX等人继续在打牌，陈XX在旁边观看。在此过程中，他说陈XX一天到晚经常出去玩，夜里打电话等等。陈XX就说他话多，并把他从床上拖到地上用脚踢，冯XX也参与用脚踢他。他当时对陈XX说我现在打不过你们，等你们睡着后再说。他睡在床上认为陈、冯欺负他，产生将二人杀死的想法。深夜他趁陈、冯睡熟后，从宿舍里拿起一把斧头，双手持斧头朝陈的脖子正部位猛砍了一下，徐XX被惊醒跑出宿舍，他又持斧头朝冯的脖子砍了一下，砍在冯的脸上，此时，徐XX叫着其他工友一起将他手中的斧头抢掉。之后，他在现场等候公安民警处理。
12、户口证明，证实被告人熊兴保作案时系成年人；被害人陈XX殁年22岁。
上列证据，被告人熊兴保认为被害人冯XX参与陈XX殴打他的供述，与现场目击证人证实的不符，本院不予采信；其余证据取证程序和证据表现形式合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。
附带民事赔偿经当庭调解，双方当事人未达到协议。
本院认为，被告人熊兴保无视国法，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，一人轻伤的严重后果，其行为已构成故意杀人罪。被告人作案后未逃离现场并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，可视为自首，依法可从轻处罚。本案因被害人陈XX殴打被告人而引发，被害人陈XX有一定责任。被告人熊兴保持斧头行凶杀人，作案手段残忍，罪行极其严重，论罪应当判处死刑，但综合考量本案情况，尚不属于必须立即执行的犯罪分子。公诉机关指控被告人熊兴保犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人熊兴保关于其属于自首的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。辩护人认为被害人陈XX经常欺负被告人的辩护意见，因无相应证据证实，不能成立；认为被害人陈XX有重大过错的辩护意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人关于诉求的丧葬费符合法律规定，本院予以支持；其余诉求，依法不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第四十八条第一款，第六十七条第一款，第五十七条第一款，第三十六条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人熊兴保犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身（死刑缓期二年执行的期间，自云南省高级人民法院核准的判决书或裁定书送达或宣判之日起计算）。
二、被告人熊兴保赔偿附带民事诉讼原告人经济损失丧葬费22540.50元，限判决生效后30日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵 庆 武
审判员 郑 立 新
审判员 韩 全 辉
二〇一四年三月十七日
书记员 王鹏（兼）