wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉商初字第3150号
原告：浙江玉环农村合作银行。
法定代表人：王。春。
委托代理人：程丽珍、杨镕鸿。
被告：王文标。
被告：苏光洪。
原告浙江玉环农村合作银行为与被告王文标、苏光洪金融借款合同纠纷一案，于2015年9月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴国平独任审判，于2015年11月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村合作银行的委托代理人程丽珍到庭参加诉讼；被告王文标、苏光洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告浙江玉环农村合作银行诉称：2014年9月5日，两被告与原告签订了一份《个人循环保证借款合同》。合同约定由原告自2014年9月5日至2016年8月20日期间提供给被告王文标额度为150000元的借款，具体借款金额、利率、期限、用途等均由借款借据另行约定。此借款由被告苏光洪提供连带责任的保证，担保范围为包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用（包括律师代理费等）。同日，原告与被告王文标签订了一份《借款借据》，由原告贷款150000元给被告王文标，借款期限自2014年9月5日至2015年8月25日止，月利率为8.2‰，罚息利率为借款利率加收50%，还款方式未到期还本，按季结息。合同成立后，原告按约将贷款发放到被告王文标的账户上。后还款期限届满，被告王文标未按期偿付利息，被告苏光洪也未尽担保职责代其履行，经原告多次催讨未果。故诉请：一、判令被告王文标归还原告贷款本金150000元，利息及罚息4020.99元（自2015年6月21日起暂算至2015年9月16日止），合计人民币154020.99元，以后的罚息按照合同约定计算到本金给付完毕之日止；二、判令被告王文标偿付实现债权的费用8700元及承担本案的诉讼费用。以上合计人民币162720.99元；三、判令被告苏光洪对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。
被告王文标、苏光洪未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本案认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
本案事实有原告当庭提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、个人保证借款合同及补充合同复印件、借款借据复印件、利息清单原件各一份以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告王文标、苏光洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
综上，本院认为，原告浙江玉环农村合作银行与被告王文标、苏光洪之间签订的个人循环保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，其内容并无违反法律、行政法规强制性规定，应认定合同有效。合同签订后，原告按约向被告王文标发放借款，被告王文标未按约履行还款义务，应承担继续履行合同的义务。同时被告苏光洪作为保证人，应当按照合同约定承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王文标于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江玉环农村合作银行借款本金150000元，利息及逾期利息4020.99元（自2015年6月21日起暂算至2015年9月16日止），合计人民币154020.99元；并继续支付自2015年9月17日起至本判决确定履行完毕之日止的逾期利息（按合同约定的利率计算）。
二、被告王文标于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江玉环农村合作银行为实现债权的费用（律师代理费）计人民币8700元。
三、被告苏光洪对被告王文标应偿付的上述第一、二项款项承担连带清偿责任；被告苏光洪承担保证责任后，有权向被告王文标追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3554元，减半收取计人民币1777元，由被告王文标负担，被告苏光洪承担连带清偿责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费3554元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）
审 判 员 吴国平
二〇一五年十一月二十日
代理书记员 颜菊平
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第8311号
罪犯曹海朋，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省莒南县人民法院于2010年5月25日作出了（2010）莒刑一初字第136号刑事判决，以被告人曹海朋犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年1月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省微湖监狱于2014年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯曹海朋在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯曹海朋在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯曹海朋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯曹海朋减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年11月28日至2020年10月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 马雪梅
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第619号
原告李基材，男，1973年4月16日出生。
委托代理人苏尚葵，福建挺秀律师事务所律师。
委托代理人范玉春，福建挺秀律师事务所实习律师。
被告邓必富，男，1985年1月20日出生。
被告石凤洁，女，1985年2月16日出生。
二被告委托代理人陈懿乾，福建乐康律师事务所律师。
被告龙岩市正邦贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇谢洋村御佳园第八栋四号店。
法定代表人邓必富，执行董事。
本院在审理原告李基材与被告邓必富、石凤洁，被告龙岩市正邦贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李基材以双方纠纷已解决自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李基材撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告李基材负担。
审判员 陈 上 熠
二〇一四年一月二十三日
书记员 张铃宇（代）
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第619号
原告：方某，男，1972年11月12日出生，汉族，居民。
委托代理人：赵起田，龙口市新嘉法律服务所法律工作者。
被告：王某，女，1972年9月23日出生，汉族，居民。
本院在审理原告方某与被告王某离婚纠纷一案过程中，原告于2014年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告方某撤回对被告王某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告方某承担。
审 判 长 张亚男
人民陪审员 刁福君
人民陪审员 吕忠梅
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 李舒亚
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）复执字第183-7号
申请执行人谢晓光。
被执行人菩达重工科技有限公司，住所地邯郸市经济开发区福强路9号。
法定代表人于尽良，该公司董事长。
本院在执行申请执行人谢晓光与被执行人菩达重工科技有限公司劳动争议纠纷执行一案中，被执行人菩达重工科技有限公司已经履行了法律文书确定的全部义务，申请执行人谢晓光的权益已经全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结河北省邯郸市复兴区人民法院（2014）复民初字第118号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 红 燕
审判员 张 岩 峰
审判员 陈 瑞
二〇一五年十二月十八日
书记员 马自�
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江开法执字第1378号
申请执行人李华毅，男，1990年2月1日出生。
被执行人谢健钊，男，1988年1月18日出生。
关于李华毅申请执行谢健钊附带民事纠纷一案，本院作出（2014）江开法刑初字第173号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据该法律文书，被执行人谢健钊应赔偿7073.41元给申请人。根据申请执行人的请求，本院已于2014年9月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据生效的法律文书向被执行人发出执行通知书，但其没有按期履行，本院依法到相关银信及房管、车管部门查询，均未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）江开法执字第1378号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邹 华
人民陪审员 冯 锡 亮
人民陪审员 何迎厚二○一四年十二月八日
书 记 员 梁 炎 明
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第12563号
原告刘浩，男，1990年5月20日出生。
委托代理人薛家涛，山东民昊律师事务所律师。
被告北京盛顺达科贸有限责任公司四元桥分公司，住所地北京市朝阳区北四环东路六公坟村东北京太和四元桥汽车配件市场东区八号。
负责人李胜利。
委托代理人李艳松，男，1981年3月11日出生，汉族，北京盛顺达科贸有限责任公司办公室主任，住北京市朝阳区崔各庄乡马泉营137号内1号。
原告刘浩（以下简称原告）与被告北京盛顺达科贸有限责任公司四元桥分公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员师一哲独任审理，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人薛家涛与被告委托代理人李艳松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年6月5日入职被告，双方未签订劳动合同，2013年7月13日，原告在工作中受伤，被告拒绝支付医疗费和工资。现不服仲裁裁决起诉，请求判决确认2013年6月5日至2013年11月19日双方存在劳动关系，被告支付2013年10月1日至2013年10月31日工资4000元及25%经济补偿金1000元。
被告辩称：双方不存在劳动关系，原告从未在被告处工作过。
经审理查明：原告主张其与被告存在劳动关系，并就此提交了李少如书面证言、电话录音、颜宏梅及颜宏贵的名片。李少如书面证言内容为：“刘浩，男，汉族，身×证号码×××，2013年6月5号到北京盛顺达科贸有限责任公司分公司上班，在7月13日上午9点左右，颜宏贵安排刘亚洲和刘浩给一辆迈腾汽车贴膜，刮胶刀片断了，将刘浩左眼崩伤，是我将刘浩送到医院，为此作出证明，2013年11月16日。”原告称电话录音系其与被告负责人李胜利之间进行，录音显示原告与谈话对方交涉治疗眼睛的事情，同时原告称治疗完毕后仍希望回到四元桥上班，仍是对方员工，谈话对方对此仅回应“对、对”，未作出否定回应，但同时提及自身经营状况困难。刘亚洲以证人身×到庭作证，称其2009年至2013年底在被告处工作，原告于2013年6月开始到被告处工作，7月时眼睛受伤，当时颜宏贵让司机带原告去医院，该司机是老板的堂弟，大家都叫他“二哥”。庭审中，原告遮掩李少如的身×证复印件中姓名等身×信息后，向证人刘亚洲展示了李少如的照片，证人刘亚洲表示这个人就是“二哥”。证人刘亚洲另提交了自己的名片，其样式与原告提交的颜宏梅及颜宏贵的名片一致。
被告不认可原告与刘亚洲为其员工，认可李少如、颜宏贵为其员工，认可电话录音中谈话对方为李胜利，对所有的名片均不予认可。被告称其与北京盛世泓达汽车装饰中心（以下简称盛世泓达中心）相邻，原告系盛世泓达中心员工，其于2013年7月13日受伤时，盛世泓达中心没有车，被告经理颜宏贵出于人道主义精神，出车让李少如送原告去医院；李胜利是北京亚辰伟业汽车销售有限公司（以下简称亚辰伟业公司）负责人，同时兼任被告负责人，但不参与被告管理，原告曾是亚辰伟业公司的一名老员工，之后通过熟人介绍到李胜利的好友黄珍兰处——即盛世泓达中心工作，李胜利出于好意，想帮助原告与其雇主进行调解，但调解不成，电话录音并不能说明原告与被告存在劳动关系。
原告称其2009年开始在回龙观的亚辰伟业公司工作，负责人就是李胜利，当时是会计颜宏发让原告到四元桥的被告处工作，原告在四元桥的工作地点仅挂了被告的牌子。证人刘亚洲于庭审中称，被告与盛世泓达中心在同一个店面里，原告受伤前店面里只挂了被告的执照，之后将盛世泓达中心的执照也挂了出来。
另，经询，原告表示其于2013年7月13日受伤后，未再实际工作，但去过几次被告处。
2013年11月19日，原告就本案诉争事项申请劳动仲裁。2014年2月18日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳仲字（2014）第00789号裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。
以上事实，有双方当事人陈述、证人证言、电话录音、名片在案佐证。
本院认为：李少如的书面证言与刘亚洲的陈述均描述了原告入职被告的情况，被告虽不认可刘亚洲为其员工，但认可李少如为其员工。原告与被告负责人李胜利的电话录音中显示原告与李胜利交涉治疗眼睛的事情，同时原告表示了回去继续上班的意思，而李胜利并未对于作出否定回应。被告虽主张原告系盛世泓达中心员工，李胜利仅是帮助原告与盛世泓达中心进行调解，但被告未能就此提供证据，且被告所进行的解释未能从电话录音中反映，本院难以采信。综合前述，本院对原告主张的与被告存在劳动关系及起始时间予以采信。因原告于2013年7月13日受伤后，未实际向被告提供劳动，且原告受伤的情况亦可能对双方劳动关系的存续造成影响，故本院暂认定双方劳动关系至2013年7月13日。根据前述，原告主张2013年10月1日至2013年10月31日期间工资及25%经济补偿金缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条之规定，判决如下：
一、确认原告刘浩与被告北京盛顺达科贸有限责任公司四元桥分公司于2013年6月5日至2013年7月13日期间存在劳动关系。
二、驳回原告刘浩的其他诉讼请求。
案件受理费5元，由被告北京盛顺达科贸有限责任公司四元桥分公司负担（本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 师一哲
二〇一四年六月十九日
书 记 员 王 涛
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执行异字第6号
异议人（被执行人）：吉林市恒泰房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：赵影微，该公司经理。
委托代理人：杨平，该公司职员。
申请执行人：吉林好时代实业有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区临河风景小区56栋1单元101室。
法定代表人：刘学道，该公司总经理。
委托代理人：张恒国，系吉林吉大律师事务所律师。
委托代理人：汤文士，系吉林吉大律师事务所律师。
本院在执行申请执行人吉林好时代实业有限公司与被执行人吉林市恒泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，异议人（被执行人）吉林市恒泰房地产开发有限公司于2014年11月12日向本院提出执行异议，本院依法受理。
在本院对该案进行审查过程中，异议人（被执行人）吉林市恒泰房地产开发有限公司向本院提出撤回异议申请的请求。
经本院审查认为，异议人（被执行人）吉林市恒泰房地产开发有限公司向本院提出撤回执行异议的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许异议人（被执行人）吉林市恒泰房地产开发有限公司撤回执行异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张伟志
审判员 李 武
审判员 邓淑清
二〇一四年十二月十五日
书记员 隋 娜
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第151号
申请执行人高密市交通运输局。
被执行人苏炳收。
被执行人张新文。
原告高密市交通运输局与被告苏炳收、张新文机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）高民初字第418号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一五年二月十三日
书记员 王洪元
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第151号
冯振花申请王影追索劳动报酬纠纷一案，高碑店市人民法院于2014年4月8日作出（2014）高民初字第8026号民事判决书已经发生法律效力。权利人冯振花于2015年3月11日向本院申请执行。本院于2015年3月11日立案执行。
本院在执行过程中，被申请人暂无可供执行财产。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
（2014）高民初字第8026号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：吴立新
二〇一五年九月十一日
书记员 ：刘卫国
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第151号
郑宝林申请卜建国、卜天亮身体权纠纷一案，高碑店市人民法院于2013年5月27日作出（2013）高民初字第8008号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑宝林于2014年1月8日向本院申请执行。本院于2015年9月8日立案执行。
本院在执行过程中，被申请人卜建国、卜天亮暂无可供执行财产。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
（2013）高民初字第8008号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：吴立新
二〇一五年九月八日
书记员 ：刘卫国
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第151号申请执行人：郑宝林被申请执行人：卜建国、卜天亮本院在执行郑宝林申请执行与卜建国、卜天亮身体权纠纷一案，高碑店市人民法院于2013年5月27日作出（2013）高民初字第8008号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑宝林于2015年2月25日向本院申请执行，本院于2015年2月25日立案执行。本院在执行过程中，被执行人卜建国、卜天亮无可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）高民初字第8008号民事判决书本次执行程序。申请执行人郑宝林发现被执行人卜建国、卜天亮有可供执行财产，可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：吴立新二〇一五年十二月二十四日书记员 ：刘卫国
陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）米民初字第00365号
原告常某。
被告孙某某。
原告常某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告常某诉称：我与被告经人介绍相识，于2008年6月11日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育一子孙文杰，由于婚前对被告了解不够，婚后发现被告言行粗暴，好吃懒做，将我们结婚时他家因未买家具折合的款全部背着我挥霍，更令人不能容忍的是他将我的项链首饰全部偷走变卖挥霍，我与他理论，除听不进还变本加厉实施暴力，使本就不好的夫妻感情已彻底破裂。我于2012年3月逃离出走，在外打工度日，鉴于这种名存实亡的夫妻关系，现向贵院提起诉讼，请求判令解除我与被告的婚姻关系。
原告向法庭提供了以下证据：
身份证复印件，证明本人身份信息及主体资格。
婚姻登记证明，证明原、被告系合法夫妻。
户籍复印件，证明家庭户籍情况。
被告孙某某辩称：一、原告说我弱智半傻，言行粗暴，经常对她拳脚相加，全部都是谎言，我是一个老实的农民，只知道踏踏实实的干活，不存在好吃懒做，如果我是弱智，原告能看上我吗？二、原告说我把家具变卖挥霍，还说把她的项链首饰也变卖挥霍，实在是太冤枉我了，我每天打工挣的钱，养活着她们娘俩，反倒是原告不珍惜家庭，把年幼的儿子给我丢下，原告作为母亲太心狠了。还有我与原告分居才几个月。
被告未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对原告所举证证据无异议，本院对原告所举证据作以下认定：
对原告所举证据，被告质证无异议，且来源真实，予以采信。
本院根据原、被告双方举证、质证及认证查明以下事实：原、被告经人介绍相识，于2008年6月11日登记结婚，婚后生育一子孙文杰，现年6岁，原、被告婚后感情一般，为家庭琐事经常发生矛盾，现原告以被告好吃懒做言行粗暴等为由起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告经人介绍结婚，婚后生育一子，本是幸福家庭，双方应互谅互让，互相理解，互相支持，为了孩子的健康成长，双方应共同维系建立一个幸福美满的家庭，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告常某的诉讼请求。
案件受理费300元由原告常某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆某市中级人民法院。
审 判 长 张耀斌
审 判 员 辛向红
人民陪审员 常鹏举
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 李帅军
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第302号
申请执行人单和，居民。
被执行人刘辉，农民。
被执行人崔娜娜，农民，系刘辉之妻。
本院在执行单和与刘辉、崔娜娜民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）高民初字第663号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田作坤
审判员 付深平
审判员 李其华
二〇一四年六月二十四日
书记员 李百朋
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第302号
申请人：李XX
被申请人：田XX
本院在执行李XX申请执行田XX离婚纠纷一案，高碑店市人民法院与2014年4月8日作出（2014）高民初字第8002号民事调解书已经发生法律效力。权利人李XX于2014年6月5日向本院申请执行。本院于2014年6月5日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人已履行完毕。据《中华人民共和国民事诉讼法》第257、258条的规定，裁定如下：
（2014）高民初字第8002号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王爱群
二〇一四年七月七日
书记员 焦 猛
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第3501号
罪犯何保锐，于甘肃省毕亭县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2009年6月18日作出了(2009)甬海刑初字第243号刑事判决，以被告人何保锐犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯何保锐在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯何保锐在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯何保锐在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何保锐减去有期徒刑四个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一〇年九月八日
代书记员 何锦霞
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第00363号
罪犯周磊，男，1969年8月20日出生于安徽省利辛县，汉族，小学肄业，现在陕西省渭南监狱服刑。
2000年11月17日，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2000）咸刑二初字第15号刑事判决，认定罪犯周磊犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产五千元。判决发生法律效力后交付执行。2003年7月22日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2006年4月13日经本院减刑一年六个月。2010年12月8日经本院减刑二年；2013年1月15日经本院减刑一年十个月。
执行机关渭南监狱于2015年1月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出罪犯周磊确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极18个，2013年监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极
18个，2013年监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯周磊确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯周磊的刑罚，减去有期徒刑一年一个月（刑期自2003年7月22日至2015年2月21日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 杨 静
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）李商初字第458-1号
原告青岛农村商业银行股份有限公司九水路支行，住所地山东省青岛市李沧区。
委托代理人王丽，山东青大泽汇律师事务所律师。
委托代理人高兴云，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告姜晓明。
被告王新超。
被告王乃义。
本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司九水路支行与被告姜晓明、王新超、王乃义金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姜晓明、王新超、王乃义的起诉。
本院认为，在本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告青岛农村商业银行股份有限公司九水路支行撤回对被告姜晓明、王新超、王乃义的起诉。
案件受理费人民币575元，减半收取287.5元，保全费330元，共计人民币617.5元（原告已预交），由原告负担。
审 判 长 臧成华
审 判 员 李 霞
代理审判员 蔡泉峰
二〇一四年十一月十日
书 记 员 任 臻
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）咸中民初字第00054号
原告浙江航畅船舶制造有限公司，住所地临海市邵家渡街道下洋峙村。组织机构代码：76640698-7。
法定代表人费敏荣，该公司执行董事。
委托代理人蔡显俊，浙江日中天律师事务所律师。
被告陕西柴油机重工有限公司，住所地陕西省兴平市西城区。组织机构代码：75523177-1。
法定代表人宫惠明，该公司董事长。
本院在审理原告浙江航畅船舶制造有限公司诉被告陕西柴油机重工有限公司合同纠纷一案中，原告浙江航畅船舶制造有限公司于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江航畅船舶制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江航畅船舶制造有限公司撤回起诉。
案件受理费109468元，减半收取54734元，退还浙江航畅船舶制造有限公司54734元。
审 判 长 李红元
代理审判员 马 莹
代理审判员 丁 辉
二〇一四年六月三十日
书 记 员 常敬山
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）张执字第2029号
申请执行人王兵。
被执行人孟建。
被执行人于明弘。
被执行人许国栋。
本院在执行王兵诉孟建、于明弘、许国栋合同纠纷一案中，被执行人尚有254920元未能履行，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第929号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一五年九月十二日
书 记 员 耿佳玉
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0521执恢417号
申请执行人曹琪强
被执行人姚伟、德清县丝柏服装纺织有限公司
本院在执行申请执行人曹琪强与被执行人姚伟等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年五月二十二日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0521执恢417号申请执行人曹琪强被执行人姚伟、德清县丝柏服装纺织有限公司本院在执行申请执行人曹琪强与被执行人姚伟等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年五月二十二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省分宜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）分执字第7-1号
申请执行人黄小笋。
被执行人袁振华。
被执行人黄全秀。
本院在执行黄小笋与袁振华、黄全秀民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人袁振华；黄全秀暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以向本院再�申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小文
审判员 张文华
审判员 钟玉平
二〇一六年四月一日
书记员 曾超平
山西省文水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋1121行审11号
申请执行人：文水县国土资源局。
法定代表人：武吉兵，该局局长。
本院收到申请执行人文水县国土资源局的强制执行申请书,申请强制执行编号为16067号行政处罚决定。本院现已审查终结。
申请执行人称，当事人宁贵未经县级以上人民政府土地管理部门批准，擅自占用文水县凤城镇东旧村东土地修建的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，文水县国土资源局于2016年4月22日向当事人送达了编号为16067号行政处罚决定书，并于2016年5月10日下达了行政处罚决定催告书，但当事人未履行拆除违法建筑及其它设施的行政处罚决定。
经审查，本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，“……。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；”本案中，文水县国土资源局向当事人送达的行政处罚决定书中，告知当事人起诉期限为180天，不符合法律规定，且该强制执行申请书未经行政机关负责人签名，亦不符合法定形式要件。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第一款的规定，裁定如下：
对申请执行人文水县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向吕梁市中级人民法院申请复议。
审 判 长 薛 北
审 判 员 周志勇
人民陪审员 孙法帅
二〇一六年九月三十日
书 记 员 郭 星
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第2982号
罪犯唐云，男，1981年8月14日出生，汉族，四川省金堂县人，文化程度初中，现在四川省川西监狱服刑。
四川省金堂县人民法院于2012年2月22日作出（2010）金堂刑初字第42号刑事判决，以被告人唐云犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币2000元（已执行）。刑期起于2011年10月19日止于2015年4月16日。判决生效后交付执行。执行机关四川省川西监狱于2014年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯能够认罪悔罪，积极改造等为由，建议对其予以减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分122分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐云减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一四年六月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任 华 芬
代理审判员 谭 默 娜
二〇一四年六月六日
书 记 员 吉叶春红
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）蓬执字第41号
本院在执行申请执行人蓬莱市农村信用合作联社与被执行人杨玉生、蓬莱蓬仙特钢钢丝厂、蓬莱市仙阁化工厂借款合同纠纷一案中，被执行人杨玉生等3人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓬莱市农村信用合作联社申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人杨玉生纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十八日
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第978号
罪犯卢晖，于湖南省安化县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市江东区人民法院于2012年1月4日作出（2011）甬东刑初字第504号刑事判决，以罪犯卢晖犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年2月26日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯卢晖在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯卢晖在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2012年年度行政表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯卢晖在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯卢晖提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯卢晖减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年三月一日
代书 记员 何锦霞
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0922民初229号
原告魏磊。
原告王凤。
委托代理人魏磊。代理权限：特别授权代理。
被告滨海华芳房地产开发有限公司，住所地滨海县大套乡府前街16号。
法定代表人李章华，该公司经理。
委托代理人李语蓉。代理权限：特别授权代理。
原告魏磊、王凤诉被告滨海华芳房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月8日向本院提起诉讼，本院于2016年1月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告魏磊、王凤的诉讼请求为：1、判令被告支付违约金28655元；2、诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告魏磊、王凤撤回起诉。
案件受理费516元，减半收取258元，由原告魏磊、王凤承担。
审 判 员 徐新枝
二〇一六年三月二十五日
法官助理 赵凡淇
书 记 员 董亚吉
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭淳汾商初字第4号
原告：汪高震。
被告：徐明峰。
本院在审理原告汪高震诉被告徐明峰民间借贷纠纷一案中，原告于2013年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪高震撤回起诉。
案件受理费276元，减半收取138元，由原告汪高震负担。
代理审判员 鲁拥民
二〇一三年一月十六日
书 记 员 黄 琳
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民初字第408号
原告陈某甲，女，1989年7月10日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人陈某乙，男，1952年9月6日出生，汉族，住福建省平潭县，系原告陈某甲父亲。
被告林某甲，男，1978年12月4日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人王岚生、史颖仪，福建合伦律师事务所律师。
原告陈某甲诉被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法由审判员郑群适用简易程序，于同年4月15日不公开开庭进行了审理。原告及委托代理人陈某乙、被告及委托代理人王岚生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经他人介绍认识，于2009年10月1日办理结婚登记，2011年9月4日生育一女林某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是被告性格粗暴，经常无故对原告殴打谩骂。为了维护夫妻情感，原告对被告林某甲上述行为默默忍受。但在原告怀孕期间，被告的家暴行为变本加厉。2010年12月11日，原告在被告再次无故施暴后报警求救，经法医鉴定全身多处受伤，随后亦搬到父母家中居住。2011年10月24日，经被告多次保证和出于对孩子的考虑，原告陈某甲回到被告家中。数月之后，被告再次施暴致使原告在民警的协助下离开家中。被告未尽丈夫责任，且多次对原告实施残酷家暴。原、被告夫妻感情已完全破裂、决无和好可能。被告从未关心和照顾过婚生女的生活，为有利于女儿的健康成长，婚生女林某乙应由原告抚养为宜。2013年5月21日，原告向法院提起离婚诉讼，法院于2013年8月1日作出（2013）岚民初字第714号民事判决书，判决不准原、被告离婚。但该判决生效后，原、被告仍未能和好，双方至今没有联系，夫妻感情已完全破裂，再无和好可能。综上，请求：1、依法判准原告与被告离婚；2、婚生女林某乙归原告抚养，抚养费由被告承担。
被告辩称，不同意离婚；双方感情没有破裂，请求驳回原告诉请。原告诉称被告殴打原告不是事实，双方也没有分居。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2009年9月16日登记结婚，婚后于2011年9月4日生育长女林某乙。后因家庭生活琐事发生争执，夫妻间感情产生隔阂。原告于2013年5月21日以原、被告性格不合，被告长期殴打原告为由提出离婚诉讼。本院于2013年8月1日作出（2013）岚民初字第714号民事判决书驳回原告诉讼请求后，双方仍无法和好，现原告以原、被告夫妻感情确已破裂为由再次向本院提起离婚诉讼。请求判准原、被告离婚；婚生女由原告负责抚养，抚养费由被告承担；本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告提交的居民身份证、户口簿、结婚证、（2013）岚民初字第714号民事判决书及庭审时原、被告陈述为凭佐证在卷。
综上事实，本院认为，原、被告婚初夫妻感情一般，2013年5月21日原告以原、被告性格不合，被告长期殴打原告为由提出离婚诉讼。本院判决驳回原告诉讼请求后，原、被告双方仍无法和好，现原告再次向本院提起离婚诉讼，虽然被告在庭审中辩解双方夫妻感情尚未破裂，但没有提供任何证据加以证明，原告对此也不予认可。故本院对被告的该辩解意见不予采信。为此，对原告的离婚诉请，本院予以支持。原告主张婚生女林某乙应由原告负责抚养，由于婚生女林某乙现长期在被告处生活，为了有利于婚生子女的健康成长，本院认为，婚生女林某乙应由被告抚养为宜。但原告每月应支付婚生女林某乙的抚养费人民币500元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告林某甲离婚；
二、婚生女林某乙由被告林某甲负责抚养，原告陈某甲每月支付给被告林某甲婚生女林某乙抚养费人民币500元（至婚生女林某乙年满18周岁止）。
三、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
案件受理费人民币245元，减半收取为人民币122.5元由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 郑 群
二〇一四年四月十六日
书记员 高巧萍
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合
理要求。
湖北省通城县�民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1222执恢26号
申请执行人：陈辉，男，1979年8月1日生，汉族，住咸安区。
被执行人：祝恒权，男，1977年8月18日生，汉族，住咸安区。
咸宁市咸安区人民法院于2016年5月24日作出的（2016）鄂1202民初456号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈辉于2016年7月11日向咸安区人民法院申请强制执行，咸宁市中级人民法院于2017年9月5日裁定本案由本院执行。本院在执行申请执行人陈辉与被执行人祝恒权民间借贷纠纷一案中，被执行人祝恒权应偿还申请执行人陈辉借款本金600000元及利息，但被执行人祝恒权未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2018年5月15日至16日，2018年6月25日至26日在淘宝网上对登记在被执行人祝恒权名下的坐落于湖北省咸宁市咸安区永安大道46号（明珠广场）房屋所有权�号为咸宁房权证咸安字第××号，土地使用权证号为咸安国用（2011）第1037号，房产建筑面积为215.93平方米，出让土地使用权面积为81.87平方米的商业房地产进行了二次拍卖，均已流拍。现本院经询问申请执行人陈辉，其同意以该房屋第二次拍卖的保留价1308276元抵偿所欠其债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：
一、将登记在被执行人祝恒权名下的位于湖北省咸宁市咸安区永安大道46号（明珠广场）房屋所有权证号为咸宁房权证咸安字第××号，土地使用权证号为咸安国用（2011）第1037号，房产建筑面积为215.93平方米，出让土地使用权面积为81.87平方米的商业房地产作价1308276元，交付申请执行人陈辉抵偿被执行人祝恒权所欠的借款本金及利息。湖�省咸宁市咸安区永安大道46号（明珠广场）的一宗商业房地产，的所有权自本裁定送达申请执行人陈辉时起转移。
二、申请执行人陈辉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 吴 强
审判员 ＸＸ先
审判员 易新民
二〇一八年九月十三日
书记员 聂 涛
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1222执511号
申请执行人：金禹来，男，1962年10月7日生，汉族，湖北省通城县人，通城县银山药品超市业主，住本县，
被执行人：通城县饮食服务公司（以下简称县饮食公司）。
法人代表：曾冬阳，该公司经理。
本院在执行金禹来与通城县饮食服务公司财产损害赔偿纠纷一案中，经本院主持调解，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1222民初1689号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建国
二〇一八年九月十三日
书记员 聂 涛
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1969号
申请执行人：李良辉,男性,1979年12月5日出生,汉族，住济源市。
被执行人：济源市绿然饮品有限公司,住所地：济源市五龙口镇西坡新村对面。
法定代表人：刘金波，执行董事。
本院在执行申请执行人李良辉与被执行人济源市绿然饮品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为306380元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年九月四日
书记员 张姣姣
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执211号
申请执行人：汪晓光，男，1984年1月11日生，汉族，住湖北省云梦县，
被执行人：范望发，男，1963年7月8日生，汉族，住湖北省云梦县，
本院在执行申请执行人汪晓光与被执行人范望发劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂0923民初668号民事判决书向被执行人范望发公告送达了执行通知书，责令被执行人范望发给付申请执行人汪晓光劳动报酬19036元；诉讼费275元、执行费185.54元。在执行过程中，经调查，范望发名下仅有位于湖北省云梦县义堂镇子文路后8#房屋一幢（房屋所有权证号:00014472，建筑面积148平方米，无土地证），但经他案首封，本案无权处置。经约谈申请执行人汪晓光同意本院终结本次执行程序。本案应执行标的19036元；诉讼费275元、执行费185.54元均未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王长标
审判员 杨 巍
审判员 黄建平
二〇一八年七月十六日
书记员 朱成成
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0923执211号申请执行人：汪晓光，男，1984年1月11日生，汉族，住湖北省云梦县，被执行人：范望发，男，1963年7月8日生，汉族，住湖北省云梦县，本院在执行申请执行人汪晓光与被执行人范望发劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂0923民初668号民事判决书向被执行人范望发公告送达了执行通知书，责令被执行人范望发给付申请执行人汪晓光劳动报酬19036元；诉讼费275元、执行费185.54元。在执行过程中，经调查，范望发名下仅有位于湖北省云梦县义堂镇子文路后8#房屋一幢（房屋所有权证号:00014472，建筑面积148平方米，无土地证），但经他案首封，本案无权处置。经约谈申请执行人汪晓光同意本院终结本次执行程序。本案应执行标的19036元；诉讼费275元、执行费185.54元均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长标审判员  杨 巍审判员  黄建平二〇一八年七月十六日书记员  朱成成
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执165号
申请执行人吴积勤，男，1966年10月27日出生汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人黄道钗，男，1962年5月17日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
申请执行人吴积勤与被执行人黄道钗民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2017年11月28日作出（2017）鄂0506民初2597号民事判决书。确定：被告黄道钗在本判决发生法律效力后十日内偿还原告吴积勤借款本金1500000元，并以借款1500000元为基数按年利率24%自2015年1月11日起至实际清偿之日止支付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元（已减半），由被告黄道钗负担（原告吴积勤已预交，被告黄道钗在清偿上述第一项债务时一并给付原告吴积勤）。2018年1月13日，申请执行人吴积勤向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，申请执行人吴积勤于2018年8月20日向本院书面申请撤回对被执行人黄道钗的强制执行申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许申请执行人吴积勤撤回对被执行人黄道钗的执行申请。
本次执行申请撤回后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞
二〇一八年八月二十三日
书记员 黄涛
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执259号
申请执行人:孙元和，男，1964年2月8日出生，汉族，湖北省云梦县人，云梦三晴工贸有限公司法定代表人，住云梦县。
被执行人：徐海，男，1977年10月27日生，汉族，湖北省云梦县人，无固定职业，身份证住址：湖北省云梦县，现暂住新疆维吾尔自治区喀什市莎车县。
被执行人：周娟，女，1979年9月10日生，汉族，湖北省应城市人，无固定职业，身份证住址：湖北省应城市。
被执行人：程贤君，男，1972年1月12日生，汉族，湖北省云梦县人，湖北云辉建筑装饰工程有限公司法定代表人，身份证住址：湖北省云梦县，住所地：云梦县，现暂住广东省深圳市南山区。
本院在执行孙元和与徐海、周娟、程贤君民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙元和于2018年7月31日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人孙元和的撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二款、第二百五十七条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0923执259号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 董金洲
审判员 杨 巍
二〇一八年八月一日
书记员 王盛杰
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0923执259号申请执行人:孙元和，男，1964年2月8日出生，汉族，湖北省云梦县人，云梦三晴工贸有限公司法定代表人，住云梦县。被执行人：徐海，男，1977年10月27日生，汉族，湖北省云梦县人，无固定职业，身份证住址：湖北省云梦县，现暂住新疆维吾尔自治区喀什市莎车县。被执行人：周娟，女，1979年9月10日生，汉族，湖北省应城市人，无固定职业，身份证住址：湖北省应城市。被执行人：程贤君，男，1972年1月12日生，汉族，湖北省云梦县人，湖北云辉建筑装饰工程有限公司法定代表人，身份证住址：湖北省云梦县，住所地：云梦县，现暂住广东省深圳市南山区。本院在执行孙元和与徐海、周娟、程贤君民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙元和于2018年7月31日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人孙元和的撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二款、第二百五十七条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0923执259号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  董金洲审判员  杨 巍二〇一八年八月一日书记员  王盛杰
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执260号
申请执行人:孙四和，男，1966年6月18日出生，汉族，云梦县三晴工贸有限公司职工，住湖北省云梦县。
被执行人：颜新江，男，1958年12月8日出生，汉族，经商，住湖北省孝感市孝南区。
被执行人：颜双惠，女，1986年7月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：十堰春宛置业有限公司。住所地：湖北省十堰市朝阳中路11号。
法定代表人：简桂凤，该公司执行董事。
本院在执行孙四和与颜新江、颜双惠、十堰春宛置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙四和于2018年7月31日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人孙四和的撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二款、第二百五十七条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0923执260号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 董金洲
审判员 杨 巍
二〇一八年八月一日
书记员 王盛杰
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0923执260号申请执行人:孙四和，男，1966年6月18日出生，汉族，云梦县三晴工贸有限公司职工，住湖北省云梦县。被执行人：颜新江，男，1958年12月8日出生，汉族，经商，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：颜双惠，女，1986年7月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰春宛置业有限公司。住所地：湖北省十堰市朝阳中路11号。法定代表人：简桂凤，该公司执行董事。本院在执行孙四和与颜新江、颜双惠、十堰春宛置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙四和于2018年7月31日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人孙四和的撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二款、第二百五十七条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0923执260号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  董金洲审判员  杨 巍二〇一八年八月一日书记员  王盛杰
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1222执166号
申请执行人：胡艳明，男，1978年2月2日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。
被执行人：湖北泽中医药有限公司
法定代表人：胡伟华，经理。
本院在执行胡艳明与湖北泽中医药有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人湖北泽中医药有限公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1222民初572号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 易新民
二〇一八年九月四日
书记员 沈 荣
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1222执304号
申请执行人：廖四芳，女，1982年9月29日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住通城县，
被执行人：通城县银山房地产开发有限责任公司华城七组项目部，负责人：黎成刚。
本院在执行廖四芳与通城县银山房地产开发有限责任公司华城七组项目部买卖合同纠纷一案，被执行人通城县银山房地产开发有限责任公司华城七组项目部按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
本院（2017）鄂1222民初1917号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 强
审判员 李晓健
审判员 ＸＸ先
二〇一八年九月六日
书记员 聂 涛
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执14号
申请执行人盛青，男，1969年1月6日出生汉族，住宜昌市。
被执行人荆州城市建设集团工程有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市伍家岗区胜利四路2号滨江新天地2-1103室。
法定代表人：林朝军，系该公司经理。
被执行人荆州城市建设集团工程有限公司，住所地荆州市沙市区长港路65号。
法定代表人：熊衍平，系该公司董事长。
盛青与荆州城市建设集团工程有限公司宜昌分公司、荆州城市建设集团工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于（2016）鄂0506民初1034号民事调判决书已经发生效力。盛青于2018年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。执行过程中，本院提取、扣划被执行人荆州城市建设集团工程有限公司宜昌分公司、荆州城市建设集团工程有限公司在宜昌宜景房地产开发有限公司的质保金2172400元。因被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人盛青向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0506民初1034号民事调判决书的执行程序。
本次执行申请撤回后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 罗延林
二〇一八年八月二十九日
书记员 李安琪
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0506执14号申请执行人盛青，男，1969年1月6日出生汉族，住宜昌市。被执行人荆州城市建设集团工程有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市伍家岗区胜利四路2号滨江新天地2-1103室。法定代表人：林朝军，系该公司经理。被执行人荆州城市建设集团工程有限公司，住所地荆州市沙市区长港路65号。法定代表人：熊衍平，系该公司董事长。盛青与荆州城市建设集团工程有限公司宜昌分公司、荆州城市建设集团工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于（2016）鄂0506民初1034号民事调判决书已经发生效力。盛青于2018年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。执行过程中，本院提取、扣划被执行人荆州城市建设集团工程有限公司宜昌分公司、荆州城市建设集团工程有限公司在宜昌宜景房地产开发有限公司的质保金2172400元。因被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人盛青向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0506民初1034号民事调判决书的执行程序。本次执行申请撤回后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗延林二〇一八年八月二十九日书记员  李安琪
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0923执701号
申请执行人：湖北鄂东桩基工程有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大道238号迪雅花园13号楼。
法定代表人：肖登峰，该公司总经理。
委托代理人：黄春红，湖北立丰律师事务所律师。代理权限为：代为申请强制执行、参与执行程序、代为协助法院执行、代为调解或执行和解、代收相关法律文书、领取执行标的款等与执行相关事项。
委托代理人：殷发宝，该公司员工。代理权限同上。
被执行人：湖北润圆置业有限公司，住所地：湖北省××县城关××号。
法定代表人：李得军，该公司董事长。
本院在执行湖北鄂东桩基工程有限公司与湖北润圆置业有限公司建设工程合同纠纷一案的过程中，双方当事人自愿就下欠的全部工程款达成了执行和解协议，申请执行人湖北鄂东桩基工程有限公司书面要求撤回对该案的执行申请。本院认为，申请执行人湖北鄂东桩基工程有限公司的撤回申请是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0923执701号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即立即生效。
。
审判长 张鹤龄
审判员 王长标
审判员 杨 巍
二〇一八年三月八日
书记员 王盛杰
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执恢176号
申请执行人:李华兵,男,1970年2月28日出生汉族，系宜昌海汇港埠有限公司股东，住湖北省宜昌市夷陵区。
被执行人:宜昌海汇港埠有限公司（统一社会信用代码：91420500571530312A）,住所地宜昌市猇亭区先锋路特1号。
法定代表人：程涛，公司董事长。
被执行人:宜昌海汇物流有限公司(统一社会信用代码：91420500090597276D),住所地宜昌市猇亭区长江路6号。
法定代表人：牟洪生，公司董事长。
申请执行人李华兵与被执行人宜昌海汇港埠有限公司、宜昌海汇物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李华兵于2018年8月23日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为人民法院受理执行案件中应当由申请执行人在法定期限内提出申请，现申请执行人李华兵撤回执行申请，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0506民初1378号民事调解书的执行。
申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一八年八月三十日
书记员 余旭鸿
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0506执恢176号申请执行人:李华兵,男,1970年2月28日出生汉族，系宜昌海汇港埠有限公司股东，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人:宜昌海汇港埠有限公司（统一社会信用代码：91420500571530312A）,住所地宜昌市猇亭区先锋路特1号。法定代表人：程涛，公司董事长。被执行人:宜昌海汇物流有限公司(统一社会信用代码：91420500090597276D),住所地宜昌市猇亭区长江路6号。法定代表人：牟洪生，公司董事长。申请执行人李华兵与被执行人宜昌海汇港埠有限公司、宜昌海汇物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李华兵于2018年8月23日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为人民法院受理执行案件中应当由申请执行人在法定期限内提出申请，现申请执行人李华兵撤回执行申请，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0506民初1378号民事调解书的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇一八年八月三十日书记员  余旭鸿
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执779号
申请执行人:李明明，女，1973年5月29日出生，汉族，住固始县。
被执行人：郑太林，男，1965年12月30日出生，汉族，住固始县。
本院在执行申请执行人李明明与被执行人郑太林民间借贷纠纷一案中，经本院线上、线下查询，被执行人无银行存款，无房产登记信息，也没有发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马牧原
审判员 张志立
审判员 代志娟
二〇一八年八月十三日
书记员 马永霄
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1525执779号申请执行人:李明明，女，1973年5月29日出生，汉族，住固始县。被执行人：郑太林，男，1965年12月30日出生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人李明明与被执行人郑太林民间借贷纠纷一案中，经本院线上、线下查询，被执行人无银行存款，无房产登记信息，也没有发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马牧原审判员  张志立审判员  代志娟二〇一八年八月十三日书记员  马永霄
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执3869号
申请执行人：孔明利,男性,1961年2月28日出生,汉族，住济源市。
被执行人：张炜,男性,1959年9月5日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人孔明利与被执行人张炜借款合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为55637.5元，执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控未发现被执行人有可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年九月六日
书记员 张姣姣
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执591号
申请人：朱中琴，女，1967年3月6日出生，汉族，住固始县，。
被执行人：张八林，男，1981年10月10日出生，汉族，住固始县，。
申请执行人朱中琴与被执行人张八林买卖合同纠纷一案中，现双方已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1525执591号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 喻国俊
审判员 王春明
审判员 钟长青
二〇一八年七月二十九日
书记员 王子天
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0302执异158号
异议人（协助执行人）青海耀华特种玻璃股份有限公司，住所地：青海省乐都县碾伯河门街1号。
法定代表人王长文，该公司董事长。
申请执行人十堰兆驰贸易有限公司，住所地十堰市茅箭区二堰街办鄂州巷1号。
法定代表人王永红，系该公司董事长。
被告青海鑫航商贸有限公司，住所地青海省西宁市城中区总寨镇谢家寨村630号。
法定代表人刘顺航，系该公司董事长。
本院在十堰兆驰贸易有限公司（以下简称十堰兆驰贸易有限公司）与青海鑫航商贸有限公司（以下简称青海鑫航公司）买卖合同纠纷一案中，青海耀华特种玻璃股份有限公司（以下简称青海耀华公司）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
青海耀华公司称，2017年7月28日贵院向我公司送达（2017）鄂0302执1225号协助执行通知书，冻结、提取青海鑫航公司在我公司所享有的债权467万元。2018年2月5日经我公司与青海鑫航公司对账，青海鑫航公司在我公司的债权为3475865.95元。并约定在2018年4、5月协商如何支付该款项。而贵院在未告知我公司的前提下，将我公司全部账户冻结，并显示冻结金额为523万元。我公司提出异议，请求解除对我公司账户的冻结。
本院查明，十堰兆驰贸易有限公司与青海鑫航公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）鄂0302民初479号民事裁定书、（2017）鄂0302执65号协助执行通知书，于2017年4月12日冻结青海鑫航公司在青海耀华公司5664574元债权。本院作出（2017）鄂0302民初479号民事调解书，调解内容为：一、经双方对账确认后，被告青海鑫航商贸有限公司欠原告十堰兆驰贸易有限公司货款4357365元及损失230000元，共计4587365元；被告青海鑫航商贸有限公司在五个月内付清全部欠款，即2017年5月30日之前付100万元，2017年6月30日之前付100万元，2017年7月30日之前付100万元，2017年8月30日之前付100万元，2017年9月30日之前付587365元。二、如有一期货款，被告青海鑫航商贸有限公司未按时支付，原告十堰兆驰贸易有限公司有权就上述全部未付货款部分，申请人民法院强制执行，并从未付货款之日起，按照年利率24%支付资金占用利息，直至付清为止。调解书生效后，青海耀华公司向本院申请执行。本院在执行过程中作出（2017）鄂0302执1225号执行裁定书、协助执行通知书，冻结、划拨、提取青海鑫航公司在青海耀华公司所享有的债权467万元。2017年7月31日本院向青海耀华公司邮寄送达上述法律文书。2017年10月25日本院作出（2017）鄂0302执1225-1号执行裁定书，裁定强制执行被执行人青海鑫航公司对第三人青海耀华公司的到期债权523万元，并向青海耀华公司邮寄送达该执行裁定书。2018年4月11日本院冻结青海耀华公司三个银行账户，冻结金额为523万元。
另查明，青海耀华公司与青海鑫航公司于2018年2月5日对账，青海耀华公司确认欠青海鑫航公司款项3475865.95元。
本院认为，十堰兆驰贸易有限公司与青海鑫航公司买卖合同纠纷一案，本院在诉讼中保全青海鑫航公司在青海耀华公司5664574元债权后，青海耀华公司未提出异议。现本院作出相应法律文书强制执行被执行人青海鑫航公司对第三人青海耀华公司的到期债权并无不当。但强制执行的金额应当以现青海耀华公司认可欠青海鑫航公司的款项3475865.95元为限，（2017）鄂0302执1225-1号执行裁定书中强制执行到期债权的金额应变更为3475865.95元。关于本院对青海耀华公司银行账户的冻结措施，可在本裁定生效后再进行相应变更。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：
一、变更本院（2017）鄂0302执1225-1号执行裁定书的内容为，强制执行被执行人青海鑫航公司对第三人青海耀华公司的到期债权3475865.95元。
二、驳回青海耀华特种玻璃股份有限公司的其他执行异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向
湖北省十堰市中级人民法院申请复议。
审判长 潘 涛
审判员 朱新祥
审判员 计 妍
二〇一八年六月二十五日
书记员 胡景宇
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执504号
申请执行人河南中牧联合担保有限公司，住所地新野县肉牛产业化集群示范区。
法定代表人：刘骥，任董事长。
委托诉讼代理人：赵庆伟，系河南同心德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：焦顺，男，1985年10月2日出生，汉族，职工，住新野县。。
被执行人杨红波，男，1970年8月11日出生，汉族，农民，住新野县。。
被执行人新野县新移养殖专业合作社，住所地新野县溧河铺镇西洼村。
法定代表人：杨红波，任董事长。
被执行人梁军辉，男，1971年5月4日出生，汉族，市民，住南阳市卧龙区。。
委托诉讼代理人：王俊友，系河南宛新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何旭，系河南宛新律师事务所法律服务工作者。
被执行人梁军宁，男，1978年12月13日出生，汉族，农民，住新野县。。
被执行人张琼，男，1991年12月10日出生，汉族，农民，住新野县。。
委托诉讼代理人：姚喜兰，男，1962年2月1日出生，汉族，职工，住新野县。。
本院受理的河南中牧联合担保有限公司与被执行人杨红波、梁军辉、梁军宁、张琼、新野县新移养殖专业合作社为追偿权纠纷一案中，新野县人民法院作出(2017)豫1329民初2137号民事判决书，确定被执行人杨红波、梁军辉、梁军宁、张琼、新野县新移养殖专业合作社支付申请人河南中牧联合担保有限公司988523.43元。判决书生效后，因被执行人未按判决书所确定的内容履行义务，申请执行人于2018年3月21日向新野县人民法院申请强制执行。在执行中，申请人河南中牧联合担保有限公司与被执行人杨红波、梁军辉、梁军宁、张琼、新野县新移养殖专业合作社协商达成协议，申请人河南中牧联合担保有限公司撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)豫1329民初2137号民事判决书的执行，被执行人不履行或不完全履行协议时，申请人河南中牧联合担保有限公司可申请执行原生效判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宁
审判员 张朝凤
审判员 吕志侠
二〇一八年八月二十四日
书记员 赵 力
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1329执504号申请执行人河南中牧联合担保有限公司，住所地新野县肉牛产业化集群示范区。法定代表人：刘骥，任董事长。委托诉讼代理人：赵庆伟，系河南同心德律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦顺，男，1985年10月2日出生，汉族，职工，住新野县。。被执行人杨红波，男，1970年8月11日出生，汉族，农民，住新野县。。被执行人新野县新移养殖专业合作社，住所地新野县溧河铺镇西洼村。法定代表人：杨红波，任董事长。被执行人梁军辉，男，1971年5月4日出生，汉族，市民，住南阳市卧龙区。。委托诉讼代理人：王俊友，系河南宛新律师事务所律师。委托诉讼代理人：何旭，系河南宛新律师事务所法律服务工作者。被执行人梁军宁，男，1978年12月13日出生，汉族，农民，住新野县。。被执行人张琼，男，1991年12月10日出生，汉族，农民，住新野县。。委托诉讼代理人：姚喜兰，男，1962年2月1日出生，汉族，职工，住新野县。。本院受理的河南中牧联合担保有限公司与被执行人杨红波、梁军辉、梁军宁、张琼、新野县新移养殖专业合作社为追偿权纠纷一案中，新野县人民法院作出(2017)豫1329民初2137号民事判决书，确定被执行人杨红波、梁军辉、梁军宁、张琼、新野县新移养殖专业合作社支付申请人河南中牧联合担保有限公司988523.43元。判决书生效后，因被执行人未按判决书所确定的内容履行义务，申请执行人于2018年3月21日向新野县人民法院申请强制执行。在执行中，申请人河南中牧联合担保有限公司与被执行人杨红波、梁军辉、梁军宁、张琼、新野县新移养殖专业合作社协商达成协议，申请人河南中牧联合担保有限公司撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2017)豫1329民初2137号民事判决书的执行，被执行人不履行或不完全履行协议时，申请人河南中牧联合担保有限公司可申请执行原生效判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宁审判员 张朝凤审判员 吕志侠二〇一八年八月二十四日书记员 赵 力
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执531号
申请执行人宜城市恒生汽车出租有限责任公司（以下简称恒生公司），住所地宜城市中华路。
法定代表人陈华清。恒生公司经理。
被执行人张自军，男，1972年06月27出生，汉族，住南漳县。
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳支公司（以下简称太平洋财保襄阳支公司），住所地襄阳市樊城区前进路6号。
法定代表人：罗涛，该公司经理。
本院在执行申请执行人恒生公司与被执行人张自军、太平洋财保襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初3647号民事判决书，被执行人太平洋财保襄阳支公司赔付申请执行人恒生公司人民币2920元；被执行人张自军赔付申请执行人恒生公司人民币4710元；案件受理费44元，由被执行人张自军负担。判决书发生法律效力后，被执行人张自军未履行确定的还款义务，申请执行人恒生公司向本院申请强制执行。
本院受理后，依法向被执行人张自军送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张自军至今仍未履行全部还款义务,本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）被执行人张自军所有的价值5000元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈向东
二〇一八年九月十八日
执行员 刘正兵
书记员 黄 俊
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执411号
申请执行人:聂士刚413026197205196911，住固始县。
委托代理人：孟宁刚，河南振蓼律师事务所律师。
被执行人：郑昌启，男，住固始县。
本院在执行申请执行人聂士刚与被执行人郑昌启民间借贷纠纷一案中，经本院线上查询，没有发现被执行人有可供执行的财产；经线下查询，也没有查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立生效。
审判长 ：马牧原
审判员 ：李祖林
审判员 ：代志娟
二〇一八年八月十三日
书记员 ：陈晓娟
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1525执411号申请执行人:聂士刚413026197205196911，住固始县。委托代理人：孟宁刚，河南振蓼律师事务所律师。被执行人：郑昌启，男，住固始县。本院在执行申请执行人聂士刚与被执行人郑昌启民间借贷纠纷一案中，经本院线上查询，没有发现被执行人有可供执行的财产；经线下查询，也没有查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立生效。审判长 ：马牧原审判员 ：李祖林审判员 ：代志娟二〇一八年八月十三日书记员 ：陈晓娟
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1222执425号
申请执行人：吴进良，男，1953年11月9日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。
被执行人：葛国文，1974年10月9日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。
本院在执行吴进良与葛国文买卖合同纠纷一案，被执行人葛国文按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2002）通民初字第639号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴 强
二〇一八年九月十一日
书记员 周继洲
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1222执408号
申请执行人：熊艳珍，女，1984年1月6日，汉族，湖北省通城县人，居民，住通城县。
被执行人：吴尾林，女，1986年12月28日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住通城县。
被执行人：李林，男，1982年9月5日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住通城县。
本院在执行熊艳珍与吴尾林、李林民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊艳珍于2018年9月13日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1222民初1393号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 强
二〇一八年九月十三日
书记员 吴志明
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执1226号
申请执行人:朱华珍，女，1957年4月16日出生，汉族，住固始县。
被执行人：何中扬，男，1990年9月25日出生，汉族，住固始县。
本院在执行申请执行人朱华珍与被执行人何中扬民间借贷纠纷一案中，经本院线上、线下查询，发现被执行人名下除有一辆车牌号码为豫Ｓ×××××奥迪牌轿车外，没有其他可供执行的财产，因该车未能实际控制，无法处置；申请执行人也没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马牧原
审判员 张鸿雁
审判员 代志娟
二〇一八年八月三十一日
书记员 陈晓娟
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1525执1226号申请执行人:朱华珍，女，1957年4月16日出生，汉族，住固始县。被执行人：何中扬，男，1990年9月25日出生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人朱华珍与被执行人何中扬民间借贷纠纷一案中，经本院线上、线下查询，发现被执行人名下除有一辆车牌号码为豫Ｓ×××××奥迪牌轿车外，没有其他可供执行的财产，因该车未能实际控制，无法处置；申请执行人也没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马牧原审判员  张鸿雁审判员  代志娟二〇一八年八月三十一日书记员  陈晓娟
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执183号
申请执行人：崔世界，男，汉族，1981年12月23日出生驾驶员，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：向炜，湖北诚弘律师事务所律师。
被执行人：颜民昌，男，汉族，1966年7月3日出生农民，住宜昌市夷陵区。
申请执行人崔世界与被执行人颜民昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日作出（2017）鄂0506民初2464号民事判决书。2018年1月18日，申请执行人崔世界向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请人崔世界于2018年8月29日向本院书面申请撤回对被执行人颜民昌的强制执行申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许申请执行人崔世界撤回对被执行人颜民昌的执行申请。
本次执行申请撤回后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞
二〇一八年八月二十九日
书记员 黄涛
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执1681号
被执行人祝雪伟，男，1979年5月25日出生，住松阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1124刑初137号刑事判决书，于2017年10月16日移送执行，同日立案执行。现经执行，查明被执行人暂无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶强军
审判员 蔡建伟
审判员 吴子长
二〇一八年一月二十四日
书记员 邹笑蓉
浙江省松阳县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1124执1681号
被拘留人:祝雪伟公民身份号码:×××4018
本院在执行松阳县人民法院与祝雪伟（2017）浙1124执1681号盗窃罪一案中，查明被拘留人祝雪伟拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对祝雪伟拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月二十七日
()
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执恢12号
申请执行人：湖北云梦农村商业银行股份有限公司。住所地：云梦县城关镇楚王城大道187号。
法定代表人：何进，系公司董事长。
被执行人：吴风华，女，1962年2月18日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县，
本院在执行湖北云梦农村商业银行股份有限公司与吴风华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北云梦农村商业银行股份有限公司于2018年7月2日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人湖北云梦农村商业银行股份有限公司的撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二款、第二百五十七条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0923执恢12号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董金洲
审判员 杨 巍
审判员 黄建平
二〇一八年七月六日
书记员 王盛杰
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0923执恢12号申请执行人：湖北云梦农村商业银行股份有限公司。住所地：云梦县城关镇楚王城大道187号。法定代表人：何进，系公司董事长。被执行人：吴风华，女，1962年2月18日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县，本院在执行湖北云梦农村商业银行股份有限公司与吴风华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北云梦农村商业银行股份有限公司于2018年7月2日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人湖北云梦农村商业银行股份有限公司的撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二款、第二百五十七条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0923执恢12号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  董金洲审判员  杨 巍审判员  黄建平二〇一八年七月六日书记员  王盛杰
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执414号
申请执行人:徐要（耀）明，男，住安徽省六安市叶集区。
被执行人：林文坤，男，住固始县。
本院在执行申请执行人徐耀明与被执行人林文坤建设工程施工合同纠纷一案中，经本院线上查询，没有发现被执行人有可供执行的财产；经线下查询，也没有查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立生效。
审判长 ：马牧原
审判员 ：李祖林
审判员 ：代志娟
二〇一八年八月二十九日
书记员 ：陈晓娟
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1525执414号申请执行人:徐要（耀）明，男，住安徽省六安市叶集区。被执行人：林文坤，男，住固始县。本院在执行申请执行人徐耀明与被执行人林文坤建设工程施工合同纠纷一案中，经本院线上查询，没有发现被执行人有可供执行的财产；经线下查询，也没有查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立生效。审判长 ：马牧原审判员 ：李祖林审判员 ：代志娟二〇一八年八月二十九日书记员 ：陈晓娟
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执272号
申请执行人：云梦县幸福预制构件厂（注册号：420923600041701），住所地：云梦县城关镇建新社区。
登记经营者：任堂华，男，1957年8月20日生，汉族，住湖北省云梦县沙河乡伍湖村上任湾。
被执行人：曾凌志，男，1987年8月13日出生，汉族，住湖北省云梦县。
被执行人：曾有明（系曾凌志的父亲），男，1963年6月18日生，汉族，住湖北省云梦县。
本院在执行申请执行人云梦幸福预制构件厂与被执行人曾凌志、曾有明买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂0923民初1260号民事判决书，被执行人曾凌志、曾有明应支付给申请人云梦幸福预制构件厂货款80563元及利息。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人曾有明名下的位于云梦县城关新区的房屋（证号：A082204）、位于云梦县城关新村的房屋（证号：A082200）、位于云梦县城关镇肖李安置小区的房屋（证号：A081936）；另经本院调查，被执行人曾凌志、曾有明一直下落不明，且无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人云梦幸福预制构件厂发现被执行人曾凌志、曾有明有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董金洲
审判员 黄建平
审判员 杨 巍
二〇一八年七月三十日
书记员 袁 巍
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0923执272号申请执行人：云梦县幸福预制构件厂（注册号：420923600041701），住所地：云梦县城关镇建新社区。登记经营者：任堂华，男，1957年8月20日生，汉族，住湖北省云梦县沙河乡伍湖村上任湾。被执行人：曾凌志，男，1987年8月13日出生，汉族，住湖北省云梦县。被执行人：曾有明（系曾凌志的父亲），男，1963年6月18日生，汉族，住湖北省云梦县。本院在执行申请执行人云梦幸福预制构件厂与被执行人曾凌志、曾有明买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂0923民初1260号民事判决书，被执行人曾凌志、曾有明应支付给申请人云梦幸福预制构件厂货款80563元及利息。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人曾有明名下的位于云梦县城关新区的房屋（证号：A082204）、位于云梦县城关新村的房屋（证号：A082200）、位于云梦县城关镇肖李安置小区的房屋（证号：A081936）；另经本院调查，被执行人曾凌志、曾有明一直下落不明，且无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人云梦幸福预制构件厂发现被执行人曾凌志、曾有明有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董金洲审判员  黄建平审判员  杨 巍二〇一八年七月三十日书记员  袁 巍
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0203执699号
申请执行人张文，男，1957年8月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
申请执行人张冰，女，1982年2月3日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
申请执行人张通，男，1983年8月3日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
申请执行人张近新，男，1985年1月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地株洲市荷塘区文化路40号。
负责人李先良。
张文、张冰、张通、张近新与中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，现已自动履行完毕，特此通知。
二〇一八年八月九日
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执466号
申请执行人：黄三明，男，1972年4月27日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县，
被执行人：余胜华，男，1957年6月8日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县，现住辽宁省沈阳市，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0923民初777号民事判决书，依法向被执行人余胜华发出执行通知，责令被执行人余胜华于收到执行通知书之日起3日内向申请人黄三明支付借款本金7.6万元及利息4180元（年利率按6%计算，自2017年5月19日至2018年4月19日止，此后仍应付息）以及加倍支付逾期履行期间的债务利息、负担本案案件受理费1909元、执行申请费1101元，总计83190元的义务。在执行过程中，被执行人余胜华无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 王长标
审判员 黄建平
二０一八年八月二十八日
书记员 王 伟
附本案适用的法律法规及司法解释：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清南法民二初字第606号
原告：中国移动通信集团广东有限公司连南分公司。
负责人：房海林。
被告：喻颖，女，汉族，45岁。
本院在审理原告中国移动通信集团广东有限公司连南分公司诉被告喻颖电信服务合同纠纷一案中，经本院主持调解，当事人已自动履行缴费义务，原告中国移动通信集团广东有限公司连南分公司于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团广东有限公司连南分公司撤回起诉。
本案诉讼费25元（已减半收取），由原告中国移动通信集团广东有限公司连南分公司承担。
审判员 谢柳青
二〇一四年十二月十五日
书记员 沈土金
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执1579号
申请执行人：孙文涛,男性,1986年12月1日出生,汉族，住济源市。
被执行人：黄飞,男性,1987年1月8日出生,汉族，住济源市。
被执行人：卢敬,女性,1986年9月1日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人孙文涛与被执行人黄飞、卢敬民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为50000元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年九月一日
书记员 张姣姣
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法商初字第1885-1号
原告山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：临朐县城龙泉南路**号。
法定代表人郭生业，职务董事长。
被告临朐伟成百货有限公司。住所地：临朐县城民主路***号。
法定代表人陈德胜，职务经理。
被告陈德胜。
上列原、被告因金融借款合同纠纷一案，原告于2015年12月15日诉至本院，要求被告偿还原告借款本金1110万元，支付相应利息，承担案件受理费、保全费。并申请本院采取诉讼保全措施，裁定冻结被告所有的银行存款1400万元或查封其相应价值的财产。原告自愿以其注册资本和信用作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告所有的银行存款1400万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郭 磊
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘兴清
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新双执字第00143号
申请执行人陈强。
被执行人陈小义。
陈强与陈小义民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月5日作出的（2014）新双民初字第00324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈小义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈强向本院申请执行，本院于2015年4月1日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人陈小义车辆登记、房产登记、银行存款情况，被执行人陈小义无其他可供执行财产。本案的执行标的是9725元，尚未执行到位9725元。申请人同意终结执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新双民初字第00324号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 张科学
审 判 员 王 勇
代理审判员 唐恒涛
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 陆敬亚
湖南省邵东县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0521执恢213号
中国农业银行股份有限公司邵东县支行：
申海军：
申请执行人中国农业银行股份有限公司邵东县支行与被执行人申海军借款合同纠纷一案，本院依照（2015）邵东民初字第3045号民事判决书，于2018年6月15日执行完毕，该案已结案。
特此通知
二〇一八年六月十五日
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1222执533号
申请执行人：章敏，男，1970年1月17日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。
被执行人：李继红（又名皮继红），女，1972年5月10日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。
申请执行人章敏与被执行人李继红民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂1222民初1602号民事判决书已发生法律效力，被执行人李继红应偿还申请执行人章敏借款本金50000元及利息，承担本案案件受理费1050元及执行费676元。但被执行人李继红未履行。申请执行人章敏于2018年9月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人章敏未能提供被执行人李继红的下落及财产线索，本院经网络查询发现被执行人李继红在邮政银行通城县支行有存款13200.14元，但此款因付珍与李继红、曹霞民间借贷纠纷一案已被本院冻结，本院到通城县不动产登记中心查询未发现被执行人李继红有不动产，到咸宁市住房公积金管理中心通城办事处查询发现被执行人李继红有住房公积金37711.96元，但此款因付珍与李继红、曹霞民间借贷纠纷一案已被本院扣留。现本院已将被执行人李继红限制高消费，且于2018年9月11日将李继红纳入失信被执行人名单。经本院与申请执行人章敏约谈并告知本院查询结果的情况后，申请执行人章敏同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1222民初1602号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行，再次申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 强
审判员 张建国
审判员 易新民
二〇一八年九月十一日
书记员 周继洲
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第2289号
罪犯丛永贵，男，1973年2月28日生，汉族，吉林省蛟河市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2007年4月6日作出（2007）吉中刑初字第7号刑事判决，认定被告人丛永贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2007年8月9日作出（2007）吉刑核字第98号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2009年8月26日吉林省高级人民法院作出（2009）吉高法刑执字第471号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑；2012年2月3日吉林省高级人民法院作出（2012）吉高法刑执字第122号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯丛永贵端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于2006年9月向其女友提出结婚被拒绝而怀恨在心，同年9月22日该犯又找到其女友，要求与其结婚，再次遭到拒绝后，该犯持尖刀照其女友腹部、颈部、背部刺数刀，致其当场死亡。该犯现在吉林省长春监狱十监区参加案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得表扬1次，获得考核积分331.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯丛永贵在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯丛永贵减去有期徒刑一年六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2029年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年九月二日
书 记 员 王庆岐
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高执恢字第266号
申请执行人傅云龙，男，1982年11月8日生，汉族。
被执行人史阳军，男，1991年5月20日生，汉族。
傅云龙与史阳军民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月31日作出的（2013）高民初字第1414号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行被本院依法终结执行。现申请执行人要求恢复执行，本院于2015年8月22日立案受理。
执行过程中，本院就被执行人的财产情况依法向有关单位进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）高民初字第1414号案的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张道金
审 判 员 邢 华
代理审判员 祁武林
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 杨 阳
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成华民初字第655号
原告钟昌林。
委托代理人邓晓刚，四川铸信律师事务所律师。
委托代理人郑伟，四川铸信律师事务所律师。
被告四川省东润置业有限有限公司，住所地：成都市大田坎街93-139号3栋1层1-2号。
法定代表人刘良成，董事长。
委托代理人邬贵刚，四川开平律师事务所律师。
原告钟昌林与被告四川省东润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓晓刚，被告四川省东润置业有限公司的委托代理人邬贵刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市成华区龙潭寺南路180号“东润豪庭”房屋一套，合同约定被告应当在2010年12月29日前向原告交付房屋，合同生效后，原告按约履行了付款义务，被告却未按合同的约定履行交房义务。原告请求判令被告向原告支付从2010年12月30日起至实际交付之日止的违约金17803元，并承担本案诉讼费用。
被告四川省东润置业有限公司辩称，交房时间应为被告通知原告收房之日，原告主张的违约金过高，请求予以调整。
经审理查明，2010年3月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，合同约定原告购买被告开发的位于成都市成华区龙潭寺南路180号“东润豪庭”房屋一套，建筑面积36.54㎡，总价款190000元。合同同时约定：被告应当在2010年12月29日前将符合“该商品房已取得规划验收合格证、有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书”等条件的房屋交付给原告，并应当提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；出卖人未按照第十条约定的期限和条件将商品房交付买受人的，逾期在十五日之内的，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金，合同继续履行；逾期超过十五日后，买受人有权退房，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。
合同签订后，原告依约向被告支付了购房款，而被告于2012年1月14日才向原告交付房屋。
上述事实，有双方当事人陈述，原被告签订的商品房买卖合同及补充合同，被告开具的收据，被告出具的承诺书，本院（2012）成华民初字第391号民事判决书、成都市中级人民法院（2012）成民终字第5834号、5835号民事判决书等证据证明。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》及附件系双方当事人的真实意思，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务，本案中，原告已按合同约定履行了支付购房款的义务，但被告未按合同约定的时间交房，被告应当承担相应的违约责任。根据合同第十二条的约定，被告承担违约责任的形式是向原告支付违约金。
关于违约金金额的确认问题，原告主张被告应按合同约定的标准支付违约金至实际交付房屋之日止。被告认为违约金只应计算至通知原告收房时。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》第十条约定，作为交房条件的“该商品房已取得规划验收合格证”是被告的合同义务，该项义务属于被告应履行的非金钱债务，并不具有法律规定的除外情形，被告系在未全面履行合同义务的情况下通知原告收房，本院对被告违约金计算至其通知原告收房之日的主张不予支持；因原告后来实际收房，双方已完成房屋的转移占有，房屋未取得规划验收合格证不影响原告对房屋的正常使用，应视为被告已将房屋交付给原告使用，因此逾期交房违约金应计算至原告实际收房之日，即从2010年12月30日至2012年1月14日止。
本案中，被告提出原告主张的违约金过高要求调低。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，本案中，原告没有提供证据证明其实际所受到的损失，本院认为原告与被告约定的违约金略高，本院适当作调整，以该房屋所在地段同类房屋租金为基础，再综合考虑被告履行合同情况、过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌定被告应支付原告使逾期违约金4700元，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告四川省东润置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告钟昌林支付逾期交房违约金4700元。
二、驳回原告钟昌林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费123元，由原告承担73元，被告承担50元。诉讼费原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并给付与原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈玲
二〇一三年三月八日
书 记 员 薛素