广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第10920号
原告包商银行股份有限公司深圳分�，地址广东省深圳市福田区。
代表人潘慧盛，行长。
委托代理人李昌曦，男，侗族，1989年10月3日出生，住址深圳市福田区。
委托代理人余勤，女，汉族，1991年3月31日出生，住址广东省深圳市南山区，系该行职员。
�告唐少鹏，男，汉族，1982年11月4日出生，住址广东省深圳市龙华新区。
委托代理人石玉辉，广东海瀚律师事务所律师。
被告李春花，女，汉族，1984年3月15日出生，住址湖南省宁远县。
被告深圳市其龙实业有限公司，住所地广东省深圳市福田保税区。
法定代表人唐少鹏。
被告李巧优，男，汉族，1978年12月29日出生，住址深圳市罗湖区。
被告深圳市航亚实业发展有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。
法定代表人李巧优。
原告包�银行股份有限公司深圳分行诉被告唐少鹏、被告李春花、被告深圳市其龙实业有限公司（下称其龙公司）、被告李巧优、被告深圳市航亚实业发展有限公司（下称航亚公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，被告唐少鹏在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应移送深圳市宝安区人民法院管辖。本院依法于2015年9月9日作出（2015）深福法民二初字第10920-1号民事裁定书，裁定驳回被告唐少鹏对本案管辖权提出的异议。被告唐少鹏不服该裁定，提起上诉。深圳市中级人民法院经二审审理，于2015年11月10日作出（2015）深中法立民终字第3541号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。该裁定书已经发生法律效力。本院组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。原告包商银行股份有限公司深圳分行的委托代理人李昌曦、余勤均到庭参加诉讼。被告唐少鹏、被告李春花、被告其龙公司、被告李巧优、被告航亚公司经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月31日，原告与被告唐少鹏签订了编号2014100801XW30GZ1192的《个人借款合同》（综合类）约定被告唐少鹏借款金额为140万，贷款期限12个月，贷款年利率11.40%，具体的还款金额及期限以归属于2014100801XW30GZ1192《借款合同还款计划表》为准。被告唐少鹏于2014年8月13日向原告签署借款凭证。被告李春花、被告其龙公司作为共同借款人与被告唐少鹏一并签署《个人借款合同》（综合类），对该合同的内容全部知悉，与被告唐少鹏一起承担还款义务，履行该�同。2014年7月31日，被告李巧优、被告航亚公司分别与原告签署编号为2014100801XW30GZ1192-B1、2014100801XW30GZ1192-B2的《保证合同》，为贷款合同项下被告唐少鹏的债务提供连带责任保证，担保范围为主合同项下的本金、利息、复息及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2014年7月31日被告唐少鹏与原告签署合同编号为2014100801XW30GZ1192-Z1的《质押合同》，以其名下编号为04283151，金额为30万元的整存整取定期储蓄存单为质押财产，确保其与被告李春花、被告其龙公司对原告能切实履行义务。贷款合同签订后，原告依约向被告唐少鹏发放贷款，然而，各被告并未按时向原告偿还贷款及利息。2015年5月20日起欠本息，截至2015年7月21日，被告应向原告支付本金979833.68元、本金逾期罚息9888元，请求判令1、被告唐少鹏、被告李春花、被告其龙公司向原告偿还贷款本金979833.68元；2、被告唐少鹏、被告李春花、被告其龙公司按年利率17.1%向原告支付本金罚息至实际履行完毕之日，自2015年5月20日暂计至2015年7月21日，本金罚息暂计为9888元；3、被告李巧优、被告航亚公司对上述债务承担连带清偿责任；4、被告唐少鹏质押给原告的整存整取定期储蓄存单，原告可优先受偿；5、各被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费等）及原告为实现债权支出的必要费用。庭审中，原告确认，已经直接扣收被告唐少鹏质押的整存整取定期储蓄存单，故撤回部分诉讼请求，请求判令：1、被告唐少鹏、被告李春花、被告其龙公司偿还贷款本金676601.68元；2、被告唐少鹏、被告李春花、被告其龙公司偿还利息14718.66元；3、被告唐少鹏、被告李春花、被告其龙公司向原告支付罚息118808元（以贷款本金676601.68元为基数，按照年利率17.1%，从2015年8月11日开始计至实际清偿之日止，暂计至2016年7月18日）；4、被告李巧优、被告航亚公司对上述债务承担连带清偿责任；5、各被告承担本案案件受理费、保全费。
被告唐少鹏、被告李春花、被告其龙公司、被告李巧优、被告航亚公司未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告诉称情况均属实，本院依法予以确认。
另查，涉案《个人借款合同》第十四条第（三）款约定，本合同项下贷款利率为固定利率，贷款利率11.4%；第十三条约定，对借款人未按约定支付应付利息的，如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率在合同约定的结息日计收复利。
被告李巧优提交一份对账单及业务受理单，载明2015年5月20日至2015年10月23日期间，李巧优共归还了10笔款项合计5958.37元；2015年8月12日，原告扣收了李巧优定期存款本息309903.62元。原告主张，上述为李巧优作�借款人的还款信息，与本案贷款无关。根据原告提交的系统截屏，暂计至2016年7月18日，被告唐少鹏尚欠贷款本金676601.68元、利息14718.66元、罚息118808元。
以上事实，有《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、账户明细、系统截屏等证据及庭审笔录为证。
本院认为，原告与被告唐少鹏签订的《个人借款合同》，原告与被告李巧优、被告航亚公司签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同均依法成立，对各方当事人均具有�律约束力。被告唐少鹏未依约偿还原告贷款，构成违约，原告有权请求被告唐少鹏偿还贷款本金及利息，被告李春花、被告其龙公司作为共同借款人，应与被告唐少鹏共同承担还款责任。被告李巧优和航亚公司，应依约对唐少鹏、李春花、其龙公司的上述债务承担连带清偿责任，并在清偿后有权向唐少鹏、李春花、其龙公司追偿。原告请求的本金、利息、复利均符合合同约定和中国人民银行有关规定，本院依法予以支持。
原告在庭审中撤回部分诉讼请求，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院依法予以准许。被告唐少鹏、被告李春花、被告其龙公司、被告李巧优、被告航亚公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告唐少鹏、被告李春花、被告深圳市其龙实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告包商银行股份有限公司深圳分行贷款本金676601.68元、利息14718.66�、罚息118808元（罚息暂计至2016年7月18日，之后的罚息以676601.68元为基数，按年利率17.1%自2016年7月19日计至实际清偿之日止）；
二、被告李巧优、被告深圳市航亚实业发展有限公司对被告唐少鹏、被告李春花、被告深圳市其龙实业有限公司经本判决确定的债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告唐少鹏、被告深圳市航亚实业发展有限公司追偿。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13697元、保全费5000元（均已由原告预交），由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭 欣
人民陪审员 曾 鲁
人民陪审员 梅 干 军
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 李倩霞（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》�
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。