杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西泗民初字第465号
原告：鲁忠良。
被告：华月珍。
原告鲁忠良（以下简称原告）诉被告华月珍（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法由代理审判员吴凯适用简易程序，于2016年1月19�公开开庭进行了审理。原告与被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年8月27日，原、被告在杭州市西湖区双浦镇袁家浦村155号发生争执，被告将原告打伤。事后，原告前往浙江省人民医院及富阳区受降中医骨伤科医院治疗。现医疗终结，但被告从未进行赔付并拒绝沟通。为维护原告合法权益，故诉请判令：一、被告向原告赔偿医药费5140.43元、误工费11925元（90天×132.5元／天）、护理费1722.5元（13天×132.5元／天）、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）、交通费500元、财产损失1000元、其他损失（五险一金）2940元（980元／月×3个月），合计23617.93元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告答辩称：原告主张权利的诉讼时效已超过，被告不予认可。
原告为证明其主张的事实，举证如下：
1、接受案件回执单。证明被�打伤原告。
2、门诊病历、出院记录单；
3、X线报告单；
4、门诊及住院收费票据8张、出院病人费用清单1页；
5、诊疗证明书4张。
证据2-5共同证明原告就医的过程及医药费支出、误工和护理期限等。
6、2013年度社会保险个人权益记录单。证明误工期间原告未能参加工作导致社会保险未正常缴纳。
7、财产损失照片2张。证明因被告的侵权行为导致原告财产损失。
被告拒不发表质证意见。
审理中，为查明案件事实，本院依职权向杭州市公安局西湖区分局双浦派出所调取原告的询问笔录两份、被告的询问笔录一份、被告女儿鲁思家的询问笔录一份，该所另出具情况说明一份。
原告对上述本院调取的证据不持异议，认为其确向派出所提出过要求被告赔偿，但被告不配合。被告对上述证据由派出所出具不持异议，但对原告询问笔录及情况说明的内容不予认可，被告否认原告曾与其进行过协商及认识名为“向阳”的人。
经审查，本院认证如下：原告提供的证据1系原件，真实性予以认定。该证据仅能证明原告报案及公安机关受理的情况，有关侵权主体和事实本院将结合其他证据综合认定。原告提供的证据2-5均系原件，具有真实性且来源合法，与待证事实有关联，均予以认定。原告提供的证据6，真实性予以认定，但无法证明待证事实，证明力不予认定。原告提供的证据7系照片，无法确定真实性和关联性。财产损失将根据其他证据酌情予以认定。本院依职权调取的询问笔录及情况说明，真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，本院确认案件事实如下：
原告与被告系亲属关�。2014年8月27日，原、被告因故发生争执进而升级为肢体冲突，致使原告受伤、财产受损。当日，原告向公安机关报案。伤后原告先后前往浙江省人民医院及富阳区受降中医骨伤科医院门诊治疗，并在富阳区受降中医骨伤科医院住院13天，被诊断为左跟骨骨折、第四骶椎可疑骨裂等。出院时医院建议休息三个月。原告为诊疗共支出医药费5140.43元。原告曾多次向双浦派出所提出要求被告赔偿损失，均未果。原告遂于2015年12月16日诉至本院要求判如所请。
事发当日，原告在公安机关陈述称：“。她甩手就朝我脸上一耳光，边上还有个胖胖的男的也上来打我，他们二个人一起打我，我被他们二人推倒在地上，左手肘上皮肤擦破，左小腿上被踩伤，胸口处被抓伤，我都没有还手打他们”，“一只三星700型手机（2012年1月份以2800元购买）被华玉（此处应为月）珍和她女儿先后捡起来摔地上摔破了，卡也不在了，电板也没了，也无法使用。还有一只是天翼手机是我拿在手里的，当时我被推倒后手机从手中掉出去摔地上，目前就是屏幕破掉，可以使用”。2015年11月13日，原告向公安机关提出将起诉被告要求其赔偿损失。
事发当日，被告在公安机关陈述称：“。鲁忠良用手指着我，还想用手打我，没打到我，我就也甩手朝他打他一耳光，这样我们二个人就扭打起来。我女儿鲁思家上前质问他。并用手推了鲁忠良的手上一下，鲁忠良的手机掉地上，我看见后以为是我女儿的手机。我女儿说不是的。这时鲁忠良承认说手机是他的，我就生气了将手机摔地上了。”，“至于他身上这些伤，我也不清楚怎么造成的。有些村民帮忙也有可能”，“我就是开始甩手打了他一耳光，后来在他后背上用手打了几下，其他没有”，“我没有伤势的。”。
事发当日，被告女儿鲁思家在公安机关陈述称：“。他当时刚好出来。还用手打我妈妈，我妈妈也就还手打了我叔叔一耳光，我叔叔也用手反过来打我妈妈，二个人就打了起来。这时候边上的人劝的劝，帮的帮，有一个我管他叫阿舅的人叫‘向阳’的帮我妈，和我叔叔打了起来，我妈妈看见地上有一只手机，以为是我的，捡起来问我是不是我的，我说不是的，是叔叔的，我妈妈就扔地上摔破了。”。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据事发后公安机关对当事人等所作的询问笔录，可以认定原告身体受伤、手机受损是因与被告发生肢体冲突所致。虽不排除有其他侵权人共同实施侵权行为的可能性，但原告作为被侵权人有权单独请求被告对其损失承担相应的民事赔偿责任。本案中原、被告系亲属关系，理应和睦相处，互帮互助，双方因故产生矛盾却均未能正确对待，以致发生肢体冲突。故双方对原告的损失均有一定过错，应相应减轻侵权人即被告的责任。本院根据原、被告的过错大小，确定原告自行承担20%的责任，被告承担80%的责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定“因身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年”。在此期间内原告应及时对其所受损失提出主张。本案原告于2014年8月27日受伤，直至2015年12月16日才向人民法院起诉要求被告承担赔偿责任。但根据本院查明的事实，原告自受伤后多次向公安机关请求调解保护其民事权利，诉讼时效因此发生中断，故本院对被告有关原告向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间已超出的抗辩意见不予采纳。原告仍有权要求被告对其进行赔付。
�有证据表明，侵权行为目前给原告造成的损害有：1、医药费。有收费票据、费用清单等予以证实，本院对原告主张的医药费5140.43元予以支持。2、误工费。原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元计算收入，根据诊疗证明书确定误工时间90日，符合法律规定，本院对原告主张的误工费11925元予以支持。3、护理费。护理期限根据住院时间确定为13日，参照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元计算，本院对原告主张的护理费1722.5元予以支持。4、住院伙食补助费。原告住院13天，其要求按每天30元标准计算并无不当，本院对其主张的住院伙食补助费390元予以支持。5、交通费，无相应票据证明原告因就医治疗实际发生，本院不予支持。6、财产损失。没有证据证明原告在冲突中有两部手机遭到损坏，但�据被告在公安机关所作询问笔录，能够确定其损坏原告手机一部的事实。根据手机损坏程度，本院酌情确定财产损失为500元。7、五险一金损失，原告未提供充分证据证明上述损失的实际发生，应承担举证不能的不利后果，该项请求本院不予支持。综上，本院认定原告所受损失合计19677.93元。根据上述责任分担比例，被告应承担80%的赔偿责任即15742.34元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条的规定，判决如下：
一、华月珍于本判决生效之日起十日内赔偿鲁忠良医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、财产等损失合计15742.34元。
二、驳回鲁忠良的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由鲁忠良负担67元，华月珍负担133元，其中华月珍负担部分于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴 凯
二〇一六年三月八日
书 记 员 俞建娣