湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1022民初1763号
原告：王良会。
被告：薛会丁。
被告：李敦福。
被告：罗祥月。
委托诉讼代理人：邓得利。
原告罗祥月与被告薛会丁、李敦福机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王良会，被告薛会丁、被告李敦福及被告罗祥月的委托诉讼代理人邓得利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王良会向本院提出诉讼请求：1、判令两被告薛会丁、李敦福向原告王良会赔偿精神抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费，包括原告住院期间自己付医院2000元现金，合计费用8000元。2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月11日10时许，被告薛会丁驾驶湘L93S77号普通二轮摩托车，搭乘原告王良会行至S324线175KM+947M处，与同向行驶突然停止在前方的由被告李敦福驾驶的湘L024S7号正三轮载货摩托车左后部篷布相挂，导致王良会受伤。事故发生后，2016年11月25日交警部门对本次事故作出湘公交认字[2016]第00342号《道路交通事故认定书》，认定被告薛会丁承担本次事故主要责任、被告李敦福承担本次事故次要责任，原告王良会不承担本次事故责任。原告受伤后被送至宜章县梅田镇第三人民医院治疗18天，被告薛会丁支付了部分医疗费，被告李敦福支付了部分医疗费。
被告薛会丁辩称，被告薛会丁不承担原告的损失，因为原告上车是应被告罗祥月的要求，让薛会丁停车搭载原告王良会。原告要求的赔偿中有重复的票据。同时，薛会丁已经为原告支付了2009元的医疗费。
被告李敦福辩称，被告李敦福不应当承担原告的损失。因为是被告薛会丁驾车从后面撞上李敦福的车，从而导致原告受伤。同时，原告是被告薛会丁的乘客，不是李敦福的乘客。
被告罗祥月辩称，被告罗祥月不应当承担原告的损失，罗祥月也是事故受害者，原告乘坐被告薛会丁的车也不是应罗祥月的邀请。原告受伤是因为薛会丁的驾驶问题。
原告王良会围绕诉讼请求依法提交了证据，被告薛会丁、李敦福、罗祥月未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方当事人无异议的证据1本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：证据2宜章县交通警察大队湘公交认字[2016]第00342号道路交通事故认定书系由交警部门做出，具有真实性、合法性、关联性，本院采信。证据3检查报告单及发票，证据4发票及发药单据，证据5梅田镇中心卫生院诊断书、出院证、住院收费票据、住院费用清单复印件，系有资质医疗机构开具，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，本院认定如下事实：
1、2016年11月11日10时许，被告薛会丁驾驶湘L93S77号普通二轮摩托车，搭乘原告王良会和被告罗祥月行至S324线175KM+947M处，与同向行驶突然停止在前方的由被告李敦福驾驶的湘L024S7号正三轮载货摩托车左后部篷布相挂，导致原告王良会、被告罗祥月、被告薛会丁受伤的交通事故。事故发生后，2016年11月25日交警部门对本次事故作出湘公交认字[2016]第00342号《道路交通事故认定书》，认定被告薛会丁承担本次事故主要责任、被告李敦福承担本次事故次要责任，原告王良会和被告罗祥月不承担本次事故责任。
2、事故发生后，原告王良会在宜章县梅田镇中心医院住院治疗18天。期间又曾在湖南省宜章县人民医院、郴州市第一人民医院诊疗。原告王良会因伤治疗费用共计4984.7元。被告薛会丁已支付原告王良会医疗费2009元，被告李敦福已支付原告王良会医疗费1000元。被告罗祥月未曾支付原告王良会医疗费用。
3、被告薛会丁驾驶的湘L93S77号普通二轮摩托车、被告李敦福驾驶的湘L024S7号正三轮载货摩托车均未购买交强险和其他商业保险。
4、原告王良会均系宜章县梅田镇母老村村民。2017-2018年度湖南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为34031元，住院伙食补助费为每人每天100元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点为原告王良会在本案中因本次交通事故所受损失的数额以及被告如何承担赔偿责任的问题。
一、原告王良会因本案交通事故所受经济损失的数额。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十三条确定了明确的赔偿标准，本院依据上述规定并结合当事人的举证、质证及原告王良会庭审时明确医疗费5000元，住院伙食补助费1800元，误工费、营养费、护理费共计1200元，以上合计赔偿8000元的诉讼请求的情况，确认原告王良会在本次交通事故中所受的经济损失数额如下：
1、医疗费。经核实原告王良会提供的医疗费发票金额共计4984.7元。故原告王良会主张医疗费支出5000元中的4984.7元，本院予以支持，超出的15.3元不予支持；
2、误工费、护理费、营养费。原告王良会住院治疗18日，故误工期为18日（2016年11月11日至2016年11月29日）。原告王良会未提供月收入证明，根据2017-2018年度湖南省农林牧渔业在岗职工年平均工资34031元的标准，原告王良会的误工费应为1678.2元（34031元/年÷365日×18日）。原告王良会主张误工费、营养费、护理费的诉讼请求共1200元低于本院核算标准，本院对王良会主张1200元的误工费、营养费、护理费予以确认；
3、住院伙食补助费。原告王良会住院治疗18日，住院伙食补助费为1800元（100元/日×18日），原告王良会主张1800元的住院伙食补助费符合规定，本院予以确认；
以上经济损失合计7984.7元。
二、被告薛会丁、李敦福、罗祥月如何承担原告王良会的经济损失。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”被告薛会丁庭审时辩称系被告罗祥月要求原告王良会上车的，但是却未提供证据予以证明，同时被告罗祥月也当庭否认存在让王良会上车的行为。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院对薛会丁辩称系被告罗祥月要求原告王良会上车的事实不予采信，被告罗祥月在原告王良会受伤的事故中不存在过错，不承担赔偿责任。被告薛会丁驾驶湘L93S77号普通二轮摩托车，搭乘原告王良会与被告李敦福驾驶的湘L024S7号正三轮载货摩托车左后部篷布相挂，导致原告王良会受伤。交警部门对本次事故已作出责任划分，认定被告薛会丁承担本次事故主要责任、被告李敦福承担本次事故次要责任。根据交警部门的责任划分，本院酌定由被告薛会丁承担60%的赔偿责任，被告李敦福承担40%的赔偿责任。即被告薛会丁应赔付原告王良会4790.8元（7984.7元×60%），扣除被告薛会丁已支付的2009元，被告薛会丁还应赔付原告王良会2781.8元；被告李敦福应赔付原告王良会3193.9元（7984.7元×40%），扣除被告李敦福已支付的1000元，被告李敦福还应赔付原告王良会2193.9元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告薛会丁自本判决生效之日起十日内赔偿原告王良会2781.8元；
二、被告李敦福自本判决生效之日起十日内赔偿原告王良会2193.9元；
三、驳回原告王良会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告薛会丁负担25元、被告李敦福负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 左亚军
人民陪审员 刘成元
人民陪审员 李祖雄
二〇一八年六月二十八日
法官 助理 胡健科
书 记 员 王 珂
附：相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。