黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民一民终字第1029号
上诉人（原审原告）周莉，女，1978年10月2日出生，汉族，黑龙江省大中专毕业生就业咨询服务指导中心乐业大厦销售部副经理。
委托代理人张阅强，黑龙ＸＸ远律师事务所律师。
上诉人（原审被告）黑龙江省大中专毕业生就业咨询服务指导中心乐业大厦，住所黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路***号。
法定代表人郭绍岐，经理。
委托代理人杨大勇，男，1977年4月24日出生，汉族，该单位法律顾问。
上诉人周莉因与上诉人黑龙江省大中专毕业生就业咨询服务指导中心乐业大厦（以下简称乐业大厦）劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一初字第00203号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭审理了本案。上诉�周莉及其委托代理人张阅强、上诉人乐业大厦的委托代理人杨大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，周莉于2001年6月入职到乐业大厦工作，历任迎宾员、收银员、餐饮部领班、餐饮部副经理、财务部副经理、销售部副经理等职务。双方最后一次签订书面劳动合同期限为2010年1月1日至2012年12月31日。乐业大厦为周莉交纳养老保险费至2010年11月，交纳医疗保险费至2011年6月，交纳失业保险费至2010年10月，工伤保险费自2009年9月起有欠缴记录，乐业大厦整体未办理生育保险登记。2010年8月，乐业大厦承包给案外人安志忠，周莉离开工作岗位，此后未再提供劳动。乐业大厦给周莉支付工资至2010年9月。周莉2009年10月至2010年9月期间的应发工资分别为137083元、137078元、137073元、137001元、132096元、132057元、132031元、160005元、160073元、160041元、160009元、210077，平均149969元。因周莉与乐业大厦就社保、经济补偿金等问题未能达成一致，周莉向哈尔滨市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，哈尔滨市劳动争议仲裁委员会于2013年10月22日作出仲裁裁决裁定：乐业大厦于裁决书生效之日起十五日内支付周莉经济补偿899814元；乐业大厦为周莉补缴2010年12月至2012年12月期间的养老保险费，2011年7月至2012年12月期间的医疗保险费、2010年11月至2012年12月期间的失业保险费、2009年9月至2012年12月期间的欠缴的工伤保险费，双方依法按照各自比例共同承担相关费用；驳回周莉的其它仲裁请求。周莉对仲裁裁决不服，诉至法院，双方形成诉讼。
另查明，乐业大厦营业执照记载成立于2000年11月20日。
原审法院认为，劳动者合法权益受法律保护。周莉在乐业大厦工作期间，乐业大厦应当给予周莉相应的职工待遇，并在劳动关系解除时给予相应的经济补偿。故周莉诉请，其合理部分，依法予以支持。具体项目如下：一、关于周莉主张的解除劳动关系问题，因双方的劳动合同截止日期为2012年12月31日，周莉未有证据证明此日期之后继续为被告工作，故周莉与乐业大厦的劳动关系于2012年12月31日自然终止，周莉主张解除劳动关系的请求，没有事实与法律依据，不予支持。二、关于周莉主张的经济补偿金问题。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第二款五项、四十七条第一款之规定，乐业大厦应当给予周莉经济补偿。因周莉主张的入职时间有证人证言予以证明，而周莉主张的工资数额无充分证据证明，故法院以周莉主张的入职时间2000年、合同到期日2012年12月为基准，按乐业大厦提供的2009年10月至2010年9月期间月平均工资数额149969元计算其经济补偿金，计算为1874613元（149969元／月×12.5月�；三、关于周莉主张的各项保险及公积金的问题。法院认为，周莉主张补缴其未开通社保帐户之前的各项保险费用，超过时效不予支持。乐业大厦应当依法为周莉补缴2010年12月至2012年12月期间的养老保险费，2011年7月至2012年12月期间的医疗保险费、2010年11月至2012年12月期间的失业保险费、2010年9月至2012年12月期间的欠缴的工伤保险费，双方依法按照各自比例承担费用。周莉因乐业大厦整体未办理生育保险登记，对周莉要求乐业大厦补缴生育保险的请求不予支持。关于住房公积金问题，不属于劳动争议受案范围，不予处理。四、关于周莉主张的生活费问题。周莉自2010年10月至2012年12月30日在家待岗，并未提供劳动，且双方无关于生活费的约定，故此项诉请，不予支持；五、关于周莉主张的未缴纳失业保险的损失问题，因法院已经确认由乐业大厦为周莉补缴失业保险，故周莉主张的损失并不必然发生，故周莉此项诉请，于法无据，不予支持。判决：1、被告黑龙江省大中专毕业生就业咨询服务指导中心乐业大厦于本判决生效后十日内为原告周莉补缴2010年12月至2012年12月期间的养老保险费；2、被告黑龙江省大中专毕业生就业咨询服务指导中心乐业大厦于本判决生效后十日内为原告周莉补缴2011年7月至2012年12月期间的医疗保险费；3、被告黑龙江省大中专毕业生就业咨询服务指导中心乐业大厦于本判决生效后十日内为原告周莉补缴2010年11月至2012年12月期间的失业保险费；4、被告黑龙江省大中专毕业生就业咨询服务指导中心乐业大厦于本判决生效后十日内为原告周莉补缴2009年9月至2012年12月期间的欠缴的工伤保险费；5、上列判项一至三双方依法按照社保机构规定的各自比例共同承担费用；6、被告黑龙江省大中专毕业生就业咨询服务指导中心乐业大厦于本判决生效后十日内支付原告周莉经济补偿金人民币1874613元；7、驳回原告周莉其它诉讼请求。案件受理费10元，由被告黑龙江省大中专毕业生就业咨询服务指导中心乐业大厦负担。
宣判后，周莉不服，向本院提出上诉，请求：1、撤销原判；2、改判由乐业大厦依法为周莉缴纳工作期间尚欠的养老保险费40920元、失业保险费4920元、医疗保险费12750元、工伤保险费1570元、生育保险费2512元以及尚欠住房公积金合计17920元，合计80592元；3、改判乐业大厦支付周莉违法解除劳动关系经济补偿金27，000元；4、改判乐业大厦支付周莉待岗生活费13，600元；5、改判乐业大厦支付未为周莉缴纳失业保险所造成的经济损失16170元；6、改判乐业大厦支付周莉自2013年7月至2015年1月期间的养老保险费7920元、失业保险费720元、医疗保险费2700元、工伤保险费180元、生育保�费288元、住房公积金2880元、生活费7，650元；7、判决双方劳动关系自判决生效之日起解除乐业大厦为周莉出具解除劳动关系证明，为周莉办理社会保险、住房公积金转移手续。8、诉讼费用由乐业大厦负担。理由：1、虽然劳动合同截止日期为2012年12月31日，但劳动合同到期后，乐业大厦并没有给周莉终止劳动合同，也没有给周莉给付各项劳动待遇，所以双方之间的劳动关系尚未终止，双方之间的劳动关系解除时间之日应是法律文书生效之日，社会保险也应补缴到法律文书生效之日止；2、公积金虽不属于劳动争议范畴，但周莉诉至人民法院之后，公积金纠纷也属于民事争议，人民法院应进行审理，并做出裁判；3、自周莉入职之日起乐业大厦就应为其缴纳各项保险，乐业大厦对于开通社保帐户之前的各项保险费用也有义务缴纳，缴纳社保费用是用人单位的强制性义务，不应以超过时效为由不予支持；4、周莉的生活费应由乐业大厦给付，周莉举证的时任人社厅厅长的视听资料中已经明确了周莉待岗期间工资照发，也就是说生活费也是给付的；5、乐业大厦不安排工作，客观上导致周莉失业，但乐业大厦没有为周莉缴纳失业保险，就应支付未给周莉缴纳失险保险造成的经济损失；6、劳动关系解除后，乐业大厦做为原用人单位有义务为周莉办理社会保险、住房公积金转移手续，没有乐业大厦的协助，周莉做为劳动者是没有能力自行办理的。同时乐业大厦应为周莉出具书面的解除劳动关系证明。
乐业大厦不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决；2、依法驳回周莉的诉讼请求。理由：1、原审认定周莉2000年6月到乐业大厦处工作没有依据；2、原审认定周莉2009－2010年9月发放的工资数额没有依据；3、本案中，双方�经于2010年8月解除劳动关系，解除之前，乐业大厦不存在拖欠社保费问题，原审判决缴费没有依据；4、本案中，周莉申请劳动仲裁已超过仲裁时效，其诉讼请求不应当支持。
在二审庭审过程中，双方当事人均未向法庭提交新的证据。
二审认定的案件事实与一审一致。
本院认为，关于乐业大厦应依法为周莉缴纳工作期间尚欠以及自2013年7月至2015年1月期间的养老保险费、失业保险费、医疗保险费、工伤保险费、生育保险费、尚欠住房公积金等问题。本院认为，周莉于2015年7月7日申请撤回该两项上诉请求，符合法律规定，本院予以准许。
关于周莉主张经济补偿金27000元的问题。本院认为，周莉庭审中未能向法庭提供有效证据证明其停职期间月平均工资为2000元，故月平均工资标准应按乐业大厦提供的149969元为准。原审判决对此认�准确，故周莉该项上诉请求本院不予支持。
关于周莉主张待岗生活费13600元的问题。本院认为，乐业大厦与周莉之间对生活费的问题无约定，且周莉自2010年10月至2012年12月30日在家待岗，未提供劳动，原审法院对此判决正确，故周莉该项上诉请求本院不予支持。
关于周莉主张失业保险所造成的经济损失16170元的问题。本院认为，周莉未能向法庭提交失业保险所造成的经济损失已实际发生的有效证据，故周莉该项上诉请求本院不予支持。
关于周莉主张乐业大厦应为周莉出具解除劳动关系证明及社会保险、住房公积金转移手续的问题。本院认为，该项上诉请求周莉在原审中并未提出，原审法院亦未做出审理，故该项上诉请求本院不予支持。
对于乐业大厦的上诉请求，由于乐业大厦没有向法庭提供有效的证据证明其主张，故该上诉�求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费20元，由上诉人周莉、上诉人黑龙江省大中专毕业生就业咨询服务指导中心乐业大厦各负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 董光
审 判 员 高阳
代理审判员 李红
二〇一五年八月六日
责任书记员张丽丽
速 录 员 李雪