广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初21739号
原告：杨昆，男，1991年7月5日出生，汉族，身份证住址湖北省通城县，现住广东省中山市东区，
委托诉讼代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丘丽琳，广东保信律师事务所律师。
被告：梁惠明，男，1978年1月15日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：梁照娟，女，1984年5月11日出生，汉族，住广东省中山市，
原告杨昆诉被告梁惠明、梁照娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告杨昆委托诉讼代理人丘丽琳到庭参加诉讼，被告梁惠明、梁照娟经本院公告传唤，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨昆诉称，2015年10月16日，被告梁惠明因资金周转需要向原告借款105000元，双方签订借款合同，约定借款期限为12个月，自2015年10月16日至2016年10月15日止。原告依约将款项出借给被告梁惠明，被告梁惠明收款后向原告出具收款证明。款项出借后，被告梁惠明偿还了部分借款，尚拖欠原告借款50000元。原告多次追讨未果。被告梁照娟与被告梁惠明是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同借款，被告梁照娟应对被告梁惠明的借款承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告梁惠明向原告偿还借款50000元及违约金1000元（自2016年4月16日起以借款50000元为基数，按月利率2%计算违约金至付清款项之日止，暂计至2016年5月15日违约金为1000元）；2.被告梁照娟对被告梁惠明的借款承担连带清偿责任；3.支付原告律师费5000元。
庭审中，原告明确诉求1中的违约金应为利息，并明确计算方法为：以50000元为基数，自2016年4月16日起按月利率2%计算至清偿之日止。
原告为支持其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.借款合同；2.借款借据；3.收据、转账单；4.诉讼代理合同、律师费发票；5.证明、人口信息查询资料。
被告梁惠明、梁照娟在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。
经审理查明，杨昆经他人介绍认识梁惠明，后梁惠明向杨昆借款周转。2015年10月16日，杨昆（甲方）与梁惠明（乙方）、梁照娟（丙方）签订借款合同，约定：乙方因资金周转需要向甲方借款105000元，借款期限自2015年10月16日至2016年10月15日止；丙方对乙方的债务承担连带责任保证，保证担保的范围为合同项下的借款本金、利息、违约金以及为实现债权产生的合理费用（包括但不限于追收费用及合理的律师费）；丙方保证期限自合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止；乙方不依合同约定期限支付甲方本息，甲方可采取必要途径或方法追索，引起的一切费用由乙方负担，包括但不限于甲方委托律师的律师费、诉讼费等。借款合同还约定了其他内容。借款合同签订后，梁惠明还向杨昆出具了借款借据及收据，其中借款借据注明：“本人梁惠明共向杨昆借到借款人民币壹拾万伍仟元整……借款期限为12个月，借款利率为2%……”；收据注明：“现本人梁惠明收到杨昆借款人民币壹拾万伍仟元整”。借款当天，杨昆向梁惠明指定的银行账户转账支付105000元后，梁惠明向杨昆的银行账户转账汇款27500元。据杨昆陈述，因梁惠明收款后认为不需要借太多款项，遂退回27500元，并称其另代梁惠明向案外人支付现金2500元，故主张其实际出借本金为80000元（105000元-27500元+2500元）。庭审中，杨昆自认梁惠明借款后偿还了30000元本金，并按照1600元/月的标准支付利息至2016年4月15日。因梁惠明未依约清偿欠款本息，杨昆追讨未果，遂于2016年10月13日诉至本院，主张前述实体权利。
另查，杨昆因追讨梁惠明所欠借款，委托广东保信律师事务所律师进行本案诉讼，并支付了律师费5000元。
又查，梁惠明与梁照娟于2004年10月11日登记结婚。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。梁惠明与杨昆签订的借款合同是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，该借款合同合法有效，对当事人均具有约束力。结合杨昆对借款经过的陈述以及其提交的借款合同、借款借据、收据、转账单等证据，可以充分证实杨昆与梁惠明之间的借贷关系成立，故本院认定梁惠明向杨昆借款105000元。杨昆主张其代梁惠明向案外人支付现金2500元，但没有提交证据予以证明，应就此承担举证不能的法律后果，故本院对于杨昆有关代付款项的主张不予支持。由于梁惠明借款当天已归还借款27500元，杨昆又自认梁惠明另已偿还借款本金30000元，故本院认定梁惠明尚欠杨昆借款本金47500元（105000元-27500元-30000元）。梁惠明未依约清偿欠款本金，对杨昆的合法权益造成了影响，其行为已构成违约，依法应承担清偿欠款47500元以及利息等相应的违约责任。
关于利息的问题。借款借据约定按月利率2%计算利息，杨昆自认梁惠明按每月1600元的标准支付利息至2016年4月15日，现杨昆现要求梁惠明自2016年4月16日起，以尚欠借款本金为基数按月利率2%计付利息至清偿之日止，该诉求符合双方约定，亦符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，故本院认定利息的计算方法为：以47500元为基数，自2016年4月16日起按月利率2%计算至清偿之日止。
关于律师费的问题。本案因梁惠明违约致使杨昆提起诉讼主张权利，该实现债权而产生的律师费属于借款合同中明确约定由违约方即梁惠明承担的违约责任范围，且杨昆主张的律师费5000元也没有超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的范围，故该诉求理据充分，本院予以支持。
关于梁照娟的责任问题。梁照娟作为担保人在借款合同上签名，确认为借款合同项下借款本金、利息、违约金、律师费等承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，梁照娟应对梁惠明的本案债务承担连带清偿责任。另，梁惠明与梁照娟为夫妻关系，本案讼争债务发生于二人夫妻关系存续期间。梁惠明、梁照娟没有提供证据证明其二人对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且杨昆知道该约定，或者梁惠明与杨昆明确将本案讼争的债务约定为个人债务，本案债务依法应按夫妻共同债务处理，梁照娟亦理应就本案债务承担连带清偿责任。
梁惠明、梁照娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告梁惠明于本判决生效之日起七日内偿还原告杨昆借款本金47500元及支付利息（计算方法：以47500元为基数，自2016年4月16日起按月利率2%计算至清偿之日止）；
二、被告梁惠明于本判决生效之日起七日内支付原告杨昆律师费5000元；
三、被告梁照娟对被告梁惠明上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告杨昆的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元（原告杨昆已预交），由原告杨昆负担64元，被告梁惠明、梁照娟负担1136元；诉讼保全费520元（原告杨昆已预交），由被告梁惠明、梁照娟负担（两被告负担部分于本判决生效之日起七日内迳付原告杨昆，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 梁泳诗
审 判 员 林佩坚
人民陪审员 黄丹民
二〇一七年二月十六日
书 记 员 姚 班
冯冰冰