山西省孝义市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋1181民初413号
原告：田某田某，汉族，现住孝义市，现住孝义市。
委托代理人：武某1武某1，山西远志律师事务所律师。
被告：王某王某，现住孝义市，现住孝义市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司统一社会信用代码：911411818124330471
住所地：山西省吕梁孝义市崇文街道迎宾北路30号
负责人：房建文职务：经理
委托代理人：武某2武某2，女，1975年8月30日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司职工。
原告田某田某与被告王某王某、中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称人保财险孝义支公司）保险合同纠纷一案,本院于2018年2月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告田某田某及其原告委托代理人武某1武某1、被告王某王某及被告人保财险孝义支公司委托代理人武某2武某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田某田某向本院提出诉讼请求:1、判令被告依法共同赔偿原告田某田某各项经济损失43974.4元;2、被告王某王某承担本案鉴定费及诉讼费用。事实与理由:2017年2月10日，吴瑞功驾驶悬挂××××××车牌的悍威型自制车沿孝义市××路的悍威型自制车沿孝义市××路口时，与原告驾驶××××××东风型自卸货车沿孝义市梧桐街自东向西行至该处相撞，本次事故造成原告受伤住院，同时此事故经孝义市交警大队认定，原告与吴瑞功均承担事故的同等责任。现原告的医疗费由吴瑞功及被告王某王某已支付，但对于剩余赔偿款项被告百般推诿，同时被告王某王某作为原告的雇主且在被告人保财险孝义支公司投保有司乘人员险，自然应当赔偿原告相应损失，据此原告与被告无法协商一致的情况下，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。
原告田某田某针对自己的主张向本院提供证据如下:
1、原告田某田某身份证复印件1份，证明原告田某田某的主体资格。
2、孝义市公安局交通警察大队出具孝公交认字(2017)第(171116)号道路交通事故认定书复印件1份,证明事故的基本事实及原、被告均承担本次事故的同等责任。
3、山西省汾阳医院诊断证明书、出院证、病历各1份，证明原告的治疗情况及原告田某田某因此次事故分别住院26天。
4、原告田某田某在山西省汾阳医院住院收费票据1份，证明原告田某田某因此次交通事故支出医疗费77411.67元。
5、山西省孝义司法鉴定意见书及收据各1份，证明原告田某田某嗅觉功能完全丧失，评定为十级伤残；颌骨骨折，经内固定治疗后遗留功能障碍，评定为九级伤残；肋骨骨折10根，评定为十级伤残。原告支出鉴定费1500元。
6、原告驾驶证及吴瑞功的驾驶证、原告道路货物运输驾驶员资格证复印件各1份，证明原告的职业为货车司机，其误工费应按交通运输业标准计算。
7、售房合同1份，证明原告田某田某户口虽是农业户口，但居住在城镇，故原告的伤残赔偿金等应依据城镇居民标准计算。
8，保单复印件1份，证明原告驾驶车辆投保情况。
被告王某王某辩称，当时原告确系被告雇佣的司机，事故发生后，被告与对方司机共计垫付原告医疗费81240.37元，另外被告还给付原告生活费2000元。被告所有的事故车辆在保险公司还投保有司乘人员险，现要求被告保险公司还赔付原告时将被告所垫付费用一并返还被告。
被告王某王某针对其主张向本院提交有：山西省汾阳医院住院收费票据复印件1份及孝义市人民医院门诊票据复印件13份，证明事故发生后被告与吴瑞功共同为原告垫付医疗费共计81240.37元。
被告人保财险孝义支公司辩称，被告保险公司对于事故的发生和责任划分以及事故车辆投保情况均没有异议，但原告提交的伤残鉴定意见书系原告自行委托所作，被告认为评定伤残等级过高，要求对其伤残等级重新进行评定。待伤残等级重新评定后首先由责任方按照事故责任比例承担赔偿责任，不足部分在司乘人员险限额内进行理赔，但被告保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告对原告提供的证据1、2、3、4、6、7、8均无异议，但认为应当首先由对方在应当缴纳的交强险限额内进行赔偿，不足部分按照事故责任由被告保险公司承担50%的赔偿责任。被告保险公司对于原告证据5的伤残等级有异议，提出了重新鉴定申请，按照重新鉴定的伤残等级计算残疾赔偿金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:2017年2月10日0时32分许，吴瑞功驾驶悬挂××××××车牌的悍威重型自卸货车沿孝义市迎宾路由北向南行驶至与梧桐街交叉路口时，与原告田某田某驾驶属被告王某王某所有的××××××东风牌重型自卸货车沿孝义市梧桐街由东向西行至该处相撞，发生致吴瑞功及原告田某田某受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。发生事故后吴瑞功驾车驶离现场。同年3月30日，孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2017）第（171116）号道路交通事故认定书，认定吴瑞功与原告田某田某均承担本次事故的同等责任。事故发生后原告在孝义市人民医院门诊诊疗后在山西省汾阳医院住院治疗26天，被诊断为上、下颌骨骨折、颅骨骨折、颌面部软组织损伤及双手背软组织损伤、肋骨骨折，在孝义市人民医院门诊支付医疗费3828.70元，在山西省汾阳医院支出医疗费77411.67元，两项共计81240.37元，其中吴瑞功垫付医药费45000元，被告王某王某垫付医药费36240.37元。2017年12月30日，原告田某田某委托山西省孝义司法鉴定中心对其伤残等级进行了评定，该中心出具晋孝司鉴（2017）交字第225号鉴定意见书，鉴定意见为原告田某田某嗅觉功能完全丧失，评定为十级伤残；颌骨骨折，经内固定治疗后遗留功能障碍，评定为九级伤残；肋骨骨折10根，评定为十级伤残。原告支出鉴定费1500元。
本案审理中，被告人保财险孝义支公司向本院提出重新鉴定申请，经本院委托山西省汾阳司法鉴定中心对原告的伤残等级重新进行了评定，2018年5月9日该中心出具汾阳司法鉴定中心(2018)临鉴字第088号鉴定意见书,鉴定意见为原告田某田某外伤致上、下颌骨骨折，行上、下颌骨骨折切开复位钛板内固定治疗后，现遗有张口度轻度受限，应评定为九级伤残。原告田某田某外伤致双侧共10根肋骨骨折，评定为十级伤。
2013年7月7日，原告田某田某在孝义市××街在孝义市××街东门建筑面积为124.89平方米的房屋一套。
本起事故给原告田某田某造成损失为:医疗费为81240.37元、住院伙食补助费100元/天×26天=2600元、营养费30元/天×26天=780元、护理费按居民服务业标准计算为36307元÷365天×26天=2586元、误工费依据交通运输业标准计算出院后三个月为68837元÷365天×118天=22254元、残疾赔偿金按照城镇居民标准计算27352元×20年×21%=114878.4元、精神抚慰金6300元、鉴定费1500元、交通费酌情为500元，共计232638.77元。其中被告王某王某垫付医药费36240.37元，吴瑞功垫付医疗费45000元及给付原告生活费2万元。
本院认为,吴瑞功驾驶悬挂××××××车牌的悍威重型自卸货车与原告田某田某驾驶属被告王某王某所有的××××××东风牌重型自卸货车相撞，发生致吴瑞功及原告受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。孝义市公安局据此认定原告与吴瑞功均承担本次事故的同等责任，原、被告对于事故的基本事实与责任认定均无异议,本院予以确认。原告另案提起诉讼，要求吴瑞功赔偿其经济损失，经本院另案判决吴瑞功赔偿原告损失175569.38元，原告的剩余损失按照事故责任比例由被告人保财险孝义支公司在所投保的司乘人员险限额内予以理赔。原告的损失共计232638.77元，除吴瑞功应当赔偿原告175569.38元外，剩余57069.39元由被告人保财险孝义支公司在所投保的司乘人员险限额内予以赔偿。因被告王某王某已垫付原告医药费36240.37元，故应由被告保险公司退还被告王某王某，因此被告保险公司应赔偿原告为20829.02元。被告王某王某主张曾给付原告生活费2000元，原告未予认可，被告也未提供证据证实，本院对此不予认定。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下:
1被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在司乘人员险限额内给付原告田某田某20829.02元。
2被告中国人民财产保险股份有限公司退还被告王某王某垫付医药费36240.37元。
三、驳回原告其他的诉讼请求。
上列一、二项,于判决书生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费899元,减半收取449.5元由被告王某王某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员裴治文
二〇一八年六月八日
法官助理吕晋华
书记员刘俊红