山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0826民初60号
原告：李为，男，1972年10月出生，汉族，住微山县。
被告：丁行民，男，1963年2月出生，汉族，住微山县。
委托诉讼代理人：屈云华，山东浩正律师事务所律师。
被告：朱思喜，男，1979年1月出生，汉族，住微山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司微山支公司,组织机构代码：86616723-1。住所地，微山县夏镇戚城街**号。
负责人：邢新刚。职务：经理。
委托诉讼代理人：王冬芹，山东开启律师事务所律师。特别授权代理。
原告李为与被告丁行民、朱思喜、中国人民财产保险股份有限公司微山支公司（以下简称：人保微山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年1月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李为，被告丁行民的委托诉讼代理人屈云华、被告人保微山支公司的委托诉讼代理人王冬芹到庭参加诉讼。被告朱思喜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李为的诉讼请求为：1、判令被告归还原告后续治疗费共计24603.42元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年2月23日10时许，被告朱思喜驾驶被告丁行民所有的鲁Ｈ×××××号重型自卸货车在微山县付村镇利发洗煤厂门口处由东向南左转弯时，与沿微山县付村镇利发洗煤厂门口公路由北向南直行的原告发生交通事故，经微山县公安局交通警察大队认定，被告朱思喜负事故主要责任，原告负事故次要责任，被告朱思喜与丁行民系雇佣关系，朱思喜在本次事故中负有重大责任，丁行民承担连带赔偿责任，鲁Ｈ×××××号重型自卸货车在人保微山县支公司投保的交强险，人保微山县支公司应在保险限额内承担赔偿责任。在2016年12月29日丁行民赔偿原告医疗费、财产损失、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计41235.72元。出院后，原告又进行了后续的第二次、第三次治疗费用共计24603.42元，现被告以各种理由和借口迟迟不给原告后续治疗费，其行为严重损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。
被告丁行民辩称，在依法审查清楚，该两次住院治疗与交通事故存在因果关系的情况下，答辩人愿意在法律规定的范围内承担责任。该交通事故发生在保险起见，保险公司在保险范围内承担责任，针对原告的费用清单，答辩人认为以下费用不应得到支持：第二次治疗病案复印费31.50元、34.50元；第一次律师费用4000元；护理人员工资标准过高，护理天数应计算36天；资料打印费20元不应支持；营养费1000元不应得到支持；病案中记载为普通饮食、交通费用过高，请法院酌情支持。
被告朱思喜未答辩亦未提交书面答辩状。
被告人保微山支公司辩称，涉案车辆在我公司仅投保交强险，原告的各项损失已经微山县人民法院判决，我公司也已履行完毕，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求，所产生的诉讼费等相关费用，由原告自行承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：证据一、枣庄矿业集团中心医院住院病案（住院时间2017年2月3日、2017年10月12日）继门诊票据、山东省国家税务局通用机打发票4张，证明本次交通事故造成的第二次、第三次住院治疗产生的费用。证据二、山东增值税普通发票2张，证明因本次交通事故产生的代理费用。证据三、微山县付村街道办事处小三河口村村委委员会出具的证明一份，证明护理人员的身份。
被告丁行民未提交证据。
被告朱思喜未提交证据。
被告人保微山支公司提交向本院提供了以下证据：证据一、微山县人民法院（2016）鲁0826民初2785号民事判决书一份，证明保险公司赔偿的项目及金额，除后续治疗费外其他项目已经判决完毕，原告主张我公司赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等费用没有依据。
本院组织当事人对原告提交的证据进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的2018年1月2日的收款收据、普通门诊诊查费票据，该项目的花费，结合生活常识，是客观存在，本院予以支持。对原告提交的34.50元、31.50元的资料费，因有山东省国家税务局通用机打发票予以证实，对此本案予以认可。对原告提交的代理费发票，被告认为该费用与本案无关联，不应得到支持的理由成立。对原告提交的村委会的证明，该证明只能证明李成新的身份及与原告的关系，不能证明是由李成新护理。关于护理费，本院参照本地护工从事等级别护理的劳务报酬70元/天进行计算。
根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定如下事实：2016年2月23日10时许，被告朱思喜驾驶被告丁行民所有的鲁Ｈ×××××号重型自卸货车在微山县付村镇利发洗煤厂门口处由东向南左转弯时，与沿微山县付村镇利发洗煤厂门口公路由北向南直行的原告发生交通事故，经微山县公安局交通警察大队认定，被告朱思喜负事故主要责任，原告负事故次要责任，被告朱思喜与丁行民系雇佣关系，朱思喜在本次事故中负有重大责任，丁行民承担连带赔偿责任，鲁Ｈ×××××号重型自卸货车在人保微山支公司投保的交强险。微山县人民法院2016年12月19日作出的（2016）鲁0826民初2785号民事判决，认定李为医疗费损失61562.17元，判决被告中国人民财产保险股份有限公司微山支公司在交强险限额内赔偿原告李为医疗费、交通费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金等损失97521元。后李为分别在2017年2月3日-20日，2017年10月12日-10月31日进行了后续住院治疗。
本院认为，被告朱思喜驾驶被告丁行民所有的鲁Ｈ×××××号重型自卸货车与原告李为发生交通事故，致李为受伤。给原告前期造成医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失，双方无异议，且已经判决生效，本院予以确认。对本次起诉的赔偿项目和数额损失认定如下：医疗费17604.89元（10722.6元+6882.29元）；营养费为1000元；住院伙食补助费为1080元（30元/天×36天）；病历复印费86元；误工费为2520元（70元/天×36天）；护理费为2520元（70元/天×36天）；交通费酌定为400元，共计25210.89元。上述损失误工费2520元、护理费2520元、交通费400元合计5440元，由被告人保微山支公司在交强险限额范围内赔偿。医疗费17604.89元、营养费1000元、住院伙食补助费1080元、材料复印费86元共计19770.89元，由被告丁行民按主要责任比例承担赔偿额13839.62元（19770.89元×70%）。原告李为主张4000元律师费用，因不是必须支出，本院不予支持。被告朱思喜经本院合法传唤没有到庭，不影响被告朱思喜承担相应的责任。被告朱思喜作为肇事车辆驾驶人，与肇事车辆所有人被告丁行民负有连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司微山支公司赔偿原告李为误工费、护理费、交通费共计5440元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告丁行民、朱思喜赔偿原告李为医疗费、营养费、住院伙食补助费、病历复印费等损失共计13839.62元。于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告李为的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费416元，减半收取208元，由被告丁行民、朱思喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 安 山
二〇一八年五月十八日
书记员 李长娜