石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第00354号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人刘某某，无业。2010年9月15日因犯抢劫罪、盗窃罪被河北省唐山市路南区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；2012年8月17日被河北省唐山市中级人民法院裁定假释，考验期自2012年8月17日至2013年10月5日。2013年10月25日因涉嫌犯抢劫罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
被告人宋某，系河北传媒学院在读学生。2013年10月25日因涉嫌犯抢劫罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年11月20被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人刘卫国，河北北辰律师事务所律师。
辩护人李贵霞，河北燕赵众诚律师事务所律师。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检未刑诉（2014）9号起诉书，指控被告人刘某某、宋某犯抢劫罪，于2014年4月17日向石家庄市桥西区人民法院提起公诉。本院于2015年6月15日作出（2014）西刑初字第00195号刑事判决书。被告人刘某某、宋某不服，提出上诉，石家庄市中级人民法院于2015年9月27日作出（2015）石刑终字第00612号刑事裁定书，认为事实不清，裁定撤销原审判决，发回本院重新审理。本院于2015年10月27日立案，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市桥西区人民检察院指派代理检察员李雪平出庭支持公诉。被告人刘某某、被告人宋某及其辩护人刘卫国、李贵霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市桥西区人民检察院指控：1、2013年10月13日19时45分许，被告人刘某某、宋某在石家庄市桥西区万象天成地下停车场趁被害人李某取车时，持刀威胁被害人，并将被害人捆绑放入汽车后备箱内，将被害人的汽车开到偏僻地点，抢劫被害人李某现金人民币3500元，逼取被害人银行卡密码后，提取现金人民币4000元，并抢劫被害人铂金戒指一枚、铂金项链一条、欧米茄手表一块、苹果5手机一部，并给被害人拍摄裸照，威胁被害人不许报警，后潜逃。经石家庄市涉案物品鉴证中心重新鉴定，被抢物品合计价值人民币52191元，抢劫财物共计人民币59691元。
2、2013年10月12日晚21时，被告人刘某某在石家庄市裕华区万达广场地下停车场持刀抢劫被害人吴某现金人民币3000元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某某、宋某以非法占有为目的，以暴力、胁迫手段强抢他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究二被告人刑事责任。被告人刘某某在刑罚执行完毕后，五年内又犯新罪，系累犯。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并当庭自愿认罪。其另称公安机关在唐山抓获其时，就主动向公安机关坦白了在万达实施抢劫的犯罪行为，但当时未做笔录。在回到石家庄后，在公安机关第一次讯问时，其又主动交代了在万达实施的抢劫行为，并在讯问后对作案地点进行了辨认。
被告人宋某对起诉书指控其犯抢劫罪没有异议，并自愿认罪。其主要辩称：1、在抢劫过程中没有参与捆绑被害人，抢劫的钱其没有花。2、在实施抢劫前，和刘某某起过冲突，刘某某说让我必须听他的，他说干什么我就干什么，他用手掐我，手里还拿着刀。看我情况不对，就开始哄我，说是出去散心，我们就到福星阁买了帽子，之后走到了万象天成。我们出来的目的是散心，我认为他当时是随便说说的。
被告人宋某的辩护人对起诉书指控宋某犯抢劫罪没有异议，其主要辩护意见是：1、宋某是在受到被告人刘某某暴力威胁和精神胁迫后被迫参与的犯罪行为，属于胁从犯；2、宋某主动揭发了刘某某实施的第一起抢劫的犯罪事实，属于立功。
经审理查明，被告人刘某某与被告人宋某系恋爱关系，案发前二人在租赁的石家庄市栾城县居民房断续居住。2013年10月12日晚，刘某某眼带墨镜在石家庄市裕华区万达广场地下停车场伺机抢劫。约21时许，被害人吴某走至其停车位准备驾车离开时，刘某某随即持刀顶住吴某的腰部，实施抢劫，劫得现金人民币3000元后逃离现场。吴某随后向石家庄市公安局裕华分局槐底刑警队报警。刘某某回到租住处后，告知宋某其抢劫一女子现金人民币3000元的事实，并扬言明天再多抢点。刘某某事先购买了胶带纸、约束带和墨镜，宋某将胶带纸缠绕在打火机上。2013年10月13日，刘某某、宋某一同到石家庄市福星阁批发市场购买了两顶帽子；当晚19时许，宋某随同刘某某一起来到石家庄市桥西区万象天成商场，径直进入地下停车场门厅处蹲候；约19时45分许，被害人李某手拎挎包从电梯间出来，刘某某随即尾随李某，宋某紧随其后，李某走至停车位用遥控钥匙打开其车门之际，刘某某立即上前用刀顶住李某腰部，因李某呼救，刘某某用手捂住其嘴部，并打开后排车门将其推进后座，宋某同时进入车内，坐至副驾驶位，刘某某威胁“不要说话，我们就是要点钱”，随后刘某某用事先准备的约束带将李某的双手拇指和双脚脚腕捆绑在一起，用胶带纸缠绕其头部，把嘴封住，将李某放入汽车后备箱内，宋某将李某挎包内钱包中的现金掏出放入其钱包内，刘某某驾驶李某的车辆驶离停车场；途中刘某某把车牌照卸下，扔至路边草丛中，期间又两次停车逼问李某，在获取其钱包内交通银行卡密码后，由宋某在车上盯守，刘某某头顶帽子遮挡，从银行自动柜员机取出现金人民币4000元，后交给宋某；刘某某继续驾驶车辆行驶约十余分钟，将车停至一僻静处，刘某某打开后备箱，将李某抱至后排座椅，并用刀割断其身上捆绑的胶带纸，指使宋某给李某拍摄裸照；刘某某下车后，宋某让李某脱光衣服，并用其手机给李某拍摄了数张裸照和录像。后刘某某扬言“如报警就把你的信息和裸照发到网上”，并威逼李某交出其随身财物；李某将其佩戴的手表、项链、戒指和手机交予被告人。刘某某又驾车行驶十几分钟，约22时许，把车停靠在本市中山路与育才街路口北侧约300米处，将车钥匙放至车顶部并告知李某后，刘某某与宋某一同迅速逃离现场，途中二人将穿戴的上衣、帽子、眼镜和刀具扔至路边草丛中。李某随后拨打了110报警。案发地石家庄市公安局桥西分局中山刑警队在收到110指挥中心接警指令后，于当晚23时39分对李某进行了询问，后进行了受案登记。案发四五天后，刘某某与宋某一起潜逃至河北省唐山市，一同将所抢手机以人民币2800元卖予他人，次日，二人回到其原籍唐山市乐亭县，刘某某将所抢戒指、项链分别以人民币900元和1600元卖给了黄金回收店。
2013年10月25日13时许，中山刑警队在当地警方的配合下，在唐山市乐亭县刘某某家中将其及宋某一并抓获，同时缴获现金人民币2200元和手表一块，其余款项已被其二人花销挥霍。归案后，刘某某、宋某如实供述了上述犯罪事实。中山刑警队依法从赃物收买人处起获了手机、戒指、项链。石家庄市涉案物品价格鉴定中心于2014年11月5日出具了价格鉴定意见书；价格鉴定意见为：苹果5（16G）型手机一部，价值3944元；谢瑞麟铂金项链一条，价值8000元；周大福铂金戒指一枚，价值2400元；欧米茄星座系列手表一块，价值38320元；普拉达手提包一个，价值6888元；合计鉴定价值人民币59552元。
中山刑警队对李某的首次询问笔录及受案登记表记载，李某陈述被抢现金人民币3500元，被抢物品中还有普拉达挎包一个；中山刑警队对刘某某、宋某的多次询问笔录记载，刘某某供述抢劫现金人民币3500元左右，而宋某供述抢劫现金人民币3000元左右。二人对挎包始终未作供述和认可，中山刑警队经侦查也未能落实，公诉机关未指控。
2015年3月26日，李某与宋某自行签订了《和解协议书》，宋某自愿赔偿李某经济及精神损失人民币160000元，李某对宋某表示谅解，并出具了《谅解书》，请求对其从轻或减轻处罚。
在本案审理期间，石家庄市公安局桥西分局中山刑警队委托石家庄市涉案物品价格鉴证中心对刘某某、宋某抢劫物品中的周大福铂金项链和谢瑞麟铂金戒指进行重新鉴定。2015年12月15日，石家庄市涉案物品价格鉴证中心作出石价刑重鉴字（2015）第0013号重新价格鉴定结论书。周大福铂金项链一条，价值人民币7527元；谢瑞麟铂金戒指一枚，价值人民币2400元。
上述事实，有被告人刘某某、宋某供述及辩解，被害人李某、吴某陈述，证人于某、戴某证言，辨认笔录，赃物照片，价格鉴定意见书，重新价格鉴定意见书，扣押、发还清单，监控录像，前科材料，抓获经过，户籍证明，情况说明及本院庭审笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、宋某以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段，刘某某单独并伙同被告人宋某劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。刘某某与宋某共同实施抢劫，系抢劫罪的共犯。
宋某在刘某某单独实施抢劫当晚既已得知，后二人预谋再行作案，一同准备并购买部分作案工具，共同对李某实施抢劫，并由其拍摄裸照及视频进行恐吓，作案后一起潜逃，随同销赃并挥霍，直至被抓获归案。宋某及其辩护人辩称是在受到刘某某暴力威胁、精神胁迫后被迫参与犯罪，属于胁从犯的辩解和辩护意见，与宋某当庭辩称“刘某某在威胁其后，又哄她，二人出来的目的是散心，其认为刘某某是随便说说的”相矛盾，且与查证事实不符，本院不予采纳。宋某辩护人关于宋某主动揭发刘某某实施第一起抢劫犯罪事实，属于立功的辩护意见。经查，宋某构成立功的证据不足，不符合认定“立功”的法律规定，故依法不予采纳。
在对李某共同实施抢劫犯罪过程中，犯罪起意、购买工具、作案地点、择定目标，至具体实施抢劫均系由刘某某所为；刘某某起策划、指挥的主要作用，是主犯；宋某是受刘某某的怂恿和指使，在共同犯罪过程中起次要和辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。
被告人刘某某实施抢劫两次，共计价值人民币62552元，抢劫数额巨大。刘某某被抓获后，如实供述了其伙同宋某共同实施抢劫的犯罪事实，其另主动供述单独实施的第一起抢劫行为且在庭审时自愿认罪，可以从轻处罚。刘某某积极协助公安机关追缴赃物，可酌情从轻处罚。刘某某曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被害人吴某被抢劫人民币3000元，应由被告人刘某某退赔。被告人宋某到案后，如实供述了主要犯罪事实，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚；宋某积极协助公安机关追缴赃物，可酌情从轻处罚。
根据刘某某、宋某犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币六万四千元。
（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年10月25日起至2026年7月24日止）（罚金限判决生效后十日内缴清）
二、被告人宋某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万一千元。
（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年10月25日起至2019年10月24日止）（罚金限判决生效后十日内缴清）
三、依法追缴被告人刘某某违法犯罪所得人民币三千元；追缴后返还被害人吴秀丽。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 瑾
人民陪审员 康明霞
人民陪审员 李艳婷
二〇一五年十二月三十一日
代书 记员 杨 继