广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初6641号
原告:中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道38-2号。
代表人:杨世亮，总经理。
委托代理人:李禄辉，广西桂通律师事务所律师。
委托代理人：阳华斌，广西桂通律师事务所律师。
被告：上林县大众贸易有限公司，住所地上林县大丰镇城东三区霞客路24栋14号（休闲广场旁）。
法定代表人：覃功。
委托代理人：李玉堂，广西天狮灵动律师事务所律师。
委托代理人：吴荣举，广西天狮灵动律师事务所律师。
被告：覃功，男，1974年4月16日出生，壮族，住广西上林县。
委托代理人：李玉堂，广西天狮灵动律师事务所律师。
委托代理人：吴荣举，广西天狮灵动律师事务所律师。
被告：郑方园，女，1984年5月15日出生，汉族，住广西上林县。
被告：覃雄威，男，1962年4月9日出生，壮族，住南宁市青秀区。
委托代理人：李玉堂，广西天狮灵动律师事务所律师。
委托代理人：吴荣举，广西天狮灵动律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部诉被告上林县大众贸易有限公司（以下简称大众贸易公司）、覃功、郑方园、覃雄威金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员关熠担任审判长，人民陪审员王毅云和人民陪审员罗科峰组成合议庭，于2017日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人阳华斌，被告大众贸易公司、覃功、覃雄威的共同委托代理人吴荣举，被告郑方园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部诉称，2014年11月14日，被告大众贸易公司与原告签订一份编号为2013年（南湖）字0007号《网贷通循环借款合同》，合同约定：原告向被告大众贸易公司提供循环借款额度为15900000元，贷款用途为购买酒类、日用品等，循环额度使用期限为合同生效之日起至2015年11月3日止，被告大众贸易公司在符合合同约定前提条件下，可在循环借款额度使用期限和循环借款额度内随时申请提款，但由原告根据其信贷资金配置许可条件决定是否发放借款和放款时间。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，基准利率为提款日与该笔借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮50%，合同期限内浮动幅度保持不变。借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。若被告大众贸易公司未按照约定偿还合同项下借款本息及其他应付款项，原告有权要求被告大众贸易公司限期纠正违约行为并赔偿因其违约给原告造成的损失，同时借款到期后，原告有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。2014年1月16日，被告覃功、郑方园与原告签订一份编号为2013年南湖（抵）字0004号《最高额抵押合同》。约定：被告覃功、郑方园提供其名下位于上林县铺面为其自2014年1月16日至2016年11月18日期间对原告所负债务进行抵押担保，并办理了他项权证。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等）。同日，被告覃功、郑方园也与原告签订一份编号为2013年南湖（保）字0007号《最高额保证合同》，约定：被告覃功、郑方园自愿对被告大众贸易公司自2014年1月16日至2016年11月18日期间对原告所负债务提供连带保证担保，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2015年3月3日，被告覃雄威也与原告签订一份编号为2013年南湖（保）字0007-2号《最高额保证合同》，约定:被告覃雄威自愿对被告大众贸易公司自2014年1月16日至2016年11月18日期间对原告所负债务提供连带保证担保，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。上述合同签订后，2015年2月3日原告依约向被告大众贸易公司发放9878046.67元贷款，但被告大众贸易公司未能按合同约定归还借款本息。截止2016年4月20日，被告大众贸易公司尚拖欠原告借款本金9878046.67元，利息516998.73元，本息合计10395045.4元，严重违反了合同约定并损害了原告的合法权益。为此，原告请求判令：1、被告大众贸易公司归还原告借款本金人民币9878046.67元和利息516998.73元(利息暂计至2016年4月20日，此后计付至还清欠款之日止)，本息合计10395045.4元；2、被告大众贸易公司赔偿原告因实现债权所产生的律师费损失330516.76元；3、原告对被告覃功、郑方园提供抵押担保的位于上林县铺面的变现价款享有优先受偿权；4、被告覃功、郑方园、覃雄威对上述债务承担连带清偿责任；5、被告承担本案全部诉讼费用。
在庭审的过程中，原告申请变更第3项诉讼请求为被告大众贸易公司赔偿原告因实现债权所产生的律师费损失267579.82元。
被告大众贸易公司、覃功、覃雄威共同辩称：原告主张的律师代理费过高，原告的证据不足以证明本案律师费已经实际发生。被告覃功、覃雄威承担保证责任后，则对被告大众贸易公司享有追偿权。
被告郑方园辩称：我方对本案并不知情，不应承担保证责任。
经审理查明：一、2014年11月14日，被告大众贸易公司与原告签订了编号：2013年（南湖）字0007号《网贷通循环借款合同》（以下简称《借款合同》），合同主要内容为：1、被告大众贸易公司向原告发放循环借款额度为15900000元，借款合同项下循环借款额度使用期限到期日为2015年11月3日；2、借款利率为浮动利率，即以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与该笔借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮50%，合同期限内浮动幅度保持不变。借款人提款后，借款利率以1个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期依次类推。本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360；3、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定；4、借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。采取法律法规规定、本合同约定或贷款人认为必要的其他措施。二、2014年1月6日，原告与被告覃功、郑方园签订了编号：2013年南湖（抵）字0004号《最高额抵押合同》，担保的最高限额为34450400元，约定被告覃功、郑方园以其所有的位于上林县铺面在34450400元的最高余额内向原告提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在34450400元的范围内。该抵押已办理了抵押登记，取得他项权证。三、2014年1月6日，被告覃功、郑方园与原告签订一份编号为2013年南湖（保）字0007号《最高额保证合同》，被告覃功、郑方园自愿对被告大众贸易公司自2014年1月16日至2016年11月18日期间对原告所负债务提供连带责任保证担保，担保的最高限额为34450400元，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高限额34450400元的范围内。原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。原告放弃、变更或丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。四、2015年3月3日，被告覃雄威与原告签订一份编号为2013年南湖（保）字0007号《最高额保证合同》，被告覃雄威自愿对被告大众贸易公司自2014年1月16日至2016年11月18日期间对原告所负债务提供连带保证担保，担保的最高限额为34450400元，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高限额34450400元的范围内。原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。原告放弃、变更或丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。
2015年2月3日，原告向被告大众贸易公司发放了借款9878046.67元，但截止至2016年4月20日，被告大众贸易公司尚拖欠原告借款本金9878046.67元，利息516998.73元，原告为追讨前述欠款，聘请广西桂通律师事务所律师作为诉讼代理人提出诉请如前并支付律师代理费267579.82元，被告大众贸易公司、覃功、郑方园、覃雄威则答辩如前。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被告大众贸易公司于2014年11月14日签订的编号：2013年（南湖）字0007号《网贷通循环借款合同》（以下简称“借款合同”）、原告与被告覃功、郑方园于2014年1月6日签订的编号：2013年南湖（抵）字0004号《最高额抵押合同》（以下简称“抵押合同”）、原告与被告覃功、郑方园于2014年1月6日签订的编号：2013年南湖（保）字0007号《最高额保证合同（以下简称“保证合同-1”）、被告覃雄威与原告于2015年3月3日签订一份编号为2013年南湖（保）字0007号《最高额保证合同》（以下简称“保证合同-2”），主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。原告依约向被告大众贸易公司发放了贷款9878046.67元，而被告大众贸易公司未按照约定偿还借款本息，已构成违约。截止2016年4月20日，被告大众贸易公司尚欠原告借款本金9878046.67元，利息516998.73元，该违约行为已符合双方约定的当借款人未按期归还借款本息时，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利的条件，故原告要求被告大众贸易公司偿还借款本金9878046.67元、截止至2016年4月20日的利息516998.73元及之后的利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告为实现其前述债权，支出律师代理费267579.82元并要求被告大众贸易公司赔偿该笔费用损失，该267579.82元律师代理费符合广西司法厅规定的律师收费标准，且《借款合同》已明确约定借款人违约的，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。同时，《抵押合同》、《保证合同1》、《保证合同2》也约定合同的担保范围包括律师代理费，并且律师代理费的数额不包括在合同的最高限额范围内，在此情况下，原告实际上已接受了相应的律师法律服务，该笔费用损失必然发生，因此被告大众贸易公司作为借款人应向原告赔偿律师代理费损失267579.82元。同时，《抵押合同》约定被告覃功、郑方园以其所有的位于上林县铺面向原告提供抵押担保，担保的最高限额为34450400元，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等），但实现债权的费用不包括在担保的最高限额34450400元内，并办理了房屋他项权证及土地他项权证，因此，为实现上述债权，原告有权以上述抵押财产折价或者以拍卖、变卖上述抵押物的价款在先行清偿律师代理费267579.82元之后，在最高限额34450400元的范围内优先受偿。另外，《保证合同-1》约定被告覃功、郑方园为被告大众贸易公司的上述债务向贷款人提供连带责任保证，担保的最高限额为34450400元，保证担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在担保的最高限额34450400元内。保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。原告放弃、变更或丧失其他担保权益的，被告覃功、郑方园的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。因此，被告覃功、郑方园应对被告大众贸易公司的上述债务在先行清偿律师代理费267579.82元之后，在最高限额34450400元的范围承担连带清偿责任。另外，《保证合同-2》约定被告覃雄威为被告大众贸易公司的上述债务向贷款人提供连带责任保证，担保的最高限额为34450400元，保证担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在担保的最高限额34450400元内。保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。原告放弃、变更或丧失其他担保权益的，被告覃雄威的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。因此，被告覃雄威应对被告大众贸易公司的上述债务在先行律师代理费267579.82元之后，在最高限额34450400元的范围承担连带清偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
1被告上林县大众贸易有限公司向原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部偿还借款本金9878046.67元；
2被告上林县大众贸易有限公司向原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部支付借款利息（计算方法：至2016年4月20日的利息为516998.73元，此后至本案债务实际清偿之日止，以本金9878046.67元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
3被告上林县大众贸易有限公司向原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部赔偿律师代理费267579.82元；
4为实现上述第一、二、三项债权，原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部对被告覃功、郑方园提供的位于上林县铺面，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在先行清偿律师代理费267579.82元之后，在最高限额34450400元的范围内优先受偿；
5被告覃功、郑方园、覃雄威对被告上林县大众贸易有限公司的上述一、二、三项债务在优先清偿律师代理费267579.82元之后，在最高限额34450400元的范围承担连带清偿责任，被告覃功、郑方园、覃雄威承担保证责任后，有权向被告上林县大众贸易有限公司追偿。
本案案件受理费86153元，保全费5000元，由被告上林县大众贸易有限公司、被告覃功、郑方园、覃雄威共同负担；
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债权利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院或者本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 关 熠
人民陪审员 王毅云
人民陪审员 罗科峰
二〇一七年二月十五日
书 记 员 冯樱子
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。