广东省汕尾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤15民终315号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司，住所地汕尾市区汕尾大道东南侧盐业综合大楼第二层。
主要负责人：张惠生，总经理。
委托诉讼代理人：施淇，员工。
被上诉人（原审原告）：王文旺，男，1958年2月16日出生，汉族，住海丰县。
委托诉讼代理人：钟曲倩，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李伟峰，男，1983年6月5日出生，汉族，住海丰县。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司（以下简称汕尾保险公司）因与被上诉人王文旺、李伟峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省海丰县人民法院（2018）粤1521民初61号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
汕尾保险公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判上诉人不承担任何赔偿金额；2.判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1.事故车辆驾驶人的肇事逃逸行为，往往导致交警部门、保险人不能及时获悉事故发生，对事故成因损失情况的确定，造成重大的阻碍。同时，对于驾驶人在事故时的身体状况（是否存在酒驾驾驶、吸毒后驾驶等），由于逃逸后时间的推移导致最终无法查明。而且，驾驶人在肇事逃逸后可能与他人串供，造成冒名顶替驾驶员身份的严重违法行为。因此，本案因事故车辆驾驶员李伟峰在发生事故后肇事逃逸，违背了诚实信用原则，导致事故的关键信息客观上无法核实，上诉人不应在相应保险范围内承担赔偿责任。2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条虽未明确将肇事逃逸的行为列为免赔情形，但在本案中，驾驶人李伟峰驾驶被保险车辆发生交通事故后逃逸，客观上会导致公安机关或保险人难以查明其是否存在饮酒、吸毒或者注射毒品、被药物麻醉后驾驶被保险车辆等保险人责任免除的情形，导致保险公司无法依据法律规定获得免赔权。此外，交通肇事是对国家、个人利益危害性极大的行为，若让保险人承担责任，则无异于放纵了行为人的违法行为，有违社会公序良俗和公平、公正原则。综上所述，为维护上诉人的合法权益，恳请二审法院依法审理，公平改判。
王文旺、李伟峰没有提交答辩意见。
王文旺向一审法院起诉请求：1.判决李伟峰赔偿王文旺本次事故经济损失120000元，汕尾保险公司在交强险范围内承担连带责任；2.判决李伟峰、汕尾保险公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年4月16日2时7分,李伟峰驾驶粤Ｎ×××××号小型轿车沿海紫路自北往南方向行驶，行至海安加油站路口右转弯驶入海城二环北路海看守所路口路段时,车辆与王文旺驾驶的悬挂粤Ｎ×××××号牌的二轮摩托车发生碰撞，造成王文旺受伤的交通事故。事故发生后,李伟峰驾车逃逸。2017年4月16日12时许，李伟峰及粤Ｎ×××××号小型轿车被海丰县公安局交通警察大队侦查人员查获。李伟峰到案后，经对其进行酒精呼气测试，酒精含量为148mg/100m1;送检血液中检出酒精成分其含量为132.70mg/100m1（没有直接证据证明李伟峰血液酒精含量超标是事故前还是事故后形成的）。该交通事故发生后，海丰县公安局交通警察大队经过调查取证，于2017年6月16日作出海公交认字【2017】第002441号《道路交通事故认定书》，认定李伟峰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十四条第二款、第九十二条的规定，承担事故主要责任；王文旺的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第三十八条、第五十一条的规定，承担事故次要责任。王文旺致伤后被先后送往海彭湃纪念医院、中国人民武装警察部队广东省总队医院住院治疗,于2017年8月28日出院，共住院134天，其中在中国人民武装警察部队广东省总队医院住院治疗期间用去医疗费136942.2元。出院后，王文旺于2017年11月4日委托广东鼎信法医临床司法鉴定所对其伤残等级等进行评定，该鉴定所于同年11月20日鉴定王文旺两处十级伤残；后期医疗费约需6000元-8000元。对此，李伟峰、汕尾保险公司没有异议。经查，NLN538号小型轿车的车辆所有人系李伟峰，该肇事车辆在汕尾保险公司投保了交强险。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。本交通事故发生在保险期限内。另查明，王文旺虽系农业家庭户口，但其在所有的海丰县××龙××开发区东××大厦商住楼××西××房居住生活，且在海海城雅佳丽饰品厂工作，月均工资4000元。又查明，事故发生后，王文旺与李伟峰就本交通事故赔偿达成协议，由李伟峰一次性赔偿王文旺经济损失350000元。之后，李伟峰有支付了230000元给王文旺，尚欠的120000元李伟峰推说汕尾保险公司的交强险可以赔偿120000元而至现没有付还王文旺。一审审理过程中，李伟峰经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
一审法院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。李伟峰夜间驾驶机动车没有保持安全车速，变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，发生交通事故后驾车逃逸，是导致事故发生的主要原因；王文旺未取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车，没有在确保安全、畅通的原则下通行，未按规定戴安全头盔，是导致事故发生的次要原因。对此，海丰县公安局交通警察大队依照有关法律、法规的规定，认定李伟峰承担事故的主要责任；王文旺承担事故的次要责任。其作出的交通事故责任认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，且各方均无异议，予以采信。NLN538号小型轿车的车主系李伟峰，该肇事车辆在汕尾保险公司投保了交强险，本交通事故又发生在保险期限内。王文旺主张其虽属农业家庭户口，但已在其所有的海丰县××龙××开发区东××大厦商住楼××西××房居住生活一年以上，且有固定收入，其造成的各项经济损失应按城镇居民的标准计算赔偿。王文旺的主张，证据确凿，理由充分，予以支持。据此，结合王文旺诉求及相关证据，本交通事故产生费用为：1.医疗费：136942.2元；2.住院伙食补助费：134天×100元/天=13400元；3.护理费：134天×67104元/365天=24635元；4.营养费：酌情按13000元计算；5.交通费：酌情按4000元计算；6.误工费：4000元/30天×218天=29067元；7.残疾赔偿金：37684.3元/年×20年×13%=97979元；8.伤残鉴定费：2700元；9.后续治疗费：7000元；10.精神损害抚慰金：7000元；以上数额共计335723元。王文旺请求李伟峰赔偿其本次事故经济损失120000元,没有超过上述本交通事故产生的赔偿数额，由汕尾保险公司在交强险120000元限额内直接赔偿给王文旺。李伟峰经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对于自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，一审法院判决如下：一、汕尾保险公司赔偿王文旺各项经济损失120000元；二、款于判决生效之日起5日内，由汕尾保险公司直接汇入一审法院指定的银行账户转王文旺收讫。一审案件受理费2700元减半收取为1350元，由李伟峰负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
经审理，对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据当事人的上诉意见，二审的焦点问题是：汕尾保险公司应否在交强险责任限额范围内赔偿王文旺的损失。
李伟峰驾驶小型轿车与王文旺驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成王文旺受伤。事故发生后，李伟峰驾车逃逸。交警部门认定李伟峰承担事故的主要责任，王文旺承担事故的次要责任。李伟峰驾驶的车辆在汕尾保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险期内发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，汕尾保险公司应在交强险责任限额内对王文旺的损失予以赔偿，一审法院判决汕尾保险公司赔偿王文旺120000元并无不当，本院予以维持。汕尾保险公司提出李伟峰肇事逃逸，其在本案中不承担交强险赔偿责任的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，汕尾保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄立靖
审 判 员 曾广文
审 判 员 朱小惠
二〇一八年九月六日
法官助理 方宣雅
书 记 员 施辉坚