浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第4430号
原告王国富。
委托代理人（特别授权代理）王小燕。
被告董妮。
被告董伟明。
被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层。
负责人王新法，总经理。
委托代理人（特别授权代理）任君俊，系公司职员。
原告王国富与被告董妮、董伟明、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理。本案依法由代理审判员刘婷婷适用简易程序独任审判，于2016年1月6日公开开庭进行了审理，原告王国富之委托代理人王小燕，被告董妮，被告平安保险公司之委托代理人任君俊到庭参加诉讼。被告董伟明经本庭传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告王国富诉称：2014年6月4日，被告董妮驾驶号牌为浙D×××××的小型客车从绍兴城区至富盛镇时，车头与原告王国富骑行的电瓶车相撞，致使电瓶车上的原告受伤的交通事故。经绍兴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告董妮承担事故的主要责任，原告王国富负次要责任。原告于2014年10月17向绍兴市越城区人民法院提起诉讼，要求三被告承担先期医疗费用，后经绍兴市中级人民法院二审终审了结。但原告后续治疗又产生大量医疗费用，且三被告拒不赔付的行为给原告生活造成了巨大压力。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在商业险范围内承担医疗费62027.07元；2、被告董妮、董伟明承担保险范围之外的赔偿责任。
被告董妮辩称：事故车辆已经在被告平安保险公司投保了商业险，并且有不计免赔险，原告的医疗费均是与治疗有关，因此原告主张的医疗费应当全部由保险公司来赔偿。
被告平安保险公司辩称：对发生交通事故及责任认定无异议，对于原告主张的62027.07元医疗费，根据保险公司与被告董伟明之间的保险合同约定，应当扣除非医保费用8500元，同时根据责任认定为主次责任，保险公司在商业险中只承担相应的主要责任。另外，原告已经对相关费用起诉过，保险公司也已经赔付过17万元，交强险内的医疗费限额也已经赔付，所以本案医疗费应当在商业险中予以处理。
被告董伟明无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年6月4日18时30分许，被告董妮驾驶号牌为浙D×××××的轿车行驶至绍兴市平陶公路绍清高速出口交叉路口地方时，与原告王国富驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经绍兴市公安局越城公安分局东区交警大队事故认定书认定，被告董妮承担事故的主要责任，原告王国富负次要责任。事故发生当天，原告即被送往绍兴文理学院附属医院、武警浙江省总队杭州医院治疗。原告曾于2014年10月17日向本院起诉就其前期产生的医疗费向被告主张，该案先后经本院及绍兴市中级人民法院审理后终结，交强险内的医疗费限额10000已经全额赔付给原告。
另查明，肇事车辆浙D×××××号轿车的登记车主为董伟明，与被告董妮系父女关系，该车实际由被告董妮使用。该车在被告平安保险公司投保了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
结合原告诉讼请求，经本院核定，原告至目前为止因本次交通事故又产生的医疗费为62027.07元。
以上事实由原告提供的事故责任认定书1份、（2014）绍越民初字第3814号民事判决书1份、（2015）绍民终字第210号民事判决书1份、医疗费发20份，门诊诊查费票据5份、收款收据11份、住院费用清单1组及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
被告董伟明无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为放弃举证质证权利。
本院认为，根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。对交警部门作出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认，同时确定由被告董妮对原告在交强险外的合理损失承担80%的赔偿责任。事故发生时，被告董妮驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险、50万的商业三者险及相应的不计免赔险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告平安保险公司直接赔偿。由于本案肇事车辆系被告董妮实际使用，且无证据表明被告董伟明对事故发生有过错，故对原告要求被告董伟明承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。原告主张的医疗费，于法有据，本院予以支持。对被告平安保险公司关于医用品收款收据5份不予认可，医药费中需要扣除非医保用费用的意见。本院认为，原告王国富及被告董妮的陈述能相互印证，证实上述费用系原告因本次交通事故实际就医治疗的支出，属于合理的医疗费用，保险公司理应在保险责任限额内承担赔付责任，对于非医保费用不予以赔偿的意见也缺乏相应的事实及法律依据，故本院对被告平安保险公司的上述辩称意见不予采信。因被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内的10000元已经赔付给了原告，故经本院核定，被告平安保险公司应在商业三者险限额内承担原告医疗费49621.66元（62027.07元×80%）。被告董伟明经本院传票传唤到庭后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告王国富医疗费49621.66元。
二、驳回原告王国富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取675.5元，由被告董妮负担540.4元，由原告王国富负担135.1元，由被告负担部分于本判决生效后三十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 刘婷婷
二〇一六年一月七日
书 记 员 李 芳
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。