河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0204民初540号
原告：刘洪岐，男，1965年9月15日出生，汉族，个体工商户，现住遵化市。
被告：张建强，男，1980年10月29日出生，现住唐山市。
第三人：王翠珍，女，1959年2月8日出生，汉族，现住唐山市。
原告刘洪岐与被告张建强及第三人王翠珍买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依原告刘洪岐的申请,对被告张建强及第三人王翠珍的财产予以保全,于2018年5月23日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洪岐及第三人王翠珍到庭参加诉讼，被告张建强经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘洪岐向本院提出如下诉讼请求：1、请求贵院依法解除原被告买卖合同；2、要求被告返还原告预付款40000元，并支付自2017年5月19日起至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。事实与理由：被告在遵化市党峪镇大党峪村有一处石料厂，被告想要出售石料，通过杨某介绍认识原告。双方达成协议原告从被告处购买石料，每吨20元，被告要求原告先支付预付款40000元，货款在预付款中扣除，经被告同意2017年5月19日原告将40000元预付款转入了第三人王翠珍名下的中国农业银行账户内，双方约定2017年5月19日晚发货，但被告并未按时发货，经原告多次催要，被告一直推脱至今，构成违约，原告要求其退还预付款，被告亦拒绝，至今没有结果。为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼，请法院判如所请。
被告张建强未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
第三人王翠珍陈述，这事我不清楚。张建强是我姑爷，他说让我跟他开一个卡，我就跟着他去了。这卡我从来没用过，卡也不在我手，里面有没有钱我也不知道，有钱也是他的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告刘洪岐提交2017年5月19日交易明细，证明此时间向王翠珍名下的农业银行卡×××账号上打款4万元。经审查，该交易明细加盖银行公章，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。二、原告刘洪岐申请证人杨某出庭作证，证言记载”张建强问我有出石头的地方吗，我就给他介绍原告，但是没拉几车就让人扣了”，经审查，证人杨某参与原被告口头签署买卖合同及拉货的过程，本院对该证人证言的真实性、合法性、关联性予以确认。三、原告刘洪岐庭后提交张建强送货的过磅单，共计11张，总计511.9吨。经审查，该过磅单系原件，原告自认收到货物11车，本院另行传票传唤被告张建强对该证据进行质证，被告仍无正当理由未到庭，亦未提交任何证据证明自己向原告支付款项情况，视为放弃举证、质证的权利，对该过磅单的真实性、合法性、关联性予以确认。四、第三人王翠珍提交闫文静与张建强离婚协议书一份及离婚证，经审查，该证据系原件，该证据记载被告张建强与闫文静于2017年10月18日办理离婚手续，本院对该证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月19日被告张建强通过杨某介绍认识原告刘洪岐，并口头达成购买石料的协议，原告刘洪岐在被告张建强处购买石料，约定每吨20元。同日，按照被告张建强要求原告刘洪岐将购买石料的40000元预付款转入了第三人王翠珍名下的中国农业银行×××账户内。当日被告张建强发货11车，原告刘洪岐共收到石料511.9吨，合计价款10238元，余29762元货物被告张建强至今未交付，也未退还预付款。
另查明，第三人王翠珍曾是被告张建强的岳母，2017年10月18日张建强与闫文静（第三人王翠珍之女）办理离婚手续。被告张建强一直持有并使用第三人王翠珍在中国农业银行开户的×××银行卡进行涉案石料的买卖交易活动。
本院认为，原告刘洪岐与被告张建强口头达成的买卖石料的合同，是双方的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当诚信履行合同义务。本案中，原告刘洪岐按照被告张建强的要求向第三人王翠珍账户支付40000元预付款，现已经收到价值10238元的石料，尚欠29762元货物被告张建强至今未履行，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定”有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，故对原告刘洪岐要求解除与被告张建强的买卖合同的主张，理据充足，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故本院对原告刘洪岐要求被告张建强返还原告预付款29762元，并按照中国人民银行同期贷款利率计算，支付自2017年5月19日起至还清之日止的利息的诉讼请求，理据充足，予以支持。因第三人王翠珍自认涉案农业银行卡×××始终由被告张建强持有并使用，故第三人王翠珍名下的农行卡×××账户中的银行存款应为被告张建强的财产，第三人王翠珍就该农行卡×××内资金承担给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：
一、解除原告刘洪岐与被告张建强于2017年5月19日口头达成的关于石料的买卖合同。
二、被告张建强返还原告刘洪岐石料款29762元，并按照中国人民银行同期贷款利率计算，支付自2017年5月19日起至还清之日止的利息。
三、第三人王翠珍以农业银行卡×××的账户内资金就被告张建强未付款项29762元及利息的范围内承担给付责任。
四、驳回原告刘洪岐的其他诉讼请求。
上述第二、三项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元,减半收取400元,由被告张建强承担298元，原告刘洪岐负担102元。保全费420元，由被告张建强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 么 伟 利
二〇一八年六月一日
书记员 欧阳丽梅
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。