南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第5701号
原告周某甲，男，汉族，1963年5月15日生。
委托代理人常开余、张芳。
被告江苏中菱电梯有限公司，组织机构代码70404191-9，住所地南京市中山东路9号15层D单元。
法定代表人时某甲。
原告周某甲诉被告江苏中菱电梯有限公司（以下简称中菱公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周某甲及其委托代理人常开余、张芳到庭参加诉讼，被告中菱公司经本院合法传唤未予到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称：原告于1992年3月到被告处从事电梯安装工作，后成为该公司安装队负责人，自2003年至2008年期间，公司累计拖欠原告负责的安装队工人工资466666.08元，其中应付原告工资178266.08元，应付其他职工工资288400元，数年来，公司以各种理由拖欠，至今未付，故起诉要求被告支付原告所在安装队工人工资466666.08元（其中含原告工资178266.08元）。
被告中菱公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告周某甲为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、中菱电梯拖欠工资明细表，用以证明中菱公司拖欠工资的情况。
2、说明一份。用以证明中菱公司在华通房地产开发有限公司电梯安装工程中应退周某甲安装队14000元。
3、2004年应返回款目录（周某甲队）。用以证明中菱公司在2004年应返还周某甲安装队电梯回访费12500元（25台×500元）。
4、江苏中菱电梯有限公司奖金结算单（江阴天华文化中心）。用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠周某甲安装队67747.28元。
5、江苏中菱电梯有限公司奖金结算单（熊猫电子）。用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠周某甲安装队9396元。
6、江苏中菱电梯有限公司奖金结算单（百事可乐）。用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠周某甲安装队10382元。
7、江苏中菱电梯有限公司奖金结算单（解放军国际关系学院）。用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠周某甲安装队58101元。
8、江苏中菱电梯有限公司奖金结算单（盈嘉恒升房地产开发有限公司）。用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠周某甲安装队95179.8元。
9、江苏中菱电梯有限公司奖金结算单（青华大厦）。用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠周某甲安装队26000元。
10、情况说明一份。用以证明中菱公司在金高房地产开发有限公司电梯安装中欠款65000元。
11、江苏中菱电梯有限公司奖金结算单（南京仙林国际汽车城投资有限公司）。用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠周某甲安装队20930元。
12、江苏中菱电梯有限公司奖金结算单（中国电子科技集团公司第十四研究所技改基建办）。用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠周某甲安装队33962元。
13、江苏中菱电梯有限公司奖金结算单（江苏省电信有限公司洪泽县分公司）。用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠周某甲安装队19847元。
14、江苏中菱电梯有限公司奖金结算单（南京聚博商务发展有限公司）。用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠周某甲安装队9198元。
15、江苏中菱电梯有限公司奖金结算单（南京盈嘉恒升实业有限公司）。用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠周某甲安装队24817元。
16、说明一份。用以证明中菱公司在金都小区T6-T9电梯开孔结算说明中欠周某甲安装队23670元。
17、金都小区T6-T9开孔合同、井道照明合同。用以证明中菱公司在该电梯安装工程中欠周某甲安装队54936元。
18、仲裁申请书及确认书。用以证明已经过仲裁程序，案件符合立案条件。
对周某甲提交的证据，本院认证如下：
对证据1，此明细表系周某甲自行制作，无法真实反映具体的欠款情况，对此证据不予认定；
对证据2，此证据中有中菱公司相应负责人金某签字确认，并且在该证据中写明“财务核算后发放”，该证据中明确载明了具体的工程地点、工程时间以及所欠各工程安装队数额，故对此证据真实性、关联性予以认定。故应认定中菱公司在此工程安装中尚欠周某甲安装队14000元；
对证据3，此证据存有瑕疵，存在明显裁剪痕迹，并非完整的证据，对此证据不予认定；
对证据4-9，此组证据为复印件，对其真实性无法认定；
对证据10，此证据中有金某的签字确认，并经金某审核后交财务审核后再行发放，且此情况说明中亦明确载明了欠款数额，故对该证据的真实性、关联性予以认定；
对证据11，此证据为复印件，对其真实性无法认定，且此结算单中并未形成最终的结算数额；
对证据12-16，此组证据为复印件，对其真实性无法认定；
对证据17，此两份合同虽为原件，但是从此两份合同中并不能证明周某甲与中菱公司之间具体的约定，亦无法证明中菱电梯与周某甲之间所约定的价格以及结算的情况，故对此组证据的关联性不予认定。
对证据18，此组证据的真实性、关联性予以认定，应认定已经履行了仲裁前置程序。
另本院于2013年12月12日及2014年3月17日，分别对中菱公司法定代表人时某甲进行谈话，并形成谈话笔录，其法定代表人称金某、孙某甲、孙某乙都曾是中菱公司的员工，金某曾担任管理人员、孙某甲曾担任工程部领导、孙某乙曾担任维保部的负责人项目经理、俞某甲为会计，但是上述人员即便是在《结算单》中签字确认，也只是部分的流程，必须要当时的法定代表人王某甲签字确认，王某甲签字确认时需扣除相应的回访费及税金等。并称周某甲曾有段时间是和中菱公司存在劳动关系的，但是具体的时间记不清楚了。
结合原告提交的证据以及本院谈话笔录、庭审笔录等证据，经审理查明：周某甲曾与中菱公司存在劳动关系，2002年7月至2010年2月期间，由中菱公司为周某甲缴纳社会保险。工作期间，周某甲任电梯工程安装队队长。具体工作内容及流程为：中菱公司承接电梯安装工程后，将电梯安装工程交由周某甲等七组安装工程队施工。中菱公司将工程交由各安装队后，由周某甲负责组织施工人员，其安装队成员由周某甲安排工作任务及管理。安装过程中，由周某甲先行负责向中菱公司支取安装队组员生活费用及预支与电梯安装的相关费用，并在施工过程中由其组织的安装队成员进行管理考勤。施工完毕后，由周某甲填写《江苏中菱电梯有限公司奖金结算单》（以下简称结算单），并将结算单向中菱公司申报审批，结算单中分为六部分，具体为：工地名称、资金结算、发生费用、存在问题、说明、应发奖金总额等。双方在“工地名称”约定所要安装电梯的型号、台数以及承包的形式，并约定业主的欠款由周某甲催要；进而在“资金结算”中形成约定的具体基价及各项费用，在安装电梯过程中，事先产生的费用以及预支的各项生活费用等，由中菱公司财务负责记账，在结算时由中菱公司财务负责人及周某甲一致确认，并记入结算单中的“发生费用”。安装工程结束后，经中菱公司进行核实安装电梯的质量，进而产生奖励及罚款数额，综上核实后，再交由公司负责人进行审核应发奖金总额。最后，周某甲再将经中菱公司负责人审核的结算单交由原中菱公司法定代表人王某甲签字确认，王某甲签字确认时再行扣除电梯回访费（按回访费1000元／台计算）及税金（按结算工程款5%计算）。经王某甲签字确认后，周某甲据结算单填写“领款单”，再交由王某甲签字确认，王某甲签字确认后，周某甲再据此“领款单”向财务人领取安装工程款项。也即工程价款的结算价款具体形成过程为：奖金总计-
发生费用±质量奖惩-回访费-税金。周某甲领取工程款项后，再据其对组员内的考勤以及工程中各组员的工作量，再行分配报酬。
另查明，中菱公司原法定代表人王某甲于2007年11月去世。
2013年9月16日，周某甲向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委在法定期限内未立案，周某甲遂向本院提起诉讼，要求判如所请。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，周某甲主张中菱公司应支付其安装电梯期间的报酬，据其提交的证据以及双方当事人的陈述应可以确定中菱公司与周某甲之间存在劳动关系。现周某甲凭其与中菱公司之间奖金结算单主张权利，结合周某甲具体的工作流程、模式及劳动报酬领取方式，应认定周某甲与中菱公司之间所依据奖金结算单的结算为内部承包经营费用的结算，此应视为周某甲在履行劳动合同过程中发生的争议，属于劳动法律法规调整的范围，故对此部分诉讼主张应予处理。而周某甲主张对据奖金结算单结算所得的价款再行在其组员之间再次分配，但据双方当事人陈述，各组员具体的管理、工作安排及报酬的结算均由周某甲负责，中菱公司对此并不直接干涉，再结合周某甲提交的证据，奖金结算单仅能反映其与中菱公司之间具体的法律关系，且此奖金结算单中并不能体现各组员之间具体的薪酬分配方式，亦不能将具体每一单奖金结算单价款细化至各组员之间，故对此部分诉讼主张不予支持，待周某甲按其与中菱公司之间的奖金结算单确定相应价款后，再行与其各组员进行分配。
当事人对自己的主张应当提交证据进行支持，对当事人所提交的证据应当进行审核，而无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。本案中，周某甲依据其与中菱公司之间的奖金结算单结算其间的价款，其应当提交相应的证据对此予以证实，且所提交的证据应当合法有效。结合本院对其提交的证据进行的认证，现应认定中菱公司仍欠发周某甲内部承包的费用79000元（证据2、10），此部分价款中菱公司应当继续支付。
中菱公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视其已放弃在一审期间的举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十五条、第六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏中菱电梯有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告周某甲79000元；
二、驳回原告周某甲其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 朱大亮
代理审判员 周 磊
人民陪审员 赵美丽
二〇一四年六月五日
见习书记员 宋婷婷