河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1303民初3206号
原告：朱培霞，女，汉族，1953年3月20日出生，住南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：靳西彬，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：河南伏牛山国家级自然保护区黄石庵管理局。
法定代表人：李金平，任该局局长。
委托诉讼代理人：方豪亚，河南达圣律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：尹英英，女，汉族，1982年7月6日生，住南阳市宛城区。系河南伏牛山国家级自然保护区黄石庵管理局工作人员，代理权限为特别授权。
原告朱培霞与被告河南伏牛山国家级自然保护区黄石庵管理局（以下称黄石庵管理局）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱培霞的委托诉讼代理人靳西彬，被告黄石庵管理局的委托诉讼代理人方豪亚、尹英英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告支付原告丧葬费、抚恤金、补发工资、遗嘱补助费及利息共计：193670元；二，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告丈夫安云明系被告河南伏牛山国家级自然保护区黄石庵管理局职工，于2013年3月8日因病死亡；安云明于1971年在被告河南伏牛山国家级自然保护区黄石庵管理局开始工作，2009年退休，工龄39年；原告丈夫生前工资2640元；但根据被告黄石庵管理局出具的情况说明显示工龄为38年，且原告为1948年出生，但该情况说明显示为1949年，存在明显错误，致使拖欠12个月工资共计31680元；并养老金金额计算错误，原告丈夫安云明工资为2640元，但养老金仅按照1414元，明显不当，少发金额为1226元/月×46月=55200元。另据说明注释，本补偿不包含死亡安葬费（5000元）、抚恤金（20月×2640元/月=52800元）及遗嘱补助费（360元/月×60月=21600元）。因对上述金额与被告协商未果，现特诉至贵院，为维护原告合法权益，望判如所请。
被告黄石庵管理局辩称，1.原告请求没有事实理由和法律依据，朱培霞的丈夫与被告之间的劳动争议纠纷于2013年7月4日由法院执行终结，裁定书号为（2010）宛龙执字第288-7号；2.基于同一事实与同一理由原告已经没有诉权，于2017年10月16日原告与被告同卧龙区青华镇人民政府一起对安云明再次作出处理。主要基于朱培霞的无理上访，同时朱培霞向政府作出停访息诉的承诺。处理该问题同时，青华镇政府将处理结果的视频资料已上传至国家信访总局。在案件之外又一次性救助朱培霞三万元；3.为朱培霞的劳动争议纠纷，单位前后已支出将近19万元。因此我们认为，朱培霞没有诉权，要求驳回其起诉。
经审理查明，朱培霞与安云明系夫妻关系。安云明系黄石庵管理局职工，2013年3月8日死亡。
2006年，安云明与黄石庵管理局发生劳动争议，安云明向南阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2016年9月6日，南阳市劳动争议仲裁委员会作出宛劳仲案字【2006】45号仲裁裁决书。安云明不服，向本院提起诉讼，本院作出（2007）宛龙梅民初字字第383号民事判决。2008年5月12日，南阳市中级人民法院作出（2008）南民一终字第23号民事裁定，裁定撤销本院（2007）宛龙梅民初字字第383号民事判决，发回本院重审。2008年12月30日，本院依法作出（2008）宛龙梅民初字第394号民事判决，内容为：一、被告河南伏牛山国家级自然保护区黄石庵管理局从1994年11月起，按同期同工龄工种工人待遇给原告安云明发放基本工资到退休时止；二、被告河南伏牛山国家级自然保护区黄石庵管理局从1997年1月起按规定为原告安云明交纳养老保险金、失业保险金和医疗保险费，双方按比例分担。三、驳回原告安云明的其他诉讼请求。黄石庵管理局不服，上诉于南阳市中级人民法院。2009年6月4日，南阳市中级人民法院作出（2009）南民二终字第319号民事判决，维持本院（2008）宛龙梅民初字第394号民事判决。黄石庵管理局不服，向河南省高级人民法院申诉。2009年12月31日，河南省高级人民法院作出（2009）豫法民申字第02957号民事裁定，内容为：一、指令南阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。根据河南省高级人民法院作出（2009）豫法民申字第02957号民事裁定，2010年6月23日，南阳市中级人民法院作出（2010）南民再终字第77号民事判决。内容为：维持本院（2009）南民二终字第319号民事判决和南阳市卧龙区人民法院（2008）宛龙梅民初字第394号民事判决。安云明向本院申请执行本院（2008）宛龙梅民初字第394号民事判决。执行中，安云明于2013年3月8日死亡。2013年7月4日，朱培霞与黄石庵管理局就本院（2008）宛龙梅民初字第394号民事判决的执行问题达成执行和解协议。内容为：一、对于（2008）宛龙梅民初字第394号民事判决书，自1994年11月起，按同期同工龄工种工人待遇给原告安云明发放基本工资到退休时止（2009年6月退休），经双方计算并同意，由被申请人一次性支付给申请人伍万伍千元证（已支付完毕）。二、对于判决第二项部分，经双方同南阳市机关事业保险处测算共计65048.6元（含退休至死亡期间的工资、丧葬费、抚恤金、遗属补助等各项费用）一次性支付给申请人。三、（2008）宛龙梅民初字第394号判决书、（2009）南民二终字第319号民事判决已全部执行完毕，申请人不得再以任何理由向被申请人主张权利。四、涉及本案的执行费已由被申请人交纳。朱培霞在执行和解协议签字按指印。该协议已履行。2013年7月4日，本院作出（2010）宛龙执字第288-7号执行裁定，内容为：南阳市中级人民法院（2010）南民再终字第77号民事判决书执行终结。
2013年9月，朱培霞作为申请人，以黄石庵管理局作为被申请人向南阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。请求：一、被申请人支付申请人丈夫死亡抚恤金、丧葬费共计46280元；二、被申请人支付申请人遗属补助费用每月300元；三、请求查明安云明是1948年出生，被申请人向申请人补发17000元工资。2013年9月27日，南阳市劳动人事争议仲裁委员会作出宛劳仲案字【2013】49号仲裁裁决，驳回申请人的仲裁请求。朱培霞不服，向本院提起诉讼。本院作出（2013）宛龙民七初字第375号民事判决，驳回朱培霞的诉讼请求。朱培霞不服，上诉于南阳市中级人民法院。2014年6月11日，南阳市中级人民法院作出（2014）南民劳终字第00052号民事判决，驳回上诉，维持原判。朱培霞不服，向河南省高级人民法院申诉。2014年12月3日，河南省高级人民法院作出（2014）豫法立二民申字第01060号民事裁定，裁定：一、指令南阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。根据河南省高级人民法院（2014）豫法立二民申字第01060号民事裁定，2015年7月16日，南阳市中级人民法院作出（2015）南民再终字第00004号民事判决，内容为：维持本院（2015）南民再终字第00004号民事判决。朱培霞不服南阳市中级人民法院作出（2015）南民再终字第00004号民事判决，向南阳市人民检察院申请法律监督，南阳市人民检察院作出了宛检民（行）监【2016】41130000070号不支持监督申请决定书，内容为：本院决定不支持朱培霞的监督申请。
后朱培霞上访，经南阳市卧龙区青华镇人民政府信访办公室做工作，朱培霞作出息访息诉承诺书。内容为：我丈夫安云明曾是黄石庵林场职工，2013年3月去世后，我生活困难，现黄石庵林场管理局一次性救助我30000元（叁万元整），我保证自此以后不再就安云明相关事项上访。朱培霞签字按指印。时间为2017年10月16日。同日，黄石庵管理局向朱培霞支付一次性救助30000元，朱培霞打收条收到30000元。
本次诉讼中，朱培霞提出的诉讼请求为：依法判令被告支付原告丧葬费、抚恤金、补发工资、遗嘱补助费及利息共计：193670元。但在本院立案前，未向劳动争议仲裁部门申请仲裁。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据予以证实，并由全部卷宗材料相佐证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。该规定明确了向人民法院提起劳动争议诉讼的前提是必须经过劳动争议仲裁委员会的仲裁程序，否则，人民法院不予受理。本案中，朱培霞提出的诉讼请求属于劳动争议的内容，应当首先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但其向本院提起本次诉讼前，并未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，因此，朱培霞的起诉不符合法律规定，应予驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告朱培霞的起诉。
案件受理费10元，退还原告朱培霞。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王庆善
二〇一八年七月五日
书记员 李东阳