广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深宝法民一初字第1862号
原告刘某丽。
委托代理人钟某平，广东法X律师事务所律师。
被告肖某平。
被告肖某臣。
委托代理人肖某平，系本案被告。
被告华X财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人熊某，总经理。
委托代理人易某、牛某。
原告刘某丽与被告肖某平、被告肖某臣、被告华X财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称华X保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某丽及其委托代理人钟某平、被告及被告肖某臣的委托代理人肖某平、被告华X保险深圳分公司的委托代理人易某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月18日21时，被告肖某平驾驶粤B×××××号车与原告的丈夫武银某驾驶摩托车相撞，造成原告受伤，住院治疗49天。医生要求出院后至少休息1个月，住院期间陪护1人。交警认定被告肖某平承担事故主要责任、武某威承担次要责任、原告无责任。诉至法院请求：1、三被告向原告支付医疗费3，516.9元、误工费5，807元、护理费2，450元、伙食补助费2，450元、交通费300元，共计14，523.9元。
被告华X保险深圳分公司辩称：1、依法在交强险范围内的损失同意承担；2、原告诉请的医疗费应凭票据实核算，本次事故两名伤者的医疗费用总额已超过1万元的交强险赔偿限额，原告的医疗费赔偿金额应按应得赔偿款与赔偿总额的比例进行分配计算；3、本案属侵权纠纷，保险公司并非侵权人，诉讼费不应由保险公司承担。
被告肖某平、肖某臣辩称：1、同意被告华X保险深圳分公司的答辩意见；2、事故发生后其垫付了医疗费2，000元。
经审理查明：2011年11月18日21时50分许，被告肖某平驾驶粤B×××××小型普通客车在松岗宝安大道松明大道路口与原告的丈夫武某威驾驶的二轮摩托车（载有原告刘某丽）发生碰撞，造成两车损坏、武某威及刘某丽受伤的事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告肖某平负事故主要责任、武某威负事故次要责任、原告刘某丽无责任。事发后，原告刘某丽住院治疗49天，出院医嘱1、全休1个月；2、住院期间陪护1人等。
被告肖某臣系肇事车辆粤B×××××号车的所有人，事发时被告肖某平系借用该车；被告华X保险深圳分公司承保了该车交强险，其中各项赔偿责任限额为死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元，事故发生在保险期限内。
另查明，本次交通事故中的另一伤者武某威亦对被告提起了诉讼。
上述事实，有经过庭审质证的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险证、病历、疾病诊断证明书、医疗票据以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：被告肖某平驾车与武某威驾车（载有原告）发生交通事故，交警部门认定被告肖某平负事故主要责任、武银威负事故次要责任、原告刘某丽无责任，有事实和法律依据，且原告、被告双方当庭予以认可，本院予以确认。本案经本院主持调解，双方长时间仍未能达成协议，本院依法予以判决处理。各方争议的焦点在于责任的承担和具体损失的确定。
关于责任的承担问题，被告华X保险深圳分公司为肇事车辆粤B×××××号车承保了交强险，按照道路交通安全法律法规的规定，原告在交强险各责任限额内的损失应先由华X保险深圳分公司承担直接赔偿责任，因本次事故还有另一伤者武某威，对交强险限额应由武某威和刘某丽二人按各人应得赔偿款与赔偿总额的比例进行分配。被告肖某平作为该事故中的直接侵权人，依法应对原告超出交强险责任限额的损失按事故责任划分承担赔偿责任，即被告肖某平负主要责任承担70%的损失，原告未起诉武某威视为放弃该部分权利。被告肖某臣对本案事故的发生没有过错，依法不应承担赔偿责任。本案三被告间不属于共同侵权，依法也不应承担连带赔偿责任。
关于原告具体损失，参照广东省2011年度人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算原告刘某丽的损失为：
1、医疗费1，516.9元，被告虽垫付了2，000元，但因原告在事故中无责任，且该1，516.9元不包括被告垫付的部分，故对被告垫付的医疗费本案不予处理；
2、误工费3，476元，原告未能举证证明其实际收入情况，本院参照深圳市最低工资标准计算，1，320元／月÷30天×（49天＋30天）＝3，476元；
3、护理费2，450元，50元／天×49天＝2，450元；
4、住院伙食补助费2，450元，50元／天×49天＝2，450元；
5、交通费300元。
以上损失合计10，192.9元。按照原告刘某丽与武某威二人按各人应得赔偿款与赔偿总额的比例对交强险限额进行分配，原告刘某丽可分得交强险赔偿8，800元，其损失超过交强险部分按责任比例70%即（10，192.9元－8，800元）×70%＝975.03元由被告肖某平承担。原告刘某丽还应得赔偿款合计为9，775.03元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、确认原告刘某丽因本案交通事故还应得的赔偿额为9，775.03元；
二、被告华X财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某丽8，800元；
三、被告肖某平于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某丽975.03元；
四、驳回原告刘某丽的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费82元，由被告肖某平承担12元，被告华X财产保险股份有限公司深圳分公司承担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 吴 文 举
二〇一二年九月十九日
书记员 李寅午（兼）
书记员 果 晓 宇
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。