山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第496号
原告张庆忠。
委托代理人孙长春。
被告潍坊天泰建筑工程有限公司（以下简称“天泰工程公司。
法定代表人慈维宗，总经理。
委托代理人王忠超，山东致悦律师事务所律师。
被告淄博楷峰建筑劳务有限公司（以下简称“楷峰劳务公司。
法定代表人黎国友，经理。
原告张庆忠与被告天泰工程公司、楷峰劳务公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张庆忠及其委托代理人孙长春、被告天泰工程公司的委托代理人王忠超到庭参加诉讼，被告楷峰劳务公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告受被告楷峰劳务公司的雇佣，于2014年10月30日起在被告天泰工程公司承建的书香铭郡建筑工地提供劳务。上述工程系天泰工程公司违法分包给楷峰劳务公司。2014年11月2日，原告在该工地地下室抹灰施工时，由于脚手架倒塌，致使原告从高空坠落，造成原告左足跟骨骨折、腰椎压缩性骨折。被告已支付医疗费，但该事故给原告造成误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计15万元，原告多次向被告主张赔偿损失，但被告均拒不支付，请求依法判令二被告连带赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计15万元，诉讼费由被告承担。
被告天泰工程公司辩称，原告受雇于楷峰劳务公司，原告受伤后楷峰劳务公司已垫付了医疗费，并支付了部分生活费3000元，天泰工程公司将工程分包给具有合法资质的楷峰劳务公司，对原告损失不承担法律上的赔偿责任。
被告楷峰劳务公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告自2014年10月30日起受雇于被告楷峰劳务公司，在被告天泰工程公司承建的书香铭郡建筑工地提供劳务。上述工程系天泰工程公司将劳务分包给楷峰劳务公司。2014年11月2日，原告在该工地地下室抹灰施工时，由于脚手架倒塌，致使原告从高空坠落。事故发生后，原告被送往潍坊高新区人民医院救治，于当天转院至中国人民解放军第八十九医院继续治疗。经医疗机构诊断，原告第1腰椎压缩性骨折、左足跟骨骨折。被告已支付原告治疗期间的医疗费用62577元。
本案在审理过程中，根据原告张庆忠申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费、残疾用具费和营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年6月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张庆忠之外伤构成九级、拾级伤残；误工时间为150天，二次手术期间误工时间为30天；护理期限共计50天，住院期间27天2人护理，出院后1人护理，二次手术期间护理期限为10天，1人护理；后续治疗费16000元；残疾用具300元；营养费为540元。
原告主张被告支付医疗费240元、残疾赔偿金90428.8元（城乡结合部标准）、被扶养人生活费2891.35元（13142.5元/年）误工费12097.8元（城乡结合部标准67.21元/天×180天×2年÷2×22%）、护理费5914.48元（城乡结合部标准67.21元/天×28天×2+67.21元/天×32天）、鉴定费1900元、病历复印费23元、住院伙食补助费840元（30元/天）、后续治疗费16000元、残疾用具费300元、营养费540元、交通费500元、精神抚慰金5000元，共计136675.43元。
原告提供以下证据：1、王某的证言，证明原告与被告楷峰劳务公司存在雇佣关系，且原告在被告处工作时受伤；2、门诊病历两份、中国人民解放军第八十九医院住院病历及门诊收费票据一份，证明原告到医院就诊、诊断情况，以及原告花费医疗费240元；3、司法鉴定意见书，证明伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、营养费及后续治疗费等；4、潍坊市坊子区人民政府凤凰街道办事处与该街办北沟西村出具的证明，证明原告系失地农民，残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费及护理费等应按城乡结合部标准计算；5、张庆禄和刘素青的身份证各一份，证明原告住院期间由该二人护理，出院后由刘素青护理，主张按照城乡结合部标准计算护理费；6、户口本一份，证明被扶养人张明远身份情况；7、鉴定费票据1张，证明鉴定费为1900元；8、门诊收费票据一张，证明原告花费病历复印费23元；9、山东省公路汽车补充客票两张，证明原告交通费损失500元。
被告天泰工程公司对原告提供的证据质证意见如下：1、对王某的证言请求法院依法认定；2、门诊病历两份、中国人民解放军第八十九医院住院病历及门诊收费票据真实性无异议；3、对司法鉴定意见书真实性无异议，但辩称司法鉴定意见书认定的伤残等级过高，误工时间过长，且营养费无法律依据，后续治疗费过高，不应得到支持；4、对潍坊市坊子区人民政府凤凰街道办事处与该街办北沟西村出具的证明被告认为属于证人证言，证明人未出庭作证，该证据不应采信，相应地残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费及护理费等均应按农村居民标准计算；5、对张庆禄和刘素青的身份证各一份真实性无异议，但辩称护理费标准应按农村居民标准计算；6、对户口本真实性无异议，但辩称原告受伤时被扶养人差一个月即满十七周岁，原告应当提供被扶养人仍在上学无收入的证明，否则被扶养人生活费不应支持；7、对鉴定费单据无异议；8、对病历复印费单据无异议；9、对山东省公路汽车补充客票有异议，原告受伤地点与医院之间没有客车，且该票据只有200元。
被告天泰工程公司提供以下证据：1、劳务分包合同一份，证明天泰工程公司与楷峰劳务公司系劳务分包关系；2、楷峰劳务公司的营业执照、组织机构代码证及建设工程资质证书复印件,证明楷峰劳务公司具有合法资质，本案应由楷峰劳务公司承担赔偿责任；3、支款单复印件、签证单复印件等证明材料一宗，证明天泰工程公司与楷峰劳务公司在签订合同后实际履行了劳务分包合同；4、楷峰劳务公司职工刘某的证言，证明原告系受雇于楷峰劳务公司，且已支付医疗费62577元。
原告对被告天泰工程公司提供的证据质证意见如下：1、劳务分包合同真实性无法核实，不予认可；2、对楷峰劳务公司的营业执照、组织机构代码证复印件真实性无异议，对建设工程资质证书复印件不予认可，该证书登记时间为2007年9月，根据法律规定其有效期为三年，且楷峰劳务公司注册资本为30万元，其承揽的业务额不应超过注册资本的五倍，在本案中其系超资质分包，故天泰工程公司应与楷峰劳务公司承担连带责任；3、证明材料一宗真实性无法确认，不予认可；4、对楷峰劳务公司代为支付医疗费的事实予以认可，但证人证言无法支持天泰工程公司不承担连带责任的主张。
另查明，楷峰劳务公司于2007年8月成立，注册资本金30万元，于同年9月取得劳务分包施工资质，各分项资质等级分别为模板作业劳务分包一级、砌筑作业劳务分包一级、抹灰作业劳务分包一级、钢筋作业劳务分包一级、混凝土作业劳务分包一级以及脚手架作业劳务分包一级，各单项业务合同额不得超过注册资本金的五倍，该资质淄博劳务公司延用至今。
再查明，山东省统计局公布的2014年城镇居民人均可支配收入为29222元/年，农村居民人均纯收入为11882元/年，农村居民人均消费支出为7962元/年。
上述事实，有原告提交的证人王某的证言、门诊病历两份、中国人民解放军第八十九医院住院病历、司法鉴定意见书、证明、张庆禄和刘素青的身份证各一份、户口本、鉴定费票据、门诊收费票据、山东省公路汽车补充客票两张，被告提供的劳务分包合同、楷峰劳务公司的营业执照、组织机构代码证及建设工程资质证书复印件、证明材料一宗、证人刘某的证言等及原、被告的陈述在案为证。
本院认为，原告在为被告楷峰劳务公司提供劳务时遭受人身损害而生纠纷，故本案为提供劳务者受害责任纠纷。原告虽不认可天泰工程公司提供的劳务分包合同，但自认楷峰劳务公司垫付其医疗费用，并主张受雇于楷峰劳务公司，天泰工程公司亦主张原告为楷峰劳务公司雇佣，故本院对原告与楷峰劳务公司之间存在雇佣关系予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案中原告主张为被告提供劳务时受伤，并申请证人出庭作证，结合楷峰劳务公司为原告垫付医疗费用的事实，本院认定原告系为被告楷峰劳务公司提供劳务时受伤，被告楷峰劳务公司作为雇主应对原告受伤而造成的损失应承担全部责任。原告主张被告天泰工程公司承担连带赔偿责任，被告楷峰劳务公司辩称其与潍坊天泰建筑工程有限公司系合法劳务分包关系，本院核实了楷峰劳务公司的劳务施工资质，与天泰工程公司提供的一宗证明材料对照并不存在无资质分包和超资质分包的情形，原告虽主张违法分包但并未提供证据，故应由原告承担举证不能的后果，本院认为天泰工程公司将工程合法分包给楷峰劳务公司，故天泰工程公司不承担连带赔偿责任。被告楷峰劳务公司未到庭应诉，视为放弃权利，不影响本案的审理。
原告张庆忠的损失本院依法认定如下：1、医疗费。原告提供了门诊收费票据，被告天泰工程公司予以认可，本院对原告医疗费损失240元予以认定；2、误工费。误工时间已由鉴定意见书确定为150日，二次手术误工时间30日，合计180日，误工标准原告主张按城乡结合部标准67.21元/天计算，因误工费并无所谓城乡结合部标准，本院依照农村居民标准计算误工费，即（11882元+7962元）÷365天×180天=9786.08元；3、护理费。原告提供了鉴定意见书及刘素青、张庆禄的身份证，主张按城乡结合部标准67.21元/天计算，因护理费亦无所谓城乡结合部标准，本院依照农村居民标准计算护理费，即（11882元+7962元）÷365天×（27天×2+23天×1）=4186.27元；4、伙食补助费27天×30元/天=810元，本院予以认定；5、营养费540元，鉴定意见书已予评定，本院予以认定；6、残疾赔偿金。原告住所地位于潍坊××新区，属于失地农民，可按城乡结合部标准计算残疾赔偿金，即（29222元/年+11882元/年）÷2×20年×22%=90428.8元；7、被扶养人生活费。原告提供被扶养人张明远的户口本，主张按城乡结合部标准67.21元/天计算，因被抚养人生活费并无所谓城乡结合部标准，本院依照农村居民标准计算被扶养人生活费，即7962元×2年÷2×22%=1751.64元；8、后续治疗费16000元，鉴定意见书中已予评定，本院予以认定；9、残疾用具费300元，鉴定意见书中已予评定，本院予以认定；10、鉴定费1900元，有鉴定费票据为证，本院予以支持；11、交通费500元，原告提供山东省公路汽车补充客票两张，被告天泰工程公司虽予否认，但交通费为送医支出的必然费用，且未超出合理范围，本院予以支持；12、病历复印费23元，并非原告因受伤导致的直接损失，本院不予支持；13、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级及案件具体情况，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。张庆忠的上述损失总计为128442.79元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告淄博楷峰建筑劳务有限公司赔偿原告张庆忠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、残疾用具费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计128442.79元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告张庆忠的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行法律义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告张庆忠负担674元，由被告淄博楷峰建筑劳务有限公司负担2826元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费3300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 超
人民陪审员 齐红霞
人民陪审员 刘洪祥
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王彦平