吉林省抚松县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）抚刑初（重）字第33号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，男，汉族，初中文化，通化工务段职工，户籍地及居住地：吉林省抚松县。（系死者王某之父）
附带民事诉讼原告人腾某某，女，汉族，初中文化，无职业，户籍地及居住地：吉林省抚松县。（系死者王某之母）
被害人暨附带民事诉讼原告人刘某，男，汉族，初中文化，沈阳铁路局苏家屯机务段职工，户籍地：吉林省抚松县，现暂住辽宁省沈阳市。
诉讼代理人高某某，吉林省通化市东昌区法律援助中心法律服务工作者。
诉讼代理人张某某，女，汉族，中专文化，泉阳二小学教师，住吉林省梅河口市铁北区（系刘某姨母）。
被害人暨附带民事诉讼原告人邹某某，男，汉族，生于吉林省抚松县，高中文化，沈阳铁路局苏家屯机务段职工，户籍地：吉林省抚松县，现暂住辽宁省沈阳市苏家屯区。
被害人暨附带民事诉讼原告人康某甲，男，汉族，初中文化，沈阳铁路局梅河口机务段职工，户籍地及住所地：吉林省抚松县。
被害人暨附带民事诉讼原告人张某甲，男，汉族，初中文化，无职业，户籍地：吉林省抚松县露水河镇东山街，现暂住抚松县。
诉讼代理人刘某，女，汉族，初中文化，无职业，户籍地：吉林省
诉讼代理人吴来国，吉林赵守华律师事务所律师。
被告人于某某，男，汉族，吉林省抚松县人，初中文化，抚松县泉阳镇XX公司职工，户籍地及居住地：吉林省抚松县。现涉嫌交通肇事罪，于2012年12月20日被抚松县公安局刑事拘留，2013年1月3日被抚松县公安局逮捕。2013年6月21日因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人于某甲，男，汉族，初中文化，无职业，户籍地及居住地：吉林省抚松县。
诉讼代理人曲云，吉林泉城律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人董某，女，汉族，生于吉林省抚松县，初中文化，无职业，户籍地及居住地：吉林省抚松县。
附带民事诉讼被告人抚松县泉阳镇XX公共客运有限公司，地址：吉林省抚松县。
法定代表人宋志荣，系该公司经理。
附带民事诉讼被告人抚松县弘某某出租车有限公司，地址：吉林省抚松县。
法定代表人：张某某，系该公司经理。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司白山中心支公司，地址：吉林省白山市浑江区。
法定代表人司某某，系该公司经理。
诉讼代理人任成杰，系该公司法律顾问。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司。地址：吉林省白山市。
法定代表人刘某，系该公司经理。
诉讼代理人冉某某，系该公司职员。
吉林省抚松县人民检察院以抚检刑诉（2013）19号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2013年3月18日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某某、腾某某、刘某、邹某某、康某甲、张某甲、于某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，于2013年6月21日以（2013）抚刑初字第33号刑事附带民事判决书判决本案被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。并判决附带民事被告人中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、腾某某各项经济损失共计人民币373,029.90元中的110,000.00元，不足部分的263,029.90元，由被告人于某某、泉阳镇XX公共客运有限公司共同赔偿70%，即184,120.93元，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司在第三者商业险限额内赔偿263,029.90元的30%，即78，908.97元。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某的各项经济损失共计人民币93,485.10元中的10,000.00元。不足部分的83,485.10元，由被告人于某某、泉阳镇XX公共客运有限公司赔偿剩余的70%，即58,439.57元，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司在第三者商业险限额内赔偿83,485.10元的30%，即25,045.53元。被告人于某某赔偿附带民事诉讼原告人邹某某的各项经济损失人民币33,149．81元的70%，即23,204.87元，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司在第三者商业险限额内赔偿33,149．81元的30%，即9,944.94元。被告人于某某赔偿附带民事诉讼原告人康某甲的各项经济损失共计人民币11,136.65元的70%，即7,795.66元，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司在第三者商业险限额内赔偿30%，即3,340.99元。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲的各项经济损失共计人民币81,018.34元。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人于某甲的各项经济损失共计人民币46,029.36元中的27,829.36元，不足部分的18,200.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司在第三者商业保险限额内赔偿18,200.00元的70%中的10,829.00元，由被告人于某某、泉阳镇XX公共客运有限公司共同赔偿18,200.00元的70%中的1,911.00元，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司在司机乘座险限额内赔偿18,200.00元的30%，即5,460.00元。被告人于某某、附带民事诉讼被告人泉阳镇XX公共客运有限公司承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某某、腾某某、刘某、邹某某、康某甲、张某甲、于某甲的其他诉讼请求，不予支持。附带民事诉讼被告人抚松县弘某某出租车有限公司、董某不承担赔偿责任。本案宣判后，抚松县人民检察院及被告人于某某在法定期限内未提出抗诉、上诉，现本案刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险有限公司及附带民事诉讼原告人刘某以原审判决民事部分赔偿数额计算错误为由不服一审判决，并向白山市中级人民法院提出上诉。白山市中级人民法院经审理后认为，本案原审判决民事部分事实不清，证据不足，于2013年11月13日以（2013）白山刑二终字第23号刑事附带民事裁定书裁定撤销本案附带民事部分的判决，将本案发回重审。本院于2014年1月22日受理后，依法重新组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省抚松县人民检察院指派检察员朱钢出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某某，附带民事诉讼原告人刘某及其诉讼代理人高某某、张某某，附带民事诉讼原告人邹某某、康某甲，附带民事诉讼原告人张某甲及其诉讼代理人刘某、吴来国，被告人于某某，附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人于某甲及其诉讼代理人曲云，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司白山中心支公司的诉讼代理人任成杰，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司的诉讼代理人冉某某到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人抚松县泉阳镇XX公共客运有限公司、附带民事诉讼被告人董某、附带民事诉讼被告人抚松县弘某某出租车有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
附带民事诉讼原告人王某某、腾某某诉称，2012年12月18日16时，其子王某乘坐被告人于某某的吉F4TX**号小型轿车，与于某甲驾驶的吉F4TX**号小型轿车相撞，造成王某死亡。经抚松县交警大队认定：被告人于某某负事故的主要责任，于某甲负事故的次要责任。现请求判令被告人于某某、附带民事诉讼被告人于某甲赔偿其死亡赔偿金人民币355,931.40元、丧葬费17,098.50元、精神损害抚慰金50,000元，合计人民币423,029.90元。中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司白山中心支公司应在交强险范围内赔偿精神抚慰金、死亡赔偿金11万，超出的313,029.90元由于某某、于某甲赔偿，附带民事诉讼被告人抚松县泉阳镇XX公共客运有限公司与于某某承担连带赔偿责任，附带民事诉讼被告人抚松县弘某某出租车有限公司、董某对于某甲承担连带赔偿责任。其中，被告人于某某已支付各项赔偿款184,120.93元，中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司已分别支付赔偿款5万元和73,779.24元。
针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人王某某向法庭提供下列证据：1、交通事故认定书；2、刑事科学技术鉴定书；3、户籍证明；4、抚松县人民法院刑事附带民事调解书等证据。
被害人暨附带民事诉讼原告人刘某诉称，2012年12月18日16时，其乘坐被告人于某某的吉F4TX**号小型轿车，与于某甲驾驶的吉F4TX**号小型轿车相撞，造成其受伤。经抚松县交警大队认定：被告人于某某负事故的主要责任，于某甲负事故的次要责任。现请求依法判令被告人于某某、附带民事被告人于某甲、附带民事诉讼被告人泉阳XX公共客运有限公司共同连带赔偿其医疗费30,420.48元、误工费91,319.70元、护理费28,056.21元、住院伙食补助费13,350.00元、伤残赔偿金人民币88,915.37元、住宿费290.00元、鉴定费5，194.30元、救护车转运费700.00元、交通费3,425.50元、复印费241.00元、律师代理费13,000.00元，共计人民币274,912.56元，另要求判令附带民事被告人于某甲赔偿原告精神损害抚慰金350,000.00元，中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险限额内及商业责任险内对被告人于某某、于某甲、抚松县泉阳XX公共客运有限公司承担连带赔偿责任。总计各项经济损失人民币624,912.56元。
附带民事诉讼原告人刘某的诉讼代理人提出将原告人主张的精神抚慰金变更为35万，律师费13,000.00元，其认为，1、原告刘某由于被告人于某某、于某甲的过错行为遭受不法侵害而导致身体的骨盆骨折、膀胱破裂修补术及尿道断裂，今后刘某不能从事电力机车司机职业，直接影响了刘某的经济收入。其被撞尿道断裂后，每月需到医院透尿道管。本案中的肇事车辆均已参加了保险，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，人身伤亡所造成的损害包括财产损害和精神损害，故被告人于某甲与两保险公司应当承担连带赔偿责任。2、《吉林省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的暂行规定》第五十三条规定，受害人委托律师代理诉讼，在国家规定的收费标准幅度内支付代理费的，根据具体案件的责任划分，确定律师代理费的赔偿数额。故被告应当承担原告刘某的律师代理费。
针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人刘某的诉讼代理人向法庭提供下列证据：1、抚松县交警大队交通事故认定书；2、抚松县医院病历二份；3、吉林常春司法鉴定所、吉林三源司法鉴定所司法鉴定意见书各一份；4、工资证明；5、医疗费票据、法医鉴定费票据、交通费票据、律师代理费票据等证据。
被害人暨附带民事诉讼原告人邹某某诉称，2012年12月18日16时，其乘坐被告人于某某的吉F4TX**号小型轿车，与于某甲驾驶的吉F4TX**号小型轿车相撞，造成其受伤。经抚松县交警大队认定：被告人于某某负事故的主要责任，于某甲负事故的次要责任。现请求依法判令被告人于某某、附带民事诉讼被告人于某甲赔偿其医疗费人民币3，338.37元、误工费人民币28,000.00元、护理费人民币2,980.33元、住院伙食补助费人民币1,450.00元、营养费2,000元、交通费800元，共计人民币38,568.70元。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司白山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司在保险限额内赔偿，超出部分由于某某、于某甲赔偿，附带民事诉讼被告人抚松县泉阳镇XX公共客运有限公司与于某某承担连带赔偿责任，附带民事诉讼被告人抚松县弘某某出租车有限公司、董某与于某甲承担连带赔偿责任。
针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人邹某某向法庭提供下列证据：1、露水河林区医院住院病历一份；2、医疗费票据、法医鉴定费票据；3、工资证明；
被害人暨附带民事诉讼原告人康某甲诉称，2012年12月18日16时，其乘坐被告人于某某的吉F4TX**号小型轿车，与于某甲驾驶的吉F4TX**号小型轿车相撞，造成其受伤。经抚松县交警大队认定：被告人于某某负事故的主要责任，于某甲负事故的次要责任。现请求依法判令被告人于某某、附带民事诉讼被告人于某甲赔偿其医疗费人民币3,989.42元、误工费人民币3,000.00元、护理费人民币2,055.40元、住院伙食补助费人民币1,000.00元，共计人民币10,044.82元。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司白山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司在保险限额内赔偿，超出部分由于某某、于某甲赔偿，附带民事诉讼被告人抚松县泉阳镇XX公共客运有限公司与于某某承担连带赔偿责任，附带民事诉讼被告人抚松县弘某某出租车有限公司、董某与于某甲承担连带赔偿责任。
针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人康某甲向法庭提供下列证据：1、工资证明；2、医疗费票据；3、泉阳卫生院住院病案。
被害人暨附带民事诉讼原告人张某甲诉称，2012年12月18日16时，被告人于某某的吉F4TX**号小型轿车，与其乘坐的于某甲驾驶的吉F4TX**号小型轿车相撞，造成其受伤。经抚松县交警大队认定：被告人于某某负事故的主要责任，于某甲负事故的次要责任。现请求依法判令被告人于某某、附带民事诉讼被告人于某甲赔偿其医疗费人民币70,510.06元、护理费人民币2,414.80元、交通费2,510.00元、住院伙食补助费900元、营养费450元、误工费19,197.66元，残疾赔偿金60,624.12元、鉴定费1,080元、诉讼费326元、保全费1,020.00元、救护车费500元、精神抚慰金人民币5,000元，共计人民币164,532.64元。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司白山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司在保险限额内赔偿，超出部分由于某某、于某甲赔偿，附带民事诉讼被告人抚松县泉阳镇XX公共客运有限公司与于某某承担连带赔偿责任，附带民事诉讼被告人抚松县弘某某出租车有限公司、董某与于某甲承担连带赔偿责任。
针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人张某甲的诉讼代理人向法庭提供下列证据：1、医疗费、整容费、鉴定费、诉讼费、保全费、救护车费票据；2、抚松县医院住院病案；3、吉林抚平司法鉴定所司法鉴定意见书。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人于某甲诉称，2012年12月18日16时，被告人于某某的吉F4TX**号小型轿车，与其驾驶的吉F4TX**号小型轿车相撞，造成其受伤。经抚松县交警大队认定：被告人于某某负事故的主要责任，于某甲负事故的次要责任。现请求判令被告人于某某、附带民事诉讼被告人抚松县泉阳镇XX公共客运有限公司连带赔偿其医疗费6,775.13元、护理费3,742.94元、伙食补助费1,550.00元、误工费15,963.84元、交通费200元、鉴定费380元、车辆修理费19,200.00元、拖车费1,000.00元、出租车租赁费5,100.00元，共计人民币53,911.91元。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司白山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司在保险限额内赔偿。
针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人于某甲的诉讼代理人曲云向法庭提供下列证据：1、医疗费票据、法医鉴定费、交通费票据；2、抚松县医院诊断书；3、车辆修理费票据；4、出租车营运租凭协议书；5、抚松县医院住院病案；6、机动车驾驶证、身份证。
被告人于某某同意对附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法予以赔偿。
附带民事诉讼被告人董某、抚松县泉阳镇XX公共客运有限公司、抚松县弘某某出租车有限公司未到庭，未答辩。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司白山中心支公司的诉讼代理人辩称，于某某驾驶的吉F4TX**轿车在该公司投保交强险、第三者商业责任险，于某甲驾驶的吉F4TX**轿车在该公司投保交强险是事实，对于附带民事诉讼原告人提出的合理经济损失，该公司同意在保险限额内按照事故发生时的赔偿标准依法予以赔偿，对于附带民事诉讼原告人提出的不合理赔偿要求，不同意予以赔偿。
针对上述答辩意见，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司白山中心支公司的诉讼代理人向法庭提出下列证据：1、保险单；2、强制保险损失计算书；3、出险车辆信息表。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司的诉讼代理人辩称，于某甲驾驶的吉F4TX**号轿车在该公司投保第三者商业责任险、车上人员责任险（司乘）是事实，对于附带民事诉讼原告人提出的合理经济损失，该公司同意在保险限额内依法予以赔偿，对于附带民事诉讼原告人提出的不合理赔偿要求，不同意予以赔偿。
针对上述答辩意见，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司的诉讼代理人向法庭提出下列证据：1、保险单；2、预赔支付信息浏览表；3、刑事科学技术鉴定书等证据。
经审理查明：2012年12月18日16时许，被告人于某某驾驶吉F4TX**号小型轿车载乘王某、刘某、邹某某、康某甲由泉阳镇驶往露水河镇，沿鹤大线行驶至816公里加950米处时，车辆侧滑驶入道路左侧，与相对方向于某甲驾驶的吉F4TX**号小型轿车载乘刘某、张某甲相撞，造成王某在送往医院途中死亡，于某某、于某甲、刘某、邹某某、康某甲、刘某、张某甲受伤，两车损坏的交通事故。被告人于某某负事故的主要责任，于某甲负事故的次要责任。王某、刘某、邹某某、康某甲、张某甲、刘某无责任。王某系因交通事故致右胸部第二、三肋骨骨折，胸腔脏器闭合性损伤死亡。死者王某于1988年5月20日生，生前未婚，王某之父王某某于1963年4月5日生，王某之母腾某某于1967年10月26日生，王某某、腾某某、王某均系非农业家庭户籍。事故发生后，经抚松县人民政府协调，中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司先行赔付原告王某某、腾某某各项经济损失款73,779.24元，中国太平洋财产保险股份有限公司白山分公司先行赔付原告王某某、腾某某各项经济损失款50,000.00元，王某某、腾某某于2013年1月15日收到上述款项100,000.00元，余款暂存于抚松政府国库帐户内。2014年3月31日经本院主持调解，原告人王某某、腾某某与被告人于某某自愿达成民事赔偿协议，被告人于某某一次性赔偿原告人王某某、腾某某各项经济损失款184,120.93元，原告人王某某、腾某某自愿撤回对被告人于某某刑事附带民事诉讼。
被害人刘某在本次事故中因膀胱破裂于2012年12月18日至2013年9月14日入住抚松县医院治疗，入院诊断为：闭合性腹外伤、膀胱破裂、尿道断裂、胸部外伤、左侧胸腔积液、双侧耻骨坐骨支骨折、骶1、骶2、骶4骨折。2012年12月18日至12月23日为一级护理，2012年12月23日开始为二级护理。共花销医疗费33,877.65元、鉴定费5,198.30元、住宿费290元、救护车转运费700元。交通费1,822.50元，复印费241元。2013年1月30日，经吉林常春司法鉴定所鉴定：1、伤者刘某此次外伤致膀胱破裂修补构成十级伤残，致骨盆骨折后果构成十级伤残。2、刘某此次外伤后护理期限约需九十天。3、刘某此次外伤后误工期限约需五个月。2014年3月26日经吉林三源司法鉴定所鉴定：刘某因道路交通事故致尿道断裂，行尿道会师术，术后行尿道扩张术，现尿道膜部狭窄，伤残程度已构成标准中的九级伤残。刘某系沈阳铁路局苏家屯机务段职工，2012年12月月薪8,454.28元，因本次事故2013年1月工资为1,725.70元，此后如不能上班，按最低生活保障支付工资640元。
被害人邹某某在本次事故中因腰椎骨折、胸部软组织挫伤于2012年12月18日至12月24日在露水河林区医院住院治疗6天，于2012年12月24日至2013年1月16日在抚松县泉阳中心卫生院住院治疗23天，住院期间二级护理，花销医疗费3,338.37元、法医鉴定费380元。出院医生建议休息3个月。被害人邹某某系沈阳铁路局苏家屯机务段职工，月薪8,052.37元。
被害人康某甲在本次事故中因头部、胸壁软组织挫伤于2012年12月18日至12月26日在露水河林区医院住院8天，2012年12月26日至2013年1月7日在泉阳镇中心卫生院住院治疗12天，住院期间为二级护理。共花销医疗费3,989.42元。被害人康某甲系沈阳铁路局梅河口机务段职工，月薪5,113.75元。
被害人张某甲在本次事故中因头面部皮裂伤、鼻骨骨折于2012年12月18日在露水河林区医院住院治疗1天，因颅脑损伤于2012年12月19日至2013年1月8日在抚松县医院住院治疗17天，其中一级护理2天，二级护理15天。共花销医疗费18,627.74元，鉴定费380元、救护车转运费500元。2013年5月27日，吉林抚平司法鉴定所司法鉴定意见：张某甲颜面部瘢痕伤残等级评定为十级，右眼眼脸畸形（下垂）伤残等级评定为十级。被害人张某甲伤后于2013年10月22日至11月1日在广州韩后医学美容门诊部治疗，花销治疗费52,573.32元，交通费1530元。被害人张某甲系非农业家庭户籍，无职业。
被害人于某甲在本次事故中因胸部外伤于2012年12月18日至2013年1月18日在抚松县医院住院治疗31天，住院期间为二级护理，出院诊断医生建议：出院后卧床休息两周。2013年2月4日，门诊诊断：于某甲继续全休一个半月。共花销医疗费6,775.13元、法医鉴定费380元、交通费200元、车辆维修费19,200.00元、拖车费1,000.00元。2013年1月29日，经抚松县公安局法医鉴定：于某甲胸、腰等部钝挫伤，致腰2、3、4右侧横突骨折属轻伤。被害人于某甲系农业家庭户籍，从事出租车营运行业。
另查明：在案发时，被告人于某某驾驶的吉F4TX**号轿车的实际所有人为于某某，以抚松县泉阳镇XX公共客运有限公司之名在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司白山中心支公司投保交通强制保险，保险期间为2012年6月25日至2013年6月24日、第三者商业保险10万元（未上不计免赔率），保险期间为2012年8月17日至2013年8月16日。于某甲驾驶的吉F4TX**号轿车实际所有人为董某，以董某之名在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司白山中心支公司投保交通强制保险，保险期间为2012年3月2日至2013年3月1日、以王玲丽之名在中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司投保第三者商业保险20万、司机座位责任5万元、乘客座位责任险（4座×5万）20万，上不计免赔率，保险期间为2012年11月30日至2013年11月29日。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：
1、附带民事诉讼原告人王某某提供的抚松县公安交警大队交通事故认定书、抚松县公安局刑事科学技术鉴定书、户籍证明、抚松县人民法院刑事附带民事调解书等证据。
2、附带民事诉讼原告人刘某的诉讼代理人庭审提供的抚松县医院病历二份、吉林常春司法鉴定所、吉林三源司法鉴定所司法鉴定意见书各一份、工资证明、医疗费票据、法医鉴定费票据、交通费票据、律师代理费票据等证据。
3、附带民事诉讼原告人邹某某提供的露水河林区医院住院病历一份、医疗费票据、法医鉴定费票据、工资证明等证据。
4、附带民事诉讼原告人康某甲提供的工资证明、医疗费票据、泉阳卫生院住院病案等证据。
5、附带民事诉讼原告人张某甲的诉讼代理人提供的医疗费、整容费、鉴定费、诉讼费、保全费、救护车费票据、抚松县医院住院病案、吉林抚平司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。
6、附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人于某甲的诉讼代理人向法庭提供的医疗费票据、法医鉴定费、交通费票据、抚松县医院诊断书、车辆修理费票据、出租车营运租赁协议书、抚松县医院住院病案、机动车驾驶证、身份证等证据。
7、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司白山中心支公司的诉讼代理人提供的保险单、强制保险损失计算书、出险车辆信息表等证据。
8、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司的诉讼代理人提供的保险单、预赔支付信息浏览表、刑事科学技术鉴定书等证据。
本院对附带民事诉讼原、被告人就民事诉讼部分事实和证据提出异议的问题经审查后认为：一、关于精神损害赔偿金问题。经查：最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题》的规定第一条：“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”。故附带民事诉讼原告人主张精神损害赔偿金没有法律依据，本院不予支持。二、关于原告人张某甲主张的整容费、诉讼费用问题。经查：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”原告张某甲主张其在本次事故受伤后，前往广州的医疗机构进行整容，未能向法庭提供充分有效的医疗机构整容治疗病历及相关的医嘱，且其提供的整容费票据亦非属正规的医疗机构出具。故原告张某甲主张的整容费、交通费本院无法予以支持。对原告张某甲主张的诉讼费用，在本案发生后，原告张某甲为保证案件的顺利诉讼向本院提起民事诉讼并申请诉前保全，其所发生的诉讼费用应当得到本院的支持。三、对原告人于某甲主张的车辆修理费、拖车费用问题。经查：被告人于某某驾驶的吉F4TX**号轿车行驶证登记所有人为抚松县泉阳XX公共客运有限公司，且以该公司名义向保险公司投保交强险、第三者商业险。于某甲驾驶的吉F4TX**号轿车以董某的名义向保险公司投保了交强险、第三者责任险。因拖车费不属交强险和第三者责任险范畴，故于某甲主张的拖车费用不予支持，车辆修理费予以支持。四、对原告人于某甲主张的车辆修理期间误工费、出租车租赁费问题。因该赔偿项目系由此次事故造成的间接经济损失，且不属刑事附带民事诉讼案件赔偿范围，故本院不予支持。五、关于附带民事诉讼原告人刘某的诉讼代理人主张交通费问题。因原告人刘某伤后去吉林常春司法鉴定中心及吉林三源司法鉴定中心进行鉴定产生了必要的交通费用，因鉴定所产生的二人往返交通费属合理费用，本院应予支持。六、关于附带民事诉讼原告人刘某的诉讼代理人主张的律师费问题。由于不属刑事附带民事诉讼案件赔偿范围，故本院不予支持。七、对附带民事诉讼被告人董某、附带民事诉讼被告人抚松县弘某某出租车有限公司是否应当承担民事赔偿责任问题。经查：侵权责任法第四十九条规定“以租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人的，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任。机动车所有人对损害结果发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，本案中并无证据证明董某对于某某驾驶的吉F4TX**号轿车发生事故存在过错，亦无证据证明于某甲驾驶的车辆与附带民事诉讼被告抚松县弘某某出租车有限公司系挂靠关系，附带民事诉讼原告人亦未向法庭提供关于附带民事诉讼被告人董某、附带民事诉讼人被告抚松县弘某某出租车有限公司与本案存在利害关系的证据。故附带民事诉讼被告人董某、附带民事诉讼被告人抚松县弘某某出租车有限公司不应承担民事赔偿责任。八、关于附带民事被告人抚松县泉阳XX公共客运有限公司是否应当承担赔偿责任问题。经查：被告人于某某驾驶的吉F4TX**号轿车的机动车行驶证登记所有人为抚松县泉阳XX公共客运有限公司，且以该公司名义向保险公司投保交强险、第三者商业险，故吉F4TX**号轿车与该公司属挂靠关系。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，故被告人于某某与抚松县泉阳XX公共客运有限公司应当承担连带赔偿责任。九、关于对附带民事诉讼原告人王某某、刘某、邹某某、康某甲、张某甲、于某甲是否应当适用人身损害赔偿标准的问题。经查：附带民事诉讼原告人刘某在本案原一审法庭辩论终结前，尚未完全治疗终结，故对其诉讼请求应当适用《2013年度吉林省人身损害赔偿标准》进行计算。对附带民事原告人王某某、邹某某、康某甲、张某甲、于某甲的赔偿请求，因在本案原一审法庭辩论终结前，各原告人的伤情已经治疗终结，故依法应当适用《2012年度吉林省人身损害赔偿标准》进行计算。
根据《2012年度吉林省人身损害赔偿标准》的规定计算：死者王某的死亡赔偿金应为17,796.57元×20年＝355,931.40元、丧葬费应为17,098.50元，总计373,029.90元。其中，被告人于某某已支付给原告王某某、腾某某各项经济损失人民币184,120.93元（已全部给付）、中国平安财产保险股份有限公司已支付给原告王某某、腾某某各项经济损失款人民币73,779.24元、中国太平洋财产保险股份有限公司已支付给原告王某某、腾某某各项经济损失款人民币50,000.00元。王某某、腾某某已领取二保险公司支付的赔偿总额123,779.24元中的10万元，余款23,779.24元现存于抚松县人民政府财政帐户中。
根据《2013年度吉林省人身损害赔偿标准》的规定计算：原告刘某的医疗费应为33,877.65元。护理费应为一级护理6天×120.74元×2人＝1,448.88元、二级护理8个月×2,626.08元＝21,008.64元＋（20天×120.74元＝2,414.80元）＝23,423.44元、外伤后护理期限90天×120.74元＝10,866.60元。总计护理费35,738.92元。误工费应为2013年1月至9月住院期间误工，每月8,454.28元减去当月应付工资额，其误工费应为59,991.06元，加上外伤后误工期限五个月23,931.56元。其误工费总计为83,922.62元。住院生活补助费应为每天50元×8个月＝12000＋（50元×26天＝1300元）＝13,300.00元。交通费为816元，鉴定费4330元、鉴定检查费868.30元、救护车转运费700元、复印费241元、残疾赔偿金应为20,208.04元×20年＝404,160.80元×25%＝101,040.20元（以9级残20%比例为基数，每增加一级增加比例数1
--5%，增加比例最高不能超过10%）。
根据《2012年度吉林省人身损害赔偿标准》的规定计算：原告邹某某的医疗费应为3,338.37元、护理费应为102.77元×29天＝2,980.33元、误工费应为（8,052.37元÷30天＝268.41元×29天）＝7,783.96元，住院生活补助费应为50元×29天＝1450元、鉴定费380元。因原告邹某某在本案审理过程中未要求增加或者变更诉讼请求，故对其主张的诉讼请求仍应按照《2012年度吉林省人身损害赔偿标准》的规定计算。
根据《2012年度吉林省人身损害赔偿标准》的规定计算：
原告康某甲的医疗费应为3,989.42元、护理费应为102.77元×20天＝2,055.40元、误工费应为（5,113.75元÷30天＝170.46元×20天）＝3,409.17元，住院生活补助费为20天×50元＝1000元。因原告康某甲在本案审理过程中未要求增加或者变更诉讼请求，故对其主张的诉讼请求仍应按照《2012年度吉林省人身损害赔偿标准》的规定计算。
根据《2012年度吉林省人身损害赔偿标准》的规定计算：原告张某甲的医疗费为18,627.74元、护理费应为一级护理3天×102.77元×2人＝616.62元、二级护理15天×102.77元＝1,541.55元，总计护理费为2,158.17元。误工费应为18天×102.77元＝1,849.86元、住院生活补助费为18天×50元＝900元、鉴定费380元、救护车转运费500元、残疾赔偿金应为17,796.57元×20年＝355,931.40元×12%＝42,711.77元、诉讼保全费1346元。
根据《2012年度吉林省人身损害赔偿标准》的规定计算：原告于某甲的医疗费为6,775.13元、护理费应为31天×102.77元＝3,185.87元、误工费应为（31天＋14天＋45天）×149.33元＝13,439.70元、住院生活补助费为50元×31天＝1550元、法医鉴定费380元、交通费200元、车辆维修费19,200.00元、拖车费1000元。
本院认为，被告人于某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡、二人重伤二人轻伤，并负事故的主要责任。被告人于某某的行为已构成交通肇事罪，并被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的刑事处罚。由于被告人于某某的行为给被害人造成了经济损失，被告人于某某应当赔偿被害人的经济损失。因被告人于某某在本次事故中负事故的主要责任，且其驾驶的吉F4TX**号肇事车辆已在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司白山中心支公司投保了交通强制保险和第三者商业保险（未上不计免赔率）。附带民事诉讼被告人于某甲在本案中负事故的次要责任，且其驾驶的吉F4TX**号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司白山中心支公司投保了交通强制保险，在中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司投保了第三者商业保险20万、司机座位责任保险5万元、乘客座位责任险20万元（上不计免赔率），故在被告人于某某承担主要赔偿责任中，先由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司白山市中心支公司在交强险限额内，赔偿被害人的经济损失。不足部分，由被告人于某某及附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司白山中心支公司、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司、附带民事诉讼被告人于某甲按比例承担民事赔偿责任。
对于给乘坐在于某甲驾驶的吉F4TX**号轿车上的于某甲、张某甲造成的经济损失，先由被告人于某某驾驶的吉F4TX**轿车投保的中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，由于某某驾驶的吉F4TX**轿车投保的中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司在第三者商业责任限额内，按70%的比例予以赔偿；由于某甲驾驶的吉F4TX**轿车投保的中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司在司机座位责任险、乘客座位责任险限额内，按30%的比例予以赔偿。
对于给乘坐在于某某驾驶的吉F4TX**号轿车上的附带民事诉讼原告人王某某、腾某某之子王某、附带民事诉讼原告人刘某、邹传鑫、康某甲造成的经济损失，先由于某甲驾驶的吉F4TX**轿车投保的中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，由于某某、抚松县泉阳XX公共客运有限公司按70%的比例予以赔偿；由于某甲驾驶的吉F4TX**轿车投保的中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司在第三者商业责任险限额内，按30%的比例予以赔偿。
依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件应用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，判决如下：
一、附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内（于某甲驾驶的吉F4TX**号轿车投保）赔偿附带民事诉讼原告人王某某、腾某某的（王某）死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失总计人民币373,029.90元中的110,000.00元（已预付50000元）。不足部分的263,029.90元，由被告人于某某赔偿70%即184,120.93元。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司在第三者商业责任险限额内（于某甲驾驶的吉F4TX**号轿车投保）赔偿263,029.90元的30%即78,908.97元（已预付73,779.24元）。
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内（于某甲驾驶的吉F4TX**号轿车投保）赔偿附带民事诉讼原告人刘某的医疗费医疗费33,877.65元、护理费35,738.92元、误工费83,922.62元、住院生活补助费13,300.00元、交通费816元、鉴定费4330元、鉴定检查费868.30元、救护车转运费700元、复印费241元、残疾赔偿金101,040.20元，总计人民币274,834.69元中的10,000.00元。不足部分的264,834.69元由被告人于某某赔偿70%即185,384.28元。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司在第三者商业责任险限额内（于某甲驾驶的吉F4TX**号轿车投保）赔偿264,834.69元的30%即79,450.41元。
三、被告人于某某于本判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人邹某某的医疗费3,338.37元、护理费2,980.33元、误工费7,783.96元，住院生活补助费1450元、鉴定费380元，总计人民币15,932.66元的70%即11,152.86元。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司在第三者商业责任险限额内（于某甲驾驶的吉F4TX**号轿车投保），赔偿15,932.66元的30%即4,779.80','2018-10-06
08:56:50',0,'web',NULL),(3859465,'79ba6b72-25fa-4b21-bdc1-a7c301398248','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：74次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1963\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）鄂1123民初1233号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"黄冈市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"79ba6b72-25fa-4b21-bdc1-a7c301398248\",\"案件名称\":\"程春莲与王淼、罗田县运通物资发展有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"罗田县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"罗田县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告程春莲与被告王淼、罗田县运通物资发展有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法组成由审判员曾献阳担任审判长、审判员刘敏杰、人民陪审员周建军参加的合议庭，于2016年9月9日公开开庭进行了审理，原告程春莲的委托代理人廖家富，被告王淼、被告罗田县运通物资发展有限责任公司的委托代理人张焕明，被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托代理人余玉林到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1501603200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"程春莲与王淼、罗田县运通物资发展有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"程春莲与王淼、罗田县运通物资发展有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2016）鄂1123民初1233号\");$(\"#hidDocID\").val(\"79ba6b72-25fa-4b21-bdc1-a7c301398248\");$(\"#hidCaseName\").val(\"程春莲与王淼、罗田县运通物资发展有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鄂1123民初1233号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"罗田县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1963\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"罗田县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-08\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"程春莲,王淼,罗田县运通物资发展有限责任公司,阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照�自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费�伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十条第一款\',法条内容:\'
第十条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十二条\',法条内容:\'第一百五十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"程春莲与王淼、罗田县运通物资发展有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-02\\\\\",\\\\\