贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔金民初字第1364号
原告张某某，男，汉族，贵州省某某县人。
委托代理人田丰，男，贵州恒发律师事务所律师，特别授权。
被告颜某某，男，汉族，贵州省某某县人。
委托代理人曾宇，男，金沙县安底法律服务所法律工作者，特别授权。
被告陈某某，男，汉族，贵州省某某县人。
原告张某某诉被告颜某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员赵中践适用简易程序于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告张某某及其代理人田丰，被告颜某某及其代理人曾宇、被告陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2012年农历十二月二十六日（公历2013年2月6日），二被告颜某某、陈某某二人因合伙做生意缺乏资金为由共同向原告借款人民币40000元，原被告双方约定该笔借款每月利息2000元，且每月按时支付不得有误，颜某某自愿用自己的工资作抵押。二被告共同向原告出具了借条。二被告向原告借款后，前四个月每月按时向原告支付了利息2000元，2013年7月，被告向原告提出每月少支付400元利息，原告同意了被告的要求，于是被告按每月1600元继续向原告支付利息至2014年9月。2014年10月被告未向原告支付利息，随即原告便要求被告偿还借款本金并支付尚欠利息，二被告以种种理由一再拖延偿还借款及利息，从2014年10月起至今不但借款本金未还，利息也未支付。原告为维护自己的合法利益，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、判决二被告限期一次性偿还原告本金人民币四万元整，并按照银行同期同类贷款利率的四倍支付原告利息从2014年10月起至实际还清本金之日止。2、本案诉讼费由被告承担。
原告张某某为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、二被告与原告于2012年农历12月26日（公历2013年2月6日）签订的《借条》原件与被告颜某某的工资卡（尾号6106）一张，用以证明原告借款给被告人民币40000元，并约定每月付利息2000元，且颜某某用工资作抵押的事实。
2、2013年农历2月28日被告陈某某、罗某某出具给原告的《借条》复印件一份，用以证明被告陈某某中途还款2万元系还该款的事实。
被告颜某某辩称：原告与被告陈某某之间的借贷关系是高利贷，根据中国银行（2002）30号通知第二款明确规定了高利贷形式；高利贷根据规定是应当受到打击的行为，原、被告之间的行为根据合同法第52条之规定，应当认定合同无效，根据合同法56条之规定，合同无效后，原告获得的财产应当返还，非法所得上缴国库；另被告颜某某从来没有和被告陈某某合伙做生意，也没有向原告共同借款过，原告与被告颜某某的借贷关系不成立，无事实和法律依据，不符合借款条件，今天原告也当庭认可其没有给被告颜某某借款的事实；原告借款实际只支付了38000元的现金，原告提前扣除2000元的利息按照法律规定实际借款只有38000元。第四，原告借款给被告陈某某一事，被告颜某某只是担保，不存在共同借款的事实。原告的借款月利率为5%，超过银行借款利率的四倍，属于高利贷行为，属于国家打击的行为，违反国家强制性规定，非法所得应当收缴国库。被告已经偿还借款共计55200元，因此原告的债务已经偿还清楚，双方之间已经不存在债权债务关系，我作为担保人，陈某某借款偿还清楚后，我与原告之间自然也不存在债权债务关系。显然，原告起诉的理由依法不能成立，诉讼请求于法无据，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
被告颜某某为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、被告陈某某出具给被告颜某某的借条，用以证明颜某某实际是本案的担保人与被告陈某某已经还款5万多元的事实。
2、中国银行利率表，用以证明贷款年利率系6.15%，原告的借款系高利贷的事实。
被告陈某某辩称：借款是真实的，原意偿还借款。
被告陈某某在举证期限内未向本院提交证据。
经本院组织原、被告双方当事人质证认定：原告张某某提供的证据1经被告陈某某质证无异议，经颜某某质证对该《借条》的真实性无异议，但对该证据合法性有异议及认为陈某某具有欺诈行为，因被告颜某某未提供证据予以佐证，对此异议本院不予支持，对《借条》证明效力本院予以确认，原告所举证据1中的“银行卡”，因无其他证据予以佐证，对银行卡的证明效力本院不予认定。对原告提供的证据2，被告颜某某不予质证，被告陈某某无异议对该证据的证明效力本院对该份证据予以认定。对于被告颜某某提供的证据1经原告质证对真实性有异议，认为证据来源不合法，对证明目的有异议，认为被告之间的债务分割不能对抗原告，因无其他证据予以佐证，对该份证据证明效力，本院不予认定。对被告颜某某提供的证据2，经原告质证对其真实性、证明目的有异议，对该份证据证明效力，本院不予认定。
经审理查明：2012年农历十二月二十六日（公历2013年2月6日），二被告颜某某、陈某某二人因合伙做生意缺乏资金为由共同向原告借款人民币40000元，原被告双方约定该笔借款每月利息2000元。二被告共同向原告出具了借条。二被告向原告借款后，前四个月每月按时向原告支付了利息2000元，2013年7月，被告向原告提出每月少支付400元利息，原告同意了被告的要求，于是被告按每月1600元继续向原告支付利息至2014年9月。此后被告未向原告支付利息，原告于2015年7月16日向本院起诉被告颜某某、陈某某限期一次性偿还原告本金人民币四万元整，并按照银行同期同类贷款利率的四倍支付原告利息从2014年10月起至实际还清本金之日止并承担本案诉讼费。
本院认为：本案中，原、被告双方于2013年2月6日签订的《借条》系双方真实的意思表示，且原告张某某按协议约定向被告颜某某、陈某某提供了借款，该借款协议真实有效，对双方有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，与《中华人民共和国合同法》第二百零六条第二款“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定原告张某某要求二被告依照约定返还借款的诉求，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”与《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，原告要求被告及时返还借款并按照银行同类贷款利率支付利息的请求，理由合法充分，本院予以支持。被告颜某某提出的被告陈某某已经还款人民币20000元以及借款系高利贷，借款合同无效的抗辩意见因其未向本院提供有效证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，且根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，对于高于银行同类贷款利率四倍的部分只是不予保护，而不是因此认定合同无效，对被告颜某某提出的该抗辩意见，本院不予支持。对于被告颜某某提出原告提前扣除利息2000元，实际借款只有38000的抗辩意见，原告张某某当庭认可，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款舒尔返还借款并计算利息”之规定，对该抗辩意见本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条第二款、二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
由被告陈某某、颜某某在本判决书发生法律效力之日起十五日内一次性偿还原告张某某借款人民币38000元及利息，利息从2014年10月起按银行同类贷款利率四倍计算至本息还清之日止；
驳回原告张某某其它诉讼请求。
案件受理费人民币400元，由原告张某某负担25元，由被告颜某某、陈某某负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，当事人可在二年内向本院申请依法强制执行。
审判员 赵中践
二〇一五年十月一十三日
书记员 谢 剑