湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0405民初200号
原告：张某某，男，汉族，1965年12月5日出生，住衡阳市珠晖区。
委托诉讼代理人：罗某某，湖南某某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷某某，湖南某某律师事务所律师。
被告：綦某某，男，汉族，1989年出生，住衡阳市珠晖区。
委托诉讼代理人：谢某某，湖南某某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙某某，男，汉族，1984年出生，住湖南省衡阳县。
原告张某某与被告綦某某健康纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理，依法适用普通程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人罗某某、雷某某，被告綦某某及其委托诉讼代理人龙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出以下诉讼请求：要求判决被告赔偿原告各项损失共计113203.56元。事实与理由：2016年7月11日中午12时许，被告綦某某的父亲与隔壁商铺老板陈良战发生口角，进而双方发生肢体村冲突。被告见状过来帮忙，并在不顾周围劝架群众安危的情况下，随手拿起旁边的不锈钢灰斗砸向陈良战的头部，被劝架的原告用手挡住，致使原告左手第四指受伤。原告在南华大学附属第一医院住院治疗后，经南华大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定意见为原告的左手环指近节指骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。伤残程度为10级，误工期为90天，护理期为30天，营业期为30天。就原告的上述损失，原、被告经衡阳市公安局珠晖分局广东路派出所调解未果。
被告綦某某对原告所主张的受伤经过不持异议，但认为，根据原告诉请的金额过高，应当依法予以核减：1、医疗费部分，被告已经全额支付，如后续发生的费用应当予以核对之后再予以确认，且除了被告已经支付的23741.25元医疗费之外，被告还有3000元在原告处，应予以相应扣减。2、鉴定费2200元，为原告个人委托鉴定，被告不予承担，且经过重新鉴定，原告不构成伤残，故被告不予承担，被告先行垫付了重新鉴定的鉴定费用，应当由原告负担；3、住院伙食补助费应按照实际住院天数14天，并按50元/天的标准计算；4、误工费按8000元/月计算没有事实依据，被告未提供完税证明及工资流水，亦未提供因误工导致收入减少的证明，应依法予以核减；5、护理费部分，被告母亲在原告住院期间尽到了护理的职责，原告也没有提供其他护理人员的信息，故不应再予赔偿；6、交通费应当依法核减；7、营养费应按10元一天计算，原告的主张过高；8、精神抚慰金因原告不构成伤残，被告不应赔偿该项费用；9、后期治疗费没有医嘱和鉴定结论，被告应不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供证据南华大学司法鉴定中心出具的南大司鉴中心鉴定意见书，原告拟以此证明原告伤残程度，以及误工、护理和营养期的认定。被告对上述证据的真实性不持异议，但认为，鉴定意见被湘雅二医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见推翻，应以该司法鉴定意见为准。原告对该司法鉴定意见书的真实不持异议，对原告重新鉴定的程序亦不持异议，但认为，事故发生在2016年7月，湘雅二医院司法鉴定中心的司法鉴定意见依据的是2017年的标准，没有法律依据，原告的伤残应以原南华大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见为准。经审查，本院认为，以上三份鉴定的真实性，原、被告均无异议，本院予以确认。对于原告伤残的鉴定标准，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部共同联合发布的《人体损伤致残程度分级》已于2017年1月1日起开始实施，原告的伤情于2017年6月23日进行重新鉴定，鉴定机构按照《人体损伤致残程度分级》的标准得出的鉴定意见，符合事实和法律规定，本院予以确认，因此，对原告的主张，本院不予采纳。2、原告提供证据南华大学司法鉴定中心出具的发票及衡阳市锦银中医内科诊所的治疗费用，原告拟证明原告进行司法鉴定所花费的费用及在衡阳市段锦银中医内科诊所的治疗费用。被告对鉴定费发票没有异议，但认为，伤情鉴定与本案无关，伤残鉴定结论已经被推翻，因此上述两笔费用，被告不用承担。对诊所的治疗费的真实性没有异议，但对关联性持有异议，该费用发生的时间为9月27日，原告已经出院，原告未能提供相关的病历资料以证明该笔费用是因本次事故所产生的。本院认为，原告因被告受伤住院，其因受伤所做的南大司鉴中心鉴定意见属实，其鉴定费用损失实际存在，与原、被告之间的事故存在直接因果关系，因此，对原告提供的鉴定费票据，本院予以确认。对原告提供的衡阳市段锦银中医内科诊所的治疗费用，原告未能提供相关病历资料、医嘱或者是处方，无法证明该笔治疗费与本案存在直接的因果关系，对该笔治疗费，本院不予支持。3、原告提供南华大学附属第一医院医疗门诊费收费票据，原告拟证明原告受伤后在南华大学附属第一医院治疗所花费的费用。被告对上述证据中除肝胆脾外科的放射费700元持有异议，对其他证据均予以认可。经审查，该证据为原告在2016年7月28日在南华大学附属第一医院的X线计算机体层（CT）成像的费用，与南华大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中第三部分检验过程的第3节第1段描述相吻合，对原告的该份证据，本院予以确认。4、原告提供证据衡阳浙东配电设备有限公司营业执照复印件、衡阳浙东配电设备有限公司内资情况登记表复印件及其出具的收入证明，原告拟以此证明原告系衡阳浙东配电设备有限公司股东、且其月收入为8000元/月，其伤后原告损失为23671.2元。被告对以上证据均持有异议，认为原告本人为该公司股东，双方存在利害关系。收入证明应当结合工资流水予以佐证工资收入，且原告收入已经达到法定的征税标准，应当出具完税证明，而且原告的证明只能证明2017年3月22日的月收入情况，不能证明其收入损失的证明。原告在法院指定期限内补充了其在2016年7月到2017年8月之间的工资表及与原告个人经营的衡阳市珠晖区批发部的营业执照，被告对工资表持有异议，认为该工资表没有经过财务人员的审核，也没有加盖财务章，原告系没有提供其领取工资的细目表，而且从表上也能看出原告的工资没有8000元、平均工资也没有达到8000元。经审查，原告提供的工资表，系单独制定，并不是衡阳某配电设备有限公司有效的工资发放表。衡阳浙东设备有限公司为原告及其妻舅两人投资设立，与原告具有利害关系，且原告未在制定期限提交其领取工资的细目表，因此，原告拟按8000元的标准计算其误工损失的主张，本院不予支持。被告对原告提供的衡阳市珠晖区五金交电批发部的营业执照不持异议，本院予以确认。5、原告提供张衡的工资明细表，原告拟以此证明护理人员的收入情况，被告对上述证据持有异议，但原、被告均同意对护理费按照原告起诉时的标准42494元/月的标准计算，本院予以确认。
本院认为，被告对原告在本案中主张的其受伤的经过不持异议，故对原告主张的事实予以确认，被告应对原告的受伤，承担全部赔偿责任。原告在本次事故中的损失，根据本院确认的证据、参照2017年度湖南省统计公报公布的数据，结合原、被告的意见，本院认定如下：1、医疗费26383.26元（住院医疗费23741.26元+门诊费2642元）；2、鉴定费2200元；3、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）、4、误工费11506.93元（按照2016年度批发和零售业在岗职工年平均工资46667元/年÷365天×90天）、5、护理费3492.66元（按照2016年度居民服务行业在岗职工年平均工资42494元/年÷365天×30天）、6、交通费629.7元、7、营养费酌定为500元、8、残疾赔偿金、精神抚慰金及后期治疗费，因无相关的鉴定意见及医嘱，本院不予支持。以上共计45462.55元。原告已经支付被告26741.26元，原、被告协商一致同意由被告先行垫付的重新鉴定的鉴定费用1521元从被告应支付给原告的赔偿款中予以抵扣，因此，被告应另行支付原告17200.29元（45462.55元-23741.26元-3000元-1521元）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第六十五条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告綦某某在本判决生效之日起三日内支付原告张某某医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费各项等各项损失共计17200.29元；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2564元，由原告张某某负担1200元、被告綦某某负担1364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李雯
人民陪审员 陈勇
人民陪审员 李勇
二〇一七年九月二十一日
代理书记员 王率
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定
(一)证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符；
(二)证据与本案事实是否相关；
(三)证据的形式、来源是否符合法律规定；
(四)证据的内容是否真实；
(五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据
(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
(三)存有疑点的视听资料；
(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。