山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1003民初4161号
原告:李月胜，男，1957年4月19日出生，汉族，城镇居民，住威海市文登区。
委托诉讼代理人：毕崇强，文登大水泊法律服务所工作人员。
被告：苏桂永，男，1959年11月17日出生，汉族，城镇居民，住威海市文登区。
被告：文登市晴洋房地产开发有限公司，住所地威海市文登区环山路121-12号。
法定代表人：王桂金，董事长。
委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。
原告李月胜与被告苏桂永、文登市晴洋房地产开发有限公司（以下简称晴洋房地产公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李月胜及其委托诉讼代理人毕崇强，被告苏桂永，被告晴洋房地产公司的委托诉讼代理人万守东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李月胜向本院提出诉讼请求：判令苏桂永、晴洋房地产公司连带赔偿医疗费30206元、住院伙食补助费1800元、误工费11700元、护理费2790元、残疾赔偿金136048元、被扶养人生活费1586元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费2080元，共计188510元，兑除晴洋房地产公司已支付的30000元后余款158510元。事实与理由：李月胜通过苏桂永介绍，到晴洋房地产公司承建的位于威海华洋养老服务有限公司（以下简称华洋公司）院内土建工程提供劳务，2016年3月22日，晴洋房地产公司经理王庆胜安排李月胜搬离塔吊架，因吊索突然崩断，造成李月胜左手拇指离断伤，当日至文登整骨医院住院治疗18天，经威海科真司法鉴定所鉴定构成九级伤残。事故发生后，晴洋房地产公司垫付李月胜30000元。双方对赔偿事宜协商未果。故依法起诉，请求法院判如所请。
苏桂永辩称，晴洋房地产公司经理王庆胜委托其帮忙组织几名工地施工人员，并约定大工每天130元、小工每天100元，王庆胜安排苏桂永担任队长。之后苏桂永组织了包括李月胜在内的六、七名工人到涉案工地从事配木板制作钢筋，李月胜系大工，干了不到三天就受伤。
晴洋房地产公司辩称，晴洋房地产公司将华洋公司院内土建工程发包给顾正福，其不清楚李月胜受伤经过。晴洋房地产公司垫付李月胜3万元属实，但并不意味其自愿承担责任。不同意李月胜的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
晴洋公司提交2017年1月23日签名为“顾正福”的工程款收款收据一份，主张将涉案工程发包给顾正福。李月胜质证后认为该证据与涉案工程无关联。为查明事实，本院庭审中对顾正福进行了电话询问，其称未承包涉案工程。本院认为，晴洋公司提供的证据无法证明顾正福系因涉案工程收取了工程款，其主张顾正福承包了涉案工程证据不足，本院对该主张不予采纳。
通过当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：
晴洋房地产公司承建了华洋公司院内的土建工程。2016年3月，晴洋房地产公司工作人员王庆胜委托苏桂永帮忙组织施工人员，次日苏桂永找到李月胜等人到工地提供劳务。李月胜从事大工，每天报酬130元。2016年3月23日，王庆胜安排李月胜在工地上搬离塔吊架，因吊索断裂，导致李月胜右手拇指离断伤，李月胜于当日被送至文登整骨医院诊治，经诊断为右手拇指离断伤（从指间关节处完全离断），当日收治入院，急症在臂丛麻醉下行清创再植术，住院18天后于2016年4月9日出院，花销医疗费30206元，住院期间由李建华（系李月胜之子，城镇居民）护理。
2017年4月10日，威海科真司法鉴定所接受李月胜委托对其伤残等级等事项出具鉴定意见书认为：1.李月胜受伤的伤残程度目前符合九级伤残；2.误工时间为90日（包括住院期间）；3.护理时间为1人护理30日（包括住院期间）。李月胜因此支付鉴定费2080元。诉讼中，晴洋房地产公司对上述鉴定意见书持异议并申请重新鉴定，本院依法委托威海恒源司法鉴定所出具鉴定意见书认为：1.李月胜右手拇指离断伤，现遗留右手拇指指间关节非功能位强直，右手拇指掌指关节活动中度受限，右手丧失功能分值达30分，根据《人体损伤致残程度分级》第5.9.6.15、C8.2条之规定，构成九级伤残。2.依据损伤愈合规律，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.7.b、10.6.2项之规定，建议误工时间为90日，伤后需1人护理。晴洋房地产公司因此支付鉴定费2080元。
另查明，李月胜的被扶养人为赵堂兰（系李月胜之母，1928年3月19日出生），赵堂兰有六名子女。李月胜主张交通费300元，但未提供车票。
再查明，李月胜受伤后，晴洋房地产公司垫付其30000元。山东省统计局公布2016年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元，农民家庭人均生活消费支出额9519元。
本院认为，本案的争议焦点是双方当事人之间的法律关系。李月胜经苏桂永介绍到晴洋房地产公司承建的工地上从事大工，受伤时所从事的工作系受晴洋房地产公司工作人员指示，受伤后晴洋房地产公司向其垫付30000元，晴洋房地产公司没有充分的证据证明将涉案工地发包给他人，结合以上事实，应认定李月胜在为晴洋房地产公司提供劳务过程中受伤，晴洋房地产公司应对李月胜之损失承担赔偿责任。李月胜主张按照一般人身损害赔偿案件处理本次伤害事故，不违反法律规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务受到损害的，由提供、接受劳务的双方根据各自的过错承担相应的责任。在李月胜提供劳务过程中，晴洋房地产公司应当提供安全生产环境和必要的安全防护措施，其未尽到在现场负责安全监督管理的职责，对李月胜的损害结果具有主要过错，应承担主要赔偿责任。李月胜施工前未确认吊索是否牢靠，对自身没有尽到安全注意义务，亦存在一定过错，可适当减轻晴洋房地产公司的赔偿责任，本院认为以减轻20%为宜。李月胜的合理损失为：1.医疗费30206元；2.住院伙食补助费1800元（100元×18天）；3.误工费11700元（130元×90天）；4.护理费，李月胜的护理人李建华系城镇居民，其主张护理费按城镇居民收入标准计算，本院予以支持，数额为2790元（34012元÷365天×30天）；5.残疾赔偿金，李月胜为城镇居民，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，数额为136048元（34012元×20年×20%）；6.被扶养人生活费1586元（9519元×5年×20%×1/6）；7.鉴定费2080元。关于交通费，李月胜未提交车票，该项诉请证据不足，本院不予支持。以上共计186210元。精神损害抚慰金，根据李月胜的伤残等级和双方的过错程度，酌定为2000元。晴洋房地产公司垫付的30000元，应予以兑除。李月胜未提供证据证明苏桂永系雇主，其要求苏桂永承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、文登市晴洋房地产开发有限公司赔偿李月胜医疗费30206元、住院伙食补助费1800元、误工费11700元、护理费2790元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）137634元、鉴定费2080元，共计186210元的80%即148968元，连同精神损害抚慰金2000元，共计150968元，兑除已垫付的30000元后余款120968元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回李月胜对苏桂永的诉讼请求。
三、驳回李月胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1735元，由文登市晴洋房地产开发有限公司负担1360元，由李月胜负担375元。再次鉴定费2080元，由文登市晴洋房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘永波
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张力凡