吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大安民初字第118号
原告：展春英，女，汉族，1965年8月6日生，无职业，现住吉林省大安市。
被告：陈德娟，又名陈雅丽，女，汉族，1978年10月20日生，无职业，现住吉林省大安市。
被告：戴秀，女，汉族，1991年2月12日生，无职业，户籍地吉林省大安市，现住吉林省大安市。
原告展春英诉被告陈德娟、戴秀健康权纠纷一案，本院于2015年5月13日受理，依法适用简易程序由审判员王化龙独任审判，2015年6月17日公开开庭进行了审理。展春英、陈德娟、戴秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
展春英诉称：我与陈德娟、戴秀均是电动三轮车司机，2015年4月11日9时许我与陈德娟、戴秀均在大安市安广镇广源超市门口按顺序排队等活，我在第一位，陈德娟在第二位，戴秀在第三位，我要到道南等活开车走出一米多时，我欲回到原位置，陈德娟此时将车刚要顶到我的停车位置时，双方产生口角，陈德娟辱骂我，在发生激烈争执时，陈德娟与戴秀将我按倒在地，戴秀用脚踢我数下，我处于昏迷过程中陈德娟与戴秀用手将我两侧面部多处挠伤，有照片和录音录像为证，我丈夫孙有国报警后大安市公安局安广派出所进行了现场勘查。我在大安市第二人民医院住院治疗七天，被诊断为头面部外伤，共花销医疗费5789.83元，误工费为1861.60元，护理费761.73元，住院伙食补助费700.00元，我和我丈夫孙有国均是从事运输业，造成停运损失为2800.00元，合计11913.16元，以上费用要求陈德娟、戴秀予以赔偿。
陈德娟辩称：展春英受伤的事我不知道有没有，我和展春英一起等活是事实，发生纠纷的原因也对。我和展春英是因为等活发生口角，然后展春英先骂的我，然后戴秀就过来和展春英撕吧起来，我就拉仗，这时展春英的丈夫孙有国就过来了，说我让你们打，让展春英躺在地上，之后孙金龙就过来拉仗，后来就报警了。展春英主张的费用我认为不合理，我们每天挣不了那么多钱，误工费过高，医疗费也高。
戴秀辩称：我是拉仗的，之前我也没有和展春英争吵，就因为我下车问了展春英一句就四五块钱的事，然后展春英就骂我，还抓住我的头发，我低着头让展春英把我头发放开，展春英没放手我就划拉她，这时展春英的丈夫过来了，让展春英躺在地上。展春英起诉状的费用都不符，不同意赔偿。
经审理查明：展春英与陈德娟、戴秀均是大安市安广镇的电动三轮车载客司机。2015年4月11日9时许三人均在大安市安广镇广源超市门口按顺序排队等活，展春英在前，陈德娟居中，戴秀在后，因展春英出去1米左右，因活未拉成返回原位置时与陈德娟发生口角。在争执的过程中，展春英受伤，被大安市第二人民医院诊断为头面部外伤、脑梗塞，住院治疗7天，门诊收费250.00元，住院治疗费用为5539.83元。大安市公安局于2015年4月24日分别作出公安行政处罚决定书，对展春英、陈德娟决定给予200元罚款，对戴秀决定给予行政拘留五日。
认定上述事实的证据有当事人的陈述、公安机关的卷宗材料、大安市第二人民医院出院诊断书、住院病案、住院结账汇总清单、门诊收费专用票据、住院收费专用票据、展春英受伤的照片等。
展春英还提供了在网络上下载的网民在案发当时用手机拍摄的视频资料一份。陈德娟质证无异议，戴秀虽然提出异议，但该视频记载的内容与证人卞某某、曹某某的证言内容相吻合，能够证明系事发当时所拍摄，对该份证据本院予以采信。
根据展春英的诉讼请求和陈德娟、戴秀的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1.展春英的身体损害后果是由谁造成的，双方发生争执的责任如何划分？2.展春英的各项费用主张是否合理？双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为：公民的身体健康权利受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。戴秀否认殴打展春英，但陈德娟在公安机关的陈述称展春英抓住戴秀的头发，戴秀踢了展春英一脚，并用手将展春英的脸挠破了，且戴秀自己在公安机关的陈述称展春英又过来拽其头发，展春英脸被其挠坏了，这与戴秀只是拉仗的辩解不符，对该意见本院不予采纳，对展春英要求戴秀承担赔偿责任的意见，本院予以支持。陈德娟亦否认对展春英实施殴打行为，但证人卞某某在公安机关的询问笔录中证实陈德娟与展春英和一个不认识的女子三人打在一起，证人曹某某在公安机关的询问笔录中亦证实开始看见两个岁数较大的两个女子在争吵，后来这两个人就互相打到一起去了，接着又上来一个比较年轻的女子也参与打仗了，且称三个人相互用巴掌撇子打到一块去了，因以上二位证人与双方均无利害关系，证言内容与展春英提供的视频资料能够相互印证，据此能够认定陈德娟对展春英实施了殴打行为，对展春英要求陈德娟承担赔偿责任的意见，本院予以支持。因陈德娟、戴秀共同对展春英实施了侵权行为，对展春英的损害后果二人应该承担连带责任。
展春英与陈德娟、戴秀理应妥善处理矛盾，协商解决纠纷，双方在发生矛盾之时均不能克制自己的情绪，导致矛盾升级，陈德娟与戴秀殴打展春英，造成展春英身体受伤，对展春英的身体损害后果具有过错，应该承担主要的赔偿责任。展春英遇事不冷静，与陈德娟因占车位发生争吵，激化了矛盾，最终导致自己受伤，其对纠纷的扩大和激化也有一定的过错，依法应当减轻陈德娟与戴秀的责任，根据双方对纠纷发生的原因力，本院酌情确定由陈德娟、戴秀承担展春英身体损害后果70%的责任，另30%由展春英自行承担。
展春英被大安市第二人民医院诊断为头面部外伤和脑梗塞，该脑梗塞是否由头面部外伤引起属于专业医疗知识，陈德娟、戴秀虽均称医疗费不合理，但在本院指定的合理期限内二人并未向本院提出书面鉴定的申请，故本院无法确认医疗费用是否合理，对陈德娟、戴秀主张医疗费不合理的意见，因未能提供证据证实，本院不予采纳。则展春英的医疗费为250.00元门诊费用，5539.83元住院治疗费用，共计5789.83元。展春英主张误工费按照交通运输业标准进行计算，对此本院认为，电动三轮车从事载客营运虽然在实际生活中大量存在，但该种车辆未经登记上牌，载客行为亦未取得营运许可，故参照交通运输业每天186.16元的标准计算损失没有事实依据，本院酌情参照居民服务和其他服务业的标准即108.59元计算误工费的损失，则误工费为108.59元／天×7天=760.13元。同样因未取得营运许可，在已经保护误工费的前提下，其主张赔偿车辆停运运输费没有法律依据，本院不予支持。护理期间均为二级护理，则护理费为108.59元／天×7天=760.13元。住院伙食补助费为100.00元／天×7天=700.00元。以上各项合计5789.83元＋760.13元＋760.13元＋700.00元=8010.09元。则陈德娟、戴秀应当承担的赔偿数额为8010.09元×70%=5607.06元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款、一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈德娟、戴秀于本判决生效之日起五日内向原告展春英赔偿经济损失5607.06元；
二、被告陈德娟、戴秀对上述赔偿款承担连带责任；
三、驳回原告展春英其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告展春英负担25.00元，由被告陈德娟、戴秀负担25.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 王化龙
二〇一五年七月十五日
书记员 王鑫程