广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0507刑初440号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人陈嘉俊，男，1983年11月7日出生，汉族，广东省汕头市人，大专文化程度，汕头市智嘉汽车维修店经营者，户籍所在地广东省汕头市龙湖区。因本案于2018年1月29日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人沈雪山，广东盈信律师事务所律师。
被告人陈伟河，男，1992年6月15日出生，汉族，广东省汕头市人，中专文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市龙湖区。因本案于2018年1月30日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人陈烁，广东盈信律师事务所律师。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2018]356号起诉书指控被告人陈嘉俊犯保险诈骗罪和伪造国家机关公文、印章罪、被告人陈伟河犯保险诈骗罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员张晓溢、被告人陈嘉俊及其辩护人沈雪山、被告人陈伟河及其辩护人陈烁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2016年8月29日，被告人陈嘉俊为牟取非法利益骗取保险公司理赔款，利用机动车粤Ｄ×××××（2016年7月30日被保险人由沈某1变更为被告人陈嘉俊）、粤Ｄ×××××车主将车停放在其经营的智嘉汽车维修店内的时机，伙同被告人陈伟河将上述两车驾驶至汕头市龙湖区金新路段，伪造事故碰撞现场，被告人陈伟河在明知被告人陈嘉俊伪造事故现场，准备骗取保险公司理赔款的情况下仍予以协助。随后，被告人陈嘉俊冒用沈某1、纪某的名义向都邦财产保险股份有限公司报机动车出险，并提供了伪造的《道路交通事故认定书（简易程序）》，用于办理相关理赔手续，以被保险人身份骗取都邦财产保险股份有限公司理赔款人民币14461元。
2.2017年3月2日，被告人陈嘉俊以驾驶粤Ｄ×××××号牌轿车（被保险人为被告人陈嘉俊）与陈某2驾驶的粤Ｄ×××××号牌小货车在外砂镇华某环村路发生交通事故为由，向华安保险有限公司报机动车出险，并提供了伪造的《道路交通事故认定书（简易程序）》，用于办理相关理赔手续，以被保险人身份骗取了华安保险有限公司理赔款人民币14281元。
3.同月16日，被告人陈嘉俊以被告人陈伟河驾驶粤Ｄ×××××号牌轿车（被保险人为被告人陈嘉俊）在外砂镇华埠村工业区发生单方交通事故为由，向华安保险有限公司报机动车出险，并提供了伪造的《道路交通事故认定书（简易程序）》，用于办理相关理赔手续，以被保险人身份骗取了华安保险有限公司理赔款人民币11606元。
经汕头市公安司法鉴定中心鉴定：2017年3月2日《道路交通事故认定书》、2017年3月16日《道路交通事故认定书》上的印文“汕头市公安局龙湖分局交通警察大队事故处理专用章”与“汕头市公安局交通警察支队龙湖大队事故处理专用章”不是同一枚印章盖印；2016年8月29日《道路交通事故认定书》上的印文“汕头市公安局龙湖分局交通警察大队事故处理专用章”与“汕头市公安局交通警察支队龙湖大队事故处理专用章”不是同一枚印章盖印；当事人处签名“沈某1”与沈某1亲笔签名的字迹不是同一人所写；华安财产保险股份有限公司广东分公司询问笔录上被询问人处签名“陈伟河”与陈伟河亲笔签名的字迹不是同一人所写；本案三份伪造的《道路交通事故认定书》上的签名“陈伟河”、“陈嘉俊”、“陈某2”、“沈某1”、“纪某”与陈嘉俊亲笔书写的笔迹上的字迹是同一个人所写。
2018年1月29日，公安机关在汕头市龙湖区智嘉汽车修理店将被告人陈嘉俊抓获归案；同月30日，被告人陈伟河接公安机关传唤后到案接受调查。
案在审理期间，被告人陈嘉俊、陈伟河通过家属将上述骗取的款项全部退回都邦财产保险股份有限公司和华安保险有限公司，取得上述两家公司的谅解。
上述事实，被告人陈嘉俊、陈伟河在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某1、纪某、谢某1、谢某2、黄某、陈某1、陈某2、董某、刘某、蔡某、林某1、林某2的证言、保险公司报案报告、收款收据、授某、保险公司保险单、机动车车辆保险索赔申请书、机动车辆保险查勘报告、客户理赔告知书、事故车辆复勘通知书、旧件回收登记交接表、陈嘉俊车险理赔案件复勘报告、广东增值税普通发票、银行卡转账资料、交警部门复函材料、公安司法鉴定中心鉴定书、户籍材料、抓获经过、本院询问笔录、被告人陈嘉俊、陈伟河的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈嘉俊编造未曾发生的保险事故及编造虚假的事故原因，骗取保险公司理赔款，数额较大，其行为已触犯刑律，构成保险诈骗罪；被告人陈伟河协助被告人陈嘉俊骗取保险公司理赔款，数额较大，其行为亦已触犯刑律，构成保险诈骗罪。公诉机关指控被告人陈嘉俊、陈伟河犯保险诈骗罪的罪名成立，但因被告人陈嘉俊伪造国家机关公文、印章的行为与骗取保险公司理赔款的行为系手段与目的的关系，属于牵连犯，应当择一重罪处罚，而保险诈骗罪的法定刑重于伪造国家公文、印章罪的法定刑，对被告人陈嘉俊以保险诈骗罪定罪量刑即可，故公诉机关指控被告人陈嘉俊同时构成伪造国家机关公文、印章罪不当，本院予以更正。
鉴于被告人陈嘉俊在共同犯罪中积极参与作案，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其是初犯，归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其已退赃，取得被害单位的谅解，且主动向国家预缴罚金，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。综上情节，被告人陈嘉俊符合法律规定可以适用非监禁刑的条件，对其依法可以宣告缓刑。鉴于被告人陈伟河在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；其是初犯，当庭自愿认罪，且已退赃，取得被害单位的谅解，并主动向国家预缴罚金，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。综上情节，被告人陈伟河符合法律规定可以适用非监禁刑的条件，对其依法可以宣告缓刑。
被告人陈嘉俊的辩护人沈雪山提出如下辩护意见：1.本案中，陈嘉俊的犯罪目的只有一个即骗取保险公司的理赔款，实施的犯罪行为包括参与伪造《交通事故认定书》及骗取保险公司的理赔款，从这两个犯罪行为来看，伪造《交通事故认定书》是骗取理赔款的手段，以上两个行为分别触犯了伪造国家机关公文、印章罪及保险诈骗罪，属于刑法理论上的牵连犯，应当从一重罪论处，而不应适用数罪并罚，鉴于保险诈骗罪的量刑标准重于伪造国家公文、印章罪，故应当对被告人陈嘉俊以保险诈骗罪定罪量刑；2.被告人陈嘉俊是初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；3.被告人陈嘉俊通过家属向保险公司积极退赔赃款，取得保险公司的谅解。综上所述，建议法庭对被告人陈嘉俊从轻处罚并适用缓刑。经查，辩护人提出的辩护意见有事实及法律依据部分，本院可以采纳。
被告人陈伟河的辩护人陈烁提出如下辩护意见：1.被告人陈伟河在本案共同犯罪中起次要、辅助作用，依法应当从轻处罚；2.被告人陈伟河系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好，依法可以从轻处罚；3.被告人陈伟河犯罪情节轻微，主观恶性不大。综上情节，建议法庭对被告人陈伟河从轻、减轻处罚。经查，辩护人提出的辩护意见有事实及法律依据部分，本院可以采纳。
综上，本院根据被告人陈嘉俊、陈伟河犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人陈嘉俊依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和第六十七条第三款的规定，对被告人陈伟河依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈嘉俊犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）
二、被告人陈伟河犯保险诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 纪 冰
代理审判员 江 思 聪
人民陪审员 吴 晓 吟
二〇一八年八月三十日
书 记 员 官海乐（代）
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
(一)投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；
(二)投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
(三)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；
(四)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；
(五)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。
保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。