wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
原 告 白 某 某 诉 被 告 文 某 某 离 婚 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
（2014）前民初字第1757号
原告白某某，住前郭县。
被告文某某，住前郭县。
原告白某某诉被告文某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告白某某诉称，原被告于2005年3月14日登记结婚，婚后生育一女孩文思宇（9周岁）。由于没有感情基础，婚后常因家庭琐事口角打仗，致使夫妻感情破裂。故诉至法院，�求与被告离婚。
本院认为，因原告无法提供被告的准确地址，本院无法送达。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第一款（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告白某某的起诉。
案件受理费300元，由本院全部退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原
市中级人民法院。
审判员 赵广和
二〇一四年八月二十八日
书记员 刘翠彤
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常民四终字第263号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区。
代表人宋维君，该公司总经理。
委托代理人谢石安，男，1965年12月11日出生，汉族，该公司法律顾问，住湖南省常德市武陵区。
委托代理人曾铮，湖南协平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宋梦辉，女，1982年12月24日出生，土家族，村民，住湖南省石门县。
被上诉人（原审原告）宋光凡，男，1930年2月25日出生，汉族，村民，住湖南省石门县。
被上诉人（原审原告）邓九支，女，1934年11月26日出生，土家族，村民，住湖南省石门县。
被上诉人（原审原告）屈珍英，女，1960年1月5日出生，土家族，村民，住湖南省石门县。
被上诉人（原审被告）康志刚，男，1974年3月24日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
被上诉人（原审被告）湖南常德欣运集团股份有限公司石门分公司，住所地湖南省石门县。
负责人陈言平，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人宋梦辉、宋光凡、邓九支、屈珍英、康志刚、湖南常德欣运集团股份有限公司石门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2014）石民简初字第102号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以与对方就赔偿问题达成庭外和解协议为由，于2014年11月3日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。
二审案件受理费2068元，减半收取1034元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 冲
审判员 熊云耀
审判员 卜玉苹
二〇一四年十一月十日
书记员 舒诗淼
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民一初字第718号
原告刘军，男，1972年2月2日生，汉族，农民，住邢台市桥西区。
原告沙河市中天汽车队，组织机构代码。
住所地沙河市新城村。
委托代理人刘军，男，1972年2月2日生，汉族，农民，住邢台市桥西区。
被告霍路科，男，31岁，汉族，农民，住沙河市。
被告张国强，男，41岁，汉族，农民，住沙河市。
本院在审理原告刘军、沙河市中天汽车队与被告霍路科、张国强为物权保护纠纷一案中，原告刘军、沙河市中天汽车队于2014年8月28日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘军、沙河市中天汽车队撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告负担。
代理审判员 李路梅
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 李超佳
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民一初字第718号
原告：陈志力。
被告：南淑娟。
委托代理人：王鑫。
本院在审理原告陈志力与被告南淑娟买卖合同纠纷一案过程中，原告陈志力于2014年3月20日向本院撤回对被告南淑娟的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四五条之规定，裁定如下：
准许原告陈志力撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告陈志力负担，剩余25元退还原告陈志力。
（此页无正文）
代理审判员 袁蕾
二〇一四年三月二十日
书 记 员 陈辉
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执2760号
申请执行人王洪，男，1972年1月3日生，汉族，住上海市金山区。
被执行人李国强，男，1966年7月16日生，汉族，住上海市金山区。
上列当事人之间民间借贷纠纷案，本院作出的(2016)沪0116民初3711号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人于2016年7月向本院提出执行申请，要求被执行人归还借款600000元，案件受理费、财产保全费8420元。
本案在执行过程中，经向银行、房产交易中心等单位调查，被执行人名下无银行存款等可供执行的财产。另申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案现不具备继续强制执行的条件，暂应终结本案的执行，待具备执行条件后可提出恢复执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
依本院作出的(2016)沪0116民初3711号民事判决书而提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭文忠
审 判 员 金 涛
代理审判员 王 徽
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 王星辰
附：相关法律条文
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初2209号
原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县。
负责人杜朝宏，行长。
委托诉讼代理人李文强，男，中国农业银行股份有限公司高唐县支行职工，住山东省高唐县。
被告李立全，男，1986年2月1日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告刘春红，女，1984年11月11日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。
原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行（农行高唐支行）与被告李立全、刘春红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农行高唐支行委托诉讼代理人李文强、被告刘春红到庭参加诉讼，被告李立全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行高唐支行向本院提出诉讼请求：1、被告李立全偿还借款本金45000元及利息，并由被告刘春红承担连带清偿责任。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月11日李立全在原告处借款45000元，年利率为8.4%，逾期利率为12.6%，由被告刘春红承担连带责任保证。贷款到期后经催要被告未偿还借款本金及利息、罚息。
被告李立全未作答辩。
被告刘春红辩称：担保属实。
本院经审理认定事实如下：2015年1月12日，被告李立全向原告农行高唐支行申请农户小额贷款50000元。2015年2月11日，原告农行高唐支行与被告李立全（借款人）、刘春红（保证人）签订了《农户贷款借款合同》，合同约定借款金额为45000元，借款期限12个月，借款提取及还款账号为62×××15。借款利率为在借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定即年利率为8.4%。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。并约定如被告未按约定期限归还借款本金，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息即年利率12.6%，直至本息清偿为止。被告刘春红为该笔借款提供连带责任保证，担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等原告实现债权和担保权的费用。保证期间为借款期限届满之日起二年。借款合同签订后，原告于2015年2月11日将借款45000元打入了合同约定的银行账户内，借款到期日为2016年2月10日。对于该笔借款本金及利息被告均未偿还。
本院认为，原告农行高唐支行与被告李立全、刘春红签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告依约履行了贷款发放义务，被告未偿还借款本金及利息，事实清楚，证据充分。按照合同约定，借款期限内的利息按年利率8.4%计算，逾期后的罚息按年利率12.6%计算。被告刘春红自愿为被告李立全的借款本息、罚息以及实现债权的费用提供连带责任保证，依法应承担连带责任。被告刘春红在承担保证责任后，有权向被告李立全追偿。被告李立全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的处分，应承担不利的法律后果。
综上所述，原告要求被告李立全偿还借款本金45000元并支付该笔借款的利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告刘春红承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘春红在承担保证责任后，有权向被告李立全追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李立全于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行借款本金45000元及此款的利息、罚息（利息自2015年2月11日起至2016年2月10日止按年利率8.4%计算，罚息自2016年2月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率12.6%计算）。
二、被告刘春红对上述款项的偿付承担连带清偿责任。
三、被告刘春红在承担保证责任后，有权向被告李立全追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取计463元，由被告李立全负担，被告刘春红负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 陈 洁
二〇一六年十一月一日
书记员 周梦娇
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民特1077号
申请人：宋皓，男，现年62岁，汉族，居民，住湖北省谷城县。
申请人：王东，男，现年59岁，汉族，居民，住湖北省谷城县。
本院于2017年12月26日立案受理申请人宋皓与王东关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因民间借贷纠纷，于2017年12月10日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
宋皓于签协议后即时向王东支付欠款1200元。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人宋皓与王东于2017年12月10日经谷城县冷集镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 刘 波
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李朝阳
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0113刑初156号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人黎某甲，户籍地广东省英德市。2015年9月25日因无证驾驶被广州市公安局番禺区分局处以行政拘留十五日，2015年10月10日释放。因本案于2015年12月28日被羁押，同日被刑事拘留，2016年1月11日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人黄锋文，广东银德律师事务所律师。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2016）161号起诉书指控被告人黎某甲犯交通肇事罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员简韵婷出庭支持公诉，被告人黎某甲及其辩护人黄锋文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月22日18时许，被告人黎某甲在未考取相关驾驶证照的情况下，驾驶一辆无号牌两轮摩托车，在广州市番禺区兴业大道由东往西方向行驶，至南村镇珠江灯饰厂对开路段，因忽视骑行安全和路面动态，与骑自行车的被害人黎某丙发生碰撞，造成交通事故。事故发生后，黎某甲驾驶车辆离开现场。
经交警部门核定：黎某甲负该事故的主要责任，被害人黎某丙负事故的次要责任。
经法医鉴定：被害人黎某丙的伤情属于重伤二级。
案发后，被告人黎某甲已赔偿被害人1万元。
被告人黎某甲承认控罪，并表示摩托车不是其本人的。
辩护人对公诉机关指控的罪名并无异议，认为被告人有如下从轻情节：1、本案属过失犯罪，被告人主观恶性较少；2、被告人犯罪后积极垫付了部分医药费；3、被告人案发后主动投案自首，依法可以从轻处罚。另外，被告人因本案已被行政拘留过，依法应予以折抵刑期。综上建议对其判处有期徒刑八个月至十个月。
上述事实，并有被告人黎某甲的供述，证人朱某、潘某的证言，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，道路交通事故车辆技术检验报告书，车辆痕迹检验笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，病历资料，驾驶人及机动车查询结果，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某甲在道路上违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车造成一人重伤的交通事故，且事故后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人黎某甲逃逸后主动投案自首，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黎某甲赔偿被害人一万元，也可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人是过失犯罪、主动投案等辩护意见基本符合本案事实，予以采纳；但其量刑建议理据不足，不予采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人黎某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年12月28日起执行至2017年2月11日止，先行羁押的16日予以折抵刑期）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈善波
二〇一六年三月八日
书 记 员 谢艳芳
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢杜商初字第147号
原告：衢州市衢江农村信用合作联社。
法定代表人：宋献礼。
委托代理人（特别授权代理）：舒向阳。
被告：周云土。
被告：吴立清。
原告衢州市衢江农村信用合作联社诉被告周云土、吴立清金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理。依法由代理审判员程林珍适用简易程序于2014年6月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托代理人舒向阳到庭参加诉讼，被告周云土、吴立清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告衢州市衢江农村信用合作联社起诉称：2013年1月23日，被告周云土向原告借款30000元，用于购油，约定于2014年1月22日归还，由被告吴立清提供担保。借款到期后，被告周云土未按时还款，被告吴立清也未履行保证义务。现原告诉至法院，要求被告归还借款本金30000元及利息；由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：1、企业法人营业执照、组织机构代码证，被告周云土、吴立清身份证复印件各一份；2、借款申请书、借款借据、个人循环保证借款合同复印件各一份。上述证据证明原、被告的身份情况，被告周云土于2013年1月23日向原告借款30000元并由被告吴立清提供担保的事实。
被告周云土、吴立清未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相应的证据予以反驳。
经本院审查，原告提供的上述证据符合有效证据的要件，且能相互印证，本院予以采信。
根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实如下：
2013年1月23日，被告周云土向原告借款30000元，用于购油。双方约定于2014年1月22日归还，月利率10‰，利息按季结清，本金到期归还，并由被告吴立清承担连带保证责任。同时约定未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款到期后，被告周云土未归还借款本金，自2013年3月21日起未支付利息，被告吴立清也未履行保证义务。2014年5月27日，此纠纷成讼。
本院认为，借款人应当按照合同约定的期限返还借款，并支付利息。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告周云土未按合同约定偿还借款本息，其行为显属违约。现原告诉请被告周云土归还借款并支付利息理由正当，证据充分，本院予以支持。被告吴立清作为连带责任担保人，应当承担连带担保责任。被告周云土、吴立清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和之规定，判决如下：
一、被告周云土于本判决生效后十日内归还原告衢州市衢江农村信用合作联社借款本金30000元并支付自2013年3月21日起至判决确定履行之日止按合同约定利率计算的利息；
二、被告吴立清对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取325元，由被告周云土负担，被告吴立清承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 程林珍
二〇一四年六月十六日
书 记 员 徐一炳
申请执行期间二年
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂南民初字第748号
原告：朱满云，女，住沂南县张庄镇辉山村
委托代理人：孙启功，山东界湖律师事务所律师。
被告：张见霞，女，汉族，住沂南县孙祖镇孙祖村。
委托代理人：胡月丽，山东三禾律师事务所律师。
原告朱满云诉被告张见霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月21日立案受理，2013年12月2日依法由审判员李华独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱满云委托代理人孙启功、被告张见霞委托代理人胡月丽�庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月18日18时许，被告张见霞驾驶鲁Q522**号“北京牌”小型客车在沂南县张庄镇辉山大桥东侧将原告撞伤，事故给原告造成经济损失，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计145505.65元。
被告张见霞辩称：发生交通事故属实，原告住院期间已垫付医疗费11643元，但原告医疗费用药明细中有些药物不是用于治疗本次伤情，且护理费、交通费要求过高，同意赔偿原告合理经济损失。
审理查明：2013年1月18日17时50分许，被告张见霞驾驶其所有的Q522L1号“北京牌”小型客车沿省道229线由西向东行驶至229线43公里+300米处，处理情况时车辆驶入对行车道，将由北向南过路的小推车推行人原告朱满云撞倒，造成原告受伤，车辆�损的交通事故。
2013年2月28日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以张见霞驾驶机动车违反右侧通行规定，未确保行车安全，作出被告张见霞承担事故全部责任的道路交通事故认定书。
原告受伤当日入沂南县妇幼保健院治疗，次日转院去沂南县人民医院治疗，入院诊断原告朱满云存在脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、多处软组织挫裂伤，原告共计住院治疗109天，支付医疗费38443.81元，其中被告张见霞支付11643元。2013年9月26日，沂南县人民医院出具住院病员诊断证明，证明原告朱满云在沂南县人民医院住院108天，住院期间病情重，需二人护理。
2013年9月23日，临沂金成司法鉴定所对原告的伤情出具金成司鉴所（2013）临鉴字第522号伤残程度鉴定意见书，鉴定结论为：原告朱满云因道路交通事故致多处软组织损伤，颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，双耳乳突积液，感音神经性聋（双），右膝半月板损伤，双耳重度听觉障碍评定为七级伤残。原告朱满云颅脑损伤遗留后遗症伤残等级另行评定。原告支付鉴定费1060元。
原告向法庭提交复印费单据40元，交通费单据4000元，邮寄费单据35元。
另查明：被告张见霞所有的Q522L1号“北京牌”小型客车未投保交强险。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、医学诊断证明、住院病员诊断证明、住院病案、医疗费单据、伤残鉴定书及鉴定费单据、复印费单据、交通费单据、邮寄费单据，被告提供垫付的医疗费单据及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的赔偿责任。
被告张见霞驾驶机动车违反右侧通行规定，未确保行车安全，将正常行走的原告朱满云撞倒，造成原告受伤。该交通事故事实清楚，本院予以确认。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告张见霞承担事故全部责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。山东省《实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十五条第二款，第六十六条规定，车辆未投保强制险的，先由肇事人按照交强险限额承担全部赔偿责任，超出部分再按责任比例赔偿。因被告张见霞未投保交强险，且在本次事故中负全部责任，故被告张见霞应对原告合理经济损失应承担赔偿责任。
原告朱满云在本次事故中造成全身多处软组织损伤，颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，双耳乳突积液，感音神经性聋（双），右膝半月板损伤，双耳重度听觉障碍评定为七级伤残，颅脑损伤遗留后遗症等。被告的违法行为给原告身体及精神上造成极大伤害，被告应给予原告适当精神抚慰金予以补偿，金额3000元为宜。根据原告实际伤情及沂南县人民医院诊断证明，本院酌情认定原告住院期间前30日为2人护理，后79天为1人护理，原告误工期限180日为合理，根据原告朱满云的住院期间及路途远近，原告交通费的数额确定为1500元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、一百一十九、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告张见霞赔偿原告朱满云医疗费38444.41元、住院生活补助费872元（8元/天×109天）、护理费6177.16元（44.44元/天×30天×2人+44.44元/天×79天）、误工费7999.20元（44.44元/天×180天）、伤残赔偿金75568元、法医鉴定费1060元、复印费40元、交通费1500元、邮寄费35元、精神抚慰金3000元，共计134695.77元（含被告已支付11643元）。
以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3210元，保全费1020元，由被告张见霞负担4010元，原告朱满云负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李华
二〇一三年十二月十三日
书记员 刘娟
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2013）沂南民初字第748号原告：朱满云，女，住沂南县张庄镇辉山村委托代理人：孙启功，山东界湖律师事务所律师。被告：张见霞，女，汉族，住沂南县孙祖镇孙祖村。委托代理人：胡月丽，山东三禾律师事务所律师。原告朱满云诉被告张见霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月21日立案受理，2013年12月2日依法由审判员李华独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱满云委托代理人孙启功、被告张见霞委托代理人胡月丽�庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月18日18时许，被告张见霞驾驶鲁Q522**号“北京牌”小型客车在沂南县张庄镇辉山大桥东侧将原告撞伤，事故给原告造成经济损失，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计145505.65元。被告张见霞辩称：发生交通事故属实，原告住院期间已垫付医疗费11643元，但原告医疗费用药明细中有些药物不是用于治疗本次伤情，且护理费、交通费要求过高，同意赔偿原告合理经济损失。审理查明：2013年1月18日17时50分许，被告张见霞驾驶其所有的Q522L1号“北京牌”小型客车沿省道229线由西向东行驶至229线43公里+300米处，处理情况时车辆驶入对行车道，将由北向南过路的小推车推行人原告朱满云撞倒，造成原告受伤，车辆�损的交通事故。2013年2月28日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以张见霞驾驶机动车违反右侧通行规定，未确保行车安全，作出被告张见霞承担事故全部责任的道路交通事故认定书。原告受伤当日入沂南县妇幼保健院治疗，次日转院去沂南县人民医院治疗，入院诊断原告朱满云存在脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、多处软组织挫裂伤，原告共计住院治疗109天，支付医疗费38443.81元，其中被告张见霞支付11643元。2013年9月26日，沂南县人民医院出具住院病员诊断证明，证明原告朱满云在沂南县人民医院住院108天，住院期间病情重，需二人护理。2013年9月23日，临沂金成司法鉴定所对原告的伤情出具金成司鉴所（2013）临鉴字第522号伤残程度鉴定意见书，鉴定结论为：原告朱满云因道路交通事故致多处软组织损伤，颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，双耳乳突积液，感音神经性聋（双），右膝半月板损伤，双耳重度听觉障碍评定为七级伤残。原告朱满云颅脑损伤遗留后遗症伤残等级另行评定。原告支付鉴定费1060元。原告向法庭提交复印费单据40元，交通费单据4000元，邮寄费单据35元。另查明：被告张见霞所有的Q522L1号“北京牌”小型客车未投保交强险。上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、医学诊断证明、住院病员诊断证明、住院病案、医疗费单据、伤残鉴定书及鉴定费单据、复印费单据、交通费单据、邮寄费单据，被告提供垫付的医疗费单据及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的赔偿责任。被告张见霞驾驶机动车违反右侧通行规定，未确保行车安全，将正常行走的原告朱满云撞倒，造成原告受伤。该交通事故事实清楚，本院予以确认。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告张见霞承担事故全部责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。山东省《实施办法》第六十五条第二款，第六十六条规定，车辆未投保强制险的，先由肇事人按照交强险限额承担全部赔偿责任，超出部分再按责任比例赔偿。因被告张见霞未投保交强险，且在本次事故中负全部责任，故被告张见霞应对原告合理经济损失应承担赔偿责任。原告朱满云在本次事故中造成全身多处软组织损伤，颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，双耳乳突积液，感音神经性聋（双），右膝半月板损伤，双耳重度听觉障碍评定为七级伤残，颅脑损伤遗留后遗症等。被告的违法行为给原告身体及精神上造成极大伤害，被告应给予原告适当精神抚慰金予以补偿，金额3000元为宜。根据原告实际伤情及沂南县人民医院诊断证明，本院酌情认定原告住院期间前30日为2人护理，后79天为1人护理，原告误工期限180日为合理，根据原告朱满云的住院期间及路途远近，原告交通费的数额确定为1500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、一百一十九、第一百三十四条之规定，判决如下：被告张见霞赔偿原告朱满云医疗费38444.41元、住院生活补助费872元（8元/天×109天）、护理费6177.16元（44.44元/天×30天×2人+44.44元/天×79天）、误工费7999.20元（44.44元/天×180天）、伤残赔偿金75568元、法医鉴定费1060元、复印费40元、交通费1500元、邮寄费35元、精神抚慰金3000元，共计134695.77元（含被告已支付11643元）。以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3210元，保全费1020元，由被告张见霞负担4010元，原告朱满云负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李华二〇一三年十二月十三日书记员  刘娟
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船山执字第699号
申请执行人田祥荣，男，汉族，住遂宁市安居区。
被执行人四川盛豪房地产开发投资有限公司。
法定代表人：刘明贵，该公司经理。
本院（2015）船山民初字第1731号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人田祥荣于2015年8月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、遂宁市商业银行、四川信用联社等金融机构查询被执行人四川盛豪房地产开发投资有限公司无银行存款；本院依职权在遂宁市车辆管理所查封了被执行人名下所有车辆；本院依职权在遂宁市房管局查封了被执行人四川盛豪房地产开发投资有限公司名下的所有房产。现该案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第1731号民事判决书的本次执行程序。
终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘树青
审判员 陈 彦
审判员 苟 琼
二〇一五年十二月二十九日
书记员 蔡其斐
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0204执396号
申请执行人：吉林市鸿博御园物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：邹静伟。
委托代理人：张鑫，男，汉族，住吉林市船营区。
委托代理人：于忠岩，男，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：李玉华，女，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人吉林市鸿博御园物业服务有限公司（简称鸿博物业）与被执行人李玉华物业服务合同纠纷执行一案中，本院于2015年11月23日作出（2015）船民一初字第1068号民事判决，判决主文内容：被告李玉华于本判决生效之日起三日内给付原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司物业费人民币1545元、滞纳金人民币77.30元，合计1622.30元。被告李玉华如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司已预交）由被告李玉华负担，李玉华自本判决生效之日起三日向本院交纳。该判决已经发生法律效力。权利人吉林市鸿博御园物业服务有限公司于2016年4月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的给付货款、支付利息并负担诉讼费的义务。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了判决书确定的给付义务，申请执行人收到全部执行款后，向本院表示同意本案终结执行。
本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0204执396号案件的执行。
申请执行费50元由被执行人共同负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王新颖
审判员 韩晓峰
审判员 裴广厚
二〇一六年十月二十五日
书记员 杨 帆
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1203执恢3号
申请执行人：郑常友。
被执行人：杨文才。
关于上列申请执行人申请执行被执行人纠纷执行案，莱芜市钢城区人民法院作出的（1999）钢经初字第506号民事判决书已经发生法律效力，因案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划杨文才银行存款12000元至莱芜市钢城区人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 毕研雷
二〇一六年二月二十三日
书记员 王风玲
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更380号
罪犯普国聪，男，1990年7月14日出生，哈尼族，小学文化，云南省勐腊县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年5月25日作出了（2009）西刑初字第194号刑事判决书，以被告人普国聪犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年（刑期自2008年5月10日起至2023年5月9日止）；附带民事赔偿人民币150000元。被告人普国聪不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2009年9月24日作出（2009）云高刑终字第1127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年11月10日，罪犯普国聪送云南省普洱监狱服刑。
罪犯普国聪在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2012年2月22日、2013年2月22日、2014年3月5日、2015年3月5日分别作出（2012）普中刑执字第18号、（2013）普中刑执字第547号、（2014）普中刑执字第326号、（2015）普中刑执字第344号刑事裁定，对罪犯普国聪共减刑4年零3个月（刑期至2019年2月9日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2016年2月1日以（2016）普狱减字第380号减刑建议书，提请本院对罪犯普国聪减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯普国聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯普国聪在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年1月至2015年12月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯普国聪的表扬审批表、超分记录和罪犯普国聪个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯普国聪应履行生效判决所确定的财产刑150000元，实际履行150000元，2015年3月5日刑事裁定书中，已从宽3个月。
本院认为，罪犯普国聪在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯普国聪在考核周期，获记表扬2个，可以减刑八个月。罪犯普国聪全部履行生效判决确定的附带民事赔偿义务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于减刑假释案件程序的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯普国聪减去有期徒刑八个月（刑期至2018年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一六年三月五日
书记员 王恒优
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初2476号
原告：桑某某，女，1936年10月15日出生，汉族，住址辽宁省新民市。
被告：李某甲，男，1957年11月23日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。
被告：李某乙，男，1964年9月10日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省新民市城郊乡。现住址辽宁省新民市。
被告：李某丙，女，1963年4月12日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。
被告：李某丁，女，1968年1月29日出生，汉族，农民，。住址辽宁省新民市。
被告：李某戊，女，1972年3月7日出生，汉族，农民，。住址辽宁省新民市。
原告桑某某诉被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊赡养纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员王保兴独任审判，于2017年8月11日公开开庭进行了审理，原告桑某某、被告李某甲、李某乙、李某丁、李某戊到庭参加了诉讼。被告李某丙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告桑某某诉称，我本人共有李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊5名子女。我现在已经80岁，老伴已经去世。我右眼失明，腰部受损，生活自理困难。五被告不尽赡养义务，对我不理不睬。我没有任何生活来源，生活困难。故我现诉至法院要求被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊每年每人给付我赡养费2,000.00元。
被告李某甲辩称，我母亲在长山子村自己也有地种，也有收入，我跟她地的亩数收入差不多。我母亲一年要2,000.00元过高，我经济能力有限，不能给付这么多钱。按照我的经济能力，一年我只能给1,000.00元。现在我的年龄也大了，也没有劳动能力了，所以我只能给这么多。
被告李某乙辩称，我母亲在长山子村自己也有地种，也有收入，我跟她地的亩数收入差不多。我母亲一年要2,000.00元过高，我经济能力有限，不能给付这么多钱。按照我的经济能力，一年我只能给1,000.00元。我现在的年龄大了，我还有一个儿子还没结婚，经济负担太重了，所以我只能给这么多。
被告李某丁辩称，我母亲在长山子村自己也有地种，也有收入，我跟她地的亩数收入差不多。我母亲一年要2,000.00元过高，我经济能力有限，不能给付这么多钱。按照我的经济能力，一年我只能给1,000.00元。现在我的年龄也比较大了，我还有一子一女都没结婚，经济负担太重了，所以我只能给这么多。
被告李某戊辩称，我母亲在长山子村自己也有地种，也有收入，我跟她地的亩数收入差不多。我母亲一年要2,000.00元过高，我经济能力有限，不能给付这么多钱。按照我的经济能力，一年我只能给1,000.00元。现在我的年龄也比较大了，经济条件非常不好，外债较多，所以我只能给这么多。
被告李某丙未出庭，亦未进行答辩。
经审理查明，被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊系原告桑某某的子女，原告桑某某老伴已死亡，单独生活，现因年岁已高，没有劳动能力。个人有6.0亩土地耕种的收入，因年事已高且患有骨质疏松导致的腰椎椎体变形需长期治疗，以上收入无法维持其基本生活。现原告桑某某起诉至法院要求李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊每人每年给付2,000.00的赡养费。
上述事实，有原告提供的门诊病历四份、医药费收据二十一份、沈阳市放射影像学报告单二份、庭审笔录等证据在卷证明，本院予以确认。
本院认为，根据我国法律的相关规定，被告有出庭应诉并对原告的诉讼请求进行答辩和提出反驳，以及对原告所提供的证据进行异议的权利，被告李某丙经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭应诉的行为应视为其放弃了此项权利。本院根据原告桑某某的证据和被告李某甲、李某乙、李某丁、李某戊的陈述、对原告所述的有关被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊系原告桑某某的子女的事实予以认定。原、被告双方系继父母子女关系。依据我国相关法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告年桑某某老体弱，已丧失劳动能力，不能维持其基本生活，被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊应履行相应赡养义务，给付原告赡养费。但以上赡养费用的支出应在原告桑某某的收入不足的情况下给付，根据2017年度辽宁省农村居民人均生活消费支出为9,953.00元，加上其患有骨质疏松导致的腰椎椎体变形需长期治疗。且每名子女都有同等的赡养义务，故原告要求每名被告给付赡养费2,000.00元诉讼请求，本院根据原告桑某某的经济收入情况予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第(一)款、(三)款之规定，判决如下：
一、被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊每名子女于本判决书生效后十日内给付原告桑某某2017年度剩余月份的赡养费1,000.00元；
二、剩余年限每年度桑某某的赡养费2,000.00元，被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊每名子女于该年度的1月30日前给付完毕，上述赡养费给付至原告桑某某死亡时至。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊各自承担10.00元。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王保兴
二〇一七年八月十四日
书记员 李 晴
河南省陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陕执字第536号
申请执行人陈周成，男，汉族，生于1961年8月2日，住河南省陕县。
被执行人王绍森，男，汉族，生于1972年7月29日，汉族，住河南省陕县。
本院在执行申请执行人陈周成与被执行人王绍森民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王绍森暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）陕民初字第1234号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫鸿儒
审判员 武朋军
审判员 曲 鸣
二〇一五年十二月二十九日
书记员 徐瑞龙
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽08执32号
移送执行机关：福建省高级人民法院
被执行人：龙岩市华锐硬质合金工具有限公司。住所地福建省龙岩市新罗区民营科技园，组织机构代码72644050-7。
法定代表人：林强钟，董事长。
被执行人：福建创融融资担保有限公司。住所地龙岩市新罗区西安南路121号A区二层，组织机构代码69904414-7。
法定代表人：吴春生，总经理。
被执行人：林强钟，男，1972年6月18日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人：张红燕，女，1976年3月22日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人：黄木生，男，1965年10月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
福建省华兴（龙岩）典当有限责任公司与龙岩市华锐硬质合金工具有限公司、福建创融融资担保有限公司、林强钟、张红燕、黄木生典当纠纷一案，福建省高级人民法院于2015年10月21日作出的（2015）闽民终字第1153号民事判决书已经发生法律效力，福建省高级人民法院指定本院执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人龙岩市华锐硬质合金工具有限公司、福建创融融资担保有限公司、林强钟、张红燕、黄木生应当履行义务部分的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人龙岩市华锐硬质合金工具有限公司、福建创融融资担保有限公司、林强钟、张红燕、黄木生应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人龙岩市华锐硬质合金工具有限公司、福建创融融资担保有限公司、林强钟、张红燕、黄木生应当履行义务部分的收入。
六、冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人龙岩市华锐硬质合金工具有限公司、福建创融融资担保有限公司、林强钟、张红燕、黄木生的银行存款或财产以人民币54162.40元为限。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 张 长 生
审 判 员 廖 伟 华
代理审判员 林 磊
二〇一七年四月五日
书 记 员 罗炜棋（代）
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应该履行义务的范围。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
PAGE
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽08执32号移送执行机关：福建省高级人民法院被执行人：龙岩市华锐硬质合金工具有限公司。住所地福建省龙岩市新罗区民营科技园，组织机构代码72644050-7。法定代表人：林强钟，董事长。被执行人：福建创融融资担保有限公司。住所地龙岩市新罗区西安南路121号A区二层，组织机构代码69904414-7。法定代表人：吴春生，总经理。被执行人：林强钟，男，1972年6月18日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人：张红燕，女，1976年3月22日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人：黄木生，男，1965年10月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。福建省华兴（龙岩）典当有限责任公司与龙岩市华锐硬质合金工具有限公司、福建创融融资担保有限公司、林强钟、张红燕、黄木生典当纠纷一案，福建省高级人民法院于2015年10月21日作出的（2015）闽民终字第1153号民事判决书已经发生法律效力，福建省高级人民法院指定本院执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人龙岩市华锐硬质合金工具有限公司、福建创融融资担保有限公司、林强钟、张红燕、黄木生应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人龙岩市华锐硬质合金工具有限公司、福建创融融资担保有限公司、林强钟、张红燕、黄木生应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人龙岩市华锐硬质合金工具有限公司、福建创融融资担保有限公司、林强钟、张红燕、黄木生应当履行义务部分的收入。六、冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人龙岩市华锐硬质合金工具有限公司、福建创融融资担保有限公司、林强钟、张红燕、黄木生的银行存款或财产以人民币54162.40元为限。本裁定送达后立即生效审 判 长 张  长  生审 判 员 廖  伟  华代理审判员 林    磊二〇一七年四月五日书 记 员 罗炜棋（代）附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应该履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2802民初469号
原告谭某，农民。
被告王某，农民。
委托代理人韦美云，农民。一般授权代理。
本院在审理原告谭某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告谭某于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谭某撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告承担。
审判员 张利琴
二〇一六年二月二十二日
书记员 姚 亚
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1111执195号
申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江润州支行。
负责人苏正东，该支行行长。
被执行人韦龙。
被执行人胡志娟。
申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江润州支行与被告韦龙、胡志娟借款合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）润商初字第0036号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：
被告韦龙、胡志娟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司镇江润州支行借款本金39925.35元和截止至2014年12月12日的利息7456.01元、滞纳金5049.42元合计52459.16元，并承担自2014年12月13日至实际给付之日止以本金39925.35元为基数按同期银行贷款利率计算的逾期利息。
因被执行人未能履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江润州支行向本院申请执行，本院于2016年1月15日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人韦龙、胡志娟的房产及银行卡进行了查询，查封了韦龙、胡志娟所有的位于丹徒区辛丰镇润盛家园1幢501室的房屋和镇江市丹徒区影剧院巷9幢405室房屋各一套。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人两套房屋已被查封，目前等待拍卖。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结镇江市润州区人民法院（2015）润商初字第0036号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 鹏
审判员 谢春雨
审判员 孙国根
二〇一六年三月八日
书记员 蒙劢磊
湖南省炎陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）炎法行执字第9号
申请执行人炎陵县人口和计划生育局。地址：炎陵县。
法定代表人尹志发，该局局长。
被执行人唐社象，男，1959年8月14日出生，汉族，农民，住炎陵县。
被执行人方梅兰，女，1980年9月16日出生，汉族，农民，住炎陵县。
申请执行人炎陵县人口和计划生育局申请强制执行炎陵县征决（2013）X83号《收社会抚养费决定书》一案，本院于2014年9月24日受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行征收唐社象、方梅兰社会抚养费的行政征收决定合法性进行了审查。
本院审查认为，被执行人唐社象、方梅兰于2012年3月12日违法多生育一个孩子，违反了《湖南省人口与计划生育条例》第十四条第三款的规定。申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款（二）项的规定，对唐社象作出征收社会抚养费7712元、对方梅兰作出征收社会抚养费7712元，共计征收社会抚养费15424元的决定，其行政征收决定认定事实清楚，程序合法，适用法律准确。被执行人唐社象、方梅兰接到申请执行人的征收社会抚养费决定书后，在法定期限内未申请复议且未起诉，亦未履行决定书所确定的义务。本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行炎陵县人口和计划生育局作出的炎陵县征决（2013）X83号《收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人唐社象、方梅兰在接到本裁定书之日起三日内自动履行炎陵县人口和计划生育局作出的炎陵县征决（2013）X83号《收社会抚养费决定书》所确定的义务。逾期仍未履行，本院依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许友平
审判员 曾奇华
审判员 蔡艳旅
二〇一四年九月二十四日
书记员 罗 贝
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第六十三条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；
需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理
之日起七日内作出执行裁定。
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第04603号
原告兰跃进，男，生于1981年9月29日，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人蒋伯勇，重庆中钦律师事务所律师。
被告重庆国全工贸有限公司，住所地重庆市璧山区来凤街道解放东路178号。
法定代表人兰国全。
被告兰国全，男，生于1958年3月26日，汉族，住重庆市璧山区。
本院于2015年8月5日受理了原告兰跃进与被告重庆国全工贸有限公司（以下简称国全公司）、兰国全民间借贷纠纷一案，由审判员宋晓霞担任审判长，与代理审判员张箴恒、人民陪审员林静组成合议庭，适用普通程序进行了公开审理。原告兰国全及其代理人蒋伯勇到庭参加了诉讼，被告国全公司、兰国全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席设立。本案现已审理终结。
原告兰跃进诉称：2015年5月31日，原告从民生银行贷款150万元，当日从其民生银行账户转入张攀的银行账户再转到被告兰国全的银行账户，用于被告国全公司周转。被告承诺对此借款按银行贷款利息的两倍计算，并在近期通过银行贷款进行偿还。现被告无法从银行贷款，已不能按原来的承诺还本付息，现原告只有提起诉讼以维护自己的权利，特请法院判决被告归还借款本金150万元，并从2015年5月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计付利息至本金还清之日。
被告国全公司未到庭，也无书面答辩意见。
被告兰国全未到庭，也无书面答辩意见。
经审理查明：2015年5月，被告国全公司的法定代表人兰国全找到兰跃进称国全公司经营困难，要求原告兰跃进借款救急。2015年5月31日，原告从中国民生银行贷款150万元，并通过银行转账支付给被告兰国全。二被告于当日向原告出具了1张借条，载明：“今收到兰跃进从民生银行帮助贷款的150万元，在民生银行的借款人是兰跃进。此借款是从兰跃进从民生银行贷款账户转入张攀民生银行账户再转到兰国全重庆农商行账户收取的。此借款利息还银行贷款利息的两倍计算。此款近期通过银行贷款进行偿还。”国全公司以收款人名义落款，兰国全以担保人名义落款。
以上事实，有1张借条，2页银行账户交易明细，当事人陈述佐证，经庭审查证属实，本院予以采信。
本院认为：被告国全公司在原告兰跃进处借款，双方间形成合法有效的借贷关系。由于双方未约定明确的还款期限，国全公司应当在原告催告还款后的合理期限内归还借款，现本案已审理终结，国全公司仍未还款，故原告对国全公司的诉请本院予以支持，但利息应从原告借款的次日即2015年6月1日起算。被告兰国全以担保人名义出具借条，但未明确担保方式，推定为承担连带保证责任，应对国全公司的上述债务承担连带清偿责任。
综上，按照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆国全工贸有限公司、兰国全在本判决书生效之日起五日内归还原告兰跃进借款本金150万元，并从2015年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计付利息至本金还清之日（利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费18300元由被告国全公司承担（限本判决书生效后五日内向本院立案庭缴纳），原告兰跃进预交的受理费18300元待本判决书生效后退还。保全费5000元由被告国全公司承担，国全公司应随案款一并支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。
审 判 长 宋晓霞
代理审判员 张箴恒
人民陪审员 林 静
二〇一六年一月八日
书 记 员 赵婉霞
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吉刑初字第50号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人龙某某，男，1982年11月2日出生，湖南省吉首市人。
辩护人侯志勇，湖南董艺律师事务所律师。
吉首市人民检察院以吉检刑诉（2015）38号起诉书指控被告人龙某某犯故意伤害罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院检察员符莎出庭支持公诉，被告人龙某某及其辩护人侯志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人龙某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，提请本院依法判处，并且提交了相关证据。
被告人龙某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年11月25日23时许，被告人龙某某酒后在湘西自治州rsj外的“exsg店”买东西，后被害人肖某和朋友徐某等人也到该南杂店买东西，在此过程中龙某某与肖某等人发生口角，龙某某用手中的饮料瓶砸向肖某，后二人扭打在一起，龙某某被肖某推倒在地，肖某准备离开时，龙某某爬起来到隔壁夜宵摊拿了一把菜刀朝肖某头部砍去，砍中肖某额头。经鉴定肖某的损伤程度为轻伤一级。2014年12月23日被告人龙某某主动到吉首市公安局红旗门派出所投案，并如实供述了自己砍人的犯罪事实。
另查明，在本案审理过程中，被告人于2015年2月13日赔偿被害人经济损失34000元，并且与被害人达成了刑事和解。
上述事实，有下列证据证实：
一、被告人龙某某的供述与辩解，证实了其砍伤被害人肖某的事实；
二、被害人的陈述，与被告人的供述基本一致，证实了本案发生的原因及结果；
三、伤情鉴定意见证实了被害人的伤构成轻伤一级；
四、到案说明、证人证言、户籍资料、和解协议等证据亦从不同角度证实了本案相关事实。
上述证据，经控辩双方当庭举证、质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，且被告人亦供认不讳，本院予以采信。
本院认为，被告人龙某某故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律构成犯罪。公诉机关指控被告人龙某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人使用菜刀伤害被害人身体关键部位，可以增加刑罚量。被告人龙某某如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人已经全额赔偿并得到被害人的谅解，可以从轻处罚。根据被告人龙某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区亦无重大不良影响，故可对其适用缓刑。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人龙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向官小
审 判 员 张清国
人民陪审员 陈万东
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 杨 娟
附判决所适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省吉安县人民法院
刑事判�书
（2015）吉刑初字第50号
公诉机关江西省吉安县人民检察院。
被告人彭某甲，男，1978年6月10日出生于江西省吉安县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月4日被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于江西省吉安县看守所。
法定代理人彭某乙，男，1941年5月10日出生于江西省吉安县，汉族，农民，住址同上，系被告人彭某甲之父。
指定辩护人肖运平，江西庐陵律师事务所律师。
江西省吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人彭某甲犯故意伤害罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派检察员赵春华出庭支持公诉，被告人彭某甲及其法定代理人彭某乙、指定辩护人肖运平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月22日7时许，被告人彭�甲与邻居周某因琐事发生争执。争执过程中，周某手持扁担责骂彭某甲，彭某甲上前抢夺周某手中的扁担，因周某不松手，彭某甲便用扁担撞击周某的身体，致周某摔倒在地。彭某甲夺过扁担后便持扁担击打被害人周某的头部、肩膀等部位，致周某受伤。案发后，被告人彭某甲家人送周某去医院治疗，并支付了被害人周某治疗费、护理费等费用共计人民币27733元。经鉴定，被害人周某的伤势为轻伤二级；被告人彭某甲患有精神分裂症，案发时处于病情波动期，具有部分责任能力。
上述事实，被告人彭某甲及其法定代理人彭某乙在庭审过程亦无异议，并有归案情况说明、人口信息、扣押物品清单及照片、收条、医药费、鉴定费发票，证人彭某丙、刘某、周某甲、周某乙、毛某甲、毛某乙、彭某乙、彭润秀的证言，被害人周某的陈述，伤势鉴定意见、精神医学鉴定意�书等证据证实，足以认定。
法定代理人彭某乙、指定辩护人肖运平辩护提出：被告人彭某甲系部分责任能力人，本案系民间纠纷引起，被害人周某对矛盾激化负有一定责任，事发后，被告人彭某甲家人已赔偿了被害人的经济损失，到案后如实供述犯罪事实，此前亦无犯罪记录。法定代理人彭某乙还提出被告人彭某甲是由其兄彭冬根带去桐坪派出所配合调查，并未逃避，并能主动交代犯罪事实，应认定为自首。据此，法定代理人及指定辩护人请求对被告人彭某甲从轻或减轻处罚。
本院认为，被告人彭某甲因邻里纠纷持扁担殴打被害人周某，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。事发后，被告人彭某甲在收到公安机关传唤通知书后到案供述犯罪事实，不应认定为自首。法定代理人彭某乙关于被告人彭某甲系自首的辩护意见与事实和法律不�，不予采纳。鉴于本案系邻里纠纷引发，被害人对矛盾激化负有一定的责任，且被告人彭某甲系部分责任能力人，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，在家人的配合下赔偿了被害人相关经济损失，此前亦无违法犯罪记录，依法可从轻处罚。根据被告人彭某甲犯罪的事实，性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年4月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭洪基
审 判 员 曾小平
人民陪审员 王昭通
二〇一五年三月十一日
书 记 员 匡慧英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吉刑初字第50号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人陈某，个体经营者。2014年12月3日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，12月8日被取保候审。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员邹凯出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉安市吉州区人民检察院指控：2014年11月30日早上5时30分许，胡某、罗某（均另案处理）窜至吉安市青原区火车站附近的创新时尚网城，趁被害人李某睡觉之际，盗得李某放在电脑桌上的苹果4S手机一部，价值人民币1598元。当日上午9时许，被告人陈某明知该手机系犯罪所得赃物，仍以600元明显低于市场的价格在吉州区阳明东路吉安大桥下从胡某、罗某处收购。12月2日，被告人陈某被公安机关抓获。归案后，被告人陈某赔偿被害人李某经济损失1598元。公诉机关认为被告人陈某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请依法判处。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人胡某、罗某的证言，价格鉴定意见，辨认笔录，公安机关出具的被告人归案情况说明及身份证明，被害人出具的领条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪，可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚；以营利为目的掩饰、隐瞒犯罪所得，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制十个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（管制刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 莉
二〇一五年三月十七日
书记员 阮艳兰
相关法律：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第01141号
罪犯吴军劳，男，1971年10月15日出生，汉族，小学文化程度，原户籍所在地陕西省西安市周至县四屯镇下三屯村九新街**号，现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省扶风县人民法院于2012年12月21日以（2012）扶刑初字第00106号刑事判决，以被告人吴军劳犯盗窃罪，判处有期徒刑4年又10个月，附加罚金12000元（罚金未缴，开证明；累犯），刑期执行自2012年6月19日至2016年6月2日止，判决发生法律效力后交付执行。于2013年3月20日送红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯吴军劳确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯吴军劳在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯吴军劳在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴军劳准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔月霞
审 判 员 齐进飞
代理审判员 李委玲
二〇一五年八月六日
书 记 员 沙文华
广东省阳江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳中法民一终字第50号
上诉人（原审被告）：李仕友，男，1962年2月4日出生，汉族，住广东省阳东县。
上诉人（原审被告）：许飞，女，1965年11月19日出生，汉族，住广东省阳东县。
上述两位上诉人共同的委托代理人：阮奕奎，男，1962年3月3日出生，汉族，住广东省阳江市。
被上诉人（原审原告）：陈仕莲，女，1979年12月14日出生，汉族，住广东省阳东县。
委托代理人：何燕君，广东真智律师事务所律师。
委托代理人：叶发展，广东真智律师事务所实习律师。
上诉人李仕友、许飞因与被上诉人陈仕莲相邻损害防免关系纠纷一案，不服广东省阳东县人民法院于2013年12月4日作出的（2011）东法民一初字第144号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销阳东县人民法院（2011）东法民一初字第144号民事判决。
二、发回阳东县人民法院重审。
上诉人李仕友、许飞预交的二审案件受理费2100元，本院予以退还。
审 判 长 关衡勋
审 判 员 林浈量
代理审判员 施震宇
二〇一四年四月八日
书 记 员 冯梅瑰
陕西省某某市某某区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）榆民初字第04122号
原告某某小额公司，住所地某某市某某区烟草大楼。
法定代表人某某，该公司董事长。
被告杜某某，男，生于1980年12月13日，汉族，某某市某某区人，现住某某市某某区荟景新园*号楼******室。
本院在审理原告某某小额公司与被告杜某某小额借款合同纠纷一案，原告某某小额公司于2013年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某某小额公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某某小额公司撤回对被告杜某某的起诉。
案件受理费26800元，收取400元由原告负担，其余26400元退还原告某某小额公司。
（此页无正文）
审判员 葛美云
二〇一三年八月七日
书记员 曹彦强
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执字第1286号
申请执行人陆冰，女，汉族。
被执行人锡林浩特市益居房地产开发有限公司。
法定代表人邓华理，职务经理。
本院在执行陆冰与锡林浩特市益居房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2015年9月23日向本院申请执行，要求给付欠款4320元、执行费50元及迟延履行期间的债务利息等。经查被执行人锡林浩特市益居房地产开发有限公司暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2013）锡民一初字第841号民事�解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包文胜
审判员 张艳冬
审判员 齐 峰
二〇一六年三月一日
书记员 张朋奋
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东巍商初字第151号
原告：金宇权。
委托代理人：马梁英。
被告：叶挺。
本院在审理原告金宇权与被告叶挺民间借贷纠纷一案中，因原告金宇权未在本院规定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 吕璎
二〇一四年三月十一日
代书 记员 泮蕾
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0502执137号
申请执行人赵某,男。
被执行人王某，男。
本院在执行赵某申请执行王某借款合同纠纷执行一案过程中，经本院依法强制执行，被执行人王某向申请执行人赵某支付20000万,双方当事人达成自动履行和解协议,申请执行人赵海忠同意不将被执行人王国良列入失信被执行人名单.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）黑0502民初1640号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人拒不自动履行协议,申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林彤
二〇一七年六月二十六日
书记员 郭涛
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0502执137号申请执行人赵某,男。被执行人王某，男。本院在执行赵某申请执行王某借款合同纠纷执行一案过程中，经本院依法强制执行，被执行人王某向申请执行人赵某支付20000万,双方当事人达成自动履行和解协议,申请执行人赵海忠同意不将被执行人王国良列入失信被执行人名单.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）黑0502民初1640号民事判决书的本次执行程序。如被执行人拒不自动履行协议,申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林彤二〇一七年六月二十六日书记员  郭涛
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第1201号
申请执行人交通银行股份有限公司江苏省分行，住所地在南京市鼓楼区中山北路124号。
负责人顾生，该行行长。
委托代理人詹琍，银行职员。
委托代理人朱春生，银行职员。
被执行人张新宇，男，汉族，1987年7月25日生。
被执行人张旭东，男，汉族，1963年3月2日生。
交通银行股份有限公司江苏省分行与张新宇、张旭东金融借款合同纠纷一案。本院于2015年4月1日作出的（2014）鼓商初字第1102号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月1日立案受理。
执行中查明，被执行人张旭东下落不明，其名下无房产登记信息。被执行人张新宇名下位于南京市秦淮区罗廊巷2号701室的房产已被本院查封。两被执行人名下均无车辆及银行存款。现双方当事人达成和解，约定2015年9月29日给付175698.27元，10月15日给付30万元，于2015年11月15日前归还了30万元。本案申请执行标的672315.27元，现尚未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人达成和解并确立了分期履行方式，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鼓商初字第1102号民事判决书的本次执行程序。
执行长 齐晓东
执行员 张怀建
执行员 沈向红
二〇一五年九月二十九日
书记员 袁 欣
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏开执字第96-2号
申请执行人程兆军，市民。
被执行人郭勇，市民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）菏开民初字第533号民事判决书，向被执行人郭勇发出执行通知书，通知被执行人履行民事判决书确定的义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人郭勇在江苏荣邦建设有限公司有到期债权（保证金）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人郭勇在江苏荣邦建设有限公司有到期债权100万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛广科
审判员 石 军
审判员 宋时灿
二〇一五年七月二日
书记员 王秋平
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市中民初字第1173号
原告：薛召侠。
被告：枣庄劳联人力资源管理有限公司，住所地：枣庄市市中区光明路19号鲁南人才市场。
法定代表人：吴成真。
被告：青岛中劳联劳务服务连锁有限公司，住所地：青岛市市北区延吉路76号6号楼1604室（电梯层1904室）。
法定代表人：纪德力，总经理。
被告：吴成真。
被告：青岛劳联国际投资集团股份有限公司，住所地：青岛市市北区延吉路76号6楼1601室（电梯层1901）。
法定代表人：纪德力。
被告：纪德力。
被告：吴同美。
本院受理原告薛召侠与被告枣庄劳联人力资源管理有限公司、青岛中劳联劳务服务连锁有限公司、吴成真、青岛劳联国际投资集团股份有限公司、纪德力、吴同美不当得利纠纷一案后，被告青岛中劳联劳务服务连锁有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因本案被告青岛中劳联劳务服务连锁有限公司和青岛劳联集团股份有限公司住所地均在青岛市市北区，请求将本案移送青岛市市北区人民法院审理。
经审查，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”因本案被告枣庄劳联人力资源管理有限公司、吴成真住所地均在本院辖区内，据此，本院对本案享有管辖权，被告青岛中劳联劳务服务连锁有限公司对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告青岛中劳联劳务服务连锁有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议费100元，由被告青岛中劳联劳务服务连锁有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 孙 涛
审判员 李泽法
审判员 吴士伶
二〇一五年六月十六日
书记员 左 艳
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芗民初字第1474-1号
原告漳州市浚堡塑胶有限公司，住所地龙海市。
委托代理人章小燕、周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。
被告漳州市昌晖家俱有限公司，住所地漳州市。
委托代理人黄河，福建大易律师事务所律师。
本院在审理原告漳州市浚堡塑胶有限公司与被告漳州市昌晖家俱有限公司买卖合同纠纷一案中，原告漳州市浚堡塑胶有限公司于2015年5月5日向本院提出财产保全申请，要求对被告漳州市昌晖家俱有限公司名下的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告漳州市昌晖家俱有限公司名下的银行存款人民币23万元。
本裁定送达后立即执行。
本案保全费1670元，由原告漳州市浚堡塑胶有限公司预交。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡伟中
二〇一五年五月五日
书记员 沈 铿
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0882民初465-1号
原告朱拥军，男，1968年12月20日出生，汉族。
被告冯国杰，又名冯趁意，男，1969年6月23日出生，汉族。
被告冯国伟，男，1977年4月16日出生，汉族。
被告樊保印，男，1989年9月26日出生，汉族。
原告朱拥军与被告冯国杰、冯国伟、樊保印为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 赵清太
审 判 员 张 燕
代理审判员 任东芳
二〇一六年四月十八日
书 记 员 王二芳
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0522民初58号
原告山西好时光国际旅行社有限公司。
法定代表人陈素霞，任董事长。
委托代理人陈粉霞，该公司职工。
被告阳城县芹池镇槐树村民委员会。
法定代表人韩建军，任村委主任。
原告山西好时光国际旅行社有限公司（以下简称好时光公司）诉被告阳城县芹池镇槐树村民委员会（以下简称槐树村委）旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔家龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告好时光公司法定代表人的委托代理人陈粉霞，被告槐树村委的法定代表人韩建军，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告好时光公司诉称，2005年6月，原被告签订旅游合同，组织被告单位人员赴华东五市旅游。经往来对账，被告现尚欠原告往来款29480元。该款经原告追要，被告一直以资金困难为由推诿。现诉请人民法院判令被告清偿该欠款。
被告槐树村委辩称，欠原告旅游往来款29480元是事实。因本村现在无经济来源，只能想办法尽快归还原告欠款。
经审理查明，2005年6月，原被告签订旅游合同，原告组织被告单位18人赴华东五市旅游，合同价款1860元／人，合同价款合计33480元。合同履行过程中，被告先后两次支付原告旅游款4000元。2005年12月31日，原被告进行往来对账，确认被告现尚欠原告旅游款29480元。
以上事实，有原被告在诉讼中的陈述及原被告往来对账单予以证实。本院予以确认。
本院认为，被告欠原告旅游往来款29480元至今未清偿，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告清偿该欠款的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项之规定，判决如下：
被告阳城县芹池镇槐树村民委员会于本判决生效之日起30日内，清偿原告山西好时光国际旅行社有限公司旅游往来欠款29480元。
案件受理费540元，减半收取270元，由被告阳城县芹池镇槐树村民委员会负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审判员 乔家龙
二〇一六年三月一日
书记员 冯小红
安徽省全椒县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）全行非审字第00008号
申请执行人：全椒县人口和计划生育委员会。
法定代表人：任应和，该委员会主任。
委托代理人：张勇兵，该委员会行政执法大队大队长。
委托代理人：蔡勇，全椒县襄河镇计生办工作人员。
被执行人：王魁，男，1986年11月2日出生，汉族。
被执行人：代园园，女，1986年8月16日出生，汉族。
申请执行人全椒县人口和计划生育委员会于2014年12月29日作出的征决（2014）4097号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，被执行人王魁、代园园在法定期限内未履行具体行政行为所确定的义务，申请执行人于2015年4月14日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人作出的征决（2014）4097号社会抚养费征收决定书事实依据充分，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共�国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人全椒县人口和计划生育委员会作出的征决（2014）4097号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国兵
审 判 员 高朝银
人民陪审员 汪 娟
二〇一五年四月十六日
书 记 员 陈 月
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成�议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省全椒县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）全行非审字第00008号
申请执行人：全椒县人口和计划生育委员会。
法定代表人：任应和，该委员会主任。
委托代理人：张勇兵，该委员会行政执法大队大队长。
委托代理人：蔡勇，全椒县襄河镇计生办工作人员。
被执行人：王魁，男，1986年11月2日出生，汉族。
被执行人：代园园，女，1986年8月16日出生，汉族。
申请执行人全椒县人口和计划生育委员会于2014年12月29日作出的征决〔2014〕4097号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，被执行人王魁、代园园在法定期限内未履行具体行政行为所确定的义务，申请执行人于2015年4月14日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人作出的征决〔2014〕4097号社会抚养费征收决定书事实依据充分，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人全椒县人口和计划生育委员会作出的征决〔2014〕4097号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国兵
审 判 员 高朝银
人民陪审员 汪 娟
二〇一五年四月十六日
书 记 员 陈 月
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（商）初字第24984号
原告大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街8号国际财源中心16层01、02、03、05、06、08单元及17层01、02、03、08单元。
法定代表人傅海德，董事长。
委托代理人金楸，男，1983年9月20日出生。
委托代理人仇程宾，男，1986年8月6日出生。
被告高莉，女，1975年6月19日出生。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告高莉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵鑫担任审判长，与人民陪审员杜叶、崔素梅共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大众金融公司的委托代理人仇程宾到庭参加了诉讼，被告高莉经本院依法送达开庭传票无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告大众金融公司起诉称：2014年7月，高莉为从大众金融公司指定经销商购买轿车一辆而向大众金融公司申请汽车贷款，并提交了贷款申请材料。后，高莉作为借款人与大众金融公司签订贷款合同和抵押合同。高莉依借款合同向大众金融公司承担还款义务。高莉为其购买的轿车办理了抵押登记，用于履行贷款合同的担保。大众金融公司按合同约定发放了汽车贷款98000元。按照双方在贷款合同中的约定，高莉应于2014年8月起至2017年7月，每月按时归还贷款本息。但高莉自2014年9月起未按约定偿还贷款。大众金融公司多次催促高莉履行还款义务，但其仍未履行。2014年12月29日，大众金融公司按照贷款合同上高莉的地址发出《宣布贷款提前到期函》，宣布贷款提前到期，要求高莉在7日内清偿提前到期贷款，但高莉仍未履行还款义务。故大众金融公司诉至法院，要求高莉偿还大众金融公司截至贷款提前到期日（2014年12月29日）的本金95720.81元（包括逾期本金6973.84元和提前到期本金88746.97元），利息3595.62元，应交罚息196.72元，催款函费用200元及违约金2662.41元；要求高莉支付自合同提前到期日次日起至大众金融公司全部债权实现之日所产生的相应罚息（按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准计算，即贷款合同载明的贷款利率水平上加收50%），并承担本案诉讼费用。
原告大众金融公司向本院提交以下证据予以证明：1、贷款申请材料；2、《贷款合同》、《抵押合同》；3、机动车登记证书；4、催款函；5、宣布贷款提前到期函；6、中国工商银行代付费处理成功明细表。
被告高莉未出庭，未答辩，未提交任何证据。
经本院庭审审查，大众金融公司提交的证据材料具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院根据上述认证查明：2014年7月29日，大众金融公司作为贷款人与作为借款人的高莉签订《贷款合同》，约定：合同项下贷款仅用于借款人向经销商支付购买一辆新朗逸轿车（发票价格为140900元，首付款为42900元）；贷款金额98000元；贷款期限36个月；第1至36期每期应付3249.39元；月还款日及结息日为每月与起息日相同的日历日；基本月利率0.99000%，优惠月利率（如适用）0.99000%，除遇国家法律、法规要求，合同有效期内，贷款利率及计息方式保持不变；借款人应在银行开立账户，并授权贷款人在每一还款日直接划扣应付款项；如果借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应付款项，此未还款将被视为逾期付款，双方同意按期前欠本、期前欠息、罚息、当期欠本、当期欠息、其他费用及赔偿的顺序清偿；借款人不能按期支付其应付款时，贷款人将另收取出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300元；在借款人违约的情况下，贷款人有权采取如下救济手段：如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定基本月利率的150％，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；宣布合同终止及全部贷款提前到期，并收取提前到期本金3%的违约金，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件放弃任何抗辩。任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人预留地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到。与此同时大众金融公司作为抵押权人与抵押人高莉签订了抵押合同。
合同签订后，大众金融公司发放了贷款。2014年8月7日，高莉为贷款所购车辆办理了以大众金融公司为抵押权人的抵押登记。高莉自2014年9月后未按约定向大众金融公司偿还款项。2014年10月起，大众金融公司通过电话、信函等方式要求高莉承担还款义务，两次向其发送催款函进行催款，并向高莉的贷款合同上所确认的地址快递《宣布贷款提前到期函》。截至2014年12月29日，高莉尚欠大众金融公司贷款本金95720.81元、利息3595.62元、罚息196.72元。
上述事实，有大众金融公司提交的上述证据及当事人陈述意见佐证。
本院认为：大众金融公司与高莉签订的《贷款合同》是双方真实意思的体现，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。大众金融公司按照贷款合同的约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。高莉作为借款人未按期偿还借款本息，已构成违约。大众金融公司催款未果发出宣布贷款提前到期的通知，是依据约定行使合同赋予贷款人的权利，高莉有义务偿还全部贷款本金和利息。大众金融公司要求高莉偿付截至2014年12月29日逾期本金、利息、罚息及提前到期的贷款本金，并自次日起按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算前述款项的利息，符合合同约定、法律规定，应予以支持。大众金融公司曾向高莉发出催款函，按照合同约定高莉应承担催款函费用。关于大众金融公司主张的违约金，在双方合同中明确约定，合法有效，本院予以支持。高莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高莉于本判决生效之日起十日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至二○一四年十二月二十九日的借款本金九万五千七百二十元八角一分、利息三千五百九十五元六角二分、罚息一百九十六元七角二分，并自二○一四年十二月三十日起至偿清前款应付款项之日止按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算前述款项的利息；
二、被告高莉于本判决生效之日起十日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司催款函费用二百元；
三、被告高莉于本判决生效之日起十日内向原告大众汽车金融（中国）有限公司支付违约金二千六百六十二元四角一分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百四十八元、公告费二百六十元，由被告高莉负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 赵 鑫
人民陪审员 杜 叶
人民陪审员 崔素梅
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 刘 茹
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第616号
申请执行人：李云坤，男，1975年出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：崔成波，男，1984年出生，汉族，农民，住汶上县。
李云坤诉崔成波一般买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）汶商初字第616号民事判决书，申请执行人李云坤于2015年4月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
李云坤诉崔成波一般买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯昌玺
审判员 徐念华
审判员 林宪义
二〇一五年九月十八日
书记员 张宣英
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄西民初字第1091号
原告邹小兴，男，1949年4月17日生，汉族。
委托代理人刘芝兰。
被告黄小平，男，1967年12月25日生，汉族。
被告高祝英，女，1966年5月4日生，汉族。
委托代理人薛刚。
原告邹小兴与被告黄小平、高祝英民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理，依法由审判员计珉担任审判长、与人民陪审员许庆健、徐仁方组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理，原告邹小兴及其委托代理人刘芝兰、被告高祝英及其委托代理人薛刚到庭参加诉讼，被告黄小平经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹小兴诉称：2012年10月31日，黄小平向他借款200000元，并出具借条1份，载明于2013年9月31日前一次性还清。借款到期前，他多次到黄小平家去催要，黄小平妻子高祝英对借款的事实予以认可。到期后，他多次催要，但黄小平、高祝英一直回避。该债务系婚姻期间产生的，应由两人共同归还，故诉至法院，请求判今黄小平、高祝英共同归还借款200000元，并承担该款自2013年10月1日起至实际给付之日按银行同期贷款利率计算的利息损失。
被告黄小平未作辩称。
被告高祝英辩称：他对邹小兴主张的借款真实性有异议。黄小平自2011年开始在无锡开饭店，一直不回来的，直至2013年7月，黄小平在无锡开饭店租房的房主告诉她，她才知道黄小平在2013年7月份已不开饭店了。她不知道黄小平是否有这笔借款发生，即便真实，也为黄小平的个人债务，不应由她承担还款责任，请求法院驳回邹小兴对她的诉讼请求。
经审理查明：2012年10月31日，黄小平出具借条凭据一份，内容为：今借到邹小兴现金200000元，于2013年9月30日到期一次性还清。
邹小兴对于借款过程到庭作如下陈述：他家是开彩票店的，黄小平经常来买彩票，所以和他妻子比较熟悉，他和妻子感觉黄小平出手蛮大方的，认为黄小平还是有信誉的。黄小平对他妻子说借了很多高利息的钱，要他们帮帮忙借些钱去还钱，并让他们放心，一定会还他们钱的。因此，他们在2011年10月左右借了10万元给黄小平，过了几天，黄小平说钱不够，把房产证押给他们，又向他们借了10万元，共计20万元。第二次借款后，黄小平把第一次的借条收回，总写了一张20万元的收条给他们。到了2012年10月，黄小平付了一年利息20000元给他们，又重新写了一张借条给他们。2013年六、七月份，黄小平说要拿房产证去贷款还他们本金，他们就把房产证还给了黄小平。
又查明：黄小平和高祝英于1992年2月22日办理婚姻登记，于2013年10月10日离婚。2011年9月27日，邹小兴从江苏江阴农村商业银行提取现金18万元。
以上事实，由借款凭据、结婚登记申请书、民事调解书、取款凭证，当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。邹小兴主张黄小平向其借款，有借条和取款依据为凭，与其陈述相符，本院予以采信。该借贷关系不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，黄小平应承担还款之责。对于邹小兴主张的利息，本院认为，黄小平应在承诺的还款时间届满后及时还款，其未予按约定还款，应承担相应的违约责任，故本院对邹小兴主张自还款期限届满后按银行同期贷款利率计算利息损失的请求予以支持。
对于高祝英是否应与邹小兴共同承担还款责任问题，本院认为，黄小平借款发生在其和高祝英婚姻关系存续期间，且按高祝英的陈述，黄小平在外开办饭店，故本院对高祝英主张该债务为黄小平个人债务，不应由其承担共同还款责任的观点不予采信，认定该债务为黄小平、高祝英的共同债务，应由两人共同承担还款责任。
黄小平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担不利后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
黄小平、高祝英应于本判决发生法律效力之日起十日内归还邹小兴借款200000元，并承担该款自2013年10月1日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、公告费420元，合计4720元（邹小兴已预交），由黄小平、高祝英负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付邹小兴。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 计 珉
人民陪审员 许庆健
人民陪审员 徐仁方
二〇一四年二月二十日
书 记 员 包 敏
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0305民初372号
原告王猛。
被告毫州市康缘堂商贸有限公司，住所地安徽省毫州市谯城区孙湾建安新区路172号。
法定代表人谢振魁，该公司总经理。
被告浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道168号3号楼三层。
法定代表人陆兆禧，该公司董事长。
本院在审理原告王猛与被告毫州市康缘堂商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月1日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王猛撤回起诉。
案件受理费150元，保全费220元，共计370元，由原告王猛负担。
审 判 长 王夫军
审 判 员 马勇中
人民陪审员 李培申
二〇一六年六月六日
书 记 员 赵红宇
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨开民初字第0139号
原告孟某，女，26岁。
委托代理人李祥，男，61岁。代理权限：一般授权代理。
被告徐某，男，27岁。
原告孟某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员徐新枝、黄爱萍、人民陪审员韩雪艮组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人李祥到庭参加诉讼。被告徐某经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孟某诉称，原、被告2008年在苏州打工时认识，于2011年9月13日登记结婚。2011年11月9日生女孩，取名徐某某。原、被告因婚前缺乏了解，婚后因性格不合时常发生争吵，且被告对家庭不负责任，外出打工一走了之，特别是原告生育女儿后，被告从未照看原告和小孩，原告至今无法寻找被告下落。原告认为夫妻感情已彻底破裂，故请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女孩随原告生活，被告承担相应抚养费；3、诉讼费由被告承担。
被告徐某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于2011年9月13日登记结婚，婚后生女孩取名徐某某。婚后双方因性格不合时常发生争吵，特别是原告生育女孩后，被告从未照看原告和女儿。2014年5月22日原告向法院起诉离婚，在原告撤诉后，至今被告仍然未与原告联系。
上述事实，有原告提供的结婚证、常住人口登记卡、（2014年）滨开民初字第0317号民事裁定书以及原告的当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为：判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。本案原、被告自愿登记结婚，双方的婚姻关系合法有效，原告孟某于2014年5月22日起诉离婚，在原告孟某撤诉后，被告徐某没有与原告孟某加强沟通，改善夫妻感情，而原、被告之间的夫妻关系也未能得到缓和。故现原告孟某提出离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。因被告未到庭，双方的财产分割，本案暂不作处理。被告徐某经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩等诉讼权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告孟某与被告徐某离婚；
二、原告孟某与被告徐某婚生女孩徐某某随原告孟某生活，被告徐某自2015年5月份起至婚生女孩徐某某独立生活止，于每月25日前给付婚生女孩徐某某当月抚养费人民币400元。
案件受理费240元，由原告孟某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费240（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。账号：400101040227821）。
审 判 长 徐新枝
审 判 员 黄爱萍
人民陪审员 韩雪艮
二〇一五年五月八日
法官 助理 赵凡淇
书 记 员 董亚吉
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议和判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0822执433号
申请执行人许银柱，男，汉族，1964年12月8日出生，住磴口县。
被执行人赵文明，男，汉族，1969年6月4日出生，住磴口县。
被执行人胡润白，女，汉族，1969年1月5日出生，住址同上，系赵文明妻子。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，磴口县人民法院于2015年3月30日作出（2015）磴渡初字第29号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2016年5月20日向本院申请执行，本院于2016年5月20日立案执行，本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2016）内0822执433号案的本次执行程序终结执行。
本裁定书送到后立即生效。
执行员 贾 虎
执行员 刘 飞
执行员 张 龙
二〇一六年十月十二五日
书记员 王海亮
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夏执字第158号
申请执行人宁夏大金商贸有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。
法定代表人金文杰，该公司总经理。
被执行人马智勇，男，1968年11月14日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市夏区。
本院在执行（2015）夏执字第158号申请执行人宁夏大金商贸有限公司与被执行人马智勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁夏大金商贸有限公司于2015年7月10日向本院提出撤销强制执行申请，经审查，本院认为，申请执行人宁夏大金商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结银川市西夏区人民法院（2014）夏民商初字第193号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张儒峰
审判员 李 英
审判员 魏 强
二〇一五年七月十日
书记员 宁 波
第1页共2页
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夏执字第158号
申请执行人郭某，男，1983年10月16日出生，汉族。
被执行人崔某，男，1978年8月16日出生，汉族。
本院在执行申请执行人郭某与被执行人崔某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）夏民初字第366号民事判决书，申请执行人郭某于2015年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人崔某履行生效判决书确定的义务，我院于2015年7月20日将被执行人崔某在中国工商银行夏县支行的工资账户冻结。经过查询发现，被执行人崔某在各银行内再无存款，在夏县房产管理所没有房产登记信息，在夏县交警车管所也没有车辆登记信息。申请执行人郭某也提供不出被执行人崔某有可供执行财产的线索，本院执行手段穷尽。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结夏县人民法院（2015）夏民初字第366号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张银生
代理审判员 贺 斌
代理审判员 张 琦
二〇一五年十月三十日
书 记 员 马 英
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民一初字第2197号
原告刘褔，男，1973年7月17日出生，汉族，住海口市龙华区玉兰路阳光经典X幢XXX房。
委托代理人肖某某、吴某某，海南颖川律师事务所律师。
被告张某某。
本院在审理原告刘褔与被告张某某离婚纠纷一案中，原告刘褔于2014年10月9日向本院提出证据保全申请，请求：对被告张某某（身份证号：37012XXXXX）与第三者李乐（身份证号：46010XXXXX）的公安系统开房记录、被告张某某与李乐自2013年7月以来在海南省海口市如家快捷酒店金牛岭店、海口市佳捷快捷蓝天酒店、海口市佳捷时尚蓝天酒店、海口市明阳大酒店（海秀路XX号）、海口市金色阳光温泉度假酒店、三亚市鸿芳中洋海景酒店、三亚市明阳大酒店、三亚市辰光克拉码头酒店、定安县春阳假日酒店、陵水神舟假日酒店的开房记录及酒店的视频资料等证据进行调查取证等保全措施。
本院经审查认为，原告刘福在证据以后难以取得的情况下，向人民法院申请保全证据，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条第一款的规定，裁定如下：
1、调查被告张某某（身份证号：37012XXXXX）与第三者李乐（身份证号：46010XXXXX）在公安系统的开房记录；
2、调查及复制被告张某某与李乐自2013年7月以来在海南省海口市如家快捷酒店金牛岭店、陵水神舟假日酒店的开房记录及酒店的视频资料；
3、调查及复制被告张某某与李乐自2013年7月以来在海南省海口市佳捷快捷蓝天酒店、海口市佳捷时尚蓝天酒店、海口市明阳大酒店（海秀路XX号）
、海口市金色阳光温泉度假酒店、三亚市鸿芳中洋海景酒店、三亚市明阳大酒店、三亚市辰光克拉码头酒店、定安县春阳假日酒店的开房记录及酒店的视频资料；
审判员 李家炎
二〇一四年十月九日
书记员 王晓静
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民四终字第644号
上诉人（原审被告）：高波，男，1973年6月10日生，汉族，无职业，住吉林省公主岭市。
委托代理人：连有斌，吉林克顿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐晓敏，女，1972年12月2日生，汉族，无职业，住吉林省公主岭市。
委托代理人：岳雪松，吉林显尊律师事务所律师。
原审被告：吉林省坤德商品混凝土有限公司。住所：长春市长江路开发区。
法定代表人：孟令伟，总经理。
委托代理人：张晓巍，吉林万公律师事务所律师。
上诉人高波因与被上诉人徐晓敏、原审被告吉林省坤德商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第418号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高波及其委托代理人连有斌、上诉人徐晓敏及其委托代理人岳雪松，原审被告吉林省坤德商品混凝土有限公司的委托代理人张晓巍到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第418号民事判决；
二、发回长春市绿园区人民法院重审。
二审案件受理费16372元退还给上诉人高波。
审 判 长 白业春
代理审判员 谷 娟
代理审判员 王忠旭
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 高 源