安徽省黄山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖10民终418号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。
负责人：张秋娣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周明明，安徽皖光大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：万长明，男，汉族，1948年10月10日出生，住安徽省休宁县。
委托诉讼代理人：黄波，安徽齐峰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：岳卞卞，男，1987年10月13日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，经常居住地安徽省休宁县。
原审被告：砀山县旺达汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县李庄镇新型乡村工业园，统一社会信用代码91341321578531449C。
法定代表人：潘成顾。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）因与被上诉人万长明、岳卞卞及原审被告砀山县旺达汽车运输有限公司（以下简称旺达汽车运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省休宁县人民法院2018年5月24日作出的（2018）皖1022民初168号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保财险宿州分公司上诉请求：1.撤销原判第一项，依法改判人保财险宿州分公司少赔付37012元；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：万长明已年满69岁，达到法定退休年龄，万长明主张的误工费不应支持；万长明虽然户口为非农业户口，但长期居住在农村，收入来源于农业，残疾赔偿金应按农村标准计算为12892元；一审认定的精神抚慰金过高，我方应按事故责任比例承担2500元；本案医疗费由岳卞卞垫付，应一并处理。
万长明、岳卞卞辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
万长明向一审法院起诉请求：1.判令岳卞卞赔偿万长明因交通事故造成的损失计73369元；2.判令人保财险宿州分公司在承保的保险限额内承担直接赔偿责任；3.诉讼费由岳卞卞、人保财险宿州分公司、旺达汽车运输公司承担。
一审法院查明：万长明发生交通事故后被送往休宁县人民医院进行治疗，被诊断为左胫腓骨近端骨折、头部外伤，住院48天，其伤情经安徽诚安司法鉴定所评定为伤残十级，其三期评定为误工期180天、护理期90天、营养期90天。
对万长明的损失认定如下：住院伙食费按20元/天计算48天为960元；营养费按20元/天计算90天为1800元；护理费住院期间参照居民服务业标准121元/天计算48天为5808元，出院因万长明居住在农村其护理费标准按60元/天计算42天为2520元，合计8328元；关于残疾赔偿金，万长明已69周岁，虽长期居住在农村，但其系非农户口，其残疾赔偿金应按城镇标准进行计算，参照2017年城镇标准计算为34804元；关于误工费，万长明虽然已年满60周岁，但事故发生前其依靠务农及到周边工地打零工获取劳动收入，维持生活来源情况属实，故其因交通事故导致的收入减少应当予以支持，对其误工标准因其在事故前无固定收入，且长期居住在农村，可以参照农林牧渔标准酌定为70元/天计算180天为12600元；精神抚慰金5000元；交通费酌定为300元；鉴定费1300元；就财产损失，虽然人保财险宿州分公司未予定损，但车辆受损属实，根据万长明提供的修理发票确定为1085元。上述损失合计66177元。
一审法院认为，鉴于各原审被告认可万长明在本案中主张的事实，故对万长明主张的事实予以确认。万长明因发生交通事故导致的人身伤亡和财产损失，应由肇事车辆方根据事故责任比例进行赔偿，有保险公司的，由保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。万长明的损失合计为66177元，应由保险公司在交强险范围内赔偿64877元。根据岳卞卞在事故中责任比例，岳卞卞应承担鉴定费650元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：人保财险宿州分公司在判决生效后二十日内一次性支付万长明因交通事故导致的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失共计64877元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634元，减半收取817元，鉴定费650元，合计1467元，由万长明负担409元，岳卞卞负担1058元。
本院对原审法院查明的除误工费以外的其他事实予以确认。
本院另查明：2017年11月15日11时27分，岳卞卞驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车，沿205国道由休宁县海阳镇往万安镇方向行驶，行驶至万安镇政府路口处时，与横过道路的万长明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成万长明受伤，车辆受损交通事故。事故经休宁县交警大队认定，万长明与岳卞卞均承担事故的同等责任。皖Ｌ×××××号重型自卸货车在人保财险宿州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。2018年1月25日，休宁县万安镇轮车村委会出具的证明载明：……万长明虽年纪偏大现仍在建筑工地从事一般木工零工作业。
本院认为，事故发生时，万长明已年满69周岁，且万长明主张误工费的依据仅为休宁县万安镇轮车村委会出具的证明，并无其他相应证据印证，不足以证实万长明在事故发生前仍在工地工作，一审法院认定万长明存在12600元的误工费损失有误。万长明为城镇居民，残疾赔偿金依法应按城镇标准计算，人保财险宿州分公司以万长明居住在农村，主张按农村标准计算残疾赔偿金没有法律依据。万长明的伤情经鉴定被评定为伤残十级，一审法院据此酌定万长明的精神抚慰金为5000元并无不当。因万长明在本案中未主张医疗费，故医疗费不属于本案审查范围。对万长明自行委托鉴定产生的鉴定费损失，不属于其他诉讼费用的范围，原审法院在判决的诉讼费用承担部分予以确定不当。
综上，人保财险宿州分公司的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、变更安徽省休宁县人民法院（2018）皖1022民初168号民事判决为中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后二十日内一次性支付万长明因交通事故导致的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失共计52277元；
二、岳卞卞于本判决生效后十日内给付万长明鉴定费损失650元；
三、驳回万长明的其他诉讼请求。
一审案件受理费1634元，减半收取817元，由万长明负担235元，岳卞卞负担582元；二审案件受理费1422元，由中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担938元，由万长明负担484元。
本判决为终审判决。
审判长 吴林丹
审判员 戴东辉
审判员 胡泽萍
二〇一八年八月三日
书记员 李 靓
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。