安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初491号
原告：霍邱县正浩商砼有限公司，住安徽省霍邱县马店镇安东村，组织机构代码55630399—X。
法定代表人：张家涛，公司董事长。
委托代理人：陶陶，安徽华人律师事务所律师。
被告：郑明涛，男，汉族，1970年10月5日生，汉族。
委托代理人：洪永安，安徽兴隆律师事务所律师。
原告霍邱县正浩商砼有限公司与被告郑明涛分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法由代理审判员张丁适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行审理。原告委托代理人陶陶、被告郑明涛及其委托代理人洪永安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月22日，原告与被告签订了《商品混凝土购销合同》，合同约定由原告向被告在白莲乡承建的长塘美好乡村工程提供价值747595元的商品混凝土，并约定了交接手续、价款、付款方式、违约金和争议解决的办法，合同签订后，原告按照合同约定积极的履行了自己的义务，但被告只支付了其中的150000元款项，剩余597595元款项至今未履行，此外被告拖欠原告大量货款给原告造成巨大经济损失，依法应依约定支付违约金89639元及律师费20000元，为此，原告依据相关法律规定特提起诉讼，请求：1、依法判令被告立即支付混凝土款597595元；2、依法判令被告按照合同约定给付违约金89639元；3、依法判令被告承担原告所支付的律师费20000元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下几组证据：
组织机构代码证复印件一份，证明原告的主体资格。
被告的身份证复印件一份，证明被告系适格诉讼主体。
《商品混凝土购销合同》，证明原、被告之间存在混凝土购销合同关系及合同约定事项。
欠条一份，证明被告已经支付款项及剩余款项数额。
5、聘请律师合同及律师费发票，证明原告为追索混凝土款项而支付的律师费。
被告辩称：对于欠款数额没有异议，但是欠款的原因是发包方没有支付工程款，为此被告已经向法院起诉发包方索要工程款，待工程款到位后被告会及时将货款支付给原告，对律师费及违约金，没有事实法律依据，请求法庭驳回原告该项诉请。
被告对原告提交的证据一、二无异议，对证据三真实性没有异议，也是被告签的名字，但是合同第五条在签订时是没有的，该合同也只有这一份，对证据四没有异议。对证据五真实性无法发表意见，原告方的这份证据没有事实法律依据，这样扩大性损失，原告应自行负担，此外律师费系原告方单方制作的标准，没有向法庭提供收费依据。
经庭审举证、质证，对原告提交的证据一、二、四因被告不持异议，本院予以认定，对原告提交的证据三，因被告对其真实性不持异议且认可是其本人签字，本院予以认定，对证据五，因合同中约定了律师费的承担责任且原告提供的票据系合法有效票据，本院依法予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年9月22日，原告与被告签订了《商品混凝土购销合同》，合同约定由原告向被告在白莲乡承建的长塘美好乡村工程提供了价值747595元的商品混凝土，并约定了交接手续、价款、付款方式、违约金和争议解决的办法，合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的义务，被告所承建的长塘美好乡村主体工程也于2015年12月全面竣工，但因第三方一直未能向被告支付长塘美好乡村项目的工程款，被告以此为由在支付了其中的150000元货款后，剩余597595元货款至今未履行，因剩余款项一直未能支付，遂致成本诉。
本院认为：本案中原、被告签订了《商品混凝土购销合同》，系双方当事人真实意思表示，买卖合同成立。在合同履行过程中，原、被告均应履行相应的义务，本案中原告按照合同约定提供了混凝土，被告应按合同约定按期支付混凝土货款，但被告未能全部履行上述义务，故依法应当承担违约责任。关于违约金及律师费承担问题，虽原告起诉的违约金数额按照被告未付货款的15%计算未违反法律规定，但以原告实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定本案违约金数额以被告未付货款的10%计算。关于律师费，虽原告提交了其与安徽华人律师事务所签订的委托合同和安徽华人律师事务所出具的律师费发票作为其支付律师费20000元的证据，但该数额相对过高，超出原告签订合同时预见到或者应当预见到的违约可能造成的损失范围，本院酌定被告应支付原告律师费用损失数额为10000元。被告辩称《商品混凝土购销合同》第五项约定条款“现金付款，一层起工后十日内，先付60%现金，二层封顶，一此类推，商砼主体工程全部结束二十日内全部结清，不得拖欠，如果拖欠按照合同条款办理。”是原告事后追加上去的，原告并不知情，原告不应支付违约金及律师费，因原告未能提供证据加以证实，本院不予支持。综上所述，本案被告应支付原告混凝土货款597595元，合同违约金59759.5元（597595×10%），律师费10000元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、一百一十四条、第一百六十一条，?《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告郑明涛于本判决生效后十五日内给付原告霍邱县正浩商砼有限公司混凝土货款597595元。
二、被告郑明涛于本判决生效后十五日内给付原告霍邱县正浩商砼有限公司违约金59759.5元。
三、被告郑明涛于本判决生效后十五日内给付原告霍邱县正浩商砼有限公司律师费10000元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10875元，原告霍邱县正浩商砼有限公司负担613元，被告郑明涛负担10262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 张丁
二〇一六年四月十日
书 记 员 张健
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可以造成的损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。