安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第00067号
原告：孙金梅，务工。
委托代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：钱国庆。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州市支公司，住所地南谯南路中安大厦。
负责人：何应宗，该公司总经理。
委托代理人：陈锡梅，该公司员工。
原告孙金梅诉被告钱国庆、中国太平洋财产保险股份有限公司南京市支公司（以下简称太保滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理。依法由代理审判员付春燕适用简易程序，于2014年12月25日、2015年2月5日两次公开开庭进行了审理，原告孙金梅的委托代理人姚大志，被告钱国庆及被告太保滁州中心支公司的委托代理人陈锡梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙金梅诉称：2013年6月8日10时许，钱国庆驾驶苏A×××××号微型轿车，行驶至来安县城市花园小区路段时，刮到其驾驶的电动自行车发生事故，致其受伤，两车部分损坏。该起事故经来安县公安局交通管理大队责任认定：钱国庆负此起事故的全部责任，孙金梅无责任。钱国庆系苏A×××××号轿车的所有人，该车在太保滁州中心支公司投保了交强险和第三者责任险。双方对赔偿事宜未达成协议，其诉至法院要求判令钱国庆赔偿医疗费21848.30元、住院伙食补助费2130元（71天×30元／天）、营养费4500元（150天×30元／天）、误工费51210元（450天×113.8元／天）、护理费15235.50元（150天×101.57元／天）、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、鉴定费2360元、交通费2000元、车损200元，合计人民币172699.35元，太保滁州中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
钱国庆在庭审中辩称：其所有的车辆在保险公司投有保险，相关赔偿责任由保险公司承担。
太保滁州中心支公司在庭审中辩称：对事故发生和责任划分无异议。保险公司已赔偿孙金梅前期的医疗费67000元，本案中孙金梅的诉请过高，孙金梅的医疗费用应当扣除15%的非医保用药，误工期、护理期、营养期及标准过高，残疾赔偿金应当按安徽省城镇居民标准计算，精神抚慰金过高；鉴定费、诉讼费，保险公司不承担。
经审理查明：2013年6月8日，钱国庆驾驶苏8XF**号轿车行驶至来安县城市花园小区路段，刮擦到孙金梅驾驶的电动自行车，致孙金梅受伤，两车受损的交通事故。该起事故经来安县公安局交通管理大队认定：钱国庆负此起事故全部责任，孙金梅无责任。事故发生后，孙金梅即被送往来安县人民医院住院治疗，入院及出院诊断为：左胫骨平台骨折；左膝前交叉韧带及外侧副韧带损伤。出院医嘱为：1、转上级医院继续治疗，2、我科随诊。孙金梅于2013年8月3日办理出院手续，实际住院55天，2013年8月2日，孙金梅转入南京军区总院住院治疗，于同年8月16日出院，住院14天。2014年8月29日，孙金梅二次手术再次入住南京军区总院住院治疗，9月9日出院，住院11天，为此孙金梅支付医疗费21789.30元。孙金梅另花去门诊费用59元（45元＋2元＋12元）。
2014年9月20日，孙金梅委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2014年9月23日，南京金陵司法鉴定所作出宁金司（2014）临鉴字第3419号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙金梅左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；其所需误工、营养和护理期限分别给予450日、150日和150日。孙金梅为此支付鉴定费2360元。
另查明：孙金梅系徐州幸福家电动车有限公司职工。钱国庆系苏A×××××号小型轿车车主，钱国庆为该车在太保滁州中心支公司投保了交强险和不计免赔保额300000元的三责险。保险期限均自2013年3月6日0时至2014年3月5日24时。事故发生后，太保滁州中心支公司已在已赔偿孙金梅前期医疗费用67000元。
上述事实，有原、被告陈述及孙金梅提供的身份证复印件，交通事故认定书，来安县人民院住院病案、门诊病历、医疗门诊费票据，中国人民解放军南京军区总医院住院病案二份、医疗费票据，房产证复印件、暂住证、企业法人营业执照、误工证明、全日制劳动合同书、工资发放表，钱国庆驾驶证及肇事车辆行驶证、保险单复印件，南京金陵司法鉴定所宁金司（2014）临鉴字第3419号司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点为：一、孙金梅的合理损失是多？二、被告如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，医疗费21848.30元，有医疗机构出具的凭证证明，本院予以确认。残疾赔偿金，孙金梅的伤情经鉴定为十级，其系农业家庭户，但长期在江苏省徐州打工生活，故其残疾赔偿金应按2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元／年标准计算，即65076元（32538元／年×20年×10%］。住院伙食补助费、营养费，孙金梅主张按30元／天的标准较为适宜，本院予以确认；孙金梅在南京二次住院期间的伙食费已纳入医疗费用中，应当扣除。相关期限根据实际住院天数及鉴定意见确认的天数计算。误工费标准，孙金梅的平均日工资为113.80元／天［（3480元＋3360元＋3400元）／90天］，有徐州幸福家有限公司出具的误工证明和工资发放表为证，本院予以采信。护理费，孙金梅主张101.57元／天，未超出按安徽省上一年度居民服务和其他服务业标准，本院予以确认。诉讼费，在交强险部分赔偿的诉讼费由太保滁州中心支公司负担。精神损害抚慰金，孙金梅主张8000元，根据孙金梅的伤残程度，双方过错等情况，本院予以确认。交通费，孙金梅主张2000元，结合孙金梅伤情及住院天数，本院酌定为500元。车辆损失，因孙金梅未提供证据证明，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：医疗费21848.30元、住院伙食补助费1650元（55天×30元／天）、营养费4500元（150天×30元／天）、误工费51210元（450天×113.80元／天）、护理费15235.50元（150天×101.57元／天）、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%），鉴定费2360元、交通费500元，合计人民币170379.80元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，钱国庆承担事故全部责任，其车辆投保了交强险和不计免赔300000元三者险，太保滁州中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。据上，孙金梅的损失170379.80元，未超出交强险和三者险的赔偿限额，故该损失全部由太保滁州中心支公司赔偿。钱国庆不再承担本案的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州市支公司于本判决生效后五日内赔偿原告孙金梅各项损失计170379.80元；
二、驳回原告孙金梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1164元，减半收取费用582元，由被告钱国庆负担282元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州市支公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 付春燕
二〇一五年三月十日
代理书记员 童绪琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明驾驶人、行为人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所在地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。