新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）米东民一初字第5号
原告：田志伟，男，汉族，无固定职业，住乌市米东区。
委托代理人：田建伟（田志伟哥哥），男，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：马宗梅，乌鲁木齐市米东区信德法律服务所法律工作者。
被告：田止廷（田志伟叔叔），男，汉族，河南省淮阳县村民，现无固定住所。
被告：吕继宏，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
被告：薛ＸＸ，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
被告：薛荣杰（薛ＸＸ父亲），男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
原告田志伟与被告田止廷、吕继宏、薛ＸＸ、薛荣杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，于2014年7月4日作出（2014）米东民一初字880号民事判决，被告薛荣杰、原审被告薛鹏飞不服，提起上诉。乌鲁木齐市中级人民法院于2014年12月1日作出（2014）乌中民一终字第1326号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2014年12月16日立案后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行审理。原告田志伟的委托代理人田建伟、马宗梅，被告田止廷、吕继宏、薛ＸＸ、薛荣杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田志伟诉称：2013年9月30日，被告吕继宏打电话给被告田止廷，让原告田志伟去修理铲车。在修理铲车过程中，铲车倒塌，伤到原告腰部，造成原告下半身瘫痪。因被告田止廷与原告系雇佣关系，被告吕继宏、薛ＸＸ、薛荣杰是合伙人关系，在米东区小红沟合伙经营筛煤厂，铲车是他们合伙购买，故四被告应对原告的损害承担赔偿责任。现诉至法院，诉讼请求：判令被告赔偿残疾赔偿金358420元、护理费452430元、误工费26390元、陪护费26390元、医疗费260000元、营养费3750元、鉴定费1500元、交通费2000元、支具护具费21705元、日用费94900元（260元／天×365元），以上合计1247485元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告田止廷辩称：我是原告的叔叔，原告父亲去世了，我就想着帮助他，我和原告合伙开了修理部。原告确实是受伤了。被告吕继宏给我打电话说铲车轮胎坏了，铲车在乌东煤矿磅房上面，我就派了原告和另一个学徒去的。我和三个被告都认识，经常在乌东煤矿见到。出事的铲车我之前修过，第一次焊车没有给我付钱，后来换了个轴，姓张的给我付的钱，是吕继宏和薛ＸＸ领着我去的。隔了十几天就找我说轮胎坏了。我和原告一起修车，没有店面，只有2间房子，没有营业执照。事发后我已经给原告支付了9万元。责任的承担由法院来判决。
被告吕继宏辩称：我确实给被告田止廷打电话修铲车，但我和其他被告不熟悉。我只是在那里买煤的，我是中间人，促成交易，挣差价。铲车不是我的，煤不是我的，煤厂也不是我的。我不清楚谁是老板，煤厂里有很多家都在卖煤。原告提供的录音里，说话最多的那个人姓张，全名我不清楚，我跟他没有关系。姓张的有煤放在那里，他不是本地人，是东北口音，从哪来的我不清楚，住址也不知道，现在联系不上他。铲车在煤场里干活，我不知道是谁的，也不清楚铲车现在在哪。铲车的费用是货主负责，谁卖煤谁出钱。煤是谁的我不清楚。我们都只是和中间人谈，没有见过货主。被告薛ＸＸ和被告薛荣杰在煤厂有一个大车，有时我买煤用他们的车。证人严彬跟这事也没有关系，他也是去买煤的。事发时我不在现场，证人严彬打电话说铲车坏了，让我找个人修理，我有田止廷的电话，就让他去修铲车。录音时，他们协商时我在那里住着，因此我在场。原告受伤后，我还向朋友借了1万元给原告，这个钱我也没有让原告还。我打电话让田止廷修铲车不代表铲车是我的，我只是认识田止廷就帮忙打了电话。原告说煤场是我的也没有证据。当时我在煤场住，看原告伤的很重，想着可以给他补偿一点。我拿的10000元我是没打算要回来，但也不代表铲车、煤场是我的。煤场是临时性的，堆放煤的人也都是临时性的，人员都不固定。我觉得我不应该承担责任，我认为当时谁在煤厂或铲车是谁的就由谁承担责任。
被告薛ＸＸ辩称：煤厂、铲车都和我没有关系。我有两辆车，有人买煤我就拉活，平时是挣运费的。我父亲有一个破碎机，在煤场搞破碎。我不知道场地是谁的。吕继宏是买煤的，需要拉活时会给我打电话。不止吕继宏一家买煤，有很多家。姓张的是东北人，他是货主，活比较多，我也在他那里买过煤。2013年我用我的身份信息帮姓张的办了本地号码。他是2013年年初开始干的，煤厂开到2013年冬天就撤了，他离开大概两年了，不知道他现在在哪。我不清楚铲车是谁的，那里很多人都在用。关于马峙，我并不认识他，我一个朋友认识他。我确实向马峙张过口，想用这块地停放我的车，但他没同意，后来这场地有很多人都在用。煤厂里的铲车有的老板是买的，有的是租的。出事的铲车我不知道是谁的。我知道有老张、老陈（陕北人）、一个浙江人，他们三个人有货在那个场地上，他们三人使用铲车，应该是租的。原告在没有见过我本人的情况下，仅凭姓张的电话号码登记在我名下就起诉我。我弟弟薛鹏飞在江苏很长时间没有回来了，第一次起诉还起诉我弟弟。原告的证据不能说明本案与我有关，我不应承担赔偿责任。
被告薛荣杰辩称：我辞职后没事就专门在煤厂搞破碎粉煤，我有粉碎机。煤不是我的，我也不做二道贩子。我和薛ＸＸ没有合伙关系，是各干各的，薛ＸＸ的事情我不清楚，他干什么我不管。我和田止廷确实是认识，他给我修过几次东西。我和吕继宏也没有合伙关系。责任与我无关，不应由我承担。
经审理查明：被告田止廷在米东区经营一家修理铺，雇佣原告田志伟从事修理工作，未办理营业执照。2013年9月3日，证人严彬打电话给被告吕继宏称铲车轮胎损坏，被告吕继宏打电话给被告田止廷要求修理轮胎。被告田止廷委派原告田志伟与另一工人前往修理。在修理轮胎过程中，因千斤顶滑脱，铲车掉落砸伤原告田志伟腰部。原告受伤后，证人严彬拨打了120急救电话。被告吕继宏向原告家属支付10000元。
原告田志伟受伤处位于米东区芦草沟乡芦草沟村金汇邦瓷砖厂附近、鑫泽洪生公司旁边一处荒地，土地中央建有彩钢板房及砖房4间，四周为空地。据本院向芦草沟乡芦草沟村主任顾兴忠调查，芦草沟村未向村民承包该土地，该村村民马峙擅自推整了土地，但未与村委会签订合同。因距离神华乌东煤矿较近，2013年，该地形成一处临时性私人煤场，用于堆放煤炭，进行煤炭粉碎、出售等交易活动。该煤场未经审核，无经营手续，已于2013年冬季停止交易。现该场地空置。被告薛荣杰曾在该煤场从事煤炭粉碎业务。被告薛ＸＸ有两辆货车曾在该煤场从事煤炭运输。
原告田志伟住院期间，原告家属到该煤场协商原告受伤赔偿事宜，并做谈话录音。在场人有原告哥哥田建伟、律师吕国定、被告田止廷、张某（姓名不详）、被告吕继宏。在该录音中，张某及被告吕继宏表示愿意赔偿，但未确定具体赔偿金额。
2013年9月3日至2013年12月19日止，原告在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院住院治疗106天，支付住院治疗费122218.67元。出院诊断为：1、胸12-腰椎体骨折脱位并截瘫；2、左侧胸7-10肋骨骨折；3.泌尿系统感染。出院医嘱为：患者继续行康复训练，练习控制轮椅及行走转移，可行支具佩戴，改善患者肌肉萎缩，预防患者关节僵直；继续营养神经药物治疗，改善双下肢无力及感觉障碍；注意大小便管理，尽早进行一次性导尿管导尿，必要时行膀胱造瘘手术，预防泌尿系统感染，多食含纤维食物，改善排便，预防大便秘结；加强护理，注意保暖；多饮温开水，避免长期卧床，适当坐位，预防肺部感染、泌尿系统感染、压疮、下肢静脉血栓形成等并发症；病情变化，我院门诊随访。住院期间，原告另在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院花费门诊治疗费357.60元。2014年3月7日，原告在中国人民武装警察部队新疆武警部队医院住院治疗19天，诊断为：胸椎骨折内固定术后，脊髓损伤，截瘫。原告花费住院治疗费65341.48元。在原告田志伟住院、护理期间，家属为其在药店购买了营养神经药物如甲钴铵、舒筋活血片等，花费4382.1元；购买成人尿片等日用品，花费1873.04元；购买支具、电针仪、气垫床、轮椅、助行器等辅助器具，花费18700元。
2013年12月16日，原告母亲豆乃兰委托新疆衡诚司法鉴定所对原告伤残程度和护理依赖程度进行鉴定，该所于2014年1月27日作出（2013）法医临字第373号司法鉴定意见书认定，1.原告胸腰椎骨折导致截瘫其程度评定为1级伤残；2.原告日常生活需要完全护理依赖（1级护理依赖）。
原告田志伟自2012年3月从河南省淮阳县四通镇田庄村来疆后，在被告田止廷的修理铺工作。原告住院期间和出院后，由其母亲豆乃兰护理，豆乃兰系河南省淮阳县四通镇田庄村村民。事故发生前，原告与其母豆乃兰居住在乌鲁木齐市米东区小红沟煤矿。被告田止廷在事故发生后原告住院期间向原告支付医疗费用60000元。
以上查明事实有诊断证明、出院证、出院记录、住院费发票、门诊费发票、购买药品发票及收据、购买支具护具收据、购买日用品收据、录音资料、庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自身受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
本案事实方面，被告田止廷辩称与原告田志伟并非雇佣关系，而为合伙关系。但在（2014）米东民一初字第880号案件的审理过程中，被告田止廷陈述其与原告是雇佣关系，其管原告吃住，每月支付生活费，年底再支付15000元。故本院认定被告田止廷与原告田志伟系雇佣关系。被告吕继宏辨称其与煤场无任何关系，在本案中不应承担责任。但被告田止廷是应被告吕继宏的要求派原告前去修理轮胎，且根据原告举证的谈话录音，被告吕继宏当时已作出同意赔偿的意思表示。被告吕继宏与被告田止廷间应为承揽合同关系，吕继宏作为定作人，选择了无经营证照的田止廷作为定作人，对于原告田志伟的人身损害，其负有选任过失，应承担20%的赔偿责任。原告田志伟长期从事修理工作，因千斤顶滑脱致伤，对自身损害负有过错，应自负30%的责任。被告田止廷作为雇主，应承担50%的赔偿责任。原告主张被告薛ＸＸ、被告薛荣杰与被告吕继宏系合伙关系，三被告均予以否认，原告亦无相应证据。故原告要求被告薛ＸＸ、被告薛荣杰承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
原告各项损失的合理部分确定如下：原告伤情已构成一级伤残，原告虽为农村户籍，其受伤前一年在米东区从事修理工作，原告主张按2012年城镇居民人均可支配收入17921元／年计算残疾赔偿金354820元（17921元／年×20年），未超出法律规定标准，本院予以支持。原告于2013年12月16日定残，日常生活需要完全护理，护理人员为其母豆乃兰，原告主张按在岗职工平均工资45243元／年的标准计算护理费10年，因护理人员系农村户籍，且原告未就护理人员的工作及收入状况举证，故本院按2013年度乌鲁木齐市护工工资标准2300元／月支持定残后护理费276000元（2300元／月×12月×10年）。自原告受伤之日起至定残之日止，误工期间为143天，原告主张按在岗职工平均工资45243元／年的标准计算误工费17725.34元（45243元／年÷365天×143天），未超出法律规定标准，本院予以支持。定残前护理期限为143天，本院按2013年度乌鲁木齐市护工工资标准2300元／年支持定残前护理费10963.33元（2300元／年÷30天×143天）。关于医疗费，除住院治疗费及门诊治疗费外，原告另举证了购买药品的收据，其中由哈巴河县安康大药店开具的两张收据，因购买药品数量畸多，分别为每种50盒及80盒，对上述两张收据本院不予采信。其余购买药品收据合计金额4382.1元，本院予以支持。故医疗费本院支持192299.85元（122218.67元＋357.60元＋65341.48元＋4382.1元）。原告伤情较重，医院开具了加强营养医嘱，故营养费3750元本院予以支持。原告主张交通费2000元，本院结合原告多次住院期间原告及其必要的陪护人员住院、出院及复查的次数、原告的伤情状况、住院地点及其住所间的距离等因素，酌情支持1000元。关于支具、护具费，因原告伤情已构成一级伤残，且医嘱行康复训练，练习控制轮椅及行走转移，行支具佩戴，避免长期卧床，预防压疮，故原告需要必要的辅助器具。原告举证的购买辅助器具的发票及收据中，产品名称重合的本院不予支持，故2013年2月9日购买长腿支具金额为3000元的收据、2015年4月29日购买双头棒金额为60元的收据、2013年9月30日购买轮椅金额为750元的收据本院不予采信。其余发票及收据合计金额为18700元。故残疾辅助器具费，本院支持18700元。日用品费，根据原告举证的用于购买成人尿布的票据，本院支持1873.04元。原告主张鉴定费1500元，但未提供鉴定费发票，故本院不予支持。上述各项，由原告田志伟自行负担30%，由被告吕继宏赔偿20%，由被告田止廷赔偿50%。被告田止廷、吕继宏已支付的金额在总额中予以扣减。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告田止廷赔偿原告田志伟残疾赔偿金177410元（354820元×50%）；
二、被告田止廷赔偿原告田志伟定残后护理费138000元（276000元×50%）；
三、被告田止廷赔偿原告田志伟误工费8862.67元（17725.34元×50%）；
四、被告田止廷赔偿原告田志伟定残前护理费5481.67元（10963.33元×50%）；
五、被告田止廷赔偿原告田志伟医疗费96149.93元（192299.85元×50%）；
六、被告田止廷赔偿原告田志伟营养费1875元（3750元×50%）；
七、被告田止廷赔偿原告田志伟交通费500元（1000元×50%）；
八、被告田止廷赔偿原告田志伟残疾辅助器具费9350元（18700元×50%）；
九、被告田止廷赔偿原告田志伟日用品费936.52元（1873.04元×50%）；
十、被告吕继宏赔偿原告田志伟残疾赔偿金70964元（354820元×20%）；
十一、被告吕继宏赔偿原告田志伟定残后护理费55200元（276000元×20%）；
十二、被告吕继宏赔偿原告田志伟误工费3545.07元（17725.34元×20%）；
十三、被告吕继宏赔偿原告田志伟定残前护理费2192.67元（10963.33元×20%）；
十四、被告吕继宏赔偿原告田志伟医疗费38459.97元（192299.85元×20%）；
十五、被告吕继宏赔偿原告田志伟营养费750元（3750元×20%）；
十六、被告吕继宏赔偿原告田志伟交通费200元（1000元×20%）；
十七、被告吕继宏赔偿原告田志伟残疾辅助器具费3740元（18700元×20%）；
十八、被告吕继宏赔偿原告田志伟日用品费374.61元（1873.04元×20%）；
十九、驳回原告田志伟要求四被告赔偿鉴定费1500元的诉讼请求；
二十、驳回原告田志伟要求被告薛ＸＸ承担民事责任的诉讼请求；
二十一、驳回原告田志伟要求被告薛荣杰承担民事责任的诉讼请求。
以上款项，扣减已支付的60000元，被告田止廷还应向原告田志伟支付378565.79元（438565.76元-60000元）；扣减已支付的10000元，被告吕继宏还应向原告田志伟支付165426.32元（175426.32元-10000元），均于判决生效后十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案起诉标的金额1247485元，核定给付金额543992.11元，占起诉金额的43.60%。案件受理费16027.36元（经审批缓交至执行阶段），由原告自行负担56.40%，即9039.43元，剩余案件受理费6987.93元，由被告田止廷承担5／7，即4991.38元，由被告吕继宏承担2／7，即1996.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 刘 燕
人民陪审员 晏太昌
人民陪审员 马德海
二〇一五年十月二日
书 记 员 崔 璨