广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初626号
原告上饶市蒋氏物流有限公司，住所地：江西省上饶市信州区。
法定代表人朱晓丽，该公司董事长。
委托代理人吴晓兵，该公司职员。
被告李京海，男，汉族，住广州市从化区，身份证号码：×××3970。
被告徐小明，男，成年人，汉族，住广州市从化区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市。
负责人熊力，该公司总经理。
委托代理人李俊峰，该公司职员。
原告上饶市蒋氏物流有限公司诉被告李京海、徐小明、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员蓝森明适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告上饶市蒋氏物流有限公司的委托代理人吴晓兵到庭参加了诉讼，被告李京海、徐小明、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上饶市蒋氏物流有限公司诉称：2014年8月22日12时20分许，吴晓兵驾驶上饶市蒋氏物流有限公司所有的赣E×××××-赣E×××××挂号重型半挂牵引车沿S354线由西往东行驶时，与前方同向右变更车道由李京海驾驶的粤R×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经佛冈县公安局交警大队作出第201400107号（简）《道路交通事故认定书》认定，李京海承担此事故的全部责任，吴晓兵不承担责任。经查询，粤R×××××号重型自卸货车所有人为徐小明，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司购买了交强险和是第三者商业责任险100万及不计免赔。事故发生后，佛冈县交警大队委托广州市华盟价格事务有限公司清远分公司对赣E×××××号车的损失情况进行鉴定，鉴定损失金额为20578元。赣E×××××损坏后，实际产生施救费540元、道路清理费100元、修理费20325元（其中，在佛冈县修理费6000元，在上饶市修理费14325元）、停车费300元、鉴定费1126元，共计损失22391元。上述损失均由原告自己垫付。原告多次与被告协商解决赔偿事宜，被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，请求法院依法判决被告李京海和徐小明赔偿原告的损失合计22391元，并由中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在保险责任限额内先行赔付；由被告承担本案诉讼费用。
为支持其主张，原告在举证期限内向本院提供的证据有：
证据一、道路交通事故认定书，拟证明事故责任；
证据二、收费票据，拟证明原告因本案交通事故损失22391元。
证据三、《道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，拟证明赣E×××××号车经广州市华盟价格事务所有限公司清远分公司定损为20578元。
被告李京海未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据。
被告徐小明未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司书面辩称：一、粤R×××××号重型自卸货车在我公司购买了交强险和商业险第三者责任险及不计免赔，出险日期在保险期限内。请法院依法核实被保险人提供的车辆的行驶证、营运证及标的车司机从业资格证、驾驶证，若上述证件过期，我司将不承担保险赔偿责任。答辩人同意在上述保险限额内，依照相关法律规定和保险条款，对原告诉请的有证据证明的合理合法的赔偿项目进行赔偿。二、针对原告的诉讼请求，我司具体答辩意见如下：1、原告诉请的车辆损失20578元，我司不予认可。该涉案车辆出险后我司应原告要求，于2014年9月19日在上饶市大顺汽车服务有限公司对原告车辆进行拆检定损金额为14325元。其诉请的在佛冈的修理费6000元，我司无法确认，因为我司没有收到事故双方的定损请求，原告自行委托第三方评估机构，并未通知我司参与，我司对车辆的损失情况及其以维修部分无法核实，且从我司在上饶市对原告车辆定损情况看，未见其车辆已经过修理，原告应提交相应维修清单及配件采购清单、维修发票等供核实。原告车辆出险后单方委托第三方评估机构评定损失，未通知我司参与确认核定损失项目、维修方式和费用等，根据车损险保险合同第十三条，因其未通知保险人参与，我司不予认可。因此，我司只能依据定损金额承担赔偿责任。2、原告诉请的评估费及诉讼费，根据机动车第三者责任险保险合同约定：律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费，属于责任免除范围。原告自行委托评估机构评估，非共同委托，且不通知我司参与，故我司不承担该项费用。3、原告诉求的施救费和清理费，针对必要的和合理的施救费用我司予以承担。停车费为间接损失，属于保险合同约定的责任免除范围，我司不予承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司对其辩解，在举证期限内向本院提交了一份机动车辆估损单，拟证明赣E×××××号车经保险公司定损为14325元。
经审理查明：2014年8月22日12时20分许，吴晓兵驾驶赣E×××××-赣E×××××挂号重型半挂牵引车沿S354线由西往东行驶，行至39KM＋850M路段时，与前方同向向右变更车道由李京海驾驶的粤R×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车损坏，无人受伤的交通事故。该事故经佛冈县公安局交警大队处理并作出第201400107号（简）《道路交通事故认定书》认定，李京海承担此事故的全部责任，吴晓兵不承担责任。同日，吴晓兵出具广东省道路交通事故车物损失价格鉴定委托书给广州市华盟价格事务所有限公司清远分公司，委托该公司对赣E×××××号重型半挂牵引车的损失价值予以价格鉴定，佛冈县公安局交通警察大队学田中队在该委托书上加盖公章。2014年8月26日，广州市华盟价格事务所有限公司清远分公司出具广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书（附有明细表、车损照、该公司的营业执照及资质证书），评定赣E×××××号重型半挂牵引车的损失价格合计20578元。为此，原告支付了评估费1126元。次日，原告支付了拖车费540元、路面清理费100元给佛冈县道路交通拯救队，并在佛冈县鑫隆汽车玻璃总汇购买了一块挡风玻璃，用去1500元。2014年9月19日，中国太平洋财产保险股份有限公司对赣E×××××号重型半挂牵引车进行损失评估，评定该车损失金额为14325元，2014年9月23日，原告支付了14325元修理费给江西大颂实业有限公司。
另查，原告上饶市蒋氏物流有限公司是赣E×××××号重型半挂牵引车和赣E×××××挂车的登记车主，吴晓兵是原告雇请的司机。粤R×××××号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。被告徐小明是粤R×××××号重型自卸货车的车主，被告李京海是该车的驾驶员。本次交通事故发生在上述保险有效期限内。
以上事实，有原告的陈述及其提供的证据、被告的答辩、庭审笔录等材料在案佐证。
本院认为：公民、法人和其他组织的合法财产受法律的保护。原告上饶市蒋氏物流有限公司的赣E×××××号重型半挂牵引车因本次交通事故受损，佛冈县公安局交通警察大队对此作出第201400107（简）号道路交通事故认定：被告李京海承担事故的全部责任，吴晓兵不承担事故的责任。该认定事实清楚，且当事人均未提出异议，本院对此予以采信。原告因此造成的损失，享有按照法律法规的规定获得赔偿的权利。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司作为粤R×××××号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险的承保机构，应先行在机动车交通事故责任强制保险财产损失2000元赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司作为粤R×××××号重型自卸货车商业第三者责任保险的承保机构，应在商业第三者责任保险承保限额内承担相应的赔偿责任。仍有不足的，由侵权人按照责任的划分承担民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，结合查明的事实，对原告的损失，本院核准如下：
一、车损15825元（14325元＋1500元）：原告的赣E×××××号重型半挂牵引车因本次事故受损，有交警部门出具的道路交通事故认定书予以证实。该车经广州市华盟价格事务所有限公司清远分公司鉴定损失为20578元，但经中国太平洋财产保险股份有限公司定损，评定该车损失金额为14325元，且原告确实支付了14325元修理费给江西大颂实业有限公司，因此，对原告的修理费损失本院确认为14325元。原告在佛冈县鑫隆汽车玻璃总汇购买挡风玻璃用去1500元，有收款收据为证，是原告实际支出的费用，本院予以确认。因此，对原告的车损，本院核准为15825元。至于原告主张在佛冈发生的修理费4500元，根据原告提供的收费发票显示，发票开具单位为清远市清城区龙塘镇金钣手汽车一站式服务中心，该店并非位于佛冈县内，且发票开具日期为2015年3月6日，原告又未提供相关维修清单，也无法确定维修时间，因此，对原告该部分主张，本院不予支持。
二、拖车费540元、路面清理费100元，有收费发票为证，本院予以确认。
三、停车费300元，有收费收据为证，本院予以确认。
评估费1126元，虽然有收费发票为凭已经实际支出，但此费用是在事故发生当天原告方的人单方委托而发生的，未给予保险人合理期限定损，属于不必要支出，因此，本院不予确认。
以上四项合共为16765元。对原告的上述损失，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失项下赔偿2000元；剩余14765元，其中的保管费300元，不属于商业第三者责任险赔偿项目，应由被告李京海、徐小明赔偿。尚余的14465元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司承担赔偿责任。被告李京海、徐小明、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司经本院依法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃相关的民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失项下赔偿2000元给原告上饶市蒋氏物流有限公司。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险承保限额内赔偿14465元给原告上饶市蒋氏物流有限公司。
三、被告李京海、徐小明应于本判决生效之日起十日内赔偿300元给原告上饶市蒋氏物流有限公司。
四、驳回原告上饶市蒋氏物流有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费360元，减半收取180元，由原告上饶市蒋氏物流有限公司负担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担120元，被告李京海、徐小明负担10元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 蓝森明
二〇一六年七月二十八日
书记员 蓝裕华
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。