江西省鹰潭市余江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0622民初947号
原告王开旺，男，汉族，1973年10月11日出生，江西省鹰潭市余江区人，现住江西省鹰潭市余江区，
委托代理人赵华文、叶果林，江西玉臬律师事务所律师。
被告黄志坚，男，汉族，1986年06月21日出生，江西省鹰潭市余江区人，家住江西省鹰潭市余江区，
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司贵溪营销服务部，住所地：江西省贵溪市冶金大道水厂路5号英伦铭郡2号楼104铺，负责人郑伟洋，职务总经理，统一社会信用代码：91360681664787125W。
委托代理人刘敏，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告王开旺与被告黄志坚、安邦财产保险股份有限公司江西分公司贵溪营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王开旺及其委托代理人赵华文、被告黄志坚、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司贵溪营销服务部委托代理人刘敏到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告王开旺诉称，2017年9月21日14时50分许，被告黄志坚驾驶赣Ｌ×××××号货车沿世纪阳光大道由北向南行驶，行驶至锦良湾酒店门前路段处，由于操作失误，撞到了在道路右侧行走的行人王开旺及绿化隔离带，造成原告王开旺受伤及车辆受损、绿化带损坏的交通事故。2017年11月03日，余江县公安局交通警察大队出具了余公交认字（2017）第219号道路交通事故认定书，认定被告黄志坚负本次事故全部责任，原告王开旺不负事故责任。事故发生后，原告随即被送往余江县人民医院救治，经诊断原告的伤情为：1、左硬膜下血肿2、脑震荡3、右额致眉弓部、左下颌部皮肤软组织挫裂伤4、腰1、2、3、4椎体左侧横突骨折5、右侧尺骨骨折6、右膝关节部皮肤软组织挫裂伤7、股直肌腱膜部断裂8、胸壁、腹壁挫伤9、四肢多处擦伤。原告在余江县人民医院住院治疗75天于2017年12月5日出院。2018年1月15日经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定，原告因车祸致腰1-4椎体左侧横突骨折伤残程度评为十级，误工期为150天。事故车辆赣Ｌ×××××号货车在第二被告处办理了交强险及50万元第三责险（不计免赔），事发时处于保险责任期限内，被告应在保险责任限额内承担赔偿责任。事发后被告只支付了原告住院期间的部分医疗费用，除此之外分文未付。为维护自身合法权益，原告王开旺诉诸法院，请求判令：1、判令两被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后续护理费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计120821.3元；本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，1、原告主张医药贵应提供医疗贵发票以及住院病历的原件，按照保险合同约定，非医保用药并非答辩人赔偿范围，结合原告住院情况，答辩人要求按照15％的比例计算非医保用药。2．原告主张护理费过高，护理标准应按江西省2017年私营服务业标准33662元每年计算，同时原告住院存在挂床现象，应核减挂床时间。3.原告主张误工费标准过高，其中误工期认定过长，答辩人申请重新鉴定，误工费标准原告未提供证据证明，按照市中院规定应按江西省2017年私营农林牧渔业标准28801元每年计算4．本案原告住院病历材料涉媒造假，鉴定报造不符合事实，实际上原告仅有腰1、2、3锥体骨折，并不构成十级伤残，答辩人申请对原告伤残进行重新鉴定5.关于住院伙食补助费和营养费，按照鹰潭市中院标准规定，应每天20元予以计算。同时原告存在挂床，计算该费用内应核減挂床时间。6．被抚养人生活费，该项费用应该以原告伤情构成伤残为前提，原告主张该项应提供抚养关系证明，抚养义务人数，成年被抚养人无生活来源及无劳动能力证明，而且原告主张被扶养人生活费计
算存在错误，计算超过了人均消费支出7.原告主张精神抚慰金应该以构成伤残为前提，再构成十级伤残的情況下，按照一个级別三千元的标准计算。8.原告主张交通费依据不足，建议法院的酌情认定。9．诉讼费、鉴定费答辩人不承担。
被告黄志坚辩称，原告在住院期间医药费29240．65元都是我垫付的，请求法院一并进行处理由保险公司予以理赔。经本院询问各方意见，各方同意被告黄志坚当庭提出的申请并放弃举证期，本庭继续审理此案。
原告王开旺为支持其诉讼请求，在本院规定举证期限内向本院提供了如下证据材料：原告身份证、居住证明、房屋租赁合同、租赁房屋的房产证、租金证明、职业证明、赡养证明、抚养证明、原告户口本、原告父母户口本、两个儿女在校生证明，证明：1.原告的身份及诉讼主体资格。2．原告在事发时经常居住地系城镇，2016年3月起租住在鹰潭市××站前南路××号王享水、王桂玲家至2018年3月3．原告的职业系泥瓦工。4.王开旺父母都年过60岁，没有劳动能力，生活来源由王开旺及其弟弟承担，王开旺的父母共同生育的只有两个儿子5.王开旺儿子王强、女儿王新如系未成年人、现在分别在县城正源中学读初中和九龙中专读职高。
2、余江县公安局交通警察大队出具了余公交认字（2017）第219号事故责任认定书、肇事司机机动车驾驶证、行使证、被告保险公司企业信息单、保单，证明：1．两被告及肇事司机身份2．肇事者黄志坚负事故全部责任，原告不负事故责任3．肇事车辆赣Ｌ×××××号货车在第二被告处办理了交强险及50万元的商业险（不计免賠），事发时处于保险责任期限内。
3、原告的出院记录、诊断证明、医药费门诊发票、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票证明：1．原告的伤情，住院治疗情况住院治疗共计75天2．原告因本次事故花费的医药费情況，其中，原告垫付医药费481元，被告黄志坚垫付原告的医药费29240．65元3．原告因本次事故受伤构成十级伤残，误工期为150天3．鉴定费为1300元。
被告黄志坚在本院规定举证期限内向本院提供了被告黄志坚垫付原告医疗费29240．65元的医疗费发票，为证明被告黄志坚垫付原告医疗费29240．65元。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司贵溪营销服务部在本院规定的举证期内未向本院提供证据材料。
经审理查明，2017年9月21日14时50分许，被告黄志坚驾驶赣Ｌ×××××号货车沿世纪阳光大道由北向南行驶，行驶至锦良湾酒店门前路段处，由于操作失误，撞到了在道路右侧行走的行人王开旺及绿化隔离带，造成原告王开旺受伤及车辆受损、绿化带损坏的交通事故。2017年11月03日，余江县公安局交通警察大队出具了余公交认字（2017）第219号道路交通事故认定书，认定被告黄志坚负本次事故全部责任，原告王开旺不负事故责任。事故发生后，原告随即被送往余江县人民医院救治，经诊断原告的伤情为：1、左硬膜下血肿2、脑震荡3、右额致眉弓部、左下颌部皮肤软组织挫裂伤4、腰1、2、3、4椎体左侧横突骨折5、右侧尺骨骨折6、右膝关节部皮肤软组织挫裂伤7、股直肌腱膜部断裂8、胸壁、腹壁挫伤9、四肢多处擦伤。原告在余江县人民医院住院治疗75天于2017年12月5日出院。2018年1月15日经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定，原告因车祸致腰1-4椎体左侧横突骨折伤残程度评为十级，误工期为150天。事故车辆赣Ｌ×××××号货车在被告处办理了交强险及50万元第三责险（不计免赔），事发时处于保险责任期限内，被告应在保险责任限额内承担赔偿责任。事发后被告王开旺垫付了原告住院期间的医疗费29240．65元。本案另查明，原告王开旺从2016年3月起租住在潭市××站前南路××号王享水、王桂玲家至2018年3月，原告王开旺事发前为泥瓦工，从事建筑行业。
上述事实有原告王开旺身份证、居住证明、房屋租赁合同、租赁房屋的房产证、租金证明、职业证明、赡养证明、抚养证明、户口本、两个儿女在校生证明、余江县公安局交通警察大队余公交认字（2017）第244号道路交通事故认定书、被告黄志坚的驾驶证、赣Ｌ×××××号货车行驶证、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司贵溪营销服务部企业信息单、事故车辆赣Ｌ×××××号货车保单二份、原告王开旺在余江县人民医院住院治疗的出院记录、疾病诊断证明、鹰潭司法鉴定中心鉴定意见书、鹰潭司法鉴定中心发票以及原告王开旺、被告黄志坚、保险公司的陈述证据予以证实。庭审过程中，被告黄志坚与被告保险公司达成一致意见，双方同意按照12%比例扣除医疗费中的非医保用药费用。
本院认为余江县公安局交通警察大队出具了余公交认字（2017）第219号事故责任认定书认定的交通事故事实真实，分析事故成因和划分事故责任合理符合法律规定，可以作为本案确定当事人赔偿责任的依据。事故认定书认定被告黄志坚承担本起事故全部责任，原告王开旺不负本起事故责任，对原告王开旺在本起事故中遭受的损失，被告黄志坚应承担100%的赔偿责任。事故车辆赣Ｌ×××××号货车在被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司贵溪营销服务部投保了交强险和50万的商业第三者责任险（不计免赔），保险公司作为保险人，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及保险合同的约定，在交强险赔偿限额范围内有限支付赔偿金，超出交强险部分，由保险公司在第三者责任险限额范围内向原告王开旺赔偿。被告保险公司提出案件受理费、鉴定费不负担，符合保险合同约定与法律规定，予以支持。被告保险公司提出申请对原告伤残等级进行重新鉴定，因被告保险公司没有提供足以反驳原告鉴定结论的证据，故本院依法予以驳回被告保险公司的重新鉴定申请。
原告王开旺诉请的医疗费481元、残疾赔偿金62396元（31198元/年×20年×10%）、住院伙食补助费2250元（75天×30元/天）、营养费2250元（75天×30元/天）、父亲赡养费6368.6元（9128元/年×14年×10%÷2）、母亲赡养费8215.20元（9128元/年×18年×10%÷2）、女儿抚养费1324.2元（13242元/年×2年×10%÷2）、儿子抚养费1986.3元（13242元/年×3年×10%÷2）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元符合或没有超过相关法律、法规的规定予以支持。原告王开旺诉请的误工费19500元（150天×130元/天）、护理费11250元（75天×150元/天）过高，应分别按照2017年江西省城镇分行业农林牧渔行业就业人员年平均工资、居民服务修理和其他行业私营行业标准进行计算，确定为误工费15521元（150天×37769元/365天）、护理费6917元（75天×33662元/365天）。被告保险公司应依法返还被告黄志坚垫付的25731.77元医疗费（29240.65元×88%）。
原告王开旺各项损失共计人民币112509.30元，其中111209.30元（人身损害赔偿金106228.30元+医疗费481元+住院伙食补助费2250元+营养费2250元）由保险公司在交强险内赔偿支付，1300元鉴定费由被告黄志坚赔偿支付。
被告黄志坚垫付原告医疗费29240．65元，剔除非医保用药3508.88元，由被告黄志坚负担；被告保险公司在交强险医疗费项内支付被告黄志坚5019元，由被告保险公司在第三者责任险内支付被告黄志坚20712.77元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全责任法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司贵溪营销服务部在本判决生效后五日内赔偿支付原告王开旺各项人身损害赔偿损失共计112509.30元；
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司贵溪营销服务部在本判决生效后五日内支付被告黄志坚垫付的医疗费25731.77元；
三、被告黄志坚在本判决生效后五日内赔偿支付原告王开旺鉴定费1300元；
四、驳回原告王开旺其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行判决给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3247.43元（原告王开旺预交2716.43元、被告黄志坚预交531元），原告王开旺负担187元，被告黄志坚负担3060.43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 黄栩晟
人民陪审员 熊建琴
人民陪审员 赵才芳
二〇一八年九月十日
书 记 员 熊淑芳