福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诏民初字第49号
原告卢国联，男，1997年9月15日出生，汉族，住福建省诏安县。
法定代理人卢某（原告之父），1970年8月5日出生，农民，住址同上。
委托代理人钟建松，福建朝华律师事务所律师。
被告游钦锐，男，1993年7月15日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
被告王石狮，男，1973年6月11日出生，汉族，住福建省诏安县。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区胜利路漳州发展广场12楼。组织机构代码证85651356-7。
代表人林辉，经理。
委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。
原告卢国联诉被告游钦锐、王石狮、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理，依法由审判员张上游适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢国联的法定代理人卢某及委托代理人钟建松，被告游钦锐、王石狮、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司委托代理人黄银城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢国联诉称，2014年2月23日22时左右，被告游钦锐驾驶闽Ｅ×××××号轻型普通货车在省道XXX线官陂镇往霞葛镇方向行驶中与原告卢国联驾驶的粤Ｍ×××××号二轮摩托车发生碰撞，导致原告卢国联受伤和二车受损的交通事故。经诏安县公安局交管大队责任认定，被告游钦锐负事故全部责任，原告卢国联不负事故责任。原告受伤后被送往漳州市医院住院治疗共4天。目前，脸部仍然留下严重疤痕，需要进一步整容治疗。原告在事故中的损失为：1、医疗费29794.62元以及在诏安县医院抢救治疗费用2159.9元(被告游钦锐先于代付)；2、护理费2662.2元；3、住院伙食补助费400元；4、营养费2979元；5、交通费2500元；以上损失合计40495.7元。被告游钦锐驾驶的闽Ｅ×××××号轻型普通货车投保交强险和商业三者险于被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司。原告请求：判决被告连带赔偿原告治疗费、护理费等损失共计人民币40495.7元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险范围内先行赔偿，其余由被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司和其他被告连带赔偿。二、由被告承担本案诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，一、肇事车辆在被告处投保交强险及商业第三者责任险30万元限额且不计免赔，保险公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。原告的医疗费中非医保费用是23809.2元应剔除。原告主张的营养费没有医嘱，不应支持。住院伙食补助费应按每天15元计算总计60元。后续治疗费应待实际发生后再行主张。交通费应按住院天数每天10元计算共40元，护理费按住院天数每天88元共计352元，诉讼费不属于保险公司的赔偿项目。
被告游钦锐辩称，同意在合理合法的范围内承担赔偿责任。车辆投保的保险公司应当先予承担保险赔偿责任。
被告王石狮辩称，车辆是借用关系，本案中其没有过错，所以不予承担赔偿责任。
经审理查明，2014年2月23日22时左右，被告游钦锐驾驶闽Ｅ×××××号轻型普通货车在省道XXX线霞葛镇XXX路段与原告卢国联驾驶的粤Ｍ×××××号二轮摩托车发生碰撞，导致原告卢国联受伤和二车受损的交通事故。经诏安县公安局交管大队责任认定，被告游钦锐负事故全部责任，原告卢国联不负事故责任。原告受伤后被送往漳州市医院住院治疗共4天，支付医疗费29794.62元（经原、被告双方确认非医保为23809.2元）以及被告游钦锐在诏安县医院先于垫付的抢救治疗费用2159.9元（庭审中，原、被告一致同意先按2000元估算，经核实数额为2159.9元，应以实际数额为准）。被告游钦锐驾驶的闽Ｅ×××××号轻型普通货车投保交强险和商业三者险于被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（商业三者险限额30万元且不计免赔率）。
另查明，事故发生后，被告游钦锐预付原告医疗费5000元以及缴纳原告在诏安县医院的治疗费2159.9元，合计7159.9元。审理中，原告卢国联与被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司就本事故赔偿达成一致和解协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费等各项损失15000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司支付以上款项后，原告卢国联与被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司因本次交通事故产生的权利义务关系终结。三、以上调解协议仅在原告卢国联与被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司之间产生效力，对本案其他当事人不产生约束力。
审理中，原告提供以下证据：1.交通事故认定书；2.交强险及商业三者险保单；3.事故货车的行驶证、驾驶证；4.漳州市医院出院小结、伤害证明、门诊病历、漳州市医院收费票据；5.车票；6.漳州市医院住院每日清单；7.漳州市第三医院的疾病诊断书；以上证据在证明事故的责任认定、事故货车投保情况、事故货车的行驶和驾驶资格、原告治疗情况以及后续治疗费用为20000元等事实。被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司经质证认为，对原告提供的证据1.2.3.4无异议，但出院小结没有医嘱需要营养；对证据5车票的关联性有异议；对证据6的真实性无异议，但应剔除非医保费用23809.2元；证据7的真实性无异议关联性有异议，漳州市第三医院即非原告的治疗医院也不是鉴定机构，无权出具疾病诊断书更无法确定原告的后续治疗费用。被告游钦锐的质证意见同保险公司的质证意见一致，但表示非医保费用要核算。被告王石狮表示对原告提供的证据由法院依法认定。
本院认为，被告对原告提供的的证据1.2.3.4没有异议，可以作为本案的定案依据。原告医疗用药清单中明确标注非医保费用比例，可以作为区分保险赔偿责任与事故侵权人赔偿责任的依据。原告处理交通事故和住院治疗确实有交通费支出，故原告关于交通费的举证，可酌情确认。原告提供的证据7关于其后续治疗的费用的举证，不能做为本案的定案依据。
审理中，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司提供商业三者险保险单，证明非医保费用不属于保险公司的赔偿项目。原告质证认为其真实性无异议，但关联性有异议，保险单是保险公司的格式条款。被告游钦锐、王石狮经质证无异议。
本院认为，该商业三者险保险单其符合法律规定的约定，可以作为本案定案依据。
综上事实，本院认为，被告游钦锐驾驶轻型普通货车与原告卢国联驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告卢国联受伤、二车受损的交通事故，经诏安县公安局交管大队责任认定，被告游钦锐负事故全部责任，原告卢国联不负事故责任；该事实清楚，应予认定。被告王石狮将闽Ｅ×××××号轻型普通货车出借给被告游钦锐使用，在事故中没有证据表明其负有过错，故王石狮不予承担事故赔偿责任；被告游钦锐应当承担事故全部的赔偿责任。鉴于被告游钦锐驾驶的闽Ｅ×××××号轻型普通货车向被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险和商业三者险（限额30万元且不计免赔率），因此，事故的相关赔偿责任转由被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司依法向原告赔付；保险赔偿不足的部分，应当由被告游钦锐承担。
根据原、被告的诉辩意见及其举证结果，本院依照有关规定确定原告的各项损失项目及具体数额如下：1.医疗费29794.62元（其中非医保为23809.2元）以及在诏安县医院抢救治疗费用2159.9元；2.护理费355元（4天×88.74）；3.住院伙食补助费60元（4×15）；4营养费医嘱没有建议加强营养，故原告请求此项不予支持；5.交通费酌情确定1200元；9、关于后续治疗费20000元，庭审中，原、被告均作出一致的实体处分意见：即后续治疗费按原告自行承担7000元、被告游钦锐承担7000元和中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司承担6000元；对此，本院予以认可。以上损失合计53569.5元（其中含非医保为23809.2元）。
原告的上述损失中，（1）依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险限额中向原告赔偿医疗费限额10000元（其中医保费用5985.42元、非医保费用4014.58元）、护理费355元、交通费1200元，合计11555元;（2）依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在商业三者险限额中向原告赔偿（53569.5元-交强险11555元-非医保19794.62元-后续治疗费14000元）=8219.88元；因此，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司共计赔偿原告19774.88元，因其与原告达成上述和解协议，故被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司按15000元向原告赔偿。游钦锐应赔偿原告非医保19794.62元、后续治疗费7000元，合计26794.62元，已支付的7159.9元予以抵扣后，实际赔偿数额为19634.72元。原告卢国联自行承担后续治疗费7000元。被告游钦锐提出的抗辩意见，与事实和法律相符的，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告游钦锐应赔偿原告卢国联非医保、后续治疗费等各项合计19634.72元；
二、驳回原告卢国联其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费941元，减半收取为470.5元，由原告卢国联负担50元，被告游钦锐负担420.5元。被告应负担的费用先由原告代缴,执行时再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张上游
二〇一五年三月十六日
书记员 张玲玲
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
当事人上诉及申请执行提示：
一、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
二、当事人提出上诉，应当在提交上诉状之日起七日内，按上诉标的额预交二审诉讼费，开户行：中国农业银行漳州市分行营业部，户名：省财政专户二级分户，账号：60×××22。