wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0181刑初1183号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人王某，男，1990年7月17日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住辽宁省大洼县。2016年7月19日被抓获后羁押于辽宁省盘山县看守所，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月26日被刑事拘留，2016年8月23日被逮捕。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2016）1099号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员陈文日出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2015年7月4日3时左右，被害人王某2前、刘某、孟某与彭某、王某1等人在福清市音西街道诚丰世纪园附近广兰村口“诚丰大排档”吃宵夜、喝酒，后被害人王某2前、刘某、孟某等人到隔壁郑某1、郑某2经营的烧烤摊上向在该摊位上吃烧烤、喝酒的被告人王某与同案人王洪涛、慕长乐（均另案处理）及外号“小倩”、“小雨”的女子等人敬酒，双方因敬酒问题产生矛盾。后被告人王某与同案人王洪涛、慕长乐与被害人王某2前、刘某、孟某等人互殴，被告人王某与同案人王洪涛、慕长乐持啤酒瓶砸打或用拳脚击打被害人一方人员，致被害人王某2前头部受伤、被害人刘某左胸腹部及右手背受伤、被害人孟某头顶部受伤，后逃离现场。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某2前头部三处皮肤裂创总长度10.5cm、刘某左胸腹部及右手背皮肤创累计总长度达29.2cm，损伤程度均为轻伤二级；被害人孟某右枕顶部头皮缝合创长7.5cm，损伤程度为轻微伤。
被告人王某于2016年7月19日在辽宁省锦州铁路公安处盘锦北站候车室被盘锦北站派出所民警抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人王某结伙故意损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人王某判处一年三个月以上一年九个月以下有期徒刑。
被告人王某辩称，其没有用酒瓶打对方，对公诉机关指控的其他犯罪事实和罪名没有意见，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年7月4日3时左右，被害人王某2前、刘某、孟某与彭某、王某1等人在福清市音西街道诚丰世纪园附近广兰村口“诚丰大排档”吃宵夜、喝酒，后被害人王某2前、刘某、孟某等人到隔壁郑某1、郑某2经营的烧烤摊上向在该摊位上吃烧烤、喝酒的被告人王某与同案人王洪涛、穆长乐（均另案处理）及外号“小倩”、“小雨”的女子等人敬酒，双方因敬酒问题产生矛盾。后被告人王某与同案人王洪涛、穆长乐与被害人王某2前、刘某、孟某等人互殴，同案人王洪涛、穆长乐与被告人王某持啤酒瓶砸打或用拳脚击打被害人一方人员，致被害人王某2前头部受伤、被害人刘某左胸腹部及右手背受伤、被害人孟某头顶部受伤，后逃离现场。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某2前头部三处皮肤裂创总长度10.5cm、刘某左胸腹部及右手背皮肤创累计总长度达29.2cm，损伤程度均为轻伤二级；被害人孟某右枕顶部头皮缝合创长7.5cm，损伤程度为轻微伤。
被告人王某于2016年7月19日在辽宁省锦州铁路公安处盘锦北站候车室被盘锦北站派出所民警抓获。
上述事实，被告人王某在法庭审理过程中亦无异议，且公诉机关提供并经庭审质证的证人彭某、王某1、郑某1、郑某2的证言、被害人王某2前、刘某、孟某的陈述、物证鉴定室鉴定书及照片、现场照片、违法犯罪经历查询记录、接受证据清单及门诊病历复印件、出警经过说明、抓获经过、羁押证明、情况说明、户籍信息等证据相互印证，足以认定。
2016年12月6日，被告人王某、同案人王洪涛、穆长乐的亲属与被害人王某2前、刘某、孟某达成调解协议，已赔偿被害人王某2前的经济损失人民币35000元，已赔偿被害人刘某的经济损失人民币45000元，已赔偿被害人孟某的经济损失人民币3000元。上述三被害人对被告人王某及同案人的行为表示谅解。
本院认为，被告人王某结伙故意损害他人身体健康，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某在归案后如实供述其主要罪行，且已赔偿各被害人的经济损失，取得各被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑符合刑法规定的条件，予以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周明金
人民陪审员 陈进建
人民陪审员 林春平
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈韵歆
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0181刑初1183号公诉机关福清市人民检察院。被告人王某，男，1990年7月17日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住辽宁省大洼县。2016年7月19日被抓获后羁押于辽宁省盘山县看守所，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月26日被刑事拘留，2016年8月23日被逮捕。福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2016〕1099号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员陈文日出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。福清市人民检察院指控：2015年7月4日3时左右，被害人王某2前、刘某、孟某与彭某、王某1等人在福清市音西街道诚丰世纪园附近广兰村口“诚丰大排档”吃宵夜、喝酒，后被害人王某2前、刘某、孟某等人到隔壁郑某1、郑某2经营的烧烤摊上向在该摊位上吃烧烤、喝酒的被告人王某与同案人王洪涛、慕长乐（均另案处理）及外号“小倩”、“小雨”的女子等人敬酒，双方因敬酒问题产生矛盾。后被告人王某与同案人王洪涛、慕长乐与被害人王某2前、刘某、孟某等人互殴，被告人王某与同案人王洪涛、慕长乐持啤酒瓶砸打或用拳脚击打被害人一方人员，致被害人王某2前头部受伤、被害人刘某左胸腹部及右手背受伤、被害人孟某头顶部受伤，后逃离现场。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某2前头部三处皮肤裂创总长度10.5cm、刘某左胸腹部及右手背皮肤创累计总长度达29.2cm，损伤程度均为轻伤二级；被害人孟某右枕顶部头皮缝合创长7.5cm，损伤程度为轻微伤。被告人王某于2016年7月19日在辽宁省锦州铁路公安处盘锦北站候车室被盘锦北站派出所民警抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人王某结伙故意损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人王某判处一年三个月以上一年九个月以下有期徒刑。被告人王某辩称，其没有用酒瓶打对方，对公诉机关指控的其他犯罪事实和罪名没有意见，请求从轻处罚。经审理查明：2015年7月4日3时左右，被害人王某2前、刘某、孟某与彭某、王某1等人在福清市音西街道诚丰世纪园附近广兰村口“诚丰大排档”吃宵夜、喝酒，后被害人王某2前、刘某、孟某等人到隔壁郑某1、郑某2经营的烧烤摊上向在该摊位上吃烧烤、喝酒的被告人王某与同案人王洪涛、穆长乐（均另案处理）及外号“小倩”、“小雨”的女子等人敬酒，双方因敬酒问题产生矛盾。后被告人王某与同案人王洪涛、穆长乐与被害人王某2前、刘某、孟某等人互殴，同案人王洪涛、穆长乐与被告人王某持啤酒瓶砸打或用拳脚击打被害人一方人员，致被害人王某2前头部受伤、被害人刘某左胸腹部及右手背受伤、被害人孟某头顶部受伤，后逃离现场。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某2前头部三处皮肤裂创总长度10.5cm、刘某左胸腹部及右手背皮肤创累计总长度达29.2cm，损伤程度均为轻伤二级；被害人孟某右枕顶部头皮缝合创长7.5cm，损伤程度为轻微伤。被告人王某于2016年7月19日在辽宁省锦州铁路公安处盘锦北站候车室被盘锦北站派出所民警抓获。上述事实，被告人王某在法庭审理过程中亦无异议，且公诉机关提供并经庭审质证的证人彭某、王某1、郑某1、郑某2的证言、被害人王某2前、刘某、孟某的陈述、物证鉴定室鉴定书及照片、现场照片、违法犯罪经历查询记录、接受证据清单及门诊病历复印件、出警经过说明、抓获经过、羁押证明、情况说明、户籍信息等证据相互印证，足以认定。2016年12月6日，被告人王某、同案人王洪涛、穆长乐的亲属与被害人王某2前、刘某、孟某达成调解协议，已赔偿被害人王某2前的经济损失人民币35000元，已赔偿被害人刘某的经济损失人民币45000元，已赔偿被害人孟某的经济损失人民币3000元。上述三被害人对被告人王某及同案人的行为表示谅解。本院认为，被告人王某结伙故意损害他人身体健康，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某在归案后如实供述其主要罪行，且已赔偿各被害人的经济损失，取得各被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑符合刑法规定的条件，予以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周明金人民陪审员  陈进建人民陪审员  林春平二〇一六年十二月二十日书 记 员  陈韵歆
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0222民初1708号
原告：繁昌县正大物业管理有限公司，住所地繁昌县。
法定代表人：陈雄，该公司总经理。
被告：何良梅，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在审理繁昌县正大物业管理有限公司诉被告何良梅物业服务合同纠纷一案中，原告繁昌县正大物业管理有限公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告繁昌县正大物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告繁昌县正大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告繁昌县正大物业管理有限公司负担。
审判员 耿群
二〇一六年七月十二日
书记员 戴娟
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第2963号
原告毕春光，农民。
委托代理人李瑞芬，河北张连生律师事务所律师。
被告史宝娟，农民。
被告魏庆春，农民。
二被告委托代理人徐丽娟，河北日月新律师事务所律师。
原告毕春光与被告史宝娟、魏庆春雇员受害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘福生独任审判，公开开庭进行了审理，原告毕春光及其委托代理人李瑞芬、二被告委托代理人徐丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毕春光诉称，二被告系夫妻关系，二人共有冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车一辆。2011年7月5日二被告雇佣我原告开车往河北泰钢钢铁轧制有限公司（以下简称泰钢公司）运送钢坯，晚上将钢坯送到后我原告即找泰钢公司的天车工，于6日零时左右开始用天车卸钢坯，在卸车过程中，钢坯散落下来，将我的左腿砸伤，事故发生后，原告被送往唐山市第二医院住院治疗32天，行左小腿中下三分之一截肢术，原告的伤情被鉴定为六级伤残，且需要安装假肢。2012年12月12日，唐山市丰润区人民法院就原告诉泰钢公司身体权纠纷一案出具了（2012）丰民初字第1306号判决，判决泰钢公司赔偿原告因伤造成的各项损失合计356697.68元的80%及精神损害抚慰金20000元，合计305358.14元，现该判决已经生效。因原告是在从事雇佣活动中遭受的人身损害，对其从泰钢公司处未获赔偿的71340元（356697.68元的20%）损失，二被告作为雇主依法应当予以赔偿。故诉至法院请求依法判令二被告连带赔偿我经济损失71340元并负担本案诉讼费用。
被告史宝娟、魏庆春辩称，二被告不是车主，不是本案的赔偿责任人，原告提交的（2012）丰民初字第1306号判决书证实，卸车的义务应属于河北泰钢有限公司，原告已与该公司按法律程序解决了其损失，原告从事的不是雇主指派的工作，其自身的损失与被告无关，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告毕春光系被告史宝娟、魏庆春夫妻雇佣的司机，2011年7月5日，原告毕春光驾驶二被告的冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车往河北泰钢钢铁轧制有限公司运送钢坯，晚上送到后原告毕春光即找该公司天车工。6日零时左右该公司天车工开始用天车吊卸钢坯，在卸车过程中，原告下车和该公司的天车工一起吊卸钢坯，天车在起吊钢坯过程中，由于捆绑不牢，钢坯散落下来，将站在重型半挂牵引车旁的原告砸伤，造成原告六级伤残，各项经济损失共计356697.68元。2012年11月1日经唐山市丰润区人民法院（2012）丰民初字第1360号判决书认定，原告毕春光因注意安全意识不够而被砸伤，具有疏忽大意的过失，由其自身负担总损失的20%。依法判决由河北泰钢钢铁轧制有限公司赔偿原告毕春光各项经济损失合计356697.68元的80%即285358.14元、精神抚慰金20000元，合计305358.14元。2013年3月18日原告毕春光以其与被告史宝娟、魏庆春存在雇佣关系，其伤是在从事雇佣活动中受到的伤害为由诉至本院，要求二被告连带赔偿损失71340元。
上述事实有当事人陈述，唐山市丰润区人民法院（2012）丰民初字第1360号判决书及本院从丰润区人民法院调取的案卷材料，录音光盘等相关证据予以证实并记录在卷。
本院认为，原告毕春光作为被告史宝娟、魏庆春雇佣的司机，与二被告存在雇佣关系。原告驾驶车辆将所运钢坯运送到目的地河北泰钢钢铁轧制有限公司院内后，在帮助该厂天车工用天车吊卸该钢坯过程中，因注意安全意识不够而被砸伤，具有疏忽大意的过失，二被告对此没有过错。但原告毕春光受雇于被告史宝娟、魏庆春，二被告作为受益者应当对原告的损失给予适应的补偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告史宝娟、魏庆春补偿原告毕春光经济损失28536元，二被告互负连带责任，于本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告毕春光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费257元，由原告毕春光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘福生
二〇一三年五月二十一日
书记员 苏 伟
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第2963号
原告毕春光
委托代理人李瑞芬，女，河北张连生律师事务所律师。
被告史宝娟
被告魏庆春
二被告委托代理人徐丽娟，女，河北日月新律师事务所律师。
原告毕春光与被告史宝娟、魏庆春雇员受害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘福生独任审判，公开开庭进行了审理，原告毕春光及其委托代理人李瑞芬、二被告委托代理人徐丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毕春光诉称，二被告系夫妻关系，二人共有冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车一辆。2011年7月5日二被告雇佣我原告开车往河北泰钢钢铁轧制有限公司（以下简称泰钢公司）运送钢坯，晚上将钢坯送到后我原告即找泰钢公司的天车工，于6日零时左右开始用天车卸钢坯，在卸车过程中，钢坯散落下来，将我的左腿砸伤，事故发生后，原告被送往唐山市第二医院住院治疗32天，行左小腿中下三分之一截肢术，原告的伤情被鉴定为六级伤残，且需要安装假肢。2012年12月12日，唐山市丰润区人民法院就原告诉泰钢公司身体权纠纷一案出具了（2012）丰民初字第1306号判决，判决泰钢公司赔偿原告因伤造成的各项损失合计356697.68元的80%及精神损害抚慰金20000元，合计305358.14元，现该判决已经生效。因原告是在从事雇佣活动中遭受的人身损害，对其从泰钢公司处未获赔偿的71340元（356697.68元的20%）损失，二被告作为雇主依法应当予以赔偿。故诉至法院请求依法判令二被告连带赔偿我经济损失71340元并负担本案诉讼费用。
被告史宝娟、魏庆春辩称，二被告不是车主，不是本案的赔偿责任人，原告提交的（2012）丰民初字第1306号判决书证实，卸车的义务应属于河北泰钢有限公司，原告已与该公司按法律程序解决了其损失，原告从事的不是雇主指派的工作，其自身的损失与被告无关，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告毕春光系被告史宝娟、魏庆春夫妻雇佣的司机，2011年7月5日，原告毕春光驾驶二被告的冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车往河北泰钢钢铁轧制有限公司运送钢坯，晚上送到后原告毕春光即找该公司天车工。6日零时左右该公司天车工开始用天车吊卸钢坯，在卸车过程中，原告下车和该公司的天车工一起吊卸钢坯，天车在起吊钢坯过程中，由于捆绑不牢，钢坯散落下来，将站在重型半挂牵引车旁的原告砸伤，造成原告六级伤残，各项经济损失共计356697.68元。2012年11月1日经唐山市丰润区人民法院（2012）丰民初字第1360号判决书认定，原告毕春光因注意安全意识不够而被砸伤，具有疏忽大意的过失，由其自身负担总损失的20%。依法判决由河北泰钢钢铁轧制有限公司赔偿原告毕春光各项经济损失合计356697.68元的80%即285358.14元、精神抚慰金20000元，合计305358.14元。2013年3月18日原告毕春光以其与被告史宝娟、魏庆春存在雇佣关系，其伤是在从事雇佣活动中受到的伤害为由诉至本院，要求二被告连带赔偿损失71340元。
上述事实有当事人陈述，唐山市丰润区人民法院（2012）丰民初字第1360号判决书及本院从丰润区人民法院调取的案卷材料，录音光盘等相关证据予以证实并记录在卷。
本院认为，原告毕春光作为被告史宝娟、魏庆春雇佣的司机，与二被告存在雇佣关系。原告驾驶车辆将所运钢坯运送到目的地河北泰钢钢铁轧制有限公司院内后，在帮助该厂天车工用天车吊卸该钢坯过程中，因注意安全意识不够而被砸伤，具有疏忽大意的过失，二被告对此没有过错。但原告毕春光受雇于被告史宝娟、魏庆春，二被告作为受益者应当对原告的损失给予适应的补偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告史宝娟、魏庆春补偿原告毕春光经济损失28536元，二被告互负连带责任，于本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告毕春光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费257元，由原告毕春光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘福生
二〇一三年五月二十一日
书记员 苏 伟
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鹿刑初字第130号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人潘X辉，小名“小X”，男，19XX年X月X日出生于广西壮族自治区鹿寨县，汉族，小学文化，无业，家住广西壮族自治区鹿寨县拉沟乡X村X屯*号。因犯盗窃罪，2011年11月2日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2012年4月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2013年2月23日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检刑诉（2013）121号起诉书指控被告人潘X辉犯盗窃罪，于2013年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区鹿寨县人民检察院检察员郭新华出庭支持公诉，被告人潘X辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2012年10月26日9时许，被告人潘X辉窜到鹿寨县拉沟乡X街X号温X英家，趁无人在家之机，从温X英房间一裤子口袋内将1000元人民币盗走。
2、2012年12月2日上午，被告人潘X辉窜到鹿寨县拉沟乡X村X屯X号徐X姣家，趁无人在家之机，将徐X姣房间床上枕头下的1100多元人民币盗走。
3、2012年12月2日上午，被告人潘X辉窜到鹿寨县寨沙镇X村X屯X号林X传家，趁无人在家之机，从林X传房间柜子里将300元人民币盗走。
4、2013年2月18日上午，被告人潘X辉窜到鹿寨县拉沟乡X村X屯X号李X妹家，趁无人在家之机，从李X妹房间木桌抽屉及椅子上将720元人民币盗走。
5、2013年2月17日上午，被告人潘X辉窜到鹿寨县拉沟乡X村X屯X号李X风家，趁无人在家之机，从李X凤房间衣柜一衣服口袋内将600多元人民币盗走。
6、2013年2月23日上午，被告人潘X辉窜到鹿寨县拉沟乡X村X屯X号陆X燕家，趁无人在家之机，从陆X燕房间电脑抽屉内将1340元人民币盗走。
7、2013年2月18日上午，被告人潘X辉窜到鹿寨县拉沟乡X村X屯X号陆X连家，趁无人在家之机，撬门破锁进入陆X连家行窃，未盗走财物。
8、2013年2月22日晚，被告人潘X辉窜到鹿寨县拉沟乡X村X屯X号韦X良家，趁无人在家之机，撬门破锁进入韦X良家行窃，未盗走财物。
本院另查明，2013年2月23日，鹿寨县公安局拉沟派出所民警在鹿寨县拉沟乡拉沟街将被告人潘X辉抓获，经审讯潘X辉如实供述了自己的犯罪事实。公安机关经侦查掌握潘X辉参与第4起盗窃事实，被告人潘X辉主动坦白了参与的其他盗窃事实。民警在潘X辉身上扣押了人民币1710元，已发还1340元给受害人陆X燕，发还370元给受害人李X妹。
上述事实，被告人潘X辉在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押及发还物品清单、抓获经过、户籍证明、（2011）刑初字第334号刑事判决书、释放证明书，被害人温X英、徐X姣、林X传、李X妹、李X凤、陆X燕的陈述，被告人潘X辉的供述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，潘X辉以非法占有为目的，采用秘密的方法多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人潘X辉刑满释放不满五年又犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人潘X辉坦白公安机关未掌握的同种较重罪行，予以从轻处罚。被告人潘X辉退赔部分受害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人潘X辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月23日起至2014年8月22日止；罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 唐 皓
二〇一三年五月二十一日
代理书记员 陈夏妮
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第2899号
申请执行人孔亮，男，1973年7月22日生，汉族。
被执行人陈自元，男，1982年1月1日生，汉族。
孔亮与陈自元民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日作出的（2014）浦江民初字第930民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告陈自元于本判决生效后十日内返还原告孔亮人民币250000元并支付利息（利息自2014年7月2日至本判决确认给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；本案案件受理费5050元，保全费1870元，合计6920元，由被告陈自元负担。因被执行人陈自元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔亮向本院申请执行，本院于2015年12月16日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人陈自元名下无车辆及房产权属登记，本院依法扣划其在中国邮政储蓄银行存款30200元，扣除本案执行费后，划拨26447元至申请执行人名下。本院已将被执行人陈自元纳入失信被执行人员名单。本案尚未执行到位230473元。现申请执行人同意对本院（2015）浦执字第2899号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法扣划其银行存款30200元，扣除本案执行费后，划拨26447元至申请执行人名下。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人陈自元纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2015）浦执字第2899号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浦江民初字第930民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 盛宝霞
审 判 员 吕春贵
代理审判员 邢啸天
二〇一六年六月六日
书 记 员 李 洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第2899号申请执行人陈娟，女，1986年8月22日生，汉族，住河南省。被执行人上海竟博工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王林。本院在执行浦劳人仲(2014)办字第8245号申请人陈娟与被申请人上海竟博工贸有限公司仲裁一案中，查明被执行人上海竟博工贸有限公司暂无财产可供执行，申请执行人陈娟也未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2014)办字第8245号裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 毅审判员 顾 悦审判员 审判员二〇一五年三月二十四日书记员 孙国进附：相关法律条文
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜羊民初字第0214号
原告徐福沛，市民。
被告李二虎，农民。
被告徐伏良，农民。
原告徐福沛诉被告李二虎、徐伏良民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员蔡保新适用简易程序于2015年5月9日日公开开庭进行了审理。原告徐福沛到庭参加诉讼，被告李二虎、徐伏良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐福沛诉称，2013年11月20日被告李二虎立据向我借款15000元，被告徐伏良提供了担保。后经我多次催要，借款人李二虎未履行还款义务，被告徐伏良也未履行担保义务。现我诉至法院，要求二被告立即偿还借款本金人民币15000元及利息3000元，被告承担本案诉讼费。
被告李二虎、徐伏良均未作答辩。
经审理查明，2013年11月20日，被告李二虎立据向原告徐福沛借款，借条上载明“借到徐福沛现金壹万伍仟元正”，被告徐伏良在借条的担保人处签字，对上述李二虎的借款向原告提供了担保。借条上同时注明：归还2014.11.20。借条上虽对利息未有约定，但原告与被告李二虎口头约定了利息。庭审中原告徐福沛认可当时口头约定利息1.5%，原告预扣2700元作为被告支付的一年利息，原告实际给付被告李二虎现金12300元。后经原告多次催要，被告李二虎没有偿还上述借款本金及利息，被告徐伏良也未履行担保还款义务，故原告诉至本院，请求依法判令被告李二虎、徐伏良共同偿还借款本金人民币15000元及利息3000元，被告并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原告向本院提供的被告李二虎出具的徐伏良担保的借条及本院庭审笔录等相关证据相证实。
本院认为，借款的利息不得预先在本金中扣除。原告徐福沛向被告李二虎出借的15000元借款中，原告预先扣除2700元利息，故应当按照原告实际向被告交付的数额12300元认定借款本金并计算利息。被告李二虎虽未到庭应诉，但经本院与其电话联系，被告李二虎承认当时双方口头约定了利息，但约定利息多少及原告当时扣除多少利息，自己记不清楚了。被告向原告出具的借条中，虽未书面约定借款利息，但双方对利息作出口头约定，庭审中，原告认可2013年11月20日至2014年11月20日的利息按月利率1.5%计算，本院应予支持。原告要求2014年11月20日以后的利息按月利率2分计算，没有事实依据和法律依据，本院不予支持，仍应按1.5%计算利息。被告徐伏良在被告李二虎向原告出具的借条担保人栏处签字，故被告徐伏良应对李二虎的上述借款本金12300元承担连带清偿责任。对被告李二虎应承担的利息，被告徐伏良不应承担连带清偿责任。被告李二虎、徐伏良经本院传票传唤，无正当理由未有到庭应诉，陈述借款情况，应视为对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李二虎偿还原告徐福沛借款本金12300元及利息（从2013年11月20日起至本判决确定还款之日止按月息1.5%计算）。限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告徐伏良对上述李二虎应偿还的借款本金12300元承担连带清偿责任。
三、驳回原告徐福沛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元减半收取125元（原告已预交），由被告李二虎负担54元，原告徐福沛负担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审 判 员 蔡保新
二〇一五年五月十九日
法官助理 王佳佳
书 记 员 曹 敏
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）互民初字第1477号
原告：曾某某，女，汉族，1987年12月26日出生。
被告：李某某，男，汉族，1985年2月12日出生。
原告曾某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理。依法由审判员闫国宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某某到庭参加诉讼。被告李某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称：2005年4月30日，我与被告自由恋爱举行仪式同居生活。2008年12月2日在某镇人民政府婚姻登记部门补领结婚证。2008年12月7日生育女孩李某怡。婚后无夫妻共同财产及债权、债务。无存款。无婚前陪嫁财产。婚后因双方常为琐事吵嘴，2009年6月份，我与被告分居至今，已达5年之久。且被告住所漂泊不定，无音无讯。现起诉要求与被告离婚；婚生女孩由我负责抚养；本案诉讼费用由被告负担。
被告李某某未作答辩。
经审理查明：2005年4月30日，原、被告自由恋爱举行仪式同居生活。2008年12月2日，双方自愿在某镇人民政府婚姻登记部门补领结婚证。2008年12月7日，原告生育女孩李某怡。婚后无夫妻共同财产及债权、债务、无存款。原告无婚前陪嫁财产。2009年6月份，原、被告分居至今，已达5年之久。且被告住所漂泊不定，无音无讯。
上述事实有原告的陈述，身份证复印件等证据所证实，并经庭审核实，应作为本案定案的依据。
本院认为，原、被告未经结婚登记即同居生活，后补领结婚证，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。在共同生活期间，被告不珍惜夫妻感情，不顾原告的生活，无故离家出走至今，双方分居已达5年之久，夫妻感情确已破裂，原告之离婚请求，应予支持。孩子的抚养应考虑有利其成长，现女孩和原告共同生活，与孩子由一定的感情基础。由原告抚养为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）、（五）项，第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告曾某某与被告李某某离婚；
二、婚生女孩李某怡由原告负责抚养。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 闫国宁
二〇一四年六月四日
书记员 蔡相玉
德州经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德开刑初字第7号
公诉机关德州经济开发区人民检察院。
被告人郭某，从事空调安装。2015年5月17日因涉嫌犯盗窃罪，被德州市公安局经济开发区分局刑事拘留。现羁押于德州市看守所。
辩护人刘清玉、王书琦，山东昌平律师事务所律师。
德州经济开发区人民检察院以德开检公刑诉（2015）8号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2015年5月28日向我院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。德州经济开发区人民检察院指派检察员李林麟、任彦芹出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人刘清玉、王书琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德州经济开发区人民检察院指控：2015年5月16日晚，被告人郭某与其战友秦某、刘某等人一起吃饭。当日22时40分许，被告人郭某与刘某送喝醉酒的战友秦某回德州经济开发区莫泰宾馆302房间，被告人郭某在帮被害人秦某找房卡时，趁其不备将秦某放在包内的5500元现金盗走。公诉机关认为，被告人郭某之行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人郭某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出所现金除借给秦某1000元，花了不到500元，其他已通过公安机关发还秦某了。其辩护人提出被告人平时表现较好、无犯罪前科，到案后如实供述所犯罪行，认罪态度好，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供手提包、钱包和部分现金等物证、户籍证明、抓获经过等书证、证人刘某的证言、被害人秦某的陈述、被告人郭某的供述和辩解、被害人的辨认笔录和莫泰宾馆监控视频截图和录像资料等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人郭某到案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好、其犯罪所得已大部予以追回并发还被害人、并能积极缴纳罚金，可对其适用缓刑，实行社区轿正。对辩护人提出的“无犯罪前科、如实供述所犯罪行、认罪态度好”的辩护意见予以采纳。根据被告人郭某的犯罪事实、犯罪性质、情节、和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金伍千元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢金峰
二〇一五年六月五日
书记员 李 娜
甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0723民初1823号
原告:甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。
地址：临泽县沙河镇建设路十字108号。
法定代表人：丁长寿，系该行董事长。
统一社会信用代码：91620700794881769N。
委托诉讼代理人：宋海霞，该行沙河支行西关分理处员工。
被告：宋建良，男，1983年6月26日出生，汉族，农民，住临泽县沙河镇兰堡村八社9号，电话18298567870，身份证号622224198306260514。
委托诉讼代理人：宋建成（系被告弟弟），男，1987年2月5日出生，汉族，农民，住临泽县沙河公寓楼5号楼3单元101室，电话15346871887，身份证号622224198702050519。
原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被告宋建良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人宋海霞、被告宋建良的委托诉讼代理人宋建成均到参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款100000元、承担利息30041.94元，本息合计130041.94元，被告未能偿还贷款期间的利息继续按照合同约定计算。事实与理由：被告宋建良于2014年8月31日向原告借款100000元，借款期限2年，于2016年8月29日到期，贷款到期后，经原告多次催收，被告未能如期偿还。现起诉要求被告偿还上述借款并承担利息。
被告宋建良辩称，对原告起诉的借款事实及数额均没有异议，但现在外欠账较多，暂时无力偿还贷款本息。
本案经审理认定事实如下：2014年8月25日，被告宋建良作为借款人向原告申请借款。同年8月31日，被告宋建良与原告签订农户小额信用贷款自助循环借款合同一份。合同约定，农户小额信用自助循环借款是指贷款人根据借款人申请和其资信状况，核定给借款人在本合同约定的期间和额度内周转使用的最高额信用借款，即以借款人授信额度和授信有效期为限，以借款人本人飞天福农卡作为结算工具发放的，借款人可在评级授信额度和授信有效期内循环使用的借款。被告宋建良小额信用自助循环最高贷款限额为人民币10万元，借款用途为养殖业，循环借款期限为24个月，自2014年8月31日至2016年8月29日。循环借款项下的贷款支付偿还均通过借款人卡号为6215201003000095645的飞天福农卡作为贷款支用与偿还的结算工具。可在贷款人提供的营业柜台、ATM机、电话银行、网上银行和POS机上实施操作，完成还款与借款。借款执行年利率8.61%，自实际放款之日起计息，按季结息，每季末20日为结息日，到期结清贷款本息。借款归还方式为按季结息分期还本。借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息的起息日以借款期满之次日为准，罚息利率在贷款合同利率的基础上加收50%，对不能按时支付的利息，贷款人有权按照合同约定的利率或罚息利率计收复利。2014年8月31日被告宋建良给原告出具借款借据一张，其中记载借款日期、利率、结息方式、借款用途等与借款合同约定一致。2016年8月29日，贷款到期后，被告未按期偿还。至2017年8月30日，被告尚欠贷款本息合计130041.94元未还，原告起诉来院要求处理。
为证明自己的主张，原告向法庭提交了农村信用社小额信用贷款申请书一份、农户小额信用贷款自助循环合同一份、借款借据一份、被告身份证（以上证据均为复印件）、利息清单等证据，经质证，被告宋建良对上述证据均没有异议，对上述证据法庭予以采信，作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与被告签订的农户小额信用自助循环借款合同是当事人真实意思表示，符合法律规定，应认定为有效合同。原告按照合同约定已向被告宋建良履行了借款义务，被告宋建良借款后应按约还款，其未按期还款，应按合同约定承担违约责任，归还原告借款本息。原告的诉讼请求有证据证明，符合法律规定，法庭予以支持，现根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告宋建良于本判决生效后三十日内偿还原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息30041.94元（利息计算至2017年8月30日），本息合计130041.94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2901元，减半收取1450.50元，由被告宋建良负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 兰玉萍
二〇一七年九月二十二日
书记员 宋艳琴
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
备注：申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江商初字第00616号
原告扬州新天正电气有限公司。住所地扬州市江都区仙女镇长江东路999号国际五金城Z区*号。
法定代表人翁乐建，该公司董事长。
委托代理人许瑞龙、杨叙，江苏江业律师事务所律师。
被告江苏江捷电力器材有限公司。住所地扬州市江都区仙女镇砖桥向阳路*号。
法定代表人陈素琴。
原告扬州新天正电气有限公司与被告江苏江捷电力器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理，依法由审判员孙建军适用简易程序独任审判，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨叙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告扬州新天正电气有限公司诉称：
2012年10月10日，原告与被告签订《产品购销合同》，合同约定被告向原告购买元器件，总价款为147944元，预付定金10000元后合同生效；结算方式为提货时付70%的货款，余款2个月内付清等。合同签订当日，被告预付定金10000元。此后，原告按合同约定向被告交付了产品。2012年11月7日，被告向原告支付货款90000元，尚欠47944元未付。2013年3月至6月，被告又向原告购买电气配件共计23985.16元。截止2014年8月，被告共欠原告货款71929.16元。原告多次向被告索要货款未果，故向法院起诉，要求被告立即给付货款71929.16元。
原告扬州新天正电气有限公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证各1份。用以证明原告的身份；
2、被告的营业执照、全国企业信用信息公示系统查询的工商信息各1份。用以证明被告的身份，法定代表人由任士明变更为陈素琴；
3、《产品购销合同》、报价表各1份。用以证明原、被告之间签订了买卖合同，货款总价值为147944元，报价表作为合同的附件；
4、送货单1份。用以证明原告已按合同约定履行了交货义务；
5、收据2份。用以证明原告共收到被告货款10万元；
6、送货清单13张。用以证明从2013年3月至6月，被告陆续向原告购买电气配件共计23985.16元。
被告江苏江捷电力器材有限公司未答辩，亦未提供证据。
本院经审理查明：
2012年10月10日，原、被告签订《产品购销合同》一份，合同约定：被告向原告购买元器件（见报价表），总价款为147944元，运费由原告负责；结算方式及期限为预付定金10000元，合同生效，提货付70%，余款2个月内付清等等。合同签订当日，被告预付定金10000元。合同生效后，原告按合同约定将货物交付被告，由被告的工作人员高青松、于树良签收。被告于同年11月7日支付货款90000元，尚欠47944元未付。从2013年3月至2013年6月，被告又向原告购买电气配件，由被告的工作人员高青松、于树良在原告的送货清单上签名，货款共计23985.16元，但被告一直未能付款。
以上事实有当事人的庭审陈述及原告提供的证据予以佐证，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对上述证据质证的权利。
本院认为：
原、被告签订的《产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。原告提供的证据能够证明其已按合同约定履行了交付货物的义务，故被告应当按照合同约定的价款向原告支付，被告至今尚欠原告货款47944元未付，原告要求被告给付，本院依法予以支持。2013年3月至6月，被告又向原告购买货物，由其工作人员高青松、于树良在原告的送货清单上签名，与购销合同送货单上收货人一致，证明高青松、于树良履行的是职务行为，故该货款亦应当由被告支付。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏江捷电力器材有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告扬州新天正电气有限公司给付货款71929.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取800元，由被告负担。此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 孙建军
二〇一四年十二月三日
书记员 崔一晨
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第03388号
原告：孙某，女，1985年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：杨某甲，男，1986年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告孙某与被告杨某甲离婚纠纷一案，原告2015年8月7日提起诉讼，本院于同日立案受理后，适用简易程序审理。因被告杨某甲下落不明，本院于2015年8月11日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，并于2015年11月14日公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原、被告经人介绍相识于2010年（农历）12月16日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。原告生育过一个女儿名叫杨某乙，婚后二人没有生育子女。由于两人都是二婚，短暂接触结婚，相互了解较少，婚后经常为家庭琐事发生纠纷，被告好逸恶劳。2013年被告无视国法，因盗窃被判入狱一年，出狱后，依然不思悔改，对家庭不负责任，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。为此提起离婚诉讼，请求人民法院依法判决原、被告离婚。
原告孙某为支持其诉讼请求，向本院提举证据材料如下：
1、原告身份证复印件一份，据以表明原告的身份情况及诉讼主体资格；
结婚证复印件1份，据以表明原、被告系合法夫妻关系；
户口本复印件，据以表明家庭成员状况及婚生子女信息。
被告杨某甲未答辩，亦未向本院提举证据材料。
经审理查明：原、被告经人介绍相识于2010年（农历）12月16日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚前原告孙某生育一女儿，取名杨某乙，婚后未生育子女。2015年8月7日原告孙某以与被告杨某甲夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，要求与被告杨某甲离婚。
上述事实，由原告陈述及其所举上述证据材料，经庭审质证、认证，在卷佐证。
本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为准则。判断夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原、被告于××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前以夫妻名义同居生活，而且双方已经符合结婚的实质要件，按事实婚姻处理，其婚姻关系应受法律保护。原告以与被告经常发生矛盾，被告对家庭不负责任，致使夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，但没有提供夫妻感情确已破裂的证据证明，且被告杨某甲未到庭参加诉讼，无法核实相关情况。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告孙某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 田明贵
审 判 员 马吉中
人民陪审员 韩 伟
二〇一五年十二月八日
书 记 员 闫继培
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行
调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破
裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证
据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据
，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当
调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到
庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0828民初1780号
原告：黄惠毅（曾用名黄子轩），学生。
法定代理人：胡存娇，自由职业者。
委托代理人：汪传周，岳西县石关乡法律服务所法律工作者。
被告：储成生，农民。
原告黄惠毅与被告储成生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄惠毅的法定代理人胡存娇和委托代理人汪传周到庭，被告储成生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄惠毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告储成生立即赔偿原告因交通事故造成的损失19166元（不含已支付的医疗费）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年8月15日下午3时左右，被告储成生驾驶二轮摩托车由岳西县头陀镇乐道往头陀方向行驶，当行驶至头陀村老庙组胡心坤家门前时将原告黄惠毅撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后被告包车将原告和原告母亲胡存娇送往岳西县医院治疗。经诊断原告左胫腓骨远端骨折，右膝皮肤挫伤，被告支付了原告住院期间的医疗费。2015年12月28日经安徽利民司法鉴定所鉴定，原告伤情为轻伤二级，营养期和护理期均为90日。就原告的损失赔偿事项双方不能达成一致意见，因此提起诉讼。
被告储成生辩称：对事故发生的时间、地点均无异议。事发当时我骑摩托车从那里走，正好走在那边上，黄惠毅自己从路牙子跑摔倒了，我的摩托车没有碰到小孩子，我只是随手将小孩子牵起来了。然后我就喊，问是谁家的小孩，胡存娇的婆婆和婆父来了，就通知胡存娇回来了。我就带黄惠毅和他奶奶一起去头陀医院检查了一下，医生说看不清楚，好像有一点骨折，然后我就包车带他们去了岳西县医院。我给了医药费4000元，花销不算。原告是未成年人，他的父母亲没有看管好，也有责任。而且原告有合作医疗和学生保险，也可保销一部分，我愿意再给2000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告储成生辩称原告黄惠毅是自己摔倒致伤，没有提交证据证实。被告储成生驾驶的是无牌照无保险燃油助力车，事发后没有报警，及时就近送伤者到当地卫生院检查，然后包车到岳西县医院治疗，主动给付4000元医疗费并上门看望伤者。上述事实，能够证明原告的伤情与被告驾驶机动车发生的交通事故有关，被告储成生的抗辩理由不能成立。
另查明：黄惠毅前期医疗费花去2250元，已报销1000元，后续医疗费为426元。黄惠毅的伤情经安徽利民司法鉴定所鉴定为轻伤二级，营养期和护理期均为伤后90日。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害公民身体造成伤害的，应依法承担相应的赔偿责任。本案中，被告储成生驾驶无牌照无保险燃油助力车致原告黄惠毅受伤，应当承担相应的过错责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车与行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任。由于原告是未成年人，其法定监护人放任黄惠毅一人在公路附近玩耍导致该起交通事故的发生，应当承担医疗费以外的各项损失中20%的责任。被告储成生承担全部医疗费和其他损失中80%的赔偿责任。原告黄惠毅的各项损失依法核定为：后续医疗费426元，护理费10440元（90天×116元／天），营养费1800元（90天×20元／天），住院伙食补助费200元（10天×20元／天），交通费酌定200元，精神抚慰金酌定2000元，鉴定费700元，合计15766元。扣减被告储成生已经给付医疗费结余款1750元和报销款项1000元，实际损失13016元。被告储成生赔偿原告黄惠毅的医疗费426元和其他各项损失中的80%即10072元，共计10498元。其余损失由原告黄惠毅的监护人承担。案经调解不成，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告储成生在本判决生效后30日内赔偿原告黄惠毅因交通事故造成的各项损失10498元（已经扣除前期给付款4000元）；
二、驳回原告黄惠毅的其他诉讼请求。
上述款项汇至户名：岳西县财政局岳西县非税收入征收管理局法院执行专户，开户行：中国农业银行岳西县支行，账号：12×××47，同时注明汇款人姓名。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费279元，减半收取140元，由被告储成生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 王 鹏
二〇一六年八月三十一日
代书记员 胡小丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0828民初1780号
原告：黄惠毅（曾用名黄子轩），男，2008年10月15日出生，汉族，学生，住安徽省岳西县。
法定代理人：胡某，女，1985年12月25日出生，汉族，自由职业者，住安徽省岳西县，系黄惠毅母亲。
委托代理人：汪传周，岳西县石关乡法律服务所法律工作者。
被告：储成生，男，1957年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
原告黄惠毅与被告储成生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄惠毅的法定代理人胡某和委托代理人汪传周到庭，被告储成生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄惠毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告储成生立即赔偿原告因交通事故造成的损失19166元（不含已支付的医疗费）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年8月15日下午3时左右，被告储成生驾驶二轮摩托车由岳西头陀镇乐道往头陀方向行驶，当行驶至头陀村老庙组胡心坤家门前时将原告黄惠毅撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后被告包车将原告和原告母亲胡某送往岳西县医院治疗。经诊断原告左胫腓骨远端骨折，右膝皮肤挫伤，被告支付了原告住院期间的医疗费。2015年12月28日经安徽利民司法鉴定所鉴定，原告伤情为轻伤二级，营养期和护理期均为90日。就原告的损失赔偿事项双方不能达成一致意见，因此提起诉讼。
被告储成生辩称：对事故发生的时间、地点均无异议。事发当时我骑摩托车从那里走，正好走在那边上，黄惠毅自己从路牙子跑摔倒了，我的摩托车没有碰到小孩子，我只是随手将小孩子牵起来了。然后我就喊，问是谁家的小孩，胡某的婆婆和婆父来了，就通知胡某回来了。我就带黄惠毅和他奶奶一起去头陀医院检查了一下，医生说看不清楚，好像有一点骨折，然后我就包车带他们去了岳西县医院。我给了医药费4000元，花销不算。原告是未成年人，他的父母亲没有看管好，也有责任。而且原告有合作医疗和学生保险，也可保销一部分，我愿意再给2000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告储成生辩称原告黄惠毅是自己摔倒致伤，没有提交证据证实。被告储成生驾驶的是无牌照无保险燃油助力车，事发后没有报警，及时就近送伤者到当地卫生院检查，然后包车到岳西县医院治疗，主动给付4000元医疗费并上门看望伤者。上述事实，能够证明原告的伤情与被告驾驶机动车发生的交通事故有关，被告储成生的抗辩理由不能成立。
另查明：黄惠毅前期医疗费花去2250元，已报销1000元，后续医疗费为426元。黄惠毅的伤情经安徽利民司法鉴定所鉴定为轻伤二级，营养期和护理期均为伤后90日。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害公民身体造成伤害的，应依法承担相应的赔偿责任。本案中，被告储成生驾驶无牌照无保险燃油助力车致原告黄惠毅受伤，应当承担相应的过错责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车与行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任。由于原告是未成年人，其法定监护人放任黄惠毅一人在公路附近玩耍导致该起交通事故的发生，应当承担医疗费以外的各项损失中20%的责任。被告储成生承担全部医疗费和其他损失中80%的赔偿责任。原告黄惠毅的各项损失依法核定为：后续医疗费426元，护理费10440元（90天×116元／天），营养费1800元（90天×20元／天），住院伙食补助费200元（10天×20元／天），交通费酌定200元，精神抚慰金酌定2000元，鉴定费700元，合计15766元。扣减被告储成生已经给付医疗费结余款1750元和报销款项1000元，实际损失13016元。被告储成生赔偿原告黄惠毅的医疗费426元和其他各项损失中的80%即10072元，共计10498元。其余损失由原告黄惠毅的监护人承担。案经调解不成，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告储成生在本判决生效后30日内赔偿原告黄惠毅因交通事故造成的各项损失10498元（已经扣除前期给付款4000元）；
二、驳回原告黄惠毅的其他诉讼请求。
上述款项汇至户名：岳西县财政局岳西县非税收入征收管理局法院执行专户，开户行：中国农业银行岳西县支行，账号：12×××47，同时注明汇款人姓名。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费279元，减半收取140元，由被告储成生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 王 鹏
二〇一六年八月三十一日
代书记员 胡小丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）零民初字第1829号
原告于文生，男，汉族，湖南省祁阳县人。
被告陶兴山，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。
被告王艮香，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。
原告于文生与被告陶兴山、王艮香买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄岚独任审判，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。书记员唐佩担任记录。原告到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，他从2008年起送胶水给二被告用于生产大芯板，被告王艮香负责收货，被告陶兴山负责付款，至2012上12月被告停止生产止，二被告共欠原告货款51000元。他多次找二被告催收未果，为此，诉至法院，请求依法判决二被告共同偿还原告货款51000元。
二被告未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，被告陶兴山与王艮香系夫妻关系，二被告在零陵区富家桥镇制作大芯板。原告经营胶水生意。2008年起原告向二被告提供用于制作大芯板的胶水。2013年1月26日、4月2日被告陶兴山与原告结算后，分别向原告出具了36，900元和14，100元的欠条两张，共计51，000元。此后，原告多次找二被告催收欠款，但二被告一直未付款。为此，原告诉至本院。
以上事实有被告陶兴山出具的二张欠条及原告的陈述在案等证据证实，可以认定。
本院认为，原告向二被告提供胶水，原、被告之间属买卖合同关系，双方的意思表示真实，没有违反法律规定，为有效的民事法律关系。原告已履行了交付货物的义务，但二被告未履行付款的义务。被告陶兴山出具的两张欠条属原、被告对货款的结算，被告陶兴山应当支付51，000元货款。二被告系夫妻关系，共同经营大芯板生意，虽欠条上只有陶兴山个人签名，但该欠款应属夫妻共同债务。故对原告请求二被告共同偿还欠款51000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
限被告陶兴山、王艮香在本判决生效后十日内支付原告于文生货款51，000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1080元，减半收取540元，由被告陶兴山、王艮香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
（此页无正文）
审判员 黄 岚
二〇一六年一月七日
书记员 唐瑜纯
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第01725号
原告赵四娃
原告苏改琴
二原告共同委托代理人冯学慧，陕西正北律师事务所律师。
被告高旺后
原告赵四娃、苏改琴与被告高旺后机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理后，依法由审判员胡援适用简易程序于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告赵四娃及二原告的委托代理人冯学慧，被告高旺后均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月5日21时35分，原告赵四娃和苏改琴手推架子车由南向北步行至210国道线352KM＋300M处时，被同向行驶被告高旺后驾驶自己所有的陕西K-B30**号“五征”三轮汽车撞伤。事故发生后二原告被送到榆林老医协医院救治，后在榆林市第二医院做进一步检查、治疗，原告赵四娃共花费医疗费53726.64元，原告苏改琴共花费医疗费4689.64元。2013年7月15日榆林市交警一大队事故中队就该事故作出榆公交一认字（2013）第240号事故责任认定书，认定二原告无责；被告负全部责任。此事故经交警部门处理未果，原告涉诉到院。请求：1、判令被告赔偿二原告因该事故所花费的医疗费、误工费、住院伙食补助金、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神抚慰金等合计160395.24元。2、本案的所有费用由各被告承担。
被告人高旺后辩称：对事故的发生无异议，但对责任认定有异议，答辩人不应承担全部责任。原告诉请的赔偿项目及标准应据其所提供的证据核实，合理的部分应予以赔偿，但现在没那么多钱，另外事故发生后我已经给原告赵四娃垫付了10200元的医疗费。
原告向法庭提交以下证据：
1、交通事故责任认定书一份，用于证明该次交通事故经过及责任划分的情况即被告高旺后应负此次事故的全部责任，二原告无责任的事实。
2、原告苏改琴医疗结算票据十一支，原告赵四娃医疗结算票据十六支，用于证明二原告因交通肇事受伤所花费医疗费58416.28元的事实。
3、榆林市第二医院诊断证明一份、住院病档一份、每日用药清单一份，用于证明原告赵四娃在此次交通肇事后被送往榆林市第二医院治疗25天及伤情情况。
4陕西高科法医司法鉴定所于2014年3月18日作出的陕榆高科（2014临鉴字第J120号司法鉴定意见书一份，用于证明原告因此次交通肇事受伤，被分别评定为十级、五级伤残的事实。
被告高旺后未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告高旺后对原告提供的证据1真实性无异议，但对证明目的有异议，该起事故的责任认定不合理，自己不应当承担全部责任；对原告提供的证据2、3、4组的真实性、证明目的均无异议。
本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提供的证据1，被告虽然有异议，但未提供相反证据予以否定，经审查，该证据来源合法、内容真实能够证明该次交通事故经过及责任划分的情况即被告高旺后应负此次事故的全部责任，原告无责任的事实，本院依法予以确认；对原告提供的证据2，3，4被告无异议，经审查，该证据来源合法、内容真实、形成证据锁链、与本案具有关联性，能够证实二原告因交通肇事住院所花费治疗费、原告赵四娃因交通肇事住院治疗25天的事实及原告赵四娃因交通肇事受伤，被分别评定为十级、八级、七级、五级伤残的事实。
本院根据当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2013年7月5日21时35分，原告赵四娃手推架子车和原告苏改琴由南向北步行至榆林市210国道线352KM＋300M时，被同向行驶被告高旺后驾驶自己所有的陕西K-B30**号“五征”三轮汽车撞伤。事故发生后二原告被榆林老医协医院救治，后又在榆林市第二医院做进一步检查、治疗，原告赵四娃共花费医疗费53726.64元，原告苏改琴共花费医疗费4689.64元。该事故经榆林市交警一大队事故中队作出榆公交一认字（2013）第240号事故责任认定书，认定二原告无责；被告负全部责任。经鉴定此次事故造成原告赵四娃的伤残分别为十级、八级、七级、五级伤残。
另查明：被告高旺厚在本次交通肇事发生后支付原告赵四娃10200元医疗费。原告苏改琴、赵四娃在事故发生前一直在榆林市榆阳区上盐湾镇赵家畔村居住。陕西K-B30**号“五征”三轮汽车未投保任何险种。
本院认为：本起事故事实清楚，责任明确，原告赵四娃、苏改琴无责，被告高旺厚负全部责任，被告辩称对事故责任认定有异议，但未提供证据予以佐证，故该异议理由不能成立。对本事故的责任认定本院予以确认，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任……。”本案中，陕西K-B30**号“五征”三轮汽车未投保任何险种，肇事车辆的车主又系侵权人被告高旺厚，故该事故对二原告造成的伤害应当由被告高旺后全额赔偿。原告的各项诉请依法确认如下：原告苏改琴的医疗费4689.64元、误工费363元（共3天，每天按121元计算）、护理费121元（共1天，每天按121元计算）、住院伙食补助费30元（共1天，每天按30元计算）、交通费没有提供证据，故不予支持，精神抚慰金因原告苏改琴没有构成伤残故不予支持，以上共计5203.64元。原告赵四娃医疗费53726.64元、误工费12342元（共102天，每天按121元计算）、护理费3146元（共26天，每天按121元计算）、住院伙食补助费780元（共26天，每天按30元计算）、伤残赔偿金70308.6元（115260×61%）、精神抚慰金酌情认定20000元，因交通费原告没有提供证据加以证实，故不予认定，以上损失共计160303.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、在本判决生效起十日内被告高旺厚赔偿原告苏改琴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计5203.64元。
二、在本判决生效起十日内被告高旺厚赔偿原告赵四娃医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计160303.24元。（被告高旺后在本次交通肇事发生后已支付原告赵四娃医疗费10200元应当予以扣除）。
三、驳回原告苏改琴、赵四娃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元由被告高旺后负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 胡援
二〇一五年三月二日
书记员 牛伟
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第69号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行。
被执行人牛万新，男，汉族，1973年5月8日出生。
被执行人段秋霞，女，汉族，1978年7月16日出生。
被执行人闪永强，男，回族，1971年2月17日出生。
被执行人李强，男，汉族，1974年12月5日出生。
本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司开封市分行与牛万新、段秋霞、闪永强、李强借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂时无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：
本院（2012）金民初字第861号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朱红杰
二〇一三年九月十日
书记员 商丹丹
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈刑少初字第148号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人赵某甲。
辩护人马超云，河南恪信律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉（2015）201号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈华丽、徐金凤出庭支持公诉，被告人赵某甲及其辩护人马超云到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2015年6月29日凌晨0时30分许，被告人赵某甲与被害人赵某乙在沈丘县温拿KTV，因琐事发生争执，引起厮打，赵某甲用匕首将刘某的左耳垂及颈部扎伤，经鉴定损伤程度为轻伤二级。案发后，双方达成调解协议，赵某甲赔偿刘某医疗费40000元。
上述指控事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为被告人赵某甲的行为已构成故意伤害罪；赵某甲是累犯，应当从重处罚；赵某甲协助公安机关抓获在逃犯，属立功表现，可以从轻或者减轻处罚。请求依法判处。
被告人赵某甲对指控的罪名和指控的事实无异议。辩称本案事实其在2015年7月3日主动交代，应当认定为坦白自首；其协助抓捕命案在逃犯，应当属于重大立功。
辩护人的辩护意见：本案被害人有重大过错；2015年7月3日赵某甲因涉嫌吸毒被抓获，当时公安机关没有掌握其故意伤害事实，赵某甲主动交代故意伤害事实的行为是自首；赵某甲有重大立功表现；赵某甲确有悔罪表现；赵某甲家人主动对被害人进行赔偿，被害人对其谅解，不再追究其刑事责任。请求法庭量刑时予以考虑。
经审理查明，2015年6月29日凌晨0时30分许，被告人赵某甲与被害人赵某乙在沈丘县温拿KTV因琐事发生争执，引起厮打，赵某甲用匕首将刘某的面部、左耳垂及颈部扎伤，经鉴定刘某损伤程度为轻伤二级。
本案刑事侦查卷宗证据材料卷显示，2015年6月29日，沈丘县公安局槐店镇河北派出所民警对刘某进行过询问，刘某陈述了当日凌晨其在温拿KTV被人扎伤的情况，称现场只有扎伤他的人拿刀，他不认识扎伤他的人。2015年7月3日19时0分至19时30分，沈丘县公安局槐店镇河北派出所民警对发案时在现场的温拿KTV营运主管于某进行了询问，于某对发案现场情况进行了说明，陈述发案时就一个人拿刀。2015年7月3日20时15分至20时35分，槐店镇河北派出所民警依照法定程序，让于某进行辨认，于某辨认出赵某甲就是2015年6月29日在温拿KTV打架拿刀的人。2015年7月6日，被害人刘某损伤程度为轻伤二级的检验意见作出，同日沈丘县公安局槐店镇河北派出所民警会同有沈丘县公安局有组织犯罪侦查大队民警，就故意伤害事实第一次对赵某甲进行讯问。2015年7月9日公安机关对本案立案侦查。
2015年7月3日21时15分至23时16分，赵某甲在因涉毒被沈丘县公安局有组织犯罪侦查大队民警抓获后对其讯问时，主动供述了2015年6月29日其在温拿KTV用刀扎人的情况。
案发后，赵某甲父亲赵付新和被害人刘某达成“调解协议书”，赵付新一次性赔偿刘某医疗费、营养费等各项费用40000元。刘某出具谅解书，对赵某甲表示谅解，不再要求追究赵某甲的一切法律责任。
另查明，2013年7月3日沈丘县公安局有组织犯罪侦查大队将赵某甲抓获，赵某甲积极主动揭发河南省郸城县命案逃犯王相伟（男，汉族，1984年9月18日出生，身份证号码××，住郸城县宜路镇段庄行政村段庄，在逃人员编号T4116260500402015010001）藏匿在沈丘县滨河东路路北成人用品店二楼，在赵某甲的领路指引下，沈丘县公安局有组织犯罪侦查大队民警将逃犯王相伟抓获归案，王相伟已移交郸城县警方。
根据在逃人员登记／撤销表显示，王相伟涉及案件的简要案情是：2014年12月19日17时许，在郸城县宜路镇北头车站路口处，嫌疑人王相伟与宜路镇大侯行政村村民赵新彬因琐事发生争执，后王相伟的弟弟王肖奇持匕首将赵新彬扎伤，赵新彬因抢救无效死亡。
上述事实，被告人赵某甲在法庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵某甲供述，被害人刘某陈述，证人于某、张某甲（张曼）、张某乙证言，监控视频，刘某和于某辨认笔录，作案工具刀具照片，法医学人体损伤程度检验意见书，沈丘县公安局有组织犯罪侦查大队立功证明，在逃人员登记／撤销表，归案经过，发破案报告，调解协议书，收到条，谅解书，（2013）沈刑少初字第180号刑事判决书，沈刑少初字第（2013）180刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已经构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某甲被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人赵某甲在沈丘县公安局槐店镇河北派出所尚未对其故意伤害犯罪行为立案，没有对其进行讯问的情况下，在沈丘县公安局有组织犯罪侦查大队因其他事项对其讯问时，主动如实供述其故意伤害犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人赵某甲协助公安机关抓获在逃犯王相伟的行为属于立功表现，但根据在逃人员登记／撤销表显示的案情，认定属于重大立功证据不足，因其有立功表现依法可以从轻处罚。被告人赵某甲家人积极赔偿被害人损失，被害人对赵某甲表示谅解，可酌定对被告人赵某甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2016年2月12日止。）
二、作案工具匕首一把予以没收（未随案移送，由扣押机关负责处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 韩 涛
审判员 郭 慧
审判员 张晓莉
二〇一六年一月十八日
书记员 周抗抗
黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑03民辖终7号
上诉人（原审原告）冷艳，女，44岁。
被上诉人（原审被告）张正有，男，38岁。
上诉人冷艳不服鸡西市城子河区人民法院（2015）城民初字第387号民事裁定，向本院提出上诉。请求撤销（2015）城民初字第387号民事裁定，并裁定本案由鸡西市城子河区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为侵权责任纠纷，侵权行为地为东海煤矿东山委九组。根据鸡西市城子河区东海街道办事处东海社区中心居民委员会出据的证明，东海煤矿东山委九组归城子河区管辖，根据法律规定，本案应由鸡西市城子河区人民法院审理。原审法院以工商登记处确定案件管辖不当，上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国事民诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销鸡西市城子河区人民法院（2015）城民初字第387号民事裁定；
二、本案由鸡西市城子河区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 颖
审 判 员 李绍军
代理审判员 吕 洋
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 冯 琳
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜执字第02618-1号
申请执行人郝朝顺。
被执行人祖茂刚。
申请执行人郝朝顺与被执行人祖茂刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）铜民初字第2737号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、被告祖茂刚于本判决生效之日起十日内支付原告郝朝顺借款本金265775元及逾期利息（利息计算方法：以265775元为本金，自2012年3月24日起按照中国人民银行同期存款利率计算至判决生效之日）。二、被告祖茂刚在承担担保责任范围内有权向韩永红追偿。案件受理费6270元，减半收取3135元，由被告祖茂刚负担。因被执行人祖茂刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年6月24日立案受理。
执行过程中，本院依法向徐州市产权处查询被执行人房屋产权登记情况；向徐州市铜山区国土局查询被执行人土地产权登记情况；向徐州市铜山区工商管理局查询被执行人工商登记情况；向徐州市车辆管理所查询被执行人车辆管理登记情况；分别向江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、邮政储蓄银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行等金融机构查询被执行人的银行存款情况。均未发现被执行人有可供执行的财产。2014年7月16日，申请执行人郝朝顺与被执行人祖茂刚达成分期履行的执行和解协议。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）铜民初字第2737号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 洪 伟
执行员 马伏新
执行员 张 惠
二〇一四年十二月九日
书记员 张希欣
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安居民初字第1876号
原告陈兵，男，汉族，生于1976年12月9日。
特别授权委托代理人唐毅，遂宁市安居区司法局安居法律服务所法律工作者。
被告成都悦华置乾酒店管理有限公司。
法定代表人曹亮。
本院在审理原告陈兵诉被告成都悦华置乾酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告陈兵于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在诉讼过程中已自行协商解决纠纷，原告陈兵自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予陈兵撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由陈兵负担。
审判员 吴义国
二〇一四年十月八日
书记员 林 鑫
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金东刑初字第418号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人黄加风，农民。曾因犯盗窃罪于2012年12月17日被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，于2013年4月16日刑满释放。现因涉嫌犯拐卖儿童罪于2015年3月17日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人汤少华，金华市金东区法律援助中心指派律师。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2015）423号起诉书指控被告人黄加风犯拐卖儿童罪，于2015年11月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派代理检察员胡又文出庭支持公诉，被告人黄加风及其辩护人汤少华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月14日，被告人黄加风为将其唯一的一名亲生女婴（2014年4月9日出生）送出并从中获利，而谎称家中有三名子女无力抚养，后经张某（另案处理）介绍，在金华市金东区孝顺镇鞋塘王家村复兴巷29号与吴某商谈后以四万元的价格将亲生女婴卖给吴某。由吴某先期支付一万九千元，女婴交由吴某抚养，剩余款项于年底前支付。
2015年3月17日，被告人黄加风因形迹可疑被金华市出租车管理处盘问时，主动供述了犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人黄加风的供述及常住人口基本信息资料；浙江省温州市龙湾区人民法院（2012）温龙刑初字第1429号刑事判决书；侦破经过；证人张某、吴某、徐某等人的证言；搜查笔录等证据证实，且被告人黄加风对上述证据无异议，足以认定。
本院认为，被告人黄加风以非法获利为目的，出售自己女儿，其行为已构成拐卖儿童罪，依法应予惩处。被告人黄加风因形迹可疑被盘问，主动交代了未被司法机关发觉的犯罪事实，应当视为自动投案，依法可以减轻处罚。被告人黄加风因前罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。辩护人汤少华提出的被告人有自首情节；被告人是碰到中间人后临时起意将女儿卖给他人抚养，与其他以非法盈利为目的拐卖他人孩子的案子有所不同；现被卖的孩子已经回家，没有受到伤害；被告人归案后，认罪态度好，有悔罪表现。综上，请求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄加风犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2019年3月16日止）。罚金限判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余瑾玫
人民陪审员 王永芳
人民陪审员 刘法旺
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 曹 阳
翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0426民初5408号
原告：周某，女，1958年8月5日出生，蒙古族，农民。
委托诉讼代理人：刘某，内蒙古紫城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇全宁路中段。
负责人：于亚军，系经理。
委托诉讼代理人：孟某，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告周某与被告中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人刘某、被告中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司的委托诉讼代理人孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000.00元、电动车损失款2000.00元、残疾赔偿金91782.00元、误工费10086.78元、护理费4520.00元、精神损害抚慰金4500.00元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月2日10时10分左右，驾驶人姚润起驾驶×××号自卸低速货车，沿翁牛特旗原乌金线由西向东行驶至乌金线与乌丹镇玉龙工业园区北四路十字交叉路口处时，与前方同向行驶的向左转弯的由原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤及两车部分机件不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门出具翁公交认字（2016）第161139号道路交通事故认定书认定，驾驶人姚润起承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。原告受伤后，在赤峰市医院住院治疗40天，驾驶人姚润起所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，现驾驶人已将交强险责任限额以外的赔偿款项进行了赔偿。
被告辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对原告主张的各项损失合理部分同意在保险限额内赔偿。原告主张的误工费因其为离退休人员，不同意赔付。伤残赔偿金和精神损害抚慰金应按照合理的伤残等级进行赔偿。原告电动车损失我公司定损为1600.00元。诉讼费及鉴定费我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。在本案庭审过程中，原告认可车辆损失为被告定损数额1600.00元。对于当事人双方有争议的事实，原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据:
1.赤峰市医院疾病诊断书、病历、费用清单、医疗费收据，证明原告受伤住院治疗及支付医疗费情况。被告质证认为，真实性无异议。病历记载原告为离退休人员，清单明确记载�销费用类别为”旗县职工/居民”，所以原告不涉及误工费用，我公司申请调取原告的退休工资明细或者社保给付明细。
2.证明及户口薄复印件一份，证明原告一直从事农业生产经营活动，原告的身份是农民。被告质证认为，真实性无异议，只能证明户籍性质，不能证明其从事的职业类别。
3.赤峰学院附属医院司法鉴定中心出具的（2016）临鉴字第1010号鉴定意见书一份、鉴定费收据一枚，证明因交通事故造成的损伤构成两处十级伤残，原告支付鉴定费1200.00元。被告质证认为，真实性无异议，伤残等级过高。
依据原、被告的陈述，并经庭审举证、质证，本院综合认证为：原告提交的证据，其来源、形式符合法律规定，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据原告提交的证据，可以认定，原告周某受伤后，于2016年9月2日至2016年10月12日在赤峰市医院住院治疗40天，支出医疗费75424.15元（注：原告在本案中只提交了部分医疗费单据）。后经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故造成的损伤构成两处十级伤残，原告支付鉴定1200.00元。截止评残前一日（2016年12月13日），原告误工期为102日。
另查明，原告的身份为农民。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。在此次交通事故中，经交警部门认定，驾驶人姚润起负事故的主要责任，其驾驶的事故车辆在被告处投保了交强险，因此对于原告的合理损失，应由被告在所承保的交强险责任限额内承担赔偿责任。关于原告的身份问题，本院认为，原告�交了所在村委会出具的证明，证明其一直从事农业生产经营，病历所记载的内容不能对抗村委会证明，故被告提出误工费不予赔偿的抗辩意见，本院不予支持，其向本院提出的调取证据申请，本院亦未予准许。原告主张的各项损失以本院查明的数额及法律规定的赔偿标准为依据，误工费99.00元/日、护理费113.00元/日，伤残赔偿金30594.00元/年，精神损害抚慰金4500.00元。
原告的损失为：医疗费75424.15元、误工费10098.00元（99.00元/日×102日）、护理费4520.00元（113.00元/日×40日）、残疾赔偿金91782.00.00元（30594.00元/年×20年×15%）、精神损害抚慰金4500.00元，已超出交强险医疗费及伤残赔偿限额，故被告可在120000.00元的责任限额内承担赔偿责任。原告的财产损失为1600.00元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵�责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司于判决生效后十日内在所承保的交强险责任限额内赔偿原告周某合计121600.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1366.00元，鉴定费1200.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王辉
二〇一七年三月二十七日
书记员 李勃
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）安商初字第506号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省潍坊市安丘市支行。
负责人魏中华，行长。
委托代理人杜玉红。
被告任乐生。
被告孟凡华。
被告任桂贤。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省潍坊市安丘市支行与被告任乐生、孟凡华、任桂贤小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行责任公司山东省潍坊市安丘市支行委托代理人杜玉红到庭参加诉讼，被告任乐生、孟凡华、任桂贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省潍坊市安丘市支行诉称，2011年8月29日，原告与被告任乐生、孟凡华、任桂贤签订《小额贷款联保协议书》一份，协议书约定三被告组成联保小组，由被告任乐生为联保小组牵头人，从2011年8月29日起至2013年8月29日止，原告可以根据被告任一成员申请签订借款合同，单一借款人最高贷款限额为80000元，原告在与被告任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，被告方其它成员均承担连带保证责任。之后，被告任乐生于2011年8月29日向原告借款80000元，期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法，该借款被告任乐生仅按还款计划表支付了部分本金及利息，自2012年2月29日起未按合同约定还款，截止到2012年3月18日尚有本金79998.68元及利息577，27元未还；根据借款合同第十三条之规定，如被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率50%的罚息，且原告有权提前收回未到期的借款。因此，请求法院依法判令借款人偿还欠我行贷款本金79998.68元及利息577，27元（计算至2012年3月18日），并按合同约定计息至本金还清之日，保证人承担连带清偿责任。
被告任乐生、孟凡华、任桂贤均未答辩。
经审理查明，2011年8月29日，原告与被告任乐生、孟凡华、任桂贤签订《小额贷款联保协议书》一份，约定三被告组成联保小组，由被告任乐生为联保小组牵头人，从2011年8月29日起至2013年8月29日止，原告可根据三被告任一成员的申请签订借款合同，单一借款人最高贷款限额为80000元。原告在与被告任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，其他成员均应承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、违约金、赔偿金等及实现债权的其他费用。协议签订后，原告与被告任乐生于2011年8月29日签订《小额联保借款合同》一份，约定被告任乐生向原告借款80000元，期限12个月，年利率为13.5％，逾期还款加收50％的罚息（按年利率20.25％计息），还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前五个月按月偿还当月利息，不还本金，之后每月等额还本付息。同时约定原告将贷款打入被告任乐生在原告开立的个人结算账户（户名：任乐生，账号：60×××68）。合同签订后，原告依约向被告任乐生发放贷款，并将贷款打入合同约定的账户，后被告任乐生仅归还部分本息，自2012年2月29日起未按合同约定还款，截止到2012年3月18日，尚欠原告本金79998.68元，利息577，27元。
以上事实，有原告的陈述，原告提供的联保协议书、借款合同、贷款借据、个人贷款放款单、分期还款计划表等予以证明，足以认定。
本院认为，原、被告签订的借款合同及联保协议，权利义务关系明确，内容合法，为有效合同，对原、被告双方均具有约束力。原告依约向被告任乐生发放贷款，被告任乐生应按合同的约定偿还原告借款本息，被告孟凡华、任桂贤作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。被告未按约还款，已构成根本违约，故原告要求解除合同并要求借款人提前支付所欠本息，保证人承担保证责任，符合法律规定和合同约定，理由正当，本院应予支持。被告孟凡华、任桂贤在承担保证责任后有权向被告任乐生追偿。被告任乐生、孟凡华、任桂贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告任乐生偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省潍坊市安丘市支行借款本金79998.68元及利息577，27元（计算至2012年3月18日），并按年利率20.25％向原告支付逾期利息自2012年3月19日起至本判决确定的还款之日止，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告孟凡华、任桂贤对上述第一项承担连带清偿责任，被告孟凡华、任桂贤承担保证责任后，有权向被告任乐生追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1814元，由被告任乐生、孟凡华、任桂贤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 董建义
审判员 刘德升
审判员 刘镜霞
二〇一二年七月十二日
书记员 李 梅
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0981执593号
申请执行人罗志刚，男，1995年8月16日生，住所地：江西省丰城市。
被执行人鄢和平，男，1981年4月18日生，住所地：江西省丰城市丰城市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0981民初957号民事判决书，于2016年9月26日向被执行人鄢和平发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人鄢和平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人鄢和平在金融机构的存款72970元。扣留、提取被执行人鄢和平在有关单位的收入72970元或查封、扣押相等价额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 剑
审 判 员 吴国辉
人民陪审员 陈财宝
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 志
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青羊民初字第966号
原告交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街211号。注册号：510100000086756。
负责人高新华，行长。
委托代理人ＸＸ，四川奥伦济律师事务所律师。一般授权。
被告陈明明。
原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告陈明明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。被告陈明明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已缺席审理终结。
原告交行省分行诉称，陈明明自2010年5月12日向交行省分行申请办理了信用卡，截止2013年3月17日共欠本息及费用12694.51元未给付，经交行省分行多次催收，陈明明仍未清偿。故请求法院判令：1.被告陈明明归还信用卡透支款本息及费用12694.51元（截止2013年3月17日）及还清时止的利息和费用；2.被告陈明明承担本案诉讼费公告费等费用。
被告陈明明未到庭作答辩。
原告交行省分行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.交通银行信用卡申请表；
2.持卡人欠款的交易明细；
3.案件行动记录表；
4.交通银行太平洋个人贷记卡领用合约；
5.太平洋贷记卡章程。
以上五项证据均用以证明被告陈明明向原告交行省分行申请信用卡和相应欠款数额。
被告陈明明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告交行省分行所举证据放弃质证。对原告交行省分行所举证据，本院予以采信。
根据原告交行省分行的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：
2010年5月12日，陈明明向交行省分行申请办理了信用卡。截止2013年3月17日，陈明明所申领信用卡累计透支本息及费用12694.51元，以上款项陈明明未给付。后经交行省分行向陈明明催收未果，遂起诉来院。
本院认为，陈明明向交行省分行申请办理信用卡，并在申请表上签字，交行省分行依约向其发放信用卡，双方形成了合同关系，因其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故合同有效。因此，合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。在交行省分行依约发放信用卡，并履行合同义务后，在该信用卡透支的情况下陈明明未在约定的期限内偿还欠款，故陈明明作为持卡人应承担相应的违约责任。对交行省分行要求陈明明偿还因信用卡透支产生的全部应付本金、利息以及其他费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告陈明明于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司四川省分行透支款本息及费用12694.51元（截止2013年3月17日）及从2013年3月18日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117元，公告费120元，共计237元，由被告陈明明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 波
人民陪审员 李丽萍
人民陪审员 陈祥凤
二〇一四年二月十日
书 记 员 刘锦然
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋09民辖终39号
上诉人（原审原告)何伟强，男，1981年6月20日出生，汉族，河北省安国市人，现居繁峙县。
被上诉人（原审被告）徐鹏，男，1989年4月17日出生，土家族，湖北省五峰土家族自治县人。
原审被告李永旺，男，1969年7月30日出生，土家族，湖北省五峰土家族自治县人，现羁押于繁峙县看守所。
原审被告胡云，男，1963年1月15日出生，湖北省五峰土家族自治县人。
上诉人何伟强因与被上诉人徐鹏，原审被告李永旺、胡云买卖合同纠纷一案，不服繁峙县人民法院（2015）繁民初字第669号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
上诉人何伟强称，上诉人的经营场所在繁峙县，上诉人是接收货币的一方，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，繁峙县人民法院对本案有管辖权。（2015）繁民初字第669号民事裁定使用法律错误，请求依法撤销该民事裁定，确认繁峙县人民法院对本案有管辖权。
经审查本院认为，本案为买卖合同纠纷，当事人双方未举证证明就合同履行地进行过约定，上诉人何伟强为接受货币的一方，其经常居住地在繁峙县，依据《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，繁峙为本案的合同履行地。又据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，繁峙县人民法院对本案有管辖权。
原审被告李永旺现羁押于繁峙县看守所。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：……（四）对被监禁的人提起的诉讼”的规定，繁峙县人民法院对本案亦有管辖权。（2015）繁民初字第669号民事裁定错误，应当予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
撤销繁峙县人民法院（2015）繁民初字第669号民事裁定；
本案由繁峙县人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘海霞
审 判 员 冯慧波
代理审判员 王婵英
二〇一六年七月六日
书 记 员 杨忠梅
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋09民辖终39号上诉人（原审原告)何伟强，男，1981年6月20日出生，汉族，河北省安国市人，现居繁峙县。被上诉人（原审被告）徐鹏，男，1989年4月17日出生，土家族，湖北省五峰土家族自治县人。原审被告李永旺，男，1969年7月30日出生，土家族，湖北省五峰土家族自治县人，现羁押于繁峙县看守所。原审被告胡云，男，1963年1月15日出生，湖北省五峰土家族自治县人。上诉人何伟强因与被上诉人徐鹏，原审被告李永旺、胡云买卖合同纠纷一案，不服繁峙县人民法院（2015）繁民初字第669号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。上诉人何伟强称，上诉人的经营场所在繁峙县，上诉人是接收货币的一方，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院的解释》第十八条的规定，繁峙县人民法院对本案有管辖权。（2015）繁民初字第669号民事裁定使用法律错误，请求依法撤销该民事裁定，确认繁峙县人民法院对本案有管辖权。经审查本院认为，本案为买卖合同纠纷，当事人双方未举证证明就合同履行地进行过约定，上诉人何伟强为接受货币的一方，其经常居住地在繁峙县，依据《最高人民法院的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，繁峙为本案的合同履行地。又据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，繁峙县人民法院对本案有管辖权。原审被告李永旺现羁押于繁峙县看守所。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：……（四）对被监禁的人提起的诉讼”的规定，繁峙县人民法院对本案亦有管辖权。（2015）繁民初字第669号民事裁定错误，应当予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：撤销繁峙县人民法院（2015）繁民初字第669号民事裁定；本案由繁峙县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘海霞审 判 员  冯慧波代理审判员  王婵英二〇一六年七月六日书 记 员  杨忠梅
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
---
（2015）和执字第100号
申请执行人：和龙市农村信用合作联社，住所：和龙市和龙大街同心东路43号。
法定代表人：杨全，该信用联社理事长。
委托代理人：郑浩，男，1967年3月25日出生，朝鲜族，和龙市农村信用合作联社职员，住和龙市誉文街。
被执行人：金昌男，男，住和龙市。
被执行人：芦英子，女，住和龙市。
申请执行人和龙市农村信用合作联社与被执行人金昌男、芦英子金融借款合同纠纷执行一案，和龙市人民法院于2014年5月30日作出的（2013）和民初字第563号民事判决书，已发生法律效力。
权利人于2015年3月24日向本院申请强制执行，执行标的为420480元。
本案在执行过程中，依法裁定扣划被执行人金昌男的银行存款20000元，此款已支付给申请执行人。后经申请执行人和龙市农村信用合作联社向本院申请对被执行人暂缓执行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2013）和民初字第563号民事判决的本次执行程序。
二、保留申请执行人对剩余债权申请执行的权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 申铉基
执行员 赵永生
执行员 林永德
二〇一六年八月十一日
书记员 元香花
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2015）和执字第100号申请执行人：和龙市农村信用合作联社，住所：和龙市和龙大街同心东路43号。法定代表人：杨全，该信用联社理事长。委托代理人：郑浩，男，1967年3月25日出生，朝鲜族，和龙市农村信用合作联社职员，住和龙市誉文街。被执行人：金昌男，男，住和龙市。被执行人：芦英子，女，住和龙市。申请执行人和龙市农村信用合作联社与被执行人金昌男、芦英子金融借款合同纠纷执行一案，和龙市人民法院于2014年5月30日作出的（2013）和民初字第563号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2015年3月24日向本院申请强制执行，执行标的为420480元。本案在执行过程中，依法裁定扣划被执行人金昌男的银行存款20000元，此款已支付给申请执行人。后经申请执行人和龙市农村信用合作联社向本院申请对被执行人暂缓执行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2013）和民初字第563号民事判决的本次执行程序。二、保留申请执行人对剩余债权申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  申铉基执行员  赵永生执行员  林永德二〇一六年八月十一日书记员  元香花
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第931号
申请执行人鞠连龙。
被执行人巴连鹏。
被执行人张娜。
被执行人巴娟。
被执行人巴连梅。
被执行人巴元亮。
本院在执行鞠连龙与巴连鹏、张娜、巴娟、巴连梅、巴元亮民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）高民初字第631号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一四年六月九日
书记员 王 炜
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第386号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人马超。因本案，于2014年2月27日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）1192号起诉书指控被告人马超犯盗窃罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员周盼盼出庭支持公诉。被告人马超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年2月19日下午，被告人马超伙同他人至平湖市当湖街道环北二路中国农业银行ATM自动取款机处，利用失主骆丙中遗忘在ATM机上已输入密码的农业银行卡，窃取现金5000元。
另查明，从被告人马超处扣押现金5000元并已发还失主。
上述犯罪事实，被告人马超在开庭审理过程中亦无异议，且由失主陈述、证人证言，扣押、发还物品清单、银行卡账户交易明细、视频截图及照片、案发经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马超以非法占有为目的，秘密窃取他人现金5000元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人马超能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；鉴于被告人马超已退清赃款，可酌情对被告人马超从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马超犯盗窃罪，判处罚金2500元（罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱利娟
二〇一四年五月五日
书记员 林媛媛
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第386号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人马超。因本案，于2014年2月27日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）1192号起诉书指控被告人马超犯盗窃罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员周盼盼出庭支持公诉。被告人马超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年2月19日下午，被告人马超伙同他人至平湖市当湖街道环北二路中国农业银行atm自动取款机处，利用失主骆丙中遗忘在atm机上已输入密码的农业银行卡，窃取现金5000元。
另查明，从被告人马超处扣押现金5000元并已发还失主。
上述犯罪事实，被告人马超在开庭审理过程中亦无异议，且由失主陈述、证人证言，扣押、发还物品清单、银行卡账户交易明细、视频截图及照片、案发经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马超以非法占有为目的，秘密窃取他人现金5000元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人马超能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；鉴于被告人马超已退清赃款，可酌情对被告人马超从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马超犯盗窃罪，判处罚金2500元（罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱利娟
二〇一四年五月五日
书记员 林媛媛