辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁民一终字第00551号
上诉人（原审原告）：张桂君。
委托代理人：姜再权，开原市中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李智广。
委托代理人：孙杉杉，辽宁君扬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张桂杰。
上诉人张桂君因提供劳务者受害责任纠纷一案，前由开原市人民法院于2014年8月4日作出（2014）开民一初字第00068号民事判决。宣判后，原审原告张桂君不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。上诉人张桂君及其委托代理人姜再权、被上诉人李智广、张桂杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告张桂君诉称：原告在开原古城堡精工铝塑门窗加工部打工3年，2013年2月1日，加工部接受昌图博众房地产开发公司换牌匾布业务，被告派原告同他人去干活，由于施工单位的雨搭突然坍塌，将原告摔伤，送昌图中心医院治疗，后回家打针吃药，没有住院。原告拍片时使用的李宝昌、王淑琴的名字，去沈阳复查用的张军的名字。原告经诊断为左跟骨两次骨折、腰椎压缩性骨折，鉴定为九级伤残。原告多次找被告商谈补偿事宜，被告推拖躲避。原告请求法院判令被告赔偿原告医疗费2，200元，误工费29，970元，护理费每5，000元，营养费5，000元，鉴定费1，000元，交通费1，500元，残疾赔偿金37，336元，母亲抚养费3，748.75元，女儿抚养费50，974元，精神抚慰金20，000元，总计157，728元，被告承担诉讼费用。
原审被告李智广辩称：原告受伤后，被告积极予以治疗，先后去昌图、开原、西丰、沈阳等医院检查治疗。原告受伤后未在正规医疗机构住院，其提出的误工费、护理费、营养费没有法律依据。在没有征得被告同意的情况下，原告擅自鉴定伤残，鉴定结果被告不予认可。原告受伤期间，被告李智广已支付了原告在受伤期间的治疗费及在家养病的生活费、被抚养人的抚养费2.8万元，原告的损失被告已赔偿了，原告不应当再向李智广提出任何赔偿要求。原告要求赔偿15万多元请求过高，按法律规定即使构成九级伤残，精神抚慰金也不超过6，000元，原告提出2万元无法律依据。原告计算抚养费方法错误，未乘以伤残百分比。原告受伤期间，是李智广与原告的姐姐婚姻存续期间，原告提出的各项赔偿属于夫妻共同债务，根据婚姻法相关规定，李智广的前妻有赔偿义务。综上，李智广已赔偿了原告的经济损失，原告的诉讼请求没有法律依据，法院应当予以驳回。
原审被告张桂杰辩称：离婚时被告张桂杰与李智广有口头协议，原告的赔偿由李智广负责，不用被告张桂杰管，张桂杰不同意赔偿。
原审经审理查明：原告张桂君在被告李智广经营的开原市精工铝塑门窗加工部工作，月工资4，000元。2013年2月1日，被告李智广派原告等人在昌图博众房地产开发公司换牌匾布，因雨搭坍塌，原告从雨搭上掉下摔伤，造成腰椎骨折、左跟骨骨折。原告先后在昌图、开原、沈阳等医院检查治疗，未住院。经开原市精工铝塑门窗加工部委托，2013年11月6日，吉林为民司法鉴定所作出鉴定意见书，原告为九级伤残。
另查明：开原市精工铝塑门窗加工部工商注册的经营者为被告李智广，被告张桂杰系原告的姐姐。2013年10月18日经本院调解，被告李智广与被告张桂杰离婚。原告的母亲张玉芹，1938年9月16日出生，生有8名子女，原告的女儿张雅艺，2012年8月4日出生，二人均为农村居民。原告受伤后，被告李智广已给付原告生活补给等28，996.76元。
原告的经济损失为：医疗费1，518元、误工费至定残前一日为37，057.4元（4，000元／月÷30天×278天）、残疾赔偿金37，536元（9，384元／年×20年×20%）、精神抚慰金5，630元（9384元／年×3年×20%）、被抚养人生活费10，946.35元［其中：母亲张玉芹749.75元{5，998元／年×（20年－15年）×20%÷8人}、女儿张雅艺10，196.6元{5，998元／年×（18周岁－1周岁）×20%÷2人}］、鉴定费700元，计93，387.75元。
原审认为：被告李智广雇佣原告为其工作，双方形成劳务关系。被告李智广是开原市精工铝塑门窗加工部工商注册的经营者，被告张桂杰虽然与被告李智广离婚，但原告在工作过程中受伤，是在二被告离婚前，原告的经济损失属二被告夫妻关系存续期间的共同债务，故应由二被告共同承担赔偿责任。原告经开原市精工铝塑门窗加工部委托，由具备鉴定资质的鉴定机构鉴定构成伤残，其要求赔偿精神抚慰金的请求应予支持，但要求赔偿的数额过高，酌定为5，630元。原告未住院，无医疗机构医嘱，其要求赔偿护理费、营养费的诉讼请求，本院不予支持。原告未提供支出交通费的证据，其要求赔偿交通费的请求亦不予支持。被告李智广已给付原告生活补给等28，996.76元，应从原告损失总额93，387.75元中扣除，由二被告再赔偿原告64，390.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”、第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：被告李智广、张桂杰于本判决发生法律效力后十日内共同赔偿原告张桂君64，390.99元。诉讼费3，050元，由被告李智广、张桂杰负担2，130元，原告张桂君负担920元。
宣判后，原审原告张桂君提出上诉，请求撤销原判，依法改判。理由：1、上诉人已在被上诉人处工作三年之久，并在昌图县购买了住宅，已实际在外经商20余年，赔偿标准应按城镇标准。2、医疗费是实际发生的，被上诉人未提出异议，应予保护。3、伤残等级应该是一个九级、一个十级，请二审法院予以考虑。
被上诉人李智广答辩。上诉人在一审时是按照农村标准请求的，应该按诉讼请求判决。医药费2，000余元上诉人没有证据予以支持，被上诉人赔偿款已经包括了医药费用。
被上诉人张桂杰答辩称，同意上诉人的上诉理由。
本院经审理查明，原审认定的事实属实。
本院认为：被上诉人李智广雇佣上诉人张桂君在开原市精工铝塑门窗加工部工作，双方即形成了劳务关系，上诉人在工作中受伤，被上诉人李智广应承担赔偿责任；上诉人在受伤时是被上诉人李智广与被上诉人张桂杰夫妻关系存续期间，故应由二被上诉人共同承担赔偿责任。对上诉人提出的上诉理由，经审查认为，赔偿标准应按城镇标准的理由不成立，因上诉人在原审起诉时是按农村标准计算的，在二审期间变更赔偿标准，违反法律程序，本院不予支持。另，上诉人所购房屋地点仍为乡镇，且在原籍尚有承包土地。上诉人认为医疗费是实际发生的，被上诉人未提出异议，应予保护的理由不成立，因被上诉人已其支付了相应的费用，且上诉人未能提供花去医药费数额的证据。上诉人认为伤残等级应该是一个九级、一个十级的理由不成立，因伤残鉴定只有一个九级，故上诉人的上诉请求本院不予支持，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3，050元，由上诉人张桂君负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 飞
代理审判员 田 宇
代理审判员 董瑞华
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 高 彤