广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1323刑初843号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人林志福，男，1987年2月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年5月4日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准逮捕，同年6月8日由惠东县公安局执行逮捕。
辩护人朱辉扬，系广东点津律师事务所律师。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2016）681号起诉书指控被告人林志福犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。惠东县人民检察院指派代理检察员肖雅霏出庭支持公诉，被告人林志福及其辩护人朱辉扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2016年2月份开始，被告人林志福向他人购得毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后多次将毒品贩卖给吸毒人员梁某、高某。同年5月3日20时左右，公安机关在惠东县吉隆镇城府计划生育办公楼门口将前往交易毒品的被告人林志福抓获，当场在其身上缴获毒品甲基苯丙胺1.25克、在地上缴获毒品1.39克、手机1部、现金975元、摩托车1辆。
惠东县人民检察院向本院递交了物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料，据此认为，被告人林志福多次贩卖毒品给他人吸食，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人林志福承认其案发当日准备向梁某转让毒品时被公安机关抓获，但辩称其没有多次贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。
辩护人朱辉扬辩称，公诉机关指控被告人林志福多次贩卖毒品证据不足；2016年5月3日未完成毒品交易即被抓获，应认定为贩卖毒品的未遂；被告人林志福认罪、悔罪态度较好，请求法庭依法从轻处罚。
经审理查明：2016年5月3日20时左右，公安机关在惠东县吉隆镇城府计划生育办公楼门口将准备与吸毒人员梁某交易毒品的被告人林志福抓获，现场缴获甲基苯丙胺四小包（共净重2.64克）、手机二部、现金人民币975元及摩托车一辆。
以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、抓获经过材料，证实2016年5月3日20时许，公安机关在广东省惠东县吉隆镇政府计划生育办公室门口将被告人林志福抓获归案。
3、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证实案发现场位于广东省惠东县吉隆镇龙腾路上好佳超市门前路段（西北面系吉隆镇计生办大楼）及现场痕迹、物证提取情况。公安机关从被告人林志福左前裤袋内提取晶体二小包，从龙腾路上好佳超市门前地上提取晶体二小包。
4、证人证言
（1）梁某的证言材料及辨认笔录，证实梁某所使用的手机号码是135××××6595。2016年5月3日下午，梁某因为吸毒被派出所抓获后，就于当日协助派出所民警打电话给“好招楼仔”（林志福），说要购买100元的毒品，然后“好招楼仔”就送货到吉隆镇政府商场附近，后被公安机关抓获。
经辨认，梁某从混杂照片中辨认出林志福就是向其贩卖毒品的“好招楼仔”。
（2）证人张某的证言材料，证实张某是吉隆镇联防大队的联防队员。2016年5月3日，张某等人经过前期排查，发现梁某有吸毒嫌疑。当日下午2、3时左右，巡警三中队副中队长李某强带领张某等人在吉隆镇政府附近一加工厂查获梁某。在审查过程中，“好招楼仔”打电话给梁某，梁某称他之前已经联系“好招楼仔”购买毒品“冰毒”，并配合公安机关接听电话，约定交易的地点。之后，李某强副队长带领张某到吉隆镇政府路计生办对面的马路将“好招楼仔”抓获。
5、被告人林志福的供述及辩解材料，证实2016年5月3日下午，梁某打电话给林志福要求购买毒品，后林志福准备与梁某交易时被公安机关抓获。公安机关从林志福身上缴获两小包“冰毒”，并在附近地上缴获林志福丢弃的两小包“冰毒”。
6、扣押清单，证实公安机关从被告人林志福处扣押苹果6S手机一部（电话号码：159××××1766）、三星牌手机一部（电话号码：134××××9162）、疑似毒品四小包、现金人民币975元、黑色鬼火摩托车一辆、摩托车钥匙一串。
7、现场称重笔录，证实公安机关对涉案毒品的现场称重情况。
8、《现场检测报告书》、检测图，证实被告人林志福与证人梁某尿液样本经甲基安非他明试剂检测，呈阳性。
9、惠市公（司）鉴（化）字（2016）667号《刑事化验检验报告》，证实从被告人林志福身上缴获的白色晶体状可疑毒品两包，共净重1.25克，从吉隆镇政府计划生育办对面上好佳超市门前地上缴获的白色晶体状可疑毒品两包，共净重1.39克，均检出甲基苯丙胺成分。
10、通话清单，证实被告人林志福所使用的电话号码134××××9162与梁某所使用的手机号码135××××6595于2016年5月3日14时56分、15时04分、15时14分、15时16分存在通话记录。
11、人口信息材料，证实被告人林志福的出生日期等情况。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有被告人林志福的户口本复印件以及庭审笔录在案佐证。
关于被告人林志福及辩护人朱辉扬的辩解意见，现作如下评判：
一、关于被告人林志福及其辩护人朱辉扬提出被告人林志福没有多次贩卖毒品，指控被告人林志福多次贩卖毒品证据不足的意见，经查，除2016年5月3日林志福与梁某经联系准备交易的事实，公诉机关指控林志福多次贩卖毒品的直接证据只有证人高某、梁某的证言材料，不足以证实被告人林志福具有多次向梁某、高某贩卖毒品的行为，本院对此不予认定。综上，被告人林志福及其辩护人朱辉扬提出的上述辩解意见，本院予以采纳。
二、关于被告人林志福辩解其不构成贩卖毒品罪的辩解意见，经查，被告人林志福主观上具有转让、贩卖毒品的故意，客观上被告人林志福具有通过电话联系交易毒品的行为，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人林志福的辩解意见，因与法律不符，本院不予采纳。
三、关于辩护人朱辉扬提出被告人林志福贩卖毒品应认定为未遂的辩解意见，经查，被告人林志福已与证人梁某就交易的地点、数量等细节进行了商量，并达成合意，已进入交易环节，应认定为贩卖毒品罪的既遂。辩护人朱辉扬提出的上述辩护意见，因与事实、法律不符，本院不予采纳。
四、对于辩护人朱辉扬提出被告人林志福认罪、悔罪态度较好的辩护意见，经庭审调查，被告人林志福拒不认罪，辩护人朱辉扬提出的上述辩解意见，与事实不符，现不予采纳。被告人林志福承认其于2016年5月3日与梁某经电话商量后准备交易毒品的事实，可在量刑时酌情予以考虑。
本院认为，被告人林志福明知是毒品甲基苯丙胺仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人林志福犯贩卖毒品罪，犯罪事实基本清楚，证据确实、充分，罪名成立，现予以支持。庭审中，被告人林志福虽认为自己的行为不构成贩卖毒品罪，但实质上对于其个人的犯罪事实还是予以承认，本院酌情予以从轻处罚。本案在审理过程中，惠东县人民检察院向本院递交了《量刑建议书》，建议判处被告人林志福有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金。因指控被告人林志福多次贩卖毒品的证据不足，本院对上述量刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条，判决如下：
一、被告人林志福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月3日起至2017年6月2日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、随案移送的作案工具三星牌GT-I9500型手机一部，予以没收，上缴国库；随案移送的苹果牌6S手机一部，返还被告人林志福。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘惠霞
审 判 员 吴润明
人民陪审员 姚 强
二〇一六年十二月五日
书 记 员 吴淑平
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。