四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵竹民初字第1839号
原告孟晓洪，男，40岁。
委托代理人罗洁琼，绵竹市剑南法律服务所法律工作者。
被告李云聪，男，40岁。
委托代理人李国强，四川永炽律师事务所律师。
被告成都癸酉物流有限责任公司，住所地成都市青羊区文家场红碾村六组。
法定代表人王国富，总经理。
委托代理人黄蓉强、樊丽，四川应天缘律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地成都市青羊区小河街12号一楼。
负责人李林阳，经理。
委托代理人杨志勇，四川环峰律师事务所律师。
原告孟晓洪诉被告李云聪、成都癸酉物流有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理。依法由代理审判员彭军适用简易程序于2014年11月20日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人罗洁琼与被告李云聪的委托代理人李国强、成都癸酉物流有限责任公司委托代理人黄蓉强、樊丽，太平洋保险公司委托代理人杨志勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟晓洪诉称，2014年3月8日，被告李云聪驾驶川AH90**重型货车从汉清路方向往昊华清平磷矿矿山方向行驶，行至绵竹市清平湔沟村路段，与相对方向原告孟晓洪孟晓洪驾驶的川FS46**二轮摩托车发生事故，致两车受损，原告受伤。本次事故经绵竹市公安局交通警察大队2014年3月25日事故认定，被告李云聪负事故主要责任，原告孟晓洪负事故次要责任。原告事发后被送往绵竹市人民医院治疗至2014年4月29日出院，共计52天，原告之伤于2014年9月21日经德阳市正源司法鉴定中心司法鉴定为四个十级伤残，车祸导致鼻部皮肤撕脱伤，遗留6CM瘢痕需整容费用4000元。被告李云聪驾驶的川AH90**重型货车为被告成都癸酉物流有限责任公司所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险、三者商业险，故要求依法判令被告立即赔偿原告医药费27300元，再医费3500元，误工费36400元，住院伙食补助费780元，伤残赔偿金25264元，整容费4000元，施救费120元，停车费43元，鉴定费1400元，复印费150元，交通费1000元，精神损害赔偿金5000元，合计104957元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：
1、原告孟晓洪身份证及其复印件，证明原告具有合法诉讼主体。
2、绵竹市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的过程及被告李云聪负事故主要责任、原告负事故次要责任；
3、绵竹市人民院门诊票据一张，金额500元；预交费收据三张，合计金额26800元；绵竹市人民法院用药清单3页，住院金额62767.39元，住院天数共计52天；
4、绵竹市人民医院出院病情证明书一份，证明原告住院期间治疗及出院医嘱休息情况；
5、德阳市正源司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告之伤构成四处十级伤残；鼻部皮肤撕脱伤，遗留6CM瘢痕需整容费用4000元；
6、绵竹市人民医院医疗证明一份，证明原告孟晓洪内固定取出术需要再医费3500元；
7、施救费发票一张，金额120元；鉴定费用发票一张金额1400元；
8、档案复印票据一张，150元；
9、停车票据4张，金额43元；
10、四川绵竹川龙化工有限公司2013年11月至2014年1月工资表三张。
被告李云聪辩称，被告与原告所驾驶车辆发生交通事故导致原告受伤无异议，但被告李云聪所驾驶的车辆为被告成都癸酉物流有限责任公司所有，李云聪系成都癸酉物流有限责任公司的驾驶员，事发时为履行雇佣职责。交通事故发生后，被告李云聪已向原告支付了医药费25967元。川AH90**重型货车在被告太平洋保险公司投保了交通事故强制保险和三者商业险且不计免赔，并均在承保期内。
被告李云聪提交了以下证据：
1、川AH90**重型货车行驶证、被告李云聪驾驶证；
2、川AH90**重型货车机动车交通事故强制保险单和三者商业保险单各一份，保险限额为12.2万元、50万元。
被告成都癸酉物流有限责任公司辩称，李云聪与原告发生交通事故导致原告受伤以及公安交通警察大队的事故认定均不持异议。被告为川AH90**重型货车法定车主，李云聪为车辆驾驶员也无异议。但原告诉讼请求过高，出院证医嘱休息120天，误工费计算过高；再医费及整容费应待实际发生后再另行主张。
被告太平洋保险公司辩称，事故发生后被告太平洋保险公司已经向原告支付医疗费10000元。原告医疗费用中应当扣除20%自费药，施救费、鉴定费、档案复印费不属于保险范畴。原告工资表不具有真实性，交通费300元适宜，再医费待实际发生在主张。
庭审中，原、被告分别对对方提供的证据进行了质证，关于原告所举证据，三被告对证据1、2、3、4、均不持异议，本院对以上证据予以确认。三被告对证据5、6、7、8、9、10持异议，认为德阳正源司法鉴定中心鉴定结论中第2项与第3项重复计算，两个十级伤残仅能计算一个十级；整容费和内固定取出术应当在实际发生后再处理；施救费、档案复印费不应当计算在损失中；证据11不能证明原告住院期间收入减少情况，不能以此为赔付误工费的依据。本院认为，证据5中伤残等级被告持不同意见应当向法庭提供足以能反驳的证据推翻该鉴定方成立，被告仅提出疑异，无证据反驳，故对该辩解不予采纳，对该证据予以采信。对再医费与整容费证据，该证据符合证据三性，应当予以采纳。关于证据7、8，本院认为该损失是实际发生的损失及诉讼应当发生的费用，故应予以采纳。关于证据10，该证据仅能证明原告2013年11月至2014年1月三个月工资收入情况，因原告提供的并不是住院及医嘱休息时间内收入的减少情况，也无其他佐证证明原告系川龙化工有限公司职员，故对被告辩解予以采纳，对该证据不予采信。
对被告李云聪提供的证据，原告孟晓洪与癸酉物流有限公司、太平洋保险公司均不持异议，本院对以上证据予以确认并作为本案定案依据。
经审理查明：2014年3月8日，被告李云聪驾驶川AH90**重型货车从汉清路方向往昊华清平磷矿矿山方向行驶，行至绵竹市清平湔沟村路段，与相对方向原告孟晓洪驾驶的川FS46**二轮摩托车发生事故，致两车受损，原告受伤。本次事故经绵竹市公安局交通警察大队2014年3月25日事故认定，被告李云聪负事故主要责任，原告孟晓洪负事故次要责任。原告事发后被送往绵竹市人民医院治疗至2014年4月29日出院，共计52天，原告住院期间共花去医疗费用62767.39元。原告之伤于2014年9月21日经德阳市正源司法鉴定中心司法鉴定为四个十级伤残，车祸导致鼻部皮肤撕脱伤，遗留6CM瘢痕需整容费用4000元。事故发生后，被告李云聪已向原告支付医疗费25967元。李云聪所驾驶的川AH90**重型货车为被告成都癸酉物流有限责任公司所有，李云聪为成都癸酉物流有限责任公司的驾驶员，事发时为履行运输职务行为。
另查明：被告李云聪驾驶的川AH90**重型货车在被告太平洋保险公司投保了交强险和三者商业险，保险限额交强险12.2万元，商业三者险50万元，商业三者险投保了不计免赔，发生事故时在承保期限内。太平洋保险公司在本次事故中向原告支付了医疗费10000元。
还查明：事故中原告车辆受损，产生施救费120元，停车费43元，原告之伤需行取内固定术再医费3500元。同时，庭审中原被告双方达成一致：就医期间原告交通费为300元，本次事故造成原告精神损失费3000元。
以上事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书、出院病情证明书及医疗证明书、伤残鉴定意见书、车辆保险单等证据在卷予以证实。
诉讼中，因原被告对伤残结论及误工费各持己见，致本案调解不成。
本院认为，原告孟晓洪驾驶二轮摩托车与被告李云聪所驾驶的川AH90**重型货车相碰撞，造成原告孟晓洪受伤。系机动车之间发生交通事故导致人员和财产损失，根据《道路交通安全法》第七十六条规定，先由承保机动车强制保险的保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分按照双方过错大小分担。本案中，被告李云聪负事故主要责任，原告承担次要责任，故超过交强险的过错分担按照机动车责任分担原则被告承担70%赔偿责任，原告自行承担30%为宜。关于被告太平洋保险公司辩解的自费药，由于被告未能提供证据证明医疗费用中产生有自费药，故辩解不予采纳。关于误工费的计算，原告孟晓洪住院52天，出院医嘱休息120天，共计172天，按照四川省上年度农业收入为依据计算为29416元／365天×172天=13861元。伤残赔偿金的计算，原告户籍为农村户籍，四个十级伤残等级伤残赔偿金应当为7895元／年×20年×16%=25264元。关于交通费，原被告共同确定为300元，本院予以准许。关于精神损害赔偿金，原被告庭审中共同确定为3000元，双方约定不违反法律规定，本院予以准许。关于取内固定所需3500元及整容费4000元，本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故本案中原告的取内固定术3500元及整容费4000元本院应纳入此次交通事故损失中一并处理。关于施救费、停车费、档案复印费均为事故中损失和处理交通事故必然发生的费用，应当予以赔偿。综上，原告的各项损失为：1、医疗费63267.39元（住院费62767.39元、门诊费500元）；2、取内固定再医费3500元，整容费4000元；3、住院伙食补助费15元／天×52天=780元，4、误工费13861元，5、伤残赔偿金7895元／年×20年×16%=25264元，6、鉴定费1400元，7、复印检查费150元，8、施救、停车费163元；9、交通费300元；10、精神损害赔偿金3000元。以上各项中第1、2项与第3项合计金额为71547.39元，被告太平洋保险公司在交强险内已承担10000元，超出部分根据侵权者过错由被告成都癸酉物流有限责任公司承担70%，即43083.17元。因成都癸酉物流有限责任公司投保了商业三者险且不计免赔，该超过交强险部分应由太平洋保险公司在三者商业险内赔偿。上述损失中第4至第10项合计金额为44138元，该损失未超过交强险限额，由被告太平洋保险公司在交强险伤残赔偿金中支付。以上两部分应赔偿原告费用总计87221.17元，扣除被告李云聪已经支付的25967元，太平洋保险公司还应当赔付原告61254.17元。被告李云聪已经支付的医疗费与被告太平洋保险公司属于另一法律关系，由被告李云聪与太平洋保险公司自行结算，本案中不予处理。综上，为保护当事人合法权益，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孟晓洪赔偿交通事故人身损害赔偿金61254.17元（交强险内赔偿44138元，商业三者险内赔付17116.17元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收诉讼费1200元，由原告孟晓洪负担500元，被告成都癸酉物流有限责任公司、李云聪负担700元，（此款原告已经支付，在履行或执行中由被告一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 彭 军
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 吴丽华