河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民一初字第1267号
原告王亚平。
委托代理人熊昊，河南剑澜律师事务所律师。
委托代理人孙欢欢，河南剑澜律师事务所实习律师。
被告赵杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市。
代表人李志恒，职务总经理。
委托代理人张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。
委托代理人秦利娜，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告王亚平诉被告赵杰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王亚平的委托代理人熊昊、孙欢欢，被告赵杰，被告保险公司的委托代理人张哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚平诉称，2015年4月14日，原告王亚平驾驶电动自行车行驶至郑州市路交叉口锦艺城内道路上行驶，与被告赵杰驾驶豫A号车相撞，导致原告本人受伤、车辆受损。郑州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书认定，被告赵杰在道路上行驶未确保安全通行，负事故的全部责任。经查明，被告赵杰驾驶的豫A号车为张一帆所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和三责险200000元，原告王亚平受伤被诊断为（1）左小腿皮肤撕脱伤；（2）左裸、左足软组织损伤，并住院治疗。因原、被告各方多次协商赔偿事宜未果，为了维护原告的合法权益，故原告起诉至法院：1、依法判令被告赵杰赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费等共计27568元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、依法判令本案诉讼费用由二被告承担。诉讼中原告撤回对张一帆的起诉，并将第1项诉讼请求变更如下：依法判令被告赵杰赔偿原告医疗费13374元、营养费240元、住院伙食补助费360元、误工费6183元、护理费6300元、交通费210元、评估费40元、施救费80元、停车费170元、车辆损失费725元，共计27682元。
被告赵杰辩称，请求法院依法判决，同时本人驾驶的车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任，本人已向原告垫付费用2370元。
被告保险公司辩称，1、原告应提供肇事车辆的行驶证、驾驶证、保险单，证明车辆在本公司投保；2、原告主张的医疗费应扣除非医保费用；3、原告主张出院后的误工费、护理费缺乏依据，法院不应支持；4、原告主张各项费用过高，本公司不承担停车费、施救费、诉讼费、鉴定费等费用。
经审理查明，2015年4月14日19时30分，被告赵杰驾驶车牌号为豫A号小型客车沿郑州市锦艺城内道路由南向北行驶，与原告王亚平驾驶电动自行车发生交通事故，致车辆受损及原告王亚平受伤。郑州市公安局交通警察支队二大队于2015年4月14日适用简易程序出具第4101023201501845号道路交通事故认定书，认定被告赵杰驾驶机动车未在道路上行驶未确保安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负全部责任；原告王亚平无责任。
另查明，原告受伤后到郑州市中心医院门诊治疗，支出门诊费用370元，该费用系被告赵杰垫付，本次诉讼中原告未扣除。原告当天又在该医院住院治疗，该医院针对原告的病情诊断为“1、左小腿皮肤撕脱伤；2、左踝、左足软组织损伤。”原告于2015年4月26日出院，实际住院12天，支出住院费用12889.73元。被告赵杰垫付住院押金2000元，本次诉讼中原告亦未扣除；原告分别于2015年5月28日、2015年6月16日在武警总队医院门诊治疗，支出门诊费用114元（62元＋52元）。
又查明，被告赵杰驾驶的豫A号车辆登记车主为张一帆，本院于2015年6月15日对被告赵杰作出询问笔录，被告赵杰陈述其与张一帆系同事关系，其借用张一帆的车辆发生的事故，其本人愿意承担责任。被告赵杰驾驶的豫A号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年1月13日零时起至2016年1月12日二十四时止；办理有商业第三者责任保险200000元（含不计免赔率特约），保险期限自2015年1月13日零时起至2016年1月12日二十四时止，此事故发生在保险期限内。
另查明，河南诚联资产评估有限公司于2015年4月29日出具豫诚联估鉴（2015）04099号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，载明“对洪都电动车（车辆识别代码：3001825783），因交通事故造成的损失价值，进行了估价鉴定，确定该车损失总值为725元。”原告支出评估费40元。
以上事实，有原、被告各方当事人提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。诉讼中，原、被告各方对郑州市公安局交通警察支队二大队作出的事故责任划分均无异议。本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定被告赵杰负事故全部责任，原告王亚平无责任，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。
关于原告主张医疗费13374元的诉讼请求，诉讼中被告保险公司辩称应扣除原告主张的医疗费中含有30%非医保用药部分。本院认为，原告作为受害人在医院治疗，医生根据原告的病情决定用药，受害人无法掌控，且被告保险公司并未提供证据证明原告支出的医疗费中含有非医保用药及该部分用药属于不合理、不必要费用，故对于被告保险公司的辩称意见，本院不予采信。原告支出的医疗费均系其本人因本次交通事故实际发生的门诊费、住院费、检查费，本院予以认定，故原告实际支出的医疗费共计13373.73元（370元＋12889.73元＋114元）。
关于原告主张住院伙食补助费360元、营养费240元的诉讼请求，根据原告提供的住院病历载明原告实际住院12天，诉讼中原告主张营养费按每天20元计算，住院伙食补助费按每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张误工费6183元的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”诉讼中原告主张误工时间54天，本院认为，原告提供的郑州市中心医院出具的出院医嘱载明“注意休息，6周内避免患肢负重，加强营养，需陪护一人。”故本院酌定误工时间以住院期间12天＋出院后6周（即42天）为宜。关于误工费标准的认定，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”诉讼中原告提供的证据不足以证明其因本次事故造成其收入实际减少的状况，由于原告在百丽国际鞋业（青岛）有限公司郑州分公司工作，故误工费标准应参照法庭辩论终结时上一年度河南省批发和零售业34045元／年计算，误工费应为5036.79元［（34045元／年÷365天（12天＋42天）］。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张护理费6300元的诉讼请求，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告提供的郑州市中心医院长期医嘱单中载明“陪护一人”，该医院出具的出院医嘱载明“注意休息，6周内避免患肢负重，加强营养，需陪护一人。”故护理期限以住院期间12天＋出院后6周（即42天）为宜。诉讼中原告提供的证据不足以证明护理人员韩光因护理原告造成其收入实际减少的状况，由于韩光在河南五建建设集团有限公司工作，故护理费标准应参照法庭辩论终结时上一年度河南省建筑业34311元／年计算，故护理费应为5076.15元［（34311元／年÷365天（12天＋42天）］。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张交通费210元的诉讼请求，本院认为，交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的住院治疗情况，本院予以支持。
关于原告主张车损725元的诉讼请求，诉讼中二被告均辩称对此有异议。本院认为，当事人对其提供的诉讼请求所依据的事实应当提供证据予以证明，诉讼中二被告均未提供证据，故对于二被告的辩称意见，本院不予采信。河南诚联资产评估有限公司已出具豫诚联估鉴（2015）04099号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，该评估是在事故发生后作出，较为客观，本院予以支持。
关于原告主张施救费80元、评估费40元、停车费170元的诉讼请求，本院认为，原告提供有彦玲汽车救援服务出具的施救费票据、河南诚联资产评估有限公司出具的评估费票据、郑州瑞达停车场有限公司出具的停车费票据，且均系原告因本次事故造成的实际损失，本院予以支持。
由于被告赵杰驾驶的豫A号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额10000元，包括赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额110000元，包括赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等；财产损失赔偿限额2000元。故被告保险公司应当在机动车交通事故强制保险医疗费限额范围内赔偿原告王亚平医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计10000元；被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内应当赔偿原告王亚平误工费、护理费、交通费，共计10322.94元（5036.79元＋5076.15元＋210元）；被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内应当赔偿原告王亚平车损、施救费，共计805元（725元＋80元）。超出交强险部分，被告赵杰驾驶的豫A号车辆在被告保险公司办理有商业第三者责任保险，故被告保险公司在商业第三者责任保险限额内应当赔偿原告王亚平医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计3973.73元（13373.73元＋360元＋240元-10000元），由于被告赵杰已向原告王亚平垫付医疗费共计2370元（370元＋2000元），扣除该费用外，被告保险公司在商业第三者责任保险限额内应当赔偿原告王亚平医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计1603.73元（3973.73元-2370元）。被告赵杰应当赔偿原告王亚平停车费、评估费，共计210元（170元＋40元）。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王亚平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、施救费，共计21127.94元（10000元＋10322.94元＋805元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王亚平医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计1603.73元；
三、被告赵杰于本判决生效后十日内赔偿原告王亚平停车费、评估费，共计210元；
四、驳回原告王亚平其他及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费492元，原告王亚平负担84元，被告赵杰负担408元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李慧娟
人民陪审员 沈德田
人民陪审员 刘 红
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 王惊醒