广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1972刑初1047号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人卯贵云。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月26日被羁押并被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
指定辩护人陈喜，广东海法（东莞）律师事务所律师。
被告人李才会。曾因犯盗窃罪于2016年6月21日被江西省赣州市中级人民法院判处有期徒刑二年三个月，2017年7月24日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月26日被羁押并被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
指定辩护人韩友江，广东格雷兄弟律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2018〕869号起诉书指控被告人卯贵云、李才会犯盗窃罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年7月19日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员李爱新出庭支持公诉，被告人卯贵云及其指定辩护人陈喜，被告人李才会及其指定辩护人韩友江到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9-11月期间，被告人卯贵云、李才会伙同李某2（另案处理）时分时合在东莞市长安镇辖区内多次盗窃，入户盗窃，数额较大，具体如下：
一、9月23日13时许，被告人卯贵云伙同李明窜至长安镇锦厦社区锦荣路燕玲阁912房盗窃被害人邵某13100元现金、银行卡4张、身份证1张，盗窃被害人邵某2600元现金，盗窃被害人邵某32000元现金及1只手表（价值约200元），二人得手后逃离现场并销赃。
公诉机关指控该宗作案时间为15时许。经查，被害人邵某2、邵某3均陈述案发后他们查看了监控，视频显示被告人等进入案涉宿舍的时间是13时23分许，本院采信两名被害人的陈述，依法认定本案案发时间为9月23日13时许。
二、10月6日14时许，被告人卯贵云伙同李明窜至长安镇沙头南区德隆路5巷7号404房盗窃被害人周某1部戴尔牌M5110型笔记本电脑（价值约2500元）、现金1000元人民币及250元港币（折合人民币213元）。二人得手后逃离现场并销赃。
三、10月16日15时许，被告人卯贵云伙同李明窜至长安镇沙头社区裕成路16号409房，入户盗窃被害人颜某1部黑色戴尔牌笔记本电脑（价值约2000元）、1块无牌男士手表（价值约400元）、1条玉吊坠项链（价值约360元）、1条黄金项链（价值约3700元）、2枚金戒指（价值共约3500元）及1800元现金。二人得手后逃离现场并销赃。
四、10月18日15时许、被告人卯贵云、李才会伙同李明窜至长安镇乌沙兴发路振安大厦715房，入户盗窃被害人邓某13500元现金、1部无牌平板电脑（约价值420元）。三人得手后逃离现场并销赃。
经查，被告人卯贵云供述该案系其伙同李某2、李才会三人共同实施，其中李才会在门口看风；监控录像显示有三人进入了楼房，且卯贵云辨认出了视频截图中的李才会及李某2；另图像鉴定意见书也证实视频中出现的穿着肩膀处有白色条纹黑色T恤的男子与李才会为同一人。被告人李才会当庭否认视频中的男子系其本人，辩称是卯的妹夫，但卯明确否认其有妹夫。上述证据互为关联、相互印证，足以证实被告人李才会参与了该宗盗窃，对被告人李才会及其指定辩护人关于李未参与该宗作案的辩解及辩护意见不予采信。
五、10月19日15时许，被告人卯贵云伙同李明窜至长安镇霄边常福路广祥大厦911房入户盗窃被害人何某1部红色联想牌笔记本电脑（价值约2000元）、1枚铂金戒指（价值约2100元）、1部苹果牌平板电脑（价值约1500元）、1枚四克千足金币（价值约1200元）。二人得手后逃离现场并销赃。
六、10月24日15时许，被告人卯贵云伙同李明窜至长安镇沙头社区珠岗路成辉楼11号713房，盗窃被害人葛某2200元现金、1枚铂金戒指（价值约1000元）、1个金戒指（价值约1200元）、1只银手镯（价值约350元）、2个银酒杯（价值不详）。二人得手后逃离现场并销赃。
经查，被害人陈述其于10月24日早晨7时许外出，当天晚上22时许回到家发现被盗，被告人卯贵云供述其于当日15时许到案涉713房实施了盗窃。公诉机关指控案发时间为10月24日4时许有误，本院予以纠正，依法认定该宗作案时间为10月24日15时许。
七、10月26日15时许，被告人卯贵云伙同李明窜至长安镇乌沙社区兴发南路176号永和楼入户盗窃，其二人先到401房入户盗窃被害人刘某1条黄金Au750手链（价值约1311元）、1部金色华为牌5X型手机（价值约800元）、1枚铂金戒指（价值约3000元），再到701房入户盗窃被害人陈某900元现金，后到715房入户盗窃被害人钟某1部黑色联想牌笔记本电脑（价值约2400元）及100元现金。二人得手后逃离现场并销赃。
公诉机关指控被盗Au750手链的价格为270元。经查，经价格认证中心认定，案发日黄金1克的价格为270至300元，但从常理判断手链的重量应不只1克，且被害人刘某提交了购买发票证实其被盗黄金Au750手链购买于2017年10月22日，购买价格为1311元，因距离案发日仅几天时间，以手链的购买价认定其价值较为客观公正。本院依法认定案涉黄金手链的价格为1311元。
八、10月31日15时许，被告人卯贵云独自一人窜至长安镇涌头泰安街界下北宛二巷6号407房盗窃被害人郭某400元现金。其得手后逃离现场。
九、11月12日15时许，被告人卯贵云、李才会窜至长安镇锦厦社区河东二路52号楼308房盗窃被害人邓某21部苹果牌6型手机（价值约1710元）及680元现金，后又窜至48号楼306房盗窃被害人熊某1约200元现金。二人得手后逃离现场并销赃。
经查，1.起诉书指控案涉地点为53号楼308房及306房，但根据被告人供述、被害人陈述及现场勘查材料等证据，该宗案发地应为52号楼308房及48号楼306房，本院予以纠正。2.公诉机关指控本案案发时间为11月11日15时许，但被害人邓某3陈述其于11月11日下午离开宿舍，后于次日下午返回，发现宿舍被盗；被害人熊某1明确陈述其于11月12日13时30分离开宿舍，当日下午16时许保安人员告知其宿舍被盗。综上，本案的案发时间应认定为11月12日15时许。3.被告人李才会辩称在该案卯贵云只盗窃了现金200元，但被告人卯贵云在庭审时对指控的案涉财物及金额没有异议，被告人李才会在侦查阶段前期供认与卯贵云、“小毛”共同实施过一次盗窃，不记得具体地址，且未盗得财物，后又翻供称没有实施过盗窃，之前的供述系其乱说的，在侦查后期又供认与卯贵云共同参与了该宗盗窃，共盗得现金200元，“小毛”是其胡乱编造的人物，被告人李才会的辩解前后反复，不足采信，本院依法采信两名被害人及卯贵云的供述，认定上述事实。
十、11月15日14时许，被告人卯贵云独自一人窜至长安镇上沙社区中南中路78号出租房401室意图盗窃被害人李某1的财物，后因房内无值钱物品，卯贵云未能得手并逃离现场。
十一、11月17日15时许，被告人卯贵云伙同一男子（另案处理）窜至长安镇沙头社区裕成路16号304房入户盗窃被害人黄某1部玫瑰金色华为牌X6型手机（价值约1000元）。二人得手后逃离现场并销赃。
十二、11月19日19时许，被告人卯贵云伙同一男子（另案处理）窜至长安镇沙头社区沙头西大路吉祥楼96栋609房入户盗窃被害人余某600元现金，得手后二人逃离现场。
经查，被告人卯贵云供述其与李才会共同实施了前述第十一、十二宗作案，但被告人李才会一直否认，在仅有同案人卯贵云指证的情况下，公诉机关指控被告人李才会参与该二宗作案证据不充分，本院不予认定，对被告人李才会的当庭辩解及辩护人的相关辩护意见予以采纳。
2017年10月19日17时许，公安机关接报后经侦查，于同年11月26日0时许，在长安镇上沙中南路10号507房将卯贵云和李才会抓获，并在该房搜查出T型钥匙2把、一字型钥匙1把、L型钥匙1把、万能钥匙7把、黑色宏碁牌笔记本电脑1部、杂牌手表1块等物品，后公安机关将二人并带回派出所调查。破案后，上述被盗财物均未缴回。
综上，被告人卯贵云参与盗窃十二宗，涉案金额约49944元，被告人李才会参与作案二宗，涉案金额为6510元。
以上事实，有当庭举证质证的邵某1、邵某2、邵某3等16名被害人的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，抓获经过，常住人口基本信息，户籍材料，刑事判决书，释放证明书，搜查证，搜查笔录、搜查照片，扣押决定书、扣押清单，价格认定结论书，指纹、图像鉴定意见书，监控录像，被告人卯贵云、李才会的供述与辩解、辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。
被告人卯贵云的辩护人提出卯贵云没有犯罪前科，系初犯，归案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现等辩护意见。被告人李才会的辩护人除前述针对事实认定部分提出的辩护意见外还提出被告人李才会在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且认罪态度好的辩护意见。
本院认为，被告人卯贵云以非法占有为目的，结伙多次盗窃或入户盗窃他人财物，且数额较大，被告人李才会以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人卯贵云、李才会犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本院予以支持。
经查，被告人李才会与同案人卯贵云、李某2在共同作案时只是分工不同，且卯贵云供述事后他们是共同使用或均分赃款，本案不宜区分主从犯；被告人李才会归案后供述反复，庭审时虽表示认罪，但只供述部分犯罪事实，不能认定为认罪态度好，对其辩护人的相关意见均不予采纳。被告人卯贵云辩护人的相关辩护意见经查基本属实，本院予以采纳。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人卯贵云判处有期徒刑一年三个月至二年三个月，并处罚金，对被告人李才会判处九个月至一年九个月，并处罚金。两名被告人对前述量刑建议没有异议。被告人卯贵云的辩护人建议对卯判处一年至一年六个月有期徒刑。被告人李才会的辩护人未提出具体量刑建议。根据现行刑法的规定，本案法定刑为三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人卯贵云多次盗窃或入户盗窃，且数额较大，酌情对其从重处罚；鉴于其归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人李才会曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后不满三个月即再次实施盗窃犯罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议，合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。被告人卯贵云辩护人的量刑建议偏轻，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卯贵云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月26日起至2019年9月25日止;罚金在判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人李才会犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月26日起至2018年11月25日止;罚金在判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、责令被告人卯贵云自本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人邵其洪3100元、邵延彬600元、邵志旺2200元、周立3713元、颜红英11760元、何向阳6800元、葛重阳4750元、刘金松5111元、陈晓奇900元、钟洋彬2500元、郭从姣400元、余妹香600元、黄洪干1000元；责令被告人李才会、卯贵云自本判决发生法律效力之日起十日内共同退赔被害人邓荣辉3920元、邓旭鹏2390元、熊华春200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅 晶
人民陪审员 方燕婷
人民陪审员 梁焕弟
二〇一八年八月八日
书 记 员 袁陪辇
邹艳芬
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。