wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第12607号
原告北京市龙冠物业管理有限责任公司，住所地北京市昌平区东小口镇霍营村西。
法定代表人张迎利，总经理。
委托代理人殷红天，北京仁创律师事务所律师。
被告王振兰，女，1972年4月30日出生。
原告北京市龙冠物业管理有限责任公司（以下简称龙冠物业公司）与被告王振兰供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭晓利独任审判，公开开庭进行了审理。原告龙冠物业公司的委托代理人殷红天，被告王振兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙冠物业公司诉称：2006年8月31日原告与被告王振兰签订《供暖协议书》，合同约定原告负责房屋的供暖，被告每年按住房面积，以每平方米建筑面积19元的价格向原告缴纳供暖费，逾期缴纳从逾期之日起按日累计加收1%的滞纳金。被告未按照上述《供暖协议书》缴纳供暖费，其欠费周期为2007年11月至2013年3月，合计金额为人民币11758.2元，滞纳金人民币42917.4元。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供了优质高效的供用热力服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务。为此，原告特向法院起诉，请求：1、判令被告支付所欠供暖费人民币11758.2元，滞纳金42917.4元；2、判令被告承担本案的诉讼费。
被告王振兰辩称：答辩人认为原告的诉讼请求没有法律依据，不同意原告的诉讼请求。2005年答辩人与房地产开发公司签订合同购买了位于北京市昌平区回龙观X小区房屋，不久便入住此房屋。随后发现承重墙上出现了一条从三层到一层的一条很长的裂缝，后来找来物业公司来处理，工作人员说可以帮忙修复裂缝，后修复了二层的裂缝，一层和三层一直未予修复。开发商自始至终也不予配合。根据相关法律规定，原告与房地产公司是合作关系，通常情况下，房地产公司卖房时已经选定了原告为本小区的物业公司，所以双方承担连带责任。故本案中房地产公司和原告都有义务承担房屋修复责任，违反此约定的将承担法律责任，本案中双方应承担连带责任。原告作为责任人不履行修复义务，不应享有相应的权利。故答辩人不支付供暖费的滞纳金在履行其享有的先履行抗辩权。
经审理查明：被告王振兰系北京市昌平区回龙观X小区X号楼X单元X号房屋所有权人，房屋建筑面积为103.14平方米。2006年8月31日，被告王振兰（甲方）与北京市华龙苑物业管理中心（乙方）签订供暖协议书，约定甲方居住由乙方负责供暖的房屋，甲方同意按规定的收费标准，每年一次性向乙方交清本年度全冬的供暖费；职工用户标准为每平方米使用面积19元；乙方在国家规定供暖期内要保证供暖时间和室内温度；每年5月1日-10月30日为交费期限，如超过期限按日累计加收1%的滞纳金；供暖开始甲方仍未交清上述费用，乙方可停止供暖。原告为被告王振兰提供了供暖服务，被告王振兰未交纳2007年11月至2013年3月的供暖费11757.96元。
另查，2012年11月22日，经北京市工商行政管理局昌平分局核准，北京市华龙苑物业管理中心名称变更为北京市龙冠物业管理有限责任公司。
上述事实，有双方当事人陈述及供暖协议、供暖协议书、名称变更通知书等证据在案佐证。
本院认为：北京市华龙苑物业管理中心经工商管理机关核准将名称变更为龙冠物业公司，故北京市华龙苑物业管理中心与龙冠物业公司实际为同一主体。原被告双方签订的《供暖协议书》未违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。原告龙冠物业公司为被告王振兰提供供暖服务，王振兰理应支付供暖费，故龙冠物业公司要求王振兰支付2007年度至2013年度的供暖费的诉讼请求，本院应予支持。被告王振兰以房屋有裂缝为由拒交供暖费，该项辩解意见于法无据，本院不予支持。原告主张的滞纳金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九之规定，判决如下：
一、被告王振兰给付原告北京市龙冠物业管理有限责任公司二〇〇七年十一月至二〇一三年三月的供暖费一万一千七百五十七元九角六分，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告北京市龙冠物业管理有限责任公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百八十三元，由原告北京市龙冠物业管理有限责任公司负担五百三十六元，已交纳；由被告王振兰负担四十七元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
代理审判员 郭晓利
二〇一四年十一月六日
书 记 员 王娈杰
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莱州执字第1823-2号
申请执行人：曲应娟，女，1976年4月15日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：贾松斋，男，1976年1月18日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人曲应娟与被执行人贾松斋离婚纠纷一案，申请执行人曲应娟以本院（2013）莱州民初字第2697号民事调解书已经发生法律效力、被执行人贾松斋拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人贾松斋的银行存款23200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓惠军
二〇一三年十二月二十日
书记员 杜云昆
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执字第1004号
申请执行人黄群林，男，1971年9月23日出生，汉族。
被执行人肖乾叶，男，1955年10月9日出生，汉族。
黄群林与肖乾叶民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2013年8月14日作出（2013）武法民初字第1074号民事调解书，已发生法律效力。蒋红梅于2015年11月13日向本院申请执行，本院于2015年11月13日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人肖乾叶的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现肖乾叶有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
武冈市人民法院作出的（2013）武法民初字第1074号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨 光
审判员 唐 剑
审判员 戴文国
二〇一五年十一月十七日
书记员 王艳华
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第501号原告黄进庚。原告黄秀英。原告黄荣生。法定代理人黄进庚，（系黄荣生祖父）。法定代理人黄秀英，（系黄荣生祖母）。三原告委托代理人潘红梅，广西龙翔律师事务所律师。被告黄少航。被告覃胜，男，1985年2月15日出生，住田东县平马镇合恒村那里屯9组13号。两被告委托代理人黄学荣，广西凌盛律师事务所律师。本院在审理原告黄进庚、黄秀英、黄荣生与被告黄少航、覃胜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄进庚、黄秀英、黄荣生于二○一五年七月十三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄进庚、黄秀英、黄荣生在诉讼过程中，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且处分行为未损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄进庚、黄秀英、黄荣生撤回起诉。案件受理费3828元减半收取1914元，由原告黄进庚、黄秀英、黄荣生负担。审判员黄培谋二〇一五年七月十六日书记员黄文广
白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第385号
原告吴珂民。
被告高明昊。
委托代理人田多亮，白银正平律师事务所律师。
原告吴珂民与被告高明昊民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法适用简易程序由审判员马应胜公开开庭进行了审理，原告吴珂民与被告委托代理人田多亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月4日，被告高明昊从原告处借款100万元，约定月利率为2.5%，原告当天通过银行给被告打款100万元。借款初期，被告按约定向原告支付利息，但自从2015年7月份开始，被告高明昊不再支付利息给原告，原告无奈诉至法院，希望法院能够判决被告偿还原告本金100万元及利息27.25万元。
被告辩称：借款及股份抵押都属实，利息约定每月25000元，借期一年，高明昊已清息至2015年7月3日。现欠原告借款本金100万元，利息75000元。2015年7月4日至今的利息应按最高人民法院司法解释之规定的月息2%计。
经审理查明：2012年7月4日，被告高明昊借原告吴珂民人民币100万元，约定月息2.5%，借期一年。被告借款后给原告出具借条一份，载明以其在白银嘉瑞陶瓷有限责任公司的股份作抵押。其后，被告高明昊分期支付原告吴珂民利息715000元，本金未还。
另查明，2015年10月26日，根据原告申请，本院轮候冻结了高明昊在甘肃凯斯瓷业有限责任公司的股份100万元。
上述事实，有借条一份，（2015）平执保字第105号民事裁定书及双方当事人陈述在卷为凭，并经当庭质证、认证，足以为信。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，但对借款利息的约定超出法律规定，对超出部分不予支持。被告代理人辩称，被告已付清2015年7月4日之前的利息，但未举证证明，故对其辩称不予支持。被告未按口头约定的期限返还借款及利息，应承担全部过错责。但依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告高明昊返还原告吴珂民借款本金100万元，支付利息105000元，于本判决生效后30日内付清。
二、驳回原告吴珂民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告高明昊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 马应胜
二〇一五年十二月八日
书记员 张彩梅
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民一初字第385号
原告王某，农民。
委托代理人王左五，农民。
被告石某，农民。
原告王某与被告石某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告王某于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某以双方已自行和解为由向本院申请撤诉，是对自己权力的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费1205元，减半收取602.5元，由原告王某负担。
审 判 长 刘建伟
审 判 员 牟晓波
人民陪审员 林洪学
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 彭海滨
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂06刑更348号
罪犯李昌兵，男，1993年7月20日出生，湖北省宜城市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱九监区服刑。
湖北省宜城市人民法院于2013年11月8日作出(2013)鄂宜城刑初字第00129号刑事判决，认定被告人李昌兵犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2016年7月经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李昌兵在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯李昌兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，财产刑全部履行，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李昌兵减去有期徒刑八个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一八年五月二十九日
书记员 陈凤翔
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0922执198号
申请执行人黄小容，女，1981年12月29日出生，汉族，古田县人，干部，住古田县。
被执行人余根雄，男，1970年4月28日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被执行人江丽明，女，1974年12月15日出生，汉族，古田县人，住古田县。
本院执行申请执行人黄小容与被执行人余根雄、江丽明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的古田县人民法院（2014）古民初字第1166号民事调解书，于2016年3月3日向被执行人余根雄、江丽明发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人偿还申请执行人借款25000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件执行费275元，如逾期未履行的，被执行人还应在履行期限届满5日内如实向本院申请财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。
本案在执行过程中，申请执行人向本院举证被执行人有工资收入可供执行。针对申请执行人的举证，本院查明，本案系（2015）古执字第412号案件的延续，本院已于2015年12月28日以（2015）古执字第412-1号执行裁定书扣留、提取被执行人江丽明每月工资的70%，且该裁定执行内容还在继续履行中，另查明，本案另一被执行人余根雄的工资收入也已被本院（2014）古执行字170号案件扣留、提取。经本院向相关职能部门查询均无被执行人余根雄、江丽明其他可供执行的财产，本院依职权将被执行人余根雄、江丽明纳入失信被执行人名单。
本院认为，由于被执行人余根雄、江丽明的工资收入处于扣留、提取阶段，无法在短时间内实现全案债权。本院已将执行结果告知申请执行人，申请执行人对本院执行结果无异议，经法院采取积极有效的执行措施仍不能全案执结，且申请执行人亦无法再提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结古田县人民法院（2016）闽0922执198号民事调解书的本次执行程序。
在本案具备执行条件后，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李进毅
审 判 员 陈承伟
代理审判员 林啟恒
二〇一六年七月二十日
书 记 员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……………………………….
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第00588号
原告瞿俊。
委托代理人张卫星，南通市竹行法律服务所法律工作者，
被告李全霖。
被告陈春英。
原告瞿俊与被告李全霖、陈春英民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日、2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告瞿俊及其委托代理人张卫星到庭参加诉讼，被告李全霖、陈春英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告瞿俊诉称，两被告与原告系朋友关系。2013年1月29日两被告到原告家里提出借5万元买汽车，2013年2月28日两被告因家中急用又向原告借款5万元，并承诺双方父母任何一方房屋拆迁款到位后即偿还。现两被告下落不明，无法联系，请求法院判令两被告偿还借款10万元，并从借款日起按年利率2.5%支付至利息实际还款之日止。
被告李全霖、陈春英未到庭应诉，亦未进行答辩。
经审理查明，原告与两被告系朋友关系。2013年1月29日两被告因购买汽车之需向原告借款5万元，出具借条一份，载明：今借瞿俊人民币伍万元整。今借人李全霖、陈春英。2013年2月28日两被告又向原告借款5万元，出具借条一份，载明：今借瞿俊人民币伍万元整。今借人李全霖、顾春英。后原告多次索款无果，诉至法院，提出如前诉请。
另查，陈春英与顾春英系重户口，本案审理中顾春英的户口已注销。
上述事实，有借条、户口注销证明等书证及原告瞿俊及其代理人张卫星的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告瞿俊向两被告履行了出借款项的交付义务，两被告应按约还款，故对原告瞿俊要求两被告偿还借款10万元的请求，本院予以支持。原告主张两被告从借款日起按年利率2.5%支付利息至实际还款之日止，没有依据，本院不予支持。现原告无法证明其何时始向两被告索要借款，对利息损失应从原告起诉之日起，按同期银行贷款利率计算至实际清偿之日。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，即放弃了自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李全霖、陈春英于本判决生效之日起七日内向原告瞿俊偿还借款10万元，并按同期银行贷款利率支付该款自2015年5月13日至还款之日止利息；
二、驳回原告瞿俊其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由原告瞿俊负担608元，被告李全霖、陈春英负担2292元（于本判决生效之日起七日内向本院支付，户名：南通市经济技术开发区财政局，账号：51×××82，开户行：中国银行南通经济技术开发区支行）。原告预交的被告应负担部分的案件受理费本院予以退还。公告费900元，由被告李全霖、陈春英负担（原告已预交，被告待执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2900元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 徐 娟
代理审判员 陈易成
人民陪审员 周袁芳
二〇一六年三月三日
书 记 员 张圣威
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还借款；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第00588号
原告田英，女，1982年9月17日出生，汉族，农民，现住锦州市经济技术开发区。
被告孙龙，男，1989年4月12日出生，汉族，司机，现住葫芦岛市连山区。
�告齐子阳，男，1983年4月6日出生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。
原告田英诉被告孙龙、齐子阳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田英、被告孙龙到庭参加诉讼。被告齐子阳经合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系合伙收购海货关系。2015年5月，经张宝生介绍二被告认识了李再臣，二被告就委托李再臣联系卖鱼的船家，准备收购油扣小鱼。后经李再臣介绍，并帮着二被告在原告处收购了8648元的油扣鱼，这些货都是由被告孙龙来海边取走的，但货款没有结算。在2015年端午节前二天，被告孙龙给付了6418元货款，剩余2500元二被告拒不给付。原告在多次索要无果的情况下，诉至人民法院，要求二被告给付原告货款2500元。
被告孙龙辩称，原�起诉拖欠货款的事情与我无关，我只是义务给别人帮忙运送货物。
被告齐子阳未提供答辩意见。
经审理查明，2015年5月，经案外人李再臣介绍，原告田英将自家捕捞的油扣鱼出售给被告齐子阳，并与李再臣约定了出售价格。原告的油扣鱼由被告孙龙用车辆运输交付给被告齐子阳，被告齐子阳给付了部分货款，剩余货款2500元未给付。
本院确认上述事实，有证人李再臣书写的记账条和李再臣的证言等证据及庭审笔录载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告齐子阳购买了原告田英的油扣鱼，应按照约定的价格给付原告相应的货款，被告齐子阳未足额给付原告田英货款，应承担给付货款的义务。原告要求被告孙龙承担给付货款的诉讼请求，现原告无证据证明油扣鱼是被告孙龙购买，原告的该项请求依据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告齐子阳于本判决生效后5日内给付原告田英货款2500元；
二、驳回原告田英其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费120元，合计145元，由被告齐子阳负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 张树森
二〇�五年十一月六日
书记员 韩 越
福建省光泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）光刑初字第68号公诉机关光泽县人民检察院。被告人元某某，男，1980年5月12日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，农民，住福建省光泽县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月26日被光泽县公安局取保候审。光泽县人民检察院以光检公刑诉（2015）53号起诉书指控被告人元某某犯交通肇事罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭审理了本案。光泽县人民检察院指派检察员刘聪出庭支持公诉，被告人元某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年12月26日13时许，被告人元某某驾驶“闽HW21**”号轿车，由光泽县城区往华桥乡方向行驶，途径316国道370KM＋300M处在超越被害人王某某驾驶的“闽H2C3**”二轮摩托车时，刮倒摩托车，致王某某摔倒后颅脑开放性损伤、全身多处软组织挫伤。当天王某某入住光泽县医院治疗，2015年1月5日转入福建医科大学附属南平第一医院治疗，同年2月16日又转回光泽医院治疗，5月11日出院后，于5月13日死亡。光泽县公安局交警大队认定，元某某负本起事故的全部责任。案发后，被告人元某某到公安机关自首，并支付了被害人住院治疗的医药费、丧葬费、财产损失费等共计人民币357219.64元。上述事实，被告人元某某在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车驾驶证、行驶证、车辆查询信息情况、户籍证明、归案情况说明、医院住院病案、诊断书等书证，证人冯某某、江某某等人的证言笔录，被告人元某某的供述笔录，法医学尸体检验鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，视频资料等证据证实，足以认定。在诉讼过程中，被害人亲属向本院提起附带民事诉讼，要求被告人元某某、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司赔偿医疗费、丧葬费、死亡补偿费、被害人误工、护理费、交通费、住宿费等合计人民币846821.90元。经调解双方达成了除医药之外，赔偿被害人570000元协议。本院认为，被告人元某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车，造成一人死亡的交通事故，且在本起事故中负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控元某某犯交通肇事罪的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。公诉机关根据元某某的犯罪事实、性质、情节等建议本院判处元某某有期徒刑九个月至一年。本院认为，元某某有以下量刑情节：1、自首，依法可以从轻或减轻处罚；2、与被害人亲属达成了赔偿协议并赔偿了被害人亲属经济损失，可依法酌情从轻处罚。故公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，元某某符合社区矫正条件，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人元某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长黄跃平人民陪审员李慧香人民陪审员郑梦明二〇一五年八月十三日书记员吴娴本案依据的主要法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民初字第6538号
原告庄丽珍，女，1966年7月28日出生，汉族，住惠安县。
被告陈建阳，男，1975年1月1日出生，汉族，住惠安县。
本院于2014年11月14日立案受理原告庄丽珍与被告陈建阳民间借贷纠纷一案，原告庄丽珍于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庄丽珍撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告庄丽珍负担。
审判员 李淑玲
二〇一四年十二月十二日
书记员 张顺发
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虹民一（民）初字第347号
原告冯晓川。
被告上海市邮政公司。
法定代表人陈必昌。
委托代理人贾丽。
原告冯晓川与被告上海市邮政公司邮寄服务合同纠纷一案，原告经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
审判员 陶 勇
二〇一五年二月五日
书记员 牛元宏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）渝北法民初字第16962号
原告周志才农村承包经营户。
诉讼代表人周志才，男，汉族，1971年1月25日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人何志全，重庆远博律师事务所律师。
被告邓朝忠，男，汉族，1972年3月3日出生，住重庆市渝北区。
被告重庆市渝北区XX街道XX社区村民委员会，住所地重庆市渝北区XX街道XX村。
法定代表人周建波，主任。
本院在审理原告周志才农村承包经营户诉被告邓朝忠、重庆市渝北区XX街道XX社区村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告周志才农村承包经营户于2014年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告周志才农村承包经营户自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周志才农村承包经营户撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告周志才农村承包经营户承担。
审判员 杨儒跃
二〇一四年八月二十八日
书记员 杜 洋
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民二初字第02756号
原告沈阳新世纪物业管理有限公司。
法定代表人由俊福，系该公司经理。
委托代理人周仕佳，男，汉族。
被告刘迪。
原告沈阳新世纪物业管理有限公司（以下简称“新世纪物业公司”）诉被告刘迪物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟适用简易程序对本案进行审理。
本院认为：根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，公民向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告众心合物业公司向本院提起诉讼，其列明的被告无具体下落信息、无具体通联方式信息。经本院询问原告，其亦明确表示对于被告的其他信息“无法提供”，据此，可以认定原告起诉的被告，属于被告不明确。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳新世纪物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张 伟
二〇一五年九月十一日
书记员 杨敏琪
本裁定所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民保字第939号
申请人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人陈凤龙，董事长。
委托代理人李昭军，福建创元律师事务所律师。
被申请人南靖县绿生源生物科技有限公司，住所地福建省南靖县龙山镇龙山村霞薇洋。
法定代表人吴少腾。
被申请人福建金明食品有限公司，住所地福建省南靖县龙山镇东爱村后斜后南。
法定代表人吴少聪。
被申请人吴松柏，男，1965年12月24日出生，汉族，住福建省南靖县。
被申请人吴少聪，男，1985年5月16日出生，汉族。
被申请人吴少腾，男，1986年7月23日出生，汉族。
本院在审理申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人南靖县绿生源生物科技有限公司、福建金明食品有限公司、吴松柏、吴少聪、吴少腾民间借贷纠纷一案中，申请人于2015年10月26日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人南靖县绿生源生物科技有限公司、福建金明食品有限公司、吴松柏、吴少聪、吴少腾价值1310779元的存款或等值财产，申请人并已提供现金保证金393233.7元及福建金海峡融资担保有限公司出具的担保函作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人南靖县绿生源生物科技有限公司、福建金明食品有限公司、吴松柏、吴少聪、吴少腾价值1310779元的存款或等值财产。
本案财产保全费5000元，由申请人仲利国际租赁有限公司负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 王及
二〇一五年十月二十六日
书记员 何锋
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第3484号
罪犯黄达，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区桂平市人民法院于2012年1月3日作出（2011）浔刑初字第520号刑事判决，以被告人黄达犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年（刑期自2011年3月24日至2018年3月23日止），并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年2月23日入监。2014年4月17日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2017年3月23日止），并处罚金人民币4000元不变，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯黄达在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年1月起至2015年6月止共获奖励分128.5分。评为2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄达予以减去有期徒刑一年五个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯黄达在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄达减去有期徒刑一年四个月三日，并处罚金人民币4000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一五年十一月二十日
书记员 于晓欣
安徽省霍邱县人�法院
民 事 裁 定 书
（2013）霍民一初字第02106号
原告：李某，
被告：刘某某，
本院在审理原告李某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
审 判 长 余 琴
审 判 员 方德昌
人民陪审员 汤 灿
二〇一四年六月十六日
书 记 员 程黎明
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初4108号
原告陈天启，男，1973年7月13日出生，汉族，住福建省南安市。
被告陈清彬，男，1980年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。
本院受理原告陈天启与被告陈清彬民间借贷纠纷一案，原告陈天启于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原、被告欲自行协商处理，为此，原告向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈天启撤回起诉。
本案受理费人民币675元，减半收取为人民币338元，由原告陈天启负担。
代理审判员 刘超群
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 杜 琛
法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第8621号
罪犯浦平昌，现在浙江省第四监狱服刑。
本院于二〇〇五年十二月十二日作出（2005）杭刑初字第256号刑事判决，以罪犯浦平昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯浦平昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯浦平昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，财产刑已执行500元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯浦平昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯浦平昌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯浦平昌准予减刑六个月，剥夺政治权利期限改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十月二十一日
书记员 黄 化
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8621号罪犯浦平昌，男，1982年7月21日出生，汉族，贵州省盘县人，住�州省盘县，现在浙江省第四监狱服刑。本院于二〇〇五年十二月十二日作出(2005)杭刑初字第256号刑事判决，以罪犯浦平昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯浦平昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯浦平昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，财产刑已执行500元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯浦平昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯浦平昌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯浦平昌准予减刑六个月，剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十月二十一日书记员黄化
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第00396号
原告：龚某某。
委托代理人：周礼应，舒城县晓天镇法律服务所法律工作者。
被告：王某某。
原告龚某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛方建独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚某某及其委托代理人周礼应，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某某诉称：原、被告双方于2008年2月经人介绍相识并建立恋爱关系，2009年1月13日双方办理结婚登记领取结婚证，2009年11月1日生育一女，取名王小某。婚后双方性格不合，经常为家庭琐事争吵，被告常年不顾家，导致家庭经济特别困难，自2012年11月双方即开始分居生活，夫妻感情已彻底破裂，原告曾于2014年向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后双方关系并未得到任何改善，故原告再次向法院提起离婚离婚，诉请判令：原、被告离婚；婚生女王某某由原告抚养，被告支付必要的抚养费；3、依法分割共有财产。
为支持其诉讼请求和主张，在本院指定的举证期限内，原告龚某某向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份状况。2、结婚证复印件一份（持证人系龚某某），证明原、被告双方系合法的夫妻关系。3、（2014）舒民一初字第00297号民事判决书一份，证明原告曾于2014年起诉离婚，法院判决不准离婚后分居已达一年余的事实。
被告王某某辩称：原、被告相识相恋结婚及婚生一女等情况均属实；双方没有共同财产，只有被告父母自建的老房子；原告如果坚持要离婚，那可以考虑离婚，但婚生子由被告抚养，原告需一次性付清孩子抚养费，否则坚决不同意离婚。
在本院指定的举证期限内，被告王某某未向本院提供证据。
当事人质证意见：被告对原告提供的三份证据均无异议。
本院认证认为：原告提供的三份证据，被告无异议，经审查其证据效力予以确认。
根据原、被告双方的当庭陈述，结合举证、质证以及本院的认证情况，经审理查明：原、被告于2008年2月经人介绍相识并建立恋爱关系。2009年1月13日双方办理结婚登记领取结婚证，2009年11月1日婚生一女，取名王小某。婚后，被告常年在外务工，原告在家乡边务工边操持家务。被告父母因身患疾病治疗以及双方经营大排档亏损，造成家庭欠债（债务目前已还清），属当地的低保家庭。原、被告为家庭琐事发生过争吵，原告曾于2014年以双方夫妻感情完全破裂向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后双方仍然分居生活至今，现原告再次诉至本院要求离婚。另查明，双方无共同财产。
本院认为：合法的夫妻关系受法律保护，婚姻法明确规定，判决离婚的法定标准是夫妻感情确已破裂。原、被告双方经人介绍自由恋爱，自愿结婚，夫妻感情基础较好。婚后双方生育子女，纵为家庭琐事争吵，彼此应相互理解、包容，消除隔阂，多为家庭和年幼的孩子着想，共同呵护好家庭稳定。自法院判决不准离婚后双方分居生活至今虽已达一年余，但此情形并不必然判准离婚，双方争执的焦点即婚生女的抚养费是一次性支付还是分期付款，因婚生女一直随被告及其父母在老家生活至今，改变环境不利于孩子的成长，故孩子由被告抚养有利于其健康成长，考虑到原告常年外出务工，居无定所，无固定工作，若不一次性付清孩子的抚养费，将不能充分保障权利人的权益，亦将给法院的执行带来诸多不便，且被告执意要求原告一次性支付孩子近40000元的抚养费为离婚的先决条件并合乎情理，原告分期付款又未能提供有效担保，故原告诉请依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告龚某某与被告王某某离婚。
案件受理费减半收取100元，由原告龚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 毛方建
二〇一五年三月二十三日
书记员 李大鹏
广东省郁南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云郁法刑初字第53号
公诉机关郁南县人民检察院。
被告人余某某，男，汉族，广东省郁南县人。因本案，于2013年11月28日被逮捕，现押于郁南县看守所。
郁南县人民检察院以郁检公诉刑诉（2014）29号起诉书指控被告人余某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。郁南县人民检察院指派检察员郑伟杰出庭支持公�，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月份，被告人余某某在郁南县连滩镇交警中队对面以800元向他人购买了一辆没有任何合法手续的蓝色峰光牌女装摩托车自用。2013年11月4日，被告人余某某因涉嫌吸毒被抓获时该摩托车被起获。经查证，该车属于被盗车辆。经鉴定，该摩托车的评估价值为3120元。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中无异议，并有受理报警登记表、抓获经过、扣押、发还物品清单、被盗摩托车上网登记表、常住人口基本信息、鉴定意见、现场勘查笔录、照片、被害人叶某玲的陈述、证人余某泉的证言、被告人余某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某明知是犯罪所得的车辆仍予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款规定“明知是�罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。被告人余某某的行为应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人余某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人余某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人余某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月28日起至2014年3月27日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄绍红
二〇一四年三月五日
书记员 耿照阳
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三（民）初字第3273号
原告李阿芹，女，1977年12月14日生，汉族。
委托代理人姚亮，上海齐坦律师事务所律师。
被告上海得意家装饰市场经营管理有限公司。
法定代表人夏欢，执行董事。
委托代理人沈勇，上海市联合律师事务所律师。
委托代理人周晶，上海市联合律师事务所律师。
原告李阿芹诉被告上海得意家装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额）。因本案案情复杂，需要进一步查明事实，故在审限届满前依法将本案转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告李阿芹诉被告上海得意家装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案转为普通程序审理。
代理审判员 钱 静
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 胡静怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条??……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百六十三条??人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初4920号
原告：徐圣德，男，1969年10月14日出生，汉族，住淳安县。
委托代理人：徐年德，男，1971年12月24日出生，汉族，住淳安县。系原告弟弟。
被告：徐华东，男，1976年12月12日出生，汉族，住淳安县。
原告徐圣德诉被告徐华东民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告徐华东返还原告借款本金60000元，并支付该款自2015年3月25日起至还清之日止按年利率21.4%计算的利息。2、本案诉讼费由被告负担。
本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月13日公开�庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2015年3月25日，被告徐华东向原告徐圣德借款合计60000元，并出具欠条一份，约定于2015年4月15日前归还，利息按照贰分计算。因被告徐华东未践约，故成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐华东于本判决生效之日起十日内返还原告徐圣德借款60000元，并支付该款自2015年3月25日起至还清之日止按年利率21.4%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告徐华东负担。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 员 詹鹏飞
二〇一六年十二月十三日
代书记员 虎高峰
附：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执保88号
申请执行人XX发展（武汉）有限公司。
法定代表人李某。
被执行人武汉XX有限公司。
法定代表人寨某。
本院在执行申请执行人XX发展（武汉）有限公司与被执行人武汉XX有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉XX有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XX有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一六年三月二十九日
书记员 李贤川
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬邗执字第0817号
申请人查剑斌。
申请人许小星。
两申请人共同委托代理人戴加章、黄圣勇，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。
被执行人扬州天成房地产开发有限公司，住所地在扬州市杨庙镇杨庙村荷花组。
法定代表人高文霞，董事长。
申请执行人查剑斌、许小星与被执行人扬州天成房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院(2014)扬邗民初字第3581号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书判决：扬州天成房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告查剑斌、许小星支付违约金（自2013年5月31日起至2014年11月10日止，以本金1600000元为基数，按日万分之二的标准计算）；案件受理费3698元，依法减半收取1849元，由扬州天成房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内向查剑斌、许小星支付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依据上述生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年3月13日立案执行。执行过程中，本院对被执行人扬州天成房地产开发有限公司的银行存款、房产等财产状况进行了查询，未发现其有可供执行的存款。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人查剑斌、许小星认可本院调查，亦未能提供其他可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供一次性执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供一次性执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2014)扬邗民初字第3581号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张玉群
审判员 方绪萍
审判员 刁安心
二〇一五年十月二十二日
书记员 黄慧馨
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民再416号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：薛泽锋。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：山东聊城华宇钢结构幕墙有限公司。住所地：山东省聊城市经济开发区华宇路*号。
法定代表人：陈凤华，经理。
一审被告、二审被上诉人：王强。
再审申请人薛泽锋因与被申请人山东聊城华宇钢结构幕墙有限公司及一审被告、二审被上诉人王强劳务合同纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2015）聊民一终字第25号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，薛泽锋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，不中止原判决的执行。
审判长 蔚 波
审判员 耿志亭
审判员 张 涛
二〇一六年七月二十六日
书记员 孙小颖
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑执减字第2015号
罪犯冯海龙，男，1997年3月13日出生，甘肃省庆城县人，汉族，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省庆阳市中级人民法院于2013年9月25日作出（2013）庆中刑终字第90号刑事裁定，维持甘肃省庆阳市西峰区人民法院对被告人冯海龙犯强奸罪判处有期徒刑五年六个月（刑期自2013年6月25日起至2018年12月24日止）的刑事判决。
执行机关甘肃省兰州监狱于2015年11月9日向本院提出减刑建议书，以罪犯冯海龙确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯冯海龙在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯冯海龙减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年6月25日起至2018年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张雅丽
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民二初字第2025号
原告：交通银行股份有限公司珠海分行。住所：珠海市。
负责人：林波。
委托代理人：赵希琼，广东晨光律师事务所律师。
委托代理人：刘芹芹，广东晨光律师事务所律师。
被告：张小波，男，汉族。住所地：重庆市云阳县。公民身份号码：×××1814。
原告交通银行股份有限公司珠海分行诉被告张小波信用卡纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员张美均进行公开审理。在审理过程中，原告于2015年11月10日以被告已还清全部欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已还清全部欠款为由向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司珠海分行撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告交通银行股份有限公司珠海分行负担。
审判员 张美均
二〇一五年十一月十二日
书记员 彭美美
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋中中法刑执字第1591号
罪犯管俊庆，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省高级人民法院于二00四年五月二十一日作出了（2004）晋刑一终字第79号刑事裁定书，以被告人管俊庆犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二00七年一月十一日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。二00九年十二月二十四日减刑一年十个月。二0一二年六月三十日减刑二年。执行机关晋中监狱于二0一四年十月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱对罪犯管俊庆减刑建议书认定：该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规队纪。积极参加“三课”学习，认真完成作业。生产劳动中，积极肯干，任劳任怨，圆满完成各项任务。
经审理查明：罪犯管俊庆在减刑考核期内，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在94分以上，生产劳动中担任教员工种，能够圆满地完成自己的改造任务。二0一四年三月十二日获得嘉奖一次，二0一二年七月四日获得监狱表扬一次，二0一二年八月三十日获得监狱表扬一次，二0一三年五月三十日获得监狱表扬一次，二0一三年七月三日获得监狱表扬一次，二0一三年七月二十四日获得监狱表扬一次，二0一三年八月二十一日获得监狱表扬一次，二0一四年一月十五日获得监狱表扬一次，二0一四年九月十日获得监狱表扬一次。
本院认为：罪犯管俊庆在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规，认真参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯管俊庆减去有期徒刑一年十一个月，刑期自二00七年一月十一日起至二0二0年四月十日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一五年一月五日
书 记 员 付雪晴
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢龙商初字第633号
原告：应辉，居民。
委托代理人：严建荣。
被告：毛旭斌，居民。
被告：童水英，居民。
被告：浙江融侨商贸有限公司，住所地：浙江省兰溪市云山街道环城东路420号。
法定代表人：朱秀娟，执行董事。
被告：兰溪市永乐生活电器有限公司，住所地：浙江省兰溪市人民南路98号。
法定代表人：童水英，执行董事。
原告应辉为与被告毛旭斌、童水英、浙江融侨商贸有限公司、兰溪市永乐生活电器有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年10月20日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案于2014年12月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人严建荣到庭参加诉讼；被告毛旭斌、童水英、浙江融侨商贸有限公司、兰溪市永乐生活电器有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。
原告应辉起诉称，2014年9月10日，四被告以经营资金紧缺为由，向原告借款计180万元，由四被告共同向原告出具借条2份。事后，原告于2014年9月12日分二次汇款89万元、91万元，共计人民币180万元，履行支付全部借款义务。上述借款未明确约定还款期限，但对利息、违约责任及原告为实现债权所支付的所有费用作了约定。借款后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。为此，原告向本院起诉，要求判令四被告共同归还原告应辉借款180万元及利息（利息自2014年9月12日起至款还清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付）；并支付原告为实现债权所支付的律师代理费27600元（审理中，原告变更为要求四被告为实现债权所支付的律师代理费15000元），诉讼费用由被告承担。
被告毛旭斌、童水英、浙江融侨商贸有限公司、兰溪市永乐生活电器
有限公司未作答辩。
原告应辉为证明其主张向本院提供如下证据：1、借条原件、中国工商银行转账凭证各2份，证明被告毛旭斌、童水英、浙江融侨商贸有限公司、兰溪市永乐生活电器有限公司于2014年9月10日分两次向原告借款共计180万，双方对借款利率、违约责任均作了约定及双方在借条上约定出借人以聂仲祥的名义将借款支付给汪振雄，同年9月12日原告分两次将涉案借款通过银行汇款交付给被告的事实；2、工商银行电子回单1份，证明四被告曾向汪振雄借款200万元，事后尚欠180万元未归还，四被告在无能力偿还的情况下，要求本案原告代其偿还该笔借款的事实；3、委托代理合同、浙江省律师服务收费标准各1份、律师代理费发票3份，证明原告为实现债权实际所支付的律师代理费15000元的事实。
被告毛旭斌、童水英、浙江融侨商贸有限公司、兰溪市永乐生活电器
有限公司在指定的举证期限内未向本院提供证据。
本院认证认为，被告毛旭斌、童水英、浙江融侨商贸有限公司、兰溪市永乐生活电器有限公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所举证据进行当庭质证的权利。经审核，原告应辉所举证据来源合法、内容客观、相互关联，对本案事实具有证明力，本院对原告所举的证据予以认定。
经审理查明，2014年9月10日，四被告共同向原告借款180万元，原告于同年9月12日分二次汇款89万元、91万元，共计180万元，通过聂仲祥的卡（账）号6222081209001315467将该笔借款通过中国工商银行汇款给案外人汪振雄的卡（账）号6222081209000861271內（原告根据被告的指定，用以四被告归还案外人汪振雄的借款），由四被告共同向原告出具借条2份为凭。双方约定借款利率按银行、信用社同类贷款利率四倍计付及原告为实现债权所支付的所有费用由四被告承担；但对还款期限未作约定。借款后，四被告未履行还款及支付利息的义务。至今尚欠原告借款本金180万元及自2014年9月12日起按出借时中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率四倍计付的利息。
另查明，本案原告为了实现债权所支付的律师代理费用为15000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毛旭斌、童水英、浙江融侨商贸有限公司、兰溪市永乐生活电器有限公司向原告应辉借款计180万元，双方之间形成民间借贷关系。该借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应认定合法有效。涉案借款未约定还款期限，原告可随时主张权利。借款后，被告毛旭斌、童水英、浙江融侨商贸有限公司、兰溪市永乐生活电器有限公司未归还借款本息，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付为实现债权所支付的律师代理费，符合约定。现原告应辉要求被告毛旭斌、童水英、浙江融侨商贸有限公司、兰溪市永乐生活电器有限公司归还借款及利息；支付为实现债权所支付的律师代理费；理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛旭斌、童水英、浙江融侨商贸有限公司、兰溪市永乐生活电器有限公司归还原告应辉借款180万元及利息（利息自2014年9月12日起至履行完毕之日止按出借时中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付）；
二、被告毛旭斌、童水英、浙江融侨商贸有限公司、兰溪市永乐生活电器有限公司支付原告应辉为实现债权所花费的律师代理费15000元；
上述一、二项内容均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21248元，减半收取10624元，保全费5000元，合计15624元，由被告毛旭斌、童水英、浙江融侨商贸有限公司、兰溪市永乐生活电器有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费21248元，款缴至衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州建行，帐号：10133068350031331000120001。逾期不交的按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈雄平
二〇一四年十二月三日
书记员 黄 欢
向本院立案庭申请
申请执行期限二年
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）棣执字第562号
申请执行人郭鑫。
被执行人杨吉宙。
本院在执行无棣县人民法院（2015）棣商初字第88号民事判决书郭鑫申请执行杨吉宙合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的1100元及利息。现因无财产执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结无棣县人民法院（2015）棣商初字第88号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王友辉
审判员 彭汉生
审判员 张金勇
二〇一五年九月二十四日
书记员 张玉龙
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更323号
罪犯杨军（曾用名周建兵），男，汉族，初中文化，1982年4月12日出生于陕西省汉中市汉台区。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省汉中市汉台区人民法院于1997年以被告人杨军犯抢劫罪判处有期徒刑六年，2003年刑满释放；陕西省城固县人民法院于2011年1月13日作出（2011）城刑初字第9号刑事判决，以被告人杨军犯盗窃罪判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已缴纳2000元）。2011年3月14日送陕西省汉江监狱服刑。2013年8月5日经本院裁定减刑一年（刑期至2016年7月26日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯杨军的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯杨军在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得15个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯杨军在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯杨军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯杨军确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯杨军的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨军减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期至2016年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 张龙朋
二〇一六年一月十一日
书 记 员 李 路
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第4054号
原告徐某某。
委托代理人王福华，郯城胜利法律服务所法律工作者，一般代理。
被告陈某某。
原告徐某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程幸乐独任审判公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人王福华到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，我与被告是自由恋爱相识，于2006年2月5日生育男孩陈某甲，2012年11月29日登记结婚。婚后原告发现被告好吃懒做，不思进取，原告好言相劝也无济于事。随着孩子渐渐长大，家中花销越来越大，被告却痴迷游戏，不尽家庭责任，全靠原告在外打工维持家庭生计。原告每劝说一次，就遭被告殴打一次，常被打得遍体鳞伤。原告实在无法与被告生活下去，曾于2015年3月2日诉至贵院要求离婚，贵院以尚能和好为由不准离婚，可是半年过去了被告丝毫没有改变，夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡。故再次提起诉讼，请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生男孩陈某甲由被告抚养，被告承担抚养费。
被告陈某某未作答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告徐某某与被告陈某某于2006年2月5日生育男孩陈某甲，2012年11月29日登记结婚。原告徐某某曾于2015年3月2日向本院起诉与被告陈某某离婚，未获准许。此后，双方未能和好�原告徐某某于2015年10月12日再次起诉来院，要求依法判令原、被告离婚；婚生男孩陈某甲由被告抚养，被告承担抚养费。
另查明，双方所生男孩陈某甲现随被告陈某某生活。
上述事实，有原告陈述、原告提供的身份证复印件、结婚证复印件、（2015）郯民初字第972号民事判决书复印件等证据所证实，均已收录在卷。
本院认为，原告徐某某与被告陈某某婚前感情基础一般，原告徐某某第一次起诉离婚未获准许后，双方未能和好，原告第二次起诉离婚，且离婚态度坚决，表明原、被告夫妻感情已完全破裂。原告徐某某要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。因双方所生男孩陈某甲现随被告陈某某生活，以陈某甲由被告抚养，原告每月支付孩子350元抚养费为宜。因被告未到庭参加诉讼，财产状况无法查明，本案不予处理，双方如有争议，可以�行协商或诉讼解决。被告经本院合法传唤未到庭，视为其对辩论、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告徐某某与被告陈某某离婚。
二、婚生男孩陈某甲由被告陈某某抚养，原告徐某某每月支付孩子抚养费350元，每月支付一次（自2015年10月份开始计算），直至孩子陈某甲年满18周岁之日止。原告徐某某享有对孩子陈某甲的探望权。
三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
案件受理费XXX元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 程幸乐
二〇一五年十一月三日
书记员 郑煜凡
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横执字第249-1号
申请执行人广西南宁侨业工程机械租赁有限公司。
被执行人唐勇。
申请执行人广西南宁侨业工程机械租赁有限公司与被执行人唐勇租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的南宁市西乡塘区人民法院（2006）西民一初字第722号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。
在执行过程中，查明，被执行人目前无财产可供执行。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。
本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案暂不具备执行条件，故应终结案件的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院（2006）西民一初字第722号的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对南宁市西乡塘区人民法院（2006）西民一初字第722号的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 黄 平
审判员 黄 登
二〇一五年八月十五日
书记员 廖福梦
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宾民一初字第1666号
原告梁某。
被告吕某。
本院在审理原告梁某诉被告吕某离婚纠纷一案中，原告梁某于2015年8月11日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告梁某在本案宣判前撤回起诉，是其真实意思表示，属于依法行使诉讼处分权的表现，其撤诉理由没有违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁某负担。
审判员 黄东兴
二〇一五年八月十一日
书记员 梁圆圆
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河商初字第0222号
原告中国联合网络通信有限公司淮安市分公司。
负责人倪前锋，职务总经理。
委托代理人徐慧，该公司员工。
被告江苏恒冠物资有限公司。
法定代表人范佬嫩，职务不详。
被告杨德峰。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司淮安市分公司与被告江苏恒冠物资有限公司、杨德峰电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司淮安市分公司于2014年6月20日向本院申请撤诉。
本院认为：原告中国联合网络通信有限公司淮安市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司淮安市分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交）。
审判员 花苗
二〇一四年六月二十日
书记员 陈凤
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河商初字第0222号
原告中国联合网络通信有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路30号。
负责人倪前锋，职务总经理。
委托代理人徐慧。
被告江苏恒冠物资有限公司，住所地盱眙县工业园区工三路南侧（盱眙县众成玻璃钢有限公司2号楼121室）。
法定代表人范佬嫩，职务不详。
被告杨德峰，民族不详。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司淮安市分公司与被告江苏恒冠物资有限公司、杨德峰电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司淮安市分公司于2014年6月20日向本院申请撤诉。
本院认为：原告中国联合网络通信有限公司淮安市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司淮安市分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交）。
审判员 花苗
二〇一四年六月二十日
书记员 陈凤
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4276号
罪犯杨海奎，男，1973年9月27日出生于山东省济阳县，回族，小学文化，现在山东省监狱服刑。
二○○八年四月十一日，山东省济阳县人民法院作出（2008）济阳刑初字第50号刑事判决，以被告人杨海奎犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后即交付执行。
二○一一年、二○一二年九月十日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年十一个月。
执行机关山东省监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯杨海奎在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯杨海奎在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯杨海奎自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功2次，被评为2012年度监狱级改造积极分子，2013年度省级改造积极分子。
本院认为，罪犯杨海奎在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯杨海奎减去有期徒刑一年九个月（刑期自减刑之日起计算，至2016年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年七月十一日
书 记 员 张 晓
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏05执447号
申请执行人捷网信息科技（上海）有限公司,住所地上海市。
法定代表人：NGSHEEMENG。
被执行人苏州工业园区金鸡湖实业投资有限公司,住苏州。
法定代表人：许红。
被执行人苏州工业园区金鸡湖实业投资有限公司金鸡湖新罗酒店,住苏州。
法定代表人：淮志明。
捷网信息科技（上海）有限公司与苏州工业园区金鸡湖实业投资有限公司、苏州工业园区金鸡湖实业投资有限公司金鸡湖新罗酒店买卖合同纠纷一案,上海仲裁委员会作出的（2016）沪仲案字第0158号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人捷网信息科技（上海）有限公司向本院申请执行。
本院认为，本案被执行人及其财产在苏州工业园区人民法院辖区内，本案由苏州工业园区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：
上海仲裁委员会作出的（2016）沪仲案字第0158号一案由苏州工业园区人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 祁 锋
执行员 刘 钰
执行员 孙伟春
二〇一六年七月八日
书记员 钱 曦
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）魏民一初字第603号
原告：王某某，男，回族。
委托代理人：马清锋，河南君志合律师事务所律师。
被告：赵某某，女，汉族。
原告王某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，原告王某某于2015年11月6日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定。之后，本院依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人马清锋到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，现依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2013年8月，原被告经人介绍相识，于同年9月16日登记结婚。婚后，因生活家庭琐事，原被告双方经常吵架，希望双方能好好生活这一目的，对于被告的暴躁脾气及家庭暴力，原告多次忍让后并原谅被告，但无奈被告变本加厉多次打伤原告，使原告的精神和身体受到严重的威胁和伤害。对于双方的婚生女出生后没多久夭折一事，原被告双方因此事经常的生气，被告经常因此事埋怨原告，使双方的夫妻感情受到很大的伤害。后对于原告的婚前财产事宜，被告逼迫原告经公证方式把房产分给被告一半，经多次苦苦相逼，原告同意了被告的要求。2015年6月7日，被告又逼迫原告把原告自己的房产以公证的方式要求赠与给被告的弟弟，原告不允，原被告双方经常的大打出手，甚至出现拿菜刀伤害及去原告单位吵闹，让原告无法上班等等家庭暴力行为。原被告双方夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至法院，请求法院依法判令原告与被告离婚，原告婚前所购买房屋归原告所有，婚后财产平均分配，婚后共同债务8000元共同承担。诉讼费由原被告依法承担。
被告赵某某提交答辩状辩称：被告与原告夫妻感情没有破裂，双方是建立在充分了解的基础上，互相清楚对方家庭及性格，才得以慎重的缔结终身大事。对于婚后家庭生活琐事双方吵架问题，这是每对夫妻生活中避免不了的事情，但这并不至于能够影响到夫妻的恩爱。对于孩子夭折一事，原被告双方都不愿意发生，但已经发生的事情没办法挽回，希望原告从悲痛中走出来，孩子还会有的。被告对原告关怀体贴，细心呵护，互敬互爱，被告坚决不同意离婚。
经审理查明：原告王某某与被告赵某某2013年8月经人介绍相识，2013年9月16日办理结婚登记手续。双方婚后因家庭琐事及双方性格原因时常发生矛盾，并继而影响双方夫妻关系。但原告王某某没有足够的证据证明双方夫妻感情确已破裂
上述事实由结婚证及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为：原告王某某与被告赵某某相识后，双方感情尚有一定的基础。双方婚后虽时常发生矛盾，但原告王某某没有足够的证据证明双方夫妻感情确已破裂，且被告赵某某在庭前提交答辩状中不同意离婚，有强烈的和好愿望。夫妻之间应当互谅互让、互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，故原告王某某要求与被告赵某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 陈建伟
人民陪审员 王恒协
人民陪审员 王小方
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 朱 彤
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0282刑初498号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人李某，曾用名李某，女，1985年11月12日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地莱阳市，现住青岛市城阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月5日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）421号起诉书，指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，于同日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年6月1日、6月24日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告�李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并提供书证、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片等证据证实。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1、2016年1月份的一天，被告人李某在青岛市城阳区后田村，贩卖给张某甲基苯丙胺（冰毒）0.5克，获取毒资人民币300元。
2、2016年2月下旬的一天，被告人李某在即墨市大田路与鹤山路路口处，贩卖给张某甲基苯丙胺0.5克，获取毒资人民币300元。
3、2016年3月4日11时许，被告人李某在即墨市永和花园小区，贩卖给李某甲基苯丙胺时被当场抓获。公安机关从李某身上查获白色晶体二包。
经青岛市公安局刑事警察支队技术处鉴定，从李某身上查获的二包白色晶体重10.5克，均检出甲基苯丙胺成分。
经甲基安非他明测试，李某的检测样本呈阳性。
上述事实被告人李某在庭审过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的受案登记表，发、破案经过、证明材料，证人李某、张某的证言，被告人李某的供述，扣押清单及照片，现场指认照片，辨认笔录，现场检测报告，毒品检验报告，户籍证明等证据证实。上述证据相互印证，足以证实李某犯贩卖毒品罪的事实成立。
本案在审理过程中，针对被告人李某的犯罪事实和情节，公诉机关提出李某有坦白情节，建议从轻处罚。李某请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人李某违反国家对毒品的管理规定，贩卖甲基苯丙胺11.5克，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。李某因贩卖毒品被当场抓获，该到案后主动供述了公安机关尚未掌握的另两笔贩卖毒品的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。因李某有贩卖毒品行为，对从其身上查获的甲基苯丙胺10.5克，应认定为其贩卖的数量，因其有吸毒情节，量刑时酌情予以考虑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月4日起至2023年3月3日止。罚金未缴纳，限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 冰
人民陪审员 刘成爱
人民陪审员 陈正学
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 徐 毅
附
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制�毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额�
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执144号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行，住所地安徽省淮北市相山区。
负责人：赵清云，该行行长。
被执行人：李祥万，无固定职业。
本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民二初字第00587号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行，经查其名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人李祥万所有皖F号轿车一辆。
二、查封、扣押期限为2年。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前十日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一六年二月二十五日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
43．被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执144号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行，住所地安徽省淮北市相山区。
负责人：赵清云，该行行长。
被执行人：李祥万，男，1981年2月4日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司淮北相山支行与被执行人李祥万金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民二初字第00587号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，依法调查李祥万的银行存款、车辆、房产等信息，发现其名下有轿车一辆，但该车查找不到。经本院询问申请执行人，其亦无法提供李祥万其他可供执行财产，并书面同意终结本次执行程序。待发现李祥万有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淮北市相山区人民法院（2015）相民二初字第00587号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐继东
审 判 员 张月华
助理审判员 毛献超
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省黄石市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂黄石中刑执字第00158号
罪犯彭国云，现在黄石监狱服刑。
湖北省武穴市人民法院于2012年2月29日作出（2012）鄂武穴刑初字第23号刑事判决，以罪犯彭国云于2011年3月犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元（未缴纳），刑期自2011年5月5日起至2017年5月4日止。判决后，该犯不服，提出上诉，经黄冈市中级人民法院于2012年5月16日作出（2012）鄂黄冈中刑终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黄石监狱于2014年10月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭审理了本案。黄石市人民检察院检察员胡晓睦、汪莉，黄石监狱管教民警雷艳，以及罪犯彭国云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
执行机关黄石监狱认为，罪犯彭国云在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，共获监狱表扬奖励3次、记功奖励1次，确有悔改表现，建议对其予以减刑。黄石监狱为此提供了罪犯奖励审批表、罪犯教育成绩单、罪犯思想劳动改造计分考核表、罪犯鉴定材料等证据证实。
经审理查明，罪犯彭国云自投入劳动改造以来，能认罪服法，遵守监规监纪，无违纪行为；能积极参加监狱组织的学习，表现积极，能完成劳动任务。共获监狱表扬奖励3次、记功奖励1次。
上述事实有黄石监狱提交的罪犯思想劳动改造计分考核表、罪犯奖励审批表、罪犯鉴定材料等证据予以证实。所列证据经查证属实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯彭国云在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，具备减刑资格。其犯罪行为发生在2011年5月1日之前，故其减刑应适用1997年的相关刑事法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》法释（1997）6号第一条第（一）项、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯彭国云减去有期徒刑七个月，刑期自2011年5月5日起至2016年10月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢静
审 判 员 詹军
代理审判员 张莉
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 万莹
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第393号
申请执行人李杰。
被执行人周瑞驾。
被执行人陈秋娟。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍商初字第1244号民事判决书，于2015年01月30日立案执行申请执行人李杰与被执行人周瑞驾、陈秋娟民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年02月04日向被执行人周瑞驾、陈秋娟发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人周瑞驾、陈秋娟交纳执行款30000元及利息；二、负担案件受理费775元，执行费350元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人周瑞驾、陈秋娟外出去向不明。本院依法查询了被执行人周瑞驾、陈秋娟的财产情况，发现被执行人周瑞驾、陈秋娟在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。
本院查明，被执行人周瑞驾、陈秋娟外出去向不明，也无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人周瑞驾、陈秋娟有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人周瑞驾、陈秋娟有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第393号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王新同
二〇一五年四月十五日
代书记员 吴新新
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫16民终325号
上诉人（原审被告）太平人寿保险有限公司周口中心支公司。
负责人应飞鹏，该公司总经理。
委托代理人钱新磊，该公司员工，代理权限为特别授权。
委托代理人李春江，河南洪旭律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）王秀娟。
委托代理人孔记英，河南明辩律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人太平人寿保险有限公司周口中心支公司（以下简称太平人寿周口公司）因与被上诉人王秀娟人身保险合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2015）川民初字第02981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平人寿周口公司的委托代理人钱新磊、李春江、被上诉人王秀娟的委托代理人孔记英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年12月29日，投保人桑涛与太平人寿周口公司签订保险合同（保单编号001507838348008），被保险人为王秀娟，保险险种为太平无忧终身寿险附加无忧提前给付重大××保险，恶性肿瘤属于保险赔付范围，保险金额为100000元。2014年12月1日，王秀娟因直肠粘膜脱垂、混合痔、结肠腺瘤在河南省中心医院肛肠科住院接受治疗。2014年12月6日接受经腹乙状结肠肿瘤切除术，病历手术记录，术后诊断：直肠癌。病理分析：结肠绒毛管状腺瘤。
原审法院认为，被保险人为王秀娟的保险合同合法、有效，双方应当遵守诚实信用的原则，履行合同约定的义务。本案中，王秀娟所患××情严重，其所患××的赔付范围。太平人寿周口公司没有证据推翻王秀娟的病历记录，因此对太平人寿周口公司的质辩意见不予支持，太平人寿周口公司应当履行赔付保险金的义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第三十条之规定，判决：太平人寿周口公司在判决生效后十日内支付王秀娟保险金100000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由太平人寿周口公司承担。
太平人寿周口公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判并驳回王秀娟的诉讼请求，诉讼费用由王秀娟承担。
太平人寿周口公司的上诉理由为：王秀娟系太平人寿周口公司的业务员，其丈夫桑涛在投保时，王秀娟作为代理人亲自办理了保险合同，充分理解合同条款和免责事项以及投保时应特别注意的事项，王秀娟所患××不在保险合同约定的承保范围，太平人寿周口公司不应承担保险赔偿责任。一审法院认定事实和适用法律错误，应予改判。
王秀娟答辩称：太平人寿周口公司的上诉理由不能成立，王秀娟所患××符合合同约定。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为：王秀娟作为被保险人的太平无忧终身寿险附加无忧提前给付重大××保险，在重大××约定的内容中仅排除了6种不在保障范围内的情形，原审法院依据河南省中心医院对于王秀娟患××属于本案人身保险合同的约定内容并无不当。太平人寿周口公司没有提交证据支持其上诉主张，因此其关于不承担保险金给付责任的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元由太平人寿保险有限公司周口中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱新章
审判员 沈华秋
审判员 金 薇
二〇一六年二月二日
书记员 王秋洁
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第09109号
上诉人（原审被告）曹莲，女，1955年5月24日出生。
上诉人（原审被告）刘金保，男，1956年4月8日出生。
被上诉人（原审原告）李林林，女，1982年1月23日出生。
上诉人曹莲、刘金保因返还原物纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第05249号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人曹莲、刘金保于2014年9月19日申请撤回本案上诉。
本院经审查认为，上诉人曹莲、刘金保撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：
准许曹莲、刘金保撤回上诉，双方均按原审判决执行。
一审案件受理费35元，由曹莲、刘金保负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费35元，由曹莲、刘金保负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐 亮
代理审判员 周梦峰
代理审判员 张新明
二〇一四年九月十九日
书 记 员 武 祎
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第01914号
罪犯ＸＸ，男，生于1991年2月15日，汉族，高中文化程度，湖北省荆门市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。
湖北省沙洋人民法院于2013年8月23日作出（2013）鄂沙洋刑初字第00006号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2015年6月15日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯ＸＸ在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。
上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑，执行机关报请减刑七个月的幅度适当，因该犯剩余刑期不足七个月，可以减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一五年七月三日
书记员 龚志娥
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第125号
原告任某，聊城双力集体下岗职工。
被告徐某甲。
委托代理人庞洪波。
原告任某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2012年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般，于××××年××月××日生育一女徐某乙。被告平时疑心很重，总是无端怀疑我，双方因此经常生气并于2009年春天分居至今。现双方夫妻感情已确已破裂，有夫妻之名而无夫妻之实。为此，要求与被告离婚；孩子由我抚养，被告支付子女抚养费；依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，我与原告并无原则性的矛盾。共同生活中有生气吵架亦在所难免，但并未分居。因此，我不同意离婚。
查明，原被告于1998年夏天自由恋爱并于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育一女徐某乙。近年来，原被告常因生活琐事产生矛盾。原告诉称双方于2009年分居至今，未提供相关证据。案经调解无效。
上述事实有下列证据证明：1、原被告结婚证复印件一份；2、当事人陈述及其他证据材料。以上证据，经庭审质证和本院审查，具有客观性、关联性、合法性，确认为有效证据。
本院认为，原被告自由恋爱并经过一年多的相互了解后自愿登记结婚并生育了子女，其婚姻基础较好。双方共同生活期间，难免会产生矛盾，但夫妻间应互谅互让，珍惜夫妻感情。原告诉称其夫妻感情确已完全破裂，证据不足。原告要求与被告离婚，不符合婚姻法规定的法定条件。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，依法判决如下：
不准原告任某与被告徐某甲离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘玉华
审 判 员 武素芳
人民陪审员 郝丽娟
二〇一三年三月五日
书 记 员 张 丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）哈民二民再终字第10号
申请再审人（一审原告）廖成富，男，汉族，1952年10月6日生，农民，住宾县。
委托代理人王锡玉，黑龙江怡都律师事务所律师。
被申请人（一审被告）宾县糖坊镇新华村民委员会。
代表人王立军，主任。
委托代理人杨兆芳，男，汉族，1953年6月3日生，该村委会书记，住宾县糖坊镇新华村徐国志屯。
申请再审人廖成富因与被申请人宾县糖坊镇新华村民委员会（简称新华村委会）林业承包合同纠纷一案，不服（2010）宾民初字第803号民事判决，向本院提起上诉，本院作出（2012）哈民二民终字第520号民事裁定，发回宾县法院重审。宾县法院于2013年6月6日作出（2013）宾民重字第1号民事判决，廖成富不服，向本院提起上诉，因廖成富未按期缴纳案件受理费，本院作出（2013）哈民二民终字第882号民事裁定，裁定按自动撤回上诉处理。廖成富不服，向本院申请再审，本院于2014年3月22日作出（2014）哈民申字第16号民事裁定，提审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，申请再审人廖成富及其委托代理人王锡玉，被申请人新华村委会负责人王立军及其委托代理人杨兆芳到庭参加诉讼。
廖成富于2010年5月31日提起诉讼称，双方经过协商，林管部门批准，由廖成富承包新华村荒地荒沟，承包期为：1984年至1994年，约定林木成材时，经林业部门批准方可采伐并按国家规定价格出售，同时约定了分成比例，因林木尚未成材。于是，新华村委会于1994年6月4日与廖成富签订续包合同，承包期十年（1994.6.4-2004.6.4），约定采伐时产品分成比例为天然林廖成富3新华村委会7，人工林廖成富7新华村委会3。双方考虑到林木生长成材周期较长和林管部门采伐许可等特点，约定合同期满，虽已成林，但不能采伐时，按合同原订比例可实行活立木分成，或廖成富所得部分经双方协商作价，由新华村委会赎买，或继续延长合同。合同到期后，廖成富的承包利益没有得到兑现。2010年5月初廖成富得知新华村委会以修公路为名擅自越权违背正常程序将廖成富所承包的面积为7公顷的两座山（连同另一承包户张金山的承包山3公顷）以25万元的价格一次性买断给他人（买山者为非本集体经济组织成员）承包经营，廖成富找到新华村委会协商，新华村委会只同意从中拿出5万元当作承包收益给廖成富补偿。故诉至法院，请求判令：一、新华村委会按承包合同兑现承包利益392，564.58元，停止侵害，赔偿损失；二、确认廖成富享有买断经营承包林地优先权，并按原合同分成比例与现买断者同等的条件及单价（10.25万元）支付买断价款。
新华村委会辩称，不同意廖成富的诉讼请求。因其在管护期间，没有栽树，村民埋有二千五百多个坟，丢失了一万多棵树，所以不同意兑现利益。
宾县法院一审认为，廖成富与新华村委员会签订合同是在双方平等、互利情况下签订的，该合同合法有效。合同期届满后，新华村委会应按合同约定比例兑现利益。但廖成富请求按黑辰资评字（2011）第006号价格评估报告评估金额868，634.00元兑现利益，本院不予支持。因该林地经公开拍卖、实拍价格为25万元用于村级修路，且该价格全体村民无异议。因此，双方应按25万元的价格兑现利益。廖成富的合理诉讼请求，应予支持。判决：糖坊镇新华村民委员会给付廖成富利益分成款104，000.00元（其中：人工林50，750.00元，天然林53，250.00元）于判决生效后十日内给付。
廖成富不服一审判决，向本院提起上诉。本院二审认为，一、遗漏当事人的诉讼请求。廖成富在原审中的诉求是：1.要求新华村委会按照承包合同兑现利益，停止侵害，采取补救措施、赔偿损失；2.确认廖成富享有买断经营承包林地优先权，兑现分成比例和与现买断者相同的条件及单价支付10.25万元买断金。后廖成富变更诉讼请求为：请求兑现承包利益39.3万元及给付至判决生效时的银行存款利息。原审法院仅对兑现利益一项作出了判决，对当事人的其他诉讼请求未作出处理。二审期间调解未果，故应当发回重审。另，原审法院在廖成富变更诉讼请求后，未向双方当事人重新指定举证期限，违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第二款“当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。”的规定。二、原审将林地拍卖价款作为兑现利益错误。林木的现值与林地对外拍卖价不是同一概念，二者不能等同。双方在合同中明确约定了合同到期后天然林、人工林的分成比例。廖成富的诉讼请求亦是要求按照合同约定的比例兑现承包利益，原审法院未采用鉴定机构作出的评估意见，而是按林地对外拍卖价进行兑现利益错误。三、鉴定意见不应采纳。鉴定存在诸多问题。1.合同明确承包林地面积为七公顷，而鉴定报告注明的面积为20.4公顷，面积相差悬殊，该鉴定报告存在明显错误。2.鉴定人员与申请人一同乘车、共进午餐，村委会对此反应强烈并提出质疑，该鉴定意见难以令人信服。3.原审启动鉴定未经合议庭合议。故该鉴定意见不能作为裁判的依据。裁定：一、撤销黑龙江省宾县人民法院（2010）宾民初字第803号民事判决；二、发回黑龙江省宾县人民法院重审。
宾县法院重审认为，廖成富与新华村委会签订的山林管护合同合法有效，双方解除合同后，新华村委会应按合同约定给付廖成富分成款。廖成富要求按评估报告评估的活立木市场价值868，634.00元进行分成不妥，廖成富实际管护林木面积为7公顷，而评估面积为20.4公顷，评估面积大大超过廖成富管护面积，故无法确认廖成富管护林木的市场价值，所以廖成富要求按评估报告评估的活立木市场价值分成的请求无法支持。而且该林地已由新华村委会按合法程序进行拍卖，所得价款25万元，对此价格全体村民无异议，故应按实际卖出价格进行利益分成。双方口头解除合同后新华村委会未及时给付廖成富分成款，给廖成富造成一定损失，新华村委会应承担逾期给付分成款的利息损失，利息按中国人民银行同期存款利率4.25%（年）计算。故判决：一、宾县糖坊镇新华村民委员会于判决生效后十日内给付廖成富利益分成款103，571.00元（其中天然林53，571.00元：250，000.00元×5／7×30%；人工林50，000.00元：250，000.00元×2／7×70%）；二、宾县糖坊镇新华村民委员会于判决生效后十日内赔偿廖成富经济损失13，205.00元（103，571.00元×4.25%×3年）；三、廖成富的其他诉讼请求本院不予支持。
判后，廖成富不服向本院提起上诉，因廖成富未按期缴纳案件受理费，本院作出（2013）哈民二民终字第882号民事裁定，裁定按自动撤回上诉处理。
本院再审中廖成富称，原审法院在认定事实和适用法律上存在严重的错误；判决显失公平。被申请人新华村委会辩称，原审法院认定事实清楚；村委会公开拍卖荒山是有证据的，廖成富所述私下交易完全是没有任何根据的；原审法院适用法律正确，也没有显失公平。
本院再审认为，原审法院认定基本事实不清。原审法院在没有认定廖成富承包林地的具体范围及面积情况下，以出售林地所得的25万元价款作为林地价值的标准，无法律依据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省宾县人民法院（2013）宾民重字第1号民事判决；
二、本案发回黑龙江省宾县人民法院重审。
再审案件受理费5875元，退还申请再审人廖成富。.
审 判 长 彭华杰
代理审判员 贾 楠
代理审判员 郭英禄
二〇一四年六月二十日
书 记 员 赵 鑫
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初1075号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报吕佳欢，男，1991年10月27日出生，汉族，户籍所在地河南省永城市。
辩护人袁丽，上海市志君律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2018〕1090号起诉书指控被告人吕佳欢犯盗窃罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赵健兵，被告人吕佳欢及其辩护人袁丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月6日，被告人吕佳欢至本区江学路XXX弄XXX号XXX室被害人张某某住处，窃得项链、戒指等物。
2017年10月6日，被告人吕佳欢从本区江学路XXX弄XXX号XXX室被害人柴某某住处窃得价值人民币9,100元的欧米茄牌手表1块。
2017年10月8日，被告人吕佳欢至本区新松江路XXX弄XXX号XXX室被害人程某某住处，未窃得财物。
2017年10月16日，被告人吕佳欢被公安机关抓获。
上述事实，被告人吕佳欢在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某、柴某某、程某某的陈述，监控视频、工作情况，证人马某某、代某某的证言，房屋租赁合同，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物品照片、发还清单，现场勘验笔录、上海市公安局松江分局物证鉴定所出具的鉴定书，价格认定结论书，刑事判决书及刑满释放证明书，公安机关出具的案发及抓获经过、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕佳欢以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吕佳欢在部分盗窃中已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人吕佳欢曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人吕佳欢到案后，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人吕佳欢认罪态度较好，可酌情从轻处罚。关于被告人吕佳欢及其辩护人所提立功的问题，经查，被告人吕佳欢因吸食冰毒被公安机关抓获后治安拘留，在此期间被告人吕佳欢向公安机关检举毒品是通过李亚介绍向聂洁洁购买，此后公安机关通过公安情报系统将聂洁洁、李亚抓获到案，被告人吕佳欢的行为尚不符合立功的条件，故对被告人及其辩护人的意见，不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人吕佳欢犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2018年12月15日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
二、扣押在案的欧米茄牌手表一块，发还被害人柴某某(已发还)。
三、扣押在案的撬棒、手套、假发等作案工具，予以没收。
四、未退出的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘海林
二〇一八年七月二十七日
书记员 朱慧娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……