河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1502民初467号
原告戴元由，男，1972年2月17日生，汉族，住河南省正阳县。
委托代理人张少亮，河南楚天阁律师事务所律师。
被告冉景龙，男，1978年2月24日生，汉族，住信阳市浉河区。
被告信阳鸡公山风景区经营管理有限公司。
法定代表人赵安虎，该公司董事长。
委托代理人陶磊，河南银辉律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
负责人郭韶光，该公司总经理。
委托代理人陆姗姗，该公司职员。
原告戴元由（以下简称原告）诉被告冉景龙（以下简称第一被告）、信阳鸡公山风景区经营管理有限公司（以下简称第二被告）、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄猛基独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张少亮，第一被告，第二被告的委托代理人陶磊，第三被告的委托代理人陆姗姗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月12日11时左右，原告驾驶三轮载货摩托车（随车乘坐吴耀宇）行驶至里棚朝阳仓储中心门前路段时，与第一被告驾驶的豫Ｓ×××××号帕萨特小型轿车发生相撞，致使原告、案外人吴耀宇受伤。浉河公交认字（2017）第224号道路交通事故认定书，认定原告及第一被告均负事故的同等责任，案外人吴耀宇无责任。豫Ｓ×××××号帕萨特小型轿车被保险人为第二被告，保险人为第三被告。原告为医治伤情在信阳市中心医院治疗花费巨额费用，现要求三被告赔偿医疗费173172.87元、住院伙食补助费9600元、营养费29800元、误工费62325.62元、护理费41390.9元、残疾赔偿金295578.6元、精神损害抚慰金30000元、被抚养人生活费64740.68元、修车停车费3350元、鉴定费4023元、交通住宿费2000元，以上共计413990.84元[（715981.67元－112000元）×50%+112000元＝413990.84元]。
第一被告辩称：我系第二被告的职员，其行为是职务行为，我个人不承担赔偿责任。
第二被告辩称：豫Ｓ×××××号车辆的实际车主是我们，第一被告是驾驶人员，是第二被告的职工，其行为是职务行为，一切责任由我们承担。该车辆购买有保险，事故发生在保险期限内，根据保险合同约定，应由保险公司进行赔偿，保险公司不赔偿的部分，由我们承担。
第三被告辩称：核实事故车辆的行驶证、肇事司机的驾驶证，在有效合法的前提下，我公司在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。本起事故中有两个受伤人员，本案应在交强险赔偿部分对另一受伤人员预留份额。事故发生时，我公司为原告垫付了医疗费用1万元，超出交强险赔偿部分，在商业险范围内承担50%的赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：第二被告系SN2356号车辆的实际车主，第一被告系第二被告的驾驶人员。2016年12月24日，第二被告为豫Ｓ×××××号车辆在第三被告处投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，其商业第三者责任险保额为1000000元。
2017年5月12日11时左右，原告驾驶豫Ｓ×××××号劲隆牌正三轮载货摩托车（随车乘坐吴耀宇）沿107国道由北向南行驶至107国道朝阳仓储中心门前路段左转弯时，与由南向北行驶第一被告驾驶的豫Ｓ×××××号帕萨特牌小型轿车发生相撞，造成两车受损，原告、吴耀宇受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往信阳市中心医院进行治疗，住院49天，花费医疗费用109861.85元。其伤情经诊断为：1、重型颅脑损伤：①左侧额颞顶叶多发脑挫裂伤，②蛛网膜下腔出血，③右侧颞顶部硬膜外血肿，④额顶骨骨折、右侧颞骨骨折、颅底骨折，⑤额顶部头皮撕脱伤，⑥脑疝；2、面部多处皮肤裂伤；3、右侧肩胛骨骨折。出院时院方医嘱：1、院外对症治疗；2、全休叁个月后入院行颅骨缺损修补术；3、如有不适，请及时复诊。2017年10月31日，原告在信阳中山医院花费医疗费440元。2017年11月13日，原告再次入住信阳市中心医院进行治疗，住院47天，花费医疗费用62371.02元。其伤情经诊断为：1、颅脑损伤术后；2、双侧额颞顶部颅骨缺损；3、四肢瘫痪；4、平衡功能障碍；5、双肩关节僵硬。出院时院方医嘱：1、继续改善脑功能治疗；2、继续康复锻炼，加强营养，陪护一人；3、定期复查，不适随诊。2017年7月3日，信阳市公安交警支队浉河勤务大队出具浉河公交认字（2017）第224号道路交通事故认定书，认定原告与第一被告均负事故的同等责任，吴耀宇无责任。2018年6月27日，原告伤情经本院对外委托，××司法鉴定所出具信申精司鉴所（2018）精鉴字第105号司法鉴定意见书，认定原告构成一处六级伤残，花费鉴定费用3023元。2018年7月11日，原告营养期、护理期、误工期经本院对外委托，安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴（2018）法临鉴字第1635号司法鉴定意见书，认定原告误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止、护理期为自受伤之日起至伤残评定前一日止、营养期评定为住院期间为宜，花费鉴定费用1000元。事故发生后，第二被告垫付医疗费用10000元，第三被告垫付医疗费用10000元。后因原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院。
另查明：原告系农业家庭户口。2018年7月26日，正阳县陡沟镇张湾村民委员会证明魏庆英是原告母亲，现随原告一起生活,魏庆英配偶已去逝，共有子女三人。信阳沐春风物业服务有限公司证明原告及其妻子孟祥辉、儿子戴猛、女儿戴婷婷、母亲魏庆英系金鼎安邦·城市花园17号楼8单元318室业主。原告儿子戴猛现就读于信阳市第八小学。
上述事实，有原告提供的信阳市公安交警支队浉河勤务大队出具的浉河公交认字（2017）第224号道路交通事故认定书、信阳市中心医院病历、出院证、用药清单、医疗费票据、××司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、正阳县陡沟镇张湾村民委员会证明、信阳沐春风物业服务有限公司证明、业主信息登记表、信阳市浉河区普通中小学转学申请表、小学生素质发展报告册、商品房买卖合同、水电费票据及庭审笔录在卷为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。交警部门出具的责任认定书，事实基本清楚，程序合法，本院予以采信。第一被告驾驶机动车辆与原告驾驶机动车辆相撞，造成原告及乘坐人吴耀宇受伤，第二被告做为车辆实际车主应对原告因此造成的经济损失承担赔偿责任。第三被告作为肇事车辆交强险、第三者责任险的承保公司，应在交强险和第三者责任险责任限额内直接向原告承担赔偿责任。由于原告、第一被告在本次交通事故中负事故的同等责任，故原告与第一被告均承担50%责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及查明的有关事实证据，原告的各项损害赔偿项目及数额分别计算确认如下：1、医疗费：原告要求173172.87元，其所提供的票据中有五张金额共计为500元的非正式票据，对其非正式票据本院不予支持。原告的医疗费用应为172672.87元，本院予以确认；2、住院伙食补助费：原告共计住院96天，请求9600元，符合法律规定，本院予以确认；3、营养费：原告营养期被评定为住院期间，标准按每天50元计算。其营养费应为50元×96天＝4800元，本院予以确认；4、护理费：原告护理期被评定为自受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期限应为2017年5月12日至2018年6月26日，共计410天，标准按上一年度河南省居民服务业计算。其护理费应为410天×36848元/365天＝41390.90元，本院予以确认；5、误工费：原告误工期被评定为自受伤之日起至伤残评定前一日止，误工期限应为2017年5月12日至2018年6月26日，共计410天，标准按上一年度河南省城镇居民人均可支配收入计算。其误工费应为410天×29557.86元/365天＝33201.98元，本院予以确认；6、①残疾赔偿金：原告构成一处六级伤残，伤残赔偿系数按50%计算。其残疾赔偿金为29557.86元/年×20年×50%＝295578.6元，本院予以确认；②被抚养人生活费：原告母亲魏庆英，出生于1941年2月19日，标准按城镇居民计算。其抚养费为19422.27元/年×5年×50%÷3人＝16185.23元；原告儿子戴猛，出生于2009年1月15日，标准按城镇居民计算。其抚养费为19422.27元/年×9年×50%÷2人＝43700.11元。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。据此规定，其残疾赔偿金为295578.6元+16185.23元+43700.11元＝355463.94元，本院予以确认；7、精神损害抚慰金：原告请求30000元，根据原告受伤程度和在此事故中的过错程度及其居住地生活水平，本院予以认定20000元；8、财产损失：原告要求2800元，第三被告在庭审中不予认可，认为原告所提供证据仅为一张信阳市浉河区龙清车行的维修收据，并未提供维修清单和定损报告，且原告的车辆损失金额已经超过第三被告定损，应以第三被告定损金额800元为准，对此理由，本院予以支持；9、停车费：原告要求550元，提供有停车场票据，本院予以确认；10、鉴定费：原告要求4023元，提供有鉴定机构票据，本院予以确认；11、交通费：原告要求2000元，根据原告住院时间、转院次数及所住医院与其现住地之间的距离，其请求比较合理，本院予以确认。综上所述，原告的经济损失共计644502.69元。上述款项由第三被告在交强险责任限额内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费共计120800元，在商业第三者责任险范围内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计259564.85元[（172672.87元+9600元+4800元+41390.90元+33201.98元+355463.94元+2000元－100000元）×50%＝259564.85元]，扣除第三被告垫付款10000后，还应向原告赔偿370364.85元。第二被告向原告赔偿停车费、鉴定费共计4298元（550元×50%+4023元）＝4298元。因第二被告垫付款10000元，扣除其应承担的4298元后，原告还应向第一被告退还垫付款5702元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后七日内在交强险、商业第三者责任险责任限额内向原告戴元由赔偿各项经济损失共计370364.85元。
二、原告戴元由收到上述赔偿款时，向被告信阳鸡公山风景区经营管理有限公司退还垫付款5702元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7510元，减半收取3755元，由被告信阳鸡公山风景区经营管理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 黄猛基
二〇一八年八月八日
书记员 向依林