黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇东民初字第250号
原告：李泓毅，身份号码：×××，个体经营者，现住肇东市。
被告：赵忠富，身份号码：×××，现住肇东市。
被告：宋福春，身份号码：×××，现住肇东市。
原告李泓毅诉被告赵忠富、宋福春机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年9月25日公开开庭审理了本案。原告李泓毅，被告赵忠富、宋福春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李泓毅诉称：2014年6月15日9时20分，被告赵忠富驾驶山东GQ79**号北京牌照自卸翻斗汽车由东向西行驶至肇东市高速公路至昌五桥西200米处时，该车辆爆胎失控，将正在桥北侧路边正常行走的原告刮倒，致使原告受伤住院治疗。经市交警队作出责任认定，被告赵忠富负全部责任，原告无责任。被告赵忠富系驾驶员，被告宋福春系车主，二被告系雇佣关系，二被告向原告支付了一部分医药费用，现以种种借口拒绝给原告继续治疗，故诉至法院，1、要求二被告赔偿原告的医疗费31，000.00元，误工费14，565.00元；护理费21，146.00元；营养费3，000.00元；伙食补助费1，300.00元；交通费500.00元；精神损害费5，000.00元；财产损失3582.00元（其中诺基亚手机1100.00元，平板电脑960.00元，皮背包300.00元，近视镜1222.00元）；合计80，093.00元。2、本案诉讼费、鉴定费用由二被告承担。
被告赵忠富辩称：原告要求赔偿的数额太多。我没啥可说的，我不应该承担责任，我一个雇佣的司机，车胎暴胎是机械的事故，车主应承担责任。
被告宋福春辩称：原告要求的数额过高。我已给原告花了1万多元。
经审理查明：2014年6月15日9时20分许，被告赵忠富驾驶山东GQ79**号北京牌运输拖拉机由东向西行驶至肇东市高速公路至昌五桥西200米处时，该车辆爆胎失控，将正在桥北侧路边正常行走的原告李泓毅刮倒，造成原告李泓毅受伤的交通事故。经肇东市公安交通警察大队交通事故责任认定，被告赵忠富驾驶机动车上道行驶前，未对机动车安全技术性能进行认真检查，驾驶安全设施不全，机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《道路交通安全法》第二十一条、第三十八条之规定，是导致事故发生的直接原因，认定被告赵忠富负事故的全部责任，原告李泓毅无责任。号牌山东GQ79**号未投保机动车交通事故责任强制保险。被告宋福春系事故车辆车主，二被告系雇佣关系，被告宋福春系雇主。原告李泓毅经肇东市人民医院诊断为腹部闭合伤，盆腔积液，骶骨骨折，右髋臼前缘骨折，右耻骨坐支多发骨折，双下肢多发性表皮擦伤。经肇东市光大司法鉴定所鉴定为：医疗终结期限为四个月；护理期二个月（住院期二人护理，余一人）；营养期二个月；审查医嘱单，用药合理；误工期四个月；轻伤一级。原告在肇东市人民医院住院治疗26天，花医疗费34，775.45元（其中被告宋福春已垫付10，068.34元）。原告鉴定费4，100.00元。财产损失2，450.00元（其中诺基亚手机1，190.00元，平板电脑960.00元，皮背包300.00元）。以上事实有双方当事人当庭陈述和经庭审质证的相关证据在卷证实，足以认定。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告在交通事故中受到人身损害和财产损失，应予赔偿。肇东市公安交通警察大队依据现场情况作出的被告赵忠富负事故的全部责任，原告李泓毅无责任的责任认定，无不当之处，本院予以采信。由于号牌山东GQ79**号车主被告宋福春未投保机动车交通事故责任强制保险，被告宋福春应在交强险责任范围内予以赔偿。不足的，因机动车所有人被告宋福春应当知道机动车存在缺陷（机件不符合技术标准等具有安全隐患），且该缺陷是交通事故发生的原因，本院认为被告宋福春对损害发生有同等过错。被告宋福春系被告赵忠富雇主，被告赵忠富在雇佣活动中驾驶机动车致人损害，因被告赵忠富有责任，应对被告赵忠富的赔偿承担连带责任，被告宋福春赔偿后有权向被告赵忠富追偿。
关于原告诉请的医疗费，依据原告住院医疗票据共计24，707.11元，其他药费系原告非住院期间发生的，因无医嘱且无法医鉴定，故本院不予支持。原告诉请的住院伙食补助费，原告住院26天，参照黑龙江省机关工作人员差旅费标准，经计算原告诉请的住院伙食补助费未超出该标准，故本院对原告诉请的住院伙食补助费1，300.00元，予以支持；原告诉请的营养费，根据鉴定营养期二个月，营养费可支持3，000.00元（50元×60天）；原告诉请的误工费，参照2013年黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资的标准和法医鉴定的医疗终结期予以保护，经计算原告诉请的误工费未超出该标准，故本院对原告诉请的误工费14，565.00元，予以支持；原告诉请的护理费，因被告对原告提交的证明有异议，参照2013年黑龙江省分行业（居民服务和其他服务业）城镇非私营单位就业人员平均工资的标准和法医鉴定的护理期予以保护，经计算，应为13，152.00元（49320÷12÷30×26×2＋49320÷12÷30×44×1）；原告诉请的交通费，综合原告及陪护人员就医和转院的实际情况，裁量支持500.00元；原告诉请的精神损害费，原告虽未致残，但其伤情较重且在本次事故中无过错，根据最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的规定，精神抚慰金可支持1，000.00元。原告诉请的财产损失，根据原告当庭提供的票据和被告质证，确系因机动车发生交通事故侵害原告造成的财产损失，根据最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十四条（二）项，可支持2，450.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（一）项、第十四条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条（一）项、第九条（三）、第十条之规定，判决如下：
一、被告宋福春在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李泓毅10，000.00元；在伤残赔偿限额内赔偿原告李泓毅29，217.00元（误工费、护理费、交通费、精神抚慰金）；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李泓毅2，000.00元；合计41，217.00元。此款于本判决生效后十日内付清。
二、原告李泓毅余下请求的的医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失，被告宋福春赔偿9，728.56元；被告赵忠富赔偿9，728.55元。此款于本判决生效后十日内付清。被告宋福春对被告赵忠富的赔偿承担连带责任。
三、被告宋福春垫付的医疗费，由被告赵忠富给付被告宋福春5，034.17元。此款于本判决生效后十日内付清。
案件受理费1，802.00元，由原告李泓毅负担338.00元；由被告宋福春负担732.00元，被告赵忠富负担732.00元。鉴定费4，100.00元，由被告宋福春负担2，050.00元，由被告赵忠富负担2，050.00元。被告宋福春对被告赵忠富的上述负担承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 陈福军
代理审判员 赵宏宇
代理审判员 柳云杉
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 王一兵