江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0982民初447号
原告：黄山青，男，1989年10月12日出生，瑶族，住湖南省新宁县。
委托诉讼代理人：张剑，樟树市清江法律服务所法律工作者。
被告：罗国武，男，1982年1月11日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。
委托诉讼代理人：罗人皆，江西五云律师事务所律师。
被告：南昌市桃胜汽车服务有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区京东镇桃胜村（北京东路448号）。
法定代表人：龚伟卿，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安义支公司，住所地江西省南昌市安义县龙津镇文峰路蔚蓝嘉园外西一路B区2号。
负责人：王小青，经理。
委托诉讼代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司，住所地江西省南昌市青山湖区洪都北大道889号。
负责人：李玲，经理。
委托诉讼代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。
原告黄山青与被告罗国武、南昌市桃胜汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司（以下简称人保安义公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司（以下简称人保青山湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张剑，被告罗国武的委托诉讼代理人罗人皆，被告人保安义公司、人保青山湖公司的委托诉讼代理人马保军到庭参加诉讼，被告南昌市桃胜汽车服务有限公司的法定代表人龚伟卿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.调解或判决四被告共同赔偿原告因本次交通事故而造成的各项损失261,259.77元[医疗费119,576.26元、误工费37,909元、护理费9163元、住院伙食补助费3850元、营养费2310元、残疾赔偿金75,368元、被扶养人生活费18598.45元、后续治疗费22,000元、交通费1000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元，小计296,574.71元。赔偿请求：120,000元＋（296,574.71－120,000）×80%＝261,259.77元）]。其中被告人保安义公司、人保青山湖公司在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告的上述损失承担直接赔付责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年2月28日23时50分许，被告罗国武驾驶赣Ａ×××××重型仓栅式货车，沿药都北大道由北往南行驶，行至药都北大道丁字路口左拐弯时，与原告乘坐的由原告弟弟黄先佑驾驶的湘Ｅ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。樟树市交警大队认定被告罗国武对本次事故负主要责任，黄先佑负次要责任。事故发生后，原告在樟树市人民医院住院治疗77天，发生医疗费119,576.26元。2017年12月19日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故构成十级伤残，后续治疗费22,000元。被告罗国武驾驶的赣Ａ×××××重型仓栅式货车登记车主为被告南昌市桃胜汽车服务有限公司，该车在被告人保安义公司处购买了交强险，在被告人保青山湖公司处购买了保险限额为500,000元的商业三者险，且投保了不计免赔特别险种，保险期间为2016年12月10日至2017年12月10日，本次事故发生在保险期间内。原告的损失应由被告保险公司在保险责任限额范围内直接赔付，超出部分再由被告罗国武、南昌市桃胜汽车服务有限公司承担。
被告罗国武辩称，1.发生交通事故是事实；2.被告罗国武已支付64,520元，要求一并处理，在保险理赔款中退还；原告赔偿要求过高，误工费应按90元/天计算，残疾赔偿金按农村居民标准计算，且计算了残疾赔偿金就不能计算被扶养人生活费；4.被告罗国武驾驶的车辆已投保了交强险和不计免赔的商业三者险，赔偿责任应由保险公司承担。原告与被告罗国武的责任应按3∶7划分。
被告南昌市桃胜汽车服务有限公司未作答辩。
被告人保安义公司、人保青山湖公司辩称，1.对事故发生和责任划分没有异议；2.原告的损失，保险公司依据保险合同约定依法承担责任；3.根据保险合同约定对原告的医疗费，超出基本医疗保险范围的费用，保险公司不承担赔偿责任；4.根据事故责任认定书的认定，本案被告罗国武承担事故主要责任，对于超出交强险的费用按70%和30%分别承担责任；5.保险公司已向原告支付10,000元医疗费,要求在本案中一并处理；6.原告为农村户口，残疾赔偿金按农村标准计算；7.保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：1.原告的身份证、户口本；原告女儿周××的户口本、婴儿出生情况登记证书。证明原告是本案适格原告；原告的个人基本信息；周玉韩与原告系父女关系；周玉韩的年龄等个人基本信息；2.樟树市公安局交警大队做出的樟公交认字[2017]第059号《道路交通事故认定书》。证明本案事故的时间、地点、各方当事人基本信息以及事故造成原告受伤、车辆受损等案件基本事实；樟树市交警大队认定被告罗国武对本案事故负主要责任；3.樟树市人民医院出具的出院记录、出院证明书、费用清单6页、住院发票1份，湖南省中医医院出具的门诊收据2份。证明原告的伤情和治疗情况，原告在樟树市人民医院共住院治疗77天，发生医疗费119,304.26元；出院医嘱建议出院后休息5个月；原告在湖南省中医医院发生医疗费272元；4.江西神州司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》和鉴定机构、鉴定人员的资质证明以及该鉴定机构出具的鉴定费发票1份。证明经江西神州司法鉴定中心法医学鉴定，原告被评定为10级伤残，后续治疗费22,000元；鉴定机构和鉴定人员的合法性；原告申请鉴定发生鉴定费1800元；5.社保卡、医疗就诊卡各1张、工资表若干；摩托车发票及出厂合格证、车辆一致性证书、报警回执；惠州××区秋水幼儿园收费收据1份、原告的女儿周××在该幼儿园的校徽卡片1张。证明原告误工费的计算依据；原告虽系农村户口，但自2015年起就在广东惠州务工，残疾赔偿金应按照广东省城镇标准计算；原告的女儿周××于2015年9月1日起在惠州××区秋水英才幼儿园就读；该组证据综合证明原告的残疾赔偿金和被抚养人生活费均应按照广东省的城镇标准计算；6.被告罗国武的驾驶证、赣Ａ×××××重型仓栅式货车的行驶证以及该车的交强险保单1份和商业三者险保单1份。证明被告罗国武驾驶的赣Ａ×××××重型仓栅式货车登记的车主为被告南昌市桃胜汽车服务有限公司，该车在被告人保安义公司处投保了交强险，在被告人保青山湖公司投保了保险限额为500,000元的商业三者险，且约定不计免赔率。本案事故发生在保险期间内；7.原告女儿周××的预防接种证和湖南新宁县崀山镇深冲村委会等三单位出具的证明1份，证明周××与原告系父女关系；周××出生于2012年2月××日；8.原告的工资领取单2份、租房费收据3份、广东省医疗机构门诊通用病历、彩超检查报告单、初诊病历记录，证明原告及妻女长期以来在广东省××生活、工作，原告的残疾赔偿金和被抚养人生活费均应当按照广东省一般地区的城镇标准计算；9.交通费票据25张，证明原告及其护理人员因本案事故而发生的交通费合计1140元；10.微信聊天记录和通话记录，证明原告在申请鉴定的前一天已经与被告保险公司的工作人员取得联系，该工作人员要求原告去南昌的鉴定机构进行鉴定，从而证明原告在鉴定前已经通知了被告，且鉴定机构是应被告保险公司的要求而选定的。被告罗国武提交了以下证据：1.保单2份，证明已投保交强险和商业三者险；2.收费票据、委托书，证明已垫付64,520元，其中保险公司垫付10,000元。被告人保安义公司、人保青山湖公司提交了以下证据：1.机动车综合商业保险条款，证明在保险条款第二十六条约定，保险公司不承担超出国家基本医疗保险医疗费部分，且已向投保人履行了明确解释说明义务，所以不承担该费用；2.投保单，投保人南昌市桃胜汽车服务有限公司已收到了保险条款且保险公司就该条款已经向其履行了义务并盖章确认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告的证据1，被告人保安义公司、人保青山湖公司提出异议，认为不能证明原告与周××存在父女关系；被告罗国武认为原告应提供原件。原告的证据5，被告罗国武、人保安义公司、人保青山湖公司对其关联性和证明目的有异议，认为不能证明事故发生前原告在广东工作和居住满一年。原告的证据7，被告人罗国武、保安义公司、人保青山湖公司认为无法确认其真实性，证明原告与周××的父女关系，应以出生证明为准。原告的证据8，被告人罗国武、保安义公司、人保青山湖公司对租房收据三性均有异议，认为不能确定是谁的租房收据；门诊病历和彩超报告单不能证明居住在广东，最多只能证明原告妻子周良妹在那里就医过；对工资条的三性均有异议，不能证明是谁的工资。本院认为，原告的上述证据虽然存在一些瑕疵，但这些证据可以互相印证，形成证据链，可以证明原告与周××的父女关系，原告及妻子、女儿2015年来在广东惠州工作、生活的事实。
2.原告的证据3，被告人保安义公司、人保青山湖公司认为原告的医疗费超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用保险公司不承担赔偿责任，且已经在举证期限内申请了鉴定。被告罗国武认为，医疗费不应该分医保和非医保，保险公司均应承担。2018年5月23日，被告人保安义公司、人保青山湖公司与原告及被告罗国武达成一致意见，在原告的医疗费中扣除10%的费用，由原告与被告罗国武按比例分担，被告人保安义公司、人保青山湖公司不再申请对原告治疗期间所产生医疗费超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费标准的费用进行司法鉴定。
3.原告的证据4，被告人保安义公司、人保青山湖公司对其合法性、关联性及伤残等级评定结论有异议，并已经在举证期限内申请了对伤残等级、后续治疗费的重新鉴定。本院认为，当事人有自行委托鉴定的权利，另一方当事人申请重新鉴定，须有证据足以反驳。被告人保安义公司、人保青山湖公司并未提供证据证明原告委托鉴定的鉴定结论错误，对其重新鉴定的申请，不予准许。原告的上述证据，可以作为认定事实的依据。
4.原告的证据10，被告人保安义公司、人保青山湖公司对真实性和证明目的有异议，不能证明鉴定前与保险公司协商选定的鉴定机构是江西神州司法鉴定中心。本院认为，原告未提供证据证明与其通话、微信聊天者的身份，对原告的上述证据不予采信。
5.被告人保安义公司、人保青山湖公司的证据1、2，原告对其合法性关联性及证明目的有异议，认为不能证明被保险人已收到条款，免责条款系格式条款，对于此类非违反法律的禁止性规定的免责条款，保险公司必须对被保险人尽到明确解释、说明义务，单纯的提示义务不能免除其保险责任。被告罗国武对其证明目的有异议，认为保险公司不能证明履行了告知义务。本院认为，被告人保安义公司、人保青山湖公司与原告及被告罗国武已达成一致意见，在原告的医疗费中扣除10%的费用，由原告与被告罗国武按比例分担。故对上述证据，不作认证。
本院经审理认定事实如下：2017年2月28日23时50分许，被告罗国武驾驶赣Ａ×××××重型仓栅式货车，沿樟树市药都北大道由北往南行驶，行至药都北大道丁字路口左拐弯时，与原告乘坐的由原告弟弟黄先佑驾驶的湘Ｅ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。樟树市交警大队认定被告罗国武对本次事故负主要责任，黄先佑负次要责任。事故发生后，原告在樟树市人民医院住院治疗77天，用去医疗费113,591.10元，被告罗国武已垫付54,520元，被告人保安义公司已垫付10,000元。樟树市人民医院诊断为：1.左股骨中下段粉碎性骨折；2.左胫骨中上段粉碎性骨折；3.左腓骨下段骨折；4.左髋臼骨折；5.左额骨线样骨折；6.头皮裂伤；7.脑震荡；8.两肺挫伤；9.多处皮肤软组织挫裂伤。建议原告出院后休息5个月。2017年7月17日和10月23日，原告在湖南省中医院共用去医疗费272元。2017年12月19日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故构成十级伤残，后续治疗费22,000元。被告罗国武驾驶的赣Ａ×××××重型仓栅式货车登记车主为被告南昌市桃胜汽车服务有限公司，2016年11月23日，该车在被告人保安义公司处购买了交强险，在被告人保青山湖公司处购买了保险限额为500,000元且不计免赔的商业三者险，保险期间为2016年12月10日至2017年12月10日，本次事故发生在保险期间内。原告之女周××出生于2012年2月××日。
本院认为，被告罗国武驾驶货车与原告弟弟黄先佑驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，交警部门认定被告罗国武负事故主要责任，黄先佑负次要责任。本院根据交警部门的认定，确定被告罗国武承担70%的责任。被告南昌市桃胜汽车服务有限公司在本案中不存在过错，不承担责任。被告罗国武应对原告因该交通事故造成的损失承担相应的侵权责任。被告人保安义公司为肇事车辆承保了交强险，被告人保青山湖公司为肇事车辆承保了商业三者险，事故发生在保险期间，被告人保安义公司、人保青山湖公司应对原告的合理损失分别在两个险种的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。
原告的损失金额，综合认定如下：1.医疗费119,576.26元；2.误工费，原告不能证明其近三年的平均收入，鉴于原告主要收入来源于城镇，参照2016年度江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资计算，误工费为26,970.38元（31,010元/年÷12个月÷21.75天/月×227天）；3.护理费，原告未提供证据证明支付护工的费用数额，参照2016年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员平均工资计算，护理费为9148.54元（31,010元/年÷12个月÷21.75天/月×1人×77天）；4.住院伙食补助费2310元（30元×77天）；5.营养费2310元（30元×77天）；6.残疾赔偿金，参照2016年度广东省城镇居民人均可支配收入一般地区标准计算，残疾赔偿金为75,368元（37,684元/年×20年×10%）；7.被扶养人生活费18,598.45元（28,613元/年×13年÷2人×10%）；8.后续治疗费22,000元；9.交通费，考虑该费用必然发生，酌定1000元；10.鉴定费1800元；11.精神损害抚慰金4000元。
综上，原告的各项损失共计283,081.63元。扣除医疗费11,957.63元（119,576.26元×10%），由原告自己负担3587.29元，由被告罗国武负担8370.34元。余款271,124元，由被告人保安义公司在交强险赔偿限额内赔偿120,000元,已付10,000元，还应付110,000元；由被告人保青山湖公司在商业三者险赔偿限额内赔偿105,786.80元（151,124元×70%）,其中被告罗国武垫付的54,520元，扣除分担的医疗费8370.34元，余款46,149.66元，由被告人保青山湖公司直接向其支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告黄山青因交通事故受到的损失120,000元，已付10,000元,余款110,000元于本判决发生法律效力之日起十五日内付清；
二、中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告黄山青因交通事故受到的损失105,786.80元，其中向原告黄山青支付59,637.14元，向被告罗国武支付46,149.66元，以上款项均于本判决发生法律效力之日起十五日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5218元，由原告黄山青负担1218元，被告罗国武负担4000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 朱桂民
人民陪审员 曾恒清
人民陪审员 罗 江
二〇一八年五月二十三日
法官 助理 尧豫楠
书 记 员 彭 昱