wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涵刑初字第444号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人李某某，男，1984年12月25日出生于宁夏回族自治区西吉县，汉族。因犯交通肇事罪，于2010年3月22日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月18日被刑事拘留，同年6月24日转取保候审。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2015）399号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员黄祖英出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2015年6月18日凌晨零时许，被告人李某某酒后驾驶车牌号闽B＊＊＊**二轮摩托车，途经莆田市涵江区涵东街道卓坡社区涵江公园附近路段时，被执勤公安民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从被告人李某某血样中检出的乙醇浓度为135.19mg／100ml，属醉酒驾车。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、当事人血样提取登记表、提取血样照片、指认摩托车照片、酒精浓度检验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、本院（2010）涵刑初字第80号刑事判决书、抓获经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的七日予以折抵），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林 晨
二〇一五年七月七日
书 记 员 陈清清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5202财保20号
申请人黄洁明，男，汉族，1988年6月21日出生，住址：揭阳市榕城区。
委托代理人范练旭，广东粤剑律师事务所律师。
委托代理人孙志鑫，广东粤剑律师事务所实习律师。
被申请人黄永波，男，汉族，1969年7月13日出生，住址：揭阳市榕城区。
申请人黄洁明因与被申请人黄永波机动车交通事故责任纠纷一案。于2016年11月15日申请人黄洁明向本院提出申请，要求查封被申请人黄永波所有的粤Ｖ×××××号小型轿车一辆；并由中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司出具《保单保函》作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人黄永波所有的粤Ｖ×××××号小型轿车一辆予以查封。
二、查封期限为二年。
案件申请费人民币1270元，由申请人黄洁明负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 许晓青
二〇一六年十一月十五日
书记员 林裕丰
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温瑞行审字第692号
申请执行人瑞安市卫生局。
法定代表人陈继昌。
被执行人叶郑。
申请执行人瑞安市卫生局于2014年9月24日向本院申请强制执行瑞卫公罚（2014）A006号行政处罚决定确定的被执行人叶郑缴纳罚款1000元一案，本院受理后，依法由代理审判员黄鸥翔独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人瑞安市卫生局于2014年4月15日作出瑞卫公罚（2014）A006号行政处罚决定，并于2014年4月23日送达被执行人，要求被执行人叶郑自收到行政处罚决定书之日起15日内交纳罚款1000元。2014年8月22日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人叶郑在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款1000元的义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市卫生局于2014年4月15日作出的瑞卫公罚（2014）A006号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理 审 判员 黄鸥翔
二〇一四年九月二十四日
（代）书记员 张婷婷
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1324民初441号
原告：卢某某，男，住喀左县白塔子镇。
委托代理人：朱莹，喀左县“148”法律服务所律师。
被告：周某某，住喀左县南公营子镇。
原告卢某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理。依法由审判员白志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某某及其委托代理人朱莹到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告卢某某诉称：XXXX年X月X日登记结婚。原、被告于XXXX年X月X日生育一长子，取名卢小某，原、被告常因家庭生活琐事生气，原被告于XXXX年初分居。现感情完全破裂。请求离婚，孩子归原告抚养，被告负担抚养费。
被告周某某未作答辩。
经审理查明：XXXX年X月X日登记结婚。原、被告于XXXX年X月X日生育一长子，取名卢小某，原、被告曾因家庭生活琐事生气，原、被告于XXXX年初分居。
上述事实，有原告的陈述，结婚证，户口簿在卷证实，应予认定。
本院认为：原、被告婚后夫妻感情上可，虽在共同生活期间因家庭琐事产生矛盾，对夫妻间感情有一定的影响，但原、被告应相互关心和体谅，珍惜夫妻感情。原告请求离婚，未能举证证明夫妻感情确已破裂。所以，应认定原、被告夫妻感情没有达到确已破裂的程度。原告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告卢某某与被告周某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 白志强
二〇一六年三月二十四日
书记员 马 蕊
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1324民初441号原告：卢某某，男，住喀左县白塔子镇。委托代理人：朱莹，喀左县“148”法律服务所律师。被告：周某某，女，住喀左县南公营子镇。原告卢某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理。依法由审判员白志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某某及其委托代理人朱莹到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告卢某某诉称：2001年4月3日登记结婚。原、被告于2002年8月4日生育一长子，取名卢小某，原、被告常因家庭生活琐事生气，原被告于2015年初分居。现感情完全破裂。请求离婚，孩子归原告抚养，被告负担抚养费。被告周某某未作答辩。经审理查明：2001年4月3日登记结婚。原、被告于2002年8月4日生育一长子，取名卢小某，原、被告曾因家庭生活琐事生气，原、被告于2015年初分居。上述事实，有原告的陈述，结婚证，户口簿在卷证实，应予认定。本院认为：原、被告婚后夫妻感情上可，虽在共同生活期间因家庭琐事产生矛盾，对夫妻间感情有一定的影响，但原、被告应相互关心和体谅，珍惜夫妻感情。原告请求离婚，未能举证证明夫妻感情确已破裂。所以，应认定原、被告夫妻感情没有达到确已破裂的程度。原告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告卢某某与被告周某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  白志强二〇一六年三月二十四日书记员  马 蕊
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0526民初2759号
原告：张淑青，女，1968年05月05日出生，满族，工人，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被告：齐晓红，男，39岁，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
张淑青诉齐晓红民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告张淑青于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张淑青撤诉。
案件受理费175.00元（已减半收取），由原告张淑青负担。
审判员 开 明
二〇一六年十二月十六日
书记员 胡秀兰
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第4311号
原告：陈正桥。
被告：倪梅新。
原告陈正桥为与被告倪梅新民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月30日受理后，依法由代理审判员郭亚琼适用简易程序进行审理。后因被告倪梅新下落不明，本院决定转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈正桥到庭参加诉讼，被告倪梅新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告陈正桥起诉称：2013年11月18日，被告倪梅新向原告借款，并出具借条一份。后被告分文未还，原告催讨无着，诉请法院判令：被告倪梅新归还借款2万元及利息（从2013年11月18日起按月利率2%计算至实际履行完毕止）。在庭审中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告归还借款18000元，并支付利息（从逾期之日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止）。
针对其诉讼请求，原告向本院提供借条一份，用以证明2013年11月18日，被告倪梅新向原告借款20000元，约定借期等事实。
被告倪梅新未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理，本院认证如下：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据，符合证据的有效要件，能够证明原告主张的事实，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
2013年11月18日，被告倪梅新向原告借款20000元，并出具借条一份。借条载明：“因本人倪梅新资金周转需要，今向陈正桥借到现金人民币贰万元（小写20000.00元），月息按计付至本金还清日止。借款期限自2013年11月18日至11月30日止”。双方未约定借款利息。原告自认，其于借款当日实际向被告交付借款18000元。后被告倪梅新分文未还，原告催讨无着，诉来本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告倪梅新向原告陈正桥借款18000元的事实清楚，证据确实充分。被告倪梅新未依约归还借款，理应承担归还借款并支付逾期利息的民事责任。原告在庭审中变更诉讼请求，未加重被告的负担，本院予以准许。综上，原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告倪梅新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪梅新于本判决生效后十日内归还原告陈正桥借款本金18000元并支付利息（从2013年12月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费274元，由被告倪梅新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 郭亚琼
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 徐建平
二〇一五年四月一日
代书 记员 周欣倩
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民终字第04908号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司。住所地：广东省梅州市梅江区丽都中路恒泰花园**栋***号。组织机构代码：75207845-X。
负责人：杨国清，副总经理。
被上诉人（原审原告）：雷金云。
被上诉人（原审被告）：冯建。
被上诉人（原审被告）：宋凌志。
被上诉人（原审被告）：丘苑芳。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司与被上诉人雷金云、冯建、宋凌志、丘苑芳机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2014年6月19日作出（2013）中区法民初字第10089号民事判决，中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院委托重庆市渝中区人民法院于2014年8月10日通知上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司：在收到非税收入缴款通知单后7日内预交二审案件受理费，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈国全
审判员 赵康林
审判员 陶康年
二〇一四年十月三十日
书记员 范艺馨
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0105民初5284号
原告：南京行狐电子商务有限公司，住所地南京市建邺区水西门大街272号601室。
法定代表人刘青，该公司董事长。
委托诉讼代理人郝元超，该公司员工。
被告：杨芳，女，1987年2月出生，住浙江省松阳县。
被告：松阳南小希服饰有限公司，住所地浙江省丽水市松阳县西屏街道古湖东九区七幢20号。
法定代表人：郑晓锋，该公司总经理。
上述二被告诉讼委托代理人单立平，浙江五联律师事务所律师。
本院受理原告南京行狐电子商务有限公司诉被告杨芳、松阳南小希服饰有限公司著作权权属纠纷一案后，原告南京行狐电子商务有限公司因与被告达成和解，故于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。经查，原告南京行狐电子商务有限公司自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告南京行狐电子商务有限公司撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告南京行狐电子商务有限公司负担。
审 判 员 陆预婷
人民陪审员 陈 霞
人民陪审员 杨毅池
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 吴兆熙
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民三初字第00700号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：无为县同一首歌娱乐服务有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。
法定代表人：姚为平，职务不详。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告无为县同一首歌娱乐服务有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2015年12月16日书面向本院申请撤回对被告无为县同一首歌娱乐服务有限公司的起诉。
本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对被告无为县同一首歌娱乐服务有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。
审判员 丁家平
二〇一五年十二月十六日
书记员 管国珺
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂恩施中刑执字第00011号
罪犯喻礼。现在湖北省恩施监狱服刑。
咸丰县人民法院于2011年3月22日作出（2011）咸刑初字第29号刑事判决，认定被告人喻礼犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零二个月（刑期自2010年11月14日起至2016年1月13日止），并处罚金2000元。宣判后，喻礼不服，向本院提出上诉。本院于2011年6月16日作出（2011）恩中刑终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。2015年2月4日，执行机关湖北省恩施监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
湖北省恩施监狱提出，罪犯喻礼自投入劳动改造以来，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治学习；积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯喻礼的刑罚减去余刑。
湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院提出书面检察意见称，罪犯喻礼罚金尚未缴清，建议在核实其罚金履行情况后严格依据《关于办理减刑、假释案件的实施办法（试行）》第十二条、第二十一条之规定办理。
经审理查明，罪犯喻礼自投入劳动改造以来，能接受教育改造，确有悔改表现，获得5次季度表扬，1次季度记功。2014年12月2日，罪犯喻礼缴纳罚金1000元。认定的依据有：湖北省恩施监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯喻礼自投入劳动改造以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。《湖北省高级人民法院、湖北省人民检察院、湖北省公安厅、湖北省司法厅关于办理减刑、假释案件的实施办法（试行）》（鄂高法（2013）9号）（以下简称实施办法）第十八条第一款规定：“根据罪犯的表现情况，监狱给予罪犯的季度记功、年终评定的监狱改造积极分子，以及省监狱管理局或者沙洋监狱管理局评定的改造积极分子，可以折算为表扬。一次记功相当于1.5个表扬，一次评定为监狱改造积极分子相当于2个表扬，一次评定为沙洋监狱管理局改造积极分子相当于2.5个表扬，一次评定为省监狱管理局改造积极分子相当于3个表扬。”罪犯喻礼在考核期内已获5次季度表扬，1次季度记功，相当于6.5个表扬。实施办法第二十一条第（一）、（二）项规定，获得四次以上行政奖励的，视为确有悔改表现，具备减刑资格；4个表扬可以减刑六个月，每增加1个表扬，可以多减一至二个月，最高不超过一年。罪犯喻礼在考核期内已获6.5个表扬，依规定可以减刑八至十一个月，本院决定给其减刑十一个月。罪犯喻礼的刑期至2016年1月13日止，余刑不足十一个月，执行机关建议减去余刑，符合规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯喻礼的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 云
审判员 高小川
审判员 冯卫东
二〇一五年二月十五日
书记员 白源源
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第305号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人陈某某，男，户籍地上海市浦东新区。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）251号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员沈畅出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月13日17时许，被告人陈某某经事先联系，在本市静安区海防路100弄21号503室内将一包净重4.97克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币1，500元的价格贩卖给朱某某（另行处理）后被民警当场抓获。民警当场又从陈某某住处查获二包共计净重1.39克的甲基苯丙胺。
案发后，公安机关已将上述毒品依法收缴。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某某的证言及辨认笔录，上海市公安局长宁分局扣押笔录、扣押清单及照片，上海市毒品检验中心检验报告、上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，强制戒毒决定书，公安机关出具的案发经过及工作情况等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人陈某某到案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。据此，为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2017年5月1日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
二、扣押的毒品等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘华锋
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 庄云婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第305号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人田某，系石家庄市某酒店员工。2015年5月17日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人张鑫海，河北联想律师事务所律师。
石家庄市长安区人民检察院以长检刑诉（2015）192号起诉书指控被告人田某犯故意伤害罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市长安区人民检察院指派代理检察员朱园园出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人张鑫海到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2015年4月16日22时许，被告人田某与被害人孙某在石家庄市某酒店员工宿舍门口附近，因工作原因发生口角，孙某推了田某一把后，田某打了孙某头部一拳，之后两人扭打在一起，在扭打过程中田某抱着孙某一起摔倒在地上。打斗过程中造成孙某右锁骨骨折。经鉴定，孙某的伤情属于轻伤二级。
公诉机关认为，被告人田某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其当庭提出被告人田某具有自首情节，且案发后已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，希望合议庭量刑时对上述情节予以考虑的公诉意见。
被告人田某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人提出：1、田某有自首情节，依法应当从轻或减轻处罚；2、田某已经与受害人达成赔偿协议，并取得受害人的谅解，依法应当酌定从轻处罚；3、本案中所涉及的冲突，属于事出有因，发生冲突的原因并不都在被告人田某，被害人在处理矛盾时也有一定的过错；4、田某属于初犯。
经审理查明：2015年4月16日22时许，被告人田某与被害人孙某在石家庄市某酒店员工宿舍门口附近，因工作问题发生争执，被害人孙某上前推了被告人田某一把，后二人发生互殴，在互殴过程中，被告人田某造成被害人孙某右锁骨骨折。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，孙某之损伤属轻伤二级。
2015年4月23日，被告人田某自动到公安机关投案。
另查明，经法院主持调解，被告人亲属已代表被告人田某与被害人孙某就本案的民事部分达成了调解协议，共赔偿被害人经济损失35000元，被害人亦对被告人的行为表示谅解。
上述事实被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述，证人马某、武某、彭某、杜某的证言，辨认笔录，检查笔录，石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议，谅解书，收条，到案说明，户籍证明信及现实表现等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人田某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发过程中，被害人孙某先用手推被告人田某，其行为对双方矛盾的激化负有一定责任，依法对被告人可酌情从轻处罚；案发后，被告人田某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人已赔偿被害人的经济损失，且取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 芳
人民陪审员 樊立成
人民陪审员 郑亮亮
二〇一五年八月十二日
书 记 员 贾咪巧
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第305号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人邓某某，男，1975年4月25日出生，汉族，住济南市长清区。
辩护人李明星，山东灵岩律师事务所律师。
辩护人隋建勇，山东灵岩律师事务所实习律师。
公诉机关以济长清检公刑诉（2015）231号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年2月2日中午，被告人邓某某在家中吃饭时饮酒，15时许，邓某某酒后驾驶无号牌钱江125型二轮摩托车沿长清区平安北路由西向东行驶至平安派出所附近时，被执勤民警查获。经检测，邓某某的静脉血中乙醇成分含量为164mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有认罪态度较好的从轻处罚情节，建议判处被告人拘役一个月以上、二个月以下，并处罚金。
被告人邓某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邓某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金五千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审判员 李 虎
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李翠玲
云南省建水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第828号
原告李X1，女。
被告李X2，男。
原告李X1诉被告李X2离婚纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法由审判员张梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李X1、被告李X2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李X1诉称，我与被告于1977年经人介绍认识，1978年1月30日登记结婚，婚后于1979年9月16日生育长女李XX，1982年2月28日生育次女李XX，1983年1月22日生育长子李X。双方婚后感情一般，我从2001年生病以来，被告对我漠不关心，嫌弃我。2002年双方为家庭琐事发生争吵，我就外出做生意，双方分居至今。夫妻感情已破裂，起诉要求准予离婚，夫妻共同财产依法分割。
被告李X2辩称，原告所诉双方分居是事实，同意离婚，但我患有视网膜变性症，眼睛看不见不能干活，生活困难，要求原告给予我经济帮助10万元。
经审理查明，原告李X1与被告李X2于1977年经人介绍认识，1978年1月30日登记结婚，婚后于1979年9月16日生育长女李XX，1982年2月28日生育次女李XX，1983年1月22日生育长子李X。双方婚后夫妻感情一般，2002年双方因家庭琐事发生争吵后，原告离家外出做生意，双方分居至今。被告现患有视网膜变性症。查明的夫妻共同财产有：坐落于建水县的房屋中的楼上楼下共四间、熊猫牌21寸彩电一台、西门子牌冷柜一台。
庭审中，原被告双方均表示财产由被告享有。
本院认为，原告李X1与被告李X2虽系自愿结婚，有一定的婚姻基础，且婚后已建立了一定的夫妻感情，但在婚后的共同生活中，常为家庭生活琐事发生争吵，2002年原告外出做生意，双方分居多年，夫妻感情确已破裂，现双方均同意离婚，应予以准许。被告现患有眼疾，属生活困难，离婚后原告应给予适当的经济帮助。关于被告主张的经济帮助10万元，因数额过高，本院根据原告的经济能力及当地实际生活水平，予以酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告李X1与被告李X2离婚；
二、夫妻共同财产：坐落于建水县的房屋中的楼上楼下共四间、熊猫牌21寸彩电一台、西门子牌冷柜一台归被告李X2享有。
三、由原告李X1于2014年7月10日前给予被告李X2经济帮助6000元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李X1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 张 梅
二〇一四年七月三日
书记员 李玉飞（兼）
云南省建水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第828号
原告李xx1，女。
被告李xx2，男。
原告李xx1诉被告李xx2离婚纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法由审判员张梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李xx1、被告李xx2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李xx1诉称，我与被告于1977年经人介绍认识，1978年1月30日登记结婚，婚后于1979年9月16日生育长女李A，1982年2月28日生育次女李B，1983年1月22日生育长子李C。双方婚后感情一般，我从2001年生病以来，被告对我漠不关心，嫌弃我。2002年双方为家庭琐事发生争吵，我就外出做生意，双方分居至今。夫妻感情已破裂，起诉要求准予离婚，夫妻共同财产依法分割。
被告李xx2辩称，原告所诉双方分居是事实，同意离婚，但我患有视网膜变性症，眼睛看不见不能干活，生活困难，要求原告给予我经济帮助10万元。
经审理查明，原告李xx1与被告李xx2于1977年经人介绍认识，1978年1月30日登记结婚，婚后于1979年9月16日生育长女李A，1982年2月28日生育次女李B，1983年1月22日生育长子李C。双方婚后夫妻感情一般，2002年双方因家庭琐事发生争吵后，原告离家外出做生意，双方分居至今。被告现患有视网膜变性症。查明的夫妻共同财产有：坐落于建水县李浩寨乡李浩寨村16号房屋中的楼上楼下共四间、熊猫牌21寸彩电一台、西门子牌冷柜一台。
庭审中，原被告双方均表示财产由被告享有。
本院认为，原告李xx1与被告李xx2虽系自愿结婚，有一定的婚姻基础，且婚后已建立了一定的夫妻感情，但在婚后的共同生活中，常为家庭生活琐事发生争吵，2002年原告外出做生意，双方分居多年，夫妻感情确已破裂，现双方均同意离婚，应予以准许。被告现患有眼疾，属生活困难，离婚后原告应给予适当的经济帮助。关于被告主张的经济帮助10万元，因数额过高，本院根据原告的经济能力及当地实际生活水平，予以酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告李xx1与被告李xx2离婚；
二、夫妻共同财产：坐落于建水县李浩寨乡李浩寨村16号房屋中的楼上楼下共四间、熊猫牌21寸彩电一台、西门子牌冷柜一台归被告李xx2享有。
三、由原告李xx1于2014年7月10日前给予被告李xx2经济帮助6000元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李xx1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 张 梅
二〇一四年七月三日
书记员 李玉飞（兼）
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0703民初68号
原告李福全，男，汉族，1967年9月17日出生，住新乡市，
被告中海昊华环境工程有限公司
法定代表人罗永泉
住所地北京市海淀区中关村南大街18号1-4号楼B座14层14B室
本院在审理原告李福全诉被告中海昊华环境工程有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请，撤回对被告中海昊华环境工程有限公司的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李福全撤回起诉。
诉讼费162元，由原告承担。
审判员 胡文兵
二〇一七年三月二十七日
书记员 崔梦秋
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第1150-2号
申请执行人尹秀娟，女，1963年1月16日生，汉族，个体工商户，现住长春市南关区园东路，公民身份号码为：22010196301160283。
委托代理人张晓东，吉林敖联律师事务所律师。
被执行人徐林，男，汉族，1964年9月2日生，个体工商户，现住延吉市公园街园彩委370栋1单元，公民身份号码为：222401196409021535。
被执行人尚庆燕，女，汉族，1967年6月20日生，个体工商户，现住延吉市公园街园彩委370栋1单元，公民身份证号码为：22240119670620002x。
本院依据已经发生法律效力的（2015）延民初第1966号民事调解书，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务（1、支付申请执行人尹秀娟欠款100000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费3125元、执行费1447元）。经查，被执行人尚庆艳有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人尚庆燕在中国银行账户存款元至延吉市人民法院执行款帐户。
二、扣划被执行人尚庆燕在中国工商银行宏银支行账户存款10000元至延吉市人民法院执行款账户（户名：延吉市人民法院，开户行名称：吉林银行延吉天池路支行，帐号：0604011033333333）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许红日
二〇一五年九月十六日
书记员 朱连涛
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民管异初字第00238号
原告王磊，男，1980年2月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。
被告重庆春语实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙山路303号渝安龙都7幢第三层，组织机构代码70947834-3。
法定代表人高涛，董事长。
本院在审理原告王磊诉被告重庆春语实业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被告在法定期限内提出管辖权提议，该案应由重庆市渝中区人民法院管辖。
经审查，原告王磊住所地在贵州省贵阳市花溪区，被告重庆春语实业（集团）有限公司住所地在重庆市渝北区龙山路303号渝安龙都7幢第三层。2012年12月16日，被告（甲方）重庆春语实业（集团）有限公司与原告（乙方）王磊签订《重庆市商品房买卖合同》，该合同第二十四条规定：“本合同在履行过程中发生的争议，协商不成的，依法向人民法院起诉”，现原告起诉来院�
本院认为，原告因商品房预售合同纠纷向本院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在本案中，被告住所地在重庆市渝北区龙山路303号渝安龙都7幢第三层，该区域系本院受案范围，因此，本院对该案有管辖权，被告提出管辖权异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：
驳回被告重庆春语实业（集团）有限公司管辖异议申请。
管辖异议案件受理费100元，由被告重庆春语实业（集团）有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陈国超
二〇一五年四月十五日
书记员 陈 琼
扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1621民初255号
原告李向阳，男，汉族，住扶沟县.
被告李亚辉，男，回族，住扶沟县
被告陈艳华，女，汉族，住扶沟县
本院在审理原告李向阳与被告李亚辉、陈艳华民间借贷纠纷一案中，发现李亚辉以其独资经营的扶沟交通汽贸有限公司及本人名义除向原告借款外，还向不特定多数人借款，现借款均已逾期，李亚辉及扶沟交通汽贸有限公司均未能偿还，本案借款行为已涉嫌构成非法集资犯罪，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告李向阳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 孙 斌
二〇一六年一月二十日
书记员 李祺芳
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1621民初255号
原告李向阳，男，1984年11月12日生，汉族。
被告李亚辉，男，1980年12月7日生，回族。
被告陈艳华，女，1979年10月10日生，汉族，系被告李亚辉妻子。
本院在审理原告李向阳与被告李亚辉、陈艳华民间借贷纠纷一案中，发现李亚辉以其独资经营的扶沟交通汽贸有限公司及本人名义除向原告借款外，还向不特定多数人借款，现借款均已逾期，李亚辉及扶沟交通汽贸有限公司均未能偿还，本案借款行为已涉嫌构成非法集资犯罪，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告李向阳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 孙 斌
二〇一六年一月二十日
书记员 李祺芳
福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初20号
原告叶天炎，男，汉族，农民，身份证住址漳平市。
被告陈碧山，男，汉族，农民，住漳平市。
被告苏剑娴，女，汉族，农民，住漳平市。
原告叶天炎诉被告陈碧山、苏剑娴民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员陈大清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶天炎到庭参加诉讼，被告陈碧山、苏剑娴经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶天炎诉称，被告陈碧山于2014年10月11日向原告借现金人民币6600元，并由苏剑娴担保，约定2014年11月30日归还借款。借款期限届满后，被告陈碧山未按约定还款，原告多次向被告陈碧山、苏剑娴催讨，要求归还借款。被告苏剑娴于2015年8月20日偿还500元后未再还款。为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告陈碧山向原告偿还借款本金人民币6100元及利息（利息从2014年11月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款还清日止）；2、被告苏剑娴对上述债务承担连带清偿责任。
被告陈碧山、苏剑娴未作答辩，亦未举证、质证。
经审理查明如下事实：
一、被告陈碧山于2014年10月11日与原告叶天炎签订《借款合同》1份，《借款合同》约定被告向原告借款人民币6600元，借款期限自2014年10月11日起至2014年11月30日止。被告苏剑娴在担保人处签字并盖手印。同日，原告叶天炎通过手机银行转账形式向被告陈碧山支付人民币6600元。
二、被告苏剑娴于2015年8月20日通过微信转账代被告陈碧山偿还借款本金人民币500元。余款6100元未偿还。
以上事实有原告提交的借款合同、微信转账聊天记录、手机银行转账凭证及原告庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈碧山向原告叶天炎借款，有原告提供的《借款合同》、《微信转账聊天记录》、《手机银行转账凭证》各1份为证，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告陈碧山逾期未履行还款义务，原告诉请被告偿还尚欠借款本金人民币6100元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告苏剑娴对上述债务承担连带清偿责任。本院认为，原告在庭审中陈述在借款期限届满后的6个月内多次向被告苏剑娴主张权利，结合被告苏剑娴于2015年8月20日偿还500元的事实，可认定原告在借款期限届满后的6个月内有向被告苏剑娴主张权利的事实。原告要求被告苏剑娴对上述债务承担连带清偿责任符合法律规定，予以支持。被告苏剑娴偿还债务后有权向被告陈碧山追偿。原告要求被告陈碧山支付从2014年11月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款还清之日止的利息。本院认为，依照《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条的规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，原告要求的利息应按年利率6%支付。被告陈碧山、苏剑娴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告陈碧山应于本判决生效之日起十日内向原告叶天炎偿还借款本金人民币6100元及利息（利息从2014年11月30日起按年利率6%计算至款还清日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告苏剑娴对上述债务承担连带清偿责任，如被告苏剑娴偿还上述债务，有权向被告陈碧山追偿；
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由被告陈碧山、苏剑娴共同负担。该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 大 清
二〇一六年三月十日
书记员 陈丽华（代）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛明法立保字第4-1号
申请人向梅泽，男，土家族，1980年6月26日出生。
申请人成陆忠，男，土家族，1975年3月2日出生。
被申请人佛山市高明区烨霖木制品厂，住所地：佛山市高明区杨和镇铁炉庄村莆了岗。
经营者苗俊彦。
申请人向梅泽、成陆忠与被申请人佛山市高明区烨霖木制品厂因劳动争议纠纷申请诉中财产保全一案，申请人向梅泽、成陆忠的劳动仲裁申请已被佛山市高明区劳动争议仲裁委员会受理并立案。申请人以被申请人有转移财产的可能为由，于2015年1月4日向本院提出诉中财产保全申请，要求对被申请人所有的机械设备、办公设备、空调、家具产品、工厂内所有产品采取保全措施，申请保全财产价值人民币1000000元。
经审查，本院认为，申请人向梅泽、成陆忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人佛山市高明区烨霖木制品厂金额为人民币1000000元的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人向梅泽、成陆忠应在仲裁裁决生效或者人民法院判决生效后三个月内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，用人单位要求解除保全的，本院将解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上述冻结银行存款以及其他资金的期限自本裁定送达之日起六个月，查封、扣押动产的期限自本裁定送达之日起一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限自本裁定送达之日起二年。冻结查封期限届满前申请人可分别向本院申请延长冻结、查封期限。逾期，冻结、查封的效力消灭。
审判员 罗伟常
二〇一五年一月五日
书记员 陈楚婷
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛明法立保字第4-1号
申请人向梅泽，男，土家族，住重庆市石柱县，身份证号码：×××0179。
申请人成陆忠，男，土家族，住重庆市石柱县，身份证号码：×××5378。
被申请人佛山市高明区烨霖木制品厂，住所地：佛山市高明区。
经营者苗俊彦。
申请人向梅泽、成陆忠与被申请人佛山市高明区烨霖木制品厂因劳动争议纠纷申请诉中财产保全一案，申请人向梅泽、成陆忠的劳动仲裁申请已被佛山市高明区劳动争议仲裁委员会受理并立案。申请人以被申请人有转移财产的可能为由，于2015年1月4日向本院提出诉中财产保全申请，要求对被申请人所有的机械设备、办公设备、空调、家具产品、工厂内所有产品采取保全措施，申请保全财产价值人民币1000000元。
经审查，本院认为，申请人向梅泽、成陆忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人佛山市高明区烨霖木制品厂金额为人民币1000000元的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人向梅泽、成陆忠应在仲裁裁决生效或者人民法院判决生效后三个月内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，用人单位要求解除保全的，本院将解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上述冻结银行存款以及其他资金的期限自本裁定送达之日起六个月，查封、扣押动产的期限自本裁定送达之日起一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限自本裁定送达之日起二年。冻结查封期限届满前申请人可分别向本院申请延长冻结、查封期限。逾期，冻结、查封的效力消灭。
审判员 罗伟常
二〇一五年一月五日
书记员 陈楚婷
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更305号
罪犯李宽，女，1992年1月12日出生，汉族，天津人，初中文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市宁河县人民法院于2008年12月29日作出（2008）宁刑二初字第156号刑事判决，以被告人李宽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑三年。天津市宁河县人民法院于2009年11月19日作出（2009）宁刑二初字第121号刑事附带民事判决，撤销本院（2008）宁刑二初字第156号刑事判决对被告人李宽判处有期徒刑一年又六个月，缓刑三年的缓刑部分，执行有期徒刑一年又六个月；被告人李宽犯组织卖淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金2万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年六个月，并处罚金2万元。刑期自2009年5月18日起至2028年7月6日止。被告人李宽不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2010年2月25日以（2010）二中刑终字第11号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月19日以（2011）一中刑执字第4122号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；于2014年4月10日以（2014）一中刑执字第1282号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年5月12日以（2016）津01刑更1505号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。现刑期自2009年5月18日起至2025年6月6日止。
执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李宽在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱级改造积极分子奖励2次，监狱表扬奖励1次。另查明，该犯已缴纳罚金人民币2万元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯李宽在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李宽减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2009年5月18日起至2024年9月6日止），并处罚金人民币2万元不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 齐万久
审判员 华 勇
二〇一八年一月三十日
书记员 刘东行
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0881民初7396号
原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。
法定代表人：余清才，该公司董事长。
委托诉讼代理人：麻佩，该公司职工。
被告：屈卫云，男，1986年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。
被告：刘晓丽，女，1986年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。
被告：王天恩，男，1979年6月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市
被告：屈建云，男，1985年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。
被告：张有良，男，1974年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告屈卫云、刘晓丽、王天恩、屈建云、张有良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告于2017年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费6400元，免予收取。
审判员 刘水霞
二〇一七年十二月九日
书记员 张海荣
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初1048号
原告：吴恒，男，1991年5月14日生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
委托代理人：杨德飞，萧县马井镇法律服务所法律工作者。
被告：黄琳，男，1985年10月10日生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
本院在审理原告吴恒诉被告黄琳建设工程施工合同纠纷一案中，原告吴恒于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴恒的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十�条，第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告吴恒撤回起诉。
本案诉讼费元367元，减半收取183.5元，由原告吴恒负担。
审判员 李文明
二〇一六年三月七日
书记员 曹佩力
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙温刑终字第550号
原公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）廖某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月11日被平阳县公安局刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。
浙江省平阳县人民法院审理平阳县人民检察院指控被告人廖某犯危险驾驶罪一案，于二○一四年四月九日作出（2014）温平刑初字第378号刑事判决。廖某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年2月14日晚19时许，被告人廖某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌正三轮摩托车，行经平阳县水头镇金山路21号前路段时，与林某驾驶的牌照为“浙C×××××”的小型客车发生碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。其后，被告人廖某在现场等候公安机关前来处理。经平阳县公安局交通警察大队认定，被告人廖某负事故全部责任。事后，被告人廖某已赔偿林某经济损失人民币22800元，并取得其谅解。经鉴定，案发时被告人廖某血液中的乙醇含量为157mg／100ml。
原判根据上述事实及相关法律规定，认定被告人廖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元。
被告人廖某上诉提出，发生事故后自己留在现场等待公安机关处理，系自首，事后又积极赔偿对方经济损失人民币22800元，请求从轻处罚。
经二审审理查明，原判认定廖某危险驾驶的事实，有证人林某的证言，酒精呼气测试单，血样提取登记表，现场照片，理化检验报告，车辆技术鉴定书，驾驶人信息查询记录，道理交通事故认定书，调解协议书，谅解书，人口信息，抓获经过等证据予以证实，廖某亦曾供认在案，所供与上述证据反映的情况相符。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人廖某未取得驾驶证，在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，发生交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应从重处罚。原判鉴于廖某在事故现场等候公安机关前来处理，如实供述罪行的自首情节；已全额赔偿事故受损方经济损失，并取得谅解，已对廖某从轻处罚。廖某上诉要求再予改判的理由不足，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 民
审 判 员 潘景义
代理审判员 方 勇
二〇一四年五月十九日
书 记 员 龙 梦
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执4150号
申请执行人：赵磊，男，1984年10月5日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：任德生，男，1983年8月28日生，汉族，住临沂市兰山区。
本案在执行赵磊与任德生民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，未发现可以变更、追加被执行人的事实及证据，申请人亦未向本院提出可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务100000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 进
审判员 朱崇普
审判员 王建军
二〇一七年九月二十九日
书记员 王德鑫
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第1810号
原告陆洋，男，1986年10月15日生，汉族。
委托代理人徐兆兰。
被告南京安然居装饰工程有限公司。
法定代表人王立勇，总经理。
委托代理人侍玲，南京安然居装饰工程有限公司职员。
原告陆洋诉被告南京安然居装饰工程有限公司（以下简称安然居公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆洋、被告安然居公司的委托代理人侍玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆洋诉称，原告于2015年1月14日，在淘宝上找到生产出轨及模压门的被告，并达成合作意向，后期原告分别前往被告位于浦口区的厂房和位于南京市卡子门某小区内的办公地点进行考察，于2015年1月20日在其办公室内交付2000元定金确认合作，将原告位于南京市建邺区月安街50号汇锦国际X栋X单元1508公寓内的橱柜及衣柜门若干交予被告生产，总费用7000元（2000元定金现金转账，剩余5000走淘宝交易），其中比较复杂的橱柜和大衣柜门均有原告签字的设计图纸交予被告，随后被告先后5次上门测量尺寸，均不一样，在最终生产结束后，2015年2月2日上门安装，安装过程因发现大衣柜门与设计图纸不同，且橱柜面门尺寸错误。于是要求其停止安装回去拿签字图纸，然而直到2015年2月15日，被告一直不出具图纸也不上门修复，在沟通无效情况下，原告立即另外请油漆工和木工对其出现的六处问题进行修复完善，并向淘宝方提出了退款要求。
2015年4月初，原告拨打12315消费维权热线，南京市浦口区沿江工商所介入调解，被告始终不配合，并多次联系不上。原告为此诉至本院，请求依法判令：1、被告立即支付因被告生产产品缺陷所产生的后期修复费用2000元。或者，将无法修复的十块门板按照图纸的实际尺寸重新生产制作；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告安然居公司辩称，不同意原告的诉请，关于2000修复费用要求是无理的。我们是正当经营，如果一开始我们愿意赔偿2000元也不会到法院了。关于原告要求重新生产制作十块门板要求也不同意，我们已经把十块门板交付给原告了。且现在原告也在正常使用了。可能原告要求比较挑剔，但是否是原告自行拆坏的我们也不能确定，我们的安装师傅回来的时候并没有说门板损坏了。
经审理查明，2015年1月14日，原、被告口头达成合同，由被告安然居公司为原告陆洋所有的南京市建邺区月安街50号汇锦国际X栋X单元1508室订做整体厨房橱柜、大小卧室衣柜门。约定总费用7000元。双方通过淘宝交易。后原告支付了2000元。被告将厨房橱柜、卧室衣柜门完工并安装完毕后，原告提出衣柜门与图纸不符，安装铰链的孔打反了，另提出厨房吊柜中间柜子高度向下多出10公分，导致抽油烟机无法安装。向淘宝提出退款申请，淘宝正在处理过程中，原告另支付的5000元尚在淘宝网平台，至今未支付给被告。庭审过程中，原告称放弃主张2000元的修复费用，仅要求被告将无法修复的十块门板重新更换。
上述事实，有原告提供的照片、被告提供的淘宝记录、退款记录及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。被告按照原告要求加工制作了厨柜、门板等。现原告提出要求被告对其制作的十块门板重新更换，经查实，该十块门板现均已经安装在衣柜上，外部看无异常。打开衣柜门从内部看，在衣柜把手处有小孔痕迹，但已经修补过。原告据此要求更换十块门板，依据不足。本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陆洋的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告陆洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 王 娟
人民陪审员 杭忙珍
人民陪审员 何 薇
二〇一六年三月十日
书 记 员 王文沁
河北省高阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0628刑初10号
公诉机关河北省高阳县人民检察院。
被告人康某某，男，出生于河北省沧州市献县，捕前住，汉族，初中文化，农民。2016年9月27日因涉嫌犯故意伤害罪被高阳县公安局刑事拘留，2016年10月11日由高阳县公安局执行逮捕。
辩护人臧祥孟，河北中旺律师事务所律师。
高阳县人民检察院以高检公诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人康某某犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派检察员黄佳出庭支持公诉，被告人康某某及其辩护人臧祥孟到庭参加诉讼。现已审理终结。
高阳县人民检察院指控称,2016年8月24日上午7时许，在高阳县西演镇莘桥村集市上，被告人康某某因做生意占摊位与被害人王某2发生纠纷并将其打伤。经高阳司法医学鉴定中心鉴定，被害人王某2的损伤属轻伤二级。公诉机关出示了相关证据，指控被告人康某某的行为构成故意伤害罪，请求依法判处。
被告人康某某对公诉机关指控的事实予以供认，自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人臧祥孟的辩护意见是，1、被告人认罪、悔罪态度好；2、被告人系初犯、偶犯；3、本案被害人具有重大过错。请求对被告人从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年8月24日上午7时许，在高阳县西演镇莘桥村集市上，被告人康某某因做生意占摊位与被害人王某2发生纠纷并将其打伤。经高阳司法医学鉴定中心鉴定，被害人王某2的损伤属轻伤二级。
另查明，案发后，被告人赔偿被害人王某2各项经济损失共计人民币30000元，双方达成谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列主要证据证实，本院予以确认。
1、被告人康某某供述，2016年8月24日早上六点多钟，其在莘桥的集口发现王某2占了其出摊卖枣的地方，其和王某2理论完后就开始摆摊，在摆摊的过程中王某2踢其装枣的箱子，其没搭理王某2，王某2就凑过来用拳头朝其头部打了一下，其站起来后抬手将王某2的鼻子碰破了，二人就拳头巴掌的打起来。后王某2躺地上不动了。其用脚朝王某2的后腰踢了一下，问怎么了,王某2没有说话,后来其说送王某2去医院，其在抬王某2时王某2用脚踹了其胸口一脚，其就到一边去了。
2、被害人王某2陈述，证实2016年8月24日早上六点多钟，其在莘桥集市上出摊卖枣，另一个献县的三十六、七岁的卖枣的男的也在这里出摊。其说“你别在这出摊，我安排出摊呢”，那个男的不听。其就把那人摆的箱子往一边推了推，那个男的推了其一下，其推了那个男的一下，那个男的就用拳头朝其嘴、脑袋打，把其打倒了。
3、证人王某1证言，证实王某2、康某某在其旅店住宿。2016年8月24号上午，外面喊说有打架的，其跑出去看到王某2在地上躺着，鼻子往外面流血，其就马上打120叫的救护车，康某某说是为出摊占地方打起来的，王某2先打的，康某某还手打了王某2鼻子一拳，王某2就倒下了，具体的情况其没问太清楚。救护车过来后其和康某某把王某2送到了医院。
4、证人李某证言，证实大约一个月以前的一天早晨6点多钟，其在莘桥村集市上卖火烧，其看见两个卖枣的为了占摊位发生争吵。吵了大约十几分钟，其听见有人喊“哎、哎”，其抬头看见卖枣的那两个人有一个倒在地上，嘴里有血，有人拦开这两人。后来卖枣的两个人和一个旅店老板跟救护车一起去医院了。
5、高阳司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人王某2的损伤属轻伤二级。
6、辨认笔录及照片，证实经辨认，王某2辨认出康某某就是在莘桥村集市上将其打伤的人。
7、到案证明，高阳县公安局西演镇派出所证实2016年9月27日，西演镇派出所民警将康某某传唤至西演镇派出所，后将康某某抓获并依法刑事拘留。
8、献县公安局淮镇派出所无犯罪记录证明，证实截止2016年11月25日，未发现康某某在其辖区有犯罪记录。
9、赔偿协议书、收条、谅解书，证实被告人赔偿被害人各项经济损失共计人民币30000元，双方达成谅解。
10、户籍证明信，证实被告人康某某的基本身份情况。
本院认为，被告人康某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人康某某自愿认罪，案发后主动赔偿被害人经济损失并达成谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人康某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 陈洪强
审判员 赵田茂
审判员 郑 飞
二〇一七年三月六日
书记员 尤凤瑜
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定中民一终字第117号
上诉人（原审被告）漆五娥，女，1962年10月18日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县大草滩乡新联村王家店社，身份证号码：6224281962********。
委托代理人张子凡，甘肃笃厚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）许元才，男，1963年4月9日出生，民族、籍贯、职业、住址同上，身份证号码：6224281963********。
上诉人漆五娥因相邻排水纠纷一案，不服漳县人民法院（2014）漳三民初字第110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，原告许元才房屋后原来有一条历史水路。该历史水路自原告房屋后从南向北流入被告家宅基地后，再从东向西流入河湾。之前被告东房后面一直没有围墙，原告许元才家猪圈等处的部分污水通过该历史水路流经被告家院子排入河湾。2014年4月，被告在自家东房后面的一部分水路上修建了石墙，将原水路堵住，影响了原告许元才家后院的排水。
上述事实，有原、被告陈述、身份证复印件、户口簿复印件、集体土地使用证复印件、调查笔录、现场勘验图及照片等证据在卷证实。经当庭质证、认证，原告对以上部分证据有异议，被告对以上证据无异议，本院予以酌情采信。
原审认为，对于相邻排水问题双方应共同协商，本着有利生产、方便生活、团结互助的原则来处理相邻排水关系。原告家西房后原来有一条从南向北流经被告家宅基地后，再从东向西流入河湾的历史水路。原告许元才家猪圈等处的污水都通过该历史水路排出。被告怕原告家污水排入自家院内，便修建石墙将水路堵住，该行为影响了原告许元才家的正常排水，对原告房屋造成不利影响。因此原告要求排除妨碍、恢复水路的请求应予支持。结合双方的建房地理位置，许元才家后院的污水确实无法通过自家院子排出，只能通过历史水路排出，被告漆五娥应为原告许元才排水提供便利。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十五条、第八十六条、第九十二条之规定，判决：被告漆五娥将其东房后的水路排除妨碍，恢复水路原状，保障原告许元才家后院的水路畅通（于判决书生效后30日内执行完毕）。案件受理费70元，由被告漆五娥承担。
宣判后，上诉人漆五娥不服，上诉称：原判认定事实不清，证据不足，程序不符合法律规定。首先，原审认为上诉人宅基地上现有的水路系由历史原因造成，应当为被上诉人留有必要的排水途径的观点，其所依据的事实与客观事实不符。其次，原审没有对事实进行全面的调查，采信的证据不足以证明案件事实。第三、原审程序违反民事诉讼法的相关规定。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人许元才在一审的诉讼请求；本案诉讼费用均由被上诉人负担。
被上诉人许元才答辩称，上诉人所提供的李生华的证言及村委会的证明材料与一审法院调查笔录相矛盾，同时被上诉人在一审时也提出异议，故一审法院对其证据未予认定正确。综上，一审认定事实清楚、证据确实充分、程序合法，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
二审中，上诉人漆五娥提交漳县大草滩乡新联村村民委员会证明一份，以证明上诉人宅基地上不存在历史水路的事实。经质证，被上诉人认为该证据不属实，但未提供相反证据予以证明。
二查查明的其余事实及证据与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，相邻各方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理、互谅互让，正确处理好相邻排水等相邻关系。一审中，漆五娥提交的《集体土地建设用地使用证》、原新联村村书记李生华的证明及二审中提交的新联村委会的证明中，均证实上诉人漆五娥的宅院内，没有约定水路，故漆五娥在自己享有使用权的土地上筑墙，并没有损害许元才的利益，许元才要求漆五娥拆除土墙和石墙依据不足。同时，被上诉人在修建其住宅时也应考虑自己宅院的排水及排污的正常流向，不能为自己利益而损害他人合法权益，故原判认定部分事实不清，实体处理不当，应予纠正。上诉人漆五娥关于原审认为其应当为许元才留有必要的排水途径的观点与客观事实不符等上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、撤销漳县人民法院（2014）漳三民初字第110号民事判决；
二、驳回被上诉人许元才的诉讼请求。
一审案件受理费70元，二审案件受理费70元，均由被上诉人许元才负担。
本判决为终审判决。
审判长 ＸＸ悌
审判员 蓝俊虎
审判员 黄 莉
二〇一五年四月二十三日
书记员 韦倩雯
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执117号
申请执行人中国农业银行股份有限公司赣县支行，住所地赣州市赣县区。
法定代表人刘建章，系该行行长。
被执行人朱健，女，1989年8月5日生，汉族，住赣州市。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司赣县支行诉被执行人朱健适用特殊程序案件案由一案中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0721执117号的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖远明
审判员 肖 锋
审判员 刘君琦
二〇一八年五月二十一日
书记员 谢棕洪
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1202民初2356号
原告怀化紫园物业服务有限公司。
法定代表人崔世荣。
委托诉讼代理人徐智灵（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。
被告聂海强，男，苗族，1979年2月1日出生。
原告怀化紫园物业服务有限公司与被告聂海强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告怀化紫园物业服务有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告怀化紫园物业服务有限公司自愿申请撤回对被告聂海强的起诉，是其对自身权利的自由处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告怀化紫园物业服务有限公司撤诉。
案件受理费442元，减半收取221元，由原告怀化紫园物业服务有限公司负担。
审 判 长 申 敏
审 判 员 吴家林
人民陪审员 向绪平
二〇一七年九月一日
代理书记员 石修泽
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1124民初22号
原告王玲娥。
被告陈吉荣。
原告王玲娥与被告陈吉荣健康权纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员张小兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玲娥到庭参加了诉讼。被告陈吉荣经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王玲娥诉称：与被告曾以夫妻名义共同生活数月，后因故分手。2015年4月11日下午14时许，被告陈吉荣又为婚姻问题到原告娘家理论，因言语不投，发生口角，进而发生撕扯，被告将原告致伤。原告家人向当地公安机关进行了报案。当日原告就到临洮县中医院住院治疗。共住院6天，花医疗费2525.97元。出院后经临洮县公安局南屏派出所主持调解双方曾达成调解协议，但被告不遵守承诺，拒绝履行协议义务，给原告造成很大经济损失。现请求被告赔偿医疗费2525.97元、误工费772.2元、护理费772.2元、住院伙食补助费240元、营养费300元、交通费480元，共计5090.37元。
为了支持自己的诉讼请求，原告向法庭提供了下列证据：
1．原告身份证复印件1份，证明原告年龄身份情况；
2．原告王玲娥住院病历复印件及出院证明书各1份，证明原告的伤情及住院治疗情况；
3．原告王玲娥住院费用收费票据1张，证明原告住院治疗期间的花费情况；
4.临洮县公安局临公（南）调解字（2015）228号治安调解协议书一份，证明双方因婚姻问题发生口角和撕扯，并发生打架。经临洮县公安局南屏派出所主持调解双方曾达成调解协议。
被告陈吉荣辩称：事发当天原告打电话邀约被告商议婚姻之事，被告才到原告家中面谈的，且双方撕扯中被告亦受了伤。再说原告的损伤系皮外伤，无需住院治疗6天，系原告故意不出院，自行无端治疗，有意扩大损失。出院后经派出所主持调解，原告承诺与被告继续共同生活后，被告才同意赔偿原告部分损失，并在协议书上签了名。现原告无意与被告再一起生活，被告就不认可当初的调解协议。原告在婚姻中纯属骗婚，请求法庭查明事实，驳回原告的无理诉求。
法庭依职权调取的证据有：
被告陈吉荣的户籍证明1份，证明被告年龄、身份情况。
上述证据，经当庭质证，原告无异议。被告陈吉荣经传票传唤未到庭，应视为其放弃对以上证据的质辩权。上述证据，证据来源合法、形式有效，本院予以确认。
综上所述，经审理查明：原、被告经人介绍认识后，曾以夫妻名义同居生活，后因故分手，涉及的婚姻财产纠纷曾经本院调解处理。2015年4月11日下午14时许，被告陈吉荣又为婚姻问题到原告家商谈，因言语不投，双方发生口角，进行发生撕扯，被告将原告致伤。原告家人遂向当地公安机关进行了报案。当日原告便到临洮县中医院住院治疗，伤情被诊断为：1.颅脑外伤、气滞血瘀；2.脑震荡、头面部软组织挫伤。住院6天，花医疗费2525.97元。原告出院后经临洮县公安局南屏派出所主持调解双方达成调解协议：1.陈吉荣向王玲娥赠礼道谦；2.王玲娥表示谅解陈吉荣；3.陈吉荣赔偿原告王玲娥医疗费、营养费等共计3000元；4.双方以后和睦相处，不得再滋生事端。后因被告未履行协议义务，赔偿原告各项经济损失共计3000元，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担民事赔偿责任。本案中原、被告因婚姻问题发生口角，进行发生撕扯，被告将原告致伤，被告应当承担相应的民事赔偿责任。该起事件发生后经临洮县公安局南屏派出所主持调解所达成的调解协议，对双方的过错责任进行了合理化分，且属双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，当事人应当按协议履行义务。原告主张赔偿其经济损失的请求应予支持，但对原告超额主张的其他经济损失，因不符合法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈吉荣赔偿原告王玲娥各项经济损失共计3000元，于本判决发生法律效力后一个月内付清。
二、驳回原告王玲娥的其他诉讼请求。
案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半交纳100元，由原告王玲娥负担40元，被告陈吉荣负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 张小兵
二〇一六年二月二十八日
书记员 侯喜贵
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑01民初356号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：郭欣，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨昌辉，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。
被告：依兰县天上人间歌厅，经营场所黑龙江省依兰县。
经营者：许洪赞。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告依兰县天上人间歌厅侵害著作权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月10日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国音像著作权集体管理协会的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 李 晶
审判员 杨 欣
审判员 杨宝鑫
二〇一七年八月十日
书记员 张思佳
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1703民初449号
原告黄某某，女，汉族，生于1976年3月29日，住四川省达州市达川区。
委托代理人何德国，达川区大树法律服务所法律工作者。
被告雷某某，男，汉族，生于1974年8月29日，住四川省达州市达川区。
原告黄某某诉被告雷某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员兰海适用简易程序独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告黄某某及委托代理人何德国到庭参加了诉讼，被告雷某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告黄某某诉称：我与被告于1999年5月经人介绍相识，1999年9月13日举行了结婚典礼，1999年11月15日办理了结婚登记，2001年7月9日生育长子雷某甲，2007年2月19日生育次子雷某乙。婚后夫妻感情尚可，但自生育长子后被告就时常对我实施暴力，2012年被告有所收敛，但是又经常欺骗我，共骗取我现金8万余元。同时被告好吃懒做，没有尽到一个做丈夫和父亲的责任，致我们夫妻感情完全破裂。故诉讼至贵院，请求判令原告与被告离婚；婚生子雷某甲、雷某乙由原告抚养，被告按法律规定给付子女抚养费；诉讼费由被告承担。
被告雷某某未答辩。
原告黄某某为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件；
2、结婚证；
3、子女户籍证明。
被告雷某某未质证。
被告雷某某未向本院提交证据。
通过原告举证，本院对证据分析认定如下：
对原告所举的证据，符合证据的真实性、合法性，关联性，本院予以采信。
综合认定的有效证据，结合庭审查明，本院认定如下法律事实：原告黄某某与被告雷某某于1999年5月经人介绍相识相恋，1999年9月13日在某某镇人民政府办理结婚登记，2001年7月9日生育长子雷某甲，2007年2月19日生育次子雷某乙。婚后，原、被告因家庭琐事发生过争吵，致使夫妻感情不睦，现原告起诉来院，请求判令原告黄某某与被告雷某某离婚；婚生子雷某甲、雷某乙由原告抚养，被告按法律规定给付子女抚养费；诉讼费由被告承担。
本院认为：原、被告结婚后，为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情不睦。现原告向本院起诉请求判决离婚，因被告未到庭，原告黄某某未提供关于夫妻感情是否破裂的证据，本院不能查明原、被告夫妻感情情况如何，故原告提起的离婚诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告黄某某与被告雷某某离婚。
案件受理费130元，由原告黄某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 兰海
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 卿鑫
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第4467号
罪犯贾成财，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2005年9月6日作出（2005）椒刑初字第422号刑事判决，以被告人贾成财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元，剥夺政治权利五年。被告人贾成财不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2005年11月2日以（2005）台刑一终字第100号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，对该犯的刑罚共减去有期徒刑三年七个月，剥夺政治权利期限改为四年。执行机关浙江省第五监狱于2015年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯贾成财在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯贾成财在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年、2014年获监狱年度记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯贾成财在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾成财准予减刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2005年6月13日至2015年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 方 梅
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年八月二十五日
代书记员 张梦婷
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第3781-1号
原告张印辉。
原告王九江。
被告湖北远大建筑劳务有限责任公司，住所地湖北省孝感市交通东路36号。
被告陈月明。
被告蒋海伟。
本院在审理原告张印辉、王九江与被告湖北远大建筑劳务有限责任公司、陈月明、蒋海伟租赁合同纠纷一案中，原告张印辉、王九江向本院提出财产保全的申请，要求对被告名下价值150万元的财产采取保全措施，并已提供相应担保。
本院认为，原告张印辉、王九江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、冻结被告湖北远大建筑劳务有限责任公司、陈月明、蒋海伟的银行存款150万元或查封其相应价值的财产；
二、冻结担保人魏晓明银行存款10万元；
三、冻结担保人艾淑兰银行存款12万元；
四、查封担保人王丽莉名下车牌号为冀B×××××宝马牌轿车一辆；
五、查封担保人王国兴名下车牌号为冀B×××××奥迪牌轿车一辆；
六、查封担保人唐国新名下车牌号为冀B×××××大众牌轿车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张秀艳
二〇一四年九月二日
书记员 宋 霜
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执恢153号
申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛台东支行，住所地青岛市市北区威海路108号。
负责人曲立杰。
被执行人单文杰，男，1984年12月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛台东支行与被执行人单文杰执行纠纷一案，被执行人在执行过程中已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人申请执行的青岛市市北区人民法院（2015）北商初字第1570号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 纪玉伦
审 判 员 曹克正
代理审判员 马 腾
二〇一七年五月十五日
书 记 员 毛德臻
锡林浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锡刑初字第8号
公诉机关锡林浩特市人民检察院。
被告人王某某，男，1992年8月24日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省朝阳市建平县，小学文化，捕前住址锡林浩特市元胜酒店管理公司。2013年11月22日因涉嫌危险驾驶罪被锡林浩特市公安局刑事拘留，2013年11月29日被锡林浩特市公安局取保候审，因被告人在取保候审期间逃逸，经本院决定逮捕，2014年2月25日被辽宁省朝阳市公安局抓获，2014年2月28日移送到锡林浩特市公安局，现羁押于锡林浩特市看守所。
锡林浩特市人民检察院以锡检刑诉（2013）255号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。锡林浩特市人民检察院指派检察员董盈利、包金英、白雨出庭支持公诉，被告人王超群到庭参加诉讼。现已审理终结。
锡林浩特市人民检察院指控，被告人王某某无证醉酒驾驶蒙HB10**号中华牌小型轿车沿锡林大街由西向东行驶至一号岗交叉十字路口时，被锡林浩特市公安局交警大队当场查获。根据酒精检测结果证实其已达到醉酒标准。被告人王某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供被告人供述、归案情况说明、酒精检验报告、户籍证明等予以佐证，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法惩处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未做辩解。
经审理查明，2013年11月21日20时45分左右，被告人王某某醉酒无证驾驶蒙HB10**号中华牌小型轿车沿锡林大街由西向东行驶至一号岗交叉十字路口时，被锡林浩特市公安局交警大队执勤民警当场查获。经锡林浩特市公安局酒精检验报告证实，王某某血液中乙醇含量为133mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被告人供述材料、现场查获笔录，证实被告人王某某醉酒驾车的事实；
2、锡林浩特市公安局道路交通事故酒精技术检验报告，证实被告人王某某血液中的乙醇含量为133mg／100ml，属醉酒；
3、户籍证明，证实被告人王超群的身份情况。
上述证据，经法庭举证、质证，查明属实，且能相互印证，足以确认。
本院认为，被告人王某某无证酒后驾驶机动车辆，根据酒精检测结果证实其已达到醉酒标准，被告人的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。为打击刑事犯罪，维护社会交通秩序，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2014年4月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵兴中
代理审判员 包文玲
人民陪审员 张耀辉
二〇一四年三月十八日
书 记 员 苏 文
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第240号
本院在执行申请执行人吴俊娟与被执行人石增福侵权责任纠纷一案中查明，被执行人石增福有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将石增福纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十七日
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执字第1102号
申请执行人：李月强。
被执行人：贾孟元。
本院在执行申请执行人李月强（下称申请执行人）与被执行人贾孟元（下称被执行人）提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结五莲县人民法院（2014）莲民一初字第961号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 军
审判员 李 杰
审判员 王振环
二〇一六年三月十日
书记员 李 勇
江西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣民申265号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈贤娇，女，汉族，1972年2月17日生，住江西省南昌市西湖区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江西空港航空地面服务有限公司。住所地：江西省南昌市昌北国际机场。
法定代表人：黄肇春，该公司总经理。
委托代理人：王冬冬，江西华邦律师事务所律师。
一、二审第三人：江西省机场集团公司。住所地：江西省南昌市昌北机场。
法定代表人：万林，该公司总经理。
再审申请人陈贤娇因与被申请人江西空港航空地面服务有限公司（以下简称空港公司）及第三人江西省机场集团公司（以下简称机场集团公司）劳动争议纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2015）洪民一终字第433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈贤娇申请再审称：（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。陈贤娇自1990年9月入职机场集团公司，一直工作至2006年8月。2006年9月至2006年12月期间，机场集团公司主动安排陈贤娇放假在家并承诺保留岗位，且该期间仍向其发放了相关福利，放假期满后又安排其在机场集团公司的关联公司江西融德人力资源咨询服务有限责任公司（以下简称为融德公司）工作，再又到空港公司工作。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条规定，陈贤娇的工作年限应为24年，且空港公司给其发放24年的工龄工资也可证实。另，空港公司、机场集团公司均没有提供与陈贤娇解除劳动合同的任何证据（包括但不限于解除劳动合同书、解除劳动合同补偿清单），不应直接认定陈贤娇与机场集团公司之间的劳动关系存在中断，空港公司应承担举证不力的后果。综上，陈贤娇在空港公司连续工作满十年以上。（二）二审判决适用法律确有错误。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，陈贤娇属于在空港公司连续工作满十年情形，空港公司应当与其签订无固定期限劳动合同，故二审判决适用法律错误。陈贤娇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。
空港公司提交意见称：陈贤娇的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
机场集团公司未提交答辩意见。
本院认为：（一）关于陈贤娇在空港公司是否连续工作满十年的问题。经查阅一、二审案卷，江西省劳动人事争议仲裁委员会赣劳人仲案字（2014）第23号裁决书认定陈贤娇于1990年9月至2006年8月在机场集团公司处工作，该裁决书已发生法律效力。2007年1月1日至2007年12月31日，陈贤娇与融德公司签订劳动合同，并被派遣至机场集团公司工作。2008年1月1日，陈贤娇与融德公司又签订了一份为期5年8个月的劳动合同，并被派遣至空港公司工作。2009年6月11日，陈贤娇与融德公司、空港公司三方签订了劳动合同变更协议，改由陈贤娇与空港公司直接建立劳动关系，劳动合同期限为固定期限，原合同期限维持不变，原劳动合同中约定的陈贤娇工作内容和工作岗位不变，陈贤娇在融德公司签订劳动合同被派遣至空港公司工作期间的工龄连续计算。2013年8月31日合同到期，空港公司与陈贤娇劳动合同终止。据此，二审判决认定陈贤娇在空港公司连续工作时间未满十年并非缺乏证据证明。
（二）关于法律适用问题。本案中，因陈贤娇在空港公司连续工作时间并未满十年，亦未提交证据证明其与空港公司存在连续订立两次固定期限劳动合同等其他法定情形，故二审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条之规定作出相应判决，适用法律并无不当。
综上，陈贤娇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈贤娇的再审申请。
审 判 长 蔡世军
代理审判员 付 涵
代理审判员 吴 军
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 袁 洁
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执3107号
申请执行人高松云。
被执行人李领。
本院在执行申请执行人高松云与被执行人李领买卖合同纠纷一案中，申请人执行人自愿撤回执行申请，应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0804执3107号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 斌
审判员 杨 剑
审判员 徐燕红
二〇一七年十二月五日
书记员 苏海霞
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民初字第04314号
原告（反诉被告）长沙市泓泰物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区火星路长沙茶市406、407房。
法定代表人龙波，总经理。
委托代理人熊文辉，湖南环楚律师事务所律师。
委托代理人周蓉，湖南环楚律师事务所律师。
被告（反诉原告）彭爱华。
委托代理人何凌峰，上海建纬（长沙）律师事务所律师。
本院在审理原告长沙市泓泰物业管理有限公司诉被告彭爱华物业服务合同纠纷一案中，原告长沙市泓泰物业管理有限公司于2016年3月9日向本院提出撤回本诉的申请，同时被告彭爱华向本院提出撤回反诉的申请。
本院认为，原告长沙市泓泰物业管理有限公司和被告彭爱华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
一、准许原告长沙市泓泰物业管理有限公司撤回本诉；
二、准许被告彭爱华撤回反诉。
本案本诉受理费366元，因撤诉减半收取183元，由原告长沙市泓泰物业管理有限公司负担；反诉受理费38元，由被告彭爱华负担。
审 判 长 邓红梅
人民陪审员 肖南崇
人民陪审员 朱楷人
二〇一六年三月十日
书 记 员 吴 婷
内蒙古自治区阿尔山市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）内2202行审18号
申请人阿尔山市人民政府，地址内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
法定代表人李贺，职务市长。
委托代理人李春艳，女，1970年10月出生，汉族，阿尔山市人民政府法制办主任，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
委托代理人马建峰，男，1989年9月出生，汉族，阿尔山市森林公安局民警，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
被申请人章某某，男，1959年6月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
申请人阿尔山市人民政府于2016年7月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月21日作出的（2015）补决字第AZ-473号房屋征收补偿决定。本院于当天受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，因双方达成拆迁补偿和解协议，故申请人阿尔山市人民政府自愿撤回强制执行申请，经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请人阿尔山市人民政府撤回对（2015）补决字第AZ-473号房屋征收补偿决定的强制执行申请，本次执行程序予以终结。
审判长 王丽慧
审判员 商建鑫
审判员 李凤婷
二〇一六年七月二十八日
书记员 东 雪
内蒙古自治区阿尔山市人民法院行 政 裁 定 书（2016）内2202行审18号申请人阿尔山市人民政府，地址内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。法定代表人李贺，职务市长。委托代理人李春艳，女，1970年10月出生，汉族，阿尔山市人民政府法制办主任，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。委托代理人马建峰，男，1989年9月出生，汉族，阿尔山市森林公安局民警，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。被申请人章某某，男，1959年6月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。申请人阿尔山市人民政府于2016年7月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月21日作出的（2015）补决字第AZ-473号房屋征收补偿决定。本院于当天受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，因双方达成拆迁补偿和解协议，故申请人阿尔山市人民政府自愿撤回强制执行申请，经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请人阿尔山市人民政府撤回对（2015）补决字第AZ-473号房屋征收补偿决定的强制执行申请，本次执行程序予以终结。审判长  王丽慧审判员  商建鑫审判员  李凤婷二〇一六年七月二十八日书记员  东 雪
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第00418号
申请执行人罗某某。
申请执行人樊某某。
申请执行人贾某甲。
申请执行人贾某乙。
被执行人陈某某。
被执行人姚某某。
申请执行人罗某某、樊某某、贾某甲、贾某乙与被执行人陈某某、姚某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据汉中市中级人民法院作出的（2015）汉中民一终字第00247号民事判决书，于2015年9月11日向本院申请执行。要求被执行人陈某某赔偿罗某某、樊某某、贾某甲、贾某乙损失费152492.24元，由姚某某赔偿罗某某、樊某某、贾某甲、贾某乙损失费78632.84元。本院已受理。
本案在执行过程中，向被执行人陈某某、姚某某送达了执行通知书，责令其收到执行通知书即履行本案义务，并由陈某某交纳案件受理费1200元、申请执行费2087元，姚某某交纳案件受理费800元、申请执行费1038元，共计申请执行费3125元。经核查，被执行人陈某某外出下落不明。被执行人姚某某在本院对其采取相应措施已交纳执行款8632.84元，该款申请执行人已领取。现二被执行人银行无存款，在车管、房屋、工商部门无登记信息。同时，本院对二被执行人住宅依法进行搜查，无任何财产。申请执行人也提供不出被执行人的其它可供执行财产线索。经执行告知，申请执行人对本院核查的事实认可，经合议庭合议，决定对申请人未受偿的152492.24元和70000元保留其债权，终结本次执行程序。陈某某应交纳案件受理费1200元、申请执行费2087元，姚某某应交纳案件受理费800元、申请执行费1038元，
被执行人均未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
汉中市中级人民法院（2015）汉中民一终字第00247号民事判决书确定的给付内容的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨建成
审判员 邢汉飞
审判员 罗 敏
二〇一六年三月三日
书记员 杨 超
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1321执256号
申请执行人：陈永来，男，1963年11月22日出生，汉族，农民，住朝阳县木头城子镇郑杖子村。
被执行人：蔚国军，男，1973年10月13日出生，汉族，农民，住朝阳县木头城子镇陈杖子村。
被执行人：艾青波，男，1979年10月19日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区兴安街85号楼。
陈永来诉蔚国军、艾青波民间借贷纠纷一案，辽宁省朝阳县人民法院（2015）朝县民木初字第2180号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，分别对被执行人的情况进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行财产状况，本案终结执行。案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的、申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省朝阳县人民法院（2015）朝县民木初字第2180号民事判决书执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马凤华
代理审判员 刘志国
代理审判员 许国辉
二〇一六年七月十一日
书 记 员 丛红佳
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初1348号
原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号，统一社会信用代码×××358。
法定代表人：孙利强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄扬荣，福建合伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张超，福建合伦律师事务所律师。
被告：晋江市陈埭镇聚生源食杂商行，住所地福建省晋江市陈埭镇苏厝村群德小学对面。
经营者：李海军，男，1975年10月26日出生，住四川省岳池县。
本院在审理原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告晋江市陈埭镇聚生源食杂商行侵害商标权纠纷一案中，原告以双方达成由被告赔偿8000元的和解协议为由，于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 沈雄华
二〇一七年四月十四日
书 记 员 林智足
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初63号
原告：尚庆凤。
被告：淄博正晋特钢有限公司，住所地：淄川区寨里镇黑旺村。
法定代表人：董金寿，总经理。
原告尚庆凤与被告淄博正晋特钢有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员黄衍凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚庆凤到庭参加诉讼，被告淄博正晋特钢有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尚庆凤诉称，自2008年开始原告给被告供应废钢铁，被告共欠原告货款138698.00元。经催要已支付部分货款，剩余40534.00元至今未付。为此，提起诉讼，要求被告支付货款40534.00元。
被告淄博正晋特钢有限公司缺席未答辩。
经审理本院认定，原、被告自2008年开始发生买卖废钢铁业务，原告给被告供应废钢铁，截止到2014年2月26日，经双方对账，被告共计欠原告货款138698.00元，被告给原告出具欠条一份。后被告于2014年3月4日支付原告货款65000.00元，于2014年5月4日支付原告货款33164.00元，剩余货款40534.00元至今未付。
认定上述事实，有原告提供的欠条一份及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告尚庆凤与被告淄博正晋特钢有限公司的买卖合同关系依法成立，被告淄博正晋特钢有限公司欠原告货款40534.00元，事实清楚，证据充分，被告应予支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淄博正晋特钢有限公司支付原告尚庆凤货款40534.00元，于本判决生效后十日内付清。
如被告淄博正晋特钢有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费813.00元，减半收取407.00元，由被告淄博正晋特钢有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 黄衍凯
二〇一六年二月十九日
代理书记员 刘 娇
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第10070号
原告王小琳，女，1959年10月18日出生。
委托代理人王衎，男。
被告北京万通鼎安国际物业服务有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城村东362号。
法定代表人杨建新，董事长。
被告北京市西城区万通新世界广场业主委员会，住所地北京市西城区阜成门外大街2号万通新世界广场B座25层。
法定代表人郭进，主任。
以上二被告委托代理人王小青，男，北京万通鼎安国际物业服务有限公司职员，联系地址同单位。
原告王小琳与被告北京万通鼎安国际物业服务有限公司(以下简称万通鼎安公司)、北京市西城区万通新世界广场业主委员会（以下简称万通业委会）业主知情权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小琳委托代理人王衎，被告万通鼎安公司、万通业委会委托代理人王小青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王小琳诉称，1995年6月21日原告购买了位于北京市西城区阜成门外大街2号万通新世界广场A座1012室，经法院强制执行原告获得了产权证书，依据《中华人民共和国物权法》、《物业管理规定》及《最高人民法院建筑物区分所有权、物业服务司法解释》第十三条“业主请求公布、查阅下列应当向业主公开的情况和资料的，人民法院应予支持。”根据上述法律依据及物业服务合同、管理维修公约的规定，曾与万通鼎安公司、万通业委会联系，均不能够获得最高人民法院司法解释所提及的相关材料。近期，万通鼎安公司仍不顾国家相关法律、法规的规定，隐瞒应对业主公示和查阅的权力，利用手中权力，肆意侵害业主利益。根据《中华人民共和国物权法》的规定，万通业委会的职责就是代表全体业主的利益监督物业公司的行为，并维护全体业主的合法利益。为此，要求万通业委会监督、督促万通鼎安公司立即公布建筑物及附属设施的维修资金的筹集、使用情况。根据《北京市住宅专项维修资金管理办法》规定维修资金应该专款专用，业主有权要求公布查阅。由于其他案件万通鼎安公司提供的财务报表中每年都有高额的维修费，原告作为业主应当知道维修费的筹集和支出情况。综上，依据相关法律、法规、司法解释的规定，请求法院判令被告万通鼎安公司、万通业委会提供位于北京市西城区阜成门外大街2号万通新世界广场建筑物及附属设施的维修资金的筹集、使用情况；诉讼费用由被告承担。
被告万通鼎安公司、万通业委会辩称，原告主张被告提供维修资金的筹集、使用情况，原告首先应举证证明其已经支付过维修资金，原告作为个体业主没有权利要求被告提供整个大厦的维修资金的筹集及使用情况，万通新世界大厦没有维修资金这一项。现不同意原告的诉讼请求。
经审理查明,1995年6月21日，王小琳与北京万通广场房地产有限公司签订《北京市外销商品房预售契约》，王小琳购买北京市西城区阜成门外大街2号万通新世界广场写字楼A1012号房屋。1997年3月27日，王小琳与北京万通璐顿国际物业管理顾问有限公司（后名称变更为万通鼎安公司）签订《万通新世界广场管理维修公约》，该公约第一章“定义”约定：管理基金是指业主按建筑面积比例分担，并由管理公司用于支付广场公共部位和公共设备的管理与大型维修的费用以及其他非经常性支出费用及其支付购买广场公共区域房产险、公共责任险及其他必需保险的费用。管理费是指由业主或使用人每月按建筑面积缴纳，用于支付广场支出运转及其因管理和日常维护广场而花费的费用。该公约第四章“管理费与管理基金”同时约定：管理广场的支出分经常性支出与非经常性支出，费用分管理费与管理基金两部分，经常性支出以每月向业主或使用人定期收取管理费的方式支付，非经常性支出由管理公司安排从管理基金中支付。……经常性支出以每月收取管理费的方式支付，管理广场各部分的管理支出费用由全体业主或其使用人按建筑面积比例分摊承担，业主或使用人应付的管理费需足以支付各项有关管理广场所需的费用。……非经常性支出由管理基金中支付，包括广场电梯、中央空调机组、锅炉房机组、消防系统及智能办公系统等大型公共设备的大型维修、更换及部分更换，公共设施的增建与改建以及其他非经常性支出费用。1997年3月17日，王小琳向万通鼎安公司交纳A1012、A1011、A1008管理基金共计49718.25元。
2005年12月23日，万通业委会成立。
2008年，王小琳将北京万通广场房地产有限公司、万通鼎安公司诉至本院，提出由北京万通广场房地产有限公司、万通鼎安公司告知管理基金是否就是维修基金及告知相同点及不同点等诉讼请求，在该案庭审中，万通鼎安公司就王小琳所称管理基金与维修基金的异同出具书面说明为：“管理基金”的定义在《管理维修公约》第4页中有明确约定，即是指由业主按建筑面积比例分担，并由管理公司用于支付广场公共部位和公共设备的管理与大型维修的费用以及其他非经常性支出费用及其支付购买广场公共区域房产险、公共责任险及其他必需保险的费用。其中用于支付广场公共部位和公共设备的大型维修费用及其他非经常性支出费用与专项维修资金（即维修基金）的用途有重合。2008年4月，本院判决：一、北京万通鼎安国际物业服务有限公司告知王小琳双方签订的《管理维修公约》中约定的管理基金由谁掌管、是否就是维修基金、管理基金与维修基金的相同点及不同点（已履行）。二、北京万通鼎安国际物业服务有限公司告知原告王小琳万通新世界广场A1015单元房屋管理基金的收入、支出、使用情况。三、驳回王小琳其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。
上述事实，有双方当事人陈述、商品房预售契约、管理维修公约、备案单、发票、（2008）西民初字第2247号民事判决书等证据材料在案佐证。
本院认为，王小琳作为北京市西城区阜成门外大街2号万通新世界广场写字楼A1012号房屋的业主，享有监督该写字楼物业共用部分、共用设施设备专项维修资金的管理和使用的权利，王小琳交纳的管理基金在本质上是用于公共部位和公共设备的管理与大型维修的费用，万通鼎安公司也认可管理基金部分功能与专项维修资金的用途存在重合部分，故王小琳要求万通鼎安公司提供位于北京市西城区阜成门外大街2号万通新世界广场建筑物及附属设施的维修资金的筹集、使用情况，于法有据，本院应予支持。因万通业委会并非物业管理单位，故王小琳要求万通业委会提供建筑物及附属设施的维修资金的筹集、使用情况，缺乏相应依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第七十九条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，被告北京万通鼎安国际物业服务有限公司向原告王小琳提供北京市西城区阜成门外大街2号万通新世界广场建筑物及附属设施的维修资金的筹集、使用情况。
二、驳回原告王小琳其他诉讼请求。
案件受理费七十元，由被告北京万通鼎安国际物业服务有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。
审 判 长 王 建
人民陪审员 闫玉梅
人民陪审员 何西如
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 刘伟光