山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0105刑初772号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人杜某，绰号“二毛”。2016年5月24日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年6月29日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉［2016］699号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪、贩卖毒品罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派代理检察员解淼出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控：
1、2016年5月1日，被告人杜某、“小刘”（真实身份不明）在太原市小店区学府街学府公园西门口，趁被害人田某不备之际，将田某停放太原市小店区学府街学府公园西门口的一辆粉色的绿源牌电动车盗走。经依法鉴定，该电动车价值1685元人民币。现被盗物品已追回并发还被害人。
2、2016年5月5日，被告人杜某在太原市迎泽区新建路89号太原市卫生监督所院内，趁被害人王某甲不备之际，将王某甲停放在太原市卫生监督所院内的一辆蓝色豪爵摩托车盗走。因王某甲无法提供委托鉴定标的物的相关品牌、规格、型号等项目，小店区价格认证中心决定不予受理。
3、2015年5月14日，被告人杜某在太原市小店区黄陵村青年宾馆门口，趁被害人王某乙不备之际，将王某乙停放在太原市小店区黄陵村青年宾馆门口的一辆白色皇冠牌山地自行车盗走。经鉴定，该自行车价值259元人民币。现被盗物品已追回并发还被害人。
4、2016年5月21日，被告人杜某、任飞青（真实身份不明）在太原市迎泽区红沟路红沟小区31号楼4单元楼下，趁被害人郝某不备之际，将郝某放在红沟路红沟小区31号楼4单元楼下的一辆黑色跃进牌摩托车盗走。经鉴定，涉案摩托车价值2496元人民币。现被盗物品已追回并发还被害人。
5、2016年5月23日，被告人杜某在太原市小店区二营盘街华信苑小区12号楼2单元楼下，趁被害人王某丙不备之际，将王某丙停放在太原市小店区二营盘街华信苑小区12号楼2单元楼下的一辆狮龙牌踏板电动车盗走。经依法鉴定，涉案电动车价值2522元人民币。现被盗物品已追回并发还被害人。
6、被告人杜某分别于2016年5月10日在太原市小店区黄陵村口，同年5月18日、19日在太原市迎泽区东中环朝阳街口，以500元／0.5克的价格三次将土制海洛因1.5克卖给魏某（已被行政处罚）。
公诉机关为证明其指控，当庭出示并宣读了物证照片、书证、证人证言笔录、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人杜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值6962元，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人杜某贩卖海洛因1.5克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杜某判决宣告前一人犯两罪，应当数罪并罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人杜某对指控的盗窃犯罪事实不持异议并当庭自愿认罪；对指控的贩卖毒品事实，辩称其没有向魏某贩卖毒品海洛因。
经审理查明：
一、盗窃事实
1、2016年5月1日，被告人杜某、“小刘”（真实身份不明）在太原市小店区学府街学府公园西门口，趁被害人田某不备之际，将田某停放太原市小店区学府街学府公园西门口的一辆粉色的绿源牌电动车盗走。经依法鉴定，该电动车价值1685元人民币。现被盗物品已追回并发还被害人。
2、2016年5月5日，被告人杜某在太原市迎泽区新建路89号太原市卫生监督所院内，趁被害人王某甲不备之际，将王某甲停放在太原市卫生监督所院内的一辆蓝色豪爵摩托车盗走。因王某甲无法提供委托鉴定标的物的相关品牌、规格、型号等项目，小店区价格认证中心决定不予受理。现赃物未追回。
3、2015年5月14日，被告人杜某在太原市小店区黄陵村青年宾馆门口，趁被害人王某乙不备之际，将王某乙停放在太原市小店区黄陵村青年宾馆门口的一辆白色皇冠牌山地自行车盗走。经鉴定，该自行车价值259元人民币。现被盗物品已追回并发还被害人。
4、2016年5月21日，被告人杜某、任飞青（真实身份不明）在太原市迎泽区红沟路红沟小区31号楼4单元楼下，趁被害人郝某不备之际，将郝某放在红沟路红沟小区31号楼4单元楼下的一辆黑色跃进牌摩托车盗走。经鉴定，涉案摩托车价值2496元人民币。现被盗物品已追回并发还被害人。
5、2016年5月23日，被告人杜某在太原市小店区二营盘街华信苑小区12号楼2单元楼下，趁被害人王某丙不备之际，将王某丙停放在太原市小店区二营盘街华信苑小区12号楼2单元楼下的一辆狮龙牌踏板电动车盗走。经依法鉴定，涉案电动车价值2522元人民币。现被盗物品已追回并发还被害人。
认定上述事实的证据有：
1、被害人田某、王某甲、王某乙、郝某、王某丙的报案材料及陈述笔录证实其财物丢失的时间、地点以及失窃财物的特征。
2、抓获经过证实了案发后被告人杜某被公安机关抓获的过程。
3、指认现场照片证实被告人杜某对其盗窃现场的指认情况。
4、涉案赃物票据及价格鉴定意见书证实了涉案赃物的价值。
5、价格鉴定不予受理通知书证实涉案豪爵摩托车无法认定价值。
6、证人杜某的证言笔录及行政处罚决定书证实，2016年5月初，杜某卖给其一辆绿源牌蓝色踏板电动车。2016年5月25日，太原市公安局小店分局对杜某作出行政拘留十日的行政处罚决定。
7、扣押、还物品清单及照片、证据保全决定书及保全清单证实了涉案赃物被公安机关扣押并发还被害人的情况以及被告人某乙
8、被告人杜某在侦查期间及当庭对其盗窃犯罪事实供认不讳。
上述证据，经当庭举证、质证，予以认定。
二、贩卖毒品事实
被告人杜某分别于2016年5月10日在太原市小店区黄陵村口，同年5月18日、21日在太原市迎泽区东中环朝阳街口，以500元／0.5克的价格三次将土制海洛因共计1.5克卖给魏某（已被行政处罚）。
认定上述事实的证据有：
1、公安机关出具的情况说明证实，2016年5月23日，杜某因盗窃被传唤到案后，其手机一直被人呼叫，民警经过对该呼叫号码研判分析，该号码为吸毒人员魏某使用，后民警对杜某进行工作，杜某同意将魏某约至迎泽区东中环与朝阳街街口，将涉嫌吸食毒品土制海洛因的魏某抓获，魏某交代分三次向杜某以每0.5克500元的价格购买过毒品土制海洛因。
2、证人魏某的证言笔录证实，其找杜某购买过三次土制海洛因，第一次是2016年5月10日左右，在小店区黄陵村以500元的价格从杜某处买了0.5克土制海洛因；第二次是2016年5月18日，在迎泽区东中环与朝阳街口花500元买了0.5克；第三次是2016年5月21日，在迎泽区东中环与朝阳街口花500元买了0.5克。
3、强制隔离戒毒决定书及行政处罚决定书证实，魏某因吸食毒品土制海洛因被公安机关行政处罚及强制隔离戒毒的情况。
4、辨认笔录证实，魏某辨认出杜某就是卖给其毒品的人。
5、被告人杜某在侦查期间二次供述其向魏某贩卖毒品土制海洛因的事实，其供述与证人魏某的供述可以相互印证。
6、临时出所人员体检表及入所健康检查登记表证实，被告人杜某于2016年6月4日临时出所后回所体表检查情况与出所前相同。
7、户籍证明证实了被告人杜某的身份情况。
上述证据，经当庭举证、质证，予以认定。
本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，五次秘密窃取他人财物，价值共计6962元，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人杜某明知海洛因是毒品而向他人多次进行贩卖，共计1.5克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人杜某关于其没有向魏某贩卖过毒品的辩解意见，经查，证人魏某的证言笔录、辨认笔录以及被告人杜某在侦查期间的二次稳定供述可以证实被告人向魏某三次贩卖土制海洛因的事实，故该辩解意见，本院不予采纳。被告人杜某对其盗窃犯罪事实当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人杜某在判决宣告以前一人犯两罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元，决定合并执行有期徒刑四年，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2020年5月23日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）
二、追缴赃物蓝色豪爵摩托车，返还被害人王志远。
三、追缴被告人杜某贩卖毒品的违法所得1500元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘水莲
人民陪审员 张桂莲
人民陪审员 陈丽爱
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 段金玉