河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民初字第310号
原告卢世萍（霍迈之妻），居民。
委托代理人冀悦文，北京市尚公律师事务所律师。
委托代理人霍刚。
原告程锐华（霍迈之母），退休职工。
被告承德新元运输有限责任公司，住所地丰宁满族自治县宁丰路乙170号。
法定代表人梁喜民，公司经理。
委托代理人吴宝民，该公司副经理。
委托代理人孙晓平，河北坤平律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区东环路福隆小区2号商业楼。
代表人ＸＸＸ，保险公司总经理。
委托代理人王建博，该保险公司职员。
委托代理人孙文超，该保险公司职员。
原告卢世萍、程锐平与被告承德新元运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告卢世萍委托代理人冀悦文、霍刚，被告承德新元运输有限责任公司委托代理人孙晓平，被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司委托代理人王建博、孙文超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢世萍诉称，2015年1月7日，霍迈驾车与迎面被告承德新元运输有限责任公司员工陶兴勇所驾大客车相撞，事故造成霍迈死亡及财物损坏。现要求被告方赔偿各项经济损失378157.90元。
被告承德新元运输有限责任公司辩称，对交通事故的地点及事实认可，对原告的经济损失经法庭认可后，由保险公司在交强险范围内赔偿，原告方的鉴定费过高。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业险1份，事故发生在保险期内，需核实肇事车辆司机驾驶证、驾驶资格证、行驶证、营运证及车辆车架号，确定是否存在保险免赔事由，如存在应扣除相应的扣点，同时，我公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费及鉴定费。
原告为证实其主张，提供如下证据：1、结婚证、北京市公安局北京站派出所证明信，内容为：卢世萍系霍迈之妻、程锐华系霍迈之母；2、驾驶证复印件2份，内容为：霍迈及陶兴勇具有驾驶各自所驾车辆的资格；3、第8号道路交通事故认定书，内容为：本次交通事故发生经过及责任划分；4、保险单2份，内容为：被告车辆在被告保险公司投保了机动车强制保险及商业三者险，且事故发生在保险期内；5、酒精检测费收据1张，内容为：原告方支付酒精检测费数额；6、交通收据15张，内容为：原告方支付交通费数额；7、住宿费收据，内容为：原告方在处理交通事故过程中支付交通费数额；8、餐饮费收据6张，内容为：原告方支付餐饮费数额；9、常驻人口登记卡、身份证复印件，内容为：霍迈的基本信息；10、居民死亡医学证明书、尸检报告及火化证明，内容为：霍迈在本次交通事故中死亡，且进行火化；11、北京市殡仪馆收据，内容为：原告方为霍迈火化支付丧葬费用的数额；12、二手车销售发票及机动车登记证书，内容为：霍迈系该肇事车辆的合法所有人；13、照片1张，内容为：事故造成手机损坏；14、诊断证明及医疗费收据，内容为：原告卢世萍精神受到损害；15、道路交通事故遗留物品清单，内容为：卢世萍自赤城县交警队领取手机2部；16、价格鉴定结论书，内容为：霍迈所驾车辆及手机的损失额。
被告承德新元运输有限责任公司为证实其主张，提供如下证据：1、保险单复印件，内容为：冀H×××××号大型普通客车在被告保险公司投保了机动车强制保险及商业三者险，且事故发生在保险期内；2、陶兴勇驾驶证、从业资格证、营运证、行驶证及丰宁满族自治县运输管理所证明，内容为：陶兴勇具有驾驶该车的资质及该车辆的所有人。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司未提交任何证据。
上述证据，经庭审质证，确认如下：原告提供的第5份证据，因此不在赔偿范围，故对此不予认定；第6份证据，因均为高速费及加油费，应酌情予以认定；第8份证据，因不在赔偿范围，为无效证据；其余证据，来源合法，且与本案具有关联性，为有效证据，具有证明力。
根据上述有效证据及双方当事人陈述，现查明：2015年1月7日11时35分，霍迈驾驶京Q×××××号小型轿车沿国道112线由南向北行驶至601公里900米处时与迎面陶兴勇驾驶承德新元运输有限责任公司所有的冀H×××××号大型普通客车相撞，事故造成霍迈死亡，冀H×××××号大型普通客车驾驶员陶兴勇、乘坐人韩成海、李荣庭、杨善官、李晓光、何连英、王占凤、杨永财、苏亚琴、王松昊、郭淑华受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。霍迈于2015年1月27日在北京市昌平区殡仪馆火化。
受本院委托，原告方到张家口市物价局价格认证中心对肇事车辆及损坏手机的价格进行认定，该中心以张价认字【2015】123号价格鉴定结论书认定为：1、高尔夫FV7184小型轿车损失费用38500元（实际损失40000元、残值1500元），2、HTCCX920E移动电话机损失费用839元；原告方为此支付鉴定费2000元。
本次交通事故，经赤城县公安交通警察大队现场勘查、调查取证，以第8号道路交通事故认定书认定：陶兴勇负事故的次要责任、霍迈负事故的主要责任、韩成海、李荣庭、杨善官、李晓光、何连英、王占凤、杨永财、苏亚琴、王松昊、郭淑华不负事故责任；该认定书于2015年1月26日向陶兴勇送达、1月31日向卢世萍送达。
另查，霍迈居住在北京市东城区三源胡同15号，系非农业家庭户口。
再查，冀H×××××号大型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车强制保险及商业三者险，商业三者险理赔限额为500000元。
原告经济损失，经本院审核，确认如下：1、死亡赔偿金878200元（43910元X20年）、2、精神抚慰金30000元、3、丧葬费23119.50元（2014年河北省年职工平均工资为46239元）、4、交通费酌定为600元、5、住宿费360元、6、车辆损失38500元、手机损失839元、7、鉴定费2000元，共计973618.50元。
本院认为，陶兴勇驾驶被告承德新元运输有限责任公司所有的冀H×××××号大型普通客车发生交通事故造成霍迈死亡，作为霍迈的合法继承人即二原告有权要求被告方承担赔偿责任，原告方的经济损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车强制保险理赔限额、范围内先行赔付，不足部分按照赤城县交警队认定的责任比例予以分担，被告承德新元运输有限责任公司应赔偿部分由被告保险公司在商业第三者责任险理赔限额、范围内予以赔偿，剩余部分由原告方自负。因原告方支付的鉴定费属为确定原告方经济损失所支付必需的、合理的费用，故该鉴定费仍属保险公司理赔范围。因霍迈户籍地为北京市，且属非农业家庭户口，故死亡赔偿金应按北京市城镇居民标准予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车强制保险理赔限额、范围内赔偿原告死亡、伤残类赔偿金110000元、财产类赔偿金2000元，共计112000元；
二、原告方其余经济损失861618.50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿30%，计258485.55元，其余70%，计603132.95元由原告方自负；
三、以上款项于本判决书发生法律效力后10日内交赤城县人民法院转交原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6972元，由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司负担6857元、原告方负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 王 庭
审判员 杨海涛
审判员 李秀梅
二〇一五年八月四日
书记员 李 卓
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。