江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0302民初443号
原告：叶鹏，1985年10月4日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。
委托诉讼代理人：肖绍鹏，萍乡市安源区楚萍法律服务所法律工作者。
被告：王家富，男，1972年6月17日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。
被告：李波，男，1978年8月3日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。
被告：华安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，住所地江西省萍乡开发区景泰星湖湾F6栋103号，统一社会信用代码913603007814520925。
负责人：黄显平，总经理。
委托诉讼代理人：危琳，女，公司员工。
原告叶鹏与被告王家富、李波、华安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司（以下简称华安财险萍乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2018年4月23日，被告华安财险萍乡公司申请对原告合理住院天数进行鉴定、护理期进行重新鉴定。本院依法委托江西建诚司法鉴定中心，并于2018年6月28日收到鉴定意见书，本案分别于2018年3月22日、2018年4月20日、2018年7月11日三次公开开庭进行了审理。前两次庭审原告叶鹏的委托诉讼代理人肖绍鹏与被告王家富、李波、华安财险萍乡公司的委托诉讼代理人危琳到庭参加诉讼，第三次庭审，原告叶鹏的委托诉讼代理人肖绍鹏与被告华安财险萍乡公司的委托诉讼代理人危琳到庭参加诉讼，被告王家富、李波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶鹏向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费，住院期间伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费计人民币16166.32元；2.本案诉讼费由被告承担。（赔偿清单：1.误工费45天×142.84元/天=6427.8元、2.护理费31天×142.84元/天=4428.04元、3.住院伙食补助费31天×30元/天=930元、4.营养费7天×20元/天=140元、5.交通费31天×10元/天=310元、6.医疗费3590.48元、7.鉴定费650元，合计16166.32元。）案件审理过程中原告减少诉请护理费4428.04元，诉请总额变更为11738.28元。
被告王家富辩称，对交通事故发生的事实经过及交警的责任划分无异议，事故发生时撞到原告的手，当时到医院检查，医生说没什么事，不用住院。过了几天，原告称头不舒服，需要住院，还说3000元私了，答辩人没同意。原告起诉的伤情与事故发生时的伤情不符，答辩人认为不需要花费那么多医疗费。
被告李波辩称同意被告王家富的答辩意见。
被告华安财险萍乡公司辩称，1.原告在住院期间存在挂床现象及过度治疗，原告应提供长期医嘱单及体温单以证明原告确实住院31天，原告还需提供单位证明，证明其确实存在误工损失。2.根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及医保外费用。
本院经审理查明如下事实：
一、事故责任
1.事故时间：2017年9月18日17时50分。
2.事故地点：市区广场路与迎宾路交叉口。
3.事故认定书：萍乡市公安局交通警察支队直属大队2017年第0338号。
4.事故责任：王家富负此事故全部责任；叶鹏不负此事故责任。
二、当事人信息
1.被侵权人：叶鹏系萍乡市大众房屋拆迁维修有限公司员工。
2.案涉车辆驾驶信息：王家富受李波聘请驾驶赣Ｊ×××××轻型厢式货车。
3.车辆权属：赣Ｊ×××××轻型厢式货车登记为李波所有。
3.车辆保险：华安财险萍乡公司承保赣Ｊ×××××轻型厢式货车交强险及限额1000000元不计免赔商业三者险，保险期间自2016年9月24日0时起至2017年9月23日24时止。
三、损失认定
1.医疗费：根据医院住院费发票确认原告医疗费为3590.5元。
2.误工费：根据原告叶鹏提供的工资发放表及单位证明确定为5197.5元。
3.住院伙食补助费：根据原告叶鹏住院治疗31天的事实，结合本地生活消费水平及审判实践对原告主张住院伙食补助费930元予以确认。
4.营养费：结合本地生活消费水平及审判实践按15元/天计算，根据吴楚法医[2017]临鉴字第3650号鉴定意见营养期7天，营养费计105元（7天×15元/天）。
5.交通费：结合原告住院治疗天数及本地审判实践，住院期间交通费计248元（31天×8元/天），另原告叶鹏因鉴定需要往返南昌交通费218元，交通费合计466元。
6.鉴定费：根据鉴定费票据金额确认650元。
以上损失合计10939元。
以上事实，有原告身份证、李波身份信息打印件、王家富驾驶证复印件、李波行驶证复印件（盖萍乡市交警支队直属大队事故处理中队章）、车辆交强险保险单及商业险保险单复印件（盖萍乡市交警支队直属大队事故处理中队章）、企业信息打印件、交通事故认定书、湘雅医院入院记录、出院证明、出院记录、住院病案、MRI报告单、生命体征观测单、长期医嘱单、临时医嘱单、病情证明（盖湘雅萍矿医院神经外科章及经办人签名）、湘雅萍矿合作医院住院收费票据、用药清单、吴楚法医[2017]临鉴字第3650号法医学鉴定意见书、鉴定费发票、大众房屋拆迁队维修公司出具的证明及工资表（均盖萍乡市大众房屋拆迁维修有限公司财务专用章）、赣建诚司法鉴定中心[2018]临鉴字第0617号法医学鉴定意见书、高铁火车票等证据予以证实。三被告对原告叶鹏在湘雅萍矿合作医院住院治疗期间的治疗病历、医院证明等资料真实性无异议，但认为原告未伤及头部，住院时间过长，被告王家富还提供了萍乡市人民医院就诊卡、就诊单、门诊费收费票据、DR检查报告单，以证明原告受伤部位及伤情。原告对上述证据真实性无异议，但不认可被告王家富的证明目的。经本院释明，被告华安财险萍乡公司申请对原告叶鹏的合理住院期间及护理期进行司法鉴定，经鉴定，被鉴定人叶鹏住院天数31天合理，但护理期不予考虑。原告叶鹏及被告华安财险萍乡公司对该鉴定意见均无异议，被告王家富、李波收到该鉴定后未提出异议，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭发表质证意见，系其自行放弃质证权利，故本院对该鉴定意见予以采纳，并对三被告的抗辩意见不予采纳。原告叶鹏提供大众房屋拆迁队维修公司出具的证明及工资表（盖萍乡市大众房屋拆迁维修有限公司财务专用章）证明原告收入及原告因交通事故而减少的收入，三被告认为该组证据不能证明原告叶鹏工资扣发情况，原告叶鹏补充提供误工期间工资表2张，三被告对该组工资表真实性、合法性、关联性均提出异议，本院认为，该组证据形式合法，可以证明原告叶鹏工资扣发情况，各被告虽有异议，但未提供相反证据，故本院对该组证据予以采信。
本院认为，对于各被告应承担的赔偿责任问题：首先，因为被告王家富负事故全部责任，其作为实际侵权人应对原告叶鹏合理的损失承担赔偿责任。其次，由于赣Ｊ×××××轻型厢式货车登记为李波所有，且被告王家富受被告李波聘请驾驶赣Ｊ×××××轻型厢式货车。按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，被告叶鹏在本案中应承担的赔偿责任由被告李波承担。再次，由于赣Ｊ×××××轻型厢式货车在被告华安财险萍乡公司购买了交强险及限额为1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告华安财险萍乡公司应当按照保险合同约定在保险限额范围内承担赔付责任。对于被告华安财险萍乡公司提出其不予承担医保外用药费及鉴定费，因其未提供证据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔付原告叶鹏10939元。该款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告叶鹏的其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93元，由被告李波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 员 葛 淋
二〇一八年七月十六日
代理书记员 郑思思
代理书记员 汤 霞