成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）成华民初字第3660号
原告任涛。
委托代理人陈渝，系四川迪扬律师事务所律师。特别授权。
被告冯文秀。
被告李佳。
被告四川东源隆矿产资源开发有限公司。
法定代表人冯文秀，系负责人。
原告任涛与被告冯文秀、李佳、四川东源隆矿产资源开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月20日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2013年2月8日公开开庭进行了审理。原告任涛及其委托代理人陈渝到庭参加诉讼，被告冯文秀、李佳、四川东源隆矿产资源开发有限公司经本院向其公告送达开庭传票及相关法律文书后，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任涛诉称，被告冯文秀、李佳系母女关系，2010年5月6日，被告冯文秀、李佳以开办企业急需流动资金为由，向原告借款220000元整，借款期限2个月。2010年6月3日，被告冯文秀、李佳又以上述理由向原告借款300000元整，借款期限2个月。2010年6月8日，被告冯文秀、李佳向原告借款50000元整，借款期限一个月。2010年8月12日，被告冯文秀、李佳向原告借款300000元整，借款期限3个月。2010年9月5日，被告冯文秀、李佳向原告借款200000元整，借款期限3个月。2010年9月18日，被告冯文秀、李佳向原告借款42000元整，未约定借款期限。2010年11月30日，被告冯文秀、被告李佳向原告借款100000元整，未约定借款期限。上述借条被告冯文秀、李佳均出具借条并签字捺印，同时加盖了四川东源隆矿产资源开发有限公司公章。据此，被告在原告处共计借款人民币1212000元。
上述借款期限到期后，原告向被告主张还款，但二被告以各种理由进行拖延和推搪。2011年1月18日，在原告多次催要后，被告冯文秀、李佳与原告达成还款协议，双方约定，二被告以分期还款的方式，归还原告借款，分别于2011年1月25日前偿还原告500000元，2０11年2月28日前偿还300000元，剩余借款、利息及逾期违约金于2011年3月3０日前偿还完毕，二被告以所有的于四川省峨边彝族自治县新场乡的新凤砖瓦用页岩矿做抵押担保，并由四川东源隆矿产资源开发有限公司承担连带保证责任，因此，四川东源隆矿产资源开发有限公司作为保证人应负连带还款责任。综上，原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款1212000元，及其借款之日起每月按1.11%算借款利息至清偿之日止；判令被告支付原告自借款逾期之日起每月按5%算违约金至借款清偿之日止；由被告承担本案的诉讼费用。
被告冯文秀未答辩。
被告李佳未答辩。
被告四川东源隆矿产资源开发有限公司未答辩。
经审理查明，被告冯文秀与被告李佳是母女关系，被告冯文秀系被告四川东源隆矿产资源开发有限公司的法定代表人，原告任涛与被告冯文秀、李佳是朋友关系。被告冯文秀、李佳以被告四川东源隆矿产资源开发有限公司开矿买炸药、发工资等需资金为由，分别于2010年5月6日向原告借款220000元整，借款期限2个月；2010年6月3日向原告借款300000元整，借款期限2个月；2010年6月8日向原告借款50000元整，借款期限一个月；2010年8月12日向原告借款300000元整，借款期限3个月；2010年9月5日向原告借款200000元整，借款期限3个月；2010年9月18日向原告借款42000元整，未约定借款期限；2010年11月30日向原告借款100000元整，未约定借款期限。上述借款期限到期后，被告归还了2000元，剩余借款1210000元，原告催收无果。2011年1月18日，被告冯文秀、李佳与原告达成还款协议，该协议约定：一、截止2010年12月30日，被告冯文秀、李佳欠原告任涛到期借本金为人民币1210000元，至还清之日止，被告按每月欠款金额的1.11%向原告支付借款利息，同时每月按欠款金额的5%向原告支付逾期还款违约金。二、被告冯文秀、李佳以分期还款的方式，归还原告借款，分别于2011年1月25日前偿还原告500000元，2０11年2月28日前偿还300000元，剩余借款、利息及逾期违约金于2011年3月3０日前偿还完毕，被告以四川省峨边彝族自治县新场乡的新凤砖瓦用页岩矿做抵押担保，并由四川东源隆矿产资源开发有限公司承担连带保证责任。上述借款被告冯文秀、李佳均出具借条及在还款协议签字捺印，同时加盖了四川东源隆矿产资源开发有限公司公章。庭审中，原告主张上述借款系被告冯文秀、李佳个人借款，主张被告四川东源隆矿产资源开发有限公司承担连带担保责任。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、原告及被告的身份证；2、收条7张；3、还款协议；4、原告的陈述及庭审笔录。
本院认为，被告冯文秀、李佳向原告任涛出具的借条及还款协议，其意思表示真实，双方应各自按还款协议约定的义务履行。借款到期后，被告尚欠原告借款1210000元，经原告催收，被告仍未履行还款义务，已构成违约，应当承担民事责任，即被告应当向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金1210000元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不支持。原告要求从借款之日起每月按1.11%算利率算至清偿之日止的借款利息及要求被告支付自借款逾期之日起每月按5%计算违约金至借款清偿之日止的诉讼请求，虽然双方对借款利息、违约金在还款协议中有约定，但原告主张的借款利息、违约金之和不应超过按人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算出的利息，原告主张每月按1.11%计算利息和按每月5%计算违约金，明显超过人民银行公布的同期同类贷款利率四倍，且依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，故原告主张的借款利息计算时间应从双方约定利息的计算方式之日2011年1月18日起算至该借款付清之日时止，利率按中国人民银行公布的同期人民币贷款利率的四倍计算。对于该诉讼请求，高出部分本院不予支持。
本案被告四川东源隆矿产资源开发有限公司虽然不是借款人，但被告冯文秀、李佳在出具借条时，被告四川东源隆矿产资源开发有限公司在其借条及还款协议上以保证人的名义加盖公章，被告四川东源隆矿产资源开发有限公司在借条及还款协议上的担保行为是一种保证行为，且双方在还款协议中约定了保证方式系连带保证责任；因此，四川东源隆矿产资源开发有限公司应按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告四川东源隆矿产资源开发有限公司承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。对被告冯文秀、李佳、四川东源隆矿产资源开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，应视为其放弃了反驳对方诉讼请求的权利，因此其法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯文秀、李佳于本判决生效之日起十五日内向原告任涛偿还借款1210000元及利息（利息计算时间从2011年1月18日起算至该借款付清之日止，利率按中国人民银行公布的同期人民币贷款利率的四倍计算）。
二、被告四川东源隆矿产资源开发有限公司对被告冯文秀、李佳上述还款义务承担连带责任。
三、驳回原告任涛的其他诉讼请求。
案件受理费13903元，由被告冯文秀、李佳、四川东源隆矿产资源开发有限公司共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 谭 萍
人民陪审员 康润合
人民陪审员 左都元
二〇一三年三月一日
书 记 员 杨 帆