青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0282民初614号
原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区文化路576号甲。
负责人：顾向阳，行长。
委托诉讼代理人：刘春荣，山东中苑律师事务所律师。
被告：李园园，女，1991年6月2日出生，汉族，户籍河南省平舆县庄，现胶州市户。
被告：赵宏认，男，1993年12月16日出生，汉族，户籍胶州市号，现住址同上。
原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行（以下简称张家港银行即墨支行）与被告李园园、赵宏认金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家港银行即墨支行的委托诉讼代理人刘春荣庭参加诉讼。被告李园园、赵宏认经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
张家港银行即墨支行向本院提出诉讼请求：1、判令李园园偿还张家港银行即墨支行借款本金123498.23元、利息6152.63元、复利181.72元（计算至2018年1月8日）及支付自2018年1月9日起至实际支付之日止按照合同约定计算的利息、复利；2、判令李园园支付原告律师代理费8891元；3、判令赵宏认对上述一、二款项承担连带清偿责任；4、判令张家港银行即墨支行对李园园名下所有鲁Ｂ×××××G号汽车的变现款享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由李园园、赵宏认承担。事实与理由：2017年2月8日，李园园与张家港银行即墨支行签订《个人消费借款合同》，合同约定李园园向张家港银行即墨支行借款140000元用于购车，借款期限自2017年2月8日至2020年2月6日，贷款实行固定利率，结息日为每月20日，2017年2月9日，张家港银行即墨支行发放了贷款140000元。为确保李园园能够按照合同约定还款，李园园于2017年2月8日与张家港银行即墨支行签订《个人抵押担保合同》，合同约定该合同项下担保的范围包括为债务人在主合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、罚息等抵押权人实现债权的一切费用。赵宏认于2017年2月8日签订《个人保证担保合同》，合同约定该合同项下担保的范围包括为债务人在主合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、罚息等实现债权的一切费用承担连带保证责任。上述合同签订后，张家港银行即墨支行如期履行了付款义务，但李园园、赵宏认没有履行其他到期债务构成违约。张家港银行即墨支行诉讼来院，请求法院判如所请。
李园园、赵宏认未到庭，无答辩。
张家港银行即墨支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《个人消费借款合同》、《个人抵押担保合同》、《抵押权证》、《个人保证担保合同》、贷转存凭证（借款借据）、银行台账、委托代理合同、律师费发票、转账凭证,本院予以确认并在卷佐证。
根据张家港银行即墨支行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2017年2月8日，张家港银行即墨支行与李园园签订《个人消费借款合同》，合同主要约定李园园向张家港银行即墨支行借款140000元，用途用于购车，借款期限自2017年2月8日起至2020年2月6日止，贷款实行固定利率，即执行年利率10.2%，以等额本息方式按月还款，每月的20日为还款日。若李园园未按合同约定期限偿还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对于未付利息（包括罚息）的，张家港银行即墨支行有权就未付部分从应付息日的次日起按合同约定的借款利率基础上上浮百分之五十计收复利，直至本息清偿为止。因李园园违约致使张家港银行即墨支行采取诉讼或仲裁方式实现债权的，李园园应当承担张家港银行即墨支行为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。李园园违反合同约定义务，张家港银行即墨支行可以提前收回已发放的借款，宣布合同项下借款立即到期。同日，张家港银行即墨支行与李园园签订《个人抵押担保合同》，李园园以其名下所鲁Ｂ×××××G号车辆为上述借款提供抵押担保，并于2017年2月24日办理抵押权登记，抵押范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，张家港银行即墨支行与赵宏认签订《个人保证担保合同》，合同约定赵宏认为上述借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），并约定债权人对张家港按照合同项下的债权拥有其他担保的，保证责任不因此减免，债权人均可直接要求保证人依照合同约定在其保证范围内承担连带保证责任。
2、2017年2月9日，张家港银行即墨支行向李园园指定的青岛鲁邦润洋汽车贸易有限公司名下账户发放了借款本金140000元，并确定年利率为10.2%及借款到期日为2020年2月6日。李园园自2017年8月20日开始违约，截至2018年1月8日，李园园尚欠张家港银行即墨支行借款本金123498.23元、利息6152.63元、复利181.72元。张家港银行即墨支行为本次诉讼支付律师代理费8891元。
本院认为，张家港银行即墨支行与李园园、赵宏认签订的《个人消费借款合同》、《个人抵押担保合同》、《个人保证担保合同》，均系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。李园园逾期还款，已构成违约，故张家港银行即墨支行要求李园园提前偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；张家港银行即墨支行要求李园园支付律师代理费8891元，符合合同约定及法律规定，律师代理费的金额也未超出法律规定的标准，且已实际支出，本院予以支持；赵宏认作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。李园园以其名下所有鲁Ｂ×××××G号车辆为该笔借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，张家港银行即墨支行依法对上述抵押物变现价款享有优先受偿权。关于担保的债权，既有物的担保又有人的担保的，双方约定，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人依照合同约定在其保证范围内承担连带保证责任。李园园、赵宏认经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，其法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、李园园于判决生效后十日内偿还江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行借款本金123498.23元及所欠的利息6152.63元、复利181.72元（计算至2018年1月8日），并承担自2018年1月9日起至实际付清之日止按合同约定计算的利息、复利；
二、李园园于本判决生效后十日内偿付江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行律师代理费8891元；
三、赵宏认对上述一、二款项承担连带清偿责任；
四、江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行对李园园所有鲁Ｂ×××××G车辆经折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项债务范围内享有优先受偿权。
如李园园、赵宏认未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3074元，保全费1120元，共计4194元，由李园园、赵宏认负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周建钢
人民陪审员 李乃华
人民陪审员 陈绪江
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 张朝阳