昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初5333号
原告：中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行,住所地昆明市北京路987号俊发中心商业区（世纪俊园二期1幢1、2层）。
负责人：李云伟，系该行行长。
委托代理人：ＸＸ，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
被告：赫夕然，女，汉族，1985年10月21日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。
被告：云南都凯汽车销售有限公司。
住所：云南省昆明市盘龙区北京路延�线世纪俊园*期俊发中心办公室*幢*层**号。
法定代表人：徐俊宇，系该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：袁俊文，男，云南都凯汽车销售有限公司员工，特别授权代理。
原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行诉被告赫夕然、云南都凯汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于二0一六年八月二十三日立案后，依法适用普通程序，于二0一六年十二月八日公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ、被告云南都凯汽车销售有限公司委托代理人袁俊文到庭参加了诉讼，被告赫夕然经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赫夕然立即向原告偿还信用卡透支款人民币190941.21元（其中�金18840元，利息1006.38元、滞纳金1534.83元，利息和滞纳金暂算至2016年6月25日），以及自2016年6月26日起至实际还清之日止按照中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定计付的利息及滞纳金；2、请求法院判令被告赫夕然依据合同约定向原告支付手续费人民币20989元；3、请求判令被告赫夕然承担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），其中律师费为人民币8000元；4、请求法院判令原告对被告赫夕然提供的车牌号为云A437**号的抵押车辆拍卖、变卖或折价所得款享有优先受偿的权利；5、请求法院判令被告云南都凯汽车销售有限公司对被告赫夕然所负上述债务承担连带清偿责任。庭审中原告明确利息按日万分之五计算，滞纳金以最低还款额未还部分为基数，按月百分之五计算，费用产生了诉讼费、律师费及保全费1580元，其他未产生。事实和理由：2015年6月29日，借款人赫夕然、担保人云南都凯汽车销售有限公司与原告签订合同编号为北市区分字（2015）第068号的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，由赫夕然向原告借款用于购买宝马38Li轿车一辆，合同约定分期借款金额为人民币234000元，分期手续费为人民币26676元，赫夕然分36期偿还分期资金及支付分期手续费，并以其所购车辆为借款提供抵押担保，同时都凯公司为借款提供连带责任保证担保。合同履行过程中，被告赫夕然自2016年1月份开始连续逾期还款，经原告工作人员多次催收未果，为保障自身合法权益，现原告特向贵院提起诉讼并诉请如上，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告赫夕然未到庭应诉也未提交证据材料。
被告云南都凯汽车销售有限公司辩称，对原告诉请没有异议。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赫夕然未到庭应诉视为放弃质证权利，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月19日，中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部与被告云南都凯汽车销售有限公司签订《信用卡分期付款合作协议》约定双方合作开展中国农业银行信用卡汽车专项分期付款业务。指定农行昆明市北市区支行作为该项业务的经办支行。中国农业银行信用卡汽车专项分期付款业务是指客户向甲方申请办理购车专项分期付款信用卡后，通过透支的方式支付购车款，然后以分期还款的方式向甲方偿还透支本金及手续费的业务。2015年6月4日，被告赫夕然向原告申请办理了中国农业银行金穗贷记卡，并申�了金穗贷记卡分期业务。《中国农业银行金穗贷记卡(个人卡)领用合约》约定对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行计账日起记息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。甲方按日万之分五计息，按月计收复利。《银行卡业务管理办法》第二十三条规定：发卡行对贷记卡持有人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费。2015年6月29日，原告与两被告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定�告赫夕然使用卡号为××××的贷记卡，分期借款234000元，分期手续费费率为11.4%，共分36期。持卡人出现足以影响分期资金安全的重大不利情形，银行可提前收回分期资金。被告云南都凯汽车销售有限公司为连带责任保证人。本合同项下的借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。同日，原告与被告赫夕然签订《金穗信用卡（个人卡）抵押合同》，被告赫夕然同意以其购买的车牌号为云A437**宝马牌轿车设定抵押，为上述贷款提供抵押担保，2015年7月17日，双方办理了抵押登记，抵押权人为原告。被告赫夕然自2016年1月起连续逾期还款。截止2016年6月25日，被告赫夕然尚欠原告贷款本金188400元、利息1006.38元、滞纳金1534.83元，已过期分期手续费3205元。因诉讼原告支付律师费8000元，�全费1580元。
本院认为，原、被告双方签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗信用卡（个人卡）抵押合同》及被告赫夕然签字确认的《中国农业银行金穗贷记卡(个人卡)领用合约》系双方自愿协商签订，内容不违反法律规定，为有效合同。被告赫夕然通过信用卡透支贷款234000元并与原告约定分36期支付，按11.4%支付分期手续费。因被告赫夕然自2016年1月起连续逾期还款，该情形足以影响分期资金的安全，依据合同原告有权提前收回分期资金，对原告要求被告支付分期资金、利息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付分期手续费的诉讼请求，本院认为原告诉请要求被告提前支付分期资金，双方《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》已事实上解除，原告诉请的分期手续费为每期随当期应还款项一起支付，对2016年6月25日前应付分期手续费3205元，本院予以支持，2016年6月26日后分期手续费因已支持原告提前收回全部分期资金，分期行为已终止，分期手续费将不再产生，对原告诉请的2016年6月26日后的分期手续费，本院不予支持。被告赫夕然以所购买的车牌号为云A437**宝马牌轿车作为贷款的抵押担保，并已依法进行登记，对原告要求确认对上述车辆的优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请的律师费，有合同依据，但收费过高，本院依据《云南省律师服务收费标准》酌情支持5000元。被告云南都凯汽车销售有限公司为上述贷款提供连带保证担保，对原告要求被告云南都凯汽车销售有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担�法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告赫夕然于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行支付分期借款本金188400元、利息1006.38元、滞纳金1534.83元；
二、被告赫夕然于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行支付上述款项自2016年6月26日起产生的利息和滞纳金，利息按日万分之五计，滞纳金以最低还款额未还部分为基数，按月百分之五计；
三、被告赫夕然于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行支付分期手续费3205元；
四、被告赫夕然于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行支付律师费5000元；
五、在上述债务范围内原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行对被告赫夕然所有的车牌号为云A437**宝马牌轿车享有优先受偿权；
六、被告云南都凯汽车销售有限公司对被告赫夕然的上述债务承担连带清偿责任；
七、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费4599元、保全费1580元，由被告赫夕然、云南都凯汽车销售有限公司共同承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 唐旭霞
人民陪审员 詹艳丽
人民陪审员 周 云
二〇一七年一月四日
书 记 员 陈 渝