江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初2104号
原告张伏科。
委托代理人黄俊华，淮安淮宁律师事务所律师。
委托代理人顾逸民，江苏清河区大成法律服务所法律工作者。
被告杨继高。
被告中国太平洋财产保险股份有公司东莞分公司，住所地广州省东莞市南城区莞太路168号。
负责人何晓东，该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市城区支公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧。
负责人冯建平，该公司总经理。
委托代理人罗来峰，江苏六仁律师事务所律师。
原告张伏科诉被告杨继高、中国太平洋财产保险股份有公司东莞分公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市城区支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王毕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伏科的委托代理人顾逸民、黄俊华，被告杨继高，被告人寿保险公司的委托代理人罗来峰到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有公司东莞分公司经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告张伏科诉称，2014年3月21日19时50分左右，胡国庆驾驶苏H号重型自卸货车，沿淮安市广州路由北向南行驶至海口路交叉路口实施右转弯时，与沿广州路由北向南行驶至该路口直行的张伏科驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成张伏科受伤及双方车辆损坏。淮安市公安局交通巡逻警察大队三大队作出事故认定书，胡国庆负事故全部责任，张伏科无责任。事故后原告入住淮安市八二医院住院治疗，于2015年4月22日出院。苏H号重型自卸货车在被告太平洋保险公司投保了交强险和在被告人寿保险公司投保了100万元商业险，且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间内。现请求判令被告赔偿原告228942.7元。
被告杨继高辩称，胡国庆系我雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务的行为，我系肇事车辆HE6887号重型自卸货车的车主，请求法院依法判决。
被告太平洋保险公司邮寄答辩状辩称，肇事车辆苏H号在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，原告的损失应在交强险限额内赔偿，超出交强险部分我公司不予赔偿。
被告人寿保险公司辩称对事故发生的事实及责任认定无异议，苏H号重型自卸货车在我公司投保了100万元商业三者险，且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间内，我公司按照保险条款承担赔偿责任，且不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2014年3月21日19时50分左右，胡国庆驾驶苏H号重型自卸货车，沿淮安市广州路由北向南行驶至海口路交叉路口实施右转弯时，与沿广州路由北向南行驶至该路口直行的张伏科驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成张伏科受伤及双方车辆损坏。淮安市公安局交通巡逻警察大队三大队作出事故认定书认定，胡国庆负事故全部责任，张伏科无责任。
事故发生后，原告张伏科入中国人民解放军第八二医院住院治疗，于2015年4月22日出院，产生医疗费427597元（已赔付），共住院398天。原告出院后产生门诊费377元。
经原告申请，本院依法委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及护理人数、后期医疗费用进行鉴定，鉴定意见为原告张伏科因该起事故构成十级伤残，误工期限为从受伤之日起至定残前一日，被鉴定人伤后住院时间（2014.03.21至2015.04.23）应给予护理及营养，其中护理人数为1人，后续医疗费用8000元。原告支付鉴定费2280元。
以上事实，有原被告当庭陈述、交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、交强险保单和商业险保单等证据载卷证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。张伏科与胡国庆发生的交通事故，导致原告张伏科驾驶的车辆损坏。该事故经公安部门作出的道路交通事故认定书认定，被告胡国庆负事故全部责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由各被告根据保险合同予以赔偿。因肇事车辆在被告太平洋保险公司和人寿保险公司分别投保了交强险和商业险，故原告的损失应被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人寿保险公司按照商业险合同进行赔偿，仍不足的部分，由被告胡国庆按照事故责任比例负担。因被告胡国庆系被告杨继高雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，故被告胡国庆应当承担的赔偿责任应由杨继高负担。
1、医疗费，原告出院后产生门诊费377元，有发票、病历为证，本院予以确认。
2、后续治疗费，鉴定意见认定后续治疗费为8000元，有鉴定意见为证，本院予以认定。
3、住院伙食补助费，原告住院398天，原告主张住院伙食补助费为398天40元/天=15920元，不违反法律规定，本院予以确认。
4、营养费，鉴定意见认定营养期限为原告住院期间，本院认定营养费为398天20元/天=7960元。
5、护理费，鉴定意见认定护理期限为住院期间，本院认定护理费为398天90元/天=35820元。
6、误工费，鉴定意见认定误工期限为从受伤之日起至定残前一日（2014.03.21至2016.04.20），本院认定误工期限为761天，原告张伏科系失地农民，且经营杂货店为生，本院认定误工费为37173元÷365天761天=77503元。
7、残疾赔偿金，原告因该起事故构成十级伤残，原告张伏科（1946年2月17日出生）自定残之日起已满70周岁，本院认定残疾赔偿金为37173元10年0.1=37173元。
8、精神抚慰金，原告因该起事故构成十级伤残，根据事故认定责任认定，原告主张5000元，不违反法律规定，本院予以确认。
9、交通费，该项是必然发生的费用，本院认定交通费为3980元。
10、被抚养人生活费，原告主张其尚有妻子朱宜芹需要抚养，但未提供充分证据证明朱宜芹已丧失劳动能力及丧失程度，待其提供有效证据后可另案主张。
11、电动车损失、衣物损失，有事故认定书、照片为证，本院酌情认定该项损失为1000元。
以上损失中，医疗费项下损失合计32257元（医疗费377元+后续治疗费8000元+住院伙食补助费15920元+营养费7960元）；因被告太平洋保险公司交强险医疗费限额已赔付完毕，故32257元由被告人寿保险公司在商业险限额内赔偿。伤残项下合计159476元（护理费35820元+误工费77503元+残疾赔偿金37173元+精神抚慰金5000元+交通费3980元），由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余的49476元由被告人寿保险公司全额赔偿。财产损失为1000元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿。
综上所述，被告太平洋保险公司合计赔偿原告110000元+1000元=111000元。被告人寿保险公司赔偿原告32257元+49476元=81733元。
经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张伏科损失111000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市城区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张伏科损失81733元。
三、驳回原告张伏科其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2280元，鉴定费2280元，合计4560元，由被告杨继高负担（该款已由原告预交，被告杨继高于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3454）。
审判员 王毕
二〇一六年七月二十八日
书记员 何豪
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
请将执行款汇至如下帐户：
开户行：中国建设银行淮安深圳路支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：3247