福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2014）梅民初字第61号原告董宇峰，男，1987年3月8日出生。委托代理人姜连生，福建万天律师事务所律师。委托代理人廖彩园，福建万天律师事务所律师。被告陆宗泽，男，1969年2月23日出生。被告郑丽娟，女，1978年11月26日出生。被告三明市长安机械制造有限公司，住所地三明市。法定代表人陆宗泽，董事长。被告陆宗泽、三明市长安机械制造有限公司共同委托代理人黄锡珍，福建明经律师事务所律师。原告董宇峰与被告陆宗泽、郑丽娟、三明市长安机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董宇峰的委托代理人姜连生、廖彩园，被告陆宗泽、三明市长安机械制造有限公司的委托代理人黄锡珍到庭参加诉讼，被告郑丽娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董宇峰诉称，2013年1月24日，三被告以资金周转为由，向原告借款3000000元，并与原告签订了保证借款合同，约定借款本金3000000元，借款期限从2013年1月24日至2013年2月23日止，月利率3.1%。被告三明市长安机械制造有限公司等人作为连带责任保证人在合同上签字盖章，合同还对保证期限、范围、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约通过三明市苏商投资公司向被告陆宗泽指定的被告三明市长安机械制造有限公司账户转账支付3000000元。借款期限届满后，被告陆宗泽未能履行还款和支付利息的义务，侵害了原告的合法权益。被告郑丽娟与被告陆宗泽系夫妻关系，应对该笔债务承担连带偿还责任。原告据此起诉至法院，要求判令被告陆宗泽偿还借款本金3000000元；支付借款利息592000元（利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍从2013年2月24日暂计至2013年12月22日，此后继续计算至判决确定的还款之日）；支付实现债权的费用62188元；判令被告郑丽娟对上述还款承担连带责任；判令被告三明市长安机械制造有限公司对上述还款承担连带责任。诉讼期间，经本院释明，原告变更部分诉讼请求，要求被告郑丽娟对被告陆宗泽的还款承担共同偿还责任。被告陆宗泽、三明市长安机械制造有限公司辩称，原、被告签订合同后，原告并未将借款支付给被告陆宗泽；被告三明市长安机械制造有限公司向三明市苏商投资有限公司借款3000000元已偿还了2013年利息和部分本金；被告郑丽娟与本案无关。被告郑丽娟未作答辩。经庭审举证、质证，双方对以下证据及事实没有异议，本院予以确认：1.保证借款合同一份，证明被告陆宗泽、三明市长安机械制造有限公司及其他保证人与原告签订保证借款合同，约定被告陆宗泽向原告借款3000000元，期限从2013年1月24日至2013年2月23日，月利率3.1%，三明市长安机械制造有限公司等对该笔借款承担连带保证责任的事实；2.借款借据一份，证明被告陆宗泽确认收到借款，支付借款的指定账户为三明市长安机械制造有限公司账户的事实；3.银行转账凭证一份，证明2013年1月24日，三明市苏商投资有限公司向三明市长安机械制造有限公司账户支付3000000元的事实；4.委托代理合同一份、代理费发票二份，证明原告为实现债权支出律师代理费62188元的事实；5.婚姻登记审查处理表一份，证明被告郑丽娟与被告陆宗泽系夫妻关系的事实。本案争议的焦点是：1.《保证借款合同》约定的借款是否实际支付给被告陆宗泽。被告陆宗泽、三明市长安机械制造有限公司认为，原告董宇峰并未将合同约定的借款支付给被告陆宗泽，借款实际是三明市苏商投资有限公司出借给被告三明市长安机械制造有限公司的。原告董宇峰认为，原告是根据被告陆宗泽的要求，通过三明市苏商投资有限公司将借款转入被告陆宗泽指定的被告三明市长安机械制造有限公司账户。原告据此提供三明市苏商投资有限公司证明一份证明其主张。本院认为，根据三明市苏商投资有限公司出具的证明，2013年1月24日三明市苏商投资有限公司转账支付给三明市长安机械制造有限公司3000000元系应原告董宇峰要求向被告陆宗泽提供的借款；原告提供的借款借据中也明确约定被告陆宗泽的借款转入指定账户为三明市长安机械制造有限公司账户，且被告陆宗泽本人即是被告三明市长安机械制造有限公司的法定代表人。综上，本院认为，2013年1月24日三明市苏商投资有限公司通过转账支付给三明市长安机械制造有限公司的3000000元款项即是本案《保证借款合同》中被告陆宗泽向原告董宇峰所借3000000元，该款原告董宇峰已支付给被告陆宗泽。2.借款的本息应如何计算的问题。被告陆宗泽、三明市长安机械制造有限公司认为，借款系三明市长安机械制造有限公司所借，且已支付2013年利息及部分本金，被告陆宗泽还向原告提供了598252元的茶叶、酒等货物用于冲抵借款。被告陆宗泽据此提供雾中天零售单一组、收条一份证明其主张。原告董宇峰认为，被告陆宗泽的借款本金尚未归还，被告陆宗泽仅支付了一个月的利息93000元，原告确有收到被告陆宗泽提供的茶叶和酒，但双方对冲抵债务的金额并未确认，不同意在本案中予以冲抵。本院认为，原告董宇峰自认收到了被告陆宗泽支付的93000元借款利息，属于自认行为，本院予以确认，被告陆宗泽、三明市长安机械制造有限公司主张已支付2013年的全年利息且已支付部分本金，但并未向本院提供证据予以证实，本院不予确认。关于原告收取被告陆宗泽提供的茶叶、酒等货物的问题，本院认为，原、被告之间的货物买卖行为与本案不属于同一法律关系，虽然原告董宇峰在收条中签字，但还特别注明“收到的茶叶、酒水与货物清单数量一致无误！但价格另行商定！”且原告董宇峰在本案中不同意对该款进行抵扣，在本案中对茶叶、酒水的货款不进行抵扣，但可由被告陆宗泽另行向原告主张权利。综上，对本案事实做如下认定：2013年1月24日，原告董宇峰与被告陆宗泽、三明市长安机械制造有限公司等签订《保证借款合同》一份，约定被告陆宗泽向原告董宇峰借款3000000元，借款期限从2013年1月24日至2013年2月23日止，借款月利率3.1%，该款由被告三明市长安机械制造有限公司等单位提供连带责任保证。嗣后，被告陆宗泽向原告董宇峰出具借款借据一份，指定将借款转入三明市长安机械制造有限公司账户。同日，原告董宇峰通过三明市苏商投资有限公司向被告陆宗泽指定的三明市长安机械制造有限公司账户转账支付3000000元。被告陆宗泽在支付了93000元利息后未再支付借款本息。另查明，借款期间，被告郑丽娟与被告陆宗泽系夫妻关系；为催讨欠款，原告董宇峰聘请福建万天律师事务所代为进行诉讼，支出律师代理费62188元。本院认为，原告董宇峰与被告陆宗泽、三明市长安机械制造有限公司签订的《保证借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应按约履行义务。被告陆宗泽向原告董宇峰借款3000000元并承诺支付利息的事实清楚、证据充分，应予以认定。被告陆宗泽未按约定履行还款义务，应承担民事责任。原告要求被告陆宗泽偿还借款3000000元、按银行同期贷款利率的四倍支付利息、支付实现债权费用的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告郑丽娟与被告陆宗泽系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的共同债务承担责任。原告要求被告郑丽娟对被告陆宗泽的借款共同承担责任的诉讼请求，本院予以支持。被告三明市长安机械制造有限公司作为借款保证人，应对该借款本息承担连带保证责任。现原告要求被告三明市长安机械制造有限公司承担连带责任的请求，本院予以支持。被告郑丽娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆宗泽、郑丽娟应于本判决生效之日起十日内向原告董宇峰偿还借款本金3000000元；二、被告陆宗泽、郑丽娟应于本判决生效之日起十日内向原告董宇峰支付借款利息（该利息按银行同期基准贷款利率的四倍，从2013年1月24日起计算至本判决确认的还款之日止，被告陆宗泽已支付的93000元利息在计算后先予扣除）；三、被告陆宗泽、郑丽娟应于本判决生效之日起十日内向原告董宇峰支付实现债权的费用62188元；四、被告三明市长安机械制造有限公司对被告陆宗泽的上述还款承担连带保证责任。若被告陆宗泽、郑丽娟、三明市长安机械制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36034元，财产保全费5000元，合计41034元，由被告陆宗泽、郑丽娟、三明市长安机械制造有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。审 判 长  谢 清审 判 员  俞美华人民陪审员  林小凤二〇一四年六月十八日书 记 员  罗明凤附法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。