宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0502民初1419号
原告：陈小枫，男，生于1980年1月4日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市。
原告：田建刚，男，生于1973年12月24日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市。
二原告共同委托诉讼代理人：黄珊，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：高怀源，男，生于1980年8月12日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，宁夏华源机械制造有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：宁夏华源机械制造有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：高怀源，该公司总经理。
二被告共同委托诉讼代理人：高晓莉，女，宁夏华源机械制造有限公司出纳。代理权限为特别授权。
二被告共同委托诉讼代理人：周艳，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告陈小枫、田建刚与被告高怀源、宁夏华源机械制造有限公司（以下简称华源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。二原告于2018年4月2日向本院申请财产保全，要求冻结被告高怀源持有的宁夏华源机械制造有限公司的4836818元股权，本院于2018年4月17日依法冻结了被告高怀源持有的宁夏华源机械制造有限公司的4836818元股权。在审理过程中，被告高怀源认为华源公司与本案有利害关系，申请本院追加华源公司为共同被告参加诉讼，本院予以准许。后本院依法适用简易程序，于2018年6月8日公开开庭进行了审理，二原告共同委托诉讼代理人黄珊到庭参加了诉讼，二被告共同委托诉讼代理人高晓莉、周艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向二原告返还借款3454870元，支付借款利息1381948元，此后利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月16日，被告因资金周转困难向二原告借款600万元，双方签订《借款合同》一份，约定借款月利率为3%，利息按照实际使用天数计算；借款期限为2015年4月16日至2015年4月26日。借款期限届满后，被告未能按约还本付息，仅提出续借要求。后二原告多次要求被告返还借款，但被告以各种理由推诿至今，为此原告诉至人民法院。
被告高怀源、华源公司共同辩称，2015年4月16日，二原告与被告高怀源签订《借款合同》属实，双方约定借款期限自2015年4月16日起至2015年4月26日止，月利率为3%，被告华源公司收了二原告提供的借款600万元。但借款后，被告华源公司共向二原告偿还借款4906500元。2015年4月26日后，被告未向二原告返还借款，双方约定续借，但并未约定借款利息。现被告欠付原告借款1093500元。鉴于双方并未约定利息，原告主张的利息应予驳回。被告高怀源作为华源公司法定代表人，虽与二原告签订了《借款合同》，但该合同的还款义务由华源公司履行，请求驳回原告对被告高怀源的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据一《借款合同》和证据二宁夏银行转账记账凭证，来源合法，内容真实客观，与本案有关联性，能够证明二原告与被告高怀源签订《借款合同》，约定借款期限、借款利率，并由二原告向被告高怀源指定的账户提供600万元借款的事实，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的证据三《还款明细表》，虽系二原告单方对被告还本付息的统计，但能够证明被告向二原告共计付款4906500元的事实。
被告提交的银行交易明细复印件，二原告质证后对被告向二原告付款4906500元的事实没有异议，对该部分证明效力予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2015年4月16日，被告高怀源与原告陈小枫、田建刚签订《借款合同》，约定：被告高怀源向二原告借款600万元；借款月利率3%，利息按照实际使用天数计算；借款期限为2015年4月16日至2015年4月26日；二原告于2015年4月16日将借款一次性转入被告高怀源指定的高晓莉在建设银行账户（账号为×××）。双方对借款用途未做约定。合同签订当日，二原告将600万元借款转入了高晓莉的银行账户。借款期限届满后，被告高怀源未按约定还本付息。2015年11月5日，被告高怀源分两次向原告陈小枫账户转入36万元、14万元；2015年12月14日，被告高怀源向原告陈小枫账户转入40万元；2016年1月13日，被告高怀源向原告陈小枫账户转入100万元；2016年1月15日，被告高怀源向原告陈小枫账户转入170万元；2016年5月6日，高晓莉向原告陈小枫账户转入100万元；2016年8月2日，高晓莉向原告陈小枫账户转入4万元；2016年8月26日，被告华源公司向原告陈小枫付款10万元；2017年1月20日，被告高怀源向原告陈小枫账户转入4万元；2017年6月10日，高晓莉向原告陈小枫账户转入3.25万元；2017年6月22日，被告高怀源向原告陈小枫账户转入3万元；2017年6月22日，被告高怀源向原告陈小枫账户转入6.4万元。后被告高怀源未向二原告付款。二原告多次要求被告还本付息，但被告以各种理由推诿至今，为此二原告诉至本院并提出上述诉讼请求。
本院认为，本案争议的焦点问题，一是被告华源公司是否对本案借款承担返还责任；二是本案借款是否应当支付利息及利息如何计算。
第一，被告华源公司是否对借款承担返还责任。本案中，《借款合同》的当事人为二原告与被告高怀源，被告华源公司并未在《借款合同》中签字，且《借款合同》没有对借款用途进行约定。因此，被告华源公司并非本案借款合同的当事人。另外，被告高怀源既未提交涉案借款用于被告华源公司的证据，也未提交被告华源公司与二原告之间存在直接借贷关系的证据，其辩解本案借款应由被告华源公司承担，因证据不足，不予支持。综上，被告华源公司并非借款合同的当事人，不应当承担责任，本案借款应当由被告高怀源承担。
第二，本案借款是否应当支付利息及利息如何计算。二原告与被告高怀源在《借款合同》中已明确约定月利率为3%，利息按实际使用天数计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告高怀源应当向二原告支付利息。
因此，原告主张本金600万元按月利率3%自2015年4月16日至2015年11月5日计算200天的利息为120万元，核减被告高怀源于2015年11月5日支付的50万元后，欠付利息为70万元。
原告主张本金600万元按月利率3%自2015年11月6日至2015年12月14日计算38天的利息为22.8万元，截止2015年12月14日被告高怀源共欠付二原告的利息为92.8元（70万元+22.8万元），核减被告高怀源于2015年12月14日支付的40万元后，欠付利息52.8万元。
原告主张本金600万元按月利率3%自2015年12月15日至2016年1月13日计算29天的利息为17.4万元，截止2016年1月13日被告高怀源欠付二原告利息为70.2万元（52.8万元+17.4万元）。
2016年1月13日，被告高怀源向二原告付款100万元，先核减被告高怀源欠付的利息70.2万元后剩余29.8万元，再从本金600万元中核减后，剩余本金为570.2万元。
原告主张本金570.2万元按月利率3%自2016年1月14日至2016年1月15日计算2天的利息为11404元。截止2016年1月15日，被告高怀源欠付二原告的利息为11404元。
2016年1月15日，被告高怀源向二原告付款170万元，先核减被告高怀源欠付的利息11404元后剩余1688596元，再从本金570.2元中核减后，剩余本金为4013404元。
原告主张本金4013404元按月利率3%自2016年1月16日至2016年5月6日计算110天的利息为441474.44元，截止2016年5月6日，被告高怀源欠付二原告的利息为441474.44元。
2016年5月6日，被告高怀源向二原告付款100万元，先核减被告高怀源欠付的利息441474.44元后剩余558525.56元，再从本金4013404元中核减后，剩余本金为3454878.44元。
本金3454878.44元按月利率2%自2016年5月7日至2018年5月6日计算24个月的利息为1658341.65元。核减被告高怀源自2016年8月2日至2017年8月8日共向二原告支付的306500元，欠付利息1351841.65元。
综上，被告高怀源尚欠二原告借款本金为3454878.44元，利息为1351841.65元。现二原告要求被告高怀源返还本金3454870元的诉讼请求成立，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：
一、被告高怀源于本判决生效后十五日内返还原告陈小枫、田建刚借款本金3454870元，并支付借款利息1351841.65元；
二、驳回原告陈小枫、田建刚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45496元，减半收取计22748元，保全费5000元，由被告高怀源负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员王小勇
二○一八年六月十一日
书记员卢瑾
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。