湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浏刑初字第41号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人罗继，男，1978年4月6日出生于湖南省浏阳市。因盗窃，2001年2月19日被长沙市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因犯抢劫罪、盗窃罪，2003年6月2日被本院判处有期徒刑十四年，2013年5月24日减刑释放；因盗窃，2013年12月31日被浏阳市公安局决定行政拘留十五日。又因本案，于2014年9月29日被传唤，次日被刑事拘留，10月16日被逮捕，现押浏阳市看守所。
被告人钟继平，男，1957年11月20日出生于湖南省浏阳市。因犯盗窃罪、敲诈勒索罪，1996年11月14日被长沙市中级人民法院判处无期徒刑，2013年2月16日减刑释放；因盗窃，2013年7月1日被浏阳市公安局决定行政拘留五日。又因本案，于2014年12月17日由浏阳市公安局决定监视居住。2015年1月27日经本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。
被告人胡某某，男，1971年11月14日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2014年9月28日被传唤，9月30日被刑事拘留，10月16日被逮捕，现押浏阳市看守所。
辩护人高某，湖南纬地律师事务所律师。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人罗继、钟继平、胡某某犯盗窃罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员黎辉，被告人罗继、钟继平、胡某某及其辩护人高某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2013年10月至2014年9月期间，被告人罗继、钟继平等人先后多次窜至本市城区、古港镇、溪江乡、淳口镇、北盛镇、洞阳镇、蕉溪乡、中和镇等地盗窃农户家的家畜鸡、羊等财物，被告人胡某某明知被告人罗继、钟继平实施盗窃而驾驶出租车接送，3被告人盗窃财物共计价值人民币13335元。其中被告人罗继参与盗窃作案15次，盗窃价值共计人民币13335元；被告人钟继平参与盗窃作案11次，盗窃价值共计人民币10245元；被告人胡某某参与盗窃作案13次，盗窃价值共计人民币12555元。具体情况分述如下：
1、2013年10月的一天晚上，被告人罗继窜至本市古港镇新园村村民杨某某的鸡舍，盗得土鸡3只，随后在公路上拦截并搭乘了被告人胡某某驾驶的出租车回到本市城区，被告人胡某某向被告人罗继提供了本人的电话号码，并约定以较高的价格驾车负责接送。经鉴定，被盗的3只土鸡价值300元。
2、2013年10月的一天晚上，被告人罗继又窜至本�古港镇新园村村民刘某某家的鸡舍，盗得土鸡4只，随后被告人罗继拨打被告人胡某某电话并搭乘其出租车回到本市城区。经鉴定，被盗的4只土鸡价值480元。
3、2014年1月的一天晚上，被告人罗继、钟继平邀集被告人胡某某实施盗窃，被告人胡某某明知2被告人系盗窃仍驾驶出租车搭乘2人窜至本市溪江乡长溪村。随后，被告人罗继、钟继平进入村民邓某某家杂屋，盗得土鸡3只，再由被告人胡某某驾车将2人送回城区。经鉴定，被盗的3只土鸡价值480元。
4、2014年3月的一天晚上，被告人罗继、钟继平搭乘被告人胡某某驾驶的出租车窜至本市集里办事处汽车西站附近村民李某甲家鸡舍，盗得土鸡6只，再由被告人胡某某将2人送回本市城区。经鉴定，被盗的6只土鸡价值450元。
5、2014年3月的一天晚上，被告人罗继、钟继平搭乘被告人胡某某驾驶的出租车窜至本市蕉溪乡水源�村民吴某甲家的后屋，盗得土鸡7只，再由被告人胡某某驾驶出租车将其送回本市城区。经鉴定，被盗的7只土鸡价值750元。
6、2014年4月份的一天晚上，被告人罗继搭乘被告人胡某某驾驶的出租车窜至本市蕉溪乡常丰村，被告人罗继进入村民魏某某家的鸡舍，盗取了7只土鸡，再由被告人胡某某将其送回本市城区。经鉴定，被盗的7只土鸡价值900元。
7、2014年5月份的一天晚上，被告人罗继、钟继平搭乘被告人胡某某驾驶的出租车窜至本市洞阳镇西园社区，被告人罗继、钟继平进入村民郑某某家鸡舍，盗取了10只土鸡，再由被告人胡某某将2人送回本市城区。经鉴定，被盗的10只土鸡价值1500元。
8、2014年6月份的一天晚上，被告人罗继、钟继平搭乘被告人胡某某的出租车窜至本市洞阳镇西园社区，被告人罗继、钟继平进入村民周某甲家的鸡舍，盗取了3只乌鸡和5只土鸡，再由被告人胡某某驾驶出租车将2人送回本市城区。经鉴定，被盗财物价值840元。
9-11、2014年8月11日晚上，被告人罗继、钟继平搭乘被告人胡某某的出租车窜至本市淳口镇同辉村，先后进入村民戴某甲、张某某、戴某某家的鸡舍，分别盗取了6只土鸡、4只三黄鸡、13只土鸡，再由被告人胡某某驾驶出租车将2人送回本市城区。经鉴定，以上被盗财物共计价值1470元。
12-13、2014年8月份的一天晚上，被告人罗继、钟继平搭乘被告人胡某某的出租车窜至本市北盛镇窑金村境内伺机盗窃，先后进入村民周某某、黎某某家的鸡舍，分别盗取了10只三黄鸡、6只土鸡，再由被告人胡某某驾车将2人送回本市城区。经鉴定，被盗财物共计价值1455元。
14、2014年8月份的一天晚上，被告人罗继搭乘被告人胡某某的出租车窜至本市蕉溪乡蕉溪村，被告人罗继进入村民袁某某家的鸡舍，盗取了1只黑山羊，再由被告人胡某某驾车将其送回本市城区。经鉴定，被盗黑山羊价值1410元。
15、2014年9月27日23时许，被告人罗继、钟继平搭乘被告人胡某某的出租车窜至本市永和镇小江村，被告人罗继、钟继平进入村民吴某某家的杂屋，盗取了1只黑山羊、9只土鸡，再由被告人胡某某驾车将2人送回本市城区。经鉴定，被盗财物价值3300元。
2014年9月28日，被告人胡某某被公安机关传唤归案，归案后如实交代了上述事实，并于2014年9月29日协助公安机关抓获了被告人罗继。2014年12月17日3时许，被告人钟继平窜至本市集里办事处八仙桥村伺机盗窃时被群众发现报警，公安机关将被告人钟继平传唤到案。案发后，被告人胡某某赔偿了被害人吴某某经济损失3300元，取得了吴某某的谅解。
上述事实，被告人罗继、钟继平、胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明、现场照片、收条及谅解书等书证；证人宁某的证言；失主吴某某、吴某甲、李某甲、郑某某、周某某、黎某某、周某甲、魏某某、邓某某、刘某某、杨某某、戴某某、刘某某、袁某某、张某某、戴某甲的陈述；鉴定意见；辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人罗继、钟继平、胡某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗继、钟继平、胡某某系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人罗继、钟继平积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯；被告人胡某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人罗继、钟继平在刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗继、钟继平、胡某某归案后均如实供述了自己的罪行，均可�从轻处罚。被告人胡某某协助公安机关抓获同案犯，系立功，可以从轻处罚。被告人胡某某案发后退赔了部分赃款，可以酌情从轻处罚。据此，对被告人罗继、钟继平适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定；对被告人胡某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人罗继犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2016年3月28日止）。
被�人钟继平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2016年4月26日止）。
被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起至2015年1月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何涛
二〇一五年一月二十七日
书记员 曾璐
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较�的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻�者免除处罚。
2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。