四川省宁南县人民法院民 事 判 决 书（2018）川3427民初569号原告：姜学茂，男，1990年2月26日出生，汉族，架子工，住四川省宁南县。被告：邹玉摘，女，1980年8月28日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁南县支公司，住所地：四川省宁南县披砂镇宁府路上段97号。负责人：李松叶，该支公�经理。委托诉讼代理人：巫建霞（特别授权），女，该支公司职工。原告姜学茂与被告邹玉摘、中国人民财产保险股份有限公司宁南县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜学茂与被告邹玉摘及被告中国人民财产保险股份有限公司宁南县支公司委托诉讼代理人巫建霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜学茂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1,124元、误工费30,000元（100天×300元/天）、护理费4,800元（40天×120元/天）、住院伙食补助360元（9天×40元/天）、交通费100元、精神抚慰金3,000元、摩托车修理费1,560元等经济损失共计40,944元，扣除被告已支付的2,000元，还应赔偿�告38,944元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司宁南县支公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任。事实和理由：2018年5月12日12时许，被告邹玉摘驾驶川W95**号普通二轮摩托车由宁南县码口村往宁南县城方向行驶，行至宁南县宁府路下段150米路段左转弯时，与原告驾驶的川WES1**号普通二轮摩托车相撞后驾车驶离现场，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告于当日13时43分被送至宁南县人民医院外一科住院检查，经初诊原告的伤情为：右下尺桡关节脱位、右三角骨撕脱骨折、全身多处软组织挫伤。次日，外二科对原告进行右前臂右手腕、掌部石膏托外固定，于2018年5月21日出院。被告在此期间预付了医疗费2,000元，原告出院结算时补交了1,124元医疗费。同年5月22日经宁南县交警队认定，被告驾驶机动车转弯妨碍正常行驶的其他机动车通行是此次事故的原因，故被告承担此次事故的全部责任。原告受损的摩托车在宁南县飞翔摩托车修理店进行维修，花费维修费1,560元。被告的违法行为导致原告受伤住院，出院后生活不能完全自理。原告自2012年以来长期在宁南县从事外架架子工工作，属于大工级别，每天纯收入在300元以上。原告在今后的恢复过程中，不得不时刻遭受一定的精神痛苦，生活将受到重大影响，家庭也因此受到严重拖累。被告中国人民财产保险股份有限公司宁南县支公司作为肇事车承保公司，事故发生时尚在保险有效期内,故应在保险责任限额内向原告承担保险责任。被告邹玉摘辩称，发生交通事故属实，但交通事故的责任不应由被告全部承担；被告已赔偿了原告2,000元，不应再承担赔偿责任了。被告中国人民财产保险股份有限公司�南县支公司辩称，肇事车辆交通事故发生在保险期内，被告公司愿意在交强险范围内赔偿；原告对误工费未提供劳动合同、工资流水、纳税证明等，不应按300元/天认定，被告公司根据原告伤情认可伤后3个月的误工期间，并按照120元/天的误工标准认定误工损失；护理费可按照145元/天的标准认可住院9天，住院伙食补助按照30元/天认可住院9天；医疗费、摩托车修理费按票据计算；原告未构成伤残，不应支持精神抚慰金；对交通费，被告公司不认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的以下事实，本院予以确认：2018年5月12日12时许，被告邹玉摘驾驶川WS95**号普通二轮摩托车由宁南县码口村往宁南县城方向行驶，行至宁南县宁府路下段150米路段左转弯时，与相对行驶的原告姜学茂驾驶的川WES1**号普通二轮摩托车相撞�驾车驶离现场，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告于同日被送至宁南县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：右下尺桡关节脱位、右三角骨撕脱骨折、全身多处软组织挫伤，医院于次日对原告行右前臂右手腕、掌部石膏托外固定治疗。经治疗，原告于2018年5月21日好转出院，支出门诊放射费、材料费124.25元及住院医疗费3,025.76元，其中被告邹玉摘垫付了2,026元住院医疗费。被告邹玉摘为川WS95**号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁南县支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年12月16日至2018年12月15日，责任限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。对于当事人双方有争议的以下事实，本院认定如下：1.被告邹玉摘是否承担本次交通事故的全部责任。原告针对此问题提供了宁南县公安局交通管理大队于2018年5月22日制作的宁公交认字[2018]第25号道路交通事故认定书，用以证明被告邹玉摘承担本次事故的全部责任，被告邹玉摘质证认为不应由其承担事故全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司宁南县支公司质证后无异议。本院认为，宁南县公安局交通管理大队在对本次事故进行现场勘验与调查后，及时制作了道路交通事故认定书，并向原告与被告邹玉摘进行了送达，该道路交通事故认定书制作主体及程序均符合法律规定，被告邹玉摘虽有异议，但未在法定期间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，也未在本案诉讼中提供相反证据予以证实，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七�“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，本院确认该道路交通事故认定书的证明力，并确认被告邹玉摘承担本次事故的全部责任。2.原告姜学茂的误工时间及误工费标准的认定。原告针对这一问题提供了宁南县人民医院出院证明书及病情证明单各一份，用以证明其误工时间为100天，并提供了证人姜学兵的当庭证言，用以证明原告从2017年五六月以来在证人处做工，工资标准为300元/天。被告邹玉摘质证认为，原告的伤情不应该休息3个月，其日工资标准过高。被告中国人民财产保险股份有限公司宁南县支公司质证认为，按照公共行业标准，关节脱位的误工时间为60日；原告未提供劳动合同、工资流水和纳税证明，不应认定其300元/天的日工资。本院认为，原告的伤情除“右下尺桡关节脱位”外，还有“右三角骨撕脱骨折”等伤情，且宁南县人民医院在病情证明单中建议原告休息至伤后3个月，故本院确认原告的误工时间为90天。证人姜学兵的当庭证言系孤证，原告未能提供劳动合同、工资发放证明及个人所得税纳税证明等相关证据予以印证，故本院对这一证人证言不予采信；因原告未能就300元/天固定收入提供充足证据予以证实，本院对原告的这一事实主张不予支持，并根据我县实际情况确定原告的误工费标准为120元/天。3.原告姜学茂护理时间的认定。本院认为，护理时间应根据原告在医院接受治疗的时间来确定，一般仅指住院期间。出院后休息期间仍需护理的，应当提交医疗机构出具的证明予以证实。本案原告住院时间为9天，但其诉请的护理时间为40天，原告未举证证明其出院后休息期间仍需护理，故本院仅确认原告住院期间为需要护理的时间。4.原告姜学茂摩托车维修费的认定。原告针对这一问题提供了宁南县飞翔摩托车修理店出具的四川省增值税普通发票一张，用以证实原告的两轮摩托车在交通事故中受损后进行了维修，支出费用1,560元，被告邹玉摘质证认为修理费过高，被告中国人民财产保险股份有限公司宁南县支公司质证后无异议。本院认为，该发票来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故本院对其证明力予以确认，结合原告该摩托车在交通事故中受损的事实，本院确认原告支出的摩托车维修费为1,560元。本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故责任纠纷，原告姜�茂在事故中遭受了人身损害与财产损失，被告邹玉摘承担事故全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司宁南县支公司系被告邹玉摘所驾驶摩托车机动车交通事故责任强制保险的承保人，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司宁南县支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的人身损害与财产损失予以赔偿，不足部分由过错方即被告邹玉摘承担赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”、第十五条第一项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”与《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害�人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，结合原告的诉讼请求，本案的赔偿项目及金额为：医疗费3,150.01元、护理费1,305元（9天×145元/天）、误工费10,800元（90天×120元/天）、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）、摩托车维修费1,560元，共计17,085.01元。以上赔偿项目及金额未超出机动车第三者责任强制保险责任分项限额，被告中国人民财产保险股份有限公司宁南县支公司应当予以赔偿；由于被告中国人民财产保险股份有限公司宁南县支公司已在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告的各项损失进行了赔偿，故被告邹玉摘不再承担赔偿责任，其垫付的医疗费2,026元�原告应当予以返还。原告诉请被告赔偿交通费，但未提供正式发票予以证实，本院不予支持；对于精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，只有在遭受严重精神损害时，原告才可以请求精神损害赔偿，本案中，原告未举证证明其遭受了严重精神损害，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宁南县支公司在本判决生效后五日内赔偿原告姜学茂医疗费3,150.01元、护理费1,305元、误工费10,800元、住院伙食补助费270元、摩托车维修费1,560�等，共计17,085.01元（款交本院转付原告姜学茂）；二、由原告姜学茂在收到被告中国人民财产保险股份有限公司宁南县支公司赔付款后五日内返还被告邹玉摘垫付的医疗费2,026元（款交本院转付被告邹玉摘）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告姜学茂的其他诉讼请求。案件受理费774元，减半收取计387元，由原告姜学茂负担273元，被告邹玉摘负担114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  张涛二〇一八年九月五日书记员  毛芳