石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0105民初4839号
原告封某某，男，汉族，1945年9月25日出生。
委托代理人苗某某，河北俱时律师事务所律师。
被告高某某，男，汉族，1991年11月6日出生。
被告某保险公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。
负责人程某某，该公司总经理。
委托代理人林某某，该公司员工。
原告封某某与被告高某某、某保险公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法由审判员张改芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封某某的委托代理人苗某某、被告某保险公司河北分公司的委托代理人林某某到庭参加诉讼，被告高某某经本院传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告封某某向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告损失暂计10000元，最终赔偿数额待伤残级别鉴定后确定；2、判决被告福德财产保险股份有限公司河北分公司在保险责任内承担上述责任；3、本案诉讼费用等由被告承担，后原告封某某变更诉讼请求，要求赔偿各项损失共计114951.29元。事实与理由：2017年3月5日18时50分许，被告高某某驾驶冀A931**小型普通客车（该车辆投保某保险公司河北分公司交强险）沿天翼路由西向东行驶至尚水苑北门区门口附近时，将步行的原告封某某撞倒，造成车辆损坏，原告封某某受伤的交通事故。原告受伤当日入住河北省人民医院治疗，2017年4月28日出院，住院54天，出院后，医生建议加强营养，卧床休息。2017年5月11日，石家庄市公安局交通管理局新华区交警大队出具了公交认字[2017]第50号《道路交通事故认定书》，认定高某某负事故全部责任，封某某无责任。截止起诉之日，原告已花去医疗费等巨额费用，并给自己和家人造成了极大的痛苦，因原、被告各方无法就事故赔偿事宜达成一致，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。
被告某保险公司河北分公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，对交通事故认定书真实性及判罚无异议，在交强险分项赔偿限额内赔偿原告的合理损失，由此产生的诉讼费、鉴定费等间接损失不在我公司赔偿范围内。
被告高某某未到庭提交书面答辩称：我驾驶的车辆在另一被告保险公司处投保有交强险一份，对于原告起诉的与伤残有关联的损失应由保险公司在交强险11万死亡伤残限额内予以赔偿，原告的损失不超出11万元，因此原告的损失应该全部由保险公司予以赔偿。
经审理查明：2017年3月5日18时50分许，被告高某某驾驶冀A931**小型普通客车顺天翼路由西向东行驶至尚水苑北区门口附近时，遇有行人即本案原告封某某由南向北横过天翼路发生交通事故，致原告封某某受伤，冀A931**小型普通客车受损，该事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队处理，该队于2017年5月11日作出公交认字[2017]第50号《道路交通事故认定书》，认定被告高某某负事故全部责任，原告封某某无责任。
被告高某某驾驶的冀A931**事故车辆在被告某保险公司河北分公司处投保了交强险一份，本次事故发生在交强险的保险期限内。
事故发生后，原告封某某被送往河北省人民医院住院治疗，住院治疗54天后，于2017年4月28日出院。
原告封某某曾因本次受伤诉至本院，本院于2017年9月18日作出（2017）冀0105民初2566号民事判决书，判决：1、被告某保险公司河北分公司在交强险范围内赔偿原告医药费10000元、护理费16261元、交通费1000元，共计27261元；2、被告高某某向原告赔偿医药费194790.55元、住院伙食补助费5400元、营养费1000元，共计201190.55元，扣除被告已垫付的18800元，被告高某某实际应向原告支付182390.55元。案件受理费4948元，减半收取为2474元，由被告高某某负担。
原告封某某因此次事故再次产生复查费。
本案审理过程中，原告封某某申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院依法委托河北盛唐司法鉴定中心进行鉴定，河北盛唐司法鉴定中心于2018年1月5日作出冀盛唐司鉴中心[2017]临鉴字第1112号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人封某某的双侧肋骨骨折构成九级伤残；2、被鉴定人封某某的误工期限、护理期限建议为伤后至伤残评定前一日，营养期限建议为144日。原告封某某为此次鉴定支出鉴定费2700元。
以上事实有原告封某某提供的（2017）冀0105民初2566号民事判决书、门诊收费票据、河北神威大药房连锁有限公司出具的发票、住院病案、司法鉴定意见书、户口页、护理合同一份、护理人员郝卫兵身份证复印件、石家庄双福家政服务有限公司营业执照、护理证明、银行流水、鉴定费票据以及各方当事人的陈述在卷证实。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告封某某的损失，本院确认如下：
1、医疗费10354.08元，有医疗费票据在卷证实（11.58+15+190+149.2+1491.12+516+426+60+1096.12+85+6+27.2+15+153.63+113.39+30+30+28+143.8+256+15+2150+337.53+2.22+3+139.6+30+4+393.46+129+200+40+4.89+12.94+100+30+143.8+337.53+6+165.9+83.07+151.30+1031.80=10354.08）；
2、营养费2000元，参照司法鉴定意见为营养期144日，本院酌定2000元；
3、伤残赔偿金39548.6元，原告封某某系城镇居民，参照2017年度城镇居民人均可支配收入28249元计算，伤残等级参照司法鉴定意见为九级伤残，定残之日原告封某某73岁，计算7年，故伤残赔偿金为39548.6元（28249元×7年×20%=39548.6元）；
4、精神损害抚慰金6000元，原告封某某因本次事故造成九级伤残，给其造成了一定的精神痛苦，本院酌定6000元；
5、护理费38256.81元，原告封某某主张2017年4月29日至2017年5月5日共计6天由封世伟护理，并提供了封世伟所在单位石家庄恒亮商贸有限公司出具的护理证明和银行流水，另外本院（2017）冀0105民初2566号民事判决书认定封世伟的月平均工资9034.06元，2017年4月29日至2017年5月5日护理费为1806.81元（9034.06元÷30天×6天=1806.81元），护理期限参照司法鉴定意见为伤残评定前一日即2018年1月4日，原告封某某提供的证据能够证明由护工护理，护工每天150元工资，原告封某某提供的护理费发票显示护理期限为2017年5月6日至2018年1月6日，本院不予采纳，护工护理的护理费应为36450（150元×243天=36450元），故护理费为（36450元+1806.81元=38256.81元）；
6、交通费1000元，交通费系原告封某某为治疗所必要的支出，本院酌定1000元；
7、辅助器具费1412元，原告封某某提供了河北神威大药房连锁有限公司出具的金额共计1412元的购买轮椅、护腰、助行器的票据，原告封某某购买上述物品能够便于其生活，故对其该主张，本院予以支持。
8、财产保全费，本案中原告封某某未申请财产保全，故对其该主张，本院不予支持。
综上，原告封某某的损失共计98571.49元。被告高某某驾驶的冀A931**事故车辆在被告某保险公司河北分公司处投保了交强险，且被告某保险公司河北分公司已在交强险医疗费限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔付17261元，故被告某保险公司河北分公司应在死亡伤残赔偿金限额内赔付原告封某某伤残赔偿金39548.6元、精神损害抚慰金6000元、护理费38256.81元、交通费1000元、辅助器具费1412元，以上损失共计86217.41元；对原告封某某的其余损失12354.08元，因被告高某某负事故的全部责任，故被告高某某应予赔偿上述损失。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告某保险公司河北分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告封某某伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、辅助器具费等各项损失共计86217.41元；
二、被告高某某于判决生效之日起十日内赔偿原告封某某医疗费、营养费等损失共计12354.08元；
三、驳回原告封某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2599元，减半收取1299.5元，由原告封某某负担156元，被告高某某负担1143.5元；鉴定费2700元，由被告高某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张改芹
二〇一八年一月三十一日
书记员 梅丽芳