内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内2922民初379号
原告：甘肃山丹恒昌耐火材料有限责任公司，住所地甘肃省山丹县东乐乡。
法定代表人：杨秀萍，该公司总经理。
委托代理人：张新军，男，甘肃金彤律师事务所律师。
委托代理人：兰蓉，女，甘肃金彤律师事务所律师。
被告：内蒙古雅布赖化工有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗雅布赖镇。
法定代表人：陈明军，该公司董事长。
原告甘肃山丹恒昌耐火材料有限责任公司诉被告内蒙古雅布赖化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白顺适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张新军到庭参加了诉讼，被告内蒙古雅布赖化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.被告向原告支付所欠货款130261.60元及资金占用利息20841.80元（自2015年10月11日计算至2018年7月10日），合计151103.40元，并承担利息至本金付清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在购销合同关系，截止2015年10月10日，被告共欠原告货款130261.60元。因被告经营困难，为帮助被告渡过难关，原告和被告于2015年12月1日达成《还款协议》，约定被告截止2015年10月10日拖欠原告的货款130261.60元分三期归还，其中：2016年还款26052.32元，2017年还款39078.48元，剩余款项在2018年还清。但协议签订后，经原告多次催要，被告未按协议约定履行任何还款义务。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，将被告诉至法院。
被告未答辩，也未提交任何证据。
原告向法庭提交证据一《还款协议》一份，证明截止2015年10月10日被告共拖欠原告货款130261.60元，原、被告双方就该款的支付方式达成了分期付款的协议，但被告未履行任何付款义务。证据二《律师催告函》一份、邮寄单二份，证明甘肃金彤律师事务所接受原告委托，二次发函催告要求被告还款的事实。
被告未到庭质证。
本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明，原、被告之间存在合法的买卖合同关系，截止2015年10月10日，被告共欠原告货款130261.60元。原告和被告于2015年12月1日达成《还款协议》，约定被告将拖欠原告的货款130261.60元分三期向其支付（即：2016年付26052.32元，2017年付39078.48元，剩余款项在2018年付清）。协议签订后，被告未按协议约定履行还款义务，原告经多次催要无果，将被告诉至法院。
上述事实，由《还款协议》、《律师催告函》、邮寄单及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，该买卖关系受法律保护，被告内蒙古雅布赖化工有限公司拖欠原告甘肃山丹恒昌耐火材料有限责任公司货款130261.60元，事实清楚，应当偿还。原、被告之间并无关于货款利息的约定，原告关于利息方面的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告内蒙古雅布赖化工有限公司于本判决生效后十日内向原告甘肃山丹恒昌耐火材料有限责任公司支付所欠货款130261.60元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1661元，由被告内蒙古雅布赖化工有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。
??????????审?判?员??????????????白????顺
?
??????二〇一八年八月十七日
?
??????????????书?记?员???????????????李幸蓉
适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
5．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
{文书日期}
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
民事判决书
（2018）内2922民初379号
原告：甘肃山丹恒昌耐火材料有限责任公司，住所地甘肃省山丹县东乐乡。
法定代表人：杨秀萍，该公司总经理。
委托代理人：张新军，男，甘肃金彤律师事务所律师。
委托代理人：兰蓉，女，甘肃金彤律师事务所律师。
被告：内蒙古雅布赖化工有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗雅布赖镇。
法定代表人：陈明军，该公司董事长。
原告甘肃山丹恒昌耐火材料有限责任公司诉被告内蒙古雅布赖化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白顺适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张新军到庭参加了诉讼，被告内蒙古雅布赖化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.被告向原告支付所欠货款130261.60元及资金占用利息20841.80元（自2015年10月11日计算至2018年7月10日），合计151103.40元，并承担利息至本金付清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在购销合同关系，截止2015年10月10日，被告共欠原告货款130261.60元。因被告经营困难，为帮助被告渡过难关，原告和被告于2015年12月1日达成《还款协议》，约定被告截止2015年10月10日拖欠原告的货款130261.60元分三期归还，其中：2016年还款26052.32元，2017年还款39078.48元，剩余款项在2018年还清。但协议签订后，经原告多次催要，被告未按协议约定履行任何还款义务。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，将被告诉至法院。
被告未答辩，也未提交任何证据。
原告向法庭提交证据一《还款协议》一份，证明截止2015年10月10日被告共拖欠原告货款130261.60元，原、被告双方就该款的支付方式达成了分期付款的协议，但被告未履行任何付款义务。证据二《律师催告函》一份、邮寄单二份，证明甘肃金彤律师事务所接受原告委托，二次发函催告要求被告还款的事实。
被告未到庭质证。
本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明，原、被告之间存在合法的买卖合同关系，截止2015年10月10日，被告共欠原告货款130261.60元。原告和被告于2015年12月1日达成《还款协议》，约定被告将拖欠原告的货款130261.60元分三期向其支付（即：2016年付26052.32元，2017年付39078.48元，剩余款项在2018年付清）。协议签订后，被告未按协议约定履行还款义务，原告经多次催要无果，将被告诉至法院。
上述事实，由《还款协议》、《律师催告函》、邮寄单及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，该买卖关系受法律保护，被告内蒙古雅布赖化工有限公司拖欠原告甘肃山丹恒昌耐火材料有限责任公司货款130261.60元，事实清楚，应当偿还。原、被告之间并无关于货款利息的约定，原告关于利息方面的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告内蒙古雅布赖化工有限公司于本判决生效后十日内向原告甘肃山丹恒昌耐火材料有限责任公司支付所欠货款130261.60元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1661元，由被告内蒙古雅布赖化工有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。
审判员 白 顺
二〇一八年八月十七日
书记员 李幸蓉
适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
5．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。