广西壮族自治区崇左市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂14刑初44号
公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。
被告人黄春桃，女，1978年1月5日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，高中文化，无业，住南宁市。曾因犯抢劫罪于2001年7月27日被南宁市新城区人民法院判处有期徒刑十三年；因犯盗窃罪于2013年8月5日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑八个月，于2013年11月19日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年2月20日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。
指定辩护人何艳儒，广西花山律师事务所律师。
广西壮族自治区崇左市人民检察院以崇检刑诉（2016）60号起诉书指控被告人黄春桃犯运输毒品罪一案，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。崇左市人民检察院指派代理检察员廖小娇出庭支持公诉，被告人黄春桃及其辩护人何艳儒到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区崇左市人民检察院指控：2016年2月20日凌晨2时许，被告人黄春桃携带毒品乘坐的士欲从广西宁明县前往南宁市，途经南友高速公路吴圩收费站出口时，被公安民警拦停检查，当场在其腰部查获两块可疑毒品，总净重547.8克。经鉴定，从中所送检材中均检出海洛因，含量分别为：74.2%、77.2%。
对指控的事实，公诉机关出示了有关书证、物证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人黄春桃的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定。应当以运输毒品罪追究被告人黄春桃的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄春桃对指控的事实和罪名没有异议，提出其事先不知道运输的是毒品，是被陷害的。
辩护人对指控的罪名没有异议。但提出：1、被告人黄春桃受“飞哥”指使、雇佣参与犯罪，是从犯。2、运输的目的是为了获取报酬购买毒品供个人吸食，主观恶性较小。3、毒品没有流入社会。4、黄春桃被抓获后，坦白交待犯罪行为，是坦白。
被告人及其辩护人均没有证据向法庭提交。
经审理查明，2016年2月20日凌晨2时许，被告人黄春桃携带毒品乘坐车牌号为桂Ａ×××××的出租车从广西宁明县前往南宁市，途经南友高速公路吴圩收费站出口时，被公安民警拦停检查，当场在其腰部查获两块毒品，总净重547.8克。经鉴定，从所送检材中均检出海洛因，含量分别为：74.2%、77.2%。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、指定管辖决定书、受案登记表、抓获经过、立案决定书证实，2016年2月20日2时许，天等县公安局禁毒大队会同崇左市公安局禁毒支队在广西南友高速公路吴圩收费站将一辆车牌号为桂Ａ×××××的出租车拦停检查，发现坐在副驾驶室的黄春桃身上藏带疑似毒品海洛因2块，即将黄春桃抓获。崇左市公安局指定天等县公安局管辖，天等县公安局于当日立案侦查。
2、抓获现场照片证实，被告人黄春桃在其乘坐的桂Ａ×××××出租车内被抓获，侦查机关在其腰部查获2块毒品，对该毒品进行提取，黄春桃对提取过程进行了指认。
3、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单证实，侦查人员依法对黄春桃及其随身携带的物品进行搜查，从黄春桃的腰部查获两块可疑毒品；白色“oppo”手机1部（号码157××××3792）、白色“coolpad”手机1部（号码185××××4770\\\185××××8201）和人民币832元。依法对上述查获的物品依法予以扣押。
4、毒品称量、提取笔录及照片证实，侦查机关当着黄春桃的面对缴获的毒品进行称量。经称量，1号毒品净重为347.1克，2号毒品净重为200.7克。分别提取2.3克、3.5克样本，封存在对应编号证据袋中送检。
5、崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（毒品）字（2016）35号鉴定报告及鉴定意见通知书证实，经对本案查获的毒品2份样品检材进行检验，均检出海洛因，含量分别为：1号74.2%，2号77.2%。该鉴定意见已告知被告人黄春桃。
6、尿液提取笔录、现场检测报告书及照片、尿液检测结果告知笔录证实，经吗啡（尿液）胶体金法检测、甲基安非他明（尿液）胶体金法、氯胺酮（尿液）胶体金法检测，黄春桃尿检结果均呈阳性。该检测结果已告知被告人黄春桃。
7、户籍证明证实，被告人黄春桃出生于1978年1月5日，案发时已达完全刑事责任年龄。
8、门诊病历及入所体检表、情况说明证实，被告人黄春桃于2016年2月20日15时被送往天等县中医院进行入所体检，经DR检查，其腹内小肠见两个金属异物，后经医院治疗，于同月25日复查，腹内异物已排出。
9、情况说明证实，被告人黄春桃提到的名叫“飞哥”的宁明籍男子因有效信息太少未能核实。
10、刑事判决书、裁定书、释放证明证实，被告人黄春桃曾因犯抢劫罪于2001年7月27日被南宁市新城区人民法院判处有期徒刑13年，于2009年11月24日刑满释；因犯盗窃罪于2013年8月5日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑8个月，于2013年11月19日刑满释放。
11、调取证据通知书、调取证据清单及通话清单证实，2016年1月至案发之间，号码为157××××3792、185××××8201用户均为黄春桃；185××××4770号码开户人为石勇；黄春桃使用的两个手机号码与其供述的“飞哥”使用的号码156××××8896均存在多次通话的事实。
12、辨认笔录及照片证实，经分别对一组12张照片进行辨认，出租车的司机钟某辨认出搭乘桂Ａ×××××大众牌深蓝色出租车的“阿妹”，即本案的被告人黄春桃。
13、证人钟某的证言证实，2016年2月19日晚9时左右，有一名自称叫“阿妹”的女子在南宁市北湖小学门口包我的出租车到宁明县，她上车后就直接给了我700元。到宁明县城她叫我开到上次去的地方。我就开车把她送到上次她下车的地方，她准备下车时我问她要等多久，她说医生已经煮好药了，等她二三十分钟就可以了。之后我们开车返回南宁市途径广西南友高速公路吴圩收费站时被公安机关拦住，当场在“阿妹”的身上查获两块毒品海洛因。
她包我的车去宁明具体做什么我不清楚。她说她的脚痛，在宁明县城有一名民间赤脚医生能治她的脚痛，就包车叫我送她去治疗。民警在“阿妹”的身上查获两块毒品海洛因，我才知道她是去拿毒品。
14、被告人黄春桃的供述证实，2016年2月18日14时许，“飞哥”打电话给我，问我明天是否有空去宁明拿“货”，我说可以啊。于是我就跟那个出租车司机预约2016年2月19日去宁明，司机同意了。到晚上20时许的时候，我叫他到南宁市北湖北路小学门口附近接我，他开着号牌为桂Ａ×××××的出租车搭载我去宁明，我支付给那个司机七百元人民币。大约23时许，司机搭载我到宁明县城的那条不知名街道的小巷口，我跟司机说过20分钟左右后再过来接我，我下车后就跟“飞哥”联系，“飞哥”来到小巷口就从身上拿出两块毒品海洛因递给我，并叫我拿这两块毒品海洛因到南宁市水街后再打电话给他，到时候会有人来拿，事成之后他支付给我五千元的报酬。随后我将这两块毒品海洛因藏放在我的裤腰处，并用衣服遮挡起来，打电话给那个司机过来接我返回南宁。2016年2月20日2时左右，出租车开到南宁吴圩收费站停下等待交费，这时有很多警察过来将我乘坐的出租车包围了，并让我和司机下车接受检查，发现我的裤腰处藏有两块毒品海洛因。“货”指的是毒品海洛因。“飞哥”的号码存在我的手机，为156××××8896。我一般用157××××3792这个号码跟“飞哥”联系；有时候也用185××××4770和185××××8201。
我平时吸的是毒品海洛因，有时也吸食毒品“冰毒”或者“K”粉。我帮人运输毒品的目的是得到高报酬的资金，然后再购买毒品吸食。
对本案事实和证据的综合分析如下：
认定被告人黄春桃运输毒品的事实清楚，证据确实、充分。理由如下：
1、本案的线索来源是侦查机关在日常工作中获得，后立案进行侦查。于2016年2月20日凌晨2时许，在南友高速吴圩收费站前抓获被告人黄春桃，当场在其腰部查获毒品海洛因2块。结合在案其他证据，证实本案线索来源客观，破案自然，排除有特情介入等情形。
2、主、客观方面。抓获经过、现场照片及提取笔录、扣押物品清单、证人证言、被告人供述等证据，综合证实本案抓获黄春桃是人赃俱获，侦查人员从黄春桃的腰部查获2块毒品。根据相关规定，被告人采用高度隐蔽的方式携带、运输毒品的，被告人不能作出合理解释的，足以认定其主观上明知是毒品，而客观上黄春桃在运输毒品的过程中被查获，构成运输毒品罪。
3、毒品称量提取笔录检验报告等证据证实侦查机关对查获的毒品进行搜查、提取、称量及提取样品的过程也均在见证人及被告人在场的情况下进行，毒品的鉴定机构及鉴定人均具备鉴定资质，鉴定结果有效。上述程序符合法律规定。
综上，本案证据来源合法，真实有效，且证据相互印证，已形成了完整的证据链，足以认定。
本院认为，被告人黄春桃违反国家关于毒品管理的规定，明知是毒品海洛因仍然运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黄春桃因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内，再次故意犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当从重处罚。关于被告人提出其事先不知道运输的是毒品的意见，根据相关规定，被告人采用高度隐蔽的方式携带、运输毒品，不能作出合理解释的，足以认定其主观上明知是毒品，本案查获的毒品位于被告人的腰部，属于隐蔽位置，而被告人又不能作出合理解释，故足以认定其主观上明知是毒品，对其提出的该意见，不予采纳。对辩护人提出被告人黄春桃是受“飞哥”指使、雇佣参与犯罪，是从犯的意见，因在案证据仅有黄春桃的供述，没有其他证据佐证，故不能认定其系受“飞哥”指使、雇佣，黄春桃亲自携带运输毒品，在运输途中被抓获，不符合从犯的构成要件，故对辩护人提出的以上意见，不予采纳。对辩护人提出黄春桃被抓获后，坦白交待犯罪行为，是坦白的辩护意见，经查，本案是人赃俱获，黄春桃归案后，虽然交待了犯罪事实，但不符合坦白的构成要件，故对辩护人提出黄春桃构成坦白的意见，不予采纳。对辩护人提出毒品没有流入社会，被告人运输的目的是为了获取报酬购买毒品供个人吸食，主观恶性较小的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第六十五条第一款，五十七条第一款，五十九条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄春桃犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人黄春桃被扣押的手机2部，人民币832元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李 阳
审 判 员 叶海英
审 判 员 马文彪
人民陪审员 张洁艳
人民陪审员 蒙道忠
人民陪审员 罗天波
人民陪审员 农金山
二〇一六年十月十七日
书 记 员 肖志坚
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。