天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第1267号
原告何丹。
委托代理人付春艳，天津瀚洋律师事务所律师。
被告吴迪。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市洪武路137号。
法定代表人刘长森，总经理。
原告何丹与被告吴迪、中国太平洋财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，先适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何丹的委托代理人付春艳，被告被告吴迪，到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京市分公司经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何丹诉称，2014年12月30日09时10分，吴迪驾驶苏A×××××号大众牌小型轿车，沿隆园小区地下停车库无名路由北向西右转弯过程中，遇廉明云驾驶津J×××××号夏利牌小型轿车沿无名路由东向西直行。吴迪车前部撞上廉明云车右侧后部，廉明云车失控后汽车前部右侧撞上王婷婷停放在隆园小区地下车库的津A×××××号大众牌小型轿车左侧。造成三方车辆不同程度损坏，无人受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队认定，吴迪承担事故全部责任，廉明云、王婷婷不承担事故责任。原告何丹系津A×××××号大众牌小型轿车的所有人，被告吴迪系事故车辆苏A×××××号大众牌小型轿车的所有人，事故车辆苏A×××××号大众牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京市分公司投有保险。事故发生后，被告未对原告进行赔偿，故原告呈诉。诉讼请求：1、修理费24500元，原告放弃本起事故另一无责方交强险财产损失应承担的赔偿责任，故原告修理费只要求24400元，评估费1200元，拆解费4000元，施救费2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告当庭提交证据：1、天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队出具的交通事故认定书1份，证明事故经过及责任划分；2、定损报告一份及修理费发票一份及天津市中福进口汽车修理厂营业执照及组织机构代码证复印件各一份，证明原告因本期交通事故产生车辆损失24500元；3、定损费发表一份，证明原告产生定损费1200元；4、施救费发票一张，证明原告因本起交通事故产生施救费2000元；5、拆解费发票及天津市鑫华隆汽车维修有限责任公司企业资质证明复印件一份，证明原告因本起交通事故产生拆解费4000元及拆解企业资质。
被告吴迪辩称，对事故经过及责任认定无异议。被告吴迪的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京市分公司投有保险，应该由太平洋保险公司承担费用。
被告吴迪当庭提交证据：保险单复印机各一份，证明事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司南京市分公司投有交强险和商业险各一份，事故发生在保险期内。
经审理查明，2014年12月30日09时10分，吴迪驾驶苏A×××××号大众牌小型轿车，沿隆园小区地下停车库无名路由北向西右转弯过程中，遇廉明云驾驶津J×××××号夏利牌小型轿车沿无名路由东向西直行。吴迪车前部撞上廉明云车右侧后部，廉明云车失控后汽车前部右侧撞上王婷婷停放在隆园小区地下车库的津A×××××号大众牌小型轿车左侧。造成三方车辆不同程度损坏，无人受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队认定，吴迪承担事故全部责任，廉明云、王婷婷不承担事故责任。
又查，被告吴迪系事故车辆苏A×××××号大众牌小型轿车的所有人，该车在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）各1份，商业险保险限额为50万元。
原告因本起交通事故产生修理费24400元、评估费1200元、拆解费4000元、施救费2000元。本案原告表述要求被告吴迪、太平洋保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任
上述事实，有原、被告陈述、修理费票据、评估费票据、拆解费票据、施救费票据等相关证据材料予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车驾驶员应严格遵守交通安全法律法规，安全驾驶，预防和减少事故发生。被告吴迪驾驶机动车转弯，未保证安全违反道路交通安全法实施条例是造成事故发生的根本原因，天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队出具的道路交通事故认定书，认定吴迪承担事故全部责任，廉明云、王婷婷不承担事故责任是合法、正确的，且原、被告对此均无异议，本院对该事故认定书予以采信。
本案的争议焦点：一、原告的损失是否合理合法；二原告损失应由谁承担进行赔偿。
关于争议焦点1、身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。原告自发生交通事故后，持续进行治疗，最后一次治疗为2014年11月12日，原告的伤残鉴定报告于2014年11月17日作出，表明原告在伤情治疗终结后立即申请伤残鉴定，鉴定意见书出具的时间应为原告知道该项权利受到侵害之时，故原告的赔偿主张未超过诉讼时效。被告张煦及平安保险公司主张原告的诉讼请求超过诉讼时效，本院不予采纳。
关于争议焦点2、根据原告的医疗费票据、住院病案、诊断证明、均能证实原告因本起交通事故产生医疗费应为15909.74元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，结合原告年龄，户籍性质，所受伤情，原告在本起事故中的责任等情况，原告主张的残疾赔偿金261264元（23658元／年×20年×40%），精神损害抚慰金2万元，符合法律规定，本院予以确认。被告张煦及平安保险公司辩称，原告的伤残等级过高一节，其未提供证据予以证实，故本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告柴军生22万元；（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
二、原告柴军生的其他诉讼请求，本院不予支持。
如被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费346元，原告柴军生自愿自行承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 吕丽萍
二〇一五年四月二十日
书 记 员 孙 玲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。