宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0591民初169号
原告：宜昌市财源小额贷款有限责任公司，住所地宜昌市开发区发展大道7号，统一社会信用代码914205000581123395。
法定代表人：叶勇，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：杨新彦、向黄秋婷，湖北普济律师事务所律师。
被告：宜昌市耀东商贸有限公司，住所地宜昌市云集路25号旅游广场805-808室，统一社会信用代码914205005570051915。
法定代表人：秦旭鹏，该公司董事长。
被告：长阳科隆商贸有限责任公司，住所地长阳贺家坪镇贺家坪村一组，注册号420528000000655（1-1）。
法定代表人：李登科，该公司董事长。
被告：宜昌亿隆矿业有限公司，住所地宜昌市云集路25号，注册号420500000112381。
法定代表人：袁护珊，该公司董事长。
被告：宜昌大伟商贸有限公司，住所地宜昌市西陵区唐家湾村（发展大道97号）北27栋，统一社会信用代码91420500094470387B。
法定代表人：向大伟，该公司董事长。
被告：宜昌诚业建材商贸有限公司，住所地宜昌市发展大道97-27号，注册号420500000070072。
法定代表人：李元刚，该公司董事长。
被告六：谭勇，男，土家族，1981年6月16日出生，住湖北省长阳土家族自治县，
被告：李登科，男，土家族，1982年10月21日出生，住湖北省长阳土家族自治县，
被告：覃冠玉，女，土家族，1982年1月24日出生，住湖北省宜昌市西陵区，
原告宜昌市财源小额贷款有限责任公司与被告宜昌市耀东商贸有限公司、长阳科隆商贸有限责任公司、宜昌亿隆矿业有限公司、宜昌大伟商贸有限公司、诚业建材商贸有限公司、谭勇、李登科、覃冠玉借款合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告宜昌市财源小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人向黄秋婷到庭参加诉讼。八被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宜昌市财源小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告宜昌市耀东商贸有限公司偿还借款本金250万元及相应利息（截止2017年11月7日的利息为1125292元，2017年11月7日后的利息以250万元为基数按年利率24%计算至前述本息实际清偿之日）；2、原告对车牌号为鄂Ｅ×××××的奔驰轿车拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、判令被告长阳科隆商贸有限责任公司、宜昌亿隆矿业有限公司、宜昌大伟商贸有限公司、宜昌诚业建材商贸有限公司、谭勇、李登科、覃冠玉对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；4、由上述被告承担本案诉讼费用及律师代理费。事实与理由：2015年11月30日，被告宜昌市耀东商贸有限公司与原告签订《借款合同》，向原告借款250万元，借款期限为2015年11月30日至2015年12月29日，借款利率为年利率17.4%。同日，被告谭勇与原告签订《借款抵押合同》，约定以其所有的车牌号为鄂Ｅ×××××的奔驰轿车为被告宜昌市耀东商贸有限公司向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告长阳科隆商贸有限责任公司、宜昌亿隆矿业有限公司、宜昌大伟商贸有限公司、宜昌诚业建材商贸有限公司以及被告谭勇、李登科、覃冠玉分别与原告签订《借款保证合同》，为被告宜昌市耀东商贸有限公司向原告的借款提供连带保证责任，保证期间为借款合同约定的最后一笔债务履行期届满之次日起三年。合同签订后，原告依约履行了借款义务，但被告未履行还款义务。原告认为，到期的债务应当清偿。被告宜昌市耀东商贸有限公司应履行还款义务，被告长阳科隆商贸有限责任公司、宜昌亿隆矿业有限公司、宜昌大伟商贸有限公司、宜昌诚业建材商贸有限公司、谭勇、李登科、覃冠玉应对债务承担连带清偿责任，原告对抵押车辆拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权。故为实现债权，特向贵院提起诉讼，敬请依法裁判。
被告宜昌市耀东商贸有限公司、长阳科隆商贸有限责任公司、宜昌亿隆矿业有限公司、宜昌大伟商贸有限公司、诚业建材商贸有限公司、谭勇、李登科、覃冠玉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年11月30日，被告宜昌市耀东商贸有限公司与原告签订《借款合同》，向原告借款250万元，借款期限为2015年11月30日至2015年12月29日，借款利率为年利率17.4%，并约定逾期还款则利率上浮50%。同日，被告谭勇与原告签订《借款抵押合同》约定,以其所有的、车牌号为鄂Ｅ×××××的奔驰轿车、为被告宜昌市耀东商贸有限公司等债务人、向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告长阳科隆商贸有限责任公司、宜昌亿隆矿业有限公司、宜昌大伟商贸有限公司、宜昌诚业建材商贸有限公司以及被告谭勇、李登科、覃冠玉分别与原告签订《借款保证合同》，为被告宜昌市耀东商贸有限公司向原告的借款提供连带保证责任，保证期间为借款合同约定的最后一笔债务履行期届满之次日起三年。
以上事实，有《借款合同》、《借款抵押合同》、《借款保证合同》、《委托付款申请书》、《担保企业股东会议决》、《湖北银行进账单》、《借款凭证》等及当事人庭审陈述在卷佐证，可以证实。
本院认为，原告与被告签订的《借款抵押合同》、《借款保证合同》、《借款合同》是合同双方当事人的真实意思表示，其内容亦不违反法律禁止性规定而合法有效。原告履行了约定的借款义务，被告宜昌市耀东商贸有限公司应依约履行还款付息的义务。虽然双方对逾期的利率计算标准有具体约定，但原告主张按低于约定的利率而以年利率24%予以计算系其权利的自由处分，本院不予干预。
被告长阳科隆商贸有限责任公司、宜昌亿隆矿业有限公司、宜昌大伟商贸有限公司、宜昌诚业建材商贸有限公司、谭勇、李登科、覃冠玉为被告宜昌市耀东商贸有限公司的债务向原告提供连带保证担保，理应对被告宜昌市耀东商贸有限公司的债务向原告承担连带清偿责任。同时，原告对已取得的抵押权主张对抵押物优先受偿，符合法律规定，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宜昌市耀东商贸有限公司在本判决生效之日起三十日内向原告宜昌市财源小额贷款有限责任公司清偿本金250万元及利息（利息为以250万元为基数、从2015年11月30日按年利率17.4%计算至2015年12月29日止与以250万元为基数、年利率24%计算至实际清偿之日止之和）。
二、被告长阳科隆商贸有限责任公司、宜昌亿隆矿业有限公司、宜昌大伟商贸有限公司、宜昌诚业建材商贸有限公司、谭勇、李登科、覃冠玉对本判决第一项所确定的债务在250万元范围承担连带清偿责任。
三、原告宜昌市财源小额贷款有限责任公司对车牌号为鄂Ｅ×××××的奔驰轿车在250万元范围享有优先受偿权。
四、驳回原告宜昌市财源小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费35802元（原告已预交）,由被告宜昌市耀东商贸有限公司、宜昌市昊华商贸有限公司、被告长阳科隆商贸有限责任公司、宜昌亿隆矿业有限公司、宜昌大伟商贸有限公司、宜昌诚业建材商贸有限公司、谭勇、李登科、覃冠玉共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 张青山
人民陪审员 徐振安
人民陪审员 李明喜
二〇一八年五月十八日
书 记 员 马梦月