河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0722民初671号
原告：林宝贵，男，1966年1月19日出生，汉族，城镇民居，住河北省张家口市桥西区。
委托诉讼代理人：王全成，河北鸿义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王艾芳，河北鸿义律师事务所律师。
被告：田海云，男，1979年5月24日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。
被告：韩小元，男，1983年7月28日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。
被告：原娟娟，女，1987年6月29日出生，住河北省张家口市万全区。
被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区市政府西大街3号财富中心D座3楼。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司，住所地：张家口高新区玮三路6号。
负责人：李天月，该公司经理。
委托诉讼代理人：薛涛，该公司职员。
委托诉讼代理人：张明，该公司法律顾问。
原告林宝贵与被告田海云、韩小元、原娟娟、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称华安财险张家口公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司（以下简称中保财险高新区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林宝贵委托诉讼代理人王全成、王艾芳、被告田海云、被告中保财险高新区公司委托诉讼代理人薛涛、张明到庭参加诉讼，被告韩小元、原娟娟、华安财险张家口公司经传票传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林宝贵向本院提出诉讼请求：1.请求判令五被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、鉴定检查费、车辆损失费等各项经济损失共计1035742.32元。2.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2016年9月19日22时26分许，原告林宝贵驾驶蒙Ｈ×××××号重型自卸货车由东向西行驶至207国道358公里200米交叉路口左转弯时，与由西向东被告田海云持准驾车型不符的驾驶证驾驶冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××××）相撞，田海云驾驶的车辆碰撞公路边的交通设施（监控卡口）又掉到公路南边的沟里侧翻，造成林宝贵受伤，交通设施及两车不同程度损坏。该事故经张北县公安交通警察大队认定，林宝贵、田海云二人各自承担此次事故的同等责任。同日22时30分许，被告韩小元驾驶冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××××）由西向东行驶至207国道358公里200米交叉路口与公路上刚发生事故停驶林宝贵驾驶的蒙Ｈ×××××号重型自卸货车相撞，造成林宝贵受伤，两车不同程度损坏。该事故经张北县公安交通警察大队认定，林宝贵负这起道路交通事故的主要责任，韩小元负次要责任。被告韩小元驾驶的车辆在被告华安财险张家口公司办理了机动车交通事故责任强制保险，在被告中保财险高新区公司办理了商业第三者责任险50万元（不计免赔）。被告田海云驾驶的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，依据相关法律规定，田海云应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告损失122000元、华安财险张家口公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失122000元，不足部分，由被告田海云、中保财险高新区公司共同赔偿原告各项损失的70%，计款791742.3元。
田海云辩称，我对此次事故造成原告伤害深表歉意，但我家庭特别困难，无力赔偿原告的损失。
韩小元未作答辩。
原娟娟未作答辩。
华安财险张家口公司未作答辩。
中保财险高新区公司辩称，事故车辆在我公司投保商业第三者责任险50万元（不计免赔），对原告合理合法的损失，我公司同意在保险限额内进行赔偿，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。该案系因两次事故造成原告受伤的，我公司负事故次要责任，我公司按5%的责任比例承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：1.2016年9月19日22时26分许，原告林宝贵驾驶蒙Ｈ×××××号重型自卸货车由东向西行驶至207国道358公里200米交叉路口左转弯时，与由西向东被告田海云持准驾车型不符的驾驶证驾驶冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××××）相撞，田海云驾驶的车辆碰撞公路边的交通设施（监控卡口）又掉到公路南边的沟里侧翻，造成林宝贵受伤，交通设施及两车不同程度损坏。该事故经张北县公安交通警察大队认定，林宝贵、田海云二人各自承担此次事故的同等责任。2.同日22时30分许，被告韩小元驾驶冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××××）由西向东行驶至207国道358公里200米交叉路口与公路上刚发生事故停驶林宝贵驾驶的蒙Ｈ×××××号重型自卸货车相撞，造成林宝贵受伤，两车不同程度损坏。该事故经张北县公安交通警察大队认定，林宝贵负这起道路交通事故的主要责任，韩小元负次要责任。3.事发当日，原告在张家口仁爱医院进行检查，支出检查费4974.72元；次日原告入住河北北方学院附属第一医院进行治疗，于同年11月14日出院，住院55天，期间支出医疗费223546.85元；2016年11月15日，原告入住北京朝阳急诊抢救中心进行治疗，于同年12月14日出院，住院29天，期间支出医疗费132046.86元；2016年12月14日，原告入住中国人民解放军空军总医院进行治疗，于2017年6月5日出院，住院173天，期间支出医疗费344594.96元；原告于事发后支付床费、购买医护用品、外购药支付3259.6元；2016年11月17日，原告支付专家手术费5000元。上述费用合计713422.99元。4.2017年12月4日，原告经张家口市法医鉴定中心鉴定，意见为：1.六级伤残；2.出院后护理至伤残鉴定受理之日（2017年11月2日）并医疗终结、营养期30日；3.无护理依赖。5.2017年8月28日，北京博爱医院假肢矫形部为原告出具安装假肢所需费用156294元的证明一份。6.被告韩小元与原娟娟系夫妻关系，韩小元驾驶的车辆所有人登记为原娟娟，该车在被告华安财险张家口公司办理了机动车交通事故责任强制保险，在被告中保财险高新区公司办理了商业第三者责任险50万元（不计免赔）。7.被告田海云驾驶车辆未投保交强险及商业第三者责任险。8.事发后，本院先予执行了被告华安财险张家口公司的理赔款120000元、中保财险高新区公司的理赔款100000元。对当事人无异议的证据：1.张北县公安交通警察大队张公交认字【2016】第00000325号、【2016】第00000340号道路交通事故认定书；2.张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费、鉴定检查费票据；3.施救费票据；4.常住人口登记卡，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供张家口仁爱医院、河北北方学院附属第一医院、北京朝阳急诊抢救中心、中国人民解放军空军总医院医疗费票据、诊断证明、病历、费用清单，证实其医疗费总额为713422.99元，本院予以确认；2.根据张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书，原告主张残疾赔偿金282490元（28249元/年×20年×50%），其主张残疾赔偿金标准按2017年度河北省道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入28249元/年计算，提供常住人口登记卡予以证实，本院予以支持；原告主张被扶养人母亲杨玉娥（1934年6月19日出生）生活费23882.5元（19106元/年×5年÷2人×50%），其主张符合法律规定，本院予以支持，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，故不应单独作为赔偿项目主张，因此本院支持原告残疾赔偿金306372.5元（28249元/年×20年×50%+19106元/年×5年÷2人×50%）；3.原告主张住院伙食补助费7710元（30元/天×257天），符合法律规定，本院予以确认；4.原告主张营养费8610元（30元/天×287天），其主张有司法鉴定意见书及诊断证明予以证实，本院予以支持；5.原告主张护理费40800元（100元/天×408天），有司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持；6.原告主张精神损害抚慰金15000元，结合司法鉴定意见，本院予以支持；7.原告主张鉴定费2208元、鉴定检查费827.92元，有鉴定费及鉴定检查费票据予以证实，本院予以支持；8.原告主张施救费1000元，被告无异议，本院予以确认；9.原告主张车辆损失费43000元，提供张北县腾达汽车修理厂营业执照、修理明细、票据予以证实，本院予以支持；10.原告主张误工费67679.04元（165.88元/天×408天），其主张误工费标准按165.88元/天计算，被告中保财险高新区公司认为原告的误工费应分两个阶段计算，第一阶段从事发之日至2017年5月30日按2016年度河北省道路交通事故人身损害赔偿交通运输业标准145.64元/天计算，从2017年6月1日至2017年11月2日按165.88元/天计算，被告中保财险高新区公司的主张符合法律规定，本院予以确认，故本院支持原告误工费62558.32元（145.64元/天×253天+165.88元/天×155天）；11.原告主张交通费12136元，考虑客观情况及合理性支出，本院酌情支持5000元；12.原告主张安装假肢所需费用156294元，虽提供北京博爱医院假肢矫形部出具的证明，但未提供其他证据佐证，本院不予支持，原告可在实际支出后另行主张。
本院认为，被告田海云、韩小元驾驶车辆发生事故，造成原告林宝贵受伤，应承担赔偿责任。被告韩小元、原娟娟夫妻所有的车辆在被告华安财险张家口公司投有机动车交通事故责任强制保险，故原告林宝贵主张其损失应由被告华安财险张家口公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔付，符合法律规定，本院予以支持。原告主张要求被告田海云在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿其各项损失122000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张不足部分由被告田海云及中保财险高新区公司共同承担70%的责任，结合事故责任，本院确定原告承担35%的责任、田海云承担35%的责任、韩小元承担30%的责任。原告林宝贵的损失包括：1.医疗费713422.99元；2.住院伙食补助费7710元；3.营养费8610元；4.护理费40800元；5.误工费62558.32元；6.残疾赔偿金306372.5元；7.精神损害抚慰金15000元；8.交通费5000元；9.鉴定费2208元；10.鉴定检查费827.92元；11.车辆损失费43000元；12.施救费1000元，上述损失共计1206509.73元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿林宝贵医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；赔偿林宝贵护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元；赔偿林宝贵车辆损失费2000元，共计122000元，扣除已给付的120000元，再给付2000元；
二、田海云在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿林宝贵医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；赔偿林宝贵护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元；赔偿林宝贵车辆损失费2000元，共计122000元；
三、中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司在商业第三者责任险限额内赔偿林宝贵其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、鉴定检查费、车辆损失费、施救费共计288752.92元【（1206509.73元-244000元）×30%】，扣除已给付的100000元，再给付188752.92元；
四、田海云赔偿林宝贵其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、鉴定检查费、车辆损失费、施救费共计336878.41元【（1206509.73元-244000元）×35%】；
五、田海云赔偿林宝贵以上二、四项合计458878.41元；
六、驳回林宝贵其他诉讼请求。
上述款项，限被告于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14122元，减半收取计7061元，由林宝贵负担2471元，由田海云负担2471元，由韩小元、原娟娟负担2119元；保全费800元，由田海云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张世辰
二〇一七年十二月二十七日
书记员 霍建新
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。