广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第139号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人莫某甲，农民，家住河池市金城江区。曾因犯流氓罪、抢劫罪于1993年12月30日被原河池地区中级人民法院判处有期徒刑20年。现因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕，现羁押于河池市看守所。
辩护人韦凰，广西皓辰律师事务所律师。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2014）第137号起诉书指控被告人莫某甲犯故意伤害罪，于2014年8月14日向本院提起公诉，本院于同月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，河池市金城江区人民检察院指派检察员蒙正宇出庭支持公诉，被告人莫某甲及其辩护人韦凰到庭参加诉讼。现已审理终结。
河池市金城江区人民检察院指控，2014年2月初，被害人韦某丙因精神问题产生幻觉，觉得有人要加害于他。2014年2月11日晚23时许，韦某丙来到莫某乙位于河池市金城江区河池镇水任村下元屯49号家的后门处。莫某乙察觉后前去察看，因该处没有出口，莫某乙打开厨房后门想把韦某丙从前门赶出家。莫某乙打开厨房后门后，韦某丙冲进莫某乙家里不愿离开并跑进莫某乙位于一楼的卧室内，声称有人要追杀他，要在莫家躲，莫某乙在赶韦某丙出家的过程中双方发生拉扯，韦某丙将莫某乙推到在卧室门口的墙边。莫某乙和妻子吴某大声呼喊向住在三楼的被告人莫某甲求助。被告人莫某甲听呼救后赶到莫某乙的卧室，看见莫某乙被韦某丙按压在墙边，以为强盗进家，便上前朝韦某丙的裆部、头部和胸部踢打，迫使其松开莫某乙。然后莫某甲和莫某乙将韦某丙往家外拖，拖至家中一楼大厅后，看见韦某丙挣扎，被告人莫某甲将韦某丙摔倒在地，接着和莫某乙一起将韦某丙拖至家大门外的空地上。在空地上，被告人莫某甲再次对倒在地上的韦某丙头部进行殴打。莫某乙报警后，公安人员赶到现场。韦某丙经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人韦某丙系徒手暴力引起颅脑广泛出血导致死亡。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人莫某甲故意伤害他人身体致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人莫某甲辩称，其行为是正当防卫，不构成犯罪，其曾因犯罪被判刑，2009年2月6日获减刑后释放。辩护人韦凰辩护认为，一、本案中，公诉机关在没有医学鉴定的情况下，仅凭证人证言而认为被害人韦某丙精神有问题，产生幻觉后持刀进入被告人家里躲避引发本案，对本案的起因上产生错误的认识，从而认定被害人韦某丙精神有问题的判断也是错误的；二、被告人之弟莫某乙有较长时间未在家，家里只有年老的母亲及妻女在家，而被害人韦某丙系无业游民，案发当晚，韦某丙可能掌握莫某乙不在家的情况后，于深夜23时携带两把刀进入莫某乙的卧室进行犯罪活动。并且，在遭到莫某乙阻拦后，拿出斧头将莫某乙压在地上，其犯罪目的和行为明显；三、案发当晚，韦某丙是从莫某乙家三米高的后墙坠落下来还是跳下来，无证据证实，不排除期间韦某丙的头部已经受伤，因此，韦某丙的尸体检验意见书推断韦某丙系徒手暴力引起颅脑广泛出血导致死亡，公诉机关以该尸体检验意见书认定韦某丙的死因系被告人莫某甲的行为造成，证据存在缺陷；其次，物证鉴定书对莫某乙家后墙的疑似血迹均检不出基因型，是鉴定机构的鉴定方法可能有误造成，影响了被害人死因的判断；四、被告人莫某甲在听到其弟莫某乙的呼救声后，匆忙从三楼跑到一楼，当发现其弟莫某乙被被害人韦某丙压倒在卧室地上，且被害人还欲拾起地上凶器的情况下对韦某丙实施打击，目的具有防卫性，因时间及意识紧迫，被告人在此情况下无法预见和控制自己行为强度和后果，此时在其房屋内可以行使无限的防卫权，而此后在大门外面的行为至多只是防卫过当。五、量刑上，1、案后，被告人莫某甲叫其弟向110报案，并留守案发现场积极配合侦查机关的调查，属于自首；2、被告人的行为具有防卫性；3、被告人已委托其家属代其向被害人家属赔偿了合理的费用，而且获得被害人家属的谅解；4、被害人深夜闯入民宅，持械行凶引发本案，具有重大过错；5、被害人生前游手好闲，对周围村民的生活稳定造成一定的影响，案发后很多村民写下了“请愿书”请求对被告人从轻处罚；6、被告人认罪态度良好，有悔罪表现。综上，建议对被告人减轻处罚或适用缓刑。
经审理查明，2014年2月11日晚23时许，被害人韦某丙从高速路的护坡上进到莫某乙家的厨房后门处时，被被告人莫某甲之弟莫某乙发现，韦某丙声称被人追赶，要在莫家躲。因厨房后面无路，莫某乙就打开厨房后门，然后拉着韦某丙，要求韦某丙从其家大门离开未果。在拉扯过程中，韦某丙挣脱跑进一楼莫某乙的卧室，并顶住卧室门不让莫某乙进入，因莫某乙的妻女在卧室睡觉，莫某乙即用力推开房门进入卧室拉住韦某丙要求韦某丙离开，发现韦某丙腰部插有一把砍甘蔗用的专用刀，就抢下该刀丢在地上，继续拉韦某丙要求离开，后因莫某乙滑倒在地被韦某丙压到墙边，并将卧室门顶住，莫某乙与其妻子吴某向住在三楼的被告人莫某甲大声呼喊求助。莫某甲听到呼救后下楼用力推开莫某乙的卧室门进入房内，看见莫某乙被韦某丙压在墙边，便上前踢打韦某丙的裆部，由于韦某丙压住莫某乙不放开，莫某甲又踢韦某丙头、面部和击打胸部，韦某丙松开莫某乙后，被莫某甲推倒在地上，然后莫某甲和莫某乙将韦某丙拖至屋中一楼大厅，看见韦某丙挣扎，莫某甲又用左脚膝盖猛击韦某丙腹部将韦某丙摔倒在地上，致其头部着地。接着被告人莫某甲和莫某乙一起将韦某丙拖至大门外的空地上，韦某丙挣扎坐起来，见状，莫某甲用脚踢韦某丙头部和胸部致其倒地，莫某甲见韦某丙还有一把柴刀别在腰间，就缴下该刀，并持刀划伤韦某丙的左脚跟部后被莫某乙和来到现场的莫某丙劝阻。后莫某乙报警，莫某甲得知莫某乙报警后与莫某乙在现场等候公安人员来到现场，韦某丙经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人韦某丙系徒手暴力致其颅脑广泛出血导致死亡。
另查明，2014年2月11日上午，韦某丙曾向河池派出所报案称其被本队队长刘某威胁，经派出所干警了解，韦某丙报案情况不属实。据刘某反映，韦某丙可能有××。案发后，莫某甲的家属代莫某甲赔偿被害人韦某丙家属5万元经济损失，被害人家属对被告人莫某甲表示谅解。被告人莫某甲曾因犯流氓罪、抢劫罪于1993年12月30日被原河池地区中级人民法院判处有期徒刑20年，2009年2月6日获减刑释放。
认定上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证、物证
1、受案登记表，证实2014年2月11日23时58分，莫某乙打电话称：有人持刀进其家行凶，现已经被制服，请求出警处理。河池派出所出警到现场后，看见被害人韦某丙被打伤躺在报案人员家门口，后经抢救无效死亡。经了解，莫某乙称被害人韦某丙自己落进其家院子里，其怀疑韦某丙是小偷遂与其发生扭打，后莫某乙与其兄弟莫某甲一起将韦某丙殴打致死。
2、出警经过，办案情况说明，证实2014年2月11日23时58分，河池市公安局河池派出所接到水任村下元屯莫赛强的报警称有人持斧头到其家行凶，现已被制服。民警赶往现场来到下元屯莫赛强家门口时，看到一名男子仰躺在莫赛强家门前，头部的两边眼角及鼻孔有鲜血，头部左边的地上也有一些鲜血，民警简单询问事情经过后，找到韦某丙的亲属来到现场辨认，一致认为躺在地上的男子是红泥屯的韦某丙。后120来到，医生确认韦某丙死亡。莫赛强与莫某甲均在案发现场，民警向莫赛强、莫某甲口头询问了解情况后，将两人传唤到公安机关，两人配合民警到公安机关接受调查。
3、广西河池市公安局金城江分局鉴定意见通知书河公金分（刑）鉴通字（2014）00137号，证实经鉴定，被害人韦某丙的血样、被告人莫某甲的血样、证人莫某乙的血样均检出不同的男性基因型；莫某甲带血拖鞋、现场血一份检出同一男性基因型，与被害人韦某丙的血样在所检查的D8S1179等15个基因座一致。该鉴定意见通知书已经告知莫某甲和被害人家属。
4、广西河池市公安局金城江分局河公金分（刑）鉴通字（2014）00135号鉴定意见通知书，证实经鉴定，莫某乙家房后水沟内电筒、房后疑似血迹、韦某丙携带的镰刀和砍甘蔗专用刀、杂物房门框上疑似血迹、杂物房门边墙上疑似血迹均检不出基因型。该鉴定意见通知书已经告知莫某甲和被害人家属。
5、河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（理化）字（2014）43号检验报告、河池市公安局金城江分局河公金分（刑）鉴通字（2014）00062号鉴定意见通知书，证实经鉴定，对韦某丙进行了乙醇定性定量分析，在对所送的检材中，未检出乙醇。该鉴定意见通知书已经告知莫某甲和被害人家属。
6、河池市公安局金城江分局物证鉴定室金公（刑）鉴（尸）字（2014）第（01）号法医学尸体检验意见书、河公金分（刑）鉴通字（2014）00039号鉴定意见通知书、金分剖通字（2014）00001号解剖尸体通知书、法医尸体检验记录金公（刑）检（尸）字第（2014）第1号及绘尸体检验情况图、尸检照片，证实韦某丙死亡后，经法医学鉴定，尸表检验：（1）左颞部检见一处长为2cm挫裂伤，右颞部检见一处大小为3.5cm×2.5cm挫擦伤。（2）左面部检见散在挫擦伤，左眼周检见一处大小为6cm×5.5cm的皮下淤血肿胀，其中左上眼周检见一处长为2cm挫裂伤。（3）右上眼检见一处大小为3cm×1cm皮下淤血。（4）左足后跟检见一处长为2.5cm创口，深达皮下，创缘整齐，两侧创角较锐，创壁光光滑无组织间桥。（4）切开头皮，后枕部及两侧颞肌检见散在片状淤血；打开颅腔，检见颅脑广泛性蛛网下腔出血，尤以后枕及两侧颞部为重，右侧颅中窝检见一处长1.5cm骨折。（5）切开胸部皮肤，肋骨未见骨折，两侧胸锁骨关节周围肋间肌检见大小分别为3cm×2cm、3cm×2cm、淤血，左侧第六、七肋间肌检见一处大小为3cm×1.5cm淤血；打开胸腔未见积血，胸腔脏器未见损伤。（6）切开腹部皮肤、打开腹腔，未检见积血，脏器未见损伤。（7）河池市人民医院病理报告单：冠状动脉粥样硬化性心脏病，脑蛛网膜下腔出血，左大脑顶叶蛛网下腔见大量红细胞聚集，呈出血改变。（8）在韦某丙的心血中未检出乙醇。死亡原因：经尸体头面部见多处挫擦伤，切开头皮，后枕部及两侧颞肌检见散在片状淤血，颅腔内见颅脑广泛性蛛网摸下腔出血，尤以后枕部及两侧颞部为重，右侧颅中窝检见一处长1.5cm骨折，河池市人民医院病理检验报告单示左大脑顶叶蛛网膜下腔见大量红细胞聚集，呈出血改变，由此推断韦某丙系徒手暴力引起颅脑广泛出血导致死亡。鉴定结论：韦某丙系颅脑广泛出血导致死亡。该鉴定意见通知书已经告知莫某甲和被害人家属。
7、河池市公安局金城江分局物证鉴定所生物物证鉴定书金公（刑）鉴（DNA）字（2014）051号，证实受害人韦某丙的血样，被告人莫某甲的血样，莫赛强的血样均检出不同的男性基因型；莫某甲带血拖鞋、现场血检出同一男性的基因型，且与韦某丙的血样检出的基因型一致。其他地位检查的血迹均检不出基因型。
8、广西河池市人民医院尸体病理检查报告单，证实韦某丙冠状动脉粥样硬化性心脏病，脑蛛网膜下腔出血、肺淤血、水肿。
9、现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片及相片说明，证实案发现场位于河池市金城江区河池镇水任村下元屯49号，金城江区河池镇水任村下元屯东面为河池镇纳合红坭屯，南面为国道G210线，西面为高速公路G75线水任收费站，北面为高速公路G75线，河池镇水任村下元屯49号位于下元屯内北部，其东侧为下元屯50号，南侧为村内道路，西侧为下元屯内48号，北侧为高速公路护坡。河池镇水任村下元屯49号主体为三层自建楼房，其东外墙外有一条排水阳沟，该阳沟由房屋北面起至房屋东北角转至房屋东南角止；该房屋大门向南开，房屋东北角为厨房，厨房东南角为卫生间，房屋东侧为一间卧室，房屋东南角为楼梯间，房屋北侧为大堂，房屋西侧为杂物房，房屋西北角为莫某乙的卧室，房屋北侧为后院，该后院经由厨房与房屋相连，后院北侧为高速路护坡挡土墙，在挡土墙上有一间杂物房与房屋二楼相连。
中心现场位于金城江区河池镇水任村下元屯49号，在水任村下元屯49号南侧的村内道路上发现一名男子呈头北脚南的仰卧状躺在地面上，该男子上身着深色外衣，内套蓝色内衣，下身着深色长裤，脚着蓝色袜子及白色运动鞋；在水任村下元屯49号内的大堂内，堂屋中间摆着一个火盆，在堂屋北墙角有一张圆桌；在一楼杂物房门口发现一处血迹（拍照后棉签转移提取），在房屋西北角的莫某乙的房间内，靠西墙有两张床，西北角有一个衣柜，在衣柜南侧的地面上有一处散乱摆放的写字本；在房屋的后院内，于北侧的挡土墙上距离东端1.3米，距离地面0.5m处发现一处血迹（拍照后棉签转移提取），在地面的阳沟沟道内距离东端1.7米处发现一处足迹（拍照提取），在阳沟沟道内东端发现一只黑色电筒（拍照后原物提取），在挡土墙东端处，分别发现4处擦伤，现场勘查到此结束。现场其余位置为发现其他有价值的痕迹物证。
10、扣押清单，证实了民警依法对莫某甲的棉拖鞋一双、韦某丙的砍甘蔗专用刀一把、镰刀一把（实物）予以扣押。
11、莫某甲的户籍证明，证实莫某甲于1967年8月20日出生。
12、河池市中级人民法院刑事判决书（1993）河刑判字第69号及广西壮族自治区高级人民法院刑事裁定书（1995）桂刑终字第12号，证实莫某甲曾因流氓罪、抢劫罪，被执行有期徒刑20年。刑期至2010年5月18日止。
13、谅解书及收条，证实案发后，莫某甲的家属代莫某甲赔偿被害人韦某丙家属5万元经济损失，被害人家属对被告人莫某甲表示谅解，并希望司法机关对莫某甲免予处罚。
14、关于办理韦某丙被故意伤害致死案件的情况说明，证实韦某丙不能在提取笔录及扣押物品清单上签字画押的原因。
（二）证人证言
1、证人莫某乙的证言、现场辨认笔录及辨认照片、检查记录，证实2014年2月12日凌晨左右，其上床睡觉十多分钟左右，听见有人掉进其家后院的声音，就出去看到厨房窗口有一名男子，在乱抓其家厨房窗口的防盗网。其打开门想从前门赶走该男子。那名男子神情紧张往其家里冲，嘴里还说：“有人追我”。当时其认为该男子是在高速公路上面偷东西被人追，即上去抓该男子，想拉该男子出去。该男子拒绝出去。两人相互拉扯。后其把男子拉往客厅，到其房间门口时，被该男子用力推其滑了一下。男子挣脱跑进其房间，把房间门关起来并用双手顶着门。其妻子与女儿都在里面，其担心就冲上去双手推门。进门后二人又拉扯一起。男子在拉扯的过程中将其房间门顶住。其和妻子就先后喊“大哥，小偷进来了”。大哥从三楼下来，强行闯进其房间，然后朝男子的臀部踢了几脚。后挥拳头朝男子胸部打了3、4次，又朝右脸打了两次。男子倒地在墙角，其大哥又朝男子的腹部踩了两次。后二人把男子往大门外拖，但该男子挣扎不想离开，到一楼客厅时，因未开灯，该男子不知何故又摔倒在地上，其听见该男子头部碰到地板的声音，到出大门时，其大喊“小偷进家了”，以便邻居听见，后其报警。到大门口前面时，男子不想走，大哥又朝男子身后踢了两次。后其返回家开灯。等其再出来时候，其舅舅赶到了。该男子胡言乱语，又想起身，其哥哥又踩了他腹部两下。后发现男子身上有一把柴刀，其大哥把柴刀抽出来，又朝那名男子头部狠狠踩了两下。后其和舅舅拦其大哥不要再打。大哥还用柴刀割了男子右脚跟两下，其又去报了一次警。在与该男子拉扯中，其未受伤。
2、证人吴某的证言，证实2014年2月11日晚23时许，其一家人正准备休息，后听见房后传来一声较大闷响，丈夫莫某乙出去看后，就说“你是哪个？你来我家干什么？”，后男子用壮话回应了几句。几秒钟后，莫某乙与陌生男子拉扯到房间门口，男子手里拿着一把刀想进房间来，莫某乙去抢男子的刀，两人拉扯在一起。后陌生男子进房间后把房间门关上并用脚顶住。其与女儿被吓到。莫某乙被陌生男子按在墙下，情急之下其喊大哥下来。大哥用力把门撞开，当时莫某乙被男子压住，大哥进门后拉陌生男子，男子被拉开，大哥叫男子离开，但是该男子不走，莫某乙就把男子往大厅门外拉，直到隔壁的舅舅来到其才敢出去看，见该陌生男子在翻身时露出一把刀来，其大哥就拿陌生男子的这把刀朝男子的腿比划，莫某乙与舅舅赶紧阻拦。后莫某乙报警。
3、证人韦某甲的证言，证实2014年2月11日晚23时许，在水任村下元屯被打的男子是韦某丙，韦某丙最近情绪很不稳定，经常大发脾气，妄想，产生幻觉有人杀他。韦某丙还报警称2014年2月10日刘某去他家威胁他、包围他家，下午其听见卢某说韦某丙在家摔东西。2014年2月11日晚23时许，其去到水任村下元屯时候，看见韦某丙仰面躺在一户人家门前，他头部和地板有一些血迹，眼睛闭着，还微微喘气，大约五分钟后没气。
4、证人刘某的证言，证实韦某丙最近精神不正常，还报警称其于2014年2月10日晚去他家威胁他，其告知民警韦某丙可能是××发作了，要留意韦某丙的一举一动。2014年2月11日下午15时，韦某丙在家摔东西、砸玻璃，其不好去他家劝阻，就打电话给卢某，让卢某过来劝阻韦某丙。18时许，其从外面回来，见韦某丙站在其家大门口，一动不动，就不敢上前去，而打电话告诉卢某。后卢某和韦某甲一起过来把韦某丙带走。2014年2月11日23时许，公安人员叫其认人，其才敢出门到下元屯，看见韦某丙仰面躺在一户人家门前，头部和周围地板有一些血迹，还微微喘着气，过几分钟后，就断气了。
5、证人卢某的证言，证实2014年2月11日下午4时许，其表哥韦某丙产生幻觉手持菜刀和镰刀讲他被人追杀，并在家摔东西、砸玻璃。次日0时许，河池派出所叫其与韦某甲、队长刘某一起去水任村下元屯一户不认识的人家前辨认一伤者，其看见门前躺着一名男子，经其辨认，该男子是韦某丙。韦某丙仰躺在地，头部出血，双眼角及鼻子等部位出血。几分钟后，韦某丙断气。
6、证人莫某丙的证言，证实2014年2月11日晚23时，其睡觉时，听见有人喊“强盗进家了!”又听见有人在表侄子莫赛强家门大声讲话后就起床出门，看见莫赛强、莫某甲站在他们家大门口，大门口前趴着一名男子，还有隔壁邻居在围观，其见莫某甲用脚去踢该男子背部，就上去阻止莫某甲，后该男子翻身露出刀来，莫某甲就从该男子身上扯出那把刀。被打男子是纳合村红泥屯韦某丙。
18、证人韦某乙证言，证实其是韦某丙的弟弟。2014年2月13日12时20分至2014年2月13日13时12分，法医准备解剖的尸体是韦某丙的尸体。韦某丙身体一直很好，直到案发的前几日，其接到红泥队队长的电话说韦某丙近段脑子不正常。后其打电话给表妹刘秋莲核实，刘秋莲称韦某丙脑子近段有点乱。
（三）被告人供述
被告人莫某甲的供述与辩解共三次、辨认笔录、辨认照片及说明，证实其于1992年因为抢劫、流氓罪被判刑25年，2009年释放。2014年2月11日晚23时许，其在三楼准备睡觉时，听见狗叫后，就想上楼查看。刚起身就听见一楼传来弟弟莫某乙和弟媳吴某的喊声“哥，下来，强盗进家”。听见弟媳喊声后，其便急忙下到一楼，见莫某乙的房门口缝露出灯光，房内传出扭打声。其上前试图推开房间门未果，似乎被人顶住了，着急之下，就用手捶打、肩撞后把门推开进入房间，见莫某乙被一个陌生男子按倒在房口的墙角，莫某甲奋力与男子抵抗，有一把用于砍甘蔗的刀掉在莫某乙身旁，陌生男子欲捡起地上的刀，被莫某乙顶着。见状，其冲到陌生男子的身后用力朝男子的裆部猛踢两脚，因该男子仍按住莫某乙不放，其又猛踢该男子头部几脚，共踢了该男子六、七脚后，把该男子拉起来，被该男子用力推了一下，其生气就用右手肘用力撞击该男子的胸部，并用手去推该男子狠狠地撞到了墙壁，这时，莫某乙才站起来，其与莫某乙把该男子拖到大厅时，该男子用力想挣脱，其就用左脚膝盖猛顶该男子腹部，接着用双手抓住该男子狠狠地摔在地上，后与莫某乙将该男子拖到大门口，莫某乙就喊“抓强盗，强盗进家了”，其舅莫某丙来到后，该男子想挣扎坐起来，其用右脚踢了该男子身体几脚，还踢对该男子右侧头部致其倒地，这时，其又见该男子有一把柴刀别在腰部后就抽出来，想到该男子携带两把刀闯入其家，如不及时发现，后果不堪设想，激动之下其大骂：我砍你脚筋。并拎起该男子的右脚，用缴得的柴刀朝该男子的右脚跟比划几下，不知是否砍伤该男子的脚，后被莫某乙与莫某丙拉住，之后莫某乙报警。莫某甲对案发现场进行了指认。
检查笔录，证实公安民警对莫某甲进行人体检查，在其右鞋子前段，内侧鞋边以及左鞋前端均有疑似血迹，未发现莫某甲人体体表有新的伤痕。
上述证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，被害人韦某丙于凌晨进入被告人家里，遭到被告人莫某甲之弟莫某乙劝阻，与莫某乙拉扯时拒不离开莫家，被告人莫某甲听到呼救声后，从三楼跑到一楼，发现其弟与被害人韦某丙尚在拉扯，在情况不明，又发现被害人身旁有一把砍甘蔗用的专用刀情况下，对被害人韦某丙实施打击，该行为具有防卫性质，但是，被害人韦某丙被拉到大门外时，已无反抗行为，只因为身上还携带有另一把柴刀被被告人莫某甲发现后将刀缴下，在此情形下，以及被告人莫某甲从始至终在制服被害人韦某丙过程中，未受到伤害的情况下，还继续踢打被害人韦某丙，并持刀故意划伤被害人韦某丙的左脚跟部，最后导致被害人韦某丙受伤后死亡，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人莫某甲犯故意伤害罪的罪名成立。由于被害人韦某丙于凌晨从高速路护坡上进到被告人的后门，不排除身体和头部受伤的可能，对本案发生的起因有过错，对此，可对被告人酌情从轻处罚。
案后，被告人莫某甲在明知其弟报案后，在现场等候公安人员来到现场，如实供述自己的罪行，可认定为自首。庭审时，莫某甲辩称自己的行为不构成犯罪，是对行为性质的辩解，不影响其构成自首情节，对此，可以从轻、减轻处罚。且其家属代为赔偿被害人韦某丙家属经济损失人民币5万元后取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。故辩护人认为应对被告人减轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人莫某甲曾因犯罪被判刑，系有前科劣迹，应酌情从重处罚。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，根据被告人莫某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第二款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人莫某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2017年6月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 覃文努
审 判 员 徐小庆
人民陪审员 韦景秋
二〇一四年十月十六日
书 记 员 王玉涛