山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初3641号
原告新泰市农村信用合作联社，统一社会信用代码:91370982169630278D1-1。
住所地新泰市青龙路***号。
法定代表人孙法学，新泰市农村信用合作联社理事长。
委托代理人王东雷，该单位职工。
被告王兆禄，农村居民。
被告徐光军，农村居民。
被告刘汶云，农村居民。
被告王木华，农村居民。
被告王义祥。
被告刘淑菊。
被告王兆禄、徐光军、刘汶云、王木华、王义祥、刘淑菊的委托代理人尹义辉，新泰青云街道法律服务所法律工作者。
原告新泰市农村信用合作联社与被告王兆禄、徐光军、刘汶云、王木华、王义祥、刘淑菊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巩磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王东雷、被告王兆禄、徐光军、刘汶云、王木华、王义祥、刘淑菊的委托代理人尹义辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王兆禄于2011年4月29日从原告处借款690000元，于2012年4月10日到期，被告徐光军与借款人王兆禄系夫妻关系，应共同承担偿还借款责任，被告刘汶云、王木华、王义祥、刘淑菊提供连带责任担保。借款到期后，经原告多次催要，六被告均未偿还本金和利息。请求依法判令：1、被告王兆禄、徐光军偿还借款本金690000元及利息和逾期利息（以本金690000元为基数，自2011年4月29日起按月利率11.5683‰计算至2012年4月10日；以本金690000元为基数，自2012年4月11日起按月利率11.5683‰上浮50%计算至清偿之日止）；2、被告刘汶云、王木华、王义祥、刘淑菊对上述借款及利息、逾期利息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称，借款属实，但该借款被告王兆禄没有拿到，由原告抵扣用于偿还以前借款的利息；担保人担保属实，但是已经超出担保时效，担保人不应当承担保证责任。
经审理查明，2011年4月29日，新泰市农村信用合作联社翟镇信用社（以下简称翟镇信用社）与被告王兆禄签订《个人借款合同》，合同主要条款约定：借款金额690000元；借款用途为借新还旧；借款期限自2011年4月29至2012年4月28日；借款方式为非循环方式；还款方法为定期结息，到期日利随本清。违约责任条款约定：借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，翟镇信用社与被告刘汶云、王义祥签订《保证合同》，主要条款约定：被告刘汶云、王义祥自愿为被告王兆禄的上述借款提供担保，担保的债权数额为690000元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2011年4月29日，翟镇信用社向被告王兆禄发放贷款690000元，借款借据载明：借款金额690000元，贷出日2011年4月29日，到期日2012年4月10日，约定月利率11.5683‰，被告王兆禄在借款借据上签名、盖章并按手印。借款逾期�，原告于2014年4月9日和2015年4月9日向被告王兆禄邮寄送达了贷款逾期催收通知书，2014年4月9日和2015年4月9日向被告王义祥送达担保人履行责任通知书，2013年4月18日和2015年4月9日向被告刘汶云送达担保人履行责任通知书，履行了催收义务，六被告均未偿还本金和利息。原告于2016年5月16日诉来本院，提出上述诉讼请求。
另查明，被告王兆禄、徐光军系夫妻关系，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间。被告刘汶云与王木华、被告王义祥与刘淑菊系夫妻关系，均向翟镇信用社出具了《夫妻共同责任承诺书》，承诺当借款人未能及时归还贷款时，以夫妻共同所有的财产和本人所有的财产为该笔借款共同承担清偿责任，直至借款全部还清。
再查明，翟镇信用社系新泰市农村信用合作联社分支机构，不具有独立法人资格，2005年9月29日《山东银监局关于�意新泰市农村信用合作联社开业的批复》中，核准成立新泰市农村信用合作联社，下设分支机构权利义务统一由新泰市农村信用合作联社承继。
庭审中，原告提交了《个人借款合同》及借款借据、《保证合同》、常住人口登记卡、常住人口登记卡索引表、结婚证、夫妻共同责任承诺书、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、被告的身份证明材料和山东银监局关于同意新泰市农村信用合作联社开业的批复等证据，本院对上述证据予以确认。
本院认为，翟镇信用社与被告王兆禄签订的《个人借款合同》、与被告刘汶云、王义祥签订的《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，均属有效合同，本院予以认定。合同约定的借款、担保关系事实清楚，权利义务明确，双方当事人均应按照约定全面履行合同义务。贷款人提供借款后，被告王兆禄�当按照约定的时间还本付息，逾期未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。借款发生在被告王兆禄、徐光军夫妻关系存续期间，依据婚姻法相关规定，应当属于被告王兆禄、徐光军的共同债务，借款应由被告王兆禄、徐光军共同偿还。翟镇信用社系原告设立的分支机构，其权利义务应当由原告予以承继，新泰市农村信用合作联社作为本案原告，主体适格，被告应当向新泰市农村信用合作联社履行还款义务，原告要求被告王兆禄、徐光军偿还借款本金690000元及利息、逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据担保法规定及合同约定，被告刘汶云、王义祥对被告王兆禄、徐光军的上述借款及利息、逾期利息承担连带保证责任。被告刘汶云与王木华、被告王义祥与刘淑菊系夫妻关系，且向翟镇信用社出具《夫妻共同责任承诺书》，被告王木华、刘淑�自愿承诺为该借款承担连带责任，并不违背法律、法规的禁止性规定，对原告请求被告王木华、刘淑菊对该借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，应予支持。被告刘汶云、王木华、王义祥、刘淑菊在承担保证责任后，有权向借款人王兆禄、徐光军追偿。原告在该借款担保期限内，向担保人即被告刘汶云、王义祥履行了催收义务，原告向本院主张权利时并未超出担保人的保证期限，故被告以该借款已超出担保期限，担保人不应承担保证责任的理由不成立，对其主张本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，判决如下：
一、被告王兆禄、徐光军偿还原�新泰市农村信用合作联社借款本金人民币690000元。
二、被告王兆禄、徐光军支付原告新泰市农村信用合作联社借款利息及逾期利息（以本金690000元为基数，自2011年4月29日起按月利率11.5683‰计算至2012年4月10日；以本金690000元为基数，自2012年4月11日起按月利率11.5683‰上浮50%计算至判决确定的履行期限届满之日止）。
三、被告刘汶云、王木华、王义祥、刘淑菊对上述一、二项承担连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向被告王兆禄、徐光军追偿。
以上一、二、三项限六被告于本判决生效后十日内履行。
如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币16940元，减半收取人民币8470元，由被告王兆禄、徐光军、刘汶云、王木华、王义祥、刘淑菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 巩 磊
二〇一六年六月一日
书记员 孙文娟