四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0722民初181号
原告：中国农业银行股份有限公司三台县支行，营业场所：三台县北坝镇北泉路3号。
负责人：周朗，系该行行长。
委托诉讼代理人：罗再明，系该公司法律顾问，特别授权。
被告：四川三台剑门泵业有限公司，住所地：四川省三台县潼川镇南河路528号。
法定代表人：秦昌文，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯缘，系该公司员工，特别授权。
被告：四川锦盛集团有限公司，所住地：绵阳市涪城区涪城路48号。
法定代表人：黄少波，系该公司总经理。
被告：熊文叔，男，1954年11月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
共同委托诉讼代理人：康亮，系四川西华律师事务所律师，特别授权。
被告：蒋开俊，男，1977年11月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
原告中国农业银行股份有限公司三台县支行（以下简称农行三台支行）与被告四川三台剑门泵业有限公司（以下简称三台剑门泵业公司）、四川锦盛集团有限公司、熊文叔、蒋开俊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告农行三台支行的委托诉讼代理人罗再明、被告三台剑门泵业公司委托诉讼代理人冯缘、四川锦盛集团有限公司、熊文叔共同委托诉讼代理人康亮、蒋开俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农行三台支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告三台剑门泵业公司立即归还借款本金15673061.39元及利息108014.48元至还清借款之日的利息、逾期利息、复息和罚息（截止2018年1月3日利息、罚息及复利，从2017年1月4日至实际清偿之日止的利息、罚息及复利按《流动资金借款合同》约定的利率标准计算）；2、判决原告对被告三台剑门泵业公司提供的贷款抵押物有优先受偿权；3、判决被告四川锦盛集团有限公司、熊文叔、蒋开俊承担连带担保责任；4、本案案件受理费、保全费、评估费、执行费等相关费用由被告承担。事实与理由：被告三台剑门泵业公司因流动资金紧张经股东会决议分别于2016年10月24日、2016年11月14日、2016年11月21日向原告申请贷款500万元、500万元、600万元，被告自愿以其位于三台县生产用房及土地使用权提供抵押担保。原告与被告于2016年11月15日、2016年11月21日、2016年11月28日签订编号为5101012016000XXXX、5101012016000XXXX、5101012016000XXXX号的《流动资金借款合同》三份。为确保主合同履行，被告四川锦盛集团有限公司、熊文叔、蒋开俊于2016年11月9日、2016年11月20日、2016年11月28日签订了编号为510101201600051XX-1、510101201600052XX-1、510101201600053XX-1的《保证合同》。原告与被告于2016年8月1日签订了合同编号为5110062016000XXXX的《最高额抵押合同》为上述三笔贷款1600万元提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告于2016年11月15日、2016年11月22日与2016年11月28日分别向被告发放短期流动资金贷款500万元、500万元和600万元，期限一年，执行年利率5.742%，用于被告购买原材料，借款到期日分别为2017年11月14日、2017年11月21日、2017年11月27日。贷款到期后，被告未按合同约定偿还原告贷款本息。被告截止2018年1月3日，被告尚欠原告贷款本息合计15673061.39万元和108014.48元。虽经原告多次催收，被告均拒绝归还贷款，担保人也未履行连带担保责任归还贷款，被告的行为已构成违约。为维护原告合法权益，特诉请你院。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为“欠款本金变更为14173061.39元，利息108014.48元已给付”。
被告三台剑门泵业公司、四川锦盛集团有限公司、熊文叔、蒋开俊辩称，对原告诉称事实无异议，我们于2018年2月5日还款150万元，利息按约定已结清。
本院经审理认定事实如下：2016年11月15日，原告与被告三台剑门泵业公司签订5101012016000XXXX号《流动资金借款合同》，合同约定三台剑门泵业公司向原告借款500万元，期限壹年（以借据记载为准），用途为购材料，年利率5.742%，并对逾期罚息、复利作出了约定。2016年11月9日，原告与被告四川锦盛集团有限公司、熊文叔、蒋开俊签订了510101201600051XX-1号《保证合同》，约定四川锦盛集团有限公司、熊文叔、蒋开俊为三台剑门泵业公司在原告贷款500万元提供连带责任担保，担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，原告即向被告三台剑门泵业公司发放了贷款500万元，借款凭证载明：借款人：三台剑门泵业公司；借款金额：500万元；借款用途：购材料；借款合同编号：510101201600051XX；借款日期：2016年11月5日；到期日期：2017年11月14日。2016年11月21日，原告与被告三台剑门泵业公司签订5101012016000XXXX号《流动资金借款合同》，合同约定三台剑门泵业公司向原告借款500万元，期限壹年（以借据记载为准），用途为购材料，年利率5.742%，并对逾期罚息、复利作出了约定。2016年11月20日，原告与被告四川锦盛集团有限公司、熊文叔、蒋开俊签订了5101012016000XXXX-1号《保证合同》，约定四川锦盛集团有限公司、熊文叔、蒋开俊为三台剑门泵业公司在原告贷款500万元提供连带责任担保，担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。次日，原告即向被告三台剑门泵业公司发放了贷款500万元，借款凭证载明：借款人：三台剑门泵业公司；借款金额：500万元；借款用途：购材料；借款合同编号：5101012016000XXXX；借款日期：2016年11月22日；到期日期：2017年11月21日。2016年11月28日，原告又与被告三台剑门泵业公司签订5101012016000XXXX号《流动资金借款合同》，合同约定三台剑门泵业公司向原告借款600万元，期限壹年（以借据记载为准），用途为购原材料，年利率5.742%，并对逾期罚息、复利作出了约定。同日，原告与被告四川锦盛集团有限公司、熊文叔、蒋开俊签订了510101201600053XX-1号《保证合同》，约定四川锦盛集团有限公司、熊文叔、蒋开俊为三台剑门泵业公司在原告贷款600万元提供连带责任担保，担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，原告即向被告三台剑门泵业公司发放了贷款600万元，借款凭证载明：借款人：三台剑门泵业公司；借款金额：600万元；借款用途：购原材料；借款合同编号：5101012016000XXXX；借款日期：2016年11月28日；到期日期：2017年11月27日。原告与被告于2016年8月1日签订了合同编号为5110062016000XXXX的《最高额抵押合同》，担保债权最高余额2200万元，最高额担保债权期间为2016年8月1日起至2019年7月31日止，上述三笔贷款合计1600万元且在该期间内，并办理了抵押登记手续。被告三台剑门泵业公司于借款到期后未按约向原告还本付息。
另查明，被告三台剑门泵业公司于2018年2月5日还款150万元，利息按约定已结清，现被告三台剑门泵业公司尚欠原告农行三台支行借款本金14173061.39元。
上述事实，有当事人陈述、营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、贷款申请、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《流动资金借款申请书》、《借款凭证》、股东会决议、房地产抵押清单、房权证及房他证复印件、贷款逾期催收通知书、贷款余额查询单等证据经庭审质证在卷佐证。
本院认为：个人在金融机构贷款，理应按照贷款合同的约定向金融机构还本付息。农行三台支行作为依法成立的金融机构，享有依法从事中国银行业监督管理委员会批准的金融业务的权力，其合法的经营行为，应受到法律的保护。被告三台剑门泵业公司向原告借款1600万元属实。原告向被告三台剑门泵业公司发放了贷款，三台剑门泵业公司应按约定还本付息。被告四川锦盛集团有限公司、熊文叔、蒋开俊对三台剑门泵业公司在原告的贷款1600万元本息提供连带责任担保，应承担相应的担保责任。因此对原告要去被告三台剑门泵业公司偿还借款本金14173061.39元的诉讼请求予以支持，对要求被告四川锦盛集团有限公司、熊文叔、蒋开俊承担连带担保责任的诉讼请求予以支持。由于原被告双方签订了《最高额抵押合同》并办理了抵押登记，故对原告要求对被告三台剑门泵业公司提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
一、由四川三台剑门泵业有限公司在本判决书生效之日起三十日内偿还中国农业银行股份有限公司三台县支行借款本金14173061.39元及利息（2018年3月5日后的利息、复利、罚息按合同约定计算至款还清日止）；
二、中国农业银行股份有限公司三台县支行对四川三台剑门泵业有限公司所有的位于三台县潼川镇南河路的厂房、土地使用权（房权证号：三台房权证县房监字第0000015017-××0、0000015026-××0、0000015032-××号，房他证号：三台房他证房监所字第××号，国有土地使用证号：三城区国用（2004）第146511号）的抵押物拥有抵押权，并就抵押物处置变现的价款在14173061.39元本金及利息范围内优先受偿；
三、四川锦盛集团有限公司、熊文叔、蒋开俊对借款本金14173061.39元及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费116486元，保全费5000元，以上合计121486元，由四川三台剑门泵业有限公司、四川锦盛集团有限公司、熊文叔、蒋开俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 王帮银
审 判 员 涂 欣
人民陪审员 谢晓秋
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 侯灵林