河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0983刑初147号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人董某，男，1989年8月27日出生，汉族，初中文化，无业，河北省黄骅市人，现住。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月27日被黄骅市公安局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，同年11月3日被黄骅市公安局执行逮捕。现押于黄骅市看守所。
辩护人张耀利，河北铭晖律师事务所律师。
被告人田煜杰，男，1987年10月15日出生，汉族，初中文化，河北省沧州市人，现住黄骅市。因犯敲诈勒索罪，2006年11月28日被判处有期徒刑一年零六个月；因犯故意伤害罪、交通肇事罪，2012年7月3日被判处有期徒刑四年。又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，2018年1月5日被黄骅市公安局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，2018年2月6日被黄骅市公安局执行逮捕。现押于黄骅市看守所。
辩护人戴加成，河北冀事达律师事务所律师。
被告人高某，男，1993年7月2日出生，汉族，小学文化，河北省盐山县人，现住黄骅市。因犯强奸罪，2012年6月18日被判处有期徒刑三年零二个月。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年3月17日被射洪县公安局送至射洪县看守所羁押，2018年3月23日被黄骅市公安局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，2018年4月10日被黄骅市公安局执行逮捕。现押于黄骅市看守所。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2018）129号起诉书指控被告人董某犯合同诈骗罪、被告人田煜杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、寻衅滋事罪，被告人高某犯寻衅滋事罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人董某及其辩护人张耀利，被告人田煜杰及其辩护人戴加城，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控：
1、2016年10月7日，被告人董某到代某经营的租赁公司租了一辆帕萨特轿车（车牌照为冀Ｊ×××××），后董某与被告人田煜杰轮流使用该车，期间田煜杰知道该车系董某从租赁公司租赁的。后因董某无法偿还田煜杰的借款，便将这辆帕萨特轿车抵押给了田煜杰，田煜杰在明知该车是租赁来的情况下予以收购。经黄骅市价格认证中心鉴定，涉案帕萨特轿车价值152258元。
2、2015年4月13日晚，被告人田煜杰在黄骅市刘某1因结账问题发生口角。随后，田煜杰纠集被告人高某持刀将刘某1带离糖果KTV，二人对刘某1进行了殴打。经黄骅市法医鉴定中心鉴定，刘某1的伤情属于轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关向法庭宣读出示了相关证据，公诉机关认为，被告人董某的行为已构成合同诈骗罪，被告人田煜杰之行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪、寻衅滋事罪，被告人高某之行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人董某、田煜杰、高某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
被告人董某的辩护人辩称：1、被告人董某犯罪的主观恶性较低，其犯罪在一定程度上是受到他人胁迫；2、被告人董某具有自首情节；3、不应以车辆的价值作为诈骗犯罪的金额；4、被告人董某认罪态度较好。
被告人田煜杰的辩护人辩称：1、被告人田煜杰不构成寻衅滋事罪，被告人田煜杰之行为应构成故意伤害罪，田煜杰在本案中不是无事生非，其是在被害人先挑起事端的情况下才打的被害人，且在案发后赔偿了被害人的损失，取得了谅解。2、被告人田煜杰构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，认罪悔罪。
经审理查明：
一、2016年10月7日，被告人董某到代某经营的租赁公司租了一辆帕萨特轿车（车牌照为冀Ｊ×××××），后董某与被告人田煜杰轮流使用该车，期间田煜杰知道该车系董某从租赁公司租赁的。后因董某无法偿还田煜杰的借款，便将这辆帕萨特轿车抵押给了田煜杰，田煜杰在明知该车是租赁来的情况下予以收购。经黄骅市价格认证中心鉴定，涉案帕萨特轿车价值152258元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人董某供述证实，2015年10月份，其因为有急用就向田煜杰借款4万元，当时其对田煜杰说就用10来天，田煜杰同意了，并说到期后除了本金外再多给他3000元到5000元的利息，其也同意了。后田煜杰就往其的农行卡上汇了40000元钱，过了十多天后，其没钱还，就一直拖着田煜杰。2016年10月，田煜杰让其去租赁公司租辆车，其二人轮流开，其就同意了。后其就在黄骅市北环路的中信租赁公司租了一辆金黄色的大众帕萨特轿车（车牌号冀Ｊ×××××）。其开这辆车期间，有时候田煜杰也开。2017年5月，因为其没钱还田煜杰，田煜杰就让其把租来的帕萨特轿车抵押给他，其就同意了。当时其就和田煜杰写了一份买卖协议，其将租来的帕萨特以9万元的价格卖给了田煜杰。因为当时借钱的时候，田煜杰告诉其借的钱是利滚利，其卖给田煜杰这辆车还不够还田煜杰账的。
2、被告人田煜杰供述证实，2015年夏天，其通过朋友认识了董某。过了好几个月，董某着急用钱办贷款向其借了3000元，后来董某对其说3000块钱不够，又向其借了40000元，说等办下贷款来就还给其。随后又过了几天，董某说办贷款的人骗了他，贷款没办下来，钱也被骗走了。大约过了两三个月，董某没钱又向其借了2万元，并说连上次的一块还。后来其在黄骅市碰到董某开着一辆大众CC轿车，就问他车是谁的，董某说是他表哥的。其当时没车开，就和董某一起开着这辆车。后来这辆车手续不全，其就让董某去他表哥那换辆车开，后董某就开来了一辆冀Ｊ×××××帕萨特轿车，其二人就开着这辆车了。过了不长时间，和代某在一块干的老黑对其说这辆帕萨特轿车是董某在代某那租的，其就知道这辆车是租来的了。这期间其一直向董某要钱，董某没有钱还，就把这辆租来的帕萨特轿车抵给其了，当时写了抵押协议。后来其着急用钱，就把这辆车抵押给刘某3了。
3、代某证实，其在黄骅市家租赁汽车的公司，公司执照上是忠义德，门牌上写的是忠信。2016年10月7日，有一个叫董某的人来公司租车，因为是经熟人介绍，说他现在有工程干，租车有保障，于是其也没有让他找担保人，就直接让他租走了车，租的车是辆帕萨特，当时签了一份租赁合同。车租走后一个月，其就给董某打电话要租金，他说因为工程款没结下来让等等。又过了一个月，他仍然以各种理由推拖没给租赁费，他还说年底一块给，结果到了年底也没给，后来电话不接了，再也联系不上了。随后，其就到了董某家里，见到了他父亲，他父亲说过完年就没有见过董某。其把董某租车的事说了后，他父亲说车租出来后抵给了中捷一个叫田煜杰的人。后来田煜杰就找到其，说董某从他那借了十多万元钱，然后把这辆车租出来直接就抵给了他。租出去的这辆车是辆金色的帕萨特轿车，牌照号是冀Ｊ×××××，车是2012年的车，2016年买的二手车，当时花了16万元，车的户是其妻子张某的。
4、刘某3证实，2017年3月份的一天下午，田煜杰给其打电话说没钱，想跟其借几万元钱，其就同意了。当天晚上其在黄骅市新大加油站旁边把4万元钱给了田煜杰，当时也没有让他打借条。过了几天，其没有车开，因为田煜杰是干抵押贷款的，他手里经常有车，其就向田煜杰要车开，田煜杰就给其开来一辆帕萨特轿车（牌照号冀Ｊ×××××）,其就一直开着了。2017年8月，其开这辆帕萨特轿车去沧州被交警扣了，其找田煜杰要手续时才知道车主不是他，田煜杰告诉其这辆车是别人向他借钱抵押在他那的。
5、黄骅市价格认证中心价格认定结论证实，涉案大众帕萨特轿车（车牌号冀Ｊ×××××）价值为152258元。
6、扣押、发还物品清单证实，涉案车辆大众帕萨特轿车（车牌号冀Ｊ×××××）已被公安机关扣押并发还被害人。
另有董某1证言、辨认笔录、汽车租赁合同、户籍证明等证据在案佐证，并与以上证据印证一致。
二、2015年4月13日晚，被告人田煜杰在黄骅市刘某1因结账问题发生口角。随后，田煜杰纠集被告人高某持刀将刘某1带离糖果KTV，二人对刘某1进行了殴打。经黄骅市法医鉴定中心鉴定，刘某1的伤情属于轻伤二级。
认定上述事实的证据有：
1、被告人高某供述证实，2015年阴历3月一天晚上，其和田煜杰等人在黄骅市糖果KTV三楼包房里唱歌。当晚11点左右，田煜杰到三楼吧台去算账时和一个光膀子带纹身的男子因为说话闹起来了。后来田煜杰和其说了这事，其和田煜杰就打算去找光膀子的男子。随后其领着田煜杰去拿的砍刀，来到糖果歌厅找到一个男的，结果找错了人，其二人拿刀逼着这个男的到北京交通大学海滨学院西面的公路那，一块用拳头巴掌把对方打了一顿，后就把这个人送回糖果歌厅。
2、刘某1陈述证实，2015年4月13日晚上，其和刘某2等人到糖果KTV三楼包房唱歌。后其和刘某2到三楼的吧台买东西，其在挑东西时，刘某2和一个男的闹起来了，其就到跟前帮着刘某2说了几句话，当时闹得挺凶，后来被在场的人给拉开了，也没有动手。随后刘某2就回包房了，其去厕所了，其刚进卫生间不久，两名男子进来就把其拽出去了，其被二人拽到一楼后，这两名男子又把其拽到了糖果KTV外面路边的一辆车上。后对方开车拉着其到了交通大学西侧的公路上，下车后对方两个人就对其进行殴打，打完其后就把其送回了糖果KTV。后来听说打其的人姓田。
3、端某证实，其是黄骅市糖果KTV四楼的领班。2015年4月13日23时左右，其服务的四楼D19包房的客人唱完歌要走，当时有剩下的酒，其就陪着客人去三楼吧台存酒。在三楼吧台存酒时，D19包房的一名客人与当时在吧台买东西的另外一名V15房间的客人发生冲突。过了一个小时左右，其看到D19房间的客人又回来了，并去V15房间找对方的人。到三楼的时候，正好刚才与D19房间发生冲突的那个人从卫生间出来进了房间，D19房间的那两个人也跟着进去了。过了一二分钟，D19房间的那两个人拽着V15房间的一名客人到了三楼，后面还有一名D19房间的客人拿着一把开山刀比划，并用刀逼着V15房间的客人离开了三楼。
4、刘某2证实，2015年4月13日晚上11点多，其和刘某1等人在黄骅市糖果KTV三楼V15房间喝酒唱歌。当时酒喝完了，其和刘某1去三楼吧台买酒，其在吧台说这地方的酒太贵，下次不来了。随后其就和服务员回包房了，刘某1去了卫生间。大约12点的时候，有两个陌生男子进入包房，其中一人肩上扛着一把刀。当时房间里只有其和刘某4，刘某1去卫生间了。对方那个拿刀的人进屋就要砍人，刘某4一把抓住那个人的手腕，对方没有砍到。后另外一个陌生男子拽着其出了包房，其当时问对方是不是认错人了，对方那名男子说没其的事，让其在一边站着，后对方就离开了。随后其发现刘某1找不到了，刘某4在一边打电话。后知道刘某4是在给刘某1打电话，并且不是刘某1本人接听的，是带走刘某1的人接听的。刘某4当时就打电话报警了。过了一段时间，其看到刘某1跑到糖果KTV一楼来了，被人打伤了。
5、刘某4的证言与刘某2证实情况一致。
6、秦某1证实，2015年4月13日晚，其和媳妇、孩子还有姐姐秦某2、田煜杰、刘某5、“小梆子”等人一起在黄骅市糖果KTV四楼唱歌。晚上11点左右，打算回家时，田煜杰和秦某2先到三楼吧台结账。其后到三楼时，看到田煜杰在三楼吧台那生气，看样子和人闹起来了。后其拉着田煜杰他们进了电梯到一楼，其问田煜杰怎么回事，田煜杰说他在三楼吧台算账时，有人也去吧台，对方问田煜杰有没有纹身，有纹身给打折，因为这个事田煜杰和对方闹起来了，但当时没有动手被人拉开了。后田煜杰和小梆子开车就走了，其把家人送回家后给刘某5打电话，让他到糖果KTV去看看，后其也打车去了糖果KTV。到后，刘某5说田煜杰和小梆子又回来去找对方了，田煜杰他们带着一个人又开车走了。其和刘某5开车去找田煜杰他们，但没有找到。第二天，其和田煜杰联系，问他怎么回事，田煜杰说把对方给打了。
7、司法鉴定意见书证实，刘某1之损伤程度属于轻伤二级。
8、谅解书证实，案发后，被告人田煜杰、高某已赔偿了被害人刘某1的损失，取得了刘某1的谅解。
9、本院刑事判决书、释放证明书证实，田煜杰因犯敲诈勒索罪，于2006年11月28日被判处有期徒刑一年零六个月；因犯交通肇事罪，于2009年7月24日被判处有期徒刑三年，缓刑三年；因犯故意伤害罪、交通肇事罪于2012年7月3日被判处有期徒刑四年。高某因犯强奸罪于2012年6月18日被判处有期徒刑三年零二个月，2014年5月13日刑满释放。
另有被告人田煜杰、高某供述、辨认笔录、抓获经过、寄押证明、户籍证明在案佐证，并与以上证据印证一致。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人董某以非法占有为目的，在与汽车租赁公司签订租赁合同将车租出后，又将所租轿车进行抵押，其行为已构成合同诈骗罪；被告人田煜杰明知董某将租赁来的轿车进行抵押而与董某签订抵押协议将车接收，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人田煜杰伙同被告人高某无端滋事，随意殴打他人，致他人轻伤二级，情节恶劣，二被告人之行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立。被告人田煜杰触犯二罪，依法予以合并处罚。在共同寻衅滋事犯罪中，二被告人系共犯。被告人田煜杰、高某均系累犯，依法予以从重处罚。案发后，三被告人认罪态度较好，涉案轿车已由公安机关提取并发还被害人，被告人田煜杰、高某赔偿了被害人刘某1的损失，取得被害人刘某1的谅解，具有酌定从轻处罚情节。关于被告人董某的辩护人提出被告人董某犯罪在一定程度上是受到他人胁迫的观点，未能提供相关证据，本院不予采信；关于辩护人主张被告人董某具有自首情节的意见，经查，本案中虽存在董某的父亲主动报案情节，但董某并非是其父亲送往公安机关投案，而是经公安机关抓获归案，因此董某的行为不属于自动投案，不构成自首，辩护人的辩护意见不予支持；关于董某的辩护人提出本案不应以车辆的价值作为诈骗犯罪的金额的意见，与法无据，不予采纳。关于被告人田煜杰的辩护人辩称被告人田煜杰不构成寻衅滋事罪，应构成故意伤害罪的意见，经查，被告人田煜杰在歌厅与他人发生口角，双方并未动手即被拉开，冲突已经完毕各自离开。而田煜杰随后又伙同高某肆意闹事，将被害人带离歌厅后进行殴打，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应构成寻衅滋事罪。辩护人的辩护意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百九十三条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人田煜杰犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月5日起至2020年1月4日止。罚金限判决生效之日起三日内缴清。）
二、被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月17日起至2019年9月16日止。）
三、被告人董某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月27日起至2019年1月26日止。罚金限判决生效之日起三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 新
审 判 员 胡建英
人民陪审员 贾飞燕
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 姜 杰