山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌民一初字第788号
原告（反诉被告，以下简称原告）：梁西全，男，1941年6月21日出生，汉族，农民，住茌平县。
委托代理人（特别授权）：刘君亭，男，汉族，农民，系原告的女婿。
被告（反诉原告，以下简称被告）：毛广青，男，1960年9月19日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
委托代理人（一般代理）：郭安康，高唐姜店法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市。
负责人：彭振国，经理。
委托代理人（特别授权）：陈磊，男，汉族，该公司职工。
原告梁西全与被告毛广青、太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁西全的委托代理人刘君亭，被告毛广青的委托代理人郭安康，被告太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人陈磊，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁西全诉称：2014年5月2日17时许，原告驾驶电动自行车沿聊高路由南向北行至陈铺路口左转弯时，与被告毛广青驾驶的自有的鲁p×××××号车辆相撞，造成我受伤，车辆损坏的事故。交警部门认定被告负事故的次要责任。事后我被送至医院治疗。据此，原告请求人民法院依法判令被告赔偿各项损失共计71768.6元。
被告毛广青辩称：我是肇事车辆鲁p×××××号汽车的车主，车辆在太平财产保险公司聊城中心支公司投保了交强险一份，没有投保商业三者险，原告的损失应该由保险公司承担。我曾为原告梁西全垫付医疗费11400元，本次事故中我的车损是3970元，鉴定费300元，当庭提起反诉，请求返还。
被告太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：鲁p×××××号车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明：2014年5月2日17时许，原告驾驶电动自行车沿聊高路由南向北行至陈铺路口左转弯时，与被告毛广青驾驶的其自有的鲁p×××××号车辆相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。鲁p×××××号车辆在被告太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间，没有投保商业三者险。电动自行车的车主为梁西全。
聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队作出聊公交茌认字（2014）第00202号道路交通事故认定书，认定原告梁西全承担事故的主要责任，被告毛广青承担事故的次要责任。
事故发生后，原告梁西全被送到聊城市人民医院，住院治疗21天，共计花去医疗费33517.85元。据此，原告主张医疗费33517.85元。
聊衡司法鉴定所（2014）临鉴字第589号鉴定意见书鉴定意见为：伤者梁西全属于十级伤残，误工时间180天，护理期限84天，住院期间2人护理，其余时间1人护理。营养期84天，后续治疗费8000元左右。
原告的护理人员为其子梁振国、梁振利，均为农民。
据此，原告主张：误工费19972.8元（110.96元×180天），护理费11539.84元，住院伙食补助费630元（30元×21天），残疾赔偿金7434元（10620×7年×10%），精神损害抚慰金2000元，营养费2520元（30元×84天），二次手术费8000元，司法鉴定费2400元，交通费800元。
另查明，聊茌平价鉴字（2014）j195号鉴定意见书，鉴定意见为，原告的电动自行车于鉴定基准日损失价值为人民币1120元。据此，原告主张车辆损失1120元，车损鉴定费200元。另，原告提交单据主张交通费800元。对于原告主张的误工费，被告保险公司认为原告年龄已超过六十岁，在法律上可以认为劳动能力丧失人群，虽然原告提交的土地承包证，但该承包开始时间为1999年10月30日，在该土地承包时原告并未超过六十岁，且原告也无证据证明收入减少，故被告保险公司对原告主张的误工费不予认可。对于原告主张的精神损害抚慰金，被告保险公司认为本案的发生保险公司承保车辆承担次要责任，故对精神损失不予承担。且对司法鉴定意见书、涉案物品价格鉴定书均提出异议。
被告毛广青的反诉请求为：垫付款11400元，车损3970元，鉴定费300元，共计15670元。原告对此予以认可。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交事故认定书、住院病案及诊断证明书、住院结算单，门诊收费单据，护理人员身份证及户口本复印件、司法鉴定意见书、涉案物品价格鉴定书、鉴定费单据、交通费单据、土地承包证。被告毛广青提交收条、涉案物品价格鉴定书、鉴定费单据。经庭审质证后在卷为凭。
本院认为：原、被告双方对交通事故发生的事实及交警部门出具的《道路交通事故认定书》均无异议，故交通事故认定书应作为本案的基本证据。对原告梁西全的损失，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，由被告太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险分项限额内予以赔付。在交强险项下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。
聊公交茌认字（2014）第00202号道路交通事故认定书认定，原告梁西全承担事故的主要责任，被告毛广青承担事故的次要责任。据此，结合本案案情，按照优者承担原则，本院认为原告梁西全应负本次事故60%的责任，被告毛广青应负本次事故40%的责任为宜。
虽然被告太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司对原告提交的司法鉴定意见书、涉案物品价格鉴定书均提出异议，但未在本院许可的期限内提出重新鉴定的申请，故本院依法确认原告提交的司法鉴定意见书、涉案物品价格鉴定书的鉴定意见。
本院依法确认原告主张的医疗费33517.85元，住院伙食补助费630元，营养费2520元，二次手术费8000元。综上共计44667.85元，该数额超过了交强险医疗费赔偿限额10000元，所以应依法首先由被告太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费限额内赔付原告梁西全10000元。
被告保险公司以原告年龄已超过60岁，及提交的土地承包证开始时间为由对原告主张的误工费提出异议，依据当下我国农村农民的实际情况，及在我国尚无法律规定对超过60岁的居民不支持误工费等，所以本院对被告保险公司提出的异议不予支持。
本院确认原告主张的误工费19972.8元，护理费11539.84元，残疾赔偿金7434元，酌定支持交通费600元。因为在本次事故中原告负主要责任，所以本院对其主张的精神损害抚慰金不予支持。综上共计39546.64元，该数额未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，所以应依法由被告太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梁西全39546.64元。
对于原告主张的车辆损失1120元，本院予以确认。该数额未超过交强险财产赔偿金限额2000元，所以首先应依法由被告太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告梁西全1120元。
对于原告在交强险之外的损失还有：医疗费34667.85元（44667.85元—10000元），医疗费物损鉴定费200元，法医鉴定费2400元，共计37267.85元，应由被告毛广青承担14907.14元（37267.85元×40%）。
本院依法确认被告毛广青的反诉请求15670元，应由原告梁西全予以返还。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告梁西全10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梁西全39546.64元。在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告梁西全1120元。共计赔偿50666.64元。
二、被告毛广青赔偿原告梁西全14907.14元，原告梁西全返还被告毛广青156**元，折合后原告梁西全向被告毛广青支付726.86元。
三、驳回原告梁西全的其他诉讼请求。
上述一、二判项确定的过付款项，于本判决生效后十五日内通过本院过付（账号15×××13，户名：茌平县人民法院，汇款行：农行茌平支行营业所），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1594元，保全费320元，由被告毛广青承担1340元，由原告梁西全承担574元。反诉费191元，由原告梁西全承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审 判 长 王登忠
审 判 员 亢德申
人民陪审员 刘百强
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 刘加玉