河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）二七刑初字第288号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人刘星星。因涉嫌交通肇事于2015年5月28日被郑州市公安局马寨分局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月12日被郑州市公安局马寨分局逮捕，现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人姚二会，河南尚天律师事务所律师。
被告人张某。因涉嫌交通肇事于2015年5月28日被郑州市公安局马寨分局刑事拘留，因涉嫌犯包庇罪于2015年6月12日被被郑州市公安局马寨分局逮捕，现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人李卫富，河南尚天律师事务所律师。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2015）272号起诉书指控被告人刘星星犯交通肇事罪、被告人张某犯包庇罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派代理检察员刘润出庭支持公诉，被告人刘星星及其辩护人姚二会，被告人张某及其辩护人李卫富到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2015年5月26日5时20分许，被告人刘星星驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的重型半挂牵引车，沿郑卢高速公路南半幅由西向东行至72KM处时，与同向行驶的被害人王某乙所驾轻型普通货车相撞，致使被害人王某乙、付某甲、付某乙、秦某死亡。经郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队认定，被告人刘星星负事故主要责任。
事故后，重型半挂牵引车的乘车人被告人张某明知刘星星驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车肇事的情况下，向公安机关做虚假陈述，谎称其系驾驶人，对被告人刘星星进行包庇。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了证人证言、勘验检查笔录、交通事故认定书、鉴定意见、被告人供述等证据。认为被告人刘星星的行为构成交通肇事罪，被告人张某的行为构成包庇罪。提请本院依法惩处。
被告人刘星星、张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人刘星星的辩护人认为，被告人刘星星系主动到案，具有自首情节，无前科，认罪态度好，建议对其从轻处罚。
被告人张某的辩护人认为，被告人归案后虽然做虚假陈述，但次日即主动交代，包庇行为情节较轻，其当庭如实供述自己的犯罪事实，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2015年5月26日5时20分许，被告人刘星星驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符且超过核定载量的重型半挂牵引车，沿郑卢高速公路南半幅由西向东行至72KM处时，与同向行驶的被害人王某乙所驾轻型普通货车相撞，致使被害人王某乙、付某甲、付某乙、秦某死亡。经郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队认定，被告人刘星星违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第四十八条第一款、第二十二条第二款之规定，负此事故主要责任，王某乙负此事故次要责任，付某甲、付某乙、秦某、杨某及路产无责任。
事故发生后，重型半挂牵引车的乘车人被告人张某明知刘星星驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车肇事的情况下，向公安机关作虚假陈述，谎称其系驾驶人，对被告人刘星星进行包庇。后被公安人员发现。2015年5月28日，被告人刘星星、张某被公安机关抓获。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、被告人刘星星供述，2015年5月26日凌晨5点多，其驾驶重型半挂牵引车，载着被告人张某，行至案发地点附近时，其有点瞌睡，当看到前方10多米行车道上行驶着一辆白色轻型货车，来不及踩刹车，车前部撞到了轻型货车的尾部，轻型货车失控驶向了路侧的坡上翻了下来。事故发生后，其对张某说，来了交警后，就说车是你开的，张某同意了，打着电话上高速公路了。其没有大型货车驾驶证，案发后也没有报警。
2、被告人张某供述，案发当日，其驾驶重型半挂牵引车从西安出发到豫陕界，过了豫陕界后交给了被告人刘星星驾驶，行至郑少洛高速72公里处时与一辆白色货车发生事故，导致四人死亡。事故发生后，因为其是刘星星的岳父，不愿意刘星星受到法律追究，就承认是自己驾驶的车。其知道刘星星没有大型货车驾驶证。附被告人张某在公安机关所作承认自己驾车发生事故的虚假供述笔录。
3、证人杨某证言证明，案发当日，其和付某甲、付某乙、秦某等四人乘坐一辆白色轻型货车，车上高速后，其就睡觉了，清醒时从驾驶室甩到了高速公路上，其看到自己乘坐的车翻了，车头前方大约100米的地方有一辆半挂车冲到路坡下，付某甲、付某乙、秦某和司机被困在驾驶室内，其就给家人打电话，后被送往医院。
4、证人王某甲证言证明，在案发时间，其驾车路过案发地点，见到一辆小货车翻车了，路右侧沟里还有一辆大货车，其就报警了。
5、证人靳某证言证明，案发当日6时左右，其接到张某电话，称他自己驾车在郑少洛高速上发生事故，其就劝他赶紧报警、报保险。
6、证人张某证言证明，案发当日，其乘坐“120”急救车去现场救治伤员，见一辆白色轻型货车翻在路边，驾驶室严重变形，车内的人就不出来，后消防队员来了，将驾驶室割开，从里面先拉出两名男子，已没有生命体征。后把白色货车吊起来，从里面又拉出两名男子，也没有生命体征。事故现场200米的路坡下有一辆半挂车。
7、证人钟某证言证明，案发当日，其去现场见到一辆半挂车冲到路坡下，其过去喊话，一年纪大一点的男子自称司机，其就把他接到医院。
8、公安机关案件受理经过、抓获经过、情况说明证明，案发当晚，公安人员接“110”指令赶到现场发现现场有一辆重型牵引车与一辆轻型货车发生事故，造成4人死亡。民警在现场找到刘星星，刘称自己是重型车的乘车人，张某是驾驶人。后民警找张某未果。同年5月26日，张某到公安机关处理事故，承认自己驾车发生事故，次日，公安机关将此案立案，28日将张某刑拘。同日，民警通过调取该车在高速公路卡口视频，发现张某和刘星星做了虚假陈述，当日15时许，民警在看守所提讯张某，通过做工作，张某供认是刘星星驾车发生事故。当日17时许，事故民警对刘星星进行询问，经过多次讲政策和法律，并出示相关证据，刘星星承认是其本人驾车发生事故。民警遂将其刑拘。
9、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证明材料与上述证据相印证。
10、郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队交通事故认定书证明，郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队认定，被告人刘星星违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第四十八条第一款、第二十二条第二款之规定，负此事故主要责任，王某乙负此事故次要责任，付某甲、付某乙、秦某及路产无责任。
11、郑州市公安局交通事故鉴定所检验意见书显示，被害人秦某、王某乙符合颅脑损伤并创伤性休克死亡；付某乙、付某甲符合颅脑损伤死亡。
12、书证驾驶人信息查询结果单显示，被告人刘星星准驾车型为C1。
13、公安机关道路交通事故责任认定研究记录、居民死亡医学证明、相关证人证言、户籍证明材料、“110”报警台记录、“120”证明、驾驶人及机动车信息查询结果、机动车驾驶证、监控录像截屏、电子称重单、医院诊断证明交通强制险保单、河北津实司法鉴定中心鉴定意见书、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书等证据，证明了本案的相关事实。
本院认为：被告人刘星星违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致四人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某明知被告人刘星星是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控二被告人罪名成立，本院予以支持。
关于被告人刘星星的辩护人提出的被告人刘星星系主动到案，具有自首情节的辩护意见，经当庭查证，被告人刘星星案发后为逃避罪责，向公安机关做虚假供述，被识破后，在事实和证据面前方才供认自己驾车发生事故的罪行，其行为不符合我国刑法关于自首的规定，依法不应认定为自首，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人刘星星的辩护人提出的被告人刘星星无前科，认罪态度好，建议对其从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。
关于被告人张某的辩护人提出的被告人归案后虽然做虚假陈述，但次日即主动交代，包庇行为情节较轻，其当庭如实供述自己的犯罪事实，建议对其适用缓刑的辩护意见，经当庭查证，被告人张某虽然当庭如实供述自己的罪行，但其作为肇事车辆的实际使用人，明知刘星星驾驶证与准驾车型不符，仍将车辆交由刘星星驾驶，后刘星星驾车发生事故，造成四人死亡的严重后果，此种情况下，被告人张某为包庇刘星星，对公安人员做虚假陈述，现事故被害方并未获得足额赔偿，也未取得对方谅解。综合上述情节，对张某适用缓刑与其罪责不相适应，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人刘星星驾驶机动车发生交通事故，致四人死亡，负事故主要责任，属于“有其他特别恶劣情节”，依法应在上述交通肇事罪三年以上七年以下有期徒刑量刑幅度内判处刑罚。被告人张某明知被告人刘星星是犯罪的人而为其作假证明包庇，依法应在上述包庇罪三年以下有期徒刑量刑幅度内判处刑罚。
在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定量刑情节：1、被告人刘星星、张某归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、被告人刘星星、张某系初犯，可酌定从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三百一十条第一款，第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人刘星星犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月28日起至2020年11月27日止。）
被告人张某犯包庇罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月28日起起至2016年5月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢 燕
人民陪审员 李喜凤
人民陪审员 贾有道
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 马新红