广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶翁法官民初字第177号
原告（反诉被告）深圳市凡谷大地供应链服务有限公司，住所地：深圳市宝安区前进二路桃源居南面深圳智汇创新中心A座809室。
法定代表人张吉东，男，该公司总经理。
委托代理人余翔，男，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告（反诉原告）金悦通电子（翁源）有限公司，住所地：广东省翁源县官渡经济开发试验区翁城工业园。
法定代表人林瑶光，男，该公司总经理。
委托代理人陈小雄，男，广东众同信律师事务所律师。
委托代理人张启华，男，广东众同信律师事务所律师。
原告（反诉被告）深圳市凡谷大地供应链服务有限公司诉被告（反诉原告）金悦通电子（翁源）有限公司定作合同纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）深圳市凡谷大地供应链服务有限公司的委托代理人余翔到庭参加诉讼，被告（反诉原告）金悦通电子（翁源）有限公司的委托代理人张启华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市凡谷大地供应链服务有限公司诉称：原告于2014年3月12日、3月13日分别与被告签订线路板销售合同三份，合同金额总金额696248.4元，结算方式为结算30天。合同签订后原告按照约定生产货物，所有货物均已生产完毕，并全部交付被告。之后，被告以货物质量为由拒不支付货款，并退还部分货物给原告。原告经过查验，发现退还货物中仅仅有一部分细小瑕疵，并立即通过修补、重做等方式进行弥补，质量已经不存在任何问题。原告通过电子邮件等方式告知、协商货物处理事宜，但被告仍然避而不谈，坚持不收取货物。
基于上述事实，原告认为被告以细小的质量瑕疵为由，拒不履行合同的行为已经违反合同约定和相关法律规定。原告为避免自身合法权益遭受进一步损害，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉之法院以寻求法律保护。请求人民法院判决：1、被告继续履行合同编号为2014＊＊＊＊＊＊、20140＊＊＊＊＊＊以及2014＊＊＊＊＊＊电路板销售合同。2、被告支付货款696248.4元。3、被告承担本案诉讼费用。
被告金悦通电子（翁源）有限公司辩称：
一、本案的案由属于定作合同，本案标的是根据我们的技术指引由原告提供的，所以应该是定作合同；
二、原告诉状中的理由是不真实的，原告的产品并没有全部交付，已经交付的产品因为质量问题原告收回后没有重新交付；
三、出现质量问题，原告提供的产品不符合双方合同约定，被告也已经另行组织生产并交付给客户，所以原告要求的继续履行三个合同已经是不可能的，且没有意义。
针对原告的本诉，我们提出反诉，请求判决：1、解除双方编号为2014＊＊＊＊＊＊（产品型号PR＊＊＊＊）、20140＊＊＊＊＊＊（产品型号PR＊＊＊＊）、2014＊＊＊＊＊＊（产品型号PR＊＊＊＊）号的电路板合同。2、反诉被告支付因其产品不合格导致的空运费用人民币80575元。3、退回反诉被告依据该三份合同生产的电路板（已经退回的除外）。4、反诉被告负担本案诉讼费用。
经审理查明：2014年3月12日、3月13日，深圳市凡谷大地供应链服务有限公司为供方与金悦通电子（翁源）有限公司为需方，签订了三份合同编号为2014＊＊＊＊＊＊、20140＊＊＊＊＊＊、2014＊＊＊＊＊＊电路板生产合同约定：“由深圳市凡谷大地供应链服务有限公司产生：1、产品编号：...，层数：...，板厚：...，套板尺寸：...，表面处理：...，交货数量：...，交货面积...，单价：...元，交期：...，合计：...元；2、产品编号：...，层数：...，板厚：...，套板尺寸：...，表面处理：...，交货数量：...，交货面积...，单价：...元，交期：...，合计：...元；3、产品编号：产品编号：...，层数：...，板厚：...，套板尺寸：...，表面处理：...，交货数量：...，交货面积...，单价：...元，交期：...，合计：...元。以上1-3项产品合计金额为：...元给金悦通电子（翁源）有限公司。”合同签订后，金悦通电子（翁源）有限公司将以上1－3项产品的制作指示通过电子邮件发送给深圳市凡谷大地供应链服务有限公司组织生产。根椐金悦通电子（翁源）有限公司发送给深圳市凡谷大地供应链服务有限公司组织生产的制作指示，以上1－3项产品的电路板厚度为...MM，产品编号：...和产品编号：...的油墨厚度线面最大为...MIL。
2014年3月27日至4月16日，深圳市凡谷大地供应链服务有限公司分批向金悦通电子（翁源）有限公司交付产品编号：...的电路板...片；产品编号：...的电路板...片；产品编号：...的电路板...片。根据电路板生产合同计得产品编号：...的电路板为...元（...）；产品编号：...的电路板为...；产品编号：...的电路板为...元（...），合计：...元（...）。金悦通电子（翁源）有限公司对以上交付的产品进行检验时，发现电路板厚度超厚，油墨厚度线面严重超过...MIL等质量问题，并通过电子邮件将电路板产品的质量问题告知深圳市凡谷大地供应链服务有限公司。深圳市凡谷大地供应链服务有限公司得知电路板存在质量问题后，通过电子邮件请求金悦通电子（翁源）有限公司将不符合质量的电路板与相关采购商联系，通过特别采购形式，提供给采购商使用，遭到采购商的拒绝接受。
2014年4月18日，金悦通电子（翁源）有限公司为保证按期将电路板交付给采购商，自行生产了以上1-3项电路板提供给采购商。将深圳市凡谷大地供应链服务有限公司产品编号：...的电路板...片全部退回给深圳市凡谷大地供应链服务有限公司。产品编号：...的电路板...片和产品编号：...的电路板...片，因深圳市凡谷大地供应链服务有限公司拒绝接收退货，至今仍存放在金悦通电子（翁源）有限公司仓库。
2014年8月18日，深圳市凡谷大地供应链服务有限公司向本院起诉，请求判决：1、金悦通电子（翁源）有限公司继续履行合同编号为20140＊＊＊＊＊＊以及2014＊＊＊＊＊＊电路板销售合同。2、金悦通电子（翁源）有限公司支付货款696248.4元。3、金悦通电子（翁源）有限公司承担本案诉讼费用。
2014年9月24日，金悦通电子（翁源）有限公司向本院提出反诉，请求判决：1、解除双方编号为2014＊＊＊＊＊＊（产品型号PR＊＊＊＊）、20140＊＊＊＊＊＊（产品型号PR＊＊＊＊）、2014＊＊＊＊＊＊（产品型号PR＊＊＊＊）号的电路板合同。2、深圳市凡谷大地供应链服务有限公司支付因其产品不合格导致的空运费用人民币80575元。3、退回深圳市凡谷大地供应链服务有限公司依据该三份合同生产的电路板（已经退回的除外）。4、深圳市凡谷大地供应链服务有限公司负担本案反诉费用。
庭审中，深圳市凡谷大地供应链服务有限公司坚持请求法院判决：金悦通电子（翁源）有限公司继续履行合同编号为2014＊＊＊＊＊＊、20140＊＊＊＊＊＊以及2014＊＊＊＊＊＊电路板销售合同，支付生产交付的电路板货款。金悦通电子（翁源）有限公司则坚持其反诉请求，请求法院判决：解除合同编号为2014＊＊＊＊＊＊、20140＊＊＊＊＊＊以及2014＊＊＊＊＊＊电路板销售合同；深圳市凡谷大地供应链服务有限公司支付因其产品不合格导致自行生产交付给采购商的空运费用人民币80575元；退回产品编号：02399-ZF-0＊＊＊＊-N的电路板...片和产品编号：02399-ZF-0＊＊＊＊-N的电路板...片给深圳市凡谷大地供应链服务有限公司。由于深圳市凡谷大地供应链服务有限公司与金悦通电子（翁源）有限公司各持已见，调解无效。
以上事实有起诉状、反诉状、深圳市凡谷大地供应链服务有限公司与金悦通电子（翁源）有限公司签订的生产电路板合同、深圳市凡谷大地供应链服务有限公司送货单、深圳市凡谷大地供应链服务有限公司与金悦通电子（翁源）有限公司的电子邮件、金悦通电子（翁源）有限公司的退货单、法庭审理笔录为证。
本院认为：本案属定作合同纠纷。本案的争议焦点：深圳市凡谷大地供应链服务有限公司为金悦通电子（翁源）有限公司生产的电路板是否符合质量要求的问题。
根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”第二百六十一条：“承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应该验收该工作成果。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反诉对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条第二款：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”的规定，深圳市凡谷大地供应链服务有限公司未提供证据证明为金悦通电子（翁源）有限公司生产的电路板，符合金悦通电子（翁源）有限公司制作指示的技术要求。对此，深圳市凡谷大地供应链服务有限公司请求判决：金悦通电子（翁源）有限公司继续履行合同编号为2014＊＊＊＊＊＊、20140＊＊＊＊＊＊以及2014＊＊＊＊＊＊电路板销售合同；支付生产交付的电路板货款，本院不予支持。反之，金悦通电子（翁源）有限公司对深圳市凡谷大地供应链服务有限公司生产交付的电路板进行检验时，发现电路板按照制作指示要求厚度超厚，油墨厚度线面严重超过...MIL等质量问题，金悦通电子（翁源）有限公司依据质量问题提出反诉，请求判决解除电路板合同的履行，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（四）项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”第二百六十八条：“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”的规定，本院予以支持。
关于金悦通电子（翁源）有限公司提出反诉，请求判决深圳市凡谷大地供应链服务有限公司支付因其产品不合格导致的空运费用人民币80575元的问题。虽然深圳市凡谷大地供应链服务有限公司生产的电路板质量不符合制作指示的质量要求，造成金悦通电子（翁源）有限公司自行生产电路板交付给采购商；但电路板交付给采购商的运费是由金悦通电子（翁源）有限公司负担的，对此，金悦通电子（翁源）有限公司请求判决深圳市凡谷大地供应链服务有限公司支付空运费用人民币80575元，本院不予支持。
关于金悦通电子（翁源）有限公司提出反诉，请求判决深圳市凡谷大地供应链服务有限公司退回依据三份合同生产的电路板问题。由于深圳市凡谷大地供应链服务有限公司生产的电路板不符合制作指示的质量要求，造成金悦通电子（翁源）有限公司无法将电路板交付给采购商，致电路板生产合同的解除，合同的权利义务已经终止。对此，金悦通电子（翁源）有限公司请求判决深圳市凡谷大地供应链服务有限公司收回依据合同生产的电路板，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款（二）项：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（二）合同解除；”的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民工和国合同法》第九十一条第一款（二）项、第九十四条第一款（四）项、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款的规定，判决如下：
一、驳回原告深圳市凡谷大地供应链服务有限公司的诉讼请求。
二、解除原告深圳市凡谷大地供应链服务有限公司与被告金悦通电子（翁源）有限公司，于2014年3月12日、3月13日签订的三份合同编号为2014＊＊＊＊＊＊、20140＊＊＊＊＊＊、2014＊＊＊＊＊＊电路板生产合同的履行。
三、原告深圳市凡谷大地供应链服务有限公司应在本判决书发生法律效后十日内，自行到被告金悦通电子（翁源）有限公司，收回产品编号：...的电路板...片和产品编号：...的电路板....片。
四、驳回被告金悦通电子（翁源）有限公司的其他反诉请求。
本案受理费10762.50元，由原告深圳市凡谷大地供应链服务有限公司负担。反诉费2314元，由被告金悦通电子（翁源）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 何高兴
审判员 胡学军
审判员 李锦龙
二〇一五年六月十日
书记员 谢玉龙