福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初581号
原告温菊兰，女，1975年9月10日出生，汉族，住德化县。
委托代理人陈小平，福建戴云律师事务所律师。
被告赖礼贯，男，1982年5月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人赖诗速，德化县中心法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，统一社会信用代码9135050085610312XA，住所地泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦北面第三、第四层及兴祥大厦附属宿舍楼一层。
负责人张晓辉，该公司经理。
委托代理人张其水、方羽，福建致一律师事务所律师。
原告温菊兰与被告赖礼贯、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称：中国平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。依法由审判员郑聪养适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温菊兰及其委托代理人陈小平、被告赖礼贯的委托代理人赖诗速、中国平安保险公司的委托代理人张其水均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温菊兰诉称，2015年3月21日，被告赖礼贯驾驶闽C／E98**号货车在德化县浔中镇浔中路路段处与原告温菊兰驾驶的无牌二轮助力车发生碰撞，造成原告受伤及两车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告先后到中国人民解放军第一八O医院与德化县医院住院治疗。经交警认定，原告不负事故责任，被告赖礼贯负事故全部责任。闽C／E98**号货车在被告中国平安保险公司投保交强险与商业三者险。在审理中，经鉴定机构鉴定，原告构成九级伤残，且新赔偿标准的出台，因此，原告重新确认诉讼请求。现要求：一、被告赖礼贯赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、取内固定物费用等经济损失合计272639元。二、被告中国平安保险公司在交强险与商业三者险的责任限额范围内予以直接支付。
被告赖礼贯辩称，对事故发生的过程与责任认定无异议。闽C／E98**号货车已投保在被告中国平安保险公司投保交强险与不计免赔的商业三者险，被告中国平安保险公司应在保险责任限额范围内予以直接赔付。原告请求的赔偿标准缺乏法律依据，另答辩人已支付医疗费12304元应予扣除。综上，请求法院依法判决。
被告中国平安保险公司辩称，一、原告或被告赖礼贯应提供驾驶证、行驶证及相关年检资料，否则答辩人不必承担保险责任；二、答辩人若需承担责任，则仅应限于交强险的责任限额内承担赔偿责任。三、答辩人若应在商业三者险的责任限额内承担责任，交强险赔偿的项目与精神损害抚慰金应予扣除。四、答辩人已垫付的医疗费10000元应予以扣除。五、答辩人不承担非医保费用、鉴定费、诉讼费及其它相关费用；六、原告的诉求的部分费用缺乏依据、计算标准过高或不合理，不应得到支持。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，2015年3月21日，被告赖礼贯驾驶闽C／E98**号货车在德化县浔中镇浔中路路段处与原告温菊兰驾驶的无牌二轮助力车发生碰撞，造成原告受伤及两车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告到解放军第一八O医院住院治疗22天，支付医疗费41885.46元。经诊断伤情为：“左手开放性外伤、左手第2-5掌骨开放性骨折、左腕大、小多角骨骨折、左尺骨下段闭合性粉碎性骨折、左拇指近节指骨基底部骨折、左手伤口感染”。2015年4月12日办理出院手续，医院建议：“加强营养、3个月内禁止肢持重物及剧烈活动等”。2015年11月11日，经交警认定，原告不负事故责任，被告赖礼贯负事故全部责任。2015年11月16日，原告到德化县医院行左手掌骨骨折术后内固定物取出手术，支付医疗费4313.56元。2015年11月18日，原告办理出院手续，医院建议：“术后保持干燥，术后12天拆线”。2015年12月21日，原告自行委托福建安泰司法鉴定中心进行司法鉴定，原告构成九级伤残、护理期限180天、后续治疗费12000元。为此，原告支付鉴定费1860元。2016年4月13日，经本院委托福建明鉴司法鉴定所进行重新鉴定，原告构成九级伤残，后续治疗费用8000元。为此，原告支付医疗费102元。另查明，闽C／E98**号货车在被告中国平安保险公司投保交强险与不计免赔的商业三者险，商业险的保险限额为500000元。被告赖礼贯支付12304元的医疗费，被告中国平安保险公司垫付医疗费10000元。
上述事实，有双方对其真实性均不持异议的德化县公安局交通警察大队出具交通事故认定书、解放军第一八O医院诊断证明书、出院小结、德化县医院疾病诊疗证明书、出院小结、医疗费发票、福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见书、福建明鉴司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、交强险与商业保险条款、农村信用社客户通知书、交易明细查询列表以及原、被告的陈述为据，本院予以确认。
本案争议的焦点：原告温菊兰请求赔偿的项目、标准、数额是否合法合理问题。
原告温菊兰认为，根据原告提供的德化县浔中镇后所村民委员会出具的证明、流动人口信息表及房产买卖协议，可以证实原告生活、居住与收入均在城镇，本案的赔偿标准按城镇居民标准计算。本事故造成原告受伤，请求赔偿项目与数额如下：⑴医疗费46198.9元，有医疗费发票为据；⑵根据司法鉴定书的意见，误工费计算至定残日的前一天为270天，即270天×148.58元／天＝40116.6元；⑶护理费为182天×148.58元／天＝27041.6元；⑷原告受伤需要加强营养，营养费5000元；⑸住院伙食补助费24天×30元／天＝720元；⑹原告经鉴定构成九级伤残，伤残赔偿金为4×33275元／年＝133100元；⑺原告构成伤残，造成精神痛苦，精神损害抚慰金为10000元；⑻原告进行司法鉴定，支出鉴定费用1860元及检查费用102元，有鉴定费发票与鉴定检查的门诊收据为据；⑼原告住院及鉴定、出院的交通费500元。（10）取内固定物费用8000元。以上费用合计272639元。
被告赖礼贯认为，对原告提供的德化县浔中镇后所村民委员会出具的证明、流动人口信息表及房产买卖协议真实性不持异议。但原告的户籍地为农村，原告提供的证据不足以证实原告居住在城镇的事实，故本案的赔偿标准应按农村居民标准计算。原告的医疗费待核查后确认。误工费按270天以96.18元／天计算。护理费按住院时间24天计算。住院伙食补助费无异议。营养费按4500元计算。残疾赔偿金为4年×12650.2元／年=50600.8元。鉴定费吸支付鉴定伤残的费用600元。交通费缺乏依据，酌情支付。精神损害抚慰金为10000元。取内固定物待实际发生后另行主张。综上，请求法院依法判决。
被告中国平安保险公司认为，对原告提供的德化县浔中镇后所村民委员会出具的证明、流动人口信息表的真实性不持异议，对房产买卖协议真实性无法确认。但可以证实原告居住在浔中镇后所村，故本案应按农村居民标准计算相关赔偿项目。医疗费应有合法有效关联的正式发票，且有病历资料、用药清单相印证。误工天数不超过90天，且有误工收入减少的证明相佐证。护理费按住院时间计算，出院如需护理费，应按部分护理依赖。住院伙食补助费按每天20元计算。营养费按医疗费的5%计算。残疾赔偿金按12650元／年计算。交通费酌定300元。精神损害抚慰金酌定为8000元，后续治疗费待实际发生后另行主张。综上，请求法院依法判决。
本院认为，原告温菊兰提供流动人口信息表、龙浔镇湖前社区居民委员会的证明、德化县浔中镇后所村民委员会出具的证明与房产买卖协议能够相互印证，证实原告温菊兰长期居住在德化县浔中镇后所村第一小区社，该经常居住地为城东开发区，属于城镇范围。因此，本案的赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告提供的医疗费发票与出院小结、诊断证明书等可以证实原告因本事故支付医疗费46199.02元，原告只请求医疗费46198.9元可予以支持。原告因本事故受伤，根据医院建议需要加强营养，营养费酌定5000元。参照德化县机关工作人员的出差标准，住院伙食补助费为24×30元／天=720元。原告在事故前从事陶瓷行业，其请求的误工费按制造业的标准计算，即128.01元／天。根据原告的伤情、部位、从事的职业及医院的建议，误工时间酌定150天（含住院时间），故误工费为150天×128.01元／天=19201.5元。原告未能提供因伤残持续误工的证据，其请求误工费计算至定残日前一日的请求不予支持。同理，护理费为（24天×128.01元／天）＋（90天×128.01元／天×30%）=6528.51元。原告构成九级伤残，参照《福建省公安厅关于传发2016年度道路交通事故损害赔偿调解部分数据的通知》的规定，城镇居民人均可支配收入为33275元／年，故残疾赔偿金为4年×33275元／年=133100元。本事故致原告伤残，确系给原告造成一定的精神痛苦，精神损害抚慰金为10000元。原告因司法鉴定支出鉴定费1860元及因第二次鉴定支出检查费用102元，有鉴定费发票与门诊收费票据，可以确认。原告因治疗、司法鉴定需要支出一定交通费用，交通费酌定500元。原告要求取内固定物的后续治疗费用，待实际发生后另行主张。综上，本事故造成原告的经济损失如下：医疗费46198.9元、营养费5000元、住院伙食补助费720元、误工费19201.5元、护理费6528.51元、残疾赔偿金133100元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1962元（1860元＋102元）、交通费500元，合计223210.91元。
综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案双方当事人对德化县公安局交通警察大队作出的责任事故认定书的真实性均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，被告赖礼贯负事故全部责任，原告温菊兰不负事故责任。因被告赖礼贯驾驶的闽C／E98**号货车在被告中国平安保险公司投保交强险、不计免赔的商业三者险，故被告赖礼贯应对原告的经济损失在扣除交强险赔偿责任限额后承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案原告的经济损失属医疗费用赔偿限额项下为医疗费46198.9元、营养费5000元、住院伙食补助费720元，合计51918.9元，在交强险责任限额内赔偿10000元。属伤残赔偿限额项下赔偿误工费19201.5元、护理费6528.51元、残疾赔偿金133100元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计169330.01元，在交强险责任限额内予以赔偿110000元。综上，被告中国平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元（10000元＋110000元），扣除被告中国平安保险公司已垫付的医疗费10000元，被告中国平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告110000元。鉴定费1962元不属于保险责任范围，应由被告赖礼贯承担，可在其已支付的12304元中予以抵扣，余10342元。另扣除交强费责任限额内应赔偿的数额及被告赖礼贯的垫付的余款10342元，余90906.91元（223210.91元-120000元-1962元-10342元）由被告赖礼贯承担。因闽C／E98**号货车在被告中国平安保险公司投保不计免赔的商业三者险，被告中国平安保险公司在商业三者险的保险责任限额内予以直接支付。被告赖礼贯已付的10342元可与被告中国平安保险公司依照保险合同的约定另行主张。原告请求取内固定物的后续治疗费用待发生后另行主张，符合法律规定，可予以准许。综上，原告的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告温菊兰因本次事故造成的各项经济损失计人民币110000元。
二、被告赖礼贯应赔偿原告温菊兰因本次事故造成的各项经济损失计人民币90906.91元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业三者险的赔偿限额范围内予以直接支付。
三、驳回原告温菊兰其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5389元，减半收取2684.5元，由原告温菊兰负担178.5元，由被告赖礼贯负担1250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担1256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 郑聪养
二〇一六年五月十九日
书记员 黄燕燕
一、附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。