安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0121民初1892号原告：徐福英，女，1955年6月6日生，汉族，住安徽省长丰县。委托代理人：孟凡明，安徽皋陶律师事务所律师。被告：安徽中汽客车运输有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长寿西路，统一社会信用代码91340121713913774Y(1-1)。法定代表人：姚燕军，该公司总经理。委托代理人：杨会彩，该公司员工。委托代理人：魏强，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，组织机构代码75485791-6。负责人：李静，该公司总经理。委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原告徐福英诉被告安徽中汽客车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐福英及其委托代理人孟凡明和被告安徽中汽客车运输有限公司的委托代理人杨会彩、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐福英诉称：2015年6月13日上午10时许，原告乘坐被告安徽中汽客车运输有限公司皖Ａ×××××大型客车回长丰老家，至烟汕线1005公里100米处长丰县境内时，因该车紧急刹车时造成原告摔倒受伤。后经长丰县交管大队第3401212201506771号道交事故认定书（简易程序）认定，肇事车辆驾驶员承担事故全部责任，原告无责任。此后，原告经120被送往解放军第105医院救治，住院13天后出院，诊断“闭合性胸外伤，右侧5-7肋骨骨折”。又经安徽皖西司法鉴定所[2015]临鉴字第362号司法鉴定意见书鉴定“徐福英因道路交通事故致右侧第5、6、7肋骨骨折，评定误工期110日，护理期30日，营养期30日”。经测算，原告因本次道交事故共计遭受经济损失达29293.61元（被告安徽中汽客车运输有限公司垫付的10000元医药费已经从中扣除）。被告安徽中汽客车运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处投保了“道路客运承运人责任险”，该项保险每人（座）责任限额30万元，另加每座承保了1万元精神损害抚慰金，本次道交事故发生在保险期内。此后，原告多次找被告安徽中汽客车运输有限公司索赔，该被告把赔偿责任推向保险公司。原告又找被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，该保险公司虽愿意理赔却只愿赔数千元，以致索赔无果。原告认为，被告安徽中汽客车运输有限公司负有将乘客安全正点送到目的地的法律义务，但该被告由于其完全过错致原告受伤且蒙受巨大经济损失，使原告本来就贫困的家庭，更是雪上加霜。在原告多次索赔无果后，现起诉要求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保额范围内理赔原告医药费、误工费等各项损失29293.61元，超出保额部分由被告安徽中汽客车运输有限公司赔偿。原告当庭增加诉讼请求要求被告赔偿医疗费10000元。被告安徽中汽客车运输有限公司辩称：1、要求保险公司承担鉴定费、诉讼费；2、中汽公司为原告垫付10000元医疗费；3、同意扣除非医保用药1000元。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、人保公司对本起事故的发生与事故责任划分不持异议，事故车辆在人保公司投有道路客运承运人责任险（保险期间自2014年8月1日0时至2015年7月31日24时止），每名乘客的责任限额为16万元/人，人保公司事故车辆在案发时未脱险，人保公司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任；2、需说明投保单位已先行垫付1万元要求扣除非医保否则不同意一并处理，在此前提下各项诉讼意见如下：对医疗费用，恳请法院核实与就诊相印证的医疗费票据并扣除30%非医保费用。对住院伙补，住院天数认可12天，标准认可30元/天。对营养费，营养期认可60天，标准认可30元/天。对护理费，护理期认可30天，标准认可104.36元/天。对误工费，误工期认可110天，但原告未提供有效务工证据且原告年满60周岁，故人保公司不予认可。对精神损害抚慰金，未构成伤残，人保公司不予认可。对交通费，由法院酌定。精神抚慰金、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。原告徐福英针对自己的主张向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件、户口簿复印件、个人收入证明，证明原告的基本情况，原告系外出务工人员有相对稳定的经济收入；2、企业信息查询，证明被告的基本情况；3、道路交通事故认定书复印件、保单复印件，证明肇事车辆皖Ａ×××××大型客车驾驶员在本次道交事故中承担全部责任，原告无责任。肇事车辆在人保公司处投保了道交乘运人员责任险，每人（座）保额16万元，精神损害抚慰金1万元，本次事故发生在保险期内；4、医疗费票据、出院记录、病人费用清单、门诊病历，证明原告住院13天，用去医疗费13152.60元；5、安徽皖西司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告因本次道交事故致右侧5、6、7肋骨骨折，评定误工期110天，护理期30日，营养费60日；6、鉴定费发票，交通费票据，证明原告因本次道交事故支付法医鉴定费600元，交通费1200元。被告安徽中汽客车运输有限公司针对自己的主张向本院提供了收条，证明其为原告垫付医疗费10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司针对自己的主张未向本院提供证据。被告安徽中汽客车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对原告徐福英所举证据质证意见如下：1、对证据1中原告的身份证复印件、户口簿复印件无异议，需说明原告系农村户口，且截止事故发生之日年满60周岁。对个人收入证明三性均有异议，理由如下：（1）原告未提供用人单位组织机构代码和营业执照，无法核实企业信息；（2）原告未提供劳动合同、工资表等证据材料，人保公司不认可的务工事实；2、对企业信息查询无异议；3、对证据3中事故认定书无异议，对保单真实性无异议，需说明两点：（1）肇事车辆在人保公司投有道路客运承运人责任险，每名乘客的责任限额为16万元；（2）保单中有重要提示，对诉讼费、鉴定费不予赔付等相应免责事项已尽告知义务；4、证据4医疗费票据6张，有效票据12545.1元。对出院记录、用药清单和门诊病历真实性无异议，住院实际天数为12天，恳请法院核实与就诊相印证的医疗费票据并扣除30%非医保费用；5、对证据5司法鉴定意见书无异议；6、对证据6中鉴定费发票真实性无异议，但需说明不属于保险理赔范围，对交通费由法院酌定。原告徐福英和被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对被告安徽中汽客车运输有限公司所举证据无异议。本院经审查认为原告徐福英所举证据1（其中原告的身份证复印件、户口簿复印件）、2、3、4、5、6（其中鉴定费发票）和被告安徽中汽客车运输有限公司所举证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。原告徐福英所举证据1（其中的个人收入证明）,被告安徽中汽客车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司有异议，且无其他证据予以印证，对其证明效力本院不予确认。原告徐福英所举证据6（其中的交通费票据）,被告安徽中汽客车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司要求由法院酌定，对原告徐福英所花交通费用本院将根据本案的具体情况依法核定。根据对原、被告所举证据的分析认定，本院审理查明的事实为：2015年6月13日10时00分，被告安徽中汽客车运输有限公司雇佣驾驶员孔凡成驾驶被告安徽中汽客车运输有限公司所有车牌号为皖Ａ×××××的大型客车，沿烟汕线行驶至烟汕线1005公里100米遇情况采取措施紧急刹车时，造成车上人员原告徐福英摔倒受伤的交通事故。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，孔凡成负全部责任，原告徐福英无责任。原告徐福英受伤后在中国人民解放军第一零五医院住院治疗，住院12天，花去医疗费13152.6元。2015年12月17日，经安徽皖西司法鉴定所鉴定，被鉴定人徐福英因道路交通事故致右侧第5、6、7肋骨骨折，评定误工期110日，护理期30日，营养期60日。皖Ａ×××××号大型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期间自2014年8月1日起至2015年7月31日止，每座赔偿限额16万元，每座承保10000元精神损害赔偿金。事故发生后，被告安徽中汽客车运输有限公司为原告徐福英支付医疗费10000元。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中孔凡成违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告徐福英受伤。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，孔凡成负全部责任，原告徐福英无责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。故对原告徐福英因该起事故产生的损失，被告安徽中汽客车运输有限公司应承担全部的赔偿责任。被告安徽中汽客车运输有限公司作为皖Ａ×××××号大型客车的所有人与被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害时，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告徐福英的各项损失本院核定如下：医疗费13152.6元、误工费9350元（85元/天×110天）、护理费3130.8元（104.36元/天×30天）、交通费400元、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费1800元（30元/天×60天）、鉴定费600元、精神损害抚慰金2000元，合计30793.4元。被告安徽中汽客车运输有限公司应全额赔偿原告徐福英上述各项损失。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对被告安徽中汽客车运输有限公司赔偿的款项应在道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任，即29793.4元。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、被告安徽中汽客车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐福英30793.4元（含被告安徽中汽客车运输有限公司已支付给原告徐福英医疗费10000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第一项中被告安徽中汽客车运输有限公司赔偿的款项在道路客运承运人责任保险赔偿限额内承担赔偿责任，计29793.4元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告徐福英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决履行其他义务的，应支付迟延履行金。案件受理费782元，减半收取391元，由原告徐福英负担106元，由被告安徽中汽客车运输有限公司负担285元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  朱晓东二○二○一六年九月二十六日书记员  张 哲附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。