河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初2403号
原告：王建君，男，汉族，住河南省清丰县。
委托代理人：扈世康，清丰县法律援助中心指派律师。
委托代理人：王阳，男，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系原告之子。
被告：杜卫国，男，汉族，现住河南省清丰县。
委托代理人：鲁世景，男，汉族，住河南省濮阳市昆吾南路市，被告村委会推荐诉讼代理人。
原告王建君诉被告杜卫国生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告王建君于2016年8月16日以向本院提起诉讼，本院同日做出受理决定并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王建君及其委托代理人王阳、扈世康，被告杜卫国及其委托代理人鲁世景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建君向本院提出诉讼请求称：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计14715.16元。事实及理由：2016年4月18日17时许，清丰县大屯乡店上村王建君酒后与街坊杜顺海发生争吵，王建君朝杜顺海扔砖头，砖头砸到杜顺海之妻侯青美左侧额头，杜顺海之子杜卫国赶到现场后持刀与王建君发生厮打，将王建君面部砍伤，王建君其他部位不同程度受伤。经清丰县公安局物证鉴定为轻微伤。事发后，原告在清丰县人民医院住院8天，花费医疗费5663.09元，诊断为头部外伤，肋骨骨折，鼻骨骨折，颜面部软组织损伤。该事故经清丰县公安局大屯派出所出警并作出行政处罚决定书对被告杜卫国行政拘留五日并处罚款二百元。
被告杜卫国辩称：被告并没有持刀，当时被告母亲侯青美被原告打伤已经去了医院，被告打算去医院看看。被告从家出来以后，来到屋子后面，原告已经被人拉出被告母亲屋外，原告见到被告过来后就打，被告属于正当防卫。被告想去医院，原告拉着被告不让走。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告为证明自己的主张提交的证据有：一、清公行罚决字(2016)0159号行政处罚决定书一份；二、清丰县公安局物证鉴定人体损害程度鉴定文书一份；三、清丰县人民医院诊断证明、住院证、出院证、病历各一份，医疗费票据六张，证明原告受伤住院的情况；四、提交护理人员原告妻子邵玉花、原告之子王阳身份证各一份，证明护理人员情况。提交赔偿清单一份，证明原告的损失。清丰县人民医院证明一份，××例及票据上王建军与王建君是同一人。
被告质证意见为：一、对行政处罚决定书，被告认为认定现场不对，被告向濮阳市公安局申请了复议，但复议结果维持了；二、对鉴定文书的内容有异议，1、资料简要中第二项检验资料摘要中所列1.2.3.4项不能证明醉酒状态下的原告所受损伤属于被告行为所致，2、清丰县人民医院报告鼻骨形态欠佳，骨折可能不能作为伤情认定的依据，3、清丰县人民医院外二科诊断证明所列四项其中左侧肋骨骨折、鼻骨骨折带有问好，持怀疑状态，不作为法医学鉴定结论。本鉴定书最终鉴定意见是原告皮肤创伤，面部软组织损伤，眼部挫伤，右侧肋骨骨折，排除了鼻骨骨折的可能性，评定为轻微伤，当时这一结论只对当时原告表面伤的鉴定意见，与原告厮打行为所致没有证据上的关联。不能确认是原告的行为所致，醉酒状态下的人对他人实施伤害后，时间很短，又到另一地去，不能确认其受伤的状态、原因；三、对清丰县人民医院诊断证明等。诊断证明书和出院证都是补的，两个证明是清丰县人民医院外二科医生签字，内容相同，都对鼻骨骨折带有问号，就是说未确诊。对住院病历有异议，第一次住院病案首页记载酒精中毒，直到住院后还能检测出酒精中毒，出院记录上记载出院诊断与入院记录相同，仍有酒精中毒。其他三页均为肿瘤科诊断记录，没有证据效力。长期医嘱单中显示4月18日入院，与原告起诉时向本庭提交的证据有改动现象，原告起诉时候证据显示4月22日终止治疗，今天提交的证据显示这几个字消除了，既然终止了治疗，也是本人要求出院，所谓肋骨骨折理应排除，不需要治疗，对病历存在自相矛盾和自我否定的现象，原告提交的肿瘤科首次住院记录证明，自述是患者与5小时前骑电动车磕伤头部，胸部，立感头痛，对受伤当时情况不能完整记忆，这就说明原告所述的被告受伤五小时后入院时，还不能确认，意识不清，并有酒精中毒的症状，表明后来的其他的都与被告没有直接关系，对住院证复印件没有异议；四、对赔偿清单不发表意见，对医院证明没有异议。
本院认为，原告提交的清丰县公安局大屯派出所出具的清公（大屯所）行罚决字【2016】0159号行政处罚决定书显示被告与原告发生厮打并致双方受伤的事实，且因此对被告处以行政拘留五日，罚款二百元的行政处罚，被告虽对该处罚认定不服，但未提交其他可证明案发经过的证据，本院对该行政处罚决定书的认定的事实予以认定。原告提交的清丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定书显示原告被打伤并在清丰县人民医院住院治疗，且经清丰县公安局大屯派出所送检鉴定原告伤情评定为轻微伤的事实，故可证明原告受伤与原被告厮打之间具有因果关系。
本院依法调取了原告在清丰县人民医院住院期间的病案，并就原告住院治疗情况向原告治疗医生孔瑞磊进行询问，制作调查笔录一份。
原告质证意见为：对病历的真实性无异议，住院时间与行政处罚记录相符合，住院病历显示原告系被人打伤，原告伤情与被告行为具有因果关系；对调查笔录无异议，××人，与医院之前出具的证据相吻合，且可证明原告为治疗酒精中毒，无相关医疗花费。
被告质证意见为：该病历与原告提交的病历不相符，原告病历说自己喝酒后摔倒了，这个病历又说被人打伤，与事实不符。被告没有打原告。调查笔录没有显示原告住院用了什么药，只是说没有治疗酒精中毒药物，调查结果不够清楚。总之，原告的伤与被告无关。
本院认为，本院依法调取的原告住院病历显示原告系被人打伤后住院治疗，其治疗医生笔录可证明原告住院治疗未包括治疗酒精中毒的药物，本院对以上事实予以认定，并依据病历认定原告的实际住院时间为7天。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月18日17时许，原告王建君酒后与被告父亲杜顺海发生争吵，原告王建君朝被告父亲扔砖头，砖头砸到被告母亲左侧额头，被告赶到现场后与原告发生厮打，原被告均不同程度受伤。后经清丰县公安局大屯派出所出警处理，对被告杜卫国予以行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。原告受伤后在清丰县人民医院住院治疗7天，诊断为头部外伤等。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿。本案中，原告与被告父亲杜顺海产生矛盾后，被告赶到现场与原告发生厮打致使原告受伤，被告应对原告因此造成的损害承担相应的赔偿责任。同时，根据侵权责任法的规定，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告酒后与被告父母发生争执并致被告母亲受伤是引发原被告之间发生冲突的原因，原告对自身损害具有过错，本院酌定其自担30%的责任，其余70%由被告依法赔偿。
就原告请求的各项赔偿项目：
一、医疗费5663.09元，有合法医疗票据予以证实且与本案具有关联，本院予以认定。
二、误工费7938.6元，原告为农村户口，但未提交其收入减少的相关证明，其参照上年度河南省农林牧渔业平均工资标准计算，计算标准适当，原告住院7天，其误工费应为555.70元，超出部分，不予支持。
三、护理费676.47元，原告未提交护理人员收入减少情况，其参照上年度河南省服务行业工资标准计算，计算标准适当，原告住院7天，护理费应为591.91元，超出部分本院不予支持。
四、住院伙食补助费240元，原告以每天30元标准计算，计算标准适当，原告住院7天，应为210元，超出部分，本院不予支持。
五、营养费80元，原告病历未见加强营养记载，对该项请求本院不予支持。
六、交通费160元，原告未提交相应票据，结合其住院地点、天数，本院酌定判处140元，超出部分不予支持；
综上，原告可获支持的合理损失为7160.7元（5663.09元+555.70元+591.91元+210元+140元=7160.7元）。被告杜卫国应承担的赔偿数额为5012.49元（7160.7元×70%=5012.49元）。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告杜卫国于判决生效后十日内赔偿原告王建君医疗费等各项经济损失共计5012.49元；
二、驳回原告王建君的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费168元，由原告王建君负担68元，被告杜卫国负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 王旭栋
代理审判员 邵高冲
人民陪审员 刘海峰
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 柴红娟