福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0426民初1231号原告：黄健，男，1986年12月16日出生，汉族，住福建省建瓯市。被告：廖翌星，男，1993年12月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：林姗姗，女，1993年10月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告黄健与被告廖翌星、林姗姗民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄健、被告廖翌星、林姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄健向本院提出诉讼请求：1.廖翌星、林姗姗向黄健偿还借款本金75,000元；2.廖翌星、林姗姗向黄健支付借款本金75,000元自起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；3.本案的诉讼费用由廖翌星、林姗姗负担。事实和理由：廖翌星和林姗姗系夫妻关系。2017年1月23日，廖翌星以资金周转为由向黄健借款75,000元，并出具借据一份，双方未约定借款期限。而后，黄健以现金方式向廖翌星交付了上述借款。黄健因急需使用资金，多次向廖翌星催讨借款本金，廖翌星均拒不还款。本案的民间借贷关系合法有效，廖翌星理应向黄健清偿借款本息。本案借款发生在林姗姗与廖翌星夫妻关系存续期间，故林姗姗应对廖翌星的上述债务承担清偿责任。因此，黄健依据有关法律规定，提起诉讼，望判如所请。廖翌星辩称，实际欠款数额并非75,000元，黄健所称以现金方式交付借款不属实，借款75,000元是廖翌星欠多人的款项后汇总到黄健处的，其中部分是资金周转，部分是赌债。借据中出借人处“黄健”不是廖翌星书写的。林姗姗辩称，对案涉借款不知情，且案涉借款没有用于夫妻共同生活。本院经审理认定事实如下：2016年3月份之前，廖翌星因资金周转向黄健借款。2016年5月20日，廖翌星与林姗姗登记结婚。2017年1月23日，廖翌星向黄健补写借据一份，该借据载明“兹因生意周转（事由）向黄健（单位）借到人民币（大写）柒万伍仟元整¥75,000元，期限（月、天），若逾期支付月利息或未按时归还本金，则每日按借款总额的1.5%另计付利息。如有异议双方同意在尤溪县人民法院予以起诉，并由败诉方承担因此诉讼引起的律师代理费、法院诉讼费及其他有关费用。借款人（签章）：廖翌星借款人电话：137××××1033借款人身份证号：350426199312254517借款人住址：大儒名城10号楼8082017年1月23日”。此后，因廖翌星未按约还款，黄健多次催讨未果，于2018年4月26日诉至本院。庭审中，黄健认可借据中出借人处“黄健”系其事后自行添加。本院认为，黄健向本院提供了借据证据证明其借款给廖翌星的事实，廖翌星对上述借据的真实性无异议，但对借款金额提出异议，认为黄健未足额支付借款，黄健主张其已依约交付了75,000元借款，其中30,000元是现金交付，另45,000元是银行转账交付。借款金额30,000元以现金交付符合民间借贷交易习惯，但黄健对于转账部分未提供相应的转账凭证予以证明，其应承担举证不能的不利后果，故确认本案实际借款金额为30,000元。因案涉借款未约定借款期限，廖翌星在黄健起诉后至今亦未履行还款义务，该起诉之日应视为逾期还款之日。根据借据约定，逾期支付月利息或未按时归还本金，每日按借款总额的1.5%另外计付利息，该逾期利息的计算标准明显高于法律规定，现黄健自愿降低计算逾期利息的标准，即按中国人民银行同期同类贷款利率予以主张，符合法律规定，予以支持。案涉借款并非发生于廖翌星与林姗姗夫妻关系存续期间，现黄健主张林姗姗就案涉借款与廖翌星共同承担还款责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。关于廖翌星提出的案涉借款包含部分赌债的抗辩主张，因其未提供相关证据予以证实，故不予采纳。综上所述，黄健提出的诉讼请求，符合本院上述认定部分，予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、廖翌星应于本判决生效之日起三日内向黄健偿还借款本金30,000元，并支付该款自2018年4月26日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回黄健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,675元，减半收取计837.5元，由黄健负担335元，由廖翌星负担502.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  黄慧珊二〇一八年六月十三日书记员  陈 锶附本判决依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。