安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民一终字第03498号
上诉人（原审被告）：苏某，农民。
委托代理人：叶和民，安徽耀真律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张某甲，农民。
委托代理人：吕孝胜。
上诉人苏某因与被上诉人张某甲离婚纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2014）庐江民一初字第01072号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
张某甲原审诉称：双方于1997年下半年经人介绍相识，××××年××月××日在庐江县民政局领取结婚证。1999年生育长子，取名张某乙；2009年生育次子，取名张某丙。婚后，张某甲在外打工，苏某在家抚养孩子，由于苏某脾气暴躁，经常无事生非为家庭琐事与张某甲争吵，并与张某甲父母、亲戚不相往来。张某甲一直对苏某保持克制，并好言相劝，但苏某本性不改，致双方无法沟通，无法共同生活。2013年1月，张某甲起诉要求与苏某离婚，同年3月4日，法院判决驳回张某甲要求与苏某离婚的诉讼请求。此后双方夫妻感情未予改善，自2012年8月分居生活至今。现双方夫妻感情确已破裂，故张某甲起诉要求与苏某离婚，张某甲愿意自行抚养婚生长子张某乙、婚生次子张某丙。
苏某原审答辩称：张某甲诉称双方相识、登记结婚时间、生育子女情况属实；张某甲诉称苏某脾气不好不是事实，是张某甲离婚的借口；法院判决不准离婚后，双方经亲友劝说，曾在一起生活；双方夫妻感情较好，张某甲要求离婚是因为其与他人有不正当关系；苏某考虑孩子，可以谅解张某甲，如张某甲执意要求离婚，请求法院驳回张某甲的诉讼请求。
原审法院查明：张某甲与苏某于1997年下半年经人介绍相识，××××年××月在庐江县泥河镇人民政府领取结婚证登记结婚。1999年生育长子，名张某乙；2009年生育次子，名张某丙。婚初，双方夫妻感情一般。近年来，因双方性格差异，且为家庭琐事时有争吵，致夫妻感情有所损害。2013年1月，张某甲起诉要求与苏某离婚，同年3月4日，原审法院判决驳回张某甲要求离婚的诉讼请求。此后，双方夫妻感情没有好转。
双方婚后共同添置的财产有：“豪爵”牌摩托车一辆，彩电、冰箱、洗衣机、“格力”牌壁挂式空调各一台，红木床一张、席梦思床垫一床，此外，双方还对张某甲婚前的房屋进行装修、窗户更换、加装栏杆、水井挖掘等。双方共同债权有：张桂华欠款10000元。无共同债务。
案件审理过程中，苏某主张其婚前携带现金20000元，该笔现金用于张某甲婚前房屋装修和归还张某甲家庭债务，但未提交相关证据予以证实，张某甲予以否认。苏某主张张某甲处有存款14000元，张某甲认为该笔存款已借给夏则芝。张某甲主张有共同债权：夏则芝欠款16000元、苏启龙欠款3000元、鲁加成欠款13000元、夏明流欠款20000元、夏玉宝欠款10000元，苏某辩称该借款都已经归还，且已用于家庭生活。苏某主张共同债权即张新华欠款10000元，张某甲予以否认。
原审法院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为衡量的标准。双方虽系自愿登记结婚，但婚后双方因家庭生活琐事时有争吵致夫妻感情有所损害。尤其是张某甲2013年1月起诉要求离婚的诉讼请求被原审法院判决驳回后，双方夫妻关系并未改善，原审法院衡其夫妻感情确已破裂，故对张某甲要求与苏某离婚的诉讼请求予以支持。案件审理过程中，张某甲表示愿意自行抚养婚生子张某乙、张某丙，苏某未提出异议，予以准许；苏某主张其婚前携带现金20000元，该笔现金用于张某甲婚前房屋装修和归还张某甲家庭债务，但未提交相关证据予以证明，张某甲予以否认，对此不予采纳；双方婚后共同添置的财产“豪爵”牌摩托车一辆，彩电、冰箱、洗衣机、“格力”牌壁挂式空调各一台，红木床一张、席梦思床垫一床，双方对张某甲婚前的房屋进行装修、窗户更换、加装栏杆、水井挖掘等，考虑该笔财产价值不大和房屋设施的附属性、不可分割性，故确定所添置的财产归张某甲所有；苏某主张张某甲处有存款14000元，张某甲认为该笔存款已借给夏则芝，原审法院认为苏某未提交证据证明该笔存款实际存在，且表明夏则芝欠款已经归还，故对苏某要求分割14000元存款不予支持；另案件审理过程中，张某甲愿意放弃共同债权即张桂华欠款10000元，不违反法律规定，予以准许；另张某甲主张有共同债权：夏则芝欠款16000元、苏启龙欠款3000元、鲁加成欠款13000元、夏明流欠款20000元、夏玉宝欠款10000元，但未提交证据证明其实际存在，故对此不予认可；苏某主张张新华欠款10000元，但未提交证据予以证实，张某甲予以否认，对此不予认可。为维护婚姻自由，保护婚姻当事人合法的权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审判决：一、准予原告张某甲与被告苏某离婚；二、原、被告婚生长子张某乙、婚生次子张某丙由原告自行抚养；三、原、被告夫妻共同财产“豪爵”摩托车一辆，彩电、冰箱、洗衣机、“格力”壁挂式空调各一台，红木床一张、席梦思床垫一床，原、被告对原告婚前的房屋进行装修、窗户更换、加装栏杆、水井挖掘归原告张某甲所有；四、原、被告共同债权（张桂华欠款10000元）10000元归被告苏某所有。案件受理费100元由原告张某甲负担。
苏某上诉称：1、原审法院认定双方夫妻感情确已破裂没有事实和法律依据。双方婚初夫妻感情很好，婚后生育了两个儿子。张某甲之所以提出离婚是因为其在庐江县白湖镇与一名叫小梅的女子同居，故产生了离婚的念头。2012年底，张某甲虽然因外遇要离婚，但夫妻并未因感情不和而分居。在第一次法院判决不准离婚后，双方还一起到上海务工。2013年中秋节还一起过节。可见夫妻感情虽然有裂痕，但只要张某甲能看重孩子的健康成长，珍惜家庭，端正婚姻态度，夫妻完全能够和好如初。2、原审法院分割夫妻共同财产不公正。原审法院认定的夫妻共同财产的价值至少在四万元，除此之外，张某甲还有存款。由于离婚是因为张某甲有外遇，其过错明显，根据照顾女方的原则，再结合苏某没有过错的事实，人民法院应当判决三分之二以上的财物给苏某。离婚后苏某没有房屋居住，又身患多种疾病，而张某甲喜新厌旧，不顾孩子的健康成长，执意要求离婚，故请求二审法院改判驳回张某甲要求离婚的诉讼请求或者改判张某甲给付夫妻共同财产分割款40000元，并给付经济困难帮助款100000元。
张某甲二审答辩称：1、在法院第一次驳回张某甲要求离婚的诉请后，双方夫妻关系并没有改善，更没有共同外出打工或同居生活。现原审法院认定双方夫妻感情已经破裂，判决准予双方离婚符合法律规定。2、张某甲在外打工，收入全部交给苏某保管，苏某将家中的积蓄借给亲戚和其他人。张某甲主张的夫妻共同债权共计72000元，苏某以借款已归还一概否认。双方婚后共同添置的财产约20000元，由于苏某否认共同债权，借款都是苏某一人经办，原审法院对财产的分割处理，已经最大限度地照顾了苏某的权益。现苏某要求张某甲给付夫妻财产分割款40000元，并给付经济困难帮助款100000元，没有事实和法律依据。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，苏某提供了庐江县人民医院病历、检查报告单、医疗费票据，证明苏某身体不好，自身患有疾病。同时苏某还提供了银行卡及存折，证明张某甲与苏某有存款，张某甲有转移存款的嫌疑。张某甲认为从苏某提供的病历资料看，苏某得的病都是一些平常的疾病，不至于影响苏某的正常生活。银行卡一直是由苏某保管，张某甲不可能转移财产。苏某所提供的证据不是二审的新证据。
当事人所举的其他证据与原审相同，相对方的质证意见同原审。
根据当事人所提供的证据，并结合二审期间当事人的陈述，本院对原审判决认定的事实予以确认。
二审中，苏某主张就原审法院查明的夫妻共同财产（包括“豪爵”摩托车一辆，彩电、冰箱、洗衣机、“格力”壁挂式空调各一台，红木床一张、席梦思床垫一床及房屋装修、窗户更换、加装栏杆、水井挖掘等）价值50000元，张某甲则主张上述财产价值20000元。
本院认为：苏某与张某甲虽系自愿登记结婚，但婚后双方因家庭生活琐事时有争吵致夫妻感情不睦。在张某甲第一次起诉要求离婚被原审法院判决驳回后，双方夫妻关系并未改善，现张某甲再次起诉要求离婚，且态度坚决，故应认定双方夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。
二审中，双方均对原判已查明的夫妻共同财产予以确认，唯在共同财产的价值上存有分歧，苏某主张夫妻共同财产价值应为50000元，但并未提供相应的证据。张某甲自认上述夫妻共同财产的价值为20000元，从照顾女方的原则考虑，本院确定上述夫妻共同财产归张某甲所有，张某甲应折价补偿苏某15000元。苏某主张张某甲有转移财产的行为，但并未提供相应的证据，本院不予采信。
苏某、张某甲婚后对张某甲婚前的房产进行了装修后即在该房中居住生活，现离婚后苏某没有住房，且其收入亦不稳定，应属于《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定的“生活困难”情形，故本院酌情确定张某甲应给予苏某经济帮助款15000元。
综上，原判认定事实基本正确，唯在处理结果上有失当之处，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省庐江县人民法院（2014）庐江民一初字第01072号民事判决第一、二、四项。
二、变更安徽省庐江县人民法院（2014）庐江民一初字第01072号民事判决第三项为：双方夫妻共同财产“豪爵”摩托车一辆、彩电、冰箱、洗衣机、“格力”壁挂式空调各一台，红木床一张、席梦思床垫一床，双方对张某甲婚前的房屋进行装修、及更换的窗户、加装的栏杆、挖掘的水井均归张某甲所有，张某甲于本判决生效之日起十五日内给付苏某补偿款15000元。
三、张某甲于本判决生效之日起十五日内给付苏某经济帮助款15000元。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费100元，由张某甲负担；二审案件受理费200元，由苏某负担。
本判决为终审判决。
审判长 张洁
审判员 钱岚
审判员 程镜
二〇一四年十一月十日
书记员 崔阳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。