湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第00780号
原告王某某
委托代理人彭某某
被告肖某某
委托代理人杨某某
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司
负责人宋某某，该公司总经理。
委托代理人宋某某，湖南协平律师事务所律师，系特别授权代理。
原告王某某与被告肖某某、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由审判员孙银军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人彭某某、被告肖某某及委托代理人杨某某、被告保险公司委托代理人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2013年5月31日被告肖某某驾驶湘J3F8**小型普通客车从汉寿县毛家滩乡大同村往汉寿县毛家滩乡集镇方向行驶，当日16时10分许，车辆行驶至汉寿县毛家滩乡居委会路段时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，汉寿县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告肖某某与原告均负事故的同等责任。原告受伤后经汉寿县人民医院诊治，出院后经汉寿县交警大队委托常德市政弘司法鉴定所为原告的伤情进行了法医鉴定，鉴定意见为：1、交通事故所致，右肩部损伤（右肩胛骨粉碎性骨折内固定术后，右肩袖损伤）致右上肢丧失功能达25%以上，左侧耻骨下肢骨折，多处软组织损伤，已构成九级伤残。2、误工损失时间120天，住院治疗，住院期间需陪护1人。截止到鉴定之日所产生的医疗费按实际所需（详见发票），需陪护1人2周，医疗费用约5000元左右。经调查，被告肖某某为其所有的湘J3F8**小客车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。原告因本次交通事故所致医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计164746元，应当首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，超过交强险范围外由保险公司第三者责任险范围内赔偿，超过第三者责任险以外部分则应当由被告肖某某赔偿。由于交通事故发生后，各被告均未赔偿原告损失。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计146847.6元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告王某某对其诉称的事实在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；
2、交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任划分；
3、户口复印件、武陵区新世纪快餐店雇佣协议书、营业执照、四眼井居委会和城南派出所出具的证明、刘丽群房产证、身份证复印件各一份，拟证明原告在城市居住工作生活一年以上，其主要收入也来源于城镇，应按照城镇标准计算伤残赔偿金；
4、原告的住院病历一份，拟证明原告受伤后的治疗情况。
5、司法鉴定意见书，拟证明原告构成九级伤残，相关的护理时间、误工时间。
被告肖某某辩称：愿意依法赔偿；肇事车辆投有交强险、第三者责任险，应先由保险公司予以理赔；原告起诉的项目标准请法庭依法核实；我方已经垫付30000多元，除开我们应当依法承担的，其他应予以返还。
被告肖某某对其辩称的事实在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、交强险保单及第三者责任险不记免赔保单各一份，证明肇事车辆的投保情况；
2、收条一份、医药费票据、门诊票据，证明被告肖某某先行垫付35158.4元；
被告保险公司辩称：按照第三者责任险保险条款约定，按照医保标准剔除自费比例，保险人不承担本案诉讼费、鉴定费；原告所主张的损害请求标准过高。
被告保险公司对其辩称的事实在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、保险条款，拟证明保险合同约定理赔的范围。
经过举证、质证，被告肖某某、保险公司对原告提交的证据的质证意见为：对证据1、2没有异议，对证据3中雇佣协议有异议，签章是快餐店的发票专用章，并且没有法人代表签名，对四眼井居委会的证明有异议，该证明形式不合法，没有负责人签字，对其他证据没有异议；对证据4没有异议，但是该证据没有医嘱加强营养；对证据5误工期限没有异议，对其后期取内骨钉的费用有异议。本院认为证据1、2、4、5内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。证据3中武陵区新世纪快餐店雇佣协议书形式不合法，不予认定，对本组其它证据予以采信。
原告对被告肖某某提交的证据均无异议。被告保险公司对被告肖某某提交的证据的质证意见为：对证据1没有异议，对证据2中预交的收据上面没有医院签章，后面的收条只是表述有10000元，是否作为医药费使用不清楚，对其他没有异议。本院认为，证据1、2证明了被告肖某某垫付医药费和预付10000元费用的事实，本院予以采信。
原告、被告肖某某对被告保险公司提交的证据的没有异议。但被告肖某某认为其投保第三者责任险为不计免赔，与不计免赔相冲突的条款不予认可。本院认为，因湘J3F8**已投保的第三者责任险保险单上明确载明“不记免赔率”覆盖第三者责任险，因此，对该证据不计免赔相冲突的条款不予认可。
根据采信的证据，结合庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
2013年5月31日被告肖某某驾驶湘J3F8**小型普通客车从汉寿县毛家滩乡大同村往汉寿县毛家滩乡集镇方向行驶，当日16时10分许，车辆行驶至汉寿县毛家滩乡居委会路段时，与原告王某某驾驶的电动车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。后经汉寿县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告肖某某与原告王某某均负事故的同等责任。原告受伤后经汉寿县人民医院诊治，出院后由汉寿县交警大队委托常德市政弘司法鉴定所为原告的伤情进行了法医鉴定。鉴定意见为：1、交通事故所致，右肩部损伤（右肩胛骨粉碎性骨折内固定术后，右肩袖损伤）致右上肢丧失功能达25%以上，左侧耻骨下肢骨折，多处软组织损伤。已构成九级伤残；2、误工损失时间120天，住院治疗，住院期间需陪护1人。截止到鉴定之日所产生的医疗费按实际所需（详见发票），需陪护1人2周，医疗费用约5000元左右。
另查明，被告肖某某为湘J3F8**号小客车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，保险期间自2013年3月19日起至2014年3月18日止。被告肖某某在原告王某某于汉寿县人民医院治疗期间垫付医疗费25158.40元、预付费用10000元，共计35158.40元。
原告王某某因此次交通事故遭受的损失为：1、医疗费34582.77元；2、后续治疗费5000元；3、交通费500元；4、误工费8040元（60元／天×134天）；5、护理费3710元（70元／天×53天）；6、住院伙食补助费1590元（30元／天×53天）；7、伤残赔偿金93656元（23414元／年×20年×20%）；8、鉴定费800元；9、精神抚慰金5000元。以上共计152878.77元。
本院认为：公民的健康权依法受到保护，原告王某某在本次交通事故中受伤，依法应该得到赔偿。被告肖某某负本次交通事故的同等责任，应对原告的损失承担部分赔偿责任。本案肇事车辆湘J3F8**号小汽车已投保交强险和第三者责任险。原告王某某的损失应首先由被告保险公司在120000元保险限额内予以全部赔偿。余下损失32878.77元，根据道路交通事故责任认定书所确认的责任划分，鉴于本案系机动车与非机动车发生的交通事故，本院按照四六比例确定原告王某某与被告肖某某之间的赔偿责任。被告肖某某赔偿原告王某某的19727.262元由保险公司在第三者责任险保险范围内支付，原告王某某自行承担13151.508元。由于被告肖某某已实际垫付医药费等费用35158.40元，应由被告保险公司返还。扣除被告肖某某垫付的费用外，保险公司还需向原告王某某赔偿104568.862元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告王某某104568.862元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起三日内返还被告肖某某垫付的35158.40元；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3240元，减半收取1620元，由原告王某某承担648元，被告肖某某承担972元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 孙银军
二〇一四年六月十九日
代理书记员 伍 扬
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。