江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初12535号
原告：张国勤，男，1970年7月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被告:刘松田，男，1975年12月4日生，汉族，住山东省莒南县。
委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。
被告：莒南县万达兴汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市莒南县城南环路西段，统一社会信用代码91371327758296220K。
法定代表人：程守泉，该公司经理。
委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。
负责人：李连亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。
原告张国勤与被告刘松田、莒南县万达兴汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序在2017年1月10日、2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告张国勤及其委托诉讼代理人吴解平，被告刘松田、运输公司、保险公司的共同委托诉讼代理人于治水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国勤向本院提出诉讼请求：1、赔偿医疗费8904元、营养费540元、住院伙食补助费252元、护理费3600元、误工费9747元、车损3000元，合计26543元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月14日，被告刘松田驾驶被告运输公司的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××重型半挂车，与张国勤驾驶的电动三轮车发生相撞，造成原告张国勤及刘朝红受伤的交通事故，交警部门认定刘松田负事故的全部责任。另涉案车辆鲁Ｑ×××××车在保险公司投保了交强险，要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告刘松田辩称，事故属实，车辆在保险公司投保交强险，交强险赔偿以外部分同意依法赔偿原告的合法损失部分。
被告运输公司辩称，涉案车辆实际车主为刘松田，登记在他公司名下从事运输业务，不存在雇佣关系，他公司不是该运输活动的从业者，未从运输中获利，也不是侵权行为人，不存在承担责任的事实和法律基础，请求驳回原告对他公司的诉讼请求。
被告保险公司辩称，涉案车辆在他公司投保交强险属实，同意在交强险限额内赔偿原告的合法损失。诉讼费、鉴定费不承担。
本院经审理认定事实如下：
1、道路交通事故认定书。2015年12月14日，被告刘松田持证驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的重型半挂车，沿240省道由西向东行驶至范道湖头村站台处时，与前方同向原告张国勤驾驶的搭载刘朝红的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、张国勤与刘朝红受伤的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队经调查，以第3202825201525295号事故认定书认定刘松田负全部责任；张国勤与刘朝红无责任。
2、车辆注册登记协议、刘松田的驾驶证、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的重型半挂车的行驶证、交强险保单。该车的登记车主为被告运输公司，2010年9月26日运输公司与刘松田签订车辆注册登记协议，载明实际车主为刘松田，登记在运输公司名下从事运输业务，鲁Ｑ×××××车在保险公司投保交强险，未投保商业三者险。本起事故发生在保险期间。
3、出院记录及医疗费发票。住院时间为2015年12月14日至2015年12月28日，诊断为头部外伤、左耳裂伤、急性软组织伤、左额颞部硬膜下少量积液。共计发生医疗费8905.88元。张国勤从交警部门支取刘松田预交款3000元。
4、宜兴市人民医院的医疗证明书二份。第一份为2015年12月28日，载明休息壹月；第二份为2016年1月29日，载明休息壹月，定期复查，一月后复查。
5、史建华出具的书面证明。载明他承包宜兴市官林镇义庄村（集义渎）鱼塘80亩，于2014年1月与村委签订承包合同后，后直接转包给张国勤、刘朝红夫妻二人。宜兴市官林镇义庄村村民委员会在该书面证明上盖章确认。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本案争议的焦点、原被告双方的举质证意见：
张国勤的误工、护理、营养期限。
张国勤主张误工期90天、护理期60天、营养期30天。保险公司不予认可，只认可以住院天数计算误工、护理、营养期限。
张国勤申请对误工、护理、营养期限进行鉴定，后又放弃鉴定，要求由法院依法审核。
针对该焦点，本院认为，张国勤共住院14天，住院期间应当给予营养、护理，并计算误工损失。在其出院后，就诊的医院宜兴市人民医院出具医疗证明书二份，分别建议休息壹月，该医疗证明书系诊疗机构针对张国勤的伤情治疗、恢复情况而作出，而其休息期间必然造成误工损失，应当给予误工费的赔偿，但张国勤无证据证明休息期间需护理及营养，综上，张国勤的护理、营养期限计算住院期间即14天，误工期限计算住院期间及出院后二个月，即74天。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命、健康权受法律保护。涉案车辆鲁Ｑ×××××车在被告保险公司投保了交强险，在保险期间发生本起事故，保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，因本起事故造成另一伤者刘朝红，且张国勤也同意交强险优先给刘朝红进行赔偿，刘朝红的损失金额超出交强险限额，即保险公司在刘朝红一案中已赔付完毕，在本案中无需再承担赔偿责任，由此张国勤的损失按事故责任由被告刘松田进行赔偿，另涉案车辆登记在运输公司名下，按照注册登记协议书可确定双方之间存在挂靠关系，运输公司未尽到管理义务，由此应对刘松田的赔偿承担连带赔偿责任。
有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定：1、医疗费8904元（实际发生8905.88元，以原告主张的8904元计赔），该款应予赔偿；2、营养、护理与住院伙食补助费计算住院期间，即营养费252元（18元／天×14天）、住院伙食补助费252（18元／天×14天），护理费840元（60元／天×14天）；3、误工费，刘朝红与张国勤夫妻转包史建华承包的宜兴市官林镇义庄村渔塘，虽未直接与宜兴市官林镇义庄村村民委员会签订承包协议，但该村委会对张国勤、刘朝红与史建华之间的转包行为予以认可，由此可确定张国勤、刘朝红夫妻从事水产养殖，现以2014年度江苏省渔业职工年平均工资38989元计算误工费，本院予以支持，其误工期为74天，即7904元（38989元／年÷365天×74天）；4、交通费，结合张国勤的诊疗情况，本院酌情确定为300元；5、财产损失，张国勤主张电动三轮车的车损为3000元，审理中要求与螃蟹损失另行一并起诉，在本案中不要求处理，系其真实意思表示，本院予以支持。以上合计18352元，由刘松田赔偿，扣除已经支付的3000元，尚需支付15352元。运输公司对该款负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第三款、第二十三条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、刘松田于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张国勤15352元。运输公司对该款负连带赔偿责任。
二、驳回张国勤对保险公司的诉讼请求。
三、驳回张国勤的其他诉讼请求。
如果刘松田、运输公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元(适用简易程序已减半收取)，由刘松田、运输公司负担。该款已由张国勤预交，本院不作退还，刘松田、运输公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给张国勤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 储晓惠
二〇一七年二月二十四日
书记员 刘 兰