陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第01684号
原告胡某某，男，1970年7月18日出生，汉族，农民，住大荔县某某镇雷家寨村*组。
委托代理人胡某某，陕西某某律师事务所律师。
被告董某某，男，1959年7月20日出生，汉族，农民，住大荔县某某镇蒙家村**号。
委托代理人董某某，男，1976年3月21日出生，汉族，农民，现住大荔县某某镇巷**号。系被告董某某之弟。
原告胡某某与被告董某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王跃进适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人胡某某、被告董某某的委托代理人董某某到庭参加了诉讼，原告胡某某、被告董某某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：2014年5月3日19时许，他驾驶建设110两轮摩托车沿大蒲路由东向西行驶至高墙寨村东路段时，与前方同方向被告董某某驾驶的陕05330**手扶拖拉机相撞，致他受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，他被送往大荔县县医院住院治疗，诊断为胫腓骨开放性粉碎性骨折，住院19天，花费医疗费15720.92元。该起事故经大荔县公安局交通管理大队事故认定，他负事故主要责任，被告董某某负事故次要责任。2014年12月3日，陕西中金司法鉴定中心对他的伤残等级、二次手术费用、误工期限、护理期限进行评定，伤残等级为十级；后续治疗费约需8000元；误工期限为120日；护理期限为90日。现他诉讼来院，1、要求被告董某某在交强险限额内赔偿他医疗费10000元、在伤残限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾器具费、被抚养人生活费、精神抚慰金42513.2元、在车损限额内赔偿车辆损失费1500元，合计54013.2元。2、交强险外剩余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费14860.92元，由被告董某某承担30%的责任，为4458.28元。
被告董某某辩称：他对事故认定书中认定他驾驶安全设施不全的机动车有异议，故对认定结论有异议。他驾驶的车辆属微耕机，无法投保交强险，所以不应在交强险范围内承担赔偿责任。因该起事故是原告撞了他，只是原告的伤情重了点，他的车辆也有损失，应各自承担各自的损失。
庭审中，原告胡某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1、原告胡某某身份证、被告董某某户籍信息复印件，证明目的：原、被告的主体资格，且双方皆为完全民事行为能力人；
2、道路交通事故认定书，证明目的：被告董某某负本起事故次要责任，被告驾驶的车辆是手扶拖拉机，系机动车，该车未投保交强险；
3、大荔县县医院住院病历资料，证明目的：原告受伤后，在医院住院19天及花费医疗费15296.42元、检查费用424.5元以及其它费用的发生；
4、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书、残疾器具费票据及鉴定费票据，证明目的：原告的伤残等级为十级、后续治疗费约需8000元、误工期限为120日、护理期限为90日、残疾器具费（腋下拐）83元、鉴定费3250元；
5、交通费票据，证明目的：原告胡某某受伤后，因治疗、鉴定而发生的交通费用345元；
6、户籍证明、大荔县某某镇雷家寨村民委员会证明，证明目的：原告胡某某受伤后，被抚养人其父胡某某、其母胡某某身份情况、被抚养人胡某某、胡某某夫妻婚后生育三个子女，长子胡某某、次子胡某某、三子胡某某；
经质证，被告董某某对原告提交以上证据发表如下质证意见：
该起事故是原告撞了他，只是原告的伤重了点，他的车辆也有损失，应各自承担各自的损失，故对原告提供的证据不予质证。
本院对原告提供的1-6组证据的真实性予以确认。
被告董某某未向本院提交证据。
经审理查明，2014年5月3日19时许，原告胡某某驾驶建设110两轮摩托车沿大蒲路由东向西行驶至高墙寨村东路段时，与前方同方向被告董某某驾驶的陕05330**手扶拖拉机相撞，致原告胡某某受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告胡某某被送往大荔县医院住院治疗，诊断为胫腓骨开放性粉碎性骨折，住院18天，花费医疗费15720.92元。该起事故经大荔县公安局交通管理大队事故认定，原告胡某某负事故主要责任，被告董某某负事故次要责任。2014年12月3日，陕西中金司法鉴定中心对原告胡某某的伤残等级、二次手术费用、误工期限、护理期限进行鉴定，结论为，胡某某伤残等级为十级、后续治疗费约需8000元、误工期限为120日、护理期限为90日。
又查明，陕西省统计局公布的2013年农村居民可支配收入为6503元，消费性支出为5724元。
再查明，原告胡某某的被抚养人父亲胡师娃出生于1946年2月1日，母亲胡便变出生于1946年5月20日。胡师娃、胡便变夫妻婚后生育三个子女，长子胡某某、次子胡某某、三子胡福良，均已成家。
本院认为，原、被告均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故造成原告受伤并致残，原告有权提起赔偿请求。大荔县公安局交通管理大队做出的交通事故认定书，被告董某某虽有异议，因其未提供相关证据证明，也未在规定的期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故其辩称理由不能成立，本院对该认定书予以确认。被告驾驶的车辆属机动车，应当按照国家规定投保机动车强制保险。被告对其所有车辆未投保交强险，其辩称该车辆属微耕机，无法投保交强险，不应在交强险范围内承担赔偿责任的理由不能成立，其辩称理由本院不予采信。原告请求被告先在交强险范围内承担赔偿责任，符合相关法律规定，本院予以支持。交强险外剩余的损失，因原告胡某某负本次事故的主要责任，被告董某某负本次事故的次要责任，该起事故系机动车与机动车之间发生的，被告董某某承担30%的赔偿责任。原告主张的损失，本院依据案情及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合陕西省统计局公布的2013年度相关数据，确认如下：1、医疗费15720.92元；2、营养费360元（18天×20元／天）；3、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）；4、误工费参照当地相近行业上一年度职工平均工资酌情给付80元／天，误工期限参照鉴定机构出具的意见120天，误工费为9600元；5、护理费参照误工费标准计算，护理期限参照鉴定机构出具的意见90天，护理费为7200元；6、残疾赔偿金为13006元（6503元×20年×10%）；7、被抚养人胡师娃、胡便变生活费为4579.2元【2人×5724元×（20年-（68-60）÷3人×10%】；8、交通费345元，虽原告提供的票据与其住院、鉴定时间不符，但根据其入院、鉴定的实际情况综合分析，该费用予以认定；9、残疾器具费83元；10、后续治疗费8000元；11、鉴定费3250元；12、精神抚慰金，结合双方的过错程度及原告的伤残等级酌定为1000元。原告请求车辆损失费1500元，因未提供相关证据，本院不予支持。以上损失合计63684.12元。综上，对于原告的损失，首先由被告董某某在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在伤残限额内赔偿残疾赔偿金13006元、误工费9600元、护理费7200元、被抚养人胡某某、胡某某生活费4579.2元、交通费345元、残疾器具费83元、精神抚慰金1000元，以上共计45813.2元。超出交强险外损失17870.92元（63684.12元-45813.2元），由被告董某某承担30%的赔偿5361.3元（17870.92×30%）。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十一条（二）款之规定，判决如下：
一、由被告董某某在交强险范围内赔偿原告胡某某人民币45813.2元。
二、由被告董某某赔偿原告胡某某交强险外剩余的损失5361.3元。
三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1239元，减半收取，由原告胡某某负担433.5元，由被告董某某负担186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 王跃进
二〇一五年二月四日
书记员 苏光磊