wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1002民初2104号
申请人：吴某1，女，1964年9月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被申请人：吴某2，男，1967年6月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被申请人：吴某3，男，1971年5月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
申请人吴某1与被申请人吴某2、吴某3法定继承纠纷一案，申请人吴某1于2018年8月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结吴某2、吴某3银行账户存款925000元，或查封、扣押等值的财产。吴某1以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，吴某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人吴某2、吴某3银行账户存款925000元或查封、扣押相同价值的财产；
案件申请费5000元，由申请人吴某1负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗昱
二〇一八年八月十日
书记员 汪青
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1002民初2104号之二
解除保全申请人：吴秋琴，女，1964年9月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区黎潜路**号，公民身份号码3427011964********。
委托诉讼代理人：汪淑芬，安徽一飞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴文宾，安徽一飞律师事务所实习律师。
被申请人：吴某1，男，1967年6月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被申请人：吴某2，男，1971年5月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
申请人吴秋琴与被申请人吴某1、吴某2法定继承纠纷一案，本院于2018年8月10日作出（2018）皖1002民初2104号民事裁定，裁定冻结被申请人吴某1、吴某2银行账户存款925000元或查封、扣押相同价值的财产。吴秋琴于2018年8月16日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，吴秋琴与吴某1、吴某2法定继承纠纷一案，吴秋琴已申请撤诉，吴秋琴的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除冻结被申请人吴某1、吴某2银行账户存款925000元或查封、扣押相同价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗昱
二〇一八年八月十六日
书记员 汪青
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定:
……
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
……
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民一初字第00544号
原告李友元。
被告武汉市保安集团有限责任公司，住所地武汉市江汉区江汉经济开发区江兴路9号。
法定代表人李享华，董事长。
委托代理人李秀军，该公司法务部主任。代理权限为特别授权。
委托代理人刘军，该公司员工。代理权限为特别授权。
本院受理的原告李友元与被告武汉市保安集团有限责任公司劳动争议一案，原告李友元于2015年4月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李友元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告李友元撤回起诉。
减半后案件受理费5元（免交），邮寄送达费20元由原告李友元承担（已付）。
审判员 范正霜
二〇一五年四月二十一日
书记员 蔡高兰
速录员 郑 赓
广东省普宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5281执274号之一
被执行人江鸿见，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××2132。
被执行人江鸿见刑事罚金一案，本院作出的（2015）揭普法刑初字第799号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江鸿见应向本院缴纳罚金人民币80000元。本院于2016年3月11日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人江鸿见未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。经本院向车管部门查询，被执行人江鸿见名下有粤V×××××和粤V×××××五菱牌轻型厢式货车各1辆，本院于2016年6月17日作出执行裁定，对上述车辆予以查封，但上述车辆无法实际扣押。经查询房管、国土、金融、市监等其他部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人车辆无法实际扣押，暂未能处置，又无其他财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤5281执274号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失时，本院将依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡少雄
代理审判员 张创告
代理审判员 张伟佳
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 陈国龙
第２页共2页
广东省普宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5281执274号之一
被执行人江鸿见，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××2132。
被执行人江鸿见刑事罚金一案，本院作出的（2015）揭普法刑初字第799号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江鸿见应向本院缴纳罚金人民币80000元。本院于2016年3月11日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人江鸿见未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。经本院向车管部门查询，被执行人江鸿见名下有粤V×××××和粤V×××××五菱牌轻型厢式货车各1辆，本院于2016年6月17日作出执行裁定，对上述车辆予以查封，但上述车辆无法实际扣押。经查询房管、国土、金融、市监等其他部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人车辆无法实际扣押，暂未能处置，又无其他财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤5281执274号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失时，本院将依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡少雄
代理审判员 张创告
代理审判员 张伟佳
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 陈国龙
第2页共2页
广东省普宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5281执274号
被执行人江鸿见，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××2132。
本院作出的（2015）揭普法刑初字第799号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江鸿见应向本院缴纳罚金人民币80000元。但被执行人江鸿见至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人江鸿见名下有粤V×××××和粤V×××××五菱牌轻型厢式货车各1辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人江鸿见名下粤V×××××和粤V×××××五菱牌轻型厢式货车各1辆。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡少雄
审 判 员 赖锡元
代理审判员 张创告
二〇一六年六月十七日
书 记 员 陈国龙
广东省普宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5281执274号被执行人江鸿见，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××2132。本院作出的（2015）揭普法刑初字第799号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江鸿见应向本院缴纳罚金人民币80000元。但被执行人江鸿见至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人江鸿见名下有粤V×××××和粤V×××××五菱牌轻型厢式货车各1辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人江鸿见名下粤V×××××和粤V×××××五菱牌轻型厢式货车各1辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡少雄审 判 员  赖锡元代理审判员  张创告二〇一六年六月十七日书 记 员  陈国龙
河北省邢台经济开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）邢开非审字第55号
申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局。
法定代表人张立敏，系该局局长。
被执行人冯丽苹。
被执行人霍学亮。
申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局于2015年7月17日向本院提出申请，要求强制执行邢台经济开发区计划生育卫生局对被执行人冯丽苹、霍学亮作出的开计征决字（2015）5089号征收社会抚养费决定。
本院于2015年7月17日受理后，依法组成合议庭对该案的合法性进行了审查。经审查查明，决定书中内容为：决定对冯丽苹、霍学亮征收社会抚养费31，390元。申请执行人提供的执行依据事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法已经发生强制执行效力，执行依据中既定的行政法律关系中的合法权利义务应予全部实现。基于被执行人对执行依据中所定行政法律义务和申请执行人的合法请求尚未履行，且被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼及行政复议又不履行具体行政行为所确定的法律义务，被执行人应承担强制执行的法律后果。
本院认为，现该决定已生效并具可执行内容。对申请执行人的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条规定，裁定如下：
准予执行申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局作出的开计征决字（2015）5089号征收社会抚养费决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周石磊
审 判 员 王晓洁
代理审判员 刘娇娜
二〇一五年七月十七日
书 记 员 陈淑宁
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0111刑初54号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人冶明，男，回族。2018年3月9日因本案被刑事拘留，同月12日被取保候审。
兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉〔2018〕45号起诉书指控被告人冶明犯危险驾驶罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员王兴娜出庭支持公诉�被告人冶明到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市红古区人民检察院指控:2017年12月24日22时30分许，被告人冶明饮酒后驾驶青****88号小型普通客车，沿兰州市红古区中和路由北向南行驶至金海湾十字时，被兰州市公安局交通警察支队红古大队民警查获。经现场对其进行呼气式酒精检测，测试结果为111mg/100ml，后将其带至甘肃省人民医院红古分院采集其血样过程中被告人冶明逃跑。被告人冶明呼气酒精含量检测结果为111mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有查获经过；现场查获照片；酒精含量测试单；户籍证明、无犯罪记录证明；证人身份证复印件；案情说明；行政强制措施凭证；证人陈某某证言；被告人冶明供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冶明的行为违反交通运输管理法规，在�路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人冶明能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。被告人冶明犯危险驾驶罪的行为依法应当判处拘役，并处罚金。综合本案案情及被告人冶明的认罪态度，本院认为对被告人冶明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金2000元为宜。本院为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人冶明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金2000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 高红
二〇一八年四月十二日
法官助理 王军
书 记 员 李静
??
??
??
??
1
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第3669号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人胡庭青，男，1973年3月17日出生。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2014年8月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）3392号起诉书指控被告人胡庭青犯破坏公用电信设施罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员李晓娟出庭支持公诉，被告人胡庭青到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人胡庭青于2014年4月至8月间，在本市朝阳区国贸和日坛等地使用“伪基站”设备，非法占用中国移动北京分公司使用的频率，强行与有效范围内的不特定移动用户手机建立连接（迫使手机用户与移动通信网路连接中断），并发送招嫖内容的广告短信。被告人后被查获归案，公安机关起获短信群发器1台、笔记本电脑1台、手机7部。
经对扣押在案的“伪基站”设备及笔记本电脑进行检查，在笔记本电脑中提取到群发短信软件，查实被告人使用“伪基站”设备获取手机“IMSI识别码”（一个手机号码对应一个“IMSI识别码”）共21341个，共造成21341名手机用户通信中断。
上述事实，被告人胡庭青在庭审过程中亦无异议，且有证人吴×的证言，中国移动通信集团北京有限公司、北京市无线电管理局出具的书证材料、北京市无线电监测站检测报告，现场勘验检查笔录，物证照片，公安机关出具的到案经过、起赃经过、户籍材料及被告人胡庭青的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人胡庭青法制观念淡薄，非法使用伪基站设备干扰公用电信信号，影响电信运营商的正常经营活动及用户手机使用，破坏了正常的电信秩序，危害了公共安全，已构成破坏公用电信设施罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人胡庭青犯破坏公用电信设施罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡庭青使用伪基站发布招嫖信息，故对其酌予从重处罚。鉴于被告人胡庭青归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，故本院对被告人胡庭青依法予以从轻处罚。在案扣押物品系犯罪工具，依法予以没收。综上，根据被告人胡庭青犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人胡庭青犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2017年11月29日止）。
二、在案之短信群发器一台、笔记本电脑一台、手机七部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李轶凡
人民陪审员 李 欣
人民陪审员 张秀英
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 解 帅
江苏省南通市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通中执字第0365号
申请执行人华顺鑫，男，1948年8月7日生，汉族，住上海市静安区。
委托代理人顾亚东，上海嘉路律师事务所律师。
被执行人南通锦安置业有限公司，住所地江苏省启东市。
法定代表人夏林涛，该公司总经理。
被执行人周锦刚，男，1965年1月12日生，汉族，住江苏省启东市。
被执行人启东市宏锦置业有限公司，住所地江苏省启东市。
法定代表人杨忠诚，该公司董事长。
申请执行人华顺鑫与被执行人南通锦安置业有限公司、周锦刚、启东市宏锦置业有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2015年9月10日立案执行。为全市统筹规划辖区内人民法院执行工作，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由启东市人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：
本院（2014）通中商初字第0518号民事判决书，由启东市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 王建平
审 判 员 张 勇
代理审判员 胡元吉
二〇一七年三月七日
书 记 员 黄 昊
丽水市莲�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民初4927号
原告：范金华，男，1967年5月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：徐凯，浙江丽大律师事务所律师。
被告：陈乐祥，男，1959年3月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。
本院在审理原告范金华与被告陈乐祥民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范金华自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告范金华撤回起诉。
案件受理费3572元，减半收取1786元，由原告范金华负担。
审 判 长 张树春
人民陪审员 金 烨
人民陪审员 陈淑平
二〇一六年十一月十六日
代书 记员 朱丽梅
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执1480号
申请执行人王安明。
申请执行人张桂芳。
被执行人成都长宇实业有限公司，住所地成都市龙泉驿区洪安镇镇政府内。
负责人梁玉容，执行董事。
申请执行人王安明、张桂芳与被执行人成都长宇实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人王安明、张桂芳依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初3256号民事判决书，于2017年7月21日向本院申请执行，要求被执行人成都长宇实业有限公司给付违约金6000元、协助办理房屋不动产权证。
本本案执行中，案涉不动产权证已办理完毕。但违约金未执行到位。执行中已对被执行人名下的车位予以查封，并对部分车位予以评估拍卖，因其上设置有抵押权，且抵押金额巨大，暂无法处置，故拍卖予以暂停。另查明，被执行人成都长宇实业有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都长宇实业有限公司尚欠申请执行人王安明、张桂芳违约金6000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 姚明亮
审判员 秦海伦
二〇一七年七月三十一日
书记员 蔡 娣
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执1480号申请执行人王安明。申请执行人张桂芳。被执行人成都长宇实业有限公司，住所地成都市龙泉驿区洪安镇镇政府内。负责人梁玉容，执行董事。申请执行人王安明、张桂芳与被执行人成都长宇实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人王安明、张桂芳依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初3256号民事判决书，于2017年7月21日向本院申请执行，要求被执行人成都长宇实业有限公司给付违约金6000元、协助办理房屋不动产权证。本本案执行中，案涉不动产权证已办理完毕。但违约金未执行到位。执行中已对被执行人名下的车位予以查封，并对部分车位予以评估拍卖，因其上设置有抵押权，且抵押金额巨大，暂无法处置，故拍卖予以暂停。另查明，被执行人成都长宇实业有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都长宇实业有限公司尚欠申请执行人王安明、张桂芳违约金6000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 姚明亮审判员 秦海伦二〇一七年七月三十一日书记员 蔡 娣
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民初3299号
原告高某，男，住宾县宾州镇。
委托代理人李某某，女，住宾县宾州镇。
被告林某某，男，出生日期不祥，汉族，农民，住宾县。
原告高某与被告林某某卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由审判员国冬梅适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告高彬委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告林某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：要求判令被告给付购种子款2100元及利息。
被告无答辩。
原告为证明自己的主张成立，向法庭举示证据如下：
欠款合同。拟证明被告林某某在原告处购种子欠款合计2100元至今未给付的事实。被告林某某无质证。
被告林某某未提供证据。
本院确认：对原告提供的证据虽未经被告质证，因该证据来源合法，具有真实性，且与本案相关联，予以确认。
本院经审理查明：原告高彬系宾县宾州镇高丰种子代销部业主，经营农资产品。被告林某某于2014年3月9日赊购金额为1500元的种子，2014年3月18日赊购金额为600元的种子，合计2100元。原告多次索要未果，现诉讼来院。
本院认为，原、被告买卖合同关系成立。出卖人高彬将种子交付给买受人林某某，买受人林某某应按合同约定支付价款。被告林某某未按合同约定支付价款，系违约行为，应承担支付利息的违约责任。原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林某某于本判决生效之日起给付原告高彬款2100元，并按合同约定的利率计算利息至给付时止。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 国冬梅
二〇一六年八月十八日
书记员 彭 丽
处理过的文书
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民初3299号
原告高某，男，1975年4月28日生，汉族，宾县高丰种子代销部业主，住宾县宾州镇文化街电线厂楼下。身份证号：230125197504285212
委托代理人李某某，女，住宾县宾州镇。
被告林某某，男，出生日期不祥，汉族，农民，住宾县。
原告高某与被告林某某卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由审判员国冬梅适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告高某委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告林某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：要求判令被告给付购种子款2100元及利息。
被告无答辩。
原告为证明自己的主张成立，向法庭举示证据如下：
欠款合同。拟证明被告林某某在原告处购种子欠款合计2100元至今未给付的事实。被告林某某无质证。
被告林树奎未提供证据。
本院确认：对原告提供的证据虽未经被告质证，因该证据来源合法，具有真实性，且与本案相关联，予以确认。
本院经审理查明：原告高某某系宾县宾州镇高丰种子代销部业主，经营农资产品。被告林某某于2014年3月9日赊购金额为1500元的种子，2014年3月18日赊购金额为600元的种子，合计2100元。原告多次索要未果，现诉讼来院。
本院认为，原、被告买卖合同关系成立。出卖人高某将种子交付给买受人林某某，买受人林树奎应按合同约定支付价款。被告林某某未按合同约定支付价款，系违约行为，应承担支付利息的违约责任。原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林某某于本判决生效之日起给付原告高某款2100元，并按合同约定的利率计算利息至给付时止。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 国冬梅
二〇一六年八月十八日
书记员 彭 丽
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1588号
原告蒋秀贞，女，1974年01月17日出生，汉族，务农，住址大田县。
被告周永洪，男�1989年11月7日出生，汉族，务农，住址大田县。
被告陈开维，男，1968年6月4号出生，汉族，务农，住址大田县。
本院于2015年1月6日立案受理了原告蒋秀贞与被告周永洪、陈开维民间借贷纠纷一案，依法由审判员杜超勇适用简易程序公开进行了审理。原告蒋秀贞到庭参加诉讼，被告周永洪、陈开维经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋秀贞诉称：2014年3月1日，被告周永洪因缺乏资金向原告借款90000元，约定在2014年8月1日前还清，并由被告陈开维提供担保。同日，被告出具借条一份予以确认。嗣后，经原告催讨，被告周永洪仅支付了借款20000元，余款至今未付，为此，请求判令二被告立即偿还原告借款70000元及利息5600元（按月利率2%计算），合计人民币75600元；本案诉讼费由被告承担。
被告周永洪、陈开维未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审�查明，2014年3月1日，被告周永洪因缺乏资金向原告借款90000元，约定在2014年8月1日前还清，未约定利息，该笔借款由被告陈开维提供担保。同日，被告周永洪出具借条一份予以确认，担保人陈开维也在借条上签名确认。2014年8月25日，被告周永洪偿还了借款20000元。
以上事实，有原告提供的被告出具的借条一份，本案庭审笔录和本院向被告周永洪、陈开维送达开庭传票等应诉材料的送达回证等可以证实，并经当庭认证。
本院认为，原告蒋秀贞与被告周永洪之间的债权债务关系明确、合法，原告主张被告周永洪偿还借款70000元，有其提供的被告出具的借条为凭，本院予以支持。因双方未约定利息，原告要求被告支付利息5600元的诉讼请求，本院不予支持。被告陈开维作为保证人，应对被告周永洪应付的款项承担连带清偿责任。被告周永洪、陈开维经本院合法传唤拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告周永洪应在本判决生效后三十日偿还给原告蒋秀贞借款70000元，并支付从2014年8月2日起本判决指定的履行期限届满之日的利息（按银行同期贷款利率计算）。
二、被告陈开维应对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告蒋秀贞的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，减半收取845元，由被告周永洪、陈开维负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 杜超勇
二〇一五年二月四日
书记员 吴碧莲
附：法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。�证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，�法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初5228号
原告：上海杰耐化工科技有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇惠裕路555号3幢124室。
法定代表人：雷新俊，副总经理。
委托诉讼代理人：何平，上海明泰律师事务所律师。
被告：苏州金阳铝业有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇工业园区1幢。
法定代表人：刘芳林。
原告上海杰耐化工科技有限公司与被告苏州金阳铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告上海杰耐化工科技有限公司的委托诉讼代理人何平到庭参加诉讼。被告苏州金阳铝业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海杰耐化工科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款人民币88710元；2、被告支付自2016年4月8日起至判决生效之日止以88710元为基数按照同期同档银行贷款利率4.85%计算的逾期付款利息，暂计358.50元（自2016年4月8日起至2016年5月9日止计1个月）；3、被告承担诉讼费用。审理中，原告主张逾期付款利息起算日为起诉之日。事实和理由：2013年原告向被告持续供应货物总计764100元，并开具上述总额的增值税发票交付给被告。被告于2014年5月退还部分货物计105390元。后被告付款570000元，尚欠88710元至今未付。为此原告诉讼至法院。
被告苏州金阳铝业有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年期间，苏州金阳铝业有限公司向上海杰耐化工科技有限公司购买JMW-23355、JA-2001等货物。2014年5月20日，双方对账确认苏州金阳铝业有限公司结欠上海杰耐化工科技有限公司货款108710元。2014年8月29日，苏州金阳铝业有限公司付款20000元。
本院认为，被告苏州金阳铝业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩、质证的权利，由此可能引起的不利后果由其自行承担。被告苏州金阳铝业有限公司向原告上海杰耐化工科技有限公司购买货款，结欠货款人民币88710元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告苏州金阳铝业有限公司理应支付该货款，故对原告上海杰耐化工科技有限公司要求被告苏州金阳铝业有限公司支付货款88710元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的自起诉之日即2016年5月13日起至判决生效之日止以88710元为基数计算的逾期付款利息，本院予以支持，但应按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州金阳铝业有限公司支付原告上海杰耐化工科技有限公司货款人民币88710元，并支付自2016年5月13日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息（计息金额为88710元），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告上海杰耐化工科技有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
二、驳回原告上海杰耐化工科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取2027元、公告费607.90元，合计2634.90元，由原告上海杰耐化工科技有限公司负担10.90元，由被告苏州金阳铝业有限公司负担2624元（原告同意其预交诉讼费剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。
审 判 长 陶云芬
人民陪审员 黄玉英
人民陪审员 翟皖秋
二〇一六年九月九日
书 记 员 席佳明
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初第347号
原告万萍。
委托代理人赵本富，四川国金律师事务所律师。特别授权。
被告黄继明。
被告张永琼。
担保人廖伯武。
本院在审理原告万萍与被告黄继明、张永琼民间借贷纠纷一案中，原告申请限额XXX元查封被告黄继明、张永琼所有的住宅，并由原告和担保人廖伯武限额XXX元提供双方共同所有的住宅作为担保。
本院认为，原告万萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
限额XXX元查封被告黄继明、张永琼共同所有的住宅。房屋查封期间为三年，查封期间，被查封房屋不得转让、变卖或设立其他物权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谭萍
二〇一六年一月二十九日
书记员 张曦
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初873号
原告江苏凯捷管业有限公司，住所地淮安市淮阴区经济开发区长江东路99号。
法定代表人高强，该公司董事长。
委托代理人王小强，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。
被告房树芹。
原告江苏凯捷管业有限公司（以下简称凯捷公司）诉被告房树芹经济补偿金纠纷一案，本院于2016年2月6日立案受理后，依法由代理审判员侍海玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凯捷公司委托代理人王小强，被告房树芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凯捷公司诉称：原、被告于2013年9月1日签订劳动合同，经被告强烈要求，原告将社会保险有关方面的款项全部以现金发放给被告。原告严格按照双方约定和国家有关规定履行劳动合同。被告未按约履行合同，严重违反劳动纪律，在原告警告后仍未改正，并未到原告处正常上班。后被告申请劳动仲裁，原告认为仲裁委的裁决错误，故诉至法院，请求判决：一、原告不支付被告2015年7月1日至22日期间的生活费721元；二、原告不支付被告解除劳动合同经济补偿金25650元；三、原告不应返还被告押金200元。
被告房树芹辩称：被告未去原告处上班的原因是原告要求被告放假的，所以原告应支付2015年7月1日至22日期间的生活费721元。另外，原告应支付经济补偿金并退还押金。仲裁裁决结果正确，要求原告按照裁决结果履行。
经审理查明：2006年3月，被告房树芹到原告凯捷公司从事操作工，双方签订了劳动合同。2015年6月份开始被告应原告要求停工待岗，被告工资领取至2015年6月。2015年7月23日，被告房树芹以原告未签劳动合同、未依法缴纳社会保险等为由，书面通知原告解除劳动关系。
另查明：被告在原告处工作期间，原告未为被告缴纳社会保险。被告向原告出具书面承诺书，要求原告将社会保险有关方面的款项全部以现金形式发放给被告本人，并承诺由此带来的后果其本人自愿承担。
又查明：被告房树芹以原告凯捷公司为被申请人于2015年10月8日向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2016年1月19日作出淮劳人仲案字（2015）第573号仲裁裁决书，裁决：一、申请人房树芹与被申请人凯捷公司之间于2006年3月至2015年7月22日期间存在劳动关系；二、被申请人支付申请人2015年7月1日至22日期间的生活费721元；三、被申请人支付解除劳动合同经济补偿金25650元；四、被申请人退还押金200元；五、对申请人的其他仲裁请求，不予支持。原告凯捷公司认为其不应支付生活费、经济补偿金，也不应退还押金，遂诉至本院，要求判如所请。
本案在审理过程中，被告陈述其与原告签订的是空白劳动合同，合同内容是后加的，其出具的承诺书内容是别人代写的，被告只签了自己的姓名。被告又陈述原告曾征求被告意见是否缴纳社会保险，被告认为缴纳保险不划算，故自己表示不要求原告为其缴纳保险，被告亦认可已按月实际领取了社会保险补贴费用。
以上事实，有原告提交的仲裁裁决书、劳动合同、工资领条、EMS回单、解除劳动合同通知，被告提供的押金收据复印件等证据以及原、被告双方陈述在卷佐证。
本院认为：用人单位存在未与劳动者签订劳动合同、未为劳动者缴纳社会保险等情形的，劳动者可以书面通知用人单位解除劳动关系并要求用人单位支付经济补偿金。但用人单位已经与劳动者签订了劳动合同，并且因劳动者自身不愿缴纳等不可归责于用人单位的原因，导致用人单位未为其缴纳或者未足额缴纳社会保险费，或者未参加某项社会险险种，劳动者请求解除劳动关系并主张用人单位支付经济补偿金的，不予支持。参加社会保险需由劳动者本人与用人单位按照比例向社会保险基金缴纳社会保险费用，本案被告向原告做出书面承诺，要求原告将社会保险款项以现金形式发放给其本人，故未缴纳社会保险费用不可归责于原告，原告不具有主观过错。被告虽称其与原告签订的空白劳动合同，亦不认可承诺书的内容，但未提供充足有效的证据予以证明，且双方已实际履行了劳动合同，被告也实际领取了社会保险补贴，故本院对该承诺书予以认可。综上，被告在已签订劳动合同，出具书面承诺并实际领取社会保险补贴的情况下，以未签订劳动合同、未缴纳社会保险费用为由提出解除劳动合同，并主张经济补偿金的请求，本院不予支持。关于被告主张2015年7月1日至22日期间的生活费721元，被告非因本人原因在此期间停工待岗，原告应当发放生活费，被告的这一主张于法有据，数额也较为合理，本院予以支持。被告要求原告退还押金200元，并提供了押金收据复印件，原告虽否认收取押金的事实，但未提供相反证据予以反驳，故原告应将200元押金退还给被告。本案调解未果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告江苏凯捷管业有限公司于本判决生效后十日内支付被告房树芹2015年7月1日至22日期间的生活费721元、并退还押金200元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告江苏凯捷管业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 侍海玲
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 姚金花
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第592号
申请执行人张细清，男，1963年8月17日出生，汉族，住福安市。
被执行人林克雄，男，1966年7月7日出生，汉族，户籍地福安市。
被执行人张静，女，1966年1月16日出生，汉族，住福安市。
张细清与林克雄、张静民间借贷纠纷一案，福安市人民法院于2015年1月23日作出的（2014）安民初字第5087号号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林克雄、张静未履行该判决书确定的在判决生效之日起十日内偿还申请执行人张细清借款人民币100万元及利息（按月利率2%计算，从2014年9月25日起至判决确定还款之日止）的义务，申请执行人于2015年3月23日向本院申请强制执行。
本院于2015年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令后被执行人未自动履行。被执行人房产已被福州市中级人民法院诉讼保全查封，本院轮候查封，短期内难以处置变现。申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安民初字第5087号号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 蔡庆华
二〇一五年十一月二十三日
书记员 陈姗姗
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第592号申请人安溪县人口和计划生育局，住所地安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人黄云南，男，1988年05月12日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人黄素燕，女，1989年01月26日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人黄云南、黄素燕征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人于2014年12月24日向本院申请执行社会抚养费人民币64668元及滞纳金，现尚欠社会抚养费人民币64668元及滞纳金。经查，被执行人黄云南、黄素燕现暂无财产可供执行，申请执行人表示同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安溪县人民法院（2014）安执审字第17号行政裁定书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄永福审 判 员  刘建安代理审判员  谢坤特二〇一五年六月九日书 记 员  王伟昌
四川省安县人民法院执 行 裁 定 书�2015）安执字第592号申请执行人：陈寿明，男，汉族，生于1964年1月12日，汉族，安县人，现住安县。申请执行人：邓军，男，生于1965年12月24日，汉族，安县人，现住安县。被执行人：蒋龙，男，汉族，生于1964年3月1日，汉族，绵阳人，现住绵阳市涪城区。被执行人：荣红，女，生于1966年10月8日，汉族，绵阳人，现住绵阳市涪城区。本院在执行陈寿明、邓军与蒋龙、荣红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安县人民法院作出的（2015）安民初字第1480号调解书，于2015年8月25日向被执行人蒋龙、荣红发出执行通知书，责令被执行人履行义务，现经双方当事人协商，自愿达成了以物抵债协议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第491条，裁定如下：一、将被执行人蒋龙、荣红所有的位于安县桑枣镇金家巷北侧商业住宅用地359.1平方米【证号：安县国用（2008）第02765号】和安县桑枣镇金家巷北侧商业住宅用地，1675.43平方米【现证号：安县国用（2015）第02529号】，两宗土地作价195万元，交付申请执行人陈寿明、邓军抵偿所欠申请执行人陈寿明、邓军的所有债务。二、申请人陈寿明、邓军持本裁定书在30日内到有关部门办理该土地的过户手续。抵债财产发生的各项税收和费用，由申请人陈寿明、邓军负责缴纳。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖小东审 判 员  付传捷助理审判员  薛 平二〇一五年十一月二十七日书 记 员  彭小艳
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郎执字第01001号
申请执行人：丁能宝。
被执行人：葛彭军、王爱琳、郎溪县昊坤商品混凝土有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2015）郎民一初字第00372号民事判决书确定的义务，向被执行人葛彭军、王爱琳、郎溪县昊坤商品混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人葛彭军、王爱琳、郎溪县昊坤商品混凝土有限公司银行存款1013409.00元；或扣留、提取被执行人葛彭军、王爱琳、郎溪县昊坤商品混凝土有限公司尚未支取的收入1013409.00元；或查封、扣押被执行人葛彭军、王爱琳、郎溪县昊坤商品混凝土有限公司所有的价值1013409.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨忠民
二〇一五年十一月一日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第419号
申请执行人：莱阳农村信用合作联社
被执行人：于振祥、刘晓东、马强生
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第419号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月九日
书记员 宋 胜 宾
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执388号
申请执行人：杜广俊，男，1961年4月29日生，汉族，江苏盱眙人，住江苏盱眙县。
被执行人：赵东亚，男，1993年6月26日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
申请执行人杜广俊与被执行人赵东亚机动车交通事故责任纠纷一案，明光市人民法院作出的（2016）皖1182民初61号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人给付申请人标的款74015.97元及迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月29日立案执行。
本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产。
本院认为，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结明光市人民法院（2016）皖1182民初61号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙怀宁
审判员 杨 悝
审判员 任 仁
二〇一六年七月一日
书记员 刘 坤
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初6854号
原告江苏昂彼特堡散热器有限公司，住所地江苏省启东市滨海工业园区江天路99号。
法定代表人宋春决。
委托代理人陈惠涛，该公司职员。
被告中建三局第二建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市洪山区鲁磨路306号。
法定代表人樊涛生。
原告江苏昂彼特堡散热器有限公司与被告中建三局第二建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告江苏昂彼特堡散热器有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏昂彼特堡散热器有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏昂彼特堡散热器有限公司撤回起诉。
本案受理费依法减半收取5557元（原告已预交5557元），由江苏昂彼特堡散热器有限公司负担。
审判员 张 军
二〇一六年十月三十一日
书记员 黄春燕
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1602民初2672号
原告：胡小凤，女，生于1975年8月3日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
被告：四川华蓥市捷能新能源科技有限公司，组织机构代码05410253-9，住所地四川省华蓥市广华工业新城潮汕大道。
法定代表人：刘茂珍，经理。
被告：王朴，男，生于1967年5月29日，汉族，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。
被告：王康，男，生于1994年12月14日，汉族，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。
原告胡小凤与被告四川华蓥市捷能新能源科技有限公司、王朴、王康民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告胡小凤于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实自愿的意思表示，应予准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第（一）款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告胡小凤撤诉。
本案受理费1050元，减半收取计525元，由原告胡小凤负担，向广安市广安区人民法院交纳。
审判长 洪 鲜
审判员 刘武军
审判员 肖世兰
二〇一六年九月二十七日
书记员 冯瀚达
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0902民初2201号
本院于2016年7月21日对起诉人朱某诉李某婚姻家庭纠纷一案作出（2016）桂0902民初第2201号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：
（2016）桂0902民初第2201号民事裁定书中第一页顺数第三行的“（2016）桂0902民初第2201号”补正为“（2016）桂0902民初2201号”；第一页倒数第六行和第七行的“有本院已经发生法律效力的（2001）玉区法民初字第883号民事判决书”补正为“有已经发生法律效力的（2002）玉中民终字第23号民事调解书”。
审判长 袁 亮
审判员 黄霁春
审判员 赵 松
二〇一六年七月二十八日
书记员 康世知
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更1469号
罪犯肖刚，男，1988年7月7日出生，汉族，四川省宜宾县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾县人民法院于2014年12月3日作出（2014）宜宾刑初字第319号刑事判决，以被告人肖刚犯强奸罪，判处有期徒刑五年二个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯肖刚确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯肖刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分122分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯肖刚确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖刚减去有期徒刑八个月。
（刑期自2014年8月2日起至2019年2月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 严航远
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 刘夕豫
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0705民初498号
原告王其光。
被告谷伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
原告王其光诉被告谷伟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。原告于2016年2月1日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告谷伟银行存款70000元或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告谷伟银行存款70000元或查封其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一六年二月一日
书记员 赵曙光
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执3123号
申请执行人招商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人施顺华，行长。被执行人孙耀俊，男，1958年8月31日生，汉族，住所地上海市闸北区。被执行人沈黎虹，女，1961年11月4日生，汉族，住所地上海市闸北区。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第11688号原告招商银行股份有限公司上海分行诉被告孙耀俊、沈黎虹金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)浦民六(商)初字第11688号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车 骐
审 判 员 杨现正
代理审判员 黄 亮
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 诸劭劭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象商初字第522号
原告：史某某。
委托代理人：柯某某。
被告：夏某某。
原告史某某为与被告夏某某民间借贷纠纷一案，于2010
年3月29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，因被告
夏某某下落不明，依法于2010年4月10日向其公告送达起诉状
副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员
名单，并依法组成合议庭，于2010年7月12日公开开庭进行了
审理。原告史某某的委托代理人柯某某到庭参加诉讼，被告夏
某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终
结。
原告史某某起诉称，被告夏某某以周转资金为由于2008
年9月2日、9月11日、9月26日分别向原告借款200万元、150万
元、60万元，合计410万元，出具给原告借条三份，约定月利
率为2分。借款后，被告夏某某未还本付息，请求判令被告夏
某某归还借款410万元，支付利息（本金200万元自2008年9月2
日起，本金150万元自2008年9月11日起，本金60万元自2008年
9月26日起，按月利率20‰计算至给付时止）。
为证明其诉称事实成立，原告在本院指定的举证期间内
向本院提供下列证据予以佐证：（1）被告夏某某出具的借条原件三份，分别某某：“今
借到史敏某某民币现金贰佰万元整（2000000元），具借人：
夏某某，2008.9.2。”“今借到史敏某某民币现金壹佰伍拾万
元整（1500000元），具借人：夏某某，2008.9.11。”“今借
到史敏某某民币现金陆拾万元整（600000元），具借人：夏某
某，2008.9.26。”用以证明被告向原告借款410万元的事实；
（2）银行转帐凭证三份，证明原告通过银行交付被告13
0万元款项的事实。
被告夏某某未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提
供抗辩证据。
经审理，鉴于被告夏某某经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告的诉讼请求及证据放弃
抗辩权、质证权。经审查，原告提供的证据符合证据真实、合
法及与本案有关联的属性，本院予以认定。
根据原告的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案
基本事实如下：被告夏某某于2008年9月2日、9月11日、9月26
日分别向原告借款200万元、150万元、60万元，合计410万元
，出具给原告借条三份。借款后，被告夏某某未还本付息。
本院认为，被告夏某某向原告借款410万元属实，有原告
提供的借条为依据，原告与被告夏某某之间借贷关系合法有效
。原、被告未约定借款期限，原告可以随时要求被告归还，故
原告要求被告归还借款的请求，依法有据，本院予以支持。借
条中对利息未作约定，应视为不支付利息，原告要求被告按月
利率20‰支付利息，本院不予支持，但被告应当赔偿原告自起诉日起的利息损失，损失可按中国人民银行规定的同期流动资
金贷款基准利率计算。被告夏某某经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合
同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款
和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决
如下：
一、被告夏某某于判决生效后十日内归还原告史某某借
款410万元，并支付利息（从2010年3月29日起按中国人民银行
规定的同期流动资金贷款基准利率计算至判决确定给付之日止
）；
二、驳回原告史某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费39840元，由被告夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件
受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人
民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，
收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××30
01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 翁 羽
审 判 员 翁华杰
代理审判员 陈 瑛
二〇一〇年七月十二日
书 记 员 朱 彦
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象商初字第522号
原告：史敏杰。
委托代理人：柯国生，浙江信大律师事务所律师。
被告：夏胜利。
原告史敏杰为与被告夏胜利民间借贷纠纷一案，于2010年3月29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，因被告夏胜利下落不明，依法于2010年4月10日向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员名单，并依法组成合议庭，于2010年7月12日公开开庭进行了审理。原告史敏杰的委托代理人柯国生到庭参加诉讼，被告夏胜利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告史敏杰起诉称，被告夏胜利以周转资金为由于2008年9月2日、9月11日、9月26日分别向原告借款200万元、150万元、60万元，合计410万元，出具给原告借条三份，约定月利率为2分。借款后，被告夏胜利未还本付息，请求判令被告夏胜利归还借款410万元，支付利息（本金200万元自2008年9月2日起，本金150万元自2008年9月11日起，本金60万元自2008年9月26日起，按月利率20‰计算至给付时止）。
为证明其诉称事实成立，原告在本院指定的举证期间内向本院提供下列证据予以佐证：
（1）被告夏胜利出具的借条原件三份，分别载明：“今借到史敏杰人民币现金贰佰万元整（2000000元），具借人：夏胜利，2008.9.2。”“今借到史敏杰人民币现金壹佰伍拾万元整（1500000元），具借人：夏胜利，2008.9.11。”“今借到史敏杰人民币现金陆拾万元整（600000元），具借人：夏胜利，2008.9.26。”用以证明被告向原告借款410万元的事实；
（2）银行转帐凭证三份，证明原告通过银行交付被告130万元款项的事实。
被告夏胜利未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。
经审理，鉴于被告夏胜利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告的诉讼请求及证据放弃抗辩权、质证权。经审查，原告提供的证据符合证据真实、合法及与本案有关联的属性，本院予以认定。
根据原告的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案基本事实如下：被告夏胜利于2008年9月2日、9月11日、9月26日分别向原告借款200万元、150万元、60万元，合计410万元，出具给原告借条三份。借款后，被告夏胜利未还本付息。
本院认为，被告夏胜利向原告借款410万元属实，有原告提供的借条为依据，原告与被告夏胜利之间借贷关系合法有效。原、被告未约定借款期限，原告可以随时要求被告归还，故原告要求被告归还借款的请求，依法有据，本院予以支持。借条中对利息未作约定，应视为不支付利息，原告要求被告按月利率20‰支付利息，本院不予支持，但被告应当赔偿原告自起诉日起的利息损失，损失可按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率计算。被告夏胜利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告夏胜利于判决生效后十日内归还原告史敏杰借款410万元，并支付利息（从2010年3月29日起按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率计算至判决确定给付之日止）；
二、驳回原告史敏杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费39840元，由被告夏胜利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号:81×××01，开户银行:中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 翁 羽
审 判 员 翁华杰
代理审判员 陈 瑛
二〇一〇年七月十二日
书 记 员 朱 彦
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终3417号
上诉人（原审被告）：裴万旗，男，1971年7月7日出生，汉族，被上诉人（原审原告）：郭兆忠，男，1965年5月8日出生，汉族，住封丘县。
委托诉讼代理人：ＸＸ禄，封丘县法律援助中心律师。
原审被告：刘培爱，男，1955年3月27日出生，汉族，住封丘县。
原审被告：王彦辉，男，1983年11月6日出生，汉族，
原审被告：河南省国泰建筑工程有限公司
法定代表人：李志国。
上诉人裴万旗因与被上诉人郭兆忠及原审被告刘培爱、王彦辉、河南省国泰建筑工程有限公司（以下简称国泰公司）劳务合同纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2016）豫0727民初327号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年8月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人裴万旗、被上诉人郭兆忠及其委托代理人ＸＸ禄、原审被告刘培爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
裴万旗上诉请求：依法撤销一审判决或依法改判。事实和理由：一、裴万旗和郭兆忠之间不存在任何劳动或劳务关系。裴万旗在本案中和原审被告刘培爱属工程分包关系，裴万旗并没有雇佣郭兆忠，双方之间不存在任何雇佣关系的情况下，裴万旗没有向郭兆忠支付工资款的义务，一审法院判决裴万旗连带支付郭兆忠工资款显属不当。二、裴万旗在本案中非工程总承包企业。本案中，工程发包人为国泰公司，工程总承包人为王彦辉，裴万旗仅从王彦辉处承包了10#楼的建筑工程，并非本工程的总承包企业，根据法律规定裴万旗不应该承担连带清偿责任。三、郭兆忠索要工资款数额未经过核对。郭兆忠所起诉的工资款数额，依据的仅是原审被告刘培爱给其出具的一张欠条，裴万旗和国泰公司对此均毫不知情，也无法判断此欠条的真实性，郭兆忠和刘培爱之间是否形成潜在的默契或合谋，裴万旗均不得而知，刘培爱单独承担赔偿责任，而一审法院对此欠条不加详查直接予以认定，并要求裴万旗承担连带赔偿责任，对裴万旗显示公允。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，判决结果对裴万旗不公。
郭兆忠委托代理人辩称：一、根据相关法律规定，建筑领域承包单位将工程发包、转包、分包给没有相应资质的自然人，拖欠农民工工资的，应当承担相应责任，裴万旗承包了工程，转包给王彦辉，又转包给裴万旗，又转包给刘培爱。无论是合伙关系也好，转包关系也好，刘培爱、裴万旗都是没有相应资质的自然人，这一系列人员应承担相应连带责任。二、工程是否干完，属于与刘培爱的内部关系，与工人无关。三、关于欠条是否虚假，裴万旗纯属编造，工人在原审中提交了相应的欠条，并且发表了质证意见，对数额均无异议，仅仅是怀疑，没有相关证据证明。
刘培爱辩称：裴万旗的上诉请求不能成立，我们之间有协议，裴万旗将工程转包给我，我们之间是转包关系。欠条都是我出的，真实性无异议，我没有必要多打欠条。
王彦辉、国泰公司未到庭应诉答辩。
郭兆忠向一审法院起诉请求：原审被告连带支付郭兆忠工资款2430元并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期工资款的违约金，由原审被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年3月14日，郭兆忠受雇于刘培爱在开封市××××区清河湾小区干建筑活。郭兆忠是大工，共干了13.5工，每天工资180元。2015年4月4日刘培爱为郭兆忠出具欠条一张，欠条内容具体载明：“欠条：清河湾10号楼工资款欠郭兆忠13.5工日工资180元合计2430元2015年4月4日刘培爱。”国泰公司将开封市××××区清河湾小区的部分建筑工程分包给王彦辉，王彦辉又将其中部分工程分包给裴万旗，裴万旗又将部分工程转包给刘培爱。刘培爱因故停工，裴万旗未结算工程款，刘培爱一直未支付郭兆忠工资款。王彦辉、裴万旗、刘培爱均无建筑资质。
一审法院认为：合同成立后，当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案郭兆忠与刘培爱之间已经形成了事实上的劳务合同关系，郭兆忠按照约定为刘培爱提供了劳动服务，刘培爱应当按约定支付郭兆忠劳务报酬。故郭兆忠要求刘培爱支付工资款2430元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定：禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包。劳社部2004年9月6日颁布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。国泰公司将涉案工程发包给不具备建筑资质的自然人王彦辉，王彦辉又将部分工程分包给没有建筑资质的裴万旗，裴万旗又将工程部分转包给没有建筑资质的刘培爱。以上行为违反法律禁止性规定，故国泰公司、王彦辉、裴万旗应对刘培爱拖欠郭兆忠劳务工资承担连带清偿责任。郭兆忠主张违约金因双方没有约定，且无证据提交，于法无据，不予支持。一审判决：一、刘培爱支付郭兆忠工资款2430元，限判决生效后10日内履行完毕。国泰公司、王彦辉、裴万旗承担连带清偿责任。二、驳回郭兆忠的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由刘培爱负担。
二审期间各方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审认定一致。
本院认为：郭兆忠为刘培爱提供劳务，刘培爱应当按约定支付郭兆忠劳务报酬，刘培爱拖欠郭兆忠工资款2430元的事实，有刘培爱出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，刘培爱应依法支付郭兆忠相应的工资报酬；裴万旗虽然对该欠条的真实性及工资款数额提出异议，但未提供相关证据证明，应承担举证不能的不利后果。国泰公司将涉案工程违法发包给不具备建筑资质的自然人王彦辉，王彦辉又将部分工程分包给没有建筑资质的裴万旗，裴万旗又将工程部分转包给没有建筑资质的刘培爱，故国泰公司、王彦辉、裴万旗依法应对上述工资债务承担连带清偿责任。
综上所述，裴万旗的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由裴万旗负担。
本判决为终审判决。
审判长 张颜民
审判员 李书光
审判员 温双双
二〇一六年十一月七日
书记员 孟祥鑫
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执5745号
申请执行人：陈业新，男，1966年12月2日生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：王海，男，1982年11月17日生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人陈业新与被执行人王海合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第4066号民事调解书已发生法律效力，本院于2016年12月13日立案执行，执行执行请求为要求被执行人支付4000元。执行过程中被执行人已履行完全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
（2013）黄民初字第4066号民事调解书执行完毕。
本裁定书一送达，即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年十二月二十日
书记员 姜茂喜
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内二初字第168号
原告支汉青，男，1965年7月22日出生，汉族。
委托代理人刘战强，河南高陵律师事务所律师。
被告魏坤，男，成年，汉族。
原告支汉青与被告魏坤餐饮服务合同纠纷一案，原告支汉青于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告支汉青的撤诉系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告支汉青撤回起诉。
案件受理费25元，由原告支汉青负担。
审判员 郭卫锋
二〇一五年七月七日
书记员 张 扬
郑州市金水区人民法院
行 政 判 决 书
（2013）金行初字第32号
原告崔风理。
委托代理人崔跃武，河南巩信律师事务所律师。
被告郑州市公安局交通警察支队，住所地：郑州市。
法定代表人窦立勇，支队长。
委托代理人贾岛，该支队工作人员。
委托代理人陈军迎，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。
原告崔风理诉被告郑州市公安局郑州市公安局交通警察支队行政处罚一案，原告于2013年1月24日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年2月27日公开开庭进行了审理。原告代理人崔跃武，被告代理人陈军迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告郑州市公安局交通警察支队于2012年10月12日作出郑公交决字（2012）第410100-2900012454号行政处罚决定，认定原告与2006年9月24日15时5分，在郑刘102省道实施违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成违法犯罪的违法行为，决定吊销原告机动车驾驶证。
原告不服诉称：原告于2012年6月21日收到河南省新郑市公安局《公安机关处罚告知笔录》，2012年12月19日收到被告所作处罚决定。原告机动车驾驶证自2008年后正常年检，2009年进行了换发，2011年正常审验；被告6年后突然进行了吊销，没有告知原告陈述、申辩及听证的权利程序违法，请求予以撤销。并在审理期间提出，被告作出行政处罚违反公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》吊销驾驶证应当自处理之日起7日内作出行政处罚的规定。
被告辩称：被告向法院调取了刑事判决书后对原告作出了行政处罚，并通过邮寄方式向原告告知了相关权利义务；作出的处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，请求予以维持。被告提交的证据有河南省新郑市人民法院（2007）新刑初字第15号刑事判决书一份，公安行政处罚告知笔录及邮寄收据一份，本案所诉处罚决定书及邮寄收据一份；行政处罚的审批及执行的相关证据；提供的法律依据是《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。
原、被告提供的证据，经庭审质证，合议庭评议，本院作出以下分析认定：
一、被告提交的新郑市人民法院刑事判决书已经发生法律效力，双方当事人均无异议，该判决认定事项本院均直接适用。
二、被告提交的告知笔录及邮寄收据、处罚决定书及邮寄收据，原告认可收到了上述文件。告知权利笔录显示的作出机关为新郑市交巡警事故中队，原告认为该机关不具有行政处罚主体资格，本院认为，该笔录向原告告知了拟处罚事项，及陈述、申辩权利，并告知在收到告知笔录后3日内有向被告提出听证的权利，该中队作为处理事故的公安机关，向原告告知相关权利，足以保护原告的合法权利，不违反相关法律规定，本案确认被告已经按照规定方式履行了告知原告相关权利的程序。
三、被告提供的其他证据均可以证明相关案件事实，证据来源合法，原告不提出异议，本院均予以采信。
四、被告提供的法律依据为被告行政时应适用的有效依据。
上述有效证据可以认定以下案件事实：2006年9月24日15时5分，原告驾驶豫H×××××号行使至在郑刘102省道33公里处，发生致使一人死亡重大交通事故，经交警部门作出责任认定，负主要责任。后新郑市人民法院作出2006年11月24日作出（2007）新刑初字第15号刑事判决，认定原告犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告于2012年6月19日以邮寄方式向原告送达处罚告知笔录，告知陈述、申辩及听证的权利，并于2012年10月12日作出本案所诉行政处罚决定，处罚决定书于2012年10月16日以邮寄方式向原告送达。
本院认为：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条第一款的规定，“违反道路交通安全法律、法规规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证”，该规定系对吊销驾驶证的特别规定，被告依据该规定吊销原告机动车驾驶证符合法律规定；二、被告以未收到刑事判决书为由长期迟滞后作出行政处罚的行为，违反正当行政程序。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条的规定，判决如下：
确认被告郑州市公安局交通警察支队于2012年10月12日作出郑公交决字（2012）第410100-2900012454号行政处罚决定违法。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 田 野
人民陪审员 张红霞
人民陪审员 张民安
二〇一三年二月二十七日
书 记 员 齐 静
附法律依据：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条
被诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法的判决，并责令被诉行政机关采取相应的补救措施；造成损害的，依法判决承担赔偿责任。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更575号
罪犯王红周，男，1973年9月23日出生于河北省无极县，汉族，中专文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市桥西区人民法院于2014年12月16日作出（2014）西刑初字第00212号刑事判决，以被告人王红周犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金五十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月12日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯王红周自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励1次，考核表扬奖励3次，2016年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯王红周在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯王红周在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王红周减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年2月26日起至2024年12月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一七年七月二十八日
书记员 王 帆
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民申字第1975号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳金美威电子有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区。
法定代表人：李贵根，董事长。
委托代理人：王友霞，女，该公司员工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张红，女，汉族，××年××月××日出生，身份证住址湖北省浠水县。
再审申请人深圳金美威电子有限公司（以下简称金美威公司）因与被申请人张红追索劳动报酬和经济补偿纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2014）深中法劳终字第1023号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
金美威公司申请再审称：张红于2012年11月7日起保管金美威公司钥匙期间，由于不负责任和玩忽职守，导致金美威公司价值20多万元的贴片物料于2013年3月19日发现被盗。经公安机关现场勘查，仓库门没有被撬痕迹，只有可能是张红没有妥善保管好仓库钥匙所致，金美威公司依法依规对张红的失职行为处以罚款500元，是合理合法的，一、二审判决认为张红的失职行为与金美威公司处物料被盗没有必然联系错误，请求撤销一、二审判决，支持金美威公司的诉讼请求，不需支付张红解除劳动合同经济补偿金25866.79元。
本院认为：根据金美威公司的申请再审意见，本案争议的焦点是：金美威公司对张红处以罚款以及一、二审判决金美威公司支付解除劳动合同经济补偿金是否恰当问题。金美威公司主张张红没有妥善保管好仓库钥匙导致物料被盗，属张红失职，公司对张红处以罚款500元合理、合法，张红属自行离职，公司没有辞退张红，公司不需支付张红解除劳动合同经济补偿金。金美威公司为此提交了深圳市公安局南沙派出所的询问笔录、报案回执等证据。因该询问笔录反映2012年12月至2013年1月初期间，张红短时间代管过仓库钥匙，曾与其他同事一起盘点货物，也不能证明金美威公司仓库物料失窃与张红有关。因此，一、二审认定金美威公司克扣张红2013年3月份工资500元作为罚款没有事实和法律依据、金美威公司应补足500元工资差额正确，本院予以维持。
张红以金美威公司克扣工资等为由，于2013年4月30日向金美威公司邮寄通知书，要求解除劳动合同。因金美威公司确实存在克扣工资情形，一、二审法院依据劳动合同法的相关规定判决金美威公司应当支付经济补偿金25866.79元亦正确，本院予以维持。
综上，金美威公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回金美威公司的再审申请。
审 判 长 王 恒
审 判 员 庄幼英
代理审判员 廖云海
二〇一四年九月十八日
书 记 员 袁 玥
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0502执1086号
申请执行人孙全荣，男，汉族，1977年8月11日出生，住毕节市七星关区。
被执行人梁贵，男，汉族，1969年3月26日出生，住毕节市七星关区。
本院根据已经发生法律效力的（2016）黔0502民初1878号民事调解书，依法受理孙全荣申请执行梁贵民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，对被执行人梁贵的财产进行调查（即银行账户、工商、车辆）均无财产可供执行，现申请执行人向本院递交申请请求终结本案的本次执行程序，其申请符合法律规定，本院准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》笫五百一十九条之规定裁定如下：
终结（2016）黔0502执字第1086号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 勇
审判员 陈延华
审判员 王建新
二〇一六年十二月二十二日
书记员 饶 露
广西壮族自治区北海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北民提字第8号
抗诉机关：广西壮族自治区北海市人民检察院。
申诉人（一审被告）：成丽玲
申诉人（一审被告）：李国跃（系成丽玲的丈夫）
被申诉人（一审原告）：中国银行股份有限公司北海分行。
负责人：苏建华，行长。
委托代理人：苏珊珊，该行职员。
委托代理人：王铭燕，该行职员。
被申诉人（一审被告）：北海实业开发有限公司。
法定代表人：张一明，董事长。
申诉人成丽玲、李国跃与被申诉人中国银行股份有限公司北海分行、北海实业开发有限公司借款合同纠纷一案，北海市银海区人民法院于2007年3月23日作出（2007）银民初字第142号民事判决，已经发生法律效力。成丽玲、李国跃不服，向广西壮族自治区北海市人民检察院提出申诉，2012年9月6日，广西壮族自治区北海市人民检察院以北检民抗（2012）12号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2012年10月8日作出（2012）北民抗字第15号民事裁定，决定对本案进行提审。本院依法组成合议庭，于2013年8月5日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区北海市人民检察院指派检察员叶植玲、苏金锋出庭支持抗诉，申诉人成丽玲，被申诉人中国银行股份有限公司北海分行委托代理人苏珊珊、王铭燕到庭参加诉讼。申诉人李国跃、被申诉人北海实业开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
本院认为：原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、撤销北海市银海区人民法院（2007）银民初字第142号民事判决；
二、本案发回北海市银海区人民法院重审。
一审案件受理费8620元、其他诉讼费1820元，共计10440元，由北海市银海区人民法院重审时决定。
审判长 魏 岚
审判员 陈邕凌
审判员 周润生
二〇一四年一月二十三日
书记员 卢兰静
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂06刑更371号
罪犯龚山林，男，1992年11月2日出生，湖北省枣阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱十监区服刑。
湖北省枣阳市人民法院作出(2012)鄂枣阳刑一初字第00061号刑事判决，认定被告人龚山林犯强迫卖淫、强奸罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五千元。被告人龚山林不服，向本院提出上诉。本院于2012年9月21日作出〔2012〕鄂襄阳中刑终字第00158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2014年10月、2016年5月经本院裁定共减刑一年八个月。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，�受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯龚山林在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯龚山林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，财产刑已全部履行，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《�高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯龚山林减去有期徒刑八个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一八年五月二十九日
书记员 陈凤翔
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑终134号
原公诉机关福建省平和县人民检察院。
上诉人(原审被告人)林榕彬，男，1980年7月25日出生于福建省平和县，汉族，高中文化，务工，住平和县。2015年12月18日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年3月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月22日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
福建省平和县人民法院审理福建省平和县人民检察院指控被告人林榕彬犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月29日作出（2016）闽0628刑初452号刑事判决。判决：一、被告人林榕彬犯贩卖毒品�，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，限判决生效后一个月内缴纳；二、追缴被告人林榕彬的违法所得人民币一百元，上缴国库。宣判后，被告人林榕彬不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人林榕彬自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判认定原审被告人林榕彬犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当；审判程序合法。上诉人林榕彬申请撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人林榕彬撤回上诉。
福建省平和县人民法院（2016）闽0628刑初452号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗德渊
代理审判员 郑荣聪
代理审判员 李赏识
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 杨凌芳
附相关司法解释：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
PAGE
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑终134号原公诉机关福建省平和县人民检察院。上诉人(原审被告人)林榕彬，男，1980年7月25日出生于福建省平和县，汉族，高中文化，务工，住平和县。2015年12月18日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年3月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月22日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于平和县看守所。福建省平和县人民法院审理福建省平和县人民检察院指控被告人林榕彬犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月29日作出（2016）闽0628刑初452号刑事判决。判决：一、被告人林榕彬犯贩卖毒品�，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，限判决生效后一个月内缴纳；二、追缴被告人林榕彬的违法所得人民币一百元，上缴国库。宣判后，被告人林榕彬不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人林榕彬自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人林榕彬犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当；审判程序合法。上诉人林榕彬申请撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人林榕彬撤回上诉。福建省平和县人民法院（2016）闽0628刑初452号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗德渊代理审判员  郑荣聪代理审判员  李赏识二〇一七年四月二十四日书 记 员  杨凌芳附相关司法解释：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）杜执字第00053号
申请执行人：黄汝江，男，1949年11月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：郭伟，男，1974年4月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院作出的（2003）杜民初字第428号民事判决书，依法向被执行人郭伟发出执行通知书，责令被执行人郭伟自收到通知书之日起三日内向申请执行人黄汝江给付20098元及迟延履行利息，并承担本案执行费902元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人郭伟之妻张洁（公民身份号码340602197210100428）名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭伟之妻张洁名下的存款40000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 林
代理审判员 王晓菲
人民陪审员 葛利萍
二〇一五年三月十一日
书 记 员 李 莉
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初24581号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：邹绍荣。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邹绍荣信用卡纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告邹绍荣归还信用卡透支款68,257.83元。事实和理由：被告邹绍荣系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计68,257.83元(包括利息、滞纳金，计算至2017年8月8日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年十月二十日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄中法民一终字第00209号
上诉人（原审原告）陈岑，女，1985年7月12日出生，汉族，电视台主持人，住安徽省黄山市屯溪区。
被上诉人（原审被告）李遥，男，1987年12月2日出生，汉族，职业不详，住江苏省南京市沿江工业开发区。
上诉人陈岑不服安徽省黄山市屯溪区人民法院于2015年3月19日作出（2015）屯民一初字第00665号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人陈岑上诉称：被上诉人李遥提交的户口簿及身份证复印件虽载明其住所地为江苏省南京市沿江工业开发区，但上诉人已向原审法院提交了被上诉人李遥在起诉前已在安徽省黄山市屯溪区连续居住一年以上的证据，根据我国民事诉讼法第二十一条规定，本案应由被告经常居住地法院即屯溪区人民法院管辖。
被上诉人李遥答辩称：原审原告起诉时提供的其与原审被告相处和居住的事实材料是虚构的，上诉人提供的材料不真实，应维持原裁定。
本院经审查查明：2015年1月29日，陈岑与李遥在南京市六合区民政局办理婚姻登记手续，结婚时双方户籍都在南京市。2015年3月4日陈岑将南京市的户籍迁入黄山市，就职于xxx电视台，李遥在xxx无固定职业。
2015年3月10日陈岑起诉离婚，双方有关居住地的证明材料分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据，根据证据证明优势原则结合双方当事人实际居住生活状况，本案由被告住所地确定案件管辖为宜且符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 隼
审判员 戴 勇
审判员 刘国栋
二〇一五年五月十九日
二〇一四年十一月十八日
书记员 韩旭慧
附：
中华人民共和国民事诉讼法
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂枣阳执字第00047-1号
申请执行人高建军。
被执行人王远金。
本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂枣民二初字第00096号民事判决书，于2014年3月25日向被执行人王远金送达了执行通知书，责令其限期自动履行义务。逾期后，被执行人未履行，经查被执行人王远金现有鄂F8YJ**号本田小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下：
一、查封王远金名下的鄂F8YJ**号本田小轿车提存至本院指定地点，限王远金五日内履行义务，逾期，本院将依法对该车进行评估、拍卖或变卖，以清偿债务。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 李顺斌
审判员 陈明胜
审判员 黄树国
二〇一四年三月二十七日
书记员 刘庆湖
\--
\--
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂枣阳执字第00047-1号申请执行人高建军。被执行人王远金。本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂枣民二初字第00096号民事判决书，于2014年3月25日向被执行人王远金送达了执行通知书，责令其限期自动履行义务。逾期后，被执行人未履行，经查被执行人王远金现有鄂F8YJ**号本田小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下：一、查封王远金名下的鄂F8YJ**号本田小轿车提存至本院指定地点，限王远金五日内履行义务，逾期，本院将依法对该车进行评估、拍卖或变卖，以清偿债务。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  李顺斌审判员  陈明胜审判员  黄树国二〇一四年三月二十七日书记员  刘庆湖----
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0110刑初238号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人刘某某，男，1984年2月13日出生，汉族，户籍在安徽省安庆市。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2018〕260号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月2日2时许，被告人刘某某至本市杨浦区殷行路XXX号百仙集团工地宿舍C106房间，趁被害人何某某熟睡之际，窃得其放置于床铺边的长裤内的人民币1400元后逃离现场。
2018年1月16日，被告人刘某某在本市宝山区上大路XXX号被民警抓获。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某某的陈述，案发现场照片，上海市公安局杨浦分局调取证据清单，监控视频截图，公安机关出具的工作情况记录，被告人刘某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人刘某某的行为已构成盗窃罪。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人刘某某拘役三个月以上、四个月以下，罚金人民币一千元。
被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师白新春见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘某某依法应予处罚。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年5月15日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
二、责令被告人刘某某退赔违法所得人民币1400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙斯汀
二〇一八年四月十二日
书记员 周 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0903民初660号
原告冉某某，男，生于1980年7月15日。
委托代理人汤洪波，四川明谐律师事务所律师。
被告刘某某，女，生于1985年12月26日。
原告冉某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理，依法由审判员王剑适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告冉某某自愿申请撤回起诉。
本院认为，诉讼过程中原告自愿申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告冉某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币300元，减半收取为人民币150元，由原告冉某某负担。
（本页无正文）
审判员 王 剑
二〇一六年二月二十六日
书记员 李芷瑄
广东省湛江市赤坎区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0802刑初195号
公诉机关湛江市赤坎区人民检察院
被告人马某，男，1978年6月23日出生，身份证号码5326211978********，汉族，初中文化。因本案于2016年6月15日被立案侦查，同年9月2日被取保候审。
湛江市赤坎区人民检察院以湛赤检公刑诉（2016）196号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2016年9月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湛江市赤坎区人民检察院检察员余潇出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月15日0时58分，被告人马某酒后驾驶车牌号码为云HMXX**号牌小轿车沿椹川大道由霞山往赤坎方向行驶，至椹川大道北楼下村红绿灯路段时，被公安干警当场查获，并现场对马某进行呼气酒精测试，结果为130mg/100ml.随后，经广东正和法医临床司法鉴定所进行检验，检验结果为：从马某血样中检测出乙醇浓度为128.2298mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关提供了到案经过、血样提取登记表、鉴定结论等证据证明，被告人马某亦供认不讳。据此认为，被告人马某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人马某处于拘役2个月至4个月，并适用缓刑，并处罚金。请依法判处。
被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议。
本院认为，被告人马某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，定性正确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人马某处予拘役二个月至四个月的幅度内量刑，并处罚金，并处缓刑；与被告人的犯罪情节相符，本院给予采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及犯罪后的悔罪表现，综合考虑决定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王俊恩
二〇一六年十月八日
书记员 谢嘉欢
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更2853号
罪犯彭晓强，男，1976年2月19日出生，汉族，四川省米易县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省米易县人民法院于2014年11月6日作出（2014）米易刑初字第124号刑事判决，以被告人彭晓强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2014年11月11日起至2018年2月10日止。判决发生法律效力后交付执行。
四川省荞窝监狱于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯彭晓强在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯彭晓强减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯彭晓强减刑无异议。
经审理查明，罪犯彭晓强在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月至2016年7月获定量考核积分113.6分。2016年9月12日，经四川省荞窝监狱医院鉴定为病犯。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯彭晓强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭晓强减去有期徒刑一年(减刑后刑期至2017年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一六年十二月二日
书 记 员 衣留尔什
山西省五寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0928民初316号
原告：沈某某，男，汉族。
被告：五寨县某某能源煤炭运销有限责任公司
住所地：五寨县三岔镇杨家山村。
法定代表人：褚某某，系该公司经理。
委托代理人：李某某，山西邦宁律师事务所律师。
原告沈某某诉被告五寨县某某能源煤炭运销有限责任公司返还财产纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已自行解决为由撤回起诉的申请系其真实意思表示，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由沈某某负担。
审判员 冯超宇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 史慧宇
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初3764号
原告胡某某，女。
被告毛某某，女。
委托代理人黄钰，湖南河清律师事务所律师。
被告喻某某，男。
本院于2016年7月22日立案受理了原告胡某某与被告毛某某、喻某某民间借贷纠纷一案，依法由审判员胡昶宇适用简易程序于2016年8月17日、8月24日公开开庭进行了审理。本院依照原告胡某某提供的申请和担保，对被告位于宁乡县玉潭镇二环路铂金汉宫的房屋进行了查封。原告胡某某、被告毛某某委托代理人黄钰均到庭参加了诉讼，被告毛某某于8月17日到庭参加诉讼。被告喻某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：原告与被告毛某某系朋友关系，被告毛某某与喻某某系夫妻关系。因包工程资金周转，而被告自2013年9月份起就陆续向原告借人民现金345000元整，并于2016年4月15日向原告出具了一张借据，月息2分2，每月付7700元，约定6月份偿还。到了约定日期到毛某某家催收，但她又没偿还，又要她出具了一张欠条(2016年6月15日欠利息5400元整)。双方约定本金和利息在7月15日偿还。但约定期限届满，原告多次催收，被告均未偿还借款及利息。原告认为被告的行为严重侵害了自身的合法权益，故诉至法院，请求判决：两被告偿还原告借款现金345000元整，并欠利息13100元，按月息2分2计算（2016年5月15至7月15日至，后段利息依法计算）；由被告承担本案诉讼费。
被告毛某某辩称：借款本金情况属实，愿意偿还。利息已经偿还至2016年6月15日，还欠原告5400元整。对于后期的利息，被告已经无法承受，希望能够按照月息1分计息。
被告喻某某未进行答辩。
经审理查明，原告胡某某与被告毛某某系朋友关系，被告毛某某自2013年3月份起陆续向原告胡某某借款，用于转借他人谋利。2016年4月15日双方经过算账，被告毛某某需向原告偿还345000元，其遂向原告出具了一张借据，注明：“借条今借到胡某某现金叁拾肆万伍仟元整，（￥345000元），毛某某、喻某某。”其中喻某某三字系被告毛某某所写。原告胡某某与被告毛某某口头约定月息月2分。后原告于2016年6月15日向被告催要利息，被告毛某某并于当日向原告偿还了利息部分利息后，并同时向原告出具一张欠条，该欠条注明：“欠条今欠胡某某利息伍仟肆佰元（5400元），欠款人毛某某，2016年6月15日。”因剩余借款以及利息未偿还，双方遂酿成纠纷。
另查明被告毛某某与被告喻某某系夫妻关系，双方于2008年12月1日在宁乡县民政局登记结婚，该笔借款系发生在两被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有当事人陈述、借据、欠条、结婚登记审查处理表等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告毛某某向原告胡某某借款并出具书面借条，系双方当事人真实意思的表示，被告毛某某与原告胡某某之间形成的借贷关系成立并合法有效，双方权利义务关系明确，合同当事人应依照约定全面履行自身的义务。被告毛某某未按照约定履行还款义务已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金及支付相应利息的责任。故对原告要求被告偿还借款本345000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息13100元，按月息2月分2计算（2016年5月15日至2016年7月15日止），因双方对利息约定为月利率2分计算，故本院支持按照月利率2%计算借款利息，从2016年5月15日计算至7月15日利息为5400元+345000*2%=12300。后段利息利率按照月利率2%计算2016年7月15日至借款还清之日止。经查明被告毛某某、喻某某系夫妻关系，且该债务发生在夫妻关系存续期间，用于转借营利，为夫妻共同债务，应共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释二》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛某某、喻某某于本判决生效之日起五日内偿还原告胡某某借款本金345000元；
二、被告毛某某、喻某某于本判决生效之日起五日内偿原告胡某某借款利息12300元，此利息计算至2016年7月15日止，后段利息按照月利息2%计算至借款本金还清之日止；
如果被告毛某某、喻某某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
案件受理费6672元，减半收取3336元，保全费2270元，共计5606元，由原告负担106元，被告毛某某、喻某某负担5500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 胡昶宇
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 杨朝磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释二》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。