浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路民初字第2612号
原告焦丽丽。
委托代理人（特别授权代理）陈崇龙、冯静。
被告黄选平。
被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司。
代表人赵卫星。
委托代理人（特别授权代理）徐健。
原告焦丽丽与被告黄选平、阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王军宇独任审判，于2014年11月4日进行了公开开庭审理。原告焦丽丽的委托代理人陈崇龙、冯静、被告黄选平、被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司的委托代理人徐健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦丽丽诉称，2014年3月23日，原告焦丽丽乘坐李建华驾驶的轻便二轮摩托车与被告黄选平驾驶浙j×××××号小型普通客车在路桥区新安西街599号道口前发生碰撞，造成原告焦丽丽受伤的交通事故。事故经交警部门认定，原告无责任，被告黄选平负主要责任。原告经台州市博爱医院住院治疗6天，诊断为右小腿软组织挫伤。被告黄选平驾驶的浙j×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了交强险。现要求确认原告因交通事故损失误工费2440元、护理费732元、住院伙食补助费180元、营养费500元、交通费100元，共计3952元；被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分由被告黄选平承担赔偿责任。
被告黄选平辩称，对事故发生的经过、责任认定没有异议。
被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司辩称，对事故发生的经过、责任认定及车辆投保事实没有异议；原告诉请的损失存有不合理部分，被告黄选平未取得相应的驾驶资格驾驶车辆，且肇事后逃逸，故被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司仅对于原告在交强险赔偿限额内的合理损失予以先行垫付，赔偿后有权向被告黄选平追偿。
经审理本院认定：2014年3月23日，被告黄选平未取得机动车驾驶证驾驶浙j×××××号小型普通客车，从路桥区路北街道驶往路桥夜市方向。19时许，由西往东途经路桥区新安西街599号前道口，遇李建华驾驶轻便二轮摩托车（车后座乘坐原告焦丽丽一人）自道口北侧驶往南侧时，两车发生碰撞，造成李建华、原告受伤及二车局部受损的道路交通事故。肇事后，被告黄选平弃车逃逸。本次事故经交警部门认定，被告黄选平负主要责任，李建华负次要责任，原告无责任。原告经台州市博爱医院住院治疗共计6天，诊断为右小腿软组织挫伤，合计用去医疗费2285.86元（其中非医保自负金额为92.49元），被告黄选平合计垫付原告2985.86元。审理中，原告自愿放弃要求李建华承担赔偿责任的权利。
另查明，被告黄选平驾驶的浙j×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，其中机动车商业第三者责任保险条款载明：驾驶人无证驾驶；事故发生后，在未依法采取措施的情况下遗弃被保险机动车逃离事故现场，保险人均不负责赔偿。对于上述免责条款，被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在与投保人订立保险合同时已提示投保人，并对该条款的内容向投保人作出明确说明。交强险保险期间自2013年4月9日至2014年4月8日止；商业险保险期间自2013年5月1日至2014年4月30日止。
上述事实，有原告提交的身份证、常住人口基本信息、组织机构代码证、分公司登记基本情况、道路交通事故认定书、不予调解通知书、出院记录、门诊病历、机动车保险单、被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司提交的投保单、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款及原、被告的陈述等所证实。
本院认为，被告黄选平未取得机动车驾驶证驾驶车辆与李建华驾驶车辆发生碰撞，致原告焦丽丽及李建华两人受伤的道路交通事故，肇事后被告黄选平弃车逃逸，事实清楚，证据确实，经交警部门认定，被告黄选平负事故的主要责任，李建华负事故的次要责任，原告无责任，对此原、被告均无异议，本院依法予以确认。鉴于浙j×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司应对原告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的合理损失承担赔偿责任，不足部分本院根据被告黄选平在此次交通事故中存在的过错，结合被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在与投保人订立保险合同时已针对机动车商业第三者责任保险就驾驶人无证驾驶以及事故发生后在未依法采取措施的情况下遗弃被保险机动车逃离事故现场的，保险人不负责赔偿的免责条款提示投保人，并对该条款的内容向投保人作出明确说明的事实，酌情确定由被告黄选平对于原告的合理损失承担75%的赔偿责任，其余损失鉴于原告自愿放弃向李建华主张，应由原告自负。原告损失医疗费2285.86元（其中非医保自负金额为92.49元），事实清楚，本院予以确认；原告提交的医疗诊断证明书系医疗机构补开，被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司对此提出异议，本院根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》酌情确定原告合理的误工时间为15日，故其误工费应按每天122元计算计1830元；原告主张护理费732元、住院伙食补助费180元，计算标准符合法律规定，本院依法予以支持；原告主张的交通费，本院根据原告就医的实际情况酌情确定为60元；因原告遗留损伤尚未构成伤残，故对于原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，本院依法不予支持；综上，原告因此次交通事故共损失5087.86元。鉴于浙j×××××号小型普通客车的交强险死亡伤残赔偿限额总额为110000元，医疗费用赔偿限额总额为10000元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，原告主张的误工费1830元、护理费732元、交通费60元属死亡伤残赔偿项目，原告主张的医保部分医疗费2193.37元、住院伙食补助费180元属医疗费用赔偿项目，因此原告损失的死亡伤残赔偿金额合计为2622元，医疗费用赔偿金额合计为2373.37元。因本此交通事故另造成李建华受伤，其对应的死亡伤残赔偿项目金额为30466元，医疗费用赔偿项目金额为30804.27元，故由被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告3337.35元（2622＋2373.37÷（2373.37＋30804.27）×10000）；余款1750.51元由被告黄选平承担75%的赔偿责任计1312.88元。因被告黄选平已实际赔偿原告2985.86元，而根据《机动车交通事故责任强制保险条例》，保险公司对于驾驶人未取得驾驶资格的情形仅承担在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内的垫付责任，故被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司尚应赔偿1664.37元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于判决发生法律效力之日起十日内在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告焦丽丽人民币1664.37元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告焦丽丽的其他诉讼请求。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告焦丽丽负担15元，被告黄选平负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；帐号：19－900001040000225089001）。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王军宇
二〇一四年十一月二十四日
代书记员 林佩莉