湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0981民初516号
原告程瑛，女，汉族，1974年7月18日出生，湖北省应城市人，住应城市。（系受害人熊某之母）
原告熊俊杰，男，汉族，1973年12月26日出生，湖北省应城市人，住应城市。（系受害人熊某之父）
上列二原告的委托代理人，何军，男，湖北横空律师事务所律师，代理权限为代为起诉、调解、承认、放弃、变更诉讼请求、上诉、代为签收法律文书。
上列二原告的委托代理人，祁大红，女，湖北诚拓律师事务所律师，代理权限为代为起诉、调解、承认、放弃、变更诉讼请求、上诉、代为签收法律文书。
被告李文东，男，汉族，1977年11月12日出生，湖北省应城市人，住应城市。
被告欧阳小汉，男，汉族，1987年4月13日出生，湖北省应城市人，住应城市。
委托代理人，欧阳汉新，男，汉族，1985年10月12日出生，湖北省应城市人，住应城市。代理权限为一般代理。（系欧阳小汉之兄）
被告武汉中联顺达物流有限公司。住所地武汉市东西湖东西湖大道****号。
法定代表人孟涛，该公司经理。
委托代理人，欧阳汉新，男，汉族，1985年10月12日出生，湖北省应城市人，住应城市东马坊沿渠路水厂。代理权限为一般代理。
被告中国平安保险股份有限公司湖北分公司（江南营业部）。住所地武汉市武昌区武珞路***号新时代商务中心**楼。
法定代表人毕伟，该公司经理。
委托代理人，刘勇，男，湖北首义律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人，程兴，男，湖北首义律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告武汉五星汽车运输有限公司。住所地武汉市江岸区二七路***号附***室。
原告程瑛、熊俊杰诉被告李文东、欧阳小汉、武汉中联顺达物流有限公司、中国平安保险股份有限公司湖北分公司（江南营业部）、武汉五星汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭进行了审理，原告程瑛、熊俊杰的委托代理人祁大红，被告李文东，被告欧阳小汉和被告武汉中联顺达物流有限公司的委托代理人欧阳汉新，被告中国平安保险股份有限公司湖北分公司（江南营业部）的委托代理人程兴到庭参加了诉讼，被告武汉五星汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告程瑛、熊俊杰诉称：2016年7月14时50分许，被告李文东驾驶鄂Ａ×××××重型引车牵引鄂Ａ×××××车沿应城东马坊办事处东城大道行驶至事故路口时，闯红灯通行将受害人熊某撞倒并卷入车轮下，造成其当场死亡的交通事故。应公交认字（2016）第0714003号《道路交通事故认定书》认定被告李文东负事故的全部责任。然被告李文东及其他被告未对原告予以赔偿。被告李文东为事故责任人，依法应承担赔偿责任。被告欧阳小汉为车辆实际所有人和管理人，被告武汉中联顺达物流有限公司，武汉五星汽车运输有限公司为车辆登记所有人和挂靠人，应连带承担赔偿责任。另车辆在平安保险湖北分公司（江南营业部）投保了交强险和商业三者险，平安保险湖北分公司（江南营业部）应在保险责任范围内承担赔偿责任。依《民事诉讼法》之规定，特具状人民法院，请求：1、判令被告李文东，被告欧阳小汉，武汉中联顺达物流有限公司，武汉五星汽车运输有限公司连带赔偿原告之女死亡赔偿金541020元，丧葬费23660元，交通费6000元，财产损失3000元，精神抚恤金50000元，合计669427.5元。3，判令中国平安保险股份有限公司湖北分公司（江南营业部）对上述赔偿款在保险责任限额范围内承担赔付责任。
原告程瑛、熊俊杰为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据1，身份证、户口本、证明。证明原告的诉讼主体资格，原告程瑛与受害人系母女关系。
证据2，道路交通事故认定书。证明交通事故发生的事实，受害人熊某无责任。
证据3，车辆行驶证、驾驶证。证明鄂Ａ×××××牵引车属武汉市中联达物流有限公司所有，证明鄂Ａ×××××车属武汉五星汽车运输有限公司所有。证明事故车辆驾驶人为李文东。
证据4，法医学尸体检验意见书，死亡户口注销证明、火化证明。证明受害人熊某在交通事故中死亡的事实。
证据5，毕业证、学生证、在校证明。证明被害人熊某2012年9月至2015年7月在湖北孝感生物工程学院会计专业学习。2015年就读于湖北财税职业学校财税系税务班。被害人熊某一直居住、生活在城镇一年以上。
证据6，交通费票据。证明因处理丧事，诉讼等交通费共计6000元。
证据7，保险单二份。证明鄂Ａ×××××牵引车投保交强险。鄂Ａ×××××车投保商业险。
证据8，交通事故赔偿协议书。证明原告与被告李文东达成的赔偿协议，被告李文东赔偿的9万元，是人道主义的补偿款，不包含在交通事故的赔偿范围内。
证据9，刑事判决书。证明该案已通过刑事审判，被告李文东被判处有期徒刑9个月，已得到被害人家属的谅解。
被告李文东辩称：1、车辆投保了交强险和商业三者险，应该由保险公司赔偿。2、我是欧阳小汉雇请的司机，应由雇主承担赔偿责任。
被告欧阳小汉辩称：应按法律规定的标准计算损失：应由保险公司赔偿。我已垫付安葬费3万元。
被告欧阳小汉为支持其辩称理由，向本院提交了下列证据：
证据1，交通事故预付金暂收凭证。证明垫付安葬费3万元。
被告武汉中联顺达物流有限公司辩称：肇事车辆已经投保，应由保险公司赔偿。
被告武汉五星汽车运输有限公司未答辩，也未到庭参加诉讼。
被告中国平安保险股份有限公司湖北分公司（江南营业部）辩称：1、如经审查无拒赔事由保险公司愿在保险范围限额内赔偿。2、保险公司不承担本案的诉讼费以及精神抚慰金。3、被害人死亡，应该按照农业户口的标准计算赔偿金。受害人熊某系在校学生，其没有固定收入来源；受害人的收入主要来源于父母，其父母的户口本及村委会的证明，其父母的收入并不是来源于城镇；受害人没有达到收入来源城镇一年以上，所以不应当按照城镇户口计算；交通费过高，请求法院依法核定。
经庭审质证。被告中国平安保险股份有限公司湖北分公司（江南营业部）对原告提交证据的质证意见是：对证据1真实性无异议，但是户口本受害人系农业户口，对于原告的主体资格，请求法院核实。对证据2、3真实性无异议，请求法院核实原件。对证据4无异议。对证据5真实性不质疑，不能达到证明目的，受害人仅仅在城镇居住1年以上，不能证明收入来源于城镇。证据6，真实性有异议，请求法院核实酌情认定。证据7无异议，鄂Ａ×××××牵引车在我公司投保了交强险和商业险50万不计免赔。对证据8，调解协议书与我公司没有关联。对证据9，我们认可刑事判决书的内容，被告李文东负了刑事责任所以不应当再支持精神抚慰金。被告李文东、被告欧阳小汉、被告武汉中联顺达物流有限公司对原告提交证据的质证意见与被告中国平安保险股份有限公司湖北分公司（江南营业部）的质证意见一致。原告对被告欧阳小汉向本院提交的证据1，交通事故预付金暂收凭证。的质证意见是：我没有收到安葬费3万元。其他被告对被告欧阳小汉向本院提交的证据1均没有异议。对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8、9及被告欧阳小汉向本院提交的证据1本院予以采信。对原告提交的证据6交通费票据本院不予采信。
根据双方当事人的陈述及本院采信的有效证据，本院确认本案事实如下：
2016年7月14时50分许，被告李文东驾驶鄂Ａ×××××重型牵引车牵引鄂Ａ×××××车，沿应城东马坊办事处东城大道行驶至事故路口时，闯红灯通行，将受害人熊某撞倒并卷入车轮下，造成熊某当场死亡的交通事故。应城市公安局交通警察大队做出应公交认字（2016）第0714003号《道路交通事故认定书》认定：被告李文东负事故的全部责任。被告欧阳小汉为车辆实际所有人和管理人，是李文东的雇主；被告武汉中联顺达物流有限公司，武汉五星汽车运输有限公司为肇事车辆登记所有人和挂靠人，另肇事车辆在平安保险湖北分公司（江南营业部）投保了交强险和商业险50万元，且不计免赔。熊某生前系在校大学生。原告具状请求：1、判令被告李文东，被告欧阳小汉，武汉中联顺达物流有限公司，武汉五星汽车运输有限公司连带赔偿原告之女死亡赔偿金587720元，丧葬费25707.5元，交通费6000元，财产损失3000元，精神抚恤金50000元，合计672427.5元。3，判令中国平安保险股份有限公司湖北分公司（江南营业部）对上述赔偿款在保险责任限额范围内承担赔付责任。
另查明：熊某死亡后的损失有：1、死亡赔偿金按城镇人口标准计算20年为587720元（29386元/年×20年）。2、丧葬费25707.5元。3、精神抚慰金50000元。4、交通费酌定2000元。合计665427.5元。原告所称财产损失3000元，因没有提交证据证明，不予计算。
本案争议焦点：原告的诉讼请求是否应当得到支持。被告李文东已经负了刑事责任是否该赔偿精神抚慰金？
本院认为：应城市公安局交通警察大队对本案交通事故做出应公交认字（2016）第0714003号《道路交通事故认定书》后，各相关当事人没有申请复议，庭审中各相关当事人没有异议，故该《道路交通事故认定书》能作为本案的定责依据。该《道路交通事故认定书》认定：被告李文东负事故的全部责任，被告欧阳小汉为车辆实际所有人和管理人，是被告李文东的雇主，雇员致人死亡损害的，依法应由雇主承担赔偿责任，赔偿原告程瑛、熊俊杰665427.5元，肇事车辆鄂Ａ×××××牵引车在被告中国平安保险股份有限公司湖北分公司（江南营业部）投保了交强险和商业险50万元，且不计免赔，受益人是欧阳小汉，所以被告中国平安保险股份有限公司湖北分公司（江南营业部）应在交强险范围内扣减10000元医疗费后赔偿原告程瑛、熊俊杰110000元，在商业险范围内赔偿原告程瑛、熊俊杰500000元，余款55427.5由被告欧阳小汉赔偿，被告李文东、被告武汉中联顺达物流有限公司、被告武汉五星汽车运输有限公司负连带赔偿责任。对中国平安保险股份有限公司湖北分公司（江南营业部）称：被告李文东已经负刑事责任，本案不应赔偿精神抚慰金的辩解，因不是附带民事诉讼，本院不予采信。经合议庭评议，本院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条，第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司湖北分公司（江南营业部）在交强险责任范围内赔偿原告程瑛、熊俊杰各项损失110000元；在商业险责任范围内赔偿原告程瑛、熊俊杰各项损失500000元。
被告欧阳小汉赔偿原告程瑛、熊俊杰55427.5元，被告李文东、被告武汉中联顺达物流有限公司、被告武汉五星汽车运输有限公司负连带赔偿责任。
驳回原告程瑛、熊俊杰的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决书生效之日起五日内履行，逾期给付（或履行），按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元，由被告欧阳小汉、被告李文东共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 熊少良
审 判 员 范雄斌
人民陪审员 杨 剑
二〇一七年八月十六日
书 记 员 石雅琴