昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新23民终1156号上诉人（原审原告）：王国敏，女，1967年3月16日出生，住阜康市。委托诉讼代理人：魏连花，新疆金诚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1974年7月20日出生，住阜康市。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司阜康市支公司。营业场所：阜康市瑶池明珠小区26幢3单元201号、202号房。负责人：郭华，该公司经理。委托诉讼代理人：刘婷，女，该公司职工。上诉人王国敏因与被上诉人ＸＸ、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司阜康市支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜康市人民法院（2016)新2302民初915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月21日立案后，依法组成合议庭，于同�8月15日公开开庭进行审理。上诉人王国敏及其委托诉讼代理人魏连花、被上诉人ＸＸ、被上诉人中华联合保险公司委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王国敏上诉请求：1、撤销（2016)新2302民初915号民事判决第一项，改判保险公司赔偿114003元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：人损司法解释第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。上诉人在庭审中出具了医疗机构的医嘱证明，证实上诉人自2014年9月10日至2016年4月7日期间需要全休，故该期间的误工费应当支持。本案诉讼也是上诉人实际伤情需要，上诉人身体一直处于无法进行工作状态，故该误工损失是上诉人实际发生的损失应当得到支持。原审法院认为应当按照定残前一日认定上诉人误工时限，加之上诉人之前主张的误工费350天，故此次仅支持4天的理由不能成立，请求二审法院依法改判支持上诉人的一审中关于误工费的全部诉讼请求。被上诉人ＸＸ辩称，上诉人主张与事故无关，我不认可，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人中华联合保险公司辩称，上诉人请求的误工费，我公司在之前的案件中已经赔偿完毕，且残疾赔偿金就是上诉人误工损失的补偿，故在此案中不在承担赔偿责任。上诉人王国敏一审的诉讼请求为：一、判令被上诉人赔偿原告各项损失91413.69元，其中：医疗费23069.98元、误工费84483元、护理费16688元、住院伙食补助费550元、营养费3000元、交通费3000元，合计130590.98元×70%=91413.69元。二、由被上诉人承担本案诉�费用。一审法院查明的事实：2013年9月25日20时30分许，ＸＸ驾驶新XX**号小轿车沿阜康市大黄山煤矿道路由南向北行驶至距大黄山路口1公里处时，与对面衡富海驾驶的两轮摩托车相撞，造成衡富海以及乘坐摩托车的王国敏受伤、车辆受损的交通事故发生。经阜康市公安局交通警察大队责任认定，ＸＸ承担事故的主要责任，衡富海承担次要责任，王国敏无责任。事故发生后，原告被送往阜康市人民医院、新疆医科大学第二附属医院进行救治。出院诊断:右股骨远端开放性粉碎性骨折、右股四头肌不全断裂、右下肢深静脉血栓。2014年9月15日，经新疆交通科学研究院司法鉴定中心鉴定，原告右下肢伤情为一处九级伤残、一处十级伤残。原告于2014年11月10日将二被告诉至法院，2014年12月4日阜康市法院作出（2014）年阜民初字第1646号民事判决，支持原告主张的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计213258.08元。2014年11月11日至2014年11月22日，原告在新疆医科大学第一附属医院住院治疗11天，出院诊断：右侧股骨骨折不连接。出院医嘱：加强营养、休息3月、住院及出院后陪护一人。2014年11月24日至2014年12月5日，原告在中国石油天然气运输公司职工医院住院11天，出院诊断：右股骨远端骨折不连植骨术后。出院医嘱：加强营养、休息3月。原告支出医疗费以及在阜康市人民医院的检查费共计23069.98元。另查明，ＸＸ系新XXX**号小轿车实际车主，该车在中华联合阜康市支公司投保交强险以及20万元商业三者险，事故发生在保险期间内。诉讼中原告明确表示不要求衡富海承担赔偿责任，衡富海在事故受伤较轻，表示不需要二被告承担赔偿责任。一审法院认为，ＸＸ对2013�9月25日20时30分许发生的交通事故存在过错，交警部门认定ＸＸ承担事故主要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失先由中华联合阜康市支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由该公司在商业三者险限额内承担70%，原告不要求衡富海承担赔偿责任，故自行承担30%。原告王国敏的各�经济损失，一审法院作如下认定：一、原告主张的医疗费23069.98元，有原告提交的医疗费票据以及检查票据予以证实，予以支持。二、原告主张的误工费84483元（54407元÷365天×567天），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，因伤残持续误工的，误工期可以从事故发生之日计算至定残日前一天，一审法院在原告先前起诉时已支持其主张的误工费350天，至定残日前一天应当为354天，故支持误工费为54407元÷365天×4天=596元。三、原告主张的护理费16688元（112天×149元/天），计算依据及标准符合法律规定，予以支持。四、原告主张的交通费3000元，考虑到原告受伤住院治疗的情况，酌情支持交通费1000元。五、原告主张的住院伙食补助费550元（22天×25元），计算依据及标准符合法律规定，予以支持。六、原告主张的营养费3000元（112天×25元/天），根据原告伤残情况，以及医嘱的要求，酌情支持1120元。综上，原告王国敏的各项经济损失：医疗费23069.98元、误工费596元、护理费16688元、交通费1000元、住院伙食补助费550元、营养费1120元，合计43023.98元。因中华联合阜康市支公司在交强险限额内已向原告进行赔偿，故原告的损失由该公司在商业三者险限额内承担70%，即43023.98元×70%=30116元。被告ＸＸ在本案中不承担赔偿责任。遂判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阜康市支公司于本判决生效后的十日内向原告王国敏赔偿各项经济损失30116元；二、被告ＸＸ在本案中不承担民事赔偿责任；三、驳回原告王国敏的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。当事人对一审法院查明的事实均无异议，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，伤残赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。伤残赔偿金的性质是对受害人定残后收入减少的一种综合赔偿方式。因此次交通事造成上诉人一处九级伤残，一处十级伤残，且需要后续治疗，阜康市人民法院在（2014）阜民初字第1646号民事判决中也已支持了上诉人主张的伤残赔偿金和350天的误工费损失的请求情况，本案中一审法院正是考虑到前案中已经支持的误工天数、伤残等级情况、伤情恢复情况等因素，仅支持上诉人4天误工费合理合法。上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第�一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1897元，由上诉人王国敏负担。本判决为终审判决。审 判 长  贾佳佳代理审判员  毛春艳代理审判员  赵义云二〇一六年八月十八日书 记 员  马睿昱