江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌板民初字第00195号
原告郭连庚。
委托代理人朱铁军，江苏法哲律师事务所律师。
被告徐冠军。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司。住所地，灌云县伊山镇胜利西路。
诉讼代表人孙正明，该支公司经理。
委托代理人丁建华，该支公司职员。
被告马高和。
被告李明。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地，南京市中山北路30号名人城市广场39F。
诉讼代表人全先刚，该分公司总经理。
委托代理人刘占斌、李来同，该公司连云港支公司员工。
原告郭连庚诉被告徐冠军、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称人民财保灌云支公司）、马高和、李明、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员王晓毛独任审判，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告郭连庚委托代理人朱铁军，被告徐冠军，被告人民财保灌云支公司委托代理人丁建华，被告马高和，被告李明，被告安邦财保江苏分公司委托代理人刘占斌、李来同到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转入普通程序审理，本院依法组成合议庭于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告郭连庚委托代理人朱铁军，被告人民财保灌云支公司委托代理人丁建华，被告马高和，被告李明，被告安邦财保江苏分公司委托代理人刘占斌、李来同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭连庚诉称，2014年8月20日13时许，被告徐冠军驾驶苏G×××××号小型普通客车沿灌云县圩伊公路由北向南行驶至四队镇恒通驾校门前，超越前方同向停在路西被告马高和驾驶的苏G×××××号轻型普通货车驶入路左，与对向原告郭连庚驾驶的苏G×××××号电动自行车载高善荣发生碰撞，致两车损坏，高善荣和原告郭连庚受伤，造成事故。该事故经交警部门认定，被告徐冠军承担该起事故的主要责任，被告马高和承担事故的次要责任，高善荣与原告郭连庚无责任。事发后，原告被送往连云港市第一人民医院抢救治疗。被告徐冠军驾驶的车辆苏G×××××号车在被告人民财保灌云支公司投保了交强险、商业三者险。被告马高和驾驶的车辆苏G×××××号车在被告安邦财保江苏分公司投保交强险与商业三者险。原告郭连庚伤情经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定，误工期限为180日，护理期限、营养期限为60日，取左胫骨内固定费用捌仟元，二次手术休息60天，护理、营养期限30日。被告徐冠军为原告郭连庚及案外人高善荣雇佣护工护理了一周，但仅直接支付给护工160元，另外给付原告女儿郭前燕护工费500元，此外原告女儿郭前燕另支付护工费2400元，其他时间皆是原告家人照顾的。原告郭连庚的损失：医疗费40861元，误工费22583元（240＊34346／365），护理费9743元（90＊34346／365＋1275元），住院伙食补助费510元（17＊30），营养费5788元（90＊23476／365），辅助用具费（拐和坐便椅）306元，交通费1000元，电动车2000元，法医鉴定费1900元，共计84385元。现要求被告共同赔偿原告各项损失85000元并承担本案全部诉讼费用。
被告徐冠军辩称，同意被告人民财保灌云支公司的答辩意见。我已为原告郭连庚支付医疗费27000元，在原告郭连庚住院期间，并为其请了医院护工进行间断性进行照看，护理费每天几十元，护理几天我记不得了。包括为案外人高善荣所请的独立护工，我除了直接给付护工的160元、200元以外，还给了原告的女儿郭前燕可能是1000元左右，具体数额记不清了，是原告方去结帐的，对我雇佣的护工分别原告郭连庚与案外人高善荣的具体天数，我也记不清了。请求依法判决。
被告人民财保灌云支公司辩称，我公司不应承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失。原告的诉求过高，没有相应的证据相印证。被告徐冠军驾驶的车辆在我公司投保的商业三者险没有购买附加不计免赔险，因被告徐冠军在本案交通事故中负主要责任，应当扣除15%的免赔率。因本案交通事故是在多车之间发生的，应当在交强险范围内平均承担赔偿责任。根据安邦财保江苏分公司提供的调查报告和询问笔录，是事故发生后及时前往医院所询问记载的相关内容，应是真实可信的，该内容表明了原告属于农村户口，其主要收入来源于农业和农村，其相关损失应当按照农村居民标准计算。精神损害抚慰金应按责承担。医药费依据保险合同，应当扣除15%的非医保用药费用。原告主张的电动车损失没有提供相关鉴定报告或者修理费发票等证据，我公司不予认可。鉴于张记水饺店的老板与原告之间具有亲属关系，对其所出具的相关证据真实性及可信度均持异议。请求依法判决。
被告马高和辩称，没有要说的，请求依法判决。
被告李明辩称，我对交警部门所作的责任认定有异议，当时原告所驾驶的车辆与我方车辆没有发生任何接触，对于被告徐冠军所驾驶的车辆与我方车辆的距离，交警部门也提供不出具体数据。只因我方车辆停在路边，就认定我方承担次要责任。我是被告马高和所驾驶车辆的车主，被告马高和是我雇佣的驾驶员。我认可5%的免赔率，并且被告安邦财保江苏分公司不承担鉴定费、诉讼费。请求依法判决。
被告安邦财保江苏分公司辩称，我方对交通事故的发生及责任认定有异议。原告的相关损失应当按照农村居民标准计算。对于原告主张的交通费，应当提供交通费票据且与其就医时间、地点、陪护人员等情况相印证。诉讼费与鉴定费不在保险责任范围之内，我公司不应赔偿。被告马高和驾驶的车辆在我公司投保了交强险与商业三者险（限额是20万元，为计免赔险），应当扣除5%的免赔率。医疗费应扣除非医保用药费用。请求依法判决。
经审理查明，2014年8月20日13时50分许，被告徐冠军驾驶苏G×××××号小型普通客车沿灌云县圩伊公路由北向南行驶至灌云县圩伊公路四队镇恒通驾校门前路段处，超越前方同方向停在路西被告马高和驾驶的苏GCB8**号轻型普通货车，车辆驶入路左，与对向原告郭连庚驾驶苏G×××××辆电动自行车载其妻即案外人高善荣行驶时，两车发生碰撞，致两车损坏，案外人高善荣与原告郭连庚受伤，造成事故。事发后，被告徐冠军驾驶肇事车辆将伤者送到医院，被告马高和驾驶车辆驶离现场。该事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，被告徐冠军应承担事故的主要责任，被告马高和应承担事故的次要责任，案外人高善荣与原告郭连庚无责任。
原告郭连庚伤后即被送往连云港市第一人民医院进行门诊及住院治疗，至2014年9月6日出院，住院17天，共花医疗费32442.38元【其中门诊费用2571.20元（即2051.50元＋150元＋360元＋5.20元＋4.50元），住院费用29871.18元】，此款已由被告徐冠军支付其中27000元，余款由原告郭连庚自己支付。出院医嘱为：一、继续加强功能锻炼，患肢三月内禁止完全负重，骨折愈合后需取出内固定，加强膝踝关节功能锻炼；二、复查与随诊：1、建议出院后1月来我院复诊，复查内容包括：常规查体外还要进行相关检查，并可能调整药物；2、如果患者出现特殊不适，随时来诊或就近医院就诊；三、注意事项：1、避免劳累、受凉；2、加强营养，均衡膳食；3、其他。2014年9月22日、2015年1月4日，原告郭连庚前往连云港市第一人民医院进行门诊检查治疗，花门诊医疗费320.40元（即104.20元＋10元＋102元＋104.20元）。原告郭连庚已实际发生医疗费32762.78元。在原告郭连庚住院期间，被告徐冠军为其雇请了医院护工进行护理，护工费为120元／天，对于医院护工护理的天数，被告徐冠军称不记得了，原告先是陈述为一周，其他时间都是家人照顾的，后又陈述为整个住院期间。对于被告徐冠军所支付的护工费数额，原告先是陈述仅直接支付给护工160元以及给付原告女儿郭前燕500元（包括案外人高善荣的护工费），后又陈述被告徐冠军只支付原告郭连庚第一天的护工费，其余是自己支付的。
2014年9月26日，原告郭连庚伤情经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人郭连庚2014年8月20日因车祸受伤，休息（误工）期180日，护理、营养期60日；取左胫骨内固定费用捌仟元，二次手术（取内固定）建议休息60日，护理、营养30日；暂不评残。原告郭连庚花司法鉴定费1900元。
被告徐冠军为其所驾驶的苏G×××××号小型普通客车的所有人，为该车在被告人民财保灌云支公司投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险，保险期间均自2013年9月12日至2014年9月12日，商业三者险的责任限额为30万元，未投保不计免赔率特约险，本案事故发生在保险期间内。由于被告徐冠军在本案交通事故中负主要责任，被告人民财保灌云支公司主张应当扣除15%的免赔率以及诉讼费、鉴定费不在保险责任范围之内，对此，被告徐冠军表示没有异议。
被告李明为苏G×××××号轻型普通货车的所有人，为该车在被告安邦财保江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险，商业三者险的责任限额为20万元，未投保不计免赔率特约险，本案事故发生在保险期间内。对被告安邦财保江苏分公司主张应当扣除5%的免赔率以及该公司不承担鉴定费、诉讼费，对此被告李明表示予以认可。
原告郭连庚户籍地址为灌云县下车镇上车村韩庄21号，平时在家务农。
经本院释明，原告方表示如被告徐冠军已付款项超出其应承担的赔偿数额，同意从保险公司应赔偿原告方款项中扣除，直接返还给被告徐冠军。
案外人高善荣作为本案交通事故的受害人，已另案提起诉讼。
上述事实，有原、被告陈述，原告所举的身份证复印件、道路交通事故认定书、连云港市第一人民医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、病人费用清单、医疗费收费票据10张、连云港市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、司法鉴定费发票1张、被告机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件，被告徐冠军所举的连云港市第一人民医院医疗预交金凭据4张，被告安邦财保江苏分公司所举的车险人伤案件询问笔录的部分内容，本院依原告申请调取的连云港市公安局刑警大队所作的郭前红询问笔录等证据证实，本院予以确认。
对原告郭连庚所举的连云港康济大药房连锁有限公司关于鱼跃腋下拐与康祝坐便椅的购货发票，因该两张发票上购货单位名称没有明确为原告郭连庚，无法证明与本案具有关联性，被告亦均提出异议，故本院对此不予确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于公安交警部门所作的道路交通事故认定书，被告李明与安邦财保江苏分公司虽提出异议，但未能提供相关证据予以推翻该认定，原告与其他被告均予以认可，对该责任认定本院予以确认。
原告郭连庚主张交通费1000元，虽未提供交通费票据，但考虑到原告就医治疗必然会产生交通费用的客观情况，结合其就医治疗的地点、时间、次数、人数等情况，本院酌情确定原告郭连庚交通费损失为500元。
原告郭连庚为农村居民户口性质，根据郭前红询问笔录以及被告安邦财保江苏分公司所作的车险人伤案件询问笔录的部分内容，可以证明原告郭连庚平时在家务农，并不具备在城镇连续居住生活一年以上的情形，其所举的连云港市麻纺小区业主委员会与海州区新海街道办事处河西社区居民委员会证明，亦无单位负责人以及实际出具人的签字确认，故原告郭连庚依法应按农村居民标准计算其相关损失。
原告郭连庚于1954年11月27日出生，至2014年11月27日即年满60周岁，故其误工期限仅能从受伤之日起计算至2014年11月27日共计100天。对于原告郭连庚主张二次手术取左胫骨固定费用8000元及此期间的其他相关损失，因尚未实际发生，且被告均不同意在本案中一并处理，故对上述损失原告可待实际发生后另行主张。原告郭连庚主张电动车损失2000元，但未提供相关证据予以证明，本院依法不予支持。
对于被告徐冠军为原告郭连庚所雇请医院护工进行护理的事实，被告徐冠军对此予以认可，而对医院护工所护理的天数、工资、已给付的护工护理费，根据被告徐冠军与原告郭连庚所作的陈述，考虑到本案原告郭连庚与另案受害人高善荣为夫妻并同时受伤住院，原告所陈述的医院护工的护理费120元／天亦不超出法定相关标准，故本院认定医院护工的护理费为120元／天，护理天数为一周即7天，被告徐冠军已付护理费660元（包括为案外人高善荣所雇请独立护工所产生的护理费在内，即直接给付护工的160元，给付原告女儿郭前燕的500元）。因被告徐冠军不能明确已给付的护工护理费是为原告郭连庚支付的还是为案外人高善荣支付的，故根据护工的每日护理费数额，并且为着计算方便，本院已将该660元护工的护理费全部计入为案外人高善荣支付的数额。对于此外期间原告郭连庚的护理费损失问题，原告称由其家人护理，但并未提供证据证明其实际护理人员以及护理人员的户口性质，故在此期间的护理费损失依法应按农村居民户口性质标准计算。
原告郭连庚在本案中因交通事故遭受的损失为：医药费32762.78，住院伙食补助费340元（按17天×20元／天计算），营养费971.51元（按11820元／年÷365／年×60天×50%计算），误工费4098.08元（按14958元／年÷365／年×100天计算），护理费3011.98元（按120元／天×7天＋14958元／年÷365／年×53天计算），交通费500元，司法鉴定费1900元，上述损失共计43584.35元。
由于本次事故的另一受害人高善荣已另案起诉要求就已方损失进行赔偿，故本院应在交强险与商业三者险的限额内按照其损失的比例进行分配。经综合计算，原告郭连庚医疗费用项下损失额为34074.29元，伤残费用项下损失为7610.06元；案外人高善荣医疗费用项下损失额为18808.39元，伤残费用项下损失77014.96元。故原告郭连庚医疗费项下损失占交强险中医疗费用赔偿限额的比例约为64.4377%［按34074.29元／（18808.39元＋34074.29元）计算］。
本案系多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额内承担赔偿责任；损失未超出各机动车责任限额之和，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，根据本案交通事故的发生经过及责任认定，本院依法确定由被告徐冠军、李明分别承担其中70%、30%的部分。因本案交通事故被告徐冠军与被告马高和并不构成共同侵权，对超出交强险责任限额部分的损失，被告徐冠军与被告李明依法不承担连带责任。
因被告徐冠军、李明的肇事车辆已分别在被告人民财保灌云支公司、安邦财保江苏分公司投保交强险，故首先应由被告人民财保灌云支公司、安邦财保江苏分公司分别在交强险范围内承担赔偿责任（即赔偿医疗费用项下损失限额为10000元，伤残费用项下损失限额为110000元）。原告郭连庚与案外人高善荣的医疗费用损失超出交强险责任限额之和，应由被告人民财保灌云支公司、安邦财保江苏分公司分别向原告郭连庚赔偿医疗费用项下损失6443.37元（即10000元×64.4337%计算）。原告郭连庚与案外人高善荣的伤残费用项下损失未超出交强险责任限额之和，应由被告人民财保灌云支公司赔偿原告郭连庚伤残费用项下损失3805.03元（即原告郭连庚误工费、护理费、交通费损失之和的50%即7610.06元×50%），由被告安邦财保江苏分公司赔偿原告郭连庚伤残费用项下损失3805.03元（即原告郭连庚误工费、护理费、交通费损失之和的50%即7610.06元×50%），故被告人民财保灌云支公司在交强险责任限额内共计赔偿原告郭连庚各项损失10248.40元（即6443.37元＋3805.03元），被告安邦财保江苏分公司在交强险责任限额内共计赔偿原告郭连庚各项损失10248.40元（即6443.37元＋3805.03元）。
原告郭连庚超出交强险的部分损失23087.55元，依法应由被告徐冠军承担其中70%的部分即为16161.29元（按23087.55元×70%计算），由被告李明承担其中30%的部分即为6926.26元（按23087.55元×30%计算）。由于被告徐冠军、李明的车辆在被告人民财保灌云支公司、安邦财保江苏分公司分别投保责任限额为30万元、20万元且计免赔的第三者责任商业保险，故对被告徐冠军应当赔偿的该16161.29元损失，除了司法鉴定费1330元（即1900元×70%）外的损失扣除15%的免赔率后应由被告人民财保灌云支公司按照商业三者险的约定替代被告徐冠军向原告郭连庚赔付即12606.60元【按（16161.29元-1330元）×85%计算】，被告徐冠军尚应赔偿原告郭连庚3554.69元；对被告李明应当赔偿的该6926.26元损失，除了司法鉴定费570元（即1900元×30%）外扣除5%的免赔率后应由被告安邦财保江苏分公司按照商业三者险的约定替代被告李明向原告郭连庚赔付即6038.45元【按（6926.26元-570元）×95%计算】，被告李明尚应赔偿原告郭连庚887.81元。被告人民财保灌云支公司共应赔偿原告郭连庚损失额为22855元（即10248.40元＋12606.60元），被告安邦财保江苏分公司共应赔偿原告郭连庚损失额为16286.85元（即10248.40元＋6038.45元）。
被告徐冠军已为原告郭连庚支付医疗费27000元，因本案案件受理费1925元，已由原告郭连庚预交，本院依法确定其中400元应由被告徐冠军负担，故扣除该款以及被告徐冠军应承担的赔偿款3554.69元后，被告徐冠军多给付原告郭连庚款项23045.31元，故免除被告徐冠军在本案中的民事赔偿责任。对上述已多付款项23045.31元，被告徐冠军在本案中要求原告方返还，原告方亦同意从保险公司应赔偿其款项中扣除，直接返还与被告徐冠军，即被告人民财保灌云支公司直接向被告徐冠军返还22855元，被告安邦财保江苏分公司直接向被告徐冠军返还190.31元，向原告郭连庚支付16096.54元（即16286.85元-190.31元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决如下：
一、限被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内向原告郭连庚赔偿损失人民币16096.54元，直接向被告徐冠军返还190.31元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效后十日内直接向被告徐冠军返还22855元。
三、限被告李明于本判决生效后十日内向原告郭连庚赔偿损失人民币887.81元。
四、免除被告徐冠军在本案中的民事赔偿责任。
五、驳回原告郭连庚要求被告马高和承担民事赔偿责任的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1925元（已由原告预交），由原告郭连庚负担1325元，由被告徐冠军负担400元（此款已从原告郭连庚应返还被告徐冠军的款项中扣除，被告徐冠军不需再向原告郭连庚另行给付），由被告李明负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 陶亚明
审 判 员 王晓毛
代理审判员 朱 锐
二〇一五年十月十二日
书 记 员 樊倩倩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残的护理，应当根据其护理信赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（五）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。