wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省陆良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0322执318号
申请执行人李双美，女，汉族，1968年3月2日生，陆良县人，初中文化，住陆良县。
被执行人周金芬，女，汉族，1960年1月17日生，陆良县人，住陆良县。
申请人李双美诉被执行人周金芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日做出的（2017）云0322民初91号民事调解书已发生法律效力，权利人李双美于2017年4月25日向本院申请执行，本院于同年4月28日立案受理。
经查明，（2017）云0322民初91号民事调解书确定：由周金芬偿还李双美借款本金人民币470000元并负担案件受理费4175元。申请人李双美以前述款项为标的向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人李双美提供被执行人周金芬的财产线索为周金芬所有的房屋所有权证号为陆房权证召夸镇字第××号、位于陆良县召夸镇召夸村委会三组有建筑面积为402.30平方米的二层砖混结构房屋一幢，经本院查证属实；通过网络查控，本院已对被执行人周金芬在中国银行开立的银行账户予以冻结，被执行人周金芬暂无其他可供执行的财产。本院已将本案执行情况告知申请人李双美，申请人李双美称其与被执行人周金芬及案外人于2017年5月25日已自行协商达成还款协议，约定由被执行人周金芬分期履行还款义务以及未按期履行如何处置前述房屋，协议正在履行中。经询问，申请人李双美同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力
审判长 孙江林
审判员 闻平良
审判员 周红军
二〇一七年十一月十六日
书记员 李春林
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0521执156号
申请执行人：陈伟武，男，1989年7月8日生，汉族，住广东省普宁市。
被执行人：曾吉伦，男，1971年7月12日生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行申请执行人陈伟武与被执行人曾吉伦买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的泸县人民法院（2016）川0521民初2262号民事判决书，于2018年1月22向被执行人发生执行通知书，责令被执行人支付申请执行人房货款132679元、案件受理费2954元、公告费600元，并承担本案申请执行费1890元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
执行中，查询了被执行人的银行、工商、房产、车辆、证券等信息，扣划被执行人存款7257元，此外，被执行人暂无条件可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有条件时再予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一八年六月十五日
书记员 马宗良
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0521执156号申请执行人：陈伟武，男，1989年7月8日生，汉族，住广东省普宁市。被执行人：曾吉伦，男，1971年7月12日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人陈伟武与被执行人曾吉伦买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的泸县人民法院（2016）川0521民初2262号民事判决书，于2018年1月22向被执行人发生执行通知书，责令被执行人支付申请执行人房货款132679元、案件受理费2954元、公告费600元，并承担本案申请执行费1890元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。执行中，查询了被执行人的银行、工商、房产、车辆、证券等信息，扣划被执行人存款7257元，此外，被执行人暂无条件可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有条件时再予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一八年六月十五日书记员 马宗良
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0802执903号
申请执行人：李福英，女，汉族，1963年4月20日生，云南省普洱市思茅区人，现住思茅区。
被执行人:普洱圣合物业服务有限公司。
法定代表人：李金思，该公司董事长。
公司地址：思茅区振兴大道43号。
统一社会信用代码：9153080257984464X7。
本院在执行申请执行人李福英与被执行人普洱圣合物业服务有限公司因社会保险、工资差额引起的劳动争议一案中，本院依据已经发生法律效力的思劳人仲案字[2018]第69号于2018年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人普洱圣合物业有限责任公司于2018年5月30日前补缴申请人李福英自2016年7月至12月、2017年1月至12月的城镇职工养老保险费（具体数额以社会保险经办机构核定数为准）；并负担案件执行费500.00元。现因申请执行人李福英于2018年8月10日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2018）云0802执903号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴江涛
审判员 辛高云
审判员 朱格志
二〇一八年八月二十九日
书记员 苏 琪
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0521执306号
申请执行人：李景平，男，1970年1月6日生，汉族，住四川省隆昌县。
被执行人：李光先，男，1963年2月6日生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行申请执行人李景平与被执行人李光先承包合同纠纷一案中，经对被执行人李光先的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商信息、证券信息进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人李景平若发现被执行人李光先有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一八年六月十五日
书记员 马宗良
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0114执2390号
申请执行人高小东，男，1972年11月4日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人殷德兴，男，1968年5月20日出生，汉族，住成都市新都区。
申请执行人高小东与被执行人殷德兴民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015)新都民初字第2686号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人殷德兴逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高小东于2018年5月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，本院依法查封被执行人殷德兴的车辆，因该车辆系轮候查封，暂无法处置，现无其他可供执行的财产，申请执行人高小东书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2015)新都民初字第2686号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判员 黄 勇
二〇一八年九月十二日
书记员 王太峰
德阳市罗江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0626执215号
申请执行人：宗岸赞，男，1991年1月16日出生，汉族，自由职业，户籍地江苏省南昌市南昌县小蓝经济开发区，现住四川省德阳市旌阳区。
被执行人：张德赞，男，1990年4月5日出生，汉族，无业，住四川省德阳市罗江区。
本院在执行申请执行人宗岸赞与被执行人张德赞买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行全部给付义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）川0626执215号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鲁万千
二〇一八年六月二十日
书记员 刘 於
附：法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2325执46号
申请执行人上海通华商业保理有限公司。统一社会信用代码：9130000084064078G。
住所：上海市嘉定区南翔镇沪宜公路****号*幢*楼***室。
法定代表人汪献云，首席执行官。
委托代理人毕云龙，云南滇铭律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被执行人陈圣玲，女，1993年5月5日生，汉族，农民。住姚安县。
本院执行的申请人上海通华商业保理有限公司申请执行陈圣玲保理合同纠纷一案，姚安县人民法院于二○一七年九月十一日作出的（2017）云2325民初163号民事判决书确定：由被告陈圣玲于本判决生效后五日内支付原告上海通华商业保理有限公司融资本金21694.41元、账款管理费314.37元，合计22008.78元；支付违约金8000元；支付实现债权产生的费用6500元。并承担案件受理费812元。判决生效后，被执行人陈圣玲在法定期限内未履行义务，申请人上海通华商业保理有限公司申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人陈圣玲发出了执行通知书，报告财产令。通过网查、传统调查查询了被执行人的财产状况，对被执行人采取限制高消费，纳入失信被执行人员名单等措施。现因被执行人陈圣玲下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产证据或线索，本院向申请人释明本案的执行情况后，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
云南省姚安县人民法院（2018）云2325执46号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期限限制。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判长 林 鹏
审判员 李培勇
审判员 张发厅
二〇一八年七月二日
书记员 张雪晴
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执885号之一
申请执行人：陈吉尧，男，汉族，生于1974年11月6日，住甘肃省古浪县。
被执行人：邓雄明，男，汉族，生于1981年5月30日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：刘秋菊，女，汉族，生于1982年3月25日，住四川省南充市嘉陵区。
本院在执行陈吉尧与邓雄明、刘秋菊买卖合同纠纷一案中，查明被执行人名下有房产和车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人邓雄明、刘秋菊所有的位于南充市嘉陵区房屋（不动产权证书号2XXX1），查封期限为三年；
二、查封被执行人邓雄明所有的川RBXX**号大众牌汽车，查封期限为二年；
三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍其他执行的行为。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 唐宇
二〇一八年八月七日
书记员 陈晓
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1304执885号 申请执行人：陈吉尧，男，汉族，生于1974年11月6日，住甘肃省古浪县。 被执行人：邓雄明，男，汉族，生于1981年5月30日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：刘秋菊，女，汉族，生于1982年3月25日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行陈吉尧与邓雄明、刘秋菊买卖合同纠纷一案中，查明被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人邓雄明、刘秋菊的银行存款100000元； 二、冻结期限为一年； 本裁定立即执行。 审判员  唐宇 二〇一八年八月七日 书记员  陈晓
来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2203号
原告广西来宾桂中农村合作银行，住所地：广西来宾市盘古大道***号。
法定代表人汤耀新，董事长。
委托代理人韦舜宇，该行资产风险管理部经理。
被告黄某甲。
被告周某。
被告黄某乙。
被告张某。
原告广西来宾桂中农村合作银行诉被告黄某甲、周某、黄某乙、张某借款合同纠纷一案，本院2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦舜宇到庭参加诉讼，被告黄某甲、黄某乙、周某、张某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西来宾桂中农村合作银行诉称，2011年4月27日，被告黄某甲、周某、黄某乙、张某与原告签订《最高额保证担保个人借款合同》，约定由被告黄某甲向原告借款30000元用于建房，利率6.4%，上浮50%，借款期限为2011年4月27日至2013年4月26日止，被告黄某乙、张某在借款合同上签字捺印，为上述借款提供保证担保，被告周某作为被告黄某甲的配偶在合同上签名表示知情。借款期限届满后，被告黄某甲没有按时还清借款本息，被告黄某乙、张某也没有承担连带保证清偿责任。截至2015年5月17日，被告黄某甲尚欠原告本金15613.88元，利息5753.30元未还。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院依法判令被告黄某甲、周某偿还原告借款本金15613.88元，利息5753.30元，逾期利息按合同约定计付；被告黄某乙、张某对上述借款承担连带保证清偿责任；本案受理费由被告负担。
被告黄某甲、周某、黄某乙、张某在法定期限内未作答辩，也没有向法庭提供任何证据。
经审理查明，被告黄某甲与被告周某系夫妻关系。2011年4月27日，被告黄某甲、周某、黄某乙、张某与原告签订《最高额保证担保个人借款合同》，约定由被告黄某甲向原告借款30000元用于建房，利率6.4%，上浮50%，借款期限为2011年4月27日至2013年4月26日止。被告周某在借款合同及借据上签名表示知情，被告黄某乙、张某在合同上签名捺印，为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告黄某甲发放了贷款。借款期限届满后，被告黄某甲没有按时还清借款，被告黄某乙、张某也没有对借款人的债务承担连带保证清偿责任。截至2015年5月17日，被告黄某甲尚欠原告本金15613.88元，利息5753.30元未还。原告向四被告催收未果，遂诉至本院，请求本院依法支持其诉讼请求。本院受理后，依法向被告黄某甲、周某、黄某乙、张某送达了起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书和开庭传票等法律文书，但被告黄某甲、周某、黄某乙、张某在法定期限内未提出答辩，且无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实，有原告提供的《借款申请书》、《借款保证承诺书》、《最高额保证担保个人借款合同》、广西来宾桂中农村合作银行借款借据、借款人尚欠本金利息清单、贷款逾期催收证明及庭审笔录在卷证明。
本院认为，原告与四被告签订的《最高额保证担保个人借款合同》，系双方的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。原告依约向黄某甲发放了贷款30000元，履行了合同约定的义务，而被告黄某甲在借款到期后没有全部履行还款义务，已构成违约，�承担相应的违约责任。被告黄某甲在与被告周某夫妻关系存续期间向原告借款用于家庭支出，且被告周某在借款合同及借据上签名表示知情，因此被告黄某甲对外举债，属夫妻共同债务，被告黄某甲、周某应当共同偿还。被告黄某乙、张某作为上述借款保证人，依法应当承担连带保证清偿借款本息的义务。原告诉请被告黄某甲、周某归还尚欠借款本金、利息及承担违约责任，其请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告黄某甲、周某、黄某乙、张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的诉讼权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚�法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1、被告黄某甲、周某偿还原告广西来宾桂中农村合作银行借款本金15613.88元；
2、被告黄某甲、周某偿还原告广西来宾桂中农村合作银行借款利息5753.30元（利息计算至2015年5月17日止，之后的逾期利息依照合同约定计付）；
三、被告黄某乙、张某对被告黄某甲、周某的上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费334元，由四被告负担。受理费原告已预交，本院不再办理退费手续，由四被告在履行上述债务时一并支付给原告。
上述债务，限四被告于本判决生效之日起五日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在�效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 赵 延
代理审判员 覃明泽
人民陪审员 杨荣波
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 吴燕惠
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第�百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
�最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2203号
原告XX小额贷款有限责任公司。
法定代表人孙XX，董事长。
委托代理人郭XX，住河北省兴隆县。
委托代理人王XX，住河北省兴隆县。
被告李XX，住河北省兴隆县。
被告XX旅游开发有限公司。
法定代表人李XX。
原告XX小额贷款有限责任公司与被告李XX、XX旅游开发有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告原告XX小额贷款有限责任公司的委托代理人郭XX、王XX，被告李XX到庭参加了诉讼，被告XX旅游开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李XX于2014年7月24日向我公司借款400，000.00元，由被告XX旅游开发有限公司承担连带保证责任。但贷款到期后被告未完全履行还款义务。要求被告李XX偿还我公司拖欠的贷款本金350，000.00元及相应利息，被告XX旅游开发有限公司承担连带偿还责任，并由被告负担诉讼费用。
被告李XX辩称，原告所诉借款时间、数额属实，同意偿还。
被告XX旅游开发有限公司未答辩。
原告为支持其诉讼主张，提供了以下证据：
1号证，借款申请审批表复印件一份。证明被告李XX于2014年7月24日向原告申请借款400，000.00元。
2号证，借款借据复印件一份。证明2014年7月24日原告将借款400，000.00元发放给被告李XX。
3号证，借款合同复印件一份。证明原告与被告李XX于2014年7月24日签订了借款合同。对贷款人、借款人、借款金额、利率、罚息、借款期限等内容进行了约定。
4号证，保证合同复印件一份。证明原告与被告XX旅游开发有限公司于2014年7月24日签订了保证合同，对债权人、债务人、保证人、保证范围、保证方式及保证期间等进行了约定。
被告李XX未提供证据，对原告提供的证据均无异议。
被告XX旅游开发有限公司未质证，亦未提供证据。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告提交的1、2、3、4号证据均系书证，与本案有关联且能够相互印证，本院予以采信。
经审理查明，被告李XX于2014年7月24日向原告XX小额贷款有限责任公司申请借款400，000.00元，同日原告与被告李XX签订了借款合同，与被告XX旅游开发有限公司签订了保证合同。约定原告XX小额贷款有限责任公司为贷款人，被告李XX为借款人，被告XX旅游开发有限公司为连带责任保证人。借款金额为400，000.00元，借款期限至2015年1月23日止，借款月利率为18.66‰，贷款逾期的罚息利率按合同约定的贷款利率加收15%计算，即按月利率21.459‰计算利息。保证合同约定的保证范围为本金400，000.00元及利息等费用。保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。借款到期后被告未完全履行还款义务，截止2015年8月3日，被告尚拖欠原告贷款本金350，000.00元。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同及保证合同均符合有关法律规定，为有效合同。被告李XX未按合同规定期限偿还贷款本金及利息，应按约定承担相应的违约责任。被告XX旅游开发有限公司亦应按约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定判决如下：
一、被告李XX于判决生效后十日内偿还原告XX小额贷款有限责任公司借款350，000.00元及2015年8月4日以后的利息（利息按月利率21.459‰计算）。
二、被告XX旅游开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，520.00元由被告负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 付 强
审 判 员 刘 江
人民陪审员 王海涛
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 段利欣
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执恢286号之一
申请执行人：杨建新，男，生于1958年1月8日，汉族，住四川省阆中市。
申请执行人：高晓玲，女，生于1970年10月9日，汉族，住址同上。
被执行人：ＸＸ，男，生于1955年7月17日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人：刘万琼，女，生于1955年3月4日，汉族，住址同上。
本院在执行杨建新、高晓玲申请执行ＸＸ、刘万琼民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）川1381执恢286号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 邓 鹏
二〇一八年六月六日
书记员 李 林
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执379号
申请执行人胡丽，女，汉族，住绵阳市安州区秀水镇。
被执行人李媛，女，汉族，住绵阳市安州区高川乡茅香村。
被执行人刘勇奇，男，汉族，住绵阳市安州区塔水镇。
胡丽申请执行李媛、刘勇奇借款合同纠纷一案，本院（2017）川0724民初1955号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行，申请执行人于2018年3月20日申请本院立案执行。
申请及实现债权情况：申请执行标的120000元，被执行人依法应承担执行费1700元、诉讼费1120元。
在执行过程中，查明被执行人资产正在处置当中，等待分配。申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）川0724执379号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 杨雪波
人民陪审员 刘国通
人民陪审员 唐成辉
二〇一八年九月十日
书 记 员 李思雨
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执1900号
申请执行人：彭觅觅，女，1974年4月26日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人：蒋朝波，男，1981年12月16日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人：樊玲，女，1990年11月1日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人：蒋光富，男，1956年5月2日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
彭觅觅与蒋朝波、樊玲、蒋光富民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2016年12月8日作出的（2016）渝0118民初9302号民事判决书已经发生法律效力，由于蒋朝波、樊玲、蒋光富未履行该判决书确定的义务，彭某于2017年1月12日向本院申请执行，要求蒋朝波、樊玲、蒋光富偿还借款本金30000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费365元。
本案在执行过程中，查明被执行人蒋朝波、樊玲、蒋光富暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人蒋某、樊某、蒋某2纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有债权30000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费365元，未能执行兑现。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李文德
审 判 员 余 斌
代理审判员 王伟强
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 黄 栋
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执1900号申请执行人：彭觅觅，女，1974年4月26日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：蒋朝波，男，1981年12月16日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：樊玲，女，1990年11月1日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：蒋光富，男，1956年5月2日生，汉族，居民，住重庆市永川区。彭觅觅与蒋朝波、樊玲、蒋光富民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2016年12月8日作出的（2016）渝0118民初9302号民事判决书已经发生法律效力，由于蒋朝波、樊玲、蒋光富未履行该判决书确定的义务，彭某于2017年1月12日向本院申请执行，要求蒋朝波、樊玲、蒋光富偿还借款本金30000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费365元。本案在执行过程中，查明被执行人蒋朝波、樊玲、蒋光富暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人蒋某、樊某、蒋某2纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有债权30000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费365元，未能执行兑现。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  王伟强二〇一七年七月二十八日书 记 员  黄 栋
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执恢108号之四
申请执行人：谢交，男，生于1973年12月4日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人：李嘉彬（曾用名李加兵）男，汉族，生于1964年12月6日，住四川省阆中市。
被执行人：南充嘉彬环保机械制造有限公司，住所地：南充市顺庆区金鱼岭路6层96号，现住所地不明。
法定代表人：李嘉彬。
申请执行人谢交依据已经发生法律效力的（2009）阆民初字第951号民事判决书向本院申请执行。在执行中，南充嘉彬环保机械制造有限公司自愿为李嘉彬在本案应履行的债务提供担保，本院追加南充嘉彬环保机械制造有限公司作为被执行人。执行中查明：申请人申请执行金额56，000元以及利息，执行到位金额0元。同时查明：被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结谢交申请执行李嘉彬、南充嘉彬环保机械制造有限公司（2017）川1381执恢108号租赁合同纠纷一案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 邓 鹏
审判员 蒲剑平
二〇一八年六月一日
书记员 孙永宝
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执447号
申请执行人：陈代华，男，汉族，生于1972年10月5日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：吴拥军，男，汉族，生于1960年11月15日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：蒲文碧，女，汉族，生于1971年8月30日，住四川省南充市嘉陵区。
关于陈代华与吴拥军、蒲文碧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）嘉民初字第844号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈代华向本院申请强制执行，要求被执行人吴拥军、蒲文碧偿还借款16900元。
执行中，本院已向被执行人吴拥军、蒲文碧发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人吴拥军、蒲文碧的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人尚未实现的债权本金16900元，被执行人吴拥军、蒲文碧应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 宇
审判员 朱智勇
审判员 何 洪
二〇一八年八月三十一日
书记员 周 京
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1112执异9号
异议人：倪丹丹，女，1979年6月11日出生，汉族，住江苏省海门市。
委托诉讼代理人：罗锐伶，四川武阳律师事务所律师。
申请执行人：王诫，男，1966年4月12日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：吴帆，男，1971年4月23日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
本院在执行申请执行人王诫与被执行人吴帆借款合同纠纷一案中，异议人倪丹丹于2015年7月15日向本院提出书面执行异议，称倪丹丹与吴帆系夫妻关系，乐山市五通桥区人民法院查封、评估、拍卖的倪丹丹与吴帆共有的位于成都市锦江区大业路6号1幢2单元13楼1302号房产，损害了倪丹丹的合法权利，请求法院解除对上述房产的查封措施，并停止评估、拍卖措施。本院审查后，依法作出（2015）五执异字第5号执行裁定书，裁定驳回倪丹丹的执行异议申请。2018年4月2日，倪丹丹再次向本院提出执行异议申请，认为本院在拍卖上述房产流拍后，裁定将上述房产以物抵债予王诫，损害了倪丹丹的合法权利，请求撤销（2014）五通执字第224-2号以物抵债裁定书。本院审查后，依法作出（2018）川1112执异7号裁定，裁定驳回倪丹丹的异议申请，倪丹丹不服该裁定，向乐山市中级人民法院申请复议，乐山市中级人民法院经审查后，作出（2018）川11执复11号裁定，裁定撤销本院（2018）川1112执异7号裁定，发回本院重新审查。本院于2018年5月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人倪丹丹称，1.倪丹丹不是本案的被执行人；2.倪丹丹对其与吴帆所有的房产被执行，不知情，其从未收到执行法院将其作为被执行人的相关文书。倪丹丹与吴帆2007年结婚，吴帆嗜赌，双方夫妻感情一直不好，房产被强制执行一事，吴帆也从未告知。2017年8月18日，倪丹丹与吴帆协议离婚时还约定该房屋归儿子吴林坤所有；2017年12月，因为中介公司带人来看房子，才得知房子已是别人的了。综上，倪丹丹并不是生效法律文书上的被告，也不是（2014）五通执字第224号案件的被执行人，执行法院却将其所有的房产执行给了别人，执行法院的行为严重违法，故提出异议申请，请求执行法院纠正错误，支持其异议请求。
本院查明，异议人倪丹丹与被执行人吴帆于2007年1月8日登记结婚，于2017年8月18日办理离婚登记。申请执行人王诫与被执行人吴帆民间借贷纠纷一案经四川省乐山市五通桥区人民法院审理，于2014年3月17日作出（2013）五通民初字第1538号民事判决，判决吴帆在本判决发生效力后十日内一次性归还王诫借款本金510,000.00元及利息（利息从2012年1月1日起计算至本院所确定的给付之日止，利率按不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。同时查明，2013年11月25日，本院依法作出（2013）五通民保字第40-1号民事裁定，裁定对吴帆所有的位于成都市锦江区大业路6号1栋2单元13楼1302号住房一套（房权证号为监证16880**号、业务件号权1337070，建筑面积96.70平方米）予以查封。后因被执行人吴帆未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王诫于2015年5月19日委托四川省久源房地产土地估价有限公司对该查封房产予以评估，四川省久源房地产土地估价有限公司于2015年7月2日作出久源房估2015第564号房地产估价报告，该房产评估价值85.64万元（8856.00元∕平方米），本案执行过程中，依法对该房产委托乐山市恒上拍卖有限公司进行拍卖，乐山市恒上拍卖有限公司于2015年12月7日以参考价85.64万元进行公开拍卖，因无人报名而流拍。申请执行人王诫于2015年12月10日向本院书面申请，愿意以第一次流拍价85.64万元抵偿债务，不足部分继续清偿。本院于2015年12月27日作出（2014）五通执字第224-2号裁定，裁定对被执行人吴帆及其妻倪丹丹所有的位于成都市锦江区大业路6号1幢2单元13楼1302号住房一套（业务件号：权1337070，监证1688020、监共01550287号，建筑面积96.70平方米），以85.64万元交付申请执行人王诫抵偿债务，不足部分继续清偿，并将上述房屋的房地产所有权转移给申请执行人王诫，申请执行人王诫持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。同日，因申请执行人王诫愿以第一次流拍价85.64万元抵偿债务，不足部分经查无可供执行财产，本院依法作出（2014）五通执字第224号裁定，裁定终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2013）五通民初字第1538号民事判决书的本次执行程序。
异议人倪丹丹于2015年7月15日向本院提出书面执行异议，称倪丹丹与吴帆系夫妻关系，乐山市五通桥区人民法院查封、评估、拍卖的倪丹丹与吴帆共有的位于成都市锦江区大业路6号1幢2单元13楼1302号房产，损害了倪丹丹的合法权利，请求法院解除对上述房产的查封措施，并停止评估、拍卖措施，本院于2015年11月10日作出（2015）五执异字第5号裁定书，认为异议人倪丹丹虽为本案执行标的物的共有人，但申请执行人王诫与被执行人吴帆民间借贷纠纷一案债务发生在异议人倪丹丹与被告执行人吴帆婚姻关系存续期间，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务和主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本院对异议人倪丹丹与被执行人吴帆共有的房产予以评估、拍卖用以偿还其二人婚姻关系存续期间所负的债务符合法律规定，异议人倪丹丹提出的执行异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人倪丹丹的执行异议。2018年4月2日，异议人倪丹丹向本院再次提出执行异议申请，请求撤销（2014）五通执字第224-2号以物抵债裁定书。
本院认为，异议人倪丹丹于2015年7月15日向本院提出执行异议申请，要求法院解除对上述房产的查封措施，并停止评估、拍卖措施，本院于2015年11月10日依照《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第二十四条的规定，作出（2015）五执异字第5号民事裁定书，裁定驳回异议人倪丹丹提出的执行异议。异议人倪丹丹在法律规定的期限内未向上级人民法院申请复议。故异议人倪丹丹对执行法院的评估、拍卖是知情的。事后，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，作出（2014）五通执字第224-2号民事裁定书，裁定将被执行人吴帆及其妻倪丹丹共有的房屋抵偿给申请执行人王诫，用于清偿吴帆、倪丹丹婚姻关系存续期间所负债务并无不当。综上，执行人倪丹丹于2018年4月2日向本院提出的异议申请，要求撤销（2014）五通执字第224-2号裁定书的请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人倪丹丹的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 陈 革
审 判 员 陈忠云
人民陪审员 傅建成
二〇一八年六月五日
法官 助理 王利群
书 记 员 辛 苗
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1112执异9号
异议人：倪丹丹，女，1979年6月11日出生，汉族，住江苏省海门市。
委托诉讼代理人：罗锐伶，四川武阳律师事务所律师。
申请执行人：王诫，男，1966年4月12日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：吴帆，男，1971年4月23日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
本院在执行申请执行人王诫与被执行人吴帆借款合同纠纷一案中，异议人倪丹丹于2015年7月15日向本院提出书面执行异议，称倪丹丹与吴帆系夫妻关系，乐山市五通桥区人民法院查封、评估、拍卖的倪丹丹与吴帆共有的位于成都市锦江区大业路6号1幢2单元13楼1302号房产，损害了倪丹丹的合法权利，请求法院解除对上述房产的查封措施，并停止评估、拍卖措施。本院审查后，依法作出（2015）五执异字第5号执行裁定书，裁定驳回倪丹丹的执行异议申请。2018年4月2日，倪丹丹再次向本院提出执行异议申请，认为本院在拍卖上述房产流拍后，裁定将上述房产以物抵债予王诫，损害了倪丹丹的合法权利，请求撤销（2014）五通执字第224-2号以物抵债裁定书。本院审查后，依法作出（2018）川1112执异7号裁定，裁定驳回倪丹丹的异议申请，倪丹丹不服该裁定，向乐山市中级人民法院申请复议，乐山市中级人民法院经审查后，作出（2018）川11执复11号裁定，裁定撤销本院（2018）川1112执异7号裁定，发回本院重新审查。本院于2018年5月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人倪丹丹称，1.倪丹丹不是本案的被执行人；2.倪丹丹对其与吴帆所有的房产被执行，不知情，其从未收到执行法院将其作为被执行人的相关文书。倪丹丹与吴帆2007年结婚，吴帆嗜赌，双方夫妻感情一直不好，房产被强制执行一事，吴帆也从未告知。2017年8月18日，倪丹丹与吴帆协议离婚时还约定该房屋归儿子吴林坤所有；2017年12月，因为中介公司带人来看房子，才得知房子已是别人的了。综上，倪丹丹并不是生效法律文书上的被告，也不是（2014）五通执字第224号案件的被执行人，执行法院却将其所有的房产执行给了别人，执行法院的行为严重违法，故提出异议申请，请求执行法院纠正错误，支持其异议请求。
本院查明，异议人倪丹丹与被执行人吴帆于2007年1月8日登记结婚，于2017年8月18日办理离婚登记。申请执行人王诫与被执行人吴帆民间借贷纠纷一案经四川省乐山市五通桥区人民法院审理，于2014年3月17日作出（2013）五通民初字第1538号民事判决，判决吴帆在本判决发生效力后十日内一次性归还王诫借款本金510,000.00元及利息（利息从2012年1月1日起计算至本院所确定的给付之日止，利率按不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。同时查明，2013年11月25日，本院依法作出（2013）五通民保字第40-1号民事裁定，裁定对吴帆所有的位于成都市锦江区××单元××楼××号住房一套（房权证号为监证16880**号、业务件号权1337070，建筑面积96.70平方米）予以查封。后因被执行人吴帆未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王诫于2015年5月19日委托四川省久源房地产土地估价有限公司对该查封房产予以评估，四川省久源房地产土地估价有限公司于2015年7月2日作出久源房估2015第564号房地产估价报告，该房产评估价值85.64万元（8856.00元∕平方米），本案执行过程中，依法对该房产委托乐山市恒上拍卖有限公司进行拍卖，乐山市恒上拍卖有限公司于2015年12月7日以参考价85.64万元进行公开拍卖，因无人报名而流拍。申请执行人王诫于2015年12月10日向本院书面申请，愿意以第一次流拍价85.64万元抵偿债务，不足部分继续清偿。本院于2015年12月27日作出（2014）五通执字第224-2号裁定，裁定对被执行人吴帆及其妻倪丹丹所有的位于成都市锦江区××单元××楼××号住房一套（业务件号：权1337070，监证1688020、监共01550287号，建筑面积96.70平方米），以85.64万元交付申请执行人王诫抵偿债务，不足部分继续清偿，并将上述房屋的房地产所有权转移给申请执行人王诫，申请执行人王诫持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。同日，因申请执行人王诫愿以第一次流拍价85.64万元抵偿债务，不足部分经查无可供执行财产，本院依法作出（2014）五通执字第224号裁定，裁定终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2013）五通民初字第1538号民事判决书的本次执行程序。
异议人倪丹丹于2015年7月15日向本院提出书面执行异议，称倪丹丹与吴帆系夫妻关系，乐山市五通桥区人民法院查封、评估、拍卖的倪丹丹与吴帆共有的位于成都市锦江区××单元××楼××房产，损害了倪丹丹的合法权利，请求法院解除对上述房产的查封措施，并停止评估、拍卖措施，本院于2015年11月10日作出（2015）五执异字第5号裁定书，认为异议人倪丹丹虽为本案执行标的物的共有人，但申请执行人王诫与被执行人吴帆民间借贷纠纷一案债务发生在异议人倪丹丹与被告执行人吴帆婚姻关系存续期间，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务和主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本院对异议人倪丹丹与被执行人吴帆共有的房产予以评估、拍卖用以偿还其二人婚姻关系存续期间所负的债务符合法律规定，异议人倪丹丹提出的执行异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人倪丹丹的执行异议。2018年4月2日，异议人倪丹丹向本院再次提出执行异议申请，请求撤销（2014）五通执字第224-2号以物抵债裁定书。
本院认为，异议人倪丹丹于2015年7月15日向本院提出执行异议申请，要求法院解除对上述房产的查封措施，并停止评估、拍卖措施，本院于2015年11月10日依照《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第二十四条的规定，作出（2015）五执异字第5号民事裁定书，裁定驳回异议人倪丹丹提出的执行异议。异议人倪丹丹在法律规定的期限内未向上级人民法院申请复议。故异议人倪丹丹对执行法院的评估、拍卖是知情的。事后，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，作出（2014）五通执字第224-2号民事裁定书，裁定将被执行人吴帆及其妻倪丹丹共有的房屋抵偿给申请执行人王诫，用于清偿吴帆、倪丹丹婚姻关系存续期间所负债务并无不当。综上，执行人倪丹丹于2018年4月2日向本院提出的异议申请，要求撤销（2014）五通执字第224-2号裁定书的请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人倪丹丹的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 陈 革
审 判 员 陈忠云
人民陪审员 傅建成
二〇一八年六月五日
法官 助理 王利群
书 记 员 辛 苗
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执1807号之一
申请执行人：杨洪均，男，汉族，生于1988年6月22日，住四川省阆中市。
申请执行人：兰令，女，生于1993年8月8日，住重庆市万州区。
被执行人：四川省南充宏城房地产开发有限公司。
公司所在地：南充市顺庆区西河南路56号。
法定代表人：冉啟坪，该公司总经理。
本院受理申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，申请人申请执行金额40450元及利息，执行到位金额0元。执行中本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信等措施，此外，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 罗 敏
二〇一七年十二月五日
书记员 黄 林
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1381执1807号之一申请执行人：杨洪均，男，汉族，生于1988年6月22日，住四川省阆中市。申请执行人：兰令，女，生于1993年8月8日，住重庆市万州区。被执行人：四川省南充宏城房地产开发有限公司。公司所在地：南充市顺庆区西河南路56号。法定代表人：冉啟坪，该公司总经理。本院受理申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，申请人申请执行金额40450元及利息，执行到位金额0元。执行中本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信等措施，此外，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 秦 国审判员 蒲剑平审判员 罗 敏二〇一七年十二月五日书记员 黄 林
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1381执668号
申请人雷鑫，男，生于1987年11月23日，汉族，住阆中市。
被执行人张洪宇，男，生于1988年3月13日，汉族，住南充市顺庆区。
本院在执行申请雷鑫与被执行人张洪宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人因未提供被执行人可供执行的财产，且本院在执行中也未查控到被执行人有可供执行的财产，现双方达成和解协议并履行了部分，申请执行人向本院请求撤回执行申请，并表示若被执行人不按协议履行时再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 邓 鹏
审判员 蒲剑平
二〇一八年四月十日
书记员 孙永宝
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执恢768-2号
陕西鑫磊石业有限公司：
本院执行的申请执行人西安市国土资源局与被执行人陕西鑫磊石业有限公司行政处罚一案，执行中，被执行人自觉向申请执行人履行完毕，并向本院交纳执行费14287元，案件执行完毕。
依照《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
西安市国土资源局作出的市国土发[2015]4-79号行政处罚决定第二项执行完毕。
特此通知
二〇一八年九月三日
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1381执恢69号
申请人胡利平，男，生于1978年10月29日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人陈跃，男，生于1975年11月26日，汉族，住阆中市。
被执行人陈跃，女，生于1975年12月29日，汉族，住阆中市。
本院在执行申请胡利平与被执行人陈跃、陈跃民间借贷纠纷一案中，申请执行人因未提供被执行人可供执行的财产，且本院在执行中也未查控到被执行人有可供执行的财产，现申请执行人向本院请求撤回执行申请，并表示在被执行人有可供执行的财产时再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）川1381执恢69号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 邓 鹏
二〇一八年五月十八日
书记员 余国正
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执5641-2号
西安市市政设施管理局：
本院执行的申请执行人西安市市政设施管理局与被执行人陕西众源实业发展有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市市政设施管理局依据已发生法律效力的市政行处罚字[2017]第69号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2018）陕0112行审33号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定第2项。执行标的为支付罚款22920元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费244元。案件执行中，被执行人主动履行了义务，案款45890元已发还给申请执行人。案件执行完毕，申请执行人申请终结西安市市政设施管理局作出的市政行处罚字[2017]第69号行政处罚决定第2项的执行。依照《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
西安市市政设施管理局作出的市政行处罚字[2017]第69号行政处罚决定第2项执行完毕。
特此通知
二〇一八年九月六日
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执413号
申请执行人：陈桂珍，女，汉族，生于1948年11月15日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：任履华，男，汉族，生于1947年12月2日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：陈素英，女，汉族，生于1954年8月9日，住四川省南充市嘉陵区。
关于陈桂珍与任履行华、陈素英健康权纠纷一案，本院作出的（2017）川1304民初2320号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈桂珍向本院申请强制执行，要求被执行人任履华、陈素英支付赔偿款14979.31元。
执行中，本院已向被执行人任履华、陈素英发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查明，被执行人任履华、陈素英建档贫困户，本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有执行笔录、财产调查等相关证据为证。
本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人尚未实现债权本金14979.31元，被执行人任履华、陈素英应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 宇
审判员 朱智勇
审判员 何 洪
二〇一八年八月二十七日
书记员 周 京
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执2172号
申请执行人：阆中市职工社会保险事业管理局，住所地：阆中市七里新区巴都大道。
法定代表人：侯杰，男，该局局长。
被执行人：四川天罡木业制造有限责任公司。住所地：四川省阆中市七里工业集中区迎宾路
法定代表人：聂启武，男，该公司执行董事。
上列申请人与被执行人一案，阆中市人民法院作出的（2017）川1381行政审10号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中查明：被执行人暂无财产可供执行。且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结阆中市职工社会保险事业管理局申请执行四川天罡木业制造有限责任公司（2017）川1381执2172号一案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 邓 鹏
审判员 蒲剑平
二〇一八年三月十六日
书记员 余国正
陕西省永寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0426执118号
申请执行人:何某，女，汉族，陕西省永寿县。
被执行人:仇某，男，汉族，陕西省永寿县。
申请执行人何某与被执行人仇某离婚纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已经履行了全部义务：由被执行人仇某归还夫妻共同财产陕DHQ9**大众小轿车一辆、个人财产电视机、冰箱、洗衣机各一台及自用衣物给申请人何某。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2018）陕0426民初557号民事调解书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 左峰
二〇一八年八月十七日
书记员 樊锦
陕西省镇巴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0728执45号
申请执行人雍某某，男。
委托代理人周某某，女。
被执行人王某某，男。
申请执行人雍某某与被执行人王某某工伤保险待遇纠纷一案（执行标的额共计364000元，不含迟延履行期间的债务利息），在执行过程中，经查被执行人王某某名下有房屋两处（均系住宅）和车辆两辆，其中位于镇巴县县城秀水湾小区高层16楼4号房屋一套，面积143.62平方米（房产证号为镇房泾字第0094**号）；位于镇巴县永乐镇柏杨坪村西乡街房屋一幢，面积771.8平方米（未办理产权登记）；长城牌小汽车一辆，车牌号为川YH33**;猎豹牌小汽车一辆，车牌号为川Y636**。因被执行人未主动履行，本院依法对被执行人王某某位于镇巴县县城秀水湾小区高层16楼4号房屋进行了拍卖，第一次以评估价45万起拍后流拍，第二次以评估价45万为基数降价20%起拍后再次流拍（第二次起拍价为360800元），第二次拍卖流拍后本院及时将司法拍卖情况及流拍后申请人可以申请以物抵债的有关法律规定给申请执行人进行了告知,事后申请执行人同意以第二次拍卖流拍价(也是二拍的保留价)进行以物抵债并提出了以物抵债的申请。
本院认为,申请执行人对法院执行过程中依法拍卖的该案执行标的物因流拍而申请以物抵债的请求符合法律规定,依法应予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十八条第�款、第二十三条、第二十九条第二款和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、将被执行人王某某所有的位于镇巴县县城秀水湾小区高层16楼4号房屋一套（房产证号为镇房泾字第0094**号）作价360800元以物抵债，用以抵偿本案申请执行人雍某某申请执行的工伤保险待遇赔偿款，不足部分继续执行。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人雍某某时起转移。
二、申请执行人雍某某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 王晓波
审判员 周秦汉
审判员 贺 凯
二〇一八年九月三日
书记员 刘 留
陕西省永寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0426执29号
申请执行人：史某，男，汉族，武功县。
被执行人:咸阳某投资有限公司。
法定代表人：王某，该公司董事长。
委托代理人：梁某，咸阳市渭城区。
申请执行人史某与被执行人咸阳某投资有限公司买卖合同纠纷案，申请执行人依据已经发生法律效力的咸阳市中级人民法院（2017）陕04民终2401号民事调解书申请执行，申请执行标的为案件款25万元。本院于2018年3月5日依法受理。
在执行过程中，经本院执行人员按法定程序执行，双方当事人达成以下执行和解协议：由被执行人于2018年4月15日前支付申请执行人5万元；2018年5月15日前支付10万元；2018年6月15日前支付10万元；执行费3650.00元由被执行人承担。上述协议已履行并支付完毕，本案所有执行内容已执行完毕，执行程序应予结束。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条第一款之规定，裁定如下：
（2017）陕04民终2401号民事调解书主文第（一）项中部分内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊晖远
人民陪审员 吴振东
人民陪审员 王月莉
二〇一八年七月十九日
书 记 员 张家炜
陕西省永寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0426执92号
申请执行人：葛某，男，汉族，陕西省永寿县。
被执行人:齐某，男，汉族，陕西省永寿县。
被执行人：齐某1，男，汉族，陕西省永寿县。
本院在执行申请执行人葛某与被执行人齐某、齐某1民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年7月18日以与被执行人私下达成还款协议为由，向本院提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0426民初645号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 樊晖远
人民陪审员 吴振东
人民陪审员 王月莉
二〇一八年七月十八日
书 记 员 张家炜
陕西省镇巴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0728执120号
申请执行人王德飞，男。
被执行人程文山，男。
申请执行人王德飞与被执行人程文山因民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日作出的（2017）陕0728民初622号民事判决书已发生法律效力。因被执行人程文山未按生效法律文书确定的期限履行偿还义务，申请执行人王德飞于2018年3月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院向被执行人程文山发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。后申请执行人王德飞以被执行人程文山暂无能力全部履行偿还借款本息25288元为由,向本院书面申请撤销执行。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案，申请执行人可在法律规定的时限内再次向人民法院申请执行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
陕西省镇巴县人民法院（2018）陕0728执120号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周秦汉
二〇一八年九月四日
书记员 赵 丹
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1423执118号
申请执行人：洪雅置地房产开发有限公司，住所地洪雅县洪川镇月珠南街89号。
法定代表人：龚志刚，总经理。
委托代理人：翟秋，该公司员工。
被执行人：林治明，男，住洪雅县。
申请执行人洪雅置地房产开发有限公司与被执行人林治明借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行，要求被执行人林治明根据本院（2017）川1423民初638号民事判决书给付114000元及逾期付款违约金，并承担诉讼费、执行费。执行过程中，本院通过网络查控系统，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人下落不明，本院向其公告送达执行通知书和报告财产令后，经二次网络查控亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人并征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祁明跃
审判员 黄 松
审判员 黄 飞
二〇一八年六月十九日
书记员 李良敏
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1423执118号申请执行人：洪雅置地房产开发有限公司，住所地洪雅县洪川镇月珠南街89号。法定代表人：龚志刚，总经理。委托代理人：翟秋，该公司员工。被执行人：林治明，男，住洪雅县。申请执行人洪雅置地房产开发有限公司与被执行人林治明借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行，要求被执行人林治明根据本院（2017）川1423民初638号民事判决书给付114000元及逾期付款违约金，并承担诉讼费、执行费。执行过程中，本院通过网络查控系统，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人下落不明，本院向其公告送达执行通知书和报告财产令后，经二次网络查控亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人并征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁明跃审判员  黄 松审判员  黄 飞二〇一八年六月十九日书记员  李良敏
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执301号之一
申请执行人：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区凤凰路中段370号。组织机构代码：56760539-3。
法定代表人：杨志敏,董事长。
委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢波，四川高贸律师事务所律师。
被执行人：杨华，男，1966年1月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：汪兰枝，女，1970年8月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：陶宗斌，男，1967年1月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：吕淑兰，女，1968年9月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：陶忠余，男，1968年3月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：林素容，女，1968年1月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：乐山市泓材铸业有限公司，住所地四川省乐山市市中区杨湾乡陶村3组。组织机构代码：669225773-8。
法定代表人：陶忠余，经理。
本院在执行乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司与杨华、汪兰枝、陶宗斌、吕淑兰、陶忠余、林素容、乐山泓材铸业有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初第3827号民事判决书，于2018年1月30日向本院申请执行，要求七被执行人连带偿还借款本金40万元及利息、并承担案件受理费7889元。
本院在审理与执行过程中，依职权对七被执行人的财产状况进行了调查，除依法查封了登记在陶宗斌名下的川Ｌ×××××江淮牌汽车一辆、登记在杨华名下的川Ｌ×××××号奥迪牌汽车一辆、登记在陶忠余名下的川Ｌ×××××号丰田牌汽车一辆外，未查到七被执行人有银行存款、股票等可执行的财产线索。上述车辆下落不明，未实际控制，也不具备处置条件。本院依法将上述执行情况告知后，申请执行人表示也不能提供七被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因七被执行人拒不申报财产，本院已依法将被执行人杨华、汪兰枝、陶宗斌、吕淑兰、陶忠余、林素容、乐山泓材铸业有限责任公司失信人员名单、发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 毛 利
审判员 余建新
二〇一八年五月二十五日
书记员 何 蕊
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1102执301号之一申请执行人：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区凤凰路中段370号。组织机构代码：56760539-3。法定代表人：杨志敏,董事长。委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢波，四川高贸律师事务所律师。被执行人：杨华，男，1966年1月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：汪兰枝，女，1970年8月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：陶宗斌，男，1967年1月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：吕淑兰，女，1968年9月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：陶忠余，男，1968年3月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：林素容，女，1968年1月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山市泓材铸业有限公司，住所地四川省乐山市市中区杨湾乡陶村3组。组织机构代码：669225773-8。法定代表人：陶忠余，经理。本院在执行乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司与杨华、汪兰枝、陶宗斌、吕淑兰、陶忠余、林素容、乐山泓材铸业有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初第3827号民事判决书，于2018年1月30日向本院申请执行，要求七被执行人连带偿还借款本金40万元及利息、并承担案件受理费7889元。本院在审理与执行过程中，依职权对七被执行人的财产状况进行了调查，除依法查封了登记在陶宗斌名下的川Ｌ×××××江淮牌汽车一辆、登记在杨华名下的川Ｌ×××××号奥迪牌汽车一辆、登记在陶忠余名下的川Ｌ×××××号丰田牌汽车一辆外，未查到七被执行人有银行存款、股票等可执行的财产线索。上述车辆下落不明，未实际控制，也不具备处置条件。本院依法将上述执行情况告知后，申请执行人表示也不能提供七被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因七被执行人拒不申报财产，本院已依法将被执行人杨华、汪兰枝、陶宗斌、吕淑兰、陶忠余、林素容、乐山泓材铸业有限责任公司失信人员名单、发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 毛 利审判员 余建新二〇一八年五月二十五日书记员 何 蕊
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1423执恢37号
被执行人：王明安，男，出生于1963年6月23日，汉族，住四川省资阳市雁江区。
本院在执行王明安没收财产一案中，本院（2015）洪刑初字第159号刑事判决书第二项确定对被告人王明安所有的川Ｍ×××××号别克车一辆予以没收。执行过程中，本院依法对没收的川Ｍ×××××号别克车一辆予以评估、拍卖，由买受人邹成章以最高价42820元竞得，价款扣除评估费用8000元后已上交国库。据此，本院（2015）洪刑初字第159号刑事判决书第二项的内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）洪刑初字第159号刑事判决书第二项执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祁明跃
审判员 黄 松
审判员 黄 飞
二〇一八年五月二十五日
书记员 王志东
陕西省镇巴县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）陕0728执240号
申请执行人何光兰,女。
委托代理人王代国,男,系何光兰之子。
被执行人�朝芳，女。
申请执行人何光兰与被执行人袁朝芳健康权纠纷一案，本院于2017年11月2日作出的（2017）陕0728民初802号民事调解书已发生法律效力。因被执行人袁朝芳未按生效法律文书确定的期限履行偿还义务，申请执行人何光兰于2018年7月11日向本院申请强制执行,要求被执行人袁朝芳给付赔偿款7217.08元。在执行过程中，本院向被执行人袁朝芳发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。后被执行人袁朝芳履行了给付申请执行人何光兰赔偿款7217.08元的义务。申请执行人何光兰的委托代理人王代国在领取此款时，自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息，并确认该案已执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108第（1）项之规定，通知如下：
陕西省镇巴县人民法院（2018）陕0728执240号案件执行完毕。于2018年9月21日结案。
执行申请费50元,由被执行人袁朝芳承担。
审判员 周秦汉
二〇一八年九月二十一日
书记员 赵 丹
云南省陆良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0322执205号
申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行。
地址：陆良县中枢镇中兴北路107号。
组织机构代码70979028-1。
负责人张竣，系该支行行长。
被执行人郑云良，男，汉族，1968年8月9日生，陆良县人，住曲靖市陆良县。
被执行人彭月平，女，汉族，1967年2月24日生，陆良县人，住陆良县。
被执行人郑俊文，男，汉族，1990年2月11日生，陆良县人，住陆良县。
申请人曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行诉被执行人郑云良、彭月平、郑俊文借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日做出（2015）云0322民初1579号民事判决书，权利人曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行于2017年3月3日向本院申请执行，同日移交执行。
经查明，（2015）云0322民初1579号民事判决书确定：由郑云良、彭月平、郑俊文偿还曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行借款本金1000000元、支付借款利息75500.78元以及按月利息15‰计算支付自2015年8月13日起至借款还清之日的逾期借款利息；由郑云良、彭月平、郑俊文向曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行支付律师费50000元；若郑云良、彭月平、郑俊文不能按期履行上述义务，曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行有权申请拍卖、变卖其与郑云良、彭月平签订2013年融陆个高抵字43号《最高额抵押合同》中约定的抵押物优先受偿；由郑云良、彭月平、郑俊文共同负担案件受理费14718元。
本案在执行过程中，已冻结被执行人郑云良、郑俊文的部分银行账户，现郑云良、彭月平下落不明，有抵押物但无法变现，无其他财产可供执行，本院依法将被执行人郑云良、彭月平、郑俊文纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，已对被执行人完善了财产调查措施，穷尽了执行手段。经询问，申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 孙江林
审判员 闻平良
审判员 周红军
二〇一七年十一月三十日
书记员 李春林
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0802执955号
申请执行人：苏某，女，彝族，2989年11月5日生，云南省普洱市思茅区人，现住思茅区。
被执行人：普洱圣合物业服务有限责任公司。
统一社会信用代码：9153080257894464X7
法定代表人：李金思，系公司总经理。
公司地址：思茅区振兴大道43号
申请执行人苏某与被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人苏某于2018年7月3日向本院申请强制执行，本院依据普洱市思茅区劳动人事争议仲裁委员会作出的思劳人仲案字[2018]第40号仲裁调解书于2018年7月5日向被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司出执行通知书，责令被执行人普洱圣合物业有限责任公司于2018年6月30日前补缴申请人苏某自2016年7月至12月、2017年1月至12月的城镇职工养老保险费（具体数额以社会保险经办机构核定数为准）；并负担案件执行费500.00元。在执行过程中，经穷尽执行措施，被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴江涛
审判员 辛高云
审判员 朱格志
二〇一八年九月十八日
书记员 刘俊鸿
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0802执955号申请执行人：苏某，女，彝族，2989年11月5日生，云南省普洱市思茅区人，现住思茅区。被执行人：普洱圣合物业服务有限责任公司。统一社会信用代码：9153080257894464X7法定代表人：李金思，系公司总经理。公司地址：思茅区振兴大道43号申请执行人苏某与被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人苏某于2018年7月3日向本院申请强制执行，本院依据普洱市思茅区劳动人事争议仲裁委员会作出的思劳人仲案字[2018]第40号仲裁调解书于2018年7月5日向被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司出执行通知书，责令被执行人普洱圣合物业有限责任公司于2018年6月30日前补缴申请人苏某自2016年7月至12月、2017年1月至12月的城镇职工养老保险费（具体数额以社会保险经办机构核定数为准）；并负担案件执行费500.00元。在执行过程中，经穷尽执行措施，被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴江涛审判员  辛高云审判员  朱格志二〇一八年九月十八日书记员  刘俊鸿
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执208号之一
申请执行人：谷才艳，女，汉族，住四川省绵阳市安州区乐兴镇。
申请执行人：刘小林，男，汉族，住四川省绵阳市安州区。
申请执行人：谢文琼，女，汉族，住四川省绵阳市安州区乐兴镇。
被执行人：谢伟，男，汉族，四川省绵阳市安州区人，高中文化，住四川省绵阳市安州区桑枣镇。
本院在执行谷才艳、刘小林、谢文琼申请执行谢伟附带民事赔偿纠纷一案中，于2018年3月8日，依法在本院淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖被执行人川B298**号起亚牌轿车一辆。2018年3月25日买受人刘斌以67000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、川B298**号起亚牌轿车的所有权归买受人刘斌所有，其所有权至交付时起转移给买受人刘斌。
二、买受人刘斌可持本裁定书三十日内到相关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖小东
人民陪审员 姜久洪
人民陪审员 唐成辉
二〇一八年四月三日
书 记 员 刘 婷
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执208号
申请执行人：谷才艳，女，汉族，住四川省绵阳市安州区乐兴镇。
申请人：刘小林，男，汉族，住四川省绵阳市安州区乐兴镇申请人：谢文琼，女，汉族，住四川省绵阳市安州区乐兴镇被执行人：谢伟，男，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区桑枣镇。
本院在执行谷才艳、刘小林、谢文琼申请执行谢伟附带民事赔偿一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结四川省绵阳市安州区人民法院（2017）川0724刑初114号刑事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖小东
人民陪审员 姜久洪
人民陪审员 唐成辉
二〇一八年五月九日
书 记 员 赵涣伶
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执1161-2号
申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区龙首北路西段*号。统一社会信用代码11610112757843173E。
负责人王静，局长。
委托代理人张永鹏。
委托代理人相张瑜。
被执行人西安冠城置业有限公司。
本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人西安冠城置业有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2017]14号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2017）陕0112行审374号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付罚款136361元，受理费50元，并承担本案执行费用1945元。案件执行中，于2018年1月4日向被执行人送达了执行通知书，并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地予以查询，未查找到被执行人有房屋、土地及车辆。其名下位于长安银行股份有限公司西安曲江新区支行、西安银行股份有限公司高新支行的银行账户已被我院予以冻结，金额分别为23.71元、807.42元。申请执行人对我院的查询及冻结无异议，因银行存款金额太小，申请执行人申请暂不予以扣划，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范 江
执行员 李小勇
执行员 谢 宇
二〇一八年九月十四日
书记员 丁慧琴
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执146号
申请执行人：王兴明，男，汉族，生于1950年5月6日，住阆中市。
被执行人：胡占菊，女，汉族，生于1967年1月10日，住阆中市。
本院依照已经发生法律效力的（2015）阆民初字第1676号民事判决书，受理申请执行人王兴明申请执行胡占菊民间借贷纠纷一案，执行过程中，因被执行人胡占菊外出下落不明且暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五�一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 罗 敏
二〇一七年六月二十一日
书记员 李雪山
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执830号
申请执行人李万朋，男，汉族，住四川省江油市八一乡永远村。
被执行人李翠兰，女，汉族，住绵阳市安州区界牌镇。
李万朋申请执行李翠兰婚姻家庭纠纷一案，本院（2018）川0724民初1144号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行，申请执行人于2018年7月25日申请本院立案执行。
申请及实现债权情况：申请执行人申请执行标的1200元，被执行人依法应承担执行费50元。
在执行过程中，双方达成和解分期履行协议，因履行期限较长，可以终结执行；若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）川0724执830号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 杨雪波
人民陪审员 刘国通
人民陪审员 唐成辉
二〇一八年九月十日
书 记 员 李思雨
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0881执2743号
申请执行人谢安鸿，男，1963年1月出生，汉族，陕西省人。
被执行人张彦云，男，1982年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王爱琴，女，1978年2月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2017）陕0821民初3076民事判决书，在执行谢安鸿申请执行张彦云、王爱琴民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张彦云、王爱琴偿还申请执行人谢安鸿借款本金103元及利息，并负担案件受理费1150元及申请执行费1420元。在执行本案过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 刘 鑫
审 判 员 李继斌
代理审判员 陈会军
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 高 磊
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀中民三终字第97号
上诉人（原审原告）杨顺瑜，公民身份号码×××，住湖南省新晃侗族自治县。
委托代理人杨艳华（特别授权），湖南紫鑫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）靖州县烟叶种植技术服务部，住所地：靖州苗族侗族自治县烟草公司院内。
经营者封加忠，男，1969年1月24日出生，汉族，公民身份号码×××，住湖南省衡南县向阳镇向阳路***号。
上诉人杨顺瑜因与被上诉人靖州县烟叶种植技术服务部劳动争议纠纷一案，不服靖州苗族侗族自治县人民法院于2015年6月18日作出的（2015）靖民二初字第49号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员王文胜担任审判长，审判员杨立平、代理审判员龙中华参加的合议庭，于2015年11月30日公开开庭审理了本案，上诉人杨顺瑜及其委托代理人杨艳华，被上诉人靖州县烟叶种植技术服务部经营者封加忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2008年5月原告到靖州苗族侗族自治县烟草公司从事烟叶生产技术服务工作。2009年5月7日成立靖州县烟叶种植技术服务部，相关从事烟叶生产技术服务人员均以合伙形式加入，但工商登记为封加忠个人经营。2014年1月1日，原告杨顺瑜与靖州苗族侗族自治县民丰烟叶专业合作社签订了一年劳动合同。2015年1月23日，封加忠将靖州县烟叶种植技术服务部予以工商注销。
原判认为：原告杨顺瑜未能提供有效证据证明其与被告存在劳动关系，且超过一年后才对被告申请劳动仲裁，又无不可抗力或其他正当理由。另原告在与另一经济组织签订劳动合同后，并不是被告辞退原告，因此原告的起诉既无事实及依据又已超过仲裁时效。综上所述，应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，判决：驳回原告杨顺瑜的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告杨顺瑜负担。
一审宣判后，杨顺瑜不服，向本院提出上诉称：一、一审判决认定事实不清，判决结果有失公正。二、一审法院以申请劳动仲裁超过仲裁时效为由而驳回上诉人的诉讼请求，实属牵强判决。三、一审法院未依职责收集应当收集的证据，导致上诉人败诉。本案的实际用工单位为靖州苗族侗族自治县烟草公司，一审法院应依职责追加靖州苗族侗族自治县烟草公司为本案第三人。因此，请求二审法院依法撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人经济补偿金42000元。
靖州县烟叶种植技术服务部答辩称：被上诉人和上诉人之间不存在雇佣与被雇佣的关系，上诉人和被上诉人的经营者之间是合伙关系。2013年被上诉人办理工商登记时，因为办合伙的程序太麻烦了，为了方便，就以被上诉人经营者个人经营的形式办理了工商登记。2013年底各合伙人同合作社签订了合同之后，被上诉人就不存在了。上诉人的去留和被上诉人一点关系都没有，被上诉人和上诉人之间也不存在经济补偿的问题。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。
杨顺瑜和靖州县烟叶种植技术服务部在二审中均没有提交新证据。
一审判决认定的事实与本院二审查明的事实一致，本院予以确认。
上述事实，经一、二审公开开庭审理，当事人到庭举证、质证，有一审判决书所列证据和双方当事人在本院二审庭审的陈述在卷为证，足以认定。
本院认为，本案为劳动争议纠纷。杨顺瑜在2014年1月1日与靖州苗族侗族自治县民丰烟叶专业合作社签订了一年的劳动合同，其在2015年1月才对靖州县烟叶种植技术服务部申请劳动仲裁，超过了一年的申请仲裁的时效，且杨顺瑜不能提供证据证明存在不可抗力或者具有其他正当理由，故一审法院以超过申请仲裁的时效为由驳回其诉讼请求，处理正确。杨顺瑜上诉称本案的实际用工单位为靖州苗族侗族自治县烟草公司，一审法院应依职责追加靖州苗族侗族自治县烟草公司为本案第三人，因杨顺瑜在申请劳动仲裁时未将靖州苗族侗族自治县烟草公司列为被申请人，其在诉讼中直接要求确认与靖州苗族侗族自治县烟草公司之间存在劳动关系没有经过仲裁程序，违反了劳动争议仲裁是诉讼前置程序的规定，因此其该项上诉理由亦不成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人杨顺瑜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王文胜
审 判 员 杨立平
代理审判员 龙中华
二〇一五年十二月三日
书 记 员 罗园园
附：本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0104执302号
申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路148号。
负责人：王兵，该行行长。
被执行人：尹国勇，男，汉族，1981年12月13日生，住江苏省南京市玄武区。
申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人尹国勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初7806号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应在判决生效之日起十日内支付申请执行人透支本金8546.32元及利息、滞纳金，并负担诉讼费用63元。被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年1月18日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以查找，但未能找到。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。
本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本次执行中本院查控未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨厚林
审 判 员 肖海祥
审 判 员 褚爱芳
二〇一七年六月二十七日
见习书记员 李欣辰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0104执302号申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路148号。负责人：王兵，该行行长。被执行人：尹国勇，男，汉族，1981年12月13日生，住江苏省南京市玄武区。申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人尹国勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初7806号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应在判决生效之日起十日内支付申请执行人透支本金8546.32元及利息、滞纳金，并负担诉讼费用63元。被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年1月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以查找，但未能找到。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本次执行中本院查控未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  褚爱芳二〇一七年六月二十七日见习书记员  李欣辰
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初8981号
原告：马亦杰，男，1950年12月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：东阳市湖溪镇宝鼎木雕工艺品厂。住所地：浙江省东阳市湖溪镇八里湾新湖沿50号。
负责人：张悦。
本院在审理原告马亦杰与被告东阳市湖溪镇宝鼎木雕工艺品厂劳务合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马亦杰撤回起诉。
案件受理费63元（已减半收取），由原告马亦杰负担。
代理审判员 马欣阳
二〇一六年七月二十五日
代书 记员 陈安倩
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）凉执字第25-2号
申请执行人：王飞国。
被执行人：尚光锐。
申请人王飞国与被执行人尚光锐种植回收合同纠纷一案,在执行过程中，经本院依法执行，被执行人陆续交款8600元，剩余13183元未执行。后被执行人尚光锐下落不明，且其无可供执行的财产，致使本案无法执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2012）凉民初字第1956号民事调解书的本次执行程序。
本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严学慧
审判员 ＸＸ儒
审判员 盛 强
二〇一六年八月二十二日
书记员 马景瑞
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0121民初623号
原告张某某，男，汉族，生于1963年1月9日，甘肃永登县人，住永登县。
被告李某某，女，汉族，生于1970年3月17日，住甘肃永登县。
本院在审理原告张某某诉被告李某某财产损害赔偿纠纷一案中，2016年5月12日原告向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告李某某的起诉。
案件受理费843元，减半收取421.5元，由原告张某某负担。
审判员 张明慧
二〇一六年五月十二日
书记员 熊光霞
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溧商初字第54号
原告中国银行股份有限公司溧水支行。
负责人钮铃。
委托代理人胡谦峰、章秋香。
被告张礼大。
被告陈军。
被告魏伟。
被告张传虎。
本院在审理原告中国银行股份有限公司溧水支行与被告张礼大、陈军、魏伟、张传虎借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司溧水支行于2014年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张礼大、陈军、魏伟、张传虎的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司溧水支行撤回对被告张礼大、陈军、魏伟、张传虎的起诉。
案件受理费941元，减半收取470.50元，财产保全费500元，合计970.50元，由原告负担。
代理审判员 赵 怡
二〇一四年一月十五日
见习书记员 吴梅君
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉02执异53号
异议人:郭化杰。
申请执行人:吉林化建建筑安装有限公司，住所地:吉林市龙潭区郑州路27号。
法定代表人:陈玉刚，经理。
被执行人:吉林市隆博工贸有限公司，住所地:吉林市龙潭区大口钦。
本院在执行申请执行人吉林化建建筑安装有限公司（简称化建公司）与被执行人吉林市隆博工贸有限公司（简称隆博公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人郭化杰于2016年4月26日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人郭化杰称：请求：1.裁定不予执行吉林仲裁委员会（2015）吉仲裁字第161号裁决书；2.裁定终止执行吉林市中级人民法院（2015）吉中执字第230号执行裁定；3.裁定将查封、扣押的拍卖款给付异议人。事实�理由：1.化建公司建筑优先权已经丧失，其与隆博公司签订的补充协议，只能适用于二者之间，不能对抗第三人；2.冻结的拍卖款超过化建公司所建设的工程范围，异议人等依法拍卖的只有1号库房，其价值仅仅100余万元，其他建筑没有进行拍卖，也不产生优先权；3.化建公司与隆博公司恶意进行虚假仲裁，侵害异议人的利益。
本院查明：化建公司与隆博公司建设工程施工合同纠纷一案，吉林仲裁委员会于2015年10月22日作出（2015）吉仲裁字第161号裁决书。裁决：一、隆博公司于本裁决作出之日起五日内给付化建公司人工费（工作人员报酬）和材料费合计人民币3680866.70元，化建公司对上述款项，在该工程依法拍卖、折价后享有优先受偿权；二、隆博公司于本裁决作出之日起五日内给付化建公司租赁费人民币145703.30元；三、隆博公司自2015年1月1日起至付清全部款项之日止，以未给付申请人化建公司工程款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准给付化建公司欠付工程款利息；四、本案仲裁费42377元由隆博公司承担，与上款一并给付化建公司。
裁决生效后，化建公司向本院申请执行。在执行过程中，本院于2015年10月28日作出（2015）吉中执字第230号执行裁定，裁定扣留拍卖被执行人隆博公司位于吉林市龙潭区大口钦镇红阳街的房地产及资产的成交价款3680866.70元。
另查明：异议人郭化杰于2015年12月4日向本院就同一执行行为提出执行异议，后又于2015年12月23日书面向本院提出撤回执行异议申请，本院于2015年12月23日作出（2015）吉中执异字第103号执行裁定，准许异议人郭化杰撤回异议申请。
本院认为：郭化杰�本案立案之前，就同一执行行为向本院提出异议，后又撤回异议，现其向本院提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理”之规定，本院对本案应不予受理。现本案在立案后发现不符合受理条件，应裁定驳回其异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第一款之规定，裁定如下：
驳回异议人郭化杰的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。
审 判 长 ： 李 颖
代理审判员 ：李会芳
代理审判员 ：季海滨
二〇一五年五月三日
书 记 员 ： 牟 丹
青海省同仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青2321民初21号
原告：韩尕虎，男，1982年2月1日出生，汉族，农民，住甘肃省临夏县。
委托诉讼代理人：党莹，同仁县法律援助中心律师。
被告：李汝密，男，1963年5月14日出生，汉族，农民，住四川省渠县。
被告：同仁县多哇镇尖德村村民委员会。
法定代表人：恰过，村委会书记。
被告：同仁县多哇镇人民政府。
法定代表人：多杰，镇长。
被告：李荣华，男，1974年5月16日出生，汉族，农民，重庆市忠县人，现暂住地西宁市。
原告韩尕虎与被告李汝密、同仁县多哇镇尖德村村民委员会、同仁县多哇镇人民政府、李荣华劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，原告韩尕虎于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩尕虎在诉讼中自愿处分其诉权，符合法律规定本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩尕虎撤诉。
案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告韩尕虎负担。
审 判 长 张 桂 英
审 判 员 当 增 吉
审 判 员 郭 世 辉
二〇一八年五月十八日
法官助理 仁增卓玛
书 记 员 穆 惠
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）园商初字第01825号
原告钱铭。
被告中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西18号。
负责人刘兴华。
本院在审理原告钱铭与被告中国建设银行股份有限公司苏州分行信用卡纠纷一案中，原告钱铭于2015年7月9日以双方已于庭外达成一致和解为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告钱铭撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币150元，由原告钱铭负担。
代理审判员 李雅静
二〇一五年七月十三日
书 记 员 徐家文
第页共页
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初1078号
原告郭某，女，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：×××5921。
委托代理人许维安，广东汉基律师事务所律师。
被告黄某甲，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：×××5939。
原告郭某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人许维安，到庭参加了诉讼；被告黄某甲经传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：我与被告自由恋爱后，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育大女儿黄某乙，××××年××月××日生育二女儿黄某丙。夫妻没有财产和债权债务。婚后，被告沉迷喝酒，甚至吸食毒品K粉，不尽丈夫和父亲责任，夫妻无法沟通，无共同语言。2013年上旬，夫妻开始分居生活。现夫妻感情已经破裂，请求准予与被告离婚；两女儿由被告抚养。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
一、原告的身份证、户口薄复印件一�，证明原、被告的主体身份，生育女儿情况；
二、婚姻状况证明一份，证明原告与被告于××××年××月××日登记结婚，系合法的夫妻关系；
被告黄某甲没有答辩和举证。
经开庭质证，被告没有到庭质证抗辩，对原告的证据一予以认定。
本院查明：原告和被告自由恋爱后，双方同居生活，于××××年××月××日生育大女儿黄某乙，××××年××月××日生育二女儿黄某丙。××××年××月××日，原、被告双方在廉江市民政局补办结婚登记。夫妻没有共同认可的夫妻财产和债权债务。婚后夫妻感情一般，双方时有争吵。2013年。原告离开被告家庭出外打工。原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院。本案经调解无效。
本院认为：原、被告的婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告是自由恋爱结婚，婚后已建立一定的夫妻感情�原、被告发生矛盾的主要原因是双方交流沟通不足，致使夫妻感情不和，双方都有一定的过错。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款关于“当事人对自己提出的主张，应当及时提供证据。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加予证明。没有证据或者证据不足予证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告并无证据证明夫妻感情确已破裂的事实。原告主张夫妻感情确已破裂的事实不予认定。现原、被告的夫妻感情未完全破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款关于“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，原告请求离婚应不予支持。原、被告应多进行思想交流，关心照顾和爱护对方，珍惜已建立的婚姻家庭生活。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告郭某与被告黄某甲离婚。
本案受理费300元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈如辉
人民陪审员 黄晓云
人民陪审员 曾东武
二〇一六年七月十五日
书 记 员 梁晓丹
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第1576号
申请执行人张金虎，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人赤峰市松山区上官地镇后五家村民委员会。住所地：赤峰市松山区。
法定代表人母显杰，主任。
申请执行人张金虎申请执行被执行人赤峰市松山区上官地镇后五家村民委员会土地承包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）松民初字第3671号民事调解书，己向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知限定的期限履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人赤峰市松山区上官地镇后五家村民委员会在赤峰市松山区上官地镇人民政府农经站帐户存款人民币1133元扣划至赤峰市松山区人民法院账户。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张晓峰
二〇一五年五月二十五日
书记员 银 泉
福建省顺昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）顺执审字第152号
申请执行人顺昌县人口和计划生育局。
法定代表人刘友娣，局长。
被申请执行人叶正华，男，1995年1月24日出生，汉族，农民。
被申请执行人胡秀明，女，1993年3月29日出生，汉族，农民。
申请执行人顺昌县人口和计划生育局于2014年7月21日向本院申请执行其作出的顺计生征字（2014）第064号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定，申请执行人顺昌县人口和计划生育局对被申请执行人叶正华、胡秀明未办理结婚登记于2014年1月12日生育第一孩（男）的行为，属未婚生育一个子女。于2014年2月18日向被申请执行人依法送达征收社会抚养费告知书，于2014年2月28日申请执行人顺昌县人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定，作出顺计生征字（2014）第064号征收社会抚养费决定书，决定向被申请执行人征收社会抚养费13289元，于2014年3月6日向被申请执行人依法送达了征收社会抚养费决定书，并于2014年6月26日向被申请执行人送达了征收社会抚养费催告书。被申请执行人叶正华、胡秀明在法定期限内不提起诉讼又不履行。
本院认为，被申请执行人叶正华、胡秀明未办理结婚登记于2014年1月12日生育第一孩的行为，违反了《福建省人口与计划生育条例》的规定，属未婚生育一个子女。申请执行人顺昌县人口和计划生育局对被申请执行人叶正华、胡秀明作出的顺计生征字（2014）第064号征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，已发生法律效力。由于被申请执行人在法定的期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人顺昌县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请执行人顺昌县人口和计划生育局作出的顺计生征字（2014）第064号征收社会抚养费决定准予强制执行。
二、被申请执行人叶正华、胡秀明应在收到本裁定之日起三日内向申请执行人顺昌县人口和计划生育局缴纳社会抚养费13289元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈小明
审判员 范荷莲
审判员 梁少明
二〇一四年七月二十二日
书记员 陈 丹
附注本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
执行申请提示
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十四条申请人是公民的，申请执行生效的行政判决书、行政裁定书，行政赔偿判决书和行政赔偿调解书的期限为1年，申请人是行政机关、法人或者其他组织的为180日。
申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。
逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）句后商初字第0060号
原告窦后伦。
委托代理人王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。
被告句容市赤山湖管委会赤山村村民委员会，住所地句容市赤山村。
法定代表人尹巧根，系该村委会主任。
被告句容市郭庄镇赤山轮窑厂，住所地句容市郭庄镇赤山村。
法定代表人胡治宝，系该厂厂长。
委托代理人包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。
本院在审理原告窦后伦与被告句容市赤山湖管委会赤山村村民委员会、句容市郭庄镇赤山轮窑厂买卖合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未交纳案件受理费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 刘 成
代理审判员 周小琳
人民陪审员 王 林
二〇一五年六月十八日
书 记 员 张韵秋
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）句后商初字第0060号
原告镇江欣会混凝土有限公司，住所地句容市白兔镇镇荣公路23公里处。
法定代表人王小明，该公司总经理。
委托代理人殷秋涛、仇昊，江苏瀛镇律师事务所律师。
被告苏州怡祥云古建筑园林有限公司，住所地苏州市姑苏区仲雅苑北区30幢904室。
法定代表人虞振华，该公司总经理。
本院在审理原告镇江欣会混凝土有限公司与被告苏州怡祥云古建筑园林有限公司买卖合同纠纷一案中，原告镇江欣会混凝土有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告镇江欣会混凝土有限公司申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告镇江欣会混凝土有限公司撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告刘成萍负担。
审判员 刘 成
二〇一五年七月七日
书记员 李文娟
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑终字第00330号
原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。
上诉人（原审被告人）齐某，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月14日被刑事拘留，2014年1月8日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人齐某犯贩卖毒品罪一案，于二○一四年三月十四日作出（2014）鄂江岸刑初字第00357号刑事判决。原审被告人齐某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员ＸＸ霜、厉红出庭履行职务。上诉人（原审被告人）齐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2013年12月14日2时许，被告人齐某在本市江岸区香港路君悦尚品2单元2003室内，以人民币1000元的价格向李某贩卖1包塑料袋装红色圆形片剂，后被公安人员当场抓获。经鉴定，上述物品为毒品甲基苯丙胺，重1.86克。
上述事实，被告人齐某在开庭审理过程中无异议，并有证人李某的证言，扣押清单、物证照片、湖北省公安机关上交毒品入库登记单等书证，毒品检验鉴定书，抓获经过、破案经过、情况说明，被告人齐某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
原审认为，被告人齐某明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。在审理期间，被告人齐某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，以被告人齐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。
上诉人齐某上诉称，其未当场收取毒资，原判量刑过重。
武汉市人民检察院在二审中认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，适用法律正确，建议二审法院维持原判。
经审理查明，2013年12月14日2时许，上诉人齐某在本市江岸区香港路君悦尚品2单元2003室内，以人民币1000元的价格向李某贩卖1包塑料袋装红色圆形片剂，后被公安人员当场抓获。经鉴定，上述塑料袋装红色圆形片剂净重1.86克，均为毒品甲基苯丙胺。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、抓获经过、破案经过，证实本案的破获及上诉人齐某的归案情况；
2、上诉人齐某的口供，其对贩卖毒品的事实均予以供述；
3、物证照片，证实上诉人齐某与李某之间购买毒品时的通话记录及涉案毒品、毒资情况；
4、湖北省公安机关上交毒品入库登记单、武汉市公安局毒品检验鉴定书，证实被查获的毒品净重1.86克，为甲基苯丙胺；
5、证人李某的证言，证明其向上诉人齐某购买毒品及被抓获的事实；
6、武汉市公安局硚口区分局出具的鉴定意见通知书，证明公安机关于2013年12月25日告知上诉人齐某鉴定结果；
7、扣押决定书、扣押清单，证明涉案毒品、毒资情况。
上述证据均经一审开庭举证、质证，二审庭审核对属实，本院予以确认。
关于上诉人齐某诉称，其未当场收取毒资，原判量刑过重的上诉理由，经查，公安机关出具的破案、抓获经过材料以及证人李某的证言，均能证明案发当时上诉人齐某以人民币1000元价格贩卖毒品“麻果”20颗的事实，齐某到案后亦曾供认不讳且一审开庭时当庭自愿认罪。原判认定事实清楚，定性准确。齐某的上述上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人齐某违反了国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，破坏了国家对毒品的管理制度，侵犯了公民的身体健康权利，妨害了社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。原审根据上诉人齐某的犯罪事实、情节，在法定刑幅度内对其量刑适当。齐某诉称原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。武汉市人民检察院在二审中的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘树群
审判员 袁 锐
审判员 黄毅平
二〇一四年七月一日
书记员 施 茜