山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0725民初1676号
原告郑春田，男，1949年3月29日出生，汉族，住昌乐县崔家庄镇郑家河村，身份证号码：3707251949********。
委托代理人李光海，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告王进全。
委托代理人袁春玺，昌乐营丘法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区一号次干道东二号次干道北，统一社会信用代码：91370700775281303A1-1。
负责人韩强，总经理。
委托代理人刘臣中，该单位职工。
原告郑春田与被告王进全、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法由审判员于立胜独任审判，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告郑春田委托代理人李光海、被告王进全委托代理人袁春玺、被告中华联合保险潍坊公司的委托代理人刘臣中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑春田诉称，2016年6月2日，被告王进全酒后驾驶鲁G×××××小型货车沿昌乐县营丘镇鄌荆路由东向西行驶至昌乐县营丘镇丛家庄路口时，与原告驾驶的沿该路同向行驶向南斜过道路的三轮电动车相撞，造成他受伤，车辆受损的交通事故。经昌乐县交警大队认定被告王进全负事故的主要责任。被告王进全的车辆在被告中华联合保险潍坊公司投保了交强险，请求法院依法判令被告赔偿因该次交通事故造成的各种损失共计115000元，诉讼费由被告承担。
被告王进全辩称，事故属实，车辆投保保险，应由保险公司赔偿。为原告垫付医疗费2600元，要求返还。
被告中华联合保险潍坊公司辩称，对事故的发生及投保保险无异议，该公司为原告先行赔偿医疗费10000元。对诉讼费等间接费用不承担。
经审理查明，2016年6月2日17时许，被告王进全酒后驾驶鲁G×××××小型货车沿昌乐县营丘镇鄌荆路由东向西行驶至昌乐县营丘镇丛家庄路口东时，与原告郑春田驾驶的沿该路同向行驶向南斜过道路的三轮电动车相撞，造成原告郑春田受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告王进全承担事故的主要责任，原告郑春田承担事故的次要责任。
原告郑春田于事故发生后入住昌乐县中医院住院治疗21天后出院，经诊断其伤情为：重症复合伤、双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧少量胸腔积液、腰椎压缩性骨折、脑震荡、软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养费、二次手术费、二次手术期间护理人数及时间、其他后续治疗费、复查费等进行鉴定。该鉴定所于2016年12月14日进行鉴定，并于2016年12月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人郑春田之伤分别构成交通事故九级、十级；2、误工时间自受伤之日起至鉴定日止；3、住院期间贰人护理，出院后壹人护理60天；4、营养期60天；5、二次手术（取内固定）费用评估10000.00人民币或以实际发生的费用为宜；6、二次手术期间壹人护理15天；7、其他后续治疗费无；8、复查费无。
事故发生后，根据原告申请，潍坊市凯诚价格评估事务所对原告的无牌缘分三轮电动车损失进行评估，评估结论为：车辆损失评估金额为1107元。
被告王进全驾驶的鲁G×××××号车辆车主系被告王进全。该车在被告中华联合保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期限自2016年5月16日至2017年5月15日止。
原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费50036.8元、鉴定费1900元、复印费27元、残疾赔偿金36979.8元（12930元/年×13年×22%）、护理费13119.57元（原告儿子郑忠伟护理96天×113.28元/天+女婿王军国护理21天×106.89元）、营养费1800元（30元/天×60天）、伙食补助费630元（30元/天×21天）、交通费300元、后续治疗费10000元、精神抚慰金4000元、车损2000元、评估费150元。其中，被告认可的损失有：医疗费50036.8元、鉴定费1900元、复印费27元、营养费1800元、伙食补助费630元、交通费300元、后续治疗费10000元，共计64693.8元；对原告主张的其他损失，被告均提出异议。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均可支配收入12930元/年，农村居民人均生活消费支出8748元/年。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、价格评估结论书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、证明、工资表等，被告提供的行驶证、驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王进全与原告郑春田发生交通事故并致使原告受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王进全承担事故的主要责任，原告郑春田承担事故的次要责任，本院对此予以确认。机动车与非机动车发生交通事故，非机动车驾驶人承担事故主要责任的，依据相关规定，机动车应承担80%至90%的赔偿责任，故确定被告王进全承担85%的赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的原告损失为64693.8元。对于原告主张的残疾赔偿金36979.8元，被告虽对伤残等级提出异议，但未提交相关反驳证据亦未提交符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定申请，故对被告的抗辩理由不予采纳；原告提交的司法鉴定意见书能够证实该次交通事故分别构成九级、十级伤残，原告主张的计算方式符合法律规定，故予以支持。对于原告主张的车损2000元，原告提供的价格评估结论书认定原告因本次事故造成的车辆损失为1107元，故确认原告车损为1107元。对于原告主张的评估费150元，原告提供收款收据为证，故予以支持。对于原告主张的精神抚慰金4000元，该次交通事故造成原告九、十级伤残，确实会造成一定精神损害，但原告主张数额过高，根据原告伤情及各方在事故中的责任，酌情确定为2000元。对于原告主张的护理费13119.57元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的护理时间及人数；原告提交的护理人所在单位营业执照、停发工资证明、停发工资前三个月银行明细、结婚证等相互印证，能够证实护理时间和日均收入，其主张的计算标准符合相关规定，故对护理费用予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计118050.17元【医疗费类损失62466.8元（含医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费）+伤残类损失52399.37元（含护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金）+财产损失1107元（含车损）+其他损失2077元（含鉴定费、复印费、评估费）】。
被告王进全驾驶的鲁G×××××号车辆在被告中华联合保险潍坊公司投保了机动车交强事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失10000元、伤残类损失52399.37元、财产损失1107元，共计63506.37元，因被告中华联合保险潍坊公司已为原告先行垫付医疗费10000元，故被告中华联合保险潍坊公司应在第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告53506.37元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的其他损失54543.8元（1118050.17元-63506.37元），由被告王进全按事故责任承担85%的赔偿责任，即赔偿原告经济损失46362.23元。
对于被告王进全要求原告返还其所垫付的医疗费2600元，原告对此无异议，被告王进全的主张不违反法律规定且原告予以认定，予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告郑春田经济损失53506.37元；
二、被告王进全赔偿原告郑春田经济损失46362.23元；
三、原告郑春田返还被告王进全垫付医疗费用2600元；
四、驳回原告郑春田的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1300元，保全费220元，由原告郑春田负担220元，由被告王进全负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于立胜
二〇一七年四月二十六日
书记员 于婧婧