wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第992号
申请执行人马军，男，1984年8月1月出生，汉族，身份证住址辽宁省海城市。
委托代理人王金键，广东联合发展律师事务所律师。
委托代理人关展来，广东联合发展律师事务所律师。
被执行人广州市中网物流有限公司，住所地广州市白云区均禾街平沙村平沙立交北侧广州利邦物流中心内自编综合楼二层215号。
法定代表人林显保。
原告马军诉被告广州市中网物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2013）穗云法花民二初字第306号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，在本判决生效之日起三日内，被告广州市中网物流有限公司赔偿原告马军货物损失、执行费损失112631.7元。本案受理费3300元，由原告马军负担748元，由被告广州市中网物流有限公司负担2552（被告负担的部分，原告同意由被告在履行上述判决时一并向原告支付）。因被告广州市中网物流有限公司未主动履行上述法律文书所确定的义务，权利人马军于2014年12月25日向本院申请执行，标的额为115183.7元，执行费为1628元。本院于同日立案执行。
本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法前往银行、车管所、房管局等部门调查被执行人的财产状况。均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前，申请执行人同意本案终结本次执行。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）穗云法执字第992号案终结本次执行。
如发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院提出恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋富长
审判员 麦瑞林
审判员 李 翀
二〇一五年五月十八日
书记员 吴丽英
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更22号
罪犯赵大伟，男，1983年9月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省。
上海市奉贤区人民法院于2015年9月18日作出了(2014)奉刑初字第1831号刑事判决，以被告人赵大伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万四千元。(刑期自2014年9月4日起至2021年9月3日止。)判决发生法律效力后，罪犯赵大伟于2015年10月13日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)191号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2018年1月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年1月8日至1月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯赵大伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑六个月。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意﹝2017﹞240号检察意见书认为，罪犯赵大伟符合报请减刑条件。
经审理查明，罪犯赵大伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯赵大伟受到执行机关表扬4次等奖励，罪犯赵大伟已缴纳了全部罚金。
以上事实，有罪犯赵大伟的认罪书、原审刑事判决书、罚没款收据，有执行机关制作的有关赵大伟在服刑期间的“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯赵大伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯赵大伟减去有期徒刑六个月。
(刑期自2014年9月4日起至2021年3月3日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初4432号
原告范美英，女，1950年6月8日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人杨陈，上海聚隆律师事务所律师。被告上海协北市政工程有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人施小花，经理。委托代理人李辉，男，1980年2月14日生，汉族，住上海市崇明县。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人辛建飞，上海市华通律师事务所律师。委托代理人周斌，上海市华通律师事务所律师。原告范美英诉被告上海协北市政工程有限公司(以下称协北市政公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告范美英的委托代理人杨陈、被告协北市政公司委托代理人李辉、被告人保公司委托代理人周斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范美英诉称，原告范美英系张小和法定继承人。2015年11月30日7时05分许，被告协北市政公司员工郏振海上班时驾驶重型自卸货车在本县翠鸟路、东滩大道路口与张小和驾驶的电动自行车发生相撞，造成车辆损坏、张小和经送医院救治无效于2015年12月8日死亡的交通事故，崇明县公安局交通警察大队认定张小和、郏振海负事故同等责任。因被告协北市政公司向被告人保公司投保了交强险、商业险，故要求被告人保公司先在交强险内赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)55,030.66元、住院伙食补助费160元、营养费320元、护理费480元、死亡赔偿金255,255元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费32,706元、代理费5,000元中损失，再由被告人保公司在商业险内按责予以赔付，余下损失由被告协北市政公司承担60%的赔偿责任。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证及公安部门对徐士良、郏振海所作的询问笔录。2、司法鉴定意见书、鉴定费发票。3、出院小结、医疗费票据、火化证明。4、结婚证、代理费发票。被告协北市政公司辩称，对事故发生的经过、责任认定、投保事实等均予以认可。已给付原告60,000元，原告的损失应由被告保险公司赔偿，本被告不愿意承担赔偿责任。被告人保公司辩称，对事故发生经过、责任认定、投保事实等均予以认可，愿意在交强险、商业险内赔偿原告的合理费用。经审理查明，原告范美英系张小和法定继承人。2015年11月30日7时05分许，被告协北市政公司员工郏振海上班时驾驶牌号为沪D2XX**重型自卸货车沿本县翠鸟路南向北右转弯车道由南向东右转弯进入东滩大道过程中，遇张小和驾驶电动自行车沿东滩大道由东向西逆向驶来，二车发生相撞，造成车辆损坏、张小和经送医院救治无效于2015年12月8日死亡的交通事故。2016年1月11日，崇明县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张小和、郏振海负事故同等责任。事故发生后，被告协北市政公司已支付原告60,000元。另查明，被告协北市政公司驾驶的事故车辆向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险(购买有不计免赔)，事故发生在保险期限内。本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张住院伙食补助费160元、死亡赔偿金255,255元、丧葬费32,706元，被告人保公司予以认可；原告主张营养费320元、护理费480元、代理费5,000元符合有关规定且有据佐证，故对上述损失依法予以确认。2、医疗费：原告主张医疗费55,030.66元，被告人保公司认为应扣除伙食费、非医保费用。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，核定原告的医疗费为55,030.66元。3、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金50,000元，被告人保公司认为按责赔偿。现按双方过错程度，精神损害抚慰金核定为30,000元。综上，原告的经济损失共计378,951.66元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，交警部门认定张小和、郏振海负事故同等责任，并无不当，依法予以确认。因被告协北市政公司向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告人保公司在强制保险责任限额、商业险限额内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告协北市政公司在交强险、商业险外赔偿原告的合理损失，并无不当，依法亦予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内在强制保险责任限额内赔偿原告范美英医疗费9,520元、住院伙食补助费160元、营养费320元、护理费480元、死亡赔偿金46,814元、精神损害抚慰金30,000元、丧葬费32,706元计人民币120,000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告范美英医疗费45,510.66元、死亡赔偿金208,441元中的60%计人民币152,371元。三、被告上海协北市政工程有限公司应赔偿原告范美英代理费5,000元，与被告上海协北市政工程有限公司给付原告现金60,000元相抵，原告范美英还应于本判决生效后十日内返还被告上海协北市政工程有限公司人民币55,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,040元，减半收取计2,520元，由原告范美英负担人民币240元，被告上海协北市政工程有限公司负担人民币2,280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一六年七月二十八日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更143号
罪犯马仁超，男，1983年7月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
上海市金山区人民法院于2017年11月10日作出(2017)沪0116刑初1131号刑事判决，以被告人马仁超犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。(刑期自2017年11月10日起至2018年8月7日止。)判决发生法律效力后，罪犯马仁超被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减字(2018)第99号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2018年7月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年7月7日至2018年7月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯马仁超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2018〕129号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯马仁超符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯马仁超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，无任何违纪扣分。据此，罪犯马仁超受到执行机关考评累计390分奖励。罪犯马仁超已缴纳了罚金人民币4,000元。
以上事实，有原审刑事判决书、罪犯马仁超的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关马仁超在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马仁超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯马仁超减去有期徒刑二十二日。
(刑期自2017年11月10日起至2018年7月16日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 清
代理审判员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年七月十六日
书 记 员 刘 昕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中国人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执法机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更230号
罪犯洪青斌，男，1970年7月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省。
上海市第一中级人民法院于2013年12月23日作出(2013)沪一中刑初字第138号刑事判决，以被告人洪青斌犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三十万元。(刑期自2012年6月13日起至2022年12月12日止。)判决发生法律效力后罪犯洪青斌于2014年1月21日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)187号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年12月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年12月8日至2017年12月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯洪青斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯洪青斌予以减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕233号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯洪青斌符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯洪青斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯洪青斌受到执行机关表扬7次奖励。罪犯洪青斌已缴纳了罚金人民币33,000元。
以上事实，有原审刑事判决书、罪犯洪青斌的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关洪青斌在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯洪青斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯洪青斌减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。
(刑期自2012年6月13日起至2022年9月12日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 朱秋晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更740号
罪犯张磊，男，1976年1月3日生，汉族。
上海市第一中级人民法院于2015年12月24日作出了(2014)沪一中刑初字第237号刑事判决，以被告人张磊犯制造毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五十万元；犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2018年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年7月8日至2018年7月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张磊在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯张磊能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯张磊在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张磊减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
(刑期自2013年11月7日始至2027年3月6日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 欣
审判员 逄淑琴
审判员 孙 虹
二〇一八年七月三十一日
书记员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川17民终1478号
上诉人（原审被告）：何祥德，男，汉族，住四川省巴中市通江县诺江镇北街54号，系通江县公安局工作人员。
委托诉讼代理人：宋龙明，达州市正大法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：向海俊，四川衡义律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马守均，男，汉族，住四川省达州市通川区。
委托诉讼代理人：陈立江，四川弘旺律师事务所律师。
原审被告：郑晓玲，女，汉族，住四川省巴中市通江县。
委托诉讼代理人：杨波，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。
上诉人何祥德因与被上诉人马守均，原审被告郑晓玲民间借贷纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院（2016）川1702民初2794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。
本院认为，原判事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤四川省达州市通川区人民法院（2016）川1702民初2794号民事判决；
二、本案发回四川省达州市通川区人民法院重审。
上诉人何祥德预交的二审案件受理费2150元予以退还。
审判长 侯必明
审判员 刘 伟
审判员 刘全明
二〇一八年一月二十三日
书记员 王春燕
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川17民终1478号上诉人（原审被告）：徐富清，男，1965年9月16日出生，汉族，住四川省达州市通川区大东街**号。委托诉讼代理人：廖江辉，四川天仁和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈华伟，男，1979年8月1日出生，汉族，个体业，住四川省达州市通川区阳光南岸*单元***号。被上诉人（原审被告）：李映书，男，1963年10月21日出生，汉族，个体业，住四川省宣汉县大成镇炉山大道***号附*号。上诉人徐富清因与被上诉人陈华伟、李映书民间借贷纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院(2017)川1702民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人徐富清的委托诉讼代理人廖江辉、被上诉人陈华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐富清上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决并依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：本案一审判决认定事实、主体错误，适用法律错误，上诉人并非本案借款担保人，担保人的签名为“徐福清”而非“徐富清”，请求驳回对上诉人的起诉或发回重审；陈华伟答辩称，担保人一栏的签名和捺印是上诉人所为，可以鉴定笔迹和指纹。李映书未到庭未辩。陈华伟向一审法院起诉请求：判令李映书、徐富清立即归还借款70000元。一审法院认定事实：2016年1月20日，李映书在陈华伟处借款70000元，并出具借条一份。借条载明：“今借到陈华伟人民币70000元【捺印】（柒万元正【捺印】）。定于2016.6.30日还清1308431****借款人李映书【捺印】2016.1.20日担保人徐富清【捺印】2016.1.2013281728178”。期满后，经多次催收无果，陈华伟遂起诉法院请求判令如上诉讼请求。一审法院认为：李映书在陈华伟处的借款有李映书出具的借条及当事人陈述在案佐证，双方的借贷关系成立。陈华伟要求李映书偿还借款的请求，予以支持。关于徐富清责任承担的问题，一审法院认为，徐富清在借条中签注担保人并签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，徐富清应对李映书的借款承担连带责任保证。李映书、徐富清经法院合法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担举证不能的法律后果。为保护当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，判决：一、限李映书于判决生效后五日内向陈华伟偿还借款70000元；二、徐富清对以上款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由李映书承担。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。二审中查明，被上诉人陈华伟于2016年12月21日向一审法院递交了《起诉状》，同月28日立案，2017年1月4日向被上诉人陈华伟送达了《受理案件通知书》。本案“借条”中担保人一栏签名为“徐福清”，并留有上诉人本人使用的手机号码。二审审理中上诉人在本院限期内未提交对担保人一栏的签名和捺印进行笔迹和指纹鉴定的申请，本院已明确视为其不同意鉴定。在一审中，上诉人向一审主审法官发送的手机短信中对担保的事实予以认可，只是提出担保已超过时效，应免责。二审中上诉人质证认为其来源不合法、违背法律规定，不应认定。本院认为，上诉人向一审主审法官发送手机短信的事实并不违反法律规定，综合本案其余证据，本院对其真实性应予认定。二审查明其余案件事实与一审一致，本院予以认定。本院认为，本案争议的焦点是上诉人是否为本案借款保证人以及保证是否已超过保证除斥期间。虽然本案“借条”中担保人一栏签名为“徐福清”，但所留的手机号码系上诉人本人使用，二审中虽否认其本人是保证人，但又不同意对该签名和捺印进行笔迹和指纹鉴定，且上诉人所发送的手机短信内容亦不否认其保证行为，故本院对本案“借条”中担保人一栏的签名“徐福清”为上诉人本人所签名和捺印的事实予以认定。本案借款约定的还款期限为2016年6月30日，未约定保证期限和方式，应认定为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，被上诉人陈华伟已于2016年12月21日提起了诉讼，故其请求未超过保证除斥期间，上诉人徐富清应当承担连带保证责任，其上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人徐富清负担。本判决为终审判决。审判长  周建桦审判员  郭 彤审判员  胡光俊二〇一七年十二月十四日书记员  王骏宁
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终2078号
原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄卫，男，1984年1月10日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，系来沪务工人员，户籍所在地陕西省洛南县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月13日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现已刑满。
上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院指控原审被告人黄卫犯诈骗罪一案，于二〇一七年十月二十日作出（2017）沪0120刑初1272号刑事判决,对被告人黄卫犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；违法所得予以追缴。原审被告人黄卫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄卫申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人黄卫犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人黄卫撤回上诉。
上海市奉贤区人民法院（2017）沪0120刑初1272号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 黎
审判员 郑焯琼
审判员 曹 延
二〇一七年十二月十四日
书记员 阮申正
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬北刑初字第77号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人胡某甲，个体经营者。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月14日被宁波市公安局刑事拘留，同年9月21日被取保候审。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人胡某甲犯危险驾驶罪，于2015年1月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员马波出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2014年9月14日0时50分，被告人胡某甲酒后驾驶号牌为浙b×××××小型轿车从本区老外滩前往本市江东区宁东家园家中，行驶至本区人民路宁波大学附属医院门口时，被现场执勤的宁波市公安局交通警察局江北大队民警查获。民警发现被告人酒后驾驶车辆嫌疑，遂对其进行酒精含量呼吸检测，结果显示胡某甲已达到醉酒标准。随后民警将被告人胡某甲带至宁波大学附属医院抽血检验。经宁波市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人胡某甲血液中检出乙醇成份，浓度为122mg／100ml。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的证人田某、胡某乙的证言及执勤报告，书证照片、公安交通管理行政处罚决定书、身份证明、归案经过、破案经过，鉴定意见酒精呼吸测试单、理化检验鉴定报告及被告人胡某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某甲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚，并可适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林中琪
二〇一五年二月三日
代书记员 颜芸珏
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合民一终字第01480号
上诉人（原审原告）：张伟，男，1965年2月4日出生，汉族。
委托代理人：朱云雁（系张伟之妻），女，1969年3月17日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：钟原，男，1978年8月21日出生，汉族。
委托代理人：周荣春，安徽黄山松律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：戴卫宏，男，1979年2月14日出生，汉族。
上诉人张伟因与被上诉人钟原、戴卫宏机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第00069号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院经审查认为，原判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第00069号民事判决；
二、发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。
二审预收的案件受理费1569元，予以退回。
审 判 长 陈烜
审 判 员 张虹
代理审判员 程镜
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 崔阳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更3785号
罪犯黄盛文，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院于2013年3月6日作出（2012）港北刑初字第251号刑事判决，以被告人黄盛文犯诈骗罪判处有期徒刑九年（刑期自2011年6月17日至2020年6月16日止），并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月12日入监。2015年4月28日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2019年6月16日止），并处罚金人民币50000元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯黄盛文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2015年2月起至2016年5月止共获奖励分84.9分。2014年度获监狱表扬，评为2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄盛文予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯黄盛文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄盛文减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2018年7月16日止），并处罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁秋娟
审 判 员 农克新
代理审判员 唐靖斌
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 付 杰
辽宁省辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽县民初字第01042号
原告：宗权明，男，1958年1月31日出生，汉族，农民。
被告：宗权拥，男，1957年3月20日出生，汉族，无业。
原告宗权明为与被告宗权拥健康权纠纷一案，于2015年6月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员栗群独任审判，于2015年7月27日公开开庭审理了本案。原告宗权明、被告宗权拥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月27日下午，原告发现自己家的一段榆树木材不见了，便向被告询问是否看见这段榆木，被告什么也没说就用手击打原告，将原告打倒，原告到辽阳县中医院住院治疗13天，要求被告赔偿医疗费1886.30元、误工费2000.00元（100元×20天）、护理费1246.44元（95.88元×13天）、伙食补助费650.00元（50.00元×13天）、交通费500.00元，合计6282.74元。
被告辩称：原告说我偷他木头，才引起的纠纷，我们只是撕拉几下，我并没有打原告，因此，我不同意赔偿。
本院经审理查明：被告原籍曾在吉洞乡六道河村，并在村里饲养蛤蟆。2015年4月27日15时30分左右，原告在六道河村4组宗文清老房子处的地里干活，当发现被告骑摩托车路过时，便喊住被告，质问被告是否将自己家的一段榆木扛走，引起被告不满，双方发生争吵，继而发生厮打，造成双方受伤。原告受伤后到辽阳县中医院住院治疗13天，诊断为：腰部软组织挫伤、头面部挫伤，共花医疗费1886.30元，住院期间为二级护理。出院医嘱为对症治疗、变化随诊。被告未住院治疗。经辽阳县公安局吉洞乡派出所调解无效后，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费1886.30元、误工费2000.00元、护理费1246.44元、伙食补助费650.00元、交通费500.00元，合计6282.74元。
上述事实，有原、被告陈述、住院病志及药费收据、辽阳县公安局公安行政案件卷宗等证据在卷为凭，并经庭审质证，足资认定。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原、被告在发生矛盾后应妥善处理，而不应该互相厮打，为此，双方均有责任。原告发现榆木丢失后没有报警解决，却质问被告从而引起纠纷，应承担次要责任，被告未能冷静处理将原告打伤，应承担主要责任。原告住院产生的医药费1886.30元，本院予以确认。原告要求被告赔偿误工费2000.00元，却未提供实际收入的相关证明，根据原告所从事的职业范围，原告误工费应当按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中农业的标准每天按照36.15元予以计算，原告住院13天，原告的误工费应为469.95元。原告住院期间为二级护理，其护理费应按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业的标准每天按照95.88元予以计算，护理天数为13天，原告的护理费应为1246.44元。原告要求的住院伙食补助费是按辽阳地区一般工作人员出差补助标准每天50元计算，原告实际住院13天，其伙食补助费应为650.00元。对原告要求被告赔偿交通费500.00元，原告虽未提供就医车费票据，根据原告实际住院天数及其家与医院距离，原告的交通费确定为250.00元较为适宜。原告的各项合理损失为医疗费1886.30元、误工费469.95元（36.15元×13天）、护理费1246.44元（95.88元×13天）、伙食补助费650.00元（50.00元×13天）、交通费250.00元，共计4502.69元。按照原、被告在本次事件中的过错程度，原告应自行承担30﹪的赔偿责任，被告应承担70﹪的赔偿责任，即被告应赔偿原告经济损失3151.88元。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告宗权拥于本判决生效后5日内赔偿原告宗权明经济损失3151.88元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由原告负担15.00元、被告负担35.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 栗群
二〇一五年八月十二日
代书记员 王财
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沛民初字第0409号
原告徐州基桩工程公司，住所地徐州市金山桥开发区金水路9号。
法定代表人胡先法，总经理。
委托代理人邵坤，该公司职员。
被告徐州创佳置业有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路255号公交大厦1805室。
法定代表人耿星亮，总经理。
本院在审理原告徐州基桩工程公司诉被告徐州创佳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告徐州基桩工程公司于2015年4月27日向本院提出申请，要求撤回对被告徐州创佳置业有限公司的起诉。
本院认为，原告徐州基桩工程公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐州基桩工程公司撤回起诉。
案件受理费8881元，减半收取为4440元，由原告徐州基桩工程公司负担。
审判员 李巍
二〇一五年四月二十七日
书记员 李艳
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执1384号
申请执行人杨照平，男，生于1978年6月17日，汉族，四川省江油市人。
申请执行人邓天银，男，生于1955年3月5日，汉族，四川省江油市人。
被执行人四川省明信信息工程有限公司。
本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2016）川07民终字第308号民事裁定书，受理申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人四川省明信信息工程有限公司的银行存款391241.10元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件受理费7170元，案件保全费2480元，案件执行费5913元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 扬
二〇一六年九月二日
书记员 梁湫雪
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0430执恢31号
申请执行人:张某某,男,汉族,居民。
被执行人:曾某某,男,1962年04月01日出生。
被执行人:李某某,男,1979年08月28日出生。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人曾某某、李某某附带民事赔偿纠纷一案中，申请人依据本院（2001）淳刑初字第38号民事判决书，于2018年3月23日向本院恢复申请执行，执行标的为87640.91元。案件在执行过程中，双方达成和解协议，由被执行人曾某某、李某某履行65000元即可，剩余款申请人表示同意放弃，现被执行人李某某已履行10000元，申请人已实际领取，剩余55000元申请人同意被执行人2018年12月31日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结淳化县人民法院（2018）陕0430执恢31号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚新兵
审 判 员 王海军
代理审判员 郗永华
二〇一八年九月十七日
书 记 员 王 媛
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621民初4218号
原告郭三奇，男，汉族，农民，达拉特旗人，现住内蒙古达拉特旗树林召镇门肯一社。
被告折二拴，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇甲弯子即光荣院平房区。
被告宋翠英，女，汉族，无业，现住址同上，系原告折二拴之夫。
本院在审理原告郭三奇诉被告折二拴、宋翠英民间借贷纠纷一案中，现原告郭三奇于2016年12月19日向本院提出申请，请求撤回对被告折二拴、宋翠英的起诉。
本院认为：原告郭三奇申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郭三奇撤回对被告折二拴、宋翠英的起诉。
案件受理费2840元，减半收取1420元，由原告郭三奇承担。
审 判 长 王永明
审 判 员 刘 娜
人民陪审员 白云生
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王 乐
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更799号
罪犯蔡少杰，男，1982年3月10日生，汉族。
上海市浦东新区人民法院于2010年9月19日作出了(2010)浦刑初字第1680号刑事判决，以被告人蔡少杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯蔡少杰曾于2013年1月21日被减刑十个月，剥夺政治权利三年不变；曾于2014年6月24日被减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；曾于2016年3月25日被减刑八个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2019年1月17日。执行机关上海市五角场监狱于2018年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年7月13日至2018年7月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蔡少杰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯蔡少杰能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯蔡少杰在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡少杰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。
(刑期自2009年12月18日始至2018年8月17日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 虹
审判员 吴 欣
审判员 逄淑琴
二〇一八年七月三十日
书记员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
甘肃省白银市平川区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘0403执恢678号
申请执行人童永福。
被执行人周卓瑜。
申请执行人童永福与被执行人周卓瑜道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）白中民一终字第257号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2018年9月10日依法扣划了被执行人周卓瑜的工资收入43000.00元,被执行人周卓瑜于2018年9月12日清偿2197.85元。申请执行人童永福已于2018年9月13日领取执行款42207.85元及案件受理费2457.00元，合计44664.85元。该案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
甘肃省白银市中级人民法院（2012）白中民一终字第257号民事判决书执行完毕。
特此通知
审 判 员 张德义
二〇一八年九月十三日
法官助理 陈 续
书 记 员 陈得民
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）呼民终字第00987号
上诉人（原审被告）吴永文，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人包玉新，内蒙古铁源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）呼伦贝尔市东升石业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人孙素文，经理。
委托代理人白志峰，呼伦贝尔市东升石业有限公司法律顾问。
委托代理人周宇，内蒙古典威律师事务所律师。
原审第三人陈庆大，男，汉族，无职业，现羁押于扎兰屯监狱。
上诉人吴永文因与被上诉人呼伦贝尔市东升石业有限公司（以下简称东升公司），原审第三人陈庆大买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2015）海民初字第371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月20日受理后，依法组成由审判员李洪波担任审判长，审判员王丽英、代理审判员包红卫参加的合议庭，并于2015年12月25日公开开庭审理了本案。上诉人吴永文及委托代理人包玉新，被上诉人东升公司的委托代理人白志峰、周宇，原审第三人陈庆大到庭参加了诉讼。
本院经审查认为，双方当事人对货款总金额存在争议，东升公司主张应按提货单总计金额1689117元支付货款。吴永文主张双方已于2014年12月27日进行最终结算，货款总金额为1370000元。一审法院以“东升公司提交的提货单能够证明双方买卖的石材价款为1689117元，而吴永文却不能举证证明其认可的石材价款为1370000元”认定双方买卖的石材价款为1689117元。本院认为，东升公司向吴永文供应石材，双方未签订书面的买卖合同，虽然东升公司提交了每次供货时形成的提货单，但该批单据只能证明东升公司向吴永文供货的数量及预算价款，按照交易习惯及石材易损耗等因素，待供货结束时，双方对应付价款应进行最后结算。且从东升公司提交的手机短信记录和电话录音记录内容看，双方曾对应结算货款金额进行协商。因此，一审法院对该事实应予查清核实后，据以认定吴永文应付货款总金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2015）海民初字第371号民事判决；
二、发回内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院重审。
二审案件受理费9691元，退回上诉人吴永文。
审 判 长 李洪波
审 判 员 王丽英
代理审判员 包红卫
二〇一六年二月十四日
书 记 员 朱健楠
附本案所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：“裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初24841号
原告叶龙，男，汉族，1988年7月9日出生，身份证住址江西省吉安市泰和县，
被告深圳市宝安区西乡天福茗茶港隆城店，住所地深圳市宝安区西乡街道八十区广深公路东侧鸿隆广场（家乐福超市地上三楼NO.311号），组织机构代码L36327630。
经营者郑文贵。
上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称被告销售涉案商品存在欺诈,特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告退还货款5000元并支付涉案购物价款三倍的赔偿金15000元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院基于庭审查明的事实，对原告的诉请予以支持。综上，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第五十二条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告深圳市宝安区西乡天福茗茶港隆城店应于本判决生效之日起三日内向原告叶龙退还货款5000元；原告叶龙亦同时将涉案一盒950克喇嘛贡茶天福普洱砖退还给被告深圳市宝安区西乡天福茗茶港隆城店，如不能退还，则按涉案商品的购买价标准扣减被告应返还的货款。
二、被告深圳市宝安区西乡天福茗茶港隆城店应于本判决生效之日起三日内向原告叶龙支付购物价款三倍的赔偿金15000元。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 柯 璇
人民陪审员 王先月
人民陪审员 潘秋芬
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 许家丽
书 记 员 陈靖怡
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终1559号
原公诉机关上海市松江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）被告人陈豪杰，男，1989年2月13日出生于上海市，汉族，大学文化，系上海市静安区看守所民警，住本市松江区；因涉嫌犯强制猥亵罪于2017年5月12日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。
上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院起诉指控原审被告人陈豪杰犯强制猥亵罪一案，于2017年7月24日作出（2017）沪0117刑初934号刑事判决，对陈豪杰以强制猥亵罪判处有期徒刑六个月。原审被告人陈豪杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈豪杰申请撤回上诉。
本院认为，上诉人陈豪杰以暴力手段欲强制猥亵妇女，因意志以外的原因未得逞，其行为已构成强制猥亵罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人陈豪杰撤回上诉。
上海市松江区人民法院（2017）沪0117刑初934号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 黎
审判员 郑焯琼
审判员 邬小骋
二〇一七年九月二十七日
书记员 金 梁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初12477号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：朱巧香。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告朱巧香信用卡纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告朱巧香系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61,159.72元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币61,159.72元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年六月十九日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执7668、7670号
申请执行人深圳信义磁性材料有限公司。
法定代表人刘风云。
被执行人深圳市利鑫杰电子有限公司。
法定代表人潘海云。
申请执行人深圳信义磁性材料有限公司与被执行人深圳市利鑫杰电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初2458号判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年5月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付货款人民币71632.4元及受理费795元，并双倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2018年5月30日依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。据此，本院通过银行、房地产、证券、车辆、工商管理等财产管理部门对被执行人的财产进行了查证，并依法扣划被执行人银行存款73847元，现本案执行款72872元已依法支付申请人执行人，申请执行人亦向本院提交结案申请。
本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，执行费975元已依法扣划，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2018）粤0307民初2458号判决执行完毕，本案予以执行结案；
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黎 君
执行员 罗海雁
执行员 陈 龙
二〇一八年八月十日
书记员 田阿婷
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1391执284号
申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行。
住所地：惠州市。
负责人：曹立新。
被执行人：巫鹏辉，男，1985年5月29日出生，汉族，住惠州市惠东县。
申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人巫鹏辉借款合同纠纷一案。2018年1月22日，申请执行人依据由惠城区人民法院作出且已发生法律效力的（2016）粤1302民初9554号《民事判决书》向惠城区人民法院申请强制执行被执行人巫鹏辉履行如下生效裁判义务：一、向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金350000元，利息101268.46元，（利息暂计至2016年9月13日，之后的利息按合同约定计至本息清偿之日止）；二、负担案件受理费4034.5元。惠城区人民法院于2018年1月23日立案执行。后由于惠州市中级人民法院指定该案由本院予以执行，本院于2018年4月11日立案执行，并预估执行费6730元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行。
本院认为，惠城区人民法院作出的（2016）粤1302民初9554号《民事判决书》虽已发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，经本院向其发出执行通知书后，仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人巫鹏辉银行存款人民币462032.96元（含申请执行费6730元），或扣留被执行人收入人民币462032.96元（含申请执行费6730元），或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟浩龙
二〇一八年五月十八日
书记员 曾俊恒
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更41号
罪犯张小平，男，1968年1月15日出生，汉族，户籍所在地福建省建阳市。
上海市浦东新区人民法院于2015年1月22日作出(2014)浦刑初字第3083号刑事判决，以被告人张小平犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。张小平不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2015年9月7日作出(2015)沪一中刑终字第593号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。(刑期自2014年3月5日起至2019年3月4日止。)判决发生法律效力后罪犯张小平于2015年10月20日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北假字(2018)第7号报请假释建议书报送本院审理。本院于2018年3月6日受理后，依�组成合议庭，同年3月10日至3月14日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，并于同年3月22日公开开庭审理了本案。执行机关上海市北新泾监狱代表杜武冰、梅高初出庭履行职务。受上海市人民检察院上海铁路运输分院指派上海市闵行区人民检察院检察员陈宇华出席法庭依法实施监督，罪犯张小平到庭参加庭审。现已审理终结。
上海市北新泾监狱报请假释建议认为，罪犯张小平在服刑期间确有悔改表现，社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后没有再犯罪危险。具体表现为能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，认真参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正，完成生产任务，获得监狱表扬4次。该监狱根据《中华人民共和国监狱法》第三十二条、《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，建议对罪犯张小平予以假释。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意﹝2018﹞33号《减刑(假释)提请活动检察意见书》载明，2018年2月14日，该院经审查认为，罪犯张小平符合提请假释条件。检察员出庭的意见，同意对罪犯张小平予以假释。
经审理查明，罪犯张小平自服刑以来，能认罪悔罪，对自己所犯罪行的认识不断提高，递交了认罪服法书，认识到自己的犯罪行为严重扰乱了金融秩序，破坏了金融稳定，影响了社会经济的发展，表示认罪服判，要将自己改造成为对社会有用、对家庭负责、自食其力的人；能积极履行判决义务，退赔被害单位经济损失；能遵守《监狱服刑人员行为规范》，无任何违纪发生，认真参加“三课”教育，积极参加劳动生产，劳动态度端正，完成生产任务。为此，受到执行机关表扬4次等奖励。
以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、罪犯张小平的认罪服法书和罚没款收据，有执行机关制作的有关张小平在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表和奖惩审批表，有上海市监狱管理局罪犯再犯风险评估结果和社区矫正机构所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。以上证据均经庭审质证,本院予以确认。
本院认为，罪犯张小平在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，积极履行判决义务，缴纳了全部罚金和退赔了被害单位经济损失，积极消除犯罪行为所产生的社会影响，确有悔改表现，且相关社区矫正机构已落实了假释后的监管措�。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况，年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素，适用假释后没有再犯罪的危险。执行机关的假释建议和检察机关同意假释的意见恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯张小平予以假释。
(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年3月29日起至2019年3月4日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
张小平回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受�育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
审 判 长 冯彦霄
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
……
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释�
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二十二条办理假释案件，认定“没有再犯罪的危险”，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄�身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑。
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更2347号
罪犯刘磊。现在江苏省常州监狱服刑。
苏州工业园区人民法院于2014年6月24日作出（2014）园刑初字第0112号刑事判决，以被告人刘磊犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯刘磊在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯刘磊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘磊在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯刘磊的刑罚减去有期徒刑十个月一天（减刑后的刑期至2016年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王臻
审判员 费亮
审判员 江军
二〇一六年八月三日
书记员 徐雯
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0121执恢226号
申请执行人庄新其，男，1974年10月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县星沙镇万明村佘家坝组，现住长沙县松雅湖畔小区*栋****号，身份证号4301211974********。
被执行人王高，男，1969年9月6日出生，汉族，住湖南省长沙县春华派出所春华镇石塘铺村三联组***号，身份证号4301211969********。
被执行人李再强，男，1976年1月15日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县黄花镇黄谷路社区黄谷路居委会，现住长沙县星沙镇凤凰城二期20栋1706号。身份证号4301211976********。
关于庄新其与王高、李再强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0121民初3567号民事判决书已发生法律效力。申请执行人庄新其于2017年12月58日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出了执行通知书及申报财产令但被执行人王高、李再强未履行义务，也未报告财产。
在执行过程中，本院于2018年1月10日通过网络查控系统查询并未发现王高、李再强名下有可供执行的财产；向长沙市交警大队车管所、长沙市不动产登记中心查询，均未发现被王高、李再强名下有不动产登记。本院多次联系被执行人王高未果，申请执行人亦无法提供王高具体下落。2018年5月24日庄新其与李再强达成和解协议，李再强当场履行100000元及利息10000元，剩余部分的利息尚未执行，庄新其自愿放弃对李再强连带担保人的追偿权。同日，申请执行人庄新其向本院提交撤回执行申请书，请求终结执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0121执恢226号案件的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 浩
审 判 员 文罗生
代理审判员 罗少辉
二〇一八年五月二十四日
代理书记员 黄 虎
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法横执字第1514号
申请执行人张某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地广东省深圳市盐田区。
委托代理人郑某某，广东知明律师事务律师。
被执行人杨某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。
被执行人刘某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。
申请执行人张某某与被执行人杨某、刘某某民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法横民初字第499号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金261000元及利息、逾期支付利息、案件受理费6430元、保全费2230元、公告费400元，本院依法受理。
在执行过程中，因被执行人杨某、刘某某目前下落不明，无法查找，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、被执行人财产报告表、被执行人须知等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖被执行人刘某某名下的位于深圳市宝安区的房产，竞买人龙某某以人民币5650000元竞得，故本案执行款共5650000元。经合议庭合议，本院对各债权人的申请参与分配申请书审查完毕，并作出参与分配方案。另本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到人民币113612.81元，剩余执行款无法执行。执行费1628.62元已由本院扣划。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郑作华
执行员 刘翠玲
执行员 罗海雁
二〇一七年三月十日
书记员 黄国书
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深龙法横执字第1514号申请执行人张某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地广东省深圳市盐田区。委托代理人郑某某，广东知明律师事务律师。被执行人杨某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。被执行人刘某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。申请执行人张某某与被执行人杨某、刘某某民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法横民初字第499号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金261000元及利息、逾期支付利息、案件受理费6430元、保全费2230元、公告费400元，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人杨某、刘某某目前下落不明，无法查找，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、被执行人财产报告表、被执行人须知等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖被执行人刘某某名下的位于深圳市宝安区的房产，竞买人龙某某以人民币5650000元竞得，故本案执行款共5650000元。经合议庭合议，本院对各债权人的申请参与分配申请书审查完毕，并作出参与分配方案。另本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到人民币113612.81元，剩余执行款无法执行。执行费1628.62元已由本院扣划。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  刘翠玲执行员  罗海雁二〇一七年三月十日书记员  黄国书
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0103执恢373号
申请执行人长沙自控工程成套厂有限公司，住所地长沙市芙蓉区桐荫里。
法定代表人ＸＸ宇。
被执行人湖南华湘电力设备安装有限公司，住所地长沙市天心区书院南路。
法定代表人谭艳群。
上列申请执行人与被执行人定作合同纠纷一案，于2015年8月4日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2014）天民初字第03647号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人货款116000元、判决违约金13653.68元（该违约金暂算至2015年8月4日）、后段违约金4814元（以欠款116000元为基数，按判决书确定的人民银行同期贷款利率计算，从2015年8月5日起暂算至2016年4月14日止），迟延履行加倍利息2172元（以欠款116000元为基数，按每日万分之一点七五利率计算，从2015年12月29日起暂算至2016年4月14日止），并应承担案件诉讼费2960元、执行费1895元，共计141494.68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南华湘电力设备安装有限公司的银行存款141494.68元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 蒋维
二〇一八年七月五日
代理书记员 王斌
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨马民初字第00394号
原告无锡市马山水产有限公司，住所地无锡市滨湖区马山四号桥。
法定代表人文斌，该公司总经理。
委托代理人汤志锋，江苏太湖律师事务所律师。
委托代理人徐兴南，该公司员工。
被告陈加进。
原告无锡市马山水产有限公司（以下简称水产公司）与被告陈加进排除妨害纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员苏建春独任审判，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告水产公司的委托代理人汤志锋、徐兴南，被告陈加进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告水产公司诉称：原告为锡马国用（1996）字第194号的土地使用权人。被告于2002年前曾在原告所有的土地上种植、养殖并于2002年12月取得原告支付的补偿款，被告就不再使用原告的土地。因地块原告另有规划用途，没有及时使用，被告于2005年开始至今侵占原告所属地块上约40亩的土地，并搭建构筑物、种植和养殖。原告认为，被告侵占原告的土地理应退还，并应支付土地占用费。为此，原告诉至法院：1、请求判令被告停止对原告土地的侵占并立即搬离；2、请求判令被告将其在原告土地上私自搭建的设施、设备拆除并搬离，将土地上私自种植植物及池塘养殖物等清理干净后将土地返还；3、请求判令被告支付土地占用费20万元（占用40亩，每亩500元，以10年计算）。
被告陈加进辩称：在2002年，原告征用被告承包的鱼池时，没有按照国家的政策来补偿；原告当时同意被告继续养鱼，被告从2002年一直养到现在；树是原告负责人文斌让被告种的；2007年，被告向原告交了1000元费用；2015年6月，原告要求被告搬迁，但这几年，被告对鱼池进行了投资，原告按照国家政策给予了补偿，被告就搬离。
经审理查明：涉案的土地约40亩（包括两个鱼池），位于无锡市滨湖区马山太湖国家旅游度假区内，具体位置为：东至无锡市三德芙服装有限公司，南至无锡市世纪生物有限公司，西至梁通路，北至渔花路，由原无锡市马山区水产公司通过划拨方式取得国有土地使用权。在2002年以前由陈加进承包经营。2002年12月，水产公司与陈加进协商后，在给予陈加进经济补偿后收回了土地使用权。由于地块另有规划用途，水产公司一直没有开发使用。2005年至今，陈加进未经水产公司同意，私自又占用了上述土地，在鱼池里养殖了草鱼、鲫鱼、龙虾、泥鳅等，在岸上种植了各种树木，还搭建了简易棚。
2015年6月8日，无锡市马山同创经济综合管理有限公司向陈加进发出《关于违法占用土地限期搬离的通知》，告知陈加进立即停止非法占有土地的行为。陈加进收到后，复函称：其种植、养殖活动均在国家法律规定的范围之内。水产公司遂于2015年9月14日提起诉讼，诉请如前。在庭审中，水产公司对要求陈加进支付土地占用费20万元未提供证据。
另查明，原无锡市马山区水产公司于2012年工商变更为目前的水产公司。
上述事实，由土地登记卡、支付鱼池补偿款的记账凭证、《关于违法占用土地限期搬离的通知》、现场照片、工商资料及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十五条规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。本案中，涉案土地的使用权属于水产公司，权属清楚，对此，陈加进也不持异议。陈加进在承包终止收到补偿款后，又在水产公司的土地上进行种植、养殖和搭建，其行为侵犯了水产公司对该土地的使用权，应承担停止侵害、排除妨害的民事责任，将种植的树木、养殖的水产和搭建的简易棚等限期清除，让出占用的土地。故水产公司要求排除妨害的诉讼请求，合法有理，本院依法予以支持。水产公司要求陈加进支付土地占用费20万元，但未提供具体证据加以证明，对此本院不予支持。关于陈加进的辩称，其对2002年补偿标准不满，可以通过其他途径解决，不能成为其侵占土地的理由；其辩称是水产公司的负责人同意其继续养殖和种植，因未提供相关证据，本院不予采纳；其要求水产公司给予补偿，由于其是非法侵占了水产公司的土地，无法律依据，且水产公司又不同意补偿，对此辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、第（二）项、第二十一条之规定，判决如下：
一、陈加进应于本判决发生法律效力后30日内将侵占的无锡市马山水产有限公司的土地约40亩（该土地四至为：东至无锡市三德芙服装有限公司，南至无锡市世纪生物有限公司，西至梁通路，北至渔花路）归还给无锡市马山水产有限公司，并清除上述土地范围内的树木、简易棚和各种水产等。
二、驳回无锡市马山水产有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费4300元减半收取2150元，由陈加进负担40元，无锡市马山水产有限公司负担2110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 苏建春
二〇一五年十一月二十日
书记员 吴敏洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国物权法》：
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十一条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）献执字第650号
申请执行人：中铁八局集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区金科东路68号。。
被执行人：沧州博鑫建筑器材厂，住所地河北省献县河街镇小屯村。
申请执行人申请执行被执行人租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月17日立案执行。经审查，被执行人在立案前已经自动全部履行了法律文书确定的义务，有被执行人出具的中铁八局集团有限公司代理人龙季洪于2014年5月5日书写的“经双方去人票据已清，互不相欠”的收条为证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人中铁八局集团有限公司的执行申请，执行费60元不予以收取
本裁定书送达后立即生效。
执行员 倪春来
二〇一四年十一月二十八日
书记员 荀金凯
甘肃省秦安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0522执209号
移送部门：本院刑事审判庭
被执行人：冯建平，男，1973年8月16日出生，汉族，甘肃省秦安县莲花镇上河村村民，在该村小户18号。
本院在执行冯建平罚金纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2014）秦刑初字第47号刑事判决书，本院依法向被执行人冯建平发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书确定的义务。但被执行人冯建平无能力履行生效判决所确定的履行义务，经查询，被执行人冯建平除在甘肃秦安农业商业银行莲花支行有存款422.94元（已划拨）外，在其他金融系统无存款，也无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋怀信
审判员 黄海祥
审判员 秦 娟
二〇一八年七月十日
书记员 张鹏雄
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更820号
罪犯饶辉，男，1974年12月21日出生，汉族。
上海市徐汇区人民法院于2015年8月19日作出了(2015)徐刑初字第445号刑事判决，以被告人饶辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币二千元；犯盗窃罪,判处有期徒刑九年，罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十一年六个月，罚金人民币五万二千元；与前罪有期徒刑八个月，罚金人民币三千元合并，决定执行有期徒刑十二年，罚金人民币五万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年7月13日至2018年7月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯饶辉在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯饶辉能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯饶辉在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯饶辉减去有期徒刑二个月。
(刑期自2014年8月5日始至2026年6月4日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 虹
审判员 吴 欣
审判员 逄淑琴
二〇一八年七月三十日
书记员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沭执字第493-1号
申请执行人：赵洪信。
被执行人：解现辰。
本院依据已经发生法律效力的（2014）沭民一初字第1706号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今被执行人未予履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人解现辰的银行存款20000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 姚 宇
二〇一五年八月十一日
书记员 李顺康
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执1035号
郭建军申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院（2018）甘0502民初2612号民事调解书确定的义务，申请执行人郭建军要求被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司支付案件款2226元，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司收到执行通知书后，在执行期间自动履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审判员 马雅洁
二〇一八年九月二十五日
书记员 何月娟
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第1055号
原告肖某甲。
被告肖某乙。
本院在审理原告肖某甲与被告肖某乙分家析产纠纷一案中，原告于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖某甲撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审 判 长 纪华华
人民陪审员 韩 磊
人民陪审员 焦延禄
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王玉华
江西省南城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）城民初字第1055号原告中国农业银行股份有限公司南城县支行（以下简称南城农行），地址在南城县盱江大道42号。负责人付敏，行长。委托代理人邱建国，男，该行职工。被告谢年生，男，1963年12月8日出生，汉族，农民，住南城县，被告许金花，男，1963年9月6日出生，汉族，农民，住址同上，被告刘建清，男，1977年6月15日出生，汉族，农民，住南城县，身份证号码：362522197706154011：被告杨菊华，女，1978年7月12日出生，汉族，农民，住址同上，被告谢桂发，男，1974年2月2日出生，汉族，农民，住南城县，被告刘华容，女，1975年10月27日出生，汉族，农民，被告谢桂明，男，1977年5月2日出生，汉族，农民，住南城县，被告吴杰英，女，1978年5月13日出生，汉族，农民，住南城县，原告南城农行诉被告谢年生、许金花、刘建清、杨菊华、谢桂发、刘华容、谢桂明、吴杰英金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称,谢年生于2012年6月25日向原告借款本金叁万元整，用款方式为自助可循环，期限3年（单笔贷款期限最长不超过1年），贷款合约于2015年6月24日到期；该笔贷款单笔到期日为2013年6月24日，贷款到期后，经原告多次催收，借款人拒不归还贷款及孳生的利息，致使贷款已逾期。被告许金花、刘建清、杨菊华、谢桂发、刘华容、谢桂明、吴杰英为借款提供了担保。故原告向法院起诉，要求被告谢年生依法归原告借款本金人民币3万元整及利息；被告许金花、刘建清、杨菊华、谢桂发、刘华容、谢桂明、吴杰英承担连带偿还责任；被告负担案件受理费及其他诉讼费用。经审查，原告南城农行提供的被告谢年生、许金花、刘建清、杨菊华、谢桂发、刘华容、谢桂明、吴杰英的联系地址不明，联系地址无法联系到八被告。本院认为，原告南城农行提供的被告谢年生、许金花、刘建清、杨菊华、谢桂发、刘华容、谢桂明、吴杰英的联系地址不明，故本案无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司南城县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判长 江 庆审判员 钟绍华审判员 崔国民二〇一五年十二月二十五日书记员 黄 婕
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执1555、14820-14822号
申请执行人关某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地广东省阳西县。
申请执行人张某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地广东省高州市。
申请执行人宋某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地广东省五华县。
申请执行人陈某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地广西防城港市。
被执行人深圳市瑞羊混凝土运输有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。
申请执行人关某某等4人与被执行人深圳市瑞羊混凝土运输有限公司劳动纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法横民初字第978、980、992、971号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年2月29日向本院申请强制执行，请求被执行人支付员工工资等共计104228元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郑作华
执行员 刘翠玲
执行员 罗海雁
二〇一七年一月四日
书记员 黄国书
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执1555、14820-14822号申请执行人关某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地广东省阳西县。申请执行人张某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地广东省高州市。申请执行人宋某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地广东省五华县。申请执行人陈某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地广西防城港市。被执行人深圳市瑞羊混凝土运输有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。申请执行人关某某等4人与被执行人深圳市瑞羊混凝土运输有限公司劳动纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法横民初字第978、980、992、971号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年2月29日向本院申请强制执行，请求被执行人支付员工工资等共计104228元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  刘翠玲执行员  罗海雁二〇一七年一月四日书记员  黄国书
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更682号
罪犯肖志光，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院于2010年11月1日作出了（2010）长刑初字第102号刑事判决，以被告人肖志光犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币2万元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2013年9月25日以（2013）贺刑执字第1134号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月（刑期自2010年6月24日起至2024年1月23日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2016年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员陶英军、代理检察员李冈林出庭执行法律监督职务，提出减刑建议的执行机关代表唐恩洪、刘绍恩出庭执行职务。本案现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯肖志光在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2013年、2014年、2015年评为监狱级改造积极分子；2014年评为自治区级改造积极分子。以上事实，有广西壮族自治区钟山监狱提供的罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表和管教干警石建辉以及罪犯证人邱剑、蒙庆武、李良出庭作证的证言等证据予以证实。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯肖志光在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯肖志光在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯肖志光减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2010年6月24日起至2022年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年七月八日
书记员 吴 晨
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5122执416号
移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。
被执行人：胡宗平，男，1990年2月15日出生，汉族，住福建省诏安县太平镇。
被执行人：胡清海，男，1994年7月1日出生，汉族，住福建省诏安县太平镇。
被执行人：胡镇水，男，1982年7月10日出生，汉族，住福建省诏安县太平镇。
本院在执行胡宗平、胡清海、胡镇水拖缴罚金一案中，依法向被执行人胡宗平、胡清海、胡镇水送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行生效文书确定的罚金缴纳义务，但被执行人至今未予履行。经查，被执行人胡宗平、胡镇水名下暂无财产可供执行；被执行人胡清海名下一辆二轮摩托车因客观实际情况无法管控致暂无法执行，且其名下无其他财产可供执行；本案无法继续执行；本案罚金全部未缴。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李旭生
审 判 员 黄建平
代理审判员 陈妙枝
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨焕堆
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5122执416号移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡宗平，男，1990年2月15日出生，汉族，住福建省诏安县太平镇。被执行人：胡清海，男，1994年7月1日出生，汉族，住福建省诏安县太平镇。被执行人：胡镇水，男，1982年7月10日出生，汉族，住福建省诏安县太平镇。本院在执行胡宗平、胡清海、胡镇水拖缴罚金一案中，依法向被执行人胡宗平、胡清海、胡镇水送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行生效文书确定的罚金缴纳义务，但被执行人至今未予履行。经查，被执行人胡宗平、胡镇水名下暂无财产可供执行；被执行人胡清海名下一辆二轮摩托车因客观实际情况无法管控致暂无法执行，且其名下无其他财产可供执行；本案无法继续执行；本案罚金全部未缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李旭生审 判 员  黄建平代理审判员  陈妙枝二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨焕堆
北京市朝阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）朝行初字第254号
原告杜晓梅，女，1985年9月23日出生。
委托代理人沈立群，北京市营建律师事务所律师。
委托代理人王瑞。
被告北京市公安局朝阳分局高碑店派出所，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村252号。
负责人王辉，所长。
委托代理人赵一泽，男，北京市公安局朝阳分局干部。
委托代理人陆再鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。
原告杜晓梅要求确认被告北京市公安局朝阳分局高碑店派出所不履行法定职责违法，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告杜晓梅诉称，原告系北京鼎奇龙旧货市场的厨师，在该市场内居住。鼎奇龙旧货市场自开业以来，经常受半壁店村村民委员会（以下简称半壁店村委会）的侵扰和破坏，经营状况一直不好。2013年12月6日早上7点左右，半壁店村委会的李XX等人带领大批身着黑衣的保安闯进鼎奇龙旧货市场强行将原告及其他在市场内的人员从市场内架出塞到停在市场大门外的一辆无牌照金杯客车上，并抢走所有人员的通信设备。当时，被告单位的张X警官在市场门口附近巡视，但并没有对李XX等非法拘禁原告的行为进行制止。随后，半壁店村委会调来数台大型机械，对鼎奇龙旧货市场进行强拆。原告等在被非法拘禁近6个小时后被保安人员从金杯车内放出来，原告存放在市场内的全部个人财产被埋在废墟下。被告在场民警始终未对上述非法强拆行为进行制止。原告认为，被告在处置鼎奇龙旧货市场2013年12月6日上午发生的非法拘禁及非法强拆事件时，不履行法定职责、行政不作为，违反了《中华人民共和国人民警察法》的有关规定。综上，请求法院确认2013年12月6日被告不履行保护原告人身权、财产权的法定职责、行政不作为的行为违法。
被告北京市公安局朝阳分局高碑店派出所（以下简称高碑店派出所）辩称，针对原告称于2013年12月6日向被告报称被非法拘禁及非法强拆一事，被告通过系统查询等方式，未发现其所称的报警情况，并且被告也未收到过该报警。另经被告对当日值班情况进行查询，被告当日并未有民警在现场开展工作。因此，被告对杜晓梅所称的非法拘禁及非法强拆一事并不知情，被告不存在不作为的情况。综上，由于被告并未收到原告所称事件的报警，因此被告不存在不作为情形，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条的规定，原告在起诉被告不作为的案件中，应对其提出申请的事实承担举证责任。本案中，原告杜晓梅要求法院确认2013年12月6日被告不履行保护原告人身权、财产权法定职责的行为违法，应证明其提出申请的事实。本案原告杜晓梅提交了视频资料、视频截图照片及证人证言等作为证据，上述证据均不具有证明原告向被告提出要求履行职责申请或被告已知晓原告所称警情存在仍拒不履行法定职责的证明力。另，根据原告的调取证据申请，本院调取了案外人徐XX的报警记录，其内容并无代替原告向公安机关报警要求保护人身财产权的记载，系其本人关于仓库货物被盗的报警情况记录。综上，本院认为，原告不能证明向被告高碑店派出所报警或被告知晓原告所称警情发生的事实，故杜晓梅提出该诉讼请求没有事实根据。
综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第（二）项、第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回原告杜晓梅的起诉。
案件受理费50元，于裁定书生效之日起15日内退还原告杜晓梅。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 哈 胜 男
代理审判员 付 光 强
人民陪审员 宋 志 勇
二〇一四年八月十三日
书 记 员 张瑾睿书记员鞠仁
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执3261号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住广东省广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。
负责人:黄红日。
被执行人：潘加荣，男，汉族，1971年10月3日出生，住浙江省瑞安市，
被执行人：蔡望莲，女，汉族，1972年10月6日出生，住浙江省瑞安市，
中国民生银行股份有限公司广州分行与潘加荣、蔡望莲借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的(2016)穗仲案字第7793号裁决书已发生法律效力。依上述判决，潘加荣、蔡望莲应于裁决书送达之日起五日内向中国民生银行股份有限公司广州分行偿还借款本金837506.79元及利息、逾期利息、复利（截止2016年10月8日，利息、逾期利息和复利合计25471.33元；自2016年10月9日至清偿之日，逾期利息以本金837506.79元为基数、按逾期年利率10.51275％计算，复利以未按时支付的利息、逾期利息为基数，按逾期年利率10.51275％计算）、财产保全费3540元、仲裁费22933元。因潘加荣、蔡望莲没有履行裁决义务，根据权利人中国民生银行股份有限公司广州分行的请求，本院于2017年4月5日立案执行，执行标的为889451.12元，执行费为11295元。
案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行判决义务及缴纳执行费，但逾期未履行。本院依法对被执行人名下的财产情况进行调查，查封蔡望莲名下粤Ａ×××××号汽车以及潘加荣名下粤Ａ×××××号、粤Ｙ×××××号汽车，因上述车辆未实际控制，故暂无法处置。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，并表示同意本案终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中经对被执行人采取多项执行调查措施，但暂未发现其有可供执行的财产，故本案现暂无执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0111执3261号案终结本次执行。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗 炜
审判员 项明阳
审判员 赖汉穗
二〇一七年七月二十五日
书记员 詹婷婷
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执752号
何平华、长沙三远物流有限公司：
关于宁乡市人民法院立案执行的申请执行人何平华与长沙三远物流有限公司劳动争议纠纷一案，何平华送来申请执行的[2017]353裁决书已按照申请执行的要求，已于2018年5月9日执行完毕，宁乡市人民法院立案执行的（2018）湘0124执752号案作结案处理。
宁乡市人民法院
二〇一八年五月九日
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第4783号
罪犯阿山，男,1981年8月13日出生，汉族，缅甸国籍，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○四年十一月二十五日作出（2004）德刑一初字第1289号刑事判决,以被告人阿山犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年五月九日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2170号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，刑满后驱逐出境。二○○九年五月十八日、二○一○年十月三十一日、二○一一年十月三十一日、二○一二年十一月二十八日、二○一三年十二月十六日经本院五次裁定共减刑六年零一个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年一月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯阿山在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯阿山在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯阿山在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：
对罪犯阿山减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年5月9日起至2019年10月8日止)。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王佳静
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁07民初203号
原告：凌万义。
被告：王鹏飞。
本院在审理凌万义与被告王鹏飞侵害商标权纠纷一案中，原告于2017年4月24日以被告住址不明确为由，向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告凌万义撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告凌万义负担。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 丁 岩
人民陪审员 管振香
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 高 萍
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0103民初200号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层202-2407室。
负责人：李娟，该中心总经理。
委托诉讼代理人：姚家浩，男，系该中信职员。
被告：张金云，男，1993年2月15日出生，汉族，住西安市xx区xx小区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被告张金云信用卡纠纷一案，本院于2017年1月10日受理。2017年4月14日原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心撤诉。
案件受理费4107元，减半收取2053.5元由原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心负担。
审 判 长 李军安
审 判 员 陆 洋
代审判员 李 慧
二〇一七年四月十四日
书 记 员 张明明