安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00073号
公诉机关滁州市南谯区人民检察院。
被告人罗秀花，女，1982年3月23日出生于湖南省邵东县，汉族，无业，居住地湖南省××砂石镇××号。2012年4月25日因犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪、伪造事业单位印章罪被本院判处有期徒刑一年十个月。2013年8月1日因涉嫌犯伪造国家机关公文、证件、印章罪被明光市公安局治安管理大队抓获，于同月3日被明光市公安局刑事拘留，因涉嫌犯伪造国家机关公文、证件、印章罪、伪造事业单位印章罪、伪造居民身份证罪于同年9月4日经明光市人民检察院批准，次日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人庞仁兵，安徽会峰律师事务所律师。
被告人孟涛，男，1973年1月15日出生于安徽省滁州市，汉族，农民，居住地安徽省××区××办事处花园社区××粉坊组××号。因涉嫌犯伪造国家机关公文、证件、印章罪、伪造居民身份证罪，于2013年8月1日被明光市公安局治安管理大队抓获，同月2日被明光市公安局刑事拘留，因涉嫌犯伪造国家机关公文、证件、印章罪、伪造事业单位印章罪、伪造居民身份证罪于同年9月4日经明光市人民检察院批准，次日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人鲁毓贵，安徽会峰律师事务所律师。
滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人罗秀花犯伪造国家机关公文、证件、印章罪、伪造事业单位印章罪、伪造居民身份证罪，被告人孟涛犯伪造国家机关公文、证件、印章罪、伪造事业单位印章罪、伪造居民身份证罪、行贿罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭审理了本案。滁州市南谯区人民检察院指派检察员邵润出庭支持公诉，被告人罗秀花及其辩护人庞仁兵，被告人孟涛及其辩护人鲁毓贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
滁州市南谯区人民检察院指控：2013年3月份，被告人孟涛、罗秀花商量制作假证，由孟涛在滁州市、来安县等地用自制毛笔在大街小巷墙上书写办假证的小广告，为陈某某、王某、葛某某等人制作假毕业证、房产证、身份证等证件及印章。2009年下半年，原滁州市琅琊区清流办事处花园村瓦（洼）岗组因滁州市城南体育场建设项目拆迁，被告人孟涛找到时任章广镇土地所所长孙某某帮忙找人挂户拆迁安置，并请孙某某帮忙为挂户的人出具“无住房、无宅基地”证明材料，于2009年下半年至2010年初期间，先后分四五次到孙某某家送给其共计39000元。
公诉机关提供了相应证据，认为应当以伪造国家机关公文、证件、印章罪、伪造事业单位印章罪、伪造居民身份证罪追究被告人罗秀花的刑事责任；应当以伪造国家机关公文、证件、印章罪、伪造事业单位印章罪、伪造居民身份证罪、行贿罪追究被告人孟涛的追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人罗秀花对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人辩称，对犯罪事实及罪名无异议；被告人罗秀花只是起到一个中介买卖假证的作用，犯罪情节相对较轻；家庭经济困难，是为生活所迫；认罪态度较好；建议对罗秀花判处有期徒刑二年以下。
被告人孟涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人辩称，对指控的罪名无异议，但不能以23起犯罪事实认定为被告人孟涛的犯罪事实；在量刑方面，被告人孟涛没有犯罪前科、系初犯、从犯，具有坦白情节；对于行贿的指控，对受贿人孙某某只有立案决定书、如果孙某某不构成受贿罪，那么孟涛就不构成行贿罪。
经审理查明：
一、伪造、买卖国家机关证件、印章、伪造事业单位印章、伪造身份证的犯罪事实。
2013年3月份，被告人孟涛向被告人罗秀花提出并商量制作假证，被告人孟涛在滁州市、来安县等地的大街小巷墙上书写办假证的小广告，并留下156××××2880、131××××2003、131××××7989等号码，需要办假证的人通过号码与孟涛、罗秀花联系，双方谈好价格后，罗秀花制作假证，具体犯罪事实如下：
1、2013年3月份的一天，陈某某通过拨打罗秀花、孟涛书写的办假证手机号码，被告人罗秀花为其伪造了一本滁州职业技术学院的中专毕业证。
2、2013年3月6日，王某通过拨打罗秀花、孟涛书写的办假证手机号码，支付120元，被告人罗秀花为其伪造了一本安徽省医药学校中专毕业证。
3、2013年3月份，葛某某通过拨打罗秀花、孟涛书写的办假证手机号码，支付390元，被告人罗秀花为其伪造了葛某某滁州市第四中学、郑某某全椒襄河中学、韦某某滁州市沙河中学的高中毕业证各一本。
4、2013年3月份，曹某某通过拨打罗秀花、孟涛书写的办假证手机号码，支付350元，被告人罗秀花为其伪造一张所有权人为王某的房屋所有权证和一个明光市工商局年度验讫印章。
5、2013年3月初，秦某通过拨打罗秀花、孟涛书写的办假证手机号码，支付150元，被告人罗秀花为其伪造了一张秦某某明光市第二中学高中毕业证。
6、2013年3月份，涂某某通过拨打罗秀花、孟涛书写的办假证手机号码，被告人罗秀花为其伪造一张姓名为戴某某的居民身份证。
7、2013年3月初，张某通过拨打罗秀花、孟涛书写的办假证手机号码，被告人罗秀花为其伪造一本房产证。
8、2013年4月份，韩某某通过拨打罗秀花的办假证手机号码，支付100元，被告人罗秀花为其在拖拉机行驶证上加盖了伪造的拖拉机年检章。
9、2013年4月份，陈某甲通过拨打罗秀花、孟涛书写的办假证手机号码，支付150元，被告人罗秀花为其伪造了一本安徽省滁州卫生学校毕业证。
10、2013年6月份，陈某乙通过拨打罗秀花、孟涛书写的办假证手机号码，支付300元，被告人罗秀花为其伪造了徐某滁州职业技术学院中专毕业证和卢某某滁州职业技术学院专科毕业证。
11、2013年5月份，张某某通过拨打罗秀花、孟涛书写的办假证手机号码，被告人罗秀花为其伪造了一本居民户口簿。
12、2013年6月份，李某某通过拨打罗秀花、孟涛书写的办假证手机号码，被告人罗秀花为其伪造了一本安徽广播电视大学专科毕业证。
13、2013年7月19日，张某某通过拨打罗秀花、孟涛书写的办假证手机号码，支付400元，被告人罗秀花为其伪造了一本居民户口簿和一本房屋所有权证。
14、2013年7月份，张某某通过拨打罗秀花、孟涛书写的办假证手机号码，被告人罗秀花为其伪造了一张王某某的居民身份证。
15、2013年7月24日，任某某通过拨打罗秀花、孟涛书写的办假证手机号码，支付400元，被告人罗秀花为其伪造了滁州开发区国际商城巧夫人窗帘经营部个体工商户营业执照和税务登记证各一本。
16、2013年7月26日，王某甲通过拨打罗秀花、孟涛书写的办假证手机号码，支付200元，被告人罗秀花为其伪造了一本安徽广播电视大学专科毕业证。
17、2013年7月下旬，宇某通过拨打罗秀花、孟涛书写的办假证手机号码，支付200元，被告人罗秀花为其伪造了一枚全椒县社会保险费征缴管理中心印章。
18、2013年7月下旬，董某某过拨打罗秀花、孟涛书写的办假证手机号码，支付160元，被告人罗秀花为其伪造了一本襄河中学高中毕业证。
19、2013年7月28日，徐某某通过拨打罗秀花、孟涛书写的办假证手机号码，支付150元，被告人罗秀花为其伪造了一张机动车行驶证。
20、2013年7月29日，周某某通过拨打罗秀花、孟涛书写的办假证手机号码，支付900元，被告人罗秀花为其伪造了张某、周某、吴某、谢某某、陈某某、喻某居民身份证。
21、2013年7月份，潘某通过拨打罗秀花、孟涛书写的办假证手机号码，支付200元，被告人罗秀花为其伪造了一张马某的来安县职业高级中学毕业证，后因假证上没有填信息，潘某要求重做，将假证通过快递公司寄回。2013年8月1日，孟涛在取该假证时被公安机关抓获。
另查明，案发后，公安机关从孟涛处扣押摩托车一辆、普通中等专业学校毕业证一本（内有一纸条）；从孟涛、罗秀花处扣押银行卡、存折、笔记本、手机、电脑、普通中等专业学校毕业证书（内有照片，纸条上为马某）一本等物品。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、辨认笔录证实，韩某某、葛某某、王某、陈某某、庞某对罗秀花的辨认；陈某某对孟涛的辨认；何某甲对孟涛、罗秀花的辨认。
2、接受证据材料清单、提取笔录、扣押清单证实，公安机关从秦某、王某、陈某某等人处提取和扣押的假证。
3、证明证实，张某某、张某某、秦某某等人办理的证件为假或者伪造。
4、电子证物检查笔录证实，公安机关对扣押的涉案主机内材料进行提取及提取的材料。
5、刑事摄影照片证实，墙上写的办证号码及孟涛书写办证号码的墨瓶。公安机关在罗秀花、孟涛家中扣押的存折、名片、身份证及提取电脑、手机信息、从孟涛摩托车扣押的物品以及罗秀花办理的假证。
6、搜查笔录证实，2013年8月1日，公安机关对罗秀花租住房间搜查的情况，并对相关物品予以扣押。
7、扣押清单证实，公安机关从孟涛处扣押摩托车一辆、普通中等专业学校毕业证一本（内有一纸条）；从孟涛、罗秀花处扣押银行卡、存折、笔记本、手机、电脑、普通中等专业学校毕业证书（内有照片，纸条上为马某）一本等物品。
8、人口基本信息证实，被告人孟涛、罗秀花的自然身份情况。
9、刑事判决书证实，2012年4月25日罗秀花因犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪、伪造事业单位印章罪被本院判处有期徒刑一年十个月。
10、案件来源、抓获经过，2013年8月1日明光市公安局治安管理大队接滁州市公安局治安支队和技侦支队报案称，孟涛和罗秀花在明光市二中路农行宿舍伪造大量的各种证件、印章、居民身份证等。接到报案后，治安大队跟踪守候，将孟涛在明光市申通快递取回退回假高中毕业证时被当场抓获，在明光市二中路农行宿舍出租房内将罗秀花抓获。在孟涛和罗秀花的出租房内发现电脑一台、电脑内有大量的制作假证的信息及办证联系手机数部，手机内有大量办假证信息，随后大队展开立案侦查。
11、证人何某甲的证言证实，2009年至今，其一直在明光市开出租车，现在跑明光到滁州专线。孟涛、罗秀花经常找其带货，用信封包装，拿货的人一般不当其面打开，只有一次一个滁州接货的人打开信封，其看到是一个房产证。他们只要有货要往滁州带就用156××××7771这个号码联系其，从五月底到六月底一共带货有二三十次左右，孟涛单独让其带货有5、6次，罗秀花单独让其带货有20次左右，还有二三次是两个人一起去找其带货的。取货款，孟涛只来拿过二三次，其他都是罗秀花来拿钱。
12、证人庞某的证言证实，其是一名明光市出租车司机，是专门跑滁州到明光这条线路的，在拉客的途中，顺便帮人带货。2013年7月份以来，其给罗秀花送货有四五次，货款其记得是有300元、150元、200元、900元，大约在1600元钱。
13、证人涂某、潘某、王某甲等人的证言证实，其拨打办假证号码办假证的情况，与起诉书指控的事实一致。
14、被告人罗秀花的供述与辩解证实，2013年2月份，其和孟涛到明光想开店，找了一个月，没有找到合适的店面，孟涛就对其讲在网上找办假证的地方，其和他联系办假证挣钱养家糊口。孟涛在街头巷道等处用毛笔在墙上书写几个办假证的电话号码，要是有人打电话，其就接电话联系，有时孟涛也接办假证的电话告诉其。假证办好后，其负责邮寄、收钱，孟涛有时候也帮其一起去找出租车送假证。其从2013年4月底开始做假证的，做的毕业证比较多，户口本、身份证做的比较少，共挣有一千多块钱，都被其和孟涛平时生活开销花掉了。公安机关拍摄的办证号码是其的办假证的广告号码。公安机关从任某某、宇某等人处扣押假证是其帮他们做的。
15、被告人孟涛的供述与辩解证实，其和女朋友罗秀花租住在一起，电脑是其买给罗秀花联系客户的。其平时在滁州、明光等地一些小巷道等处用毛笔在墙上书写几个办证电话。平时有人打电话就给其女朋友罗秀花联系，对方把要办理的证件类型和基本人员信息发给罗秀花，罗秀花把具体情况告诉其，然后其负责去拿证，邮寄、收钱等都是罗秀花安排的。2013年8月1日下午，其在明光申通快递取了一个中专毕业证，是7月23日来安县一个叫马某的女的与其联系办假证的，回家路上被公安局的人抓住了。
上述证据，来源合法，且能相互印证，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
二、行贿的犯罪事实。
2009年下半年，滁州市琅琊区原清流办事处花园村瓦（洼）岗组因滁州市城南体育场建设项目拆迁，被告人孟涛找滁州市南谯区章广镇土地所所长孙某某帮忙找人挂户拆迁安置，并请孙某某帮忙为挂户的人出具“无住房、无宅基地”证明材料。孙某某为孟涛找到滁州市南谯区章广镇常山村小张组王某丁、马头张组王某乙、小魏组刘某甲三户。王某丁、王某乙、刘某甲三户挂户成功后，孟涛为感谢孙某某帮其找人挂户安置并在无宅基地、无住房证明上签字盖章，于2009年下半年至2010年初期间，先后共计送给孙某39000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、案件移送书证实，2013年3月13日滁州市南谯区监察局将调查中发现孟涛涉嫌行贿犯罪线索移送滁州市南谯区人民检察院。
2、协助查封通知书证实，滁州房地产交易监理处协助滁州市南谯区人民检察院查封孟涛丰乐南路XX号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）X幢商务办X跃层XX的房产。
3、滁州市国土资源局南谯分局出具的情况说明证实，2000年5月经滁州市国土资源局南谯分局办公会议研究决定，孙某某为章广镇土地所负责人。
4、体育场馆建设项目集体土地房屋拆迁补偿安置方案证实，拆迁补偿的条件、标准。
5、新生小区高层安置房价格表、滁州市房屋拆迁事务所情况说明、新生小区（高层）安置房价格表证实，新生小区房屋的安置价、重置价、综合成本价、市场评估价及王某丁、王某乙、刘某甲安置房的情况。
6、居（村）民房屋调查登记表、非本村民组住户（整户）原籍人口、承包地、宅基地情况调查表、滁州市农村集体土地拆迁房屋人口认证表、征收集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议书证实，王某丁、王某乙、刘某甲的安置情况。
7、居（村）民房屋调查登记表、滁州市农村集体土地拆迁房屋人口认证表、家庭人口情况登记表、市内其他县市农村人口拆迁认证表、征收集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议书证实，项某乙、钱某某等户房屋安置情况。
8、房地产转让合同、房地产转让协议书、收条、委托协议、证明证实，王某丁、王某乙安置房的转让情况。
9、证人孙某某的证言证实，2009年下半年，孟涛找其帮他在章广镇找几户无宅基地、无住房的人挂户安置，花园村那边的操作具体是孟涛安排的，章广这边找人、出证明是其负责。后来，其找到王某丁、王某乙、刘某甲三户，将这三户的户口本交给了孟涛，其他的程序操作是孟涛具体负责。孟涛为了感谢其帮他找人挂户安置，并帮这些人的无宅基地、无住房证明签字盖章，先后四五次共送给其3.9万元。
10、证人王某乙的证言证实，2009年下半年，章广镇土地村孙某某对其讲，滁州市清流办事处花园村拆迁，其家符合拆迁安置条件，可以进行挂户安置。其让老伴何某乙将户口本、身份证等手续交给了孙某某，拆迁安置所需的三无证明等其他材料，是其儿子王某丙找人办理的。2010年初，孙某某让其找孟涛签拆迁协议。
11、证人何某乙的证言证实，2009年冬，因为挂户，其把其的户口本、身份证交给了孙某某。后来，其家安置的房子没有要，是孟涛操办卖掉了。
12、证人王某丙的证言证实，其听其父母讲过，孙某某找过他们，说滁州市清流办事处花园村要拆迁，可以进行挂户安置。其母亲说她将户口本等手续交给孙某某。其父亲的三无手续，是章广镇土地所孙某某帮忙盖章的。后来安置房没有要。
13、证人王某丁的证言证实，2009年底，其家在大滁城建设拆迁中在滁州市花园村挂户拆迁安置，是其丈夫王某戊和二儿子王某某、小儿子王某己具体操办的。其听王某戊讲过，章广土地所所长曾经和他讲过可以挂户安置的。其家没有钱买这套安置房，所以就签协议将房子卖掉了。
14、证人王某戊的证言证实，2009年挂户前，孙某某和其说滁州市在搞大滁城建设拆迁，可以挂户安置，但要相关证明手续。2009年底，其二儿子王某某对其说，滁州市在搞大滁城拆迁，可以到滁州挂户安置。当时具体怎么联系操作都是王某某联系的，其只是把户口本、身份证交给王某某。后来因为没有钱购买这套房子，将该安置房转让了。
15、证人王某己的证言证实，2009年底，其听王某庚讲其父母想在滁城挂户安置。2009年底，王某庚打电话让其去签订协议，其有事没有去。过了一段时间，孙某某打电话对其说，想要房子再支付二十三四万元，不要房子，叫其父亲必须到滁州和一个姓孟的联系处理。其随后和父亲说，这个房子不要。2010年初，孙某某打电话说那个姓孟的给其家1万元，并约其到了滁城见面，给其1万元和其父母的户口本、身份证等原件资料。
16、证人王某庚的证言证实，2009年底，其父亲王某戊说，章广土地所所长孙某某说，滁州市在搞大滁城建设拆迁，可以挂户拆迁安置。其后来去问孙某某，孙某某说，其父母没房子并放弃承包地，就可以办挂户拆迁。其后来把父母的户口本、身份证及后来需要的相关证明材料交给孙某某。后来王某己签过拆迁协议，说要房子还要拿23万元。家里没有这么多钱，房子就没要，房子转给姓孟的，姓孟的给了1万元。
17、证人刘某甲的证言证实，2009年下半年，章广土地所所长孙某某对其讲，可以到滁州进行挂户安置。其告诉了二儿子刘某乙，并让刘某乙到孙某某那里具体再问一下，同时其将户口本、身份证交给刘某乙，关于后面的手续都是其儿子刘某乙办理的。房子后来挂户成功了，刘某乙讲大概花了17万多元。
18、证人刘某乙的证言证实，2009年下半年，孟涛说滁州在搞大滁城建设拆迁，并说他能搞定挂户拆迁的事情。回来后其和父亲刘某甲说想在滁州挂户安置。其父亲说章广镇土地所孙某某之前已经对他讲过可以在滁城进行挂户安置。其找孙某某询问这件事，孙讲确实曾经找过其父亲，并讲其家父亲没有住房，符合拆迁条件，他还让其将其父亲的户口本、身份证交给他。2009年底，其父亲让其把他的户口本和身份证交给了孙某某。后来其就拿着承包地宅基地情况调查表，从队、村开始逐级盖章，到了土地所环节，孙某某也签字盖章。在所需要签字盖章都搞好后，其把无宅基地、承包地情况调查表交给了孙某某，是孙某某帮其递交的。房子安置在滁州市同乐苑小区16栋1单元702室，
19、证人程某的证言证实，2010年，其和孟涛亲戚王某乙签订了房地产转让协议，付清23万元，拿到安置房。
20、证人高某甲的证言证实，2009年底或2010年初，孟涛到其中介声称要帮他亲戚进行卖房登记，其将这套房子信息告诉了卢某。2010年3月份左右，这套房子的房主王某丁和孟涛到其店里，张某和王某丁、孟涛又签订了房地产转让协议，张某得到王某丁的房屋拆迁安置协议。
21、证人张某的证言证实，2010年1月份的一天，其通过卢某的中介机构和孟涛签订了购买房子协议，成交价格是22.5万元，在天祥中介和孟涛签订了房地产转让合同。后来和王某丁之间签订的合同是21.5万元，孟涛说不让王某丁知道实际价格。
22、证人项某甲、项某乙的证言证实，其家房子被孟涛挂户安置了。
23、证人秦某的证言证实，孟四找其家为朋友挂户安置。
24、证人卢某的证言证实，2010年初的一天，张某到其在八里加油站对面的天添信息服务部，看中一套新生小区90平方米的期房。这个信息是合作伙伴高某甲经营的天祥中介那里得来的。2010年1月份的一天，其陪着张某来到高某甲的中介，张某和卖房人签订了一份房地产转让合同，但实际房主没有签字。2010年3月份左右，张某和实际房主及那个卖房人之间又签订了一份房地产转让合同，张某得到了一份房屋拆迁安置协议书。其知道卖房人是孟涛。
25、证人高某乙的证言证实，2009年12月份的一天，章广镇土地所所长孙某某打电话讲他手里有三户三无证明需要盖章，让其和村文书杨某来到章广镇政府签字和盖章，其到政府办公楼看到三户证明上写的是王某丁、王某乙、刘某甲，然后其在这三户证明上签字，文书杨某来盖章，这三户签字盖章后孙某某就拿走了。
26、证人魏某的证言证实，刘某甲及爱人吴某某在小魏组还有宅基地，有房子，承包地好像交给吴某某和他的小儿子代种。
27、被告人孟涛的供述与辩解证实，孙某某帮忙在章广镇找了三户挂户安置，并将这三户的户口资料、身份证复印件还有三无证明交给其，其将资料拿到后交给了被挂户的三户人家，挂户成功了。这三户在协议签订后有两户房子不要了，后来其联系人将房子卖掉了，其得到八万元，为了感谢孙某某，其分四五次送给孙某三四万元。
上述证据，来源合法，且能相互印证，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人罗秀花、孟涛伪造、买卖国家机关证件、印章、伪造事业单位印章、伪造居民身份证，其行为均已触犯我国刑法，构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪、伪造居民身份证罪，且系共同犯罪；被告人孟涛为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已触犯我国刑法，构成行贿罪，依法应予惩处。公安机关指控被告人罗秀花、孟涛犯伪造国家机关公文、证件、印章罪，定性不准，应予变更。被告人罗秀花、孟涛犯数罪，应予并罚。同时被告人罗秀花在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚并罚。被告人罗秀花、孟涛归案后如实供述自己的犯罪事实，依法均可从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条第一款、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗秀花犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年三个月；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年三个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑八个月；与其前犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪、伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年十个月并罚；决定执行有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月1日起至2017年12月31日止。）
二、被告人孟涛犯犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年二个月；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年二个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑七个月；犯行贿罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月1日起至2018年1月31日止。）
三、扣押的犯罪工具予以没收，违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅 果
人民陪审员 王余久
人民陪审员 王海娜
二〇一四年五月二十一日
代理书记员 魏兆静
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。