河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沽民初字第566号
原告孙佃魁。
委托代理人：张春安，河北金源律师事务所律师。
被告太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司
法定代表人：张昆，公司经理。委托代理人：王华，河北经华律师事务所律师。
被告钱泽明。
委托代理人：钱旺，系被告钱泽明父亲。
原告孙佃魁诉被告太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司、钱泽明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙佃魁委托代理人张春安、被告太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人王华、被告钱泽明委托代理人钱旺均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月2日15时3分许，刘建华驾驶冀G×××××号起亚牌小型客车沿沽源县桥东路由西向东行至四中门口西侧路段处，与前方由南向北左转弯的孙佃魁骑驾的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车骑驾人孙佃魁和车上乘员王玉莲二人受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。
沽源县公安交通警察大队于2013年4月13日作出责任认定，认定刘建华应负本次事故的主要责任，孙佃魁应负本次事故的次要责任，电动车上乘员王玉莲不负事故责任。
事故发生后，原告在中国人民解放军第二五一医院（以下简称二五一医院）住院21天进行治疗。
经张家口市法医鉴定中心鉴定，原告的伤情构成八级伤残一处。
另查，冀G×××××号起亚牌小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。为此，原告诉讼于法院，要求二被告对其损失进行赔偿，原告的损失明细为：医疗费95605.21元，误工费13578元，护理费5840元，交通费3800元，住院伙食补助费630元，营养费630元，伤残赔偿金110932.2元，精神抚慰金9000元，车辆损失1800元，伤残鉴定费800元，合计242615.41元。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1.交通事故责任认定书1份，主张事故发生的事实、刘建华负本次事故的主要责任，孙佃魁负次要责任，王玉莲无责任。
2.二五一医院医学证明2份，主张辅助器具费1700元，二次手术费10000元。
3.二五一医院住院病历、用药清单各1份，主张原告的治疗情况及用药情况。
4.医疗费票据4张，主张原告治疗及鉴定检查费。
5.张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书1份，主张本次事故造成原告八级伤残。
6.原告户口簿复印件1份，主张原告长期在城镇居住生活。
7.沽源县平定堡镇西围子村委会与沽源县城镇街道办事处联合证明2份，主张原告夫妻为失地农民，在县城打工为生，原告夫妻与次子孙正明在一起居住。
8.孙正明房屋所有权证1本，主张原告在县城有固定居所。
9.沽源县通达路桥建设有限公司第二分公司证明1份，主张原告为该公司临时工，月工资2800元，有固定收入。原告的伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。
10.交通费证明1份，票据10张，主张交通费3800元。
11.鉴定费票据1张，主张鉴定费800元。
12.护理人孙正明身份证复印件1份，主张护理费。
13.保险单复印件2份，主张肇事车投保了交强险和30万元保额商业三者险。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失先在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内按照责任比例赔偿。
二次手术费尚未实际发生，且未经鉴定，不予认可。误工费标准不认可，因为原告提供的证据显示原告系临时工，建议按照城镇居民人均可支配收入计算。误工天数没有证据证明，不予认可。护理费计算标准无异议，护理天数有异议，缺乏有效证据。伤残赔偿金，应计算17年。伤残鉴定费属间接损失，不予承担。精神损害抚慰金不承担。交通费请法院酌情认定。辅助器具费请法庭酌情认定。其他无异议。
被告钱泽明辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆投保了交强险和商业三者险，由保险公司进行赔付。
原告辩称，二次手术费10000元，根据最高人民法院的司法解释，有主治医院的诊断证明或鉴定意见，人民法院应当支持，本案中，二次手术必然会发生，请法庭支持。误工费标准，根据原告提供的证据，原告系沽源县通达路桥建设有限公司第二分公司的临时工，每月收入2800元，根据最高人民法院的司法解释，当事人能够举证证明其有固定收入的，应当按照误工实际减少的损失计算，本案中，原告已经举证，所以应按照原告的实际损失进行计算误工费。护理天数，原告至现在生活仍无法自理，护理应计算至伤残鉴定之日，因此原告的计算天数合情合理。伤残赔偿金，事故发生在2013年的4月2日，原告的伤残赔偿金计算的日期应当自事故发生之日起计算，不应当按照开庭日期计算。支具费，有医院的诊断证明为证，是患者实际需要的，根据法律规定，在赔偿范围内。交通费，入院、出院、做伤残鉴定，交通费合理合法，请法庭支持。鉴定费如果保险公司不承担，则由车主按照责任比例承担。
庭审中，被告钱泽明向法庭提交如下证据：沽源县人民医院门诊票据3张，主张为原告垫付医疗费485元。收条3张，主张垫付原告现金21500元。
原告辩称，沽源县人民医院门诊票据上载明孙殿魁，与原告孙佃魁名字不符，请法庭核实。
被告保险公司辩称，医疗费票据上名字与原告名字不符，请法庭核实。
经审理查明，2013年4月2日15时3分许，刘建华驾驶冀G×××××号起亚牌小型客车沿沽源县桥东路由西向东行至四中门口西侧路段处，与前方由南向北左转弯的孙佃魁骑驾的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车骑驾人孙佃魁和车上乘员王玉莲二人受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。
沽源县公安交通警察大队于2013年4月13日作出责任认定，认定刘建华应负本次事故的主要责任，孙佃魁应负本次事故的次要责任，电动车上乘员王玉莲不负事故责任。
事故发生后，原告在沽源县人民医院进行紧急救治后转至二五一医院住院21天进行治疗。
经张家口市法医鉴定中心鉴定，原告的伤情构成八级伤残一处。
另查，冀G×××××号起亚牌小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。
原告孙佃魁起诉要求的赔偿项目和数额，经过庭审质证，确定如下：
医疗费94076.71元（二五一医院住院收费83591.71元，沽源县人民医院门诊收费485元，二次手术费10000元。）；
住院伙食补助费630元（30元∕天×21天）；
营养费630元（30元∕天×21天）；
误工费13578元（2800元∕月÷30天×146天）；
护理费2400元（40元∕天×60天）；
交通费2700元（救护车费1700元，从二五一医院出院回家、做伤残鉴定交通费酌定1000元。）；
伤残赔偿金110932.2元（20543元∕年×18年×30%）；
精神抚慰金9000元；
车辆损失1800元；
伤残鉴定费1113.5元（鉴定费800元，鉴定检查费313.5元。）；
辅助器具费1700元。
合计238560.41元。
上述事实由原告方在庭审中提交的证据及庭审笔录足以证实，本院予以采信。
事故发生后，被告钱泽明为原告垫付医疗费共计21985元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。双方当事人对事故发生的事实、沽源县公安交通警察大队作出的责任认定、冀G×××××号起亚牌小型客车的投保情况、原告的治疗情况、原告的伤残等级均无异议，本院予以确认。
原告孙佃魁的伤情经二五一医院诊断为右股骨粗隆骨折、右股骨中段骨折、右胫骨平台骨折，原告在二五一医院住院21天进行治疗，结合原告的伤情，原告的护理期限以计算60天为宜。
根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十二条之规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故共有孙佃魁、王玉莲二人受伤，且二人均向法庭起诉，因此被告保险公司在交强险各分项赔偿限额下，对原告孙佃魁及另案原告王玉莲按照损失比例进行赔付。本案原告孙佃魁医疗费项（医疗费、住院伙食补助费、营养费）下损失为95336.71元，死亡伤残项（误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费）下损失为140310.2元，财产损失项（车辆损失）下损失为1800元。另案原告王玉莲医疗费项（医疗费、住院伙食补助费、营养费）下损失为42048.18元，死亡伤残项（误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费）下损失为56086元。因此，被告保险公司应在交强险医疗费项赔偿本案原告孙佃魁6940元，赔偿另案原告王玉莲3060元，在死亡伤残项下赔偿本案原告孙佃魁78587元，另案原告王玉莲31413元，赔偿在财产损失项项下赔偿原告孙佃魁1800元。即在交强险保险范围内赔偿原告孙佃魁87327元，赔偿另案原告王玉莲34473元。
根据法律规定，机动车发生交通事故先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付后，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，以及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条当中的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案肇事车冀G×××××号起亚牌小型客车在被告保险公司投保了保额为30万元的商业三者险（附加不计免赔），且事故发生在保险期间，本次事故中司机刘建华应负本次事故的主要责任，原告孙佃魁应负本次事故的次要责任，因此被告保险公司应在其保险限额范围内对原告不足部分的损失医疗费项下88396.71元、死亡伤残项下61723.2元、伤残鉴定费1113.5元按照70%的责任比例进行赔偿，即赔偿原告孙佃魁105863.38元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙佃魁193190.38元，自判决生效后三十日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
三、原告受偿理赔款后返还被告钱泽明垫付的医疗费21985元。
如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4163元，由原告孙佃魁负担1249元，被告钱泽明负担2914元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判长 刘继恒
审判员 王海河
审判员 武义兵
二〇一三年十二月四日
书记员 于景艳