安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）阜刑终字第00050号
原公诉机关安徽省太和县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，男，汉族，1976年6月26日出生于安徽省太和县，初中文化，个体工商户，住太和县。系本案被害人。
原审被告人随伟，男，汉族，1988年6月15日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月2日到太和县公安局投案，于当日被刑事拘留，当月12日被宣布逮捕。现羁押于太和县看守所。
安徽省太和县人民法院审理太和县人民检察院指控原审被告人随伟犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于二〇一三年十二月十日作出（2013）太刑初字第00339号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人随伟服判，不上诉，太和县人民检察院在法定期限内没有提出抗诉，刑事判决部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人李某对判决的附带民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案的附带民事部分。上诉人李某、原审被告人随伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2013年7月3日18时许，被告人随伟在太和县三堂镇一环路李某家电维修店门前，因对被害人李某维修的家电不满，与之发生矛盾并引起厮打。厮打中，随伟用拳头将李某的右手部打伤。经法医鉴定，李某右手第一掌骨基底部骨质中断，骨折骨块向内后方错位，损伤程度为轻伤。随伟于2013年8月2日到太和县公安局投案。李某在太和县第五人民医院住院治疗13天，花去医疗费8744.14元。
原判认定上述事实的证据有：抓获经过、现场勘验检查笔录、鉴定意见，情况说明、户籍证明、入院记录、诊断证明书、手术记录单、CT报告单、DR报告单、医疗费票据，证人饶某某、刘某甲、薛某某、靳某某、刘某乙、张某某、刘某丙的证言，被害人李某的陈述，被告人随伟的供述等。
据此，原审法院认为，被告人随伟故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于随伟系自首，能积极赔偿被害人李某的经济损失，可对其从轻处罚。由于被告人随伟的犯罪行为，而使被害人李某遭受的经济损失，随伟应当赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人随伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；二、被告人随伟赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费8744.14元、护理费1267.5元、误工费813.8元、交通费人民币39元，合计10864.44元（已预交）；三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。
李某上诉提出，原判误工费、护理费计算有误，漏判后续治疗费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费等，请求判处被告人随伟赔偿其各项经济损失合计58474.94元。当庭举证了税务登记证、个体工商户营业执照、安徽公平司法鉴定所出具的鉴定意见、鉴定费票据。
原审被告人随伟辩解，原判民事部分合理，不应再增加民事赔偿数额。
经二审审理查明，原判认定原审被告人随伟故意伤害上诉人李某致其轻伤，后向公安机关投案的事实，以及被害人李某在医院住院治疗13天，花去医疗费8744.14元的事实，已被一审开庭时举证、质证的证据所证实，且证据之间能相互印证。对原判认定的该部分事实，本院予以确认。
另查明，上诉人李某系从事家电维修服务的个体工商户。经司法鉴定，李某后期手术取出右手内固定物约需3000元，其因本次外伤后休息期限90日、营养期限50日、护理期限50日，第二次手术取出固定物及康复期间休息期限20日、营养期限10日、护理期限10日。李某支出鉴定费800元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证，查证属实的证据证实，本院予以确认：
1.李某举证的税务登记证、个体工商户营业执照，证明李某系个体工商户，在太和县三堂镇东一环路经营李某家电维修部。
2.李某举证的安徽公平司法鉴定所出具的鉴定意见，证明李某后期手术取出右手内固定物约需3000元，因本次外伤后休息期限90日、营养期限50日、护理期限50日，其第二次手术取出固定物及康复期间休息期限20日、营养期限10日、护理期限10日。
3.李某举证的鉴定费票据，证明其支出鉴定费800元。
原审被告人随伟对上述证据在庭审中不持异议。
对李某的上诉理由，经查，李某系从事家电维修服务的个体工商户，对其误工费的标准可参照上一年度安徽省城镇非私营单位在岗职工及国有经济单位居民服务、修理和其他服务业的平均工资（每天97.5元）计算。李某右手内固定物尚未取出，根据安徽公平司法鉴定所出具的鉴定意见，可确定李某后续治疗费为3000元。对李某本次及二次手术误工、营养、护理的期限应参考鉴定机构出具的鉴定意见予以确定。李某主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费不属于为治疗和康复而支付的合理费用，依法不属刑事附带民事赔偿的范围。故对李某称原判误工费、护理费计算有误，漏判后续治疗费、营养费的上诉理由，本院予以支持。对李某提出原审漏判残疾赔偿金、住院伙食补助费的上诉理由，本院不予支持。
本院认为，原审被告人随伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法处罚。由于被告人随伟的犯罪行为，而使被害人李某遭受的经济损失，依法应由随伟予以赔偿。二审期间关于民事部分李某提供了新的证据，随伟在庭审中也无异议，对原判民事赔偿部分应依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：
一、维持安徽省太和县人民法院（2013）太刑初字第00339号刑事附带民事判决的第三项,即驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。
二、撤销安徽省太和县人民法院（2013）太刑初字第00339号刑事附带民事判决的第二项,即被告人随伟赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费人民币8744.14元、护理费人民币（13天×97.5元/天=1267.5元）、误工费（13天×62.6元/天=813.8元）、交通费人民币（13天×3元/天=39元），合计人民币10864.44元（已预交）。
三、原审被告人随伟赔偿上诉人李某医疗费8744.14元、后续治疗费3000元、护理费（60天×97.5元/天=5850元）、误工费（110天×97.5元/天=10725元）、营养费（60×30元/天=1800元）、鉴定费800元、交通费（13天×3元/天=39元），合计30958.14元（已预交10864.44元，余款于本判决生效后十五日内履行完毕）。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡龙汉
审 判 员 戎 震
代理审判员 王殿召
二〇一四年二月十七日
书 记 员 孙庆堂
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。