湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9005民初321号
原告汤世国，男，生于1952年11月6日，汉族，湖北省潜江市人，农民。
被告构旭东，男，生于1972年6月3日，汉族，湖北省沙洋县人，道路危险货物运输驾驶员。
被告天津市正威燃气有限公司。住所地：天津市武清区城关城西沙庄村。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司。住所地：天津市南开区白堤路*号。
负责人王然，该分公司副总经理。
委托代理人李鸿玄，湖北百思得律师事务所律师。
被告李雷科，男，生于1980年6月23日，汉族，河北省永年县人，货车驾驶员。
被告永年县江鹏汽车运输有限公司。住所地：河北省邯郸市永年县名关镇107国道南地道桥东侧。
法定代表人张俊江，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司。住所地：河北省邯郸市永年县健康路。
代表人赵献国，该支公司经理。
原告汤世国诉被告构旭东、天津市正威燃气有限公司（以下简称“正威公司”）、中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“平安财保”）、李雷科、永年县江鹏汽车有限公司（以下简称“江鹏公司”）、中国人民财产保险股份有限公司永年支公司（以下简称“中财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成由审判员杨志华担任审判长，审判员范德学、人民陪审员王良贵参加的合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告汤世国，被告平安财保的委托代理人李鸿玄到庭参加诉讼。被告构旭东，被告正威公司，被告李雷科，被告江鹏公司，被告中财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤世国诉称，2015年3月29日，被告构旭东驾驶津AR3**号（津BA8**挂）重型半挂牵引车沿219省道由南向北行驶，被告李雷科驾驶冀DG11**号（冀DNV**挂）重型仓栅式半挂车由北向南行驶。当日14时15分许，当被告构旭东驾车行驶至219省道91KM＋20M弯道路段，在超越同向前方行驶车辆时，遇被告李雷科驾车行驶至此，被告李雷科发现被告构旭东在会车时超车的情形后，采取刹车制动向右避让措施，因雨天路滑，被告李雷科所驾车（冀DNV**挂）车厢尾部向左行车道侧滑，其所驾车（冀DG11**号）尾灯处将原告汤世国（由南向北行走至此）撞伤。被告构旭东遇此情形，采取措施向右打方向避让后，其所驾车车头左前部与被告李雷科所驾车（冀DNV**挂）车厢左后侧部相撞，造成原告汤世国、被告构旭东受伤，两车受损，构成此次道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告构旭东承担此次交通事故的主要责任，被告李雷科承担此次交通事故的次要责任。冀DG11**号（冀DNV**挂）重型仓栅式半挂车登记车主为被告江鹏公司，被告江鹏公司为该车在被告中财保投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。津AR3**号（津BA8**挂）重型半挂牵引车登记车主为被告正威公司，被告正威公司为该车在被告平安财保投保了机动车交强险和商业三者险。此次交通事故发生在保险期限内。为此，原告汤世国于2016年1月14日向本院起诉，请求判令被告构旭东、正威公司、李雷科、江鹏公司赔偿其经济损失21983元；被告平安财保、中财保在保险责任限额内承担赔偿责任。
原告汤世国为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告汤世国的居民身份证和常住人口登记卡复印件各1份、原告汤世国的身份；
证据二：被告构旭东的驾驶证复印件1份，证明被告构旭东的身份；
证据三：被告李雷科的驾驶证复印件1份和被告江鹏公司的行驶证复印件1份，证明被告李雷科和被告江鹏公司的身份；
证据四：机动车信息查询结果单1份，证明津AR35**号重型半挂牵引车登记车主为被告正威公司；
证据五：机动车交强险和商业三者险保单各1份，证明被告江鹏公司为冀DG11**号重型仓栅式半挂车在被告中财保公司投保了机动车交强险和商业三者险；
证据六：潜江市公安局交通警察支队潜公交认字（2015）M010号道路交通事故认定书1份，证明此次交通事故发生的时间、地点、经过及被告构旭东承担此次交通事故的主要责任，被告李雷科承担此次交通事故的次要责任：
证据七：湖北江汉油田总医院病历资料1套，证明原告汤世国因此次交通事故受伤在湖北江汉油田总医院住院治疗31天；
证据八：湖北江汉油田总医院出院小结1份，证明原告汤世国出院后应全休一周，需加强营养；
证据九：交通费票据30张，证明原告汤世国因此次交通事故受伤支出交通费300元；
证据十：潜江市熊口镇公议村村民委员会出具的证明1份，证明原告汤世国承包农田7亩，农闲时打零工；
证据十一：湖北省医疗单位住院收费票据1张及用药清单1套，证明原告汤世国因此次交通事故受伤支出医疗费8628.40元。
被告构旭东辩称，被告构旭东在此次交通事故中造成九级伤残，一直没有工作，无力承担赔偿责任。被告构旭东所驾驶车辆为被告正威公司所有，被告正威公司聘请被告构旭东驾驶该车，被告正威公司为该车在被告平安财保投保了交强险和商业三者险，被告平安财保应当在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告构旭东未向本院提交证据。
被告平安财保未在法定的期限内向本院提交答辩状，庭审时辩称，医疗费用根据医疗机构出具的医疗费票据，然后结合病历诊断证明等相关证据确定，扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费按照30元一天计算；误工费根据误工人员的误工时间及收入状况确定，误工时间根据医疗机构出具的证明确定；护理费按31天计算，营养费按照300元赔付；原告汤世国的伤情未构成伤残，保险公司不承担精神损害抚慰金；交通费300元予以认可；保险公司不承担本案的诉讼费。
被告平安财保未向本院提交证据。
被告李雷科、被告江鹏公司、被告中财保未在法定的期限内向本院提交答辩状和证据。
经庭审质证，被告平安财保对原告汤世国提交的证据一、三、四、五、六、七、八、九、十、十一无异议。对上述无异议的证据，本院依法予以采信。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：
2015年3月29日14时15分许，被告构旭东驾驶津AR3**号（津BA8**挂）重型半挂牵引车沿219省道由南向北行驶至91KM＋20M弯道路段，在超越同向前方行驶车辆时，遇被告李雷科驾驶冀DG11**号（冀DNV**挂）重型仓栅式半挂车由北向南行驶至此，被告李雷科发现被告构旭东在会车时超车的情形后，采取刹车制动向右避让措施，因雨天路滑，被告李雷科所驾车（冀DNV**挂）车厢尾部向左行车道侧滑，其所驾车（冀DG11**号）尾灯处将由南向北行走至此原告汤世国撞伤。被告构旭东驾车见状，采取措施向右打方向避让后，其所驾车车头左前部与被告李雷科所驾车（冀DNV**挂）车厢左后侧部相撞，造成被告构旭东受伤，两车受损，构成此次道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告构旭东承担此次交通事故的主要责任，被告李雷科承担此次交通事故的次要责任。原告汤世国受伤后，在湖北江汉油田总医院住院治疗31天，支出医疗费8628.40元（人民币，下同），被告李雷科为原告汤世国全额垫付医疗费。津AR3**号（津BA8**挂）重型半挂牵引车登记车主为被告正威公司，被告正威公司为该车在被告平安财保投保了机动车交强险和商业三者险。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险赔偿限额为500000元（不计免赔）。冀DG11**号（冀DNV**挂）重型仓栅式半挂车实际车主为被告李雷科，挂靠在被告江鹏公司，被告江鹏公司为该车在被告中财保投保了机动车交强险和商业三者险。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险赔偿限额为500000元（不计免赔）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告汤世国因交通事故遭受的经济损失共计16663.4元，其中医疗费8628.40元、住院伙食补助费2480元（31元／天×80）、营养费300元（酌定）、交通费300元、误工费2729元（26209元／年÷365天×38天）、护理费2226元（26209元／年÷365天×31天）。
本院认为，被告构旭东违反道路安全法规，驾驶机动车在与对面来车会车的情形下实施超车，是导致此次交通事故发生的主要过错原因，应承担此次交通事故的主要责任，对原告汤世国因此次交通事故造成的经济损失承担主要民事责任。被告李雷科违反道路安全法规，驾驶机动车未实行右侧通行，是导致此次交通事故发生的次要过错原因，应承担此次交通事故的次要责任，对原告汤世国因此次交通事故造成的经济损失承担相应民事责任。被告构旭东受被告正威公司雇请驾驶机动车，被告构旭东在从事雇佣活动中致原告汤世国损害，其民事责任应由被告正威公司承担。冀DG11**号（冀DNV**挂）重型仓栅式半挂车实际车主为被告李雷科，挂靠在被告江鹏公司，被告江鹏公司应承担连带责任。被告正威公司为津AR3**号（津BA8**挂）重型半挂牵引车在被告平安财保投保了交强险和商业三者险，被告平安财保应在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任。被告江鹏公司为冀DG11**号（冀DNV**挂）重型仓栅式半挂车在中财保投保了交强险和商业三者险。被告中财保应在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任。原告汤世国的医疗费用项下的损失为11408.4元（医疗费8628.40元＋住院伙食补助费2480元＋营养费300元），未超出两个交强险医疗费用赔偿限额20000元（10000元＋10000元），故被告平安财保应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告汤世国5704.20元；被告中财保应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告汤世国5704.20元；原告汤世国死亡伤残项下的损失为5255元（误工费2729元＋护理费2226元＋交通费300元），未超出两个交强险死亡伤残赔偿限额220000元（110000元＋110000元），被告平安财保应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告汤世国2627.50元；被告中财保应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告汤世国2627.50元。综上所述，被告平安财保应直接赔偿原告汤世国经济损失8331.70元（5704.20元＋2627.50元），被告平安财保应直接赔偿原告汤世国经济损失8331.70元（5704.20元＋2627.50元）。原告汤世国的部分诉请过高，对其过高部分，本院依法不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条第一款，第八条，第十二条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第九条，第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告汤世国经济损失人民币8331.70元；
二、中国人民财产保险股份有限公司永年支公司赔偿原告汤世国经济损失人民币8331.70元（被告李雷科已垫付原告汤世国医疗费人民币8628.40元，此款由潜江市人民法院从被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司应赔付给原告汤世国的经济损失人民币16663.4元中扣除后，直接给付被告李雷科）；
三、驳回原告汤世国的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行。
逾期未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币220元，由被告天津市正威燃气有限公司负担人民币154元，被告李雷科、永年县江鹏汽车运输有限公司负担人民币66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币220元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判长 杨志华
审判员 范德学
人民陪审判员王良贵
二〇一六年三月八日
书记员 徐志强