太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第00224号
原告郝军锋，男，汉族。
委托代理人周晋平，太原市万柏林区兴华街道法律服务所法律服务工作者。
被告张旭，男，汉族。
委托代理人曹其富，山西启承律师事务所律师。
委托代理人潘蕊绵，山西启承律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司山西省分公司，住所地太原市桃园北路72号铭鼎国际7层。
负责人马跃民，总经理。
委托代理人尉一鸣，男，汉族，华泰财产保险有限公司山西省分公司员工。
原告郝军锋与被告张旭、被告华泰财产保险有限公司山西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝军锋的委托代理人周晋平、被告张旭的委托代理人曹其富、潘蕊绵、被告华泰财产保险有限公司山西省分公司的委托代理人尉一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝军锋诉称，2011年12月22日10时30分，被告张旭驾驶晋A3＊＊**号五菱牌小型普通客车在太原市万柏林区九院沙河北岸由西向东行驶至旧晋祠路口向南右转弯时将骑电动车由南向西行驶的原告撞倒。原告被撞倒后，被告未停车，右侧车轮碾压过原告身体后驾车逃逸，后被交警查获。经太原市交警支队万柏林一大队认定，被告负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经医院手术治疗，于2012年9月17日向贵院提起了诉讼，并于同年12月3日作出（2012）万民初字第1253号民事判决书。之后，原告又于2014年3月6日第二次住院手术，进行内固定取出术治疗，花去医药费共计17864.77元，现诉至法院，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告医药费17864.77元，住院伙食补助费550元，误工费43240元，营养费5550元，护理费43616元，交通费3986元，财产损失1015元，以上各项费用共计115821.77元；二、被告华泰财产保险有限公司山西省分公司在其承保限额内对原告的上述损失承担责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告张旭辩称，我方同意在合理范围内进行赔偿。
被告华泰财产保险有限公司山西省分公司辩称，第一次诉讼中，我方已经在医疗限额内赔偿，仅对第二次的误工费和护理费在交强险剩余的23719.44元内进行赔偿，我方不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2011年12月22日10时30分，被告张旭驾驶晋A3＊＊**号五菱牌小型普通客车在太原市万柏林区九院沙河北沿岸由西向东行驶至旧晋祠路口向南右转弯时，与骑电动车由南向西行驶的原告郝军锋发生碰撞。原告被撞倒后，被告张旭未停车，右侧车轮碾压过原告身体后驾车逃逸，后被交警查获。太原市交警支队万柏林一大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告张旭负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到山西医科大学第二医院治疗。原告出院后于2012年9月17日向我院提起诉讼，我院依法作出（2012）万民初字第1253号民事判决书，判决被告华泰财产保险有限公司山西省分公司在交强险限额范围内赔付原告郝军锋75449.75元，被告华泰财产保险有限公司山西省分公司向原告履行了赔付义务并向被告张旭理赔了由张旭垫付的20830.81元，交强险保险限额剩余25719.44元。2014年3月6日，原告郝军锋前往山西医科大学第二医院进行二次手术治疗，并于2014年3月17日出院，住院11天。出院诊断为：“双侧股骨干骨折术后，骨愈合。建议：1、休息一年，需陪护一人，避免患肢负重，防止再骨折；2、隔日换药，术后两周拆线；3、术后六周门诊复查。”
另查明，晋A3＊＊**号五菱牌小型普通客车在被告华泰财产保险有限公司山西省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年7月28日起至2012年7月27日止。本次事故发生在保险期间内。
以上事实有道路交通事故认定书、（2012）万民初字第1253号民事判决书、住院病历、入院证、出院证、诊断建议书、询问笔录及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，双方当事人对太原市交警支队万柏林一大队出具《道路交通事故认定书》无异议，本院予以采信，并据此确认被告张旭对本次事故负全部责任，原告郝军锋无责任。本院依法作出的（2012）万民初字第1253号民事判决书也已生效，依据该判决，被告华泰财产保险有限公司山西省分公司已经在机动车第三者强制责任险限额范围内对原告在第一次诉讼中确定的损失承担了赔偿责任，对于原告进行二次手术造成的各项损失，首先应当由被告华泰财产保险有限公司山西省分公司在剩余的交强险限额内进行赔偿，对超出责任限额部分由被告张旭承担赔偿责任。
对于原告的各项损失是否合理问题，应依据原告提交的证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定。原告诉请的住院期间的医疗费17864.77元中，有山西医科大学第二医院医疗票据的16799.67元，予以支持，对于山西华晋骨科医院出具的321元的票据，结合原告提交的X光片，能够认定该费用系原告检查其患肢所支出的合理费用，予以支持，对于山西博大泌尿外科医院出具的691元的医药费票据因无医嘱，不予支持，对于山西医科大学第二医院于2012年1月29日出具的53.1元的医药发票，该票据在上一次诉讼中已经处理，不予支持，据此确认医药费损失为17120.67元。原告诉请的误工费43420元，向本院提交了山西创美广告装饰工程有限公司出具的证明，本院认为，仅有山西创美广告装饰工程有限公司证明而没有其他相关证据佐证，不足以证明原告的月工资收入，原告进行后续治疗造成的误工损失确实存在，因原告在第一次诉讼中已经获得残疾赔偿金43479.36元，故不能再全额支付定残日之后的误工费，继续治疗期间的残疾赔偿金应予以相应扣减，本院依据（2012）万民初字第1253号民事判决书中确定的2773.75元／月的工资标准认定原告的月工资收入，误工期限依据山西医科大学第二医院的遗嘱确定为一年，误工费确定为：2773.75元／月＊12月-43479.36元÷20年=31111元。原告诉请的护理费43616元，向本院提交了山西创美广告装饰工程有限公司出具的证明，证明陪护人郝建光的月工资为3480元，基于与误工费同样的理由，对该证据不予采信，本院参照山西省2013年居民服务业在岗职工平均工资27476元／年的标准计算其护理费，护理期限依据山西医科大学第二医院的医嘱确定为一年，护理费确定为27476元。原告诉请的住院伙食补助费550元符合法律规定，予以支持。原告诉请的营养费，本院结合原告的病情及住院情况以每日30元标准计算11日，确定为330元。原告诉请的交通费，本院结合原告就医地点、次数等情况酌情予以支持，确定为500元。原告诉请的财产损失1015元，向本院提交的修车明细及收款收据，本院予以支持。以上各项费用共计78102.67元，由被告华泰财产保险有限公司山西省分公司在剩余的交强险限额范围赔付24734.44元（含财产损失1015元），被告张旭赔付原告郝军锋53368.23元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司山西省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告郝军锋24734.44元。
二、被告张旭于本判决生效之日起十日内赔付原告郝军锋53368.23元。
二、驳回原告郝军锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费837元，由被告张旭负担566元，原告郝军锋负担271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 刘 文
人民陪审员 张 静
人民陪审员 康小屏
二〇一五年三月三十日
书 记 员 白浩森