.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）宁0202刑初123号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。附带民事诉讼原告人豆某甲，曾用名豆广義，男，汉族，1943年1月1日出生，住石嘴山市，系被害人豆兴化之父。附带民事诉讼原告人聂某某，女，汉族，1940年11月6日出生，住石嘴山市，系被害人豆兴化之母。附带民事诉讼原告人裴某某，女，汉族，1976年4月5日出生，住石嘴山市，系被害人豆兴化之妻。附带民事诉讼原告人豆某乙，女，汉族，1998年2月23日出生，系南京大学学生，住石�山市，系被害人豆兴化之女。附带民事诉讼原告人豆某甲、聂某某、豆某乙委托诉讼代理人裴某某，特别授权代理。附带民事诉讼原告人豆某甲、聂某某、裴某某、豆某乙委托诉讼代理人杨金金，宁夏宁和律师事务所律师，一般授权代理。被告人马福超，男，1994年6月17日出生于宁夏惠农区，汉族，中专文化，无业，住石嘴山市。2018年5月11日因涉嫌犯交通肇事罪被石嘴山市公安局交通警察分局刑事拘留，同年5月19日经石嘴山市大武口区人民检察院批准于次日被执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人赵海荣，宁夏宁正律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司，住所地位于石嘴山市大武口区世纪大道东、星光大道北。负责人王英明，系该公司总经理。委托诉讼代理人李宁，该公司员工，特别授权代理。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2018）112号起诉书指控被告人马福超犯交通肇事罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某某、豆某甲、聂某某、裴某某、豆某乙同时向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月25日公开开庭进行了合并审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员周小龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某某及其诉讼代理人杨凯、附带民事诉讼原告人豆某甲、聂某某、裴某某、豆某乙的诉讼代理人裴某某、杨金金，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司的诉讼代理人李宁，被告人马福超及其辩护人赵海荣到庭参加诉讼。庭审后被告人马福超与附带民事诉讼原告人豆某甲、聂某某、裴某某、豆某乙达成民事赔偿协议，附带民事诉讼原告人豆某甲、聂某某、裴某某、豆某乙撤回对被告人马福超的附带民事诉讼；被告人马福超、附带民事诉讼原告人裴某某与附带民事诉讼原告人朱某某达成民事赔偿协议，附带民事诉讼原告人朱某某撤回对被告人马福超、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司的附带民事诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2018年4月18日21时20分许，被告人马福超酒后驾驶×××号”比亚迪”牌小型轿车沿石嘴山市大武口区沙湖大道由西向东行驶至石嘴山市妇女儿童医院对面时，与前方同向行驶的被害人豆兴化驾驶的无号牌”时风”三轮农用车（乘坐人朱某某）发生碰撞，致豆兴化、朱某某、马福超受伤，两车不同程度损坏。被害人豆兴化经抢救无效于案发当晚死亡。案发后，被告人马福超电话报警后等候交警处理，并赔偿被害人部分经济损失。公诉机关认为，被告人马福超违反交通运输管理法规，酒后驾车肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马福超主动归案后能如实供述，具有自首情节，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议对被告人马福超在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑。并向法庭提交书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。附带民事诉讼原告人豆某甲、聂某某、裴某某、豆某乙诉称，附带民事诉讼原告人豆某甲、聂某某系死者豆兴化父母，附带民事诉讼原告人裴某某系死者豆兴化的妻子，附带民事诉讼原告人豆某乙系死者豆兴化的女儿。2018年4月18日21时20分许，被告人马福超驾驶×××号”比亚迪”牌小型轿车沿石嘴山市大武口区沙湖大道由西向东行驶至石嘴山市妇女儿童医院对面时与前方同向行驶的豆兴化驾驶的无号牌”时风牌”三轮农用车发生碰撞，致豆兴化于2018年4月18日死亡。经交警部门认定，被告人马福超承担事故的主要责任，死者豆兴化承担事故的次要责任。因本次事故死者豆兴化在石嘴山市第二人民医院抢救花费医疗费836.2元由附带民事诉讼原告人垫付，附带民事诉讼原告人认为被告人马�超无视国家法律，驾驶机动车导致豆兴化死亡，依法应当追究被告人马福超交通肇事罪的刑事责任，根据法律规定，附带民事诉讼原告人就民事部分依法提起诉讼，请求附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司在112836.2元范围内承担赔偿责任。请求：1、依法追究被告人马福超交通肇事罪的刑事责任；2、判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司赔偿各项经济损失112836.2元（其中医疗费836.2元，三轮车损失费2000元，部分死亡赔偿金110000元）。并向法庭提交事故认定书、户口本、结婚证、石嘴山市第二人民医院门诊病历、门诊票据等证据。被告人马福超对起诉书指控事实及罪名均无异议。其辩护人认为：对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪无异议，但认为有以下从轻情节：1、交通肇事为过失犯罪，主观恶性小；2、被告人无违法犯罪记录，系偶犯初犯，应酌情从宽处罚；3、被告人有自首情节；4、在事发后被告人家属积极赔偿被害人损失，但是因被告人父母收入微薄，所以筹措资金未能及时到位，庭前与死者豆兴化近亲属基本达成一致意见，附带民事诉讼原告人也愿意给予被告人谅解，请求法庭酌情考虑上述情节。综上，恳请法庭对被告人适用缓刑。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司辩称，对事故真实性无异议，但被告人马福超系醉酒驾驶，导致事故发生，根据交强险条款规定，属责任免除，保险公司不予赔偿。经审理查明，2018年4月18日21时20分许，被告人马福超醉酒后驾驶×××号”比亚迪”牌小型轿车沿石嘴山市大武口区沙湖大道由西向东行驶至石嘴山市妇女儿童医院对面时，与前方同向行驶的被害人豆兴化驾驶的无号牌”时风”三轮农用车（乘坐人朱某某）发生碰撞，致豆兴化、朱某某、马福超受伤，两车不同程度损坏，被害人豆兴化经抢救无效于案发当晚死亡。经检测，被告人马福超血液酒精含量219.89mg/100ml。案发后，被告人马福超电话报警后等候交警处理，被告人马福超近亲属赔偿附带民事诉讼原告人豆某甲、聂某某、裴某某、豆某乙经济损失20万元，赔偿被害人朱某某相关经济损失，并取得附带民事诉讼原告人豆某甲、聂某某、裴某某、豆某乙、朱某某的谅解。另查明，死者豆兴化出生于1972年3月5日，因本次事故抢救产生医疗费836.2元，被告人马福超驾驶的×××号”比亚迪”牌小型轿车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司投保了交强险。上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院、被告人当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证1、受理道路交通事故案件登记表、抓获经过、122案件信息，证实被告人马福超具有自首情节，无立功表现。2、公安交通管理行政强制措施凭证、行政强制措施审批表，证实石嘴山市公安局交通警察分局对被告人马福超作出扣留机动车、机动车驾驶证、检验血液的行政强制措施，对豆兴化作出扣留机动车、检验血液的行政强制措施，对朱�某作出检验血液的行政强制措施。3、常住人口详细信息,证实被告人马福超涉嫌犯罪时系成年人，已达刑事责任年龄。4、身份证、户口本复印件，证实被害人豆兴化及其近亲属身份信息以及附带民事诉讼原告人朱某某身份信息。5、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，证实被告人马福超准驾车型为C1,驾驶证在有效期内，其所驾驶×××号小型轿车所有人为其本人；被害人豆兴化准驾车型为C1，驾驶证在有效期内。6、道路交通事故认定书及送达回证，证实被告人马福超承担本起事故主要责任，豆兴化承担次要责任。7、尸体处理通知书，证实交警部门已通知死者豆兴化家属对其尸体办理丧葬事宜。8、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、通知家属记录表，证实交警部门对被告人马福超、被害人豆兴化抽血进行血液酒精检测，并告知家属的情况。9、居民死亡医学证明（推断）书，证实被害人豆兴化系头部遭受巨大钝性外力致颅脑损伤死亡。10、道路事故调查证据公开记录，证实交警部门就该起事故相关证据向被告人及被害人家属进行公开的事实。11、机动车交通事故责任强制保�单，证实马福超所驾驶×××在中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司投保交强险。12、赔偿协议书、收条、谅解书，证实被告人马福超近亲属赔偿附带民事诉讼原告人各项损失20万元并取得附带民事诉讼原告人豆某甲、聂某某、裴某某、豆某乙的谅解，被告人马福超近亲属赔偿被害人朱某某经济损失并取得被害人朱某某的谅解。13、返还物品凭证，证实交警部门将无号牌时风牌三轮农用车发还被害人近亲属。14、前科情况查询证明，证实经查询马福超、豆兴化、朱某某均无犯罪前科。15、随案移交清单，证实公安机关将涉案车辆行驶证随案移交，车辆暂扣公安机关。二、被害人朱某某陈述，证实2018年4月18日晚上九点多，豆兴化驾驶柴油三轮车拉着他拉水泥途中发生交通事故的事实。三、证人证言1、证人裴某某证言，证实其系被害人豆兴化妻子，豆兴化在恒大绿洲旁边工地上干工程，其是通过其丈夫工地上的同事刘伟知道豆兴化出交通事故的。2、证人孙某某证言，证实其系被告人马福超妻子，2018年4月18日21点多，被告人马福超给其打电话说撞人了，其在电话中知道马福超喝酒的事实。3、证人王某某证言，证实事发当晚，其干活时候给豆兴化打电话拿手灯，结果豆兴化没有接电话，其就上去找豆兴化，到路上看到出车祸了，其拨打120电话进行救助。四、被告人马福超的供述和辩解，证实2018年4月18日21时许，其酒后驾驶车辆行驶至石嘴山市妇女儿童医院时与对面一辆车发生碰撞，其打电话报警，其跟其妻子在恒大绿洲碰面后，交警打电话给其，其返回现场的事实。五、鉴定意见1、法医学尸体检验鉴定书、告知书，证实被害人豆兴化系遭受巨大钝性外力致严重颅脑损伤死亡，并将鉴定意见告知被告人及被害人近亲属。2、血液酒精检验报告，证实被告人马福超血液中酒精含量为219.89mg/100ML；豆兴化、朱某某血液中未检出酒精。3、道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，证实×××号比亚迪小型轿车碰撞时瞬时速度为77km/h（±2）。六、道路交通事故勘查笔录、现场图及现场照片，证实公安机关对事发现场进行勘察以及案发现场的情况。七、民事证据1、户口本、结婚证、常住人口登记表，证实豆某甲、聂某某系豆兴化父母、同时也是豆兴化的被扶养人，裴某某系死者豆兴化的妻子，豆某乙系死者豆兴化女儿，四附带民事诉讼原告人系本案适格主体。2、石嘴山市第二人民医院门诊病历、门诊发票，证实豆兴化因本次事故抢救花费医疗费836.2元的事实。本院认为，被告人马福超违反交通运输管理法规，醉酒后驾车肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于建议对被告人马福超适用缓刑的意见，不符合法律规定，本院不予采纳；辩护人的其他辩护意见符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人马福超电话报警并在现场等候处理，系自首，依法可从轻处罚。被告人马福超近亲属已赔付附带民事诉讼原告人20万元经济损失并取得附带民事诉讼原告人的谅解，酌定从轻处罚。被告人马福超醉酒后驾驶机动车，从重处罚。被告人马福超驾驶的×××号”比亚迪”牌小型轿车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司在交强险范围内予以赔偿。本案中，根据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》以及2017年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿标准，附带民事诉讼原告人主张的医疗费836.2元、部分死亡赔偿金110000元、车辆损失2000元符合案件事实与法律规定，本院予以支持。以上附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司向附带民事诉讼原告人豆某甲、聂某某、裴某某、豆某乙赔付经济损失共计112836.2元，被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司承担赔偿责任之后依法可向被告人马福超主张追偿权。本案中，被告人马福超近亲属赔偿附带民事诉讼原告人共计20万元，表示不再追究被告人马福超的民事责任。本院为维护道路交通秩序正常进行，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人马福超犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年5月11日起至2019年2月10日止）。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人豆某甲、聂某某、裴某某、豆某乙经济损失112836.2元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提�上诉状正本一份，副本六份。审判长魏娟娟人民陪审员孙永珍人民陪审员李学庆二〇一八年七月三十日书记员王伟附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。6、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。