.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2018）冀0209民初1032号原告：郑际青，男，1953年5月1日生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：丁桂荣，河北实同律师事务所律师。被告：田朋汶，男，1998年10月22日生，汉族，住唐山市曹妃甸区唐海镇。被告：丁采军，女，1969年6月2日生，汉族，住唐山市曹妃甸区唐海镇。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司，住所地曹妃甸区唐海镇建设大街163号。法定代表人：孙彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：董建丽，女，该公司员工。原告郑际青与被告田朋汶、丁采军、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑际青委托诉讼代理人丁桂荣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司委托诉讼代理人董建丽到庭参加诉讼，被告田朋汶、被告丁采军经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。郑际青向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计165040.55元。2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月4日15时30分许，原告由北向南骑行电动自行车行驶至唐海线29唐曹公路铭途燃气站南50米处，与由北向南田朋汶驾驶的冀BK1207号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经唐山市曹妃甸区交通警察支队第一大队认定，原告与被告田朋汶负事故同等责任。由于此次事故，给原告造成如下损失：医疗费102998.94元，护理费6505.8元，营养费2400元，住院伙食补助880元，残疾赔偿金51931.6元，被扶养人李凤华生活费10300元，鉴定费1600元，交通费3000元，精神损害抚慰金5000元，以上共计184616.34元。已知冀BK1207号小型轿车投保了交强险及商业险，原告的损失被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司应在交强险限额内赔偿原告85990.4元，限额外的损失97878.94元被告依法按照80%的赔偿责任，向原告赔偿78303.15元。事故至今，被告分文未予赔偿。田朋汶、丁采军均未提出答辩。中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司辩称，被告车辆冀BK1207在我公司投保交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，我公司同意按照事故责任比例50%赔付原告的合理损失，对于原告车辆是否属于非机动车申请车辆属性鉴定，诉讼费鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：2017年4月4日15时30分许，原告郑际青由北向南骑行电动自行车行驶至唐海线29唐曹公路铭途燃气站南50米处，与由北向南被告田朋汶驾驶的冀BK1207号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经唐山市曹妃甸区交警一大队认定：郑际青和田朋汶负同等责任。被告丁采军所有的冀BK1207号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保交强险和商业三者险，交强险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业险保险限额为50万元，约定不计免赔，保险期间自2017年1月3日零时起至2018年1月2日二十四时止，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告郑际青于2017年4月4日至2017年4月5日在唐山市曹妃甸区医院住院治疗1天，于2017年4月5日至2017年4月26日在唐山市工人医院住院治疗21天，医院诊断：1.脑挫伤；2.硬膜下血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.左侧颞骨骨折；5.左颞部头皮下血肿；6.双侧肺炎；7.双侧胸腔积液；8.左侧耻骨下肢骨折。医药费支出共计102998.94元。2017年12月7日，经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队委托唐山华北法医鉴定所对原告郑际青的伤残等级、护理期及营养期出具临床鉴定，鉴定意见为：被鉴定人评定为拾级伤残，护理期60日，营养期60日。鉴定费用1600元。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1.原告提交曹妃甸区玉勇建筑机械设备租赁有限公司营业执照，护理人郑玉勇身份证复印件，王凤坨生产队证明一份，欲证明郑玉勇系原告次子，原告住院期间由其次子护理，郑玉勇从事租赁行业，按照租赁行业计算护理费的依据。被告保险公司认为，只提供身份证复印件和营业执照，不能证明其误工损失减少，应按农林标准支持。本院认为，原告仅提交营业执照，未提交收入减少证明，不足以证明其实际误工损失，故护理费应依法参照河北省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工的平均工资根据本案法医临床鉴定确定的护理期限计算。2.原告提交郑玉勇房屋买卖合同，个人住房借款合同，销售不动产发票，物业证明，水电费、取暖费、物业费票据，原告及李凤华户口本复印件、退休证复印件、李凤华身份证复印件，王凤坨生产队证明一份，欲证明原告系城镇居民，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告与李凤华系夫妻，共有二子，李凤华无收入，原告系退休农工，事故发生时李凤华已65周岁，需要原告和二子扶养。被告保险公司认为，原告提供购房合同不能证明原告和郑玉勇一起居住，伤残赔偿金应按农村标准计算，根据原告住院病历登记的常住地址是唐海镇四队，并不是原告所说的原告儿子的住处。原告诉请被扶养人生活费不在道路交通事故审理被扶养人的范围里，被扶养人是子女及父母，不包含夫妻，被扶养人生活费不应支持，原告的证据证明自己是退休工人，受伤期间其工资未受到影响，并且被扶养人有其子女扶养，所以被扶养人生活费不应支持。本院认为，原告郑际青在城镇居住一年以上，且原告系退休农工，不同于一般的农民，残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告郑际青将满65周岁已退休，推定丧失劳动能力，没有证据证明此次事故造成的伤残影响其退休收入，故本院对被扶养人生活费不予支持。3.原告提交交通费票据，欲证明交通费支出。被告保险公司认为，原告提交票据为连号车票，交通费由法院酌定。根据原告的治疗情况及当地交通状况，本院酌定交通费2000元。4.被告提出车辆属性鉴定申请及伤残等级重新鉴定申请，但并未提任何理据证明原告所驾驶的车辆不属于非机动车，对唐山华北法医鉴定所的鉴定意见亦未提交任何反驳证据，故本院对被告的鉴定申请不予支持。鉴定费系为确定事故损失所支出的必要费用，本院予以支持。5.原告主张精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残情况对其身心造成的精神损害程度，本院酌定4000元。综上，本院核定原告的合理损失为：医疗费102998.94元，护理费5882.4元（98.04元/天×60天），营养费2400元（40元/天×60天），住院伙食补助880元（40元/天×22天），残疾赔偿金45198.4元（28249元×16年×10%），鉴定费1600元，交通费2000元，精神损害抚慰金4000元，以上共计164959.74元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告田朋汶、李采军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法缺席审判。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。事故车辆冀BK1207号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保交强险和商业三者险，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。本次事故原告郑际青与被告田朋汶负同等责任，但根据《河北省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十八条第三项规定原告要求被告承担80%的责任于法有据，本院予以支持，故被告保险公司在交强险限额内赔偿共计67080.8元（10000元+5882.4元+45198.4元+2000元+4000元），在商业三者险责任限额内按80%责任比例赔偿，即赔偿原告78303.15元[（164959.74元-67080.8元）×80%]，共计145383.95元。原告诉请金额超出部分，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑际青145383.95元。二、驳回原告郑际青其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取计563元，由原告郑际青负担62元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司负担501元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员孙绪忠二0一八年四月十六日书记员董文硕