wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终3195号
上诉人（原审被告）：付某，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住林州市。
委托诉讼代理人：谷莉娜，大沧海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李某，女，汉族，19XX年X月X日生，住林州市。
委托诉讼代理人：李某甲（系李某父亲），住址同上。
委托诉讼代理人：郭峰，河南林虑律师事务所律师。
上诉人付某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服林州市人民法院（2016）豫0581民初249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人付某上诉请求：请求依法撤销原审判决，改判不准许双方离婚，如判决离婚，应返还上诉人彩礼款11万元。事实和理由：1、双方共同生活期间，被上诉人虽有过错，但上诉人愿意给彼此一次机会，不同意离婚；2、上诉人家为普通农民，11万元彩礼款对上诉人家来说是一笔巨款，为给付被上诉人该笔款项，上诉人四处借钱，现为偿还借款导致上诉人家庭生活贫困。
被上诉人李某辩称，双方感情已彻底破裂，我要求判决离婚。不同意返还上诉人彩礼款，上诉人给付的11万元款项属于自愿赠与，用于出嫁之前购买衣物所用，上诉人主张因给付彩礼导致生活困难，也不属实，上诉人主张返还彩礼不应支持。
被上诉人李某向一审法院起诉请求：我与付某××××年××月××日登记结婚，现在无法再生活下去，付某在答辩中也承认夫妻感情已破裂。请求判决原、被告双方离婚。
一审法院认定事实：原告与被告××××年××月××日登记结婚，结婚前被告给原告彩礼110000元。原告在婚姻存续期间怀孕后做流产手术。在庭审过程中原告放弃起诉状的第二项诉讼请求。一审法院认为，原、被告婚后未建立起夫妻感情，常因琐事生气，现原告起诉坚决要求与被告离婚，本院予以准许。原告当庭放弃第二项诉讼请求，是其对自己民事权利的自愿处分，本院予以准许。被告要求返还彩礼诉讼请求，不符合法律规定返还的条件，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：准予原告李某与被告付某离婚。
本院二审期间，上诉人申请了证人出庭，还提供了林州市桂林镇王街村民委员会的证明，均证实其家庭经济困难。被上诉人提供有关上诉人在安阳市内住房的照片四张，以此证明上诉人家庭经济条件较好。经质证，双方对对方提供的证据的证明效力均不认可。另查明双方婚后购买了组合柜、化妆台、洗衣机、冰箱、空调、平板电脑、抽油烟机、煤气罩等物品，但购买该部分物品的资金来源，双方意见不一，对该部分物品被上诉人原审中已放弃权利。其他查明的事实与原审判决认定的事实相同。
本院认为，被上诉人对上诉人所举证据虽不认可，但上诉人为与被上诉人结婚，给付被上诉人11万元彩礼款，对上诉人一个普通农民家庭来说，是一笔不小的款项，且上诉人与被上诉人结婚时间较短，上诉人在短时间内，未能摆脱因支付彩礼造成的经济困难符合情理，考虑被上诉人在原审中已放弃婚后购买物品的因素，本院对上诉人要求返还彩礼的请求适当予以考虑，酌情返还上诉人彩礼款20000元。
综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第十条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持林州市人民法院（2016）豫0581民初249号民事判决；
二、被上诉人李某于本判决生效后十日内返还上诉人付某彩礼款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费各300元，均由上诉人付某负担150元，被上诉人李某负担150元。
本判决为终审判决。
审判长 赵红艳
审判员 张建斌
审判员 赵国亮
二〇一六年十月二十九日
书记员 冯贵敏
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第177号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人张某某，男。2015年5月25日因涉嫌犯抢劫罪被抓获，同年5月26日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。
祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉（2015）151号起诉书指控被告人张某某犯抢劫罪，于2015年7月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年8月11日依法公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员邹升出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁东县人民检察院指控，被告人张某某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，强行劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究被告人张某某的刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据，建议本院对被告人张某某在有期徒刑三年以上四年以下幅度内量刑，并处罚金。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年5月23日上午10时许，被告人张某某打电话给陈某某，以有人还钱给陈某某为由，将陈某某骗到被告人的家中，并请张某某2到场。然后，被告人张某某以陈某某以前打牌“出千”（指打牌作弊）害得他输了钱为由，要陈某某退钱给他，陈某某则说没有出过千，被告人张某某便持臂力棒殴打被害人陈某某，陈某某见状上前抢过臂力棒扔在地上。随后，被告人张某某又持剪刀向陈某某戳过去，将陈某某的右手大拇指戳伤（经鉴定为轻微伤），在场的张某某2将两人拉开。被告人张某某又将自己的大幅照片（用于挂灵堂的照片）扔在地上威胁被害人张海军，声称自己是快要死的人，陈某某如果今天不拿钱给他，就不能离开。陈某某被逼无奈，害怕被告人张某某做出对自己更不利的事情，便给了被告人张某某174元钱。被告人张某某嫌钱太少，又将陈某某带到其屋后面山上的一间棚屋前，采用言语威胁等手段，再次要求陈某某退4000元钱给他。在被告人张某某的威逼下，陈某某答应给被告人张某某2500元钱，并言明其身上没有现金，需要张某某跟其一起回县城取钱。被告人张某某拒绝随陈某某回县城，并要求陈某某用手上的一枚黄金戒指作抵押。被害人陈某某为了脱身，便同意被告人的无理要求。被告人张某某拿到陈某某的黄金戒指后，以2500元钱的价格典当给了洪桥镇四方井某店的店主周某某，并将所得赃款予以挥霍。2015年5月23日17时许，被害人陈某某向公安机关报案；经侦查，2015年5月25日，公安机关将被告人张某某抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1、报案登记表、受案登记表，证明案件的来源。
2、到案经过，证明被告人张某某系被抓获归案。
3、行政处罚决定书，证明2012年7月24日被告人张某某因赌博被公安机关罚款五百元；2015年3月25日被告人张某某因吸食毒品被公安机行政拘留五日。
4、典当书证，证明被告人张某某将被害人的黄金戒指一枚典当的时间、金额。
5、收条，证明被告人张某某收取被害人陈某某黄金戒指一枚作抵押。
6、提取物证笔录及照片，证明公安机关对涉案物剪刀一把、臂力棒一根，黄金戒指一枚进行了提取，公安机关为固定证据进行了拍照。
7、扣押物品、文件清单，证明公安机关将被告人张某某殴打、刺伤被害人的臂力棒一根，剪刀一把予以扣押。
8、现场勘验记录，证明案发地点、方位及相邻概貌。
9、通话记录，证明被告人张某某打电话骗被害人外出的通话记录情况。
10、司法鉴定意见，证明被害人陈某某的伤势经鉴定为轻微伤。
11、证人周某某、夏某某、曾某某、张某某2的证言，其证言内容印证了上述查明的事实。
12、被害人陈某某的陈述，其陈述内容与查明的事实相吻合。
13、被告人张某某的供述，其对上述事实均供认不讳。
14、户籍证明，证明被告人张某某的出生日期等身份情况。
上述证据，经庭审质证，被告人张某某均无异议。公诉机关提供的证据，来源合法，各证据之间能相互印证，形成了证据锁链，具有证明力，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人张某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，应当依法追究被告人张某某的刑事责任。被告人归案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议于法有据，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的人身财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2018年5月24日止；罚金限本判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 雷永球
人民陪审员 彭 涛
人民陪审员 李新齐
二〇一五年八月十一日
代理书记员 何美娟
附本判决书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条、第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）济中区执字第953号
申请执行人文某。
被执行人某公司济宁中心支公司。
本院执行的申请执行人文某与被执行人某公司济宁中心支公司赔偿纠纷一案，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市市中区人民法院作出的（2013）任民初字第736号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 陈 涛
审判员 刘晓栋
二〇一五年四月十四日
书记员 韩建国
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第2319号
被执行人高玉松，男，1984年2月9日生，汉族。
本院刑事审判庭移送执行高玉松贩卖毒品罪产生的罚金一案，本院于2015年3月16日作出的（2015）六刑初字第22号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的涉财产部分义务，本院刑事审判庭于2015年8月14日移送执行。
执行过程中，本院依法对被执�人财产进行了司法查控，未发现可供执行的财产。
上述事实，有银行、房产、国土、工商等各协助执行单位出具的财产查询回执等材料附卷证实。
本院认为：移送人有权依据生效法律文书申请执行，但要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）六刑初字第22号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人具有可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。
审判长 张晓彬
审判员 邹建明
审判员 潘振飞
二〇一五年十一月二十日
书记员 刘 雯
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温鹿行审字第534号
申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局。
法定代表人姜益祥。
被执行人洪学海。
申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局于2015年10月13日向本院申请强制执行温鹿城法处字（2014）第023-045号行政处罚决定确定的加处被执行人洪学海履行罚款人民币4000元一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局于2014年12月16日作出温鹿城法处字（2014）第023-045号行政处罚决定并于2015年3月16日公告送达被执行人，责令被执行人改正违法行为，并处罚款人民币4000元，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规�每日按罚款数额的3%加处罚款。2015年8月5日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行加处罚款的义务。申请执行人在对处罚决定申请执行的同时，提出本案申请。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市城市管理与行政执法局作出的温城法处字（2014）第023-045号行政处罚决定加处的罚款（加处罚款金额为4000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 麻永和
二〇一五年十月十三日
书记�胡佳丽
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民三初字第01410号
原告：李锐，男，汉族，住址沈阳市于洪区
被告：辽宁合泰置业有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路145-4号。
法定代表人：欧官行。
本院在审理原告李锐诉被告辽宁合泰置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告李锐于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款和第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李锐撤回起诉。
案件受理费减半收取4400元，由原告李锐承担。
审判员 高 聪
二〇一五年八月十二日
书记员 刘莹莹
广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗花法东民初字第1275号
原告：广州达程混凝土有限公司。
委托代理人：李碧芳，广东正平天成律师事务所律师。
被告：广东恒辉建设有限公司。
委托代理人：陈育虹，广东启源律师事务所律师。
委托代理人：陈镇慧，广东启源律师事务所律师。
本院在审理原告广州达程混凝土有限公司诉被告广东恒辉建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州达程混凝土有限公司于2014年8月11日向本院提出撤回对被告广东恒辉建设有限公司起诉的申请。
本院认为，原告广州达程混凝土有限公司向本院提出撤回对被告广东恒辉建设有限公司起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州达程混凝土有限公司撤回对被告广东恒辉建设有限公司的起诉。
案件受理费5698元，由原告广州达程混凝土有限公司负担。
代理审判员 李 洋
二〇一四年八月十一日
书 记 员 邹洁文
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭州民初字第51号
原告石某某，女，1988年2月22日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告唐某，男，1986年9月12日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
本院在审理原告石某某诉被告唐某离婚纠纷一案中，原告石某某于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系自行处置民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告石某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告石某某负担。
代理审判员 宋朝伟
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 张生容
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）州刑初字第00332号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，1978年9月5日出生于安徽省太和县，大专文化，户籍地安徽省太和县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月23日到阜阳市公安局投案，同年7月26日被阜阳市公安局颍州分局取保候审。
安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2014）295号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员陆群英出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月初，阜阳市颍泉区苏集镇村民刘甲甲因骨折在阜阳市颍州区骨科医院救治，后因病情加重转至阜阳市二院救治。刘甲甲亲属李某某、刘甲乙等人为此与骨科医院发生医患纠纷。2013年6月15日13时许，刘甲乙在骨科医院一楼大厅泼洒粪便与杂物。次日9时许，李某某、刘甲乙等人再次前往骨科医院讨要说法，与骨科医院发生矛盾，李某等人将李某某打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，李某某的损伤程度属轻伤。案发后，被告人李某和被害人李某某达成和解协议，李某赔偿李某某各项经济损失合计人民币21万元，李某某对李某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、常住人口信息表、现场笔录、物证照片、阜阳市中医院诊断证明书、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2014）377号法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、行政处罚决定书、刑事案件和解协议书、收条、撤诉书、辨认笔录、证人邵某甲、郭甲、刘甲乙、姜某甲、洪某某、王某甲、姜某乙、邓某某、车某某、刘甲、邵某乙、邵某丙、刘乙、王某、胡某、姜某、邵某丁、孙某、王某乙、丁某某、郭乙、邵某戊的证言、被害人李某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某伙同他人故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪，已赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王金云
审 判 员 尤 玲
人民陪审员 王 炯
二〇一四年八月八日
书 记 员 程 橙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执34号
申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市。
法定代表人：刘国梁。
被执行人：丁伟仁。
被执行人：永康市澳铭工贸有限公司，住所地：永康市城西新区。
法定代表人：池浩湘。
被执行人：池浩湘。
被执行人：章海萍。
被执行人：陈丽。
被执行人：王海兵。
申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人丁伟仁、永康市澳铭工贸有限公司、池浩湘、章海萍、陈丽、王海兵金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的永康市人民法院于2015年4月1日制作的（2015）金永商初字第00755号民事判决书，于2016年01月05日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0784执34号案终结执行。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 俞小旬
审 判 员 程圣权
二〇一六年四月十四日
代书记员 何杭虹
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执34号
申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司
被执行人池浩湘，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第00755号，依法向被执行人池浩湘发出执行通知书，责令被执行人池浩湘履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人池浩湘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结池浩湘（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××60的存款人民币821031.36元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年二月二十三日
书记员 胡军敏
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初3355号
原告曹，农民。
委托代理人于华，天津市蓟县邦均镇法律服务所法律工作者。
被告王一，农民。
原告曹与被告王一同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法由审判员井连江独任审判。于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告曹及其委托代理人于华到庭参加了诉讼，被告王一经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹诉称，原、被告原系夫妻关系，2003年1月23日双方协议离婚，2004年7月份双方又自愿同居生活。在共同生活期间，双方于年月日生育一子王二。2014年12月份，因感情不和，原告与被告解除同居关系。双方之子王二一直随原告生活至今。现原告要求王二由其自行抚养，至独立生活为止；诉讼费由被告承担。
原告曹为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：离婚证、常住人口登记卡。
被告王一既未向本院提交书面答辩意见，亦未参加庭审。
被告王一未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告王一未到庭，其放弃庭审质证、抗辩等诉讼权利。本院经依法核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。
经审理查明，原、被告于年结婚，年月日生育长子王三X（已独立生活）。XXXX年X月XX日，原、被告因感情不和，在民政机关协议离婚。后在亲友劝说下，原、被告又在XXXX年X月份开始同居生活，但一直未办理复婚手续。年月日，双方生育次子王二（现小学在读）。XXXX年XX月份，因感情不和，原告与被告解除了同居关系。双方之子王二一直随原告生活至今。现因原告要求王二由其自行抚养而成讼。
上述事实，有当事人提交的证据及陈述意见在案佐证。
本院认为，原、被告解除同居关系后，双方之子王二一直随原告生活，加之庭前询问王二，其亦愿随原告生活。故原告要求王二由其抚养，本院予以支持。原告自愿自行抚养王二至其独立生活为止，不要求被告给付抚养费，是原告对其权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和相关法规之规定，缺席判决如下：
原告曹与被告王一之子王二X（XXXX年X月XX日出生）由原告自行抚养，至王二X独立生活为止。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 井连江
二〇一六年四月十八日
书记员 咸西康
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条：
解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第02020号
申请执行人陈廷万，居民。
被执行人王明强，居民。
被执行人赵艳慧，居民。
被执行人王正怀，居民。
被执行人谈小平，居民。
申请执行人陈廷万与被执行人王明强、赵艳慧、王正怀、谈小平民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的（2015）建高民初字第0342号民事调解书已经发生法律效力，依该协议：被告王明强、赵艳慧、王正怀、谈小平共同偿还原告借款本金200000元。被告王明强、赵艳慧从2015年9月起每月底前偿还本金2500元，被告王正怀、谈小平亦从2015年9月起每月底前偿还本金2500元，直至本金还清。对于借款利息从2015年1月1日起按月息2分计算，由被告王明强、赵艳慧承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月5日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人王明强、赵艳慧、王正怀、谈小平的财产进行查询，对王正怀、谈小平工资进行冻结，其他查无财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示除被执行人王正怀、谈小平工资外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封王正怀、谈小平的工资外，暂时无法执结，其他未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）建高民初字第0342号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王军
审判员 王磊
审判员 蒋松
二〇一六年四月十四日
书记员 周洵
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第02020号
申请执行人：ＸＸ，男，1981年8月12日出生，汉族，无业，住建平县小塘镇小塘村*组。
被执行人：李国章，男，1964年7月12日出生，汉族，铁路工人，住建平县红山街道龙泉巷平房。
被执行人：乔淑青，女，1963年6月17日出生，汉族，无业，住建平县红山街道龙泉巷平房。
关于申请执行人ＸＸ与被执行人李国章、乔淑青民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2015年10月15日作出的（2015）建叶民初字第04561号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年10月21日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，正在对被执行人账户存款进行冻结，暂无其他可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2015）建执字第02020号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 朱志勇
执行员 庞 然
二〇一六年四月十五日
书记员 宋凯乐
山东省�州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶执字第663号
申请执行人张成亮，男，汉族，住山东省沂水县。
委托代理人张永升，胶州市九龙街道办事处云溪社区便民服务中心主任。
被执行人青岛正信木业有限公司，住所地胶州市胶州湾工业园十号路北。
法定代表人孙少维，总经理。
申请执行人张成亮与被执行人青岛正信木业有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2013）第189号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人青岛正信木业有限公司已全部履行法律义务，申请执行人张成亮同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
胶劳人仲案字（2013）第189号裁决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 �汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑 晓 鹏
二〇一五年一月二十二日
书记员 刘 延 民
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第2780号
罪犯匡道龙，于江西省吉水县，现在宁波市看守所服刑。
宁波市海曙区人民法院于2011年12月7日作出了(2011)甬海刑初字第537号刑事判决，以被告人匡道龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2012年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯匡道龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯匡道龙在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯匡道龙在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯匡道龙减去有期徒刑二个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
审 判 员 曾娇艳
二〇一二年七月十日
代书记员 何锦霞
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄徐民初字第0466号
原告陈玉国。
委托代理人周建芬、周娴。
被告张磊。
原告陈玉国与被告张磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法由代理审判员包彬独任审判。原告陈玉国的委托代理人周娴到庭参加诉讼，被告张磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈玉国诉称：2014年2月起他受被告张磊雇请为其干活，张磊于2014年6月24日出具欠条一份，确认结欠他工资款5040元。后经他多次催讨，张磊至今未付。请求判令张磊立即支付工资款5040元，本案诉讼费由张磊负担。
被告张磊未作答辩，亦未举证。
经审理查明：张磊曾雇佣陈玉国为其工作。2014年6月24日，张磊向陈玉国出具欠条一份，载明：“今借陈玉国人民币伍仟零肆拾圆整（5040）元，于2014年7月30日之前归还”。后张磊分文未付。2014年8月13日，陈玉国具状起诉来院。
以上事实，有欠条及当事人的陈述在卷予以作证。
本院认为：原告陈玉国向被告张磊提供劳务，张磊应按约支付报酬，至2014年6月24日，张磊结欠陈玉国工资款5040元，有陈玉国的陈述及张磊出具的欠条为凭，本院对此事实予以确认，张磊对该款应负偿付之责。张磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
张磊应于本判决发生法律效力之日起10日内给付陈玉国工资款5040元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元（陈玉国已预交），由张磊负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付陈玉国。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
代理审判员 包 彬
二〇一四年九月十一日
书 记 员 徐晓寅
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行二执终字第20号
申请人新邵县人口和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。
法定代表人张烨，该局局长。
被执行人周解平，男，1979年02月25日生，汉族，农民，新邵县人。
申请执行人新邵县人口和计划生育局向本院申请强制执行的对被执行人违法生育征收社会抚养费一案，本院依照申请执行文书确定的内容，依法采取强制执行行为，现被执行人已按决定书履行了义务。至此，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 武守忠
审判员 杨德备
审判员 王 强
二〇一五年一月二十日
书记员 郭 彬
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法里民二初字第91号
原告：佛山市南海东嵘纸类包装厂，住所地：佛山市南海区。
投资人：何有荣。
委托代理人：曾显扬，广东中信致诚律师事务所律师。
被告：佛山市南海晴森纸类制品厂，住所地：佛山市南海区。
投资人：李佳和。
被告：李佳和，男，住广东省佛山市南海区。
上列原告佛山市南海东嵘纸类包装厂与被告佛山市南海晴森纸类制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月4日立案后，依法由审判员卢越雄适用简易程序于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告的投资人何有荣及其委托代理人曾显扬到庭参加了诉讼，被告佛山市南海晴森纸类制品厂（以下简称南海晴森厂）、李佳和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告南海晴森厂长期有生意往来，原告为其提供坑纸。2012年7月6日，双方经过对账，被告南海晴森厂确认，在2012年4月前欠原告货款375071.85元。经过我方多次催讨，被告仅支付了部分款项，至今尚欠我方货款209609.75元未支付。被告南海晴森厂是由李佳和开办的个人独资企业，李佳和应承担共同清偿责任。原告多次催收未果，遂起诉，请求判令：被告南海晴森厂、李佳和立即支付货款209609.75元，并从立案之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息给原告；本案的诉讼费用由被告承担。
原告出示如下证据材料：
1、原告营业执照复印件1份，证明原告诉讼主体适格；
2、被告企业机读档案登记资料、身份证复印件各1份，证明被告的诉讼主体适格；
3、欠条原件1份，证明被告确认欠我方的货款金额
诉讼中，被告没有答辩和提供证据。被告没有到庭，视为放弃质证、辩证的权利。
经审查，本院对原告提供的证据予以采信。
综合本院采信的证据及原告的陈述，本院查明和确认如下事实：原告与被告南海晴森厂长期有生意往来，原告为其提供坑纸。2012年7月6日，双方经过对账，被告南海晴森厂确认，截止2012年4月，欠原告货款375071.85元，后经原告多处催讨，被告南海晴森厂归还了部分款项，至今尚欠原告209609.75元，原告催讨无果，诉至法院。
另查明，被告南海晴森厂是由被告李佳和开办的个人独资企业。
本院认为：原、被告双方为买卖合同纠纷，依法应予以保护。被告南海晴森厂欠原告货款209609.75元，事实清楚，证据充分，本院予以支持，被告南海晴森厂应支付给原告209609.75元。原告还要求被告南海晴森厂支付从起诉之日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，原告该请求符合法律规定，本院予以照准。另被告南海晴森厂是由被告李佳和开办的个人独资企业，被告李佳和应对被告南海晴森厂的债务承担补充清偿责任。综上，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海晴森纸类制品厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款209609.75元及以该款为本金从2014年4月4日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计付的利息予原告佛山市南海东嵘纸类包装厂。
二、被告佛山市南海晴森纸类制品厂的的企业财产不足以清偿本判决第一项债务的，被告李佳和应以其个人的其他财产予以清偿。
三、驳回原告佛山市南海东嵘纸类包装厂的其他诉讼请求。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2222.07元（原告已预交），由被告负担，并于给付上述款项时迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 卢越雄
二〇一四年五月十四日
书记员 袁 勤
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1525执13号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行
法定代表人翟继亮，行长
被执行人孙培申，男，农民。
被执行人王秀先，女，农民，系孙培申之妻。
被执行人白凤林，男，农民。
被执行人许以霞，女，农民，系白凤林之妻。
被执行人刘玉亮，男，农民。
被执行人马玲红，女，农民，系刘玉亮之妻。
中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行申请执行孙培申、王秀先、白凤林、许以霞、刘玉亮、马玲红借款纠纷一案，本院作出的（2015）冠商初字第222号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，在执行过程中，申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索或财产线索，经本院调查未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请人同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
冠县人民法院的（2015）冠商初字第222号民事判决书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘子合
审判员 张洪臻
审判员 徐海军
二〇一六年四月十九日
书记员 张 卓
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0783民初99号
起诉人余翠媚，女，汉族，身份证号码：×××0244，住开平市。
委托代理人吴文兴，广东康格律师事务所律师。
本院于2015年12月25日收到起诉人余翠媚交来的起诉状。起诉称：其是大成经济合作社（大成村和大良村）的成员，应分得国家征地款38930元，但其所属的燕山村民委员会和大成经济合作社拒绝其付款请求，现诉请确认其享有分得征地款的权利及判令两被告向其支付征地款38930元。
本院审查认为，本案争议的是村的土地补偿款分配的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。”以及最高人民法院（2002）民立他字第4号批复的规定，由此引起的纠纷，不属于法院受理民事诉讼的范围。余翠媚的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：
对余翠媚的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江门市中级人民法院。
审判长 梁 颖 文
审判员 关健湛审判员梁玉庆
二〇一六年一月四日
书记员 张 妙 君
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0783民初99号
起诉人余翠媚，女，汉族，身份证号码：0244，住开平市。
委托代理人吴文兴，广东康格律师事务所律师。
本院于2015年12月25日收到起诉人余翠媚交来的起诉状。起诉称：其是大成经济合作社（大成村和大良村）的成员，应分得国家征地款38930元，但其所属的燕山村民委员会和大成经济合作社拒绝其付款请求，现诉请确认其享有分得征地款的权利及判令两被告向其支付征地款38930元。
本院审查认为，本案争议的是村的土地补偿款分配的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。”以及最高人民法院（2002）民立他字第4号批复的规定，由此引起的纠纷，不属于法院受理民事诉讼的范围。余翠媚的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：
对余翠媚的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江门市中级人民法院。
审判长 梁 颖 文
审判员 关健湛审判员梁玉庆
二〇一六年一月四日
书记员 张 妙 君
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0783民初99号起诉人余翠媚。委托代理人吴文兴，广东康格律师事务所律师。本院于2015年12月25日收到起诉人余翠媚交来的起诉状。起诉称：其是大成经济合作社（大成村和大良村）的成员，应分得国家征地款38930元，但其所属的燕山村民委员会和大成经济合作社拒绝其付款请求，现诉请确认其享有分得征地款的权利及判令两被告向其支付征地款38930元。本院审查认为，本案争议的是村的土地补偿款分配的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。”以及最高人民法院[2002]民立他字第4号批复的规定，由此引起的纠纷，不属于法院受理民事诉讼的范围。余翠媚的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对余翠媚的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江门市中级人民法院。审判长 梁        颖        文审判员 关健湛审判员梁玉庆二0一六年一月四日书记员 张        妙        君
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执2161号
申请执行人陈王峰，男，1987年7月10日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人罗仙林，男，1974年4月3日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人毛雪燕，女，1977年1月6日出生，住浙江省台州市椒江区。
申请执行人陈王峰与被执行人罗仙林、毛雪燕民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年2月18日作出的（2015）台椒商初字第3587号民事判决已经发生法律效力。申请执行人陈王峰于2016年7月1日向本院申请执行，要求被执行人罗仙林、毛雪燕支付借款本金140000元及利息,案件受理费3244元，执行费2000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院经查询被执行人罗仙林、毛雪燕银行存款、房产、车辆等信息，均未发现其有可供执行的财产。申请执行人陈王峰以被执行人罗仙林、毛雪燕目前无可供执行财产为由，于2016年9月1日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人陈王峰以被执行人罗仙林、毛雪燕目前无可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
终结（2016）浙1002执2161号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 奇
代理审判员 项旭锋
代理审判员 何正波
二〇一六年九月一日
代理书记员 尹仁波
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执2161号
申请执行人陈王峰
被执行人毛雪燕，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台椒商初字第03587号，依法向被执行人毛雪燕发出执行通知书，责令被执行人毛雪燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛雪燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毛雪燕（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××38的存款人民币140000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
二〇一六年七月十一日
书记员 陈伟科
四川省平武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0727民初8号
原告陈某某，女，生于1974年4月12日，汉族，住平武县古城镇。
委托代理人许勤地，绵阳市天一法律服务所法律工作者。
被告唐某某，男，生于1969年4月14日，汉族，住平武县坝子乡。
原告陈某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院2016年1月5日立案受理后，依法由审判员杨玉春独任审判，于2016年1月22日公开开庭进行了审理，原告陈某某及委托代理人许勤地、被告唐某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告经人介绍相识，1995年5月22日在平武县古城镇人民政府登记结婚，1997年9月生育一女唐小某，婚后因性格不合，无共同语言，经常因生活琐事发生纠纷，2004年原告外出务工，夫妻分居生活至今，致使夫妻感情完全破裂。原告陈某某2016年1月5日诉至法院要求与被告唐某某离婚。
被告唐某某辩称，原告的起诉与事实不符，原告未尽家庭义务也未抚养子女，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识并自由恋爱，1995年5月22日在平武县古城镇人民政府登记结婚。1997年8月12日生育一女取名唐小某。原、被告因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦。原告陈某某2016年1月5日诉至法院要求与被告唐某某离婚。
上述事实有经庭审核实的结婚证复印件、身份证复印件、户籍证明、开庭笔录及原、被告双方在法庭上的陈述等证据在卷佐证证实。
本院认为，原告陈某某与被告唐某某双方系自由恋爱，婚姻基础较好。基于相互间缺乏信任、包容和体谅而发生的家庭琐事矛盾纠纷不应视为夫妻感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告陈某某与被告唐某某离婚。
本案受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 杨玉春
二〇一六年一月二十二日
书记员 杨光李
附：法律和司法解释的有关规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省古丈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第96号
公诉机关湖南省古丈县人民检察院。
被告人向某某甲，男，1985年11月26日出生。因涉嫌容留他人吸毒罪，2015年5月18日被古丈县公安局刑事拘留，2015年6月1日古丈县人民检察院对其不批准逮捕，同年6月2日被古丈县公安局取保候审。现在家。
古丈县人民检察院以古检刑诉（2015）88号起诉书指控被告人向某某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。古丈县人民检察院指派代理检察员黄玉芬出庭支持公诉，被告人向某某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
古丈县人民检察院指控称，2014年9月，被告人向某某甲在古丈县城“太阳城”租了一套三室两厅两厕一厨的房子用于临时居住，并给吸毒人员向某甲、吴某甲（二人均已被古丈县公安局作治安拘留行政处罚）提供了该出租房的钥匙，2015年4月至5月18日，向某某甲三次容留向某甲等人在自己的出租房内吸食毒品，并两次参与吸食毒品：
1、2015年4月份的一天，吸毒人员向某甲、吴某甲与向某乙、李某某甲（二人均已被古丈县公安局作治安拘留行政处罚）相邀来到向某某甲的出租房，在该出租房客厅右侧第一个房间内，向某甲等人制作了吸毒工具后在房间内吸食毒品，因毒品数量不够，向某某甲在旁边观看。
2、2015年4月底、5月初的一天，向某甲、李某某甲、吴某甲相邀又来到向某某甲的出租房里，三人在该出租房客厅右侧第一个房间内吸食冰毒，向某某甲看见后便与该三人一起吸食冰毒，向某某甲的女友李某某乙来到出租房发现了向某某甲等人在吸食毒品后，向某甲、李某某甲、吴某甲便离开。
3、2015年5月18日中午，向某甲、向某乙、李某某甲、吴某甲酒后再次相邀来到向某某甲的出租房里，四人该出租房客厅右侧第一个房间内吸食冰毒，向某某甲看见后，便与向某甲等人一起吸食冰毒。同日13时许，向某某甲等五人被古丈县公安局民警当场抓获。
被告人向某某甲于2015年5月18日在古丈古阳镇太阳城“三棵树”漆店楼上一出租屋内被古丈县公安局民警抓获。
上述事实，被告人向某某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有古丈县公安局报警案件登记表、受理案件登记表、立案决定书、拘留决定书、取保候审决定书、抓获经过、户籍证明、古丈县公安局行政处罚决定书等书证；证人向某甲、吴某甲、李某某甲、向某乙、李某某丙、李某某乙等人的证言；被告人向某某甲的供述；辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某某甲先后多次容留多名吸毒人员在其家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。古丈县人民检察院指控被告人向某某甲犯容留他人吸毒罪罪名成立，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人向某某甲在归案后及在庭审过程中，均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，对其可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对被告人向某某甲适用从轻处罚。公诉机关提出的对被告人向某某甲以容留他人吸毒罪在管制一年至一年六个月之间量刑，并处罚金的量刑建议过轻，本院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人向某某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 向瑞欣
二〇一六年一月十四日
书记员 彭 莎
附：本判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条?容留他人吸毒公私财物，数额较大的，或者多次容留他人吸毒、入户容留他人吸毒、携带凶器容留他人吸毒、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
……
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第96号公诉机关唐山市古冶区人民检察院。被告人张玉安，无职业，中共党员，原古冶区政协宣教科副科长。2014年12月22日因涉嫌犯诈骗罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，2015年1月28日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人张玉安犯诈骗罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员李旺出庭支持公诉。被告人张玉安到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012至2014年，被告人张玉安以能够帮助他人找工作，办当兵的事为由，骗取他人钱款260.4万元，所骗钱款大部分已被张玉安挥霍。案发后张玉安母亲退还骗款14万元，具体犯罪事实如下：1、2014年7月，张玉安以给李某己办铁路工作为由，骗取李某己人民币18万元；2、2012年3月及2014年3月，张玉安以给王志桥办唐钢和铁路工作为由，共骗取王志桥母亲闫某人民币14万元；3、2014年3月，张玉安以给柳鹏办当兵为由，骗取柳鹏母亲崔某人民币2万元；4、2014年5月，张玉安以给李松办铁路工作为由，骗取李松父亲李爱民人民币15万元；5、2014年10月，张玉安以给张绍文办东方电厂工作为由，骗取张绍文母亲李某戊人民币9万元；6、2014年6月，张玉安以给吴迪办铁路工作为由，骗取吴迪母亲牛桂芹人民币10万元；7、2014年4月，张玉安以给王维办铁路工作为由，骗取王维母亲赵某乙人民币18万元；8、2014年6月，张玉安以给耿达文办铁路工作为由，骗取耿达文母亲魏某乙人民币18万元；9、2014年2月，张玉安以给刘某乙办铁路工作为由，骗取刘某乙母亲汪某人民币15万元；10、2014年3月，张玉安以给高某办铁路工作为由，骗取高某人民币15万元；11、2014年4月，张玉安以给杨帆办铁路工作为由，骗取杨帆母亲惠某人民币8万元；12、2014年4月，张玉安以给刘某丁办铁路工作为由，骗取刘某丁人民币15.3万元；13、2014年3月，张玉安以给张宇办当兵为由，骗取张宇母亲张某戊人民币2万元，此款经向张玉安催要未果，后由中间人汪某个人垫付2万元，将此款还给张某戊；14、2012年4月及2013年7月，张玉安以给李某辛儿子办安置卡和唐钢工作为由，共骗取李某辛人民币10万元；15、2013年9月，张玉安以给周小磊办唐钢工作为由，骗取周小磊人民币10万元；16、2013年10月，张玉安以给尚某往不锈钢厂调动工作为由，骗取尚某人民币1.5万元；17、2013年11月及2014年10月，张玉安以给李某庚女儿办不锈钢厂的工作为由，共骗取李某庚人民币7万元；18、2014年5月至8月，李舟、闫建宇、李栋通过张某辛找张玉安办当兵之事。张某辛向李舟母亲史某收取人民币2.5万元，向闫建宇母亲吴某收取人民币2.7万元，向李栋母亲张某己收取人民币3.1万元。张玉安以为李舟、闫建宇、李栋办当兵为由，通过张某辛，共收取李舟母亲史某人民币2.3万元，闫建宇母亲吴某人民币2万元，李栋母亲张某己人民币2.3万元，至今并未办理三人当兵之事。2014年9月张玉安虚构办女兵入伍之事，向张某辛要钱，张某辛将从李舟、李栋、闫建宇处所剩的1.7万元及张某辛本人的8000元，共计2.5万元交给张玉安，至今张玉安并未办理女兵入伍之事。19、2014年8月，张玉安以给杨某丁办唐钢工作为由，骗取杨某丁人民币12万元；20、2013年12月，张玉安以给吴紫依办开滦总医院工作为由，骗取吴紫依母亲张某庚人民币11万元；21、2014年6月，张玉安以给孙某乙儿子办铁路工作为由，骗取孙某乙人民币15万元；22、2014年3月至4月，张玉安以给刘某丙儿子办当兵为由，共骗取刘某丙人民币4万元；23、2014年9月，张玉安以给贺某乙办当兵为由，骗取贺某乙父亲贺某甲人民币1万元；24、2014年4月，张玉安以给王轩博办当兵为由，骗取王轩博母亲沈某人民币2.5万元；25、2013年12月，张玉安以给李某壬儿子办市园林局工作为由，骗取李某壬人民币14万元，此款已由张玉安母亲退还；26、2014年9月，张玉安以给刘某戊办当兵为由，骗取刘某戊人民币2万元；27、2014年9月，张玉安以给周ＸＸ侄子办当兵为由，骗取李某癸人民币2万元。上述事实，被告人张玉安在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；抓获材料；证人江某、朱某、李某甲、刘某甲、何某、李某乙、田某、张某甲、杨某甲、王某甲、李某丙、李某丁、王某乙、赵某甲、解某、马某、杨某乙、张某乙、霍某、熊某、魏某甲、孙某甲、冯某、郑某、张某丙、石某、杨某丙、岳某、王某丙、王某丁、张某丁的证言材料；被害人李某己、李某庚、牛某、闫某、赵某乙、魏某乙、杨某丁、李某戊、汪某、刘某乙、李某辛、史某、吴某、张某辛、孙某乙、刘某丙、张某庚、贺某甲、贺某乙、沈某、高某、惠某、张某己、崔某、刘某丁、张某戊、李某壬、刘某戊、孟某、李某癸、尚某、李某子的陈述材料；搜查笔录；收条；彩票材料；银行账户明细；辨认笔录；情况说明；诊断证明；被告人张玉安的供述材料、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张玉安以非法占有为目的，虚构事实，骗取公私财物，数额特别巨大的行为已构成诈骗罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人张玉安的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张玉安能自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张玉安犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2029年12月21日止）。二、被告人张玉安违法所得尚未归还的人民币246.4万元，继续予以追缴发还受害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长郝明红审判员胡琪审判员李冰二〇一五年八月二十八日书记员蒋晓蕾
福建省古田县人民法院刑 事 判 决 书（2015）古刑初字第96号公诉机关古田县人民检察院。被告人叶某某（绰号小白），男，汉族，中专文化，福建省古田县人，住古田县。因涉嫌抢劫罪于2015年2月12日被古田县公安局刑事拘留，同年2月15日经古田县检察院批准，次日由古田县公安局执行逮捕。现羁押于古田县看守所。辩护人冯展利、江明，福建联政律师事务所律师。古田县人民检察院以古检公诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人叶某某犯抢劫罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月25日公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察员苏文出庭支持公诉，被告人叶某某及辩护人冯展利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古田县人民检察院指控，2015年2月12日凌晨1时许，被告人叶某某酒后尾随被害人包某某至古田县居民楼，在该楼道处，采取掐脖子、捂嘴的方式强行劫走包某某小米手机一部，致包某某面部软组织挫伤、左上唇口腔粘膜破损。经古田县公安局法医学检验鉴定，被害人的损伤程度为轻微伤、被抢手机价值1200元。被告人在逃离现场时，将抢得的手机丢弃于古田县巷子废井内。案发当日，被告人主动到公安局投案。案发后，被告人亲属已赔偿被害人损失人民币6000元，并取得被害人谅解。公诉机关为证实指控，向法庭提交了如下证据：向本院提交了被告人叶某某的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、古田县公安局现场勘查笔录、平面图及照片、古田县公安局法医学检验鉴定书、古田县价格认证中心价格鉴定结论意见书、宁德市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书、古田县公安局提取到案的手机物证、到案的录音资料、被告人户籍证明、到案经过、谅解书等书证。公诉机关认为，被告人叶某某以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财物，致人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三之规定，应以抢劫罪追究刑事责任。被告人叶某某的辩护人辩称，被告人叶某某案发当日就到公安机关投案自首，并及时赔偿被害人损失，取得谅解，依法可减轻处罚；被告人有固定职业，单位及街道出具证明可证实被告人平时表现良好，因酒后失控，故被告人主观恶性小，且系初犯、偶犯，可从轻处罚。被告人叶某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2015年2月12日凌晨1时许，被告人叶某某酒后步行至古田县，见徒步行经该处正在使用手机的被害人包某某，便尾随被害人至居民楼，在该楼6-7层楼梯转角处，被告人采取抱住被害人并掐脖子、捂嘴的方式抢走包某某手上白色小米3手机一部（价值人民币1200元），致包某某面部软组织挫伤、左上唇口腔粘膜破损。经古田县公安局法医学检验鉴定，被害人的损伤程度为轻微伤。被告人在逃离现场时，将其自身携带的一部小米4手机遗留在现场。逃离后，被告人将抢得的手机丢弃于古田县巷子废井内。案发当日，被告人主动到古田县公安局投案。案发后，被告人亲属已赔偿被害人损失人民币6000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人叶某某在庭审中亦无异议，且有被告人叶某某供述与辩解、辨认笔录、被害人包某某陈述、证人陈某甲、丁某某、张某某、叶某某、陈某乙、陈某丙等人证言、古田县公安局现场勘查笔录、平面图及照片、古田县公安局鉴定书、扣押清单、古田县价格认证中心价格鉴定结论意见书、宁德市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书、话单、视听资料、古田县水产养殖场报告、古田县社区居民委员会报告、被告人父母报告、谅解书、被告人叶某某户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，以暴力手段强行夺取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。案发后被告人叶某某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且系初犯、偶犯，故依法可对被告人叶某某减轻处罚。被告人的辩护人关于被告人系投案自首、属初犯、偶犯，在庭审中自愿认罪，可减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人叶某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2016年8月11日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈金花代理审判员  陈小川人民陪审员  林焕珍二〇一五年八月十日书 记 员  张巧英附主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市古冶区人民法院   刑事判决书   （2015）古刑初字第96号   公诉机关唐山市古冶区人民检察院。   被告人张玉安，男，1961年4月18日出生于唐山市，汉族，大专文化，无职业，中共党员，原古冶区政协宣教科副科长，户籍所在地及现住址唐山市。2014年12月22日因涉嫌犯诈骗罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，2015年1月28日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。   唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉[2015]83号起诉书指控被告人张玉安犯诈骗罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员李旺出庭支持公诉。被告人张玉安到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2012至2014年，被告人张玉安以能够帮助他人找工作，办当兵的事为由，骗取他人钱款260.4万元，所骗钱款大部分已被张玉安挥霍。案发后张玉安母亲退还骗款14万元，具体犯罪事实如下：   1、2014年7月，张玉安以给李某1办铁路工作为由，骗取李某1人民币18万元；   2、2012年3月及2014年3月，张玉安以给王志桥办唐钢和铁路工作为由，共骗取王志桥母亲闫某人民币14万元；   3、2014年3月，张玉安以给柳鹏办当兵为由，骗取柳鹏母亲崔某人民币2万元；   4、2014年5月，张玉安以给李松办铁路工作为由，骗取李松父亲李爱民人民币15万元；   5、2014年10月，张玉安以给张绍文办东方电厂工作为由，骗取张绍文母亲李某2人民币9万元；   6、2014年6月，张玉安以给吴迪办铁路工作为由，骗取吴迪母亲牛桂芹人民币10万元；   7、2014年4月，张玉安以给王维办铁路工作为由，骗取王维母亲赵某1人民币18万元；   8、2014年6月，张玉安以给耿达文办铁路工作为由，骗取耿达文母亲魏某1人民币18万元；   9、2014年2月，张玉安以给刘某1办铁路工作为由，骗取刘某1母亲汪某人民币15万元；   10、2014年3月，张玉安以给高某办铁路工作为由，骗取高某人民币15万元；   11、2014年4月，张玉安以给杨帆办铁路工作为由，骗取杨帆母亲惠某人民币8万元；   12、2014年4月，张玉安以给刘某2办铁路工作为由，骗取刘某2人民币15.3万元；   13、2014年3月，张玉安以给张宇办当兵为由，骗取张宇母亲张某1人民币2万元，此款经向张玉安催要未果，后由中间人汪某个人垫付2万元，将此款还给张某1；   14、2012年4月及2013年7月，张玉安以给李某3儿子办安置卡和唐钢工作为由，共骗取李某3人民币10万元；   15、2013年9月，张玉安以给周小磊办唐钢工作为由，骗取周小磊人民币10万元；   16、2013年10月，张玉安以给尚某往不锈钢厂调动工作为由，骗取尚某人民币1.5万元；   17、2013年11月及2014年10月，张玉安以给李某4女儿办不锈钢厂的工作为由，共骗取李某4人民币7万元；   18、2014年5月至8月，李舟、闫建宇、李栋通过张某2找张玉安办当兵之事。张某2向李舟母亲史某收取人民币2.5万元，向闫建宇母亲吴某收取人民币2.7万元，向李栋母亲张某3收取人民币3.1万元。张玉安以为李舟、闫建宇、李栋办当兵为由，通过张某2，共收取李舟母亲史某人民币2.3万元，闫建宇母亲吴某人民币2万元，李栋母亲张某3人民币2.3万元，至今并未办理三人当兵之事。2014年9月张玉安虚构办女兵入伍之事，向张某2要钱，张某2将从李舟、李栋、闫建宇处所剩的1.7万元及张某2本人的8000元，共计2.5万元交给张玉安，至今张玉安并未办理女兵入伍之事。   19、2014年8月，张玉安以给杨某1办唐钢工作为由，骗取杨某1人民币12万元；   20、2013年12月，张玉安以给吴紫依办开滦总医院工作为由，骗取吴紫依母亲张某4人民币11万元；   21、2014年6月，张玉安以给孙某1儿子办铁路工作为由，骗取孙某1人民币15万元；   22、2014年3月至4月，张玉安以给刘某3儿子办当兵为由，共骗取刘某3人民币4万元；   23、2014年9月，张玉安以给贺某1办当兵为由，骗取贺某1父亲贺某2人民币1万元；   24、2014年4月，张玉安以给王轩博办当兵为由，骗取王轩博母亲沈某人民币2.5万元；   25、2013年12月，张玉安以给李某5儿子办市园林局工作为由，骗取李某5人民币14万元，此款已由张玉安母亲退还；   26、2014年9月，张玉安以给刘某4办当兵为由，骗取刘某4人民币2万元；   27、2014年9月，张玉安以给周江华侄子办当兵为由，骗取李某6人民币2万元。   上述事实，被告人张玉安在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；抓获材料；证人江某、朱某、李某7、刘某5、何某、李某8、田某、张某5、杨某2、王某1、李某9、李某10、王某2、赵某2、解某、马某、杨某3、张某6、霍某、熊某、魏某2、孙某2、冯某、郑某、张某7、石某、杨某4、岳某、王某3、王某4、张某8的证言材料；被害人李某1、李某4、牛某、闫某、赵某1、魏某1、杨某1、李某2、汪某、刘某1、李某3、史某、吴某、张某2、孙某1、刘某3、张某4、贺某2、贺某1、沈某、高某、惠某、张某3、崔某、刘某2、张某1、李某5、刘某4、孟某、李某6、尚某、李某11的陈述材料；搜查笔录；收条；彩票材料；银行账户明细；辨认笔录；情况说明；诊断证明；被告人张玉安的供述材料、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张玉安以非法占有为目的，虚构事实，骗取公私财物，数额特别巨大的行为已构成诈骗罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人张玉安的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张玉安能自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人张玉安犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2029年12月21日止）。   二、被告人张玉安违法所得尚未归还的人民币246.4万元，继续予以追缴发还受害人。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 郝明红   审判员 胡 琪   审判员 李 冰     二○一五年八月二十八日   书记员 蒋晓蕾
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00054-1号
申请执行人余云飞，男，汉族。
被执行人方国平，男，汉族。
被执行人西安腾佳建材有限公司，住所地西安市灞桥区灞桥街办熊家湾村8号。
法定代表人方国平，总经理。
余云飞与方国平、西安腾佳建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）新民二初字第01178号民事判决书已经发生法律效力。因方国平、西安腾佳建材有限公司未履行判决义务，权利人余云飞向本院申请执行，本院依法立案执行。
本院在执行过程中查封了被执行人西安腾佳建材有限公司所有的发动机号为541944C0837598、牌照为陕AL51**中联牌ZLJ5440THBK型混凝土泵车一�。申请执行人与被执行人于2014年4月24日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）新执字第00054号执行案件本次执行程序终结。
如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘胜地
审判员 朱 评
审判员 肖宏远
二〇一四年四月二十四日
书记员 米志宏
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00054-1号
申请执行人余云飞，男,汉族。
被执行人方国平，男，汉族。
被执行人西安腾佳建材有限公司，住所地西安市灞桥区灞桥街办熊家湾村8号。
法定代表人方国平，总经理。
余云飞与方国平、西安腾佳建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）新民二初字第01178号民事判决书已经发生法律效力。因方国平、西安腾佳建材有限公司未履行判决义务，权利人余云飞向本院申请执行，本院依法立案执行。
本院在执行过程中查封了被执行人西安腾佳建材有限公司所有的发动机号为XXXXXXXXXXXXXX、牌照为陕ALXX**中联牌ZLJ5440THBK型混凝土泵车一辆。申请执行人与被执行人于2014年4月24日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）新执字第00054号执行案件本次执行程序终结。
如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘胜地
审判员 朱 评
审判员 肖宏远
二〇一四年四月二十四日
书记员 米志宏
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第1856-2号
申请执行人福建省福鼎市国有资产投资经营有限公司，住福鼎市桐城街道。
法定代表人林加华，董事长。
被执行人福建金海螺塑胶有限公司，住福鼎市。
法定代表人王炳兴，董事长。
被执行人福建江南金属材料有限公司，住福鼎市。
法定代表人高强，董事长。
被执行人王炳兴，男，汉族，住浙江省温州市。
被执行人黄雷敏，男，汉族，住浙江省龙湾区状元镇。
本院在执行申请执行人福建省福鼎市国有资产投资经营有限公司与被执行人福建金海螺塑胶有限公司、福建江南金属材料有限公司、王炳兴、黄雷敏金融借款合同纠纷一案中，已查封被执行人福建江南金属材料有限公司所有的坐落于福鼎市秦屿镇文渡工业园区032幢001室房地产；查封被执行人福建金海螺塑胶有限公司所有的坐落于福鼎市文渡项目区（车间一、车间二）房地产。因上述房产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宁德市中级人民法院作出的（2014）宁民初字第653号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一五年十二月三十日
书记员 林双娅
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
官方微信官方微博
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第1856-2号
申请执行人福建省福鼎市国有资产投资经营有限公司，住福鼎市桐城街道太姥大道316号，组织机构代码15751731-5。
法定代表人林加华，董事长。
被执行人福建金海螺塑胶有限公司，住福鼎市文渡工业区，组织机构代码79607279-7。
法定代表人王炳兴，董事长。
被执行人福建江南金属材料有限公司，住福鼎市文渡项目区，组织机构代码79378753-5。
法定代表人高强，董事长。
被执行人王炳兴，男，汉族，1958年2月17日生，住浙江省温州市龙湾区，
被执行人黄雷敏，男，汉族，1980年5月30日生，住浙江省龙湾区，
本院在执行申请执行人福建省福鼎市国有资产投资经营有限公司与被执行人福建金海螺塑胶有限公司、福建江南金属材料有限公司、王炳兴、黄雷敏金融借款合同纠纷一案中，已查封被执行人福建江南金属材料有限公司所有的坐落于福鼎市秦屿镇文渡工业园区032幢001室房地产；查封被执行人福建金海螺塑胶有限公司所有的坐落于福鼎市文渡项目区（车间一、车间二）房地产。因上述房产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结宁德市中级人民法院作出的（2014）宁民初字第653号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一五年十二月三十日
书记员 林双娅
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第219号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人宋桂起，男，1968年12月15日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，农民，现住榆树市刘家镇黄家村*组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月12日被榆树市公安局刑事拘留，同年5月23日被榆树市公安局取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑诉字（2014）228号起诉书指控被告人宋桂起犯危险驾驶罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员张树彬出庭支持公诉，被告人宋桂起到庭参加诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2014年4月5日12时许，被告人宋桂起酒后驾驶吉A5Q2**号面包车，在刘家镇街道一饭店门前倒车时被执勤民警查获。经检测宋桂起静脉血中乙醇成份含量为259.6mg/100ml，达到醉酒驾驶伐值。
公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述和辩解、鉴定意见、书证等证据，并认为被告人宋桂起在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人宋桂起对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明的事实同公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
（一）书证
1．受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人到案情况及破案报告证实，刘家镇派出所民警在刘家镇街道执勤中查获宋桂起酒后驾驶车辆，随后其被派出所民警口头传唤到榆树市交警大队进行呼气酒精测试，结果为262mg/100ml。后经检测宋桂起静脉血中乙醇成份含量为259.6mg/100ml，2014年4月18日公安机关决定对宋桂起危险驾驶一案立案侦查。
2.驾驶人及车辆信息查询结果单证实，宋桂起驾驶证为C1型具有驾驶资格，所驾驶车辆已登记为正常状态。
3.情况说明证实，执勤民警于涛和协警王白军就本案发生的经过做的说明。
4．呼气式酒精检测单及其照片证实，公安机关于2014年4月5日对宋桂起进行呼气式酒精测试，测试结果宋桂起为262毫克/100毫升，涉嫌危险驾驶。
5.驾驶人血样提取登记表、照片及其情况说明（2P36，38，39）证实，宋桂起静脉血中乙醇成份含量为259.6mg/100ml。
6.户籍证明证实，宋桂起的自然身份情况，该人在管辖区内无犯罪记录。
（二）鉴定意见书
鉴定文书（1P14-15），证实经长春市公安司法鉴定中心检测，被告人宋桂起静脉血中检出乙醇成分，含量为259.06mg/100ml。
（三）证人证言
1.证人范洪全证言，2014年4月5日中午，我和薛凤阳、宋桂起等几个人在刘家镇薛刚强家吃饭，当时我们喝酒了，因为当天我们是给薛刚强爷爷坟上立碑，宋桂起正好驾车从马方村回刘家镇，其中我们立碑的有几个人就是坐宋桂起的车捎回刘家镇街里了，之后到薛刚强家饭店就餐，就餐期间我和宋桂起、王兴本每人都喝了两杯白酒（二两杯），随后宋桂起就出门了，之后好像在外面和别人发生纠纷了，但我始终没有出去看。
2.证人姜玉香证言,证实了案发前宋桂起其家开饭店喝酒的情况。
3.证人郭向伟证言，2014年4月5日中午，我在刘家镇梅花影楼屋里和武镇宇、齐永利一起吃饭呢，我们在吃饭期间，我听见外面好像有人吵吵，我就出去了，看见宋桂起正在和刘家派出所民警于涛吵吵呢，还有马艳军、许文远等几个人也在现场。我就过去劝宋桂起，宋桂起一看我来了，还来劲了，就骂上于涛了，于涛也没有还嘴骂他，但宋桂起谁的话也不听，依旧骂于涛，之后宋桂起被大伙拉着劝走了，宋桂起就上了一辆面包车，在车上依旧骂于涛。我把车门关上了，对他说，别骂了，回头再说。之后宋桂起把车打着火了，就往后倒车，倒了能有3,4米，就停了下来。于涛上前把车拦住了，对宋桂起说，你喝酒了吧，今天你别开车了，宋桂起随后就下车了，进梅花影楼屋里了，我和于涛等几个人也跟了进去。进屋后，宋桂起依旧骂于涛，说于涛你一个小警察能把我咋地，大伙劝也劝动就被民警带回派出所了。民警于涛在期间没有过激行为，也没有骂人，就一直和宋桂起解释，但宋桂起应该是喝多了，一点也听不进话，就是骂人。
4.证人马艳军、张士文、许文远、武镇宇的证言,均证实宋桂起喝完酒后，因自家柴草垛的事，与派出所民警发生争吵，后欲驾车离开时，被在场民警于涛查获，带到派出所的过程。
（三）被告人的供述和辩解
被告人宋桂起供述，2014年4月5日中午，我在刘家镇薛刚强家饭店和薛凤杨等几个人喝酒，喝完酒后，我就出饭店了。出去时碰见张士文、徐文远、马艳军还有刘家派出所的民警（当时穿着警服）等几个人。我就对穿警服的一个民警说，你是不是刘家派出所的，其中一名穿警服的民警说是。之后我问他们是你们去的黄家村九道沟屯出警来的，解决柴草垛的事情了吗？那名民警说是，我对那名民警说当时我不对你说了吗，我不在家，让你找社主任，你咋没找呢。那名民警对我说我们去了，也给你打电话了，你说回不来，因为不知道柴草垛到底是谁家的，得了解情况后才能处理这件事。我当时也是喝了不少的酒，就情绪激动了，说了不少过头的话，因为喝了不少酒，具体说啥我也记不得了，只记得在场的徐文远、张士文、郭向伟等几个人就劝我。我随后就上我的面包车了，坐在车的驾驶位置上，后来的事情我就有些记不清了，就记得车当时向后移动了好几米的距离，之后就被民警拦住了。我当时把车打着火了，往后倒车，往后倒车的过程被民警拦住了，之后被派出所的民警传唤到公安机关的。我的车是灰色面包车，车号为吉A5Q2**。我有驾驶证和行车证。我对静脉血中乙醇成份含量为259.06mg/100ml没有异议。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人宋桂起没有异议，证据客观真实，来源合法，证据间相互印证，已形成完整的证明体系，可作为本案的定案依据予以确认。
本院认为，被告人宋桂起醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。其醉酒程度高，依法应从重处罚。鉴于其行驶距离较短，对公共安全危害性较小，又无其他严重违规驾驶行为，且认罪、悔罪，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金的判处】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人宋桂起犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决实际执行之日起计算，判决执行以先行羁押的羁押一日折抵一日。以上所判处罚金于判决生效后第二日起二个月内缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张立国
代理审判员 于长娟
人民陪审员 刘立娟
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 全艳春
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0102民初1327号
原告重庆中慧物业服务有限公司，地址重庆市涪陵区董家湾步阳路13号1-14，组织机构代码67102630-8。
法定代理人赖远宁，该公司总经理。
委托代理人陈强，重庆天亿律师事务所律师。
被告张国强，男，1967年1月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告张国铭，女，1970年4月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理重庆中慧物业服务有限公司与张国强、张国铭物业服务合同纠纷一案中，原告重庆中慧物业服务有限公司于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆中慧物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆中慧物业服务有限公司负担。
审判员 彭蜀
二〇一六年二月二十六日
书记员 蔡璐
广东省江门市江海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）江海法行初字第22号
原告：王全平，男，1964年7月29日出生，汉族。
被告：江门市司法局。
法定代表人：梁进海，该局局长。
委托代理人：侯明飞，该局副局长。
委托代理人：林扶护，江门市公职律师事务所律师。
原告王全平因与被告江门市司法局司法行政管理部门其他行政行为及行政赔偿纠纷一案提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王全平以及江门市司法局的委托代理人侯明飞、林扶护到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王全平诉称：江门市司法局于2014年6月初把王全平的律师执业证上交给广东省司法厅，造成王全平的律师执业证被违法注销。特请求法院：1、确认江门市司法局上交王全平的律师执业证给原发证机关的具体行政行为违法；2、要求江门市司法局在广东省律师协会刊物、江门市司法局网站、《江门日报》公开赔礼道歉。
王全平在举证期限内向本院提供了以下证据：1：王全平身份证复印件。2：江门市司法局作出的江司信复（2014）4号《关于政府信息公开申请的答复》复印件。
江门市司法局辩称：一、江门市司法局扣缴王全平的律师执业证合法有据。王全平原为广东省良匠律师事务所律师。2013年12月6日，江门市司法局对王全平作出停止执业三个月的行政处罚，该决定于2013年12月8日送达王全平，王全平于2013年12月12日向江门市司法局提交其律师执业证。江门市司法局扣缴王全平的律师执业证的行为，符合司法部《律师执业管理办法》第四十一条第三款的规定。二、江门市司法局将王全平的律师执业证给广东省司法厅合法有据。2013年8月31日，王全平与广东省良匠律师事务所签订《解除聘用合同协议》，双方约定解除聘用关系，该协议同时报作为主管机关的江门市司法局备案。此后，王全平一直未被其他律师事务所聘用，已满6个月。根据司法部《律师执业管理办法》第二十三条的规定，王全平被扣缴的律师执业证应当予以收回、注销，故江门市司法局将王全平的律师执业证提供给原颁证机关广东省司法厅予以注销是合法有据的。三、江门市司法局将王全平的律师执业证给广东省司法厅不是一个具体行政行为，是江门市司法局与广东省司法厅的内部行政管理流程，是基于王全平的律师执业证已符合注销条件，属于广东省司法厅注销王全平律师执业证这一具体行政行为的一部分，而不是一个独立的具体行政行为，不属于行政诉讼受案范围。综上所述，请求法院依法驳回王全平的起诉。
江门市司法局在举证期限内向本院提供了以下证据：1：王全平与广东省良匠律师事务所于2013年8月31日签订的《解除聘用合同协议》。2：江司罚决字（2013）第2号《行政处罚决定书》及送达回证。3：执业证提交表。4：广东省司法厅于2014年7月10日作出的《关于注销吴金荣等9人律师执业证书的公告》及《注销律师执业证书人员情况表》。5：司法部《关于启用新版律师和律师事务所执业证书的公告》及新版律师执业证书式样。6：《中华人民共和国律师法》、司法部《律师职业管理办法》及司法部《律师和律师事务所执业证书管理办法》。以上证据均为复印件。
经审理查明：王全平原为广东省良匠律师事务所律师。2013年12月6日，江门市司法局对王全平作出停止执业三个月的《行政处罚决定书》，该决定书于2013年12月8日送达王全平，王全平于2013年12月12日向江门市司法局提交其律师执业证。江门市司法局于2014年3月8日期满后收缴该证后未将该证退还给王全平，而是将该证上交给广东省司法厅。
另查明，2013年8月31日，王全平与广东省良匠律师事务所签订《解除聘用合同协议》，双方约定解除聘用关系，该协议同时报作为主管机关的江门市司法局备案。此后，王全平一直未被其他律师事务所聘用，至2014年2月28止已满6个月。王全平对江门市司法局将其律师执业证上交给广东省司法厅的行为不服，遂于2014年12月18日提起本案行政诉讼。
再查明，2014年7月10日，广东省司法厅作出注销王全平律师执业证书的公告，公告注明被注销律师执业证书的王全平未取得律师执业证书前，不得再以律师名义执业。
本院认为，本案为司法行政管理部门其他行政行为及行政赔偿纠纷。
《律师执业管理办法》第二十三条规定：“律师有下列情形之一的，由其执业地的原审核颁证机关收回、注销其律师执业证书：……（四）因与所在律师事务所解除聘用合同或者所在的律师事务所被注销，在6个月内未被其他律师事务所聘用的；……”《律师和律师事务所执业证书管理办法》第十五条规定：“……律师、律师事务所因其他原因终止执业，需要注销其执业证书的，该律师、律师事务所应当将执业证书上交其所在地县（区）司法行政机关，由其按照规定程序交原发证机关予以注销。……”由于王全平自2013年8月31日起与广东省良匠律师事务所解除聘用关系后，一直未被其他律师事务所聘用，至2014年2月28日止已满6个月，即自2014年3月1日起王全平的律师执业证已符合注销条件，应将其律师执业证上交司法行政机关，然后该机关再将该证上交给原发证机关予以注销。江门市司法局将王全平的律师执业证上交给原颁证机关广东省司法厅，是基于王全平的律师执业证已符合注销条件而依据相关程序要求进行的过程性行为，而非一个独立的具体行政行为，对王全平的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。据此，王全平请求确认该行为违法并要求江门市司法局公开赔礼道歉的诉请事实及法律依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项以及第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告王全平的起诉。
本案不收取案件受理费，已预收的案件受理费50元，退回原告王全平。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 谭韦东
代理审判员 廖杰华
代理审判员 褚丽丹
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 陈慧虹
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初324号
原告赵某某，女，瑶族，1983年2月22日出生，广西壮族自治区贺州市人，住广西壮族自治区贺州市八步区。
被告陆某某，男，汉族，1972年1月10日出生，湖南省道县人，住湖南省道县祥霖铺镇。
原告赵某某与被告陆某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法由代理审判员毛雄粗适用简易程序独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理，代理书记员杨彬担任庭审记录。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告陆某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原、被告于2005年8月在江永相识，同年9月同居生活在一起，2010年2月28日生育女儿陆某甲，2010年4月23日登记结婚，双方都属于再婚。婚后感情一般，2014年10月，被告购买一辆小车在广东做客运工作后，很少回家与被告联系，特别是对女儿的生活、学习等费用不予理睬，没有生活费给付。2015年春节前，被告回家一次，大年初一又离家去广东，至今没有回家。这几年被告对原告及女儿不关心、不照顾，夫妻感情已经破裂，双方也有了离婚的意愿。在婚姻存续期间，没有任何共同财产和债务。女儿一直随原告生活，被告常年不在家，为了小孩的健康成长出发，因此起诉至人民法院要求与被告离婚；婚生女孩陆某甲由原告抚养，抚养费由原告负担。
原告赵某某向本院提供下列证据：一、原告的身份证、常住人口登记卡复印件，证明原告的基本身份信息和诉讼主体资格；二、婚生女儿陆某甲的常住人口登记卡复印件，证明原、被告共同育有一女的事实；三、结婚证复印件，证明原、被告于2010年4月23日在广西八步区民政部门登记结婚；四、（2007）道民一初字第509号民事判决书复印件，证明被告陆某某之前有过一次婚姻。
被告陆某某未予答辩。
被告陆某某未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据内容真实，来源合法，具有证明效力，本院均予以采纳。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：原、被告于2005年8月相识，之后同居生活在一起，2010年2月28日生育女儿陆某甲，2010年4月23日在广西贺州市八步区登记结婚。双方在广西贺州市八步区共同生活，但被告从2014年10月起在外地工作很少回家，夫妻双方从2015年年初开始分居。婚姻存续期间无共同财产，亦无共同债权债务。
本院认为，原、被告之间系离婚纠纷。原、被告夫妻感情开始还可以，从2014年10月份后被告常年在外地打工，疏忽了对家庭的关心和照顾。现在夫妻之间感情已经破裂，被告也表示同意离婚，因此本院准予原告离婚的诉讼请求。对于婚生女儿的抚养问题，被告表示一方抚养女儿，另一方不再承担抚养费。本院认为由于小孩之前一直由原告抚养，从有利于小孩今后的健康成长的角度出发，继续由原告抚养较为妥当，同时原告愿意自行抚养小孩，本院予以认可。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告陆某某离婚；
二、婚生女儿陆某甲由原告赵某某自行抚养成人。
案件受理费300元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 毛雄粗
二〇一六年三月二十九日
代理书记员 杨 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除�离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终342号
上诉人（原审被告）：红旗渠电器集团有限公司，住所地河南省林州市。
被上诉人（原审原告）：王宏兴，男，汉族，1982年4月7日出生，住郑州市金水区。
原审被告：黄银洲，男，汉族，1967年3月2日出生，住河南省安阳市文峰区。
上诉人红旗渠电器集团有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初25559号民事裁定，向本院提起上诉。
红旗渠电器集团有限公司上诉称，上诉人的住所地位于林州市，且被告黄银洲的地址也不在郑州市金水区辖区，依据我国民诉法等相关法律规定，金水区法院对本案不具有管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送林州市人民法院审理。
本院经审查认为,本案系民间借贷纠纷，合同履行地位于原审法院辖区，原审法院依法对本案有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李文超
审判员 邓湘宁
审判员 郭凤彩
二〇一七年三月二十七日
书记员 闫沛沛
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑更687号
罪犯亓信龙，男，汉族，小学文化，1975年6月4日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省丹阳市人民法院于2011年12月12日作出（2011）丹刑初字第590号刑事判决，以被告人亓信龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2025年7月27日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，尚未追缴的赃物和非法所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯亓信龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯亓信龙在服刑期间曾受到四次监狱表扬。财产刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。
本院认为，罪犯亓信龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯、暴力犯，且财产刑未履行，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯亓信龙减去有期徒刑一年六个月（刑期至2024年1月27日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年二月一日
书 记 员 杨 帆
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初10997号
原告蓝美娟，女，1978年1月26日生，畲族，住江西省赣州市。委托代理人刘宝亮，上海市群成律师事务所律师。被告上海金山香涌餐饮管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人周建忠，经理。在本院审理原告蓝美娟与被告上海金山香涌餐饮管理有限公司其他合同纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告之申请，系原告在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许原告蓝美娟撤回对被告上海金山香涌餐饮管理有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝美娟自行承担。
审判员 李菁
二〇一六年十一月十五日
书记员 张燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民初3111号
原告：何某。
委托代理人（一般代理）：叶菁，丽水市政通法律服务所法律工作者。
被告：杨某。
本院在审理原告何某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告何某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某负担。
审 判 员 朱益钦
二〇一六年六月十三日
代书记员 程志超
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第3533号
原告：范正生。
被告：戴秋成。
被告：曹福喜。
被告：李雄强。
被告：中国大地财产保险�份有限公司金华中心支公司。
负责人：胡建军。
委托代理人：胡珊珊。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。
负责人：毛新龙。
委托代理人：包敏敏。
被告：中国移动通信集团浙江有限公司金华分公司。
负责人：赵东升。
委托代理人：卢凤龙。
委托代理人：赖侃昕。
被告：中国电信股份有限公司金华分公司。
负责人：樊振华。
委托代理人：张蕾。
被告：金华华数数字电视有限公司。
负责人：朱连芳。
原告范正生为与被告戴秋成、曹福喜、李雄强、中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称大地财险金华支公司）、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华分公司）、中国移动通信集团浙江有限公司金华分公司（以下简称移动金华分公司）、中国电信股份有限公司金华分公司（以下简称电信金华分公司）、金华华数数字电视有限公司（以下简称华数电视公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月3日向本院起诉，诉请：1.判令六被告之间承担连带责任，赔偿原告医疗费、交通费、误工费等各项经济损失共计5261.53元；2.由被告大地财险金华支公司、人保财险金华分公司在保险范围内承担赔付责任；3.本案诉讼费由各被告承担。
本院经审理认定：2015年1月30日8时00分许，被告戴秋成驾驶浙G×××××号轻型普通货车，被告曹福喜驾驶浙G×××××号小型轿车，沿东阳街西侧车道由北向南行驶，两车行驶至东阳街姜家村地段时，浙G×××××号轻型普通货车及浙G×××××号小型轿车的右后轮处均缠入线缆（事故发生前，该线缆东西向横跨东阳街）。同一时间，被告李雄强驾驶浙G×××××号小型轿车，原告叶锦明驾驶无号牌电动自行车（户籍化登记编号：A035180），范正生驾驶无号牌电动自行车沿东阳街东侧车道由南向北行驶至东阳街姜家村地段处与该线缆发生碰撞，造成原告与范正生受伤，五车及线缆、电线杆损坏的道路交通事故。肇事车浙G×××××在大地财险金华支公司投保了交强险和商业险；肇事车浙G×××××与浙G×××××在人保金华分公司投保了交强险和商业险。经过交警部门现场勘查、调查取证，有关事故可以查清的事实有：戴秋成、曹福喜所驾驶的车辆右后轮处缠入线缆；李雄强所驾驶的车辆车头部位与线缆发生碰撞；叶锦明、范正生驾驶电动自行车在事故地段与线缆发生碰撞；五辆车子经检测均符合安全技术要求；事故中的三根线缆分别属于移动金华分公司、电信金华�公司和华数电视公司，电线杆属于电信金华分公司。事故当事人均认可事发前只有一根线缆横跨路面，发生事故后致电线杆倒下，其余两根线缆也掉落地面，但导致事故发生的线缆究竟属于哪家公司不明，该线缆何时、何因损坏导致其横跨路面无法查清；事故发生时哪辆车先与线缆发生碰撞或缠绕也无法查清。交警部门以无法查清事故五方当事人的违法行为，导致该道路交通事故的成因无法查清为由，未作出责任认定，仅出具了道路交通事故证明。
原告受伤后经门诊治疗，共支出医疗费552.53元；建休一个月。原告车损经评估为985元，原告支出评估费100元。事故发生后原告支出施救费90元、停车费150元。事发前原告系个体工商户经营者。
经审理认定，原告的合理损失包括：医疗费552.53元、误工费3330元、交通费27元、车损985元、施救费90元、停车费150元、评估费100元，合计5234.53元。
本院认为，原告对本起事故自负10%的责任；其余90%的责任由移动金华分公司、电信金华分公司及华数电视公司三家公司承担连带赔偿责任。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国移动通信集团浙江有限公司金华分公司、中国电信股份有限公司金华分公司、金华华数数字电视有限公司共同赔偿原告范正生4711.08元，且三被告互负连带责任。
上述款项应于本判决生效后十日内支付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告范正生的其他诉讼请求。
本案受理费200元（减半收取，原告已预交），由被告中国移动通信集团浙江有限公司金华分公司、中国电信股份有限公司金华分公司、金华华数数字电视有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 刘文胜
二〇一六年三月十六日
代书记员 黄慧媛
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）莱阳执终字第1658号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：王英成，该社理事长。
被执行人：宋修胜，男，1951年12月5日出生，汉族，住莱阳市照旺庄镇北山后村。
被执行人：盖贤庆，男，1971年3月25日出生，汉族，住莱阳市照旺庄镇原前淳于政府宿舍。
被执行人：闫永波，男，1969年3月15日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处姜家庄村。
申请执行人莱阳市农村信用合作联社与被执行人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2009）莱阳照民初字第380号民事判决书已发生法律效力，于2011年8月17日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2011）莱阳执字第1658号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审判员 高 飞
二〇一一年十月十日
书记员 辛先文
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）熟虞执字第00712号
申请执行人范志英。
被执行人陆艳萍。
被执行人汤仁新。
范志英与陆艳萍、汤仁新民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2014年7月28日作出（2014）熟虞民初字第00838号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、陆艳萍、汤仁新归还范志英借款本金100万元、利息406666元，合计1406666元，于2014年7月31日前履行，款由双方自行交付；若陆艳萍、汤仁新逾期履行上述付款义务，则范志英有权要求陆艳萍、汤仁新就本金100万元中未履行部分按年利率15%支付自逾期之日起至实际履行之日止的利息；二、范志英自愿放弃其他诉讼请求；三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在本调解协议上签字或捺印起即具有法律效力；四、案件受理费减半收取8709元，由陆艳萍、汤仁新负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月11日立案受理。
执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人陆艳萍、汤仁新有可供执行的大额银行存款信息；向房管部门查询，发现被执行人陆艳萍名下的位于南沙路6号×室房屋办理了抵押权登记，且被另案查封，位于大义压路机服务区E段×号房屋办理了抵押权登记，本案暂无法处置，未发现被执行人汤仁新有房屋登记信息；向车管部门查询，未发现被执行人有车辆登记信息。尚未执行到位1415375元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）熟虞民初字第00838号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶建清
审判员 罗 磊
审判员 邓雪芳
二〇一五年四月二十四日
书记员 顾 健
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执3226号
被执行人：周炎，男，汉族，1990年2月11日出生，住湖北省房县窑淮镇三岔村3组85号。
根据已经发生法律效力的本院(2016)粤01刑初552号刑事判决，被执行人周炎犯贩卖毒品罪，被判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。因被执行人未按判决上缴财产，本院于2017年7月19日立案强制执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等财产情况，并通过国土房管部门查询被执行人名下的房地产登记情况，并委托被执行人住所地法院调查被执行人的财产情况，暂未查到被执行人有可供执行的财产。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤01执3226号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院上缴财产的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹利纯
审 判 员 徐建军
代理审判员 彭卫东
二〇一七年十月十九日
书 记 员 李林雁
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0304执428号
申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社。
法定代表人靳喜仓，任理事长。
被执行人杨建晖，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区千河镇。
被执行人杨建利，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区千河镇。
宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与杨建晖、杨建利借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0304民初843号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人履行上述法律文书确定的义务：支付借款本金50000元及自2015年6月22日起至借款本金还清时产生的利息、诉讼费572元。本案执行费680元。
本案执行过程中，经督促，被执行人杨建晖自觉交款共计62223.44元（含借款本金、利息、诉讼费），被执行人杨建晖负担执行费680元。案件执行完毕。经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初843号民事判决的执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许红星
审判员 赵民权
审判员 何振云
二〇一六年十二月二日
书记员 宋丹雪
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽莲刑初字第754号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人范某，农民。曾因饮酒后驾驶机动车，于2009年9月9日、2014年8月27日两次被公安机关行政处罚。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年7月23日被取保候审。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2015）707号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员徐志和出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月15日晚上，被告人范某饮酒后驾驶无号牌轻便正三轮载货摩托车，行驶至丽水市莲都区开发路东苑小区东门门口路段时，被执勤交警查获。经现场呼气式酒精含量检测，酒精含量为112mg／100ml。后经乙醇定性定量检验，被告人范某血液中乙醇含量为125mg／100ml。被告人范某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。
上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍信息、身份证复印件；2、被告人范某的供述；3、丽水大众司法鉴定所（2015）毒检字第0846号检验报告书；4、驾驶人信息查询结果单；5、呼气式酒精含量检测单；6、违法犯罪记录查询证明；7、行政强制措施凭证；8、血样提取登记表；9、查获经过、涉案照片及现场说明；10、行政处罚决定书等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人范某违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶正三轮载货摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人范某曾因酒后驾驶机动车辆两次被公安机关行政处罚，依法从重处罚。被告人范某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，判决如下：
被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 黎
二〇一五年十一月二十日
书记员 何一芳
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1123民初00079号
原告江春祥。
被告蓝波。
本院在审理原告江春祥诉被告蓝波民间借贷纠纷一案中。本案在审理过程中，原告江春祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案减半收取案件受理费25元，由原告江春祥负担。
审判员 周香琴
二〇一六年二月二十六日
书记员 张 敏