安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第00633号 原告:吴超纲,男,1986年10月17日出生,汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托代理人（特别授权）牛犇，安徽英锐律师事务所律师。 被告:陈世姚,男,1994年10月4日出生,汉族，住安徽省六安市。 被告:陈兆东,男,1968年12月20日出生,汉族，住安徽省霍山县。 两被告共同委托代理人（特别授权）杨道珊、汪云鹤，安徽晟成律师事务所律师。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司,住所地广东省肇庆市和平路44号14、15卡。组织机构代码：89528653-9。 负责人：蓝友诚,公司总经理。 委托代理人：梁灿奋，公司员工。 原告吴超纲诉被告陈世姚、陈兆东、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴超纲及其委托代理人牛犇、被告陈世姚、陈兆东的共同委托代理人杨道珊到庭参加了诉讼。被告陈世姚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告吴超纲诉称，2013年9月28日20时40分，被告陈世姚驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿六安市皋城路由西向东行驶至裕民小区门前时，与沿机动车道由东向西步行的原告发生刮撞，致原告和被告陈世姚受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经六安市交警部门认定，被告陈世姚负事故主要责任，另查，被告陈世姚系无证驾驶，所驾驶的车辆实际所有人为被告陈兆东，车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了交强险保险，本起事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、二次手术费、交通费、精神抚慰金等共计175445.42元。案件诉讼费由被告承担。 被告陈世姚、陈兆东辩称，对事故发生事实无异议；本车在保险公司投保了交强险；原告也有过错，其损失超过交强险限额部分，应当按责任比例承担；本人垫付原告医疗费3000元，应当比除；原告部分诉请过高，对于不合理的诉请不应当支持。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称，根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司垫付抢救费用，保险人有权向致害人追偿；本案被告陈世姚不具有驾驶资格，符合法定免责条款，对原告损失，保险公司不承担赔偿责任，即使承担后，我方有权向致害人追偿；具体交强险医疗费用赔偿10000元，护理费、误工费及残疾赔偿金标准应按农村标准予以赔偿；精神抚慰金过高，认为3000元合适；保险公司不承担鉴定费。 经审理查明，2013年9月28日20时40分，被告陈世姚未取得驾驶证驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，沿六安市皋城路由西向东行驶至裕民小区门前时，与沿机动车道由东向西步行的行人原告吴超纲发生刮撞，致原告吴超纲及皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车驾驶人被告陈世姚受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队六公交认字[2013]第10053号《道路交通事故认定书》认定，被告陈世姚负事故主要责任，原告吴超纲负事故次要责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：1、左胫腓骨中段开放性骨折，2、右胫骨平台髁间隆突撕脱性骨折。原告住院至2013年10月24日出院计26天，花去医疗费45447.62元（含被告陈世姚、陈兆东垫付医疗费3000元），出院医嘱：1、建议休息三月，加强营养，2、三月内绝对避免患肢下床负重，3、右下肢继续支具固定2-3周，4、门诊定期复查（术后1、3、6、12、18月），指导功能锻炼，5、不适随诊，6、3月后复查右膝MRI。2014年1月3日，原告伤残等级、“三期”及后期治疗费评定经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心出具的[2014]临鉴字第0012号《关于吴超纲伤残等级、“三期”及后期治疗费鉴定意见》鉴定意见：一、损伤程度鉴定：被鉴定人吴超纲因道路交通事故外伤致左胫腓骨骨折及右胫骨平台髁间隆起骨折，现遗有左下肢活动障碍，伤残等级属X级（拾），其右下肢活动障碍，伤残等级属X级（拾）；二、“三期”评定：被鉴定人吴超纲因道路交通事故致左胫腓骨骨折及右胫骨平台髁间隆起骨折等损伤，建议休息120-180日，营养30-60日，护理60-90日；三、后期治疗费：被鉴定人吴超纲因道路交通事故致左胫腓骨骨折（已行内固定手术治疗），其后期治疗费评定为捌仟元左右。原告支付伤残评定费等2400元。本案在审理中，原告与被告陈世姚、陈兆东自愿达成在交强险责任限额之外的赔付协议，被告陈世姚、陈兆东一次性赔付原告损失29000元，被告陈世姚、陈兆东垫付原告的医疗费3000元不要求原告返还。 另查明一，被告陈世姚未取得驾驶证，其所驾驶的车辆实际所有人为被告陈兆东，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了交强险保险，本起事故发生在保险期间内。 另查明二，2012年7月1日，原告与南京嘉捷人力资源有限公司签订劳动合同，由该公司派遣原告在中建八局第三有限公司安徽分公司从事施工员工作。2013年12月25日，中建八局第三有限公司安徽分公司出具证明：我公司员工吴超纲从2012年3月至2013年8月在公司合肥蔚蓝商务港D栋项目上班，一直从事施工技术工作，单位地址安徽省合肥市齐云山路188号。该单位出具的工资表反映原告每月工资为6932元。2014年1月22日，安徽省文一建筑安装有限公司出具证明：兹证明我公司员工吴超纲于2013年9月28日发生交通事故至今一直未前往公司上班，在其未上班期间，我公司对其未发工资。该公司提供的原告工资表反映原告当年9月工资为4531元。2012年3月6日，原告与王剑勇签订房屋租赁合同，租期至2014年3月6日，房屋位于阿奎利亚米兰堡19幢1408室，并实际居住。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，原告所在单位证明，工资表，单位营业执照，劳动合同，租赁合同，房产证，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈世姚未取得驾驶证驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告陈世姚负事故主要责任，原告吴超纲负事故次要责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害，被告陈世姚及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据相关法律规定，原告损失超过交强险保险责任限额部分，由被告陈世姚按责任80%比例予以承担。由于被告所驾驶的车辆实际所有人为被告陈兆东，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了交强险保险，故原告诉请的相关损失依法由保险公司在其承保的机动车交强险保险责任限额内予以替代赔偿，被告陈世姚系未取得驾驶证驾驶车辆，根据相关法律规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在赔付原告相关损失后，有权向被告陈世姚予以追偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称不承担鉴定费的理由，本院予以采信；原告伤残等级、休息期、营养期、护理期评定及后期医疗费鉴定，本院采信安徽全诚司法鉴定中心作出的鉴定意见。原告诉请医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持。原告请求后期治疗费，因系交通事故造成的将来必然损失，本院为了及时化解纠纷，防止诉累，本院对原告该项损失予以支持。原告护理费，根据相关规定，参照2013年度安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业标准每天97.5元（35602元÷365天）予以计算。原告请求误工费，本院根据原告所提供的单位误工证明，酌定其误工费标准按每天150元（4500元÷30天）予以计算；原告租房居住在市区，并在市区企业务工，有稳定工资收入，达一年以上，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院依法予以支持；原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上原告损失本院核定为：医疗费45447.62元，住院伙食补助费520元（20元×26天），营养费900元（20元×45天），护理费7312.5元（97.5元×75天），误工费22500元（150元×150），伤残赔偿金50850.8元（23114元/年×20年×11%），伤残评定费2400元，交通费酌定500元，精神抚慰金酌定5000元；合计135430.92元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款86163.3元；合计96163.3元。被告陈世姚、陈兆东共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残评定费计款31414.1元[（135430.92元-96163.3元）×80%]，并互负连带赔偿责任，由于原告与被告陈世姚、陈兆东在本案审理中已经达成了赔偿协议，该协议不违反相关法律规定，本院对其协议予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴超纲医疗费10000元，从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴超纲护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款86163.3元；合计96163.3元。 二、被告陈世姚、陈兆东共同赔偿原告吴超纲医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残评定费计款29000元，并互负连带赔偿责任。 三、驳回原告吴超纲其他诉讼请求。 上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市郊区农村信用社联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费3810元，由被告陈世姚、陈兆东共同负担1810元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一四年六月二十日 书记员  樊丙召 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条 受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。