湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀鹤民一初字第1252号
原告彭某，女，汉族，1989年8月15出生。
委托代理人舒晓兵，湖南宏峰律师事务所律师。
委托代理人武中平，湖南宏峰律师事务所律师。
被告罗某，男，汉族，1989年9月25出生。
委托代理人王怡欢，怀化市鹤城区怀兴法律服务所法律工作者。
原告彭某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月22日进行了公开开庭审理，原告及其委托代理人舒晓兵、被告及其委托代理人王怡欢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称：2015年3月6日原告提出过离婚诉讼，（2015）怀鹤民一初字第187号民事判决已查明原、被告感情不和，被告夜不归宿，游手好闲，没有责任担当。原告依附母亲住在娘家养大孩子，如今孩子上幼儿园全靠原告的母亲照顾、接送，二人从2015年年初分居至今。虽法院在判决书中希望被告方能珍惜改善夫妻感情的机会，但被告依旧没有改变，性格暴躁、不务正业，偶尔听说被告还和吸毒人员来往。被告曾在2014年以带儿子出去为由，拿走儿子手腕三颗千足金转运球。原告曾多次陪被告的母亲到当铺赎回被被告当出的首饰。2015年10月原告母亲的家中被偷走金镯子、金手链各一个，2015年10月29日原告的母亲已报案，被告已成为被合理怀疑对象，警察已立案。被告的种种行为令原告身心俱疲，无法抬头做人，对名存实亡的婚姻再次提起诉讼。原告请求：1、依法判准原、被告离婚；2、小孩抚养权由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。
被告罗某辩称：1、原告所述事实不符，完全是歪曲事实编造假象，恶意中伤，其用意是想达到离婚后独自夺取被告的小孩的目的。诉状称被告夜不归宿，游手好闲。事实是被告先后给一些公司开车、跑业务，现被告在自己父亲与人建立的公司上班。多年来除工作需要在外住宿外，被告从未在外夜不归宿。原告的母亲不喜欢被告，总是挑唆原、被告的关系，甚至打被告、诬陷被告。无奈只好在原告的母亲在怀化时，被告有意躲避。总的来说双方感情还是好的，如果没有原告的母亲搅和，一家三口生活如常。原告也一直与被告及被告的父母一起生活，被告的母亲带着小孩。最近原告才离开被告家，小孩于11月1日由原告从家中抱走，从此连幼儿园也没去过。原告的母亲长期在沿海生活，几年来原告和小孩的生活、上幼儿园开支都是被告家负担。小孩上幼儿园费用即使是原告垫付的，过后她拿收条向被告或被告父母要钱，每次也都是如数给付。原告没有主见，一切听其母亲挑唆。诉状中称丢了金镯子、手链完全是无中生有，经采手印被告并无嫌疑。因是家人，被告不予计较。若是外人。被告绝对会去追究法律责任。诉状中称被告偶尔和吸毒人员来往，纯属造谣，因为怀化城区内每个吸毒人员都有档案记载，有据可查。原告没有主见，被告愿意离婚。鉴于原告没有固定工作及固定收入，被告身体健康且在外打工赚钱，再加上被告家有门面和住房多套出租，收入稳定。被告系家中独子，房屋供被告连小孩居住足够并有余。被告的父母均在50岁左右身体健康，有照顾孙子的良好条件和能力。原告母女均无固定收入，家境也不健全，对小孩的教育与成长不利，且小孩由奶奶带养已形成依赖，请求将小孩判给男方抚养。被告承诺：小孩由被告抚养后，一是不要原告任何抚养费；二是原告包括孩子的外婆可随时正常探望；三是小孩长大后，他对母亲（包括外婆）尽赡养孝敬义务，被告支持。反对原告将小孩抚养权争到后，对小孩的父亲及亲人中断血缘关系。请求法院根据实际情况予以考虑。
经审理查明：原、被告于2012年初开始恋爱，2013年1月4日登记结婚，2013年3月27日生育男孩罗某某。2015年3月6日原告提出离婚诉讼，本院于2015年4月7日作出（2015）怀鹤民一初字第187号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求，该判决已生效。但之后双方未能和好，原告又诉至本院要求离婚。
另查明，原告与被告均具备抚养子女的条件，无共同财产。
上述事实，经本院开庭审理，原、被告当庭举证、质证、陈述及辩论，本院确认，有下列证据证明：
1、原告、被告身份证复印件，证明原告、被告身份情况。
2、结婚证，证明原、被告系夫妻关系。
3、罗某某常住人口登记卡，证明婚生子罗某某的出生情况。
4、（2015）怀鹤民一初字第187号民事判决书，证明2015年3月6日原告提出离婚诉讼，本院于2015年4月7日作出民事判决，驳回原告的诉讼请求。
5、原告提交的《独生子女父母光荣证》、《房屋转让协议》、《集资购房协议》、《收入证明》、彭香艾的名片、澳大利亚住宅开发投资服务公司简介、中国农业银行外汇兑换清单、原告母亲手写的意愿书，被告提交的户口簿一组、房产权证和土地证，证明原告与被告均有抚养子女的条件。
6、庭审笔录一份，证明本案其他相关事实。
证人聂银秀系被告的母亲，与其所作证言证明力弱，本院不予采信。
本院认为：本院于2015年4月7日判决驳回原告的离婚请求后，双方仍然不能和好，原告再次要求离婚，被告亦同意离婚，足以说明原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。
但原告认为离婚系被告的单方原因导致的观点并无证据支持。原告提交的两份书面保证，一份为2012年8月7日所写，该证据确能证明当时被告有赌博的行为，但并不能体现有长期赌博的恶习，且原告的第一次离婚诉讼于2015年3月6日提起，可见被告当时的行为已得到原告的谅解；另一份为2014年1月17日所写，但并没有被告的署名，因此不能证明该保证书上的内容是被告认可的真实意思。故原告认为是因被告有赌博屡教不改、吸食毒品恶习而导致双方夫妻感情破裂的主张，没有证据支持，本院不予采纳。
原、被告作为父母均想直接抚养小孩，体现了双方的爱子之心。被告提交了病历1份、中国农业银行明细、人身保险合同、医疗保险发票，证明被告对儿子罗某某的健康成长是关心的。原告提交了31张照片，记录了罗某某自出生至上幼儿园的成长经过，也充分说明原告在日常生活中对罗某某的细致照顾。鹤城区幼儿园接送卡、鹤城区幼儿园教师新村分园出具的《证明》也对此予以了印证。本院认为，如何处理离婚后子女抚养问题，应以从最利于子女成长的角度出发，而不应当将子女作为私有财产看待。在双方都具备抚养条件及都有直接抚养子女意愿的情况下，考虑到幼儿更侧重于对母爱需求的心理特点，目前罗某某由母亲直接抚养更利于其成长。但由原告直接抚养，并非指由原告独享抚养权。根据婚姻法的规定，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。抚养子女既是父母的权利，也是父母的义务，离婚父母仍享有该权利并承担该义务，即离婚后对子女的抚养权仍归父母共同享有。子女由一方直接抚养，是指子女随一方实际生活，以方便离婚后对子女的照顾、教育。直接抚养子女的一方，应为另一方提供探望子女的便利。
原告提交的2014年5月9日、2014年8月14日借条、短信记录、“拍拍贷”催款通知，拟证明的债务，被告不予认可，故不宜在本离婚诉讼中认定。原告提交的（2015）怀鹤民二初字第468号民事判决、执行立案审查流程管理信息表、罗某执行案件财产查询结果、银行卡客户交易查询打印，与本案无关联，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十八条的规定，判决如下：
一、原告彭某与被告罗某离婚；
二、罗某某随原告彭某生活，被告罗某每月向原告彭某支付罗某某的生活费800元，罗某某的教育费、医疗费由原告彭某与被告罗某各承担一半；
三、被告罗某平时可探望罗某某，每周六上午可接回罗某某共同生活，并于当天下午八时前送回原告彭某处。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告彭某、被告罗某各承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张 帆
人民陪审员 舒友德
人民陪审员 朱达和
二〇一六年四月十一日
代理书记员 杨 坤
附法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。