山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1602民初643号原告：山东省滨州市黄河消防工程有限责任公司。法定代表人：刘春蕾，该公司经理。委托诉讼代理人：刘树亮，山东纵横家律师事务所律师。被告：李宏伟，男。原告山东省滨州市黄河消防工程有限责任公司（以下简称滨州黄河消防工程公司）与被告李宏伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滨州黄河消防工程公司法定代表人刘春蕾及其委托诉讼代理人刘树亮、被告李宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滨州黄河消防工程公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款72480元及利息（自2010年1月1日至实际履行之日止，以72480元为基数，按照同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告系滨州市金脉天成装饰工程有限公司法定代表人且为股东。2010年左右，滨州市金脉天成装饰工程有限公司将其承包的位于滨州高杜建材城悦新居精品建材商场工程中的消防弱电工程承包给原告，当时约定总工程款110000元。合同签订后，原告按约进行了施工，期间增加了部分工程，工程价款为14480元。完工后被告仅支付部分工程款，剩余工程款没有支付。最近，原告突然得知被告注销了滨州市金脉天成装饰工程有限公司，致使原告的工程款因债务人消灭而无法实现。为维护原告合法权益，特具书贵院，请依法裁决。被告李宏伟辩称，对原告主张的欠款数额及利息均不认同，双方一直没对账，金脉天成公司已经注销，其不应承担全部责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的消防系统安装施工合同、工程签证单、付款申请单、公司注销登记材料等证据，经被告质证无异议，与本案争议具有关联性，本院予以确认。依据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2009年12月8日，原告滨州黄河消防工程公司（乙方）与滨州市金脉天成装饰工程有限公司（甲方）签订消防系统安装施工合同，约定由原告施工位于滨州高杜建材城“悦欣居精品建材商场”的消防弱电部分（包工包料）、自动报警系统和消防联动系统、消防广播系统、消防电话系统等图纸所有设计的系统施工工程。开工日期2009年12月10日，竣工日期2009年12月30日。工程质量达到质量验评合格标准。工程款为110000元。付款方式：工程进入现场开工后5日内支付30%，所有线路工程竣工后（即设备安装前）付80%，工程竣工并通过当地消防部门验收后10日内一次性付清余款。工程结算方式：实际工程图纸结算价款+工程变更或增加的结算价款。工程竣工后，乙方报竣工结算书，之后甲方在10日内审计完毕出审计报告，否则按乙方所报竣工结算书进行结算。违约责任：（甲方责任）工程未经消防验收，提前使用，发现质量问题，甲方承担责任；超过合同日期付款，每日按工程造价的0.1%向乙方支付违约金。合同签订后，原告滨州黄河消防工程公司于2009年12月12日开始进场施工。2010年3月23日，原告制作工程签证单一份，被告李宏伟在签证单上签字确认，该签证单增加的工程价款合计为14480元（工程变更2000元+烟感器等12480元）。工程竣工后，原告于2010年4月5日制作付款申请单一份，要求滨州市金脉天成装饰工程有限公司支付工程款46336元，被告李宏伟在该付款申请单上签字确认。该付款申请单中的应付款46336元系原告计算错误，实际应付款数额应为47584元[（110000元+14480元）×80%-已付款52000元]。另外，在上述签证单及付款申请单中，与被告李宏伟在建设方处签字的还有史宝顺。后经原告多次催要，被告李宏伟又支付原告工程款5000元。综上，滨州市金脉天成装饰工程有限公司欠原告滨州黄河消防工程公司工程款72480元（110000元+14480元-已付款57000元），至今未付。滨州高杜建材城“悦欣居精品建材商场”于2010年5月1日开始营业。另查明，滨州市金脉天成装饰工程有限公司于2009年7月13日注册成立，法定代表人为被告李宏伟，注册资本1800万元，公司股东为被告李宏伟及王星芬、史宝顺、崔洪彬。2013年6月25日，该公司在齐鲁晚报刊登注销公告。2013年8月9日，滨州市金脉天成装饰工程有限公司股东被告李宏伟及王星芬、史宝顺、崔洪彬召开股东会并形成股东会决议：一、同意注销公司登记，并于2013年6月25日通知债权人，于同日在齐鲁晚报刊登注销公告；二、同意公司清算组的清算报告，公司无债权债务，剩余财产按股东投资比例分配完毕。该公司2013年8月9日的清算报告（清算组负责人为被告李宏伟，组员为王星芬、史宝顺、崔洪彬）载明，公司债权债务已清算完毕。公司清算总资产1330万元，企业亏损470万元，管理费用69万元，其中房租34万元，人员工资35万元，现已付清。在清算过程中所发生的清算费用2万元，现已付清。截止2013年8月9日，公司债权债务已清算完毕，不欠职工工资、职工福利费，不欠税金，剩余财产各股东已分配完毕，其中李宏伟349.75万元、王星芬349.75万元、史宝顺209.75万元、崔洪彬349.75万元。同日，滨州市金脉天成装饰工程有限公司注销登记。本院认为，原告山东省滨州市黄河消防工程有限责任公司与滨州市金脉天成装饰工程有限公司签订的消防工程安装施工合同，合法有效。原告已按约履行己方义务，滨州市金脉天成装饰工程有限公司欠原告工程款72480元，事实清楚，证据充分。滨州市金脉天成装饰工程有限公司已于2013年8月9日注销，注销前公司股东应当成立清算组，依法对公司债务进行清偿，对清偿公司债务后的剩余财产进行分配。被告李宏伟作为公司清算组负责人及股东，在未清偿公司债务的情况下对滨州市金脉天成装饰工程有限公司的财产进行分配，其应当在其分配取得的公司财产范围内对滨州市金脉天成装饰工程有限公司的债务承担偿还责任，故对原告要求被告李宏伟支付工程款72480元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张利息的计算起始时间，本院认为，合同中约定工程余款于工程竣工并通过当地消防部门验收后10日内付清，但涉案消防工程一直未予验收，而涉案商场开始营业时间为2010年5月1日，故涉案工程款应于2010年5月10日前付清，原告主张利息的计算起始时间应当自2010年5月11日起算。被告李宏伟所提其不应承担全部支付责任的答辩意见，本院不予采纳。关于被告李宏伟所提工程未验收合格，不应支付工程款的答辩意见，本院审查认为，原告提交的付款申请单明确载明涉案消防工程已经竣工，虽然未进行验收，但被告李宏伟认可悦欣居精品建材商场已于2013年5月1日开始投入使用进行营业，按照合同约定，滨州市金脉天成装饰工程有限公司应支付原告工程款。其答辩意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、第一百八十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条之规定，判决如下：一、被告李宏伟于本判决生效后十日内支付原告山东省滨州市黄河消防工程有限责任公司工程款72480元及利息（以72480元为基数，自2010年5月11日起至履行之日止，按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算）；二、驳回原告山东省滨州市黄河消防工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612元，由被告李宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  王好勇人民陪审员  李惠珍人民陪审员  赵海燕二〇一八年七月十八日书 记 员  苏桂琳