吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通法交民初字第84号
原告：靳玉良，男，1964年9月7日生，汉族，乡干部，住通榆县。
委托诉讼代理人：靳玉玲（靳玉良妹妹），女，1970年4月9日生，汉族，住通榆县。
被告：陈志超，男，1995年8月18日生，户籍地址通榆县。
被告：于思惠，男，1993年2月20日生，汉族，无职业，住通榆县。
原告靳玉良与被告陈志超、于思惠机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳玉良及其委托诉讼代理人靳玉玲、被告于思惠到庭参加诉讼。被告陈志超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靳玉良向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿医疗费27469.98元、误工费请求220天的、4天的一级护理、57天的二级护理的护理费、住院伙食补助费6100元、鉴定费3000元、按照法律规定赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金15000元、二次手术费13000元、营养费按照法律规定给付。2、要求二被告在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照90%承担赔偿责任。事实和理由：2014年4月9日22时许，陈志超未取得摩托车驾驶证饮酒后驾驶未登记两轮摩托车沿新发街由北向南行驶，当行驶至水源地前处时，与同方向行走的行人靳玉良相撞，致使靳玉良受伤造成道路交通事故。经通榆县交警队认定，陈志超承担事故的主要责任，靳玉良承担事故的次要责任。陈志超驾驶的摩托车为于思惠所有，该车未投保交强险，二被告应当承担赔偿责任。
于思惠辩称，这起事故跟我没有关系，陈志超骑的摩托车是我的，他是我同学，他刚来通榆打工的时候没地方住就住在我那，后来找到供住的工作就搬走了，但是有时候还会去我那。当时很多人都在我家里呆着，陈志超什么时候骑走的我的摩托我不知道，陈志超没有驾驶证和行车证，我的车停在院里也不上锁，我知道的时候已经发生了事故，陈志超给我打的电话。我认为我不应该承担赔偿责任。
陈志超未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：一、2014年4月9日22时许，陈志超未取得摩托车驾驶证饮酒后驾驶未登记两轮摩托车沿新发街由北向南行驶，当行驶至水源地前处时，与同方向行走的行人靳玉良相撞，致使靳玉良受伤造成道路交通事故。经通榆县交警队认定，陈志超承担事故的主要责任，靳玉良承担事故的次要责任。二、事故发生后，靳玉良在通榆县第一医院住院治疗61天，住院期间一级护理4天，二级护理57天，支出医疗费27384.94元。经吉林通达司法鉴定所鉴定，靳玉良为九级伤残，后续治疗费13000元。靳玉良在城镇居住，不存在实际误工。三、陈志超驾驶的摩托车为于思惠所有，该车未投保交强险。
本院认为，本案诉讼争议的焦点问题为：一、靳玉良请求赔偿的范围及数额是否合理、合法；二、陈志超、于思惠应否承担赔偿责任及如何承担。
关于焦点一，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，靳玉良的相关请求应当按照法律规定予以保护。
靳玉良的部分损失金额计算参照《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》。
关于主张医疗费的请求，靳玉良提交医疗费票据9张，合计27384.94元，本院予以支持。
关于主张护理费的请求，靳玉良住院治疗61天，其中一级护理4天，二级护理57天，其护理费为8065.2元（124.08元/天×4天×2人+124.08元/天×57天×1人），本院予以支持。
关于住院伙食补助费的请求，靳玉良住院61天，其住院伙食补助费为6100元（61天×100元），本院予以支持。
关于主张误工费的请求，根据庭审调查，靳玉良为事业单位人员，不存在实际误工，对其误工费的请求，本院不予支持。
关于主张残疾赔偿金的请求，经吉林通达司法鉴定所鉴定，靳玉良伤残等级为九级伤残，其居住在城镇，残疾赔偿金为92871.28元（23217.82元/年×20年×20%），本院予以支持。
关于主张后续治疗费的请求，经鉴定并结合实际，原告请求13000元，本院予以支持。
关于主张鉴定费的请求，靳玉良递交鉴定费发票1张，金额3000元，本院予以支持。
关于主张精神损害抚慰金的请求，本院酌定为5000元。
关于主张营养费的请求，因原告未提交相关证据，本院不予支持。
综上，本院确认靳玉良损失包括：医疗费27384.94元、护理费8065.2元、住院伙食补助费6100.00元、残疾赔偿金92871.28元、精神损害抚慰金5000.00元、后续治疗费13000.00元、鉴定费3000.00元。
关于焦点二，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，于思惠为陈志超驾驶的事故车辆的实际所有人，对该车辆有投保交强险的义务，其没有按照法律规定投保交强险，应当在交强险限额内与陈志超承担连带赔偿责任。因于思惠为该车的实际所有人，对该车辆管理控制，其未尽到管理义务，致使陈志超驾驶车辆发生事故，存在过错，应当承担20%的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……”的规定，经通榆县交警队认定，陈志超承担事故的主要责任，靳玉良承担事故的次要责任，所以陈志超、于思惠应当在交强险限额内承担连带赔偿责任后，超出交强险的部分，由陈志超按照60%赔偿、于思惠按照20%赔偿，靳玉良自己负担20%责任。
综上所述，对靳玉良请求的医疗费27384.94元、护理费8065.2元、住院伙食补助费6100.00元、残疾赔偿金92871.28元、精神损害抚慰金5000.00元、后续治疗费13000.00元、鉴定费3000.00元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于人民法院审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
一、被告陈志超、于思惠于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿靳玉良医疗费3900元、住院伙食补助费6100.00元、残疾赔偿金92871.28元、精神损害抚慰金5000.00元、护理费8065.2元，合计115936.48元。
二、被告陈志超与本判决生效后五日内赔偿原告靳玉良医疗费14090.96元[（27384.94元-3900元）×60%]、后续治疗费7800元（13000元×60%）、鉴定费1800元（3000元×60%），合计23690.96元。
三、被告于思惠于本判决生效后五日内赔偿原告靳玉良医疗费4696.99元[（27384.94元-3900元）×20%]、后续治疗费2600元（13000元×20%）、鉴定费600元（3000元×20%），合计7896.99元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费828元，由陈志超负担497元、于思惠负担165元、靳玉良负担166元；公告费1140元，由陈志超负担875元、由靳玉良负担265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判长 赵 亮
审判员 张明红
审判员 白永志
二〇一六年八月二十四日
书记员 杨 威