湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法楠民初字第346号
原告裴利恩，女，汉族，湘潭市人。
委托代理人余剑，湖南红都律师事务所律师。
被告赵栋，男，汉族，湘潭县人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路24号上和酒店5楼。
负责人许红，总经理。
委托代理人刘星宇，男，汉族，湘潭市人。
委托代理人姜建，男，汉族，宁乡县人。
原告裴利恩与被告赵栋、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称湘潭人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员赵正清适用简易程序独任审判，于同年11月4日公开开庭进行了审理，代理书记员蔡芳担任记录。原告裴利恩委托代理人余剑，被告赵栋、湘潭人寿财险公司委托代理人刘星宇、姜建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月21日17时5分许，被告赵栋驾驶湘C6XX**号小型客车在湘潭市雨湖区建设北路和生缘小区2-3栋地段倒车时，不慎与行人即原告裴利恩相撞，造成裴利恩受伤的道路交通事故。交警部门认定赵栋承担全部责任，裴利恩无责。事故发生后，原告裴利恩在湘潭市中医院住院治疗114天，经法医鉴定裴利恩已构成十级伤残。原告请求法院判令两被告承担各项赔偿费用123699.44元。
被告赵栋口头辩称：1、对事故的责任划分无异议；2、原告的诉求请法院根据相关标准，结合原告提供的证据确认。
被告湘潭人寿财险公司口头辩称：1、对原告的合理合法的损失同意按保险合同约定进行理赔；2、被告赵栋驾驶的车辆投保了交强险和30万元三责险以及不计免赔；3、医药费含后续治疗费用应扣减非医保用药，建议扣减比例20%；4、原告的部分诉求没有事实和法律依据，请求法院依法予以核减；5、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院通过对双方提供的证据进行审查，结合双方当事人在本案审理过程中的陈述，查明以下事实：
2015年3月21日17时5分许，被告赵栋驾驶湘C6XX**号小型客车在湘潭市雨湖区建设北路和生缘小区2-3栋地段倒车时，不慎与行人即原告裴利恩相撞，造成裴利恩受伤的道路交通事故。同日，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队作出第43030200S150321003号《道路交通事故认定书（简易程序）》。认定：赵栋承担全部责任，裴利恩无责任。
事故发生后，裴利恩被送往湘潭市中医院住院治疗114天，2015年7月13日出院。出院诊断：1、脑震荡；2、右侧髂骨粉碎性骨折；3、右侧耻骨上、下支骨折；4、右侧创伤性髋关节炎。用去门诊治疗费972元（赵栋垫付），住院治疗费53227.44元（裴利恩垫付23827.44元）。住院期间有1人陪护（赵栋垫付护理费1300元）。2015年7月21日，湖南融城司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第653号司法鉴定意见书。结论为：裴利恩所受损伤已构成十级伤残；建议出院继续休息配合门诊治疗3个月，费用3000元。裴利恩支付法医鉴定费2738元。
另查明：湘C6XX**号小型客车车主为被告赵栋，该车在被告湘潭人寿财险公司投保了机动车交强险和30万元的不计免赔第三者责任险。保险期限自2014年5月8日零时起至2015年5月7日二十四时止。由于赔偿未到位，故原告诉至本院。
对原告裴利恩所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、医疗费23827.44元（凭票据认定）；
2、护理费12654元（按服务行业票据111元／天×114天）；
3、住院伙食补助费11400元（100元／天×114天）；
4、交通费456元（按4元／天×114天）；
5、残疾赔偿金45169元（按城镇居民人均收入26570元／年×17年×10％）；
6、精神损害抚慰金5000元（酌情认定）；
7、营养费3000元（酌情认定）；
8、后续治疗费3000元（凭票据认定）；
9、法医鉴定费2738元（凭票据认定）。
以上1-9项合计损失107244.44元。其中原告垫付的医疗费23827.44元和后续治疗费3000元，被告赵栋与被告湘潭人寿财险公司协商按18%扣减非医保用药费用，应除非医保用药费用4828.94元。
上述事实，有当事人提供的事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、法医鉴定、护理证明、病历资料等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：本次交通事故交警部门认定赵栋承担全部责任，裴利恩无责任，各方当事人无异议，对事故认定书的责任划分本院予以采信。被告赵栋既是车主又是直接责任人，应当承担全部赔偿责任。因湘C6XX**号小型客车在被告湘潭人寿财险公司购买交强险和不计免赔三责险，且事故发生在承保车辆的保险期间内。对原告裴利恩在本次交通事故受到的经济损失107244.44元，在剔除根据保险合同约定保险公司不予赔偿的法医鉴定费2738元和非医保用药费用4828.94元后，应先由湘C6XX**号小型客车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告65445元（含护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）；交强险以外的损失24232.50元，由被告湘潭人寿财险公司在三责险限额内予以赔偿。法医鉴定费2738元和非医保用药费用4828.94元，由被告赵栋予以赔偿。被告赵栋垫付的医疗费未在诉讼请求之列，可由赵栋直接向保险公司理赔。因湘潭市岳塘区和悦汽车服务中心已于2014年11月注销，原告裴利恩提供的2015年3月2日与湘潭市岳塘区和悦汽车服务中心签订的《劳务合同》不真实，且原告裴利恩也已超过退休年龄，对原告裴利恩要求赔偿误工费的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在承保车辆交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告裴利恩10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告裴利恩损失65445元；在承保车辆不计免赔三责险赔偿限额内赔偿原告裴利恩各项经济损失24232.50元；合计99677.50元，上述款项限于本判决生效后十日内一次性支付完毕；
二、由被告赵栋赔偿原告裴利恩法医鉴定费2738元和非医保用药费用4828.94元，合计7566.94元；扣减已垫付的1300元后，还应支付6266.94元；上述款项限于本判决生效后十日内一次性支付完毕；
三、驳回原告裴利恩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费2780元，减半收取1390元，由被告赵栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 赵正清
二〇一五年十一月十二日
代理书记员 蔡 芳
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。