wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0303刑初371号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人王某某，男，1968年10月16日生，汉族，高中文化，无业，住徐州市鼓楼区。2018年4月30日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局云龙分局取保候审，7月6日被徐州市云龙区人民检察院取保候审。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2018]306号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
徐州市云龙区人民检察院指控：
2018年4月30日9时许，被告人王某某到徐州市云龙区民主南路167号院2楼口语矫正室内，趁他人不备，盗窃被害人葛某人民币2300元。
案发后，被盗现金被追回并发还被害人。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人葛某的陈述，证人陈某的证言，被告人王某某的供述，公安机关出具的户籍证明，扣押、发还物品清单，情况说明，涉案照片及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王某某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张宏志
二〇一八年七月二十五日
书记员 遆 乐
山东省泰安市岱岳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0911刑初296号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
被告人詹平贤，男，1955年6月21日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地泰安市岱岳区，住。因涉嫌故意伤害罪，于2018年4月27日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。
被告人柏玉珍，女，1954年11月27日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地泰安市岱岳区，住。因涉嫌故意伤害罪，于2018年4月27日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。
泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2018）278号起诉书指控被告人詹平贤、柏玉珍犯故意伤害罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员张东昕出庭支持公诉，被告人詹平贤、柏玉珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被害人石某因与被告人詹平贤、柏玉珍之女詹丽霞存在感情、经济纠纷，多次到詹平贤家闹事。2018年2月22日21时许，在泰安市岱岳区范镇前杨村，被害人石某再次到詹平贤家门口踹门、叫喊，被告人詹平贤、柏玉珍分别持木棍、树枝对石某进行殴打，致石某右腿部、腰部、手部受伤。经鉴定，石某伤情分别构成轻伤一级、轻伤二级、轻微伤。
被告人詹平贤、柏玉珍于2018年2月23日经公安机关口头传唤到案。
另查明，被告人詹平贤、柏玉珍与被害人石某达成调解协议，并取得被害人石某的谅解。
上述事实，被告人詹平贤、柏玉珍在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人詹平贤、柏玉珍故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。
被告人詹平贤、柏玉珍经口头传唤主动归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚。鉴于被告人詹平贤、柏玉珍取得被害人的谅解，认罪、悔罪态度较好，且被害人石某对案件起因存在过错，酌情对被告人詹平贤、柏玉珍从轻处罚。
综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人詹平贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人柏玉珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 平
人民陪审员 程 明
人民陪审员 石中来
二〇一八年八月三十日
书 记 员 刘凤娇
山西省吕梁市离石区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋1102刑初154号
公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。
被告人郭某，汉族，小学文化，户籍所在地山西省吕梁市。2017年12月20日因涉嫌介绍卖淫罪被刑事拘留并上网追逃，2018年2月10日主动投案，于次日被离石区公安局指定居所监视居住。
山西省吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉[2018]132号起诉书指控被告人郭某犯介绍卖淫罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吕梁市离石区人民检察院指派检察员苗某出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吕梁市离石区人民检察院指控，2017年6月1日至17日期间，被告人郭某通过王某（已诉）多次给未满18周岁的孙某在金芒果、星河湾、龙湾等地介绍嫖客，并从中抽头得利一千余元。公诉机关认为，被告人郭某多次通过他人向未成年女性介绍嫖客，并从中抽头得利，其行为触犯了介绍卖淫罪，被告人系自首，提请依法判处。
被告人郭某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年6月1日至17日期间，被告人郭某通过王某（已诉）多次给未满18周岁的孙某在金芒果、星河湾、龙湾等地介绍嫖客，并从中抽头得利一千余元。
上述事实，被告人郭某在庭审中亦无异议，且有被告人郭某的供述及其辩解；证人王某、孙某、于某、张某、宋某证言；归案说明、上网追逃登记表、户籍证明等书证；辨认笔录等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人郭某多次通过他人向未成年女性介绍嫖客，并从中抽头得利，其行为构成介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。经离石区司法局调查评估同意对郭某适用社区矫正，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、依法追缴被告人违法所得一千元，上缴国库。（已追缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长孙晋明
人民陪审员王冬连
人民陪审员李文华
二〇一八年六月二十二日
书记员高雅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋1102刑初154号公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。被告人郭某，汉族，小学文化，户籍所在地山西省吕梁市。2017年12月20日因涉嫌介绍卖淫罪被刑事拘留并上网追逃，2018年2月10日主动投案，于次日被离石区公安局指定居所监视居住。山西省吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉[2018]132号起诉书指控被告人郭某犯介绍卖淫罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吕梁市离石区人民检察院指派检察员苗某出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吕梁市离石区人民检察院指控，2017年6月1日至17日期间，被告人郭某通过王某（已诉）多次给未满18周岁的孙某在金芒果、星河湾、龙湾等地介绍嫖客，并从中抽头得利一千余元。公诉机关认为，被告人郭某多次通过他人向未成年女性介绍嫖客，并从中抽头得利，其行为触犯了介绍卖淫罪，被告人系自首，提请依法判处。被告人郭某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，2017年6月1日至17日期间，被告人郭某通过王某（已诉）多次给未满18周岁的孙某在金芒果、星河湾、龙湾等地介绍嫖客，并从中抽头得利一千余元。上述事实，被告人郭某在庭审中亦无异议，且有被告人郭某的供述及其辩解；证人王某、孙某、于某、张某、宋某证言；归案说明、上网追逃登记表、户籍证明等书证；辨认笔录等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人郭某多次通过他人向未成年女性介绍嫖客，并从中抽头得利，其行为构成介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。经离石区司法局调查评估同意对郭某适用社区矫正，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、依法追缴被告人违法所得一千元，上缴国库。（已追缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长孙晋明人民陪审员王冬连人民陪审员李文华二〇一八年六月二十二日书记员高雅
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0305刑初482号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人赵腾云，男，1999年3月25日出生，汉族，初中文化，群众，住河南省宜阳县。2018年1月19日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局取保候审。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检诉刑诉（2018）351号起诉书指控被告人赵腾云犯危险驾驶罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员蔡叶红出庭支持公诉。被告人赵�云到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市涧西区人民检察院指控，2017年12月8日0时10分左右，被告人赵腾云酒后驾驶无牌号两轮摩托车，行驶至洛阳市中州西路七里河桥西发生事故被查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，赵腾云血液中乙醇含量为：222.4mg/100ml。
公诉机关认为，被告人赵腾云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。
被告人赵腾云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年12月8日0时10分左右，被告人赵腾云酒后驾驶无牌号两轮摩托车，行驶至洛阳市中州西路七里河桥西发生事故被查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，赵腾云血液中乙醇含量为：222.4mg/100ml。经事故认定，赵腾云应负事故的全部责任。案发后，双方就民事部分已达成赔偿协议。
上述事实，被告人赵腾云在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵腾云在公安机关的供述，被害人乔某的陈述，到案经过、查获经过，移交证明，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，当事人血样（尿样）提取登记表、豫金剑司鉴中心【2018】毒鉴字第3468号司法鉴定意见书，皖中衡司鉴【2017】痕迹鉴字第6171号司法鉴定意见书，谅解书及被告人赵腾云的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵腾云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵腾云犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人赵腾云醉酒驾驶机动车，其血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，并造成交通事故且负事故的全部责任，依�应从重处罚。被告人赵腾云认罪态度较好，并有悔罪表现，与被害人已达成和解协议，可酌情从轻处罚。根据本案事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人赵腾云犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔丹丹
人民陪审员 赵国权
人民陪审员 李 娜
二〇一八年九月七日
书 记 员 李冰冰
山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1402刑初295号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人耿某某，男，1994年11月7日出生于山东省平度市，汉族，中专文化，农民工，户籍地山东省平度市，住山东省平度市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月27日被刑事拘留，同年10月4日被取保候审。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2018）275号起诉书指控被告人耿某某犯诈骗罪，于2018年8月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月4日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟、书记员申雨出庭支持公诉，被告人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2017年6月17日，被告人耿某某以低价出售OPPOR11型手机为由骗取被害人任某信任，被害人任某于2017年6月19日分两次将26995元手机款转入耿某某提供的支付宝账户内，后被告人耿某某将任某微信、电话拉黑，并将钱款据为己有。2017年9月27日，被告人耿某某被公安民警抓获，现已赔偿被害人的经济损失。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人耿某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，提请本院依法判处。
公诉人当庭发表公诉意见称，被告人耿某某认罪态度较好；对被害人进行了退赔，获得了谅解。
被告人耿某某对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩解意见，未提交证据。
经审理查明的事实与指控事实一致。
本院认为，被告人耿某某以非法占有为目的，采用欺诈手段骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，被告人耿某某对被害人任某予以了退赔，获得了谅解。公诉人发表的公诉意见，经查属实本院予以采纳。
综上，本院决定对其从轻处罚。鉴于耿某某有悔罪表现，适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑。
为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人耿某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人耿某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 白 雪
二〇一八年九月七日
书记员 李成成
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1126民初946号
原告龚国栋，男，汉族，湖南省宁远县人，个体工商户。
原告欧衡云，女，汉族，湖南省宁远县人，居民。
原告刘美萍，女，汉族，湖南省宁远县人，居民。
原告肖琳，女，汉族，湖南省宁远县人，农民。
上述原告委托诉讼代理人柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告黄海云，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告黄敏，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告黄路，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。
上述被告委托诉讼代理人欧阳凌，宁远县舜峰法律服务所法律工作者。
原告龚国栋、欧衡云、刘美萍、肖琳诉被告黄海云、黄敏、黄路确认合同无效纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法适用简易程序于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告龚国栋、肖琳、欧衡云及其委托诉讼代理人柏云菊、被告黄海云、黄路及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，原告刘美萍、被告黄敏因正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚国栋、欧衡云、刘美萍、肖琳向本院提出诉讼请求：1、请求判令确认原、被告双方于2013年8月22日签订的土地转让合同无效，由被告返还原告购地款609462元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年8月22日，四原告经人介绍得知被告有地转让，便找到被告，被告称自己有一份位于宁远县宁嘉公路旁与水市路夹角处，加油站附近的地，有453.33平方米，准备转让，双方商定以1400元每平方米的价格转让该地，原、被告双方签订了土地转让合同，后来，原告得知该地是集体土地，已被政府部门征收，征收补偿款已由三被告领取。四原告多次向被告提出要求退还全部购地款，但被告却不予理会。
被告黄海云、黄敏、黄路答辩称，一、原、被告签订的合同已经实际履行。1、该合同是原告主动找被告签订的。2、该合同签订后，双方各自按照合同内容履行了各自的义务，原告将约定的价款全部支付了被告。被告将土地使用权交付原告后，原告将该宗土地早已进行了管理、使用。3、原告在购得该宗土地使用权后，已享受了国家的补偿资金。4、该宗土地使用权转让后，答辩人所在的村民小组和村委会没有任何异议。5、按照现实城镇所有的村组及土地承包人所承包的土地都是各自使用和处理，村、组集体和其他村民不加任何干涉，象这样的类似情况，比比皆是。6、原告在受让使用权时知道该土地是集体用地，是承包地，且合同约定答辩人保证原告的土地使用权，并负责划分好界限和核实面积，担保无边界、权属纠纷，无租赁纠纷，该宗地的相关报批手续由原告负责办理，答辩人只是协助办理相关手续。本案过错责任全部在原告方。7、国家征收土地不是答辩人的违约行为，现征收的补偿款和安置用地以及其他该享有的合法补偿金全由原告享有，答辩人未占分文。二、涉案土地被征收是双方签订合�后征收的，其土地补偿、安置补偿和青苗补偿归属原告享有。原告之所以起诉，是因为补偿款太低，认为吃了亏。三、黄敏、黄路只是在合同上签字并没有收取土地转让款，不应承担责任。
双方当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷证实。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：
2013年8月，四原告合伙通过中介人向被告黄海云提出购买其位于宁远县宁嘉公路旁与水市路夹角处、加油站附近的承包地用来建设房屋。双方经过协商，并经原、被告及被告所在村民小组组长现场踏勘、指界，2013年8月22日，原告龚国栋、欧衡云、刘美萍、肖琳与被告黄海云、黄路、黄敏签订了《土地转让合同》，被告将其家庭承包到户的土地453.33平方米以609462元价格转让给原告。合同签订后，原告依约支付了609462元购地款。2017年该宗土地被宁远县人民政府征收，征收补偿款在被告黄海云名下。四原告多次向被告提出要求退还全部购地款，被告认为土地已转让原告，不同意退还。
本院认为，本案中，原告与被告签订的《土地转让合同》转让的标的是农村农民家庭承包到户的耕地、旱土，原告受让的目的是用来建房，因此，从合同内容看，本案合同违反了《中华人民共和国土地管理法》的禁止性规定，是无效合同。本院宣告该合同无效。合同无效的，自合同成立之日起，即没有法律约束力。原告明知农民承包到户的土地不能买来建设房屋，但为利益驱动，怀抱侥幸心理，主动通过中介找到被告要求购买耕地，对合同无效存在过错。被告明知耕地不能用来买卖建房，为了获得巨额利益将耕地出让，亦对本案合同无效存在过错。综合全案，正因为原告方无视法律，积极寻找中介牵线搭桥，主动与被告磋商成立本案合同，故本院将双方过错比例划分为6：4，即原告承担本案60%的过错责任，被告承担本案40%的过错责任。法律规定，合同无效的，或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告提出，原告购地款已付，被告已将土地交付原告占有、管理，合同权利义务已经履行完毕，合同已经终止，现土地被征收，风险应由原告承担，该答辩理由不符合法律规定，本院不予采纳。被告称，购地款都由黄海云收取，被告黄敏、黄路没有参与，不应承担责任，因黄敏、黄路与黄海云为土地家庭联产包到户的农户内家庭成员，且在合同上签名，为合同相对方，当然应当承担责任，故被告答辩理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下：
本判决发生法律效力后十日内由被告黄海云、黄敏、黄路连带返还原告龚国栋、欧衡云、刘美萍、肖琳购地款609462元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9895元，减半收取4948元，由原告负担2948元，被告负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 奉 丽
二〇一八年七月十九日
书记员 雷松利
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
山东省泰安市岱岳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0911刑初282号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
被告人张传有，曾用名张传友，男，1969年4月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地泰安市泰山区，现住泰安市岱岳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月25日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。
泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2018）292号起诉书指控被告人张传有犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员孙延玲出庭支持公诉，被告人张传有到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市岱岳区人民检察院指控：：2018年3月12日21时45分许，被告人张传有酒后驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××的红色雪佛兰牌小型轿车，沿泰安市岱岳区满庄镇泰星大街由西向东行驶至满庄镇北迎村中心街时，被民警查获。经检验，被告人张传有上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为84.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人张传有在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人张传有在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表等书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、视频录像等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张传有违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。
被告人张传有归案后如实供述犯罪事实，积极缴纳罚金，认罪态度较好，依法可从轻处罚。
综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，判决如下：
被告人张传有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 平
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘凤娇
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1626刑初357号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人韩兴生，男，1969年4月5日出生，汉族，初中文化，农民，出生地河南省淮阳县，户籍所在地河南省淮阳县，住河南省淮阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年4月18日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，经淮阳县人民检察院批准逮捕，于2018年4月29日被淮阳县公安局执行逮捕。
辩护人邵云涛，河南团结律师事务所律师。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉[2018]259号起诉书指控被告人韩兴生犯寻衅滋事罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淮阳县人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人韩兴生及辩护人邵云涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月17日16时许，被告人韩兴生等人走到淮阳县大连乡王坊村王某1家门前时，跺王某1家大门并对其家人进行辱骂，后双方发生争吵引起厮打，韩兴生等人将王某1、王某1的女儿王某2、王某3、王某4、王某5打伤。经淮阳县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5均构成轻微伤。
另查明，案发后被告人韩兴生的亲属与被害人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5民事部分达成赔偿协议，并已赔偿损失，被害人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5申请撤诉。
上述事实，被告人韩兴生在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某2、王某3、王某1、王某4的陈述、证人李某1、李某2、刘某、韩某等人证言、淮阳县公安局刑事科学技术室鉴定文书、现场勘查、户籍证明、无犯罪前科记录、协议书、撤诉书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩兴生随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人韩兴生认罪态度较好，具有悔罪表现，且全部赔偿被害人各项经济损失，依法可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人韩兴生当庭认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。综合被告人韩兴生以上的犯罪事实、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩兴生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范闽杰
审 判 员 李红京
人民陪审员 朱东营
二〇一八年七月十八日
书 记 员 张恒伟
淮安市洪泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0813刑初66号
公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。
被告人燕永胜，因涉嫌犯非法经营罪于2017年3月28日被取保候审。
辩护人赵长生，江苏泽之源律师事务所律师。
淮安市洪泽区人民检察院以泽检诉刑诉（2018）61号起诉书指控被告人燕永胜犯非法经营罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员王秀凌出庭支持公诉，被告人燕永胜及其辩护人赵长生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年至2013年期间，被告人燕永胜为获取非法利益，在无药品经营资质的情况下，以安徽省某药业总公司的药品经营资质，通过招投标等方式，将其个人购进的药品向淮安市洪泽区共和镇、黄集镇、三河镇等6家乡镇卫生院及洪泽区中医院、润华大药房、洪医大药房连锁公司等3家单位销售，并利用该公司提供发票、收取货款。期间，被告人燕永胜共向上述单位销售其个人购进的药品共计43万余元。
案发后，被告人燕永胜自动投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人燕永胜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孟某、郑某、王某1、常某、孙某、熊某、王某2、王某3、王某4、刘某、靳某、李某、吕某1、陈某、吕某2、王某5、黄某、徐某、张某1、张某2、杜某的证言、安徽某2医药发展总公司的证明、国家食品药品监督管理局《关于进一步整治药品经营中挂靠经营超方式及超范围经营问题的通知》、淮安市公安局物证鉴定所鉴定书及公安机关调取的相关材料、原某县共和镇卫生院、某县中医院等单位的记账凭证及附件等书证、案发经过说明及情况说明、被告人燕永胜的照片及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人燕永胜未经许可经营药品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关对被告人燕永胜犯非法经营罪的指控成立，本院予以支持。被告人燕永胜犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人燕永胜犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 旭
人民陪审员 张 海
人民陪审员 戴家红
二〇一八年七月十二日
书 记 员 何 桐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市滨海新区人民法院
取 保 候 审 执 行 通 知 书
（2017）津0116刑初20742号
：
本院决定对被告人林庆件采取取保候审的强制措施。取保候审期限为十二个月，自2017年10月18日至2018年10月17日。根据《中国人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第二款的规定，请你局执行。在取保候审期间，如发现被告人有违反刑事诉讼法第六十九条第一款规定的情形，请及时告知本院（塘沽）刑二庭。
附：取保候审决定书一份
二〇一七年十月十八日
被取保候审人有关情况：
案 由
信用卡诈骗
|
取保候审年限
|
12个月
被
告人
|
姓 名
|
林庆件
|
性别
|
男
|
出生日期
|
文化程度
|
初中
|
公民身份号码
|
电话
|
住 址
|
保证人姓名、住址、电话
|
与被告人关系
|
天津市滨海新区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2017）津0116刑初20742号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，决定对本院正在审理的林庆件信用卡诈骗罪一案的被告人林庆件采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十二个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。
本决定由执行。
本决定应当向取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一七年十月十八日
本决定书已于年月日向本人宣布。
被告人：
年月日
文书内容天津市滨海新区人民法院取 保 候 审 执 行 通 知 书（2017）津0116刑初20742号：本院决定对被告人林庆件采取取保候审的强制措施。取保候审期限为十二个月，自2017年10月18日至2018年10月17日。根据《中国人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第二款的规定，请你局执行。在取保候审期间，如发现被告人有违反刑事诉讼法第六十九条第一款规定的情形，请及时告知本院（塘沽）刑二庭。附：取保候审决定书一份二〇一七年十月十八日被取保候审人有关情况：案    由              信用卡诈骗              取保候审年限              12个月                  被      告人              姓   名              林庆件              性别              男              出生日期              文化程度              初中              公民身份号码              电话              住  址              保证人姓名、住址、电话              与被告人关系
河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0207刑初115号
公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。
被告人朱某某，男，1972年5月9日出生于甘肃省镇原县，汉族，小学文化，农民，住甘肃省镇原县。2009年12月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2010年2月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月30日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。现押唐山市丰南区看守所。
被告人郝某某，男，1971年9月28日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，农民，住内蒙古自治区。2004年9月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2005年1月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月1日被唐山市丰南区公安局依法逮捕（此前被张北县公安局先行羁押3日）。现押唐山市丰南区看守所。
唐山市丰南区人民检察院以唐丰检诉刑诉〔2018〕75号起诉书指控被告人朱某某、郝某某犯盗窃罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员张宝玉出庭支持公诉，被告人朱某某、郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月26日至28日间，被告人朱某某、郝某某经事先预谋，先后二次驾驶红色摩托车（无号牌、车架号××××××）携带大夹剪等作案工具，到唐山国丰钢铁有限公司北区，采取翻墙入院的手段，从该厂2号高炉配电室内（停产期间未通电）盗得四芯铜芯电缆（3*185+1*95）26米予以销赃，得款私分。经鉴定，被盗电缆价值人民币8528元。案发后，公安机关自被告人朱某某处扣押赃款人民币1500元，已发还被盗单位。
2017年11月29日晚，被告人朱某某、郝某某驾驶红色摩托车至上述钢厂，采取翻墙入院的手段，进入该厂2号高炉配电室内（停产期间未通电），将该配电室内的六芯铜芯电缆（23*120+3*2）4.3米剪成两段欲带走时，被该厂保安人员发现，朱某某被当场抓获，郝某某逃走。经鉴定，被盗电缆价值人民币1144元。案发后，所盗电缆被提取并已发还被害单位。
2017年11月29日，被告人朱某某因涉嫌盗窃被抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的其他盗窃事实。
上述事实，被告人朱某某、郝某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人安某某、张某某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，扣押及发还物品清单，唐山国丰钢铁有限公司提交的被盗物品清单，唐山市丰南区价格认证中心出具的价格鉴定报告书，公安机关出具的朱某某到案经过的说明材料，二被告人的前科材料及释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某、郝某某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立。二被告人均系多次盗窃，且均有盗窃前科，均应酌情从重处罚；但部分盗窃作案因二被告人意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚，且二被告人均能自愿认罪，被告人朱某某于2017年11月29日因盗窃作案被抓获后，主动交代了司法机关尚未掌握的其他盗窃事实，应认定有坦白情节，可依法对被告人朱某某从轻处罚，酌情对被告人郝某某从轻处罚。对被告人朱某某、郝某某的犯罪所得，应依法予以追缴或责令二被告人予以退赔。对作案工具红色摩托车等，应依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币4000元（罚金自判决生效后第二日起三十日内履行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2018年8月29日止）。
二、被告人郝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币5000元（罚金自判决生效后第二日起三十日内履行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2019年1月28日止）。
三、没收作案工具红色摩托车1辆（车架号××××××）、夹剪1把、竹梯1个、手电筒1个、裁纸刀2个、衩裤2条。
四、继续追缴或责令二被告人共同退赔被害单位经济损失人民币7028元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董丽臣
人民陪审员 赵德义
人民陪审员 赵立彬
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 李晓慧
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1721刑初521号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人杨兴见，男，1968年6月7日出生于山东省曹县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯过失致人重伤罪于2018年3月30日被曹县公安局取保候审，同年8月21日被本院决定取保候审并于次日由曹县公安局执行。
山东省曹县人民检察院以曹检刑检刑诉[2018]99号起诉书指控被告人杨兴见犯过失致人重伤罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员张永生、被告人杨兴见到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月2日11时许，被告人杨兴见带领他人在曹县古营集镇吕庙村伐树时，被伐倒的一颗树将另一颗树的树枝压断，被压断的树枝砸在吕庙村村民郑某4头部，致其受伤。经法医鉴定，郑某4的损伤构成重伤（二级）。案发后，被告人杨兴见赔偿郑某4经济损失9万元，取得了对方谅解。
2018年3月29日，被告人杨兴见主动到曹县公安局刑警大队投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨兴见在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某4陈述，证人徐某、韩某、杨某、郑某1、缪某、管某、郑某2、郑某3、步某证言，辨认笔录、曹县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书、曹县人医院出具的诊断证明书、调解协议及谅解书、到案及破案经过、户籍证明、被告人杨兴见供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨兴见砍伐树木时，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因其疏忽大意而未预见，以致发生致人重伤的危害结果，其行为已构成过失致人重伤罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条“过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人杨兴见具有自首情节，且赔偿了被害人经济损失并取得对方谅解，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨兴见犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 齐兴业
二〇一八年九月六日
书记员 董利娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1202刑初328号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人陈亮，男，1976年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告人陈亮因犯合同诈骗罪，于2018年6月12日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年6月26日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公�局颍州分局执行逮捕。现羁押在阜阳市看守所。
辩护人张继泽，安徽皖北律师事务所律师。
阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2018）327号起诉书指控被告人陈亮犯合同诈骗罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审理，2018年8月21日公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人陈亮及其辩护人张继泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：2016年10月23日，被告人陈亮虚构其已拿到阜阳职业技术学院大楼外墙真石漆工程，与被害人王某2签订了《阜阳市职业技术学院外墙新工程施工合同》，陈亮按该合同骗取王某2合同保证金四万元用于个人支配使用。
另查明：2018年6月4日，公安机关在合肥市庐阳区步行街抓获被告人陈亮。2018年6月5�至2018年6月12日羁押在合肥市看守所。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、报案材料、到案经过、前科资料、银行交易记录、证人范某、张某的证言、被害人王某2的陈述、被告人陈亮的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈亮以非法占有为目的，采取签订虚假的工程合同，骗取被害人四万元合同保证金，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。其辩护人提出被告人陈亮系初犯、自愿认罪、悔罪具有坦白情节可从轻处罚的辩护意见与庭审查明事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月4日起至2019年6月3日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人陈亮的违法所得四万元依法追缴，退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 志
二〇一八年八月二十八日
书记员 ＸＸ飞
附：相关法律文书
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分别缴纳�期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如�供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0225刑初273号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人张孝武，男，1967年11月21日出生于安徽省无为县，汉族，文盲，无业，住安徽省无为县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2018年7月27日被无为县公安局监视居住。现居住原住址。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉〔2018〕273号起诉书指控被告人张孝武犯故意伤害罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月5日公开开庭进行了审理。无为县人民检察院指派检察员程灿出庭支持公诉，被告人张孝武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2017年3月27日上午，被害人秦某1在无为县无城镇周店行政村方庄自然村田里做农活时与被告人张孝武因琐事发生口角后，张孝武用拳头将秦某1头部、胸部打伤。经鉴定，秦某1肋骨骨折被评定为轻伤二级，蛛网膜下腔出血、右侧颞部硬膜下出血被评定为轻伤一级。
2017年10月10日，被告人张孝武被公安机关抓获。
上述指控事实及罪名，被告人张孝武在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、前科情况说明、照片等书证，证人季某1、季某2、秦某2的证言，被害人秦某1的陈述，被告人张孝武的供述与辩解，安徽省无为县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张孝武故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张孝武到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张孝武犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周俊生
二〇一八年九月五日
书记员 王慧慧
附件:本判决引用的法律和司法解释原文
1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省赤壁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1281刑初181号
公诉机关赤壁市人民检察院。
被告人廖天明，男，1993年2月8日出生，汉族，文盲，无业，住赤壁市。因犯故意毁坏财物罪，于2014年5月20日被本院判有期徒刑1年6个月。因犯盗窃罪，于2016年6月28日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑1年。因犯盗窃罪，于2018年3月27日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2018年5月3日刑满释放。因本案于2018年6月1日被赤壁市公安局刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。
赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2018）139号起诉书指控被告人廖天明犯盗窃罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并由审判员洪艳丽独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员谢红光出庭支持公诉，被告人廖天明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年5月26日凌晨，被告人廖天明在赤壁市赤马港办事处赤壁大道607号“方政机电”门前，用石头砸破方某的长城牌黑色哈弗越野汽车后备箱挡风玻璃，从车内盗走4条黄鹤楼牌（1916）香烟。经鉴定，被盗香烟价值3680元，汽车玻璃毁损价值301元。
上述事实，被告人廖天明在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证；被害人方某的陈述；赤壁市物价局价格认证中心价格认定结论书；现场指认笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖天明盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人廖天明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且其采取破坏性手段实施盗窃，依法应当从重处罚；被告人廖天明归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人廖天明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月1日起至2019年3月31日止；所判罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪艳丽
二〇一八年七月十日
书记员 聂诗龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省赤壁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1281刑初164号
公诉机关赤壁市人民检察院。
被告人雷同（曾用名雷明），男，1980年5月30日出生，汉族，小学文化。2010年11月5日因犯盗窃罪被湖北省崇阳县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二万元，2013年5月25日刑满释放。因本案于2017年1月23日被赤壁市人民检察院批准逮捕，2018年2月26日由赤壁市公安局执行。现羁押于赤壁市看守所。
赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉[2018]81号起诉书指控被告人雷同犯盗窃罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员唐诚出庭支持公诉，被告人雷同到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月8日下午，熊某（已判刑）驾驶摩托车搭载被告人雷同在赤壁市城区伺机盗窃，15时许，二人窜至赤壁市城西老酒厂二栋一单元602室龙某家，敲门确认家中无人后，被告人雷同在楼下望风，熊某用事先准备好的开锁工具开门，进入龙某家中，盗走其家中黄鹤楼牌（蓝色）软盒卷烟25条、黄鹤楼牌（红色）硬盒卷烟20条、黄鹤楼牌（红色）软盒卷烟15条、利群牌硬盒卷烟9条、黄鹤楼牌（雪之景）硬盒卷烟3条、红金龙牌（神州腾龙）硬盒卷烟3条、黄鹤楼牌（珍品）硬盒卷烟3条、黄鹤楼牌（1916）卷烟3包和一皮包内300元现金。二人将卷烟藏匿在附近一储物间内后，熊某回家驾驶哈弗牌轿车返回藏物处将盗窃的赃物运走随后销赃，二人瓜分了所得赃款。经赤壁市物价局价格认证中心鉴定，被盗卷烟价值人民币15666元。
被告人雷同于2018年2月26日自动到赤壁市公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人雷同在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、刑事判决书、进货清单、营业执照、扣押清单、发还清单、现场照片等书证；证人熊某、杨某的证言；被害人龙某的陈述；赤壁市物价局价格认证中心价格认定结论书；指认、辨认、勘验、提取、发还等笔录；视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷同伙同他人入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人雷同曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其在犯罪后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人雷同犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即被告人雷同的刑期自2018年2月26日起至2019年4月25日止。所判罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪艳丽
人民陪审员 王明清
人民陪审员 万美秀
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 聂诗龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0784刑初72号
公诉机关�蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。
被告人王某，男，1968年8月20日出生，现住额尔古纳市。2018年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局刑事拘留，2018年5月4日被额尔古纳市公安局取保候审；2018年8月22日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2018年8月28日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。
额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2018）73号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2018年8月29日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
额尔古纳市人民检察院指控，2018年4月19日10时10分许，被告人王某酒后驾驶无牌照嘉陵牌70型普通二轮摩托车，沿额尔古纳市拉�（拉布大林街道办事处至上库力乡）公路由西向东行驶，行驶至额尔古纳市热电厂附近时，被执勤民警当场查获。2018年4月23日，经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心（2018）毒鉴字第370号法医毒物（乙醇）含量测定鉴定，被告人王某血样中乙醇含量为86.91mg/100ml，已达到醉酒标准。
另查明，被告人王某于2018年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局刑事拘留七日。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、归案说明、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、当事人呼气式酒精检测仪检测结果、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆照片、被告人王某的供述与辩解、呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心（2018）毒鉴字第370号法医毒物（乙醇�含量测定等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶无牌照机动车在道路上行驶，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。本院根据被告人王某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 雷宝印
二〇一八年八月二十九日
书记员 段金杰
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项”在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”。
第六十七条第三款”犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。
第七十二条第一款”对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。
第七十三条第一款”拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、第三款”缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执1993号之二
申请执行人：李荣莉，女，1976年2月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。
被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司，住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。
被执行人：中房集团襄阳房地产开发有限公司直属三分公司。住所地：襄阳市樊城区。
负责人：龚双才，系该公司经理。
本院在执行李荣莉与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司、中房集团襄阳房地产开发有限公司直属三分公司民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司、中房集团襄阳房地产开发有限公司直属三分公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乾向东
审判员 袁本华
审判员 周光辉
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 坤
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执1993号
申请执行人：李荣莉，女，1976年2月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。
被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区大庆西路。
法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。
被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司直属三分公司。住所地：襄阳市樊城区。
负责人：龚双才，系该公司经理。
本院在执行李荣莉与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司、中房集团襄阳房地产开发股份有限公司直属三分公司的民间借贷纠纷一案，被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司、中房集团襄阳房地产开发股份有限公司直属三分公司未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司及其下属分公司所有的银行存款32万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 周光辉
二〇一六年十二月六日
书记员 张 坤
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执1993号之三
申请执行人：李荣莉，女，1976年2月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。
被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区大庆西路。
法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。
本院在执行李荣莉与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年2月27日以（2016）鄂0606执1993号之二执行裁定书，冻结了被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款33万元。2017年8月28日襄阳市中级人民法院（2017）鄂06破申6号民事裁定书受理被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司重整申请。《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：
解除对被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款33万元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 周光辉
执行员 吴昌泽
执行员 刘 勇
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 坤
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0103民初6159号
原告：董庆阎，男，1963年10月10日出生，汉族。
委托代理人：陈彦玲，陕西伟天律师事务所律师。
委托代理人：宁博，陕西伟天律师事务所律师。
被告：张鹏，男，1977年10月5日出生，汉族。
原告董庆阎诉被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董庆阎委托代理人陈彦玲、宁博到庭参加了诉讼,被告张鹏经本院合法传唤，未在规定时间到庭应诉。本案现己审理终结。
原告董庆阎诉称，2013年12月29日被告向原告出具《借条》2张，对2009年3月借款再次予以清算，确认剩余欠款共计110000元整。被告出具借条后，截至目前未能予以偿还，期间原告多次索要，被告均以各种理由拒绝。故现起诉来院，请求依法判决被告返还欠款110000元整。
被告张鹏未出庭答辩。
经审理查明，原、被告之间长期存在生意上的经济往来，直至2013年12月29日经双方清算，被告张鹏向原告董庆阎出具了两张借条，分别载明：“2009年3月借董庆阎人民币壹拾万元整”；“2009年3月借董庆阎人民币壹万元整”。现原告主张上述借款至今未还。
上述事实，有原告提供的借条两张及庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。通过原告向法庭提供的被告张鹏出具的两张借条，证明原、被告之间存在共计110000元的债权债务关系。本院经公告向被告送达了起诉书副本及开庭传票，但被告规定的期限内未到庭参与诉讼。依照证据规则，应视为被告放弃抗辩权利。故对原告请求本院予以支持。据此，依照《民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告张鹏向原告董庆阎清偿欠款110000元人民币。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元、公告费600元由被告承担(此款原告已预缴,被告于支付上述款项时一并直付原告)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 刘 磊
审判员 李 杜
审判员 吴海玲
二〇一七年一月十一日
书记员 郭 宇
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执884号
申请执行人万向钱潮股份有限公司
被执行人济南青年汽车有限公司，组织机构代码77840821-8
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第00221号，依法向被执行人济南青年汽车有限公司发出执行通知书，责令被执行人济南青年汽车有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人济南青年汽车有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结济南青年汽车有限公司（证件号码：）在上海银行的03×××94的存款人民币538852元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
AUT（））O
二〇一六年十一月七日
书记员 钱军
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执884号
申请执行人万向钱潮股份有限公司
被执行人济南青年汽车有限公司，组织机构代码77840821-8
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第00221号，依法向被执行人济南青年汽车有限公司发出执行通知书，责令被执行人济南青年汽车有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人济南青年汽车有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结济南青年汽车有限公司（证件号码：）在中国光大银行宁波分行的76×××89的存款人民币538852元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年六月二十二日
书记员 钱军
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）大民一初字第00330号
原告：淮南市大通区第九煤矿，住所地安徽省淮南市淮丰乡。
法定代表人：尚未涛，该矿矿长。
委托代理人：尚卓，该矿负责人。
委托代理人：王新宝，安徽震一律师事务所律师。
被告：兰恒彬，男，1969年10月18日生，住安徽省淮南市大通区。
本院在审理原告淮南市大通区第九煤矿与被告兰恒彬劳动争议纠纷一案中，原告淮南市大通区第�煤矿于2013年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告淮南市大通区第九煤矿撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 詹同英
二〇一三年五月十四日
书记员 邸冬梅
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）大民一初字第00330号
原告：淮南市大通区第九煤矿，住所地安徽省淮南市，组织机构代码证号15023940-4。
法定代表人：尚未涛，该矿矿长。
委托代理人：尚卓，该矿负责人。
委托代理人：王新宝，安徽震一律师事务所律师。
被告：兰恒彬，男，1969年10月18日生，住安徽省淮南市大通区。
本院在审理原告淮南市大通区第九煤矿与被告兰恒彬劳动争议纠纷一案中，原告淮南市大通区第九煤矿于2013年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告淮南市大通区第九煤矿撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 詹同英
二〇一三年五月十四日
书记员 邸冬梅
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初552号
原告王志艳，农民。系死者李维国之妻。
原告李春杰，农民。系死者李维国之女。
原告李某。
委托代理人程剑义（代理权限：承认、放弃变更请求、调解、代收文书），随县万和法律服务所法律工作者。
被告李泽相，农民。
原告王志艳、李春杰、李某与被告李泽相机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷梦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志艳、李春杰、李某及其三原告委托代理人程剑义到庭参加诉讼。被告李泽相经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王志艳、李春杰、李某共同诉称：2016年1月10日，李维国（已故）驾驶无牌两轮摩托车沿328省道牛程公路由万和镇往殷店方向行驶，18时25分行至牛程公路86KM＋600M路段处与前方李泽相停靠在公路上的无牌农用三轮车（后载满车木材）发生追尾相撞，造成两车受损，李维国当场死亡的交通事故，该事故经随县公安局交通警察大队认定李泽相、李维国负事故的主次责任。此事故给原告造成各项经济损失共计181435.4元。被告仅支付25000元的安葬费后就不再支付。为此，特诉至人民法院请求被告支付原告各项经济损失181435.4元。
原告王志艳、李春杰、李某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：原告王志艳、李春杰、李某户口本及身份证复印件各1份，以证明三原告的身份信息及诉讼主体资格。
证据二：李维国身份证、户口本注销证明1份，以证明李维国因交通事故死亡，户口、身份已被公安机关注销。
证据三：道路交通事故认定书、交通事故尸体处理通知书各1份。以证明李维国发生交通事故当场死亡及李维国负此次事故主要责任、李泽相负此次事故次要责任。
被告李泽相未答辩，也未向法庭提交证据。
经庭审，对原告提交的证据一、二、三，本院认为，原告所举的证据内容客观真实，形式、来源合法，符合民事证据的合法性、关联系、真实性原则，本院予以采信。
依据当事人的陈述和提交的有效证据，本院认定本案的基本事实如下：
2016年1月10日，李维国驾驶无牌两轮摩托车，沿328省道牛程公路由万和镇新城向殷店镇方向行驶，18时25分行至328省道牛程公路86KM＋600M路段处，与前方被告李泽相停靠在公路上的无牌农用三轮车（后载满车木材）发生追尾相撞，造成两车受损，李维国当场死亡的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队对现场进行了勘查并作出随公交认字（2016）第16220号道路交通事故认定书，认为李维国无证驾驶无牌机动车上路行驶，未与前车保持足够的安全距离是造成事故的主要原因。李泽相驾驶无牌机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，后载货物违反装载要求是造成事故的次要原因。据此认定李维国负事故的主要责任，被告李泽相负事故的次要责任。事故发生后，李维国当场死亡，被告李泽相已支付赔偿款25000元。
再查明，李维国，男，1961年12月28日出生，殁年54岁，系随县农业户口。李维国与原告王志艳系夫妻关系，1993年1月8日双方生育一女，取名李春杰，1998年12月4日双方生育一子，取名李某。
本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”同时，参照2015年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，三原告请求的各项经济损失核定为：1、死亡赔偿金216980元（10849元／年×20年）；2、丧葬费21608.50元（43217元／年÷12个月×6个月）；3、精神抚慰金20000元（结合当地实际生活水平酌定），以上共计258588.5元。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。”故被告李泽相应当按照交强险的赔偿标准，在交强险死亡伤残赔偿金项下110000元限额内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金110000元，原告下余经济损失148588.5元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”交警部门作出被告李泽相负事故次要责任的认定客观公正，本院予以采信，并可作为定案分责的依据。故被告李泽相应按次要责任，30%比例赔偿三原告下余经济损失44576.55元。
综上，被告李泽相共应赔偿原告王志艳、李春杰、李某154576.55元。被告李泽相已支付的25000元赔偿款应从中予以扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李泽相于本判决生效之日起15内一次赔偿原告王志艳、李春杰、李某的经济损失154576.55元（被告李泽相已支付25000元赔偿款，待执行时从中予以扣减）。
二、驳回原告王志艳、李春杰、李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，另加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告李泽相负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：农行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 殷 梦
二〇一六年六月十三日
书 记 员 周爱国
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒肃民二初字第214号
原告张建胜。
被告李克华。
原告张建胜与被告李克华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建胜、被告李克华到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张建胜诉称，2012年7月11日，被告以工程启动资金不够为由向原告借款50000元，承诺3日后偿还。期满后，被告于2013年1月1日又重新给原告书写了一张具结书，承诺2013年3月底以前还清，逾期将承担借款利息及一切经济损失。拖欠至今，被告分文未还，现请求依法判令被告偿还原告借款50000元，给付利息10000元，支付索款花费3000元，本案诉讼费由被告承担。
被告李克华辩称，借款50000元属实，愿意偿还。原告要求支付索款花费3000元被告不承担。
经审理查明，2012年7月11日，被告向原告借款50000元，给原告出具借条一张，借款备注7月13日还清。至2013年1月1日被告分文未还，给原告出具具结书一份，写明欠原告的现金50000元，务必定于2013年3月底前还清，否则承担一切经济损失和相应的法律责任。2014年10月14日，原、被告经协商，被告于2014年10月14日再次给原告出具了借款50000元的借条一张、保证书一份。保证书承诺在2014年12月30日前还清50000元借款，承担中国人寿保险公司的贷款罚息。承诺到期后，经原告多次索要无果引起诉讼。审理中，被告同意按照年利率6.56%承担借款利息，原告放弃了要求被告承担索款花费3000元的诉讼请求。
以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的借条原件、具结书、保证书及庭审笔录所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2012年7月11日向原告借款50000元，给原告出具了借条。现原告要求被告偿还借款，承担借款期间的利息理由正当，被告对此亦予以认可，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告李克华于本判决生效后30日内偿还原告张建胜借款50000元，支付2012年7月11日至2015年3月23日止的利息8855元（利息按照年利率6.56%计算）；
二、驳回原告张建胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1374元，减半收取687元，由被告李克华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 李晓红
二〇一五年六月十二日
书记员 王 丹
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第202号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人华某，男。
辩护人沈海平，上海理度律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）270号起诉书指控被告人华某犯贩卖毒品罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵林林出庭支持公诉。被告人华某及辩护人沈海平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年6月至同年7月间某日晚，被告人华某经与吸毒人员钱某某电话联系后，在本区石化街道隆安路156号附近，将重约0.1克的甲基苯丙胺以人民币100元的价格卖给钱某某。
2、2013年7月某日晚，被告人华某经与吸毒人员卢某某电话联系后，在本区石化街道隆安路156号附近，将重约0.2克的甲基苯丙胺以人民币300元的价格卖给卢某某。
3、2013年10月某日晚，被告人华某经与吸毒人员冯某电话联系后，在本区石化街道隆安路156号附近，将重约0.2克的甲基苯丙胺以人民币300元的价格卖给冯某。
2013年11月7日，被告人华某在本区海棠新村65号302室的住处被公安机关抓获，并当场查获二包白色晶体，经检验，上述晶体净重为4.77克，均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人华某到案后检举揭发其他人的犯罪行为，经查证属实。
上述事实，被告人华某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钱某某、卢某某、楚某某、冯某的证言及辨认笔录，复旦大学附属金山医院出具的检验报告单，上海市毒品检验中心出具的检验报告，公安机关出具的搜查笔录、扣押清单、相关辨认照片、收缴毒品专用单据、案发经过、侦破经过、工作情况、户籍资料等证据证实，足以认定。
辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，同时认为被告人华某系初犯，到案后如实供述自己的罪行，有立功表现，被告人华某身体不好，不适用收监，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人华某违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍多次进行非法销售，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人华某检举揭发其他人的犯罪行为，经查证属实，应当认定为有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人华某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。贩卖毒品是严重的刑事犯罪，社会危害性较大，不宜适用缓刑，故辩护人关于缓刑的辩护意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人华某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2016年2月7日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押的毒品予以没收；责令被告人华某于判决生效之日起十日内退缴违法所得并予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟宪利
审 判 员 徐 艳
人民陪审员 钱梅红
二〇一四年三月十八日
书 记 员 姚小来
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第202号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人郝寿臣，男，1959年12月19日出生。
大连市金州区人民检察院以金检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人郝寿臣犯交通肇事罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市金州区人民检察院指派检察员刘冬雪出庭支持公诉，被告人郝寿臣到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2013年6月29日20时30分许，被告人郝寿臣无机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的辽B6N2**号轻型普通货车沿201国道由东向西行驶至大连市金州区华家街道南山路口西侧鑫宇水暖综合商店门前（1702公里＋800米），将被害人张××刮倒，郝寿臣驾驶肇事车辆逃逸，张××后被其他未知车辆碾压当场死亡。经法医鉴定，张××颈部、胸腹部、骨盆及左侧上下组织器官均成不规则尸块状，符合颈部、胸腹部、骨盆及左侧上下肢被碾压致组织器官损毁死亡。经交警部门认定，被告人郝寿臣负此事故的主要责任。公诉机关认为，被告人郝寿臣违反交通运输管理法规驾驶车辆，肇事后逃逸，造成1人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。综上，请求本院依法判处。
被告人郝寿臣对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2013年6月29日20时30分许，被告人郝寿臣无机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的辽B6N2**号轻型普通货车，沿201国道由东向西行驶至大连市金州区华家街道南山路口西侧“鑫宇”水暖综合商店门前（金州新区鹤大线1702公里＋800米处），将被害人张××刮倒，郝寿臣驾驶肇事车辆逃离现场，张××后被其他未知车辆碾压当场死亡。经法医鉴定，张××颈部、胸腹部、骨盆及左侧上下组织器官均成不规则尸块状，符合颈部、胸腹部、骨盆及左侧上下肢被碾压致组织器官损毁死亡。经交警部门认定，被告人郝寿臣负此事故的主要责任。
2013年7月2日，被告人郝寿臣经公安机关电话通知主动到大连市公安局金州分局交通警察大队，到案后如实供述了犯罪事实。
经本院调解，被告人郝寿臣亲属现已赔付被害人张××亲属经济损失共计人民币21.5万元，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人郝寿臣供述笔录、证人周××、单××等人证言笔录、现场勘查笔录、交通事故现场调查报告、现场照片、交通事故责任认定书、法医学尸体检验鉴定书、交通事故车辆技术检验报告、案件来源、到案经过、户籍证明、调解书、收条、公安机关出具的证明材料等证据为证，被告人郝寿臣对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人郝寿臣违章驾车，肇事后逃逸，致1人死亡，负事故的主要责任，其行为破坏了交通运输安全和交通运输管理秩序，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人郝寿臣系自首，可以从轻处罚；被告人郝寿臣能积极赔偿被害人亲属的经济损失，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郝寿臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 解瑞杰
人民陪审员 林卫东
人民陪审员 王 辉
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第202号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人王某某，男，1981年10月24日，汉族。因本案于2013年10月26日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，11月9日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2013）号起诉书指控被告人王某某犯生产、销售有毒有害食品罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员马红出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市金水区人民检察院指控：2012年至今，被告人王某某在郑州市金水区陈砦蔬菜批发市场X号棚东一门面房内非法加工猪肉食品的过程中在猪头肉、猪耳等食品中添加工业硝、色素等有毒物质的猪头肉等食品在郑州市金水区陈砦蔬菜批发市场进行销售，从中获利。经鉴定，扣押的猪头肉、猪耳朵中含有亚硝酸盐成分。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、检验报告、辨认笔录、扣押物品清单、到案经过等证据，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，提请以生产、销售有毒有害食品罪予以处罚。
被告人王某某对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明：2012年至案发，被告人王某某在郑州市金水区陈砦蔬菜批发市场X号棚租赁一门面房内制作猪肉食品，在生产过程中，王某某在猪头肉、猪耳等食品中添加工业硝、色素等有毒物质后在郑州市金水区陈砦蔬菜批发市场进行销售，从中获利。经鉴定，扣押的猪头肉、猪耳朵中均含有亚硝酸盐成分。
上述事实，有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1.公安机关出具的搜查笔录及扣押物品、文件清单证实，侦查人员在郑州市金水区陈砦蔬菜批发市场X号棚东一门面房查获原料亚硝酸盐、色素和加工好的猪肝、猪耳朵等物品。
2.河南省产品质量监督检验院出具的检验报告证实，经对公安机关从被告人王某某处提取的卤猪头肉、卤猪耳进行检验，卤猪头肉亚硝酸盐含量为16mg/kg；卤猪耳内亚硝酸盐含量为47mg/kg。
3.公安机关出具的辨认照片证实被告人王某某辨认出生产卤肉的地点。
4.户籍证明证实，被告人王某某系成年人，已达到法定刑事责任年龄。
5．到案经过证实，2013年10月26日5时许，公安人员在郑州市金水区陈砦蔬菜批发市场北门将被告人王某某抓获。
6．被告人王某某对犯罪事实予以供述，与上述证据能相互印证。
本院认为：被告人王某某在生产、销售的食品中掺入有毒有害原料，其行为已构成生产、销售有毒有害食品罪。公诉机关指控被告人王某某犯生产、销售有毒有害食品罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，被告人王某某的行为依法应在五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑幅度内量刑。
被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯生产、销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月26日起至2014年5月25日止。罚金自判决生效之日起二十日内缴纳）。
二、涉案物品（现扣押在郑州市公安局东风路分局）依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许二虎
审 判 员 周真真
人民陪审员 马金祥
二〇一四年三月十九日
书 记 员 张 蕊
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第202号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人马某某，女，1993年2月28日出生于宁夏彭阳县，汉族，高中文化，原系中西餐厅员工，户籍所在地宁夏彭阳县，现租住银川市。2013年8月16日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留。同年8月22日被银川市公安局金凤区分局取保候审。2014年7月15日被银川市金凤区人民检察院依法取保候审。2014年7月23日本院决定对其取保候审。2014年8月4日本院决定对其逮捕，同日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2014）165号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月31日公开开庭审理了本案。银川市金凤区人民检察院指派代理检察员邵玮出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市金凤区人民检察院指控，2013年7月22日16时许，被告人马某某在金凤区某小区16-1-502室乘室内无人之际，将被害人索某某小挎包内身份证及银行卡盗走。2013年8月1日10时左右在银川市金凤区北京中路宁夏银行总行修改被害人索某某银行卡密码，并在该行ATM机分七次取走被害人银行卡内人民币13000元。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述、被害人陈述及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人银行卡内人民币13000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对马某某处以二年以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人马某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关出示的相关证据均无异议，对公诉机关的量刑建议亦无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年7月22日16时许，被告人马某某在金凤区某小区16-1-502室乘室内无人之际，将被害人索某某小挎包内身份证及银行卡盗走。2013年8月1日10时左右在银川市金凤区北京中路宁夏银行总行修改被害人索某某银行卡密码，并在该行ATM机分七次取走被害人银行卡内人民币13000元。
上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的被告人供述、被害人陈述及书证等证据予以证明。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人银行卡和身份证，更改被害人银行卡密码后盗取他人银行卡内人民币13000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。银川市金凤区人民检察院指控被告人马某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人马某某当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人家属已退赔被害人损失，并得到被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一月，并处罚金人民币二千元，罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期7日，即自2014年8月4日起至2015年6月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 金宝华
二〇一四年八月一日
书记员 周 晶
本案依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃入户盗窃携带凶器盗窃扒窃的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第202号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人汪某某，男，1976年6月10日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月15日被金昌市公安局龙首分局取保候。
被告人许某某，男，1989年9月11日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月15日被金昌市公安局龙首分局取保候。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉（2014）139号起诉书指控被告人汪某某、许某某犯盗窃罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金川区人民检察院指派检察员韦兴顺出庭支持公诉，被告人汪某某、许某某到庭参加了诉讼。案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
经审理查明，2014年2月15日11时许，金川镍都实业有限公司塑料包装厂劳务派遣人员汪某某、许某某在该厂班长信某某的安排下，由贾某某带领负责往该厂拉丝车间回料机上安装电缆线。当日中午下班时，被告人汪某某、许某某将安装后剩余的型号为3＊120＋1＊70平方毫米，总长12米的电缆线割断并拖至车间库房，二人用壁纸刀扒掉电缆线外皮，将裸铜线装入两个编织袋后，用架子车将其转移至包装厂北侧围墙处。随后，被告人汪某某、许某某分别骑乘摩托车和电动车从塑料包装厂南大门出厂，绕至泰安路围墙处，被告人许某某从围墙外翻入厂内取出盗窃的两袋裸铜线，被告人汪某某在墙外接应。二人将所盗裸铜线放至泰安路旁树坑内，正欲往摩托车和电动车上装裸铜线时被公安人员抓获，当场扣押裸铜线50公斤，经鉴定价值为2724元。
上述事实，被告人汪某某、许某某在开庭审理中亦无异议，且有证人信某某、贾某某等人的证言、受理案件登记表、立案决定书、报案材料、抓获经过、务工证明、情况说明、扣押物品清单、发还物品清单、辨认笔录、刑事照片、金昌市价格认证中心价格鉴定意见书、户籍信息及被告人的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某、许某某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人汪某某、许某某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪某某犯盗窃罪，判处罚金3000元；
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人许某某犯盗窃罪，判处罚金3000元；
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、随案移送的作案工具壁纸刀二把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永东
人民陪审员 高维祖
人民陪审员 刘 琼
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 王秀萍
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第202号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人余某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月20日被逮捕，同日变更强制措施为监视居住，2014年6月20日转为取保候审。同年11月11日被本院取保候审。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2014）190号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院于同年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，河池市金城江区人民检察院指派代理检察员陈玲出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月11日晚凌晨2时许，被告人余某伙同余某力（分案处理）、黄某毅（在逃，外号“D”）、余某猛（在逃）等四人在金城江区军分区市场口附近伺机盗窃一辆小飞哥牌灰色电动车，先是由黄某毅把电动车的羊头扭开，然后众人推到附近的广场，被告人余某和余某力在附近放风，余某猛把电动车接线打火后，四人将车开走，后将电动车卖掉。经鉴定，被盗电动车的价格为2052元。
另查明，被告人余某及余某力退赔盗窃所得电动车折价款2052元至本院。其中被告人余某退赔1026元，余智力在另案中退赔1026元。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、被害人陈某的陈述、同伙余某力的供述、辨认笔录及照片、河池市公安局金城江分局刑事侦查大队出具的到案说明、接受证据清单、情况说明、涉案物品价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，被告人余某的有罪供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物价值2052元，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人余某犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人余某负责放风起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。案发后，被告人余某如实向公安机关供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人余某积极退赔，未给被害人造成实际经济损失，可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公私财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人余某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人余某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金一千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
二、被告人余某退赔盗窃所得电动车一辆折价款1026元返回给被害人陈健（已交款至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 温淑艳
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 蒙万谋
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0724民初948号
原告李宁。
被告岳绍普。
原告李宁诉被告岳绍普买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由审判员贺雪娟适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行审理。原告李宁到庭参加诉讼，被告岳绍普经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告有生意往来。2015年2月18日被告岳绍普欠原告李宁货款7778元，并出具欠条一张，承诺过两天给付货款。货款到期后，经多次催要未果。故原告李宁具状起诉，要求被告岳绍普支付货款7778元。
被告岳绍普未向本院提交书面答辩。
原告李宁向本院提交以下证据：被告岳绍普出具的金额为7778元的欠条一张，以证明欠款事实。被告岳绍普经合法传唤未到庭参加诉讼，放弃质证权利。原告李宁提交的证据来源合法、客观真实，与本案有关联性。本院对该证据予以认定，作为定案依据。
被告岳绍普未向本院提交证据。
根据上述有效证据及结合庭审当事人陈述，可以认定以下事实：
2015年2月18日被告岳绍普购买原告李宁的不锈钢管材欠原告李宁货款7778元，并出具欠条一张。被告岳绍普承诺过两天给付货款。货款到期后，原告李宁多次催要未果。故原告李宁具状起诉，要求被告岳绍普支付货款7778元。
本院认为，被告岳绍普欠原告李宁货款7778元，有欠条为证，事实清楚，证据确凿。被告岳绍普欠款不还，酿成纠纷，应承担全部责任。本院对原告李宁要求被告岳绍普归还欠款7778元的诉讼请求予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告岳绍普应于判决生效后三日内向原告李宁支付借款7778元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳绍普承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 贺雪娟
二〇一六年四月十九日
书记员 宋 丹
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第04155号
原告：沈某，男，1974年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：张某，女，1977年11月4日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告沈某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告沈某于2016年2月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告沈某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。
审判员 林 艺
二〇一六年二月十七日
书记员 戎�
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭江九商初字第21号
原告沈某。
委托代理人李某某、王某某。
被告陆某某。
被告俞某某。
原告沈某为与被告陆某某、俞某某民间借贷纠纷一案，
本院于2011年12月29日受理后，依法由代理审判员李敏适用简
易程序独任审判，于2012年2月6日公开开庭进行了审理。原告
沈某委托代理人李某某、被告陆某某到庭参加诉讼。被告俞某
某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理
。本案现已审理终结。
原告沈某诉称：2010年10月23日，被告陆某某因生意需
要向原告借款，原告以现金的方式向被告陆某某交付了5万元
，双方对还款日期、借款利息等内容作了约定，被告俞某某作
为担保人对上述借款提供担保。还款到期后，原告屡次向被告
催讨借款，被告至今分文未付，故起诉至法院。诉讼请求：1
、判令被告立即归还借款50000元；2、判令被告支付利息及逾
期利息14020.5元（从2010年10月23日起暂计至2011年11月23
日止，按月利率2.157%计息）并至款项还清日止；3、判令被
告承担律师费5000元；4、判令本案诉讼费用全部由被告承担
。被告陆某某辩称：对原告陈述的借款目的和过程没有异
议，因之前向原告借过10万元未归还，因此在本案所涉借款当
日，原告直接扣除了该10万元借款的利息1.2万元，只交付了3
.8万元，且借款后被告陆某某已向原告支付了8000元的利息。
同意支付原告诉请要求归还的借款金额和利息，关于律师费部
分请法院依法判决。
被告俞某某未到庭，也未作答辩。
原告沈某为支持其诉请，向本院提交的证据有：
1、借条一份，以证明被告陆某某向原告借款，被告俞某
某提供担保的事实。
2、律师费发票和委托代理合同一份，以证明原告为实现
债权支出律师费的事实。
被告陆某某、俞某某未提交证据。
经庭审质证，被告陆某某对上述证据均无异议，被告俞
某某未到庭对原告提交的证据进行质证，视为放弃质证权利。
本院对上述证据审查后认为，原告提交的证据形式合法，被告
陆某某作为借款人对该证据认可，本院予以确认。
根据认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认下
列事实：
2010年10月23日，被告陆某某以生产经营需要向原告沈
某借款50000元，并出具借条一份予以确认，约定利息按银行
同期贷款利率的四倍计算，归还日期为2010年11月23日，逾期
未归还借款，引起的催款费用（包括律师费、诉讼费、交通费
、通讯费）由借款人承担等内容，担保人对借款提供连带责任担保，担保期限自到期之日起两年，本借条签字即视为借款人
已从原告处收到上述所借款项等内容。被告陆某某、俞某某分
别作为借款人、担保人在借条上签字确认。借款到期后，原告
以被告未清偿债务为由诉至本院。期间，原告支付了实现债权
所发生的律师代理费用人民币5000元。
本院认为，原告沈某与被告陆某某之间的民间借贷关系
，是双方真实意思表示，合法有效。被告陆某某抗辩只收到借
款38000元并已支付了8000元的利息，因原告沈某对此未予认
可，且被告陆某某未提交证据予以证明，故对被告陆某某的抗
辩意见，本院不予采信。原告沈某履行了借款的交付义务，被
告陆某某应当按期归还借款，原告沈某主张被告陆某某归还借
款的请求，理由正当，本院予以支持。关于原告沈某主张按照
月利率2.157%计算利息及逾期利息的诉请，根据相关法律规定
，借贷双方对借款期限内约定的利率不得超过借贷行为发生时
中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，超过部
分的利息，法院不予保护，借贷双方仅约定借期内的利率，没
有约定逾期利率的，出借人参照约定的利率主张逾期还款利息
的，可予以支持，但不得超出借贷行为发生时中国人民银行公
布的同期同档次贷款基准利率的四倍为限。本院认为原告沈某
主张的利息及逾期利息应当按照借贷行为发生时中国人民银行
公布的同期同档次贷款基准利率即年利率5.56%的四倍计算，
超出部分，本院不予支持。
被告俞某某自愿为陆某某之债务履行提供担保的行为，
不违反法律规定，对其具有约束力，被告俞某某应当对陆某某归还借款及支付利息和逾期利息的义务承担连带清偿责任。
原告沈某与被告陆某某约定律师代理费由借款人承担，
该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该律
师代理费用原告沈某已实际支出，且合理规范，原告沈某主张
借款人陆某某支付律师代理费，本院予以支持，原告沈某主张
被告俞某某支付律师代理费无事实和法律依据，本院不予支持
。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百
九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第
二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十
一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之
规定，判决如下：
一、被告陆某某于本判决生效后十日内向原告沈某归还
借款本金人民币50000元并支付利息及逾期利息12064元（自20
10年10月23日暂计至2011年11月23日，此后逾期利息按中国人
民银行贷款年利率5.56%的四倍计算至款项还清日止）。
二、被告俞某某对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告陆某某于本判决生效后十日内向原告沈某支付
律师代理费人民币5000元。
四、驳回原告沈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1526元，减半收取人民币763元，由被告陆某某、俞某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭
州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉
案件受理费人民币1526元，对财产案件提起上诉的，案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商
银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江
省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按
自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 敏
二〇一二年二月六日
书 记 员 郭晓冬
利息及逾期利息：5.56%×4÷365天×396天×50000元=1
2064元
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台仙商初字第275号
原告：陈某某。
被告：林甲。
原告陈某某为与被告林甲民间借贷纠纷一案，本院于201
0年3月10日立案受理，依法由审判员崔明适用简易程序公开开
庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈某某到庭参加诉讼，被
告林甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告陈某某诉称：2009年6月5日，林乙向我借款20000元
，约定按月利率1.5%计息。被告林甲自愿为林乙的借款承担连
带保证责任。因林乙未按及时还款并下落不明，故请求判令由
保证人即被告林甲归还借款本金20000元及利息（自2009年6月
5日按月利率1.5%计算至付清之日止）。
被告林甲未作答辩。
经审理，本院认定的案件事实与原告陈某某的陈述相一
致。
认定上述事实的证据：借条和当事人陈述。
本院认为：2009年6月5日，原告陈某某与林乙之间的自
然人借贷行为，当事人意思表示一致，不违反法律禁止性规定
，应当有效。被告林甲的担保行为有效，应依约承担连带责任
。在连带责任保证中，出借人仅起诉借款人或者仅起诉保证人
的，人民法院不主动追加保证人或者借款人为共同被告，故本院可仅就保证之诉进行审理。综上，原告陈某某要求被告林甲
归还林乙所借本金及相应利息的诉讼请求合法，本院予以支持
。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十
条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、
第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的
规定，判决如下：
一、被告林甲在判决生效之日起十日内归还原告陈某某
借款本金20000元及利息（自2009年6月5日起按月利率1.5%计
算至付清之日止）。
二、被告林甲承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元，减半收取184元，由被告林甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费368元，逾期按自动撤回上诉处理。款汇：台州
市财政局，开户银行：台州市农行开发区支行；账号：90×××01
040003235。
审 判 员 崔 明
二〇一〇年四月二十六日
代理书记员 吕美萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当
按照约定的期限返还借款。……
《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间
的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之
间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不
支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利
率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合
同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任
保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，可也以要
求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担
保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：被执
行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱
义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙杭辖终字第273号
上诉人（原审被告）：郑元德。
上诉人（原审被告）：郑祥兰。
被上诉人（原审原告）：赵庆胜。
上诉人郑元德、郑祥兰因与被上诉人赵庆胜民间借贷纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2013）杭上商初字第402-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2013年5月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人郑元德、郑祥兰于2013年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郑元德、郑祥兰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人郑元德、郑祥兰撤回上诉，杭州市上城区人民法院（2013）杭上商初字第402-2号民事裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王依群
审 判 员 张 敏
代理审判员 黄江平
二〇一三年五月十六日
书 记 员 林叶红