河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第1739号
原告贾某，农民。
委托代理人杨志彬，河北群言律师事务所律师。
被告王某甲，农民。
委托代理人袁志文，河北韩柏律师事务所律师。
原告贾某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托代理人杨志彬，被告王某甲及其委托代理人袁志文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚好。双方于××××年××月××日生育一女孩，名叫王某丁，今年3周岁，于××××年××月××日生育一男孩，名叫王某戊，今天1.5周岁。原、被告结婚后随着子女的出生和家庭琐事的增多，双方经常争吵，被告经常动手打骂原告。2012年因工作的需要，双方搬到迁安市居住，被告因猜疑心太重，不让原告自由活动，为此双方发生争吵，原告被迫喝药自杀，后被送到青龙县医院住院治疗。2014年农历腊月25日，被告因琐事将原告的嘴堵上，将手绑在暖气暖气管上，并动手殴打原告，原告无奈带着孩子跑回娘家居住至今，被告对此不闻不问，现双方感情已出现了无法弥补的裂痕，双方现在根本无感情可言，无法在一起继续生活，故原告提起离婚诉讼。
原、被告婚姻存续期间共同建筑门房四间，应共同分割。原告无个人财产，婚姻存续期间无债权债务。
综上所述，原、被告婚后经常因家庭琐事争吵，被告猜疑心太重，经常无故殴打原告，致使双方之间的夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能，故原告依据《中华人民共和国婚姻法》第32条的规定，诉至法院，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女孩王某丁归原告抚养，男孩王某戊归被告抚养；3、婚姻存续期间共同财产共同分割。
被告书面辩称：一、答辩人坚决不同意离婚，理由是答辩人与原告的夫妻感情尚未破裂，尚有和好的可能。1、答辩人与原告的婚姻基础牢固，答辩人与原告在龙山中学上高中时，二人就建立了自由恋爱关系。互相非彼不嫁，非彼不娶；2、答辩人与原告婚后夫妻感情尚好，这一点原告也承认。而且为给孩子治病，答辩人先后从其姐和姨家借了5.3万元外债，为了还债，答辩人在外长期打工，挣钱都交给原告支配，孩子大部分由答辩人父母照看。
二、原告在诉状中反映的情况不属实，离婚理由不成立。1、原告说答辩人经常动手打骂原告不属实，答辩人从来没打过原告，反倒是在今年农历正月十四日，答辩人去原告娘家看望孩子时，被原告及其父母三人打伤，派出所有证明。2、原告说答辩人猜疑心太重，不让原告自由活动不属实，真实情况是2014年答辩人与原告在迁安市打工期间，原告经常背着答辩人上网聊天，行为可疑，对答辩人又瞒又骗，答辩人追问时，原告恼羞成怒，有时玩起失踪游戏，令人气愤，但即便如此也没有打过她，更没有赌过她的嘴，也没有捆绑过她。3、原告说带着孩子回娘家，被告对此不闻不问，更是无中生有，不符合事实。今年农历三月初三，答辩人及父母、家族亲戚等九人开车去原告娘家将原告接回家。后来，原告住院，答辩人又借4000元给其治病，这充分说明答辩人对原告感情很深。4、原告说原、被告婚姻存续期间共同建筑门房四间不属实，这三间门房是2013年秋天答辩人父母建的，答辩人与原告当时在迁安市打工，既未出资，也未出工。因此这三间门房不应作为夫妻共同财产分割。5、原告说婚姻存续期间无债权债务不属实，如前所述，几年来为给原告和孩子治病就欠外债5.3万元，此债务是夫妻关系存续期间发生的共同债务。
三、综上，可以看出答辩人与原告在夫妻感情上出现风波主要过错在原告身上，也在于她妈不给出好主意，纵容原告无事生非。尽管如此，只要原告痛改前非，好好过日子，不再做伤害夫妻感情之事，看在两个孩子的份上，答辩人仍然原谅原告，不同意离婚，希望原告知迷必返，知错必改，回心转意，达到夫妻和好如初，白头偕老。但是，如果原告知迷不悟，继续坚持与答辩人离婚，原告必须做到以下三点：1、离婚时请依法判决两个孩子的抚养权；2、因原告本来就有过错，现又起诉离婚，答辩人要求原告退回彩礼、三金款5万元。如果原告不退，请法庭依法判决；3、答辩人与原告共同分担债务5.3万元，如果原告不分担，请法院依法判决。
经审理查明：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，双方均系初婚。婚后于××××年××月××日生育长女王某丁，现已年满3周岁；于××××年××月××日生育长子王某戊，现不满两周岁。以上事实双方当事人无争议且有原告出示的被告质证时认可的结婚登记审查处理表（复印件）等证据予以证实。
原告主张被告经常对其实施家庭暴力，并向本院提交了以下证据予以证明：1、青龙满族自治县人民医院门诊病历一份，该病历载明就诊人为原告，就诊时间为2015年5月15日，原告主张系其就诊原因源于与被告因为生活琐事打架之后喝药；2、照片3张，原告主张该3张照片拍摄于2015年农历3月份，系其当天被被告实施家庭暴力后受伤的照片。
被告否认曾对原告实施家庭暴力并在质证时认为原告出示的上述证据均不能证明双方夫妻感情已彻底破裂。被告认可青龙满族自治县人民医院门诊病历的真实性，但对该证据与本案的关联性不认可；对三张照片的真实性不认可。
被告辩称双方夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好可能，并主张原告生气回娘家后曾将原告接回一起继续共同生活，并出示了3份询问笔录及申请了证人王某乙出庭作证予以证明其主张。原告主张询问笔录内容系原告委托代理人于2015年6月22日所制作，被询问人分别为王振军、姚兴梅、王仕奎。王某乙系被告父亲、原告公公。其出庭作证称原被告是在龙山中学上学时认识的，婚后常年在外面打工，其和老伴儿在家带孩子。原告经常上网聊天，双方经常因为这个生气；2013年其拉饥荒盖的3间门房，去年腊月二十三原告母亲从迁安市打车将原告接回来了，今年农历3月3日将原告接回家住二十多天，在其外出打工期间，被告给其打电话说原告喝卤水了，随后其就给村主任打电话找车给拉到县医院。原告认可因双方吵架其回娘家期间被告曾接其回家，质证时对被告出示的三份询问笔录的合法性不认可，对证人王某乙的证言不认可，因为证人与被告是父子关系，其证明内容不全面。
原告主张在青龙满族自治县娄丈子镇小鹿沟村被告家的3间门房的一半、冰箱一台、电动车一辆、组装电脑一台属于夫妻共同财产，要求分得3间门房的四分之一和电脑，并主张双方无其他共同财产和共同外债。被告认可冰箱一台、电动车一辆、组装电脑属于夫妻共同财产，但因为其不同意离婚，所以不同意分割，不认可三间门房属于夫妻共同财产；被告主张双方有共同外债53000元，分别是××××年××月××日从其大姨手借款8000元，从其二姐夫手借款5000元；2014年正月十五从其二姐手借款6000元；2015年5月14日从其大姨手借款4000元；结婚时其从大姐那里借款30000元，并出示了以下证据予以证明：①、询问笔录一份，原告主张系原告委托代理人于2015年6月22日所制作，被询问人为王振起；②、2015年6月24日书面证明一份，原告主张出证人为王艳春；③、2015年6月23日书面证言二份，原告主张出证人分别为姚香云和王某丙。原告质证时对被告出示的上述证据均不予认可，证明内容均不属实，形式均不合法，证人应出庭作证。
本院对上述证据作如下认定：原告出示的青龙满族自治县人民医院门诊病历系书证、原件，原告对其真实性无异议，且认可原告曾因喝药住院，故本院对该证据的真实性与合法性予以认可，但该病历无法证明原告此次住院与双方吵架有关，故本院对其关联性不予认可；关于原告出示的三张照片系物证、原件，被告质证时不予认可，因原告没有其他证据对该照片的拍摄时间、地点、设备予以证明，也没有其他证据证明照片中的人为原告本人，故本院不予采信。被告提交的4份询问笔录和三份书面证明均系书面证人证言，因上述被询问人和证人无正当理由没有出庭作证，且原告不予认可其真实性，故本院均不予采信；证人王某乙的当庭证言因证人与被告系父子关系，原告不予认可，故本院不予采信。
本院认为：①、原、被告自上中学时起就开始自由恋爱直至登记结婚，婚后又生育长女王某丁，长子王某戊，说明双方婚前婚后具有很深的感情基础，彼此比较了解。夫妻双方在日常生活中出现矛盾在所难免，应相互理解，相互尊重，消除矛盾，和睦相处，共同维持来之不易的婚姻。原告主张因被告经常对其实施家庭暴力，双方夫妻感情已彻底破裂，但未能提供充分的证据支持其主张。因此，原告要求离婚缺少事实依据，本院不予支持。②、因本院认定双方不符合法定离婚条件，故对原告关于分割夫妻共同财产和子女抚养的诉讼请求，本次诉讼不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
驳回原告诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
代审判员 刘 岩
二〇一五年九月九日
书 记 员 张栋华