安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0221民初字1404号原告:洪本富，男，汉族，1945年12月16日出生，安徽省芜湖县人，务农，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：汪贤文，安徽汪贤文律师事务所律师。委托诉讼代理人：许子文，安徽汪贤文律师事务所律师。被告:王成波，男，汉族，1971年9月15日出生，安徽省芜湖县人，务农，住安徽省芜湖市芜湖县。被告：安诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区铁艺路8号中兴花园1号楼01室，统一社会信用代码91340200MA2NJCGR0H。负责人：周登义，职务：经理。委托诉讼代理人：陶欣星，男，公司员工。原告洪本富与被告王成波、安诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月4日立案受理后，依法由审判员赵阿梅适用简易程序于2018年7月11日公开开庭进行了审理，原告洪本富及其委托诉讼代理人许子文、被告王成波、被告保险公司委托诉讼代理人陶欣星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洪本富向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告机动车交通事故人身损害各项损失计68562.8元【其中伤残赔偿金20412.8元（12758元*8年*20%）、误工费9700元（计算至定残前一日97天*100元/天）、护理费15000元（150天*100元/天）、营养费5400元（180天*30元/天）、住院伙食补助费420元（14天*30元/天）、交通费200元、鉴定费1430+73元、精神抚慰金16000元】。事实和理由：2018年1月29日，王成波驾皖Ｂ×××××9号小型普通客车沿芜湖县周湾路由东向西行驶至湾周路金沙湾路段因遇路面情况操作不当致使车辆与在路边行走的原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往芜湖县医院住院治疗直至2018年2月11日出院，出院诊断为左股骨颈骨折。同年1月29日，经交警部门认定，王成波负全部责任。原告的伤情经鉴定为伤残等级九级，评定原告自受伤之日起休息期、护理期、营养期分别为365日、150日、180日。另查明，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，为此特诉至法院，望判如诉请。原告洪本富为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证、被告王成波机动车驾驶证及行驶证、被告全国企业信用公示系统查询单，证明原、被告诉讼主体适格；2、芜湖县医院《出院记录》一份，证明原告受伤住院治疗情况；3、安徽广济司法鉴定所出具的安徽广法鉴字【2018】第0504号《安徽广济司法鉴定所鉴定意见书》一份、鉴定费发票一张、鉴定时检查费用票据，证明1.2018年5月7日，安徽广济司法鉴定所出具安徽广法鉴字【2018】第0504号《安徽广济司法鉴定所鉴定意见书》，鉴定原告伤残等级为九级，评定原告自受伤之日起休息期、护理期、营养期分别为365日、150日、180日；2.原告因伤残鉴定支出鉴定费用1430元，鉴定时检查费用73元；4、芜湖县公安局交通管理大队出具第B34022201800338号《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，证明芜湖县公安局交通管理大队认定被告王成波对本起交通事故负全部责任；5、手机短信二份，证明王成波驾驶皖Ｂ×××××9号小型普通客车在保险公司处投保，保险公司应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任；6、芜湖县六郎镇周皋村村民委员会《证明》一份、芜湖县城关定点屠宰市场《证明》一份、贩卖猪肉的车辆照片2张，证明原告在农闲时以贩卖猪肉为业，其误工费计算标准应适当增加。被告王成波辩称，对事故经过和责任无异议，要求依法判决。被告王成波未举证。被告保险公司辩称，对事故经过和责任无异议，原告诉请过高。被告保险公司未举证。经审理查明：2018年1月29日，王成波驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车沿芜湖县周湾路由东向西行驶至湾周路金沙湾路段因遇路面情况操作不当致使车辆与在路边行走的原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往芜湖县医院住院治疗14天，诊断为左股骨颈骨折。2018年5月7日，原告的伤情经安徽广济司法鉴定所评定伤残等级为九级；评定其自受伤之日起酌情给予休息期365日、护理期150日、营养期180日。本起事故经芜湖县公安局交通警察大队认定，王成波负全部责任。另查明，皖Ｂ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险和商业第三者险。本院认为，公民的健康权，依法应受法律保护。第一、关于原告的诉讼请求。对于原告诉讼请求中的伤残赔偿金20412.8元、住院伙食补助费420元，保险公司无异议本院予以确认；对于护理费和营养费的标准保险公司无异议，只是认为天数为长，本院认为依据鉴定书护理天数为150日、营养天数为180日，保险公司虽提出异议，但无证据证明，对此观点本院不予支持，对原告诉讼请求中的护理费15000元、营养费5400元予以支持；因原告已年满七十周岁，故对于误工费本院不予支持；鉴定费凭票核算为1503元；至于精神抚慰金，本院结合原告的伤残等级和当事人的过错责任，酌定为12000元；结合原告的住院治疗情况以及当地的生活水平，酌定交通费为200元，综上原告的总损失为54935.8元；第二、关于本案的赔偿责任，因王成波在事故中负全部责任且所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，为此保险公司对于原告的损失均应予以赔偿。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于判决生效后二十日内赔偿原告洪本富各项损失54935.8元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告洪本富的其他诉讼请求。本案诉讼费757元，原告洪本富负担57元，被告安诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵阿梅二〇一八年八月十六日书记员  张 婷附：判决所依据的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和理残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。