浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温苍民初字第1916号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司苍南支公司。
代表人：陈时领。
委托代理人：应云总。
被告：周绍中。
被告：罗英。
原告中国人寿财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称人寿保险苍南公司）诉被告周绍中机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年11月5日向本院起诉，本院于同日受理。本案在审理期间，本院根据原告的申请，于2012年11月21日追加罗英为本案被告共同参加诉讼。本案依法由审判员黄步雄独任审判，于2013年1月8日公开开庭进行了审理。原告人寿保险苍南公司的委托代理人应云总到庭参加诉讼，被告周绍中、罗英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告人寿保险苍南公司起诉称：2012年4月10日，被告周绍中未取得机动车驾驶证，驾驶所有人登记为被告罗英的浙C×××××轿车，在苍南县龙港镇西一街与海港路交叉路口与郑立袍驾驶的无号牌轻便摩托车相撞，造成郑立袍受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2012年4月20日，苍南县公安局交通警察大队对该事故作出认定，认定被告周绍中未取得机动车驾驶证，驾驶机动车，并有逃逸行为，被告周绍中应承担事故的主要责任，受害人郑立袍承担事故的次要责任。事故发生后，郑立袍住院治疗7天，经鉴定伤残等级为十级。为此，郑立袍于2012年5月8日向苍南县人民法院提起民事诉讼，要求被告周绍中、罗英赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、后续医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失193390.22元，并主张原告在交强险范围内承担直接赔付责任。2012年9月17日苍南县人民法院作出（2012）温苍民初字第762号民事判决，判令原告在交强险责任限额内赔偿受害人郑立袍68461元。判决生效后，原告于2012年10月16日完全履行判决书确定的义务。但被告对原告垫付的赔偿款一直未予支付。故原告来院起诉，请求判令被告周绍中立即支付原告垫付的赔偿金68461元。本案在审理过程中，原告因申请追加被保险人罗英为共同被告，故将诉讼请求变更为：判令被告周绍中立即支付原告垫付的赔偿金68461元，被告罗英承担连带责任。
原告人寿保险苍南公司在本院指定的举证期限内提交了如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证各一份，用以证明原告的主体资格。
2、人口基本信息二份，用以证明二被告的主体资格。
3、机动车行驶证、交强险保险单、交强险保险批单各一份，用以证明被告罗英系事故车辆浙C×××××轿车的所有人，该车在原告单位投保交强险的事实。
4、交通事故认定书一份，用以证明被告周绍中未取得机动车驾驶证而驾驶机动车，并在肇事后弃车逃逸，以及应承担事故主要责任的事实。
5、浙江省苍南县人民法院（2012）温苍民初字第762号民事判决书一份，用以证明该判决确定原告在强制险责任限额内赔偿受害人郑立袍68461的事实。
6、费用审核清单、汇款单各一份，用以证明按（2012）温苍民初字第762号民事判决书确定的义务，原告于2012年10月16日已完全履行该判决书确定的义务。
被告周绍中、罗英未作答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供证据。
原告提交的上述证据所要证明的事实，经庭审审查，本院认为，上述证据的形式及来源合法，根据其载明的内容，且与待证事实具有关联性，确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本案经审理，本院认定事实如下：2012年4月10日，被告周绍中未取得机动车驾驶证驾驶浙C×××××轿车，沿苍南县龙港镇西一街自北往南方向行驶，当日0时40分许，途经龙港镇西一街与海港路交叉路口时，未按规定让行，车辆与郑立袍（未取得机动车驾驶证）醉酒驾驶的无号牌轻便摩托车（沿龙港镇海港路自西往东方向行驶）相撞，造成受害人郑立袍受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告周绍中未取机动车驾驶证驾驶浙C×××××轿车，途经事发地段，未按规定让行，且事发后弃车逃逸，是造成此事故的主要原因，应承担事故的主要责任。受害人郑立袍未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌轻便摩托车，途经事发地段，未注意安全，是造成此事故的次要原因，应承担事故的次要责任。被告罗英作为肇事车辆浙C×××××轿车的投保人，将该车在原告人寿保险苍南公司投保了强制险，强制险责任限额为122000元，事故发生时正处保险有效期限内。2012年5月8日，受害人郑立袍向本院提起诉讼，要求原告人寿保险苍南公司在强制险责任限额内赔偿其各项损失，本院于2012年9月17日作出（2012）温苍民初字第762号民事判决，判令原告在交强险责任限额内赔偿受害人郑立袍68461元。2012年10月16日原告人寿保险苍南公司履行了该赔付义务。
本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……”的规定，本案被告周绍中未取得驾驶资格驾驶浙C×××××轿车肇事，造成第三者即受害人郑立袍的人身伤害，原告人寿保险苍南公司作为肇事车辆浙C×××××轿车的保险人，在交强险责任限额内赔付受害人郑立袍人身损害部分的损失68461元后，有权就所垫付的费用向赔偿义务人追偿。被告周绍中作为交通事故的致害人，被告罗英作为肇事车辆浙C×××××轿车的被保险人，现原告人寿保险苍南公司要被告周绍中返还其垫付的赔偿金68461元，被告罗英承担连带责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
周绍中于本判决生效之日起十日内返还中国人寿财产保险股份有限公司苍南支公司垫付的赔偿款68461元，罗承担连带责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1512元，减半收取756元，由周绍中、罗英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1512元（具体金额由温州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 黄步雄
二〇一三年一月十五日
书记员 娄伟伟
法律法规链接：
1、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
2、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村合作银行营业部，帐号：201000040285037，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。