wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钢执字第590号
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社艾山信用社，住所地：莱芜市钢城区钢都大街。
负责人：王庆振，该社主任。
被执行人：徐加良。
被执行人：王宇坤。
被执行人：狄寿雁。
被执行人：娄在宝。
申请执行人莱芜市农村信用合作联社艾山信用社与被执行人徐加良、王宇坤、狄寿雁、娄在宝金融借款纠纷一案，莱芜市钢都公证处作出的（2013）莱钢都证执字第195号公证书已经发生法律效力并立案执行。由于被执行人近期无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2013）莱钢都证执字第195号公证书终结本次执行程序。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周光亮
执行员 周德强
执行员 弭 强
二〇一五年十一月十日
书记员 吴 蕾
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执211号
申请执行人：余金霞，女，1980年12月14日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：张贤清，男，1976年2月22日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行余金霞与张贤清民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人张贤清银行存款、土地、房产、车辆等财产信息，发现被执行人有赣Ａ×××××奔驰汽车，本院他案已对该车辆进行查封，但因车辆未知下落，无法处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人余金霞申请执行标的40.2万元，未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一七年七月一日
书记员 吕 敏
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0107执2704号
申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司,住所地：中国(福建)自由贸易试验区厦门片区海沧保税港区。
被执行人朗学祥，男，汉族，1964年10月19日出生，住四川省昭通市镇雄县。
被执行人骆安全，男，汉族，1945年12月16日出生，住云南省昭通市镇雄县。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第11397、11399、11398号民事判决书，于2017年4月26日受理厦门海翼融资租赁有限公司申请执行朗学祥、骆安全、韦勇、杨明、曾洪质押合同纠纷三案。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人相关银行账户，因被执行人账户余额不足，暂无其它财产可供执行，故决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第11397、11399、11398号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
二〇一七年八月二十四日
书记员 叶书臣
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执1041号
申请执行人山河涛，男，1955年12月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被执行人叶国宝，男，1977年10月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被执行人叶艳玲，女，1980年7月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住址江西省鄱阳县。
被执行人包文平，男，1987年9月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县
申请执行人山河涛与被执行人叶国宝、叶艳玲、包文平机动车交通事故责任纠纷一案，鄱阳县人民法院于2017年9月5日作出的（2017）赣1128民初926号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人叶国宝、叶艳玲、包文平至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人叶艳玲在鄱阳县×镇×村有房产，产权证号为赣（2017）鄱阳县不动产权第××××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人叶艳玲在鄱阳县×镇×村委会×村的房产，产权证号为赣（2017）鄱阳县不动产权第××××号
二、被执行人叶艳玲负责保管相应被查封的财产。在查封期间内，被执行人叶艳玲可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 艾鹏远
二〇一八年五月二十二日
书记员 欧阳钦
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执1041号之一
申请执行人山河涛，男，1955年12月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被执行人叶国宝，男，1977年10月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被执行人叶艳玲，女，1980年7月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住址江西省鄱阳县。
被执行人包文平，男，1987年9月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
申请执行人山河涛与被执行人叶国宝、叶艳玲、包文平机动车交通事故责任纠纷一案，鄱阳县人民法院于2017年9月5日作出的（2017）赣1128民初926号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人叶国宝、叶艳玲、包文平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人叶国宝、叶艳玲、包文平银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 艾鹏远
二〇一八年五月二十五日
代书记员 杨 军
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执833号
申请执行人伍红霞，女，汉族，1971年8月31日出生，住江西省鄱阳县。
被执行人ＸＸ华，男，汉族，1981年8月21日出生，住江西省鄱阳县。
本院于2017年9月21日立案执行伍红霞申请ＸＸ华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣1128民初873号民事调解书，被执行人ＸＸ华应支付申请人伍红霞案款141550元，承担执行费2023元。在执行过程中，本院依法向被执行人ＸＸ华发出了执行通知书、报告财产令，依法将被执行人ＸＸ华纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人ＸＸ华暂无财产可供执行，且申请执行人伍红霞亦未向本院提供被执行人ＸＸ华的其他可供执行的财产线索。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣1128执833号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠发
审判员 章黎选
审判员 艾鹏远
二〇一七年十二月二十五日
书记员 欧阳钦
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1128执833号申请执行人伍红霞，女，汉族，1971年8月31日出生，住江西省鄱阳县。被执行人ＸＸ华，男，汉族，1981年8月21日出生，住江西省鄱阳县。本院于2017年9月21日立案执行伍红霞申请ＸＸ华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣1128民初873号民事调解书，被执行人ＸＸ华应支付申请人伍红霞案款141550元，承担执行费2023元。在执行过程中，本院依法向被执行人ＸＸ华发出了执行通知书、报告财产令，依法将被执行人ＸＸ华纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人ＸＸ华暂无财产可供执行，且申请执行人伍红霞亦未向本院提供被执行人ＸＸ华的其他可供执行的财产线索。依照第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2017）赣1128执833号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇一七年十二月二十五日书记员  欧阳钦
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0732执467号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，地址：兴国县潋江镇普惠路289号。
法定代表人：陈标，系该行行长。
被执行人：温海明，男，1984年8月26日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县（龙岗村委会楼下连香餐馆）。
申请执行人中国农业银行兴国县支行与被执行人温海明信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司兴国县支行依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2017）赣0732民初第3372号判决书于2018年3月13日向本院申请执行。本院于2018年3月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人温海明未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2018年3月31日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为2.8万元及利息，截至2018年9月10日已执行0元，未执行2.8万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范国军
审判员 许卫平
审判员 辛 樱
二〇一八年九月十日
书记员 刘志强
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执68号
申请执行人周省辉，男，1985年8月2日出生，汉族，个体户，住江西省南城县。
被执行人何春林，男，1967年2月13日出生，汉族，农民，住南城县。
申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2017）赣1021民初1378号民事调解书于2018年1月11日向本院申请执行。本院于2018年1月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何春林未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构有少量存款已冻结，在车辆管理部门无车辆登记记录，在不动产登记中心无房产登记记录，在抚州住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找被执行人下落。2018年1月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行150000元，截至2018年7月3日已执行0元，未执行150000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一八年七月三日
书 记 员 彭嘉兴
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执370号
申请执行人：刘惠容，女，1964年5月1日出生，汉族，住四川省荣县。
申请执行人：张熙，男，1963年12月24日出生，汉族，住四川省荣县。
申请执行人：吴丽娟，女，1970年6月18日出生，汉族，住四川省荣县。
申请执行人：李卫东，男，1969年11月16日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：伍云锋，男，1979年10月20日出生，汉族，住四川省荣县。
申请执行人：伍崇宣，男，1949年8月1日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行刘惠容、张熙、吴丽娟、李卫东与伍云锋、伍崇宣房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2018）川0321执370号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 但崇军
审判员 何巧俐
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年八月二十四日
书记员 虞健秋
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第9757号
罪犯孔德均，现在浙江省第六监狱�刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇七年十二月七日作出（2007）杭刑初字第251号刑事判决，以罪犯孔德均犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯孔德均在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孔德均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度获得监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯孔德均在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孔德均提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯孔德均准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 赵瑞玲
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9757号罪犯孔德均，男，1970年6月24日出生，汉族，河南省淮滨县人，小学毕业，住河南省淮滨县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇七年十二月七日作出(2007)杭刑初字第251号刑事判决，以罪犯孔德均犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯孔德均在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯孔德均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度获得监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孔德均在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孔德均提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯孔德均准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  吴久昌二〇一五年十一月二十四日书 记 员  王 静
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执903号
申请执行人：林莉萍，女，1975年6月27日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：自贡市家和超市有限责任公司荣县分公司，住所地荣县旭阳镇新生街13-15号。
负责人：林盛，经理。
第三人：自贡市家和超市有限责任公司，住所地四川省自贡市贡井区筱溪街2组5栋1层3号。
法定代表人：林盛，总经理。
本院在执行林莉萍与自贡市家和超市有限责任公司荣县分公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人自贡市家和超市有限责任公司荣县分公司的工商登记已被吊销，无财产可供执行，不能清偿生效法律文书确定的债务，系第三人自贡市家和超市有限责任公司的分支机构，申请执行人申请追加自贡市家和超市有限责任公司为本案的被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：
一、追加自贡市家和超市有限责任公司为本案被执行人；
二、自贡市家和超市有限责任公司应在本裁定生效之日起十日内给付申请执行人林莉萍经济补偿14960元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗锐锋
审判员 但崇军
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年七月十九日
书记员 王学冠
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民二初字第00541号
原告常先秀，女，1951年7月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告陈敏，女，1977年12月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告常先秀诉被告陈敏股权转让纠纷一案中，原告常先秀于2015年11月27日向本院申请撤回对被告陈敏的起诉。
本院认为，原告常先秀的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告常先秀撤回对被告陈敏的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告常先秀负担。
审判长 苏 莉
二〇一五年十一月二十七日
书记员 王甜甜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执446号
申请执行人黄玉飞，女，1967年1月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，广丰区园林所职工，住江西省上饶市广丰区。
被执行人吴清湖，男，1963年5月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，广丰区城管执法大队干部，住江西省上饶市广丰区。
被执行人韩晓庆，女，1965年9月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，教师，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行广丰区人民法院（2015）广民二初字第1399号黄玉飞诉吴清湖、韩晓庆民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴清湖、韩晓庆下落不明，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广丰区人民法院（2015）广民二初字第1270号民事判决书的本次执行程序。
对未执行到位的标的，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 杨爱仙
审判员 余少宾
二〇一六年九月一日
书记员 吕 渊
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执446号之二
申请执行人:黄玉飞，女，1967年1月2日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，职工，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：吴清湖，男，1963年5月24日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，干部，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：韩晓庆，女，1965年9月7日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，教师，住江西省上饶市广丰区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）广民二初字第1270号民事判决书的规定，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款。但被被执行人至今未履行发生法律效力的文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人在银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛红斌
二〇一七年九月十四日
书记员 王 策
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执446号申请执行人黄玉飞，女，1967年1月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，广丰区园林所职工，住江西省上饶市广丰区。被执行人吴清湖，男，1963年5月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，广丰区城管执法大队干部，住江西省上饶市广丰区。被执行人韩晓庆，女，1965年9月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，教师，住江西省上饶市广丰区。本院在执行广丰区人民法院（2015）广民二初字第1399号黄玉飞诉吴清湖、韩晓庆民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴清湖、韩晓庆下落不明，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广丰区人民法院（2015）广民二初字第1270号民事判决书的本次执行程序。对未执行到位的标的，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  杨爱仙审判员  余少宾二〇一六年九月一日书记员  吕 渊
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执403号
申请执行人：林忠华，男，生于1964年12月20日，汉族，四川省绵竹市人，住四川省绵竹市兴隆镇。
被执行人：绵阳市安州区森元化工有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区秀水镇柏林村5组，统一社会信用代码915107240521629844。
法定代表人：唐建英，公司执行董事。
本院在执行申请人林忠华与被申请人绵阳市安州区森元化工有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）川0724执403号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 杨雪波
人民陪审员 刘国通
人民陪审员 唐成辉
二〇一八年九月十九日
书 记 员 赵涣伶
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0724执403号申请执行人：林忠华，男，生于1964年12月20日，汉族，四川省绵竹市人，住四川省绵竹市兴隆镇。被执行人：绵阳市安州区森元化工有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区秀水镇柏林村5组，统一社会信用代码915107240521629844。法定代表人：唐建英，公司执行董事。本院在执行申请人林忠华与被申请人绵阳市安州区森元化工有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用终结（2018）川0724执403号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  杨雪波人民陪审员  刘国通人民陪审员  唐成辉二〇一八年九月十九日书 记 员  赵涣伶
四川省富顺县人民法院
执行裁�书
（2018）川0322执352号
申请执行人：田祥聪，男，1969年3月22日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：刘军，男，1970年2月27日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人田祥聪申请执行刘军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘军现暂没有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟碧秀
审判员 廖 军
审判员 张 晓
二〇一八年九月五日
书记员 徐 琳
四川省沐川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1129执127号
申请执行人：沐川县国土资源局，住所地：沐川县。
法定代表人：李志银，该局局长。
被执行人：四川天泰硅业有限公司，住所地：沐川县。
法定代表人：尧开庆，该公司执行董事。
申请执行人沐川县国土资源局依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院(2017)川1129民初290号民事判决书，于2018年4月23日向本院申请执行，要求被执行人四川天泰硅业有限公司支付到期案款17314024.00元。我院于2018年4月23日受理并立案执行。本案在执行过程中,经本院查询，被执行人四川天泰硅业有限公司无银行存款。名下房屋及机器设备已抵押给银行，我院轮候查封被执行人名下土地。被执行人暂无可供执行的财产。申请人沐川县国土资源局向本院提出撤销案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结四川省沐川县人民法院(2017)川1129民初290号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓毅强
审判员 张宁恒
审判员 王学章
二〇一八年九月二十五日
书记员 杨兴国
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执365号
申请执行人：刘期明，男，汉族，生于1962年8月12日，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区乐兴镇。
被执行人：何刚，男，汉族，生于1971年1月17日，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区乐兴镇。
被执行人：杜建秀，女，汉族，生于1875年7月13日，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区乐兴镇。
本院执行的刘期明申请执行何刚、杜建秀借款合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人下落不明，对被执行人的车辆进行了查封，因车辆去向不明，现暂无法变现。申请执行人撤回执行申请，待可找到被执行人和车辆下落，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）川0724执365号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 付传捷
人民陪审员 刘国通
人民陪审员 唐成辉
二〇一八年九月四日
书 记 员 赵涣伶
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0322执1028号
申请执行人胡明海，男，1965年3月16日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人万明余，男，1977年7月30日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）川0322民初1147号民事判决书，于2018年8月1日向被执行人万明余发出执行通知书，责令被执行人履行支付义务。但逾期后被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行中查明被执行人万明余在富顺县富世镇与李洪群有共有住房两套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人万明余与李洪群共有的坐落于富顺县住房一套（不动产权证号：川【2017】富顺县不动产权第00***2号；建筑面积100.49㎡）和富顺县富世镇西苑街193号6栋2单元14楼2号住房一套（不动产权证号：川【2018】富顺县不动产权第00***0号；建筑面积107㎡）。查封期限3年。
申请续查封的，申请人须在到期前一月内提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷腾科
二〇一八年八月二十七日
书记员 谢其胜
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执916号
申请执行人：刘惠，女，1969年9月19日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：自贡市家和超市有限责任公司荣县分公司，住所地荣县旭阳镇新生街13-15号。
负责人：林盛，经理。
第三人：自贡市家和超市有限责任公司，住所地四川省自贡市贡井区筱溪街2组5栋1层3号。
法定代表人：林盛，总经理。
本院在执行刘惠与自贡市家和超市有限责任公司荣县分公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人自贡市家和超市有限责任公司荣县分公司的工商登记已被吊销，无财产可供执行，不能清偿生效法律文书确定的债务，系第三人自贡市家和超市有限责任公司的分支机构，申请执行人申请追加自贡市家和超市有限责任公司为本案的被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：
一、追加自贡市家和超市有限责任公司为本案被执行人；
二、自贡市家和超市有限责任公司应在本裁定生效之日起十日内给付申请执行人刘惠经济补偿25000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗锐锋
审判员 ＸＸ荣
审判员 但崇军
二〇一八年七月九日
书记员 丁有为
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执488号
申请执行人：黄波，男，1988年10月18日出生，汉族，四川省绵阳市安州区界牌镇。
被执行人：蒋国聪，男，1973年9月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人：蒋爱平，女，1978年3月13日出生，汉族，住山东省东营市。
本院在执行黄波申请执行蒋国聪、蒋爱平合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川0724民初957号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、将被执行人蒋爱平所有的位于上海市嘉定区房地产予以查封。
二、查封期限三年。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 陈 刚
二〇一八年八月九日
书记员 杨存贵
四�省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执1618号
申请执行人：四川天府银行股份有限公司阆中支行,住所地：四川省阆中市内东街11号。
法定代表人：兰春露职务：行长
被执行人：丁云海，男，汉族，生于1964年9月26日，住四川省阆中市。
被执行人：孙晓荣，女，汉族，生于1964年10月2日，住四川省阆中市。
上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2016）川1381民初3392号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中查明：被执行人下落不明，抵押房产具体位置�明，暂不能进行处理，暂无财产可供执行。且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川天府银行股份有限公司阆中支行申请执行丁云海、孙晓荣（2017）川1381执1618号金融借款合同纠纷一案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 罗 敏
审判员 蒲剑平
二〇一八年一月二十二日
书记员 黄 林
四�省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1381执1618号申请执行人：四川天府银行股份有限公司阆中支行,住所地：四川省阆中市内东街11号。法定代表人：兰春露职务：行长被执行人：丁云海，男，汉族，生于1964年9月26日，住四川省阆中市。被执行人：孙晓荣，女，汉族，生于1964年10月2日，住四川省阆中市。上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2016）川1381民初3392号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中查明：被执行人下落不明，抵押房产具体位置�明，暂不能进行处理，暂无财产可供执行。且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川天府银行股份有限公司阆中支行申请执行丁云海、孙晓荣（2017）川1381执1618号金融借款合同纠纷一案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 秦 国审判员 罗 敏审判员 蒲剑平二〇一八年一月二十二日书记员 黄 林
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执422号
申请执行人：绵阳市宏兴建筑设备租赁有限公司，住所地：绵阳市安州区花荄镇银河大道，注册号：510724000004378（1-1）
法定代表人：阳辉，该公司总经理。
被执行人：张书兵，男，汉族，生于1978年1月14日，现住绵阳市安州区花荄镇。
本院在执行申请人绵阳市宏兴建筑设备租赁有限公司申请执行张书兵租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）川0724民初1237号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
将被执行人张书兵所有的位于四川省绵阳市安州区花荄镇（产权证号：201700002**）予以查封，查封期限三年。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 林兴华
二〇一八年八月二十二日
书记员 刘 婷
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0322执418号
申请执行人雷跃兴，男，1971年4月12日出生，汉族，施工员，住四川省富顺县。
被执行人罗太明，男，1971年1月29日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市东区。
本院在执行雷跃兴与罗太明借款纠纷一案中，经查，被执行人罗太明暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖小虎
审判员 曾永华
审判员 廖 军
二〇一八年六月十九日
书记员 何 佳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0322执418号申请执行人雷跃兴，男，1971年4月12日出生，汉族，施工员，住四川省富顺县。被执行人罗太明，男，1971年1月29日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市东区。本院在执行雷跃兴与罗太明借款纠纷一案中，经查，被执行人罗太明暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖小虎审判员  曾永华审判员  廖 军二〇一八年六月十九日书记员  何 佳
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1523执恢416号
申请执行人詹仕远，男，1952年10月3日出生，汉族，居民，住泸州市江阳区。
委托代理人王晓刚，四川酒都律师事务所律师。
被执行人白朝华，男，1963年12月8日出生，汉族，居民，住江安县。
被执行人李子分，女，1963年11月15日出生，汉族，居民，住江安县。
本院在恢复执行詹仕远申请执行白朝华、李子分民间借贷纠纷[（2015）江安民初字第1476号民事判决书]一案中，申请执行人于2018年8月31日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 伟
审判员 晏中国
审判员 刘 岳
二〇一八年九月五日
书记员 尤 桦
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1523执恢416号申请执行人詹仕远，男，1952年10月3日出生，汉族，居民，住泸州市江阳区。委托代理人王晓刚，四川酒都律师事务所律师。被执行人白朝华，男，1963年12月8日出生，汉族，居民，住江安县。被执行人李子分，女，1963年11月15日出生，汉族，居民，住江安县。本院在恢复执行詹仕远申请执行白朝华、李子分民间借贷纠纷[（2015）江安民初字第1476号民事判决书]一案中，申请执行人于2018年8月31日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 刘 岳二〇一八年九月五日书记员 尤 桦
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0624民初478号
申请人：湖北楚天传媒珍珠液酒业有限公司,住所地：住南漳县城关镇青泥湾路11号。统一社会信用代码：91420624739107084M。
法定代表人：黄磊，公司董事长。
被申请人：王建智，男，生于1959年10月20日，汉族，住南漳县。
被申请人：徐勇，男，生于1969年9月7日，汉族，住南漳县。
被申请人：吴玉华，男，生于1963年11月28日，汉族，住南漳县。
被申请人：李树林，男，生于1968年8月13日，汉族，住南漳县。
湖北楚天传媒珍珠液酒业有限公司与王建智、徐勇、吴玉华、李树林股东出资纠纷等四案，申请人湖北楚天传媒珍珠液酒业有限公司于2018年3月13日向本院提出财产保全申请，请求依法对四名被申请人名下价值9699213.7元的财产采取保全措施，即查封四名被申请人分别根据生效判决享有的对湖北楚天传媒投资有限公司应支付其股权转让款、利息、诉讼费用的到期债权。申请人在阳光财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险作为担保，该公司已向本院提供保函。
本院经审查认为，湖北楚天传媒珍珠液酒业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对湖北楚天传媒投资有限公司分别根据生效判决应支付给被申请人王建智、徐勇、吴玉华、李树林的股权转让款、利息共计9699213.7元予以查封。查封期间为两年。
申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘红英
审 判 员 邱德汉
人民陪审员 周善强
二〇一八年三月十六日
书 记 员 杨 柳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0791民初226号
原告潍坊经济开发区鲁信小额贷款股份有限公司。
法定代表人秦光林。
委托代理人徐汉章。
委托代理人闫凯。
被告闫岩。
被告山东东翔物流有限公司。
法定代表人王秀东。
被告潍坊恒骏经贸有限公司。
法定代表人张帅。
以上三被告共同委托代理人张丽君。
被告寿光市宝烨水产有限公司。
法定代表人魏德志。
被告魏德志。
以上二被告共同委托代理人黄智鸿。
被告王秀东。
被告潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司。
法定代表人王秀钢。
原告潍坊经济开发区鲁信小额贷款股份有限公司（以下简称“鲁信小额贷款公司”）与被告闫岩、山东东翔物流有限公司（以下简称“东翔物流公司”）、潍坊恒骏经贸有限公司（以下简称“恒骏经贸公司”）、寿光市宝烨水产有限公司（以下简称“宝烨水产公司”）、魏德志、王秀东、潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司（以下简称“顺通培训公司”）小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张超独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲁信小额贷款公司的委托代理人徐汉章、闫凯、被告闫岩、东翔物流公司、恒骏经贸公司的委托代理人张丽君以及宝烨水产公司、魏德志的委托代理人黄智鸿到庭参加诉讼，被告王秀东、顺通培训公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月24日，原告与被告闫岩签订借款合同，合同约定被告闫岩因周转资金需要从原告处借款100万元，借款期限自2013年12月24日至2014年3月23日。原告与其余六被告签订保证合同，约定其余六被告为上述借款提供连带责任保证。原告按约履行了放款义务，但被告闫岩未按时全额偿还借款本金、利息及违约金，为维护原告合法权益，原告依法提起诉讼，请求判令被告立即偿还借款本金100万元及利息、违约金。
被告闫岩、东翔物流公司、恒骏经贸公司辩称，借款属实，但已支付利息19万元，利息约定过高，超过法律规定之外的利息及原告主张的违约金不应得到支持。
被告宝烨水产公司、魏德志亦辩称利息约定过高。
其余被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月24日，原告与被告闫岩签订编号为2013年鲁信字（个）12-009的借款合同一份，合同约定被告向原告借款100万元，借款期限自2013年12月24日至2014年3月23日，利息按月计收，年利率为30%，贷款到期时借款人应一次性偿还贷款本金，按月结息；借款人未按约定期限归还借款，原告对逾期的借款从逾期之日起计收罚息，每逾期一天按贷款利率×（1+50%）×逾期金额计算，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日。同日，原告与闫岩之外的其余六被告签订了保证合同，约定其余六被告为闫岩的上述借款承担连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、违约金等。2013年12月25日，原告向闫岩履行了付款义务。
庭审中，原告主张被告闫岩偿还了借款利息19万元，尚欠本金100万元及部分利息以及逾期还款违约金（按合同约定计算）。
上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、转账凭证、借款凭证等证据及当事人的陈述等在案为证，经本院审查，足以认定。
本院认为，原告与被告闫岩签订的借款合同以及原告与其余各被告签订的保证合同系各方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了付款义务，被告闫岩应按时付息并到期归还借款，故对原告要求闫岩偿还借款本金100万元的诉讼请求予以支持。合同约定的借款年利率为30%，该利率明显过高，应以中国人民银行同期同档次年贷款基准利率的四倍即22.4%（5.6%×4）计算，闫岩在借款期限内的利息共计为56000元（1000000元×22.4%÷12个月×3个月），原告与被告闫岩对已偿还的借款利息19万元均予以认可，本院予以认定，因此闫岩欠原告的借款期内利息均已偿清，对原告要求偿还借款利息的主张本院不予支持。原告主张的违约金实际为逾期还款的罚息，该罚息亦不能超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，本院认定中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍为本案罚息的计算方式，闫岩偿还的19万元中剩余134000元系支付罚息，该134000元应予扣除。被告东翔物流公司、恒骏经贸公司、宝烨水产公司、魏德志、王秀东、顺通培训公司作为该笔借款的连带责任保证人，原告起诉未超过保证期间，故上述被告均应按保证合同约定对该笔债务承担连带保证责任。被告王秀东、顺通培训公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，不影响本院对案件事实的认定、裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫岩于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊经济开发区鲁信小额贷款股份有限公司借款1000000元及罚息（以100万元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，从2014年3月23日起至本院确定的还款之日止，并扣除已偿还的134000元）。
二、被告山东东翔物流有限公司、潍坊恒骏经贸有限公司、寿光市宝烨水产有限公司、魏德志、王秀东、潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司对上述债务承担连带保证责任，保证人履行保证责任后，可向被告闫岩追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，诉讼保全费5000元，共计18800元，由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费13800元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张 超
二〇一六年三月二十五日
书记员 王彦平
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0791民初226号
原告潍坊经济开发区鲁信小额贷款股份有限公司，驻潍坊市经济开发区玄武街1611号。
法定代表人秦光林，该公司董事长。
被告闫岩。
被告王秀东。
被告山东东翔物流有限公司，驻潍坊经济开发区民主西街3555号。
法定代表人王秀东，该公司经理。
被告潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司，驻潍坊市潍城区西二环路6388号院内。
法定代表人王秀钢，该公司经理。
被告寿光市宝烨水产有限公司，驻寿光市羊口镇圣海路东侧（港务局南150米）。
法定代表人魏德志，该公司经理。
被告魏德志。
被告潍坊恒骏经贸有限公司，驻潍坊经济开发区民主西街3555号。
法定代表人张帅，该公司经理。
本院在审理原告潍坊经济开发区鲁信小额贷款股份有限公司与被告闫岩、王秀东、山东东翔物流有限公司、潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司、寿光市宝烨水产有限公司、魏德志、潍坊恒骏经贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告闫岩、王秀东、山东东翔物流有限公司、潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司、寿光市宝烨水产有限公司、魏德志、潍坊恒骏经贸有限公司银行存款人民币1000000元或者查封或扣押同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告闫岩、王秀东、山东东翔物流有限公司、潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司、寿光市宝烨水产有限公司、魏德志、潍坊恒骏经贸有限公司银行存款人民币1000000元或者查封或扣押同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵伟贞
二〇一六年一月二十八日
书记员 梁同丽
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执恢30号之一
申请执行人：陈昌跃，男，1953年1月5日出生，汉族，住四川省绵阳市北川羌族自治县安昌镇。
被执行人：谈云华，男，1970年4月7日出生，汉族，住四川省绵阳市普明。
被执行人：罗红梅，女，1972年6月3日出生，汉族，住四川省绵阳市普明。
本院执行陈昌跃申请执行谈云华、罗红梅借款合同纠纷一案，首次执行标的为43万元，后双达成执行和解协议，申请人陈昌跃撤回申请，本院终结了（2017）川0724执990号的执行，但被执行人仅支付了10万元。2018年1月19日，申请人陈昌跃申请恢复执行，标的为10万元，现到位金额为1.8万元。在执行过程中，查封了被执行人谈云华所有的川BP18**小型轿车一辆，该车已被抵押，价值低廉，申请人不要求处置该车辆。被执行人暂无其他可供执行财产，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请人同意终结执行本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖小东
人民陪审员 刘国通
人民陪审员 唐成辉
二〇一八年八月十五日
书 记 员 刘 婷
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执恢30号
申请执行人：陈昌跃，男，1953年1月5日出生，汉族，住四川省绵阳市北川羌族自治县安昌镇。
被执行人：谈云华，男，1970年4月7日出生，汉族，住四川省绵阳市。
被执行人：罗红梅，女，1972年6月3日出生，汉族，住四川省绵阳市。
本院在执行陈昌跃申请执行谈云华、罗红梅民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）川0724民初1950号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人谈云华所有的川BP18**轩逸牌小型轿车一辆，由被执行人谈云华继续保管使用，但不得转移、抵押、变卖、毁损。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高琼莹
二〇一八年八月十日
书记员 刘 婷
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1133执178号之一
申请执行人乐山市佳福物业服务有限责任公司，地址：乐山市市中区，统一社会信用代码：915111006674071588。
法定代表人：毛志，该公司总经理。
被执行人刘跃群，女，汉族，1971年7月23日出生，住马边彝族自治县。
本院依据已经发生法律效力的马边彝族自治县人民法院2018年7月16日作出的(2018)川1133民初274号民事判决书，于2018年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在本院规定的时期内履行生效法律文书所确定的支付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在四川省农村信用合作联社马边彝族自治县农村信用合作联社高卓营分社有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人在马边彝族自治县农村信用合作联社高卓营分社银行存款5547元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 敏
二〇一八年八月二十七日
书记员 陈华尧
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1523执恢418号
申请执行人姜久华，男，1961年12月17日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区迎龙镇。
委托代理人王晓刚，四川酒都律师事务所律师。
被执行人白朝华，男，1963年12月8日出生，汉族，居民，住江安县。
被执行人李子分，女，1963年11月15日出生，汉族，居民，住江安县。
本院在恢复执行姜久华申请执行白朝华、李子分民间借贷纠纷[（2015）江安民初字第1475号民事判决书]一案中，申请执行人于2018年8月31日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 伟
审判员 晏中国
审判员 刘 岳
二〇一八年九月五日
书记员 尤 桦
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1523执恢418号申请执行人姜久华，男，1961年12月17日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区迎龙镇。委托代理人王晓刚，四川酒都律师事务所律师。被执行人白朝华，男，1963年12月8日出生，汉族，居民，住江安县。被执行人李子分，女，1963年11月15日出生，汉族，居民，住江安县。本院在恢复执行姜久华申请执行白朝华、李子分民间借贷纠纷[（2015）江安民初字第1475号民事判决书]一案中，申请执行人于2018年8月31日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 刘 岳二〇一八年九月五日书记员 尤 桦
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执2302号
申请执行人：阆中农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒲中华，董事长。
委托代理人：廖红军，该公司清泉支行行长。
被执行人：贾喜德，男，生于1974年2月20日，汉族，住阆中市。
本院在执行申请执行人阆中农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人贾喜德借款纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
审判长 马德春
审判员 蒲剑平
审判员 郑 涛
二〇一七年八月二十四日
书记员 高 东
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法民二初字第30号
原告：通榆县农村信用合作联社（组织机构代码证号70249894-X）
法定代表人：张旭东，理事长。
委托代理人：白晓春，苏公坨信用社主任。
被告：赵国宝，男，汉族，1965年9月13日生，现住通榆县。
原告通榆县农村信用合作联社与被告赵国宝借款合同纠纷一案，本院于2015年6月11日受理，2015年10月21日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告通榆县农村信用合作联社的委托代理人白晓春、被告赵国宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：许英杰于2010年5月26日在苏公坨信用社贷款本金人民币537，800.00元，并由被告赵国宝提供保证担保，同时签订了借款保证合同，约定于2015年4月20日偿还。逾期后，经原告索要未果，故诉至人民法院要求被告偿还贷款本金537，800.00元及利息，请人民法院依法裁决。
被告赵国宝辩称，我当时是村里的副书记，信用社找到我说有贷款需要转移到个人名下，拿村上的地做抵押，我作为村上的干部没办法所以签字了，应当由村里还款。
经审理查明：2010年5月26日许英杰、赵国宝与苏公坨信用社订立农户保证借款合同，借款金额为537，800.00元，还款日期为2015年4月20日。2010年5月30日苏公坨信用社与通榆县苏公坨乡七撮村民委员会订立机动地发包合同，将35公顷机动地承包给苏公坨信用社，每公顷2500元，用于偿还该笔贷款本金及利息，发包期限为2011年12月30日至还清贷款完毕止。七撮村委员会盖章、许英杰、当时的书记徐锁林、副书记即本案的被告赵国宝、7名村民代表签字、当时的信用社主任于永臣、及两名信贷员徐喜东、张志签字，同时盖有通榆县苏公坨乡法律服务所公章，并经通榆县公证处公证。信贷员张喜东、张志2010年5月23日提交的调查报告证明，许英杰本人并无贷款，该贷款合同上的系26笔村民的呆账，本息合计53.8万转贷到许英杰处，并由赵国宝担保，该笔贷款实际上由信用社承包村里的机动地，该机动地由信用社的发包款及粮食直补收入来偿还。
认定上述事实的证据有：吉林省农村信用社农户保证借款合同、机动地发包合同、公证书、吉林省农村信用社农户（保证）借款申请审批表、农村信用社分期用款计划表、借款申请书、调查报告、吉林省农村信用社贷款凭证。
本院认为：依照合同法第三条合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方；第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预；第五条当事人应该遵循公平原则确定各方的权利和义务。原告将与被告无关的巨额债务转嫁到被告，被告本没有法定义务来偿还该笔债务，双方的约定是基于承包村委会的土地来偿还债务的基础上签字，原告不及时回收土地以偿付欠款，向被告索要没有法律依据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
一审案件受理费9178元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 刘伟中
审判员 董加旭
审判员 赵 亮
二〇一五年十一月二十日
书记员 姜 玥
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法民二初字第30号
原告：通榆县农村信用合作联社（组织机构代码证号70249894-X）
法定代表人：张旭东，理事长。
委托代理人：白晓春，苏公坨信用社主任。
被告：赵国宝，男，汉族，1965年9月13日生，现住通榆县。
原告通榆县农村信用合作联社与被告赵国宝借款合同纠纷一案，本院于2015年6月11日受理，2015年10月21日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告通榆县农村信用合作联社的委托代理人白晓春、被告赵国宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：许英杰于2010年5月26日在苏公坨信用社贷款本金人民币537,800.00元，并由被告赵国宝提供保证担保，同时签订了借款保证合同，约定于2015年4月20日偿还。逾期后，经原告索要未果，故诉至人民法院要求被告偿还贷款本金537,800.00元及利息，请人民法院依法裁决。
被告赵国宝辩称，我当时是村里的副书记，信用社找到我说有贷款需要转移到个人名下，拿村上的地做抵押，我作为村上的干部没办法所以签字了，应当由村里还款。
经审理查明：2010年5月26日许英杰、赵国宝与苏公坨信用社订立农户保证借款合同，借款金额为537,800.00元，还款日期为2015年4月20日。2010年5月30日苏公坨信用社与通榆县苏公坨乡七撮村民委员会订立机动地发包合同，将35公顷机动地承包给苏公坨信用社，每公顷2500元，用于偿还该笔贷款本金及利息，发包期限为2011年12月30日至还清贷款完毕止。七撮村委员会盖章、许英杰、当时的书记徐锁林、副书记即本案的被告赵国宝、7名村民代表签字、当时的信用社主任于永臣、及两名信贷员徐喜东、张志签字，同时盖有通榆县苏公坨乡法律服务所公章，并经通榆县公证处公证。信贷员张喜东、张志2010年5月23日提交的调查报告证明，许英杰本人并无贷款，该贷款合同上的系26笔村民的呆账，本息合计53.8万转贷到许英杰处，并由赵国宝担保，该笔贷款实际上由信用社承包村里的机动地，该机动地由信用社的发包款及粮食直补收入来偿还。
认定上述事实的证据有：吉林省农村信用社农户保证借款合同、机动地发包合同、公证书、吉林省农村信用社农户（保证）借款申请审批表、农村信用社分期用款计划表、借款申请书、调查报告、吉林省农村信用社贷款凭证。
本院认为：依照合同法第三条合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方；第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预；第五条当事人应该遵循公平原则确定各方的权利和义务。原告将与被告无关的巨额债务转嫁到被告，被告本没有法定义务来偿还该笔债务，双方的约定是基于承包村委会的土地来偿还债务的基础上签字，原告不及时回收土地以偿付欠款，向被告索要没有法律依据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
一审案件受理费9178元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
(此页无正文)
审判长 刘伟中
审判员 董加旭
审判员 赵 亮
二〇一五年十一月二十日
书记员 姜 玥
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1523执456、460、461号
申请执行人叶玉成，男，1949年11月12日出生于四川省江安县，汉族，居民，住江安县底蓬镇。
申请执行人叶祥富，男，1971年9月29日出生于四川省江安县，汉族，居民，住江安县底蓬镇。
申请执行人叶玉平，男，1951年11月12日出生于四川省江安县，汉族，居民，住江安县底蓬镇。
被执行人王鸿林，男，1971年9月11日出生于四川省江安县，汉族，居民，住江安县江安镇，现在监狱服刑。
本院在执行叶玉成、叶祥富、叶玉平申请执行王鸿林刑事附带民事赔偿[(2017)川1523刑初143号刑事附带民事判决书]三案件中，依法向被执行人王鸿林送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。经查，被执行人有存款3084元，已扣划后支付申请执行人叶玉平，现已将王鸿林列入失信名单，被执行人在江安县阳春镇有工程尾款尚未签字结算，本院依法限额冻结38171.84元，申请执行人同意待王鸿林出狱后主动履行或结算时再提取，并同意终结案件的本次执行程序，若被执行人出狱后未履行，则申请恢复执行。因此，本三案尚有执行标的款748.40元、11606.80元、22733.04元，被执行人王鸿林未履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人出狱后未履行，或有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 伟
审判员 晏中国
审判员 刘 岳
二〇一八年八月二十日
书记员 王 锐
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1523执456、460、461号申请执行人叶玉成，男，1949年11月12日出生于四川省江安县，汉族，居民，住江安县底蓬镇。申请执行人叶祥富，男，1971年9月29日出生于四川省江安县，汉族，居民，住江安县底蓬镇。申请执行人叶玉平，男，1951年11月12日出生于四川省江安县，汉族，居民，住江安县底蓬镇。被执行人王鸿林，男，1971年9月11日出生于四川省江安县，汉族，居民，住江安县江安镇，现在监狱服刑。本院在执行叶玉成、叶祥富、叶玉平申请执行王鸿林刑事附带民事赔偿[(2017)川1523刑初143号刑事附带民事判决书]三案件中，依法向被执行人王鸿林送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。经查，被执行人有存款3084元，已扣划后支付申请执行人叶玉平，现已将王鸿林列入失信名单，被执行人在江安县阳春镇有工程尾款尚未签字结算，本院依法限额冻结38171.84元，申请执行人同意待王鸿林出狱后主动履行或结算时再提取，并同意终结案件的本次执行程序，若被执行人出狱后未履行，则申请恢复执行。因此，本三案尚有执行标的款748.40元、11606.80元、22733.04元，被执行人王鸿林未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人出狱后未履行，或有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 刘 岳二〇一八年八月二十日书记员 王 锐
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执字第175号
申请执行人汤金华，男，生于1970年8月9日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
被执行人汤助华，男，生于1970年3月7日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
本院根据已经发生法律效力的本院（2015）长民初字第1756号民事判决，在执行申请执行人汤金华与被执行人汤助华民间借贷合同纠纷一案中，除被执行汤助华乡下有一套农村住房外，其他未查询到被执行人汤助华有可供执行的财产，本院认为，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序；
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周映连
二〇一六年九月十三日
书记员 余远森
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1524执字第175号申请执行人汤金华，男，生于1970年8月9日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。被执行人汤助华，男，生于1970年3月7日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。本院根据已经发生法律效力的本院（2015）长民初字第1756号民事判决，在执行申请执行人汤金华与被执行人汤助华民间借贷合同纠纷一案中，除被执行汤助华乡下有一套农村住房外，其他未查询到被执行人汤助华有可供执行的财产，本院认为，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周映连二〇一六年九月十三日书记员  余远森
四川省沐川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1129执230号
申请执行人:吴江山，男性，汉族，生于1992年1月8日，住广东省雷州市。
被执行人:杨丽梅，女性，汉族，生于1993年4月18日，住四川省沐川县。
申请执行人吴江山依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2018）川1129民初672号民事判决书，于2018年8月20日向本院申请执行，要求被执行人杨丽梅支付到期案款165774.00元及利息。我院于2018年8月20日受理并立案执行。本案在执行过程中,双方达成如下执行和解协议：被执行人杨丽梅共支付申请人吴江山案款及利息共计205435.50元，于2018年8月30日支付20588.00元。剩余184847.50元分12期支付，即2018年9月20日前支付15404.00元，2018年11月开始每月23日前支付15404.00元，直至案款付清为止。申请人吴江山向本院提出撤回案件的申请。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结四川省沐川县人民法院（2018）川1129民初672号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓毅强
审判员 王学章
审判员 张宁恒
二〇一八年九月二十五日
书记员 杨兴国
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1129执230号申请执行人:吴江山，男性，汉族，生于1992年1月8日，住广东省雷州市。被执行人:杨丽梅，女性，汉族，生于1993年4月18日，住四川省沐川县。申请执行人吴江山依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2018）川1129民初672号民事判决书，于2018年8月20日向本院申请执行，要求被执行人杨丽梅支付到期案款165774.00元及利息。我院于2018年8月20日受理并立案执行。本案在执行过程中,双方达成如下执行和解协议：被执行人杨丽梅共支付申请人吴江山案款及利息共计205435.50元，于2018年8月30日支付20588.00元。剩余184847.50元分12期支付，即2018年9月20日前支付15404.00元，2018年11月开始每月23日前支付15404.00元，直至案款付清为止。申请人吴江山向本院提出撤回案件的申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2018）川1129民初672号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓毅强审判员  王学章审判员  张宁恒二〇一八年九月二十五日书记员  杨兴国
四川省开江县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）川1723执保61号
开江县不动产登记中心：
申请人陶志玉与被申请人贾召华、刘陈、开江县永发肉食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川1723民初1265号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人刘陈位于开江县新宁镇环城路就业局的房屋[房权证开江字第2008004**号、开国用（2003）字第2003246号]，期限从2018年7月19日起自2019年7月18日止，逾期自动解封。
附：（2018）川1723民初1265号民事裁定书
二〇一八年七月十九日
联系人：刘超联系电话：0818-822****
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执恢54号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司长宁县支行，
法人代表人：盛学峰，该支行行长
被执行人：长宁县顺江机砖厂
法人代表：刘俊，该厂厂长。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司长宁县支行申请执行被执行人长宁县顺江机砖厂金融借款合同一案中，暂时没查询到被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川1524执恢54号案件的本次执行程序；
二、申请执行人中国农业银行股份有限公司长宁县支行发现被执行人长宁县顺江机砖厂有可供执行的财产时，可向具有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周映连
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈 香
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东双民初字第00951号
原告王某，农民。
委托代理人张继宇，东海县法律援助中心律师。
被告陈某，农民。
原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，本院2014年9月21日受理后，依法由审判员丁铁生适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张继宇、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2012年腊月，经人介绍原、被告相识并确立恋爱关系，2013年腊月22日未办结婚登记即以夫妻名义共同生活，××××年××月××日双方补办结婚登记。双方共同生活后，原告才得知被告隐瞒婚史，系离异且与他人生育一名子女。考虑到家境贫寒，且与被告已共同生活，原告没有嫌弃被告，仍愿意与被告共同生活。然而，被告将原告的忠厚老实看成软弱可欺，非但不珍惜来之不易的夫妻感情，反而经常辱骂、殴打原告及原告母亲。2014年农历五月初，被告已怀孕五个月，被告不与原告协商，就将孩子流掉。此后，被告陆续将家中能带走的财物带走，并于农历6月10日离家后一去不归。鉴于被告的所作所为严重伤害了原告的感情，夫妻关系也已名存实亡，故提起诉讼，请求判决原被告离婚。
被告陈某在庭审中辩称，原告所说的都是虚假的，我不同意离婚，我之前有过婚史他是知道的，至于流产这件事是他带我去的，还有他的签字，流完产之后我在他宿舍住了半个月，后来他就找了一张离婚协议让我签字，我不同意，没办法我才从临沂回到老家，回到老家他也不管我，都是我娘家人看我。
经审理查明：原告王某与被告陈某于2012年腊月经人介绍相识，2013年腊月二十二日举行婚礼同居生活，××××年××月××日补办结婚登记。被告系再婚，双方婚后夫妻感情一般。现原告认为夫妻感情破裂，无和好可能，向本院起诉要求离婚。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的结婚证、本院（2012）东双民初字第0523号民事调解书、山东省临沭县石门镇中石村民委员会证明一份予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告王某与被告陈某经人介绍相识，双方在相处一年时间后举办婚礼同居生活，双方在共同生活一段时间后自愿登记结婚，应认为双方婚姻基础较好；原、被告双方婚后夫妻感情虽说一般，但原告此次起诉离婚，未能举证证实夫妻感情确已破裂。本院综合分析双方的婚姻状况和离婚原因后，认为只要双方相互理解、相互沟通、相互宽容，双方有和好可能，所以原告王某要求与被告陈某离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告王某与被告陈某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
审判员 丁铁生
二〇一四年十二月三日
书记员 秦晓娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初2930号
原告：张乐栋，男，汉族。
委托代理人：张君喜（系原告之父）。
委托代理人：王书生，聊城高新鸿顺法律服务所法律工作者。
被告：王尚志，男，汉族。
被告：ＸＸ云，女，汉族。
本院在审理原告张乐栋诉被告王尚志、ＸＸ云房屋租赁合同纠纷一案中，原告张乐栋于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张乐栋撤诉。
案件受理费减半收取550元，由原告张乐栋负担。
审判员 张一水
二〇一六年七月十三日
书记员 郭彩洪
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第00724号
罪犯彭立勇，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省高级人民法院于2005年12月14日作出（2005）冀刑一终字第525号刑事判决，以被告人彭立勇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2008年6月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年1月14日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关河北省石家庄监狱于2014年2月13日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯彭立勇在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务。受到多次表扬、记功奖励。上述事实，有河北省石家庄监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实，足以认定。
本院认为，罪犯彭立勇在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯彭立勇减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年1月14日起至2026年12月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
代理审判员 任立新
代理审判员 赵玉清
二〇一四年三月六日
书 记 员 孙世伟
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）塔中刑减（假）字第160号
罪犯乌其加甫·乔龙巴图，男，1973年3月23日出生，蒙古族，初中文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
奎屯市人民法院于2010年11月5日作出了（2010）奎刑初字第72号刑事判决，以被告人乌其加甫·乔龙巴图犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2014年4月14日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯乌其加甫·乔龙巴图在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，获表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯乌其加甫·乔龙巴图在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2012年7月、2013年6月、2014年1月，被评为改造积极分子3次，2012年6月、2013年6月、2013年10月、2014年1月获表扬4次，上述事实，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯乌其加甫·乔龙巴图在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯乌其加甫·乔龙巴图减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定之日起至2014年9月6日止，已扣除减刑日期）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘堪举
审 判 员 印新红
代理审判员 刘晓军
二〇一四年五月九日
书 记 员 潘 伟
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第939号
罪犯曹正勇。现在江西省饶州监狱三监区服刑。
生效裁判即广东省东莞市人民法院于2006年8月28日作出的（2006）东法刑初字第4303号刑事判决，以被告人曹正勇犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金叁万元，并已交付执行。2009年10月20日广东省广州市中级人民法院以（2009）穗中法刑执字第5443号刑事裁定对该罪犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变；2011年12月20日广东省广州市中级人民法院以（2011）穗中法刑执字第8937号刑事裁定对该罪犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书。本院于2015年6月24日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得表扬奖励26次。但该犯未积极履行财产刑。
本院认为，罪犯曹正勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教�改造，确有悔改表现。但该犯未积极履行财产刑，且又是累犯、数罪，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹正勇减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2018年10月10日止，剥夺政治权利三年不变）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明华
审 判 员 蔡 霞
审 判 员 吴建喜
二〇一五年七月十四日
代书记员 何文甜
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湘执字第160号
申请执行人李某某，男，汉族，1983年7月25日出生，住湖南省湘阴县。
被执行人湘阴县兴湘房地产开发有限公司，住所地：湖南省湘阴县。
申请执行人李某某与被执行人湘阴县兴湘房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，湘阴县人民法院（2014）湘民一初字第580号生效判决书已发生法律效力，依判决被执行人湘阴县兴湘房地产开发有限公司支付申请执行人李某某因办理房屋产权所垫付的税费111100元。经申请执行人申请本院立案后，于2014年10月24日向被执行人湘阴县兴湘房地产开发有限公司发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在规定的时间内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行该义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湘阴县兴湘房地产开发有限公司在银行（信用社）的存款111100元；或扣留、提取被执行人湘阴县兴湘房地产开发有限公司在有关单位的收入111100元；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人湘阴县兴湘房地产开发有限公司所有的相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆梦蛟
审判员 马迎国
审判员 李拥军
二〇一四年十月二十八日
书记员 金 升
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第01639号
申请执行人：吕耕昌，男，1947年9月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：周安云，男，1956年4月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。
申请执行人吕耕昌与被执行人周安云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）宁民一初字第01794号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2014）宁民一初字第01794号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐浩
二〇一四年十二月十日
书记员 郑磊
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟海民初字第00311号
原告钱忠良。
被告常熟市新明电子配件厂，住所地常熟市虞山高新技术产业园光明路。
投资人叶福才。
原告钱忠良诉被告常熟市新明电子配件厂装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理。依法由审判员许文燕适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理，原告钱忠良到庭参加诉讼，被告常熟市新明电子配件厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱忠良诉称：2010年下半年经朱卫方介绍为被告的楼梯贴大理石等装修，总计人民币19500元，后由朱卫方代被告支付原告人民币9500元，尚欠10000元未能给付。现要求被告立即支付原告装修款人民币10000元及利息1800元，诉讼费由被告承担。
被告常熟市新明电子配件厂辩称：从未与原告发生装修装饰关系，其的楼梯装修等是承包给常熟市虞东建筑公司，并与该公司代表朱卫方签订协议一份，且双方已经结算完毕，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2010年7月16日，被告与常熟市虞东建筑有限公司四分公司签订建设工程施工协议1份，由常熟市虞东建筑有限公司四分公司为被告的生产车间进行土建和水电安装，其中土建为280万元，水电为20万元。关于楼梯贴大理石，价格按照60元标准计算。
庭审中，原告钱忠良提供“关于新明电子配件厂楼梯做法及选材的决定”复印件1份，以此来证明自己的主张，但该证据系复印件，也未有原、被告双方签字。
以上事实，有原告提供的“关于新明电子配件厂楼梯做法及选材的决定”复印件1份、被告提供的建设工程施工协议1份及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告要求被告常熟市新明电子配件厂支付装修款10000元及利息1800元，但未提供任何证据能够证明原、被告之间存在装饰装修关系，也未提供任何证据证明被告结欠原告装修款10000元。故原告求被告给付原告装修款人民币10000元及利息1800元的诉讼请求于法无据，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告钱忠良的诉讼请求。
案件受理费减半收取48元，由原告钱忠良负担。
本判决为终审判决。
审判员 许文燕
二〇一五年六月五日
书记员 周文洁
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第1111号
原告：代志勇。
委托代理人：张建军。
被告：杨爱国。
委托代理人：王建军（系杨爱国妹妹）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地：河北省唐山市路南区新华西道34号。
委托代理人：左强，公司职员。
原告代志勇诉被告杨爱国、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿保险唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员方文鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告代志勇的委托代理人张建军，被告杨爱国及其委托代理人王建军，被告人寿保险唐山公司的委托代理人左强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告代志勇诉称：2014年9月23日5时47分许，被告杨爱国驾驶冀B×××××号、冀B×××××挂号重型半挂列车沿京福公路由北向南行驶至事故地点时，遇张学功驾驶津G×××××号轿车沿辛老路由西向东行驶，货车前部与轿车左侧接触，造成两车不同程度损坏，张学功及乘车人关山羊、孙国华、代志勇、宫奎宗受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定被告杨爱国负事故主要责任，张学功负事故次要责任。冀B×××××号、冀B×××××挂号车辆在被告人寿保险唐山公司投保交强险和商业三者险。原告在天津市西青医院住院治疗，出院诊断为：1、左侧锁骨骨折，2、腰1、2左侧横突骨折，3、腰2／3、3／4、4／5椎间盘膨出。原告要求被告赔偿医疗费26989.98元、住院伙食补助费2200元、误工费7139.75元、护理费9000元、营养费9000元、交通费1000元，以上共计55329.73元；诉讼费由被告方承担。
被告杨爱国辩称：被告对事故发生事实无异议。被告车辆在被告人寿保险唐山公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。
被告人寿保险唐山公司辩称：被告公司按照保险合同约定承担相应保险责任，保险车辆在事故发生时有超载现象，保险公司应当按照保险合同约定加免10%。此次事故多人受伤，在交强险范围应按损失比例给付。原告主张的护理费、营养费、误工费等过高，被告公司不予认可。
经审理查明：2014年9月23日5时47分许，在京福公路与辛老路交口，被告杨爱国驾驶核定超载的冀B×××××号、冀B×××××挂号重型半挂列车沿京福公路由北向南行驶，张学功驾驶津G×××××号轿车沿辛老路由西向东行驶，结果货车前部与轿车左侧接触，造成两车不同程度损坏，张学功及乘车人关山羊、孙国华、代志勇、宫奎宗受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定被告杨爱国负事故主要责任，张学功负事故次要责任，原告无责任。原告在天津市西青医院住院治疗22天。原告伤情诊断为：1、左侧锁骨骨折，2、腰1、2左侧横突骨折，3、腰2／3、3／4、4／5椎间盘膨出。原告共计花费医疗费24109.98元。庭审中，原告主张22天的住院伙食补助费2200元，100天的营养费9000元。原告主张90天的误工费7139.75元，90天的护理费9000元。原告还主张交通费1000元。
被告保险公司提出对医疗费票据真实性无异议，对住院伙食补助费无异议，认为原告没有加强营养的医嘱，原告无需主张营养费；被告公司只认可原告住院期间的误工期，原告没有提交需要护理的证据，被告保险公司不认可护理费。交通费可根据原告治疗需发生交通费实际情况，由法院酌定。被告保险公司还提出在交强险赔偿限额内对原告实际损失应当与其他伤者按损失比例受偿。
另查，张学功与张建军系父子关系，张建军系津G×××××号轿车的车主，张学功系该车辆驾驶员，原告系该车乘车人。冀B×××××号、冀B×××××挂号重型半挂列车为被告杨爱国所有，该车在被告人寿保险唐山公司投保了交强险和保额350000元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期间。又查，本次事故的其他被侵权人在交强险医疗费赔偿限额及死亡伤残赔偿金限额范围内的损失数额分别为：关山羊70414.54元，216899.2元；孙国华35912.72元，97949.25元；张学功12131.37元，44476.35元；宫奎宗1853.94元，1173元。
上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、诊断证明、住院病案、医疗费票据、户籍证明、保险单以及当事人当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受到损伤，其合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。此次事故的责任认定准确适当，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告杨爱国与张学功承担事故主、次责任。对于原告必要的、合理的经济损失，依据相关规定，被告人寿保险唐山公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，交强险的赔偿数额按照被侵权人的损失比例确定。不足部分，应由被告杨爱国与张学功按7：3责任比例承担，对于被告杨爱国应承担的由被告人寿保险唐山公司在商业三者险保额内承担。原告各项损失认定如下：医疗费24109.98元、住院伙食补助费2200元，证据充分，本院予以采信。虽然原告没有进行鉴定，但根据全案情况，并考虑原告的伤情结果和治疗情况，本院确认原告误工期90日、营养期30日、护理期30日。据此，本院认可原告营养费900元，按照居民服务业收入标准计算原告误工费7038元、护理费2346元。原告交通费，本院酌定300元。被告保险公司不同意给付护理费、营养费的意见，本院不予采信。被告保险公司提出保险车辆有超载现象，保险公司应当按照保险合同约定加免10%的主张，但未向法庭提供证据证实其已就该免责条款尽到了足够的提示、说明义务，故对被告的主张，本院不予采信。
综上所述，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计27209.98元；原告误工费、护理费、交通费合计9684元；本次事故中被侵权人在交强险医疗费项下损失比例为关山羊47.73%，孙国华24.34%，张学功8.23%，代志勇18.44%，宫奎宗1.26%；在死亡伤残赔偿金项下损失比例为关山羊58.59%，孙国华26.46%，张学功12.01%，代志勇2.62%，宫奎宗0.32%。故被告人寿保险唐山公司在交强险医疗费赔偿责任限额内给付原告代志勇1844元，在残疾赔偿金赔偿责任限额内给付原告代志勇2882元。不足部分合计32167.98元，被告人寿保险唐山公司在商业三者险赔偿范围内承担70%，即22517.58元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告代志勇各项损失共计4726元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险保额内赔偿原告代志勇各项损失共计22517.58元；
三、驳回原告代志勇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告杨爱国全部负担（此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 方文鹏
二〇一五年三月三十日
书记员 刘月娟
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第1365号
申请执行人高玉美。
被执行人赵建宝。
申请执行人高玉美与被执行人赵建宝其他权属、侵权纠纷一案，执行标的为87719.85元。在执行过程中，双方当事人于2015年10月29日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）诸民重初字第20号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨奎友
二〇一五年十月二十九日
执行员 王 勇
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁民初字第765号
原告魏啟林，男，1955年8月7日生，汉族。
委托代理人吕旭辉，江苏当代国安律师事务所律师。
委托代理人陆敬尧，江苏当代国安律师事务所律师。
被告南京江陵机电集团有限公司，住所地南京市江宁区东山街道大里社区。
法定代表人张如兴，该公司董事长。
委托代理人袁广梅，该公司职员。
委托代理人吴军萍，江苏君泊律师事务所律师。
原告魏啟林诉被告南京江陵机电集团有限公司（以下简称江陵公司）经济补偿金纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏啟林的委托代理人吕旭辉、陆敬尧，被告江陵公司的委托代理人吴军萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏啟林诉称，其在江陵公司工作多年。2014年9月，江陵公司单方变更劳动合同，且拖欠劳动报酬。现要求江陵公司支付经济补偿金23400元。
被告江陵公司辩称，其不存在恶意拖欠劳动报酬的事实，也未变更魏啟林的工作地点，故不同意支付经济补偿金。
经审理查明，魏啟林原为江陵公司职工。2014年9月，江陵公司因政府通知拆迁，向职工提出三种方案：（一）到溧水白马新厂区工作，提供班车且在途时间计入上班时间，每人每月增发200元补贴，提供住宿及子女教育条件；（二）到原厂址附近的新租厂房工作，待遇不变；（三）提供子公司江陵国际大酒店部分岗位。因职工拒绝接受方案，引发群体性纠纷。2014年12月，魏啟林提出解除劳动合同，理由包括江陵公司未支付工资、加班费，未缴纳社会保险费，且劳动者不能接受工作安排。随后，魏啟林申请仲裁，主张工资、经济补偿金等。仲裁委裁决驳回请求后，魏啟林于法定期间向本院提起诉讼。审理中，双方确认魏啟林的月工资为2600元，工作年限为9年。
另查明，双方劳动合同约定的工作地点为江陵公司。江陵公司被拆迁厂房面积逾1万平方米，方案中所称的原厂址附近租赁厂房，经本院实地勘察，位于南京市江宁区市井路11号南京益豪机械制造有限公司内，面积约600平方米，目前空置。溧水白马新厂区为新设企业南京永能电机制造有限公司，离原厂址车程近1小时。江陵酒店提供的岗位有安保、服务、餐饮。
以上事实，有当事人的陈述、仲裁裁决书、通知、邮件详情单予以证实。
本院认为，原告与江陵公司之间的劳动关系成立、有效。双方在履行劳动合同过程中已经以行为确定了工作地点，故江陵公司的迁址决定是对双方约定工作地点的单方变更。江陵公司迁址较远，已对原告履行劳动合同产生实质性影响，相应补救措施未获全面落实，也不足以抵消变更行为带来的不便，原告因此被迫解除劳动合同，江陵公司应当给予经济补偿2600×9＝23400元。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（一）项、第四十六条第（一）项、第四十七条之规定，判决如下：
被告南京江陵机电集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告魏啟林经济补偿金23400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 韩 丹
代理审判员 郭秋菊
代理审判员 逯雅娟
二〇一五年六月十八日
书 记 员 谭爱萍
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第3651号
罪犯李宝童，男，1978年9月7日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2010年11月29日作出了(2010)甬慈刑初字第1474号刑事判决，以被告人李宝童犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2011年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李宝童在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯李宝童在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯李宝童在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李宝童减去有期徒刑二个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一一年十月十三日
代书记员 何锦霞
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0304民初1955号
原告：王昌圣。
委托代理人：孙启超，山东颜山律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：孙实。
被告：刘彤彤。
本院在审理原告王昌圣诉被告孙实、刘彤彤买卖合同纠纷一案中，原告王昌圣于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王昌圣撤回起诉。
案件受理费1236.00元，申请费1085.00元，均由原告王昌圣负担。
审判员 卜凡国
二〇一六年九月一日
书记员 周正子
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方清民特字第2号
申请人王某某，男，2007年12月28日生。
法定代理人王某某，男，1938年12月26日生，系王某某的爷爷。
被申请人孔某某，女，1980年9月10日生，系申请人之母。
申请人王某某申请宣告被申请人孔某某失踪一案，申请人于20l4年12月24日向本院提交申请。本院受理后发出寻人公告，公告期届满后，被申请人本人没有与本院联系也没有知其下落的有关人员与本院联系。本案现已审理终结。
申请人王某某称，申请人王某某与被申请人孔某某系母子关系，申请人的父亲王井华于2015年3月26日因病治疗无效去世，被申请人隐患精神分裂症于2012年外出无音讯，至今下落不明。为此，申请人向人民法院提出申请宣告被申请人失踪。
经查，被申请人孔某某，女，1980年9月10日生，身份证号码：41132619800910XXXX。申请人王某某与被申请人孔某某系母子关系，被申请人于2012年11月外出，至今下落不明，现王某某跟随其爷爷王某某共同生活。为此，申请人于20l5年6月8日向本院提出申请宣告被申请人失踪。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2015年7月21日发出寻找孔某某的公告。公告期法定三个月，现已届满，孔某某仍下落不明。
本院认为，被申请人孔某某外出下落不明已满二年，故申请人要求宣告其失踪的请求，本院依法予以支持。申请人王某某的法定监护人王某某为失踪人孔某某的财产代管人。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定判决如下：
1、宣告孔某某为失踪人。
二、指定王某某的法定监护人王某某为失踪人孔某某的财产代管人。
审判员 牛俊蒙
二〇一五年十月二十三日
书记员 刘人榜
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执649号
申请执行人章建明。
被执行人王富民。
本院执行的章建明诉王富民劳务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第418号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一六年七月十五日
书记员 郑云静
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0626民初181号
原告谢忠良，男、汉族，1958年5月10日生。
被告赫光全，男、汉族，1969年12月8日生。
委托代理人张永宏，陕西胜利山律师事务所律师。
本院在审理原告谢忠良诉被告赫光全健康权纠纷一案中，原告谢忠良于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定�下：
准许原告谢忠良撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告谢忠良负担。
审判员 仝娟萍
二〇一六年三月一日
书记员 王 霞
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台三执民字第1525号
申请执行人台州莱斯顿汽车用品有限公司。
法定代表人：郑峰林。
被执行人浙江省台州长迪橡塑有限公司。
法定代表人：周振芬。
本院在执行台州莱斯顿汽车用品有限公司与浙江省台州长迪橡塑有限公司（2014）台三执民字第1525号追偿权纠纷一案中，在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2014）台三执民字第1525号.
的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一四年十一月十一日
代书记员 朱家骏
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊民二终字第71号
上诉人（原审被告）：河北中瑞建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市工业大街99号。
法定代表人：桑卫安，任该公司总经理。
委托代理人：石建军，北京中翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨坤。
委托代理人：时福茂，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师。
委托代理人：张志友，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师。
被上诉人（原审被告）：荣盛房地产发展股份有限公司，住所地河北省廊坊市春明道北侧。
委托代理人：耿建明。
被上诉人（原审被告）：周忠诚。
委托代理人：王蔚，北京常鸿律师事务所律师。
上诉人河北中瑞建设集团有限公司与被上诉人周忠诚等劳务合同纠纷一案，由河北省廊坊市广阳区人民法院受理后，适用普通程序审理，于2013年8月8日作出了民事判决，河北中瑞建设集团有限公司不服该判决向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭于2014年1月7日在第二审判庭对本案进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，河北中瑞建设集团有限公司（以下简称中瑞公司）承建荣盛房地产发展股份有限公司（以下简称荣盛公司）开发的，位于河北省廊坊市广阳区的晓廊坊项目。2011年7月1日，李仕云、苏润民以中瑞公司名义将晓廊坊项目的11、12、13号楼主体结构工程，即涉案工程分包给周忠诚施工。2012年1月16日，中瑞公司向周忠诚出具担保书，对上述协议中的付款条款予以确认。周忠诚组织杨坤等工人实际完成了涉案工程的主体结构施工。根据核对考勤情况与劳务费实发金额，周忠诚向出具了欠付劳务费的欠据。
一审法院认为，周忠诚承包涉案工程主体结构劳务部分，组织工人施工，应履行给付劳务报酬义务。中瑞公司将涉案工程向无用工主体资格的周忠诚非法分包，依法应对周忠诚欠付的劳务报酬承担连带给付责任。因涉案工程已验收完毕，荣盛公司未与中瑞公司结算，荣盛公司依法在欠付工程款范围内对上述给付义务承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，并参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，一审法院判令周忠诚向杨坤支付拖欠的劳务费，中瑞公司对欠付金额承担连带责任，荣盛公司在欠付工程款范围内承担责任。一审案件受理费由周忠诚负担。
中瑞公司不服一审判决上诉称，一审判决对本公司与周忠诚之间是否存在分包关系认定不清，且适用法律与行政规章不当。撤销一审判决要求己方与荣盛公司承担责任的判项，并由杨坤承担一二审全部诉讼费用。
杨坤二审答辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，中瑞公司把涉案工程分包给无资质的周忠诚，其应对欠付的劳务费承担连带责任。中瑞公司上诉请求均不能成立，二审应驳回上诉维持原判。
荣盛公司二审未发表答辩意见。
周忠诚二审答辩称，自己承建涉案工程属于非法分包，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。
本院二审查明，一审查明事实属实，本院予以确认。
二审期间，各方均未提交新证据。
本院认为，杨坤系涉案工程具体施工人员，按照周忠诚的指派工作，有权要求周忠诚支付相应劳动报酬。中瑞公司将涉案工程向无用工主体资格的周忠诚非法分包，依法应对周忠诚欠付的劳务报酬承担连带给付责任。因涉案工程已验收完毕，荣盛公司未与中瑞公司结算，荣盛公司依法在欠付工程款范围内对上述给付义务承担责任。一审法院划分中瑞公司与荣盛公司的责任依据充分，本院予以照准。中瑞公司二审上诉认为，一审判令其与荣盛公司承担责任不当，相应判项应予撤销，该观点与法律规定相悖，本院不予支持。一审法院依据《诉讼费交纳办法》第二十九条的规定，确定败诉方周忠诚负担诉讼费的依据充分，公平正当，本院予以照准。中瑞公司上诉主张一审案件诉讼费应由杨坤负担的观点不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，采信证据充分，程序合法，中瑞公司的上诉观点均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由河北中瑞建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹 怡
审 判 员 王荣秋
代理审判员 杨立军
二〇一四年一月十三日
书 记 员 王同强
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城定民初字第00230号
原告黄加芳
委托代理人陈亮磊，系黄加芳之夫。特别授权代理。
委托代理人寇强，湖北卧龙律师事务所律师。特别授权代理。
被告乔志
被告襄樊市汇金襄投资有限责任公司。住所地襄阳市樊城区朝阳路泰跃朝阳小区。
法定代表人乔志，该公司总经理。
原告黄加芳与被告乔志、襄樊市汇金襄投资有限责任公司（以下简称汇金襄公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，由审判员杜丹丹担任审判长，与审判员李明贤、人民陪审员曾庆秀组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告黄加芳的委托代理人寇强、陈亮磊到庭参加诉讼。被告汇金襄公司、被告乔志经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄加芳诉称，被告乔志因经营活动需要，向原告借款。2014年1月28日，被告乔志给原告出具借条，内容为：今借到原告人民币60万元，如当天还款则不计利息，如超过当天还款，则按日利息2%支付利息，如违约则应向原告承担违约责任3万元，并约定借款打入乔志个人帐号后借条生效。为保证借款安全，原告要求被告汇金襄公司提供担保，被告汇金襄公司在借条上加盖了公章。后原告如约向被告乔志帐号中打入60万元整。还款期限届满后，被告以种种理由拒不还款，经原告多次索要无果，故诉至法院。请求判令被告乔志归还借款本金600000及利息（从借款之日起至实际还款之日，按银行同期贷款利率的4倍计算）；汇金襄公司承担共同还款责任。诉讼费用及其他合理费用由被告承担。
被告汇金襄公司、乔志未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，2014年1月28日，乔志、汇金襄公司作为借款人出具借条一份，内容为：“今借到黄加芳人民币陆拾万元整（600000.00元整），如果今天还承兑汇票就不收利息（承兑汇票按4.9%贴现还款），如果超过今天还款或承兑按日利息2%支付利息，借期不得超过4天，如有违约，自愿向黄加芳支付罚款叁万元，借款打入乔志个人帐号，款到此条生效。”经办人刘雯雯签字，借款人乔志捺私人印章，汇金襄公司加盖公章。随后，黄加芳通过黄连芳网银帐户向乔志帐户汇款600000元。后因乔志、汇金襄公司未如约还款，引起本案诉讼。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告乔志、汇金襄公司作为共同借款人向原告黄加芳借款600000元到期后未予偿还，原告黄加芳要求二被告共同偿还借款600000元，符合法律规定，对该主张，本院予以支持。原告黄加芳作为出借方与借款人即两被告约定超期还款或承兑后的借款利息为日息2%，超出法律规定的标准，现原告黄加芳请求按银行同期贷款利率的4倍主张利息，符合法律规定，本院予以支持。被告汇金襄公司、乔志经本院合法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告乔志、被告汇金襄公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄加芳借款本金600000元及利息（从2014年1月29日起按中国人民银行一年期贷款利率的4倍计算至实际还款之日止）。
逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费5300元，财产保全费4520元，合计9820元，由被告乔志、被告汇金襄公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 杜丹丹
审 判 员 李明贤
人民陪审员 曾庆秀
二〇一五年六月十日
书 记 员 陈 洁
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂樊城定民初字第00230号
原告黄加芳
委托代理人王建生，襄阳市樊城区檀溪法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告乔志
被告钟建华
被告襄樊市汇金襄投资有限责任公司。住所地：襄阳市樊城区朝阳路泰跃朝阳小区。
法定代表人乔志，该公司总经理。
本院在审理原告黄加芳与被告乔志、钟建华、被告襄樊市汇金襄投资有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告黄加芳于2014年8月11日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告乔志、钟建华、被告襄樊市汇金襄投资有限责任公司价值80万元的财产。并已提供担保。
经审查，本院认为，原告黄加芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结、查封被告乔志、钟建华、被告襄樊市汇金襄投资有限责任公司价值80万元的财产。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 田在新
人民陪审员 刘 霞
人民陪审员 曾庆秀
二〇一四年八月十一日
书 记 员 兰 敏
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二终字第00532号
上诉人（原审被告）宋海宝，男。
被上诉人（原审原告）柴清梅，女。
委托代理人张艳军，男，河南豫宛律师事务所律师。
上诉人宋海宝因与被上诉人柴清梅民间借贷纠纷一案，不服南召县人民法院（2014）南召民初字第06号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人宋海宝、被上诉人柴清梅的委托代理人张艳军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：原、被告系同村同组居民，系亲属关系，被告在日常的生活中分三次在原告柴清梅处借款30700元。2013年4月8日，被告宋海宝的爱人柴建华因意外去世。柴建华去世后，原、被告为此发生纠纷。2013年9月30日，经南召县小店乡皇城村委、村支部书记高殿荣、村文书李丰学等人调查，并形成关于宋海宝、柴清梅、柴清强民事纠纷记录，其内容中证实宋海宝三次欠柴清梅（王为玲）总款叁万另柒佰元整。此后，原告多次向被告催要该借款，被告一直未还，形成本案诉讼。
原审法院认为：被告宋海宝结欠原告借款30700元，经村委会相关人员证实和被告认可，双方存在债权债务关系，经原告催要，被告应当履行偿还义务，故对原告要求被告归还借款30700元的请求，本院予以支持。原告要求支付利息的请求，因双方并未约定，可自原告主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付。本案经调解，达不成协议，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：被告宋海宝于本判决生效之日起十日内支付原告柴清梅借款30700元，并自2013年12月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至本判决指定的履行期限之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告宋海宝负担。
宋海宝上诉称：1、本案所谓的“关于宋海宝、柴清梅、柴清强民事纠纷记录”是在上诉人妻子被杀后，上诉人精神压力大，精神恍惚的情况下，村委会依据被上诉人等的意见出具的，上诉人当时并不认可，所以拒绝在该笔录上签字，该证据不符合法律规定，没有效力；2、南召县人民法院于2014年1月30日对上诉人所作的调查笔录不符合法院调取证据的规定，况且当时上诉人妻子被杀，精神恍惚，又系文盲，一审法官并未念给上诉人听，而仅让上诉人在该笔录上签个名，该笔录不能作为有效证据使用。故原审法院使用上述两份证据认定事实错误，判决错误，请求二审法院撤销一审错误判决，该判上诉人不承担责任，驳回被上诉人的起诉，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人柴清梅辩称：1、柴清梅与上诉人的妻子柴建华系亲戚，又系同组邻居，上诉人在日常生活中分三次共借柴清梅30700元，在村委调解时，上诉人也承认，在法院的调查笔录上，上诉人也承认，在一审庭审中，上诉人也承认该笔借款，但狡辩为其妻子柴建华生前所借，原审法院依据合法有效证据判令其承担还款责任，完全正确；2、上诉人称其精神压力大，精神恍惚，完全属无理狡辩，上诉人的行为均是在精神正常的情况下做出的。综上，一审判决完全正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院根据当事人双方的诉辩意见，确认本案的争议焦点为：宋海宝是否拖欠柴清梅30700元借款未还？
二审中当事人双方均无新证据向本院提交。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，2013年9月30日上诉人与被上诉人所在的皇城村村干部对相关方民事纠纷进行调解所作的记录客观真实，并不违法，而一审法院在向宋海宝送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书时对其所作的询问笔录也符合相关法律规定，上述两份证据互相印证，足以证明宋海宝现拖欠柴清梅30700元借款未还的事实，宋海宝虽对此予以否认但未提供任何证据予以反证，其所提出的种种上诉理由无事实根据和法律依据，皆不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元由上诉人宋海宝负担。
本判决为终审判决。
审判长 王干祥
审判员 胡珊珊
审判员 王小军
二〇一四年五月二十八日
书记员 柏建秀