云南省漾濞彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2922民初76号
原告（反诉被告）何秀菊，女，1975年4月16日生，傈僳族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县漾江镇湾坡村民委员会背阴坡村民小组**号（现暂住下关）。身份证号码：5329221975********。
被告（反诉原告）李小英，女，1970年12月26日生，傈僳族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县漾江镇湾坡村民委员会背阴坡村民小组**号。身份证号码：5329221970********。
委托代理人李平安（系被告之侄子），男，1992年2月10日生，傈僳族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县苍山西镇白章村民委员会阿细底村民小组**号。身份证号码：5329221992********。代理权限为特别授权代理。
原告（反诉被告）何秀菊诉被告（反诉原告）李小英健康权纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，在审理中，被告李小英提起反诉，经审查符合反诉条件，依法予以受理，并依法适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）何秀菊，被告李小英（反诉原告）及其委托代理人李平安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）何秀菊诉称，2016年2月8日是大年初一，也是公公的生日，何秀菊及儿子回来帮忙公公做饭菜，当晚饭后何秀菊及儿子就赶回了下关。2016年2月9日公公打电话讲他被儿媳李小英三母子打伤，因春节放假村上没人值班，原告母子于2月10日早上由下关回到湾坡家看看情况，看见公公的房子被砸坏了，人也被打伤。李小英看见何秀菊母子后带着她的两个儿子来打何秀菊儿子何平园，何秀菊质问李小英为何这样对待何秀菊母子时，不妨被李小英母子用木棒打伤自己，何秀菊被打伤后报了警，出警警察叫被伤者到医院处理。何秀菊于当日（2月10日）在家属的带领下到漾濞县医院处理包扎，后想只是姊妹关系就没有住院，到2月14日疼不住，头晕眼花，又再次回到漾濞县人民医院住院治疗，诊断为：1、前额部皮肤裂佃，2、脑震荡。住院7天，支出住院医疗费3275.57元，门诊检查费310.78元。鉴定支出鉴定费400.00元。原告要求被告赔偿各项经济损失共计7498.91元（其中：1、医疗费3586.35元，2、住院伙食补助费700.00元，3、误工费1659.42元，4、交通费600.00元，5、鉴定费400.00元，6、护理费553.14元），并要求被告承担本案诉讼费。
被告（反诉原告）李小英辩称：何秀菊与李小英打架是事实，李小英也被何秀菊打伤住院，打架的原因是何秀菊挑起事端，制造家庭矛盾引起。20年前何秀菊扔下儿子、丈夫外出，不管家里事务，连她丈夫死了、婆婆死了都没回来上香。2015年开始何秀菊经常往返李小英家，当李小英不在家时经常挑起事端，致使公公何树清随时恶语诅咒李小英，不接受李小英家赡养，造成家庭不和睦。2016年2月10日，何秀菊等人来李小英家闹事，才发生打架，李小英也被何秀菊打伤，经漾江镇派出所现场调解后，李小英在家属的带领下，到漾濞县人民医院处理包扎住院治疗，诊断为：1、头皮外伤，2、脑震荡，3、头皮血肿。李小英住院治疗4天，支出住院医疗费1441.51元，门诊检查费272.40元。反诉原告李小英要求反诉被告何秀菊赔偿各项经济损失共计6069.90元（其中：1、医疗费1713.91元，2、住院伙食补助费800.00元，3、误工费2240.00元，4、交通费600.00元，5、鉴定费400.00元，6、护理费316.08元），并要求反诉被告何秀菊承担诉讼费用。
原告何秀菊（反诉被告）为证明自己的诉讼主张向本院提交了下列证据：
一、身份证、户口簿（复印件）各1份。欲证明何秀菊身份信息情况及其家庭组成人员情况。
二、受伤照片4张和住院病历本、出院证明、司法鉴定意见书等各1份。欲证明何秀菊受伤住院的事实，2016年2月10日入院包扎处理后回家，又于2016年2月14日入院住院治疗，2月21日出院，住院7天。
三、收费票据5张（其中：漾濞县医院住院医疗费收据1张，金额3275.57元；门诊收费票据2张，合币金额219.98元；大理学院附属医院门诊收费票据1张，金额90.80元；鉴定费收据1张，金额400元）。欲证明何秀菊住院治疗支出医疗费3586.35元，支出鉴定费400.00元。
四、“漾公（漾江）行罚决字【2016】第39号”行政处罚决定书。欲证明2016年2月10日10时30分何秀菊与李小英发生打架，致使何秀菊受伤并受行政处罚的事实。
经质证，被告（反诉原告）李小英对原告（反诉被告）何秀菊提交的上列证据认为：何秀菊的脑震荡是否与李小英和何秀菊打架有关不能确定，因为何秀菊在打架当时没有去检查，而是事后一个星期才去检查，不能排除其他原因所致。对其余证据无异议。
被告李小英（反诉原告）为证明自己的诉讼主张向本院提交了下列证据：
一、身份证、户口簿（复印件）各1份。欲证明李小英身份信息情况及其家庭组成人员情况。
二、漾濞县医院出具的住院病历记录、出院证明、司法鉴定意见书等各1份。欲证明李小英受伤住院的事实，2016年2月10日入院住院治疗，2月14日出院，住院4天。
三、收费票据4张（其中：漾濞县医院住院医疗费收据1张，金额1441.51元；门诊收费票据2张，合币金额272.40元；鉴定费收据1张，金额400元）。欲证明李小英住院治疗支出医疗费1713.91元，支出鉴定费400.00元。
四、“漾公（漾江）行罚决字【2016】第38号”行政处罚决定书及罚款收据（复印件）各1份。欲证明2016年2月10日10时30分何秀菊与李小英发生打架，致使李小英受伤并受行政处罚的事实。
经质证，原告（反诉被告）何秀菊对被告（反诉原告）李小英提交的上列证据均无异议。
本院对上述证据审查认为，上列证据中，双方一致认可的有效证据，本院予以确认。有争议的证据，本院将根据各证据的证明力及证据之间的联系、各证据与案件事实的关联程度、结合本案实际进行综合审查判断。其中：何秀菊于2016年2月24日出院后购买的成药费90.80元，因仅有收据一张，无诊断证明等有效证据相互印证，其与本案的关联性无法确定，故本院不予采信；其余证据能相互印证，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明：何秀菊与李小英系妯娌关系，均为案外人何树清之儿媳。2016年2月10日10时30分许，何秀菊与李小英因家庭琐事，在漾江镇湾坡村民委员会背阴坡村民小组何树清家旁发生打架，致使何秀菊和李小英均不同程度受伤。何秀菊于事发当日到漾濞县人民医院门诊处包扎处理后回家，尔后又于2016年2月14日返回漾濞县人民医院入院治疗，住院诊断为：“1、前额部皮肤裂佃，2、脑震荡。”，住院治疗7天后于同年2月21日出院，支出医疗费3495.55元。李小英于事发当日到漾濞县人民医院检查并住院治疗，住院诊断为：“1、头皮外伤，2、脑震荡，3、头皮血肿。”，住院治疗4天后于同年2月14日出院，支出医疗费1713.91元。经司法鉴定，何秀菊和李小英二人的损伤程度均为轻微伤，各支出鉴定费400.00元。2016年3月10日，漾濞县公安局漾江派出所对何秀菊和李小英二人进行每人罚款500.00元的行政处罚。2016年4月6日，何秀菊起诉来院，要求李小英赔偿医疗费等各项经济损失共计7498.91元。庭审中，李小英反诉要求何秀菊赔偿医疗费等各项经济损失共计6069.90元。
本院认为，本案何秀菊和李小英本系妯娌关系，理应和睦相处，但因不能正确处理家庭琐事而发生互殴，造成双方不同程度受伤，其二人均有过错责任，均应对其行为造成的损失承担相应的民事责任。造成何秀菊和李小英各项经济损失计算项目及其标准应根据《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他相关法律规定，并结合本案客观实际确定，其相关赔偿标准应参照“云公交【2015】66号”《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》执行。据此，在本案中，何秀菊的各项经济损失认定为：1、医疗费3495.55元；2、住院伙食补助费700.00元（7天×100元／天）；3、误工费869.22元（11天×79.02元／天）；4、交通费酌情认定400.00元；5、鉴定费400.00元；6、护理费711.18元（9天×79.02元／天）。何秀菊的六项经济损失合计金额为6575.95元，应由李小英承担80%，即李小英承担5260.76元，何秀菊承担20%，即何秀菊自己承担1315.19元。李小英的各项经济损失认定为：1、医疗费1713.91元；2、住院伙食补助费400.00元（4天×100元／天）；3、误工费553.14元（7天×79.02元／天）；4、交通费酌情认定400.00元；5、鉴定费400.00元；6、护理费395.10元（5天×79.02元／天）。李小英的六项经济损失合计金额为3862.15元，应由何秀菊承担80%，即何秀菊承担3089.72元，李小英承担20%，即李小英自己承担772.43元。何秀菊和李小英的其他请求不符合法律规定，本院不予支持。综合以上分析，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）李小英于本判决生效之日起十五日内赔偿原告（反诉被告）何秀菊医疗费等各项经济损失共计人民币5260.76元；
二、原告（反诉被告）何秀菊于本判决生效之日起十五日内赔偿被告（反诉原告）李小英医疗费等各项经济损失共计人民币3089.72元；
三、驳回原告（反诉被告）何秀菊和被告（反诉原告）李小英的其他诉讼请求。
四、上述判决“一、二”项相互折抵后，被告（反诉原告）李小英赔偿原告（反诉被告）何秀菊医疗费等各项经济损失共计人民币2171.04元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（已减半），由原告（反诉被告）何秀菊和被告（反诉原告）李小英各承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 熊如刚
二〇一六年六月二十日
书记员 赵志青