江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第1617号
原告丁正飞，驾驶员。
委托代理人倪冰，江苏新中一律师事务所律师。
被告曹军，驾驶员。
委托代理人侯信林，江苏公正律师事务所律师。
被告王平，驾驶员。
委托代理人刘必成。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人陶春梅，江苏一正律师事务所律师。
原告丁正飞与被告曹军、王平、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，被告曹军在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院经审查裁定驳回了被告曹军提出的管辖权异议。被告曹军不服本院裁定，向盐城市中级人民法院提出上诉。盐城市中级人民法院经审查裁定驳回了被告曹军提出的上诉。后本院依法组成合议庭，于2014年8月11日、11月11日公开开庭进行了审理。原告丁正飞及其委托代理人倪冰，被告曹军的委托代理人侯信林，被告王平及其委托代理人刘必成，被告人保财险盐城公司的委托代理人陶春梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁正飞诉称：2013年8月5日4时45分左右，曹军驾驶苏J×××××重型普通货车（乘坐人原告和王平）行驶至沈海高速由南向北992KM＋360M处路段时，撞上右侧高速护栏，车辆翻下高速公路，发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定曹军负事故全部责任。苏J×××××重型普通货车由被告人保财险盐城公司承保了车上人员责任险，保险公司应承担赔偿责任。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费71527.53元、残疾赔偿金195228元、误工费27115元、精神抚慰金15000元、护理费9520元、交通费500元、住院伙食补助费522元、营养费810元、二次医疗费9000元、鉴定费1900元，合计331122.53元。
被告曹军辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定无异议；2、我是王平雇佣的驾驶员，我不应当承担赔偿责任。
被告王平辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定无异议；2、曹军是我雇佣的驾驶员，应当由曹军承担赔偿责任；3、对原告提交的鉴定意见书有异议，应按农村标准计算，请求法院依法处理。
被告人保财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定无异议；2、苏J×××××重型普通货车由我公司承保了车上人员责任险属实，我公司同意在保险责任限额内予以赔偿；3、对原告提交的鉴定意见书有异议，应按农村标准计算，请求法院依法处理。
经审理查明：2013年8月5日4时45分左右（天气：晴），曹军驾驶苏J×××××重型普通货车（乘坐人丁正飞和王平）行驶至沈海高速由南向北992KM＋360M处路段时，撞上右侧高速护栏，车辆翻下高速公路，发生交通事故，致丁正飞、曹军、王平受伤。事发后，丁正飞即被送至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：多发性创伤、脾破裂、肺挫伤、双侧肱骨骨折、失血性休克。同月20日，盐城市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队作出第0070973号道路交通事故认定书，认定：“曹军过度疲劳驾驶机动车在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，应负事故全部责任，王平、丁正飞不负该起事故的责任。”同年9月3日，丁正飞出院，丁正飞的医疗费用合计为71527.53元。后双方为赔偿事宜协商未果，原告丁正飞遂于2014年月16日诉至本院。同年9月12日，经丁正飞申请并预交鉴定费1900元，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对丁正飞的伤残程度、误工、护理及营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年10月12日作出盐一医司鉴所（2014）临鉴字第993号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、丁正飞因交通事故致脾破裂等行脾切除术已构成八级伤残；2、建议其误工期限宜为10个月；护理期限宜为3个月（住院期间2人，余护理1人）；营养期限宜为3个月；3、建议其二次手术费约需人民币9000元左右。”
另查明：丁正飞户籍制度改革前户口性质为非农业家庭户口，丁正飞和曹军系朋友关系。苏J×××××重型普通货车所有人系王平，曹军系王平雇佣的驾驶员。苏J×××××重型普通货车由被告人保财险盐城公司承保了车上人员责任险，每人1万元，保险期间自2013年7月17日起至2014年7月16日止。案涉交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告丁正飞因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，原、被告均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即曹军负事故全部责任，王平、丁正飞不负该起事故的责任。
（二）关于被告王平和人保财险盐城公司对原告提交的鉴定意见提出异议的问题。经审查，该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。并且，被告对其异议也未能提供相应证据证明。因此，被告王平和人保财险盐城公司提出的异议依法不能成立。
（三）关于受害人丁正飞损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为71527.53元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，丁正飞住院时间为29天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／日计算，确定伙食补助费为522元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。（4）后续治疗费。根据鉴定意见，确定后续治疗费为9000元。医疗费用合计81859.53元。2、伤残损失。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，住院期间2人护理，余1人护理，按70元／日的标准计算，确定护理费为8330元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。（7）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为10个月，按每天89.1元的标准计算，确定误工费为26730元。（8）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为195228元。（9）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为15000元。伤残损失费用合计245588元。上述（1）至（9）项合计327447.53元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险盐城公司应承担的赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人保财险盐城公司承保了车上人员责任险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人保财险盐城公司依法应在车上人员责任险限额内先行承担赔偿责任，即应赔偿丁正飞1万元。2、被告王平应承担的赔偿责任。曹军驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，对该损害后果的发生负有全部责任，因曹军系王平雇佣的驾驶员，故被告王平应对保险公司赔偿额以外部分承担全部赔偿责任。本案中，原告超出保险公司赔偿范围的损失为327447.53－10000＝317447.53元，即被告王军应承担的赔偿金额为317447.53元。3、被告曹军应承担的赔偿责任。曹军过度疲劳驾驶机动车在道路上行驶，以致发生交通事故，曹军存在重大过失，应当与其雇主王平承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应赔偿原告丁正飞1万元。
二、被告王平应赔偿原告丁正飞317447.53元。
三、被告曹军对被告王平的上述债务承担连带赔偿责任。
上述所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、王平、曹军应于本判决生效后十日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2055元，鉴定费1900元，合计3955元，由被告王平负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应给付原告丁正飞1万元（农业银行卡号：62×××79）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 蒋维忠
人民陪审员 董 琴
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 韩 玲
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。