江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1102民初1673号
原告：中国民生银行股份�限公司镇江支行，住所地镇江市梦溪路283号北固湾小区三区18幢0101室。
负责人：许霞，该行行长。
委托诉讼代理人：梁玮，江苏汇典（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典（上海）律师事务所律师。
被告：何玮，男，1981年2月11日生，汉族，住江苏省扬中市。
委托诉讼代理人：耿龙国，江苏求尚律师事务所律师。
被告：钱佳，女，1986年11月25日生，汉族，住江苏省扬中市。
被告：扬中市三茅伟祺建材经营部，住所地江苏省扬中市友谊路161号。
经营者：何玮。
被告：何纪明，男，1953年3月11日生，汉族，住江苏省扬中市。
被告：王霞仙，女，1955年3月25日生，汉族，住江苏省扬中市。
被告：何纪亮，男，1962年8月25日生，汉族，住江苏省扬中市。
被告：江苏铸成重工有限公司，住所地江苏省扬中市经济开发区港兴路66号。
法定代表人：何纪亮。
原告中国民生银行股份有限公司镇江支行（以下简称民生银行镇江支行）与被告何玮、钱佳、扬中市三茅伟祺建材经营部（以下简称伟祺建材经营部）、何纪明、王霞仙、何纪亮、江苏铸成重工有限公司（以下简称铸成重工公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告民生银行镇江支行的委托诉讼代理人闵晨，被告何玮的委托诉讼代理人耿龙国、被告何纪明到庭参加诉讼，被告钱佳、伟祺建材经营部、王霞仙、何纪亮、铸成重工公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行镇江支行向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告何玮、钱佳偿还借款本金832151.65元并支付利息、复利5981.09元（计算自2017年10月28日起至2017年12月8日止）后续利息计算至实际给付之日止，按照合同约定的利率以832151.65元为基数计算；2、被告何玮、钱佳给付原告律师代理费53150元；3、被告伟祺建材经营部、何纪明、王霞仙、何纪亮、铸成重工公司对上述第1、2项请求承担连带保证责任。事实和理由：2014年10月27日，原告与被告一、二签订《综合授信合同》一份，约定原告向被告一、二出借人民币300万元，借期12个月，自2014年10月28日起至2015年10月28日止，借款期内年利率为6.9%，逾期年利率为10.35%，2014年10月27日，被告三、四、五、六、七与原告签订了《最高额担保合同》，约定被告三、四、五、六、七对被告一、二的上述债务承担连带责任保证；被告五、六用其名下位于扬中市××××房产为被告一、二的上述债务提供抵押担保。2014年10月28日，原告依约向被告一、二履行了放款义务，但借款期限届满，被告一、二未按时履行还款义务，其他被告亦未履行相应担保义务。后原告通过实现担保物权程序，拍卖抵押房产，受偿部分款项，但仍不足以清偿全部债务，故诉至法院要求判如所请。
被告何玮辩称：1、本案系一案两诉，原告�在2016年5月24日就本案诉讼请求进行主张，并拍卖了抵押财产，受偿289万元，剩余未偿还本金应为11万元；2、关于原告主张律师费，合同中没有明确约定，且提起诉讼中标的重叠部分所对应的律师费不应由被告承担；3、被告何纪明、王霞仙只提供抵押财产进行担保，不应当承担保证责任；4、不同意原告变更诉讼请求。
被告何纪明辩称，其和王霞仙只提供房产进行抵押担保，不应当承担连带保证责任。
被告钱佳、伟祺建材经营部、王霞仙、何纪亮、铸成重工公司在本院审理期间未答辩，在举证期限内未提交相关证据材料。
原告民生银行镇江支行围绕诉讼请求依法提交了《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款凭证、利息清单、《委托代理合同》、律师费发票等证据，本院组织当事人进行了质证。被告提交了（2016）苏1102民特11号之一民事裁定书一份。对于原告、被告提交的上述证据，真实、合法与本案的争议具有关联性，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年10月27日，原告与被告何玮、钱佳签订《综合授信合同》一份，约定自2014年10月27日至2019年10月27日期间，原告给予被告何玮、钱佳300万元最高授信额度，用于经营周转；还款方式为按月结息，到期日一次还本；借款人在本合同项下贷款发生逾期或者违约，应当支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照预定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证、或者违反本合同约定义务过程中发生合同载明的违约事件的，原告有权要求合�项下任一授信提用人已提取的借款提前清偿、行使担保权、要求授信提用人赔偿申请人为行使权利而支付的各项费用等。原告与被告伟祺建材经营部、何纪明、王霞仙、何纪亮、铸成重工公司签订《最高额担保合同》一份，约定为确保何玮与原告主合同履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，丙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供最高额抵押担保。约定的抵押担保物为被告王霞仙、何纪明共有的位于扬中市××××房产。约定的担保的范围为被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）。合同末尾，被告伟祺建材经营部、何纪明、王霞仙、何纪亮、铸成重工公司在甲方（保证人）处签字、盖章，被告何纪明、王霞仙同时在丙方（抵押人）处签字。
上述合同签订后，经何玮、钱佳申请，原告于2014年10月28日向何玮、钱佳指定账户发放贷款300万元。何玮、钱佳分别在借款凭证上签字确认。借款凭证记载借款期限为自2014年10月28日至2015年10月28日；年利率为6.9%。2015年10月，何玮、钱佳未按约足额支付利息，借期届满后，亦未还本付息。2016年5月24日原告向本院提出实现担保物权申请，要求对被告王霞仙、何纪明共有的提供抵押担保的房产进行拍卖、变卖，并在担保合同约定的范围内优先受偿。原告因申请处置上述抵押物于2017年10月实际受偿2868204元。其后各被告未再偿还涉案债务。截止2017年5月2日，被告何玮、钱佳尚欠原告借款本金832151.65元、逾期利息5981.09元。
原告于2017年5月15日诉至本院曾要求：1、被告立即偿还截止至2017年5月3日的借款本金300万元及利息、逾期利息、复利共计3506056.91元（2017年5月3日起至实际还款之日的利息、逾期利息按合同约定标准计算）；2、要求被告一、二支付原告实现债权而支付律师费53150元；3、要求确认原告对扬中市××××房产享有抵押权，并就抵押房产折价所得价款优先受偿；4、要求被告三、四、五、六、七对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告核实情况后，撤回部分诉讼请求，将诉讼请求标的额调整为本案诉讼请求。
另查明，为本案诉讼，原告委托了江苏汇典（上海）律师事务所律师梁玮、闵晨作为其诉讼代理人，并按照未撤回部分诉讼请求前的情况支付律师费53150元。
本院认为：原告与被告何玮、钱佳签订的《综合授信合同》系合同当�人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同当事人应按约享有权利履行义务。原告依约向被告何玮提供了款项，被告何玮应在合同约定的期限内，按期如数还款，被告何玮未按期履行还款义务，已构成违约，依约应承担归还本金，支付逾期利息、罚息及律师费等违约责任，原告已经通过实现担保物权程序获得受偿的金额2868204元应当在主债权中予以扣除，扣除后被告何玮、钱佳实际尚欠原告截止至2017年10月28日的借款本金832151.65元及利息、逾期利息5981.09元。原告有权就上述未受偿数额向原告继续主张权利，故对原告主张该项费用数额，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费53150元的诉讼请求，因原告在起诉时已受偿部分债权，原告未能及时从总债权中扣除已受偿数额，导致诉讼标的金额明显与实际债权数额不符，由此产生的律师费用不属于实现债权的合理开支，关于实现债权的律师费用，考虑原告诉讼标的与律师费的对应比例情况，酌情支持17000元。被告伟祺建材经营部、何纪明、王霞仙、何纪亮、铸成重工公司均在《最高额担保合同》保证人栏签名，在被告何玮、钱佳未能按约履行还款义务时，应依约对被告何玮、钱佳的债务承担连带保证责任。原告的要求被告伟祺建材经营部、何纪明、王霞仙、何纪亮、铸成重工公司对何玮、钱佳的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何玮、钱佳于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本息838132.74元（计算至2017年10月28日）及自2017年10月29日起至所欠借款本息实际给付之日止的逾期利息（以832151.65元为基数，按逾期年利率10.35%计算）。
二、被告何玮、钱佳于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司镇江支行律师费17000元。
三、被告扬中市三茅伟祺建材经营部、何纪明、王霞仙、何纪亮、江苏铸成重工有限公司对被告何玮、钱佳的上述第一、二项判决给付义务承担连带保证责任。被告扬中市三茅伟祺建材经营部、何纪明、王霞仙、何纪亮、江苏铸成重工有限公司承担保证责任后，有权向被告何玮、钱佳追偿。
�果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12351元、保全费5000元，公告费603元，合计17954元，由被告何玮、钱佳、扬中市三茅伟祺建材经营部、何纪明、王霞仙、何纪亮、江苏铸成重工有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙 文
人民陪审员 孙玉华
人民陪审员 ＸＸ秀
二〇一七年一月五日
书 记 员 卜 瑾
附相关实体法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付�息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保�》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。