崇明县�民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初5114号
原告朱勇，男，1993年12月29日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人黄玉飞。被告朱修东，男，1983年3月3日生，汉族，住山东省。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市。负责人宋传龙，总经理。委托代理人王金斌，山东珏晟律师事务所律师。原告朱勇诉被告朱修东、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告朱勇的委托代理人黄玉飞，被告朱修东、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人王金斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱勇向本院提出请求，要求两被告赔偿医疗费人民币(以下币�均为人民币)57828元、住院伙食补助费310元、营养费14400元(40元/天×360天)、精神损害抚慰金1500元、残疾赔偿金105924元(52962元/年×20年×10%)、误工费52560元(2190元/月×24个月)、护理费25200元(70元/天×360天)、交通费1000元、衣物损失费500元、鉴定费1950元、律师费4500元；其中，要求被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内先予赔偿，交强险以外的损失，由被告朱修东按责承担。事实和理由：2012年4月2日19时46分许，被告朱修东驾驶牌号为鲁QHXX**小型轿车在崇明县长兴镇凤凰公路、凤滨路路口南侧40米附近处与骑驶普通二轮摩托车的钮声杰(车上乘坐原告)发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定钮声杰负事故主要责任，被告朱修东负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2016年7月4日，原告的伤经鉴定机构鉴定，评定为XXX伤残；给予休息720天、营养360天、护理360天。被告朱修东驾驶的鲁QHXX**小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告对自己的主张向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，交强险保单；2、病史资料、医疗费发票；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、户口本复印件；5、代理费票据。被告朱修东辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，但是本案原告起诉已经超过诉讼时效，要求驳回原告的诉讼请求。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，鲁QHXX**小型轿车在本公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内。但是本案原告起诉已经超过诉讼时效，�求驳回原告的诉讼请求。对原告提交的司法鉴定意见书合法性有异议，其参照的鉴定标准已经废除，应参照2014年新的标准。如果法院认定在诉讼时效内的话，对于原告主张的医疗费要求扣除非医保、伙食费，具体金额由法院核实；住院伙食补助费无异议；营养期限过长；对于其他所有赔偿项目均不予认可。本院经审理认定事实如下：2012年4月2日19时46分许，被告朱修东驾驶牌号为鲁QHXX**小型轿车在崇明县长兴镇凤凰公路、凤滨路路口南侧40米附近处与骑驶普通二轮摩托车的钮声杰(车上乘坐原告)发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定钮声杰负事故主要责任，被告朱修东负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2016年7月4日，原告的伤经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见：被鉴定人朱勇之右股骨中段骨折，致右下肢丧失功能23%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；给予休息720天、营养360天、护理360天。另查明，被告朱修东驾驶的鲁QHXX**小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。再查明，原告受伤后在上海长海医院行右股骨干骨折切开复位交锁钉内固定术，股骨骨折延迟愈合，于2013年1月26日、4月13日、8月10日，2014年3月15日、2015年4月11日、4月16日多次在上海长海医院就诊治疗，2016年5月18日在上海市第一人民医院行内固定取出术。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张医疗费57828元、住院伙食补助费310元、精神损害抚慰金1500元、残疾赔偿金105924元、误工费52560元、鉴定费1950元，本院认为原告上述主张并无不当，予以确认。2、�告主张营养费14400元(40元/天×360天)。本院根据原告受伤的程度、司法鉴定意见书及本地区生活水平，酌定原告的营养费为10800元(30元/天×360天)。3、原告主张护理费25200元(70元/天×60天)。本院根据原告受伤的程度、司法鉴定意见书及目前护工市场行情，酌定原告的护理费为21600元(60元/天×360天)。4、原告主张交通费1000元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数等，酌定原告的交通费为500元。5、原告主张衣物损失费500元。本院根据本起事故状况，酌定原告的衣物损失费为200元。6、原告主张代理费4500元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡双方当事人之间的利益及根据被告的赔偿数额，酌定原告的代理费为3000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民或单位由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定钮声杰负事故主要责任，被告朱修东负事故次要责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司系鲁QHXX**小型轿车机动车交强险之保险人，故原告要求被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。在交强险以外的损失，由被告朱修东按责承担。关于本案起诉是否超过诉讼时效问题，本院认为，原告在因本起事故受伤后，因股骨骨折延迟愈合，一直不间断的进行就医治疗，至2016年5月18日治疗终结，对此由原告提供的病史资料予以佐证，故原告之起诉并未超过诉讼时效。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》�十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告朱勇医疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币33840元、精神损害抚慰金人民币1500元、误工费人民币52560元、护理费人民币21600元、交通费人民币500元、衣物损失费人民币200元，合计人民币120200元；二、被告朱修东于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱勇医疗费人民币47828元、住院伙食补助费人民币310元、营养费人民币10800元、残疾赔偿金人民币72084元、鉴定费人民币1950元，合计人民币132972元中的30%即人民币39891.60元及代理费人民币3000元，共计人民币42891.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3644元，减半收取计人民币1822元，由原告朱勇负担人民币410元，被告朱修东负担人民币1412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆沈平
二〇一六年九月二十九日
书记员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动�之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交
通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权
人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；(二)出售质量不合格的商品未声明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存财物被丢失或者损毁的。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有�足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。