重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第02829号
原告冯某，女，1981年12月30日出生，汉族。
委托代理人杨镇，重庆市铜梁区法律援助中心法律工作者。
被告马丽，女，1982年8月25日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙大道149号，组织机构代码90374784-2。
负责人娄亮，该支公司经理。
委托代理人周涛，该支公司职员。
原告冯某与被告马丽、中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由代理审判员杨建适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯某及其委托代理人杨镇、被告马丽、被告保险公司的委托代理人周涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称，2013年8月31日10时14分许，被告马丽驾驶车牌号为渝CFA×××号小型客车，行驶至铜大路桂花牌坊路段时，与行人原告冯某相撞，造成原告冯某受伤的交通事故。受伤后原告冯某在原铜梁县人民医院住院治疗22天后出院。原告的伤残程度于2014年2月12日经重庆市铜梁司法鉴定所鉴定为九级伤残，需续医费19万元，后又于2014年10月11日经重庆法正司法鉴定所重新鉴定为：冯某目前左下肢活动功能障碍属九级伤残；冯某可择期行人工全髋关节置换等治疗，费用约为人民币60000元／次，人工髋关节使用年限约为15年。2013年9月23日该事故经原重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告马丽负交通事故的主要责任，原告冯某负次要责任。经查，被告马丽是渝CFA×××号小型客车的车主，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。因双方为赔偿事宜未达成协议，故原告起诉来院请求：1、判决二被告向原告赔偿损失：医疗费792.48元、住院伙食补助费736元（23天×32元／天）、续医费180000元（按髋关节置换3次计算）、残疾赔偿金100864元（25216元／年×20年×20%）、误工费25080元（3300元／年÷21.75天×165天）、被扶养人生活费（其母赵良书与其子覃奕凯）64724.20元（36年×17814元／年×0.2÷2人）、护理费1840元（23天×80天）、精神损害抚慰金10000元、交通费1200元、座便椅费68元、拐杖费100元，鉴定费2314元。以上费用由被告保险公司在交强险限额内向原告承�赔偿责任，不足部分按照由被告保险公司在商业三者险限额内按保险合同承担赔偿责任，仍有不足部分由被告马丽根据相关法律规定承担赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告保险公司辩称，对本次交通事故发生及责任划分无异议，渝CFA×××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险为不计免赔，愿意在责任限额范围内承担赔偿责任；鉴定费用和诉讼费不应由被告保险公司承担；对原告的伤残等级无异议；续医费认可60000元；医疗费以票据为准；住院天数应为22天；原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村人口标准计赔；精神损害抚慰金认可4000元；误工费按80元／天计赔，误工天数认可120天；交通费认可300元；座便椅与拐杖费用以正式票据为准。
被告马丽辩称，对本次交通事故发生及责任划分无异议，愿意合理赔偿；事故后�告马丽垫付了原告医疗费23937.02元，要求在本案中予以抵扣。对于原告的诉讼赔偿请求，由法院审查。
经审理查明，2013年8月31日10时14分许，被告马丽驾驶车牌号为渝CFA×××号小型客车，行驶至铜大路桂花牌坊路段时，与行人原告冯某相撞，造成原告冯某受伤的交通事故。2013年9月23日该事故经原重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告马丽负交通事故的主要责任，原告冯某负次要责任。受伤后原告冯某在原铜梁县人民医院住院治疗22天后出院，被告马丽垫付了其住院产生的医疗费23937.02元。出院后，原告分别于2013年10月21日、2013年12月8日、2014年2月10日在中国人民解放军第三二四医院接受治疗产生门诊费792.48元。原告于2013年9月5日购买拐杖用去100元。原告的伤残程度于2014年2月12日经重庆市铜梁司法鉴定所鉴定为：一、冯某左下肢目前丧失功能28%，评定为九�伤残。二、冯某后期治疗费用：1、左股骨颈粉碎性骨折术后，骨不连······一旦发生坏死需行全髋人工关节置换术，需治疗费用6万元左右。人工关节（全髋）使用年限约为15年左右，患者现年32周岁，按照我国人均寿命74-75岁计算，尚可更换两次。需治疗费用12万元左右。2、左股骨颈骨折内固定拆除，根据医院诊断证明，按重庆市甲等医院医疗收费标准，约需手术治疗费用8000元。3、定期复查左髋关节DR片及CT，了解骨折是否愈合可能或股骨头缺血坏死情况······按每2-3月复查DR片一次，每次150元左右，共4次600元；CT三维重建每半年一次，每次700元，共2次1400元。上述三项后期治疗费用累计需19万元左右。原告支付了鉴定费1450元。因被告保险公司与被告马丽对该鉴定意见不服，申请了重新鉴定，后于2014年10月11日经重庆法正司法鉴定所对原告伤残程度重新鉴定为：�某目前左下肢活动功能障碍属九级伤残；冯某可择期行人工全髋关节置换等治疗，费用约为人民币60000元／次，一般来讲，人工髋关节使用年限约为15年。后重庆法正司法鉴定所对该鉴定意见作了补充说明：鉴于人工关节置换手术时其内固定物可以一次性取出完成，故鉴定方不主张费用重复认定，我方评定费用已包含摄片、内固定取出等费用，故不对其摄片、内固定取出等单独评定。在重新鉴定中，因鉴定所需，原告在重庆市中山医院拍片支付CT费860元，挂号费2元。
另查明，渝CFA×××号小型客车的车主为被告马丽，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险为不计免赔，该事故发生在保险期限内。其中商业三者险保险合同约定保险额为300000元，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
还查明，原告冯某事发前在重庆渝鸿建设工程（集团）有限公司打工，从2009年10月起居住于重庆市北部新区××大道东段××号××小区×栋×号房，该房系其丈夫覃某所有。原告冯某与其丈夫覃某育有一子名覃某某，于2012年5月21日出生，随原告冯某居住生活。原告冯某母亲赵某，于1955年3月25日出生，育有2个子女，从2011年10月起随原告冯某居住生活。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、原重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队作出的第5002247201302260号道路交通事故认定书、重庆市铜梁司法鉴定所（2014）铜司医鉴字第0049号鉴定意见书、鉴定费票据、住院病历、诊断证明、出院证、门诊票据、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据、购买拐杖的发票、原铜梁县公安局土桥派出所与原铜梁县土桥镇河水村村委会等联合出具的证明、原铜梁县土桥镇河水村村委�与原铜梁县土桥镇桂花村第六农业合作社联合出具的证明、重庆市真金物业管理有限公司海龙居物管处出具的证明，原告的结婚证、覃小勇的房产证、重庆渝鸿建设工程（集团）有限公司出具的证明及工资表，被告马丽提供的原告住院医药费专用收据，被告保险公司提供的保单，重庆市铜梁区人民法院委托的重庆市法正司法鉴定所提供的渝法正（2014）医鉴字第1315号鉴定意见书与补充说明函以及原、被告的陈述证明等证据材料在案，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时，法律还规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经交警队作出的责任认定，被告马丽承担事故的主要责任，原告冯某承担事故的次要责任。据此，被告马丽在交通事故中有过错，依法应承担相应的侵权责任。但原告冯某在该交通事故中也有过错，依法应减轻被告马丽的侵权责任。根据本案的实际情况，本院确定，被告马丽承担80%的赔偿责任；原告冯某自负20%的责任。由于渝CFA×××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，因此，被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告保�公司根据保险合同在商业三者险保险额内予以赔偿；仍有不足部分，由被告马丽根据相关法律规定予以赔偿。
关于原告要求赔偿医疗费792.48元的请求，有中国人民解放军卫生医疗收费专用票据及挂号费收据为证，本院予以主张医疗费792.48元。
关于原告要求赔偿续医费180000元（按髋关节置换3次计算）的请求，根据重庆市法正司法鉴定所的鉴定意见以及相关法律规定，本院按原告髋关节置换2次计算，每次需60000元，共计120000元，据此，本院予以主张续医费120000元。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费736元（23天×32元／天）的请求，本院认为，原告住院天数为22天，按照标准32元／天计算为704元（32元／天×22天），据此，本院予以主张住院伙食补助费704元。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金100864元（25216元／年×20年×20%）的请求，本院认为，原告受伤前已在城镇居住一年�上，其赔偿标准应按重庆市2013年度城镇居民可支配收入25216元／年计赔，原告的伤残等级经鉴定为一处九级，经计算原告的残疾赔偿金为100864元（25216元／年×20年×20%），据此，本院予以主张残疾赔偿金100864元。关于原告要求赔偿被扶养人生活费（其母赵某与其子覃某某）64724.2元（36年×17814元／年×0.2÷2人）的请求，本院认为，赵某已年满55周岁，其子覃某某未满18周岁，均属于需要被扶养范畴的人，因赵良书、覃奕凯在原告事发时已在城镇居住生活一年以上，故被扶养人生活费依法应按照城镇居民人均消费性支出标准计算，经计算，被扶养人生活费为64130.40元［其母赵某为：35628元（20年×17814元／年×20%÷2人），其子覃某某为：28502.40元（16年×17814元／年×20%÷2人）］；根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，因此，本院予以主张残疾赔偿金164994.40元。
关于原告要求赔偿误工费25080元（3300元／年÷21.75天×165天）的请求，本院认为，原告的误工天数按受伤至伤残评定日前一天（2013.8.31-2014.2.11）为165天，因原告未提供其近三年的工资收入状况，其误工费赔偿标准本院按重庆市建筑业城镇私营单位职工年平均工资标准36539元／年计算为
16517.63元（36539元／年÷365天×165天），据此，本院予以主张误工费16517.63元。
关于原告要求赔偿护理费1840元（23天×80天）的请求，本院认为，原告住院天数为22天，本院按照标准80元／天计算为1760元（80元／天×22天），据此，本院予以主张护理费1760元。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元的请求，本院认为，由于本次交通事故造成原告伤残程度为九级，对原告在精神上造成了较大的伤害，本院根据原告伤残等级及被告马丽在交通事故中的过错程度等情况予以主张4000元。
关于原告要求赔偿交通费1200元的请求，本院认为，原告虽未提供充分的正式票据，但鉴于原告住院地点和天数，本院予以主张原告交通费500元。
关于原告要求赔偿拐杖费100元的请求，有正规发票为证，本院予以支持拐杖费100元。
关于原告要求赔偿鉴定费2314元（1450元＋864元）的请求，本院认为，原告伤残程度经重新鉴定后，仅对续医费作出了部分改变，根据本案实际情况，本院予以主张第一次续医费鉴定产生的费用700元由原告自负一半即350元。因重新鉴定所需，原告在重庆市中山医院拍片实际支付CT费和挂号费862元，据此，本院予以主张鉴定费1962元。
经审核，原告应得到主张的各项损失费为311330.51元（792.48元＋120000元＋704元＋164994.40元＋16517.63元＋1760元＋4000元＋500元＋100元＋1962元）。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告保险公司在交强险医疗费�赔偿限额内赔偿原告的损失费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费110000元；不足部分
189368.51元（311330.51元-10000元-110000元-1962元（扣除鉴定费）］，原告自负20%即37873.70元（189368.51元×20%），另80%即151494.81元（189368.51元×80%），由被告保险公司根据保险合同在商业三者险保险限额内予以赔偿。仍有不足部分即鉴定费1962元，原告自负20%即392.40元，另80%即1569.60元，由被告马丽予以赔偿。因被告马丽已垫付原告医疗费23937.02元，在该医疗费中原告应负责20%，即4787.40元，故抵扣后，原告还应支付被告马丽3217.80元（4787.40元-1569.60元）。对于该费用3217.80元，可在被告保险公司商业三者险赔偿款项下抵扣，抵扣后被告保险公司应向原告支付赔偿金148277.01元（151494.81元-3217.80元）。对于该抵扣的3217.80元由被告保险公司直接支付给被告马丽，被告马丽垫付的其余医疗�由被告马丽与被告保险公司自行结算。关于原告要求赔偿座便椅费68元的请求，因原告未提供正规发票且在原告提供的收据上，未记载交款人姓名，证据欠充分，对该请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告冯某损失费
10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告冯某损失费110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司在商业三者险保险限额范围内赔偿原告冯某损失费148277.01元，支付被告马丽3217.80元。
三、被告马丽赔偿原告冯某损失费1569.60元（该款已在被告马丽向原告冯某垫付的医疗费中抵扣完毕）。
四、驳回原告冯某的其他诉讼请求。
上述有给付内容的，限本判决生效后二十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，减半交纳875元，由原告冯某负担175元，被告马丽负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1750元。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杨 建
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 程乃善