河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1426民初165号
原告：黄可可，女，1990年1月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：孔凡高，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层。
统一社会信用代码：91410100579239538C。
法定代表人：白广安，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵鹏飞，河南兰博律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区长江路北侧九州路东侧帝和江北名苑2号楼101-104铺。
统一社会信用代码：91411400062683855H。
法定代表人：刘文雄，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵鹏飞，河南兰博律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：胡俊欣，系该公司职工，代理权限：特别授权。
原告黄可可与被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金财险河南公司）、紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称紫金财险商丘公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月6日第一次公开开庭进行审理，原告黄可可委托诉讼代理人孔凡高、被告紫金财险河南公司、紫金财险商丘公司共同委托诉讼代理人赵鹏飞到庭参加了诉讼；于2018年7月3日第二次公开开庭进行审理，原告黄可可委托诉讼代理人孔凡高、被告紫金财险商丘公司委托诉讼代理人胡俊欣到庭参加诉讼。诉讼过程中原告黄可可自愿撤回对被告紫金财险河南公司的起诉，本院已另行制作裁定书予以准许。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失23105元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告黄可可系豫Ｎ×××××号小型轿车的车主。2017年11月19日22时30分，原告允许的合法驾驶人黄昆朋（驾驶证号：412326199111185116）驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿河南省夏邑县城关镇大同路由北向南调头时，与一辆三轮摩托车相撞，造成车辆损坏，肇事三轮车逃逸。司机黄昆朋遂报警，接警后夏邑县公安局交通警察大队出警后亦没有找到肇事车辆，遂出具事故证明。豫Ｎ×××××号小型轿车在被告紫金财险商丘公司投有交强险、车辆损失险和商业三者险，事故发生在有效的保险期内，原告向被告索赔遭拒。
紫金财险商丘公司辩称：公司认为本次事故造成的损失不应由公司承担，应当由肇事逃逸的三轮车车主赔付，公司保留追偿的权利。
为了证明自己的主张，原告向本院提供以下证据：1、维修清单一份。2、照片一组。证明原告的车辆损失情况。3、原告身份证、豫Ｎ×××××号行驶证复印件各一份。证明原告具备诉讼主体资格，系豫Ｎ×××××号小型轿车的所有人，车辆年检合格。4、司机黄昆朋的驾驶证复印件一份。证明司机黄昆朋具备驾驶资质。5、夏邑县公安局交通警察大队出具的事故证明，证明2017年11月19日22时30分，司机黄昆朋驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车发生交通事故，肇事三轮车逃逸的事实。6、豫Ｎ×××××号小型轿车的保单。证明豫Ｎ×××××号小型轿车在被告紫金财产保险股份有限公司商丘公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在有效的保险期内。7、中衡保险公估股份有限公司出具的评估报告，以及鉴定费发票，证明因此次交通事故致使豫Ｎ×××××号小型轿车损失达21605元，以及花费鉴定费1500元的事实。
被告紫金财险河南公司、紫金财险商丘公司对原告向本院提供的证据１、２认为：事故发生后，原告并未到公司建议的修理厂修理车辆，其在宏鹏汽修厂维修车辆前，并未通知公司到现场监督拆检、定损，以致目前无法证实宏鹏汽修厂列出的维修清单是否为本次事故致使的车辆毁损。根据保险法第二十一条的相关规定及保险协会商业险示范条款的约定，因原告的行为致使该事故的性质、原因损失程度难以确定，公司对该车辆的损失不承担赔偿责任。从宏鹏汽修厂维修清单列出的维修项目，与该车前一个月的另一起事故损失的项目高度相似，且上次事故核定的各项损失标准，原告已予以认可，且公司已赔偿完毕，本次维修清单中主张相似项目的费用远高于上一次更换零件的费用，与实际损失明显不符，故该证据不能作为认定事实的依据。3、该维修清单的形式不符合法律规定，该维修清单只是一张维修清单没有相关的发票，故对其维修清单各项损失的花费存疑，请法院予以查明。4、因原告的原因致使该车在修理前未拆检，未通过鉴定机构鉴定该车辆损失，以致现在无法查明事故损失的程度，故原告应自行承担不利后果，与被告无关。对原告向本院提供的证据3、4、5、6、7，被告无异议，但鉴定费、诉讼费应不予承担。
本院认为，对双方当事人均无异议的原告提交的证据3、4、5、6、7，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据1，盖有修理厂的印章，形式、来源合法，内容客观、真实，与本案相关联；证据2，原告修车前已通知被告且对拆检零件进行了拍照，形式、来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，且能与证据７相印证，本院予以采信。
依据上述有效证据并结合当事人的所陈述与自认，本院经审理确认以下案件事实：原告黄可可系豫Ｎ×××××号小型轿车的登记车主。2017年11月19日22时30分，司机黄昆朋（驾驶证号：412326199111185116）驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿河南省夏邑县城关镇大同路由北向南调头时，与一辆三轮摩托车相撞，发生交通事故，造成车辆损坏，三轮摩托车逃逸。夏邑县公安局交通警察大队出警后没有找到肇事车辆，2017年11月20日，夏邑县公安局交通警察大队给原告出具了事故证明。2017年6月22日，原告的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告紫金财险商丘公司投有机动车综合商业保险，其中车辆损失险责任限额115000元，且不计免赔，保险期间为2017年6月23日0时至2018年6月22日24时，本次事故发生在有效的保险期内。2018年6月15日，原告的豫Ｎ×××××号小型轿车的车辆损失经本院委托中衡保险公估股份有限公司评估，本次交通事故给原告造成财产损失21605元，原告为此花去鉴定费1500元。
本院认为，原告在被告紫金财险商丘公司投有机动车综合商业保险，其中车辆损失险责任限额115000元，且不计免赔，原告按约定向被告紫金财险商丘公司缴纳了保险费，被告紫金财险商丘公司收到原告保费后为原告出具机动车综合商业保险单，双方保险合同关系成立，该机动车综合商业保险单对双方均具有约束力。原告的参保车辆在保险期间内发生交通事故，保险标的物受损，被告紫金财险商丘公司应当按保险合同的约定在机动车损失保险责任限额内及时赔付原告参保车辆财产损失保险金21605元；鉴定费1500元，系本院为查明案件事实经本院技术部门委托评估时支付的合理的、必要费用，被告紫金财险商丘公司应承担赔偿责任。上述保险金被告紫金财险商丘公司至今没有赔付，依法应承担违约责任并继续履行给付义务。原告系在被告紫金财险商丘公司投保的机动车综合商业保险，起诉时要求其上级公司，即被告紫金财险河南公司承担赔偿责任，没有依据，本院不予支持，诉讼过程中原告黄可可自愿撤回对被告紫金财险河南公司的起诉，本院已另行制作裁定书予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条、第十三条、第十四条、第二十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司给付原告黄可可机动车损失保险金21605元，鉴定费1500元，于判决书生效后五日内履行完毕。
上述款项可在判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费189元，由被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 张 艳
审判员 陈登魁
审判员 刘虎敬
二〇一八年七月十九日
书记员 顾夫振