广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第531号
原告黄某安，男，住浦北县。
委托代理人马自明，浦北县法律事务中心法律工作者。
被告高某群，男，住浦北县。
委托代理人符上尉，浦北县法律事务中心法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地：钦州市南珠东大街19号信用大厦11层。
负责人陈家强，该公司总经理。
委托代理人张仁才，该公司员工。
原告黄某安与被告高某群、华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称华安保险钦州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法由审判员黄忠担任审判长，与审判员潘锡钰和代理审判员陈志强组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。书记员黄秋萍担任法庭记录。原告黄某安及其委托代理人马自明，被告的委托代理人符上尉，被告华安保险钦州中心支公司的委托代理人张仁才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某安诉称，原告黄某安于1998年在浦北县北通镇中心开发区12号购买土地一幅，面积172.85平方米，当年建房并搬进该房屋居住至今，其家庭经济来源依靠经商取得。2008年11月3日，浦北县人民政府给原�颁发了国有土地使用证。2013年6月2日9时20分，被告高某群驾驶桂NTL2**号普通二轮摩托车沿326省道由武利往北通方向行驶，行驶至326省道21公里加400米路段时，超越由原告黄某安驾驶的桂399**号普通二轮摩托车，因被告高某群驾车超车时与被超车辆没有拉开必要的安全距离，原告黄某安未依法取得机动车驾驶证没有在确保安全、畅通的原则下通行，致使两车发生碰撞，造成黄某安、高某群受伤及两车不同程度损坏的交通事故。浦北县公安局交通管理大队作出浦公交认字（2013）第50015号道路交通事故认定书认定，此事故被告高某群的违法行为在事故中作用较大，过错程度较重，应承担主要责任；原告黄某安违法行为在事故中作用较小，过错程度较轻，应承担次要责任。原告黄某安受伤后在浦北县人民医院住院治疗184天、北通中心卫生院住院治疗14天。2013年11月29日，原告出院。出院医嘱为：诊断因骨骨折出院后六个月未异常。2014年3月17日，还珠司法鉴定所鉴定原告黄某安因交通事故损伤属十级伤残。2014年4月9日，钦州市正大司法鉴定中心鉴定原告黄某安的损伤程度为轻伤。这次交通事故共造成原告的经济损失137221.66元，其中，医疗费22579.06元、误工费22116元（58.2元／天×380天）、护理费11523.6元（198天×58.2元／天）、住院伙食补助费7920元、鉴定费1300元、交通费1410元、残疾赔偿金42486元、摩托车损失费2887元、精神损害抚慰金25000元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令原告的经济损失137221.66元由被告华安保险钦州中心支公司在强制险限额内赔偿，不足部分由被告高某群赔偿。
原告在举证期限内提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明被告高某群承担事故的主要责任，原告黄某安承担事故的次要责任；
2、钦州市正大司法鉴定书，证明原告黄某安的损伤程度鉴定为轻伤；
3、浦北县人民医院入院、出院记录、诊断证明书、收费收据、明细清单，证明原告黄某安于2013年6月2日到浦北县人民医院住院治疗，用去医疗费1619.9元；
4、北通中心卫生院住院证、伤情简介，证明原告黄某安于2013年6月5日至2013年6月19日在北通中心卫生院住院治疗，用去医疗费4157.86元；
5、浦北县人民医院入院、出院记录、诊断证明书、收费收据、明细清单，证明原告黄某安于2013年6月19日至2013年11月29日在浦北县人民医院住院治疗，用去医疗费16801.3元；
6、通用手工发票，证明原告黄某安做损伤、伤残鉴定的鉴定费为1300元；
7、还珠司法鉴定所鉴定意见书，证明还珠司法鉴定所于2014年3月17日鉴定原告黄某安因交通事故损伤属十级伤残；
8、发票，证明原告于2013年6月2日从北通至浦北县人民医院�费260元，2013年6月5日从浦北县人民医院转北通中心卫生院车费300元，2013年6月19日从北通中心卫生院转浦北县人民医院车费270元，2013年11月19日从浦北县人民医院回北通车费180元，2014年3月12日去钦州市做损伤鉴定（2人）往返车费200元，2014年3月17日去合浦县做伤残鉴定（2人）往返车票200元，合计车费1410元；
9、通用手工发票、修理配件清单，证明原告修理损坏的桂399**号嘉陵本田90-A摩托车支付修理费2887元；
10、摩托车定额保险单，证明被告高某群的桂NTL2**号普通二轮摩托车在被告华安保险钦州中心支公司购买了强制险，保险期限为，2013年1月7日至2014年1月6日；
11、居民身份证，证明原告黄某安身份基本情况；
12、国有土地使用证，证明原告黄某安于1998年在北通镇中心开发区购地建房，并取得合法手续；
13、个体工商户营业执照税务登记证，证明原告黄某安于1994年至2004年在浦北县北通镇经营干鲜果品等；
14、北部湾报，证明从1985年9月起，原告黄某安推销香蕉1200万公斤，向国家交的税费72万多元。1991年，原告黄某安推销香蕉100万公斤，向国家交纳税费10多万元；
15、荣誉证书，证明原告黄某安于1991年荣获北通乡人民政府纳税先进工作者、浦北县工商局先进个体劳动者、钦州地区优秀购销员称号。1993年，荣获广西壮族自治区流通领域先进个人称号。
被告高某群辩称，原告请求计算在北通中心卫生院治疗的14天和出院后六个月的误工费依据不足。原告在浦北县人民医院住院治疗4天出院后没有继续治疗，造成病情加重，存在过错，应对损失的扩大承担主要责任。被告高某群在事故发生后已支付给原告医疗费5000元，应予扣减。同时，被告的摩托车在事故中也受到损坏。
被告高某群为其陈述提供如下证据：
收条，证明被告�某群在事故发生后已赔偿原告医疗费5000元。
被告华安保险钦州中心支公司辩称，医疗费：原告的医疗费在强制险的医疗赔偿限额内赔偿10000元。误工费：原告年满68岁，没有证据证明存在误工损失，不予认可。护理费：根据原告提供的证据，原告只在2013年6月19日至2013年11月29日住院期间需要1人陪护，护理费为9225元（20534元／365天×164天）。交通费：结合原告的就医事实，交通费150元较为合理。住院伙食补助费：根据原告住院167天，计为6680元（40元／天×167天）。残疾赔偿金：原告年满68岁，为农村居民，计为7209.6元（6008元／年×12年×10%）。车辆维修费：原告提供发票支付人不是原告，没有经过被告定损或第三方评估，与本案没有关联性，不予认可。精神损害赔偿金：原告在本次事故中存在过错，2000元较为合理。鉴定费：不属于强制险赔偿项目，且是原告举证产生的费用，不予认可。此外，被告不承担案件的诉讼费用。
经庭审质证，被告高某群对原告提供的证据提出如下质证意见：证据4、8、9不具备真实性，对原告提供的其他证据真实性没有异议；证据4，缺乏出院记录、用药明细清单相关证据，不能认定原告在北通中心卫生院住院治疗；证据8不能直接证实是否与本案有关，同时交通费过高；证据9与本案没有关联性。被告华安保险钦州中心支公司对原告提供的证据质证意见与答辩意见一致。原告与被告华安保险钦州中心支公司对被告高某群提供的证据没有异议。
本院认为，原告提供的证据1、3、5、7、10-15，被告没有异议，且具备证据三性，本院予以认定；证据2与本案没有关联性，本院不予认定；原告提供的证据4中住院证明记载原告入院时间和伤情诊断，伤情简介记载在治疗过程和用去医疗费，结合浦北县人民医院于2013年6月5日的出院医嘱，该证据可以证实原告在浦北县北通中心卫生院住院治疗的真实性，对此，本院予以采信。证据6中做伤情鉴定的鉴定费600元与本案无关，不予认定；做伤残鉴定的鉴定费700元，本院予以认定。证据8，原告于2014年3月12日去钦州市做损伤鉴定与本案无关，往返交通费不予认定；原告就医、门诊和做司法鉴定的事实存在，往返必然产生交通费费，但原告请求的交通费过高，结合本案的实际情况，本院酌情认定交通费为800元。证据9，原告的摩托车损坏是事实，且损坏严重，虽然没有经过被告定损或第三方评估，但维修店出具的维修发票和维修明细合理明确，被告未能提出足以反驳的证据，对此证据法院予以认定。原告与被告华安保险钦州中心支公司对被告高某群提供的证据没有异议，本院予以认定。
综合本案予以采信的证据和当事人在庭审中的陈述�本院确认以下的法律事实：
2013年6月2日9时20分，被告高某群驾驶桂NTL2**号普通二轮摩托车沿326省道由武利往北通方向行驶，行驶至326省道21公里加400米路段时，因被告高某群驾车超车时与原告黄某安驾驶的桂399**号普通二轮摩托车没有拉开必要的安全距离，原告黄某安未依法取得机动车驾驶证没有在确保安全、畅通的原则下通行，致使两车发生碰撞，造成黄某安、高某群受伤及两车不同程度损坏的交通事故。浦北县公安局交通管理大队作出浦公交认字（2013）第50015号道路交通事故认定书认定，此事故因被告高某群的违法行为在事故中作用较大，过错程度较重，应承担主要责任；原告黄某安违法行为在事故中作用较小，过错程度较轻，应承担次要责任。原告黄某安于2013年6月2日到浦北县人民医院住院治疗，经诊断伤情为：左跟骨骨折；左跟软组织挫裂伤。原告住院治疗4天，用去医疗费1619.9元。2013年6月5日，原告根据医嘱回到浦北县北通中心卫生院住院治疗14天（用去医疗费4157.86元）后伤情没有好转，2013年6月19日返回浦北县人民医院继续治疗。伤情诊断为：左踝溃疡并感染；左跟骨残死性骨折；左跟骨内段病变。2013年11月29日出院，用去医疗费16579.7元。医嘱：1、门诊或回当地医院继续治疗；2、出院后每月返院复查DR，了解骨折愈合情况；3、如有不适，请及时返院就诊；4、诊断因骨骨折出院后六个月未异常。原告分别于2013年12月13日、2014年4月14日到浦北县人民医院复查，用去医疗费220.8元。2014年3月17日，经还珠司法鉴定所鉴定，原告黄某安因交通事故损伤属十级伤残。原告黄某安为此支付鉴定费700元。
另查明，被告高某群驾驶的桂NTL2**号摩托车在被告华安保险钦州中心支公司投了死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000�、财产赔偿限额2000元的强制险，事故发生在保险期限内。被告高某群在事故发生后支付了医疗费5000元给原告。原告修复损坏的摩托车支付修理费2887元。
又查明，原告黄某安于1998年在浦北县北通镇中心开发区购买土地一幅，面积172.85平方米。当年建房并搬进该房屋居住、经商至今。2008年11月3日，原告黄某安取得该房产的国有土地使用证。
本院认为，被告高某群驾车超车时与原告黄某安驾驶的摩托车没有拉开必要的安全距离，原告黄某安未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，致使两车发生碰撞，造成黄某安、高某群受伤及两车不同程度损坏的交通事故。浦北县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的事故责任认定结论，合法有据，本案各方当事人无异议，且符合证据的客观性、合法性、关联性及证明力，本院予以确认。被告违反了交通规则，是造成交通事故�接的原因，存在重大的过错，应承担主要赔偿责任。原告未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，存在一定的过错，应承担相应的责任。本院确定原告自行承担30%的责任，被告高某群承担70%的赔偿责任。
对于原告的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准》，对原告请求的赔偿项目和数额，本院作如下认定：
1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定。本院核定医疗费为22579.06元。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合原告住院的天数181天，住院伙食补助费为7240元（40元／天×181天）。
3、误工费。误工费应根据原告的误�时间和实际减少的收入计算。原告在事故发生时年近67岁，没有丧失劳动能力，其主张误工费没有违反法律规定，但计算误工的天数有误，应从2013年6月2日计至定残前一天即2014年3月16日止，加上2014年4月14日到浦北县人民医院复查，误工1天，共计289天。误工费为16241.8元（56.2元／天×289天）。
4、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理期限等方面予确定。结合原告住院天数181天，护理费为10172.2元（56.2元／天×181天）。
5、交通费。原告于2014年3月12日去钦州市做伤情鉴定与本案无关，往返车费不予支持；原告住院就医、门诊和做伤残鉴定的事实存在，往返必然产生交通费费，但原告请求的交通费过高，结合本案的实际情况，本院酌情认定交通费为800元。
6、残疾赔偿金。原告虽为农村居民，但从1998年至今在城镇居住和生活，参照《广西壮族自治区道路交通安全法实施办法》第五十条“因交通事故伤亡的经常居住地在城镇的农村居民，其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，其被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算。”的规定，本案的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。原告在发生本次交通事故时年满67周岁，计算赔偿年限为13年，残疾赔偿金为27615.9元（21243元×13年×10%）。
7、精神损害赔偿金。原告因本次交通事故致残，且住院治疗时间长，给原告的精神造成了严重的伤害，结合涉案侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节及其给原告造成的伤害后果、侵权人承担责任的经济能力、当地平均生活水平等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院确定精神损害赔偿金为5000元。
9、财产损失费。原告的摩托车损坏严重，虽然没有经过被告定损或第三方评估，但维修店出具的维修发票和维修明细合理明确，且原告已支付，造成了原告实际的财产损失，本院对原告主张财产损失费2887元予以认定。
以上原告的经济损失共92535.96元。其中，医疗费、住院伙食补助费29819.06元和财产损失费2887元，分别由被告华安保险钦州中心支公司在强制险医疗赔偿、财产赔偿限额范围内赔偿10000元和2000元给原告；强制险赔偿不足的20706.06元，由被告高某群赔偿14494.24元（20706.06元×70%），扣除被告高某群已赔偿5000元，被告高某群尚应赔偿9494.24元。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金共59829.9元，由被告华安保险钦州中心支公司在强制险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共�国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任案件若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车强制险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金共69829.9元给原告黄某安；
二、被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车强制险财产赔偿限额内赔偿2000元给原告黄某安；
三、被告高某群赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、财产损失费9494.24给原告黄某安。
本案受理费2413元，鉴定费700元，两项共3113元，由原告黄某安负担700元，被告高某�负担2413元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2413元（款汇钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号：733701040000520，开户行：农业银行钦州分行榕树分理处）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 忠
审 判 员 潘锡钰
代理审判员 陈志强
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 黄秋萍