西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第01936号
原告（反诉被告）冯光亚，男，汉族，1967年5月3日出生，西安永煜建筑工程有限公司员工。
委托代理人肖邦华，陕西迈道律师事务所律师。
委托代理人问雪艳，陕西迈道律师事务所律师。
被告（反诉原告）李建斌，男，汉族，1959年8月29日出生，西安秦川工模具有限公司法定代表人。
被告西安秦川工模具有限公司，住所地陕西省西安市幸福中路37号。
法定代表人李建斌，系该公司总经理。
委托代理人赵军全，男，1963年4月14日出生，该公司办公室主任。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司东开发区营业部，住所地西安市东开发区火炬路18号楼三层。
负责人张亮，该公司总经理。
委托代理人郭晓维，男，1987年1月14日出生，该公司职员。
原告冯光亚与被告李建斌、西安秦川工模具有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司东开发区营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯光亚及其委托代理人肖邦华、问雪艳，被告李建斌、西安秦川工模具有限公司委托代理人赵军全，中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司东开发区营业部委托代理人郭晓维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯光亚诉称，2014年12月4日，李建斌驾驶西安秦川工模具有限公司所属陕AFW0**号小型轿车沿西安市爱民路由西向东行驶至幸福中路左转时，与由北向南行至此处冯光亚驾驶陕西省A704230号电动自行车相撞，致冯光亚受伤，两车受损。事故认定书认定被告李建斌负事故主要责任，原告冯光亚负事故次要责任。事故发生后原告被送至陕西省第四人民医院门诊治疗，花费110元；当日送至西安市灞桥区十里铺骨科医院门诊治疗，花费70元；后转至西安市红会医院，门诊治疗花费849.9元，诊断为左桡骨小头骨折，行切开复位手术，住院治疗5天，花费19763.92元。以上费用由被告李建斌垫付。2015年1月19日原告支付在西安市红会医院复查费用122元。原告伤情经陕西正义司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：冯光亚左上肢损伤属十级伤残；冯光亚后续治疗费用约需人民币肆仟元。陕AFW0**号车在中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司东开发区营业部投保交强险。现诉至法院要求被告赔偿原告医疗费122元、误工费13600元、护理费7200元、住院伙食补助费150元、营养费600元、交通费500元、伤残赔偿金48732元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费4000元、鉴定费1440元等共计79344元。
被告李建斌辩称，事故发生属实，责任认定属实，原告治疗情况属实，其在工作期间发生事故，对原告诉讼请求在合理合法的范围内承担责任。其垫付冯光亚医疗费20793.82元、电动车修理费540元，陕AFW0**号小轿车修理费9020元，两车停车费300元，原告住院期间护理费740元。
被告西安秦川工模具有限公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司东开发区营业部投保交强险，现对原告诉讼请求愿意依法承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司东开发区营业部辩称，原告所述事故、责任认定及保险情况属实，愿意在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内分项承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费不承担。
被告李建斌反诉称，事故发生后，其支付冯光亚医疗费20793.82元、护理费740元、电动车修理费540元，陕AFW0**号小轿车修理费9020元、停车费300元，合计31393.82元，该事故双方均有责任，现要求冯光亚赔偿其垫付的费用31393.82元。
原告冯光亚辩称，李建斌所述属实，愿意按事故比例承担赔偿责任。
经审理查明，2014年12月4日，李建斌驾驶西安秦川工模具有限公司所属陕AFW0**号小型轿车沿西安市爱民路由西向东行驶至幸福中路左转时，与由北向南行至此处冯光亚驾驶陕西省A704230号电动自行车相撞，致冯光亚受伤，两车受损。事故认定书认定被告李建斌负事故主要责任，原告冯光亚负事故次要责任。事故发生后原告被送至陕西省第四人民医院门诊治疗，花费110元；当日送至西安市灞桥区十里铺骨科医院门诊治疗，花费70元；后转至西安市红会医院，门诊治疗花费849.9元，诊断为左桡骨小头骨折，行切开复位手术，住院治疗5天，花费19763.92元。以上费用已由被告李建斌垫付。2015年1月19日原告支付在西安市红会医院复查费用122元。陕AFW0**号车所有人为西安秦川工模具有限公司，被告李建斌为其工作人员，事故发生在工作期间。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司东开发区营业部投保交强险。
诉讼中，原告提供鉴定报告一份，证明原告原告伤情构成十级伤残、后续治疗费用约需人民币肆仟元，原告为此支付鉴定费1600元。庭审中，原被告对原告诉请的数额达成原告医疗费122元、营养费100元、住院伙食补助费150元、后续治疗费4000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1440元的一致意见。对于被告李建斌的反诉请求，原被告达成了医疗费20793.82元的一致意见。双方对原告要求误工费13600元、护理费7200元、交通费500元、伤残赔偿金48732元发生争议。原被告对被告李建斌要求的护理费740元、停车费300元、电动车修理费540元、陕AFW0**号小轿车修理费9020元未达成一致意见。关于原告要求的误工费13600元，原告提供西安永煜建筑工程有限公司工资证明、误工证明等证明原告在西安永煜建筑工程有限公司月平均工资3400元，因发生交通事故休假四个月，在此期间停发工资。被告认为原告应提供劳动合同和工资表，对此被告只同意按每天100元，计算60天计6000元。关于原告要求护理费7200元，原告按每天80元计算，护理天数为90天。对此，被告认为医嘱并未要求出院后加强护理，只认可每天80元，计算5天计400元。关于交通费500元，被告认为原告未提供票据，酌情认可100元。关于伤残赔偿金48732元，原告提供西安市公安局灞桥分局灞桥派出所证明，证明原告2010年至今一直在该辖区小寨村居住。被告认为原告提供的证明为手写，对该证明不认可，因此原告的伤残赔偿应按受诉法院所在地的农村标准计算，即应为13006元。对于被告的反诉请求，关于护理费740元被告提供护理人员身份证明、收入证明，原告认为应由被告李建斌承担，对此费用不认可。关于停车费300元，因李建斌未提供票据，原告不认可。对于电动车修理费540元，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司东开发区营业部认为李建斌未提供正式票据，对此费用不认可。对于陕AFW0**号小轿车修理费9020元，原告认为应按事故责任比例承担责任，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司东开发区营业部认为李建斌未投保商业险，不承担该费用。
以上事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、鉴定意见书、保险单及当事人庭审陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。2014年12月4日，李建斌驾驶西安秦川工模具有限公司所属陕AFW0**号小型轿车沿西安市爱民路由西向东行驶至幸福中路左转时，与由北向南行至此处冯光亚驾驶陕西省A704230号电动自行车相撞，致冯光亚受伤，两车受损。事故认定书认定被告李建斌负事故主要责任，原告冯光亚负事故次要责任。双方承担的责任比例为原告承担10%，李建斌承担90%。李建斌系被告西安秦川工模具有限公司工作人员，事故发生在工作期间，故应由被告西安秦川工模具有限公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司东开发区营业部作为肇事车辆的交强险保险公司，依法首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告西安秦川工模具有限公司补足。庭审中，原被告对原告的诉请达成医疗费122元、营养费100元、住院伙食补助费150元、后续治疗费4000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1440元数额的一致意见。对于被告李建斌的反诉请求，原告冯光亚与被告李建斌达成了医疗费20793.82元数额的一致意见。该数额本院依法予以认定。双方对原告所要求的误工费13600元、护理费7200元、交通费500元、伤残赔偿金48732元发生争议。原被告对被告李建斌要求的护理费740元、停车费300元、电动车修理费540元、陕AFW0**号小轿车修理费9020元未达成一致意见。关于原告要求的误工费13600元，原告提供西安永煜建筑工程有限公司工资证明、误工证明等证明原告在西安永煜建筑工程有限公司月平均工资3400元，因发生交通事故休假四个月，在此期间停发工资。被告认为原告应提供劳动合同和工资表，对此被告只同意按每天100元，计算60天计6000元。本院认为原告未提供劳动合同、工资表，应以陕西省2014年陕西省私营单位就业人员年平均工资30483元计算4个月即10161元；关于原告要求护理费7200元，被告认为医嘱并未要求出院后加强护理，只认可每天80元，计算5天计400元。本院认为，原告住院期间由被告方护理人员进行护理，出院后考虑原告病情，参照一般护工工资标准每日80元计算，出院后护理期限计算60天即护理费为4800元。关于原告要求交通费500元，未提供证据证明，考虑到该费用系此次事故处理及原告治疗产生的必要支出，本院酌定为200元。关于原告要求伤残赔偿金48732元，原告提供西安市公安局灞桥分局灞桥派出所证明，证明其长期在西安居住，应当以城镇人口计算相关赔偿标准，本院依法予以认定；关于被告要求护理费740元，其未提供护理人员护理期间收入减少证明，应按一般护工工资每天80元计算住院5天即400元；关于停车费300元，被告未提供相应票据，本院依法不予支持。关于电动车修理费540元、陕AFW0**号小轿车修理费9020元，事故造成两车受损，李建斌提供两车修车费票据，对于该费用本院依法予以认可。综上，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司东开发区营业部于本判决生效后一个月内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告（反诉被告）冯光亚医疗费122元、后续治疗费4000元、护理费4800元、伙食补助费150元、营养费100元、误工费10161元、残疾赔偿金48732元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元等合计69265元。
二、被告西安秦川工模具有限公司本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）冯光亚鉴定费1440元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司东开发区营业部于本判决生效后一个月内在机动车交通事故责任强制保险限额内返还被告李建斌（反诉原告）垫付原告医疗费5628元、护理费400元、电动车维修费540元等合计6568元。
四、原告冯光亚（反诉被告）于本判决生效后十日内返还被告（反诉原告）李建斌垫付医疗费1516.58元、车辆维修费909.2元等合计2425.78元。
五、驳回被告（反诉原告）李建斌其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1784元，反诉费293元合计2077元，由被告西安秦川工模具有限公司承担1869.3元，原告冯光亚承担207.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西
省西安市中级人民法院。
审 判 长 陈洪宾
代理审判员 刘 娜
人民陪审员 温 萍
二〇一五年七月十七日
书 记 员 李国梅