wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第4833号
原告刘开尚。
委托代理人陶文森，河南祥符律师事务所律师。
被告郑州佳正新型材料有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区。
法定代表人宋柏泉，总经理。
委托代理人张琳莉，北京昂道律师事务所郑州分所律师。
原告刘开尚与被告郑州佳正新型材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2013年8月12日受理后，依法由代理审判员王青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘开尚及其委托代理人陶文森、被告委托代理人张琳莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告承包郑州高新区大学科技园13号楼的装修工程后，将该工程转包给不具备资质的刘某甲，原告在施工过程中不慎受伤，支出医疗费20842.7元。为维护原告合法权益，请求确认原、被告自2013年4月10日起存在劳动关系。
被告辩称：原告所诉与事实不符，原、被告之间不存在劳动关系，仲裁委认定事实正确。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.被告的营业执照复印件一份，证明被告具有诉讼主体资格；2.仲裁裁决书与送达回证各一份，证明本案已经过仲裁；3.仲裁申请书一份，证明案件的仲裁情况；4.施工安装合同一份，证明被告将承包工程发包给不具备施工资质的刘某甲，合同无效；5.住院病历一套，证明原告的受伤时间。
被告对原告提交的上述证据发表了如下质证意见：对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5真实性无异议，但证据3、证据4与本案无关联性。
原告申请证人刘某甲、刘某乙、刘某丙出庭作证，证人刘某甲发表了如下证言：刘某甲与原告系同乡，2013年4月8日左右，被告公司员工王支栋请求刘某甲帮忙找工人做大学科技园13号楼15、16层的内墙板工程，刘某甲找到原告从事该工作。2013年4月11日，原告在工作中受伤，刘某甲与王支栋协商医疗费事宜，王支栋通过刘某甲的银行账户向原告支付医疗费21600元。原告在工作期间的工资，并非由被告直接支付，而是由被告向刘某甲结算工程款后再支付给工人。
证人刘某乙发表了如下证言：2013年3月2日，刘某乙和原告等其他工友一起为被告承包的大学科技园13号楼15、16层从事安装内墙板工程。刘某乙等其他工友未与被告协商工资，工人的工资是由刘某甲和被告协商的，被告将工人工资支付给刘某甲，工人从刘某甲处领取工资。
证人刘某丙发表了如下证言：2013年4月11日，刘某丙和原告一起为被告做大学科技园13号楼15、16层的安装内墙板工程，原告在工作中受伤。该工程是刘某甲介绍我们给被告干的，被告将工人的工资支付给工头刘某甲，刘某甲再支付给工人。
被告对证人刘某甲、刘某乙、刘某丙的证言发表了如下质证意见：三名证人的证言在事实上前后矛盾，三名证人均证实了原告的工资是向刘某甲领取的，因此，刘某甲与原告之间存在雇佣关系，与被告不存在法律关系。
被告未向本庭提交证据。
经审查，本院对原告提交的证据做如下认定：原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳；证人刘某甲、刘某乙、刘某丙共同证明了以下事实：2013年4月11日，原告在从事大学科技园13号楼15、16层内墙安装工程时受伤，该工程是由被告承包，被告承包后找到刘某甲，刘某甲又找到了原告及其他工人从事实际施工。原告及其他工人在刘某甲处领取工资。以上证言在内容上能够相互印证，且经原、被告当庭质证，真实性能够核实，本院予以采纳；三名证人的其他证言在内容上不能相互印证，真实性无法核实，本院不予采纳。
根据以上认定证据及庭审笔录，本院审理查明了以下事实：2013年4月1日，刘某甲与被告签订了《施工对安装合同》一份，该合同载明：1.被告将大学科技园13号楼内隔墙安装交予刘某甲施工，承包方式为包工，安装费单价为5-9层、12-15层每平方27元，工程期限自2013年4月1日至2013年4月20日；2.施工开始后，被告为刘某甲的人员安置生活住处，安装到施工节点，被告支付刘某甲每1000平方总工程款的80%，工程施工安装完毕验收后，被告支付刘某甲总工程款的95%，质保金为总工程款的5%；3.刘某甲应当按照被告的现场管理规定进场施工，服从被告的管理，因自身防护不到位，造成的安全事故由刘某甲负责。
刘某甲承包了大学科技园13号楼内隔墙安装工程后，组织了原告等其他工人进行施工，2013年4月11日，原告在从事15、16层内墙板安装工程时受伤，经郑州仁济创伤显微外科医院治疗，被诊断为右足压砸毁损伤，原告住院治疗10天，于2013年4月21日出院。2013年8月8日，原告向郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求确认原、被告之间存在劳动关系。原告申请劳动争议仲裁的事实和理由为：2013年，被告承包了河南省大学科技园13号楼装饰装修工程，被告将部分工程劳务转包给刘某甲，原告随刘某甲从事该工程工作时受伤。2013年8月12日，仲裁委作出了郑开劳仲不字（2013）第17号不予受理案件通知书，以原、被告之间不存在劳动关系为由未受理原告的仲裁申请。原告不服该仲裁裁决，遂引起本案纠纷。
另查明：被告未直接给原告支付过工资，原告及其他工人的工资均是向刘某甲领取。
本院认为：用人单位未招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（1）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（2）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（3）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原、被告未签订书面劳动合同，根据刘某甲与被告签订的《施工队安装合同》显示，刘某甲从被告处承包了大学科技园13号楼内隔墙安装工程，该工程由刘某甲负责组织工人施工，被告支付工程款。原告系刘某甲找的工人之一，其工资从刘某甲处领取。原告认为其受伤时从事的大学科技园13号楼15、16层内隔墙安装是被告的工程，但无有效证据予以证明，本院不予采信。因此，无证据证明被告与原告之间存在管理与被管理、支配与被支配的关系，原告受伤时从事的工作也并非被告的业务组成部分。原告请求确认原、被告之间自2013年4月10日起存在劳动关系，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘开尚的诉讼请求。
案件受理费十元，减半收取五元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 王 青
二〇一三年十月十七日
书 记 员 郭瑞芳
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第00634号
罪犯吕联文。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2010年11月10日作出（2010）蚌山刑初字第00172号刑事判决，以被告人吕联文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金50000元。吕联文服判不上诉，同案被告人不服，提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年1月4日作出（2011）蚌刑终字第00025号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关安徽省宿州监狱于2014年7月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯吕联文在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯吕联文自入监改造以来，在服刑期间获记功、表扬奖励各二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯吕联文在服刑期间，认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕联文减去有期徒刑一年零四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜法超
审 判 员 赵 耀
代理审判员 仰 芮
二〇一四年八月三日
书 记 员 胡 奇
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中江刑初字第138号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人吕某某，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年3月6日、同年5月13日被中江县公安局、本院取保候审。
中江县人民检察院以江检诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人吕某某犯非法持有枪支罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案，中江县人民检察院指派检察员郭西出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：
2014年8月，被告人吕某某将一支火药枪从成都带回位于中江回龙镇两河村8组的家中，并用该火药枪在其家附近打过两次鸟。2015年3月4日被告人吕某某到公安机关投案自首，并主动上缴其持有的火药枪。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定鉴定：被告人吕某某持有的枪支系以火药为动力，认定为枪支。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证明材料证实，认为被告人吕某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吕某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2014年8月，被告人吕某某将一支火药枪从成都带回其家中，并用该火药枪在其家附近打鸟两次。2015年3月4日，被告人吕某某到公安机关投案自首，主动上交其持有的火药枪，并如实供述了犯罪事实。公安机关对火药枪一支予以扣押，当日立案侦查。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人吕某某持有的枪支系以火药为动力，认定为枪支。
上述事实，有公诉机关提供的，经当庭举证、质证、认证查证属实的公安机关的立案决定书、案件来源说明、搜查笔录、扣押物品清单、取保候审决定书、德阳市公安局物证鉴定所枪弹鉴定书及鉴定意见通知书、证人证言、被告人的供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，被告人在开庭审理过程中对公诉机关的指控亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人吕某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为危害公共安全，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕某某主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，且在审理中能自愿认罪、悔罪，可以从轻处罚。根据被告人吕某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性，以及认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。综合全案，鉴于被告人吕某某的犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对扣押的的火药枪一支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 涂忠
二〇一五年五月二十五日
书记员 彭涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1002民初3513号
原告中国农业银行股份有限公司抚州分行。
负责人许小勇，该行行长。
委托诉讼代理人丁健，男，1972年7月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，代理权限特别授权。
被告周叔祥，男，1978年8月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
原告中国农业银行股份有限公司抚州分行诉被告周叔祥信用卡纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了此案。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行委托诉讼代理人丁健到庭参加诉讼，被告周叔祥经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司抚州分行诉称：1、要求被告周叔祥偿还截止2017年10月7日本金7399.95元，利息、手续费、滞纳金473.17元，合计7873.12元，并支付2017年7月7日之后所产生利息、滞纳金。2、本案诉讼费用由被告周叔祥承担。事实理由：2015年2月6日，被告周叔祥向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××96。该卡信用度为10000元。被告办理该卡透支消费后，没有按照双方约定的时间还款。截止2017年10月7日，被告李磊尚欠本金7399.95元，利息、手续费、滞纳金473.17元，合计7873.12元。
被告周叔祥未应诉答辩。
经审理查明，2015年2月6日，被告周叔祥向原告申请办理中国农业银行金穗ICQQ信用卡，并在中国农业银行金穗贷记卡申请表上签名，表示理解中国农业银行金穗信用卡章程和中国农业银行金穗贷记卡领用合约的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定。该章程规定，贷记卡透支金额从银行记账日起计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣除，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行相关规定执行；对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前偿还应还款的，无需支付透支利息，免息还款期最长为56天，持卡人未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款期待遇；取现、转账及不符合免息条件的交易自应还记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应当就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人适用信用卡需缴纳年费、各项手续费和工本费。发卡银行制定和修改费用项目与标准时，将按照中国银行业监督管理委员会《商业银行服务价格管理暂行办法》规定执行。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额适用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。原告经审查于2015年2月25日向被告发放了卡号为62×××96的金穗信用卡，被告周叔祥于2015年10月26日用该卡进行了消费，2017年5月4日，被告用该卡消费后未按约定时间还款，截止2017年10月7日，被告周叔祥尚欠本金7399.95元，利息367.14元、滞纳金106.03元，合计7873.12元。
以上事实有原告当庭陈述、原告提供的原告的营业执照、负责人身份证明、授权委托书、委托诉讼代理人身份证明、被告的身份证、金穗贷记卡申请表、信用卡领用合约及章程、贷款余额欠息证明、交易明细等证据在卷，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告周叔祥向原告中国农业银行股份有限公司抚州分行申请办理金穗信用卡业务，经原被告双方协商一致，原告中国农业银行股份有限公司抚州分行向被告李磊发放了信用卡，原被告双方并对信用额度、还款期限、违约责任作出了明确约定。原被告之间已形成了信用卡合同法律关系，且该法律关系不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同法律关系，依法应予保护。被告在原告向其发放了信用卡并进行消费后，应当按照双方约定时间偿还原告欠款。被告没有按期还款，应当按照约定承担违约责任。截止2017年10月7日，被告周叔祥尚欠本金7399.95元，利息367.14元、滞纳金106.03元，合计7873.12元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周叔祥于本判决生效之日起五日内偿还中国农业银行股份有限公司抚州分行本金7399.95元，利息367.14元、滞纳金106.03元，合计7873.12元（以上利息、滞纳金计算至2017年10月7日，之后的利息、滞纳金按金穗卡领用合约标准执行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告周叔祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐继军
审 判 员 聂慧锋
人民陪审员 历 红
二〇一八年四月十七日
书 记 员 廖 敏
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00727-1号
申请执行人宝鸡渭河电石有限公司，住所地宝鸡市金台区南坡村。
法定代表人李松林，任经理。
被执行人赵安锁，男，汉族，生于1967年2月4日，住宝鸡市卧龙寺朝阳华城。
宝鸡渭河电石有限公司与赵安锁买卖合同纠纷一案，执行标的为20181元（含申请执行费200元）。本案在执行过程中，被执行人已直接给付申请人8000元，目前被执行人再无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金民初字第01469号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人具有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯虎勤
人民陪审员 刘虎林
人民陪审员 赵小豹
二〇一五年十二月九日
书 记 员 常少妮
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕08刑更第330号
罪犯黄军。
陕西省榆林市中级人民法院于2011年05月16日作出（2011）榆中法刑一终字第41号刑事裁定，维持了绥德县人民法院（2011）绥刑初字第9号刑事判决，该判决以被告人黄军犯强奸罪，判处有期徒刑十二年,（刑期从2010年09月18日起至2022年09月17日止）。该犯于2013年10月08日经本院裁定减刑一年；于2015年05月12日经本院裁定减刑一年；2016年09月13日经本院裁定减刑十个月，刑期执行至2019年11月17日止。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄军在服刑期间，能够认罪悔罪；严格遵守法律法规及监规纪律；自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩良好；能够积极参加各项劳动，努力完成劳动任务。在大队改造岗位上，踏实肯干，积极进取，服从管理，尽职尽责，受到监区干警的一致好评。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯黄军在服刑改造期间，能够认罪悔罪；严格遵守法律法规及监规纪律；自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加各项劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯黄军减刑七个月（刑期执行至2019年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷鸣甫
审判员 马榆平
审判员 苏晓娟
二〇一八年七月二十六日
书记员 许 珂
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕08刑更238号
罪犯王成财
陕西省榆林市榆阳区人民法院于2012年09月09日作出（2012）榆刑初字第00522号刑事判决，以被告人王成财犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳10000元），（刑期自2012年04月01日起至2023年03月31日止）。2015年05月12日经本院裁定减刑一年；2016年09月13日经本院裁定减刑十一个月（刑期执行至2021年04月30日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王成财在服刑改造期间，能认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守法律法规及监规，服从警察的管理教育，认真参加思想、文化、技术学习，成绩优异。积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”15个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王成财在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真学习思想、文化、技术课程，生产劳动中表现积极，且其家属能主动代其缴纳罚金人民币10000元,确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯王成财减刑八个月（刑期执行至2020年08月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏小娟
审 判 员 尚二平
代理审判员 冯太琦
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 闫霞霞
新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0184执1069号
申请执行人赵龙辉，男，
被执行人中国太平洋财产股份有限公司临沂中心支公司，地址山东省临沂市。
被执行人高维玲，地址山东省苍山县。
经本院依法查明，本案被执行人中国太平洋财产股份有限公司临沂中心支公司、高维玲目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人赵龙辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人中国太平洋财产股份有限公司临沂中心支公司、高维玲新的财产线索，申请执行人赵龙辉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建伟
二〇一六年八月三十一日
书记员 赵 鹏
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第1092号
罪犯王海军，男，1975年9月20日生，汉族，初中文化，四川省岳池县人，捕前住四川省岳池县兴隆镇金台山村*组**号，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省墨江哈尼族县人民法院于2010年3月8日作出了（2010）墨刑初字第34号刑事判决书，以被告人王海军犯盗窃罪罪，判处有期徒刑11年（刑期自2009年8月31日至2020年8月30日止），并处罚金10000元。因被告人王海军不服，提出上诉，本院于2010年5月13日以（2010）普中刑终字第45号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2010年6月3日，罪犯王海军送云南省普洱监狱服刑改造。
罪犯王海军在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2012年8月18日、2013年8月18日、2014年8月18日分别以（2012）普中刑执字第890号、（2013）普中刑执字第1185号、（2014）普中刑执字第1194号刑事裁定共减刑2年零10个月（刑期至2017年10月30日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2015年7月31日以(2015)普狱减字第1092号减刑建议书，提请本院对罪犯王海军减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯王海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯王海军在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯在2014年7月至2015年6月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯王海军的表扬审批表、超分记录和罪犯王海军个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯王海军应履行判决所确定的附加刑罚金人民币10000元，因家庭经济困难，无力履行。此事实有罪犯居住地四川省岳池县兴隆镇金台山村委员会的证明在卷证实。
本院认为，罪犯王海军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯王海军在考核周期，获记表扬2个。可以减刑八个月。罪犯王海军因家庭经济困难，无能力履行附加刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯王海军减去有期徒刑八个月（刑期至2017年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年八月十八日
书记员 谢 艳
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第1092号
罪犯王海军，男，1975年9月20日生，汉族，初中文化，四川省岳池县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省墨江哈尼族县人民法院于2010年3月8日作出了（2010）墨刑初字第34号刑事判决书，以被告人王海军犯盗窃罪，判处有期徒刑11年（刑期自2009年8月31日至2020年8月30日止），并处罚金10000元。因被告人王海军不服，提出上诉，本院于2010年5月13日以（2010）普中刑终字第45号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2010年6月3日，罪犯王海军送云南省普洱监狱服刑改造。
罪犯王海军在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2012年8月18日、2013年8月18日、2014年8月18日分别以（2012）普中刑执字第890号、（2013）普中刑执字第1185号、（2014）普中刑执字第1194号刑事裁定共减刑2年零10个月（刑期至2017年10月30日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2015年7月31日以(2015)普狱减字第1092号减刑建议书，提请本院对罪犯王海军减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯王海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯王海军在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认�遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯在2014年7月至2015年6月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯王海军的表扬审批表、超分记录和罪犯王海军个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯王海军应履行判决所确定的附加刑罚金人民币10000元，因家庭经济困难，无力履行。此事实有罪犯居住地四川省岳池县兴隆镇金台山村委员会的证明在卷证实。
本院认为，罪犯王海军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯王海军在考核周期，获记表扬2个。可以减刑八个月。罪犯王海军因家庭经济困难，无能力履行附加刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯王海军减去有期徒刑八个月（刑期至2017年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年八月十八日
书记员 谢 艳
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执行裁定书
（2018）兵0601执265号
申请执行人：河北建设勘察研究院有限公司，住所地：石家庄市建华南大街58号，组织机构代码：10432307-4。
法定代表人：韩立君，公司董事长。
被执行人：新疆昆仑钢铁有限公司，住所地：五家渠工业园区办公楼108室，组织机构代码：58475250-4。
法定代表人：陈光辉，公司经理。
本院在执行河北建设勘察研究院有限公司与被执行人新疆昆仑钢铁有限公司建设工程合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2015）五垦法民二初字第00150号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人河北建设勘察研究院有限公司与被执行人新疆昆仑钢铁有限公司已自行达成还款协议，由于需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定。裁定如下：
终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2015）五垦
法民二初字第00150号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长汪安江
审判员张卫民
审判员赵辉
二〇一八年七月四日
书记员李小燕
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执行裁定书（2018）兵0601执265号申请执行人：河北建设勘察研究院有限公司，住所地：石家庄市建华南大街58号，组织机构代码：10432307-4。法定代表人：韩立君，公司董事长。被执行人：新疆昆仑钢铁有限公司，住所地：五家渠工业园区办公楼108室，组织机构代码：58475250-4。法定代表人：陈光辉，公司经理。本院在执行河北建设勘察研究院有限公司与被执行人新疆昆仑钢铁有限公司建设工程合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2015）五垦法民二初字第00150号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人河北建设勘察研究院有限公司与被执行人新疆昆仑钢铁有限公司已自行达成还款协议，由于需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定。裁定如下：终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2015）五垦法民二初字第00150号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长汪安江审判员张卫民审判员赵辉二〇一八年七月四日书记员李小燕
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙07刑终331号
原公诉机关浙江省永康市人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐新风，男，1963年12月18日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，家住永康市。2017年3月15日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月21日被取保候审，2018年3月5日经永康市人民法院决定被逮捕。现押于永康市看守所。
上诉人（原审被告人）王爱弢，曾用名：王爱，女，1963年12月28日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，家住永康市。2017年5月12日因本案被永康市公安局取保候审，2018年3月5日经永康市人民法院决定被逮捕。现押于永康市看守所。
辩护人王焕其，浙ＸＸ溪律师事务所律师。
浙江省永康市人民法院审理永康市人民检察院指控原审被告人徐新风、王爱弢犯拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封的财产罪一案，于2018年3月1日作出（2017）浙0784刑初1097号刑事判决。原审被告人徐新风、王爱弢不服，均提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：（一）拒不执行判决、裁定部分
2015年12月17日，永康市人民法院依法作出（2015）金永象商初字第367号民事调解书，由被告人徐新风、王爱弢和永康市新豪五金工具厂归还吴某借款本金、利息、受理费共计人民币2079910元，并约定了归还时间及归还方式。因未按约履行，经吴某申请，永康市人民法院执行庭就上述调解书于2016年5月5日立案执行，并依法向被告人徐新风、王爱弢、永康市新豪五金工具厂送达了执行通知书、财产申报令，责令其履行并报告当前以及收到通知之日前一年的财产情况，但被告人徐新风、王爱弢收到上述材料后，隐瞒部分收入不予申报，致使裁定无法执行。经查，被告人徐新风、王爱弢将永康市象珠镇工业区1号地块金凤路28号厂房先后出租给陈某、厉志疆，并于2015年12月份收取租金22万元，2016年12月份收取租金20万元，2017年收取租金6万元，均未有如实申报，并将上述租金用于厂里经营、开支等其他事项，逃避法院执行。
（二）非法处置查封的财产部分
2016年6月17日到21日，永康市人民法院在执行上述借款纠纷一案，依法对被告人徐新风、王爱弢所经营的位于永康市新豪五金工具厂内的机器共计40台，成品门、半成品门共计3500樘进行查封。2017年7月6日、8月1日，被告人徐新风、王爱弢因不履行债务分别被司法拘留十五日。此后，被告人徐新风、王爱弢未经永康市人民法院许可，将部分被查封的门共计1000余樘出售他人，收取货款12万多元用于日常经营，导致法院裁定的财产无法执行。
2017年3月21日，被告人徐新风主动向永康市公安局退出非法处置查封的财产所得的价款13万元。
据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条及第六十四条之规定，判决：一、被告人徐新风犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年四个月；犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年六个月;二、被告人王爱弢犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年四个月；犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年六个月;三、被告人徐新风退出的处置查封财产所得的十三万元，用于执行分配。
上诉人徐新风上诉提出，原审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人王爱弢上诉提出，原审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。其辩护人提出，上诉人王爱弢主观上不具有恶意拒不执行判决、裁定的故意，厂房租金收取后也是用于工厂正当经营，犯罪情节较轻，因本案被逮捕前已因本案被司法拘留过，原判量刑过重，请求二审法院依法从轻处罚，对王爱弢适用缓刑。
经审理查明，原判认定被告人徐新风、王爱弢犯拒不执行判决、裁定罪及非法处置查封的财产罪的犯罪事实，有证人吴某、王某、施某、徐某、陈某、朱某的证言、接受证据清单、物证照片、生产流程日报表、执行卷宗、协议书、执行裁定书、扣押物品清单、执行笔录、拘留决定书、出警记录、暂扣款凭证、人口信息、到案经过等证据证实，被告人徐新风、王爱弢亦有供述在卷。上述证据均经一审庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）徐新风、王爱弢采用拒绝申报财产，恶意转移等方式，对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪；被告人徐新风、王爱弢私自变卖已被人民法院查封的财产，情节严重，其行为均已构成非法处置查封的财产罪。被告人徐新风、王爱弢一人犯二罪，均依法实行数罪并罚。被告人徐新风、王爱弢归案后，能如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。被告人徐新风主动退出非法处置查封财产所得的款项，对二被告人均酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪与适用法律正确，审判程序合法。一审法院根据二被告人的犯罪事实、性质及情节作出的量刑适当。徐新风、王爱弢及其辩护人提出要求从轻改判的上诉意见及辩护理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人徐新风、王爱弢的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 施晓玲
审 判 员 吴翠丹
审 判 员 曹益军
二〇一八年八月二日
代书记员 斯蓓莲
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通少民初字第17318号
原告李×，女，1990年12月18日出生。
被告张×1，男，1989年7月24日出生。
原告李×诉被告张×1变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于俊平独任审判，公开开庭进行了审理。原告李×、被告张×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李×诉称：原告与被告原系夫妻关系，2011年在北京市通州区民政局登记结婚，婚后生育一女张×2，现年2岁半。在2014年8月27日原告与被告由于感情破裂在北京市民政局协议离婚，当时原告感情受到很大打击，情绪不太好，在无奈的情况下同意把亲生女交由被告抚养。但是由于孩子从出生到2岁半大一直是由原告亲自带着，孩子对母亲非常依赖。孩子在被告那里每天哭闹无法正常生活，每天都闹着找妈妈，原告也思女心切。而被告却不让原告见孩子，致使原告下决心要回女儿的抚养权。望法院能体谅母亲的心情，考虑2岁半孩子在被告那里生活的不便，判决张×2由原告抚养。现诉至法院请求：1、将婚生女张×2的抚养权变更由原告抚养；2、诉讼费由被告承担。
被告张×1辩称：我不同意原告的诉讼请求。原告的事实和理由均不属实，从孩子一岁开始由我爸妈看管，晚上我跟被告下班后看管，我一直也让原告见孩子，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年7月25日，原告李×与被告张×1登记结婚，婚后于2012年2月22日生育一女张×2。2014年8月27日，原告李×与被告张×1在民政局协议离婚。关于子女抚养事宜，双方在离婚协议书中约定，女孩张×2由被告张×1抚养，原告李×不支付抚养费并有教育、探望的权利。二人离婚后，女孩张×2一直与被告张×1共同生活。
另在审理过程中，原告提交了视听资料用以证明女孩张×2哭闹找妈妈的情况；被告提交了视听资料、微信聊天记录用以证明被告允许原告对女孩张×2进行探望的情况。原被告双方对对方所提交的证据均表示认可。在本案审理期间，经本院调解双方未达成一致意见，调解未果。
以上事实，有离婚证、离婚协议书、出生医学证明、微信聊天记录、视听资料及双方当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：父母离婚后，对子女的抚养问题应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况确定。原告李×与被告张×1于2014年8月协议离婚，在离婚协议书中约定女孩张×2由张×1抚养，该协议是双方的真实意思表示，在没有特殊原因的情况下应尊重双方当初的合意。本案中，在原被告双方离婚后，女孩张×2一直与被告张×1共同生活。关于原被告对女孩张×2的抚养能力和抚养条件的问题，在庭审中原被告双方均称现无业，故双方情况基本相当。根据民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在庭审中，原告李×未提供证据证明现张×1的抚养能力、抚养条件与离婚时相比明显不足或降低，亦未能提供证据证明被告张×1存在不宜抚养张×2的法定情形。综上，本院认为，现张×2年龄尚小，需要稳定的生活环境，原被告双方离婚至今不足三个月，频繁变动孩子生活环境恐对孩子成长不利，故从有利于张×2健康成长的原则出发，此时不宜变更抚养关系，张×2仍应由被告张×1抚养为宜，故对原告李×要求变更抚养关系的诉讼请求不予支持。原告李×在起诉理由所提”被告拒不配合对女孩张×2探望”的情况，在庭审中被告张×1出具微信聊天记录等证据已证明被告协助原告进行探望的情形，且该理由亦非变更抚养关系的法定事由，原告可通过另行提起民事诉讼解决探望事宜。原告李×与被告张×1在离婚后，双方对抚养张×2均表现出强烈的意愿，对此本院予以赞许，在以后的生活中，希望李×、张×1能够共同为张×2的健康成长提供良好的氛围。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李×的诉讼请求。
案件受理费人民币三十五元，由原告李×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于俊平
二〇一四年十一月十九日
书记员 刘 钰
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0811刑初125号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人冯井斌，男，1964年8月14日出生于佳木斯市,汉族，小学文化，无固定职业，住佳木斯市郊区。因涉嫌犯抢夺罪于2016年5月31日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。2003年10月13日因犯诈骗罪被佳木斯市东风区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
被告人刘传来，男，1964年5月9日出生于佳木斯市,汉族，初中文化，无固定职业，住佳木斯市前进区。因涉嫌犯抢夺罪于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2016]113号起诉书指控被告人冯井斌、刘传来犯抢夺罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院代理检察员王琪出庭支持公诉，被告人冯井斌、刘传来到庭参加诉讼，现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控：1、2016年3月19日11时许，被告人冯井斌伙同被告人刘传来等人经事先预谋后，在佳木斯市郊区桦南路口18号楼1单元楼道内以捡钱分钱的名义拦截被害人王某，趁其不备夺走黄金耳环一只，人民币150元。经鉴定：被抢物品价值人民币345元，该赃物已被冯井斌卖出，赃款已被二被告人挥霍。
2、2016年4月5日8时许，被告人冯井斌伙同被告人刘传来等人经事先预谋后，在佳木斯市前进区结核医院门前早市附近以捡钱分钱的名义拦截被害人宋某，趁其不备夺走黄金耳环两只。经鉴定：被抢物品价值人民币1265元，该赃物已被冯井斌卖出，赃款已被二被告人挥霍。
3、2016年4月10日8时许，被告人冯井斌伙同被告人刘传来等人经事先预谋后，在佳木斯市郊区教育驾校东侧胡同内以捡钱分钱的名义拦截被害人周某，趁其不备夺走人民币430余元。赃款已被二被告人挥霍。
4、2016年4月14日13时许，被告人冯井斌伙同被告人刘传来等人经事先预谋后，在佳木斯郊区佳丹社区21号楼2单元楼道内以捡钱分钱名义拦截被害人杨某，趁其不备夺走黄金戒指一枚。经鉴定：被抢物品价值人民币1150元，该赃物已被冯井斌卖出，赃款已被二被告人挥霍。
5、2016年4月18日11时30分许，被告人冯井斌伙同被告人刘传来等人经事先预谋后，在佳木斯市郊区松桦小区E7号楼5单元门口，以捡钱分钱的名义拦截被害人刘某1，趁其不备夺走黄金耳环两只。经鉴定：被抢物品价值人民币690元，该赃物已被冯井斌卖出，赃款已被二被告人挥霍。
综上，被告人冯井斌、刘传来五次抢夺他人财物总价值人民币4030元。
经侦查，被告人冯井斌于2016年5月31日被公安机关在佳木斯市郊区桦南路口北一居民小区抓获；被告人刘传来于2016年4月21日被公安机关在佳木斯市东风区一饭店抓获。
对上述事实，公诉机关提供了物证黑色布包4个，书证户籍证明、现实表现、到案经过等，证人付某、刘某2等人证言，被害人刘某1、杨某等人陈述，被告人冯井斌、刘传来供述与辩解,佳木斯市价格认证中心价格认定结论书，公安机关辨认笔录、视听资料讯问冯井斌、刘传来同步录音录像光盘等证据证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款的规定，对被告人冯井斌、刘传来犯抢夺罪予以惩处。
被告人冯井斌对公诉机关指控其犯有抢夺罪不持有异议，无辩解理由。
被告人刘传来对公诉机关指控其犯有抢夺罪不持有异议，无辩解理由。
经审理查明：经被告人冯井斌提议、召集并组织，2016年3月19日11时许至2016年4月18日11时30分许期间，被告人冯井斌伙同被告人刘传来等人经事先预谋后，在佳木斯市郊区桦南路口18号楼1单元楼道内、教育驾校东侧胡同内、佳丹社区21号楼2单元楼道内、松桦小区E7号楼5单元门口、前进区结核医院门前早市附近等处，均以捡钱分钱的名义分别五次趁人不备抢夺被害人王某、宋某、周某、杨某、刘某1等人黄金耳环五只、黄金戒指一枚及其现金人民币580余元。被抢物品经鉴定共计价值人民币3450元，二被告人抢夺款物总价值人民币4030元。所抢赃物均被被告人冯井斌销赃，赃款被其分赃挥霍。
经侦查，被告人冯井斌于2016年5月31日被公安机关在佳木斯市郊区桦南路口北一居民小区抓获；被告人刘传来于2016年4月21日被公安机关在佳木斯市东风区一饭店抓获。
上述事实，被告人冯井斌、刘传来在开庭审理过程中无异议，且有物证黑色布包4个，书证户籍证明、现实表现、到案经过等，证人付某、刘某2等人证言，被害人刘某1、杨某等人陈述，被告人冯井斌、刘传来供述与辩解,佳木斯市价格认证中心价格认定结论书，公安机关辨认笔录、视听资料讯问冯井斌、刘传来同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯井斌、刘传来以非法占有为目的，趁人不备，多次公然抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，应予惩处。二被告人系共同犯罪,其中,被告人冯井斌在共同犯罪中起主要作用,系主犯,被告人刘传来起次要作用,系从犯。二被告人均能如实供述犯罪事实，均应依法处罚。公诉机关指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第二十七条,第六十七第三款,第五十二条,第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人冯井斌犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2017年5月30日止;罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人刘传来犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年12月20日止;罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 汝兴德
二〇一六年十一月二十一日
书记员 许晟恺
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0424民初2043号
原告郭某某，女。
被告王某某，男。
原告郭某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告郭某某于2016年12月8日向本院申请撤回起诉。
本院审查认为，原告郭某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郭某某撤回起诉。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告郭某某负担。
审 判 长 刘 峥
代理审判员 李 研
人民陪审员 梁旭波
二〇一六年十二月八日
书 记 员 于 蕾
河北省饶阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1124刑初127号
公诉机关饶阳县人民检察院。
被告人顾会君，曾用名顾会军，女，1970年10月16日出生，汉族，高中文化，农民。2018年6月12日因�嫌犯销售假药罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于衡水市看守所。
饶阳县人民检察院以饶检公诉刑诉（2018）118号起诉书指控被告人顾会君犯销售假药罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员宋素花、宏沛航出庭支持公诉，被告人顾会君到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月份，被告人顾会君在无任何许可手续的情况下从沧州市沧县刘恩静（另案处理）处购得19盒“蜜瘦”减肥药，2016年6、7月份，其将该“蜜瘦”减肥药销售给吴某、许某1，获利224元，经河北省食品药品监督管理局认定，该产品按假药论处。案发后，被告人顾会君退出非法所得224元。
另查明，被告人顾会君经公安机关电话通知主动到案，并如实供述了销售假药�犯罪事实。
上述事实，被告人顾会君在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人刘某供述，证人吴某、许某1的证言，被告人顾会君辨认其销售的减肥药及销售对象的辨认笔录及照片，证人许某1辨认被告人顾会君的辨认笔录，提取减肥药照片，河北省食品药品监督管理局（2017）59、60号产品认定意见，饶阳县公安局发破案报告、抓获经过，本院提取笔录，被告人顾会君的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾会君违反国家药品管理法律法规，销售未取得国家食品药品监督管理局相关批准文号的假药，侵犯了国家药政管理制度和公民的健康权，已构成销售假药罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人顾会君犯销售假药罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉人提出被告人顾会君案发后主动到公安机关投案，并如�供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其主动退出非法所得，可以酌定从轻处罚的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人顾会君的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人顾会君从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人顾会君犯销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月12日起至2018年9月11日止，罚金已缴纳）。
二、被告人顾会君退出的非法所得224元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉�，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 纪金鹏
人民陪审员 杨二虎
人民陪审员 苑鸿文
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 胡志文
徐州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏8601刑初63号
公诉机关徐州铁路运输检察院。
被告人单长征，男，1983年8月20日生，汉族，初中文化程度，农民，住江苏省徐州市铜山区（户籍地为江苏省徐州市铜山区）。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2017年12月27日被取保候审。
徐州铁路运输检察院以徐铁检诉刑诉【2018】35号起诉书指控被告人单长征犯非法狩猎罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州铁路运输检察院指派检察员王殿新出庭支持公诉，被告人单长征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年12月28日20时左右，被告人单长征伙同杨虎、陈世宜（均另案处理），携带头灯、弹弓、钢珠等工具，在徐州市铜山区单集镇单庄村南树林内，采用头灯照射、弹弓射杀的方式捕获鸟类，并被巡逻民警当场查获，捕获的鸟类（均已死亡）和作案工具予以扣押。经国家林业局森林公安局司法鉴定中心鉴定，被告人单长征捕获的45只动物为麻雀（Passermontanus）和燕雀（Fringillamontifringilla），属于有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物（简称“三有”动物）。
被告人单长征对上述事实供认不讳，在开庭审理中无异议，无辩解，亦未提出新的证据，并有公安机关出具的发破案经过、到案经过、扣押清单及照片、户籍信息证明，被告人单长征及同案人杨虎、陈世宜的供述与辩解，物证鉴定书，现场笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，麻雀和燕雀是“三有”动物，对于维持生态平衡、促进生态系统中物质循环具有重要作用。大量猎捕麻雀和燕雀，会使生物链遭到破坏，致使生态失衡。被告人单长征无视上述危害性，违反狩猎法规，使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人单长征到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；当庭表示自愿认罪，愿意承担所犯罪名的法律责任，积极预缴罚金，且系初犯，可以酌情从轻处罚。综上，为保护野生动物资源，惩罚非法狩猎犯罪，根据被告人单长征的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果及其认罪、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条第一款以及最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人单长征犯非法狩猎罪，判处罚金人民币四千五百元。
（罚金已缴纳。）
二、作案工具弹弓3把、钢珠40颗、头灯2个，依法予以没收，由扣押机关徐州市铜山区公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孟源
法官助理 杨洋
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 汤喆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条……违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《中华人民共和国野生动物保护法》
第二十四条禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方法进行猎捕，但因科学研究确需网捕、电子诱捕的除外。……
三、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：
（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；
（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；
（三）具有其他严重情节的。
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙诸民初字第223号
原告：曲伟敏，女，1930年5月30日出生，汉族，农民，住龙口市。
原告：孙某某，女，2000年2月20日出生，汉族，学生，住址同上。
法定代理人：马爱巧，女，1972年12月24日出生，汉族，农民，住龙口市。系孙某某之母。
二原告委托代理人：马国盛，山东平直律师事务所律师。
被告：王广宏，男，1966年3月27日出生，汉族，农民，住龙口市诸由观镇马格庄村。系龙口市强龙胶粘合剂厂业主。
原告曲伟敏、孙某某与被告王广宏民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲伟敏、孙某某的委托代理人马国盛到庭参加诉讼，被告王广宏经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，第一原告系孙佳安的母亲，第二原告系孙佳安的女儿，孙佳安与马爱巧原系夫妻，于2009年离婚，孙佳安于2012年6月25日去世。2004年1月19日，被告因做生意用钱，向孙佳安借款45000元，并约定依照银行贷款利息给付借款利息。孙佳安在世期间多次向被告索要，被告推脱未付。二原告作为孙佳安的法定继承人为追要欠款诉至法院，请求法院依法判令被告给付欠款45000元。诉讼费由被告承担。
被告未到庭应诉亦未在法定期限内向本院递交答辩状。
经审理查明，2004年1月19日，被告王广宏向孙佳安出具欠据一份，欠据载明，“今欠孙佳安人民币45000元，按银行贷款利息结算，（结止今日起，以前账目全部结清，以此条为准）”。孙佳安于2009年与马爱巧离婚，于2012年6月25日因病去世。孙佳安的法定继承人有其母曲伟敏、其女孙某某。
上述事实有原告陈述、欠据、村委证明、工商登记表等证据在卷佐证。
本院认为：债应当偿还，债权人有权要求债务人依法偿还债务。本案被告王广宏欠孙佳安45000元及利息事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。二原告作为孙佳安的法定继承人要求被告偿还欠款及利息于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王广宏于本判决生效后十日内一次性支付给原告曲伟敏、孙某某人民币45000元及利息。（利息从2004年1月20日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元由被告王广宏承担。
如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李成勇
人民陪审员 鲁翠梅
人民陪审员 宗绪娟
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 石 强
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2013）龙诸民初字第223号原告：曲伟敏，女，1930年5月30日出生，汉族，农民，住龙口市。原告：孙晓琳，女，2000年2月20日出生，汉族，学生，住址同上。法定代理人：马爱巧，女，1972年12月24日出生，汉族，农民，住龙口市。系孙晓琳之母。二原告委托代理人：马国盛，山东平直律师事务所律师。被告：王广宏，男，1966年3月27日出生，汉族，农民，住龙口市。系龙口市强龙胶粘合剂厂业主。原告曲伟敏、孙晓琳与被告王广宏民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲伟敏、孙晓琳的委托代理人马国盛到庭参加诉讼，被告王广宏经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，第一原告系孙佳安的母亲，第二原告系孙佳安的女儿，孙佳安与马爱巧原系夫妻，于2009年离婚，孙佳安于2012年6月25日去世。2004年1月19日，被告因做生意用钱，向孙佳安借款45000元，并约定依照银行贷款利息给付借款利息。孙佳安在世期间多次向被告索要，被告推脱未付。二原告作为孙佳安的法定继承人为追要欠款诉至法院，请求法院依法判令被告给付欠款45000元。诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉亦未在法定期限内向本院递交答辩状。经审理查明，2004年1月19日，被告王广宏向孙佳安出具欠据一份，欠据载明，“今欠孙佳安人民币45000元，按银行贷款利息结算，（结止今日起，以前账目全部结清，以此条为准）”。孙佳安于2009年与马爱巧离婚，于2012年6月25日因病去世。孙佳安的法定继承人有其母曲伟敏、其女孙晓琳。上述事实有原告陈述、欠据、村委证明、工商登记表等证据在卷佐证。本院认为：债应当偿还，债权人有权要求债务人依法偿还债务。本案被告王广宏欠孙佳安45000元及利息事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。二原告作为孙佳安的法定继承人要求被告偿还欠款及利息于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王广宏于本判决生效后十日内一次性支付给原告曲伟敏、孙晓琳人民币45000元及利息。（利息从2004年1月20日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元由被告王广宏承担。如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  李成勇人民陪审员  鲁翠梅人民陪审员  宗绪娟二〇一四年五月二十六日书 记 员  石 强
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第01890号
原告徐小琴，女，1967年10月13日出生，汉族，个体经营户，住重庆市�坪坝区。
被告廖江鑫，男，1975年12月22日出生，汉族，贵州恒福房地产开发有限公司总经理，住重庆市璧山区。
原告徐小琴与被告廖江鑫民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由代理审判员贺海艳独任审判，适用简易程序并于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告徐小琴，被告廖江鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐小琴诉称，2013年5月14日，被告以资金周转困难为由，向原告借款150万元，于当日出具借条，约定借款期限一年，利息按照月息两分计算。借款期限届满后，被告并未按约归还借款并支付利息。现原告起诉要求被告立即向原告归还借款本金150万元并支付利息（以150万元为基数从2013年5月14日开始按照月息2%计算至本金付清为止）。
被告廖江鑫辩称，对借款的事实及金额均没有异议，当时因为做工程需要资金，才在原告处借�，现在房地产行业不景气，所以现在手里没有钱还。希望法院依法判决。
经审理查明，原告徐小琴与被告廖江鑫系朋友关系。被告廖江鑫因做工程需要，于2013年5月14日向原告徐小琴借款150万元，并出具借条一张载明：今借到徐小琴人民币壹佰伍拾万元整，借款期限为壹年，借款利率为每月2%，还款时连本带利一起归还。同日，原告徐小琴向被告廖江鑫支付了该笔借款。借款期限届满后，被告廖江鑫并未按期归还借款也未支付利息。因此原告起诉来院要求判如所请。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的借条、查询活期账户明细等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告举示的证据足以证明被告向原告借款150万元的事实。借款期限届满后，被告并未按期归还借款，因此原告有权要求被告立即归还尚欠借款本金150万元。借条约定月息2%的标准并不违反法律的强制性规定，因此原告要求被告支付从借款之日起按月息2%计算的利息的请求应予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告廖江鑫于本判决发生法律效力后立即归还原告徐小琴借款本金150万元并支付利息，该利息以150万元为基数从2013年5月14日开始按照月息2%计算至本金付清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，减半交纳9150元，诉前财产保全费5000元，共计14150元（原告已预交），由被告廖江鑫负担。被�廖江鑫负担之金额限本判决发生法律效力后立即给付原告徐小琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 贺 海 艳
二〇一五年二月四日
书 记 员 欧阳智鑫
河北省涞源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0630刑初98号
公诉机关河北省涞源县人民检察院。
被告人闫某甲，男，汉族，初中文化。2017年5月18日因涉嫌妨害公务罪被涞源县公安局刑事拘留，同年5月27日被取保候审。2018年5月26日被涞源县公安局监视居住，同年8月20日被本院决定取保候审。
涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉〔2018〕88号起诉书指控被告人闫某甲犯妨害公务罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法由审判员师方圆适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员刘庆刚出庭支持公诉，被告人闫某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
涞源县人民检察院指控，2017年5月17日15时45分左右，北京铁路公安局北京公安处民警付某、涞源县公安局城关派出所辅警王某、刘某甲在涞源县火车站执行“一带一路”高峰论坛安保任务时，被告人闫某甲酒后拒不配合民警查验身份证工作，对负责安保工作的民警厮打、谩骂，并将付某、王某、刘某甲的警号撕掉，将王某的手机摔坏。
另查明，被告人闫某甲已对受伤辅警道歉并赔偿损失。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人闫某甲的供述，民警付某、辅警王某、刘某甲及证人杨某甲的证言，北京铁路公安局北京公安处涞源站派出所的情况说明，涞源县公安局的“一带一路”国际合作高峰论坛安保查控方案、警力配备表、火车站警务站值班表，涞源县公安局治安大队的情况说明，涞源县医院的诊断证明书，涞源县价格认证中心的涞价认字〔2017〕第48号价格认定书，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某甲酒后以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为妨害了社会管理秩序，已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人闫某甲自愿认罪，且对受伤辅警道歉并赔偿损失，可酌情从轻处罚。根据被告人闫某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人闫某甲犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 师方圆
二〇一八年九月四日
书记员 赵程景
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第284号
罪犯马学锋，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2012年11月20日作出（2012）丰刑初字第1556、1576号刑事判决，以被告人马学锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元，继续追缴违法所得发还被害人。该犯不服，提出上诉。2013年3月20日北京市第二中级人民法院作出（2013）二中少刑终字第302、304号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2012年1月17日起至2015年7月16日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年1月15日报送本院审理。本院于2015年1月20日至1月24日进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受管理教育，自觉改造，积极主动的学习法律法规知识，明确认识到自身行为的社会危害性，认真遵守法律法规和监规纪律，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为，积极参加生产劳动，遵守劳动纪律，努力完成生产任务，积极参加思想、文化、职业技术教育，增强法律意识，“三课”学习成绩合格，于2014年获得第一季度行政表扬奖励一次，现计分考核累计30分。建议对罪犯马学锋予以减去有期徒刑四个月十天。
检察机关审查后认为，罪犯马学锋减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判处罚金3000元未缴纳，建议对该犯此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，2014年5月9获得表扬奖励一次，自2013年10月至2014年10月考核累计得分30分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯对判处的罚金3000元未缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳；且对判处的继续追缴违法所得未执行，对其减刑幅度亦应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马学锋减去有期徒刑三个月十天，刑期自2012年1月17日起至2015年4月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一五年二月十一日
书记员 孙如芝
湖南省新邵县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0522执保294号
申请执行人湖南省新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社）与被执行人卢顺国、李和民金融诉前财产保全纠纷一案，于2017年9月5日移送立案执行。
本院在执行过程中，于2017年9月7日冻结了被执行人李和民在中国农业银行新邵陈家坊支行6228481120938571515账户上的存款50000.00元。
至此，本案已依法执行完毕。
执行员 廖李国
二〇一七年十月十八日
书记员 郭 彬
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荔执行字第864号
申请执行人北京三和易景科技有限公司，住所地北京市海淀区苏州街33号33幢1106室。
法定代表人马士红，总经理。
被执行人莆田市宝源鞋业有限公司，住所地莆田市荔城区新度镇新度村。
法定代表人陈光明，总经理。
本院于2014年7月30日作出（2014）荔民初字第2265号民事判决书，判决被告莆田市宝源鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告北京三和易景科技有限公司借款人民币114856元，并自2014年5月13日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类货款利率计息。判决生效后，申请执行人北京三和易景科技有限公司于2014年9月26日向本院申请执行。本院于2014年9月26日向被执行人莆田市宝源鞋业有限公司发出执行通知书及财产报告令，限被执行人自接到通知之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人莆田市宝源鞋业有限公司无履行。本案在执行过程中，经对被执行人莆田市宝源鞋业有限公司在金融机构、房屋产权登记及车辆登记管理部门进行调查，但均未查到被执行人上述相关的可供执行的财产信息。现申请执行人暂又无法提供被执行人其它可供执行的财产或线索。
本院认为，被执行人莆田市宝源鞋业有限公司暂无可供执行的财产，现申请执行人暂又无法提供被执行人其它可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）荔民初字第2265号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴志雄
执行员 林晓锋
执行员 李 峙
二〇一四年十二月十九日
书记员 林 玲
山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0705刑初117号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人李某，系山东省潍坊市汇聚众成健康管理有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月26日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2018）106号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
2017年9月1日1时30分许，被告人李某酒后驾驶鲁G×××××号小型轿车行驶至潍坊市奎文区东风街四平路路口南30米路西时，被巡逻民警查获。经检测，被告人李某血液中乙醇含量为178.96mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人成某的证言；鉴定意见潍坊市公安局交通物证鉴定所（2017）潍公交物鉴化字第2017090103号乙醇检验鉴定报告；书证户籍证明、抓获经过、驾驶证、行驶证；被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李某到案后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张敏洁
二〇一八年六月八日
书记员 李明宣
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初1214号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人杨相风，男，1981年11月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省驻马店市新蔡县，现住广州市花都区。因本案，于2018年5月10日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人杜传康，深圳市罗湖区法律援助处指派广东鹏乾律师事务所律师。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2018）1358号起诉书指控被告人杨相风犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员官国城出庭支持公诉，被告人杨相风及辩护人杜传康到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：
2010年始，被告人杨相风、罪犯时献礼、刘某、赵某、时文军（上述四人已判决）、犯罪嫌疑人时某2为盗窃他人财物纠集在一起。2010年6月1日15时47分许，罪犯时文军驾驶车牌号码为粤Ｂ×××××的长安面包车，车上还有被告人杨相风、犯罪嫌疑人时某2、罪犯赵某三人，罪犯时文军驾驶汽车来到罗湖区宝岗路笋岗商业仓库金园货运部门前，见货运部门口摆放了数箱货物，时某2、时文军在车内望风，赵某趁工人在店内休息不注意，将十箱希捷牌ST3250318AS电脑硬盘搬到车上，被告人杨相风在车上接应货物，得手后逃离现场。后将车开到福田巴丁街，与时献礼会合，将车交给时献礼，时献礼将盗窃的电脑硬盘联系卓某（另案处理）以人民币119000元价格出售。经查，被盗十箱货物中有250个SeagateBarracuda7200.12.250GB电脑硬盘和225个SeagateBarracuda7200.12.500GB电脑硬盘。经核价格，被盗物品价值人民币137500元。
被告人杨相风于2018年5月10日被抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：涉案物品（详见清单）；2.书证：身份信息、人员指纹卡、违法犯罪经历核查登记表、现场检测报告书、刑事判决书、调取证据通知书、调取监控录像、搜查证、搜查笔录、深圳市怡亚通物流有限公司证明函、运输单据、扣押清单；3.证人证言：证人时某1等六人的证言、抓获经过；4.被害人陈述：被害人郭某、杨某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人杨相风的供述与辩解；6.鉴定意见：手枪子弹检验报告、涉案财产价格鉴证结论书；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录、现场图、现场照片。
公诉机关认为，被告人杨相风无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人杨相风如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杨相风是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人杨相风在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。辩护人辩称：1、被告人杨相风只是在车上接应货物，在共同犯罪中起的作用较低是从犯，其犯罪情节轻微。2、其有坦白情节。3、其一贯表现良好，没有犯罪前科，系初犯，偶犯。4、其获利比较少。5、被告人自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好。6、家里有年仅3岁的女儿需要抚养，是家庭的经济支柱，建议判处被告人二年以下有期徒刑，综上请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨相风的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
另查明，罪犯时献礼、赵某、时文军、刘某因犯盗窃罪被本院分别判处有期徒刑八年、七年六个月、六年、四年。
本院认为，被告人杨相风以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人杨相风犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。在共同犯罪中，被告人杨相风起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人杨相风归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨相风犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月10日起至2022年5月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘玉霞
人民陪审员 魏国平
人民陪审员 陈宏辉
二〇一八年九月三日
书 记 员 王雨婷
赵鹏
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民初字第1773号
原告范某某。
被告郑某某。
本院在审理原告范某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告范某某申请撤诉系其真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项及第三款的规定，裁定如下：
准许原告范某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告范某某负担。
审判员 李勇军
二〇一五年十二月八日
书记员 赵志虎
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）豫法立二民申字第02229号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：商丘市第一人民医院。住所地：河南省商丘市。
法定代表人：韩传恩，该院院长。
委托代理人：汪继华，上海福一律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚兰芝，女，汉族。
再审申请人商丘市第一人民医院（以下简称人民医院）因与被申请人姚兰芝医疗损害赔偿纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2013）商民三终字第247号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
人民医院申请再审称：（一）司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出的（2011）临鉴字第3538号鉴定意见书，没有解答人民医院的医疗行为存在哪些过错、手术如何不当等问题。人民医院对该鉴定结论有异议，鉴定人应当出庭作证，而本案的鉴定人拒不出庭作证，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条之规定，该鉴定意见不得作为认定事实的根据。（二）肝总管损伤是腹腔镜胆囊切除术常见的并发症，在手术前人民医院已尽告知义务，患方也在术前告知单上签了字。人民医院在发现胆漏后积极进行了处置，符合一般诊疗原则，人民医院的医疗行为不存在过错。
本院认为：（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定：当事人对鉴定有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据。首先，双方当事人已经对（2011）临鉴字第3538号鉴定结论进行了质证和听证；其次，《中华人民共和国民事诉讼法》修正版于2013年1月1日施行，对于施行前的有关鉴定人出庭作证的问题，应采取从旧的做法，即该规定不适用于本案；再次，涉案鉴定机构为双方当事人协商确定，鉴定程序合法，不符合重新鉴定的情形，生效判决采信该鉴定结论并无不当。（二）人民医院在手术过程中操作不当，是造成姚兰芝胆道破裂的直接原因。该院称其医疗行为不存在过错，但未提供证据证明其医疗行为与姚兰芝的胆道损伤之间不存在因果关系，二审判决人民医院承担赔偿责任，结果并无不当。
综上，人民医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回商丘市第一人民医院的再审申请。
审 判 长 于跃辉
代理审判员 孙慧忠
代理审判员 程保华
二〇一四年二月二十日
书 记 员 李淑静
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初1212号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人陈月琴，女，1965年10月31日出生于浙江省慈溪市，汉族，大专文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月9日被慈溪市公安局刑事拘留，同月12日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）1191号起诉书指控被告人陈月琴犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员马津津、被告人陈月琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2018年8月2日20时许，被告人陈月琴饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市周巷镇镇东路由南往北行驶至乐天广场时被民警查获。经呼吸酒精含量检测，被告人陈月琴呼吸酒精含量为123mg/100ml。经理化检验鉴定，被告人陈月琴血液中即时乙醇浓度为145mg/100ml，属醉酒状态。
被告人陈月琴到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈月琴在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言、驾驶证信息、车辆信息、呼吸酒精含量检测记录表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、案件相关照片、公安交通管理行政处罚决定书、理化检验鉴定报告、执勤报告、查获经过及被告人陈月琴的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人陈月琴的量刑幅度为拘役一个月至二个月，并处罚金，可适用缓刑。
本院认为，被告人陈月琴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈月琴到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。根据被告人陈月琴的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈月琴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 健
二〇一八年九月十一日
书记员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）张执字第976号
申请执行人：李某，
申请执行人：杜某甲。
被执行人：杜某乙。
本院在执行李某、杜某甲诉杜某乙抚养费纠纷一案中，尚有2300.00元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第195号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十一月十九日
书 记 员 耿佳玉
认罪认罚
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
(普通程序)
（2018）鲁0283刑初269号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人肖某，男，1986年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，住平度市。2005年1月21日因盗窃被平度市公安局行政拘留十二日；2006年8月10日因寻衅滋事被山东省莱西市公安局行政拘留五日。2018年4月10日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉[2018]253号起诉书，指控被告人肖某犯故意伤害罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2018年2月22日15时许，被告人肖某酒后来到平度市李园街道办事处唐田村被害人赵某3的姐姐赵某1经营的“宏达百货超市”，因买西瓜时将西瓜跌碎，而与赵某3发生争执，被赵某3打两耳光，后肖某回家拿了一把水果刀回到超市将赵某3捅伤，致赵某3肝脏左叶贯通伤，经法医学鉴定构成重伤二级。
2018年3月9日，被告人肖某主动到平度市公安局门村派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，户籍证明，书证等证据。公诉机关认为，被告人肖某故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑三年至三年六个月。
被告人肖某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2018年2月22日15时许，被告人肖某酒后来到平度市李园街道办事处唐田村被害人赵某3的姐姐赵某1经营的“宏达百货超市”，因买西瓜时将西瓜跌碎，而与赵某3发生争执，被赵某3打两耳光，后肖某回家拿了一把水果刀回到超市将赵某3捅伤，致赵某3肝脏左叶贯通伤，经法医学鉴定构成重伤二级。
2018年3月9日，被告人肖某主动到平度市公安局门村派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
案件审理过程中，被告人肖某及其亲属赔偿被害人赵某3经济损失人民币50000元，被害人为被告人出具了谅解书。但在平度市司法局对被告人肖某进行调查评估时，被害人赵某3对其为被告人肖某出具的谅解书不予认可。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、抓获经过,证实本案的发、破案情况及被告人肖某到案的经过；
2、户籍证明书，证实被告人肖某的身份情况；
3、调取证据清单，证实办案人员从任玉冰处调取“宏达百货超市”监控录像三份；
4、办案说明，证实本案证人王某1联系不到；
5、前科查询记录，证实被告人肖某无犯罪前科，不是网上逃犯；
6、行政处罚决定书，证实被告人肖某因违法被公安机关行政处罚情况；
7、办案说明，证实肖某供述其捅伤赵某3时，有一其初中同学，外号“神仙”在场看到经过，经多方查找，无法找到其人；肖某到案后，侦查人员押解其到现场，未找到其捅伤赵某3时所使用的水果刀；
8、证明，证实肖某亲属为赵某3交医疗费10000元；
9、门诊病历及住院病历一宗，证实赵某3受伤后在平度市第三人民医院住院治疗情况；
10、赔偿协议、谅解书，证实被告人肖某及其亲属的赔偿情况，还证实被害人赵某3对被告人肖某的谅解情况；
11、平度市司法局调查评估意见书，证实被告人肖某不适宜社区矫正。
（二）证人证言
1、证人赵某1的证言，证实赵某3因肖某将其超市西瓜摔碎一事发生争执，后其在超市门口处看到赵某3捂着肚子，衣服上有血，称其被肖某用刀捅伤的事实。
2、证人赵某2的证言，证实赵某3与肖某因摔碎西瓜一事发生争执，肖某赔偿西瓜损失后离开，后肖某骑摩托车返回现场，在超市门口与赵某3发生争执并推了赵某3两把，赵某3肚子出血了，称被肖某用刀捅伤的事实。
3、证人王某2的证言，证实赵某3与肖某因跌碎西瓜一事发生争执，肖西峰赔偿了西瓜损失，后其在超市门口处看到赵某3捂着肚子，衣服上有血，称其被肖某用刀捅伤的事实。
4、证人段某的证言，证实案发当天中午肖某在其家中喝酒后离开，半小时后骑摩托车返回，称用刀子将超市一男子捅伤的事实。
（三）被害人赵某3的陈述，证实因肖某在超市内将西瓜摔碎一事与其发生争执，其打了肖某两巴掌，肖某赔偿摔碎西瓜的损失后，离开现场又返回，持刀将其左腹部捅伤的事实过程。
（四）被告人肖某供述与辩解，证实其因在“宏达百货超市”买西瓜时将西瓜跌碎一事，与赵某3发生争执，被赵某3殴打，后其回家拿水果刀返回现场将赵某3腹部捅伤的事实。
（五）法医学人体损伤程度鉴定书（平）公（刑）鉴（伤）字【2018】第363号,证实赵某3之损伤属重伤二级。
（六）辨认笔录，证实被告人肖某指认平度市李园街道办事处段家疃村西唐马路路西绿色铁质垃圾桶处，就是其捅伤赵某3时所使用的水果刀丢弃位置;指认“宏达百货超市”门口，就是其用刀捅伤赵某3的现场;被告人肖某通过照片辨认出被其用水果刀捅伤的赵某3。被害人赵某3通过照片辨认出用刀将其捅伤的肖某。证人赵某1通过照片辨认出用刀捅伤赵某3的肖某。
（七）视听资料，证实被告人肖某与被害人赵某3在“宏达百货超市”发生争执后，被告人持刀将被害人腹部捅伤的经过及案发现场情况。
本院认为，被告人肖某故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚的处罚。被告人肖某主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚;该及其亲属能赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人肖某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月10日起至2020年10月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘文军
人民陪审员 王善各
人民陪审员 宋美芹
二〇一八年八月十四日
本件与原件核对无异
---
书记员郝向宏
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
认罪认罚	山东省平度市人民法院	刑 事 判 决 书	(普通程序)	（2018）鲁0283刑初269号	公诉机关山东省平度市人民检察院。	被告人肖某，男，1986年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，住平度市。2005年1月21日因盗窃被平度市公安局行政拘留十二日；2006年8月10日因寻衅滋事被山东省莱西市公安局行政拘留五日。2018年4月10日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。	山东省平度市人民检察院以平检公刑诉[2018]253号起诉书，指控被告人肖某犯故意伤害罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	山东省平度市人民检察院指控，2018年2月22日15时许，被告人肖某酒后来到平度市李园街道办事处唐田村被害人赵某3的姐姐赵某1经营的“宏达百货超市”，因买西瓜时将西瓜跌碎，而与赵某3发生争执，被赵某3打两耳光，后肖某回家拿了一把水果刀回到超市将赵某3捅伤，致赵某3肝脏左叶贯通伤，经法医学鉴定构成重伤二级。	2018年3月9日，被告人肖某主动到平度市公安局门村派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。	庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，户籍证明，书证等证据。公诉机关认为，被告人肖某故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑三年至三年六个月。	被告人肖某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求对其从轻处罚。	经审理查明，2018年2月22日15时许，被告人肖某酒后来到平度市李园街道办事处唐田村被害人赵某3的姐姐赵某1经营的“宏达百货超市”，因买西瓜时将西瓜跌碎，而与赵某3发生争执，被赵某3打两耳光，后肖某回家拿了一把水果刀回到超市将赵某3捅伤，致赵某3肝脏左叶贯通伤，经法医学鉴定构成重伤二级。	2018年3月9日，被告人肖某主动到平度市公安局门村派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。	案件审理过程中，被告人肖某及其亲属赔偿被害人赵某3经济损失人民币50000元，被害人为被告人出具了谅解书。但在平度市司法局对被告人肖某进行调查评估时，被害人赵某3对其为被告人肖某出具的谅解书不予认可。	上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：	（一）书证	1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、抓获经过,证实本案的发、破案情况及被告人肖某到案的经过；	2、户籍证明书，证实被告人肖某的身份情况；	3、调取证据清单，证实办案人员从任玉冰处调取“宏达百货超市”监控录像三份；	4、办案说明，证实本案证人王某1联系不到；	5、前科查询记录，证实被告人肖某无犯罪前科，不是网上逃犯；	6、行政处罚决定书，证实被告人肖某因违法被公安机关行政处罚情况；	7、办案说明，证实肖某供述其捅伤赵某3时，有一其初中同学，外号“神仙”在场看到经过，经多方查找，无法找到其人；肖某到案后，侦查人员押解其到现场，未找到其捅伤赵某3时所使用的水果刀；	8、证明，证实肖某亲属为赵某3交医疗费10000元；	9、门诊病历及住院病历一宗，证实赵某3受伤后在平度市第三人民医院住院治疗情况；	10、赔偿协议、谅解书，证实被告人肖某及其亲属的赔偿情况，还证实被害人赵某3对被告人肖某的谅解情况；	11、平度市司法局调查评估意见书，证实被告人肖某不适宜社区矫正。	（二）证人证言	1、证人赵某1的证言，证实赵某3因肖某将其超市西瓜摔碎一事发生争执，后其在超市门口处看到赵某3捂着肚子，衣服上有血，称其被肖某用刀捅伤的事实。	2、证人赵某2的证言，证实赵某3与肖某因摔碎西瓜一事发生争执，肖某赔偿西瓜损失后离开，后肖某骑摩托车返回现场，在超市门口与赵某3发生争执并推了赵某3两把，赵某3肚子出血了，称被肖某用刀捅伤的事实。	3、证人王某2的证言，证实赵某3与肖某因跌碎西瓜一事发生争执，肖西峰赔偿了西瓜损失，后其在超市门口处看到赵某3捂着肚子，衣服上有血，称其被肖某用刀捅伤的事实。	4、证人段某的证言，证实案发当天中午肖某在其家中喝酒后离开，半小时后骑摩托车返回，称用刀子将超市一男子捅伤的事实。	（三）被害人赵某3的陈述，证实因肖某在超市内将西瓜摔碎一事与其发生争执，其打了肖某两巴掌，肖某赔偿摔碎西瓜的损失后，离开现场又返回，持刀将其左腹部捅伤的事实过程。	（四）被告人肖某供述与辩解，证实其因在“宏达百货超市”买西瓜时将西瓜跌碎一事，与赵某3发生争执，被赵某3殴打，后其回家拿水果刀返回现场将赵某3腹部捅伤的事实。	（五）法医学人体损伤程度鉴定书（平）公（刑）鉴（伤）字【2018】第363号,证实赵某3之损伤属重伤二级。	（六）辨认笔录，证实被告人肖某指认平度市李园街道办事处段家疃村西唐马路路西绿色铁质垃圾桶处，就是其捅伤赵某3时所使用的水果刀丢弃位置;指认“宏达百货超市”门口，就是其用刀捅伤赵某3的现场;被告人肖某通过照片辨认出被其用水果刀捅伤的赵某3。被害人赵某3通过照片辨认出用刀将其捅伤的肖某。证人赵某1通过照片辨认出用刀捅伤赵某3的肖某。	（七）视听资料，证实被告人肖某与被害人赵某3在“宏达百货超市”发生争执后，被告人持刀将被害人腹部捅伤的经过及案发现场情况。	本院认为，被告人肖某故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚的处罚。被告人肖某主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚;该及其亲属能赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人肖某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：	被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。	（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月10日起至2020年10月9日止。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。	审 判 长  刘文军	人民陪审员  王善各	人民陪审员  宋美芹	二〇一八年八月十四日																											本件与原件核对无异																书记员郝向宏	附：相关法律、司法解释	《中华人民共和国刑法》	第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。	犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗新民初字第0133号
原告颜某。
被告武某。
原告颜某诉被告武某离婚纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告颜某到庭参加诉讼，被告武某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜某诉称：2000年初原被告经人介绍相识，后举行结婚仪式。2000年4月3日领取结婚证，2002年2月5日生育一子颜某某。婚后原被告常因生活琐事发生矛盾，被告于2008年11月离家出走，至今下落不明。现原告请求法院判决原被告离婚，颜某某随原告共同生活，由原告独自抚育。
被告武某未作答辩。
经审理查明：原被告于2000年初经人介绍相识，后举行结婚仪式。2000年4月3日领取结婚证，2002年2月5日生育一子颜某某，现颜某某随原告共同生活。
上述事实，有原告陈述、泗阳县高渡镇颜勒村委会证明、常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为：夫妻感情确已破裂的，应准予离婚。本案原被告婚后常因琐事发生矛盾，原被告已相互失去联系，现原告坚持要求离婚，故本院认为本案原被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。子女由谁抚育，主要看子女随哪一方生活对其成长更为有利。由于颜某某一直在原告处生活，已经形成稳定的生活环境，故颜某某随原告共同生活对其成长有利，原告要求独自抚育，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视其放弃了抗辩的权利，对其行为所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告颜某与被告武某离婚；
二、颜某某随原告颜某共同生活，由原告颜某独自抚育。
案件受理费240元、公告费700元，由原告颜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 李前康
代理审判员 卢大军
人民陪审员 蒋建超
二〇一四年六月十六日
书 记 员 徐奔驰
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初1381号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人李德林，男，1952年8月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省沈阳市沈北新区，在深无固定住址。因犯抢夺罪，于2000年5月22日被本院判处有期徒刑一年，于2001年2月7日刑满释放；因犯抢夺罪，于2007年6月22日被本院判处有期徒刑十个月，于2008年1月27日刑满释放；因盗窃，于2008年9月12日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪，于2010年4月29日被本院判处有期徒刑八个月，于2010年10月7日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2011年6月28日被本院判处有期徒刑一年，于2012年3月7日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2013年3月4日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2014年5月24日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2015年1月5日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2016年3月12日刑满释放。因本案，于2018年5月17日被羁押，次日被刑事拘留，于2018年6月20日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕1636号起诉书指控：2017年8月始，被告人李德林先后在本市福田区、罗湖区实施多起盗窃，具体犯罪事实如下：
2017年8月26日18时许，李德林于本市福田区山姆会
员店盗取衣服两件、坚果三罐。后该店员工将李德林抓获。后李德林被福田区公安分局行政拘留十日。
2018年4月5日16时许，李德林在本市福田区卓越汇永辉超市盗取四瓶蜂蜜。后该店工作人员将李德林抓获。后李德林被福田区公安分局行政拘留十日。
2018年5月17日19时许，李德林步行至本市罗湖区金光华广场二楼Marcuss店内，趁该店工作人员不注意时盗取了两条休闲裤。后李德林携赃欲逃离现场时被该店工作人员人赃并获。后李德林被扭送至公安机关。经鉴定，涉案两条休闲裤价值人民币2696元。被告人李德林于当日被抓获归案。公诉机关认为，被告人李德林的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人李德林六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人李德林在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在侦查阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为被告人李德林的行为已构成盗窃罪，其有累犯的从重情节和坦白、认罪认罚的从轻情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李德林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前已行政拘留二十日，即自2018年5月17日起至2019年6月26日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴斐
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘萌
王雨婷
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0881民初4851号
原告：张财全，男，1966年9月26日出生，汉族，农民，住江山市。
特别授权代理：王燕琴，浙江江商律师事务所律师。
被告：江山市源口砖瓦有限公司，住所地：江山市碗窑乡外垄村。
法定代表人：余晓虹，职务：执行董事兼总经理。
原告张财全与被告江山市源口砖瓦有限公司（以下源口公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理。依法由审判员毛志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告源口公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张财全向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款14591元，并支付自2016年10月21日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月，被告源口公司因经营所需要求原告组织人员为其搭建钢结构厂房（包工包料），完工后原告列了一份用料及费用清单交由被告核对。2016年7月23日，被告法定代表人余晓虹核对后确认尚欠原告工程款14591元。2016年10月20日被告所聘用的生产厂长徐虎成作为经手人核对无误后签字确认。后原告到被告公司财务领款，公司财务仅进行了欠款记账，讲暂无现金支付要求原告等候通知，之后，被告以资金周转困难为由，至今分文未付。综上，原告认为，原告与被告之间的建设工程施工合同合法有效，工程完工后被告已实际使用了一年有余，被告理应及时支付所欠的款项，故原告为维护自身合法权益，依据合同法、民事诉讼法等相关规定，特向贵院起诉，请依法判如所请。
被告源口公司未作答辩，也未提供证据证明其主张。
为此，原告向本院提供了2016年10月20日由公司生产管理负责人徐虎成确认的工程用料及费用清单一份，证明被告尚欠原告工程款共计14591元的事实。
经庭审组织质证，本院认为，原告提供的证据系原件，证据内容可以证明原告的证明对象。由于被告未到庭参加诉讼，也未提供证据反驳原告的诉讼请求，应视为对原告的主张放弃抗辩。故对原告证据的真实性和证明对象予以认定。同时，对原告诉称的事实予以认定。
庭审中，原告放弃利息部分的诉讼请求。
本院认为，承包人依据建筑工程施工合同的约定完成了施工工作，发包人应当支付对价；承包人未取得建筑施工企业资质的，应当认定合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持；本案中，被告源口公司将工程承包给无资质的原告施工，故双方之间的施工承包合同无效，但因被告拖欠工程款，原告承包工程尚未全部完结，已完工部分工程被告已实际使用一年有余，未对质量问题有异议，可视为已验收合格，故原告要求源口公司支付工程款于法有据，本院应予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江山市源口砖瓦有限公司支付原告张财全工程款14591元，限于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164元，减半收取82元，由被告江山市源口砖瓦有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 毛志明
二〇一七年十月二十四日
书记员 郑 云
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威文执字第278号
申请执行人威海华昌机械有限公司。
法定代表人张伟，经理。
被执行人刘昌祝。
被执行人侯献领。
申请执行人威海华昌机械有限公司与被执行人刘昌祝等建设工程合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2012）文高民一初字第274号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海市文登区人民法院（2012）文高民一初字第274号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十二月十九日
书记员 丛洋滋
西藏自治区曲水县人民法院
执 行 裁 定 书
（２０１８）藏０１２４执５号
申请执行人：拉萨皇廷商贸有限公司，住所地拉萨市娘热路28号。
法定代表人：王明军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈林，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。
被执行人：西藏万龙食品有限公司，住所地曲水县绿色农产品加工园区，法定代表人：向治霖。
被执行人：向治霖，男，汉族，1966年10月8日出生，四川省南充市人，经商。
申请执行人拉萨皇廷商贸有限公司与被执行人向治霖、西藏万龙食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出的（2017）藏0124民初36号民事调解书已经发生效力，申请执行人拉萨皇廷商贸有限公司于2018年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人向治霖、西藏万龙食品有限公司支付货款及滞纳金共计448500元整。
在执行过程中，本院于2018年1月18日向被执行人向治霖送达执行通知书、报告财产令等相关材料。2018年2月11日通过全国网络查控系统及西藏法院执行办案系统查询了被执行人向治霖、西藏万龙食品有限公司名下的相关财产信息，未能查找到其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人拉萨皇廷商贸有限公司，并对其进行终结本次执行程序之前的约谈。综上所述，被执行人向治霖无可供执行财产，且申请执行人拉萨皇廷商贸有限公司无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人拉萨皇廷商贸有限公司认可本院调查结果并同意对本案作出终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贡嘎旦增
审判员 宋 晓 明
审判员 觉啊拉姆
二〇一八年六月二十六日
书记员 次 央