江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东双民初字第00486号
原告李守艳，农民。
委托代理人蔡正刚，江苏华天人律师事务所律师。
被告刘家玉，农民。
被告李小彩，农民。
二被告委托代理人李启洋。
原告李守艳与被告李小彩、刘家玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2014年4月22日受理后，依法由审判员丁铁生适用简易程序，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告李守艳及其委托代理人蔡正刚、被告李小彩及被告李小彩、刘家玉的委托代理人李启洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李守艳诉称：2012年11月26日7时许，原告和二被告因建房问题发生争吵，后被告李小彩伙同被告刘家玉用手对原告进行殴打，将原告脸部打伤。原告伤情经东海县公安局和东海县人民医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成轻微伤，休息时间为1个月，护理期限5日，营养期限20日，今后治疗费2500元。此外，原告为治疗伤情支付了医疗费。2013年7月份原告因此次纠纷以被告李小彩的配偶刘静海（当时刘静海也在现场并参与了此次打架）为被告向东海县人民法院提起诉讼，因公安机关调查的材料无法确认刘静海参与殴打而撤诉。原告认为，二被告共同殴打原告的行为违反了法律的有关规定，并导致原告损失。因此，二被告应对其行为导致原告的损失承担连带赔偿责任。据此，请求判令二被告连带赔偿原告医疗费2302.76元、今后治疗费是2700元、误工费是1016.8元、护理费是167.2元、营养费360元、交通费316元、法医鉴定费1800元，共计8662.76元。
被告李小彩、刘家玉在庭审中辩称：一、原被告主体均不适格，答辩人从未对原告实施侵权行为，原告无权向答辩人主张任何权利，答辩人非承担民事责任的主体。二、原告主张民事权利的诉讼时效已经超过，原告诉称2012年11月26日以此时计算至2013年11月25日期间为一年，而本诉为2014年3月30日，因此诉讼时效已超过。三、退后一步讲，原告原来向刘静海主张权利，视为默认二答辩人非侵权人，且无证据证明二答辩人为侵权人。四、原告建房非法侵占了答辩人享有的公共通道，曾四次殴打致伤答辩人的亲属张兆爱（又名张兆英），原告的数个违法行为已经被公安机关行政处罚过了。五、再退后一步讲，本案的纠纷过错全部归责于原告，二答辩人无任何过错。六、原告诉求无事实和法律依据，实属滥用诉权，应予驳回。综上，请求贵院查清事实后依法驳回原告的起诉。
经审理查明：2012年11月26日上午7时许，原告李守艳与被告李小彩因原告李守艳家建房粉刷问题发生争吵，后被告李小彩和被告刘家玉与原告李守艳发生抓打，致原告李守艳受伤。事件发生后，东海县公安局李埝派出所到场调查处理，并对双方均做出了行政处罚。原告李守艳受伤后，在东海县李埝乡卫生院住院治疗5天，共计花费医疗费2302.76元。原告李守艳之伤经东海县公安局物证鉴定室和东海县人民医院司法鉴定所鉴定：构成轻微伤，休息时间为一个月，护理期限5日、营养期限20日。原告李守艳支付鉴定费用1800元。因赔偿事宜经东海县公安局李埝派出所调解未成，现原告李守艳向本院提起诉讼。
以上事实，有原告、被告的当庭陈述，原告方提供的东海县公安局李埝派出所就此次事件的询问笔录、调查材料，东海县李埝乡卫生院的门诊病历、出院记录、医疗费票据，东海县公安局物证鉴定室的鉴定报告，东海县人民医院司法鉴定所的鉴定报告，鉴定费票据及交通费票据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民依法享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿为治疗和康复支出的合理费用等。本案中，双方因建房问题已多次发生纠纷，根据原、被告的庭审陈述及公安机关制作的询问笔录看，可以认定被告李小彩、刘家玉对原告李守艳造成了损害后果，应当依法承担民事赔偿责任。被告刘家玉在其婆婆即被告李小彩与原告李守艳发生纠纷时，不能妥善处理邻里纠纷，却上前伙同被告李小彩对原告李守艳实施殴打，其过错程度明显，依法应承担主要责任。原告李守艳在本案中未能冷静处理邻里矛盾、化解双方积怨，反以言语相向激化矛盾，以致发生相互抓打并造成人身损害，对本次事件的发生存有一定的过错，可适当减轻被告李小彩、刘家玉的赔偿责任。
关于原告李守艳主张的相关费用的认定：1、医疗费2302.76元，因有相应医疗费票据予以印证，本院予以确认；2、误工费1016.80元，因其经鉴定休息时间为1个月，本院予以确认；3、护理费167.20元，因护理期限为5日，本院予以确认；4、营养费360元，因营养期限为20日，本院予以确认；5、今后治疗费2700元，因尚未发生，可待实际发生后另行主张权利，本院依法不予支持；6、法医鉴定费1800元，因有相应票据印证，本院予以确认；7、交通费316元，本院根据本案案情酌定为180元。上述费用共计5826.76元。
综上所述，对原告李守艳诉讼请求中合情合理合法部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
原告李守艳的各项损失由被告李小彩、刘家玉连带赔偿70%即4078.73元。该款项于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告李守艳承担75元，被告李小彩、刘家玉承担175元（被告负担部分已由原告预交，在被告给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 丁铁生
二〇一四年六月十二日
书记员 秦晓娇
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。