江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太沙民初字第0079号
原告柯某。
原告陈某。
委托代理人柯建（代理上列两原告），女，汉族。
委托代理人马麒政（代理上列两原告），江苏新中远律师事务所律师。
被告胡某。
委托代理人蔡峰，江苏广浩律师事务所律师。
原告柯某、陈某诉被告胡某法定继承纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法由代理审判员郭月峤独任审判，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法组成合议庭，分别于2014年7月25日、2014年9月24日、2014年12月24日、2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告柯某、陈某的委托代理人马麒政、柯建，被告胡某及其委托代理人蔡峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯某、陈某诉称：原告柯某系金峰的母亲，原告陈某系金峰与前妻陈峰的女儿，被告胡某系金峰的再婚妻子。2011年7月，金峰在患病期间陆续向原告柯某借款92500元。金峰死亡后，其所在单位太仓204国道南郊动物防疫监督检查站（以下简称动物检查站）支付了社会保险费、住房公积金、抚恤金、丧葬费等，并补发了工资、公休假补贴，合计141183.46元，该款由被告胡某持有。金峰遗留存款、工资等57388.89元；医保核保款30389.9元；再保险理赔款7380.6元；胡某银行存款合计81098.14元。金峰生前二位好友分别归还了借款11000元、14000元。原告柯某操办了丧葬费事宜并支付相关费用合计53513元。现原告柯某患有疾病，原告陈某尚未完成学业，故两原告继承遗产时应适当多分。在金峰患病期间，被告胡某未尽到照顾的义务，且侵吞金峰的遗产，故被告胡某继承金峰的遗产时应少分。金峰的遗产尚未分割，现起诉要求：1.被告胡某归还原告柯某借款92500元；2.原告柯某、陈某分别继承金峰的遗产41858.30元；3.原告柯某、陈某分别取得金峰的抚恤金21510元。
被告胡某辩称：1.被告胡某用金峰留下的遗产为金峰支付医药费、丧葬费、购买墓地及归还欠款等，现无遗产可供分配。2.被告胡某作为配偶领取的丧葬费已经用于为金峰办理丧葬事宜，且花费了24139元，原告支付的丧葬费不应由被告来承担。3.抚恤金应作为对被告失去配偶的精神抚慰，且该笔钱款也用于归还死者生前的医药费。4.被告及金峰因治病向白某借款45000元，金峰去世后，医保核保款及再保险理赔款等钱款用于归还白某借款。5.金峰婚前向被告借款合计35000元尚未归还，向白某借款7000元由被告代为归还，金峰生病期间被告向亲戚刘某借款60000元用于金峰的治疗尚未归还。上述款项应从金峰的遗产中扣除。6.不存在金峰生前因治病需要向原告柯某借款92500元的事实。7.被告名下80450.74元的银行存款系被告父母存放在被告处的，不属于金峰的遗产范围。8.在金峰生病期间被告长期进行陪护，从未有过殴打一事。原告无理取闹造谣诽谤，对被告造成严重伤害，身体时好时坏不能正常工作，生活来源全靠父母救济，望法庭酌情考虑。
经审理查明：原告柯某与金耀荣（已于2005年5月5日死亡）婚生二子一女，即金清、金峰及金燕。金峰与前妻陈峰婚后生育一女即原告某。金峰与陈峰离婚后，在2009年5月8日与被告胡某再婚，婚后未生育子女。2012年6月8日，金峰死亡。
另查明，金峰生前在动物检查站工作。
上述事实，由户口注销证明、太仓市公安局沙溪派出所出具的证明、太仓市沙溪镇公社社区居委会出具的证明、出生证存根以及原、被告当庭陈述等证据证实。
关于金峰的个人财产以及其与被告胡某的夫妻共同财产等，本院查明以下事实：
1.动物检查站支付的住房公积金10631.08元、工资31649元（补发2010年至2012年上半年）、公休假补贴19875元（2010年至2011年）等合计62155.08元，均是金峰与被告胡某的夫妻共同财产，上述款项均由被告胡某持有。
2.动物检查站支付的社会保险费29880.34元，该款现由被告胡某持有。其中19594.58元是金峰的个人财产，剩余10285.76元是金峰与被告胡某的夫妻共同财产。
3.金峰的中国银行62×××28账户内有12604.06元，该款系金峰与被告胡某的夫妻共同财产，现由被告胡某持有。
4.金峰的太仓农村商业银行7066401051110105056867账户有存款22076.73元，该款系金峰与被告胡某的夫妻共同财产，现由被告胡某持有。
5.被告胡某的中国银行10×××28账户有存款80450.74元，现由被告胡某持有。
6.被告胡某的太仓农村商业银行62×××43账户有存款647.40元，该款系金峰与被告胡某的夫妻共同财产，现由被告胡某持有。
7.金峰死亡后，被告胡某领取金峰2011年度大病保险理赔款5534.10元、2012年度大病保险理赔款1846.50元，合计7380.60元。
8.2012年6月21日，被告胡某从太仓市社会保险基金财务中心领取金峰的医疗保险报销款30389.90元。
9.金峰死亡前，分别于2004年8月28日、2005年4月7日、2005年10月18日向被告胡某借款10000元、10000元、15000元，合计35000元。
另查明：
1.2005年2月23日，金峰向白某借款7000元，该借款已清偿。
2.金峰的中国银行51×××82账户有存款10108.10元，但原、被告均否认持有该款。
上述事实，由动物检查站出具的证明、银行账户明细单、借条以及原、被告当庭陈述等证据证实。
关于抚恤金、丧葬费、吊唁金等，本院查明以下事实：
1.金峰死亡后，动物检查站支付被告胡某抚恤金43020元、丧葬费6000元。
2.金峰死亡后，动物检查站、沙溪动物防疫站及太仓市农业委员会共支付原告柯某吊唁金4000元。
3.为办理金峰的丧葬事宜，原告柯某支出逝者服装费300元、殡葬材料费5923元等合计6223元，被告胡某支出殡葬服务费3230元、遗相费340元、墓地费用10078元、殡葬材料费7815元等合计21463元。
上述事实，由动物检查站出具的清单和证明、太仓市农业委员会出具的证明、中国人民健康保险股份有限公司苏州中心支公司出具的情况说明、住院报销结账单以及原、被告当庭陈述等证据证实。
诉讼中，被告胡某主张金峰生前分别向白某、刘某借款45000元、60000元。
上述事实，由被告胡某提供的证人白某、刘某的证言、借款合某
本案的主要争议焦点是：（1）被告胡某中国银行10×××28账户中存款80450.74元是否属于其与金峰的夫妻共同财产。（2）金峰生前是否因治病需要向白某借款45000元及向刘某借款60000元。
关于第（1）个争议焦点，即被告胡某中国银行10×××28账户中存款80450.74元是否属于其与金峰的夫妻共同财产的问题。原告柯某、陈某均认为该款是金峰与被告胡某的夫妻共同财产。被告胡某则主张该款是父母寄放在其账户的款项。本院认为：（1）该款在上述银行账户有多次交易记录，对此，被告胡某陈述其将该款用于理财。（2）据被告胡某陈述，其父母自己有银行账户。现被告胡某主张其父母将钱款存入其银行账户，提供证据并不充分。因此，该款系被告胡某在婚姻关系存续期间取得，应当认定该款系金峰与被告胡某的夫妻共同财产。
关于第（2）个争议焦点，即金峰生前是否因治病需要向白某借款45000元及向刘某借款60000元的问题。原告柯某、陈某否认金峰向白某、刘某借款。被告胡某主张金峰因治疗需要分别向白某、刘某借款45000元、60000元，并申请白某、刘某出庭作证。本院认为：（1）白某关于出借款项来源的两次陈述不一致，故对白某的证言，本院难以采信。（2）被告胡某与刘某签订的借款合同明确记载借款用途是解决流动资金困难，而不是治疗所需，且刘某认定债务人是被告胡某，故若刘某存在出借60000元给被告胡某的事实，亦认定该笔债务系被告胡某的个人债务。
本院认为：继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承处理，但有遗嘱的应按照遗嘱继承处理。原、被告作为金峰第一顺序的继承人，均有权继承金峰相应的遗产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金及生产、经营的收益等财产，归夫妻共有。如果分割遗产，应当先将共同财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
关于金峰的遗产，本院确定如下：
1.关于动物检查站支付的住房公积金10631.08元、工资31649元（补发2010年至2012年上半年）、公休假补贴19875元（2010年至2011年）等合计62155.08元，均是金峰与被告胡某的夫妻共同财产。本院确定上述款项中41436.72元（62155.08元×4／6）归被告胡某所有，10359.18元（62155.08元×1／6）归原告柯某所有，10359.18元（62155.08元×1／6）归原告陈某所有。因上述款项由被告胡某持有，故由被告胡某分别支付原告柯某、陈某10359.18元。
2.关于动物检查站支付的社会保险费29880.34元，鉴于其中19594.58元是金峰的个人财产，剩余10285.76元是金峰与被告胡某的夫妻共同财产，且均由被告胡某持有。本院确定该款中13388.70元归被告胡某所有，8245.82元（19594.58元÷3人＋10285.76元×1／6）归原告柯某所有，8245.82元（19594.58元÷3人＋10285.76元×1／6）归原告陈某所有。因该款由被告胡某持有，故由被告胡某分别支付原告柯某、陈某8245.82元。
3.关于金峰的中国银行62×××28账户内存款12604.06元，由被告胡某持有。本院确定该款中8402.70元（12604.06元×4／6）归被告胡某所有，2100.68元（12604.06元×1／6）归原告柯某所有，2100.68元（12604.06元×1／6）归原告陈某所有。因该款由被告胡某持有，故由被告胡某分别支付原告柯某、陈某2100.68元。
4.关于金峰的太仓农村商业银行7066401051110105056867账户存款22076.73元，本院确定该款中14717.81元（22076.73元×4／6）归被告胡某所有，3679.46元（22076.73元×1／6）归原告柯某所有，3679.46元（22076.73元×1／6）归原告陈某所有。因该款由被告胡某持有，故由被告胡某分别支付原告柯某、陈某3679.46元。原告柯某主张被告胡某于2012年5月31日从该账户连续取款18500元，本院认为，该取款行为发生于金峰生前，该款项不属于遗产范围，本院不予理涉。
5.关于被告胡某的中国银行10×××28账户存款80450.74元，系金峰与被告胡某的夫妻共同财产，本院确定该款中53633.82元（80450.74元×4／6）归被告胡某所有，13408.46元（80450.74元×1／6）归原告柯某所有，13408.46元（80450.74元×1／6）归原告陈某所有。因该款由被告胡某持有，故由被告胡某分别支付原告柯某、陈某13408.46元。
6.关于被告胡某的太仓农村商业银行62×××43账户有存款647.40元，系金峰与被告胡某的夫妻共同财产，本院确定该款中431.60元（647.40元×4／6）归被告胡某所有，107.90元（647.40元×1／6）归原告柯某所有，107.90元（647.40元×1／6）归原告陈某所有。因该款由被告胡某持有，故由被告胡某分别支付原告柯某、陈某107.90元。
7.关于金峰的大病保险理赔款7380.60元及医疗费报销款30389.90元，合计37770.50元。本院认为上述保险是金峰在婚姻关系存续期间以夫妻共同财产购买，相应收益属于夫妻共同财产。本院确定该款中25180.34（37770.50元×4／6）元归被告胡某所有，6295.08元（37770.50元×1／6）归原告柯某所有，6295.08元（37770.50元×1／6）归原告陈某所有。鉴于以上款项由被告胡某持有，故由被告胡某分别支付原告柯某、陈某6295.08元。
8.关于金峰的中国银行51×××82账户内存款10108.10元。由于原、被告均否认持有该款，根据现有证据又无法查明该款的去向，故本案不予理涉。原、被告提供有效证据后，可另行主张权利。
9.关于原告主张的朱建良归还金峰的借款11000元以及王某归还金峰的借款14000元。本院认为，即使朱建良、王某已归还金峰借款25000元，但原告未证明金峰死亡时遗留该笔款项，故本案不予理涉。原告提供有效证据证明金峰死后遗留上述25000元，可另行主张权利。
10.关于原告柯某主张的金峰向其借款92500元。本院认为，证人徐某、王某均不能陈述借款金额、借款经过等，原告柯某又未提供其他证言印证，故原告柯某主张金峰向其借款92500元的依据不足，本院碍难认定。
11.关于金峰向被告胡某的借款35000元。本院认为，该笔借款发生在金峰与被告胡某结婚前，系金峰的个人债务，应由原、被告平均分摊，故原告柯某应支付被告胡某11666.67元（35000元×1／3），原告陈某应支付被告胡某11666.67元（35000元×1／3）。
12.关于被告胡某主张的其为金峰归还白某借款7000元。本院认为，该笔债务在金峰与被告胡某婚姻关系存续期间已清偿，不应认定为金峰遗留的债务。
关于丧葬费、抚恤金、吊唁金等，本院确定如下：
1.丧葬费。结合原、被告提供的证据，本院确定原告柯某支付丧葬费6223元，被告胡某支付丧葬费21463元，扣除动物检查站支付被告胡某的丧葬费6000元，被告胡某实际支付15463元。对于上述丧葬费21686元，原、被告应平均分担，故本院确定原告柯某需支付被告胡某1005.67元，原告陈某需支付被告胡某7228.67元。
2.吊唁金和抚恤金。吊唁金和抚恤金虽不是金峰的遗产，鉴于原、被告均是金峰的近亲属，故本院根据遗产分割规则确定原、被告平均分割吊唁金和抚恤金。因原告柯某持有吊唁金4000元，被告胡某持有抚恤金43020元，故本院确定被告胡某支付原告柯某11673.33元，支付原告陈某15673.33元。
由于本案是法定继承纠纷，而不是民间借贷纠纷，故原告柯某要求被告胡某归还借款92500元的诉讼请求，本案不予理涉。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条第一款、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、金峰名下太仓农村商业银行账户7066401051110105056867中存款22076.73元、中国银行账户62×××28中存款12604.06元、被告胡某名下存款81098.14元及被告胡某领取的太仓市204国道南郊公路动物防疫监督检查站补发工资31649元、住房公积金10631.08元、公休假补贴19875元、社会保险费29880.34元、抚恤金43020元、丧葬费6000元、保险理赔款7380.60元、医疗报销款30389.90元，合计294604.85元，归被告胡某所有。
二、太仓市204国道南郊公路动物防疫监督检查站、沙溪动物防疫站及太仓市农业委员会支付原告柯某的吊唁金4000元，归原告柯某所有。
三、被告胡某在本判决生效后十日内给付原告柯某人民币43197.57元。
四、被告胡某在本判决生效后十日内给付原告陈某人民币40974.57元
五、驳回原告柯某、陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7523元，由原告柯某、陈某负担1804元，被告胡某负担5719元（该款原告柯某、陈某预交3720元，被告预交3803元，本院不再退还，被告将应负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行，账号：55×××99。
审 判 长 郭玉昆
代理审判员 郭月峤
人民陪审员 季建东
二〇一五年二月九日
书 记 员 邵 静