绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍柯刑初字第246号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人陈某（绰号“耗子”），农民，家住盘县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月6日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
被告人肖某（绰号“老凯”），农民，家住盘县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月6日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人丁士聚，浙江金柯桥律师事务所律师。
被告人李某（绰号“一条龙”），无业，家住盘县。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2014年5月6日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
被告人龚某（绰号“老外”），农民，家住盘县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月6日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人金昊旻，浙江明显律师事务所律师。
被告人王某（绰号“长毛”），农民，家住盘县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月6日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2015）131号起诉书指控被告人陈某、肖某、龚某、王某犯贩卖毒品罪、被告人李某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员赵哲平出庭支持公诉，被告人陈某、肖某、李某、龚某、王某及辩护人丁士聚、金昊旻到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控：
一、贩卖毒品
1、2014年4月19日左右的一天，被告人陈某、肖某经被告人李某介绍，在绍兴市柯桥区滨海开发区新围村539号-5被告人李某的租房内，将5克海洛因以3450元的价钱卖给被告人王某等人。2014年5月初的一天，被告人陈某、肖某经被告人李某介绍，在被告人李某的租房内，将2克海洛因以1500元的价钱卖给被告人王某等人。2014年5月5日22时许，被告人陈某经事先电话联系，在被告人李某的租房内将1小包毒品可疑物卖给李某时被民警当场抓获，并被当场缴获海洛因1小包，计0.99克。
2、2014年4月底的一天，被告人龚某经事先电话联系，在绍兴市柯桥区马鞍镇“国庆加油站”附近将3克海洛因以2100元的价钱卖给被告人王某等人。2014年5月5日20时许，被告人龚某经事先电话联系，在绍兴市柯桥区马鞍镇八字桥转盘处欲将3小包共约0.3克海洛因以225元的价钱卖给王某某时被民警抓获。
3、2014年3月的一天，被告人王某经他人介绍和事先电话联系，在绍兴市柯桥区滨海开发区前进闸村一小桥上将1小包约0.1克海洛因以100元的价钱卖给张某。2014年5月1日10时许，被告人王某在柯桥区滨海开发区前进闸村其租房内将1小包约0.05克海洛因以50元的价钱卖给被告人李某。2014年5月1日11时许，被告人王某在其租房内将1小包约0.05克海洛因以50元的价钱卖给张某。2014年5月5日14时许，绍兴市柯桥区公安局民警在被告人王某租房内将被告人王某抓获，并缴获海洛因22小包，计1.71克。
二、容留他人吸毒
2014年5月初，被告人李某在明知他人吸食毒品的情况下，仍在绍兴市柯桥区滨海工业区新围村539号-5其租房内，先后3次容留张某吸食海洛因。
案发后，被告人陈某、李某各协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1名。
为证明指控的事实，公诉人当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人陈某、肖某、李某、龚某、王某明知是毒品仍单独或结伙予以非法出售，其中陈某、肖某、李某情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，部分属共同犯罪。被告人李某明知他人吸毒仍提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人李某一人犯两罪，应予数罪并罚。被告人陈某、李某在归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属有立功表现。诉请本院根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款和第二十五条第一款、第三百五十四条、第六十九条、第六十八条之规定判处。
被告人陈某、李某、龚某、王某对被起诉指控的事实均供认不讳，被告人龚某、王某要求从轻处罚。
被告人肖某辩称，其没有实施被指控的2014年4月19日贩卖毒品行为，并称当天其系经陈某联系后骑摩托车去现场接陈某，当时陈某与另外几个人站在李某的租房外等其，后其亦进入了李某的租房并看见陈某与王某等人进行了毒品交易，后王某还给了其一小包毒品吸食。
辩护人丁士聚的辩护意见是：1、公诉机关提交的指控被告人肖某于2014年4月19日共同实施贩卖毒品犯罪的证据无法证实毒品系由被告人肖某提供，且毒资系由被告人陈某收取，因而指控被告人肖某实施该次贩卖毒品的证据不足。2、被告人肖某对被指控的2014年5月贩卖毒品的事实无异议，能自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。
辩护人金昊旻的辩护意见是，被告人龚某被抓获时的该次毒品犯罪的社会危害性较小，又能自愿认罪，建议对被告人龚某从轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品
1、2014年4月19日左右的一天，被告人陈某、肖某经被告人李某的介绍，在绍兴市柯桥区滨海开发区新围村539号-5被告人李某的租房内，将5克海洛因以3450元的价格出售给被告人王某等人。
上述事实，有公诉机关提交的，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人陈某的供述，证实其与“一条龙”事先商量，让“一条龙”帮其介绍毒品买家。2014年4月20日左右的一天下午，“一条龙”打电话给其称有人要购买毒品，后其携带了约0.01克海洛因赶到绍兴市滨海区“一条龙”的租房，看见“长毛”和“长毛”的女朋友也在租房内，经“一条龙”等人验货后，“长毛”称要购买5克海洛因，其就打电话给肖某，并让肖某将毒品送至“一条龙”的租房。打完电话后，其和“一条龙”、“长毛”到租房外的路边等肖某。肖某乘坐出租车到达现场后，与其一起回到租房内，此时肖某拿出用塑料袋包好的5克海洛因给了“长毛”，“长毛”支付了3450元现金给肖某，其和肖某就离开了，后肖某给了其200元；
（2）被告人陈某的辨认笔录，证实其辨认出被告人肖某、“长毛”（即被告人王某）、“一条龙”（即被告人李某）、“长毛”的女朋友（即王某某）；
（3）被告人李某的供述，证实“耗子”事先与其商量让其帮忙联系毒品买家，并承诺给其好处。后其认识了“长毛”，并告诉“长毛”，“耗子”有毒品出售。2014年4月20日左右的一天，“长毛”和“长毛”的女朋友来到其租房，称要购买海洛因。因其手机停机，其用“长毛”的手机联系了“耗子”，“耗子”称先过来看看（以防“长毛”是卧底）。约一个多小时之后，“耗子”来到其租房并携带了一点海洛因，其和“长毛”的女朋友试了下毒品后觉得质量还可以。“长毛”称要购买5克，“耗子”就走出租房去拿海洛因。大约过了一个小时左右，“耗子”和肖某一起回到其租房，并以700元／克的价钱卖给了“长毛”5克海洛因，因“长毛”未携带足够多的现金，只给了“耗子”3450元。后“耗子”给了其一点毒品作为好处；
（4）被告人李某的辨认笔录，证实其辨认出“长毛”（即被告人王某）、被告人肖某、“耗子”（即被告人陈某）；
（5）被告人王某的供述，证实2014年4月19日左右的一天，其让李某帮忙联系毒品卖家，李某就联系了“耗子”（当时李某的手机没电了，后用其的手机联系了“耗子”），后“耗子”带了一些样品来到李某的租房。王某某和李某帮其尝了下毒品并称质量还可以，其就决定购买5克。“耗子”就联系了“老凯”，其和“耗子”、李某、王某某到李某的租房外等“老凯”。“老凯”乘坐出租车到达现场后，其与“耗子”、“老凯”回到李某的租房内进行毒品交易，其以700元／克的价钱向“耗子”和“老凯”购买了5克海洛因，因其未携带足够多的现金只给了“耗子”3450元；
（6）被告人王某的辨认笔录，证实其辨认出“老凯”（即被告人肖某）、“耗子”（即被告人陈某）、李某、王某某；
（7）王某某的证言，证实2014年4月20日左右，“长毛”来到“老李”的租房称要购买毒品（当时其住在“老李”的租房内），“老李”就联系了“耗子”。之后来了两个人，即“耗子”和一个姓肖的，这两个人卖了5克海洛因给“长毛”，价格是700元／克；
（8）王某某的辨认笔录，证实其辨认出卖毒品给“长毛”的肖姓男子（即被告人肖某）、“耗子”（即被告人陈某）、“老李”（即被告人李某）。
对于被告人肖某提出的其系驾驶摩托车到达现场去接被告人陈某，未参与实施本次贩卖毒品的辩解，以及辩护人丁士聚提出的公诉机关指控被告人肖某实施本节贩卖毒品犯罪的证据不足的意见。经查，首先，被告人陈某的供述证实，其经被告人李某联系并获知被告人王某欲购买毒品后，携带少量毒品到达现场以供被告人王某等人验货，待双方达成毒品交易意向后，其再联系被告人肖某并让被告人肖某携带5克海洛因赶赴现场，被告人肖某乘坐出租车到达现场后，其与被告人肖某共同贩卖了5克海洛因给被告人王某。其次，被告人李某的供述证实，被告人陈某事先携带少量毒品以供其验货，后被告人肖某才到达现场，并与被告人陈某一起出售了5克海洛因给被告人王某。再次，被告人王某的供述证实，被告人陈某携带了少量毒品到达现场并经被告人李某验货后，其提出要购买5克海洛因，并与被告人陈某、李某一起在现场附近等待被告人肖某，被告人肖某乘坐出租车到达现场后，被告人陈某与被告人肖某共同出售了5克海洛因给其。最后，王某某的证言亦证实，被告人肖某系与被告人陈某共同出售了5克海洛因给被告人王某。同时，被告人肖某辩称其系驾驶摩托车去现场接被告人陈某，该事实与被告人陈某和王某的供述证实的被告人肖某乘坐出租车到犯罪现场的事实不符。综上，被告人陈某、李某、王某的供述及王某某的证言能够相互印证，证实涉案的5克海洛因系由被告人肖某提供，后被告人肖某与陈某共同将该5克海洛因出售给了被告人王某。不采信被告人肖某的该辩解意见，亦不采纳辩护人丁士聚的该辩护意见。
2、2014年5月初的一天，被告人陈某、肖某经被告人李某介绍，在绍兴市柯桥区滨海开发区新围村539号-5被告人李某的租房内，将2克海洛因以1500元的价格出售给被告人王某等人。2014年5月5日22时许，被告人陈某经事先电话联系，在被告人李某的租房内欲将1小包毒品可疑物出售给被告人李某时被民警当场抓获，并被当场缴获毒品可疑物1小包。经鉴定，该包毒品可疑物中含有海洛因等成分，净重0.99克。
3、2014年4月底的一天，被告人龚某经事先电话联系，在绍兴市柯桥区马鞍镇“国庆加油站”附近将3克海洛因以2100元的价格出售给被告人王某等人。2014年5月5日20时许，被告人龚某经事先电话联系，在绍兴市柯桥区马鞍镇八字桥转盘处欲将约0.3克海洛因以225元的价格出售给王某某时被民警当场抓获。
4、2014年3月的一天，被告人王某经他人介绍和事先电话联系，在绍兴市柯桥区滨海开发区前进闸村一小桥上将1小包约0.1克海洛因以100元的价格出售给张某。2014年5月1日10时许，被告人王某在柯桥区滨海开发区前进闸村其租房内将1小包约0.05克海洛因以50元的价格出售给被告人李某。2014年5月1日11时许，被告人王某在其租房内将1小包约0.05克海洛因以50元的价格出售给张某。2014年5月5日14时许，绍兴市柯桥区公安局民警在被告人王某租房内将被告人王某抓获，并缴获毒品可疑物22小包，经鉴定，该22小包毒品可疑物中检测出海洛因等成分，共重1.71克。
另查明，案发后，被告人陈某、李某各协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1名。公安机关在被告人陈某处扣押了白色“oppo牌”手机1部，在被告人肖某处扣押了黑色“oppo牌”手机1部，在被告人李某处扣押了“欧奇牌”手机1部，在被告人龚某处扣押了“华为牌”手机1部，在被告人王某处扣押了“诺基亚牌”手机1部和银白色电子秤1台。
上述2-4节事实，被告人陈某、肖某、李某、龚某、王某在开庭过程中均无异议，并有作案工具及赃物照片，扣押清单、毒品上交清单、情况说明、通话记录、抓获经过，王某某的证言，物证检验报告，检查笔录，现场检测报告书，龚某、王某、王某某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
综上，被告人陈某贩卖海洛因3次，共计7.99克；被告人肖某贩卖海洛因2次，共计7克；被告人李某贩卖海洛因2次，共计7克；被告人龚某贩卖海洛因2次，共计3.3克；被告人王某贩卖海洛因3次，共计约1.91克。
二、容留他人吸毒
2014年5月2日、5月3日、5月5日，被告人李某在明知他人吸食毒品的情况下，仍在其租住的绍兴市柯桥区滨海工业区新围村539号-5租房内，先后3次容留张某吸食海洛因。
该节事实，被告人李某在开庭过程中亦无异议，并有张某的证言，李某、张某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、肖某、李某、龚某、王某明知是毒品仍单独或结伙予以非法出售，其中陈某、肖某、李某属情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，结伙作案的属共同犯罪。被告人李某明知他人吸毒仍多次提供场所，其行为又构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某一人犯两罪，应予数罪并罚。
在贩卖毒品共同犯罪中，被告人陈某、肖某起主要作用，系主犯；被告人李某系为被告人陈某、肖某居间介绍贩卖毒品，起辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人陈某、李某在归案后各协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人一名，具有立功表现，对被告人陈某依法予以减轻处罚，对被告人李某依法予以从轻处罚。被告人陈某、李某、王某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人陈某、肖某、李某、龚某、王某能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人龚某、王某要求从轻处罚的意见以及辩护人丁士聚和金昊旻分别建议对被告人肖某、龚某从轻处罚的意见。用于联系贩卖毒品的手机系作案工具，依法予以没收。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款和第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第三百五十四条、第六十九条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项、《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月六日起至二○一七年一月五日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人肖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月六日起至二○一七年五月五日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月六日起至二○一六年一月五日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人龚某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月六日起至二○一五年十一月五日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
五、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月六日起至二○一五年七月五日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
六、移送来院的欧奇牌手机一部、白色oppo牌手机一部、华为牌手机一部、诺基亚牌手机一部、黑色oppo牌手机一部，予以没收；移送来院的银白色电子秤一台，发还给被告人王某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 鲁志杰
代理审判员 陈 立
人民陪审员 孙秋炳
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 刘贞智