wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省岑巩县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2626民初66号
原告姚某某，男，侗族，1978年4月21日出生，贵州省岑巩县人，初中文化，农民，住贵州省岑巩县凯本乡。
被告姜某某，女，汉族，1983年11月22日出生，贵州省岑巩县人，小学文化，农民，住贵州省岑巩县凯本乡。
原告姚某某诉被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理，并依法适用简易程序于2016年3月9日由审判员张亚珠独任审判公开开庭进行了审理。原告姚某某、被告姜某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2013年其想创业，后在征得被告同意之后，便贷款17.4万元开始经营仿玉家居加工投资，后因经营不善，未挣到钱。2014年1月10日，其出差从江县，被告便丢下其与原告的三个婚生子女外出，至今未归。原告认为被告的行为对其造成了伤害，其行为系诚心抛弃家庭和之女。为此，其向本院提起诉讼，请求：1、判令原、被告离婚；2、判令其与被告的婚生子女（姚冰、姚仪君、姚泓远）由原告抚养，抚养费用原告自愿承担；3、判令原、被告婚姻关系存续期间在镇远县羊坪镇银子坪购买的商品房一套，夫妻共同债务为226900元，不包括房屋未按揭的67800元，房屋所有权归原告，该房屋所有的债务原告自愿承担。
被告辩称：其与原告的夫妻感情是可以修复的，并未彻底破裂；且其与原告生育的孩子姚冰、姚仪君、姚泓远均尚未成年，为了三个小孩的健康成长及家庭的和谐，其不同意离婚。
在审理过程之中，原告姚某某向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、原告与被告的结婚证复印件，拟证明原、被告之间存在婚姻关系；
3、户口薄复印件，拟证明原、被告于2004年12月11日生育一女姚冰、于2008年11月23生育一女姚仪君、于2010年9月14生育一子姚泓远的事实；
4、岑巩县公安局凯本派出所与岑巩县凯本镇小寨村村民委员会联合出具的证明，拟证明本案原、被告登记结婚之时，婚姻登记机关误将被告姜某某的名字写为姜小平，原、被告结婚证上的姜小平与本案被告姜某某实为一人。
被告姜某某向本院提交了以下证据：
1、被告的身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
2、河北省清河县人民医院于2016年1月31日出具的检验报告单，拟证明被告的人类免疫缺陷病毒抗体（Anti-HIV）呈阴性；梅毒螺旋体抗体（Anti-
TP）呈阴性。
对原告提交的1、2、3、4号证据及被告提交的1号证据，经审查，均符合证据“三性”的要求,真实、合法且具有关联性，本院予以采信；对被告提交的2号证据，因原告无异议，本院予以采信。
经审理查明：原告姚某某与被告姜某某系自由恋爱，于2004年6月12日在岑巩县凯本乡民政部门登记结婚，并领取了结婚证。后于2004年12月11日生育一女姚冰、于2008年11月23生育一女姚仪君、于2010年9月14生育一子姚泓远。婚姻关系存续期间在贵州省镇远县羊坪镇银子坪购买了商品房一套。2016年2月4日原告以其与被告的夫妻感情已彻底破裂为由，向本院提起诉讼，要求和被告离婚。
上述事实，有原告姚某某、被告姜某某的陈述及各自提交的证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告依法办理结婚登记手续，系合法的夫妻关系，应受法律保护。原、被告婚姻基础较好，婚后生育了三个孩子，双方在共同生活中，已建立了较好的夫妻感情，婚后双方虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，只要双方顾念既有的感情，互谅互让，多为家庭和孩子着想，原、被告仍有和好的可能。且原告没有提供的证据证明其与被告的夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十九条之规定，判决如下：
不准原告姚某某与被告姜某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告姚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 张 亚 珠
二〇一六年三月九日
书记员 欧国平（代）
第页/共页
贵州省岑巩县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2626民初66号原告姚某某，男，侗族，1978年4月21日出生，贵州省岑巩县人，初中文化，农民，住贵州省岑巩县凯本乡。被告姜某某，女，汉族，1983年11月22日出生，贵州省岑巩县人，小学文化，农民，住贵州省岑巩县凯本乡。原告姚某某诉被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理，并依法适用简易程序于2016年3月9日由审判员张亚珠独任审判公开开庭进行了审理。原告姚某某、被告姜某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称：2013年其想创业，后在征得被告同意之后，便贷款17.4万元开始经营仿玉家居加工投资，后因经营不善，未挣到钱。2014年1月10日，其出差从江县，被告便丢下其与原告的三个婚生子女外出，至今未归。原告认为被告的行为对其造成了伤害，其行为系诚心抛弃家庭和之女。为此，其向本院提起诉讼，请求：1、判令原、被告离婚；2、判令其与被告的婚生子女（姚冰、姚仪君、姚泓远）由原告抚养，抚养费用原告自愿承担；3、判令原、被告婚姻关系存续期间在镇远县羊坪镇银子坪购买的商品房一套，夫妻共同债务为226900元，不包括房屋未按揭的67800元，房屋所有权归原告，该房屋所有的债务原告自愿承担。被告辩称：其与原告的夫妻感情是可以修复的，并未彻底破裂；且其与原告生育的孩子姚冰、姚仪君、姚泓远均尚未成年，为了三个小孩的健康成长及家庭的和谐，其不同意离婚。在审理过程之中，原告姚某某向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、原告与被告的结婚证复印件，拟证明原、被告之间存在婚姻关系；3、户口薄复印件，拟证明原、被告于2004年12月11日生育一女姚冰、于2008年11月23生育一女姚仪君、于2010年9月14生育一子姚泓远的事实；4、岑巩县公安局凯本派出所与岑巩县凯本镇小寨村村民委员会联合出具的证明，拟证明本案原、被告登记结婚之时，婚姻登记机关误将被告姜某某的名字写为姜小平，原、被告结婚证上的姜小平与本案被告姜某某实为一人。被告姜某某向本院提交了以下证据：1、被告的身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；2、河北省清河县人民医院于2016年1月31日出具的检验报告单，拟证明被告的人类免疫缺陷病毒抗体（Anti-HIV）呈阴性；梅毒螺旋体抗体（Anti-TP）呈阴性。对原告提交的1、2、3、4号证据及被告提交的1号证据，经审查，均符合证据“三性”的要求,真实、合法且具有关联性，本院予以采信；对被告提交的2号证据，因原告无异议，本院予以采信。经审理查明：原告姚某某与被告姜某某系自由恋爱，于2004年6月12日在岑巩县凯本乡民政部门登记结婚，并领取了结婚证。后于2004年12月11日生育一女姚冰、于2008年11月23生育一女姚仪君、于2010年9月14生育一子姚泓远。婚姻关系存续期间在贵州省镇远县羊坪镇银子坪购买了商品房一套。2016年2月4日原告以其与被告的夫妻感情已彻底破裂为由，向本院提起诉讼，要求和被告离婚。上述事实，有原告姚某某、被告姜某某的陈述及各自提交的证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告依法办理结婚登记手续，系合法的夫妻关系，应受法律保护。原、被告婚姻基础较好，婚后生育了三个孩子，双方在共同生活中，已建立了较好的夫妻感情，婚后双方虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，只要双方顾念既有的感情，互谅互让，多为家庭和孩子着想，原、被告仍有和好的可能。且原告没有提供的证据证明其与被告的夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，判决如下：不准原告姚某某与被告姜某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告姚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 张  亚  珠二〇一六年三月九日书记员 欧国平（代）第页/共页
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成华执字第1024号
申请执行人江苏天任建设有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市青羊区。
负责人程光星，经理。
委托代理人谢绍洪，自贡市沿滩区金剑法律服务所法律工作者，特别授权。
被执行人成都众城建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市成华区。
法定代表人孟宪武，经理。
申请执行人江苏天任建设有限公司成都分公司与被执行人成都众城建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，乐山市市中区人民法院作出的（2014）乐中民初字第1776号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年7月8日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，本案暂无执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结乐山市市中区人民法院作出的（2014）乐中民初字第1776号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋晓蕴
审判员 刘玉明
审判员 范忠诚
二〇一五年十一月十九日
书记员 倪海娟
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民终370号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司。住所地：江苏省盐城市射阳县合德镇人民东路**号。
代表人：徐亚，该支公司总经理。
被上诉人（原审原告）：王文芳。
被上诉人（原审被告）：王运动。
被上诉人（原审被告）：宁波鸿森建设工程有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区庵东镇珠江村南横江路*号。
法定代表人：沈红尔，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：李小艳。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司因与被上诉人王文芳、王运动、宁波鸿森建设工程有限公司、李小艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院于2015年12月7日作出的（2015）甬慈民初字第1984号民事判决，于2016年1月5日向本院提起上诉。
本院经审查，上诉人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司在提交上诉状后，未在规定期限内预交二审案件受理费，亦未提出司法救助申请，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款以及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司自动撤回上诉处理。浙江省慈溪市人民法院（2015）甬慈民初字第1984号民事判决自本裁定送达之日起生效。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞灵波
代理审判员 郑 辉
代理审判员 闵群锋
二〇一六年二月十七日
代书 记员 陆 琼
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114民初3665号
原告北京广新佳美家用电器销售部，住所地北京市昌平区沙河镇巩华城大街14号601。
经营者刘宝才，男，1945年8月10日出生。
被告崔莉莉，女，1982年12月12日出生。
本院在审理原告北京广新佳美家用电器销售部与被告崔莉莉买卖合同纠纷一案中，原告北京广新佳美家用电器销售部于2016年3月1日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告北京广新佳美家用电器销售部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京广新佳美家用电器销售部撤回起诉。
案件受理费三�四十八元，由原告北京广新佳美家用电器销售部负担（已交纳）。
代理审判员 黄珑玲
二〇一六年三月一日
书 记 员 李 旭
四川省眉山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川14民终第51号
上诉人（原审被告）胡光松，男，1949年1月2日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）张德全，男，1942年5月25日出生，汉族。
委托代理人张成、李坤航，东坡区正义法律服务所法律工作者。
上诉人胡光松因与张德全民间借贷纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第3465号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，胡光松向本院申请撤回上诉。
经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。胡光松自愿申请撤诉，符合法律规定且不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人胡光松撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审受理费减半收取1025元，由胡光松负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚俊辉
审 判 员 蒋 毅
代理审判员 林文珍
二〇一六年二月一十七日
书 记 员 李龙宇
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀08刑更171号
罪犯陈友超，男，1984年12月5日出生于重庆市城口县，现于河北省承德监狱服刑。
河北省承德市中级人民法院于2011年4月25日作出（2011）承市刑初字第14号刑事判决，以被告人陈友超犯盗窃罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月10日作出（2015）承刑执字第837号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变。
执行机关承德监狱于2017年3月28日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年4月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯陈友超在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯陈友超在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2017）承安检意第205号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯陈友超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈友超减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘洪泉
审 判 员 金小雁
代理审判员 燕金玲
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 刘明洋
云南省广南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2627刑初135号
公诉机关云南省广南县人民检察院。
被告人廖某某，男，1951年2月19日生，汉族，云南省广南县人，小学文化，农民。因本案于2016年5月4日被取保候审。
广南县人民检察院以广检公诉刑诉〔2016〕127号起诉书指控被告人廖某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派代理检察员侬又嘉、书记员柏能出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广南县人民检察院指控，2015年以来，被告人廖某某在被雇做宝月关道班至八宝里安桥道路清理工程时，发现广八公路152公里碑处有一株红椿树，便欲将该红椿树偷砍回家做家具。2015年12月10日，廖某某在未办理采伐许可证和明知红椿树系国家重点保护植物的情况下，邀约廖某、郑某某一同由廖某驾驶云HRY1**号正三轮摩托车载廖某某、郑某某行至距广八公路152公里碑处附近停下，廖某某带领廖某一路寻找廖某某事先看好的红椿树。找到红椿树后，廖某某使用手机照明让廖某用油锯将事先看好的红椿树进行砍伐。经鉴定，廖某某采伐的两株林木中，一株为国家二级重点保护树种红椿树，蓄积为0.8978立方米，材积为0.4938立方米，经济损失为224.48元。
为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人的供述及辩解、证人证言、鉴定意见、户口证明、现场勘查笔录等证据在案为证。
广南县人民检察院认为，被告人廖某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。
被告人廖某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人廖某某在被雇做广八公路宝月关道班至八宝里安桥的道路清理工程时，发现广八公路152公里碑处有一株红椿树，便欲将该红椿树偷砍回家做家具。2015年12月10日，廖某某在未办理采伐许可证和明知红椿树系国家重点保护植物的情况下，叫廖某一起去砍树，廖某又邀约郑某某帮忙，三人一同由廖某驾驶廖某一的云HRY1**号正三轮摩托车行至距广八公路152公里碑处附近停下。郑某某因喝着酒在车上休息，廖某某带领廖某一路找到廖某某事先看好的红椿树，廖某某使用手机照明让廖某用油锯将红椿树和妨碍的一株女贞树砍伐。经鉴定，廖某某砍伐的树种为红椿树，系国家二级重点保护植物，蓄积为0.8978立方米，材积为0.4938立方米，经济损失为224.48元。2015年12月10日，广南县公安局将涉案的尼龙绳1根，红椿树木材1立方米、油锯1台、三轮摩托车1辆扣押。于2016年4月22日将8节红椿树原木发还广南公路管理段、将三轮摩托车发还廖某。
上述事实，经庭审质证有被告人供述、证人证言、鉴定意见、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某违反国家规定，非法采伐国家二级重点保护植物，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人廖某某认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人廖某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
二、对作案工具油锯一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴永光
代理审判员 孙维红
人民陪审员 陈灵敏
二〇一六年九月二日
书记 员代 凤 兴
广东省肇庆市高要区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1283执353号
申请执行人：高要区金利镇昭力门窗配件厂。
被执行人：赖金全，男，汉族，住所地肇庆市高要区。
被执行人：冼海燕，女，汉族，住所地肇庆市高要区。
被执行人：赖振贵，男，汉族，住所地肇庆市高要区。
被执行人：高要市金利镇海全五金厂。
关于申请执行人高要区金利镇昭力门窗配件厂与被执行人高要市金利镇海全五金厂，赖振贵，冼海燕，赖金全买卖合同纠纷一案，本院（2015）肇要法金民初字第345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高要市金利镇海全五金厂，赖振贵，冼海燕，赖金全逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人高要区金利镇昭力门窗配件厂向本院申请执行。基于申请执行人高要区金利镇昭力门窗配件厂的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人高要市金利镇海全五金厂，赖振贵，冼海燕，赖金全的银行存款、其他资金、财产合共人民币95079.38元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘义雄
审判员 麦智周
审判员 赵伟健
二〇一六年六月六日
书记员 伍振业
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0433行审126号
申请执行人馆陶县国土资源局。住所地馆陶县新华街**号。
法定代表人丁付超，现任馆陶国土资源局局长。
委托代理人李爱民、魏建新，该局法律顾问。
被执行人刘兰香。
申请执行人馆陶县国土资源局于2017年1月20日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县国土资源局于2016年10月21日作出的馆国土行罚字（2016）3125号行政处罚决定书第二项的确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2016）3125号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审查查明，馆陶县国土资源局以刘兰香在未经依法批准、未办理合法用地审批手续的情况下，擅自占用集体土地建房的行为为由，作出了馆国土行罚字（2016）3125号行政处罚决定书。该决定书的第二项的内容是：自接到本决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的1087.44平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原貌。
本院认为，申请执行人馆陶县国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被执行人刘兰香在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。申请执行人馆陶县国土资源局在申请本院强制执行前，依法进行了催告。申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2016）3125号行政处罚决定书第二项，限被执行人刘兰香十五日内自行拆除在非法占用的1087.44平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原貌。该项由馆陶县国土资源局组织实施。
审 判 长 何金峰
审 判 员 王成忠
人民陪审员 周兰峰
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 李 岩
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渭中民一终字第00199号
上诉人（原审被告）李亚南，女，1961年12月22日出生，汉族，农民。
委托代理人郭胜利，男，1960年12月13日出生，汉族，教师，系李亚南之夫。
被上诉人（原审原告）段贞娃，女，1926年1月3日出生，汉族，农民。
委托代理人郭胜利，男，1953年9月5日出生，汉族，退休职工，系段贞娃之子。
上诉人李亚南与被上诉人段贞娃相邻关系纠纷一案，华县人民法院于2008年1月8日作出（2008）华民监字第02号民事裁定，对其于2004年6月14日作出的（2004）华民初字第157号民事判决提起再审。华县人民法院于2011年6月30日作出（2008）华民再字第00001号民事判决，宣判后，李亚南不服判决，提起上诉，2012年5月3日，本院裁定撤销（2008）华民再字第00001号民事判决，发回重审。华县人民法院于2012年12月13日作出（2012）华民再字第00003号民事判决，李亚南不服判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李亚南及其委托代理人郭胜利，被上诉人段贞娃的委托代理人郭胜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院原审查明，原、被告系同组村民，村南双方责任田相邻，原告责任田居北，被告责任田居南。1994年前后，被告在其责任田内栽种了苹果树，同时在于原告地畔一侧50公分处栽种了长约120米左右的花椒树。2002年8月，被告所种花椒树已渐长大。原告之子曾诉讼要求被告将花椒树挖走，后因其他原因撤诉。现原告以被告栽种的花椒树太高，侧枝伸到其责任田内影响了其小麦、玉米通风、采光导致其庄稼收入减少为由诉至本院，要求被告将花椒树移走，腾出生产路，并赔偿经济损失1860元。经查，被告所栽种的花椒树长约116米。2003年8月洪灾后，被告所栽的花椒树已全部死亡。2004年3月，原告之子要求本组组长给其划定其与被告相邻责任田的地畔。在被告本人及家属未在场的情况下，村民组长依原告北边相邻的村民地畔向南丈量，在量足原告责任田后，在原被告间定了一点即为双方地畔界限，现被告对该点不予承认。审理中，经本院向该村民组长了解，组长不能确认其所认定的点系原、被告双方的分界线。查明事实中，被告在与原告相邻责任田已栽种花椒树约116米，有本院2004年4月1日双方责任田现场勘查笔录为证，原、被告的村民组长应原告之子要求给双方责任田界限定点一节，有2004年4月5日本院与原、被告及生产组长屈整风谈话笔录为证，原告要求赔偿损失一节，原告提供造成的面积，时间长短及损失的计算方法，无相关部门正式损失鉴定结论。
原审法院认为，2003年8月洪灾过后，原、被告地界原地畔基点已不存在，后虽经组长干部重新定点，但定点时被告不在场，且事后对村组干部所定基点亦不认可，村民组长所定双方地畔的基点也不能准确反映双方的实际情况，原告虽提出原任组长的相关证据，但该证据没有其他旁证佐证，故原、被告责任田的地畔界限不清，由此被告栽种的花椒树是否影响了原告小麦、玉米通风、采光及对原告庄稼可能造成多大的损失原告提供的证据不力，且花椒树在洪灾过后已死亡，侵权事实已不存在，故对原告的要求挖走花椒树，腾出生产路，赔偿经济损失之诉不予支持，故判决驳回原告段贞娃诉讼请求。
原审法院再审查明，原、被告系同组村民，村南双方责任田相邻，原告责任田居北，被告责任田居南。1994年，被告响应县政府号召，在自己的责任田内种植了苹果树，并在距界畔50公分一侧栽种了花椒树，2003年8月发生洪灾后，花椒树被洪水全部淹死。经现场勘查，双方责任田长193.5米，其中东段路长73.5米，西段长116米，双方东段以路分开，西段以花椒树分开，成树后，花椒树高约3米，树冠对原告农作物影响宽度约为一米，面积为116平方米（约0.2亩地）。该土地小麦亩产为10OO斤左右，玉米亩产为13OO斤左右。
原审法院再审认为，原、被告相邻种地，双方应按照有利生产、方便生活、团结、公平合理的精神，正确处理通风、采光、通行等方面的相邻关系。被告花椒树栽种在自已地里，按照花椒树生长的一般规律，3至5年后成树，树冠对原告责任田内农作物的通风、采光实际造成了影响，是原告农作物减产受损的原因。原告要求被告腾出生产路，因生产路属于集体所有，原告无权主张，因此本案不予涉及。关于原告要求被告赔偿损失，因赔偿数额应以鉴定结论为准，但由于洪灾的原因，客观上无法鉴定，只能结合农业生产通风、采光的影响，考虑花椒树渐次生长的过程，损失按0.2亩计算，估算5年价值，小麦减产在10OO斤以内，玉米减产为13OO斤以内。鉴于原告首次起诉的标的为1860元，最接近其真实意思，又与客观事实较为接近，故被告应赔偿对原告因农作物减产造成的经济损失1860元。对于原审原告在再审中，请求被告赔偿经济损失50000元，缺乏事实依据，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条及《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，原审判决：一、撤销华县人民法院（2004）华民初字第157号判决。二、被告李亚南赔偿原告段贞娃经济损失1860元，判决生效后十日内付清。三、驳回原告段贞娃其它诉讼请求。案件受理费84元，其它诉讼费484元由被告李亚南承担。
宣判后，李亚南不服提出上诉，上诉理由：1、再审程序违法，一审法院提起再审无依据。2、再审违背事实，上诉人与被上诉人不相邻，被上诉人之子郭胜利破坏我家树根，用火烧，如何歇被上诉人的庄稼。1994年栽树2004年初审，被上诉人在有树的情况下不鉴定损失，长达10年。上诉请求：1、撤销（2012）华民再字第00003号民事判决；2、维持华县人民法院（2004）华民初字第157号民事判决，上诉费由被上诉人负担。被上诉人段贞娃辩称，我也不服一审判决，要求李亚南赔偿被上诉人损失18396元。
二审查明的事实与原审法院（2012）华民再字第00003号民事判决认定事实相同。有二审庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，上诉人李亚南与被上诉人段贞娃相邻种地，理应正确处理双方之间的相邻关系。上诉人李亚南栽种的花椒树对被上诉人段贞娃责任田内农作物的通风、采光实际造成了影响，故原审对（2004）华民初字第157号民事判决予以撤销并判处上诉人李亚南赔偿被上诉人段贞娃经济损失正确。至于损失的金额，原审根据案件的实际情况确定为1860元，并无不当。上诉人李亚南提出再审程序违法一节，没有法律依据，依法不予采信。上诉人李亚南提出再审违背事实之上诉理由，没有事实依据，依法不予支持。综上，上诉人李亚南的上诉理由均不能成立，其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人李亚南承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵继锋
代理审判员 张效虎
代理审判员 鱼小强
二〇一三年八月六日
书 记 员 高孟萍
江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0192民初997号
原告：周全胜，男，1968年11月25日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区.
原告：周胜利，男，1966年10月16日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区.
原告：周鹏，男，1990年5月5日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区.
共同委托诉讼代理人：胡海林，江西朗秋律师事务所律师。
被告：南昌经济技术开发区白水湖管理处蛟桥村村民委员会，住所地：南昌市经济技术开发区白水湖管理处蛟桥村委会，组织机构代码：58924012—9。
负责人：蒋典忠，该村委会主任。
被告：南昌经济技术开发区白水湖管理处蛟桥村村民委员会三组。
原告周全胜、周胜利、周鹏与被告南昌经济技术开发区白水湖管理处蛟桥村村民委员会、南昌经济技术开发区白水湖管理处蛟桥村村民委员会三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告周全胜、周胜利、周鹏于2017年2月13日当庭申请撤回对被告南昌经济技术开发区白水湖管理处蛟桥村村民委员会三组的起诉。
本院认为，原告周全胜、周胜利、周鹏自愿申请撤回对被告南昌经济技术开发区白水湖管理处蛟桥村村民委员会三组的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周全胜、周胜利、周鹏撤回对被告南昌经济技术开发区白水湖管理处蛟桥村村民委员会三组的起诉。
审 判 长 孔庆波
审 判 员 熊滨滨
人民陪审员 邹开亮
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 张 璐
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0511刑初115号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人朱某，男，1978年1月20日出生，汉族，文化程度小学，住安徽省宿州市灵璧县（以上基本情况系公安机关查询自公安网）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月1日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2016）75号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2月17日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月20日晚，被告人朱某酒后驾驶粤DKXX**号二轮摩托车乘载妻子朱某某行驶到汕头市华山北路荷花园2栋前路段时，与对向跨越路面双实线逆行至该处的秦某某驾驶的粤DYXX**号小客车发生碰撞，致被告人朱某倒地受伤。经鉴定，被告人朱某的损伤程度已构成轻微伤。经检验，被告人朱某血液检出乙醇成分，含量为108mg／100ml。经交警部门认定，被告人朱某及秦某某的违法过错事实均应承担本事故的同等责任。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人秦某某、朱某某、吴某某的证言及辨认笔录，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故认定书，车辆及驾驶员信息资料，广东省汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（化）字（2016）01052号理化检验报告、汕公（司）鉴（法活）字（2016）01022号法医学人体损伤程度意见书、汕公（司）鉴（痕）字（2016）01031号车辆痕迹检验意见书，公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过和说明材料，常住人口基本信息，被告人朱某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人朱某危险驾驶的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。
被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。
鉴于被告人朱某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；主动预交罚金，可予酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月1日起至2016年2月29日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡晓虹
二〇一六年二月十七日
书记员 郑 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江蓬法执字第39号
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
被执行人：赖杨新，男，1971年6月27日出生，汉族，住广东省鹤山市宅梧镇。是鹤山市沙坪镇飞马娱乐城的经营者。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行赖杨新著作权侵犯纠纷一案，本院作出的（2014）江蓬法知民初字第78号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于2014年12月2日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况，且同意本院终结本次执行。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）江蓬法执字第39号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
代理审判员 谭广森
二〇一五年五月十二日
书 记 员 梁相初
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0224民初1160号
原告：赵某，农民。
被告：杨某，农民。
本院在审理原告赵某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告于二0一六年二月十九日向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告赵某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被告的银行存款人民币52000元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋宝平
二〇一六年二月二十二日
书记员 李 越
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更461号
罪犯吴世茂，男，1982年4月23日出生，汉族，出生地广东省湛江市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2009年5月26日作出(2009)湛中法刑一初字第19号刑事判决，以被告人吴世茂犯抢劫罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴世茂在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2011年10月11日对其减去有期徒刑一年九个月；2013年8月26日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年7月2日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年6月25日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯吴世茂在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月20日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴世茂在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币七千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴世茂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴世茂予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年五月十九日
本件与原本核对无异
书记员 赵洪慧
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0823执1153号
申请执行人：福建省上杭县兴诚担保有限公司，住所地上杭县临城镇二环路汀江大厦4楼。组织机构代码：75936439-5。
法定代表人李建，董事长。
被执行人：福建龙岩绿泉食品饮料有限公司，住所地上杭县临城镇琴岗路123号。组织机构代码：75938513-7。
法定代表人邱权德，总经理。
被执行人：邱权德，男，1968年9月27日出生，汉族，住上杭县。
被执行人：廖惠琴，女，1971年1月26日出生，汉族，住上杭县。
本院在执行申请人福建省上杭县兴诚担保有限公司与被执行人邱权德、廖惠琴、福建龙岩绿泉食品饮料有限公司追偿权纠纷一案中，经向银行、房管、车管、工商等财产登记部门查询，未发现被执行人邱权德、廖惠琴、福建龙岩绿泉食品饮料有限公司有银行存款；被执行人邱权德有两处房产，但因此两处房产均有部份属违章建筑不宜处置；被执行人邱权德、廖惠琴持有上杭绿泉食品饮料有限公司的股权已被本院冻结待处置。福建龙岩绿泉食品饮料有限公司的全部财产已被评估拍卖，其余未发现被执行人邱权德、廖惠琴、福建龙岩绿泉食品饮料有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行.
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蓝树高
审 判 员 丘其民
审 判 员 张兴发
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 范 丹
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）郯民初字第1380号
原告田青刚
委托代理人马瑞远，郯城星洋法律服务所，法律工作者。特别授权。
被告田培华
委托代理人董艳杰，郯城维正法律服务所，法律工作者。特别授权。
本院在审理原告田青刚与被告田培华财产损害赔偿纠纷一案中，原告自愿于2013年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，理由正当，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田青刚撤回起诉。
案件受理费50元，由原告田青刚负担。
审判员 杜剑锋
二〇一三年八月二日
书记员 徐勤凤
山东省招远市人民法院
结 案 决 定 书
（2018）鲁0685执恢347号
申请执行人冯志玉、李翠连于2018年6月19日向本院申请恢复执行的与被执行人冯书海婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为2400元。
本院在执行过程中，于2017年1月8日向被执行人冯书海送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。被执行人冯书海向本院缴纳执行款2400元、执行费50元。执行款2400元已返还申请执行人。本案执行完毕。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：
本院执行的申请执行人冯志玉、李翠连与被执行人冯书海婚姻家庭纠纷一案予以结案。
二〇一八年六月十九日
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0185民初5408号
原告某物业管理有限公司。
法定代表人丁某某，系该公司总经理。
委托代理人郑某某。
委托代理人马某某。
被告程某某。
本院在审理原告某物业管理有限公司诉被告程某某物业服务合同纠纷一案过程中，原告某物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告某物业管理有限公司以被告程某某已交纳所欠物业服务费为由，申请撤回对被告程某某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告某物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告某物业管理有限公司负担。
代理审判员 沈越
二〇一六年十二月五日
书 记 员 鲁闵
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0404民初412号
原告刘xx。
被告江苏xx工程机械有限公司。
法定代表人张xx，该公司总经理。
原告刘xx诉被告江苏xx工程机械有限公司健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员代家军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘xx到庭参加了诉讼，被告江苏xx工程机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月14日，原告在被告公司工作时眼睛受伤，后与被告经协商达成协议，由被告赔偿原告1万元，但至今被告没有支付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付赔偿款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭，在法定期限内也未向本院递交证据材料。
经审理查明，2015年2月5日，原、被告签署《意外受伤赔偿协议书》一份，就2013年11月14日原告在被告公司工作时眼睛意外受伤事件达成协议，由被告一次性赔偿给原告医疗费、误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金及其他费用合计人民币壹万元整；并约定费用支付后原告不得以任何形式、任何理由就此事再向被告要求其他任何费用等事项。签订协议后，因被告未及时付款，原告遂诉至本院，要求判如所请。
庭审中，原告陈述其原为xx汽车起重机械有限公司（以下简称“xx重起”）售后服务人员，被告为该公司代理商，后原告转职至被告处从事售后服务；2013年11月14日，原告在被告处工作时因螺丝打到眼睛受伤，经鉴定为工伤八级，现其与xx重起之间就工伤事宜已处理结束，因被告未支付其自愿补偿给原告的壹万元，故诉至法院。原告并提供2013年9月23日，原、被告及xx重起签订《xx重起代理商员工劳动关系转换协议》复印件一份予以证实上述事实。
本院认为，原、被告就原告在2013年11月14日工作期间受伤后的赔偿事宜已达成《意外受伤赔偿协议书》，该协议书系双方真实意思表示，且未违反法律的相关规定，合法有效，对双方均有法律约束力，被告依该协议之约定应向原告支付医疗费等赔偿款1万元，故对原告要求被告支付赔偿款1万元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质辩权利，由其引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏xx工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘xx赔偿款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由被告江苏xx工程机械有限公司承担，限其于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 代家军
二〇一六年二月二十二日
书记员 孙淇雨
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0521民初315号
原告沈亚连。
被告焦琴。
原告沈亚连（下称原告）与被告焦琴（下称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月18日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员谢芳适用简易程序于2016年2月26日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，2015年5月20日，被告因急需资金向原告借款20000元，被告出具借条一份。后经原告多次催讨，被告仍拖欠不还，故诉至法院，请求判令：1.被告立即归还原告借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明上述事实，在举证期限内向本院提交了《借条》原件1份，用以证明被告向原告借款20000元的事实。
被告未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
对原告提交的证据，虽因被告缺席而未经其质证，但结合原告庭审陈述，本院经审查，上述证据符合有效证据的条件，能够证明原告举证主张的事实，本院予以认定。
本院经审理，查明以下事实：2015年5月20日，被告向原告借款20000元并出具借条一份予以确认。原告以交付现金方式履行出借义务。后被告未能及时还款，原告多次催讨未果，故双方纠纷成讼。
本院认为，原、被告之间的借贷法律关系合法有效，应受法律保护。原告依约履行出借义务后，被告未及时归还借款，构成违约，理应承担相应民事责任。现原告要求被告立即归还借款20000元的诉请，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告焦琴在本判决生效之日起十日内偿还原告沈亚连借款20000元；
如被告焦琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告焦琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 谢 芳
二〇一六年二月二十六日
代书 记员 周自成
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民初字第540号
原告剡某甲，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
被告马某某，女，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
原告剡某甲与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理。依法由代理审判员于伟刚适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告剡某甲、被告马某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告剡某甲诉称，2003年1月10日我和被告依法登记结婚，婚后生育一女孩剡某乙。在婚后共同生活中我为了让被告生活更加幸福，想方设法在家里开了一调料店，但被告却在家里不安现状，和我发生矛盾后前往银川，尽管如此我还是原谅了被告，但是被告还是我行我素不听我的劝告，在外和陌生男性有联系，对被告的行为我再也不能忍受。现起诉要求：1、解除与被告的婚姻关系并抚养婚生女孩剡某乙；2、由被告承担共同生活中的债务及本案的诉讼费。
原告剡某甲为证明其主张的事实向法庭提供如下证据：
1、结婚证2本，证明原、被告双方于2003年1月10日登记结婚，属合法夫妻的事实；
2、户口复印件1份，用于证明其婚生女孩剡某乙于2004年12月10出生的事实。
被告马某某辩称，原告诉称的结婚日期及孩子出生情况都属实。我们婚后的感情也很好，至于原告诉状中所述我和其他男性有联系的事不属实。2014年11月份，当时我在邻居家中，我们的调料店里没有人，为此被告将我叫回家进行殴打致使我离家外出打工至今。我认为我们夫妻感情并没有破裂况且我们的孩子还小，因此我不同意离婚。
被告马某某为证明其主张的事实向法庭提供照片五张，用于证明被告将其打伤的事实。
经法庭主持质证，原、被告对对方提供的证据均无异议。
经本院审查，原、被告提供的证据其内容客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，原、被告于2003年1月10日结婚登记，后于2004年12月10日生育一女孩剡某乙。婚后原、被告双方感情尚好，2014年11月因家庭琐事发生矛盾致使被告离家外出打工，双方分居至今，期间孩子跟随被告生活。现有夫妻共同财产位于泾源县大湾乡街道调料店一处，无共同债务及债权。现原告以夫妻感情破裂起诉法院要求离婚，抚养孩子，分割家产。
本院认为，合法的夫妻关系受法律保护。原、被告已经结婚10年之久并生育子女，双方已经建立起较为深厚的夫妻感情，尽管在共同生活期间偶有矛盾发生，为此被告外出打工，但这并不足以导致夫妻双方感情确已破裂。原告应当珍惜与被告的夫妻感情，和被告一起共同操持家务，抚养和教育孩子成长，双方应本着对孩子和家庭负责的态度严肃认真的对待自己的婚姻。若在今后的共同生活中，双方能互相珍惜，加强信任，互谅互让，仍然具有和好的可能，因此原告以感情破裂要求离婚的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告剡某甲的诉讼请求；
案件受理费100元，由原告剡某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
代理审判员 于伟刚
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李炫征
附：本案适用的相关法律：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民初字第540号
原告济南名甲元运输有限公司。
法定代表人孙厚峰。
委托代理人赵明波，特别代理。
被告石红军，男，汉族，生于1984年10月25日，
被告马改霞，女，汉族，生于1984年4月20日，
被告路永军，男，汉族，生于1981年9月26日，
原告济南名甲元运输有限公司（以下简称名甲元公司）诉被告石红军、马改霞、路永军返还原物纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月26日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告名甲元公司诉称：2015年6月7日，我公司员工驾驶鲁-A582**号轻型豪沃普通货车，开往兰州途中，于6月12日行至泾川县王村镇境内，发生单方交通事故，致使车辆受损，电力设备、水渠、麦田损毁的事故，我公司赔偿一切损失之后，被告仍然扣押我的车辆不让行走。为了保护我的合法财产权益不受侵犯，现请求人民法院依法判决三被告返还非法扣押的原告车辆—轻型豪沃普通货车，并赔偿经济损失24000元，承担本案诉讼费。
被告石红军辩称：事故发生于6月10日晚9时左右，由于原告不能积极赔偿电力设施损失，供电所不接电，至6月16日下午才供电，共7天时间造成我经营的汽车修理部损失15000多元。原告赔偿的电力设施、麦田等损失，与我的损失无关，原告到现在也没有赔偿我的损失，因此我不同意返还车辆及赔偿原告损失。
被告马改霞辩称：原告交通事故停电7天，造成我经济损失31000元，原告没有赔偿我的损失，因此不同意返还车辆及赔偿原告损失。
被告路永军辩称：原告车辆造成我经济损失12600元，诉状中陈述的赔偿的损失与我的损失没有关系，因此不同意返还车辆及赔偿原告损失。
经审理查明：2015年6月10日下晚21时左右，原告名甲元公司员工郝显余驾驶鲁A582**号轻型普通货车沿G312线由东向西行驶1732KM＋700M处时，车辆驶出路外撞断电线杆后驶进麦田，造成车辆、电力设施等受损。后原告赔偿了电力设施、麦田、水渠损失，王村供电所于6月16日完成毁损供电设施维修，恢复供电。后因鲁A582**号车被朱浩军扣留，原告向本院起诉，经本院调解结案。6月24日，三被告以交通设施毁坏停电，造成自己经营损失为由，对鲁A582**号车予以扣留。
另查明，肇事车辆系中国重汽（香港）有限公司济南轻卡销售部销往甘肃太畅汽车贸易有限公司的商品车，由原告名甲元公司负责运送，限6月12日之前送达。
以上事实，有当事人陈述、商品车运转交接单在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告车辆发生交通肇事，造成电力设施毁损，供电中断，给三被告的生产经营造成影响。但三被告生产经营损失系由供电设施中断引起，与交通事故之间系间接因果关系，三被告以此为由扣留原告车辆没有法律根据。原告要求返还车辆的诉讼请求应予支持。原告要求被告赔偿损失，但没有提供受到损失的证据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
被告石红军、马改霞、路永军返还原告济南名甲元运输有限公司鲁-A582**号轻型豪沃普通货车。
案件受理费50元，由被告石红军、马改霞、路永军各承担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提交副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 崔喜海
二〇一五年七月十日
书记员 陈雅琪
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高新执字第2006号
申请执行人王良浩，男，汉族，1975年5月15日出生，住四川省都江堰市。
被执行人张明，男，汉族，1969年12月9日出生，住四川省郫县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年5月18日做出的（2015）高新民初字第574号民事判决书，受理王良浩申请执行张明民间借贷纠纷一案。本案立案执行标的额为336250元及利息，执行费4944元由被执行人自行承担。
在执行过程中，本院依法对被执行人张明的房屋、土地、车辆及银行存款进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院于2016年10月26日向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未在合理期限内提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结（2015）高新民初字第574号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 陈朗
二〇一六年十一月十日
书记员 杨玲
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）高新执字第2006号申请执行人王良浩，男，汉族，1975年5月15日出生，住四川省都江堰市。被执行人张明，男，汉族，1969年12月9日出生，住四川省郫县。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年5月18日做出的（2015）高新民初字第574号民事判决书，受理王良浩申请执行张明民间借贷纠纷一案。本案立案执行标的额为336250元及利息，执行费4944元由被执行人自行承担。在执行过程中，本院依法对被执行人张明的房屋、土地、车辆及银行存款进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院于2016年10月26日向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未在合理期限内提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2015）高新民初字第574号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  陈朗二〇一六年十一月十日书记员  杨玲
内蒙古自治区牙克石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0782刑初60号
公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。
被告人张某某，男，1965年3月7日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月30日被牙克石市公安局刑事拘留，于2015年8月14日被取保候审，于2016年2月18日被本院取保候审，现在居住地候审。
被告人林某某，男，1978年1月7日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月30日被牙克石市公安局刑事拘留，于2015年8月14日被取保候审，于2016年2月18日被本院取保候审，现在居住地候审。
牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人张某某、林某某犯盗窃罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员刘伟、被告人张某某、林某某到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，1、2015年7月中旬一天，被告人张某某伙同林某某来到牙克石市十二里沟杨帅牧业点，将牙克石市汇航公司放置在该牧业点院内的195型发电机一台、大铁柜1个、铁锹2把、老虎钳1把盗走。经价格鉴定，以上被盗物品价值1385元。
2、2015年7月中旬一天，被告人张某某伙同林某某来到牙克石市十二里沟杨某牧业点，将牙克石市汇航公司放置在该牧业点院内的双轮小拖车一辆、大铁柜1个、铁床4个盗走。经价格鉴定，被盗物品价值1890元。
3、2015年7月中旬一天，被告人张某某伙同林某某找来赵某甲（张某某妻子）、邻居周某某第三次来到牙克石市十二里沟杨帅牧业点，将牙克石市汇航公司放置在该牧业点的铁皮房子拆下后盗走。经价格鉴定，被盗物品价值600元。
综上，被告人张某某、林某某共盗窃物品价值人民币3875元。案发后，被盗赃物经公安机关扣押后返还牙克石市汇航公司。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，被告人基本情况，说明，扣押决定书，扣押清单，返还清单，谅解书，常住人口基本信息，价格鉴定结论书，被害人刘某某的陈述，证人赵某甲、赵某乙、王某某、周某某的证言，被告人张某某、林某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、林某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，予以采纳。被告人张某某、林某某系共同犯罪，在犯罪过程中均起主要作用，均系主犯。被告人张某某、林某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。赃物已全部退还并取得被害人谅解，对被告人可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）
二、被告人林某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 赵 丽 炜
二〇一六年三月一日
书记员 澈力木格
附：本判决所依据的相关法律
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款，“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款，“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。”
6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款，“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈催字第48号
申请人：宁波金格奥电器有限公司。
法定代表人：龚央丹。
委托代理人：卢国荣。
申报人：慈溪市长河少杰金属材料经营部。
负责人：郑少杰。
申请人宁波金格奥电器有限公司因遗失银行承兑汇票（汇票
号码31000051／23985778、出票日期2014年1月9日、出票金额100
000元、出票人宁波金格奥电器有限公司、收款人宁波保税区辰跃
贸易有限公司、付款行浦发宁波分行慈溪支行、未背书，持票人
为申请人）一份，向本院申请公示催告。本院受理后于2014年1月
13日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申报人慈
溪市长河少杰金属材料经营部已在规定期间向本院申报权利。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定
如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人宁波金格奥电器有限公司或申报人慈溪市长河少杰金
属材料经营部可以向人民法院起诉。
本案受理费100元，由申请人宁波金格奥电器有限公司负担，
交纳本院。
审 判 员 宋国梁
二〇一四年二月十一日
代书记员 龚雅科
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初108号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人王某甲，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月12日被宿州市公安局刑事拘留，8月25日被逮捕，同年10月9日被取保候审。2016年1月4日经宿州市埇桥区人民检察院决定逮捕，同年1月11日被执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）88号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员葛咏出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年8月8日4时44分许，被告人王某甲驾驶皖F号两轮摩托车沿S303省道由西向东行驶至宿州市埇桥区西二铺小学门前西侧时，与行人发生相撞，造成王某乙受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，王某甲驾车逃逸。2015年8月11日，宿州市公安局在其家中依法将肇事车辆查扣。次日，被告人王某甲到宿州市公安局交警支队一大队投案。经宿州市公安局交警支队一大队认定，王某甲负本次事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、物证检验报告、事故责任认定书等相关证据予以证实，认为被告人王某甲的行为已构成交通肇事罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人王某甲在有期徒刑三年至五年幅度内量刑。
被告人王某甲对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2015年8月8日4时40分许，被告人王某甲驾驶皖F号两轮摩托车沿S303省道由西向东行驶至宿州市埇桥区西二铺小学门前西侧时，撞上行人王某乙，致王某乙受伤。事故发生后，被告人王某甲驾车逃跑。被害人王某乙后经医院抢救无效死亡。宿州市公安局交通警察支队一大队接到报警后，通过侦查，发现被告人王某甲有重大作案嫌疑，办案民警于2015年8月11日赶到濉溪县百善镇被告人王某甲家中，发现并扣押了肇事摩托车。2015年8月12日上午，被告人王某甲到宿州市公安局交通警察支队一大队投案，并如实供述自己的罪行。经宿州市公安局交通警察支队一大队认定，被告人王某甲负本次事故的全部责任。
另查明：被告人王某甲与被害人王某乙的近亲属达成赔偿协议，由被告人王某甲一次性赔偿被害人王某乙近亲属各项经济损失15万元。该协议已实际履行。被害人王某乙的近亲属对被告人王某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某甲、张某、杨某乙的证言、事故责任认定书以及相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某甲肇事后为逃避法律追究逃离事故现场，系交通运输肇事后逃逸。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲交通肇事逃逸后又能向公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人王某甲积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项、第三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2018年11月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 磊
审 判 员 刘潮滟
人民陪审员 李克明
二〇一六年二月十七日
书 记 员 赵 军
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0223民初437号
原告于德喜，男，住黑龙江省依安县。
被告路林，男，户籍所在地黑龙江省依安县。
原告于德喜与被告路林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于德喜到庭参加诉讼,被告路林经本院公告传唤后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告于德喜诉称：2014年12月，原告卖给被告玉米，被告欠原告玉米款18000元，被告给原告出具欠据一张。被告所欠款项经原告多次索要，被告均推拖不给，故原告诉至法院要求被告给付拖欠的玉米款。
被告路林经本院公告传唤未到庭应诉、答辩，亦未向本院举示证据。
原告于德喜为证实自己主张的事实成立，向本院举示了如下证据：
欠据一份及证人安某某、李某某出庭证言，用以证实被告欠原告玉米款18000元的事实。
通过以上原告举示的证据，经庭审质证，本院对证据作如下分析认证：
原告举示的欠据及证人证言，被告未出庭应诉答辩，视为放弃质证权利。虽被告未出庭，但该欠据内容清楚，双方约定明确，符合证据的法定形式，且与二证人证言证实的内容能够相互印证，故本院对以上证据证实的事实予以确认。
通过对以上证据的分析与认证，本院可认定以下事实：2014年12月，被告路林收购原告于德喜玉米，未给付现金，2015年1月6日，被告给原告出具欠据一张。此款经原告多次索要，被告一直未给付，现被告尚欠原告玉米款18000元。
本院认为：被告收购原告玉米，双方系买卖合同关系，原告将玉米交付给被告，被告应履行给付货款的义务。现被告未给付原告现金，给原告出具欠据一张，双方虽未约定具体还款期限，但被告应在原告催告的合理期限内还款，被告拒绝履行给付货款义务，被告的行为已构成违约，原告请求被告给付玉米款的请求本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告路林于判决生效后3日内给付原告于德喜玉米款18000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告路林负担。与上款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑
龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在上诉期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。履行义务一方如未在履行期限内履行义务，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院不予受理。
审 判 员 尹志尖
人民陪审员 周宝芝
人民陪审员 崔秀文
二〇一六年九月十四日
书 记 员 周春生
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更885号
罪犯石胜隆，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2008年9月17日作出（2008）永刑初字第675号刑事判决，以被告人石胜隆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2012年5月10日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年2月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯石胜隆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯石胜隆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯石胜隆在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石胜隆准予假释（假释考验期从假释之日起至2019年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年三月一日
代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更885号罪犯石胜隆，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2008年9月17日作出(2008)永刑初字第675号刑事判决，以被告人石胜隆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2012年5月10日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年2月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯石胜隆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯石胜隆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实�本院认为，罪犯石胜隆在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石胜隆准予假释（假释考验期从假释之日起至2019年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年三月一日代书记员 张梦婷
河北省邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邱民初字第592号
原告：王芹云。
被告：张怀印。
案由：买卖合同纠纷
本院在审理原告王芹云诉被告张怀印买卖合同纠纷一案期间，原告王芹云于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王芹云申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王芹云撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王芹云承担。
审判员 孙九凡
二〇一四年十二月十二日
书记员 尹风民
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初3938号
原告：王林。
委托代理人：何必文、吴园园，浙江望朔律师事务所律师。
被告：胡葵林。
原告王林与被告胡葵林买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月25日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告货款24000元并赔偿损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，先依法决定适用简易程序，后由于被告胡葵林下落不明，需公告送达法律文书，故转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王林的委托代理人何必文到庭参加诉讼，被告胡葵林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，被告曾向原告购买电子配件。2015年1月12日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠王林货款24000元（贰万肆仟元整）”。嗣后，经原告催讨，被告至今分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡葵林于本判决生效后十日内支付原告王林货款24000元并赔偿利息损失（利息自2016年3月25日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算到实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，公告费200元，合计600元，由被告胡葵林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 马祝敏
人民陪审员 张立春
人民陪审员 许纪杰
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 蒋永辉
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）路执字第1547号
申请执行人台州市路桥区农村信用合作社联合社
被执行人阮善法，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人阮善法发出执行通知书，责令被执行人阮善法履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人阮善法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结阮善法（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币205560元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月十三日
书记员 缪哈奈
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更861号
罪犯彭彩连，男，1958年2月3日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
执行机关重庆市南川监狱以罪犯彭彩连在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市第四中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）渝四中法刑初字第00059号刑事附带民事判决，认定彭彩连犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人损失171464.83元（未赔偿）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2015年4月15日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2015年4月15日起至2035年4月14日止。此后，该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。
本院认为，罪犯彭彩连在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质、原判决认定的具体情节、社会危害程度、交付执行情况及一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条规定，裁定如下：
对罪犯彭彩连减去有期徒刑七个月。
（刑期起止时间为：自2015年4月15日起至2034年9月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 刘 军
二〇一七年六月七日
书 记 员 徐 熙
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0101民初4757号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人刘显峰，该中心总经理。
委托代理人张一君，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人徐新建，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告王爱新，女，1974年9月8日出生，住所地河南省郑州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王爱新信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王爱新系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币70，898.02元（截至2016年1月5日止，包括本金、利息、滞纳金等）。该卡发生透支后，经原告多次向被告催款，但被告至今未予以清偿。故原告请求法院判令被告偿付透支款人民币70，898.02元及2015年1月6日以后逾期利息。
本院认为，根据原告所提供的被告王爱新住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告王爱新身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王佩鑫
二〇一六年二月二十二日
书记员 吕倩雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
大连海事法院
民 事 判 决 书
（2016）辽72民特115号
申请人：王玉会，女，汉族，家住辽宁省营口市鲅鱼圈。
申请人王玉会要求宣告李忠权死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人于2016年8月16日向本院提出宣告死亡申请。称：其与被申请人李忠权系夫妻关系。被申请人李忠权系辽营渔35167船船主。2016年4月17日0时许，被申请人及其他9名船员在山东省威海市新泰源港外水域捕捞作业时，不明原因失联。事件发生后，营口市海洋渔业局、鲅鱼圈区海洋渔业局及市海洋与渔业行政执法处成立工作组，与山东省海上搜救中心、威海市海事局和威海市海洋与渔业局协调开展失联渔船搜救工作。经过多次搜寻，始终未发现该船及船上人员踪迹，经查威海市气象局气象资料，4月16日9时许至次日零时，威海附近海域海上风力达到8至10级。2016年7月19日，营口市海洋与渔业行政执法处出具海事证明，证明被申请人及其他船员已无生还可能，初步分析该船及船上人员失联，是因在海上遭受灾害性大风浪袭击所致。请求宣告被申请人死亡。
经查，李忠权，男，汉族，家住辽宁省营口市鲅鱼圈绿色时代南区，系申请人丈夫。2016年4月17日0时许，李忠权在山东省威海市新泰源港外水域捕捞作业时，不明原因失联。经营口市海洋与渔业行政执法处证明，被申请人已无生还可能。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2016年8月28日在《人民法院报》上发出寻找李忠权的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李忠权仍然下落不明。
本院认为，李忠权在出海作业期间落水失踪，虽经申请人及有关单位多方寻找仍下落不明，故应依法推定其死亡。申请人系李忠权的妻子，申请宣告李忠权死亡，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告李忠权死亡。
本判决为终审判决。
审判员 巨 乐
二〇一六年十一月二十七日
书记员 王新懿
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞商初字第1287号
原告：华先云。
委托代理人（特别授权）：夏东升，浙江敏杰律师事务所律师。
被告：杜银水。
原告华先云与杜银水民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法组成合议庭审理，并于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告华先云及其委托代理人夏东升到庭参加了诉讼，被告杜银水经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月15日，被告出具还款承诺书给原告，确认被告欠原告人民币20万元，并承诺该款于中利村安置补偿款发放之日归还原告，现中利村安置补偿款已全部发放，但被告仍不归还原告人民币20万元，故原告起诉请求：1.判令被告立即归还原告人民币20万元并承担自起诉之日至实际履行之日止按照银行贷款计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。
被告未作答辩，亦未提供证据。
经审理，本院查明本案事实如下：2015年5月15日，被告出具还款承诺书，确认欠原告人民币200000元，承诺该款于中利村安置补偿款发放之日归还。被告原系原告之妹夫，该200000元系被告夫妻关系存续期间陆续向原告所借。中利村安置补偿款已于2015年8月14日前发放。被告未按期还款，遂酿讼。
以上事实由原告提供的还款承诺书一份以及原告的陈述予以证实。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。未按照借条约定的期限返还借款，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告尚欠原告借款200000元未还，事实清楚，证据充分，现原告要求被告返还借款并支付自起诉日起的同期银行贷款利息，理据正当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜银水自本判决生效之日起三日内向原告华先云返还借款200000元，并支付该款自2015年9月9日起至本判决确定履行之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，利随本清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告杜银水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费4300元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 杨仁杰
代理审判员 王 琳
人民陪审员 项新法
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 朱利芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0827执保49号
申请保全人樊维平、樊松
被保全人宋成、宋克芳、房五香
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2018）鲁0827民初895号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人名下的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查询、冻结被保全人名下银行存款。
本裁定书即日生效。
审判员 张新虎
二〇一八年四月二十六日
书记员 郭环环
河南省鹤壁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鹤行终字第44号
上诉人（原审原告）于存章，男，1944年4月23日出生。
委托代理人韩明清，男，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、增加诉讼请求，代收法律文书。
被上诉人（原审被告）浚县公安局，住所地浚县黄河路北段。
法定代表人华晓东，该局局长。
委托代理人吴玉华，男，该局法制大队民警。代理权限为代为承认、变更、增加诉讼请求，代收法律文书。
委托代理人郭永生，男，河南黎光律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人于存章诉被上诉人浚县公安局确认行政行为违法一案，于2015年6月8日向鹤壁市淇滨区人民法院提起行政诉讼，鹤壁市淇滨区人民法院2015年6月8日受理后，于2015年11月4日作出（2015）淇滨行初字第76号行政裁定。于存章不服向本院提起上诉。本院于2015年11月25日受理后，依法组成合议庭于2015年12月29日公开开庭审理了本案。于存章及其委托代理人韩明清，浚县公安局的委托代理人吴玉华，郭永生到庭参加诉讼。
淇滨区法院一审认为：浚县公安局卫贤派出所因接到浚县新镇镇邢固村村民刘明玉对于存章的控告，于2004年2月23日、2004年2月24日对于存章进行了讯问，并制作了讯问笔录。该笔录是浚县公安局在办理案件过程中为了收集证据、查明案件事实，对于存章进行讯问时如实记载讯问情况的文字记录，本身既不是行政处理亦不是行政处罚。于存章所述行为不是法律规定的可诉行政行为，不符合行政诉讼法起诉条件，应予驳回。
淇滨区法院一审判决：驳回于存章的起诉。
于存章上诉称：1、由于浚县公安局对案外人刘明玉制作的错误的询问笔录，导致了人民法院对实体作出了错误判决，浚县公安局才对于存章赔礼道歉。浚县公安局制作询问笔录的行为是行政机关的行政行为，具有可诉性。依据《行政诉讼法》第十二条“除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件”。浚县公安局制作的询问笔录，属于其他行政案件，属于人民法院受理范围。2、原审裁定适用法律错误。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。行政行为是指行政机关处理具体事件的行为，即行政机关行使行政权力，对特定的公民、法人或者其他组织作出的有关该公民、法人或者其他组织权利义务的行为，浚县公安局制作的询问笔录，并不存在对于存章作出有关权利义务的行为，因而不是行政行为，不符合行政诉讼法的起诉条件。于存章的上诉理由不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙长付
审判员 窦建文
审判员 任春燕
二〇一六年一月二十一日
书记员 骆晓璐
河南省鹤壁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鹤行终字第44号
上诉人（原审原告）于存章，男，1944年4月23日出生，汉族，住河南省浚县
委托代理人韩明清，男，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、增加诉讼请求，代收法律文书。
被上诉人（原审被告）浚县公安局，住所地浚县黄河路北段。
法定代表人华晓东，该局局长。
委托代理人吴玉华，男，该局法制大队民警。代理权限为代为承认、变更、增加诉讼请求，代收法律文书。
委托代理人郭永生，男，河南黎光律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人于存章诉被上诉人浚县公安局确认行政行为违法一案，于2015年6月8日向鹤壁市淇滨区人民法院提起行政诉讼，鹤壁市淇滨区人民法院2015年6月8日受理后，于2015年11月4日作出（2015）淇滨行初字第76号行政裁定。于存章不服向本院提起上诉。本院于2015年11月25日受理后，依法组成合议庭于2015年12月29日公开开庭审理了本案。于存章及其委托代理人韩明清，浚县公安局的委托代理人吴玉华，郭永生到庭参加诉讼。
淇滨区法院一审认为：浚县公安局卫贤派出所因接到浚县新镇镇邢固村村民刘明玉对于存章的控告，于2004年2月23日、2004年2月24日对于存章进行了讯问，并制作了讯问笔录。该笔录是浚县公安局在办理案件过程中为了收集证据、查明案件事实，对于存章进行讯问时如实记载讯问情况的文字记录，本身既不是行政处理亦不是行政处罚。于存章所述行为不是法律规定的可诉行政行为，不符合行政诉讼法起诉条件，应予驳回。
淇滨区法院一审判决：驳回于存章的起诉。
于存章上诉称：1、由于浚县公安局对案外人刘明玉制作的错误的询问笔录，导致了人民法院对实体作出了错误判决，浚县公安局才对于存章赔礼道歉。浚县公安局制作询问笔录的行为是行政机关的行政行为，具有可诉性。依据《行政诉讼法》第十二条“除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件”。浚县公安局制作的询问笔录，属于其他行政案件，属于人民法院受理范围。2、原审裁定适用法律错误。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。行政行为是指行政机关处理具体事件的行为，即行政机关行使行政权力，对特定的公民、法人或者其他组织作出的有关该公民、法人或者其他组织权利义务的行为，浚县公安局制作的询问笔录，并不存在对于存章作出有关权利义务的行为，因而不是行政行为，不符合行政诉讼法的起诉条件。于存章的上诉理由不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙长付
审判员 窦建文
审判员 任春燕
二〇一六年一月二十一日
书记员 骆晓璐
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执6502号
申请执行人刘珍君，女，1971年12月5日出生，住温岭市。
被执行人台州远东鞋业有限公司，住所地浙江省温岭市横峰街道石埭村，组织机构代码:25549070-X。
法定代表人徐岳林。
刘珍君与台州远东鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初3167号判决书已经发生法律效力。权利人刘珍君于2016年11月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州远东鞋业有限公司应支付申请执行人刘珍君人民币25000元，并支付诉讼费10元、申请执行费275元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,本院已另案查封被执行人台州远东鞋业有限公司坐落于横峰街道东塘村的不动产，因房产未进行权属登记，暂时无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1081执6502号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭军卫
审 判 员 颜明志
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年七月一日
书 记 员 詹文渊
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0505民初60号
原告任某某，男，汉族，住安阳市弦歌大道。
委托代理人王占彪，河南奥博律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区。
法定代表人张利军，职务经理。
委托代理人靳玉兰、王庆军，河南上合律师事务所律师。
被告安阳市鼎狮汽车销售服务有限公司。住所地安阳市文峰区。
法定代表人杜文锋，职务经理。
委托代理人赵卫国、于江龙，河南正义彰律师事务所律师。
原告任某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、安阳市鼎狮汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告任某某诉称，2015年4月28日，原告任某某驾驶豫EY99**（临）号轿车，与张斌驾驶的豫EPK7**号小型普通客车发生碰撞，造成车毁人伤的严重后果。后经事故科出具事故认定，原告任某某负事故的次要责任，张斌负主要责任，齐爱军无责任。经原告与张斌、齐爱军调解，三方在各自应承担范围内相互赔付，为此，原告向张斌赔付车损6500元，向齐爱军赔付住院费用2500元，原告自身损失16675元。本次事故中原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、安阳市鼎狮汽车销售服务有限公司共同承担。原告购买的车辆系分期付款车辆，在购买车辆时被被告鼎狮公司强制捆绑购买中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的交强险和商业第三责任险，并且在向原告交付车辆时告知该车辆所有手续已经办理完结，保险即时生效，可以上路，原告之所以发生交通事故是因为原告认为该车辆已经完全符合了上路的各种要求，因此造成的各项损失25675元由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称，本案事故发生时，并非在合同约定的保险期间，双方的保险合同尚未生效，因此，答辩人依法、依约不应当承担赔偿责任。根据《保险法》的规定，保险人可以对合同的效力约定附期限，按照约定的时间开始承担保险责任。保险期间为一年，以保险单载明的起止时间为准。具体到本案，根据本案车辆豫EY99**（临）号车的保单记载，保险期间为2015年4月29日至2016年4月28日，本次事故发生在2015年4月28日，不在约定的保险期间，因此，答辩人依法、依约不应当承担赔偿责任。请求人民法院依法查明事实，驳回被答辩人对答辩人的诉请。
被告安阳市鼎狮汽车销售服务有限公司辩称，答辩人与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司签订4S店保险兼业代理委托合同代销其车险，该合同中并未约定需要答辩人承担保险责任的情形。投保后，保单上会载明保险生效的起始期间，被答辩人有义务在投保后核对投保单上的相关内容是否记载有误，被答辩人的粗心大意造成的后果与答辩人无关。交强险和商业三者险是被答辩人与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司之间签订的合同，答辩人并非合同的当事人，根据合同相对性的原则，保险合同风险的承担主体应为保险公司。被答辩人的损失能否得到赔偿，应根据保险合同的约定由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司核实后决定，答辩人没有赔偿义务。另外本次事故已经在殷都区法院起诉，现在还没结案，因此本次起诉属于重复起诉。
本院认为，原告任某某曾因本次事故向我院提起诉讼，况且之前的案件尚未审结，现在又重新起诉应当认定为重复起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告任某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判员 黄咏梅
二〇一六年二月二十二日
书记员 吴彦雨
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0124行审141号
申请人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人王东波，系该局局长。
被申请人张唯，男，1975年7月26日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。
被申请人张灿贤，女，1982年4月26日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。
申请人宁乡县卫生和计划生育局申请执行张唯、张灿贤征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县卫生和计划生育局作出的宁城郊人口征字（2015年）第86号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县卫生和计划生育局对其作出的宁城郊人口征字（2015年）第86号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县卫生和计划生育局作出的宁城郊人口征字（2015年）第86号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人张唯、张灿贤接到本裁定书之日起三日内自动履行宁城郊人口征字（2015年）第86号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将124500元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费1768元，由被申请人张唯、张灿贤承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文跃兵
人民陪审员 谢寄章
人民陪审员 卞文红
二〇一七年四月十九日
书 记 员 孙钰琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0432民初1354号
原告赵书芹赵某，女，1963年7月2日出生，汉族，住址：邯郸市广平县。
被告高会生高某，男，汉族，1956年2月27日出生，广平县。
原告赵书芹赵某诉被告高会生高某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告赵书芹赵某诉称，被告高会生高某系农村信用社信贷员。被告以经济困难为由多次向原告借款。2014年7月6日被告出借给原告15000元，同时被告向原告出具了借据一份，载明存期一年，年息6.8%。2015年3月6日，原告又以现金形式出借给被告31103元，同时被告向原告出具凭条一张，载明存期一年，年息6.8%。原告向被告索要借款，被告推托不给。原告诉至法院请求法院判令被告偿还欠款及利息共计50767.5元（本金：46103元，利息：4664.5，暂计至2016年8月15日），诉讼费由被告承担。
本院认为，被告高会生高某涉嫌非法吸收公众存款违法犯罪行为，应将本案移送公安机关处理，不应作为民事纠纷受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告赵书芹赵某的起诉。
案件受理费1069元（已收）予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 范振斌
二〇一六年十月二十七日
书记员 常 森
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执314号
申请执行人江油市明亮商贸有限公司，住所地江油市彰明镇南桥北侧（养殖场）；
法定代表人谷明亮，该公司经理。
被执行人江油市太平镇大庄园休闲庄，住所地江油市太平镇五星村4组；
经营者鲁圣东，男，汉族，生于1979年8月14日。
本院根据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2784号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江油市太平镇大庄园休闲庄、鲁圣东的银行存款12773元（本金金额12423元，案件受理费110元，财产保全费150元，案件执行费90元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年二月二十六日
书记员 陈礼
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执182号之二
申请执行人：杨黎明
被执行人：胡琳琳
申请执行人杨黎明与被执行人胡琳琳借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初249号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡琳琳没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值174604元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 红
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执182号之一
申请执行人：杨黎明
被执行人：胡琳琳
申请执行人杨黎明与被执行人胡琳琳借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初249号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡琳琳没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款174604元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 红
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执182号之二
申请执行人：杨黎明
被执行人：刘春
申请执行人杨黎明与被执行人刘春借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初249号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘春没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值174604元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 红
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执182号之二
申请执行人：杨黎明
被执行人：戴雪峰
申请执行人杨黎明与被执行人戴雪峰借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2016）黑0603民初249号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人戴雪峰没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值174604元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 红
二〇一七年一月二十日
书记员 韩先闯
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0603执182号申请执行人杨黎明，男，1981年11月13日出生，汉族，个体业主，住大庆市龙凤区龙凤镇保田村董家屯***号。公民身份证号码：2306031981********。被执行人胡琳琳，女，1983年5月18日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区杏南三街**********室。公民身份证号码：2306051983********。被执行人戴学峰，男，1977年9月11日出生，汉族，无职业，户籍所在地大庆市让胡路区乘风东街**********室。公民身份证号码：2306041977********。被执行人刘春，男，1980年3月25日出生，汉族，无职业，户籍所在地大庆市龙凤区兴盛路四巷***号。公民身份证号码：2306031980********。申请执行人杨黎明与胡琳琳、戴学峰、刘春民间借贷纠纷一案,大庆市龙凤区人民法院于2016年6月22日作出的（2016）黑0603民初249号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡琳琳、戴学峰、刘春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨黎明于2017年1月20日向本院申请强制执行，请求被执行人胡琳琳、戴学峰、刘春履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经调查，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人胡琳琳、戴学峰、刘春工资已被法院冻结，没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨黎明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡琳琳、戴学峰、刘春新的财产线索，申请执行人杨黎明可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓舟审判员  陈江平审判员  赵 红二〇一七年七月七日书记员  闫景峰
辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽08刑终133号
原公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吕美玉，女，1999年6月6日出生于辽宁省大石桥市，汉族，初中文化，无业。因本案于2017年9月25日被刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。
辽宁省大石桥市人民法院审理辽宁省大石桥市人民检察院指控原审被告人吕美玉犯容留他人吸毒罪一案，于2017年12月26日作出（2017）辽0882刑初548号刑事判决。宣判后，原审被告人吕美玉不服，提起上诉。在本院审理期间，原审被告人吕美玉申请撤回上诉。
本院认为，上诉人吕美玉先后在其租住的房间内，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、定罪准确、量刑适当。对上诉人吕美玉提出申请撤回上诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定裁定如下：
一、准许上诉人吕美玉撤回上诉。
二、辽宁省大石桥市人民法院（2017）辽0882刑初548号刑事判决,自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 何 涛
审 判 员 路 璐
审 判 员 张洪举
二〇一八年五月十七日
法官助理 王晓龙
书 记 员 田 贺
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）辽08刑终133号原公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。上诉人（原审被告人）吕美玉，女，1999年6月6日出生于辽宁省大石桥市，汉族，初中文化，无业。因本案于2017年9月25日被刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。辽宁省大石桥市人民法院审理辽宁省大石桥市人民检察院指控原审被告人吕美玉犯容留他人吸毒罪一案，于2017年12月26日作出（2017）辽0882刑初548号刑事判决。宣判后，原审被告人吕美玉不服，提起上诉。在本院审理期间，原审被告人吕美玉申请撤回上诉。本院认为，上诉人吕美玉先后在其租住的房间内，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、定罪准确、量刑适当。对上诉人吕美玉提出申请撤回上诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定裁定如下：一、准许上诉人吕美玉撤回上诉。二、辽宁省大石桥市人民法院（2017）辽0882刑初548号刑事判决,自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  何 涛审 判 员  路 璐审 判 员  张洪举二〇一八年五月十七日法官助理  王晓龙书 记 员  田 贺
唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0202执7号
申请执行人庞大乐业租赁有限公司，男，1957年11月11日出生，住所地滦县火车站东一公里处（滦县经济开发区内），联系电话718****。
法定代表人：蒿杨。
被执行人张树奎，男，1975年7月14日出生，住所地河北省唐山市丰润区七树庄镇菜子庄村北街6号，联系电话134××××8088。
被执行人；许凤岐，女，1989年3月28日出生，住所地河北省唐山市丰润区杨官林镇杨官林村南小区南排26号，联系电话136××××1891。
被执行人；张爽，男，1989年9月15日出生，住所地河北省唐山市丰润区七树庄镇菜子庄村北街7号，联系电话136××××1891。
本院在执行庞大乐业租赁有限公司申请张树奎等追偿权纠纷合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人庞大乐业租赁有限公司书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止唐山市路南区人民法院作出的（2015）南民初字第3480号的判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张庆成
二〇一六年三月二十九日
书记员 李 妍
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更3260号
罪犯杨远开，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市大足区人民法院于2012年5月17日作出（2012）足法刑初字第00177号刑事判决，以被告人杨远开犯强奸罪，判处有期徒刑六年四个月。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。本重庆市第五中级人民法院于2015年3月19日作出（2015）渝五中法刑执字第01286号刑事裁定，减去有期徒刑一年，刑期至2017年4月30日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯杨远开能认罪悔罪、，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯杨远开，在服刑期间，获记功二次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨远开在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨远开减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张霁东
**
**
**
**
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0105民初6228号
原告：吕某某，男，汉族，1970年1月9日生，现住石家庄市。
被告：陈某某，女，汉族，1966年11月11日生，现住湖北省武汉市。
本院在审理原告吕某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案中，原告吕某某向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人陈某某在石家庄某法院账户内的20000元。原告吕某某提供现金担保。
本院认为，原告吕某某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人陈某某在石家庄某法院账户内的20000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张观华
二〇一六年十二月二十二日
书记员 赵乙成
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1021民初233号
原告李宏国。
委托代理人左文盼。
被告贺成龙。
本院在审理原告李宏国诉被告贺成龙承揽合同纠纷一案中，原告李宏国于2016年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李宏国要求撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告李宏国撤回起诉。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告李宏国负担。
审判员 王 洁
二〇一六年三月五日
书记员 李正刚
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执409号
申请执行人:柳敦伟，男，1983年1月23日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：陈维国，男，1976年12月15日出生，汉族，货车司机，住所地穆棱市共和乡。
本院在执行柳敦伟与陈维国机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人陈维国名下无可供执行的财产，申请执行人柳敦伟提供不出被执行人有可供执行的财产线索，且表示同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张耕维