wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0381民初926号原告：马志虎，男，1977年1月17日生于宁夏彭阳县，回族，不识字，农民，住青铜峡市。被告：青铜峡市仁义砖厂，住所地青铜峡市大坝镇大青公路西侧。经营者：柴明文，男，1975年12月生于山东省单县，汉族，初中文化，住青铜峡市仁义砖厂。被告：石永民，男，1963年12月生于山东省单县，汉族，初中文化，银行职工，住山东省单县。被告：郑广亮，男，1957年3月生于山东省单县，汉族，初中文化，个体工商户，住山东省单县。被告：刘秋凤，女，1957年8月生于山东省单县，汉族，初中文化，银行职工，住山东省单县。原告马志虎与被告青铜峡市仁义砖厂（以下简称仁义砖厂）、石永民、刘秋凤、郑广亮公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马志虎、被告仁义砖厂登记经营者柴明文到庭参加诉讼，被告石永民、刘秋凤、郑广亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马志虎向本院提出诉讼请求：1.四被告支付原告运费9103元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年8月至9月，被告仁义砖厂管理人员王某甲、王某乙雇原告为其拉砖。后经结算，共计拖欠原告运费9103元至今未付。被告仁义砖厂的登记经营者为柴明文，2010年11月20日，被告石永民、郑广亮、刘秋凤以160万元购买仁义砖厂并委托王某甲、王某乙负责经营。仁义砖厂辩称，2010年仁义砖厂已转让给被告石永民、郑广亮、刘秋凤，之后由该三人实际经营，王某乙、王某甲是其找来负责经营砖厂的，因转让款未付清，所以砖厂注册经营者信息没有变更，2010年11月至今，柴明文没有参与仁义砖厂的经营，不清楚原告拉砖的情况，原告的欠款为石永民三人经营期间所欠，仁义砖厂是个体经营户，注册经营者不承担责任。石永民、刘秋凤、郑广亮书面答辩称根据原告拉砖抵顶、借款及多方倒账的记录，被告已不欠原告运费。本院经审理认定事实如下：被告仁义砖厂原由刘光其、柴明文建造，营业执照登记类型为个体工商户、经营者为柴明文。2010年11月20日，被告石永民、刘秋凤、郑广亮与刘光其签订仁义砖厂买卖协议，以160万元购买仁义砖厂部分砖窑。后被告石永民、刘秋凤委托王某甲、王某乙经营所购砖窑，该二人联系原告为其拉砖。2015年8月25日，王某乙出具过磅结算单，记载原告往四地拉运砖块数及各处运费，合计7068元。2015年9月13日，王某甲出具过磅结算单记载原告渠口拉砖三车，运费2035元。同年9月14日，原告两次自仁义砖厂拉砖分别11000块、2000块，收据记载单价0.23元，原告在收款单位处签字。原告剩余部分运费，被告至今未付。另，原告曾向王某乙、王某甲借款210元，约定2015年8月17日还清。该借据现由被告郑广亮持有。上述事实，有被告仁义砖厂提交的砖厂买卖协议、原告提交的过磅结算单、被告郑广亮提交的借据、2015年9月14日收款收据及当事人所述证实，对此本院予以确认并在卷佐证。被告郑广亮提交2015年8月24日领料单，仅记载原告拉砖3000块，未明确运费或折抵运费，且与其提交8月30日、9月10日收款收据，时间均在王某乙、王某甲给原告出具过磅结算单前，被告郑广亮辩称为价款顶运费相应扣减，无其他证据佐证证实，对此本院不予确认。被告郑广亮提交杨某某、杨某某出具的欠条，与本案无关联性，其证据效力本院不予确认。本院认为，原告为被告仁义砖厂拉砖，仁义砖厂管理人员王某乙、王某甲出具结算单载明下欠运费数额，双方形成的运输合同关系合法有效。仁义砖厂存在着登记经营者与实际经营者不相一致的问题，登记经营者为柴明文，实际经营者为被告石永民、刘秋凤、郑广亮。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。因此，原告起诉四被告符合法律规定。被告石永民、刘秋凤、郑广亮作为购买仁义砖厂砖窑的实际经营者，对其经营期间产生的债务承担清偿责任，其提出原告拉砖价款折价及借款210元抵顶运费，本院予以准许，2015年9月14日砖价款计算为13000块×0.23元=2990元，原告的运费计算为7068元+2035元-2990元-210元=5903元。个体工商户登记的名称(字号)或经营者是依法注册的经营者，系对外公示的法定责任主体，不论其是否实际参与经营，均不能免除作为法定经营者应当承担的责任。《个体工商户条例》规定，个体工商户登记事项变更的，应当向登记机关申请办理变更登记。个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。被告仁义砖厂转让部分砖窑后，未依法办理经营者变更手续，作为法律规定的经营主体，依法应对所欠债务承担连带责任。被告仁义砖厂辩解未参与经营、不承担给付义务的理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石永民、刘秋凤、郑广亮给付原告马志虎运费5903元，于判决生效之日起10日内付清；二、被告青铜峡市仁义砖厂对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告石永民、刘秋凤、郑广亮、青铜峡市仁义砖厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  薄鹏飞二〇一八年六月二十四日书记员  陈 军引用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执848号
申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司,住深圳市南山区粤海街道深海大道与铜鼓路交界处科技园东区大冲商务中心二期1栋1号楼3002,统一社会信用代码：91440300349970317M。
法定代表人：周治臣。
被执行人：杨志,男,1992年9月20日出生,汉族,住安徽省庐江县。
深圳天道计然金融服务有限公司与杨志国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第14735号裁决书已发生法律效力。因被执行人杨志未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院已于2018年8月14日依法立案受理。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第14735号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢学飞
审判员 吕爱来
审判员 赵俊山
二〇一八年八月十八日
书记员 王 昊
附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2449号之一
申请执行人陆永，男，1982年8月19日出生，住天台县。
被执行人姜哲钱，男，1964年4月14日出生，住天台县。
被执行人周亚萍，女，1970年12月4日出生，住天台县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初3894号民事判决，责令被执行人姜哲钱、周亚萍立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人姜哲钱、周亚萍归还申请执行人借款40000元及利息，负担案件受理费400元、执行费500元。但被执行人姜哲钱、周亚萍逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人姜哲钱、周亚萍的银行存款人民币42000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 王 卫
二〇一七年八月二十九日
代书记员 鲍立波
�江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1023执2449号
被拘留人:周亚萍公民身份号码:332625197012046664天台县赤城街道迎春路2号2幢101室
本院在执行陆永与姜哲钱、周亚萍（2017）浙1023执2449号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对周亚萍拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月二十六日
()
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1023执2449号之一
被拘留人:姜哲钱，天台县。
本院在执行陆永与姜哲钱、周亚萍（2017）浙1023执2449号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对姜哲钱拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月二十六日
()
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1023执2449号之五
被拘留人:姜哲钱，男，1964年4月14日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人陆永与被执行人姜哲钱、周亚萍为民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初3894号民事判决一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人姜哲钱未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人姜哲钱拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年九月二十日
甘肃省卓尼县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘3022民初280号
原告：李喜红，男，1990年6月17日出生，汉族，现住卓尼县。
被告：马生林，男，1986年5月4日出生，汉族，现住卓尼县。系卓尼县羚艺商贸有限责任公司总经理。
原告李喜红与被告马生林装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李喜红、被告马生林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李喜红向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告支付原告羚艺大酒店装修款37480.1元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年9月份被告要求原告前往被告所修建的羚艺大酒店进行装修，将被告的工程全部承包，工程包括外墙粉刷36951.2元；室内墙面粉刷107978.9元，3轴至4轴楼梯口搭建850元，共计145780.1元。双方口头协商工程竣工之后付工程款。工程于2015年竣工并于当年年底正常营业，截止目前被告只支付了工程的部分款108300元，剩余37480.1元至今未付，原告经常向被告索要欠款，被告一直以各种理由推拖，无奈之下，诉至法院，请求人民法院依法判令被告支付原告工程款37480.1元。
马生林辩称，目前尚欠原告工程剩余款15480元，愿意于2018年7月14日前支付原告。
本院经审理认定事实如下：2014年9月份马生林要求李喜红前往其修建的羚艺大酒店进行装修，李喜红就去马生林处将其工程承包，工程包括外墙粉刷36951.2元，室内墙面粉刷107978.9元，3轴至4轴楼梯口搭建850元，共计145780.1元。双方口头协商工程竣工之后支付工程款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了举证、质证。对李喜红出示的2015年8月15日金额单据原件1份，马生林质证意见为，此份证据是工程初步预算单，不是工程结算单。本院认为，此份证据没有其他证据相互印证证明所剩余工程款的金额，故本院不予采信。对2018年6月14日罗大庆的询问笔录1份，李喜红质证认为，工程施工完后，要以金额单据支付工程款，没有工程结算单。马生林质证认为，对此份证据没意见。本院认为，罗大庆只开具了金额单据，但对双方支付了多少工程款不知情，本院不予采信。马生林未向法庭提交证据。
本院认为，2014年9月份李喜红与马生林经口头协议卓尼县羚艺大酒店外墙粉刷和室内粉刷由李喜红施工，李喜红与马生林都具有完全民事行为能力的人，因此，双方的口头协议成立并生效，对双方都具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。李喜红已按合同约定完成工程施工，马生林应按合同支付工程价款，但双方在支付剩余工程价款的金额上产生异议，双方在审理过程中也未提交相关的证据加以证明，对李喜红的诉讼请求不予支持。在庭审过程中马生林认可剩余工程款15480元未支付，愿意于2018年7月14日前支付给李喜红，本院予以准许。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
马生林在判决生效后十日内一次性支付李喜红剩余工程款15480元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费737元，减半收取计368.5元，由李喜红负担216.5元，由马生林负担152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审 判 员 郑月琴
二〇一八年七月四日
法官助理 牛永芳
书 记 员 李玲梅
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监385号
申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路25号。
负责人尹作银，分行行长。
被执行人宜昌滨湖物贸有限公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路50号新世纪广场A101室。
法定代表人朱燕，公司总经理。
被执行人宜昌诚功融资担保有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区双虹大道16号。
法定代表人朱宏玉，公司总经理。
被执行人宜昌家旺房地产开发有限公司，住所地宜昌市夷陵区三峡路。
法定代表人朱宏玉，公司总经理。
被执行人朱宏玉，男，1964年1月10日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人章小漫，女，1989年10月10日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人朱燕，女，1987年8月22日出生，汉族，住宜昌市点军区。
被执行人朝枝元，男，1985年4月20日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人宜昌银瑞投资担保有限公司，住宜昌市伍家岗沿江大道168-7号。
法定代表人袁野，公司总经理。
申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌滨湖物贸有限公司、宜昌诚功融资担保有限责任公司、宜昌家旺房地产开发有限公司、朱宏玉、章小漫、朱燕、朝枝元、宜昌银瑞投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1764号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2017年11月2日立案执行，案号为(2017)鄂0502执1229号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2017）鄂0502执1229号案件指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌滨湖物贸有限公司、宜昌诚功融资担保有限责任公司、宜昌家旺房地产开发有限公司、朱宏玉、章小漫、朱燕、朝枝元、宜昌银瑞投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0502民初1764号民事判决书]指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市三峡坝区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0123民初1399号
原告：杨昌义，男，1987年02月21日出生，汉族，个体工商户，住贵州省清镇市。
被告：余万金，男，1983年11月27日出生，汉族，住贵州省修文县。
原告杨昌义与被告余万金修理合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨昌义，被告余万金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨昌义向本院提出诉讼请求：被告余万金立即给付原告车辆修理费6000.00元。事实和理由：2014年08月02日至06日，原告经营的个体经营部为车牌号为贵A×××××的车辆进行维修，修理项目包含做高架、水箱、滑板，但车辆修理费该车车主一直未支付。2015年05月21日，原告在路上发现该车，便要求该车驾驶员支付之前所欠的车辆修理费。被告于当时向原告承诺车辆修理费由被告支付，要求原告不要找车主，并向原告出具《欠条》一张，载明：“贵A×××××欠杨昌义做高架、水箱、滑板材料、工资共计16000元（2015年6月22号之前一次性结清）担保人余万金2015年5月21号”。之后原告多次要求被告支付，被告于2015年08月28日支付给原告10000.00元，并由其本人在《欠条》左面用黑笔载明：“已付10000元欠6000元”，由原告的妻子在《欠条》下部用蓝笔载明：“2015年8月28号已付10000元”。现在被告尚欠原告车辆修理费6000.00元一直未支付。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，提出如前诉请。
被告余万金辩称：原告所维修的车辆车主并不是被告，被告只是为该车车主的驾驶员提供担保。《欠条》上面被告只是在担保人处签名及在2015年08月28日支付给原告10000.00元后在《欠条》左侧用黑笔加注了“已付10000元欠6000元”。由于被告只是担保人，且被告已经替车主支付了10000.00元给原告，故剩余的车辆修理费不应由被告承担。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告向原告出具《欠条》并在担保人处签名确认，原、被告应当按照《欠条》的约定履行权利义务。被告承诺为车牌号贵A×××××欠原告做高架、水箱、滑板的材料和工资提供担保，且双方均未约定保证方式，故被告应当按照连带责任保证承担保证责任。现原告要求被告承担支付车辆修理费的保证责任，被告逾期未支付的，应按照约定承担相应的法律责任。原、被告双方约定于2015年06月22日前支付，现履行期限已届满，故对原告要求被告支付车辆修理费6000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告余万金于本判决生效之日起五日内向原告杨昌义支付车辆修理费6000.00元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告余万金负担。
本判决为终审判决。
代理 审 判员 刘安琪
二〇一六年十一月二十一日
书记员（代） 史小平
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂01执1132号
申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座1层027号。
法定代表人隋菲，公司总经理。
被执行人肖鑫，住湖北省武汉市武昌区，
北京知了蝉鸣商务咨询有限公司申请执行肖鑫借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2018年7月13日作出的（2018）穗仲网案字第20301号仲裁裁决已经发生法律效力，申请执行人于2018年8月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。
经查，广州仲裁委员会仲裁时不公开不开庭审理，仅依据一方提供的《借款协议》径行裁决，仲裁的程序违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：
不予执行广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第20301号仲裁裁决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 风
审判员 芦 斌
审判员 喻英辉
二〇一八年八月二十九日
书记员 陈 兴
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他264号
申请执行人：丁祥其，男，1971年12月16日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：龙志平，男，1958年11月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被执行人：崇阳盛泰房地产开发有限公司，住所地崇阳县天城镇仪表路东侧（盛泰公司1号楼）。
法定代表人：李永强，该公司经理。
被执行人：沈军，男，1969年7月4日出生，汉族，住广东省东莞市。
被执行人：刘水怒，男，1967年12月10日出生，汉族，现住湖北省崇阳县。
丁祥其与龙志平、崇阳盛泰房地产开发有限公司、沈军、刘水怒民间借贷纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2017年1月10日立案执行。现因执行法院长期未能执结，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：
湖北省咸宁市咸安区人民法院（2016）鄂1202民初1762号民事调解书由崇阳县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年九月三日
书记员 洪 瑞
附：相关司法解释
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执910号
被执行人：李银州，男，1983年1月6日出生，汉族，住江苏省东海县。
本院在执行被执行人李银州生产、销售有毒、有害食品罪一案中，查明登记在被执行人李银州名下的牌号为浙Ｂ×××××的汽车已被本院依法查封，但尚未实际控制，暂不能处置。未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2017年7月24日，被执行人李银州应缴纳罚金10000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定作出后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年七月二十四日
书记员 周梅舟
依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定
附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执901号
被执行人：顾善夫，男，1972年12月14日出生，汉族，住浙江省奉化市。
本院在执行被执行人顾善夫生产、销售有毒、有害食品罪一案中，查明被执行人顾善夫无财产可供执行。截止2017年7月24日，被执行人顾善夫应缴纳罚金30000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定作出后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年七月二十四日
书记员 周梅舟
依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定
附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监56号
申请执行人沈洪春，男，1977年5月20日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被执行人崔宜，男，1981年11月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
申请执行人沈洪春与被执行人崔宜买卖合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院作出的(2017)鄂0506民初914号民事判决书已发生法律效力。宜昌市夷陵区人民法院于2017年7月17日立案执行，案号为（2017）鄂0506执951号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2017）鄂0506执951号案件指定由湖北省秭归县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人沈洪春与被执行人崔宜买卖合同纠纷一案[执行依据为(2017)鄂0506民初914号民事判决书]指定由湖北省秭归县人民法院执行。
宜昌市夷陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省秭归县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3310-2号
申请执行人杭州市第四建筑工程公司，住所地浙江省杭州市下城区孝丰路５号，组织机构代码:143033416。
法定代表人吴忆平。
被执行人桐庐玉翰置业有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县江南镇窄溪村，组织机构代码:560585828。
法定代表人施建华。
本院依据已经发生法律效力的（2013）杭桐民初字第879号民事判决书，于2015年10月29日向被执行人桐庐玉翰置业有限公司发出执行通知书，责�被执行人桐庐玉翰置业有限公司支付申请执行人杭州市第四建筑工程公司案款612712.83元及利息，并承担诉讼费13400元、执行费8527元。因被执行人桐庐玉翰置业有限公司未履行法律义务，本院依法查封了其名下的位于桐庐县江南镇的土地【土地使用证号：桐土国用（××）第0××90号】。现被执行人履行了法律文书确定的义务。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人桐庐玉翰置业有限公司所有的位于桐庐县江南镇的土地【土地使用证号：桐土国用（××）第0××90号】的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 许子龙
二〇一六年六月三日
书记员 郑燕华
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖04执130号
申请执行人：安徽华辰置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆西路与广场北路交叉口，统一社会信用代码91340400793558871N（1-1）。
法定代表人：王泽君，该公司总经理。
委托代理人：吴雷，该公司法律顾问。
被执行人：叶梅梅，女，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在执行安徽华辰置业有限公司与叶梅梅仲裁纠纷一案中，向叶梅梅送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令叶梅梅履行淮南仲裁委员会作出的淮仲裁字（2017）266号裁决书确定的义务，但叶梅梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
一、查封、扣押叶梅梅价值176401.48元的财产。
二、冻结、扣划叶梅梅银行存款176401.48元�
本裁定立即执行。
审判员 葛新亮
二〇一八年七月二十九日
书记员 王静松
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执933号
申请执行人：邬红梅，女，1972年1月9日出生，汉族，会计，住宁波市奉化区。
被执行人：吴仕娟，女，1973年1月5日出生，汉族，无固定职业，住宁波市奉化区。
被执行人：侯志军，男，1970年6月20日出生，汉族，无固定职业，住宁波市奉化区。
本院在执行申请执行人邬红梅与被执行人吴仕娟、侯志军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴仕娟、侯志军去向不明，登记在被执行人侯志军名下的位于奉化市锦屏街道桥西岸路138幢602室和登记在被执行人吴仕娟名下的位于奉化市广南商城三区三幢北13底层的两套房产及土地使用权已因另案被本院依法查封，正在处理，处置完毕后如有多余案款再进行分配。另本院依法扣得被执行人侯志军的拆迁补偿款315968.56元，本案参与分配，分得案款115440元。未发现二被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人邬红梅不能提供二被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定作出后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年七月二十四日
书记员 周梅舟
宁波市奉化区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0213执933号
被拘留人:吴仕娟公民身份号码:
本院在执行邬红梅与吴仕娟、侯志军（2017）浙0213执933号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对吴仕娟拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年七月二十一日
()
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执787号之一
申请执行人方益琴，女，1975年3月13日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人徐梁，男，1977年10月18日出生，汉族，住桐庐县。
方益琴与徐梁民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日作出（2015）杭桐商初字第2256号民事判决，已经发生法律效力。因义务人徐梁未按判决履行义务，权利人方益琴于2016年3月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款16994元、案件受理费159.5元、执行费155元。
在本案执行过程中，本院对被执行人徐梁下落及其银行存款、车辆、房地产、出入境等信息进行调查，查明被执行人徐梁在本院涉及执行案件4件，申请标的达12.5万元，未发现被执行人徐梁去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，在村、社区等公开栏进行曝光、禁办护照、宣布护照作废、并发出限制消费令和公安布控查找被执行人徐梁下落。经回告，现申请执行人方益琴亦查找不到被执行人徐梁有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0122执787号案的本次执行程序终结。
申请执行人方益琴如发现被执行人徐梁有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年九月七日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0122执1812号
汪吴俊、周建军：
申请执行人汪吴俊与被执行人周建军买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2016年06月20日立案执行。经执行，本案已执行到位案款10000元，余款申请人汪吴俊自愿放弃，该案现已执行完毕，故本院将对（2016）浙0122执1812号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一六年十月十四日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初1833号
原告：游立同，男，1986年3月5日出生，汉族，大学文化，个体，住青铜峡市。
委托诉讼代理人：薛磊，宁夏青禾律师事务所律师，特别授权。
被告：张瑞声，男，1974年7月9日出生，汉族，大学文化，个体，住广东省深圳市福田区。
原告游立同与被告张瑞声委托理财合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游立同的委托诉讼代理人薛磊到庭参加了诉讼，被告张瑞声经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
游立同向本院提出诉讼请求：要求被告返还投资款113万元，支付利息95673元（依年利率24%自2018年1月31日计算至2018年6月7日，后期利息计算至前述欠款付清为止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年1月，原告将400万元交于被告用于投资理财，投资周期过后，被告应返还原告投资款203万元。2017年11月16日双方达成协议：被告于协议签订之日返还原告90万元，下剩113万元于2018年1月30日返还；如未在前述约定的时间内还款，应当按月息3分支付逾期利息至欠款还清之日。协议签订时，被告返还原告投资款90万元，下剩113万元在约定还款期限届满后经原告催要，至今未还。
张瑞声未提交答辩意见和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的欠款协议1份本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年1月，原告将400万元交于被告用于投资理财，投资理财周期届满后，经双方结算，被告应返还原告投资款203万元。2017年11月16日，原、被告达成如下协议：1、张瑞声返还游立同款项203万元，截止协议签订之日张瑞声已返还90万元，下剩113万元，张瑞声应于2018年01月30日前还给游立同；2、张瑞声如未在前述约定的时间内还清欠款，应当按月息3分支付逾期利息直至前述欠款还清为止。另外，双方还就其他相关事宜进行了约定。同日，游立同、张瑞声签订欠款协议。协议签订时，被告已返还原告投资款90万元，下剩113万元在约定还款期限届满后经原告催要，至今未还。
本院认为，本案的焦点为：1、本案款项的性质是什么；2.逾期还款的利息及利率问题。
关于款项的性质问题。原告民事诉状中在事实和理由部分表述以及在庭审过程中的陈述表明：原告游立同将其资金交于被告张瑞声在一定期限内进行投资理财，投资理财周期届满后，经双方结算，被告应返还原告投资款203万元。被告在答辩期内未提交答辩意见，经合法传唤也未到庭陈述自己的辩论意见。根据原告民事诉状的表述及庭审中的陈述，原告游立同将一定量的资金交于被告张瑞声进行投资理财，是双方的真实意思表示，原告在庭审过程中虽未提交双方签订的书面投资理财合同，也未对理财相关条款进行明确陈述，但双方已依约履行付款和代为理财的义务。且目前也无法律明确规定禁止自然人之间的委托理财交易，故原、被告间的法律关系应确定为委托理财关系。
关于逾期还款的利息及利率问题。2017年11月16日的《欠款协议》第2项明确约定：张瑞声如未在约定的时间内还清欠款，应当按月息3分支付逾期利息直至前述欠款还清为止。由于本案系委托理财关系，并非民间借贷关系，故逾期付款承担的应是违约责任而不是支付逾期付款利息，违约责任即为违约方向相对方支付违约金。就本案而言，被告张瑞声未依《欠款协议》约定的时间向原告游立同支付投资款，其应承担支付违约金的民事责任。违约金应以资金占用期间利息的方式支付，资金占用期间利息的利率确定为年利率10%为宜。
综上所述，2017年11月16日，游立同与张瑞声签订的《欠款协议》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。该欠款协议是双方对投资理财进行清算的书面依据，协议约定了张瑞声应向游立同归还款项的数额、返还期限等内容，原、被告之间因投资理财清算的债权、债务关系明确，故原告游立同要求被告张瑞声依照2017年11月16日签订的《欠款协议》返还投资款113万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张瑞声未依《欠款协议》约定的时间返还原告游立同投资款，因双方系委托理财关系，并非民间借贷关系，故原告要求支付逾期付款利息的请求本院不予支持，但被告仍应承担支付违约金的民事责任。被告张瑞声经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张瑞声于本判决生效后10日内向原告游立同返还113万元并支付违约金（违约金计算方式为以113万元为基数，自2018年1月31日起至投资款还清之日止，按年利率10%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15832元，减半收取计7916元，保全费5000元，合计12916元，由被告张瑞声负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 张广财
二〇一八年七月三十日
书记员 韩玉莉
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1023民初527号
原告：常占金，汉族，住华池县.
被告：张定军，汉族，住华池县.
原告常占金与被告张定军承揽合同纠纷案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常占金向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因砖窑倒塌造成的损失59855元，其中砖60000块×0.55=33000元、水泥55袋×15＝825元、沙子21.4方×150＝3210元，以及运费2820元、生活费5000元、场地清理费15000元；2、被告负担诉讼费用。事实与理由：原告系贫困户，国家政策扶持50000元无息贷款改善住房条件，原告准备修建5孔砖窑。2016年7月17日与被告达成口头协议，约定由原告提供砖、水泥、沙子等原材料，被告张定军以30000元劳务承包该砖窑建设。次日被告叫来几个匠工开始施工，于2016年7月28日主体完工，原告向被告支付劳务费用15000元。同年8月5日给砖窑背填土时，由于被告叫装载机倒土回填，窑背土堆过大将窑洞压塌，使在场的几名工人受伤住院。被告作为一名经常承建砖窑的熟练技术人员，对原告造成的损失有一定过错，应承担赔偿责任。
被告张定军辩称，当初和原告约定，给窑背填土部分不包在内，且被告明确向原告告知了填土方法，要用人工填土，不能用装载机。原告自行叫来装载机填土时因窑背无法承受重量而倒塌，致包括被告在内的几人受伤住院，被告没有过错，故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。另外被告也存在如下损失：工具租赁费15400元、工具损失费4000元、工时费15000元、拉水费9360元。
本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据各方的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月17日原告常占金将自家修建5孔砖箍窑的工作承包给被告张定军，双方口头约定由原告提供建窑所需材料，被告组织施工，工时费共计30000元。同时约定砖箍窑主体完工后，窑顶上方土方填垫工作量由原告负责完成。2016年7月19日正式开工，7月28日窑洞主体完工，建窑前期工作完成，原告给付被告15000元工时费后暂时停工，等待水泥凝固。2016年8月5日重新开工，被告安排叶绿山等人在新建的窑洞内进行水泥砂浆内粉。当日原告雇佣白占广所有的装载机前来进行土方填垫，驾驶员慕振荣驾驶该装载机作业。开始向窑背垫土前，被告向原告交代了垫土的方法，要求人工垫土，不能使用装载机将土直接倒在窑背上。后被告在窑背另一侧施工，原告指挥装载机作业。慕振荣按照原告的要求用装载机将土推到砖窑侧面高出窑顶1－2米的土台边后，准备到砖窑另一侧推土，此时原告见土方量太大，便要求装载机将土台边的土再向前推进一点，慕振荣当时提出不能向前再推了，原告称没事，有他看着，慕振荣便向窑背推了一铲土下去，随后砖窑发生坍塌，致使当时在窑背上施工的被告以及窑洞内施工的叶绿山等4人均被埋，不同程度受伤住院。
本院认为，原、被告达成口头协议，原告将五孔砖箍窑的劳务部分交由被告负责承建，符合承揽合同特征，故本案为承揽合同纠纷。
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中被告的工作为5孔砖箍窑的全部劳务部分，但不包括窑顶上方的垫土工作，双方约定该填垫工作量由原告自行负责完成。原告指挥装载机倒土回填的过程中因砖窑不堪承受压力而倒塌，该事故是由于原告自行造成的，且在此之前被告向原告明确告知了正确的填土方法，被告尽到了合同的附随义务，对事故的发生没有过错；原告也没有向法庭提交其具体损失的证据，故原告要求被告赔偿砖窑倒塌给其造成的财产损失，本院不予支持。被告认为其工具损坏、报酬未付等的损失，未提交相应证据，也没有提起反诉，其辩解意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回原告常占金的诉讼请求。
案件受理费1296元，减半收取计648元，由原告常占金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 李维金
二〇一八年七月二十三日
书记员 牛盈丽
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执2496号
申请执行人：海宁市融金担保有限公司，住所地浙江海宁经编产业园区经都一路28号1120室，组织机构代码:766438137。
法定代表人：沈子兴。
被执行人：浦利明，男，1973年10月23日出生，住海盐县。
被执行人：徐占忠，男，1971年10月20日出生，住海盐县。
被执行人：浦巧观，男，1950年12月28日出生，住海盐县。
本院（2018）浙0481执保676号民事裁定书冻结了被执行人的银行存款，海宁市融金担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初3269号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人浦利明、徐占忠、浦巧观在（2018）浙0481执2496号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人浦利明、徐占忠、浦巧观存款人民币20900元及迟延履行利息、执行申请费214元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 高 东
二〇一八年七月五日
书 记 员 杜梦婷
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执2496号
申请执行人:海宁市融金担保有限公司
被执行人:浦利明、徐占忠、浦巧观
关于本院执行的（2018）浙0481执2496号案件,即申请执行人海宁市融金担保有限公司与被执行人浦利明、徐占忠、浦巧观追偿权纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初3269号民事调解书,已于2018年07月16日执行完毕。
特此通知。
承办人:高东
联系电话:0573-8701****
二〇一八年七月十六日
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监182号
申请执行人黄先军，男，1971年2月12日出生，汉族，住湖北省秭归县。
被执行人黄光才，男，1973年10月30日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
申请执行人黄先军与被执行人黄光才劳务合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院（2015）鄂伍家岗民初字第01081号民事调解书已发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2018年1月10日立案执行，案号为（2018）鄂0503执44号。因本案超过六个月未执结，为便于案件执行，本院决定将（2018）鄂0503执44号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人黄先军与被执行人黄光才劳务合同纠纷一案[执行依据为宜昌市伍家岗区人民法院（2015）鄂伍家岗民初字第01081号民事调解书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖04执76号之二
申请执行人:淮南佳益米业有限公司，住所淮南市潘集区芦集镇（芦集粮站内）。统一社会信用代码91340400738915549K。
法定代表人潘洪波，系该公司经理。
委托代理人顾彬，安徽震一律师事务所律师。
被执行人:安徽中庆兆春高校后勤服务有限公司。住所合肥市经济技术开发区天都路西丹霞路**#生产厂房。统一社会信用代码91340100551817105T。
法定代表人刘清河，系该公司经理。
淮南佳益米业有限公司与安徽中庆兆春高校后勤服务有限公司买卖合同纠纷一案，淮南仲裁委员会作出的淮仲裁字[2017]152号裁决书已经发生法律效力，本院2018年4月25日立案执行，执行标的313144元。执行中，本院向安徽中庆兆春高校后勤服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，安徽中庆兆春高校后勤服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院调查安徽中庆兆春高校后勤服务有限公司名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产，未查找到有可供执行的财产线索，依法将安徽中庆兆春高校后勤服务有限公司列为失信被执行人，并对安徽中庆兆春高校后勤服务有限公司及法定代表人刘清河限制高消费。淮南佳益米业有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 震
审判员 詹祖强
审判员 葛新亮
二〇一八年九月十八日
书记员 王静松
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖04执76号
申请执行人:淮南佳益米业有限公司，住所淮南市潘集区芦集镇（芦集粮站内）。
法定代表人潘洪波，系该公司经理。
委托代理人顾彬，安徽震一律师事务所律师。
被执行人:安徽中庆兆春高校后勤服务有限公司。住所合肥市经济技术开发区天都路西丹霞路南1#生产厂房。
法定代表人刘清河，系该公司经理。
本院在执行淮南佳益米业有限公司与安徽中庆兆春高校后勤服务有限公司买卖合同纠纷一案中，向安徽中庆兆春高校后勤服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行淮南仲裁委员会淮仲裁字[2017]152号裁决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
一、查封、扣押安徽中庆兆春高校后勤服务有限公司价值317741元的财产；
二、冻结、扣划安徽中庆兆春高校后勤服务有限公司银行存款317741元。
本裁定立即执行。
审判员 葛新亮
二〇一八年五月二日
书记员 王静松
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖04执76号之一
申请执行人:淮南佳益米业有限公司，住所淮南市潘集区芦集镇（芦集粮站内）。
法定代表人潘洪波，系该公司经理。
委托代理人顾彬，安徽震一律师事务所律师。
被执行人:安徽中庆兆春高校后勤服务有限公司。住所合肥市经济技术开发区天都路西丹霞路南1#生产厂房。
法定代表人刘清河，系该公司经理。
本院在执行淮南佳益米业有限公司与安徽中庆兆春高校后勤服务有限公司买卖合同纠纷一案中，向安徽中庆兆春高校后勤服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行淮南仲裁委员会淮仲裁字[2017]152号裁决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
扣留、提取安徽中庆兆春高校后勤服务有限公司价值317741元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 葛新亮
二〇一八年五月二日
书记员 王静松
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监395号
申请执行人宜昌市佳维物业有限公司，住宜昌市伍家岗区日新里1号。
法定代表人周敬，该公司总经理。
被执行人宜昌黔宜阳光教育咨询有限公司，住所地宜昌市西陵区西陵二路51号。
法定代表人王燕，该公司董事长。
申请执行人宜昌市佳维物业有限公司与被执行人宜昌黔宜阳光教育咨询有限公司物业服务合同纠纷一案，宜昌市中级人民法院（2017）鄂05民终1862号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年1月9日立案执行，案号为（2018）鄂0502执95号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0502执95号案件指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人宜昌市佳维物业有限公司与被执行人宜昌黔宜阳光教育咨询有限公司物业服务合同纠纷一案[执行依据为（2017）鄂05民终1862号民事判决书]指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材
料移送宜昌市三峡坝区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监211号
申请执行人王正军，男，1969年6月19日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被执行人曾凡海，男，1961年9月20日出生，汉族，住宜昌市远安县。
被执行人陈文楷，男，1970年7月18日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人曾双双，女，1988年3月5日出生，汉族，住宜昌市远安县。
被执行人朱章华，男，1983年5月5日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
王正军与曾凡海、陈文楷、曾双双、朱章华民间借贷纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503民初934号民事调解书已发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2018年1月25日立案执行，案号为（2018）鄂0503执118号。因本案超过六个月未执结，为便于案件执行，本院决定将（2017）鄂0503民初934号民事调解书案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将王正军与曾凡海、陈文楷、曾双双、朱章华民间借贷纠纷一案[执行依据为宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503民初934号民事调解书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监98号
申请执行人吴旭光，女，1958年12月24日出生汉族，退休干部，住宜昌市夷陵区。
被执行人朱从英，女，1963年12月25日出生汉族，退休工人，住宜昌市夷陵区。
申请执行人吴旭光与被执行人朱从英民间借贷纠纷一案，夷陵区人民法院作出的(2016)鄂0506民初字2248号民事调解书已发生法律效力。湖北省宜昌市夷陵区人民法院于2018年1月2日立案执行，案号为(2018)鄂0506执8号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将(2018)鄂0506执8号案件指定由湖北省秭归县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
申请执行人吴旭光与被执行人朱从英民间借贷纠纷一案[执行依据为(2016)鄂0506民初字2248号民事调解书]指定由湖北省秭归县人民法院执行。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送秭归县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执4737号
申请执行人顾承东，男，1966年1月18日出生，汉族，住上海市长宁区，
委托代理人周忠贵，北京大成（南京）律师事务所律师。
被执行人胡筱葳，女，1968年2月4日出生，汉族，住南京市秦淮区，
被执行人胡毓彬（原名胡国川），男，1996年2月28日出生，汉族，住南京市秦淮区，
申请执行人顾承东与被执行人胡筱葳、胡国川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初3972号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年12月22日立案执行。依据生效判决，被执行人胡筱葳归还申请执行人借款本金694806元（并自2013年4月3日起实际还清借款时止按年利率18%支付利息），被执行人胡国川在继承郭延强遗产范围内承担清偿责任，以及诉讼费、保全费等。被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，查明被执行人胡筱葳名下位于南京市秦淮区（原白下区）御道街56号-106幢X室房产由浙江省杭州市下城区法院首封，现被执行人名下没有其他财产可供执行，故申请执行人申请，若该房产拍卖处置，要求对拍卖价款参与分配。
本院认为，执行过程发现有符合中止执行情形的，可以裁定中止案件的执行程序。本案轮候查封了被执行人名下的房产，该房产由杭州市下城区人民法院首轮查封，此外，没有发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，故本案应依法中止执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止本院作出的（2016）苏0104民初3972号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 褚爱芳
审 判 员 肖海祥
审 判 员 杨厚林
二〇一七年五月二十七日
执 行 员 朱学礼
见习书记员 焦 健
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执4737号之一
申请执行人：顾承东，男，1966年1月18日生，汉族，住上海市长宁区。
被执行人：胡筱葳，女，1968年2月4日生，汉族，无业，住南京市秦淮区。
被执行人：胡毓彬，男，1996年2月28日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
申请执行人顾承东与被执行人胡筱葳、胡毓彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的(2016)苏0104民初3972号民事判决�已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、被执行人胡筱葳归还申请执行人借款本金694806元，并自2013年4月3日起实际还清借款时止，按年利率18%支付利息（扣除已付68400元）；二、被执行人胡毓彬在继承郭廷强遗产范围内对上述款项承担清偿责任；三、承担诉讼费用18981元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年12月23日立案执行。
在执行过程中，申请执行人顾承东撤回本案的执行申请。
本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下�
终结（2016）苏0104执4737号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨厚林
审 判 员 肖海祥
审 判 员 褚爱芳
二〇一七年十二月十五日
执 行 员 朱学礼
见习书记员 焦 健
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0104执1440号-1
申请执行人：贾德军，女，1964年7月7日出生，汉族，住南京市秦淮区，
被执行人：何金霞，女，1958年2月18日出生，汉族，住南京市玄武区。
申请执行人贾德军与被执行人何金霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初第5731号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人何金霞应给付申请执行人借款本金140000元；案件受理费、公告费合计3700元由被执行人何金霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年3月16日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令�执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，本院冻结被执行人名下的退休工资账户，轮侯冻结了被执行人交通银行的一个账户。执行过程中，南京市栖霞区人民法院拍卖了杨和平名下位于本市栖霞区马群街道百水芊城秀水坊12幢X室房产，而何金霞系杨和平法定继承人，栖霞区人民法院根据贾德军的申请，从房产拍卖款中拨付贾德军63871.47元；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人至今下落不明。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。
上述事实有各协助执行单位出具�财产查询回执、询问笔录等予以证实。
本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽穷尽财产调查措施，但初轮候冻结被执行人工资账户和交通银行账户，以及已执行到位63871.47元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 褚爱芳
审 判 员 肖海祥
审 判 员 杨厚林
二〇一七年九月四日
执 行 员 朱学礼
见习书记员 焦 健
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0104执1440号-1申请执行人：贾德军，女，1964年7月7日出生，汉族，住南京市秦淮区，被执行人：何金霞，女，1958年2月18日出生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人贾德军与被执行人何金霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初第5731号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人何金霞应给付申请执行人借款本金140000元；案件受理费、公告费合计3700元由被执行人何金霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年3月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令�执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，本院冻结被执行人名下的退休工资账户，轮侯冻结了被执行人交通银行的一个账户。执行过程中，南京市栖霞区人民法院拍卖了杨和平名下位于本市栖霞区马群街道百水芊城秀水坊12幢X室房产，而何金霞系杨和平法定继承人，栖霞区人民法院根据贾德军的申请，从房产拍卖款中拨付贾德军63871.47元；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人至今下落不明。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具�财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽穷尽财产调查措施，但初轮候冻结被执行人工资账户和交通银行账户，以及已执行到位63871.47元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  褚爱芳审 判 员  肖海祥审 判 员  杨厚林二〇一七年九月四日执 行 员  朱学礼见习书记员  焦 健
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂01执1085号
申请执行人武汉新龙佳制冷工程有限公司，住所地武汉市洪山区和平乡徐东村。
法定代表人刘海仙，该公司经理。
被执行人白杰，男，1979年4月11日出生，住武汉市江岸区，
被执行人李峰，女，1979年12月15日出生，住武汉市江岸区，
被执行人周萍，女，1979年7月15日出生，住武汉市蔡甸区，
武汉新龙佳制冷工程有限公司与白杰、李峰、周萍合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2018年6月7日作出的（2017）武仲裁字第000002049号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人武汉新龙佳制冷工程有限公司于2018年8月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
因被执行人白杰、李峰住武汉市江岸区，为统筹执行需要，经报湖北省高级人民法院审核批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：
武汉仲裁委员会（2017）武仲裁字第000002049号仲裁裁决执行一案由武汉市江岸区人民法院执行。
武汉市江岸区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 风
审判员 芦 斌
审判员 喻英辉
二〇一八年九月十九日
书记员 陈 兴
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执840-1号
申请执行人:深圳天道计然金融服务有限公司,住所地深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园东区大冲商务中心二期1栋1号楼3002,社会统一信用代码：91440300349970317M。
委托代理人：高春雨，安徽徽航律师事务所律师。
委托代理人：肖鹏生，安徽徽航律师事务所律师。
被执行人:颜亮,男,1985年11月8日出生,汉族,住肥西县。
申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司与被执行人颜亮国内非涉外仲裁纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第15671号裁决书已发生法律效力。因被执行人颜亮未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院已于2018年8月10日依法立案受理。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第15671号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘珍文
审 判 员 谢玉金
代理审判员 孙 伟
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 吴知运
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初925号
原告：丁仁永（曾用名丁仁勇），男，1971年4月21日生于宁夏海原县，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。
被告：青铜峡市仁义砖厂，住所地青铜峡市大坝镇大青公路西侧。
经营者：柴明文，男，1975年12月生于山东省单县，汉族，初中文化，住青铜峡市仁义砖厂。
被告：石永民，男，1963年12月生于山东省单县，汉族，初中文化，银行职工，住山东省单县。
被告：郑广亮，男，1957年3月生于山东省单县，汉族，初中文化，个体工商户，住山东省单县。
被告：刘秋凤，女，1957年8月生于山东省单县，汉族，初中文化，银行职工，住山东省单县。
原告丁仁永与被告青铜峡市仁义砖厂（以下简称仁义砖厂）、石永民、刘秋凤、郑广亮公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁仁永、被告仁义砖厂登记经营者柴明文到庭参加诉讼，被告石永民、刘秋凤、郑广亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁仁永向本院提出诉讼请求：1.四被告支付原告运费7090元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年7月起，被告仁义砖厂管理人员王某甲、王某乙雇原告为其拉砖。后经结算，共计拖欠原告运费7090元至今未付。被告仁义砖厂的登记经营者为柴明文，2010年11月20日，被告石永民、郑广亮、刘秋凤以160万元购买仁义砖厂并委托王某甲、王某乙负责经营。
仁义砖厂辩称，2010年仁义砖厂已转让给被告石永民、郑广亮、刘秋凤，之后由该三人实际经营，王某乙、王某甲是其找来负责经营砖厂的，因转让款未付清，所以砖厂注册经营者信息没有变更，2010年11月至今，柴明文没有参与仁义砖厂的经营，不清楚原告拉砖的情况，原告的欠款为石永民三人经营期间所欠，仁义砖厂是个体经营户，注册经营者不承担责任。
石永民、刘秋凤、郑广亮书面答辩称根据王某甲制作清单记载，只欠原告运费2160元。
本院经审理认定事实如下：被告仁义砖厂原由刘某某、柴明文建造，营业执照登记类型为个体工商户、经营者为柴明文。2010年11月20日，被告石永民、刘秋凤、郑广亮与刘光其签订仁义砖厂买卖协议，以160万元购买仁义砖厂部分砖窑。后被告石永民、刘秋凤委托王某甲、王某乙经营所购砖窑，该二人联系原告为其拉砖。2015年8月25日，王某乙出具收款收据二张，分别载明：原告运费4740元另外加30元、渠口4950元运费拉砖已顶3190元合计壹仟柒佰陆拾元1760元。当年8月28日，原告向路桥公司运送3000块多孔砖，王某乙出具收据记载运费300元并加盖被告仁义砖厂印章。同年8月30日、31日、9月1日，原告分别自仁义砖厂拉砖5000块、5000块、3000块，单价0.23元，折价共计2990元抵顶运费。剩余部分运费被告至今未付。上述事实，有被告仁义砖厂提交的砖厂买卖协议、原告提交的收款收据结合被告郑广亮提交的记账明细及当事人所述证实，对此本院予以确认并在卷佐证。2015年9月11日收款收据仅记载原告拉砖3000块，未明确运费或折抵运费，据此原告主张按260元计算运费，被告郑广亮辩称为顶运费690元相应扣减，均无证据佐证，对此本院不予认定。
本院认为，原告为被告仁义砖厂拉砖，仁义砖厂管理人员王鹏出具欠条载明下欠运费数额，双方形成的运输合同关系合法有效。仁义砖厂存在着登记经营者与实际经营者不相一致的问题，登记经营者为柴明文，实际经营者为被告石永民、刘秋凤、郑广亮。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条第二款规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。因此，原告起诉四被告符合法律规定。被告石永民、刘秋凤、郑广亮作为购买仁义砖厂砖窑的实际经营者，对其经营期间产生的债务承担清偿责任，原告运费计算为4770元+4950元+300元-3190元-2990元=3840元。郑广亮提交记账明细中时间在2015年8月25日前的三项”顶运费”记载和金额，以及王某乙付现金400元（时间不明确），原告认可并提出均已计入2015年8月25日票据记载”运费拉砖已顶3190元”数额中，审核确认两者吻合，据此本院认定该两项付款相对应，不予重复扣减。个体工商户登记的名称(字号)或经营者是依法注册的经营者，系对外公示的法定责任主体，不论其是否实际参与经营，均不能免除作为法定经营者应当承担的责任。《个体工商户条例》规定，个体工商户登记事项变更的，应当向登记机关申请办理变更登记。个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。被告仁义砖厂转让部分砖窑后，未依法办理经营者变更手续，作为法律规定的经营主体，依法应对所欠债务承担连带责任。被告仁义砖厂辩解未参与经营、不承担给付义务的理由，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告石永民、刘秋凤、郑广亮给付原告丁仁永运费3840元，于判决生效之日起10日内付清；
二、被告青铜峡市仁义砖厂对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告石永民、刘秋凤、郑广亮、青铜峡市仁义砖厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 薄鹏飞
二〇一八年六月二十四日
书记员 陈 军
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0381民初925号原告：丁仁永（曾用名丁仁勇），男，1971年4月21日生于宁夏海原县，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。被告：青铜峡市仁义砖厂，住所地青铜峡市大坝镇大青公路西侧。经营者：柴明文，男，1975年12月生于山东省单县，汉族，初中文化，住青铜峡市仁义砖厂。被告：石永民，男，1963年12月生于山东省单县，汉族，初中文化，银行职工，住山东省单县。被告：郑广亮，男，1957年3月生于山东省单县，汉族，初中文化，个体工商户，住山东省单县。被告：刘秋凤，女，1957年8月生于山东省单县，汉族，初中文化，银行职工，住山东省单县。原告丁仁永与被告青铜峡市仁义砖厂（以下简称仁义砖厂）、石永民、刘秋凤、郑广亮公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁仁永、被告仁义砖厂登记经营者柴明文到庭参加诉讼，被告石永民、刘秋凤、郑广亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁仁永向本院提出诉讼请求：1.四被告支付原告运费7090元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年7月起，被告仁义砖厂管理人员王某甲、王某乙雇原告为其拉砖。后经结算，共计拖欠原告运费7090元至今未付。被告仁义砖厂的登记经营者为柴明文，2010年11月20日，被告石永民、郑广亮、刘秋凤以160万元购买仁义砖厂并委托王某甲、王某乙负责经营。仁义砖厂辩称，2010年仁义砖厂已转让给被告石永民、郑广亮、刘秋凤，之后由该三人实际经营，王某乙、王某甲是其找来负责经营砖厂的，因转让款未付清，所以砖厂注册经营者信息没有变更，2010年11月至今，柴明文没有参与仁义砖厂的经营，不清楚原告拉砖的情况，原告的欠款为石永民三人经营期间所欠，仁义砖厂是个体经营户，注册经营者不承担责任。石永民、刘秋凤、郑广亮书面答辩称根据王某甲制作清单记载，只欠原告运费2160元。本院经审理认定事实如下：被告仁义砖厂原由刘某某、柴明文建造，营业执照登记类型为个体工商户、经营者为柴明文。2010年11月20日，被告石永民、刘秋凤、郑广亮与刘光其签订仁义砖厂买卖协议，以160万元购买仁义砖厂部分砖窑。后被告石永民、刘秋凤委托王某甲、王某乙经营所购砖窑，该二人联系原告为其拉砖。2015年8月25日，王某乙出具收款收据二张，分别载明：原告运费4740元另外加30元、渠口4950元运费拉砖已顶3190元合计壹仟柒佰陆拾元1760元。当年8月28日，原告向路桥公司运送3000块多孔砖，王某乙出具收据记载运费300元并加盖被告仁义砖厂印章。同年8月30日、31日、9月1日，原告分别自仁义砖厂拉砖5000块、5000块、3000块，单价0.23元，折价共计2990元抵顶运费。剩余部分运费被告至今未付。上述事实，有被告仁义砖厂提交的砖厂买卖协议、原告提交的收款收据结合被告郑广亮提交的记账明细及当事人所述证实，对此本院予以确认并在卷佐证。2015年9月11日收款收据仅记载原告拉砖3000块，未明确运费或折抵运费，据此原告主张按260元计算运费，被告郑广亮辩称为顶运费690元相应扣减，均无证据佐证，对此本院不予认定。本院认为，原告为被告仁义砖厂拉砖，仁义砖厂管理人员王鹏出具欠条载明下欠运费数额，双方形成的运输合同关系合法有效。仁义砖厂存在着登记经营者与实际经营者不相一致的问题，登记经营者为柴明文，实际经营者为被告石永民、刘秋凤、郑广亮。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。因此，原告起诉四被告符合法律规定。被告石永民、刘秋凤、郑广亮作为购买仁义砖厂砖窑的实际经营者，对其经营期间产生的债务承担清偿责任，原告运费计算为4770元+4950元+300元-3190元-2990元=3840元。郑广亮提交记账明细中时间在2015年8月25日前的三项”顶运费”记载和金额，以及王某乙付现金400元（时间不明确），原告认可并提出均已计入2015年8月25日票据记载”运费拉砖已顶3190元”数额中，审核确认两者吻合，据此本院认定该两项付款相对应，不予重复扣减。个体工商户登记的名称(字号)或经营者是依法注册的经营者，系对外公示的法定责任主体，不论其是否实际参与经营，均不能免除作为法定经营者应当承担的责任。《个体工商户条例》规定，个体工商户登记事项变更的，应当向登记机关申请办理变更登记。个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。被告仁义砖厂转让部分砖窑后，未依法办理经营者变更手续，作为法律规定的经营主体，依法应对所欠债务承担连带责任。被告仁义砖厂辩解未参与经营、不承担给付义务的理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石永民、刘秋凤、郑广亮给付原告丁仁永运费3840元，于判决生效之日起10日内付清；二、被告青铜峡市仁义砖厂对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告石永民、刘秋凤、郑广亮、青铜峡市仁义砖厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  薄鹏飞二〇一八年六月二十四日书记员  陈 军引用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂01执1118号
申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座1层027号。
法定代表人隋菲，公司总经理。
被执行人唐万琼，女，住湖北省武汉市洪山区，
北京知了蝉鸣商务咨询有限公司申请执行唐万琼借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2018年7月16日作出的（2018）穗仲网案字第20521号仲裁裁决已经发生法律效力，申请执行人于2018年8月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。
经查，广州仲裁委员会仲裁时不公开不开庭审理，仅依据一方提供的《借款协议》径行裁决，仲裁的程序违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十�条第一款第九项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：
不予执行广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第20521号仲裁裁决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 风
审判员 芦 斌
审判员 喻英辉
二〇一八年八月二十九日
书记员 陈 兴
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执43号
申请执行人：无锡上善文化传媒有限公司，住所地无锡市滨湖区惠河路9-7-8号。
法定代表人黄渊，该公司总经理。
委托代理人李广琴，该公司员工。
被执行人：无锡市四合展览服务有限公司，住所地无锡市江海新村25号-352室。
法定代表人潘以冬，该公司总经理。
申请执行人无锡上善文化传媒有限公司与被执行人无锡市四合展览服务有限公司服务合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨商初字第00615号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认，一、被告无锡市四合展览服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告无锡上善文化传媒有限公司场地使用管理费92592.6元。二、被告无锡市四合展览服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告无锡上善文化传媒有限公司逾期付款利息损失（以92592.6元为基数，从2015年9月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1700元，由原告无锡上善文化传媒有限公司负担685元，被告无锡市四合展览服务有限公司负担1015元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月9日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人在中国银行、中国建设银行存在开户信息,上述账户已于2018年1月25日被本院冻结，但账户内无银行存款冻结有效期限为冻结生效之日起一年。
经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下存在无不动产登记。
经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下存在车辆登记。
经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人持有股权投资。
经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。
本院在执行过程中前往被执行人无锡市四合展览服务有限公司位于无锡市××新村××室的住所地执行，但未寻得被执行人下落。
因被执行人无锡市四合展览服务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。
综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，尚余本金场地使用管理费92592.6元及相应利息、执行费1304元暂未执行到位。
在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨商初字第00615号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 秦 玮
代理审判员 周 飞
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 朱振华
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0211执43号申请执行人：无锡上善文化传媒有限公司，住所地无锡市滨湖区惠河路9-7-8号。法定代表人黄渊，该公司总经理。委托代理人李广琴，该公司员工。被执行人：无锡市四合展览服务有限公司，住所地无锡市江海新村25号-352室。法定代表人潘以冬，该公司总经理。申请执行人无锡上善文化传媒有限公司与被执行人无锡市四合展览服务有限公司服务合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨商初字第00615号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认，一、被告无锡市四合展览服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告无锡上善文化传媒有限公司场地使用管理费92592.6元。二、被告无锡市四合展览服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告无锡上善文化传媒有限公司逾期付款利息损失（以92592.6元为基数，从2015年9月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1700元，由原告无锡上善文化传媒有限公司负担685元，被告无锡市四合展览服务有限公司负担1015元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月9日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人在中国银行、中国建设银行存在开户信息,上述账户已于2018年1月25日被本院冻结，但账户内无银行存款冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下存在无不动产登记。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下存在车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人持有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人无锡市四合展览服务有限公司位于无锡市××新村××室的住所地执行，但未寻得被执行人下落。因被执行人无锡市四合展览服务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，尚余本金场地使用管理费92592.6元及相应利息、执行费1304元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨商初字第00615号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 秦 玮代理审判员 周 飞人民陪审员 华冬梅二〇一八年六月二十五日书 记 员 朱振华
浙江省三门县人民法院
执行裁定书
（2018）浙1022执583号
申请执行人：马加撑，男，1959年3月13日出生，公民身份号码:3326261959********，农民：其他，住浙江省三门县健跳镇刘塘墩村**号。
被执行人：刘健长，男，1974年3月25日出生，公民身份号码:3326261974********，农民：其他，住浙江省三门县健跳镇刘塘墩村***号。
申请执行人马加撑与被执行人刘健长故意伤害罪一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022刑初267号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年01月30日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人刘健长在通知书送达之日起返还给申请人马加撑经济损失人民币23906.3元，负担案件申请执行费259元。但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中于2018年1月31日，点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行等信息，未发现可执行财产。2018年3月2日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息。2018年3月17日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现可执行财产。2018年3月22日，对被执行人采取了网上布控措施。2018年4月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并已短信告知申请执行人。2018年4月19日，因拒不履行对被执行人采取司法拘留15日的措施。2018年5月4日，因拒不申报财产对被执行人采取司法拘留15日的措施。2018年5月5日，总对总再次查询了被执行人的财产信息，未发现可执行财产。2018年7月2日，告知申请执行人本案的相关执行情况，并向其了解被执行人的财产信息。2018年7月23日，申请执行人确认被执行人已被拘留，暂无可执行财产，申请本院暂缓对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永昌
二○一八年七月二十三日
代书记员俞尧东
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执2135号
申请执行人方米平，男，1974年3月7日出生，住江西省贵溪市。
被执行人王杨兵，男，1973年12月15日出生，住江苏省南京市江宁区，现住桐庐县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初01597号民事判决书，于2016年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人方米平案款140159.41元及利息，并承担诉讼费1552元、执行费2002元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人王杨兵的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在160000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 周建伟
二〇一六年十一月十二日
书记员 金 辉
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0122执2135号
方米平：
申请执行人方米平与被执行人王杨兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年07月22日立案执行。经执行，本案已执行到位案款86446元，该案现已执行完毕，故本院将对（2016）浙0122执2135号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一七年一月二十日
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执521号
申请执行人:北京红墙嘉顺教育咨询有限公司,住北京市顺义区昌金路赵全营段56号院1号楼101-13。
法定代表人：李秋格。
被执行人:安徽三衣家政服务有限公司,住合肥市包河区安徽世纪金源公寓式酒店公寓2201。
法定代表人：陆道敏。
本院受理的北京红墙嘉顺教育咨询有限公司申请执行安徽三衣家政服务有限公司侵害商标权纠纷执行一案，在执行过程中，因被执行人安徽三衣家政服务有限公司的资产不足以清偿全部债务，上列被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人北京红墙嘉顺教育咨询有限公司书面向本院申请撤回本案执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市中级人民法院2018年1月26日作出的（2017）皖01民初字第423号民事判决的执行。
裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：夏秀群
代理审判员 ： 孙 伟
代理审判员 ：李叶润
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 ：冯登旺
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1126执1389号
申请执行人吴付女。
被执行人吴祖荣，男，1969年7月29日出生，住庆元县。
被执行人周大妫，女，1973年6月6日出生，住庆元县。
申请执行人吴付女与被执行人吴祖荣、周大妫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1126民初744号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被执行人吴祖荣、周大妫应支付给申请执行人纠纷款人民币50000元及利息。因被执行人未按判决书履行，申请执行人于2017年12月7日向本院申请执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴祖荣、周大妫的银行存款人民币50000元及利息，或者查封、扣押、扣留、提取其相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 俊
二〇一七年十二月七日
书记员 吴瑞梅
浙江省庆元县人民法院
执行裁定书
（2017）浙1126执1389号
申请执行人吴付女。
被执行人吴祖荣，男，1969年7月29日出生，公民身份号码：332525196907294319，住庆元县贤良镇库源村库坑43号。
被执行人周大妫，女，1973年6月6日出生，公民身份号码：332525197306064328，住庆元县贤良镇库源村库坑43号。
申请执行人吴付女与被执行人吴祖荣、周大妫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1126民初744号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被执行人吴祖荣、周大妫应支付给申请执行人纠纷款人民币50000元及利息。因被执行人未按判决书履行，申请执行人于2017年12月7日向本院申请执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴祖荣、周大妫的银行存款人民币50000元及利息，或者查封、扣押、扣留、提取其相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员林俊
二〇一七年十二月七日
书记员吴瑞梅
浙江省庆元县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1126执1389号
被拘留人:吴祖荣公民身份号码:
本院在执行吴付女与吴祖荣、周大妫（2017）浙1126执1389号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对吴祖荣拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年三月二十六日
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0113民初506号
原告：罗丽，女，1969年6月15日出生，汉族，住贵州省平坝县。
委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。代理权限：特别代理。
委托诉讼代理人：欧亚，贵州顺世律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告：绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区育才路99-10栋2层15号。
法定代表人：孙志文，系该公司总经理。
原告罗丽与被告绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告罗丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告罗丽撤回起诉处理。
审判员 李光兰
二〇一八年一月二十九日
书记员 冷蕊杉
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执7387号
申请执行人金军辉，男，1979年6月4日出生，住温岭市。
被执行人冷少平，男，1974年8月1日出生，住江西省九江市修水县，温岭市大溪镇上山村村部温岭市凯贝斯童鞋制造厂。
金军辉与冷少平加工合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初3271号判决书已经发生法律效力。权利人金军辉于2017年11月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人冷少平应支付申请执行人金军辉人民币61042元，并支付诉讼费1320元、申请执行费835元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、财产权等以及相关财产线索进行调查、核实。经查明,本院已查封被执行人冷少平所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人冷少平在温岭市凯贝斯童鞋制造厂的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执7387号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭军卫
审 判 员 颜明志
人民陪审员 陈赛楠
二〇一八年二月十四日
书 记 员 江升蔚
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2923民初97号
原告：田某某，男，汉族，生于1971年11月3日，农民，住永靖县。
被告：张某某，男，汉族，生于1990年1月13日，农民，住永靖县。
原告田某某与被告张某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张云到庭参加了诉讼，被告李永忠经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
田某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款4600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月至2014年4月，被告租住于原告家中。共计欠付原告房租4600元，约定还款日期为2014年5月1日。还款到期后，原告多次催要，被告未还，为此，特提起诉讼。
张某某未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：被告于2013年4月至2014年4月租住原告家出租房屋，2014年4月5日被告搬出，共计应付原告房屋租费4600元。对应付租费，被告同日以借款形式向原告出具了内容为：“借条，今借到田某某现金4600元（大写肆仟陆佰元），定于2014年5月1日还清，到期不还，按银行贷款利息计息。此据，借款人：张某某，2014年4月5日”。后被告未给付欠款，致原告诉讼。上述事实，有被告出具的借款借据一份、当事人陈述在案佐证。
本院认为：原、被告之间债权债务关系有被告出具的借据为证，被告在期限内未提出异议，应确定原、被告之间房屋租费欠款事实存在，被告对所负债务有向原告清偿的义务。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告田某某房屋租费欠款4600元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 员 赵一兵
人民陪审员 焦世才
人民陪审员 韩太珍
二〇一八年六月十五日
书 记 员 张丽丽
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执6791号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司苍南支行，组织机构代码:254672069，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路１２７－１５１号。
法定代表人饶大驾。
被执行人许苗苗，女，1982年7月16日出生，住苍南县。
被执行人温积统，男，1981年2月12日出生，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初4705号民事判决书，于2016年11月02日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司苍南支行与被执行人许苗苗、温积统金融借款合同纠纷一案。于2016年11月04日向被执行人许苗苗、温积统发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人许苗苗、温积统缴纳执行款80万元及利息损失；二、负担案件受理费5959元，执行费10400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人许苗苗、温积统的财产情况，发现被执行人许苗苗、温积统在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在温州市公安局车辆管理所查询发现无车辆登记信息，在苍南县住房和城乡规划建设局查询发现坐落于苍南县龙港镇沿河一街43号房屋系登记在被执行人许苗苗、温积统名下，现已处置完毕，扣除执行费10400元、诉讼费5959元，及增值税附加52380.96元，申请执行人得拍卖款871260.04元。申请执行人也未向本院提供被执行人许苗苗、温积统有其他可供执行财产的线索。现予以终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执6791号之二执行裁定书等在案佐证。
本院认为，鉴于以上事实，也无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 陈步群
审 判 员 池长该
人民陪审员 金小虎
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0327执6791号
被拘留人:许苗苗公民身份号码:
本院在执行中国工商银行股份有限公司苍南支行与许苗苗、温积统（2016）浙0327执6791号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对许苗苗拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月十七日
()
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执6791号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司苍南支行，组织机构代码:254672069，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路１２７－１５１号。法定代表人饶大驾。被执行人许苗苗，女，1982年7月16日出生，住苍南县。被执行人温积统，男，1981年2月12日出生，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初4705号民事判决书，于2016年11月02日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司苍南支行与被执行人许苗苗、温积统金融借款合同纠纷一案。于2016年11月04日向被执行人许苗苗、温积统发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人许苗苗、温积统缴纳执行款80万元及利息损失；二、负担案件受理费5959元，执行费10400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人许苗苗、温积统的财产情况，发现被执行人许苗苗、温积统在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在温州市公安局车辆管理所查询发现无车辆登记信息，在苍南县住房和城乡规划建设局查询发现坐落于苍南县龙港镇沿河一街43号房屋系登记在被执行人许苗苗、温积统名下，现已处置完毕，扣除执行费10400元、诉讼费5959元，及增值税附加52380.96元，申请执行人得拍卖款871260.04元。申请执行人也未向本院提供被执行人许苗苗、温积统有其他可供执行财产的线索。现予以终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执6791号之二执行裁定书等在案佐证。本院认为，鉴于以上事实，也无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  陈步群审 判 员  池长该人民陪审员  金小虎二〇一七年十二月十九日书 记 员  谢智慧
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1126执1357号
申请执行人叶正礼。
被执行人蓝熙，男，1989年8月2日出生，住庆元县。
申请执行人叶正礼与被执行人蓝熙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1126民初1524号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被执行人蓝熙应支付给申请执行人纠纷款人民币18000元及利息。因被执行人未按判决书履行，申请执行人于2017年12月5日向本院申请执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人蓝熙的银行存款人民币18000元及利息，或者查封、扣押、扣留、提取其相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 俊
二〇一七年十二月五日
书记员 吴瑞梅
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执1357号关于叶正礼与蓝熙民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初1524号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蓝熙未按期履行，权利人叶正礼向本院申请强制执行，本院于2017年12月5日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人蓝熙已交纳借款本金人民币16000元，交纳案件受理费125.5，执行费170元。对于剩余本金人民币2000元及利息和迟延履行金，申请执行人叶正礼表示放弃执行的权利并同意本案执行完毕，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇一八年二月十一日
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0521民初2918号
原告：陈秀红，女，1962年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：李明春，男，1953年8月17日出生，汉族，高中文化，退�工人，住宁夏回族自治区中宁县。
原告陈秀红与被告李明春民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀红到庭参加诉讼，被告李明春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告返还借款395000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2017年11月26日，被告以资金紧张为由向原告借款395000元，并于当日向原告出具借条一张，载明向原告借款395000元，被告承诺过两个月向原告还清。后原告多次向被告催要借款，但被告一直推诿拒付。原告无奈，只能向法院起诉，请求依法调判。
被告李明春未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
本院经审理认定事实如下：2017年11月26日，被告李明春以资金紧张为由向原告借款395000元，并向原告出具借条一张，借条载明：”借条今借到陈秀红人民币395000元，叁拾玖万伍仟元整。借款人：李明春，2017年11月26日”。后经原告催要，被告李明春未偿还原告借款。现原告诉至本院并提出前述诉讼请求。
本院认为，被告李明春向原告陈秀�借款事实清楚、证据确实充分，被告李明春未积极返还原告借款，应当承担相应的民事责任。对于原告要求被告李明春返还借款395000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李明春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告李明春于本判决生效之日返还原告陈秀红借款395000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计3613元，由被告李明春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员任善春
二〇一八年八月十五日
书记员何磊
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。