湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1382民初925号
原告刘某某（曾用名刘某），男，1953年8月11日出生，汉族，农民，住涟源市。
委托诉讼代理人谢应华，湖南星奥律师事务所律师。
原告湖南省涟源市湘中华源水泥有限公司，住涟源市。
法定代表人刘某某，该公司经理。
被告贺某某，女，1969年1月3日出生，汉族，居民，住涟源市。
被告谭一某，男，1969年8月6日出生，汉族，居民，住涟源市。
被告涟源市峥嵘房地产开发有限公司，住涟源市蓝田办事处光蓝路。
法定代表人贺某某，该公司负责人。
本院于2017年4月27日受理原告刘某某与被告涟源市峥嵘房地产开发有限公司（以下简称为“涟源市峥嵘公司”）、谭一某、贺某某民间借贷纠纷一案后，依法适用普通程序进行了审理。在审理中，本院发现被告是向原告刘某某及湖南省涟源市湘中华源水泥有限公司（以下简称为“涟源华源公司”）出具的借据，涟源华源公司是必要的共同原告，遂依法依职权追加涟源华源公司为本案原告参加诉讼。2018年3月14日，本院公开开庭进行了审理，原告涟源华源公司、原告刘某某及其为委托诉讼代理人谢应华，被告谭一某到庭参加诉讼，被告涟源峥嵘公司、贺某某经本院合法传唤后，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告刘某某请求判令：1、由被告涟源市峥嵘公司、谭一某、贺某某共同偿还原告借款本金2000000元及利息1740000元，并从2017年5月1日开始，对借款本金2000000元按月利率2%计付利息给原告至实际偿还之日；2、由三被告承担本案的诉讼费用。
原告涟源华源公司提出的辩论意见，原告刘某某支付给三被告的3000000元借款中，虽然包含三被告应支付给涟源华源公司的水泥款353579元，但原告刘某某已就该款项与涟源华源公司办理结算手续，故本案借款本息均属于原告刘某某所有。
被告谭一某的答辩要点：其与被告贺某某系夫妻，两人共同投资开办了涟源峥嵘公司；为该公司的经营，由贺兵玉经手向原告借款3000000元，约定借款月利率3%的事实属实；其之后通过谭二某偿还了100万元，至于清偿利息的情况，其因没有经手，不是很清楚；现在经济困难，不能及时支付，请求予以宽限偿还时间。
被告涟源市峥嵘公司、贺某某没有答辩。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、原、被告无争议的事实。
被告涟源市峥嵘公司系有限责任公司，股东为被告谭一某、贺某某两人，注册资本800万元；2015年6月4日之前，该公司的法定代表人为被告谭一某，之后为被告贺某某。被告系被告涟源市峥嵘公司的法定代表人。2013年2月4日，被告贺某某向原告刘某某、涟源华源公司出具内容为“今借到刘某某、湘中华园水泥厂人民币叁佰万元（￥3000000）年利息叁分按季付息借款人贺某某2013年2月4日”，并在该借据上加盖了被告涟源峥嵘公司公章。该借据右上角还注明有“扣水泥款353579余￥2646421”的字样。当天，原告刘某某安排原告涟源华源公司财务人员宁某向被告贺某某在×××的账户存入2640000元，并以现金方式支付了剩余借款6421元。借款后，被告方按月利率3%向原告支付借款利息至2014年3月4日，之后未再支付借款利息。2015年4月，由案外人谭二某代被告偿还了原告刘某某借款本金1000000元。原告刘某某经催讨无果后，于2017年4月27日向本院起诉。
2013年2月4日，被告贺某某向原告出具借据时，与被告谭一某系夫妻关系。
二、有争议事实的认定。
该借款是被告涟源峥嵘公司借款，还是被告涟源峥嵘公司和被告贺某某共同借款。原告刘某某认为该借款支付在被告贺某某账户上，被告涟源峥嵘公司也加盖了公章，属于共同借款；被告谭一某认为，虽然借款是转在被告贺某某的个人账户，但款项实际是用于涟源峥嵘公司的经营，应属于被告涟源峥嵘公司的借款。本院认为，因被告贺某某向原告出具借据的2013年2月4日，并非被告涟源峥嵘公司的法定代表人，其也未向原告提供受公司委托向原告借款的依据，结合该借款大部分转入被告贺某某个人账户，及被告谭一某、贺某某夫妻共同经营涟源峥嵘公司，个人财产与公司财产区分并不十分严格的事实，应当认定本案借款属于被告涟源峥嵘公司与被告贺某某的共同借款。
判决的理由与结果
本院认为，被告涟源峥嵘公司、贺某某向原告刘某某借款3000000元的事实，有两被告出具的借据及转款凭证佐证，被告谭一某作为被告贺某某的丈夫和被告涟源峥嵘公司的股东，对才也予以认可，故原、被告之间因此形成的借贷关系客观真实，合法有效，应受法律保护。被告涟源市峥嵘公司、贺某某作为贷款方，有义务偿还原告的借款本息，扣除被告已经偿还的1000000元借款本金后，本院对原告要求被告涟源市峥嵘公司、贺某某共同偿还借款本金2000000元的诉讼请求，本院予以支持。依照法律规定出借人请求法院保护的利率，上限为年利率24%；双方已自愿履行的利息上限为年利率36%，超过年利率36%的部分无效；原告刘某某现要求两被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告方并未向本院提供其偿还借款利息的相关依据，故可按原告的自认进行认定；原告刘某某陈述了计算利息的起止月份，但没有具体的日期，故本院做不利于原告刘某某的认为，确认利息结算起点为月初，终止时间为月末；经计算，从2014年3月1日至2015年4月30日，1000000元借款本金按月利率2%计算的利息为28万元；从2014年3月1日至2017年4月30日，2000000元借款本金按月利率2%计算所得利息为1520000元；两者合计为1800000元，高于原告刘某某所要求的1740000元，故对原告刘某某要求被告支付利息1740000元的诉讼请求，本院予以支持。原告刘某某要求按月利率2%支付之后利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告贺某某向原告刘某某借款时，与被告谭一某系夫妻关系，且被告谭一某认可该借款是用于其与被告贺某某共同经营的企业，该债务属于被告谭一某、贺某某的夫妻共同债务，因此，被告谭一某有与被告涟源峥嵘公司、贺某某共同偿还借款本息的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题相关的规定》第二十六、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告涟源市峥嵘房地产开发有限公司、谭一某、贺某某于本判决生效之日起五日内共同偿还原告刘某某借款本金2000000元及利息1740000元（利息已经计算至2017年4月30日），并从2017年5月1日开始按月利率2%对借款本金2000000元计算利息给原告刘某某至实际偿还之日止；
如未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费36720元，由被告涟源市峥嵘房地产开发有限公司、谭一某、贺某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
当事人均服判决的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 龚跃雄
人民陪审员 梁志军
人民陪审员 万 虹
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 李佳绩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题相关的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。