江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0424民初2173号
原告：丁兰香，女，1957年8月24日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
委托诉讼代理人：余杨，修水县义宁法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：徐艳红，修水县中心法律服务所法律服务工作者。
被告：程察民，男，1992年1月23日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称平安财保公司），住所地江西省赣州市章江北大道144号春江花月小区D区41-42号写字楼二楼，统一社会信用代码9136070074609906X8。
法定代表人：曹开云,该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄玉祥，江西惟民律师事务所律师。
原告与被告程察民、被告平安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人徐艳红、被告程察民、被告平安财保公司的委托诉讼代理人黄玉祥均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
一、原告的诉讼请求：1、请求两被告共同赔偿原告各项损失共计人民币44653.86元（医疗费6763.86元、误工费15000元、营养费2700元、护理费13050元、鉴定费2100元、交通费1320元、住院伙食补助费720元、后续治疗费3000元），扣除被告平安财保公司已支付的10000元费用，还需支付34653.86元；2、本案诉讼费由被告承担；3、庭审中原告增加诉讼请求，要求支付其子女因事故回家探望母亲的交通费834元。
二、被告的答辩。
被告程察民辩称：1、对交通事故的发生、责任认定及原告的伤情鉴定均没有意见，其自愿承担相应的赔偿责任；2、事故车辆赣Ｇ×××××号小型轿车在被告平安财保公司投保了交强险，原告的各项损失应由被告平安财保公司依法赔偿；3、被告程察民垫付了原告4300元，请求在本案中一并处理。
被告平安财保公司辩称：1、赣Ｇ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险和100万元商业三者险，交强险保险期限为2017年5月5日至2018年5月4日，第三者商业险保险期限为2017年5月5日至2018年5月4日，但赣Ｇ×××××号车辆的商业险在2017年10月28日已退保。事故发生在交强险期限内，不在商业险期限内，其公司同意在交强险责任限额内承担保险责任；2、原告已年满60周岁，误工费不应支持，护理期、营养期应按住院实际天数26天计算，护理费应按私营业居民服务业平均工资标准计算，交通费过高，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。3、事故车辆第三者商业险已于2017年10月28日退保，本公司在第三者商业险范围内不承担责任。4、被告平安财保公司垫付了原告10000元医疗费，请求在本案中一并处理。
三、本院认定的案件事实
（1）事故发生及责任划分情况：2018年1月5日被告程察民驾驶赣Ｇ×××××的小型轿车在修水县老虎洞路段行驶时，将行人原告撞到，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。2018年6月13日经修水县公安局交通管理大队作出第3604249201800009号《道路交通事故认定书》，认定原告被告程察民负该事故全部责任，原告无事故责任。
（1）原告个人及受伤情况。
原告1957年8月24日出生，户口所在地为江西省××水县，事故发生前的务工及收入减少情况未提交有效证据予以证明。
原告因交通事故受伤后被即刻送往修水县第一人民医院住院治疗26天，共花费医疗费6763.86元。出院诊断为右第5、7、8、10左第3、4、5、6肋骨骨折；两下肺挫伤；左乳腺癌术后病多发性骨转移；两下肺部感染；右侧创伤性胸腔积液；左膝半月板损伤；左侧膝关节退行××变。出院医嘱为伤后建议休息4周，加强营养，适当锻炼，预防感冒，出院后一月复查胸部CT，如出现胸闷气逼或者其他不适症状，及时复诊。江西天剑司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，并于2018年3月15日出具天剑司法鉴定中心【2018】临鉴字第（18122）号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人丁兰香误工期150日，营养期90日，护理期90日（均自受伤之日起计算），后续治疗费3000元”，原告为此支付鉴定费2100元。另被告程察民辩称其垫付了原告4300元，但未提交有效证据予以证明，本案无法认定。
（三）事故车辆情况
被告程察民系赣Ｇ×××××号事故车辆的驾驶员，该事故车辆在被告平安财保公司处投保了交强险和限额1000000元的商业第三者责任保险。交强险责任医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险保险期间自2017年5月5日00时起至2018年5月4日24时止，事故发生在交强险保险期限内，商业第三者责任保险期间自2017年5月5日00时起至2018年5月4日24时止，但该事故车辆的商业第三者责任保险于2017年10月28日退保，事故发生在2018年1月5日，不在商业第三者责任保险期限内。
以上事实，有原、被告的一致陈述及原、被告提供的身份信息材料、《道路交通事故认定书》、《出院记录》、《疾病证明书》、医疗费发票和费用清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、机动车保险单等相关证据在卷佐证，且所有证据已经庭审质证和本院审核，可以作为认定本案事实的依据。
四、裁判理由与结果
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中被告程察民在事故中负全部责任，对事故发生存在过错，依法应当承担侵权赔偿责任，本院根据事故发生的具体情况认定被告程察民应对原告的损失承担100%的赔偿责任。赣Ｇ×××××号事故车辆在被告平安财保公司处投保了交强险和限额1000000元的商业第三者责任保险，但商业第三者责任保险已于2017年10月28日退保。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的损失依法应先由被告平安财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人即被告程察民予以赔偿。
关于原告的各项损失，本院依法认定如下：1、医疗费6763.86元，有医疗发票为证；2、误工费原告主张15000元（150元/天×100天），但事故发生时原告已年满60周岁，且其未提交有效证据证明事故发生前的实际务工及收入减少情况，故本院对原告误工费的主张不予支持；3、护理费13050元（145元/天×90天），护理天数本院结合原告的伤情和鉴定意见确定为90天，护理工资145元/天根据当事人的意见予以认定；4、营养费1800元（20元/天×90天），营养费标准20元∕天、营养期90天，本院参照原告的伤情及鉴定意见予以核定；5、住院伙食补助费520元（20元/天×26天），住院天数26天有住院记录为据，伙食补助费标准本院参照原告的实际就医情况确定为20元∕天；6、交通费300元，本院根据原告的实际治疗情况予以酌定；7、鉴定费2100元，有鉴定费发票为证；8、后续治疗费3000元，本院根据当事人及鉴定意见予以认定。以上损失共计27533.86元，其中医疗赔偿项下12083.86元（医疗费6763.86元+后续治疗费3000元+住院伙食补助费520元+营养费1800元），伤残赔偿项下13350元（护理费13050元+交通费300元），鉴定费2100元。综上，对原告要求被告平安财保公司在保险责任限额范围内向其赔付的合法诉请部分，本院予以支持。被告平安财保公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗赔偿项12083.86元、伤残赔偿项13350元。原告鉴定费2100元由被告程察民向其赔偿。以上被告平安财保公司应向原告赔偿各项损失共计25433.86元，扣除平安财保公司已垫付的10000元，故被告平安财保公司应向原告赔偿15433.86元；被告程察民应向原告赔偿2100元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、,第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告丁兰香赔偿各项损失共计15433.86元。
二、由被告程察民于本判决生效之日起十五日内向原告丁兰香赔偿2100元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费666元,减半收取333元，由被告程察民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 冷腾飞
二〇一八年八月二日
书记员 游攀云