安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蒙民一初字第02238号
原告吴怀江，男，1970年12月2日出生，汉族，住蒙城县城关镇四里曹**号，342125197012020311。
委托代理人李良，安徽潮平律师事务所律师。
被告蔡益萍，男，1981年8月9日出生，汉族，住蒙城县鲲鹏西路50号浙江汽车玻璃店（万杰洗衣粉厂西150米），身份证号3325271981********。
被告陈国芽，女，1962年8月31日出生，汉族，住址同上，身份证号3326251962********。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司
机构代码85194335-7
负责人张超，该公司总经理。
委托代理人贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。
原告吴怀江与被告蔡益萍、陈国芽、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保财险亳州公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年10月8日诉讼来院。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员韩志军担任审判长并主审本案，审判员李扣芹、人民陪审员李靖参加评议，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告吴怀江及委托代理人李良，被告蔡益萍、陈国芽、人保财险亳州公司委托代理人贾建国，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴怀江诉称：2013年4月9日14时许，原告吴怀江骑两轮电瓶车行驶至S307线蒙城县工人像北边三里郑路口转弯处，被蔡益萍驾驶的皖SS8C**轻型普通货车撞到，致吴怀江受伤，电瓶车以及电瓶车上的吸水泵损毁。事故发生后，吴怀江被送往蒙城县第一人民医院住院治疗，经诊断，吴怀江“右胫骨平台骨折”，在医院行右胫骨平台骨折切复内固定术，共住院治疗42天。吴怀江在住院期间共花去医疗费26921.8元，其中被告陈国芽垫付20000元。吴怀江的伤情经鉴定为九级伤残，后续治疗费8000元。此次事故经蒙城县公安局交通管理大队认定，蔡益萍负此事故的全部责任，吴怀江无责任。皖SS8C**轻型普通货车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告保险公司在保险范围内优先赔付。事故发生后，双方就赔偿事宜没有能够达成协议。请求依法判决被告蔡益萍、陈国芽连带赔偿原告各项损失144117.64元，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在保险范围内优先赔付，本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更请求为94498元。
原告吴怀江为证明自己的主张，举证如下：
1、身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。
2、蔡益萍的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单。证明蔡益萍具有驾驶货车资格，以及诉讼主体资格。
3、行驶证复印件、机动车信息查询结果单。证明事故车辆皖SS8C**轻型普通货车的车主是陈国芽。
4、交通事故认定书。证明在该起交通事故中，吴怀江没有责任，蔡益萍负事故的全部责任。
5、个体工商户营业执照、餐饮服务许可证、健康证明、望月社区证明。证明吴怀江在城市从事个体餐饮业已连续超过1年，收入来源于城市，其赔偿标准应当按照城市居民标准。
6、住院病例、用药清单、医药费发票。证明吴怀江受伤后在蒙城县第一人民医院住院治疗的事实以及因治疗所花的医疗费。
7、安徽中天司法鉴定所司法鉴定意见书。证明吴怀江因此次交通事故受伤，经治疗后构成九级伤残，以及吴怀江的休息期为伤后180日，营养期以伤后60日，护理期为伤后90日，后续治疗费用为8000元。
8、保险单两份。证明皖SS8C**轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。
9、交通费。证明交通费610元。
被告蔡益萍辩称：我投保有保险，应由保险公司赔偿，我是陈国芽的驾驶员。
被告蔡益萍对自己的主张未举证。
被告陈国芽辩称：我投保的有保险，应由保险公司赔偿。我垫付22000元，应返还给我。
被告陈国芽对自己的主张未举证。
被告人保财险亳州公司辩称：对原告是否具备本案诉讼主体资格，应予依法查明。原告对案涉保险车辆在答辩人处所投保保险的主张，应予举证证明。假如存在保险的赔付，原告的涉案损失即使存在，在事故责任被合法认定的前提下，在交强险责任限额内，答辩人也只应依范围、项目和标准，在查实案涉驾驶人蔡益萍有无驾驶资格、是否醉酒驾驶、是否故意制造的交通事故等事实的前提下，来确定应承担的理赔数额。对可能涉及到的第三者责任商业保险的部分，则应该依法按照保险合同的约定在赔偿责任限额内予以处理。原告的不当诉请，人民法院不应支持。原告是农村居民，其本案相关诉请项目的计算应以此为据。原告医疗费用中非交通事故致伤的花费以及非医保标准范围（包括但不限于丙类）的部分，不应由答辩人承担，非医保甲类的乙类部分应予核减20%，检查及植入性材料的费用应予核减30%，后续治疗费应待实际发生以后再行确定。原告主张误工费的期间和标准明显不当。原告医疗费用中已有的护理费用，原告不能重复请求，且应有依据确定其实际存在护理的事实。原告住院伙食补助费、营养费的请求应当符合规定条件。鉴于原告主张的伤残认定是在其内固定尚未取出，尚需二次手术，也即治疗尚未终结的情形下形成的，其伤残赔偿金的请求不应支持。原告精神损害抚慰金的请求应建立在其伤残被合法认定的前提下，且其现有诉求的数额明显过高。交通费的主张不仅要有正式票据证明，还应与其治疗的时间、次数以及起止地点相符合，原告现有的该项请求依据不足。答辩人不应承担本案的诉讼费用。综上，请求法庭允当审查，支持答辩人意见，驳回原告对答辩人的不当请求。
被告人保财险亳州公司对自己的主张举证如下：
1、强制保险条款。
2、第三者责任保险条款。1-2证明保险合同约定的保险人担责的范围、项目、标准以及保险人责任免除的内容。交强险以外的第三者责任保险属商业保险合同的性质，保险合同约定的赔偿内容清楚、明确。
3、鉴定书、鉴定费发票。证明原告的伤残是十级，鉴定费2000元，鉴定费不应有我公司承担，不属于保险理赔的范围。
经庭审举证、质证，认证如下：
一、原告举证的1、2、3、4；被告人保财险亳州公司举证的1、2、3，双方无异议，予以认定。
二、原告举证的5、6、8、9份及第7份证据的三期费用、后续治疗费用部分。庭审中被告提出异议，但并未提供证据证明异议的成立。本院认为：上述证据，具有真实性，合法性与关联性，予以确认。
三、原告举证7的伤残九级，不予认定，
经审理查明：2013年4月9日14时许，原告吴怀江骑两轮电瓶车行驶至S307线蒙城县工人像北边三里郑路口转弯处，被被告蔡益萍驾驶的皖SS8C**号轻型普通货车撞到，致吴怀江受伤，电瓶车损毁。造成交通事故，案经蒙城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，蔡益萍负此次事故的全部责任，吴怀江无责任。吴怀江伤后被送往蒙城县第一人民医院住院治疗40天，花去医疗费6921.8元（已扣除被告陈国芽垫付的医疗费20000元），住院伙食补助费20元／天X40天=800元。吴怀江的伤情经安徽中天司法鉴定所鉴定为九级伤残，休息期180日，营养期限60日，护理期限90日。去除右胫骨平台骨折处的内固定物，需费用8000元。诉讼中被告人保财险亳州公司申请对吴怀江伤残等级和误工、休息、营养期限重新鉴定，本院委托安徽爱民司法鉴定所对吴怀江的伤残等级及三期进行了鉴定，结论伤残等级为十级，误工、休息、营养期限未变。吴怀江的误工费180天×72.3元／天=13014元；护理费90天×97.5元／天=8775元；营养费60天×20元／天=1200元；残疾赔偿金23114元×20年×10%=46228元；精神损害抚慰金8000元；后续治疗费8000元；交通费400元。皖SS8C**轻型普通货车登记车主陈国芽，驾驶员蔡益萍。该车在被告人保财险亳州公司投有交强险和商业三者险，限额200000元，事故发生在保险期限内。事故发生前原告吴怀江在蒙城县南华路怀江饭店经营餐饮服务业。被告陈国芽垫付的医疗费多次调解不成，应另行审理。
本院认为：本起交通事故被告蔡益萍负全部责任，吴怀江无责任的事实清楚，证据充分，被告应当承担赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，予以支持。鉴于皖SS8C**号轻型普通货车在被告人保财险亳州公司投保了交强险和商业第三者险，原告的各项损失应由被告人保财险亳州公司在该车投保的交强险限额内赔偿原告，不足部分在商业第三者险限额内替代赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第四项之规定，判决如下：
一、原告的各项损失93338.80元；由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在皖SS8C**号轻型普通货车投保的机动车强制保险限额内赔偿原告77642元；不足部分15696.80元在商业第三者险限额内替代赔偿；于判决生效后三十日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费545元，由被告陈国芽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 韩志军
审 判 员 李扣芹
人民陪审员 李 靖
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 曹 琳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。