广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法松民二初字第3200号
原告广发银行股份有限公司东莞愉景支行，住所地：东莞市。
负责人李庆良，系该支行行长。
委托代理人黄球，广东众慧律师事务所律师。
委托代理人钟云生，广东众慧律师事务所律师助理。
被告东莞市鸿莱服饰有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人余鸿。
被告余鸿，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号：XXX。
被告刘朝霞，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号：XXX。
被告余杰，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号：XXX。
被告杨明平，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号：XXX。
原告广发银行股份有限公司东莞愉景支行（以下简称广发银行东莞愉景支行）诉被告东莞市鸿莱服饰有限公司（以下简称鸿莱公司）、余鸿、刘朝霞、余杰、杨明平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广发银行东莞愉景支行的委托代理人黄球到庭参加诉讼，被告鸿莱公司、余鸿、刘朝霞、余杰、杨明平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2013年9月12日，原告与被告鸿莱公司签订了《授信额度合同》，该合同约定：被告鸿莱公司享有10000000元授信额度贷款，贷款有效期为2013年9月12日至2014年9月11日。为确保合同项下贷款能得到清偿，原告与被告余鸿签订了《最高额抵押合同》，约定余鸿以其名下位于东莞市万江区世纪海怡花园水印长堤水清路23号房产为合同项下贷款本息及相关费用提供抵押担保（该抵押物已办妥抵押登记）；原告与被告余鸿、刘朝霞、余杰、杨明平签订了《最高保证合同》，约定前述被告共同为被告鸿莱公司上述合同贷款本息及相关费用承担连带保证担保。合同签订后，原告于2013年9月18日依约向被告鸿莱公司发放了流动资金贷款本金7000000元。但被告鸿莱公司却未能按期足额偿还利息，经原告多次催促至今仍未归还。为保护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：一、被告鸿莱公司立即归还全部贷款本金人民币7000000元及利息、复利（暂计至2014年9月11日利息为34509.73元，后续利息、复利均按年利率10.53%计至本息清偿之日）；二、被告鸿莱公司立即向原告支付律师费40000元；三、被告余鸿、刘朝霞、余杰、杨明平对被告鸿莱公司的上述债务共同承担连带清偿责任；四、确认原告对被告余鸿、刘朝霞所有的位于东莞市万江区世纪海怡花园水印长堤水清路23号的房屋（房地产权证号：粤房地权证莞字第X**号）享有抵押权，原告有权就该抵押物优先受偿；五、本案诉讼费用由各被告承担。庭审过程中，原告主张由于涉案贷款投保了中小企业贷款保证保险，原告作为受益人获得了保险公司1600723.84元的保险赔偿款，故原告申请变更第一项诉讼请求为：被告鸿莱公司立即向原告广发银行东莞愉景支行偿还借款本金5399276.16元及相应利息、罚息、复利（暂计至2015年2月15日利息为34507元、罚息为320989.29元、复利为7619.13元；后续罚息以5399276.16元为基数、后续复利以欠息为基数，均按年利率10.53%计至相应本息清偿之日止）。
被告鸿莱公司、余鸿、刘朝霞、余杰、杨明平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法院提交证据及答辩状。
经审理查明，2013年9月12日，原告与被告鸿莱公司签订了编号为XXX7《授信额度合同》，该合同约定：原告向被告鸿莱公司提供最高限额为人民币10000000元的授信额度，该授信额度可以循环使用，授信额度有效期为2013年9月12日至2014年9月11日止，授信品种为流动资金贷款额度和银行承兑汇票额度。其中流动资金贷款额度为7000000元；贷款利率采用浮动利率，浮动周期为12个月；首期利率以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮35%计算，每满一个浮动周期后，以重新调整日适用的中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率上浮35%计息；每笔流动资金的贷款期限最长不得超过12个月；利息从起息日起算，按实际贷款额和贷款天数计算。借款期限以借款借据载明的实际发放日和到期日为准。若被告鸿莱公司未按约定期限还款，就逾期部分，原告有权从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息至清偿本息之日止，逾期贷款罚息利率为前述贷款利率水平上加收30%；对不能按时支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利。银行承兑汇票授信额度最高限额（含保证金）为人民币10000000元，若被告鸿莱公司未能及时足额交存票款，致使原告垫付资金的，原告所垫付款项转为逾期贷款，原告对被告鸿莱公司尚未交付的票款自汇票到期日起按日万分之五计收利息，对欠息按日万分之三点八五计收复利。原告实现债权的费用（包括但不限于律师费）由被告鸿莱公司承担。
2013年9月10日，原告与被告余鸿签订了一份《最高额抵押合同》（编号为：XXX7-01），合同约定：被告余鸿提供位于东莞市万江区世纪海怡花园水印长堤水清路23号房产（房地产权证号：粤房地权证莞字第X**号），为原告与被告鸿莱公司之间于2013年9月12日至2016年9月11日期间所签订的一系列合同及其修订或补充提供最高本金余额为10000000元的抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等实现债权的费用。同日，原告与被告余鸿、余杰、刘朝霞、杨明平签订一份《最高额保证合同》（编号：XXX7-02），约定被告余鸿、余杰、刘朝霞、杨明平为涉案《授信额度合同》项下的债务提供最高本金余额为10000000元的连带保证，保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等实现债权的费用；保证期间为主合同债务人履行期限届满之日起两年；若被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或发生其他实现担保物权的情形，原告有权选择就物的担保实现债权或要求保证人承担保证责任。
上述合同签订后，原告于2013年9月18日向被告鸿莱公司发放了一笔贷款人民币7000000元，贷款期限从2013年9月18日起至2014年9月11日，年利率8.1%。被告余鸿提供的抵押房产亦已办理了抵押登记手续（房地产他项权证：粤房地他项权证莞字第0XXX号）。据原告提供的欠息清单显示，截至2015年2月15日被告鸿莱公司尚欠原告流动资金贷款本金5399276.16元、利息34507元、罚息320989.29元、复利7619.13元。
原告为追讨欠款，与广东众慧律师事务所签订《委托代理合同》［编号：（2014）（莞）律代字XX号］，委托该所处理本案诉讼事宜，并约定律师代理费为40000元。原告主张律师费已经实际产生，并提交了律师费发票及客户回单为证。
以上事实，有原告提供的《授信额度合同》、借款借据、《最高额抵押合同》、抵押声明、房地产他项权证、房地产权证、《最高额保证合同》、欠息清单、《民事诉讼委托代理合同》、律师费发票、客户回单及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：被告鸿莱公司、余鸿、刘朝霞、余杰、杨明平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。原、被告方签订的《授信额度合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规，依法有效，双方当事人均应依约履行。原告向被告鸿莱公司发放了贷款7000000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。债务应当清偿，被告鸿莱公司无正当理由到期不按时还款的行为已构成违约。根据原告提供的欠息清单显示：截至2015年1月20日，被告鸿莱公司尚欠原告流动资金贷款本金5399276.16元、利息为34507元，罚息为320989.29元，复利为7619.13元。原告请求被告鸿莱公司归还借款本金5399276.16元及相应利息、罚息、复利，合法有据，本院予以支持；后续利息按中国人民银行同期同档次的贷款基准利率上浮35%计算，罚息按照《授信额度合同》约定的执行利率基础上上浮30%计算，复利按罚息利率计算，均计至案涉借款本息实际清偿之日止。
被告鸿莱公司的违约行为致使原告以诉讼方式催收上述款项，律师费是实现债权而发生的费用，依照案涉合同约定应该由被告鸿莱公司承担。原告与广东众慧律师事务所约定的律师费40000元，该收费未高于《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》及《广东省律师服务政府指导价》规定的收费标准，且该费用已实际产生，故原告诉请被告鸿莱公司承担该笔律师费，本院予以支持。
原告与被告余鸿签订的《最高额抵押合同》约定：被告余鸿提供位于东莞市万江区世纪海怡花园水印长堤水清路23号房产为原告与被告鸿莱公司之间于2013年9月12日至2016年9月11日期间所签订的一系列合同及其修订或补充提供最高额抵押担保，其意思表示真实，且依法办理了抵押登记手续，该抵押担保合法有效。原告要求就前述抵押物在最高本金余额10000000元范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。对原告超出部分诉讼请求，本院不予支持。
被告余鸿、刘朝霞、余杰、杨明平自愿为被告鸿莱公司的案涉《授信额度合同》项下产生的债务承担连带保证责任，其意思表示真实，本院予以确认。案涉债务既有被告余鸿提供的物的担保，又有保证人的保证，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形……第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任”的规定，原告请求被告余鸿、刘朝霞、余杰、杨明平对被告鸿莱公司的案涉债务在最高本金余额10000000元范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。四被告承担连带保证责任后可向被告鸿莱公司追偿。对原告超出部分诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告东莞市鸿莱服饰有限公司应于本判决生效后五日内向原告广发银行股份有限公司东莞愉景支行偿还尚欠的贷款本金人民币5399276.16元及利息、罚息、复利（暂计至2015年2月15日利息为人民币34507.00元、罚息为人民币320989.29元、复利为人民币7619.13元；后续利息按中国人民银行同期同档次的贷款基准利率上浮35%计算，罚息按前述利率上浮30%计算，复利按罚息利率计算，均计至案涉借款本息实际清偿之日止）；
二、被告东莞市鸿莱服饰有限公司应于本判决生效后五日内向原告广发银行股份有限公司东莞愉景支行支付律师费人民币40000元；
三、原告广发银行股份有限公司东莞愉景支行对被告余鸿所有的位于东莞市万江区世纪海怡花园水印长堤水清路23号房产（房地产权证号：粤房地权证莞字第X**号）享有抵押权；若被告东莞市鸿莱服饰有限公司到期不能履行上述债务，则原告有权就抵押物折价、拍卖、变卖的价款在最高本金余额人民币10000000元的债权范围内优先受偿；
四、被告余鸿、刘朝霞、余杰、杨明平对被告东莞市鸿莱服饰有限公司的前述债务分别在最高本金余额人民币10000000元范围内承担连带清偿责任；
五、驳回原告广发银行股份有限公司东莞愉景支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费61321.56元、保全费5000元，共计诉讼费66321.56元（原告已预交），由被告东莞市鸿莱服饰有限公司、余鸿、刘朝霞、余杰、杨明平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 李树松
审 判 员 陈慧娜
代理审判员 邱桂珍
二〇一五年五月八日
书 记 员 王建海
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：
（一）约定的债权确定期间届满；
（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；
（三）新的债权不可能发生；
（四）抵押财产被查封、扣押；
（五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销；
（六）法律规定债权确定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第13页共13页