广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第1420号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人刘付某某（曾用名“阿锋”），男，1986年7月29日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，住廉江市石角镇长垌村**号，因本案于2013年12月6日被羁押，同日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
辩护人范春雷，广东豪益律师事务所律师。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）1299号起诉书指控被告人刘付某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同月26日依法中止简易程序，转换适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员梁允欢出庭支持公诉，被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月中旬至11月，被告人刘付某某四次在其租住的佛山市南海区丹灶镇银河银丰路陈桐裕E幢416房提供吸毒工具，容留吸毒人员张某吸食“K粉”，每次收取毒资200元。同年12月6日16时许，刘付某某再次在其出租屋容留张某吸食毒品，后被民警抓获。民警从刘付某某身上搜出3包毒品“K粉”、2包毒品“冰毒”，后在其居住的陈桐裕E幢出租屋处搜出塑料瓶1个、玻璃瓶1个、白色晶体1包、麦声音响1组。
经鉴定，从刘付某某居住的陈桐裕屋内起获的1包白色晶体物净重2.81克、从刘付某某身上起获的2包白色晶体粉粒净重0.4克，均检出甲基苯丙胺成分；从刘付某某身上起获的3包白色晶体粉末净重1.9克，检出氯胺酮成分。
就上述事实，公诉机关向法庭出示了相关证据，并认为被告人被告人刘付某某无视国家法律，多次贩卖毒品氯胺酮不满十克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人刘付某某辩称其只是容留吸毒人员张某吸毒，其中仅有两次收取了帮张某购买毒品的费用，其余几次均系免费提供毒品，故其行为仅构成容留他人吸毒罪。
被告人刘付某某的辩护人辩称，本案认定被告人贩卖毒品的事实不清、证据不足，被告人的行为仅构成容留他人吸毒罪，且其犯罪情节较轻、认罪态度好，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年8月中旬至11月，被告人刘付某某三次在其租住的佛山市南海区丹灶镇银河银丰路陈桐裕E幢416房提供吸毒工具，容留吸毒人员张某吸食“K粉”。同年12月6日16时许，刘付某某再次在其出租屋容留张某吸食毒品，后被民警抓获。民警从刘付某某身上搜出3包毒品“K粉”、2包毒品“冰毒”、后在其居住的陈桐裕E幢出租屋处搜出塑料瓶1个、玻璃瓶1个、白色晶体1包、麦声音响1组。
经鉴定，从刘付某某居住的陈桐裕屋内起获的1包白色晶体物净重2.81克、从刘付某某身上起获的2包白色晶体粉粒净重0.4克，均检出甲基苯丙胺成分；从刘付某某身上起获的3包白色晶体粉末净重1.9克，检出氯胺酮成分。
上述事实，有公诉机关向法庭出示的下列证据予以证实：
1、证人张某的证言及辨认笔录，内容为：我跟“阿风”一起吸毒过五次毒品“K粉”。第一次是2013年8月中旬的一天21时许，我们在南华厂溜冰场一起吸食，毒品是“阿风”带来的；第二次是2013年9月的一天18时许、第三次是10月1日21时许、第四次是11月中旬的一天晚上8时许，这几次都是在苏村市场惠万家商场旁边“阿风”的416出租屋，每次吸毒后我给了他200元；第五次是12月6日14时许，我们也是在“阿风”的出租屋一起吸食毒品，这次没有给钱。每次吸食的毒品都是“阿风”提供的。
补充侦查主要内容：我每次都是在“阿风”的416出租屋内吸食毒品的，每次吸食的毒品都是“阿风”给我的，我一到他住处就有得吸，每次都要付钱，但我不清楚他是否获利。反正每次我打电话给他，他说一到他那里就有毒品吸食，不用我担心。
经辨认，张某指认出被告人刘付某某就是提供地点及毒品给其吸食的“阿风”。
2、证人莫某某的证言，内容为：我于2013年5月29日将银丰路陈桐裕出租屋E幢416房（易与D幢混淆）出租给刘付某某。
3、被告人刘付某某的供述及辨认笔录，内容为：南海区丹灶镇银丰路陈桐裕出租屋D幢416房是我承租的。我跟“阿维”一同吸毒过五次，第一次是2013年8月15日左右的一天20时许，我和“阿维”在南华溜冰场一起吸食了“K粉”，“K粉”是我带去的；第二次是过了一个月左右的一天15时许，“阿维”叫我帮他买了200元“K粉”，然后我们一起在416房出租屋内吸食，吸剩下的“K粉”给了“阿维”，我收了他200元；第三次是同年10月1日21时左右，我帮“阿维”买了200元“K粉”，他来取时我就带他到416房，二人一起吸食了一包，剩下的“阿维”带走，我收了他200元；第四次是同年11月20日左右的一天21时许，我帮“阿维”同样买了200元“K粉”，我带他到416房内一起吸食，我收了他200元；第五次是同年12月6日，本次吸毒完就被抓获。
经辨认，被告人刘付某某对吸毒地点进行了指认，并指认出张某就是与其一同吸食毒品的“阿维”。
4、公安机关出具的抓获被告人经过的证明、扣押物品清单。内容为：2013年12月6日15时许，民警侦查发现南海区丹灶镇银丰路陈桐裕E幢出租屋有人吸毒，遂将吸毒人员刘付某某、张某抓获，并从刘付某某身上搜出3包毒品“K粉”、2包毒品“冰毒”，后在其居住的陈桐裕E幢出租屋处搜出吸毒工具塑料瓶1个、玻璃瓶1个、白色晶体1包、麦声音响1组，后将两人带回派出所审查，并将物品扣押。
5、现场勘验检查笔录。内容为：现场位于佛山市南海区丹灶镇银河银丰路陈桐裕E幢416房。
6、毒品检验鉴定报告。内容为：从刘付某某居住的陈桐裕屋内起获1包白色晶体物净重2.81克、从刘付某某身上起获的2包白色晶体粉粒净重0.4克，均检出甲基苯丙胺成分；从刘付某某身上起获的3包白色晶体粉末净重1.9克，检出氯胺酮成份。
7、被告人刘付某某的人口信息查询资料。
关于被告人刘付某某的行为应定性为贩卖毒品还是容留他人吸毒的问题，虽然刘付某某在容留张某吸食毒品后有收取现金的行为，但其一直稳定供述该款是受张某所托帮忙购买毒品后收取的款项，而证人张某也没有对收款行为的性质作出明确解释。综上，认定刘付某某收取的款项就是贩卖毒品所得的证据不足，本院对公诉机关指控的刘付某某贩卖毒品的相关事实不予认定，采纳刘付某某的相关辩解及其辩护人的相关辩护意见。此外，关于刘付某某容留他人吸毒的次数问题，由于刘付某某与证人张某均一致证实二人在被告人租住的416房内吸食过四次毒品，第四次吸食毒品时被抓获，故本院认定刘付某某容留他人吸食毒品的次数为四次。
本院认为，被告人刘付某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。采纳辩护人的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘付某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2014年10月5日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、起获的甲基苯丙胺3.21克、氯胺酮1.9克、玻璃瓶和塑料瓶各1个，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审 判 长 李江婧
人民陪审员 都海莲
人民陪审员 李渭雄
二〇一四年九月十二日
书 记 员 张翠萍
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。