云南省个旧市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2015)个刑初字第4号 公诉机关个旧市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某某1，男，1956年10月24日生，汉族，云南省蒙自市人，住蒙自市（系被害人李某某2之父）。 附带民事诉讼原告人邓某某，女，1956年11月7日生，汉族，云南省蒙自市人，住址同上（系被害人李某某2之母）。 附带民事诉讼原告人马某，女，1988年6月19日生，回族，云南省建水县人，住建水（系被害人李某某2之妻）。 附带民事诉讼原告人李某某3，女，2014年12月19日生（系被害人李某某2之女）。 法定代理人马某，自然情况同上。 上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人何洁，个旧市法律援助中心律师。 被告人范建波，男，1972年3月1日生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，住个旧市大屯镇。2014年8月8日因涉嫌交通肇事罪由个旧市公安局刑事拘留，同年8月11日由个旧市公安局决定取保候审。 辩护人陈良，云南贞元律师事务所律师。 辩护人张保金，云南贞元律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司个旧支公司。 法定负责人李俊辉，该公司经理。 诉讼代理人林锁华，女，1966年1月1日生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司个旧支公司职工，住个旧市。 个旧市人民检察院以个检刑诉（2014）230号起诉书指控被告人范建波犯交通肇事罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某1、邓某某、马某、李某某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员朱佩勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某1、邓某某、马某及诉讼代理人何洁、被告人范建波及其辩护人陈良、张保金、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司个旧支公司的诉讼代理人林锁华到庭参加诉讼，现已审理终结。 个旧市人民检察院指控： 被告人范建波于2014年8月7日22时20分许，在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶“云G×××××”号长安微型车由个旧市大屯镇驶往新瓦房方向，行至新瓦房线K3﹢150M处时，与对向行驶的无牌照普通二轮摩托车相撞，造成摩托车的驾驶人李某某2当场死亡、乘车人娄某某受伤的交通事故。被害人李某某2的死因经云南省云通司法鉴定中心法医鉴定为：符合交通事故外伤溺水窒息死亡；被害人娄某某的身体损伤程度为：轻伤二级。 此事故经个旧市公安局交警大队认定，被告人范建波负事故主要，被害人李某某2负事故次要责任。 针对指控，公诉机关当庭提交了相应的证据，认为被告人范建波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人范建波在有期徒刑一年零六个月以下量刑。诉请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李某某1、邓某某、马某、李某某3请求判令被告人范建波、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司个旧支公司赔偿因被害人李某某2死亡造成的经济损失死亡赔偿金464720元、丧葬费24498.5元、李某某1赡养费31626.7元、邓某某赡养费101040元、李某某3抚养费136404元、交通费1785元、食宿费10229元，共计人民币770303.2元。由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司个旧支公司在交强险范围内先行赔偿110000元，余款660303.2元由被告人范建波、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司个旧支公司按80%的比例即528242.56元承担连带赔偿责任。 被告人范建波对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。对附带民事诉讼表示合理部分愿意赔偿。 辩护人陈良、张保金辩护认为，1、被告人范建波犯罪后积极抢救伤者，有自首情节；2、被告人范建波系初犯、偶犯，积极赔偿被害人经济损失，建议对被告人范建波在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司个旧支公司辩称：被告人范建波系醉酒后无证驾车，该公司不应承担赔偿责任。 经审理查明：被告人范建波于2014年8月7日22时20分许，在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶“云G×××××”号长安微型车由个旧市大屯镇驶往新瓦房方向，行至新瓦房线K3﹢150M处时，与对向行驶的无牌照普通二轮摩托车相撞，造成摩托车的驾驶人李某某2当场死亡、乘车人娄某某受伤的交通事故。被害人李某某2的死因经云南省云通司法鉴定中心法医鉴定为：符合交通事故外伤溺水窒息死亡；被害人娄某某的身体损伤程度为：轻伤二级。 此事故经个旧市公安局交警大队认定，被告人范建波负事故主要，被害人李某某2负事故次要责任。 案发后，被告人范建波在现场积极抢救伤者，并赔偿被害人李某某2家属人民币90000元，赔偿被害人娄某某人民币20000元。审理过程中，被告人范建波向本院预交附带民事诉讼赔偿款人民币160000元。 附带民事诉讼原告人李某某1、邓某某、马某、李某某3要求赔偿的合理费用如下：死亡赔偿金702164元[包括害人李某某2死亡赔偿金464720元（23236元×20年），被扶养人生活费：李某某3136404元（15156×18年÷2），邓某某101040元（15156×20年÷3人）]、丧葬费24498.5元、交通费1500元、住宿费1000元，共计人民币729162.5元（未扣除已支付的90000元）。 另查明，被告人范建波为云G×××××”号长安微型车在附带民事诉讼被告人附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司个旧支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，保险期自2014年7月5日起至2015年7月4日止。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭出示并经法庭质证、认证的以下证据证明： 1、受理道路交通事故案件登记表、到案经过、立案决定书，证明2014年8月7日22时25分匿名电话报案。公安民警到达现场后，被害人李某某2已经死亡，范建波及受伤人员娄某某被送往医院治疗。个旧市公安局于2014年8月8日立案侦查。 2、道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场图，证明本起交通事故现场的基本情况。 3、车辆技术鉴定意见书，证明“云G×××××”号长安微型车“云发生事故时转向系、制动系、照明信号装置有效；无牌照普通二轮摩托车发生事故时转向系功能有效、制动系不合格。 4、尸体检验鉴定意见书，证明被害人李某某2的死因经云南省云通司法鉴定中心法医鉴定为：符合交通事故外伤溺水窒息死亡；被害人娄某某的身体损伤程度为：轻伤二级。 5、道路交通事故现场勘查笔录及照片、调查笔录、现场图、道路交通事故认定书，证明被告人范建波承担事故的主要责任，被害人李某某2承担事故的次要责任。 6、被害人娄某某的陈述，证明案发当日被害人李某某2驾驶摩托车载着他在个旧市大屯镇驶往新瓦房村路口与一辆微型车相撞，他后来就什么都不知道了。 7、证人何某某1，证明案发当日被告人范建波驾驶微型车载着他在个旧市大屯镇驶往新瓦房村路口与一辆摩托车相撞后，他和范建波下车救人，并叫旁边的人打电话报警。 8、证人何某某2、周某的证言，证明交通事故发生时他们正好路过，他们和被告人范建波一起救人。 9、被告人范建波的供述，证明2014年8月7日22时左右，他喝后酒驾驶“云G×××××”号长安微型车由个旧市大屯镇驶往新瓦房方向，行至新瓦房村路口，与对向行驶的一辆摩托车相撞，摩托车掉进路边水沟里，他与几个当时在场的人去水沟里救人。 10、户籍证明，证明被告人范建波的自然情况及犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 11、身份证复印件、户口簿复印件、士兵证，工资收入证明，证明附带民事诉讼原告人的身份及收入情况。 12、建水县人民医院出生医学证明，证明被害人李某某2之女于2014年12月19日出生。 13、蒙自市期路白乡莫别村委会出具的证明，证明附带民事诉讼原告人李某某1、邓某某共生育3名子女。 14协议书、收条，证明被告人范建波已赔偿被害人李某某2亲属人民币90000元，赔偿被害人娄某某人民币20000元。 以上证据经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。 在审理过程中，附带民事诉讼部分，经本院主持调解，原、被告双方未达成协议。 本院认为，被告人范建波无视国法，违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人范建波在有期徒刑一年零六个月以下量刑的意见恰当，本院予以采纳。辩护人陈良、张保金建议对被告人范建波在有期徒刑一年以下量刑的辩护意见，本院不予采纳；其余辩护意见，本院予以采纳。被告人范建波犯罪后自首，具有法定从轻处罚情节。被告人范建波的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人邓某某在李某某2生前虽系农村户口，但其抚养人李某某2系中国人民解放军空军上士，赡养费应按城镇人口标准计算；附带民事诉讼原告人李某某1要求赔偿赡养费，因其在事故发生时未年满六十周岁，且无证据证实其丧失劳动能力又无其它生活来源，本院不予支持；上列附带民事诉讼原告人要求赔偿交通费，住宿费，根据本案实际情况，酌情予以支持；被告人范建波驾驶的肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司个旧支公司关于被告人系醉酒后无证驾车，该公司不应承担赔偿责任的意见与法律相关规定不符，本院不予采纳。按照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条“如受害人有被抚养人的，应将被抚养人生活费计入死亡赔偿金”的规定，的被扶养人李某某3、邓某某生活费计入死亡赔偿金后，被害人李某某2的死亡赔偿金为702164元。上列附带民事诉讼原告人的经济损失合计人民币729162.5元，应先由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司个旧支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿人民币110000元。本案中，被告人范建波负事故的主要责任，余款人民币619162.5元，由被告人范建波承担70%，即人民币433413.75元。被告人范建波在事故发生后，已赔偿被害人李某某2亲属人民币90000元，该费用应在赔偿总额中予以扣除。根据被告人范建波的犯罪情节和悔罪表现，以及对社会的危害程度，可对被告人范建波判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条、第三十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人范建波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；依法实行社区矫正。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年3月日17起至2017年3月16日止）。 二、附带民事诉讼原告人李某某1、邓某某、马某、李某某3的经济损失合计人民币729162.5元。由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司个旧支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元；不足部分人民币619162.5元，由被告人范建波赔偿70%，即人民币433413.75元，扣除已支付的人民币90000元，余款人民币343413.75元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人李某某1、邓某某、马某、李某某3其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 辉 人民陪审员  董玉焕 人民陪审员  姚忠龙 二〇一五年三月十七日 书 记 员  邓晓芳