广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭东法刑初字第292号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1993年12月20日出生于广东省揭东县，汉族，小学文化，农民，住揭阳市揭东区。因本案于2015年4月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，2015年5月25日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉[2015]264号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派代理检察员黄素玲出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月17日至4月24日，被告人陈某甲先后窜到揭阳市揭东区埔田镇湖下村、埔田村、牌边村、老洋村等地盗窃被害人丁某甲、陈某乙、黄某甲等人的财物共7次，赃款赃物共计人民币（下同）12537元，赃物已部分追回并发还被害人。公诉机关向法庭提供了被害人的陈述，证人证言，扣押及发还物品清单，辨认笔录及照片，现场勘查材料，价格鉴定结论书以及被告人陈某甲的供述等相应的证据。
公诉机关认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究被告人陈某甲的刑事责任，请依法判处。
被告人陈某甲辩称其没有盗窃被害人丁某甲、陈某乙、黄某甲的现金。
经审理查明：（一）2015年2月17日凌晨，被告人陈某甲窜至揭阳市揭东区“XX五金厂”员工宿舍，盗走被害人丁某甲的现金350元。破案后，赃款无法追回。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人丁某甲的陈述。于2015年4月29日14时许陈述，2015年2月17日凌晨2时许，我回到揭阳市揭东区“XX五金厂”员工宿舍，发现房间门被打开1条缝隙，进入房间后，我看到宿舍内被子凌乱，1个锅里面还煮有面条，宿舍的窗户被人撬坏，放在桌面上的现金350元不见了，350元现金中有3张面额100元，其余5张是10元面额。
2、辨认笔录及相片。经被告人陈某甲辨认，其确认了作案的现场；被害人丁某甲指认财物被盗的现场。
3、常住人口个人信息表及证明材料。证实被告人陈某甲的身份及无犯罪前科情况。
4、现场勘查材料。反映公安机关于2015年4月29日对案发现场勘查，现场位于揭阳市揭东区“XX五金厂”1员工宿舍等情况。
5、抓获经过及公安机关的案件综合材料。反映被告人陈某甲因形迹可疑，被治安人员扭送派出所后主动交代本案的案件来源及侦破经过。
6、被告人陈某甲的供述。于2015年4月29日7时许供述，2015年2月17日凌晨0时许，我到揭东区“XX五金厂”，撬开窗户进入工厂，在1员工宿舍门前，我用力推宿舍门，盗走放在桌面上的现金350元，350元现金中有3张面额100元，其余5张是10元面额。我在宿舍里煮了方便面吃后，在床上躺了一会，听到外面有人来了，就撬开窗户逃离现场的犯罪事实。
上述证据能相互印证，足资认定。
（二）2015年2月21日凌晨，被告人陈某甲窜至揭阳市揭东区“XY五金厂”员工宿舍，盗走被害人刘某甲的1台柯达牌N137照相机（价值250元）。破案后，赃物已追回并发还被害人刘某甲。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人刘某甲的陈述。于2015年4月29日12时许陈述，2015年2月12日我回老家过春节，2015年3月7日上午，我回到揭阳市揭东区“XY五金厂”，发现自己宿舍的房间门锁有松动，放在床铺上的1台白色“KODAK”照相机被盗走。
2、扣押及发还物品清单。证实公安机关扣押到赃物白色“KODAK”照相机1台并已发还被害人刘某甲。
3、辨认笔录及相片。经被告人陈某甲辨认，其确认了作案的现场及赃物；被害人刘某甲指认了财物被盗的现场及被盗的柯达牌照相机。
4、现场勘查材料。反映公安机关于2015年4月29日对案发现场勘查，现场位于揭阳市揭东区埔田镇埔田村“XY五金厂”1员工宿舍等情况。
5、价格鉴定结论书。反映赃物照相机价值250元。
6、抓获经过及公安机关的案件综合材料。反映被告人陈某甲因形迹可疑，被治安人员扭送派出所后主动交代本案的案件来源及侦破经过。
7、被告人陈某甲的供述。于2015年4月29日5时许供述，2015年2月21日凌晨，我到揭东区“XY五金厂”，入室盗走1员工宿舍床铺上的1台白色“KODAK”照相机的犯罪事实。
上述证据能相互印证，足资认定。
（三）2015年2月22日晚，被告人陈某甲窜至揭阳市揭东区陈某乙的住家，盗走被害人陈某乙的现金420元及1部三星GT-S7562手机（价值200元）。破案后，赃物手机已追回并发还被害人陈某乙，赃款则无法追回。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈某乙的陈述。于2015年4月29日14时许陈述，2015年2月22日22时许，我离开揭东区埔田镇别墅，走时匆忙，把1部白色触屏三星牌手机放在住宅的茶几上面，茶几下放着420元（其中4张面额100元，1张面额20元）。次日12时许，我回家时发现住家铁围栏有1处被人压倒，家中现金和手机被人盗走。
2、扣押及发还物品清单。证实公安机关扣押到赃物白色三星牌手机1部并已发还被害人陈某乙。
3、辨认笔录及相片。经被告人陈某甲辨认，其确认了作案的现场及赃物；被害人陈某乙指认了财物被盗的现场及被盗的白色三星牌手机。
4、现场勘查材料。反映公安机关于2015年4月29日对案发现场勘查，现场位于揭阳市揭东区等情况。
5、价格鉴定结论书。反映赃物手机价值200元。
6、抓获经过及公安机关的案件综合材料。反映被告人陈某甲因形迹可疑，被治安人员扭送派出所后主动交代本案的案件来源及侦破经过。
7、被告人陈某甲的供述。于2015年4月29日3时许供述，2015年2月22日晚，我到揭东区1栋别墅，爬过铁栏网进入别墅，入室盗走茶几下的现金420元（其中4张面额100元，1张面额20元）和茶几上面的1部白色三星牌手机。得手后，我翻越铁围栏逃跑的犯罪事实。
上述证据能相互印证，足资认定。
（四）2015年3月6日凌晨，被告人陈某甲窜至揭阳市揭东区“福建名饺沙县小吃”店，盗走被害人陈某丙的现金3200元及5枚黄金戒指、1条黄金项链（共重20.286克，价值4971元）。破案后，赃物5枚黄金戒指、1条黄金项链已追回并发还被害人陈某丙，赃款则无法追回。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈某丙的陈述。于2015年3月6日上午报案陈述，今天上午8时许，我来到自己经营的“福建名饺沙县小吃”，发现店内的现金3000多元和5枚黄金戒指、1条黄金项链被人盗走。
2、扣押及发还物品清单。证实公安机关扣押到赃物5枚黄金戒指、1条黄金项链并已发还被害人陈某丙。
3、辨认笔录及相片。经被告人陈某甲辨认，其确认了作案的现场及赃物；被害人陈某丙指认了财物被盗的现场及被盗的黄金戒指、黄金项链。
4、现场勘查材料。反映公安机关于2015年3月6日对案发现场勘查，现场位于揭阳市揭东区“福建名饺沙县小吃”店等情况。
5、价格鉴定结论书。反映赃物价值4971元。
6、抓获经过及公安机关的案件综合材料。反映公安机关于案发当天接被害人的报案后，予以立案侦查。2015年4月28日被告人陈某甲因形迹可疑，被治安人员扭送派出所后交代本案的案件来源及侦破经过。
7、被告人陈某甲的供述。于2015年4月28日16时许供述，2015年3月6日凌晨，我到揭东区，翻墙进入“沙县小吃店”，盗走店内的现金3000多元和5枚黄金戒指、1条黄金项链的犯罪事实。
上述证据能相互印证，足资认定。
（五）2015年3月9日23时许，被告人陈某甲窜至揭阳市揭东区“XZ饮食店”，盗走被害人黄某甲的现金200元及3包硬盒黄山牌一品香烟、7包硬盒双喜经典1906香烟、8包硬盒双喜醇香香烟、8包软盒双喜经典醇香香烟、7包硬盒双喜01香烟、9包软盒双喜01香烟（共价值412元）。破案后，赃物已无法追回。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人黄某甲的陈述。于2015年4月29日12时许陈述，2015年3月10日早上7时，我发现位于揭东区自己经营的“XZ饮食店”被人入室盗走烟柜里的现金200元（都是零钱，有2张面额50元，面额20元的有2张，10元面额的有3张，5元面额的有4张，1元面额的有10张），3包硬盒黄山牌一品香烟、7包硬盒双喜经典1906香烟、8包硬盒双喜醇香香烟、8包软盒双喜经典醇香香烟、7包硬盒双喜01香烟、9包软盒双喜01香烟。
2、扣押及发还物品清单。证实公安机关扣押到赃物5枚黄金戒指、1条黄金项链并已发还被害人陈某丙。
3、辨认笔录及相片。经被告人陈某甲辨认，其确认了作案的现场；被害人黄某甲指认了财物被盗的现场。
4、现场勘查材料。反映公安机关于2015年4月29日对案发现场勘查，现场位于揭阳市揭东区“XZ饮食店”等情况。
5、价格鉴定结论书。反映赃物香烟价值412元。
6、抓获经过及公安机关的案件综合材料。反映被告人陈某甲因形迹可疑，被治安人员扭送派出所后主动交代本案的案件来源及侦破经过。
7、被告人陈某甲的供述。于2015年4月28日22时许供述，2015年3月中旬的一天23时许，我到揭东区“XZ饮食店”，翻越围墙进入店内，见店内无人，就四处翻找值钱的东西，在香烟柜子里找到一些零钱，将店内零散香烟装在1个黑色塑料袋内。本次共盗走店内的现金200元和3包硬盒黄山牌一品香烟、7包硬盒双喜经典1906香烟、8包硬盒双喜醇香香烟、8包软盒双喜经典醇香香烟、7包硬盒双喜01香烟、9包软盒双喜01香烟的犯罪事实。
上述证据能相互印证，足资认定。
（六）2015年4月21日23时许，被告人陈某甲窜至揭阳市揭东区“XA茶铺”，盗走被害人马某甲的11包硬盒经典双喜香烟、9包硬盒双喜经典1906香烟、4包软盒南洋双喜香烟、2包硬盒金好日子香烟、7包软盒好日子香烟（共价值378元）。破案后，赃物已追回发还被害人马某甲。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人马某甲的陈述。于2015年4月29日12时许陈述，2015年4月22日早上，我发现自己经营的“XA茶铺”被人入室盗走11包硬盒经典双喜香烟、9包硬盒双喜经典1906香烟、4包软盒南洋双喜香烟、2包硬盒金好日子香烟、7包软盒好日子香烟。
2、扣押及发还物品清单。证实公安机关扣押到赃物11包硬盒经典双喜香烟、9包硬盒双喜经典1906香烟、4包软盒南洋双喜香烟、2包硬盒好日子香烟、7包软盒好日子香烟并已发还被害人马某甲。
3、辨认笔录及相片。经被告人陈某甲辨认，其确认了作案的现场及赃物；被害人马某甲指认了财物被盗的现场。
4、现场勘查材料。反映公安机关于2015年4月29日对案发现场勘查，现场位于揭阳市揭东区“XA茶铺”等情况。
5、价格鉴定结论书。反映赃物香烟价值378元。
6、抓获经过及公安机关的案件综合材料。反映被告人陈某甲因形迹可疑，被治安人员扭送派出所后主动交代本案的案件来源及侦破经过。
7、被告人陈某甲的供述。于2015年4月28日19时许供述，2015年4月21日22时许，我在揭东区吃完宵夜准备回去睡觉，途经1间铺前时，发现那间铺大门没上锁，进入铺里发现没有东西可偷，遂后进入隔壁的茶铺，盗走铺内的1整条和1包零散经典双喜香烟，双喜1906香烟9包，南洋双喜香烟4包，金好日子香烟2包，软包装好日子香烟7包的犯罪事实。
上述证据能相互印证，足资认定。
（七）2015年4月24日凌晨，被告人陈某甲窜至揭阳市揭东区被害人陈某丙的住家，盗走被害人陈某丙的现金1300元和1部酷派牌大神F28675-HD手机（价值400元）、1部山楂树牌S160手机（无法估价）、14包硬盒经典双喜香烟、10包硬盒双喜经典1906香烟、8包硬盒利群香烟、8包软盒经典双喜香烟（香烟共价值456元）。破案后，赃款及8包硬盒利群香烟无法追回，余赃物已追回发还被害人陈某丙。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈某丙的陈述。于2015年4月29日14时许陈述，2015年4月25日早上，我发现自己经营的杂货店被人入室盗走现金1300元和1部酷派牌大神F28675-HD手机、1部山楂树牌S160手机、14包硬盒经典双喜香烟、10包硬盒双喜经典1906香烟、8包硬盒利群香烟、8包软盒经典双喜香烟。
2、证人徐某甲。证实2015年4月28日15时许，我们埔田村治保会组织治安人员对本村辖区进行日常巡逻，16时许我们巡逻到埔田村市场1偏僻空地时，发现1废弃集装箱下有1男青年，不是我们村的村民，好像是流浪汉，我们对其身边的物品检查，发现有5枚金戒指、1条金项链、不同品牌手机3部、2条双喜牌香烟、零散整包不同品牌的香烟几十包、相机1台等物品，我们怀疑这些东西是盗窃的物品，经对那青年询问，该男青年承认东西是盗窃的物品，遂将该男青年扭送埔田派出所。
3、扣押及发还物品清单。证实公安机关扣押到赃物1部酷派牌大神F28675-HD手机、1部山楂树牌S160手机、14包硬盒经典双喜香烟、10包硬盒双喜经典1906香烟、8包软盒经典双喜香烟并已发还被害人陈某丙。
4、辨认笔录及相片。经被告人陈某甲辨认，其确认了作案的现场及赃物；被害人陈某丙指认了财物被盗的现场和被盗的2部手机。
5、现场勘查材料。反映公安机关于2015年4月29日对案发现场勘查，现场位于揭阳市揭东区陈某丙住家等情况。
6、价格鉴定结论书。反映赃物酷派手机价值400元，香烟共价值456元，山楂树手机无法估价。
7、抓获经过及公安机关的案件综合材料。反映被告人陈某甲因形迹可疑，被治安人员扭送派出所后主动交代本案的案件来源及侦破经过。
8、被告人陈某甲的供述。于2015年4月28日20时许供述，2015年4月24日凌晨，我到揭东区，发现1杂货店没有上锁，遂进入店内，盗走店内的现金1300元左右和14包硬盒经典醇香香烟、10包双喜经典1906香烟、8包硬盒利群香烟、8包软盒经典双喜香烟以及2部白色触屏手机的犯罪事实。
上述证据能相互印证，足资认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，多次采用秘密的方式窃取他人财物或入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某甲所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲能坦白自己的主要犯罪事实，依法可予从轻处罚。涉案部分财物已追回归还被害人，故对被告人陈某甲可予酌情从轻处罚。被告人陈某甲辩称其没有盗窃被害人丁某甲、陈某乙、黄某甲的现金。经查，认定被告人陈某甲盗窃上述3名被害人的现金的犯罪事实，有3名被害人的陈述，辨认笔录及照片，现场勘查材料等证据证实，被告人陈某甲也曾多次供述在案，证据确实充分，且证据间能相互印证，足资认定，故被告人陈某甲提出的这一意见，据理不足，本院不予采纳。公诉机关建议以盗窃罪对被告人陈某甲判处有期徒刑九个月以上一年九个月以下。被告人陈某甲对公诉机关的量刑建议没有异议。本院根据被告人陈某甲的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，在量刑时依法对被告人陈某甲罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2017年1月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林克生
审 判 员 史卓辉
人民陪审员 刘晓媛
二〇一五年八月二十一日
代书 记员 陈晓敏
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。