辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽02民终5031号
上诉人(原审被告)：平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住址沈阳市沈河区大西路291号。
法定代理人：叶青，总经理。
委托诉讼代理人:卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王桂香，女，1970年9月20日出生，汉族，住庄河市。
委托诉讼代理人：于丽真，大连庄河市欣政法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)：曹希勇，男，1964年2月8日出生，汉族，住庄河市。
委托诉讼代理人：曹连山，男，1989年10月16日出生，汉族，住址庄河市。
被上诉人(原审被告)：刘桂彬，男，1979年12月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被上诉人(原审被告)：林永军，男，1966年2月15日出生，汉族，住庄河市。
被上诉人(原审被告)：王维友，男，1970年9月15日出生，汉族，住新民市。
上诉人平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人王桂香、曹希勇、刘桂彬、林永军、王维友机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2017）辽0283民初5650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年06月07日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人卢海保，被上诉人王桂香的委托诉讼代理人于丽真，被上诉人曹希勇，被上诉人刘桂彬到庭参加诉讼，被上诉人林永军、王维友经本院合法传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
平安财产保险股份有限公司辽宁分公司上诉请求：撤销原审判决并依法改判，判令被上诉人承担全部诉讼费用。一、原审法院判决交强险赔付顺序有误。本案中，原审法院认定上诉人交强险赔偿，同时认定拖拉机投保义务人曹希勇亦有交强险赔付义务，因此对于被上诉人王桂香的损失，应当由上诉人和曹希勇平等承担王桂香之损失，而不应该判决上诉人交强险赔付，不足部分再由曹希勇赔付。二、上诉人为被上诉人王桂香垫付款项，法院未依法查实。上诉人在本案中在交强险医疗费项下为王桂香垫付3229.39元，交强险医疗费项下为林永军垫付6770.61元，以上合计1万元，交强险医疗费限额使用完毕。在交强险死亡伤残项下为王桂香垫付6261.55元，为林永军垫付6498.85元，以上合计12760.40元，在商业三者险范围内为王桂香垫付了3445.95元，为林永军垫付了7224.61元，以上合计10670.56元。但是原审法院未查明上述事实，仅扣除交强险我公司已垫付的1万元，致使我公司多承担了交强险死亡伤残项下和商业三者险项下垫付金额。因此上诉人请求二审法院撤销原审判决，维护上诉人的合法权益。
王桂香辩称，原审法院认定事实清楚，同意一审判决。上诉人的上诉理由没有事实依据，完全与原审查明的事实相违背，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。原审法院交强险赔付无误，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未承担交强险的义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。本案中拖拉机没有投保交强险，应该由上诉人在交强险范围内予以赔偿，仍有不足的部分结合公安机关事故认定书按事故责任承担责任，原审判决交强险顺序无误，答辩人仅收到上诉人在交强险垫付的1万元，上诉人称超出的垫付金额无任何法律依据，希望维持原审判决。
曹希勇述称，同意原审判决，不同意上诉人的上诉请求。
刘桂彬述称，同意原审判决，不同意上诉人的上诉请求。
林永军、王维友经本院合法传唤无正当理由未能到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。
王桂香向一审法院起诉请求：1、原告的合理损失要求被告保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者保险金额范围内承担30%的赔偿责任；仍有不足部分，由被告王维友和刘桂彬承担30%的连带赔偿责任，林永军承担60%的赔偿责任，被告曹希勇承担10%的赔偿责任。2、诉讼费由被告负担。
一审法院查明的事实，被告刘桂彬、王维友、曹希勇、林永军及保险公司均承认原告王桂香在本案中主张的事实，故对王桂香主张的事实本院予以确认。原告及其他被告均认可被告保险公司审核的医疗费中存在超过基本医疗保险标准的费用7487.08元，本院予以认定。本院经审查，认定原告的合理经济损失如下：1、医疗费30865.59元（含超过基本医疗保险标准费用7487.08元）；2、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）；3、营养费3000元（50元/天×60天）；4、误工费22014元（122.30元/天×180天），因原告已经提供了庄河市长岭镇大华村民委员会出具的《证明》，证明了原告自2009年至今一直在自家承包地建一大棚种植草莓，故对原告关于按照大连市人社局《关于发布2016年大连市人力资源市场部分职业工种工资指导价位的通知》第179号工种其他种植业生产人员工资平均数44649元/年计算误工费的请求，本院予以支持；5、护理费6111元（135.80元/天×45天），原告已经提供证据证明护理人及护理人的工资标准，本院对该证据予以采信，对其主张的护理费标准予以认定；6、交通费600元（原告提供的交通费票据未载明时间、地点及乘车人，无法证明该票据载明的交通费系因本次事故发生，但考虑原告住院治疗及鉴定等因素，交通费酌定600元）；7、复印费20元。案涉拖拉机未依法投保交强险，被告保险公司请求投保义务人曹希勇在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，本院予以支持。×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，原告的合理损失，首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告曹希勇在交强险责任限额内承担赔偿责任；仍有不足部分，结合公安机关事故认定书，由被告保险公司在商业三者险保险金额范围内承担20%的赔偿责任，由被告林永军承担60%的赔偿责任，由被告曹希勇承担20%的赔偿责任。综上所述，原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的经济损失为：医疗费23378.51元（不含超过基本医疗保险标准费用7487.08元）、住院伙食补助费2600元、营养费3000元，合计28978.51元，由被告保险公司赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下的经济损失为：误工费22014元、护理费6111元、交通费600元，合计28725元，由被告保险公司予以赔偿；不足部分18978.51元（28978.51元-10000元），由被告曹希勇在交强险责任限额内赔偿10000元；仍有不足部分8978.51元，由被告保险公司在商业三者险保险金额范围内按照20%的责任比例赔偿1795.70元，由被告林永军按照60%的责任比例赔偿5387.11元，由被告曹希勇按照20%的责任比例赔偿1795.70。超过基本医疗保险标准费用及复印费合计7507.08元，由被告林永军赔偿4504.24元，被告曹希勇赔偿1501.42元，被告王维友赔偿1501.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告王桂香各项损失38725元（已给付10000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险保险金额范围内赔偿原告王桂香各项损失1795.70元。三、被告林永军赔偿原告王桂香各项损失9891.35元；四、被告曹希勇赔偿原告王桂香各项损失13297.12元；五、被告王维友赔偿原告王桂香各项损失3297.12元；六、驳回原告王桂香的其他诉讼请求。上列条款于本判决发生法律效力后七日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2875元（案件受理费355元，鉴定费2520元），由原告王桂香负担800元，被告林永军负担1245元，被告曹希勇负担415元，被告王维友负担415元。
本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对原审查明的事实和证据予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。本案拖拉机没有投保交强险，应该由上诉人在交强险范围内予以赔偿，仍有不足的部分应结合公安机关交通事故责任认定书按事故责任人的责任比例承担责任。原审判决被上诉人王桂香仅收到上诉人在交强险范围内垫付的1万元，二审庭审时已限令上诉人在10日内提交林永军诉平安财产保险股份有限公司辽宁分公司交通事故责任纠纷案中理赔的数额确定下来提交本庭，逾期在本案中不予处理，待在林永军诉平安财产保险股份有限公司辽宁分公司交通事故责任纠纷案中一并处理。上诉人在本院限令时间内没有提交，故本案不予处理。被上诉人王桂香请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿符合有关法律规定，本院予以支持。
综上所述，平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吕风波
审判员 阎 妍
审判员 王良家
二〇一八年九月四日
书记员 邵 将