湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0703民初862号
原告：徐爱荣，女，1964年8月24日出生，汉族，鄂州市人，户籍所在地：鄂州市华容区，
委托代理人：朱志刚，湖北鄂东律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
被告：许刚，男，1982年4月23日出生，汉族，武汉市人，户籍所在地：武汉市东湖高新开发区，
被告：黄冈市瑞驰商贸有限公司，住所地：黄冈市黄州区路口镇花园村。
法定代表人：陈守凤，该公司经理。
被告：武穴市盛达汽车运输有限公司，住所地：武穴市田镇上郭村。
法定代表人：李龙水，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地：黄冈市黄州区黄州大道33号。
负责人：夏学东，该公司经理。
委托代理人：占学礼，湖北坤正律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司，住所地：武穴市刊江大道东135号。
负责人：李毅，该公司经理。
委托代理人：胡恒洋，湖北黄鹤律师事务所律师（代理权限为一般代理）。
原告徐爱荣诉被告许刚、黄冈市瑞驰商贸有限公司（以下简称“瑞驰公司”）、武穴市盛达汽车运输有限公司（以下简称“盛达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称“人保财险黄冈公司”）、英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称“英大泰和财险武穴公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，本案依法适用简易程序，由审判员汪德秋独任审理，于2017年10月26日公开开庭对本案进行了审理。原告徐爱荣的委托代理人朱志刚，被告人保财险黄冈公司的委托代理人占学礼，被告英大泰和财险武穴公司的委托代理人胡恒洋到庭参加诉讼。被告瑞驰公司、盛达公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐爱荣诉称，2017年3月13日，被告许刚驾驶鄂Ｊ×××××重型货车，在葛店政府门口行驶时，与原告徐爱荣发生碰撞，造成原告徐爱荣受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告许刚负此次事故全部责任。经鉴定，原告徐爱荣构成八级、十级伤残，需后期医疗费26,000元、误工损失日180日，护理时限90日，营养时限120日。经查鄂Ｊ×××××重型货车登记所有权人系被告瑞驰公司，该车在被告人保财险黄冈公司投保机动车交强险，在被告英大泰和财险武穴公司投保机动车商业三责险。因原告徐爱荣损失未得到赔偿，请求判决被告许刚、瑞驰公司赔偿原告徐爱荣经济损失共532,279.46元；判决被告人保财险黄冈公司、英大泰和财险武穴公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金优先在交强险限额内支付；判决被告承担本案的诉讼费用。
原告徐爱荣为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
证据一，原告徐爱荣身份信息，以此证实原告徐爱荣诉讼主体资格。
证据二，被告许刚身份信息、瑞驰公司、盛达公司、人保财险黄冈公司、英大泰和财险武穴公司工商登记信息，以此证实上述五被告诉讼主体资格。
证据三，事故认定书，以此证实事故发生经过及责任承担。
证据四，驾驶证、行车证、从业资格证，以此证实鄂Ｊ×××××重型货车驾驶人系被告许刚，登记车主系被告瑞驰公司。
证据五，保险单，以此证实鄂Ｊ×××××重型货车在被告人保财险黄冈公司投保机动车交强险，在被告英大泰和财险武穴公司投保限额1,000,000元不计免赔机动车商业三责险。
证据六，住院病历，以此证实原告徐爱荣因本次交通事故受伤住院接受治疗经过的情况
证据七，医疗费票据，以此证实原告徐爱荣因本次交通事故受伤住院接受治疗用去医疗费159,617.46元。
证据八，鉴定费票据，以此证实原告徐爱荣用去鉴定费2,000元。
证据九，王学宽户口本、村委会证明、残疾证、吕富英户口本、身份证，以此证实原告徐爱荣户籍性质系非农业户口，王学宽与原告徐爱荣系夫妻关系，被扶养人王学宽患有二级精神残疾以及被扶养人吕富英身份情况。
证据十，司法鉴定意见书，以此证实经鉴定原告徐爱荣伤情构成八级、十级伤残，需后期医疗费26,000元、误工损失日180日，护理时限90日，营养时限120日。
证据十一，交通费发票，以此证实原告徐爱荣因受伤住院治疗用去交通费3,000元。
被告许刚在法定答辩期内未提交书面答辩状，庭审时辩称，此次事故属实，已先行支付医疗费78,135.1元，请求法院一并处理本案。
被告许刚未向本院提供任何证据材料。
被告瑞驰公司在法定答辩期内未提交书面答辩状，经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何证据材料。
被告盛达公司在法定答辩期内未提交书面答辩状，经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何证据材料。
被告人保财险黄冈公司辩称，此次事故属实，保险公司在保险责任限内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。
被告人保财险黄冈公司未向本院提供任何证据材料。
被告英大泰和财险武穴公司辩称，此次事故属实，保险公司在保险责任限内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。
被告英大泰和财险武穴公司未向本院提供任何证据材料。
经庭审质证，被告许刚、人保财险黄冈公司、英大泰和财险武穴公司对原告徐爱荣提供的证据一、二、三、四、五、六、七、八、十无异议，对于上述双方当事人均无异议的证据，因其内容和形式符合法律规定，本院依法予以确认。
被告英大泰和财险武穴公司对原告徐爱荣提供的证据九有异议，认为不应当计算王学宽的被扶养人生活费；对原告徐爱荣提供的证据十一有异议，请求法院酌情认定。
对上述当事人有争议的原告徐爱荣提供的证据九，关于本案应否支持原告徐爱荣配偶王学宽被抚养人生活费问题，本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款规定：“夫妻有相互扶养的义务。”第二十一条第一款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”本案中，王学宽系原告徐爱荣配偶，二级精神残疾，现有证据无法证明王学宽有收入来源。夫妻之间相互扶养的义务不因被扶养人还有其他扶养人而消灭。因此，尽管王学宽有两女赡养，在符合法律规定的情况下，其仍然可以要求原告徐爱荣承担扶养费；原告徐爱荣提供的证据十一，交通费系原告徐爱荣住院接受治疗必然发生的费用，属于法定赔偿项目，本院酌情认定2,000元。
根据当事人举证和本院的认证，查明下列案件事实：2017年3月13日，被告许刚驾驶鄂Ｊ×××××重型货车，在葛店政府门口行驶时，与原告徐爱荣发生碰撞，造成原告徐爱荣受伤的交通事故。原告徐爱荣受伤后在鄂州市中心医院、广州军区武汉总医院住院治疗42日，医疗费159,617.46元被告许刚已支付78,135.1元。鄂州市公安局葛店开发区交通警察大队于2017年3月31日作出第4207035201700510号《道路交通事故认定书》，认定被告许刚负此次事故全部责任。黄冈楚剑法医司法鉴定所于2017年8月29日作出黄楚剑[2017]临法鉴字第583号《司法鉴定意见书》，鉴定徐爱荣构成八级、十级伤残，需后期医疗费26,000元、误工损失日180日，护理时限90日，营养时限120日。经查明鄂Ｊ×××××重型货车登记车主系被告瑞驰公司，该车在被告人保财险黄冈公司投保机动车交强险，在被告英大泰和财险武穴公司投保限额1,000,000元不计免赔机动车商业三责险，商业三责险被保险人系被告盛达公司。原告徐爱荣户籍所在地鄂州市××区××电厂新村已被××湖北省葛店经济技术开发区范畴。王学宽系原告徐爱荣丈夫，1964年10月20日出生，现年53周岁，患有二级精神残疾，双方育有二女。吕富英系原告徐爱荣之母，1944年6月25日出生，现年73岁，除原告徐爱荣外，尚有一子徐爱洲。由于原、被告双方未能就赔偿问题达成协议，而形成本案诉争。
本院认为，被告许刚驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条的规定，在事故中负全部责任，应当对原告徐爱荣因事故受伤而造成的各项经济损失承担全部民事赔偿责任。故原告徐爱荣要求被告许刚赔偿医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院对合理、合法部分依法予以支持。被告人保财险黄冈公司、英大泰和财险武穴公司系鄂Ｊ×××××重型货车的交强险及商业三责险投保公司，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，其应在保险限额内先行对原告徐爱荣承担保险赔偿责任。被告许刚已支付医疗费78,135.1元，依照两便原则及事故责任，由被告英大泰和财险武穴公司在保险责任限额内予以返还。原告徐爱荣的损失本院依法核定为：医疗费159,617.46元、后期医疗费26,000元、营养费1,800元（120天×15元／天)、住院伙食补助费2,520元（42天×60元／天)、护理费8,057元（90天×32,677元／年÷365天）、伤残赔偿金205,702元（29,386元／年×20年×35%）、误工费15,130元（32,677元／年÷365天×169天）、被扶养人生活费71,309元（吕富英：20,040元／年×7年×35%÷2；王学宽：20,040元／年×20年×35%÷3）、精神抚慰金15,000元、交通费2,000元、鉴定费2,000元，以上损失合计509,135元，扣减已获得赔偿78,135.1元，实际应当获得赔偿431,000元。被告人保财险黄冈公司在交强险限额内承担120,000元（含精神抚慰金15,000元）。被告英大泰和财险武穴公司在商业三责险限额内承担379,654元【（159,617.46元-10,000元）×95%＋26,000元＋1,800元＋2,520元＋8,057元＋205,702元＋15,130元＋71,309元＋15,000元＋2,000元-110,000元】。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在交强险限额内赔偿原告徐爱荣120,000元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司
在商业三者险限额内赔偿原告徐爱荣379,654元。
综上判决主文第二项给付内容，由于被告许刚已支付医疗费78,135.1元，故被告英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司在履行支付义务时，支付原告徐爱荣431,000元，支付被告许刚68,654元。
上述应付赔偿款项于本判决生效之日起三日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
三、驳回原告徐爱荣其他诉讼请求。
本案诉讼费4,561元，由被告许刚负担（此款原告徐爱荣已垫付，由被告许刚直接返还原告徐爱荣）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。
审 判 员 汪德秋
二〇一七年十一月二十日
法官助理 谈 亮
书 记 员 王志刚