福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑终703号
原公诉机关福建省安溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）苏素花，无业，住安溪县。曾因犯诈骗罪于2014年2月25日被判处有期徒刑一年，刑期至2014年6月3日。因本案于2015年12月4日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
原审被告人苏勤才，农民，住安溪县。曾因犯妨害信用卡管理罪于2010年11月24日被判处有期徒刑三年，刑期至2012年5月7日止。因本案于2015年12月4日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
原审被告人黄某，务工，住安溪县。因本案于2015年12月4日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
原审被告人陈某，曾用名陈某乙，无业，住安溪县。因本案于2015年12月4日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
福建省安溪县人民法院审理安溪县人民检察院指控原审被告人苏勤才犯信用卡诈骗罪、侵犯公民个人信息罪、原审被告人苏素花、黄某、陈某犯信用卡诈骗罪一案，于2016年5月11日作出（2016）闽0524刑初352号刑事判决，原审被告人苏素花不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人苏素花，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人苏勤才、苏素花自2015年11月至12月3日间，雇佣被告人黄某、陈某，在莆田市荔城区万通花园租房内，通过拨打光大银行客户电话，冒充光大银行工作人员，谎称可以提高信用卡额度，骗取对方的信用卡卡号、有效期、验证码等信息，继而利用骗取的信用卡信息到网站进行消费充值，通过与网站客服联系，让对方扣除手续费后，将款项汇入其指定的户名田鲜的银行账户内。至被查获时，已获利14100元。
被告人苏勤才于2015年11月间，为实施上述诈骗，通过QQ向他人购买公民个人信息资料2731条。
另查明，四被告人均于2015年12月3日被抓获，共被扣押手机10部、上网卡17张、手机卡6张、网银2个、银行卡4张、纸张资料15张、笔记本电脑2台、U盘1个、无线上网终端4个、电话5部、Model3个，转化器1个、无线路由器1个。
在审理过程中，被告人苏勤才退缴赃款人民币14100元。
原判认定上述事实经庭审举证、质证的搜查笔录，扣押清单，鉴定书，现场照片，网站账号交易记录截图，电脑存储资料截图，电子证物检查工作记录，手机通话清单，银行账户交易明细，证人曾某的证言，公民个人信息资料，四被告人的供述和辩解，到案经过，户籍证明，受案登记表，工作说明，刑事判决书等证据，以及被告人苏勤才、苏素花、黄某、陈某的供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人苏勤才、苏素花雇佣被告人黄某、陈某，以非法占有为目的，骗取他人信用卡信息资料，并通过互联网使用，以冒用他人信用卡的方式进行骗款，数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪，属共同犯罪。被告人苏勤才又非法获取公民个人信息资料，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。被告人苏勤才在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。在信用卡诈骗共同犯罪中，被告人苏勤才、苏素花起主要作用，是主犯，均应当按其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄某、陈某起辅助作用，是从犯，均应当从轻处罚。被告人苏勤才、苏素花被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当从重处罚。四被告人归案后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人苏勤才退清赃款，酌定从轻处罚。据此，原审法院依法作出判决：一、被告人苏勤才犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金20000元；犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金21000元；二、被告人苏素花犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金20000元；三、被告人黄某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；四、被告人陈某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；五、被告人苏勤才退缴的违法所得款14100元，因未查找到受害人，予以没收并上缴国库；六、没收四被告人被扣押的作案工具。
上诉人苏素花诉称：其归案后如实供述自己的罪行，原判量刑偏重，请求改判更轻刑罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人苏素花、原审被告人黄某、陈某犯信用卡诈骗罪、原审被告人苏勤才犯信用卡诈骗罪、侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分。原判认定上述犯罪事实的证据均经原审法院庭审举证质证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人苏素花伙同原审被告人苏勤才雇佣原审被告人黄某、陈某，共同以非法占有为目的，骗取他人信用卡信息资料，并通过互联网使用，以冒用他人信用卡的方式进行骗款，数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪，属共同犯罪。原审被告人苏勤才又非法获取公民个人信息资料，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分。审判程序合法。并根据上诉人苏素花及原审被告人苏勤才系主犯、累犯，原审被告人黄某、陈某系从犯的犯罪事实、性质及情节作出判决，量刑适当。上诉人苏素花以原判量刑偏重为由，请求改判的上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第二百五十三条之一第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄生计
代理审判员 王 莹
代理审判员 陈 琳
二〇一六年六月十七日
书 记 员 许萍萍
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二百五十三条之一【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。