湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武东开刑初字第00276号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人李某，原系安卓越科技（北京）有限公司员工。2014年5月18日因本案被抓获，次日因涉嫌挪用资金被刑事拘留，同年6月26日经武汉市公安局东湖新技术开发区分局决定被取保候审。
被告人李某被控挪用资金一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2015年6月26日以武东湖检公诉刑诉（2015）274号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年6月26日立案，并依法组成合议庭，于2015年8月21日公开开庭审理了本案。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员蒋志刚出庭支持公诉。被告人李某不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2013年9-12月期间，被告人李某在安卓越科技（北京）有限公司武汉办事处担任院校合作总监期间，利用职务便利，将收取的学员报名费共计人民币76800元未上缴公司，挪作己用。
2014年5月18日，被告人李某被民警抓获归案。案发后，其家属代其退还公司人民币72800万元。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据如下：1、抓获、破案经过；2、报案材料；3、证人证言；4、收款收据、赔偿协议书等书证；5、被告人的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人李某身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金人民币76800元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条的规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的事实和罪名均无意见，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年9至10月期间，被告人李某利用其在安卓越科技（北京）有限公司武汉办事处担任院校合作总监，具体负责在武昌理工学院、武汉纺织大学（江夏校区）为公司做宣传，让学生参加公司组织的培训班的便利，将收取的学员报名费共计人民币76800元未上缴公司，挪作己用，直至案发前超过三个月未予归还。其中，武汉纺织大学有26名学生报名参加培训，收报名费每人次800元计人民币20800元；武昌理工大学有70名学生报名参加培训，收报名费每人次800元计人民币56000元。以上合计人民币76800元。
2014年5月18日，被告人李某被公安机关抓获归案。
另查明，案发后，被告人李某的亲属代为退赔了被害单位安卓越科技（北京）有限公司人民币72800元，被害单位对被告人李某的行为予以谅解。
经本院委托调查，被告人李某住所地的社区矫正机构河南省淅川县司法局同意对其进行非监禁刑的社区矫正。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的抓获、破案经过，证明：2014年5月18日20时许，公安机关接报案人江发线索，在武汉市洪山区井冈小学附近的一麻将室内将被告人李某抓获归案。
2、被害单位安卓越科技（北京）有限公司工作人员江发的陈述及报案材料，证实：我是安卓越科技（北京）有限公司武汉办事处的工作人员，公司委托我对李某挪用公司资金一事向公安机关报案。2013年8月份，我公司与李某签订劳动合同后，他就开始负责武昌理工学院和武汉纺织大学（江夏分院）的业务。具体内容是联系学校，让学校帮我们公司做宣传，让学生来参加�们公司组织的培训。李某作为负责人代收学生的报名费，每人次800元，收钱的时候给学生开具发票。按照公司职责划分，他可以收这个钱，年底扎帐的时候再把收到的钱一次性交给公司。2013年12月期间，李某共收取项目押金110400元，其中武昌理工学院88人，计人民币70400元；武汉纺织大学25人，计人民币40000元，这两笔款项都以公司的名义收取并开具了收据，但这些钱都没有上交公司。
经过我们公司初步核算，共计有140200元。这笔钱包含两部分，其中有49000元是他经手这两个学校的业务之后公司打给他的市场运作费用，剩下的91200元是他代收的学生的培训报名费。
李某收取报名费给学生开的收据是三联收据，一联是存根，一联交给公司财务，剩下的一联交给学生，收据都是北京公司寄过来的。收据都是李某开出去的，只要是他开出去的收据，就证明他收了学生的钱。另外还有一种情况就是有的学生交了钱，但是李某没有给学生开我们公司的收据，而是打的白条手写的收据。因为后来有学生拿着李某开的白条收据来找我们退款，我们才知道这种情况。
我们公司名称为“安卓越科技（北京）有限公司”，总部设在北京，在全国有分支相当于办事处，但不是实体公司，各地的分支都是以北京总公司的名义来开展业务，我本人也是受聘于北京总公司，在武汉这里负责整个湖北省的业务。李某本人也是跟北京公司签订的合同，在武汉负责武昌理工学院和武汉纺织大学（江夏校区）的业务。他在招生的时候都是以北京总公司的名义进行的。李某在工作期间的工资由北京总公司定期发放，每月4000元。他的工资和提成都是公司财务这一块另外给他的，和他招生收取费用的钱没有关系。
3、安卓越科技（�京）有限公司营业执照、企业登记等书证，证明：安卓越科技（北京）有限公司于2011年11月29日在北京注册成立，公司名称为安卓越科技（北京）有限公司；公司住所北京市海淀区苏州街1号3层50号；公司法定代表人为周海林；公司经营范围为一般经营项目：技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务；专业承包：计算机系统服务；计算机技术培训；教育咨询；投资咨询；电脑图文设计；企业管理咨询；产品设计；软件开发。
4、劳动合同书、李某的在职证明及工资单，证明：2013年8月起至案发，李某任安卓越科技（北京）有限公司武汉办事处招生部门院校合作总监职务，每月基本工资4000元，定期发放。
5、校企联合培养与共建实训基地合作协议、安卓越入学实训协议，证实：被害单位安卓越科技（北京）有限公司与大学院校开展合作共建项目，�织学生开展业务培训。
6、武汉纺织大学数学与计算机学院出具的声明，证明：被告人李某于2013年9月至2014年1月期间以安卓越科技（北京）有限公司名义在该学院开展活动，并在活动期间收取了学生的800元报名费。
7、公安机关出具的被告人李某收取学生报名费用的收据96张，证明：被告人李某收取了武汉纺织大学26名学生报名费，每人次800元，计20800元；收取了武汉理工大学70名学生报名费，每人次800元，共56000元，共计人民币76800元。
8、赔偿协议书、谅解书及收条，证明：案发后，被告人李某亲属与被害单位安卓越科技（北京）有限公司达成赔偿协议，由被告人亲属赔偿被害单位人民币72800元，被害单位安卓越科技（北京）有限公司对被告人李某的行为表示谅解，不再追究被告人李某的刑事责任。
9、湖北省审前非监禁刑社会调查材料，证明：经本院委托调查，被告人李某住所地社区矫正机构河南省淅川县司法局同意对其进行非监禁刑社区矫正。
10、被告人身份信息材料，证实：被告人李某系完全刑事责任年龄人。
11、被告人李某的供述：2013年6月份我受聘于安卓越科技（北京）有限公司的武汉公司，8月份签的约。安卓越科技公司主要是在大学里给学生开宣传讲座，吸引学生报名参加公司组织的培训，主要是培训IT方面的知识，让学生毕业后可以从事相关工作。我的职务是院校合作总监，也叫区域经理，主要负责武昌理工学院和武汉纺织大学（江夏校区）这两个学校的业务发展。我公司与高校签订合作协议，学校的辅导员配合我们开展宣传讲座，学生可以试听，听完三次课后，如果有学生愿意报名，就要缴纳800元的报名费，报完名以后有的学生去参加培训，去参加培训的学生会和公司再签订一份实训协议，没有参加培训的公司就会把800元报名费退还给学生。公司后来也是通过这些签订实训协议的学生人数来给我算提成的，每人给我提成160元，所以公司应该给我的提成有16000元。
工作之后，我沉迷于雄楚大道和民族大道交汇处的一个叫“中福在线”的彩票投注点，把工资都玩进去了。我的小孩是去年10月4日出生的，因需要用钱，我的工资又被我用完了，所以我才开始打我代公司收的报名费的主意。
武汉纺织大学（江夏校区）这边，我记得曾经向公司报过一次是25人，后来好像又增加了几人，但是没有超过30人，而且这个学校都是现金收取；武昌理工学院这边大概有80多个人，基本是通过转账，个别是交的现金，这样算大概就是共有110个学生的样子，每人是800元，所以总额就是88000元的样子。我给学生都开了收�，有给学生打过“白条”，后来用收据换过来了。至于有没有还没换的“白条”我也记不清了。我在这两所高校招收学生参加培训都是代表公司。我当时手上有三到四本收据，收据的存根在我搬家的时候扔掉了。
本院认为，被告人李某身为公司工作人员，利用其担任校企合作总监收取学生报名费用的职务便利，挪用本单位资金人民币76800元归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人李某的亲属代为退赔了被害单位的大部分经济损失，并获得谅解，本院视其本人有悔罪表现。根据被告人李某的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度及其悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的可予宣告缓刑的量刑建议，本着教育、挽救的宗旨，对其适用缓刑�有再犯罪的危险，对所居住社区亦无重大不良影响，可予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、责令被告人李某退赔剩余的涉案赃款人民币四千元后，发还被害单位安卓越科技（北京）有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄建军
审 判 员 俞 飞
人民陪审员 何承武
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 杜成军