福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0481民初1368号
原告：陈烽，男，1970年9月5日出生，汉族，住永安市。
委托诉讼代理人：潘宝军、赖秋兰（实习），福建永杭律师事务所律师。
被告：林政强，男，1971年7月30日出生，汉族，住永安市。
被告：吴丽珍，女，1975年11月27日出生，汉族，住永安市。
原告陈烽与被告林政强、吴丽珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈烽到庭参加诉讼。被告林政强、吴丽珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈烽向本院提出诉讼请求：1.林政强、吴丽珍偿还借款本金393,150元，支付利息50,965元[（借款本金73,800元+借款本金130,000元）×月利率2%×6个月（自2017年10月19日起计算至2018年4月19日止）+借款本金189,350元×月利率2%×7个月（自2017年9月20日起计算至2018年4月19日止）]，合计444,115元，并自2018年4月20日起继续按月利率2%支付利息至还清本息为止；2.林政强、吴丽珍承担本案诉讼费用。事实和理由：陈烽与林政强系好友关系，林政强在永安埔岭经营汽车销售公司。因资金周转�要，林政强于2015年7月-9月期间陆续向陈烽借款130,000元。另林政强于2015年向陈烽借工行信用卡（尾号为6177）、于2016年向陈烽借普惠金融卡（尾号为5100）、民生银行卡（尾号为3108）、农行信用卡（尾号为2214）刷卡用于资金周转。陈烽收回银行卡之前，上述银行卡均由林政强使用（包含借支及还款）。2017年6月起，林政强未按期偿还信用卡金额，由陈烽自行承担信用卡的还款义务。2017年9月20日，陈烽向林政强收回普惠金融卡、民生银行卡、农行信用卡，双方对三张信用卡的借支金额进行了结算，确认普惠金融卡欠104,350元未还、民生银行卡欠65,000元未还、农行信用卡欠20,000元未还，合计欠款189,350元。同日，林政强向陈烽出具一份借条，约定该款于2018年1月20日前还清。2017年10月19日，陈烽向林政强收回工行信用卡，经双方结算，确认工行信用卡欠73,800元未还。同日，�政强向陈烽出具一份借条，约定该款于2018年元月20日前还清。借条出具后，林政强未依约履行还款义务。林政强、吴丽珍系夫妻关系，林政强系因资金周转需要向陈烽借款，本案借款应认定为夫妻共同债务，应由林政强、吴丽珍共同偿还。
林政强、吴丽珍未作答辩。
陈烽围绕诉讼请求依法提交如下证据：借条、还款承诺书、结婚登记申请书、银行卡及其附件。林政强、吴丽珍未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换，林政强、吴丽珍未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：1.2016年，林政强使用陈烽的普惠金融卡、民生银行卡、农行信用卡。2017年9月20日，双方对上述�行卡进行结算，林政强向陈烽出具一份借条，该份借条载明：兹向陈烽借普惠金融卡金额计104,350元整，民生银行卡尾号3108卡金额计65,000元整，农行信用卡尾号2214卡金额计20,000元整，总计金额为189,350元整，定于2018年1月20日前还清，在此期间，这三张卡的填卡费用每月1900元由本人支付，此据。
2.2015年，林政强使用陈烽的工行信用卡。2017年10月19日，双方对该银行卡进行结算，林政强向陈烽出具一份借条，该份借条载明：兹向陈烽借到工行信用卡（尾号6177）款，计73,800元整，定于2018年元月20日前还清，此据。
3.2015年7月-9月期间，林政强陆续向陈烽借款130,000元，陈烽依约交付借款本金。2017年10月19日，林政强向陈烽出具一份借条，该份借条载明：兹向陈烽借到130,000元整，定于2018年元月20日前还清�利息按原协议执行，此据。
4.2018年3月11日，林政强向陈烽出具一份还款承诺书，该份承诺书载明：本人郑重承诺向陈烽借到的款项（所借金额以借条为准），还款来源从本人持有永安市长兴机械配件股份有限公司股份退股股金中支付，每月还款金额不低于20,000元整，每月还款时间为20日，特此承诺，若违反承诺支付月息2分，此据。
5.林政强出具还款承诺书后，未依约履行还款义务。
6.林政强、吴丽珍于2000年12月20日办理结婚登记手续。
本院认为，林政强尚欠陈烽借款未还，有林政强出具的借条、还款承诺书及当事人的陈述等在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。还款承诺书中约定“每月还款金额不低于20,000元整”，现林政强连续四期未依约履行还款义务，已经以自己的行为表明不履行还款义务，故陈烽要求林政强一次性偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，予以支持。还款承诺书中有关于“每月还款时间为20日，若违反承诺支付月息2分”的约定，因还款承诺书系2018年3月11日出具，故林政强应以尚欠借款本金为基数，从逾期之日即2018年3月21日起按月利率2%支付利息至实际还款付清之日为止。2017年9月20日的借条、2017年10月19日借款73,800元的借条中均未约定借款利息，2017年10月19日借款130,000元的借条中虽约定“利息按原协议执行”，但陈烽未提供“原协议”证明该笔借款约定的利息计算标准，且2018年3月11日的还款承诺书亦对本案借款达成新的还款意见及利息支付条件，故陈烽主张林政强从三份借条出具之日起按月利率2%计算支付利息，于法无据，不予支持。陈烽认为本案借款发生于林政强、吴丽珍夫妻关系存续期间，借款用于林政强经营的永安市三联汽贸有限公司及林政强、吴丽珍在厦门、石狮投资服装生意所需，属于夫妻共同债务，应由吴丽珍共同偿还。对此，因本案借款数额已超出家庭日常生活需要，且陈烽未提供相关证据证明本案借款系用于林政强、吴丽珍夫妻共同生产经营，吴丽珍事后亦未追认本案借款为其共同意思表示之所负债务，故陈烽主张吴丽珍对本案借款本息承担共同还款责任，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林政强应于本判决生效后十日内偿还陈烽借款本金393,150元；并以借款本金393,150元为基数，按月利率2%支付自2018年3月21日起至实际还款付清之日为止的利息；
�、驳回陈烽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,962元，减半收取计3,981元，由陈烽负担457元，林政强负担3,524元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 徐 娟
二〇一八年六月二十二日
书记员 陈春颜
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九�申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。