河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1622民初4321号
原告：西华县未来汽车销售部。
负责人：刘杰，女，汉族，1982年3月26日出生，住西华县。
委托诉讼代理人：张帝，河南五色石律师事务所律师。
被告：毕福建，男，汉族，1962年4月20日生，住西华县。
被告：刘勇，男，汉族，1985年8月30日出生，住西华县。
二被告毕福建、刘勇共同委托诉讼代理人：刘金亮，西华县锐诚法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
负责人：王向阳职务：总经理。
委托诉讼代理人：毛长征，河南洪旭律师事务所律师。
原告西华县未来汽车销售部诉被告毕福建、刘勇、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员胡立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告西华县未来汽车销售部委托代理人张帝，被告毕福建、刘勇共同委托诉讼代理人刘金亮，被告人民财保周口公司委托代理人毛长征到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告西华县未来汽车销售部提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损坏损失等计4万元，2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月1日23时许，被告刘勇驾驶豫Ｐ×××××号半挂牵引车及豫Ｐ×××××号挂车，行至西华县××与迎宾大道交叉口路段，挂住上空电线，致电线杆断裂砸坏原告经营的商品车大众速腾小汽车、东风风神AX3各一辆，自用车一辆。经交警部门认定，刘勇负本次事故全部责任。豫Ｐ×××××号半挂牵引车在本案事故发生时在被告人民财保周口公司处入有交强险和第三者责任险等保险。请法院支持原告的诉请。
被告毕福建、刘勇答辩称，刘勇对责任承担没有异议，毕福建为肇事车辆购买有交强险和商业险，刘勇应承担的责任，应由被告保险公司替代赔偿。根据保险法第六十六条的规定，原告属于受害的第三者，故本案的案件受理费和评估、鉴定等费用也应由保险公司承担。
被告人民财保周口公司答辩称:1、在核实肇事车辆行驶证、驾驶证、车辆保单、事故责任认定书等证据材料后，属于我公司理赔范围的，我公司依法承担合法合理及免责条款之外的必要损失。2、本案诉讼费、评估费、鉴定费及车辆贬值损失15000元等间接损失我公司不予承担。
原告西华县未来汽车销售部向本院提交的证据材料有：一、事故责任认定书一份，证明：原告在本次交通事故中无责任，刘勇负全部责任，本次交通事故造成原告的待出售商品车辆和自用车辆豫Ａ×××××面包车受损。二、评估报告书三份，评估费发票两份，证明一份，车辆行驶证一份，身份证复印件一份，证明：本次交通事故造成原告车辆损失价值及支出评估费用共计39280元。
被告毕福建、刘勇向本院提交的证据材料有：一，刘勇驾驶证一份、车辆行驶证两份、刘勇从业资格证一份。证明事故发生时，刘勇具有适格的驾驶资格。二，交强险和商业保险单各一份，证明：保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，并不计免赔。
被告人民财保周口公司未向本院提交证据材料。
对原告西华县未来汽车销售部提供的证据，被告毕福建、刘勇均无异议。被告人民财保周口公司的质证意见为：对证据一无异议，对证据二中的评估报告书三份的真实性无异议，但贬值损失15000元属于间接损失，不属于我公司保险承担范围。对评估费发票两张无异议，但是评估费我公司不予承担。对证明有异议：个人证明不能代替机动车所有权的登记，因豫Ａ×××××面包车登记车主为党伟红，故，本案原告无权主张该部分损失。对行驶证、身份证无异议。
对被告毕福建、刘勇提供的证据材料，原告西华县未来汽车销售部和被告人民财保周口公司均无异议。
经审核，本院确认原告西华县未来汽车销售部提供的证据和被告毕福建、刘勇提供的证据与本案有关联，可以作为本案的定案依据。
依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
2017年9月1日23时许，被告刘勇驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车及豫Ｐ×××××挂号重型半挂牵引车，沿西华县城青华路由北向南行驶至迎宾大道左转弯时，车辆装的货物挂住上空电线，造成河南省电力公司西华县供电公司、西华县移动公司、河南广播电视网络股份有限公司西华分公司、西华县群来汽车销售服务有限公司、西华县联通公司等单位财产、王中彦的车辆及原告西华县未来汽车销售部经营的未上牌商品车一辆，自用车一辆损坏的交通事故。经西华县公安交通交警大队认定，刘勇负本次事故全部责任，河南省电力公司西华县供电公司、西华县移动公司、河南广播电视网络股份有限公司西华分公司、西华县群来汽车销售服务有限公司、西华县联通公司、王中彦和原告西华县未来汽车销售部在该事故中无责任。事故发生后，经原告申请，我院委托河南省易德价格评估有限公司对原告的受损车辆进行价格评估，河南省易德价格评估有限公司作出河南易德鉴定评估字（2017）第111442号价格评估报告书，车架号为LFV2A11K8H4086537的事故车辆修复价格为13700元。河南省易德价格评估有限公司作出河南易德鉴定评估字（2017）第111443号价格评估报告书，车架号为LFV2A11K8H4086537的车辆因交通事故发生后的贬值金额为15000元。河南省易德价格评估有限公司作出河南易德鉴定评估字（2017）第111426号价格评估报告书，车牌号为豫Ａ×××××号小型面包车车辆修复价格为3580元。原告为此共计花去评估费7000元。
另查明，豫Ｐ×××××号半挂牵引车的登记车主为周口市汽车运输集团豫运货物运输有限公司，实际车主为被告毕福建，毕福建为该车在被告人民财保周口公司处入有交强险和保险金额为100万元的第三者责任险等保险，事故发生在保险期限内。
还查明，车牌号为豫Ａ×××××号小型面包车登记车主为党伟红，该车于2017年5月1日赠与原告西华县未来汽车销售部的负责人刘杰，刘杰为该车实际车主。
本院认为，原告西华县未来汽车销售部在此次交通事故中车辆受损，西华县交通警察大队做出的交通事故责任认定认定被告刘勇承担全部责任，对原告西华县未来汽车销售部的损失应当由被告刘勇承担赔偿责任。因刘勇驾驶的肇事车辆豫Ｐ×××××号半挂牵引车在被告人民财保周口公司投保有交强险和商业三责险。对原告西华县未来汽车销售部的损失，应由被告人民财保周口公司在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任。因原告的其中一辆受损车辆为用于出售的商品车辆，作为新车投入市场时其交易价格必然会因是事故车而受到影响，因而无法按照正常市场价格出售，原告为此可获得的转让款因车辆贬值而减少，故原告该车辆的贬值损失也是由交通事故造成的直接损失，也应由被告人民财保周口公司承担。本案中，原告西华县未来汽车销售部的损失有：1、车辆损失13700元，2、车辆贬值损失15000元，3、豫Ａ×××××号小型面包车车辆损失3580元，4、车辆评估费7000元，以上4项费用共计39280元。上述费用未超过被告人民财保周口公司的保险责任限额，应由被告人民财保周口公司承担全部赔偿责任。原告的各项损失能够在保险限额内得到足额赔偿，被告毕福建、刘勇不再另行承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告西华县未来汽车销售部经济损失39280元。
二、驳回原告西华县未来汽车销售部的其他诉讼请求。
案件受理费400元，由被告毕福建、刘勇承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 胡立新
二〇一七年十二月十一日
书记员 冯慧丽