广东省珠海横琴新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0491刑初37号
公诉机关珠海横琴新区人民检察院。
被告人李爱华（自报），男，无户籍，自报身份信息：1973年8月1日出生，汉族，高中文化，住所地河南省开封市兰考县。因犯盗窃罪于2008年11月10日被珠海市香洲区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，同年12月19日刑满释放。因本案于2016年11月27日被羁押并被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉[2017]25号起诉书指控被告人李爱华犯盗窃罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。珠海横琴新区人民检察院指派检察员张雁出庭支持公诉，被告人李爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月13日下午至当晚21时期间，被告人李爱华趁租住在横琴新区粗沙环117号602房的被害人唐某外出，用其随身携带的六菱钢将门锁撬开后，盗走一台黑色华硕笔记本电脑及电脑包，经鉴定,上述笔记本电脑及电脑包价值为915元。
2015年12月18日14时左右，被告人李爱华用自制的“7”字型工具将被害人刘某1租住的金湾区小林虹辉三路1栋25号401房的房门撬开，盗走现金800元、魅蓝手机一台，经鉴定，上述手机价值749元。
2016年1月26日，被告人李爱华用六菱钢将被害人汪某及其家人租住的横琴新区粗沙环70号508房的门锁撬开后，盗走4包香烟和1盒茶叶。
2016年3月28日，被告人李爱华用六菱钢将被害人黄某租住的横琴新区粗沙环51号402房门锁撬开后，未盗窃到财物便离开。
2016年4月2日8时至10时10分期间内，被告人李爱华用六菱钢将被害人刘某2租住于横琴新区洋环村106号3楼的门锁撬开后，盗走现金200元、1台神舟笔记本电脑及1个金士顿DDR3内存条。经鉴定，神舟笔记本电脑及金士顿DDR3内存条价值共计2289元。
2016年4月19日14时11分，被告人李爱华用六菱钢将被害人李某租住的横琴新区下村88号401房门锁撬开，盗走苹果笔记本电脑和三星笔记本电脑各一台。经鉴定，上述笔记本电脑及电脑包价值共计5957元。
2016年7月1日上午，被告人李爱华用六菱钢将被害人赖某1租住的横琴新区下村47号301房门锁撬开，盗走现金币300元、2台华硕笔记本电脑及黑色电脑包。经鉴定，上述笔记本电脑价值共计人民币2594元。
2016年10月28日20时左右，被告人李爱华用自制的工具将被害人肖某租住的香洲区水拥坑3街8号502房门锁撬开，盗走现金2000元。
2016年11月14日15时许，被告人李爱华用六菱钢将门锁撬开，进入被害人陈某租住的横琴新区粗沙环51号302房内，盗走华为M2平板电脑一台。经鉴定，该平板电脑价值为1194元。
2016年11月26日11时许，李爱华在珠海横琴新区粗沙环公交车站附近路边被侦查人员抓获归案，侦查人员当场从被告人李爱华身上查获作案工具六棱钢2根、扳手1把、扳手配件4个、钥匙3把、手套1副。
另查明，2008年11月10日，珠海市香洲区人民法院作出（2008）香刑初字第1357号刑事判决，以犯盗窃罪为由，判处被告人李爱华判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，判决生效后，李爱华于2008年12月19日刑满释放。经被告人李爱华辨认，确认该案的被告人李爱华系其本人。
再查明，鉴于被告人李爱华供述其无户籍的情况，本院依法向河南省兰考县公安局仪封派出所进行了调查，该所出具的情况说明称：经在常住人员信息系统查询，其辖区无符合本案被告人自报身份情况的人员；本院依法向河南省兰考县公安局城关镇派出所调查，该所出具了姓名为李爱华的户籍证明，该户籍证明所附照片并非系本案被告人；本院依法向河南省兰考县仪封乡仪封园艺场二分场场长尚国建调查，其经对本案被告人照片进行辨认，指认本案被告人名叫李爱华，出生于1973年。
上述事实，被告人李爱华在开庭审理过程中不持异议，并有被告人李爱华在侦查阶段的供述和辩解，被害人唐某、刘某1、汪某、黄某、刘某2、李某、赖某1、肖某、陈某的陈述，受案登记表，抓获经过，涉案物品汇总表，价格认定结论书、鉴定意见通知书等，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，调取证据清单，接受证据材料清单、照片、视频录像资料，补充侦查报告书、讯问笔录、情况说明，珠海市香洲区人民法院（2008）香刑初字第1357号刑事判决书，户籍证明，询问笔录等证据予以证实，且有庭审笔录在卷佐证，足以认定。
公诉机关以珠横检公诉量建﹝2017﹞10号量刑建议书建议本院判处被告人李爱华六个月至二年有期徒刑。
本院认为，被告人李爱华以非法占有为目的，采用秘密手段，多次非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所入户盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立，本院予以支持。被告人李爱华曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，继续实施盗窃犯罪，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人李爱华归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关的主刑量刑建议合理，本院予以采纳。扣押在案的作案工具依法应予没收。
综上，根据被告人李爱华犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人李爱华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月27日起至2018年2月26日止。罚金自判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、被告人李爱华自判决发生法律效力之日起十日内向被害人唐长青退赔人民币九百一十五元、向被害人刘青枝退赔人民币一千五百四十九元、向被害人刘承伟退赔人民币二千四百八十九元、向被害人李海堂退赔人民币五千九百五十七元、向被害人赖开富退赔人民币二千八百九十四元、向被害人肖志明退赔人民币二千元、向被害人陈佳宇退赔人民币一千一百九十四元。
三、扣押在案的作案工具六棱钢二根、扳手一把、扳手配件四个、钥匙三把、手套一副予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 席 锐
人民陪审员 冯素梅
人民陪审员 温桂莲
二〇一七年六月七日
法官 助理 杜 志
书 记 员 江丽珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。