安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第01170号
原告：宋长锐，男，汉族，1953年3月21日出生，国网安徽凤阳县供电有限责任公司退休职工，住安徽省凤阳县。
委托代理人：马永明，安徽明都律师事务所律师。
委托代理人：张晓云，安徽明都律师事务所律师。
被告：宋小军，男，汉族，1977年10月13日出生，国网安徽凤阳县供电有限责任公司职工，住安徽省凤阳县。
被告：马玲，女，汉族，1977年11月23日出生，国网安徽凤阳县供电有限责任公司职工，住安徽省凤阳县。
本院于2014年6月19日立案受理了原告宋长锐诉被告宋小军、马玲民间借贷纠纷一案。依法由审判员张睿适用简易程序独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告宋长锐的委托代理人马永明、张晓云到庭参加诉讼，被告宋小军、马玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
宋长锐诉称：2012年5月8日，宋小军以资金周转困难为由，向宋长锐借款110000元，利息半年付一次，宋小军出具借条一份。双方口头约定利息为月利率1分5厘，借款时间为一年。借款发生时，马玲与宋小军系夫妻关系，为夫妻共同债务。要求宋小军与马玲共同偿还借款本金110000元及自2014年2月17日起按月利率15‰计算利息，至本息实际付清日止。
宋小军未提交答辩意见。
马玲未提交答辩意见。
宋长锐为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据：
1、宋长锐身份证及凤阳县府城镇楼南社区居委会证明各一份。用以证明宋长锐主体资格，身份证上姓名宋长锐，曾用名宋长瑞，与借条上宋长瑞系同一人。
2、宋小军出具的借条一份。用以证明宋小军借宋长锐110000元，口头约定利息1分5，即指月利率15‰。此款借出后，利息已付至2014年2月16日，之前的利息均已付清，自2014年2月17日起的利息没有偿还，本金也未偿还。借条上的宋长瑞是宋长锐的曾用名，是同一人。
3、当事人申请由人民法院调取的婚姻登记记录证明一份。用以证明宋小军与马玲于2014年6月6日协议离婚，而宋小军的该笔债务发生在二人婚姻关系存续期间。
宋小军未提供证据。
马玲未提供证据。
认证如下：
宋长锐的证据：证据1，能够证实宋长锐的主体资格，证据效力本院予以认定；证据2，与案件具有关联性、合法性、真实性，证据效力本院予以认定；证据3，能够证实该债务发生时，宋小军与马玲为夫妻关系，这一证明目的本院予以认定。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，查明如下事实：宋长锐与宋小军、马玲均为国网安徽凤阳县供电有限责任公司职工。2012年5月8日，宋小军向宋长锐借款110000元，并出具借条一份，载明“借条今借到宋长瑞人民币壹拾壹万元整（110000.00）息半年付一次性付清。借款人：宋小军（签名）2012年5.8号”。2014年6月6日，宋小军与马玲在凤阳县民政局协议离婚。因索款无着，宋长锐以宋小军、马玲为共同被告起诉来院，要求共同偿还借款本金110000元，并自2014年2月17日起按月利率15‰计算利息至本息实际付清日止。
本案在审理过程中，宋长锐申请冻结宋小军在中国工商银行凤阳支行的存款帐户收入123690元，本院于2014年7月21日作出裁定，依法冻结了宋小军在中国工商银行凤阳支行的存款帐户。
本院认为：宋小军出具的借条系其真实意思表示，能够证实向宋长锐借款110000元的事实成立。债务理应清偿，宋长锐要求宋小军偿还借款本金110000元的请求符合法律规定，本院予以支持。
宋小军在条据中没有注明利息，虽然有“息半年付一次性付清”的约定，但该句中的“息”为多少没有明示。宋长锐关于此约定为月利率15‰的主张依据不足，本院不予认定。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第124条规定，“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息”，故应比照银行同类贷款利率计算利息。对于利息起算点，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条规定，“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不能偿还的，出借人要求借款人偿付借款利息，应当予以准许”，宋小军在条据中称“息半年付一次性付清”，中间没有断句，通常理解应指利息半年付一次，故说明约定了偿还期限。该借款发生在2012年5月8日，超过半年后，宋长锐主张逾期利息应予支持，宋长锐主张自2014年2月17日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。
对于宋长锐主张的马玲应与宋小军共同偿还借款本息的请求应否支持？《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案借款发生时，系在宋小军与马玲夫妻关系存续期间，虽是以宋小军个人名义向宋长锐借款110000元，但宋小军与马玲均未证实与债权人约定该债务为宋小军个人债务，故应按夫妻共同债务处理，宋长锐要求马玲与宋小军共同承担还款责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。宋小军、马玲未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条、第124条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告宋小军、马玲于本判决生效后十日内共同清偿原告宋长锐借款本金110000元，并自2014年2月17日起按银行同期同类贷款利率计算利息至本判决确定给付之日止；
二、驳回原告宋长锐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，财产保全费1139元，计2389元由被告宋小军、马玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张 睿
二〇一四年七月二十八日
书记员 孙玉波
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律或者社会公共利益。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不能偿还的，出借人要求借款人偿付借款利息，应当予以准许。
第124条借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻珏能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。