河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初5385号
原告：鲁兵武，男，1980年5月19日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：张香花，汝州市法律援助中心工作者。
被告：李大振，男，汉族，1969年12月06年生，住河南省叶县。
委托诉讼代理人：杨磊，男，汉族，1976年3月9日出生，住河南省平顶山市卫东区。
被告：白晓龙，男，回族，1993年9月14日生，住平顶山市鲁山县。
委托诉讼代理人：景利娟，女，被告白晓龙母亲。
被告：平顶山市汽车运输公司第四分公司，住所地平顶山市卫东区东联申楼（下郑街）。
法定代表人：陈富安，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨磊，男，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市中兴路南段（长安宾馆四楼）。
主要负责人：杜振会，该公司经总理。
委托诉讼代理人：刘帅，男，该公司员工。
原告鲁兵武诉被告李大振、白晓龙、平顶山市汽车运输公司第四分公司、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告鲁兵武及委托诉讼代理人张香花，被告李大振、被告平顶山市汽车运输公司第四分公司共同委托诉讼代理人杨磊，被告白晓龙委托诉讼代理人景利娟，被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托诉讼代理人刘帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲁兵武向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费69660.96元、护理费10823.68元、误工费30962元、住院伙食补助费1920元、营养费640元、残疾赔偿金132995.2元、被抚养人生活费95879.68元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1350元、交通费3183元，以上共计377414.52元，其中被告保险公司已经在交强险内赔偿医疗费10000元，被告李大振垫付10000元。本案中薛志国承担事故同等责任，现我方自愿放弃薛志国的赔偿责任，要求被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在商业三者险内按事故责任比例赔偿原告的损失173707.26元。事实和理由：2016年3月29日1时50分许，被告白晓龙驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车，在汝州市207国道1505公里+300米处与薛志国驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车相撞，致车辆损坏、薛志国当场死亡、豫Ｄ×××××号小型普通客车乘坐人鲁兵武受伤，造成交通事故。后经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字[2016]第455号交通事故认定书，认定薛志国与被告白晓龙均承担事故同等责任。豫Ｄ×××××号重型自卸货车为被告李大振所有，挂靠在被告平顶山市汽车运输公司第四分公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险及商业险。事故发生后，原被告双方就赔偿问题多次协商未果。故诉至法院。
被告李大振辩称：被告李大振是实际车主，车辆挂靠在被告运输公司，白晓龙是被告李大振雇佣的司机。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有全险且不计免赔，在投保时保险公司没有告知任何免赔免责事项。
被告白晓龙辩称：对事故本身无异议，同被告平顶山市汽车运输公司第四分公司的答辩意见。
被告平顶山市汽车运输公司第四分公司辩称：对事故无异议，事故认定同保险公司意见，李大振是实际车主，与被告公司是挂靠关系，被告公司有管理责任，原告的各项损失应由被告保险公司承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称：该事故造成一死一伤，另一死亡人员已将交强险死亡伤残项全部用完，我公司已经给原告预付10000元医疗费。结合该案的发生，事故认定书中明确标注白晓龙驾驶改型且严重超载的机动车发生交通事故，根据保险合同约定，我公司在商业三者险内不承担任何赔偿责任。根据保险合同规定，对于诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2016年3月29日1时50分许，被告白晓龙驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车，在汝州市207国道1505公里+300米处与薛志国驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车相撞，致车辆损坏、薛志国当场死亡、豫Ｄ×××××号小型普通客车乘坐人鲁兵武受伤，造成交通事故。事故发生后，原告鲁兵武被送往汝州市第一人民医院治疗，后转院至汝州市骨伤科医院治疗，经诊断为：1.左股骨近端、股骨头粉碎性骨折并髋关节脱位；2.左锁骨骨折；3.多发肋骨骨折；4.额面部多发骨折；5.右侧创伤性湿肺等。共住院63天，住院期间需一人陪护，共花费医疗费及诊疗费69660.96元。后经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字[2016]第455号交通事故认定书，认定薛志国与被告白晓龙均承担事故同等责任。豫Ｄ×××××号重型自卸货车为被告李大振所有，挂靠在被告平顶山市汽车运输公司第四分公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险、第三者责任险（不计免赔）。机动车交通事故责任强制保险的保险责任限额为122000元；第三者责任保险限额为100万元。保险期间均自2015年4月24日0时起至2016年4月23日24时止。该次交通事故发生在保险期间内。被告李大振、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司分别为原告垫付10000元。因原告鲁兵武表示不再参与交强险部分的理赔，被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在另案中将交强险伤残赔偿限额已全部理赔给薛志国家属。根据原告的申请，经汝州市人民法院委托平顶山金正法医临床司法鉴定所对鲁兵武的伤残程度进行了评估鉴定，该所于2016年11月9日出具平金正司鉴所[2016]临鉴字第250号伤残鉴定意见书，认定鲁兵武的伤残程度构成三处十级伤残和一处九级伤残。原告因伤残鉴定支付鉴定费700元。
另查明，原告鲁兵武自2012年8月至今在汝州市怡馨花园小区居住，并且长期从事经营性道路运输工作，属于职业驾驶员。鲁兵武共生育两名子女，长女鲁贝贝2003年10月1日出生，长子鲁世博2004年8月29日出生。鲁兵武共兄弟两人，其父亲鲁文现1952年4月2日出生，母亲薛月1952年10月8日出生。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元，城镇居民人均消费性支出17154元/年，交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资为50110元/年。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、出院证、入院证、户口薄、伤残鉴定意见书、交通费票据、保险单、驾驶证、车辆行驶证、聘用合同、从业资格证、汝州市煤山街道办事处西东社区居委会证明、汝州市小屯镇李珍庄村村委会证明、汝州市恒通物业服务有限公司证明、房屋产权证、房屋租赁合同、交通费发票、证人证言、原被告陈述等证据在卷佐证。
本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。2016年3月29日1时50分许，被告白晓龙驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车，在汝州市207国道1505公里+300米处与薛志国驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车相撞，致车辆损坏、薛志国当场死亡、豫Ｄ×××××号小型普通客车乘坐人鲁兵武受伤，造成交通事故。事故发生后，经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字[2016]第455号交通事故认定书，认定薛志国与被告白晓龙均承担事故同等责任。对于事故认定，各方当事人均未在法律规定的期限内申请复核，该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。故对于被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司关于保险合同约定相关免责免赔条款的辩称意见，因无相关证据证明其已尽到明确告知投保人相关免责免赔条款的义务，本院对其辩称意见不予采信。故被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应该在保险限额内承担赔偿责任。对于原告方主张精神抚慰金为3万元的请求，本院不予认可，根据原告的伤残情况，本院酌定精神抚慰金为15000元。原告主张的伤情鉴定费用650元，因与本案无关，本院不予支持。
综上，原告鲁兵武因本次事故产生的各项损失有：1.医疗费及诊疗费69660.96元；2.误工费30825元（截止原告伤残鉴定作出的前一日，误工时间为225天，即225天×137元/天）；3.护理费5327.28元（63天×84.56元/天）；4.营养费630元（63天×10元/天/人）；5.住院伙食补助费1890元（63天×30元/天/人）；6.残疾赔偿金132995.2元（25576元/年×20年×26%）；7.被扶养人生活费95879.68元（原告主张的被扶养人生活费计算年限及标准不违反法律规定，本院予以确认）；8.精神损害抚慰金为15000元；9.交通费酌定为1000元；10.鉴定费700元，以上共计353908.12元。故被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（已经支付），原告剩余损失为343908.12元，因薛志国与白晓龙均承担同等责任，被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告50%的损失，即171954.06元。因被告李大振已经垫付10000元，故被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应赔偿原告方各项损失共计161954.06元。对于被告的其他辩称意见，无相关证据佐证，本院不予采信。原告其它的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告鲁兵武医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等各项损失共计161954.06元；
二、驳回原告鲁兵武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3774元（原告已缴纳），由原告负担274元，被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶市中级人民法院。
审 判 长 李国涛
审 判 员 杨艳艳
人民陪审员 陈俊彬
二０一七年二月二十二日
书 记 员 郑艳艳