湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜都民初字第00226号
原告黎长城，男，生于1995年5月6日，汉族，宜都市人。
委托代理人曹光华，宜都市天平法律服务所法律服务工作者。
被告陈军，男，生于1971年11月8日，汉族，松滋市人。
被告刘华平，男，生于1984年2月15日，汉族，松滋市人。
被告杨子兴，男，生于1969年4月4日，汉族，宜都市人。
原告黎长城诉被告陈军、刘华平、杨子兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理，依法由审判员聂其玺适用简易程序于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告黎长城的委托代理人曹光华到庭参加诉讼，被告陈军、刘华平、杨子兴经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎长城诉称：2013年7月27日晚上8时30分钟，原告黎长城乘坐被告杨子兴的摩托车在松木坪加油站附近和被告陈军驾驶的所属被告刘华平的摩托车发生车祸，致使原告腰部受伤，致原告第1根腰椎体压缩性骨折，住院40天，后经法医鉴定为九级伤残，评定误工时间150天，护理时间100天，需要营养补助90天，后期治疗费为10000元，花去各项费用26233.11元，被告陈军仅给付医药费5000元。原告多次找三被告协商未果，只得向人民法院起诉，要求判令：1、由三被告共同赔偿原告黎长城因交通事故造成的各项经济损失69125.11元（不含误工费，误工费13050元已当庭放弃）；2、本案诉讼费由三被告承担。具体赔偿明细如下：（1）医药费21233.11元；（2）残疾赔偿金6898元×20年×20%=27592元；（3）护理费100天×60元=6000元；（4）后期治疗费10000元；（5）鉴定费2000元；（6）交通费500元；（7）营养费90天×20元=1800元；以上合计69125.11元（不含陈军已经支付的5000元）。
原告黎长城为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、宜都市公安局交通警察大队道路交通事故简易程序认定处理书一份，证明交通事故发生的时间、经过，以及交警的责任划分是由陈军负事故主要责任，杨子兴负事故次要责任，黎长城无责任；
2、松滋市车管所出具的车辆信息复印件一份，证明事故车辆为被告刘华平所有，该摩托车初次登记的日期是2007年9月29日，2013年7月27日晚上事故发生时该车没有购买交强险和商业险，故被告刘华平应该与被告陈军共同承担连带赔偿责任，
3、宜都市第二人民医院出院记录一份，证明原告入院时的伤势、治疗情况、出院时治疗情况以及住院的时间从2013年7月27日至2013年9月6日；
4、宜都市第二人民医院出院诊断证明一份，证明出院诊断L1椎体压缩性骨折，全身多处软组织挫伤，根据医嘱原告应卧硬板床2月，一个月后来我院复查，休息3个月，一年内腰部勿做剧烈活动，两年后要来医院做复查，取内固定；
5、宜都市第二人民医院住院医疗费收费票据一份金额23333.11元，宜都市第二人民医院门诊收费票据二份金额100元（治疗费7元、放射费93元），以及矫形固定器具费用发票一张及附件一张金额2800元，证明原告支出的医疗费以及矫形固定器具费的情况；
6、法医鉴定费发票一份，证明原告支出鉴定费2000元；
7、宜都明信法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告黎长城的伤残等级为九级，评定误工时间为120天（不含取内固定物误工时间30天），护理时间是100天，营养时限为90天，后期医疗费约10000元。
被告陈军、刘华平、杨子兴经本院传票传唤未到庭应诉，也未向本院提交证据，视为放弃答辩的权利及举证、质证的权利。
经庭审举证、质证，本院综合认证如下：对原告提交的上述证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。
经审理查明，2013年7月27日晚上8时，被告杨子兴驾驶鄂E465**两轮摩托车后载原告黎长城行至S225省道松木坪加油站门前路段左转弯时，遇被告陈军驾驶被告刘华平所属的鄂DD0**两轮摩托车由西向东行驶，两车发生相撞，造成原告黎长城受伤、两车受损的交通事故。当天原告黎长城被送往宜都市第二人民医院住院治疗，2013年9月6日出院，共住院41天，住院期间用去医疗费23333.11元。出院诊断：原告L1椎体压缩性骨折，全身多处软组织挫伤。出院医嘱：卧硬板床2月，一个月后来我院复查，休息3个月，一年内腰部勿做剧烈活动，两年后要来医院做复查，取内固定。出院后原告于2013年10月7日、2013年10月15日二次在宜都市第二人民医院门诊治疗，用去治疗费7元、放射费93元。2013年10月16日原告购买矫形固定器具花费2800元。2013年10月8日经宜都市公安局交警大队认定，由被告陈军负事故主要责任，被告杨子兴负事故次要责任，原告黎长城无责任。2013年11月29日经宜都明信法医司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为九级伤残，评定误工时间为120天（不含取内固定物误工时间30天），护理时间是100天，营养时限为90天，后期医疗费约10000元。原告用去法医鉴定费2000元。事故发生后被告陈军已支付医疗费5000元。同时查明，原告黎长城系农业户口，现就读于宜都市二中，住院期间由其母亲曹光梅护理，其母亲也是农业户口。还查明，被告陈军所驾驶的肇事车辆鄂DD0**两轮摩托车的车主系被告刘华平，该车辆初次登记日期为2007年9月29日，事故发生时该车没有购买交强险和商业险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身伤害、财产损害的，应当承担侵权民事责任。本案争议的焦点是：（一）原告的损失如何确定；（二）三被告如何分担责任。
（一）原告的损失如何确定。（1）医疗费23433.11元、矫形固定器具费2800元真实、客观，本院予以认可。（2）残疾赔偿金27592元（6898元×20年×20%）本院予以支持。（3）营养费没有医嘱意见，本院不予支持。（4）护理费6000元（100天×60元／天）本院予以支持。（5）后期治疗费10000元法医已作出评估，且后期取内固定物必然发生的费用，本院予以支持。（6）交通费原告未提供交通费发票，本院酌情认定200元。（7）法医鉴定费2000元应当减除误工费、营养费部分的评估费用400元，即法医鉴定费本院认定1600元。综上所述，原告黎长城的经济损失共计71625.11元。
（二）三被告如何分担责任。原告黎长城的经济损失医疗费10000元、残疾赔偿金27592元、护理费6000元、交通费200元，合计43792元，应当属于交强险赔偿的范围，不划分责任，应全部由侵权人赔偿伤者，由于被告陈军驾驶的属于被告刘华平所有的肇事车辆鄂DD0**两轮摩托车没有交纳交强险，对该车辆负有交强险投保义务的被告刘华平对此具有过错责任，故对上述费用43792元应当由被告刘华平、陈军二人承担连带赔偿责任。交强险不予赔偿的费用有医疗费13433.11元、矫形固定器具费2800元、后期治疗费10000元、法医鉴定费1600元，以上合计27833.11元，按照主次责任，由被告陈军承担60%的赔偿责任，即赔偿16699.87元（27833.11元×60%），由被告杨子兴承担40%的赔偿责任，即赔偿11133.24元（27833.11元×40%）。被告陈军、刘华平、杨子兴经本院传票传唤未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响对本案的审理，本院依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十四条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈军、刘华平连带赔偿原告黎长城应当在交强险范围内获赔的经济损失医疗费10000元、残疾赔偿金27592元、护理费6000元、交通费200元，合计43792元，应于本判决发生法律效力后立即付清；
二、原告黎长城的经济损失中，交强险不予赔偿部分的费用医疗费13433.11元、矫形固定器具费2800元、后期治疗费10000元、法医鉴定费1600元，以上合计27833.11元，由被告陈军赔偿16699.87元（27833.11元×60%），减除其已经支付的5000元，尚欠11699.87元；由被告杨子兴赔偿11133.24元（27833.11元×40%），二被告应于本判决发生法律效力后立即付清。
如果三被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1854元，因适用简易程序审理，减半收取案件受理费927元，由被告陈军、刘华平承担550元，由被告杨子兴承担377元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 聂其玺
二〇一四年四月九日
书记员 王 成