河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）召民二初字第57号
原告漯河市中心医院。
法定代表人贾晓云，该院院长。
委托代理人李素明，该院法律顾问。
委托代理人周新建，该院职工。
被告张翠英，女，汉族，1966年3月8日生。
被告卢新德，男，汉族，1963年8月1日生。
二被告共同委托代理人任彬、于慎元，河南许慎律师事务所律师。
原告漯河市中心医院与被告张翠英、卢新德医疗服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告漯河市中心医院的代理人李素明、被告卢新德及二被告委托代理人于慎元到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称：被告张翠英因患“脑膜瘤”疾病，于2012年9月10日入住原告处手术治疗。术后因发生并发症，导致张翠英病情加重，医、患双方时候发生医疗争议。为此，患方将我院告上法庭，要求我院承担医疗责任损害赔偿。召陵区人民法院于2013年8月26日作出（2013）召民二初字第90号民事判决，判决生效后，我院已及时履行判决义务。但被告自2013年5月24日起将张翠英遗弃在原告处，也不缴纳以前所欠的医疗费用、从事对张翠英的监护和定时送餐。经原告多次向被告催促其交费、解释，被告听之任之，拒绝履行对张翠英的监护、交费等义务。在此种情况下，原告不得不在院外聘请护工对张翠英进行生活护理，垫付医疗等费用、每日三餐的餐饮费用。鉴于上述事实，原告认为：原告作为公益性的医疗机构，对患者不具有监护、无因管理等义务。被告作为张翠英的法定监护人，理应承担其法定监护、送餐义务；张翠英作为患者到医院住院治疗，被告理应负向医院缴纳医疗等费用的义务。在人民法院已解决了被告要求原告赔偿其医疗责任损害的情况下，现被告在借医疗纠纷之名，遗弃自己的亲人的不作为行为，是严重的违法行为，且被告的行为，也损害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。故起诉，要求被告将张翠英立即从原告处接回，履行其法定监护义务。承担张翠英本次原告起诉之日时止，原告为张翠英所支付的医疗费、护工费、餐饮、卫生材料等费用133668.61元。
被告辩称：一、被答辩人所述不是事实，被答辩人理应承担全部责任。患者张翠英当初去医院时仅是感觉头部不适。就于2012年9月10日入住漯河市中心医院治疗。在这期间，被漯河市中心医院三次手术治疗成四肢不能活动、不能自理且够成一级伤残的严重后果。根本不像被答辩人所说的术后发生并发症，导致病情加重。后来患者经过郑州大学四附院综合康复科治疗，最终把患者从死亡线上救了回来。于2013年2月20日，患者又回到了漯河市中心医院继续治疗。但是在患者住院期间，漯河市中心医院也不用药物，医院的谭院长却说：“你有钱就看病，没钱不看”。还说让我们去告。在没办法的情况下，患者就通过法律讨要公道。但是最终结果漯河市中心医院的责任只承担40%。这种结果，明显对患者不公。患者张翠英才四十八岁，本身一个小手术是可以完全治愈的，而却把张翠英治疗成了生活完全不能自理、需要家属全部护理的一级伤残植物人。二、答辩人卢新德本身也是二级残疾人，自己还顾不住自己呢，根本无法对患者进行监护。因为被答辩人的责任，导致答辩人的家庭已走到了绝路。
原告提供证据有：1、协议书原件一份；证明漯河市中心医院为保障张翠英留院期间的日常生活和治疗之需，特聘请杨香菊、梁海珍二人进行护理、每月护理费数额、护理时间的事实；2、杨香菊、梁海珍个人身份证复印件各一份；证明杨香菊、梁海珍个人的基本信息事实，以供人民法院查证。3、原告支付护理张翠英护理人员的月工资领款条收据六份，计款：36800元。4、护理人员杨香菊、梁海珍领取每月护理费收据六份；5、原告支付患者张翠英2013年5月24日至12月25日每日餐费原件六份，计款5166元；6、，证明张翠英2013年2月20日至今交纳治疗费2000元；7、2013年2月20日至2013年12月30日张翠英医疗花费明细清单一份；8、张翠英2013年5月25日至2013年11月30日留院期间所有的尿裤、尿垫、卫生纸清单三份，计款352.80元；9、原告支付张翠英医疗纠纷赔偿款343984.87元复印件两份，已领307000元；证明原告已支付张翠英医疗纠纷赔偿的事实；10、张翠英住院病例一份；证明张翠英自2013年2月20日至今在原告处治疗的事实。11、（2013）召民二初字第90号判决书；证明原告已履行了判决义务，同时证明卢新德及其子卢炳良均有工作。
二被告对原告提供证据的质证意见是：这是因为原告的过错责任造成患者终身残疾一级伤残，应由原告全部承担。证据一至八，因为是原告原因造成不予质证，对证据九被告只领了307000元，因为护理费每年的16000元远远不足，患者保留申诉权，对证据十，是医院制作，没有卢新德签名，不予质证，对证据十一，被告卢新德现在没有任何工作。
二被告提供证据有：卢新德残疾人证，证明卢新德系二级伤残，张翠英残疾人证，证明张翠英一级伤残。
原告对二被告提供的质证意见是：张翠英残疾证与本案无关，不予质证，对卢新德的残疾证申请到残联调取，发证日期是2014年3月14日，是在原告起诉之后，怀疑被告用自己残疾来推脱责任。
经原被告陈诉、举证、质证，查明事实如下：被告张翠英因患“脑膜瘤”疾病，于2012年9月10日入住原告处手术治疗，后医、患双方时候发生医疗争议。为此，张翠英提起诉讼，要求原告承担医疗责任损害赔偿。召陵区人民法院依据司法鉴定意见，于2013年8月26日作出（2013）召民二初字第90号民事判决，认定原告医疗纠纷承担40%的赔偿责任，要求原告赔偿张翠英各项损失343984.87元，其中护理费标准是按照两人护理，每月每人2600元计算。判决生效后，原告已及时履行判决义务，将医疗纠纷赔偿款支付给被告张翠英。2013年5月24日后，被告卢新德将被告张翠英放在原告处继续治疗。从2013年2月20日至2013年12月2日期间，被告卢新德为被告张翠英缴纳医疗费2000元。在2013年2月20日至2013年12月2日期间，被告张翠英因在原告处治疗共产生医疗费用128214.35元，尚欠医疗费126214.35元未付。2013年5月25日，由于被告卢新德不再护理被告张翠英，原告与杨香菊、梁海珍签订协议，由二人护理被告张翠英，每人每日100元，至2013年11月26日已经支付护理费36800元。原告提交从2013年5月24日至2013年12月25日被告张翠英在其食堂点菜清单，证明张翠英应向原告支付其餐费5166元。原告提交2013年5月25日至2013年11月30日被告张翠英留院治疗期间所使用的尿裤、尿垫、卫生纸清单三份，证明原告为此花费352.80元。
本院认为：患者因病接受治疗是基本权利，应受到保护，但患者本人或其监护人应当支付医疗费及住院期间产生的护理费等费用，故原告诉求被告卢新德将被告张翠英从原告处接走，无法律依据，本院对此不予支持；原告诉求被告卢新德、张翠英支付拖欠的医疗费126214.35元，有原告提交的住院治疗清单，对此本院予以认定；关于被告张翠英住院期间产生的护理费36800元，其标准是护理人员两人，每天每人100元，高于（2013）召民二初字第90号判决书认定标准的每人每月平均2600元，故本院按照护理两人。每人每月2600元计算护理费，从2013年5月25日至2013年11月26日，护理费合计为31200元（2600元×2×6月）；关于原告诉求餐费5166元，因原告提交的餐单系其单方制作，故对此诉求本院不予支持；关于原告诉求在2013年5月25日至2013年11月30日期间，被告张翠英在医院使用的尿布、尿垫、卫生纸等费用352.80元，且清单上有护理人员签字，对此本院予以采信；原告上述损失合计为157767.15元（126214.35元＋31200元＋352.80元），被告辩称上述费用都应当由原告承担，现在被告无工作，无收入，自己不能养活自己，此辩称无法律依据，本院不予采信。由于（2013）召民二初字第90号判决认定原告在医疗纠纷中承担40%的责任，且该判决已经生效并履行，故在本案中原告亦应当对其诉求费用承担40%的责任，被告承担60%的责任，故本案中被告应向原告支付的费用为94660.29元（157767.15元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、五十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定判决如下：
一、被告张翠英、卢新德在判决生效后十日内向原告支付医疗费、护理费等各项费用合计94660.29元；
二、驳回原告的其它诉讼请求；
如未按照判决确定日期履行义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2970元，原告负担870元，被告张翠英、卢新德承担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。如上诉人在上诉期满后未缴纳上诉费，视为上诉人未上诉。
审 判 长 韩春莹
审 判 员 于胜华
人民陪审员 王永立
二〇一四年六月十日
书 记 员 周珈亦