河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终9200号
上诉人(原审被告)：河南开元金属制品有限公司，住所地：巩义市孝义街道办孝南村腾飞路。
法定代表人：李伯勋，执行董事。
上诉人(原审被告)：王兴洲，男，汉族，1974年8月20日出生，住河南省巩义市。
二上诉人共同委托诉讼代理人：徐志琦，河南魁达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：巩义浦发村镇银行股份有限公司，住所地：巩义市嵩山路115号附1号。
法定代表人：赵春玲，董事长。
委托诉讼代理人：曹好景，河南九诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：祖喜星，河南九诚律师事务所律师。
原审被告：郑州神牛铸造有限公司，住所地：巩义市鲁庄镇鲁庄村。
法定代表人：姚万林。
原审被告：郅瑞霞，女，1974年8月6日出生，汉族，住河南省巩义市。
上诉人王兴洲、河南开元金属制品有限公司因与被上诉人巩义浦发村镇银行股份有限公司及原审被告郑州神牛铸造有限公司、郅瑞霞追偿权纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2017）豫0181民初4871号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
王兴洲、河南开元金属制品有限公司上诉请求：1、依法撤销原审判决第一项中关于从2017年4月6日起至本判决确定的付款之日按照年利率18%给付利息的判决，并依法改判按照中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算利息（不服金额为160983.62元）。2、一、二审诉讼费、保全费等由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人为依法成立的金融机构，其向社会发放贷款以及计收利息应当符合国家法律法规或者金融政策的规定，并不意味金融机构可以像民间借贷一样与借款人随意约定高利率。中国人民银行规定了贷款利率浮动上限为20%，而本案的贷款利率远高出上限，几乎接近民间借贷的法定最高年利率24%，显失公平。
巩义浦发村镇银行股份有限公司辩称，上诉人向被上诉人的垫款申请明确约定年利率18%，一审对垫款申请的真实性、合法性、关联性均无提出异议。这是上诉人的真实意思表示，也不违反法律相关规定，所以一审判决应当维持。
巩义浦发村镇银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1．判令河南开元金属制品有限公司返还巩义浦发村镇银行股份有限公司垫付的1224146.26元及利息（从2017年4月6日起至还款之日止按年利率27％计算并从每月的20日对当月的利息按照年利率27％计收复利）并按借款金额10％的标准承担违约金；2．判令王兴洲、郅瑞霞、郑州神牛铸造有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
一审法院认定事实：1.2015年1月10日，河南开元金属制品有限公司与中交第一公路工程局有限公司广西梧州至柳州高速公路土建工程NOAO1-2合同段项目经理部签订《钢绞线采购合同》；为保证合同的履行，2016年2月16日，河南开元金属制品有限公司向巩义浦发村镇银行股份有限公司申请开立中交第一公路工程局广西梧州至柳州高速公路土建工程NOAO1-2合同段项目经理部为受益人的保函，金额800万元；2016年2月17日，巩义浦发村镇银行股份有限公司依申请开具保证金额为800万元的《预付款保函》，保证在保函有效期内，当申请人违反相关合同规定，在收到你方依据本保函发出的要求支付的书面通知后，立即无条件支付不超过上述保证金额的款项，保函自开立之日生效，有效截止日为2017年2月16日。2.2016年2月17日，王兴洲与巩义浦发村镇银行股份有限公司签订《最高额保证合同》一份，约定担保的主合同为债务人河南开元金属制品有限公司在2016年2月17日至2017年2月3日止的期间内连续签署的一系列合同，包括但不限于各类贷款及因提供银承、保函而形成的各类或有负债，以500万元为限，担保债权除主债权外，还及于由此产生的利息、罚息和复利，违约金等费；郅瑞霞作为王兴洲配偶在同意执行共同财产承诺书上签字，愿意根据该合同约定，在发生保证人依据保证合同承担保证责任时，债权人有权处分共同财产。同日，郑州神牛铸造有限公司与巩义浦发村镇银行股份有限公司签订内容与上述保证合同相同的最高额保证合同。3.2017年1月18日，中交第一公路工程局有限公司广西梧州至柳州高速公路土建工程NOAO1-2合同段项目经理部以向河南开元金属制品有限公司预付款1000万元，河南开元金属制品有限公司仅供货5715696.24元，且双方合同已经解除为由向巩义浦发村镇银行股份有限公司要求支付4284303.76元。2017年4月6日，河南开元金属制品有限公司向巩义浦发村镇银行股份有限公司出具垫款申请一份，主要内容为：确认与受益人达成协议停止履约，未付货款4284303.76元，由于我公司流动资金紧张，目前可支付货款3060157.50元，请垫付剩余部分1224146.26元，垫款年利率为18％。同日，巩义浦发村镇银行股份有限公司向受益人分别支付3060157.50元、1224146.26元。
一审法院认为，经河南开元金属制品有限公司申请，巩义浦发村镇银行股份有限公司向中交第一工程有限公司广西梧州至柳州高速公路土建工程NOAO1-2合同段项目经理部开具了金额为800万元的《预付款保函》，上述行为均系当事人真实意思表示。2017年1月18日，在保函有效期内，中交第一工程有限公司以河南开元金属制品有限公司违约并欠款为由向巩义浦发村镇银行股份有限公司申请付款，巩义浦发村镇银行股份有限公司应承担保险义务。2017年4月6日，河南开元金属制品有限公司也申请巩义浦发村镇银行股份有限公司向受益人转款，结合转款凭证，巩义浦发村镇银行股份有限公司向受益人付款4284303.76元事实清楚，法院予以认定。巩义浦发村镇银行股份有限公司承担保险责任后，其多垫付的1224146.26元，有权向河南开元金属制品有限公司追偿。关于该款利息，双方明确约定为年利率18％，应以双方约定为准，巩义浦发村镇银行股份有限公司要求的多余的利息、违约金等，法院不予支持。巩义浦发村镇银行股份有限公司与王兴洲、郑州神牛铸造有限公司签订的《最高额保证合同》系双方真实意思表示，上述合同明确约定担保的主合同为债务人河南开元金属制品有限公司在2016年2月17日至2017年2月3日止的期间内连续签署的一系列合同，包括但不限于各类贷款及因提供银承、保函而形成的各类或有负债。涉案债务系因2016年2月17日保函引起，王兴洲、郑州神牛铸造有限公司应承担保证责任。郅瑞霞作为王兴洲配偶在同意执行共同财产承诺书上签字的行为，仅能认定其同意执行夫妻共同财产，不能认定其系保证人，巩义浦发村镇银行股份有限公司要求其承担保证责任，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、河南开元金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付巩义浦发村镇银行股份有限公司垫付款1224146.26元及利息（从2017年4月6日起至本判决确定的付款之日止按照年利率18％计付）；二、王兴洲、郑州神牛铸造有限公司对上述债务在500万元限额内承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向河南开元金属制品有限公司追偿；三、驳回巩义浦发村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费15817元，申请费5000元，由河南开元金属制品有限公司、王兴洲、郑州神牛铸造有限公司负担。
本院经审理查明的事实与原审法院一致。
本院认为，河南开元金属制品有限公司与巩义浦发村镇银行股份有限公司明确约定垫款年利率为18％，意思表示真实，该约定并未违反法律约定。综上，王兴洲、河南开元金属制品有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3570元，由王兴洲、河南开元金属制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 成 锴
审判员 王 怡
审判员 李剑锋
二〇一八年八月六日
书记员 唐珍珠