江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第625号
原告中国银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道太滆西路106号。
负责人孙国明，该支行行长。
委托代理人沈钰妹，江苏九滨律师事务所律师。
委托代理人华翡翡，江苏九滨律师事务所律师。
被告刘亚，现实际居住于宜兴市万石镇大尖村171号。
被告王艳，现实际居住于宜兴市万石镇大尖村171号。
被告刘辉，现实际居住于宜兴市万石镇大尖村171号。
被告宜兴市中先运输有限公司，住所地宜兴市万石镇大尖村。
法定代表人刘亚，该公司董事长。
原告中国银行股份有限公司宜兴支行（以下简称中国银行）与被告刘亚、王艳、刘辉、宜兴市中先运输有限公司（以下简称中先公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法由审判员周馨独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人华翡翡到庭参加诉讼，被告刘亚、王艳、刘辉、中先公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行诉称：刘亚因购车向他行借款158000元，并以所购车辆为上述借款提供抵押担保，王艳、刘辉出具共同还款承诺函，承诺为刘亚的上述借款承担共同还款责任，车辆登记在中先公司名下。中国银行按约发放贷款后，刘亚、王艳、刘辉未按期归还本息，故他行诉至法院，要求判令：刘亚、王艳、刘辉立即归还贷款本息90897.53元（计算至2014年12月18日）及以本金85871.61元为基数，自2014年12月19日起至实际付款之日止按合同约定利率计算的利息；由各被告承担律师费6950元；中国银行对登记在中先公司名下的抵押车辆享有优先受偿权；本案诉讼费由各被告承担。审理中，中国银行变更第一项诉讼请求，要求判令刘亚、王艳、刘辉立即归还贷款本息92223.3元（计算至2015年5月18日）及以本金82671.61元为基数，自2015年5月19日起至实际付款之日止按每日万分之五计算的利息。
被告刘亚、王艳、刘辉、中先公司均未作答辩。
经审理查明：2013年3月14日，中国银行与刘亚签订信用卡专向分期付款合同（以下简称借款合同）一份，约定由刘亚向中国银行借款158000元用于购买丰田牌汽车，借款期限为36个月；还款方式为月均等额、取整入账、免息还款方式；刘亚须在每期到期还款日前全额清偿当期所有欠款，若刘亚未依规定时间归还足额款项，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由刘亚承担中国银行为实现债权产生的诉讼费、律师费等一切费用。合同附件二信用卡领用合约中约定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。同时，王艳、刘辉向中国银行出具共同还款承诺函，承诺其作为共同债务人对刘亚的借款承担连带还款责任。
同日，中国银行与刘亚、王艳、中先公司签订信用卡专向分期付款抵押合同（以下简称抵押合同），约定由刘亚以其购买的登记于中先公司名下的丰田牌汽车（车牌号为苏B×××××）为上述借款提供抵押担保，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金及主债务人在主合同项下应承担的律师代理费、诉讼费等实现债权的费用。同时王艳向中国银行出具共有人承诺函，承诺同意将车辆抵押给中国银行作为刘亚在借款合同下债务清偿的担保，若刘亚未按合同约定履行还款义务，中国银行可依法处置抵押物，并有权向人民法院申请强制执行。合同签订后，双方于2013年4月9日向车辆管理部门办理了车辆抵押登记。
上述合同签订后，中国银行按约向刘亚发放贷款158000元。刘亚、王艳、刘辉取得该笔贷款后，未能按时还款，根据中国银行提供的欠款明细显示，截至2015年5月18日，刘亚、王艳、刘辉尚欠贷款本息共计92223.3元（其中本金82671.61元、逾期利息滞纳金9551.69元）。据此，中国银行诉至法院，并委托江苏九滨律师事务所参与本案诉讼，由此需支付律师费6950元。
以上事实，有汽车购销合同、销售发票、借款合同、共同还款承诺函、抵押合同、共有人承诺函、机动车登记证书、欠款明细、委托合同、律师服务收费标准表及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉借款合同、共同还款承诺函、抵押合同等均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应为合法有效。纠纷的引起是刘亚、王艳、刘辉未按约归还借款本息所致，责任在各被告。本案中，刘亚作为债务人，王艳、刘辉作为共同还款人，应当在合同约定的还款期限内及时还款，未能及时还款的，应当承担合同约定的违约责任。刘亚以其所购的登记于中先公司名下的汽车为其借款向中国银行提供抵押担保并办理了抵押登记手续，中国银行对该抵押财产依法享有优先受偿权。同时认为，根据合同约定，刘亚、王艳、刘辉承担责任范围包括中国银行为实现债权所支出的律师费，但代理费金额应以最新江苏省律师服务收费标准为宜。经审查中国银行主张的因本次诉讼需支出的律师费6950元符合标准，且江苏九滨律师事务所也已提供相应法律服务，对中国银行主张的律师费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘亚、王艳、刘辉于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国银行股份有限公司宜兴支行贷款本金82671.61元、利息9551.69元（计算至2015年5月18日）及以本金82671.61元为基数，自2015年5月19日起至实际还款之日止按日利率万分之五计算的利息。
二、刘亚、王艳、刘辉于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国银行股份有限公司宜兴支行需支付的律师费损失6950元。
三、中国银行股份有限公司宜兴支行有权对刘亚、王艳、刘辉上述第一项、第二项确定的债务及本案诉讼费，以登记于宜兴市中先运输有限公司名下的丰田牌汽车（车牌号为苏B×××××）在折价或拍卖、变卖所得价款范围内优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2246元减半收取1123元，财产保全费1270元，共计2393元，由刘亚、王艳、刘辉负担。（中国银行同意其预交的案件受理费、财产保全费由刘亚、王艳、刘辉向其直接支付，本院不再退还，由刘亚、王艳、刘辉于本判决发生法律效力之日起10日内向中国银行支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审判长 周 馨
二〇一五年六月十一日
书记员 黄慧云
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。