福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梅民初字第386号
原告中国农业银行股份有限公司三明梅列支行。
被告福建万家药业有限公司。
被告三明市健康国药医药有限公司。
被告黄勤春，男，1974年2月28日出生。
被告陆文洪，男，1976年10月21日出生。
被告宁勇，男，1976年10月12日出生。
原告中国农业银行股份有限公司三明梅列支行与被告福建万家药业有限公司、三明市健康国药医药有限公司、黄勤春、陆文洪、宁勇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈昌适用简易程序，公开开庭进行审理审理。原告中国农业银行股份有限公司三明梅列支行的委托代理人廖爱清到庭参加诉讼。被告福建万家药业有限公司、三明市健康国药医药有限公司、黄勤春、陆文洪、宁勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司三明梅列支行诉称，2013年4月23日，被告福建万家药业有限公司与原告签订一份《商业汇票银行承兑合同》，被告福建万家药业有限公司向原告申请银行承兑汇票，原告同意予以承兑。该《商业汇票银行承兑合同》约定：承兑汇票期限为6个月，到期日为2013年10月23日，票面金额分为400万元、300万元、300万元，共计1000万元。被告福建万家药业有限公司按申请金额的60%交纳保证金，并约定汇票到期，申请人不能足额交付票款，承兑人凭票无条件向持票人支付票款。承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款，自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息等内容。同日，被告福建万家药业有限公司的法定代表人黄勤春将600万元保证金以存单质押方式出质原告。被告黄勤春、三明市健康国药医药有限公司、陆文洪、宁勇与原告签订《最高额保证合同》，对被告福建万家药业有限公司的上述债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2013年4月23日为被告福建万家药业有限公司承兑三张金额为400万元、300万元、300万元的银行承兑汇票，共计1000万元。2013年10月23日汇票到期后，被告福建万家药业有限公司并未按约定将汇票足额交存原告，导致原告为被告福建万家药业有限公司垫付票款3802055元，根据承兑合同约定，被告福建万家药业有限公司应按日万分之五向原告支付垫付款利息，并承担原告实现债权的费用，被告黄勤春、三明市健康国药医药有限公司、黄勤春、陆文洪、宁勇对被告福建万家药业有限公司的上述债务承担连带保证责任。据此，原告请求判令被告福建万家药业有限公司归还原告垫付的银行承兑汇票票款3802055元；判令被告福建万家药业有限公司向原告支付垫付款利息115962.67元（该利息计至2013年12月24日止，此后利息继续按合同约定计算至还清借款本息之日止）；判令被告福建万家药业有限公司支付原告实现债权的费用61985元；判令被告三明市健康国药医药有限公司、黄勤春、陆文洪、宁勇对被告福建万家药业有限公司的上述债务承担连带保证责任；由被告福建万家药业有限公司、三明市健康国药医药有限公司、黄勤春、陆文洪、宁勇承担本案诉讼费用。
被告福建万家药业有限公司、三明市健康国药医药有限公司、黄勤春、陆文洪、宁勇未作答辩。
本案经开庭审理，查明以下事实：
一、2013年4月23日，被告福建万家药业有限公司与原告签订一份《商业汇票银行承兑合同》，被告福建万家药业有限公司向原告申请银行承兑汇票，原告承诺予以承兑。该《商业汇票银行承兑合同》约定：承兑汇票期限为6个月，到期日为2013年10月23日，票面金额分为400万元、300万元、300万元，共计1000万元。被告福建万家药业有限公司按申请金额的60%交纳保证金，并约定汇票到期，申请人不能足额交付票款，承兑人凭票无条件向持票人支付票款。承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款，自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息。
二、2013年4月23日，被告福建万家药业有限公司的法定代表人黄勤春将600万元保证金以存单质押方式出质原告。被告三明市健康国药医药有限公司、黄勤春、陆文洪、宁勇与原告分别签订《最高额保证合同》，对被告福建万家药业有限公司的上述债务承担连带保证责任。涉讼《最高额保证合同》第二条约定了保证担保的范围，即包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。
三、上述合同签订后，原告于2013年4月23日为被告福建万家药业有限公司承兑三张金额为400万元、300万元、300万元的银行承兑汇票，共计1000万元。2013年10月23日汇票到期后，被告福建万家药业有限公司并未按约定将汇票足额交存原告。为此，原告为被告福建万家药业有限公司垫付票款3802055元。以3802055元为贷款本金，按每日万分之五的利息标准计算，自2013年10月24日计至2013年12月24日止，被告福建万家药业有限公司结欠的利息为115962.67元。
四、2013年11月2日，原告与福建如贤律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定原告委托福建如贤律师事务所廖爱清律师代理原告从事民事诉讼活动。为此，原告支付律师代理费61985元。2014年1月13日，原告向本院提起诉讼，要求各被告承担相应的民事责任。
上述事实有原告在法庭上的陈述以及原告向法庭提供的《商业汇票银行承兑合同》、《商业汇票银行承兑清单》、《最高额保证合同》、《权利质押合同》、《权利质押清单（存单／国债）》、《银行承兑汇票》、《国中农业银行业务凭证》、《委托代理合同》、《律师代理费发票》，原告自拟的《利息计算清单》等证据材料予以证实。被告福建万家药业有限公司、三明市健康国药医药有限公司、黄勤春、陆文洪、宁勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故对上述事实及证据本院予以采信。
综上所述，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司三明梅列支行与被告福建万家药业有限公司签订的《商业汇票银行承兑合同》内容真实、合法，足以证明原告与被告福建万家药业有限公司存在银行承兑合同关系的事实。原告依照《商业汇票银行承兑合同》的约定，已经完全履行自己的义务，即为被告福建万家药业有限公司承兑三张金额为1000万元的银行承兑汇票，但被告福建万家药业有限公司却未按约定日期履行将票款足额交存原告之义务，导致原告为其垫付票款3802055元，应承担相应的民事责任。故对原告请求判令被告福建万家药业有限公司归还原告垫付的银行承兑汇票票款3802055元及支付垫付款利息115962.67元（暂计至2013年12月24日止）的诉讼请求，本院应予以支持。同时，被告三明市健康国药医药有限公司、黄勤春、陆文洪、宁勇自愿为本案债务人被告福建万家药业有限公司提供最高额保证担保，四被告均系连带责任保证人，应承担相应的连带担保责任。因此，原告请求判令被告三明市健康国药医药有限公司、黄勤春、陆文洪、宁勇对被告福建万家药业有限公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。鉴于涉讼《商业汇票银行承兑合同》并无约定被告福建万家药业有限公司在不能履行到期债务的情况下应承担原告为实现债权产生的相关费用等内容，尽管保证人与原告签订的《最高额保证合同》对此内容已有涉及，但相对于《商业汇票银行承兑合同》而言，《最高额保证合同》属于从合同，其约定的内容并不能当然地适用于主合同，对《商业汇票银行承兑合同》不具有法律约束力。故原告请求判令被告福建万家药业有限公司支付原告实现债权费用61985元，并判令被告三明市健康国药医药有限公司、黄勤春、陆文洪、宁勇对被告福建万家药业有限公司应支付的该部分费用承担连带保证责任的诉讼请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。被告福建万家药业有限公司、三明市健康国药医药有限公司、黄勤春、陆文洪、宁勇经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本庭依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告中国农业银行股份有限公司三明梅列支行为被告福建万家药业有限公司垫付银行承兑汇票票款3802055元，被告福建万家药业有限公司应于本判决生效后十日内返还给原告中国农业银行股份有限公司三明梅列支行代垫款本金3802055元并支付利息（以3802055元为借款本金，按每日万分之五计算利息，自2013年10月24日计至生效判决确定的还款之日止）；
二、被告三明市健康国药医药有限公司、黄勤春、陆文洪、宁勇对上述还款承担连带保证责任。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司三明梅列支行其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38640元，因适用简易程序审理，减半收取19320元，财产保全费5000元，合计24320元，由原告中国农业银行股份有限公司三明梅列支行负担675元，被告福建万家药业有限公司、三明市健康国药医药有限公司、黄勤春、陆文洪、宁勇负担23645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 陈 昌
二〇一三年三月七日
书记员 吴益文
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意劳或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。