广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第735号
原告赵某甲，工人。
委托代理人林进益，广西添荣律师事务所律师。
委托代理人梁荣兴，广西添荣律师事务所实习律师。
被告赵某乙，干部。
原告赵某甲与被告赵某乙探望权纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理，依法由审判员农海珍适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员麻小单担任法庭记录。原告赵某甲及其委托代理人林进益、梁荣兴到庭参加诉讼。被告赵某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子赵某丙，2014年3月3日原告与被告因感情破裂，经双方协商一致达成离婚协议，同日两人到天等县民政局婚姻登记处办理离婚登记。离婚后，原告本想按照离婚协议的约定支付儿子的抚养费，但被告不接电话，也不给银行卡账号，原告只好将儿子的抚养费存在原告的银行卡里。被告不遵守离婚协议的约定，一直不给原告探望儿子，侵害了原告对儿子的探望权。为此，原告向法院起诉，请求：1、判令原告对儿子赵某丙有探望权，确认每隔一周的周五下午儿子放学由原告去学校接回儿子与原告一起生活，至次日下午三时再送到被告家；2、案件受理费由被告承担。
原告对其主张的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、天等县民政局颁发的离婚证字号L451425-2014-000069离婚证复印件一份，证明原告赵某甲与被告赵某乙已于2014年3月3日离婚的事实；
3、离婚协议书复印件一份，证明原告赵某甲与被告赵某乙于2014年3月3日协议离婚的事实。
4、原告庭审中提交的农村信用社存款回执单，证明原告已于2015年9月9日将赵某丙2014年3月份至2015年9月份的抚养费8000.00元存入赵某乙的银行卡的事实。
被告赵某乙没有到庭参加诉讼，在答辩期限内提交书面答辩状辩称，一、原告在诉状中所列举的关于被告不给其探望及理由不是事实。原告与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子赵某丙。2014年3月3日因夫妻感情破裂，原告与被告经协商达成离婚协议，双方到天等县民政局婚姻登记处办理离婚登记手续。离婚后，被告并未阻拦原告探望小孩的行为。1、原告与被告虽已离婚，但婚生孩子仍然是两个人的孩子，被告是随时欢迎原告来被告家探望小孩的。2、但探视权不应滥用，为了孩子身心××成长，为了不影响小孩的学习、生活环境，原告行使探视权前应与被告沟通协商。3、若有必要，被告甚至还会主动要求原告前来探视孩子。二、原告应按约定履行其承担小孩抚养费每月500.00元的义务。根据相关法律规定，原告与被告离婚后，双方约定由原告支付孩子抚养费每月500.00元，但原告对于该笔款项至今分文未付。现原告向法院起诉的这起探望权纠纷纯属恶人先告状的行为，目的是为了规避其未按约定支付小孩抚养费的责任。因此，现被告要求原告履行其按约定承担孩子抚养费每月500.00元的义务，由原告存入被告专门为小孩设立的银行账户上（中国农业银行，账号62×××17），支付期限从双方签订协议的2014年3月3日起，直至小孩年满十八周岁止。三、确认原告与被告婚生儿子赵某丙对位于广西崇左市天等县恒丰翰林院9-1-601的房子和位于广西崇左市天等县和平路5号兴和苑三房一厅的房子分别享有一半的产权。原告与被告离婚后，双方协议约定位于广西崇左市天等县恒丰翰林院9-1-601的房子归被告赵某乙所有，尚余的房贷由被告自行承担；位于广西崇左市天等县和平路5号兴和苑三房一厅的房子归原告所有。但依照法律规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。因此，现被告主张对上述的两处房子，婚生儿子赵某丙都分别享有一半的产权。
被告赵某乙在举证期限内未向法庭提交证据。
根据原告的诉讼请求、事实和理由及被告的答辩，本院确定本案的争议焦点是：原告诉请的行使探望孩子的方式是否可行；原告应如何行使探望权。
经庭审质证，原告所提供的证据及陈述的案件事实，能够相互印证，本院予以确认，据此本院认定本案的法律事实如下：原、被告原系夫妻关系，婚后原告于××××年××月××日生育婚生儿子赵某丙。2014年3月3日原、被告经协商在天等县民政局协议离婚，关于子女抚养费及探望权约定为：儿子赵某丙由男方抚养，随同男方生活，抚养费（含托养费、教育费、医疗费）由男方全部负责，女方每个月给小孩500.00元的抚养费，在每月25日前付清，直至孩子完成高中教育阶段止。在不影响孩子学习、生活的情况下，女方可随时探望男方抚养的孩子。原告已于2015年9月9日支付赵某丙2014年3月份至2015年9月份的抚养费8000.00元。离婚后，对于孩子的探望问题双方均没有冲突。2014年9月12日下午，原告到学校想接孩子放学时被学校老师告知，被告要求学校不能给原告从学校接走孩子。自此，原告未能再单独和孩子接触交流。原告多次要求被告配合均未果。现原告以被告拒绝其探望赵某丙为由，诉至本院，要求行使探望权。
本院认为，父母离婚后，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原、被告离婚后，原告赵某甲虽然不直接抚养婚生儿子赵某丙，其作为母亲，仍然有探望赵某丙的权利。原告行使探望权遭到被告拒绝，故原告请求探望婚生儿子赵某丙的主张，理由正当，本院予以支持。关于原告行使探望权的方式、时间、地点如何具体确定问题，从有利于培养孩子的身心××，促进母子感情交流的目的考虑，原告和孩子需要时间和空间单独相处进行沟通和交流，而根据实际情况，原、被告已经离婚，且原告已再婚，原告在被告家长时间逗留对双方的家庭均造成一定的困扰，因此本院确定原告的探望权为逗留式的探望权为宜，即由探望人接走子女，并按时送回子女。赵某丙现在天等县机关直属保育院就读，原告探望应以不影响孩子生活、学习为前提，故其要求每月两次探望适宜，探视时间为每月第二周、第四周的星期五17时至第二天星期六15时。对于本院依法确定的原告享有的探望权以及探望权的行使方式和时间，被告应当负有协助的义务。被告答辩要求确认婚生儿子赵某丙享有原告与被告离婚协议时分别归双方个人所有的房子一半的产权属于另一法律关系，不属于本案审理的范畴，故本院对此不予审理。而被告经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，被为其已放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：
原告赵某甲自2015年10月起每月的第二周、第四周的星期五17时到学校接婚生儿子赵某丙，于第二天星期六15时将赵某丙送回被告居住地。
案件受理费100.00元，因适用简易程序审理减半收取50.00元，由原告赵某甲、被告赵某乙各负担25.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费100.00元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左市分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 农海珍
二〇一五年十月十三日
书记员 麻小单
附：本案判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心××的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。