绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍钱商初字第8号
原告：绍兴县富邦小额贷款有限公司。
法定代表人：张水华。
委托代理人：薛国民。
委托代理人：陆群。
被告：绍兴强裕纺织有限公司。
法定代表人：王建强。
被告：上饶市枫林实业有限公司。
法定代表人：王建强。
被告：浙江强裕酒业有限公司。
法定代表人：王建强。
被告：浙江强裕经贸有限公司。
法定代表人：王建强。
被告：王建强。
被告：徐雅琴。
被告：绍兴凯伦特针纺服饰有限公司。
法定代表人：阮连忠。
原告绍兴县富邦小额贷款有限公司诉被告绍兴强裕纺织有限公司（以下简称强裕纺织公司）、上饶市枫林实业有限公司、浙江强裕酒业有限公司、浙江强裕经贸有限公司、王建强、徐雅琴、绍兴凯伦特针纺服饰有限公司借款合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员沈金国适用简易程序独任审理。根据原告的申请，作出（2014）绍钱商初字第8号财产保全的民事裁定并已执行。被告徐雅琴、上饶市枫林实业有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院审查后裁定驳回其对本案管辖权提出的异议。被告徐雅琴、上饶市枫林实业有限公司不服并上诉于绍兴市中级人民法院，该院于2014年3月12日裁定驳回上诉，维持原裁定。后因用其他方式无法向被告送达相关诉讼法律文书，本案依法转为普通程序，并组成合议庭于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛国民到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月30日，原告与被告强裕纺织公司、上饶市枫林实业有限公司、浙江强裕酒业有限公司签订编号为富邦最保借字第2013C0048号的《最高额保证借款合同》一份，约定：原告同意自2013年5月30日至2014年5月29日期间内向被告强裕纺织公司发放贷款，最高贷款限额为人民币100万元，贷款利率以当笔借款借据为准，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的10日，次日为付息日。被告上饶市枫林实业有限公司、浙江强裕酒业有限公司为被告强裕纺织公司的上述贷款本金、利息及实现债权的费用提供了连带责任保证。2013年8月30日，原告与被告强裕纺织公司、浙江强裕经贸有限公司、王建强、徐雅琴、绍兴凯伦特针纺服饰有限公司签订编号为富邦最保借字第2013C0065号的《最高额保证借款合同》一份，约定：原告同意自2013年8月30日至2014年8月29日期间内向被告强裕纺织公司发放贷款，最高贷款限额为人民币100万元，贷款利率以当笔借款借据为准，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的10日，次日为付息日。被告浙江强裕经贸有限公司、王建强、徐雅琴、绍兴凯伦特针纺服饰有限公司为被告强裕纺织公司的上述贷款本金、利息及实现债权的费用提供了连带责任保证。上述合同签订后，原告按约向被告强裕纺织公司发放贷款100万元，该笔借款的月利率为1.86%，还款日期至2013年9月10日。贷款期限届满后，被告强裕纺织公司未能按约归还贷款，其他被告也未履行保证人之责。现起诉要求判令：1、被告强裕纺织公司立即归还给原告贷款本金人民币100万元，并偿付该款从2013年10月28日起至判决确定还款之日止按合同约定计算的利息、罚息（至2013年12月23日暂计53，010元），同时偿付实现债权的费用45，000元；2、被告上饶市枫林实业有限公司、浙江强裕酒业有限公司、浙江强裕经贸有限公司、王建强、徐雅琴、绍兴凯伦特针纺服饰有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告撤回要求被告强裕纺织公司偿付实现债权费用45，000元的诉讼请求，同时变更利息、罚息计算标准为按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算。
被告王建强向本院提交答辩状辩称，1、对原告诉称贷款给被告强裕纺织公司之事由无异议；2、对原告提供的所谓实现债权支出的律师代理费45，000元有异议。请求法院查明事实后，依法判决。
被告强裕纺织公司、上饶市枫林实业有限公司、浙江强裕酒业有限公司、浙江强裕经贸有限公司、王建强、徐雅琴、绍兴凯伦特针纺服饰有限公司均未作答辩。
原告为证明其诉讼请求主张提供了以下证据：
1、最高额保证借款合同二份，以证明原告与被告强裕纺织公司在2013年5月30日、8月30日签订借款合同二份，约定出借给被告强裕纺织公司100万元，被告上饶市枫林实业有限公司、浙江强裕酒业有限公司、浙江强裕经贸有限公司、王建强、徐雅琴、绍兴凯伦特针纺服饰有限公司自愿为被告强裕纺织公司的上述债务提供连带责任保证的事实；
2、借款借据、中国农业银行电子交易回单各一份，以证明原告向被告强裕纺织公司发放贷款100万元的事实。
七被告均未向本院提交证据材料。
七被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院经审查认为，原告所提交的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
2013年5月30日，原告与被告强裕纺织公司、上饶市枫林实业有限公司、浙江强裕酒业有限公司签订编号为富邦最保借字第2013C0048号的《最高额保证借款合同》一份，约定：原告同意自2013年5月30日至2014年5月29日期间内向借款人（即被告强裕纺织公司）发放贷款，被告上饶市枫林实业有限公司、浙江强裕酒业有限公司自愿为原告在合同项下发生的所有债权提供最高额保证担保。2013年8月30日，原告与被告强裕纺织公司、浙江强裕经贸有限公司、王建强、徐雅琴、绍兴凯伦特针纺服饰有限公司、案外人浙江金桥建设集团有限公司签订编号为富邦最保借字第2013C0065号的《最高额保证借款合同》一份，约定：原告同意自2013年8月30日至2014年8月29日期间内向借款人（即被告强裕纺织公司）发放贷款，被告浙江强裕经贸有限公司、王建强、徐雅琴、绍兴凯伦特针纺服饰有限公司、案外人浙江金桥建设集团有限公司自愿为原告在合同项下发生的所有债权提供最高额保证担保。上述合同均约定：最高贷款限额为人民币100万元，借款利率以当笔借款借据为准，还款方式为按月结息，到期还本；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；担保方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）。2013年8月30日，原告按约向被告强裕纺织公司发放贷款100万元，借款的月利率为18.6‰，还款日期至2013年9月10日。贷款期限届满后，被告强裕纺织公司未归还贷款本金，利息支付至2013年10月27日，各担保人也未履行担保之责，遂成讼。
本院认为，原告与七被告签订的最高额保证借款合同系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，被告强裕纺织公司作为借款人未按约还本付息，应当承担相应责任，故对于原告要求被告强裕纺织公司按约归还借款本金、支付相应利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告上饶市枫林实业有限公司、浙江强裕酒业有限公司、浙江强裕经贸有限公司、王建强、徐雅琴、绍兴凯伦特针纺服饰有限公司作为保证人在被告强裕纺织公司未能履行还本付息义务的情况下，应当按照约定承担相应连带保证责任，故原告起诉要求其承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告王建强对原告实现债权的费用有异议，因原告已撤回相关诉请，本院不再涉理。七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴强裕纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告绍兴县富邦小额贷款有限公司借款本金人民币100万元，并偿付该款自2013年10月28日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息、罚息，利随本清；
二、被告上饶市枫林实业有限公司、浙江强裕酒业有限公司、浙江强裕经贸有限公司、王建强、徐雅琴、绍兴凯伦特针纺服饰有限公司对上述债务承担连带清偿责任，在清偿上述债务后，有权向被告绍兴强裕纺织有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14，277元，财产保全申请费5，000元，合计19，277元，由被告绍兴强裕纺织有限公司、上饶市枫林实业有限公司、浙江强裕酒业有限公司、浙江强裕经贸有限公司、王建强、徐雅琴、绍兴凯伦特针纺服饰有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 沈金国
审 判 员 章泽雄
人民陪审员 钱张法
二〇一四年八月四日
书 记 员 金 燕