安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民一初字第00170号
原告：钱立顺，男，汉族，住安徽省安庆市。
委托代理人：李帮国。
被告：檀泽华，男，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：薛柏。
委托代理人：江涛。
原告钱立顺诉被告檀泽华、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱立顺的委托代理人李帮国、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的委托代理人江涛到庭参加诉讼。被告檀泽华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱立顺诉称：2014年7月12日10时05分，被告檀泽华驾驶皖HWK2**号小型轿车，沿S332线由东行驶至22KM附近路段时，超越原告钱立顺驾驶从同马大堤左转驶入S332线的普通二轮摩托车过程中发生碰撞，至原告钱立顺受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告钱立顺被送往安庆市第二人民医院住院治疗。该事故经安庆市交通警察大队一大队对本起事故认定，被告檀泽华负该起事故的全部责任，原告钱立顺负该起事故次要责任。故原告钱立顺于2015年1月9日诉至法院请求被告赔偿原告各项损失：诉讼请求：1、请求两被告赔偿原告损失合计178367.68元，其中医疗费45960.73元、误工费45000元、护理费12188.4元、营养费1800元、住院伙食补助费1780元、交通费890元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费700元、被抚养人生活费12370.55元。2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告钱立顺为证明其主张，举出如下证据：
1、交通事故责任认定书，证明交通事故发生的时间、地点及当事人在交通事故中的责任。
2、原告身份证、单位证明、营业执照、居委会证明、户口本，证明（1）原告主体适格。（2）计算误工费依据。（3）残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，计算被抚养人生活依据。
3、被告驾驶证、行驶证、保险单，证明被告主体适格。
4、病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、证明（1）原告受伤后治理过程。（2）计算误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费依据。
5、鉴定书及鉴定费发票，证明（1）计算残疾赔偿金依据。（2）计算精神损害抚慰金依据。（3）反映了原告支付鉴定费的事实。
被告檀泽华书面答辩意见：1、对本起交通事故的事实及责任划分没有异议。2、本人驾驶的车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部投保了交强险和商业第三者险（50万且不计免赔），事故发生在保险期限内。3、原告钱立顺的相关损失请求法院依法认定。
被告檀泽华对其抗辩理由未提供证据。
被告保险公司：1、基本事实无异议。2、诉讼费和鉴定费不承担。3、保险公司垫付50000元医疗费希望法院予以处理。4、医疗费应扣除20%非医保用药。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司对其抗辩意见未提供证据。
针对原、被告所举证据，双方发表质证意见如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司对原告钱立顺所举证据发表质证意见为：
对证据1、3、4、5，无异议，对证据2，（1）原告未提供劳务合同，对误工费诉求过高。（2）原告为农村户口，残疾赔偿金应按农村标准。（3）原告未证明其丧失劳动能力，请求法院不支持被抚养人生活费。
被告檀泽华未提供书面质证意见。
针对原告所发表的质证意见，对原告钱立顺所举证据认定如下：因被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司对原告钱立顺所举证据对证据1、3、4、5，无异议，予以认定。对证据2，原告钱立顺虽系农业户口，但其本人在本市从事电器修理是事实，其赔偿标准应参照城镇居民标准计算，误工费应按照2014年度安徽省人身损害赔偿参考标准中居民服务修理和其他服务业标准101.57元／天计算。
根据以上认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
2014年7月12日10时05分，被告檀泽华驾驶皖HWK2**号小型轿车，沿S332线由东行驶至22KM附近路段时，超越原告钱立顺驾驶从同马大堤左转驶入S332线的普通二轮摩托车过程中发生碰撞，至原告钱立顺受伤，两车受损的交通事故。该事故经安庆市交通警察大队一大队对本起事故认定，被告檀泽华负该起事故的主要责任，原告钱立顺负该起事故次要责任。事故发生后原告钱立顺被送往安庆市第二人民医院住院治疗。于2014年10月8日出院，出院诊断为：右股骨干骨折、闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、全身多处开放性外伤（软组织）。出院医嘱为：建议休息三月、定期复查X线，骨折愈合后行二次手术、加强营养、陪护一人、加强功能锻炼、不适随诊。住院共89天，治疗共花费医疗费45960.73元。其中被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司先予垫付费用50000元。2015年1月9日原告钱立顺诉至本院要求1、请求两被告赔偿原告损失合计178367.68元，其中医疗费45960.73元、误工费45000元、护理费12188.4元、营养费1800元、住院伙食补助费1780元、交通费890元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费700元、被抚养人生活费12370.55元。2、本案诉讼费用由两被告承担。
经查，被告檀泽华驾驶的皖HWK2**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交通事故责任强制保险和50万元不计免赔率的商业第三者责任险，该事故发生在保险期内。2014年9月3日由原告钱立顺申请先予执行医疗费50000元。原告钱立顺申请对伤残等级进行鉴定，2015年2月4日经本院委托安徽誉诚司法鉴定中心，鉴定意见为被鉴定人钱立顺因交通事故致右股骨干骨折固定手术后，遗留右下肢丧失功能10%以上，评定十级伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司申请对原告钱立顺三期进行鉴定，2015年2月4日经本院委托安徽誉诚司法鉴定中心，鉴定意见为被鉴定人钱立顺因交通事故致右股骨干骨折，伤后休息期为300日，伤后营养期为90日，伤后护理期为120日。
本院认为：生命健康权受法律保护。原告钱立顺在交通事故中所受伤害，理应得到赔偿。医疗费45960.73元，有发票，予以支持；误工费，误工天数按鉴定意见300日，误工标准按照安徽省人身损害赔偿标准修理业为30471元（101.57元／天×300天）；护理费12188.4元（101.57元／天×120天）、营养费1800元（20元／天×90天）、住院伙食补助费1780元（20元／天×89天）、交通费890元（10元／天×89天）予以支持；残疾赔偿金认定为49678元（24839元／年×20年×10%）；精神抚慰金酌定为6000元较为合理；被抚养人生活费12370.55元［其中原告父亲钱叶芳1944年2月28日出生（9年×7981元×10%）／2=3591.45元，原告母亲王改香1950年8月27日出生（15年×7981元×10%）／2=5985.75元，原告女儿钱礼敏2003年10月28日出生（7年×7981元×10%）／2=2793.35元］；上述各项合计161138.68元。因被告檀泽华负该起事故主要责任，原告钱立顺负该事故的次要责任，在交通事故强制保险之外，商业第三者责任险根据主次责任划分应按7：3的比例分配较为合理。被告檀泽华驾驶的皖HWK2**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交通事故责任强制保险和50万元不计免赔率的商业第三者责任险，该事故发生在保险期内。故原告钱立顺的损失161138.68元由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在保险范围内承担148797.08元［其中按主次责任及比例分配，医疗费费用（含医疗费、营养费、住院伙食补助费）为27678.51元，其他赔偿部分1118.57元＋交强险中120000元］。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司给付的50000元在支付给原告的赔付款中予以扣除，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司实际赔付98797.08元（148797.08元-50000元）。被告檀泽华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条、第五十三条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后十五日内立即赔付原告钱立顺98797.08元。
二、驳回原告钱立顺其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3867元鉴定费700元，合计4567元由被告檀泽华承担2567元，由原告钱立顺承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李桂生
审 判 员 杨 春
人民陪审员 江生根
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 江 栋
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。