wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0204民初2578号
原告：邓振辉，男，1962年10月14日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区，
被告：杜赛云，女，1943年10月5日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区，
原告邓振辉与被告杜赛云所有权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，原告邓振辉于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告邓振辉撤诉。
案件受理费减半收取计624元，财产保全费600元，共计1224元，由原告邓振辉负担。
审判员 刘文兴
二〇一八年一月五日
书记员 马 颖
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执行字第172-1号
申请执行人罗鸿燕，女，汉族，住福建沙县。
被执行人邓伟民，男，汉族，住福建沙县。
本院在执行申请执行人罗鸿燕与被执行人邓伟民民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金人民币200000元、利息32000元及代垫受理费2390元。因被执行人邓伟民名下财产正在拍卖中，短期内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2013）沙民初字第1084号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎忠辉
审 判 员 曹阿光
代理审判员 邓海铨
二〇一四年六月十八日
书 记 员 黄 河
附：本裁定所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省抚州市临川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣1002行初246号
原告张永，男，1983年10月4日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。
委托代理人张发如，男，1956年9月11日出生，汉族，系原告父亲。
被告金溪县城乡管理行政执法局。
法定代表人姚建明，局长。
本院在审理原告张永诉被告金溪县城乡管理行政执法局行政强制一案中，原告主动要求撤回对金溪县城乡管理行政执法局提起的行政诉讼。
本院认为，原告张永自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张永撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张永负担。
审判员 罗 晔
二〇一八年七月三十一日
书记员 黎蕾菲
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法公执字第1463-2号
申请执行人游李林，男，汉族。
被执行人麦汉文，男，汉族。
被执行人陈玉莲，女，汉族。
申请执行人游李林与被执行人麦汉文、陈玉莲合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法民终字第1283号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人麦汉文、陈玉莲的银行存款（以人民币211096元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈锐钊
二〇一五年十二月五日
书记员 苏方海
第1页共2页
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0326刑初652号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人陈某，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月16日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉（2016）505号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员李喆人出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2016年5月16日晚8时37分许，被告人陈某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌正三轮摩托车，行经平阳县水头镇江山西路95号前路段时，被公安民警查获。经鉴定，被告人陈某案发时血液中乙醇含量为86mg／100ml，达醉酒程度。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，理化检验报告，车辆技术鉴定书，驾驶人信息查询单，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某无证驾驶无号牌机动车，酌情予以从重处罚。但鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，本院亦依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2016年6月20日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈蓓蕾
二〇一六年六月七日
代书 记员 蔡臻荣
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第3291号
申请执行人吴江勋业印花有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇坝里村1组。
法定代表人陆晓芳，董事长。
被执行人吴江中博锦荣纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环路北侧（前庄村）。
法定代表人徐志清，总经理。
原告吴江勋业印花有限公司与被告吴江中博锦荣纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院（2015）吴江盛商初字第0051号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告吴江中博锦荣纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴江勋业印花有限公司加工费17401元。案件受理费减半收取118元，由被告吴江中博锦荣纺织有限公司承担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告吴江勋业印花有限公司预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告吴江中博锦荣纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江勋业印花有限公司向本院申请强制执行。本院于2015年6月10日立案执行，执行标的17519元，执行费163元。
本院立案受理后，即向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时，本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
本案在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款，向吴江区房管处及车辆管理部门查询被执行人的房产、车辆登记情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于本案的实际情况，本院于2015年12月8日向申请人寄送限期举证通知书，要求其在收到通知书后五日内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）吴江盛商初字第0051号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩长安
审判员 王进前
审判员 王 健
二〇一六年一月十三日
书记员 张喆飞
湖北省恩施市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂2801行审75号
申请执行人恩施市人力资源和社会保障局，住所地：恩施市航空路177号。
法定代表人傅志江，局长。
被执行人湖北环太生物质设备有限公司，住所地:恩施市舞阳坝街道办事处七里坪村，统一社会信用代码91422800316541110U。
法定代表人张品军。
申请执行人恩施市人力资源和社会保障局于2018年1月15日作出“恩市人社监理（2018）1-1号”《劳动保障监察行政处理决定书》、“恩市人社监罚（2018）1-2号”《劳动保障监察行政处罚决定书》，责令被执行人支付冉茂军工资36800元，并处以罚款5000元。该行政处理决定、行政处罚决定发生法律效力并经申请执行人催告后，被执行人未履行。申请执行人恩施市人力资源和社会保障局遂依法向本院申请强制执行，并提供了相关材料。
本院审查认为，被执行人拖欠工资，经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，违反《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项、第三十条第第一款第（三）项之规定。申请执行人恩施市人力资源和社会保障局作出的行政处理决定书、行政处罚决定书合法，符合法定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行“恩市人社监理（2018）1-1号”《劳动保障监察行政处理决定书》、“恩市人社监罚（2018）1-2号”《劳动保障监察行政处罚决定书》。
审 判 长 粟敦燕
人民陪审员 胡 斌
人民陪审员 王清国
二〇一八年九月十日
书 记 员 刘九江
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂2801行审75号申请执行人恩施市人力资源和社会保障局，住所地：恩施市航空路177号。法定代表人傅志江，局长。被执行人湖北环太生物质设备有限公司，住所地:恩施市舞阳坝街道办事处七里坪村，统一社会信用代码91422800316541110U。法定代表人张品军。申请执行人恩施市人力资源和社会保障局于2018年1月15日作出“恩市人社监理（2018）1-1号”《劳动保障监察行政处理决定书》、“恩市人社监罚（2018）1-2号”《劳动保障监察行政处罚决定书》，责令被执行人支付冉茂军工资36800元，并处以罚款5000元。该行政处理决定、行政处罚决定发生法律效力并经申请执行人催告后，被执行人未履行。申请执行人恩施市人力资源和社会保障局遂依法向本院申请强制执行，并提供了相关材料。本院审查认为，被执行人拖欠工资，经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，违反《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项、第三十条第第一款第（三）项之规定。申请执行人恩施市人力资源和社会保障局作出的行政处理决定书、行政处罚决定书合法，符合法定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：准予强制执行“恩市人社监理（2018）1-1号”《劳动保障监察行政处理决定书》、“恩市人社监罚（2018）1-2号”《劳动保障监察行政处罚决定书》。审 判 长  粟敦燕人民陪审员  胡 斌人民陪审员  王清国二〇一八年九月十日书 记 员  刘九江
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第00064号
公诉机关安徽省铜陵市狮子山区人民检察院。
被告人欧某某，男，汉族，中专文化，驾驶员。2014年5月22日因涉嫌犯交通肇事罪被铜陵市公安局经济技术开发区分局取保候审。
铜陵市狮子山区人民检察院以狮检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人欧某某犯交通肇事罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市狮子山区人民检察院指派检察员刘理利出庭支持公诉，被告人欧某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
铜陵市狮子山区人民检察院指控：2014年5月8日10时46分，被告人欧某某驾驶某重型自卸货车，沿五松山大道由南向北行驶至福瑞嘉园二期路段时，撞倒正在道路上作业的史某某，史经送往市人民医院抢救无效于同年5月10日死亡。经铜陵市公安局交警支队三大队认定，欧某某负全部责任。公诉机关向法庭提交了责任认定书、调解协议书、证人证言、现场勘验笔录以及被告人的供述和辩解等证据，据此认为被告人欧某某的行为构成交通肇事罪，且系自首，请求本院依法判处。
被告人欧某某对起诉书指控无异议。
经审理查明：2014年5月8日10时46分，被告人欧某某驾驶某重型自卸货车，沿本市五松山大道由南向北行驶至福瑞嘉园二期路段时，撞倒正在道路上作业的史某某。史被送往医院经抢救无效于同月10日死亡。经铜陵市公安局交通警察支队三大队认定，欧某某负全部责任。
另查明，事发后，被告人欧某某拨打报警电话并在肇事现场等候，后如实交代了肇事经过；2014年6月11日，被告人欧某某与被害人亲属达成调解协议，赔偿经济损失25万元，已全部支付，被害人家属对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人欧某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、证人盛某甲、盛某乙、陈某某等人的证言、尸体检验报告、痕迹鉴定报告、现场勘查笔录、照片、责任认定书、调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人欧某某身为机动车辆驾驶人员，理应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其却疏忽大意以致发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。其案发后能自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。能积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人欧某某犯罪事实、情节及悔罪表现，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人欧某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 马骏
二〇一四年六月三十日
书记员 邱林
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；┅┅
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。┅┅
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
┅┅
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫15刑终424号
原公诉机关固始县人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐立发，男，1955年7月15日出生，汉族，小学肄业，农民，建筑商，住固始县。曾因犯合同诈骗罪、拒不支付劳动报酬罪，2017年10月31日被固始县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万五千元，在信阳市监狱服刑；因涉嫌合同诈骗犯罪，2018年5月16日被临时羁押于固始县看守所。
固始县人民法院审理固始县人民检察院指控原审被告人徐立发犯合同诈骗罪一案，于2018年7月16日作出（2018）豫1525刑初376号刑事判决。宣判后，原审被告人徐立发不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2015年5月7日，被告人徐立发将固始县城区锦绣花园二期小区建筑工程的室外脚手架防护的搭建及拆除工程承包给毛某，收取质量保证金2万元。2015年10月23日，徐立发将固始县城区锦绣花园二期，包括室外脚手架防护的搭建及拆除工程在内的建筑工程的全部工程，承包给了方某和姜文静，徐立发收取该二人各5万元工程质量保证金。后姜文静退出工程，由郑某替代姜文静承包工程，并支付姜文静交纳的5万元工程质量保证金和2万元利息，后该工程未能开工，徐立发未退还毛某交纳的2万元工程质量保证金和方某、郑某交纳的10万元质量保证金。
2016年2月26日，被告人徐立发谎称固始县城区中山公寓2单元1302号房为自己所有，以30万元的价格卖给张某并约定2016年10月1日交房，双方签订了购房协议并在固始县公证处公证，张某将购房款28万元交给了徐立发。约定的交易日期到期后，徐立发并未交房，且张某无法联系到徐立发。
原判采纳了常住人口基本信息表、受案登记表、立案决定书、前科查询证明、刑事判决书、公证书、房屋买卖协议书、工程承包合同书、借（收）条等书证，证人李某证言，被害人郑某、方某、张某、毛某的陈述，被告人徐立发的供述与辩解等证据。
原判认为，被告人徐立发以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额巨大（案值40万元），其行为构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条的规定，判决：（一）被告人徐立发犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；与（2017）豫1525刑初781号刑事判决书判决被告人徐立发犯合同诈骗罪、拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万五千元并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万五千元；（二）对被告人徐立发违法所得，责令退赔被害
人。
上诉人徐立发上诉称，其欠张某的28万元准备偿还；与毛某、方某等人的承包合同还在履行，不构成合同诈骗罪。请求二审法院从宽处罚。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，核对无误，足以证实，本院予以确认。
上诉人徐立发关于其不构成合同诈骗罪的上诉理由。经查，①关于第一起犯罪事实。徐立发在没有取得锦绣花园二期建筑工程合法建设、开发手续的情况下，先将该花园二期工程的室外脚手架工程承包给毛某，后又将全部建筑工程（包括毛某已承包的脚手架工程）承包给方某等人，共收取毛某、罗方宝等人质量保证金12万元。毛某、罗方宝等人对对方承包锦绣花园二期建筑工程的情况互相不知情。徐立发多次承诺的开工日期未能开工，不退还所谓的质量保证金，被害人也无法与其取得联系，上述事实足以证明徐立发在履行合同过程中具有非法占有的目的，其行为依法构成合同诈骗罪。②关于第二起犯罪事实。徐立发谎称其承建的中山公寓的2单元1302号房为自己所有，与被害人张某签订合同将房屋卖给张某，收到房款后近二年不交房，不退还购房款，被害人也无法与其取得联系，这也足以证明其主观上具有非法占有为目的。其行为依法构成合同诈骗罪。
本院认为，上诉人（原审被告人）徐立发以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，其行为构成合同诈骗罪，且数额巨大。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人徐立发的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 虹
审判员 徐大利
审判员 冷宝杨
二〇一八年八月二十七日
书记员 董万鑫
山东省临朐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0724行审135号
申请人临朐县社会保险事业管理中心，统一社会信用代码1237072457048529XQ，住所地：临朐县城新华路4725号。
法定代表人王敬涛，主任。
委托代理人王海霞，山东宇明律师事务所律师。
被执行人山东澳特莱实业有限公司，统一社会信用代码91370214770254234R，住所地：青岛市城阳区夏庄街道王沙路西。
法定代表人：汤正洲，董事长。
申请执行人临朐县社会保险事业管理中心于2018年8月1日向本院申请执行山东澳特莱实业有限公司社保行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭审查了此案。本案现已审查完毕。
申请人临朐县社会保险事业管理中心于2017年10月9日以被执行人山东澳特莱实业有限公司未缴纳王永军2010年9月至2016年3月的各项社会保险费49356.26元（其中单位缴纳部分38115.15元，个人部分11241.11元），违反了《中华人民共和国社会保险法》第六十条、第六十一条、第六十三条之规定，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出《社会保险费限期补缴通知》（编号：2017004），责令被执行人于2017年10月17日前到本中心补缴社会保险费49356.26元以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。
申请执行人向本院提交了临朐县劳动人事争议仲裁委员会《仲裁裁决书》（临劳人仲案字[2016]第106号），申请书，社会保险费限期补缴事先告知书及送达公告，社会保险费限期补缴通知及送达公告，银行查询回复，关于以抵押、质押方式提供担保的通知及送达公告，社会保险费限期缴纳催告书及送达公告等证据及法律依据。
经审查查明，申请人临朐县社会保险事业管理中心于2017年7月3日收到王永军投诉，于2017年7月6日作出《社会保险费限期补缴事先告知书》（编号2017004），于2017年8月1日登报公告送达被执行人，被执行人在规定的时间内未向申请人提出陈述和申辩。申请人于2017年10月9日作出《社会保险费限期补缴通知》（编号：2017004），于次日登报公告送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行义务。2017年12月11日，申请人向潍坊市社会保险事业管理中心申请查询被执行人山东澳特莱实业有限公司开立的存款账户情况，2018年2月5日收到回复，未查询到被执行人的存款账户。申请人于2018年2月8日作出《关于以抵押、质押方式提供担保的通知》（编号：2017004），并登报公告送达被执行人。被执行人在规定的期限届满后仍未提供担保。2018年4月10日，申请人作出《社会保险费限期缴纳催告书》，限被执行人于《社会保险费限期缴纳催告书》收到之日起三日内履行《社会保险费限期补缴通知》（编号：2017004）确定的义务，并登报公告送达被执行人。但被执行人未履行。现申请人申请强制执行被执行人：一、缴纳欠缴的各项社会保险费(单位应交)本金38115.15元；二、缴纳滞纳金38115.15元（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）；三、合计76230.3元。
本院认为，申请人临朐县社会保险事业管理中心作出的《社会保险费限期补缴通知》（编号：2017004）事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。被执行人山东澳特莱实业有限公司在法定的期限内既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，逾期虽经催告仍未履行通知书所确定的义务。申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条之规定，裁定如下：
一、对申请人临朐县社会保险事业管理中心作出的《社会保险费限期补缴通知》（编号：2017004），本院准予强制执行。
二、被执行人山东澳特莱实业有限公司于收到本裁定书之日起五日缴纳欠缴的各项社会保险费单位本金38115.15元及滞纳金38115.15元（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五），共计76230.3元，逾期本院依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈汝业
审判员 李学东
审判员 秦宝峰
二〇一八年八月三日
书记员 赵清香
安徽省涡阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）涡行非审字第00138号
申请执行人：涡阳县市场监督管理局，住所地安徽省涡阳县建设路，组织机构代码09616595-X。
法定代表人：邓华，局长。
委托代理人：尤超，涡阳县市场监督管理局股长。
委托代理人：王晓琦，涡阳县市场监督管理局副股长。
被执行人：郭龙飞，男，1984年11月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县楚店镇周东行政村郭庄自然村**号，身份证号3412231984********。
申请执行人涡阳县市场监督管理局以被执行人郭龙飞在法定期限内不申请复议，不提起行政诉讼，又不履行涡阳县市场监督管理局于2013年12月28日作出的涡工商市处字（2013）54号工商行政处罚决定为由，于2014年5月27日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，涡阳县市场监督管理局作出的涡工商市处字（2013）54号工商行政处罚决定，主要事实清楚，适用法律正确且程序合法，并依法向被执行人送达了工商行政决定履行催告书，申请强制执行符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十八条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人涡阳县市场监督管理局申请强制执行的涡工商市处字（2013）54号工商行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒿新云
审 判 员 罗 梅
人民陪审员 武 霞
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 焦 飞
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民五初字第59-4号
原告宋绍锋，男，汉族。
被告山东凯银清真肉业有限公司，地址：广饶县大王经济开发区。
被告张红新，男，汉族。
被告张长海，男，汉族。
被告张连杰，男，汉族。
被告延永梅，女，汉族。
被告广饶县恒利工贸有限公司，地址：广饶县大王镇刁孟路（高卜纸）。
被告姜守远，男，汉族。
本院在审理原告宋绍锋诉被告山东凯银清真肉业有限公司等民间借贷纠纷一案中，本院于2015年1月12日作出（2015）广民五初字第59-2号民事裁定书，裁定查封被告山东凯银清真肉业有限公司名下房权证号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊房产。查封期间，原告宋绍锋于2015年2月4日申请法院解除（2015）广民五初字第59-2号民事裁定书裁定查封的被告山东凯银清真肉业有限公司名下房权证号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊房产。依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除对被告山东凯银清真�业有限公司名下房权证号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊房产的查封。
审判员 封万明
二〇一五年二月四日
书记员 成 君
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫12刑更472号
罪犯赵少东，男，1988年4月11日生，汉族，高中文化程度，河南省巩义市人。现在三门峡监狱服刑。
郑州市上街区人民法院于2015年12月25日作出（2015）上刑初字第54号刑事判决，以赵少东犯交通肇事、贩卖毒品罪，判处有期徒刑12年，附加罚金5000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年5月8日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵少东确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。
经审理查明，罪犯赵少东在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：2优1良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵少东自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯赵少东减去有期徒刑六个月。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年3月27日起至2026年3月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建林
审 判 员 魏 明
人民陪审员 芦建峡
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 李 冰
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第00223号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人孙某，男，1968年8月6日出生于安徽省怀远县，汉族，个体户，住怀远县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月11日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，同年3月20日被蚌埠市公安局龙子湖分局执行逮捕，同年5月13日被蚌埠市公安局龙子湖分局取保候审。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉（2015）140号起诉书指控被告人孙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。依照蚌埠市中级人民法院指定管辖决定，本院于2015年8月30日立案，依法组成合议庭，于同年9月14日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员邵博出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2015年2月初的一天19时许，纪某伙同他人到蚌埠市蚌山区曹圩废品收购店，将盗窃的中核苏阀牌铜过滤器、铜考克等9种物品卖给被告人孙某。孙某在明知这些物品是赃物的情况下仍以1800余元收购。事后孙某以1900余元的价格将赃物卖给一个过路收废品的人。经鉴定：中核苏阀牌铜过滤器、铜考克等9种物品的价格合计为48680元。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等主要证据。公诉机关认为，被告人孙某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无异议。
经审理查明：2015年1月31日19时许，纪某（已被判刑）等人将盗得的铜阀门、铜过滤器等铜质材料共计约300只（价值6000余元），出售给被告人孙某。孙某明知是赃物仍以1800余元的价格收购。
2015年2月11日，被告人孙某被公安机关抓获，其归案后如实供述上述犯罪事实。案发后，孙某的家属退给被盗单位工作人员梁某48680元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案发现场图、扣押清单、梁某出具的收条、抓获经过、本院（2015）龙刑初字第00217号刑事判决书，证人纪某、成某（系未成年人）、安某（系未成年人）、梁某、桑柏桦的证言，价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
关于公诉机关指控被告人孙某收购赃物的价格合计为48680元的意见，经查：纪某因犯盗窃罪于2015年10月28日被本院以（2015）龙刑初字第00217号刑事判决判处刑罚，该判决现已发生法律效力。该判决认定纪某伙同他人盗得铜阀门、铜过滤器等铜质材料共计约300只（价值6000余元），后将赃物卖给孙某。对于公诉机关指控纪某的盗窃数额为48680元，本院未予采纳。故本院对公诉机关指控被告人孙某收购赃物价值48680元亦不予采纳。
本院认为：被告人孙某明知是赃物而予以收购，价值6000余元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，但指控犯罪数额证据不足，本院予以纠正。被告人孙某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人孙某在案发后积极退赃，挽回被盗单位损失，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金人民币三千元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 勇
代理审判员 韩继领
人民陪审员 陈雪红
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 朱 君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
葫芦岛市龙港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第00223号
公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。
被告人王某，女，户籍沈阳市，汉族，高中文化，个体，住葫芦岛市龙港区，因本案于2015年8月27日被刑事拘留，同9月10日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
辩护人徐克章，辽宁宏程律师事务所律师。
葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检公刑诉（2015）197号起诉书指控被告人王某犯信用卡诈骗罪一案，于2015年11月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，葫芦岛市龙港区人民检察院指派检察员王福飙出庭支持公诉，被告人王某及辩护人徐克章到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某于2011年8月8日在中国工商银行股份有限公司葫芦岛兴工支行办理一张卡号为3702460025XXXX的信用卡，被告人王某使用该卡共透支消费199527.15元，经发卡银行多次催收，王某一直未还。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，有银行报案材料，证人魏某某的证言，户籍证明及现实表现，催收记录、交易明细、被告人王某的供述，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，超过规定时限恶意透支，数额巨大，并且经发卡银行催收后仍不归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的被告人王某的犯罪事实和罪名成立。本院予以采纳。被告人王某认罪态度较好，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起自2021年8月26日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 王丙远
二〇一五年十二月十五日
书记员 秦 娜
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第03200号
罪犯侯廷喜，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市巴南区人民法院于2012年9月3日作出（2012）巴刑初字第00626号刑事判决，以被告人侯廷喜犯受贿罪，判处有期徒刑五年，没收违法所得六万四千五百元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，重庆市人民检察院第一分院指派检察员杨青春、谭霆，刑罚执行机关指派工作人员周界出庭履行职务，两名同改人员出庭作证。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯侯廷喜在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获三次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯侯廷喜在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯侯廷喜在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯侯廷喜减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 杜 伟
审判员 王宗富
二〇一四年十二月十八日
书记员 胡海滨
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民二初字第00918号
原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县。
法定代表人：周红日，该行董事长。
委托代理人：崔萍，该行工作人员。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
被告：何德仙，女，1963年5月23日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
被告：方金美，男，1951年2月20日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告何德仙、方金美金融借款合同纠纷一案中，原告在诉讼费用预交期内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 周玉雪
二〇一五年十二月二十八日
书记员 高梦丹
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1324民初2434号
原告：姚青国，男，汉族，1976年10月29日出生，安徽省泗县。
被告：刘康金，男，汉族，1969年9月15日出生，住所地泗县。
原告姚青国与被告刘康金民间借贷纠纷一案，于2016年6月8日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员张小培独任审判，于2016年9月30日公开开庭审理了本案。原告姚青国到庭参加诉讼，被告刘康金经法庭传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚青国诉称：原、被告系朋友关系，因被告建房急需资金，于2014年10月20日借款50000元，借期一年，并约定每月按3%支付利息，二个月付一次，并以米厂垟头外二层楼作为抵押。现早已到期，经原告多次催要，被告却久拖不还，为维护原告的合法权益特诉请：1、请求判决被告偿还借款5万元，利息19500元；并支付自起诉时至借款还清时止按月息二分计息。2.本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭答辩，也未向法庭提交证据。
根据当事人提供的证据材料及庭审中当事人的陈述查明以下事实：原告姚青国经其与被告刘康金是朋友关系的哥哥姚青春引荐认识被告，因被告急需资金，于2014年10月20日向原告姚青国借现金50000元；并约定借期一年，每月按3%支付利息，二月结算一次，为此，被告刘康金向原告出具借条一张；且借条中约定的抵押并无事实抵押。借款到期后原告多次催要，被告至今本息未付分文，原告遂诉讼来院。
本院认为：被告刘康金向原告借款本金50000元，事实清楚，证据确实充分，有被告向原告出具的借条在卷佐证，被告理应偿还原告借款。关于利息诉请，因双方在借条中明确约定，按照月息3分计息，但该约定超过法律规定，且诉前产生的利息均未支付，故依法按照月息2分从借款之日起计算利息；原告诉请超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告刘康金于本判决生效后七日内偿还原告姚青国借款本金50000元及利息（利息自2014年10月21日起，按照年利率24%计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，由被告刘康金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 张小培
二〇一六年九月三十日
书 记 员 姚乐乐
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干
问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三行审字第493号
申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县。
法定代表人郑永坚，局长。
被执行人李克富，农民。
申请执行人三门县国土资源局于2015年12月19日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对李克富非法占地一案作出的三土资罚字（2015）20号国土资源行政处罚决定。
本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2015）20号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，裁定如下：
对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2015）20号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即由被执行人李克富退还非法占用的117平方米土地，拆除被执行人在非法占用的117平方米土地上新建的412平方米房屋的强制执行工作由三门县浦坝港镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王友观
审 判 员 俞清华
审 判 员 张德宝
二〇一五年十二月二十四日
代书记员 周 祺
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三行审字第493号
申请执行人三门县国土资源局。
法定代表人郑永坚。
被执行人李克富，农民。
申请执行人三门县国土资源局于2015年12月19日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对李克富非法占地一案作出的三土资罚字（2015）20号国土资源行政处罚决定。
本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2015）20号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，裁定如下：
对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2015）20号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即由被执行人李克富退还非法占用的117平方米土地，拆除被执行人在非法占用的117平方米土地上新建的412平方米房屋的强制执行工作由三门县浦坝港镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王友观
审 判 员 俞清华
审 判 员 张德宝
二〇一五年十二月二十四日
代书记员 周 祺
山西省介休市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）介刑初字第99号
公诉机关山西省介休市人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族。2012年7月16日因犯赌博罪被孝义市人民法院判处拘役3个月，并处罚金2000元，并于当日刑满释放。2013年10月16日因犯故意伤害罪被晋中市公安局介西公安分局取保候审。
辩护人张桂梅，山西国鉴律师事务所律师。
介休市人民检察院以介检公诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员王小俊出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人张桂梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
介休市人民检察院指控，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，并当庭提供了相应的证据。
被告人杨某某对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名均不持异议，且自愿认罪。
被告人杨某某的辩护人的主要辩护意见是：
1、被害人的轻伤并不是被告人直接故意伤害造成，被告人主观上属间接故意，被害人韩某某在本案中有过错。
2、被告人杨某某认罪态度较好，能积极赔偿被害人经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解，并请求对被告人减轻处罚。
经审理查明：2013年7月3日，被告人杨某某在汾西矿业集团工程公司工业园区门卫室值班，该园区门卫管理制度中载明：出入园区的车辆除施工车辆外，禁止闲杂车辆进入；施工人员及本园区管理人员出入园区的，所携带的物品必须接受值勤人员的检查方可出入；……。当日15时许，在汾西矿业集团工程公司工业园区门口，被害人韩某某看到园区的大门开着，就开车进入该工业园区准备换桶纯净水，被告人杨某某与被害人韩某某因此发生口角，继而二人厮打在一起，在厮打过程中，被害人韩某某用拳头朝杨某某左眼打了一拳，被告人杨某某用拳头将该韩打倒在地，致该韩下巴受伤。后韩某某被送往孝义市人民医院治疗，经医院诊断为：急性闭合性颅脑损伤（轻型）、脑震荡、头皮血肿；右侧第五肋骨骨折；下颏部皮裂伤、下唇皮肤、粘膜裂伤；部分牙齿松动；多处软组织损伤；多发腔隙性脑梗塞。经孝义市公安局法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：韩某某口腔颌面部穿透创，评定为轻伤。被告人杨某某受伤后，经汾西工程建设有限责任公司工程公司职工医院诊断为：颜面部外伤。2013年12月31日，晋中市公安局介西分局作出（建）行罚决字（2014）第1号行政处罚决定书，因殴打被告人杨某某对韩某某处以罚款三百元的行政处罚，韩某某已主动履行。
本案在审理过程中，被害人韩某某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被害人韩某某与被告人杨某某达成调解协议，被告人杨某某一次性赔偿韩某某各项损失共计人民币三万五千元整（已履行），被害人韩某某对被告人杨某某的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。
以上为本案事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的下列证据予以证实，足以认定。
一、书证
1、照片说明，证实：被告人杨某某的眼部伤情、案发地点内部、外部情形、园区管理制度内容。
2、被告人杨某某经汾西工程建设有限责任公司工程公司职工医院诊断，证实：杨系颜面部外伤。
3、晋中市公安局介西分局行政处罚决定书、代收罚没款收据，证实：因韩某某与杨某某发生冲突，并殴打杨某某，决定对韩某某处以罚款三百元的行政处罚。
4、山西省孝义市人民法院（2012）孝刑初字第103号刑事判决书、孝义市公安局释放通知书，证实：被告人杨某某因犯赌博罪被孝义市人民法院判处拘役3个月，并处罚金2000元，并于2012年7月16日刑满释放。
5、被告人杨某某的常住人口详细信息，证实：被告人杨某某的身份信息。
6、孝义市公安局大孝堡派出所出具的情况说明，证实：2013年7月3日14时54分，该所接到被害人韩某某的报警，并对现场出警情况进行了录制。
7、韩某某经孝义市人民医院诊断，证实：韩系急性闭合性颅脑损伤（轻型）、脑震荡、头皮血肿；右侧第五肋骨骨折；下颏部皮裂伤、下唇皮肤、粘膜裂伤；牙齿松动；多处软组织损伤；多发腔隙性脑梗塞。
8、被告人杨某某出具的情况说明，证实：被告人杨某某对其伤情不提出鉴定。
二、证人证言
1、姚某某的询问笔录，证实：2013年7月3日下午三四点钟，被害人韩某某给其打电话，其去了案发现场，看到该韩满脸是血，下巴一直在流血，然后就把该韩送到医院。
2、王某某的询问笔录，证实：被害人韩某某的受伤情况。
三、被害人的陈述
韩某某的询问笔录，证实：2013年7月3日15时左右，其与被告人杨某某因琐事发生口角，后厮打在一起，其用拳头朝杨脸上打了一下，杨就拿着警棍将其打晕，其醒来后发现自己满嘴是血，就报了警。
四、被告人的供述与辩解
杨某某的讯问笔录，证实：2013年7月3日14时40分左右，该杨与被害人韩某某在山西焦煤工业园区保卫科值班室外因琐事发生口角，后二人发生厮打，该杨用拳头将该韩打倒在地，倒地的时候该韩的下巴磕在地上流血了。
五、鉴定意见
孝义市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，意见为：被害人韩某某口腔颌面部穿透创，评定为轻伤。
被告人杨某某的辩护人提交了以下证据，经庭审质证，本院予以确认。
调解协议、谅解书、收条，证实：被告人杨某某一次性赔偿被害人韩某某各项费用损失共计人民币三万五千元整，被害人韩某某对被告人杨某某的行为表示谅解。
本院认为，被告人杨某某因被害人韩某某进入工业园区不符合规定为由，二人发生口角继而相互厮打，在厮打过程中杨致韩轻伤，被告人杨某某的行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实属实，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人杨某某在庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚；且在审理过程中，与被害人达成调解协议并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人杨某某的辩护人提出被害人在本案中有一定的过错、被告人认罪态度较好、已赔偿被害人损失并取得被害人谅解的意见，予以采纳；提出的其他辩护意见，与本院庭审查明的事实不符，不予采纳。根据被告人杨某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 常 娥
人民陪审员 贾丽嵘
人民陪审员 赵梦阳
二〇一四年九月九日
书 记 员 师小丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第7082号
原告贺杨子，男，1993年5月24日出生，汉族。
委托代理人刘镕诚，河南班固律师事务所律师。
委托代理人陈盼盼，河南班固律师事务所律师。
被告刘国强，男，1968年8月31日出生，汉族，
被告刘江阳，男，1991年10月12日出生，汉族.
原告贺杨子与被告刘国强、刘江阳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺杨子委托代理人陈盼盼到庭参加诉讼，被告刘国强、刘江阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月24日，原告与被告刘国强签订了借款额为壹佰万元整的借款合同，保证人为：刘江阳，保证责任为连带担保责任。原告已�合同约定履行了出借义务，在合同的履行过程中被告刘国强违反借款合同的约定，至今未向原告返还借款本金及支付利息、罚息、违约金等款项。故起诉，请求判令：1、被告返还借款本金人民币100万元整；2、被告支付原告利息、罚息、违约金以及原告实现债权的一切合理费用（截至起诉之日2015年6月12日，利息、罚息、违约金共计3万元整）；3、被告刘国强、刘江阳承担连带担保责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告刘国强未答辩。
被告刘江阳未答辩。
经审理查明：原告贺杨子（出借人）甲方与被告刘国强（借款人）乙方、刘江阳（保证人）丙方签订借款合同一份，合同约定：借款金额：乙方向甲方借款人民币壹佰万整；借款期限：1个月，自2015年4月24日起至2015年5月24日止。（实际交付借款日与本合同期限起始日不一致的，从实际交付借款日起计算借款期限和利息）。借款期限届满日为法定节假日的，顺延至法定节假日后的第一个工作日；借款利率：借款月利率为15‰，从甲方交付借款之日起至乙方全部还款之日止计息（以出借人实际收到借款的日期计算）利息按实际占用天数计算；借款人还款方式：到期一次性还本。到期后借款人应将所借款项通过上述借款人指定银行账户打入上述出借人指定银行账户；担保形式：连带保证。保证范围为：主债权本金、利息、违约金、其他相关费用，以及实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费）等；违约责任：乙方如逾期未还款，应自逾期之日起对逾期款额付息外，每日另付逾期款千分之一的罚息，并需支付甲方违约金，违约金的收取比例为：借款人逾期30日内的违约金比率为借款本金的10％；借款人逾期超过30日不超过60日的违约金比率为借款本金的15％；借款人逾期超过60的违约金比率为借款本金的20％；如预期不还款，造成甲方上门催收的，需支付甲方1500元／次的差旅费。本项约定的违约金计入违约责任作为提起诉讼或申请强制执行的标的额，乙方、丙方对此不持任何异议，并自愿承担。原告贺杨子、被告刘国强、被告刘江阳在《借款合同》上签字捺印。原告贺杨子与被告刘国强签订授权声明书一份，载明：现有贺杨子与刘国强签订的借款合同中的全部合同款项共1000000元（大写壹佰万元），授权刘国强（身份证号：××）以个人以下账户接收，对本帐户付款视为对借款人本人付款，具体账户信息为：开户行：郑州银行花园路小微支行；户名：刘国强；账户：xxx。2015年4月24日，被告刘国强向原告贺杨子出具《收据》一份，载明：今收到贺杨子现金
1000000元（壹佰万元整），被告刘国强在收据上签字捺印。2015年4月28日，原告委托其母亲杨某向被告刘国强指定账户转账843000元。后二被告未按照约定向原告归还借款，故形成本诉。
庭审中，原告称签订借款合同当天，即2015年4月24日，原告贺杨子向被告刘国强支付现金157000元，剩余款项
843000元于2015年4月28日按照合同约定，由杨某通过银行转账到被告刘国强的指定账户。原告共计支付被告刘国强借款1000000元整。
以上事实由原告提交的《借款合同》一份、《授权声明书》一份、《收据》一份和《郑州银行网银电子业务回单》一份、开庭笔录及原告陈述在案佐证。
本院认为，原告贺杨子与被告刘国强、刘江阳签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。当事人应按照合同约定全�履行自己的义务。由于被告没有提供证据证明还款情况，本院依照原告提交的证据，认定原告已依约履行出借100万元款项的义务，被告刘国强未按照约定返还借款，故原告要求被告刘国强返还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘国强未按照合同约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的利息、罚息、违约金共计3万元（截至起诉之日2015年6月12日）符合法律规定，本院予以支持。另外，被告刘江阳作为保证人应当承担连带责任。被告刘国强、刘江阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘国强于本判决生效�十日内偿还原告贺杨子本金100万元。
二、被告刘国强于本判决生效后十日内支付原告贺杨子利息、罚息、违约金及实现债权的费用共计3万元。
三、被告刘江阳对上述第一、二项判决内容承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14070元，其他诉讼费5000元，共计19070元，由被告刘国强、刘江阳共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 陈晓菲
代理审判员 何 展
人民陪审员 张志业
二〇一六年一月二十三日
书 记 员 何诗博
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3123执114号
申请执行人中国农业银行股份有限公司凤凰县支行。
法定代表人胡杰，该行行长。
被执行人麻先军。
被执行人杨秀山。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司凤凰县支行与被执行人麻先军、杨秀山金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人麻先军、杨秀山无财产可供执行，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结凤凰县人民法院（2015）凤民初字第353号民事判决书中国农业银行股份有限公�凤凰县支行与麻先军、杨秀山金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或具备其他执行条件时，申请执行人可持原法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴森
二〇一六年六月十六日
书记员 刘源
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育�案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1488号
原告永宁县杨和镇怀丽建材厂。经营场所银川市永宁县。
经营者訾怀丽，系个体工商户户主。
委托代理人姜万永，男，1962年5月16日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县
被告潘生国，男，1963年4月24日出生，汉族，小学文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。
被告陈桂芳，女，1965年10月12日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。
被告潘飞，男，1989年9月17日出生，汉族，高中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。
本院在审理原告永宁县杨和镇怀丽建材厂与被告潘生国、陈桂芳、潘飞买卖合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告潘生国、陈桂芳、潘飞的起诉，于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永宁县杨和镇怀丽建材厂的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告永宁县杨和镇怀丽建材厂撤回起诉。
案件受理费1472.00元，减半收取736.00元，由原告永宁县杨和镇怀丽建材厂负担。
审 判 长 陈亮亮
人民陪审员 邓金珍
人民陪审员 陈 怀
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李乐宁
本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岑民初字第1073号
原告莫金诚，男，1989年5月16日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市××城镇××奇社区××组××号。
被告陈建宇，男，1988年2月23日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市××城镇××号。
原告莫金诚与被告陈建宇民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月17日受理后，依法适用简易程序由审判员梁志鹏独任审判，于2013年8月15日公开开庭进行了审理，书记员陈晓迪担任记录。原告莫金诚到庭参加诉讼，被告陈建宇经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告莫金诚诉称，2012年11月17日被告因生意周转困难向原告借款10000元，约定于2013年2月17日前归还，但还款期限到后经原告多次追索，被告仅归还3000元。为此，请求法院判令被告归还借款7000元给原告。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证复印件、通过公安网打印的被告的基本信息，证明双方的身份情况；2、借款合同一份，证明被告向原告借款10000元。
被告陈建宇不作答辩，也没有向法庭提供证据。
经过开庭审理查证，上述原告提供的证据，来源合法、内容客观真实，借款合同中的内容文字表述清楚，有被告陈建宇本人的亲笔签名并加盖指模，符合法律规定的证据效力要件，能证明被告陈建宇向原告借款10000元的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈建宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其自动放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利，因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。
本院经公开开庭审理，确认本案以下法律事实：原告莫金诚与被告陈建宇系同事，均在岑溪市公安局治安巡防大队当协警。2012年11月17日，被告陈建宇以急需资金周转为由，向原告莫金诚借款10000元，原告找来一份打印好格式的“借款合同”，由被告在空白处填写好内容并加盖指模后，原告即把借款现金10000元交付给被告。该“借款合同”基本内容如下：“乙方（出借人）借给甲方人民币壹万元，于2012年11月17日前交付给甲方，借款期限3个月，于2013年2月17日前以现金方式一次性还清。”，2013年2月中旬，被告归还了借款3000元给原告，但余下7000元经原告多次催讨，被告均以种种理由搪塞或躲避，至今仍没有偿还。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，被告陈建宇向原告莫金诚借款10000元，有双方签订的借款合同为凭，根据合同内容反映原告已交付借款现金10000元给被告，双方债权债务关系明确，合法的借贷关系受法律保护，被告陈建宇对其所借原告之款应当予以清偿。在约定期限内经原告追讨，被告归还了3000元，原告自己予以认可，故原告诉请判令被告归还借款7000元，理由正当，依据充分，符合法律规定，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈建宇应当归还借款7000元给原告莫金诚。
本案诉讼受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告陈建宇负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本五份，副本四份，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 梁志鹏
二〇一三年八月十五日
书记员 陈晓迪
辽宁省新民市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新民执字1797号
申请执行人张得华，女，1990年出生，住辽宁省新民市。
被执行人冯海亮，男，1987年出生，住辽宁省新民市。
本院在执行申请人张得华与被执行人冯海亮民间借贷纠纷一案中，被执行人费子石暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新民民三初字第1434号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 王宝晶
执 行 员 王志伟
人民陪审员 韩九杨
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 王 舒
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）耀民初字第00223号
原告：张长文，男，汉族，铜川市人，农民。
委托代理人：王亚洲，西部法制报法律服务中心法律工作者。
被告：张荣武，男，汉族，铜川市人，农民。
委托代理人：宋林科，陕西宋林科律师事务所律师。
委托代理人：刘岗，陕西宋林科律师事务所实习律师。
本院在审理张长文与张荣武侵权纠纷一案中，张长文于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张长文的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）款之规定，裁定如下：
准许张长文撤回对张荣武的起诉。
本案受理费300元减半收取150元，由张长文负担。
审判员 成建军
二〇一四年九月二十三日
书记员 唐 珍
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂01刑终901号
原公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王江玲，无职业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年1月16日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市汉阳区人民法院审理武汉市汉阳区人民检察院指控原审被告人王江玲犯容留他人吸毒罪一案，于二○一八年六月十三日作出（2018）鄂0105刑初419号刑事判决，原审被告人王江玲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，2018年1月15日21时许，被告人王江玲在武汉市汉阳区五合村80附4号其出租屋内提供毒品，容留谭某,魏某,4、黄某,阎某,44人吸食毒品，被公安民警当场抓获。经现场尿液检测，谭某,魏某,4、黄某,阎某,44人的尿液均呈甲基安非他明阳性。公安民警现场收缴“麻果”2袋、“冰毒”1袋。经称量，上述毒品净重4.97克；经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。
原审认定上述事实，王江玲在原审开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过，搜查笔录、称量笔录，毒品及吸毒工具照片，现场照片，常住人口基本信息、前处查询信息、现场检测报告书、行政处罚决定书，证人谭某,魏某,4、阎某,4、黄某,汪某,4、刘某,4的证言，武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定书，及被告人王江玲的供述等证据证实。
原审认为，被告人王江玲提供场所和毒品,容留4人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。王江玲归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条,第五十三条之规定，认定被告人王江玲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人王江玲上诉称量刑过重。
经审理查明，原审认定上诉人王江玲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，二审审核无误，本院予以确认。
本院认为，上诉人王江玲提供场所和毒品,容留四人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原审在量刑时已考量了王江玲自愿认罪的从轻情节，故王江玲上诉称量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘树群
审 判 员 袁 锐
审 判 员 孔 磊
二〇一八年八月一日
法官助理 高苗苗
书 记 员 徐滢婧
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更928号
罪犯王国军，男，1981年10月1日出生，蒙古族，内蒙古新巴尔虎左旗人。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古呼伦贝尔市中级人民法院于2009年12月14日作出（2009）呼刑初字第134号刑事判决，以被告人王国军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年减为有期徒刑18年3个月，剥夺政治权利6年。2015年减刑个月。刑期自2012年12月10日起至2030年6月9日止。
执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，执行机关呈报的减刑程序合法，符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2014年10月至2015年11月记功3次,被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯王国军在服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。民事赔偿未履行，执行机关建议的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:
对罪犯王国军的刑期减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后应执行的刑期自2012年12月10日起至2029年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 吴 波
审判员 萨茹拉
二〇一六年七月二十日
书记员 金 龙
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民督618号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行。
负责人：刘陆柏，支行行长。
被申请人：周玉平，现住农安县。
本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行与被申请人周玉平借款合同纠纷一案中，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行于2016年6月29日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十九条一款的规定，裁定如下：
准许申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行撤回支付令申请。
案件受理费267元由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行负担。
审判员 史柏川
二〇一六年六月二十九日
书记员 李 双
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛执字第1929号
申请执行人董思宝，居民。
被执行人李健东，工人。
被执行人粟德敬，工人。
原告董思宝诉被告李健东、粟德敬保证合同纠纷一案，沛县人民法院于2013年作出的（2013）沛大民调初字第0101号民事调解书，内容：“一、被告李健东、粟德敬于2013年7月5日前偿还原告董思宝担保借款本金2万元，2013年8月5日前偿还原告董思宝担保借款本金2万元；原告董思宝自愿放弃其余诉讼请求；二被告互负连带责任。案件受理费减半收取为500元，由被告李健东、粟德敬承担。该调解书送达后，被告未按调解书规定履行义务，董思宝向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中，查询了被执行人李健东、粟德敬的银行存款，未发现被执行人有银行存款可供执行；查询被执行人房产，被执行人名下没有房子可供执行，查询被执行人土地、车辆，未发现被执行人有土地、车辆可供执行。被执行人李健东、粟德敬的工资已经被查封。
本院认为，董思宝申请执行李健东、粟德敬保证合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，李健东、粟德敬无其他财产可供执行，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）沛大民调初字第0101号民事调解书终结执行。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 孙 毅
执行员 王长江
执行员 张 林
二〇一四年十二月十二日
书记员 甄振宇
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第1539号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人张某，住广东省广州市番禺区。因本案于2015年9月7日被羁押，同日被刑事拘留，现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）1468号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月7日14时许，被告人张某醉酒（血液中酒精含量为242.7毫克／100毫升）驾驶号牌为粤A×××××高尔夫牌小型轿车，行驶至本区市新路南村镇樟边村路口，与钟某驾驶的号牌为粤A×××××沃尔沃牌小型轿车发生碰撞，造成交通事故。事故发生后，被告人张某在现场等候交警到场处理。公诉机关认为被告人张某具有自首的法定从轻处罚情节，建议判处被告人张某四个月以下拘役。
被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人张某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年9月7日起执行至2015年11月21日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈玉梅
二〇一五年九月十四日
书 记 员 黄秋霞
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0602民初17号
原告：宋建，男，1991年12月15日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告：石元庆，男，1991年2月23日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：王如楠，女，1992年12月21日生，汉�，住安徽省淮北市杜集区。
原告宋建诉被告石元庆、王如楠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告宋建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按宋建撤回起诉处理。
代理审判员 丁建设
二〇一八年一月十五日
书 记 员 尹 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费�确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口�裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三中刑终字第00486号
原公诉机关北京市顺义区人民检察院。
上诉人（原审被告人）范海路，男，24岁（1989年8月2日出生）。因犯盗窃罪于2008年8月5日被北京市顺义区人民法院判处免予刑事处罚；因犯盗窃罪于2012年3月30日被北京市顺义区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；因非法携带弹药于2012年6月4日被北京市公安局公共交通安全保卫分局行政拘留五日；因犯盗窃罪于2013年4月19日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年9月2日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年1月4日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月14日被羁押，同年2月28日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人范海路犯盗窃罪一案，于2014年6月5日作出（2014）顺刑初字第468号刑事判决。以被告人范海路犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人范海路退赔被害人赵萌经济损失人民币二十元，退赔被害人刘国江经济损失人民币一百零七元。宣判后，原审被告人范海路不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人范海路表示服从原判，申请撤回上诉。
本院认为，北京市顺义区人民法院刑事判决认定上诉人范海路犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人范海路撤回上诉的申请亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人范海路撤回上诉。
北京市顺义区人民法院（2014）顺刑初字第468号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 麻学军
代理审判员 张 媛
代理审判员 刘 泽
二〇一四年七月三日
书 记 员 丁依娜
重庆市九龙坡区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝0107行审202号
申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。
负责人彭开宾。
被执行人杨帮，住湖南省湘潭市雨湖区。
本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行杨帮行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2018年8月28日向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下：
准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。
审 判 长 佘 洁
人民陪审员 王维福
人民陪审员 杨兴仁
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 桂 克
书 记 员 胡 峤
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄州民初字第01972号
原告陈细木。
委托代理人何凯立，黄州求真法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告武汉星梦想装饰工程有限公司黄冈分公司。
负责人谭斌，经理。
组织机构代码。
公司住所地：黄州大道德和园小区B栋。
被告武汉星梦想装饰工程有限公司。
法定代表人谭斌，经理。
组织机构代码。
公司住所地：湖北省武汉市江岸区解放南路融科天城*层**号。
原告陈细木诉被告武汉星梦想装饰工程有限公司黄冈分公司（以下简称星梦想黄冈分公司）、谭斌、鲁小伍、武汉星梦想装饰工程有限公司（以下简称武汉星梦想公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年12月4日受理，由审判员孙丽霞担任审判长，与审判员胡虹霞、林更生组成合议庭，公开开庭进行了审理。陈细木的委托代理人何凯立、谭斌的委托代理人马云、鲁小伍的委托代理人张秀斌到庭参加了诉讼。星梦想黄冈分公司、武汉星梦想公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。庭审完毕后，陈细木撤回对谭斌、鲁小伍的起诉，本院审查后予以准许。本案现已审理终结。
原告陈细木诉称，2014年4月11日，星梦想黄冈分公司以收取原告质保金5000元名义与原告签订承包协议书，将各分户业主住宅的装饰装修工程交付原告施工。施工项目完工后，2015年9月25日，星梦想黄冈分公司与原告进行了结算，确认原告应得工程款为69093.01元，其中扣除了押金8000元。原告认为其已完成工程任务并结算，被告应将质保金13000及工程款共计82093.01元支付原告。星梦想黄冈分公司受武汉星梦想公司委托在公司经营范围内从事相关的业务，两公司应承担连带责任。原告请求人民法院判决两被告偿还原告工程款69093.01元、返还质保金13000元，共计82093.01元，并承担本案的诉讼费用。
被告星梦想黄冈分公司、武汉星梦想公司未到庭答辩。
原告为支持其诉讼请求，在庭审中提交了以下证据：
1、陈细木的身份证，证明王锡堂的真实身份和民事主体资格。
2、星梦想黄冈分公司的组织机构代码证，证明该公司依法设立，系武汉星梦想公司的分公司。
3、武汉星梦想公司的组织机构代码证，证明该公司依法设立。
4、承包协议书，证明双方形成了装修工程的事实。
5、工程结算表4份、收据1份，证明原告为4家业主装修，并经结算，房屋工程款共计为69093.01元，扣除了每家押金2000元及被告另收取原告质保金5000元。
被告星梦想黄冈分公司、武汉星梦想公司未到庭质证。
经审核，原告提供的证据真实、合法、与本案有关联，本院对该组证据的证明力予以认定，对该组证据予以采信。
经审理查明，2014年4月11日，星梦想黄冈分公司与原告签订了《承包协议书》，约定，由该公司将各分户业主的住宅装饰装修工程交给原告单包施工，并收取原告质保金5000元。合同签订后，原告先后对业主胡晶晶等四家房屋进行装修。完工后，武汉星梦想公司与原告对上述装修工程进行了结算，工程款共计69093.01元，其中扣除押金8000元。后原告多次催要上述工程款及质保金未果，其认为已完成工程任务并结算，星梦想黄冈分公司应足额支付工程款并退还押金共计82093.01元，该分公司受武汉星梦想公司的委托在公司经营范围内从事相关的业务，武汉星梦想公司应当承担连带责任。原告请求人民法院判令如上所请。
本院认为，星梦想黄冈分公司与原告陈细木协议约定将各分户业主的住宅装饰装修工程交给原告单包施工是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，双方结算后，该分公司应足额支付工程款。该分公司收取质保金并不违反法律规定，原告保质保量完成工程后，被告应予以退还。原告主张由被告返还质保金13000元，本院予以支持。因星梦想黄冈分公司属武汉星梦想公司的分公司，依照法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故原告的工程款和质保金应由武汉星梦想公司偿付和返还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉星梦想装饰工程有限公司在本判决生效之日起五日内偿付原告陈细木工程款69093.01元元、返还质保金13000元，合计82093.01元。
二、被告武汉星梦想装饰工程有限公司黄冈分公司在本案中不承担民事责任。
案件受理费1852元，由被告武汉星梦想装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 孙丽霞
审判员 胡虹霞
审判员 林更生
二〇一六年三月二十二日
书记员 陈 隆
潘集区人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2015）潘执字第00193-1号
中国农业银行潘集支行：
兹因申请人蔡德军申请执行辛永军民间借贷纠纷一案，需向你行查询辛永军的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你处，请予协助查询为盼。
二〇一五年三月二十三日
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕中法执二恢字第62号
申请执行人吴少华，女。
委托代理人蔡少文，广东中乾律师事务所律师。
委托代理人李加文，广东中乾律师事务所律师。
被执行人汕头经济特区充耀房地产开发有限公司。
法定代表人李秋敏。
委托代理人曾燕媛，广东众大律师事务所律师。
委托代理人詹嘉鸿，广东众大律师事务所律师。
申请执行人吴少华与被执行人汕头经济特区充耀房地产开发有限公司（下称充耀公司）仲裁裁决一案，汕头市仲裁委员会作出的（2014）汕仲案字第22号及（2014）汕仲案反字第22号裁决书已经发生法律效力，依裁决，充耀公司应向吴少华支付逾期交房违约金人民币77970.16元（自2014年1月1日起至2014年5月12日止，按申请人已付购房款人民币599340元的日万分之五计算）及仲裁费992元，合计人民币1181366元。如果被申请人充耀公司未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。被执行人充耀公司向本院申请撤销上述仲裁裁决，本院经审查后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定于2015年6月19日作出（2015）汕中法执二字第18号执行裁定书，裁定本案终结本次执行。2015年9月26日，本院作出（2015）汕中法民四仲字第16号民事裁定书，以仲裁的程序违反法定程序为由裁定撤销汕头仲裁委员会作出的（2014）汕仲案字及（2014）汕仲案反字第22号裁决。据此，被执行人请求终结本案的执行。
本院认为，鉴于上述仲裁裁决已被依法撤销，被执行人充耀公司请求终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、《中华人民共和国仲裁法》第六十四条第二款的规定，裁定如下：
终结汕头仲裁委员会作出的（2014）汕仲案字及（2014）汕仲案反字第22号裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑新强
审判员 谢榕辉
审判员 吴宇翔
二〇一五年十一月十八日
书记员 陈国光
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国仲裁法》
第六十四条一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。
人民法院裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行。撤销裁决的申请被裁定驳回的，人民法院应当裁定恢复执行。
湖南省邵东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0521行审5号
申请执行人邵东县国土资源局。住所地:邵东县县城建设中路***号。
法定代表人赵杰，邵东县国土资源局局长。
特别授权委托代理人王炜，邵东县国土资源局工作人员。
委托代理人刘朝辉，邵东县国土资源局工作人员。
被执行人邓晚香，女，汉族，1952年2月3日出生，住邵东县。
申请执行人邵东县国土资源局于2018年1月23日向本院申请强制执行邵国资土罚字（2017）189号国土资源违法案件行政处罚决定中的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人邵东县国土资源局以被执行人邓晚香未经批准在邵东县黑田铺镇金龙山村9组靠近村组道旁擅自推毁占用林地30平方米建简易板棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条、第六十二条规定为由，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定于2017年7月12日对被执行人邓晚香作出邵国资土罚字（2017）189号国土资源违法案件行政处罚决定，决定责令被处罚人邓晚香在收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的土地上的简易板棚，恢复土地原状。该决定书生效后，被执行人邓晚香未自动履行该决定确定的义务。申请执行人邵东县国土资源局在向本院申请强制执行前向被执行人邓晚香送达了《履行行政决定催告书》进行催告，但被执行人邓晚香仍未自动履行该决定确定的义务。申请执行人邵东县国土资源局遂依法向本院申请强制执行,要求强制执行该决定中的义务。申请执行人邵东县国土资源局向本院提交了邓晚香的常住人口登记卡复印件、对邓晚香、谢柏成、谢立新、谢增雄的询问笔录复印件、现场勘测笔录复印件、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、现场照片打印件、国土资源违法案件行政处罚决定书、履行行政决定催告书复印件等证据、依据。
本院经审查认为，被执行人邓晚香未经批准擅自推毁占用林地建简易板棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条、第六十二条的规定，具有严重的违法性。申请执行人邵东县国土资源局根据被执行人邓晚香的行为性质，对被执行人邓晚香作出的邵国资土罚字（2017）189号国土资源违法案件行政处罚决定，系认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，处罚适当。在规定的期满后，被执行人邓晚香既未提起行政诉讼，又不自动履行该决定所确定的义务。在申请执行人邵东县国土资源局依法向被执行人邓晚香进行催告后，被执行人邓晚香仍未自动履行该行政处罚决定所确定的义务，申请执行人邵东县国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定，本院依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、参照《最高人民法院<关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定>》（法释[2012]4号）第九条规定，裁定如下：
一、准予强制执行邵东县国土资源局于2017年7月12日对被执行人邓晚香作出的邵国资土罚字（2017）189号国土资源违法案件行政处罚决定中的义务。
二、限被执行人邓晚香在本裁定书送达后10日内自行拆除在邵东县黑田铺乡金龙山村9组靠近村组道旁非法占用土地上的简易板棚，恢复土地原状。逾期不履行的，由黑田铺镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 黄 雁
人民陪审员 宁国清
人民陪审员 李玉康
二〇一八年二月二十二日
代理书记员 刘 锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
《最高人民法院<关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定>》（法释[2012]4号）第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
湖南省邵东县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘0521行审5号申请执行人邵东县国土资源局。住所地:邵东县县城建设中路***号。法定代表人赵杰，邵东县国土资源局局长。特别授权委托代理人王炜，邵东县国土资源局工作人员。委托代理人刘朝辉，邵东县国土资源局工作人员。被执行人邓晚香，女，汉族，1952年2月3日出生，住邵东县。申请执行人邵东县国土资源局于2018年1月23日向本院申请强制执行邵国资土罚字（2017）189号国土资源违法案件行政处罚决定中的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人邵东县国土资源局以被执行人邓晚香未经批准在邵东县黑田铺镇金龙山村9组靠近村组道旁擅自推毁占用林地30平方米建简易板棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条、第六十二条规定为由，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定于2017年7月12日对被执行人邓晚香作出邵国资土罚字（2017）189号国土资源违法案件行政处罚决定，决定责令被处罚人邓晚香在收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的土地上的简易板棚，恢复土地原状。该决定书生效后，被执行人邓晚香未自动履行该决定确定的义务。申请执行人邵东县国土资源局在向本院申请强制执行前向被执行人邓晚香送达了《履行行政决定催告书》进行催告，但被执行人邓晚香仍未自动履行该决定确定的义务。申请执行人邵东县国土资源局遂依法向本院申请强制执行,要求强制执行该决定中的义务。申请执行人邵东县国土资源局向本院提交了邓晚香的常住人口登记卡复印件、对邓晚香、谢柏成、谢立新、谢增雄的询问笔录复印件、现场勘测笔录复印件、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、现场照片打印件、国土资源违法案件行政处罚决定书、履行行政决定催告书复印件等证据、依据。本院经审查认为，被执行人邓晚香未经批准擅自推毁占用林地建简易板棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条、第六十二条的规定，具有严重的违法性。申请执行人邵东县国土资源局根据被执行人邓晚香的行为性质，对被执行人邓晚香作出的邵国资土罚字（2017）189号国土资源违法案件行政处罚决定，系认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，处罚适当。在规定的期满后，被执行人邓晚香既未提起行政诉讼，又不自动履行该决定所确定的义务。在申请执行人邵东县国土资源局依法向被执行人邓晚香进行催告后，被执行人邓晚香仍未自动履行该行政处罚决定所确定的义务，申请执行人邵东县国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定，本院依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、参照《最高人民法院》（法释[2012]4号）第九条规定，裁定如下：一、准予强制执行邵东县国土资源局于2017年7月12日对被执行人邓晚香作出的邵国资土罚字（2017）189号国土资源违法案件行政处罚决定中的义务。二、限被执行人邓晚香在本裁定书送达后10日内自行拆除在邵东县黑田铺乡金龙山村9组靠近村组道旁非法占用土地上的简易板棚，恢复土地原状。逾期不履行的，由黑田铺镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  黄 雁人民陪审员  宁国清人民陪审员  李玉康二〇一八年二月二十二日代理书记员  刘 锦附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《最高人民法院》（法释[2012]4号）第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初990号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人金长春，男，1986年2月22日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。2006年2月23日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑二年二个月；2007年4月25日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑三年二个月；2009年8月4日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑二年；2012年11月7日因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年；2016年1月19日因犯盗窃罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年，2016年10月25日刑满释放；2017年8月10日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年11月8日刑满释放。因本案于2017年12月27日被温岭市公安局刑事拘留，于同日被温岭市公安局监视居住，于2018年7月4日被温岭市人民检察院监视居住。
辩护人郭一廷，浙江乾衡律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）1026号起诉书指控被告人金长春犯盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人金长春及本院通过法律援助指派的浙江乾衡律师事务所律师郭一廷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年12月11日下午，被告人金长春来到温岭市城西街道第一人民医院住院部1号楼13楼28号-29号病房，窃得被害人滕某放在28号病床床头的一部VIVO金色手机。经鉴定，该手机价值人民币550元。
2、2017年12月11日下午，被告人金长春来到温岭市城西街道第一人民医院放射科普放3号机房，窃得被害人杨某放在操作台上的一部魅族魅蓝6号机。经鉴定，该手机价值人民币820元。
3、2017年12月17日下午，被告人金长春来到温岭市城西街道第一人民医院住院部2号楼8楼31床病房，窃得被害人陈某2放在床头的一部黑色iphone7手机。经鉴定，该手机价值人民币3600元。
2017年12月26日下午，温岭市公安局城西派出所民警在温岭市家当铺内抓获被告人金长春。被告人金长春归案后，如实供述其涉案事实。经台州市第二人民医院司法鉴定所鉴定，被告人金长春对本案负完全刑事责任能力。
上述事实，被告人金长春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人滕某、杨某、陈某2的陈述，被告人金长春的供述，前科刑事判决书，刑满释放证明书，价格认定报告书，法医精神鉴定意见书，辨认笔录，案发时监控视频，被告人的户籍证明及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金长春以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人金长春前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人金长春有前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人金长春归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金长春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人金长春退赔给被害人滕某犯罪所得人民币550元；退赔给被害人杨某犯罪所得人民币820元；退赔给被害人陈某2犯罪所得人民币3600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴英姿
人民陪审员 张妙花
人民陪审员 吴敏霞
二〇一八年八月二十四日
代书 记员 林豪迪
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1081刑初990号公诉机关温岭市人民检察院。被告人金长春，男，1986年2月22日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。2006年2月23日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑二年二个月；2007年4月25日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑三年二个月；2009年8月4日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑二年；2012年11月7日因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年；2016年1月19日因犯盗窃罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年，2016年10月25日刑满释放；2017年8月10日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年11月8日刑满释放。因本案于2017年12月27日被温岭市公安局刑事拘留，于同日被温岭市公安局监视居住，于2018年7月4日被温岭市人民检察院监视居住。辩护人郭一廷，浙江乾衡律师事务所律师。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）1026号起诉书指控被告人金长春犯盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人金长春及本院通过法律援助指派的浙江乾衡律师事务所律师郭一廷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年12月11日下午，被告人金长春来到温岭市城西街道第一人民医院住院部1号楼13楼28号-29号病房，窃得被害人滕某放在28号病床床头的一部VIVO金色手机。经鉴定，该手机价值人民币550元。2、2017年12月11日下午，被告人金长春来到温岭市城西街道第一人民医院放射科普放3号机房，窃得被害人杨某放在操作台上的一部魅族魅蓝6号机。经鉴定，该手机价值人民币820元。3、2017年12月17日下午，被告人金长春来到温岭市城西街道第一人民医院住院部2号楼8楼31床病房，窃得被害人陈某2放在床头的一部黑色iphone7手机。经鉴定，该手机价值人民币3600元。2017年12月26日下午，温岭市公安局城西派出所民警在温岭市家当铺内抓获被告人金长春。被告人金长春归案后，如实供述其涉案事实。经台州市第二人民医院司法鉴定所鉴定，被告人金长春对本案负完全刑事责任能力。上述事实，被告人金长春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人滕某、杨某、陈某2的陈述，被告人金长春的供述，前科刑事判决书，刑满释放证明书，价格认定报告书，法医精神鉴定意见书，辨认笔录，案发时监控视频，被告人的户籍证明及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金长春以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人金长春前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人金长春有前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人金长春归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金长春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人金长春退赔给被害人滕某犯罪所得人民币550元；退赔给被害人杨某犯罪所得人民币820元；退赔给被害人陈某2犯罪所得人民币3600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴英姿人民陪审员  张妙花人民陪审员  吴敏霞二〇一八年八月二十四日代书 记员  林豪迪?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀09刑更1739号
罪犯郝建，男，1981年12月7日出生，汉族，大学文化，天津市滨海新区人。现在河北省沧南监狱服刑。
天津市滨海新区大港人民法院于2012年12月10以被告人郝建犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金三万元。因有漏罪和犯新罪，河北省任丘市人民法院于2014年2月28日作出（2014）任刑初字第104号刑事判决，撤销缓刑，以罪犯郝建犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元，与保险诈骗罪有期徒刑三年，并处罚金三万元数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年（刑期至2029年6月18日），并处罚金五万元（已缴纳）。经河北省监狱管理局审核，刑罚执行机关河北省沧南监狱于2018年8月2日提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭开庭进行了审理，沧州市人民检察院检察员崔某，刑罚执行机关代表张嘉出庭履行职务，证人于某1、史某、于某2、宋某出庭作证，罪犯郝建到庭参加诉讼。现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯郝建在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次。确有悔改表现。建议减刑七个月。
河北省沧州市人民检察院认为，罪犯郝建符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯郝建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、重要罪犯刑罚执行变更审批表、管教干警于某1、史某及罪犯证明人宋某、于某2的证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯郝建在服刑期间，认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯在被取保候审和缓刑期间又犯罪，对被害人造成的的经济损失，未予退赔，主观恶性大，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯郝建减去有期徒刑四个月（刑期至2029年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘书涛
审判员 王 萍
审判员 葛淑红
二〇一八年八月二十三日
书记员 王梦瑶
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆执字第1372号
申请执行人刘滢，住隆化县。
被执行人隆化县银马集团矿业有限公司，住所地隆化县。
法定代表人郑居然，经理。
申请执行人刘滢与被执行人隆化县银马集团矿业有限公司劳动争议纠纷一案，隆化县劳动争议仲裁调解委员会作出的（2013）隆劳人仲案字第38号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人刘滢于2014年11月12日向本院提出执行申请，要求被执行人隆化县银马集团矿业有限公司履行给付5412元的义务，本院于2014年11月12日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人隆化县银马集团矿业有限公司于2014年11月14日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
隆化县劳动争议仲裁调解委员会作出的（2014）隆劳人仲案字第38号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵海伦
审 判 员 谢兆平
人民陪审员 刘云辉
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 于 涛
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1782号
罪犯张凤英，女，1963年7月19日出生于辽宁省建平县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二〇一三年九月五日作出了（2013）元刑初字第199号刑事判决，以被告人张凤英犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年10月30日交付执行。刑满日期2019年5月14日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年4月28日以罪犯张凤英在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯张凤英在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年5月、10月、2015年4月各记功1次，累计记功3次。
经审理查明，罪犯张凤英在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯张凤英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张凤英减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月26日起至2018年8月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 窦 双
审判员 李 霞
二〇一六年五月二十六日
书记员 任丽娜
台州市黄岩区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1003执2162号
被拘留人:周荷妹公民身份号码:×××4464
本院在执行陈锡泉与郏宣平、周荷妹（2017）浙1003执2162号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对周荷妹拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年六月十二日
()