天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初80815号
原告：赵阳，男，1984年5月28日出生，汉族，户籍地天津市河东区。
原告：杨扬，女，1985年12月8日出生，汉族，户籍地天津市河东区。
被告：庄苗苗，女，汉族，1982年11月6日出生，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码×××39Ｃ
负责人：于学民，经理。
委托诉讼代理人：刘涛，天津津发展律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层），统一社会信用代码×××38Ｕ。
负责人：张镝，总经理。
委托诉讼代理：郑淞予，该公司员工。
原告赵阳、杨扬诉被告庄苗苗、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市公司（简称人保公司）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称联保公司）道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，依法由审判员宋增义适用简易程序公开开庭审理本案，原告赵阳、杨扬、被告庄苗苗以及人保公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，联保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2016年11月27日12时55分许，赵志明驾驶被告庄苗苗所有的牌照为辽Ａ×××××小客车，沿经四路由东向西行驶至纬六道交口时，与沿纬六路由东向西行驶原告赵阳驾驶的津Ｅ×××××出租车相撞，造成原告及乘车人受伤、两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局东丽支队事故处理大队认定，赵志明负事故全部责任，原告不承担事故责任。为此，原告诉请赔偿各类财产损失38400元。其中，车辆维修费19600元、评估费1000元、拆解费1900元、拖车费900元、停运损失费15000元。诉讼费用由被告承担。被告保险公司在交强险限额内及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
其向法庭提供交通事故认定书、天津市瀛安行机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告、维修费、评估费、拆解费、拖车费发票、机动车交通事故责任强制保险单及商业第三者责任险单。
被告庄苗苗辩称，自愿承担事故责任，由被告人保公司在交强险限额内、联保公司商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分被告庄苗苗自愿承担原告合理损失，其未向法庭提供证据。
被告人保公司辩称，事故车辆已在保险公司投缴强制保险，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，其未向法庭提供证据。
被告联保公司未出庭，书面辩称，事故车辆已在保险公司投缴商业第三者责任险，同意在第三者责任险限额内赔偿原告的合理损失，其未向法庭提供证据。
经审理查明，2016年11月27日12时55分许，赵志明驾驶被告庄苗苗所有的牌照为辽Ａ×××××小客车，沿经四路由东向西行驶至纬六道交口时，与沿纬六路由东向西行驶原告赵阳驾驶的津Ｅ×××××出租车相撞，造成原告及乘车人受伤、两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局东丽支队事故处理大队认定，赵志明负事故全部责任，原告不承担事故责任。
牌照为辽Ａ×××××小客车，车辆所有人登记在被告庄苗苗名下。其在被告人保公司处投缴机动车交通事故责任强制保险，在联保公司投缴商业第三者责任险，保险单显示，保险车辆为辽Ａ×××××小客车，责任险限额中包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元等，商业第三者责任险限额50万元且不计免赔，保险期间均自2016年4月7日零时至2017年4月6日24时，本次事故发生在保险期间。
以上事实，交通事故认定书、天津市瀛安行机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告、维修费、评估费、拆解费、拖车费发票、机动车交通事故责任强制保险单及商业第三者责任险单以及当事人陈述等予以证实。
本院认为，此交通事故经天津市公安交通管理局东丽支队事故处理大队认定，赵志明负事故全部责任，原告不承担事故责任，双方均无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任，其中机动车与机动车发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。被告庄苗苗已向保险公司投缴机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，依照上述法律规定，原告因此次交通事故造成的经济损失，由被告人保公司在被告庄苗苗所缴交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告联保公司在被告庄苗苗所缴商业第三者责任险限额内按事故责任比例承担100%赔偿责任，仍有不足，被告庄苗苗承担赔偿义务。
针对原告主张的赔偿范围，本院作如下分析：
第一、原告主张车辆维修费19600元，已提供评估报告、维修费发票等证据，应纳入损失赔偿范围，由人保公司在交强险限额内赔偿2000元，由联保公司在商业第三者责任险限额内赔偿17600元；
第二、原告主张评估费1000元、拆解费1900元、拖车费900元，已提供原始票据，且与事故具有关联性，应纳入损失赔偿范围，由联保公司在商业第三者责任险限额内赔偿3800元；
第三、原告主张停运损失费15000元，依照事故发生时间以及维修结束开票时间，原告车辆的停运时间超出一个月，原告主张一个月停运时间有据，其提供天津市海河出租汽车有限公司二公司的证明，证明二原告为事故出租车的驾驶员，月收入15000元为停运损失依据，应予采信，纳入损失赔偿范围，由联保公司在商业第三者责任险限额内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十五条第（一）项、第（三）条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内在被告庄苗苗所缴机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵阳、杨扬车辆维修费2000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在被告庄苗苗所缴机动车商业三者险限额内赔偿原告赵阳、杨扬车辆维修费17600元、评估费1000元、拆解费1900元、拖车费900元、停运损失费15000元，合计36400元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取380元，由被告庄苗苗负担，由被告在本判决生效之日起五日内迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 宋增义
二〇一七年三月十五日
书记员 王增艳
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百三十四条第（七）项:承担民事责任的方式主要有：(七)赔偿损失。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
4、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十五条第（一）项、第（三）项
（一）维修被损坏车辆所指出的费用
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失