wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐民初字第1858号
原告：陈雅仙。
被告：浙江厚源商业发展有限公司。
法定代表人：程学东。
委托代理人：郭ＸＸ。
原告陈雅仙诉被告浙江厚源商业发展有限公司物权保护纠纷一案，于2014年6月11日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员朱雪江独任审判，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告陈雅仙到庭参加诉讼，被告浙江厚源商业发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雅仙起诉称，原、被告双方于2008年6月23日签订了《桐乡香港城商铺委托经营管理协议》，约定原告将其位于桐乡香港城8幢113、115号的商铺使用权交付给被告统一招商并管理，商铺的建筑面积为47.48平方米。商铺经营管理期限为5年，自2008年10月1日至2013年9月30日止。且自2008年10月1日至2010年9月30日期间，被告无须向原告支付该商铺所有收益。但被告支付过2010年10月1日至2012年3月31日一年半租金后，2012年4月1日至2013年9月30日时间段租金125436元至今未付。原、被告签订的管理协议于2013年9月30日到期，但合同到期后，被告仍非法占用原告的房屋，原告曾多次要求被告腾退房屋，都未果。
综上所述，原、被告所签的《桐乡香港城商铺委托经营管理协议》合法有效，但被告在协议到期后未能续签，也未履行腾退房屋义务，也未能支付拖欠租金。现请求判令：一、被告立即腾退位于桐乡市梧桐街道香港城8幢113、115号房屋；二、被告立即支付租金125436元及违约金37565.30元，共163001.30元（从2012年4月1日起暂计算至2014年6月30日，实际应计算至生效的法律文书确定的履行期限届满之日）；三、被告支付逾期腾退占有使用费56819.28元（按每日229.11元自2013年10月1日起，暂算至2014年6月30日，计算至实际腾退之日止）；四、本案诉讼费用及实现债权费用1000元由被告承担。
被告浙江厚源商业发展有限公司未作答辩也未提供证据。
原告对其主张的事实，向本院提交了下列证据：
一、《桐乡香港城商铺委托经营管理协议》2份，证明双方于2008年6月23日签订协议，约定了租金及支付时间、违约责任。
二、房屋所有权证、国有土地使用证各1份，证明涉案房屋系原告所有。
被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。
本院经审理，确认本案事实如下：
2008年6月23日原告就其位于桐乡市梧桐街道香港城8幢113、115号的房屋与被告浙江厚源商业发展有限公司签订《桐乡香港城商铺委托经营管理协议》2份，约定租期到2013年9月30日止，租金每半年为41812元，半年一支付，被告于半年租金支付时间段前十天向原告支付，如被告未按期支付租金，逾期支付在60日内应按逾期应付款的每日万分之一支付违约金，逾期支付超过60日未超过90日部分，应按逾期应付款的每日万分之二支付违约金，逾期支付超过90日，应按逾期应付款的每日万分之四支付违约金。到期后被告既未与原告达成续租协议，也未返还房屋。
本院认为，原、被告间租赁协议于2013年9月30日届满，租赁到期后，承租人应当返还租赁物。现原告要求被告腾退房屋，于法有据，本院予以支持。被告尚欠原告自2012年4月1日起至2013年9月30日止租金125436元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。关于违约金部分，其中2012年4月1日至2012年9月30日半年租金的违约金计算：60日按每日万分之一计算（60日＊41812元＊0.0001=250.87元），30日按每日万分之二计算（30日＊41812元＊0.0002=250.87元），超过90日按每日万分之四计算至2014年6月30日（731日＊41812元＊0.0004=12225.83元），合计为12727.57元。同理2012年10月1日至2013年3月31日半年租金的违约金为9666.93元（计算至2014年6月30日）；2013年4月1日至2013年9月30日半年租金的违约金为6623.02元（计算至2014年6月30日）。故自2012年4月1日至2014年6月30日止租金的违约金为合计为29017.52元。
租赁合同到期后，被告怠于行使其返还房屋的合同义务，原告在2013年9月30日合同到期后，于2014年6月起诉要求被告归还房屋，行使权利尚属及时，关于房屋占有使用费的计算标准，原告请求参照原租赁合同约定的租金计算，要求被告支付房屋占有使用费56819.28元（自2013年10月1日起至2014年6月30日止），在62547.03元（229.11元／天＊273天）以内，不超过约定数额，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的实现债权的费用1000元，未提供相应证据，也不符合合同约定，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据的质证及诉讼请求的抗辩，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告浙江厚源商业发展有限公司于本判决生效之日起三日内将位于桐乡市梧桐街道香港城8幢113、115号的商铺腾空并返还原告陈雅仙；
二、由被告于本判决生效之日起三日内支付原告2012年4月1日至2013年9月30日租金125436元及逾期付款违约金29017.52元（自2014年4月1日至2014年6月30日止），合计154453.52元；
三、由被告支付原告逾期支付租金的违约金，以125436元为本金、按每日万分之四计算，从2014年7月1日计算至本判决生效之日止；
四、由被告于本判决生效之日起三日内支付原告2013年10月1日至2014年6月30日的房屋占有使用费56819.28元；
五、由被告于本判决生效之日起三日内支付原告2014年7月1日起的房屋占有使用费，按每日229.11元计算，计算到房屋实际交付之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告其余诉讼请求。
本案受理费4612元，减半收取2306元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 朱雪江
二〇一四年八月二十日
书记员 沈 坚
湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0821民初1279号
原告：刘石香，女，1963年10月16日出生，汉族，住京山县。
原告：桂婷婷（系刘石香之女），女，1986年9月26日出生，汉族，住京山县。
原告：桂程程（系刘石香之女），女，1989年3月19日出生，汉族，住京山县。
原告：桂来来（系刘石香之子），男，1992年12月5日出生，汉族，住京山县。
四原告共同委托诉讼代理人：孙航，湖北京源律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司荆门分公司，住所地荆门市象山大道102号。
负责人：李清华，总经理。
委托诉讼代理人：郝艳艳，公司员工。
委托诉讼代理人：陈晨，湖北兴联律师事务所律师。
原告刘石香、桂婷婷、桂程程、桂来来与被告中国人寿保险股份有限公司荆门分公司（以下简称人保荆门公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘石香、桂婷婷、桂程程及四原告的共同诉讼代理人孙航，被告人保荆门公司的诉讼代理人郝艳艳、陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘石香、桂婷婷、桂程程、桂来来向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付四原告亲属桂中华意外身故保险金30000元。事实和理由：2013年6月18日，四原告亲属桂中华购买了被告经营的“国寿鑫丰两全保险（分红型）”，标准保费为15000元，保险期间为5年。2013年11月26日，桂中华因医疗事故死亡，被告已赔偿身故保险金15000元，但拒绝依照保险合同约定赔偿意外身故保险金（标准保费的二倍）。为此，特向法院提起诉讼。
被告人保荆门公司辩称，桂中华系因病死亡，不属于意外身故保险的赔付范围，我公司不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据，本院查明事实如下：桂中华系原告刘石香之夫，桂婷婷、桂程程、桂来来之父。2013年6月18日，桂中华填写投保单，向被告人保荆门公司投保“国寿鑫丰两全保险（分红型）”，人保荆门公司签发了保险单。投保单未指定保险金受益人。保险单载明合同生效日期为2013年6月19日、被保险人桂中华、保险金额为16830元、保险期间为5年、标准保费为15000元。中国人寿保险股份有限公司国寿鑫丰两全保险（分红型）利益条款第四条关于保险责任规定：在本合同保险期间内，本公司承担以下保险责任：一、满期保险金被保险人生存至保险期间届满的年生效对应日，本公司按基本保险金额给付满期保险金，本合同终止。二、身故保险金被保险人于本合同生效之日起身故，本公司按基本保险金额给付身故保险金，本合同终止。三、意外身故保险金被保险人于本合同生效之日起因遭受意外伤害身故，本公司除按上述第二款约定给付身故保险金外，再按本合同基本保险金额的两倍给付意外身故保险金，本合同终止。第十条释义载明意外伤害：指遭受外来的、突发的、非本意的、××的客观事件直接致使身体受到的伤害。2013年11月26日，桂中华因“胸闷、气短”到京山县雁门口镇卫生院进行治疗，该院分别于11月26日、27日、28日、29日对桂中华进行输液治疗。同年11月29日21时左右，桂中华在家突然发病，被送至京山县雁门口镇卫生院抢救无效死亡。2013年12月1日，经京山县公安局雁门口镇派出所委托，湖北同济法医学司法鉴定中心对桂中华死因进行鉴定，并作出同济司法鉴定（2013）法医病理Ｆ-432号鉴定意见书：死者桂中华符合因××发作致急性心功能衰竭而死亡。刘石香等四原告以京山县雁门口镇卫生院在对桂中华医疗过程中存在过错，应当承担赔偿责任为由向本院提起诉讼，请求法院判令京山县雁门口镇卫生院赔偿原告各项经济损失432567元。该案在一审过程中，法院委托湖北明鉴法医学司法鉴定所对京山县雁门口镇卫生院对桂中华的诊疗行为是否存在过错及如果存在过错，过错参与度是多少，与桂中华的死亡是否存在因果关系进行鉴定。2014年8月16日，湖北明鉴法医学司法鉴定所作出鄂明医鉴字（2014）第1611号鉴定意见书，意见结论为：京山县雁门口镇卫生院的治疗行为存在一定过错，与桂中华的死亡之间存在因果关系，评定过错参与度为50%—60%。本院在采信该鉴定意见书的基础上于2015年2月5日作出（2014）鄂京山民一初字第00017号民事判决：京山县雁门口镇卫生院赔偿刘石香等四原告各项损失的60%计296333.46元及精神抚慰金10000元，扣除京山县雁门口镇卫生院先行给付的40000元，还应赔偿266333.46元，并驳回四原告其他诉讼请求。京山县雁门口镇卫生院不服判决，上诉至湖北省荆门市中级人民法院，该院经审理后，认为原审认定事实清楚，适用法律正确，于2015年7月3日作出（2015）鄂荆门中民一终字第00101号民事判决：驳回上诉，维持原判。桂中华死亡后，人保荆门公司根据刘石香的申请，向刘石香给付了身故保险金，但拒绝支付意外身故保险金。
本院认为，桂中华与被告人保荆门公司订立的保险合同依法成立、有效。本案双方当事人争议的焦点是桂中华死亡是否属于合同约定的保险事故，人保荆门公司是否应当赔偿意外伤害身故保险金。双方在合同中约定“被保险人于本合同生效之日起因遭受意外伤害身故，本公司除按上述第二款约定给付身故保险金外，再按本合同基本保险金额的两倍给付意外身故保险金，本合同终止。”“意外伤害：指遭受外来的、突发的、非本意的、××的客观事件直接致使身体受到的伤害。”根据相关的鉴定结论、人民法院生效判决，桂中华因患××而在京山县雁门口卫生院治疗，并因京山县雁门口卫生院在诊疗过程中存在医疗过错，导致桂中华死亡。即桂中华的死亡应为其自身疾病与医疗过错行为共同所致。××或仅有医疗过错行为，均不一定能造成桂中华的死亡后果，很难直接认定桂中华系因其中某一种原因导致死亡。无论是刘石香等四原告主张的桂中华死因为医疗事故，还是被告人保荆门公司主张的桂中华因病死亡，均是片面的、有失偏颇。而医疗机构的医疗过错行为导致被保险人死亡属于涉案保险合同约定的承保事故，××导致的死亡不属于涉案保险合同的承保事故。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第二十五条规定：“被保险人的损失系由承保事故或者非承保事故、免责事由造成难以确定，当事人请求保险人给付保险金的，人民法院可以按照相应比例予以支持。”据此，结合本案案情，人保荆门公司应当对桂中华意外身故承担60%的保险责任，即依照合同约定的标准向刘石香等四原告支付桂中华意外身故保险金20196元（16830元×2倍×60%）。四原告主张的超出部分保险金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司荆门分公司于本判决生效之日起五日内给付原告刘石香、桂婷婷、桂程程、桂来来保险金20196元；
二、驳回原告刘石香、桂婷婷、桂程程、桂来来的其他诉讼请求。
债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由刘石香、桂婷婷、桂程程、桂来来负担122.50元，中国人寿保险股份有限公司荆门分公司负担152.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于荆门市中级人民法院。
审判员 符丽
二〇一六年十月八日
书记员 吴霞
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0502执451号
申请执行人：天水茗龙轩茶艺文化传播有限公司。住所地：天水市秦州区。
法定代表人：谢凯龙，该公司董事长。
被执行人：陶强，男，1985年2月9日出生，汉族，无业，住天水市麦积区。
本院在执行天水茗龙轩茶艺文化传播有限公司与陶强承包经营合同纠纷一案，于2018年4月16日向被执行人陶强送达了（2018）甘0502执451号执行通知书、财产报告令，责令被执行人在三日内履行法律文书确定的义务,要求被执行人陶强支付承包经营费共计836211.90元，执行中，经网络查询被执行人陶强无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息，通过房产部门查询，被执行人名下无房产登记信息，现下落不明。2018年6月5日将被执行人陶强纳入失信被执行人名单。2018年9月17日对陶强发出限制消费令。申请执行人天水茗龙轩茶艺文化传播有限公司未能提供被执行人陶强可供执行的财产，目前该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李中秋
审判员 陈建生
审判员 吴全弟
二〇一八年九月二十六日
书记员 王孝平
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0502执451号申请执行人：天水茗龙轩茶艺文化传播有限公司。住所地：天水市秦州区。法定代表人：谢凯龙，该公司董事长。被执行人：陶强，男，1985年2月9日出生，汉族，无业，住天水市麦积区。本院在执行天水茗龙轩茶艺文化传播有限公司与陶强承包经营合同纠纷一案，于2018年4月16日向被执行人陶强送达了（2018）甘0502执451号执行通知书、财产报告令，责令被执行人在三日内履行法律文书确定的义务,要求被执行人陶强支付承包经营费共计836211.90元，执行中，经网络查询被执行人陶强无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息，通过房产部门查询，被执行人名下无房产登记信息，现下落不明。2018年6月5日将被执行人陶强纳入失信被执行人名单。2018年9月17日对陶强发出限制消费令。申请执行人天水茗龙轩茶艺文化传播有限公司未能提供被执行人陶强可供执行的财产，目前该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李中秋审判员  陈建生审判员  吴全弟二〇一八年九月二十六日书记员  王孝平
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5122执374号
移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。
被执行人：黄奇鹏，男，1995年8月12日出生，汉族，广东省饶平县人。
本院在执行黄奇鹏拖缴罚金一案中，依法向被执行人黄奇鹏送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行生效文书确定的罚金缴纳义务，但被执行人至今未予履行。经查，被执行人黄奇鹏名下暂无财产可供执行，本案无法继续执行；本案罚金全部未缴。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李旭生
审判员 黄建平
审判员 郑瑞平
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杨焕堆
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5122执374号移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄奇鹏，男，1995年8月12日出生，汉族，广东省饶平县人。本院在执行黄奇鹏拖缴罚金一案中，依法向被执行人黄奇鹏送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行生效文书确定的罚金缴纳义务，但被执行人至今未予履行。经查，被执行人黄奇鹏名下暂无财产可供执行，本案无法继续执行；本案罚金全部未缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭生审判员  黄建平审判员  郑瑞平二〇一六年十二月二十二日书记员  杨焕堆
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第7710号
申请执行人刘科明，男，1979年2月20日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市龙田镇龙田社区居委会东街***号。
广州施必快喷涂设备有限公司，住所地广州市白云区均禾街罗岗村七星岗路12号之一。
法定代表人王香允，经理。
刘科明与广州施必快喷涂设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年6月8日作出(2014)穗云法民一初字第2630号、（2014）穗云法人民初字第396号及广州市中级人民法院于2015年8月13日作出的（2015）穗中法民一终字第4866、4867号民事判决书，已经发生法律效力，但广州施必快喷涂设备有�公司一直未按生效判决自觉履行。2016年8月20日，刘科明向本院申请执行，同日本院立案执行，执行标的为43127.32元，执行费547元。
本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。被执行人缴纳了30547元后，一直未再继续履行。上述被执行人已交纳的款项在扣除本案执行费547元后，余款30000元已退还给申请人。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。此外，我院到被执行人经营地查封了被执行人机器设备两台。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于处置设备所需时间较长，暂无法继续执行，本案暂终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中，本院将被执行人主动缴纳的款项退发给申请人后，查封了被执行人的机器设备，因处置时间较长，暂无法继续执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗云法执字第7710号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一六年五月二十日
书 记 员 冯健懿
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执33号
申请执行人叶绍坤，男，1974年5月7日出生，汉族，身份证址广州市白云区，
被执�人翁文锋，男，1979年3月16日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，
被执行人方芳，女，1982年7月8日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，
原告叶绍坤诉被告翁文锋、方芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤0111民初5046号民事判决书已经发生法律效力。依照上述判决，被告翁文锋、方芳在判决发生法律效力之日起五日内共同归还原告叶绍坤借款80000元并支付逾期还款违约金；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件诉讼费2770元，由被告翁文锋、方芳负担。2016年12月15日，叶绍坤以翁文锋、方芳未履行生效的法律文书为由，向本院申请执行，申请执行标的为82770元，执行费为1142元。
本案在执行过程中，本院依职权查询了被执行人翁文锋、方芳名下的财产情况。经查，被执行人翁文锋名�有车牌号码为粤Ａ×××××东风日产牌汽车一辆，被执行人方芳与案外人共同拥有位于广州市天河区员村一横路员村北街1号石东花园A栋202房。除此之外，暂未发现被执行人翁文锋、方芳名下有可供执行的财产。因上述车辆的车辆档案已被另案查封且下落不明，本院暂无法对其作出处理。2017年6月6日，本院查封了被执行人方芳在广州市天河区员村一横路员村北街1号石东花园A栋202房中的占有份额。上述执行情况，本院已告知申请人，申请人亦表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0111执33号案终结本次执行。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复本案的执�。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘文宇
审 判 员 邓居诚
助理审判员 邓春竹
二〇一七年六月二十日
书 记 员 马佳欣
广东省梅州市梅江区人民法院
执行裁定书
（2018）粤1402执106号
申请执行人:李兆楼，男，1971年9月8日出生，地址：梅州市梅江区。
被执行人：梅州市华扬矿山机械有限公司，地址：广东省梅州市。
法定代表人：梁国云。
申请执行人李兆楼与梅州市华扬矿山机械有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）粤1402民初951号民事判决书向本院申请强制执行被执行人梅州市华扬矿山机械有限公司应支付的人工费13696元，并支付本案执行费145.96元，本院已依法受理。
在执行过程中，经查询金融机构、车管部门、不动产部门和工商管理部门，除本院轮候查封被执行人名下位于梅州市东山工业园的不动产（不动产权证号：01000XXXXX）外(现已由梅州市中级人民法院处置中)，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经查找，未发现被执行人的下落。经约谈，申请执行人同意终结本此执行程序。
本院认为：被执行人名下不动产暂时无法处置变现，被执行人目前也无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结广东省梅州市梅江区人民法院（2018）粤1402执106号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 晟
审 判 员 涂军荣
代理审判员 廖丹丹
二〇一八年七月十七日
书 记 员 张萍英
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院                  执行裁定书      （2018）粤1402执106号申请执行人:李兆楼，男，1971年9月8日出生，地址：梅州市梅江区。被执行人：梅州市华扬矿山机械有限公司，地址：广东省梅州市。法定代表人：梁国云。申请执行人李兆楼与梅州市华扬矿山机械有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）粤1402民初951号民事判决书向本院申请强制执行被执行人梅州市华扬矿山机械有限公司应支付的人工费13696元，并支付本案执行费145.96元，本院已依法受理。在执行过程中，经查询金融机构、车管部门、不动产部门和工商管理部门，除本院轮候查封被执行人名下位于梅州市东山工业园的不动产（不动产权证号：01000XXXXX）外(现已由梅州市中级人民法院处置中)，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经查找，未发现被执行人的下落。经约谈，申请执行人同意终结本此执行程序。本院认为：被执行人名下不动产暂时无法处置变现，被执行人目前也无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结广东省梅州市梅江区人民法院（2018）粤1402执106号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣代理审判员  廖丹丹二〇一八年七月十七日书 记 员  张萍英
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执2934号
申请执行人北京惠丰佳业汽车销售有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡东苇路北北京金港展览展示有限公司A区1号-1。
法定代表人：陈海洋。
被执行人程金花，女，汉族，1979年8月17日出生，身份证住址广州市海珠区。
北京惠丰佳业汽车销售有限公司与程金花股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初5658号民事判决书已发生法律效力。一、于本判决生效之日起十日内，�金花对（2013）穗云法民二初字第1219号民事判决书所确定的义务即：“二、在本判决生效之日起十日内，广州路来福信息科技有限公司向北京惠丰佳业汽车销售有限公司返还订金人民币100000元及利息（以100000元为本金自2012年11月19日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）”承担连带清偿责任。二、于本判决生效之日起十日内，程金花向北京惠佳业汽车销售有限公司支付迟延履行债务的利息（从2014年5月12起至本判决确定给付之日止，以100000元为基数、按照中国人民银行同期同类贷款利率的双倍计算）及（2013）穗云法民二初字第1219号案诉讼费897元。根据北京惠丰佳业汽车销售有限公司的申请，本院于2017年3月27日立案执行。申请执行标的103215元、执行费1448元。
在执行过程中，本院于2017年3月27日依法向被执行人程金花发出限期执行通知书，责令被执行人在收到通知书后立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管、工商等部门查询被执行人的财产情况，经查明后，本院依法委托贵阳市南明区人民法院查封了被执行人程金花名下车牌号为贵Ａ×××××汽车一辆及其名下位于贵阳市××区××大道××号“保利·溪湖”项目A-2地块二期5栋2单元1层3号（均查封档案），另本院依法扣划了程金花名下证券变卖所得价款165136.83元。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，经采取多方执行措施后，本院依法委托贵阳市南明区人民法院查封了被执行人程金花名下车牌号为贵Ａ×××××汽车一辆及其名下位于贵阳市××区××大道××号“保利·溪湖”项目A-2地块二期5栋2单元1层3号（均查封档案），由于上述车辆现去向不明，故暂无法处理。另本院依法扣划了程金花名下证券变卖所得价款165136.83元除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因本案暂不具备执行条件，故依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0111执2934号案件终结本次执行。
如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓居诚
审判员 潘文宇
审判员 周扬帆
二〇一七年九月三十日
书记员 叶景恒
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执2934号
申请执行人北京惠丰佳业汽车销售有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡东苇路北北京金港展览展示有限公司A区1号-1。
法定代表人：陈海洋。
被执行人程金花，女，汉族，1979年8月17日出生，身份证住址广州市海珠区。
北京惠丰佳业汽车销售有限公司与程金花股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初5658号民事判决书已发生法律效力。一、于本判决生效之日起十日内，程金花对（2013）穗云法民二初字第1219号民事判决书所确定的义务即：“二、在本判决生效之日起十日内，广州路来福信息科技有限公司向北京惠丰佳业汽车销售有限公司返还订金人民币100000元及利息（以100000元为本金自2012年11月19日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）”承担连带清偿责任。二、于本判决生效之日起十日内，程金花向北京惠佳业汽车销售有限公司支付迟延履行债务的利息（从2014年5月12起至本判决确定给付之日止，以100000元为基数、按照中国人民银行同期同类贷款利率的双倍计算）及（2013）穗云法民二初字第1219号案诉讼费897元。根据北京惠丰佳业汽车销售有限公司的申请，本院于2017年3月27日立案执行。申请执行标的103215元、执行费1448元。
在执行过程中，本院于2017年3月27日依法向被执行人程金花发出限期执行通知书，责令被执行人在收到通知书后立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管、工商等部门查询被执行人的财产情况，经查明后，本院依法委托贵阳市南明区人民法院查封了被执行人程金花名下车牌号为贵Ａ×××××汽车一辆及其名下位于贵阳市×××区××大道××号“保利·溪湖”项目A-2地块二期5栋2单元1层3号（均查封档案），另本院依法扣划了程金花名下证券变卖所得价款165136.83元。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，经采取多方执行措施后，本院依法委托贵阳市南明区人民法院查封了被执行人程金花名下车牌号为贵Ａ×××××汽车一辆及其名下位于贵阳市×××区××大道××号“保利·溪湖”项目A-2地块二期5栋2单元1层3号（均查封档案），由于上述车辆现去向不明，故暂无法处理。另本院依法扣划了程金花名下证券变卖所得价款165136.83元除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因本案暂不具备执行条件，故依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0111执2934号案件终结本次执行。
如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓居诚
审判员 潘文宇
审判员 周扬帆
二〇一七年九月三十日
书记员 叶景恒
甘肃省永登县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0121执344号
申请执行人：骆某，男，汉族，住永登县.
被执行人：骆某某，男，汉族，家住永登县，现下落不明。
申请执行人骆某与被执行人骆某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日作出的（2016）甘0121民初2099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月6日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金40000元，利息2600元，承担案件受理费、公告费2000元，执行费569元，共计45169元。
在执行过程中，1、本院于2018年3月6日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、合议庭组成人员通知书、被执行人提供身份证明通知书。
2、本院于2018年3月12日开始，通过“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人无银行、证券、房产、车辆登记信息。
4、本院于2018年4月8日到兰州市不动产登记事务中心查询了被执行人的不动产信息，发现被执行人名下无房产信息。
5、本院于2018年4月8日启动传统查控，被执行人下落不明，到被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人可供执行的财产线索。
6、本院于2018年4月22日开始，再次通过“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。
7、本院于2018年8月3日到被执行人家中寻找，发现被执行人下落不明，无法联系。
8、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡忠忠
代理审判员 龙江涛
人民陪审员 龙宗花
二〇一八年九月四日
书 记 员 肖玉鑫
甘肃省永登县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0121执344号申请执行人：骆某，男，汉族，住永登县.被执行人：骆某某，男，汉族，家住永登县，现下落不明。申请执行人骆某与被执行人骆某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日作出的（2016）甘0121民初2099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月6日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金40000元，利息2600元，承担案件受理费、公告费2000元，执行费569元，共计45169元。在执行过程中，1、本院于2018年3月6日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、合议庭组成人员通知书、被执行人提供身份证明通知书。2、本院于2018年3月12日开始，通过“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人无银行、证券、房产、车辆登记信息。4、本院于2018年4月8日到兰州市不动产登记事务中心查询了被执行人的不动产信息，发现被执行人名下无房产信息。5、本院于2018年4月8日启动传统查控，被执行人下落不明，到被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2018年4月22日开始，再次通过“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。7、本院于2018年8月3日到被执行人家中寻找，发现被执行人下落不明，无法联系。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡忠忠代理审判员  龙江涛人民陪审员  龙宗花二〇一八年九月四日书 记 员  肖玉鑫
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0524执保366号
湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘雪梅、左思、颜文斋
本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请刘雪梅等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人左思、颜文斋、刘雪梅无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。
二〇一八年六月八日
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终1760号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）励琦，男，1979年1月30日出生于上海市，汉族，大学文化，无业，户籍所在地上海市黄浦区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年5月27日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人励琦犯妨害公务罪一案，于二〇一七年八月二十四日作出（2017）沪0115刑初2928号刑事判决，原审被告人励琦不服，向本院提起上诉。本院于2017年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月23日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院指派代理检察员郜义虎出庭履行职务。上诉人（原审被告人）励琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明：2017年5月27日13时许，被告人励琦在上海市浦东新区XX镇XX路XX弄门口，与他人发生两车碰擦的交通事故，当民警依法处置时，被告人励琦拒不配合，以抓、咬等方式阻碍民警执法，致民警朱某颈部皮肤挫伤、右手咬伤，构成轻微伤，并造成群众围观、交通拥堵。
同日，被告人励琦被抓获到案，后如实供述上述犯罪事实。
被告人励琦对指控事实、证据、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
原判认为，公诉机关指控被告人励琦犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。辩护人要求对励琦从轻处罚的相关意见予以采纳。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，对被告人励琦犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
上诉人励琦上诉提出其虽然咬伤了民警，但事情的起因是民警暴力执法造成，原判量刑过重。
检察机关出庭意见是：本案诉讼程序合法，事实清楚，证据确实充分，定性量刑并无不当。励琦的上诉理由，无事实依据，不能成立。建议二审法庭驳回上诉，维持原判。
本院审理查明的事实和证据与原判相同，原判认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，上诉人励琦以暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。关于上诉人励琦提出民警存在暴力执法，原判量刑过重的上诉理由。经查，本案的发生系励琦在发生交通事故后，民警依法处置时拒不配合，造成交通拥堵，并以暴力方法阻碍民警执法，造成民警受伤，在整个执法过程中民警的执法行为合法合理，励琦在原审庭审时对公诉机关指控事实亦无异议。原判根据励琦犯妨害公务罪的事实、社会危害程度等，并考虑到励琦具有坦白情节，且签字具结，所作量刑恰当。上诉人励琦的上诉理由，无事实和法律依据，不予采纳。检察机关建议二审法院驳回上诉，维持原判的出庭意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王家新
审判员 洪卫军
审判员 陈光锋
二〇一七年十二月十四日
书记员 陈 霄
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执945号
王继祖：
被执行人王继祖收到执行通知书后，在执行期间履行完毕（2018）甘0502刑初160号刑事判决书判处的罚金内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审判员 韩瑞锋
二〇一八年九月十九日
书记员 汪 龙
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0403执1204号
申请执行人苏军昌。
被执行人吴荣民。
申请执行人苏军昌与被执行人吴荣民租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初1332号民事判决书，向被执行人发出执行通知。在执行过程中双方达成执行和解协议，执行标的额共6000元，被执行人吴荣民于2018年9月19日前支付申请执行人苏军昌3000元，于2018年10月19日支付申请执行人苏军昌3000元。双方达成长期履行和解协议，本案应终结执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0403执恢635号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张德义
二〇一八年九月十三日
法官助理 张贤宇
书 记 员 马得仓
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5122执419号
移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。
被执行人：詹宏金，男，1997年2月12日出生，汉族，住广东省饶平县饶洋镇。
被执行人：詹宏昭，男，1995年12月15日出生，汉族，住广东省饶平县饶洋镇。
被执行人：詹志坚，男，1975年7月26日出生，汉族，住广东省饶平县饶洋镇。
本院在执行詹宏昭、詹宏金、詹志坚拖缴罚金一案中，依法向被执行人詹宏昭、詹宏金、詹志坚送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行生效文书确定的罚金缴纳义务，但被执行人至今未予履行。经查，被执行人詹宏昭、詹宏金、詹志坚名下暂无财产可供执行，本案无法继续执行；本案罚金全部未缴。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李旭生
审 判 员 黄建平
代理审判员 陈妙枝
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨焕堆
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5122执419号移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。被执行人：詹宏金，男，1997年2月12日出生，汉族，住广东省饶平县饶洋镇。被执行人：詹宏昭，男，1995年12月15日出生，汉族，住广东省饶平县饶洋镇。被执行人：詹志坚，男，1975年7月26日出生，汉族，住广东省饶平县饶洋镇。本院在执行詹宏昭、詹宏金、詹志坚拖缴罚金一案中，依法向被执行人詹宏昭、詹宏金、詹志坚送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行生效文书确定的罚金缴纳义务，但被执行人至今未予履行。经查，被执行人詹宏昭、詹宏金、詹志坚名下暂无财产可供执行，本案无法继续执行；本案罚金全部未缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李旭生审 判 员  黄建平代理审判员  陈妙枝二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨焕堆
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中民商终字第02102号
上诉人（原审原告）：钱自来。
被上诉人（原审被告）：长江航运总医院，住所地：湖北省武汉市江岸区惠济路特*号。
法定代表人：王凯，该院院长。
委托代理人：蒋利兵，该院职工，特别授权代理。
委托代理人：李良浩，湖北黄鹤律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人钱自来因与被上诉人长江航运总医院劳动争议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2015）鄂江岸民初字第02288号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
钱自来在原审诉称：钱自来于1960年参加工作，在武汉小型拖拉机厂，搞电氧工，1962年上�年，国家困难，精兵简政，钱自来回家两年。1963年至1970年的四清运动中，钱自来负责洪山区农田水利工程建设，主要负责全区小型泵站，机、电、设备安装工作，前后共工作6年。1982年3月29日落实政策时，洪山区水利局下函二次公函，但是长航医院并不认可钱自来之前8年的工作时间，而是定为临时工。钱自来为此事向各级法院，交通运输部，国家信访局、人力资源与社会保障部，上述各单位都下了函，但长航医院，置之不理，钱自来无奈之下于2015年6月30日向湖北省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理，钱自来不服，故提起诉讼，请求法院判决并强制执行：1、落实1960年到1970年之间的工龄政策；2、恢复职称；3、赔偿钱自来经济损失3，000，000元。
原审法院认为：2008年3月19日，钱自来向湖北省劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2008年3月21日�出鄂劳仲不字（2008）第20号不予受理通知书，钱自来不服，向原审法院提起诉讼，请求判令长航医院落实其职称、工龄，支付损失200，000元。2008年9月25日，原审法院作出（2008）岸民初字第1124号民事判决书，认定钱自来证据不足以支持其主张，驳回钱自来的诉讼请求。钱自来不服，上诉至武汉市中级人民法院，武汉市中级人民法院于2008年12月16日作出（2008）武民商终字第1224号民事裁定书，撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2008）岸民初字第1124号民事判决，驳回钱自来起诉。钱自来不服，向湖北省高级人民法院申请再审，湖北省高级人民法院于2009年11月23日作出（2009）鄂民申字第00749号民事裁定书，驳回钱自来的再审申请。钱自来于2015年6月30日向湖北省劳动人事争议仲裁委会申请仲裁，该委以钱自来已过法定退休年龄为由不予受理，钱自来不服，向原审法院提起诉讼。原审法院认为钱自来再次就工龄、职称及赔偿损失问题提起劳动争议之诉，属重复诉讼，违反了民事诉讼中“一事不再理”原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定：驳回钱自来的起诉。案件受理费10元，应减半收取5元，予以免交。
钱自来不服以上裁定，向本院要求支持其原审诉讼请求，其理由与原审理由一致。
长江航运总医院答辩称，钱自来的上诉理由不能成立，原审裁定事实清楚处理正确，请求驳回上诉，维持原审裁定。
本院认为：我国民事诉讼法上的一事不再理原则，是指同一当事人就同一案件事实、同一诉讼标的不得重复提起诉讼。本案中，钱自来诉称其工龄职称的赔偿问题，经过湖北省劳动争议仲裁委仲裁、原审法院一审、本院二审、湖北省高级人民法院再审，最终裁定确定�不属于人民法院劳动争议的受案范围。在上述裁定生效后，钱自来再次以工龄职称的赔偿问题提起的劳动争议，系对同一争议事实再次起诉，违反一事不再理原则。原审法院裁定驳回钱自来的起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵文莉
审判员 张 伟
审判员 徐子岑
二〇一五年十一月十三日
书记员 王 欢
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初9611号
原告：王某。
被告：申某。
本院在审理原告王某与被告申某离婚纠纷一案中，因原告王某未按本院通知指定期间预交案件受理费，又未申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈剑英
二〇一六年八月九日
代书 记员 王 川
甘肃省甘谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）谷刑初字第119号
公诉机关甘谷县人民检察院。
被告人安某某，男，生于1983年2月2日，汉族，甘谷县人，小学文化，农民。2013年7月5日因涉嫌故意伤害罪被甘谷县公安局刑事拘留，同年7月16日被执行逮捕，2013年12月3日被本院决定取保候审。
被告人黄某甲，男，生于1983年1月5日，汉族，甘谷县人，中专文�，个体诊所医生。2013年7月5日因涉嫌故意伤害罪被甘谷县公安局刑事拘留，同年7月16日被取保候审。
甘谷县人民检察院以谷检刑诉字（2013）121号起诉书指控被告人安某某、黄某甲犯故意伤害罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年11月26日公开开庭进行了审理，甘谷县人民检察院指派检察员李文萧出庭支持公诉，被告人安某某、黄某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
甘谷县人民检察院指控，2013年1月24日，被害人何某甲儿子结婚，其子同学罗某某（另案处理）驾驶何某甲家的小货车到县城购买鞭炮，当车返回到何某甲家附近一麦场时，将从麦垛后跑出的被告人安某某的儿子撞死，当晚双方开始协商上述问题。次日中午十二时许，被告人安某某与黄某甲、刘某某（在逃）及他家人亲戚来到被害人何某甲家，对何某甲进行责问，被告人安某某及黄某甲将被害人何某甲撕打倒地，随后被告人安某某、黄某甲及刘某某对倒地的何某甲拳打脚踢，殴打中刘某某从何某甲腹部猛踢。将何某甲殴打后，被告人安某某及黄某甲与家人亲戚离开何某甲家。何某甲随后被送往甘谷县人民医院诊治，经诊断为脾脏破裂，经手术切除。经天水市公安司法鉴定中心法医学鉴定，被害人何某甲损伤为重伤。二被告人的行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于民事部分已协商解决，建议对安某某判处三年至四年有期徒刑，对黄某甲判处三年以下有期徒刑。
被告人安某某、黄某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无辩解意见。
经审理查明的事实和起诉书指控的事实基本一致。
上述犯罪事实有公诉机关当庭宣读出示，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、甘谷县公安局的立案决定书、受案登记表，证实案件的来源和立案侦查的事实。
2、被害人何某甲的陈述，证实2013年1月24日，因其儿子的同学罗某某驾驶其家里的小货车，在麦场内将安某某儿子撞死，次日中午12时许，安某某伙同黄某甲、刘某某及其家属等人来到自己的院内，被安某某撕住后从脸上一拳，继而撕到院子里被其他人殴打，刘某某从腹部踢了两脚，后被家里人送往甘谷县人民医院治疗的事实。
3、证人周某某、何某乙、黄某乙、姜某某、何某丙、黄某丙等人的证言从不同的角度证实在上述时间、地点。因安某某儿子被何某甲家的小货车撞死，双方为协商赔偿，安某某伙同黄某甲、刘某某等人将何某甲殴打致伤的事实。
4、甘谷县人民医院的病历证实，何某甲的损伤被诊断为外伤性脾破裂，失血性休克。
5、甘谷县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书谷公鉴字（2013）33号证实，被鉴定人何某甲的损伤属于重伤的事实。
6、辨认笔录，证实通过被害人何某甲辨认照片，确认刘某某为伤害自己的行为人。
7、协议书证实由何某甲赔偿安某某之子死亡的经济损失280000元，安某某赔偿何某甲经济损失50000元。
8、被告人安某某、何某甲的供述，对上述事实予以供认。
以上证据，来源合法，内容真实，互相印证，予以确认。
本院认为，被告人安某某、黄某甲目无国法，当其合法权益受到侵害时，不能寻求解决问题的合法途经，而是采取过激手段殴打他人，致人重伤，其行为共同构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。鉴于本案因被害人何某甲雇佣他人驾驶车辆致被告人安某某之子死亡，安某某、黄某甲在其合法权益被侵害后，采取过激手段伤害他人，二被告人在审理中真诚悔过，且民事赔偿部分已调�处理，双方互相谅解，决定对二被告人从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人安某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（二被告人缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 金保平
审判员 赵步青
审判员 周 乔
二〇一三年十二月二十日
书记员 牛佳丽
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨太民初字第00485号
原告邵锡昌。
被告曹亚平。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该分公司总经理。
本院于2015年5月27日立案受理了原告邵锡昌诉被告曹亚平、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案。2015年8月19日，原告邵锡昌向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 童 旭
二〇一五年八月十九日
法官助理 倪晓锋
书 记 员 黄莹洁
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执395号
申请执行人：四川长宁竹海农村商业银行股份有公司地址:长宁县长宁镇安宁路二段128号
法定代表人谭同金，董事长。
委托代理人郝东君，该公司职工。
委托代理人宋婷婷，该公司职工。
被执行人：罗ＸＸ，男，1965年12月9日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
被执行人：唐昌连，女，1963年10月23日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁。
被执行人：长宁县黑塘河水电站地址:长宁县梅白乡旭光村7组。
负责人罗ＸＸ。
本院依据已经发生法律效力的本院(2016)川1524民初745号民事判决，在执行申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被执行人罗ＸＸ、唐昌连、长宁县黑塘河水电站金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人罗ＸＸ、唐昌连、长宁县黑塘河水电站的厂房及涉及几十位民的案件暂不宜处置；本案申请执行标的187447.23元及利息，未执行到位。申请执行人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结本院(2016)川1524民初745号民事判决的本次执行程序；
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员
|
邵子强
---|---
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 杨 剑
|
---|---
四川省长宁县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）川1524执395号	申请执行人：四川长宁竹海农村商业银行股份有公司地址:长宁县长宁镇安宁路二段128号	法定代表人谭同金，董事长。	委托代理人郝东君，该公司职工。	委托代理人宋婷婷，该公司职工。	被执行人：罗ＸＸ，男，1965年12月9日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。	被执行人：唐昌连，女，1963年10月23日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁。	被执行人：长宁县黑塘河水电站地址:长宁县梅白乡旭光村7组。	负责人罗ＸＸ。	本院依据已经发生法律效力的本院(2016)川1524民初745号民事判决，在执行申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被执行人罗ＸＸ、唐昌连、长宁县黑塘河水电站金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人罗ＸＸ、唐昌连、长宁县黑塘河水电站的厂房及涉及几十位民的案件暂不宜处置；本案申请执行标的187447.23元及利息，未执行到位。申请执行人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：	终结本院(2016)川1524民初745号民事判决的本次执行程序；	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 员 																							邵子强													 																二〇一七年十二月十九日																											书 记 员 杨 剑
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初2597号
原告：孙红萍。
被告：大连步云山资源开发有限公司，住所地：庄河市步云山乡。
法定代表人：李一力，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：高原，系辽宁悦泰律师事务所律师。
原告孙红萍与被告大连步云山资源开发有限公司（以下简称步云山公司）合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙红萍、被告步云山公司的法定代表人李一力、委托诉讼代理人高原到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孙红萍向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还投资款240万元；二、判令被告支付自2014年5月1日起至实际给付之日止按年利率8%计算利息；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月，原、被告签订《步云山龙泉温泉中心客房经营收益权转让协议》，原告共购买40份份额收益权合计240万元。后被告未依约履行。现因双方协议无法履行，故诉至法院，请求判如所请。
步云山公司辩称，签订协议属实，但原告实际出资额为216万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：
2012年11月9日，原告（乙方，受让方）与被告（甲方，转让方）签订《大连步云山温泉（五星）酒店经营收益权份额转让协议》（以下简称《转让协议》），约定转让步云山温泉（五星）度假酒店客房经营收益权,以每个房间10个份额经营收益权分拆，转让份额为12份额，转让日期为2014年2月，期限为土地使用权证所规定的年限到期后酒店土地用途变更止，转让价格为72万元整（6万元×12）。同日，双方签订《大连步云山温泉（五星）酒店经营收益权份额分红协议》（以下简称《分红协议》），约定：每个自然年度为一个周期，每个营业周期分红二次，每年1月和7月为财务结算月份，若因甲方原因酒店无法按照《转让协议》中约定的开业时间营业，超过三个月以上时甲方给付乙方按天数、以年息8%作为补偿。
2012年12月9日、2012年12月21日，原告两次受让被告公司28份额收益权，转让价格共168万元。
后，步云山公司未依照合同约定的开业时间营业，原告亦未享受分红。现步云山温泉（五星）酒店经营收益权项目实际终止。双方确认，原告购买时享受买十赠一，原告向被告实交款总额为216万元，被告开具金额为240万元的收据。
本院认为，案涉《转让协议》、《分红协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的效力性强制性规定，应为有效。因被告该项目已实际终止，合同目的不能实现，被告对原告交纳的216万元应予以返还。根据合同中若因被告原因导致未按约定开业时间营业，超过三个月以上时按年息8%给付补偿的约定，被告还应负担年息8%的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
一、被告大连步云山资源开发有限公司于本判决发生法律效力后10日内返还原告孙红萍投资款216万元，并承担该款自2014年5月1日起至实际给付之日止按年利率8%计算的利息；
二、驳回原告孙红萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29968元，由原告孙红萍负担1740元，由被告大连步云山资源开发有限公司负担28228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 金 平
审判员 张维唯
审判员 李春艳
二〇一七年六月十九日
书记员 刘春燕
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0283民初2597号
原告：孙红萍。
被告：大连步云山资源开发有限公司，住所地：庄河市步云山乡。
法定代表人：李一力，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：高原，系辽宁悦泰律师事务所律师。
原告孙红萍与被告大连步云山资源开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 金 平
审判员 张维唯
审判员 李春艳
二〇一七年五月五日
书记员 刘春燕
四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西充民初字第3522号
原告乔某某，男。
被告袁某，女。
原告乔某某诉被告袁某离婚纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法由审判员谌利民适用简易程序公开开庭进行了审理，原告乔某某到庭参加了诉讼，被告袁某经传票传唤未到庭参加了诉讼，本案现巳审理终结。
原告乔某某诉称：2008年，我与被告在广东省珠海市相识，后来在网络上联系和相互了解，双方于2013年9月18日在西充县民政局办理了结婚登记，2014年1月1日在我老家贵州省兴文市举办了婚礼，随后回到成都生活并生育一小孩，由被告父母代为照顾。由于被告婚后觉得生活平淡，经常上网打游戏，在网上充值约为20000元，现欠信用卡40000元并经常“出轨”。我和双方父母—起劝她，但她并无悔改之意，脾气暴躁，经常无故闹事，于2015年3月离家出走并“出轨”，同年6月回家后，于9月再次离家出走并“出轨”，给我造成极大的精神损害。由于双方婚前是在网络上联系和相互了解，感情基础差，性格不合，婚后被告不守妇道，至双方毫无惑情可言，为此特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生小孩由原告抚养；3、原、被告持有财产归各自所有。
被告袁某未向本院提交书面答辩意见，且经传票传唤未到庭。
原告乔某某未向法庭提供证据。
经审理查明，2008年，原、被告在广东省珠海市相识，后双方在网络上联系，并于2013年9月18日在西充县民政局办理了结婚登记，于2014年4月10日生育一子。双方在共同生活中，因被告经常在网络上打游戏，至双方产生矛盾，原告以此理由认为夫妻感情确已破裂，诉讼来院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告是在自由恋爱几年后结婚，且婚后已生育—子，证明双方有一定的感情基础，而双方在共同生活中是因被告的生活方式存在一定问题而产生矛盾，原告应加强与被告的沟通，被告也要能够树立正确的生活观念，改正不良的生活习惯，双方完全能够和好若初。同时原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第—百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告乔某某的诉讼请求。
案律受理费260元（原告巳预交），减半收取130元，由原告乔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 谌利民
二〇一五年十二月九日
书记员 袁 嫒
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执6877—6879、6880—6885号
申请执行人广州市白云区市场监督管理局，地址：广州市白云区。
法定代表人:李晓东，局长。
授权代理人：吴石明，广东法制盛邦律师事务所律师。
被执行人：林全帝，身份证住址广东省吴川市。
被执行人：谢焕邻，身份证住址广东省广州市白云区。
被执行人：颜灼钊，身份证住址广东省广州市白云区。
被执行人：颜宝华，身份证住址广东省广州市白云区。
被执行人：肖爱玲，身份证住址广州市白云区。
被执行人：张冯金，身份证住址广州市白云区。
被执行人：曾水均，男，1961年2月20日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县通衢镇玳瑁村委会勤丰村15号，身份证号码442529196102203337。
被执行人：张贵昌，身份证住址广东省梅州市梅江区。
被执行人：徐杏蝉，身份证住址广州市白云区。
广州市白云区市场监督管理局与林全帝、谢焕邻、颜灼钊、颜宝华、肖爱玲、张冯金、曾水均、张贵昌、徐杏蝉租赁合同纠纷系列案，本院作出的(2015)穗云法太民初字第948—952、953—958号民事判决书已经发生法律效力，但林全帝、谢焕玲、颜灼钊、颜宝华、肖爱玲、张冯金、曾水均、张贵昌、徐杏蝉一直未按生效判决自觉履行。2016年9月7日，广州市白云区市场监督管理局向本院申请强制执行，同日本院立案执行，申请执行标的额合计为886242.98元，执行费合计为16894元。
本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院已收到谢焕邻缴纳的执行款184782.2元（扣除执行费3125元，剩余已退发给申请执行人），2016年12月9日被执行人林全帝、谢焕玲、颜灼钊、颜宝华、肖爱玲、张冯金、曾水均、张贵昌、徐杏蝉向本院作出承诺，同意于2017年2月31日前将执行案款交至本院，且于2017年6月30日前腾退涉案物业交由广州市白云区市场监督管理局管业，申请执行人广州市白云区市场监督管理局同意被执行人的方案，并同意暂不同意采取强制措施并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中，被执行人已承诺将物业腾退交还给申请人及缴清所欠租金，申请人同意被执行人的方案，至此本案暂不具备继续执行条件，并经申请执行人同意，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0111执6877—6879、6880—6885号
案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有违反承诺的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陆 丹
审判员 常康华
审判员 张秋月
二〇一六年十二月十八日
书记员 杜光辉
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执6877—6879、6880—6885号
申请执行人广州市白云区市场监督管理局，地址：广州市白云区机场路棠景南街21号。
法定代表人:李晓东，局长。
授权代理人：吴石明，广东法制盛邦律师事务所律师。
被执行人：林全帝，男，汉族，1975年4月12日出生，身份证住址广东省吴川市，
被执行人：谢焕邻，男，1954年2月20日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，
被执行人：颜灼钊，男，1971年5月12日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，
被执行人：颜宝华，男，1958年9月18日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，
被执行人：肖爱玲，女，1968年10月12日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，
被执行人：张冯金，女，1956年5月22日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，
被执行人：曾水均，男，1961年2月20日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县，
被执行人：张贵昌，男，1948年11月20日出生，汉族，身份证住址广东省梅州市梅江区，
被执行人：徐杏蝉，女，1976年9月10日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，
广州市白云区市场监督管理局与林全帝、谢焕邻、颜灼钊、颜宝华、肖爱玲、张冯金、曾水均、张贵昌、徐杏蝉租赁合同纠纷系列案，本院作出的(2015)穗云法太民初字第948—952、953—958号民事判决书已经发生法律效力，但林全帝、谢焕邻、颜灼钊、颜宝华、肖爱玲、张冯金、曾水均、张贵昌、徐杏蝉一直未按生效判决自觉履行。2016年9月7日，广州市白云区市场监督管理局向本院申请强制执行，同日本院立案执行，申请执行标的额合计为886242.98元，执行费合计为16894元。
本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院已收到谢焕邻缴纳的执行款184782.2元（扣除执行费3125元，剩余已退发给申请执行人），2016年12月9日被执行人林全帝、谢焕玲、颜灼钊、颜宝华、肖爱玲、张冯金、曾水均、张贵昌、徐杏蝉向本院作出承诺，同意于2017年2月底前将执行案款交至本院，且于2017年6月30日前腾退涉案物业交由广州市白云区市场监督管理局管业，申请执行人广州市白云区市场监督管理局同意被执行人的方案，并同意暂不同意采取强制措施并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中，被执行人已承诺将物业腾退交还给申请人及缴清所欠租金，申请人同意被执行人的方案，至此本案暂不具备继续执行条件，并经申请执行人同意，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0111执6877—6879、6880—6885号
案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有违反承诺的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陆 丹
审判员 常康华
审判员 张秋月
二〇一六年十二月十八日
书记员 杜光辉
河南省洛宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0328行初116号
原告：郑彦超，男，1991年3月17日生，汉族，住伊川县。
委托代理人：孟春秀，女，1975年2月26日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。特别授权。
被告：伊川县公安局。住所地：伊川县商都路东段。
法定代表人：刘晓宁，局长。
委托代理人：潘帅召，男，伊川县公安局民警。特别授权。
原告郑彦超诉被告伊川县公安局不服强制隔离戒毒行政强制措施一案，本院定于2016年11月24日上午9时开庭审理，经人民法院传票传唤原告无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
对原告郑彦超按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告郑彦超承担。
审 判 长 ： 辛 洁
审 判 员 ： 马 燕
人民陪审员 ：金小刚二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 ： 翟 东 毅
甘肃省天水市秦州区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘0502执943号
杜双明与李文珍机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人李文珍收到执行通知书后，在执行期间内自动履行（2018）甘0502民初1667号民事调解书确定的执行内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审 判 员 张立强
二〇一八年九月二十一日
法官助理 王丽媛
书 记 员 王一明
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0725执385号
申请执行人：王伯清，男，汉族，住湖南省常德市。
被执行人：袁中爱，女，汉族，住湖南省桃源县。
王伯清申请袁中爱合同、无因管理、不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的(2015)桃民初字第1954号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人王伯清向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0725执385号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 萍
审判员 白景清
审判员 谢新国
二〇一八年八月三十日
书记员 易 琳
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更209号
罪犯米吉提•艾则孜，男，1987年1月1日生，维吾尔族。
�海市闵行区人民法院于2012年12月21日作出了(2012)闵刑初字第2202号刑事判决，以被告人米吉提•艾则孜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币一万元。被告人米吉提•艾则孜不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2013年3月25日作出(2013)沪一中刑终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯米吉提•艾则孜曾于2015年9月25日被减刑十个月，刑期至2018年10月21日。执行机关上海市新收犯监狱于2018年2月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年2月8日至2018年2月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯米吉提•艾则孜在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完�劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯米吉提•艾则孜能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯米吉提•艾则孜在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯米吉提•艾则孜减去有期徒刑四个月。
(刑期自2012年8月22日始至2018年6月21日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
审 判 员 逄淑琴
代理审判员 常宝妹
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佳前执字第71-2号
申请执行人刘x，男，1982年出生，汉族，无职业。
被执行人张x，男，1988年出生，汉族，佳木斯市供电公司职工。
原告刘x诉被告张x民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）前民商初字第90号民事调解书，双方约定被告张x立即偿还原告刘x借款45000元，诉讼费462.5元由被告张x承担。调解书生效后，被告张x未按约定期限履行义务。2015年8月17日，权利人刘x向本院申请执行。本院于同日立案执行。
在本案执行过程中，本院依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人张x名下的银行存款及其他财产情况，查找到被执行人张x有工资收入10500元，现已扣划。未发现其他可供执行财产。本案尚未执行标的额为34500元，诉讼费462.5元（不含迟延履行债务利息及申请执行费用）。
本院认为，被执行人张x暂无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）佳前执字第152号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵 勇
审判员 赵铁锋
�判员李钤
二〇一五年十一月四日
书记员 隋明鑫
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佳前执字第71-2号
申请执行人辛xx，男，1969年出生，汉族。
被执行人胡xx，男，1952年出生，汉族。
原告辛xx诉被告胡xx民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）前民商初字第65号民事调解书，双方约定被告胡xx欠原告辛xx本息合计114000元，此款于2013年6月15日起每月15日前偿还原告辛xx4500元至欠款还清之日止。诉讼费1350元，保全费1120元由被告胡xx承担。调解书生效后，被告胡xx未按约定期限履行义务。2015年2月26日，权利人辛xx向本院申请执行。本院于同日立案执行。
在本案执行过程中，本院依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人胡xx名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。本案尚未执行标的额为114000元，诉讼费1350元，保全费1120元（不含迟延履行债务利息及申请执行费用）。
本院认为，被执行人胡xx暂无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）佳前执字第71号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵 勇
审判员 赵铁锋
审判员 李 钤
二〇一五年八月二十日
书记员 隋明鑫
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1523执恢149号
申请执行人王洪弼,男,1952年7月24日出生,汉族,退休人员，住宜宾市翠屏区。
被执行人江安县和园食品有限公司。住所地，四川省江安县江安镇。
法定代表人易典平，董事长。
被执行人黄生良,男,1963年9月12日出生,汉族,住四川省江安县江安镇。
被执行人刘佳荣,男,1952年1月11日出生,汉族,住四川省江安县江安镇。
被执行人四川豪泰房地产开发有限公司。住所地，四川省江安县江安镇。
法定代表人刘佳荣，经理。
本院在恢复执行王洪弼申请执行江安县和园食品有限公司、黄生良、刘佳荣、四川豪泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷[（2016）川1523民初965号]一案中，依法向被执行人江安县和园食品有限公司、黄生良、刘佳荣、四川豪泰房地产开发有限公司送达执行通知书，责任令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人王洪弼与被执行人江安县和园食品有限公司自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人江安县和园食品有限公司给付申请执行人王洪弼借款本金及利息共计85万元，其余部分利息申请执行人王洪弼自愿放弃。付款方式：被执行人江安县和园食品有限公司于2018年9月7日前给付申请执行人王洪弼借款本金50万元，于2019年1月30前给付给付申请执行人王洪弼20万元，余款15万元在被执行人江安县和园食品有限公司与被执行人黄生良、刘佳荣、四川豪泰房地产开发有限公司之间的纠纷结束后，由江安县和园食品有限公司给付申请执行人王洪弼。二、被执行人江安县和园食品有限公司于2018年9月7日前给付申请执行人王洪弼借款本金50万元后，申请执行人王洪弼同意解除对被执行人江安县和园食品有限公司股东易典平、耿六蓉、袁敏、袁虎、黄顺超、孙玉书等六人的查封、扣押、冻结等措施，并同意不再执行该六名股东。现申请执行人王洪弼同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 伟
审判员 刘 岳
审判员 晏中国
二〇一八年九月四日
书记员 成关云
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1523执恢149号申请执行人王洪弼,男,1952年7月24日出生,汉族,退休人员，住宜宾市翠屏区。被执行人江安县和园食品有限公司。住所地，四川省江安县江安镇。法定代表人易典平，董事长。被执行人黄生良,男,1963年9月12日出生,汉族,住四川省江安县江安镇。被执行人刘佳荣,男,1952年1月11日出生,汉族,住四川省江安县江安镇。被执行人四川豪泰房地产开发有限公司。住所地，四川省江安县江安镇。法定代表人刘佳荣，经理。本院在恢复执行王洪弼申请执行江安县和园食品有限公司、黄生良、刘佳荣、四川豪泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷[（2016）川1523民初965号]一案中，依法向被执行人江安县和园食品有限公司、黄生良、刘佳荣、四川豪泰房地产开发有限公司送达执行通知书，责任令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人王洪弼与被执行人江安县和园食品有限公司自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人江安县和园食品有限公司给付申请执行人王洪弼借款本金及利息共计85万元，其余部分利息申请执行人王洪弼自愿放弃。付款方式：被执行人江安县和园食品有限公司于2018年9月7日前给付申请执行人王洪弼借款本金50万元，于2019年1月30前给付给付申请执行人王洪弼20万元，余款15万元在被执行人江安县和园食品有限公司与被执行人黄生良、刘佳荣、四川豪泰房地产开发有限公司之间的纠纷结束后，由江安县和园食品有限公司给付申请执行人王洪弼。二、被执行人江安县和园食品有限公司于2018年9月7日前给付申请执行人王洪弼借款本金50万元后，申请执行人王洪弼同意解除对被执行人江安县和园食品有限公司股东易典平、耿六蓉、袁敏、袁虎、黄顺超、孙玉书等六人的查封、扣押、冻结等措施，并同意不再执行该六名股东。现申请执行人王洪弼同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 刘 岳审判员 晏中国二〇一八年九月四日书记员 成关云
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执929号
孙文斌：
被执行人孙文斌收到执行通知书后，在执行期间履行完毕（2018）甘0502刑初177号刑事判决书判处的罚金内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审判员 甄 瑾
二〇一八年九月十七日
书记员 赵福存
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终1369号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）被告人伍志勇，男，1974年9月16日生，汉族，出生地四川省，小学文化，农民，户籍地四川省南部县；2017年3月25日因涉嫌犯盗窃罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院起诉指控被告人伍志勇犯盗窃罪一案，于二〇一七年六月二十日作出（2017）沪0115刑初2045号刑事判决，对被告人伍志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；扣押在案的电缆线发还被害单位（已发还）；责令被告人伍志勇退赔尚未退缴的犯罪所得，发还被害单位。原审被告人伍志勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）伍志勇申请撤回上诉。
本院认为，上诉人伍志勇以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人伍志勇撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115刑初2045号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 黎
审判员 郑焯琼
审判员 曹 延
二〇一七年七月二十八日
书记员 闫 艳
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0525执恢299号
申请执行人许珂与被执行人许欧文婚姻家庭、继承纠纷一案，湖南省洞口县人民法院作出的（2016）湘0525民初648号已经发生法律效力。申请执行人许珂于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，被执行人已主动履行判决书所确定的义务。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：
本院（2018）湘0525执恢299号执行案件执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月七日
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文民初字第1359号
原告陈文煌，男，1992年12月30日出生。
委托代理人肖中兵，漳州市龙文区“148”法律服务所法律工作者。
被告杨伟煌，男，1989年8月28日出生。
本院在审理原告陈文煌与被告杨伟煌提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈文煌于2014年7月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈文煌以原、被告欲庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈文煌撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈文煌负担。
审判员 苏碧恋
二〇一四年七月七日
书记员 蔡卓君
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2014）文民初字第1359号   原告文昌市住房和城乡建设局。住所地：文昌市清澜经济开发区文府路市委大院西副楼2楼。   法定代表人符史文，局长。   委托代理人王业镇，海南昌宇律师事务所律师。   委托代理人张淑婷，海南昌宇律师事务所实习律师。   被告潘静，女，1983年10月10日出生，汉族，现住文昌市。身份证号：XXX。   委托代理人刘长征，海南大弘律师事务所律师。   本院在审理原告文昌市住房和城乡建设局与被告潘静经济适用房转让合同纠纷一案中，原告文昌市住房和城乡建设局于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:   准许原告文昌市住房和城乡建设局撤回起诉。   案件受理费326.99由原告负担。   (此页无正文）   审判员 于景艳      二〇一四年十二月三日   书记员 周国宇
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0103执恢531号
申请执行人齐艳双，女，住湖南省湘潭县中路铺镇石狮村。
被执行人长沙市天心区圣泉芳地美容会所，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段。
法定代表人刘凤兰。
上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2017年3月30日经天心区劳动人事争议仲裁委员会审结，该案天劳人仲案字（2017）第058号裁决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人二倍工资64709.37元，并应承担案件执行费871元，共计65580.37元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被�行人长沙市天心区圣泉芳地美容会所的银行存款65580.37元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 蒋维
二〇一八年八月二十七日
代理书记员 王斌
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更708号
罪犯张恩浩，男，1991年7月13日生，汉族。
上海市浦东新区人民法院于2014年8月28日作出了(2014)浦刑初字第1521号刑事判决，以被告人张恩浩犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币六千五百元；犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑七年九个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币六千五百元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯张恩浩曾于2016年9月29日被减刑十个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2020年11月13日。执行机关上海市吴家洼监狱于2018年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年7月7日至2018年7月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张恩浩在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯张恩浩能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯张恩浩在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张恩浩减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。
(刑期自2013年12月14日始至2020年8月13日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 忻贤麟
审判员 逄淑琴
审判员 吴 欣
二〇一八年七月三十一日
书记员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执4644-4545号
申请执行人邓琼英。
被执行人吴俊亮。
申请执行人邓琼英与被执行人吴俊亮民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初734号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应偿还借款200000元及利息（以本金200000元为基数，按月利率2%计算，自2014年10月19日计至判决确定的还款之日，即2016年9月13日）、支付案件受理费4300元、公告费450元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，发现被执行人名下有如下财产：1、深圳市旭源天投资发展有限公司20.00%的股权（已查封，查封期限自2018年4月4日至2021年4月3日）；2、深圳市翡丰珠宝有限公司30.00%的股权（已查封，查封期限自2018年4月4日至2021年4月3日）；3、深圳华逸晟泰企业管理咨询合伙企业（有限合伙）20.00%的股权（已查封，查封期限自2018年4月4日至2021年4月3日），除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黎 君
执行员 陈 龙
执行员 罗海雁
二〇一八年七月二十六日
书记员 田阿婷
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执4644-4545号申请执行人邓琼英。被执行人吴俊亮。申请执行人邓琼英与被执行人吴俊亮民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初734号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应偿还借款200000元及利息（以本金200000元为基数，按月利率2%计算，自2014年10月19日计至判决确定的还款之日，即2016年9月13日）、支付案件受理费4300元、公告费450元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，发现被执行人名下有如下财产：1、深圳市旭源天投资发展有限公司20.00%的股权（已查封，查封期限自2018年4月4日至2021年4月3日）；2、深圳市翡丰珠宝有限公司30.00%的股权（已查封，查封期限自2018年4月4日至2021年4月3日）；3、深圳华逸晟泰企业管理咨询合伙企业（有限合伙）20.00%的股权（已查封，查封期限自2018年4月4日至2021年4月3日），除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黎 君执行员 陈 龙执行员 罗海雁二〇一八年七月二十六日书记员 田阿婷
中华人民共和国上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终1021号
原公诉机关上海市金山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）被告人ZHANGJIANGUO（张建国），男，1957年10月28日生，美利坚合众国国籍，高中文化，住上海市崇明区（原崇明县）。因本案于2015年12月17日被刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。现羁押于上海市看守所。
辩护人徐瑶棋、黄敦昱，上海市李国机律师事务所律师。
上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院指控原审被告人ZHANGJIANGUO（张建国）犯组织他人偷越国（边）境罪一案，于2017年5月11日作出（2017）沪0116刑初63号刑事判决。原审被告人ZHANGJIANGUO（张建国）不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上海市人民检察院第一分院指派代理检察员管建明出庭履行职务，上诉人（原审被告人）张建国及其辩护人徐瑶棋、黄敦昱到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审经审理查明，2014年至2015年11月间，被告人ZHANGJIANGUO（张建国）以非法获利为目的，伙同沈某1（已被判刑）、施某1（另案处理）等人在上海市金山区、崇明区等地物色前往美国务工的人员，并将谋求去美国务工的黄某、朱某1、张某6、顾某、龙某、周某、朱某2、吴某、张某7、欧阳秋弟、张某5、谭某等人，以出国旅游的名义，利用虚假的材料，向美国驻沪领馆骗取旅游签证，并组织上述人员成功偷越国（边）境至境外，至今未归。
2015年12月17日，被告人ZHANGJIANGUO（张建国）被公安机关抓获，到案后未作如实供述。
原审认定上述事实的证据有同案犯沈某1、施某1的供述及辨认笔录，证人余某、顾某、张某2、朱某、祝某、周某1、黄某1、黄某2、包某、周某2、陆某、沈某2、马某、施某2、张某3、张某4、梁某等人的证言及辨认笔录，租房协议，邮件复印件，中国建设银行自动柜员机客户凭证、存款凭条，中国建设银行账户交易查询记录以及梳理情况，出入境记录，照会信息，关于查询相关企业信息的回函，侦破经过，户籍资料等。
原审法院认为，被告人ZHANGJIANGUO（张建国）违反国家出入境管理法规，组织他人偷越国（边）境，且人数众多，其行为已构成组织他人偷越国（边）境罪。依据《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第三百一十八条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十四条之规定，遂判决：一、被告人ZHANGJIANGUO（张建国）犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元。二、被告人ZHANGJIANGUO（张建国）的违法所得予以追缴并没收。
上诉人ZHANGJIANGUO（张建国）诉称，其仅帮张某6等二三人就办理旅游签证的事项提供过咨询，其中并无违法行为；ZHANGJIANGUO（张建国）的辩护人则认为原审法院认定ZHANGJIANGUO（张建国）构成组织他人偷越国（边）境的事实不清、证据不足。
上海市人民检察院第一分院的出庭意见为：原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法。建议二审驳回上诉，维持原判。
本院认为，上诉人ZHANGJIANGUO（张建国）违反国家出入境管理法规，组织他人偷越国（边）境，且人数众多，其行为已构成组织他人偷越国（边）境罪。针对上诉人ZHANGJIANGUO（张建国）及其辩护人的诉称及辩护意见，经查，1、证人沈某1、施某1、余某等人的证言均指出，上诉人ZHANGJIANGUO（张建国）是通过骗取旅游签证的方式将欲到美国务工的人员送至境外，且施某1、余某二人明确指出ZHANGJIANGUO（张建国）在骗取旅游签证的过程中采用伪造虚假材料、培训指导等方式帮助欲到美国务工的人骗取旅游签证。上述证人证言与美领馆提供的照会信息、关于查询相关企业信息的回函等证据能够相互印证并证实，ZHANGJIANGUO（张建国）主观上具有组织他人偷越国（边）境的故意。2、证人沈某1、顾某、张某2、朱某、祝某、周某1等人的证言及辨认笔录与出入境记录能够相互印证并证实，在ZHANGJIANGUO（张建国）的培训及指导下，黄某、朱某1、张某6、顾某等人已成功骗取签证并偷渡至境外。另根据证人包某、周某2提供的中国建设银行的客户凭证、存款凭条及ZHANGJIANGUO（张建国）母亲张某1的证言等证据亦证实欧阳秋弟、张某5等偷渡人员已向ZHANGJIANGUO（张建国）支付了为骗取偷渡至美国的签证所承诺的酬金。综上，原判根据现有证据认定上诉人ZHANGJIANGUO（张建国）为谋取非法利益，采用伪造虚假材料、培训指导等方式帮助欲往美国务工的人员骗取签证，组织他人偷越国（边）境，其行为已构成组织他人偷越国（边）境罪并无不当。上诉人ZHANGJIANGUO（张建国）及其辩护人的辩解及辩护意见与事实不符，本院不予采纳。上诉人ZHANGJIANGUO（张建国）组织他人偷越国（边）境，人数众多，其行为依法应处七年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。原判根据上诉人ZHANGJIANGUO（张建国）犯组织他人偷越国（边）境的事实、性质、情节及社会危害程度，在法定量刑幅度内对上诉人ZHANGJIANGUO（张建国）予以处罚，原判量刑亦无不当。检察机关建议驳回上诉，维持原判的出庭意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈星
代理审判员 于鹏
审 判 员 吴斌
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 孙苒
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初7577号
原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区大顺街3号。
法定代表人刘长林，职务董事长。
委托代理人张理达，黑龙江上欧律师事务所律师。
被告赵明亮，男，汉族，1985年2月26日生，住黑龙江省牡丹江市西安区海浪二区。
原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司与被告赵明亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司的委托代理人张理达到庭参加诉讼，被告赵明亮经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告与被告及案外人黑龙江嘉丰投资管理有限公司（下称嘉丰公司）于2015年5月28日签订借款合同（被告通过与原告有合作关系的嘉丰公司向原告申请贷款并分期还款，嘉丰公司为被告办理贷款相关事宜），合同约定被告向原告借款4340元，借款期间月利率为1.7%，逾期还款的日利率为3‰，甲方每月还款中包含原告代嘉丰公司收取的服务费，服务费每月为借款总金额的2.05%，如被告提前还款需支付未偿还本金7%的违约金。合同签订后，原告如约履行了放款义务，但被告未按约定还款，原告多次催要未果，故原告诉至法院。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司与被告赵明亮签订的《个人消费贷款合同》；2、被告偿还原告借款本金3375.6元；3、被告给付原告利息664.02元（自2015年10月27日起至2016年6月27日止，按照月利率1.7%计算）；4、被告给付原告逾期利息（自2016年6月28日至实际给付之日止，按照日利率3‰计算）；5、被告给付原告违约金236.26元；6、被告给付原告服务费1245.58元；7、案件受理费由被告承担。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据一、个人消费贷款申请表及个人消费贷款合同各一份。证明2015年5月28日，被告为购买手机向原告申请借款，借款金额为4340元，借款期限自2015年5月28日起至2016年11月27日止，共分18期还清；每月还款404元，借款期限内月利息1.7%，逾期利息为日利率3‰，提前还款需支付未偿本金的7%的违约金，服务费每月为借款总金额的2.05%，共18期。
证据二、手机交付照片一份。证明2015年5月28日被告赵明亮实际接收了手机，原告履行了付款义务。
证据三、商品交付确认书一份。证明牡丹江大宇手机卖场已向被告赵明亮实际交付手机。
证据四、还款指引书一份。证明2015年5月28日，经被告赵明亮确认，原告向被告出示了相应的还款程序及还款银行卡账号×××。
证据五、还款记录一份。证明被告借款后还款1616元后再未还款。
被告赵明亮未举证，未质证。
对原告出示的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的的证据，本院认定事实如下：原告与案外人嘉丰公司系合作关系，被告赵明亮为购买手机通过嘉丰公司向原告申请借款。2015年5月28日，被告赵明亮在牡丹江大宇手机卖场购买手机，为贷款购机事宜与原告、嘉丰公司签订《个人消费贷款申请表》及《个人消费贷款合同》各一份，合同约定被告从原告处借款4340元用于购买手机一部，借款期限自2015年5月28日起至2016年11月27日止，共分18期还清；借款期限内月利息1.7%，被告每月应向原告还款404元；如被告逾期支付任意一笔约定款项，应自逾期次日起以贷款金额按日千分之三向原告支付罚息；提前还款需支付未偿还本金的7%作为违约金，但未偿还本金部分不再收取利息及其他费用；被告每月还款额中包含原告代嘉丰公司收取的服务费，具体收费标准为按期支付，与被告每月还款日期一致，各期应付服务费均为借款金额的2.05%。合同签订后，原告依约向手机卖场履行了付款义务，被告亦取得手机卖场交付的手机，合同履行期内，未按约定履行还款义务，尚欠原告借款本金3375.6元及相应利息。
本院认为，原告及案外人嘉丰公司与被告赵明亮签订的《个人消费贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依约履行了付款义务，但被告未按合同约定还款构成违约，应承担还款责任与违约责任。现原告要求被告偿还借款本金3375.6元及利息664.02元（自2015年10月27日起至2016年6月27日止，按照月利率1.7%计算），符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿付自2016年6月28日至实际给付之日止按照日千分之三逾期利息，本院认为，《个人消费贷款合同》中关于逾期利息的约定，与法律相悖，本院依法调整为逾期利息按照年利率24%计算。关于原告要求被告给付违约金236.26元的诉讼请求，本院认为，《个人消费贷款合同》第三条第（三）款第4项中约定“提前还款需额外支付未偿本金7%的违约金”，本案系被告未按期给付本息而非提前还款，不符合该违约金条款的生效条件，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告给付服务费1245.58元的诉讼请求，本院认为，《个人消费贷款合同》中约定原告代替案外人嘉丰公司向被告收取服务费，被告未履行给付服务费的义务，应向嘉丰公司承担违约责任，原告无权主张，故对该项诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：
一、解除原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司与被告赵明亮签订的《个人消费贷款合同》；
二、被告赵明亮于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司借款本金3375.6元；
三、被告赵明亮于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司上述借款的利息（截止至2016年6月27日产生利息664.02，逾期利息自2016年6月28日至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；
四、驳回原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交本院案件受理费50元，由被告赵明亮负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘慧颖
人民陪审员 宋洪英
人民陪审员 卢 伟
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 吕颜伟
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0104执116号
申请执行人杨臣好，男，1976年12月27日出生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人金圣泽，男，1969年7月5日出生，住杭州市江干区。
申请人杨臣好申请执行金圣泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0104民初4700号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨臣好于2017年01月12日申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人金圣泽名下浙Ａ×××××车辆评估、拍卖中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）浙0104民初4700号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 汪骏华
人民陪审员 施 剑
人民陪审员 俞梢烨
二〇一七年四月三日
书 记 员 戚陈锴
浙江省杭州市江干区人民法院执行裁定书（稿）
签发：（2017）浙0104执116号
申请执行人杨臣好，男，1976年12月27日出生，住安徽省六安市裕安区苏埠镇黄集村黄集组，公民身份号码:342421197612270454。
被执行人金圣泽，男，1969年7月5日出生，住杭州市江干区丽江公寓悦江苑4幢1单元402室，公民身份号码:11010819690705551X。
申请人杨臣好申请执行金圣泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0104民初4700号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨臣好于2017年01月12日申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人金圣泽名下浙Ａ×××××车辆评估、拍卖中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）浙0104民初4700号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员
人民陪审员
人民陪审员
二0一七年四月三日
书记员
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0104执116号之二
申请执行人杨臣好，男，1976年12月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人陈燕青（特别授权代理），浙江泰杭律师事务所律师。
被执行人金圣泽，男，1969年7月5日出生，朝鲜族，住杭州市江干区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0104民初4700民事判决书，向被执行人金圣泽发出执行通知书，责令被执行人依据执行通知书规定期限内交付执行款人民币362206元，执行费5333元。但被执行人金圣泽至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法委托评估、拍卖被执行人金圣泽所有的牌照为浙Ａ×××××号轿车一辆。2017年7月11日买受人李美丽（身份证号码）以人民币243500.00元的最高价竞得该汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、解除对牌照为浙Ａ×××××车辆的查封。
二、牌照为浙Ａ×××××车辆归买受人李美丽（身份证号码）所有。
三、买受人李美丽（身份证号码）应持本裁定书在30日内到相关部门办理过户手续。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 ： 韩 伟
二〇一七年七月十一日
件与原本核对无异
代书记员 ：戚陈锴
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0104执116号
申请执行人杨臣好，男，1976年12月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人陈燕青（特别授权代理），浙江泰杭律师事务所律师。
被执行人金圣泽，男，1969年7月5日出生，朝鲜族，住杭州市江干区。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）浙0104民初4700民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人金圣泽履行执行款人民币362206元，执行费5333元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金圣泽所有的存款人民币367539元；存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人所有的相应价值的财产。查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封、扣押的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 韩 伟
二〇一七年二月七日
书记员 戚陈锴
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0104执116号之一
申请执行人杨臣好，男，1976年12月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人陈燕青（特别授权代理），浙江泰杭律师事务所律师。
被执行人金圣泽，男，1969年7月5日出生，朝鲜族，住杭州市江干区。
申请执行人杨臣好依据已经发生法律效力的（2016）浙0104民初4700民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人金圣泽履行执行款人民币362206元，执行费5333元，但其未能履行付款义务。本院于2017年2月21日依法轮候查封被执行人金圣泽所有的浙Ａ×××××车辆，首封为杭州市西湖区人民法院，现该院已于2017年5月8日将处置权交由本院。该车辆抵押权人为本案申请执行人杨臣好。该车辆已扣至本院，且已评估完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人金圣泽所有的浙Ａ×××××车辆。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 ： 韩 伟
二〇一七年六月八日
代书记员 ：戚陈锴
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0104执116号之三
申请执行人杨臣好，男，1976年12月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人陈燕青（特别授权代理），浙江泰杭律师事务所律师。
被执行人金圣泽，男，1969年7月5日出生，朝鲜族，住杭州市江干区。
本院依据(2016)浙0104执116号执行裁定书查封被执行人金圣泽名下位于杭州市江干区丽江公寓悦江苑4幢1单元402室的房屋。现因被执行人金圣泽已履行法律文书所确定的义务，申请人杨臣好书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人金圣泽名下位于杭州市江干区丽江公寓悦江苑4幢1单元402室的查封。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 韩 伟
二〇一七年八月十日
代书记员 戚陈锴