广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂刑三终字第21号原公诉机关广西壮族自治区南宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴俊良（曾用名吴明），无业。曾因犯贩卖毒品罪于2007年10月31日被判处有期徒刑六个月，2007年12月11日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年5月14日被拘传，因涉嫌犯运输毒品罪于2014年5月14日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。辩护人苏文平，广西双贺律师事务所律师。辩护人沈恬宇，广西双贺律师事务所实习律师。广西壮族自治区南宁市中级人民法院审理广西壮族自治区南宁市人民检察院指控原审被告人吴俊良犯运输毒品罪一案，于2014年12月17日作出（2014）南市刑一初字第107号刑事判决。原审被告人吴俊良不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案件材料，讯问上诉人吴俊良，听取了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年5月上旬，被告人吴俊良按照与绰号“惠州”（另案处理）的男子的约定，驾驶车牌号为桂A×××××小轿车前往广东省惠州市交易毒品氯胺酮（俗称“K粉”）。吴俊良以人民币15万元的价格从“惠州”处购买到11袋毒品氯胺酮，并驾车返回南宁。吴俊良吸食该毒品后向上家“惠州”提出毒品质量存在问题，双方商定更换毒品。2014年5月14日，吴俊良如约从南宁市出发前往广东，并邀其朋友朱某（另案处理）替其驾驶桂A×××××小轿车。当日13时许，公安人员在南宁二塘高速收费站入口将该车截获，当场抓获被告人吴俊良，并从其乘坐的桂A×××××小轿车内缴获毒品可疑物12袋，净重10427克。经编号鉴定，从缴获的毒品可疑物中均检出氯胺酮，1号至12号毒品中氯胺酮含量分别为62.4%、57.0%、62.0%、58.3%、58.7%、67.8%、58.4%、49.9%、63.1%、70.8%、72.9%、67.5%。另查明，吴俊良曾因犯贩卖毒品罪于2007年10月31日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月，2007年12月11日刑满释放。认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，搜查笔录，扣押清单，毒品代管单，毒品检验鉴定意见，现场检测报告书，刑事判决书、释放证明，高速公路通行记录，物证手机一部，证人颜某、吴某、朱某的证言及辨认笔录，被告人吴俊良的供述、毒品称重照片等。原审判决认为，被告人吴俊良违反国家毒品管理法规，明知是毒品氯胺酮而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人吴俊良犯运输毒品罪成立。吴俊良曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯运输毒品罪，系毒品再犯，应依法对其从重处罚。根据被告人吴俊良犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决：被告人吴俊良犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元；被告人吴俊良犯罪用的iphone牌手机一部、现金人民币二千二百元，予以没收，现金由扣押机关即南宁市公安局禁毒支队三大队依法处理。吴俊良上诉及其辩护人提出：吴俊良是吸毒人员，吴俊良所运的毒品全部用于自己吸食，其行为构成非法持有毒品罪，原判适用法律错误，定性错误，量刑过重。二审期间，吴俊良提供他人的犯罪线索，要求二审法院查证并依法对吴俊良的立功表现从轻处罚。检察员的审查意见认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。吴俊良提供他人的犯罪线索部分经查无实据，部分无法核查，其行为不构成立功。吴俊良的上诉理由不成立。二审期间，上诉人吴俊良及其辩护人均无新证据提交。广西壮族自治区检察院出具了《关于对吴俊良运输毒品上诉一案的补充侦查情况的说明》，提交了公安机关出具的情况说明一份，证实公安机关对吴俊良提供的他人涉嫌贩卖毒品的线索进行调查核实，结果未发现该人有违法犯罪行为。对于吴俊良提供他人涉嫌开设赌场的线索，因吴俊良提供的犯罪嫌疑人的住址不详、驾驶车辆牌号不全，无法进一步核查。经二审审理查明，2014年5月上旬，上诉人吴俊良按照与绰号“惠州”（另案处理）的男子的约定，驾驶车牌号为桂A×××××小轿车前往广东省惠州市，以15万元的价格从“惠州”处购买了11袋毒品氯胺酮，并驾车运回南宁市。吴俊良试吸食该毒品后认为毒品质量存在问题，与“惠州”商定更换毒品。2014年5月14日，吴俊良邀朋友朱某（另案处理）帮忙驾驶桂A×××××小轿车，携带毒品氯胺酮从南宁市出发前往广东。当日13时许，公安人员在南宁市二塘高速公路收费站入口处将该车截获，当场抓获上诉人吴俊良，并从其乘坐的桂A×××××小轿车内缴获毒品可疑物12袋，净重10427克。认定上述事实的证据有：1、抓获经过证实，2014年3月18日，公安机关在工作中发现吴俊良有贩毒嫌疑，经立案侦查，掌握到吴俊良持有大量毒品，并于2014年5月14日决定对吴俊良进行抓捕。当日下午13时许，公安人员在南宁市二塘高速路收费站入口处一辆桂A×××××奥迪车上抓获吴俊良及另一名男子朱某，并当场从车上查获毒品“K粉”可疑物12袋。2、搜查笔录及相关照片证实，公安人员在南宁市二塘高速公路收费站入口处抓获涉嫌毒品犯罪的吴俊良、朱某，侦查人员依法从吴俊良、朱某驾驶的桂A×××××小轿车内搜出一个粉红色旅行袋，内装12包毒品“K粉”可疑物。3、称量照片证实，公安人员依法对从吴俊良驾驶的小轿车上查获的12包毒品可疑物进行编号、称量的情况。4、扣押清单证实，公安机关从吴俊良处扣押了用白色透明塑料袋包装的毒品“K粉”可疑物2包，用有中国名茶铁观音字样的白色透明塑料袋包装的毒品“K粉”可疑物10包，共净重10427克；扣押现金人民币2200元、桂A×××××小轿车1辆、车主为吴某的行驶证一本，手机1部。5、毒品代管单证实，公安机关从吴俊良处查获的毒品“K粉”可疑物净重10427克，已依法作出处理。6、毒品检验鉴定意见证实，经对从吴俊良处缴获的可疑毒品样本编号后（1#—12#）进行定性定量分析检验，检验意见：从所送1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#、9#、10#、11#、12#检材中均检出氯胺酮，氯胺酮含量分别为1#62.4%、2#57.0%、3#62.0%、4#58.3%、5#58.7%、6#67.8%、7#58.4%、8#49.9%、9#63.1%、10#70.8%、11#72.9%、12#67.5%。7、现场检测报告书证实，2014年5月14日公安人员经对吴俊良的尿样进行现场检测，结果为氯胺酮呈阳性，吗啡、苯丙胺类毒品均呈阴性。8、刑事判决书、释放证明证实，上诉人吴俊良曾因犯贩卖毒品罪，于2007年10月31日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月，于2007年12月11日刑满释放。9、高速公路通行记录证实，桂A×××××小轿车于2014年5月6日18时08分从南宁二塘站入高速公路，21时39分从横垌站出高速公路；于2014年5月7日7时11分从横垌站入高速公路，同日10时45分从南宁二塘站出高速公路。10、物证手机一部，经一审法庭当庭出示，吴俊良确认是其用于联系购毒、运毒事宜的通讯工具。11、证人颜某的证言证实，其在南宁市二塘高速公路收费站工作，2014年5月14日13时许，看见公安民警在收费站前拦下桂A×××××奥迪车进行检查，车上有两名男子，民警在该车副驾驶位与后排座位间的踏脚处查获一个粉红色旅行袋，民警问其中一名男子袋内是什么东西，那男子说是“K粉”，民警问有多少，那男子说有十二袋。民警打开袋子，内有12袋透明塑料袋包装的白色粉末状东西，其中有10袋塑料袋上有“铁观音”字样。12、证人朱某的证言证实，案发前几天，吴俊良打电话约其去香港玩，叫其帮忙开车。2014年5月14日12点左右，吴俊良打电话问其在哪，其说在家，吴俊良让其在家等候。吴俊良驾驶桂A×××××奥迪轿车到望州路大众4S店旁小巷。朱上车开车，吴俊良坐在副驾驶位。当其开车至二塘高速路收费站时，被公安人员抓获，公安人员当场从放在车上的粉红色手提袋内搜出“K粉”。其不知道车上的“K粉”是谁的。吴俊良曾说让其做司机，一个月给2200元，被抓的一个星期前，吴俊良给了其2200元。13、证人吴某的证言证实，其与吴俊良是父子关系，桂A×××××小轿车是其所有，平时是其使用。案发时该车是吴俊良使用，其不知道车上有毒品，也不知道吴俊良平时开该车去做什么。14、辨认笔录及辨认照片证实，证人颜某辨认出吴俊良、朱某，朱某辨认出吴俊良。15、上诉人吴俊良供述，其被抓的前一个星期，大概是星期三，广东惠州市其称呼为“惠州”的男子打来电话说有“K粉”，每袋1000克，价格为1万4千元，问其要多少。其说要11袋。“惠州”给其优惠4千元，11袋总价15万元。2014年5月7日，其独自一人驾驶桂A×××××奥迪轿车带现金15万元去惠州市，当天晚上12点左右到达。后以15万元现金向“惠州”购买了11袋“K粉”（每袋约1000克），第二天即5月8日中午带回到南宁。回到南宁后，其吸食了一些，觉得这些“K粉”质量不好。5月13日晚上10时许，其打电话给“惠州”要求把这些“K粉”换了，“惠州”同意换。5月14日12时许，其打电话给朋友朱某说去香港玩，朱某答应了。5月14日，其驾车接到朱某后，就由朱某开车，其坐在副驾驶座上一起出发。在二塘高速公路收费站入口处被公安人员抓获，当场从桂A×××××小车内查获“K粉”12袋，10袋大的，2袋小的。其买这些“K粉”是为了自己玩。桂A×××××小车是其父亲的，父亲不知道其车上有“K粉”。车上被查获的“K粉”是其的，朱某不知道车上有“K粉”，其也没有告诉朱要去惠州换“K粉”的事。被查获的毒品经当面编号称量，1号净重247克、2号净重244克、3号净重996克、4号净重990克、5号净重988克、6号净重995克、7号净重996克、8号净重993克、10号净重998克、11号净重996克、12号净重996克，12包共净重10427克。公安人员从1、2、3、4、5、6、8、9、10、12号毒品中各提取0.3克用于送检，从7号、11号毒品中各提取0.4克用于送检。上述证据经一审庭审举证、质证属实，本院依法予以确认。对于吴俊良上诉及辩护人提出的上诉及辩护意见，综合评判如下：1、对于吴俊良及辩护人提出吴俊良运输的毒品全部用于自己吸食，吴俊良的行为构成非法持有毒品罪，一审定性错误的意见，经查，虽然吴俊良吸食毒品氯胺酮，但吴俊良在运输毒品途中被抓获，结合其曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，本案中查获的毒品数量大，已明显超过吴俊良所供述的其正常吸食毒品数量，因此，吴俊良及辩护人提出吴俊良运输的毒品用于自己吸食的意见不成立，不予采纳。上诉人吴俊良明知是毒品氯胺酮，仍驾驶车辆携带从广西南宁市运往广东省，途中被查获，其行为符合运输毒品罪的构成要件，构成运输毒品罪。吴俊良上诉及其辩护人提出吴俊良的行为构成非法持有毒品罪，一审定罪错误的意见无事实和法律依据，不予采信。2、对于吴俊良及其辩护人提出吴俊良举报他人犯罪线索，有立功表现，要求从轻处罚的意见，经查，吴俊良的举报经查无实据，吴俊良的立功不能成立。本院认为，上诉人吴俊良违反国家对毒品管理法规，明知是毒品氯胺酮而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。原审判决定罪准确。上诉人吴俊良运输毒品氯胺酮10427克，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。吴俊良曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯运输毒品罪，系毒品再犯，应依法从重处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。吴俊良上诉及其辩护人提出的辩护意见均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长邓崇荣代理审判员李俊思代理审判员黄ＸＸ二〇一五年五月五日书记员邱琳