福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第3811号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行，住所地福建省石狮市濠江路。
法定代表人郑亮辉，该支行行长。
委托代理人蔡晓辉、施纯扶，福建协进律师事务所律师。
被告陈昌辉，男，汉族，1980年1月6日出生，住福建省石狮市锦尚镇。
被告曾燕仁，女，汉族，1989年6月6日出生，住福建省晋江市安海镇。
被告陈丽丽，女，汉族，1983年8月9日出生，住福建省石狮市锦尚镇。
被告蔡马达，男，汉族，1981年3月31日出生，住福建省石狮市祥芝镇。
被告蔡长江，男，汉族，1982年4月6日出生，住福建省石狮市祥芝镇。
被告蔡芳云，女，汉族，1986年12月24日出生，住福建省石狮市祥芝镇。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行（下称石狮邮储）与被告陈昌辉、曾燕仁、陈丽丽、蔡马达、蔡长江、蔡芳云金融借款合同纠纷一案，原告于2015年7月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告石狮邮储的委托代理人施纯扶到庭参加诉讼，被告陈昌辉、曾燕仁、陈丽丽、蔡马达、蔡长江、蔡芳云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石狮邮储诉称，2014年12月31日，被告陈昌辉、曾燕仁、陈丽丽、蔡马达、蔡长江、蔡芳云分别与原告石狮邮储签订《小额贷款借款合同》，被告陈昌辉、陈丽丽、蔡长江分别贷款人民币15万元、12万元、12万元，贷款期限12个月，即从2015年1月1日至2016年1月1日，年利率14.58%，并采用等额本息还款法，每月等额归还贷款本息。合同还约定了如果被告违反借款合同约定，原告有权强制提前收回贷款。同时，合同还约定了不按期归还借款本金的从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，并约定原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的费用由被告承担等内容。并且，2014年12月30日，六被告共同与原告石狮邮储签订了《小额贷款联保协议书》，约定六被告对相互间的贷款相互承担连带保证责任。合同签订后，原告按约向被告陈昌辉、陈丽丽、蔡长江发放了贷款，但被告陈昌辉却未按合同约定履行还款义务，原告依照合同约定向被告陈昌辉提前收回全部贷款本息。截止2015年7月22日，被告陈昌辉尚欠原告借款本金人民币99394.98元，利息、罚息及复利2684.34元。经原告的工作人员多次催讨均未果。据此，原告石狮邮储请求判令：1、被告陈昌辉、曾燕仁立即偿还拖欠原告的贷款本金人民币99394.98元及至还清贷款时结欠的一切利息、罚息及复利（截至2015年7月22日欠息2684.34元）；2、原告为实现债权所支出的律师代理费2000元由被告陈昌辉、曾燕仁承担；3、被告陈丽丽、蔡马达、蔡长江、蔡芳云对上述第1、2项债务承担连带还款责任；4、由六被告承担本案诉讼费。
被告陈昌辉、曾燕仁、陈丽丽、蔡马达、蔡长江、蔡芳云经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原告石狮邮储为支持自己的主张，提供如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证各一份，以此证明原告的主体资格；
2、被告陈昌辉、曾燕仁、陈丽丽、蔡马达、蔡长江、蔡芳云身份证复印件各一份，陈昌辉、曾燕仁结婚证复印件一份，陈丽丽、蔡马达结婚证复印件一份，蔡长江、蔡芳云结婚证复印件一份，证明被告的身份情况及被告间的夫妻关系事实；
3、《小额贷款借款合同》、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据各一份，证明原告向被告陈昌辉、陈丽丽、蔡长江发放贷款的事实；
4、《小额贷款联保协议书》一份，证明六被告对互相间的贷款互相承担连带保证责任的事实；
5、贷款本金及利息流水账一份，证明被告陈昌辉截止2015年7月22日尚欠原告借款本金人民币99394.98元及利息、罚息、复利2684.34元的事实；
6、律师费发票及《委托代理合同》各一份，证明原告就其与被告陈昌辉等人金融借款合同纠纷一案委托福建协进律师事务所代为起诉追索债权所支出律师费的事实。
7、欠款明细单一份，证明截止2015年12月17日，被告陈昌辉尚欠原告借款本金人民币99394.98元及利息、罚息、复利10389.56元的事实。
被告陈昌辉、曾燕仁、陈丽丽、蔡马达、蔡长江、蔡芳云未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃对原告主张的事实抗辩及提供证据的权利。
本院认为，原告石狮邮储提供的上述证据的真实性、合法性、关联性应予确认，并作为本案认定事实的依据，该证据能够证明原告所主张的事实。
经审理查明，2014年12月30日，被告陈昌辉、曾燕仁、陈丽丽、蔡马达、蔡长江、蔡芳云与原告石狮邮储共同签订编号为3599972Q214123847178的《小额贷款联保协议书》，约定从2014年12月30日起至2016年12月30日止，原告可以根据被告任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币15万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过45万元内发放贷款。联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。无论联保小组成员内任一借款人向原告申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币15万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币45万元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对原告因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。发放的每笔借款保证期间从借款之日至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。2014年12月31日，被告陈昌辉、曾燕仁与原告签订编号为3599972Q114128146581的《小额贷款借款合同》，约定被告陈昌辉向原告石狮邮储借款15万元，期限12个月，即自2015年1月1日至2016年1月1日，年利率14.58%，并采用等额本息还款法，每月等额归还贷款本息。合同约定如果被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告违反合同任一条款时，原告有权提前收回未到期的贷款，同时要求被告赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金。原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的费用由被告承担。2015年1月1日，原告石狮邮储按照合同约定向被告陈昌辉发放贷款15万元。自2015年6月1日起被告陈昌辉未按合同约定履行还款义务，经原告的工作人员多次催讨均未果。截止2015年12月17日，被告陈昌辉尚欠借款本金人民币99394.98元，利息、罚息及复利10389.56元。被告曾燕仁与陈昌辉系夫妻关系，本案讼争债务发生于被告曾燕仁与陈昌辉婚姻关系存续期间。原告石狮邮储为实现本案债权，委托福建协进律师事务所代为起诉并支付律师费2000元。
本院认为，原、被告之间签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》主体适格，意思表示真实，约定内容没有违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。原告石狮邮储依约履行发放借款的义务，被告陈昌辉在借款后未按约履行还款义务，已构成违约，依法应当承担相应违约责任。原告有权提前收回尚未到期的贷款，并要求被告陈昌辉赔偿合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利。本案讼争债务发生于曾燕仁与陈昌辉婚姻关系存续期间，被告曾燕仁亦在《小额贷款借款合同》上签字确认，应认定为夫妻共同债务，原告有权要求被告陈昌辉、曾燕仁立即共同偿付原告尚欠借款本金99394.98元及截止2015年12月17日的利息、罚息及复利10389.56元，并支付自2015年12月18日起至还清贷款时按合同约定的利息、罚息及复利标准计算的利息、罚息及复利。本案中，《小额贷款联保协议书》及《小额贷款借款合同》均约定律师代理费由借款人承担，原告提出本案律师代理费2000元由被告陈昌辉、曾燕仁承担，符合法律规定，本院予以支持。被告陈丽丽、蔡马达、蔡长江、蔡芳云作为本案讼争借款的连带责任保证人，依法应对本案讼争债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原告的诉讼请求可以成立，本院依法予以支持。被告陈昌辉、曾燕仁、陈丽丽、蔡马达、蔡长江、蔡芳云经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告陈昌辉、曾燕仁应在本判决生效之日立即共同偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行借款本金99394.98元及截止2015年12月17日尚欠的利息、罚息及复利10389.56元，并按合同约定的利息、罚息及复利标准和中国人民银行有关规定计算支付自2015年12月18日起至还清贷款时结欠的利息、罚息及复利。同时，被告陈昌辉、曾燕仁应在本判决生效之日立即支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行因本案诉讼支出的律师代理费2000元。
二、被告陈丽丽、蔡马达、蔡长江、蔡芳云应对被告陈昌辉、曾燕仁所欠上述债务承担连带保证责任。被告陈丽丽、蔡马达、蔡长江、蔡芳云承担保证责任后，有权向被告陈昌辉、曾燕仁追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2382元，由被告陈昌辉、曾燕仁、陈丽丽、蔡马达、蔡长江、蔡芳云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 戴剑萍
人民陪审员 吴雅珊
人民陪审员 郑秋玉
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 赵龙毓
适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。