河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0207民初2371号
原告：朱宝栓，男，1954年4月10日生，现住唐山市。
委托代理人：郝勇，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告：安平，男，1997年3月15日生，现住唐山市。
被告：安会存，男，1974年4月9日生，现住唐山市。
被告：陈桂芝，女，1973年4月25日生，现住唐山市。
被告：富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山高新技术产业园区建设北路以西龙华道以南（建设北路170号冀东新闻大厦6层）。
统一社会信用代码×××。
负责人：何旭广，职务副总经理。
委托代理人：陈宇坤，男，1988年2月14日生，满族，现住唐山市路北区。
原告朱宝栓与被告安平、安会存、陈桂芝、富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞亭玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱宝栓的委托代理人郝勇,被告安平、被告安会存、被告陈桂芝、被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人陈宇坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱宝栓诉称，2017年6月15日7时30分许，朱宝栓驾驶×××普通二轮摩托车，在（邱柳路50公里0米）岔河镇大荣各庄村由北向南行驶至十字路口处时，与由西向东行驶安平驾驶登记在安会存名下的×××客车相撞，造成朱宝栓受伤，车物损坏的交通事故。该事故经丰南区交警大队认定原告承担事故的主要责任，被告安平承担事故的次要责任。现原告损失如下：医疗费24203.62元，住院伙食补助费560元，误工费20399.99元，护理费9952.8元，营养费1200元，二次手术费8000元，交通费1000元，鉴定费2200元，共计67516.41元。因被告驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险。故应在保险理赔限额内予以赔付即41352.79元，剩余部分由被告安平按照次要责任30%向原告赔偿7849.08元。安会存承担连带赔偿责任，因被告陈桂芝为车辆被保险人，故应承担赔偿责任。请求判令各被告赔偿原告各项损失共计人民币49201.87元。
被告安平无答辩意见。
被告安会存、陈桂芝辩称，二次手术费、鉴定费、交通费我不承担，交通费过高，伤残鉴定费因没有评上伤残，所以我不应该承担，医疗费在保险理赔范围之外我承担30%。
被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，×××在我司投保交强险，2017年6月15日发生交通事故，事故在保险期间内，对原告的医疗费、住院伙食补助及营养费我司在交强险范围内承担10000元。对原告的法医鉴定不予认可，故鉴定费我司不予承担，原告的误工证明与我司调查结果不符，我司不予认可，且原告受伤时年龄超过法定退休年龄，故对误工费不予认可。交通费我司认可50元。护理费应按实际损失进行赔付。
经审理查明，2017年6月15日7时30分许，原告朱宝栓驾驶号牌为×××普通二轮摩托车，在（邱柳路50公里0米）岔河镇大荣各庄村由北向南行驶至十字路口处时，与由西向东行驶的安平驾驶的号牌为×××客车相撞，造成原告朱宝栓受伤、车物损坏的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字[2017]00357号道路交通事故认定书认定，原告朱宝栓负事故主要责任，被告安平负事故次要责任。事故发生时，号牌为×××车辆的所有人为被告安会存。被告陈桂芝为×××车辆在被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间自2017年3月22日0时起至2018年3月21日24时止，其中死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额2000元。原告朱宝栓于受伤当日到唐山利康医院进行救治，入院治疗14天，共支付医疗费人民币24203.62元。2018年3月29日，唐山市法医鉴定中心对原告朱宝栓的伤情作出的唐山法鉴中心[2018]临鉴字第0145号司法鉴定意见书，鉴定意见为”根据《人体损伤致残程度分级》，不符合伤残评定标准；内固定物取出费捌仟元整；根据GA/T1193-2014，误工期180日、护理期60日、营养期30日。”原告朱宝栓为此支付鉴定费人民币2200元。
上述事实，有原、被告陈述；原告朱宝栓提交的道路交通事故认定书、被告安平驾驶证复印件、号牌为×××机动车行驶证复印件及交通事故责任强制保险单复印件、原告住院病案、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司提交的人伤查勘报告等证据予以证实。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，于法无悖，本院予以采信。本次事故中被告安平负次要责任，据此本院酌定其按照30%的过错责任对原告朱宝栓的损失承担民事赔偿责任。被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为×××车辆的机动车交通责任强制保险的保险人，应在其所承保交强险限额内对原告朱宝栓所主张的合理损失承担保险责任。被告安平应当对保险限额之外的原告朱宝栓的损失承担30%的赔偿责任。原告主张的医疗费、二次手术费和营养费于法有据，本院予以支持。原告朱宝栓主张的住院伙食补助费金额过高，本院依据其住院天数酌定按每天人民币40元的标准予以计算。原告朱宝栓为证明其误工损失提交的其工作单位的误工证明及考勤表等，缺乏客观真实性，本院不予采信。根据原告朱宝栓住院病案中入院及出院记录中所载职业均为农民，且与被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司在事故发生后对原告朱宝栓调查中，工作单位事项为”务农”亦相符合，故本院对于误工费损失参照农村居民人均纯收入标准结合司法鉴定意见书所确定的误工期予以计算。被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩解原告年龄已经超过法定退休年龄，应当不予支持误工费的意见，本院认为，原告尚具备劳动能力，且经被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司调查，事故发生时原告实际从事务农，故应当予以计算误工费损失，对被告此辩解意见不予采信。对于原告朱宝栓主张的护理费损失，因其所提交的证据缺乏客观真实性，本院不予采信，对此项损失本院依据居民服务行业平均工资标准，结合司法鉴定意见书所确定的护理期予以计算。对于原告朱宝栓诉请的交通费，本院结合其医疗就诊情况酌定为人民币300元。原告朱宝栓诉请的鉴定费用系为查明和确定自身伤残等级程度及伤情所支出的必要合理费用，亦应予以支持。被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称唐山市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书系原告单方委托，不予认可，但被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司未申请予以重新鉴定，亦未提交相反证据予以反驳，故本院对此辩解意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起七日内在所承保交强险限额内赔偿原告朱宝栓各项损失共计人民币22791.83元。
二、被告安平于本判决生效之日起七日内赔偿原告朱宝栓各项损失共计人民币7849.09元。
三、驳回原告朱宝栓其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告朱宝栓负担人民币60元，被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担人民币65元，被告安平负担人民币25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 庞亭玉
二〇一八年七月二十五日
书记员 翟 毅