湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0321刑初162号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人陈程，男，1994年1月26日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民。2014年7月6日因寻衅滋事被湘潭市公安局雨湖分局决定行政拘留十日，并处罚款五百元；2015年9月25日因犯寻衅滋事罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑六个月；2016年1月7日因寻衅滋事被湘潭县公安局决定行政拘留六日。2016年2月18日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于2016年3月25日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
被告人ＸＸＸ，男，1987年12月24日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，经商。2015年9月25日因犯寻衅滋事罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑六个月。2016年2月18日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于2016年3月25日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
辩护人龙智，湖�绥之律师事务所律师。
被告人李某某，男，1982年1月17日出生于湖南省宁乡县，汉族，高中文化，经商。2016年2月24日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于2016年3月25日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
被告人许某某，男，1993年12月12日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务工。2014年7月6日因寻衅滋事被湘潭市公安局雨湖分局决定行政拘留十日，并处罚款五百元。2016年1月18日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于2016年3月25日被依法逮捕。2016年7月17日经本院决定取保候审。
被告人庞某某，男，1982年12月17日出生于湖南省韶山市，汉族，小学肄业文化，无业。2016年2月24日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，2016年3月25日由该局决定取保候审。2016年4月29日�本院决定取保候审。同年7月20日经本院决定予以逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
被告人李某某，男，1974年2月18日出生于湖南省韶山市，汉族，初中文化，经商。2016年3月1日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，2016年3月25日由该局决定取保候审。2016年4月29日经本院取保候审。同年7月20日经本院决定予以逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2016]155号起诉书指控被告人ＸＸＸ、陈程、李某某、许某某、庞某某、李某某犯寻衅滋事罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人肖某某于2016年5月31日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成由审判员罗明利担任审判长、审判员卢为明、人民陪审员赵京平参加的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察�指派检察员周浪出庭支持公诉。被告人陈程、被告人ＸＸＸ及其辨护人龙智、被告人李某某、许某某、庞某某、李某某到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人肖某某于2016年6月17日向本院申请撤回了刑事附带民事诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，2016年2月2日，被告人ＸＸＸ、陈程、李某某、许某某、庞某某、李某某随意殴打肖某某，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究上述被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人ＸＸＸ、陈程、李某某均系主犯，被告人许某某、庞某某、李某某均系从犯，同时分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定；被告人ＸＸＸ、陈程均系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法分别判处。并提交了书证；证人安昕的证言；被害人肖某某的陈述；被告人ＸＸＸ等人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据。
被告人陈程对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人ＸＸＸ对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人龙智的辩护意见是本案是因肖某某与ＸＸＸ有经济纠纷，肖某某一直下落不明，ＸＸＸ报警后肖某某先攻击ＸＸＸ的车辆，被害人在事情的起因上存在过错，相应减少ＸＸＸ的刑罚量；本案不宜区分主从犯；案发后，ＸＸＸ认罪态度较好，与被害人达成调解协议，请求法院对ＸＸＸ从轻处罚。
被告人李某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人许某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人庞耀培对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人李某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2016年2月2日12时许，被告人ＸＸＸ因肖某某欠其钱未还，便安排被告人陈程在湘潭市雨湖区楠竹山镇建设银行门口蹲守肖某某，陈程发现肖某某出现后电话通知了ＸＸＸ。后被告人ＸＸＸ（驾驶车牌号码为湘BG64**越野车）和被告人李某某（驾驶车牌号码为湘CG36**的小车）赶至建设银行进行蹲守。当日15时许，肖某某从建行出来后驾车（车牌号码：渝A392**）离开，被告人ＸＸＸ与李某某�车予以尾随。在本县云湖桥镇望梅村高速公路桥附近拦住肖某某，问其所欠债务有何打算，ＸＸＸ上前拉开了肖某某的车门，肖某某趁机加油将车驶离现场。被告人ＸＸＸ、李某某见肖某某不解决欠钱问题，反而驾车离开现场，心生不满，便驾车追逐肖某某，在本县云湖桥镇立山村潭韶高速楠竹山收费站入口处，李某某和ＸＸＸ分别驾车一前一后挡住肖某某驾驶的小车，将其逼停。面对不肯下车，且欲开车逃离现场的肖某某，被告人ＸＸＸ和李某某先是用脚踹车身，ＸＸＸ捡了砖头砸肖某某的车窗玻璃，未砸烂。肖某某就开车朝停在其车前李某某的车子撞。后ＸＸＸ持千斤顶、陈程持铁棍对肖某某驾驶的小车进行打砸。被告人李某某纠集到现场的被告人庞某某、李某某与ＸＸＸ、李某某、陈程等人对肖某某实施殴打、拖拽，强行将其拖至车外，后陈程纠集来的许某某亦一起参与，继续对肖某某实施拳打脚踢。被告人ＸＸＸ等人的上述行为致肖某某驾驶的渝A392**小车车窗玻璃等部位被毁损，肖某某左侧上颌骨额突基底部、上颌骨上唇缘中线处及左侧鼻骨骨折及脑震荡、多处软组织挫伤。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，肖某某所受的损伤程度为轻伤二级。经鉴定，渝A392**小车被毁损的价值为2244元。
2016年2月24日被告人李某某自动向湘潭县公安局投案，并如实供述的主要犯罪事实。在审理过程中，被告人ＸＸＸ赔偿了被害人肖某某的损失，获得了被害人肖某某的谅解。
上述事实，被告人陈程、ＸＸＸ、李某某、许某某、庞某某、李某某在庭审过程中均无异议，且有被告人陈程、ＸＸＸ、李某某、许某某、庞某某、李某某的供述；被害人肖某某的陈述；证人安某某的证言；辨认笔录及照片；勘验笔录及照片；�潭县公安局物证鉴定室人体损伤程度鉴定意见书；湘潭县发展和改革局价格认证中心（2016）38号价格认定结论；湘潭县公安局潭公（云）决字（2016）第0021号公安行政处罚决定书；湘潭县公安局雨公（楠）决字（2014）第0636号、第0637号公安行政处罚决定书；湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法刑初字第324号刑事判决书；人口信息资料；到案经过说明；机动车信息查询结果单；车辆修理明细单；收条；谅解书等经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人陈程、ＸＸＸ、李某某、许某某、庞某某、李某某随意殴打肖某某，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈程、ＸＸＸ、李某某均系主犯，被告人许某某、庞某某、李某某均系从犯；对于主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，对于从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈程、ＸＸＸ在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人李某某能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人陈程、ＸＸＸ、许某某、庞某某、李某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。案发后，被告人ＸＸＸ能赔偿被害人肖某某的经济损失，取得了被害人肖某某的谅解，可酌情予以从轻处罚。ＸＸＸ的辩护人龙智提出本案不宜区分主从犯的意见，与本案查明的事实和法律不符，本院不予采纳。辩护人龙智提出被害人有过错、被告人ＸＸＸ已与被害人达成调解的意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。根据《中华人�共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人陈程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2017年4月17日止）。
被告人ＸＸＸ犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2017年1月17日止）。
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，�决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2017年11月23日止）。
被告人许某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2016年7月17日止）。
被告人庞某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵日一个月二日，即自2016年7月20日起至2016年12月17日止）。
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵日二十五日，即自2016年7月20日起至2016年12月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，�诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗明利
审 判 员 卢为明
人民陪审员 赵京平
二〇一六年七月二十日
代理书记员 彭思钰
附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条�期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。