安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初1892号
原告：鲍玉兰，女，1985年2月16日生，汉族，住安徽省长丰县庄墓镇金桥村郢*组，身份证号码340121198502163427
委托代理人：高年成，安徽神州行律师事务所律师。
被告：夏凡，男，1989年9月13日生，汉族，住安徽省长丰县义井乡蔡岗村蔡元组，身份证号码340121198909133713
委托代理人：张继新，男，1962年8月18日生，系夏凡亲戚。
原告鲍玉兰诉被告夏凡离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶向阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍玉兰及其委托代理人高年成，被告夏凡及其委托代理人张继新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍玉兰诉称，原、被告双方于2013年11月19日登记结婚。2014年8月6日生育女儿夏愉乐。因原被告婚前系经人介绍认识不满一年，婚后了解少，经常为琐事争吵，分居至今。原告于2015年8月起诉要求离婚，2015年11月15日，法院判决不准许离婚。原、被告婚姻关系存续期间，在浙江金华开设饭店，从原告母亲处借款30000元。原告结婚陪嫁物品是：大理石桌一台、电动车一辆、五组布艺沙发一套。现双方感情已经破裂，诉请判决原、被告离婚，原告鲍玉兰诉由原告抚养，被告每月支付抚养费800元。
原告鲍玉兰为证明自己主张向法庭提举了下列证据：
1、结婚证，证明原、被告双方之间的婚姻关系；
2、借条、银行流水转账单，证明被告向原告母亲借款6.4万元，至今未还。
3、安徽省长丰县人民法院（2015）长民一初字第02626号判决书，证明原审判决后，原、被告双方夫妻关系没有改善，原、被告因感情不和已分居长达两年之久，夫妻感情已经破裂，双方已无和好可能。
4、银行流水记录单，证明在原、被告婚姻关系存续期间，被告夏凡向原告母亲借款64000元，此借款属于夫妻共同债务，被告夏凡应向原告母亲返还32000元债务。
5、店面转让协议一份、房租费收据一份、小孩看病病历四页，证明双方经营餐馆投资大约6万元左右，该款是从原告母亲处借得，与母亲汇款给被告的日期吻合，小孩发育迟缓，每个月都要看病需要几百元，不算奶粉衣服等费用，合计15000元左右（不包含在64000元内），证实被告向原告母亲借款64000元的真实性。
被告夏凡辩称，不同意离婚，因为双方感情未破裂。如法院判决离婚，被告要求抚养夏愉乐，不要原告抚养费。要求原告返还购房款160000元，财礼20000元，三金款30000元、见面礼6600元。
被告夏凡举证手机短信，显示原告的银行卡取款通知，2015年6月1号原告在金华取款11000元。
庭审中，双方对举证证据发表了质证意见：
对原告举证：被告对证据1无异议；对证据2这64000元异议其中有原告母亲支出32000元，原、被告共同承担32000元；对证据3无异议；对证据4未质证；对证据5中除了三张收据不认可，其他证据无异议。
对被告举证，原告对其三性有异议。
本院认为，原告举证证据1、3、证据5中的医疗费发票，被告无异议，予以认定。对证据2和4，原告庭审中自认，被告在双方婚姻存续期间，原告母亲和被告之间曾经合伙租赁门面开饭店，原告在饭店开不下去时，将饭店转让给他人，并收取了退租金等11600元，据此确认，是原、被告共同作为一方，原告母亲作为一方，合伙经营该饭店。该证据二组证据，不能达到原告被告向其母亲借款的证明目的。对证据5中的三联单收据，一是三联单不是合法票据，二是该三联单开具时间是2016年6月16日，所载内容不符合消费习惯，欠缺真实性。购买的物品尿不湿15大包，奶粉32听，是儿童消费物品，消费主体夏愉乐生于2014年8月6日，在原告购买上述物品时已经将近满二岁，同时6月份这个季节是夏季，正常消费行为也不会一次购买32听奶粉和15大包尿不湿。据此，被告对证据5中的三联单的异议成立，该证据不具有真实性，不予以认定。
对被告举证短信取款内容，原告自认于2015年7月30日，从夫妻共同财产（被告的银行卡）中取款6000元，给其外公治病。
查明，原、被告双方于2013年11月19日登记结婚。2014年8月6日生育女儿夏愉乐。被告父母婚前支付原告购房款160000元，礼钱20000元，三金款20000元，10000元棉皮钱。见面时付4000元。
庭审过程中，双方确认，在双方婚姻关系存续期间，被告和原告母亲曾经共同出资64000元合伙转让店面开饭店（合同期从2015年4月起计算），所租房屋时预付了一年的房租18000元，饭店经营至七月底，2015年8月初，原告鲍玉兰将饭店转让给他人，从受让人处收退租金等11600元。
查，原告于2015年7月30日，从夫妻共同财产中取款6000元，给其外公治病。
又查，原告为女儿夏愉乐治病支出936元。
再查，2015年8月，原告向本院起诉要求与被告离婚，2015年11月15日，法院作出（2015）长民一初字第02626号民事判决书，判决不准许双方离婚。
上述事实，有原、被告举证证据、判决书和庭审笔录在卷证实。
本院认为，离婚的前提是夫妻感情已经彻底破裂。本案中，双方的感情，在（2015）长民一初字第02626号民事判决书判决不准许双方离婚后，仍然未能和好，据此，视为感情已经破裂，故本院准许双方离婚。关于女儿夏愉乐抚养问题。因其在哺乳期内，且一直随原告生活，故本院确定，由原告抚养女儿。关于抚养费，虽然其随母亲在浙江省居住，但原告未举证据居住证明，故其抚养费标准，依法应当按其户籍地的标准计算。但结合实际情况，可以略高于户籍标准（9878元/年/12月/2人=411.6元），本院确定为500元。关于财产。被告父母婚前支付原告购房款160000元，该款被告的婚前财产被原告占有，故原告应当予以返还。原、被告与原告母亲合伙开饭店，共亏损52400元（64000元—11600元），原告母亲应当承担二分之一即26200元，原、被告共同承担二分之一即26200元。该26200元是共同债务，双方各承担二分之一即13100元。夏愉乐治病支出936元，双方各承担二分之一即468元。关于原告支出的为其外公治病的6000元，该款是从被告银行卡中支出，属于夫妻共同财产，原、被告分别享有3000元财产权。原告应当返还被告3000元。被告辩称返还财礼20000元，三金款30000元、见面礼6600元，不符合法律规定，本院不予以采信。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十七条、第十八条之规定，判决如下：
准许原告鲍玉兰与被告夏凡离婚；
女儿夏愉乐由原告鲍玉兰抚养，被告夏凡于本判决
生效之日起每月支付抚养费500元，每3个月支付一次；
原告鲍玉兰返还被告夏凡149432元（160000
元+3000元-13100元-468元），于本判决生效后十日内一次支付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
付款方式：开户行：安徽长丰农村商业银行营业部；
户名：长丰县人民法院代管款；
账号：20000011287110300000018
案件受理费减半收取100元，由原告鲍玉兰负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陶向阳
二〇一六年八月二日
书记员 汤新建
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消
除。
离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(一)一方的婚前财产；(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；(四)一方专用的生活用品；(五)其他应当归一方的财产。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。