河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0227民初1806号
原告：陈立群，男，1985年4月26日出生，汉族，住迁西县。
委托诉讼代理人：刘超楠，河北江岳律师事务所律师。
被告：肖苗苗，男，1991年10月5日出生，汉族，住湖南省汉川市。
被告：刘海祥，男，1968年4月9日出生，汉族，住遵化市。
被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。住所地：邯郸市肥乡县肥乡镇兴安路**号*层西侧。
负责人：张永杰，该公司负责人。
委托诉讼代理人：郝锦波，高阶律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区龙泽南路**号***层。
负责人：张金宇，该公司负责人。
委托诉讼代理人：李成志，河北鸿翔律师事务所律师。
原告陈立群与被告肖苗苗、刘海祥、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山肥乡支公司）、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英大泰和唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立群委托诉讼代理人刘超楠、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司委托诉讼代理人郝锦波、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人李成志到庭参加诉讼。被告肖苗苗、被告刘海祥经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈立群向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费11108.49元、住院伙食补助费480元、误工费13600元、护理费4604.67元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、伤残赔偿金61096元、交通费4600元、被扶养人生活费50470元、修表费8500元、车辆损失6700元，合计169559.16元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实及理由：2017年6月14日17时25分许，被告肖苗苗驾驶×××号客车由西向东行驶至碾唐线迁西县金厂峪镇麻达峪村路段向南右转弯驶入道路时，与由北向南行驶的原告驾驶普通摩托车相刮撞，造成原告陈立群受伤、车辆损坏的交通事故。此次交通事故，经迁西县公安交通警察大队认定，被告肖苗苗负主要责任，原告陈立群负次要责任。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院治疗，住院治疗12天。被告肖苗苗驾驶的×××号客车行驶证登记所有人为被告刘海祥，并为该车在被告泰山肥乡支公司投保了机动车交强险，在被告英大泰和唐山支公司投保了商业险。就原告的损失被告未进行赔偿，为维护当事人合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。
被告泰山肥乡支公司辩称，事故车辆在我处投保了交强险，各项赔偿不能超过责任限额。在驾驶员驾驶资格证合法、车辆按时年检和无其他免责事由的情形下，对原告的损失我公司承担保险责任。诉讼费及鉴定费不是交强险的法定赔偿项目不予赔偿，事故认定书未记载原告有财产损失，该损失不予赔偿。
被告英大泰和唐山支公司辩称，因原告未提交保单原件，该车辆是否由我公司承保商业险无相关信息，我公司在此情形下不同意赔偿。
被告肖苗苗、刘海祥未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2017年6月14日17时25分许，被告肖苗苗驾驶×××号小型客车由西向东行驶至碾唐线迁西县金厂峪镇麻达峪村路段向南右转弯驶入道路时，与由北向南行驶的原告陈立群驾驶普通摩托车相刮撞，造成原告陈立群受伤、车辆损坏的交通事故。此次交通事故，经迁西县公安交通警察大队认定，被告肖苗苗负主要责任，原告陈立群负次要责任。事故发生后，原告陈立群被送至迁西县人民医院治疗，共住院治疗12天。2018年3月17日，受本院依法委托，唐山证源司法鉴定所对陈立群伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：陈立群残疾程度为十级，误工期120日，护理期45日，营养期45日。
另查明，被告肖苗苗驾驶的×××号小型客车行驶证登记所有人为被告刘海祥，刘海祥为其所有的该车在被告泰山肥乡支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告英大泰和唐山支公司处投保了机动车第三者责任保险，责任限额1000000元，不计免赔。交通事故发生时，两份保险合同均在有效保险期间内。
本院对本次事故给原告陈立群造成的损失认定如下：1、关于医疗住院费用，经本院核对，有住院诊疗费票据予以佐证，证据客观、真实、有关联性，医疗费合计认定为11108.49元；2、关于护理费，原告未就护理人员收入进行举证，故参照河北省2017年居民服务、修理和其它服务业年平均工资37349元为标准，护理期按法医鉴定意见45日计算，计算为4604.67元（37349元÷365天×45日）；3、关于住院伙食补助费，按日40元为标准，伙食补助日期按住院日确定为12日，伙食补助费为480元（40元×12天）；4、关于营养费，营养费标准按日40元，营养期按法医鉴定意见确定为45日，营养费为1800元（40元×45天）；5、关于原告陈立群因此次事故发生的交通费用，原告提交的交通费发票无法与交通事故发生及住院时间相对应且金额过高，故对交通费用酌情调整。本院综合考虑原告陈立群伤情、住院受陪护情况及原告住院情况，酌定为1200元；6、关于误工费，有原告所在的迁西县远洋食品有限公司出具的工资发放表及误工工资扣发证明为证，证实原告事发前三个月月平均工资为3400元，误工天数参考司法鉴定意见书，确定为120日，计算为13600元（3400元÷30日×120日）；7、关于鉴定费，有收费票据在卷予以佐证，认定为1600元；8、关于原告陈立群伤残赔偿金，原告陈立群与配偶李佳于2008年5月26日登记结婚，婚后李佳购买迁西县丰泽家园24号楼2单元202号房产并由夫妻二人共同居住，上述事实有结婚证、《商品房买卖合同》及迁西县栗乡街道丰泽社区居民委员会出具的证明在卷佐证，故原告伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。原告因本次事故构成拾级伤残，定残之日不满六十周岁，本院参照河北省2017年城镇居民人均年可支配收入30548元为标准，计算二十年，乘以伤残赔偿系数10%，计算为61096元（30548元×20年×10%）；9、关于被扶养人生活费，陈立群之女陈思言出生于2012年2月10日，伤残鉴定日年满6周岁，生活费年限计算至十八周岁为12年，参照河北省2017年城镇居民人均年消费性支出20600元为标准，减去其母应负担的扶养费部分，乘以伤残系数10%，被扶养人陈思言生活费计算为12360元（20600元÷2人×12年×10%）。同理，原告之子陈思成被扶养人生活费计算为17510元（20600元÷2人×17年×10%）。陈立群之母刘冬梅系迁西县金厂峪镇麻达峪村村民，其被扶养人生活费标准应按农民居民标准计算，刘冬梅出生于1962年7月5日，伤残鉴定日不满60周岁，本院确定生活费给付年限为20年，参照河北省2017年农村居民人均年生活消费支出10536元为标准，减去刘冬梅另外一子应负担的扶养费部分，乘以伤残系数10%，被扶养人刘冬梅生活费计算为10536元（10536元÷2人×20年×10%）。被扶养人生活费合计为40406元（12360元﹢17510﹢10536元）；10、关于精神损害抚慰金，本院综合考虑原告陈立群伤情、住院治疗情况、在本次事故中的过错程度及所受精神损害，酌情认定为4000元；11、关于摩托车损失费，原告提交的修理费收据并非正式发票，本院不予认定，考虑到实际发生的摩托车损失，酌情认定4000元；12、关于修表费，事故认定书中未对手表予以提及，该项支出与本次事故关联性无法认定，不予支持。
以上事实及损失认定，有原被告陈述、交通事故责任认定书、病例、诊断证明、收费票据等证据在卷予以佐证。以上证据经本院依法审查及当庭质证，可以作为认定案件事实及损失数额的依据。
本院认为，此次交通事故经公安交通管理部门认定，原告陈立群承担事故次要责任、被告肖苗苗承担事故主要责任的交通事故认定符合法律规定，认定事实清楚，程序正当合法，本院予以确认。原告伤情系本院经公开摇号委托鉴定机构予以的鉴定，且被告无证据对鉴定结果予以反驳，故本院对鉴定意见予以采信。关于鉴定费，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，鉴定费属于应由被保险人支付的必要费用，依法应由承保商业第三者责任保险的被告英大泰和唐山支公司负担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内依照保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。被告泰山肥乡支公司作为涉事车辆交强险保险人，应首先在交强险责任限额内全额赔偿原告损失，其中包括医疗费10000元、摩托车损失费2000元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费40406元、伤残赔偿金61096元、误工费4498元，共计122000元。关于原告余下损失21895.16元（包括余下医疗费1108.49元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、护理费4604.67元、交通费1200元、鉴定费1600元、余下误工费9102元、余下摩托车损失费2000元），应由被告英大泰和唐山支公司在商业第三者责任保险责任限额内按事故当事人各自责任比例合理负担。本案原被告驾驶的均为机动车，原告陈立群承担事故次要责任，被告肖苗苗承担事故的主要责任，本院酌情确定原告自担30%赔偿责任，被告肖苗苗承担70%赔偿责任。因此被告英大泰和唐山支公司应再赔偿原告陈立群15326.61元（21895.16元×70%）。被告肖苗苗、刘海祥经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，不影响本院依法判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈立群各项损失合计人民币122000元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告陈立群各项损失合计人民币15326.61元；
三、驳回原告陈立群其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，减半收取计570元，原告陈立群负担104元，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担466元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨立国
二〇一八年八月二十一日
书记员 杜小慢