安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖16民终654号
上诉人（原审被告）：张伟伟，男，1982年9月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
上诉人（原审被告）：马艳平，女，1981年4月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，系被告张伟伟之妻。
两上诉人的共同委托诉讼代理人：王浩，安徽智立律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：江赛，男，1990年7月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：李洪光，安徽王善利律师事务所律师。
原审被告：马燕丽，女，1986年11月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
上诉人张伟伟、马艳平与被上诉人江赛、原审被告马燕丽民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初1705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张伟伟、马艳平的委托诉讼代理人王浩，被上诉人江赛及其委托诉讼代理人李洪光到庭参加诉讼。马燕丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张伟伟、马艳平上诉请求：1、依法改判，驳回江赛的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由江赛承担。事实和理由：上诉人与江赛之间不存在债务关系。江赛诉称2015年12月1日上诉人向其借款674000元不属实，江赛并没有实际支付该笔款项，其提交的转账凭证均在书写借条日期之前，该笔借款依法不能成立，且江赛提供的转账凭证显示收款人为史飞，与上诉人无关；即便所争议的债务真实存在，一审法院自2015年3月16日计算逾期利息错误。2、上诉人虽属夫妻关系，即便本案债务存在，只有用于夫妻双方共同生活及履行法定抚养义务所负的债务才可认定为夫妻共同债务，一审认定所欠债务系“因做工程急需用钱”而发生，并没有查明该案借款形成时间，且借条上并未有马艳平签订，其对此不知情，不应认定为夫妻共同债务。
江赛辩称，1、双方借款合同真实、合法、有效，2014年至2015年张伟伟以家庭做生意（做工程）急需用钱为由向答辩人多次借款，后2015年12月1日张伟伟向答辩人出具一份总的借条，并由马燕丽提供担保，并有转账凭证四份（其中16万元和6.4万元汇至张伟伟、马燕丽指定的史飞账户，20万元和17万元通过刷卡支付至张伟伟提供的POS机，其余款项均是以现金方式支付给张伟伟），答辩人已完全履行了出借义务。2、一审法院认定利息起算时间为2015年3月16日，应系笔误，答辩人认可应从2016年3月16日起计算逾期利息。3、借款合同虽是张伟伟签订，但其债务发生在张伟伟、马艳平夫妻关系存续期间，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条的情形，张伟伟做生意所得收入必然用于家庭生活开支，故应按夫妻共同债务处理。
江赛向一审法院起诉请求：1、张伟伟、马艳平、马燕丽偿还借款人民币674000元整（起诉之日以后的利息按月息2分计算至全部还清之日止）；2、本案诉讼费由张伟伟、马艳平、马燕丽承担。
一审法院认定事实：江赛与马燕丽系朋友关系，马艳平系马燕丽的姐姐，张伟伟、马艳平系夫妻。张伟伟以做工程急需资金为由，自2014年至2015年期间陆陆续续从江赛处借款674000元。其中江赛通过银行转账支付的借款是594000元，其余为现金支付。2015年12月1日，江赛与张伟伟结算后，张伟伟向江赛出具一张总借条，内容是：“今借到江赛现金人民币陆拾柒万肆仟元整（￥674000.00）元。此现金已全部收到。借款人：张伟伟。担保人：马燕丽。2015年12月1日。”马燕丽自愿对张伟伟的借款进行担保，并在借条上签名按了指纹。后来，江赛多次向被告催要借款，张伟伟、马艳平、马燕丽至今未还。张伟伟、马艳平于2006年5月19日登记结婚，借款发生在二人的婚姻关系存续期间。
一审法院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。江赛与张伟伟自愿成立借贷关系，有张伟伟出具的借条、转账凭证相佐证，双方意思表示真实，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。且借款发生在张伟伟、马艳平的婚姻关系存续期间，故江赛要求张伟伟、马艳平共同偿还借款674000元的诉讼请求，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。江赛未提供证据证明此笔借款约定有借期内的利率和逾期利率,江赛主张借款利息，应自逾期之日起（2015年3月16日）按照年利率6%（月利率0.5%）计算。马燕丽在主合同（借条）上以保证人的身份签名，该保证合同成立。本案中对保证方式约定不明确，应当依法按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故江赛要求马燕丽对其担保的债务承担担保责任，偿还借款674000元和逾期利息的诉讼请求，应予支持。马燕丽辩称，该笔借款并未实际发生，担保无效。因马燕丽作为保证人在借条上签名时，借条上已写明：“此现金已全部收到。”故马燕丽的辩解无事实依据，不予采信。张伟伟、马艳平未到庭参加诉讼，主动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告张伟伟、马艳平于本判决生效之日起五日内，返还原告江赛借款674000元，并支付逾期利息（自2015年3月16日起，月利率按0.5%计算至本判决确定的履行之日止）。二、被告马燕丽对被告张伟伟、马艳平的上述偿付义务向原告江赛承担连带还款责任。被告马燕丽承担还款责任后，有权向被告张伟伟、马艳平追偿。案件受理费10540元，财产保全费770元，合计11310元，由被告张伟伟、马艳平、马燕丽负担。
二审中，当事人没有提交新证据。一审法院对双方提供的证据认定正确，本院予以确认。
本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议的焦点是：1、张伟伟与江赛之间借贷关系是否成立，如成立，该债务是否属于张伟伟、马艳平的夫妻债务，马艳平是否应承担还款义务。2、逾期利息期限如何计算。
1、张伟伟辩称其于2015年12月1日出具的借条后，江赛并未实际给付案涉借款，且部分款项汇至史飞账户，与其无关。江赛称该借条是双方在2013-2014年期间多笔借款结算形成，经查史飞系张伟伟妹夫，本院结合案涉借款金额、江赛的经济能力、银行转账凭证、张伟伟与史飞的关系等事实和因素，双方借贷事实实际发生，一审法院认定张伟伟与江赛之间借贷关系成立并无不当，本院予以维持。张伟伟、马艳平辩称马艳平不应承担674000元借款的连带偿还责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。张伟伟、马艳平系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，马艳平也未举证其存在符合上述法律规定的情形，故一审法院认定674000元借款系张伟伟、马艳平夫妻共同债务，马艳平对674000元借款承担连带偿还责任并无不妥，本院予以维持。
2、张伟伟于2015年12月1日向江赛出具的借条，并没有约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，即未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期满之日起计算，因各方均未对是否约定有还款期限、宽限期限及催告的事实予以举证，故本案的诉讼时效应从江赛起诉之日即2016年3月16日起计算，一审认定自2015年3月16日起计算逾期利息不当，本院予以纠正。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持安徽省亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初1705号民事判决第二项，即“被告马燕丽对被告张伟伟、马艳平的上述偿付义务向原告江赛承担连带还款责任。被告马燕丽承担还款责任后，有权向被告张伟伟、马艳平追偿”；
二、变更安徽省亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初1705号民事判决第一项为被告张伟伟、马艳平于本判决生效之日起五日内，返还原告江赛借款674000元，并支付逾期利息（自2016年3月16日起，月利率按0.5%计算至本判决确定的履行之日止）。
二审案件受理费10540元，由张伟伟、马艳平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 亮
审 判 员 万学林
代理审判员 沙启峰
二〇一七年五月八日
书 记 员 李遨宇
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。