浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长民初字第249号
原告：都利平，
委托代理人：张烨。
被告：陈会起，
原告都利平与被告陈会起机动车交通事故责任纠纷一案，原告都利平于2014年2月14日诉至本院，本院于当日立案，依法由审判员潘辉明独任审判于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告都利平和委托代理人张烨、被告陈会起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告都利平诉称，2012年11月2日，被告陈会起驾驶“川32023**变型拖拉机”由长兴县吕山乡纽店桥往吕山街方向行驶。当日18时43分，途经长兴县吕山乡陶家村路段时，与对方向原告驾驶的“小羚羊牌”电动三轮车发生碰撞，造成原告都利平受伤的交通事故。嗣后，双方未能就赔偿达成协议而纠纷成诉。现诉请本院判令被告陈会起赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失37072.07元，并由被告承担本案诉讼费。
原告为证明自已的主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书。证明被告陈会起驾驶“川32023**变型拖拉机”与原告发生碰撞、导致原告受伤的交通事故的事实。
2、行驶证和驾驶证复印件。证明被告陈会起系“川32023**变型拖拉机”车主的事实。
3、长兴金陵医院门诊病历和出院记录、医疗费收据及费用清单。证明原告受伤后在医院发生医疗费17503.76元的事实。
4、诊断证明书。证明原告都利平出院后医疗机构建议休息6个月的事实。
被告陈会起以不识字为由未对上述证据予以质证。本院审查认为，原告提交的证据均为原件，符合有效证据的构成要件，本院予以确认。
被告陈会起辩称，原告诉称的交通事故属实。原告在事故中存有过错，即酒后驾车；事故发生后，被告已为原告支付了4000元医疗费，被告现不愿承担赔偿责任。
被告陈会起未向本院提交任何证据。
根据认定的证据和当事人的陈述，本院查明事实：
2012年11月2日，被告陈会起驾驶“川32023**变型拖拉机”由长兴县吕山乡纽店桥往吕山街方向行驶。当日18时43分，途经长兴县吕山乡陶家村路段时，与对方向原告都利平驾驶的“小羚羊牌”电动三轮车发生碰撞，造成原告都利平受伤的交通事故。经长兴县交警大队责任认定，被告陈会起负事故主要责任，原告都利平负事故次要责任。
原告都利平受伤后立即被送至长兴金陵医院治疗。经医院诊断，原告都利平的损伤为“右肩锁关节脱位”。原告在医院住院32天，至12月4日出院。2013年10月29日，原告都利平因“右肩锁关节脱位术后”再次入住医院治疗，至11月2日出院。原告都利平为治疗损伤共发生医疗费17503.76元。
事故发生后，被告陈会起为原告都利平支付医疗费4000元。
嗣后，因原、被告对赔偿事宜发生争议，故纠纷成诉。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护；公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。
被告陈会起驾驶违反车辆载货规定的机动车，会车时未靠右行驶，遇情况采取措施不当，未确保安全行驶，是形成此次交通事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，应负事故主要责任。原告都利平未取得机动车驾驶证驾驶机动车，行车时未确保安全行驶，是形成此次交通事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，应负事故次要责任。本院酌情确定为原告都利平为30%责任，被告陈会起为70%责任。
对于原告都利平因道路交通事故受伤造成的损失，应按法律及最高人民法院的有关司法解释规定的赔偿范围和标准予以确定。原告都利平在交通事故中受伤，为治疗损伤共发生医疗费17503.76元，其主张被告赔偿医疗费的诉请，合法有据，本院予以支持。原告都利平在医院住院治疗共计36天，原告主张住院期间伙食补助费按省内出差伙食补助标准15元／天计算，没有违反法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费共计540元。原告受伤后在住院治疗期间生活亦需依赖他人护理，原告主张被告支付护理费的请求，符合法律规定，本院予以支持；结合原告的住院情况，本院确定其护理期限为36天，护理费参照全省社会单位在岗职工年平均工资标准109.82元／天计算，其护理费为3953.52元。原告因交通事故的发生确有误工损失，其主张误工费的诉请，本院予以支持；依据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GB／T521-2004）“10.2.1锁骨骨折70日”之规定，结合原告的住院治疗情况，本院确定其误工期限为106日，误工费参照上一年度浙江省全省社会单位在岗职工年平均工资（一）“农、林、牧、渔业”中的“私营单位”数额即年平均工资25840元即70.79元／天计算，误工费共计7503.74元。原告为治疗损伤，确有交通费用的发生，结合原告的治疗情况，本院酌情确定为200元。综上，原告都利平在交通事故中受伤应得赔偿医疗费17503.76元、住院伙食补助费540元、护理费3953.52元、误工费7503.74元、交通费200元，共计29701.02元。
《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条“本省依法实行机动车第三者责任强制保险制度。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。”“川32023**变型拖拉机”未参加机动车交通事故责任强制保险，被告陈会起应首先在交通事故责任强制责任险范围内予以赔偿。即在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告都利平医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告都利平护理费3953.52元、误工费7503.74元、交通费200元，合计21657.26元。余额8043.76元，按照各自过错的比例分担责任，即由原告都利平承担2413.13元，被告陈会起承担5630.63元。被告陈会起合计承担27287.89元。因被告陈会起在事故发生后已支付原告都利平医疗费4000元，扣除已付部分，实际还应赔偿23287.89元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告陈会起赔偿原告都利平医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计23287.89元，于判决生效后十日内支付。
二、驳回原告都利平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费727元，减半收取363.5元，由原告都利平承担110元，被告陈会起承担253.5元。限本判决生效后七日内向本院交付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 潘辉明
二〇一四年三月十八日
书记员 李丽娟