湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0281民初2514号
原告：石大丁。
原告：石教坤。
原告：石兵兵。
原告：石元芬。
以上委托诉讼代理人：张金民、李岙，湖北华全律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：艾喜
被告：铜鼓县瑞源汽运有限公司（以下简称铜鼓瑞源汽运公司），住所地江西省铜鼓县温泉集镇。
法定代表人：罗建军，系公司经理。
委托诉讼代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春分公司），住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号。
负责人：傅俊，系公司经理。
委托诉讼代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师，代理权限:特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称平安财保广州经济开发区支公司），住所地广州市萝岗区科学大道科汇二街19号102-402。
负责人：李旭东，系公司总经理。
原告石大丁、石教坤、石兵兵、石元芬诉被告艾喜、铜鼓瑞源汽运公司、人保宜春分公司、平安财保广州经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理。依法由审判员王碧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石大丁、石教坤、石兵兵、石元芬及其委托诉讼代理人李岙、被告铜鼓瑞源汽运公司的委托诉讼代理人王武军、被告人保宜春分公司的委托诉讼代理人赵兵到庭参加诉讼。被告艾喜、平安财保广州经济开发区支公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石大丁、石教坤、石兵兵、石元芬的诉讼请求：1、判令被告艾喜、被告铜鼓县瑞源汽运有限公司连带赔偿原告精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通住宿费、处理事故期间的误工费等费用合计人民币362245.92元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国平安财产保险股份有限公司经济技术开发区支公司在其保险责任范围内承担以上保险责任；3、判令被告承担本案诉讼费。
事实和理由：原告石大丁系受害人冯凤英（身份证号：)的丈夫，原告石教坤、石兵兵、石元芬均系受害人冯凤英婚生子女。2017年12月24日05时53分许，被告艾喜驾驶赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）重型半挂牵引车沿大广高速公路由北向南行驶至2507km+900m处时，由于超速等原因，撞上受害人冯凤英，致使行人冯凤英当场死亡。经湖北省公安厅高速公路警察总队二支队下陆大队出具的高警下陆公交认字[2017］第00010号《道路交通事故认定书》认定被告艾喜承担此次道路交通事故的次要责任。另查明，涉案车辆赣Ｃ×××××重型半挂牵引车系被告铜鼓县瑞源汽运有限公司所有，由被告铜鼓县瑞源汽运有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司处投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司处投保了商业险。赣Ｃ×××××重型仓栅式半挂车系被告铜鼓县瑞源汽运有限公司所有，无保险。受害人冯凤英于2015年为照护二孙女、孙子上学，随其原告石教坤在大冶市××街道办事处铁路桥社区蓝天物流××单元××室居住达两年多，生活消费均在城镇。原告及众亲属为处理冯凤英后事均有产生误工和交通费用。综上，基于以上事实，被告的超速行驶为此次交通事故发生增大了可能性，且在没有遵守实习期间的规则，应当判令被告艾喜承担此次事故40％的赔偿责任，被告铜鼓县瑞源汽运有限公司承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司在其保险范围承担保险责任。由于受害者冯凤英居住在城镇，生活消费等重要活动都在城镇，应当按照城镇标准承担赔偿责任，故提起诉讼。
被告铜鼓瑞源汽运公司辩称，1、被告艾喜既不是我司雇员也不是我司的车辆使用人，其与我司系承揽合同关系，我司将出租车辆回收业务发包至艾喜，其按照每收回一辆车收取我司相应的费用，本案事故应当由艾喜承担赔偿责任；2、我司为事故车辆在被告人保宜春分公司投保了交强险，在被告平安财保广州经济开发区支公司处投保100万三者商业险，含不计免赔，本案的原告合理合法的损失均应由该二保险公司在保险合法范围内承担；3、本案原告的诉请过高，通过事故认定书可以查明本案事故发生地是高速公路，根据法律规定，高速公路禁止行人和非机动车辆进入，本案受害人违反法律强制性规定，在高速公路上行走，过错更大，此外，我司车辆经鉴定时速约为85.2公里/时，符合高速公路大货车的行驶速度要求，不存在超速，另外，行人在高速公路上行走是任何驾驶人均无法提前预见，原告要求按照40%的比例承担赔偿责任无事实和法律依据，我司认为我方承担责任比例不应当超过20%，我公司垫付的20000元要求保险公司返还。
被告人保宜春分公司辩称，1、肇事车辆在我司投保交强险，未投保商业险，我司不是本案交通事故的侵权人，我司是与被告铜鼓县瑞源汽运有限公司之间保险合同关系参与本案中来，原告的损失应该按照相关法律法规和保险约定来理赔，请法院审查被告艾喜驾驶证原件以及肇事车辆行驶证原件，如存在无证驾驶或车型不符或实习期牵引挂车的行为，则我司不承担交强险保险赔偿责任；2、按照保险合同约定我司不承担本案的诉讼费和鉴定费；3、本案受害人在本次事故中承担的事故责任比例较大，理由被告铜鼓县瑞源汽运有限公司意见一致；4、原告部分诉求过高请法院予以核减，原告方的死亡赔偿金应按照农村标准计算。
被告艾喜、平安财保广州经济开发区支公司均未到庭参加诉讼，也均未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原被告认为有异议的证据，本院根据案件的事实和证据进行综合认定。
经本院审理认定的事实如下：2017年12月24日8时53分许，被告艾喜驾驶赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）重型半挂牵引车沿大广高速公路由北向南行驶至2507km+900m处时，车辆在快速车道内撞上由西向东横穿高速公路的行人即受害人冯凤英，造成受害人冯凤英当场死亡，赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）重型半挂牵引车轻微受损的道路交通事。
2018年1月30日，湖北省公安厅高速公路警察总队二支队下陆大队作出道路交通事故认定书认定：当事人冯凤英作为行人步行进入高速公路且跑步横穿高速公路，不仅严重危及自身的生命安全，而且扰乱了正常的高速公路行车秩序，对高速公路通行车辆的安全构成了严重威胁是此次道路交通事故形成的原因，其行为对事故发生所起的作用及过错的严重程度相对较大；当事人艾喜驾驶中型以上载货汽车在高速公路行驶超过规定时速未达20%在遇到险情时，车辆的制动距离延长，增大了事故发生的可能，其行为对事故发生所起的作用及过错的严重程度相对较小。
当事人冯风英步行进入高速公路且跑步横穿高速公路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条“行人……不得进入高速公路。”之规，是造成此次事故的过错；当事人艾喜驾驶中型以上载货汽车在高速公路上行驶超过规定时速未达20%，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第三款“同向有2条车道的，左侧车道的最低车速为每小时100公里；同方向有3条以上车道的，最左侧车道的最低车速为每小时110公里，中间车道的最低时速为每小时90公里。道路限速标志的车速与上述车道行驶车速的规定不一致的，按照道路限速标志标明的车速行驶。”之规定，也是造成此次事故的过错。
冯凤英承担此次道路交通事故的主要责任；艾喜承担此次道路交通事故的次要责任。
本次交通事故发生后，被告铜鼓瑞源汽运公司已赔付受害人亲属款20000元。
赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）重型半挂牵引车所有人为被告铜鼓瑞源汽运公司。该车辆已向被告人保宜春分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中强制险治疗费限额10000元，死亡伤残限额110000元、财产限额2000元；该车辆已向被告平安财保广州经济开发区支公司商业险第三者责任险限额100万元，不计免赔。本案事故发生在保险期限内。
另外，2017年12月20日，被告艾喜等人授被告铜鼓瑞源汽运公司的委托后，从他处将赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）重型半挂牵引车开往被告铜鼓瑞源汽运公司途中，发生了本案的交通事故。
受害人冯凤英生前长期随其儿子即原告石教坤生活，并照看原告石教坤之子女。
原告石大丁系受害人冯凤英之丈夫，原告石教坤、石兵兵、石元芬系受害人冯凤英之子女。
本院认为，公民的生命权应受到法律保护。受害人因交通事故死亡，受害人冯凤英承担此次道路交通事故的主要责任，被告艾喜承担此次道路交通事故的次要责任，本院予以认定；按责任比例大小划分，被告艾喜承担40%的责任，受害人冯凤英承担60%的责任。由于被告艾喜是接受被告铜鼓瑞源汽运公司的委托，且其行为在授权范围内，故被告艾喜承担的赔偿责任应当由被告铜鼓瑞源汽运公司承担。受害人冯凤英生前系长期随其儿子生活在城镇，并照看原告石教坤之子女，故丧葬费、死亡赔偿金可按城镇居民标准计算。原告请求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、受害人家属处理丧事的误工费、交通费的请求，符合法律规定，予以支持。经核算，丧葬费27951.5元、死亡赔偿金637780元、精神抚慰金30000元、受害人亲属处理丧事的误工费、交通费酌情认定5000元合计700731.5元。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。故被告人保宜春分公司在机动车交强险限额范围内赔偿，被告平安财保广州经济开发区支公司在机动车商业第三者责任限额范围内赔偿。不足部分，由被告铜鼓瑞源汽运公司按其承担的责任赔偿。被告已垫付的款项应在原告的损失数额中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在保险责任限额内赔偿原告石大丁、石教坤、石兵兵、石元芬各项损失款合计110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司在保险责任限额内赔偿原告石大丁、石教坤、石兵兵、石元芬各项损失款合计216292.6元、返还被告铜鼓县瑞源汽运有限公司赔付款20000元。
上述款项于本判决生效后七日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取3367元，由被告铜鼓县瑞源汽运有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费6734元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王碧
二〇一八年六月十日
书记员 田晶