成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初1129号
原告：夏某宇，男，1933年3月4日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托诉讼代理人：彭野，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。
被告：苏某，男，1970年11月30日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告：夏某军，男，1962年7月5日出生，汉族，住成都市锦江区。
原告夏某宇与被告苏某、夏某军继承纠纷一案，本院立案受理后，因被告苏某下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭进行了审理，原告夏某宇及其委托诉讼代理人彭野、被告夏某军到庭参加诉讼，被告苏某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案现已缺席审理终结。
原告夏某宇向本院提出诉讼请求：1.依法继承分割被继承人邹廷清遗留的房屋（约100000元）以及银行存款约200000元，庭审中夏某宇明确银行存款及社保费（含丧葬费和抚恤金）共计118465.56元；2.本案诉讼费由两被告承担。
事实和理由：被继承人邹廷清于2016年2月6日死亡，夏某宇系被继承人邹廷清之丈夫，夏某宇与苏某、夏某军系父子关系，被继承人邹廷清与苏某、夏某军系母子关系。被继承人邹廷清死后留有夫妻共同房屋、银行存款及社保费（含丧葬费和抚恤金）118465.56元，其中丧葬费为20173.32元、抚恤金11779.52元，剩余银行存款及社保费为86512.72元，属于遗产的部分为43256.36元。被继承人邹廷清死亡后，苏某将被继承人邹廷清的银行存折私自占有，且不与夏某宇进行协商处理继承事宜。苏某的行为导致该继承事宜不能顺利得到解决，同时苏某的行为也严重侵犯了夏某宇的合法权益。
被告苏某未作答辩。
被告夏某军辩称，夏某宇所述属实，请法院依法分割被继承人邹廷清的遗产。
本院经审理认定事实如下：夏某宇与熊永淑原系夫妻关系，婚姻关系存续期间于1962年7月5日生育一子夏某军，1962年底熊永淑死亡。1975年1月15日，夏某宇与已离婚的邹廷清登记再婚。婚姻关系存续期间未生育子女。邹廷清再婚前生育一子苏某。1977年5月23日，夏某军从四川省遂宁市迁户至成都市锦江区，与邹廷清、夏某宇一起生活。2016年2月6日，邹廷清因病去世，未留有遗嘱。
邹廷清生前在中国农业银行股份有限公司成都锦江支行留有定期和活期银行存款、在中国建设银行股份有限公司成都东门大桥分理处留有定期银行存款，截至2016年12月26日，其在中国农业银行股份有限公司成都锦江支行的定期银行存款和利息（账号***）共计65224.13元、活期银行存款及利息（账号***，2015年12月21日至2016年12月26日）共计540.32元，其在中国建设银行股份有限公司成都东门大桥分理处的定期银行存款和利息（账号***，开户日期2006年4月18日）共计13307.3元。
邹廷清去世后，经苏某申报，成都市锦江区社会保险事业管理局发放了丧葬费20173.32元、一次性抚恤金11779.52元、补发邹廷清生前的养老金176.88元至邹廷清的成都银行账户(账号***)。2016年2月3日至2016年12月28日，邹廷清的成都银行锦江支行账户存款和利息（含丧葬费、一次性抚恤金）共计39393.81元，其银行账户明细账页摘要显示为代发社保和利息。
2016年2月19日，成都市天府新区新兴镇庙山村第二村民小组出具《证明》，证实邹廷清生前于2002年在成都市天府新区新兴镇庙山村2组（原庙山村10社）购买曾金富住房，大约100平方米，门牌号为81号。庭审中，夏某宇确认该房屋并未取得产权登记。
案件审理过程中，遂宁市船山区老池乡芋禾村村民委员会向本院出具《证明》，证实夏某军为夏某宇与熊永淑的婚生子，熊永淑于1962年底病逝，夏某军于1977年5月23日迁户至成都市锦江区三圣乡花果村5组与继母邹廷清一起生活。
以上事实的认定，有以下证据及当事人的陈述在案为证：夏某宇提交的夏某宇、苏某的常住人口详细信息、夏某军的身份证复印件、常住人口登记卡、遂宁市船山区老池乡芋禾村村民委员会出具的证明、夏某宇与邹廷清的结婚登记申请书材料一套、成都市公安局锦江区分局狮子山派出所出具的亲属关系证明、成都天府新区新兴街道庙山村村民委员会出具的死亡证明、购房证明、邹廷清的中国农业银行活期存折明细清单、中国农业银行定期账户明细清单、中国建设银行定期存款账户查询单、成都银行活期账户明细账页、成都市职工养老保险离退休人员减少表、离退休人员一次性待遇计算通知单。
本院认为，公民依法享有财产继承权。继承自被继承人死亡时开始，有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理，无遗嘱的或者遗嘱无效的，按照法定继承办理。根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款第（一）项“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”、第三款“本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女”的规定，因被继承人邹廷清生前未立具遗嘱，邹廷清与夏某宇再婚前已生育有苏某，而夏某军未成年，其后夏某军与邹廷清一起生活，受邹廷清抚养教育，形成抚养关系，故作为被继承人邹廷清的婚生子苏某、再婚配偶夏某宇和有抚养关系的继子夏某军，均依法对邹廷清的遗产享有法定继承权。
一、关于被继承人邹廷清遗产范围的确定及如何分配的问题。
（一）关于邹廷清名下的银行存款。根据《中国人民共和国婚姻法》第十七条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条的规定，婚姻关系存续期间，工资收入、男女双方实际取得或应当取得的养老保险金等均为夫妻共同财产，本案中邹廷清名下的中国农业银行、中国建设银行和成都银行（扣除丧葬费和抚恤金外）账户存款应为邹廷清与夏某宇的夫妻共同财产。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款“同一顺序继承遗产的份额，一般应当均等”、第二十六条第一款“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”的规定，截至本案开庭审理时，邹廷清名下的中国农业银行的定期银行存款和利息、活期银行存款及利息、中国建设银行账户定期存款以及邹廷清名下的成都银行账户存款扣减丧葬费和一次性抚恤金的部分，均应先将该银行存款的二分之一分出为配偶夏某宇所有，另二分之一作为邹廷清的遗产。故，邹廷清名下的中国农业银行股份有限公司成都锦江支行的定期银行存款和利息（账号***）65224.13元，夏某宇应分得43482.75元，苏某和夏某军各分得10870.69元；邹廷清名下的中国农业银行股份有限公司成都锦江支行的活期银行存款及利息（账号***）540.32元，夏某宇应分得360.22元，苏某和夏某军各分得90.05元；邹廷清名下的中国建设银行股份有限公司成都东门大桥分理处的定期银行存款和利息（账号***）13307.3元，夏某宇应分得8871.53元，苏某、夏某军各分得2217.88元；邹廷清名下的成都银行锦江支行账户(账号***)存款39393.81元，扣减丧葬费20173.32元和一次性抚恤金11779.52元后为7440.97元，夏某宇应分得4960.65元，苏某和夏某军各分得1240.16元。
（二）关于讼争的房屋。本案中，夏某宇虽提交了成都市天府新区新兴镇庙山村第二村民小组出具的《证明》，证实邹廷清生前于2002年在成都市天府新区新兴镇庙山村2组（原庙山村10社）购买曾金富住房，大约100平方米，门牌号为81号。但庭审中，夏某宇也确认该房屋并未取得产权登记。本院认为，因该房屋未取得产权登记，鉴于苏某未到庭，夏某宇也未提供当地人民政府颁发的宅基地使用证书等，故本院对案涉房屋不予分割处理。
二、关于讼争的丧葬费、死亡抚恤金是否属于邹廷清的遗产及如何分配的问题。
根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”规定，公民死亡时间是划定遗产的特定时间界限，丧葬费、抚恤金均发生于公民死亡后，不属于公民死亡时遗留的个人合法财产，故本案讼争的丧葬费、抚恤金不属于邹廷清的遗产。
丧葬费是用于死者送葬的费用，是一种对死者送葬的补偿。丧葬费在妥当安葬死者后仍有剩余的，可以按照共有财产由继承人进行分割，但是，如果死者后期的安葬费用可能再次发生且数额无法确定的情况下，不宜先行对丧葬费进行分割。本案中，夏某宇与夏某军均确认邹廷清虽被火化但并未安葬，故在邹廷清后期安葬费用无法确定的情况下，本院不对成都市锦江区社会保险事业管理局发放的丧葬费20173.32元进行分割。
抚恤金是给予死者近亲属一定金额的慰问金及生活补助费，具有精神安慰和物质补偿的性质，不属于死者遗产，不能作为遗产继承，但抚恤金的分配可参照遗产继承进行。夏某宇、苏某和夏某军系邹廷清的配偶和子女，均享有分配抚恤金的权利。结合本案实际情况，夏某宇要求平分抚恤金11779.52元，符合法律规定，故夏某宇、苏某和夏某军各自分得抚恤金3926.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、第三款、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被继承人邹廷清名下的中国农业银行股份有限公司成都锦江支行的定期银行存款和利息（账号***）65224.13元，原告夏某宇应分得43482.75元，被告苏某和夏某军各分得10870.69元；被继承人邹廷清名下的中国农业银行股份有限公司成都锦江支行的活期银行存款及利息（账号***）540.32元，原告夏某宇应分得360.22元，被告苏某和夏某军各分得90.05元；
二、被继承人邹廷清名下的中国建设银行股份有限公司成都东门大桥分理处的定期银行存款和利息（账号***）13307.3元，原告夏某宇应分得8871.54元，被告苏某和夏某军各分得2217.88元；
三、被继承人邹廷清名下的成都银行锦江支行账户(账号***)存款扣减丧葬费20173.32元，余19220.49元（含一次性抚恤金11779.52元），原告夏某宇应分得8887.15元，被告苏某和夏某军各分得5166.66元；
四、驳回原告夏某宇的其他诉讼请求。
本案案件受理费2258元，原告夏某宇负担1505元，被告苏某负担376.5元，被告夏某军负担376.5元；公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用由被告苏某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王 艳
人民陪审员 谢成英
人民陪审员 黄玉明
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 郑云飞
记 录 员 黄 敏
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金；
(二)生产、经营的收益；
(三)知识产权的收益；
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的”其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。