湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1302民初4246号
原告（反诉被告）山东黄河工程集团有限公司，住所地山东省济南市青后小区4区1号。
法定代表人马向阳，系该公司董事长。
委托代理人吴坫臣，山东乐和律师事务所律师。
被告（反诉原告）湖南省林琦劳务有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区香归路0012栋141室。
法定代表人李小林。
原告山东黄河工程集团有限公司（以下简称黄河公司）与被告湖南省林琦劳务有限公司（以下简称林琦公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年12月13日立案受理后，被告林琦公司提出反诉，本院合并审理，依法组成合议庭于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告黄河公司的委托代理人吴坫臣、被告林琦公司的法定代表人李小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄河公司请求判令：1、被告偿还原告代被告垫付的施工费、误工损失等各项费用共计611744.55元；2、被告向原告支付利息损失（以611744.55元为基数，自2017年9月16日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月9日，山东黄河工程公司三柳高速八标项目部与被告林琦公司签订《旋挖钻桩基础劳务协作合同书》，约定被告承包部分桩基工程，2013年5月15日，案外人李日和、李爱秋、龙海波、邱建军（乙方）与被告林琦公司（甲方）签订《广西三柳高速公路劳务合作协议书》，约定由李日和等对三柳高速公路工地进行桩基施工，李日和等组织施工后，因追索施工款和误工损失等提起诉讼，娄星区人民法院、娄底市中级人民法院经一、二审判决由被告林琦公司向李日和等支付施工费劳务量增加款等共计692155元，并承担一二审诉讼费、保全费29103元，合计721258元，并判决原告黄河公司负连带责任。娄星区人民法院于2017年9月15日从原告黄河公司账户扣划执行款721974.55元。根据法律规定，原告黄河公司代被告林琦公司垫付上述费用后有权向被告林琦公司追偿并要求被告林琦公司支付利息。
被告林琦公司答辩并提出反诉：由于黄河公司未按时给付被告林琦公司付民工工资所引起的民间纠纷，娄底市中级人民法院2017年7月19日进行判决，该款系黄河公司是给付被告林琦公司民工工资的，故请求驳回原告黄河公司的诉讼请求，相反反诉被告黄河公司没有据实结算工程款。请求判令：1、反诉被告立即结付反诉原告少计的劳务工程款26.2535万元；2、本案诉讼的一切费用由反诉被告承担。
反诉被告黄河公司答辩要点：黄河公司提交了相关证据以证明林琦公司完成了的工程量的情况及黄河公司付款的情况，林琦公司对黄河公司的证据质证意见是没有异议，林琦公司与黄河公司的工程欠款情况已经过了娄星区人民法院、娄底市中级人民法院经一、二审判决认定，林琦公司提起的反诉，没有事实、法律依据，应当予以驳回。
查明的事实
根据当事人的陈述及庭审举证、质证，结合对证据的审核认定，本院确认如下案件事实：
原告黄河公司从广西金龙高速公路发展有限公司承包了三柳高速第八标段。之后，黄河公司将八标段的部分工程分包给被告林琦公司。2013年6月9日，黄河公司三柳高速八标项目部与被告林琦公司签订《旋挖钻桩基础劳务协作合同书》，原告山东黄河工程公司将广西三江至柳州高速公路工程第8合同段（K77+970高架桥、K78+090高架桥、K78+430高架桥群、K78+490隘口高架桥群）桩基工程分包给被告林琦公司。2013年5月15日，案外人李日和、李爱秋、龙海波、邱建军（乙方）与被告林琦公司（甲方）签订《广西三柳高速公路劳务合作协议书》，被告林琦公司将该工程承包给李日和等四人。事后，案外人李日和等四人组织施工人员，投入机械设备进入八标段工地进行桩基施工。至2013年10月20日完成施工任务。在施工期间，因原材料供应不及时、机构改革等原因，部分桩基被迫停工，给案外人李日和等人造成机械误工和人员误工。该工程结束后，被告林琦公司多次向山东黄河工程公司三柳高速八标段项目部提交报告，要求支付因工程塌方增加的劳务款、对机械误工和人员误工及钢筋笼掉河里给案外人李日和等人造成的损失进行赔偿、对驻地建设费、机械进退场费进行补偿、支付剩余工程款和质保金，未获解决。原告山东黄河工程公司三柳高速八标段项目部对前述无异议，案外人李日和等人遂向本院提起诉讼，本院作出（2015）娄星民二初字第1011号民事判决，案外人李日和等人、原告黄河公司对该判决不服，上诉至娄底市中级人民法院，娄底市中级人民法院二审认为，原告黄河公司从广西金龙高速公路发展有限公司承包了三柳高速第八标段，原告黄河公司将第八标段的部分工程分包给被告林琦公司，被告林琦公司又将该工程转包给李日和等四人，李日和等四人组织施工人员，投入机械设备进入三柳高速八标工地进行了桩基施工，因被告林琦公司并未取得建筑施工企业资质，李日和等人系无任何资质的自然人，原告黄河公司与被告林琦公司签订的《旋挖钻桩基础劳务协作合同书》、李日和等人与被告林琦公司的签订《广西三柳高速公路劳务合作协议书》均系无效合同，原告黄河公司是该桩基工程的违法分包人、被告林琦公司是违法转包人、李日和等四人是实际施工人；原告黄河公司虽将该桩基工程分包给被告林琦公司，但被告林琦公司并未实际履行合同义务，只是将该工程转包给李日和等四人，并向李日和等四人收取一定的管理费用，因此该合同的义务都是由实际施工人李日和等四人履行的，李日和等四人与原告黄河公司之间已经全面实际履行了原告黄河公司与被告林琦公司之间的合同并形成了事实上的权利义务关系，虽然合同无效，但李日和等四人及组织的民工劳务与投入的机械施工量已经物化在涉案工程中，在原告黄河公司接收工程后，应当对李日和等四人投入的人力、物力按合同约定及签证数据予以结算；根据李日和等四人及被告林琦公司提供的劳务量及工程量计算表和原告黄河公司的自认，可以认定原告黄河公司尚有工程款60650元和质保金49580元未支付。娄底市中级人民法院于2017年7月19日作出（2017）湘13民终815号民事判决：1、撤销娄底市娄星区人民法院（2015）娄星民二初字第1011号民事判决；2、由被上诉人湖南林琦劳务有限公司在本判决生效后十日内支付上诉人李日和、李爱秋、龙海波、邱建军劳务费及机械施工费60650元、塌方劳务量增加款140580元、钢筋笼掉河里损失37785元、赔偿人员误工损失149760元、赔偿机械误工损失224000元、支付机械进场费19800元、退还质保金49580元、支付催讨费用10000元，以上合计692155元；3、由上诉人山东黄河工程集团有限公司对上述费用的支付承担连带责任；4、驳回上诉人李日和、李爱秋、龙海波、邱建军的其他诉讼请求。
（2017）湘13民终815号民事判决生效后，原告黄河公司、被告林琦公司均未向案外人李日和等人履行该判决。案外人李日和等人于2017年8月28日向本院申请强制执行，本院于2017年9月15日从山东黄河工程集团有限公司广西三江至柳州高速公路No8合同段项目经理部扣划721974.55元，该案执行完毕。
判决的理由与结果
本院认为：原告黄河公司与被告林琦公司以及李日和等四人因三柳高速八标桩基施工引发的合同纠纷已由本院及娄底市中级人民法院一、二审判决，虽然判决由被告林琦公司支付李日和等四人劳务费等共计692155元，由原告黄河公司负连带责任，一般来说，根据此判决结论，原告黄河公司在向李日和等四人支付上述费用后可以向被告林琦公司追偿，但此案娄底市中级人民法院二审认定，原告黄河公司与被告林琦公司签订的《旋挖钻桩基础劳务协作合同书》、李日和等人与被告林琦公司的签订《广西三柳高速公路劳务合作协议书》均系无效合同，被告林琦公司并未实际履行合同义务，只是将工程转包给李日和等四人，李日和等四人与原告黄河公司之间形成了事实上的权利义务关系，李日和等四人系实际施工人，原告黄河公司接收工程后，应当对李日和等四人投入的人力、物力按合同约定及签证数据予以结算，也就是说，原告黄河公司系李日和等四人劳务工程的实际接收权利人，及李日和等四人劳务工程款的支付义务人，李日和等四人在劳务施工过程中所受损失亦应当由原告黄河公司承担，因此，原告黄河公司依娄底市中级人民法院判决退还给李日和等四人的质保金及支付的劳务费和其他损失，再向被告林琦公司追偿，其诉讼请求本院不予支持。在原告黄河公司与被告林琦公司以及李日和等四人因三柳高速八标桩基施工引发的合同纠纷中，被告林琦公司提供了劳务量及工程量计算表，原告黄河公司予以认可，本院及娄底市中级人民法院均予以了认定，本案中被告林琦公司又以原告黄河公司没有据实结算工程款为由反诉要求原告黄河公司支付少计劳务工程款26.2535万元，其请求本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、驳回原告山东黄河工程集团有限公司的诉讼请求；
二、驳回反诉原告湖南省林琦劳务有限公司的反诉请求。
本案本诉案件受理费9917元，由原告山东黄河工程集团有限公司负担，反诉案件受理费5238元，由反诉原告湖南省林琦劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 廖 瑛
人民陪审员 吕冬生
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 刘敏盈
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。