广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1972刑初1356号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人李锋。
被告人赵兴伟。
被告人伍富买。
被告人曹智连。
以上四名被告人均因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检未检未刑诉〔2018〕33号起诉书指控被告人李锋、赵兴伟、伍富买、曹智连犯诈骗罪，于2018年6月28日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年7月20日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黎俊彤出庭支持公诉，被告人李锋、赵兴伟、伍富买、曹智连到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年，被告人李锋、赵兴伟、伍富买、曹智连先后加入广东省惠州市的电信诈骗团伙，2017年8月份，前述四名被告人一起来到东莞市大岭山镇建设路299号5楼502房的诈骗窝点，后陈某3（另案处理）也加入该团伙，五人共同负担房租及生活开销等。被告人李锋、赵兴伟、伍富买、曹智连及陈某3在该窝点利用微信与被害人交友、谈恋爱等手法，多次实施电信诈骗。期间，倘若被害人需要微信或通电话，则由伍富买、曹智连与被害人聊天，以蒙骗被害人。取得被害人信任后，李锋等人继而以生病需要治疗、索要车费去探望被害人等多种借口，让被害人以微信或支付宝转账的方式，骗取钱财。经查，以下犯罪事实均由伍富买、曹智连协助完成。具体犯罪事实如下：
一、被告人李锋诈骗李某的犯罪事实
被告人李锋采取上述手法与位于大岭山镇的被害人李某发展为男女朋友，并于2018年1月15日至25日先后骗取李某支付宝转账11次共计7700元。
经查，被害人李某陈述称其被骗8200元，其中支付宝转账7700元，微信转账500元，被告人李锋供述其在该宗作案诈骗共计10000元左右，对方通过支付宝和微信给其转账，且本案还有微信及支付宝转账记录附卷为证，足以证实李某被诈骗8200元，但公诉机关仅指控被告人李锋骗取李某支付宝转账7700元，本院仅就起诉指控的犯罪事实作出认定。
二、被告人赵兴伟诈骗龚某、曾某、王某3的犯罪事实
（一）2017年8月26日至2018年2月2日期间，被告人赵兴伟采取上述手法与位于湖南省涟源市的被害人龚某发展成男女朋友后，通过要求龚某发微信红包或微信转账的方式共骗得龚3420元。
（二）2018年3月27日至2018年3月29日期间，被告人赵兴伟采取上述手法，骗得位于大岭山镇的曾某向其微信账户转账共计590元。
（三）2018年3月21日至2018年3月25日期间，被告人赵兴伟采取上述手法，骗得位于陕西省户县的被害人王某1向其微信账户转账共计800元。
三、被告人伍富买诈骗向某、陈某1的犯罪事实
（一）2017年8月12日至2017年8月18日期间，被告人伍富买采取上述手法，骗得位于广东省惠州市的被害人向某向其微信账户转账共计4600.02元。
（二）2018年2月16日至2018年3月30日期间，被告人曹智连采取上述手法，骗得位于广西壮族玉林市的被害人陈某1先后多次向其微信账户转账或发送微信红包共计6375.35元。
四、同案人被告人陈某3诈骗陈某2、王某2的犯罪事实
（一）2018年3月8日至2018年3月20日期间，被告人陈某3采取上述手法，骗得位于河南省新蔡县的被害人陈某2向其微信、支付宝账户转账共计3268元。
（二）2018年3月27日，被告人陈某3采取上述手法，骗得位于大岭山镇的被害人王某2向其微信账户转账共计600元。
综上，被告人李锋、赵兴伟、伍富买、曹智连等诈骗团伙诈骗8名被害人共计27353.37元。
以上事实，被告人李锋、赵兴伟、伍富买、曹智连在开庭审理过程中没有异议，且有经举证质证的被害人李某、龚某、曾某、王某1、向某、陈某1、陈某2、王某2的陈述，现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片，到案经过、常住人口基本信息、户籍证明，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，微信聊天记录、手机通话记录截图，微信、支付宝交易截图，微信交易记录数据光盘，同案人陈某3及被告人李锋、赵兴伟、伍富买、曹智连的供述和辩解，辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李锋、赵兴伟、伍富买、曹智连以非法占有为目的，结伙多次使用通讯工具、互联网等技术手段实施电信网络诈骗，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李锋、赵兴伟、伍富买、曹智连犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，诈骗他人财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，诈骗公私财物价值三万元以上的，应认定为数额巨大。多人共同实施电信网络诈骗，被告人应对其参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任。具体到本案，被告人李锋、赵兴伟、伍富买、曹智连虽各自单独联系被害人，但他们租住在一起，共同负担房租及生活开销等，且在他人实施诈骗的过程中亦互相提供帮助，应认定为诈骗团伙，均应对该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任。鉴于被告人李锋、赵兴伟、伍富买、曹智连归案后均如实供述犯罪事实，依法对各被告人从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李锋犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2020年6月29日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人赵兴伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2020年6月29日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人伍富买犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2020年6月29日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
四、被告人曹智连犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2020年6月29日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
五、责令被告人李锋、赵兴伟、伍富买、曹智连于本判决发生法律效力之日起十日内共同退赔被害人李扬威7700元、龚浩3420元、曾剑波590元、王小刚800元、向忠金4600.02元、陈樱文6375、35元、陈池3268元、王略600元。
六、随案移送的手机4部系作案工具，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋云花
审 判 员 梅 晶
人民陪审员 伍乃仁
二〇一八年八月九日
书 记 员 袁陪辇
邹艳芬
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。