江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第823号
原告邵某，男，1930年12月20日生，汉族，江苏省常州市人。
委托代理人钱凯，江苏阳湖律师事务所律师。
被告潘某，女，1965年6月14日生，汉族，浙江省温州市人。
被告尤某，男，1964年5月21日生，汉族，浙江省温州市人。
被告中国某财产保险股份有限公司常州中心支公司。
负责人姜某，该公司总经理。
委托代理人丁洁，该公司员工。
原告邵某诉被告潘某、尤某、中国某财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法由审判员周文平适用简易程序，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告邵某的委托代理人钱凯，被告潘某，被告中国某财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托代理人丁洁到庭参加诉讼。被告尤某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某诉称，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计60838元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告潘某辩称，我同意原告的诉讼请求。
被告尤某在法律规定的期限内未作答辩。
被告中国某财产保险股份有限公司常州中心支公司辩称，苏D×××××号轿车在我公司投保了交强险及商业险，交通事故情况属实，保险公司应承担相应的赔偿责任，对于原告的伤残等级有争议，我公司已经提交了重新鉴定的申请，具体的赔偿项目在质证中陈述。
经审理查明，2013年6月19日18时06分，潘某驾驶注册登记为尤某的苏D×××××号轿车由东向西行驶至新知路镜湖路口左转弯向南时，因操作不当与邵某驾驶的自行车由西向东正常直行时发生碰撞，致邵某受伤，车辆损坏。邵某随即被送至常州市武进人民医院住院治疗，于2013年7月4日出院，共用去医疗费35395.90元。2013年6月21日常州市武进区公安局交通巡逻警察大队作出第0132726号道路交通事故认定书（简易程序），认定潘某应承担该起事故的全部责任，邵某不承担该起事故的责任。2013年11月21日本院委托苏州司法鉴定所对邵某的伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行评定，该所于2014年1月4日出具苏同司鉴所（2014）临鉴字第21号司法鉴定意见书，评定邵某之伤构成九级伤残；邵某的误工期限为自受伤之日起至定残前一日止；护理期限为伤后一人护理三个月；补充营养期限为三个月。邵某为此支出鉴定费2100元。事故发生后，潘某支付邵某30800元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，苏D×××××号轿车在中国某财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，保险期限均自2012年12月10日至2013年12月9日止，其中的第三者责任商业保险中包含有不计免赔条款且保险金额为500000元。
诉讼中中国某财产保险股份有限公司常州中心支公司提出要求对邵某的伤残等级重新鉴定的申请，本院于2014年5月21日通知鉴定人李某、施某出庭质证，鉴定人李某、施某于2014年5月29日出庭对邵某的伤残等级进行了质证，认为邵某是超过八十岁的老人，邵某自己提出不取出内固定，临床医学也建议可不取出内固定。中国某财产保险股份有限公司常州中心支公司当庭表示认可，对邵某的伤残等级不再申请重新鉴定。
以上事实有原告邵某提供的道路交通事故认定书（简易程序）、常州市武进人民医院医疗费发票、出院记录、门诊病历、司法鉴定意见书、苏D×××××号轿车交强险和第三者责任商业保险保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。
本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书确定，潘某应负该事故的全部责任，邵某不承担该事故的责任，故本院综合当事人参与交通活动行为与事故发生间的因果关系关联程度、本案各方是否履行了应尽法定义务等因素考量后确定双方当事人的责任，故本院确定由潘某承担超过交强险限额部分的全部民事赔偿责任。
鉴于苏D×××××号轿车为涉案交通事故的交通活动参与方，该车的所有人为自己的车辆投保有交强险，故应先由该车辆承保交强险的中国某财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超过限额部分根据当事人的过错按比例由承保第三者责任商业保险的中国某财产保险股份有限公司常州中心支公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由潘某予以赔偿。
对邵某在本案主张的各项损失，本院依法确认如下：
1、邵某主张其医疗费35395.90元，符合规定，本院予以确认。
2、邵某主张其护理费5400元（60元／天×90天），符合规定，本院予以确认。
3、邵某主张其交通费800元，本院结合邵某治疗的实际情况酌定邵某交通费为300元。
4、邵某主张其营养费1080元（12元／天×90天），符合规定，本院予以确认。
5、邵某主张其残疾赔偿金32538元（32538元／年×5年×20%），符合规定，本院予以确认。
6、邵某主张精神损害抚慰金10000元，本院予以确认。
综上，本院核定邵某的损失为84713.90元，应由中国某财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险和第三者责任商业保险限额内赔付邵某81173.90元，潘某赔付邵某保险合同约定范围外的医疗费3540元。此外，潘某支付邵某30800元，可在其应履行的赔偿义务中抵算。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。尤某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，为此产生的法律后果由其自行承担。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国某财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿邵某医疗费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计58238元（其中支付邵某33078元，支付潘某25160元）。
二、中国某财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿邵某医疗费、营养费等计22935.90元。
三、潘某赔偿邵某保险合同约定范围外的医疗费3540元（在已支付的30800元中抵销）
四、驳回邵某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元减半收取660元，由邵某负担100元，中国某财产保险股份有限公司常州中心支公司负担560元。鉴定费2100元，由潘某负担（在已支付的30800元中抵销）。中国某财产保险股份有限公司常州中心支公司应负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内支付给邵某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名江苏省常州市中级人民法院；帐号80402016138963；开户行江苏银行常州分行营业部）。
审判员 周文平
二〇一四年六月九日
书记员 莫燕萍
第5页共5页