河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第299号
原告曹国良，男，1933年2月1日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托代理人曹树忠，男，1962年12月8日出生，汉族，居民，现住遵化市。
被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司遵化营销服务部
负责人付春钧，该服务部经理。
委托代理人冯建朝，该服务部职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司
负责人高海深，该支公司经理。
委托代理人张超，该支公司职员。
原告曹国良与被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司遵化营销服务部（以下简称“永安保险遵化服务部”）、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称“人保遵化支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月20日立案受理，依法由代理审判员韩国栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹国良委托代理人曹树忠，被告永安保险遵化服务部委托代理人冯建朝，被告人保遵化支公司委托代理人张超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹国良诉称：2012年2月20日8时许，杨学永驾驶冀B29**学轿车由西向东行驶至邦宽线十八里路段时，与骑电动三轮车的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。经遵化市公安交通警察大队认定，杨学永承担事故的主要责任，原告曹国良承担事故的次要责任。原告伤后在遵化市人民医院住院治疗40天，经鉴定原告之伤为10级伤残。冀B29**学轿车在被告永安保险遵化服务部投保了交强险，在人保遵化支公司投保了第三者责任保险，故起诉要求被告赔偿医疗费24419.51元、住院期间伙食补助费800元（20元／天，40天）、残疾赔偿金3560元、护理费8000元（100元／天，40天，2人）、车损525元、评估费110元、鉴定费800元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、复印费24元。
被告永安保险遵化服务部辩称：对交通事故发生的事实及交警部门事故认定均无异议，同意依法在交强险赔偿限额内赔偿原告损失。
被告人保遵化支公司辩称：对交通事故发生的事实及交警部门事故认定均无异议，在车辆行驶证和驾驶人驾驶证合法的前提下同意在保险限额内对原告承担赔偿责任。
经审理查明：冀B29**学轿车登记所有人为遵化市丰境机动车驾驶员培训学校，该车在被告永安保险遵化服务部投保了交强险，保险期间为2011年11月14日起至2012年11月13日止，该车另在被告人保遵化支公司投保了第三者责任保险（不计免赔），保险期间为2011年12月18日起至2012年12月17日止，保险限额为20万元。2012年2月20日8时许，杨学永驾驶冀B29**学轿车由西向东行驶至邦宽线十八里路段时，与骑电动三轮车的原告曹国良发生交通事故，造成曹国良受伤、车辆损坏。经遵化市公安交通警察大队认定，杨学永违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十三条之规定，应承担事故的主要责任，原告曹国良违反该法第三十六条之规定，应承担事故的次要责任。经遵化司法医学鉴定中心鉴定，原告曹国良之伤为10级伤残。经遵化市价格评估中心评估，原告曹国良电动三轮车损失为525元。经原告曹国良与被告永安保险遵化服务部协商，原告交通费按200元计算。
原、被告双方对上述事实均无异议，本院予以确认。
审理中原、被告双方对原告请求赔偿的医疗费、护理费、评估费、鉴定费、精神损害抚慰金、复印费产生争议。
原告曹国良向本院提交了如下证据：
1、遵化市人民医院住院统一收费收据2张，合计住院40天，合计金额18642.17元。该院门诊收费收据2张，合计金额967.79元。该院住院病历复印件、患者用药及检查汇总统计各2份。该院诊断证明复印件2份。
2、遵化市人民医院诊断证明1份，建议内容：需二人陪护。
3、遵化市新型农村合作医疗补偿单1份，就诊医疗机构为：唐山市总工会汤泉康复医院；医疗费用为：3192.9元；补偿额为：2029.35元。
4、唐山市总工会汤泉康复医院门诊收费收据1张，金额为146元。
5、遵化市建委中医门诊部医疗费收费专用发票1张，金额为3500元。
6、门诊病历复印件1份。
7、遵化市红叶门业有限公司出具的个人薪金收入证明2份，证明曹克文、曹振山系该单位合约工，均已在该单位工作2年，在该单位担任高级技术员，近一年内平均月收入均为6000元。
8、复印费票据1张，金额为24元。
9、鉴定费发票8张，金额为800元。
经质证，被告人保遵化支公司辩称：对医疗费票据真实性无异议，但对遵化市建委中医门诊部医疗费不同意赔偿；护理费、评估费、鉴定费、复印费、神损害抚慰金均不属于其公司赔偿范围。
被告永安保险遵化服务部辩称：同意在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费；对遵化市红叶门业有限公司证明真实性有异议，同意按农民标准赔偿原告住院期间一人的护理费；评估费、鉴定费、复印费、精神损害抚慰金均不同意赔偿。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告曹国良在交通事故中遭受损失要求赔偿于法有据，本院予以支持。经遵化市公安交通警察大队认定，杨学永应承担事故的主要责任，曹国良应承担事故的次要责任，原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。原告请求赔偿住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、车损，被告永安保险遵化服务部均无异议，本院予以确认。经原告曹国良与被告永安保险遵化服务部协商原告交通费按200元计算，本院予以确认。原告请求赔偿医疗费，向本院提交了医疗费票据、住院病历复印件等证据予以证实，于法有据，本院予以支持。原告请求赔偿护理费，向本院提交了遵化市红叶门业有限公司出具的个人薪金收入证明及遵化市人民医院诊断证明予以证实，于法有据，且原告请求赔偿的护理费数额未超过遵化市红叶门业有限公司出具的个人薪金收入证明中护理人员工资数额，本院予以支持。原告请求赔偿鉴定费、复印费，向本院提交了相关证据予以证实，于法有据，本院予以支持。原告请求赔偿评估费，但未能提交证据予以证实，本院不予支持。此次交通事故造成原告10级伤残的后果，确给原告在身体和精神上带来了一定的伤害，原告请求赔偿精神损害抚慰金于法有据，但赔偿数额本院依据本案实际情况依法酌定为3000元。综上，本院确定原告损失为：医疗费24419.51元、住院期间伙食补助费800元（20元／天，40天）、残疾赔偿金3560元（7120元／年，5年，10级伤残）、护理费8000元（100元／天，40天，2人）、交通费200元、车损525元、鉴定费800元、复印费24元、精神损害抚慰金3000元，合计41328.51元。冀B29**学轿车在被告永安保险遵化服务部投保了交强险，在被告人保遵化支公司投保了第三者责任保险（不计免赔），该事故发生在保险期间，故被告永安保险遵化服务部和被告人保遵化支公司应依法在交强险和第三者责任保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。原告曹国良损失应由被告永安保险遵化服务部在交强险赔偿限额内赔偿25285元（其中医疗费赔偿限额项下10000元；死亡伤残赔偿限额项下14760元；财产损失赔偿限额项下525元）；剩余16043.51元，应由被告人保遵化支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告90%，计14439.16元。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司遵化营销服务部在交强险赔偿限额内赔偿原告曹国良25285元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告曹国良14439.16元。
上述一、二项款项于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告曹国良其他诉讼请求。
案件受理费760元，减半收取380元，由原告曹国良负担200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 韩国栋
二〇一三年三月十一日
书 记 员 张义昌