山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芝商初字第1231号
原告：中国银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区解放路***号。
负责人：王骏，该分行行长。
委托代理人：孙学林，山东西政律师事务所律师。
被告：烟台荣银不锈钢制品有限公司。住所地：烟台市芝罘区只楚路***号。
法定代表人：彭爱华，该公司董事长。
委托代理人：朱美荣。
被告：烟台华光照明工程有限公司。住所地：烟台市芝罘区海港家饰F1S-（7-10）号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人：李浩，山东小光律师事务所律师。
被告：彭爱华。
委托代理人：朱美荣。
被告：朱美荣。
本院于2015年8月24日立案受理了原告中国银行股份有限公司烟台分行（以下简称中国银行烟台分行）与被告烟台荣银不锈钢制品有限公司（以下简称荣银公司）、烟台华光照明工程有限公司（以下简称华光公司）、彭爱华、朱美荣为金融借款合同纠纷一案。依法由审判员于英适用简易程序公开进行了审理。原告的委托代理人孙学林、被告朱美荣并同时代理被告荣银公司、被告彭爱华，及被告华光公司的委托代理人李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月13日，原告与被告华光公司签订2014年荣银企保001号最高额保证合同，约定由被告华光公司为被告荣银公司于2014年11月7日至2015年11月6日期间的借款提供本金5000000元的连带责任保证，5000000元主债权所产生的利息、实现债权的费用也属被担保的债权。同日，原告又与被告彭爱华、朱美荣签订2014年荣银个保001号最高额保证合同，约定由被告彭爱华、朱美荣为被告荣银公司于2014年11月7日至2015年11月6日期间的借款提供本金5000000元的连带责任保证，5000000元主债权所产生的利息、实现债权的费用也属被担保的债权。
2014年11月13日，原告中国银行烟台分行与被告荣银公司签订2014年荣银借001号流动资金借款合同，约定：原告向其出借款项5000000元，借款期限为12个月，利息按季结算，每季度末月的20日为结息日，如未按合同约定履行清偿义务，原告可宣布合同立即到期。同日，原告将5000000元款项出借给被告荣银公司，双方在贷款凭证中约定借款到期日为2015年11月12日，年利率为7.8%。2014年12月22日，被告荣银公司向原告出具承诺函，承诺其于2015年3月底前偿还1000000元，于2015年4月底前偿还2000000元，自2015年5月份开始，每月偿还500000元，直至2015年11月前结清贷款。
被告荣银公司未按承诺偿还上述款项，近来原告又发现被告涉诉且有被执行的案件在法院执行中，由于被告的违约行为，原告请求判令1、被告荣银公司立即向原告偿还本金5000000元、支付所欠利息96525.17元（计算至2015年11月12日）、罚息5159.38元（自2015年11月13日计算至2015年11月16日按年利率11.7%计算）及自2015年10月17日起至本案判决确定的给付之日的罚息。支付原告聘请律师实现债权的费用214155元。2、被告华光照明公司、彭爱华、朱美荣对被告荣银公司上述还款义务承担连带还款责任。
被告荣银公司辩称，我公司与原告间的借款合同尚未到期，不存在违约行为，没有提前还款义务。因我公司不存在违约行为，因此原告主张上浮50%计付利息以及要求支付律师费等诉请我方不予认可。
被告华光公司辩称，我公司在与原告签订保证合同时，本案原、被告均在场，当时口头议定我公司承担一个月的保证责任，我公司才在原告带来的保证合同上盖章认可，因此对合同上标明的保证期两年不予认可。原告与其他三被告串通骗取我公司承担保证责任，我公司在违背真实意思的情况下提供保证，缺乏股东会决议，同意担保的相关手续，所以我方不承担保证责任。原告称荣银公司出具承诺函承诺提前还款，该承诺函并没有经过我公司的书面同意，荣银公司也并不存在逾期还款情形。原告诉请的律师费用无法律依据。另外，按照原告与被告荣银公司签订的主合同以及原告与我公司签订的保证合同，若是确认山东齐鲁八达担保有限公司对主合同承担担保责任后，我公司就荣银公司的担保责任就免除了，齐鲁八达担保有限公司的担保承诺等都已提交给原告，因此我公司的保证责任应予免除。
被告彭爱华、朱美荣的答辩意见同被告华光公司。
经审理查明，被告彭爱华与被告朱美荣系夫妻关系，被告彭爱华系被告荣银公司法定代表人。2014年11月7日，原告中国银行烟台分行与被告华光公司签订2014年荣银企保第001号最高额保证合同，约定由被告华光公司为被告荣银公司于2014年11月7日至2015年11月6日止在原告处的借款提供本金5000000元的连带责任保证，5000000元主债权所产生的利息、违约金以及实现债权的费用也属被担保的债权，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2014年11月10日，被告华光公司出具股东会决议证明，同意公司为荣银公司5000000元短期综合授信提供连带责任保证。证明上有股东会成员孙德杰、ＸＸ签字及公司公章。
同日，原告中国银行烟台分行又与被告彭爱华、朱美荣签订2014年荣银个保001号最高额保证合同，约定由被告彭爱华、朱美荣为被告荣银公司于2014年11月7日至2015年11月6日期间在原告处的借款提供本金5000000元的连带责任保证，5000000元主债权所产生的利息、实现债权的费用也属被担保的债权。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
2014年11月13日，原告中国银行烟台分行与被告荣银公司签订2014年荣银借001号流动资金借款合同，合同约定：原告向被告荣银公司出借款项5000000元，借款期限为12个月，利息按季结算，每季度末月的20日为结息日。对逾期借款，从逾期之日起，就逾期部分，按约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。对不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为双方约定利率加收50%即年利率11.7%。在担保部分，双方约定本合同项下的担保方式为“本合同属于担保人烟台华光照明工程有限公司与贷款人签订的编号为2014年荣银企保001号《最高额保证合同》的主合同，由其提供最高额担保。本合同属于担保人彭爱华、朱美荣与贷款人签订的编号为2014年荣银个保001号《最高额保证合同》的主合同，由其提供最高额担保。待山东齐鲁八达担保有限公司在我行担保总量批复后，随即落实山东齐鲁八达担保有限公司对总量内全部授信提供连带责任保证，然后烟台华光照明工程有限公司的连带担保责任解除。”同日，原告将5000000元款项出借给被告荣银公司，双方在贷款凭证中约定借款到期日为2015年11月12日，年利率为7.8%。2014年12月22日，被告荣银公司向原告出具承诺函，承诺其于2015年3月底前偿还1000000元，于2015年4月底前偿还2000000元，自2015年5月份开始，每月偿还500000元，直至2015年11月前结清贷款。2015年6月26日，原告向荣银公司出具通知书，称荣银公司未按约定于2015年6月23日前按时偿还该借款的利息，宣布该笔5000000元贷款提前到期，要求荣银公司于2015年8月10日前履行还款义务。荣银公司至期未还款，原告遂委托山东西政律师事务所孙学林律师作为委托代理人于2015年8月24日向本院提起诉讼。请求判令1、原告与被告荣银公司签订的2014年荣银借001号流动资金借款合同立即到期；2、被告荣银公司立即向原告偿还本金5000000元、支付所欠利息58500元（计算至2015年8月14日）及自2015年8月15日起至本案判决确定的给付之日的利息。支付原告聘请律师实现债权的费用214155元。2、被告华光照明公司、彭爱华、朱美荣对被告荣银公司上述还款义务承担连带还款责任。诉讼中，原告放弃第1项诉讼请求，并明确第2项诉讼请求为被告荣银公司立即向原告偿还本金5000000元、支付所欠利息96525.17元（计算至2015年11月12日）、罚息5159.38元（以5096525.17元为基数，按年利率11.7%自2015年11月13日计算至2015年11月16日），并自2015年11月17日起至本案判决确定的给付之日仍按上述标准计算利息给原告。在本案审理过程中，原告向本院提出保全申请，本院依法冻结了被告荣银公司的银行存款帐户。
本院所确认的上述事实，有保证合同、借款合同、贷款凭证、股东会决议、通知书、承诺函、贷款帐户查询一般描述、委托律师代理协议及进帐单、以及原、被告的工商登记材料、身份证复印件等为证；还有原、被告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。
本院认为，本案原告中国银行烟台分行与被告荣银公司在2014年11月13日订立的借款合同主要条款清楚，形式要件齐备，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按约履行。履约中，原告依约履行了出借人民币5000000元给被告荣银公司的义务，被告荣银公司即应依约履行及时还本付息之责任。现被告荣银公司借期届满后未依约还款，截止2015年11月16日，欠付原告贷款本金5000000元及利息96525.17元、罚息5159.38元的事实清楚，证据充分，原告请求被告荣银公司支付上述本息并自2015年11月17日起继续按双方合同约定的年利率11.7%计算罚息给原告，于法有据，本院予以支持。原告请求判令被告荣银公司支付原告律师费损失214155元，不能提交发票等有效证据支持，本院对该事实不予认定，对该项请求不予支持。被告华光公司及彭爱华、朱美荣与原告中国银行烟台分行签订的保证合同主要条款清楚，形式要件齐备，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。虽两份保证合同中约定为被告荣银公司于2014年11月7日至2015年11月6日期间的借款提供连带责任保证，与原告提交的原告与被告荣银公司于2014年11月13日签订的借款合同中借款时间不一致，但借款合同中明确载明该合同系两份保证合同的主合同，三被告对此亦无异议，故应认定被告华光公司及被告彭爱华、朱美荣为被告荣银公司2014年11月13日至2015年11月12日间在原告处的借款承担连带保证责任。被告华光公司主张在与原告签订保证合同时，口头议定其只承担一个月的保证责任，该主张与合同载明的保证期两年不符，其亦无证据证明该主张，本院对该主张不予采信。其主张原告与其他三被告串通骗取其承担保证责任，其在违背真实意思的情况下提供保证，缺乏股东会决议，同意担保的相关手续，不应承担保证责任，但原告中国银行烟台分行提交了被告华光公司股东会出具的决议，因此被告华光公司该主张本院亦不予采信。被告华光公司还辩称，按照原告与被告荣银公司签订的主合同以及原告与其签订的保证合同，若是确认山东齐鲁八达担保有限公司对主合同承担担保责任后，其就荣银公司的担保责任予以免除。现齐鲁八达担保有限公司的担保承诺等都已提交给原告，因此其公司的保证责任应予免除。但对上述事实，其不能提供有效证据予以证实，本院对上述事实亦不予确认。综上，被告华光公司关于应免除担保责任的辩解，均于事实不符，于法无据，本院不予采信，三被告对被告荣银公司欠付原告债务，应付连带偿还责任。诉讼中，因借款期满，原告放弃关于判令其与被告荣银公司借款合同提前到期的诉请，符合本案实际情况，是对自身权利的行使，不违反相关法律规定，亦未损害国家、集体及他人利益，本院予以允准。四被告在最后一次庭审经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，证据充分，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告烟台荣银不锈钢制品有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司烟台分行借款5000000元、利息96525.17元（计算至2015年11月16日）、罚息5159.38元（自2015年11月13日计算至2015年11月16日按年利率11.7%计算），并自2015年11月17日起至本案判决确定的给付之日止，以509625.17元为本金，按年利率11.7%继续计算罚息给原告中国银行股份有限公司烟台分行。由被告烟台华光照明工程有限公司、彭爱华、朱美荣承担连带偿还责任。
如果被告烟台荣银不锈钢制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国银行股份有限公司烟台分行。同时由被告烟台华光照明工程有限公司、彭爱华、朱美荣承担连带偿还责任。
二、驳回原告中国银行股份有限公司烟台分行的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为24506元，由原告中国银行股份有限公司烟台分行负担1974元，由被告烟台荣银不锈钢制品有限公司负担22532元，因原告中国银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告同意由被告烟台荣银不锈钢制品有限公司于本判决生效之日起10日内迳付给原告22532元。同时由被告烟台华光照明工程有限公司、彭爱华、朱美荣承担连带交付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 于英
二〇一五年十一月十七日
书记员 赵鑫