河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民一初字第25号
原告徐银秀。
委托代理人张洪光，威县法律援助中心法律工作者。
被告谢亚杰。
被告平顶山市万源汽车运输有限公司。住所地河南省平顶山市卫东区大乌路润鑫钢材市场院内。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦东配楼1、2层。
负责人张国勇，公司经理。
委托代理人李命锋，法律顾问。
被告翁宗义。
被告威县平安出租汽车有限责任公司。住所地威县东街6号。
法定代表人朱跃波，公司总经理。
委托代理人张海洋，公司副经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司。住所地威县顺城路26号。
负责人张宏志，公司经理。
委托代理人董新章，公司员工。
原告徐银秀诉被告谢亚杰、平顶山市万源汽车运输有限公司（下称万源运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下称人寿财险郑州中支公司）、翁宗义、威县平安出租汽车有限责任公司（下称平安出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司威县支公司（下称人保财险威县支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马佳林独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐银秀委托代理人张洪光、被告谢亚杰、人寿财险郑州中支公司委托代理人李命锋、翁宗义、平安公司委托代理人张海洋、人保财险威县支公司委托代理人董新章到庭参加了诉讼，被告万源公司经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月10日12时00分，谢亚杰驾驶豫D×××××号轻型普通货车沿106线由南向北行驶至385公里800米处时，与前方顺行徐银秀驾驶的电动三轮车相撞，后电动车与前方翁宗义驾驶的冀E×××××号机动车向左变道时相撞，造成徐银秀受伤，三方车辆损坏的交通事故。该事故经威县公安交通警察大队出具威公交认字（2014）第00209号道路交通事故认定书认定谢亚杰负事故主要责任，翁宗义负次要责任，徐银秀无责任。豫D×××××号轻型普通货车在人寿财险郑州中支公司投保交强险，冀E×××××号车在人保财险威县支公司投保交强险，事故在保险期间内。保险公司应在保险责任范围内担责，不足部分由被告车主承担。原告徐银秀在威县人民医院住院治疗。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、财产损失费等共计60，000元，庭审前原告增加诉讼请求至100，000元。
被告谢亚杰辩称，豫D×××××号车辆投保交强险，原告损失应由保险公司赔偿；我为原告垫付7，000元医疗费，原告得到保险公司赔偿后应予返还。
被告万源运输公司未答辩。
被告人寿财险郑州中支公司辩称，1、被保险人应提供驾驶证、行驶证、营运证、保险单等证据证实车辆属合法运营；2、对于原告的损失应由双方保险公司平均承担责任；3、诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失保险公司不负责赔偿；4、被抚养人生活费、残疾赔偿金系数主张过高，其他请求标准数额过高，应有相应证据予以证明。
被告翁宗义辩称，依法认定。
被告平安出租公司辩称，依法认定。
被告人保财险威县支公司辩称，1、同意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任；原告损失是由两机动车造成，且两车均投保交强险，我方司机翁宗义负事故次要责任，故我公司要求在交强险限额内承担30%；2、由于翁宗义没有从业资格证，故我公司商业险不予赔偿；3、不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
原告徐银秀为证明其主张事实，提交以下证明材料：
1、威公交认字（2014）第00209号道路交通事故认定书；豫D×××××号轻型普通货车行车证、谢亚杰驾驶证复印件；冀E×××××号车行车证、翁宗义驾驶证复印件。该组证据拟证明该交通事故发生时间、经过及双方责任、该事故车辆情况。
被告谢亚杰质证意见：对事故认定书、驾驶证、行驶证真实性无异议。
被告人寿财险郑州中支公司质证意见：对事故认定书无异议，其他证据均系复印件，无法核实真实性。
被告翁宗义、平安出租公司、人保财险威县支公司质证意见：对事故认定书、驾驶证、行驶证均无异议。
2、原告身份证、户口本、医疗费票据、住院病历、诊断证明书、用药清单、邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、威县价格鉴证中心鉴证报告、误工证明、工资表、被抚养人身份证明等。该组证据拟证明原告因伤治疗及原告主张相关损失情况。
被告人寿财险郑州中支公司质证意见：1、对原告及被抚养人身份证明无异议；2、根据保险条款，保险公司不承担非医保用药费用，病历显示原告在住院期间治疗二型糖尿病，该费用不应由保险公司承担，原告无住院证、出院证、诊断证明，医疗费总计应扣除50%非医保用药（包括糖尿病费用）；3、误工费未提供社保证明，该部分证据真实性无法确认，且原告主张误工期限过长；4、交通费票据为定额发票，无法证明与本事故相关；5、车损鉴定结论缺乏鉴定机构及鉴定人员的资质证明，对该结论有异议，建议车损按200元计算；6、鉴定费系间接费用，保险公司不承担；7、家庭关系证明应由公安机关出具，村委会证明无法律效力；8、司法鉴定意见书缺乏鉴定机构及人员的资质证明；9、住院伙食补助费按30元／日、营养费按15元／日计算；10、残疾赔偿金系数应按21%计算；11、精神损害抚慰金同意给付5，000元。
被告谢亚杰质证意见：同意保险公司意见。
被告人保财险威县支公司质证意见：1、误工费证明不予认可，未提供正式劳动合同及社保证明，无法体现真实的劳动关系、误工费标准及期限均过高，没有事实、法律依据；2、交通费票据无起止地、乘车日期，多张连号，对票据不予认可，具体数额法院酌定；3、原告未通知我方协商鉴定机构，不符合鉴定程序，且鉴定数额过高；4、家庭关系证明应由公安户籍部门出具；5、司法鉴定意见书鉴定伤残等级过高；6、营养费数额过高，没有相应证据；7、精神损害抚慰金数额过高；8、鉴定费、评估费不属保险公司赔偿范围；9、其他同意人寿财险郑州中支公司质证意见。
被告翁宗义质证意见：同意保险公司意见。
被告平安出租公司质证意见：同意保险公司意见。
被告谢亚杰、万源运输公司、人寿财险郑州中支公司、翁宗义、平安出租公司、人保财险威县支公司均未提交证明材料。
经审理查明，2014年7月10日12时00分，谢亚杰驾驶豫D×××××号轻型普通货车沿106线由南向北行驶至385公里800米处时，与前方顺行徐银秀驾驶的电动三轮车相撞，后电动三轮车与前方翁宗义驾驶的冀E×××××号小轿车向左变道时相撞，造成徐银秀受伤，三方车辆损坏的交通事故。该事故经威县公安交通警察大队出具威公交认字（2014）第00209号道路交通事故认定书认定谢亚杰负事故主要责任，翁宗义负次要责任，徐银秀无责任。
事故发生后，原告徐银秀在威县人民医院住院治疗33天，支付医疗费9，372.42元，威县人民医院住院病历诊断：头部外伤；胸部外伤、左侧1-8肋骨骨折；左侧肩胛骨；…；二型糖尿病。出院医嘱：加强营养等。原告于2015年1月25日经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定为胸部的损伤为九级伤残；左上肢的损伤为十级伤残，支付鉴定费800元。原告徐银秀，女，1966年7月2日出生，农业家庭户口。原告提供威县永生建筑安装有限公司出具证明及工资表证明其误工损失。原告徐银秀电动三轮车损失经威县价格鉴证中心鉴证损失为968元。庭审中，原告具体请求为1、医疗费9，372.42元；2、住院伙食补助费1，650元（33天×50元）；3、误工费15，256.7元（2，300元／30日×199天）；4、护理费1，236元（37.44元×33天）；5、营养费3，000元；6、交通费600元；7、被抚养人生活费（父）3，323元；8、残疾赔偿金51，510元（9，102元×20年×25%）；9、精神损害抚慰金10，000元；10、财产损失968元；11、鉴定费800元；12、评估费100元。
另查明，豫D×××××车实际车主谢亚杰，其与万源运输公司系挂靠关系，该车在人寿财险郑州中支公司投保了交强险。
冀E×××××号车与平安出租公司系挂靠关系，翁宗义驾驶冀E×××××号车发生事故时系租赁该车，该车在人保财险威县支公司投保交强险及商业第三者险（责任限额30万元，未投不计免赔），事故均发生在保险期内。
再查明，事故发生后，被告谢亚杰为原告支付医疗费共计7，000元。
本院认为，公民生命健康权及合法财产权受法律保护，本案中原告因发生交通事故造成合理损失，理应得到赔偿。各被告均对该道路交通事故认定书无异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。原告主张医疗费结合原告病历、用药清单等证据予以确认，被告人寿财险郑州中支公司虽对原告医疗费数额提出异议称应扣除50%非医保用药及糖尿病费用，本院认为被告对治疗的必要性和合理性提出异议未提供相应证据，异议不能成立；原告主张误工期199天【自发生事故之日（2014年7月10日）计算至评残前一日（2015年1月24日）】计算有误，应予支持198天，具体数额按其实际误工减少收入计算；原告主张营养费参照医疗机构加强营养的建议，酌定支持1，200元；此事故造成原告多处伤残，主张精神损害抚慰金予以支持，本院酌情确定为6，000元；原告主张交通费根据其住院治疗情况酌定支持500元；被告人寿财险郑州中支公司辩称，原告构成二处伤残，伤残系数应按21%计算，本院认为，参照冀公交字（2003）73号通知精神，二处伤残者，其中一处次重伤在六级以下（含六级）伤残赔偿附加指数（Ia值）为4-6%，本案原告主张伤残赔偿系数25%予以支持；原告主张车辆损失费予以支持；原告主张被抚养人生活费依法计算；原告主张评估费未提供证据不予支持。综上，原告徐银秀损失为医疗费9，372.42元、误工费15，180.66元（198天×76.67元／日）、护理费1，235.52元（33天×37.44元／日）、住院伙食补助费1，650元（50元×33天）、营养费1，200元、交通费500元、残疾赔偿金45，510元（9，102元×20年×25%）、精神损害抚慰金6，000元、鉴定费800元、车辆损失968元、被抚养人生活费2，555.83元（6，134元×5年／3人×25%）。
因豫D×××××车在人寿财险郑州中支公司、冀E×××××号车在人保财险威县支公司分别投保交强险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，应首先由被告人寿财险郑州中支公司、人保财险威县支公司分别在豫D×××××车、冀E×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，超过该交强险责任限额的部分由谢亚杰、翁宗义按事故责任承担赔偿责任，被告万源运输公司与谢亚杰负连带赔偿责任，被告平安出租公司作为冀E×××××号车挂靠单位与翁宗义负连带赔偿责任。综上，原告徐银秀上述损失84，172.43元（医疗费9，372.42元、误工费15，180.66元、护理费1，235.52元、住院伙食补助费1，650元、营养费1，200元、交通费500元、残疾赔偿金45，510元、精神损害抚慰金6，000元、车辆损失968元、被抚养人生活费2，555.83元）由被告人寿财险郑州中支公司、人保财险威县支公司分别赔偿原告徐银秀42，086.22元；原告支付鉴定费800元由被告谢亚杰赔偿原告徐银秀560元（800元×70%），被告万源运输公司负连带赔偿责任；由被告翁宗义赔偿原告徐银秀240元（800元×30%），被告平安出租公司负连带赔偿责任。被告谢亚杰为原告垫付费用7，000元在扣除其应承担费用640元（含应担诉讼费80元）后，由保险公司直接退还谢亚杰共计6，360元。被告万源公司未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院根据查明的事实依法判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫D×××××车投保机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告徐银秀共计42，086.22元（被告谢亚杰为原告垫付费用7，000元在扣除其应承担费用640元后，由保险公司在上述赔偿款中直接退还谢亚杰共计6，360元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司在冀E×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告徐银秀共计42，086.22元；
三、被告谢亚杰赔偿原告徐银秀560元，被告平顶山市万源汽车运输有限公司负连带赔偿责任；
四、被告翁宗义赔偿原告徐银秀240元，被告威县平安出租汽车有限责任公司负连带赔偿责任。
上述给付事项于判决生效后五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，300元减半收取1，150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司负担500元，被告谢亚杰负担80元、被告翁宗义负担40元，原告负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 马佳林
二〇一五年四月二十八日
书记员 王晓楠