河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初1576号
原告李某。
法定代理人邱凤英。
被告李立喜，男，1975年6月29日生，汉族，身份证号码：4130251975********，住河南省光山县南向店乡陈墩村王中湾。
原告李某诉被告李立喜健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人邱凤英、被告李立喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月24日18时5分许，被告李立喜驾驶无号牌三轮电动车送货从“徐敏牙科”门前道路沿西南向东北飞速横穿马路，严重忽视交通安全，未按规定行驶，导致与原告李某骑两轮电动车（按路规行驶）自北向南行驶至事故地，两车发生碰撞，导致李某受伤后摔昏十多分钟后被围观群众送往光山县人民医院治疗。医院诊断原告头部血肿、多处软组织损伤；脑震荡。2016年5月3日，由县交警队下达了交通事故认定书，认定被告李立喜承担此事故的主要责任；李某负次要责任。被告的行为给原告身心造成巨大伤害，被告除给付医疗费（药费3500元，拍片220元）共计3720元后，在医院就诊的医疗费及事故导致的原告两轮电动车、眼镜、书包损失费经交警多次调解无果，特诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医疗费4941.8元、护理费3680元、住院伙食补助费1380元、营养费1380元、交通费460元，出院后休1月营养费900元、精神损失费3000元、物损：电动车、眼镜、书包共计2600元、事故造成请假补课费800元，共计要求赔偿19141.8元；2、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第119条规定，请求法院认定被告李立喜无证驾驶的三轮送货车为机动车；3、物损鉴定费及诉讼费由被告承担。
为支持诉讼请求，原告向法庭提供证据如下：
1、李某及邱凤英户口本复印件、身份证复印件各一份；
2、医疗费票据一份，计款4941.8元；
3、购买电动车原始登记单一张，计款1800元；
4、博士伦眼镜店收据一张，计款650元；
5、书包售货清单一张，计款150元；
6、补课费收据一张，计款800元；
7、交通费票据23张，计款460元；
8、道路交通事故责任认定书一份；
9、光山县人民医院诊断证明一份；
10、光山县人民医院出院证一份；
11、费用清单一份；
12、住院病历一份；
13、照片九张：证明原告受伤情况，眼镜、电动车受损情况及事发现场情况。
被告李立喜辩称：事发后我为原告垫付医疗费4000元，救护车费220元，拍片费220元，共计垫付4440元。原告诉求过高，原告有挂床现象，费用清单显示原告床位使用21天，每天30元，床位费为630元，原告实际住院应是21天。物品损失不应计算，车损过高。我不承担鉴定费及诉讼费。
为证明其观点，李立喜提供证据如下：
身份证复印件一份；
收条一张，证明为原告垫付医疗费3500元。
为查明案件事实，本院依法调取李某受伤后治疗所在的光山县人民医院外六科副主任医师贺军证言：床位费根据实际使用情况由电脑记载，住院天数是按入院和最终出院结算的期间来计算的。关于用药的情况应从长期医嘱单中看治疗的起止时间。××人病情临时增加用于治疗病情的药物。就治疗情况主要从长期医嘱单来反映，临时医嘱单是补充。
经审理查明，2016年4月24日18时05分，被告李立喜驾驶三轮电瓶车从正大街“徐敏牙科”门前道路由南向北进入光山县紫水办事处正大街时，遇李某驾驶两轮电瓶车沿该路由北向南行驶至事故地，两车在路中发生碰撞，导致原告李某受伤及两车受损。原告于事发当日被送往光山县人民医院就诊后入住光山县人民医院治疗，2016年6月9日办理出院手续，实际住院21天，花医疗费4941.80元。该院诊断原告的伤情为“头面部软组织损伤、脑震荡”。光山县公安局交通警察大队作出第2016042406号道路交通事故认定书认定，被告李立喜负此事故的主要责任，原告李某负此事故的次要责任。事发后，李立喜在原告住院前为其垫付费用220元，原告住院治疗后为原告垫付费用3500元。原告住院前李立喜垫付的220元未包含于原告诉讼请求中。
上述事实，有原被告双方的当庭陈述、双方提供的上述列举的相关证据及本院核查的证据在卷证实，可以认定。
本院认为，公民合法的人身权利及财产权利受法律保护。原告李某在交通事故中受伤，其合理损失依法应获得相应的赔偿。光山县公安交通警察大队出具的第2016042406号道路交通事故认定书，符合事实及法律的规定，本院予以采信。关于原告提出被告李立喜所驾驶的三轮电瓶车应认定为机动车的意见，因原告未提供证据予以证明，且法律亦无明确的规定，本院不予支持。故本案定性为机动车交通事故责任纠纷不当，李某确因本次事故受伤，李立喜系以交通事故的方式对李某的人身造成侵害，本案定性为健康权纠纷为宜。关于原告的住院时间，原告提出自己受伤入院治疗46天，且有住院病历明确记载，住院时间应以46天计算的意见。被告李立喜当庭提出异议，认为原告住院病历所载住院46天与原告费用清单所载病床使用21天情况不符，原告住院时间应为21天。经本院调查核实，原告提供的光山县人民医院病人费用清单明确记载床位使用21日，每日30元，费用共计630元。与原告提供的长期医嘱单显示的开始日期为16-04-24，停止时间05-14的治疗期间吻合，且得到贺军证言的印证，故应认定原告实际住院天数为21天。关于医疗费，原告提供医疗费票据1张，计款4941.80元，本院依法予以保护。关于住院伙食补助费、护理费、营养费、本院结合原告实际住院的天数依法予以保护。关于交通费，综合考虑李某受伤治疗的事实及住院的时间、地点，本院酌定210元。关于原告提出出院后休息1月营养费900元的诉求，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。关于原告提出电动车、眼镜、书包损失2600元，并提供购买电动车原始登记单、博士伦眼镜行配镜单据及书包售货清单一张欲证明损失。因上述单据均非正式票据，证据形式不合法律规定，且受损物品的购买价值不足以证明原告因本次事故物品受损的情况，经当庭明释，原告未对上述物品进行定损，本院不予支持。原告可在对上述物品定损后另行主张权利。关于物损鉴定费，因该费用未实际发生，本院不予支持。关于补课费，原告虽提供了补课费收据一张，但未提供证据证明补课与原告发生本次交通事故的关联性，本院不予支持。关于精神抚慰金，因原告未提供证据证明自己的残疾情况，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，结合原告的主张，原告的损失依法核定如下：1、医疗费4941.8元；2、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）；3、营养费420元（20元／天×21天）；4、护理费按法律规定计算应为1754元（上年度居民服务业30482元／年÷365天／年×21天），原告在赔偿清单中要求按80元／天的标准计算符合法律规定，本院予以支持，故护理费按1680元（80元／天×21天）予以保护；5、交通费酌定210元，以上总计7881.8元。关于本案的赔偿责任，根据双方在事故中的责任大小，应由李立喜承担70%的赔偿责任为宜。李立喜原为原告垫付的3500元应从其应承担的份额中扣除。李立喜当庭辩称自己实际为原告垫付4440元的质辩意见，因其未提供证据予以证明，且部分垫付费用未包含于原告诉讼请求中，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告李立喜赔偿原告李某经济损失2017.26元（7881.8元×70%-3500元）。该款于本判决生效之日起的十日内一次性付齐。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费279元，由原告李某承担83元，被告李立喜承担196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 饶 懿
二〇一六年九月二十二日
书记员 邬滨雨