广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法公民初字第112号
原告林敬源，男，汉族，住广东省惠州市惠城区。
委托代理人余国文，广东力臣律师事务所律师。
被告简荣，男，汉族，住广东省龙门县。
被告惠州市汽车运输集团有限公司龙门分公司，住所地：广东省龙门县县城西林路29号。
法定代表人陈智民。
以上两被告共同委托代理人张晶晶，广东今久律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：广东省惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A2110，A座22层A2201-A2210，A座23层A2。
负责人郭伟超，总经理。
委托代理人丘浩宏，广东集盛律师事务所律师。
原告林敬源诉被告简荣、惠州市汽车运输集团有限公司龙门分公司、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法适用简易程序，并于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告林敬源委托代理人余国文，被告简荣、惠州市汽车运输集团有限公司龙门分公司共同委托代理人张晶晶，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司委托代理人丘浩宏到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求:1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失，即医疗费99778.1元、残疾赔偿金149954.02元、误工费24727元、护理费11200元、营养费9000元、住院伙食补助费2500元、面部整容费及内固定拆除费26800元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费3200元、被扶养人生活费88708.608元，合计437867.728元。2、诉讼费由被告承担。
被告简荣、惠州市汽车运输集团有限公司龙门分公司辩称：一、简荣于2015年1月12日驾驶粤LW18**号大型普通客车发生交通事故时是执行工作的职务行为，应当由被告惠州市汽车运输集团有限公司龙门分公司承担赔偿责任。二、原告诉请的部分项目和赔偿金额没有完全参照《广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》来计算，依法应当扣除超出的金额：1、对于医疗费，原告主张的医疗费应扣除被告惠州市汽车运输集团有限公司龙门分公司已支付的20724元。2、对于误工费，原告没有提供收入证明，银行流水帐等资料予以佐证，其误工标准应以户口性质标准收入为准。3、对于护理费，标准应按50元/天计算，护理时间应为90天，因为护理期90天已包括住院时间在内，而原告提供的所有病历及资料均没有明确原告住院期间需2人护理的意见，因此护理人数只能计算1名。4、对于营养费，因没有医院出具的医嘱，也没有提供任何消费证据来支持，该项请求不应得到支持。5、对于精神损害抚慰金，应由事故的主要责任人承担，而非负次要责任的简荣来承担，且原告主张的数额也明显高于本地的生活消费水平，依法不应得到支持。6、原告主张交通费没有提供任何发票凭据，且主张的数额也明显过高，其请求不应得到支持。7、对原告主张的被扶养人生活费计算的年限以及计算指数有异议，超出部分不应得到支持。三、根据博罗县公安局交通警察大队于2015年3月19日作出的441322重认字【2015】第GZB002号《交通事故认定书》，我方只负责赔偿交通事故经济损失的30%。因肇事车辆粤LW18**号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，按照保险合同约定，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司对原告的诉讼请求争议为：一、依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，我司同意在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失，但应当遵循交强险分项赔偿的原则。二、原告部分诉请没能事实和法律依据，依法不应得到支持。因本事故发生在2015年1月12日，在计算相关赔偿金额时，应按广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准的有关数据为依据。1、原告请求的营养费9000元过高，该费用与住院伙食补助费存在重合的地方，请求法院依法驳回。2、原告请求护理费11200元，无提供相关聘请护工的票据，计算标准明显过高，故此项请求无事实依据。即使真实存在护理事实，根据原告提供的医嘱也只限一人，并按80元/天计算较为合理，即80元/天×25天＝2000元。3、原告请求误工费24727元，但并未提供劳动合同、缴纳社保证明、纳税证明、根本无法证实其存在误工的事实，因此，应驳回该项请求。4、面部整容费及内固定取出手术费并未实际发生，并不能确定是否会产生该部分费用，即使产生该部分费用，也无法确定费用多少。因此，我司认为为了兼顾双方的合法权利，原告可待真实产生该部分费用后依据医疗费发票另行主张。5、原告请求精神损害抚慰金20000元，因精神损害抚慰金是补偿受害人所受的精神损害，抚慰受害人遭受的精神痛苦，而残疾赔偿金已经具有精神损害抚慰金的成分，故不应再支持该项请求。6、根据原告提交的户口本可以看出，被抚养人为原告的两个儿子，抚养费应为47729.09元。7、原告主张交通费并未提供任何证据予以佐证，应当承担举证不能的不利后果，因此，应依法驳回原告的该项请求。8、鉴定费是原告为证明其伤残等级而支出的费用，不属于法定的赔偿项目，应由原告自行承担。三、我司所承保的车辆在本次交通事故中承担次要责任，我司也理应仅在次要责任范围内履行保险义务。四、我司不承担本案的任何诉讼费用，因为我司不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担任何的诉讼费用。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年1月12日14时15分。原告林敬源驾驶粤LRV1**号小型普通客车从惠州往龙门方向行驶，行至S244线272KM＋500M处时，与从龙门往惠州方向行驶由被告简荣驾驶的粤LW18**号大型普通客车发生碰撞，造成林敬源、黄演武、杨素聪、徐境妹、罗细连受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2015年3月19日作出441322（重）认字【2015】第GZB002号《道路交通事故认定书》，认定原告林敬源负事故主要责任，被告简荣负事故次要责任，乘车人黄演武、杨素聪、徐境妹、罗细连不负事故责任。事故发生后，原告林敬源先被送往博罗县公庄镇卫生院治疗，产生医疗费724元（由被告惠州市汽车运输集团有限公司龙门分公司支付）。后原告被送往惠州市第一人民医院住院治疗25天（2015年1月12日至2015年2月5日），产生医疗费99778.1元（其中被告惠州市汽车运输集团有限公司龙门分公司支付10000元，原告自行支付89778.1元）。被诊断为：1、左额颞部硬膜外血肿；2、左侧额叶脑挫伤；3、左侧额骨多发骨折；4、左侧眼眶顶壁、外侧壁、额窦前壁及双侧上颌窦前壁线样骨折；5、左肱骨近端骨折；6、左髌骨粉碎性骨折；7、左侧胫骨平台骨折；8、左侧第8、9前肋骨折；9、右拇指远节指骨粉碎性开放性骨折并指间关节脱位；10、右示指皮肤软组织撕脱伤；11、全身皮肤软组织挫裂伤；12、糖尿病。出院医嘱为：1、骨科、颅脑外科专科门诊定期复诊，如有不适、回院复诊；2、加强功能锻炼、三个月内患肢避免负重；3、定期复查X线处（出院后第1、3、6、9个月），骨折愈合后拆除内固定物；4、全休叁个月，住院期间留陪人，加强营养及护理；5、三月后返院手足外科处理右手情况。
原告出院后，于2015年5月7日申请广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、营养费及护理期进行鉴定，该所于2015年5月12日作出惠中法医司鉴所【2015】临鉴字第196号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、林敬源的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、林敬源左肱骨近端骨折，经内固定术治疗，致其目前遗有左肩关节活动功能受限、左上肢丧失功能25.9%以上，构成九级伤残。3、林敬源左髌骨粉碎性骨折、左侧胫骨平台骨折，经内固定术治疗，致其目前遗有左膝关节活动功能受限、左下肢丧失功能25.2%以上，构成九级伤残。4、林敬源右拇指远节指骨粉碎性开放性骨折并指间关节脱位，经内固定术治疗，致其目前右手拇指末节指间关节僵硬，活动功能丧失、双手丧失功能9%以上，构成十级伤残。5、林敬源面部瘢痕整容费用为人民币肆仟捌佰元整。6、林敬源左肱骨近端骨折、左髌骨粉碎性骨折、左侧胫骨平台骨折、右拇指远节指骨粉碎性开放性骨折并指间关节脱位，经内固定术治疗，其后续治疗费累计为人民币贰万贰仟元整。7、林敬源误工期150天、营养期90天、护理期90天。原告为此支付了鉴定费3200元。
肇事车辆粤LW18**号大型普通客车的车主是被告惠州市汽车运输集团有限公司龙门分公司，被告简荣是被告惠州市汽车运输集团有限公司龙门分公司雇请的司机，发生本事故时是履行职务行为。粤LW18**号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，不计免赔。事故发生至今，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司并未对本事故进行理赔。被告惠州市汽车运输集团有限公司龙门分公司已支付原告医疗费10724元。
另查，原告是非农业家庭户口，于2010年11月12日开始经营惠州市敬华源粮油有限公司。原告需要扶养的人有：儿子林恒正，xxxx年xx月xx日出生；儿子林金昊，xxxx年xx月xx日出生；女儿林榆玲，xxxx年xx月xx日出生，上述被扶养人员均为非农业家庭户口。
本院判决理由和结果
本院认为：博罗县公安局交通警察大队作出441322（重）认字【2015】第GZB002号《道路交通事故认定书》，程序合法，认定准确，本院予以采信。因肇事车辆粤LW18**号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元不计免赔的商业第三者责任险。因此，本案交通事故造成原告的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在粤LW18**号大型普通客车投保的交强险赔偿限额内予以赔付；另，因本次事故系由机动车与机动车之间发生的交通事故，原告负事故主要责任，被告简荣负事故次要责任，故应按7︰3的比例分担超出交强险部分的损失。被告简荣所承担部分由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在粤LW18**号大型普通客车投保的商业第三者责任险赔偿限额1000000元内予以赔付。因此，原告请求各被告共同承担赔偿责任，不符合相关法律规定，本院不予采纳。
对于被告简荣、惠州市汽车运输集团有限公司龙门分公司在庭审中提出原告的各项损失应按2015年度人身损害赔偿标准计算的辩解，因截至本案法庭辩论终结前该标准并未正式发布，因此，本院不予采纳。
关于医疗费问题：原告因本次交通事故产生的医疗费应为100502.1元（724元＋99778.1元）。
关于残疾赔偿金问题：原告请求残疾赔偿金149954.02元（32598.7元/年×20年×23%），符合法律规定，本院予以支持。
关于误工费问题：因原告未提供证据证明其收入情况，本院按2014年度零售业在岗职工年平均工资56644元/年计算，即23278.36元（56644元/年÷365天×150天）。
关于护理费问题：因原告没有证据证明其住院期间需两人护理，本院按一人计算，即7200元（80元/天×90天）。
关于营养费问题：根据医疗机构出具的医嘱，本院酌情以20元/天计算其营养费，即1800元（20元/天×90天）。
关于住院伙食补助费问题：原告请求住院伙食补助费2500元（100元/天×25天），符合法律规定，本院予以支持。
关于整容费和后续治疗费问题：根据鉴定机构出具的鉴定结论，为减少诉讼成本以及案件诉累，原告请求整容费和后续治疗费26800元（4800元＋22000元）一并处理，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金问题：原告请求赔偿精神损害抚慰金20000元偏高，根据原告的过错责任和当地的生活水平等情况，本院酌定为15000元。
关于鉴定费问题：原告请求鉴定费3200元，该费用是原告实际产生的费用，本院予以支持。
关于交通费问题：原告请求赔偿交通费2000元，并未向本院提供交通费票据，但鉴于原告受伤后住院治疗，确有交通费的发生，故本院酌定为1000元。
关于被扶养人生活费问题：根据相关法律规定，被扶养人生活费依法计算如下：林恒正：24105.6元／年×7年×23%÷2人＝19405.01元；林金昊：24105.6元／年×10年×23%÷2人＝27721.44元；林榆玲：24105.6元／年×15年×23%÷2人＝41582.16元，合计88708.6元。
根据查明的事实并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失合计419943.08元（详见附表）。被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元（具体赔偿项目和数额详见附表）；剩余299943.08元（419943.08元－120000元），根据责任划分并扣除被告惠州市汽车运输集团有限公司龙门分公司已支付的10724元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在商业第三者责任险赔偿限额1000000元内赔偿原告79258.93元（详见附表），原告自行承担209960.15元（详见附表）。对于被告惠州市汽车运输集团有限公司龙门分公司垫付的医疗费10724元，由其自行向被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司索赔，对此，本院不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在粤LW18**号大型普通客车投保的交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告林敬源10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告林敬源110000元（含精神损害抚慰金15000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在粤LW18**号大型普通客车投保的商业第三者责任险赔偿限额1000000元内赔偿原告林敬源79258.93元。
以上判项，均应在本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3934元（缓交），由原告林敬源负担1791元，被告惠州市汽车运输集团有限公司龙门分公司负担2143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 邓明聪
二〇一五年七月十五日
书 记 员 高碧君
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额（即原告）交强险商业险1、医疗费100502.1医疗费用赔偿限额1000027150.6363351.472、后续医疗费220006600154003、营养费180054012604、住院伙食补助费250075017505、整容费4800144033606、残疾赔偿金
149954.02死亡伤残赔偿限额9180017446.2140707.817、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费88708.626612.5862096.0210、丧葬费11、交通费100030070012、住宿费13、护理费72002160504014、误工费23278.366983.5116294.8515、康复费16、精神损害抚慰金150001500017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失20、鉴定费32003200合计419943.0812000089982.93－10724＝79258.93209960.15（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）
法条适用：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。