天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第3469号
原告李超，男，住蓟县。
委托代理人张蔓，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告么金鹏，男，住蓟县。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区富康道3号。
负责人马锦玲，该公司总经理。
委托代理人郭颖超，河北陈建仲律师事务所律师。
原告李超与被告么金鹏、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由审判员宋财适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李超及其委托代理人张蔓，被告中银保险委托代理人郭颖超到庭参加诉讼。被告么金鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李超诉称，2014年7月29日5时45分，被告么金鹏驾驶车牌号为冀BZ62**／冀BRQ**挂重型货车，在平宝公路24公里500米处由东向西左转弯时，与李超驾驶的车牌号为冀BK55**的中型货车相撞，造成两车受损，李超、潘月静受伤的交通事故。事故经公安蓟县分局交通警察支队邦均大队认定，被告么金鹏负事故全部责任，原告及潘月静不负事故责任。事故发生后，原告于当日赴蓟县人民医院、河北省三河市医院治疗，伤情诊断结果为“双小腿软组织损伤”。被告么金鹏驾驶的冀BZ62**／冀BRQ**挂重型货车在被告中银保险投保了交强险和商业三者险。双方因就赔偿事宜协商未果而成讼。故请求判令被告赔付原告各项经济损失30213.82元（其中医疗费2190.78元，住院伙食补助费350元，护理费547.68元，误工费1095.36元，交通费500元，车辆维修费22530元，施救费3000元）；诉讼费由被告负担。
原告提供以下证据予以证明：
1、蓟县人民医院出具的医疗费单据（2张，合款201元）、三河市医院出具的医疗费单据（3张，合款1989.78元）、三河市医院出具的患者费用清单（1页）、三河市医院出具的诊断证明书、三河市医院出具的住院病历（7页）。用以证明原告伤情诊断结果为“双小腿软组织损伤”，及住院治疗7天、支付医疗费2190.78元和出院医嘱为“休息一周”等事实。
2、交通费票据（22张，合款500元），用以证明原告支付就医交通费500元。
3、天津蓟县威望汽车修理厂出具的发票（3张，合款22530元）、承修车辆用料结算清单、施救费票据（1张，合款3000元）。用以证明原告因本次交通事故造成车辆施救、修理损失25530元。
4、驾驶证复印件二份、行驶证复印件三份、购车协议复印件一份、道路交通事故认定书一份。用以证明事故车辆冀BZ62**／冀BRQ**挂重型货车系被告么金鹏驾驶、所有和被告么金鹏负本次交通事故全部责任，原告不负事故责任，以及李超驾驶的冀BK55**的中型货车实际所有人为原告李超。
5、交强险及商业三者险保单复印件三张，用以证明被告么金鹏驾驶的冀BZ62**／冀BRQ**挂重型货车在被告中银保险投保交强险及商业三者险和本次交通事故发生在保险期间内之事实。
被告么金鹏既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审和提供证据。
被告中银保险辩称，对事故事实及责任认定无异议。原告的医疗费损失需扣除10%的非医保用药费用；住院伙食补助费应按每天20元的标准计算；交通费过高，诉讼费不属保险理赔范围。基此，中银保险同意在被告么金鹏的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证有效和不存在法律规定或合同约定的免赔事由前提下，对原告的合理损失在保险限额内予以赔付。
被告中银保险未向本院提供证据。
经本院庭审质证，双方当事人对原告提交的蓟县人民医院出具的医疗费单据、三河市医院出具的医疗费单据、费用清单、诊断证明书、住院病历、交通费票据、驾驶证复制件、行驶证复制件、道路交通事故认定书、交强险及商业三者险保单复印件的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
双方当事人对以下涉及本案争议焦点的事实存在争议：
1、医疗费损失问题。
原告在举证中主张，依据蓟县人民医院和三河市医院出具的医疗费收款凭证，原告合计支付蓟县人民医院、三河市医院医疗费2190.78元。故原告的医疗费损失应为2190.78元。
被告中银保险在质证中表示，原告合计支付蓟县人民医院、三河市医院医疗费2190.78元，包括了10%非医保用药费用。该部分费用不应确定为医疗费损失。
本院认为，医疗费损失应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据确定，即确定医疗费损失数额，并不考虑非医保用药因素，故对中银保险关于非医保用药费用不属医疗费损失的主张不予支持。
2、误工费、护理费、住院伙食补助费的损失金额问题。
原告在举证中主张，依据三河市医院出具的诊断证明书和住院病历证明的住院、休息时间，原告因本次交通事故致伤造成的误工费、护理费、住院伙食补助费损失金额分别为1095.36元、547.68元和350元。
被告中银保险在质证中表示，三河市医院出具的住院病历载明2014年8月1日后无医嘱记载，原告继续住院治疗属挂床行为，故应扣除2014年8月2日至2014年8月5日间发生的误工费、护理费、住院伙食补助费损失。
本院认为，误工费应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的误工时间证明和收入状况确定；护理费根据护理人员的人数、期限及收入状况确定；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。基于三河市医院出具的诊断证明书和住院病历证明原告住院治疗7天和需出院休息7天，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天50元，原告住院期间由其母亲梁翠艳护理，原告及梁翠艳均无固定工资收入，当地无固定工资收入人员的损害赔偿案件误工费、护理费计算标准为每天78.24元，以及被告中银保险未能提供证据就其对原告治疗的必要性和合理性所持异议主张加以证明，故本院对原告的误工费、护理费、住院伙食补助费的损失金额依法分别确认为1095.36元、547.68元和350元。
3、就医交通费损失问题。
原告在举证中主张，依据其提交的交通费票据所载金额证明，原告因本次交通事故致伤就医，造成交通费损失500元。
被告中银保险在质证中表示，原告提交的交通费票据号码多为连号，且原告未提供证据证明乘车时间及人员，故对原告提交的交通费票据及其主张本次交通事故造成其就医交通费损失500元的事实均不予认可。
本院认为，交通费应以正式票据为凭，并根据受害人及陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。鉴于原告提交的交通费票据号码多为连号，且无出具日期及未能提供证据证明乘车人员、事由等事实，故对原告主张因在本次交通事故中受伤而支付就医交通费500元的事实不予确认。但考虑到原告致伤后确需乘车就医，因而在客观上必然发生一定的就医交通费用，故结合本地乘车费用计付实际和乘车就医需要，对原告的交通费损失酌定为300元。
4、车辆施救、修理损失问题。
原告在举证中主张，依据其提交的承修车辆冀BK55**中型货车用料结算清单、车辆修理费票据、施救费票据，证明原告因本次交通事故造成车辆施救、修理损失25530元。
被告中银保险在质证中表示，原告提交的承修车辆用料结算清单未附损毁部件照片和扣除损毁部件残值；施救费票据载明收款人系郭秀艳，而个人不具备施救资质。因此，对原告主张因本次交通事故造成车辆施救、修理损失25530元的事实不予认可。
本院认为，原告基于被告中银保险未及时对事故车辆定损的情况下，为减少损失而将事故车辆冀BK55**的中型货车交由蓟县威望汽车修理厂予以修理的行为并无不妥。鉴于被告中银保险未能提供证据证明事故车辆冀BK55**中型货车的损毁部件尚有残存价值，故对冀BK55**中型货车修复损失数额依法确定为22530元。鉴于原告提交的冀BK55**中型货车施救费票据内容及来源合法有效，被告中银保险亦未能提供证据证明原告将冀BK55**中型货车交予个人托运施救并支付施救费3000元具有扩大损失的恶意或扩大损失的事实，故对冀BK55**中型货车的托运施救损失依法确定为3000元。
5、受偿主体资格问题。
原告在举证中主张，依据其提交的购车协议，原告系冀BK55**中型货车实际所有人，原告主体资格适格。
被告中银保险在质证中表示，原告提交的购车协议系复印件，且车辆出让人与冀BK55**中型货车行驶证所载所有人不一致，故对原告主张其为冀BK55**中型货车实际所有人之事实不予认可。
本院认为，基于蓟县威望汽车修理厂出具的车辆修理费发票和郭秀艳出具的施救费发票所载付款人均为原告之事实，并结合原告提交的购车协议，故依法确认原告具有受偿主体资格。
通过上述认证查明，2014年7月29日5时45分，被告么金鹏驾驶车牌号为冀BZ62**／冀BRQ**挂重型货车，在事故地点处由东向西左转弯时，该车右前部与沿平保公路由北向南李超驾驶的车牌号为冀BK55**的中型货车左前部相撞，造成两车受损，潘月静及李超受伤的交通事故。事故责任经公安蓟县分局交通警察支队邦均大队认定，被告么金鹏驾车转弯未让直行车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负事故全部责任；潘月静及李超不负事故责任。被告么金鹏驾驶的冀BZ62**／冀BRQ**挂重型货车系被告么金鹏所有；该车辆在被告中银保险投保了交强险和商业三者险；本次事故发生在保险合同约定的承保期间内。原告在本次交通事故中受伤后，于当日赴蓟县人民医院救治和转至河北省三河市医院住院治疗；原告伤情诊断结果为“双小腿软组织损伤”；原告住院治疗7天，遵医嘱出院休息7天，支付医疗费2190.78元。原告住院期间由梁翠艳护理；原告及梁翠艳均无固定工资收入。另，本次交通事故发生后，原告驾驶的冀BK55**号中型货车，经由郭秀艳施救拖运，后该车交由蓟县威望汽车修理厂进行修理，原告支付施救拖运费3000元、修理费22530元。原告因本次交通事故发生各项具体损失为：医疗费2190.78元、误工费1095.36元、护理费547.68元、住院伙食补助费350元、就医交通费300元、施救拖运费3000元、修理费22530元，合计30013.82元。
上述事实，有原告提供的证据和原、被告陈述的意见在案佐证。
本院认为，鉴于被告么金鹏驾车转弯未让直行车辆先行的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，系造成两车受损，原告李超及案外人潘月静受伤的交通事故的全部成因，以及被告么金鹏驾驶的冀BZ62**／冀BRQ**挂重型货车系被告么金鹏所有，故被告么金鹏应对本次交通事故造成的损害后果承担全部赔偿责任。鉴于被告么金鹏驾驶的冀BZ62**／冀BRQ**挂重型货车在被告中银保险投保了交强险和商业三者险，故被告中银保险应对本次交通事故造成的损害后果依序在交强险和商业三者险赔偿限额内先行赔偿。基于本次交通事故造成原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、就医交通费、施救拖运费、车辆修理费等各项经济损失合计30013.82元之事实，故本院对原告30013.82元范围内的损失赔偿主张予以支持，超出部分的损失赔偿主张不予支持。案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告中银保险在交强险医疗费承保限额内赔偿原告李超2540.78元（医疗费2190.78元、住院伙食补助费350元）、伤残赔偿金承保限额内赔偿原告李超1943.04元（包括护理费547.68元、误工费1095.36元、就医交通费300元）、财产损失承保限额内赔偿原告李超车辆修理费2000元，合计6483.82元，于本判决生效后十日内执行；
二、由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在商业三者险承保赔偿限额内赔偿原告李超施救费3000元，车辆修理费20530元，合计23530元，于本判决生效后十日内执行；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原告已预交，由被告么金鹏负担，并在执行中直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 宋 财
二〇一四年十一月二十四日
书记员 马志群
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第一项：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款、第二款：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
六、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行、户名、账号情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-2273****，汇款时，请认真核对，如有疑问请与蓟县法院诉讼收费室联系，电话：022-8285****。
汇款时请注明：承办人、案号、原告名称。