上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第6345号
原告曹玉华。
委托代理人万剑锋，上海宇弘勤律师事务所律师。
被告上海瀚云市政工程有限公司。
法定代表人朱耿征。
委托代理人李建军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海甸支公司。
负责人孟磊。
委托代理人王明辉，上海佳通律师事务所律师。
原告曹玉华与被告上海瀚云市政工程有限公司（以下简称“瀚云公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司海甸支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陆士忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹玉华及其委托代理人万剑锋、被告瀚云公司的委托代理人李建军、被告保险公司的委托代理人王明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹玉华诉称，2013年8月22日2时45分许，案外人胡某某驾驶登记在被告瀚云公司名下的牌号为沪B5XX**货车，行驶至蕰川公路进联水路北约400米处时，恰遇原告驾驶沪CCXX**轿车，两车相撞，造成道路交通事故，致原告受伤，车辆受损。交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定胡某某承担全部责任，原告无责任。双方就赔偿事宜无法达成一致，故涉诉。现原告诉请要求赔偿医疗费人民币（以下币种皆为人民币）1，405.10元、误工费14，000元（2，800元／月×5月）、护理费3，000元（1，500元／月×2月）、营养费2，400元（1，200元／月×2月）、鉴定费800元、衣物损失500元、车辆维修费10，000元、交通费300元、施救费250元、停车费96元、律师费2，000元。上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先受偿，超出保险范围的项目和金额，由被告瀚云公司承担赔偿责任。
被告瀚云公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定和鉴定结论均无异议。驾驶员胡某某系受本被告雇佣，事发时在履行职务，本被告愿意承担相应的责任。对具体赔偿项目与金额：医疗费，非医保部分也是治疗需要，都应由被告保险公司承担；律师费，由法院依法处理；鉴定费、停车费，应由被告保险公司赔偿。其余均同被告保险公司的意见一致。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定和鉴定结论均无异议。肇事车辆在本被告投保有交强险和商业三者险（限额为1，000，000元，约定不计免赔条款）。经查询，肇事车辆系营运车辆，但投保的是保险均是针对非营运车辆的，依据保险法的相关规定和保险条款，本被告仅在交强险内承担赔偿责任，商业险不予赔付。对具体赔偿项目与金额：医疗费数额由法院核算，扣除非医保费用；三期期限以新的鉴定结论为准，误工费认可1，820元／月计算；护理费40元／天、营养费20元／天；衣物损失不认可；车辆维修费无异议；交通费认可150元；施救费无异议；鉴定费、停车费、律师费不属于保险范围。
经审理查明：
一、2013年8月22日2时45分许，案外人胡某某驾驶登记在被告瀚云公司名下的牌号为沪B5XX**货车，行驶至蕰川公路进联水路北约400米处时，恰遇原告驾驶沪CCXX**轿车，两车相撞，造成道路交通事故，致原告受伤，车辆受损。交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定胡某某承担全部责任，原告无责任。
二、事发当日，原告即就医治疗，并进行数次复诊。原告为治疗伤情，共实际支出医疗费1，405.10元。另事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需支付一定律师费和交通费。
三、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告伤后可予休息150日，营养60日，护理60日。为此，原告支付鉴定费800元。
被告保险公司对此鉴定意见有异议，申请重新鉴定。受本院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具重新鉴定意见，认定原告因交通事故受伤，伤后可予休息60日，营养30日，护理30日。为此，被告保险公司预付重新鉴定费1，800元。
四、驾驶员胡某某系受被告瀚云公司雇佣，事发时在履行职务行为。被告保险公司为沪B5XX**货车承保了交强险和商业三者险（限额1，000，000元，约定不计免赔），本次交通事故发生于保险期内，保单上记载的车辆使用性质均为非营业货车。根据沪B5XX**货车的行驶证记载，使用性质为非营运，发证日期为2010年9月20日。另据被告保险公司通过上海市城市交通运输管理处查询，该车辆已办理营运证，发放日期为2010年10月21日。
五、原告在上海华英陕汽汽车销售有限公司工作，因交通事故受伤后误工数月。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、相关病史资料、医疗费单据、鉴定意见书、劳动合同、公司营业执照复印件、定损单、维修结算清单、修理费发票、停车费发票、施救费发票、鉴定费发票、上海市城市交通运输管理处出具的证明以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告保险公司提出，因被告瀚云公司为肇事车辆投保的是非营运的险种，而肇事车辆已申请营运证，系故意隐瞒车辆的真实使用状态，致保险人承担了与其所收保费不对等的风险，因此依据机动车第三者责任保险条款第七条第四项下第二分项和保险法相关规定，不承担商业险部分的赔偿责任。对此抗辩意见，本院认为，一方面，在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。本案的肇事车辆行驶证记载的使用性质系非营运，而实际已办理了营运证，投保人即被告瀚云公司具有向被告保险公司告知车辆使用性质改变的义务。另一方面，本院认为，机动车第三者责任保险条款在责任免除栏目下明确约定了改变使用性质未向保险人办理批改手续的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，该约定合法有效。因此，本院对被告保险公司的抗辩予以采信，被告保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，在商业三者险范围内不予赔付，超出交强险范围的项目和金额，由被告瀚云公司承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：
1、医疗费，根据原告提交的医疗费单据，总金额为1，405.10元，系事故发生后为治疗原告损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认。
2、营养费，根据重新鉴定结论并结合原告伤情，本院酌情支持600元。
3、护理费，根据重新鉴定结论并结合原告伤情，本院酌情支持1，200元。
4、误工费，根据重新鉴定结论和误工情况，本院酌情支持5，600元。
5、交通费，结合原告就医治疗等情况，本院酌情支持交通费150元。
6、物损费，原告主张车辆修理费10，000元，有相应凭证，本院予以支持，另酌情支持衣物损失费100元，物损费合计10，100元。
7、鉴定费，原告主张800元，系合理费用，参考票据，本院予以支持。
8、律师费，结合案件标的和难易程度，本院酌情支持1，000元。
9、施救费，原告主张250元，有相应票据，本院予以支持。
10、停车费，原告主张96元，有相应票据，本院予以支持。
上述1—10项费用合计21，201.10元，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、营养费二项计2，005.10元，护理费、误工费、交通费三项计6，950元，物损费2，000元，以上合计10，955.10元；被告瀚云公司应在交强险范围外赔偿原告物损费、施救费、停车费、鉴定费和律师费合计10，246元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国保险法》第五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海甸支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告曹玉华医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费和物损费合计10，955.10元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告上海瀚云市政工程有限公司赔偿原告曹玉华物损费、施救费、停车费、鉴定费和律师费合计10，246元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、对原告曹玉华的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取334元（已由原告曹玉华垫付），由原告曹玉华负担159元，被告上海瀚云市政工程有限公司负担175元。重新鉴定费1，800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司海甸支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆士忠
二〇一五年一月二十七日
书记员 冯学梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第五十二条在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。
被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。