沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第01356号
原告崔家伟，男，汉族，系沈阳市和平区四季红老菜馆厨师。
委托代理人王冬，系辽宁博功律师事务所律师。
被告张庆博，男，汉族，无职业。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平，系该公司经理。
委托代理人吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告崔家伟诉被告张庆博、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭娜适用简易程序，于2015年4月22日公开开庭对本案进行了审理。原告崔家伟的委托代理人王冬、被告张庆博、被告保险公司的委托代理人吴家庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔家伟诉称，2014年7月17日，被告张庆博借用易生所有的辽A×××××号小型汽车行驶至沈阳市和平区砂阳路砂山街时，与行人原告崔家伟发生交通事故，造成原告受伤的后果。该起事故经沈阳市公安局交警支队和平二大队认定，被告张庆博负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至中国人民解放军第二○二医院住院治疗35天。出院诊断为“闭合性颅脑损伤、头颈部外伤、右侧顶骨及左侧额顶骨骨折、左额顶硬膜外血肿、双侧多发肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、鼻骨骨折”。原告已就先期费用诉至法院，法院于2014年11月25日下发（2014）沈和民一初字第02204号民事调解书，确认被告保险公司赔付原告17，132.30元，现原告二次住院治疗结束，被告张庆博及易生在原告二次住院期间没有垫付任何费用，现原告就第二次住院产生的相关费用再次起诉至法院。关于原告本次主张的误工费，本次主张的误工费为本次住院期间的误工费；关于原告本次主张的护理费，原告第二次住院系家属护理，每月误工工资为3，350元，主张第二次住院期间的Ⅱ级护理的护理费。现原告再次诉至法院，请求判令被告连带赔偿原告医疗费16，045元、住院伙食补助费9，300元、营养费5，000元、辅助器具（拐杖）费80元、护理费2，121.66元、误工费22，113.33元、鉴定费1，840元（伤残鉴定费880元及后续治疗费鉴定费960元）、伤残赔偿金117，658.8元、精神损害抚慰金15，000元、交通费1，500元、复印费52元、二次手术费8，500元；承担本案诉讼费用。
被告张庆博辩称，肇事时系我驾驶的辽A×××××号机动车，系我从易生处借用来驾驶的。该车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。另外，原告本次起诉我和易生没有垫付任何款项。
被告保险公司辩称，辽A×××××号小型汽车在我公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），我公司同意在保险限额内同时根据保险合同约定承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，我公司同意在医保范围内承担；关于原告主张的住院伙食补助费，应按照每天100元，同时结合实际住院天数计算；关于原告主张的营养费，数额过高，应结合医嘱确定数额；关于原告主张的辅助器具费，应有医嘱，并且本公司在法院于2014年11月25日下发的（2014）沈和民一初字第02204号民事调解书中已经赔付给原告该项损失；关于原告主张的护理费，数额过高，应结合住院期间实际护理级别计算，按照居民服务行业标准计算；关于原告主张的误工费，数额过高，应按其实际发生的金额计算；关于原告主张的伤残赔偿金，对原告双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残无异议，但是对其左下肢损伤十级伤残有异议；关于原告主张的精神损害抚慰金，数额过高，请法院酌定；关于原告主张的交通费，数额过高，请法院酌定；关于原告主张的复印费及鉴定费均属于间接损失，我公司不同意承担；关于原告主张的二次手术费8，500元，该费用尚未发生，我公司不同意承担，其对应部分的鉴定费不存在合理性，故我公司不同意赔偿。
经审理查明，2014年7月17日，被告张庆博借用易生所有的辽A×××××号小型汽车行驶至沈阳市和平区砂阳路砂山街时，与行人原告崔家伟发生交通事故，造成原告受伤的后果。该起事故经沈阳市公安局交警支队和平二大队认定，被告张庆博负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至中国人民解放军第二○二医院住院治疗35天，出院诊断为“闭合性颅脑损伤、头颈部外伤、右侧顶骨及左侧额顶骨骨折、左额顶硬膜外血肿、双侧多发肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、鼻骨骨折”。原告已就先期费用诉至本院，本院于2014年11月25日下发（2014）沈和民一初字第02204号民事调解书，确认被告保险公司赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、辅助器具（轮椅）费共计17，132.30元。之后，原告于2014年8月21日再次入住中国人民解放军第二○二医院，于2014年11月22日出院，本次共住院93天，被诊断为“1.闭合性颅脑损伤；2.右侧顶骨及左侧额顶骨骨折；3.左额顶硬膜外血肿；4.左踝部开放性外伤伴神经血管肌腱损伤术后；5.跟腱断裂术后；6.左踝部创口感染”。住院期间Ⅱ级护理19天、Ⅲ级护理74天，住院期间饮食医嘱均为软食，出院医嘱“……注意休息，加强营养……”，原告本次住院产生医疗费共计16，045元。原告本次治疗期间购买拐杖花费80元。原告伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2015年3月24日作出辽大司鉴（2015）法医临鉴字第0283号《辽宁大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》，鉴定意见处载明“崔家伟双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残；左下肢损伤评定为十级伤残”，原告为评定伤残支付鉴定费880元。原告系城市户口。原告因复印病历材料花费复印费52元。
另查明，辽A×××××号小型汽车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告及各被告的当庭陈述笔录，原告提交的沈阳市和平区人民法院于2014年11月25日下发的（2014）沈和民一初字第02204号民事调解书、医疗费票据、门诊病历、住院病案、用药明细、辅助器具费发票、鉴定费票据、户口本复印件、司法鉴定意见、复印费票据等证据在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方投保商业三者险的，被保险人怠于请求的，第三者有权就应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被告张庆博驾驶其借用的机动车辆在行驶过程中发生交通事故，导致原告受伤，根据法律规定，被告张庆博应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆已在被告保险公司投保了交通事故责任强制险、商业三者险等保险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当先行赔付原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。超出部分及免赔部分应由被告张庆博承担赔偿责任。
原告的各项损失数额及各被告赔偿责任确定如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊及住院的病历、诊断、费用收据等，确认原告主张的医疗费应为16，045元。
2、住院伙食补助费。原告本次住院93天，故原告主张其9，300元住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依照原告的医嘱记载，原告出院时有“加强营养”的医嘱，本院酌定其出院后营养费为1，500元。对于原告超出该部分的主张，本院不予支持。
4、辅助器具（拐杖）费。原告因受伤并致残，住院期间因伤情及治疗需要，购买拐杖花费80元，该费用属于合理性支出，本院予以支持。
5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据医嘱，原告住院期间的Ⅱ级护理19天（按1人护理计算）。关于护理人员的误工费，原告提供的证据不足以对护理人员的误工费予以佐证，故本院参照上一年度辽宁省居民服务业年均收入标准计算其护理费，原告的护理费应为1，821.72元（34，995元／年÷365天／年×19天×1人）。
6、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。原告本次起诉主张其第二次住院期间的误工费，即误工时间93天；关于原告的收入状况，原告提供的证据不足以对其实际收入状况予以佐证，故本院参照上一年度辽宁省居民服务业年均收入标准计算其误工费，原告的误工费应为8，916.84元（34，995元／年÷365天／年×93天）。
7、二次手术费。原告的该项主张无法律依据，本院不予支持。
8、鉴定费。对于原告鉴定伤残产生的880元鉴定费，系因本次交通事故而发生的必需费用，且原告提供了相应票据佐证，本院予以支持，但对于原告因鉴定二次手术所需费用的鉴定花费，本院不予支持。
9、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告的伤情构成一处九级伤残及一处十级伤残，故原告的残疾赔偿金应为117，658.80元（25，578元／年×20年×23%）。
10、精神损害抚慰金。被告安运公司的肇事行为导致原告伤残，给原告造成了一定的精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上的损害，根据法律规定，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，认为原告主张的数额过高，本院酌定为10，000元。
11、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供交通费票据，本院根据原告受伤住院治疗的实际情况，酌定该项费用为600元。
12、复印费。原告为复印病历材料支出复印费52元，该费用系必要合理的花费，又因该项损失属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，故应由被告张庆博承担
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告张庆博赔偿原告崔家伟医疗费16，045元；
二、被告张庆博赔偿原告崔家伟住院伙食补助费9，300元；
三、被告张庆博赔偿原告崔家伟营养费1，500元；
四、被告张庆博赔偿原告崔家伟辅助器具费80元；
五、被告张庆博赔偿原告崔家伟护理费1，821.72元；
六、被告张庆博赔偿原告崔家伟误工费8，916.84元；
七、被告张庆博赔偿原告崔家伟鉴定费880元；
八、被告张庆博赔偿原告崔家伟伤残赔偿金117，658.80元；
九、被告张庆博赔偿原告崔家伟精神损害抚慰金10，000元；
十、被告张庆博赔偿原告崔家伟交通费600元；
上述一至十项，共计166，802.36元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔付给原告。
十一、被告张庆博于本判决生效之日起十五日内赔付给原告崔家伟复印费52元；
十二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，481元，减半收取740.50元，由被告张庆博承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭 娜
二〇一五年五月八日
书记员 宋杨凯莉
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。