福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尤刑初字第119号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人陈盛震，男，出生于福建省三明市，汉族，初中文化，农民，住福建省三明市。因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪于2008年12月15日被福建省尤溪县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2010年12月17日刑满释放。因本案于2013年11月19日被尤溪县公安局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现羁押于尤溪县看守所。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人陈盛震犯贩卖毒品罪，于2014年4月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，发现案件疑难复杂，于2014年4月30日决定本案适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派代理检察员卢光森出庭支持公诉，被告人陈盛震到庭参加诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控，2013年6月份，被告人陈盛震向程某某贩卖冰毒两次。2013年7月份，被告人陈盛震向林某某贩卖冰毒两次，向陈某某贩卖冰毒一次。2013年11月19日，被告人陈盛震被尤溪县公安局民警抓获。公诉机关当庭提供了证人林某某、程某某、陈某某的证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录、尿液检验笔录及相关书证等证据，认为被告人陈盛震为了牟取非法利益，明知冰毒是毒品，仍向他人贩卖5次，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并认为，被告人因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人陈盛震辩称其未贩卖过毒品，并提出其于2013年10月16日在侦查机关所作供述是在办案人员以其如果不承认贩毒事实将把其怀孕的女朋友曾某某关押到看守所对其施加不正当压力和诱导下违心作出的，系非法证据，以及其之后所作供述是按2013年10月16日供述的内容供述，其在庭审之前所作供述均不属实，应予排除。
经审理查明：1、2013年6月份的一个晚上，程某某与被告人陈盛震通过电话联系后，被告人陈盛震到尤溪县城关镇“泽源跑腿”公司将一小袋冰毒（主要成分为甲基苯丙胺）贩卖给程某某，并收取程某某支付的购买冰毒款。
2、2013年6月份的另一个晚上，程某某再次与被告人陈盛震通过电话联系后，被告人陈盛震到尤溪县城关镇“泽源跑腿”公司将一小袋冰毒贩卖给程某某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实：
（1）证人程某某的证言及辨认笔录证实，其在尤溪县泽源跑腿服务中心工作。2013年6月初的一个晚上，其打电话向“阿劲”购买冰毒并叫他送到办公室，十分钟后，“阿劲”将一个冰毒送到其办公室，其给了“阿劲”400元。2013年6月底的一个晚上，其再次打电话向“阿劲”购买冰毒并叫他送到办公室，约十分钟后，“阿劲”将一个冰毒送到其办公室，其给了“阿劲”400元。经照片指认，辨认出其所述的“阿劲”是陈盛震。
（2）被告人陈盛震的供述和辩解及辨认笔录证实，2013年6、7月份的一天晚上，“鸡头”通过电话向其购买200元量的冰毒并叫其送到他公司。十分钟后，其到“鸡头”的“跑腿公司”办公室将一小袋冰毒交给“鸡头”，“鸡头”付了200元。几天之后，“鸡头”再次打电话向其购买200元的冰毒并叫其送到他公司，其坐摩的到“鸡头”的“跑腿公司”办公室将一小袋冰毒交给“鸡头”，“鸡头”说钱先欠着，但至今未付。经照片指认，辨认出其所述的“鸡头”是程某某。
3、2013年7月份的一天晚上，林某某与被告人陈盛震通过电话联系后，被告人陈盛震到尤溪县城关镇西门的一家“打鱼店”门口，将一小袋冰毒贩卖给林某某，林某某支付购买冰毒款200元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实：
（1）证人林某某的证言及辨认笔录证实，2013年6月份的一天晚上，具体几号记不住了，其打电话向“阿劲”购买冰毒，十几分钟后，“阿劲”开了一部车到尤溪县城关镇西门“打鱼店”卖给其半个冰毒，其付给“阿劲”200元。经照片指认，辨认出其所述的“阿劲”是陈盛震。
（2）2013年7月份的一天晚上，“阿炳”打电话向其购买200元量的冰毒，并叫其送到西门“打鱼店”，之后，其开车到西门一家“打鱼店”将一小袋冰毒交给“阿炳”，“阿炳”付其200元。经照片指认，辨认出其所述“阿炳”是林某某。
4、2013年7月份的一天晚上，陈某某与被告人陈盛震通过电话联系后，被告人陈盛震到尤溪县城关镇三角场农业银行附近，将一小袋冰毒贩卖给陈某某，并收取陈某某支付的购买冰毒款。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实：
（1）证人陈某某的证言，证实2013年6、7月份的一天晚上，其打电话向“阿劲”购买冰毒，并叫他送到尤溪县城关镇三角场。十几分钟后，“阿劲”坐摩的到农业银行对面将一个冰毒拿给其，其付给“阿劲”400元。经照片指认，辨认出其所述的“阿劲”是陈盛震。
（2）被告人陈盛震的供述和辩解及辨认笔录证实，2013年7月份的一天晚上，“水伯”通过电话向其购买150元量的冰毒并叫其送到尤溪县城关镇三角场，之后，过了约十分钟，其坐摩的在农业银行门口将一小袋冰毒交给“水伯”，“水伯”付了150元。经照片指认，辨认出其所述的“水伯”是陈某某。
此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：
1、被告人陈盛震讯问同步录音录像，证实被告人陈盛震所作供述系其自主供述，办案人员未威胁，诱供。
2、尤溪县公安局受理案件登记表、尤溪县中医院超声诊断报告单、监视居住决定书证实，尤溪县公安局对涉嫌犯罪的曾某某予以立案侦查后因其怀孕对其采取监视居住的强制措施。
3、尤公尿检（2013）第135号、137号、156号尿液检验报告、尿液检验笔录，证实林某某、程某某、被告人陈盛震尿液经甲基苯丙胺检验呈阳性。
4、到案经过，证实被告人陈盛震于2013年11月19日被尤溪县公安局民警抓获。
5、户籍证明，证实被告人陈盛震于1981年12月4日出生，犯罪时已达完全刑事责任年龄及有关情况。
6、福建省尤溪县人民法院（2008）尤刑初字第225号刑事判决书、释放证明书，证实被告人陈盛震于2008年12月15日因犯敲诈勒索罪，被福建省尤溪县人民法院判处有期徒刑二年，犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年六个月，并于2010年12月17日刑满释放。
关于被告人陈盛震提出的其于2013年10月16日在侦查机关所作供述是在办案人员施加的不正当压力和诱导下违心作出的，系非法证据，以及其之后所作供述是按2013年10月16日供述的内容供述，其在庭审之前所作供述均不属实，应予排除的辩解。经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》的相关规定，使用肉刑或者变相肉刑，或者采用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人违背意愿作出的供述，属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条规定的采用刑讯逼供等非法方法收集的被告人供述，依法应当予以排除。被告人陈盛震所称受到的压力，不属于上述规定中的刑讯逼供等非法方法，不符合非法证据排除的条件。另查明，公诉机关提供的被告人陈盛震2013年12月4日的讯问同步录音录像亦证实被告人陈盛震的供述是其自主作出，该供述与其于2013年10月16日所作供述及之后的供述基本一致，足以认定被告人陈盛震在庭前所作供述的真实性。此外，被告人陈盛震第一次供述其贩卖冰毒给林某某时间是在2013年10月16日，而证人林某某于2014年3月24日初次证言证实陈盛震向其贩卖冰毒的情节。上述情况表明，被告人陈盛震供述其向林某某贩卖冰毒情节，系在办案机关尚不掌握相关证据的情况下交代的，并非是办案机关向其施加不正当压力和诱导后违心所作供述。综上，被告人陈盛震的该项辩解不能成立，本院不予采纳。
关于被告人陈盛震提出没有贩卖毒品的辩解，经查，起诉书指控被告人陈盛震第1、2、3、5起贩卖毒品的事实，有证人程某某、林某某、陈某某的证言及被告人陈盛震的供述等证据予以证实，证人证言关于向陈盛震购买冰毒的联系方式、交易过程、交易毒品的时间、地点等与被告人陈盛震的供述能相互印证，足以认定起诉书指控的第1、2、3、5起贩卖毒品的事实，故被告人陈盛震的该辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。但起诉书指控第4起贩卖毒品的事实，公诉机关提供的证人林某某的证言与被告人陈盛震的供述在交易冰毒的地点、交易冰毒过程以及是否支付冰毒款上均不能相互印证，且没有其他证据予以佐证，故该指控证据不足，不能成立。
本院认为，被告人陈盛震明知冰毒（主要成分为甲基苯丙胺）是毒品，仍先后4次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈盛震曾犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人陈盛震犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十一条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人陈盛震犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2018年5月18日止。罚金从判处生效次日起三个月内缴纳。）
二、被告人陈盛震犯罪所得赃款继续予以追缴，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈其乐
代理审判员 王晓迟
人民陪审员 罗良趾
二〇一四年七月十五日
书 记 员 詹大欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。