重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第03926号
原告郑于霞，女，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人周云，重庆市合川区法律援助中心法律服务工作者。
被告周永茂，男，汉族，驾驶员，住重庆市大足县。
委托代理人陈智福，重庆市大足区棠乡法律服务所法律服务工作者。
被告蒋文川，男，汉族，住重庆市大足区。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安诚保险重庆分公司），住所地重庆市渝中区中山三路128号投资大厦14层，组织机构代码663571-0。
负责人马刚，该公司总经理。
委托代理人张雪、夏松典，重庆树森律师事务所律师。
原告郑于霞、袁隆端、袁隆祥、袁隆英与被告周永茂、蒋文川、安诚保险重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员蔡鹏飞适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。在审理中，原告袁隆端、袁隆祥、袁隆英自愿撤回起诉，本院依法予以准许。原告郑于霞及其委托代理人周云，被告周永茂及其委托代理人陈智福，被告蒋文川，被告安诚保险重庆分公司委托代理人的夏松典均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑于霞诉称，2013年9月2日晚20时50分许，被告周永茂驾驶渝CV65**号小型普通客车行至重庆市合川区土场镇银翔大道三口碑路段时，因操作不慎，将行人袁隆全撞伤。经交警部门认定，被告周永茂负本次事故全部责任。受害人袁隆全受伤后经重庆市第九人民医院抢救无效于2013年9月25日死亡。
被告蒋文川系肇事车辆渝CV65**号小型普通客车车主，被告周永茂系其所聘请的驾驶员。原告郑于霞是受害人袁隆全继女。现诉请：1、判令被告方赔偿死亡赔偿金504，320元、丧葬费22，698元、护理费1，840元、住院伙食补助费736元、精神损失费30，000元、交通费2，000元，合计557，706元；2、判令被告方承担受害人袁隆全在重庆市第九人民医院进行抢救所产生的医疗费用；3、案件诉讼费由被告承担。
被告周永茂对其驾驶机动车造成交通事故致受害人袁隆全受伤致死的事实无异议，对交警部门作出的应由其负事故全部责任的认定亦无异议，其辩称，受害人袁隆全系农村居民家庭户口，其死亡赔偿金应按农村标准计算；且事故发生后被告方与受害人家属达成了赔偿协议，应当按照赔偿协议履行；被告蒋文川系肇事车辆渝CV65**号小型普通客车车主，被告周永茂系受其雇佣驾驶该车，不应承担因驾驶该车发生交通事故所引起的损害赔偿责任。
被告蒋文川对被告周永茂驾驶机动车造成交通事故致受害人袁隆全受伤致死并应承担事故全部责任的事实亦无异议，其辩称，受害人袁隆全系农村居民家庭户口，应按照农村标准计算死亡赔偿金；事故发生后被告方与受害人家属达成了赔偿协议，应当按照赔偿协议履行；被告安诚保险重庆分公司承保了肇事车辆渝CV65**号小型普通客车的交强险，应在交强险限额内先行赔偿。
被告安诚保险重庆分公司对被告周永茂驾驶机动车造成交通事故致受害人袁隆全受伤致死并应承担事故全部责任的事实亦无异议，并愿意在交强险限额内承担赔偿责任；但辩称，该公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了受害人袁隆全抢救费用10，000元，应予扣除。
经审理查明，被告蒋文川系肇事车辆渝CV65**号小型普通客车所有人，其雇佣被告周永茂负责驾驶，并向被告安诚保险重庆分公司投保了交强险，保险期限自2013年1月29日起至2014年1月28日止。
2013年9月2日晚，被告周永茂驾驶渝CV65**号小型普通客车从重庆市合川区土场镇三口村还建房往土场镇场镇方向行驶，当晚20时50分许，车行至土场镇银翔大道三口碑路段时，因操作不慎，造成将行人即受害人袁隆全撞伤的交通事故。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告周永茂驾驶机动车违反《道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全文明驾驶”的规定，应负事故全部责任，受害人袁隆全无责任。
受害人袁隆全受伤后随即被送往重庆市第九人民医院进行抢救治疗，被诊断为车祸多发伤：1、重型颅内损伤；2、左侧额颞枕顶部硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、头皮裂伤；5、脑干挫伤？6、创伤失血性休克；7、全身多处皮肤挫伤；8、电解质代谢紊乱；9、动脉粥样硬化（双侧颈动脉）；10、低蛋白血症；11、重度贫血。受害人袁隆全在该院住院至2013年9月25日后因抢救无效死亡，死亡原因：多脏器功能衰竭。被告安诚保险重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了受害人袁隆全抢救治疗期间的医疗费10，000元。受害人袁隆全在重庆市第九人民医院进行抢救治疗所产生的其他医疗费用尚未结清。
受害人袁隆全生于1953年1月3日，终身未育，也未收养子女。其于2004年2月20日与潘先群结婚后将户籍迁入潘先群所在的重庆市合川区XX镇XX村1组9号，与潘先群及其与前夫所生育的女儿郑于霞、郑于全共同生活，其中郑于霞生于1986年7月，郑于全生于1971年11月。2013年4月10日，潘先群一家因征地拆迁转为城镇居民家庭户口。2013年8月30日，袁隆全与潘先群离婚。袁隆全父亲袁灼明、母亲杨正秀及弟弟袁隆平均先于袁隆全死亡。
事故发生后，被告周永茂、蒋文川与郑于全达成赔偿协议，约定由被告周永茂、蒋文川就本次交通事故所造成的受害人袁隆全的死亡结果一次性赔偿郑于全252，000元。该协议签订后，原告郑于霞及袁隆全尚健在的哥哥袁隆端、袁隆祥及姐姐袁隆英均拒绝追认该协议的效力。
本案诉讼过程中，原告郑于霞与郑于全及袁隆全尚健在的哥哥袁隆端、袁隆祥及姐姐袁隆英达成协议，一致确认郑于霞与受害人袁隆全属于形成了抚养关系的继父女关系，并同意由原告郑于霞享有受害人袁隆全因发生交通事故死亡后所产生的损害赔偿请求权。
另查明，重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25，216元／年，城镇职工平均工资为45，392元／年。
还查明，事故发生后，被告蒋文川、周永茂已先行赔偿原告方赔偿款86，200元，并垫付了受害人袁隆全受伤后进行抢救治疗期间的部分医疗费用。
上述事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书，道路交通事故认定书，机动车行驶证、驾驶证，机动车辆交通强制保险报案记录，住院病案、死亡记录、死亡通知书，死亡注销户口证明，结婚证、离婚证，征地农转非证明，户口簿，亲属关系证明，赔偿协议、协议等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命依法受法律保护。被告周永茂驾驶机动车操作不慎，因而发生致受害人袁隆全死亡的交通事故，原、被告双方对交警部门就本次交通事故所作出的应由被告周永茂承担本次事故全部责任的认定结论均无异议，本院予以采信。
受害人袁隆全因本次交通事故死亡后，其近亲属一致确认原告郑于霞与袁隆全属于形成了抚养关系的继父女关系，并同意由原告郑于霞享有袁隆全因发生交通事故死亡后所产生的损害赔偿请求权，本院予以尊重。受害人袁隆全因本次交通事故受伤后因进行抢救住院治疗23天，本院对原告方主张的住院伙食补助费736元、护理费1840元予以确认。受害人袁隆全终因抢救无效死亡，本院对原告方主张的丧葬费22，698元予以确认。受害人袁隆全系城镇居民家庭户口，其死亡时刚年满六十周岁，故死亡赔偿金应按照重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入25，216元／年计算20年，数额为504，320元。对于受害人袁隆全近亲属因处理丧葬事宜产生的交通费，本院酌情主张500元；对于原告郑于霞因其死亡所造成的心理创伤和精神痛苦，本院酌情主张精神抚慰金10，000元。因受害人袁隆全在重庆市第九人民医院进行抢救治疗期间所产生的医疗费尚未结清，且原、被告双方均未举示证据证明该医疗费的具体数额，故本院在本案中暂不作处理。因此，原告方因受害人袁隆全发生交通事故死亡所产生的损失共计540，094元（住院伙食补助费736元＋护理费1，840元、丧葬费22，698、死亡赔偿金504，320元、交通费500元、精神抚慰金10，000元），除住院伙食补助费736元外均属于交强险死亡伤残赔偿项目。
被告安诚保险重庆分公司承保了肇事车辆渝CV65**号小型普通客车的交强险，应当在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿原告方属于死亡伤残赔偿项目的损失110，000元，故本院对原告方提出的要求被告安诚保险重庆分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿原告方损失的诉讼请求予以支持。
被告蒋文川系肇事车辆渝CV65**号小型普通客车所有人，被告周永茂系其雇佣的驾驶员，对于被告周永茂在从事雇佣活动中驾驶该车引发交通事故所产生的赔偿责任，应由被告蒋文川承担。虽然被告蒋文川、周永茂与郑于全于事故发生后达成了赔偿协议，但郑于全虽系受害人袁隆全继子，但双方并未形成抚养关系，郑于全依法不属于赔偿权利人，其以自己名义与被告蒋文川、周永茂签订赔偿协议的行为属于无权处分，现包括原告郑于霞及袁隆全尚健在的哥哥和姐姐均拒绝追认，该赔偿协议归于无效，不能作为确定被告方赔偿责任的依据。被告蒋文川仍应按照法律规定的标准就原告方在交强险限额内获得赔偿后的剩余损失430，094元承担赔偿责任，故本院对原告方提出的要求被告蒋文川赔偿超出交强险死亡伤残赔偿限额部分的损失的诉讼请求予以支持。被告周永茂驾驶机动车虽因操作不慎而引发本次交通事故，存在过失，但不构成重大过失，依法不应承担赔偿原告方损失的法律责任，故本院对原告方提出的要求被告周永茂赔偿损失的诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告郑于霞因受害人袁隆全死亡所产生的损失：住院伙食补助费736元、护理费1，840元、丧葬费22，698元、死亡赔偿金504，320元、交通费500元、精神抚慰金10，000元，以上共计540，094元，由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110，000元，余款430，094元，由被告蒋文川负责赔偿，扣除蒋文川、周永茂已先行赔偿原告方赔偿款86，200元，被告蒋文川还应赔偿343，894元。
上述款项，限各被告于判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告郑于霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，188元，减半收取1，594元，由原告郑于霞负担44元，由被告蒋文川承担1，550元，该款项已由原告郑于霞预付，限被告蒋文川在支付本案标的款时一并支付给原告郑于霞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于重庆市第一中级人民法院；同时，直接向该院预交上诉案件受理费3，188元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
代理审判员 蔡鹏飞
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 卫 凡