湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0704民初1360号
原告肖建芳，女，1976年6月9日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
委托代理人熊磊，湖北祥德律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告鄂州市光大船业有限公司，住所地：湖北省鄂州市凡口薛家沟。
法定代表人廖莉萍，该公司经理。
委托代理人刘丽燕，湖北瀛博律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告肖建芳诉被告鄂州市光大船业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖建芳及其委托代理人熊磊、被告鄂州市光大船业有限公司的委托代理人刘丽燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖建芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金300,000.00元、利息349,600.00元（利息暂计算至2018年5月9日，后期利息自2018年5月10日起以借款本金300,000.00元为基数，以年利率24%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月9日，被告向原告借款130,000.00元，约定年利率20%并计算复利；至2013年8月9日，本息共计187,200.00元；同年9月30日，被告向原告支付87,200.00元，下欠本金100,000.00元，年利率仍为20%并计算复利。至2015年8月9日，本息共计144,000.00元；在原告催要但又不能还款的情况下，被告于2016年2月23日向原告出具金额为144,000.00元的借款收据一份，但至今没有还款。暂计算至2018年5月9日，该笔借款利息合计116,000.00元。
2012年8月27日，被告向原告借款200,000.00元，约定年利率20%并计算复利；至2013年8月27日，本息共计345,600.00元；在原告催要但又不能还款的情况下，被告于2016年2月23日向原告出具金额为345,600.00元的借款收据一份，但至今没有还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院判如所请。
被告鄂州市光大船业有限公司辩称：1、被告向原告借款属实；2、原始汇入被告的借款本金为430,000.00元，被告已于2013年和2016年分两次偿还了280,000.00元；3、双方之间的借款没有约定利率，被告的处理意见是从本金借入之日起，按年利率10%计算利息，已还款项全部扣减借款本金。
原告肖建芳为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告居民身份证1份。拟证明原告身份及诉讼主体资格。
证据二、被告工商登记信息1份。拟证明被告身份及诉讼主体资格。
证据三、收据、银行业务凭证各2份，被告明细分类账1份（电子版截图复印件）。拟证明1、原告分别于2011年8月9日、2012年8月27日出借130,000元、200,000元给被告、约定年利率20%并计复利的事实；2、被告于2013年9月30日偿还第一笔借款本息87,200.00万元的事实；3、暂计至2018年5月9日，被告差欠原告本金300,000.00元及利息349,600.00元的事实（后期利息自2018年5月10日起，以本金300,000.00元为基数，以年利率24%计算至实际给付之日止）。
被告鄂州市光大船业有限公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告鄂州市光大船业有限公司对原告肖建芳提交的证据一、二无异议；对证据三真实性无异议，对证明目的有异议，不认可利率和复利的计算方式。
本院对本案证据审核认定如下：被告鄂州市光大船业有限公司对原告肖建芳提交的证据一、二无异议，对双方无异议的证据依法直接予以采信。原告提交的证据三客观真实，依法予以采信，但借款本金及利息由本院依法核定。
综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：
2011年8月9日，被告鄂州市光大船业有限公司向原告肖建芳借款人民币130,000.00元；2012年2月，被告又向原告借款人民币100,000.00元；2012年8月27日，被告再次向原告借款人民币200,000.00元；被告共计向原告借款人民币430,000.00元。后被告分别于2013年2月、2013年9月、2016年2月偿还原告借款20,000.00元、87,200.00元、172,800.00元，共计280,000.00元。2016年2月23日，经原、被告双方结算，被告向原告出具借款收据两份，其中一份收据金额为144,000.00元，注明收款事由为借款；另一份收据金额为345,600.00元，注明收款事由为借款；两份借款收据金额共计为489,600.00元；双方未约定借款期限和借款利率。该款被告至今未予偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告肖建芳与被告鄂州市光大船业有限公司之间的民间借贷关系明确，依法应受法律保护。原告与被告对借款本息结算后并重新出具债权凭证，双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款；被告在原告催告后未偿还借款，是引起本纠纷的责任方，依法应承担相应的民事责任。原告与被告对前期借款本息结算后并重新出具债权凭证，但未约定借款利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“……除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”的规定，原告的借款利息本院酌定按年利率10%的标准计算。原、被告对前期借款本息结算后并重新出具债权凭证的金额共计为489,600.00元，其中300,000.00元按原告的诉请可确定为借款本金，另189,600.00元则视为前期借款利息。原告的借款利息自被告重新出具债权凭证之日即2016年2月23日起，以借款本金300,000.00元，以年利率10%，暂计算至原告诉请的2018年5月9日，计797日，其利息为66,417.00元（300,000.00元×10%÷360日×797日）；以上利息共计256,017.00元（189,600.00元+66,417.00元），后期利息自2018年5月10日起，以借款本金300,000.00元为基数，以年利率10%计算至还清之日止。被告关于借款本金自借入之日起按年利率10%计算及已还款项全部扣减借款本金的抗辩理由，没有事实和法律依据，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告鄂州市光大船业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告肖建芳借款本金人民币300,000.00元、利息256,017.00元（利息计算至2018年5月9日；后期利息自2018年5月10日起，以借款本金300,000.00元为基数，以年利率10%计算至还清之日止），共计556,017.00元。
二、驳回原告肖建芳其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,296.00元，减半收取计5,148.00元，财产保全费5,000.00元，合计10,148.00元，由被告鄂州市光大船业有限公司负担；该费用已由原告肖建芳预交，待本判决生效后十五日内由被告鄂州市光大船业有限公司直接向原告肖建芳支付。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 ：姜昭威
二〇一八年八月三日
书记员 ： 李 浩