湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂01民终4910号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，营业场所：湖北省武汉市新洲区齐安大道。
负责人：陈斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：易桂香，女，1943年4月13日出生，汉族，农民，住湖北省武汉市蔡甸区。
委托诉讼代理人：肖修华，武汉市蔡甸区蔡甸法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：吴家建，男，1973年6月4日出生，汉族，驾驶员，住湖北省孝感市孝南区。
被上诉人（原审被告）：黄冈市进发货运有限公司，住所地湖北省黄冈市胜利街30号。
法定代表人：周右群，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：黄亮，男，1971年4月20日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司（以下简称人保武汉新洲支公司）因与被上诉人易桂香、吴家建、黄冈市进发货运有限公司（以下简称进发货运公司）、黄亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2017）鄂0114民初2282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
人保武汉新洲支公司上诉请求：撤销湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2017）鄂0114民初2282号民事判决，依法改判人保武汉新洲支公司不承担本案误工费，二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人在交强险范围内承担被上诉人易桂香的误工费8706元没有事实和法律依据，易桂香在交通事故发生时已年满74周岁，一审法院调查后采信的其事故发生前自行耕种10亩田地的情况与常理明显不符，即使事故发生前其从事了农业劳动，也只是一般农村家庭零散的农活，并无稳定的收入来源，其家中主要劳动力是其子女，其主要由其子女进行赡养。
易桂香辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
吴家建、进发货运公司均未到庭发表答辩意见。
黄亮辩称，请求驳回上诉，维持原判。
易桂香向一审法院起诉请求：1、判令吴家建、进发货运公司、人保武汉新洲支公司、黄亮共同赔偿易桂香各项经济损失共计77658.69元（赔偿明细：医疗费57461.41元、后期治疗费25000元、住院伙食补助费510元、营养费510元、护理费8010元、误工费15516元、伤残赔偿金10689元、交通费600元、精神抚慰金3000、法医鉴定费2000元、自行车损失300元，已扣减黄亮垫付医疗费）；2、本案诉讼费由吴家建、进发货运公司、人保武汉新洲支公司、黄亮承担。
一审法院认定事实：2017年7月8日7时许，吴家建驾驶鄂Ｊ×××××号重型半挂牵引车，牵引鄂Ｊ×××××重型集装箱半挂车，沿318国道由东往西行驶至987KM＋30M处，在强行超越同向行驶的机动车时，遇对向易桂香骑行自行车，重型半挂牵引车前部左侧碰撞易桂香及自行车，造成易桂香受伤、两车受损的交通事故。同年8月17日，经武汉市公安局蔡甸区分局交通巡逻民警大队出具道路交通事故认定书，吴家建负此事故的全部责任，易桂香无责任。事故发生当日，易桂香花费急救费400元，在武汉市汉阳医院急诊治疗花费医疗费3330.5元，同年7月8日至8月11日，在武汉市汉阳医院住院治疗34天，花费医疗费139606.69元，期间因手术后需要，购买立适康营养流食（500ml/瓶，共9瓶）共花费970元。同年8月11日，出院诊断为中型闭合性颅脑损伤，闭合性胸部外伤，右锁骨粉碎性骨折，多处软组织损伤，出院医嘱：休息两月，加强营养，一月后复查头颅、胸部CT，流食，定期复诊、不适随诊等。同年10月10日，武汉荆楚法医司法鉴定所受理易桂香的鉴定申请，因鉴定需要，易桂香在武汉市汉阳医院花费CT检查费945元，同年10月17日，该鉴定所出具鉴定意见书认定，认定易桂香左侧面瘫伤残等级评定为九级，胸部损伤伤残等级评定为十级，建议给予后续治疗费25000元，误工期约为180日，护理期约为90日，易桂香支出法医鉴定费2000元。
另查明，鄂Ｊ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为进发货运公司，该车实际车主为黄亮，黄亮将该车辆挂靠在进发货运公司名下经营，进发货运公司为该车向人保武汉新洲支公司投保了交强险和责任限额1000000元的第三者责任保险并附不计免赔，保险期间均为2016年9月19日起至2017年9月18日止。黄亮从2017年3月份开始雇请吴家建作为驾驶员，并按月向其支付工资，该案交通事故发生在吴家建从事雇佣活动的过程中。
还查明，易桂香的户籍性质为农业家庭户口，其户籍所在地为武汉市蔡甸区侏儒街管岭村管家岭195号，事故发生前一直居住于此，其有家庭承包经营田地，其受伤前主要经济来源为种植棉花、水稻及其他经济作物，且其夫李传述为肢体残疾人，易桂香为家庭主要劳动力。
再查明，黄亮在事故发生当日为易桂香垫付急救费400元、急诊医疗费3330.50元，在易桂香住院期间为其垫付医疗费130000元，共计133730.5元。
上述事实，有易桂香提交的身份证、常住人口登记卡，武汉市公安局蔡甸区分局蔡公交认字[2017]第114号道路交通事故认定书，武汉荆楚法医司法鉴定所武荆楚法鉴字[2017]100370号司法鉴定意见书及鉴定费发票，住院病历，出院记录，医疗费发票，侏儒街管岭村民村委员会出具的证明，吴家建的机动车驾驶证、行驶证，保险单，黄亮提交的门诊收费发票等庭审质证后一审法院予以采信的证据，各方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。
一审法院认为，易桂香因诉争的机动车交通事故受伤，事故的相关责任人依法应承担侵害其健康权的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，易桂香有权提起本案诉讼，要求赔偿义务人承担民事赔偿责任。武汉市公安局蔡甸区分局交通巡逻民警大队认定吴家建负此事故的全部责任，易桂香无责任，该责任划分客观、合法，各方当事人均无异议，一审法院依法予以采信。
一审法院根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定，结合当事人的具体诉讼请求，对易桂香诉请的损失逐项认定为：（1）医疗费，根据医疗费发票、出院记录等认定为145254.19元；人保武汉新洲支公司认为其中购买营养流食972元的发票应纳入住院伙食补助费范围中，一审法院认为结合住院病历、出院记录，该项支出系基于易桂香伤情和术后需要为治疗目的而支出的费用，应认定为医疗费；（2）后续治疗费，根据法医鉴定意见书确定为25000元；（3）住院伙食补助费，参照武汉市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计算为15元/天×24天=510元；（4）营养费，一审法院酌定为510元；（5）残疾赔偿金，易桂香事故发生前居住在农村且主要生活来源于农村，事故发生时年满74周岁，其伤情经鉴定为左侧面瘫为九级伤残，胸部损伤十级伤残，双方当事人均同意按照0.14赔偿系数予以赔偿，故其伤残赔偿金按照2017年度湖北省农村居民人均年可支配收入标准，计算为12725元/年×6年×0.14=10689元；（6）护理费，根据法医鉴定意见书确定护理时间，参照湖北省2017年度居民服务业和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准，计算为32677元/年÷365天×90天=8057元；（7）误工费，参照湖北省2017年度湖北省农、林、牧、渔人均年平均工资收入标准，误工时间从受伤之日计算中定残前一日共计101天，计算为31462元/年÷365天×101天=8706元。人保武汉新洲支公司辩称易桂香年满74周岁，远远超过法定退休年龄，不应支持其误工费，一审法院认为易桂香提交的证据可以证实其在受伤前具有劳动能力，且具有从事农业种植的稳定收入来源，应该对其误工费的主张予以支持。（8）交通费，根据易桂香受伤后租乘车所需，酌定为400元；（9）精神抚慰金，一审法院酌定为3000元；（10）自行车损失，因易桂香未提交证据予以证实，一审法院不予认定；（11）法医鉴定费，根据鉴定费发票认定为2000元。上述损失中（1）-（4）属于交强险医疗赔偿项目合计人民币171274.19元，（5）-（9）属于交强险伤残赔偿项目合计人民币30852元，（11）属于保险理赔外项目。超过交强险责任限额范围的损失计161274.19元。
吴家建所驾车辆在人保武汉新洲支公司投保了限额1000000元的第三者责任险，并附不计免赔，故人保武汉新洲支公司对超过交强险责任限额部分，在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。
根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。黄亮雇佣吴家建为驾驶员，吴家建在从事雇佣活动的过程中发生交通事故致易桂香受伤，且鄂Ｊ×××××号重型半挂牵引车的实际车主亦系黄亮，该车辆投保了交强险和限额1000000元的第三者责任险，并附不计免赔，故黄亮对易桂香损失中不属于保险理赔外的项目承担赔偿责任。
事故发生后，黄亮已为易桂香垫付相关医疗费133730.5元，并请求在本案中一并处理，人保武汉新洲支公司亦予以同意，故由人保武汉新洲支公司将上述费用直接向黄亮进行支付。
综上，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第九条、第十七条、第十八条，第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条，第二十三条，第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司于判决生效之日起三日内赔偿易桂香人民币68395.69元；二、中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司于判决生效之日起三日内向黄亮支付人民币133730.5元；三、驳回易桂香的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1717元，减半收取计858元，法医鉴定费2000元，共计人民币2858元，由黄亮负担（该款易桂香已垫付，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司从支付给黄亮的款项中予以扣减，直接给付易桂香）。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，虽然易桂香年龄超过了国家法定退休年龄，但根据其提交的证据以及一审法院调查取得的证据能够证明易桂香因本次事故受伤前确实从事生产以及受伤后收入减少的事实，故一审参照湖北省2017年度湖北省农、林、牧、渔人均年平均工资收入标准，从受伤之日计算至定残前一日支持易桂香误工费共计8706元并无不当。
综上，人保武汉新洲支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘 捷
审 判 员 汤 晓 峰
审 判 员 万 军
二〇一八年八月六日
法官助理 张 文 浩
书 记 员 伍雅玲翔