福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0123民初2837号原告：罗源县农村信用合作联社，住所地罗源县凤山镇北大路**号。法定代表人：陈豪，理事长。委托诉讼代理人：王清江，男，该社风险合规部科员。被告：陈永钦，男，1973年6月7日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：叶雨金，女，1977年6月10日出生，汉族，住福建省罗源县。被告:林庆钦，男，1973年9月21日出生，汉族，住福建省罗源县。原告罗源县农村信用合作联社（以下简称罗源农信社）与被告陈永钦、叶雨金、林庆钦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗源农信社的委托诉讼代理人王清江到庭参加诉讼，被告陈永钦、叶雨金、林庆钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗源农信社向本院提出诉讼请求：1.判令陈永钦、叶雨金偿还借款本金30,000元，并从2017年4月30日起至2017年5月5日止按约定月利率10.2225‰计付利息，2017年5月6日起按约定月利率15.33375‰计付利息、罚息至还清借款之日止，其中截至2017年9月21日止尚欠利息、罚息为2132.72元；2.判令林庆钦对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。事实与理由：2016年5月6日，陈永钦、林庆钦与罗源农信社签订《保证借款合同》，约定借款人陈永钦向贷款人借款3万元，借款期限自2016年5月6日起至2017年5月5日，月利率为10.2225‰，按季结息，借款人不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50％计算）；林庆钦作为保证人对陈永钦的债务承担连带保证责任。合同签订后，罗源农信社依约向陈永钦提供了借款3万元。2017年5月5日该笔借款逾期后，经罗源农信社多次催讨，陈永钦至今未还清借款本息、罚息，保证人林庆钦亦未履行连带清偿责任，构成违约。该笔贷款系陈永钦、叶雨金夫妻关系存续期间的共同债务，故叶雨金要承担共同清偿的责任。为此，罗源农信社提起本案诉讼。陈永钦、叶雨金、林庆钦未作答辩。本院经审理认定以下事实：2016年5月6日，贷款人罗源农信社与借款人陈永钦、保证人林庆钦签订《保证借款合同》，合同约定：陈永钦向罗源农信社借款3万元，借款期限自2016年5月6日起至2017年5月5日，月利率为10.2225‰，按季结息；借款人应承担与本合同及本合同项下担保有关的保险等费用，以及贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）；保证人承诺愿为贷款人与借款人形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为合同债务履行期限届满之日起两年，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，罗源农信社依约向陈永钦发放贷款30,000万元，2017年5月5日借款到期后，陈永钦未能清偿借款本息，截至2017年9月21日，尚欠本金30,000元及利息、罚息2132.72元。保证人林庆钦亦未履行清偿责任。另查，陈永钦、叶雨金系夫妻关系，上述债务发生于其夫妻关系存续期间。本院认为，罗源农信社与陈永钦、林庆钦签订的《保证借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。陈永钦借款后未按约还款，构成违约，应按约定偿还借款本金、利息、罚息及罗源农信社为实现债权而支付的各项费用。本案借款发生在陈永钦与叶雨金夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，叶雨金应承担共同清偿责任。林庆钦作为连带责任保证人，也应按合同约定对上述债务承担连带清偿责任。故罗源农信社的诉讼请求，本院予以支持。林庆钦承担保证责任后，有权向陈永钦、叶雨金追偿。陈永钦、叶雨金、林庆钦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈永钦、叶雨金应于本判决生效之日起10日内向罗源县农村信用合作联社偿还借款本金30,000元及利息、罚息（截至2017年9月21日为2132.72元，2017年9月22日起至还清借款之日止按逾期贷款月利率15.33375‰计付）；二、林庆钦对本判决第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向陈永钦、叶雨金追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元，减半收取计301.5元，由陈永钦、叶雨金、林庆钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 员 李孝逸二〇一七年十一月二十四日法官助理 曾 芳书 记 员 张丽青附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。