安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初4417号
原告：袁克军，男，汉族，1968年3月14日生，住安徽省六安市金安区，
原告：六安市安杰出租车服务有限公司，住所地六安市梅山北路，统一社会信用代码913415007199817514（1-1）。
法定代表人：薛正杰，公司经理。
两原告共同委托代理人：李永，安徽公众律师事务所。
被告：窦仁开，男，汉族，1979年10月3日生，住六安市霍邱县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。
负责人：王安生，公司经理。
委托代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
原告袁克军、六安市安杰出租车服务有限公司（以下简称安杰出租车公司）诉被告窦仁开、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月31日受理后，依法于2016年11月23日适用简易程序由审判员罗永公开开庭进行了审理，原告袁克军、安杰出租车公司的特别授权委托代理人李永、被告窦仁开、被告人保六安市分公司的特别授权委托代理人匡光银均到庭参加诉讼。被告人保六安市分公司当庭申请重新评估，2016年12月27日本院组织原、被告对重新评估意见，进行了质证。本案现已审理终结。
原告袁克军、安杰出租车公司诉称：2016年9月18日9时30分，被告窦仁开驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车，沿六安市解放路由南向北行驶至万佛路交叉口掉头时，与沿解放路由北向南直行原告袁克军驾驶的皖Ｎ×××××号轿车发生相撞，造成原告所有的皖Ｎ×××××号车辆受损及乘坐人万明生受伤的交通事故。此起交通事故经六安市公安局交警二大队认定，被告窦仁开负事故的全部责任，袁克军无责任。经查，被告窦仁开所有的皖Ｎ×××××号轻型货车在人财保六安市分公司投保有交强险和商业第三者险。原告与被告就赔偿事宜一直协商未果，原告为维护自身的合法权益，请求判令被告赔偿原告车损12000元、停运损失6600元，评估费800元、交通费600元，合计20000元，由被告承担本案诉讼等费用。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一、原告身份证、企业法人营业执照、法定代表人身份证明及身份证、被告单位，证明原告主体资格；证据二、证明、道路运输证、皖Ｎ×××××号小型轿车行驶证、从业资格证，证明皖Ｎ×××××号小型轿车所有人是袁克军，是营运车辆，原告袁克军具有驾驶出租车的从业资格证；证据三、驾驶证、行驶证、保单，证明被告窦仁开具有驾驶资格，其所有NXK097号轻型货车在人财保六安市分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险；证据四、交通事故认定书，证明被告窦仁开负交通事故全部责任，原告袁克军无责任；证据五、评估报告，证明原告车损12000元、停运损失6600元；证据六、评估费发票，证明原告支出评估费800元。
被告窦仁开辩称：对事故事实、责任划分无异议，乘车人员叫万明玉，原告诉状里说的不对。
被告窦仁开为证明其主张，向本院提供证据如下：保单，证明车辆已经投保。
被告人保六安市分公司辩称：袁克军车损应以保险公司定损4540元为准，根据最高院司法解释和保险条款约定，保险公司不承担本案的停运损失、评估费、诉讼费等，原告要提供被告窦仁开在保险公司投保的相关证据，证明在本保险公司投保的事实。
被告人保六安市分公司为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一、车损损失确认书，证明原告车辆定损4540元；证据二、保险条款，证明保险公司不承担诉讼费、停运损失、评估费；证据三、投保条款确认书，证明保险公司已经向窦仁开履行了免责条款的告知义务。证据四、重新评估意见，证明原告的车损9133元。
案经庭审质证：对原、被告提供的证据中，原、被告质证无异议的部分，本院予以采信；原、被告对重新评估意见无异议，本院予以采信。
本院查明的事实如下：2016年9月18日9时30分，被告窦仁开驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车，沿六安市解放路由南向北行驶至万佛路交叉口掉头时，与沿解放路由北向南直行原告袁克军驾驶的皖Ｎ×××××号轿车发生相撞，造成原告所有的皖Ｎ×××××号车辆受损及乘坐人万明生受伤的交通事故。该起交通事故经六安市公安局交警二大队认定，被告窦仁开负事故的全部责任，袁克军无责任。经查，被告窦仁开所有的皖Ｎ×××××号轻型货车在人财保六安市分公司投保有交强险和商业第三者险。原告因本起交通事故导致的损失经评估为车损9133元，停运损失6600元。被告袁克军驾驶皖Ｎ×××××号车登记在被告安杰出租车公司名下从事运营。
本院认为:公民享有财产权，因侵权致他人遭受财产损失的，应承担赔偿责任。被告窦仁开驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车，与原告袁克军驾驶的皖Ｎ×××××号轿车发生相撞，造成原告车辆受损。该起交通事故经六安市公安局交警二大队认定，被告窦仁开负事故的全部责任，本院予以采信。皖Ｎ×××××号轿车是营运的出租车辆，原告因车辆停运导致的停运损失，应视为原告袁克军的误工损失。原告因交通事故造成的损失应当获得赔偿。本院核定原告的损失为：车损9133元、误工费（停运损失）6600元、评估费800元，合计16533元。被告窦仁开驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车在被告人保六安市分公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间，原告的损失应当由保险公司依照法律规定和合同约定直接予以赔偿。保险代为赔偿以外的损失，按照该起交通事故的责任由侵权人被告窦仁开按责任赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告袁克军车损2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业三者险限额内替代赔偿原告袁克军车损7133元、误工费（停运损失）6600元，合计13733元;
三、被告窦仁开赔偿原告袁克军评估费800元;
四、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；
五、驳回原告袁克军、六安市安杰出租车服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告窦仁开负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 罗 永
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张蓉蓉
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。