山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0902民初1844号
原告：张文飞，女，1985年11月出生，汉族，现住泰安市岱岳区。
被告：山东中卓华图教育文化科技发展有限责任公司泰安分公司，住所地泰安市。
负责人：康泽恩，该公司经理。
委托诉讼代理人：程曼，系单位职工。
被告：山东中卓华图教育文化科技发展有限责任公司，住所地济南市历城区。
法定代表人：刘春雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李嫣，系单位职工。
原告张文飞诉被告山东中卓华图教育文化科技发展有限责任公司泰安分公司、山东中卓华图教育文化科技发展有限责任公司教育培训合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文飞、被告山东中卓华图教育文化科技发展有限责任公司泰安分公司的委托诉讼代理人程曼、被告山东中卓华图教育文化科技发展有限责任公司的委托诉讼代理人李嫣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张文飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告课程费用21800元，并支付违约金3000元，以及延迟支付的利息；2、判令被告赔偿精神损失费1000元，以及两个月各项损失3000元；合计28800元。3、判令被告承担本次诉讼费用。事实和理由：2018年3月6日，原告在第一被告处报名教师编制考试辅导课程“导师致胜学科协议班”，并交费21800元，其中包括17天教育综合知识辅导和20天学科专业辅导，根据合同，被告有义务对原告制定辅导方案，跟踪答疑，促成考试达标。但协议签订后，被告一次都未主动联系原告给予学科专业课辅导，也无书面材料，后经原告主动沟通，被告提供了网课视频，但该视频与考试重点不符，后原告多次联系第一被告请求指导，被告均敷衍。原告认为若考试不能通过被告负有极其重大的责任和过失，违约依然明显，但合同对违约赔偿金的规定过低，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所诉。
山东中卓华图教育文化科技发展有限责任公司泰安分公司、山东中卓华图教育文化科技发展有限责任公司均辩称，原被告签订培训协议，被告为原告提供教师招聘考试培训，并严格按照协议制定培训计划，原告也已经参加所有课程，因此被告没有违反协议，无需返还原告课程费用，也无需向原告支付其他任何费用。
原告张文飞围绕诉讼请求依法提交如下证据：
1、收据一份，证实：原告当时交付的费用21800元；
2、合同一份，证实：根据协议约定，原告考试不通过，应返还21800元的费用及约定的违约责任；
3、听课证及华图的课程表一份，证实：被告应当提供的课程与实际给原告提供的课程不相符；
4、微信聊天记录，证实：多次主动与被告沟通，被告一直未主动回复，且被告一直没有对原告进行跟踪答疑。
被告山东中卓华图教育文化科技发展有限责任公司泰安分公司、山东中卓华图教育文化科技发展有限责任公司质证称，对证据一、二的真实性及证明目的无异议；对证据三的真实性无异议，但是对证明目的有异议，证据三均显示本次学科能够提供的课程只有语、数、外、音、体、美、幼，没有原告所报考的政治，原告在知道提供的课程中没有政治的前提下，依然报考该课程，被告根据原告的情况提供网课政治，原告且已经认可，原告在认可知悉的前提下主张被告没有按课程提供相关班次，没有任何事实和法律依据；对证据四的真实性无异议，对证明目的有异议，被告有为原告提供答疑。
经过证据交换和质证，被告对原告提交证据的真实性予以认可，但对证据二、三、四的证明目的有异议，故本院将在审理查明结束后再对其证明目的予以认定。
被告提交证据如下：
1、《2018年山东省教师招聘考试导师致胜学科协议班合同书》一份，证实：原被告签订培训协议，被告为原告提供考试培训；
2、易宝支付刷卡回单一份，证实：原被告签订培训协议，被告为原告提供考试培训，原告于2018年3月6日向被告支付了培训费用21800元；
3、原告参加线下课程明细一份；
4、教综刷题班出勤、教综基础精讲班出勤、教综密训营签到表各一份；
5、证明一宗；
6、教师招聘考试专业知识模块精讲班-中学政治截图一份；
7、与原告的微信聊天记录一份，被告告知原告线上课程开通事宜；
8、原告网课的开通记录以及原告听课记录一宗。
证据三至证据八均证实：1、被告按照协议约定为原告制定了教育培训计划，包括线上课程培训及线下培训，并按时提供相应课程；2、原告参加了被告为其制定的课程培训，并接收学习了线上课程；3、被告未违反协议，无需向原告支付任何费用。
原告张文飞质证称，对证据一、二的真实性及证明目的均无异议；对证据三、四、五的真实性无异议，但是对证明目的有异议，这三组证据只能证明我已经履行了我的义务，我积极上课，不否认被告提供的30%的教综辅导，主要针对20天的政治学科辅导被告没有尽到义务，而且在我的多次催促下，被告只提供了网课视频；对证据六的真实性无异议，对证明目的有异议，网课只能证明被告发给我的网课视频，但是跟被告提供的课程表上注明的20天学科培训差异过大，而且视频是早已录好的，在我学习过程中没有学科老师对我进行指导，找不到对方的老师进行答疑；对证据七的真实性无异议，但对证明目的有异议，被告截取的聊天记录过于片面，该聊天记录是我在4月3日主动要求下才给与申请的，而且是4月10日才发给我，我认为应该根据我提供的微信截图来还原事实。原告3月6日交费，被告在学科方面从未主动联系、提供课程，直到原告4月3日咨询，被告才告知政治学科不开班，给与网课辅导。被告存在欺骗行为，在被告知道一开始政治学科不开课的情况下，还告知原告开课，并且原告4月3日咨询后，直到4月10日被告才发给原告证据七的视频，之后一直到4月21日、22日、23日，原告主动沟通询问资料及疑难问题，被告均没有给与回复。所以我认为被告在开课之前并没有政治学科的计划，只提供一个找不到老师的录播的网课视频，已经违约。对证据八的真实性无异议，对证明目的有异议，证据八不能证明给我提供了有价值的政治学科辅导，与被告宣传的学科20天辅导严重不符。
经过证据交换和质证，原告对被告提交证据的真实性予以认可，但对证据三至八的证明目的有异议，故本院将在审理查明结束后再对其证明目的予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月6日，原告（乙方）与被告山东中卓华图教育文化发展有限责任公司泰安分公司（甲方）签订《华图[导师致胜学科协议班]协议》一份，约定：乙方参加甲方举办的导师致胜学科协议班，协议截止日期为2018年11月1日，如果乙方学员从签订协议当天算起，截止到2018年11月1日，并未考取2018年山东省十七地市及其下属市区县单独组织的教师招聘考试教师岗位，则在2018年11月1日后即可要求甲方按照相关协议规定给予退费，若乙方中途退费视为违约；乙方一次性预付培训费21800元；甲方应当负责对乙方进行辅导跟踪答疑，辅导乙方制订科学合理的学习计划，积极促使乙方在该考试成绩达标；乙方应当刻苦努力学习，配合甲方的培训计划自由安排时间进行自主学习，认真听取甲方提供的面授或远程课件进行学习等；乙方若在2018年山东省十七地市及其下属市区县单独组织的教师招聘考试中，未能取得面试资格，甲方须向乙方退还部分培训费21800元；任何一方违约，另一方有权解除协议并要求对方赔偿损失，但赔偿最高限额不得超过全部培训费的百分之五。原告于当日缴纳培训费用21800元。
原告按计划参加了被告组织的17天教综培训课程。2018年4月10日，被告向原告提供政治学科的网课视频，原告于2018年4月10日、4月21日登陆网站听课两次，后未再学习该网课。根据被告提交的网课信息，该网课价格880元，享受服务中包括答疑、免费下载电子讲义、网站资料、参加在线考试等。原告称被告未如约开设政治学科课程，只提供已提前录好的没有任何价值的网课视频，且未依约尽到辅导义务，已构成违约，故此成诉。
另查明，根据原被告双方提交的课程安排及原告提供的听课证，该协议班包括37天笔试（20天学科+17天教综）+面试，其中学科班包括语、数、外、音、体、美、幼，不包括原告所报考的政治学科。原告称报名时被告承诺给与政治学科培训，但未明确培训形式；被告辩称，在原告报名时被告即告知没有政治学科面授培训，但承诺给予网课视频。原被告双方均未提交书面证据证实各自主张。
还查明，在后来举行的2018年泰安市组织的教师招聘考试中原告并未通过笔试。被告称根据合同约定，若在2018年山东省十七地市及其下属市区县单独组织的教师招聘考试中，原告均未能取得面试资格，其应在2018年11月1日后提出退费申请，被告会予以退款。
本院认为，原告张文飞诉被告山东中卓华图教育文化发展有限责任公司泰安分公司、山东中卓华图教育文化发展有限责任公司教育培训合同纠纷一案，原被告间签订的《华图[导师致胜学科协议班]协议》系双方真实意思的表示，且内容不违反法律规定，属有效合同，双方均应严格按照合同的约定履行各自的义务。
据现有证据查明，原告报名时明知学科培训不包括政治学科仍然报名，被告虽承诺会提供政治学科培训，但未明确培训形式是面授或网课，故被告于2018年4月10日向原告提供政治网课视频的行为证实已经履行合同中约定的学科培训义务，提供网课视频并未违反合同约定。原告称后经其主动沟通，被告虽提供网课视频，但该视频与考试重点不符。根据被告提供的证据，原告仅于2018年4月10日、4月21日登陆网站听课两次，后未再学习该网课，故对原告关于被告提供网课视频与考试重点不符的辩称，本院不予采信。原告还称其多次联系第一被告请求指导，但被告均予以敷衍。本院认为，被告提供的网课中已包括24小时答疑且提供免费电子资料下载，已完成合同中约定的培训义务。综上，本院认定两被告已依约履行合同，并不存在违约行为。因此，对于原告要求被告支付违约金、利息、精神损失费以及其他损失等诉讼请求，本院均不予支持。
根据合同约定，如果学员从签订协议当天算起，截止到2018年11月1日，并未考取2018年山东省十七地市及其下属市区县单独组织的教师招聘考试教师岗位，则在2018年11月1日后可要求按照相关协议规定给予退费，故原告可在2018年11月1日后按照原被告双方签订的《华图[导师致胜学科协议班]协议》规定要求被告退还21800元课程费用。因现在尚未到合同约定的退费时间，故对原告的该项诉讼请求，本院亦不予支持。
综上所述，应驳回原告全部诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下：
驳回原告的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，由原告张文飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 员 韩 晔
二〇一八年五月二十九日
法官助理 冯绥绥
书 记 员 王 静