江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江民初字第0076号
原告龚建。
委托代理人毛恒东、崔薇，江苏唐城律师事务所律师。
被告纪广宏。
被告江都市广宏辊业制品厂，住所在扬州市江都区城北工业园区宏昌路*号。
法定代表人纪广宏，该厂总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区龙城路69号。
负责人史美祖，该公司总经理。
委托代理人杨成，该公司法律顾问。
原告龚建诉被告纪广宏、江都市广宏辊业制品厂（以下简称辊业制品厂）、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法由代理审判员刘敏亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚建的委托代理人毛恒东、被告纪广宏、被告广宏辊业制品厂、被告保险公司的委托代理人杨成到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告龚建诉称：
2012年4月7日13时30分左右，纪广宏驾驶苏KS74**号小型轿车由北向东左转弯时，与由东向西龚建驾驶的电动自行车发生交通事故，致龚建受伤、车辆受损。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定纪广宏负事故全部责任。苏KS74**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔商业三责险50万元，事故发生在保险期间内。现原告向法院起诉，要求被告赔偿其因此交通事故产生的损失。
被告纪广宏及辊业制品厂共同辩称：
对事故发生经过、责任认定无异议。苏KS74**号小型轿车是纪广宏所有，纪广宏是辊业制品厂老板。对原先的损失要求保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：
对事故发生经过、责任认定无异议。苏KS74**号小型轿车在保险公司投保了交强险及不计免赔商业三责险50万元，事故发生在保险期间内。对原告主张的损失在质证时发表意见。
经审理查明：
2012年4月7日13时30分左右，纪广宏驾驶苏KS74**号小型轿车由北向东左转弯时，与由东向西龚建驾驶的电动自行车发生交通事故，致龚建受伤、车辆受损。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定纪广宏负事故全部责任。事故发生当日，龚建被送至扬州洪泉医院住院治疗，于2012年4月24日出院。2013年5月14日，龚建再次住院手术，于2013年5月30日出院。2013年11月2日，经本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对龚建进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：被鉴定人龚建此次交通事故致右肱骨外科颈骨折等，目前遗有右上肢功能丧失25.9%，属九级伤残。
另查明：
苏KS74**号小型轿车行驶证所有人是本案被告辊业制品厂，该车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔商业三责险50万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告纪广宏垫付费用30500元，要求原告返还25500元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书，扬州洪泉医院出院记录，江苏省苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，苏KS74**号小型轿车行驶证，纪广宏驾驶证，保单及原、被告庭审陈述等证据为证。
本院对原告因此交通事故产生的损失认定如下：
1、医疗费，原告主张26846.4元，提供出院记录、医疗费票据等证据。被告保险公司辩称对出院记录、医疗费票据真实性无异议，要求对医疗费26846.4元核减非医保用药15%。本院认为，非医保用药应在交强险医疗费限额外扣除10%为宜，认定医疗费为26846.4元，其中非医保用药费用为（26846.4元-10000元）×10%=1685元；
2、住院伙食补助费，原告主张33天×20元／天=660元，提供出院记录为证。被告保险公司辩称认可33天×18元／天。结合本地实际，本院酌定住院伙食补助费为33天×18元／天=594元；
3、营养费，原告主张33天×12元／天=396元，提供出院记录为证。被告保险公司辩称认可33天×10元／天。结合本地实际，本院对被告保险公司的抗辩意见予以采纳，认定营养费为33天×10元／天=330元；
4、护理费，原告主张1260元＋320元＋12天×70元／天＋60天×50元／天=5420元。被告保险公司辩称认可住院33天×50元／天。结合原先伤情及本地实际，本院酌定护理费为住院期间33天×60元／天＋出院后60天×40元／天=4380元；
5、误工费，原告主张10个月×3400元／月=34000元，提供江苏双汇建设工程有限公司营业执照及其开具的误工证明、工资表，龚建二级建造师注册证书等证据。被告保险公司辩称对原告在江苏双汇建设工程有限公司工作的事实无异议，原告应提供与该公司签订的劳动合同、事故发生前5个月的工资单及事故发生后的工资单，证明原先减少收入的事实，误工期限认可2次住院加出院后共计143天。本院认为，原告提供的证据不足以证明其收入，其误工费标准应参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算即120.3元／天（43916元／年÷365天），原告主张3400元／月，符合法律规定。结合原告伤情，本院酌定误工期限为7个月，故误工费认定为3400元／月×8个月＝27200元；
6、残疾赔偿金，原告主张29677元／年×20年×0.2=118708元，提供江苏双汇建设工程有限公司营业执照及其开具的误工证明、工资表，龚建二级建造师注册证书，龚建房产证，鉴定报告等证据。被告保险公司辩称鉴定报告虽然程序合法，但九级伤残等级明显偏高，原告于2013年5月14日在扬州洪泉医院进行内固定取出术，出院情况记载原告右上臂切口愈合良好，右上肢末梢血循环无明显异常，因此我司对本次鉴定的结论不予认可，要求重新鉴定。如果原告同意按十级残计算，我司认可。对伤残按城镇标准计算无异议。本院认为，被告保险公司未提供充分证据对鉴定报告进行反驳或推翻，对其要求重新鉴定的抗辩意见本院不予采纳。认定残疾赔偿金为29677元／年×20年×0.2=118708元；
7、精神损害抚慰金，原告主张10000元。被告保险公司辩称认可3000元。结合原告伤情及过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为9000元；
8、交通费，原告主张800元。被告保险公司辩称认可200元。结合原告伤情及就诊情况，本院酌定交通费为500元；
9、车损，原告主张300元，提供票据为证。被告保险公司辩称不认可。结合原告提供的电动车修理费票据，本院认定车损为300元；
10、鉴定费，原告主张840元，提供票据为证。被告保险公司辩称不承担。本院认为，被告保险公司的抗辩意见无法律依据，对该意见不予采纳，认定鉴定费为840元；
11、施救、停车费，原告主张80元。审理过程中，原告自愿放弃该项主张。
上述经本院认定的原告损失合计188698.4元。
本院认为：公民的生命健康权、合法的财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。因苏KS74**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，故原告的损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿120300元（含精神损害抚慰金、鉴定费），在商业三责险范围内赔偿66713.4元（188698.4元-120300元-非医保1685元）；因原告龚建自愿承担非医保用药费用，故原告其余损失由原告自行负担。原告应返还被告纪广宏垫付款25500元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚建187013.4元（此款给付原告龚建161513.4元，给付被告纪广宏25500元）；
二、驳回原告龚建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为695元，由被告纪广宏负担。此款原告龚建已垫付，原告在返还被告纪广宏垫付款时予以扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
代理审判员 刘敏亮
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 丁 辰