山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1602民初587号
原告：垫富宝投资有限公司。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苗清旺，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张士斌，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。
被告：张腾腾，男。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告张腾腾合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2017年8月3日中止案件审理，中止事由消除后，本院恢复审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人张士斌到庭参加诉讼。被告张腾腾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款本金21000元;2.判令被告向原告支付违约金2100元；3.判令被告向原告支付迟延履行违约金（以21000元为基数，至被告履行完毕之日止，按日1‰计算）；4.判令原告预交的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及律师费由被告承担。
事实与理由：垫付宝平台由垫富宝公司推出，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。个人在垫付宝网站注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供会员名下或会员挂靠在其他公司名下车辆做担保并签订《担保函》、《承诺函》、《不可过户承诺函》等担保函件，原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员可在额度内在卖方会员处进行消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。A会员在B会员处消费，A会员称作用户或买方会员，B会员称作商户或卖方会员。买方会员在账单日次日起至还款日止期间（称作一个账单周期）在卖方会员处消费，原告替买方会员垫付消费款项给卖方会员，垫付方式为：将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户。例如：A会员在B会员处消费100元，则A会员垫付宝账户中的额度减少100元，B会员垫付宝账户中的额度增加97.6元。
卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的全部或部分额度向原告申请提现，卖方会员操作提现时，原告将提现金额通过银行转账支付到卖方会员绑定的银行账户，并同时减少卖方垫付宝账户中等值于提现金额的垫付宝额度。操作提现只能由卖方会员发起，但垫付宝网站对卖方会员提现时间不做限制，如果卖方会员暂时不操作提现，额度就暂时停留在卖方会员的垫付宝账户中。
对买方会员而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员须依约在还款日前将原告垫付款项归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对卖方会员而言，原告依照《垫付宝交易协议》约定向其收取垫付款项一定比例（目前为2.4%）的服务费。
被告在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号80×××25，被告与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》并签订了如前所述担保函件。本案中原告诉请被告偿还的垫付宝交易情况如下：2015年6月18日，在卖方会员滨州市滨城区鑫辉汽车配件中心处消费21000元。以上交易原告替被告垫付了消费款项，被告逾期拒不归还原告
被告张腾腾未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述及经审查确认的垫付宝领用合约、承诺函、不可过户承诺函、授权书、北京壹号车科技有限公司山东分公司出具的垫付宝系统截图、上海银联电子支付有限公司电子业务回单，本院确认的事实如下：
垫付宝交易平台由垫富宝公司推出，为会员提供垫付消费款服务。个人如需注册成为会员，登录垫付宝交易平台进行注册，需要完善内容包括：手机号、图形验证码、短信验证码、新设置密码完成注册，注册完成后登录进行个人实名认证，需认证内容包括姓名、身份号码、银行账号（还款用）。
会员完成注册后，原告代办处工作人员进入其接入点，录入申请会员信息（身份号码、担保车辆信息、银行账号），系统自动生成领用合约、授权书、不可过户承诺函，会员签字确认。
会员签字确认的书面合同发回垫富宝公司，由公司进行审核，确定授信额度，审核通过后，垫付宝交易系统向会员注册手机短信发送卡安全码，会员凭卡安全码、动态支付验证码进行消费。
买方会员进行消费时，卖方会员收款运行界面需输入买方会员手机号、卡安全码、金额等内容，系统发送动态支付验证码到买方会员手机号，输入验证码完成交易。
发生交易时，卖方需同意垫付宝交易协议，该协议约定，每笔交易发生时，原告向该笔交易销售商品或提供服务方收取交易额的2%-2.4%作为服务费。
2015年6月6日，原告（甲方）与被告（乙方）在滨州市滨城区运通汽车配件批发中心（代办点）签订垫付宝（垫付卡）领用合约（编号垫000049159/鲁滨州20600025），约定垫付卡卡号：80×××25，乙方自愿在甲方指定网络平台垫付宝注册成为会员，授权垫付宝网络平台按照乙方在网上的指令进行操作，不可撤销地承诺完全遵守本合约及垫付宝网络的各项规则及网页提示；乙方知悉：垫付宝是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替买方会员直接垫付消费款项给销售方会员，买方会员按本约定将垫付款定期归还甲方；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金；乙方自愿承担在垫付宝网站上完成交易后的还款责任，垫付宝账户仅限乙方使用，不得转借、转让或出租，乙方妥善保管垫付宝账户和支付密码、动态支付密码，因保管不善、转借他人、密码泄露或者其他不谨慎、不良行为发生的冒用或者信息盗用等损失，由乙方承担全部责任。
同日，被告张腾腾签订授权书两份，授权中国邮政储蓄银行石家庄市分行及所有第三方支付机构接受垫富宝公司指令扣划其名下中国邮政储蓄银行借记卡下款项；授权垫富宝等公司扣划张腾腾名下账号为62×××88的账户款项偿还垫富宝公司垫付款。
原告的网上垫付宝交易平台由北京壹号车科技有限公司负责运营、维护。北京壹号车科技有限公司山东分公司出具的系统截图显示：会员张腾腾，手机号155××××5059，账单日为每月5日，还款日为每月13日，于2015年6月18日在滨州市滨城区鑫辉汽车配件销售中心交易21000元，交易内容为轮胎，账单日为2015年7月5日，还款日为2015年7月13日，欠款本金20999.68元，产生违约金及滞纳金。
滨州市滨城区鑫辉汽车配件销售中心申请提现，2015年6月18日，原告在扣除2%服务费后向其负责人杜南南账户转入79380元。该垫付数额包括本案消费款项及另案于军涛消费款项。
本院认为，原告与被告签订合约，为被告的消费垫付款项，双方形成民间借贷法律关系，本案系民间借贷纠纷。
个人如需注册成为垫付宝平台会员，需登录垫付宝交易平台进行注册，完善内容包括：手机号、图形验证码、短信验证码、新设置密码，注册完成后登录进行个人实名认证，需认证内容包括：姓名、身份号码、银行账号。会员完成注册后，原告代办处工作人员进入其接入点，录入申请会员信息，系统自动生成领用合约、授权书、不可过户承诺函，会员签字确认。会员签字确认的上述书面文件及担保人签订的不可过户承诺函发回垫富宝公司，由垫富宝公司进行审核，确定授信额度，审核通过后，垫付宝交易系统向会员注册时提供的手机号码以短信方式发送卡安全码，会员凭卡安全码、动态支付验证码进行消费。
2015年6月9日，原被告在滨州市滨城区运通汽车配件批发中心签订垫付宝（垫付卡）领用合约，张腾腾注册成为垫付宝平台会员。由上述注册流程可知，张腾腾提供的会员绑定手机号注册时应为其控制。垫付宝（垫付卡）领用合约约定：“乙方自愿承担在垫付宝网站上完成交易后的还款责任，垫付宝账户仅限乙方使用，不得转借、转让或出租，乙方妥善保管垫付宝账户和支付密码、动态支付密码，因保管不善、转借他人、密码泄露或者其他不谨慎、不良行为发生的冒用或者信息盗用等损失，由乙方承担全部责任”，张腾腾对其身份信息及垫付宝支付密码、动态支付密码均有妥善保管的义务，该会员绑定手机号推定为其控制使用，即使消费时该手机号确不为其控制使用，亦属张腾腾与实际使用人之间的关系，不影响张腾腾与原告之间的权利义务。
2015年6月18日，被告在原告卖方会员滨州市滨城区鑫辉汽车配件中心处消费21000元。2015年6月18日，原告在扣除2%服务费后向滨州市滨城区鑫辉汽车配件销售中心指定收款人杜南南账户汇款79380元，该垫付款包括本案消费。被告应当按照合约约定的还款日在2015年7月13日还款20999.68元，其没有依约还款构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还借款，理由成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”该规定第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告主张的违约金、迟延履行违约金总额超出了上述法律规定的标准，超出部分本院不予支持。
原告主张的公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及律师费没有具体金额也没有提交证据证明该部分费用的实际发生，本院不予支持。
被告张腾腾未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张腾腾于本判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司借款20999.68元及利息（以20999.68元为基数，自2015年7月13日起至偿清之日止，按年利率24%计算；借款本金部分偿还的，计息基数作相应扣减，以实际欠款本金为基数计算）；
二、驳回原告垫富宝投资有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费682元，减半收取341元，由被告张腾腾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 宋传媛
二〇一八年四月十日
书记员 苏桂琳