温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙民初字第96号
原告：倪某。
被告：曹某甲。
委托代理人：王俏君。
原告倪某为与被告曹某甲离婚纠纷一案，于2014年2月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员金丛适用简易程序于2014年3月18日公开开庭进�了审理。原告倪某、被告曹某甲及其委托代理人王俏君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告倪某与被告曹某甲经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名曹某乙。婚后，被告不思进取，脾气暴躁，经常无故对原告辱骂并施行暴力，原告也曾因此报过警。2012年8月，因被告无故殴打原告，原告带女儿回到娘家，后在家人劝导下，又于2013年6月重新与被告一起生活。但仅仅时隔三个月，2013年9月，被告不顾原告流产术后身体情况，再次对原告施暴，原告无奈又带女儿回娘家，双方分居至今。现双方婚姻关系名存实亡，为早日解除该段痛苦的婚姻，保护自身生命安全，经再三考虑，提起离婚诉讼。由于女儿年幼，且一直随原告生活，要求女儿由原告抚养，被告一次性支付原告子女抚养费20万元。原、被告婚姻存续期间，取得了坐落于广西省柳州市柳南区温州商贸城1单元2304室的房屋一套，房产权属登记在被告名下，房产价值约80万元，因证据尚未到位，原告将另案主张，保留财产分割的权利。现存放在温州市龙湾区瑶溪镇金岙村曹粮路61号被告住所的原告嫁妆归被告所有，被告补偿原告折价款10万元。由于被告的家庭暴力行为给原告身心造成严重损害，根据《婚姻法》及有关司法解释的规定，被告应赔偿原告精神抚慰金2万元。原告为此诉请判令：1.准许原、被告离婚；2.婚生女曹某乙由原告抚养，被告承担子女抚养费；3.被告补偿原告嫁妆（电视机2台价值1万元、冰箱1台价值1.5万元、洗衣机1台价值0.6万元、油烟机1台价值0.7万元、消毒柜1台价值0.5万元、沙发1套价值0.5万元、床、衣柜2套价值0.6万元、餐桌椅一套价值0.4万元、床上用品价值1万元、压箱底现金3.2万元）折价款10万元；4.被告赔偿原告精神损害赔偿金2万元。庭审中，原告补充称：一、被告当庭提出的诉请，原告同意在本案中一并处理，也不需要新的答辩举证期限。二、对被告提出的第1项诉请，是被告自行罗列，并不属实。订婚时只有18K对戒及项链，没有其他东西，且这两样也在被告处。被告父母给的红包、上桥酒费，原告不知情。被告方的红包及原告父母的红包，都在被告处。对第2项诉请，玉石、黄金这些我没有收到，不属实。对第3项诉请，存款也不属实，没有存折在原告处。三、摆结婚酒大概是在2010年，当时原告已怀孕。四、被告常年随其父亲在广西柳州经商、居住。原告婚后随被告到柳州生活。2013年9月，双方因感情不和，原告与被告父母一起从柳州回到温州，应被告父母要求，原告在金岙村住了一段时间，后原告回娘家，期间被告并没有回来跟原告一起生活。
�告当庭答辩称：一、被告不同意离婚。双方夫妻感情较好，没有破裂。原告认为被告对其实施家庭暴力不属实；双方平时为抚养孩子之事偶然争吵是正常的，原告此次提出离婚只是一时生气，被告请求原告考虑孩子成长环境；另外，被告父母对原告也很好；双方有望和好。故本案不具备离婚条件，希望法庭不要判决离婚。二、如法院判决离婚，孩子应该由被告抚养；且如孩子判给被告抚养，原告可以不承担抚养费。被告有婚前房产，原告没有这方面的经济条件，对孩子以后的培养无保障。被告虽目前经济条件困难，但被告父母亲经济条件尚可，也经常有带孩子，并愿意协助抚养，故孩子给被告抚养更合适。三、原告提出的嫁妆问题。其中压箱底现金被告没有看到；其余东西是有，但价值不认可，被告也有彩礼给原告；在离婚的前提下，如果原告要，可以搬走，不�意按原告说的高价折给被告。四、原告诉请精神损害赔偿2万元不合理，被告并没有实施家庭暴力，原告也没有提供充分证据证明。五、原告虽在诉请中没有提出要求处理夫妻共同财产，但在诉状中又提到柳州房产，该房产不是婚后共同财产，是婚前个人财产，应归被告所有，原告所谓保留权利并不成立。六、双方订婚、结婚及婚后，原告从被告处拿到较多的财产。综上，请求法院驳回原告诉请。庭审中，被告当庭表示第六点答辩意见增加作为诉讼请求，并明确：1.要求原告返还钻戒价值2.2万元，手镯价值1万元，耳环、项链、吊坠、对戒、脚链共价值2.3万元，以上合计5.5万元，黄金200克一条，红包2.2万元，上桥酒2.2万元，上述都是订婚时给付的彩礼。2.要求原告返还玉手链、玉项链、玉镶金玉石各一块，上述都是婚后被告父亲买给被告，属于被告个人财产。3.被告名下的30万元存款，存折在原告处，是共同财产要求分割。针对原告的补充，被告补充称：1.小订是在××××年××月十二，订婚是在××××年××月××日，结婚酒是在2010年农历十二月二十一日（农历），彩礼是在小订时给付，并有媒人在场。2.2013年9月份，原告是与被告父母一起回温州，并住在金岙村被告家中，到2013年11月，被告父母回柳州，原告跟女儿才住到温州灵昆娘家。被告在2013年11月、2014年1月都有回来，并去原告娘家与原告一起生活，2014年1月底因工作原因又回柳州了，双方不是感情不和分居。
原告为证明其主张，提供了如下证据：1.身份证、户籍证明，证明原、被告的诉讼主体资格。2.结婚证，证明原、被告结婚时间。3.出生医学证明，证明女儿出生时间及身份。4.病历三份，证明被告对原告实施家庭暴力及原告受伤的情况，其中第一份病历是广西南宁医院的�是2012年7月31日被告在广西南宁一宾馆殴打原告，原告第二天去医院就诊；第二份病历是柳州市工人医院的，是2013年9月23日被告在广西柳州家中殴打原告，原告当天就诊；第三份病历是2013年8月份原告人流手术的记录，之后被告不顾原告身体还没恢复就殴打原告。5.照片十张，证明被告对原告实施家庭暴力及原告受伤情况，包括2012年7月31日、2013年9月23日两次殴打的情况，照片都是被告殴打原告之后原告拍的。
被告为证明其主张，提供了如下证据：6.房屋所有权证，证明广西柳州房屋是被告个人房产，有利于抚养孩子。7.返还财物清单，证明原告从被告处取得的财物。8.村委会证明，证明原被告夫妻感情好。9.证人证言、财物清单及证人身份证，证明原告确实从被告处拿到这么多财物。
上述证据，经庭审出示质证，证据1-3被告无异议，亦符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。证据4、5被告认为门诊病历记载的内容谁都可以书写，没有门诊用药的发票，也没有医生印章，真实性无法确定，也没有报案记录，照片则拍摄时间不清楚，流产病历与暴力行为无关；本院审查认为，上述证据尚不能相互印证，其证明力本院不予确认。证据6原告对真实性无异议，但认为婚后曾有共同办过证，具体什么证原告不清楚；本院审查认为，证据6真实性应予确认，至于其对本案的影响，本院将在下文再行阐述。证据7原告认为是被告自行制作，不属于证据，也不符合事实；本院审查认为，原告意见成立，本院不作为证据认定。证据8原告对真实性有异议，村委会根本就没有人来了解双方情况，原、被告常年住在广西柳州，由本地的金岙村证明不属实；本院审查认为，原告方意见成立，该证据本院不予确认。证据9原告对证人身份没有异议，但对其证言有异议，证人应出庭作证，且被告提出的财物清单不符合事实；本院审查认为，原告方意见成立，该证据本院在本案中不予确认。
根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，同年农历12月21日按习俗举行婚礼，××××年××月××日生育一女，取名曹某乙。被告常年随其父母在广西柳州生活，婚后，原告亦随被告在广西柳州生活。2013年9月份，原告与被告父母共同从广西柳州回温，并曾在被告家中居住一段时间，后原告返回娘家，双方分居至今。现女儿曹某乙随原告生活。
本院认为：原、被告经依法登记结婚，属合法婚姻关系，受法律保护。双方办理结婚登记前已经过了一段时间的了解，婚姻基础尚可；婚后育有一女，并共同在广西柳州生活，建立了家庭，应充分珍惜；原告�张被告对其实施家庭暴力，但原告提供的证据并不足以证明其主张；原告又主张双方自2013年9月因感情不和分居至今，但根据审理查明的事实，原告当时系与被告父母共同从广西柳州回温，表明双方关系尚可，且即使确因感情不和分居，至今为时尚短，并不符合《婚姻法》规定的因感情不和分居满2年的情形；原告又未提供其他证据证明夫妻感情确已破裂；综上，原告诉请离婚缺乏事实与法律依据，本院不予支持。至于原告抚养女儿、嫁妆折价等诉请及被告提出的财产方面的诉请，均需以离婚为前提，随着原告离婚诉请的驳回，该些诉请在本案中已无审理之必要，抚养未成年子女仍为原、被告的共同义务，双方有关财产的真实权利亦不因此而改变。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
�回原告倪某要求与被告曹某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告倪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 金丛
二〇一四年五月九日
代书记员 张璇