安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0322民初133号
原告：张武顺，男，1965年6月4日出生，汉族，农民，住五河县。
委托代理人：刘建奎，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。
被告：申顾问，男，1970年2月21日出生，汉族，住五河县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地蚌埠市。
负责人：王前柱，公司经理。
委托代理人：张吉，安徽径桥律师事务所律师。
原告张武顺与被告申顾问、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称蚌埠平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭莲莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张武顺及其委托代理人刘建奎、被告申顾问、蚌埠平安财保的委托代理人张吉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张武顺诉称：2015年9月4日16时左右，被告申顾问驾驶皖C×××××号“长城”牌小型普通客车，沿安徽省五河县城关镇青年南路由北向南行驶至与为民路交叉路口，左转弯时，与沿青年南路由南向北直行张武顺驾驶的皖C×××××号“豪爵”牌二轮摩托车发生碰撞，造成张武顺受伤和两车损坏的道路交通事故。该事故经五河县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，被告申顾问承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告在住院期间花去医疗费50005.37元。被告拒付医药费，原被告多次协商未果。被告申顾问驾驶其所有的皖C×××××号“长城”牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司处购买了交强险和商业险。
综上所述，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项费用137648.93元；诉讼费由被告承担。
原告张武顺针对其诉讼请求和理由提交的证据为：
1、原告的身份证，证明原告的主体资格。
2、交通事故责任认定书，证明交通事故发生的事实以及责任划分。
3、门诊病历、住院病案、用药清单、医疗费发票，证明原告的伤情、住院情况及医疗花费。
4、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级，三期后续医疗费。
5、车损评估报告及评估费发票，证明原告的车辆损失以及评估花费。
6、驾驶证、行驶证，证明申顾问的驾驶资格以及车辆所有情况。
7、保单两份，证明肇事车辆的投保情况。
被告申顾问在庭审中辩称：对本次事故的发生及责任划分无异议。我的车辆在保险公司投保，应由保险公司承担原告的损失。事发后我垫付的6000元请求在本案中一并处理。
被告申顾问针对其抗辩理由和陈述的事实没有向本院提交证据。
被告蚌埠平安财保在庭审中辩称：对事故发生无异议，保险公司垫付的10000元应当扣除，诉讼费、鉴定费不属于我公司承担范围，不应赔付。
被告蚌埠平安财保针对其抗辩理由和陈述的事实没有向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告申顾问对原告张武顺所举的证据均无异议。被告蚌埠平安财保对原告张武顺所举证据的质证意见为：对证据1、2、6、7无异议。对证据3的真实性无异议，但认为医疗费应该扣除10%的非医保用药。对证据4的真实性无异议，但因后续治疗费还未实际发生，不应得到支持。对证5有异议，认为车损数额应该以保险公司定损的数额为准，评估费保险公司不予承担。
经审查，本院对原告所举的证据1、2、3、4、6、7的合法性、真实性、关联性及对于本案的证明力均予以认定；对于证据5中的评估报告，因原被告各方经协商均同意车损数额按照1600元计算，因此本案的车损按照1600元计算，对于评估报告不予认定，对评估费发票的合法性、真实性、关联性及对于本案的证明力均予以认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明的事实为，2015年9月4日16时左右，被告申顾问驾驶皖C×××××号“长城”牌小型普通客车，沿安徽省五河县城关镇青年南路由北向南行驶至与为民路交叉路口，左转弯时，与沿青年南路由南向北直行张武顺驾驶的皖C×××××号“豪爵”牌二轮摩托车发生碰撞，造成张武顺受伤和两车损坏的道路交通事故。本次事故经五河县交通管理大队作出五公交认字（2015）第00423号道路交通事故认定书，认定：申顾问承担本次道路交通事故的全部责任；张武顺不承担故责任。
事故发生后，张武顺被送至五河县人民医院住院治疗44天，入院诊断：右侧多发性肋骨骨折、右肩胛骨骨折、创伤性湿肺、血气胸、右肺不张、C7右侧横突、T2-4右侧横突骨折、头皮血肿、多处软组织挫伤，花去医疗费50185.37元。原告出院后经安徽信和正司法鉴定所鉴定：伤者张武顺外伤致肋骨骨折伤残等级为九级；胸膜黏连伤残等级为十级；误工期为150日、营养期为60日、护理期为60日；后续医疗费为8000元。原告的摩托车经上海大洋保险公估有限公司安徽分公司评估，损失价格为1900元，并花去评估费200元，庭审中原被告各方协商车损数额为1600元。
皖C×××××号“长城”牌小型普通客车的车主是申顾问，该车在蚌埠平安财保投保了交强险和不计免赔的限额为100万元的商业三者险，且本次事故发生在保险期间内。
事发后被告申顾问为张武顺垫付了6000元医疗费，被告蚌埠平安财保为张武顺垫付了10000元医疗费。
张武顺，男，事故发生时年满49周岁，系农村户口。
根据安徽省2014年相关统计数据，现确定原告的损失为：医疗费50185.37元，后续医疗费8000元，住院伙食补助费1320元（44日×30元／日），营养费1800元（60日×30元／日），护理费6261.6元（60日×104.36元／日），误工费11172元（150日×74.48元／日），残疾赔偿金41647.2元（9916元／年×20年×21%），精神损害抚慰金酌定12000元，车辆损失费1600元，评估费200元，交通费酌定400元，合计134586.17元。
本院认为，本次事故经五河县交通管理大队作出五公交认字（2015）第00423号道路交通事故认定书，认定“申顾问承担此次道路交通事故的全部责任；张武顺不承担道路交通事故责任”，该责任认定合法有效，本院予以采信。机动车发生交通事故，应该由机动车投保的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，对于超出交强险的部分，应由保险公司在商业三者险范围内按照责任比例承担赔偿责任。由于申顾问承担本次事故的全部责任，因此本案应该由蚌埠平安财保在交强险和商业三者险范围内承担原告的合理损失。蚌埠平安财保在事故发生后为原告垫付了10000元的医疗费，该10000元应该在赔偿款中予以扣除；被告申顾问要求在本案中一并处理其6000元的垫付款，其他各方均同意一并处理，为减少诉累，本院予以认可。申顾问自愿赔偿原告的鉴定费1000元，系其自行处分民事权利，不违反法律规定，本院依法予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告张武顺医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、评估费、交通费等各项费用合计134586.17元，扣除中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司已经垫付给张武顺的10000元，尚欠124586.17元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告申顾问赔偿原告张武顺鉴定费1000元，该款从申顾问垫付给张武顺的6000元中扣抵，剩余5000元，由张武顺于本判决生效后十日内返还给申顾问。
三、驳回原告张武顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3053元，减半收取1526.5元，由原告张武顺负担126.5元，被告申顾问负担500元，被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 郭莲莲
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 陈 敏
执行款请汇至：中国工商银行五河支行
收款单位：五河县人民法院执行局
账号：13×××24
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。