四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第1118号
原告成都和田智能装饰工程有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人张利，总经理。
委托代理人刘静远、隋磊，四川汇韬律师事务所律师。
被告成都银泰酒店投资有限公司。住所地：成都市双流县。
法定代表人林加荣，董事长。
委托代理人任超人，四川瑞鼎律师事务所律师。
原告成都和田智能装饰工程有限公司（以下简称和田公司）诉被告成都银泰酒店投资有限公司（以下简称银泰酒店）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚雪莉适用简易程序公开开庭进行审理。原告和田公司的委托代理人刘静远、被告银泰酒店的委托代理人任超人庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和田公司诉称，2011年9月2日，原、被告签订了大厅旋转门合同，约定原告为被告所有的华阳银泰酒店提供大厅旋转门设备并负责进行安装调试。合同总金额为350000元，并约定了具体的付款时间及逾期付款的违约责任。2011年10月24日，原告与盖泽工业（天津）有限公司北京分公司（以下简称盖泽公司）签订了旋转门加工承揽合同，约定由盖泽公司为该酒店按照原告的要求加工旋转门，并负责调试安装。合同签订后，被告告知原告需在2012年1月22日即2012年农历除夕前将旋转门安装完毕，但因被告施工现场的地平面不够平整，不具备安装条件。盖泽公司的工作人员在施工现场向被告提出该问题，但被告坚持要求原告和盖泽公司的工作人员继续安装。2012年1月21日，原告及盖泽公司完成了旋转门的调试安装，并要求被告进行验收，但被告未及时组织验收。旋转门安装后，一直正常运行。但此后被告却多次通知原告对旋转门进行保修，原告及盖泽公司工作人员到现场检测，发现是由于安装时地面不平整引起机械正常运行摩擦所产生的噪音问题。被告以此为由拒绝支付原告后续工程款。原告与盖泽公司协商后对该旋转门进行了彻底整改，并应被告要求为旋转门增加了很多辅助功能及设备。2013年6月10日，该整改方案完成并在此后的使用过程中未再出现问题。被告至今一直拒绝支付原告剩余货款105000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：一、判令被告立即支付原告工程款105000元；二、判令被告立即支付原告逾期付款违约金（从2012年1月28日起按照人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息）及律师费6000元。
被告银泰酒店辩称，原告主张旋转门因地平产生问题，被告不予认可，被告的工程现场符合安装要求。旋转门安装后，其噪音严重影响客户的休息并出现夹人等现象。被告多次要求原告进行整改，但原告整改后均未解决上述问题。原告将旋转门整改至正常标准后，被告同意向其支付剩余货款。
经审理查明，2011年9月2日，原告作为乙方与作为甲方的被告签订《旋转门合同》，约定：原、被告就原告向被告提供旋转门设备及安装工程事宜达成如下协议：一、甲方责任范围：1、甲方为乙方安装调试旋转门提供必要的技术数据及合理的安装时间；2、符合乙方技术要求地面及转门周边的全部装饰装修工作……三、交货：1、乙方收到甲方定金后，于45个工作日之内将货物运抵甲方工地或甲方指定存放地点。四、合同金额及付款方式：1、合同总金额350000元；2、合同签字后，甲方即付给乙方合同总额的20%作为定金，即70000元；3、货到工地安装前，甲方即付给乙方合同总额的50%即175000元；4、验收完毕后，甲方即付给乙方合同总额的27%即94500元；5、甲方预留总金额的3%作为质保金，自验收合格之日起，一年内付给乙方。六、验收：乙方在完成整个门系统的安装调试任务后，甲乙双方共同派人根据生产厂家提供的验收标准（乙方提供）对工程进行验收，甲乙双方做好验收运行记录。验收手续应在一周内完成。如因甲方原因未能按期进行验收，安装完毕7日后则被自动视为验收合格，甲方应按本合同第四条第4款付款，乙方在甲方付款后提交设备使用有关资料，并代甲方培训两名设备操作人员。七、免费保修期及维修：1、乙方对其所提供的设备在验收合格后一年内实行免费保修，并免费更换（除人为损坏外的）所有零件（玻璃及不锈钢不在保修范围）；2、在保修期满后，乙方对其所提供的设备，有责任提供及时的有偿维修服务及长期零部件供应。八、违约和赔偿：1、任何一方未经对方书面同意而单方面终止本合同，应向对方赔偿相当于本合同价格百分之四十（40%）的违约金；2、除不可抗力外，如果甲方未能按本合同规定支付认可款项，或未能在交货日提取设备，或甲方要求乙方推迟交货日，则甲方应向乙方支付违约金，其支付方式是：每延误一周（不足一周按一周计），违约金为延误部分金额的百分之零点五（0.5%）。此违约金最高不得超过延误部分合同金额的百分之五（5%）。如果逾期付款或逾期提货或推迟交货超过十周，则乙方有权视甲方单方面终止合同。十、争议的解决：所有因本合同产生或与本合同有关的争议应由双方通过友好协商解决。如果十四天内仍无法协商解决，该争议应通过诉讼解决，诉讼费（包括但不限于律师费用）由败诉方承担。
2011年10月24日，原告与盖泽工业（天津）有限公司北京分公司（以下简称盖泽公司）签订《旋转门加工承揽合同书》，约定经双方友好协商，由盖泽公司为成都银泰商务酒店按照原告的要求生产加工GEZE（盖泽）牌旋转门，并负责旋转门的安装调试。
合同签订后，原告按约为被告安装了旋转门。安装完成后，被告以旋转门夹人及噪音等问题为由多次要求原告进行整改。2013年6月10日，原、被告及盖泽公司签订《验收报告》，载明：2013年5月28日至2013年6月10日，安装调试完毕，期间安装调试未发生任何安装问题，验收需试运行后确定。原告员工、被告工程部经理吴浩及盖泽公司员工在盖验收报告上签字。此后，被告一直以旋转门存在质量问题为由未与原告就旋转门进行验收，也未支付剩余货款。原告诉至本院，并支付律师费6000元。
再查明，被告在庭审中申请对旋转门质量等问题进行鉴定。四川省产品质量监督检验检测院回函告知，由于旋转门没有国家或行业的强制性标准，原、被告也未进行约定，被告的工作人员对原告提供的推荐性标准不能当场确认是否可以作为鉴定依据，原、被告对旋转门是否需要进行检查和维护后再鉴定也不能达成一致意见。由于被告对原告提交的鉴定标准不予认可，也未在规定时间内提交其认可的鉴定标准致使鉴定无法进行。
上述事实，有《旋转门合同》、《旋转门加工承揽合同书》，《验收报告》、照片、询问笔录、鉴定意见书、代理合同、律师费发票及当事人的一致陈述在卷予以证实。
本院认为，本案的主要争议焦点为安装在被告酒店内的旋转门是否存在质量问题。原、被告于2011年9月2日签订的《旋转门合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，该合同对双方当事人均具有约束力。原告按照约定为被告安装调试了旋转门。根据《旋转门合同》的约定，原告在完成整个安装调试任务后，原、被告双方共同派人根据生产厂家提供的验收标准（原告提供）对工程进行验收，双方做好验收运行记录。验收手续应在一周内完成。如因被告原因未能按期进行验收，安装完毕7日后则被自动视为验收合格。2013年6月10日，原、被告及盖泽公司共同签订了《验收报告》，此后被告以旋转门存在质量问题为由拒绝进行验收。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。被告应对旋转门存在质量问题承担举证责任。被告在庭审中要求对旋转门质量进行鉴定，但其对原告提供的鉴定标准不予认可，又未提供其他可供鉴定的依据，致使鉴定无法进行。综上，被告对旋转门存在质量问题未提供合法、有效的证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果。根据合同约定，如因被告原因未能按期进行验收，安装完毕7日后则被自动视为验收合格。故在2013年6月17日，旋转门应被自动视为验收合格。被告应在2013年6月18日向原告支付货款94500元，并在质保期届满后即在2014年6月18日向原告支付质保金10500元。
关于原告主张合同约定违约金过低，要求按照同期银行贷款利率计算违约金的请求。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。原告的该请求符合法律规定，本院予以支持。原告应当从2013年6月18日起以94500元为本金，按照人民银行同期同类贷款利率计付利息，从2014年6月18日起以10500元为本金，按照人民银行同期同类贷款利率计付利息。原告主张的律师费，该费用虽有约定，但其不是诉讼产生的必须费用，且其产生也具有不确定性，故本院对律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告成都银泰酒店投资有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告成都和田智能装饰工程有限公司支付货款105000元及违约金（从2013年6月18日起以94500元为本金，按照人民银行同期同类贷款利率计算利息至本判决确定的履行期限之日止，从2014年6月18日起以10500元为本金，按照人民银行同期同类贷款利率计算利息至本判决确定的履行期限之日止）。
驳回原告成都和田智能装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，保全费1135元，由被告成都银泰酒店投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 姚雪莉
二〇一五年八月二十五日
书记员 何晓娇