江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初3923号
原告：仇志勇，男，1975年7月3日生，汉族，居民，住阜宁县。
委托代理人：张庆宇，江苏苏源律师事务所律师。
被告：朱程，男，1988年12月14日生，汉族，居民，住建湖县。
委托代理人：朱勤媛（系被告朱程胞姐），女，1974年11月8日生，汉族，居民，住建湖县。
委托代理人：吴洪海，男，建湖县经济开发区法律服务所法律工作者，住建湖县经济开发区。
原告仇志勇诉被告朱程民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仇志勇的委托代理人张庆宇，被告朱程的委托代理人朱勤媛、吴洪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇志勇诉称：请求法院判令被告归还原告借款本金44.2万元，并支付自2016年3月15日起至实际给付之日止按同期银行贷款年利率3.5%计算的逾期付款利息；诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年10月23日借款8万元，该借款通过2015年10月4日向原告汇款1.5万元、1.49万元、0.01万元，2015年10月9日向原告汇款2万元，2015年10月18日向原告汇款3万元，以上合计汇款8万元的方式出借给原告。2015年11月16日借款9.9万元，系通过现金方式交付原告。2015年11月26日借款5.3万元，该借款通过支付宝汇款给原告5万元，其余0.3万元系现金支付。2016年1月6日借款4万元，系通过现金方式给付。2016年1月15日借款11万元，该款系于2016年1月13日的支付宝给付被告1.94万元，2016年1月15日给付被告3万元，其余部分通过现金给付。2016年1月24日借款6万元，系于2016年2月4日支付宝给付3.3万元，其余通过现金给付。以上合计借款44.2万元。2015年12月21日的支付宝交易1.95万元，也是属于上述借款中一笔，具体是哪一笔记不清楚。被告偿还的87.9460万元系偿还原告与被告其他的债务，本案的借款被告未偿还。借款口头约定月息3分，2016年3月15日之前的利息已经结清。请求支持原告诉讼请求。
被告朱程辩称：本案借条是被告朱程出具属实。实际借款金额为20.24万元，被告向原告出具的六张借条，只有2015年10月23日8万元借条的借款被告全部收到，其余五张借条都含有到期未还完的利息和罚款。原告陈述的2016年2月4日3.3万元支付宝转账给被告，被告未收到该笔钱，其余原告提交的银行、支付宝流水无异议。原、被告之间的经济往来均是通过转账支付，对原告诉称的现金给付不予认可。借款未约定利息但是约定罚息是刚开始1万元一天罚息300元，之后一天罚息1万元。被告按照原告的指示向原告及其妻子周凤梅通过银行、支付宝及微信还款合计已经偿还87.946万元，被告所欠借款已经全部还清，被告要求原告返还借条，因为原告是阜宁人，所以一直未返还。请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原告仇志勇分别于2015年10月4日，通过银行汇款向被告朱程汇款1.5万元、1.49万元、0.01万元，2015年10月9日汇款2万元，2015年10月18日汇款3万元，以上合计汇款8万元。2015年10月23日，被告朱程用铅笔向原告仇志勇出具借款金额为8万元的借条一份，借条内容为“借条，今借到仇志勇人民币现金￥80000元（捌万元整），用于公司律师费用。此据，今借人：朱程，138××××7240,2015.10月23日。”2015年11月16日，被告朱程向原告仇志勇出具金额为9.9万元的借条一份，借条载明“借条，今借到仇志勇人民币现金玖万玖千元整（￥99000.），今借人：朱程，2015.11.16，用于房租、消防。138××××7240。”2015年11月26日，被告朱程向原告仇志勇出具金额5.3万元的借条一份，借条载明“借条，今借到仇志勇人民币伍万叁仟元整（￥53000，）（用于还信用卡临时额度），今借人：朱程，2015.11.26,身：，手：138××××7240。”2015年12月15日，原告通过支付宝向被告朱程转账5万元。2016年1月6日，被告朱程向原告出具金额4万元的借条一份，借条载明“借条，今借到仇志勇人民币现金肆万元整（￥40000.）用于还信用卡，今借人：朱程，2016.1.6，身份：，Tel：138××××7240。”2015年12月21日原告通过支付宝向被告支付1.95万元。2016年1月13日，原告通过支付宝向被告支付1.94万元，2016年1月15日，原告通过支付宝向被告支付3万元，同日被告向原告出具借款金额为11万元的借据一份，借据载明“借条，今借到仇志勇人民币壹拾壹万元整（￥110000.），今借人：朱程，2016.1.15，138××××7240，（用于春节）。”2016年2月4日，原告通过支付宝支付被告3.3万元，2016年1月24日，被告向原告出具金额6万元的借据一份，借据载明“借条，今借到仇志勇人民币陆万元整（￥60000.）今借人：朱程，2016.1.24，Tel:138××××7240,身：，（用于还姑妈钱）。”以上借款合计金额为44.2万元。原告于2016年8月19日向本院提起诉讼。
另查明，原告仇志勇与案外人周凤梅系夫妻关系。被告朱程从2015年10月13日开始截止2016年1月19日分10次合计支付案外人周凤梅24.76万元。被告朱程从2015年11月24日至2016年3月10日期间，通过支付宝、微信及银行网银汇款方式向原告仇志勇合计偿还63.186万元。
以上事实，有借条原件、支付宝交易记录、银行转账凭证、微信记录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中原告仇志勇依据借据、银行汇款凭证、支付宝转账记录等提起民间借贷诉讼，主张被告朱程偿还借款44.2万元及利息，被告朱程辩称借款已经偿还本息87.946万元，且提交了银行转账记录、微信转账记录、支付宝转账记录等证据予以证实其已经偿还原告仇志勇63.186万元，原告对被告该项辩称不予认可，并诉称被告偿还系本案之外的双方其他债务，原告依法应提交证据证明，而现原告无证据证明被告偿还的系本案之外的其他债务，故应承担举证不能的法律后果，即原告主张被告偿还借款本金44.2万元及利息，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告仇志勇的诉讼请求。
案件受理费7930元，由原告仇志勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的7930元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 徐一峰
代理审判员 顾秋红
代理审判员 罗珊雪
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 刘梦生
附件：
附录法律条文
1、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。