云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民一初字第44号
原告王甲，男，出生于1974年11月14日，汉族，小学文化，农民，住元谋县。
委托代理人屈建枚，云南宇锋律师事务所律师。
被告武定县兴华代驾服务有限公司。
法定代表人曹兴锐，系该公司经理。
被告王乙，男，出生于1988年6月10日，汉族，小学文化，
被告中国人民财产保险股份有限公司武定支公司。
住所地武定县狮山镇民惠路。
负责人刘富永，系该公司经理。
委托代理人龚明华，系该公司副经理。特别授权代理。
原告王甲诉被告武定县兴华代驾服务有限公司和王乙机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月15日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月12日公开开庭进行了审理。在诉讼中，本院依法追加了中国人民财产保险股份有限公司武定支公司作为本案的共同被告参加诉讼。原告王甲及其委托代理人屈建枚，被告武定县兴华代驾服务有限公司的法定代表人曹兴锐，被告王乙，被告中国人民财产保险股份有限公司武定支公司的委托代理人龚明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王甲诉称，2012年5月27日19：40分，被告王乙驾驶被告武定县兴华代驾服务有限公司所有的车牌号为云eb455l号桑塔纳轿车从羊街向元谋县城方向行驶至元谋县城至羊街的老公路松林坡路段与原告王甲驾驶的云eul654号二轮摩托车相向碰撞，造成原告及其乘车人赵映翠受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，交警郜门对此次交通事故认定了由被告王乙负事故主要责任，王甲负事故的次要责任。事故发生后，被告王乙为原告支付了医疗费18000元后就对原告不闻不问。原告受伤后，当天到元谋县人民医院住院治疗，2天后经元谋县人民医院要求转院至中国人民解放军昆明总医院（以下简称昆明总医院）住院治疗至2012年6月24日好转出院。原告于2013年10月14日到昆明总医院进行取出钢针手术。从原告发生交通事故受伤至第二次住院取出钢针手术共开支医疗费45920.07元、车旅费2061元。原告进行取出钢针手术出院后经司法鉴定为10级伤残和误工损失日120日。事故发生后，原告的摩托车需修理费1130元。被告王乙违反交通法规致使原告受伤而造成身体和精神痛苦，应对原告的损失承担赔偿责任。被告武定县兴华代驾服务有限公司对其所有的车辆管理不善也应予对原告的损失承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，请求法院判决被告赔偿原告以下经济损失：医疗费45446元（其中王乙已付18000元）、误工费120天×56.75元／天=6810元、护理费3950元、住院伙食补助费39天×50元／天=1950元、残疾赔偿金13177.3元（王甲伤残补助金4722元／年×20年×10％=9444元，被抚养人王甲之父亲王本忠生活费4000元／年×5年×10％÷6人=333.3元，被抚养人王甲之女儿王妍雯生活费4000元／年×17年×10％÷2人=3400元），营养费39天×20元／天=780元、就医交通费1111元、就医住宿费500元、摩托车修理费1130元，合计人民币74854.3元，扣减被告王乙已支付医疗费18000元，被告实际还应赔偿原告损失费用56854.3元。
被告武定县兴华代驾服务有限公司辩称，根据交通事故发生时间实际产生的医疗费用我方没有意见，没有发票的我方不认可。发生事故时我公司的汽车也受到损害，产生拖车费和修理费等费用由原告负担，因我方的汽车已投保了交强险和商业第三者保险，原告的经济损失由保险公司赔偿。
被告王乙辩称，原告方对此次交通事故产生的经济损失合理的部分我方愿意赔偿，其他的没有意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司武定支公司辩称，误工费，护理费以交通事故发生的时间来计算，计算标准我方认为是56.75元一天，住院伙食补助费20元一天，就医产生的交通费以合理的发票来计算。住院的天数以实际来算，不应该以出院证的实际住院天数来算，因为原告方开出院证是过了一段时间才去开的，所以住院的时间和实际住院的时间不一致，这与事实不相符合，营养费20元一天超过楚雄州中级人民法院的标准应该是15元一天，修理费按照实际的发票来认可，车辆损失我方只赔偿直接损失，其他损失我方不给予赔偿。
在诉讼中，原告和被告王乙认可以下法律事实，在原告治疗期间，被告王乙已支付给了原告医疗费人民币18000元。本院予以确认。
在诉讼中，原告为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院列举了如下的证据材料：第一组：1、身份证复印件及户口册复印件，证明原告的身份以及父亲王本忠、女儿王妍雯之间的父母子女关系。2、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的经过、时间及地点以及王乙承担主要责任，王甲承担次要责任。3、元谋县人民医院预收款及门诊收费收据，证明原告受伤的伤情及在县医院的治疗费用为7345.49元，住院时间65天。4、中国人民解放军昆明总医院诊断证明及出院证，证明原告的伤情和在该医院住院治疗的时间。5、成都军区昆明总医院门诊及住院收费收据，证明原告开支住院费38848.67元，住院共14天。6、元谋县医院的护理证明，证明原告住院期间需要人护理的实际情况。7、成都军区昆明总医院病人费用清单，证明原告住院开支的费用。8、就医住宿费发票440元，证明原告到昆明复查时产生的住宿费。9、交通费发票1561元，证明原告从羊街到昆明复查时产生的交通费用。10、司法鉴定意见书，证明原告的伤残为十级，误工天数120天。11、修理费发票，证明原告修理受损的摩托车开支修理费1130元。12、亲属证明，证明王甲家有六个家庭成员。第二组证据材料：1、元谋县医院住院病案首页，证明原告受伤后到元谋县医院住院治疗，诊断为左胫腓骨上段开放性骨折。2、住院证。3、元谋县医院住院病历。4、元谋县医院dr影像检查报告单。5、元谋县医院检查报告单。2
--
5项证据，证明原告受伤入院后的身体状况，医生对其进行多项检查，经诊断为左胫腓骨上段开放性骨折，医生根据病情做了诊疗计划。6、元谋县医院临时医嘱单，证明原告住院期间的打针用药情况。7、元谋县医院长期医嘱单，证明原告住院期间的打针用药情况。8、元谋县医院患者入院告知单。9、心电图。10、元谋县医院检验报告单。11、元谋县医院病历记录单。12、元谋县医院治疗记录单。13、元谋县医院三测单。8
--13项证据，证明原告住院期间的治疗经过。14、元谋县医院住院病案首页。15、元谋县医院住院病历。16、住院证。14--
16项证据，证明原告在成都军区昆明总医院行”左胫腓骨骨折闭合复位外支架固定术”后，转到元谋县医院进行术后抗炎对症治疗。17、病情证明，证明原告住院期间需要家属一人护理。
以上证据经被告中国人民财产保险股份有限公司武定支公司、被告武定县兴华代驾服务有限公司和王乙质证后认为，对原告王甲提供的证据没有意见，但是有的就医车费过高；被抚养人的抚养费、营养费没有提交证据，被抚养人王妍雯的抚养年龄上有误差，应该按16年来算。
被告武定县兴华代驾服务有限公司为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院举了如下的证据材料：1、汽车租赁合同，证明该公司将汽车租赁给王乙使用，王乙驾驶该汽车发生交通事故的事实。2、施救费、汽车修理费、守车费发票，证明汽车受损后产生的费用。3、租车费发票，证明王乙还欠本公司租车费用3780元的事实。4、保险单，证明该汽车在中国人民财产保险股份有限公司武定支公司投过交强险和第三者商业险的事实。
以上证据经原告王甲质证后认为，证据材料1--3不予认可，与本案没有关联性；对证据4没有意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司武定支公司和王乙未向本院举证。
本院认为，对原告列举的证据，原告列举的就医交通费，本院根据原告治疗伤情的时间，本院适当认定1100元的费用，其余的就医交通费，本院不予确认。对原告提交的在元谋县医院住院治疗产生的住院医疗收费收据（第二次住院），因该收据上记录的出院时间2012年8月14日与出院证上记录的出院时间2012年6月24日不一致，故本院对出院时间2012年8月14日不采纳，支持出院时间是2012年6月24日。对被告武定县兴华代驾服务有限公司提交的证据，证据1和4，本院确认证明力。证据2和3，因与本案无关联性，本院不采纳。
综上所述，本院确认以下法律事实：2012年5月27日19：40分许，被告王乙驾驶着从被告武定县兴华代驾服务有限公司租赁来的属于该公司所有的车牌号为云eb455l号桑塔纳轿车从羊街向元谋县城方向行驶，当车行驶至元谋县城至羊街的老公路松林坡路段时，与原告王甲驾驶的云eul654号二轮摩托车发生碰撞，造成原告王甲及其乘坐在该摩托车上的乘车人赵映翠受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，原告王甲于当天被立即送至元谋县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为，左胫腓骨开放性粉碎性骨折。于2012年5月29日出院，原告王甲开支住院医疗费人民币3553.28元。2012年5月29日，原告王甲从元谋县人民医院出院后，经医院建议，又转院至成都军区昆明总医院继续住院治疗，于2012年6月12日好转出院，开支住院医疗费人民币37283.47元。2012年6月12日，原告王甲又转回至元谋县人民医院继续住院治疗，于2012年6月24日好转出院，开支住院医疗费人民币3698.21元。2012年6月8日至2013年10月30日，原告王甲在成都军区昆明总医院和元谋县人民医院还先后开支门诊医疗费计人民币876.6元。经司法鉴定，原告王甲的伤残等级为10级，误工损失日为120日。开支鉴定费人民币500元。此事故经交警部门事故认定，被告王乙负事故的主要责任，原告王甲负事故的次要责任。在原告王甲住院期间由其家属一人护理。被告王乙驾驶的车牌号为云eb455l号桑塔纳轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武定支公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者责任保险，事故发生时，在保险期限内。为修理被损坏的摩托车，原告王甲开支修理费人民币1130元。
另查明，王本忠系原告王甲的父亲，出生于1936年5月10日。王妍雯系原告王甲的女儿，出生于2010年8月18日。被告王乙已支付给了原告王甲医疗费人民币18000元。王本忠与其妻子共生育了原告王甲等六个子女。
原告王甲的经济损失，本院确认为：医疗费45411.56元、误工费6810元（120天×56.75元／天）、护理费780元（39天×20元／天）、住院伙食补助费780元（39天×20元／天）、残疾赔偿金13177.3元（王甲伤残补助金4722元／年×20年×10％=9444元，被抚养人王本忠的生活补助费4000元／年×5年×10％÷6人=333.3元，被抚养人王妍雯的生活补助费4000元／年×17年×10％÷2人=3400元）、营养费585元（39天×15元／天）、就医交通费1100元、住宿费440元、摩托车修理费1130元，合计人民币70213.86元。本院认为，公民的身体健康权受法律的保护。本案中，被告王乙和原告王甲违规驾驶机动车发生交通事故，造成原告王甲的身体受损伤的后果，被告王乙的行为已侵害了原告王甲的合法权益，故对给原告王甲造成的经济损失，被告王乙应承担相应的赔偿责任。因被告王乙驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司武定支公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者责任保险，故该保险公司应在保险限额内承担保险责任。因被告武定县兴华代驾服务有限公司已将机动车租赁给了被告王乙管理使用，其不是肇事车辆的实际控制人，故对给原告王甲造成的经济损失，被告武定县兴华代驾服务有限公司不承担赔偿责任。按照被告王乙和原告王甲的责任大小划分，被告王乙应承担70%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司武定支公司在机动车第三者强制保险医疗费10000元限额内赔偿给王甲医疗费、营养费和住院伙食补助费合计人民币9400元；在死亡伤残赔偿金110000元限额内赔偿给王甲误工费、残疾赔偿金（包括王本忠和王妍雯的被抚养人生活费）、护理费、就医交通费和住宿费合计人民币22307元。在财产损失2000元赔偿限额内赔偿给王甲摩托车修理费人民币1130元。
二、由中国人民财产保险股份有限公司武定支公司在机动车商业第三者保险50万元限额内赔偿给王甲医疗费、营养费和住院伙食补助费合计人民币26164元。
三、由王乙赔偿给王甲医疗费、营养费和住院伙食补助费人民币7849元，扣除已支付的人民币18000元，由王甲退还给王乙人民币10151元。
四、驳回王甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的诉讼费人民币1257.79元，由王甲负担人民币628.79元（已付），由王乙负担人民币629元。
以上款项限本判决书生效后30日内执行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 宋 云
人民陪审员 杨灿声
人民陪审员 永学春
二〇一四年七月七日
书 记 员 起雅梅