云南省祥云县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）祥刑初字第224号公诉机关云南省祥云县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，1974年7月8日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，居民，住祥云县,系本案被害人。委托代理人朱建科，云南正圣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告人邹建树,男,1979年1月20日出生,汉族,初中文化,农民,云南省祥云县人,住祥云县。2005年11月16日因犯抢劫罪被祥云县人民法院判处有期徒刑10年零6个月,于2011年11月26日刑满释放。2015年4月15日因涉嫌故意伤害罪被祥云县公安局刑事拘留,同年4月24日被逮捕，现羁押于祥云县看守所。祥云县人民检察院以（2015）祥检公诉刑诉第181号起诉书指控被告人邹建树犯故意伤害罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起了刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了合并审理，祥云县人民检察院指派代理检察员杨晓秋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其代理人朱建科，被告人邹建树到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月14日,被害人孙某1电话邀约被告人邹建树、孙某2、李某到自己在祥城镇食堂街开的“勤芬小吃店”吃饭。饭后，被告人邹建树酒喝多了趴在一楼餐桌上睡着了,其余人在二楼休息。因李某怀疑孙某2与孙某1有不正当男女关系,遂和孙某2发生争吵,孙某1的老公陈某回到店里知道后打了孙某1三、四个嘴巴。邹建树醒来后上楼与陈某发生争吵、拉扯,后被孙某1劝开。孙某2和李某还在继续争吵,邹建树便拿出一把刀,孙某1去夺邹建树手里的刀,被邹建树刺中腹部一刀,孙某1中刀倒地后李某又再吵了几句,邹建树便持刀上前刺了李某喉部一刀。经鉴定,被害人孙某1的损伤程度为重伤二级。针对上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人邹建树故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邹建树系累犯，应当从重处罚。建议对被告人邹建树判处有期徒刑三至五年。附带民事诉讼原告人李某诉称，要求依法追究被告人邹建树的刑事责任；要求邹建树赔偿医疗费35320.11元、护理费21天×79.02元／天为1659.42元、误工费111天×79.02元／天为8771.22元、交通费6000元、住院伙食补助费2100元，合计人民币53850.75元。并当庭向法庭出示了如下证据：原告人身份证复印件、出院证明、诊断证明、医疗收费收据、昆明医科大学第一附属医院欠费证明、交通费票据等证据。被告人邹建树对起诉指控的事实无异议，并当庭表示自愿认罪，认为自己有自首情节。李某有过错，取得孙某1的谅解。愿意赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失，目前无赔偿能力，请求从轻处理。被告人未向法庭提交证据。经审理查明，2015年4月14日,被害人孙某1电话邀约被告人邹建树、孙某2、李某到自己在祥城镇食堂街开的“勤芬小吃店”吃饭。饭后，被告人邹建树酒喝多了趴在一楼餐桌上睡着，其余人在二楼休息。因李某怀疑孙某2与孙某1有不正当男女关系,遂和孙某2发生争吵,孙某1的老公陈某回到店里知道后打了孙某1三四个嘴巴。邹建树醒来后上楼与陈某发生争吵、拉扯,后被孙某1劝开。孙某2和李某还在继续争吵,邹建树便拿出一把刀,孙某1去夺邹建树手里的刀,被邹建树刺中腹部一刀。孙某1中刀倒地后李某又再吵了几句,邹建树便持刀上前刺了李某喉部一刀。经鉴定,被害人孙某1的损伤程度为重伤二级。李某受伤后，先后到祥云县附属医院救治和住院治疗21天，支出医疗费35320.11元。民事赔偿方面经法庭主持调解双方当事人未能达成协议。上述事实，有经庭审举证、质证，法庭确认为有效的下列证据予以证实：公诉机关出示并提交的证据：1、被告人邹建树的照片，证实了被告人的体貌特征。2、接处警登记表、受、立案文书、强制措施文书，证实了公安民警于2015年4月14日18时03分接警后即出警处理以及案件的受理、立案经过及对被告人的刑事拘留、逮捕情况。3、户口证明，证实了被告人邹建树案发时已达到负完全刑事责任年龄及其他身份情况。4、（2005）祥刑初字第135号刑事判决书和释放通知书，证实被告人邹建树于2005年11月16日因犯抢劫罪被祥云县人民法院判处有期徒刑10年零6个月,于2011年11月26日刑满释放。5、抓获经过，证实了公安民警接警到现场后，将嫌疑人邹建树制服抓获并带回祥城派出所调查。6、提取笔录及清单，证实了公安民警提取了作案工具匕首（跳刀）一把。7、物证照片、证实了邹建树使用的作案工具匕首（跳刀）一把的具体外观特征。8、情况说明，证实李某的伤情未作鉴定的事由，根据病例材料及伤情情况，其损伤程度达轻伤及轻伤以上。9、被告人邹建树的供述与辩解。案发当天，我们在孙某1的店里吃饭,酒喝多了趴在一楼餐桌上睡着了，醒后听见小美和孙某2在楼上吵架，我去劝他们不要吵了，小美不听还骂我，我就打了她两三耳光，后面的事情我就不知道了，后来120（救护车）就来了。我身上有一把十七八公分的紫色的跳刀，酒喝多了刀子在哪里不知道了。我劝架时孙某1、孙某1老公、小美、孙某2在场。小美与孙某1被谁刺伤我不知道。10、被害人孙某1的陈述，其陈述了2015年4月14日下午在店里被邹建树用一把十七公分左右长的尖刀刺伤腹部的具体经过情况。11、被害人李某的陈述，其陈述了2015年4月14日下午在孙某1的店里被邹建树打了耳光后又用刀子刺着脖子上一刀的具体经过情况。12、证人证言。（1）、证人陈某证言，证实其看见邹建树用刀刺着孙某1腹部一刀，还对李某拳打脚踢，后来看见李某左边脖子流血。（2）、证人孙某2证言，证实了听见孙某1叫：“我的肠子、我的肠子”，孙某1就倒在地上，我看见邹建树手里拿着一把刀子。后我看见邹建树用刀刺着李某的脖子一刀，李某也就倒在地上。我就打120。邹建树手里拿着的是一把打开后有十七公分左右长的鱼尾形跳刀。（3）、证人杨某1证言，证实其在“勤芬小吃店”打工，知道孙某1的肚子上被人刺伤了，一个女的脖子也被刺伤了。13、鉴定意见书。证实了经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，孙某1在此次事件中致：腹部刀伤并腹腔内大量积血；创伤失血性休克。损伤程度为重伤二级。14、鉴定意见通知书，证实了鉴定意见已告知了相关当事人。15、现场勘验笔录、平面图及照片，证实了案发现场的具体情况及被害人对邹建树的作案工具进行辨认的情况。16、谅解书，证实了孙某1对邹建树予以谅解。附带民事诉讼原告人李某提交的证据：1、身份证复印件，证明附带民事诉讼原告人李某的身份情况及诉讼主体资格。2、祥云县附属医院证明，证实了被害人李某的伤情及治疗经过。3、医疗费发票、昆明医科大学第一附属医院欠费证明，证实了医疗费的数额及欠费情况。4、交通费票据17份，证实交通费为3966元。本院认为，被告人邹建树持刀故意伤害他人身体健康致二人受伤，其中一人经鉴定为重伤，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人邹建树犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人邹建树被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邹建树关于自己有自首情节的辩护意见，因在案证据不能证实其如实供述犯罪事实，故不予认定有自首情节。被告人邹建树归案后自愿认罪，取得一被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人邹建树关于自愿认罪，取得被害人的谅解，可从轻处罚的辩护意见，符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议与本案事实相符，本院予以采纳。提取在案的作案工具跳刀一把应予以没收。被告人邹建树的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成经济损失，应承担民事赔偿责任。结合本案的治疗实际，本院确认附带民事诉讼原告人李某的损失为：医疗费35320.11元，护理费1659.42元，误工费支持90天，为7111.8元，交通费支持3966元，住院伙食补助费2100元，合计人民币50157.33元。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条、第四十七条、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人邹建树犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2020年4月14日止。）二、由被告人邹建树赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币50157.33元，限于判决生效后十日内支付清结。三、提取在案的作案工具跳刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王永清人民陪审员  李云中人民陪审员  郭希军二〇一五年十二月二十九日书 记 员  张永康