湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初417号
原告张正明，男，1970年9月30日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。
委托代理人张大武，湘潭市××法律服务所法律工作者。
被告胡桂满，男，1959年9月13日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市。
原告张正明与被告胡桂满民间借贷纠纷一案，原告张正明于2016年2月23日向本院提起诉讼，并于同日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告胡桂满名下银行存款10万元或者查封、冻结、扣押被告胡桂满名下同等价值的其他财产。本院受理后，依法作出（2016）湘0302民初417-1号民事裁定。本案审理过程中，本院依法由审判员左斌独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。代理书记员蒋梁燕担任记录。原告张正明及其委托代理人张大武到庭参加了诉讼。被告胡桂满经本院依法传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张正明诉称：原告经朋友李月球介绍，被告胡桂满以承包工程为由，2013年12月21日向原告借款人民币10万元作为承包工程缺少资金为由向原告借款，原告于2015年7月21日从家中店里拿10万元人民币现金借给被告，由被告出具借条一份，在借条中明确承诺借款期限至2015年8月21日止。借款到期后，原告找介绍人和被告要求还本付息，被告以工程款未结算为由拒付，并出具一份授权委托书给介绍人，授权给介绍人李月球到建设单位索要剩余工程款，但未果。原告为维护自己合法权益，特诉至法院，请求判令：1、请求依法判决被告立即偿还借款10万元并支付利息；2、由被告承担本案诉讼费、保全费及代理费。本案开庭时，原告同时提出要求被告按照年利率6%，支付自2015年8月22日起算至全部借款清偿之日止未及时偿还借款的逾期利息。
被告胡桂满未到庭进行答辩，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年11月份，被告以承接工程缺少资金为由要求向原告借款，经协商一致，原告同意借款10万元给被告，2015年8月21日，原告从家中将借款10万元以现金方式借给被告，并由被告向原告出具了借条一张，该借条载明：“今借到张正明人民币现金壹拾万元整（￥100000元），此款2015年8月5日归还。借款人胡桂满，2015年7月21日”。上述还款期限到期后，原告多次向被告催还借款，但被告一直未予归还。为维护自己合法权益，原告遂诉至法院，形成本诉。
另查明：1、根据原告的举证与陈述，被告于2016年1月31日出具委托书一份，该委托书载明：“湘潭霞城电工有限公司：本人同意将霞城电工新建厂房、办公楼的工程余款捌拾万元正偿还给张正明和李有球。特此立据。委托人胡桂满，2016年1月31号，43031119590913××××”。2、根据原告陈述，湘潭霞城电工有限公司至今尚未将相关款项支付给原告。3、根据原告陈述，就建设湘潭霞城电工有限公司新建厂房、办公楼与湘潭霞城电工有限公司签订合同的是案外人湘潭市建福建筑公司，被告实际只是挂靠在案外人湘潭市建福建筑公司名下。
以上事实，有借条、委托书及原告本人及其委托代理人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：合法借贷关系受法律保护。根据原告张正明提交的由被告胡桂满书写的借条及委托书等证据，可以确定被告胡桂满确实存在向原告借款10万元并出具借条的事实。因此，本院认为，原告与被告胡桂满之间的借贷关系合法有效，事实清楚、证据确实充分，被告胡桂满应当承担向原告偿还10万元借款的民事责任。
对于借款利息问题。本院认为，原、被告双方在借条上未载明借款利息，虽然原告本人在开庭时陈述双方在借款时口头约定了月利率2分的借款利息，但原告并未向本院提供证据证实其上述主张成立，故本院对原告上述关于其与被告之间在借款时口头约定了借款利率2分的陈述不予认定，视为原、被告双方间未约定借款利息。因原、被告双方并未就借款利率进行约定，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款关于“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，对于原告要求被告支付约定的借款期限内利息的诉讼请求不予支持。但在本案审理过程中，原告同时要求被告支付未及时偿还借款的逾期利息，并按照年利率6%计算，自2015年8月6日起支付至全部借款清偿之日止。对此，本院经审查后认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告的此项请求符合上述规定，故本院对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求予以支持。
另外，对于原告要求被告支付代理费的诉讼请求，本院认为，因在本案审理过程中，原告并未向本院提交证据证实原、被告双方在借款时就此费用的承担进行了约定，原告要求被告承担此项费用缺乏事实依据，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。
综上所述，被告胡桂满应当承担向原告张正明偿还借款本金10万元并支付逾期利息的民事责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告胡桂满在本判决生效之日起五日内向原告张正明偿还借款10万元及逾期利息（以10万元为计算本金，按照年利率6%，自2015年8月6日起算至全部借款清偿之日止）；
二、驳回原告张正明的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告胡桂满负担2000元，由原告张正明负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 左 斌
二〇一六年三月三十一日
代理书记员 蒋梁燕
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。