内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）内05刑终159号
原公诉机关内蒙古自治区开鲁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李玉新，男，1987年10月24日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市青县，因涉嫌非法买卖枪支罪，于2016年3月18日被抓获，同年3月19日被开鲁县公安局刑事拘留，同年4月14日经开鲁县人民检察院批准依法逮捕，现羁押于开鲁县看守所。
辩护人王晋哲，系内蒙古兴哲律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张明书，男，1996年9月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市青县，因涉嫌非法买卖枪支罪，于2016年3月18日被抓获，同年3月19日被开鲁县公安局刑事拘留，同年4月14日经开鲁县人民检察院批准依法逮捕，现羁押于开鲁县看守所。
辩护人柳双印，系内蒙古兴哲律师事务所律师。
原审被告人张津健，男，1985年5月22日出生，汉族，初中文化，无业，住吉林省舒兰市，因涉嫌非法买卖枪支罪，于2016年3月11日被抓获，同年3月12日被开鲁县公安局刑事拘留，同年4月14日经开鲁县人民检察院批准依法逮捕，现羁押于开鲁县看守所。
原审被告人温亮，男，1989年1月17日出生，汉族，初中文化，农民，住开鲁县，因涉嫌非法买卖枪支罪，于2016年3月9日被抓获并被开鲁县公安局刑事拘留，同年4月14日经开鲁县人民检察院批准依法逮捕，羁押于开鲁县看守所。2017年5月18日经开鲁县人民法院决定变更为取保候审。
开鲁县人民法院审理的开鲁县人民检察院指控原审被告人李玉新、张明书、张津健、温亮犯非法买卖枪支罪一案，于二○一八年六月十四日作�（2017）内0523刑初22号刑事判决书。宣判后，原审被告人李玉新、张明书不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，提审上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，被告人李玉新作为微商，自2015年10月下旬开始在网上从事以压缩气体为动力的枪支（气排）买卖行为，并为买卖枪支（气排）购置了大量用于组装枪支（气排）的零部件，包括加压气体装置（组装通厕设备用件），包括压力表、堵头、CE-04主阀、皮碗、弹簧、4个主气室、节流阀、弯头等组枪部件，李玉新将组枪部件存放于其自有仓库（其父母家一处平房）。李玉新在网上发布卖枪支（气排）的广告及招下级微商代理的广告，直接接收买家订单或接受其下级微商代理的订单卖枪（气排），其为规避检查将自有组枪部件分�快递包裹发货给买家，其再从别处商家订购瞄准镜、拖把、精密管等组枪部件直接发货给买家，待买家几次收到全部包裹后，李玉新给买家发送组装枪支（气排）视频或通过广告中组枪图片教买家组装枪支。李玉新先期雇佣刘某蒙打包发货，给刘某蒙工资一天一百元。自2016年2月15日即正月初八开始，李玉新雇佣其小舅子张明书与其一起从事枪支买卖行为，基于亲属关系未明确约定工资。被告人张明书负责在仓库帮助李玉新组装部分枪件、打包裹、填快递单及发货，张明书亦作为李玉新的下级微商代理在网上发布卖枪（气排）广告。张明书也有下级微商代理，直接接收买家订单或其下级微商代理的订单销售枪支（气排），其销售枪支的货源均来源于李玉新，买家收到全部货品后，其给买家提供组枪视频帮助组成枪支。李玉新供述其下级微商代理二十余个。被告人张�健系李玉新的下级微商代理之一，张津健也有下级微商代理。张津健在网上发布卖枪（气排）广告，直接接收买家购买枪支（气排）订单或其下级微商代理的购买枪支订单后联系李玉新发货，张津健从中赚取差价获利。被告人温亮系张津健的下级微商代理之一，温亮在网上发布卖枪（气排）广告，接收买家购买枪支（气排）订单后联系张津健，温亮从中赚取差价获利，张津健联系上家李玉新发货。
还查明，2016年3月9日被告人温亮涉嫌买卖枪支案发随即被开鲁县公安局依法刑事拘留。2016年3月11日开鲁县公安局将温亮销售枪支的上家张津健抓获并予刑事拘留。2016年3月18日开鲁县公安局将张津健销售枪支的上家李玉新抓获并予刑事拘留，同日亦将被告人张明书抓获并予刑事拘留。截止案发，已查实四被告人销售枪支（气排）事实：李玉新通过张津健、温亮销�给通辽市科尔沁区的韩某钢非制式气步枪一支及钢珠一盒，销售给辽宁省新民市梁山镇前台子村的李某义非制式气步枪一支及钢珠若干，李玉新与张明书共同销售给辽宁省东港镇合隆满族镇姜某鑫以压缩气体为动力的枪支一支，李玉新通过张津健销售给山东烟台市龙口市七甲镇店埠的曲某祥以压缩气体为动力的枪支一支。在李玉新、张明书被抓获当天，公安机关在李玉新存放组枪部件的仓库搜查出涉案组枪物品有：疑似已加工的枪管43个、疑似未加工的枪管207个、打气筒1个、配件储气管168个、气表一桶（后经清点有：气表114个、节流阀41个、主阀26个、扳机42个、小弯头68个）、螺丝一桶、游标卡尺1个、快递单和包装纸盒及组装工具若干。
还查明：1、开鲁县公安局于2016年1月26日及3月4日在韩钢、李忠义处扣押涉案枪支（气排）2支及钢珠若干，经送中国刑事警察学院物证鉴定中心检验，均为非制式气步枪，以压缩气体为动力可发射8毫米弹丸，枪口比动能分别为29.08焦耳/平方厘米、26.47焦耳/平方厘米，均认定为枪支。
2、开鲁县公安局于2016年4月5日在姜某鑫处扣押涉案枪支（气排）2支及钢珠若干，及4月11日在曲某祥处扣押涉案枪支（气排）1支，经送呼伦贝尔公安司法鉴定中心检验，姜某鑫所持2支均为储气式气枪，以压缩气体为动力可发射8毫米钢珠弹丸，枪口比动能分别为29.61焦耳/平方厘米、28.64焦耳/平方厘米，均认定为枪支；曲某祥所持1支为储气式气枪，以压缩气体为动力可发射8毫米钢珠弹丸，枪口比动能为43.57焦耳/平方厘米，认定为枪支。
3、在李玉新用于销售枪支（气排）的存货仓库扣押的涉案物品，经送呼伦贝尔公安司法鉴定中心检验：其中大小气表、堵头、七角（打气手柄）、小气阀6个中的2个、弹簧、胶扣、胶垫圈、气嘴扳手、大螺丝、粗螺丝、连接螺丝、连接扣、支架、蓝色链接阀，上述物品总计4700余件，经检验或不认定枪支零件，或为通用件不能确定为枪支零件；其中送检的蓝袋打气筒（气室）、白袋打气筒（气室）、短储气筒（气室）、长储气筒（气室）、压力阀（带气门）、小气阀6个中的4个、银色阀（带气门）、连接头（扳机带气门），上述物品总计839件，经检验认定为枪支零件。开鲁县公安局就扣押清单中的“已加工枪管”、“未加工的枪管”、“打气筒”作出说明，系检验报告中被认定为枪支零件的蓝袋和白袋打气筒（气室）两项，但未对其他查扣物品与检验报告认定为枪支零件的物品作出对应说明，另出具情况说明称因涉案枪支为非制式枪支，扣押时有部分配件已被被告人打包装好，扣押时未进行拆分，故扣押物品数量与�定报告中物品数量也不能对应。综上事实及证据，公安机关查扣物品与检验报告被鉴定认定为枪支零件的物品能够对应的只有“已加工的枪管”、“未加工的枪管”、“打气筒”三项共计二百余件。
认定上述事实，公诉机关及辩护人在庭审中出示并经质证的证据如下：
1.被告人李玉新、张明书、张津健、温亮的户籍信息。
2.被告人李玉新、张明书、张津健、温亮的归案情况说明。证实温亮于2016年3月9日在开鲁县东来镇胜利村被抓获。张津健于2016年3月11日在吉林省舒兰市吉舒镇被抓获，李玉新和张明书于2016年3月18日在河北省沧州市青县被抓获。
3.被告人李玉新在侦查阶段的供述。李玉新微信帐号有ing×××、paipai×××等。李玉新供述证实，其作为微商，自2015年10月下旬开始在网上出售气排（又叫“快排”，长度七八十厘米的长�，以压缩气体为动力，击发钢珠），出售气狗（手枪形状，以气体为动力，发射钢珠或玻璃珠），出售秃鹰气枪（行话叫“秃子”，长约一米，以高压气体为动力，发射铅弹或钢珠），出售手拉狗（又叫“手拉鸡”，长枪形状或手枪形状，弹簧提供动力，发射塑料弹），通过百世汇通、天天快递和中通快递将组装气枪部件分散成四五个或五六个包裹发给买家，买家收到全部货后再按其提供的组装视频组装。李玉新还供述其有一个用于存货及出货的仓库（沧州市青县清州镇石油红绿灯北走三百米一处砖房），组装气枪的部件是逐步购置的，有个别配件自己若没货就从别处商家购买直接发货给买家。买家一般与微商代理谈好价钱，其直接按代理提供的地址发货，其自有组枪部件有加压气体装置（通厕设备也叫快排吹）快排吹是组装气排的主要部件，由七八个零件组成，包括压力表、堵头、CE-04主阀、皮碗、弹簧、4各主气室、节流阀、弯头，其再从别处订购瞄（瞄准镜）、拖把、管子（精密管）、粮（钢珠或铅弹）直接发给买家，四五个包裹到齐后其再给买家发组装枪支的小视频。2015年腊月其曾雇佣刘某蒙帮其收发货，一天一百元工资，2016年2月15日其小舅子张明书开始和其一起干，张明书主要负责打包裹发货。李玉新供述其在网上宣传出售组装成型的枪支广告及小视频，并招募下线微商代理，通过微商代理出售气排、气狗、手拉狗、秃鹰气枪，其有二十余下线微商代理，都和他交易过，包括本案张津健，张明书也作为其下线微商代理出售气排。2015年10月至12月期间，张津健通过他销售过4支气排，每支430元，买家联系张津健，张津健将价款和买家地址给他，他安排发货，没有的货他在别处卖家购买后直接发给买家。李玉新供述其�共卖了100多把气排、5、6把秃鹰气枪，4、5把气狗，6、7把手拉狗，收货地除新疆、西藏和青海之外都发过货，就是为了赚钱。
4.被告人张明书在侦查阶段的供述。张明书微信名“A（日月星）气动工厂店”，帐号×××，还有“高端1号当铺”，帐号×××，主要用于卖气排（气枪）。张明书供述证实，李玉新雇过一个帮忙发货的叫刘某蒙，跟李玉新干了二十多天。其于2016年正月初八（2月15日）开始跟着姐夫李玉新做微商在网上卖气排，李玉新让跟他干但没说具体怎么给发工资。其在微信发布卖枪广告，种类有气排（也叫快排）、秃鹰气枪（也叫秃子）、气狗、手拉狗（也叫手拉鸡），李玉新存货的仓库在李玉新父亲住处的一个平房，李玉新组装压力表和气阀部件。其也帮李玉新组装枪支零件、打包裹和填写快递发货。其也是李玉新的下家微商代理，自己也有�个下家微商代理，直接接受订货单或接受下级代理的订货单，在李玉新给其价钱基础上加些价后赚个差价，买家微信转账付款后，其微信转给李玉新安排发货，李玉新没有的瞄准镜、拖把、精密管，都是由李玉新在别处订购直接发给买家。其经手发过十多把气排，卖过一把秃鹰气枪、一把气狗和一把手拉鸡，都是发快递，最低分三四个包裹散发。其刚开始不知是违法的，卖了两三把气排后知道是违法的。2016年2月其给山东威海的孙某恩发过气排，告诉孙某恩怎么由单发改装成连发。其微信有一个叫“×××雨晴”的下家代理的和其联系过发手拉鸡。2016年3月姜某鑫和其联系以1300元价格买了一个气排，其分五六个包裹发给姜某鑫后，给姜某鑫发了组装枪支视频。
5.被告人张津健在侦查阶段的供述。张津健微信名“裤兜百货在线秒单”，帐号×××，还有“机车百货在线秒单”，帐号weih×××。张津健供述证实，其于2015年8、9月份开始在家做微商，在微信朋友圈发布广告卖气排（由枪管、打气筒、气阀等构成，以压缩气体为动力发射钢珠）、秃鹰气枪（又称秃子，由枪管、气瓶、枪架构成，以压缩气体为动力发射铅弹和钢珠）、手拉狗（手拉鸡）、电棍、针孔摄像头、手铐等物品。李玉新（微信帐号ing×××）是为其供货的上家，其给李玉新做微商代理，其卖气排、秃鹰气枪和气狗只有李玉新一家供货，李玉新卖价500元左右，其给李玉新付款并将买家地址告诉李玉新由李玉新直接发货给买家。张津健供述一共卖过7、8把气排，2、3把秃鹰气枪，也卖过手铐、警棍，卖到辽宁、内蒙古、江西、江苏、广东、山东、四川等地了。张津健供述招了三个下级微商代理：“A菲儿国际商城”“代理龙龙百货”“微友会百货在线秒单招代理”（温亮，帐号8），还收了温亮代理费198元。温亮从其这发过两次气排，一个是发给通辽的，一个是发给辽宁新民的，每个价钱1000元左右，张津健供述曾给山东一个叫“顺华联盟”（曹某华，后改名“神通广在线秒单”）的发过气排。其看视频中距离20米能打碎瓶子，知道气排威力很大，知道卖气排违法，会告诉下级代理发广告时低调点，但为赚钱还是从事这个买卖了。
6.被告人温亮的供述。温亮微信昵称“微友会在线秒单招代理”，帐号8。温亮供述证实，2015年11月份其在微信里认识了网友“裤兜百货在线秒单”（张津健，微信号×××）。张津健卖气排（又叫“快排”，金属材质，长枪形状，长80约厘米，由枪管、打气筒、储气筒、气阀、压力表、瞄准镜、拖把、支架等部件组成，以高压气体为动力，发射钢珠）、气狗（手枪形状，金属材质，以高压气体�动力，发射钢珠、玻璃珠）、手拉狗（又叫手拉鸡，“645”，金属材质，弹簧提供动力，发射BB弹或玻璃弹）、秃鹰气枪、弩、电棍、手铐、刀具等物品，其给张津健交了198元代理费，做了张津健的下家微商代理，开始在微信朋友圈和QQ群里发广告销售这些物品，代理销售过气排、气狗、电警棍、手铐、手拉鸡、刀具等，总计销售金额八千元左右，营利两千余元，除此之外，其还在网上卖过保存淫秽色情影片的百度云帐号。温亮供述证实，张津健也只是其上家微商代理，张津健还有实际供货的上家，张津健上家通过快递直接发货给买家，分多个包裹发货，这样不易被公安机关发现。其接买方订单收取货款后，扣除其赚取的利润后，将货款及买家地址电话转给张津健，张津健扣除利润后再联系上家发货，买方收到全部包裹后再按组装视频组装枪支（气排）。张津健提�过这些物品属于违禁品，不能太张扬销售，要注意安全。温亮供述其在做张津健的微商代理后，在2015年11月至12月期间销售了2把气排、3把手拉鸡、1把气狗、1把手铐、6个警棍，其中一把快排销售给韩某钢，其收了韩某钢货款1500元，后将货款1200元及韩钢留的收货地址（通辽市科尔沁区国泰大酒店大福园饭店，收货人“东方雨”和“刘斌”）和电话发给张津健，张津健联系其上家给韩钢分多个包裹发的货；另一把销售给李某义，其收李某义1300元货款后，将1100元货款和李某义留的收货地址（沈阳市新民市梁山镇，收货人“李强”）和电话发给上家代理张津健，张津健联系上家直接给李某义分多个包裹发的货。
7.韩某钢证言。韩某钢证实，2015年大约11月份，其通过微商“微友会在线秒单招代理”（温亮）购买过一把气枪（气排），给温亮付款1500元，告诉温亮�货地址后分七八个包裹收到的货，主要有加压装置、枪管、枪架、瞄准镜、压力表，还有两盒钢珠，其组装成气枪后玩了一阵。
8.李某义证言。李某义证实，2015年大约12月份，其通过微商“微友会在线秒单招代理”（温亮）购买过一把气枪（气排），温亮要价1500元，其讲价到1300元，告诉温亮收货地址后分五个包裹收到的货，主要有枪管、枪把、气筒、压力阀、瞄准镜、支架，还有约1000颗钢珠。
9.姜某鑫证言。姜某鑫证实，其买过两次“快排”，第一次是2015年10月左右，第二次是2016年3月左右，通过微商好友“阳光金融大商投资”和“A（日月星）气动工厂店”（张明书昵称，帐号×××）购买，都是1300元价格买的，付款后半个月内陆续收到六七个包裹。收到全部包裹后，“A（日月星）气动工厂店”给其发了组装视频，其组装气枪后都能击发。
10.曹某华证言。曹某华微信昵称“顺华联盟”，后改为“神通广在线秒单”。曹某华证实，其自2016年过年时开始卖气排，其只是微商代理，只有一家上家，已忘记上家名字，是在朋友圈中看到上家发的都是卖枪广告，后来有人找其买枪就联系上家，一共卖过4把气排，买家有“路灯下的小林哥”和“一凡”，还有个安徽的收货人，名字忘了，都是其把货款和地址发给上家，上家再安排发货给买家。
11.曲某祥证言。曲某祥昵称“一凡”。曲某祥证实，2016年3月8日，其联系朋友圈微商“神通广在线秒单”（曹某华）购买一把气排，付款600元，收到了四个包裹，又按组装气枪图片组装了气枪，能击发子弹。
12.搜查李玉新仓库笔录、扣押清单、清点清单，证实经搜查在李玉新仓库扣押：疑似已加工的枪管43个、疑似未加工的枪管207个，打气筒1个、�件储气管168个、气表一桶（经清点有：气表114个、节流阀41个、主阀26个、扳机42个、小弯头68个）、螺丝一桶、游标卡尺1个、快递单、包装纸盒及组装工具若干。
13.扣押物品清单。证实公安机关在韩某钢、李要义、曲某祥处各扣押涉案枪支一支，在姜某鑫处扣押涉案枪支2支。
14.中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告，证实在韩某钢、李某义处扣押的涉案枪支均认定为枪支。
15.呼伦贝尔公安司法鉴定中心检验报告，证实（1）在姜某鑫、曲某祥处扣押的涉案枪支均认定为枪支。证实（2）公安机关送检物品：大小气表134个、堵头126个、七角（打气手柄）247个、小气阀6个中的2个、弹簧2389个、胶扣341个、胶垫圈1350个、气嘴扳手29个、大螺丝57个、粗螺丝7个、连接螺丝56个、连接扣10个、支架5个、蓝色链接阀2个，上述物品总计4700余件，经�验意见为：或不认定枪支零件，或为通用件不能确定为枪支零件。证实（3）公安机关送检物品：蓝袋打气筒（气室）161个、白袋打气筒（气室）91个、短储气筒（气室）274个、长储气筒（气室）180个、压力阀（带气门）82个、小气阀6个中的4个、银色阀（带气门）17个、连接头（扳机带气门）30个，上述物品总计839个，经检验认定为枪支零件。
16.开鲁县公安局情况说明六份：（1）说明中国刑事警察学院物证鉴定中心检验鉴定的枪支系温亮卖给韩某钢和李某义的枪支；（2）说明扣押的姜某鑫枪支、曲某祥枪支在呼伦贝尔公安司法鉴定中心检验报告中对应的项目，说明呼伦贝尔公安司法鉴定中心检验报告中鉴定项目均是在李玉新仓库扣押清单和清单中的物品，但未就扣押物品分类及数量对应鉴定报告中的鉴定项目及数量对应说明；（3）说明扣押李玉新仓库物�与呼伦贝尔公安司法鉴定中心检验鉴定物品数量不能对应原因系扣押时未拆分部分组装件；（4）说明四被告人的微信昵称和帐号；（5）说明扣押李玉新销售物品中有电话“黑卡”；（6）说明在侦查过程中发现四被告人手机中发布的广告主要都是卖气排、秃鹰气枪、手拉鸡等。
17.开鲁县公安局在诉讼阶段补充侦查报告。开鲁县公安局说明在李玉新仓库扣押的“疑似已加工的枪管和未加工的枪管”及“打气筒”对应呼伦贝尔公安司法鉴定中心检验报告中鉴定的物品名称是蓝袋装和白袋装的打气筒（气室）两项。
18.物证四被告人手机及四被告人手机中微信内容的照片卷宗、四被告人手机经内蒙古允正声像资料司法鉴定所鉴定检验的检验报告书（从四被告人手机提取的微信存储信息）卷宗、四被告人手机微信中发卖枪广告信息的手机照片。证实：四被告人微信昵称、微信帐号，四被告人手机微信中均有发布卖组装气枪（气排）、秃鹰气枪等违禁品广告的内容，提取了四被告人手机中存储的卖气枪（气排）微信信息制作纸质卷宗，四被告人与下级微商代理或买家（包括张明书与姜某鑫交易信息记录）进行气枪（气排）交易的事实。
18.根据四被告人手机微信与买家联系的收发货信息整理的收发货记录卷宗，证实涉案被告人作为微商与买家发快递事实。
19.姜某鑫（微信昵称“嘟嘟嘟”）与张明书微信买卖枪支记录截图照片、曲某祥（微信昵称“一凡”）与曹某华（微信昵称“神通广在线秒单”）微信买卖枪支记录截图照片、张某琴微信向张明书买手拉鸡的微信截图照片、程某辉向“A雨晴”（张明书下家代理）买手拉鸡（654仿真枪）的微信截图照片，证实张明书与李玉新卖给姜某鑫气枪及卖手�鸡事实，证实曲某祥通过曹某华向曹某华（上家张津健）买气枪的事实。
20.温亮因卖手铐被行政处罚的决定书。
21.被告人李玉新的辩护人在庭审中提供三个实物证据：其从网上邮购通厕设备，即被告人用于组枪的主要配件，包括打气筒、储气筒和压力阀，证明被告人组枪的配件是五金通用件，并非专用于组枪的枪支零件。
以上证据均经当庭举证、质证，来源合法，客观真实，俱与本案有内在联系，原审法院均予确认作为认定审理查明事实的依据。证据采纳说明：1、李玉新、张明书、张津健在庭审中均改变供述辩称卖的是通厕设备也不知买家购买后要组枪。根据李玉新、张津健、张明书在到案后供述的卖气枪（气排）、秃鹰气枪、气狗、手拉狗、手铐、警棍事实，及供述快递后会给买家发送组装枪支视频的事实，结合四被告人手机微�中发布的卖枪广告事实，分包裹邮寄规避公安机关检查事实，并结合全案证据，对李玉新、张明书、张津健三被告人当庭改变供述的辩解事由不予采信。2、公安机关出具的情况说明，仅就呼伦贝尔公安司法鉴定中心检验报告中的鉴定项予以笼统说明，说明被鉴定物品均是来自李玉新仓库，未就其扣押的物品与被鉴定为枪支零件的物品予以对应说明，又出具情况说明解释出现数量不一致的原因是扣押时未拆分。原审法院审查认为，依法扣押物品时可以通过标号和拍照标记物品种类，并清点数量，鉴定时可予对应说明，可对已组装的半成品保留现状扣押，拍照或录像固定证据，鉴定时若需要拆分也可拍照或录像固定证据，清点数量，若能确定为枪支半成品恰恰更能证实被告人出售枪支事实。现因扣押当时未能全部固定扣押物品种类和数量，致使呼伦贝尔公安司法鉴定�心检验报告中被鉴定为枪支散件的项目和数量，多数与扣押物品种类和数量不能对应，已属不可查清事实，认定枪支散件及数量是非法买卖枪支罪定罪量刑的关键证据，故不能以“扣押时未拆分”作为正当事由，认定公安机关因工作方法存在瑕疵致不能查清的事实。故公诉机关指控李玉新仓库存放待售枪支零件839件事实，缺乏确凿证据证实，且已不能还原，本院不予确认。3、公安机关就其在李玉新仓库扣押的“疑似已加工枪管和未加工枪管”及“打气筒”已作出明确说明，对应呼伦贝尔公安司法鉴定中心检验报告中的打气筒（气室）两项，对该证据及所证事实，予以确认。4、被告人李玉新辩护人提交的实物证据，真实性及证实李玉新组枪的主要部件并非枪支专用件属实，但鉴定的枪支是属于非制式枪支，零件也是非制式枪支零件，具备与制式枪支零件相同功能的�即有可能被认定为枪支零件。故该证据不能排除李玉新仓库内用于组枪的主要部件被鉴定为的枪支零件的可能性。
原审法院认为，被告人李玉新为获取非法利益，自2015年10月至2016年3月期间，在网上发布销售非制式气枪、秃鹰气枪等广告，直接销售枪支，或招下级微商代理通过微商代理销售枪支，为销售枪支购置组装枪支的主要零部件（通厕设备组件），雇佣其亲属张明书一起组装枪支零件、打包裹、填快递单、给枪支购买者发货，已查明销售非制式气枪4支，已查明待销售组装枪支的主要零件二百余件，其行为已构成非法买卖枪支罪，应依法追究其刑事责任。被告人张明书作为李玉新亲属，于2016年2月中旬受雇于李玉新，与李玉新共同从事网上销售枪支二十天左右，帮忙组装、打包裹、填快递单、发货，亦作为李玉新的微商代理销售枪支获利，张明书系�玉新非法买卖枪支罪的共犯，应依法追究其刑事责任。在李玉新与张明书共同犯罪中，李玉新起主要作用，系主犯，张明书起次要作用，系从犯，对于从犯张明书，依法从轻处罚。被告人张津健作为李玉新的微商代理，为获取买卖枪支差价，发布销售非制式气枪、秃鹰气枪等广告，直接销售枪支，或通过其微商代理销售枪支，已查实通过李玉新发货销售枪支3支，其行为已构成非法买卖枪支罪，且与李玉新属共同犯罪，应依法追究其刑事责任。被告人温亮作为张津健的微商代理，为获取买卖枪支差价，发布销售非制式气枪、秃鹰气枪等广告，联系买家销售枪支，已查实通过上家张津健并由张津健上家李玉新发货销售枪支2支，其行为已构成非法买卖枪支罪，且与张津健属共同犯罪，应依法追究其刑事责任。被告人李玉新、张明书、张津健在侦查阶段如实供述了销售枪支事实，但在庭审中辩称销售的是通厕设备或不明知买家购买零件后用于组装枪支，但据全案证据，三被告人否定原供述的辩解事由不成立，公诉机关当庭表示不再认定该三被告人具有坦白的从轻处罚情节，本院予以支持。被告人温亮在侦查阶段及庭审中始终供述如一，实事求是，认罪态度较好，具有坦白情节，依法从轻处罚，并且结合开鲁县司法局对其可予适用社区矫正的评估意见，依法适用缓刑。公诉机关认定李玉新与张明书实施枪支买卖的仓库内有待销售枪支零件八百余件属于非法买卖枪支罪情节严重，现因庭审查实能认定枪支零件二百余件，且尚未出售，故对指控李玉新与张明书犯非法买卖枪支罪属于情节严重，不予支持。但，非法买卖枪支行为对社会治安具有严重危害性，国家贯彻严厉惩处违反枪支管理的违法犯罪行为的刑事政策，虽然涉案枪支为非制�气枪，但通过鉴定，涉案枪支杀伤力均高出鉴定为枪支的最低标准较多，且被告人李玉新系销售枪支源头，据已查明销售枪支数量和待销售的枪支零件数量，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决：一、被告人李玉新犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑六年零六个月。二、被告人张明书犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年零三个月。三、被告人张津健犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。四、被告人温亮犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
宣判后，原审被告人李玉新、张明书不服，提出上诉。
上诉人李玉新的上诉理由及辩护人辩护意见：上诉人只销售两只而不是四只枪支，原审认定上诉人销售给韩某钢和李某义枪支的行为没有证据支持。没有证据证明上诉人待销售枪支配件二百余件。扣押清单上没有任何枪支配件的记载，鉴定机关的鉴定物品中，也没有任何证据证明所鉴定的物品系从上诉人处扣押的事实。扣押的物品通过网络购买并用于通厕使用，不属于枪支配件。请求依法对上诉人重新量刑。
上诉人张明书的上诉理由及辩护人的辩护意见：原审认定上诉人张明书与李玉新系共同犯罪缺乏事实依据。上诉人在2016年2月15日前后到李玉新处打工，上诉人根据李玉新的要求帮助打包、填单子、发货。卖给韩某钢、李某义的两把气排时，上诉人没有到李玉新处打工，上述两把气枪买卖过程上诉人不知情，不存在共同犯罪。涉案枪支零件均为组装通厕设备的通用件，不是组装气枪的专用件，涉案的零件在上诉人打工前已存�在李玉新的平房内，上诉人对这些零件没有买卖，也没有管理，这些零件不应作为追究上诉人刑事责任的依据。上诉人出于经济目的，向姜某鑫出售一把气枪，达不到追究刑事责任的标准，请求免除上诉人的刑事处罚。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。认定以上事实的证据均经原审当庭举证、质证，各证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，采信与原审一致。
本院认为，原审认定原审被告人李玉新、张明书、张津健、温亮犯非法买卖枪支罪的犯罪事实及罪名成立。上诉人李玉新为获取非法利益，自2015年10月至2016年3月期间，在网上发布销售非制式气枪、秃鹰气枪等广告，招募下级微商代理，通过微商代理销售非制式气枪4支，为销售枪支购置组装枪支的主要零部件二百余件，其行为已构成非法买卖枪支罪。上诉人张明书作为李玉�亲属，于2016年2月中旬受雇于李玉新，与李玉新共同从事网上销售枪支二十天左右，帮忙组装、打包裹、填快递单、发货，协助李玉新销售非制式气枪1支，亦作为李玉新的微商代理直接销售非制式气枪1支，张明书在受雇期间与李玉新构成非法买卖枪支罪的共犯。在李玉新与张明书共同犯罪中，李玉新起主要作用，系主犯，张明书起次要作用，系从犯，对从犯可依法从轻处罚。原审被告人张津健作为李玉新的微商代理，为获取买卖枪支差价，发布销售非制式气枪、秃鹰气枪等广告，通过其微商代理销售非制式气枪3支，其行为已构成非法买卖枪支罪，且与李玉新属共同犯罪。原审被告人温亮作为张津健的微商代理，为获取买卖枪支差价，发布销售非制式气枪、秃鹰气枪等广告，通过上家张津健并由张津健上家李玉新发货销售非制式气枪2支，其行为已构成非法买卖枪�罪，且与张津健属共同犯罪。原审被告人温亮在侦查阶段及庭审中始终供述如一，认罪态度较好，具有坦白情节，依法从轻处罚。上诉人李玉新系销售枪支的源头，为实施买卖枪支而购置可用于制造枪支所需数量较大的配件，依法应从重处罚。
上诉人李玉新提出原审认定上诉人销售给韩某钢和李某义枪支的行为没有证据的上诉理由。经查，该两把枪支系通过李玉新的下级代理微商联系销售，并由李玉新直接向买家邮寄组装该枪支的零部件，其与下级代理微商已构成共同犯罪，应承担刑事责任。上诉人李玉新提出没有证据证明所鉴定的物品系从上诉人处扣押的上诉理由。经查，鉴定文书当中已载明鉴定物品来源且有侦查机关出具的搜查笔录及扣押物品清单予以佐证，并有李玉新本人及见证人其父母签字确认，虽然扣押清单当中原判认定为枪支零件的物品标�名称与鉴定文书中的专业名称不一致，但侦查机关出具的情况说明已作出合理解释，应予认定。上诉人李玉新及张明书提出扣押的物品通过网络购买并用于通厕使用，不属于枪支配件的上诉理由。经查，查扣的零件虽非制式枪支的专用部件，但李玉新购置该零件用于买卖枪支使用，且扣押物品当中的“已加工的枪管”、“未加工的枪管”、“打气筒”等物品是组装气枪的主要零部件，具备与制式枪支零件相同的功能，应认定为枪支零件。
上诉人张明书提出扣押零件与其无关联，不应承担刑事责任的上诉理由。经查，虽然扣押的零件在张明书协助李玉新买卖枪支前已存在，但扣押物品当中认定为枪支零件的物品在二人共同犯罪期间可用于二人买卖枪支使用，故应共同承担刑事责任。上诉人张明书提出只出售一把气枪的上诉理由。经查，张明书直接向姜某鑫出售一把气枪，同时，在协助李玉新买卖枪支期间，由李玉新通过张津建出售给曲某福的一把气枪亦应承担刑事责任。
综上，二上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予支持。原审根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，对其定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 础 鲁
审判员 杨国辉
审判员 金 影
二〇一八年八月十三日
书记员 朝鲁门