镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒民初字第1737号
原告谬长财，男，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。
委托代理人卞文，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。
被告彭家玉，男，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。
被告中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司，住所地四川省德阳市。
法定代表人周彬，该公司经理。
委托代理人周军，该公司镇江分公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市。
负责人骆晓鹏，该公司经理。
委托代理人李浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市。
负责贺文胜，该公司总经理。
委托代理人孙泉，该公司员工。
原告谬长财诉被告彭家玉、中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司（以下简称万路公司）、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由审判员陈宁适用简易程序于2014年12月19日公开开庭进行了审理，后又依法组成普通程序于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告谬长财的委托代理人卞文、被告彭家玉、被告万路公司的委托代理人周军（参加第一次庭审，经本院合法传唤未到庭参加第二次庭审）、被告人保公司的委托代理人李浩、被告太保公司的委托代理人孙泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谬长财诉称，2014年5月7日13时55分许，原告驾驶电动自行车在高资供销社超市门口与被告彭家玉驾驶的登记在被告万路公司名下的川XXXX**小型普通客车发生碰撞事故，导致原告受伤。经交巡警部门认定：彭家玉负此事故全部责任。肇事车辆在被告人保公司投保了交强险，在太保公司投保了商业三者险。故原告诉至法院，要求四被告赔偿其各项损失74165.65元。
被告彭家玉辩称，对事故事实和责任认定无异议；我是万路公司的员工，事发时我在工作；事发后，我为原告垫付了医疗费14966.94元、电动车修理费900元、拖运停车费195元共16061.94元，要求法院一并处理；原告主张的损失，部分金额偏高。
被告万路公司辩称，对事故事实和责任认定无异议；被告彭家玉是我公司的员工，事发时彭家玉在工作；事发后，我公司没有为原告垫付费用。
被告人保公司辩称，对事故事实和责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司在交强险限额内承担赔偿责任；原告主张的损失，部分金额偏高，我公司对原告骨折是否与本事故存在因果关系申请鉴定。
被告太保公司辩称，对事故事实和责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了商业三者险，原告超出交强险的损失由我公司在商业三者险限额内承担；医疗费，我公司要求扣除10%非医保用药，鉴定费及诉讼费我公司不予承担。
经审理查明，2014年5月7日13时55分许，被告彭家玉驾驶川XXXX**小型普通客车行至高资集镇道路供销社超市门口时，与原告谬长财驾驶电动自行车发生碰撞事故，致使双方车辆损坏，原告受伤。经镇江市公安局丹徒分局交通巡逻警察大队事故责任认定：彭家玉负此事故全部责任、谬长财不负此事故责任。事发后，原告至镇江市第一人民医院、江苏大学附属医院、中国人民解放军第三五九医院治疗，用去医疗费16204.79元。原告伤情经江苏大学司法鉴定所鉴定，构成道路交通事故十级伤残，护理期限120天、营养期限60天、误工期限120天，用去鉴定费2360元。
另查明，原告家中承包地于2008年全部被征用，原告长期在外从事木工工作。川XXXX**小型普通客车登记在被告万路公司名下，在被告人保公司投保了交强险，在被告太保公司投保了200000元商业三者险（投保不计免赔），本事故发生在保险期限内。被告彭家玉系被告万路公司员工，事发时系从事工作行为。事发后，被告彭家玉为原告垫付医疗费14966.94元、电动车修理费900元、拖运停车费195元合计16061.94元。
诉讼中，被告人保公司对原告的L2椎体骨折是因本次交通事故造成还是退行性骨折申请司法鉴定，本院依法委托句容市人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告的第二腰椎压缩性骨折与本次事故存在直接因果关系。被告人保公司支出鉴定费2000元。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、保单复印件、病历、出院小结、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据、村委会证明、证人证言、拖运停车费票据等证据以及原、被告庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告主张的各项损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：护理费3600元、残疾赔偿金35791.8元、精神抚慰金5000元（被告对原告主张的上述三项费用均无异议，本院予以认定）、医疗费16204.79元（有病历、出院小结、医疗费票据等证据证明，本院予以认定。被告太保公司辩称应扣除10%非医保用药，未提供证据证明非医保用药的范围和具体内容以及替代治疗方案，本院对其辩解意见不予采纳）、住院伙食补助费520元（按照20元每天计算住院期间26天）、营养费900元（按照15元每天计算60天）、误工费9600元（原告长期从事木工工作，由其提供的村委会证明及证人证言证实，被告对证据的真实性均无异议，本院予以认定。原告主张误工费按照200元每天计算，证据不足、标准过高，本院不予认定。原告虽长期从事木工工作，但其没有固定的公司，系私人找活做，工作不稳定，再结合原告的年纪较大，本院依法酌定原告的误工费按照80元每天计算，原告误工期限经司法鉴定为120天，误工费本院依法认定为9600元）、交通费300元（根据原告实际就诊情况认定）、财产损失1085元（车辆损失900元、拖运停车费195元，均根据实际票据确认），以上合计73011.59元。
原告的损失，因川XXXX**小型普通客车在被告人保公司投保了交强险，故依法由被告人保公司先在交强险的限额内承担65386.8元（含精神损害抚慰金5000元）；超出交强险部分的损失7624.79元，因川FDX8**小型普通客车在被告太保公司投保了责任限额为200000元商业三者险（投保不计免赔），且被告彭家玉负此事故全部责任，故由被告太保公司在商业三责险限额全部承担。被告彭家玉于事发后垫付原告的各项费用16061.94元，由被告人保公司在赔付给原告交通事故损失费中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效后十日内给付原告谬长财赔偿款49324.86元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效后十日内返还被告彭家玉垫付款16061.94元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告谬长财赔偿款7624.79元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费645元，鉴定费4360元，合计5005元，由被告中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司负担3005元，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司负担2000元（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 陈 宁
人民陪审员 袁 红
人民陪审员 王杏华
二〇一五年三月二十日
书 记 员 韩淑敏