周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第2409号
上诉人（原审被告）陈开良，男，汉族，1963年4月18日出生，住项城市。
上诉人（原审被告）张国举，男，汉族，1967年8月20日出生，住商水县。
上诉人（原审被告）李传念，男，汉族，1968年10月17日出生，住项城市。
共同委托代理人刘印普，河南圣凡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马良强，男，汉族，1972年5月26日出生，住项城市。
委托代理人闫东生，河南豫东律师事务所律师。
原审被告项城市金地置业有限公司。
负责人：黄鹏
上诉人陈开良、张国举、李传念因与被上诉人马良强，原审被告项城市金地置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷，不服项城市人民法院（2014）项民初字第00633号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈开良、张国举、李传念共同委托代理人刘印普，被上诉人马良强委托代理人闫东生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2013年7月10日下午6点多，马良强在凤凰国际13号楼施工过程中，其当时在支壳子板时不慎从6楼掉下摔伤，被救护车送至项城市中医院抢救随又急诊转至周口市中心医院抢救治疗。马良强于2013年7月10日入住周口市中心医院，2013年8月9日出院，住院30天。后又转河南省人民医院，2013年9月10日出院，住院33天。从河南省人民医院出院后其又入住周口市中心医院52天，共计住院115天。花去医疗费近280000元，药费票据在陈开良、张国举、李传念手中。周口杏林法医临床司法鉴定所鉴定，马良强的伤情为：六级伤残，营养时间为1个月，护理时限1个月，休息时限为3个月，伤后急性期治疗的营养时限为90日，护理时限150日，休息时限为270日，若日后二次手术取出内固定物，二期治疗的营养时限为15日，护理时限为30日，休息时限为60日。鉴定费1300元。交通费577元，残疾辅助器920元。陈开良、张国举、李传念已付马良强医疗费280000元。马良强受雇于陈开良、张国举、李传念，其是在项城市金地置业有限公司开发的项城市凤凰国际工地上干活时不慎摔伤，陈开良、张国举、李传念无资质证明。另查明，马良强生于1972年5月26日，妻子高新爱生于1972年8月14日，长子马振华生于1992年11月20日，次子马晨均生于2000年10月11日。全家都为农业户口，马良强于2010年10月在项城市人民政府水寨办事处潘营社区购置家属楼一套居住，在干建筑活。马良强的父亲马培尧生于1950年3月1日，母亲高桂荣生于1948年11月23日，马良强弟兄3人。
原审认为：马良强在项城市金地置业有限公司开发的项城市凤凰国际工地六楼施工支壳子板时不慎摔伤致残是事实，其在施工中忽视了自身安全不慎从高空作业掉下摔伤致残，本人也应承担相应责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担责任”。陈开良、张国举、李传念雇佣马良强干活，马良强在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，雇主陈开良、张国举、李传念对此事故应承担相应的民事责任。《中华人民共和国安全生产法》第十六条规定，“生产经营单位应当具备本法有关法律、行政法规和国家标准或者行业标准规定的安全生产条件，不具备安全生条件的不得从事生产经营活动”。《中华人民共和国建筑法》第二十二条规定，“建筑工程实行直接发包的发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位”。项城市金地置业有限公司把工程发包给不具备施工资质的陈开良、张国举、李传念，其行为违反了法定义务，其与造成实际损害后果的陈开良、张国举、李传念具有共同过错，应承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。马良强于2010年10月以来在水寨办事处买有房屋居住，并在水寨打工，应按城镇居民标准赔偿，马良强请求的赔偿项目和数额，残疾赔偿金223980.30元（22398.03X20年X50%），误工费28078.52元（37958元／年÷365天X270天），护理费15599.17元（37958元／年÷365天X150天），住院伙食补助费3450元（115天X30元），营养费1800元（90天X20元），被抚养人次子生活费5627.73元（5627.73元／年X4年X50%÷2），被抚养人父母的生活费28138.65元（5627.73／年X30年X50%÷3人），残疾用具费920元，交通费550元，鉴定费1300元，精神抚慰金30000元，以上共计339444.37元，应予以确认。在施工中马良强没有注意自身安全也有过错，应承担本次事故的20%责任，其数额为67888.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第八条，第十三条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第二款、第十七条第一款第二款、第十八条之规定，判决如下：一、被告陈开良、张国举、李传念、项城市金地置业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告马良强残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金等271555.63元，四被告互负连带赔偿责任。二、驳回原告马良强的其它诉讼请求。案件受理费5800元，原告承担559元，四被告承担5241元。
上诉人陈开良、张国举、李传念不服原审判决，向本院提起上诉称：一、陈开良、张国举、李传念承担事故责任比例失当，其应当承担30％的事故责任比例，因其承建的工地安全设施齐全，马良强的受伤是其跳越风道引起的，其本身具有重大过错，应当承担主要责任；二、陈开良、张国举、李传念除去医疗费之外，垫付的60000元原审未予扣减；三、陈开良、张国举、李传念垫付的医疗费未按照责任比例分担，综上所述，原审认定事实错误，要求撤销原判，予以改判。
被上诉人马良强答辩称：一、马良强在施工过程中没有任何过错，其在雇佣过程中受到伤害，雇主应当承担赔偿责任，陈开良、张国举、李传念是马良强的雇主，且其施工工地未提供安全保障，应当承担赔偿责任；二、由于马良强在此次事故中无过错，陈开良、张国举、李传念支付的医疗费不应予以扣减，要求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，陈开良、张国举、李传念已经支付马良强医疗费280000，其中陈开良、张国举、李传念直接交付医院222875.65元，救护车费1200元，余款交付给了受害人马良强的家属。其余所查明的事实与原审查明的事实基本一致。
本院认为，陈开良、张国举、李传念作为马良强的雇主，其应对雇员在雇佣活动中受到的伤害承担赔偿责任，马良强作为雇员应当尽到注意义务，原审根据双方之间的雇佣关系及马良强本身的过错情况综合认定陈开良、张国举、李传念承担80％的赔偿责任，马良强承担20％的责任，项城市金地置业有限公司承担连带责任符合法律规定，应予支持。根据庭审查明情况，陈开良、张国举、李传念已经支付医疗费280000元，双方均予以认可，原审计算时候未按照责任比例予以分担显属不当，应予纠正，根据原审认定的双方责任比例，在原审认定的数额271555.63元的基础上应予扣除马良强自身过错造成的损失56000元，余额215555.63元应当由陈开良、张国举、李传念及项城市金地置业有限公司承担。陈开良、张国举、李传念其余上诉请求与本案事实不符，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持项城市人民法院（2014）项民初字第00633号民事判决第二项及案件受理费承担部分；
二、变更项城市人民法院（2014）项民初字第00633号民事判决第一项为：陈开良、张国举、李传念、项城市金地置业有限公司于本判决生效后十日内赔偿马良强残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金、护理费等各项费用共计215555.63元，陈开良、张国举、李传念、项城市金地置业有限公司互负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费5241元，陈开良、张国举、李传念、项城市金地置业有限公司负担4500元，马良强负担741元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陶 贺
审 判 员 宋诗永
代理审判员 付天军
二〇一五年三月二日
书 记 员 苏彦坡