上海海事法院
民 事 判 决 书
（2015）沪海法商初字第1306号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行。住所地：江苏省连云港市赣榆区青口镇东关路***号。
代表人：陈伟，该支行行长。
委托代理人：王磊明，该支行员工。
被告：戴素琴，女，汉族，1986年7月7日出生，住江苏省赣榆区青口镇下口村渔业五队**号，身份证号XXXXXXXXXX********。
被告：程冬子，男，汉族，1983年8月2日出生，住江苏省赣榆区青口镇下口村渔业四队***号，身份证号XXXXXXXXXX********。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行为与被告戴素琴、被告程冬子船舶营运借款合同纠纷一案，于2015年5月28日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。原告于2015年6月17日向本院申请扣押被告戴素琴名下的“苏赣渔02999”船，本院于当日裁定予以准许。本院于2015年8月18日公开开庭审理本案。原告委托代理人王磊明、被告戴素琴到庭参加诉讼，被告程冬子经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月26日，被告戴素琴与原告签订个人最高额抵押合同、个人额度借款合同，以被告戴素琴名下的“苏赣渔02999”船作为抵押，向原告申请可循环使用的借款额度人民币XXXXXXX元（以下币种均为人民币）。被告程冬子向原告出具了共同还款承诺书。此后，两被告共向原告支用借款XXXXXXX元，借款期限为一年，并约定借款年利率为在中国人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮35%，按季付息，到期一次性还本，逾期加收逾期期间年利率的50%作为违约罚息。协议签订后，原告如约放款，但两被告自2015年2月24日起开始未按期付息，并积欠本金XXXXXXX元未归还。经原告催讨，两被告未归还任何款项。原告遂诉至法院，请求判令：一、两被告偿还原告借款本金XXXXXXX元及截至2015年2月24日的借款利息83477.39元；二、两被告支付原告利息（以XXXXXXX元为基数，按年利率12.15%，自2015年2月25日起计算至判决生效之日止）。
被告戴素琴辩称：对原告诉称的借款事实并无异议，确认两被告尚欠原告借款本金XXXXXXX元以及利息83477.39元，关于逾期利息部分，请求原告给予适当减免。
被告程冬子未作答辩。
原告向本院提交的证据、被告戴素琴的质证意见、本院的认证意见如下：
1、两被告的身份证、户口本和结婚证复印件，以证明两被告之间的关系；
2、个人最高额抵押合同、个人额度借款合同，以证明原告与两被告之间存在借款合同关系；
3、借据、支用单和放款单各四份，以证明两被告实际向原告借款XXXXXXX元，原告已经放款；
4、渔业船舶抵押权登记证书、渔业船舶国籍证书、渔业船舶所有权登记证书，以证明两被告以“苏赣渔02999”船为借款提供抵押的事实；
5、共同还款承诺书四份，以证明被告程冬子为共同还款人；
6、还款明细四份，以证明两被告实际还款的情况。
被告戴素琴对上述证据均无异议，被告程冬子未发表质证意见。本院认为，被告程冬子经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了质证的权利。被告戴素琴对上述证据均无异议，原告提供的证据可以相互印证，共同证明其诉称的案件事实，本院对原告提供的上述证据的证据效力予以认定。
两被告未提交证据。
本院查明：
2013年4月26日，原告与被告戴素琴签订个人额度借款合同，约定原告向被告戴素琴提供XXXXXXX元的授信额度，被告戴素琴可以在额度支用期内循环使用上述额度进行借款用于经营，额度期限为三年，自2013年4月26日起至2016年4月26日。该合同第十一条第（一）项约定：“如采用浮动利率……本合同项下所有贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮25%……贷款发放后，遇基准利率调整的，若贷款期限在一年（含）以下，执行中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单中确定的利率，不分段计息……”。该合同第十一条第（二）项约定：“对于甲方（被告戴素琴）未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，乙方（原告）有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息……罚息利率按在本条第（一）款约定的利率基础上加收50%确定”。次日，原告与戴素琴签订个人最高额抵押合同，约定被告戴素琴为双方所签订的个人额度借款合同提供金额为XXXXXXX元的最高额抵押担保，抵押权与被担保的所有债权同时存在，被担保债权全部清偿完毕后，抵押权才消灭。抵押财产为被告戴素琴名下的“苏赣渔02999”船。2013年4月27日，原告取得该船抵押权登记证书，登记抵押金额为XXXXXXX元。
2014年2月24日，被告戴素琴两次向原告支取借款共XXXXXXX元，每笔XXXXXXX元。原告就上述两笔借款向被告戴素琴出具中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单和中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，约定上述借款期限为2014年2月24日至2015年2月24日，年利率为8.10%，借款用途为造船，还款方式为按季付息，到期一次性还本。当日，原告将上述XXXXXXX元放至被告戴素琴账户。次日，被告戴素琴又分两次向原告支取借款共XXXXXXX元，每笔XXXXXXX元。原告就上述两笔借款向被告戴素琴出具中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单和中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，约定上述借款期限为2014年2月25日至2015年2月25日，年利率为8.10%，借款用途为造船，还款方式为按季付息，到期一次性还本。原告于当天将上述XXXXXXX元放至被告戴素琴账户。
被告程冬子与被告戴素琴系夫妻关系。2014年2月24日和2月25日，被告程冬子向原告出具四份共同还款承诺书，承诺对被告戴素琴向原告借款的XXXXXXX元承担归还全部贷款本息的义务。在借款之后的前三个季度，两被告正常向原告付息。至2015年2月25日，涉案借款全部到期，两被告仍欠付第四季度的利息共计83477.39元，且并未向原告偿还本金。
本院认为：
原告基于借款合同提起诉讼，涉案借款与船舶营运有关，本案为船舶营运借款合同纠纷。原告与被告戴素琴之间的个人额度借款合同、个人最高额抵押合同经双方依法订立，被告戴素琴对此也无异议，上述合同合法有效，双方均应依照合同履行各自合同义务。原告根据其与被告戴素琴之间个人额度借款合同的约定，共四次向被告戴素琴提供了XXXXXXX元的借款，被告戴素琴应按照上述个人额度借款合同以及中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单、借据中的约定按时还本付息。现被告戴素琴未按约定付息，且未偿还本金，显已构成违约，应承担相应违约责任。根据涉案合同约定，被告戴素琴应按季度向原告付息，其未按约定向原告支付借款第四季度的利息，原告要求其支付相应利息83477.39元并无不妥，被告戴素琴也无异议，本院予以支持。关于原告主张的罚息即逾期利息，根据原告与被告戴素琴所签订的个人额度借款合同中第十一条第（二）项的约定，原告就被告戴素琴未按期偿还的本金，可在约定的利率基础上加收50%作为罚息，该条款并未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。原告要求在双方约定的借款年利率8.10%的基础上加收50%，即以年利率12.15%向被告戴素琴主张逾期利息，并无不当，本院予以支持。被告戴素琴要求降低逾期利息的利率，原告未予同意，且该项请求缺乏依据，本院不予准许。
对于原告与被告戴素琴签订的个人最高额抵押合同，原告与被告戴素琴均无异议，该合同亦属合法有效。根据该合同，被告戴素琴自愿以其名下的“苏赣渔02999”船为其与原告签订的个人额度借款合同提供抵押，并已经办理了相应的抵押登记。原告就涉案借款本息，对“苏赣渔02999”船享有抵押权。
被告程冬子作为被告戴素琴的丈夫，承诺与被告戴素琴共同承担涉案借款本息的还款义务，该承诺合法有效，意思表示清晰明确，属于债务加入行为。被告程冬子应就涉案借款本息承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款、《中华人民共和国海商法》第十一条、第十二条、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告戴素琴应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行支付借款本金人民币XXXXXXX元及利息人民币83477.39元；
二、被告戴素琴应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行支付逾期利息（以人民币XXXXXXX元为基数，按年利率12.15%，自2015年2月25日起至本判决生效之日止）；
三、被告程冬子对被告戴素琴根据本判决第一、二项应支付的款项承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币41925元、诉讼保全申请费人民币5000元，由被告戴素琴、被告程冬子共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。
审 判 长 ＸＸ.
代理审判员 张 健
人民陪审员 刘素芹
二〇一五年九月十七日
书 记 员 周天娇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
三、《中华人民共和国海商法》
第十一条船舶抵押权，是指抵押人对于抵押权人提供的作为债务担保的船舶，在抵押人不履行债务时，可以依法拍卖，从卖得的价款中优先受偿的权利。
第十二条船舶所有人或者船舶所有人授权的人可以设定船舶抵押权。
船舶抵押权的设定，应当签订书面合同。
第十三条设定船舶抵押权，由抵押权人和抵押人共同向船舶登记机关办理抵押权登记；未经登记的，不得对抗第三人。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。