wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执435号
申请执行人：桂成全，男，汉族，1966年6月14日生，住河南省潢川县白店乡。
被执行人：郃立印，男，汉族，1970年7月7日生，住河南省潢川县张集乡。
申请执行人桂成全与被执行人郃立印买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫1526民初470号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月30日向本院申请执行，要求给付申请人款21万元及利息。
在执行过程中，1、本院于2018年3月5日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行完毕；
2、本院于2018年3月14日、2018年6月29日通过全国网络查控系统及潢川县不动产登记中心查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无房屋、土地、银行存款、股票、证券等财产信息；
3、本院于2018年5月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
4、2018年5月24日，本院依法发布悬赏公告查找被执行人的线索；
5、2018年6月30日对申请人进行了座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人认可法院调查措施，并同意终结本次执行程序。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，并对可供执行的财产依法处置，未执行部分尚未找出被执行人有任何可供执行的财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 万 筱
审 判 员 李魏巍
代审判员 潘 虹
二〇一八年六月三十日
书 记 员 鹿占川
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1526执435号申请执行人：桂成全，男，汉族，1966年6月14日生，住河南省潢川县白店乡。被执行人：郃立印，男，汉族，1970年7月7日生，住河南省潢川县张集乡。申请执行人桂成全与被执行人郃立印买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫1526民初470号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月30日向本院申请执行，要求给付申请人款21万元及利息。在执行过程中，1、本院于2018年3月5日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行完毕；2、本院于2018年3月14日、2018年6月29日通过全国网络查控系统及潢川县不动产登记中心查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无房屋、土地、银行存款、股票、证券等财产信息；3、本院于2018年5月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、2018年5月24日，本院依法发布悬赏公告查找被执行人的线索；5、2018年6月30日对申请人进行了座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人认可法院调查措施，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，并对可供执行的财产依法处置，未执行部分尚未找出被执行人有任何可供执行的财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  万 筱审 判 员  李魏巍代审判员  潘 虹二〇一八年六月三十日书 记 员  鹿占川
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0525执769号
申请执行人李王富与被执行人李育新劳务合同纠纷执行一案，申请执行人李王富依据本院已经发生法律效力的（2018）晋0525民初619号民事调解书于2018年5月28日向本院申请执行，要求被执行人李育新支付申请执行人李王富工资款1128元，案件受理费25元，共计1153元。
本院在执行过程中依法向被执行人李育新送达执行通知书、限制消费令、报告财产令，被执行人李育新主动交来执行款1153元，申请执行费由被执行人李育新负担，该案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：
（2018）晋0525执769号案执行完毕。
二〇一八年六月十三日
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执117号
申请执行人：彭代强，男，汉族，1970年12月12日生，住潢川县卜塔集镇。
被执行人：陈勇，男，汉族，1985年6月25日生，住潢川县卜塔集镇。
本院在执行申请执行人彭代强与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭代强与被执行人陈勇2018年6月20日达成执行和解协议，申请人彭代强2018年7月12日向本院申请撤回执行申请。申请执行人彭代强自愿撤回申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）豫1526执117号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 万 筱
审 判 员 李魏巍
代审判员 潘 虹
二〇一八年七月十二日
书 记 员 胡超超
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0611执1634号
申请执行人：张成勇，男，1965年4月10日出生。
被执行人：郭永法，男，1973年2月24日出生。
被执行人：赵明琴，女，1971年5月6日出生。
本院在执行申请执行人张成勇与被执行人郭永法、赵明琴民间借贷纠纷一案中，向申请执行人张成勇送达了提供财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起五日内提供被执行人郭永法、赵明琴财产状况的线索。逾期，申请执行人张成勇未能提供被执行人郭永法、赵明琴可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志兴
审 判 员 李 敏
人民陪审员 张 凡
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 黄 岩
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0611执1634号申请执行人：张成勇，男，1965年4月10日出生。被执行人：郭永法，男，1973年2月24日出生。被执行人：赵明琴，女，1971年5月6日出生。本院在执行申请执行人张成勇与被执行人郭永法、赵明琴民间借贷纠纷一案中，向申请执行人张成勇送达了提供财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起五日内提供被执行人郭永法、赵明琴财产状况的线索。逾期，申请执行人张成勇未能提供被执行人郭永法、赵明琴可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇一八年七月二十五日书 记 员  黄 岩
山西省长治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0421执212号
被执行人：马联兵，男，1968年6月9日出生，汉族，农民，住长治县。
本院在执行马联兵贩卖毒品罪一案中，山西省长治县人民法院于2017年10月20日作出的（2017）晋0421刑初142号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人至今未履行判决书所确定的款项。经查，被执行人马联兵在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人马联兵在你处的款15000元（至长治县人民法院执行款专户）。
本裁定立即执行。
审判员 茹海峰
二〇一八年五月二日
书记员 韩钱丽
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢2872号
申请执行人：田艳苹，女，1989年3月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被执行人：王富强，男，1973年7月2日出生，汉族，住河南省西华县。
本院在执行田艳苹申请执行王富强生命权、健康权、身体权纠纷一案中，对被执行人王富强经过财产调查，暂未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庄巧利
审判员 毛 萍
审判员 孙富春
二〇一八年七月十八日
书记员 潘国良
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执恢2872号申请执行人：田艳苹，女，1989年3月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：王富强，男，1973年7月2日出生，汉族，住河南省西华县。本院在执行田艳苹申请执行王富强生命权、健康权、身体权纠纷一案中，对被执行人王富强经过财产调查，暂未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庄巧利审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇一八年七月十八日书记员  潘国良
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执158号
申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行。
被执行人王辉、齐红序、陈利军、刘朝阳。
本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行申请执行王辉、齐红序、陈利军、刘朝阳公正债权文书一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人王辉、齐红序、陈利军、刘朝阳100000元及利息或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年八月三十日
书记员 韩 飞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新2301民初2583号
原告：杜永忠，男，汉族，1968年9月15日出生，个体工商户，现住昌吉市。
委托诉讼代理人：郭新园，系新疆同创律师事务所律师。
被告：王雷，男，汉族，1987年3月21日出生，无固定职业，原住昌吉市。
原告杜永忠诉被告王雷民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月28日依法予以受理。
本院认为：原告起诉被告，应提供被告的明确的住址等信息。本案中原告起诉的王雷并不在原告提供的住址，原告亦不能提供其准确的送达地址。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条之规定和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告杜永忠的起诉。
本案诉讼费用2324元，退回原告杜永忠。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉州中级人民法院。
审判员 李艳丽
二〇一八年六月十二日
书记员 马江红
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书（2018）新2301民初2583号原告：杜永忠，男，汉族，1968年9月15日出生，个体工商户，现住昌吉市。委托诉讼代理人：郭新园，系新疆同创律师事务所律师。被告：王雷，男，汉族，1987年3月21日出生，无固定职业，原住昌吉市。原告杜永忠诉被告王雷民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月28日依法予以受理。本院认为：原告起诉被告，应提供被告的明确的住址等信息。本案中原告起诉的王雷并不在原告提供的住址，原告亦不能提供其准确的送达地址。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告杜永忠的起诉。本案诉讼费用2324元，退回原告杜永忠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉州中级人民法院。审判员  李艳丽二〇一八年六月十二日书记员  马江红
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢3851号
申请执行人：刘喜娣，女，1954年12月29日出生，汉族，住郑州市管城区。
被执行人：张春喜,男，1972年3月15号出生，汉族，住河南省中牟县。现羁押于中牟县看守所。
被执行人；贾永红，女，1981年2月12号出生，汉族，住河南省中牟县九龙镇祥云寺村5号。
本院在执行刘喜娣申请执行张春喜、贾永红民间借贷纠纷一案中，对被执行人张春喜、贾永红财产经过财产调查，暂未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庄巧利
审判员 毛 萍
审判员 杨松华
二〇一八年八月十六日
书记员 潘国良
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执恢3851号申请执行人：刘喜娣，女，1954年12月29日出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：张春喜,男，1972年3月15号出生，汉族，住河南省中牟县。现羁押于中牟县看守所。被执行人；贾永红，女，1981年2月12号出生，汉族，住河南省中牟县九龙镇祥云寺村5号。本院在执行刘喜娣申请执行张春喜、贾永红民间借贷纠纷一案中，对被执行人张春喜、贾永红财产经过财产调查，暂未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庄巧利审判员  毛 萍审判员  杨松华二〇一八年八月十六日书记员  潘国良
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）涧法执字第196-1号
申请执行人张根子。
被执行人宋兵。
被执行人王运。
本院依据已经发生法律效力洛阳市涧西区人民法院（2011）涧民一初字第239号民事判决书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2012年2月3日向本院申请执行，本院于2011年2月6日依法立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，依申请执行人的申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
一、洛阳市涧西区人民法院（2011）涧民一初字第239号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：张奕
二〇一二年四月十日
书记员 ：杨卫
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）涧法执字第196-1号
申请执行人张根子，男，1966年4月23日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县城关镇江庄村人，个体工商户，住河南省新安县。
被执行人宋兵，男，1970年10月5日出生，汉族，初中文化程度，江苏省盐城市人，无业，住洛阳市涧西区。
被执行人王运，女，1973年8月26日出生，汉族，初中文化程度，江苏省盐城市人，无业，住洛阳市涧西区。
本院依据已经发生法律效力洛阳市涧西区人民法院（2011）涧民一初字第239号民事判决书,因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2012年2月3日向本院申请执行，本院于2011年2月6日依法立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，依申请执行人的申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
一、洛阳市涧西区人民法院（2011）涧民一初字第239号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：张奕
二〇一二年四月十日
书记员 ：杨卫
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）涧法执字第196-1号
申请执行人张根子。
被执行人宋兵。
被执行人王运。
本院依据已经发生法律效力洛阳市涧西区人民法院（2011）涧民一初字第239号民事判决书,因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2012年2月3日向本院申请执行，本院于2011年2月6日依法立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，依申请执行人的申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
一、洛阳市涧西区人民法院（2011）涧民一初字第239号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张奕
二〇一二年四月十日
书记员 杨卫
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执394号
申请执行人：冯益全，男，汉族，1961年10月30日生，住潢川县张集乡。
被执行人：龚浩，男，汉族，1989年9月9日生，住潢川县黄寺岗。
申请执行人冯益全与被执行人龚浩买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫1526民初2268号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月30日向本院申请执行，要求给付申请人款50万元及利息。
在执行过程中，1、本院于2018年2月27日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行完毕；
2、本院于2018年2月27日、2018年6月1日通过全国网络查控系统及潢川县不动产登记中心查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无房屋、土地、银行存款、股票、证券等财产信息；
3、本院于2018年6月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
4、2018年5月20日，本院依法发布悬赏公告查找龚浩的线索；
5、2018年6月25日对申请人进行了座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人认可法院调查措施，并同意终结本次执行程序。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，并对可供执行的财产依法处置，未执行部分尚未找出被执行人有任何可供执行的财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 万 筱
审 判 员 李魏巍
代审判员 潘 虹
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 鹿占川
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1526执394号申请执行人：冯益全，男，汉族，1961年10月30日生，住潢川县张集乡。被执行人：龚浩，男，汉族，1989年9月9日生，住潢川县黄寺岗。申请执行人冯益全与被执行人龚浩买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫1526民初2268号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月30日向本院申请执行，要求给付申请人款50万元及利息。在执行过程中，1、本院于2018年2月27日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行完毕；2、本院于2018年2月27日、2018年6月1日通过全国网络查控系统及潢川县不动产登记中心查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无房屋、土地、银行存款、股票、证券等财产信息；3、本院于2018年6月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、2018年5月20日，本院依法发布悬赏公告查找龚浩的线索；5、2018年6月25日对申请人进行了座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人认可法院调查措施，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，并对可供执行的财产依法处置，未执行部分尚未找出被执行人有任何可供执行的财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  万 筱审 判 员  李魏巍代审判员  潘 虹二〇一八年六月二十七日书 记 员  鹿占川
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第02502号
申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。
法定代表人卢国军，该公司董事长
被执行人唐伟奇，男，1971年3月20日出生，汉族，居民。
被执行人颜灿，女，1984年5月16日出生，汉族，居民。
本院在执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人唐伟奇、颜灿金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年8月26日作出的(2015)宁民初字第03322号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人唐伟奇、颜灿应偿付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款1305526元及后段迟延履行期间债务利息未履行。现因被执行人唐伟奇、颜灿暂无财产可供执行。且申请执行人书面同意，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第02502号案的本次执行程序。
对被执行人唐伟奇、颜灿尚未履行的义务，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周志波
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一六年六月二日
书记员 李建中
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁法执字第02502号申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人卢国军，该公司董事长被执行人唐伟奇，男，1971年3月20日出生，汉族，居民。被执行人颜灿，女，1984年5月16日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人唐伟奇、颜灿金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年8月26日作出的(2015)宁民初字第03322号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人唐伟奇、颜灿应偿付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款1305526元及后段迟延履行期间债务利息未履行。现因被执行人唐伟奇、颜灿暂无财产可供执行。且申请执行人书面同意，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第02502号案的本次执行程序。对被执行人唐伟奇、颜灿尚未履行的义务，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周志波审判员  隋志伟审判员  陈 宇二〇一六年六月二日书记员  李建中附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1625执855号
申请执行人王长伟，男，汉族，1979年3月10生，住所地河南省潢川县。
被执行人张振伟，男，汉族，1981年9月6日生，住河南省郸城县。
王长伟与张振伟民间借贷纠纷一案，郸城县人民法院判决书已发生法律效力。由于被执行人张振伟没有履行生效法律文书所确定的内容，申请人王长伟于2016年8月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被行人的财产进行了查证：经查被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人张振伟目前没有其他可供执行财产，且申请执行人王长伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被行人张振伟新的财产线索，申请人郭卫民可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）郸民初字第931号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 展 新
审判员 马 力
审判员 闫晓东
二〇一七年二月二十七日
书记员 王煜欣
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0611执1403号
申请执行人：王建华，男，1976年1月5日出生。
被执行人：安阳建设（集团）有限责任公司，住所地林州市振林区桃源大道83号。
法定代表人：李文生。
本院在执行申请执行人王建华与被执行人安阳建设（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，向申请执行人王建华送达了提供财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起五日内提供被执行人安阳建设（集团）有限责任公司财产状况的线索。逾期，申请执行人王建华未能提供被执行人安阳建设（集团）有限责任公司可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志兴
审 判 员 李 敏
人民陪审员 张 凡
二〇一八年七月十六日
书 记 员 黄 岩
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0611执1403号申请执行人：王建华，男，1976年1月5日出生。被执行人：安阳建设（集团）有限责任公司，住所地林州市振林区桃源大道83号。法定代表人：李文生。本院在执行申请执行人王建华与被执行人安阳建设（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，向申请执行人王建华送达了提供财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起五日内提供被执行人安阳建设（集团）有限责任公司财产状况的线索。逾期，申请执行人王建华未能提供被执行人安阳建设（集团）有限责任公司可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇一八年七月十六日书 记 员  黄 岩
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执1704号
欧阳耀：
关于欧阳耀罚金纠纷一案，2018年8月7日送来申请执行的（2018）湘0124执1704号按照申请执行的标的和要求，已于2018年8月8日执行完毕。宁乡市人民法院（2018）湘0124执1704号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡市人民法院
二〇一八年八月八日
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0611执608号
申请执行人：崔煜欣，女，1985年12月1日出生。
被执行人：刘海峰，男，1969年3月27日出生。
本院在执行申请执行崔煜欣与被执行人刘海峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔煜欣申请本案和(2018)豫0611执607号一案合并执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：
终结（2018）豫0611执608号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李志兴
二〇一八年九月六日
书记员 张陈卓
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新2301民初3317号
原告：袁广和，男，汉族，1955年2月10日出生，住安徽省巢湖市含山县。
委托诉讼代理人：张继斌，安徽润天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙利娜，安徽润天律师事务所律师。
被告：陈庆曲，男，汉族，1966年4月11日出生，住新疆昌吉州昌吉市。
被告：陈银权，男，汉族，1973年5月14日出生，住新疆昌吉州昌吉市。
被告：李解放，男，汉族，1971年2月8日出生，住新疆昌吉州奇台县。
原告袁广和与被告陈庆曲、陈银权、李解放合伙协议纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告袁广和于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁广和的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许袁广和撤诉。
案件受理费10990元，减半收取计5495元，由袁广和负担。
审判员 邵立忠
二〇一八年七月十三日
书记员 蔡 诚
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执953号
申请执行人：吉爱民,女,汉族,1953年12月3日生,住潢川县城关镇。
被执行人：尤川，男，汉族，1982年12月18日生，住潢川县城关镇。
本院在执行吉爱民申请执行尤川借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2018年7月13日向本院申请撤回对尤川的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1526执953号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 万 筱
审判员 邬志江
审判员 李世林
二〇一八年七月十三日
书记员 余卓恒
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1526执953号申请执行人：吉爱民,女,汉族,1953年12月3日生,住潢川县城关镇。被执行人：尤川，男，汉族，1982年12月18日生，住潢川县城关镇。本院在执行吉爱民申请执行尤川借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2018年7月13日向本院申请撤回对尤川的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1526执953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 李世林二〇一八年七月十三日书记员 余卓恒
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新4004财保14号
申请人：伊犁州国有资产投资经营有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市合作区吉林路999号鸿泰康城小区3号楼。
法定代表人：范宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：洪霞，新疆盛业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨涛，新疆盛业律师事务所律师
被申请人：霍尔果斯金牛房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯口岸兰新路16号（原3-2-3号）。
法定代表人：杨远飞，该公司总经理。
申请人伊犁州国有资产投资经营有限责任公司于2018年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人霍尔果斯金牛房地产开发有限公司开发的位于霍尔果斯市的价值500万元的房产。担保人中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司提供等值担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人霍尔果斯金牛房地产开发有限公司开发的位于霍尔果斯市的价值500万元的房产，期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 古利米热哈尔其哈
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 马 瑞 玲
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执583号
申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。
法定代表人于惠清，院长。
被执行人新乡市天光科技有限公司，住新乡市新东产业集聚区新东大道与化工路交叉口天光科技工业园。
法定代表人张广霞。
本院在执行申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人新乡市天光科技有限公司纠纷一案，申请执行人新乡市红旗区人民法院书面申请撤回本案的执行，符合有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：
终结（2018）豫0702执583号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年七月二十七日
书记员 仝珊珊
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1526执963号
申请人:李术兵，男，1969年9月11日出生，汉族,住河南省潢川县伞陂镇。
被执行人:黄士中，男，1969年1月13日出生，汉族，住河南省潢川县伞陂镇。
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫1526民初367号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月6日向本院申请执行，要求偿还申请人借款27900元及利息。
在执行过程中，1.本院于2017年11月14日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行；
2.本院于2017年11月10日、2018年4月16日、2018年6月22日通过全国网络查控系统及潢川县不动产登记中心查询了被执行人名下的相关财产信息，查到名下有一辆汽车，已被查封；
3.本院于2018年3月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
4.本院于2018年5月20日，本院依法发布悬赏公告查找被执行人的线索；
5.2018年6月28日对申请人进行了座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 万 筱
审 判 员 李魏巍
代理审判员 潘 虹
二〇一八年七月二日
书 记 员 鹿占川
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1526执963号申请人:李术兵，男，1969年9月11日出生，汉族,住河南省潢川县伞陂镇。被执行人:黄士中，男，1969年1月13日出生，汉族，住河南省潢川县伞陂镇。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫1526民初367号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月6日向本院申请执行，要求偿还申请人借款27900元及利息。在执行过程中，1.本院于2017年11月14日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行；2.本院于2017年11月10日、2018年4月16日、2018年6月22日通过全国网络查控系统及潢川县不动产登记中心查询了被执行人名下的相关财产信息，查到名下有一辆汽车，已被查封；3.本院于2018年3月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院于2018年5月20日，本院依法发布悬赏公告查找被执行人的线索；5.2018年6月28日对申请人进行了座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  万 筱审 判 员  李魏巍代理审判员  潘 虹二〇一八年七月二日书 记 员  鹿占川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0104民初6547号
原告：贺树章，男，1965年2月27日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市米东区。
被告：马银贵，男，1982年10月6日出生，回族，新疆安吉达国际旅客运输有限责任公司车辆管理人员，住乌鲁木齐市新市区。
被告：马国仁，男，1958年1月24日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
原告贺树章诉被告马银贵、马国仁民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺树章，被告马银贵、马国仁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贺树章的诉讼请求为：一、请求判令被告立即支付原告借款本金210000元、利息115000元以及自2018年4月10日至2018年6月10日利息8400元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月10日被告马银贵向原告借款210000元，2013年4月10日至2016年4月10日支付利息50000元，剩余利息100000元，自2016年4月10日至2018年4月10日被告支付利息85000元，还剩利息15000元，经原告多次催要无果，诉至法院。
被告马银贵、马国仁认可原告所陈述的借款事实、借款本金及利息数额，并表示没有能力还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告出示的证据本院认定如下：1、贷款条，原告据此证明被告马银贵欠原告借款本金210000元；于2018年4月10日原告贺树章与被告马银贵结算自2016年4月10日至2018年4月10日的利息，证明尚欠利息15000元，二被告对该证据予以认可，本院对此予以采信；
2、欠条，原告据此证明自2013年4月10日至2016年4月10日的债务利息减去被告马银贵支付的50000元，尚欠利息100000元，二被告对该证据予以认可，本院对此予以采信。
经审理查明，2013年4月10日被告马银贵向原告贺树章借款210000元，约定借期月利息2%，贷款条由被告马银贵作为债务人、被告马国仁作为担保人签字、按手印确认；于2016年4月10日被告马银贵向原告贺树章出具欠条，证明自2013年4月10日至2016年4月10日期间的借款利息，减去其支付的50000元，尚欠原告利息100000元；2018年4月10日被告马银贵向原告贺树章另出凭证一份，证明自2016年4月10日至2018年4月10日期间的债务利息，减去其支付的85000元，尚欠利息15000元，上述欠条均由被告马国仁作为担保人签字、按手印予以确认。
二被告至今未向原告贺树章偿还借款本金。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告贺树章于2013年4月10日向被告马银贵借款210000元，约定月利息2%，扣除被告马银贵陆续支付的利息135000元，原告凭欠条主张借款本金210000元及利息115000元有事实和法律依据，本院予以支持；原告按照月利率2%主张自2018年4月10日至2018年6月10日的利息8400元有事实和法律依据，本院予以支持；被告马国仁作为担保人在欠条上签字确认，故原告要求被告马国仁承担连带保证责任有事实和法律依据，本院予以支持；被告马银贵和马国仁称，现在没有能力偿还借款，其反驳意见不能作为拖欠借款的理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告马银贵偿还原告贺树章借款本金210000元；
二、被告马银贵支付原告贺树章利息123400元；
三、被告马国仁对被告马银贵向原告贺树章偿还的借款本息承担连带赔偿责任。
减半收取案件受理费3150元（原告已预交），由被告马银贵承担。
以上应付款项合计333400元，被告马银贵应于本判决生效后十日内一次性支付原告贺树章，被告马国仁对被告马银贵向原告贺树章偿还上述款项承担连带赔偿责任。如被告逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 夏依旦木
二〇一八年八月二十九日
书记员 石 婷 婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新2301民初1109号
原告：张险峰，男，汉族，1972年10月15日出生，个体户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：张雨，新疆同创律师事务所律师。
被告：杨万珠，男，汉族，1972年1月16日出生，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
委托诉讼代理人：郭春江，新疆枫树律师事务所律师。
本院在审理原告张险峰与被告杨万珠买卖合同纠纷一案中，原告以收集新证据为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张险峰撤回起诉。
本案受理费2600.00元（已减半收取），由原告张险峰负担。
审判员 吴 云
二〇一八年四月二十三日
书记员 刘春娇
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执恢541号
谢国军、张华、张知辉、陈利君：
申请执行人中国银行股份有限公司宁乡县支行于2018年8月14日申请执行与被执行人谢国军、张华、张知辉、陈利君金融借款合同纠纷一案的（2016）湘0124民初2077号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院按照申请执行的标的和要求，已于2018年8月21日执行完毕。
特此通知。
宁乡市人民法院
二〇一八年八月二十一日
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执269号
申请执行人：周建超，男，生于1957年9月25日，汉族，住镇平县。。
被执行人：张红科，男，生于1970年10月10日，汉族，住镇平县，。
申请执行人周建超与被执行人张红科为民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案执行。在执行过程中，被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结并划拨被执行人张红科在中国邮政储蓄银行镇平县城区支行账号62×××90上的存款3207.87元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 安振宇
二〇一八年六月十五日
书记员 吴 昊
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1324执269号张红科：关于你与周建超为借款合同纠纷一案的（2017）豫1324民初834号民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履行利息(金)，同时支付案件执行费358元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员  安振宇二〇一八年二月十三日书记员  姜 鑫
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0124执1184号
邓冠军
黄蜜：
申请执行人邓冠军于2016年4月27日送来申请执行的（2015）宁未民初字第00008号民事判决书，被执行人黄蜜按照申请执行的标的和要求，已于2016年9月12日执行完毕。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一六年九月十二日
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初19782号
原告：周晓春，男，1970年1月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：高丽萍，女，1961年1月11日出生，汉族，住上海市宝山区。
原告周晓春诉被告高丽萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周晓春向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金33,000元。事实与理由：2017年6月5日，被告向原告借款33,000元用于家用，借期为一个月。双方并签订了借款合同。同日，原告向被告交付现金33,000元。借款期限到期后，被告并未按约还本付息，故原告诉至法院要求被告归还借款本金，不主张利息。
被告高丽萍未应诉答辩。
经审理查明，2017年6月5日，原、被告签订《民间借贷合同》，约定被告向原告借款33,000元用于家用，借期为一个月。同日，被告向原告出具《收条》，载明“今收到周晓春人民币现金叁万叁仟元。”
本院认为，原、被告签订的《民间借贷合同》及《收条》合法有效，被告理应按照合同的约定向原告还本付息，对于原告的诉请，于法不悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高丽萍应于本判决生效之日起十日内归还原告周晓春借款本金33,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由被告高丽萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 程建婷
审 判 员 王冬娟
人民陪审员 殷云明
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 沈佳越
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1181民初731号
原告：崔艳，女，1974年8月18日出生，汉族。
被告：温建波，男，1972年10月02日出生，汉族。
被告：蔡秀芝，女，1972年05月03日出生，汉族。
原告崔艳起诉被告温建波、蔡秀芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案，原告崔艳于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔艳的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告崔艳撤回起诉。
案件受理费50.00元减半缴纳即25.00元由原告负担。
审判员 王春胜
二〇一七年六月九日
书记员 王 伟
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第2228号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄＊。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人黄＊犯非法拘禁罪一案，于2015年9月21日作出（2015）浦刑初字第3900号刑事判决，对被告人黄＊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。原审被告人黄＊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）黄＊申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人黄＊犯非法拘禁罪的事实和适用法律正确，且量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人黄＊撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院（2015）浦刑初字第3900号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴斌.
审 判 员 寻增荣
代理审判员 许 军
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 史 政
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐中执字第911号
申请执行人：周海，男，1976年9月1日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：魏晓红，四川海峡律师事务所律师。
委托代理人：何诗晴，四川海峡律师事务所律师助理。
被执行人：祝国蓉，女，1962年1月6日出生，汉族，居民，住四川省洪雅县。
被执行人：眉山市远兴房地产发展有限公司。住所地，四川省眉山市东坡镇旭光村。组织机构代码：72084151-0。
法定代表人：张俊文，该公司执行董事。
被执行人：四川夹江规矩特性水泥有限公司。住所地，四川省夹江县漹城镇迎春北路***号。组织机构代码：20750128-3。
法定代表人：祝国蓉，该公司执行董事。
被执行人：张俊文，男，1964年6月7日出生，汉族，居民，住四川省成都市高新区。
被执行人：谢杨，女，1969年11月13日出生，汉族，居民，住四川省成都市高新区。
被执行人：张艺，男，1991年4月26日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：冯生洪，男，1959年1月15日出生，汉族，居民，住四川省洪雅县。
被执行人：冯琳茹，女，1985年9月19日出生，汉族，居民，住四川省成都市高新区。
申请执行人周海依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第3521号民事调解书，于2015年10月27日向本院申请执行。该生效法律文书确定，被执行人祝国蓉应偿还申请执行人周海借款本金530万元及利息72.9万元；并从2015年10月25日起，以借款本金为基数，按月利率2%支付利息至本金付清之日止；被执行人眉山市远兴房地产发展有限公司、四川夹江规矩特性水泥有限公司、张俊文、谢杨、张艺、冯生洪、冯琳茹对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费28207元由被执行人祝国蓉承担。
本院在本案执行过程中，依法将本案与本院受理执行刘小强、周海申请执行上列八被执行人民间借贷纠纷（2015）乐中执字第910号、912号两案并案执行。并依法将登记在被执行人张俊文名下位于四川省乐山市市中区嘉定北路的营业用房两间（房产证号分别为：0025612、00256**）、登记在被执行人谢杨名下位于四川省乐山市市中区滨江路南段的住房一套（房产证号为：831**）及车牌号为川AX5M**号的小型汽车一辆对外委托评估拍卖。因本案的执行需等待拍卖结果，本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第3521号民事调解书的本次执行程序。
待本案执行条件成就时，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荫建
审判员 邓 均
审判员 余红波
二〇一五年十二月十六日
书记员 陈梁烨
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0112民督81号
申请人：吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行，住所地吉林省长春市。
负责人：王健，行长。
委托代理人：周英卫，该公司信贷员。
被申请人：龚江，男，1980年1月13日出生，汉族，农民，现住长春市双阳区。
申请人吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行与被申请人龚江申请支付令一案，本院于2017年10月26日立案后，申请人于2017年11月1日就本案所涉债权债务关系又向本院提起诉讼。
本院经审查认为，申请人吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行在本院受理其支付令申请后就同一债权债务关系又向本院提起诉讼的，应终结督促程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（一）项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
代理审判员 朱丽波
二〇一七年十一月一日
书 记 员 柴疏桐
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潭民一初字第1738号
原告肖德后，男。
被告章西林，男。
原告肖德后诉被告章西林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理。本院在审理过程中，原告肖德后于2015年12月1日以双方达成庭外和解为由，申请撤回对本案被告章西林的起诉。
本院认为，原告肖德后的撤诉申请，符合有关法律规定，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖德后撤回对被告章西林的起诉。
本案受理费344元，减半收取172元，本院决定免收。
审 判 员 刘伟政
二〇一五年十二月一日
代理书记员 余 莎
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）威环商初字第574-2号
原告于忠华。
原告高正。
二原告之委托代理人于英春。
被告中国人民健康保险股份有限公司威海中心支公司。
被告中国人民健康保险股份有限公司山东分公司（。
委托代理人孟洋。
本院在审理原告于忠华、高正与被告中国人民健康保险股份有限公司威海中心支公司、中国人民健康保险股份有限公司山东分公司合同纠纷一案中，原告于2013年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国人民健康保险股份有限公司威海中心支公司的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告中国人民健康保险股份有限公司威海中心支公司起�，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于忠华、高正撤回对被告中国人民健康保险股份有限公司威海中心支公司起诉。
审判员 杨继法
二〇一三年十二月十日
书记员 徐慧英
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执447号
被执行人赵某某
被执行人初某某
本院依据已经发生法律效力的刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵某某、初某某在银行的存款5万元或查封被执行人赵某某初某某相当于5万元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一六年六月二十日
书记员 钱志光
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初6114号
原告：周某1，男，1979年9月8日生，汉族，户籍山东省阳信县，现住江苏省无锡市滨湖区。
被告：孙某，女，1979年1月21日生，汉族，户籍山东省阳信县，现住江苏省无锡市惠山区。
原告周某1与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某1，被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某1向本院提出诉讼请求：1.要求与孙某离婚；2.三婚生女由其抚养，孙某支付抚养费；3.依法分割夫妻共同财产（藕塘苹果园58号301室房屋、东风牌轻型小货车）。事实和理由：周某1于2001年开始在无锡打工，2001年8月经人介绍认识孙某。当时双方生活两地，接触时间少，在未能充分了解的情况下，即登记结婚。婚后生育三个女儿周某2、周某3、周某4。双方性格不合，经常发生矛盾，孙某对周某1父母不敬，经常向女儿灌输爷爷奶奶已经去世的观念。双方目前已分居数月，感情已彻底破裂。
孙某辩称，双方确有矛盾，但事出有因。其没有工作，没有独立生活的能力，且离婚对女儿不利，故其不同意离婚。
经审理查明：周某1与孙某于2001年相识后自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女周某2，××××年××月××日生育次女周某3，××××年××月××日生育三女周某4。婚初双方感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻关系不睦。2016年7月，双方发生矛盾后，周某1离开家在外居住至今。周某1认为夫妻感情已破裂，没有和好可能，故其诉至本院，要求与孙某离婚。在本案审理过程中，双方对离婚意见不一，调解无效。
上述事实，有结婚证、户口簿及双方当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：周某1与孙某系自由恋爱结婚，双方婚姻时间较长，有三个女儿，有深厚的感情基础。缔结婚姻并非易事，双方均应珍惜夫妻感情。现双方并没有实质性矛盾，周某1有问题应及时正确地与孙某沟通，给予妻子更多的关爱。孙某亦应多顾及周某1的感受，和周某1共同担负起照顾家庭的责任。只要今后双方互相理解、互相体谅，以家庭为重，夫妻关系是可以改善的。鉴于夫妻感情尚未完全破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准周某1与孙某离婚。
本案受理费减半收取120元，由周某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 周小舟
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 闵庆瑾
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执293号
申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行。
法定代表人许艳，该支行行长。
被执行人江苏顺弘达光电科技有限公司。
法定代表人袁爱虎，该公司总经理。
盐城市大鹏交通电力有限公司。
法定代表人李程斌。
被执行人ＸＸ。
申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行与被执行人江苏顺弘达光电科技有限公司、盐城市大鹏交通电力有限公司、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2014）射商初字第00484号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人江苏顺弘达光电科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人�苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行支付借款本金200万元、利息19764.68元、罚息42000元，合计2061764.68元，并以借款本金为基数，自2014年8月25日起至实际给付之日止，按照月利率10.5‰支付罚息。被执行人盐城市大鹏交通电力有限公司、ＸＸ对被执行人江苏顺弘达光电科技有限公司的上述债务承担连带偿还责任。被执行人盐城市大鹏交通电力有限公司、ＸＸ承担保证责任后，有权向被执行人江苏顺弘达光电科技有限公司追偿。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年01月12日立案受理。
执行过程中，本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款,房产车辆已被我院查封，但暂无法变现。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被�行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无银行存款,房产车辆已被我院查封，但暂无法变现。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射商初字第00484号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执�。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 杨文涛
审 判 员 刘必胜
代理审判员 杜德由
二〇一六年六月二十日
书 记 员 黄振洋
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初1254号
原告沈林霞。
被告江苏格林菲尔德机械有限公司。
法定代表人葛某某。
本院于2016年2月29日立案受理了原告沈林霞与被告江苏格林菲尔德机械有限公司（以下简称格林菲尔德公司）追索劳动报酬纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈林霞到庭参加诉讼，被告格林菲尔德公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、入职时间及岗位：2013年5月，压机操作工。
二、仲裁过程：2016年2月26日，原告等7人向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以原告未能提供与被告存在劳动关系的初步证据为由，向原告发出淮劳人仲不字[2016]第55号《不予受理通知书》。
三、诉讼请求：支付拖欠原告工资1161.18元。
四、工资发放情况：月基本工资1700元，计件工资另算。平时工资均为现金发放，2015年9月底被告公司通过银行向原告发放4000元。现根据考勤表及工资表，被告确拖欠原告2015年3月至9月的工资1161.18元。
裁决结果
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏格林菲尔德机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告沈林霞1161.18元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，免予收取，公告费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（缴纳至淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈海孝
人民陪审员 谈洪轩
人民陪审员 陈秀琳
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张瑞娟
附录相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执1620号
申请执行人梁代丽，女，1972年9月20日出生，汉族，盐湖区。
被执行人董波，男，1976年12月2日出生，汉族，现住盐湖区。
被执行人丁会荣，女，1972年9月20日出生，汉族，现住盐湖区。
本院于2017年7月3日受理申请执行人梁代丽与被执行人董波、丁会荣民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的盐湖区人民法院（2017）晋0802民初852号民事调解书，被执行人董波、丁会荣应支付申请执行人梁代丽借款本金18万元，案件执行费2600元。本案在执行过程中，被执行人于2017年8月30日交付申请执行人97400元后，同申请执行人达成和解协议：1、2017年9月30日之前归还申请执行人22600元；2、2017年12月30日前归还剩余6万元本金，同时双方协商清算利息；3、执行费2600元由被执行人交纳。申请执行人于2017年8月30日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）晋0802执1620号案件的执行。
终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张荣& # xB;
审判员 冯海斌
审判员 李 民 杰
二〇一七年八月三十日
书记员 刘 丽 卉
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执1620号
申请执行人梁代丽，女，1972年9月20日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
被执行人丁会荣，女，1972年9月20日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
被执行人董波，男，1976年12月2人出生，汉族，现住运城市盐湖区。
本院在执行申请人梁代丽与被执行人丁会荣、董波民间借贷纠纷一案中，经查，申请人梁代丽于2017年7月3日向本院申请强制执行，被执行人丁会荣、董波至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人丁会荣、董波的账户存款二十六万五千四百元（期限为一年）或相应价值财产（动产期限为二年、不动产为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 张 荣
二〇一七年八月十四日
书记员 刘丽卉
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执1620号申请执行人梁代丽，女，1972年9月20日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人丁会荣，女，1972年9月20日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人董波，男，1976年12月2人出生，汉族，现住运城市盐湖区。本院在执行申请人梁代丽与被执行人丁会荣、董波民间借贷纠纷一案中，经查，申请人梁代丽于2017年7月3日向本院申请强制执行，被执行人丁会荣、董波至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人丁会荣、董波的账户存款二十六万五千四百元（期限为一年）或相应价值财产（动产期限为二年、不动产为三年）。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇一七年八月十四日书记员 刘丽卉
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年顺执字第05712号
申请执行人中航鑫港担保有限公司，住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园8街1号。
法定代表人郏建青，总经理。
被执行人上海环网商务服务有限公司，住所地凯旋路1669号2楼南部。
法定代表人何如青，总经理。
被执行人陈丽凤，女，1978年8月4日出生。
被执行人何如青，男，1965年9月9日出生。
被执行人上海浙商实业发展有限公司，住所地曹溪路121号208室。
被执行人周再红，男，1968年9月22日出生。
被执行人何云飞，女，1969年3月26日出生。
申请执行人中航鑫港担保有限公司与被执行人上海环网商务服务有限公司、陈丽凤、何如青、上海浙商实业发展有限公司、周再红、何云飞保证合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2015年7月28日作出的（2013）顺民初字第12247号民事判决书已发生法律效力。因被执行人上海环网商务服务有限公司、陈丽凤、何如青、上海浙商实业发展有限公司、周再红、何云飞未履行生效法律文书确定的义务，权利人中航鑫港担保有限公司于2015年11月19日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人上海环网商务服务有限公司、陈丽凤、何如青、上海浙商实业发展有限公司、周再红、何云飞无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市顺义区人民法院于2015年7月28日作出的（2013）顺民初字第12247号民事判决书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王小丽
审判员 单立勋
审判员 李 维
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王咏吉
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书2015年顺执字第05712号申请执行人中航鑫港担保有限公司，住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园8街1号。法定代表人郏建青，总经理。被执行人上海环网商务服务有限公司，住所地凯旋路1669号2楼南部。法定代表人何如青，总经理。被执行人陈丽凤，女，1978年8月4日出生。被执行人何如青，男，1965年9月9日出生。被执行人上海浙商实业发展有限公司，住所地曹溪路121号208室。被执行人周再红，男，1968年9月22日出生。被执行人何云飞，女，1969年3月26日出生。申请执行人中航鑫港担保有限公司与被执行人上海环网商务服务有限公司、陈丽凤、何如青、上海浙商实业发展有限公司、周再红、何云飞保证合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2015年7月28日作出的（2013）顺民初字第12247号民事判决书已发生法律效力。因被执行人上海环网商务服务有限公司、陈丽凤、何如青、上海浙商实业发展有限公司、周再红、何云飞未履行生效法律文书确定的义务，权利人中航鑫港担保有限公司于2015年11月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人上海环网商务服务有限公司、陈丽凤、何如青、上海浙商实业发展有限公司、周再红、何云飞无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2015年7月28日作出的（2013）顺民初字第12247号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  单立勋审判员  李 维二〇一六年十二月二十二日书记员  王咏吉
浙江省武义县人�法院
民 事 裁 定 书
（2013）金武东商初字第10号
原告：赵黎周，
委托代理人：蒋金央。
被告：王少波，
本院在审理原告赵黎周诉被告王少波加工合同纠纷一案中，原告赵黎周于2013年3月13日以被告王少波已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵黎周撤回起诉。
本案受理费25元（减半收取），由原告赵黎周负担（已预交）。
审判员 胡晓红
二〇一三年三月十三日
书记员 潘星成
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法横保字第36号
申请人东莞市凯迪碳素有限公司，住所地广东省东莞市***镇XXXX，组织机构代码XXXX。
法定代表人刘治国。
委托代理人彭功祥，男，X族，19XX年X月X日出生，户籍地址广东省东莞市东城区XXXX，身份证号码XXXX，该公司职员。
被申请人深圳市凯迪模具有限公司，住所地深圳市XXXX，组织机构代码XXXX。
法定代表人邹新元。
申请人东莞市凯迪碳素有限公司与被申请人深圳市凯迪模具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2014年12月16日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人深圳市凯迪模具有限公司价值人民币***元的财产，并由保担人彭功祥提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押、扣划被申请人深圳市凯迪模具有限公司价值人民币*****元的财产；
二、冻结彭功祥名下存款****元，开户行中国农业银行深圳爱联支行，账号为******。
申请人东莞市凯迪碳素有限公司应当在法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邹东强
人民陪审员 陈妙英
人民陪审员 焦 虹
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 朱玉娟
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第2395号
上诉人（原审被告）孟召时，农民。
委托代理人孟现军，
上诉人（原审被告）赵廷利，农民。
委托代理人赵明贵。
被上诉人（原审原告）刘吉升，农民。
原审第三人沂水县院东头镇黄山庄村民委员会。
法定代表人刘伟，该村委会主任。
上诉人孟召时、赵廷利因侵权纠纷一案，不服沂水县人民法院（2014）沂民初字第2090号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，二被告自农历1983年12月30日开始承包黄山庄村果园，各自的承包面积约10亩，承包期第一次为15年，农历1998年12月31日承包到期。合同到期后，村委就村里的果园统一再次发包，二被告取得了果园延包经营使用权，并于1999年6月16日在沂水县公证处的公证下与村委签订了果园承包合同，合同约定：承包期限为十五年，自农历1999年1月1日起至农历2013年12月30日至，合同期满，乙方同时终止经营管理权，果园由甲方收回另行承包；承包片内果园乙方应不得少于450棵，且树龄在3年以上；甲方以450棵为准，每棵折价3.00元支付给乙方，果树归甲方所有，多余450棵的株树不另行折价，但乙方不得私自砍伐；对低于450棵，每缺少一棵，收取乙方违约金50元。到期甲方如继续发包，在同等条件下，乙方优先承包。合同成立后，被告一直管理、使用承包的果园，自1999年至2013年的承包费，二被告均已支付完毕。2014年2月28日，村委会在院东头党委工作人员的陪同下向二被告送达了《终止果园承包合同》的通知书，通知书中载明：你于1999年6月16日与村民委员会签订了《果园承包合同》，该合同第十二条约定：承包期限至2013年12月30日至；合同第十二条约定：承包期满后，甲方有权中止合同。另行承包。如另行承包，在同等条件下优先承包。根据合同第十二条约定，现在通知你：终止我方与你方于1999年6月16日签订的《果园承包合同书》。另外，自接到本通知起不准在原承包果园土地上耕种任何农作物或以其他方式改变土地用途。2014年3月20日，原告刘吉升通过公开投标竞标，与第三人村委签订了一份山林承包合同，承包了包括两被告原承包的果园一共60多亩，其它还有四家，已经将果园交付给原告，承包期限为2014年3月20日起至2034年3月20止。因二被告就果园的树木作价赔偿问题与村委协商不下，一直未将果园交付原告管理使用。为此，原告诉至本院，1、要求二被告停止侵权行为，返还被侵占承包地，并清除被侵占承包地上的杨树。2、判令被告赔偿原告经济损失50000元。3、诉讼费用由被告承担。
原审法院认为，公民依法取得的山林承包经营权受法律保护。本案中，原告刘吉升于2014年3月20日通过公开投标竞标，承包了包括两被告原承包的果园60多亩山林地，并与村委签订了一份山林承包合同，依法取得了该果园的承包经营权。对于被告与第三人签订的《果园承包合同书》系经过沂水县公证处的公证，且自合同签订后，一直按合同约定履行完毕。因此，被告提出对合同书上的签名及指印申请重新鉴定的要求，法院不予采纳。被告与第三人签订的合同到期后，第三人于2014年2月28日向二被告下达终止合同通知书，重新依法对该果园另行承包，二被告就不应再继续占有、使用承包的果园，对原告要求二被告返还被侵占承包地，并清除被侵占承包地上杨树的请求，法院予以支持。对原告要求被告赔偿经济损失50000元，因原告未提供充分证据予以证明，法院不予支持。对二被告在庭审过程中，要求第三人按照市场价格补偿其林木的损失，属另一法律关系，可另案处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十八条、第一百三十四、《中华人民共和国土地承包法》第五十三的规定，判决如下：一、被告孟召时、赵廷利停止对原告刘吉升山林承包经营权的侵权行为，于判决书生效之日起一个月内将承包果园内的杨树各200棵予以清除。二、第三人沂水县院东头镇黄山庄村民委员会于判决书生效之日起二十日内协助被告孟召时、赵廷利办理林木砍伐许可证。三、驳回原告刘吉升的其它诉讼请求。案件受理费1100元，由被告孟召时、赵廷利负担。
一审宣判后，上诉人孟召时、赵廷利不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销原审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由如下：一、上诉人从来没有在沂水县公证处的公证下就果园的第二次承包问题与村委会签订过书面的合同，一审法院从沂水县公证处调取的果园承包合同是伪造的，该合同上的签名及指印都不是二上诉人的。1999年的时候，村委会确实就果园的第二次承包问题与二上诉人协商过，但是由于二上诉人对承包到期后果树的折价过低存在异议，没有与村委会签订书面的承包合同，有当时的村主任张玉兴的证言作证。村委会也没有要求二上诉人停止对果园的承包，而是每年都要求二上诉人交纳承包费，相当于双方之间形成事实上的合同关系。二、一审法院对二上诉人递交的笔迹、指印鉴定申请不予采纳是错误的，因为该问题涉及到果园承包合同的真伪，涉及到在二上诉人承包果园到期后果树的所有权归属问题，因为被上诉人要求得到的是果园，而不仅仅是果树占用的土地。三、二上诉人从来没有阻止被上诉人开发利用果园，只是要求被上诉人在开发利用果园时，不要伤害果园中的树木，因为二上诉人是树木的栽种人，果园中的树木属于二上诉人所有，任何人都不能进行伤害。
被上诉人刘吉升答辩称，一审法院认定事实清楚，判决合法。请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉请求，维护被上诉人的合法权益。一审法院为支持我方的损失，但是事发已经一年，我方的损失是显而易见的。
原审第三人沂水县院东头镇黄山庄村民委员会称，同意被上诉人的答辩意见。本案的事实部分在一审当中都已经说明白了。
二审审理查明的事实与一审相同。
本院认为，本案双方争议的焦点问题为上诉人对被上诉人是否构成侵权。本案的案由为侵权纠纷，被上诉人作为原审原告向人民法院起诉侵权系基于取得涉案土地的合法土地承包权后，上诉人仍占有涉案土地。在被上诉人刘吉升于2014年3月20日通过公开投标竞标，承包了包括两上诉人原承包的果园60多亩山林地，并与原审第三人村委签订山林承包合同，依法取得该果园的承包经营权之前，二上诉人已占有、使用涉案土地多年，并在该土地上种植杨树，上诉人与原审第三人已形成事实上的土地承包关系。现原审第三人村委已将该地承包给被上诉人，二上诉人亦未能提供其拥有涉案土地合法承包权的证据，现二上诉人仍占有涉案土地，构成对被上诉人侵权，应停止侵权行为，排除妨碍。对于经沂水县公证处公证的《果园承包合同》的效力及林木补偿标准，属另一法律关系，二上诉人可另行主张处理。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，判决结果正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1100元，由上诉人孟召时、赵廷利负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张法勇
代理审判员 朱 军
代理审判员 王玉波
二〇一五年三月二日
书 记 员 薛 冰
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执恢246号
申请人琚泽普，男，1956年5月19日生，汉族。
被执行人武建军，男，1955年10月13日生，汉族。
琚泽普申请执行武建军买卖合同纠纷一案，申请人琚泽普依据生效的（2014）辉民初字第1882号民事判决书，于2015年4月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人武建军送达了执行通知书，责令其限期给付申请人欠款800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼25元、执行费50元。逾期未履行。
执行期间，本院依法对被执行人武建军名下存款900元予以划拨，已给付申请人，申请人同意结案，本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）辉民初字第1882号民事判决书的执行
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 张明方
代理审判员 朱新昌
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张 琦
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24协外认443号
申请人：金某甲，男，1975年7月20日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省珲春市。
2016年8月3日，申请人金某甲向本院提出申请，要求承认大韩民国大田家庭法院天安支院对当事者金某甲与金某乙离婚意愿确认申请一案于2015年4月6日作出的2015第217号确认书。该确认书确认金某甲与金某乙协议离婚。
本院经审查认为，大韩民国大田家庭法院天安支院对上述案件的2015第217号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第一条、第十五条，最高人民法院《关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
对大韩民国大田家庭法院天安支院2015第217号确认书的法律效力予以承认。
审判长 母龙刚
审判员 陈立晖
审判员 叶明晶
二〇一六年八月三日
书记员 赵 丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民二初字第01921号
原告：合肥市中房物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：傅雷，该公司董事长。
委托代理人：周川，安徽元贞律师事务所律师。
被告：李潮洋，男，1956年12月3日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在审理原告合肥市中房物业管理有限公司诉被告李潮洋物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市中房物业管理有限公司于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告合肥市中房物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告合肥市中房物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告合肥市中房物业管理有限公司负担。
审判员 刘晓莉
二〇一五年九月六日
书记员 丁 娟
辽宁省大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0202民初808号
原告：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。
负责人：韩旻，该分行行长。
委托诉讼代理人：王文佳，辽宁瑞石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王庆云，辽宁瑞石律师事务所律师。
被告：李德胜，男，1972年8月17日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。
原告广发银行股份有限公司大连分行诉被告李德胜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文佳到庭参加诉讼。被告李德胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》；2.判令被告偿还原告贷款本金239,995.07元，并给付原告截至2017年9月26日的利息21,096.58元，罚息3819.84元，复利1584.85元，合计266,496.34元；3.判令被告自2017年9月27起至本判决确认的给付之日止，按照《自信卡（自信一贷）申请表》中约定的利率给付原告借款利息、罚息、复利；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月23日，原告与被告签订《自信卡（自信一贷）申请表》，约定：被告向原告申请30万元循环额度贷款；额度期限60个月；还款方式为等额本息，指定还款日为每月17日；支付方式为自主支付；借款利率为固定利率，以月利率1.1%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告未能按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；如被告未能按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用，有权终止或解除本条款，全部、部分终止或解除被告与原告之间的其他合同。该申请表经原告审批通过后，原告与被告签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定：给付被告授信额度24万元；有效期自2015年12月30日起至2020年12月30日止。额度有效期内，原告依约向被告发放其所需贷款。被告自2017年1月17日起，未按约定履行还款义务。截至2017年9月26日，尚欠贷款本息合计266,496.34元。故诉至法院，望判如所请。
被告李德胜未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年12月23日，原告与被告签订《自信卡（自信一贷）申请表》，约定：被告向原告申请金额30万元的循环额度贷款；额度期限60个月；还款方式为等额本息，指定还款日为每月17日；支付方式为自主支付；借款利率以固定利率方式执行，以月利率1.1%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；如被告未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用，有权终止或解除本条款，全部、部分终止或解除被告与原告之间的其他合同。该申请表经原告审核通过后，原告与被告于2015年12月30日签订编号为133159005733号《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定：授信额度为24万元；额度有效期限自2015年12月30日起至2020年12月30日止；还款帐户及放款帐号均为6214623343000070120。同日，原、被告签订编号为1331590057330001号《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定：贷款金额为24万元；贷款期限为36个月；还款方式为等额本息，还款日为17日；以固定利率方式执行贷款利率，以月利率1.1％计息；支付方式为自主支付。被告随后使用指定帐户贷款，但多次逾期未还贷款本息。截至2017年9月26日，被告下欠原告贷款本金239,995.07元，利息21,096.58元、罚息3819.84元、复利1584.85元，合计266,496.34元。
本院确认的上述事实，有原告提交的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、催／还款通知书、广发银行个人对账单、被告身份证明材料以及原告陈述笔录在案为凭，上述证明材料已经本院审查，应当采信。
本院认为，原告与被告签订的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，当属合法有效。双方之间的借款合同关系依法成立。原、被告均应履行各自的合同义务，不履行或履行义务有瑕疵的，应承担相应的违约责任。截至2017年9月26日，被告下欠原告贷款本息合计266,496.34元，构成违约。原告诉请解除与被告签订的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》符合合同约定，本院予以支持；关于原告诉请被告偿还借款本金239,995.07元及按合同约定支付借款利息、罚息、复利至实际付清之日止，符合合同约定及相关法律规定，本院亦予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零八条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司大连分行与被告李德胜签订的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》；
二、被告李德胜偿还原告广发银行股份有限公司大连分行借款本金239,995.07元；
三、被告李德胜给付原告广发银行股份有限公司大连分行截至2017年9月26日的借款利息21,096.58元、罚息3819.84元、复利1584.85元，合计26,501.27元；
四、被告李德胜自2017年9月27日起至实际付清之日止，以本金239,995.07元为基数，按《自信卡（自信一贷）申请表》中约定的利率给付原告广发银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息、复利；
上述二至四项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内全部付清；
如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费5900元（含公告费600元），由李德胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王雪飞
人民陪审员 谢淑艳
人民陪审员 王淑云
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 王 静
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1723民初1477号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行，住所地：菏泽市成武县伯乐街中东段。
负责人康思雷，行长。
委托代理人王若斌，原告法律顾问。
被告倪志强。
被告马素兰。
被告倪士伟。
被告许永振。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行诉被告倪志强、马素兰、倪士伟、许永振金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行的委托代理人王若斌到庭参加诉讼，被告倪志强、马素兰、倪士伟、许永振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行诉称，2013年4月24日原告与被告倪志强、马素兰、倪士伟、许永振签订了单一借款人最高贷款限额人民币8万元的《小额贷款联保协议书》。同日，原告与被告倪志强签订了《小额联保借款合同》，合同约定借款为人民币8万元，借款期限12个月（即从2013年4月24日至2014年4月24日），借款用途为大蒜收购，年利率15.84%。合同签订后，原告于当日履行了付款义务。合同约定到期后，被告倪志强未按合同约定还款。经原告多次催收，被告倪志强以种种理由拒绝还款。原告要求被告马素兰、倪士伟、许永振偿还该笔借款，三人亦不愿意承担连带责任。请求判令被告倪志强偿还借款本金人民币67099.94元和利息、罚息，被告马素兰、倪士伟、许永振负连带清偿责任。
被告倪志强未答辩。
被告马素兰未答辩。
被告倪士伟未答辩。
被告许永振未答辩。
经审理查明，2013年4月24日，被告倪志强与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行签订《小额联保借款合同》（合同编号为3799886Q113042205519），向原告借款人民币8万元用于大蒜收购。合同约定借款期限自2013年4月24日至2014年4月24日，利息为年利率15.84%。还款方式为阶段性等额本息还款，即借款前6个月按月偿还当月利息，不还本金，此后每月等额偿还借款本息；若不按期归还借款，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；违反合同任一款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款。同日，被告倪志强、倪士伟、许永振与原告签订《小额贷款联保协议书》，相互间为其从2013年4月24日至2015年4月24日的单一借款人最高限额人民币8万元以内的贷款提供连带责任保证，保证期间为从借款之日起至借款到期后两年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。《小额贷款联保协议书》中明确约定，被告马素兰以配偶身份为被告倪志强的借款承担共同还款责任，被告马素兰在该协议书中签字按手印。借款后，被告倪志强累计偿还本金人民币12900.06元，利息结至2013年11月24日。经原告催收，被告倪志强仍欠借款本金人民币67099.94元及利息未予偿还，被告马素兰未履行共同还款义务，被告倪士伟、许永振亦未履行其保证义务。
上述事实由原告当庭陈述、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单等书证在案佐证。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行与被告倪志强、马素兰、倪士伟、许永振签订的借款及保证合同合法有效。被告倪志强作为借款人、被告马素兰作为共同还款人未按照合同约定偿还借款本金及利息，其行为构成合同违约，应负违约责任，清偿借款本金人民币67099.94元及其利息，并按照合同约定从违约之日起按借款利率加付50%的罚息。被告倪士伟、许永振作为该债务的连带责任保证人，原告在保证期间内向其主张权利，依法应予以支持。被告倪志强、马素兰、倪士伟、许永振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告倪志强、马素兰于判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行借款本金人民币67099.94元及其利息、罚息（利息、罚息按照合同约定自2013年11月25日计算至判决指定的履行期限届满之日止），被告倪士伟、许永振负连带清偿责任。
二、被告倪士伟、许永振对上述借款及其利息、罚息承担连带清偿责任后有权向被告倪志强追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1477元，由被告倪志强、马素兰、倪士伟、许永振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 高 青
审 判 员 田海军
人民陪审员 宋宪考
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张文婷
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民二（商）初字第118号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐达，董事长。
委托代理人姚红艳。
被告上海众炎通讯科技有限公司，住所地上海市崇明县。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海众炎通讯科技有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付原告移动通信费人民币135元及相应的违约金。本院于2015年2月2日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年2月5日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 李 洋
二〇一五年二月六日
书 记 员 高雅静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第02202号
原告张杰，男，1993年3月26日出生。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市城东大道西侧。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
原告张杰与被告湖北步达丰工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡琼独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张红敬到庭参加诉讼，被告湖北步达丰工贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月以来，在原告提供正常劳动情况下，被告以各种理由拖欠原告工资拒不支付。原告遂向老河口市劳动保障监察大队投诉，被告法定代表人避而不见。原告在提起仲裁申请后，老河口市劳动人事仲裁委员会以原告提供材料不符合要求为由作出不予受理决定。为此，根据《劳动争议调解仲裁法》等相关法律规定，特诉至法院，以保障员工合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告支付拖欠的工资16924元。2、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；
2、湖北步达丰工贸有限公司的营业执照和组织机构代码证，证明被告具有用工主体资格；
3、老河口市劳动保障监察大队核查公示的员工工资欠款名单，证明双方存在事实上的劳动关系，及拖欠的工资数额；
4、老河口市劳动保障监察大队的调查笔录四份，证明老河口市劳动保障监察大队对职工身份及拖欠工资情况进行了调查核实；
5、被告单位职工联名出具的证明一份，证明老河口市劳动保障监察大队公示的员工工资数额已经确认，除廖阿梅、李良华有争议外，其他无异议；
6、老河口市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书原件，证明原告的诉讼经过了仲裁前置程序；
7、湖北步达丰工贸有限公司各岗位人员名单一组，证明原、被告存在事实上的劳动关系及原告参加工作的时间。
被告湖北步达丰工贸有限公司缺席未答辩，也未向本院提供证据。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：原告于2015年5月到被告单位上班。在原告提供正常劳动情况下，被告拖欠原告工资未予支付。原告向老河口市劳动保障监察大队进行投诉。老河口市劳动保障监察大队于2015年12月12日公示了湖北步达丰工贸有限公司财务人员批注并核对的拖欠工资明细。经过公示核对后，老河口市劳动保障监察大队于2015年12月17日将核对后的工资明细再次进行了公示。经公示确认，湖北步达丰工贸有限公司拖欠原告工资16106元未支付。原告于2015年11月26日向老河口市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，老河口市劳动人事仲裁委员会作出不予受理通知书。原告遂诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠的工资16924元。
本院认为，劳动报酬应当及时足额支付。原告要求被告支付其拖欠的工资，该工资数额经老河口市劳动保障监察大队核实并公示确认为16106元。故对原告请求被告支付拖欠的工资16106元，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖北步达丰工贸有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告张杰工资16106元。
案件受理费10元，减半收取为5元，由湖北步达丰工贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 胡琼
二〇一六年一月十三日
书记员 刘飞
安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第00131号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人赵某，男，1982年11月19日出生于安徽省广德县，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省广德县卢村乡。被告人赵某因涉嫌犯非法持有枪支罪，经本院决定，于2015年5月26日被广德县公安局取保候审。
广德县人民检察院以广检刑诉（2015）93号起诉书指控被告人赵某犯非法持有枪支罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员施荣立出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广德县人民检察院指控：2012年，被告人赵某从本县卢村乡石峻村村民万某某处得知石峻村有人会用射钉枪改装成猎枪，于是购买了两根无缝钢管和一把射钉枪交给万某某，让其帮忙找人改制，万某某遂将钢管和射钉枪送至张某某（已判刑）处改制，改制好后交予被告人赵某。被告人赵某持有该改制射钉枪准备用于打猎。经芜湖市公安局物证鉴定中心鉴定，该改制射钉枪是以火药为动力发射弹丸的枪支，对人体具有致伤力。
为支持其指控，公诉机关提供的证据有：受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过情况说明等书证；芜湖市公安局物证鉴定中心出具的鉴定意见；证人张某某、万某某的证言；被告人赵某的供述与辩解等。
公诉机关认为：被告人赵某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人赵某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪，对公诉机关当庭出示的证据亦无异议。
经审理查明：2012年，被告人赵某从本县卢村乡石峻村村民万某某处得知石峻村有人会用射钉枪改装成猎枪，于是购买了两根无缝钢管和一把射钉枪交给万某某，让其帮忙找人改制，万某某遂将钢管和射钉枪送至张某某（已判刑）处改制，改制好后交予被告人赵某。被告人赵某持有该改制射钉枪准备用于打猎。经芜湖市公安局物证鉴定中心鉴定，该改制射钉枪是以火药为动力发射弹丸的枪支，对人体具有致伤力。
2014年11月20日，被告人赵某主动到广德县公安局卢村派出所投案，如实供述了自己非法持有枪支的事实。
涉案枪支一支�被广德县公安局依法扣押。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书证实：本案的受、立案情况。
2.人口信息证实：被告人赵某的自然人身份情况。
3.归案经过证实：被告人赵某已于案发前2014年11月20日到广德县公安局投案。
4.社区影响评估意见书证实：被告人赵某符合社区矫正条件。
5.扣押清单证实：被告人赵某持有的改装射钉枪一支被公安机关依法扣押。
6.芜湖市公安局出具的鉴定意见及鉴定意见通知书证实：被告人赵某持有的改制射钉枪是以火药为动力发射弹丸的枪支，对人体具有致伤力。
7.证人张某某的证言证实：其改制射钉枪交给别人的事实。
8、证人万某某的证言证实：自己介绍张某某改制射钉枪一支交给被告人赵某持有的事实。
9.被告人赵某的供述证实：自己于2014年11月20日到广德县公安局投案，供述自己�藏一支改制射钉枪用于打野物，自己是通过万某某从别人那里拿来的。
本院认为：被告人赵某违反枪支管理规定，非法持有枪支，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵某在案发前主动到公安机关投案，在侦查阶段、审查起诉阶段如实供述自己的罪行，在庭审时当庭自愿认罪，悔罪态度明显，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵某非法持有枪支未造成后果，在案发前主动向公安机关上缴自己所持有的改制射钉枪一支，依法可以从轻处罚。综合以上被告人赵某的犯罪情节和量刑情节，对被告人赵某适用缓刑对所居住的社区没有重大、不良影响，没有再犯罪的危险，依法可以适用缓刑。为惩罚犯罪，维护社会秩序，保护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、违禁品枪支一支予以没收（公安机关已没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许祚松
人民陪审员 姚国华
人民陪审员 张国萱
二〇一五年七月十四日
书 记 员 张 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条�罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
�二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第00131号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人王某某，男，1969年10月19日出生于安徽省广德县，汉族，高中文化，农民，住广德县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月23日被广德县公安局刑事拘留，同年5月27日被广德县公安局取保候审。2015年8月5日经本院决定逮捕，同年8月10日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。
广德县人民检察院以广检公诉刑诉（2015）178号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员梅婷出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广德县人民检察院指控：2012年8月11日18时许，被告人王某某因邻里纠纷，在广德县邱村镇山北街道原粮站宿舍大院内殴打被害人孙某某面部，后将其打倒在地，致孙某某鼻骨骨折、右手无名指骨折，经鉴定，孙某某两处伤势程度均为轻伤。
为证明上述事实，公诉机关提供的证据有：户籍资料、受案登记表等书证，广德县公安司法鉴定中心出具的鉴定意见，证人肖某甲、肖某乙等的证言，被害人孙某某的陈述，被告人王某某的供述与辩解等。
广德县人民检察院认为，被告人王某某故意伤害他人并致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某某拘役四个月至五个月。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。但认为其主动报警，系自首；被害人先辱骂，被告人才动手打人，被害人有过错。
经审理查明：2012年8月11日18时许，被告人王某某因邻里纠纷，在邱村镇山北街道原粮站宿舍大院内殴打被害人孙某某面部，并将其打倒在地，致孙某某鼻骨骨折、右手无名指骨折。经广德县公安司法鉴定中心鉴定，被害人孙某某两处伤势程度均为轻伤。2014年5月20日，被告人王某某被江苏省无锡市公安局新区分局抓获归案。
另查明：案发后，被告人王某某赔偿了被害人孙某某的经济损失15000元，其行为取得了被害人孙某某的谅解。本院根据被告人王某某的犯罪情节及量刑情节，委托广德县司法局对其拟判处缓刑进行调查评估，广德县司法局评估意见被告人王某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、破案告知书，抓获经过、羁押时间说明，户籍信息，谅解书，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、关于孙某某损伤程度鉴定适用标准的说明、被告人放弃重新鉴定申请的说明，社区影响评估意见书，证人肖某甲、肖某乙、常某某的证言，被害人孙某某的陈述，被告人王某某的供述等证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某因琐事故意伤害他人身体健康，造成他人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王某某积极赔偿了被害人孙某某的经济损失，其行为取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人王某某辩称其主动报警，属于自首，经查证，本案系被害人孙某某于事发当晚电话报警，后公安机关于2014年4月17日立案侦查，2014年5月20日，被告人王某某被江苏省无锡市公安局新区分局抓获归案，故被告人王某某没有投案的主动性，依法不构成自首，对该辩解意见本院不予采纳；辩称被害人孙某某有过错，经查证，本案系被告人王某某先殴打被害人，被害人事发前是否有辱骂被告人的情节只有被告人本人供述，无其他证据证明，故对该辩解意见本院不予采纳。根据被告人王某某的犯罪情节及量刑情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡静云
人民陪审员 张国萱
人民陪审员 姚国华
二〇一五年八月二十日
书 记 员 王 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0326刑初842号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人罗某，于浙江省平阳县，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月2日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2016]656号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，先后二次公开开庭审理了本案。公诉机关分别指派检察员余钟桦、陈聪出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2016年7月2日下午4时20分许，被告人罗某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌纯电动汽车，行经平阳县鳌江镇兴鳌中路与新河南路交叉路口红绿灯时，车头碰撞杨某驾驶的牌号为“浙C×××××”的小型轿车，造成二车受损的交通事故。案发后，被告人罗某明知对方报警，仍在现场等候交警处理。经鉴定，被告人罗某案发时血液中乙醇含量为367mg/100ml，达醉酒标准。
另查明，被告人罗某家属已协议赔偿杨某经济损失人民币3200元。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人杨某、陈某证言，理化检验报告，车辆技术鉴定书，驾驶人信息查询单，交通事故现场图及照片，户籍信息，抓获经过，协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗某无证驾驶无号牌机动车并发生交通事故，酌情予以从重处罚。但鉴于其犯罪后能自首，且已赔偿事故对方经济损失，本院亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月2日起至2016年10月1日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈蓓蕾
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 蒋贤民