新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2018）新40民终873号
上诉人（原审原告）：四川省川能水利电力建设有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人：宋沁伦，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘斌，新疆枫树律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李圣兆，该公司项目经理。
被上诉人（原审被告）：刘桂华，女，汉族，1986年11月3日出生，现住四川省岳池县。
被上诉人（原审被告）：赵秀英，女，汉族，1951年8月17日出生，现住四川省岳池县。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘勇，新疆边塞律师事务所律师。
上诉人四川省川能水利电力建设有限公司（以下简称川能水利电力）因与被上诉人刘桂华、被上诉人赵秀英工伤保险待遇纠纷一案,不服巩留县人民法院（2017）新4024民初1830号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人川能水利电力的委托诉讼代理人刘斌和李圣兆，被上诉人刘桂华、被上诉人赵秀英的共同委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
川能水利电力的上诉请求为：撤销并纠正一审判决。事实和理由：一审法院判决上诉人支付被上诉人一次性工亡补助金576880元、供养亲属抚恤金173400元错误。根据四川省新型农保实施办法，刘达荣在上诉人单位分包人刘海宝处干活时，已满60周岁，其已经依法领取和享受基本养老保险待遇，其与上诉人之间不存在劳动关系，认定工伤也是错误的。根据《社会保险法》、《工伤保险条例》的规定，达到法定退休年龄60岁，不再享受工伤保险待遇，按国家法律规定享受基本养老保险待遇。刘达荣不是上诉人的职工，在双方的劳动关系没有依法确认的情况下，刘达荣亲属赵秀英没有享受抚恤金的资格，刘达荣60周岁以上，上诉人单位无法给刘达荣缴纳社会保险，抚恤金应当由社会保险基金支付。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条的规定，刘达荣与上诉人之间是劳务关系而非劳动关系。
刘桂华、赵秀英辩称，刘达荣与上诉人之间存在劳动关系，已经生效裁判文书所确认，刘达荣应当享受工伤保险待遇。上诉人向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审时，提出刘达荣已经达到法定退休年龄，享受基本养老保险，只能与上诉人形成劳务关系，该院对此进行了专门的说理，认定刘达荣构成工伤，应当享受工伤保险待遇。
川能水利电力向一审法院起诉请求：1、依法撤销并纠正伊县劳人仲字（2017）29号仲裁；2、涉案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年3月8日，川能水利电力与刘海宝签订承包合同，约定将巩留县阿尕尔森乡沿线铁塔组立工程、放紧线工程(含光缆)、附件安装工程等承包给刘海宝，工程开竣工时间为2015年3月10日至2015年7月15日。刘达荣在该工地工作期间，川能水利电力与刘达荣未签订书面劳动合同，也未缴纳工伤保险。2015年6月5日，刘达荣在作业过程中突然倒地抢救无效死亡。2015年11月30日经巩留县人力资源和社会保障局作出巩人社工伤字（2015）26号《认定工伤决定书》，刘达荣死亡被认定为工伤。川能水利电力对工伤认定结果不服，提起行政诉讼，经（2016）新4002行初73号和（2017）新40行终2号行政判决书，驳回了川能水利电力的诉讼请求和上诉，确认了刘达荣被认定为工伤的事实。川能水利电力对二审判决不服，于2017年6月15日向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。
另查明，刘达荣为四川籍农业户籍，赵秀英为其妻子，也是农业户籍，刘达荣2015年6月5日死亡时赵秀英已在户籍地领取每月75元的农村养老保险。刘达荣之女刘桂华在刘达荣死亡时已年满28周岁。
还查明，赵秀英、刘桂华于2017年7月2日向伊宁县劳动仲裁委员会就要求川能水利电力支付刘达荣一次性工亡补助金672320元、丧葬补助金32315元、一次性支付供养亲属抚恤金659226元申请仲裁，仲裁庭审时，赵秀英自愿选择一次性领取供养亲属抚恤金。仲裁委于2017年8月4日作出伊县劳人仲字（2017）29号仲裁裁决书：1、川能水利电力应当向赵秀英、刘桂华支付一次性工亡补助金576880元；2、川能水利电力应当向赵秀英、刘桂华支付丧葬补助金24792元；3、川能水利电力应当向赵秀英、刘桂华支付一次性供养亲属抚恤金173400元；限川能水利电力于本裁决书生效之日起十五日内向申请人支付以上1-3裁决合计775072元。川能水利电力对该仲裁裁决书裁决结果不服，诉至本院。《关于发布2014年度伊犁州直部分行业部分工种（岗位）劳动力市场工资指导价位的通知》建筑普工（小工）中价位工资标准为3800元/月，故认定刘达荣的平均工资为3800元/月。
一审法院认为：劳动行政部门在工伤认定程序中，具有认定受到伤害的职工与企业之间是否存在劳动关系的职权，刘达荣的工伤认定已被生效法律文书确认，虽川能水利电力已申请再审，但申请再审并不中止生效判决的执行。故川能水利电力应支付刘达荣的工亡待遇赔偿。
根据《工伤保险条例》第三十九条第一款第（三）项规定”一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍”，故一次性工亡补助金按刘达荣死亡时上一年度即2014年全国城镇居民人均可支配收入28844元计算。《工伤保险条例》第三十九条第一款第一项规定”职工因工死亡，其近亲属享受丧葬费补助金，丧葬费补助金为6个月的统筹地区上半年职工平均工资”，故丧葬费按2014年度自治区社会平均月标准4132元计算。赵秀英的主要生活来源由刘达荣提供，刘达荣死亡时赵秀英已年满55周岁，每月已经领取新型农村养老保险金75元，并自愿选择一次性领取供养亲属抚恤金，符合一次性申请领取供养亲属抚恤金条件，赵秀英应获得的供养亲属抚恤金173400元[(3800元×40%)-75元]×12个月×10年。
依照《中华人民共和国工伤保险条例》第三十九条、第六十二条规定，判决：四川省川能水利电力建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘桂华、赵秀英一次性工亡补助金576880元、丧葬费补助金24792元、供养亲属抚恤金173400元，合计：775072元。案件受理费10元，由原告四川省川能水利电力建设有限公司负担。
本院二审中，被上诉人提交新疆维吾尔自治区高级人民法院2017年11月13日作出的（2017）新行申269号行政裁定书复印件一份，证实刘达荣与上诉人之间存在劳动关系，其应当享受工亡待遇。上诉人质证认为，对该证据的真实性、合法性认可，上诉人已依法向检察部门申请抗诉，该裁定不是最终的裁决结果。本院对该证据的真实性予以采信。
本院在一审法院查明的事实上，另查明，上诉人不服本院（2017）新40行终2号行政判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审，请求撤销伊宁市人民法院（2016）新4002行初73号行政判决及本院（2017）新40行终2号行政判决。2017年11月13日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2017）新行申269号行政裁定，裁定驳回上诉人的再审申请。
本院认为，本案是支付工伤保险待遇的民事案件，但上诉人的上诉理由依然是认为刘达荣不属于工伤，不应当认定为工亡。刘达荣与上诉人之间是否存在劳动关系及是否属于因工死亡的问题，巩留县人力资源和社会保障局出具认定工伤决定书，已认定刘达荣为因工死亡。上诉人已通过充分的权利救济途径，对该工伤决定书提起行政诉讼，法院的生效判决维持了该工伤认定决定，上诉人向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审，该院亦裁定驳回其再审申请，因此，上诉人的上诉请求显然与本案事实不符。职工因工死亡，其近亲属可以从社会保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。原审法院系根据国务院《工伤保险条例》的相关规定，判决上诉人应当支付丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金，上诉人对一审判决丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金的数额未提出异议，本院予以确认。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人四川省川能水利电力建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张学珍
审 判 员 田金华
代理审判员 李 霞
二〇一八年五月十一日
书 记 员 陈志明