wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）云0111民初30号
起诉人林功新，男，住昆明市官渡区。
起诉人林功新向本院递交诉状，以昆明市官渡区人民政府太和街道办事处为被告，请求法院判令：1、被告补偿原告产权置换面积为：125.26m²（附相关法律法规以及司法咨询本案产权置换面积计算书）；2、被告补偿原告装修费60000元（或者按照原告原装修标准装修置换也可以）；3、被告补偿原告临时过渡费125325元（以被告破坏原告住宅楼梯导致家人无法回家算起到现在暂时按照75个月计算）；4、被告补偿原告一次性搬迁奖励30000元；5、被告补偿原告搬家费2000元；6、被告补偿原告房屋室内附属设施费3838元；7、被告补偿原告购房维修基金31315元（附相关规定，被告代为支付除外）；8、被告补偿原告契税18789元（被告代为支付除外）9、被告承担全部诉讼费。
经本院审查认为：起诉人对房屋及房屋内配套财产损失已主张民事赔偿，对起诉人主张的民事赔偿的（2016）云0111民初4814号判决书已作出处理。根据一事不再理原理及财产权益不得获得重复赔偿原理，起诉人已选择适用民事诉讼实现其民事权利，故不得就同一财产权再次主张，起诉人提起行政诉讼的诉请不符合行政诉讼受理范围，据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第五十一条之规定，裁定如下：
对林功新起诉本院不予立案。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 杨绍荣
人民陪审员 于迎春
人民陪审员 刘毅民
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张志伟
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西民初字第2642号
原告：徐某甲。
被告：汤某。
原告徐某甲诉被告汤某离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由代理审判员黄萍萍独任审判，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告徐某甲、被告汤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告2002年3月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女，取名徐某乙，于××××年××月××日生育一子，取名徐某丙。由于原被告婚前缺乏了解，婚后不久，原告即发现被告有赌博的恶习，时常夜不归宿，没有家庭责任感，结婚多年来没有承担起丈夫和父亲的责任。并且近几年来被告每逢年底就欠赌债，保证书都写了多份，家里人多次劝说都没有用。现双方感情已彻底破裂。故诉请判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女徐某乙、婚生子徐某丙由原告抚养至能独立生活时止；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告答辩称：1、被告不同意离婚。2、如果法院判决离婚离婚，婚生子徐某丁由被告抚养，位于杭州市西溪花园红柿苑2单元501室的房子也应归被告所有。
经审理查明：原、被告2002年3月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女，取名徐某乙，于××××年××月××日生育一子，取名徐某丙。2015年7月21日，原告以夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。
上述事实有原、被告的结婚证、户口本予以证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，有较好的婚姻基础。婚后长期共同生活，并生育一女一子，建立起了较好的夫妻感情。现双方虽因故产生矛盾，但只要今后能够相互尊重、相互信任、增进沟通和交流，珍惜以往的夫妻感情，以家庭和子女利益为重，夫妻之间的矛盾和隔阂是可以消除的，因此，原告要求离婚依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回徐某甲的离婚请求。
案件受理费减半收取150元，由徐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨支行，账号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 黄萍萍
二〇一五年九月十五日
代书 记员 吴彩虹
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1129民初1508号
原告吕正波。
被告永州市粤华置业发展有限公司，住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇苍松路商贸新城6号。
法定代表人金玉江，该公司董事长。
委托诉讼代理人戴柳江，ＸＸ瑶族自治县法律援助中心律师（特别授权）。
原告吕正波诉被告永州市粤华置业发展有限公司（以下简称粤华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法由审判员冯香萍适用简易程序于2016年8月30日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，书记员伍玉担任记录。原告吕正波、被告粤华公司的委托诉讼代理人戴柳江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吕正波诉称：被告于2014年10月8日和2015年2月7日分两次向原告共计借款40万元，期限为1年。被告承诺按月息2分向原告支付借款利息，每月结付一次。利息结付到2015年12月止。从2016年1月起被告没有再向原告支付利息。借款到期后，被告要求将借款转为购买被告公司VIP卡一张并签订了粤华置业VIP卡认购协议书。现购卡协议期已过，被告以资金困难为由，未按时偿还借款，请求法院判令：1、被告偿还原告借款40万元；2、被告赔偿拖欠原告借款利息（自2016年1月1日起至借款还清为止，按月利率0.8%计算）；3、被告承担本案诉讼费及原告聘请律师费用。
被告粤华公司辩称：向原告借款40万元是事实，由于投资环境不好，2016年1月1日后没有支付利息了，现被告资金周转困难，暂时没钱归还本金。
经审理查明：2016年1月1日，原告吕正波购买被告粤华公司的VIP卡，双方签订了《粤华置业VIP卡认购协议书》，约定购卡金额为400000元，月利率为0.8%，期限为3个月（从2016年1月1日起，至2016年3月31日止），按季付息。原、被告签订的《粤华置业VIP卡认购协议书》备注栏第2条约定，原告吕正波购卡本金将作为被告项目开发投资款，在约定期内，按年利率9.6%作为分红回报，每季结算一次。第4条约定，VIP卡到期之日，退卡退款时客户需带齐VIP卡、身份证原件、VIP卡认购协议书。购卡后，被告未支付利息给原告，2016年3月31日购卡期限届满，原告要求退卡退款，被告未能兑现。
上述事实，有原告陈述，被告答辩意见及原告提供的《粤华置业VIP卡认购协议书》、600398号VIP卡和收款收据予以证实。
本院认为：本案中原告吕正波与被告粤华公司在购卡协议中约定本息固定回报条款，本案应属民间借贷纠纷。被告粤华公司向原告吕正波借款400000元，原告吕正波依约向被告粤华公司提供了借款，借款到期，被告粤华公司应当依约向原告归还借款。现原告要求被告粤华公司归还400000元，本院予以支持。原、被告约定借款期限内月利率为0.8%（即年利率9.6%），该约定未违反法律规定，原告要求被告粤华公司自2016年1月1日起按月利率0.8%支付借期内的利息和逾期利息符合法律规定，应予支持。原告吕正波要求被告支付聘请律师费用，无相关依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告永州市粤华置业发展有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告吕正波借款本金400000元并支付利息（利息自2016年1月1日起按年利率9.6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告吕正波的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3650元（已减半收取），由被告永州市粤华置业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审判员 冯香萍
二〇一六年九月六日
书记员 伍 玉
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第06137号
原告阳长均，男，1963年1月10日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人肖平英，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告重庆市永川区邓家岩矿业（集团）有限公司，住所地重庆市永川区。
法定代表人阳长伦，矿长。
委托代理人陈廷富，女，1972年8月6日生，汉族，系该公司职工，住重庆市永川区。
委托代理人龚显君，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。
原告阳长均与被告重庆市永川区邓家岩矿业（集团）有限公司（以下简称邓家岩煤矿）不当得利纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法由代理审判员孙彦彦适用简易程序于2015年9月10日公开开庭进行了审理，原告阳长均及其委托代理人肖平英，被告重庆市永川区邓家岩矿业（集团）有限公司的委托代理人陈廷富、龚显君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳长均诉称，其于2006年1月到被告处上班，从事井下运输工作，被告依法为原告办理相关的社会保险。2013年10月19日上午10时许，原告在被告井下＋60水平挂钩取矿车保险销，被矿车挤伤头部。次日，原告被永川中医院诊断为：1、双眼钝挫伤-
右眼球破裂伤，右眼晶体缺失，右眼球内积血，左侧眼眶爆裂性骨折，左眼球后积气，双眼脸血肿；2、轻型闭合性颅脑损伤；3、鼻外伤，左侧筛窦积血，住院47天伤未愈出院回家休养。经重庆市永川区人力资源和社会保障局确认，原告伤系工伤，经重庆市永川区劳动鉴定委员会鉴定，原告构成七级伤残。被告分别于2014年1月7日及2014年11月14日在重庆市永川区城乡居民合作医疗保险中心领取原告的住院伙食补助费及一次性伤残补助金共计43757元。被告领取此款后至今未支付原告，特起诉法院，要求被告支付原告43757元及占用资金利息（利息按照年利率6%的标准从2014年12月29日计算至付清之日止）。
被告邓家岩煤矿辩称，本案原被告双方的关系属于工伤待遇纠纷，原告不应当以不当得利的方式起诉；对原告主张的利息不予认可，认为无法律依据；综上，请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明，阳长均系邓家岩煤矿工人，2014年5月6日阳长均因工受伤被评定为七级伤残。邓家岩煤矿先后于2014年1月7日、2014年11月14日向重庆市永川区城乡居民合作医疗保险中心申领阳长均的住院伙食补助费及一次性伤残补助金。重庆市永川区城乡居民合作医疗保险中心分别于2014年5月6日、2014年12月29日通过中国银行向邓家岩转入830122.68元、297640元，并注明用途为“支付工伤保险待遇”，附言：其中包括阳长均住院伙食补助费为376元、一次性伤残补助金43381元。
上述事实，有当事人陈述、重庆市永川区城乡居民合作医疗保险中心重庆市永川区工伤保险待遇支付结算表、结算业务申请书、重庆市永川区工伤保险待遇申领表、永人社伤险认决书（2013）3382号工伤认定决定书、永劳鉴（初）字（2014）541号劳动能力致残等级鉴定结论通知书等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，工伤保险制度旨在保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险，故一次性伤残补助金、住院伙食补助费系职工被认定工伤后应得的工伤保险待遇，以上款项若由职工所在的单位享有，则明显不利于保护职工的合法权益，也违背了工伤保险制度的立法目的。本案中被告邓家岩煤矿从重庆市永川区城乡居民合作医疗保险中心领取原告的一次性伤残补助金及住院伙食补助费后长期未支付原告，其无合法依据而占有此款的行为已侵害了原告的合法权益，构成了不当得利，也明显违背了诚实信用原则，原告有权要求被告支付该费用。原告阳长均要求邓家岩煤矿支付一次性伤残补助金、住院伙食补助费共计43757元和占用资金利息的主张符合法律规定，本院予以支持，对占用资金利息损失的计算时间应从原告起诉主张其权利之日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付资金占用利息损失计算至本判决确定的给付之日止，对其主张超出本院确认部分不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告重庆市永川区邓家岩矿业（集团）有限公司于本判决生效后五日内返还原告阳长均应享有的一次性伤残补助金和住院伙食补助费共计43757元，并赔偿占用资金利息（利息以43757元为基数，从2015年8月18日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告阳长均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取535元，由被告重庆市永川区邓家岩矿业（集团）有限公司负担（此费原告已预交，由被告重庆市永川区邓家岩矿业（集团）有限公司于本判决生效后5日内直付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 孙彦彦
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 刘晓凤
黑龙江省肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）州执字第512号
申请执行人李维杰，女，汉族，职业个体，现住肇州县。
被执行人孙少华（孙孝景），男，汉族，职业农民，现住肇州县。
本院依据肇州县人民法院（2015）州丰民字第98号民事判决书受理的申请执行人李维杰与被执行人孙少华（孙孝景）买卖合同纠纷一案，权利人于2015年11月12日向本院申请执行，要求被执行人向其支付欠款逾期利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
肇州县人民法院（2015）州丰民字第98号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 王 龙
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王立超
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更1497号
罪犯单留功，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省清苑县人民法院于二○一○年九月六日作出（2010）清刑初字第96号刑事判决，以被告人单留功犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一三年十月二十五日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关河北省冀中监狱于2016年4月6日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年4月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯单留功在服刑期间，于2013年10月15日至2015年10月19日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励3次、表扬奖励5次，获单项记功奖励1次，有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯单留功减去有期徒刑二年，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2010年3月19日起至2016年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 王志强
代理审判员 龚 倩
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王向颖
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0322执473号
申请执行人李向友。
被执行人ＸＸ武。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0322民初528号民事调解书，于2016年5月17日向被执行人ＸＸ武发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ武缴纳执行款2550元，案件受理费25元，执行费50元。被执行人ＸＸ武未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人ＸＸ武银行存款2625元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马海军
二〇一六年五月十九日
书记员 刘树峰
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初3899号
原告：任敏，女，1978年06月10日出生，汉族，现住广饶县。
被告：朱秀珍，女，1972年05月04日出生，汉族，现住广饶县。
本院在审理原告任敏诉被告朱秀珍民间借贷纠纷一案中，原告任敏于2017年09月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告朱秀珍存款20万元或查封等值财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及相关法律规定，裁定如下：
冻结被告朱秀珍银行账户62×××73内存款11万元；冻结期限1年，自2017年09月27日起至2018年09月26日止。冻结期间未经本院许可，任何人不得擅自解冻、支取。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 琦
二〇一七年九月二十七日
书记员 于泽萍
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2317号
罪犯刘允元，男，1963年11月19日出生，汉族，山东省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一一年五月三日，梨树县人民法院作出（2011）刑初字第34号刑事判决，认定罪犯刘允元犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘允元在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘允元减去有期徒刑一年二个月（刑期至：二0二二年二月十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 张盼盼
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第03834号
原告：代敏，居民。
委托代理人：张丙青，农民。
被告：张杰，居民。
原告代敏与被告张杰民间借贷纠纷一案，于2015年11月17日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员马维适用简易程序，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。代敏及其委托代理人张丙青、张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
代敏诉称：2015年4月12日，张杰通过案外人李倩以做生意为由向代敏借款50000元，双方约定月息5%。借期满后，代敏向张杰催要，张杰拒不偿还，特诉至法院，请求依法判令：1、偿还借款本金50000元、利息10000元；2、诉讼费由张杰承担。
代敏为证明其诉讼主张，举证：1、代敏的身份证复印件。证明代敏的主体资格；2、借条一张。证明2015年4月12日，张杰向代敏借款50000元；3、证人证言。证明张杰于2015年4月12日向代敏借款50000元。
张杰辩称：诉状所说基本属实。实际情况是通过案外人李倩认识的代敏，李倩的朋友孙岩找其帮忙向代敏借50000元，答辩人打的欠条，欠条上的逾期利息为5%。
张杰未举证，对代敏所举证据1-3均认可。
本院经审查认为：代敏所举证据1-3之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，且张杰当庭予以认可，本院均予以认定。
经审理查明：2015年4月12日，张杰通过案外人李倩以做生意为由向代敏借款50000元，张杰出具借条一张，载明“今借代敏人民币伍万元整（50000，借款期限暂定为1-3月。如到期不能偿还，按本金的5%扣罚”，双方口头约定月息4%，借期为3个月。代敏实际向张杰提供借款48000元。借期满后张杰于2015年7月偿还借款7000元，剩余借款，经代敏催要，张杰未予偿还。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，代敏与张杰之间的借贷关系明确，代敏按照约定提供了借款，代敏与张杰之间的借款合同成立并生效，张杰应当按照合同约定履行偿还欠款义务。借贷双方约定的利率超过年利率24%，本院不予以支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。对代敏与张杰之间约定超过月利率3%的利息，超过法律规定，本院不予以支持；对双方约定的逾期利息超过法律规定的部分，本院不予支持。对超过月利率3%偿还代敏的借款2680（7000-（48000＊3%＊3］）元，张杰请求返还，本院予以支持。张杰仍欠代敏借款本金45320（48000-2680）元。故本院认为张杰应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定、第一百四十四条，判决如下：
一、被告张杰于本判决生效后十五日内偿还原告代敏借款45320元及逾期利息（自2015年7月13日起，按年利率24%计算至还清借款之日）。
二、驳回原告代敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告代敏负担160元，被告张杰负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 马 维
二〇一六年一月四日
书 记 员 李晓丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条第一项具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦江民初字第3032-1号
原告吕艳，女，1977年3月21日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
委托代理人康文婧，四川中业（成都）律师事务所律师。
被告西安富森房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市沣东新城天台路A15号七十二坊西5号。
法定代表人李红军。
被告陕西扶风汉唐旅行社有限公司。住所地：陕西省西安市扶风县县城新区西府古镇。
法定代表人王子龙。
被告李红军，男，1963年11月13日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。
被告李娜，女，1966年5月15日出生，汉族，住住陕西省西安市碑林区。
本院在审理原告吕艳诉被告西安富森房地产开发有限公司、陕西扶风汉唐旅行社有限公司、李红军、李娜民间借贷纠纷一案中，原告吕艳于2016年1月15日向本院递交了撤诉申请书。
本院认为，原告吕艳自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕艳撤回起诉。
本案案件受理费减半收取11664元，由原告吕艳负担。
审 判 长 黄鸿彬
人民陪审员 童 娟
人民陪审员 雷 莉
二〇一六年一月十九日
书 记 员 覃雪梅
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸皇民初字第39号
原告艾某，男，汉族。
被告许某，女，汉族。
委托代理人王兰芳，诸城平正法律服务所法律工作者。
原告艾某与被告许某夫妻登记离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王樯独任审判，公开开庭进行了审理。原告艾某，被告许某及其委托代理人王兰芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾某诉称，原、被告于2007年3月26日登记结婚，后因感情问题由被告起诉离婚，法院于2013年9月4日作出（2013）诸皇民初字第328号民事判决书，判决原、被告离婚，但对于原告婚前所有的房屋一套及婚后共同财产未予处理。请求依法判令被告给付原告婚姻关系存续前及婚姻关系存续期间的财产5万元，诉讼费用由被告承担。
被告许某辩称，原告所诉不实，原、被告双方无任何共同财产。
经审理查明，被告许某曾于2013年7月29日诉至本院，要求与原告艾某离婚，本院经审理于2013年9月4日作出（2013）诸皇民初字第328号民事判决书，判决原、被告离婚。在该案庭审过程中，原、被告均放弃共同财产的分割。原告又于2014年1月7日诉至本院，要求分割夫妻共同财产。
原告要求分割的财产包括位于诸城市皇华镇后郝戈庄村的房屋一套、面包车一辆及家具一宗。对于原告所称房屋，属原告婚前所有，原、被告均认可已于婚后出售，原告称卖房所得用于家庭生活支出，并称卖房款由被告掌握，被告对此不予认可，称卖房所得由买房者直接打入原告银行账户，原告未提供证据证明该房款在离婚前尚有剩余。原告所称面包车，原、被告均认可于婚姻关系存续期间卖掉，原告未提供证据证明卖车款具体数额及离婚前剩余数额；原告所称家具包括格力空调一台、华日冰箱一台、夏普洗衣机一台、衣橱一个、电视柜二套、海信电视一台、沙发一套、手机二部、电脑万年历一台、松下饮水机一台、净水器一台、纯净水桶一个，床垫一个，其中海信电视，沙发，手机，电脑万年历、松下饮水机、净水器、纯净水桶、床垫，均在原告处，不再要求分割；电动车没有单据，亦放弃权利。对于格力空调、华日冰箱、夏普洗衣机、衣橱、电视柜，原告主张上述共同财产在被告处存放，但未提供证据证实，被告对此不予认可。
本院认为，分割夫妻共同财产应根据夫妻双方离婚时的共同财产情况具体予以认定，同时当事人对自己诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求分割夫妻共同财产应提供充分证据证明共同财产的下落及数额情况，否则应当承担举证不能的法律后果。原告所称房屋属原告婚前财产，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十九条的规定，在原、被告无其他约定的情况下，该婚前财产不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，故原告所称房屋属原告所有的财产，不应作为夫妻共同财产予以分割，况且该房屋在双方夫妻关系存续期间已出售，原告称卖房所得由被告掌握，未提供证据证明其主张，本院对此不予采信；原告要求分割卖房所得，于法无据，本院不予支持。原告所诉面包车，因已出售，原告未提供证据证明双方离婚时卖车款剩余数额，应承担举证不能的法律后果，对原告要求分割卖车所得的诉讼请求，本院不予支持。原告所称家具，其未能提供证据证实争议家具的存在及下落，故对原告要求分割家具的诉讼请求，本院不予支持。原告可待证据充分后，另行主张权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告艾某的诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告艾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王 樯
二〇一四年三月三十一日
书记员 王全昌
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第1181号
原告张文军。
被告郑东洋。
原告张文军诉被告郑东洋房屋租赁纠纷一案，本院于2014年10月14日立案后，即向原、被告送达了开庭传票，依法组成合议庭，于2015年3月2日进行了公开开庭审理。原告张文军到庭参加诉讼，被告郑东洋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郑东洋从2013年7月20号到2014年4月20号止租赁原告房子做生意，共欠原告房屋租赁款12700元。后原告多次催要未果，故起诉至法院，要求被告支付原告房屋租赁款12700元，并承担本案诉讼费用。
被告郑东洋未作答辩。
原告向法院提供证据：1、2014年3月20号，被告郑东洋所写欠条一张，欠房租12000元；2、2014年4月20号，被告郑东洋写欠条一张，欠款700元。证明被告郑东洋共计欠租房款12700元。
经审理查明：2013年7月20号到2014年4月20号，被告郑东洋租赁原告张文军房子做生意。被告郑东洋分别于2014年3月20号向原告出具欠条一张，欠房租12000元；于2014年4月20号向原告出具欠条一张，欠房租700元，共计欠原告房屋租赁款12700元。
本院认为，被告郑东洋租赁原告张文军房子，拖欠房屋租赁款12700元，有欠条在卷为证，债权债务关系明确，欠款应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑东洋自本判决生效之日起五日内支付给原告张文军房屋租赁款12700元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，公告费600元，由被告郑东洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 刘瑞刚
代理审判员 刘晓珊
人民陪审员 杜灿灿
二〇一五年三月十日
书 记 员 孙 坎
广东省和平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河和法彭民初字第57号
原告凌某某，女，汉族，1969年7月19日出生，住广东省和平县。
被告梁某某，男，汉族，1964年3月16日出生，住址同上。
本院在审理原告凌某某诉被告梁某某离婚纠纷一案中，原告凌某某于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凌某某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告凌某某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，因原告撤诉减半收取150元，由原告凌某某负担。
审判员 周格胜
二〇一四年六月十七日
书记员 曾颖凯
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭莲民初字第0177号
原告何某某，女，19xx年x月xx日出生，汉族，甘肃省xx县人，农民。
被告李某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，甘肃省xx县人，农民。
原告何某某与被告李某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，我家与被告素有矛盾。2015年2月23日20时40分许，被告酒后来我家闹事，我阻止其进我家时，被告与我发生撕扯，并将我摔倒，致我受伤在渭源县人民医院住院治疗11天。现要求由被告赔偿我医疗费等合计9377元及后期复查费。
被告李某缺席未答辩。
经审理查明，被告系原告远房侄子，两家素有矛盾。2015年2月23日晚20时40分许，被告酒后找原告之子闹事，在原告阻止时，与原告发生争吵并相互撕扯，致原告摔倒在地受伤。当晚原告被家人送往渭源县人民医院医治，诊断为：1、脑震荡；2、身体多处软组织损伤；3、身体其他损伤待排。住院治疗11天，花医疗费等6791.61元，租车费300元。2015年4月28日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费等。
庭审中，原告向法庭提交了身份证复印件、出院证明书、医疗费票据、车费票据、费用清单、病历，本院调取的被告户籍证明，因被告缺席，视为对质证权的放弃。对上述证据予以认定。该组证据证实了原告受伤及治疗的情况。
对甘肃省渭源县公安局路园派出所行政处罚决定书、定西市公安司法鉴定中心鉴定文书、本院依职权调取公安机关的调查材料，经审查质证原告无异议，被告缺席，予以认定。该组证据证实原、被告双方发生了撕扯，被告将原告摔倒在地，致原告受伤的事实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告明知两家素有矛盾，酒后到原告家闹事，在原告劝阻时，反而与原告发生撕扯，致原告摔倒受伤，应承担主要赔偿责任；原告在事件中有一定过错，可以减轻侵权人的赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
原告何某某所花医疗费等6791.61元、误工费775.50元、护理费775.50元、住院伙食补助440元、交通费300元，共计9082.61元，由被告李某赔偿7300元，于判决发生法律效力后10日内付清。剩余部分由原告自负。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告何某某负担40元，被告李某负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审 判 长 袁华伟
审 判 员 袁 伟
人民陪审员 彭 兵
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 张克智
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初861号
原告黄宇峰。
法定代理人黄海鸥。
法定代理人傅琼。
委托代理人黄应华，湖北善远律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告大冶市实验中学。住所地：大冶市北门路*号。
法定代表人尹义才，系校长。
委托代理人陈甲武，湖北华全律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告黄宇峰诉被告大冶市实验中学教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈中独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄宇峰的法定代理人及其委托代理人、被告大冶市实验中学的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我系被告学校学生，于2014年9月30日15时许在学校老师办公室内被他人用木棍击打头部及左前臂受伤。受伤后，前后分别在大冶市人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，累计住院55天。经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，我的伤残程度达到七级。被告作为教育机构，应对原告的损伤承担赔偿责任，故请求判令被告赔偿我的损失173874.54元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证、户口本复印件，被告组织机构代码证。证明原被告主体资格。
证据二、司法鉴定意见书2份。证明原告在被告校园内受伤的事实，及经大冶市公安局东岳路派出所委托鉴定，构成轻伤2级的事实，证实原告伤残程度。
证据三、病历、出院记录4份、手术记录。证明原告受伤及住院治疗情况。
证据四、医疗费发票、鉴定费发票。证明原告因受伤花去治疗费168465.04元，伤情鉴定费4000元，伤残鉴定费4900元。
证据五、公安机关调查笔录。证明事发经过及被告存在过错的事实。
证据六、人民调解协议书和补充协议书。证实原告与致害人就本案自愿达成的调解意见。
被告辩称，1、本案原告损失有明确的致害人，且原告对事情起因具有责任，原告应当承担一半责任。2、被告在力所能及的范围内，已经妥善处置了矛盾，只能承担极少责任。3、原告的损失不足50万元，而致害人家属已经赔偿了其54万元，原告的损失全部获得了赔偿，且被告在54万之外也支付了原告1.5万元医疗费，被告不应当对原告再次额外赔偿。4、原告主张的损失计算标准部分不具有法律依据和客观赔偿项目，请求法院依法认定。
被告没有提交证据。
经过庭审质证，被告对原告的证据一、二、三、五、六无异议；对证据四部分存在异议，认为预交款发票不应当计算到医疗费损失之内，伤情鉴定费用4000元系由公安机关进行鉴定，不应当收取费用。
本院认为，对原告的证据一、二、三、五、六被告无异议，本院予以认定；对原告的证据四被告有异议，本院结合其他案件事实综合认定。
经审理查明，原告黄宇峰原系被告学校学生，2014年9月30日，原告黄宇峰因与同班同学汪一鸣原有矛盾，遂邀约他人于当天中午到其所在教室走廊对汪一鸣进行殴打。下午2时左右，班主任刘细兵将原告黄宇峰叫到办公室对其上课不遵守纪律的行为进行批评教育，2时55分左右，班主任刘细兵离开办公室到教室，原告黄宇峰继续站在班主任办公室。下午3时，汪一鸣趁班主任不在办公室就到办公室找原告黄宇峰就其邀约他人于当天中午到其所在教室走廊对汪一鸣进行殴打一事进行责问进而用木棒对原告黄宇峰进行殴打致使原告头部及左前臂受伤，后班主任刘细兵听到打斗声后赶过来进行了制止。原告受伤后先后共4次到大冶市人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，累计住院55天，用去医疗费168465.04元。原告的伤情经鉴定伤残程度为Ⅶ（七）级，多等级伤残赔偿指数0.42，后期治疗费5000元或据实赔付，自受伤之日起给予休息时间360日，护理时间180日，先后2次用去鉴定费8900元。
2015年12月24日，原告与汪一鸣达成赔偿协议：汪一鸣基于己方责任向原告支付人身损害赔偿款54万元，此款为一次性包干赔偿，包含所有人身损害赔偿项目；汪一鸣此前出具的医疗费用由汪一鸣承担。现原告认为被告亦应当承担过错责任，遂成讼。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，汪一鸣殴打原告黄宇峰致其受伤，应承担主要侵权责任；学校对在校的未成年人负有教育和保护的义务，本案中，被告疏于管理，对在校学生汪一鸣将原告黄宇峰殴打致伤负有管理过错，应当承担次要责任；原告黄宇峰对事情的发生亦有一定过错，应当自行承担一定的责任。经核算，原告的损失为：医疗费168465.04元、护理费14364.5元、住院伙食补助费2200元、营养费2750元、交通费酌情认定500元、伤残赔偿金208756.8元、后期治疗费5000元、鉴定费8900元、精神抚慰金酌情认定5000元，合计415936.34元。对上述损失可由被告赔偿25%计103984.09元，本院予以支持。被告辩称原告的损失不足50万元，而致害人家属已经赔偿了其54万元，原告的损失全部获得了赔偿，被告不应当对原告再次额外赔偿，对该辩解意见，本院认为，原告与汪一鸣达成的赔偿协议明确约定了汪一鸣是基于己方责任向原告支付人身损害赔偿款54万元，并不是对全部案件当事人的责任赔付，故被告的赔偿责任并不能就此免除，对该辩解意见本院不予支持；被告辩称其向原告支付了15000元，没有提交证据且原告否认，故本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告大冶市实验中学于本判决生效之日起10日内支付原告黄宇峰103984.09元；
二、驳回原告黄宇峰其余诉讼请求。
本案受理费减半收取1888元，由被告大冶市实验中学负担903元，由原告黄宇峰负担985元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币3776元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18，开户银行：农行黄石分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 中
二〇一六年五月十六日
书记员 刘元亮
山西省大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0202民初第45号
原告贾存元，男，1950年12月9日出生，汉族，住大同市城区。
被告李光，男，1967年12月25日出生，汉族，住大同市城区
本院在审理原告贾存元诉被告李光借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下银行存款100万元或查封相应价值的财产。并以贾亮名下大同市城区工农路乙XX号X楼X单元XX号房屋一套、贾英名下大同市城区武定北路西侧复地紫城B-
X座X层X单元XX号房屋一套、贾英名下晋B02X**帕萨特牌SVW7283HKX小型轿车一辆、贾英名下晋BKJ5**丰田牌GTM7200XX小型轿车一辆提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告名下银行存款100万元或查封相应价值的财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 王素敏
二〇一六年一月六日
书记员 王建华
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第2170号
罪犯黄之猛，男，1989年4月5日出生，汉族，出生地广西壮族自治区宾阳县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2012年10月20日作出（2012）东二法刑初字第1347号刑事判决，以被告人黄之猛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年10月29日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯黄之猛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月11日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄之猛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖15次；2014年1月、2014年12月均获得表扬；服刑期间履行罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄之猛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄之猛予以减去有期徒刑四个月二十五天（刑期执行至2015年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 张莉萍
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0201刑初597号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人何金生，因本案于2017年7月21日被抓获，临时羁押于云南省富民县看守所，于2017年7月22日被刑事拘留并羁押于六盘水市第二看守所，同年8月25日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
辩护人耿斌，贵州润澜律师事务所律师。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2017]40号起诉书指控被告人何金生犯故意伤害罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员付利出庭支持公诉，被告人何金生及其辩护人耿斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2005年11月04日23时许，XX技校学生被害人章某（殁年15岁）和严某某、王某、陈某某、徐某某、郑某某一行六人到XX巴西XX网吧找人，遇见本校同学唐某某（己处理），唐某某见到严某某等六人误以为严某某等人是来打自己的，就起身离开网吧找到被告人何金生，告知何金生有人要打他。于是，何金生、唐某某二人来到路边，见从网吧出来准备到XX职高找同学的严某某等一行人，唐某某就告知何金生，要打他的就是这几个人。随后何金生邀约来高中同学付某某、黄某1、黄某2（以上三人己判刑）等人，何金生等人见章某等人往XX职高方向走，并没有打架的意思，唐某某便对何金生等人说他们今天不打就算了。唐某某说完话后就独自离开。被告人何金生、付某某、黄某1、黄某2四人在返回的路上遇到邹某某（已判刑），邹某某提议去打章某某等人，并喊了李某某（己判刑）、丁某1、丁某2。被告人何金生等人一路尾随章某某等人至原XX四小（现六盘水市第XX中学）一楼梯处时，邹某某将马刀递给了李某某，何金生喊“冲”，于是，邹某某（持匕首）、付某要（持东洋刀）、黄某1（持钢管）、黄某2（持东洋刀）、李某某（持马刀）、何金生（持钢管）六人冲上前去对章某某等人进行殴打。被害人章某某被邹某某等人杀倒在地后，何金生喊“闪”，邹某某、付某某、黄某1、黄某2、李某要等人当即逃离现场。章某某经XX医院抢救无效死亡。经鉴定，章某某生前系被锐器刺伤左大腿内侧，刺破左股动脉，导致大量失血、休克，因急性循环衰竭死亡。被害人严某某所受损伤为轻微伤。
另查明，被告人家属积极对被害人章某某家属进行补偿，取得对被告人何金生的谅解。被告人何金生于2017年7月21日被临时寄押于云南省富民县看守所，2017年7月22日羁押至六盘水市第二看守所。
上述事实，被告人何金生及其辩护人耿斌在开庭审理过程中均无异议，且有被害人的陈述，证人证言，抓获经过，扣押笔录，提取笔录，调取证据清单、体检表，尿液提取笔录，鉴定意见，情况说明，刑事判决书，同案犯供述，辩认笔录，现场勘验、指认笔录及刑事照片，被告人何金生的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何金生伙同他人故意伤害他人身体，致一人抢救无效死亡，一人受轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人何金生归案后如实供述其所犯罪行，庭审中自愿认罪，被告人家属积极补偿被害人亲属的经济损失，取得谅解，可从轻处罚。共同犯罪中，被告人何金生积极参与，未直接造成被害人章某某死亡，系从犯，可减轻处罚。被告人何金生在本案中积极参与，发号施令，且前期具有邀约的行为，其量刑应区别于另案处理的付青龙、黄某1、黄某2、李某某四名从犯。被告人何金生的辩护人所提被告人何金生在本案中系从犯，被告人的父亲积极补偿死者家属，取得谅解，可从轻或减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。所提被告人应对何金生判处有期徒刑三年以下、拘役或管制并适用缓刑的辩护意见，因被告人何金生对故意伤害致人死亡负责，应在十年以上量刑，综合全案案情不能减两档刑期至三年以下，不能对其宣告缓刑，故该辩护意见不予采纳。公诉机关建议对被告人何金生在有期徒刑三年以上十年以下之间量刑的建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人何金生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日<已折抵先行羁押的一日>，即自2017年7月21日起至2023年7月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李太星
人民陪审员 聂耀忠
人民陪审员 赵 军
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 赵 悦
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0201刑初597号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人何金生，因本案于2017年7月21日被抓获，临时羁押于云南省富民县看守所，于2017年7月22日被刑事拘留并羁押于六盘水市第二看守所，同年8月25日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。辩护人耿斌，贵州润澜律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2017]40号起诉书指控被告人何金生犯故意伤害罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员付利出庭支持公诉，被告人何金生及其辩护人耿斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2005年11月04日23时许，XX技校学生被害人章某（殁年15岁）和严某某、王某、陈某某、徐某某、郑某某一行六人到XX巴西XX网吧找人，遇见本校同学唐某某（己处理），唐某某见到严某某等六人误以为严某某等人是来打自己的，就起身离开网吧找到被告人何金生，告知何金生有人要打他。于是，何金生、唐某某二人来到路边，见从网吧出来准备到XX职高找同学的严某某等一行人，唐某某就告知何金生，要打他的就是这几个人。随后何金生邀约来高中同学付某某、黄某1、黄某2（以上三人己判刑）等人，何金生等人见章某等人往XX职高方向走，并没有打架的意思，唐某某便对何金生等人说他们今天不打就算了。唐某某说完话后就独自离开。被告人何金生、付某某、黄某1、黄某2四人在返回的路上遇到邹某某（已判刑），邹某某提议去打章某某等人，并喊了李某某（己判刑）、丁某1、丁某2。被告人何金生等人一路尾随章某某等人至原XX四小（现六盘水市第XX中学）一楼梯处时，邹某某将马刀递给了李某某，何金生喊“冲”，于是，邹某某（持匕首）、付某要（持东洋刀）、黄某1（持钢管）、黄某2（持东洋刀）、李某某（持马刀）、何金生（持钢管）六人冲上前去对章某某等人进行殴打。被害人章某某被邹某某等人杀倒在地后，何金生喊“闪”，邹某某、付某某、黄某1、黄某2、李某要等人当即逃离现场。章某某经XX医院抢救无效死亡。经鉴定，章某某生前系被锐器刺伤左大腿内侧，刺破左股动脉，导致大量失血、休克，因急性循环衰竭死亡。被害人严某某所受损伤为轻微伤。另查明，被告人家属积极对被害人章某某家属进行补偿，取得对被告人何金生的谅解。被告人何金生于2017年7月21日被临时寄押于云南省富民县看守所，2017年7月22日羁押至六盘水市第二看守所。上述事实，被告人何金生及其辩护人耿斌在开庭审理过程中均无异议，且有被害人的陈述，证人证言，抓获经过，扣押笔录，提取笔录，调取证据清单、体检表，尿液提取笔录，鉴定意见，情况说明，刑事判决书，同案犯供述，辩认笔录，现场勘验、指认笔录及刑事照片，被告人何金生的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何金生伙同他人故意伤害他人身体，致一人抢救无效死亡，一人受轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人何金生归案后如实供述其所犯罪行，庭审中自愿认罪，被告人家属积极补偿被害人亲属的经济损失，取得谅解，可从轻处罚。共同犯罪中，被告人何金生积极参与，未直接造成被害人章某某死亡，系从犯，可减轻处罚。被告人何金生在本案中积极参与，发号施令，且前期具有邀约的行为，其量刑应区别于另案处理的付青龙、黄某1、黄某2、李某某四名从犯。被告人何金生的辩护人所提被告人何金生在本案中系从犯，被告人的父亲积极补偿死者家属，取得谅解，可从轻或减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。所提被告人应对何金生判处有期徒刑三年以下、拘役或管制并适用缓刑的辩护意见，因被告人何金生对故意伤害致人死亡负责，应在十年以上量刑，综合全案案情不能减两档刑期至三年以下，不能对其宣告缓刑，故该辩护意见不予采纳。公诉机关建议对被告人何金生在有期徒刑三年以上十年以下之间量刑的建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人何金生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2023年7月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李太星人民陪审员  聂耀忠人民陪审员  赵 军二〇一七年十一月十三日书 记 员  赵 悦
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0117执4241号
申请执行人马某1，北京市平谷区罗汉石马某1商店。
被执行人马某2，绰号兴头，男，1990年7月1日出生，汉族，住北京市平谷区金海湖镇，身份证号：×××。
被执行人刘某，男，1993年1月7日出生，汉族，住北京市平谷区王辛庄,身份证号：×××。
申请执行人马某1与被执行人马某2、刘某盗窃罪一案，申请执行人马某1依据北京市平谷区人民法院作出的（2015）平刑初字第20号法律文书要求被执行人马某2、刘某归还给申请执行人马某1盗窃所得财务折价1938元。
本院在执行过程中，经查：马某2、刘某无财产可供执行，申请执行人马某1不能提供被执行人马某2、刘某可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）平刑初字第20号法律文书的本次执行程序。
二、申请执行人马某1发现被执行人马某2、刘某有可供执行的财产后，对被执行人马某2、刘某归还给申请执行人马某1盗窃所得财务折价1938元，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王桂革
审 判 员 王春明
代理审判员 张振宇
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 徐春美
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0203执107号
申请执行人肖晖。
被执行人李高俊。
申请执行人肖晖与被执行人李高俊民间借贷纠纷执行一案，于2018年1月3日立案执行。依照本院（2017）辽0203民初295号民事调解书确定被执行人：李高俊于2018年12月31前分期偿还原告肖晖借款本息5.2万元，具体还款方式如下：2017年3月20日前偿还1万元，2017年11月30日前偿还1万元，2018年6月30日前偿还1.5万元，2018年12月31日前偿还1.7万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由原告肖晖负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 毕 胜
二〇一八年七月十三日
书记员 王海铭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0203执107号申请执行人肖晖。被执行人李高俊。申请执行人肖晖与被执行人李高俊民间借贷纠纷执行一案，于2018年1月3日立案执行。依照本院（2017）辽0203民初295号民事调解书确定被执行人：李高俊于2018年12月31前分期偿还原告肖晖借款本息5.2万元，具体还款方式如下：2017年3月20日前偿还1万元，2017年11月30日前偿还1万元，2018年6月30日前偿还1.5万元，2018年12月31日前偿还1.7万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由原告肖晖负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 毕 胜二〇一八年七月十三日书记员 王海铭
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执1088号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行。
被执行人张福常。
被执行人丁凤英。
被执行人孙秀梅。
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人张福常、丁凤英、孙秀梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0203民初3073号民事调解书已经发生法律效力。依照调解书被执行人张福常、丁凤英应当于2017年1月15日前偿还申请执行人借款本金423065.67元及利息、复利、罚息，被执行人孙秀梅对上述债务承担连带保证责任。调解书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。申请执行人于2017年7月12日向本院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 庞绍辉
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘宗兴
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执1088号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行。被执行人张福常。被执行人丁凤英。被执行人孙秀梅。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人张福常、丁凤英、孙秀梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0203民初3073号民事调解书已经发生法律效力。依照调解书被执行人张福常、丁凤英应当于2017年1月15日前偿还申请执行人借款本金423065.67元及利息、复利、罚息，被执行人孙秀梅对上述债务承担连带保证责任。调解书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。申请执行人于2017年7月12日向本院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇一七年十一月十四日书记员  刘宗兴
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0423执686号
范建：
本院于2018年8月23日收到申请执行人梁小慧的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）被执行人给付申请执行人房屋折价补偿款43000元及利息。
（2）负担案件受理费325元，申请执行费545元，其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：付宁宁
书记员 ：赵静睿
二〇一八年八月二十六日
大连市普兰店区人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2018）辽0214司救执1号
申请人：迟某某，女，1995年7月21日出生，汉族，住×××。身份证号码×××。
申请人：迟某，男，1999年1月10日出生，汉族，在校学生，住址×××。身份证号码×××。
申请人迟某某、迟某向本院申请司法救助案，本院于2018年8月9日立案，并依法进行了审查，现已审查终结。
申请执行人迟某某、迟某与被执行人吕某某机动车交通事故责任纠纷一案,于本院于2016年11月28日作出（2016）辽0214民初3186号民事判决，确定的赔偿数额为195437.68元，诉讼费2100元。执行过程中查明,被执行人没有履行能力，没有可供执行财产，在对其实施拘留过程中，因其有病，大连市看守所建议停止拘留。
本院认为，申请人迟某某、迟某因交通事故责任纠纷案提起诉讼，经本院多年执行，申请人已经无法通过诉讼获得赔偿。二申请人母亲已经早年去世，因本次交通事故，父亲死亡，其父的后事也是借债办理，二人无生活来源。迟某在2017年上大学后，学费和生活费依靠亲属接济。申请人申请国家司法救助后，签署了承诺书，承诺不再因本案向各级政法机关申请救助或信访。综上，依据《大连市国家司法救助制度实施办法（试行）》第六条第一款第六项的规定，决定如下：给予司法救助申请人迟某某、迟某司法救助金92205元。
本决定为生效决定。
二〇一八年八月十二日
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0281执1554号
申请执行人：孙琳琳，女，1983年6月9日出生，汉族，住瓦房店市。
被执行人：李世坤，男，1956年6月20日出生，汉族，住瓦房店市。
本院在执行申请执行人孙琳琳与被执行人李世坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙琳琳与被执行人李世坤达成和解协议，申请执行人孙琳琳撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018）辽0281执1554号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 连世文
审判员 由金玲
审判员 刘 静
二〇一八年七月二十五日
书记员 董德斌
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0281执1554号申请执行人：孙琳琳，女，1983年6月9日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：李世坤，男，1956年6月20日出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行申请执行人孙琳琳与被执行人李世坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙琳琳与被执行人李世坤达成和解协议，申请执行人孙琳琳撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）辽0281执1554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连世文审判员  由金玲审判员  刘 静二〇一八年七月二十五日书记员  董德斌
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1002刑初304号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族,甘肃省镇原县人,2015年9月8日因犯盗窃罪被昆山市人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元，2015年12月6日刑满释放；2016年8月2日因犯盗窃罪被昆山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2016年10月17日刑满释放。2018年5月31日因涉嫌盗窃罪被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年7月7日逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2018）301号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年8月21日向本院提起公诉，本院同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员任扶道出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2018年1月16日14时许，被告人王某某在其位于庆阳市西峰区后官寨镇后官寨村东岭组的租住院内，撬开被害人袁某某的租住屋房门，盗取袁停放在房间内的新蕾牌二轮电动车一辆。后将该电动车以500元的价格出售给张某某，张某某以2250元的价格出售给郭西平。破案后，被盗电动车追回发还被害人。经评估，被盗新蕾牌电动车价值1780元。指控被告人王某某的行为构成盗窃罪，属累犯。并提供了相应的证据。建议判处被告人王某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
上述事实，被告人无异议，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人袁某某的陈述；
2、证人张某某、郭某某、郭甲、刘某某、陈某某的证言；
3、受案登记表，案发现场照片，辨认笔录及照片，检查笔录，扣押笔录，扣押、发还物品清单、照片，（2015）昆刑二初字第00396号、（2016）苏0583刑初1228号刑事判决书、刑满释放证明书，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等书证；
4、庆阳市西峰区价格认证中心价格认定结论书；
5、被告人王某某的供述。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人王某某因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定。判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2018年12月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张亚平
二〇一八年八月二十八日
书记员 张 倩
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢426号
申请执行人大连精达电气有限公司。
被执行人大连通达机电安装工程有限公司。
申请执行人大连精达电气有限公司与被执行人大连通达机电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）西民初字第3273号民事调解书已经发生法律效力。依照判决书被执行人应当于2015年9月30日前一次性偿还申请执行人货款42.5万元，并负担案件受理费3840元。调解书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。申请执行人于2017年2月24日向本院申请恢复执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 庞绍辉
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘宗兴
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢426号申请执行人大连精达电气有限公司。被执行人大连通达机电安装工程有限公司。申请执行人大连精达电气有限公司与被执行人大连通达机电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）西民初字第3273号民事调解书已经发生法律效力。依照判决书被执行人应当于2015年9月30日前一次性偿还申请执行人货款42.5万元，并负担案件受理费3840元。调解书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。申请执行人于2017年2月24日向本院申请恢复执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇一七年十一月十四日书记员  刘宗兴
大连市西岗区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）辽0203执1003号
大连康达房屋开发有限公司、刘强功
本院执行的大连康达房屋开发有限公司申请刘强功合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人刘强功自动履行，执行金额0.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
执行员 庞绍辉
二〇一七年十一月二十二日
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0727执恢73号
申请执行人康某某，女，汉族，住所地义县。
被执行人刘某某，女，汉族，住所地义县。
被执行人邵某某，男，汉族，住所地住址同上。
康某某申请邵某某、刘某某侵权责任纠纷一案，义县人民法院作出的(2014)义民城初字第01610号已经发生法律效力。康某某于2017-11-3向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
义县人民法院（2017）辽0727执恢73号案终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李超智
二〇一八年八月二十三日
书记员 武向东
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0727执836号
申请执行人义县国土资源局，住所地义县。
法定代表人王某某，系该局局长。
委托执行代理人，王某，系该局职员。
委托执行代理人刘某某，系该局职员。
被执行人义县义州素梅向阳劳保商店，住所地义县。
经营者郭某某。
申请执行人义县国土资源局与被执行人义县义州素梅向阳劳保商店行政非诉执行一案，2018年5月28本院作出了（2018）辽0727行审48号行政裁定书，对义县国土资源局作出的义国土罚字（2017）第0024号行政处罚决定准予强制执行。本案在执行过程中，因义县国土资源局义国土罚字（2017）第024号行政处罚决定书中经营者身份信息不明确具体，对被执行人的财产不能通过网络进行查控。
经本院审查认为，行政机关作出的行政处罚决定书，被处罚人的身份信息应当明确具体，因本案被执行人的身份信息不明，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条的规定，裁定如下：
对义县人民法院（2018）辽0727行审48号行政裁定书不予执行。
审判长 郭长辉
审判员 聂立光
审判员 李超智
二〇一八年八月二十七日
书记员 武向东
山西省长治市郊区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）晋0411行执字第42号
申请执行人：长治市国土资源局郊区分局，地址：长治市威远门北路50号。
法定代表人：郭树伟职务：局长
被执行人：长治市郊区大辛庄镇关杜庄村村民委员会，地址：长治市郊区大辛庄镇。
申请执行人于2018年7月25日，向本院申请执行其对长治市郊区大辛庄镇关杜庄村村民委员会长郊国土资处字[2018]34号国土资源行政处罚决定书。
本院于2018年7月25日收到长治市国土资源局郊区分局的执行申请，本院依法组成合议庭，对申请执行其对长治市郊区大辛庄镇关杜庄村村民委员会长郊国土资处字[2018]34号国土资源行政处罚决定书进行了审查。
本院认为，长治市国土资源局郊区分局对长治市郊区大辛庄镇关杜庄村村民委员会长郊国土资处字[2018]34号国土资源行政处罚决定书，不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、八十七条、九十三条的规定，裁定如下：
长治市国土资源局郊区分局对长治市郊区大辛庄镇关杜庄村村民委员会长郊国土资处字[2018]34号国土资源行政处罚决定书不准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马鹏亚
人民陪审员 许小平
人民陪审员 曹海玉
二〇一八年八月二十日
书 记 员 李 浩
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0423执696号
李映彤：
本院于2018年8月31日收到申请执行人张种丽的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）被执行人给付申请执行人剩余工资款9000元。
（2）负担案件受理费/元，申请执行费50元，其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：ＸＸ军
书记员 ：赵静睿
二〇一八年九月三日
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执395号
申请执行人高娟，女，1967年4月13日出生，汉族，无业，户籍地东港市大东管理区。
被执行人宁广荣，女，1952年9月16日出生，汉族，无业，户籍地东港市新兴管理区。
被执行人段登沈，男，1949年6月21日出生，汉族，退休职工，户籍地东港市新兴管理区。
被执行人段妤遥，女，1983年9月8日出生，汉族，无业，户籍地东港市新兴管理区。
被执行人王吉刚，男，1977年12月4日出生，满族，无业，户籍地东港市新城管理区。
上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日作出（2016）辽0681民初5488号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项之规定，裁定如下：
终结执行东港市人民法院（2018）辽0681执395号执行案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 宋远利
二〇一八年八月十七日
书记员 邓晓飞
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执471号
被执行人：王日松，男，1977年5月13日出生，汉族，专科文化，无业，户籍地辽宁省东港市长山镇。
本院在执行被执行人王日松（信用卡诈骗罪）罚金一案中，按刑事判决书规定,被执行人王日松应缴纳罚金人民币20000元，并退赔中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行物质损失人民币16997.99元。经本院通过相关银行、证券、车辆、房地产管理处等部门查询，被执行人王日松名下暂无可供执行财产，被执行人王日松去向不明,现已被限制消费并被纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0681执471号执行案的执行。
如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :刘文果
审判员 :宋远利
审判员 :金洪刚
二〇一八年八月十八日
书记员 ：邓晓飞
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执378号
申请执行人王某某，男，1973年7月14日出生，住所地义县头道河乡。
被执行人刘某某，男，1971年9月25日出生，住所地义县。
本案在执行过程中，本院将刘某某工资收入每月扣划2000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
义县人民法院作出的（2018）辽0727执378号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂立光
二〇一八年八月二十二日
书记员 张 蕊
山西省沁水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0521执170号
申请执行人:张旭替，男，1956年6月2日出生，汉族，沁水县人。
被执行人：高建平，男，1973年8月24日出生，汉族，沁水县人。
申请执行人张旭替与被执行人高建平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0521民初219号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款16600元。被执行人依法应承担执行费149元。本院于同日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、本院于2018年2月13日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。
2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人仅少量银行存款，无房产、无车辆等信息。
3、在被执行人住处张贴公告寻找其财产线索。
4、本院依法向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况及信息，本院于2018年8月15日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为16600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李永军
审判员 何宇峰
审判员 柴照祥
二〇一八年八月十六日
执行助理李剑
书记员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0521执170号申请执行人:张旭替，男，1956年6月2日出生，汉族，沁水县人。被执行人：高建平，男，1973年8月24日出生，汉族，沁水县人。申请执行人张旭替与被执行人高建平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0521民初219号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款16600元。被执行人依法应承担执行费149元。本院于同日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院于2018年2月13日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人仅少量银行存款，无房产、无车辆等信息。3、在被执行人住处张贴公告寻找其财产线索。4、本院依法向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2018年8月15日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为16600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李永军审判员  何宇峰审判员  柴照祥二〇一八年八月十六日执行助理李剑书记员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省高平市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0581执739号
申请执行人：杜新维，男，1975年10月5日生，汉族，高平市人，农民。
申请执行人：杜明文，男，1977年9月19日生，汉族，高平市人，农民。
被执行人：田来香，女，1966年10月28日生，汉族，高平市人，农民。
被执行人：牛改娥，女，1946年11月8日生，汉族，高平市人，农民。
申请执行人杜新维、杜明文与被执行人田来香、牛改娥继承纠纷一案，晋城市中级人民法院（2017）晋05民终1626号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人杜新维、杜明文于2018年8月28日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。本案予以结案。
特此通知
二〇一八年九月六日
山西省沁水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0521执243号
申请执行人:沁水县农村信用合作联社。
法定代表人：赵天勤，该信用社理事长。
委托代理人：张惠斌，该信用社信贷中心主任。
被执行人：李文莉，女，1978年1月24日出生，汉族，沁水县人。
被执行人：李娅，女，1981年11月5日出生，汉族，沁水县人。
被执行人：谷赵萍，女，1978年6月18日出生，汉族，沁水县人。
申请执行人沁水县农村信用合作联社与被执行人李文莉、李娅、谷赵萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日作出的（2017）晋0521民初990号民事判决，已经发生法律效力。申请人于2018年3月21日向本院申请执行，要求被执行人给付案款189000元及利息。被执行人依法应承担执行费2735元。本院于同日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、本院于2018年3月22日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。
2、通过网络查询系统对被执行人的财产情况进行了查询，未发现有可执行的财产信息。
3、经本院多次敦促被执行人履行义务，2018年9月7日，申请人与被执行人自行达成协议，申请人撤销了执行申请。
综上所述，因申请人与被执行人自行达成协议，申请人向本院递交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条》之规定，裁定如下：
本院（2017）晋0521民初990号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李永军
审 判 员 柴照祥
审 判 员 何宇峰
二〇一八年九月七日
法官助理 郭贵文
书 记 员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的;
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0521执243号申请执行人:沁水县农村信用合作联社。法定代表人：赵天勤，该信用社理事长。委托代理人：张惠斌，该信用社信贷中心主任。被执行人：李文莉，女，1978年1月24日出生，汉族，沁水县人。被执行人：李娅，女，1981年11月5日出生，汉族，沁水县人。被执行人：谷赵萍，女，1978年6月18日出生，汉族，沁水县人。申请执行人沁水县农村信用合作联社与被执行人李文莉、李娅、谷赵萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日作出的（2017）晋0521民初990号民事判决，已经发生法律效力。申请人于2018年3月21日向本院申请执行，要求被执行人给付案款189000元及利息。被执行人依法应承担执行费2735元。本院于同日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院于2018年3月22日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。2、通过网络查询系统对被执行人的财产情况进行了查询，未发现有可执行的财产信息。3、经本院多次敦促被执行人履行义务，2018年9月7日，申请人与被执行人自行达成协议，申请人撤销了执行申请。综上所述，因申请人与被执行人自行达成协议，申请人向本院递交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条》之规定，裁定如下：本院（2017）晋0521民初990号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 李永军审 判 员 柴照祥审 判 员 何宇峰二〇一八年九月七日法官助理 郭贵文书 记 员 程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的;（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执9号
申请执行人：王义章，男，1964年4月29日出生，汉族，农民，现住东港市。
被执行人：张祖敏，男，1969年7月10日出生，汉族，农民，现住东港市。
本院在执行申请执行人王义章与被执行人张祖敏民间借贷纠纷一案中，于2018年1月12日向被执行人张祖敏发出执行通知书。经对被执行人张祖敏进行总对总网络查控及住房公积金、房产等查询，暂未发现可供执行财产。申请执行人王义章于2018年8月11日撤回执行申请。申请执行人王义章申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省东港市人民法院（2018）辽0681执9号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘文果
二〇一八年八月十日
书记员 邓晓飞
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执43号
申请执行人周承斌。
被执行人大连海滨房屋置换有限公司。
本院（2015）西民初字第3318号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2016年1月15日立案执行。在执行过程中，因被执行人抵押财产难以执行且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）西民初字第3318号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产，可再次申请执行。
执行长 毕 胜
执行员 姚 楠
执行员 丁孝飞二Ｏ一六年七月二十日
书记员 吴 宇
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执恢1号
申请执行人王某，男，汉族，1987年9月10日出生，住所地义县。
被执行人杨某某，女，汉族，1958年10月7日出生，住所地义县。
被执行人马某，女，汉族，1988年8月2日出生，住所地义县。
王某申请杨某某等婚姻家庭、继承纠纷一案，义县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。王平于2018-1-2向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
义县人民法院（2018）辽0727执恢1号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍再强
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘 辉
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执16号
申请执行人李某某，男，1978年7月24日出生，住所地锦州市。
被执行人魏某，男，1983年4月16日出生，住所地义县。
李某某申请魏某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，义县人民法院作出的（2017）辽0727民初1649号已经发生法律效力。李某某于2018-1-3向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
义县人民法院作出的（2017）辽0727民初1649号民事判决书终结本次执行程序。
若发现财产线索后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李超智
审 判 员 宋福库
代理审判员 李天岸
二〇一八年八月十一日
书 记 员 武向东
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0726执788号
申请执行人钮某某，男，1980年10月15日出生，汉族，农工，现住址辽宁省黑山县。
被执行人付某，男，1987年10月23日出生，汉族，农工，现住址辽宁省黑山县。
被执行人赵某某，女，1987年1月11日出生，汉族，农工，现住址辽宁省黑山县。
本院在执行申请执行人钮某某与被执行人付某、赵某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议并已部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑山县人民法院（2018）辽0726民初681号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武凤龄
审判员 郑荣军
审判员 左荣新
二〇一八年九月十五日
书记员 李 佳
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0727执1098号
申请执行人柴某某，女，1968年11月15日出生，住所地义县。
被执行人孙某某，男，汉族，1971年1月9日出生，住所地浙江省。
被执行人辽宁宜州房地产开发有限公司，男，住所地义县义州镇站前村南关街168号
法定代表人：孙培夫。
柴某某申请孙某某、辽宁宜州房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，义县人民法院作出的（2017）辽0727民初1402号已经发生法律效力。柴某某于2017-11-27向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。法院依法拍卖了被执行人辽宁宜州房地产开发有限公司名下的房产，拍卖的房产已经流拍抵债，抵债金额为2064000元。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
义县人民法院（2017）辽0727执1098号案终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李超智
审 判 员 孙安国
人民陪审员 刘春娇
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 武向东
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执1601号
申请执行人冯军花，女，1953年7月26日出生，汉族，工人，现住东港市长山镇，身份证号2106231953********。
被执行人丹东新宇造纸机械有限公司，住所地东港市。
法定代表人刘爱新，系总经理。
上列当事人为劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月31日作出（2016）辽0681民初2271号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
根据判决，被执行人应给付申请执行人工资人民币19200元及案件受理费10元。
本案在执行过程中，申请执行人撤回本次执行申请。申请执行人申请恢复执行的期限为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结执行东港市人民法院（2016）辽0681执1601号执行案件。
审判员 宋远利
二〇一八年九月五日
书记员 邓晓飞
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执3380号
申请执行人倪贤灿
被执行人汪尚沅，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初02357号，依法向被执行人汪尚沅（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人汪尚沅（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪尚沅（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结汪尚沅（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币277000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年六月二十三日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执3380号
申请执行人倪贤灿
被执行人汪尚沅，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初02357号，依法向被执行人汪尚沅发出执行通知书，责令被执行人汪尚沅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪尚沅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结汪尚沅（证件号码：）在省农信社的62×××21的存款人民币277000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年七月二十八日
书记员 李中林
山西省沁水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0521执737号
申请执行人:赵旭亮，男，1977年2月11日出生，汉族，沁水县人。
被执行人：李小雪，女，1973年8月15日出生，汉族，沁水县人。
申请执行人赵旭亮与被执行人李小雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0521民初215号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款60000元。被执行人依法应承担执行费800元。本院于同日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、本院于2017年11月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。
2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产、车辆等信息
3、在被执行人住处张贴公告寻找其财产线索。
4、本院依法向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况及信息，本院于2018年8月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李永军
审判员 何宇峰
审判员 柴照祥
二〇一八年八月十六日
执行助理李剑
书记员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0521执737号申请执行人:赵旭亮，男，1977年2月11日出生，汉族，沁水县人。被执行人：李小雪，女，1973年8月15日出生，汉族，沁水县人。申请执行人赵旭亮与被执行人李小雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0521民初215号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款60000元。被执行人依法应承担执行费800元。本院于同日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院于2017年11月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产、车辆等信息3、在被执行人住处张贴公告寻找其财产线索。4、本院依法向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2018年8月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李永军审判员  何宇峰审判员  柴照祥二〇一八年八月十六日执行助理李剑书记员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执101号
申请执行人徐某某，男，1966年6月26日出生，住所地义县义州镇。
被执行人魏某某，男，1978年3月13日出生，住所地义县。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
义县人民法院作出的（2017）辽0727民初2010号终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂立光
二〇一八年八月二十四日
书记员 张 蕊
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执异144号
异议人（申请执行人）：大连市国土资源和房屋局，住所地大连市中山区人民路72号。
负责人：汤某。
委托诉讼代理人：徐某某，男，1970年12月8日出生,汉族,系大连市国土资源监察支队工作人员,住辽宁省大连市中山区。
委托诉讼代理人：金某某，男，1961年12月31日出生，汉族，系大连市国土资源监察支队工作人员，住辽宁省大连市西岗区。
被执行人：大连吉祥机械厂，住所地大连普湾新区三十里堡街道东山后村翻身岭。
法定代表人：姜某，系该厂总经理。
本院在执行申请执行人大连市国土资源和房屋局（以下简称国土局）与被执�人大连吉祥机械厂行政处罚一案中，异议人国土局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人国土局的异议请求为：1、请求撤销（2017）辽0214执1025号执行裁定；2、请求对异议人作出的大国土资监（普湾）罚字〔2015〕第17号行政处罚决定强制执行。
事实和理由：根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定，根据行政强制法和城乡规划法有关精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。本案被执行人违反了土地管理法律法规，异议人依据《中华人民共和国土地管理法》对其未经批准非法占用土地行为依法作出了大国土资监（普湾）罚字〔2015〕第17号行政处罚决定。对于该行政处罚决定法律未授予异议人强制执行权，异议人只能申请法院强制执行。因被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，也未履行拆除义务，异议人已向贵院申请强制执行行政处罚决定，且贵院已作出行政裁定准予强制执行，故异议人认为贵院应当依法强制执行，而不应裁定终结执行。
本院查明，国土局与大连吉祥机械厂行政处罚一案，2015年5月7日，国土局对大连吉祥机械厂作出大国土资监（普湾）罚字〔2015〕第17号国土资源行政处罚决定：1、责令大连吉祥机械厂十五日内将非法占用的4817平方米土地退还给三十里堡街道红果社区居民委员会；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的76平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、限十五日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的4741平方米土地上新建的1678平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、对非法占用德4817平方米土地处以旱地每平方米20元，其他土地每平方米10元的罚款，共计66820元人民币整。自收到本处罚决定之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。国土局已将该行政处罚决定书送达给被执行人大连吉祥机械厂，被执行人在法定期限内未起诉，只缴纳了罚款，但未履行拆除义务。国土局向本院提出申请，要求强制执行该行政处罚决定。本院经审查，于2016年6月23日作出（2016）辽0214行审19号行政裁定，对国土局作出的大国土资监（普湾）罚字〔2015〕第17号行政处罚决定准予强制执行。异议人国土局于2017年3月16日向本院申请执行，同日本院立案执行，案号为（2017）辽0214执1025号。执行过程中，执行实施部门依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，并参照《最高�民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，认为案涉违法建筑物、构筑物的强制拆除，可以由行政机关自行强制执行，无需申请法院执行，并于2018年5月4日作出（2017）辽0214执1025号执行裁定，终结异议人大国土资监（普湾）罚字〔2015〕第17号行政处罚决定书的执行。本院于2018年5月22日向国土局送达了执行裁定书。国土局对该执行裁定不服，提出执行异议。
本院认为，异议人国土局向本院申请执行的请求事项为要求强制执行被执行人拆除违章建筑物及设施，并恢复土地原状。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条及第五十条规定了，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。本院执行实施部门认为行政机关对其行政处罚决定中责令被执行人拆除违章建筑物和设施、恢复土地原状的执行可以由行政机关自行强制拆除，无需申请本院执行，符合上述法律规定，且《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》也明确了根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。执行实施部门参照该批复对已经在本院立案执�的要求拆除违章建筑和设施的行政非诉案件，经本院审判委员会研究后作出裁定终结执行并无不当。故对异议人提出的要求撤销本院（2017）辽0214执1025号执行裁定并要求本院执行的异议请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人大连市国土资源和房屋局的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。
审判长 王永全
审判员 姜茂坤
审判员 韩 玮
二〇一八年七月二十六日
书记员 肖 迪
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执365号
申请执行人陆某，男，1960年2月3日生，满族，打工，住葫芦岛市。
委托诉讼代理人高某1，辽宁开智律师事务所律师。
被执行人沈阳某有限责任公司，住所地沈阳市和平区南四经街143号。
法定代表人刘某，该公司董事长。
被执行人董某，男，1967年3月17日生，汉族，打工，住朝阳县。
被执行人高某2，男，1967年11月5日生，满族，无业，住兴城市。
申请执行人陆某申请执行被执行人沈阳某有限责任公司、董某、高某2提供劳务者受害责任纠纷一案，本院的（2016）辽1403民初2071号民事判决已经发生法律效力。
本院在执行过程中，被执行人沈阳某有限责任公司已给付申请执行人陆某各种损失231，030.00元，执行费3365.45元申请执行人陆某已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2016）辽1403民初2071号民事判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 戈
审判员 �韩明
审判员 陈 龙
二〇一八年七月三十日
书记员 李 树 常
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执528号
申请执行人冷民。
申请执行人李玲。
被申请执行人张囡。
被申请执行人辽阳亿懋机械设备有限公司。
申请执行人冷民、李玲与被执行人张囡、辽阳亿懋机械设备有限公司民间借贷纠纷执行一案，于2017年3月22日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，并责令被执行人限期履行（2016）辽0203民初2463号民事判决�确定的义务：被执行人张囡、辽阳亿懋机械设备有限公司偿还原告冷民李玲借款2900000元及利息；负担案件受理费36845元。
通过司法查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕 胜
审判员 �庞绍辉
审判员 任 伟
二〇一七年七月二十七日
书记员 薛 白