wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更177号
罪犯杨磊，男，1976年1月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市。
中华人民共和国上海市第三中级人民法院于2016年11月17日作出(2015)沪三中刑初字第46号刑事判决，以被告人杨磊犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十五万元。上海市人民检察院第三分院提起抗诉，被告人杨磊提出上诉。中华人民共和国上海市高级人民法院于2017年12月8日作出(2017)沪刑终2号刑事判决，以上诉人(原审被告人)杨磊犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期�刑三年六个月，并处罚金人民币二百万元。(刑期自2015年3月25日起至2018年9月24日止。)驳回上诉人(原审被告人)杨磊的上诉。判决发生法律效力后，罪犯杨磊被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减字(2018)第125号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2018年8月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年8月10日至2018年8月14日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯杨磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2018〕169号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯杨磊符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯杨磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守�律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，无任何违纪扣分。据此，罪犯杨磊受到执行机关考评累计410分奖励。罪犯杨磊已缴纳了罚金人民币2,000,000元。
以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事判决书、罪犯杨磊的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关杨磊在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯杨磊减去有期徒刑一个月七日。
(刑期自2015年3月25日起至2018年8月17日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 清
代理审判员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年八月十七日
书 记 员 刘 昕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执�期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中国人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执法机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以�人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期�满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第00194-1号
原告：韩道同，男。
被告：刘天元，男。
被告：刘瑞（曾用名刘元昊），男。
上列原、被告间因民间借贷纠纷一案，本院业已依法立案受理，根据本案的具体情况及原告的申请，为确保案件审理的顺利进行和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被告刘天元、刘瑞（刘天昊）购买的位于巢湖市东方景苑小区67#楼二单元502室房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 翟华菁
二〇一五年一月五日
书记员 刘 冰
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更206号
罪犯张坤洲，男，1982年8月31日出生，汉族，户籍所在地江苏省。
上海市浦东新区人民法院于2014年10月20日作出了(2014)浦刑初字第4664号刑事判决，以被告人张坤洲犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。(刑期自2014年1月29日起至2018年1月28日止。)判决发生法律效力后罪犯张坤洲于2014年11月18日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)163号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月1日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年11月4日至2017年11月8日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯张坤洲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕211号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯张坤洲符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯张坤洲自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯张坤洲受到执行机关表扬6次等奖励。罪犯张坤洲退赔违法所得人民币18000元。
以上事实，有原审刑事判决书、代管款收据和罪犯张坤洲的认罪服法书，有执行机关制作的有关张坤洲在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张坤洲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。鉴于罪犯张坤洲尚有巨额违法所得未退赔，并综合罪犯张坤洲犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，对执行机关建议的裁刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：
对罪犯张坤洲减去有期徒刑一个月。
(刑期自2014年1月29日起至2017年12月28日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯彦霄
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 朱秋晨
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
……
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
……
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尤民保字第81号申请人郭日增，男，1977年8月5日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被申请人卢正端，男，1968年10月11日出生，汉族，住尤溪县。被申请人姜志守，男，1962年3月5日出生，汉族，住尤溪县。被申请人黄明英，女，1969年3月9日出生，汉族，住尤溪县。申请人郭日增因与被申请人卢正端、姜志守、黄明英民间借贷纠纷一案，于2015年8月31日向本院提出申请，要求采取诉前财产保全措施，冻结被申请人卢正端、姜志守、黄明英在银行账户存款人民币116500元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人郭日增的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人卢正端、姜志守、黄明英在银行账户存款人民币116500元。申请人郭日增应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员黄邦务二〇一五年九月一日书记员陈磊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执906号
被执行人龙建祥，男，1973年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市环城路石油公司宿舍。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681刑初73号刑事判决书,在执行龙建祥刑事罚金一案中，被执行人龙建祥至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、由被执行人龙建祥向本院缴纳罚金人民币2000元。二、申请执行费50元。
经执行查明，被执行人龙建祥在金融机构有存款或有其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人龙建祥在金融机构或有关单位的存款或者收入2050元，并承担迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐干辉
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘 健
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更170号
罪犯冀某，男，1993年5月19日出生，汉族，户籍所在地陕西省。
上海市嘉定区人民法院于2016年3月15日作出了(2016)沪0114刑初231号刑事判决，以被告人冀某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。同案犯不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2016年5月6日作出了(2016)沪02刑终365号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。(刑期自2015年6月15日起至2017年12月14日止。)判决发生法律效力后罪犯冀某于2016年5月24日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)131号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年9月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年9月8日至2017年9月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯冀某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕165号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯冀某符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯冀某自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯冀某受到执行机关表扬2次等奖励。
以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、罪犯冀某的认罪服法书，有执行机关制作的有关冀某在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯冀某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯冀某减去有期徒刑二个月十六日。
(刑期自2015年6月15日起至2017年9月28日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯彦霄
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 朱秋晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
贵阳铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔8601执异20号
案外人:陈丕金，男，汉族，1936年1月18日出生，户籍地贵州省凯里市。
申请执行人:重庆越骋实业发展有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人裘实，该公司总经理。
委托代理人：张亮，公司员工。
申请执行人:四川天府银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市南明区。
负责人王绍文，该分行行长。
委托代理人：李春林，重庆能海律师事务所律师。
被执行人：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市。
法定代表人杨昌鑫，公司总经理。
委托诉讼代理人：李林燕，公司员工。
被执行人：曾维柏，男，汉族，1964年7月28日出生，住贵州省凯里市。
被执行人：申志君，男，汉族，1967年9月3日出生，住贵州省凯里市。
被执行人：杨光跃，男，苗族，1955年8月23日出生，住贵州省凯里市。
被执行人：杨先奎，男，侗族，1974年2月17日出生，住贵州省贵阳市南明区。
被执行人：杨昌荣，男，侗族，1964年5月9日出生，住贵州省凯里市。
被执行人：申检林，男，汉族，1963年4月8日出生，住贵州省凯里市。
被执行人：张超，男，回族，1991年11月2日出生，住贵州省凯里市。
被执行人：乐辉球，男，汉族，1965年12月29日出生，住湖南省南县。
本院在执行申请执行人四川天府银行股份有限公司贵阳分行、重庆越骋实业发展有限公司与被执行人贵州大地联创房地产开发有限公司、曾维柏、申志君、杨光跃、杨先奎、杨昌荣、申检林、张超、乐辉球公证债权文书纠纷一案中，于2016年12月8日以（2016）黔8601执37号执行裁定书查封了被执行人贵州大地联创房地产开发有限公司名下的位于凯里市迎宾大道大地春城9-12幢4-22-5号房屋（产权证号2015016**）。案外人陈丕金于2018年8月16日对本院执行位于贵州省凯里市迎宾大道大地春城12栋2205号房屋提出书面异议。本院于2018年8月16日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。
审查过程中，2018年8月27日，案外人陈丕金向本院提出撤回异议申请。本院认为：案外人陈丕金撤回异议申请是其个人权利，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定>》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人陈丕金撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁 辉
审判员 余民燻
审判员 陈红时
二〇一八年八月二十九日
书记员 梁文文
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2018）黔8601执异20号案外人:陈丕金，男，汉族，1936年1月18日出生，户籍地贵州省凯里市。申请执行人:重庆越骋实业发展有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人裘实，该公司总经理。委托代理人：张亮，公司员工。申请执行人:四川天府银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市南明区。负责人王绍文，该分行行长。委托代理人：李春林，重庆能海律师事务所律师。被执行人：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市。法定代表人杨昌鑫，公司总经理。委托诉讼代理人：李林燕，公司员工。被执行人：曾维柏，男，汉族，1964年7月28日出生，住贵州省凯里市。被执行人：申志君，男，汉族，1967年9月3日出生，住贵州省凯里市。被执行人：杨光跃，男，苗族，1955年8月23日出生，住贵州省凯里市。被执行人：杨先奎，男，侗族，1974年2月17日出生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：杨昌荣，男，侗族，1964年5月9日出生，住贵州省凯里市。被执行人：申检林，男，汉族，1963年4月8日出生，住贵州省凯里市。被执行人：张超，男，回族，1991年11月2日出生，住贵州省凯里市。被执行人：乐辉球，男，汉族，1965年12月29日出生，住湖南省南县。本院在执行申请执行人四川天府银行股份有限公司贵阳分行、重庆越骋实业发展有限公司与被执行人贵州大地联创房地产开发有限公司、曾维柏、申志君、杨光跃、杨先奎、杨昌荣、申检林、张超、乐辉球公证债权文书纠纷一案中，于2016年12月8日以（2016）黔8601执37号执行裁定书查封了被执行人贵州大地联创房地产开发有限公司名下的位于凯里市迎宾大道大地春城9-12幢4-22-5号房屋（产权证号2015016**）。案外人陈丕金于2018年8月16日对本院执行位于贵州省凯里市迎宾大道大地春城12栋2205号房屋提出书面异议。本院于2018年8月16日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，2018年8月27日，案外人陈丕金向本院提出撤回异议申请。本院认为：案外人陈丕金撤回异议申请是其个人权利，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人陈丕金撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 辉审判员 余民燻审判员 陈红时二〇一八年八月二十九日书记员 梁文文
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民二（商）初字第1703号
原告上海华译玻璃有限公司。
法定代表人张玉龙。
委托代理人王司南，侯晓恬，上海市福隆律师事务所律师。
被告上海秀森置业发展有限公司。
法定代表人戴美智。
原告上海华译玻璃有限公司诉被告上海秀森置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月13日受理后，依法由代理审判员徐霖适用简易程序审理。本案于同年7月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯晓恬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海华译玻璃有限公司诉称：原告与案外人上海某某（以下简称：漳德某某）于2011年7月8日就被告大厦外幕墙玻璃定作加工达成协议并签订《加工玻璃定做合同》一份，后原告按约履行，并通过验收，但漳德某某以被告未与其结算工程款为由，一直未支付玻璃货款。2012年12月6日，原告、被告及漳德某某签订《协议书》一份，约定由被告直接向原告支付玻璃款1，413，971.39元，但被告仅在2013年2月6日支付了700，000元，尚欠713，971.39元未付。此后经多次催讨未果，故原告诉至法院，要求被告：1、支付原告货款713，971.39元；2、支付逾期付款利息损失（以713，971.39元为基数，自2014年5月16日起算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
原告为证明自己的主张，向本院提供了加工玻璃定做合同、协议书、进账单、律师函及邮寄凭证各一份，证明三方达成协议，约定由被告代案外人支付玻璃款，被告尚欠713，971.39元未付，原告于2014年5月7日发送律师函要求被告在收到函件之日起七日内付清欠款。
被告未发表答辩意见，未对原告提供证据发表质证意见。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为：原告提供的加工玻璃定做合同可以证明原告与漳德某某之间存在买卖合同关系。在原、被告与漳德某某于2012年12月6日签订的《协议书》中，漳德某某对于结欠原告玻璃价款1，413，971.39元予以确认，被告亦同意直接将上述价款支付给原告，被告在玻璃幕墙工程应付漳德某某的工程价款中相应核减1，413，971.39元。该三方协议书系三方真实意思的表示，合法有效，三方均应按协议书的约定履行各自的义务。但被告仅于2013年2月6日支付了700，000元，尚欠713，971.39元，理应支付。协议书中约定关于付款时间，由原、被告另行约定，之后双方虽未对付款时间补充约定，但原告于2014年5月7日发函要求被告于收到律师函之日起七日内付清拖欠款项，根据邮件查询结果显示被告于2014年5月8日收到该份律师函，故应当于2014年5月15日前支付款项。被告拖欠货款的行为，给原告造成了损失，原告有权要求被告赔偿逾期付款利息损失。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海秀森置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海华译玻璃有限公司货款713，971.39元；
二、被告上海秀森置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海华译玻璃有限公司逾期付款利息损失（以713，971.39元为基数，自2014年5月16日起算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果被告上海秀森置业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，090元，减半收取5，545元，由被告上海秀森置业发展有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 徐 霖
二〇一四年七月三十日
书 记 员 薛智斌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑终728号
原公诉机关上海市宝山区人民检察院。
上诉人(原审被告人)潘浩杰，男，1998年9月10日出生，户籍在安徽省蚌埠市。
辩护人郑祺，上海市震旦律师事务所律师。
上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人潘浩杰犯盗窃罪一案，于二〇一八年六月四日作出(2018)沪0113刑初826号刑事判决，以盗窃罪判处潘浩杰有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；责令潘浩杰退赔被害人经济损失。原审被告人潘浩杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员沈某出庭履行职务。上诉人潘浩杰到庭参加诉讼。在庭审中，上诉人潘浩杰申请撤回上诉。潘浩杰的辩护人对潘浩杰的撤诉请求表示理解。
上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人潘浩杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议本院准许潘浩杰撤诉。
本院认为，原审法院判决认定上诉人潘浩杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，且审判程序合法。现潘浩杰申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。上海市人民检察院第二分院建议准予撤诉的意见正确。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人(原审被告人)潘浩杰撤回上诉。
上海市宝山区人民法院(2018)沪0113刑初826号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈姣莹
审判员 沈 燕
审判员 王 潮
二〇一八年七月三十日
书记员 陈 辰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2624执86号
申请人祝国峰，男，1977年12月12日出生，侗族，农民，住三穗县八弓镇。
被执行人周贤明，男，1966年3月4日出生，侗族，居民，住三穗县八弓镇。
本院依据已经发生法律效力的贵州省三穗县人民法院（2015）穗民初第249号民事调解书，向被执行人周贤明、姚元菊发出执行通知书，责令其支付申请执行人黄进峰执行标的款人民币100000元，并承担案件受理费2300元、执行费人民币1400元。本案在执行过程中查明被执行人周贤明无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔2624执86号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效
审判长 欧胜杰
审判员 万开政
审判员 邓仁发
二〇一六年十一月三十日
书记员 杨木兰
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更713号
罪犯黄潮海，男，1994年6月12日生，汉族。
上海市长宁区人民法院于2016年1月18日作出了(2016)沪0105刑初64号刑事判决，以被告人黄潮海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱于2018年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年7月7日至2018年7月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄潮海在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯黄潮海能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯黄潮海在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄潮海减去有期徒刑五个月。
(刑期自2015年10月17日始至2018年8月16日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 忻贤麟
审判员 吴 欣
审判员 逄淑琴
二〇一八年七月三十一日
书记员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期�刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大�献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执1080号
申请执行人:余明惠，女，1969年2月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
被执行人：王明书，女，1970年5月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
申请执行人余明惠依据生效的贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民终3722号民事调解书,向本院申请强制执行王明书欠款纠纷一案，申请执行内容:由被执行人支付案件款550000元，并承担诉讼费9300元,并承担执行费7947元。
本院在执行中，向被执行人王明书发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、无工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。现经执行人到被执行人户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人王明书纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人余明惠告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民终3722号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁仕刚
审判员 卢 松
审判员 陈方平
二〇一八年九月七日
书记员 黄 颖
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0302执1080号申请执行人:余明惠，女，1969年2月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：王明书，女，1970年5月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。申请执行人余明惠依据生效的贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民终3722号民事调解书,向本院申请强制执行王明书欠款纠纷一案，申请执行内容:由被执行人支付案件款550000元，并承担诉讼费9300元,并承担执行费7947元。本院在执行中，向被执行人王明书发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、无工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。现经执行人到被执行人户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人王明书纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人余明惠告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民终3722号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁仕刚审判员  卢 松审判员  陈方平二〇一八年九月七日书记员  黄 颖
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第883号
原告王某艳
被告某保险公司
原告王某艳诉被告某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某艳的委托代理人石军到庭参加诉讼，被告阳光保险委托代理人房志明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月17日13时，刘东旭驾驶吉JL28**号银刚牌普通二轮摩托车，沿公路由东向西行驶，行至长太线57公里950米处，左转弯时同丁志国由东向西驾驶的吉J4H0**号轿车相撞，致吉JL28**号车乘人王某艳受伤的交通事故。原告受伤后就医于农安兴远骨伤医院，住院治疗15天，花医疗费21084.6元，诊断为：右股骨远端粉碎性骨折、右髌骨骨折等。经长岭县公安局交通警察大队做出认定书：刘东旭负事故的主要责任，丁志国负事故的次要责任，原告无责任。2014年3月18日，我委托吉林正达司法鉴定中心对我的伤残等级、误工时间、后续治疗费进行鉴定，鉴定结论为：1.被鉴定人王艳丽此次外伤致右下肢损伤后果评定为十级伤残；2.被鉴定人王艳丽后续治疗费需要人民币10000元；3.被鉴定人王艳丽此次外伤损伤的误工费损失日为180日。另查，丁志国驾驶的吉J4H0**号轿车在阳光保险公司投保了交强险，该起事故发生在投保期间。丁志国个人应该赔偿部分已给付。故原告起诉，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费16550.38元、误工费14569.20元、护理费7244.4元、伙食补助费750元、交通费300元、鉴定费3300元、残疾赔偿金17196.34元、精神抚慰金5000元、后续治疗费10000元等，共计64910.32元。
被告阳光保险辩称，对事故认定没有异议，同意在交强险限额内承担赔偿，原告的误工费时间过长、后续治疗费过高，不申请重新鉴定，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年2月17日13时许，刘东旭驾驶吉JL28**号银刚牌普通二轮摩托车，沿公路由东向西行驶，行至长太线57公里950米处，左转弯时同丁志国由东向西驾驶的吉J4H0**号轿车相撞，致吉JL28**号车乘人王某艳受伤的交通事故。原告受伤后就医于农安兴远骨伤医院，住院治疗15天，花医疗费21312.6元，诊断为：右股骨远端粉碎性骨折、右髌骨骨折等。经长岭县公安局交通警察大队做出认定书：刘东旭承担事故的主要责任，丁志国承担事故的次要责任，王某艳无责任。2014年3月18日，原告自行委托吉林正达司法鉴定中心鉴定，结论为：1.被鉴定人王艳丽此次外伤致右下肢损伤后果评定为十级伤残；2.被鉴定人王艳丽后续治疗费需要人民币10000元；3.被鉴定人王艳丽此次外伤损伤的误工费损失日为180日。另查明，丁志国就个人应赔偿部分与权利人达成协议，原告放弃对丁志国的民事赔偿要求，丁志国驾驶的吉J4H0**号轿车在阳光保险投保了交强险。有长岭县交通警大队事故认定书、原、被告陈述、农安兴远骨伤医院住院病志、农安兴远骨伤医院住院医疗费票据、农安兴远骨伤医院住院住院费用清单、农安兴远骨伤医院医院诊断书、交通费票据、吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收据、长岭县人民法院（2014）长民保字第7号裁定书、保险单等证据证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，原被告均无异议，本院予以采信。庭审中，被告保险公司辩称，吉林正达司法鉴定中心吉信司鉴中心（2014）法医临鉴字第F0349号司法鉴定书，误工时间过长、后续治疗费过高，但不要求重新鉴定，也未提供证据证明，对其辩解不予采信，对鉴定意见本院予以采信；精神损害抚慰金原告要求过高，本院综合考量以1000元为宜。庭审中，原告王艳丽与丁志国达成民事赔偿协议并履行完毕，撤回对丁志国的诉讼，本院准予。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干规定问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告50309.94元，其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的护理费7244.40元（120.74元／天×60天）、误工费14569.2元（80.94元／天×180天）、交通费300元、残疾赔偿金17196.34元、精神抚慰金1000元，共计40309.94元；在医药费赔偿限额内赔偿医药费21312.6元、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、后续治疗费10000元，共计32062.6元中的10000元；鉴定费3300元，由被告保险公司承担990元，其余由原告承担。此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取325元，由被告保险公司承担97元；原告承担228元；剩余325元，由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
二〇一四年三月二十七日
书记员 于海亮
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0929执211号
申请执行人：周吉庆，男，1993年7月6日出生于陕西省白河县。
被执行人:方开林，男，1994年1月21日出生于陕西省白河县。
周吉庆与方开林借款合同执行一案，申请执行人依据发生法律效力的本院（2017）陕0929民初851号民事调解书，于2018年3月12日向本院申请执行，申请标的68200元及利息，同日，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人方开林已履行6000元义务。本院查询金融机构、工商、车辆、房产登记部门。经查询，方开林无存款、无房产登记;2012年9月在车辆登记部门登记有一辆光速牌摩托车,现该车下落不明；工商登记“意必客”餐馆，2016年已未实际经营；调查了方开林所在村村主任张显华及副主任陈先花证实被执行人方开林确无财产可供执行。将方开林纳入失信被执行人名单并限制其高消费。将执行情况反馈给申请人后无异议且其不能提供被执行人其他财产线索。
本院认为，人民法院已穷尽执行措施未查明被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂无财产可供执行，应终结本案的本次执行程序。申请执行人未实现的债权可待被执行人有可供执行的财产时再申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0929执211号案件的执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，对未实现的债权可随时再向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴侦顺
审判员 董荣福
审判员 王小成
二〇一八年九月三日
书记员 祝君君
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更186号
罪犯顾玉华，男，1969年4月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
上海市浦东新区人民法院于2016年10月14日作出(2016)沪0115刑初2564号刑事判决，以被告人顾玉华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期自2016年9月1日起至2017年10月31日止。)判决发生法律效力后，罪犯顾玉华于2016年11月15日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)147号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年10月10日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年10月14日至2017年10月18日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯顾玉华系短期犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕202号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯顾玉华符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯顾玉华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯顾玉华受到执行机关给予的“自律个人”2次奖励。
以上事实，有原审刑事判决书、罪犯顾玉华的认罪服法书，有执行机关制作的有关顾玉华在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯顾玉华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯顾玉华减去有期徒刑十一日。
(刑期自2016年9月1日起至2017年10月20日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年十月二十日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中国人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执法机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执815号
申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街北段。
法定代表人：高长永，系该公司董事长。
被执行人：张国田，男，1980年9月16日出生，汉族，陕西省神木市人。
被执行人：张建军，男，1973年2月25日出生，汉族，陕西省神木市人。
本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张国田、张建军金融借款合同纠纷一案中,责令被执行人张国田、张建军偿还偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及剩余利息（利息从2013年12月21日起至2014年1月4日止按月利率10.8‰计算，从2014年1月5日起至本金偿还完毕之日止按月利率16.2‰计算），并负担案件受理费2900元及执行费2940元。
在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人张国田、张建军送达了执行通知书、限制高消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年3月12日、2018年8月28日通过全国网络查询系统查询了被执行人张国田、张建军名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。
3.本院通过神木市不动产登记服务中心查询到被执行人张国田名下有房产一套，位于神木市神木镇麟州南路西麟州华府3幢2单元2302号（共有，产权号：09314372，抵押权人：浦发银行榆林分行），本院于2018年6月20日查封了该房产，于2018年6月21日查明该房产抵押贷款余额为本金1160076.04元，欠息251336.92元，故该房产暂不宜处置。
4.本院对被执行人张国田、张建军采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面向本院申请终结本案的本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人张国田、张建军暂无财产可供执行，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 伟
审 判 员 刘 鑫
代理审判员 陈会军
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 杨 峰
陕西省榆林市横山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0803执607号
申请执行人：刘某。
被执行人：姜某某。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人姜某某（2017）陕0803民初3940号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人应履行的标的为：被执行人姜某某偿还申请执行人刘某借款本金60000元及利息（利息从2013年8月8日起至债务履行完毕之日止，月利率以20‰计）。案件受理费650元、保全费200元，由被执行人姜某某负担。申请人刘某于2018年4月17日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费800元。执行过程中，申请执行人刘某与被执行人姜某某于2018年8月15日达成和解协议：由被执行人姜某某向申请执行人刘某偿还借款本金60000元、利息30000元，本息合计90000元（于2018年9月25日前向申请执行人偿还30000元；于2018年12月25日前向申请执行人偿还30000元；于2019年3月25日前向申请执行人偿还30000元）。案件受理费650元、保全费200元、执行费800元，由被执行人姜某某负担。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省榆林市横山区人民法院（2017）陕0803民初3940号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白海涟
审 判 员 代国平
代理审判员 张 岗
二〇一八年八月十七日
书 记 员 雷 涛
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执1219号
申请执行人：谢大英，女，1971年2月18日生，汉族，住遵义市红花岗区。
被执行人：陈忠军，男，1970年6月13日生，汉族，住遵义市红花岗区。
申请执行人谢大英依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初6897号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人陈忠军偿还申请人借款人民币18000元，承担案件受理费650元、执行费180元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人有少量银行存款，但因金额太小，无扣划必要，没有车辆。通过不动产登记中心查询，被执行人无房产。执行员到被执行人户籍所在地查找被执行人，未查找到被执行人，本院现已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并限高。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初6897号民事判决书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 代清华
审 判 员 卢 松
审 判 员 梁仕刚
二〇一八年九月十三日
法官助理 陈 果
书 记 员 魏 钰
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0302执1219号申请执行人：谢大英，女，1971年2月18日生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：陈忠军，男，1970年6月13日生，汉族，住遵义市红花岗区。申请执行人谢大英依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初6897号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人陈忠军偿还申请人借款人民币18000元，承担案件受理费650元、执行费180元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人有少量银行存款，但因金额太小，无扣划必要，没有车辆。通过不动产登记中心查询，被执行人无房产。执行员到被执行人户籍所在地查找被执行人，未查找到被执行人，本院现已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并限高。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初6897号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 代清华审 判 员 卢 松审 判 员 梁仕刚二〇一八年九月十三日法官助理 陈 果书 记 员 魏 钰
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0522执52号
申请执行人佐鹏飞，男，汉族，生于1978年2月，初中文化，农民，宁夏海原县人，住海原县贾塘乡马营行政村郑湾自然村。
被执行人洪耀庭，男，回族，生于1948年1月，小学文化，农民，宁夏海原县人,住海原县老城区法院廉租楼5-1-302。
申请执行人佐鹏飞申请执行洪耀庭劳务合同纠纷一案，海原县人民法院作出的（2016）宁0522民初270号民事调解书已经生效，判决书确定由被执行人洪耀廷返还申请人佐鹏飞劳务费48000元,负担本案受理费838元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2018年1月9日申请本院强制执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：申请人佐鹏飞自愿放弃8000元，下余40000元于2018年9月20日一次性给付，并缴纳案件受理费838元，执行费725元,因申请执行人佐鹏飞向本院书面提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，现本院依法终结本案执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请执行原生效法律文书，由本院立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0522民初270号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田成国
二〇一八年五月二十九日
书记员 李 雨
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0522执52号申请执行人佐鹏飞，男，汉族，生于1978年2月，初中文化，农民，宁夏海原县人，住海原县贾塘乡马营行政村郑湾自然村。被执行人洪耀庭，男，回族，生于1948年1月，小学文化，农民，宁夏海原县人,住海原县老城区法院廉租楼5-1-302。申请执行人佐鹏飞申请执行洪耀庭劳务合同纠纷一案，海原县人民法院作出的（2016）宁0522民初270号民事调解书已经生效，判决书确定由被执行人洪耀廷返还申请人佐鹏飞劳务费48000元,负担本案受理费838元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2018年1月9日申请本院强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：申请人佐鹏飞自愿放弃8000元，下余40000元于2018年9月20日一次性给付，并缴纳案件受理费838元，执行费725元,因申请执行人佐鹏飞向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，现本院依法终结本案执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请执行原生效法律文书，由本院立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0522民初270号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田成国二〇一八年五月二十九日书记员  李 雨附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0681民初1886号
原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。
法定代表人：庄江勇，董事长。
委托诉讼代理人：方坤明，男，福建龙海农村商业银行股份有限公司员工，住龙海市。
委托诉讼代理人：黄元忠，男，福建龙海农村商业银行股份有限公司港尾支行员工，住龙海市。
被告：杨合成，男，汉族，1972年08月27日出生，汉族，住龙海市，
被告：卢宝贵，男，汉族，1974年06月09日出生，汉族，住龙海市，
原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告杨合成、卢宝贵借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄元忠、被告杨合成到庭参加诉讼，被告卢宝贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福建龙海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告杨合成偿还原告借款100000元及利息（利息暂算至2017年01月06日为11142.68元，利息、逾期利息以还款日计算为准）。2、被告卢宝贵负连带偿还责任。事实和理由：被告杨合成以种植为由，于2015年7月2日向原告借款100000元，约定借款月利率9.9875‰，逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息，借款期限从2015年7月2日至2016年7月1日，该笔贷款由被告卢宝贵提供连带责任保证，借款期限届满后，经多次催讨，现结欠借款本金100000元及利息。
被告杨合成辩称，原告诉称的借款及欠款属实，借款100000元中的40000元由担保人卢宝贵取走。
被告卢宝贵未到庭也未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年7月2日龙海市农村信用合作联社与被告杨合成、卢宝贵签订一份《保证借款合同》，约定被告杨合成向龙海市农村信用合作联社借款100000元，借款用途为种植，借款期限自2015年7月2日至2016年7月1日止，借款月利率为9.9875‰，按季结息；如被告杨合成逾期还款，从逾期之日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息；保证期间为债务履行期限届满之日起二年。龙海市农村信用合作联社向被告杨合成发放贷款100000元。被告杨合成承认原告在本案中所主张的事实，但认为本案中所借的100000元，被告卢宝贵取走了40000元。福建龙海农村商业银行股份有限公司于2015年12月17日开业，同时龙海市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由福建龙海农村商业银行股份有限公司承继。
本院认为，被告杨合成承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。但被告杨合成提出的被告卢宝贵取走借款中的部分款项，应属另一法律关系。龙海市农村信用合作联社已变更为福建龙海农村商业银行股份有限公司，其权利和义务由变更后的法人即福建龙海农村商业银行股份有限公司享有和承担，故原告福建龙海农村商业银行股份有限公司享有对被告杨合成、卢宝贵的债权请求权，原告要求被告杨合成偿还借款及利息，被告卢宝贵承担连带清偿责任的主张，事实清楚，依法应予支持。被告卢宝贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条的规定，判决如下：
被告杨合成偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息（利息暂计算至2017年1月6日为11142.68元。利息、逾期利息以还款日计算为准）。被告卢宝贵对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1261元，由被告杨合成、卢宝贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 郭漳明
二〇一七年四月二十四日
书记员 甘叶玲
PAGE
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0681民初1886号原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人：庄江勇，董事长。委托诉讼代理人：方坤明，男，福建龙海农村商业银行股份有限公司员工，住龙海市。委托诉讼代理人：黄元忠，男，福建龙海农村商业银行股份有限公司港尾支行员工，住龙海市。被告：杨合成，男，汉族，1972年08月27日出生，汉族，住龙海市，被告：卢宝贵，男，汉族，1974年06月09日出生，汉族，住龙海市，原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告杨合成、卢宝贵借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄元忠、被告杨合成到庭参加诉讼，被告卢宝贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告杨合成偿还原告借款100000元及利息（利息暂算至2017年01月06日为11142.68元，利息、逾期利息以还款日计算为准）。2、被告卢宝贵负连带偿还责任。事实和理由：被告杨合成以种植为由，于2015年7月2日向原告借款100000元，约定借款月利率9.9875‰，逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息，借款期限从2015年7月2日至2016年7月1日，该笔贷款由被告卢宝贵提供连带责任保证，借款期限届满后，经多次催讨，现结欠借款本金100000元及利息。被告杨合成辩称，原告诉称的借款及欠款属实，借款100000元中的40000元由担保人卢宝贵取走。被告卢宝贵未到庭也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年7月2日龙海市农村信用合作联社与被告杨合成、卢宝贵签订一份《保证借款合同》，约定被告杨合成向龙海市农村信用合作联社借款100000元，借款用途为种植，借款期限自2015年7月2日至2016年7月1日止，借款月利率为9.9875‰，按季结息；如被告杨合成逾期还款，从逾期之日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息；保证期间为债务履行期限届满之日起二年。龙海市农村信用合作联社向被告杨合成发放贷款100000元。被告杨合成承认原告在本案中所主张的事实，但认为本案中所借的100000元，被告卢宝贵取走了40000元。福建龙海农村商业银行股份有限公司于2015年12月17日开业，同时龙海市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由福建龙海农村商业银行股份有限公司承继。本院认为，被告杨合成承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。但被告杨合成提出的被告卢宝贵取走借款中的部分款项，应属另一法律关系。龙海市农村信用合作联社已变更为福建龙海农村商业银行股份有限公司，其权利和义务由变更后的法人即福建龙海农村商业银行股份有限公司享有和承担，故原告福建龙海农村商业银行股份有限公司享有对被告杨合成、卢宝贵的债权请求权，原告要求被告杨合成偿还借款及利息，被告卢宝贵承担连带清偿责任的主张，事实清楚，依法应予支持。被告卢宝贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条的规定，判决如下：被告杨合成偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息（利息暂计算至2017年1月6日为11142.68元。利息、逾期利息以还款日计算为准）。被告卢宝贵对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1261元，由被告杨合成、卢宝贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  郭漳明二〇一七年四月二十四日书记员  甘叶玲
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0115民初4014号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系该社理事长。
委托代理人孙伟，男，1980年5月1日出生，汉族，系四方台镇信用社职工，住址沈阳市辽中区。
被告于博，男，1984年7月24日出生，汉族，农民，住址沈阳市铁西区。
被告孔祥财，男，1979年8月19日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
被告蔡锡双，男，1972年4月18日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告于博、孔祥财、蔡锡双金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2017年12月5日向本�提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2304元，减半收取1152元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。
审 判 长 李铁权
审 判 员 费晓波
人民陪审员 张晓斌
二〇一七年十二月五日
书 记 员 刘伊洋
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濮民初字第2717号
原告：张会民，男，1965年5月6日出生，汉族。
被告：濮阳市新兴建设工程有限公司。
法定代表人：王琨，该公司经理。
委托代理人：于楠，该公司法律顾问。
原告张会民诉被告濮阳市新兴建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张会民，被告濮阳市新兴建设工程有限公司委托代理人于楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张会民诉称：1996年，原告以当时被告的资质承揽了濮阳市第三中学教学楼建筑工程，经与洪某某协商，原告将该工程施工建筑转给了洪某某，经与其结算欠原告工程款19000元，工程结束后，洪某某将资金债务结算给了当时的被告公司账内，经原告向被告讨要，被告于1995年给付3000元，下欠16000元被告以各种理由推延，在连续每年对变更后的法定代表人讨要都以困难、债多为由推延。故诉至法院，要求判令被告支付欠款16000元。
被告濮阳市新兴建设工程有限公司辩称：原告起诉主体错误，原、被告之间不存在任何法律关系，根据原告诉状内容，原告与洪某某之间存在债务关系，应向洪某某讨要。另外，原告从来没有找过被告催要债款，被告现任领导根本不知道本案欠款一事。再者，假设本案欠款属实，因已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉求。
本院认为，原告张会民要求被告濮阳市新兴建设工程有限公司偿还欠款，但因其提供的证明材料系复印件，且被告不予认可。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张会民的起诉。
如不服本判决，应自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式七份，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 王巧莲
审判员 关胜真
陪审员 杨会芳
二〇一五年九月十一日
书记员 邢金丽
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扎鲁法执字第231号
申请执行人廉宝柱
被执行人都楞
本院在执行申请人廉宝柱与被执行人都楞民间借贷纠纷一案中，因被执行人都楞已履行（2015）扎鲁民初字第471号民事调解书的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结扎鲁特旗人民法院作出的（2015）扎鲁民初字第471号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：姜国盛
审判员 ：包金桩
审判员 ：庞天鸿
二〇一五年八月十一日
书记员 ：苏日娜
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皋知民初字第0096号
原告杭州张小泉实业发展有限公司，住所地浙江省富阳市东洲街道东洲工业功能区五星路8号。
法定代表人张樟生，执行董事。
委托代理人唐超，扬州市邗江区志诚法律服务所法律工作者。
委托代理人孙晓利，如皋市皋城法律服务所法律工作者。
被告陈井学。
本院在审理原告杭州张小泉实业发展有限公司与被告陈井学侵害商标权纠纷一案中，原告杭州张小泉实业发展有限公司以双方已和解并已履行完毕为由于2014年11月18日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告杭州张小泉实业发展有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杭州张小泉实业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费130元减半收取65元，由原告杭州张小泉实业发展有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 吴剑平
审 判 员 王卫华
人民陪审员 严建平
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 洪 宇
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更790号
罪犯黄祝兵，男，1983年4月22日生，汉族。
上海市闵行区人民法院于2016年5月31日作出了(2016)沪0112刑初990号刑事判决，以被告人黄祝兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。被告人黄祝兵不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2016年9月21日作出(2016)沪01刑终1275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2018年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年7月12日至2018年7月16日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄祝兵在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯黄祝兵能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯黄祝兵在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄祝兵减去有期徒刑三个月。
(刑期自2015年11月20日始至2018年8月19日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 欣
审判员 孙 虹
审判员 逄淑琴
二〇一八年七月三十一日
书记员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0707民初第2431号
原告王秀妮，居民。
被告赣榆区金山镇西河北村村民委会员。
法定代表人：吴佼。
本院于2016年3月9日立案受理原告王秀妮与被告连云港市赣榆区金山镇西河北村村委会民间借贷纠纷一案，原告王秀妮于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王秀妮的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王秀妮撤回对被告连云港市赣榆区金山镇西河北村村委会的起诉。
案件受理费1610元，减半收取805元，由原告王秀妮承担。
审判员 肖永明
二〇一六年四月十九日
书记员 戴 静
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1112民初237号
原告：葛亮，男，1988年8月28日生，汉族，，住镇江市。
被告：张培，男，1982年1月10日生，汉族，，住镇江市。
原告葛亮与被告张培民间借贷纠纷一案，本院2017年1月18日立案受理后，适用简易程序进行审理，后因被告张培下落不明需公告送达，于2017年3月10日转为普通程序，组成合议庭于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告葛亮到庭参加诉讼，被告张培经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金30000元并支付逾期付款利息7200元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月14日，被告张培因生活之需向原告葛亮借款30000元，双方约定于2016年12月14日前归还。还款期限届满后，原告经多次催要，被告一直未予归还，且手机关机无法联系。现原告为维护自身合法权益，特具状至法院，请求判如所请。
被告张培未作答辩。
原告葛亮围绕其诉讼请求，向法庭提供了由被告张培出具的借条以及张培手持借条的照片各一份作为证据，拟证明原、被告之间借款的事实。本院经审查认为，上述证据客观真实，来源合法，与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告葛亮与被告张培原系朋友关系。2015年12月14日，被告张培因日常生产生活之需向原告葛亮借款30000元，并出具书面借条一份，载明“本人张培因急需用钱于2015年12月14日向葛亮借款30000元，约定于2016年12月14日前归还。如能按时归还则不计利息，如未能按时归还则付违约金（违约金为年息24%）”等内容。借款到期后，被告未还款，原告经多次找被告索还未果，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间自愿达成借款的协议，不违反法律规定，对双方具有约束力，当事人应当按照约定履行各自义务。现被告张培未在约定的期限内归还借款30000元，故原告有权要求被告继续履行还款义务。关于借款利息，双方约定借款期限届满前（即2016年12月14日前）不计利息，逾期不还则按照年利率24%计算，该约定合法有效，现被告逾期付款，则应当自逾期之日即2016年12月15日起至实际还款之日止，以借款本金30000元为基数，按照上述利率标准计付利息。被告张培经本院合法传唤未到庭应诉答辩，视为其自动放弃自己的诉讼权利，应由其自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张培于本判决生效后十日内返还原告葛亮借款30000元并支付逾期利息（以本金30000元为基数，自2016年12月15日至实际还款之日止，按照年利率24%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元、公告费606元，合计1336元，由被告张培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 曾纪雄
人民陪审员 王杏华
人民陪审员 赵 明
二〇一七年六月十五日
书 记 员 马 劦
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初237号
原告：葛亮，男，1988年8月28日生，汉族，住镇江市。
被告：张培，男，1982年1月10日生，汉族，住镇江市。
本院在适用简易程序审理葛亮与张培民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 曾纪雄
人民陪审员 王杏华
人民陪审员 赵 明
二〇一七年三月十日
书 记 员 马 劦
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初4282号
原告：赵惠敏，女，1951年12月27日出生，汉族，退休医生，住丰县。
委托诉讼代理人：徐海军，丰县首羡法律服务所法律工作者。
被告：尹涛，男，1984年2月10日出生，汉族，医生，住丰县。
原告赵惠敏与被告尹涛民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告赵惠敏的委托诉讼代理人徐海军到庭参加诉讼，被告尹涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵惠敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金80000元及利息（利息以本金80000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，计算自2016年4月16日起至付清之日止），暂计6800元，总计86800元；2、由被告负担本案诉讼费用及保全费用。事实和理由：原被告系同事关系，均在丰县××羡镇卫生院工作。2012年6月14日至2013年1月8日期间，被告分5次从原告处借款共计80000元。借款时，双方口头约定月利率为1%。借款后，原告多次向被告催要借款，被告以种种理由拒绝偿还。2016年4月16日，原告再次找到被告，被告重新向原告出具了一张借款金额为80000元的借条，并将原来的借条收回，被告承诺于1个月内还清。但至今被告未予偿还。故起诉，要求支持所请。
被告尹涛未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告赵惠敏与被告尹涛系同事关系。2012年至2013年期间，被告多次向原告借款，并向其出具相应的借条，借款出借后被告未予偿还。2016年4月16日，被告尹涛向原告赵惠敏出具了一张借条，内容为：今借赵慧敏捌万元整（80000）。尹涛，2016年4月16日。借条中载明的“赵慧敏”系本案原告赵惠敏。出具该张借条后，被告将之前向原告出具的借条收回。至今被告未给付款项。原告赵惠敏于2017年7月24日诉至本院。
2017年7月26日，原告向本院提出申请，要求冻结被告尹涛的银行账户，本院作出（2017）苏0321民初4282号民事裁定书。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的借条原件、复印件等证据予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：原告赵惠敏要求被告尹涛偿还本金80000元和利息有无事实和法律依据。
本院认为，被告尹涛向原告赵惠敏出具借条的行为，是其真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。关于借款本金的认定问题。原告主张借款本金为80000元，系双方之间前期借款的结算，为此提交了双方之间之前借款形成的借条复印件。根据原告提交的复印件显示，双方之间之前的借款金额为70000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。原告的主张未超出上述法律规定，故本院认定借款本金为80000元。
关于原告赵惠敏要求被告尹涛支付利息有无事实和法律依据的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，对于重新形成的债权凭证，原告主张双方口头约定了借款利率，但是对此未提供证据予以证明，故视为不支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。本案中，原告主张双方口头约定的借款期限为1个月，但是对此亦未提交证据予以证明。根据上述规定，本院以2017年7月24日，原告起诉的时间作为催告时间计算逾期利息；关于逾期利率，原被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故按照银行同期同类贷款利率支付逾期利息。故，被告应向原告支付的利息为以80000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，计算自2017年7月24日起至被告给付完毕之日止。被告尹涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尹涛应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赵惠敏借款本金80000元及利息（以本金80000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，计算自2017年7月24日起至被告清偿完毕之日止）。
二、驳回原告赵惠敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费985元（减半收取）、保全费890元（原告均已预交），共计1875元，由被告尹涛负担，随案款一并支付给原告赵惠敏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 靳 慧
二〇一七年九月一日
书记员 常宸彰
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第2200号
原告梁某某，男，1966年3月16日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告刘某某，女，1966年2月16日出生，汉族，农民。
本院于2013年5月27日立案受理了原告梁某某与被告刘某某离婚纠纷一案，依法由审判员王海东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某某、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称：原、被告自由恋爱，于1986年10月份登记结婚，婚后于1987年8月28日生育一子梁某乙，长子已成家另过，于2002年1月4日生育一女梁某丙。由于双方性格不合，经常因家庭琐事生气打架，导致夫妻感情破裂。自2009年1月11日原、被告开始分居。原告曾于2012年起诉要求与被告离婚，法院于2012年7月20日判决不准离婚。之后原、被告一直分居至今。原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚，婚生长女梁某丙随原告生活，由被告负担抚养费，共同财产依法分割。
被告刘某某辩称：被告与原告至今仍在一起共同生活，夫妻感情并未彻底破裂，不同意离婚。
经审理查明：原告梁某某与被告刘某某于1986年10月登记结婚，双方婚后于1987年8月28日生育长子梁某乙、于2002年1月4日生育长女梁某丙，梁某乙已独立生活，梁某丙现随被告共同生活。原、被告共同财产有：瓦正房五间、门房四间。原告称共同债务有欠朱某某2000元、欠姚某某3000元、欠王某甲2500元、欠王某乙5000元。对原告所称共同债务，被告只认可欠姚某某3000元、欠朱某某2000元。被告称共同债务有欠梁某丁20000元、欠刘某乙10000元、欠同村“国某”10000元、欠高某某春2000元、欠被告父亲9000元。对被告所称共同债务，原告只认可欠梁某丁10000元。原、被告对各自所称共同债务均未能提供相应证据。原告曾于2012年5月22日向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2012年7月20日作出（2012）遵民初字第2015号民事判决书：不准原告梁某某与被告刘某某被告离婚。庭审中，原告称原、被告夫妻感情已经彻底破裂，要求与被告离婚，共同财产瓦正房东两间归原告，婚生长女梁某丙随原告共同生活，由原告独自承担抚养费，其所主张债务由原、被告均担。审理过程中，被告表示不同意离婚。原告亦未能提供原、被告夫妻感情确已破裂的相应证据。
本院认为：原告梁某某与被告刘某某结婚已二十余年，且生育一子一女，原、被告均应珍惜夫妻感情，双方发生争执应多考虑家庭利益。原告虽称原、被告夫妻感情已彻底破裂，但未能向本院提供充分证据予以证实，被告对此亦予以否认，故原告起诉要求与被告离婚，理据不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，稳固婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告梁某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王海东
二〇一三年六月十九日
书记员 姜海龙
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第2200号
原告梁某甲，男，1966年3月16日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告刘某某，女，1966年2月16日出生，汉族，农民，现住址同上。
本院于2013年5月27日立案受理了原告梁某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，依法由审判员王海东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某甲、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某甲诉称：原、被告自由恋爱，于1986年10月份登记结婚，婚后于1987年8月28日生育一子梁某乙，长子已成家另过，于2002年1月4日生育一女梁某丙。由于双方性格不合，经常因家庭琐事生气打架，导致夫妻感情破裂。自2009年1月11日原、被告开始分居。原告曾于2012年起诉要求与被告离婚，法院于2012年7月20日判决不准离婚。之后原、被告一直分居至今。原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚，婚生长女梁某丙随原告生活，由被告负担抚养费，共同财产依法分割。
被告刘某某辩称：被告与原告至今仍在一起共同生活，夫妻感情并未彻底破裂，不同意离婚。
经审理查明：原告梁某甲与被告刘某某于1986年10月登记结婚，双方婚后于1987年8月28日生育长子梁某乙、于2002年1月4日生育长女梁某丙，梁某乙已独立生活，梁某丙现随被告共同生活。原、被告共同财产有：瓦正房五间、门房四间。原告称共同债务有欠朱某某2000元、欠姚某某3000元、欠王某甲2500元、欠王某乙5000元。对原告所称共同债务，被告只认可欠姚某某3000元、欠朱某某2000元。被告称共同债务有欠梁某丁20000元、欠刘某乙10000元、欠同村“国某”10000元、欠高某某春2000元、欠被告父亲9000元。对被告所称共同债务，原告只认可欠梁某丁10000元。原、被告对各自所称共同债务均未能提供相应证据。原告曾于2012年5月22日向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2012年7月20日作出（2012）遵民初字第2015号民事判决书：不准原告梁某甲与被告刘某某被告离婚。庭审中，原告称原、被告夫妻感情已经彻底破裂，要求与被告离婚，共同财产瓦正房东两间归原告，婚生长女梁某丙随原告共同生活，由原告独自承担抚养费，其所主张债务由原、被告均担。审理过程中，被告表示不同意离婚。原告亦未能提供原、被告夫妻感情确已破裂的相应证据。
本院认为：原告梁某甲与被告刘某某结婚已二十余年，且生育一子一女，原、被告均应珍惜夫妻感情，双方发生争执应多考虑家庭利益。原告虽称原、被告夫妻感情已彻底破裂，但未能向本院提供充分证据予以证实，被告对此亦予以否认，故原告起诉要求与被告离婚，理据不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，稳固婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告梁某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告梁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王海东
二〇一三年六月十九日
书记员 姜海龙
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1127民初2261号
原告：李英霞，女，汉族，1977年12月21日出生,湖北省黄梅县人，住黄梅县。
委托诉讼代理人：王智，湖北恩祺律师事务所律师。
被告：湖北万利宏通网络科技有限公司。
住所地：黄梅县黄梅镇黄梅大道皇家公馆*******室。
法定代表人：王江林，该公司经理。
原告李英霞与被告湖北万利宏通网络科技有限公司委托理财合同纠纷一案，原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许李英霞撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取计100元，由李英霞负担。
审判长 王 伟
审判员 陈 吉
审判员 黎 明
二〇一七年十月三十日
书记员 艾萌萌
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更35号
罪犯杜家林，男，1986年3月17日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市。
上海市松江区人民法院于2017年5月23日作出(2017)沪0117刑初481号刑事判决，以被告人杜家林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期自2016年12月11日起至2018年3月10日止。)判决发生法律效力后，罪犯杜家林于2017年6月20日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减字(2018)第9号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2018年2月1日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年2月5日至2018年2月9日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯杜家林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑十五日。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2018〕18号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯杜家林符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯杜家林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯杜家林受到执行机关给予的“自律个人”1次奖励。
以上事实，有原审刑事判决书、罪犯杜家林的认罪服法书，有执行机关制作的有关杜家林在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杜家林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯杜家林减去有期徒刑十五日。
(刑期自2016年12月11日起至2018年2月23日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 清
代理审判员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年二月十三日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中国人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执法机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民初字第2092号
原告：叶乃学，男，1965年10月29日生，汉族，住贵州省正安县。
委托代理人：赵蓓，山东兴博律师事务所律师。
被告：孙振东，成年，汉族，住桓台县。
原告叶乃学诉被告孙振东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶乃学及其委托代理人赵蓓到庭参加诉讼，被告孙振东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶乃学诉称：2013年3月份开始，孙振东雇佣原告从事塑料加工工作，并约定日工资150元。2013年10月26日上午，原告在工作时被机器挤伤右手及腕部。原告被送往淄博大众医院住院治疗。2013年12月2日，原告出院后与被告商谈赔偿事宜，被告仅支付原告医疗费10604.6元，双方就其他赔偿费用未达成一致意见。为此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计119615.3元，诉讼费用由被告承担。
被告孙振东未提出答辩。
经审理查明：自2013年3月开始，原告叶乃学受雇于被告孙振东，主要从事塑料加工工作。2013年10月26日凌晨一点左右，原告在被告处工作时被机器挤伤右手及腕部。原告受伤后，被告将其送往淄博大众医院住院治疗。为赔偿事宜，双方协商未成，原告诉至本院。
庭审中，原告叶乃学提交博兴县中医医院法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人叶乃学因被机器挤伤右手及腕部，右手及腕部挤伤致拇指及食指缺失，中近节以远缺失、小指中节近关节面以远缺失，环指功能部分障碍，大多角骨骨折，上述损伤后遗症相当于道路交通事故八（捌）级伤残。2、被鉴定人叶乃学伤后误工期限为伤后130（壹佰叁拾）天。3、被鉴定人叶乃学住院期间护理2（贰）人，出院后护理1（壹）人1（壹）个月。4、被鉴定人叶乃学不支持安装假肢。
原告主张的各项赔偿费用如下：
一、误工费19500元。系按150元／天（原、被告约定日工资标准）×伤后130天计算。对原告主张的日工资150元未提供证据予以证明。
二、护理费11280元。系按住院38天×110元／天（叶乃学之子叶超星日工资标准）×1人（叶乃学之子叶超星）住院38天×100元／天（叶乃学之妻马承梅日工资标准）×1人（叶乃学之妻马承梅）出院后30天×110元／天（叶乃学之子叶超日工资标准）×1人（叶乃学之子叶超星）的标准计算。对原告主张的叶超、马承梅的日工资标准未提供证据予以证明。
三、住院伙食补助费1140元。系按住院38天×30元／天（2014年山东省人身损害赔偿标准）的标准计算。原告提供住院病历予以证明。
四、交通费800元。
五、残疾赔偿金63720元。系按10620元（农村居民人均纯收入标准）×20年×30%的标准计算。原告提供鉴定报告予以证明。
六、鉴定费2650元。原告提供鉴定费单据予以证明。
七、被抚养人生活费15525.3元。系按7393元（农村居民人均消费性支出标准）×6年×30%／3人7393元×10年×30%／2人的标准计算。原告提供村委证明、幼儿园证明、户口本、身份证证明被抚养人有原告之母马孝先及原告之女叶其分。
八、精神损害抚慰金5000元。
上述事实，由原、被告所签协议一份、诊断证明、住院病历、X光片、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、交通费单据、村委证明、户口本复印件、身份证复印件、幼儿园证明，在卷为证。
本院认为：原告叶乃学受雇于被告孙振东，为其提供劳务，双方形成劳务关系。原告叶乃学在为被告提供劳务的过程中，身体受到损害，被告孙振东作为雇主，依法应对原告叶乃学遭受的人身损害予以赔偿。
对原告主张的误工费19500元，原告未提供误工收入证明，其误工费应按山东省上一年度农村居民人均纯收入的标准10620元计算，原告的误工费为130天×10620元／365天共计3782.47元。对原告主张的护理费11280元，原告未提供护理人员的收入证明，其护理费应按原告实际住院天数38天×当地护工标准60元／天×2人出院后30天×当地护工标准60元／天×1人，其护理费为6360元。对原告主张的住院伙食补助费1140元、残疾赔偿金63720元、被抚养人生活费15525.3元，均系按法律规定的标准计算，本院予以确认。对原告主张的鉴定费2650元，有原告提供的鉴定费单据证明，本院亦予以确认。对原告主张的交通费800元，本院酌情支持450元。对原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院酌情支持2000元。
综上，被告孙振东应赔偿原告叶乃学各项损失共计95627.77元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙振东赔偿原告叶乃学误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，共计95627.77元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告叶乃学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2692元，由原告叶乃学承担540元，被告孙振东承担2152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 张志军
审 判 员 刘文强
人民陪审员 伊晓飞
二〇一五年二月九日
书 记 员 巩琳贤
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园民初字第02748号
原告高纪茂。
委托代理人孔冉冉，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。
委托代理人晏萍萍，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。
被告苏州觉满进出口贸易有限公司，住所地苏州工业园区中银惠龙大厦1幢1105室。
法定代表人LEEGEONYOUNG。
原告高纪茂诉被告苏州觉满进出口贸易有限公司（以下简称“觉满公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月7日受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序审理。后因被告下落不明，本案转为适用普通程序审理，本院依法向被告公告送达了民事诉状副本、开庭传票等应诉材料，并依法组成合议庭于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告高纪茂的委托代理人晏萍萍到庭参加诉讼，被告觉满公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高纪茂诉称：原告与被告觉满公司、中介方苏州华致和房地产顾问有限公司于2014年7月11日签订一份房屋租赁合同，约定被告应于2014年7月18日缴纳房屋租金336000元，后被告开具空头支票给原告，原告屡次沟通催要租金未果，被告于2014年8月19日通知原告解除房屋租赁合同。三方于2014年8月27日签订补充协议，约定房屋租赁合同已于2014年8月20日解除，被告应补偿原告租金损失费28000元，协议签署后五日内履约，但被告未支付该款。原告提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付租金损失费用28000元；2.被告支付延期利息（按中国人民银行同期同档贷款利率计算）至费用付清之日止，自2014年8月20日至2014年10月20日止为1120元；3.被告承担诉讼费。审理中，原告变更第二项诉请为：被告支付原告逾期利息（以28000元为基数，自2014年9月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的付款之日止）。
被告觉满公司未作答辩。
经审理查明：原告高纪茂（甲方、出租人）与被告觉满公司（乙方、承租人）于2014年7月11日签订《房屋租赁合同》一份，约定：原告将苏州工业园区金鸡湖商业广场4幢105室房屋出租给被告作餐饮使用；该房屋建筑面积约180平方米；租期72个月，自2014年9月1日至2020年8月31日止；租期内未经协商一致不得提前解约；租金为28000元／月（此价格不含相关税费），被告于2014年7月18日交纳首期租金336000元给原告等。苏州华致和房地产顾问有限公司（以下简称“华致和公司”）作为丙方、见证方在合同上盖章。
2014年8月19日，被告向原告发出《解除﹤房屋租赁合同﹥通知书》，内容为：“我司（苏州觉满进出口贸易有限公司）于2014年7月11日与您签订了《房屋租赁合同》（合同编号：0000138），约定我司租用您位于苏州工业园区金鸡湖商业广场4幢105室的房屋用于餐饮经营。但因该《房屋租赁合同》至今尚未正式履行，现我司做出经营计划调整决定，故要求提前解除您与我司签订的《房屋租赁合同》，我司特发此函予以知会。”下方注明“抄送：苏州华致和房地产顾问有限公司”。
2014年8月27日，原告（甲方）、被告（乙方）、华致和公司（丙方）就有关解除三方于2014年7月11日签订的《房屋租赁合同》事宜签订《协议》一份，内容为：“1、甲、乙、丙三方一致同意上述《房屋租赁合同》已于2014年8月20日正式解除，乙方同意自本协议签署之日起五日内补偿甲方租金损失人民币：贰万捌仟元整（28000.00元）。2、付款信息：高纪茂甲方：中国民生银行苏州分行营业部6226192600225213。3、甲乙丙三方一致同意自本协议签订且乙方履行完付款义务后，甲乙丙三方再无任何经济纠葛。4、本协议自甲乙丙三方盖章或签字之日起生效。5、本协议一式三份，甲乙丙三方各执一份。”
另查明：原告系于2013年11月25日通过与案外人秦勤峰、堵百安签订《房屋租赁合同》取得涉案房屋租赁使用权。2014年7月10日，秦勤峰、堵百安出具《关于金鸡湖商业广场4幢105室的使用说明》一份，内容为：“本人产权下苏州工业园区星湖街金鸡湖商业广场4幢105室，于2013.11.25-2025.11.24出租给高纪茂，经高纪茂申请，现同意高纪茂自2014.09.01-2020.08.31将该房屋建筑约180平方米的场地提供给苏州觉满进出口贸易有限公司使用开设餐饮店，不允许苏州觉满进出口贸易有限公司在转租或分租或以其它任何形式给他人经营或与他人合作经营。在苏州觉满进出口贸易有限公司使用该单元期间的所有权利和义务均由高纪茂承担，在此期间，由苏州觉满进出口贸易有限公司使用期间产生的水、电、物业费及其他费用由高纪茂负责。”
上述事实，由原告提交的房屋租赁合同、解除﹤房屋租赁合同﹥通知书、协议、关于金鸡湖商业广场4幢105室的使用说明等及庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》、《协议》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应均认定为有效。双方既于2014年8月27日通过签订《协议》，确认《房屋租赁合同》解除，并约定被告自协议签署之日起五日内补偿原告租金损失28000元，被告理应按期履行付款义务。被告未按约履行，已构成违约。现原告诉请被告支付租金损失费用28000元及以28000元为基数、自2014年9月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的付款之日止的逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州觉满进出口贸易有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告高纪茂28000元及逾期利息（利息计算方式：以28000元为基数，自2014年9月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费528元、公告费690元，合计1218元，由被告苏州觉满进出口贸易有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退回，被告于本判决生效之日起七日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 张菊英
人民陪审员 黄 华
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王木子
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0521执87号
申请执行人：王志浩，男，1973年11月16日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人：刘建兵，男，1969年8月10日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）宁0521民初1943号民事调解书，在执行申请执行人王志浩与被执行人刘建兵买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人已私下达成执行和解协议，且申请执行人于当日撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民被事诉讼法》的解释第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下�
终结本院（2018）宁0521执87号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高建宁
审判员 鲁青峰
审判员 魏民贤
二〇一八年八月十四日
书记员 李 渊