内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初1307号
原告内蒙古通融小额贷款有限公司。
法定代表人张凤军，董事长。
委托代理人祁岩，男，汉族，系内蒙古通融小额贷款有限公司员工。
委托代理人殷志伟，男，汉族，系内蒙古通融小额贷款有限公司员工。
被告杨立群，男，汉族，个体。
委托代理人赵桂菊，内蒙古义源律师事务所律师。
被告赵春雷，男，蒙古族，个体。
被告乔丽娟，女，汉族，个体。
被告通辽市兴合农牧业发展有限责任公司。
法定代表人赵颖秋，�事长。
被告科左中旗泽农农资供应专业合作社。
法定代表人赵春雷，理事长。
原告内蒙古通融小额贷款有限公司诉被告杨立群、赵春雷、乔丽娟、通辽市兴合农牧业发展有限责任公司、科左中旗泽农农资供应专业合作社小额借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由审判员霍春刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古通融小额贷款有限公司的委托代理人祁岩、殷志伟，被告杨立群及其委托代理人赵桂菊、被告赵春雷、被告科左中旗泽农农资供应专业合作社的法定代表人赵春雷到庭参加诉讼，被告乔丽娟、通辽市兴合农牧业发展有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告内蒙古通融小额贷款有限公司诉称，2014年11月13日，被告杨立群与原告签订《保证担保借款合同�，被告杨立群向原告借款100000.00元，借款期限2个月，借款月利率为18.6‰，如到期后不履行还款义务，则按月息37.2‰计算违约利息，并由被告承担债权人为实现债权所花费的一切费用。此合同由赵春雷、乔丽娟、通辽市兴合农牧业发展有限责任公司、科左中旗泽农农资供应专业合作社提供担保，并承诺共同还款。借款人贷款到期后无法偿还贷款本息，经原告向被告杨立群、赵春雷、乔丽娟、通辽市兴合农牧业发展有限责任公司、科左中旗泽农农资供应专业合作社多次催要，至今未果。请求判令被告杨立群偿还贷款本息合计115004.00元，其中借款本金100000.00元，利息15004.00元（利息计算从2015年10月31日至2016年2月29日，之后利息顺延计算至本息偿还完毕为止），由被告赵春雷、乔丽娟、通辽市兴合农牧业发展有限责任公司、科左中旗泽农农资供应专业合作社承担连带担保�任。本案诉讼费用由被告承担。
被告杨立群辩称，2014年11月13日，赵春雷因进设备急需用款，要求我跟他一起向原告借款。当时，原告称必须有借款人和两个以上担保人，因赵春雷和原告有多笔债务往来，通辽市兴合农牧业发展有限责任公司也转让给了原告法定代表人张凤军，经商议就决定以杨立群的名义借款，以赵春雷和通辽市兴合农牧业发展有限责任公司为担保人。于是，三方签订了个人借款申请书和保证担保合同，借款金额为100000.00元。当天，原告即以转帐形式将该款汇入了赵春雷个人帐户，并在借款凭证上加盖了转讫的账务印章。杨立群不是实际借款人原告是明知的，原告也未将借款支付给我，应当由赵春雷承担还款责任。另外，原告主张利息过高，不应支持。
被告赵春雷辩称，借款时间、数额、利息均属实，借款是以杨立群的名义�订的借款合同，我当时为通辽市兴合农牧业发展有限责任公司的法人，通辽市兴合农牧业发展有限责任公司为购买设备使用了借款，我和妻子乔丽娟、通辽市兴合农牧业发展有限责任公司承担担保责任，后科左中旗泽农农资供应专业合作社也加入担保。利息偿还截止期限也属实。
被告乔丽娟未答辩。
被告通辽市兴合农牧业发展有限责任公司未答辩。
被告科左中旗泽农农资供应专业合作社答辩意见同被告赵春雷一致。
经审理查明，2014年11月13日，被告杨立群与原告签订《保证担保借款合同》，被告杨立群向原告借款100000.00元，借款期限2个月，自2014年11月13日至2015年1月12日。借款月利率为18.6‰，按月结息，到期还本。如到期后不履行还款义务，则按月利率37.2‰计算违约利息。同时，由被告赵春雷、乔丽娟、通辽市兴合农牧业�展有限责任公司、科左中旗泽农农资供应专业合作社提供连带责任保证，并分别出具了共同还款承诺书。同时合同约定，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人承担贷款人为此支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费及担保物权的费用。合同签订后，原告已按约定于合同签订当日由被告杨立群在借款凭证上签名同意后，以转帐方式将该借款转入赵春雷个人帐户。借款由赵春雷为通辽市兴合农牧业发展有限责任公司购买设备时使用，借款利息由通辽市兴合农牧业发展有限责任公司代为支付至2015年10月31日。截止2016年2月29日，被告杨立群借款尚欠本金100000.00元，利息8066.67元〔按年利率24%计算：100000.00元×121天（2015年10月31日至2016年2月29日）×24%÷360天〕，以上合计本息108066.67元。
上述事实，有原告出示的借�凭证一份，个人借款申请书一份，身份证复印件三份，共同还款承诺书三份，保证担保借款合同一份，科左中旗泽农农资供应专业合作社营业执照、开户许可证各一份，通辽市兴合农牧业发展有限责任公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、开户许可证各一份，杨立群、赵春雷签订合同时照片复印件一份及当事人陈述证明。被告赵春雷、科左中旗泽农农资供应专业合作社对上述证据真实性均无异议。被告杨立群除对自己和赵春雷签订合同时照片复印件一份真实性有异议外，对其他证据的真实性均无异议，且为证明自己不是实际借款人，复举借款凭证一份、被告赵春雷为被告杨立群于2016年3月21日出具的证明一份。原告对被告杨立群出示的证据真实性没有异议，但对证明问题持有异议。被告赵春雷、科左中旗泽农农资供应专业合作社对上述证据真实性均无异议。原告所举上述证据内容真实、来源合法，能够证明被告杨立群从原告处借款的事实以及被告赵春雷、乔丽娟、通辽市兴合农牧业发展有限责任公司、科左中旗泽农农资供应专业合作社对本案中的借款提供连带责任保证的事实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院对被告杨立群出示的证据真实性予以确认，但对所证明的问题不予确认。原告请求支付的逾期利息，因计算超出了民间借贷年利率24%的规定，有悖法律规定，超出部分不能保护。
本院认为，原告内蒙古通融小额贷款有限公司与被告杨立群及被告赵春雷、乔丽娟、通辽市兴合农牧业发展有限责任公司、科左中旗泽农农资供应专业合作社之间签订的《保证担保借款合同》系各方当事人真实的意思表示，内容合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已按合同约定向被告杨立群发放了借款。该笔借款在被告杨立群签名认可的情况下，打入他人帐户，其与他人形成新的权利义务关系。被告杨立群应按合同约定向原告偿还借款本息，在借款合同履行完毕后，可向义务人另行主张权利。被告杨立群所持自己“不是实际借款人原告是明知的，原告也未将借款支付给我，应当由赵春雷承担还款责任”的抗辩理由不能成立，本院不予支持。因被告杨立群未能按合同约定期限偿还借款本息，原告要求被告杨立群承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。本案中原、被告在借款合同中约定的借款逾期月利率为37.2‰，超出了民间借贷年利率24%的标准，应以年利率24%计息。被告杨立群所持“原告主张利息过高，不应支持”的抗辩理由成立，本院予以采信。被告赵春雷、乔丽娟、通辽市兴合农牧业发展有限责任公司、科左中旗泽农农资供应专业合作社自愿为被告杨立群�借款提供连带责任保证，原告向本院主张权利时未超出保证期间，因此原告要求被告赵春雷、乔丽娟、通辽市兴合农牧业发展有限责任公司、科左中旗泽农农资供应专业合作社对被告杨立群所欠借款承担连带责任保证的诉讼请求本院予以支持。被告乔丽娟、通辽市兴合农牧业发展有限责任公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，且未在举证期限内提出证据，应视为其放弃举证和抗辩的权利，由此产生的不利后果应自行负担。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告杨立群偿还原告内蒙古通融小额贷款有限公司借款本金100000.00元，逾期利息8066.67元（2015年3月1日起的逾期利率按年利率24%顺延计算至借款偿还完毕之日），合计108066.67元，于本判决发生法律效力后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告赵春雷、乔丽娟、通辽市兴合农牧业发展有限责任公司、科左中旗泽农农资供应专业合作社对本判决第一项中的款项承担连带偿付责任。
三、驳回原告内蒙古通融小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1300.00元，由原告内�古通融小额贷款有限公司负担70.00元，由被告杨立群、赵春雷、乔丽娟、通辽市兴合农牧业发展有限责任公司、科左中旗泽农农资供应专业合作社负担1230.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 霍春刚
二〇一六年四月二十五日
书记员 张博楠