湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第140号
原告郭小燕，女。系邓小和的妻子。
委托代理人曾庆忠。
原告邓志强，男。系邓小和长子。
委托代理人王美英，系原告邓志强之妻。
原告邓志兵，男。系邓小和次子。
委托代理人曾庆忠。
被告曹春辉，男，系曹晓能次子。
被告ＸＸ辉，男，，系曹晓能长子。
被告王海文，男。
委托代理人黄丽琴。
被告渤海财产保险股份有限公司郴州中心分公司。
负责人欧志军，系该公司总经理。
委托代理人彭益。
原告郭小燕、邓志强、邓志兵诉被告曹春辉、ＸＸ辉、王海文、渤海财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称被告渤海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。依法由审判员张臣晖，人民陪审员宋永辉、邓慧组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告郭小燕及郭小燕、邓志兵的委托代理人曾庆忠、原告邓志强的委托代理人王美英，被告ＸＸ辉，被告王海文及其委托代理人黄丽琴，被告渤海财产保险股份有限公司郴州中心分公司的委托代理人彭益到庭参加诉讼，被告曹春辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭小燕、邓志强、邓志兵诉称：2014年10月20日，被告王海文驾驶重型平板车由永兴县城方向驶向永兴县湘阴渡方向，14时05分，当车行至S209线114KM＋440M处，遇驾驶员曹晓能驾驶无牌轻便两轮摩托车搭乘邓小和由相对方向行驶而来左转弯驾驶永兴县便江镇碧塘牌楼村晶鑫玩具厂方向，驾驶人王海文驾驶重型平板货车避让不及，与无牌轻便两轮摩托车侧面相撞，造成驾驶人曹晓能当场死亡，乘车人邓小和受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故，事发后，经永兴县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定曹晓能承担事故的主要责任，王海文承担事故的次要责任，邓小和无责，经查明肇事车辆在被告渤海财产保险有限公司郴州中心支公司投保了交强险。另外被告曹春辉、ＸＸ辉是曹晓能的法定继承人，现曹晓能已经死亡，故两被告应当承担相应的赔偿责任，被告渤海财产保险有限公司郴州中心支公司系肇事车辆的承保人，依法应当在保险责任范围内承担责任并优先赔偿精神损害抚慰金，因原告多次与被告协商无果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，一、请求判令由四被告赔偿原告丈夫（父亲）邓小和死亡赔偿金468280元，丧葬费21946元，被抚养人生活费33045元，抢救费救护车费2200元，交通费200元，误工费7200元，精神损害抚慰金50000元，以上合计582871元，其中由被告曹春辉、ＸＸ辉、王海文连带赔偿责任，被告渤海财产保险有限责任公司郴州中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任并优先赔偿精神损害抚慰金，将保险赔偿直接赔付给原告；二、由被告承担本案的全部诉讼费用。全部诉讼费用。
被告ＸＸ辉辩称：没有意见。
被告王海文辩称：一、我方认为死者邓小和为农村居民，应按照农村居民标准进行赔偿；二、丧葬费我方垫付3万元，抢救费、CT费等医疗等费用我方垫付1961.63元，三、死者邓小和无被抚养人，这一项费用不承担，四、交通费无异议，五、误工费没有提供相关证据，我方不予认可；六、精神抚慰金过高，死者自己搭乘轻便摩托车，且驾驶人无证驾驶，邓小和也未戴头盔，故死者应当承担一定责任，所以该扣除一部分费用，七、交通事故认定书中，我方只承担次要责任。
被告渤海公司辩称：一、我方不承担诉讼费；二、被告王海文的肇事车辆在我方只投保了交强险，我方只在保险范围内承担；三、本次事故中，造成了邓小和与曹晓能死亡，交强险应当分摊给邓小和与曹晓能。
被告曹春辉未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告举证、质证及本院认证。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，拟证明按永兴县公安局交通警察大队认定，2014年10月20日的本次交通事故责任认定。永兴县公安局交通警察大队永公交认字（2014）第C038号。
被告ＸＸ辉质证认为：不发表意见。
被告王海文、渤海公司质证均认为无异议。
2、道路交通事故责任损害赔偿调解终结书原件一份，拟证明永兴县公安局交警大队对该事故进行调解，因该事故因分歧较大，永兴县公安局交警大队于2015年1月13日调解终结。
被告ＸＸ辉质证认为：不发表意见。
被告王海文、渤海公司质证均认为无异议。
3、永兴县湘阴渡镇堡口村民委员会出具证明原件一份，拟证明邓小和于2014年10月29日安葬的事实。落款时间2014年12月24日。
被告ＸＸ辉质证认为：不发表意见。
被告王海文质证认为：无异议。
被告渤海公司质证认为：无异议。
4、永兴县湘阴渡镇堡口村民委员会出具证明原件一份，拟证明邓小和与原告郭小燕于2013年2月份到永兴县城租房居住及务工的事实。落款2014年10月31日。
被告ＸＸ辉质证认为：不发表意见。
被告王海文质证认为：真实性有异议，证明方向有异议，原告没有提供相关证明证实原告在永兴县城打工。
被告渤海公司质证认为：合法性有异议。湘阴渡镇不能证明其在永兴县租房。
5、永兴县便江镇文昌社区居民委员会出具证明原件一份，拟证明邓小和于2013年2月份以来至今在永兴县城务工并租住在便江镇文昌社区案外人李某家的事实。落款时间2014年11月5日。永兴县城关派出所盖章。
被告ＸＸ辉质证认为：不发表意见。
被告王海文质证认为：真实性无异议，证明方向有异议，合法性有异议。派出所只能证明人员的流动情况，不能证明其进城务工。社区的证明应当有社区的经办人或者负责人签字。
被告渤海公司质证认为：该证明没有城关派出所、及文昌社区经办人的签字。
6、房屋登记信息查询结果告知单原件一份，拟证明该房屋的房产证是由欧某办出来的。永兴县房产管理局档案室出具，落款时间2014年11月12日。
被告ＸＸ辉质证认为：不发表意见。
被告王海文、渤海公司质证均认为与本案无关。
7、永兴明伟塑料制品有限公司出具证明原件一份，拟证明邓小和于2013年6月26起至今在该公司工作，工种为大工，月薪3000元的事实。落款时间2014年11月3日。
被告ＸＸ辉质证认为：不发表意见。
被告王海文质证认为：真实性、证明方向有异议。该证明没有经办人签字，没有相关辅证如工资单、合同等。对公司的合法性有异议，没有提供公司的营业执照、组织机构代码等。
被告渤海公司质证认为：真实性、证明方向有异议。该证明没有经办人签字，没有相关辅证如工资单、合同等。对公司的合法性有异议，没有提供公司的营业执照、组织机构代码等。
8、诉讼保全费，拟证明原告郭小燕在永兴法院交付520元。
被告ＸＸ辉质证认为：不发表意见。
被告王海文、渤海公司质证均认为无异议。
9、水电费收据原件共五份，拟证明邓小和与原告郭小燕在永兴县城租房居住的事实。
被告ＸＸ辉质证认为：不发表意见。
被告王海文质证认为：真实性、证明方向有异议。该合同李某的签字与水电费收据李某的签字有所出入。该房子是欧某的，产权人与出租人不是同一人。水电费收据都是连号的，但签字时间有所颠倒，不符合常理。
被告渤海公司质证认为：真实性、证明方向有异议。该合同李某的签字与水电费收据李某的签字有所出入。该房子是欧某的，产权人与出租人不是同一人。水电费收据都是连号的，但签字时间有所颠倒，不符合常理。
10、租赁合同原件一份，拟证明邓小和租住案外人李某位于县正街某房屋，租住时间从2013年1月1日起。
被告ＸＸ辉质证认为：不发表意见。
被告王海文质证认为：真实性、证明方向有异议。该合同李某的签字与水电费收据李某的签字有所出入。
被告渤海公司质证认为：真实性、证明方向有异议。该合同李某的签字与水电费收据李某的签字有所出入。
11、被告王海文交强险保险卡，拟证明被告王海文在被告渤海财产保险有限责任公司郴州中心支公司为湘L261**购买了交强险，保险期限为2014年4月4日零时起至2015年4月3日二十四时。
被告ＸＸ辉质证认为：不发表意见。
被告王海文、渤海公司质证均认为无异议。
12、罗某户籍复印件一份，拟证明罗某系邓小和的岳母。
被告ＸＸ辉质证认为：不发表意见。
被告王海文质证认为：无异议。
被告渤海公司质证认为：与本案无关。不能证明罗某系邓小和的岳母。
被告王海文为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、领条复印件一份，拟证明原告邓志兵领取被告王海文30000元。落款时间2014年10月21日。（原件在永兴县交警队）
原告郭小燕、邓志强、邓志兵质证认为：无异议。
被告ＸＸ辉、渤海公司质证均认为无异议。
2、抢救费用原件一份，拟证明被告王海文垫付抢救费等费用合计1961.63元。
原告郭小燕、邓志强、邓志兵质证认为：对1031元的医药费收据有异议，CT费及救护车费收据无异议。因为事故发生时间为2014年10月20日，真实性无法确定。
被告ＸＸ辉质证认为：有异议，没有名字。
被告渤海公司质证认为：有异议，收据没有名字，没有相关病例资料辅证。
被告ＸＸ辉、渤海公司未向本院提交证据。
被告曹春辉未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经过庭审举证、质证和审查，本院对本案的证据认证如下：
（一）对原告的证据认证如下：
原告所举的1号、2号、3号、11号证据，具有真实性、合法性、关联性，被告均无异议，本院予以采信。4号、5号系合法组织出具的证明，且有当地派出所的印章，可以证实邓小和于2013年2月份以来租住永兴县便江镇文昌社区案外人李某家的事实。6号证据，与本案无关。7证据系公司出具的证明，但该公司未出庭，且未提供劳动合和工资单等材料，不能证实邓小和的收入情况。8号证据保全费发票，被告均无异议，本院予以采信。9号、10号证据系房租费、水电费收据及租房合同，结合4、5号证据，本院对于邓小和于2013年2月起在城镇务工的事实，予以采信。12号证据，该常住人口登记卡，其真实性本院予以采信，但无法证实与原告方及邓小和的关系。
（二）对被告王海文的证据认证如下：
被告王海文所举的1号证据系领条，原、被告均无异议，本院予以采信。2号证据系医药费收据，CT、救护两项费用系事故当日实际发生，且原告予以认可，本院予以确认。其他费用，未注明病人姓名，且无其他证据佐证，本院不予采信。
上述本院采信的证据，经审查具备证据效力，可以作为本案的定案依据，结合双方的陈述，查明本案的下列事实：
2014年10月20日，被告王海文驾驶重型平板货车由永兴县城方向驶向永兴县湘阴渡方向，14时05分，当车行至S209线114KM＋440M处，遇驾驶员曹晓能驾驶无牌轻便两轮摩托车搭乘邓小和由相对方向行驶而来左转弯驾驶永兴县便江镇碧塘牌楼村晶鑫玩具厂方向，驾驶人王海文驾驶重型平板货车避让不及，与无牌轻便两轮摩托车侧面相撞，造成驾驶人曹晓能当场死亡，乘车人邓小和受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。2014年11月1日，永兴县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定曹晓能承担事故的主要责任，王海文承担事故的次要责任，乘车人邓小和无交通违法行为，不负此事故责任。肇事车辆重型平板货车在被告渤海财产保险有限公司郴州中心支公司投保了交强险，保险期限为2014年4月4日至2015年4月3日，事故发生在保险期限内。被告曹春辉、ＸＸ辉系曹晓能的法定继承人，现曹晓能已经死亡。原告郭小燕、邓志强、邓志兵系邓小和的法定继承人。因原告多次与被告协商无果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求判其所请。
本院认为：本案争议的焦点有二：一、本次事故中赔偿责任如何划分；二、原告的损失如何计算。阐述如下：
一、赔偿责任如何划分。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对于因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。本案中，曹晓能承担事故的主要责任，王海文承担事故的次要责任，乘车人邓小和无交通违法行为，不负此事故责任。故对原告的赔偿，先由被告渤海财产保险有限公司郴州中心支公司在交强险赔偿限额内承担。在超过交强险赔偿限额的部分，曹晓能应承担70%的赔偿责任，由被告曹春辉、ＸＸ辉在其遗产继承范围内承担赔偿责任；由被告王海文承担30%；原告要求被告王海文与被告曹春辉、ＸＸ辉承担连带赔偿责任的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。
二、赔偿标准及数额的确定。
根据《中华人民共和国侵权法》的规定，侵害他人造成受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
1、死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，按二十年计算。邓小和虽为农村户口，但其经常居住地为城镇，故对其死亡赔偿金应按湖南省上年度城镇居民人均可支配收入的标准计算为468280元（23414元×20年）；
2、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，认定为21946元（43893÷12×6个月）；
3、精神抚慰金：结合受害人伤残程度和当地生活水平等因素综合认定。本案中原告郭小燕、邓志强、邓志兵因邓小和死亡而遭受精神损害，其精神抚慰金认定为50000元；
4、抢救费费：原告主张为2200元，但未提供证据证实，被告王海文提供了CT费及救护车费共计930元，故认定为930元；
5、误工费：原告主张误工费7200元，但未提供证据证实收入情况，故依据上一年度农、林、牧、渔业平均收入酌情认定为963元（23441元÷365天×3人×5天）；
6、交通费：原告主张交通费200元，本院认为其主张属于办理丧葬事宜的合理费用，本院予以支持；
7、被扶养人生活费：原告的主张未提供证据证实，本院不予支持；
以上共计542319元。
本次交通事故另一受害人曹晓能已死亡，其近亲属暂未向本院提起诉讼，考虑到系该案中的受害人，被告渤海财产保险有限公司郴州中心支公司主张需对交强险份额予以预留，本院予以支持。本院酌情认定，在交强险医疗费用赔偿限额内赔付930元给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付77000元，两项共计77930元，酌定预留死亡赔偿金33000元给死者曹晓能的继承人。被告王海文在超过交强险赔付限额赔偿139316.7元（464389元×30%），被告王海文已支付给原告30930元，还需赔偿原告108386.7元。剩余325072.3元（464389元×70%），由被告曹春辉、ＸＸ辉在继承曹晓能的遗产范围内承担赔偿责任。
综上所述，依照，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限渤海财产保险股份有限公司郴州中心分公司于判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告郭小燕、邓志强、邓志兵损失77930元。
二、限被告王海文于本判决生效后二十日内向原告郭小燕、邓志强、邓志兵支付赔偿款108386.7元；
三、限被告曹春辉、ＸＸ辉于本判决生效后二十日内在继承曹晓能的遗产范围内赔偿原告郭小燕、邓志强、邓志兵损失325072.3元；
四、驳回原告郭小燕、邓志强、邓志兵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9629元，财产保全费520元，两项共计10149元；由原告郭小燕、邓志强、邓志兵710元，由被告曹春辉、ＸＸ辉负担6607元，由被告王海文负担2832元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 张臣晖
人民陪审员 邓 慧
人民陪审员 宋永辉
二〇一五年六月二日
书 记 员 王媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。