wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执369号
申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地，磐石市振兴大街*号。
法定代表人：刘钊，董事长。
委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日出生，汉族，该公司职员，住磐石市东宁街道泰安委八组。
被执行人：秦万强，男，1979年3月8日生，住磐石市。
被执行人：杜月菊，女，1978年6月14日生，住磐石市。
被执行人：秦中堂，男，1954年4月17日生，住磐石市。
被执行人：张香兰，女，1956年12月3日生，住磐石市。
本院在执行申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人秦万强、杜月菊、秦中堂、张香兰借款合同纠纷一案中，因被执行人秦万强、杜月菊、秦中堂、张香兰不能履行已发生法律效力的（2016）吉0284执872号民事调解书所确定的义务。经申请执行人向本院申请立案执行后，本院于2018年3月30日查封了秦中堂名下的位于磐石市烟筒山镇南庆街房产证号为吉房权磐字第2***4号，面积884.96平方米的营业用房，后经申请执行人申请，本院对该房地产进行了价值评估，评估价值为3029218.00元。再经依法在淘宝网进行网络拍卖，一拍流拍，流拍价2120452.60元，二拍流拍，流拍价1696362.08元。二拍流拍后申请执行人提出申请，请求接收流拍财产以抵偿被执行人在（2016）吉0284执872号民事调解书所欠的全部债务。依申请执行人申请本院将被执行人秦中堂所有的位于磐石市烟筒山镇南庆街房产证号为吉房权磐字第2***4号，面积884.96平方米的营业用房作价1696362.08元，扣除评估费30292.00元，执行费20990.00元，案件受理费10770.00元，剩余价值1634310.08元，交付申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司抵偿被执行人秦万强、杜月菊、秦中堂、张香兰在（2016）吉0284执872号民事调解书中所应履行的全部债务，现全案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人秦万强、杜月菊、秦中堂、张香兰借款合同纠纷一案执行完毕。
执行费20990.00元由被执行人秦万强、杜月菊、秦中堂、张香兰负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月十四日
代理书记员 冯静波
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0118执9965号
上海市青浦区白鹤镇人民政府于2017年3月1日作出的第2011708039号行政处罚决定书已经发生法律效力。该决定书明确：被执行人马俊兵于2017年2月14日9时46分在上海市青浦区启圣路老白石公路擅自在树木和建筑物、构筑物或者其他设施上张贴、悬挂宣传品或者标语，其行为违反了《上海市市容环境卫生管理条例》第二十四条第一款的规定。责令其在收到决定书之日起十五日内缴纳罚款人民币300元。届期，马俊兵未履行义务。权利人上海市青浦区白鹤镇人民政府于2017年12月7日向本院申请执行。本院于2017年12月20日依法裁定本案准予强制执行。
本案在执行过程中，本院于2017年12月22日向被执行人马俊兵发出执行通知书，责令被执行人于2018年1月18日前履行行政处罚决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：被执行人下落不明，查无可供执行财产，执行不具备条件。本院将本案执行情况告知申请人上海市青浦区白鹤镇人民政府，申请人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴海港
二〇一八年三月二十七日
书记员 曹 莺
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0103执保245号
申请人：程新国，男，1972年4月22日出生，汉族，住长春市宽城区。
被申请人：王雁吉，男，1964年6月11日出生，满族，住长春市南关区。
申请人程新国与被申请人王雁吉民间借贷纠纷一案，申请人程新国于2018年7月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王雁吉名下银行存款800000元或查封、扣押其价值相当财产。申请人程新国以担保人赵永财名下房屋提供担保。
本院经审理认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、依法查封担保人赵永财名下坐落于长春市二道区广德街西、东荣大路南108号房，建筑面积72.68㎡，房屋权利证号为吉（2017）长春市不动产权第01123**号，丘（地）号6-8/34-16108的房屋；
二、依法对被申请人王雁吉名下银行存款800000元予以冻结或查封、冻结其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐 君
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘美宏
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执683号
申请执行人：赵福华，男，1968年12月18日出生，汉族，现住农安县。
被执行人：ＸＸ兴，男，1975年5月13日出生，汉族，现关押于长春市净月监狱。
申请执行人赵福华与被执行人ＸＸ兴刑事附带民事纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2017）吉0122刑初217号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人赵福华于2018年2月2日向本院申请执行，要求被执行人ＸＸ兴赔偿申请执行人赵福华医疗费人民币4157.74元、误工费3418.38元、护理费724.92元、伙食补助费600元、鉴定费1700元、营养费3000元、义齿镶复费18000元、病历档案复印费30.5元，共计人民币31,631.96元，负担案件执行费374.00元，经审查符合立案条件，本院于2018年2月11日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2018年2月23日向被执行人ＸＸ兴送达了执行通知书、报告财产令，并于2018年2月22日、3月15日、4月17日、8月27日、9月13日对被执行人ＸＸ兴的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了五次查询，本院于2018年3月6日作出执行裁定书冻结了被执行人ＸＸ兴银行账户内的存款32,005.96元。2018年8月3日本院对被执行人ＸＸ兴进行了限制高消费措施并于9月2日将ＸＸ兴纳入最高人民法院失信被执行人员名单。本院从被执行人ＸＸ兴银行帐户扣划银行存款1358.48元，此款于2018年5月24日交付申请执行人984.48元、缴纳执行费374.00元。本院经传统查控对被执行人ＸＸ兴的土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人ＸＸ兴名下有土地、车辆及不动产信息。至此，被执行人ＸＸ兴已履行984.48元，未履行标的30,647.48元。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人ＸＸ兴有可供执行的财产，可以认定被执行人ＸＸ兴暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人赵福华告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人赵福华发现被执行人ＸＸ兴有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发现法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 谢如强
审判员 李洪伟
审判员 刘义然
二〇一八年九月十九日
书记员 王继伟
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执恢63号
关于申请执行人杨颖与被执行人刘碧军、刘学臣房屋买卖合同纠纷执行一案，长春高新技术产业开发区人民法院（2015）长高开民初字第1695号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行：刘碧军、刘学臣于本判决生效后三十日内向杨颖赔交付位于长春市高新区万顺花园9栋4门40x室房屋；案件受理费3275元由被告刘碧军、刘学臣负担。
在执行过程中，当事人双方达成和解，被执行人刘学臣已于2018年6月25日向申请人交付其位于长春市高新区万顺花园9栋4门40x室房屋，申请人同意放弃案件受理费3275元，执行费100元由其向法院交纳。申请执行人申请的所有执行请求全部执行完毕。
本院认为，（2015）长高开民初字第1695号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨颖基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费100元由申请人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
长春高新技术产业开发区人民法院（2015）长高开民初字第1695号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月二日
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0118执9258号
上海市青浦区人力资源和社会保障局于2017年4月5日作出的青人社监（2017）理字第00003号行政处理决定书已经发生法律效力。该决定书明确：上海鑫海马企业发展有限公司在收到本处理决定书之日起十五天内补发你单位拖欠的28名职工2016年12月份的工资报酬人民币502,859元。届期，上海鑫海马企业发展有限公司未履行义务。权利人上海市青浦区人力资源和社会保障局于2017年11月14日向本院申请执行。本院于2017年11月16日依法裁定本案准予强制执行。
本案在执行过程中，本院于2017年11月23日向被执行人上海鑫海马企业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年12月7日前履行行政处理决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：被执行人上海鑫海马企业发展有限公司现无可供执行的财产。本院于2018年2月23将本案执行情况告知申请人上海市青浦区人力资源和社会保障局，申请人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴海港
二〇一八年二月二十四日
书记员 薛永高
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0103执450号
申请执行人：郭庆伟。
被执行人：王喜国。
申请执行人郭庆伟与被执行人王喜国合伙协议纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）吉0103民初454号民事调解书，于2018年4月8日向本院申请执行，要求被执行人履行（2017）吉0103民初454号民事调解书的义务。本院已依法受理。
本案在执行中，申请执行人未能提供出被执行人的下落及可供执行财产。经司法查询被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、公积金未果。2018年5月25日本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。2018年8月17日经人民法院总对总网络司法查询，仍未查询到被执行人的财产信息。同日经询问申请执行人，其同意对本案予以本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0103民初454号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任向新
审判员 苗 君
审判员 焦文勇
二〇一八年八月二十七日
书记员 白清源
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0103执450号申请执行人：郭庆伟。被执行人：王喜国。申请执行人郭庆伟与被执行人王喜国合伙协议纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）吉0103民初454号民事调解书，于2018年4月8日向本院申请执行，要求被执行人履行（2017）吉0103民初454号民事调解书的义务。本院已依法受理。本案在执行中，申请执行人未能提供出被执行人的下落及可供执行财产。经司法查询被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、公积金未果。2018年5月25日本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。2018年8月17日经人民法院总对总网络司法查询，仍未查询到被执行人的财产信息。同日经询问申请执行人，其同意对本案予以本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0103民初454号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  苗 君审判员  焦文勇二〇一八年八月二十七日书记员  白清源
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执84号
申请执行人：蒋振国，男，1959年5月16日生，住梅河口市。
被执行人：文丽顺，女，1957年6月27日，住磐石市。
申请执行人蒋振国与被执行人文丽顺借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2017）吉0284民初2029号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2018年1月4日向本院申请执行要求：“文丽顺给付借款171850元。”经审查符合立案条件，本院于2018年1月5日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、轮候冻结了被执行人文丽顺开发的未办理房屋产权证的坐落于磐石市东宁街人民路北（原三宝酒厂院内）立元花园小区住宅房屋。
3、向被执行人文丽顺发出限制消费令。
4、2018年8月27日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）吉0284执84号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月三十一日
代理书记员 冯静波
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0203执470号
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市天津街1888号。
法定代表人暴文，该公司董事长。
委托诉讼代理人翟明星，该公司职员。
被执行人金文平，男，1977年4月27日生，住吉林市龙潭区江密峰镇胜利村6组。
本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与金文平借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）吉0203民督346号支付令已经发生法律效力。执行中，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 锐
审 判 员 徐家红
审 判 员 朱亚通
二〇一八年八月二十二日
代理书记员 李京航
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第10517号
申请执行人王亚鹏，男，汉族，1984年8月5日出生，住上海市闵行区。
被执行人思辉流体科技(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第9444号民事判决，向被执行人思辉流体科技(上海)有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人思辉流体科技(上海)有限公司钱款人民币17,976.17元及迟延履行期间加倍计付的利息，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何焕挺
二〇一五年十二月十六日
书记员 吴晓非
附：相关法律条文
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0423执689号
襄垣县天盛新型建材有限公司：
本院于2018年8月24日收到高启明、姜玉柱、张素红、郭润成、史翠风、李燕、李栋书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）被执行人襄垣县天盛新型建材有限公司支付申请执行人高启明、姜玉柱、张素红、郭润成、史翠风、李燕、李栋987万元及利息；被执行人潞安五阳广源实业公司负连带清偿责任。
（2）缴纳借（欠）款/元：
（3）一审案件受理费80887.8元，由被执行人潞安五阳广源实业公司、襄垣县天盛新型建材有限公司负担。二审案件受理费161780元，被执行人潞安五阳广源实业公司负担80890元，被执行人襄垣县天盛新型建材有限公司负担80890元。申请执行费76750元。其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ： 李 牧
书记员 ：赵静睿
二〇一八年八月二十九日
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0822执503号
申请执行人：万荣县农村信用合作联社。地址：万荣县。
法定代表人：兰占峰，系该社理事长。
委托代理人：张建功，男，系该社员工。
被执行人：姚明礼，男，汉族，万荣县居民。
被执行人：谢红芳，女，汉族，万荣县居民。
本院在执行申请执行人万荣县农村信用合作联社与被执行人姚明礼、谢红芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年9月19日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）晋0822执503号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董殿勇
审判员 孙丽萍
审判员 薛 蛟
二〇一八年九月十九日
书记员 张 萌
山西省稷�县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0824执保225号
周红桥：
本院民三庭于2018年7月20日向本院执行局移送（2018）晋0824民初1234号之二民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。你申请保全:1、划拨被告贾应花在农行稷山支行稷峰分理处的银行存款35000元；2、解除对被告贾应花在农行稷山支行稷峰分理处的银行存款35000元的冻结；3、解除对原告周红桥所有的晋M967**奔驰牌轿车一辆的查封。本院保全情况为:1、划拨被告贾应花在农行稷山支行稷峰分理处的银行存款35000元；2、解除对被告贾应花在农行稷山支行稷峰分理处的银行存款35000元的冻结；3、解除对原告周红桥所有的晋M967**奔驰牌轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行�件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，予以结案。
特此通知
承办人：李满喜
二〇一八年八月一日
书记员 ：史耀燕
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1204号
申请执行人：陈萍，女，1948年8月29日生，住磐石市。
申请执行人：马士泽，男，1959年6月19日生，住磐石市。
委托代理人：杨云梅，女，1967年9月23日生，汉族，住磐石市河南街。
被执行人：磐石市石城避雷器有限责任公司，住所地：磐石市磐呼路41号。
法定代表人：王景云，董事长。
申请执行人陈萍、马士泽依据已经发生法律效力的（2018）吉02民终1119号民事判决书，于2018年7月11日向本院申请执行，要求给付23671.68元并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（�）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人陈萍、马士泽与被执行人磐石市石城避雷器有限责任公司合同纠纷一案执行完毕。
执行费260.00元由被执行人磐石市石城避雷器有限责任公司负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王建辉
审 判 员 赵 君
审 判 员 张 玥
二〇一八年八月二十日
代理书记员 金 帅
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民二初字第00752号
原告：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。
委托代理人：王俊杰，安徽明博律师事务所律师。
委托代理人：朱卫华，安徽明博律师事务所律师。
被告：马鞍山市群创传媒广告有限公司。
被告：徐辉。
被告：曹翠英，女。
被告：胡梦婷，女。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行与被告马鞍山市群创传媒广告有限公司、徐辉、曹翠英、胡梦婷金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行于2015年8月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告马鞍山市群创传媒广告有限公司、徐辉、曹翠英、胡梦婷银行存款410000元或查封、扣押相应价值的财产。
本院认为：原告中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告马鞍山市群创传媒广告有限公司、徐辉、曹翠英、胡梦婷银行存款410000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘明荣
人民陪审员 刘 红
人民陪审员 魏永兰
二〇一五年九月二日
书 记 员 杨 雯
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永法刑初字第00625号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人刘某甲（绰号：大姐），女，1962年11月5日出生于重庆市永川区，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年6月2日被重庆市永川区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2015）605号起诉书指控被告人刘某甲犯开设赌场罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员罗建出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控，2015年2月下旬到6月2日期间，被告人刘某甲在重庆市永川区教委对面“圣地豪庭”小区物业中心二楼以经营茶楼的形式开设赌场，以每注8000元加杠打麻将的方式聚众赌博。期间，刘某甲以“茶钱”的名义收取赢钱最多的赌客支付的每次每桌500元的抽头，共计非法获利3万余元。
2015年6月2日13时许，重庆市永川区公安局治安支队民警接群众举报，在该茶楼将被告人刘某甲抓获，并当场查获参与赌博的陈某、梁某某、邱某、唐某甲等人。被告人刘某甲到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、抓获经过、终止侦查决定书、提取笔录、扣押物品清单、台历、辨认笔录、现场勘察记录、拘留证、取保候审决定书，证人刘某乙、刘某丙、刘某丁、陈某、梁某某、邱某、唐某甲、邓某某、李某某、黄某某、申某某、贺某某、唐某乙的证言，被告人刘某甲的供述，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法营利为目的，为赌博提供场所和赌具，抽头获取非法利益，其行为已构成开设赌场罪，应负刑事责任。被告人刘某甲到案后实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人刘某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以判处缓刑。被告人刘某甲的违法所得予以追缴、上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金15000元（限判决生效后10日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某甲的违法所得30000元，予以追缴，上缴国库（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 夏建飞
二〇一五年十一月二日
书 记 员 杨 洋
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第184号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地永新县禾川镇湘赣街。
组织机构代码：。
负责人陈圣钧，该支行行长。
委托代理人刘红文、张永志系该支行职工。代理权限为特别权限。
被执行人李炳华。
申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行与被执行人李炳华信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第601号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李炳华至今未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年6月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行标的为34019元，在执行过程中，由于被执行人暂无财产可供执行，执行到位标的额为15000元，未执行标的为19019元，现申请人书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结永新县人民法院（2015）永民初字第601号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李重立
审判员 颜 斌
审判员 宋炳山
二〇一六年五月二十日
书记员 胡小阳
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第184号之一
申请中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地永新县禾川镇湘赣街。
组织机构代码：49258021-5。
负责人陈圣钧，该支行行长。
委托代理人刘红文、张永志系该支行职工。代理权限为特别权限。
被执行人李炳华，男，1976年9月8日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行与被执行人李炳华信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第601号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李炳华至今未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年6月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行标的为34019元，在执行过程中，由于被执行人暂无财产可供执行，执行到位标的额为15000元，未执行标的为19019元，现申请人书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结永新县人民法院（2015）永民初字第601号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李重立
审判员 颜 斌
审判员 宋炳山
二〇一六年五月二十日
书记员 胡小阳
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第184号
申请执行人张永宁，男，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人林祥永，男，汉族，居民，住福建省永定区。
被执行人苏宋英，女，汉族，居民，住福建省永定区。
申请执行人张永宁与被执行人林祥永、苏荣英债权纠纷一案，龙岩市中级人民法院于2014年09月19日作出的（2014）龙新民初字第4280号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年01月12日向本院申请强制执行，本院于2015年01月12日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院派员前往交警、房管查明，并通过司法查控系统查询被执行人财产。经本院强制执行，被执行人林祥永的工资账户已被冻结。已执行到位金额236016.78元。现查明：被执行人暂无其他财产可供执行。本案尚余标的601919.28元尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）龙新民初字第4280号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第184号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，其再申请本院恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 孔祥村
审 判 员 吴慧华
二〇一六年八月二十五日
代理书记员 吴梅芳
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第184号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地永新县禾川镇湘赣街，组织机构代码：49258021-5。负责人陈圣钧，该行行长。
被执行人李炳华，男汉族，1976年9月8日生，江西永新县人，住永新县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司永新支行与被执行人李炳华，申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行依据已经发生法律效力的本院（2015）永民初字第601号民事调解书，于2015年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行过程中，因每月要扣留被执行人的工资。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止本院（2015）永民初字第601号民事调解书执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李重立
审判员 颜 斌
审判员 宋炳山
二〇一五年十一月二十三日
书记员 胡小阳
云南省永平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第184号
申请执行人：张彩菊，女，39岁，永平县人。
被执行人：董杨，男，彝族，51岁，永平县人。
被执行人：董建超，男，彝族，24岁，永平县人。
申请执行人张彩菊申请执行董杨、董建超旅店服务合同纠纷一案，永平县人民法院于2015年12月2日作出庭前调解笔录已经发生法律效力。经移交执行，本院于2015年12月21日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了庭前调解所确定的义务，2015年12月2日支付欠款2300元。本案现已执行完毕，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
永平县人民法院生效的（2015）永民初字第432号民事案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 马文波
二〇一五年十二月二十三日
书记员 杨冬云
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第184号申请执行人：黄有贵，申请执行人：韦小虎，申请执行人：李晓阳，被执行人：于叶红，本院在执行申请执行人黄有贵、韦小虎、李晓阳申请执行于叶红合伙协议纠纷一案，经查被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，经申请执行人黄有贵、韦小虎、李晓阳同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院（2012）永民初字第670号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2012）永民初字第670民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长莫奇云审判员韦胜忠审判员王宇二〇一五年九月二十九日代理书记员唐作明
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字第00115号
原告朱仁付。
委托代理人茅迎春（特别授权），江苏君哲律师事务所律师。
被告陈璜兵。
原告朱仁付诉被告陈璜兵劳务合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱仁付的委托代理人茅迎春到庭参加诉讼，被告陈璜兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱仁付诉称，2013年2月26日，原告受被告雇佣，前往河南省荥阳市荥丁绿化工程从事栽树工作，双方约定工资每天120元，原告于2013年3月20日结束栽树工作。被告向原告出具了欠条，明确欠原告工资1800元，并承诺于2014年1月28日还清。后被告于2014年1月28日支付了800元，其余工资一直未能支付。原告现诉至法院，请求判令被告支付工资1000元，并承担本案的诉讼费用。
被告陈璜兵在法定期限内未应诉答辩。
经审理查明，2013年2月26日，原告朱仁付受被告陈璜兵雇佣，前往河南省荥阳市荥丁绿化工程从事栽树工作，双方约定工资每天120元，原告于2013年3月20日结束栽树工作。2014年1月20日，被告陈璜兵向原告出具欠条一份，载明：“欠朱仁付工资壹仟捌佰元整，2014年1月28日还清。”后被告陈璜兵于2014年1月28日支付给原告朱仁付800元，余款一直未给付，原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有欠条及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原告朱仁付持有被告陈璜兵出具的欠条原件，证明原、被告之间债权债务关系依法成立，其内容于法不悖，应认定为合法有效。原告为被告陈璜兵提供了劳务，被告陈璜兵未能按约定及时支付劳务报酬，有违诚信，损害了原告的合法权益，原告要求被告陈璜兵偿还劳务报酬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈璜兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈璜兵于本判决生效之日起十日内一次性给付原告朱仁付劳务费人民币1000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈璜兵负担（此款原告已预交，被告在履行上述判决义务时与原告直接结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费50元(该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82)。
审 判 长 葛美玲
代理审判员 周继鹏
人民陪审员 马 莉
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 陈枫茜
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑民一初字第02127号
原告某某公司，住所地黑山县。
法定代表人侯某，该公司经理。
被告张某某，男，1973年11月1日生人，汉族，现住黑山县。
被告刘某某，女，1977年1月15日生人，汉族，现住黑山县。
原告某某公司（以下简称“某某公司”）诉被告张某某、被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员孙化义独任审判，公开开庭审理了此案，原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，被告张某某于2015年8月份在我公司购买4YZ-4C1型玉米收获机一台，双方签订分期付款购车合同，被告张某某支付货款65000元，剩余款项120500元约定分期付款。双方同时签订车辆抵押合同、购车保证书及同意书。2015年9月份张某某提出退车，并表示剩余货款不给付。车已实际交付被告使用，并且双方已签订合同，我要求被告继续履行合同，支付剩余货款120500元。
原告方为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1录音证据一份，拟证明被告使用这台车获益。
二被告在法定期限内均未提交答辩状，庭审中张某某陈述，2015年8月，我在原告公司购买了玉米收割机一台，购买后用了5天，经常出现故障，我找到原告提出退车，原告方同意退车，将原始购车合同交给我，我交了65000元钱，原告方当时说有补贴70500元，用此款折顶我已交付的65000元，我不同意，原告方将车放到我那里，现在原告要求我支付120500元，我不同意给付。
被告方为支持其答辩观点，向本院提供如下证据：
1分期付款购车合同，拟证明在原告方买车的事实；
2退车协议，拟证明协商退车的事实。
在庭审质证中，被告对原告提供的证据有意见，陈述没有收益。原告对被告提供的证据没有意见。
依据本院所采信的证据及庭审中双方当事人的陈述，本院查明以下法律事实：2015年7月20日，被告张某某与原告某某公司签订一份分期付款购车合同，被告张某某在原告处购买中联重机股份有限公司生产的4YZ-4C1型玉米收获机一台，首付65000元，余款120500元分期给付，同时签订了车辆抵押合同、购车保证合同及同意书，合同签订后，被告张某某交付了首付款65000元。购买后使用过程中，被告发现该车辆经常出现故障，遂找原告提出退车，2015年9月15日，在原告公司，原告法定代表人侯某父亲代表公司与被告张某某签订退车协议一份，双方约定，甲方某某公司将车辆停放于乙方，乙方负责保管、看护该车辆，乙方保证车辆各部件的完整，不能涂改车辆的外表，不能改动、改装、拆卸内部原件，车辆如缺少原件或外表损坏，乙方按价赔偿，甲方提车时乙方不得以任何理由索要任何费用。后双方因琐事发生分歧，故原告诉至本院。
本院认为，公民应当本着诚实信用的原则，依法正确处理经济交往中发生的纠纷。本案中，原被告双方自愿签订合同后，又自愿解除合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律的规定，本院应予支持。合同解除后原告应将首付款65000元返还被告张某某，被告张某某应将购买的车辆完整无损交还原告某某公司。故依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后三日内将所购玉米收获机交付原告黑山某某有限公司，原告黑山某某有限公司同时给付被告张某某购车款65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2710元，减半收取1355元，由原告某某公司承担677.50元，由被告张某某承担677.50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 孙化义
二〇一五年十一月二十日
书记员 王思懿
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0522财保278号
申请人：湖南新邵县农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用社合作联社），住湖南省新邵县酿溪镇白云路35号，法定代表人：何小勤。
被申请人：孙正喜，男。
申请人湖南新邵县农村商业银行股份有限公司因被申请人孙正喜借贷款本金5000元及相应利息久拖不还，为确保判决顺利执行，于2017年8月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人孙正喜在湖南新邵县农村商业银行股份有限公司15000元的存款。
本院认为，申请人湖南新邵县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人孙正喜在湖南新邵县农村商业银行股份有限公司的存款15000元。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出继续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 朱黎源
二〇一七年八月十一日
代理书记员 何孟兰
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第00327号
原告王建国。
委托代理人毛善全，连云港市临洪法律服务所法律工作者。
被告江苏君临建设工程有限公司。
法定代表人付杰，总经理
委托代理人顾金国，该公司法律顾问。
原告王建国与被告江苏君临建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日受理，依法由审判员盛新海适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告王建国及其委托代理人毛善全、被告江苏君临建设工程有限公司的委托代理人顾金国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建国诉称，2014年9月1日4时30分许，原告王建国驾驶二轮摩托车沿张赣路由北向南行驶至岗埠农场鲁兰河大桥北侧时，该车撞上被告江苏君临建设工程有限公司堆放在桥北的石头堆，造成原告摔倒受伤、车辆损坏。被告江苏君临建设工程有限公司未能在经批准的路段和时间内施工作业，且未设立警示标志，现请求判令被告赔偿原告各项损失共计43000元。
被告江苏君临建设工程有限公司辩称，1、原告起诉主体错误，该工程系别人借用被告资质招投标，并中标后施工，应该由实际施工人负责赔偿；2、原告驾驶无证、未经年检的摩托车上路行驶，且系酒后驾驶，应当负事故全部责任，公安机关的责任认定划分不当；3、事故地点系险桥，需要维修，该桥一直不允许通行，桥的两头设有禁止通行标志，因该桥未经相关部门验收，不允许机动车通行。原告曾多次经过该桥，实际施工人聘请的值班人员多次提醒原告，但原告不听劝告，因此原告应当负全责；3、如果认定被告江苏君临建设工程有限公司负赔偿责任，应当按农村标准计算原告损失。由于原告已超过60周岁，不应当计算误工费；后续手术费未实际发生，应待实际发生后再处理。
经审理查明，2014年9月1日4时30分许，原告王建国未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验制动不合格且前照灯无效的苏G×××××号普通二轮摩托车沿张赣路由北向南行驶至岗埠农场鲁兰河大桥北侧时，该车撞上堆放在桥北的石头堆，致原告摔倒受伤、车辆损坏。公安机关认定原告王建国负事故主要责任，被告江苏君临建设工程有限公司负次要责任。
鲁兰河大桥重修工程系被告江苏君临建设工程有限公司施工，桥北的石头堆系被告江苏君临建设工程有限公司堆放，施工期间，施工方在桥的两端设有水泥墩用于阻挡车辆通行，但未设立其他警示标志。
原告王建国受伤后在连云港市第一人民医院住院治疗8天，共计花费医疗费34362.45元。2014年12月8日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，内容为：1、王建国因交通事故致右股骨粗隆间骨折，需补给后续必然发生的二次手术费6000元；2、王建国误工时间为自受伤之日起270日，护理期限为自受伤之日起120日，护理、营养期为15日。原告支出鉴定费1200元。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的道路交通事故责任认定书、门诊病历、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、病人费用清单等证据在案予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。公安机关关于本起道路交通事故的责任认定，事实清楚，责任划分适当，本院依法予以确认。被告江苏君临建设工程有限公司作为桥梁维修施工方，对堆放于桥北的石头堆，未设立明显警示标志，采取的防护措施不当，应承担相应的民事责任，被告关于应由实际施工人承担责任的辩解，被告并未就实际施工人向本院举证，故该辩解本院不予采纳；原告已超过60周岁，且未提供证据证明其在事故发生前合理时间内有务工收入，故被告关于原告误工费的主张不应支持的辩解本院予以采纳；后续治疗费虽未实际发生，但司法鉴定对后续治疗费的范围及数额均予以明确，且该费用系原告取内固定材料所必然发生的，基于减轻当事人诉累的考量，本案中与已实际发生的医疗费用一并处理。原告的损失本院确认为：1、医疗费34362.45元；2、鉴定费1200元；3、护理费12034.60元（32538÷365×135）；4、营养费2100元（20×105）；5、后续医疗费6000元。关于交通费，原告未提供交通费票据，本院不予支持。以上损失共计55697.05元，根据原、被告在事故中的责任划分，本院依法确认双方的责任比例为7：3，由被告江苏君临建设工程有限公司承担其中的30%即16709.12元，其余损失原告自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告江苏君临建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告王建国赔偿款16709.12元；
二、驳回原告王建国其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元（原告已预交），由原告王建国与被告江苏君临建设工程有限公司各负担440元，被告负担部分于给付原告上述赔偿款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费880元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 盛新海
二〇一五年三月三十一日
书记员 朱飞飞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条-被侵权人对于损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第3760号
原告：丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司。
法定代表人：梁永。
委托代理人（特别授权）：李五一、周东来。
被告：黄小毛。
被告：吴爱芬。
被告：钟石忠。
被告：方湛鑫。
原告丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司为与被告黄小毛、吴爱芬、钟石忠、方湛鑫借款合同纠纷一案，于2015年10月27日向本院起诉。诉请：一、被告黄小毛、吴爱芬立即归还原告借款本金人民币2800000元并支付利息（利息自2015年1月21日起按月利率18.6‰计算至款项还清之日止）；二、被告钟石忠、方湛鑫对上述债务承担连带偿还责任；三、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2015年11月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人李五一、周东来到庭参加诉讼，被告黄小毛、吴爱芬、钟石忠、方湛鑫经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年9月17日，借款人黄小毛与原告签订了《借款合同》，合同约定：借款人黄小毛向原告借款人民币2800000元，用于资金周转，借款期限自2014年9月17日至2015年3月16日，月利率为18.6‰，每月支付一次利息，付息日为每月的20日，还款方式为按合同约定按时足额支付利息，并于2015年3月16日偿还全部借款本金，若借款人未按约定期限还款，借款人应支付违约金，违约金就贷款逾期部分自逾期之日起按照本合同约定的借款利率的基础上加50%计付，直至借款人完全清偿本息为止。同日，吴爱芬与原告签订共同承担债务承诺书，自愿为原告与借款人黄小毛签订的借款合同承担共同还款的法律责任，钟石忠、方湛鑫与原告签订《保证合同》，约定在主债权到期（包括提前到期）未受清偿或者借款人被申请破产、歇业等情况下，无条件对上述借款本金、利息、违约金及实现债权费用等承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告黄小毛发放贷款。借款后，被告已支付借款利息至2015年1月20日，之后的利息及借款本金未予支付。在合同到期后，经多次催收，借款人未依约归还借款本息，担保人也未承担连带担保责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄小毛、吴爱芬于本判决生效之日起十五日内归还原告丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司借款本金人民币2800000元并支付利息（利息自2015年1月21日起按月利率18.6‰计算至款项还清之日止）；
二、被告钟石忠、方湛鑫对上述款项承担连带偿还责任；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33080元，减半收取16540元，由被告黄小毛、吴爱芬、钟石忠、方湛鑫负担；财产保全申请费5000元，由原告丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 蒋俊伶
二〇一五年十一月二十八日
代书记员 朱丽梅
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0429执83号
申请执行人：陈志扬，男，1974年5日15日出生，汉族，公务员，住泰宁县。
被执行人：廖伟南，男，1985年11月19日出生，汉族，农民，住泰宁县。
本院在执行申请执行人陈志扬与被执行人廖伟南民间借贷一案中，于2017年1月19日依法向被执行人廖伟南邮寄送达执行通知书，责令其履行已生效法律文书确定的给付义务；同时，本院依法对被执行人廖伟南的银行存款进行了查询，未发现被执行人有大额存款。经本院调查，被执行人廖伟南名下暂无房产、车辆、林权、证券、企业注册等财产登记信息，且被执行人现下落不明。执行人员告知申请执行人本案相关财产情况，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，保留申请执行人的债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤求忠
审判员 詹昌盛
审判员 李家永
二〇一七年八月十五日
书记员 徐志鹏
附法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更797号
罪犯于秒，现在天津市西青监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2011年10月12日作出（2011）丽刑初字第467号刑事判决，以被告人于秒犯盗窃罪，判处有期徒刑7年，罚金人民币二万元。刑期自2011年2月15日起至2018年2月14日止。本院以（2014）一中刑执字第552号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2011年2月15日起至2017年4月14日止
天津市西青监狱于2016年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯于秒在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯于秒在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子二次，表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯于秒在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于秒减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年2月15日起至2016年6月14日止），并处罚金人民币二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更797号
罪犯于秒，男，1980年10月15日出生，汉族，黑龙江省人，初中文化，现在天津市西青监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2011年10月12日作出（2011）丽刑初字第467号刑事判决，以被告人于秒犯盗窃罪，判处有期徒刑7年，罚金人民币二万元。刑期自2011年2月15日起至2018年2月14日止。本院以（2014）一中刑执字第552号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2011年2月15日起至2017年4月14日止
天津市西青监狱于2016年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯于秒在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯于秒在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子二次，表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯于秒在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于秒减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年2月15日起至2016年6月14日止），并处罚金人民币二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更797号
罪犯于秒。
天津市东丽区人民法院于2011年10月12日作出（2011）丽刑初字第467号刑事判决，以被告人于秒犯盗窃罪，判处有期徒刑7年，罚金人民币二万元。刑期自2011年2月15日起至2018年2月14日止。本院以（2014）一中刑执字第552号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2011年2月15日起至2017年4月14日止
天津市西青监狱于2016年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯于秒在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯于秒在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子二次，表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯于秒在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于秒减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年2月15日起至2016年6月14日止），并处罚金人民币二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 史军锋
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弋执字第00698号
申请执行人：芜湖市宇诚建材营业部，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：安徽丰利达建设有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
被执行人：王思荣，男，汉族，住芜湖市芜湖县。
本院于2015年7月22日作出（2015）弋执字第00698号芜湖市宇诚建材营业部与安徽丰利达建设有限公司、王思荣买卖合同纠纷执行裁定，冻结了安徽丰利达建设有限公司，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽丰利达建设有限公司银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅玉兰
二〇一五年七月二十三日
书记员 潘 俊
附本案适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0403民初773号
原告：许某1，曾用名许银艳，女，1996年9月29日生，布依族，贵州省安顺市人，系铜仁幼儿师范高等专科学校大二学生，住安顺市平坝区安平街道办事处（原平坝县。
委托代理人：韦洺莉，曾用名韦明丽，女，1973年11月10日生，布依族，贵州省安顺市人，住址同上。代理权限为特别授权代理。代理人系原告许某1母亲。
被告：许某2，男，1969年3月17日生，汉族，贵州省安顺市人，安顺市平坝区新华书店职工，住安顺市鼓楼街道办事处（原平坝县。
原、被告抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴丽琴适用简易程序于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告许某1及委托代理人韦洺莉到庭参加诉讼，被告许某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告从2017年4月起每月支付原告抚养费1500元，直至原告学业结束。事实和理由：原告系被告的亲生女儿。××××年××月××日，原告的母亲韦洺莉与被告结婚，2010年9月1日，双方经人民法院调解离婚，协议约定原告由韦洺莉抚养，被告从2010年9月1日起每月支付抚养费400元，原告生病及上学所开支50元以上的费用由原告的父母各负担一半。原告的父母离婚后，被告按约定每月支付400元给原告，但并未承担学费。2014年9月29日，原告满18周岁，系高中三年级学生，被告拒绝支付抚养费。2015年9月，原告被铜仁师范高等专科学校录取，每年学费5300元，生活费1500元，从2015年9月至2017年4月的费用由原告母亲承担，被告以没有钱为由拒绝支付原告的学费及生活费。原告认为，被告作为父亲，对原告有抚养义务，原告虽年满18周岁，但现还在就读大学，并不能独立生活，因此，被告应当承担原告的抚养义务，请求支持原告的诉讼请求。
被告许某2未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告许某1系被告许某2与韦洺莉共同生育的子女。2010年9月1日，原告的父母经本院调解离婚，离婚协议约定：原告由韦洺莉抚养，由被告每月支付抚养费400元，原告生病及上学所开支50元以上的费用由原告的父母各负担一半。被告在离婚后按约定每月支付原告的抚养费400元至2014年9月原告年满18周岁。2015年9月，原告被铜仁师范高等专科学校录取，学制3年，即2015年9月入学至2018年6月毕业。原告每学年的学费，由原告向教育部门申请助学贷款缴纳，原告在校期间生活费用支出约1500元由其母亲韦洺莉负担。现原告请求被告从2017年4月起给付抚养费1500元。
同时查明，原告的母亲韦洺莉无固定职业，被告系安顺市新华书店有限公司平坝区分公司的职工，每月实领到的工资为1923.6元。
上述事实有原告的陈述和提供的证据予以证明。原告提举：1、居民户口簿；2、本院（2010）平民初字第385号民事调解书；3、高中毕业证、学生证；4、韦洺莉的银行账户交易明细。被告提举：安顺市新华书店有限公司平坝区分公司出具的工资证明。以上证据来源合法、客观真实，能证明案件的事实，本院予以采信。
本院认为，本案系在校就读的成年子女请求父亲给付抚养费纠纷。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十二条“对尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：（2）尚在校就读的”的规定，原告虽年满18周岁，但系在校就读大学生，无任何收入维持在校期间的正常生活需要，其母亲无固定职业和收入，无能力独自承担原告的抚养费用，原告请求被告支付的抚养费合理合法，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二款“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”的规定，被告每月有稳定收入近2千元，综合考虑原告学习、生活的实际需要、被告的负担能力、收入情况及当地生活水平等因素，酌情确定被告应给付的抚养费为每月600元。原告的父母亲对原告均负有抚养义务，原告无证据证明其母亲丧失劳动能力，原告请求由被告负担每月全部抚养费1500元，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二款、第十二条第（2）项之规定，判决如下：
一、被告许某2从2017年4月至2018年6月每月给付原告许某1抚养费600元。2017年4月至本判决生效当月的抚养费在本判决生效后十日内一次性付清，余下月份的抚养费在每月的20日前给付。
二、驳回原告许某1的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，减半收取30元，由被告许某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费60元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起2年内向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 吴丽琴
二〇一七年五月二十三日
书记员 陶 媛
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖05民终1320号
上诉人（原审被告）:薛金雄，男，1964年9月6日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：周正东，安徽华冶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭玲，安徽华冶律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:福建省来宝建设工程有限公司，住所地福建省福清市环球商业大厦十楼。
法定代表人：张时斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：贾玲，安徽华冶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王少平，安徽华冶律师事务所律师。
上诉人薛金雄因与被上诉人福建省来宝建设工程有限公司合同纠纷一案，不服马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503民初1306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人薛金雄于2016年12月12日向本院申请撤回上诉。
本院认为，薛金雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许薛金雄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费12800元，减半收取6400元，由上诉人薛金雄负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪和平
审判员 方 芳
审判员 张茂进
二〇一六年十二月十二日
书记员 周 露
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2221民初1906号
原告王淑莲，女，44岁，蒙古族，个体户，现住内蒙古科右前旗。
被告周文化，男，26岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被告付丫头，女，48岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
本院在审理于2016年5月26日立案受理原告王淑莲诉被告周文化、付丫头分期付款买卖合同纠纷一案。原告王淑莲于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告需补充证据，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 夏晓伟
二〇一六年五月二十六日
书记员 曹宝山
辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1021民初3106号
原告：辽宁首山村镇银行股份有限公司，地址：辽阳县首山镇辽鞍路38栋9号。
法定代表人：庞维红，职务：董事长。
委托代理人：李迪，女，1988年7月31日出生，汉族，葫芦岛市人。
被告：郑娜，1974年6月14日出生，其它信息不详。
被告：辽阳铜业集团有限公司，地址：辽阳县首山镇朝阳街5号。
法定代表人：郑显伟，职务：不详。
本院在审理辽宁首山村镇银行股份有限公司诉郑娜、辽阳铜业集团有限公司借款合同纠纷一案中，因原告接到受理案件通知书后七日内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 李广恩
二〇一六年十二月十四日
代书记员 王 玉
安徽省蚌埠市�会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第00836号
原告：朱桂玉，男，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：黄锋，安徽元方圆律师事务所律师。
委托代理人：沈田，安徽元方圆律师事务所律师。
被告：徐凌霄，女，1971年2月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院在审理原告朱桂玉诉被告徐凌霄民间借贷纠纷一案中，因原告朱桂玉自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内既不预交，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张业顺
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 童德红
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初132号
原告何照佑。
被告何希辉。
原告何照佑与被告何希辉买卖合同纠纷一案，原告何照佑于2016年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后，适用简易程序由审判员叶乙申独任审理，于2016年2月25日公开开庭进行了审理，原告何照佑到庭参加诉讼，被告何希辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告何照佑诉称，被告2014年在原告所有的六盘水市红果兴达钢材经营部购买钢材，欠货款28343元，写有欠条，内容为“欠条今欠到何照佑货款28343元整贰万捌仟叁佰肆叁元整，2015年1月20日付（13000元）整，余款到2015年2月5日前付清，如不按时付款，则按每日千分之一（1‰）付违约金，如超过三个月，对方可到法院起诉所有损失一并负责。欠款人：何希辉（捺印）2014年11月18日”，欠款到期后，原告多次向被告催要欠款，被告承认该笔债务，但被告一直拖欠原告至今未还。被告自身有皮卡车一辆，并在土城矿对面经营有君悦门窗装饰部，但被告就是拖欠原告的借款不还，被告这种不诚信的行为，致使原告利益受损，现原告仅要求被告偿还欠款28343元，不主张利息，被告不履行约定，导致原告的债权得不到兑现，故诉至法院。请求：一、判决被告偿还在原告处购买钢材的货款28343元；二、本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告何照佑在举证期限内提交了以下证据：1、原被告居民身份证复印件一份，用以证明原被告的身份情况，是本案适格的诉讼主体。2、销货清单复印件三份、欠条一份，用以证明“原被告之间存在钢材买卖合同关系，双方于2014年11月18日对货款进行了结算，被告尚欠原告货款28343元，并对还款时间进行了约定”的事实。
被告何希辉未作答辩，也未提交证据。
对证据的分析与认定，1、原被告居民身份证复印件一份，符合证据的“三性”规定，可以作为认定原被告的身份情况，双方是本案适格的诉讼主体。2、销货清单复印件三份、欠条复印件一份，符合证据的“三性”规定，可以作为认定原被告之间存在钢材买卖合同关系，经双方结算，被告至今尚欠原告货款28343元，并约定由被告于2015年2月5日前结清全部货款的依据。
经审理查明，2014年10月8日至2014年11月16日期间，被告多次向原告购买钢材，2014年11月18日，经双方结算，被告共下欠原告钢材货款28343元，被告于结算当日向原告出具了一份结算欠条，承诺于2015年2月5日前付清全部货款。付款期限届满后，被告至今未支付。
本院认为，被告向原告购买钢材的行为系自然人之间的买卖行为，并未违反相关法律法规的强制性规定，应属有效，对双方均有约束力。原告向被告交付钢材后，被告应按约定向原告支付货款。本案中，原被告经结算，被告尚欠原告货款28343元，被告也向原告出具了欠条，欠条中载明了欠款的金额及付款时间，原告向被告索要欠款后，被告未按约定支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，被告应于2015年2月5日之前将欠条中载明的28343元货款全部付给原告，但被告至今未付，故原告主张由被告给付货款28343元的理由成立，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告何希辉于本判决发生法律效力后十日内给付原告何照佑钢材款28343元。
如义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费509元，因适用简易程序审理减半收取254.5元，由被告何希辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
如义务人不按本判决确定的期限履行义务，权利人可在本判决书确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 叶乙申
二〇一六年二月二十六日
书记员 高安彪
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第1176号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人黄某某。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2015）1212号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员戈海尔出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月15日1时11分许，被告人黄某某酒后驾驶新A×××××38号黑色丰田牌小型轿车，由北向南行驶至乌鲁木齐市新市区木材厂路口时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人黄某某血液中的酒精含量为96mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试和血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人黄某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到96mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人黄某某的血液酒精含量在110mg／100ml以下，无从重处罚情形且有悔罪表现，对其居住的社区亦无重大不良影响，可宣告缓刑。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 谭健娥
二〇一五年十一月二十日
书记员 潘振国
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民三（民）初字第220号
原告钱俊。
被告蔡金龙。
原告钱俊诉被告蔡金龙建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱俊到庭参加诉讼。被告蔡金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱俊诉称，2011年至2012年间，被告委托原告从事大场镇文景楼一楼和地下室展厅的设计和部分施工项目。2012年1月17日施工完成，双方确认了原告负责的项目总金额并约定被告在2012年5月前支付工程余款10万元。此后，被告仅支付了3万元，经多次催讨均无果，故起诉要求被告支付工程余款7万元。
被告蔡金龙未作答辩。
经审理查明，原被告曾签订分包协议，约定被告将大场镇文景楼装修工程中部分工程分包给原告。2012年1月17日，被告在原告制作的结算单上签名并确认“实际工程余款还欠壹拾万元正，余款2012年5月底前付清”。此后，被告曾向原告支付3万元。
以上事实，有原告提供的分包协议、结算单及当事人的陈述等证据予以证明，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原被告双方就工程分包施工后形成的债权债务关系事实清楚、证据充分，被告应当按照其承诺按时支付工程欠款。现在被告无理拒付，显然侵害原告合法权利，原告的诉讼请求可予准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃答辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡金龙于本判决生效之日起十日内向原告钱俊支付工程余款7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告蔡金龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王 力
代理审判员 刘 姗
人民陪审员 时金兰
二〇一四年六月三日
书 记 员 茅海灵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）扬知民初字第0218号
原告北京全景视拓图片有限公司。
法定代表人吕辰，董事长。
委托代理人张瑞，男，1981年12月25日出生，汉族，该公司法务主管。
委托代理人王静静，女，1979年4月26日出生，蒙古族，该公司法务主管。
被告扬州日报社。
法定代表人王根宝，社长。
委托代理人戚兆岳，北京高朋律师事务所扬州分所律师。
委托代理人王焰，北京高朋律师事务所扬州分所律师。
被告扬州金盛国际家居广场管理有限公司。
法定代表人，不详。
本院在审理原告北京全景视拓图片有限公司与被告扬州日报社、扬州金盛国际家居广场管理有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告北京全景视拓图片有限公司于2011年12月13日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京全景视拓图片有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交）。
审 判 长 戴子平
审 判 员 戴 涛
代理审判员 陈晓珺
二〇一一年十二月十三日
书 记 员 徐 梅
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）即少民初字第294号
原告肖某，自由职业。
被告车某，个体户，即墨市润发家园18号楼4单元101户。
本院在审理原告肖某与被告车某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 张 莉
二〇一四年七月二十四日
书记员 李林娜
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第1861号
罪犯潘天峰，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇三年五月九日作出（2003）绍中刑初字第37号刑事判决，以罪犯潘天峰犯投放虚假危险物质罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二○○六年一月十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯潘天峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯潘天峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯潘天峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘天峰准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月五日
书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1861号罪犯潘天峰，男，1979年6月22日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中毕业，住浙江省诸暨市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇三年五月九日作出(2003)绍中刑初字第37号刑事判决，以罪犯潘天峰犯投放虚假危险物质罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二○○六年一月十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯潘天峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯潘天峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯潘天峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘天峰准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年三月五日书记员王静
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0118执357号
申请执行人韩秀芬，女，1968年3月出生，居民，住北京市朝阳区。
被执行人北京鹏锦农业科技发展有限公司，住所地北京市怀柔区。
法定代表人任志涛，总经理。
韩秀芬与北京鹏锦农业科技发展有限公司租赁合同一案，北京市密云区人民法院以（2015）密民初字第04448民事调解书确定：被告北京鹏锦农业科技发展有限公司于二○一五年十二月三十一日前退还原告韩秀芬现金二十万元。
案件受理费三千八百七十五元，由原告韩秀芬负担一千八百七十五元（已交纳），被告北京鹏锦农业科技发展有限公司负担二千元（本调解书送达之日起七日内交纳）。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2016年1月12日依法立案执行
在执行过程中，于2016年1月12日向被执行人发送了执行通知书，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无有价证券、无机动车及不动产登记信息。另查，被执行人无其他可供执行财产，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市密云区人民法院（2015）密民初字第04448民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈士广
代理审判员 宿 航
代理审判员 李振雨
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 王 盼
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）秦刑财执字第00082号
被执行人秦虎。
根据本院（2013）咸秦刑初字第00194号刑事判决，被告人秦虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。本院于2014年7月9日立案执行被告人秦虎罚金一案。在执行过程中，被执行人秦虎缴纳罚金人民币1000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
咸阳市秦都区人民法院（2013）咸秦刑初字第00194号刑事判决对被执行人秦虎的罚金终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵晓燕
二〇一三年七月十一日
书记员 魏 华
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1003执450号
申请执行人温州市鑫城房地产开发有限公司。
被执行人黄文兵。
本院在执行申请执行人温州市鑫城房地产开发有限公司与被执行人黄文兵为房屋租赁合同纠纷的（2017）浙1003民初3368号民事调解书一案中[执行案号为（2018）浙1003执450号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年二月八日
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0628刑初117号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人蔡艺铭，男，1988年4月14日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省平和县。因涉嫌危险驾驶于2018年2月11日被取保候审。
被告人蔡艺铭被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2018年4月2日以平检公刑诉〔2018〕111号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2018年4月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月18日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员吴家敬出庭支持公诉，被告人蔡艺铭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月30日23时许，被告人蔡艺铭无驾驶资格酒后驾驶闽Ｅ×××××号摩托车，从平和县第一中学门口行驶至平和县小溪镇公安局派出所，被公安民警查获。经鉴定，蔡艺铭的血液中酒精含量为94.40mg/100ml。
另查明，在审理期间，蔡艺铭向本院预交款项4000元。经审前社会调查，蔡艺铭符合社区矫正条件。
上述事实，被告人蔡艺铭在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的当事人血样提取登记表、现场勘验笔录、司法鉴定意见书、户籍证明、到案经过、驾驶证查询证明、涉案车辆行驶证、存款凭证、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡艺铭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。蔡艺铭归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶摩托车，酌情从重处罚。蔡艺铭所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。蔡艺铭必须依法接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人蔡艺铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期间从判决确定之日起算；罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林玉和
二〇一八年四月十八日
书记员 黄忻璐
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg/100ml,小于80mg/100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审三民申字第00902号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李义，男，汉族，1979年7月6日出生，住辽宁省昌图县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国石油集团长城钻探工程有限公司固井公司。
负责人：张洪印，该公司经理。
再审申请人李义因与被申请人中国石油集团长城钻探工程有限公司固井公司（以下简称固井公司）劳动争议一案，不服辽宁省辽河中级人民法院（2014）辽河中民一终字第18号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李义申请再审称，李义提交新证据证明原判认定事实错误。固井公司向原审法院提供的三份劳动合同不是李义签字，李义也未授权任何人代签。李义依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）、（六）项的规定申请再审。
固井公司未提交意见。
本院认为，李义自2010年3月起与铁岭市昌宝劳务有限公司签订劳动合同，被派遣至固井公司工作。在2012年1月30日合同到期后，因固井公司与铁岭市昌宝劳务有限公司续签了劳务派遣用工协议，李义继续在固井公司工作，其工作岗位、工资待遇均未发生变化，养老等社会保险亦由铁岭市昌宝劳务有限公司负责缴纳。因此，李义的用人单位为铁岭市昌宝劳务有限公司。李义在原审及申请再审时提交的证据不能证明其与固井公司已形成了劳动关系。原审对李义向固井公司主张补发劳动报酬、支付双倍工资、足额缴纳社会保险的诉讼请求不予支持并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。李义的再审请求因没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，申请再审人李义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回李义的再审申请。
审 判 长 禹政一
审 判 员 许晓东
代理审判员 谭 斌
二〇一四年十月二十日
书 记 员 于海华
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0307刑初4867号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人朱某某。曾因盗窃于2003年11月24日被珠海市公安局香洲分局处以行政拘留十五日；因吸毒于2007年11月15日被深圳市劳动教养管理委员会处以劳动教养二年；因犯盗窃罪于2012年12月1日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑九个月，2013年4月15日刑满释放。
被告人熊某某。曾因犯盗窃罪于2017年3月30日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年5月31日刑满释放。
上述二名被告人因本案于2017年8月1日被羁押，同日刑事拘留，2017年9月5日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2017]4734号起诉书指控被告人朱某某、熊某某犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，遂依法改为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员曾勇出庭支持公诉，被告人朱某某、熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2017年7月28日早上，被告人朱某某、熊某某先后来到深圳市龙岗区某工业区公交站台，一起坐上了一辆往平湖方向的398路公交车伺机扒窃作案。6时40分许，当该车行驶至平湖广场站到站停靠时，由被告人熊某某在后面掩护望风，朱某某以随身携带的提包作掩护，用右手将被害人柯某放在右前裤袋内的一部红米NOTE464G手机（经鉴定价格为868元人民币）盗取后逃离现场。公安机关经侦查，于2017年8月1日将被告人朱某某、熊某某抓获归案。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、视听资料等。公诉机关认为，被告人朱某某、熊某某二人结伙扒窃他人财物，应当应盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人朱某某、熊某某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金诉请本院依法判处。
被告人朱某某、熊某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，其表示认罪。
经审理查明，2017年7月28日早上，被告人朱某某、熊某某先后来到深圳市龙岗区某工业区公交站台，一起坐上了一辆往平湖方向的398路公交车，伺机扒窃作案，6时40分许，当该车行驶至平湖广场站到站停靠时，由被告人熊某某在后面掩护望风，朱某某以随身携带的提包作掩护，用右手将被害人柯某放在右前裤袋内的一部红米NOTE464G手机（经鉴定价格为868元人民币）盗取后逃离现场。公安机关经侦查，于2017年8月1日将被告人朱某某、熊某某抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、人口信息、违法犯罪经历比对报告、抓获经过、被害人柯某的陈述、被告人朱某某、熊某某供述、龙岗区价格认证中心结论书、辨认笔录、现场勘查笔录及相片、监控录像及截图等。
本院认为，被告人朱某某、熊某某二人结伙扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人朱某某动手实施了盗窃行为，起积极作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人熊某某负责望风，起辅助作用，依法应当从轻处罚。被告人朱某某、熊某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人朱某某、熊某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2018年3月31日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、被告人熊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2018年2月28日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）
三、责令被告人朱某某、熊某某共同退赔被害人柯某人民币868元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈翔
人民陪审员李伟华
人民陪审员 林 耿 星
二〇一八年一月三日
本件与原本核对无异
书 记 员 郭 美 苑
书 记 员 黎 柳 君
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中刑执字第00983号
罪犯郭继，男，1985年5月20日生，汉族，湖北省襄阳市人，现在襄阳监狱服刑。
2008年12月29日，湖北省襄阳市中级人民法院作出（2009）襄中刑终字第7号刑事判决，认定罪犯郭继犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2010年9月、2012年6月、2014年1月经本院三次裁定减去有期徒刑二年三个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2015年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获2次季度记功、3次季度表扬。
经审理查明，罪犯郭继在服刑期间，确有悔改表现，并获2次季度记功、3次季度表扬的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郭继在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现。因其积极履行附加刑，对其减刑应从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯郭继的刑罚减去有期徒刑十一个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 王明兰
审判员 王 进
审判员 肖 瑾
二〇一五年十一月十日
书记员 李晓露
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙嘉民终字第157号
上诉人（原审原告）：邬亚甫。
上诉人（原审原告）：熊国萍。
被上诉人（原审被告）：嘉兴市华发置业有限公司。
法定代表人：钱达军。
上诉人邬亚甫、熊国萍因房屋买卖合同纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2012）嘉南凤民初字第361号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人邬亚甫、熊国萍于2013年2月28日向本院申请撤回上诉。
本院经审理认为，邬亚甫、熊国萍申请撤回上诉，是其对自身诉讼权利的处分，同时也未损害社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人邬亚甫、熊国萍撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费2262元，减半收取1131元，由上诉人邬亚甫、熊国萍负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 坤
审 判 员 谭 灿
代理审判员 陈海滨
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 苏 轶
吉林省磐石市�民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执恢280号
申请执行人：闫志刚，男，1971年8月13日生，住磐石市。
被执行人：王宝忠，男，1984年12月24日生，住磐石市。
被执行人：李文淑，女，35岁，住磐石市。
被执行人：王军，男，58岁，住磐石市。
被执行人：王慧敏，女，1960年10月23日生，住磐石市。
申请执行人闫志刚与被执行人王宝忠、李文淑、王军、王慧敏民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2017年4月20日作出（2017）吉0284民初995号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年9月3日向本院申请恢复执行，本院于2018年9月3日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2017）吉0284民初995号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年九月六日
代理书记员 冯静波
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第2476号
原告陈明妹，女，汉族，1937年4月出生，住泉州市泉港区。
委托代理人刘文颂，泉港区南埔法律服务所法律工作者。
被告连秀英，女，汉族，1959年2月出生，住泉州市泉港区。
被告肖惠民（被告连秀英丈夫），汉族，1954年1月出生，住泉州市泉港区。
原告陈明妹与被告连秀英、肖惠民民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告陈明妹的委托代理人刘文颂到庭参加诉讼。二被告经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明妹诉称，被告连秀英以家庭经商投资需要周转资金为由，于2011年10月7日向原告及其丈夫刘荣玉（已故）借款40000元，借贷双方对该笔借款约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限，由被告连秀英出具一张借条交原告收执。因原告丈夫已故，第一顺序继承人即原告与其丈夫共同生育的八个子女明确表示放弃继承该债权，故由原告一人作为诉讼主体起诉。因被告连秀英与被告肖惠民系夫妻关系，本案借款属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。借款后，被告连秀英未能还款。现请求判令二被告共同偿付原告借款本金40000元及利息（自2011年10月7日起至判决确定还款之日止，按月利率2%计算）。
被告连秀英、肖惠民均未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。
经审理查明，2011年10月7日，被告连秀英向原告陈明妹及其丈夫刘荣玉（已故）借款40000元，借贷双方对该笔借款约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限，由被告连秀英出具一张借条交原告收执，该张借条载明：“兹向刘荣玉和陈明妹借现金人民币肆万元正（40000元），月利息2分。借款人连秀英2011.10.7”。借款后，被告连秀英未能还款。2015年9月21日，原告诉诸本院。本案在审理过程中，因采用法律规定的其他方式无法向二被告送达，遂于2015年10月28日采用公告方式向二被告送达民事起诉状副本等应诉材料。
另查明，原告陈明妹的丈夫刘荣玉已故并于2013年2月4日火化，其第一顺序继承人除原告外仍有八个子女，即刘某凤、刘某香、刘某发、刘某贵、刘某珠、刘某煌、刘某琴、刘某财，经本院依法释明，上述八人均自愿放弃其对本案债权继承的份额。
再查明，被告连秀英与被告肖惠民系夫妻关系，上述借款发生于他们婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告陈明妹的陈述及其提供的借条1张、村委会证明2张、火化证1张、被告连秀英、肖惠民人员基本信息表和本院依职权调取的被告连秀英、肖惠民身份信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。二被告在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告连秀英于2011年10月7日向原告陈明妹及其丈夫刘荣玉借款人民币40000元及该款至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因原告的丈夫刘荣玉已故，其第一顺序继承人中除原告外均自愿放弃对本案债权继承的份额，不违反法律规定，予以照准。因借贷双方对所借款项约定了借款利息，并未约定还款期限，属不定期有息借贷，本案借款发生于被告连秀英与被告肖惠民夫妻关系存续期间，即属于夫妻共同债务，故原告主张判令二被告共同偿付借款40000元及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。二被告经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告连秀英、肖惠民应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告陈明妹借款人民币40000元及利息（自2011年10月7日起至判决确定还款之日止，按年利率24%计算）。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1475元，由被告连秀英、肖惠民负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 庄萍萍
人民陪审员 陈祥振
人民陪审员 张舒婷
二〇一六年一月十四日
书 记 员 庄雅婷
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执6605号
申请人夏艳与被申请人上海万润建筑装潢材料有限公司因工资发生劳动争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2012年12月31日作出的青劳人仲(2012)办字第3306号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：被申请人应于本裁决生效之日起5日内支付申请人2012年2月至6月期间工资人民币15,000元。届期，被申请人上海万润建筑装潢材料有限公司未履行义务。权利人夏艳于2016年10月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2016年10月9日向被执行人上海万润建筑装潢材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年10月25日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人已停业，无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人夏艳，其予以确认，表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 倪 鸿
二〇一六年十一月二十八日
书记员 胡曙光
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执571号
申请执行人：吉林市农业生产资料市场有限责任公司，住所地在吉林市船营区欢喜路。
法定代表人：丁洪卫，董事长。
被执行人：高文良，男，1969年12月28日生，住磐石市。
申请执行人吉林市农业生产资料市场有限责任公司与被执行人高文良追偿权纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2011）磐民二初字第460号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人吉林市农业生产资料市场有限责任公司于2018年3月14日向本院申请执行，要求：“高文良给付吉林市农业生产资料市场有限责任公司钱款本金及利息29,318.69元，案件受理费530.00元，共计29,848.69元”经审查符合立案条件，本院于2018年3月15日立案执行。
本院在执行过程中采取了下列执行措施：
1、向被执行人高文良发出了执行通知书、财产报告令；
2、通过总对总网络查询了被执行人高文良的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；未发现有可供执行的财产信息。
3、查询了不动产登记调查情况，被执行人名下无房产登记信息；
4、本院于2018年8月14日决定对被执行人采取限制高消费措施。
5、本院于2018年7月23日针对被执行人公积金、理财产品、保险进行了专项调查，均未发现有可供执行财产。
6、本案未执行标的款29,848.69元。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月十四日
代理书记员 冯静波
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）港执行字第919-1号
申请执行人刘建山，男，1968年10月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托代理人刘泽勇（申请执行人刘建山之子），1992年6月30日出生，汉族，住址同上。
被执行人吴梅联，女，1976年10月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。
申请执行人刘建山与被执行人吴梅联债权纠纷一案，本院于2013年10月16日作出的（2013）港民初字第2115号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴梅联未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘建山于2013年12月10日向本院申请强制执行，要求强制被执行人吴梅联偿还借款35000元及判决确定的利息。
本院在执行过程中，于2013年12月10日向被执行人吴梅联发出执行通知书与财产申报通知书，指定其在2013年12月17日前自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人至今未履行。本院经向房地产、车辆管理部门及相关金融机构调查，均未查到被执行人吴梅联可供执行的不动产、车辆及存款。申请执行人刘建山于2014年4月10日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）港民初字第2115号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林福泉
执行员 张建华
执行员 庄学勋
二〇一四年四月十日
书记员 张 燕
四川省石棉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1824民初609号
原告：刘某某，女，汉族，1973年1月17日生，住四川省石棉县。
被告：柳某某，男，汉族，1983年4月24日生，住四川省石棉县。
本院在审理原告刘某某与被告柳某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案案件受理费130元，由原告刘某某负担。
（此页无正文）
代理审判员 李永鑫
二〇一六年六月十三日
书 记 员 朱秋岳