wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莘民一初字第367号
原告张某，女，1988年10月6日出生，汉族，农民，住莘县。
委托代理人李志刚，山东德鼎律师事务所律师。
被告赵某，男，1986年9月27日出生，汉族，农民，住莘县。
原告张某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2009年2月我与被告经人介绍相识并订婚，××××年××月××日登记结婚，2010年9月20日婚生女孩赵某甲，现随原告生活。婚前二人很少接触，缺乏了解，没有感情基础，婚后因双方性格不合、没有共同语言，致使婚后一直未建立应有的夫妻感情，而且被告还经常酗酒，打麻将赌博夜不归宿，原告进行劝阻，被告总是无动于衷。女儿出生后，被告虽长期在外打工，但从未将打工收入交给原告，致使原告及孩子的日常开销都难以维持，原告无奈于孩子6个月时外出打工。2011年秋为缓和夫妻关系，原告带孩子随被告去上海市打工，但在上海期间，被告还是从未主动给过原告零花钱，二人为此经常口角，为此原告于2011年11月将孩子送回家中，随后也外出打工。2012年春节期间，被告仍热衷于打麻将赌博，二人为此生气厮打后原告于2012年1月28日外出打工，并与被告分居至今。此后双方曾多次协商离婚，二人均同意离婚，但因孩子抚养之事发生争执，故协商未果。现夫妻关系已名存实亡，故具状贵院，请求法院判决我与被告离婚；婚生女孩赵某甲由原告抚养，被告承担抚养费；原告的陪嫁财产归原告所有。
被告赵某辩称，原告所诉不实，我和原告婚后建立了一定的夫妻感情，我只是过年时偶尔喝酒打麻将，并非经常行为，我没有让原告保管打工收入，但给原告提供花销，2012年1月28日原告外出是去打工，并非和我生气，我后来也和原告一起打工，自2012年6月因打工地点变更没有在一起居住。我认为我与原告的夫妻感情尚未破裂，不符合离婚条件，我不同意离婚。
经审理查明，2009年2月原、被告经人介绍相识并订婚，××××年××月××日登记结婚，2010年9月20日婚生女孩赵某甲，现随被告生活。双方婚前接触较少，彼此缺乏了解，婚后因性格不合经常生气。2012年春节期间双方因被告外出打麻将再次生气。二人生气后原告于2012年1月28日独自外出打工，双方分居至今。2013年2月双方曾协商离婚事宜，因孩子抚养问题意见分歧，协商离婚未果。2013年3月1日原告诉至本院，要求与被告离婚。审理过程中，经本院主持调解，被告表示同意离婚，由其抚养孩子，不用原告承担抚养费。
另查明，自孩子出生6个月起，原告与被告经常外出打工，孩子主要由被告父母照管。2013年春节前原告将孩子从被告处接回娘家生活。被告于2013年5月21日将孩子接回被告家生活至今。
又查明，原告结婚时所带陪嫁财产现在被告处的有：彩电一台、电冰箱一台、洗衣机一台、太阳能一台、沙发一套、茶几一件、写字台一件、大小木椅六把、柜及柜橱一套、盆架一件、鞋架一件、暖壶两把、棉被六条。原、被告婚后无共同财产，无共同债权债务。
以上事实有原、被告陈述、原告提交的结婚证、录音资料及本院的调查笔录、调解笔录、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合不断生气，并自2012年1月因感情不合分居至今，审理过程中，经本院主持调解和好无效，原、被告均同意离婚，应认定双方的夫妻感情确已破裂，婚应判离。婚生女孩赵某甲长期随被告及被告父母生活，改变生活环境不利于子女的健康成长，故可判由被告抚养。原告做为不直接抚养孩子的一方，有义务承担一定的子女抚养费，被告自愿自行负担子女抚养费，不违背法律强制性规定，依法应予准许。另外父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，原、被告离婚后，不直接抚养子女的原告，有探视子女的权利，被告有协助的义务。原告在被告处的陪嫁财产属原告个人婚前财产，应判归原告所有。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、准许原告张某与被告赵某离婚。
二、婚生女孩赵某甲由被告赵某抚养，抚养费由被告自行负担。
三、原告在被告处的陪嫁财产：彩电一台、电冰箱一台、洗衣机一台、太阳能一台、沙发一套、茶几一件、写字台一件、大小木椅六把、柜及柜橱一套、盆架一件、鞋架一件、暖壶两把、棉被六条，归原告所有，于判决生效后10日内过付完毕。
案件受理费300元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 马敬启
审判员 孔德冉
审判员 王海芹
二〇一三年七月九日
书记员 赵丽芳
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执290号
申请执行人陈秋兰，女，1954年11月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人福建省莆田嘉达鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）荔民初字第4300号民事判决书，于2015年2月17日向被执行人发出执行通知书，限其三日内履行债务，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，执行人福建省莆田嘉达鞋业有限公司有坐落于莆田市荔城区西天尾镇洞湖村的房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人福建省莆田嘉达鞋业有限公司名下所有的，坐落于莆田市荔城区西天尾镇洞湖村的房地产。
二、指令被执行人福建省莆田嘉达鞋业有限公司负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封申请；被执行人履行债务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 翔
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一六年四月一日
书记员 林 玲
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执290号之一
申请执行人陈秋兰，女，1954年11月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人福建省莆田嘉达鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人陈秋兰与被执行人福建省莆田嘉达鞋业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）荔民初字第4300号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈秋兰于2016年2月14日向本院申请强制执行，本院于2016年2月17日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）荔民初字第4300号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 翔
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一六年七月十三日
书记员 林 玲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第185号
公诉机关广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院。
被告人胡福光，男，因犯盗窃罪于2006年4月24日被广西壮族自治区北海市海城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2006年6月30日刑满释放。因犯抢夺罪于2008年12月1日被广西壮族自治区北海市海城区人民法院院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元，2012年2月18日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月22日被抓获，次日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年12月8日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2013）113号起诉书指控被告人胡福光犯盗窃罪，于2013年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员刘文出庭支持公诉，被告人胡福光到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2012年11月22日18时许，被告人胡福光在南宁市兴宁区邕武路1号东盟国际大酒店1116号房内，趁被害人宋某去卫生间之机，将被害人宋某放在房间桌上手提包内的一部苹果4代手机盗走。得手后，被告人胡福光在逃离现场时被被害人发现，被扭送至南宁市公安局邕武派出所。经鉴定，被盗手机价值人民币2170元。被盗手机被追回，已退还被害人。
上述事实，被告人胡福光在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、被害人陈述、辨认笔录及指认照片、抓获经过、扣押物及发还物品清单、价格鉴定结论书、广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据、刑事判决书、释放证明书、户籍证明、被告人供述等证据所证实，足以认定。被告人胡福光提出其盗得手机后刚出房门时就被人抓获了，是犯罪未遂。
本院认为，被告人胡福光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡福光曾分别犯盗窃罪、抢夺罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，其主观恶性较深，依法应当从重处罚。被告人胡福光归案后认罪态度较好，并当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。被告人胡福光提出其是犯罪未遂的辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。为维护社会治安，保护公民的合法财产所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡福光犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月22日起至2013年9月21日止），并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 韦瑞东
二〇一三年六月十三日
书记员 梁晶晶
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿中民二初字第46号
原告阿克苏宏达物资有限公司。住所地：阿克苏市塔南路****号。
法定代表人张富山，该公司总经理。
委托代理人张祖国，新疆天山律师事务所律师。
被告阿克苏金鼎房地产有限责任公司。住所地：阿克苏市英阿瓦提路45号市政办公楼*楼。
法定代表人郑久福，该公司董事长。
原告阿克苏宏达物资有限公司诉被告阿克苏金鼎房地产有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告王光于2015年3月30日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月23日公开开庭进行了审理，原告阿克苏宏达物资有限公司的委托代理人张祖国到庭参加了诉讼，被告阿克苏金鼎房地产有限责任公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告阿克苏宏达物资有限公司诉称：2013年3月25日、2013年8月10日原被告签订两份《钢材购销合同》，约定被告从原告处购买钢材，并对钢材规格、材质、单价等作出约定。但原告按约提供钢材后，被告出具欠款协议承诺付款期限及逾期付款的价格，但被告至今未付清欠款。故起诉请求：1、判令被告阿克苏金鼎房地产有限责任公司支付拖欠钢材款2722649.25元。2、判令被告阿克苏金鼎房地产有限责任公司承担诉讼费。
被告阿克苏金鼎房地产有限责任公司未进行答辩。
在本案诉讼中，原告阿克苏宏达物资有限公司为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
1、原被告于2013年3月25日、2013年8月10日签订的《工矿产品订货合同》各一份。2、陈凌云、胡昌连签名的欠款协议8份及销售结算单。3、被告阿克苏金鼎房地产有限责任公司盖章的空白转账支票一张。4、欠款明细表一份。
被告阿克苏金鼎房地产有限责任公司未到庭参加诉讼，未进行质证。
经审理查明：2013年3月25日、8月10日原告阿克苏宏达物资有限公司与被告阿克苏金鼎房地产有限责任公司分别签订两份《工矿产品订货合同》约定，阿克苏金鼎房地产有限责任公司从阿克苏宏达物资有限公司订购6、8、10号高线、二级螺纹钢、三级螺纹钢、冷轧钢等钢材产品，分别用于阿瓦提县广场花园项目2、3号楼及金鼎、江南名居住宅小区工程，同时详细约定了各种钢材的型号、数量、单价等，合同约定的货物金额分别为2471963.2元、911200元。合同还约定，货到需方工地后，由项目经理指定人在送货单上签字作为结算依据，合同单价以合同签订之日为准，货物验收合格后分别于2013年4月25日、2013年9月10日前付清货款，若在约定付款之日未付清货款，将在此基础上每天每吨分别收取5元、4元违约金直到货款付清为止，若提前付款每天每吨分别减5元、4元，押票号为03645693号建设银行转账支票一张。在两份合同中，被告阿克苏金鼎房地产有限责任公司的委托代理人胡昌连亦予签字。2013年3月25日的订购合同签订后，被告阿克苏金鼎房地产有限责任公司自2013年3月25日至2013年5月20日共六次提货，购买钢材601.643吨，合同约定价款2648380.33元。由胡昌连在销售结算单中签名，并由胡昌连、陈凌云出具六份欠款协议，承诺未按约定期限付款每吨钢材每天支付5元违约金。2013年8月10日的订购合同签订后，被告阿克苏金鼎房地产有限责任公司于2013年8月10日、2013年11月25日两次提货，购买钢材289.05吨，合同约定价款905610.74元。由胡昌连、陈凌云出具两份欠款协议，承诺未按约定期限付款每吨钢材每天支付4元违约金。上述货款总计3553991.07元，被告阿克苏金鼎房地产有限责任公司分别于2013年5月3日付款100万元，2013年9月29日付款100万元，合计200万元。原告阿克苏宏达物资有限公司按照双方约定未按期付清货款每天每吨支付违约金5元、4元的约定计算，至2014年2月10日扣除被告的付款200万元后，累计欠款2722649.25元，其中欠款金额为1553835.59元，违约金金额为1168813.66元。
本院认为：原被告签订的两份买卖合同不违反法律及行政法规强制性规定，应属合法有效。被告阿克苏金鼎房地产有限责任公司尚欠原告阿克苏宏达物资有限公司钢材款未付，由其委托签订合同的代理人胡昌连签字的欠款协议证明，被告阿克苏金鼎房地产有限责任公司理应支付。原告阿克苏宏达物资有限公司要求按照双方约定的逾期付款每天每吨加价付款的办法支付拖欠款项2722649.25元，其中包含合同约定价款欠款金额为1553835.59元，按双方合同约定的逾期付款违约加价款金额1168813.66元。但原告阿克苏宏达物资有限公司计算至2014年2月10日的逾期付款加价款期限过长。根据法律规定“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”因此，原告应当在被告逾期付款后适当的期限内起诉主张权利，其长期不起诉导致逾期付款加价款扩大，应视为没有采取适当的措施导致损失扩大，对扩大的损失，本院不予支持。结合本案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，本院确定被告逾期付款90日为原告采取措施主张权利的适当期限，对90日内的逾期付款加价损失经核算为277231.23元，本院予以支持；对超出90日期限的逾期付款加价款金额不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零九条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阿克苏金鼎房地产有限责任公司于本判决生效后十日内向原告阿克苏宏达物资有限公司支付钢材款及逾期付款加价款合计1826484.84元。
二、驳回原告阿克苏宏达物资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费28581.19元，由原告阿克苏宏达物资有限公司承担9407.19元，被告阿克苏金鼎房地产有限责任公司承担19174元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 徐建如
代理审判员 史 颖
人民陪审员 魏 萍
二〇一五年八月十七日
书 记 员 张 振
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第1094号
罪犯曾勇辉，男，1980年11月26日出生，汉族，出生地广东省德庆县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省德庆县人民法院于2008年12月29日作出（2009）德刑初字第12号刑事判决，以被告人曾勇辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2009年4月3日作出（2009）肇刑终字第50号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯曾勇辉在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2011年9月1日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年11月30日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2016年9月15日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯曾勇辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月20日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾勇辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖24次；2014年3月获得表扬，2014年9月获得表扬，2015年3月获得表扬；2014年1月获得记功，2015年1月获得记功；2014年9月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾勇辉悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曾勇辉予以减去有期徒刑七个月十三天（刑期执行至2016年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 黄耀聪
代理审判员 林惠雯
二〇一六年一月三十一日
书 记 员 张莉萍
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1102民初870号
原告漯河市源汇区农村信用合作联社，住所地漯河市源汇区嵩山路***号。
法定代表人王利民，理事长。
委托代理人韩俊峰，该联社员工。
被告潘志奎，男，汉族，1977年7月28日出生，住漯河市源汇区。
被告丁松江，男，汉族，1979年7月9日出生，住漯河市源汇区。
被告潘振台，男，汉族，1955年5月13日出生，住漯河市源汇区。
原告漯河市源汇区农村信用合作联社（以下简称区农信社）与被告潘志奎、丁松江、潘振台借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告区农信社的委托代理人韩俊峰到庭参加诉讼。被告潘志奎、丁松江、潘振台经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告区农信社诉称，2012年4月19日，被告潘志奎向漯河市源汇区农村信用合作联社空冢郭信用社借款45000元，利率为月息9.3‰，期限为两年。如借款到期不能如期归还，逾期利息按原借款利率基础上加收50%计收利息。此笔贷款由丁松江、潘振台提供担保。此笔贷款不能按约归还本息，经原告多次催要拒不偿还贷款本息，为维护原告合法权益，请求判令被告向原告支付借款本金45000元及利息，逾期利息按原借款利率基础上加收50%计收利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告潘志奎、丁松江、潘振台未答辩。
经审理查明，2012年4月19日，被告潘志奎与漯河市源汇区农村信用合作联社空冢郭信用社签订《个人借款合同》一份，约定被告潘志奎因养猪在原告农信社贷款36000元，借款期限24个月，贷款利率月息9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告丁松江、潘振台与漯河市源汇区农村信用合作联社空冢郭信用社签订《保证合同》一份，约定二人为被告潘志奎的借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证合同约定保证期间为主债务履行期届满之后两年。合同签订后，漯河市源汇区农村信用合作联社空冢郭信用社依约向被告潘志奎发放了贷款。贷款到期后，被告潘志奎未偿还本金，支付利息至2012年12月31日，下欠本金45000元及利息未向原告清偿。
本院认为，原被告双方签订的个人借款合同、保证合同，是双方当事人的真实意思表示，是有效合同，本院依法予以确认。合同签订后，原告依约给被告潘志奎发放了借款，有借款借据在卷佐证，本院予以确认，被告潘志奎应当按照合同约定按期归还借款。但被告潘志奎仅支付利息至2012年12月31日，下欠本金45000元及利息未清偿，应承担相应的民事责任。原、被告双方在合同中约定被告丁松江、潘振台对债务承担连带保证责任。故被告丁松江、潘振台对该笔债务应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘志奎于本判决生效后十日内偿还原告漯河市源汇区农村信用合作联社借款45000元及利息（利息自2013年1月1日至2014年4月19日以45000元为基数，按月息9.3‰计息；自2014年4月20日以45000元为基数，按月息13.95‰计息至借款还清之日止）。被告丁松江、潘振台承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元,由被告潘志奎承担，被告丁松江、潘振台承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 黄 磊
审 判 员 李庆贺
人民陪审员 崔卫国
二０一六年十二月七日
书 记 员 明 星
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）承民保字第221号
申请人张素荣。
申请人米宪锋。
申请人米艳岭。
申请人米瑞环。
申请人崔连英。
被申请人宋振文。
被申请人胡刚。
申请人张素荣、米宪锋、米艳岭、米瑞环、霍连英与被申请人宋振文、胡刚机动车道路交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人张素荣、米宪锋、米艳岭、米瑞环、霍连英于2013年7月22日向本院提出诉前保全的申请，请求对牌号为冀HG28**及冀HF41**的重型仓栅式货车各一辆予以诉前保全，并且已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将牌号为冀HG28**及冀HF41**的重型仓栅式货车各一辆予以扣押，扣押于滦平天宇吊装服务有限公司院内。地点：兴隆县北营房镇高速公路事故停车厂（原高速交警队扣押地点）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘学
二〇一三年七月二十二日
书记员 邴江
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）双流刑初字第523号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人张某。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2013）503号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2013年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员李汶昊出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月份，被告人张某在位于双流县黄甲镇双华小区*幢*单元*楼*号自己的家中摆设翻牌机、捕鱼机进行赌博，张某还将自己购买的冰毒免费提供给他人吸食。2013年3月29日零时许，民警在双流县黄甲镇双华小区*幢*单元*楼*号张某家中，现场查获在该处吸食冰毒的张某、陈某、吴某川等五人。
公诉机关认为，被告人张某在其家中容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，提请法院依法判处。
被告人张某对起诉指控的基本事实和罪名不持异议并认罪。
本院审理查明的事实和证据与起诉指控的基本事实一致。
上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人张某的到案经过，证人吴某川、陈某、张某、陈某、彭某、郭某、郑某某、何某等人的证言及辨认，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，检查笔录及照片，被告人张某对现场的辨认笔录及照片，收缴物品清单，双流县公安局对被告人张某及吸毒人员所作的公安行政处罚决定书，提前解除拘留证明书，被告人张某曾因犯寻衅滋事罪被判刑的（2007）双流刑初字第33号刑事判决书，被告人张某的供述及其常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某容�他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任，四川省双流县人民检察院起诉指控成立，本院予以支持。被告人张某曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，此次犯罪虽不构成累犯，但具有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。鉴于被告人张某当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月11日起至2013年11月10日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周跃
二〇一三年七月二十二日
书记员 蒋颀
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0191民初821号
原告：长春公路主枢纽有限责任公司，住所长春经济技术开发区昆山路2760号。
法定代表人：李强，该公司总经理。
委托代理人：关大力，吉林天地泽律师事务所律师。
被告：长春德祥物流有限责任公司，住所长春经济技术开发区昆山路2760号杨家店物流中心54A号。
法定代表人：于宝君，该公司总经理。
委托代理人：崔银晶，该公司职员。
原告长春公路主枢纽有限责任公司与被告长春德祥物流有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长春公路主枢纽有限责任公司的委托代理人关大力、被告长春德祥物流有限责任公司的委托代理人崔银晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月8日双方签订《信息配载用房租赁合同》，约定原告将一楼配载房54A号等2间出租被告，每月租金2200元，租期自2016年1月1日至2016年12月31日，合同终止情况下被告无条件搬出，但被告不仅欠付租金13200元未付，且在合同到期后仍不交还房屋。请求判令：1、被告立即支付租金13200元及利息；2、被告立即向原告返还租赁的房屋；3、被告赔偿因占用房屋给原告造成的损失50000元。
被告辩称：我方因为我们楼上发大水，给我们造成了很大的损失，监控全坏了，丢东西也不知道丢哪去了，房屋内冬天气温极低，原告也不修一下暖气，还有很多其他损失，需要原告进行赔偿。
根据原告、被告的举证,本院查明案件事实如下:2015年12月8日，原告与被告签订《信息配载用房租赁合同》和《物流服务合同》，约定被告承租原告的房屋（杨家店物流中心一楼配载房54A号1间，面积104平方米；二楼办公室33号1间，面积26平方米）及库房（杨家店物流中心一楼第9B号），租赁期限2016年1月1日至2016年12月31日，租金2200元/月；13200元/半年，租金半年结算一次；库房合同期从2016年1月1日至2016年12月31日，费用18元/月/平方米，每月仓储费1800元。到期未缴费，每人按未缴费用的1%收取滞纳金，如超过15天，原告有权终止合同，并要求被告支付合同总金额的40%为违约金，原告有权要求被告按期交付租金，合同期内，原告因经营调整原因可提前30天通知被告终止合同，被告逾期缴纳租金，经原告限期缴纳仍拒不缴纳，原告有权解除合同。合同终止或解除，被告应在当天必须搬离并将租赁房屋按合理使用的状态交还原告，否则，原告有权处分被告在房屋中的财产。双方合同到期后原告停止经营并要求被告交房，被告未交且拖欠租金。以上事实的证据有：土地使用权证、房屋租赁合同一份、房屋租赁合同一份、物流服务合同一份、发票等。
本院认为，双方签订的《信息配载用房租赁合同》和《物流服务合同》是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方并已实际履行。双方合同租赁期已到，且被告拖欠租金，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百一十条，原告要求被告交房并给付租金符合合同约定，被告主张的损失可以另行告诉，确认后可以与原告的主张进行抵销。在本案中被告应交还房屋并给付租金13200元。被告拖欠租金造成原告损失，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，原告主张从2017年3月1日开始至实际给付之日，按同期银行贷款利率计算利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张的其他损失亦未提供证据但损害事实存在，可以在被告交还房屋后另行主张，本案中不予审理。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百一十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告长春德祥物流有限责任公司在本判决生效后立即给付原告长春公路主枢纽有限责任公司租金13200元及利息（从2017年3月1日开始至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
二、被告长春德祥物流有限责任公司在本判决生效后立即向原告长春公路主枢纽有限责任公司交还房屋（杨家店物流中心一楼配载房54A号1间，面积104平方米；二楼办公室33号1间，面积26平方米)、库房（杨家店物流中心一楼第9B号，面积100平方米）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，由被告长春德祥物流有限责任公司负担，1250元退回原告长春公路主枢纽有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 周其巍
人民陪审员 刘丽妍
人民陪审员 张海玲
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 王思琦
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金堂民初字第1676号
原告唐章玉。
委托代理人周从兵，金堂县司法局转龙法律服务所法律工作者。
被告易大秀。
原告唐章玉与被告易大秀民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月4日受理后，依法由审判员张家坤适用简易程序，于2013年7月31日公开开庭进行了审理，书记员肖炜担任庭审记录。原告唐章玉及其委托代理人周从兵到庭参加诉讼，被告易大秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐章玉诉称，被告易大秀以做菌菇生意为名于2008年4月7日在原告处借款共计8万元，并承诺按人民银行同期贷款利率支付原告利息，之后，被告未履行承诺支付原告任何利息，至今也未归还所欠原告借款本金。原告向被告多次催还借款，被告至今仍未归还借款给原告。现原告唐章玉请求人民法院判令被告易大秀立即归还借款8万元，并按人民银行同期贷款利率支付原告利息。
被告易大秀未作答辩。
经审理查明，被告易大秀于2008年4月7日向原告唐章玉借款人民币8万元，并向原告出具了借据，后经原告唐章玉多次催收，被告易大秀至今未归还欠款。
上述事实，有原告唐章玉在庭审中的陈述及2008年4月7日被告易大秀出具的借条和原被告身份信息在案佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷行为，应受保护。被告易大秀向原告唐章玉借款共计人民币8万元，至今未归还借款给原告，事实清楚，证据充分，原告要求被告还款8万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款期间利息的问题，因借款中，原、被告双方均未对借款利息进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，审理中原告并未举出证据证明与被告约定了借款利息，因此对原告唐章玉要求被告易大秀按照人民银行同期贷款利息支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。关于被告易大秀逾期未归还借款的利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条、第9条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见（试行）第123条的规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”，据此，被告应按照同期中国人民银行公布的贷款利率支付原告逾期利息，时间从原告主张权利之日（即起诉之日）起计算。据此，依照《中华人民共和国法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定判决如下：
被告易大秀于本判决生效后十日内偿还原告唐章玉借款本金8万元及逾期利息（时间从2013年7月4日起至借款还清之日止，标准按照同期中国人民银行公布的贷款利率）。
如被告易大秀未按本判决指定的期间履行金钱给付，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费900元，由被告易大秀承担。
如不服本判决，可在判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张家坤
二〇一三年八月五日
书记员 肖 炜
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第494号
原告郑爱华，女。
委托代理人彭野，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。
被告张小燕，女。
原告郑爱华诉被告张小燕民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月23日受理后，因被告张小燕下落不明，本院遂于2013年4月25日通过《农民日报》向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等相关法律文书，并依法组成合议庭，于2013年7月26日公开开庭进行了审理。原告郑爱华及其委托代理人彭野到庭参加了诉讼，被告张小燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑爱华诉称：被告张小燕因做生意需资金周转，在原告处借款279360元，于2012年10月25日书立借据，并约定还款日为2012年11月20日。借款到期后，经多次催收被告没有偿还借款，现请求法院判令被告张小燕偿还借款本金279360元及资金占用利息。
原告郑爱华为证明所陈述的事实及支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件、被告户籍信息各1份，用以证明原、被告的身份信息情况；
2、借条1份，用以证实2012年10月25日被告张小燕因资金周转困难在原告郑爱华处借款人民币279360元，并约定还款日为2012年11月20日，利息为每月16761元的事实；
3、证人郑其保、罗菊出庭作证，用以证实被告张小燕因做生意缺乏资金，向原告借款的事实。
被告张小燕未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告提交的证据，经庭审审查，其取得程序合法，与本案待证事实具有关联，并具有客观性，本院予以认定。
本院依据上列有效证据，结合庭审调查，认定以下事实：
2012年10月25日，被告张小燕在原告郑爱华处借款人民币279360元，并书立借条一份，内容为：“借条今借到郑爱华人民币﹤现金﹥￥279360元正大写﹤贰拾柒万玖千叁佰陆拾元整）.还款日.2012年11月20日.借款人：张小燕2012年10月25日艳字每月分红息16761元﹤壹万陆千柒百陆拾元整﹥”。借款到期后，被告未予偿还，原告遂诉至本院，请求判令被告偿还借款本金279360元，并按金融机构同期贷款利率的四倍支付资金占用利息。
另查明，原、被告双方约定的“每月分红息16761元﹤壹万陆千柒百陆拾元整﹥”实际上是对借款所产生的资金占用利息的约定。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。被告张小燕向原告郑爱华借款人民币279360元的事实，有被告书立的借条证实，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告被告张小燕未按时返还借款，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款并支付利息的诉讼主张理由成立，本院予以支持。但双方约定的利息超过了中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，按照法律规定超出部分不予保护，现原告要求按照中国人民银行规定金融机构同期贷款基准利率的四倍计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
被告张小燕在本判决生效后十日内返还原告郑爱华借款人民币279360元，并支付利息［从2012年10月25日起至判决指定的履行期间届满之日或判决指定的履行期间届满前实际履行之日止，按照中国人民银行规定的金融机构同期贷款（一年期）基准利率的四倍计算］。
如果被告张小燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，保全费1900元，由被告张小燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 赵 宁 波
代理审判员 王 强
人民陪审员 王 正 明
二〇一三年七月二十九日
书 记 员 刘沛（代）
甘肃省临夏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘2901执461号
申请执行人:杨奴海，男，回族，住甘肃省临夏市。
被执行人：黄振华，男，回族，住甘肃省临夏市。
被执行人：张娟，女，回族，住甘肃省临夏市。
案由：民间借贷纠纷
本院依据发生法律效力的（2017）甘2901民初947号民事调解书，责令被执行人黄振华、张娟在指定的期限内履行法律文书确定的义务，但其至今未按执行通知书履行义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人黄振华、张娟所有的房屋及相关财产。
二、冻结、划拨被执行人黄振华、张娟在金融机构的存款；
本裁定立即执行。
审判员 康海龙
二〇一八年十一月九日
书记员 吴 楠
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘2901执461号申请执行人杨奴海，男，回族，生于1978年1月15日，住临夏市。被执行人黄振华，男，回族，生于1983年12月6日，住临夏市。被执行人张娟，女，回族，生于1988年11月12日，住临夏市。系黄振华之妻。案由：民间借贷纠纷申请执行人杨奴海与被执行人黄振华、张娟民间借贷纠纷一案中，被执行人黄振华偿还借款44000元，余款56000元因被执行人黄振华、张娟在广州打工，一次性暂无能力履行，经过四查,其名下无存款、无车辆、无房产，现将被执行人黄振华、张娟，纳入失信被执行人名单库，限制高消费。经征求申请执行人意见，申请执行人杨奴海同意对本案终结本次执行程序，现根据本案实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康海龙二〇一九年二月二十五日书记员  吴 楠
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第1353号
原告王某，女，1977年9月8日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告彭某，男，1979年9月26日出生，汉族，农民，户籍所在地河北省遵化市，现住遵化市。
原告王某与被告彭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告彭某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告双方经人介绍于2004年5月14日登记结婚，婚后2004年12月15日生育一子彭某甲。因双方性格不合，经常发生争执，2008年夏，被告与原告吵架后离家出走，至今未归，下落不明，故起诉要求与被告离婚，婚生子彭某甲随原告生活。
被告彭某未做答辩。
经审理查明：原、被告双方经人介绍于2004年5月14日登记结婚，2004年12月15日生育一子彭某甲。2008年夏，原、被告因发生争执，被告彭某离家出走，至今未归。
原告王某主张与被告彭某离婚，为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
1、2004年5月14日遵化市民政局颁发的冀遵婚字第2132号结婚证两份。证明原、被告双方于2004年5月14日在遵化市民政局登记结婚。
2、2013年3月19日遵化市马兰峪镇马兰关三村村委会出具的证明一份，内容为：“我村村民彭某于2008年6月26日出外打工，至今未回，音讯皆无。特此证明。”
3、户籍登记页3份，用以证明彭某甲系原、被告之子。
审理中原告王某称，无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。
原告向本院起诉与被告离婚后，本院在2013年4月23日出版的《人民日报》上依法向被告公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，届时被告未到庭参加诉讼。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、村民委员会证明、户籍登记页、法院公告证实。
本院认为：被告彭某离家出走已超二年，至今查无下落，原、被告双方夫妻关系已名存实亡，原告王某要求与被告彭某离婚的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。因被告彭某至今下落不明，婚生子彭某甲应随原告王某生活，子女抚养费暂由原告王某负担。原、被告之间的夫妻共同财产及债权、债务问题，可待被告出现后另行解决。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告彭某离婚。
二、婚生子彭某甲随原告王某生活，子女抚养费由原告负担。
案件受理费200元由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 杨久方
审 判 员 石国印
代理审判员 周新成
二〇一三年七月二十六日
书 记 员 冯建瑛
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2013）遵民初字第1353号原告王某某，女，1977年9月8日出生，汉族，农民，现住遵化市。被告彭某某，男，1979年9月26日出生，汉族，农民，户籍所在地河北省遵化市，现住遵化市。原告王某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告彭某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告双方经人介绍于2004年5月14日登记结婚，婚后2004年12月15日生育一子彭某某甲。因双方性格不合，经常发生争执，2008年夏，被告与原告吵架后离家出走，至今未归，下落不明，故起诉要求与被告离婚，婚生子彭某某甲随原告生活。被告彭某某未做答辩。经审理查明：原、被告双方经人介绍于2004年5月14日登记结婚，2004年12月15日生育一子彭某某甲。2008年夏，原、被告因发生争执，被告彭某某离家出走，至今未归。原告王某某主张与被告彭某某离婚，为支持其诉讼请求，提供了如下证据：1、2004年5月14日遵化市民政局颁发的冀遵婚字第2132号结婚证两份。证明原、被告双方于2004年5月14日在遵化市民政局登记结婚。2、2013年3月19日遵化市马兰峪镇马兰关三村村委会出具的证明一份，内容为：我村村民彭某某于2008年6月26日出外打工，至今未回，音讯皆无。特此证明。3、户籍登记页3份，用以证明彭某某甲系原、被告之子。审理中原告王某某称，无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。原告向本院起诉与被告离婚后，本院在2013年4月23日出版的《人民日报》上依法向被告公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，届时被告未到庭参加诉讼。上述事实，有当事人陈述、结婚证、村民委员会证明、户籍登记页、法院公告证实。本院认为：被告彭某某离家出走已超二年，至今查无下落，原、被告双方夫妻关系已名存实亡，原告王某某要求与被告彭某某离婚的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。因被告彭某某至今下落不明，婚生子彭某某甲应随原告王某某生活，子女抚养费暂由原告王某某负担。原、被告之间的夫妻共同财产及债权、债务问题，可待被告出现后另行解决。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告彭某某离婚。二、婚生子彭某某甲随原告王某某生活，子女抚养费由原告负担。案件受理费200元由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  杨久方审 判 员  石国印代理审判员  周新成二〇一三年七月二十六日书 记 员  冯建瑛
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）榆中法民三终字第00245号
上诉人（原审原告）某油井技术服务有限公司。
法定代表人赵某某。
委托代理人霍某某。
上诉人（原审被告）某县某工贸有限责任公司。
委托代理人张某某。
上诉人某油井技术服务有限公司因买卖合同纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2012）靖民初字第01098号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省靖边县人民法院（2012）靖民初字第01098号民事判决；
二、发回陕西省靖边县人民法院重审。
预收上诉费退还某油井技术服务有限公司28340元，退还某县某工贸有限责任公司27820元。
审判长 惠子芳
审判员 惠东东
审判员 王 燕
二〇一三年七月二十六日
书记员 张彩莲
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第759号
原告高某甲，农民。
被告齐某，农民。
原告高某甲与被告齐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某甲到庭参加诉讼，被告齐某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称，原、被告1998年自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般，原告因工作需要经常出差，使原、被告感情开始破裂，2010年被告带孩子出走，下落不明，致使原、被告夫妻感情已彻底破裂。原告要求：1、与被告离婚；2、抚养儿子。
被告李四宝未提交答辩。
经审理查明，原、被告于2011年2月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。2012年1月31日原、被告生育女儿高某乙，现随原告生活。被告齐某自2012年4月6日离家出走，至今下落不明。
本院认为，原、被告婚前相识时间较短，婚姻基础薄弱，婚后共同生活期间因双方发生矛盾未建立起深厚的夫妻感情，现在被告离家出走，长期不履行家庭义务。表明原、被告夫妻感情已经确已破裂，应准予原、被告离婚。因被告齐某下落不明，原、被告之女高某乙以随原告高某甲生活为宜，由被告负担部分抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准予原告高某甲与被告齐某离婚。
二、原、被告之女高某乙（2012年1月31出生）随原告高某甲生活，被告齐某每月负担子女抚养费180元，至高某乙满18周岁止，每年支付一次，于每年12月31日前付清当年抚养费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告高某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王纪坡
审 判 员 贾海雄
人民陪审员 张天寿
二〇一三年八月一日
书 记 员 张 薇
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第759号
原告陈xx，女，x年x月x日生，汉族，农民，住xx省xx县xx村。
被告刘xx，男，x年x月x日生，汉族，农民，住xx市xx区xx镇xx村。
原告陈xx与被告刘xx离婚纠纷一案，于2013年2月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈xx与被告刘xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈xx诉称，我与被告刘xx于2009年6月经人介绍相识，于2009年11月18日办理结婚登记手续，于2010年9月1日生一男孩“刘龙泽”。由于双方婚前感情基础不牢，婚后常因家庭琐事吵闹，被告刘xx经常对我进行打骂于2012年4月和2012年12月两次将我打出家门。后经村委会和派出所调解也没有效果。现在我们之间的感情已经完全破裂，我请求人民法院依法判决我与被告刘xx离婚，婚生男孩“刘龙泽”由我抚养，由被告刘xx支付抚养费，并由被告刘xx承担本案的诉讼费用。
被告刘xx辩称，我和原告陈xx结婚后我一直对原告陈xx很好，但是原告陈xx经常私自外出几日甚至几月。我并没有对其进行打骂，我们的夫妻感情很好，我不同意离婚。
经审理查明，原告陈xx与被告刘xx于2009年6月份经人介绍相识，于2009年11月13日办理结婚登记手续，于2010年9月1日生一男孩“刘龙泽”。原、被告婚后因生活琐事吵闹，原告陈xx由此诉至本院，要求与被告刘xx离婚。
上述事实，是根据本院庭审调查及当事人陈述、举证所认定的，其证据材料均已收录在卷。
本院认为，原告陈xx与被告刘xx婚后已长期共同生活，且育有一子“刘龙泽”，具有了维系夫妻感情的纽带。虽然原、被告双方在日常的共同生活中因家庭琐事吵闹，但双方并无根本利害冲突。只要双方在日常的生活中互谅互让，加强沟通与交流，充分考虑孩子和家庭的利益，仍有和好的可能。据此，为了维护社会主义婚姻家庭制度的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告陈xx与被告刘xx离婚。
案件受理费300元，由原告陈xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 尚 芹
审判员 徐李明
审判员 张洪波
二〇一三年三月二十六日
书记员 徐 超
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬镇执民字第921-1号
申请执行人：张建刚。
被执行人：金慧杰。
张建刚与金慧杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日作出（2014）甬镇商初字第348号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张建刚于2015年5月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人金慧杰暂无可供执行的财产，申请执行人张建刚亦未举证证明被执行人有可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
（2015）甬镇执民字第921号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 佳
审 判 员 李 辉
审 判 员 陈增富
二〇一五年八月二十四日
代书记员 杨 麟
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）射耦民初字第0160号
原告顾某某。
委托代理人孟某。
被告陈某某。
原告顾某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2013年6月6日受理后，依法适用简易程序，于2013年6月14日公开开庭进行了审理。原告顾某某及其委托代理人孟某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某某诉称：原、被告于2010年1月4日登记结婚，2011年3月15日生一女儿陈某某。由于双方婚前缺乏了解，婚后未能建立起夫妻感情，夫妻关系一直不睦。因被告对原告实施家庭暴力，迫使原告回娘家居住。2012年9月，原告提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方未能和好，夫妻感情确已破裂，请求判令原、被告离婚；婚生子女随原告生活，被告贴补抚育费；5万元债务共同承担；被告承担诉讼费用。
被告陈某某辩称：我不同意离婚，如果原告坚持要求离婚的话，我要求抚养小孩，另外我不认可原告说的5万元共同债务。我们还有一套房子系共同财产。
经审理查明：原告顾某某与被告陈某某于2009年国庆节前经人介绍相识恋爱后，2010年1月4日登记结婚。婚初，夫妻感情尚可，2011年3月15日生一女孩陈某某。近两年，双方因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告于2012年9月提起离婚诉讼，被判驳回请求后，双方未能和好，原告于2013年6月再次提起诉讼，要求离婚。
另查明：婚生小孩陈某某刚满两周岁，目前随原告顾某某一块儿在娘家生活。原、被告双方就争议房屋分割问题一致同意另行协商，不要求在本案中处理。原告主张5万元共同债务但未提交任何证据证实。
以上事实，有结婚证、本院生效裁判文书及当事人的庭审陈述等证据附卷予以佐证。
本院认为：1、原告顾某某与被告陈某某间系合法夫妻，育有一女，本应互敬互爱，珍惜夫妻感情。近年来，原、被告在婚姻生活中因家庭琐事发生矛盾致夫妻感情逐渐疏远，双方均有一定的过错。原告顾某某曾起诉要求离婚被驳回请求后，双方夫妻感情仍未能改善，现原告再次提起诉讼要求离婚，且经法庭调解无法和好，可见原、被告夫妻感情确已破裂，符合法定离婚条件，故原告顾某某要求离婚，本院予以支持。2、鉴于婚生女孩陈某某目前随原告生活，且刚满两周岁，从有利于未成年人健康成长角度出发，陈某某暂由原告顾某某抚养较为适宜，被告依法享有对小孩探视权，原告应积极予以协助。另被告依法承担相应的生活费、教育费、医疗费，生活费用本院酌定为每月250元，教育费、医疗费凭正式票据由原、被告各半负担。3、原告主张双方有5万元共同债务，被告不认可，原告亦未提交任何证据证实，且共同债务问题涉及第三人权益，第三人可依法主张，本案不予理涉；另因双方就争议房屋分割问题一致同意另行协商，本院予以尊重，本案不予理涉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告顾某某与被告陈某某离婚。
二、婚生女孩陈某某随原告顾某某生活；被告陈某某自2013年7月1日起至小孩独立生活时止，每月支付小孩生活费250元，小孩教育费、医疗费凭正式票据由原、被告各半负担。以上金钱给付义务限被告陈某某于每年6月底、12月底各半支付完毕当年的费用。
如未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已预交）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。(开户行：市农行中汇支行，帐号：400101040227821，收款人全称：盐城市财政局)
代理审判员 程庭刚
二〇一三年七月十七日
书 记 员 袁 周
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）山民初字第00001-7号
申请执行人刘希荣，男，汉族。
被执行人程天杰，男，汉族。
申请执行人刘希荣与被执行人程天杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2012年9月10日作出（2012）山民初字第00169号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘希荣于2012年12月30日向本院申请执行，要求被执行人程天杰按判决书给付其医疗费等经济损失27652.23元，本院于2013年1月4日立案执行。
本案在执行过程中，于2013年1月4日向被执行人程天杰发出执行通知书，责令被执行人程天杰于2013年1月8日前给付申请执行人刘希荣医疗费等损失27652.23元，并负担诉讼案件受理费850元及执行费315元，但被执行人程天杰在限定的期限内未自觉履行。2013年7月1日，本院依据法律的规定划拨了被执行人程天杰在山阳县农村信用联社十里分社的存款28817.23，并由申请执行人刘希荣领回案款27652.23元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
本院于（2012）山民初字第00169号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈美成
审 判 员 徐居阳
代理审判员 齐 伟
二〇一三年七月二日
书 记 员 孔庆鹏
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑减字第3598号
罪犯王振东，男，1987年4月16日出生，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2009年4月10日作出了（2009）海刑初字第862号刑事判决，以被告人王振东犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币九千元。被告人王振东不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2009年6月9日以（2009）一中刑终字第1690号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2012年2月20日以（2012）一中清刑减字第813号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2013年8月27日以（2013）一中清刑减字第3417号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱于2014年10月23日，提出对罪犯王振东的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱认为，罪犯王振东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2014年获得监狱嘉奖奖励。建议对罪犯王振东予以减刑。
经审理查明，罪犯王振东在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获得监狱嘉奖奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯王振东在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王振东减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2008年7月23日起至2015年1月22日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币九千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一四年十一月四日
书记员 时 佳
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民终111号
上诉人（原审被告）：周静。
委托代理人（特别授权代理）：林玲。
被上诉人（原审原告）：郑乐明。
原审被告：万爱琴。
原审被告：万爱丹。
上诉人周静因与被上诉人郑乐明、原审被告万爱琴、万爱丹民间借贷纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2015）温乐商初字第2505号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人周静于2016年1月22日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人周静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人周静撤回上诉，各方当事人按原判执行。
二审案件受理费26320元，依法减半收取13160元，由上诉人周静负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘林华
审 判 员 罗奇豪
审 判 员 郑建文
二〇一六年二月十四日
代书记员 赵炫晔
吉林省白城市中级人民法院
决 定 书
（2016）吉08刑更317号
罪犯于淼，男，1992年11月28日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一三年十二月二十六日，松原市宁江区人民法院作出（2013）刑初字第510号刑事判决，认定罪犯于淼犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院审理过程中，执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一六年一月二十五日申请撤回减刑建议书。
本院认为，镇赉分局提出的建议符合法律规定，根据《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，决定如下：
准许执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局撤回（2015）吉狱镇减字第342号减刑建议书。
二〇一六年二月四日
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0306民初197号
原告马辉。
委托代理人马俊生。
被告程颖。
原告马辉诉被告程颖民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人马俊生到庭参加诉讼，被告程颖经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月15日，被告从我手中借款人民币12205元，经我多次催要被告一直不予给付，故起诉到人民法院，请求法院依法判令被告给付借款人民币12205元。
被告在法定期间内未提出答辩意见。
原告为支持自己的主张提出以下证据，由被告程颖出具的欠条一张写明：今欠马辉现金12205.00元，大写壹万贰仟贰佰零伍元整。欠款人：程颖，5月15日。
经庭审质证本院对证据作如下确认，原告提出的证据具有合法性，真实性，与本案有关联性，本院予以确认。
经审理查明，2015年5月15日，被告从原告手中借款人民币12205元，尚未给付。
本院认为，原告根据欠条要求被告给付欠款，应予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告程颖于本判决发生法律效力后十日内给付原告马辉欠款人民币12205元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，由被告程颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 倪立存
人民陪审员 王 雨
人民陪审员 魏志红
二〇一六年三月四日
书 记 员 许 柳
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第3704号
原告王成云。
被告崔士成。
被告刘清瑞。
原告王成云与被告崔士成、刘清瑞劳务合同纠纷一案，本院于2013年6月28日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于同年7月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王成云、被告刘清瑞到庭参加诉讼，被告崔士成经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告王成云诉称：2012年10月份，原告曾为被告崔士成位于杭州市萧山区金鸡路的“蟹公馆”装修工程提供劳务，从事油漆工工作，由被告刘清瑞为该装修工程进行管理。2012年11月18日，被告刘清瑞出具结算单一份，确认原告工作18天，每天200元。上述款项被告方至今未付，故起诉请求判令两被告支付原告报酬3600元并承担本案受理费。庭审中，因原告主张被告崔士成系上述工程的实际负责人，被告刘清瑞系管理人员，故变更其诉请为要求被告崔士成支付原告报酬3600元并承担本案受理费。
被告刘清瑞在法定答辩期间未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：当时被告刘清瑞系“蟹公馆”装修工程的管理人员，原告为该装修工程做点工，老板为被告崔士成，现在该店尚在实际经营，但没有营业执照。
被告崔士成未作答辩。
原告王成云为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告刘清瑞于2012年11月18日出具的结算单1份。经庭审质证，被告刘清瑞无异议；该证据虽未经被告崔士成当庭质证，但经本院审查认为：证据系客观、真实，且与本案事实有关，被告崔士成未到庭，应视为自行放弃质证的权利，本院结合到庭各方的陈述对其证明效力予以确认。
本院认定的事实与原告王成云起诉主张的事实一致。
本院认为：本案被告刘清瑞为被告崔士成的“蟹公馆”装修工程进行管理并出具结算单的行为，结合庭审中到庭各方陈述，应认定为其职务行为，法律后果应由被告崔士成承担。原告与被告崔士成之间的劳务合同关系合法有效，被告崔士成尚欠原告劳务报酬3600元未付属实，原告要求其支付该款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告崔士成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
崔士成在本判决生效后十日内支付王成云人民币3600元。
如果崔士成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由崔士成负担。该款王成云已预交，由崔士成在本判决生效后十日内直接支付给王成云。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审判员 郑卜训
二〇一三年七月三十日
书记员 施锋丽
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮万民初字第51号
原告：刘某，女，1979年生，汉族，农民，辽宁省开原市人，现住开原市。
被告：张某某，男，1974年生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。
原告刘某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，由赵开荣担任审判员，李建楠担任法庭记录，公开开庭进行了审理。本案原告到庭到庭参加诉讼，被告经法院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称与被告张某某于2011年11月11日登记结婚，婚后无女。婚后无财产，无债务，无债权，无存款。因感情破裂，故至法院要求离婚。
被告未到庭参加诉讼。
本案的争议焦点为，原被告感情是否破裂，是否应当解除婚姻关系。
原告为了证明自己的主张，向法庭提交如下证据：
两张结婚证书，证明原告与被告系合法的夫妻关系。
原告的证人：被告张某某的妹夫证词证明原被告双方无法继续生活在一起。
三、法庭对被告妹妹张春华的调查笔录证明原被告双方无法继续生活在一起。
被告未到庭参加诉讼。
经审理查明，上述事实有原告的陈述，有原告证人的证词，还有对被告妹妹张春华的调查笔录，本院予以认定原被告双方感情已经破裂。
综上所述，本院认为夫妻应当和睦相处，但由于原被告因感情不和而吵架，双方感情确已破裂。因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
准许原告刘某与被告张某某离婚。
案件受理费由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判长 赵开荣
二〇一四年四月八日
书记员 李建楠
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮万民初字第51号
原告：刘某，女，1979年08月20日出生，汉族，农民，辽宁省开原市人。
被告：张某甲，男，1974年11月11日，汉族，农民，洮南市人。
原告刘某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，由赵开荣担任审判员，李建楠担任法庭记录，公开开庭进行了审理。本案原告到庭到庭参加诉讼，被告经法院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称与被告张某甲于2011年11月11日登记结婚，婚后无子女，无财产，无债务，无债权，无存款。因感情破裂，故至法院要求离婚。
被告未到庭参加诉讼。
本案的争议焦点为，原被告感情是否破裂，是否应当解除婚姻关系。
原告为了证明自己的主张，向法庭提交如下证据：
两张结婚证书，证明原告与被告系合法的夫妻关系。
原告的证人：被告张某甲的妹夫证词证明原被告双方无法继续生活在一起。
三、法庭对被告妹妹张某乙的调查笔录证明原被告双方无法继续生活在一起。
被告未到庭参加诉讼。
经审理查明，上述事实有原告的陈述，有原告证人的证词，还有对被告妹妹张某乙的调查笔录，本院予以认定原被告双方感情已经破裂。
综上所述，本院认为夫妻应当和睦相处，但由于原被告因感情不和而吵架，双方感情确已破裂。因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
准许原告刘某与被告张某甲离婚。
案件受理费由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判长 赵开荣
二〇一四年四月八日
书记员 李建楠
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮万民初字第51号
原告：刘某，女，1979年08月20日出生，汉族，农民，辽宁省开原市人，现住开原市。
被告：张某，男，1974年11月11日，汉族，农民，洮南市人。
原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，由赵开荣担任审判员，李建楠担任法庭记录，公开开庭进行了审理。本案原告到庭到庭参加诉讼，被告经法院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称与被告张某于2011年11月11日登记结婚，婚后无女。婚后无财产，无债务，无债权，无存款。因感情破裂，故至法院要求离婚。
被告未到庭参加诉讼。
本案的争议焦点为，原被告感情是否破裂，是否应当解除婚姻关系。
原告为了证明自己的主张，向法庭提交如下证据：
两张结婚证书，证明原告与被告系合法的夫妻关系。
原告的证人：被告张某的妹夫证词证明原被告双方无法继续生活在一起。
三、法庭对被告妹妹张某乙的调查笔录证明原被告双方无法继续生活在一起。
被告未到庭参加诉讼。
经审理查明，上述事实有原告的陈述，有原告证人的证词，还有对被告妹妹张某乙的调查笔录，本院予以认定原被告双方感情已经破裂。
综上所述，本院认为夫妻应当和睦相处，但由于原被告因感情不和而吵架，双方感情确已破裂。因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
准许原告刘某与被告张某离婚。
案件受理费由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判长 赵开荣
二〇一四年四月八日
书记员 李建楠
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0102执2987号
申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。
法定代表人：林复，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴兆元，江苏胜衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓敏，江苏胜衡律师事务所律师。
被执行人：王祝山，男，汉族，1968年3月1日出生，住江苏省南京市鼓楼区。
本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人借款合同纠纷一案中，根据（2016）苏0102民初4824号民事判决书及申请执行人申请，本案申请执行标的为398711.76元及利息、罚息、其他费用等。执行过程中，本院依法冻结了被执行人王祝山名下银行账户，申请执行人因账户余额不足本案申请执行标的，要求暂不扣划。本院查封了被执行人王祝山名下车牌号为苏Ａ×××××的别克牌轿车（车辆类型K3，2007年注册），申请执行人以该车辆现实价值不大为由，要求不处置。此外未发现被执行人王祝山名下有其他可供执行的财产。因王祝山拒不履行生效判决确定的义务，本院依法对被执行人王祝山决定拘留十五日，后因王祝山认错态度较好，且主动履行了9万元执行标的，本院依法予以提前解除拘留措施。本院已将被执行人王祝山纳入失信被执行人名单，对其曝光并限制高消费。本案申请执行标的398711.76元及利息、罚息、其他费用等，尚未执行到位308711.76元及利息、罚息、其他费用等。
本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 焦宜春
审判员 牛利梅
审判员 李 杰
二〇一七年六月二十九日
书记员 王 慧
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执2987号本院在执行南京银行股份有限公司与王祝山民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王祝山具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人王祝山纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月五日
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2216号
申请执行人景川，男。
被执行人张永奎，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第3431号民事调解书，向被执行人张永奎发出执行通知书，责令被执行人张永奎履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张永奎至今未完全履行。
现查明，被执行人张永奎在南部县雄大天然气有限公司有115万人民币投资权益（占全部投资的23%）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张永奎在南部县雄大天然气有限公司享有的115万人民币投资权益（占全部投资的23%）。冻结期间，不得擅自处分被冻结的投资权益。
二、冻结期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力。）
审判员 高志勇
二〇一五年十二月四日
书记员 蒲全东
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）南执字第2216号 申请执行人：李国帅，男，1983年1月10日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：孙洪庆，男，1956年2月16日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。 被执行人：徐斌，男，1979年5月13日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2014）南商初字第20908号民事判决书，责令被执行人孙洪庆、徐斌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院作出的（2015）南执字第2216号执行裁定书，查封了被执行人孙洪庆名下位于海阳市小纪镇南台村的房产，因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人孙洪庆名下位于海阳市小纪镇南台村的房产（产权证号11××06）。 二、被执行人孙洪庆负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇一九年九月十八日 书记员 吕晓航
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第117号
原告宋某，女，1983年2月21日出生，汉族，广西浦北县人。
法定代理人冯某乙（系原告宋某的母亲）。
委托代理人夏聆，浦北县小江镇法律服务所法律工作者。
被告秦某，男，1984年4月12日出生，汉族，广西浦北县人。
原告宋某与被告秦某抚养纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由审判员何正昌适用简易程序独任审判，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。书记员黄海升担任法庭记录。原告宋某的法定代理人冯某乙及其委托代理人夏聆、被告秦某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年初，原、被告经人介绍相识，于同年5月25日在浦北县民政局登记结婚，同年底生育女儿秦诗琪。原告在女儿出生后坐月期间，就患上了精神分裂症，于2013年2月1日至2月27日在浦北县精神病院治疗。因为临近过年，在原告病情没有治愈的情况下，被告接原告回家过年。2013年6月6日，被告拿原告的衣服带着原告回到娘家，告知原告娘家人，被告要与原告离婚。2013年6月7日至9日，原告曾回到被告家，但被告总是拿竹枝打原告，驱赶原告，不让原告回被告家生活。从2013年7月到现在，原告在娘家人的帮助下，只能断断续续求医治病。原告在生育女儿前曾在浦北明人广告公司任会计，自从患上精神分裂症后，便没有能力工作，也没有维持基本生活的收入。特别是原告的父亲患脑梗塞，生活不能自理，原告的弟弟又患肺病。在原告患病后，被告不但不关心原告的康复，不履行作为丈夫的扶养义务，反而要求与原告离婚，致使原告的病情恶化，使得原告家人生活雪上加霜，目前原告娘家人的生活非常困苦。现请求：判决被告秦某从2013年6月起直到原告宋某能独立生活止，每月向原告宋某支付抚养费500元，医药费600元；判决被告承担原告2013年6月、10月、11月、12月四个月的医药费共1497.50元。
被告辩称，被告没有经济能力，生活困难，无法支付原告主张的费用，另外，原告2013年还去打工，她有能力养活自己，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年初，原、被告经人介绍相识，于同年5月25日在浦北县民政局登记结婚，2012年12月6日生育女儿秦诗琪。原告因患精神分裂症，于2013年2月1日至2013年2月27日被送到浦北县精神病医院住院治疗，后因临近过年，被告便送原告出院回娘家过年并在家休养。2013年6月26日，浦北县残疾人联合会确认原告宋某患精神病并颁发残疾人证给原告，有效期为十年。2013年12月31日，原告到浦北县人民医院治疗时，亦诊断其患精神分裂症。2013年6月至2013年12月，原告治病共用去医药费1498.40元。
另查明，原告被医院确诊患精神病后，原告一直病情未治愈，期间也跑回过被告家。从2013年6月起，被告就送原告回原告娘家居住，一直由原告母亲照料生活至今，期间被告没有给过任何生活费给原告，也没有去探望过原告。在原告患病回娘家居住期间，婚生女儿秦诗琪一直由被告抚养。被告秦某患有左肾结石、右踝痛风性关节炎、寒湿阻滞等疾病。
以上事实，有原告提供的常住人口登记卡、诊断证明书、门诊病历、慢性病门诊治疗卡、残疾人证、新南村委证明、婚姻登记记录证明、门诊收费收据，被告提供的出生医学证明、彩超报告单、病程记录以及双方在庭审中的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告是夫妻关系，原告生育女儿后，患上了精神分裂症，不能工作，没有能力养活自己，且患精神病需要长期服药治疗。但自从2013年6月起，被告就将原告送回娘家生活至今，期间一直由原告的家人照料原告，被告不去探望过，也不给相关的生活费用和治疗费用给原告。被告虽然自身也有身体疾病，女儿也一直由其抚养，但被告作为原告的丈夫，对原告有扶养义务，应释心照料原告，使原告早日康复，共同建立美好家庭。原告主张被告秦某支付抚养费以及之前发生的医药费1498.40元的请求，本院予以支持。但对于请求被告每月定额支付医药费600元的主张，因该费用没有实际发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，判决如下：
一、被告秦某每月支付抚养费500元给原告宋某（支付期间：在原、被告婚姻关系存续期间，从2013年6月起支付至原告宁爱荣能独立生活时止；支付方式：本判决生效后10日内支付从2013年6月至判决生效当月的扶养费，以后每半年支付一次即每年6月30日前支付上半年的抚养费，12月30日前支付下半年的抚养费）；
二、被告秦某支付原告宋某医药费1498.40元；
三、驳回原告宋某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋某负担。
上述被告应履行的义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，原告可在判决书确定的履行期限的最后一日起两年内，申请本院强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内直接向本院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号：733701040000520，开户行：农行钦州分行榕树分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何正昌
二〇一四年二月二十七日
书记员 黄海升
林西县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0424民初3943号
原告徐某，男，1959年10月8日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：
被告张某，女，1964年4月10日出生，汉族，个体。
身份证号码：
本院在审理原告徐某诉被告张某一案中，原告于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1125元，由原告承担。
审判员谷文玲
二0一七年十二月二十九日
书记员冯艳秋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0424民初3943号原告徐某，男，1959年10月8日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码：被告张某，女，1964年4月10日出生，汉族，个体。身份证号码：本院在审理原告徐某诉被告张某一案中，原告于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1125元，由原告承担。审判员谷文玲二0一七年十二月二十九日书记员冯艳秋
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第01886号
罪犯李涛，男，汉族，1987年6月12日生，初中文化，系累犯。安徽省霍山县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
上海市嘉定区市人民法院于2008年3月26日作出（2008）嘉刑初字第168号刑事判决，以被告人李涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省原巢湖市中级人民法院于2011年08月19日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关安徽省巢湖监狱于2015年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李涛在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李涛减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2007年10月23日起至2015年4月22日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 洪 琳
人民陪审员 王永清
二〇一五年二月九日
书 记 员 方璟瑜
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）德刑执字第317号
罪犯胡建国，男，生于1975年2月18日，汉族，四川省简阳市人，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2003年11月27日以（2003）成刑初字第250号刑事判决书认定其犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告未上诉。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，四川省高级人民法院于2006年8月28日以（2006）川刑执字第1099号刑事裁定核准减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；经四川省德阳市中级人民法院于2008年8月1日以（2008）德刑执字第708号刑事裁定书核准减刑一年八个月；于2010年1月27日以（2010）德刑执字第227号刑事裁定书核准减刑一年十个月；于2011年8月19日以（2011）德刑执字第751号刑事裁定书核准减刑一年十一个月；于2013年1月17日以（2013）德刑执字第278号刑事裁定书核准减刑一年十一个月。执行机关四川省阿坝监狱于2015年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯胡建国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动积极，确有悔改表现，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯胡建国在服刑期间，能遵守监规，听管服教，积极劳动，认真学习。上述事实，有小组鉴定、管教干部证言、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡建国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡建国减去有期徒刑一年三个月。刑期至2018年1月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗为民
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一五年四月十三日
书 记 员 冯梓杭
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0725民初1418号
原告：胡绍英，男，汉族。
原告：李世珍，女，汉族。
被告：何立新，男，汉族。
被告：印欣平，男，汉族。
被告：国网湖南省电力公司桃源县供电分公司，住所地湖南省桃源县漳江镇渔父祠社区浔阳路001号。
法定代表人：胡清华。
原告胡绍英、李世珍与被告何立新、印欣平、国网湖南省电力公司桃源县供电分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告胡绍英、李世珍于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，胡绍英、李世珍以起诉主体错误为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予胡绍英、李世珍撤诉。
案件受理费9100元，减半收取计4550元，免予收取。
审判员 童 芳
二〇一六年十月三十一日
书记员 揭国平
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第3738号
原告许新移，男，1981年10月28日出生，汉族，住南安市。
被告黄金暖，男，1987年3月22日出生，汉族，住南安市。
原告许新移诉被告黄金暖装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理。依法由代理审判员肖连海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许新移到庭参加诉讼，被告黄金暖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许新移诉称，被告黄金暖于2013年12月23日承包原告位于南安市水头镇东南小区39楼404套房装修工程，双方签订了合同，原告依合同于当日支付给被告30000元，但被告至今未履行合同并且明确表示不再履行合同。原告多次向被告催讨返还30000元，被告均以种种借口推诿。原告请求判决：被告立即返还原告30000元并支付违约金6000元。
被告黄金暖未作答辩。
经审理查明，2013年12月23日，原告许新移与被告黄金暖签订了一份《家庭居室装修工程合同》，约定：被告黄金暖向原告承包水头镇东南小区30栋404房屋的装修工程，开工日期为2013年12月27日，竣工日期为2014年7月1日，工程总价为80000元，原告应于开工三日前支付40000元、于工程进度过半时支付32000元、竣工验收合格支付8000元。合同签订后，原告于当日支付给被告30000元。后被告黄金暖未能按时开工，经原告多次催促，仍未能开工，原告要求被告退还已支付的30000元，被告黄金暖答应于2014年2月23日返还原告该30000元，但过后未能兑现承诺。过后经原告多次催讨，被告黄金暖的父亲代被告返还了原告18380元（其中14000元为现金，4380元为以装修材料抵账），剩余11620元被告至今未能返还。
以上事实，有原告提供的《家庭居室装修工程合同》、收款收据及原告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。被告黄金暖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。
本院认为，原告许新移与被告黄金暖签订《家庭居室装修工程合同》，该合同主体适格，双方意思表示真实，未违反法律和行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。当事人协商一致，可以解除合同。被告黄金暖在合同签订后未按时开工，经原告催促仍未能开工，后原告要求其返还已支付的30000元装修款时，被告答应于2014年2月23日返还该30000元，应认定双方已经达成了解除合同的合意。被告黄金暖过后未遵守约定于2014年2月23日返还原告30000元，原告要求其继续履行返还义务，合法有据，应予支持，但过后被告父亲代被告返还原告的18380元应予扣除，因此被告黄金暖应继续返还原告11620元。双方在签订合同时虽约定未按约定履行合同应承担违约责任，但未具体约定违约金的数额或计算方式，因此原告要求被告按已支付的款项的20%承担违约责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，但被告未能按时返还原告装修款，确实给原告造成了损失，应承担违约责任，该违约责任可按中国人民银行规定的同期同类贷款基准计算，自2014年2月23日起计算至本判决确定的还款之日止。被告黄金暖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄金暖应于本判决生效之日起五日内返还原告许新移11620元及违约金（违约金自2014年2月23日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
二、驳回原告许新移的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费90元，减半收取45元，由被告黄金暖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 肖连海
二〇一四年八月八日
书 记 员 陈为金
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）元刑初字第97号
公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。
被告人李某，女，1972年5月26日出生。因涉嫌容留卖淫罪于2015年5月14日被元江县公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于红塔区看守所。
辩护人李伟民，云南玉源律师事务所律师。
元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉（2015）92号起诉书指控被告人李某犯容留、介绍卖淫罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员李云波出庭支持公诉，被告人李某及辩护人李伟民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月至2015年5月间，被告人李某以营利为目的，在元江县凤凰北路养护段对面一出租屋内多次容留妇女卖淫，从中获利。2015年5月13日23时许，在元江县凤凰北路养护段对面一出租屋内，被告人李某在容留妇女杨某某、朱某某卖淫时被元江县公安局民警查获。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了证人王某、李某某、杨某某、朱某某的证言及被告人李某的供述予以证实。公诉机关认为，被告人李某以营利为目的，为他人提供卖淫场所以及在卖淫者与嫖客之间牵线搭桥，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
辩护人李伟民提出，公诉机关指控的2014年8月至2015年5月间，被告人李某在元江县凤凰北路养护段对面一出租屋内多次容留妇女卖淫的事实，因没有确实、充分的证据证实，不能认定；建议对被告人李某判处二年以下有期徒刑，并宣告缓刑。
经审理查明：2015年5月13日23时许，在元江县凤凰北路养护段对面一出租屋内，被告人李某在容留、介绍妇女杨某某、朱某某卖淫时被元江县公安局民警当场查获。
认定上述事实的证据有：
1、被告人李某的户口证明，证实了被告人李某的基本身份的事实。
2、证人杨某某的证言，证实2015年5月13日22时许，其和被告人李某在店门口站着玩，有两个男的过来问是否有小姐，被告人李某说“有”，那两个男的便与被告人李某谈嫖资，谈好嫖资之后，在被告人李某开的店内其与一男从事了卖淫行为的事实。
3、证人朱某某的证言，与证人杨某某的证言基本一致。
4、证人王某的证言，证实2015年5月13日23时许，其和李某某相约一起去嫖娼，其二人与被告人李某谈好嫖资后，被告人李某将该男子安排在其开的店内与一卖淫女从事了卖淫嫖娼行为的事实。
5、证人李某某的证言，与证人王某的证言基本一致。
6、被告人李某的供述，证实2015年5月13日22时许，有两个男的来找小姐，之后在其开的店内，其容留了杨某某、朱某某与来找小姐的两个男的从事卖淫嫖娼行为的事实。
7、被告人李某的辨认笔录及辨认照片，证实被告人李某对容留他人卖淫的场所进行辨认的事实。
另有证人王某、李某某、杨某某、朱某某的人口基本信息，拘留证，逮捕证，元江县公安局行政处罚决定书等证据在案佐证。
以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某提供场所给他人卖淫，为卖淫人员介绍嫖客，并促成卖淫嫖娼行为，其行为侵犯了社会的道德风尚，已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的2015年5月13日23时许，被告人李某在元江县凤凰北路养护段对面一出租屋内容留、介绍卖淫的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持和采纳。被告人李某犯罪后自愿认罪，本院酌情从轻处罚。对公诉机关指控的被告人李某在2014年8月至2015年5月间，在元江县凤凰北路养护段对面一出租屋内多次容留妇女卖淫的事实，因没有他人卖淫的证据予以证实，故对该指控，证据不足，本院不予支持。辩护人李伟民提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王为伟
审判员 马艾萍
审判员 朱 玉
二〇一五年十一月二十五日
书记员 白文丽
云南省元阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）元刑初字第97号
公诉机关元阳县人民检察院。
被告人高莫惹，男，1977年4月5日生，哈尼族，农民，文盲，云南省元阳县人。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月3日被元阳县公安局刑事拘留，同年7月8日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现押于元阳县看守所。
被告人卢XX，男，1973年3月10日生，哈尼族，农民，文盲，云南省元阳县人。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月3日被元阳县公安局刑事拘留，同年7月8日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现押于元阳县看守所。
元阳县人民检察院以元检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人高莫惹、卢XX犯盗窃罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派助理检察员戴圆圆出庭支持公诉。被告人高莫惹、卢XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年6月8日，被告人高莫惹、高X1、高X2、马XX、普XX（后四人另案处理）驾驶云GJ59**号货车到马街乡瑶寨村委会如新寨村白XX新宅，将白XX家牛圈内的两头耕牛盗走。经鉴定，该两头耕牛价值15100元。
2、2014年6月11日，被告人高莫惹、高X1、普XX（后二人另案处理）驾驶云GJ59**号货车到马街乡阿路嘎村委会孟弄村公路边，将龙X1拴在此处的五头耕牛盗走。经鉴定，该被盗的五头耕牛价值31400元。案发后，其中一头耕牛已追回发还失主。
3、2014年6月25日，被告人高莫惹、卢XX、高X1、高X2（后二人另案处理）驾驶云GJ59**号货车到嘎娘乡嘎娘村委会嘎娘上寨，将龙X2拴在田棚内的三头耕牛盗走。经鉴定，该三头耕牛价值11500元。
上述事实，被告人高莫惹、卢XX在开庭审理过程中无异议，且有被害人白XX、龙X1、龙X2的陈述；价格鉴定意见书；现场勘验检查、辨认笔录及照片；户口证明、抓获经过、前科证明、情况说明；同案犯高X1、高X2、马XX、普XX的供述；被告人高莫惹、卢XX的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
公诉机关的量刑建议是：以犯盗窃罪对被告人高莫惹在有期徒刑三至五年之间量刑，并处罚金；以犯盗窃罪对被告人卢XX在有期徒刑一至二年之间量刑，并处罚金；
被告人高莫惹、卢XX对指控的犯罪事实与罪名无异议。
本院认为，被告人高莫惹、卢XX以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，其中，高莫惹参与盗窃三次，价值58000元，数额巨大；被告人卢XX参与盗窃一次，价值11500元，数额较大。二被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人高莫惹、卢XX犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，对其指控本院予以采纳。二被告人在犯罪过程中作用、地位相当，不再区分主从犯。二被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。
综上，根据被告人高莫惹、卢XX犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人高莫惹犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2019年2月2日止），并处罚金10000元，定于判决生效之日起30日内缴纳；
二、被告人卢XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2016年6月2日止），并处罚金5000元，定于判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 楠
人民陪审员 王依法
人民陪审员 张明新
二〇一五年十一月四日
书 记 员 吴 仙
云南省元谋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）元刑初字第97号
公诉机关元谋县人民检察院。
被告人李某甲，曾用名李某乙，公民身份证号码×××。因涉嫌盗窃罪。现羁押于元谋县看守所。
法定代理人李某丙，公民身份证号码×××，小学文化。系被告人李某甲的父亲。
指定辩护人杨云美，云南宇锋律师事务所律师。
元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月24日不公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派代理检察员李艺宏、李家志出庭支持公诉，被告人李某甲及其法定代理人李某丙、辩护人杨云美到庭参加诉讼。现已审理终结。
元谋县人民检察院指控，2015年4月23日17时许，被告人李某甲经过元谋县黄瓜园镇中心街亿家人超市门口时，将李某某停放在超市门口的云ecc549号隆鑫牌黄色两轮摩托车盗走，后将摩托车骑到元谋县江边乡江头村自己家里。经元谋县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币13357元。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议；并有被告人李某甲的户口证明、照片、前科查询，受案登记表、立案决定书、抓获经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、社会调查报告，摩托车购买发票、行驶证复印件，安全检查笔录、现场勘验笔录及图和照片、现场辨认笔录及图和照片，鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书，作案工具摩托车钥匙一把，失主李某某的陈述，被告人李某甲供述等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人价值人民币13357元的摩托车，其行为已构成盗窃罪。作案时被告人李某甲未满十八周岁，属未成年人犯罪，依法应当从轻处罚；归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，提出的量刑建议符合被告人在本案中的各量刑情节及法律规定，本院予以采纳。辩护人提出被告人李某甲在本案中存在未成年人犯罪、坦白、摩托车追退失主等法定、酌定从轻处罚情节，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，符合案件事实和法律规定，本院予以采纳；其余辩护意见，不符合案件事实和法律规定，本院不予采纳。量刑时，综合考虑被告人李某甲的犯罪事实、犯罪情节、社会危害、认罪态度及社会调查情况，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，确保公民合法财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2016年2月24日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、作案工具摩托车钥匙一把依法没收存档。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 和跃英
二〇一五年九月二十四日
书记员 胡瑶瑶
赤峰市元宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）元刑初字第97号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。
被告人鞠文国，男，1970年2月18日出生，居民身份证号1504031970********，汉族，初中文化，户籍地赤峰市元宝山区，现住内蒙古自治区赤峰市元宝山区元宝山镇木头沟村*组，无前科。2014年12月11日因涉嫌危险驾驶罪，被赤峰市公安局元宝山区分局取保候审。
赤峰市元宝山区人民检察院以元检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人鞠文国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2015年6月11日立案后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赤峰市元宝山区人民检察院指派检察员王世军出庭支持公诉，被告人鞠文国到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤峰市元宝山区人民检察院指控，2014年12月7日16时许，被告人鞠文国驾驶蒙DZT2**号牌两轮摩托车沿元宝山工业园区道路由南向北行驶至赤元线公路木头沟交叉路口时，与沿赤元线公路由东向西由赵建华驾驶的蒙DWH7**号轿车相撞，致鞠文国受伤。经鉴定，被告人鞠文国血液中酒精含量为127mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经元宝山区交通警察大队认定，被告人鞠文国、赵建华承担此次事故的同等责任。
上述事实，被告人鞠文国在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，证人张国发、赵建华、佟天的证言、当事人血样提取登记表、朝阳营州司法鉴定所（2014）法化酒鉴字第1474号血液酒精含量检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、赤峰市公安局交通警察支队元宝山交通警察大队出具的元公交认字（2014）第0401号道路交通事故认定书、公安机关扣押决定书、扣押清单、蒙DZT2**号牌两轮摩托、蒙DWH7**号轿车车辆信息、伤病诊断书、被告人户籍信息、赤峰市公安局元宝山区分局交警大队出具的机动车驾驶证查询结果及被告人供述等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人鞠文国醉酒后驾驶蒙DZT2**号牌两轮摩托车上路行驶，并发生交通事故，对公共交通安全造成了危险隐患，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人案发后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人鞠文国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈玉明
二〇一五年六月二十五日
书记员 刘佳敏
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）元刑初字第97号公诉机关元阳县人民检察院。被告人高莫惹，绰号马惹，男，1977年4月5日生，哈尼族，农民，文盲，云南省元阳县人。捕前住元阳县。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月3日被元阳县公安局刑事拘留，同年7月8日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现押于元阳县看守所。被告人卢阿和，男，1973年3月10日生，哈尼族，农民，文盲，云南省元阳县人，捕前住元阳县。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月3日被元阳县公安局刑事拘留，同年7月8日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现押于元阳县看守所。元阳县人民检察院以元检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人高莫惹、卢阿和犯盗窃罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派助理检察员戴圆圆出庭支持公诉。被告人高莫惹、卢阿和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年6月8日，被告人高莫惹、高某1、高某2、马某、普金福（后四人另案处理）驾驶云Ｇ×××**号货车到马街乡瑶寨××村白某新宅，将白某家牛圈内的两头耕牛盗走。经鉴定，该两头耕牛价值15100元。2、2014年6月11日，被告人高莫惹、高某1、普金福（后二人另案处理）驾驶云Ｇ×××**号货车到马街乡××嘎村委会孟弄村公路边，将龙某1拴在此处的五头耕牛盗走。经鉴定，该被盗的五头耕牛价值31400元。案发后，其中一头耕牛已追回发还失主。3、2014年6月25日，被告人高莫惹、卢阿和、高某1、高某2（后二人另案处理）驾驶云Ｇ×××**号货车到嘎娘乡嘎娘村委会嘎娘上寨，将龙某2拴在田棚内的三头耕牛盗走。经鉴定，该三头耕牛价值11500元。上述事实，被告人高莫惹、卢阿和在开庭审理过程中无异议，且有被害人白某、龙某1、龙某2的陈述；价格鉴定意见书；现场勘验检查、辨认笔录及照片；户口证明、抓获经过、前科证明、情况说明；同案犯高某1、高某2、马某、普金福的供述；被告人高莫惹、卢阿和的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。公诉机关的量刑建议是：以犯盗窃罪对被告人高莫惹在有期徒刑三至五年之间量刑，并处罚金；以犯盗窃罪对被告人卢阿和在有期徒刑一至二年之间量刑，并处罚金；被告人高莫惹、卢阿和对指控的犯罪事实与罪名无异议。本院认为，被告人高莫惹、卢阿和以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，其中，高莫惹参与盗窃三次，价值58000元，数额巨大；被告人卢阿和参与盗窃一次，价值11500元，数额较大。二被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人高莫惹、卢阿和犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，对其指控本院予以采纳。二被告人在犯罪过程中作用、地位相当，不再区分主从犯。二被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。综上，根据被告人高莫惹、卢阿和犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人高莫惹犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2019年2月2日止），并处罚金10000元，定于判决生效之日起30日内缴纳；二、被告人卢阿和犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2016年6月2日止），并处罚金5000元，定于判决生效之日起30日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李 楠人民陪审员  王依法人民陪审员  张明新二〇一五年十一月四日书 记 员  吴 仙
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初1591号
原告：淮南景成置业有限公司。住所地淮南市田家庵区小岛移民新村锦源星座综合楼。统一社会信用代码913400400771144745P。
法定代表人：李水全，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘善连，安徽法戈律师事务所律师。
被告：桂文松，男，1972年7月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告淮南景成置业有限公司（以下简称景成公司）诉被告桂文松不动产登记纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法组成会议庭，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告景成公司的委托诉讼代理人刘善连到庭参加诉讼，被告桂文松经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景成公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行售房合同约定的产权登记义务。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年11月8日，原、被告双方签订了一份房屋买卖合同，约定被告向原告购买坐落于本区小岛移民新区C区16栋6层602室房屋，价款177572.74元，首付57573元，余款12万元贷款按揭。2015年2月，原告接到银行通知，被告已开始拖欠贷款，如被告不能按期还款，银行将扣划原告的贷款保证金，同年8月，原告向被告发出通知，要求被告尽快办理产权登记，但被告一直未理睬，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告桂文松未作答辩，对原告提交的证据未予质证。
本院经审理认定事实如下：2010年11月8日，原、被告双方签订了一份房屋买卖合同，约定被告景成公司向原告桂文松出售其开发的，坐落于本区小岛移民新区C区16栋6层602室房屋，价款177572.74元，首付57573元，余款12万元贷款按揭。补充合同第三条约定，在该商品房具备办理产权登记的条件后，买受人应及时办理面积差价款结算手续及商品房权属登记手续，出卖人书面通知买受人办理的，买受人应在通知的期限内及时办理上述手续，若有逾期，每逾期一日向出卖人支付总房价款万分之五的违约金。
合同签订当日，双方进行了商品房网上备案，网备号为：201011080005。2013年8月21日，原告为被告开具了售房发票。
2015年2月，原告接到银行通知，被告桂文松已开始拖欠房屋按揭贷款，如被告不能按期还款，银行将扣划原告的贷款保证金，同年8月，原告景成公司向被告桂文松发出通知，要求被告尽快办理产权登记与及时归还银行按揭贷款，但被告一直未理睬，故原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合同亦不违反法律的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，原、被告双方均应当按照合同的约定，享有权利、履行义务。庭审中，原告景成公司向本院出具了商品房网上备案单、售房发票等证据，证实涉案房屋已具备的办理房产证的条件，因此，根据双方签订的补充协议，被告桂文松应当按照原告景成公司的要求，及时办理房屋产权登记，以及及时归还银行按揭贷款，避免纠纷的发生，现原告景成公司向本院诉请判令被告履行售房合同约定的产权登记义务，有事实和法律的依据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：
被告桂文松于本判决生效后三十日内履行淮南市田家庵区小岛移民新区C区16栋6层602室房的产权登记义务。
案件受理费80元，由被告桂文松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 员 汪 涛
人民陪审员 王桂兰
人民陪审员 刘艳芝
二〇一七年七月十三日
书 记 员 杨 晨
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，依照下列规定行使所有权：
（一）属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权；
（二）分别属于村内两个以上农民集体所有的，由村内各该集体经济组织或者村民小组代表集体行使所有权；
（三）属于乡镇农民集体所有的，由乡镇集体经济组织代表集体行使所有权。