山西省安泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1026民初105号
原告桑ⅩⅩ，女，2010年9月1日出生，汉族。
法定代理人刘菊，女，1989年9月4日出生，汉族。
委托代理人亢源源，临汾开发区滨河法律服务所法律工作者。
被告王志刚，男，1963年4月22日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司。
法定代表人张宏伟，系该公司总经理。
委托代理人张振华，山西师达律师事务所律师。
委托代理人孙海滨，山西师达律师事务所律师。
原告桑ⅩⅩ诉被告王志刚、阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称“阳光财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚晓琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人刘菊、被告王志刚、被告阳光财保委托代理人张振华、孙海滨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月28日17时30分许，被告王志刚驾驶晋LEF5**号大众牌小轿车沿309国道由西向东行驶至1068公里加700米路段时，与原告发生交通事故，致原告受伤。经安泽县公安局交警大队认定，王志刚负事故同等责任。该事故给原告造成经济损失115091.59元，由于双方对赔偿事宜协商无果，请依法判令阳光财保在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由王志刚和原告分担，诉讼费用由被告承担。
被告王志刚辩称，原告应承担事故的相应责任，原告诉请的赔偿费用中不合理部分不应支持，我给原告垫付了23000元，超出我应承担的数额部分应判令保险公司直接支付于我。
被告阳光财保辩称，本次事故发生在保险期限内，我方在核实车辆行驶证和驾驶人员驾驶证无异议后同意在交强险分项责任限额内对原告的合理损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费我方不予承担。
经审理查明，2015年10月28日17时30分许，被告王志刚驾驶晋LEF5**号大众牌小型普通客车沿309国道由西向东行驶至1068公里加700米路段时，与由南向北横过马路步行的原告桑ⅩⅩ发生侧面碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，安泽县公安局交警大队对本起事故做出安公交认字（2015）第00028号道路交通事故认定书，认定被告王志刚与原告监护人刘菊负本次事故同等责任。原告受伤后当即被送至安泽县人民医院进行诊治，因伤情需要，当日转至临汾市人民医院住院治疗，经诊断为：左股骨上段骨折，颌面部皮肤擦伤。原告住院治疗16天，于2015年11月13日出院，出院医嘱为：1、患肢避免负重，术后1月、3月、6月拍片复查（周三）；2、术后6月据骨质愈合情况拆除内固定物；3、不适随诊。原告在安泽县人民医院支出医疗费1466.16元，在临汾市人民医院支出医疗费19869.47元，出院后在安泽县中医医院复查支出医疗费154元，以上共支出医疗费21489.63元。双方对以上事实没有争议。受安泽县公安局交警大队的委托，山西平阳司法鉴定中心于2016年2月2日作出平阳司法鉴定中心（2016）伤鉴字第028号伤残程度司法鉴定意见书，鉴定意见为桑ⅩⅩ现损伤程度属十级伤残，原告支付鉴定费1500元。被告虽对鉴定意见书提出异议但没有申请重新鉴定，本院对原告提供的鉴定意见书予以认定。原告为主张残疾赔偿金应按照城镇居民标准予以赔付，提供了安泽县爱元幼儿园以及安泽县文欣社区的证明材料，证明原告于2013年9月起在安泽县爱元幼儿园上学以及原告与家人自2013年6月至今在安泽县城滨河巷尚ⅩⅩ家租房居住的事实。被告认为证明材料中没有相关负责人签字，不予认可。经本院庭后现场查看，对原告在安泽县城居住的事实予以认定，原告虽然是农村户口，但在城镇上学，经常居住地在城镇，残疾赔偿金应根据原告伤残等级，按照山西省上年度城镇居民人均可支配收入24069元计算20年计48138元。原告住院期间因病情需要在临汾市人民医院超市购买护垫，其主张护垫费为400元，但从其提供的可以清楚识别的票据中体现购买护垫花费为177元。原告受伤后由其父母护理，原告提供了北京开心凤凰餐饮有限公司的证明材料一份，内容为桑ⅩⅩ于2015年8月、9月、10月在本店担任面点主管一职，月薪7500元。被告认为该证明没有单位负责人签字也没有单位营业执照、用工合同和工资发放证明共同佐证扣发工资的事实，对此不予认可。本院对被告的质证意见予以采纳，根据原告病情，结合医嘱，护理费应按1人护理计算，参照山西省上年度其他服务业人员平均工资每天83.47元计算90天为7512.3元。原告主张交通费为3163.96元，提供了加油发票、出租车票、汽车客票、公交车票和车辆通行费票据，被告认为原告提供票据零乱、不够合理，本院酌情认定交通费为1500元。原告主张精神抚慰金为10000元，被告认为原告在本起事故中也有责任，所请求数额过高，结合事故给原告造成的伤残损害情况，本院酌情认定精神抚慰金为3000元。
事故发生时，晋LEF5**号大众牌小型普通客车在阳光财保投保了交强险一份，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，原告收到被告王志刚垫付的赔偿款23000元。双方对该事实无异议，且有保险单一份及收据五支在案为凭，经当庭质证，可以采信。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告与被告王志刚自愿达成如下调解协议：原告的经济损失医疗费21489.63元、住院伙食补助费800元、营养费800元、后续治疗等费用8000元，共计31089.63元，扣除被告阳光财保在医疗费赔偿限额内应承担的10000元后，被告王志刚同意承担50%的赔偿责任即10544.82元，与已支付的垫付款23000元相抵后，原告同意由阳光财保直接支付给王志刚垫付款12455.18元。
本院认为，被保险机动车在保险期限内发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据事故责任予以赔偿。此次事故给原告方造成的损失如下：【医疗费用】医疗费21489.63元、住院伙食补助费800元、营养费800元、后续治疗等费用8000元，上述损失合计31089.63元，应由阳光财保在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；【死亡伤残费用】残疾赔偿金48138元、护理费7512.3元、交通费1500元、精神抚慰金3000元、其他合理费用（护垫费）177元、鉴定费1500元，上述损失合计61650.3元，应由阳光财保在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，被告阳光财保应赔偿原告各项损失71650.3元。原告与被告王志刚在本院主持下达成的调解协议不违反法律规定，本院予以确认。根据该调解协议，被告阳光财保应直接支付给被告王志刚垫付款12455.18元，与该款项折抵后，阳光财保应支付原告赔偿款59195.12元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定判决如下：
一、被告阳光财保赔偿原告桑ⅩⅩ医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项经济损失59195.12元。
二、被告阳光财保直接支付被告王志刚垫付的赔偿款12455.18元。
三、上述一、二项于判决书生效后10日内履行。
四、被告王志刚赔偿原告经济损失10544.82元（已履行）。
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1300元，由原告负担630元，被告王志刚负担670元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审判员 尚晓琴
二〇一六年五月九日
书记员 索浩纹