wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初1830号
原告：郑占虎，男，汉族。
被告：戴生宏，男，汉族。
原告郑占虎与被告戴生宏劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑占虎到庭参加诉讼，被告戴生宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结
郑占虎向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠墙面粉刷劳务费2644元及逾期利息（自2016年2月5日起至实际履行为止，按照同期人民银行贷款利率6%计算）。事实和理由：2015年5月，原告为被告承揽的中鹏嘉年华工程墙面粉刷提供劳务，工程结束后，被告出具欠条一张，口头承诺于2016年2月28日前将劳务费2644元付清。付款期届满后，被告仍未支付欠款。现诉请判令被告支付欠款并承担逾期付款利息。
戴生宏未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交被告戴生宏出具的欠条一份，证实被告欠款2644元的事实。因被告戴生宏未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据本院予以认定。
根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：2016年2月5日，戴生宏向郑占虎出具欠条一份，载明：今欠郑占虎工资（2644元）贰仟陆佰肆拾肆元整。出具欠条后被告未支付欠款。庭审中原告放弃利息主张。
本院认为，债务应当清偿。原告主张由被告支付拖欠的劳务费2644元，其提交的被告出具的欠条可以证实，对原告该项诉讼请求本院予以支持。被告戴生宏经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
戴生宏支付郑占虎劳务费2644元，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由戴生宏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 刘卫涛
二〇一八年四月十八日
书 记 员 郑桂花
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新4003民初360号
原告：陈飞，男，汉族，住奎屯市。
委托诉讼代理人：钱诗情，新疆西部朝阳律师事务所律师。
被告：奎屯姑苏钢结构有限公司，住所地奎屯市奎管处五公里社区A区（独克公路五公里200米）以西23米处，统一社会信用代码9165400357623802XU。
法定代表人：孙林弟，该公司总经理。
原告陈飞与被告奎屯姑苏钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告陈飞于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈飞以收集新证据为由，申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈飞撤诉。
案件受理费766元，减半收取计383元，由原告陈飞负担。
审判员 敬 川
二〇一八年八月二十日
书记员 王小丫
甘肃省永靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2923民初923号
原告：中国农业银行股份有限公司永靖县支行（以下简称农行永靖县支行）。
住所地：永靖县刘家峡镇。
负责人：漆凯。
职务：行长。
统一社会信用代码XXX。
委托诉讼代理人：章文达，男，生于1969年10月2日，汉族，住甘肃省永靖县，系农行永靖县支行副行长。
委托诉讼代理人：杜忠明，男，生于1968年10月1日，汉族，住甘肃省永靖县，系农行永靖县支行客户经理。
被告：未宗宗，男，汉族，生于1991年8月20日，农民，住甘肃省永靖县。
被告：刘海生，男，汉族，生于1986年8月1日，农民，住甘肃省永靖县。
原告农行永靖县支行与被告未宗宗、刘海生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。�告农行永靖县支行于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告农行永靖县支行自愿撤回对被告未宗宗、刘海生的起诉不违反有关法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许中国农业银行股份有限公司永靖县支行撤诉。
案件受理费4599元,减半收取计2299.5元,由原告中国农业银行股份有限公司永靖县支行负担。
审判员 司德良
二〇一八年七月六日
书记员 魁学芳
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新4023民初931号
原告：艾斯玛·吾斯曼江，女，2012年10月26日出生，维吾尔族，学龄前儿童，住霍城县。公民身份号码：×××。
法定监护人：吾斯曼江，男，1974年6月21日出生，维吾尔族，教师，住霍城县。公民身份号码：×××。系原告艾斯玛·吾斯曼江的父亲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司，住所地：伊宁市胜利街161号。
法定代表人：张卫，该公司总经理。
被告：牛改霞，女，1981年11月10日出生，汉族，自由职业者，住霍城县。公民身份号码：×××。
被告：再尼古丽·吐尔孙，女，1967年10月21日出生，维吾尔族，个体工商户，住霍城县。公民身份号码：×××。
原告艾斯玛·吾斯曼江与被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司、牛改霞、再尼古丽·吐尔孙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日向原告艾斯玛·吾斯曼江依法送达了诉讼费缴纳通知书，告知其应当在7日内缴纳案件受理费107元，逾期不缴纳，则依法按自动撤诉处理。至2018年8月14日，原告艾斯玛·吾斯曼江仍未缴纳诉讼费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费等申请。
本院认为，原告艾斯玛·吾斯曼江在缴纳期限内未缴纳又不提出减、缓、免交申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告艾斯玛·吾斯曼江撤回起诉处理。
审判员 刘 冰
二〇一八年八月十五日
书记员 叶尔兰
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）新4023民初931号原告：艾斯玛·吾斯曼江，女，2012年10月26日出生，维吾尔族，学龄前儿童，住霍城县。公民身份号码：×××。法定监护人：吾斯曼江，男，1974年6月21日出生，维吾尔族，教师，住霍城县。公民身份号码：×××。系原告艾斯玛·吾斯曼江的父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司，住所地：伊宁市胜利街161号。法定代表人：张卫，该公司总经理。被告：牛改霞，女，1981年11月10日出生，汉族，自由职业者，住霍城县。公民身份号码：×××。被告：再尼古丽·吐尔孙，女，1967年10月21日出生，维吾尔族，个体工商户，住霍城县。公民身份号码：×××。原告艾斯玛·吾斯曼江与被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司、牛改霞、再尼古丽·吐尔孙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日向原告艾斯玛·吾斯曼江依法送达了诉讼费缴纳通知书，告知其应当在7日内缴纳案件受理费107元，逾期不缴纳，则依法按自动撤诉处理。至2018年8月14日，原告艾斯玛·吾斯曼江仍未缴纳诉讼费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费等申请。本院认为，原告艾斯玛·吾斯曼江在缴纳期限内未缴纳又不提出减、缓、免交申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告艾斯玛·吾斯曼江撤回起诉处理。审判员 刘 冰二〇一八年八月十五日书记员 叶尔兰
甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0981民初788号
原告：玉门市创业促就业小额贷款担保中心，组织机构代码75657XXXX。
法定代表人：赵玉海，系该中心主任。
委托诉讼代理人：周建忠，系玉门市新城法律服务所法律工作者。
被告：高潮，男。
原告玉门市创业促就业小额贷款担保中心与被告高潮追偿权纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告玉门市创业促就业小额贷款担保中心的委托诉讼代理人周建忠到庭参加了诉讼，被告高潮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告玉门市创业促就业小额贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高潮偿还担保贷款本息86681.43元；2、请求判令被告高潮给付利息15001.65元。事实与理由：2012年5月31日，被告高潮申请农村妇女重点产业小额担保贷款80000元，贷款期限24个月，由原告提供担保。同时，高天荣、高天峰、李茂永向原告提供反担保。贷款到期后，被告高潮推脱不还。2015年8月14日，原告向玉门市农村信用联社偿还被告贷款本息86681.43元。被告高潮的行为侵害了原告的合法权益，现依法起诉至法院进行追偿。
被告高潮未出庭应诉，亦未向本院提交证据材料。
原告玉门市创业促就业小额贷款担保中心为支持自己的诉讼主张向本院提交证据如下：1、杨培菊小额担保贷款申请表；2、杨培菊与玉门市农村信用合作联社下西号信用社的借款借据；3、杨培菊小额担保贷款审核表；4、杨培菊与玉门市农村信用合作联社下西号信用社及原告签订的《个人借款保证担保合同》；5、高潮连带清偿贷款承诺书；6杨培菊户口簿；7、担保声明三份；8、杨培菊户籍注销证明；9、玉门市农村信用合作联社特种转账凭证；10、玉门市农村信用合作联社贷款本金利息收回凭证；以证明被告高潮之妻杨培菊拖欠贷款数额及原告因承担担保责任代偿了被告高潮之妻杨培菊贷款的事实。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月23日，被告的妻子杨培菊向原告申请贷款担保。2012年5月31日，被告高潮与妻子杨培菊与原告签订《个人借款保证担保合同》一份。合同约定：杨培菊向玉门市农村信用合作联社下西号信用社贷款80000元，贷款年利率9.65%，贷款期限自2012年5月31日至2014年5月31日，原告提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起二年。同时，被告向玉门市农村信用合作联社下西号信用社出具《连带清偿贷款承诺书》，承诺其妻子杨培菊贷款80000元系家庭共同使用，其承担连带清偿责任。当日，被告妻子杨培菊与玉门市农村信用合作联社下西号信用社签订《借款借据》贷款80000元。此后，被告杨培菊未按期清偿贷款。2013年5月1日，玉门市公安局因杨培菊去世注销了其户口。2014年5月15日、2014年6月2日、2014年7月21日、2015年3月28日，玉门市农村信用合作联社下西号信用社向被告多次催要贷款，被告均以因交通事故腿受伤暂时无法偿还为由相推拖。2015年8月11日，原告代杨培菊清偿其拖欠玉门市农村信用合作联社下西号信用社的贷款本息86681.43元。2017年5月19日，原告起诉被告追索代偿款。
本院认为，原告作为杨培菊贷款的担保人与玉门市农村信用合作联社下西号信用社签订了《个人借款保证担保合同》，该合同系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同真实有效。原告为被告的妻子杨培菊向玉门市农村信用合作联社下西号信用社提供连带责任保证，原告在杨培菊逾期未清偿贷款本息的情况下，依法应承担连带保证责任。原告因承担保证责任于2015年8月11日代杨培菊清偿其拖欠玉门市农村信用合作联社下西号信用社的贷款本息86681.43元，有权向贷款人杨培菊追偿。杨培菊的该笔贷款系其与被告婚姻关系存续期间产生，该笔贷款属于杨培菊与被告的夫妻共同债务。杨培菊去世，原告起诉要求被告对其代偿杨培菊拖欠贷款本息进行清偿，符合法律规定应予支持。原告代偿杨培菊贷款本息后，被告未及时偿还，应承担未向原告清偿该笔资金期间的利息。参照中国人民银行同期贷款利率计算垫付资金的利息，即86681.43元×4.4%÷365天×644天﹦6729.33元（2015年8月14日至2017年5月19日利息计算至起诉之日）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告高潮偿还原告玉门市创业促就业小额贷款担保中心代偿款86681.43元并承担利息6729.33元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告玉门市创业促就业小额贷款担保中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1167元、公告费1680元，由被告高潮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。
审 判 长 晋 军
人民陪审员 张效良
人民陪审员 蔺发孝
二〇一七年十月二十日
书 记 员 张 乐
甘肃省永靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2923民初1398号
原告：康李存，男，生于1969年10月18日，汉族，农民，住甘肃省永靖县。
公民身份号码×××。
被告：康海红，男，生于1979年4月15日，汉族，住甘肃省永靖县。
公民身份号码×××。
原告康李存诉被告康海红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。�告康李存于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告康李存向本院提出撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许康李存撤诉。
案件受理费316元，减半收取计158元，由康李存负担。
审判员 何 海
二〇一八年七月五日
书记员 何永芳
甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0981民初1504号
原告：杜韶明，男。
被告：赵文刚，男。
原告杜韶明与被告赵文刚买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜韶明到庭参加诉讼，被告赵文刚经传票合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
杜韶明向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告拖欠的化肥款6600元。事实和理由：2016年3月，被告因租种玉门油田耕地，从原告处赊欠价值6600元的化肥，后经原告多次催要无果。2018年2月13日，被告出具欠条一份，同时口头承诺2018年2月底前一次性付清。但时至今日，被告未给付原告化肥款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
赵文刚未到庭未提答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认�如下：
杜韶明提交欠条一份，欲证明赵文刚拖欠6600元化肥款未付的事实。该欠条系债务人赵文刚出具，并有赵文刚签字确认，本院依法予以认定。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月，赵文刚因租种玉门油田耕地，从杜韶明处赊购价值6600元的化肥，并向杜韶明出具欠条一份，对欠款予以确认。后杜韶明向赵文刚索要欠款，赵文刚因无力给付，于2018年2月13日向杜韶明重新出具欠条一份，欠条内容为”今欠到杜韶明现金陆仟陆百元整（6600），身份证×××，欠款人赵文刚，2018.2.13日”。因赵文刚未向杜韶明给付上述欠款，现杜韶明起诉来院，请求判令赵文刚给付化肥款6600元。
本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，赵文刚从杜韶明处赊购化肥，并自愿向杜韶明出具欠条，应属双方的�实意思表示，双方之间形成合法的买卖合同关系，应受法律保护。赵文刚拖欠杜韶明化肥款6600元未付，已构成违约，应承担继续履行合同并给付化肥款的法律责任。故杜韶明的诉请符合法律规定，依法予以支持。赵文刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其享有的答辩权、质证权、举证权、辩论权的放弃，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
赵文刚给付杜韶明化肥款6600元，于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费减半收取25元，由赵文刚负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的�务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。
审判员 梁林春
二〇一八年七月二十三日
书记员 冉 弢
四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新津民初字第1300号
原告闵伟涛。
被告胡华恩。
原告闵伟涛诉被告胡华恩买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈龙珍、审判杨皙、人民陪审员李萍组成合议庭，于2013年10月18日公开开庭进行了审理。原告闵伟涛到庭参加诉讼，被告胡华恩经公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闵伟涛诉称，原被告双方以口头协议由原告于2013年4月3日向被告提供建材电缆，被告收货后在送货单（代欠条）上签名，货款总金额为121650元，且与同日向原告出具欠条一份。双方口头约定三五天付清，但至今未付，且无法找到被告，无奈之下，提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款121650元；2、被告向原告支付货款121650元的愈期付款利息（从起诉之日的2013年7月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清日止，）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告胡华恩未到庭应诉、举证、质证，也未提交答辩状。
经审理查明，2013年4月3日原告以口头协议向被告提供建材电缆，其中型号为YJV5×16，数量2100米，单价每米40.5元；YJV4×150＋1，数量120米，单价每米305元，总价款为121650元。被告在收货的当日即2013年4月3日在原告的送货单（代欠条）上签名，送货单上分别载明了货物型号规格（YJV5×16；YJV4×150＋1）、单位（米）、数量（YJV5×16的2100米；YJV4×150＋1的120米）、单价（YJV5×16的每米40.5元；YJV4×150＋1的每米305元）和货款总金额121650元，且在被告签名后面括弧注明未付。同日被告还另向原告出具一份欠条。欠条载明：“今欠到闵伟涛（4×150；120米，5×16；2110米；YJV电缆。落款胡华恩，2011.4.3.”。
上述事实有原告提交的由被告签名的《送货单（代欠条）》、《欠条》原件各一份在案为证。原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认，作为本案事实认定的依据。
本院认为，1、被告胡华恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩、举证、质证，视为放弃自己的抗辩权，其法律责任后果自负。
2、依据庭审查明的事实和原告提交的证据《送货单（代欠条）》、《欠条》原件能够确认被告胡华恩在收原告所供电缆后向原告出具欠条和在送货单（代欠条）上签名确认原告所供电缆的总价款为121650元未付，在之后被告是否向原告支付过货款或支付多少货款，被告未向本院提交证据，其举证责任由被告承担，对其不利的法律责任由被告自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第“买受人应当按照约定的数额支付价款。……。”和《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告应在收货的同时支付货款。由于双方未约定逾期付款违约责任，被告所欠原告货款未付，依法应承担占用原告资金利息的损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告要求被告支付未付的货款121650元以及支付该货款121650元的愈期付款利息（从起诉之日的2013年7月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清日止）的请求，证据充分，理由成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡华恩在本判决生效后十日内向原告闵伟涛给付所欠货款121650元；同时给付该欠款的资金利息（从2013年7月2日起，以中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至实际付清日止）。
如果被告胡华恩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2732元，公告费600元，合计3332元。由被告胡华恩承担。该费用原告闵伟涛已预交。被告胡华恩在履行本判决义务时一并付给原告闵伟涛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈龙珍
审 判 员 杨 皙
人民陪审员 李 萍
二〇一三年十月十八日
书 记 员 杨丽萍
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1122民初2984号
原告:刘随心，男，汉族，1969年1月8日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
被告：孙鹏鹏，男，汉族，1996年10月29日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
被告：张凯强，男，汉族，1993年3月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
原告刘随心与被告孙鹏鹏、张凯强民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日立案。原告刘随心于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘随心自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘随心撤诉。
案件受理费670元，减半收取计335元，由原告刘随心负担。
审判员 李忠仪
二〇一八年九月六日
书记员 郭喜龙
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初2182号
原告：章海，男，汉族。
委托诉讼代理人：黄卓，甘肃殷剑宏律师事务所律师。
被告：张光阵，男，汉族。
原告章海与被告张光阵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章海的委托诉讼代理人黄卓到庭参加诉讼，被告张光阵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
章海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元及利息（自2015年11月6日至实际付清为止，按照年利率24%计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年11月6日，被告因房屋装修向原告借款30000元，并出具借款协议、借条和收条一份，约定还款日期为2016年1月5日，并用富力花园27号楼2单元502号购房合同作抵押。后经原告多次索要无果，现诉请判令被告偿还上述借款及利息。
张光阵未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交被告张光阵出具的民间借款合同、借条、收条各一份，证实被告向其借款的事实。因被告未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据本院予以认定。
根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：2015年11月6日，张光阵向章海出具借条一份，载明：为装修，今收到章海（身份证号×××）以现金出借的人民币￥30000（大写：人民币叁万元整），借期2个月，月利率3%（百分之3），2016年1月5日到期本息一并还清。如到期未还，愿按月利率25%（百分之25）计逾期利息，并承担债权人主张债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、交通费等）。立此为据。同日，被告张光阵出具收条一份，证实已经收到现金叁万元整。双方于2015年11月6日签订民间借贷合同一份，承诺被告用富丽花园27栋2单元502号作抵押，其约定的其他内容与借条一致。原告陈述被告出具借条后未偿还借款。
本院认为，债务应当清偿。原告主张由被告偿还借款30000元，其提交的被告出具的借条、民间借款合同可以证实，因此对原告的该项诉讼请求予以支持。原告主张的利息，自2015年11月6日至实际付清之日，按照年利率24%计算。被告张光阵经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
张光阵偿还章海借款30000元及承担利息（自2015年11月6日计算至付清之日，按照年利率24%计算），于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由张光阵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 刘卫涛
二〇一八年六月四日
书 记 员 郑桂花
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1122财保359号
申请人：李勇强，男，汉族，1984年9月23日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
被申请人：周博，男，汉族，1987年10月10日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
申请人李勇强因民间借贷纠纷于2018年9月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周博名下银行存款100000元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人周博名下总价值相当于100000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人李勇强以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ00PZ0118Q000027Q）提供了合法有效的担保。
本院经审查认为：申请人李勇强的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人周博名下银行存款100000元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人周博名下总价值相当于100000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。
案件申请费1020元，由申请人李勇强负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨虎
二〇一八年九月六日
书记员 洪博
甘肃省静宁县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0826民初2097号
原告：刘某，住甘肃省静宁县，现住甘肃省静宁县。
被告：静宁县百盛房地产开发有限责任公司，住所地：甘肃省平凉市静宁县城关镇阿阳路百盛嘉园4单元401室。
法定代表人：宋某（未到庭），任该公司经理。
委托诉讼代理人：李某，男，系该公司办公室主任。
原告刘某与被告静宁县百盛房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告静宁县百盛房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：判令被告将兑换给原告的百盛嘉园1单元1201号房屋的产权证从被告名下过户到原告名下，并由被告承担过户费用，由被告支付原告违约金140000元。事实和理由：2012年3月11日，原、被告签订协议书，约定原告将自己所有的位于静宁县阿阳路8幢商业家属楼7号兑换被告开发的××园号房屋。兑换的房屋面积为117.19平方米，每平方米3500元。当日，双方通过核算，结清了房款，被告向原告交付了所购房屋钥匙，但一直未向原告办理房屋权属证书。后经原告多次催促，2017年6月7日，被告出示给原告的房屋权属证书登记在被告公司名下，被告的行为违约，应承担违约责任。
被告静宁县百盛房地产开发有限责任公司承认其和原告签订的房屋兑换协议、互补差价及被告向原告交付房屋的情况属实，同意积极配合原告办理房屋权属证书并支付过户费，但辩称双方在兑换协议中并没有约定办理房屋权属证书的时间，被告向原告交付了房屋，被告并未违约，故不同意支付违约金。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证。原告提交协议书一份，欲证明原、被告之间房屋兑换的事实。经质证，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月11日，原告刘某与被告静宁县百盛房地产开发有限责任公司签订协议书，约定原告以自己所有的的位××县幢商业家属楼7号房屋兑换被告开发的××园号117.19平方米房屋，每平方米3500元，房屋总价款为410165元，被告应给原告找补差价14835元。协议签订当日，被告向原告找补了房屋差价，并交付了房屋。后被告静宁县百盛房地产开发有限责任公司将房屋所有权证书办理在自己名下，一直未向原告办理房屋产权过户手续。
本院认为，原告刘某与被告静宁县百盛房地产开发有限责任公司之间的房屋买卖合同合法有效，应受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，被告在向原告交付房屋90日后仍未给原告办理房屋所有权证书，属违约行为，应承担违约责任。故对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告静宁县百盛房地产开发有限责任公司为原告刘某办理静宁县百盛嘉园1单元1201号房屋所有权过户手续，并承担过户费用；
二、被告静宁县百盛房地产开发有限责任公司给付原告刘某违约金140000元。
（以上一、二项于本判决生效后十日内执行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告静宁县百盛房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员杨学文
二〇一八年八月二十三日
书记员马亚丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0826民初2097号原告：刘某，住甘肃省静宁县，现住甘肃省静宁县。被告：静宁县百盛房地产开发有限责任公司，住所地：甘肃省平凉市静宁县城关镇阿阳路百盛嘉园4单元401室。法定代表人：宋某（未到庭），任该公司经理。委托诉讼代理人：李某，男，系该公司办公室主任。原告刘某与被告静宁县百盛房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告静宁县百盛房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：判令被告将兑换给原告的百盛嘉园1单元1201号房屋的产权证从被告名下过户到原告名下，并由被告承担过户费用，由被告支付原告违约金140000元。事实和理由：2012年3月11日，原、被告签订协议书，约定原告将自己所有的位于静宁县阿阳路8幢商业家属楼7号兑换被告开发的××园号房屋。兑换的房屋面积为117.19平方米，每平方米3500元。当日，双方通过核算，结清了房款，被告向原告交付了所购房屋钥匙，但一直未向原告办理房屋权属证书。后经原告多次催促，2017年6月7日，被告出示给原告的房屋权属证书登记在被告公司名下，被告的行为违约，应承担违约责任。被告静宁县百盛房地产开发有限责任公司承认其和原告签订的房屋兑换协议、互补差价及被告向原告交付房屋的情况属实，同意积极配合原告办理房屋权属证书并支付过户费，但辩称双方在兑换协议中并没有约定办理房屋权属证书的时间，被告向原告交付了房屋，被告并未违约，故不同意支付违约金。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证。原告提交协议书一份，欲证明原、被告之间房屋兑换的事实。经质证，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月11日，原告刘某与被告静宁县百盛房地产开发有限责任公司签订协议书，约定原告以自己所有的的位××县幢商业家属楼7号房屋兑换被告开发的××园号117.19平方米房屋，每平方米3500元，房屋总价款为410165元，被告应给原告找补差价14835元。协议签订当日，被告向原告找补了房屋差价，并交付了房屋。后被告静宁县百盛房地产开发有限责任公司将房屋所有权证书办理在自己名下，一直未向原告办理房屋产权过户手续。本院认为，原告刘某与被告静宁县百盛房地产开发有限责任公司之间的房屋买卖合同合法有效，应受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，被告在向原告交付房屋90日后仍未给原告办理房屋所有权证书，属违约行为，应承担违约责任。故对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告静宁县百盛房地产开发有限责任公司为原告刘某办理静宁县百盛嘉园1单元1201号房屋所有权过户手续，并承担过户费用；二、被告静宁县百盛房地产开发有限责任公司给付原告刘某违约金140000元。（以上一、二项于本判决生效后十日内执行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告静宁县百盛房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员杨学文二〇一八年八月二十三日书记员马亚丽
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1802民初1975号
原告：成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司。住所地雅安市雨城区张家山路***号*栋*楼4.5.6.*号。
法定代表人：王花。
被告：邹彬洋，女，1988年11月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
原告成都金房物业集团有限责任�司雅安分公司与被告邹彬洋纠纷一案，本院2018年8月27日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司负担。
审 判 员 陆竞颖
二〇一八年八月二十八日
法官助理 唐晓惠
书 记 员 程 苒
甘肃省永靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2923民初445号
原告：永靖县绿丰清洁有限责任公司。住所地：临夏州永靖县。
统一社会信用代码：XXX。
法定代表人：未信。职务：总经理。
被告：永靖县华陇东乡手抓餐厅。住所地：甘肃省临夏州永靖县。
负责人：赵文龙。
原告永靖县绿丰清洁有限责任公司与被告永靖县华陇东乡手抓餐厅服务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。经查，永靖县华陇东乡手抓餐厅负责人于2018年2月前无故离开，尚欠房东刘某某、杨某某房租、水电等费用数万元。现该店负责人赵文龙无法联系、赵文龙是否确系该店法定代表人等事实不清、证据不足。2018年4月16日，经本院告知，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告永靖县绿丰清洁有限责任公司撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告永靖县绿丰清洁有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告永靖县绿丰清洁有限责任公司负担。
审判员 司德良
二〇一八年四月十六日
书记员 魁学芳
甘肃省玉门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0981民初1878号
原告：张建荣，男。
被告：李勇锋，男。
原告张建荣诉被告李勇锋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告张建荣于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张建荣以被告李勇锋已抵顶部分货款，剩余货款双方自行协商解决的撤诉理由符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张建荣撤回起诉。
案件受理费134元（减半收取），由原告张建荣负担。
审判员 谢卫莉
二〇一八年八月十七日
书记员 杨旭炜
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1122民特109号
申请人：杨占彪，男，汉族，1940年2月2日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
申请人：赵俊杰，男，汉族，1952年6月1日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
本院于2018年8月14日立案受理了申请人杨占彪与申请人赵俊杰关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判员张燕审查此案，现已审查完毕。
申请人杨占彪与申请人赵俊杰相邻关系纠纷一案，于2018年8月1日经陇西县马河镇马河村民委员会人民调解委员会调解，达成�下协议：
赵俊杰于2018年8月21日拆除原墙，于2018年8月23日前按照双方重新确定的界限砌起园子分界墙。
本院审查认为：上述协议符合法律规定，应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人杨占彪与申请人赵俊杰达成的上述协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 张 燕
二〇一八年八月十四日
书记员 张尚忠
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初2256号
原告：张永博，男，汉族。
被告：李大春，男，汉族。
原告张永博与被告李大春劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永博到庭参加诉讼，被告李大春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
张永博向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费5500元及利息（从2016年8月31日起至实际付清之日，按年利率6%计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2013年至2014年期间，原告张永博受雇于被告李大春，为其从事室内装修工作，两年间被告以各种借口拖欠原告劳务费6500元。在原告多次催要下，被告于2016年7月17日出具欠条一张，承诺2016年8月30日前支付劳务费，2018年2月15日被告支付劳务费1000元。现诉请判令被告支付剩余劳务费及利息。
李大春未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交被告李大春出具的欠条一份，证实被告欠款的事实。因被告未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据本院予以认定。
根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：原告提交被告李大春于2016年7月17日出具的欠条一张，载明：今欠张永博现金陆仟伍佰元整，最晚2016年8月30日付清；被告出具欠条后，于2018年2月15日支付原告劳务费1000元，剩余5500元未支付。庭审中原告放弃利息主张。
本院认为，债务应当清偿。原告主张由被告支付劳务费5500元，其提交的被告出具的欠条可以证实，对原告该项诉讼请求予以支持。被告李大春经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
李大春支付张永博劳务费5500元，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由李大春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 刘卫涛
二〇一八年六月七日
书 记 员 郑桂花
甘肃省静宁县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0826民初2073号
原告：高某（未到庭），住甘肃省静宁县。
委托诉讼代理人：刘某，甘肃勇盛（静宁）律师事务所律师。
被告：张某，住甘肃省静宁县。
原告高某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高某的委托诉讼代理人刘某、被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款35000元、利息12600元，共计47600元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还原告借款本金35000元、利息16800元（从2017年4月28日按月息3分计算至2018年8月28日）、违约金10500元，共计62300元。事实和理由：2017年4月28日，被告张某介绍本单位职工唐红娟从原告处借款35000元，在约定的还款日，借款人唐红娟未履行还款义务，被告张某便于2017年7月28日对借款人唐红娟提供了保证担保，承诺在2017年7月29日归还全部借款，逾期不还，则按借款本金的30%收取违约金。借款到期后，经原告多次催要，被告均借故推脱，不予偿还。
被告张某辩称，原告诉状所述不属实，原告向借款人唐红娟借款时扣除了三个月利息6300元，实际借款28700元。在此期间，借款人唐红娟偿还了借款本金5000元、利息3600元。被告非本案适格主体，不同意偿还上述借款。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交2017年4月28日借条原件及2018年7月28日还款保证各一张，用以证明唐红娟借款35000元及被告张某提供保证担保的事实。经质证，被告对还款保证的真实性无异议，但提出唐红娟实际向原告借款28700元。经审查，原告对被告提出的实际借款28700元无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提交转账凭证3张，用以证明已支付原告利息3600元。经质证，原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日，被告张某介绍本单位职工唐红娟向原告高某借款35000元，约定月息2分，借期3个月，唐红娟于当日书写借条一张，借款当日，原告高某扣除三个月利息6300元，实际借款28700元。借款到期后，借款人唐红娟未履行还款义务。被告张某便于2017年7月28日出具还款保证一张，承诺对借款人唐红娟的上述借款提供连带责任保证，并约定于2017年7月29日中午12点前全部偿还，逾期未还，愿支付借款本金30%的违约金。另查明，在借款期间，借款人唐红娟支付原告借款利息3600元。
本院认为，原告与唐红娟之间形成民间借贷关系，其合法有效，应受法律保护。被告张某作为借款人唐红娟的连带担保人，亦合法有效，应承担连带清偿责任，故对原告要求被告承担清偿借款的诉讼请求应予以支持。但原告在借款时，预先在本金中扣除了利息6300元，应按实际借款数额认定本金，即借款本金应认定为28700元。关于原告诉请的利息16800元、违约金10500元，其两者计算超过了年利率24%，对超过的部分，本院不予支持。关于被告辩称的其已向原告偿还借款本金5000元的陈述，因证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告张某于本判决生效后十日内偿还原告高某借款本金28700元、利息9088元，合计37788元（含已支付的3600元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，减半收取495元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员任建民
二〇一八年八月二十二日
书记员李银蔷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0826民初2073号原告：高某（未到庭），住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人：刘某，甘肃勇盛（静宁）律师事务所律师。被告：张某，住甘肃省静宁县。原告高某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高某的委托诉讼代理人刘某、被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款35000元、利息12600元，共计47600元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还原告借款本金35000元、利息16800元（从2017年4月28日按月息3分计算至2018年8月28日）、违约金10500元，共计62300元。事实和理由：2017年4月28日，被告张某介绍本单位职工唐红娟从原告处借款35000元，在约定的还款日，借款人唐红娟未履行还款义务，被告张某便于2017年7月28日对借款人唐红娟提供了保证担保，承诺在2017年7月29日归还全部借款，逾期不还，则按借款本金的30%收取违约金。借款到期后，经原告多次催要，被告均借故推脱，不予偿还。被告张某辩称，原告诉状所述不属实，原告向借款人唐红娟借款时扣除了三个月利息6300元，实际借款28700元。在此期间，借款人唐红娟偿还了借款本金5000元、利息3600元。被告非本案适格主体，不同意偿还上述借款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交2017年4月28日借条原件及2018年7月28日还款保证各一张，用以证明唐红娟借款35000元及被告张某提供保证担保的事实。经质证，被告对还款保证的真实性无异议，但提出唐红娟实际向原告借款28700元。经审查，原告对被告提出的实际借款28700元无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提交转账凭证3张，用以证明已支付原告利息3600元。经质证，原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日，被告张某介绍本单位职工唐红娟向原告高某借款35000元，约定月息2分，借期3个月，唐红娟于当日书写借条一张，借款当日，原告高某扣除三个月利息6300元，实际借款28700元。借款到期后，借款人唐红娟未履行还款义务。被告张某便于2017年7月28日出具还款保证一张，承诺对借款人唐红娟的上述借款提供连带责任保证，并约定于2017年7月29日中午12点前全部偿还，逾期未还，愿支付借款本金30%的违约金。另查明，在借款期间，借款人唐红娟支付原告借款利息3600元。本院认为，原告与唐红娟之间形成民间借贷关系，其合法有效，应受法律保护。被告张某作为借款人唐红娟的连带担保人，亦合法有效，应承担连带清偿责任，故对原告要求被告承担清偿借款的诉讼请求应予以支持。但原告在借款时，预先在本金中扣除了利息6300元，应按实际借款数额认定本金，即借款本金应认定为28700元。关于原告诉请的利息16800元、违约金10500元，其两者计算超过了年利率24%，对超过的部分，本院不予支持。关于被告辩称的其已向原告偿还借款本金5000元的陈述，因证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后十日内偿还原告高某借款本金28700元、利息9088元，合计37788元（含已支付的3600元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，减半收取495元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员任建民二〇一八年八月二十二日书记员李银蔷
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4023民初2279号
原告：马晓玲，女，1986年7月24日出生，回族，无固定职业，住霍城县团结路东五巷**号。公民身份号码：××××××。
被告：冶广平，男，1986年5月25日出生，回族，个体工商户，住霍城县团结路东五巷**号。公民身份号码：××××××。
原告马晓玲诉被告冶广平离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日依法向原告马晓玲送达了诉讼费缴纳通知书，告知其应当在7日内缴纳案件受理费150元，逾期不缴纳，则依法按自动撤诉处理。至2016年8月4日，原告马晓玲仍未缴纳诉讼费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费等申请。
本院认为，原告马晓玲在缴纳期限内未缴纳又不提出减、缓、免交申请，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审?判?员???刘冰
二〇一六年八月四日
书记员 杨倩影
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4023民初2279号原告：马晓玲，女，1986年7月24日出生，回族，无固定职业，住霍城县团结路东五巷**号。公民身份号码：××××××。被告：冶广平，男，1986年5月25日出生，回族，个体工商户，住霍城县团结路东五巷**号。公民身份号码：××××××。原告马晓玲诉被告冶广平离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日依法向原告马晓玲送达了诉讼费缴纳通知书，告知其应当在7日内缴纳案件受理费150元，逾期不缴纳，则依法按自动撤诉处理。至2016年8月4日，原告马晓玲仍未缴纳诉讼费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费等申请。本院认为，原告马晓玲在缴纳期限内未缴纳又不提出减、缓、免交申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审?判?员???刘冰二〇一六年八月四日书记员  杨倩影
甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0981民初606号
原告：王永业，男。
委托诉讼代理人：朱艳丽，系甘肃油城律师事务所律师，执业证号×××。
被告：郑建军，男。
原告王永业与被告郑建军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永业及其委托诉讼代理人朱艳丽、被告郑建军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
王永业向本院提出诉讼请求，要求依法判令被告赔偿原告医疗费286.59元、误工费10800元、护理费7200元、住院伙食补助费40元、营养费1200元、交通费254.5元、鉴定费3500元、9级伤残赔偿金102772元，共计126053.09元。事实与理由：2017年10月15日，被告雇佣原告在其承包的的甘肃恒通路桥工程公司处在地窝铺与玉门镇交接处的桥梁下两边防洪坝从事水泥切割工作。同年10月16日中午11时许，原告在切割水泥时，磨光机的刀片断裂，致拇指割断，被告将原告送致医院救治。后原告伤情经鉴定为9级伤残。被告只赔偿了原告部分医药费，其他费用至今未予赔偿。现原告起诉本院，要求判令被告赔偿原告各项损失126053.09元。
郑建军承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告当时拿磨光机操作不当，自己误伤自己，应当承担主要责任。
本院认为，原告受被告雇佣，为被告提供劳务，在劳务中受伤，被告应对原告主张损失的合理部分承担赔偿责任。因被告在施工管理过程中存在疏漏，原告在工作中亦未尽到谨慎注意的义务，双方均存在过错，故被告应对原告受到的伤害承担主要赔偿责任，原告对自己受到的伤害亦存在过错，应当承担次要责任。原告受伤后在玉门市第一人民医院住院治疗1天，依据鉴定结论评定伤情构成九级伤残，误工期为90天，营养期为30天，护理期为60天，原告主张医药费286.59元、住院伙食补助费40元（40元×1天）、营养费1200元（40元×30天）、伤残赔偿金102772元（25693元/年×20年×20%）、司法鉴定费3500元、交通费254.5元、因有司法鉴定结论书及相关的票据证据予以证实，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费10800元，因未提交误工证明，结合原告受伤部位及病情，酌情支持7200元。原告主张护理费7200元，因未提交证据，不予支持。
以上费用共计115253元，被告应当承担60%的责任，赔偿原告69151.8元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告郑建军赔偿原告王永业医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费共计69151.8元，于本判决生效后十日内给付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1411元，由原告王永业承担637元，被告郑建军承担774元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行期限为本判决书规定的履行期间最后一日起二年内。
审判员 韩玉安
二〇一八年四月二日
书记员 李 伟
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新4023民初529号
原告：杜玉莲，女，1977年12月5日出生，汉族，无固定职业，住霍城县。公民身份号码：×××。
委托代理人：杨华荣，新疆长信合律师事务所律师，特别代理。
委托代理人：杨永辉，新疆长信合律师事务所律师，特别代理。
被告：马军胜，男，1967年12月10日出生，汉族，个体工商户，住霍城县。公民身份证号：×××。
被告：黄春华，女，1975年5月14日出生，汉族，无固定住职业，住伊宁市。公民身份号码：×××。
原告杜玉莲诉被告马军胜、黄春华追偿权纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜玉莲的委托代理人杨华荣、杨永辉到庭参加诉讼，被告马军胜、黄春华经公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜玉莲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告欠款1680000元；2.担保费等涉诉费用由被告承担。事实与理由：2015年7月，二被告向中国工商银行股份有限公司霍城支行（以下简称工商银行）贷款，恳请原告为其提供抵押担保，原告将位于霍城县2区朝阳北路锦绣花园小区价值1680000元的门面房提供抵押担保后，工商银行向被告支付了贷款，被告马军胜向原告出具欠条一份。后二被告无力偿还贷款本息，工商银行行使抵押权，原告对抵押物丧失了所有权。原告多次要求被告支付欠款，被告均以种种理由推诿。为维护原告的合法权益，现诉至法院。
原告杜玉莲围绕其诉讼请求向法庭提交了如下证据：个人借款、担保合同一份；欠条一份；中国工商银行个人还款凭证二份、证明一份、还款计划一份。本庭对个人借款、担保合同，以及中国工商银行个人还款凭证、证明的真实性予以确认，可以证明被告马军胜、黄春华向中国工商银行股份有限公司霍城县支行（以下简称工行霍城县支行）借款800000元、原告杜玉莲以其房产（编号为：霍房权证监证字第XX**号）提供抵押担保以及偿还借款本息802263.33元的事实。
被告马军胜、黄春华经公告送达未到庭答辩，也未向法庭提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2015年8月4日，被告马军胜、黄春华产经营需要向工行霍城县支行借款800000元，借款期限为一年，被告马军胜、黄春华在借款合同上签字。原告杜玉莲以其所有的位于霍城县朝阳北路锦绣花园的一套商业用房（编号为：霍房权证监证字第XX**号）提供抵押担保，并与工行霍城县支行签订了抵押合同，担保的范围包括主债权本金及利息等。后被告马军胜经营的霍城县信誉粮油加工厂停产，无力归还欠款。2016年4月18日，原告杜玉莲向工行霍城县支行偿还借款本金800000元及利息2263.33元。另查，被告马军胜、黄春华系夫妻关系。
本院认为，本案的案由为追偿权纠纷，被告马军胜虽向原告出具了欠条一份，但双方并不存在真实的借贷关系，只是因原告以其估价为168000元的涉案房产为被告借款提供担保。承担担保责任的担保人，有权向债务人追偿。本案中，被告马军胜、黄春华向工行霍城县支行借款，原告杜玉莲以其所有的房产该笔借款提供担保，后被告无力偿还借款，原告杜玉莲代为偿还借款本金及利息共计802263.33元，被告应当偿还该笔款项，故被告马军胜、黄春华应当向原告杜玉莲支付该笔款项，该款项在主债权范围内。担保人的追偿权行使范围以担保人实际承担的担保责任为限，故原告杜玉莲主张被告偿还欠款168000元的诉请，超出了其实际承担的还款范围，本院不予支持。原告认为其为偿还借款本金低价处置了涉案房产，导致其利益受到损害，可以另行提起诉讼，与本案的追偿权纠纷非同一案由，不能一并处理。被告马军胜、黄春华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马军胜、黄春华于本判决生效之日起十日内向原告杜玉莲偿还借款本息802263.33元；
二、驳回原告杜玉莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19920元，由被告马军胜、黄春华负担元，原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院。
审 判 长 李洪生
审 判 员 刘 冰
人民陪审员 艾赛提
二〇一八年六月十一日
书 记 员 那那玛
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 判 决 书（2018）新4023民初529号原告：杜玉莲，女，1977年12月5日出生，汉族，无固定职业，住霍城县。公民身份号码：×××。委托代理人：杨华荣，新疆长信合律师事务所律师，特别代理。委托代理人：杨永辉，新疆长信合律师事务所律师，特别代理。被告：马军胜，男，1967年12月10日出生，汉族，个体工商户，住霍城县。公民身份证号：×××。被告：黄春华，女，1975年5月14日出生，汉族，无固定住职业，住伊宁市。公民身份号码：×××。原告杜玉莲诉被告马军胜、黄春华追偿权纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜玉莲的委托代理人杨华荣、杨永辉到庭参加诉讼，被告马军胜、黄春华经公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜玉莲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告欠款1680000元；2.担保费等涉诉费用由被告承担。事实与理由：2015年7月，二被告向中国工商银行股份有限公司霍城支行（以下简称工商银行）贷款，恳请原告为其提供抵押担保，原告将位于霍城县2区朝阳北路锦绣花园小区价值1680000元的门面房提供抵押担保后，工商银行向被告支付了贷款，被告马军胜向原告出具欠条一份。后二被告无力偿还贷款本息，工商银行行使抵押权，原告对抵押物丧失了所有权。原告多次要求被告支付欠款，被告均以种种理由推诿。为维护原告的合法权益，现诉至法院。原告杜玉莲围绕其诉讼请求向法庭提交了如下证据：个人借款、担保合同一份；欠条一份；中国工商银行个人还款凭证二份、证明一份、还款计划一份。本庭对个人借款、担保合同，以及中国工商银行个人还款凭证、证明的真实性予以确认，可以证明被告马军胜、黄春华向中国工商银行股份有限公司霍城县支行（以下简称工行霍城县支行）借款800000元、原告杜玉莲以其房产（编号为：霍房权证监证字第XX**号）提供抵押担保以及偿还借款本息802263.33元的事实。被告马军胜、黄春华经公告送达未到庭答辩，也未向法庭提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年8月4日，被告马军胜、黄春华产经营需要向工行霍城县支行借款800000元，借款期限为一年，被告马军胜、黄春华在借款合同上签字。原告杜玉莲以其所有的位于霍城县朝阳北路锦绣花园的一套商业用房（编号为：霍房权证监证字第XX**号）提供抵押担保，并与工行霍城县支行签订了抵押合同，担保的范围包括主债权本金及利息等。后被告马军胜经营的霍城县信誉粮油加工厂停产，无力归还欠款。2016年4月18日，原告杜玉莲向工行霍城县支行偿还借款本金800000元及利息2263.33元。另查，被告马军胜、黄春华系夫妻关系。本院认为，本案的案由为追偿权纠纷，被告马军胜虽向原告出具了欠条一份，但双方并不存在真实的借贷关系，只是因原告以其估价为168000元的涉案房产为被告借款提供担保。承担担保责任的担保人，有权向债务人追偿。本案中，被告马军胜、黄春华向工行霍城县支行借款，原告杜玉莲以其所有的房产该笔借款提供担保，后被告无力偿还借款，原告杜玉莲代为偿还借款本金及利息共计802263.33元，被告应当偿还该笔款项，故被告马军胜、黄春华应当向原告杜玉莲支付该笔款项，该款项在主债权范围内。担保人的追偿权行使范围以担保人实际承担的担保责任为限，故原告杜玉莲主张被告偿还欠款168000元的诉请，超出了其实际承担的还款范围，本院不予支持。原告认为其为偿还借款本金低价处置了涉案房产，导致其利益受到损害，可以另行提起诉讼，与本案的追偿权纠纷非同一案由，不能一并处理。被告马军胜、黄春华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马军胜、黄春华于本判决生效之日起十日内向原告杜玉莲偿还借款本息802263.33元；二、驳回原告杜玉莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19920元，由被告马军胜、黄春华负担元，原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院。审 判 长  李洪生审 判 员  刘 冰人民陪审员  艾赛提二〇一八年六月十一日书 记 员  那那玛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0109民初773号
原告：乌鲁木齐市米东区涌旺食品饮料厂，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区古牧地镇西工村三队。
经营者：张爱芳，女，1968年12月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：贺月洁，新疆庸和律师事务所律师。
被告：杨天明，男，1973年12月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告：李戈，男，1972年9月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。
原告乌鲁木齐市米东区涌旺食品饮料厂与被告杨天明、李戈承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者张爱芳、委托诉讼代理人贺月洁，被告杨天明到庭参加诉讼，被告李戈未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告承担连带责任，共同赔偿原告损失44944元；本案诉讼费、邮寄费等相关费用由二被告承担。庭审中，原告向本庭明确主张的损失即为货款。
事实和理由：2015年4月28日，原告与昌吉三友商贸有限公司（以下简称三友公司）签订代加工“亚洲乐饮”的碳酸饮料，使用原告的生产许可证、QS质量认证标志、厂名、厂址。到2015年8月向原三友公司供货达35675件，共计424944元，至2016年已付380000元，但仍有44944元未付。另，原三友公司已于2017年1月12日注销。二被告作为原三友公司的两名股东，未依法组成清算组，也未通知我方，导致我方的债权未得到清偿，故诉至法院，要求二被告对我们的损失承担清算责任。
被告杨天明答辩称：第一、原告诉述与事实情况不符，原三友公司与原告签订代加工合同，去原告处提货都是现金交易，我方公司货款已经付清，原告与多家代理商有业务往来，原告公司管理混乱，可能是其他公司未付款算到我们公司这里，我们一直与原告是现款方式交易，所以不存在我们已付38万元，下剩款项未付的情况；第二、原告提供的提货清单无法证明欠款事实，原告提交的清单存在以下问题：无法计算出提货件数和数目，上面写明是桶数，提货清单无法证明我方欠货款，清单由原告持有，且有各种笔迹比较混乱，提货清单所签名的人绝大多数不是我公司的人，上面签字的有11人之多�仅有三人是我公司人员，李戈是合伙人，其他人员均不认识。5月28日杨柳签名有苏打水，但是原三友公司没有与原告合作过苏打水，亚洲乐饮、亚洲汽水也是原告自行书写上去的，原三友公司根本未欠任何人货款，原三友公司与原告所有货款都是现款交易，原告要求的诉请不能成立，我方不存在欠款事实，请依法驳回原告诉请。
被告李戈未出庭，也未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2015年4月15日，原三友公司与原告签订一份《委托加工合同》，约定原告接受原三友公司委托加工“亚洲乐饮”，加工费为0.5元/瓶。该合同经过公证处予以公证。双方实际从2015年4月10日起开始供应货物�到当年8月。被告杨天明对原告提交的出库单真实性无异议，但仅对供货单上所列签收人员中的王成、姜卫星、胡浩南、李戈予以认可，其余人员被告杨天明均称不是委托提货的人员。经计算，被告杨天明予以认可的提货人员提取货物数量为12366箱，不予认可的数量为23309箱，双方均认可一箱饮料的单价为12元。合同履行过程中，被告杨天明陆续向原告法定代表人张爱芳账户转账，其中有银行流水记录的为2015年4月21日30000元、4月27日30000元、5月13日20000元、5月26日30000元、6月9日50000元、6月22日40000元、6月30日50000元、7月28日25000元、8月11日25000元、8月12日10000元，原告认可被告杨天明给付的现金为2015年4月17日24000元、5月13日30000元、11月27日6000元、2016年3月1日10000元。以上转账支付合计为310000元，原告认可的现金支付为70000元，上述合计380000元。
乌鲁木齐市中级法�作出的（2017）新01民初94号判决书中，关于本案中原告提交的出库单，被告杨天明质证称对其真实性无异议，但称双方的协议并非仅履行至8月10日。
另查：原三友公司于2017年1月12日办理注销登记，股东为杨天明、李戈。
上述事实，有合同、提货清单、银行流水、工商登记信息、当事人陈述及庭审笔录等证据收集在卷为证。
本院认为，原三友公司委托原告加工饮料，双方形成了承揽合同关系。现该公司已经注销，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条：公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人有权主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。故被告杨天明、李戈作为原三友公司仅有的两名股东应当共同对三友公司未清偿的债务承担清偿责任。现杨天明对原告所称的下剩货款持有异议，并认为已经足额支付。经本庭对被告杨天明认可的提货人员提货数量的计算，折合成双方认可的12元/箱的价款，为（12366箱×12元/箱）148392元，而被告杨天明通过银行转账给原告的款项达310000元，已经远远超过了被告认可的提货数量，尚不包含原告自己认可的现金70000元，每笔转账均备注的“冰岛加工费”，这与被告所称的所有提货为“现款现货”不相符合。另，原、被告在中级法院的另案诉讼中，被告杨天明认可发货单的真实性，也并未提及发货单上部分人员非自己委托的提货人，且被告予以认可的提货人在提取货物时也并未持有原三友公司的授权委托。故对于被告杨天明辩称的货款已支付完毕�签收人员非己方人员的意见，本院不予采纳。本院对原告提交的出库单予以确认并以此计算原三友公司的提货数量为（被告杨天明认可的12366箱+不予认可的23309箱）35675箱，应付货款为（35675箱×12元/箱）428100元，扣减原告认可的已经收到的380000元，尚余48100元，原告现仅主张44944元，系原告对自身权利的处分，本院予以支持。综上，被告杨天明、李戈应当共同承担支付原告货款的责任。被告李戈经本院依法传唤未到庭，视为其放弃举证、质证、抗辩等一审诉讼权利。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告杨天明、被告李戈共同支付原告乌鲁木齐市米东区涌旺食品饮料厂货款44944元；
上述给付款项及义务，限被告杨天明、李戈于判决生效后五日内给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费923.6元（原告已预交），因适用简易程序，减半收取461.8元，邮寄费120元，合计581.8元，由被告杨天明、李戈承担。其余案件受理费461.8元，由本院退还原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 荣小芳
二〇一八年三月二十七日
书记员 马续芳
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0922民初1086号
原告：赵冬萍，女，住瓜州。
被告：缐廷东，男，个体工商户，住瓜州。
原告赵冬萍与被告缐廷东民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵冬萍和被告缐廷东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵冬萍向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款30000元。事实和理由：2017年8月10日，被告向原告借款30000元，并出具借条一张，承诺于2017年9月10日前还清借款。原告遂于2017年8月11日，将30000元借款通过甘肃农村信用社转账给了被告的妻子孔垂英。后被告未按期还款，故起诉。
被告缐廷东承认原告在本案中所主张的事实，但称曾在2018年1月至2月期间给原告偿还了12000元，剩余借款暂时无能力偿还，到今年11月份左右甘草出售后再偿还。
本院认为，被告缐廷东承认原告赵冬萍在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告辩称曾偿还借款12000元，但未提交相应证据证实，被告亦不认可，不予采信。原告要求被告清偿借款的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告缐廷东偿还原告赵冬萍借款30000元，限于本判决生效后七日内付清。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，已减半收取案件受理费275元，由被告缐廷东负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 陈典
二〇一八年六月五日
书记员 刘超
本判决发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新4003民初891号
原告：李花，女，1970年10月10日出生，汉族，住奎屯市。
委托诉讼代理人：王勤学，新疆弘桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高松振（李花之夫），男，1966年12月30日出生，汉族，住奎屯市。
被告：党全海，男，1960年8月27日出生，汉族，住奎屯市。
委托诉讼代理人：龚宝敏，奎屯垦区同心法律服务所法律服务工作者。
原告李花与被告党全海保证合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理，原告李花于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李花以搜集新证据为由申请撤回起诉，理由正当、合法，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李花撤回起诉。
案件受理费2660元，减半收取1330元（原告已预付），由原告李花负担。
审判员 王春雷
二〇一八年六月二十一日
书记员 杨彩雯
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1122财保336号
申请人：蔺明明，男，汉族，1987年10月10日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。
被申请人：常晓龙，男，汉族，1981年2月19日生，甘肃省陇西县人，定西市军队离退休干部休养所干部，住甘肃省定西市安定区。
被申请人：魏玉泽，男，汉族，1984年10月2日生，甘肃省陇西县人，陇西县宏伟乡金山小学教师，住甘肃省陇西县。
申请人蔺明明因民间借贷纠纷于2018年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常晓龙、魏玉泽名下银行存款30000元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人常晓龙、魏玉泽名下总价值相当于30000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人蔺明明以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ00PZ0118Q000022Z）提供了合法有效的担保。
本院经审查认为：申请人蔺明明的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人常晓龙、魏玉泽名下银行存款30000元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人常晓龙、魏玉泽名下总价值相当于30000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。
案件申请费320元，由申请人蔺明明负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨虎
二〇一八年八月二十二日
书记员 洪博
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1122民初2507号
原告：董学忠，男，汉族，1979年10月8日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
原告：王军仁，男，汉族，1989年9月11日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
原告：康博文，男，汉族，1988年5月28日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
原告：申骏，男，汉族，1971年9月1日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
被告：李太龙（曾用名赵勤生），男，汉族，1967年7月18生，甘肃省武山县人，农民，住甘肃省陇西县。
本院于2018年7月13日受理了原告董学忠、王军仁、康博文、申骏诉被告李太龙劳务合同纠纷一案。本院受理后，原告董学忠、王军仁、康博文、申骏自愿撤回起诉。经审查，原告之撤诉确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告董学忠、王军仁、康博文、申骏撤回起诉。
案件受理费1050元，因撤诉减半收取525元，由原告董学忠、王军仁、康博文、申骏负担。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 安志军
二〇一八年八月一日
书记员 梁 艳
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初1827号
原告：俞益河，男，汉族。
委托诉讼代理人：郭玉喜，嘉峪关市文殊镇法律服务所法律工作者。
被告：孙毅，男，汉族。
原告俞益河与被告孙毅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞益河的委托诉讼代理人郭玉喜到庭参加诉讼，被告孙毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结
俞益河向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款16000元。事实和理由：2014年9月5日被告因没钱加油向原告借款16000元，并出具借条一份。经原告多从催告被告未偿还，现诉请判令被告偿还借款。
孙毅未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交被告孙毅出具的借条一份，证实被告向其借款16000元的事实。因被告孙毅未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据本院予以认定。
根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：2014年9月5日，孙毅向俞益河出具借条一份，载明：今借到俞益河现金壹万陆仟元整（￥16000元）。出具借条后被告未偿还借款。
本院认为，债务应当清偿。原告主张由被告偿还借款16000元，其提交的被告出具的借条可以证实，对原告该项诉讼请求本院予以支持。被告孙毅经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
孙毅偿还俞益河借款16000元，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由孙毅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 刘卫涛
二〇一八年四月十八日
书 记 员 郑桂花
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4023民初3326号
原告：罗建华，男，1974年6月21日出生，汉族，农民，住四川省渠县。公民身份号码：×××。
原告：廖少田，男，1965年8月25日出生，汉族，农民，住四川省屏山县。公民身份号码：×××。
原告：石建明，男，1959年8月22日出生，汉族，农民，住四川省岳池县。公民身份号码：×××。
原告：杨霞，女，1962年8月12日出生，汉族，农民，住四川省岳池县。公民身份号码：×××。
以上四原告的共同委托代理人：张永平，新疆伊嘉律师事务所律师，特别代理。
被告：伊犁江汉房地产开发有限公司，住所地：霍城县中心街劳动局住宅楼一单元501室。
法定代表人：艾磊，该公司董事长。
委托代理人：刘清丽，新疆伊力佳律师事务所律师，一般代理。
被告：江小康，男，1974年8月4日出生，汉族，个体工商户，住伊宁市。公民身份号码：×××。
原告罗建华、廖少田、石建明、杨霞与被告伊犁江汉房地产开发有限公司（以下简称江汉房产）、江小康劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案，因案情复杂，于2017年1月22日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张永平，被告江汉房产的委托代理人刘清丽，被告江小康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗建华、廖少田、石建明、杨霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付劳务费94800元；2.判令被告承担本案的涉诉费用。事实与理由：2015年4月，被告江小康找到原告去霍城县江汉房地产ATM综合楼（原农业局处）专门做电气预埋穿线工程，当时约定每平方米18元，工程期间要陆续支付部分生活费，待整个工程完工后要付清工钱；原告按约进入工地施工，干到2015年11月工程完工。整个工程于2016年7月也全部完成，后经结算，被告江小康2016年7月20日为原告出具了欠条，共拖欠原告劳务费94800元；事后在讨要过程中得知，工程发包方伊犁江汉房地产开发有限公司没有按照约定支付工程款。为维护原告的合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。
被告江汉房产辩称，我公司与原告之间既不存在劳动合同关系，也没有签订劳务合同。双方不存在权利和义务，我公司将霍城县ATM综合楼的水、暖、电安装工程包工包料发包给被告江小康施工，双方签订的是建筑安装工程内部承包合同，按该合同，我公司已按照工程量全部支付工程款，实际支付的工程款近900000元。至于被告江小康找哪些工人在双方签订的合同中干什么活，均是被告江小康与其所找的工人之间进行的约定，我公司概不干涉也不知情，所以对于原告所称由被告江小康给其所结算的94800元的劳务费应当由被告江小康承担，我公司不承担责任。
被告江小康辩称，17名原告确实是由我方组织到江汉工地施工的。我方和江汉房产签订了水、暖、电承包合同，合同规定单价每平米160元，未按照约定支付进度款，拖欠进度款已经达到1320000元，现在已完工，部分业主已入住，商业门面房入住也2个多月了，我方多次催促江汉房产支付进度款，以便支付工人工资，但都未果。
原告罗建华、廖少田、石建明、杨霞围绕其诉讼请求向法庭提交了如下证据：建筑安装内部承包合同和施工劳务合同各一份、欠条四组等证据。被告江汉房产就其辩称向法庭提交以下证据：向被告江小康支付的工程款明细一份、建筑安装内部承包合同一份、工程造价鉴定意见书（第14-15页）等证据。对双方有异议的证据认定如下：对建筑安装内部承包合同和施工劳务合同的真实性予以确认;关于四组欠条，未加盖被告江汉房产的公章，无法证明欠款人是江汉房产，因被告江小康对此无异议，此欠款应为其个人债务。关于被告江汉房产提供的向被告江小康支付的工程款明细，因双方未进行结算，本庭不作认定；对建筑安装内部承包合同的真实性予以确认；对于工程造价鉴定意见书，因涉及到另一案件，且另一案件正在审理，本庭不作认定。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有异议的事实，本院予以确认。对双方有异议的事实认定如下：2015年4月，原告在被告江小康承包的霍城县江汉房地产ATM综合楼（原农业局处）做电气预埋穿线工作。2016年7月，工程完工。后，被告江汉房产支付了部分工程款。经结算，被告江小康于2016年7月20日分别为四原告出具了欠条。另查，被告江小康与被告江汉房产未对该工程进行结算。该工程现已交付使用。
本院认为，原告与被告江小康之间虽无书面的合同，但形成事实上的劳务合同关系，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告为被告江小康承包的工程提供劳务，被告江小康应当支付相应的对价。关于原告主张的劳务费94800元，被告江小康对欠条的真实性不持异议，本院予以支持。《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，本案中，涉案工程已交付使用，双方尚未进行结算，且两被告对工程款的争议较大，无法确定欠付的工程款范围，原告亦未提供相关的证据，故对原告请求被告江汉房产对上述债务承担连带责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告江小康于本判决生效之日起十五日内向原告罗建华、廖少田、石建明、杨霞支付劳务费94800元；
二、驳回原告罗建华、廖少田、石建明、杨霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1085元，由被告江小康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院。
审 判 长 刘 冰
审 判 员 张 溢
人民陪审员 艾赛提
二〇一八年五月二十六日
书 记 员 马丽丽
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灌板民初字第00377号
原告付某。
被告葛某。
本院在审理原告付某与被告葛某离婚纠纷一案中，原告付某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案案件受理费240元、减半收取120元，由原告付某负担。
审判员 王建军
二〇一五年九月十日
书记员 鲍 苏
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准予或者不准予撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）承执裁字第00856号
申请执行人：张xx。
被执行人：王xx。
本院在执行张xx与王xx赡养纠纷一案中，被执行人王xx已将法律文书规定的给付义务履行完毕，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结执行承德县人民法院（2011）承民初字第972号民事调解书。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 米 山
二〇一四年十一月十二日
书记员 梁智勇
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0112民初3938号
原告武汉钧安制药有限公司。
法定代表人徐石清，董事长。
委托诉讼代理人闫世斌。
被告万印夺。
被告贾艳霞。
本院在审理原告武汉钧安制药有限公司诉被告万印夺、被告贾艳霞合同纠纷一案中，原告武汉钧安制药有限公司于2018年1月10日向本院提出申请，请求撤回对被告万印夺、被告贾艳霞的起诉。
本院认为，原告武汉钧安制药有限公司的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉钧安制药有限公司撤回起诉。
案件受理费494元，减半收取247元，由原告武汉钧安制药有限公司负担。
审 判 长 贾继祠
人民陪审员 陈 刚
人民陪审员 姚 慧
二〇一八年一月十日
书 记 员 俞越鹏
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执1248号
申请执行人陈开铁。
被执行人林上钦。
被执行人张蒙蒙。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第881民事判决书，于2016年03月11日立案执行申请执行人陈开铁与被执行人林上钦、张蒙蒙民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年03月16日向被执行人林上钦、张蒙蒙发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人林上钦、张蒙蒙缴纳执行款10000元；二、负担案件受理费50元，执行费50元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人林上钦、张蒙蒙的财产情况，发现被执行人林上钦、张蒙蒙在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，被执行人林上钦在浙江苍南农村商业银行股份有限公司的存款账户（账号：62×××34）3804.80元已扣划至本院账户，申请执行人已领取，发现被执行人暂无房产、车辆登记信息。现申请执行人申请终结本次执行程序，以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人林上钦、张蒙蒙有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执1248号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄云鼎
二〇一六年五月三十日
书记员 侯伯进
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执1248号
申请执行人陈开铁
被执行人林上钦，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第00881号，依法向被执行人林上钦（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人林上钦（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林上钦（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林上钦（证件号码：）在省农信社的62×××34的存款人民币10000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年三月二十五日
书记员 吴新新
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第1658号
上诉人（原审原告）济宁市保安服务总公司，住所地：济宁市海关路17号。
法定代表人王玉，总经理。
委托代理人芮桂珍，山东宏易律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）姜殿庆。
委托代理人邱忠磊、张丙海，山东恒正律师事务所律师。
上诉人济宁市保安服务总公司因劳动争议一案，不服济宁市任�区人民法院（2014）济任（中）民初字第196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，被告姜殿庆自2007年9月25日与原告济宁市保安服务总公司建立劳动关系，被派驻到济宁供电公司从事保安工作。期间，原告未与被告签订劳动合同，亦未依法为被告缴纳社会保险费。自2013年8月1日起，被告所在的派驻单位的保安业务被济宁安宁物业服务有限公司接管，被告与济宁安宁物业服务有限公司重新建立了劳动关系，自此，原、被告之间的劳动关系不再存续。被告向济宁市劳动争议人事仲裁委员会申请仲裁，要求：1、确认双方自2007年9月25日至2013年7月31日期间存在劳动关系；2、要求被申请人支付申请人2012年3月至2013年7月之间低于济宁市最低工资标准差额工资3070元；3、要求被申请人退还救助金50元；4、要求被申请人支付违法解除劳动关系经济补偿金7320元。济宁市劳动人事仲裁委员会于2013年12月3日作出济劳人仲字（2013）第1079号仲裁裁决书。裁决：1、确认双方自2007年9月25日至2013年7月31日存在劳动关系；2、被申请人支付给申请人最低工资差额3070元；3、被申请人返还给申请人救助金50元；4、被申请人支付给申请人解除劳动关系经济补偿金7320元。原告对裁决不服提起诉讼。
原审法院认为，被告提供的证据能够证明双方自2007年9月25日至2013年7月31日期间存在劳动关系的事实。2013年8月1日以后，被告仍在原被派驻单位工作，原告不再给被告发放工资，双方劳动关系虽未书面解除，但客观上已经终止。被告主张双方自2007年9月25日至2013年7月31日期间存在劳动关系，理由正当，证据确实充分，对该事实本院予以确认。被告在工作期间，原告未按法律规定与被告签订劳动合同，亦未依法为被�缴纳社会保险费，构成劳动者解除劳动关系的法定条件。被告要求原告支付经济补偿金，依法应予以支持。被告在原告处工作超过五年半，不满六年，经济补偿金应按6个月工资标准计算。被告主张的经济补偿金7320元，不超出本地区最低工资标准（济宁市人民政府关于公布本区最低工资标准为1220元），对被告的该项诉讼请求，予以支持。原、被告裁决书所认定的最低工资差额3070元、救助金50元无异议，对被告的上述请求，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条，第三十八条第一款第（三）项，第四十六条，第四十七条之规定，判决：一、确认原告济宁市保安服务总公司与被告姜殿庆自2007年9月25日至2013年7月31日期间存在劳动关系。二、原告济宁市保安服务总公司退还被告姜殿庆救助金50元。三、原告济宁市保安服务总公司支付给被告姜殿庆最低工资�额3070元。四、原告济宁市保安服务总公司支付给被告姜殿庆经济补偿金7320元。五、上述二至四项合计10440元，限原告济宁市保安服务总公司于本判决生效之日起五日内履行完毕。六、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告济宁市保安服务总公司负担。
宣判后，上诉人济宁市保安服务总公司不服，向本院提起上诉称：一审判决在没有查明被上诉人进入单位前的劳动关系及缴纳社会保险情况下，××目认定上诉人与被上诉人存在劳动合同关系，属于认定事实不清。一审法院在被上诉人没有提供充分证据证明其主张且没有查明事实的情况下，认定上诉人支付工资差额和退还救助金不当。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人姜殿庆答辩称：一、被上诉人在仲裁及一审时已经提供了工资折、工资发放明细、收取救助金及服装费收据、济宁安宁物业服务有限公司出具的证明，以上证据足以证明上诉人与被上诉人自2007年9月25日至2013年7月31日期间存在劳动关系，且上诉人低于济宁市最低工资标准发放工资、违法收取被上诉人救助金，上述证据及事实已被济宁市劳动争议仲裁委员会及一审法院予以认定。二、一审法院审理该案适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，关于上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系问题。被上诉人提交了工资发放明细、收取救助金及服装费收据、济宁安宁物业服务有限公司出具的证明等证据，可证明上诉人与被上诉人自2007年9月25日至2013年7月31日期间存在劳动关系，事实清楚，应当予以认定。上诉人主张双方不存在劳动关系，没有事实和法律依据，对该主张本院不予采信。关于支付最低工资差额和退还服装费、救助金问题。济宁市劳动人事仲裁委员会作出仲裁裁决后，上诉人对仲裁裁决书所认定的最低工资差额3070元、救助金50元等事项并没有提出诉讼，现上诉人二审主张不应支付工资差额和退还救助金没有法律依据，原审法院对支付最低工资差额和退还服装费、救助金予以支持并无不当。综上，上诉人济宁市保安服务总公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人济宁市保安服务总公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱壮男
审 判 员 张 杰
代理审判员 马 斌
二〇一四年十月八日
书 记 员 楚亭亭
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）偃法执字第676号
偃师市必诚商贸有限公司申请执行洛阳美涛办公家具有限公司借款纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民八初字第90号民事判决书已发生法律效力。权利人偃师市必诚商贸有限公司于2015年8月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行单位洛阳美涛办公家具有限公司长期无人、银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
1、（2015）偃民八初字第90号民事判决书的本次执行程序终结。
2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ：马俊峰
二〇一五年十二月四日
书记员 ：赵弼骋
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第04671号
原告：施某，女，1987年11月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：刘晓军，安徽美林律师事务所律师。
委托代理人：席磊，安徽美林律师事务所律师。
被告：汪某甲，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告施某与被告汪某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法由审判员赵先娥适用简易程序，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告施某及其委托代理人刘晓军、席磊到庭参加诉讼。被告汪某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
施某诉称：施某同汪某甲于2007年8月相识，2008年上半年确立恋爱关系，××××年××月××日到民政部门办理结婚登记。××××年××月××日，双方生育儿子汪某乙。婚后夫妻感情尚可。自2012年施某怀孕后，双方常因琐事争吵。汪某甲在施某怀孕期间偷偷和其她女人约会，在孩子出生后自2013年四、五月份开始以出差为由通过网络与一女性结识，并且发生暧昧关系。上述情形被施某揭晓后，汪某甲已承诺断绝与其她异性的关系。事后，汪某甲不仅未悔改，反而通过“陌陌”等各类社交工具与多名女性保持暧昧关系。
综上，汪某甲的种种恶劣行为已经违反夫妻间的忠实义务，严重破坏了夫妻感情，现施某特依法提起诉讼，请求：1、依法判决原告施某与被告汪某甲离婚；2、依法判决婚生子汪某乙由原告施某抚养，被告汪某甲按月支付1000元抚养费至其有独立生活能力时止；3、依法判决位于合肥市铜陵北路家天下花园X号XX室房屋（房地权证合产字第××号）归原告施某所有，并依法分割汪某甲公积金帐户内的余额。
汪某甲未作答辩。
经审理查明：施某与汪某甲于2007年8月相识，2008年确立恋爱关系，××××年××月××日在民政部门办理结婚登记。××××年××月××日，双方生育儿子汪某乙。结婚初期，夫妻感情较好。自2012年施某怀孕后，双方常为琐事发生争吵，加之施某认为汪某甲与多名女性保持暧昧关系，导致夫妻关系受到影响。施某遂于2014年10月23日诉讼来院，要求离婚。
以上事实，有原告施某提供的结婚证、户口本复印件及其当庭陈述在案佐证。
本院认为：施某与汪某甲系自愿登记结婚，婚前已经过充分了解，婚姻基础较好。结婚初期，夫妻感情较好。自2012年施某怀孕后，由于双方未能加强对夫妻感情进行培养，缺少沟通，常为琐事发生矛盾，加之施某认为汪某甲与多名女性保持暧昧关系，导致夫妻感情发生变化。鉴于施某提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂。现以夫妻感情破裂为由，要求离婚，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告施某的诉讼请求。
案件受理费1700元，减半收取850元，由原告施某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 赵先娥
二〇一四年十一月二十一日
书记员 赵丽丽
附本判决适用的法律条文：
中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执762号
移交执行单位厦门市集美区人民法院刑事审判庭。
被执行人骆弟兵，男，汉族。
本院作出的（2015）集刑初字第607号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应于判决发生法律效力第二日起十日内缴纳罚金，但被执行人至今未履行缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人骆弟兵银行存款人民币10050元及迟延履行期间的债务利息，不足部份查封、扣押、冻结、提取被执行人骆弟兵相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙文胜
二〇一六年四月十五日
书记员 陈志鑫
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章商初字第921号
原告：中康国际融资租赁有限公司。住所地：天津经济技术开发区洞庭路***号1段****室。
法定代表人：康与宙，董事长。
委托代理人：刘琳琳，女，生于1990年9月16日，汉族，中康国际融资租赁有限公司工作人员。
被告：崔元伟，男，生于1978年11月25日，汉族，居民，住济南市。
被告：李伟，女，生于1977年12月24日，汉族，居民，住济南市。
被告：杨现夫，男，生于1981年9月25日，汉族，居民，住济南市。
被告：姜建国，男，生于1974年10月7日，汉族，居民，住章丘市。
原告中康国际融资租赁有限公司与被告崔元伟、李伟、杨现夫、姜建国融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中康国际融资租赁有限公司委托代理人刘琳琳到庭参加诉讼。被告崔元伟、李伟、杨现夫、姜建国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中康国际融资租赁有限公司诉称：被告崔元伟于2012年11月29日与原告中康国际融资租赁有限公司签订一份编号为CNTJ-
RZ／20121128SD02552的《工程机械产品融资租赁合同》一份，以融资租赁的方式购买山东大汉建设机械有限公司生产的标准节，总价款21.6万元，被告李伟为上述合同的共同还款义务人，被告杨现夫、姜建国为该融资租赁合同的提供连带责任担保。被告崔元伟在支付首租金2.16万元后，剩余租金按合同项下《首期款明细及租赁支付表》按月支付。但自2014年1月份起被告催元伟不再按期支付租金。经原告多次催要，被告均以种种借口拒不还款。截止2015年3月27日，被告崔元伟已产生逾期租金89970.71元及逾期利息18720.2元，未到期租金86444.95元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼请求1、依法判令被告崔元伟支付逾期租金89970.71元及相应逾期利息18720.2元，未到期租金86444.95元；2、依法判令被告李伟承担共同还款责任；3、判令被告杨现夫、姜建国承担连带保证责任；4、涉诉费用由被告承担。庭审中变更未到期租金数额为86444.82元
被告崔元伟、李伟、杨现夫、姜建国未举证、答辩。
经审理查明：根据原告陈述、原告提供的《工程机械产品融资租赁合同》1份，《工程机械产品买卖合同》1份，证实承租人为被告崔元伟，出租人为中康国际融资租赁有限公司，出卖人为山东大汉建设机械有限公司。根据原告提供的被告签名的《租赁物件接收确认书》1份，被告崔元伟接收标准节。根据原告陈述、原告提供的《连带责任保证合同》，被告杨现夫、姜建国对被告崔元伟上述融资租赁款项承担连带责任担保。根据原告提供的《担保人配偶声明》、结婚证复印件1份，证实崔元伟与李伟系夫妻关系，承担共同还款责任。根据原告原告提供的《首付款明细及支付表》1份，证明被告接收了租赁物，并同意按期还款。提交还款明细表1份，证实自2014年1月5日至2015年3月27日止，被告累积欠原告逾期租金89970.71元及逾期利息18720.2元，未到期租金86444.82元。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。被告崔元伟承租原告标准节，由原告陈述、原告提供的编号CNTJ-
RZ／20121128SD02552的《工程机械产品融资租赁合同》，《工程机械产品买卖合同》、《租赁物件接收确认书》证明，本院予以确认。自2014年1月5日起至2015年3月27日，共欠原告所诉逾期租金89970.71元及逾期利息18720.2元，未到期租金86444.82元，由原告陈述、原告提供的《首期款明细及租赁支付表》证明，本院予以支持。根据原告提交的《配偶承诺书》，原告要求被告李伟应共同偿还该笔款项，于法有据，本院予以支持。根据原告提交的《连带责任保证合同》，被告杨现夫、姜建国对被告崔元伟上述债务承担连带保证责任，对原告诉求，本院予以支持。被告崔元伟、李伟、杨现夫、姜建国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔元伟、李伟于本判决生效之日起10日内给付原告中康国际融资租赁有限公司标准节逾期租金89970.71元。
二、被告崔元伟、李伟于本判决生效之日起10日内给付原告中康国际融资租赁有限公司标准节租金的逾期利息18720.2元。
三、被告崔元伟、李伟于本判决生效之日起给付原告中康国际融资租赁有限公司标准节租金的未到期租金86444.82元。
四、被告杨现夫、姜建中对上述款项负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6754元，由被告崔元伟、李伟、杨现夫、姜建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 李文吉
人民陪审员 张芝红
二〇一五年八月十七日
记录赵俊彩
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄州民三初字第00001号
原告襄阳益华中天广告有限公司（以下简称益华公司）
法定代表人王春云。
委托代理人杨自瑞，湖北联邦律师事务所律师。
被告襄阳晴川胜景房地产开发有限公司（以下简称晴川胜景公司）
法定代表人雷锦利。
原告襄阳益华中天广告有限公司与被告襄阳晴川胜景房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由助理审判员刘玉衡独任审判。2014年2月13日，原告益华公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告襄阳益华中天广告有限公司撤回对被告襄阳晴川胜景房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告襄阳益华中天广告有限公司负担。
代理审判员 刘玉衡
二〇一四年二月十三日
书 记 员 陈洪波
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华阴民初字第00660号
原告杨某某，男，1963年7月13日出生，汉族，农民，住华阴市太华路街道办事处。
被告张某某，女，1968年9月19日出生，汉族，农民，住华阴市太华路街道办事处。
委托代理人陈萍，陕西省华阴市岳庙法律服务所法律工作者。
本院在审理原告杨某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许杨某某撤回起诉。
诉讼费300元，减收150元，由杨某某负担150元。
审判员 王择贤
二〇一四年九月三日
书记员 李 冬
。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法立民终字第1899号
上诉人（原审被告）：浙江天猫网络有限公司。住所地：杭州余杭区。
法定代表人：马云。
被上诉人（原审原告）：陈见霞，住广东省高要市金渡镇平布村委会3队
上诉人浙江天猫网络有限公司因网络购物合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2014）穗花法民二初字第00235号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法�成合议庭审理了本案。
上诉人上诉称：一、根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干规定的意见》第十九条规定，购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地。《中华人民共和国合同法》第一百四十一条规定，标的物需要运输的，出卖人将标的物交付第一承运人的地点即为交付地点，结合民事诉讼法以及相关司法解释的规定，货物需要运输的情况下，出卖人将标的物交付第一承运人的地点即为合同履行地。本案采取的运输方式为快递运输，根据快递服务业的惯例，交寄快递一般是上门取货，且被上诉人提供的快递单也显示始发地为厦门市，因此，本案的合同履行地为厦门地。
二、被上诉人在注册为天猫用户时，点击同意了《淘宝服务协议》，协议中约定发生�纷时被告住所地人民法院为第一审管辖法院，该约定没有违反《民事诉讼法》第二十五条的规定。而上诉人的住所地位于杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层，因此暗中协议管辖的规定，本案的管辖法院应为杭州市余杭区人民法院。
综上，上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至杭州市余杭区人民法院管辖。
本院经审查认为，上诉人认为根据其网站上的《淘宝用户协议》第九部分第三条，“一旦产生争议，您与淘宝平台的经营者均同意以被告住所地人民法院为第一审管辖法院”，上诉人与被上诉人的争议管辖地应确定为上诉人住所地即杭州市余杭区人民法院，其主要依据是被上诉人在注册为天猫用户时，即知悉并同意被上诉人的《淘宝用户协议》。由于该合同属于格式合同，在发生争议时法院需要对其中的协议管辖条款效力进行考量，以排除不合理的协议管辖条款。经审查，首先，当注册人进入注册页面时，上诉人所提供的“同意《淘宝用户协议》”选项，已经默认为选定同意，同时上诉人没有对注册人直接明示上述条款的具体内容。并且在《淘宝用户协议》中，上诉人也没有通过合理而又明确的方式让注册人注意到该争议解决条款。本案中的协议管辖条款是夹在在大量繁琐资讯中，使被上诉人难以注意到该格式条款的具体内容，故不能认定上诉人已经采取了合理方式提请被上诉人注意。其次，该协议管辖条款是对消费者不公平、不合理的规定，严重不合理的加重了消费者在管辖方面的负担。因为对广大消费者而言，网上购物的商品往往价格不高，但其住所地或合同履行地往往与网站所在地相隔甚远。如果根据《淘宝用户协议》中关于协议管辖的规定，可能使得网站所在地以外的所有消费者负担大量额外的、�比购物价格明显不合理的差旅和时间花费，导致消费者的诉讼权利无法正常实现。因此，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条的规定，“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”及《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条的规定，“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”故本案中《淘宝用户协议》中关于争�管辖的条款应视为对被上诉人无效的格式条款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人及上诉人提供的订单信息数据显示，本次交易的合同履行地在广州市花都区新华街，属于原审法院辖区内。因此，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条，第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一四年八月十五日
书 记 员 杨 华