福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4525号
原告涂翔宁，男，1987年4月30日出生，汉族，住永安市。
被告陈传宝，男，1964年6月28日出生，汉族，住永安市。
被告许玉娇，女，1964年10月23日出生，汉族。
被告永安市绿健食品有限公司，住所地永安市麻岭工业项目集中区。
法定代表人许玉娇，董事长。
原告涂翔宁与被告陈传宝、许玉娇、永安市绿健食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由审判员范韶勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂翔宁到庭参加了诉讼，被告陈传宝、许玉娇、永安市绿健食品有限公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告涂翔宁诉称：被告陈传宝、许玉娇因资金需要，于2013年3月21日向原告借款150000元，约定月利率2%，按月支付，原告通过银行转账给被告许玉娇。借款后，被告支付利息至2014年3月，之后未再支付利息。原告多次向被告催要借款未果，双方于2014年9月11日签订了一份还款协议，约定了分期付款的时间及金额，并由被告永安市绿健食品有限公司提供担保责任。但协议签订后，三被告均未能按协议履行，经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告陈传宝、许玉娇共同偿还原告借款本金150000元及利息57000元（按月利率2%计，从2014年3月22日算至2015年10月21日）。并从2015年10月22日起按月利率2%继续支付利息至实际还清借款时止；2、被告永安市绿健食品有限公司对被告陈传宝、许玉娇的上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。
被告陈传宝、许玉娇、永安市绿健食品有限公司未作答辩。
经审理查明：被告陈传宝与被告许玉娇系夫妻关系。2014年3月21日，被告陈传宝向原告出具一份借条，载明：“兹向涂翔宁借取人民币壹拾伍万元（150000元），按2%计算利息（月息），按月支付，期限12个月。此据。”2014年9月11日，被告许玉娇、陈传宝作为借款人（乙方），被告永安市绿健食品有限公司（丙方）作为担保人与原告签订一份还款协议，主要约定：“乙方于2013年3月21日向甲方借款人民币150000元（壹拾伍万元整），约定月利息二分（约定按月支付）。借款转入乙方许玉娇工商银行的账户内，现就还款事宜经协商一致达成以下协议：一、甲乙双方确认：截止2014年8月23日，乙方共欠甲方借款本金150000元（壹拾伍万元整），利息15000元（壹万伍仟元整），合计165000元（壹拾陆万伍仟元整）。二、乙方同意按以下期限分期还款：2014年9月15日前还款20000元（贰万元整）；2014年9月30日前还款20000元（贰万元整）；2014年10月15日前还款60000元（陆万元整）；2014年10月30日前还款65000元（陆万伍仟元整）。还款期间按月利息二分计息，利息于支付各期应还本金时一并支付。三、如乙方未按上述约定还款付息，则甲方有权随时要求乙方一次性还清尚欠的全部借款本息，且由此产生的诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等甲方实现债权的一切费用由乙方承担。四、丙方同意为乙方尚欠甲方的债务提供连带责任保证。保证期间二年。”原告当庭陈述，本案借款发生于2013年3月21日，原告通过中国工商银行将借款150000元转账支付给被告许玉娇，本案借条系该笔借款到期后重新出具的借条。嗣后，因被告未能按约偿还借款本息，故而引发本案讼争。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、借条原件、还款协议原件、中国工商银行个人业务凭证及当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审查证，可以采信。
本院认为，被告陈传宝、许玉娇向原告借款人民币150000元，并由被告永安市绿健食品有限公司作担保，有原告提供的被告出具的借条、还款协议、中国工商银行个人业务凭证以及原告的陈述为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷和担保行为合法有效。被告陈传宝、许玉娇至今未偿还借款本息，对此负有偿还之民事责任。原告要求被告陈传宝、许玉娇按月利率2%计付自2014年3月22日至2015年10月21日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。本案借款约定担保方式为连带责任担保，因此被告永安市绿健食品有限公司对本案债务应承担连带责任保证。被告永安市绿健食品有限公司在承担连带清偿责任后，可依法向被告陈传宝、许玉娇行使追偿权。被告陈传宝、许玉娇、永安市绿健食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈传宝、许玉娇应于本判决生效后十日内偿还原告涂翔宁借款本金人民币150000元。
二、被告陈传宝、许玉娇应于本判决生效后十日内支付原告涂翔宁利息人民币57000元（按月利率2%计，从2014年3月22日算至2015年10月21日），并从2015年10月22日起按月利率2%继续支付利息至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。
三、被告永安市绿健食品有限公司对被告陈传宝、许玉娇的上述债务承担连带清偿责任。
如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4405元，减半收取2202.5元，由被告陈传宝、许玉娇、永安市绿健食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 范韶勇
二〇一五年十二月十四日
书记员 田加溁
附页：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。