河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衡桃刑初字第474号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人程远林，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2015年5月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月12日转逮捕，现押于衡水市看守所。
辩护人任会香，河北四明律师事务所律师。
被告人程俊杰，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2015年5月20日被刑事拘留，同年6月12日转逮捕，现押于衡水市看守所。
辩护人刘晓芳，河北文源律师事务所律师。
被告人ＸＸ，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2015年5月25日被刑事拘留，同年6月12日转逮捕，现押于衡水市看守所。
辩护人王军利，河北文源律师事务所律师。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉（2015）412号起诉书指控被告人程远林、程俊杰、ＸＸ犯抢劫罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员张红梅、许平出庭支持公诉、被告人程远林、程俊杰、ＸＸ及各辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡水市桃城区人民检察院指控，2015年4月16日20时许，由被告人ＸＸ提议与被告人程远林、程俊杰三人到衡水抢东西，后三人戴着头套，携带甩棍、菜刀等作案工具骑两辆摩托车来到衡水寻找作案目标。
1、2015年4月16日24时许，被告人程远林、程俊杰、ＸＸ行驶至衡水市红旗大街和新华路交叉口往北西侧人行道附近时，ＸＸ驮着程俊杰在前，程远林在后面放风，程俊杰从被害人郭某手中抢得黑色“中兴”手机一部，经鉴定，价值人民币210元。
2、2015年4月17日凌晨1时许，被告人程远林、程俊杰、ＸＸ行驶至衡水学院西校区门口附近时，由程俊杰拿着菜刀望风，程远林和ＸＸ二人用甩棍对被害人李某甲进行殴打，李某甲逃跑后，程远林将李某甲掉在花池里的一部黑色“红米”手机拿走，经鉴定，价值人民币559元。
3、2015年4月17日凌晨1时30分许，被告人程远林、程俊杰、ＸＸ行驶至衡水市中心北大街和大庆路交叉口往东便道处时，ＸＸ驮着程俊杰，程俊杰用甩棍殴打被害人李某乙背部，程远林骑摩托车将李某乙别倒后，李某乙弃车继续逃跑，后三人将李某乙的捷马电动车电瓶及充电器拿走。经鉴定，价值人民币166元。
对指控的事实，公诉机关提供了三被告人的供述，被害人郭某、李某甲、李某乙的陈述，诊断证明，证人程某的证言，辨认笔录，搜查笔录，价格鉴定结论书，发破案报告等证据，据此指控三被告人多次抢劫，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，已构成抢劫罪。提请本院依法判处。
被告人程远林辩称其实施第一起犯罪时受到被告人ＸＸ的逼迫。其辩护人提出的辩护意见是，程远林参与的第一起作案未对被害人使用凶器，也未显露凶器以威胁，属抢夺行为；到案后，程远林如实供述公安机关尚未掌握的其它两起犯罪事实，系自首；且与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，在犯罪过程中是从犯，建议对被告人从轻或减轻处罚。
被告人程俊杰辩称其参与的第一起犯罪属抢夺行为，不能认定为抢劫。其辩护人提出的辩护意见是，指控该被告人多次抢劫不恰当，第一起犯罪应认为抢夺行为；程俊杰具有自首情节，且不是犯意的提议、组织者，系从犯，归案后赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解。建议对其从轻或减轻处罚。
被告人ＸＸ对起诉书指控的事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是，ＸＸ实施的第一起犯罪系抢夺行为，起诉书指控多次抢劫不妥；且ＸＸ具有自首情节，当庭自愿认罪，积极退赔，建议对从轻或减轻处罚。
经审理查明，2015年4月16日20时许，被告人ＸＸ向被告人程远林、程俊杰提议共同到衡水市区抢东西，被告人程远林、程俊杰表示同意。后三被告人戴着头套，并随身携带了甩棍、菜刀等作案工具，分乘两辆摩托车由藁城市来到衡水市区。当晚24时许，被告人程远林、程俊杰、ＸＸ行驶至衡水市红旗大街与新华路交叉口北西侧人行道附近时，见被害人郭某独自骑自行车行走，ＸＸ骑摩托车驮着程俊杰在前贴近被害人，程远林驾驶摩托车在后面放风，由程俊杰从郭某手中抢走黑色“中兴”手机一部。经鉴定，该手机价值人民币210元。得手后，三被告人又于17日凌晨1时许，行驶至衡水学院西校区门口附近，见被害人李某甲酒后独自行走打电话时，于是由程俊杰拿着菜刀望风，程远林和ＸＸ二人用甩棍对李某甲进行殴打，在李某甲逃脱后，三被告人将李某甲掉在花池里的一部黑色“红米”手机拿走。经鉴定，该手机价值人民币559元。随即三被告人又于凌晨1时30分许，行驶至衡水市中心北大街和大庆路交叉口东便道处见被害人李某乙独自骑电动车行走，于是ＸＸ骑摩托车驮着程俊杰追上李某乙后，程俊杰用甩棍击打被害人李某乙的后背，程远林则骑摩托车将李某乙别倒。后李某乙弃车逃脱。三被告人将李某乙的“捷马”电动车电瓶及充电器拿走。经鉴定，该电瓶及充电器价值人民币166元。
2015年5月15日公安机关将被告人程远林抓获后，程远林如实供述了司法机关尚未掌握的第一、三起犯罪事实。2015年5月20日、25日，被告人程俊杰、ＸＸ分别到公安机关投案，并如实供述了其参与的犯罪事实。案发后，赃物已追回并发还被害人。归案后，被告人程远林、程俊杰自愿赔偿被害人李某乙经济损失人民币1万元，被害人李某乙、郭某对该二被告人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证实：1、被害人郭某陈述证实，2015年4月17日凌晨零点左右，其骑自行车并看着手机微信行至衡水市红旗大街和新华路交叉口北侧处时，突然从其左侧过来两辆摩托车，其中一摩托车后座上的人将手机抢走，实施作案的共有三个人；2、被害人李某甲陈述证实，2015年4月17日凌晨1时30分许，其沿衡水市前进街骑自行车行至衡水学院西校区东门口附近打着电话时，有一人在附近站着，另有两名男子对其拽着实施抢劫，其中一名身材较矮的男子持刀对其进行威胁。其见状后扔下自行车往南跑并报警，该二人追了五、六十米后将手机抢走并对其殴打，后见有警车开过来，该三人便逃走了；3、被害人李某乙陈述证实，2015年4月17日凌晨1点多其骑电动车沿中心北大街往北走，至大庆路北400米左右东便道时，见有三人戴着面罩骑两辆摩托车从后面超过来，并用伸缩棍打其后脑和后背，在其逃离过程中被对方别倒后该三人又用铁棍对其进行殴打。在其逃离现场又和同事回来找电动车时，发现其电动车的电瓶及充电器不见了，随后报警；4、被告人程远林、程俊杰、ＸＸ均供述，2015年4月份的一天，ＸＸ提议三人来衡水抢东西，程远林、程俊杰表示了同意。后三人准备了两根甩棍、一把菜刀，骑两辆摩托并戴着头套于当晚12时许来衡水市区寻找作案目标，至次日凌晨1时30分间，其先夺取了一名被害人的手机后，又先后对两名被害人实施了殴打，又劫取了一部手机及一电车的充电器、电瓶；5、辨认笔录证实程远林到案后指认出与其作案的被告人程俊杰、ＸＸ；6、搜查笔录、扣押清单、照片证实，从三被告人处扣押了涉案的全部赃物及作案工具；7、发还物品清单证实涉案赃物均已发还被害人；8、价格鉴定结论书证实了被抢劫财物的价值；9、发破案报告、到案经过及情况说明证实三被告人归案及被告人程远林如实供述司法机关未掌握的犯罪事实的情况；10、谅解书证实，程远林、程俊杰自愿赔偿了被害人李某乙的经济损失，该二被告人的行为得到了被害人李某乙、郭某的谅解。
本院认为，被告人程远林、程俊杰、ＸＸ携带凶器采用暴力手段，多次劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。案发后，被告人程俊杰、ＸＸ主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，均系自首；被告人程远林到案后如实供述了司法机关尚未掌握的同种较重罪行；被告人程远林、程俊杰积极赔偿了被害人李某乙的经济损失，并取得了被害人李某乙、郭某的谅解，故对被告人程远林依法应予从轻处罚，对被告人程俊杰、ＸＸ依法可予减轻处罚。公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。三被告人及其辩护人关于该三被告人实施的第一起犯罪系抢夺行为，本案不能认定为多次抢劫的辩解意见，经查，三被告人经事先共谋后，携带为实施犯罪而准备的凶器实施抢夺行为，应以抢劫罪追究刑事责任，故上述辩解、辩护意见与法不合，不予采纳；被告人程远林的辩护人关于该被告人有自首情节，系从犯的辩护意见，被告人程俊杰辩护人关于被告人系从犯的意见，经查，程远林被公安机关抓获后如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，虽有从轻情节，但不属自首，且程远林、程俊杰在犯罪过程中各司其职，积极参与，其并非从犯，故上述辩护意见与事实不符，与法不合，不予采纳。被告人程俊杰、ＸＸ的辩护人关于该二被告人有自首情节，程俊杰已赔偿被害人的损失，取得了被害人谅解的辩护意见，被告人程远林的辩护人关于该被告人与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，系初犯、偶犯的意见与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第六十四条和《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人程远林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2025年5月14日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。
二、被告人程俊杰犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20起至2022年8月19日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。
三、被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2023年1月24日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。
四、作案工具头套四个、菜刀一把、甩棍二根均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王章恒
代理审判员 李学育
人民陪审员 张青帅
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 李艺伟