云南省楚雄市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）楚刑初字第188号公诉机关楚雄市人民检察院。附带民事诉讼原告陈某萍，女，1969年8月16日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，云南省楚雄市号。（系受害沈某4富之妻）附带民事诉讼原告沈某2喜，男，1930年11月13日生，汉族，文盲，云南省楚雄市人，农民，住址同上。（系受害沈某4富之父）附带民事诉讼原告孙某莲，女，1929年11月4日生，汉族，文盲，云南省楚雄市人，农民，住址同上。（系受害沈某4富之母）附带民事诉讼原告沈某3宏，男，1996年4月21日生，汉族，云南省楚雄市人，学生，住址同上。（系受害沈某4富之长子）附带民事诉讼原告沈某1斌，男，2001年3月5日生，汉族，云南省楚雄市人，学生，住址同上。（系受害沈某4富之次子）法定代理陈某萍，基本信息同上，沈某1斌之母。五附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人钱家友，男，1962年1月4日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，云南省楚雄市号，代理权限为特别授权。（沈某2喜孙某莲之子）五附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人鲁绍福，永安法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告人凡学林，男，1974年6月10日生，汉族，初中文化，农民，云南省楚雄市人，云南省楚雄市号。2015年3月4日因涉嫌交通肇事罪被楚雄市公安局取保候审。诉讼代理人陶建学，协合法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。附带民事诉讼被告人王树先，男，1970年3月23日生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，驾驶员，云南省曲靖市陆良县号。附带民事诉讼被告人张燕洪，男，1993年9月22日生，汉族，初中文化，农民，云南省楚雄市人，云南省楚雄市号。诉讼代理人代芸，楚雄恒达法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。附带民事诉讼被告人楚雄公路管理段，住所地云南省楚雄市号，组织机构代码：43184614-7。法定代表人晏礼鸿，系该单位段长。诉讼代理人张伟，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地：云南省曲靖市麒麟西路**（石油大厦**），组织机构代码：79720100-1。负责人范光国，系该支公司总经理。诉讼代理人钱朝华，男，1984年4月29日生，回族，大学文化，云南省楚雄市人，阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司职工，云南省楚雄市号，代理权限为特别授权。诉讼代理人顾勤文，男，1991年11月24日生，汉族，大专文化，云南省楚雄市人，阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司职工，云南省楚雄市号，代理权限为特别授权。楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2015）126号起诉书指控被告人凡学林犯交通肇事罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告陈某萍沈某2喜孙某莲沈某3宏沈某1斌向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。楚雄市人民检察院指派检察员万丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告陈某萍沈某3宏及五附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人钱家友、鲁绍福，被告人凡学林及诉讼代理人陶建学，附带民事诉讼被告人王树先、张燕洪及诉讼代理人代芸、楚雄公路管理段的诉讼代理人张伟、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的诉讼代理人钱朝华、顾勤文到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2014年10月28日晚，被告人凡学林醉酒后（血液中乙醇含量为188.72mg/100ml）驾云Ｅ××××**号普通二轮摩托车载被害沈某4富沿320国道由东向西行驶，22时50分许，当车行至国道320线K2951+700M路段处，在超越道路北侧停放云Ｅ××××**号车时与对向由王树先驾驶云Ｄ××××**号重型仓棚式货车左侧车头相撞，造成被害沈某4富受伤经抢救无效死亡。道路交通事故认定书认定：被告人凡学林承担此次事故的主要责任，王树先承担此次事故的次要责任，被害沈某4富不承担此次事故的责任。公诉机关对所控事实提供了以下证据证实：查获经过、现场勘验检查笔录、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人凡学林的供述等证据。公诉机关认为被告人凡学林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人凡学林归案后如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。建议对被告人凡学林在有期徒刑一年至三年期间量刑。附带民事诉讼原告陈某萍沈某2喜孙某莲沈某3宏沈某1斌要求被告人凡学林、附带民事诉讼被告人王树先、张燕洪、楚雄公路管理段、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔偿各项经济损失602654.81元，其中：1、死亡赔偿金485980元（24299元/年×20年）；2沈某1斌被抚养人生活费40670元（16268元/年×5年÷2人）沈某2喜被抚养人生活费11620元（16268元/年×5年÷7人）孙某莲被抚养人生活费11620元（16268元/年×5年÷7人）；3、误工费200元（200元/天×1天）；4、护理费76.30元（76.30元/天×1天）；5、住院伙食补助费50元（50元/天×1天）；6、营养费20元（20元/天×1天）；7、交通费1000元；8、医疗费21234.51元；9、丧葬费27184元；10、就餐费3000元。经楚雄市交警大队事故认定，凡学林负事故主要责任，王树先负事故次要责任。王树先所驾驶云Ｄ××××**号货车在阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险和第三者商业险。因楚雄公路管理段车辆检查超载车辆时未开启警示灯，也未设置警示标志，导致被告人凡学林超车时占道行驶，从而发生交通事故。故附带民事诉讼原告人主张的经济损失，由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险和第三者商业险限额内予以赔偿，剩余部分由被告人凡学林、附带民事诉讼被告人王树先、张燕洪、楚雄公路管理段负责赔偿。庭审中附带民事诉讼原告人表示因附带民事诉讼被告人张燕洪不是车辆所有人及驾驶人，不要求其承担赔偿责任。被告人凡学林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，希望法庭从轻处罚。对附带民事诉讼部分表示受害沈某4富喝了酒，要求其骑车载他买水才发生交通事故沈某4富应承担百分之十的过错责任。附带民事诉讼原告人提交沈某4富的劳动合同及工资收入证明无法证沈某4富生前在云南一机太机械制造有限公司工作，故附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金及被抚养人生活费应按2014年农村标准计算，误工费、护理费、营养费愿意承担赔偿责任，交通费由法庭酌情支持，丧葬费计算标准有误，就餐费已含在丧葬费中，应予以扣除。诉讼代理人的意见与被告人凡学林的意见一致。附带民事诉讼被告人王树先表示由保险公司承担全部赔偿责任，其不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人张燕洪表示其不承担赔偿责任，辩解称：1、其不云Ｅ××××**号车的车主，也非该车驾驶员云Ｅ××××**号车辆属于公路管理段。2云Ｅ××××**号大货车因涉嫌超载被楚雄公路管理段车辆堵停，车主及驾驶员均是张明，其仅是乘车人。3、道路交通事故认定书未认定其承担责任。诉讼代理人的意见与附带民事诉讼被告人张燕洪的意见一致。附带民事诉讼被告人楚雄公路管理段表示不承担赔偿责任，辩解称交通事故发生时其单位员工驾云Ｅ××××**号路政车辆苍某岭返回楚雄接人，发现对面车云Ｄ××××**号大货车驶来时，停靠在前方的大货车后面，让对向车辆先行，单位车辆不存在过错。交通事故认定书和公诉机关出示的证据均证明事故是因凡学林和王树先违反交通法规发生，未认定楚雄公路管理段承担责任。另外案发时虽然楚雄公路管理段云Ｅ××××**号路政车在现场，但车辆不存在执法行为，虽违反规定使用警灯，但不影响该案的发生。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司表示愿意在王树先购买的保险理赔范围内赔偿附带民事诉讼原告人主张的经济损失，但附带民事诉讼原告人提交的证据不足以证明被害沈某4富生前在城镇工作，其主张的死亡赔偿金及被抚养人生活费应按农村标准计算，交通费和就餐费已含在丧葬费中，不应重复计算。因被告人凡学林也在事故中受伤，故交强险理赔款应预留被告人凡学林的医疗费、误工费等费用。保险公司在第三者商业险范围内承担百分之三十的赔偿责任，因附带民事诉讼被告人王树先超载，根据双方签订的保险条款，保险公司可免除百分之十的赔偿责任。另外保险公司已向附带民事诉讼原告人支付了丧葬费24498.50元，该笔费用应予以扣除。经审理查明：2014年10月28日晚，被告人凡学林醉酒后驾云Ｅ××××**号普通二轮摩托车载被害沈某4富沿320国道由东向西行驶，22时50分许，当车行至国道320线K2951+700M路段处，在超越道路北侧停放云Ｅ××××**号车时与对向由王树先驾驶云Ｄ××××**号重型仓棚式货车左侧车头相撞，造成被害沈某4富受伤经抢救无效死亡的交通事故。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被告人凡学林血液中乙醇含量为188.72mg/100ml。经楚雄市交警大队事故认定：被告人凡学林夜间醉酒后未戴安全头盔驾驶机动车上道路行驶，遇前方车辆停车排队时占用对向车道穿插等候的车辆，承担此次事故的主要责任，王树先夜间驾驶超过核定载质量的机动车上道路行驶时超过最高行驶速度行驶，承担此次事故的次要责任，被害沈某4富不承担此次事故的责任。另查明云Ｄ××××**号货车的所有人系附带民事诉讼被告人王树先，该车在阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司购买了交强险和50万元的第三者商业险，第三者责任保险条款约定违反安全装载规定的，增加免赔率百分之十云Ｅ××××**号车的所有人系附带民事诉讼被告人楚雄公路管理段。事故发生后被害沈某4富即被送往楚雄州人民医院治疗，于2014年10月29日经抢救无效死亡，支出医疗费21234.51元，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定沈某4富系交通事故致颅脑损伤死亡。案发后被告人凡学林赔偿了附带民事诉讼原告人经济损失49400元，附带民事诉讼被告人王树先赔偿了附带民事诉讼原告人经济损失13513元，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司为被害沈某4富垫付了丧葬费用24498.50元。被害沈某4富案发前长期在云南一机太机械制造有限公司上班，与附带民事诉讼原告陈某萍生育有长沈某3宏和次沈某1斌，附带民事诉讼原告孙某莲沈某2喜生育有七个子女。上述事实，被告人凡学林在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有受理案件登记表、立案决定书、查获经过、当事人血样提取登记表及照片、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、过磅凭证、证人证言、鉴定意见书、被告人凡学林的供述、户口证明、前科证明、医疗费发票、死亡证明、保险单、劳动合同书、工资发放明细、收条、询问笔录等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人凡学林违反交通运输管理法规，醉酒后未戴安全头盔驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任行为，已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人凡学林在归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚。案发后被告人凡学林积极赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见符合法律规定，被告人凡学林亦无异议，本院予以采纳。被告人凡学林除应负刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告陈某萍沈某2喜孙某莲沈某3宏沈某1斌的合理经济损失承担主要赔偿责任，附带民事诉讼被告人王树先对附带民事诉讼原告陈某萍沈某2喜孙某莲沈某3宏沈某1斌的合理经济损失承担次要赔偿责任，本院认为由被告人凡学林承担百分之七十的赔偿责任，由附带民事诉讼被告人王树先承担百分之三十的赔偿责任。附带民事诉讼被告人王树先驾驶云Ｄ××××**号货车在阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险和50万元的第三者商业险，故阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险范围内理赔后，不足部分应在第三者商业险范围内承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼被告人王树先超载驾驶车辆，故其在保险公司承担的第三者商业险赔偿范围内承担百分之十的赔偿责任。因被告人凡学林亦在事故中受伤，故交强险的赔偿应为被告人凡学林预留相应的赔偿份额。庭审中被告人凡学林表示由阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿被害沈某4富死亡赔偿金等100000元，预留其赔偿份额10000元，阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司亦无异议，本院予以采纳。根沈某4富及凡学林的伤情及医疗费支出情况，本院认为由阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿受害沈某4富医疗费用8000元，预留凡学林医疗费用2000元。附带民事诉讼被告人张燕洪对于交通事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人关于楚雄公路管理段应承担相应赔偿责任的主张及附带民事诉讼被告人楚雄公路管理段关于其不承担赔偿责任的辩解，庭审中被告人凡学林陈述其骑车载沈某4富来到代家屯路段看到楚雄公路管理段车辆停在路边，闪着警灯，其担心被堵就停了下来，后因超车买水才发生交通事故，本院认为此次交通事故的发生系凡学林和王树先违反交通法规所致，楚雄公路管理段的车辆不影响道路的正常通行，其对于交通事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。被告人凡学林对附带民事诉讼部分辩解称受害沈某4富喝了酒，要求其骑车载他买水才发生交通事故，被害沈某4富应承担百分之十的责任，本院认为被害沈某4富案发前喝酒是事实，但不影响交通事故的发生，对该辩解本院不予采纳。附带民事诉讼被告人王树先对附带民事诉讼部分的辩解，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人张燕洪及诉讼代理人的三点辩解及辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。被告人凡学林及附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司关于被害沈某4富的死亡赔偿金应按农村标准计算的意见，本院经审查认为被害沈某4富案发前长期在云南一机太工机械制造有限公司工作，其死亡赔偿金可以按城镇标准计算。附带民事诉讼原告陈某萍沈某2喜孙某莲沈某3宏沈某1斌主张的医疗费、死亡赔偿金、护理费、营养费、误工费及丧葬费符合法律规定，本院予以支持沈某1斌沈某2喜孙某莲因长期在农村居住生活，故其被抚养人生活费应按农村标准计算。主张的住院伙食补助费标准过高，本院支持30元。就餐费及交通费无证据证实，本院不予支持。附带民事诉讼原告陈某萍沈某2喜孙某莲沈某3宏沈某1斌的经济损失认定为：医疗费21234.51元、死亡赔偿金485980元（24299元/年×20年）沈某1斌被抚养人生活费15090元（6036元/年×5年÷2）沈某2喜被抚养人生活费4311元（6036元/年×5年÷7）孙某莲被抚养人生活费4311元（6036元/年×5年÷7）、误工费200元（200元/天×1天）、护理费76.30元（76.30元/天×1天）、住院伙食补助费30元（30元/天×1天）、营养费20元（20元/天×1天）、丧葬费27184元（54368元÷12月×6月），合计558436.81元。根据被告人凡学林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人凡学林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决执行之日起计算）；二沈某2民事诉讼原告人陈桂萍、沈天孙某国莲、沈学宏、沈学斌的经济损失：医疗费21234.51元、死亡赔偿金485980元、沈学斌被抚养人生活费15090元、沈天喜被抚养人生活费4311元、孙国莲被抚养人生活费4311元、误工费200元、护理费76.30元、住院伙食补助费30元、营养费20元、丧葬费27184元，合计558436.81元。由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿108000元，扣除其已支付的24498.50元，其还应赔偿83501.50元；剩余450436.81元，由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在第三者商业险限额内赔偿121618元，由附带民事诉讼被告人王树先赔偿13513元（已履行），由被告人凡学林赔偿315305.81元，扣除其已支付的49400元，还应赔偿2沈某205.81元；三、附带民事诉讼被告人张燕洪不承担赔偿责任；四、附带民事诉讼被告人楚雄公路管理段不承担赔偿责任；五、驳回附带民事诉讼原告人陈桂萍、沈天喜、孙国莲、沈学宏、沈学斌的其他诉讼请求。以上执行款项限判决生效后一个月付清，款交本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  秦晓燕人民陪审员  郭 峰人民陪审员  王 平二〇一五年九月八日书 记 员  严艳红