湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江岸民初字第01236号
原告宋小云。
被告田凤华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告付秀杰，湖北省公安厅退休干部。
被告杜金凤，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告马小兵，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告胡军，鑫恒久网络科技发展有限公司经理。
被告刘文水，湖北法辉律师事务所律师。
被告瞿泽锋，湖北法辉律师事务所律师。
被告李循，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托代理人刘文水（一般授权代理），湖北法辉律师事务所律师。
被告庹洪绪。
原告宋小云诉被告湖北迪尔律师事务所劳动争议纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法适用普通程序，原由审判员郭芳担任审判长，与人民陪审员刘静萍、李国良共同组成合议庭进行审理。因田凤华、付秀杰、杜金凤、马小兵、胡军、刘文水、瞿泽锋、李循、庹洪绪与本案的处理结果有利害关系，本院通知上述9人为本案被告参加诉讼。此后，本案变更合议庭组成人员，由代理审判员刘翔担任审判长，与人民陪审员刘静萍、李国良组成合议庭。因被告庹洪绪下落不明，本院于2014年12月12日在人民日报上向其公告送达了相关法律文书。本案于2015年3月16日公开开庭进行了审理，原告宋小云、被告田凤华、付秀杰、杜金凤、马小兵、胡军、刘文水、瞿泽锋、李循的委托代理人刘文水到庭参加了诉讼。被告庹洪绪经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。因此案应待湖北省司法厅作出相关决定后再继续审理，故本院裁定本案中止审理，此后，湖北省司法厅决定注销湖北迪尔律师事务所（以下简称迪尔所）执业许可证，本案恢复审理。因迪尔所已被注销，丧失诉讼主体资格，本院依法不将其列为被告。经院长审批，延长审理期限6个月。本案现已审理终结。
原告宋小云诉称，我于1991年调入湖北第二律师事务所任专职律师，1999年湖北第二律师事务所更名为湖北范本律师事务所，2003年3月28日再次更名为迪尔所。2008年2月21日，迪尔所做出《关于宋小云、李循、徐瑛律师补办社会保险及解决安置费用的决定》，该所决定于2008年6月份前为我等人补办养老、医疗、失业保险，需补缴的所有费用以社保局规定为准，由本所承担。2008年4月，社保局以湖北省司法厅出具的我的月工资标准1，005.80元和迪尔所出具的我的月工资标准6，000元，作为社保费的缴纳基数，分别从1996年起算缴费年限，对迪尔所进行了企业社保登记（迪尔所单位登记编号6601146；我的个人编号904377008），迪尔所自1996年起至今共欠我社保费271，050.23元未缴纳。2008年该所办理社保登记时将我的档案丢失。2010年2月，湖北省司法厅批准迪尔所设立组织形式为普通合伙的律师事务所，我为该所专职律师。2012年6月1日，迪尔所与我签订聘用律师合同，我从1991年至今系迪尔所的专职律师。2014年4月19日我因病住院，花费医疗费共计10，148.78元。2014年5月4日我年满60岁，需迪尔所办理我的退休手续，被该所拒绝。现迪尔所于2013年2月后就无经营场所，且负责人也躲而不见，致使我的前述权益无法实现。现诉至法院，请求判令：1、被告立即为我办理退休手续；2、被告向我赔偿社保费损失271，050.23元（若我实际垫付，被告也应赔偿）；3、被告赔偿我自2014年5月至办理退休手续完毕时止，期间的退休工资养老金损失35，000元（按社保局规定的标准执行）；4、被告赔偿我医疗费损失10，148.78元。
原告宋小云为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一、1991年1月湖北省司法厅分配工作函（复印件），证明宋小云19**年到迪尔所工作。
证据二、《关于宋小云、李循、徐瑛律师补办社会保险及解决安置费用的决定》、工资表、社保缴费信息单，证明截至2014年5月迪尔所共欠缴宋小云社保费271，050.23元；2008年3月迪尔所向社保处提供的工资表证明宋小云月工资6，000元，该所以此标准作为宋小云的缴纳社保缴费基数并予以了登记。
证据三、执业许可证（复印件），证明迪尔所系普通合伙组织，负责人为庹洪绪。
证据四、迪尔所聘用律师合同，证明宋小云自1991年至今为迪尔所的律师。
证据五、九运大厦物业证明（复印件），证明迪尔所于2013年2月后就无经营场所。
证据六、宋小云身份证，证明宋小云的主体身份，宋小云现已满60岁达到退休年龄。
证据七、宋小云律师执业证（复印件），证明宋小云系迪尔所的专职律师。
证据八、出院记录、住院收费票据，证明宋小云因病住院手术治疗，花费医疗费10，148.78元。
证据九、（2012）鄂江岸民初字第01676号民事调解书（复印件），证明迪尔所名称变更的事实；宋小云与迪尔所之间的劳动关系；宋小云的社保费用应由迪尔所承担。
证据十、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、送达回执，证明本案经过了仲裁前置程序。
证据十一、社保资料查询单，证明参保的基本主体、身份信息。
证据十二、武汉市江汉区人民政府网页（社保栏）、《湖北省企业职工退休条件审批表》，证明退休必须由单位办理，个人无需办理。
证据十三、（2013）鄂江岸执民商字第00045号执行裁定书、（2013）鄂武汉中执复字第00026号执行裁定书，证明迪尔所的合伙人应当对该所的债务承担连带责任。
证据十四、湖北省司法厅撤销行政许可决定书、湖北省司法厅注销迪尔所执业许可证决定书（复印件），证明迪尔所已经被注销，湖北省司法厅决定撤销《关于准予迪尔所组织形式变更的决定》。
证据十五、迪尔所合作人会议决议（复印件），证明迪尔所原合作人决议将合作组织形式变更为普通合伙组织形式，并由变更后的合作人承担历史和经营债务。
被告田凤华、付秀杰、杜金凤、马小兵、胡军、刘文水、瞿泽锋、李循（以下简称田凤华等八人）辩称，迪尔所普通合伙的组织形式已被撤销，恢复到合作所的状态，不应由我们承担相应责任；关于社保费的纠纷不属于法院的受案范围，应驳回宋小云的诉讼请求。
被告田凤华等八人为支持其抗辩理由，向本院提交证据如下：
证据一、（2013）鄂江汉民一初字第00540号民事判决书，证明该判决书已经撤销了合伙人协议，田凤华等八人不具备主体资格。
证据二、湖北省司法厅撤销行政许可决定书，证明湖北省司法厅以（2013）鄂江汉民一初字第00540号民事判决书为依据，撤销了迪尔所普通合伙的组织形式，田凤华等八人作为普通合伙人的责任就不存在了。
被告庹洪绪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未提交答辩意见也未提交证据。
为查清案件事实，本院向武汉市医疗保险中心调取情况说明1份，该说明载明宋小云于2014年4月19日至2014年4月24日间在中国人民解放军第161医院住院，发生医疗费用10，148.78元，若此笔费用按武汉市城镇职工医疗保险政策报销，可报销4，214.56元。
田凤华等八人对宋小云提交的证据一有异议，认为与本案无关；对证据二中《关于宋小云、李循、徐瑛律师补办社会保险及解决安置费用的决定》的真实性无异议，对工资表的真实性与社保缴费信息单的真实性有异议，月工资数额不真实，社保缴费信息单系网络打印，内容虚假；田凤华等八人对宋小云提交的证据三的真实性无异议，但执业许可证已被湖北省司法厅撤销；田凤华等八人对证据四的真实性及证明内容均有异议；对证据五不清楚；对证据六的关联性有异议，不予质证；证据七系复印件，不予质证；对证据八的真实性无异议，关联性有异议，且医疗费的主张已经超过诉讼时效；对证据九至证据十四的真实性无异议；证据十五系合伙人会议决议，该决议已被撤销。宋小云对田凤华等八人提交的证据的真实性均无异议。宋小云、李循对本院调取的证据的真实性无异议，田凤华、杜金凤认为该证据与本案无关，应由宋小云自行承担相关医疗费。
对上述证据，本院认为，田凤华等八人对宋小云提交的证据一有异议，根据（2012）鄂江岸民初字第01676号民事调解书载明，宋小云于1991年调入国家出资设立的湖北省第二律师事务所担任专职律师，对上述事实，本院予以确认。田凤华等八人对证据二中《关于宋小云、李循、徐瑛律师补办社会保险及解决安置费用的决定》的真实性无异议，对该证据的真实性，本院予以确认；田凤华等八人对工资表的真实性有异议，因该工资表上有湖北省司法厅与迪尔所的签章，对其真实性，本院予以确认；田凤华等八人对社保缴费信息单的真实性有异议，该证据与宋小云提交的证据十一相互印证，对其真实性，本院予以确认。田凤华等八人对宋小云提交的证据三、证据八至证据十四的真实性无异议，对上述证据的真实性，本院予以确认。田凤华等八人对宋小云提交的证据四的真实性有异议，因该证据中有迪尔所的签章及庹洪绪签字，田凤华等八人未提交反对证据予以反驳，对该证据的真实性，本院予以确认。宋小云提交的证据五、证据七系复印件，对其真实性，本院不予确认。证据六为宋小云的身份证，对其真实性，本院予以确认。证据十五系合伙人会议决议，该协议中有迪尔所的签章及庹洪绪、田凤华等八人的签字，对其真实性，本院予以确认。宋小云对田凤华等八人提交的证据的真实性均无异议，对上述证据的真实性，本院予以确认。宋小云、李循对本院调取的证据的真实性无异议，对本院调取的证据的真实性，本院予以确认。
被告庹洪绪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证权利。
经审理查明：湖北省第二律师事务所原系湖北省司法厅直属的大型国办律师事务所，1999年更名为湖北范本律师事务所。2001年，湖北范本律师事务所改制为合作制律师事务所，庹洪绪、宋小云、李循、刘文水均为合作发起人。2003年，该律所更名为迪尔所。2008年8月，湖北省司法厅根据相关政策要求从合作制律师事务所进一步改制为合伙制律师事务所。2009年10月10日，庹洪绪、田凤华等八人召开了合作人会议，会议决定将迪尔所改制成合伙制律师事务所。同日，庹洪绪、田凤华等八人签订了《迪尔所合伙人协议》，协议约定庹洪绪、田凤华等八人为新成立的合伙律师事务所的创办合伙人。2011年1月18日，杜金凤、马小兵退伙；2012年6月17日，田凤华、瞿泽锋、刘文水、李循退伙。
宋小云于1991年调入湖北省第二律师事务所担任专职律师，其社保账户由迪尔所办理，迪尔所未按时为宋小云缴纳社保，至2014年5月，宋小云社保账户共欠费271，050.23元。
2012年6月1日，迪尔所与宋小云签订聘用律师合同，该合同约定：合同期限为2012年4月18日至2014年5月18日止；迪尔所聘请宋小云为专职律师；宋小云参保的社会保险已于合同签订前由迪尔所登记，迪尔所负责宋小云应缴的养老金、医疗保险费的代扣代缴等。
2014年1月3日，江汉区人民法院作出（2013）鄂江汉民一初字第00540号民事判决书，判决撤销田凤华等八人及庹洪绪于2009年10月10日签订的《迪尔所合伙人协议》。
2014年4月19日至4月24日，宋小云因病在中国人民解放军第161医院住院治疗，共花费医疗费10，148.78元，若此笔费用按武汉市城镇职工医疗保险政策报销，可报销4，214.56元。
2015年1月22日，湖北省司法厅向迪尔所出具《湖北省司法厅撤销行政许可决定书》（鄂司许撤律字（2015）2号），该决定书主要载明：2010年2月3日，我厅根据你所提交的组织形式变更申请材料，作出了《关于准予迪尔所组织形式变更的决定》（鄂司许决律字（2010）12号）。2014年1月3日，江汉区人民法院作出（2013）鄂江汉民一初字第00540号民事判决书，我厅根据该判决认定的你所提供虚假材料的事实，认定你所的行为构成以欺骗手段取得行政许可，依照相关法律规定，决定撤销《关于准予迪尔所组织形式变更的决定》。同月27日，湖北省司法厅向迪尔所出具《湖北省司法厅撤销迪尔所执业许可证书决定书》（鄂司许撤律字（2015）3号），该决定书主要载明：根据已生效的江汉区人民法院（2013）鄂江汉民一初字第00540号民事判决书，我厅认为你所的行为构成以欺骗手段取得行政许可，依据相关法律规定，决定注销迪尔所执业许可证书。
2014年5月，宋小云起诉来院，请求支持其诉讼请求。审理中，宋小云自愿申请撤回被告赔偿丢失档案的损失10，000元及办理宋小云转移至另外律师事务所手续两项诉讼请求，本院予以准许。田凤华等八人请求驳回宋小云的诉讼请求，庹洪绪经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。
另查明，宋小云的基本养老保险的参保时间为1996年1月，实际缴费月数为1个月。在2014年5月4日，宋小云已年满60周岁，达到法定退休年龄。
本院认为：宋小云于1991年调入湖北省第二律师事务所担任专职律师，其社保账户由迪尔所办理。2012年6月1日，迪尔所与宋小云签订聘用律师合同，合同期限为2012年4月18日至2014年5月18日止，期间双方构成劳动关系。迪尔所未按时为宋小云缴纳社保，宋小云亦未在个人流动窗口缴纳社保，现宋小云要求庹洪绪、田凤华等八人赔偿社保损失271，050.23元，其应向相关社会保险部门反映并追缴，故对宋小云的上述主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国社会保险法》第十六条规定：“参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的，按月领取基本养老金。参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费不足十五年的，可以缴费至满十五年，按月领取基本养老金；也可以转入新型农村社会养老保险或者城镇居民社会养老保险，按照国务院规定享受相应的养老保险待遇。”宋小云在2014年5月4日已达到法定退休年龄，但其养老保险仅实际缴费1个月，因此宋小云的退休手续应待养老保险缴满十五年后方可办理，故对宋小云要求庹洪绪、田凤华等八人立即为其办理退休手续的诉讼请求，本院不予支持。对于宋小云要求庹洪绪、田凤华等八人赔偿其自2014年5月至办理退休手续完毕时止期间的退休工资养老金损失的请求，因宋小云的退休手续现无法办理，对上述请求，宋小云可待退休手续办理完毕后再另行主张。2014年4月19日至4月24日，宋小云因病在中国人民解放军第161医院住院治疗，共花费医疗费10，148.78元，因迪尔所未按时为宋小云缴纳社保，宋小云主张赔偿医疗费损失的请求，符合法律规定，该笔费用若按武汉市城镇职工医疗保险政策报销，可报销4，214.56元，故迪尔所应赔偿宋小云医疗费损失4，214.56元。因迪尔所已注销，普通合伙组织的全体合伙人对合伙组织的债务应承担连带责任，故在2014年4月19日至4月24日期间迪尔所的合伙人应对宋小云的医疗费损失承担连带赔偿责任。杜金凤、马小兵、田凤华、瞿泽锋、刘文水、李循在2012年6月18日前已退伙，故上述赔偿责任应由未退伙的合伙人庹洪绪、付秀杰、胡军承担。虽然迪尔所普通合伙的组织形式被撤销，但并不影响合伙人承担合伙期间对外发生的债务。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人民共和国社会保险法》第十六条，《社会保险费征缴暂行条例》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庹洪绪、付秀杰、胡军于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋小云医疗费损失4，214.56元；
二、驳回原告宋小云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 刘 翔
人民陪审员 刘静萍
人民陪审员 李国良
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 周 郴