wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0722执435号
申请执行人：曹某。
被执行人：顾某。
本院依据已发生法律效力的（2017）赣0722民初1729号民事判决书民间借贷纠纷一案，曹某于2018年01月03日向本院申请执行。本院于2018年03月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人顾某未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人具无可供执行财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2018年4月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8.1815万元，截至2018年8月15日止因其无财产可供执行，至今未执行分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱园春
审判员 张 嘉
审判员 王占富
二〇一八年九月十一日
书记员 李 青
黑龙江省克东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0230执175号
申请执行人：张亚东，男，1962年12月28日出生，住黑龙江省克东县。
被执行人：张跃明，男，1966年10月24日出生，住黑龙江省克东县。
张亚东申请执行张跃明借款合同纠纷一案，被执行人张跃明应于判决书生效后履行27342.00元，本院在执行中，已对被执行人财产状况进行调查，现没有发现可供执行的财产。申请人债权没有得到实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金宝
审判员 汤德忠
审判员 杨 军
二〇一八年八月二十八日
书记员 丛 静
石家庄铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀8601民初928号
原告：赤峰建设建筑（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区香格里拉国际城小区27号楼807-818室。
法定代表人：王庆林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙大勇，该公司员工。
被告：肖奉鹰，女，1954年8月14日出生，汉族，现住河北省遵化市。
被告：唐山凤辉房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市路北区西窑电厂工房商业区楼A段。
法定代表人：董玉柱，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董雅君，该公司财务总监。
原告赤峰建设建筑（集团）有限责任公司与被告肖奉鹰、唐山凤辉房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2018年7月10日立案。原告赤峰建设建筑（集团）有限责任公司于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赤峰建设建筑（集团）有限责任公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赤峰建设建筑（集团）有限责任公司负担。
审 判 长 吕 伟
人民陪审员 田淑娟
人民陪审员 王 蕊
二〇一八年九月四日
书 记 员 王 筱
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执89号
申请执行人:重庆天鹄气动元件有限公司。住所地重庆市九龙坡区石桥铺华宇名都小区2-10-2号。
法定代表人：魏新民，总经理。
被执行人：遵义玉隆铝业有限公司。住所地遵义市红花岗区坪桥工业园区。
法定代表人：陈震，董事长。
本院依据已经发生法律效力的贵州省红花岗区人民法院（2016）黔0302民初3277号民事判决书，依法受理重庆天鹄气动元件有限公司申请执行遵义玉隆铝业有限公司买卖合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人遵义玉隆铝业有限公司支付申请人重庆天鹄气动元件有限公司货款516542.1元及利息；二、由遵义玉隆铝业有限公司承担案件受理费4935元，执行费7565元。
在执行过程中，本院向被执行人遵义玉隆铝业有限公司公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行名下的财产信息，无存款信息、登记在被执行人名下的车辆年限较长且已下落不明，已不具备处置价值。本院通过不动产登记机关查询，轮候查封了遵义玉隆铝业有限公司所有的位于遵义市红花岗区深溪镇坪桥工业园电解铝厂主控楼1层厂房（产权证号：xxxxxxxx；建筑面积：206㎡）、位于遵义市红花岗区深溪镇坪桥工业园电解铝厂整A2层厂房（产权证号：xxxxxx；建筑面积：222.09㎡）、位于遵义市红花岗区深溪镇坪桥工业园电解铝厂4#环保工程厂房（产权证号：xxxxxxx；建筑面积：58.78㎡）、位于遵义市红花岗区深溪镇坪桥工业园电解铝厂铸造车间（产权证号：xxxxxxxx；建筑面积：5103.25㎡）、位于遵义市红花岗区深溪镇坪桥工业园电解铝厂原料库房（产权证号：xxxxxxx；建筑面积：2118.01）、位于遵义市红花岗区深溪镇坪桥工业园电解铝厂一期厂房（产权证号：xxxxxxxx；面积：9024.63㎡）、位于遵义市红花岗区深溪镇坪桥工业园区玉隆铝业公司职工宿舍（产权证号：监证xxxxxx；面积：1980.16㎡）、位于遵义市红花岗区深溪镇坪桥工业园区玉隆铝业公司职工宿舍（产权证号：监证xxxxxxx；面积：2044.87㎡）、位于遵义市红花岗区深溪镇坪桥工业园区电解铝厂二期厂房1层（产权证号：xxxxxx；面积：13559.15㎡），现无处置权。本院将被执行人法定代表人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省红花岗区人民法院（2016）黔0302民初3277号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓厚羿
审判员 卢 松
审判员 梁仕刚
二〇一七年七月十日
书记员 刘 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执89号申请执行人:重庆天鹄气动元件有限公司。住所地重庆市九龙坡区石桥铺华宇名都小区2-10-2号。法定代表人：魏新民，总经理。被执行人：遵义玉隆铝业有限公司。住所地遵义市红花岗区坪桥工业园区。法定代表人：陈震，董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省红花岗区人民法院（2016）黔0302民初3277号民事判决书，依法受理重庆天鹄气动元件有限公司申请执行遵义玉隆铝业有限公司买卖合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人遵义玉隆铝业有限公司支付申请人重庆天鹄气动元件有限公司货款516542.1元及利息；二、由遵义玉隆铝业有限公司承担案件受理费4935元，执行费7565元。在执行过程中，本院向被执行人遵义玉隆铝业有限公司公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行名下的财产信息，无存款信息、登记在被执行人名下的车辆年限较长且已下落不明，已不具备处置价值。本院通过不动产登记机关查询，轮候查封了遵义玉隆铝业有限公司所有的位于遵义市红花岗区深溪镇坪桥工业园电解铝厂主控楼1层厂房（产权证号：xxxxxxxx；建筑面积：206㎡）、位于遵义市红花岗区深溪镇坪桥工业园电解铝厂整A2层厂房（产权证号：xxxxxx；建筑面积：222.09㎡）、位于遵义市红花岗区深溪镇坪桥工业园电解铝厂4#环保工程厂房（产权证号：xxxxxxx；建筑面积：58.78㎡）、位于遵义市红花岗区深溪镇坪桥工业园电解铝厂铸造车间（产权证号：xxxxxxxx；建筑面积：5103.25㎡）、位于遵义市红花岗区深溪镇坪桥工业园电解铝厂原料库房（产权证号：xxxxxxx；建筑面积：2118.01）、位于遵义市红花岗区深溪镇坪桥工业园电解铝厂一期厂房（产权证号：xxxxxxxx；面积：9024.63㎡）、位于遵义市红花岗区深溪镇坪桥工业园区玉隆铝业公司职工宿舍（产权证号：监证xxxxxx；面积：1980.16㎡）、位于遵义市红花岗区深溪镇坪桥工业园区玉隆铝业公司职工宿舍（产权证号：监证xxxxxxx；面积：2044.87㎡）、位于遵义市红花岗区深溪镇坪桥工业园区电解铝厂二期厂房1层（产权证号：xxxxxx；面积：13559.15㎡），现无处置权。本院将被执行人法定代表人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省红花岗区人民法院（2016）黔0302民初3277号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓厚羿审判员  卢 松审判员  梁仕刚二〇一七年七月十日书记员  刘 博
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0430执779号
申请执行人张国富，男，1978年4月14日出生，住所地彭泽县。
被执行人汪文文，男，1985年7月9日出生，住所地彭泽县。
张国富申请汪文文民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初884号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年7月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人汪文文已履行全部给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初884号民事调解书的执行�
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵建红
人民陪审员 王章斌
人民陪审员 高 健
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 孙 昕
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1091号
申请执行人纪超宇，男，汉族，1987年11月27日出生，住所地广丰区，。
被执行人王光芳，女，汉族，1984年1月23日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住所地广丰区，
被执行人姚钱树，男，汉族，1978年7月18日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住所地广丰区，
被执行人王斌，男，汉族，1988年7月4日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住所地广丰区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1103民初4649号，于2017年7月10日向被执行人王光芳、姚钱树、王斌发出执行通知书，责令被执行人王光芳、姚钱树、王斌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王光芳、姚钱树、王斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人姚钱树所有在银行存款人民币200万元整；
冻结被执行人王光芳所有在银行存款人民币200万元整；
冻结被执行人王斌所有在银行存款人民币70万元整。
冻结期限为一年（自2017年10月9日至2018年10月8日止）。
本裁定送达后立即执行。
审判员 夏秀中
二〇一七年十月九日
（江西）
书记员 徐 丹
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2227号之一
申请执行人吴胜洪。
被执行人徐灶贵。
申请执行人吴胜洪与被执行人徐灶贵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建商初字第692号民事判决书，于2016年6月28日立案执行，执行标的为借款本金人民币100000元。
本案在执行过程中查明，被执行人去向不明。本院依法查封了被执行人徐灶贵所有的浙A×××××号汽车一辆（现下落不明）。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执2227号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 方铖
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2227号
申请执行人吴胜洪
被执行人徐灶贵，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建商初字第00692号，依法向被执行人徐灶贵发出执行通知书，责令被执行人徐灶贵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐灶贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐灶贵（证件号码：）在省农信社的62×××17的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年十二月三十日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2227号
申请执行人吴胜洪
被执行人徐灶贵，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建商初字第00692号，依法向被执行人徐灶贵发出执行通知书，责令被执行人徐灶贵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐灶贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐灶贵（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币340460元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年七月五日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执2227号申请执行人吴胜洪被执行人徐灶贵，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建商初字第00692号，依法向被执行人徐灶贵发出执行通知书，责令被执行人徐灶贵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐灶贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐灶贵（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币340460元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周仙良AUT（））O二〇一六年九月二十七日书记员  张 亮
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cd9d1fe1-9dd7-4724-b06e-f41897b91cb4&imgId=Y2Q5ZDFmZTEtOWRkNy00NzI0LWIwNmUtZjQxODk3YjkxY2I0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0627执1050号
申请执行人：孟永胜，公民身份号码xxxxxxxxxxxxx，男，1957年10月10日出生，汉族，退休教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗xxxxx镇。
被执行人：鲍子俊，公民身份号码xxxxxxxxxxxxx，男1960年4月10日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗xxxxxxx镇xxxxxxxx社。
本院在执行孟永胜与鲍子俊借款合同纠纷一案中，申请执行人孟永胜依据（2018）内0627民初325号民事判决书申请法院执行借款3.75万元及案件受理费369元、保全费420元，法院受理执行案件后于2018年5月21日向被执行人鲍子俊发出执行通知书、报告财产令。于2018年6月1日发出限制消费令。在执行过程中经本院经启动总对总查控系统对证券、互联网银行、全国性银行、地方银行等予以查询，冻结了被执行人鲍子俊在内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司xxxx支行开设存款账户（账号xxxxxxxxxxxxx），该账户无财产可供执行，经过传统查控对房屋不动产查询未发现有可供执行财产，于2018年7月20日我院依法对鲍子俊采取强制拘留措施。于2018年8月8日前往伊旗伊金霍洛镇xxxxxx社向队长调查关于被执行人鲍子俊劳动就业收入、债权及股权等情况，调查无可供执行财产。尚有借款3.75万及案件受理费369元、保全费420元债权无财产可供执行。2018年8月22日申请执行人孟永胜书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟令志
审判员 刘益荣
审判员 屈鹏飞
二〇一八年八月二十四日
书记员 黄金鑫
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0627执1050号申请执行人：孟永胜被执行人：鲍子俊本院在执行孟永胜与鲍子俊民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，冻结了被执行人鲍子俊在内蒙古伊金霍洛农村商业银行开设的账户，现因冻结期限到期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续轮候冻结被执行人鲍子俊在内蒙古伊金霍洛农村商业银行开设的账户。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二〇年六月十七日执行员  李典红书记员  徐 炜
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0627执1050号申请执行人：孟永胜，公民身份号码xxxxxxxxxxxxx，男，1957年10月10日出生，汉族，退休教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗xxxxx镇。被执行人：鲍子俊，公民身份号码xxxxxxxxxxxxx，男1960年4月10日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗xxxxxxx镇xxxxxxxx社。本院在执行孟永胜与鲍子俊借款合同纠纷一案中，申请执行人孟永胜依据（2018）内0627民初325号民事判决书申请法院执行借款3.75万元及案件受理费369元、保全费420元，法院受理执行案件后于2018年5月21日向被执行人鲍子俊发出执行通知书、报告财产令。于2018年6月1日发出限制消费令。在执行过程中经本院经启动总对总查控系统对证券、互联网银行、全国性银行、地方银行等予以查询，冻结了被执行人鲍子俊在内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司xxxx支行开设存款账户（账号xxxxxxxxxxxxx），该账户无财产可供执行，经过传统查控对房屋不动产查询未发现有可供执行财产，于2018年7月20日我院依法对鲍子俊采取强制拘留措施。于2018年8月8日前往伊旗伊金霍洛镇xxxxxx社向队长调查关于被执行人鲍子俊劳动就业收入、债权及股权等情况，调查无可供执行财产。尚有借款3.75万及案件受理费369元、保全费420元债权无财产可供执行。2018年8月22日申请执行人孟永胜书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  刘益荣审判员  屈鹏飞二〇一八年八月二十四日书记员  黄金鑫
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0681执268号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地贵溪市雄石东路2号。
负责人:林毅,职务该行行长。
委托代理人：宋佳，该行风险部风控经理。
委托代理人：方鹏，贵溪华达法律服务所法律工作者。
被执行人：顾东凤，女，汉族，1965年1月23日出生，江西贵溪市人，住江西省贵溪市。
中国农业银行股份有限公司贵溪市支行依据已发生法律效力的贵溪市人民法院(2017)赣0681民初408号民事判决书于2018年3月2日向本院申请执行，本院于2018年3月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人顾东凤未履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，查询到被执行人顾东凤存款5503.15元。2018年3月30日，本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行36297.94元，截止至2018年8月27日已执行5503.15元，未执行31539.79元，经穷尽调查措施，除上述已启动评估买卖的财产外本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2018年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。申请执行人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行同意法院终结本次执行程序，待财产处置后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 官盱华
审 判 员 江荣贵
人民陪审员 陈加财
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 汪 玲
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0681执268号申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地贵溪市雄石东路2号。负责人:林毅,职务该行行长。委托代理人：宋佳，该行风险部风控经理。委托代理人：方鹏，贵溪华达法律服务所法律工作者。被执行人：顾东凤，女，汉族，1965年1月23日出生，江西贵溪市人，住江西省贵溪市。中国农业银行股份有限公司贵溪市支行依据已发生法律效力的贵溪市人民法院(2017)赣0681民初408号民事判决书于2018年3月2日向本院申请执行，本院于2018年3月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人顾东凤未履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，查询到被执行人顾东凤存款5503.15元。2018年3月30日，本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行36297.94元，截止至2018年8月27日已执行5503.15元，未执行31539.79元，经穷尽调查措施，除上述已启动评估买卖的财产外本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2018年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。申请执行人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行同意法院终结本次执行程序，待财产处置后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  官盱华审 判 员  江荣贵人民陪审员  陈加财二〇一八年八月二十七日书 记 员  汪 玲
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0430执926号
申请执行人：占凤兰，女，1956年7月20日出生，住所地彭泽县。
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司彭泽支公司，住所地彭泽县龙城大道1124号。
法定代表人：吴晓峰。
申请执行人申请被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司彭泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2018）赣0430民初1273号调解书，已发生法律效力。申请执行人于2018年9月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行法律给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的（2018）赣0430民初1273号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵建红
人民陪审员 王章斌
人民陪审员 邱双喜
二〇一八年九月十日
书 记 员 孙 昕
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0183民初2726号
原告靳某，女，汉族，1982年8月29日出生，石家庄市藁城区人。
被告陈某，男，汉族，1983年10月10日出生，晋州市人。
靳某与陈某离婚纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告靳某于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许靳某撤诉。
案件受理费100元由原告靳某负担。
审判员 吴晓清
二〇一八年八月七日
书记员 黄雨锦
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0281民初3255号
原告：冯铁柱，男，1972年8月29日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托诉讼代理人：朱玉颖，女，1975年2月6日出生，汉族，农民，现住址同上，系冯铁柱妻子，代理权限为特别授权。
被告：冯泽军，男，1967年9月1日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告：胡桂平，女，1970年12月11日出生，汉族，农民，现住遵化市。
原告冯铁柱与被告冯泽军、胡桂平运输合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法由审判员周新成适用简易程序公开进行了审理。原告冯铁柱于2018年7月16日以款已给付为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯铁柱撤诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告冯铁柱负担。
审判员 周新成
二〇一八年七月十六日
书记员 姜海龙
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0183民初1403号
原告郭某，男，汉族，户籍地及现住址河北省武安市
委托诉讼代理人：李书兴，武安市上团城乡法律服务所法律工作者。执业证号30304091104729，代理权限为特别授权。
被告河北省某某能源有限公司。地址：河北省石家庄晋州市。
法定代表人：崔某，男，汉族，户籍所在地及现住址：河北省晋州市周头乡。
原告郭某与被告河北某某新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李书兴、被告河北某某新能源有限公司法定表人崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付违约金7600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月份，原告为响应国家提倡清洁能源号召，也为了节能电费，于是便联系到被告，要求被告为原告安装光伏太阳能，双方经协商于2017年9月11日签订了《分布式光伏销售安装合同》的书面合同，合同签订后，原告作为甲方向乙方预付了1000元定金。被告收到定金后至今未进行安装太阳能。后经多次电话联系，被告以各种理由推诿，被告这一行为已经构成违约，要求被告向原告支付违约金，请求晋州会人民法院支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉求，向法庭提交安装合同、定金转账记录各一份，用以证实原告主张被告支付违约金的事实成立。1.原被告签订的合同是有效的。双方应当按照约定的数额履行，不存在代理的事实。2.有关部门不能对安装光伏进行审批不能对抗合同的履行。应当按照约定的工期进行履行。3.合同约定了违约发生时应当按照总造价的10%承担违约责任，因此被告已经构成违约责任。
被告河北省某某能源有限公司法定代表人崔某出庭应诉辩称：1.原告是代理业务，签订的合同是代理合同。签订合同后，实际实施及约谈的都是代理业务。2.我们只是未能按照约定的时间进行安装，按照正常的流程35天的约定时间是可以完工，并不构成违约。3.因有关部门未能审批是导致光伏太阳不能安装的直接原因，并不是河北省某某能源有限公司的不作为造成的，新能源有限公司已经购买了安装所需要的工料并配备好了安装人员，随时进行安装，也不构成违约。4.原告审批后的安装瓦数与约定瓦数不符，导致未能进行及时安装。5.被告本着解决问题的原则同意双倍返还原告定金，共计2000元。被告出具安装合同、工料表、用工表及联系方式各一份，用以证实被告所述的未能按时安装的原因。
经审理查明，2017年8月份，原告为响应国家提倡清洁能源号召，联系到被告，要求被告为原告安装光伏太阳能，双方经协商于2017年9月11日签订了《分布式光伏销售安装合同》的书面合同，合同签订后，原告作为甲方向乙方预付了1000元定金。被告河北省某某能源有限公司在收到定金后，配备了安装所需要的工料和安装人员，后因原告所在地的电力部门对光伏安装没有审批，导致未能安装。
本院认为，原告郭某与被告河北某某新能源有限公司之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，在原告支付定金之后，被告河北某某新能源有限公司未按照约定的时间进行安装，主要原因是电力部门未能审批，被告在主观上并没有违约的故意，被告同意双倍返还定金赔偿未能按时安装的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条之规定判决如下：
被告河北省某某能源有限公司对原告郭某双倍返还定金，共计2000元，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告河北省某某能源有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李双利
二〇一八年五月七日
书记员 吕 晓
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0207民初2596号
原告：殷福香，女，汉族，1973年4月20日生，现住河南省尉氏县。
委托代理人：封志宏，河北张连生律师事务所律师。（一般代理）
被告：张连营，男，汉族，1966年5月20日生，现住秦皇岛市卢龙县。
被告：李春平，男，汉族，1975年9月23日生，现住四川省南充市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，住所地秦皇岛市昌黎县城关北山路18号，统一社会信用代码×××。
负责人：杜小虎，该公司经理。
委托代理人：张博，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市友好支公司，住所地黑龙江省伊春市友好区光明街，统一社会信用代码×××。
负责人：罗爱玲，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东深惠州市江北文昌一路11号铂金府华贸大厦3号楼1单元一层9号商铺及29层1-7号，统一社会信用代码×××。
负责人：王俊，该公司经理。
原告殷福香与被告张连营、李春平、中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司、中国人民财产保险股份有限公司伊春市友好支公司、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告殷福香于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
一、准许原告殷福香撤诉。
二、案件受理费1469元，由原告殷福香负担。
审判员 刘子良
二〇一八年七月二十七日
书记员 姜 倩
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0183民初2615号
原告：李英然，女，1962年6月6日出生，汉族，晋州市人。
被告：纪运良，男，1963年9月13日出生，汉族，晋州市人。
委托代理人张伟强，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为：一般代理。
李英然与纪运良民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。原告李英然于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李英然撤诉。
案件受理费150元由原告李英然负担。
审判员 吴晓清
二〇一八年八月二十四日
书记员 秘琳芳
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0221执540号
申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：六盘水市钟山区钟山中路75号，组织机构代码：21474135-7。
法定代表人何璞，女，系该联社理事长。
特别授权委托人欧阳劲松，系该联社职工。
被执行人李云怀，女，住贵州省六盘水市盘县。
被执行人熊开福（系李云怀之夫），住贵州省六盘水市盘县。
被执行人贵州华星物资汽车贸易有限公司六盘水分公司，住所地：贵州省六盘水市双水开发区汽车展场，组织机构代码：62243923-7。
负责人卢睿，系该分公司经理。
被执行人贵州华星物资汽车贸易有限公司，住所地：贵阳市花溪大道中段103号。
法定代表人潘克宁，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市终结人民法院（2014）黔六中民终字第946号民事判决书，依法向被执行人李云怀、熊开福、贵州华星物资汽车贸易有限公司、贵州华星物资汽车贸易有限公司六盘水分公司送达了执行通知书，责令被执行人自动履行民事判决书规定的内容,即偿还申请执行人水城县农村信用合作联社借款本息205885.72元（利息截止2013年6月20日，以后利息另行计算），并承担案件受理费4388元，执行费2988元。
本院在执行过程中，于2016年5月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等生效法律文书，被执行人在收到本院送达的相关文书后，于2016年5月29日到本院处理该案，处理过程中，被执行人定下还款计划，定于从2016年7月起每月20日前偿还5000元，直至本息清偿完毕为止，申请人同意被执行人定下的还款计划，2016年6月1日，申请人向本院撤回该案的执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：
（2016）黔0221执540号案件终结执行。
如被执行人不按照还款计划履行，申请人可在被执行人不履行之日起向本院申请强制执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一七年十一月二十四日
书记员 卢 松
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0730民初1383号
原告：杨婧睿，女，1983年11月1日出生，汉族，现住怀来县。
被告：怀来县名爵健身俱乐部，经营场所怀来县沙城镇万悦广场A座B1号。
经营者：张立娟，女，1977年3月31日，汉族，现住北京市顺义区。
委托诉讼代理人：赵小东，男，1985年8月25日出生，员工。
原告杨婧睿诉被告怀来县名爵健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。2018年8月16日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按原告杨婧睿撤诉处理。
本案受理费25元，由原告负担。
审判员 陈建华
二〇一八年八月十七日
书记员 李艳姣
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0221执852号
申请人王梅，女，1985年4月3日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。
被执行人吴荣，男，1978年3月10日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。
被执行人雷月，女，1982年12月3日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0221民初1012号民事调解书,向被执行人吴荣、雷月送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令被执行人吴荣、雷月在收到执行通知书之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人借款本金100000元、利息16000元，并承担案件受理费1310元、执行费1640元。
本院在执行过程中，于2016年9月7日查询被执行人吴荣、雷月的银行存款、车辆，经查，被执行人吴荣、雷月名下无银行存款、无车辆登记信息。本院于2016年9月15日到水城县不动产登记中心查被执行人吴荣、雷月的房屋登记情况，经查，被执行人吴荣、雷月名下无房屋登记信息。本院于2016年9月29日将查询结果告知申请人王梅并询问申请人能否提供被执行人的其他财产线索，申请人表示被执行人吴荣、雷月除有工资收入外提供不了被执行人的其他财产线索。本院于2016年10月31日通知申请人王梅与被执行人吴荣到本院处理本案，被执行人吴荣表示其与被执行人雷月系夫妻关系，现却无能力一次性偿还完毕，同意用其与被执行人雷月的工资进行偿还，申请人王梅表示同意扣留被执行人吴荣、雷月的工资收入进行偿还并明确表示不用对被执行人吴荣、雷月采取相应的强制措施。申请人王梅于2016年10月31日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请人再向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴太洪
审判员 谢礼明
审判员 黄堂富
二〇一六年十二月二十七日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0221执852号申请人王梅，女，1985年4月3日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。被执行人吴荣，男，1978年3月10日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。被执行人雷月，女，1982年12月3日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0221民初1012号民事调解书,向被执行人吴荣、雷月送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令被执行人吴荣、雷月在收到执行通知书之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人借款本金100000元、利息16000元，并承担案件受理费1310元、执行费1640元。本院在执行过程中，于2016年9月7日查询被执行人吴荣、雷月的银行存款、车辆，经查，被执行人吴荣、雷月名下无银行存款、无车辆登记信息。本院于2016年9月15日到水城县不动产登记中心查被执行人吴荣、雷月的房屋登记情况，经查，被执行人吴荣、雷月名下无房屋登记信息。本院于2016年9月29日将查询结果告知申请人王梅并询问申请人能否提供被执行人的其他财产线索，申请人表示被执行人吴荣、雷月除有工资收入外提供不了被执行人的其他财产线索。本院于2016年10月31日通知申请人王梅与被执行人吴荣到本院处理本案，被执行人吴荣表示其与被执行人雷月系夫妻关系，现却无能力一次性偿还完毕，同意用其与被执行人雷月的工资进行偿还，申请人王梅表示同意扣留被执行人吴荣、雷月的工资收入进行偿还并明确表示不用对被执行人吴荣、雷月采取相应的强制措施。申请人王梅于2016年10月31日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请人再向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴太洪审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇一六年十二月二十七日书记员  卢 松
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执1208-1号
申请执行人：杨富进，男，1965年4月23日生，汉族，江西省上饶市人，教师，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：吴祥江，男，1961年1月20日生，汉族，江西省上饶市人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：徐玉仙，女，1966年5月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行杨富进与吴祥江、徐玉仙（2017）赣1103民初2770号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴祥江、徐玉仙在上饶市广丰区丰溪街道塘墀社区有房屋拆迁安置地基。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人吴祥江、徐玉仙名下的位于上饶市广丰区丰溪街道塘墀社区拆迁安置地基直，查封期限为叁年。
本裁定立即执行。
审判员 毛红斌
二〇一八年五月二十三日
书记员 林 涛
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0430执925号
申请执行人时早生，男，1949年1月25日出生，住所地彭泽县。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司，住所地湖南省浏阳市关口街道办事处浏阳大道182号。统一社会信用代码914301817828838476。
法定代表人邱海军，该公司负责人。
申请执行人时早生申请执行中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1006号，已发生法律效力。申请执行人于2018年9月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人时早生向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1006号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵建红
人民陪审员 邱双喜
人民陪审员 王章斌
二〇一八年九月七日
书 记 员 孙 昕
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0606执595号
申请执行人：中山市新月佳电子有限公司，住所地广东省中山市东凤镇安乐村东海西路18号东凤电子电器商贸城12栋102卡。
法定代表人：马大伟。
被执行人：佛山市顺德区国越电子有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂海尾居委会合新路16号之十。
法定代表人：邱新华。
被执行人：邱新华，男，1973年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：钟群英，女，1974年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告中山市新月佳电子有限公司与被告佛山市顺德区国越电子有限公司、邱新华、钟群英买卖合同纠纷一案，本院（2017）粤0606民初6132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市顺德区国越电子有限公司应于判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市新月佳电子有限公司支付货款80628元及利息；二、被告邱新华、钟群英对本判决第一项所确定的被告佛山市顺德区国越电子有限公司的债务承担连带清偿责任。本案受理费1923.2元，由被告佛山市顺德区国越电子有限公司、邱新华、钟群英负担4930元。因债务人佛山市顺德区国越电子有限公司、邱新华、钟群英未按上述生效法律文书履行义务，权利人中山市新月佳电子有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月10日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人钟群英有一个位于佛山市顺德区容桂街道办事处振华社区居民委员会桂洲大道中华46座华夏新城770号摩托车位（产权证号：03××00号），已被佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604执1967号案件登记查封，本案已轮候登记查封，因处理价值不大，故暂不处理，被执行人佛山市顺德区国越电子有限公司、邱新华在佛山市范围内无房地产登记；向公安部车辆管理中心查询，查明被执行人邱新华有一辆汽车（车牌号码：粤Ｘ-×××××号），已被本案登记查封，因未能找到车辆，故暂无法处理，被执行人佛山市顺德区国越电子有限公司、钟群英在全国范围内无车辆登记。本院于2018年6月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院于2018年7月3日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务101954.9元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除已被其他法院查封的被执行人的摩托车位，因处理价值不大，故暂不处理及已被查封的被执行人的汽车，因未能找到车辆，故暂无法处理外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0606执595号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 伟
执行员 梁国祥
执行员 洪业伟
二〇一八年七月六日
书记员 黄国和
河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0435民初773号
原告：赵河（合）月又名（赵运峰），男，1969年3月16日出生，汉族，曲周县人，住本村。
被告：贾雪亮，男，1970年1月26日出生，汉族，曲周县人，住曲周县。
被告：张书婷，女，1970年11月1日出生，汉族，曲周县人，住曲周县。系被告贾雪亮妻子。
原告赵河（合）月与被告贾雪亮、张书婷民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵河（合）月、被告贾雪亮、被告张书婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵河（合）月向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款48000元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告贾雪亮系同学关系，贾雪亮与张书婷系夫妻关系。2014年7月份起，被告分多次向原告借款，合计58000元，并约定月息一分。二被告分别给原告出具了借款证明，后原告急需该笔资金，多次找被告催要，被告偿还了1万元本金后，便以各种理由进行推托不履行还本付息义务。并且严重侵害了原告的合法权益。为此，根据法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告偿还本息，并承担本案全部诉讼费。
被告贾雪亮辩称，借款事实存在，但是数额是否相符，需要核对借据后依法确认。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告赵河（合）月主张的事实予以确认。经双方核对借款凭据，被告均认可原告所持被告的四份借款凭据，并认可截至到2015年7月份尚欠原告款48000元，利息仅结算2000元，该利息原告同意抵顶2014年11月7日借款1万元的利息。故对赵河（合）月主张的事实予以确认。对原告主张利息按双方约定的利息按月息利率1%计算，该利息利率未违反法律强制性规定，故对原被告利息约定月息利率1%，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
一、被告贾雪亮、张书婷于本判决生效后五日内偿还原告赵河（合）月借款本金48000元。
二、利息给付，被告贾雪亮、张书婷自（1）2015年2月19日起至本院确定的上述履行期限之日止向原告赵河（合）月支付借款本金为5000元的利息，利息按照月息利率1%计算。（2）2014年7月7日起至本院确定的上述履行期限之日止向原告赵河（合）月支付借款本金为40000元的利息，利息按照月息利率1%计算。（3）2014年8月21日起至本院确定的上述履行期限之日止向原告赵河（合）月支付借款本金为3000元的利息，利息按照月息利率2%计算。
三、驳回原告赵河（合）月其他诉讼诉讼请求。
案件受理费1,000.0元，减半收取计500.0元，由被告贾雪亮、张书婷负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 徐新东
二〇一八年七月十二日
书记员 吴小雪
附：相关法律、司法解释的规定：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
甘肃省西和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1225执133号
申请人常某，男，汉族，生于1982年5月25日。
被执行人薛某某，男，汉族，生于1968年10月11日。
申请人常某申请薛某某借款合同执行一案，西和县人民法院作出的（2016）甘1225民初514号民事判决书。该判决书生效后，常某向本院申请强制执行，本院在执行过程中，常某向我院申请撤回（2018）甘1225执133号其申请薛某某借款合同执行一案。
本院认为，常某撤回执行申请，其意思表示真实，不违反法律规定，该行为不侵害国家、集体、他人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
甘肃省西和县人民法院（2018）甘1225执133号常某申请薛某某借款合同执行一案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 庞伟宏
二〇一八年六月五日
书记员 杨 虎
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1225执133号申请人常某，男，汉族，生于1982年5月25日。被执行人薛某某，男，汉族，生于1968年10月11日。申请人常某申请薛某某借款合同执行一案，西和县人民法院作出的（2016）甘1225民初514号民事判决书。该判决书生效后，常某向本院申请强制执行，本院在执行过程中，常某向我院申请撤回（2018）甘1225执133号其申请薛某某借款合同执行一案。本院认为，常某撤回执行申请，其意思表示真实，不违反法律规定，该行为不侵害国家、集体、他人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2018）甘1225执133号常某申请薛某某借款合同执行一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞伟宏二〇一八年六月五日书记员  杨 虎
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0430执305号
申请执行人龚七桃，女，1971年7月23日生，住彭泽县。
被执行人刘腊珍，女，1969年12月27日生，住彭泽县。
关于申请执行人龚七桃申请执行被执行人刘腊珍机动车交通事故责任纠纷一案，彭泽县人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人刘腊珍已交纳执行案款19988.49元，本案剩余案款6255.43元申请执行人龚七桃予以放弃，本案已执行完毕。申请执行人龚七桃向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结彭泽县人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵建红
人民陪审员 王章斌
人民陪审员 邱双喜
二〇一八年九月四日
书 记 员 高 敏
石家庄铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2018）冀8601民初524号
原告：田晴，女，1986年2月5日出生，汉族，现住河北省辛集市。
委托诉讼代理人：张忠慧，河北兴凯律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。
主要负责人：张保龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚晓俭，该公司员工。
委托诉讼代理人：范卫东，该公司员工。
原告田晴与被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田晴的委托诉讼代理人张忠慧、被告平安财险石家庄公司的委托诉讼代理人姚晓俭及范卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田晴向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车损、公估费及施救费各项损失共计100469元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月16日，马泰驾驶冀Ａ×××××车在辛集市薛宝全驾驶的冀Ａ×××××车发生碰撞事故，后经辛集市交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：马泰负此次事故的全部责任，薛宝全无责任。冀Ａ×××××车的所有人是本案的原告田晴，在被告处投有车损险、指定专修险、不计免赔险等险种，事故发生在保险期间内，原告的损失应该由被告承担，故此诉请法院依法判决。
被告平安财险石家庄公司承认原告田晴在本案中所主张的事实，但认为在事故发生后，保险公司对受损车辆进行了定损，定损金额为63000元，被告应据此赔付原告。
本院认为，被告平安财险石家庄公司承认原告田晴在本案中所主张的事实，故对原告田晴主张的事实予以确认。原告为自己所有的冀Ａ×××××车在被告处投保了商业机动车损失险14万元及不计免赔率保险，被告出具了保险单，双方形成了保险合同关系。上述合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。在保险期间内，被保险车辆发生保险事故导致本车车辆损失，属于本案保险合同约定的保险责任范围，原告作为被保险车辆的所有人对事故车辆依法享有保险利益，被告应当在相应的保险责任限额内赔偿原告的损失。对于原告主张的被保险车辆的损失，诉前，经原、被告协商选定后由本院依法委托河北正鸿保险公估有限公司对被保险车辆冀Ａ×××××的损失进行了鉴定，确定被保险车辆的损失金额为94019，被告应当据此赔付原告，被告主张按照其对标的车辆单方定损的金额63000元赔付原告的抗辩意见，因该定损意见剥夺了原告参与事故车辆定损的权利且原告方不予认可，故本院对被告的抗辩不予采纳；原告为此次公估所支付的公估费5700元，有原告提交的公估费发票为证，本院予以采信，该费用属于为查明标的车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担；对于原告主张的施救费750元，被告无异议，该费用属于为减少标的车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告予以赔偿。综上所述，原告要求被告在保险限额内赔偿其合理的车辆损失、公估费、施救费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告田晴车辆损失、公估费、施救费等各项损失共计100469元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2308元，减半收取计1154元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 吕伟
二〇一八年五月十六日
书记员 王筱
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执154号
申请执行人:柳州富达机械有限公司。住所地广西省柳州市阳和工业新区工业园B-22-1、B-23-1号。
法定代表人：苏晓林，总经理。
被执行人：遵义玉隆铝业有限公司。住所地遵义市红花岗区坪桥工业园区。
法定代表人：陈震，董事长。
本院依据已经发生法律效力的贵州省红花岗区人民法院（2016）黔0302民初5148号民事判决书，依法受理柳州富达机械有限公司申请执行遵义玉隆铝业有限公司买卖合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人遵义玉隆铝业有限公司支付申请人柳州富达机械有限公司货款814600元并支付利息损失；二、由遵义玉隆铝业有限公司承担案件受理费6640元，执行费10545元。
在执行过程中，本院向被执行人遵义玉隆铝业有限公司公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行名下的财产信息，无存款信息、登记在被执行人名下的车辆年限较长且已下落不明，不具备处置价值。本院通过不动产登记机关查询，轮候查封了遵义玉隆铝业有限公司所有的位于遵义市红花岗区深溪镇坪桥工业园电解铝厂主控楼1层厂房（产权证号：xxxxxx；建筑面积：206㎡）、位于遵义市红花岗区深溪镇坪桥工业园电解铝厂整A2层厂房（产权证号：xxxxxx；建筑面积：222.09㎡）、位于遵义市红花岗区深溪镇坪桥工业园电解铝厂4#环保工程厂房（产权证号：xxxxxxx；建筑面积：58.78㎡），现无处置权。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省红花岗区人民法院（2016）黔0302民初5148号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓厚羿
审判员 卢 松
审判员 梁仕刚
二〇一七年七月十日
书记员 刘 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执154号申请执行人:柳州富达机械有限公司。住所地广西省柳州市阳和工业新区工业园B-22-1、B-23-1号。法定代表人：苏晓林，总经理。被执行人：遵义玉隆铝业有限公司。住所地遵义市红花岗区坪桥工业园区。法定代表人：陈震，董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省红花岗区人民法院（2016）黔0302民初5148号民事判决书，依法受理柳州富达机械有限公司申请执行遵义玉隆铝业有限公司买卖合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人遵义玉隆铝业有限公司支付申请人柳州富达机械有限公司货款814600元并支付利息损失；二、由遵义玉隆铝业有限公司承担案件受理费6640元，执行费10545元。在执行过程中，本院向被执行人遵义玉隆铝业有限公司公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行名下的财产信息，无存款信息、登记在被执行人名下的车辆年限较长且已下落不明，不具备处置价值。本院通过不动产登记机关查询，轮候查封了遵义玉隆铝业有限公司所有的位于遵义市红花岗区深溪镇坪桥工业园电解铝厂主控楼1层厂房（产权证号：xxxxxx；建筑面积：206㎡）、位于遵义市红花岗区深溪镇坪桥工业园电解铝厂整A2层厂房（产权证号：xxxxxx；建筑面积：222.09㎡）、位于遵义市红花岗区深溪镇坪桥工业园电解铝厂4#环保工程厂房（产权证号：xxxxxxx；建筑面积：58.78㎡），现无处置权。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省红花岗区人民法院（2016）黔0302民初5148号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓厚羿审判员  卢 松审判员  梁仕刚二〇一七年七月十日书记员  刘 博
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0207民初2286号
原告：李仓红，女，1976年8月22日出生，汉族，住唐山市路南区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区文化路口。
负责人：毕京臣，职务经理。
被告：宋川，男，1985年2月1日出生，汉族，住唐山市古冶区。
被告：刘洋，男，1987年8月2日出生，汉族，住唐山市玉田县。
被告：李彬，男，1982年2月5日出生，汉族，住吉林省四平市。
原告李仓红与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司、宋川、刘洋、李彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案。原告李仓红于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李仓红撤诉。
案件受理费240.0元，减半收取计120.0元。
审判员 张 鹏
二〇一八年六月十九日
书记员 李津卫
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0404民初1018号
原告：王爱军，男，1974年9月15日出生，汉族，住邯郸市复兴区。
被告：郝以清，男，1965年9月28日出生，汉族，住武安市。
被告：中国人民财产保险有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市邯山区滏河北大街33号。
负责人：张沄辰，该公司经理。
原告王爱军与被告郝以清、中国人民财产保险有限公司邯郸市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。因需要伤残鉴定，原告王爱军于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王爱军撤诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 郑文肖
二〇一八年七月二十五日
书记员 郭艳芬
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0481民初517号
原告：武安市裕华钢铁有限公司，地址武安市上团城乡崇义四街村北。
法定代表人：王树华，该公司执行董事。
被告：中国华冶科工集团有限公司，地址北京市经济技术开发区康定街1号1幢B2座。
法定代表人:刘玉军，该公司董事长。
第三人：北京产权交易所有限公司，地址北京市西城区金融大街甲17号。
法定代表人：吴汝川，该公司董事长。
原告武安市裕华钢铁有限公司诉被告中国华冶科工集团有限公司、第三人北京产权交易所有限公司买卖合同一案，本院经审查后认为，原告请求不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告武安市裕华钢铁有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 王晓光
二〇一八年六月十五日
书记员 郭利杰
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0183民初1383号
原告：尹某，女，1985年2月24日出生，汉族，晋州市。
委托诉讼代理人：王清凯，河北九州之星律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：张某1，男，1985年8月8日出生，汉族，晋州市。
原告尹某与被告张某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托诉讼代理人王清凯到庭参加诉讼，被告张某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
尹某向本院提出诉讼请求：1.离婚。2.要求抚养孩子，被告承担抚养费。3.取走放在被告家的个人财产。事实及理由：原被告于××××年××月××日在晋州市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女孩张某2，现随原告生活。因双方缺乏了解，没有建立起感情。2012年7月，张某1发生交通事故，至今一直处于植物人状态，现由其父母照管。2013年12月份，原告与被告的父母发生矛盾，原告便回娘家居住，一直分居至今。原告曾起诉要求与被告离婚，法院未予支持。原告认为双方自2013年12月份开始分居，被告一直由其父母照顾，至今已有四年，双方婚姻名存实亡，确已破裂，无法在维持下去，请求依法处理。
被告未作答辩。
经审理查明：原告尹某与被告张某1自由恋爱，××××年××月××日在晋州市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女孩张某2。2012年7月份，被告张某1发生交通事故造成头部重伤，经治疗被告张某1未能清醒，至今一直处于植物人状态,由被告的父母张天保、李盼改照顾。2013年12月原告与被告的父母发生矛盾，原告离开被告家与被告分居至今，女孩张某2现随原告尹某生活。2015年4月，原告尹某提起诉讼要求与被告张某1离婚，后申请撤回起诉，本院2015年6月23日作出（2015）晋桃民初字第00038号民事裁定书予以准许。后原告再次起诉要求与被告离婚，晋州法院作出（2017）冀0183民初1909号民事判决书，判决不准离婚，原告提出上诉，后又撤回上诉。尹某与张某1的父母就张某1的扶养问题未能协商一致。
本院受理本案后，本院到被告家将有关诉讼文书交给被告的父亲张天保，张天保表示其与李盼改不做张某1的法定代理人。
本院认为，原被告结婚时间较长，婚后共同生活中已建立了一定的夫妻感情，被告现处于植物人状态，无法表达自己的意见，原告离开被告家与被告分居系与被告的父母发生矛盾所致，并非与被告本人产生矛盾夫妻感情破裂的问题，被告张某1现没有意识，生活需别人照管，原告在离婚之前有义务对被告今后的生活作出妥善安排，现原告尚未就被告今后的生活作出妥善安排，亦未提供证据证实与被告之间的夫妻感情确已破裂，也未发现双方存有法定离婚情形，故原告离婚之诉不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告尹某与被告张某1离婚。
案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 吴晓清
二〇一八年五月十一日
书记员 黄雨锦
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0606执4331号
申请执行人：郭毅华，男，1974年10月18日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人：冼联胜，男，1964年6月14日出生，汉族，住佛山市顺德区。
原告郭毅华与被告冼联胜民间借贷纠纷一案，本院(2017)粤0606民初19324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冼联胜应于判决发生法律效力之日起十五日内向原告郭毅华偿还借款本金60500元及利息。本案受理费656.25元、财产保全费625元，合共1281.25元，由被告冼联胜负担。因债务人冼联胜未按上述生效法律文书履行义务，权利人郭毅华向本院申请强制执行，本院于2018年4月16日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施:
1、对于申请执行人提供的财产线索进行核查，具体包括：（1）佛山市顺德区容桂街华口股份合作经济社的股份，查核被执行人系佛山市顺德区容桂街华口股份合作经济社的股民；（2）房屋，查核属实。
2、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。
3、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
4、向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证
券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。
5、本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款。
6、被执行人有一座位于佛山市顺德区容桂街道办事处华口社区居民委员会华新路南十四巷18号的房产（产权证号：××号），已被本院（2015）佛顺法容民初2859号案件登记查封，该案已立案执行，案号为：（2016）粤0606执7274号，本案已作轮候登记查封。
7、向公安部车辆管理中心查询，查明被执行人在全国范围内无车辆登记。
8、被执行人是佛山市顺德区容桂街华口股份合作经济社的股民，本案于诉讼阶段冻结了其在股份合作经济社的股份分红款、土地补偿分配款、量化分配款等其它分配的款项。
9、通过邮寄通知、实地走访等形式对被执行人进行了查找，未发现被执行人的下落。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除已被本院另案件登记查封的被执行人的房产及已被冻结的被执行人的的股份分红款、土地补偿分配款、量化分配款等其它分配的款项外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人表示无法无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0606执4331号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姜 辣
执行员 梁国祥
执行员 洪业伟
二〇一八年八月十日
书记员 黄国和
宁夏回族自治区隆德县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0423执115号
申请执行人：冉建虎，男，1993年1月6日出生，汉族，农民，住宁夏银川市。
被执行人：闫伟伟，男，1967年10月20日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
本院在执行申请执行人冉建虎与闫伟伟劳务合同纠纷一案中，依据本院已经生效的（2017）宁0423民初1458号民事调解书，责令被执行人闫伟伟立即履行给付申请执行人冉建虎劳务费3.9万元、案件受理费388元，并支付执行费485元的义务。在执行过程中，申请执行人冉建虎与被执行人闫伟伟自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结宁夏回族自治区隆德县人民法院（2018）宁0423执115号案件的执行。
二、申请执行人冉建虎在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员张列华
二〇一八年七月二十三日
书记员于可升
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区隆德县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0423执115号申请执行人：冉建虎，男，1993年1月6日出生，汉族，农民，住宁夏银川市。被执行人：闫伟伟，男，1967年10月20日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人冉建虎与闫伟伟劳务合同纠纷一案中，依据本院已经生效的（2017）宁0423民初1458号民事调解书，责令被执行人闫伟伟立即履行给付申请执行人冉建虎劳务费3.9万元、案件受理费388元，并支付执行费485元的义务。在执行过程中，申请执行人冉建虎与被执行人闫伟伟自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结宁夏回族自治区隆德县人民法院（2018）宁0423执115号案件的执行。二、申请执行人冉建虎在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员张列华二〇一八年七月二十三日书记员于可升
甘肃省西和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1225执196号
申请人张某甲，男，汉族，生于1962年1月28日。
委托代理人：张某乙，男，汉族，生于1969年12月3日。
被执行人曹某某，男，汉族，生于1986年4月26日。
申请人张某甲申请曹某某合同纠纷执行一案，西和县人民法院作出（2018）甘1225民初209号民事调解书。该调解书生效后，张某甲向本院申请强制执行，本院在执行过程中，被执行人曹某某于2018年7月4日履行了20000元，剩余的执行款项双方当事人自愿达成和解协议：一、由被执行人曹某某于2018年10月1日前履行30000元；二、剩余的25872.5元于2019年1月20日前全部履行完毕。
本院认为，双方当事人达成和解协议其意思表示真实，不违反法律规定，该行为不侵害国家、集体、他人的利益，应予准许。但由于和解期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
甘肃省西和县人民法院（2018）甘1225执196号张某甲申请曹某某合同执行一案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武 勇
审判员 庞伟宏
审判员 何莲蓉
二〇一八年七月十九日
书记员 杨 虎
青海省门源回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青2221执203号
申请执行人马维昌，男，回族。
被执行人赵光阳，男，汉族。
申请执行人马维昌与被执行人赵光阳房屋租赁合同纠纷一案，青海省门源回族自治县人民法院（2017）青2221民初979号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马维昌于2018年4月8日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，被执行人赵光阳长期在外打工，无固定住址，且无法联系到本人，经调查无任何财产线索,暂无履行能力。申请执行人亦不能向法院提供被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 董 永 安
审判员 达 海 芳
审判员 鲁 云
二〇一八年八月二十八日
书记员 达娃仁青
青海省门源回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）青2221执203号申请执行人马维昌，男，回族。被执行人赵光阳，男，汉族。申请执行人马维昌与被执行人赵光阳房屋租赁合同纠纷一案，青海省门源回族自治县人民法院（2017）青2221民初979号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马维昌于2018年4月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人赵光阳长期在外打工，无固定住址，且无法联系到本人，经调查无任何财产线索,暂无履行能力。申请执行人亦不能向法院提供被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 董 永 安审判员 达 海 芳审判员 鲁  云二〇一八年八月二十八日书记员 达娃仁青
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0404民初990号
原告：乔清连，男，1962年12月12日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。
委托诉讼代理人：石冀湘，河北鼓山律师事务所律师。
被告：河北邯钢附企巨恒物流有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区户村镇霍北村东（西环路中段），统一社会信用代码9113040468432163X0。
法定代表人：任晨光，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈军，河北博大律师事务所律师。
被告：邯郸市人力资源开发服务中心有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路312号新时代商务大厦23层。
法定代表人：尉迟祥，该公司董事长。
原告乔清连与被告河北邯钢附企巨恒物流有限公司（以下简称巨恒物流公司）、邯郸市人力资源开发服务中心有限公司（以下简称邯郸人力资源公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。
本院经审查认为，2018冀04**民初965号劳动争议纠纷一案本院于2018年7月9日立案，原告为巨恒物流公司，被告为乔清连，第三人为邯郸人力资源公司，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定，该案起诉内容与本案起诉内容为劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，应由先起诉一方的当事人为原告，人民法院一并作出裁决。
依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案并入本院（2018）冀0404民初965号号案件审理。
审判员 郑文肖
二〇一八年七月二十日
书记员 郭艳芬
西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新刑初字第00097号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人刘某某，男，46岁，1967年1月29日出生于陕西省清涧县，汉族，小学文化，无业。2012年3月15日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2012年3月25日刑满释放。2012年11月14日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
西安市新城区人民检察院以西新检刑诉（2013）37号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2013年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员王晓航出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：2012年11月14日9时许，被告人刘某某在本市新城区康乐路十五街坊早市，趁被害人刘某荣买菜不备之际，从刘某荣口袋盗走现金115元后，逃离现场时被反扒民警现场抓获，破案后，赃款追回并已发还被害人。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据。据此认为，被告人刘某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，提起公诉，请依法惩处。
庭审中，被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不做辩解。
经审理查明：
被告人刘某某于2012年11月14日9时许，在本市新城区康乐路十五街坊早市，趁被害人刘某荣买菜不备之际，盗走刘某荣口袋中的现金人民币115元，在逃离现场时被民警抓获。破案后，赃款追回并已发还被害人。
上述事实，有被害人刘某荣的报案材料和陈述在卷佐证，有公安机关受案登记表、立案决定书、抓获经过、清点笔录、扣押物品清单及领条在卷为证，有陕西省西安市碑林区人民法院（2012）碑刑初字第00161号刑事判决书、碑林区看守所释放证明在卷佐证，有被告人刘某某指认现场、赃物照片和供述等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人刘某某所犯盗窃罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。被告人刘某某有前科劣迹，可对其酌情从重处罚；唯在逃离现场过程中被抓获，其行为应属行为实施终了的犯罪未遂，且其能自愿认罪，可对其依法从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月14日起至2013年4月13日止），并处罚金人民币一千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 齐欣
二〇一三年三月十四日
书 记 员 王玺
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第181号
原告孙善荣，女，1953年6月11日生，汉族，农民。
委托代理人杜久重，河北实同律师事务所律师。
委托代理人刘伟志，男，个体。
被告唐山交通运输集团有限公司。
法定代表人王贵林，该公司董事长。
委托代理人陈浩，男，该公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。组织机构代码：78080008-3.
负责人杨国华，该公司经理。
委托代理人李璐飞，女，1984年10月17日生，汉族，该公司职员。
原告孙善荣与被告唐山交通运输集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王林荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙善荣的委托代理人杜久重、刘伟志和被告唐山交通运输集团有限公司的委托代理人陈浩及被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人李璐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙善荣诉称，原告于2012年1月6日乘坐被告唐山娇慵运输集团有限公司的冀B×××××号客车行驶到唐海县八农场路段时由于道路颠簸，不慎将原告从座位上颠到座位下，造成原告受伤，经唐海县医院诊断为胸12、腰1椎体压缩性骨折等伤情。由于本次伤害给原告造成如下经济损失：医疗费780元、护理费24647.85元、住院伙食补助费3740元、交通费5000元、伤残赔偿金42720元、鉴定费800元、精神抚慰金10000元，以上共计87687.85元。另外，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司路北营销服务部为被告唐山交通运输集团有限公司的冀B×××××号客车承保了承运人责任保险及附加司乘人员责任保险，责任限额为每人责任限额为250000元，保险期限为2011年4月29日至2012年4月28日，故根据《保险法》第65条规定，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司路北营销服务部应当在其承保的险种范围内承担赔偿责任。原告为了维护自己的合法权益，特起诉于贵院，望贵院依法判决被告赔偿原告经济损失87687.85元并承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加诉请37781.79元，总经济损失变更为125469.64元。
被告唐山交通运输集团有限公司辩称，一、冀B×××××号车与我公司为承包关系，其实际所有人为李永俊，且我公司为冀B×××××号车在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了承运人责任险，责任限额为每人每座25万元，此事故系道路合同纠纷，我公司不应当承担责任。二、冀B×××××号车的实际所有人为李永俊，应为本案的第三被告。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，一、在保险理赔范围内，合理合法的损失我公司予以赔偿。二、原告诉请中鉴定费、精神抚慰金不属于保险理赔范围。三、在审核原告方提供的事故证明时，原告应提交由交通运输管理部门证明事故发生时事故车辆的运载情况及事故发生经过。四、我公司不属于本案的直接侵权人，诉讼费不予承担。
经审理查明，2012年1月6日8时许，原告乘坐被告唐山交通运输集团有限公司的冀B×××××号客车行驶到唐海县八农场路段时，由于道路颠簸，不慎将原告从座位上颠到座位下，造成原告受伤。原告于当日14时30分入河北联合大学附属医院唐海县医院住院治疗，2012年7月13日10时出院。住院188天。诊断为：腰背部软组织损伤，腹部闭合伤，腰1椎体压缩骨折，腰椎骨质疏松，骶3椎管囊肿，胸12椎体压缩性骨折，胸7、8椎体血管瘤，顶部头皮软组织内异物，右侧基底节区腔隙性脑梗塞。出院医嘱：1、继续功能锻炼，2、休息一个月后复查，有变化随时复查。出院休养期间需一人陪护。复查时，医生建议休息一个月。2012年10月31日原告申请了伤残鉴定，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，鉴定意见：根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.8.3-b，评定为捌级伤残。此次事故给原告造成经济损失为：住院187天，医疗费23437元（门诊及住院收据）；住院伙食补助费3740元（187天×20元）；护理费23877元（247天×96.67元）；交通费3000元（客运发票）伤残赔偿金42720元，鉴定费800元，精神抚慰金6000元，轮椅560元，合计104134元。
另查明，被告唐山交通运输集团有限公司的冀B×××××号客车于2011年4月29日在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司路北营销服务部投保了道路客运承运人责任保险。每人责任限额为250000元，保险期限为2011年4月29日零时起至2012年4月28日二十四时止。
认定上述事实的证据有：
1、唐山交通运输集团有限公司第一客运公司证明。
2、冀B×××××号客车在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司路北营销服务部处投保道路客运人责任保险保险单。
3、事故车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证书。
4、唐山华北法医鉴定所唐华（2012）临鉴字第3894号临床鉴定。
5、唐山华北法医鉴定所开具的伤残鉴定费用发票。
6、河北联合大学附属医院唐海县医院住院病历、出院证、诊断证明书、住院统一收费收据、门诊收费收据、住院费用清单。
7、唐海县清源机械厂营业执照、证明、工资表。
8、唐海县第十一农场出具的救护车费收据、河北省唐山一运集团有限公司客运发票。
9、唐海县药品零售企业销售凭证。
10、原、被告方的庭审陈述。
本院认为，承运人对旅客运输实行安全运输原则。旅客在运输过程中发生伤亡，除旅客自身原因外，都应承担赔偿责任。本案原告乘坐被告唐山交通运输集团有限公司的冀B×××××号客车行驶过程中，由于道路颠簸，造成原告受伤，被告唐山交通运输集团有限公司应当承担赔偿责任。被告唐山交通运输集团有限公司在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司路北营销服务部投保了道路客运承运人责任保险，故被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司对于原告的损失应在被告投保的保险范围内予以赔偿。原告诉请损失的合理部分，本院予以支持。原告的合理损失以本院核定为准。原告诉请的精神抚慰金10000元过高，酌定6000元；交通费5000元，酌定3000元。依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条和《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后5日内在保险范围内赔偿原告经济损失98134元。
二、被告唐山交通运输集团有限公于本判决生效后5日内赔偿原告精神抚慰金6000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费413元，由被告被告唐山交通运输集团有限公负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。同时，向本院预交上诉案件受理费826元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未能预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王林荣
二〇一三年三月十四日
书记员 石 蕊
浙江省海宁市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0481执2号
被拘留人:胡建平
本院在执行周亚飞与胡建平（2017）浙0481执2号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对胡建平拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年五月十五日
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初3364号
原告：苏州中天物业管理有限公司靖江分公司，组织机构代码证78992571-2，住所地靖江市人民中路98号。
法定代表人：陈青，负责人。
委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。
被告：张玲，女，1967年2月17日生，汉族，住靖江市中天城市。
原告苏州中天物业管理有限公司靖江分公司与被告张玲为物业服务合同一案，本院于2017年6月7日立案。原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州中天物业管理有限公司靖江分公司撤诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担（已交纳）。
审判员 包海燕
二〇一七年六月十五日
书记员 朱雯洁
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初3364号
原告：苏州中天物业管理有限公司靖江分公司，组织机构代码证78992571-2，住所地靖江市人民中路98号。
法定代表人：陈青，负责人。
委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。
被告：杨敏，女，1975年6月16日生，汉族，住靖江市中天城市。
原告苏州中天物业管理有限公司靖江分公司与被告杨敏为物业服务合同一案，本院于2017年5月25日立案。原告于2017年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州中天物业管理有限公司靖江分公司撤诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担（已交纳）。
审判员 包海燕
二〇一七年六月十四日
书记员 朱雯洁
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第00830号
申请执行人王永胜，男，1966年9月21日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人雷卡田，男，1966年9月20日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人贺中平，男，1961年9月29日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行王永胜与雷卡田、贺中平民间借贷纠纷一案中，由我院执行案件多，压力大，在法定执行期限内执结此案确有困难，故将此案交由佳县人民法院执行。本案在本院执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（八）项、第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院对（2014）神民初字第01200号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解光勤
审判员 徐 鹏
审判员 刘文甫
二〇一四年八月二十九日
书记员 贺晓敏
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第00830号
申请执行人刘政伟，男，1966年3月11日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人李慧斌，男，1985年9月24日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人刘伟，男，1987年9月7日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行刘政伟与李慧斌、刘伟民间借贷纠纷一案中，由我院执行案件多，压力大，在法定执行期限内执结此案确有困难，故将此案交由府谷县人民法院执行。本案在本院执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（八）项、第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院对（2013）神民初字第00108号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解光勤
审判员 徐 鹏
审判员 刘文甫
二〇一四年八月二十九日
书记员 贺晓敏
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭江刑初字第89号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人闫某，安徽省阜阳市人，农民，户籍地安徽省阜阳市界首市。2010年12月3日因盗窃被杭州市公安局江干区分局处行政拘留五日；2013年6月21日因盗窃被杭州市公安局江干区分局处行政拘留三日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月21日被刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
辩护人王福平，浙江震远律师事务所律师。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人闫某犯盗窃罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员周龙俊出庭支持公诉。被告人闫某及辩护人王福平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人闫某于2014年7月20日晚，至杭州市江干区艮山东路108号，采用撬窗的方式进入浙江鑫润工程管理有限公司财务部等办公室，为实施盗窃损毁保险柜、档案资料柜（损毁价值共计人民币1229元），并窃得财务部办公室抽屉内的现金人民币19.3元。
被告人闫某于2014年7月28日晚，采用上述相同方式进入上述公司投标部办公室，窃得组装台式电脑2套（共计价值人民币1400元）。后将上述电脑销赃至杭州市江干区三官堂二区131号对面废品收购站，得款人民币320元。
被告人闫某于2014年10月16日晚，至杭州市江干区笕桥镇俞章村一组106号杭州三木装饰设计有限公司仓库二楼宿舍，采用爬窗方式进入被害人张某房内，窃得现金人民币456元、索尼牌数码相机1台（价值人民币800元）、玉佩1个（价值人民币150元）、奋驰牌手电筒1只（价值人民币5元）。
案发后，追回涉案的手电筒、玉佩、数码相机及台式电脑2套；被告人闫某家属赔偿被害单位浙江鑫润工程管理有限公司人民币4000元，并取得被害单位的谅解。
上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中并无异议，且有被害人张某的陈述，证人王某、朱某、邹某、李某的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，法庭科学dna鉴定书，现场勘查笔录，检验证明，赃物及损毁物品照片，调取、接受证据材料、扣押、发还物品清单，证明，发票，销货清单，公安行政处罚决定书，情况说明，谅解书及收据，户籍证明，抓获经过及被告人闫某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某以非法占有为目的，多次且入户窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人闫某案发后赔偿被害单位的相关损失并取得谅解，辩护人提出认罪态度较好等相关酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人闫某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人闫某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年4月20日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人闫某违法所得的赃款人民币456元，责令退赔，返还被害人张林。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈亚青
二〇一五年二月十日
书记员 项 骏
湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0726刑初93号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人肖某某，绰号”大侠”，男，1989年6月6日出生，湖北省松滋市人，土家族，大专文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年12月10日被石门县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。羁押于石门县看守所。
石门县人民检察院以石检刑刑诉[2018]84号起诉书指控被告人肖某某犯容留他人吸毒罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员卢祖军出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2017年11月28日22时许，被告人肖某某通过吸毒人员王某某购买了人民币900元甲基苯丙胺片剂（俗称”麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）的混合物。当晚，肖某某在其租住的石门县观山社区晓儿山庄旁居民楼租房内与吸毒人员杨某、李某使用自制的吸毒工具采取烤吸的方式予以吸食。次日凌晨2时许，吸毒人员王某某也来到肖某某的租房内，采取同样的方式吸食完了剩余的毒品。2017年11月29日上午11时许，肖某某、王某某、李某、杨某在肖某某的租房中被石门县公安局巡逻警察大队现场查获。
另查明，肖某某因吸食毒品，2017年8月25日被石门县公安局行政拘留5日；同年11月30日被石门县公安局行政拘留10日、社区戒毒三年。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人王某某、杨某、李某、证人彭某某的证言、侦查机关制作的现场勘验笔录（含现场方位图、照片）、辨认笔录、通话记录、微信转账记录、房屋租赁合同、行政处罚决定书、尿检报告、本案线索来源及归案材料、被告人及证人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人肖某某违反国家毒品管制规定，容留他人吸食毒品，公诉机关指控被告人肖某某犯罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人肖某某具有下列量刑情节：1、归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；2、容留多人吸毒，依法予以从重处罚，综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月10日起至2018年6月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱辉平
二〇一八年五月二十五日
书记员 张 欢
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0602民初858号
原告吴某某。
被告闵某某。
原告吴某某诉被告闵某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告吴某某与被告闵某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2015年2月经亲友介绍相识，2015年11月18日登记结婚，同年11月22日举行结婚典礼。由于被告婚前隐瞒医学上界定不能结婚的疾病，婚后因被告疾病未能建立起夫妻感情。现起诉要求与被告离婚。
原告对其诉称的事实，向本院提供了如下证据：
一、结婚证一份，证明原、被告于2015年11月18日登记结婚，系夫妻关系。
二、武威肿瘤医院检查报告单3份，凉州医院报告单3份，兰大二院诊断证明3份，医药费票据11张，证明被告患系统性红斑狼疮等疾病和住院治疗花费5000元的事实。
被告辩称，原告陈述不属实，婚前原告对被告一直都非常的关心，双方感情很好，婚前双方做过婚检，都没有问题，只是婚后因为自己患病，才与原告产生隔阂，但夫妻感情并未破裂，故坚决不同意离婚。
被告对其诉称的事实，未向本院提供证据。
庭审中，被告对原告提供的证据发表如下质证意见：原告提供的证据1、2，被告均无异议，予以认可。
本院认为，原告提供的证据1、2，来源合法，客观真实，且被告无异议，本院依法确认其证明效力。
根据当事人诉、辩称及对证据的分析认定，本院查明下列事实：2015年2月原告吴某某与被告闵某某经亲友介绍相识谈婚，2015年11月18日双方登记结婚，同年11月22日双方举行结婚典礼。婚初夫妻感情尚可，双方在共同生活期间未生育子女，原告于2016年1月7日发现被告身体有恙，经武威肿瘤医院、凉州医院、兰州大学附属第二医院诊断检查得知被告患有系统性红斑狼疮等疾病，双方于是发生矛盾，致使夫妻感情产生隔阂。2016年1月13日，被告看完病后，遂返居娘家，双方分居生活至今。另查明婚前原告给被告送彩礼10万元，金戒指一枚，金项链一条；被告陪嫁现金2万元，两个皮箱，两床被子等；原、被告婚后无共同财产、共同债务。现原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，且被告所患疾病不在《中华人民共和国婚姻法》规定的不能结婚的疾病范围内，虽因被告患病，影响了夫妻关系，但夫妻感情尚未破裂。双方在今后的生活中应珍惜婚姻家庭，共同担当，互相理解，夫妻关系仍能维系。为了维护家庭的稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告闵某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告闵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 邢永东
二〇一六年三月二十九日
书记员 管艳婷
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0707执1383号
本院在执行申请人江苏赣榆区农村商业银行股份有限公司与被执行人范胜旺、刘芳、张峰、徐德胜、周平金融借款纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将范胜旺、刘芳、张峰、徐德胜、周平纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月二十九日
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第194号
原告闫某，农民。
被告党某，农民。
原告闫某与被告党某离婚纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫某到庭参加诉讼，被告党某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告闫某诉称：我与被告经人介绍相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子取名党可树，现随被告生活，××××年××月××日生育次子取名闫文锋，现随我生活。在婚后共同生活期间，我与被告常因生活中的琐事发生矛盾，没有建立起真正的夫妻感情。2014年9月8日我与被告再次发生矛盾开始分居生活至今。故具状起诉，请求法院依法判决我与被告离婚。
被告党某未到庭，但在其提交的答辩状中辩称：我不同意离婚。如离婚，对孩子的健康成长不利，而且我现在没有生活能力。
经审理查明：原告闫某与被告党某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子取名党可树，现随被告生活，××××年××月××日生育次子取名闫文锋，现随原告生活。2014年9月份怀孕期间原告与被告开始分居至今。原、被告婚后感情尚可，也曾因家庭生活琐事发生过矛盾。故原告以夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起诉讼，要求与被告党某离婚。
上述事实，由原告的当庭陈述、书证、被告的答辩、证人证言等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为：原、被告双方系自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚可，并生育两名子女，不应轻易解散组成不易的家庭，夫妻之间的磕磕碰碰是避免不了的，只要双方本着为家庭及子女着想，互谅互让，原、被告仍有和好之可能。并且原告也未能提供夫妻感情彻底破裂的充足证据。基于上述理由，为维护原、被告及婚生子女的共同利益，本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
不准原告闫某与被告党某离婚。
案件受理费50元，由原告闫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李 超
人民陪审员 岳彩运
人民陪审员 董新安
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 王雪允
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耒巡民一初字第814号
原告糜某某，女。
委托代理人陈清平，男。
被告伍某甲，男。
原告糜某某诉被告伍某甲离婚纠纷一案，于2015年12月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员罗东国担任审判长，人民陪审员谭建荣、陈小琼参加的合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。代理书记员李晨光担任记录。原告糜某某及其委托代理人陈清平到庭参加诉讼，被告伍某甲经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告糜某某诉称，原、被告于2010年经人介绍相识恋爱后同居生活，2011年11月27日双方生育男孩伍某乙，2012年4月30日在耒阳市民政局办理结婚登记手续。由于双方在婚前了解不透彻便同居生活，导致婚后双方经常为家庭琐事争吵。特别是被告不珍惜夫妻感情，经常对原告实施家庭暴力。现双方已分居生活，不能继续共同生活，故原告糜某某诉至本院请求判令与被告伍某甲离婚；请求判令婚生小孩随被告生活。
原告糜某某为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
证据1，原告糜某某的身份证复印件及耒阳市婚姻服务中心出具的证明一份，用以证明原告糜某某的身份及原、被告系合法夫妻的事实；
证据2，原告糜某某与被告伍某甲及婚生小孩伍某乙的常住人口登记卡复印件三份，用以证明原、被告及婚生小孩的身份。
被告伍某甲未出庭应诉，亦未向本院提供证据及质证意见。
对于原告糜某某提供的证据，本院依据证据的“三性”及综合有关案情分析认定如下，原告糜某某提供的证据1、2均系公安机关的有效身份证明，且被告伍某甲未出庭提出质证意见，故本院对原告糜某某提供的证据1、2予以认定。
经审理查明，原告糜某某与被告伍某甲在相识恋爱后，于2011年11月27日生育男孩伍某乙，2012年4月30日双方在耒阳市民政局补办结婚登记手续。
本院认为，当事人在进行民事诉讼活动时，应当依据法律规定，对于自己的主张提供证据予以证实。本案中，原告糜某某主张与被告伍某甲之间夫妻感情已经破裂。但原告糜某某却未能提供证据证实自己的主张，故本院对于原告的该主张不予支持。原告糜某某与被告伍某甲两人经过合法的婚姻登记，其婚姻关系受法律保护。现原告糜某某要求与被告伍某甲离婚，却未能提供证据支持其诉讼请求，故本院对于该请求依法不予准许。
综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告糜某某要求与被告伍某甲离婚，不予准许。
本案案件受理费300元，由原告糜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 罗东国
人民陪审员 谭建荣
人民陪审员 陈小琼
二〇一六年四月六日
代理书记员 李晨光
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0112民初5710号
原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地：重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。
法定代表人：张书兵，总经理。
委托诉讼代理人：张杰，男，该公司工作人员。
被告：郑明霞，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住址不详，公民身份号码不详。
原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告郑明霞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。
原告重庆市渝诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告物业管理费用4302.6元、公摊费95元、滞纳金4302.6元。事实和理由：被告居住的光宇阳光新世界小区由原告从2006年6月至今提供物业服务，被告在原告提供物业服务期间内拖欠原告物业服务等费用，原告多次催收无果。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告在立案时未提供被告的身份情况。2018年3月22日，本院依法向原告送达《通知书》，告知原告自收到《通知书》之日起五日内向本院提供被告的身份情况，但原告至今未向本院提供。因被告的身份情况不明确，原告的起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：
驳回原告重庆市渝诚物业管理有限公司的起诉。
本裁定一经作出即生效。
审判员 张晓华
二〇一八年四月三日
书记员 刘明哲
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0112民初5710号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地：重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，总经理。委托诉讼代理人：张杰，男，该公司工作人员。被告：郑明霞，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住址不详，公民身份号码不详。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告郑明霞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆市渝诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告物业管理费用4302.6元、公摊费95元、滞纳金4302.6元。事实和理由：被告居住的光宇阳光新世界小区由原告从2006年6月至今提供物业服务，被告在原告提供物业服务期间内拖欠原告物业服务等费用，原告多次催收无果。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告在立案时未提供被告的身份情况。2018年3月22日，本院依法向原告送达《通知书》，告知原告自收到《通知书》之日起五日内向本院提供被告的身份情况，但原告至今未向本院提供。因被告的身份情况不明确，原告的起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告重庆市渝诚物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  张晓华二〇一八年四月三日书记员  刘明哲
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）市民初字第3293号
原告杨某某，女，1973年12月7日生，汉族，无业，住济南市。
被告刘某甲，男，1971年5月14日生，汉族，济南市交通运输汽车集团总公司职工，住济南市。
原告杨某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼。被告刘某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，我与被告于1998年冬经人介绍相识，1999年3月16日登记结婚，于2000年6月24日生育一子刘某乙（曾用名刘扬），现就读于济南市中学。原、被告婚前相识时间较短，感情一般。婚后初期感情尚可，2011年初被告开始无缘无故不回家，回家后也不主动作解释，对孩子亦疏于关心照。2003年原告曾向济南市市中区法院起诉要求与被告离婚，后法院审理后作出（2003）市民初字第2308号民事判决书，判决不准原、被告离婚。法院判决后，被告未能有悔改表现，双方关系未能改善，故再次诉至法院，要求与被告离婚，婚生子刘某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，依法分割夫妻共同财产。
被告刘某甲未答辩。
经审理查明，原、被告于1998年冬经人介绍相识，1999年3月16日登记结婚，于2000年6月24日生育一子刘某乙，现就读于济南市中学。原、被告婚前基础较好，婚后初期感情尚可，后因被告无故不回家及家庭琐事双方产生矛盾。2003年原告曾向济南市市中区法院起诉要求与被告离婚，2003年7月16日我院作出（2003）市民初字第2308号民事判决书，判决不准原、被告离婚。现被告再次起诉，要求离婚。
以上事实，有婚姻状况证明、（2003）市民初字第2308号民事判决书及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告双方经人介绍后建立恋爱关系，自愿登记结婚，证明双方建立起了一定的感情基础。原、被告自我院于2003年7月16日判决不准双方离婚以来，又共同生活近十年时间，说明双方感情较为稳定。近年来，双方又因家庭琐事等产生矛盾后，没能积极采取有效的措施加以解决，使夫妻感情受到了一定影响，但这些并非是不可调和的。营造和谐的家庭氛围离不开夫妻双方的共同努力，今后只要双方珍惜夫妻感情，增进沟通和交流，是能够重归于好的。因此，原、被告夫妻感情尚未破裂，对原告的离婚请求，本院不予支持。案经调解，不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告刘某甲离婚。
案件受理费150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 郑 莹
二〇一三年三月十四日
书 记 员 李晓晨