山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁15民终1699号
上诉人（原审原告）：杨连峰，男，1959年10月29日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
上诉人（原审原告）：杨淑青，女，1979年9月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。
上诉人（原审原告）：杨玉焕，女，1982年7月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。
上诉人（原审原告）：杨承国，男，1984年10月27日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
被上诉人（原审被告）：李衍朋，男，1978年9月14日出生天，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区长江路111号财金大厦一层和五层。
负责人：焦宪忠，总经理。
委托诉讼代理人：杨雷，男，1991年6月13日出生，汉族，该公司职工，住聊城市开发区。
上诉人杨连峰、杨淑青、杨玉焕、杨承国因与被上诉人李衍朋、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2017）鲁1502民初7194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人杨连峰、杨淑青、杨玉焕、杨承国上诉请求：1.请求二审法院在原判决基础上，另行判决被上诉人赔偿上诉人误工费、营养费、护理费共计12147元；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.受害人王爱英系农民，交通事故受伤前具有劳动能力及承包土地，一审庭审时，上诉人提交了农村家庭土地承包经营权证、承包合同等证据。受害人住院时虽已62周岁，但依据客观事实及相关规定，应按百分之九十的比例计算误工费损失，对此，被上诉人也无异议，同意按比例赔偿。但一审法院仍以超过60周岁为由，未支持误工费损失，其理由无事实及法律依据，应予纠正。2.受害人王爱英受伤后住院，因伤情需要支出营养费2000元，一审时上诉人提交了实际支出的票据，但一审法院判决中，对营养费的请求无任何表述，应属遗漏，请二审法院予以增加。3.一审法院庭审时，上诉人提交了护理人员杨承国的劳动合同、单位营业执照、工资发放表等证据，工资表中明确显示其在护理母亲期间工资减少的数额，但一审法院以未提交扣发工资证明为由，未支持护理费的请求，属事实认定错误。
李衍朋辩称，一审判决认定事实清楚、证据确实、充分，其对一审判决没有意见。
永安保险公司辩称，上诉人提交的证据并不能证明在王爱英住院期间由杨承国护理，且确实造成了杨承国的工资减少，一审判决合理，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
杨连峰、杨淑青、杨玉焕、杨承国向一审法院诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失8万元（其他损失待实际发生或司法鉴定结论作出后再增加诉讼请求）；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告赔偿66570.92元。
一审法院认定事实：2017年4月18日8时28分许，被告李衍朋驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿聊城市区陈口路由东向西行驶至聊城二中东100米处时，与王爱英步行由南向北横过道路发生碰撞，致王爱英受伤，轿车受损的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李衍朋承担事故的全部责任。王爱英受伤后被送至聊城市中心医院，后又转至聊城市人民医院住院治疗，主要诊断：胶质母细胞瘤；其他诊断：脑挫裂伤、头皮裂伤、左侧眼睑裂伤、低蛋白血症。在聊城市中心医院住院1天，支出医疗费4539.25元；在聊城市人民医院住院29天，支出医疗费71543.17元。诉讼期间，王爱英于2017年11月4日死亡。王爱英之夫杨连峰、长女杨淑青、次女杨玉焕、长子杨承国向法院提交了变更原告申请书，本案原告由王爱英变更为杨连峰、杨淑青、杨玉焕、杨承国。
根据原告的申请，经法院委托，聊城法衡司法鉴定所对王爱英的死亡是否与交通事故致伤存在因果关系及死亡原因中交通事故所占比例、王爱英受伤后的误工时间、护理期限、护理人数、王爱英受伤后的营养期限进行司法鉴定。2018年1月24日，该所以无王爱英的尸体解剖结论，无法判断王爱英的确切死亡原因为由，将卷宗退回。
王爱英出生于1955年2月14日，系阳谷县石佛镇陈集村农民。王爱英住院由其女杨淑青、子杨承国护理。杨淑青为农民。杨承国系聊城市世纪伟业商贸有限公司销售经理，原告提交的2、3、4、5、6月份杨承国的工资表均显示出勤30日。
另查明，被告李衍朋所有的鲁Ｐ×××××号车在被告永安保险公司投有交强险及商业三者险、不计免赔率险，商业三者险的保险金额为50万元，事故发生在保险期内。王爱英住院期间，被告李衍朋垫付医疗费1.5万元，被告永安保险公司支付医疗费1万元。
一审法院认为，被告李衍朋驾驶鲁Ｐ×××××号与王爱英发生交通事故，由李衍朋承担全部责任，事实清楚，李衍朋无异议且有公安交警部门出具的《道路交通事故认定书》予以证实，法院予以认定。
原告诉求王爱英住院期间赔偿的项目符合法律规定的如下：1、医疗费76082.42元；2、因原告提交的杨承国的工资表中均显示其出勤30天且未提交扣发工资的证明，故原告主张王爱英的护理费应按杨淑青一人计算，为1929元（64.3元/日×30天）；3、住院伙食补助费900元（30元/日×30天）；4、交通费酌定300元；5、病案复印费33.5元。以上合计79244.92元。王爱英住院时已超过60周岁，原告主张误工费，不予支持。
永安保险公司已赔付原告交强险责任限额内的医疗费10000元。王爱英的护理费1929元、交通费300元、病案复印费33.5元应由永安保险公司在交强险死亡伤残限额项下赔偿。剩余医疗费66082.42元、住院伙食补助费900元，由被告永安保险公司在商业三者责任险限额内赔付原告。因原告的损失均在交强险及商业三者险范围内，故被告李衍朋在本案中不再承担责任，其给王爱英垫付的医疗费1.5万元，原告应予返还。被告永安保险公司的其他抗辩意见于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、限被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告杨连峰、杨淑青、杨玉焕、杨承国王爱英的护理费1929元、交通费300元、病案复印费33.5元。二、限被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业三责险限额内赔偿原告杨连峰、杨淑青、杨玉焕、杨承国王爱英的医疗费66082.42元、住院伙食补助费900元。三、驳回原告杨连峰、杨淑青、杨玉焕、杨承国要求被告李衍朋承担责任的诉讼请求。四、限原告杨连峰、杨淑青、杨玉焕、杨承国于本判决生效后十日内退还被告李衍朋垫付的医疗费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，原告杨连峰、杨淑青、杨玉焕、杨承国承担579元，被告李衍朋承担1221元。
二审中，上诉人杨承国提交了其所在单位聊城市世纪伟业商贸有限公司出具的证明一份，拟证明2017年4月至5月，杨承国因其母亲发生交通事故未能正常担负工作职能，工资发放的情况以及出勤天数栏系话费补助。本院二审查明的事实和其他证据同一审。
本院认为，本案的争议焦点有三个。一是一审判决未支持王爱英的误工费损失是否正确。二是一审判决未支持王爱英的营养费是否正确。三是一审判决未支持杨承国的护理费是否正确。
关于第一个焦点问题。审理认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，并非依据受害人年龄来确定其是否存在误工费。本案王爱英生前系农民，从事农业生产，因其受伤导致不能从事农业劳动而造成的损失属于其误工收入损失，原审法院判决不支持其误工费，不符合法律规定。按照农村居民标准64.31元/天计算，王爱英的误工费应为2893.95元（64.31元/天×45天）。因此，上诉人所提一审法院以王爱英超过60周岁为由，未支持误工费损失，无事实及法律依据的上诉理由成立，本院予以支持。
关于第二个焦点问题。审理认为，司法实践中，营养费一般根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，或者有医院出具的需要补充或加强营养的医嘱。本案中，因不存在上述证据，故上诉人关于支持营养费的上诉理由不成立，本院不予支持。
关于第三个焦点问题。审理认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，“……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，关于护理人数，并无医疗机构或者鉴定机构出具的明确意见，护理人员应支持一人，以二护理人员中护理费高的支持。在案证据聊城市世纪伟业商贸有限公司出具的证明、杨承国提交的工资表能够证实2017年4月至5月，杨承国的工资因事假扣发以及具体发放情况，因杨承国的母亲于2017年4月18日至5月17日住院治疗，酌情取两个月扣发总额的平均值为杨承国的误工损失即护理费，为4109元。
综上所述，杨连峰、杨淑青、杨玉焕、杨承国的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持山东省聊城市东昌府区人民法院（2017）鲁1502民初7194号民事判决书第二、三、四项；
二、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2017）鲁1502民初7194号民事判决书第一项；
三、被上诉人永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿上诉人杨连峰、杨淑青、杨玉焕、杨承国的误工费2893.95元、护理费4109元、交通费300元、病案复印费33.5元，共计7336.45元。
上述过付款项于本判决生效后三十日内过付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1800元，由上诉人杨连峰、杨淑青、杨玉焕、杨承国负担269元，被上诉人李衍鹏负担1531元。二审案件受理费105元，由上诉人杨连峰、杨淑青、杨玉焕、杨承国负担55元，被上诉人永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 王永前
审判员 闫 蕾
审判员 刘振全
二〇一八年九月十三日
书记员 段金国