安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初3561号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行,住所地安徽省宁国市宁阳中路138号,统一社会信用代码91341881677553707W（1-1）。负责人：洪国飞，行长。委托诉讼代理人：项华林，安徽地益律师事务所律师。被告：李鸿扬，男，1972年4月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：韦菊仙，女，1971年2月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：张建兵，男，1969年11月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：肖曼，女，1989年10月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行与被告李鸿扬、韦菊仙、张建兵、肖曼金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行（以下简称“邮储银行宁国支行”）的委托代理人项华林和被告张建兵到庭参加诉讼，被告李鸿扬、韦菊仙经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储银行宁国支行向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带偿还原告借款本金199999.93元，利息68578.03元，罚息1438.03元（按合同约定的利率14.58%计算的，上述金额均计算至2017年10月18日），合计270015.99元；2.判令四被告从2017年10月19日开始至借款还清时止按年利率14.58%向原告支付利息，并从2017年10月19日开始至借款还清时以本金为基数按年利率4.374%向原告支付罚息；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2014年11月11日，被告李鸿扬、韦菊仙在夫妻关系存续期间向原告申请贷款，经原告审查后符合贷款条件。2014年12月23日，原告与被告李鸿扬、韦菊仙签订一份《小额贷款借款合同》（合同编号为：34018780114128101851），该项合同约定：被告李鸿扬向原告借款人民币20万元整，借款期限自2014年12月23日至2016年12月23日，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款，该合同并就违约等条款进行了约定。同日，原告分别与被告张建兵、肖曼签订了《小额贷款保证合同》各一份，合同就保证方式、范围、期限等进行了约定。合同签订后，原告依约向李鸿扬给付了借款，但被告方未按合同约定履行还本付息义务，仅偿还了本息人民币14600.16元，余款本息270015.99元经原告多次催要后至今未给付。现原告诉至法院，请求判如所请。李鸿扬、韦菊仙、肖曼未作答辩。张建兵辩称:张建兵是担保人之一，后期借款人没有按时还款，在银行催缴方面张建兵是积极配合的，但张建兵目前没有代为还款的能力。中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行围绕诉讼请求，依法举证如下：1.营业执照、金融许可证复印件各一份，拟证明原告主体资格；2.贷款申请表复印件一份、《小额贷款借款合同》复印件一份、《小额贷款保证合同》复印件两份，拟证明借款金额、期限、利息、还款方式、违约责任，保证人张建兵、肖曼保证方式、范围、期限等；3.借据、放款单、还款计划表复印件各一份，拟证明原告已依约发放了贷款，借款人还款方式等；4.分期贷款结算数据单复印件一份，拟证明截止到2017年10月18日被告李鸿扬欠款本金、利息、罚息具体数额；5.贷款本息流水台账复印件一份，拟证明该笔贷款实际还款金额；6.四被告身份证复印件各一份、结婚证复印件一份，拟证明被告主体资格及婚姻情况。李鸿扬、韦菊仙、肖曼未予质证。张建兵对上述证据的“三性”均无异议。本院经审核后对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李鸿扬、韦菊仙系夫妻关系。2014年11月11日，李鸿扬向原告申请贷款，获准后于2014年12月23日与原告签订《小额贷款借款合同》，约定：被告李鸿扬向原告借款20万元；借款用途为店面装潢；借款期限自2014年12月至2016年12月；年利率为14.58%；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告韦菊仙在贷款业务申请表和借款合同乙方配偶处签字。被告张建兵、肖曼为上述借款向原告提供担保，并分别与原告签订《小额贷款保证合同》，约定：担保的债务本金为20万元；保证范围为主合同项下的债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金……贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费等）；保证方式为连带责任保证。当日，原告向被告李鸿扬发放贷款20万元，借据上载明还款方式为阶段性等额本息。因被告未按期还款，双方成诉。另查明：截止2017年10月18日，被告尚欠本金199999.93元、利息68578.03元、罚息1438.03元，合计270015.99元。本院认为：原告与被告李鸿扬签订的《小额贷款借款合同》，原告与被告张建兵、肖曼分别签订的《小额贷款保证合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告李鸿扬未按合同约定的期限向原告偿还贷款本息，显属违约。故对原告诉请被告李鸿扬偿还借款本金199999.93元、利息68578.03元、罚息1438.03元（上述金额均计算至2017年10月18日），本院予以支持；另外，原告诉请被告李鸿扬自2017年10月19日起以所欠本金为基数按年利率14.58%计付利息，并自2017年10月19日起以所欠本金为基数按年利率4.374%向原告支付罚息，符合双方约定，本院亦予支持。被告韦菊仙与李鸿扬系夫妻关系，且在贷款业务申请表和借款合同上配偶栏签字，涉案借款应认定为韦菊仙和李鸿扬的夫妻共同债务，故对原告要求韦菊仙承担共同还款责任的诉请本院予以支持。被告张建兵、肖曼自愿为被告李鸿扬的贷款提供连带责任保证，理应对涉案借款承担连带偿还责任。被告李鸿扬、韦菊仙、肖曼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李鸿扬、韦菊仙于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行借款本金人民币199999.93元，并支付利息和罚息（其中2017年10月18日前的利息68578.03元、罚息1438.03元，2017年10月19日起利息以所欠本金为基数按年利率14.58%计付至本判决确定的给付之日止、2017年10月19日起罚息以所欠本金为基数按年利率4.374%计付至本判决确定的给付之日止）；二、被告张建兵、肖曼对上述第一项债务承担连带给付责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5350元，由被告李鸿扬、韦菊仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  胡 婷人民陪审员  肖道祥人民陪审员  韩玲娟二〇一八年四月十一日书 记 员  陈 竹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。