福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽02民初42号
原告：厦门海翼国际贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路668号海翼大厦B座19层1901室。
法定代表人：曾晨阳，董事长。
委托诉讼代理人：俞桂莲、方雅萍，福建尚圭律师事务所律师。
被告：天津裕行国际贸易有限公司，住所地天津开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座603、604、605室。
法定代表人：蔡勤峰，执行董事。
委托诉讼代理人：刘红英，北京市国振律师事务所律师。
被告：建和投资集团有限公司，住所地北京市朝阳区永安东里甲三号院1号楼25层2901室。
法定代表人：蔡勤峰，执行董事。
委托诉讼代理人：刘红英，北京市国振律师事务所律师。
原告厦门海翼国际贸易有限公司与被告天津裕行国际贸易有限公司（以下简称裕行公司）、建和投资集团有限公司（以下简称建和公司）委托合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告海翼公司的委托诉讼代理人俞桂莲、方雅萍，被告裕行公司、建和公司的共同委托诉讼代理人刘红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海翼公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告裕行公司立即向原告海翼公司支付代购货物的货款共计58776000元；2、判令被告裕行公司立即向原告海翼公司支付代理手续费2292264元（代理手续费分两部分分别计算：其中一部分以40000000元为本金，自2014年12月12日起按月利率1.3%计算，计至2015年3月12日为1560000元；另一部分以18776000元为本金，自2014年12月15日起按月利率1.3%计算，计至2015年3月15日为732264元）；3、判令被告裕行公司立即向原告海翼公司支付逾期付款违约金23149303.51元[逾期付款违约金分两部分分别计算：其中一部分以40000000元为本金（实际计算时以货款本金加上代理费，扣除保证金后为违约金计算基数），自2015年3月12日起至实际支付全部款项之日止，九日内按日利率万分之五计算，自第十日起按日利率万分之八计算，暂计至2016年9月28日为15676356元；另一部分以18776000元为本金，自2015年3月15日起至实际支付全部款项之日止，九日内按日利率万分之五计算，自第十日起按日利率万分之八计算，暂计至2016年9月28日为7472947.51元]；4、判令被告裕行公司承担原告海翼公司为本案本审支出的律师费6万元；（上述金额合计74461167.51元，已扣除被告裕行公司保证金及回款9816400元）；5、判令被告建和公司对被告裕行公司上述全部四项付款义务承担连带责任；6、判令原告海翼公司有权对被告建和公司所有的位于北京市朝阳区的房产行使抵押权，并就拍卖、变卖所得价款在5880万元范围内优先受偿；7、判令由被告承担本案的案件受理费、保全费、公告费等费用。事实与理由：2014年4月10日，原告海翼公司与被告裕行公司于厦门市思明区签订《内贸代理采购总协议》（合同编号：CCRE14F0030010N，以下简称“总协议”），合同双方就2014年4月10日至2016年4月9日期间被告裕行公司委托原告海翼公司采购货物（焦炭、焦煤、喷吹煤、电煤）事宜达成代理采购总协议，总协议第三条、第四条、第五条、第六条分别约定：1、在《最高额抵押担保协议》（CCRE14F0030010NDB）生效后，原告海翼公司与被告裕行公司签订单笔《内贸代理采购协议书》，由原告海翼公司向供货商采购相应数量的货物，并由被告裕行公司至原告海翼公司指定地点自提货物。2、被告裕行公司最迟应在原告海翼公司向供货商付款后的90日内付清全部款项，提清全部货物。3、若被告裕行公司逾期支付货款的，应按逾期付款金额的每日万分之八向原告海翼公司支付逾期违约金，计至被告裕行公司付清全部款项之日止（原告海翼公司有权根据国家利率政策的变化对该利息做相应调整）；逾期超过3天，原告海翼公司有权终止本协议及未履行完毕的《内贸代理采购协议书》，没收已支付的保证金并自行处置被告裕行公司已订购但未足额付款的货物。4、若双方就协议产生争议，提交合同签订地（厦门市思明区）人民法院诉讼解决。2014年4月10日，被告建和公司与原告海翼公司签订《最高额抵押担保协议》（协议编号：CCRE14F0030010NDB，以下简称“抵押协议”），抵押协议约定，为保证被告裕行公司如约履行其与原告海翼公司于2014年4月10日至2016年4月9日期间签订的所有《内贸代理采购协议书》及其他合同项下的全部债务。被告建和公司将其所有的位于北京市朝阳区的房产（以下简称“抵押物”）的房屋所有权（建筑面积总计1251.73m²）作为抵押物设定最高额抵押担保，抵押担保额度为5880万元。被告建和公司与原告海翼公司于2014年4月15日于北京市朝阳区房屋管理局办理了房屋抵押登记。上述协议签订后，根据总协议约定，原告海翼公司与被告裕行公司于2014年12月1日签订《内贸代理采购协议书》（协议编号：CCRE14F0030014N），协议第一条、第四条、第五条、第七条约定：1、被告裕行公司委托原告海翼公司采购货物（二级冶金焦），数量63200吨，合同金额58776000元；2、被告裕行公司最迟应在原告海翼公司向供货商付款之日起90日内以电汇方式全部付清代购货物的货款；3、自原告海翼公司向供货商付款之日起，代理手续费按代理采购货物总额的月1.3%计算，计至被告裕行公司付清本协议项下全部款项之日止（不足15日按照15日计算，超出15日按照实际使用天数计算）；4、若被告裕行公司逾期支付任何款项的，应按逾期金额的日万分之五向原告海翼公司支付逾期付款违约金；自逾期付款第十日起，改按日万分之八向原告海翼公司支付逾期违约金。如被告裕行公司逾期超过三日，原告海翼公司有权解除本协议并没收保证金；5、本协议属于抵押协议的担保范围；6、若双方就协议产生争议，提交合同签订地（厦门市思明区）人民法院诉讼解决。根据《内贸代理采购协议书》的约定，原告海翼公司在收到被告裕行公司支付的保证金后，原告海翼公司分2次于2014年12月12日、2014年12月15日向供货商购货并全额付清货款，并指示供货商将货物交付被告裕行公司，货物交付后，被告裕行公司向原告海翼公司出具货物收据，表明已收到协议书项下的货物，并对货物的数量、质量无异议。根据《内贸代理采购协议书》的约定，被告裕行公司最迟应于2015年3月12日及2015年3月15日前向原告海翼公司支付全部代购货物的货款及代理手续费，但经原告海翼公司多次催收，被告裕行公司除支付100万元款项外，剩余款项至今仍拒不支付。
被告裕行公司、建和公司共同答辩认为：1、海翼公司诉讼请求已超过1亿元，本案应移送福建省高级人民法院管辖。2、根据约定裕行公司在收到海翼公司代购货物之前依法享有先履行抗辩权，且在计算货款数额时应扣除裕行公司已支付的保证金及其他已付货款。3、代理手续费应以海翼公司代垫货款总额扣除已付保证金后的余额为计算基数，并结合裕行公司的已还款情况综合确定。4、裕行公司不存在逾期付款行为，即使存在逾期付款，约定的违约金明显过高，应调整为中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍。5、律师费不应由裕行公司承担，且现有证据无法证明海翼公司已支出律师费6万元。6、建和公司承担担保责任应以裕行公司欠付海翼公司货款为前提。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、裕行公司对海翼公司提交的《货物收据》中“天津裕行国际贸易有限公司”印章的真实性提出异议并申请司法鉴定，后又向本院撤回鉴定申请，因裕行公司未能提供相反证据，本院对《货物收据》的真实性及证明力予以确认。2、裕行公司提交一份《业务回单（付款）》，用于证明裕行公司于2014年12月15日向海翼公司支付的1000万元应用于抵扣本案的货款。海翼公司则提交其与裕行公司于2014年4月17日签订的协议编号为CCRE14F0030010N-1的《内贸代理采购协议书》并主张上述1000万元系支付该协议书项下的款项。因裕行公司对编号为CCRE14F0030010N-1的《内贸代理采购协议书》真实性无异议且确认该协议已履行完毕，其主张2014年12月15日向海翼公司支付的1000万元并非该合同项下的付款，未能提交证据证明，故本院认定该1000万元款项不应在本案货款中予以抵扣。因此，裕行公司在本案讼争合同项下已支付款项应认定为9816400元（包含保证金8816400元）。
本院经审理查明如下事实：
1、2014年4月10日，海翼公司与裕行公司签订了协议编号为CCRE14F0030010N的《内贸代理采购总协议》约定，裕行公司委托海翼公司采购焦炭、焦煤、喷吹煤、电煤，数量根据每份《内贸代理采购协议书》具体约定，合同金额不超过5880万元（可循环），供货商为河北裕泰实业集团有限公司，代理期限自2014年4月10日至2016年4月9日；供货商（河北裕泰实业集团有限公司）及货源（焦炭、焦煤、喷吹煤、电煤）是由裕行公司指定，供货商指定交货地点由裕行公司自提；裕行公司应于每份《内贸代理采购协议书》签订后2个工作日内按该份《内贸代理采购协议书》项下货款总额的15%向海翼公司支付订货保证金，订货保证金可抵作该《内贸代理采购协议书》项下最后一笔货款；裕行公司最迟应在海翼公司向供货商付款后的90天内付清每份《内贸代理采购协议书》项下的全部款项（无论供货商是否如约供货），提清全部货物；代理费根据每份《内贸代理采购协议书》具体约定；自海翼公司向供货商付款之日起，裕行公司根据每份《内贸代理采购协议书》具体约定向海翼公司支付利息，计至付清全部款项之日止；裕行公司逾期支付任何订货保证金或追加保证金的，海翼公司有权终止合同并没收已支付的保证金，自行处置裕行公司未提清货物，并向裕行公司追索因此所受损失；裕行公司逾期付款的，应按逾期付款金额的每日万分之八向海翼公司支付逾期违约金，计至裕行公司付清全部款项之日止（海翼公司有权根据国家利率政策的变化对该利息做相应调整），逾期超过3天，海翼公司有权终止本协议及未履行完毕的《内贸代理采购协议书》，没收已支付的保证金并自行处置裕行公司已订购但未足额付款的货物；海翼公司根据约定实际所得款项按照如下顺序抵扣损失：（1）海翼公司支付的律师费、调查费、诉讼费等追偿费用，（2）裕行公司应向海翼公司支付的利息、违约金、代理手续费，（3）海翼公司为裕行公司垫付的货款、各项税费等；如本协议执行过程中遇有争议，双方应本着平等互利的原则友好协商解决，若协商不成应向合同签订地人民法院提起诉讼，败诉方应承担胜诉一方因此支出律师费、调查费等合理费用。
2、2014年4月10日，抵押人建和公司与债权人海翼公司、债务人裕行公司签订协议编号为CCRE14F0030010NDB的《最高额抵押担保协议》约定，建和公司以其所有的房屋所有权，作为裕行公司如约履行其与海翼公司在2014年4月10日至2016年4月9日期间签订的所有《内贸代理采购协议书》及其他合同项下的全部债务的最高额抵押担保；建和公司提供其位于北京市朝阳区的房产（房屋所有权证编号：X京房权证朝字第××号、10××05号、10××06号、10××07号）的房屋所有权作为抵押物设定抵押；抵押担保额度为5880万元，该额度在协议期内可循环周转使用；抵押担保的范围为海翼公司与裕行公司在协议期内签订的买卖货物的《内贸代理采购协议书》及其他合同项下裕行公司的全部债务，包括但不限于全部货款本金、违约金、损害赔偿金及海翼公司实现债权、抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、调查费、差旅费等）；协议期内海翼公司与裕行公司签订的所有《内贸代理采购协议书》及其他合同中约定的，海翼公司在购买和销售货物过程产生的全部经济损失，均由建和公司承担无条件的不可撤销的连带赔偿责任；因履行本协议产生的争议，双方应协商解决，协商不成应向本协议签订地人民法院提起诉讼解决，胜诉方因解决争议而发生的合理费用，包括但不限于律师费、诉讼费、调查费等，以及为减少损失而发生的合理费用，均应由败诉方承担。
3、登记时间为2014年4月15日的X京房他证朝字第××号、456150号、456151号、456152号的他项权证载明，房屋他项权利人为海翼公司，房屋所有权人为建和公司，房屋坐落分别为北京市朝阳区（房屋所有权证号分别为：X京房权证朝字××号、第××号、10××06号、10××05号），他项权利种类为最高额抵押，债权数额为5880万元。
4、2014年12月1日，海翼公司与裕行公司签订协议编号为CCRE14F0030014N的《内贸代理采购协议书》约定，裕行公司委托海翼公司采购（购货合同号：CCRE14F0030014W）二级冶金焦，数量63200吨，金额58776000元；海翼公司在收到裕行公司依约支付的保证金后与供货商签订并履行购货合同（合同号：CCRE14F0030014W），并有权视情况自行变更、中止、解除购货合同；自海翼公司向供货商付款之日起，海翼公司即有权向裕行公司收取代理手续费、货款及其他费用；保证金总额按总价的15%即8816400元，裕行公司应在海翼公司向供货商支付每批货款之前以现款方式按当批货物的15%向海翼公司支付当批货物的保证金，并最迟于本合同签订后十日内支付完所有保证金；裕行公司按先提货后付款的原则提货及付款，且最迟应在海翼公司向供货商付款之日起90日内以现款方式付清所有款项、提清所有货物，裕行公司应于收到海翼公司交付的货物之日起二个工作日内向海翼公司出具收货明细清单；裕行公司向海翼公司支付的保证金和追加保证金可抵作最后一笔代购货物的应付款项或在裕行公司付清全部款项后由海翼公司无息退还给裕行公司；自海翼公司向供货商付款之日起，代理手续费按代理采购货物总额的月1.3%计算，计至裕行公司付清本协议项下全部款项之日止（不足15日按照15日计算，超出15日按照实际使用天数计算），裕行公司应在提取代购货物时向海翼公司支付相应代理手续费，海翼公司有权根据国家利率政策的变化对上述费用做相应调整；如果裕行公司逾期支付任何款项，应以逾期付款金额为标准按日万分之五向海翼公司支付逾期付款违约金，自逾期付款第十日起，改按日万分之八向海翼公司支付逾期违约金，海翼公司有权根据国家利率政策的变化对上述违约金做相应调整；如果裕行公司逾期支付款项超过3日，海翼公司有权解除本协议并没收裕行公司已支付的保证金；本协议为编号为CCRE14F0030010N的《内贸代理采购总协议》下的具体协议，且涵括在编号为CCRE14F0030010NDB的《最高额抵押担保协议》担保范围内。
5、2014年12月1日，海翼公司与河北裕泰实业集团有限公司签订协议编号为CCRE14F0030014W的《购销合同》约定，买卖产品名称为二级冶金焦，数量63200吨，金额58776000元，仓库为河北裕泰实业集团有限公司仓库，货到付款。
6、2014年12月12日，裕行公司向海翼公司转账支付8816400元。
7、2014年12月12日，海翼公司向河北裕泰实业集团有限公司转账支付4000万元；2014年12月15日，海翼公司向河北裕泰实业集团有限公司转账支付18776000元。
8、裕行公司出具《货物收据》，确认已收到海翼公司交付的CCRE14F0030014N号《内贸代理采购协议书》项下的货物冶金焦63200吨，并对所收到的货物均无数量、质量异议。
9、根据海翼公司的申请，本院于2017年4月25日作出（2017）闽02民初42号财产保全民事裁定书，海翼公司支出保全费5000元。海翼公司委托律师参加本案诉讼，支出律师费6万元。
以上事实有《内贸代理采购总协议》、《最高额抵押担保协议》、他项权证、《内贸代理采购协议书》、《购销合同》、《业务回单（收款）》、转账凭证、《货物收据》、委托代理合同、增值税发票、民事裁定书及本院庭前会议笔录、庭审笔录等为证。
本院认为，因海翼公司提起本案诉讼时诉讼标的额并未超出本院受理一审民商事案件的金额范围，故本院对本案有管辖权，裕行公司、建和公司提出应将本案移送福建省高级人民法院审理的答辩意见缺乏依据，本院不予支持。海翼公司分别与裕行公司、建和公司签订的《内贸代理采购总协议》、《最高额抵押担保协议》、《内贸代理采购协议书》均是各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效，对各方当事人均有约束力。海翼公司已按照合同约定向河北裕泰实业集团有限公司购买货物并支付货款58776000元，裕行公司出具《货物收据》确认已收到海翼公司交付的讼争《内贸代理采购协议书》项下的货物并对所收到的货物均无数量、质量异议，但裕行公司未能根据约定在海翼公司向供货商付款之日起90日内付清所有款项，其行为已构成违约，应承担向海翼公司支付尚欠货款、代理手续费及逾期付款违约金的责任，还应支付海翼公司因本案诉讼支出的律师费和保全费。裕行公司、建和公司提出海翼公司计算违约金过高的答辩意见，对此未提交证据证明，本院不予采纳。讼争合同约定如果裕行公司逾期支付款项超过3日则海翼公司有权解除协议并没收裕行公司已支付的保证金，现海翼公司主张将裕行公司已支付的保证金用于抵扣裕行公司尚欠的款项而未主张没收保证金，系对自身权利的处分，本院予以支持。讼争合同约定，裕行公司已支付的款项应先抵扣海翼公司支付的律师费、保全费等追偿费用，再抵扣裕行公司应向海翼公司支付的逾期付款违约金、代理手续费，最后抵扣海翼公司为裕行公司垫付的货款等，故裕行公司、建和公司提出应将保证金优先抵扣货款本金的答辩意见缺乏依据，本院不予支持。《最高额抵押担保协议》约定，建和公司以其所有的位于北京市朝阳区的房产（房屋所有权证编号：X京房权证朝字第××号、10××05号、10××06号、10××07号）作为裕行公司履行本案《内贸代理采购协议书》项下全部债务的最高额抵押担保，抵押担保额度为5880万元，抵押担保的范围为包括但不限于全部货款本金、违约金、损害赔偿金及海翼公司实现债权、抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、调查费、差旅费等），并已办理抵押登记，抵押权依法设立，作为抵押权人，海翼公司有权处理抵押物并在担保最高额度内优先受偿。《最高额抵押担保协议》还约定讼争《内贸代理采购协议书》项下海翼公司在购买和销售货物过程产生的全部经济损失均由建和公司承担无条件的不可撤销的连带赔偿责任，因此，建和公司应承担相应的保证责任，并在承担保证责任后，有权向裕行公司追偿。
综上所述，海翼公司的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：
一、被告天津裕行国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门海翼国际贸易有限公司支付货款58776000元及代理手续费2292264元，并支付逾期付款违约金（货款本金40000000元的逾期付款违约金自2015年3月12日起计至本判决确定的还款之日止，九日内按日利率万分之五计算，自第十日起按日利率万分之八计算；货款本金18776000元的逾期付款违约金自2015年3月15日起计至本判决确定的还款之日止，九日内按日利率万分之五计算，自第十日起按日利率万分之八计算）、律师费6万元及保全费5000元（被告天津裕行国际贸易有限公司已支付的保证金及货款共计9816400元可用于抵扣上述债务，先用于抵扣律师费、保全费，再抵扣逾期付款违约金、代理手续费，最后抵扣货款）；
二、如被告天津裕行国际贸易有限公司未能履行上述债务，原告厦门海翼国际贸易有限公司有权以被告建和投资集团有限公司提供的抵押物即其名下的位于北京市朝阳区的房产（房屋所有权证编号：X京房权证朝字第××号、10××05号、10××06号、10××07号）折价或者申请拍卖、变卖，并从所得价款中在5880万元的抵押担保额度内优先受偿；
三、被告建和投资集团有限公司对被告天津裕行国际贸易有限公司就本判决第一项所应承担的债务承担连带清偿责任，被告建和投资集团有限公司在履行保证责任后有权向被告天津裕行国际贸易有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费414106元，由被告天津裕行国际贸易有限公司、建和投资集团有限公司负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审判长 孙 仲
审判员 陈 杰
审判员 林 勤
二〇一八年六月十四日
书记员 李雅芳
附：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
-2-