河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0791民初10号
原告：赵浩文，男，1985年9月18日出生，汉族，现住河北省张家口市桥西区。
被告：韦强，男，1970年4月28日出生，汉族，住河南省太康县。
被告：马远，女，1984年1月19日出生，汉族，住河南省扶沟县。
被告：闫华丽，女，1979年5月14日出生，汉族，住河南省扶沟县。
被告马远、闫华丽共同委托诉讼代理人：徐海（身份证为徐大报），男，1979年5月14日出生，汉族，现住河北省张家口经济开发区。
被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市经济开发区华泽路11号纸业研发综合楼一楼大厅东面，组织机构代码：06048107-X。
法定代表人：麻世军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫雪，河北文昌阁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾文涛，河北文昌阁律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑5号楼5层，统一社会信用代码：91130702308228159G。
法定代表人：孙虎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田昊，该公司职员。
原告赵浩文与被告韦强、马远、闫华丽、泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称泰山保险邯郸支公司）、太平财产保险有限公司张家口中心支公司（以下简称太平保险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵浩文、被告马远、闫华丽共同委托诉讼代理人徐海、被告泰山保险邯郸支公司委托诉讼代理人贾文涛、被告太平保险张家口支公司委托诉讼代理人田昊到庭参加诉讼，被告韦强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵浩文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告泰山保险邯郸支公司、太平保险张家口支公司在保险范围内赔偿原告医疗费4676.38元、交通费1613.8元、护理费10200元、误工费24900元、住院伙食补助费6000元、营养费15000元、车辆损失6000元、手机3500元、衣服2000元，共计73890.18元。2、依法判令被告韦强返还原告为其缴纳的交通罚款100元，按照责任比例赔偿二保险公司赔偿限额之外的部分。事实和理由：2016年11月2日17时20分，被告韦强驾驶冀Ｇ×××××号长安牌小型客车沿盛华西大街由东向西行驶至清水河路交叉路口向南左转时遇原告驾驶的王野牌摩托车沿盛华西大街由西向东行驶相撞，双方车辆受损，致原告头部受伤，记忆力减退，右腿腿部受伤，至今受伤部位以下麻木没知觉。该事故经张家口市公安交通警察支队直属五大队认定：韦强承担此次事故的主要责任，赵浩文承担此次事故的次要责任。发生事故后，被告没有为原告垫付任何费用，而且态度恶劣，处理交通事故时被告身上现金不够，原告还为其垫付100元交通罚款。据此，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的损失请求。
被告韦强未到庭也未提供书面答辩意见。
被告马远、闫华丽辩称，对责任认定有异议，原告的损失应由保险公司承担。
被告泰山保险邯郸支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内对原告的损失进行合理赔偿。
被告太平保险张家口支公司辩称，我公司没有接到报案，对保险情况不清楚，不承担任何责任。
本院经审理认定事实如下：2016年11月2日17时20分，被告韦强驾驶冀Ｇ×××××号长安牌小型客车，沿张家口市盛华西大街由东向西行驶至清水河路交叉路口向南左转弯时，遇原告赵浩文驾驶的王野牌轻便摩托车沿盛华西大街由西向东行驶至事故地点，致双方车辆受损，赵浩文受伤的交通事故。该事故经张家口市公安交通警察支队直属五大队认定：韦强承担此事故的主要责任，赵浩文承担此事故的次要责任。此外，该事故造成了原告手机及衣服不同程度的损坏，另原告为被告韦强垫付交通罚款100元。事故发生后，原告赵浩文入河北北方学院附属第三医院住院治疗，共实际住院9天，花去医疗费4676.38元，出院诊断：1、头面部多发裂伤，2、右小腿皮肤裂伤。治疗及处理意见：患者因外伤后头痛、头面部出血4小时余入院，入院后进一步完善各项相关检查、检验，予抗感染、促进神经功能恢复等治疗后患者病情好转出院。出院医嘱：注意休息、加强营养，如有何不适随诊。事故发生前，原告就职于××预防控制中心，系该中心在编职工，月均工资3347元；同时，原告供职于张家口纯源商贸有限公司，从事线路巡店员工作，月均工资3000元。
另查明，被告韦强所驾驶的事故车辆的登记所有人为被告马远，该车在被告泰山保险邯郸支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在太平保险张家口支公司投有300000元第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，事发时被告韦强的驾驶资格及事故车辆的行驶资格均合法有效。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述、张家口市公安交通警察支队直属五大队出具的道路交通事故认定书、破损手机及衣服、河北北方学院附属第三医院诊断证明、住院病案、费用总表、医疗费票据9张、××预防控制中心组织机构代码证复印件、事业单位法人证书复印件、该中心出具的扣发工资证明、原告就职于该中心的事发前三个月的工资表、张家口纯源商贸有限公司营业执照副本复印件、法人代表身份证明、该公司出具的工资扣发证明、原告就职于该公司的事发前三个月的工资表、被告韦强驾驶证、事故车辆行驶证、保单等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，在本次事故中，被告韦强负主要责任，原告赵浩文负次要责任，被告马远、闫华丽虽对事故责任认定持有异议，但并未提出足以反驳的相反性证据或理由，张家口市公安交通警察支队直属五大队作为处理道路交通事故的专门机关，其有权就道路交通事故作出认定，如无其他足以反驳的相反性证据或理由，理应认定其证明效力，故对于张家口市公安交通警察支队直属五大队出具的道路交通事故认定书及该认定书中所记载的事故发生及责任认定情况本院依法予以确认。虽然事故车辆的登记所有人为被告马远，可对于本次事故的发生，被告马远并无过错，故对于原告的损失，应当由被告韦强按照责任比例承担70%的赔偿责任，又因被告韦强所驾驶的事故车辆在泰山保险邯郸支公司投保交强险，在太平保险张家口支公司投保300000元第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，故对于原告的损失，应当先由被告泰山保险邯郸支公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的，由被告太平保险张家口支公司在第三者责任保险赔偿限额内按照责任比例予以理赔；仍有不足的，则由被告韦强按照责任比例予以赔偿。对于被告太平保险张家口支公司提出的未接到报案故拒赔之辩驳，未报案并不能构成拒赔之法定理由，故被告太平保险张家口支公司之辩驳不能成立，本院不予支持。对于原告主张的医疗费，有医疗费票据、住院病案、费用总表予以证实，本院依法予以支持。对于住院伙食补助费及营养费，原告主张的标准明显偏高，期限明显偏长，原告住院9天，根据本地区司法实践每天30元的标准，住院伙食补助费应为270元（30元/天×9天）；对于营养费，考虑原告实际伤情，本院酌情支持住院期间的营养费，即270元（30元/天×9天）。对于护理费，原告提供的现有证据不足以证实其主张，且原告主张的护理期限明显偏长，考虑原告实际伤情，本院酌情支持护理期限15天，对于护理费标准，原告主张系其妻子护理，月均工资3400元，但仅提供收入证明，并未提供工资表等其他证据予以佐证，本院不予支持，根据本地区护理人员一般收入水平每天100元的标准，本院支持护理费1500元（100元/天×15天）。对于误工费，原告提供的证据可以证实其从事两份工作，因本案交通事故造成了两份工资收入的减少，但原告主张的就职于××预防控制中心的月均收入5300元与事发前三个月工资表不符，根据工资表显示，其事发前三个月平均工资为3347元，根据该中心出具的扣发工资证明，事发后扣发的系原告的基础绩效工资，即每月1740元，而并非全部扣发，××预防控制中心的误工费，本院仅支持其基础绩效收入的减少；对于就职于张家口纯源商贸有限公司的误工费，结合原告提供的证据并经核实，原告所述情况属实，其就职于该公司月均收入确系3000元，事发后全额扣发，故对于就职于张家口纯源商贸有限公司的误工费，本院支持其实际收入的减少；对于误工期限，考虑原告实际伤情，本院酌情支持30天，故误工费应为4740元（1740元＋3000元）。对于交通费，考虑原告因本次事故就医治疗必然产生一定交通费用，结合原告的伤情、住址及就医治疗的医院，本院酌情支持300元。对于车辆损失，原告并未提供相关证据予以证实，因事故造成了原告车辆一定程度的损坏，综合考虑原告所驾驶车辆的车型及使用时间，本院酌情支持500元。对于手机，原告仅提供破损手机并未提供购机发票，考虑到事故造成了原告手机一定程度的损坏，本院酌情支持400元。对于衣服，考虑到事故造成了原告衣服的损坏，本院酌情支持300元。综上，本院确定原告赵浩文的损失为：医疗费4676.38元、住院伙食补助费270元、营养费270元、护理费1500元、误工费4740元、交通费300元、财产损失1200元，共计12956.38元，因原告的损失并未超过交强险分项责任限额，故被告泰山保险邯郸支公司在交强险责任限额内应赔偿原告12956.38元。对于原告为被告韦强垫付的100元交通罚款，被告韦强应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内一次性赔偿原告赵浩文保险理赔款12956.38元。
二、被告韦强于本判决生效之日起十日内一次性返还原告赵浩文为其垫付的交通罚款100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，原告赵浩文负担680元，被告韦强负担145元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 肖海霞
二〇一七年三月二十九日
书记员 宋锦山
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。