湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民一初字第30号
原告中国农业银行股份有限公司石门县支行，地址：石门县楚江镇中渡居委会梯云路126号。
法定代表人田绘春，该行行长。
委托代理人邢志刚，男，1973年6月14日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
被告陈桃枝，女，1955年2月27日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
被告田友谊，男，1984年2月18日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
原告中国农业银行股份有限公司石门县支行（以下简称中国农行石门支行）与被告陈桃枝、田友谊金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。本案原告中国农行石门支行及委托代理人邢志刚、被告陈桃枝到庭参加了诉讼，被告田友谊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法实行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农行石门支行诉称，2011年5月25日被告田友谊以单人担保方式向原告借一年期短期农户小额贷款30000元，还款方式为一次性还本按约还息，约定年利率为9.465%，按季结息到期还本，并签订了《最高额担保个人借款合同》，陈桃枝对该合同债务提供连带担保责任。该借款合同下贷款已于2013年5月24日到期，贷款到期后，经原告多次催讨，借款人及担保人均未偿还借款本息，故原告诉至法院，请求依法判令被告田友谊、陈桃枝立即偿清借款本金30000元及利息2785.22元利息至2013年12月30日，以后直至偿清日利息按执行利率的基础上浮50%计算。
原告为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明、被告身份证、户籍证明各1份，拟证明原、被告的身份信息；
2、农户贷款借款合同、贷款申请资料、单位证明、贷款审批资料、贷款发放资料复印件各1份，拟证明原、被告之间贷款及担保情况；
3、被告应还款总额表打印件1份，拟证明被告于2014年6月23日为止欠原告本金、利息及罚金合计35857.07元。
被告田友谊未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
被告陈桃枝辩称，陈桃枝不认识田友谊，原本是要给匡兆顺做担保，结果是给田友谊做了担保。当时签字时没有仔细看合同，所以不知道是给田友谊做的担保，直到原告找我催款，才知道事实。
被告田友谊未提交证据。
对原告所提交的证据本院认证如下：
对原告提交的证据1，系国家机关出具的关于原、被告身份信息的证明，本院予以认定；对证据2、证据3，被告田友谊无异议，且系与本案有关的证据，本院予以认定。
根据原告的举证、被告的质证及本院认证，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：
2011年5月19日，被告田友谊向原告递交了《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，向原告申请资助可循环方式三年期贷款30000元，由被告陈桃枝担保。2011年5月24日，被告田友谊与原告中国农行石门支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：被告田友谊向原告中国农行石门支行借款（可循环额度）30000元，借款用途为用于农业生产等；用款方式为自助可循环；贷款人在3年的额度有效期（2011年5月24日至2014年月23日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过可循环额度30000元，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用；借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率（6.31%）基础上上浮50%（9.465%）；还款方式为一次性还本按季还息，结息日未每季末的20日，借款人须于每一结息日将应付利息存入约定的银行卡，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保方式为连带担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告陈桃枝在《农户贷款借款合同》中保证人一栏签字。2011年5月24日，原告依合同约定给被告田友谊发放贷款30000元。被告田友谊按约偿还了2011年5月25日至2012年5月23日的利息及借款本金。因该借款按约定系自主循环贷款，2012年5月23日田友谊又将本金30000元全部贷出，而后未按约定偿还利息及本金。后经原告多次催讨，借款人及担保人均未偿还。截至2014年6月23日（法庭辩论终结）止，被告田友谊共欠原告本金及利息合计35857.07元。
本院认为：被告田友谊与原告中国农行石门支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，应受法律保护。原告已经履行了借款义务，现约定还款日期已到期，被告陈桃枝依约偿还原告借款本金30000元并支付逾期利息，故对原告要求被告偿还本金30000元及利息的诉请，本院予以支持。对陈桃枝辩称其本意是为匡兆顺担保，其签字时未认真查看借款合同，故不应当承担责任的意见，因陈桃枝未提供必要证据予以证实，且陈桃枝作为完全行为能力人，在田友谊与中国农行石门支行的借款合同中担保人一栏签字，即应当承担与此对应的担保责任，故对该抗辩意见，本院不予采纳。对被告陈桃枝在借款合同担保人一栏签字，对借款承担连带担保责任的行为，系被告陈桃枝自愿为田友谊与原告中国农行石门支行之间借款承担连带担保，未违反法律规定，合法有效。陈桃枝在借款人田友谊未按合同约定偿还借款本息时，应当承担连带清偿责任，在清偿该笔债务之后，可向田友谊追偿。故对原告要求被告陈桃枝对田友谊的借款本息承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田友谊于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石门县支行借款本金及利息35857.07元（利息计算至2014年6月23日止），并按合同约定利率偿还自2014年6月24日起直至清偿日的利息；被告陈桃枝对上述本息承担连带清偿责任。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费620元，由被告田友谊负担。此款原告已垫付，被告在执行中一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 孙 晶
人民陪审员 李 勇
人民陪审员 汪文军
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 吴亚兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。