河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初2328号
原告：李永，女，生于1978年2月25日，汉族，住河南省镇平县。确认送达地址：河南省镇平县玉都街道办府前街千百惠法律服务所。
原告：杨潇，女，生于1988年8月2日，汉族，住河南省镇平县。确认送达地址：同李永。
原告:李某一,男，生于2014年8月22日，汉族，住河南省镇平县。确认送达地址：同李永。
法定代理人：杨潇（系李某一母亲），基本情况同杨潇。
原告:李某二,男，生于2016年12月25日，汉族，住河南省镇平县。确认送达地址：同李永。
法定代理人：杨潇（系李某一母亲），基本情况同杨潇。
以上四原告委托诉讼代理人：王辉，河南省镇平县涅阳街道办事处法律服务所。一般代理。
被告：柳志晓，女，生于1963年4月24日，汉族，住河南省镇平县。确认送达地址：河南省镇平县。
被告：王华昌，男，蒙古族，生于1971年12月2日，住河南省镇平县。确认送达地址：同柳志晓。
委托诉讼代理人：柳志晓（被告王华昌之妻），基本情况同柳志晓。
被告：太平财产保险有限公司南阳分公司，住所河南省南阳市人民北路南航南阳基地南航大厦一楼东边三间及六楼整层，统一社会信用代码914113007694555734。
法定代表人：孙琳，任公司总经理。
委托诉讼代理人：王瑞峰、李景娟，河南船旗律师事务所律师。特别受权。
原告李永、杨潇、李某一、李某二与被告王华昌、柳志晓、太平财产保险有限公司南阳分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月1日、8月10日公开开庭进行了审理。原告李永、杨潇，李某一、李某二的法定代理人杨潇，四原告委托的诉讼代理人王辉，被告王华昌的委托诉讼代理人柳志晓，被告柳志晓及保险公司的委托诉讼代理人王瑞峰、李景娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李永、杨潇、李某一、李某二向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿四原告各项损失暂计2万元（伤残赔偿金后续增加）；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中原告变更诉讼请求为：1、请求被告赔偿原告李永损失15820.47元、杨潇11314.61元、李某二5134.31元、李某一590元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2017年5月28日19时20分，被告王华昌驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿镇平县晁陂镇栾营至甲林道路自南向北行至与老王营至张营道路交叉口处时，与自东向西行驶原告李永驾驶的电动二轮轻便摩托车相撞，造成四原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交警大队认定：王华昌负事故主要责任，李永负事故次要责任，杨潇、李某一、李某二不承担事故责任。被告王华昌驾驶的车辆登记在被告柳志晓名下，该车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险。
被告柳志晓、王华昌辩称：交通事故发生属实，责任划分比例也属实，王华昌有驾驶证，是合法驾驶，事故车辆买有交强险和商业保险，依法由保险公司负担。
保险公司辩称：在查明事故真实情况下，保险公司愿意在交强险各分项限额内给予赔付，超过部分按照责任比例在商业险中赔付；按照规定，保险公司不承担鉴定费，诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。对于李永、杨潇、李某二提供的户口薄、身份证、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、病历、医疗费发票、被告柳志晓提交的驾驶证、行车证及保险单二份，原、被告均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下。1、对原告提交的原告工资证明、误工证明、护理人员工资证明，保险公司认为，原告提交应当有劳动合同、社保证明；工资表、单位的相关证明以及减少工资的证明，原告提供的工资表没有加盖公章，没有领取工资的本人的签字，杨潇、李永误工证明没有负责人签名并且没有用工单位营业执照、组织机构代码、法人代表证明，并且该证明显示误工的期限和伤情不符。综上，保险公司主张误工费及护理费的赔偿标准应当按照2017河南省人身损害赔偿标准进行赔偿。本院认为，对于原告提交的上述证据，因其未提交相关的劳动合同、完税证明相佐证，同时提交的工资证明未加盖用工单位财务部门印章、单位证明没有出证人签名不符合证据形式要件，且原告提交的赔偿清单中主张的赔偿数额，并未依据该组证据证明的标准，而是依据的2017河南省人身损害赔偿的标准，故对上述证据的证明目的不予采信；鉴于双方对赔偿标准的主张一致，本院对双方主张一致的赔偿标准予以采信。2、关于对李佳琪护理人数的证据，虽然原告向法庭提交了南阳市中心医院出具的“住院期间需要2人陪护”的诊断证明，但是原告在赔偿清单中主张的却是一人护理的赔偿数额，该主张与保险公司的主张一致，本院对此予以采信。3、对于原告提交的交通费票据，保险公司认为，交通费票据大量连号，保险公司不予认可，但是发生交通事故必然发生交通费用，主张由法院酌定。因事故致使原告受伤，原告为治疗必然产生交通费用，故对原告支付一定交通费用的事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经当事人确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月28日19时20分左右，王华昌驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿河南省晁陂镇栾营至甲林道路自南向北行至与老王营至张营道路交叉口处时，与自东向西行驶的李永驾驶的电动二轮轻便摩托车相撞，造成四原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交警大队认定：王华昌负事故主要责任，李永负事故次要责任，杨潇、李某一、李某二不承担事故责任。被告王华昌驾驶豫Ｒ×××××号轿车登记在被告柳志晓名下，二人系夫妻关系。该车辆在保险公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔率特约条款，保险期间均为2016年9月4日0时至2017年9月3日24时。交强险责任限额12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额11万元(含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金)，医疗费赔偿限额1万元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费)，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险金额50万元。
原告杨潇受伤当日入住河南省镇平县人民医院治疗，于2017年1月26日出院，实际住院19天，支付门诊费400元、住院期间医疗费用4856.37元，共计5256.37元。原告李某二受伤后在河南省镇平县人民医院检查身体，支付检查费283.1元，同日转入在南阳市中心医院住院治疗于2017年6月4日出院，住院7天，支付医疗费2882.7元，共计3165.8元。原告李某一在2017年5月29日在河南省镇平县人民医院检查身体，支付检查费560元；原告李某一主张支付检查费590元，但仅提交560元的证据，超出部分本院不予支持。原告李永受伤后当日即到河南省镇平县人民医院住院治疗，于2017年6月22日出院，实际住院24天，支付医疗费8328.28元，支付检查费280元，住院期间需1人陪护。
另查明：2016年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资为34941元，居民服务业和其他服务业年平均工资为33857元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”在本次事故中，王华昌负事故的主要责任，该车在被告保险公司投保有交强险、商业第三者险及不计免赔率特约险，事故发生在保险期间，因此，四原告的损失由被告保险公司在交强险责任限额内先予以赔偿、不足部分根据保险合同由保险公司在商业三者险保险金额内予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。依据上述规定，原告要求被告赔偿损失，理由正当，本院予以支持。
原告杨潇的损失为：一、交强险死亡伤残赔偿项目6029.19元:1、护理费，按照河南省2016年度居民服务业和其他服务业标准计算住院期间护理费用，即33857元/年÷365天/年×19天=1762.41元，杨潇主张21天，因在杨潇提交的病历中显示，其中2天杨潇外出，并未在医院住院治疗，故应按杨潇的实际住院时间计算护理费，杨潇请求1947.94元，超出部分不予支持；2、交通费，杨潇请求1000元，本院酌定为500元；3、误工费，2016年河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资为34941元，住院19天，即34941元/年÷365天/年×19天=1818.84元，杨潇请求2001元，超出部分不予支持。二、交强险医疗费用赔偿项目6396.37元：1、医疗费5256.37元；2、营养费按每天30元的标准计算19天，为570元，杨潇请求630元，超出部分不予支持；3、住院伙食补助费按每天30元的标准计算19天，为570元，杨潇请求630元，超出部分不予支持。
原告李某二的损失为：一、交强险死亡伤残赔偿项目849.31元:1、护理费，按照河南省2016年度居民服务业和其他服务业标准计算住院期间护理费用，即33857元/人年÷365天/年×7天×2人=1298.62元，李某二请求649.31元，本院予以支持；2、交通费，李某二请求1000元，本院酌定为200元。二、交强险医疗费用赔偿项目3465.8元：1、医疗费3165.8元；2、营养费按每天30元的标准计算7天，为210元，李某二请求150元，本院予以支持；3、住院伙食补助费按每天30元的标准计算7天，为210元，李某二请求150元，本院予以支持。
原告李某一损失为：交强险医疗费用赔偿项目560元。
原告李永的损失为：一、交强险死亡伤残赔偿项目5023.7元1、护理费，按照河南省2016年度居民服务业和其他服务业标准计算住院期间护理费用，即33857元/年÷365天/年×24天=2226.21元，李永主张25天，因在李永提交的病历中显示，其中1天李永外出，并未在医院住院治疗，故应按李永的实际住院时间计算护理费，李永请求2318.97元，超出部分不予支持；2、交通费，李永请求1000元，本院酌定为500元；3、误工费，2016年河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资为34941元计算住院期间和按照医嘱休息期间即34941元/年÷365天/年×24天=2297.49元，李永请求2393.22元，超出部分不予支持。二、交强险医疗费用赔偿项目10048.28元：1、医疗费8608.28元；2、营养费按每天30元的标准计算24天，为720元，李永请求750元，超出部分不予支持；3、住院伙食补助费按每天30元的标准计算24天，为720元，李永请求750元，超出部分不予支持。
以上四原告死亡伤残损失赔偿项目合计为9954.2元，未超出交强险残疾赔偿限额11万元，由保险公司在交强险限额内分别直接赔偿四原告，即保险公司在交强险限额内赔偿杨潇4081.25元、李某二849.31元、李永5023.7元。以上四原告医疗费损失项合计为20470.45元，已超出有责交强险医疗费赔偿限额1万元，由四原告按照比例分配该1万元内受偿，即保险公司在交强险限额内赔偿杨潇、李某二、李某一、李永分别为3124.68元，1693.07元、273.57元、4908.68元；不足部分根据保险合同由保险公司在商业三者险保险金额内按照事故责任比例予以赔偿。被告王华昌承担事故主要责任，应当承担70%的赔偿责任，故保险公司应在三者险限额范围内分别赔偿:原告杨潇（6396.37-3124.68）×70%=2290.18元、原告李某二（3465.8-1693.07）×70%=1240.91元、原告李某一（560-273.57）×70%=200.50元、原告李永（10048.28-4908.68）×70%=3597.72元。因原告损失已由保险公司赔付，被告王华昌在本案中不再承担支付赔偿款责任。没有证据证明车辆登记所有人柳志晓对本次交通事故存在过错，被告柳志晓不承担赔偿责任。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费用，本案诉讼费用由王华昌负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司南阳分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨潇7250.93元、原告李某二2542.38元、原告李某一273.57元、原告李永9932.38元；
二、限被告太平财产保险有限公司南阳分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业三者险责任限额内赔偿原告杨潇2290.18元、原告李某二1240.91元、原告李某一200.50元、原告李永3597.72元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，减半收取为305元，保全费500元，合计805元，由被告王华昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 姜 贇
二〇一七年八月二十八日
书记员 王阿玲