山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0702民初967号
原告陈传科。
委托代理人ＸＸ。
委托代理人贺成云。
被告周立强。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰。
委托代理人冀玲玲。
原告陈传科与被告周立强、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王羽独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈传科委托代理人ＸＸ、贺成云、被告人民保险公司委托代理人冀玲玲到庭参加了诉讼。被告周立强经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈传科诉称，2015年5月11日18时00分，周立强驾驶鲁V×××××号小型轿车沿潍胶路由西向东行驶至事故地点时，因操作不当，撞停靠路口等待左转弯的陈传科驾驶的二轮助力车后，又撞至由东向西正常行驶至此的张树森驾驶的冀J×××××号重型仓栅式半持车左前部，致周立强、陈传科受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，周立强承担事故的全部责任，陈传科、张树森无责任。请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失199654.53元。
被告周立强未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告人民保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险属实，我公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。超出部分按商业险合同按责任比例承担，鉴定费、评估费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2015年5月11日18时00分，被告周立强驾驶鲁V×××××号小型轿车沿潍胶路由西向东行驶至潍胶路时，因操作不当，撞停靠路口等待左转弯的原告陈传科驾驶的二轮助力车后，又撞至由东向西正常行驶至此的张树森驾驶的冀J×××××号重型仓栅式半挂车左前部，致被告周立强、原告陈传科受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告周立强承担事故的全部责任，原告陈传科、张树森无事故责任。
原告陈传科发生事故后，先在中国人民解放军第八十九医院住院治疗18天（2015年5月11日至2015年5月29日止），经诊断其伤情为：右胫腓骨开放粉碎性骨折。后在中国人民解放军第八十九医院住院13天（2016年1月22日至2016年2月4日止），经诊断其伤情为：右胫骨骨缺损。
本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、护理人数及时间、误工时间、营养费及康复费、后续治疗费及后续治疗期间的护理时间及护理人数进行了司法鉴定。该鉴定中心于2016年5月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈传科之伤构成伤残十级；2、误工时间为受伤后300日；3、护理为壹人护理90日（含住院期间）；4、营养期限60天；5、胫腓骨内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万圆或以实际合理支出费用审查认定。后续治疗期间的护理为壹人护理20日。
鲁V×××××小型轿车车主为被告周立强，该车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间为2014年9月18日0时起至2015年9月17日24时止；该车同时在被告人民保险公司投保机动车第三者商业保险，保险金额为500000元，并投保不计免赔险，保险期间为2014年9月18日0时起至2015年9月17日24时止。
原告主张因本次交通事故造成的如下损失：1.医疗费109709.13元，2.住院伙食补助费930元，3.误工费29700元，4.护理费9219.6元，5.残疾赔偿金25860元，6.营养费1800元，7.后续治疗费10000元，8.后续护理费2048.8元，9.鉴定费2300元，10.复印费47元，11.交通费1000元，12.轮椅、拐杖费2040元，13.精神损害抚慰金5000元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费930元，残疾赔偿金25860元，鉴定费2300元、复印费47元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费109709.13元、误工费29700元、后续治疗费10000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：护理费9219.6元、营养费1800元、后续护理费2048.8元、交通费1000元、轮椅拐杖费2040元、精神损害抚慰金5000元。
另查明，山东省统计局公布的2015年度农村居民人均可支配收入为12930元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、复印费票据、单位营业执照、停发工资证明、工资表、护理人员身份证明、结婚证、机动车驾驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告陈传科与被告周立强发生交通事故致原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告周立强承担事故全部责任，原告陈传科无事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为178546.13元。原告主张护理费9219.6元，要求按照工资标准计算护理费，提供证据不足，故护理费应按照护理人员的户籍性质计算为：59.39元/天×90天=5345.1元；原告主张营养费1800元，被告对原告的计算标准不予认可，原告亦未提供相应证据，故调整为：20元/天×60天=1200元；原告主张后续护理费2048.8元，因该费用尚未实际发生，无法确定实际护理人，但被告认可按照73元/天的护工标准计算，故调整为：73元/天×20天=1460元；原告主张交通费1000元，未提供证据，但被告认可300元；原告主张轮椅拐杖费2040元，提供的票据为非正式票据，不予支持；原告主张精神损害抚慰金5000元，因原告构成十级伤残，故精神损害抚慰金调整为1000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为187851.23元。
因被告周立强驾驶的鲁V×××××小型轿车在被告人民保险公司投保交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金25860元、误工费29700元、护理费6805.1元（5345.1元+1460元）、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，共计73665.1元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的人身损失114186.13元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，由被告周立强赔偿。因本案肇事车辆鲁V×××××小型轿车在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，该部分损失应由被告人民保险公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈传科医疗费10000元、伤残赔偿金25860元、误工费29700元、护理费6805.1元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，共计73665.1元。
被告人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告陈传科其他损失114186.13元；
被告周立强不再承担赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4294元，减半收取2147元。由原告陈传科负担127元，被告人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 王 羽
二〇一六年六月二十四日
代书 记员 田润梅