河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第33号
原告：赵建辉，男，1980年5月出生，汉族，初中文化，工人，住河北省黄骅市。
委托代理人：赵林，河北冀事达律师事务所律师。
被告：张金周，男，1966年8月出生，汉族，高中文化，个体，住河北省海兴县。
委托代理人：吕建栋、许健，河北冀事达律师事务所律师。
原告赵建辉与被告张金周提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵建辉及其委托代理人赵林，被告张金周及其委托代理人吕建栋、许健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵建辉诉称：原告受雇于被告，从事电工工作。2013年6月7日被告安排原告到该公司施工现场进行电路安装前的施工作业，在工作过程中由于雨棚突然坍塌，致使原告从高处摔落，造成原告腰椎骨骨折、腰部闭合性损伤、肺挫伤、右手外伤等多处伤害，原告到黄骅市人民医院住院接受治疗，现在家休养。造成各项损失184246元，被告仅支付了14000元，因此请求贵院依法判令被告立即给付剩余损失170246元。
被告张金周辩称：原告并不是被告的雇员，被告将电力电线安装工程承包给了原告，由原告自带工具进行线路安装，因此双方之间形成的是承揽关系，不是雇佣关系。原告在承揽过程中受伤，应当由其自行承担。被告在承揽过程中不存在任何过错，原告将放在北面的梯子擅自移到西面，西面是没有干透的雨罩处，被告在此处上房造成雨罩坍塌受伤，其本身存在重大过错，因此责任应由原告自己承担，被告出于人道主义给付了原告16800元，而不是14000元，所以请求法院驳回原告的诉请。
原告赵建辉为证实自己的主张提供了以下证据：
一、被告张金周付款的凭证两份，证明分别付款10000元、4000元；
二、黄骅市人民医院120急救记录表，证明被告的手机号拨打的120将原告送往医院；
三、现场照片两张，证明被告的工地；
四、原被告之间的录音一份，证明被告认可雇佣关系，同意承担责任；
被告张金周的质证意见：
对证据一的意见是：给付款凭证的真实性无异议。被告出于人道主义给付原告的部分款，但不能证明是雇佣关系；
对证据二的意见是：拨打120的记录，不能证明雇佣的主张；
对证据三的意见是：照片上的工地确实是被告的工地，也不能证明是雇佣关系；
对证据四的意见是：录音中的人不是张金周说的话，要求鉴定。
被告张金周为证实自己的主张提供了以下证据：
出勤表和工资发放记录，证明张金周工程队在2013年全年的考勤表和工资发放记录中，没有原告的名字，证明原告不是被告的雇员；
原告赵建辉的质证意见为：该证据为被告单方记录，被告自己陈述了原告在第一天工作中出现的受伤这一事实，所以该考勤表和工资发放记录中没有原告的名字也是正常的，该证据不能证明原被告之间不存在雇佣关系。
原告赵建辉请求的赔偿事项、数额、提交的证据、及被告的质证意见：
一、医疗费41260元、专家费5000元，计46260元，证据有：黄骅市人民医院病历2份、诊断证明4份、用药清单2份、住院票据2张、门诊票据6张；
二、伙食补助费1600元（住院32天×每日50元=1600元），证据有：住院病历、住院单据；
三、误工费70150元。原告的工资标准每天230元，误工计算至评残前一日共305天，（230元×305天=70150）证据有：伤残鉴定书，工资依据当地电工标准计算。
四、护理费19872元，住院期间二人护理32天，出院后一人护理120天，标准按职工平均工资每天108元计算，32天×2人×108元=6912元，120天×1人×108元=12960元，证据有：诊断证明；
五、伤残赔偿金（九级伤残）32324元，按2013年度河北省农村标准计算，（8081元×20年×20%），证据有：伤残鉴定书；
六、精神损害抚慰金12000元，证据有：伤残鉴定书，依据相关标准；
七、鉴定费1040元，证据有：票据两张；
八、交通费1000元，无证据。
被告张金周的质证意见：
一、对医药费41260元的票据（复印件加盖医院红章）有异议。对其中一张570元的票据写有李建辉的名字不是原告的名字不认可。对专家费5000元没有票据不认可；
二、对住院伙食补助费没有异议；
三、对误工费标准有异议，过高；
四、对护理人数有异议，原告的伤情无需二人护理，我们只认可一人护理，原告没有提供护理人的误工证明，应按农林牧副渔标准一天34元计算，护理期间为住院期间，不认可出院后的护理；
五、对伤残赔偿金没有异议；
六、对精神抚慰金有异议，过高，且原告本身存在重大过错，由法院酌定；
七、对鉴定费没有异议；
八、对交通费有异议，没有票据不认可；
经审理查明：2013年6月7日原告在被告工地进行电路安装前的施工作业，原告在工作过程中由于雨棚突然坍塌，致使原告从高处摔落，造成原告腰椎骨骨折、腰部闭合性损伤、肺挫伤等，当日原告入住黄骅市人民医院住院治疗，2013年7月9日出院，住院32天。出院后在家休养至今。原告的伤残程度经职能部门鉴定为九级。原告给被告的录音证明被告认可雇佣关系，同意承担责任，被告质证时否认是其说话，要求鉴定，之后放弃。
另查明：原告在治疗期间被告支付了医疗费14000元，剩余损失被告未付。
又查明：被告张金周雇佣无电工资质的原告赵建辉进行电路施工作业。
上述事实，有证人证言、医院凭证、鉴定书当事人陈述等在案佐证。
本院认为：被告张金周雇佣无电工资质的原告赵建辉进行电路施工作业，原告在施工过程中摔伤，经鉴定为九级伤残。对于原告的各项损失，被告应承担80%的赔偿责任；原告赵建辉无特种行业作业证，且在施工中没有尽到安全注意义务，其个人应承担20%的责任；原告主张被告已给付治疗费14000元，被告主张已给付16800元，被告无相关证据证实，本院不予采信。原告自认已给付14000元，且有相关证据证实，本院予以确认。14000元原告已在主张的总额中减出。
关于原告损失的认定：
一、医疗费原告主张41260元，其中写有李建辉570元的票据，被告否认，本院不予支持。剩余40690元符合法律规定，本院予以支持。专家费5000元没有票据，被告否认，本院不予支持；
二、伙食补助费原告主张1600元，被告无异议，本院予以支持；
三、误工费原告主张70150元，原告的工资依据当地电工标准每天230元，误工计算至评残前一日共305天，（230元×305天=70150元），因无电工资质，本院不予支持，应按建筑行业的标准31755元÷365天=每天87元，87元×305天=26535元；
四、护理费原告主张19872元，住院期间二人护理32天，出院后一人护理120天，按职工平均工资标准计算，每天108元。住院32天×2人×108元=6912元，出院后120天×1人×108元=12960元，被告有异议。原告主张的住院期间的护理费按职工平均标准工资每天108元计算=6912元符合法律规定，本院予以支持；出院后应按农林牧副渔标准每天34元=4080元。被告主张护理人员住院期间应一人，因原告多处受伤，且伤势较重，一人护理不符合客观事实，本院不予支持；
五、伤残赔偿金（九级伤残）32324元，按2013年度农村标准计算，（8081元×20年×20%=32324元），符合法律规定，本院予以支持；
六、精神损害抚慰金12000元，被告主张数额过高没有相关依据，原告主张的数额符合有关法律规定，本院予以支持。
七、鉴定费1040元，被告无异议，本院予以支持。
八、交通费1000元，因没有相关票据，且被告不认可，根据原告受伤程度，本院酌定支持200元。
综上，原告主张的各项损失170246元，本院予以支持的各项损失125381元，被告依责80%承担100304.80元，原告依责20%自己承担25076.20元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第七项、第一百三十条，第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告张金周在本判决生效之日起二十日内赔偿原告各项损失100304.80元；原告自己承担25076.20元；
三、驳回原告赵建辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告张金周承担2900元，原告赵建辉承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 田金峰
审判员 王吉洪
陪审员 张景海
二〇一四年八月二十七日
书记员 高宪玉