浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙民初字第597号
原告：杨月珍，农民。
委托代理人：蒋剑勇。
被告：张明荣，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司。
负责人：杨燮麟。
委托代理人：李志祥。
原告杨月珍与被告张明荣、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员戴天华适用简易程序，于2014年8月19日公开开庭进行审理。原告杨月珍的委托代理人蒋剑勇、被告张明荣、人民保险公司的委托代理人李志祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨月珍诉称：2013年2月24日，被告张明荣驾驶浙j×××××轿车从仙居县东门烈士山至新千年方向，途经临石线36km＋140m右转弯与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，到仙居县人医院治疗，花去医疗费等共29420.38元。本次事故经仙居县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定，被告张明荣负事故的主要责任，原告杨月珍负事故的次要责任。2013年8月20日，经台州学院司法鉴定所评定，原告的伤构成交通事故十级伤残，护理时间90天，营养时间60天。肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业险。现原告起诉要求：1、判令被告张明荣立即支付原告医疗费29420.38元，护理费90天×122元／天=10980元，住院伙食补助费15天×30元／天=450元，交通费400元，残疾赔偿金30601.4元，营养费6000元，精神抚慰金6000元，鉴定费1500元，共计85351.78元；2、判令被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并直接支付给原告；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告张明荣辩称：对本次事故发生的事实和责任认定没有异议。事故发生时，是原告想超车，才与被告的车发生碰撞。且原告在医疗未终结去鉴定，也未通知被告，对合法性有异议。其他意见与保险公司一致。
被告人民保险公司辩称：对本次事故的发生经过及责任认定没有异议。肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业险30万元，并投保不计免赔险。原告产生的与事故相关的医疗费在医保范围内予以赔偿。诉讼费没有异议，但不属于保险公司的赔偿范围。对诉讼费没有异议，但不属于保险赔偿范围。对于原告刚才的具体赔偿项目，对其主张的医疗费以及杂费分别是多少不清楚，原告没有提供住院清单，对其用药项目是否合理保留意见。原告方要求鉴定期限按照全部护理来计算不合理，对护理费住院期间按照完全护理来计算，出院后按照部分护理来计算。原告住院时间为13天，因此住院伙食费应当按13天计算。交通费应按照院内公共标准10元／天。残疾赔偿金原告方计算有误。营养费要求过高，酌情考虑500元。精神抚慰金酌情考虑2000元。对鉴定费没有异议，但不属于保险范围，且从时效上来说，该份鉴定报告书已经超过了相关时效，其合理性有异议。
经审理查明：2013年2月24日，被告张明荣驾驶浙j×××××轿车从仙居县东门烈士山至新千年方向，途经临石线36km＋140m右转弯与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。
交警处理情况：仙居县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书（简易程序），认定被告张明荣负事故的主要责任，原告杨月珍负事故的次要责任。
医疗情况：原告受伤后，到仙居县人医院治疗，花去医疗费等共29420.38元。
鉴定情况：2013年8月20日，经台州学院司法鉴定所作出鉴定意见书：原告杨月珍于2013年2月24日因交通事故受伤致右下肢活动功能丧失10%以上构成交通事故十级伤残。建议原告杨月珍的护理时间为自受伤之日起至伤后90天，营养时间为自受伤之日起至伤后60天。
车辆投保情况：浙j×××××轿车在被告人民保险公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任保险限额为30万元，未投保不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、病程记录、医疗发票、费用清单、医疗证明书、鉴定发票、鉴定意见书及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告张明荣负事故的主要责任，依法应承担本案80%的民事赔偿责任；原告杨月珍负事故的次要责任，依法应自负本案20%的民事赔偿责任。对原告合理的经济损失合计147049.99元，由被告人民保险公司在交强险赔偿限额内先予赔偿医疗费10000元。超过交强限额部分137049.99元，由原告自负20%即27410元，由被告叶志都赔偿80%即109639.99元。因赣f×××××重型厢式货车没有投保不计免赔险，被告人民保险公司的免赔率为：负事故主要责任的免赔率为15%，违反安全装载规定增加免赔率10%，故超过交强险部分被告叶志都应赔偿的109639.99元由被告人民保险公司在第三者责任险范围内支付72954.17元（95364.93元×（1-15%）（1-10%）］，由被告叶志都负担超过国家基本医疗保险标准的医疗费14275.06元和被告人民保险公司免赔的22410.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告叶志都赔偿原告杨月珍经济损失共计人民币119639.99元。
二、被告崇仁县金利汽车运输有限公司对被告叶志都的应付款项承担连带责任。
三、对上述款项中的82954.17元由被告中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司直接支付给原告杨月珍（款汇：仙居县人民法院，账号：1110080101201000031090，开户银行：仙居县农村信用合作联社，并注明经办法官及案号）。
四、驳回原告杨月珍的其他诉讼请求。
上述一、二、三款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，由被告叶志都负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1190元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）
审 判 长 戴天华
人民陪审员 俞树标
人民陪审员 吴济华
二〇一四年八月二十八日
代书 记员 王希宁
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国合同法》
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。