wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第293号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人周标，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2013年4月9日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，2013年4月18日由南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人覃鸿伟，北京市中银律师事务所广西分所律师。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2013）217号起诉书指控被告人周标犯交通肇事罪，于2013年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员黄铁文出庭支持公诉。被告人周标及辩护人覃鸿伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2013年2月21日10时许，被告人周标驾驶桂AB38**号重型仓栅式货车，在322国道755公里附近，先后与林某某驾驶的桂ABG6**号小型轿车、滕某一驾驶的桂FB06**号小型轿车和蒋某某驾驶的桂AUK9**号小型轿车发生碰撞，造成四车不同程度损坏及滕某一当场死亡，滕某某受伤经抢救无效于2013年3月7日死亡。此交通事故中被告人周标承担该事故的全部责任。证实上述事实，公诉人在法庭上出示或宣读了道路交通事故责任认定书、道路交通事故报案、立案登记、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、户籍证明、被告人的供述等证据。公诉机关指控被告人周标的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人周标对公诉机关指控的罪名没有异议，对事实部分提出是由于滕某一驾驶的桂FB06**号小型轿车超车引起的事故。辩护人认为被害人有一定责任，且被告人周标有自首情节，应对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2013年2月21日9时48分，被告人周标驾驶的桂AB38**号重型仓栅式货车沿322国道由宾阳方向往南宁方向行驶，林某某驾驶的桂ABG6**号小型轿车、滕某一驾驶的桂FB06**号小型轿车搭载陆某某、滕某某、蒋某某驾驶的桂AUK9**号小型轿车依次沿322国道由南宁方向往宾阳方向行驶，各方行至322国道770公里＋550米处时，被告人周标驾驶的桂AB38**号重型仓栅式货车越过道路中心分道线先后与对向行驶的林某某驾驶的桂ABG6**号小型轿车、滕某一驾驶的桂FB06**号小型轿车和蒋某某驾驶的桂AUK9**号小型轿车发生碰撞，造成四车不同程度损坏及滕某一当场死亡、滕某某受伤经抢救无效死亡、陆某某受伤的交通事故。事发后被告人周标即用手机（号码：1587810****）打电话报警，并在现场等候处理。南宁市公安局交通警察支队四大队认定在该事故中，周标驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶未按规定靠右侧通行，导致车辆越过道路中心分道线与桂FB06**小型轿车、桂AUK9**小型轿车、桂ABG6**小型轿车发生碰撞，被告人周标应承担本事故的全部责任。2013年4月9日公安人员通知被告人周标到公安部门接受调查，并于当日对其刑事拘留。
同时查明，事故发生后被告人周标将5000元付给了被害人滕某某家属，作为医疗费预付款。
上述事实有以下证据所证实：
（1）交通事故报案立案登记证实事故发生的时间、地点和过程。
（2）交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实交通事故发生的现场情况。
（3）证人蒋某某、林某某、杨广云、陆某某证言证实2013年2月21日9时48分，在南宁市兴宁区322国道由南宁方向往宾阳方向770公里＋550米处，被告人周标驾驶的桂AB38**号重型仓栅式货车越过道路中心分道线先后与三车发生碰撞，造成四车不同程度损坏及滕某一当场死亡、滕某某受伤经抢救无效死亡、陆某某受伤的交通事故的事实。
（4）道路交通事故责任认定书证实被告人周标驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶未按规定靠右侧通行，导致车辆越过道路中心分道线与桂FB06**小型轿车、桂AUK9**小型轿车、桂ABG6**小型轿车发生碰撞，被告人周标应承担本事故的全部责任。
（5）道路交通事故尸体检验报告书证实被害人滕某某系因颅脑损伤而死亡，滕某一系因胸部损伤而死亡，两人的体表损伤符合交通事故损伤特征。
（6）车辆技术检验报告书证实了被告人周标驾驶的桂AB38**号重型仓栅式货车经检测制动检测不合格，照明信号装置及保险杠事故撞击损坏。
（7）乙醇定性定量检验报告证实经检测被告人周标静脉血液乙醇浓度为0.0mg／100ml，不属酒后驾驶机动车。
（8）到案经过证实公安人员于2013年4月9日通知被告人周标到交警支队接受调查，并于当日对其刑事拘留。
（9）指挥中心处警记录登记表（交警）证实被告人周标在事故发生后即用手机（号码：1587810****）打电话报警的事实。
（10）户籍证明证实被告人周标的身份情况。
（11）被告人周标公安机关的供述证实了上述事实
以上证据经庭审质证，客观、真实、合法，依法予以确认。
本院认为，被告人周标违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致两人死亡，对事故发生负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人周标犯交通肇事罪成立。被告人周标主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法给予减轻处罚。交通警察支队四大队认定在该起事故中，周标驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶未按规定靠右侧通行，导致车辆越过道路中心分道线与四车发生碰撞，是引发本事故的主要原因。被告人周标及辩护人认为是滕某一驾驶的桂FB06**号小型轿车超车引起的事故，被害人有一定责任的辩解与事实不符，且没有证据证实，本院不予支持。被告人周标归案后认罪态度较好，主动赔偿了被害人家属的少部分经济损失，酌情从轻处罚。为维护社会治安，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人周标犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月9日起至2016年2月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 郭 亮
人民陪审员 曾丽华
二〇一三年八月十二日
书 记 员 梁晶晶
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第293号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人黄春如，女，19XX年X月XX日出生，来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月30日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检刑诉（2013）265号起诉书指控被告人黄春如犯盗窃罪，于2013年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月16日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员黄海天出庭支持公诉，被告人黄春如到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月29日15时许，被告人黄春如窜到市区前卫路迎宾广场地下商场的“大维”奶茶店，见黄XX购买奶茶时，趁黄XX不注意将黄XX放在包包内的一部白色直板苹果Iph0ne4（价值3400元）盗走。后在黄XX的指认下，黄春如在来宾市电影院门前被公安机关抓获，破案后已将被盗手机返还失主。公诉机关认为，被告人黄春如目无国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值3400元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄春如对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年6月29日15时许，被告人黄春如在来宾市市区前卫路迎宾广场地下商场的“大维”奶茶店，盗走被害人黄XX放在包内的一部白色直板苹果Iph0ne4手机，后在来宾市电影院门前被公安民警抓获，破案后被盗手机已被缴获并返还失主。经鉴定，被盗手机价格人民币3400元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄XX的陈述；证人黄X某某的证言；鉴定意见价格鉴定结论书；刑事案件现场指认笔录及相片；书证扣押清单、发还清单、提取笔录、调取证据清单、随案移交清单、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄春如以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄春如犯盗窃罪成立，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人黄春如归案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。综合被告人黄春如犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度、认罪态度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄春如犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月30日起至2014年1月29日止。）
上述罚金，限本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，依法强制缴纳
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 洪玉婷
二〇一三年八月十六日
书记员 杨小佩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1524民初687号
原告山东海天七彩建材有限公司
地址东阿县
法定代表人王士生，董事长
被告东营区华大装饰材料店
地址山东省东营市东营商贸园金大地建材市场兴平街。
经营者冯艳萍，女，汉族，住址同上。
被告王远欣，男，汉族，住址同上，系冯艳萍之夫。
原告山东海天七彩建材有限公司诉被告东营区华大装饰材料店、王远欣买卖合同纠纷一案，2011年至2015年期间，由冯艳萍、王远欣夫妻经营的被告东营区华大装饰材料店与原告签订多份铝单板、铝塑板供需合同，原告依约向被告提供铝单板，但截止至2015年7月31日，被告共欠货款××元，后经原告多次催要，被告拒不归还。原告山东海天七彩建材有限公司于2016年4月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被告的银行存款××元或同等价值的其他财产，并提供相应财产作担保。
经审查，本院认为,该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告的银行存款××元或同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈先旭
二〇一六年四月二十日
书记员 刘乐乐
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙湖刑终字第77号
原公诉机关安吉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张志峰，无业。2005年6月22日因寻衅滋事被湖州市公安局开发区分局行政拘留十五日；2012年5月9日因寻衅滋事被安吉县公安局行政拘留五日，并处罚款人民币五百元；2006年1月4日因犯故意伤害罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2006年10月6日刑满释放；2010年11月10日因犯赌博罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十二万元，2011年12月6日刑满释放。2013年3月7日因本案被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现押于安吉县看守所。
安吉县人民法院审理安吉县人民检察院指控原审被告人张志峰犯赌博罪一案，于2013年7月9日作出（2013）湖安刑初字第355号刑事判决，以赌博罪判处被告人张志峰有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。宣判后，原审被告人张志峰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张志峰申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人张志峰以营利为目的，结伙聚众赌博的事实清楚，证据确实、充分。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。上诉人张志峰表示对一审判决服判，并自愿请求撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张志峰撤回上诉。
安吉县人民法院（2013）湖安刑初字第355号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋 敏
审 判 员 王宗冉
代理审判员 王一辉
二〇一三年八月七日
书 记 员 丁晓岚
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0783刑初34号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人俞某某，男，1993年3月19日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，农民，家住东阳市。曾因犯盗窃罪，于2013年11月14日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月8日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月9日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2017]27号起诉书指控被告人俞某某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员贾某出庭支持公诉，被告人俞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月28日凌晨4时许，被告人俞某某窜至本市吴宁街道永灵东路145号，采用爬窗的方式进入金某经营的诸暨次坞打面馆内，从收银台内窃得人民币450余元。
2016年7月24日凌晨2时许，被告人俞某某窜至本市吴宁街道东街142号附近，采用手拉车门的方式，在吴某停放的号牌为浙Ｇ×××××的轿车内行窃时被公安机关当场抓获。
2016年10月8日凌晨，被告人俞某某窜至本市吴宁街道卢宅一大队合作社前，采用手拉车门的方式，从许某停放的号牌为浙Ｇ×××××的轿车内窃得人民币957.8元;后又窜至本市吴宁街道孙园路22号西侧路边，采用手拉车门的方式，从徐某停放的号牌为苏Ａ×××××的轿车内窃得超市卡1张，后被公安民警当场抓获，并追回上述赃款、赃物，现已发还相关被害人。
另查明，被告人俞某某因本案在被害人金某经营的诸暨次坞打面馆内实施盗窃，于2016年7月1日被东阳市公安局行政拘留九日；被告人俞某某又因本案在被害人吴某所有的号牌为浙Ｇ×××××的轿车内实施盗窃，于2016年7月24日被东阳市公安局行政拘留七日。
上述事实，被告人俞某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某、吴某、许某、徐某的陈述、公安机关制作的现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、调取证据清单及视频监控、本院（2013）东刑初字第1623号刑事判决书、行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人俞某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公民财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人俞某某曾因盗窃罪被判刑，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人俞某某实施的其中一起盗窃，因意志以外的原因未能得逞，系未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人俞某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，且部分赃款、赃物已追回，均可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人俞某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑期至2017年3月20日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周琰琳
二〇一七年一月十日
代书 记员 林忆雯
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民申字第0082号
再审申请人（一审原告）：静海县子牙镇西高庄村村民委员会，住所地天津市静海县子牙镇西高庄村。
法定代表人：李金海，主任。
委托代理人：刘福春，该村村民。
委托代理人：李霖逸，天津君利律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：信诚人寿保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区南京路20号金皇大厦39层。
法定代表人：柴丽琨，总经理。
委托代理人：黄静，该公司职员。
委托代理人：杜英华，天津津华律师事务所律师。
再审申请人静海县子牙镇西高庄村村民委员会（以下简称西高庄村委会）因与被申请人信诚人寿保险有限公司天津分公司（以下简称信诚人寿保险天津分公司）保险合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院作出的（2013）西民三初字第1795号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人西高庄村委会申请再审称，西高庄村委会于2012年2月20日在信诚人寿保险天津分公司投保了人寿团体意外险，团体保险人员为16人，保险人均420元／年，保额20万元；附加意外团体医疗险25000元。2013年3月4日，西高庄村委会以“本单为续期”再次在信诚人寿保险天津分公司投保团体意外险和附加意外伤害团体医疗保险，团体保险人员为12人，保险人均420元／年，保期从2013年2月20日至2014年2月20日。因是续期，西高庄村委会误认为保额仍是20万元。2013年6月27日后，被保险人刘宗华发生意外身亡。西高庄村委会主张保险金时，信诚人寿保险天津分公司才将投保书交付西高庄村委会，此时发现保险金额与信诚人寿保险天津分公司承诺不符。2012年2月，信诚人寿保险天津分公司的业务员柳薇向西高庄村委会推介“员工福利保障计划”，说明团体意外伤害保险金10万元，对应的保险费价格为每人360元，保险金20万元对应的保险费价格为每人420元，续保的保险费率不变。西高庄村委会初次与信诚人寿保险天津分公司签订投保单，被保险人16位，保险费每人420元，保险金额为20万元。第一份保险合同期间未发生保险事故，合同到期，西高庄村委会再次联系柳薇提出按原合同续保，并支付了保险费。由于西高庄村委会的公章存放在乡政府，保险合同都是信诚人寿保险天津分公司直接到乡政府盖章用印。西高庄村委会并未在签订合同时进行审查。保险事故发生后，柳薇也承认是保单书写错误，保险金应为20万元。根据民法通则和合同法的规定，此合同应属于重大误解、显失公平，应当变更保险金为20万元。一审认定事实错误、适用法律错误，请求再审。
信诚人寿保险天津分公司提交意见称，双方签订的保险合同不存在显失公平，因为社会人寿保险很多，投保的时候都是议价。村委会盖章不只是确认合同的内容，同时在保单上签字，投保的同时西高庄村委会还有10天的犹豫期，投保人可以提出异议，可以拒绝保单的成立，期限过后没有提出任何异议，合同成立。一审判决后，上诉期过后，投保人申请了理赔，信诚人寿保险天津分公司也进行了理赔，所以同意一审判决。
本院认为，双方签订的《信诚人寿保险有限公司团体保险投保书》有西高庄村委会的公章，西高庄村委会并在《信诚人寿保险有限公司团体保险保单送达书》上加盖公章。该行为证明西高庄村委会认可该投保书的内容且收到该投保书。该投保书内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按投保书内容履行。西高庄村委会主张对该投保书所确定的10万元保额存在重大误解，显失公平，但未提供证据证实存在重大误解，显失公平的事实，故应承担举证不能的法律后果。
综上，西高庄村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回静海县子牙镇西高庄村村民委员会的再审申请。
审判长 赵 晶
审判员 高荫旗
审判员 褚 竞
二〇一四年九月五日
书记员 靳一诺
速录员 朱 琳
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初13968号
原告：杨文明，男，1954年12月7日，汉族，住诸暨市。
被告：杨国永，男，1959年10月11日，汉族，住诸暨市。
本院在审理原告杨文明与被告杨国永买卖合同纠纷一案中，原告杨文明于2016年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告之间的纠纷已经自行和解，现原告杨文明自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨文明撤回起诉。
本案应收受理费163元，依法减半收取81.50元，由原告杨文明负担。
审 判 长 郭 昕
代理审判员 陈 琳
人民陪审员 蒋栋梁
二〇一六年十二月三日
书 记 员 沈如波
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初4397号
原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。
主要负责人：黄海，行长。
委托诉讼代理人：陈少堂，福建天翼律师事务所执业律师。
被告：蔡溪服，男，1983年6月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告蔡溪服信用卡纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本院通过多种方式联系蔡溪服未果，无法送达相关诉讼材料。有鉴于此，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 庄慧林
人民陪审员 齐国英
人民陪审员 陈 睿
二〇一七年六月十三日
代书 记员 黄慧颖
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1181刑初20号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人杨顺喜，男，1986年2月9日出生，汉族，湖北省麻城市人，初中文化程度，务工，住麻城市经济开发区。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月27日被麻城市公安局刑事拘留，同年12月19日被麻城市公安局逮捕，现羁押于麻城市看守所。
麻城市人民检察院以麻检刑诉（2017）10号起诉书指控被告人杨顺喜犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人杨顺喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年10月至11月期间，被告人杨顺喜盗窃作案2起，盗窃价值11300元。
公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人杨顺喜的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定予以惩处。
被告人杨顺喜对指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2016年10月至11月期间，被告人杨顺喜盗窃作案2起，盗窃价值11300元。分述如下：
1、2016年10月中旬的一天晚上，被告人杨顺喜伙同其弟杨某（另案处理）在河南省新县“世纪金色家园”小区内，窃得陈某价值4156元的一辆白色新大洲本田踏板摩托车。
2、2016年11月26日13时许，被告人杨顺喜在红安县城关镇“盛某公馆”小区一家店铺门口，窃得王某价值6875元的一辆红色新大洲本田踏板摩托车，以及该车后备箱里一部价值269元的粉红色三星手机。
当天下午17时许，公安机关将被告人杨顺喜抓获，依法扣押其盗窃的摩托车、手机，均归还失主。
上述事实有已经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
（一）被告人的供述
被告人杨顺喜的供述，2016年10月至11月期间，其在河南省新县“世纪金色家园”小区内，窃得一辆白色新大洲本田踏板摩托车和红安县城关镇“盛某公馆”小区一家店铺门口，一辆红色新大洲本田踏板摩托车，以及该车后备箱里一部价值269元的粉红色三星手机的事实。
（二）证人证言
1、证人王某的证言，证实2016年11月26日13时许，在红安县城关镇“盛某公馆”小区一家店铺门口，丢失一辆红色新大洲本田踏板摩托车，以及该车后备箱里一部价值269元的粉红色三星手机的事实。
2、证人陈某的证言，证实2016年10月中旬的一天晚上，在河南省新县“世纪金色家园”小区内，丢失一辆白色新大洲本田踏板摩托车的事实。
（三）鉴定意见
麻城市物价局价格认证中心价格认定书，证实被告人杨顺喜盗窃的二辆新大洲本田踏板摩托车价值共计11300元的事实。
（四）搜查笔录、现场照片
麻城市公安局制作搜查笔录、现场照片，证实公安机关将被告人杨顺喜抓获后对其住处进行搜查，依法扣押盗窃摩托车的事实。
（五）书证
1、麻城市公安局出具侦查情况说明，证实公安机关依法从被告人杨顺喜处扣押的另外二辆摩托车，因与辖区民警联系，未发现失主报案的警情的事实。
3、麻城市公安局发还清单、收条，证实公安机关追回被告人杨顺喜盗窃的二辆摩托车，已归还失主陈某、王某的事实。
4、麻城市公安局出具的身份证明，证实被告人杨顺喜的身份情况。
本院认为，被告人杨顺喜以非法占有为目的，秘密盗窃取财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨顺喜到案后如实供述犯罪事实，在庭审时亦如实供述，构成坦白，依法可以从轻处罚。公安机关追回被盗赃物，返还被害人，可酌情被告人杨顺喜从轻处罚。被告人杨顺喜积极交纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款之规定判决如下：
被告人杨顺喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨顺喜的刑期自2016年11月27日起至2017年11月26日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡联斌
审 判 员 王江明
审 判 员 王福德
二〇一七年三月七日
代书记员 曾 玲
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第4434号
原告李某某，汉族，住山东省胶州市。
被告徐某某，汉族，住山东省胶州市。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告李某某与被告徐某某离婚纠纷一案中，原告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告李某某负担。
审判员 任吉梅
二〇一五年九月二十二日
书记员 武晓锋
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0683执3623号
本院在执行申请执行人盛方平与被执行人刘旭生、杨美玲、王华江、胡召玲承揽合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人刘旭生、杨美玲、王华江、胡召玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 李 强
二〇一七年六月二十日
书记员 龚福仁
广东省始兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）韶始法行初字第8号
原告：徐献优，女，1966年1月17日出生，汉族，住始兴县顿岗镇。
被告：始兴县人力资源和社会保障局，住所地：始兴县太平镇永安大道南丹凤山公园路口。
法定代表人：聂金明，该局局长。
本院在审理原告徐献优诉被告始兴县人力资源和社会保障局其他纠纷一案中，原告徐献优于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以用人单位已为其办理好社保登记为由申请撤诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告徐献优撤回起诉。
本案受理费25元，由原告徐献优负担。
审判长 刘建华
审判员 易远明
审判员 曾世德
二〇一四年六月十二日
书记员 曾松林
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗天法刑初字第256号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人张某，出生地河南省开封县，户籍住址河南省开封县。因本案于2014年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，同年12月22日被广东省广州市天河区人民检察院取保候审。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2014）2863号起诉书指控被告人张某犯赌博罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员张广斌出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2014年11月6日20时许，被告人张某在本市天河区沾益直街，接受“六合彩”参赌人员邝某、覃某（均已被行政处罚）等人投注时被抓获归案，现场缴获“六合彩”投注单38张（共38人投注），缴获赃款人民币3723元。公诉机关认为被告人张某的行为已构成赌博罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人张某对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：2014年11月6日，被告人张某为牟取非法利益，在其经营的本市天河区沾益直街，先后接受38人投注“六合彩”赌博。同日20时许，被告人张某在接受邝某、覃某等人投注时被民警抓获归案，现场缴获投注单38张、赌资人民币3723元。
上述事实，被告人张某在庭审时均无异议，并有证人邝某、覃某的证言及辨认笔录，现场照片、赌资照片，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，收据，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过、破案报告，户籍资料，以及被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。被告人张某如实供述罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。缴获的赌资人民币3723元，依法予以没收。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、缴获的赌资人民币3723元予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 成
人民陪审员 黎粤花
人民陪审员 梁淑妍
二〇一五年四月十七日
书 记 员 葛 军
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执3201号
申请执行人王伟，女，1988年8月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人刘洪良，男，1963年3月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人中荷高效农业（青岛）有限公司。住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人魏希成，该公司董事长。
申请执行人王伟与被执行人中荷高效农业（青岛）有限公司申请确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁民特86号民事裁定书书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付129600元。在执行过程中，现被执行人已按照生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0211民特86号民事裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年七月十九日
书记员 陈兆甫
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民一初字第2938号
原告何军红，住址江西省宜春市袁州区，身份号码。
委托代理人刘成，广东金圳律师事务所律师。
被告众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路天安创新科技广场（二期）西座1201、1202。
负责人曹晓润。
本院在审理上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年7月16日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何军红撤回起诉。
代理审判员 郑 玉 琴
二〇一四年七月十六日
书 记 员 蔡穗（代）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2014）深福法民一初字第2938号原告何军红，住址江西省宜春市袁州区，身份号码。委托代理人刘成，广东金圳律师事务所律师。被告众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路天安创新科技广场（**）**1201、1202。负责人曹晓润。本院在审理上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何军红撤回起诉。代理审判员 郑 玉 琴二〇一四年七月十六日书 记 员 蔡穗（代）
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）四刑执字第753号
罪犯初某，男，1991年12月6日出生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化。现在吉林省四平市英城监狱服刑。
吉林省公主岭市人民法院于2012年8月17日作出（2012）公刑初字第413号刑事判决。认定初某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年。刑期自2012年3月28日起至2015年3月27日止。
执行机关四平市英城监狱于2014年8月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯初某在服刑期间能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习。积极参加劳动，按时完成生产任务。
本院认为，四平市英城监狱呈报的减刑材料属实。该犯在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯初某减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 琳
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一四年九月五日
书记员 韩 天
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0213执恢35号
申请执行人：广州市汇建石业（罗岗）有限公司。住所地：广州市白云区。
被执行人：李德志，男，汉族，住大连市金州区。
广州市汇建石业（罗岗）有限公司申请执行李德志返还财产纠纷一案，申请人曾向本院申请执行，本院于2001年6月14日立案，2001年11月18日，因返还财产规格型号确认不清，暂无法进行认证，本院裁定中止执行。2018年1月10日，经申请人申请恢复执行，本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人仅依据本院（1999）金民初字第1253号民事判决向申请人支付了案件诉讼费2010元，但对依据该判决应当返还给申请人的“大型电动机两台、小型电动机六台、油桶一个、机头四个、传送带一根、胶管五十米、圆木九根、发电机两台、石子机一台、小锟八个、六立方空压机两台、大风管十八根、小风管八根、大风包两个、小风包两个、小油罐一个、减速机一台”明确表示已经不存在、不能返还。本院两次组织双方协商，均未能就折价赔偿金额达成一致。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十四条规定“执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。”据此，本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下：
终结本院（1999）金民初字第1253号民事判决第一项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙宝泉
二〇一八年二月七日
书记员 张 彬
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0213执恢35号申请执行人：广州市汇建石业（罗岗）有限公司。住所地：广州市白云区。被执行人：李德志，男，汉族，住大连市金州区。广州市汇建石业（罗岗）有限公司申请执行李德志返还财产纠纷一案，申请人曾向本院申请执行，本院于2001年6月14日立案，2001年11月18日，因返还财产规格型号确认不清，暂无法进行认证，本院裁定中止执行。2018年1月10日，经申请人申请恢复执行，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人仅依据本院（1999）金民初字第1253号民事判决向申请人支付了案件诉讼费2010元，但对依据该判决应当返还给申请人的“大型电动机两台、小型电动机六台、油桶一个、机头四个、传送带一根、胶管五十米、圆木九根、发电机两台、石子机一台、小锟八个、六立方空压机两台、大风管十八根、小风管八根、大风包两个、小风包两个、小油罐一个、减速机一台”明确表示已经不存在、不能返还。本院两次组织双方协商，均未能就折价赔偿金额达成一致。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条规定“执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。”据此，本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下：终结本院（1999）金民初字第1253号民事判决第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙宝泉二〇一八年二月七日书记员  张 彬
辽宁省抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新抚民二初字第00649号
原告郑军，男，汉族，1970年6月16日出生，住抚顺市顺城区。
委托代理人丁玮，抚顺市148法律服务所法律工作者。
委托代理人马晶，辽宁金朋律师事务所律师。
被告刘军，男，汉族，1976年7月30日出生，住抚顺市新抚区。
原告郑军与被告刘军因民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马晶到庭参加诉讼，被告刘军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月9日被告以做生意缺少资金为由向原告借款人民币10万元，当日原告通过妻子刘敏的银行卡将10万元转给被告。2014年10月20日被告为原告出具欠条对借款一事进行证明，但被告至今没有将借款返还原告，原告多次催要未果，故诉至法院。请求人民法院依法判令被告偿还原告借款10万元；并要求被告从2014年9月9日起按中国人民银行同期贷款利率四倍向原告支付利息；案件受理费由被告承担。
被告刘军未到庭进行答辩。
经审理查明：2014年9月9日被告因做生意缺少资金向原告借款10万元，同日，原告通过妻子刘敏中国农业银行金穗借记卡将10万元借款转给被告。2014年10月20日被告为原告出具欠条“今向郑军借款壹拾万元整（100000），2014.10.20，借款人：刘军”对借款一事进行证明，但被告至今没有将借款返还原告，原告多次催要未果，于2015年8月11日诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、中国农业银行金穗借记卡明细对帐单及当事人的陈述等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，具有证明效力。
本院认为：合法的民间借贷行为受法律保护。被告向原告借款虽然欠条中没有写明借款期限，但原告可以随时向被告追要，被告应履行偿还义务，在原告向其催要借款的情况下，被告拖欠原告借款应承担违约责任，因此对于原告请求被告偿还原告欠款的诉讼请求本院予以支持。关于利息问题，因欠条中没有对利息进行约定视为不支付利息，故对于原告要求被告承担2014年9月9日起中国人民银行同期银行贷款利率四倍的诉讼请求没有依据，本院不予支持，应从原告来院主张权利之日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第二百一十一条（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘军于本判决生效之日起10日内偿还原告郑军借款本金10万元，并承担从2015年8月11日起至本判决确定给付之日的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告郑军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告刘军负担。此款原告已预交，被告随欠款一并给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 赵建华
助理审判员 展雪飞
人民陪审员 李佳宁
二〇一五年十月十日
代书 记员 孙秋桦
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立和同事履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确，由履行义务一方负担。
第二百一十一条（一）款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旌法执字第452号
彭昌富诉四川德阳佳丰化工有限公司劳动争议纠纷一案，旌阳区劳动争议仲裁委员会于2013年8月26日作出旌区劳人仲调（2013）第355号仲裁调解书，该仲裁调解已发生法律效力。权利人彭昌富于2014年3月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人已履行完仲裁调解书所确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
旌阳区劳动争议仲裁委员会作出的旌区劳人仲调（2013）第355号仲裁调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章远志
审 判 员 宋志林
代理审判员 唐 宁
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 覃 勇
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1021民初2478号
原告：马光野。
被告：王开福。
原告马光野与被告王开福加工合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马光野，被告王开福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马光野向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付染费227,900元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告马光野在辽阳县小北河经营染坊，被告原系针织厂个体业主。被告在经营针织厂期间，多次到原告处染袜子，共欠染费227,900元，被告于2017年9月1日给原告出具一张欠据。此款经原告多次索要未果，为此原告诉至法院提出上述诉讼请求。
被告王开福承认原告马光野提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告王开福于本判决生效后10日内给付原告马光野染费227,900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4720元，减半收取计2360元,由被告王开福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 姜冬梅
二〇一七年十一月一日
书记员 李宣东
新新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）额民一初字第01807号
原告：孙乾坤，男，1986年2月27日出生，汉族，系个体，现住额敏县。
委托代理人：潘学辉，系额敏县城镇法律服务所法律工作者。
被告：杨彦彪，男，成年人，回族，现住额敏县。
原告孙乾坤与被告杨彦彪买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理，依法由审判员迪丽努尔适用简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告孙乾坤的委托代理人潘学辉到庭参加诉讼，被告杨彦彪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告孙乾坤诉称，2015年10月16日原告将一辆金杯客车以20000元的价格出售给了被告，被告当时向原告只支付了10000元，尚欠10000元。被告给原告书写了一张欠条并承诺在一周内将车辆过户给他后就将钱给原告，但是被告一直不协助原告过户，经原告多次催要，被告总是以种种理推脱过户并拒不给付剩余车款，故提起诉讼，要求判令：1、被告给付剩余车款10000元；2、被告承担本案诉讼费及其他费用。
被告杨彦彪未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告孙乾坤为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
2015年10月16日被告给原告出具的欠条一份。
证实：被告欠原告购车款10000元。
本院认证认为：经本院庭审审核认定，该证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定案件事实的根据。
经审理查明，2015年10月16日，被告购买原告一辆金杯客车价值20000元，被告于当日支付10000元，剩余10000元购车款，被告于当天书写欠条一张，内容为：“今欠孙乾坤现金壹万整，落款时间：2015年10月16日。”，后该款经原告多次催要未果，故起诉至本院。
本院认为，被告欠原告剩余购车款10000元，事实清楚，证据充分，有被告出具的欠条为证，本院足以认定。被告至今未向原告支付剩余车款，侵害原告合法权益，有悖诚实信用原则，实属不当，应当承担继续履行的责任，向原告支付购车余款10000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条、第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
被告杨彦彪于判决生效之日起十日内给付原告孙乾坤剩余车款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的额10000元，案件受理费减半收取25元，送达费130元，共计238元（原告已预交），由被告杨彦彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
审判员 迪丽努尔
二〇一六年一月二十五日
书记员 李 娜
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫14民终1786号
上诉人（原审被告）李昭，男，1993年12月15日生，汉族。
委托代理人李晓京，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王美荣，女，1974年9月6日生，汉族。
委托代理人卞德利，河南君盟律师事务所律师。
原审被告聂宾宾，男，1984年5月12日生，汉族。
上诉人李昭与被上诉人王美荣，原审被告聂宾宾民间借贷纠纷一案，王美荣于2015年10月13日向永城市人民法院起诉，请求判决李昭偿还借款300万元及利息并由聂宾宾承担连带保证责任。永城市人民法院于2016年4月5日作出（2015）永民初字第4580号民事判决。李昭不服该判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费，经法院通知其七日内预交，李昭仍未交纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人李昭自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 代恭伟
审判员 许珍红
审判员 曹燚森
二〇一六年六月六日
书记员 陈 辰
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）融刑初字第207号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人吴某水，男，1985年10月18日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，农民，住余干县。2011年6月13日因犯盗窃罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元，于2011年9月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月20日被刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人吴某水犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员吴雯出庭支持公诉，被告人吴某水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年10月3日3时许，被告人吴某水窜至福清市阳下街道屿边村溜冰场附近，盗走被害人朱某（男，1997年2月9日出生）停放在该处的一部灰色华艺牌五羊本田款二轮助力车。得逞后，吴某水将该助力车以160元的价格卖给阳下街道坝头村包某经营的摩托车电动车修理店。当日下午，朱龙飞因朋友在包某的修理店发现其被盗助力车，遂前往该店将上述被盗助力车开回。经福清市价格认证中心价格鉴定，被盗的助力车价值1728元。2、2014年10月17日11时许，吴某水窜至福清市阳下街道坝头村“旺达”网吧附近一废品收购站门口，盗走被害人方某停放在该处的一部金品凤凰牌五羊本田款电动车。得逞后，吴某水将该电动车以230元的价格卖给阳下街道坝头村陈某经营的摩托车助力车修理店。当日17时许，方某经过该修理店时，发现被盗电动车，遂将该电动车开回。经福清市价格认证中心价格鉴定，被盗的电动车价值1081元。3、2014年10月18日2时许，吴某水窜至福清市阳下街道“洪鼎城”小区内，盗走停放在该小区的一部路易达牌五羊本田款电动车。次日12时许，吴某水在上述陈某经营的摩托车助力车修理店准备卖出该电动车时，被接警后赶至现场的民警当场抓获。经福清市价格认证中心价格鉴定，被盗的电动车价值1500元。公诉机关建议对被告人吴某水判处八个月以上一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人吴某水在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、扣押清单、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、助力车、电动车等书证、物证，证人陈某、包某、彭某的证言，被害人方某、朱某的陈述，涉案物价格鉴定结论意见书，现场勘查笔录、辨认现场照片、辨认笔录等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人吴某水以非法占有为目的，先后3次采取秘密手段窃取他人财物，涉案金额达4309元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某水因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人吴某水到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以支持。为维护社会的安定稳定，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人吴某水犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人吴某水犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年10月20日起至2015年7月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、公安机关扣押到案单位随案移送的路易达牌五羊本田款电动车一辆，待查找到被害人后再予以发还。
三、继续追缴被告人吴某水的全部违法所得390元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 余良炎
二〇一三年十二月十九日
书记员 王 芸
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2386号
申请执行人李东（曾用名李涛），山东银座旅游集团有限公司职工。
被执行人李东（曾用名李斌），男，1987年11月2日生，壮族，城镇居民。
被执行人李忠山（系被告李东之父），城镇居民。
被执行人青岛科技大学，所在地址：青岛市崂山区松岭路99号。
被执行人中国工商银行股份有限公司青岛市分行，所在地址：青岛市市南区山东路25号。
被执行人山东省平邑第一中学。
被执行人平邑县教育体育局（原平邑县教育局）。
本院在执行李东（曾用名李涛）与李东（曾用名李斌）、李忠山、青岛科技大学、中国工商银行股份有限公司青岛市分行（以下简称青岛工行）、山东省平邑第一中学（以下简称平邑一中）、平邑县教育体育局（以下简称平邑教体局）姓名权纠纷一案中，现因双方当事人自行达成和解，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2013）平民初字第2769号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年三月八日
书记员 孔祥银
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执1233号
申请执行人：赤峰市红山区安全生产监督管理局。
被执行人：红山区发达水箱修理部。
本院在执行赤峰市红山区安全生产监督管理局与红山区发达水箱修理部非诉行政执行一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 丛树民
二〇一六年十月二十六日
书记员 于茳岐
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执1233号申请执行人：赤峰市红山区安全生产监督管理局。被执行人：红山区发达水箱修理部。本院在执行赤峰市红山区安全生产监督管理局与红山区发达水箱修理部非诉行政执行一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丛树民二〇一六年十月二十六日书记员  于茳岐
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）菏牡刑初字第512号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人赵某，农民。因涉嫌危险驾驶罪，2015年6月25日取保候审。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2015）517号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于二O一五年八月十日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员赵艳婕出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，2015年5月11日15时40分许，被告人赵某酒后驾驶鲁R×××××号小型轿车沿菏泽市长江路自东向西行驶，行驶至长江路与西安路交叉口处被执勤交警当场查获，在当场抽取的赵某的血液中检出乙醇成份，含量为105.2mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有毒物检验报告、民警执勤经过、受案登记表、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为105.2mg／100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后认罪态度较好，积极交纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于志国
二〇一五年八月二十日
书记员 董 梅
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初1905号
原告：杨永立。
委托诉讼代理人：姜娅静，浙江光正大律师事务所律师。
被告：浙江俐玛服饰有限公司。
法定代表人：程月英。
原告杨永立为与被告浙江俐玛服饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2016年5月5日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告工程款396745元及利息损失（从原告起诉之日起按银行同期同档次贷款基准利率计算至被告实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月2日公开开庭进行了审理，原告杨永立到庭参加诉讼，被告浙江俐玛服饰有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案当庭宣告判决。
本院经审理认定：原告杨永立与被告浙江俐玛服饰有限公司于2012年9月13日签订一份《施工合同》，约定原告承包被告位于温州市瓯海区仙岩工业区浙江俐玛服饰有限公司厂房附属工程，承包范围包括水泥、石子路面铺设、化粪池、各类水电管道及相关设施、通透式围墙等工程，合同预算总造价456141元，工程质量标准为相关单位验收合格。随后，原告进场施工并按合同约定完成施工任务。经原告决算工程总造价为448745元，后原告将上述决算文件送达被告。施工期间，被告已支付原告工程款70000元。现涉案工程已实际投入使用，被告尚欠原告工程款378745元。
本院认为，原告在承接被告分包施工工程之后，按合同要求完成了施工，现工程已经实际投入使用，且原告已将决算内容送达被告，被告未提出异议，故原告的工程决算价款448745元，本院予以确认。被告已经支付原告工程款7万元，故被告仍应向原告支付剩余工程款378745元。原告主张该部分款项起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失，于法有据，本院予以支持。另外，原告主张为被告代付的自来水管材料款18000元，未提供证据予以证明，故该部分款项本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告浙江俐玛服饰有限公司从本判决生效之日起十日内向原告支付工程款378745元及利息（从2016年5月5日起按中国人民银行同期同档计算至被告实际履行完毕之日止）；
二、驳回原告杨永立的其他诉讼请求。
本案受理费7363元，由原告杨永立负担562元，由被告浙江俐玛服饰有限公司负担6800元，公告费640元由被告浙江俐玛服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 余立达
人民陪审员 周培俊
人民陪审员 朱锦育
二〇一六年九月二日
代书 记员 赵玲玲
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
江西省九江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0421民初162号
原告：缪天智，男，汉族。
被告：桑果，男，汉族。
本院在审理原告缪天智诉被告桑果运输合同纠纷一案过程中，原告缪天智于2016年9月2日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告缪天智撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告缪天智负担。
审 判 长 钱自强
人民陪审员 杨厚龙
人民陪审员 戴建灯
二〇一六年九月二日
书 记 员 吴 星
江西省九江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0421民初162号
原告：缪天智，男，1985年10月10日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江县。
被告：桑果，男，1988年2月29日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江县。
本院在审理原告缪天智诉被告桑果运输合同纠纷一案过程中，原告缪天智于2016年9月2日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告缪天智撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告缪天智负担。
审 判 长 钱自强
人民陪审员 杨厚龙
人民陪审员 戴建灯
二〇一六年九月二日
书 记 员 吴 星
甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二初字第274号
原告金塔县农村信用合作联社。
法定代表人郑廷安，金塔县农村信用合作联社理事长。
委托代理人范军堂，金塔县农村信用合作联社羊井子湾分社客户经理。
被告赵志国。
被告王建国。
被告赵志胜。
被告魁仲俊。
原告金塔县农村信用合作联社诉被告赵志国、王建国、赵志胜、魁仲俊金融借款合同纠纷一案，2015年12月7日登记立案后，于2016年1月6日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金塔县农村信用合作联社的委托代理人范军堂、被告赵志国到庭参加了诉讼，被告王建国、赵志胜、魁仲俊经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已缺席审理终结。
原告诉称，原告与被告赵志国于2013年3月28日签订的个人保证担保借款合同，被告向原告借款40000元，并有王建国、魁仲俊、赵志胜三人承担连带责任保证，借款期限一年，于2014年3月28日到期。又于2013年3月26日签订农户小额信用借款合同，向原告借款50000元，于2014年3月26日到期，借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还该笔借款。现请求1、判令被告赵志国偿还原告小额信用借款本金50000元，截止起诉之日（2015年11月9日）借款利息20413.56元及借款本息还清之日的全部利息；2、被告赵志国偿还原告保证担保借款本金40000元，截止起诉之日（2015年11月9日）借款利息13940.41元及借款本息还清之日的全部利息；3、依法判令被告王建国、赵志胜、魁仲俊对2013年3月28日签订的担保借款合同40000元、利息13940.41元及借款本息还清之日的全部利息承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告赵志国辩称，原告所述情况属实，但现在没有能力偿还。
被告王建国经传票合法传唤未到庭，无答辩、举证、质证、辩论意见。
被告赵志胜经传票合法传唤未到庭，无答辩、举证、质证、辩论意见。
被告魁仲俊经传票合法传唤未到庭，无答辩、举证、质证、辩论意见。
审理查明，2013年3月24日，被告赵志国与原告金塔县农村信用合作联社羊井子湾分社签订农户小额信用贷款自助循环借款合同一份，借款金额50000元，借款期限自2013年3月24日至2015年3月24日，借款利率为年利率10.2%。同年3月26日，原告金塔县农村信用合作联社羊井子湾分社向被告赵志国发放借款50000元。2013年3月28日，被告赵志国与金塔县农村信用合作联社羊井子湾分社签订个人借款保证担保合同一份，借款金额40000元，借款期限自2013年3月28日至2014年3月28日，约定年利率为10.5%。同日，原告向被告赵志国发放信用贷款40000元。被告王建国、赵志胜、魁仲俊对此笔借款提供保证担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期日起二年，担保范围为借款本息、违约金及实现债权的费用等全部债务。借款逾期后，经原告多次索要，被告均未有给付，遂引诉争。
以上事实由原告和被告赵志国当庭陈述及答辩，农户小额信用贷款自助循环借款合同，借款申请书，个人借款保证担保合同，王建国、赵志胜、魁仲俊签名的借款保证担保书，借款借据，利息清单等在案佐证，可作为定案依据。
本院认为，原告金塔县农村信用合作联社与被告赵志国签订的农户小额信用贷款自助循环借款合同及个人借款保证担保合同均合法有效。原告将借款90000元发放给被告赵志国，上述两笔借款分别于2015年3月24日和2014年3月28日到期，被告赵志国未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告赵志国偿还原告小额贷款本金50000元，支付自2013年3月24日起至2015年9月21日止的利息16551.60元；要求被告赵志国偿还原告保证担保借款本金40000元，支付自2013年3月28日起至2015年9月21日止的利息11380.73元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告王建国、赵志胜、魁仲俊签订的个人借款保证担保合同约定的保证方式为连带责任保证，在保证期间内被告王建国、赵志胜、魁仲俊未能督促被告赵志国及时清偿借款，应对被告赵志国所借的本金40000元及利息承担连带清偿责任。被告王建国、赵志胜、魁仲俊可在承担保证责任后，向被告赵志国追偿。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵志国于本判决生效后十日内偿还原告金塔县农村信用合作联社2013年3月24日借款本金50000元，支付自2013年3月24日起至2015年9月21日止的利息16551.60元；此后利息算至借款本金还清为止。
二、被告赵志国于本判决生效后十日内偿还原告金塔县农村信用合作联社2013年3月28日借款本金40000元，支付自2013年3月28日起至2015年9月21日止的利息11380.73元；此后利息算至借款本金还清为止。
三、被告王建国、赵志胜、魁仲俊对以上第二项承担连带清偿责任；被告王建国、赵志胜、魁仲俊承担保证责任后，有权向被告赵志国追偿。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理3866元，由被告赵志国承担（原告已预交，计入被告执行标的额）。
如不服本判决，可从接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 张 禹
代理审判员 马兴霞
人民陪审员 卢国元
二〇一六年一月十三日
书 记 员 张 艳
江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二初字第274号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行，住所地金溪县秀谷西大道280号。
代表人吴志英，行长。
委托代理人冯胜平
被告倪建鑫
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行（以下简称金溪邮政银行）与被告倪建鑫信用卡纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，于12月2日依法由审判员王欢适用简易程序进行了审理。原告委托代理人冯胜平到庭参加诉讼，被告倪建鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金溪邮政银行诉称，2013年5月20日，被告倪建鑫向我行申请办理信用卡金卡，卡号为6228110014112536。被告在办理信用卡后，截至2015年11月3日，被告尚欠原告借款本金6918.1元、费用及利息518.89元。故原告诉至法院请求判决被告倪建鑫偿还原告信用卡借款本金6918.1元、利息及滞纳金518.89元（此利息算至2015年11月3日，以后利息按照信用卡规定计算至还清日止），并承担本案诉讼费用及其他费用。
被告倪建鑫未进行答辩。
经审理查明，2013年5月20日，被告倪建鑫向原告申请办理信用卡金卡，卡号为6228110014112536。经审核通过后，原告按照约定向被告发放了授信额度为1万元的借款.截至2015年11月3日，被告尚欠原告借款本金6918.1元、滞纳金167.11元、利息351.87元。
另查明，中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定：如未能在到期还款日（含）之前全额还款的，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金，并根据国家有关规定收取其他相关费用。
上述事实，有原告提供的原告营业执照及组织机构代码各1份、被告倪建鑫身份信息1份、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》1份、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》1份、账户明细1份及庭审笔录内容等证据证实，足以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告倪建鑫与原告签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，合法有效，本院予以确认。被告倪建鑫理应按照约定履行按期偿还借款本金的义务。现被告倪建鑫未按时偿还信用卡借款而发生逾期，被告倪建鑫的行为已经构成违约。由于被告使用的信用卡属于贷记卡的范畴，根据《银行卡业务管理办法》第二十二条规定“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额度未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费”；第二十三条规定：“贷记卡透支按月计收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。”为此，被告倪建鑫理应支付因自己未按期偿还借款本金6918.1元而产生的借款利息、滞纳金，故对原告要求被告支付借款本金、利息及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪建鑫应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行借款本金6918.1元及利息351.87元、滞纳金167.11元。（此利息、滞纳金计算至2015年11月3日，以后利息、滞纳金按约定算至清偿借款之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50减半收取25元，由被告倪建鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 王 欢
二〇一五年十二月三日
书记员 彭芳芳
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0209刑初18号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
被告人李某。2015年11月30日因涉嫌危险驾驶罪被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2015年12月16日被唐山市曹妃甸区人民检察院决定继续取保候审。2015年1月12日被我院继续取保候审。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员刘翠红出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控：2015年10月19日13时30分许，被告人李某醉酒驾驶车牌号为鄂Q9A3**小型普通客车沿唐山市曹妃甸区光源路由北向南行驶至新城大街路口时，与头南尾北停车等候红绿灯的韩某驾驶的车牌号为冀B189**小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。经唐山市曹妃甸区公安局交通警察大队认定，被告人李某承担此事故的全部责任；经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，被告人李某血液中酒精含量为187.8mg／100m1。为证实指控，公诉机关提交了相应证据材料。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年10月19日13时30分许，被告人李某醉酒驾驶车牌号为鄂Q9A3**小型普通客车沿唐山市曹妃甸区光源路由北向南行驶至新城大街路口时，与头南尾北停车等候红绿灯的韩某驾驶的车牌号为冀B189**小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。经唐山市曹妃甸区公安局交通警察大队认定，被告人李某承担此事故的全部责任；经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，被告人李某血液中酒精含量为187.8mg／100m1。
上述事实有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.公安机关受案登记表、案件来源证实案件的受理情况；抓获经过证实被告人李某的到案经过；行政处罚审批表、驾驶证、行驶证查询信息、唐山市曹妃甸区医院综合体检表证实相关案件事实；户籍证明证实被告人李某系完全刑事责任能力人，具有刑事责任能力。
2.证人韩某的证言证实被告人李某驾驶车辆发生交通事故的相关事实，与被告人供述相互印证。
3.被告人李某供述本案的发生过程，且与证人证言相一致。
4.唐山市曹妃甸区公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书、唐山宏基司法鉴定中心血液酒精物证检验报告等证据证实相关案件事实。
5.现场勘验、检查笔录等证据证实相关案件事实。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李某当庭供认所犯罪行，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。本院为维护社会秩序，保护公民合法权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 于海光
代理审判员 董子奇
代理审判员 刘 莉
二〇一六年三月五日
书 记 员 张宗晖
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安中刑执字第738号
罪犯杜正洋，男，1984年6月3日出生。现在河南省内黄监狱服刑。
清丰县人民法院于2012年3月21日作出（2012）清刑初字第17号刑事判决，认定被告人杜正洋犯破坏电力设备罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑6年并处罚金2千元。2012年4月19日送河南省内黄监狱服刑。2014年1月23日减刑9个月。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杜正洋入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯杜正洋于2011年3月23日至2011年5月15日伙同他人驾驶摩托车在清丰县古城乡程村、韩村乡关焦夫村，大屯乡东纪庄村，大流乡大岳庄村等地将正在使用的变压器铜芯盗走变卖，价值92370元。2010年该犯明知是赃物的情况下以2500元的价格从张某某手中购买福田三轮车，经鉴定，该车价值500元。根据上述事实，清丰县人民法院认定被告人杜正洋犯破坏电力设备罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑6年并处罚金2千元。
罪犯杜正洋在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬二次，记功一次，被评为监狱级改造积极分子二次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯杜正洋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杜正洋减去有期徒刑八个月。
（刑期自2011年5月24日起至2015年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 江松涛
人民陪审员 尹玉民
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘正雅
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1749号之二
申请执行人陈荣兰，女，1948年12月27日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人孙权，男，1972年9月27日出生，汉族，住沈阳市和平区，
被执行人张玉河，男，1964年1月14日出生，汉族，住天津市津南区，
被执行人天津市佰豪酒店管理有限公司，住所地天津市宝坻区开元路1号。
法定代表人：李国民，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终3069号民事判决书，于2017年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙权、张玉河、天津市佰豪酒店管理有限公司3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人孙权的银行存款1800，000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赫斌
二〇一七年十月二十五日
书记员 赵婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1749号之九
申请执行人陈荣兰，女，1948年12月27日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人孙权，男，1972年9月27日出生，汉族，住沈阳市和平区，
被执行人张玉河，男，1964年1月14日出生，汉族，住天津市津南区，
被执行人天津市佰豪酒店管理有限公司，住所地天津市宝坻区开元路1号。
法定代表人：李国民，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终3069号民事判决书，于2017年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙权、张玉河、天津市佰豪酒店管理有限公司3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人天津市佰豪酒店管理有限公司的银行存款1800，000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赫斌
二〇一七年十月二十五日
书记员 赵婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1749号之四
申请执行人陈荣兰，女，1948年12月27日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人孙权，男，1972年9月27日出生，汉族，住沈阳市和平区，
被执行人张玉河，男，1964年1月14日出生，汉族，住天津市津南区，
被执行人天津市佰豪酒店管理有限公司，住所地天津市宝坻区开元路1号。
法定代表人：李国民，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终3069号民事判决书，于2017年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙权、张玉河、天津市佰豪酒店管理有限公司3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人孙权的价值1800，000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赫斌
二〇一七年十月二十五日
书记员 赵婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1749号之十一
申请执行人陈荣兰，女，1948年12月27日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人孙权，男，1972年9月27日出生，汉族，住沈阳市和平区，
被执行人张玉河，男，1964年1月14日出生，汉族，住天津市津南区，
被执行人天津市佰豪酒店管理有限公司，住所地天津市宝坻区开元路1号。
法定代表人：李国民，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终3069号民事判决书，于2017年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙权、张玉河、天津市佰豪酒店管理有限公司3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人天津市佰豪酒店管理有限公司的价值1800，000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赫斌
二〇一七年十月二十五日
书记员 赵婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1749号之十二
申请执行人陈荣兰，女，1948年12月27日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人孙权，男，1972年9月27日出生，汉族，住沈阳市和平区，
被执行人张玉河，男，1964年1月14日出生，汉族，住天津市津南区，
被执行人天津市佰豪酒店管理有限公司，住所地天津市宝坻区开元路1号。
法定代表人：李国民，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终3069号民事判决书，于2017年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙权、张玉河、天津市佰豪酒店管理有限公司3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人天津市佰豪酒店管理有限公司的价值1800，000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赫斌
二〇一七年十月二十五日
书记员 赵婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1749号之十
申请执行人陈荣兰，女，1948年12月27日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人孙权，男，1972年9月27日出生，汉族，住沈阳市和平区，
被执行人张玉河，男，1964年1月14日出生，汉族，住天津市津南区，
被执行人天津市佰豪酒店管理有限公司，住所地天津市宝坻区开元路1号。
法定代表人：李国民，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终3069号民事判决书，于2017年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙权、张玉河、天津市佰豪酒店管理有限公司3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人天津市佰豪酒店管理有限公司的银行存款1800，000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赫斌
二〇一七年十月二十五日
书记员 赵婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1749号之八
申请执行人陈荣兰，女，1948年12月27日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人孙权，男，1972年9月27日出生，汉族，住沈阳市和平区，
被执行人张玉河，男，1964年1月14日出生，汉族，住天津市津南区，
被执行人天津市佰豪酒店管理有限公司，住所地天津市宝坻区开元路1号。
法定代表人：李国民，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终3069号民事判决书，于2017年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙权、张玉河、天津市佰豪酒店管理有限公司3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张玉河的银行存款1800，000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赫斌
二〇一七年十月二十五日
书记员 赵婧
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执1749号之三
申请执行人陈荣兰，女，1948年12月27日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人孙权，男，1972年9月27日出生，汉族，住沈阳市和平区，
被执行人张玉河，男，1964年1月14日出生，汉族，住天津市津南区，
被执行人天津市佰豪酒店管理有限公司，住所地天津市宝坻区开元路1号。
法定代表人：李国民，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终3069号民事判决书，于2017年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙权、张玉河、天津市佰豪酒店管理有限公司3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人孙权的价值1800，000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赫斌
二〇一七年十月二十五日
书记员 赵婧
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017�鄂01**执1749号申请执行人陈荣兰，女，1948年12月27日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人孙权，男，1972年9月27日出生，汉族，住沈阳市和平区，被执行人张玉河，男，1964年1月14日出生，汉族，住天津市津南区，被执行人天津市佰豪酒店管理有限公司，住所地天津市宝坻区开元路1号。法定代表人：李国民，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终3069号民事判决书，于2017年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙权、张玉河、天津市佰豪酒店管理有限公司3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙权、张玉河、天津市佰豪酒店管理有�公司的银行存款1800，000元，或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赫斌二〇一七年十月二十五日书记员  赵婧
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第2057号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人蒲某某。
被告人吴某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）2052号起诉书指控被告人蒲某某、吴某犯协助组织卖淫罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月11日不公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉，被告人蒲某某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月22日至8月初，被告人蒲某某、吴某受聘于王磊（另处），在本区南桥镇育秀路XXX号开设的磊宾会所协助王磊进行组织卖淫活动。其中，被告人蒲某某在会所大厅负责管理及招呼客人至包厢，并安排卖淫女到相应包厢从事卖淫活动；被告人吴某在会所收银台负责收取嫖资，并定期向卖淫女结算工资。
2015年8月4日，卖淫嫖娼人员郑某甲、占某某、张某某、袁某某分别与徐某某、王某、陈某、倪某某进行卖淫嫖娼活动时被民警查获。
上述事实，被告人蒲某某、吴某在开庭审理过程中均无异议，且有证人郑某甲、占某某、张某某、袁某某、徐某某、王某、陈某、倪某某、潘某某、郑某乙、谢某某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、检查笔录、扣押笔录、扣押清单、案发经过，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒲某某、吴某明知他人进行组织卖淫活动，仍积极予以协助，其行为均已触犯刑律，构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒲某某、吴某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会道德风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒲某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2016年3月3日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人吴某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2016年2月3日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
三、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 万剑峰
二〇一五年十二月十一日
书记员 唐 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初1692号
原告朱建发，男，1959年2月3日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人柴小雪，上海利歌律师事务所律师。
委托代理人王舒怡，上海利歌律师事务所律师。
被告陆高云，男，1964年2月7日生，汉族，住所地上海市宝山区。
被告吴典兰，女，1976年12月7日生，汉族，住所地上海市宝山区。
两被告共同委托代理人袁绍国，上海浩锦律师事务所律师。
两被告共同委托代理人王磊，上海浩锦律师事务所律师。
原告朱建发与被告陆高云、吴典兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人柴小雪、被告陆高云、吴典兰共同委托代理人袁绍国、王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱建发诉称，原告系被告陆高云经营公司的兼职会计，两被告系夫妻。2015年8月26日，被告陆高云因需向原告借款人民币120万元，并出具了借条，口头承诺2015年10月底前归还。因被告至今未归还借款，故原告要求两被告共同归还借款120万元，并按银行同期贷款利率支付2015年11月1日至实际归还之日的利息。
被告陆高云、吴典兰辩称，原告与两被告的儿子陆某某合开的公司因涉嫌虚开增值税发票被公安机关调查，因此想通过补交税款减轻刑罚，故需要资金100－120万元。原告因系会计，所受刑罚可能更重，故原告准备拿出钱款补交税款、缴纳罚款。被告陆高云于2015年9月7日出具了借条，应原告要求，落款时间写为2015年8月26日。被告陆高云出具借条后，因原告未实际交付借款，故先将借条交案外人张勤德保管。但后原告一直未实际交付借款，故要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年8月26日，原告从银行取现1，202，000余元。被告陆高云出具借条载明，其向原告借款120万元，落款时间为2015年8月26日。
另查明，原告、案外人陆某某等人因涉嫌虚开增值税发票于2015年9月1日被刑事拘留，同月26日取保候审。2015年11月4日，上海市宝山区人民法院作出判决，陆某某被判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，朱建发被判处有期徒刑一年，缓刑一年。
上述事实，有当事人提供的银行客户回单、借条、刑事判决书、当事人陈述等予以证明，经庭审质证，予以确认。
本院认为，行为人出具的借条作为债权凭证，具有较高的证明力。根据原告提供的银行客户回单、被告陆高云出具的借条，本院对原告主张的借款事实予以采信，故原告要求两被告共同归还借款120万元，予以支持。关于利息，因未明确约定，确定自原告提起诉讼之日按银行同期贷款利率计算。被告辩称出具了借条，但原告未交付钱款的意见，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告陆高云、吴典兰于本判决生效之日起十日内归还原告朱建发借款120万元，并按银行同期贷款利率支付自2016年1月13日起至实际清偿日的利息。
案件受理费减半收取计7，800元、保全费5，000元由陆高云、吴典兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴 晓
二〇一六年三月十一日
书记员 梁圣颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）连刑终字第00118号
原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲（乳名小二柱），无业。曾因犯聚众斗殴罪，于2013年1月29日被判处有期徒刑一年八个月。因涉嫌犯赌博罪，于2015年2月9日被取保候审。
原审被告人钱某，无业。因涉嫌犯赌博罪，于2015年1月16日被刑事拘留，同年2月10日被取保候审。
江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控的原审被告人李某甲、钱某犯开设赌场罪一案，于2015年7月22日作出（2015）南刑初字第159号刑事判决，原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年11月20日至2015年1月15日间，被告人李某甲同朱某甲（另案处理）在灌南县孟兴庄镇荷花街一游戏室内，设置具有赌博功能的2台六座捕鱼机、1台麻将机、1台十四机位的扑克机供他人赌博。被告人钱某负责赌博机的上分、收钱、记账等经营管理。至案发，违法所得累计达人民币20000余元。
2015年2月9日，被告人李某甲自动到公安机关投案，并检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实。被告人李某甲、钱某分别退出违法所得人民币10000元。
上述事实，有被告人李某甲、钱某的供述，并有证人朱某甲、赵某、朱某乙、马某、郑某甲、郑某乙、徐某、朱某丙、王某、倪某、李某乙的证言，辨认笔录和照片，发破案经过、抓获经过、检查证、账目明细、检查笔录、证据保全清单、赌博机照片、情况说明、立案决定书、取保候审决定书、户口证明，连云港市公安局出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，退赃凭证，灌南县人民法院（2013）南少刑初字第0002号刑事判决书等证据证实。
原审法院认为，被告人李某甲、钱某以营利为目的，在固定场所设置赌博机供他人赌博，违法所得累计达人民币20000余元，其行为均已构成开设赌场罪，且属共同犯罪。被告人李某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并退出违法所得，依法可以从轻处罚。被告人李某甲到案后检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，依法可以从轻处罚；被告人钱某归案后如实供述自己的罪行，并退出违法所得，依法可以从轻处罚。综合以上量刑情节，被告人钱某犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十八条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一款第（一）、（四）项、第三款，第三条第（二）项之规定，判决：一、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人钱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。三、被告人李某甲、钱某的违法所得人民币20000元予以追缴，上缴国库。
上诉人李某甲提出的上诉理由是：其有自首和立功情节并退出违法所得，原审判决量刑过重。
本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。
本院认为，上诉人李某甲、原审被告人钱某以营利为目的，在固定场所设置赌博机供他人赌博，违法所得累计达人民币20000余元，其行为均已构成开设赌场罪，且属共同犯罪。
关于上诉人李某甲提出其有自首和立功情节，原审判决量刑过重的上诉理由，经评议，原审判决在认定事实和证据的基础上，已认定其具有自首和立功等法定情节并对其从轻处罚，故其提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，定罪准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜东风
审判员 徐家容
审判员 邢 刚
二〇一五年十月八日
书记员 马俊峰
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙商初字第147号
原告：曹慧飞，农民。
被告：范保林，退休职工。
原告曹慧飞与被告范保林民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员吴旭贞适用简易程序于2015年1月30日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告曹慧飞及被告范保林均到庭参加诉讼。
原告曹慧飞起诉称：2014年4月24日，被告范保林向原告曹慧飞借款200000元，由被告出具借条一份，约定利息按月利率1.5%计算。逾期后经原告催讨未果，现原告起诉要求被告归还借款及利息。
被告范保林答辩称：向原告借款的事实没有异议，原告已通过银行转账提供了20万元借款。但因目前没有还款能力，要求每年归还给原告5万元，利息按约定计算。
为证明诉称的事实，原告提供向本院提交了身份证明、借条予以佐证。被告未向本院提交证据。
庭审中，上述证据经当庭出示质证，被告无异议。本院认为，原告提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性的要求，能够证明待证事实，本院予以采信，并据此认定原告诉称的事实为本案的法律事实。借款20万元，从2014年4月24日起至2015年1月23日止，按月利率1.5%计算的利息为27000元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间订立的借贷合同，因不存在法律规定的合同无效情形，依法成立。原告在提供借款后，被告经原告催要未依约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告范保林于本判决生效之日起三日内归还原告曹慧飞借款20万元，支付利息27000元，本息合计227000元；并从2015年1月24日起至款还清之日止按月利率1.5%另行计付20万元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4705元，减半收取2353元，由被告范保林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 吴旭贞
二〇一五年一月三十日
代书记员 楼洪利
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1623民初1557号
原告智继申，男，生于1964年12月15日，汉族，住商水县。
原告李新花，女，生于1966年5月18日，汉族，住商水县。
原告刘断，女，生于1953年9月8日，住商水县。
三原告委托代理人朱会臣、李亚杰，河南明辩（商水）律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告牛立政，男，生于1974年8月7日，住周口市川汇区。
被告周口协和骨科医院。住所地：周口市川汇区八一路南段。组织机构代码：75387727-X.
法定代表人段爱荣，该院院长。
被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市川汇区车站路与工农路交叉口7号楼。组织机构代码：766239605.
负责人扬帆，公司经理。
本院在审理原告智继申、李新花、刘断诉被告牛立政、周口协和骨科医院、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告智继申、李新花、刘断撤回起诉。
案件受理费275元，由原告智继申、李新花、刘断承担。
审判员 黄素静
二〇一七年五月二十二日
书记员 张 禹
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）哈市执字第664号
申请执行人：康丽娟，女，汉族。
被执行人：刘雨洁，女，汉族。
本院在执行（2014）哈油民初字第79号民事判决书，即申请执行人康丽娟与被执行人刘雨洁民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为178800元。在执行过程中，经查：被执行人下落不明且无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的下落且无法提供可执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院（2014）哈油民初字第79号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 党会福
代理审判员 车 飞
代理审判员 田 仲
二〇一五年五月八日
书 记 员 李红艳
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖03民终1046号
上诉人（原审被告）：桐柏鼎恒置业有限公司，住所地河南省桐柏县大禹路聚河小区。
法定代表人：许宝荣，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：周明军，河南朝野律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘展，女，1965年1月9日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住址安徽省蚌埠市。
委托诉讼代理人：谭志伟，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：欧元斌，男，1967年6月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
上诉人桐柏鼎恒置业有限公司因与被上诉人刘展、欧元斌借款合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2017）皖0303民初3950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，案号、审理期限、文书送达等存在瑕疵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2017）皖0303民初3950号民事判决；
二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。
上诉人桐柏鼎恒置业有限公司预交的二审案件受理费67800元，予以退回。
审判长 吴公礼
审判员 卞新春
审判员 杭军红
二〇一七年九月四日
书记员 周广燕
云南省高级人民法院
不 予 受 理 案 件 决 定 书
（2018）云委赔12号
赔偿请求人吉前锦（曾用名吉学辅），男，汉族，1947年3月12日生，住云南省曲靖市陆良县。
赔偿义务机关云南省曲靖市中级人民法院。
住所地：曲靖市麒麟区子午路中段。
法定代表人袁学红，院长。
赔偿请求人吉前锦因申请云南省曲靖市中级人民法院（以下简称曲靖中院）再审无罪国家赔偿一案，不服曲靖中院作出的（2018）云03法赔2号不予受理案件决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
经审查，本院认为，根据修改前的《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）第三十五条（2012年修正后的《国家赔偿法》第四十二条）规定，《国家赔偿法》于1995年1月1日起施行。《最高人民法院关于〈中华人民共和国国家赔偿法〉溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》规定，《国家赔偿法》不溯及既往，即国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。本案中，赔偿请求人吉前锦被错判并被错误执行刑罚的行为发生并结束于1994年12月31日以前。根据上述法律及相关批复的规定，本案不属于《国家赔偿法》的调整范围。赔偿请求人吉前锦的赔偿申请不符合申请条件，对其赔偿申请应不予受理。曲靖中院对吉前锦的赔偿申请决定不予受理并无不当。据此，依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条之规定，决定如下：
对赔偿请求人吉前锦的国家赔偿申请不予受理。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一八年六月十九日
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第0169号
申请执行人刘井洪，工人。
被执行人江苏海斯特特种玻璃有限公司，住所地淮安市淮阴区嫩江路121号。
法定代表人江淮建，该公司总经理。
申请执行人刘井洪与被执行人江苏海斯特特种玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会作出的淮劳人仲案字（2014）第672号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人江苏海斯特特种玻璃有限公司于调解书生效后十日内前偿还申请执行人刘井洪工资36880元。
因被执行人江苏海斯特特种玻璃有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘井洪向本院申请执行。本院于2014年12月30日立案执行。
执行过程中，本院依法拍卖被执行人江苏海斯特特种玻璃有限公司位于淮安市淮阴区经济开发区嫩江路121号的厂方、土地使用权及附属设施，拍卖款为12852720元。申请执行人刘井洪申请参与分配，分配款为36880元。因申请执行人刘井洪等13名申请执行人是否属于对被执行人江苏海斯特特种玻璃有限公司的工人存在争议，因此本院在分配中，保留申请执行人刘井洪的份额，待争议解决后，再行分配。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有本院分配方案等证据证实。
本院认为，本院拍卖被执行人江苏海斯特特种玻璃有限公司的土地使用权、厂房等财产，本案申请执行人刘井洪申请参与分配，因申请执行人刘井洪等13个人是否属于被执行人江苏海斯特特种玻璃有限公司工人存在争议，在分配中保留本案申请执行人的份额，待争议解决后，再行分配，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲案字（2014）第672号仲裁调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 车正义
审判员 马力龙
审判员 张 颖
二〇一五年六月二十六日
书记员 李 雯
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李民初字第538号
原告：樊某某，男，汉族，系北京科立特管理咨询公司职员，现住青岛市李沧区。
被告：卢某某，女，汉族，现住青岛市李沧区。
原告樊某某为与被告卢某某名誉权纠纷一案，于2015年1月29日向本院起诉，本院受理后，由审判员张玲玲独任审判，于2015年3月25日公开开庭进行了审理，原告樊某某到庭参加了诉讼，被告卢某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系夫妻关系，自2009年9月以来，被告一直对原告进行造谣、诽谤、诬陷。被告将与原告的夫妻吵架之事，恶意夸大，以电话、短信、邮件等方式在原告亲人圈、朋友圈、同事圈等肆意传播，同时还恶意编造原告亲人的谣言，到原告社会交际圈子里恶意传播，期间抄送原告的邮件已有上百封，没有发送给原告的短信、邮件等不计其数。念其与原告系夫妻关系，并育有一子，原告多次劝其停止此类行为，虽然被告多次口头保证不再骚扰原告，但事实上依旧我行我素，对原告进行诽谤的范围越来越大，原告亲人、朋友、同事对此事议论纷纷，造成原告的名誉权受到严重损害，原告的生活受到严重干扰。为保证原告的合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2、被告向原告赔礼道歉，并判令被告以书面形式向原告亲人、朋友、同事赔礼道歉，为原告消除影响，恢复名誉。
被告卢卫卫未到庭，未答辩。
经开庭审理查明，原告樊某某与被告卢某某系夫妻关系，原告于2015年3月19日向李沧区人民法院起诉被告要求离婚，该案现正在审理过程中。上述事实，有原告提交的结婚证2份、诉讼费票据1份及本院的庭审笔录在案为凭。
原告称，被告向原告发送短信、向原告朋友发送电子邮件的行为严重干扰了原告的工作和生活，给原告的经济及名誉带来了损失，邮件中很多陈述与事实不符，恶意夸大事实，该行为也严重干扰了别人的生活，被告还去孩子的幼儿园闹事，严重影响了孩子的教育及幼儿园的秩序。原告提交短信打印件1宗、电子邮件打印件1宗以证实其主张。
本院用以确认上述事实的证据，已经本院审查并经开庭质证，可以采信。
本院认为，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未就原告的主张及提交的证据提出异议，应承担举证不能的责任。本案中，结合原告提供的证据，足以证实被告曾频繁的给原告及原告周围的人发送邮件，就邮件发送频率及内容来看，可以认定被告的行为在一定范围内确给原告的生活及社会评价造成了影响，并给原告的名誉造成了一定的侵害，故原告要求被告立即停止侵犯原告名誉权，向原告赔礼道歉的主张，于法有据，本院予以支持。因原告提交的证据不足以证明被告的行为侵害了原告亲人、朋友、同事的名誉权，且原告的亲朋、同事也非本案主体，故对于原告主张被告以书面形式向原告亲人、朋友、同事赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、第一百三十四条第一款第（一）项、第（九）项、第（十）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢某某立即停止侵犯原告樊某某名誉权的行为。
被告于本判决生效之日起10日内向原告书面赔礼道歉。
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费人民币500元（原告已预交），减半收取250
元，由被告负担，被告于本判决生效之日起10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张玲玲
二〇一五年四月十五日
书记员 王晓晓
湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桂阳法民特字第372号
申请人李某某，女，汉族。
法定代理人李小松，男，汉族，系申请人李某某之哥哥。
申请人李某某请求宣告李荣红失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人李某某诉称，申请人与李荣红是母女关系，申请人之父李堂彪于2003年1月1日死亡，2011年5月8日李荣红不堪家庭重负，离家出走，之后杳无音讯，至今已下落不明满2年，特申请宣告李荣红失踪。
经查，申请人李某某与李荣红是母女关系，1999年10月16日生李某某。李荣红，女，汉族。申请人之父李堂彪与李荣红于1999年1月1日结婚，属夫妻关系。2003年1月1日李堂彪死亡，李荣红于2011年5月8日离家出走，之后杳无音讯，至今已下落不明满2年。上述事实桂阳县公安局流峰派出所、桂阳县流峰镇人民政府、流峰镇关冲村村民委员会出具了《证明》予以证实。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2013年7月8日发出寻找李荣红的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李荣红仍然下落不明。申请人李某某之哥哥李小松自愿作为失踪人李荣红的财产代管人。
本院认为，李荣红下落不明已满二年，申请人李某某作为李荣红的女儿，申请李荣红为失踪人。申请人李某某之哥哥李小松自愿作为失踪人李荣红的财产代管人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：
一、宣告李荣红为失踪人；
二、指定李小松为失踪人李荣红的财产代管人。
本判决为终审判决。
审 判 员 刘艳华
二〇一三年十月九日
代理书记员 陈 辉