陕西省岚皋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民初字第00110号
原告李国亮，男。
委托代理人张刚，陕西理衡律师事务所律师。
被告陈光学，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
原告李国亮诉被告陈光学、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱益虎独任审理，书记员祝恒姣担任法庭记录，于2014年4月29日公开开庭进行了审理，原告李国亮及其委托代理人张刚，被告陈光学到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月29日，被告陈光学所驾驶的陕GN51**普通客车从岚皋县县城向花里镇方向行驶，行驶至岚皋县城岚宫路龙城首府门前，因操作不当致车辆驶入道路左侧，将路边行走的李国亮撞到，造成李国亮受伤的交通事故。岚皋县公安局交警大队岚公交认字（2013）第098号道路交通事故认定书认定：陈光学驾驶机动车在道路上行驶没有遵守右侧通行的规定，是造成事故的直接原因，陈光学负事故的全部责任，李国亮无责任。事故发生后原告李国亮被送往岚皋县医院治疗，诊断为：脾脏破裂、失血性休克、左侧肋骨骨折、胸腔积液。原告共住院118天，花费医疗费43443.24元，其中部分医疗费由被告陈光学垫付。2014年经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告李国亮的伤残等级为八级。依据《道路交通事故安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条之规定，本案被告陈光学付事故的全部责任，根据法律规定对原告的损失负有赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司作为肇事车辆交强险和商业险的保险人，应按照法律规定承担保险赔偿责任。原告的医疗费43443.24元、住院伙食补助费3540元、住院护理费14331.10元、营养费3540元、误工费33430.28元、残疾赔偿金137148元、被抚养人生活费7212.24元、鉴定费和打印费900元、精神抚慰金6000元，合计249544.86元，扣除陈光学垫付的医疗费42443.24元后下剩207101.62元，应由中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司首先在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的部分在商业险第三者责任险内赔付。保险赔付不足部分，由被告陈光学承担。
被告陈光学辩称：答辩人陈光学事故的认定，原告的住院天数、住院费用、伤情等级没有异议。原告受伤住院后被告陈光学立即将原告送往医院治疗，并垫付了42443.24元医疗费，原告出院后被告陈光学又预付了20000元赔偿款，为此被告陈光学共计为本次事故支付了62443.24元。因被告陈光学驾驶的机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司购买了交强险及20万元的商业第三者责任险，并且不计免赔，所购买的的保险足以赔偿原告的各项损失。保险公司在赔偿原告的损失时应一并将答辩人垫付的62443.24元直接赔付给被告陈光学。原告赔偿标准的计算和赔偿内容的确定，被告以保险公司的意见为准。
被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原告为证明其主张，原告向本院提供了以下证据：
1、交警大队事故认定书，证明被告陈光学负本起事故全部责任；
2、岚皋县医院诊断证明，证明原告李国亮治疗情况及花费金额；
3、陕西安康金州司法鉴定意见书，证明李国亮伤残等级为8级；
4、被告陈光学提供的机动车保险单，证明被告陈光学在被告公司购买交强险及商业险；
5、原告户口本、身份证复印件及村委会证明，证明原告被抚养人的情况；
6、城关派出所证明一份及租房合同，证明原告自2011年3月18日起在岚皋县城关镇居住，伤残赔偿金应按城镇居民户口计算；
7、生产承包经销合同，证明原告李国亮主要以矿业工程承包和经营棋牌店为主要生活来源；
8、票据一组，证明花费情况。
被告陈光学质证认为：对原告提交的证据无异议。
经审查，证据7为复印件，不能真实反映原告是否从事采矿业，对该证据本院不予认定。被告陈光学对原告提交的其他证据的真实性、合法性，及证明效力无异议，本院予以认定。
被告陈光学为证实自己的主张提交如下证据：
1、2011年10月24日在被告平安保险公司购买商业险及交强险，商业险保险限额为200000元，交强险限额为122000元，且不计免赔；
2、收条一份，证明原告李国亮于2014年1月24日收取被告现金20000元，为被告的预付赔偿款；
3、岚皋县医院医疗费清单，证明被告垫付医疗费42443.24元（总共43443.24元，其中1000元由李国亮自己支付）。
原告李国亮的质证意见为：对陈光学提交的证据无异议。
经审查，原告李国亮对被告陈光学提交的证据的真实性、合法性，以及证明效力无异议，本院予以认定。
根据当事人的陈述及本院认定的证据，可以确定以下案件事实：2013年7月29日，被告陈光学所驾驶的陕GN51**普通客车从岚皋县县城向花里镇方向行驶，行驶至岚皋县城岚宫路龙城首府门前，因操作不当致车辆驶入道路左侧，将路边行走的李国亮撞到，造成李国亮受伤的交通事故。岚皋县公安局交警大队岚公交认字（2013）第098号道路交通事故认定书认定：陈光学驾驶机动车在道路上行驶没有遵守右侧通行的规定，是造成事故的直接原因，陈光学负事故的全部责任，李国亮无责任。事故发生后原告李国亮被送往岚皋县医院治疗，诊断为：脾脏破裂、失血性休克、左侧肋骨骨折、胸腔积液。原告共住院118天，花费医疗费43443.24元，其中42443.24元医疗费由被告陈光学垫付。原告李国亮出院后，被告陈光学于2014年1月24日向原告李国亮预付了20000元赔偿款。2014年经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告李国亮的伤残等级为八级。被告陈光学所驾驶的陕GN51**普通客车在事故发生前在中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险，交强险最高赔偿限额为122000元，商业第三者责任险最高赔偿限额为200000元，且不计免赔，事故发生时交强险和商业第三者责任险均在投保期限内。因被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司和陈光学为履行赔偿义务，原告李国亮起诉至本院，要求被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司作为肇事车辆交强险和商业险的保险人，应按照法律规定承担保险赔偿责任。原告的医疗费43443.24元、住院伙食补助费3540元、住院护理费14331.10元、营养费3540元、误工费33430.28元、残疾赔偿金137148元、被抚养人生活费7212.24元、鉴定费和打印费900元、精神抚慰金6000元，合计249544.86元，扣除陈光学垫付的医疗费42443.24元后下剩207101.62元，应由中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司首先在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的部分在商业险第三者责任险内赔付，保险赔付不足部分，由被告陈光学承担。
另查明，李国亮有一子、一女未成年，母亲现年74岁。
本院认为：被告陈光学驾驶机动车在道路上行驶没有遵守右侧通行的规定，致使陈光学在事故中受伤，原告李国亮要求赔偿的诉讼请求应予以支持，原告要求两被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持，但具体数额应当依据相关法律规定予以计算、认定。原告虽为农村居民，但其长期居住在城镇，且以采矿业和经营棋牌为主要生活来源，其残疾赔偿金的计算标准应以城镇居民的标准计算，误工费计算原告未提供依据证实固定收入，误工费计算至定残前一日，以212天计算，计算标准以职工平均工资121元计算。护理费原告主张每天121.45元过高，应以当地护理标准80元／天计算。原告主张营养费不当，应按20元／天计算。原告对住院伙食补助费、被抚养人生活费计算标准符合规定，应予以支持。6000元精神抚慰金请求没有合理依据，本院酌情支持3000元的精神抚慰金。对原告在安康金州司法鉴定所花费鉴定费840元，打印费60元予以支持依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的……人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”根据该条确立的赔偿规则，本案中，原告的损失应先由中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内进行赔付，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业三者险限额内进行赔付，若仍有不足时则由被告陈光学按照各自的过错进行赔偿。陈光学投保的交强险限额为120000元，不计免赔的第三者责任险的限额为200000元，原告应获得的总赔偿数额为231795.48元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿的数额为120000元，下余111795.48元由被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业三者险限额内全额赔付，即中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险和商业三者险两项中共计应赔付原告231795.48元。原告的各项损失在交强险、商业第三者责任险限额内赔付后，被告陈光学不负担赔偿责任，但其垫付的42443.24元医疗费，20000元赔偿款，共计62443.24元应由被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司直接赔付给被告陈光学。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在机动车商业险合同的第三者责任险限额内赔偿原告李国亮各项损失共计111795.48元，其中被告陈光学垫付的62443.24元，由被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司直接赔付给被告陈光学，剩余49352.24元赔付给原告李国亮。
上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4407元，由被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 朱益虎
二〇一四年五月六日
书记员 祝恒姣
赔偿清单：
1、医疗费43443.24元；
2、残疾赔偿金为22858元×20年×30%=137148元；
3、误工费44330元÷365天×212天=25652元；
4、护理费118天×80元／天=9440元；
5、营养费20元／天×118天=2360；
6、住院伙食补助费118天×30=3540元；
7、被抚养人生活费7212.24元【子：5724／年×（18-17）÷2×5724／年×（18-17）÷2×30%=858.630%=858.6，女：5724／年×（18-13）÷2×30%=4293元，母亲：5724／年×{20年-（74-60）}÷2×30%=2060.64元）】；
8、鉴定费840元；
9打印费60元；
10、精神抚慰金3000元。
合计：231795.48元。