天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第5435号
原告史秀兰，居民。
委托代理人王学东。
被告蔡国强。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市南开区白堤路1号平安大厦。
负责人王然，副总经理。
委托代理人闫小竣，天津正轩律师事务所律师。
原告史秀兰与被告蔡国强、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛永军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告史秀兰委托代理人王学东、被告蔡国强、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人闫小竣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告史秀兰诉称，2013年10月15日13时40分，被告蔡国强驾驶其所有的车牌号为京N×××××小型客车与原告发生交通事故。原告受伤后，先后被送往蓟县人民医院、天津医院住院治疗共计70天，原告之伤经法医鉴定构成伤残。事故经交警部门认定，蔡国强负事故全部责任。被告蔡国强驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和第三者责任保险。要求被告赔偿原告损失合计130079.70元。
被告蔡国强辩称，对事故责任及事实无异议，事故车辆归蔡国强所有，并在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和200000元第三者责任保险附加不计免赔，由保险公司赔偿原告损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆投保情况属实，事故发生在保险期间。医疗费部分应扣除非医保费用。病历复印费、鉴定费、自行车存车费不在保险范围。同意依法赔偿。
经审理查明，2013年10月15日13时40分，被告蔡国强驾驶车牌号为京N×××××的小客车，沿蓟县中昌路由北向南行驶地税局门口处时，遇原告史秀兰骑自行车由西向东横过公路行驶至此，小客车右侧与自行车前部相刮，造成双方车辆受损、史秀兰受伤。2013年10月17日，公安蓟县分局交警城区大队作出道路交通事故认定书，认定：蔡国强驾车未保安全，负事故全部责任，史秀兰不负事故责任。史秀兰伤后被救护车送至蓟县人民医院救治后，于当日转入天津医院住院治疗至2013年10月29日，计14天。原告出院当日转回蓟县人民医院继续住院治疗56天。原告住院及复查合计开支医疗费58346.20元（含被告蔡国强垫支1202.60元），护理费910元（14天），伤后入院救护车费70元，病历复印费13.50元，残疾辅助器具费1200元。天津市河西医院法医司法鉴定所和北京华夏物证鉴定中心受本院委托，于2014年6月20日和2014年11月17日分别对原告的伤残和二次手术费用分别作出司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：被鉴定人史秀兰左上肢损伤符合X（10）级伤残。被鉴定人史秀兰自受伤之日起其护理期给予90日，营养期给予90日。被鉴定人史秀兰尺骨鹰嘴骨折内固定术后，需行内固定取出术，费用约10000元。原告史秀兰支付鉴定费4220元。在原告治疗期间，被告蔡国强其垫支医疗费1202.60元，伤后入院救护车费70元，现金5000元。原告史秀兰另支付事故施救费50元，存车费92元。
另查，被告蔡国强驾驶的事故车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔责任限额200000元第三者责任保险，事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述及相关证据在案佐证。
本院认为，到庭当事人对交警部门作出的事故责任认定无异议，本院予以确认。原、被告均要求被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任，符合相关法律规定，本院予以支持。原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，在第三者责任保险限额内按80%责任比例承担赔偿责任。原告请求就医交通费3500元，二被告主张应依据原告治疗情况考虑。本院依据原告出入院以及出院后在蓟县人民医院和天津医院复查次数、路程等综合考虑，酌定2270元（含救护车费）。被告保险公司主张扣除非医保药费，因受害人及投保人无法要求医院必须在医保范围内用药，虽然原告支付的医疗费部分不属于社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围，除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，均系合理。同时保险条款系格式条款，提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任、排除对方依法享有的权利，该条款无效。故对被告保险公司该主张不予支持。法医鉴定费、病例复印费均系保险事故发生后，为确定原告的伤残程度产生的必要的、合理费用，依法应由保险人承担。因存车费并非机动车交通事故造成的财产直接损失，故不属于机动车第三者责任保险的赔偿范围，应由本次事故责任人承担赔偿责任。原告的损失在其请求范围内本院依法确认为：医疗费58346.20元、住院伙食补助费3500元（50元／天×70天）、营养费4500元（50元／天×90天）、护理费6856.24元【78.24元／天×（90天-14天）＋910元】、残疾辅助器具费1200元、伤残赔偿金32658元（32658元／年×10年×10%）、精神损害抚慰金5000元、就医交通费2270元、病历复印费13.50元、鉴定费4200元、事故施救费50元、存车费92元、二次手术费10000元，合计128685.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告史秀兰医疗费10000元、护理费6856.24元、伤残赔偿金32658元、精神损害抚慰金5000元、就医交通费2270元、残疾辅助器具费1200元、事故施救费50元；在第三者责任保险限额内赔偿原告史秀兰医疗费48346.20元、住院伙食补助费3500元、营养费4500元、二次手术费10000元、病历复印费13.50元、鉴定费4200元，合计128685.94元于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告蔡国强赔偿原告史秀兰存车费92元与其垫支款6272.60元相互折抵后，待被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司给付赔款之日，由原告史秀兰返还被告蔡国强6180.60元。
三、驳回原告史秀兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费471元（原告已预交），由被告蔡国强负担，并在执行中直接给付原告史秀兰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 毛永军
二〇一四年十二月四日
书记员 周小琳
附：㈠本案所适用法律条文如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
4、《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
账号：02100001040018969
开户名称：蓟县人民法院案件保管费
汇款时请注明：承办人毛永军、案号、联系电话：022-8285****。