成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙泉民初字第987号
原告：唐开连。
原告：胡蓉。
法定代理人：唐开连。
原告：胡强。
法定代理人：唐开连。
原告：刘远珍。
四原告共同委托代理人：王建根，四川巴蜀律师事务所律师。
被告：闫必超。
委托代理人：杨俊，简阳市三岔法律服务所法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地资阳市雁江区财政局二楼。
负责人：李虹，该公司经理。
委托代理人：刘波，该公司员工。
原告唐开连、胡蓉、胡强、刘远珍诉被告闫必超、安邦财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称“安邦财保资阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月7日立案受理。依法由审判员李明军适用简易程序于2013年4月27日、5月16日公开开庭进行了审理。原告唐开连，原告唐开连、胡蓉、胡强、刘远珍的委托代理人王建根，被告闫必超的委托代理人杨俊，被告安邦财保资阳支公司的委托代理人刘波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐开连、胡蓉、胡强、刘远珍诉称：2012年12月28日，被告闫必超驾驶川M4C4**号二轮摩托车沿北京路从成龙路方向往驿都大道方向行驶。原告亲属胡如学从川M4C4**号二轮摩托车行驶方向由右至左横过北京路。8时20分许，被告闫必超驾车行至北京路金川电子厂路段时，与横过公路的胡如学相撞，致胡如学受伤，车辆受损。事故发生后，胡如学被送往成都航天医院和华西医院抢救，后于2013年1月3日因抢救无效死亡。经交警部门认定，被告闫必超和胡如学承担此次事故的同等责任。川M4C4**号二轮摩托车在被告安邦财保资阳支公司处投保了交强险。请求判令被告赔偿原告医疗费22646.24元、护理费700元、交通费500元、丧葬费15744.50元、被抚养人生活费38301.5元、死亡赔偿金357980元、精神抚慰金30000元。上述费用由被告安邦财保资阳支公司在交强险限额内依法赔偿后，不足部分由被告闫必超承担60%的赔偿责任。
被告闫必超辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，死亡赔偿金应按农村人口标准进行计算。原告自行购买人血白蛋白的费用不应纳入赔偿范围。
被告安邦财保资阳支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车在被告安邦财保资阳支公司处购买了交强险，被告愿意按照法律的规定进行赔偿。同意被告闫必超的辩论意见，原告主张的护理费应按60元／天计算。
经审理查明：2012年12月28日8时20分许，被告闫必超驾驶车牌号为川M4C4**的嘉陵二轮摩托车沿北京路从成龙路方向往驿都大道方向行驶至龙泉驿区北京路金川电子厂路段时，与横过公路的胡如学（男，1974年12月29日出生）相撞，致胡如学受伤，车辆受损。事故发生后，胡如学被送往成都航天医院和四川大学华西医院抢救，后因抢救无效于2013年1月3日死亡。经交警部门认定，被告闫必超和胡如学承担此次事故的同等责任。胡如学在成都航天医院、四川大学华西医院抢救期间，原告支付了医疗费14846.24元，并按照医嘱购买了7800元人血白蛋白用于抢救胡如学。
原告唐开连系死者胡如学之妻，原告胡蓉、胡强系唐开连与胡如学之子女。原告刘远珍系死者胡如学之母。刘远珍与其夫胡大伦共生育有胡华、胡如均、胡如学三个子女，胡大伦于1995年去世。
死者胡如学的经常居住地在龙泉驿区龙泉街道鸥鹏大道98号2栋2单元5楼10号，胡如学生前长期在城镇从事个体运输。原告胡强小学就读于成都市龙泉驿区第三小学校，现就读于成都经济技术开发区实验中学校。原告胡蓉系成都经济技术开发区实验中学校高2010级7班在校学生。
事故发生后，胡如学在医院抢救期间，被告闫必超垫付了医疗费3万元。胡如学死亡后，被告闫必超又支付给唐开连丧葬费2万元。
庭审中，经本院释明，原告唐开连、胡蓉、胡强、刘远珍坚持要求按2011年度有关统计数据计算本案的相关损失。
以上事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份证复印件及户籍材料，结婚证，泸州市纳溪区新乐镇人民政府、新乐镇石龙村村民委员会出具的证明，机动车行驶证、驾驶证，道路交通事故认定书，成都航天医院诊断证明书，四川大学华西医院住院费用结算票据、门诊票据及住院费用明细单，购买人血白蛋白收据，死亡证明书，成都市公安局龙泉驿区分局龙泉派出所出具的证明，泸州市公安局纳溪区分局新乐派出所出具的证明，泸州市纳溪区新乐镇石龙村村民委员会、石龙村十五社出具的证明，道路运输经营许可证，租房协议书，成都市龙泉驿区第三小学校、成都经济技术开发区实验中学校出具的证明，证人余某、胥某某的证言，唐开连出具的收条，成都航天医院住院押金收据等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，因侵权导致损害的应依法予以赔偿。本案中，被告闫必超负事故的同等责任，应依法承担相应的赔偿责任。由于事故车在被告安邦财保资阳支公司处投保了交强险，且事故发生在保险期限内，被告安邦财保资阳支公司应当依法在保险责任范围内承担赔偿责任。不足部分由被告闫必超承担60%的赔偿责任。
对赔偿项目及数额，本院作如下认定：1、医疗费。原告自行购买的人血白蛋白因系抢救死者胡如学所必需，且有医院的诊断证明及购买凭证证实，本院对原告主张的此项费用的数额及此项费用系抢救死者胡如学产生的实际医疗费予以确认。根据原告提交的现有证据，已经发生并结算的医疗费认定为22646.24元，尚未结算的医疗费待原告到医院结算后可另行主张。2、护理费。原、被告双方对计算的天数为7天无异议，本院予以确认。对计算标准，因原告没有提供充分证据证明护理人员及护理人员的收入状况，本院酌定为60元／天。此项费用为420元（60元／天×7天）。3、交通费。因原告未提供相应票据，本院酌定为300元；4、丧葬费15744.5元。计算合法有据，本院予以确认；5、死亡赔偿金。原告提交的证据能证明死者胡如学生前长期居住在城镇且主要收入来源于城镇，故应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算胡如学的死亡赔偿金，为357980元（17899元／年×20年）。死亡赔偿金还包括被抚养人生活费。扣除年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的部份，胡强、胡蓉、刘远珍的生活费为36743元（13696元／年×1年÷2＋13696元／年×3年÷2＋4675.5元／年×7年÷3－4675.5元÷3＝36743元）。故死亡赔偿金总额为394723元（357980＋36743）。6、精神抚慰金。本院酌定为3万元。上述费用由安邦财保资阳支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿12万元，剩余费用343833.74元，由被告闫必超承担60%，即为206300.24元，扣除被告闫必超已经垫付的5万元，其余156300.24元由闫必超赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告唐开连、胡强、胡蓉、刘远珍120000元；
二、被告闫必超于本判决生效后10日内赔偿原告唐开连、胡强、胡蓉、刘远珍156300.24元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1181元，由原告唐开连、胡强、胡蓉、刘远珍负担472元，被告闫必超负担709元（被告闫必超应负担部份已由原告预交，被告闫必超于本判决生效后十日内支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李明军
二〇一三年五月十六日
书记员 方 馨