甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1023民初236号
原告：郭学文，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：高光明，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：曹富荣，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：张志新，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：王海金，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：吴金亮，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：高星，汉族，住甘肃省华池县，农�，公民身份号码×××。
原告：李小红，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：郭兆繁，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：郭旭良，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：郭志成，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：白爱明，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：王海银，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：王海棠，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：李春玉，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：高定棋，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：李春兴，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：李保兰，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：张晓会，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：吴林，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：吴金宝，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：吴汇琴，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：孙占江，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：曹培峰，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：陈启财，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：延东红，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：陈金玉，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：张泽明，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：李生会，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：胡广萍，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：张志银，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：郭志荣，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：曹富亮，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
原告：曹展荣，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
被告：高圣杰，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
被告：梁金林，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
被告：张志�，汉族，住甘肃省华池县，农民，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：李含杰，甘肃振华律师事务所律师。
原告郭学文、高光明、曹富荣、张志新、王海金、吴金亮、高星等34人诉被告高圣杰、梁金林、张志高不当得利纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告推选的诉讼代表人郭学文、高光明、曹富荣、张志新、王海金、吴金亮、高星，被告高圣杰、梁金林、张志高及其委托诉讼代理人李含杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：l、判决三被告立即给付属于34名原告在林镇乡范台行政村小河沟自然村集体财物154000元中的份额，每人分得4529.4元；2、判决三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告高圣杰系34名原告所在村小组选举的村民小组长，具有代表村民处理事务、保管村民小组集体财物的职责。被告梁金林、张志高系村民小组选举的村民代表，具有协助村民小组长处理村内事务的责任。2013年3月，长庆油田钻前工程承揽承包人何某、景卫军在钻井中需要使用林镇乡范台村小河沟村民小组水源，因污染等事由造成群众争议及分歧较大，承揽承包人何某、景卫军遂与原告选举的村民小组长、村民代表协商确定支付村民生产用水、过河等污染经济补偿费合计94000元。拉生活水费32250元、井场污水费1500元、填路井队付1000元、填泥浆坑13000元、张志高地井场污染费15000元。合同签订后，何某、景卫军按约定支付全部费用。2014年3月，长庆油田钻前工程承揽承包人张晓成有另一井场进行钻前工程服务，按照长庆油田的作业习惯再次与原告所在的村组签订合同，由张晓成给付村小组村民经济补偿30000元，该合同签订后张晓明按约定支付了补偿费用。同年4月，长庆油田钻前工程承揽承包人张晓成在村民梁金林承包地钻井，前期的青苗、占用地补偿均己给付，该处井场生产水补偿全体村小组村民费用30000元，梁金林以村民代表名义收取据为己有。2015年3月，原告联名要求三被告向村民分配支付前述费用，三被告面对乡政府工作组的协调，承认上述款项全部给付的事实，并保证将其占有的财物交还给其他的村民代表，但事后村民代表上门收款，三被告拒绝交出。2017年11月、12月份，34户原告集体上访要求退还分配前述款项，被告高圣杰向乡政府交回10250元，梁金林交回13500元，张志高交回39000元，合计62750元。但三被告对剩余154000元不予交出。综上所述，长庆油田在原告所在的村小组境内开采石油，钻前单位基于供应生产水需要从原告共同居住地取水，并实际给原告居住地造成一定的污染和生活不便，给付的污染费属于全体村民共有财产，三被告将此笔款项据为己有，经乡、村多次协调无果，现依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。
被告高圣杰辩称，原告所述不属实，他共收到70250元，集体土地所占费用只有10250元，已全部交回村民委员会。下剩的60000元，其中30000元是占他土地赔付的，还有30000元是赔付给王志东的，因为王志东不在家，暂交由他保管。
被告梁金林辩称，原告所述不属实，他共收了43500元，13500元是集体上水费，已经交回村民委员会，剩下的30000元是占他土地给他私人赔付的。
被告张志高辩称，原告所述不属实，集体土地所产生的费用：上水费30000元、生活用水4500元、污染费4500元，总计39000元，他已全部交回村民委员会，现在手里5500元是当时乔河作业区给的污染费，经过村民同意给他本人的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。原告提交的证据有：
1、何某与小河沟村签订的合同书一份，以证明井场占地及协调相关费用属实；2、张晓成与小河沟村群众签订的合同一份，以证明小河沟村和张晓成打油井及试油队关于提供生产用水费用已达成协议。
被告提交的证据有：
何某证言一份，以证明其与小河沟村村民签订合同属实，合同的内容是为保证施工队的顺利进行而签订的，在施工过程中村民以土地属个人所有为由进行阻挡，协商未果，他认为�与村民所签合同理应作废。
被告对原告提供的证据质证意见：认为证据1多处涂改，涂改处没有按指印，合同也没有具体签订日期，不能证明具体钱数；证据2甲方没有签字，也没有签订日期，合同不能认定为有效。原告对被告提供的证人证言的真实性有异议。
本院经审查认为，何某、张晓成分别与小河沟村民签订的协议，虽然协议内容存在修改等瑕疵，但可以证明小河沟村民委托包括被告在内的部分村民协调井场占地相关费用的基本事实。关于证人证言，原告对其真实性有异议，证人何某未出庭接受质询，故本院不予采信。
本院经审查认定事实如下：
2013年3月，长庆油田钻前工程承揽承包人何某在钻井中需要使用林镇乡范�村小河沟村民小组水源，并造成污染。承揽承包人何某遂与原告推举的村民小组长高圣杰、村民代表梁金林、张志高等人协商确定支付村民污染经济补偿费，并签订了合同书。该合同签订后，何某按约定支付了全部费用。2014年，长庆油田钻前工程承揽承包人张晓成在村民梁金林承包地钻井，该处井场生产水补偿全体村小组村民费用30000元。上述费用由三被告经手，一直未向村民交回。2017年11月、12月份，经乡政府工作组协调，被告高圣杰向乡政府交回10250元，剩余60000元；张志高交回39000元，剩余5500元；梁金林交回13500元，剩余30000元。三被告认为剩余款项应归自己所有，经乡、村多次协调无果，遂起诉于本院。
本院认为，本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定”没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”根据该规定，不当得利的构成要件为：（1）一方获得利益；（2）他方受损失；（3）一方获得利益没有法律上的根据。本案中，三被告取得该款项没有合法依据，已构成不当得利。三被告因不当得利而取得利益的行为给34名原告造成了损失，应将所取得的不当利益返还给34名原告，故34名原告要求三被告返还款项的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于返还具体数额的问题，结合原告提供的证据、三被告自认的数额，本院确定被告高圣杰应当返还60000元、梁金林返还30000元、张志高返还5500元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规�》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、由被告高圣杰于本判决生效后十日内返还原告郭学文、高光明、曹富荣、张志新、王海金、吴金亮、高星等34人60000元。
二、由被告梁金林于本判决生效后十日内返还原告郭学文、高光明、曹富荣、张志新、王海金、吴金亮、高星等34人30000元。
三、由被告张志高于本判决生效后十日内返还原告郭学文、高光明、曹富荣、张志新、王海金、吴金亮、高星等34人5500元。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元，由被告高圣杰承担2000元、被告梁金林承担1000元、被告张志高承担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
审 判 长 张海燕
代理审判员 慕文杰
人民陪审员 赵志宏
二〇一八年六月二十日
书 记 员 马登宝