甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒民一终字第39号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人李良，该公司总经理。
委托代理人孟建宙，甘肃玉关律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）方建新，男，汉族，生于1981年1月1日。
委托代理人王晋双，酒泉市肃州区城关法律服务所法律工作者。
委托代理人马芳，酒泉市肃州区城关法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李学雷，男，汉族，生于1977年11月25日。
被上诉人（原审被告）河北省南皮县龙祥汽车运输有限公司。
法定代表人张玉壮，该公司经理。
原审原告蒋虎，男，汉族，生于1977年10月10日。
委托代理人王晋双，酒泉市肃州区城关法律服务所法律工作者。
委托代理人马芳，酒泉市肃州区城关法律服务所法律工作者。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服玉门市人民法院（2014）玉油民初字第57号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，2013年8月17日3时56分许，原告方建新驾驶原告蒋虎经营的G-72825号轻型普通货车沿国道G30高速公路由西向东行驶至2449km＋308.8m处时与前方因交通事故被堵停在超车道内的由被告李学雷驾驶的冀JH07**号重型半挂牵引车牵引冀JKQ**挂号重型仓栅式半挂车相撞，造成原告方建新受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交通警察部门认定，原告方建新负本次事故的主要责任，被告李学雷负事故的次要责任。事故发生后，原告方建新被送至嘉峪关市第一人民医院住院治疗38天，经诊断为回肠破裂、双肺挫伤、颜面部皮肤挫裂伤、右下肢胫前区皮肤挫伤、右足第1骨骨折、感染性休克。后又转入高台县人民医院治疗住院57天，两次住院共花费医疗费90931.28元，并产生误工费23040元、护理费3348.75元、住院伙食补助费3800元、营养费900元、交通费1106.50元，由于原告方建新经甘肃律正司法鉴定所鉴定为十级伤残，故产生伤残赔偿金37930元，被扶养人生活费17285.40元、鉴定费2000元，同时还产生施救费4500元，以上共计223392.48元。因被告没有赔付原告损失，原告诉至法院，请求判令各被告赔偿各项经济损失。
另查明，原告蒋虎系G-72825号轻型普通货车的所有人。被告河北省南皮县龙祥汽车运输有限公司系冀JH07**号重型半挂牵引车、冀JKQ**挂号重型仓栅式半挂车的所有人，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，其赔偿限额分别为122000元和500000元。
原审法院认为，公民的身体健康权应受法律保护，原告方建新驾驶车辆与被告李学雷驾驶的车辆发生交通事故，造成原告方建新人身伤害，被告李学雷及河北省南皮县龙祥汽车运输有限公司应当在责任范围内承担赔偿责任。由于被告车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，故应当在保险限额内承担赔偿责任。原告方建新要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费以及原告蒋虎要求赔偿车辆损失费、施救费，其合理部分应当给予支持，但原告蒋虎主张的车辆损失费因无证据证实，不予支持，考虑到原告财产损失情况，可酌情支持2000元。原告方建新主张的护理费因无其他证据证实需要两人护理，故按照一人标准计算赔偿3348.80元；原告方建新的父母为农村户口，被扶养人生活费应依照农村标准计算赔偿为17285.40元。由于原告方建新在本次事故中负主要责任，故应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付后的剩余部分减轻被告70%的赔偿责任，因被告河北省南皮县龙祥汽车运输有限公司购买了第三者商业责任险，故剩余30%的责任由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者商业责任保险限额内赔付。据此，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告方建新医疗费10000元、误工费23040元、护理费3348.80元、交通费1106.05元、伤残赔偿金37930元、被扶养人生活费17285.40元、鉴定费2000元、财产损失2000元，共计96710.25元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告方建新医疗费80931.28元、营养费900元、住院伙食补助费3800元，共计85631.28元的30%即25689.4元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告蒋虎车辆施救费4500元的30%即1350元。上述一、二、三项限于判决生效后三十日内给付。案件受理费4651元，原告方建新、蒋虎负担2075元，被告李学雷、河北省南皮县龙祥汽车运输有限公司负担2576元。
宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司不服上诉称：一、原审判决确定由上诉人赔偿被上诉人方建新的各项费用中，医疗费应当扣除非医保用药和购买人血白蛋白的费用16500元，误工费应当按照农业从业人员标准计赔，被扶养人生活费因被上诉人方建新未提供家庭成员关系证明，不应支持，因被上诉人方建新未达到伤残等级，残疾赔偿金不应赔偿；二、对方当事人未提供车辆营运证、行驶证、司机驾驶证和从业资格证，原审判决确定由上诉人承担保险合同责任依据不足；三、原审判决确定由上诉人承担鉴定费没有法律依据。
被上诉人方建新以原判认定事实清楚，适用法律正确，判处正确，上诉人上诉理由均不能成立为由进行了答辩。
被上诉人李学雷、河北省南皮县龙祥汽车运输有限公司和原审被告蒋虎均未提出答辩意见。
经二审查明，原审查明的基本事实无误，本院予以确认。另查明，被上诉人方建新的父亲方大明生于1957年1月27日，母亲王菊花生于1957年8月14日，肢体四级残疾，女儿方清叶生于2009年7月25日。被上诉人方建新父母共生育有其在内两个子女，其父母和女儿在本案交通事故发生前长期居住生活在城镇。
本院认为：关于原判决对被上诉人方建新各项损失的认定。经查，其中医疗费中的16500元系被上诉人方建新因治疗所需购买人血白蛋白的费用，该药物系按照医嘱购买且有购买的必要，费用也已实际发生，有医院的医嘱用药清单相印证，该笔费用虽无正规发票，但确实全部用于对被上诉人方建新的治疗，应当认定为被上诉人方建新的医疗费，上诉人主张从医疗费中扣除非医保用药费用明显无法律依据，故原判决对被上诉人方建新的医疗费认定无误；被上诉人方建新为司机，原判决按照2012年甘肃省交通运输行业人均工资标准认定其误工费，符合法律规定；上诉人在一审中对确定被上诉人方建新伤残等级的鉴定意见未提出异议，故原判决对被上诉人方建新残疾赔偿金的认定符合法律规定；上诉人在一审中对被上诉人方建新提交的家庭成员户籍登记材料和王菊花的残疾人证并未提出异议，故被上诉人方建新的家庭成员关系明确，其母亲王菊花和其女方清叶均属其被扶养人，上列被扶养人在本案交通事故发生前长期居住生活在城镇，故被扶养人生活费应按照城镇居民人均消费性支出标准计算，依法确定为23836元［王菊花14021元（2013年甘肃省城镇居民人均消费性支出14021元／年×20年×10%÷2）＋方清叶9815元（14021元／年×14年×10%÷2）］。原判决虽对被上诉人方建新的被扶养人生活费认定有误，但未超过法定赔偿数额。
关于上诉人所提原判决确定由其承担保险合同责任依据不足的上诉理由。经查，上诉人在一审中对其承保交强险和商业三者险的保险合同内容无异议，对被上诉人方建新所提由其承担保险合同责任的主张也未提出异议，且交警部门的交通事故认定书中也未反映出各被上诉人存在车辆营运证、行驶证、司机驾驶证和从业资格证等证照不全的问题，故上诉人该项上诉理由亦不能成立。
关于本案鉴定费2000元的承担，经查，该费用不属于上诉人保险合同承保的范围，不应当由上诉人承担，原判决将该费用计入交强险赔偿范围确属不当。但原判决虽将鉴定费2000元计入交强险赔偿范围，却对被上诉人方建新的被扶养人生活费少计算6550.60元，原判决确定由上诉人承担的赔偿数额总体上并未超过法定的赔偿标准。
综上，原判决认定事实基本清楚，适用法律虽有误，但判处结果正确，故上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4651元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张耀泽
审 判 员 王振生
代理审判员 张小青
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 许建华