安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初6917号
原告：刘光华，女，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：刘新，湖北赫诚律师事务所律师。
被告：徐东明，男，1985年03月03日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场15层2-1501-1512，统一社会信用代码91340100580137707G(1-1)。
负责人：胡军，总经理。
委托代理人：杨圣凤，安徽蓝雁律师事务所律师。
原告刘光华诉被告徐东明、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司(以下简称阳光保险合肥中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法由审判员李翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘光华及其委托诉讼代理人刘新，被告徐东明，被告阳光保险合肥中心支公司的委托诉讼代理人杨圣凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘光华向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令两被告在保险责任范围内向原告赔偿164037.57元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2017年1月26日，被告徐东明驾驶皖Ａ×××××号小型汽车，沿长春街包河苑F区出小区时，未能确保安全，与沈先云驾驶的电动自行车（载有原告）发生碰撞，致使原告受伤，后原告被送往合肥市滨湖医院。此次事故经合肥市公安局交警支队包河大队定责，被告徐东明承担此次事故全部责任，原告无责任。
后经原告查明，被告徐东明驾驶皖Ａ×××××号小型汽车属于被告本人所有，该车投保于阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，事故发生在投保期间。
因此，为维护原告的合法权益，根据我国《道路交通安全法》、《侵权责任法》等相关法律法规的规定，特诉至贵院，请贵院依法审理，判如所请。
被告徐东明辩称：对本次事故发生的事实及责任认定无异议。
被告阳光保险合肥中心支公司辩称：一、对本次事故发生的事实及责任认定无异议。二、我公司已经对该案进行了全额赔付，赔付金额为40448元，本案的原告和被告徐东明已经在我公司达成了一次性处理意见。三、原告赔偿依据的鉴定报告参照的标准错误，不应当作为本案的定案依据。四、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费和其他各种鉴定损失。
本院经审理认定事实如下：2017年1月26日9时，徐东明驾驶皖Ａ×××××号小型汽车，沿合肥市长春街包河苑F区出小区时，未能确保安全，与沈先云驾驶的电动自行车（载有刘光华）发生碰撞，造成两车受损，沈先云和刘光华受伤的交通事故。此次事故经合肥市公安局交警支队包河大队认定，徐东明承担此次事故全部责任，沈先云和刘光华无责任。
事故发生后，刘光华被送至合肥市滨湖医院门诊治疗，经诊断为：脑外伤、右内外踝骨骨折等。2017年2月1日刘光华入住合肥市滨湖医院住院治疗，入院诊断为：右踝关节骨折，于2017年2月7日在全麻下行切开复位内固定术，至2017年2月26日出院，医嘱建议：1休息壹个月，加强营养剂护理；2、4周内患肢不负重功能锻炼，不适随访；3、4周后关节骨科门诊复查等。期间共花费医疗费共计45471.57元。2017年5月17日经安徽爱民司法鉴定所鉴定刘光华因道路交通事故致右内外踝骨折，目前遗留右下肢丧失功能10%以上，构成道路交通事故十级伤残，误工期为150日，护理期60日，营养期60日，钢板螺钉内固定取出术约需人民币6000元。为此刘光华支出鉴定费2450元。
事故车辆皖Ａ×××××号小型汽车为徐东明所有，在阳光保险合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任保险（保险限额为20万元），并投保不计免赔。本案事故发生在保险期间。
另查明：刘光华受伤前在合肥泊瑞商务酒店有限公司工作并签订有《劳动合同书》载明每月工资3300元，该公司出具证明确认刘光华因交通事故受伤后公司未向其发放工资。方尔珍（1946年10月6日出生）系刘光华的母亲，方尔珍共生育子女3个子女；沈先云系刘光华的配偶，沈浩东（2002年1月29日出生）系沈先云系刘光华的儿子。
2017年3月1日，徐东明（甲方）与刘光华（乙方）在保险公司达成协议一份，主要约定：鉴于甲方于2017年1月26日9时在包河区发生交通事故造成乙方人身伤害，经双方协商达成一致意见甲方向乙方赔偿人身损害赔偿费用40448元等，协议上有手书“以上仅包含乙方医疗费，后续费用待伤者康复后再行处理”等。后阳光保险合肥中心支公司将刘光华治疗伤情所支出的住院所花费的医疗费（含徐东明垫付医疗费）理赔给徐东明与刘光华，就事故所发生的医疗费已经理赔完毕。事故另一无责任方沈先云，因仅发生皮外伤，已自行恢复，未发生相应的费用无需保险赔偿。
上述事实有原、被告当庭陈述及道路交通事故认定书、户口本、证明、病例、出院小结、门诊医疗费发票、误工证明、劳动合同书、被扶养人证明、驾驶证、行驶证、保险单等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告徐东明驾驶机动车违反道路交通安全规定，致原告刘光华身体受到伤害，并经交警部门认定负事故全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任，被告阳光保险合肥中心支公司作为车辆承保单位，应当在交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险限额内对原告刘光华的经济损失支付赔偿款。
原告刘光华因此次交通事故遭受的损失核定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认，但本案中原告刘光华与被告徐东明已就事故已经发生的医疗费达成一致意见，且保险公司已经理赔完毕，不再处理。
2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间，经鉴定结论确定为150日，结合劳动合同书及合肥泊瑞商务酒店有限公司出具证明原告每月工资收入3300元，故误工费为16500元（3300元/月×5个月）。
3、护理费，经鉴定确定护理期间为60天，按本省上一年度居民服务和其他服务业44353元标准计算护理费为7290.90元（44353元/年÷365天×60天）。
4、住院伙食补助费计算原告住院25天，按照一天30元标准计算为750元。
5、营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。其应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定确定营养期为60天，按照一天30元标准计算为1800元。
6、后续治疗费经鉴定确定为6000元。
7、鉴定费2450元，该费用是属于原告诉前委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级及三期鉴定花费。
8、交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医等实际发生的必要费用，本院酌情予以支持500元。
9、残疾赔偿金，经鉴定原告构成拾级伤残，按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入为29156元计算，故伤残赔偿金为58312元（29156元/年×10%×20年）。被告阳光保险合肥中心支公司虽对原告的伤残等级提出异议，但未能在指定提期间提出书面鉴定申请。
10、精神抚慰金，被告的侵权行为，导致原告刘光华构成拾级伤残，确给其造成了一定的精神痛苦，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌情支持精神损害抚慰金6000元。
11、原告主张被扶养人方尔珍及沈浩东生活费。本院认为，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。方尔珍生活费6535.30元（19606×10%×10/3）、沈浩东生活费2940.90元（19606×10%×3/2），以上合计9476.20元。
12、对原告主张的直接财产损失修理电瓶车的费用999元，因未能提供修理配件的详单，本院酌情支持600元。
以上合计109679.10元。该费用由被告阳光保险合肥中心支公司在交强险责任限额及商业第三者责任险限额内赔付。对被告阳光保险合肥中心支公司辩称其公司已经对该案进行了全额赔付，赔付金额为40448元，原告和被告徐东明已经在我公司达成了一次性处理意见，因该协议已经明确赔付的款项为医疗费，后续费用待伤者康复后再行处理，据此，对被告阳光保险合肥中心支公司辩称不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额范围内赔偿原告刘光华损失109679.10元；
二、驳回原告刘光华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3582元，减半收取1791元，由原告刘光华负担600元，被告徐东明负担1191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 李翔
二〇一七年九月二十二日
书记员 张燕
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。