广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1197号
原告陆某某，男，2000年出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。
法定代理人陆坤堂，男，1967年出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。
法定代理人李朝芬，女，1974年出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。
被告魏兴棵，男，1980年出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。
被告韦立造，男，1980年出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。
委托代理人庞华春，广西政大律师事务所律师。
委托代理人郑科，广西港天律师事务所实习律师。
被告陆某，男，1999年出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。
被告（陆某的法定代理人）陆志堂，男，1972年出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。
被告（陆某的法定代理人）杨绍芳，女，1972年出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。
被告陆某、陆志堂、杨绍芳的委托代理人符上尉，广西浦北县法律事务中心法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司（以下简称人民财保灵山支公司），住所地广西灵山县。
法定代表人宁忠，该公司总经理。
委托代理人劳强，广西金湾律师事务所律师。
原告陆某某与被告魏兴棵、韦立造、陆某、陆志堂、杨绍芳、人民财保灵山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，由审判员蔡大悦担任审判长，与审判员李玉霞、人民陪审员吴济烈组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭审理了本案。书记员刘昭琪担任法庭记录。原告的法定代理人陆坤堂、李朝芬，被告韦立造的委托代理人庞华春、郑科，被告陆某、陆坤堂、杨绍芳的委托代理人符上尉，被告人民财保灵山支公司的委托代理人劳强到庭参加诉讼，被告魏兴棵经本院依法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称，2013年11月12日23时，被告陆某驾驶无牌号二轮摩托车载原告陆某某沿308省道由寨圩往乐民方向行驶，由于陆某不小心碰撞被告魏兴棵停放在公路边的桂N155**号重型专业作业车，造成陆某、陆某某受伤及摩托车损坏的交通事故。浦北县交警队作出认定，被告陆某承担事故的主要责任，被告魏兴棵承担事故的次要责任，陆某某不承担事故责任。事故造成原告的经济损失有医疗费19134.1元，住院护理费1071.04元，住院伙食补助费1600元，共计21805.14元。桂N155**号车在被告人民财保灵山支公司购买有强制险和商业险，先由保险公司在强制保险范围内赔偿原告的损失，不足部分由商业险赔偿，再不足部分由被告魏兴棵、韦立造、陆志堂、杨绍芳、陆某赔偿。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、常住人口登记卡一份，证明原告及其法定代理人的基本情况；
2、道路交通事故认定书，证明（1）被告魏兴棵、韦立造的身份情况，桂N155**号重型专项作业车是被告韦立造所有，该车向被告人民财保灵山支公司投保有交强险和商业险；（2）被告魏兴棵承担本次交通事故的次要责任，被告陆某承担事故主要责任；（3）原告的伤是因本次事故所致；
3、乙醇定性定量检验报告书，证明事故发生时陆某某的血液中未验出乙醇；
4、浦北县人民医院诊断证明书、收费收据、入院记录、出院记录、费用明细清单，证明原告受伤住院的事实及所需医疗费的情况。
被告韦立造辩称，对住院天数没有异议，伙食补助费不能按3人计算；本案魏兴棵承担次要责任，陆某承担主要责任，原告也有一定的过错；本案应在保险范围内赔偿，被告韦立造已经赔偿原告5000元，不再承担赔偿责任。
被告韦立造为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告陆某、陆志堂、杨绍芳辩称，赔偿总额没有异议，但原告的损失应该在交强险和商业险范围内赔偿，原告有一定的责任。
被告陆某、陆志堂、杨绍芳为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告人民财保灵山支公司辩称，原告明知陆某无证、醉酒驾驶机动车，还搭乘陆某的车，有一定过错，应承担10%责任。赔偿顺序不合理，交强险赔偿后，不足部分应由其余被告承担赔偿责任，商业险代替魏兴棵、韦立造在他们应承担的责任内赔偿。原告请求住院伙食补助费按3人计算没有事实和法律依据。
被告人民财保灵山支公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告魏兴棵没有到庭应诉、答辩、质证，视为其放弃自己的诉讼权利。
经过开庭质证，被告对原告提供的所有证据均没有异议，本院对原告提供的证据予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年11月12日23时，原告陆某未依法取得机动车驾驶证、醉酒驾驶无牌号二轮摩托车搭载陆某某沿308省道由寨圩往乐民方向行驶，行驶至45公里加100米处时碰撞被告魏兴棵因损坏停放在公路上的桂N155**号重型专业作业车，造成陆某、陆某某受伤及摩托车损坏的交通事故。浦北县公安局交通管理大队对事故作出处理，认定原告陆某承担事故的主要责任，被告魏兴棵承担事故的次要责任，陆某某不承担事故责任。事故发生后，被告韦立造赔偿了原告5000元。
另查明，桂N155**号重型专业作业车的车主是被告韦立造，该车在被告人民财保灵山支公司处购买有交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中第三者责任保险的保险额为30万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。被告陆志堂是无号牌摩托车的所有人。魏兴棵是韦立造的雇工。原告受伤后在浦北县人民医院住院治疗16天，共花去医疗费19134.1元，期间一人护理。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等费用，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
一、关于责任的分担问题。根据浦北县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，结合各方当事人在事故中的过错程度，本院确定被告陆某承担70%责任，被告魏兴棵承担25%责任，被告陆志堂对事故摩托车没有尽到合理的管理义务，承担5%责任。被告魏兴棵作为事故车辆桂N155**号重型专业作业车的驾驶人，受雇于车主韦立造，在雇佣活动中致原告受到损害，应由被告韦立造承担赔偿责任。
二、关于赔偿的数额问题。本案的赔偿数额应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》进行计算，本院作如下确认：
1、医疗费19134.1元，有原告提供的医疗发票证实，本院予以确认；
2、护理费1071.04元，按照66.94元／人／天计算16天；
3、住院伙食补助费1600元，按照100元／人／天计算16天。
以上赔偿数额合计为21805.14元，其中1、3项属于交强险医疗费赔偿范围，由于本次交通事故共造成2人受伤住院治疗，交强险医疗费赔偿限额10000元由2人按损失比例分配，即被告人民财保灵山支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告2101.43元，原告余下的医疗费、住院伙食补助费18632.67元，由被告韦立造负担4658.17元，被告陆某负担13042.87元，被告陆志堂负担931.63元。韦立造已经赔偿原告5000元，故不需再承担赔偿责任。被告陆志堂、杨绍芳是被告陆某的监护人，未尽到监护职责致使陆某造成原告损害，陆志堂、杨绍芳应当承担赔偿责任；第2项护理费1071.04元属交强险死亡伤残赔偿限额范围，由被告人民财保灵山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在机动车强制险限额内赔偿原告陆某某的经济损失3172.47元；
二、被告陆某、陆志堂、杨绍芳共同赔偿原告陆某某的经济损失13042.87元；
三、被告陆志堂赔偿原告陆某某的经济损失931.63元。
案件受理费202元（原告已预付），由被告陆某、陆志堂、杨绍芳负担150元，被告韦立造负担52元。
上述义务人应履行的义务，限义务人于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费202元（款汇钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号：733701040000520，开户行：农业银行钦州分行榕树分理处）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蔡大悦
审 判 员 李玉霞
人民陪审员 吴济烈
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 刘昭琪