wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）矿民一初字第00279号
原告杨某甲。
被告杨某乙。
委托代理人李拉宽，井陉县新城法律服务所法律工作者。
委托代理人杨月珍。
原告杨某甲与被告杨某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告杨某乙及其代理人李拉宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。双方婚后未生育子女。2013年因拆迁，双方分得位于井陉矿区和兴家园5号楼3单元503室二室一厅房屋一套。婚后双方因家庭琐事经常生气，被告还经常辱骂原告，也不给原告钱。因原告身体不好需要吃药，同时养上学的女儿，原告只好外出做保姆来维持生活。现原被告之间无法共同生活，夫妻感情破裂。故诉至法院要求：一、判决原、被告离婚；二、依法分割位于井陉矿区和兴家园5号楼3单元503室夫妻共同的房屋一套。
被告辩称，一、同意与原告离婚；二、位于井陉矿区和兴家园5号楼3单元503室二室一厅房屋一套，源于被告父母自1958年租住的井陉矿区康盛街东宿舍43排4、5号公产住宅，被告父母去世后被告及其二哥全家共四口人居住此房屋，之后因拆迁改造被告被安置于此。
经审理查明，原、被告双方经他人介绍认识，××××年××月××日在井陉矿区民政局登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，原告婚前生育一女，现21周岁。双方婚后未共同居住生活，也未生育子女，原告在井陉矿区做保姆，被告在石家庄打工，双方经济相对独立。双方均同意离婚。
被告现居住使用的井陉矿区和兴家园5号楼3单元503室二室一厅房屋一套没有房屋产权证，是被告及其二哥杨月林全家租住的井陉矿务局康盛街2号宿舍43排4、5号拆迁安置而来，2011年8月29日井矿集团物业管理服务中心与被告的二哥杨月林签订拆迁公产房屋安置协议书。
关于房款，原告未提供证据证明其缴付房款的主张；被告主张房款为其姐杨月珍所缴纳，向本院提交的买房交款收据上盖有冀中能源井陉矿业集团有限公司物业服务中心房地产管理科印章，注明交款人为杨某乙。
以上事实，有原告提交的结婚证复印件、被告提交的杨月林、崔二瑞、崔心如及其的常住人口登记卡、冀中能源井陉矿业集团有限公司物业服务中心房地产管理科出具的证明、拆迁公产房屋安置协议书及本案开庭笔录在案为凭，并经质证确认，可以采信。
本院认为：原、被告婚后未共同居住生活，互不履行夫妻义务，不能正确处理家庭纠纷，原被告双方均同意离婚，表明夫妻感情确已破裂，故应准予原告的离婚请求。
双方争议房屋属企业内部福利性安置房，无产权证，本院对权属不作处理；安置协议书是杨月林签订、缴款人为被告，结合原、被告未共同居住生活及财产相对独立的情形，由于此房屋是被告原租住房屋拆迁分得，故由被告居住使用为宜。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告杨某乙离婚。
二、井陉矿区和兴家园5号楼3单元503室由被告居住使用。
三、其他不作处理。
案件受理费减半收取100元，原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在本判决书送到之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 刘爱忠
二〇一五年八月十日
书记员 王丹丹
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环劳执字第572号
申请执行人孙传兰（身份证号3708251968********），女，汉族，1968年4月14日出生，住山东省邹城市香城镇南阳皮村***号。
被执行人威海万紫千红家具有限公司。
上列申请执行人与被执行人拖欠工资纠纷一案，申请执行人于2015年11月17日向本院申请执行，本院予以立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人的财产现不宜变现，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院（2015）威环劳执字第572号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 丛明波
二〇一五年十一月二十二日
书记员 刘 锋
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0982执保299号
申请人：付志刚，男，1988年9月18日生，汉族，住樟树市。
被申请人：黄建琳，男，1964年12月24日生，汉族，住樟树市。
本院在审理申请人付志刚诉被申请人黄建琳运输买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年8月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄建琳的银行存款27万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄建琳的银行存款27万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 朱志军
二〇一八年八月三十日
书记员 刘君妍
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执732号
申请人：殷小芳，女，汉族，1975年7月15日出生，住所地北京市房山区。
被执行人：张冬，男，汉族，2000年1月20日出生，住所地北京市房山区。
被执行人：王世英，男，汉族，1972年4月26日出生，住所地高碑店市。
殷小芳、张冬申请执行王世英机动车交通事故责任纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初2057号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人殷小芳向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）冀0684执732号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴立新
二〇一八年九月十九日
书记员 王文清
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）碑民三初字第237号
原告西安康凯物资有限公司，住所地西安市新城区含元路22号。
法定代表人袁亚莉，经理。
委托代理人张世叶、刘启鸣。
被告陕西省黄延高速公路有限责任公司，住所地西安市长安北路8号高速经纬大厦19层。
法定代表人杜新科。
被告中铁三局集团有限公司，住所地山西省太原市迎泽大街769号。
法定代表人范富国。
本院在审理原告西安康凯物资有限公司与被告陕西省黄延高速公路有限责任公司、中铁三局集团有限公司货款纠纷一案中，原告于2009年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安康凯物资有限公司撤回起诉。
诉讼费2700元，减半收取1350元，由原告负担（已交纳）。
审判员 刘淑芳
二〇〇九年二月十日
书记员 牛 媛
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执208号
申请执行人赵玉宏，男，汉族，1968年6月23日出生，个体，住大武口区。
被执行人鱼晓磊，男，汉族，1986年5月21日出生，个体，现住大武口区。
被执行人王立恒，女，汉族，1990年5月4日出生，个体，住大武口区。
本院在执行赵玉宏申请执行鱼晓磊、王立恒民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且正在履行中。现申请执行人赵玉宏向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）石大民初字第2182号民事调解书所确定的执行标的973918元，执行费12139元，终结执行。
如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可申请执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 彭 磊
二〇一六年五月十日
书 记 员 李顺恒
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0723执343号
申请执行人：刘明理，男，1967年6月29日生，汉族，江西大余县人，住江西省大余县。
被执行人：刘景叁，男，1954年9月27日生，汉族，江西大余县人，住江西省大余县。
本院在执行申请执行人刘明理与被执行人刘景叁机动车交通事故纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2017）赣0723民初1103号民事判决书，被执行人应支付申请执行人案款计人民币56379.37元，案件受理费计人民币3694元，执行费计人民币745.69元。本院经“四查”未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人限制高消费等措施。本院已执行0元,尚有人民币56379.37元未执行。现因被执行人暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可依本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 王有为
审 判 员 廖达伟
二〇一八年九月十一日
代理书记员 叶赞民
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琅民一初字第01428号
原告：程传金，男,1974年9月2日出生，汉族，公司员工，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：冯建军，男，1973年7月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。
原告程传金与被告冯建军民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由代理审判员桂吾琼适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理，原告程传金到庭参加诉讼。被告冯建军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
程传金诉称：冯建军于2012年12月22日向其借款5万元，于2013年3月21日向其借款10万元，合计15万元，答应一年内归还，但程传金多次催要，冯建军至今未偿还借款，程传金诉至法院，要求判令冯建军一次性偿还借款15万元，并承担本案诉讼费用。
冯建军未答辩。
程传金为支持其诉讼请求举证下列证据：
证据一、身份证复印件一份。证明程传金的基本信息。
证据二、欠条二张。证明冯建军向其借款15万元的事实。
冯建军未举证。
本院认为：程传金举证的证据具有客观性、真实性、合法性，本院对其证明力均予以确认。
经审理查明：2012年12月22日，冯建军向程传金借款5万元，并出具欠条一张，载明“欠到程传金现金伍万元整。冯建军，2012年12月22日”。2013年3月21日，冯建军再次向程传金借款10万元，并出具欠条一张，载明“欠到程传金现金壹拾万元正。冯建军，2013年3月21日”。冯建军未归还借款。
本院认为：程传金与冯建军之间的借贷关系真实存在，借款合同合法有效，双方均应当按照合同的约定履行自己的义务，冯建军应当在程传金要求的合理期间内归还15万元借款。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告冯建军于判决生效后五日内一次性偿还原告程传金借款15万元。
如果被告冯建军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告冯建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 桂吾琼
二〇一五年八月七日
代理书记员 徐少博
附所引用法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琅民一初字第01428号
原告：程传金，男，1974年9月2日出生，汉族，公司员工，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：冯建军，男，1973年7月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。
原告程传金与被告冯建军民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由代理审判员桂吾琼适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理，原告程传金到庭参加诉讼。被告冯建军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
程传金诉称：冯建军于2012年12月22日向其借款5万元，于2013年3月21日向其借款10万元，合计15万元，答应一年内归还，但程传金多次催要，冯建军至今未偿还借款，程传金诉至法院，要求判令冯建军一次性偿还借款15万元，并承担本案诉讼费用。
冯建军未答辩。
程传金为支持其诉讼请求举证下列证据：
证据一、身份证复印件一份。证明程传金的基本信息。
证据二、欠条二张。证明冯建军向其借款15万元的事实。
冯建军未举证。
本院认为：程传金举证的证据具有客观性、真实性、合法性，本院对其证明力均予以确认。
经审理查明：2012年12月22日，冯建军向程传金借款5万元，并出具欠条一张，载明“欠到程传金现金伍万元整。冯建军，2012年12月22日”。2013年3月21日，冯建军再次向程传金借款10万元，并出具欠条一张，载明“欠到程传金现金壹拾万元正。冯建军，2013年3月21日”。冯建军未归还借款。
本院认为：程传金与冯建军之间的借贷关系真实存在，借款合同合法有效，双方均应当按照合同的约定履行自己的义务，冯建军应当在程传金要求的合理期间内归还15万元借款。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告冯建军于判决生效后五日内一次性偿还原告程传金借款15万元。
如果被告冯建军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告冯建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 桂吾琼
二〇一五年八月七日
代理书记员 徐少博
附所引用法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0925执215号
申请执行人：中国银行股份有限公司靖安支行，住所地：靖安县。被执行人：陈亚斌，男，汉族，1972年9月22日出生，靖安县人，住靖安县。
本院在执行中国银行股份有限公司靖安支行与陈亚斌信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司靖安支行与被执行人陈亚斌达成和解，申请执行人中国银行股份有限公司靖安支行于2018年6月21日向本院提交要求撤回执行的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结靖安县人民法院（2018）赣0925执215号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 斌
审判员 余光华
审判员 胡盛烽
二〇一八年六月二十二日
书记员 胡淇辉
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0723执317号
申请执行人:大余县卫生和计划生育委员会。
法定代表人：郑森，系该委员会主任。
被执行人:王发福，男，1984年08月10日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
被执行人:蓝凤，女，1984年08月08日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
本院于2017年05月18日立案执行大余县卫生和计划生育委员会与王发福、蓝凤社会抚养费征收一案中，根据已经发生法律效力的（2016）赣0723行审74号行政裁定书，被执行人应支付申请人案款人民币54334元，承担执行费人民币715元。本院已执行0元,尚有人民币54334元未执行。现因“四查”后未发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无履行能力，且本院已将�执行人列入限制高消费被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邹隆华
审 判 员 黄 斌
审 判 员 王有为
二〇一七年八月三日
代理书记员 罗永辉
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1002执503号之一
申请执行人汪泽民，男，1966年11月29日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州�临川区，
被执行人余长茂，男，1954年4月4日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市月湖区，
汪泽民依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2015）临民初字第461民事判决书于2018年3月1日向本院申请执行。本院于2018年3月1日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人余长茂未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产登记部门查询等方式调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。2018年7月31日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行借款600000元及利息，截至2018年8月27日已执行0元，未执行借款600000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现�执行人其他可供执行财产，于2018年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 傅 兵
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 丁筱玲
二〇一八年八月三十日
书 记 员 郑智敏
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1002执503号
申请执行人汪泽民，男，1966年11月29日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
被执行人余长茂，男，1954年4月4日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市月湖区，
本院依据已经发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2015）临民初字第461号民事判决书，向被执行人余长茂发出执行通知书，责令被执行人余长茂按民事判决书确定的内容，向申请执行人汪泽民支付借款600000元及利息，另负担案件受理费10520元、执行费8400元。但被执行人余长茂未按通知书的要求履行生效法律文书所确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人余长茂的银行存款人民币950000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅 兵
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 丁筱玲
二〇一八年八月二十日
书 记 员 夏 杰
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第07668号
原告陕西泉财集团运输有限公司，住址：榆林市榆阳区青山西路（体育中心一楼）。
法定代表人武玉权，该公司经理。
委托代理人韩建军，该公司职工。
被告中航安盟财产保险有限公司神木支公司，住址：神木县体育中心北侧商业楼。
负责人杜红卫。
本院在审理原告陕西泉财集团运输有限公司诉被告中航安盟财产保险有限公司神木支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告陕西泉财集团运输有限公司撤回对被告中航安盟财产保险有限公司神木支公司的起诉。
案件受理费100元，免予收取。
审 判 长 杨惠萍
审 判 员 麻建栋
人民陪审员 杨 婕
二０一四年十一月二十七日
书 记 员 牛俊梅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民初6641号
申请人：中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地：南宁市民族大道38-2号。
代表人：杨世亮，总经理。
被申请人：上林县大众贸易有限公司，住所地：上林县大丰镇城东三区霞客路24栋14号（休闲广场旁）。
法定代表人：覃功。
被申请人：覃功，男，1974年4月16日出生，壮族，住广西上林县。
被申请人：郑方园，女，1984年5月15日出生，汉族，住广西上林县。
被申请人：覃雄威，男，1962年4月9日出生，壮族，住南宁市青秀区。
申请人中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被申请人上林县大众贸易有限公司、覃功、郑方园、覃雄威金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部于2016年7月25日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人上林县大众贸易有限公司、覃功、郑方园、覃雄威名下价值人民币10725562.16元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被申请人上林县大众贸易有限公司、覃功、郑方园、覃雄威名下价值人民币10725562.16元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邵 晨
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 姜彩霞
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 宋文意
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈刑少初字第118号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人常某甲（曾用名常曾用），男。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月8日被沈丘县公安局决定刑事拘留（在逃），同年7月23日投案，同年7月27日被沈丘县公安局取保候审。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉（2015）152号起诉书指控被告人常某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员王丽、陈华丽出庭支持公诉，被告人常某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2014年3月22日晚7时许，被告人常某甲在自己家中与同村村民常某乙因宅基地纠纷发生争执并引起厮打，厮打过程中，常某甲持板凳将常某乙腰部打伤，致使常某乙腰2、3椎体横突骨折，经鉴定损伤程度为轻伤二级。
案发后，双方达成和解，被告人常某甲赔偿被害人常某乙各项费用共计20000元整，得到了常某乙的谅解。
上述犯罪事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实。公诉机关认为被告人常某甲的行为构成故意伤害罪，请求依法对被告人进行惩处。
被告人常某甲对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年3月22日晚7时许，被告人常某甲在自己家中与同村村民常某乙因宅基地纠纷发生争执并引起厮打。厮打过程中，常某甲持板凳将常某乙腰部打伤，常某甲颈部受伤。经鉴定常某乙的损伤程度为轻伤二级，常某甲的损伤程度为轻微伤。
案发后，双方和解，被告人常某甲赔偿被害人常某乙各项损失共计20000元。
在诉讼过程中，沈丘县司法局向本院出具了关于被告人常某甲符合适用社区矫正的相关条件，可以对被告人常某甲适用社区矫正的调查评估意见书。
上述事实，被告人常某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人常某乙的陈述，证人高某某、张某某等人的证言，提取笔录，现场照片，鉴定意见，协议书，收条，发破案报告，沈丘县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人常某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻处罚。案发后，被告人常某甲已积极赔偿被害人的经济损失，可酌定对其从轻处罚。根据被告人常某甲的犯罪情节和悔罪表现以及沈丘县司法局调查评估意见书，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人常某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
作案工具木制小板凳一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 张晓莉
审判员 郭 慧
审判员 刘义荣
二〇一五年十月二十八日
书记员 周抗抗
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈刑少初字第118号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人常家新（曾用名常加新），男，1956年7月26日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，住沈丘县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月8日被沈丘县公安局决定刑事拘留（在逃），同年7月23日投案，同年7月27日被沈丘县公安局取保候审。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉［2015］152号起诉书指控被告人常家新犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员王丽、陈华丽出庭支持公诉，被告人常家新到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2014年3月22日晚7时许，被告人常家新在自己家中与同村村民常某因宅基地纠纷发生争执并引起厮打，厮打过程中，常家新持板凳将常某腰部打伤，致使常某腰2、3椎体横突骨折，经鉴定损伤程度为轻伤二级。
案发后，双方达成和解，被告人常家新赔偿被害人常某各项费用共计20000元整，得到了常某的谅解。
上述犯罪事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实。公诉机关认为被告人常家新的行为构成故意伤害罪，请求依法对被告人进行惩处。
被告人常家新对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年3月22日晚7时许，被告人常家新在自己家中与同村村民常某因宅基地纠纷发生争执并引起厮打。厮打过程中，常家新持板凳将常某腰部打伤，常某颈部受伤。经鉴定常某的损伤程度为轻伤二级，常家新的损伤程度为轻微伤。
案发后，双方和解，被告人常家新赔偿被害人常某各项损失共计20000元。
在诉讼过程中，沈丘县司法局向本院出具了关于被告人常家新符合适用社区矫正的相关条件，可以对被告人常家新适用社区矫正的调查评估意见书。
上述事实，被告人常家新在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人常某的陈述，证人高银环、张某等人的证言，提取笔录，现场照片，鉴定意见，协议书，收条，发破案报告，沈丘县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常家新故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人常家新犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻处罚。案发后，被告人常家新已积极赔偿被害人的经济损失，可酌定对其从轻处罚。根据被告人常家新的犯罪情节和悔罪表现以及沈丘县司法局调查评估意见书，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人常家新犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具木制小板凳一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 张晓莉
审判员 郭 慧
审判员 刘义荣
二〇一五年十月二十八日
书记员 周抗抗
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执203号之一
申请执行人：吴祖德，男，1958年2月18日出生，汉族，经商，住江西省抚州市临川区。
被执行人：刘芳福，男，1970年3月3日出生，汉族，农民，住江西省广昌县。
申请执行人吴祖德依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2017）赣1030民初186号民事判决书。于2018年4月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘芳福未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，均未查到其可供执行的财产。2018年5月3日，本院对被执行人采取了限制消费措施。本案申请执行人申请执行人民币52310元，截至2018年9月4日已执行人民币0元，未执行人民币52310元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一八年九月四日
书记员 刘晓成
广昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1030执203号申请执行人吴祖德，男，1958年2月18日出生，汉族，经商，现住江西省抚州市临川区。被执行人刘芳福，男，1970年3月3日出生，汉族，农民，户籍地江西省广昌县。本院在执行吴祖德申请执行刘芳福借款合同纠纷一案，本院依据于2017年8月15日作出的（2017）赣1030民初186号民事判决书已经发生法律效力。本院2018年4月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人刘芳福在银行的账号内的存款6万元或被执行人刘芳福相应价值的财产。二、冻结期限12个月，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。本裁定立即执行。审判员  胡才生二〇一八年四月八日书记员  章燕燕
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0602执恢79号之一
申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9136060056425956P，住所地江西省鹰潭市月湖区信江南路1号。
法定代表人：吴建华，行长。
委托代理人：周阳，女，1968年6月8日出生，汉族，系公司员工。
委托代理人：詹谷华，女，1971年1月8日出生，汉族，系公司员工。
被执行人：江长华，男，1968年11月14日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2008）月民一初字第318号民事判决书于2018年5月8日向本院申请恢复执行。本院于2018年5月8日立案执行，向被执行人江长华发出执行通知，被执行人江长华未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人江长华发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人江长华无可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2018年5月14日，本院已向被执行人发出限制消费令。现本院冻结了被执行人江长华名下的银行账户。本案申请执行人申请执行92793元，已执行646.06元，未执行92146.94元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊中华
审判员 朱 玲
审判员 张 芹
二〇一八年九月十八日
书记员 左琳娜
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0602执恢79号
申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9136060056425956P，住所地江西省鹰潭市月湖区信江南路1号。
法定代表人：吴建华，行长。
被执行人：江长华，男，1968年11月14日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
本院在执行鹰潭农村商业银行股份有限公司与江长华金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2008）月民一初字第318号民事判决书，于2018年5月8日向被执行人江长华发出执行通知书，责令被执行人江长华自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江长华至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人江长华银行存款计人民币92793元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 朱 玲
二〇一八年五月十五日
书记员 左琳娜
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第7318号
原告成都旗绩贸易有限公司。
被告四川同辉建设有限公司
原告成都旗绩贸易有限公司与被告四川同辉建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2013年9月18日公开开庭进行了审理。原告成都旗绩贸易有限公司的委托代理人冯玲、被告四川同辉建设有限公司的委托代理人纪春玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月15日原、被告双方在成都市金牛区签订合同编号为：20101018的《金地·新城市花园钢材购货合同》，约定原告向被告金地·新城市花园项目7栋、8栋、14栋以及幼儿园项目供应钢材。合同签订后，原告按照合同的约定已经履行完了向被告供应钢材的义务，被告仅按照合同约定向原告支付了部分钢材款。截止到本案起诉之日，被告仍欠原告钢材款5718140.00元。原告曾多次要求被告支付上述钢材款未果，故诉至法院，请求判令一、被告立即向原告支付拖欠的钢材货款5718140.00元；二、判令被告按照合同约定向原告支付逾期付款的违约金571814元；三、判令被告承担原告因本次诉讼所产生的律师费、差旅费共计442296元；四、本案全部诉讼费由被告承担。
被告辩称，一、对差欠原告货款5718140.00元的事实有异议，此款项实际为本金2221585.47元与罚息3496554.95元的总和，罚息是本金的1.57倍。二、原告要求被告支付罚息3496554.95元和违约金571814元不合法也不合理，罚息和违约金均属违约责任的承担方式，二者不能并用；三、原告所主张的律师费、差旅费被告不应当支付，且计算标准过高。
经审理查明，2010年11月15日，原告、杭州伟鹏金属材料有限公司及四川省广渠贸易有限公司（共同作为合同乙方）与被告（甲方）签订《金地·新城市花园钢材购货合同》，由原告、杭州伟鹏金属材料有限公司及四川省广渠贸易有限公司向被告供应螺纹钢和线材。合同第九条约定：“……2、甲方应按本合同约定的时间向乙方支付款项；若甲方迟延付款，须按未付款项10%的标准支付违约金给乙方。同时，甲方未按约定付款（含价款和违约金）前，乙方有权暂停供货。同时乙方有权追加甲方所欠货款、资金占用费、违约金及相关费用。3、乙方追究甲方的违约责任而支付的合理费用（包括但不限于商检费、交通差旅费、诉讼费、律师费等），应由甲方承担。……”。2012年12月30日，原、被告签署《应收账款对账单》，载明：“经双方账务对账，截止2012年12月30日被告应付原告钢材货款5718140.00元。”，该对账单分别由原、被告双方加盖公司印章。
另查明，原告为追收本案欠款，与四川矩衡律师事务所签订《委托代理合同》，产生律师代理费440296元，并已实际支付。
以上事实有《金地·新城市花园钢材购货合同》、《对账确认书》、《委托代理合同》、《发票》等证据及原告、被告当庭陈述在案予以证实。
本院认为，原告、杭州伟鹏金属材料有限公司及四川省广渠贸易有限公司与被告签订的《金地·新城市花园钢材购货合同》系当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。一、合同订立后，原告依约向被告供应了货物，被告收货后，于2012年12月30日经双方对账，并签署《对账确认书》，确认差欠货款5718140.00元，被告理应履行支付货款的义务。至于被告提出原告所起诉的款项中含本金2221585.47元、罚息3496554.95元，罚息是本金的1.57倍的问题，由于被告未提供合法有效的证据予以证明，对其抗辩主张本院不予采纳。二、关于违约金的问题。本案中，由于被告未及时支付货款，其行为已经构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。双方在合同中约定迟延付款应按未付款项的10%支付违约金，该约定体现了双方当事人的意思自治，于法不悖。对于原告主张的571814元违约金，本院予以支持。第三、对于原告请求被告承担因本次诉讼所产生的律师费、差旅费共计442296元的问题。首先，律师费440296元，虽然被告抗辩该费用计算过高，要求法院予以调整，但经本院核查，原告主张的440296元律师费并未明显过高，本院亦不予降低。由于该费用符合合同的约定并已实际发生，本院予以支持。其次，对于差旅费2000元的问题，虽然《金地·新城市花园钢材购货合同》中对此费用的支付有约定，但原告并未提供合法有效的证据证明该费用已实际发生，故本院对此主张不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告四川同辉建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都旗绩贸易有限公司货款5718140.00元，违约金571814元，共计6289954元；
二、被告四川同辉建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都旗绩贸易有限公司律师费440296元；
三、驳回原告成都旗绩贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29463元、诉讼保全费5000元，共计34463元，由被告四川同辉建设有限公司承担（此款原告成都旗绩贸易有限公司已垫付，被告四川同辉建设有限公司于支付货款时一并支付给原告成都旗绩贸易有限公司）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 伍鸿飞
二〇一三年十月十一日
书 记 员 蒋雨航
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第7318号
原告成都旗绩贸易有限公司。
被告四川同辉建设有限公司
原告成都旗绩贸易有限公司与被告四川同辉建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2013年9月18日公开开庭进行了审理。原告成都旗绩贸易有限公司的委托代理人冯玲、被告四川同辉建设有限公司的委托代理人纪春玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月15日原、被告双方在成都市金牛区签订合同编号为：20101018的《金地*新城市花园钢材购货合同》，约定原告向被告金地*新城市花园项目7栋、8栋、14栋以及幼儿园项目供应钢材。合同签订后，原告按照合同的约定已经履行完了向被告供应钢材的义务，被告仅按照合同约定向原告支付了部分钢材款。截止到本案起诉之日，被告仍欠原告钢材款5718140.00元。原告曾多次要求被告支付上述钢材款未果，故诉至法院，请求判令一、被告立即向原告支付拖欠的钢材货款5718140.00元；二、判令被告按照合同约定向原告支付逾期付款的违约金571814元；三、判令被告承担原告因本次诉讼所产生的律师费、差旅费共计442296元；四、本案全部诉讼费由被告承担。
被告辩称，一、对差欠原告货款5718140.00元的事实有异议，此款项实际为本金2221585.47元与罚息3496554.95元的总和，罚息是本金的1.57倍。二、原告要求被告支付罚息3496554.95元和违约金571814元不合法也不合理，罚息和违约金均属违约责任的承担方式，二者不能并用；三、原告所主张的律师费、差旅费被告不应当支付，且计算标准过高。
经审理查明，2010年11月15日，原告、杭州伟鹏金属材料有限公司及四川省广渠贸易有限公司（共同作为合同乙方）与被告（甲方）签订《金地*新城市花园钢材购货合同》，由原告、杭州伟鹏金属材料有限公司及四川省广渠贸易有限公司向被告供应螺纹钢和线材。合同第九条约定：“……2、甲方应按本合同约定的时间向乙方支付款项；若甲方迟延付款，须按未付款项10%的标准支付违约金给乙方。同时，甲方未按约定付款（含价款和违约金）前，乙方有权暂停供货。同时乙方有权追加甲方所欠货款、资金占用费、违约金及相关费用。3、乙方追究甲方的违约责任而支付的合理费用（包括但不限于商检费、交通差旅费、诉讼费、律师费等），应由甲方承担。……”。2012年12月30日，原、被告签署《应收账款对账单》，载明：“经双方账务对账，截止2012年12月30日被告应付原告钢材货款5718140.00元。”，该对账单分别由原、被告双方加盖公司印章。
另查明，原告为追收本案欠款，与四川矩衡律师事务所签订《委托代理合同》，产生律师代理费440296元，并已实际支付。
以上事实有《金地*新城市花园钢材购货合同》、《对账确认书》、《委托代理合同》、《发票》等证据及原告、被告当庭陈述在案予以证实。
本院认为，原告、杭州伟鹏金属材料有限公司及四川省广渠贸易有限公司与被告签订的《金地*新城市花园钢材购货合同》系当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。一、合同订立后，原告依约向被告供应了货物，被告收货后，于2012年12月30日经双方对账，并签署《对账确认书》，确认差欠货款5718140.00元，被告理应履行支付货款的义务。至于被告提出原告所起诉的款项中含本金2221585.47元、罚息3496554.95元，罚息是本金的1.57倍的问题，由于被告未提供合法有效的证据予以证明，对其抗辩主张本院不予采纳。二、关于违约金的问题。本案中，由于被告未及时支付货款，其行为已经构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。双方在合同中约定迟延付款应按未付款项的10%支付违约金，该约定体现了双方当事人的意思自治，于法不悖。对于原告主张的571814元违约金，本院予以支持。第三、对于原告请求被告承担因本次诉讼所产生的律师费、差旅费共计442296元的问题。首先，律师费440296元，虽然被告抗辩该费用计算过高，要求法院予以调整，但经本院核查，原告主张的440296元律师费并未明显过高，本院亦不予降低。由于该费用符合合同的约定并已实际发生，本院予以支持。其次，对于差旅费2000元的问题，虽然《金地*新城市花园钢材购货合同》中对此费用的支付有约定，但原告并未提供合法有效的证据证明该费用已实际发生，故本院对此主张不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告四川同辉建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都旗绩贸易有限公司货款5718140.00元，违约金571814元，共计6289954元；
二、被告四川同辉建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都旗绩贸易有限公司律师费440296元；
三、驳回原告成都旗绩贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29463元、诉讼保全费5000元，共计34463元，由被告四川同辉建设有限公司承担（此款原告成都旗绩贸易有限公司已垫付，被告四川同辉建设有限公司于支付货款时一并支付给原告成都旗绩贸易有限公司）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 伍鸿飞
二〇一三年十月十一日
书 记 员 蒋雨航
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执2201号
申请执行人闫军胜。
被执行人河南宏益华房地产开发有限公司。
法定代表人钟奕南。
闫军胜诉河南宏益华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初305号民事调解书已经发生法律效力。河南宏益华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人闫军胜于2016年2月16日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区南阳路东、优胜北路南9幢1单元22层122号房产的房屋所有权证办理至闫军胜名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘浩东
二〇一六年四月二十六日
书记员 魏延紫
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭滨商初字第113号
原告中航锂电（洛阳）有限公司。
法定代表人王崇岭。
委托代理人（特别授权）安涛。
被告杭州杰能动力有限公司。
法定代表人吴潇。
本院在审理原告中航锂电（洛阳）有限公司诉被告杭州杰能动力有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中航锂电（洛阳）有限公司于2014年3月10日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中航锂电（洛阳）有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币88507元，减半收取44253.50元，财产保全费人民币5000元，共计人民币49253.50元，由原告中航锂电（洛阳）有限公司负担。
审 判 长 钟飞燕
人民陪审员 杜文华
人民陪审员 陆文伟
二〇一四年三月十日
书 记 员 石 慧
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字笫2444号
申请执行人董海明，男，汉族，工人，现住赤峰市松山区。
被执行人吴艳利，男，汉族，司机，现住赤峰市松山区。
本院在执行董海明与被执行人吴艳利道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，现被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2009）松民初字第4517号民事调解书的本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 牧 仁
审判员 刘建军
二〇一五年十一月二十二日
书记员 李志强
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1628刑初550号
公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。
被告人庄某某，男，1985年9月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月11日被鹿邑县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年8月27日经鹿邑县人民法院决定取保候审，同日由鹿邑县公安局执行取保候审。
河南省鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2018）346号起诉书指控被告人庄某某犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员丁卫出庭支持公诉，被告人庄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省鹿邑县人民检察院指控：2018年3月10日21时许，被告人庄某某酒后无证驾驶一辆车牌为豫Ｐ×××××号轻型普通货车行驶至鹿邑县贾滩乡任堂至夏户营路段时，被鹿邑县公安局民警查获。经呼气式酒精测试仪测试，被告人庄某某酒精含量为86mg/100ml，后对被告人庄某某进行抽血测检，经检测，庄某某静脉血血液中酒精含量为104.82mg/100ml。
上述事实，被告人庄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人秦某、刘某、宋某、何某等人证言、安徽龙鑫司法鉴定所司法鉴定检验报告书、发破案报告书、查获经过、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科情况查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人庄某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人庄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘锋
二〇一八年八月二十八日
书记员 陈坤
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清夹民商初字第84号
原告王玉东，男，汉族，农民。
被告宋杨阳，男，汉族，农民。
原告王玉东与被告宋杨阳民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王玉东诉称：2013年3月26日至5月12日，被告因母亲治病等事由向原告五次借款共计71000元，除2013年4月2日1000元外，其他每笔借款双方分别约定借款期限及违约金。逾期，经原告多次索要未果，且下落不明。为此，原告要求被告偿还借款71000元、给付逾期利息并承担诉讼费用。
原告于审理中提供介绍信1份、借据5份，分别证明被告下落不明、被告借款的事实。质证中被告未到庭，无质证意见，对原告的证据真实性予以采信。
被告宋杨阳未出庭，无答辩意见，未提供证据。
经审理查明：原、被告为朋友关系。2013年3月26日至5月12日期间，被告先后五次向原告借款共计71000元（3月26日借款30000元，借款期限一个月；3月27日借款11000元，借款期限一个月；4月2日借款1000元；4月12日借款20000元借款期限一个月；4月16日借款9000元，借款期限一个月）。逾期，经原告多次索要未果，现被告下落不明。为此，原告要求被告偿还借款71000元、给付逾期利息并承担诉讼费用。
依据以上事实，本院认为，依据被告于2013年3月26日至4月16日为原告出具的5份借据，原、被告形成债权、债务关系，被告应承担偿还义务，原告关于要求被告偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第一项的规定，被告应按年利率6%向原告支付逾期利息；原、被告对还款日期有约定的，被告应自原、被告约定的还款之日起支付逾期利息，原、被告对还款日期无约定的，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，可自原告起诉之日起支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宋杨阳偿还原告王玉东借款人民币71000元并支付逾期利息，逾期利息均按年利率6%计算，2013年3月26日借款30000元自2013年4月27日起计息，2013年3月27日借款11000元自2013年4月28日起计息，2013年4月2日借款1000元自2015年7月21日（原告起诉之日）起计息，2013年4月12日借款20000元借款自2013年5月13日起计息，2013年4月16日借款9000元自2013年5月17日起计息，均计算至本判决生效之日止；限本判决生效后立即给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1575元，公告费303.30元，由被告宋杨阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 陶仕明
代理审判员 李晓丹
人民陪审员 李承志
二〇一五年十一月二十二日
书 记 员 孙 晨
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1126民初280号
原告蔡章秀。
委托代理人（特别授权）蔡章树。
被告浙江昌达根雕文化发展有限公司，住所地庆元县松源街道五都横山屯。
法定代表人张伟红。
被告揭德昌。
原告蔡章秀诉被告浙江昌达根雕文化发展有限公司（以下简称昌达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，2016年3月14日，原告蔡章秀向本院提出申请追加揭德昌为本案的被告，经审查，本院准予原告蔡章秀提出的申请。本案依法由审判员郎文盈独任审判，适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告蔡章秀及其委托代理人蔡章树到庭参加诉讼，被告昌达公司、揭德昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡章秀诉称，被告昌达公司于2014年2月15日向原告借款人民币50000元，于2014年4月5日向原告借款70000元，于2014年5月11日向原告借款50000元。上述借款均约定利息按照月利率1分5厘计算，期限为1年，由浙江昌达建材有限公司（2014年4月22日变更登记为浙江昌达根雕文化发展有限公司）财务出具收款收据。2015年4月12日，被告昌达公司与原告及案外人李先良签订《抵押担保协议》一份，被告昌达公司将浙江昌达根雕文化产业园2号楼11层1103室130.598平方米的房产作价人民币522392元，对原告和李先良合计435000元的�权进行抵押担保，并将利息调整为1分，该协议经被告昌达公司与原告及李先良签字捺印已具备法律效力。此外，上述借款虽然由被告昌达公司出具收款收据，但款项系通过银行转入被告揭德昌账户，被告揭德昌应承担共同还款责任。因此，原告依法向法院起诉，请求判令：一、被告昌达根雕文化发展有限公司归还原告借款本金人民币170000元及利息47204元，自2016年3月7日起至款项还清之日止的利息按照月利率1%另行计付；被告揭德昌对上述借款本息承担连带偿还责任；二、本案诉讼费用由两被告承担。
两被告未作答辩。
原告为证实其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
一、原告身份证复印件一份，待证原告的身份情况；
二、被告昌达公司组织机构代码申报表及工商登记信息复印件各一份，待证被告昌达�司的身份情况；
三、被告揭德昌户籍证明一份，待证被告揭德昌的身份情况；
四、收款收据三份，待证被告方与原告存在债权债务关系的事实；
五、《抵押担保协议》一份，待证被告昌达公司提供抵押担保的事实；
六、银行转账明细复印件三份，待证被告揭德昌接收借款的事实；
七、利息清单一份，待证被告方应给付利息的事实。
两被告未向本院提供相关证据，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举证据当庭质证的权利。
经审查，本院认为原告提供的证据材料一至四，符合证据的真实性、关联性及合法性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信；证据五，《抵押担保协议》具备真实性，根据该份协议内容可知，被告昌达公司向原告借款170000元的事实，且原告与被告昌达公司�间对利息重新作出约定，该约定对双方当事人之间具有约束力；证据六，银行转账明细具备真实性，但其仅能证实原告将款项汇入被告揭德昌账户的事实；对于证据七，利息清单为原告制作，且未经被告方确认，本院不予采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2012年4月至2013年2月期间，被告昌达公司陆续向原告蔡章秀借款，原告按照被告昌达公司法定代表人张伟红的指示将款项汇入被告揭德昌账户。被告昌达公司分别于2014年2月25日、2014年4月5日、2014年5月11日重新向原告出具金额为50000元、70000元及50000元的收款收据各一份，三份收款收据均加盖浙江昌达建材有限公司财务专用章，且载明“交款单位蔡章秀”、“交款项目借款”、“期限壹年，月息1.5分计息”、“注：如需提前还借款，提前半个月通知，前期借款利息按照月息1分�”。2015年4月12日，被告昌达公司与原告及案外人李先良签订《抵押担保协议》一份，协议约定：被告昌达公司因昌达根雕文化产业园项目建设需要向原告及李先良借款，分别于2014年2月25日、2014年4月5日、2014年5月11日向原告借款50000元、70000元及50000元，于2014年5月11日、2014年10月30日分别向李先良借款100000元和165000元，合计435000元；被告昌达公司同意将浙江昌达根雕文化产业园2号楼11层1103室130.598平方米的房产抵押给李先良及原告，抵押物作价人民币522392元；在抵押期间，如有他人购买此房产的，或被告昌达公司有能力偿还借款的，李先良及原告无条件将抵押物归还被告昌达公司（包括抵押担保协议），则利息按月息壹分计算，计算时间从本协议签订之日起至还清借款日止（本协议签订之前的借款利息按原借款条计算）。后，经原告催要，被告昌达公司未归还借款。�查明，浙江昌达建材有限公司于2014年4月22日变更登记为浙江昌达根雕文化发展有限公司。
本院认为，原告与被告昌达公司之间的借款关系成立且合法有效，有原告提供的收款收据及《抵押担保协议》予以证实。原告借款给被告昌达公司后，被告昌达公司理应及时归还借款，被告昌达公司未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任。本案中，2014年4月5日、2014年5月11日两份收款收据均为对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金所重新出具的债权凭证，前期借款利息为月利率1.5%，未超过法律规定的标准，收款收据载明的金额70000元和50000元可认定为后期借款本金。因此，原告要求被告昌达公司归还借款本金人民币170000元的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。对于利息部分的诉请，原告主张的利息符合原、被告双方的约定，亦符合法律规定的标准，对该项诉请，本院予以支持。此外，本案的借款关系发生于原告与被告昌达公司之间，原告系基于被告昌达公司法定代表人张伟红的指示将款项汇入被告揭德昌账户，原告未提供证据证明与被告揭德昌之间存在法律关系，因此，对于原告要求被告揭德昌承担连带还款责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权，由此造成的不利法律后果由其本人承担，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江昌达�雕文化发展有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告蔡章秀借款本金人民币170000元及支付利息47204元，自2016年3月7日起至款项还清之日止的利息按照月利率1%另行计付；
二、驳回原告蔡章秀的其他诉讼请求。
如被告未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4558元，减半收取2279元，由被告浙江昌达根雕文化发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 郎文盈
二〇一六年六月七日
书记员 周 锋
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执1678号
申请执行人：闫顺勇，男，1970年11月24日出生，汉族，现住石家庄市长安区。
被执行人：王新来，男，1969年8月19日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
本院在执行闫顺勇与王新来合同、无因管理、不当得利一案中，我院作出的（2017）冀0108民初3296号民事判决书已发生法律效力，本案执行标的30.65万元，执行费4498元。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令履行民事判决书义务，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下措施：
一、2018年6月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。
二、2018年6月26日进行了网络查控查询被执行人的车辆、银行、证劵、工商、金融理财产品、股息红利未找到被执行人财产。
三、2018年7月11日对被执行人进行了房产土地信息查控，2018年7月9日、23日对被执行人进行了住房公积金、收益类保险查控未找到被执行人财产。
四、2018年8月4日对被执行人发出传票、限制高消费令，被执行人未到庭，依法将被执行人限制高消费。
五、2018年7月9日对被执行人进行了二次查控,9月18日进行三次查控，未找到被执行人财产。
六、2018年9月20日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未找到可供执行财产，申请执行人亦为能提供可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108民初3296号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行时间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李占强
二〇一八年九月二十日
书记员 徐靖宇
甘肃省康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民初字第260号
原告何某甲，女，康县农民。
被告石某甲，男，康县农民。
委托代理人李某某，康县农民，系被告石某甲叔父。
原告何某甲诉被告石某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何某甲、被告石某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告何某甲诉称：原、被告于2004年经人介绍相识恋爱，2006年5月双方共同在阳坝镇政府登记结婚，双方协商被告入赘原告家为婿。后来由于被告父母无人照顾，双方共同在原告家生活至今。2007年2月，原告生一女，取名石某乙，现就读于阳坝小学。2010年生一子，取名何某乙，现上幼儿园。原被告由于婚前缺乏了解，婚后生活并不幸福，经常争吵，无共同语言。特别是近几年来，被告经常打牌赌博，回家殴打原告，对家庭不履行应尽的责任，原告现已忍无可忍，故诉诸法院，坚决要求离婚；请求法院依法判定孩子的监护权；共同财产房屋三间，要求依法分割，一人一半或者折价补偿。
被告石某甲辩称：原、被告双方夫妻感情尚未破裂，并有儿女需要双方抚养教育，被告不同意离婚。被告与原告经人介绍认识，通过长期的交往相互了解后，于2006年5月在阳坝镇政府登记结婚。婚后感情很好，生育一男一女，现都已上学。多年来被告在外打工供养原告与孩子的日常生活，感情基础好，并不像原告所述的那样。2014年被告在外打工，原告在家带孩子，从而感情发生变化。主要是有第三者影响。原告这几年来一直管理着家庭的所有收入，前后共取走现金127343元。被告在外辛苦打工，并不如原告所说的打牌赌博，被告尽到了作为丈夫应尽的义务。地震后修建的房屋主要是被告的父亲修的，不属于夫妻共同财产，不能平均分割。综上所述，原告提出离婚的理由不充分，恳请法院依法驳回。
经审理查明：原、被告双方于2004年12月经人介绍相识恋爱，2006年5月4日双方共同在康县阳坝镇政府办理结婚登记手续，协商被告入赘原告家为婿。2007年2月25日原告生一女，取名石某乙，现就读于康县阳坝小学。2010年9月7日，原告生一子，取名何某乙，现就读于康县阳坝幼儿园。原、被告婚后感情较好，后因双方在生活中缺乏沟通，双方产生误解，导致夫妻感情失和。2015年3月3日，原告诉至本院，要求与被告离婚。经查，原、被告在婚姻关系存续期间与被告父母共同修建砖混结构平方三间，购买钱江牌摩托车一辆，哈力牌摩托车一辆；共同债权有：向石有成出借现金10000元；共同债务有：阳坝信用社贷款30000元。
认定上述事实的证据有：双方当事人陈述，结婚证。
本院认为：原、被告双方已结婚多年，婚后双方能珍惜夫妻感情、共同修建房屋、抚养孩子成长，感情基础较好。只要双方多交流，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望，故对原告的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告何某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费100元，由原告何某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
代理审判员 石朝军
二〇一五年四月二十日
书 记 员 张 维
河南省浚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浚刑初字第137号
公诉机关浚县人民检察院。
被告人姬XX，男，1989年5月1日出生。因涉嫌交通肇事犯罪，2015年4月3日被浚县公安局刑事拘留；2015年4月17日经浚县人民检察院批准，同日被浚县公安局逮捕。现羁押于浚县看守所。
辩护人胡秀章，河南达剑律师事务所律师。
浚县人民检察院以浚检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人姬XX犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派代理检察员李晓丽出庭支持公诉，被告人姬XX及其辩护人胡秀章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浚县人民检察院指控，2014年3月23日22时40分许，被告人姬XX驾驶豫FB00**黑色轿车沿浚南公路自东向西行驶至浚县白寺乡左洼村路段时，与前方同向行驶的二轮电动车发生相撞，致电动车驾驶人徐XX及乘坐人王XX受伤，事故发生后姬XX驾车逃离现场。浚县公安局道路交通事故认定书认定：姬XX承担事故的全部责任，徐XX、王XX无责任。经鉴定：王XX腹部损伤程度属于重伤二级。
为证实上述事实的成立，公诉机关提供如下证据：1.交通事故照片等物证；2.户籍证明等相关书证；3.张XX等证人证言；4.被害人的陈述；5.被告人的供述与辩解；6.鉴定意见；7.现场勘查笔录及现场图、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人姬XX违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人姬XX对公诉机关指控的事实无异议，同意家人对被害人进行民事赔偿。
被告人辩护人的辩护意见，被告人姬XX具有坦白、认罪悔罪态度好等从轻情节，且赔偿了被害人，取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚。
经审理查明，2014年3月23日22时许，被告人姬XX驾驶豫FB00**黑色轿车沿浚南公路自东向西行驶至浚县白寺乡左洼村路段时，与前方同向徐XX骑行的二轮电动车发生相撞，致徐XX及乘坐人王XX受伤，事故发生后姬XX驾车逃离现场。
浚县公安局道路交通事故认定书认定：姬XX承担此事故的全部责任，徐XX、王XX无责任。经鉴定：王XX腹部损伤程度属于重伤二级。
诉讼中，被告人姬XX的家人赔偿了被害人王XX、徐XX，取得了被害人谅解。王XX与附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司就民事赔偿达成赔偿协议。
上述事实，有被告人姬XX的供述与辩解、证人证言、现场勘查及照片、事故责任认定书、保险单、住院病历、医疗费票据、鉴定意见、赔偿协议书、谅解书、收到条、辨认笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人姬XX违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤后逃逸，负事故的全部责任，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。浚县人民检察院对被告人姬XX的指控成立，本院予以支持。
被告人姬XX的家人与被害人就民事赔偿事项达成和解且履行完毕，被害人对姬XX予以谅解，应从轻处罚。被告人姬XX归案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。辩护人关于被告人有坦白、和解谅解等从轻处罚的辩护意见有证据予以证明，本院予以采纳。
根据被告人姬XX的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人姬XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵 慧
审 判 员 高建明
代理审判员 苗俊玲
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 张 阳
南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宛执字第1037号
申请执行人王妮，女，汉族，住所地河南省桐柏县埠江镇双东区双东小区。
被执行人田小路，地址南阳市宛城区官庄镇李***组**号。
王妮申请执行田小路人格权纠纷一案，我院于2015年10月14日作出的（2014）宛民初字第1338号民事判决书已经发生法律效力。权利人王妮于2015年10月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第257条第6项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定。
裁定如下：
终结（2015）宛执字第1037号执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：华德献
执行员 ： 贾 珂
执行员 ： 许 豪
二〇一五年十一月二十二日
书记员 ： 吴 斌
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0723民初02591号
原告：武义县国有资产经营有限责任公司，住所地：武义县环城南路60号。
法定代表人：全凌霄。
委托代理人：曾宣龙、潘晓东，浙江今日律师事务所律师。
被告：浙江东川电器有限公司，住所地：武义县壶山街道黄龙工业区黄龙二路十六号。
法定代表人：翁新民。
被告：中国光大银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市李渔路1118号创新国际大厦1至3层。
法定代表人：徐新忠。
本院在审理原告武义县国有资产经营有限责任公司与被告浙江东川电器有限公司、中国光大银行股份有限公司金华分行借款合同纠纷一案中，原告武义县国有资产经营有限责任公司未在规定期限内交纳诉讼费用，也不符合司法救助条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告武义县国有资产经营有限责任公司自动撤诉处理。
审 判 员 程金华
二〇一六年七月二十八日
代书记员 张 凯
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0112执505号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714，统一社会信用代码：91360122858664828B。
法定代表人：陈跃，职务：行长。
被执行人：熊焕太，男，1954年8月1日生，汉族，住江西省南昌市新建区。
被执行人：万军军，男，1987年2月4日生，汉族，住江西省南昌市新建区。
被执行人：ＸＸ祥，男，1988年8月27日生，汉族，住江西省南昌市新建区。
被执行人：万常凯，男，1972年8月8日生，汉族，住江西省南昌市新建区。
被执行人：徐水根，男，1962年5月30日生，汉族，住江西省南昌市新建区。
本院于2016年9月17日作出的（2016）赣0112民初691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人熊焕太、万军军、ＸＸ祥、万常凯、徐水根未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行于2018年3月30日向本院申请强制执行，本院于2018年4月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>�行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人熊焕太、万军军、ＸＸ祥、万常凯、徐水根在银行的存款61000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋江雄
二〇一八年四月十九日
书记员 杨海兰
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0112执505号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714，统一社会信用代码：91360122858664828B。法定代表人：陈跃，职务：行长。被执行人：熊焕太，男，1954年8月1日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：万军军，男，1987年2月4日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：ＸＸ祥，男，1988年8月27日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：万常凯，男，1972年8月8日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：徐水根，男，1962年5月30日生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院于2016年9月17日作出的（2016）赣0112民初691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人熊焕太、万军军、ＸＸ祥、万常凯、徐水根未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行于2018年3月30日向本院申请强制执行，本院于2018年4月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用�行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人熊焕太、万军军、ＸＸ祥、万常凯、徐水根在银行的存款61000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  宋江雄二〇一八年四月十九日书记员  杨海兰
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0802执150-2号
申请执行人：张志伟，男，1982年11月17日出生，汉族，住。
被执行人：李双成，男，1984年8月13日出生，汉族，住。被执行人：肖爱蓉，女，1984年3月14日出生，汉族，住。
申请执行人张志伟与被执行人李双成、肖爱蓉民间借贷纠纷一案，吉安市中级人民法院于2016年11月21日作出的（2016）赣08民终1501号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决被执行人李双成、肖爱蓉共同偿还申请执行人张志伟借款人民币200000元及利息（利息按月息2分自2015年11月24日计算至实际付清之日止），负担案件受理费、财产保全费合计3970元。因被执行人未履行判决书所确定的义务，2017年2月7日申请执行人张志伟向本院申请执行，要求执行上述款项，本院于2017年2月10日立案执行。
本院在执行过程中，依法到银行、房产、交警等部门查询了被执行人的财产信息。经查明，本院已轮后查封被执行人的房产及车辆，未发现执行人有其他可供执行财产，现申请执行人与被执行人达成还款协议。本案执行标的为203970元。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按协议履行时，申请执行人可再次恢复申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一七年七月二十一日
书记员 黄云萍
湖北省罗田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1123民初1662号
原告彭翱翔
被告朱卫锋
本院在审理原告彭翱翔与被告朱卫锋民间借贷纠纷一案中，原告彭翱翔以被告朱卫锋居无定所，无法找到本人为由于2016年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭翱翔的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告彭翱翔撤回起诉。
案件受理费145减半收取72.5元，由原告彭翱翔负担。
审判员 方澜林
二〇一六年十一月二十日
书记员 朱华荣
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执1078号
申请执行人：石家庄市国土资源局，住所地石家庄市建胜路18号。
被执行人：河北广昌房地产开发有限公司，住所地石家庄市和平路345号。
本院在执行申请执行人石家庄市国土资源局与被执行人河北广昌房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院(2018)冀0108执1078号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 梅会中
二〇一八年七月四日
书记员 吕晓锋
河南省博爱县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）豫0822刑初237号
公诉机关博爱县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某11，女，1968年1月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区霍林郭勒市。
附带民事诉讼委托代理人郝绍成，博爱县方成法律服务所法律工作者。
被告人韩俊利，男，1961年2月21日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地内蒙古自治区霍林郭勒市，住内蒙古自治区霍林郭勒市。2011年7月27日因犯非法拘禁罪被霍林郭勒市人民法院判决拘役四个月，2011年8月22日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年4月3日被博爱县公安局刑事拘留，4月17日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日由博爱县公安局执行逮捕。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉[2018]193号起诉书指控被告人韩俊利犯故意伤害罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院于7月6日立案后，受害人陈某11向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郝军、毋乃彪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某11及其附带民事诉讼委托代理人郝绍成，被告人韩俊利到庭参加诉讼。现已审理终结。
博爱县人民检察院指控，2018年4月2日20时30分许，被告人韩俊利因怀疑妻子陈某11和他人有不正当男女关系，从内蒙古自治区霍林郭勒市窜至河南省博爱县磨头镇腾海食品有限公司宿舍楼三楼陈某11宿舍内，持菜刀和尖刀将陈某11砍伤，被群众当场抓获。经博爱县公安局法医鉴定：陈某11全身多处创口长度累计大于45cm，小于200cm，其损伤程度为轻伤一级；左手第1掌骨完全性骨折存在，其损伤程度为轻伤二级。并提交了作案工具菜刀、尖刀的物证照片；户籍人口信息、人民法院刑事判决书、抓获证明、病历复印件；证人陈某12、张某、赵某的证言；被害人陈某11的陈述；被告人韩俊利的供述与辩解；博爱县公安局刑事科学技术室鉴定书及鉴定资质书、告知书、伤者照片；现场勘验检查笔录及照片等证据。认为被告人韩俊利的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人韩俊利到案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请求依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某11诉称，2018年4月2日20时30分许，被告人韩俊利在博爱县磨头镇腾海食品有限公司宿舍楼三楼陈某11宿舍内，持菜刀和尖刀将陈某11砍伤，共住院11天，期间由女儿陈某1、陈某2陪护。经部分法医学人体损伤程度鉴定，其损伤程度为轻伤一级。请求人民法院判令被告人韩俊利赔偿原告人陈某11医疗费32646.45元、住院伙食补助费550元、误工费5829.81元、护理费2220.90元、营养费330元、交通费600元、精神损害抚慰金200000元。并提交了户口本、身份证复印件、医疗费单据、病历、诊断证明、住院证明、出院证明、交通费单据等证据。
被告人韩俊利辩称，自己的行为构成故意伤害罪，同意赔偿附带民事诉讼原告人的损失。请求从轻处罚。
经审理查明，2018年4月2日20时30分许，被告人韩俊利因怀疑妻子陈某11和他人有不正当男女关系，从内蒙古自治区霍林郭勒市窜至河南省博爱县磨头镇腾海食品有限公司宿舍楼三楼陈某11宿舍内，持菜刀和尖刀将陈某11砍伤，随即被群众当场抓获。经法医学人体损伤程度鉴定，陈某11全身多处创口长度累计大于45cm，小于200cm，其损伤程度为轻伤一级；左手第1掌骨完全性骨折存在，其损伤程度为轻伤二级。
为治伤，附带民事诉讼原告人陈某11住院11天，住院期间花去医疗费32646.45元，交通费600元，其间有二人陪护。
上述事实，被告人韩俊利在开庭过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的作案工具菜刀、尖刀的物证照片；户籍人口信息、人民法院刑事判决书、抓获证明、病历复印件；证人陈某12、张某、赵某的证人证言；被害人陈某11的陈述；被告人韩俊利的供述与辩解；博爱县公安局刑事科学技术室鉴定书及鉴定资质书、告知书、伤者照片；现场勘验检查笔录及照片。附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的户口本，身份证复印件、医疗费单据、病历、诊断证明、住院证明、出院证明、交通费单据等证据在案。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韩俊利故意伤害他人身体，致人轻伤，已构成故意伤害罪。博爱县人民检察院指控被告人韩俊利犯故意伤害罪成立。本院审理期间，被告人韩俊利如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。由于被告人韩俊利的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某11造成的经济损失应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人陈某11请求赔偿超过法律规定的部分，本院不予支持；附带民事诉讼原告人陈某11要求被告人韩俊利赔偿精神抚慰金的诉讼请求，缺乏刑事法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定对被告人韩俊利进行处罚；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条及相关民事法律之规定判令被告人韩俊利赔偿附带民事诉讼原告人陈某11的经济损失。判决如下：
一、被告人韩俊利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2020年2月2日止）。
二、判令被告人韩俊利赔偿附带民事诉讼原告人陈某11医疗费32646.45元、住院伙食补助费550元、误工费890.78元、护理费2220.90元、营养费330元、交通费600元,合计37238.13元。限被告人韩俊利于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭凯世
人民陪审员 郜小荣
人民陪审员 张兵霞
二〇一八年八月八日
书 记 员 李 娟
甘肃省高台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高民执字第434-1号
申请执行人甘肃高台农村合作银行
法定代表人王兴明，系该行董事长
委托代理人葛国鹏，系该行城关支行行长
被执行人秦大军，男，汉族，1966年9月出生，甘肃高台县人，农民，朱高台县。
被执行人秦万军，男，汉族，1966年7月出生，甘肃高台县人，农民，住高台县。
被执行人付占寿，男，汉族，1960年12月出生，甘肃高台县人，农民，住高台县。
被执行人程永新，男，汉族，1964年4月出生，甘肃高台县人，农民，住高台县。
申请执行人甘肃高台农村合作银行与被执行人秦大军、秦万军、付占寿、程永新借款合同纠纷一案，高台县人民法院以（2014）高民初字第1007号民事判决书结案，该案法律文书生效后，被执行人秦大军、秦万军、付占寿、程永新未主动履行法律文书确定的义务。为了维护法律的尊严，保护申请执行人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人秦大军的存款32524.22元予以扣划。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 夏玉雷
二〇一五年十一月二十二日
书记员 段兴虎
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1324民初1760号
原告：喀左县中三家镇二丽水果蔬菜店，住所地喀左县中三家镇
业主：刘某某，女，住喀左县中三家镇。
被告：陶某某，男，现住址朝阳市双塔区。
本院在审理原告喀左县中三家镇二丽水果蔬菜店与被告陶某某买卖合同纠纷一案中，原告喀左县中三家镇二丽水果蔬菜店于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告喀左县中三家镇二丽水果蔬菜店撤回起诉。
案件受理费326元，减半收取163元，由原告喀左县中三家镇二丽水果蔬菜店负担。
审 判 长 车振勇
审 判 员 王福学
人民陪审员 丛滋林
二〇一六年十二月九日
书 记 员 林大勇
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0109执307号
申请执行人赵建中，男，1958年10月1日出生，住所地藁城区。
被执行人候辉强，男，1987年5月4日出生，住所地藁城区。
被执行人刘艳艳，女，1985年1月6日出生，住所地藁城区。
本院在执行赵建中与候辉强等借款合同纠纷一案中，申请人赵建中与被执行人候辉强达成和解协议，内容如下：候辉强分期偿还赵建中的15万元借款本金，2018年6月4日前给付3万元，2019年1月1日前给付3万元、2019年6月1日前给付3万元、2020年1月1日前给付3万元、2020年6月1日前将剩余执行款偿还完毕，分期总共计偿还15万元的本金和诉讼费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）冀0109民初4484号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 柳志华
二〇一八年六月八日
书记员 智哲哲
河南省社旗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1327刑初402号
公诉机关河南省社旗县人民检察院。
被告人马磊，男，1982年4月14日出生，汉族，初中肄业，货车司机，住河南省周口市沈丘县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年2月28日被社旗县公安局刑事拘留,2018年3月14日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局执行逮捕。
社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2018）152号起诉书指控被告人马磊犯交通肇事罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员惠方、赵钊出庭支持公诉，被告人马磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
社旗县人民检察院指控：2015年5月24日0时8份许，被告人马磊驾驶豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车沿S240线自北向南行驶至社旗县李店镇青台街青台派出所路口路段时，与相向行驶、未取得机动车驾驶证的周兰海驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成周兰海死亡、两车损坏的交通事故。肇事后，被告人马磊驾车逃逸。2015年6月24日，社旗县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：被告人马磊应承担此事故的全部责任，周兰海无责任。
2018年2月27日，被告人马磊到沈丘县公安局站北派出所投案。
2015年6月24日，被告人马磊支付被害人近亲属各项损失3万元人民币。2016年4月20日，中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司赔偿被害人近亲属11万元人民币。2016年4月20日，漯河市安顺货物运输有限公司赔偿被害人近亲属47万元人民币。
另查明：2018年8月6日，被告人马磊家属又另行补偿被害人家属4万元，马磊并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人马磊在开庭审理中无异议，且有被告人马磊的人口基本信息，到案情况说明，收条、谅解书，现场勘查笔录及现场图，法医学尸体检验报告，道路交通事故认定书，和解协议书，民事判决书，证人牛某的证言，被告人马磊的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马磊违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马磊肇事后逃逸，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。公诉机关提请认定被告人马磊系自首，可以从轻处罚的意见，有事实和法律依据，予以采纳。被告人马磊积极赔偿被害人近亲属损失并取得被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人马磊的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈平
二〇一八年八月二十七日
书记员 王涵
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）益赫执恢字第45号
申请执行人吴卫平。
被执行人姜英姿。
本院在执行申请执行人吴卫平与被执行人姜英姿离婚纠纷中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结益阳市赫山区人民法院（2015）益赫恢字第45号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 戬
审 判 员 张 佐
审 判 员 谭环栋
二〇一五年十月四日
代理书记员 李 霞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更3218号
罪犯杨兴隆，男，1987年10月12日生，汉族，初中文化，现在贵州省北斗山监狱服刑。
2013年3月5日该犯因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑七个月。2014年11月12日贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2014）南刑初字第1082号刑事判决，认定杨兴隆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金8000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年2月23日起至2020年2月22日止）。
2016年12月7日刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨兴隆在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2015年5月至2016年4月考评周期被评为改造积极分子。另查明该犯系累犯，其财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨兴隆在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨兴隆减去有期徒刑五个月（刑期至2019年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭浩
审 判 员 林玲
代理审判员 缪伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 肖宇
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2015）孟刑初字第93号公诉机关孟津县人民检察院。被告人常某某，女，39岁。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人常某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员王思宇依法出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2015年3月18日22时10分许，被告人常某某醉酒驾驶豫C357**号小型普通客车由西向东行驶至孟津县黄河大道工商局家属院门前路段，驶入道路左侧与相交处吴翔宇驾驶的豫CEK0**号小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经认定：常某某负事故的全部责任。经鉴定：常某某血液中的酒精含量为325.0mg／100ml。另查明，民事赔偿双方已协商解决，并已履行完毕。还查明，事故发生后，被告人常某某主动到公安机关接受处理，如实陈述自己的犯罪事实。上述事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某的证言，被害人吴某某的陈述，现场勘查笔录、图及照片，司法鉴定检验报告书，机动车信息查询结果单，交通事故处理通知书，道路交通事故认定书，协议书、道路交通事故损害赔偿凭证、谅解书，抓获证明，被告人的户籍证明及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人常某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人常某某血液酒精含量达到200mg／100ml以上，造成交通事故且负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人常某某在事故发生后到公安机关如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人常某某认罪态度较好，民事赔偿双方已协商解决，并已履行完毕，依法可以从轻处罚。根据被告人常某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人常某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币20000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陆建奇二〇一五年七月十四日书记员  李佳琦
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0983执保627号
申请人：沈援华，男，1962年1月8日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市，
申请人：陈自然，女，1962年8月13日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市，
被申请人：黄洪辉，男，1963年2月28日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市，
被申请人：王娟，女，1972年6月13日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市，
第三人刘海亮，男，1980年8月2日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市，
申请人沈援华、陈自然于2018年8月16日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人黄洪辉、王娟银行存款计人民币70万元或扣押、查封其他等值财产。我院已下发高安市人民法院（2018）赣0983财保173号裁定书，裁定冻结被申请人黄洪辉、王娟的财产70万元整，现查明，高安市人民法院（2018）赣0983民初1733号民事调解书确定第三人刘海亮应当偿还被申请人黄洪辉的借款计人民币68万元整，第三人刘海亮尚有48万元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结、提取第三人刘海亮的财产48万元整（即被申请人黄洪辉依照高安市人民法院（2018）赣0983民初1733号民事调解书确定的对第三人刘海亮享有的债权）。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 杨小林
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一八年八月二十日
书记员 张 震
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0205民初2513号
原告：柳州市恒佳物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市潭中西路15号富丽家园1栋B座7-8号。
法定代表人：李琦，公司经理。
委托代理人：符虹，柳州市恒佳物业服务有限责任公司法律顾问。
委托代理人：莫柳燕，柳州市恒佳物业服务有限责任公司职工。
被告：刘佳，男，1978年11月3日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。
原告柳州市恒佳物业服务有限责任公司与被告刘佳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，原告柳州市恒佳物业服务有限责任公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告柳州市恒佳物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告柳州市恒佳物业服务有限责任公司负担。
审判长 王 欢
二〇一七年六月十九日
书记员 黄彦云
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0109执1382号
申请执行人张华江，男，汉族，1973年9月2日出生，住所地藁城区，联系方式。
被执行人周永刚，男，汉族，1974年4月16日出生，住所地藁城区，联系方式。
张华江申请周永刚合同、无因管理、不当得利纠纷一案，藁城区人民法院作出的（2017）冀0109民初469号已经发生法律效力。张华江于2017-11-10向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
藁城区人民法院作出的（2017）冀0109民初469号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜战旗
二〇一八年八月二十八日
书记员 杨松涛
藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0109执697号
申请执行人邵阿平，男，汉族，1960年1月27日出生，住所地河北省石家庄市新华区，联系方式。
被执行人杨俊平，女，汉族，住所地藁城市
邵阿平申请杨俊平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，藁城区人民法院作出的（2016）冀0109民初854号已经发生法律效力。邵阿平于2016-8-1向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
藁城区人民法院作出的（2016）冀0109民初854号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨红军
二〇一七年八月十四日
书记员 马亚龙
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川01执保166号
申请人四川交投商贸有限公司。
被申请人香格里拉市天瑞房地产开发有限公司。
本院在审理申请人四川交投商贸有限公司与香格里拉市天锐房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人四川交投商贸有限公司向本院提出申请，要求对被申请人的财产在价值XXXX万元范围内采取保全措施。锦泰财产保险股份有限公司四川分公司为该保全申请提供担保。
根据（2017）川01民初2774号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被申请人香格里拉市天锐房地产开发有限公司位于云南省香格里拉市某酒店。
以上财产的查封共计限额为5110.9万元。
如需续查封，申请人须在本次查封期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 刘俊青
二〇一七年四月二十日
书记员 贺 曜
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执恢166号
申请执行人：梁秀莲。
被执行人：李景珍。
�院在执行申请执行人梁秀莲与被执行人李景珍机动车交通事故责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2015）丰民初字第2835号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月12日向本院申请执行。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。对被执行人财产状况进行了调查，银行、住房、车辆、工商信息中未发现被执行人有可供执行财产，本院经执行网络查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，没有履行能力，目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的其他财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五�七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，查封财产变现或发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建龙
审判员 杨晓峰
审判员 张伟宁
二〇一八年七月二十三日
书记员 姜 涛
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鹿民二初字第76号
原告廖X。
被告潘X。
原告廖X与被告潘X民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月9日受理后，依法由审判员闭玲玲适用简易程序，于2013年3月12日公开开庭进行了审理。原告廖X到庭参加诉讼，被告潘X经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖X诉称：2012年10月23日，被告潘X因投资资金紧张向原告借款人民币10000元，约定于2012年11月23日还清，五天给付一次利息。原告于借款当天将10000元现金交予被告，被告写下借条一份予原告收执。还款期到后，被告仅给付了800元利息，未归还本金。现原告多次联系被告要求还钱，被告均以种种理由逃避。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告潘X归还廖X欠款人民币10000元。2、诉讼费由被告负担。
被告潘X未作书面答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与本案相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。
本院认为，合法的债务应予清偿。被告潘X欠原告廖X借款人民币10000元，证据确凿，理由充分，原告诉请被告偿还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘X向原告廖X偿还借款人民币10000元。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告潘X负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 闭玲玲
二〇一三年三月十三日
书记员 莫积凤
58河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执1258号
申请执行人：柳志广。
被执行人：刘海明。
被执行人：何海会。
被执行人：郑艳芬。
申请执行人柳志广与被执行人郑艳芬、刘海明、何海会借款合同纠纷一案，本院作出（2016）冀0826民初2851号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付60000.00元，缴纳执行费800元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、二〇一八年四月二十一日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书�向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；
二、二〇一八年四月二十六日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；
三、二〇一八年七月二十四日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。
四、二〇一八年八月二十九日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；
五、二〇一八年八月二十八日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序。
六、依法将被执行人杨仕民、潘井阳、闵艳彬限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2016）冀0826民初2851号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 张建龙
审判员 杨晓峰
审判员 张伟宁
二〇一八年八月二十九日
书记员 姜 涛
58河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0826执1258号申请执行人：柳志广。被执行人：刘海明。被执行人：何海会。被执行人：郑艳芬。申请执行人柳志广与被执行人郑艳芬、刘海明、何海会借款合同纠纷一案，本院作出（2016）冀0826民初2851号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付60000.00元，缴纳执行费800元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、二〇一八年四月二十一日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书�向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、二〇一八年四月二十六日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、二〇一八年七月二十四日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、二〇一八年八月二十九日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、二〇一八年八月二十八日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序。六、依法将被执行人杨仕民、潘井阳、闵艳彬限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2016）冀0826民初2851号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张建龙审判员  杨晓峰审判员  张伟宁二〇一八年八月二十九日书记员  姜 涛
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执676号
申请执行人：刘滔，男，1984年4月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。
被执行人：张秀红，女，1982年6月23日出生，汉族，现住石家庄市长安区。
被执行人：孙勇，男，1982年8月10日出生，汉族，现住石家庄市长安区。
本院在执行刘滔与孙勇、张秀红民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人名下的银行存款、收益及其他款项1199920元，或者查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定经送达后立即生效。
执行员 王亚飞
二〇一八年七月十日
书记员 武 文
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿东执民字第623号
申请执行人：朱素丽。
被执行人：王向阳。
被执行人：唐晓蕾。
关于申请执行人朱素丽与被执行人王向阳、唐晓蕾民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2015年11月23日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人借款150000.00元及利息。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人申请终结本次执行程序，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿东执民字第623号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张弛
二〇一五年十一月二十三日
书记员 郑里
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执920号
申请执行人：梁秀丽
原告刘赢赢
原告刘宇航
被执行人：河北省丰宁经济开发区管理委员会南三营村委会第三村民组。
申请执行人：梁秀丽，刘赢赢，刘宇航与被执行人：河北省丰宁经济开发区管理委员会南三营村委会第三村民组。
物权纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初732号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初732号民事判决书双方当事人达成和解，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡志生
二〇一八年七月三十一日
书记员 刘子民