江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣07民终2785号
上诉人（原审原告）:赣县白鹭乡兴旺采石场，住所地江西省赣州市赣县区白鹭乡检坑村。
负责人：钟建群，男，1969年12月22日生，汉族，该公司投资人，住江西省赣州市赣县区。（到庭）
委托诉讼代理人:陈志光，江西创兴律师事务所律师，一般授权代理。
被上诉人（原审被告）：王福林，男，汉族，1976年12月5日生，住江西省会昌县。
委托诉讼代理人:王德昌，会昌县永富法律服务所法律工作者，特别授权代理。
上诉人赣县白鹭乡兴旺采石场（以下简称兴旺采石场）因与被上诉人王福林采石场承包合同纠纷一案，不服江西省赣州市赣县区人民法院(2018)赣0721民初348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人兴旺采石场上诉请求：撤销一审判决第二项，改判解除上诉人与被上诉人签订的《承包协议书》及已缴纳的保证金60万元归上诉人所有，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人违反合同约定、拖欠承包费用的事实原审已查明。上诉人与被上诉人签订的《承包协议书》第五项约定：承包费用的支付按被上诉人王福林同需货签订的付款协议日延迟三日后付清给上诉人，如被上诉人违反约定，上诉人有权终止合同。依据该约定，被上诉人拖欠承包费用，上诉人有权终止合同。依据《合同法》第九十三条规定，被上诉人违反约定，未依约支付承包费，合同解除的条件已经成就，且该约定符合法律规定和意思自治原则，原审判决对此存在认定事实和适用法律错误，应当予以纠正。
被上诉人王福林辩称：答辩人缴纳的60万元款项并非是履约（违约）保证金，而是答辩人依照与上诉人签订的承包协议书向上诉人缴交的合同保证金10万元，按协议约定10万元合同保证金应在正常生产一个月上诉人应将该保证金退还给答辩人，但被答辩人至今未予退还。另答辩人依照承包协议向上诉人缴纳了安全生产保证金50万元，该款约定在承包期限届满或合同终止后由上诉人将该保证金退还答辩人。据此，上诉人所称60万元保证金归其所有，没有法律依据。上诉人称答辩人欠其承包费129637元不是事实，该款不是按协议应交上诉人按2元／方片石和5元／方碎石结算的承包费用，而是根据2018年1月15日往来收付结算的款项，事实上答辩人与上诉人还有账目未结算清楚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
一审原告兴旺采石场向一审法院起诉请求：1、解除原、被告于2015年11月16日签订的《承包协议书》；2、判决被告支付原告承包费129637元；3、判决被告已支付的保证金10万元、安全生产保证金50万元归原告所有；4、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年11月16日，以原告兴旺采石场为甲方、被告王福林及案外人杨春生为乙方，签订《承包协议书》一份，协议主要内容：甲方将位于赣县白鹭乡兴旺采石场由乙方承包开采，承包期限四年。合同签订之日，乙方应向甲方支付10万元作为合同保证金，正常生产一个月甲方将保证金退还乙方；支付50万元作为安全生产保证金，承包期限届满或合同终止解除后，在乙方未违约并未给甲方造成损失的情况下，甲方将保证金退还给乙方。乙方开采每立方米石料（碎石伍元，片石贰元）向甲方交纳作为承包费用，石粉甲方不向乙方收取任何费用。双方每个月月底对账，承包费用的支付按乙方同需货签订的付款协议日延迟三日后付清给甲方，如乙方违反约定，甲方有权终止合同，并按总拖欠费用的2%按月计算滞纳金直至全部清偿。
另查明，协议签订当日，案外人杨春生出具一份声明书，声明放弃股份，由原告全权接管。该声明原被告均予认可。协议签订后，被告向原告支付了合同保证金10万元及50万元安全保证金，并开始石料开采。2017年8月31日，赣州市赣县区安全生产监督管理局对原告作出2万元的行政处罚。2018年1月15日，经双方核算，被告需支付原告129637元，被告在清单签字确认。
一审法院认为，原告与被告之间签订的《承包协议书》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，系有效约定，双方均需依约履行。协议签订后，原告将安全生产许可证等相关手续及采石场交付于被告，被告应按协议约定支付承包费。2018年1月15日，经双方结算，被告需支付原告承包费129637元。为此，对原告要求被告支付承包费129637元的诉讼请求本院予以支持。原告诉称被告违反安全生产规定，导致受到安监部门的行政处罚，要求被告缴纳的10万元保证金及安全生产保证金50万元归原告所有，并依法解除协议。此并不属于可以解除合同的情形，因此，对该诉讼请求本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零九条之规定，判决：一、限被告王福林于本判决生效之日起十日内向原告赣县白鹭乡兴旺采石场支付承包费129637元；二、驳回原告赣县白鹭乡兴旺采石场的其他诉讼请求。案件受理费6346元，由原告赣县白鹭乡兴旺采石场负担5218元，被告王福林负担1128元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，上诉人兴旺采石场提交了下列证据：1、《补充协议》、《授权书》复印件各一份，欲证明被上诉人在承包期内未经上诉人书面同意将案涉兴旺石场石料开采进行转让，依据承包协议的约定，上诉人有权解除合同并罚没被上诉人所缴纳的保证金。2、国家电网电力有限公司赣州市赣县区供电分公司田村供电所《停电通知单》复印件一份，欲证明被上诉人在承包期内拖欠电费人民币86357.08元。3、《调解协议书》复印件两份，欲证明被上诉人经营期间违反合同约定，不重视安全生产工作，产生多次安全事故。被上诉人对证据1、2、3的真实性、合法性无异议，本院予以认定。被上诉人对证据1、2、3的关联性持有异议，本院认为，上述证据与本案的处理不具有关联，本院对其关联性不予认定。
二审经审理查明：赣州市赣县区安全生产监督管理局对上诉人兴旺采石场的2万元罚款，由被上诉人王福林缴纳。二审认定的其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。上诉人兴旺采石场于2015年11月16日与被上诉人王福林签订的《承包协议书》，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第九十三条规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。本案中，上诉人兴旺采石场与被上诉人王福林在合同中约定，承包费应在被上诉人与购买人签订付款协议日延迟三日后付清给上诉人，如被上诉人违约，上诉人有权终止合同。上诉人兴旺采石场于2018年1月15日与被上诉人王福林进行了结算，被上诉人尚欠上诉人承包费129367元，该款被上诉人至今未付，因此被上诉人具有违约行为，违反了上述合同的约定，上诉人有权解除合同，故上诉人要求解除双方所签订的《承包协议书》，本院应予支持。10万元合同保证金，双方约定被上诉人正常生产一个月由上诉人予以退还。上诉人未提交证据证明被上诉人违反了上述约定，故上诉人要求判令该款归其所有，本院不予支持。50万元安全生产保证金，双方约定在被上诉人未违约并未给上诉人造成损失的情况下，由上诉人予以退还。上诉人未提交证据证明被上诉人在安全生产方面给其造成了损失，故上诉人要求判令该款归其所有，本院不予支持。综上所述，上诉人兴旺采石场的部分上诉请求成立，本院予以支持；一审判决认定部分事实不清，对合同是否应当解除的处理不当，应予变更。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持江西省赣州市赣县区人民法院(2018)赣0721民初348号民事判决第一项；
二、撤销江西省赣州市赣县区人民法院(2018)赣0721民初348号民事判决第二项；
三、解除上诉人赣县白鹭乡兴旺采石场与被上诉人王福林于2015年11月16日签订的《承包协议书》；
四、驳回上诉人赣县白鹭乡兴旺采石场的其他诉讼请求。
一审案件受理费6346元，二审案件受理费9800元，合计16146元，由上诉人赣县白鹭乡兴旺采石场负担13277元，被上诉人王福林负担2869元。
本判决为终审判决。
审 判 长 傅 忠
审 判 员 雷勉励
审 判 员 赖国东
二〇一八年八月三十日
书 记 员 王 佳
代理书记员 曾 慧