河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1224民初1301号
原告：杨风军，男，1956年10月29日出生，汉族，住卢氏县。
委托诉讼代理人：张彩婷，卢氏县东明法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告：莫春福，男，1991年1月10日出生，汉族，住卢氏县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。
住所地：苏州市高新区运河路*号。
统一社会信用代码：913205058377495238。
负责人：沈丽敏，任总经理。
委托诉讼代理人：吕远，河南长浩律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：张爱民，男，1971年5月20日生，汉族，住卢氏县。
被告：卢氏县运输公司。
住所地：卢氏县解放路药城北门。
组织机构代码：17497951-1。
负责人：董旺，任经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。
住所地：三门峡市商务中心区山水天玑小区*号楼。
统一社会信用代码：91411200681772056J。
法定代表人：申海燕，任经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1978年1月27日出生，汉族，该公司职工，住三门峡市商务中心区。代理权限：特别授权。
原告杨风军诉被告莫春福、张爱民、卢氏县运输公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“人民财险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨风军及其委托诉讼代理人张彩婷、被告人民财险公司的委托诉讼代理人吕远、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告莫春福、张爱民、卢氏县运输公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
杨风军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等费用16000元，壹万陆仟元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月10日15时50分，被告莫春福驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，由卢氏城驶往卢氏双龙湾镇，行驶至卢氏县横××乡淤泥河桥路段，被告张爱民驾驶车牌号为豫Ｍ×××××的中型客车停在桥上，原告杨风军从被告张爱民客车上下车过马路时被被告莫春福驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型客车碰撞，造成杨风军五处骨折、双侧耻、左侧骶骨骨折，后被送往卢氏中医院住院治疗。事故发生时，被告莫春福驾驶车辆在被告人民财险公司投保有交强险，被告张爱民驾驶的车辆在被告人寿财险公司投保有交强险。事故发生后，因赔偿事宜双方未协商一致，遂诉至法院。
人民财险公司辩称：1、在查明被告莫春福具备合法驾驶资格的情况下，对于原告诉请的合理合法损失应首先在交强险范围内进行赔付，不足部分在三责险范围内按照事故责任比例予以承担，诉讼费、鉴定费不在本公司承担范围内。
人寿财险公司、莫春福、张爱民、卢氏运输公司均未提出答辩意见。
原告杨风军、被告人寿财险公司围绕诉讼请求均提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据认定如下：原告提交的证据中共双龙湾镇委员会出具的证明，被告人寿财险公司提出异议，本院认为原告未提供其他证据证明其损失，故对该证据本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年5月10日15时50分，被告张爱民驾驶车牌号为豫Ｍ×××××的中型客车暂停在淤泥河桥上，被告莫春福驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，由卢氏城驶往卢氏双龙湾镇，行驶至该桥段时，与从被告张爱民客车内下车行人杨风军相撞，造成原告杨风军受伤、车辆受损之交通事故。受伤后，原告杨风军被送往卢氏中医院接受住院治疗，住院29天（2016年5月10日至2016年6月8日），花费医疗费5006.3元。
事故发生时，被告莫春福驾驶车辆苏Ｅ×××××在被告人民财险公司投保有交强险和商业三责险（限额300000元），被告张爱民驾驶的车辆豫Ｍ×××××在被告人寿财险公司投保有交强险和商业险（限额30000元），事故发生时均在保险期间内。庭审中，原告变更诉讼请求为22000元。事故发生后，因赔偿事宜双方未协商一致，遂诉至本院。
另查明，被告莫春福、张爱民已分别向原告杨风军垫付医疗费3000元。原告杨风军系农村居民户口。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵害健康权的民事责任。因被告张爱民驾驶的豫Ｍ×××××中型客车在桥上违法停车，致使行人原告杨风军下车后被被告莫春福驾驶的苏Ｅ×××××小型客车撞伤，该事故经交警部门认定莫春福负主要责任，张爱民和杨风军负次要责任。被告张风军作为乘客在下车时未尽安全注意义务，负事故次要责任，故本院酌定原告杨风军承担20%责任，被告张爱民在非停车路段违法停车，负事故次要责任，故本院酌定被告张爱民承担10%责任，被告莫春福作为直接侵权人，负事故主要责任，故本院酌定承担70%责任。被告人民财险公司系被告莫春福驾驶车辆的交强险和商业三责险（责任限额300000元）的保险人，被告人寿财险公司系被告张爱民驾驶车辆的交强险和商业三责险（责任限额300000元）的保险人，且事故发生均在保险期内。因此，对于原告杨风军的损失，应首先由被告人民财险公司、人寿财险公司在交强险限额内承担责任，不足部分在商业险限额内按责任比例承担。
关于原告主张的误工费11743.8元（95.73元/天×60天＋6000元），原告称工资6000元，但其提供证据不能证实其主张，对该工资6000元本院不予认可，本院认为误工费应按照2017年河南省农村居民人均纯收入12719.18元/年的标准计算，住院天数为29天，且根据原告伤情和出院医嘱载明“卧床休息，避免坐起及下地活动”情况，酌定误工天数60天，故认定误工费2090.82元（12719.18元/年÷365天×60天）；主张的护理费5743.80元（95.73元/天×60天），本院认为护理费应按照2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年的标准计算，且根据原告伤情和出院医嘱载明“卧床休息，加强护理”情况，酌定护理天数为60天，故认定护理费4858.83元（29557.86元/年÷365天×60天）；主张的住院伙食补助费1800元（30元/天×60天），本院认为住院天数为29天，故认定住院伙食补助费870元（30元/天×29天）；主张的营养费1200元（20元/天×60天），本院认为营养费天数应按住院天数29天计算，故认定营养费580元（20元/天×29天）；关于原告主张的医疗费986元，但其未提交正规票据，本院对该主张不予支持。
关于原告损失，本院确认为：误工费2090.82元、护理费4858.83元、住院伙食补助费870元、营养费580元、医疗费5006.3元，共计7405.95元（13405.95元-6000元），已扣除被告张爱民、莫春福分别向原告支付的医疗费3000元。综上所述，故被告人民财险公司、人寿财险公司在交强险范围内分别赔偿原告杨风军损失3702.98元（7405.95元×50%）、3702.98元（7405.95元×50%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨风军各项损失共计3702.98元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨风军各项损失共计3702.98元；
四、驳回原告杨风军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告莫春福承担122.5元、张爱民承担17.5元、杨风军承担35元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 薛少林
二〇一八年八月二十四日
书记员 常文平