广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第2039号
原告：刘国强，住广东省电白县。
委托代理人：李伟航。
被告：管应龙，住湖北省公安县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，营业场所：东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人：余兴鹏。
委托代理人：王志平。`
原告刘国强诉被告管应龙、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王宇良独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘国强的委托代理人李伟航、被告管应龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人王志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国强诉称：2014年5月31日22时50分，被告管应龙驾驶粤S×××××号轻型货车，沿广州增城市荔三公路江龙大道南18-1路段行驶时，刮撞行人原告，致使原告受伤的交通事故。该事故经增城市公安局交通警察大队认定：被告管应龙承担交通事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往增城市石滩医院救治，入院诊断为1、右桡骨远端骨折2、右腕舟骨骨折。原告住院治疗17天后于2014年6月18日出院，但由于原告右手损伤严重，给原告的生活、工作带来了极大的不便，对原告的身心均造成了巨大的伤害。现向法院起诉，要求被告赔偿住院伙食补助费1700元、营养费3000元、护理费1360元、交通费2000元、误工费21670元、鉴定费1040元、残疾赔偿金66180.1元、被扶养人生活费30132元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费4000元、医疗费2000元，合计143082元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险范围内赔偿原告112000元，被告管应龙承担连带责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司辩称：一、关于后续治疗费，我公司已垫付1万元医药费。原告请求4000元的后续治疗费过高，根据石滩人民医院的出院小结的医嘱：估计费用为3000-4000元，预估的金额并不明确，且并未实际发生，因此我公司认为后续治疗费应该待实际发生后，再另行诉请。2000元医疗费没有发票及用药清单，不予认可。二、营养费，原告诉请营养费没有依据，并没有相关医嘱证明原告需要“加强营养”。三、关于交通费，原告没有任何证据证明产生交通费用，该费用不应当支持。四、关于误工费，1、关于误工时间：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费应该计算至评残前一天，即计算至2014年8月30日，共计91天。根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定：桡骨运端骨折误工损失日为90日。五、伤残鉴定费不属于交通事故的赔偿项目，不应由我公司承担。六、关于残疾赔偿金及被扶养人生活费。残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照农村标准11669.3元／年计算，原告父母的扶养费不应予以赔偿，理由如下：1、经我公司核实，原告提供的由“广州市增城平记酒楼”出具的证明系伪证。2、原告为农村户口，没有提供相应的工资单、银行流水、社保缴费记录、居住证，也没有当地的村委会、公安局的证明，我公司认为仅凭原告提供的一份涉嫌伪造的由“广州市增城平记酒楼”出具的证明（既没有经营者签名又没有经营者身份证件），不足以证明其在城镇居住一年以上且有固定收入的事实。3、原告子女均为农业户口，且原告未提供证据证明其本人及父母、子女在城镇居住生活，因此，被扶养人生活费应按农村居民人均年生活消费支出8343.50元／年计算。被扶养人的2个儿子扶养年限应从定残之日即2014年9月5日起算，其中刘某甲扶养年限为3年，刘某乙为4年6个月。4、原告未提供由当地民政部门出具的其父母丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证明，因此，我公司不应该承担原告父母的扶养费。综上所述，请求贵院依法驳回原告没有事实或法律依据的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。
被告管应龙辩称：原告的二万多元医疗费中，保险公司支付了一万元，原告支付了2000元，其余是我支付的。
经审理查明：欧克林是粤S×××××号轻型厢式货车在交警部门登记的车主，被告管应龙是粤S×××××号轻型厢式货车的实际支配人。
中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承保粤S×××××号轻型厢式货车的机动车交通事故责任强制险和机动车第三者商业责任险，其中交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。机动车第三者商业责任险的赔偿限额为300000元，保险期间均自2014年5月22日0时起至2015年5月21日24时止。
2014年5月31日22时50分，被告管应龙驾驶粤S×××××号轻型厢式货车，沿广州增城市荔三公路江龙大道南18-1路段行驶时，刮撞行人刘国强，致使刘国强受伤的交通事故。增城市公安局交通警察大队作出第4401836201407663号道路交通事故认定书，认定：管应龙负全部责任，刘国强无责任。本事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送到增城市石滩镇中心卫生院住院治疗，住院时间：2014年6月1日-2014年6月18日，住院期间陪护一人。入院诊断：1、右桡骨远端colle’s骨折，2、右腕舟骨骨折，3、右腕豆骨脱位？。出院诊断：1、右桡骨远端colle’s骨折，2、右腕舟骨骨折。医生建议出院后继续休养3至6个月，建议术后6个月拆除腕舟骨内固定，一年后拆除桡骨远端内固定（均需住院治疗，每次费用约3000-4000元）。
原告住院期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付了10000元医药费，原告自行支付2000元，其余医药费由被告管应龙支付。
经增城市公安局交通警察大队委托，广东正源法医临床司法鉴定所于2014年9月5日作出粤正源司鉴所（2014）临鉴字第0347号鉴定意见书，鉴定刘国强为十级伤残，原告支付了鉴定费1040元。
原告刘国强从2011年8月起至交通事故时，在广州市增城平记酒楼任职厨师，并在该酒楼员工宿舍居住，月平均工资3300元。发生交通事故后，刘国强被停发工资。
刘国强父亲刘某丙（1948年6月26日生）、母亲徐某（1952年3月3日生）生育了刘国强、刘某丁、刘某戊、刘某己。
刘国强于1999年9月19日生育儿子刘某甲、2001年2月20日生育儿子刘某乙。
以上事实，除有当事人的陈述外，还有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、粤S×××××号机动车行驶证、身份证、户口本、广州市增城平记酒楼证明、亲属证明、诊断证明书、鉴定意见书、刘国强和管应龙签名的证明等证据印证吻合，足以认定。
本院认为：刘国强因交通事故受伤的事实清楚且交通事故责任业经交警部门认定，本院予以确认。
原告虽为农村户籍，但其长期从事厨师工作，其收入来源已脱离农业生产，故原告请求按照城镇居民标准计算赔偿并无不妥。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司虽然就此提出异议，但未提交证据证明其主张，故对其抗辩本院不予采纳。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及当事人的主张，计得刘国强的损失：
1、医药费2000元。
2、住院伙食补助费1700元。原告住院17天，计得住院伙食补助费为100元／天×17天＝1700元。
3、护理费1360元。按从事护理的护工劳务报酬每人每天80元，和护理人数、护理期限确定。原告住院期间一人护理，原告住院治疗18天，由此计得护理费为80元／天×17天×1人＝1360元。
4、营养费1000元。根据原告的伤残情况确定。原告受伤致残确需加强营养，原告要求营养费3000元偏高，本院酌定1000元。
5、残疾赔偿金65197.4元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
原告的残疾赔偿金可按广东省2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算20年，并根据原告评为十级伤残计得32598.7元／年×20年×10％＝65197.4元。
6、伤残鉴定费1040元。有广东正源法医临床司法鉴定所开出的发票为凭，本院予以确认。
7、误工费10560元。根据误工时间和收入状况确定。原告住院治疗17天，出院建议休养3至6个月，2014年9月5日鉴定为十级伤残，误工时间可计算至2014年9月4日（误工时间：2014年6月1日-2014年9月4日）共96天，误工费为3300元／月÷30天×96天﹦10560元。
8、交通费500元。原告虽未提供交通费票据，但原告住院、出院及处理交通事故，必然产生交通费损失，原告主张交通费2000元偏高，参照搭乘普通公共交通工具的费用标准，本院酌定交通费500元。
9、精神损害抚慰金10000元。原告发生交通事故受伤致十级伤残，给精神上带来痛苦，请求精神损害赔偿金，合法合理，本院予以支持。
10、后续治疗费4000元，有增城市石滩镇中心卫生院诊断证明书及出院小结为据，本院予以支持。
11、被扶养人生活费29027.16元。被扶养人刘某甲截至刘国强受伤时差40个月年满18周岁，由2人扶养40个月，被扶养人刘某甲的扶养费：24105.6元／年÷12个月×40个月×10%÷2人=4017.6元；被扶养人刘某乙截至刘国强受伤时差57个月年满18周岁，由2人扶养57个月，被扶养人刘某乙的扶养费：24105.6元／年÷12个月×57个月×10%÷2人=5725.08元；被扶养人刘某丙截至刘国强受伤时已年满66周岁，由4人扶养14年，被扶养人刘某丙的扶养费：24105.6元／年×14年×10%÷4人=8436.96元；被扶养人徐某截至刘国强受伤时已年满62周岁，由4人扶养18年，被扶养人徐某的扶养费：24105.6元／年×18年×10%÷4人=10847.52元。
以上1-11项合计126384.56元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。据此，本院已另案［（2014）穗增法民一初字第2038号］判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告刘国强。不足的16384.56元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在第三者商业险范围内赔偿给原告刘国强。
综上所述，原告诉讼请求合理部分，于法有据，本院予以支持，对原告诉讼请求不合理部分或超出规定部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在第三者商业险范围内赔偿原告刘国强各项损失16384.56元。
二、驳回原告刘国强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元，由原告刘国强负担180元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担110元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王宇良
二〇一四年十二月一日
书记员 谢柳雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。