云南省砚山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2622民初819号
原告：何仙梅，女，1964年10月11日生，汉族，住云南省砚山县。
委托诉讼代理人：王春云，男，源泉法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司砚山县支公司。
地址：砚山县江那镇嘉禾二路65号。
负责人：蒋万龙，公司经理。
委托诉讼代理人：张俊杰，公司员工，特别授权。
被告：李继文，男，1982年7月9日生，彝族，住云南省砚山县。
原告何仙梅与被告中国人寿财产保险股份有限公司砚山县支公司（以下简称人寿财险砚山公司）、李继文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王春云、被告人寿财险砚山公司的委托诉讼代理人张俊杰、被告李继文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何仙梅向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿因交通事故造成的各项损失104190.23元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月3日9时许，原告何仙梅驾驶无号牌三轮摩托车在砚山境内G323线K1949+370M处与被告李继文驾驶的二轮摩托车（车牌为云HFY**）相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故经砚山县公安局交通警察一大队认定：何仙梅承担此事故主要责任，李继文承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往砚山县维摩中心卫生院进行初步治疗，2015年9月3日14时许转到文山州人民医院住院治疗，于2015年9月20日出院，共住院17天。2015年12月9日原告何仙梅肋骨骨折伤残等级被定为十级；右上肢功能丧失10%以上伤残等级为十级；后续治疗费需16300元。因双方对损失未能协商，故诉至人民法院，请求赔偿医疗费9002.39元、住院伙食补助费1700元（17天×100元）、护理费3002.39元（64463元÷365天×17天）、误工费9190.25元（34229元÷365天×98天）、伤残赔偿金63295.20元（26373元×20年×12%）、后续治疗费16300元、鉴定费1200元、交通费500元。
被告人寿财险砚山公司辩称，对原告主张的请求及事实理由没有意见，但对原告主张赔偿事项有意见，其中对医疗费、住院伙食补助费标准及后续治疗费无异议，对护理费一项因原告提交护理人员属农村户口，应按农村户口标准来计算；误工天数应按住院天数来进行计算；伤残等级的赔偿标准，原告是农村户口，应当按照农村居民标准进行计算；鉴定费不属于保险赔偿范围，不予认�；交通费没有证据证实，不予认可。
被告李继文辩称，我的答辩意见和保险公司的一致。
原告针对诉讼请求提交了如下证据：1、身份证、人口基本信息表，证明原告与被告李继文的身份信息；2、交通事故认定书、机动车信息查询结果单，证实发生交通事故的事实，事故中原告是主要责任，被告李继文承担次要责任；3、文山州医院病案首页、病程记录、DR诊断报告书、手术记录、出院记录、病情证明、费用清单，证明原告受伤住院治疗17天，以及伤情、费用支出情况；4、司法鉴定意见书，证明原告受伤住院治疗后，于2015年12月9日经鉴定为：肋骨骨折十级、右上肢功能丧失十级、后续治疗费16300元；5、云南省劳动合同书、劳动用工登记名册、证明，证明原告从2012年在天圣牧业有限责任公司工作�伤残等级赔偿标准应按城镇居民标准计算；6、票据，证明原告住院期间的医疗费为9002.39元。
经质证，被告人寿财险砚山公司对原告提交1、2、3、4、6号证据没有异议；对5号证据真实性无异议，但认为原告应当提交工资证明、工资花名册、银行流水予以证明，仅凭该份证据不足以证明原告的观点。
经质证，被告李继文对原告提交的证据没有意见。
被告人寿财险砚山公司针对其答辩未向本院提交证据。
被告李继文对其答辩理由向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，证明原告在此次事故中负主要责任，其负次要责任；2、机动车交通事故责任强制保险单，证实事故发生时，被告李继文驾驶车辆在保险期内，保险期间为2015年2月28日0时起至2016年2月27日24时止。
经质证，原告及被告人寿财险砚山公司对被告李继文提交的证据均无异议。
经过当事人的举证、质证，本院对证据作如下认证：原告提交的1、2、3、4、6号证据及被告李继文提交的1、2号证据，原、被告对证据均无异议，证据的来源真实、合法，与案件争议具有关联性，本院予以认定；原告提交的5号证据，该证据能够证明原告的工作情况，本院予以认定。
经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年9月3日9时许，原告何仙梅驾驶无号牌三轮摩托车在砚山境内G323线K1949+370M处与被告李继文驾驶的二轮摩托车（车牌为云HFY**）相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事�。事故经砚山县公安局交通警察一大队维摩中队认定：何仙梅承担此事故主要责任，李继文承担事故次要责任。原告受伤后于当日到文山州人民医院住院治疗，2015年9月20日出院，共住院17天，原告支出医疗费24293.15元，后经农村医疗合作报销余9002.39元。2015年12月9日，原告伤情经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，伤残等级为：1、何仙梅肋骨骨折伤残等级鉴定为十级；2、何仙梅右上肢功能丧失10%以上伤残等级为十级。后续治疗费评估需16300元。被告李继文驾驶的车牌为云HFY**二轮摩托车在被告人寿财险砚山公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期内。原告何仙梅属砚山县天圣牧业有限责任公司在职员工。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损�的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，本案属于机动车交通事故，应依据交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任……。”，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”。本案事故经砚山县公安局交通警察一大队维摩中队认定：何仙梅承担此事故主要责任，李继文承担事故次要责任。本院认为该责任认定符合法律规定，本院予以认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案原告因交通事故造成的损失为：1、医疗费9002.39元，以医疗费收据为据，本院予以确认，并予支持；2、住院伙食补助费1700元（17天×100元），按《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算；3、护理费3002.39元（64463元÷365天×17天），因原告未提交护理人员收入证明，应按《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》确定的上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平工资即（46067元÷365天×17天）计算赔偿2145.59元，超出部分856.80元，本院不予支持；4、误工费9190.25元（34229元÷365天×98天），从2015年9月3日受伤之日计算至2015年12月8日定残日前一日，共计98天，原告虽为农民户口，但其属砚山县天圣牧业有限责任公司在职员工，计算标准符合规定及本案实际，本院予以支持；5、伤残赔偿金63295.20元（26373元×20年×12%），按2015年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元及原告的伤残等级计算，原告虽为农民户口，但在庭审过程中，其提交的证据已能证明原告属砚山县天圣牧业有限责任公司在职员工，在城镇有相对固定的工作，且已连续居住、生活满一年以上，因此，原告主张按城镇居民标准赔偿，本院予以支持；6、后续治疗费16300元，按原告提交的文山州人民医院司法鉴定所作出的后续医疗费用评估鉴定书计算赔偿�告无异议，本院予以支持；7、鉴定费1200元，按原告提交的鉴定费发票计算赔偿；8、交通费500元，因原告未提交证据证实，但根据案件实际，本院予以支持100元，其余不予支持。以上本院支持的赔偿费用为102933.43元。其中医疗费9002.39元、住院伙食补助费1700元、后续治疗费16300元，合计27002.39元，由被告人寿财险砚山公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元，剩余17002.39元，由原告与被告李继文按照事故责任比例进行承担即原告承担70%，被告李继文承担30%。护理费2145.59元、误工费9190.25元、伤残赔偿金63295.20元、交通费100元，合计74731.04元，由被告人寿财险砚山公司在机动车交通事故责任强制保险残疾赔偿金限额110000元内予以赔偿。鉴定费1200元，由原告与被告李继文按照事故责任比例进行承担即原告承担70%，被告李继文承担30%。被告主张原告的残疾赔偿金计算标准应按农村居民标准计算，其理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司砚山县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计84731.04元。限本判决生效之日起二十日内履行完毕。
二、由被告李继文赔偿原告何仙梅住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等共计18202.39元的30%即5460.72元。限本判决生效之日起二十日内履行完毕。
三、驳回原告何仙梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2384元，减半收取1192元，由原告何仙梅负担715元，被告李继文负担477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王 强
二〇一六年九月五日
书记员 唐明泽