宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海法商初字第894号
原告：浙江盈海石油化工有限公司。住所地：宁波高新区清水桥路***号新城大厦***室。
法定代表人：胡源，该公司总经理。
委托代理人：王旭凯，浙江皓商律师事务所律师。
委托代理人：徐鹏飞，浙江皓商律师事务所律师。
被告：浙江润久海运有限公司。住所地：舟山市普陀区沈家门街道菜市路***号财富商务楼***室。
法定代表人：周满国，该公司经理。
委托代理人：孙行态，浙江民鸿律师事务所律师。
委托代理人：应佳红，浙江民鸿律师事务所律师。
原告浙江盈海石油化工有限公司（以下简称盈海公司）与被告浙江润久海运有限公司（以下简称润久公司）船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理。被告润久公司于同年9月18日提出反诉，本院审查认为不符合受理条件，未予受理。本案依法由代理审判员杨世民适用简易程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告盈海公司委托代理人王旭凯、被告润久公司委托代理人孙行态、应佳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盈海公司起诉称：2013年11月19日至2014年2月28日期间，被告因经营“润久2”、“润久7”、“润久8”轮需要，分八批次向原告购买船用燃料油及轻油，并与原告签订了八份相应的燃料油购销合同。上述八批次加油款合计4154150元，截至2014年11月12日被告共计支付3250000元，同日被告出具还款承诺书，确认拖欠原告油款904150元。2014年11月21日、2015年7月26日，被告分别还款200000元、174640.30元，余款529509.70元至今未付。原告遂诉至本院，请求判令被告支付加油款529509.70及逾期付款滞纳金（暂计至2015年8月12日的金额为386702.10元，未清偿部分油款相应滞纳金按年利率24%自逾期付款之日起计至生效判决确定的履行之日止）。
被告润久公司答辩称：一、原告诉称加油款本金529509.70元不实，原告于2013年12月19日向“润久7”轮提供的一线燃料油存在质量问题，应扣除该日所加的10吨油品价款79500元，即被告拖欠原告加油款为450009.70元；二、被告迟延支付加油款缘于双方存在油品质量、赔款款项及结算金额争议，被告并非故意拖延不付；三、原告诉请的逾期付款滞纳金386702.10元明显过高，缺乏法律依据。请求法院查明事实，依法裁判。
原告盈海公司为证明其诉称理由，向本院提供了下列证据材料：
证据一、燃料油购销合同（编号YH2013ZG1119-1）；
证据二、供油委托书；
证据三、供油凭证；
证据四、货物收据；
证据五、增值税专用发票（编号04524985）；
证据六、发票确认单；
以上证据一至六，用以证明原告于2013年11月20日为被告所属的“润久8”轮供油，产生加油款539000元及双方间滞纳金约定。
证据七、燃料油供油合同（编号YH2013ZG1129-1）；
证据八、供油委托书；
证据九、供油凭证；
证据十、货物收据；
证据十一、增值税专用发票（编号05065533）；
以上证据七至十一，用以证明原告于2013年11月30日为被告所属的“润久7”轮供油，产生加油款359000元及双方间滞纳金约定。
证据十二、燃料油购销合同（编号YH2013ZG1202-2）；
证据十三、供油委托书；
证据十四、供油凭证；
证据十五、货物收据；
证据十六、增值税专用发票（编号04524987）；
证据十七、发票确认单；
以上证据十二至十七，用以证明原告于2013年12月3日为被告所属的“润久2”轮供油，产生加油款497000元及双方间滞纳金约定。
证据十八、燃料油购销合同（编号YH2013ZG1218-1）；
证据十九、供油委托书；
证据二十、供油凭证；
证据二十一、货物收据；
证据二十二、增值税专用发票（编号02065534）；
证据二十三、发票确认单；
以上证据十八至二十三，用以证明原告于2013年12月19日为被告所属的“润久7”轮供油，产生加油款634500元及双方间滞纳金约定。
证据二十四、燃料油购销合同（编号YH14ZG0102-1）；
证据二十五、供油委托书；
证据二十六、供油凭证；
证据二十七、货物收据；
证据二十八、增值税专用发票（编号02166491）；
证据二十九、发票确认单；
以上证据二十四至二十九，用以证明原告于2014年1月2日为被告所属的“润久2”轮供油，产生加油款228000元及双方间滞纳金约定。
证据三十、燃料油购销合同（编号YH14ZG0110-1）；
证据三十一、供油委托书；
证据三十二、供油凭证、提油凭证；
证据三十三、货物收据；
以上证据三十至三十三，用以证明原告于2014年1月10日、1月12日为被告所属的“润久8”轮供油，产生加油款733500元及双方间滞纳金约定。
证据三十四、燃料油购销合同（编号YH14ZG0129-1）；
证据三十五、供油委托书；
证据三十六、供油凭证；
证据三十七、提油凭证；
证据三十八、货物收据；
证据三十九、增值税专用发票（编号03994864）；
证据四十、发票确认单；
以上证据三十四至四十，用以证明原告于2014年2月3日为被告所属的“润久2”轮供油，产生加油款586050元及双方间滞纳金约定。
证据四十一、燃料油购销合同（编号YH14ZG0228-1）；
证据四十二、供油委托书；
证据四十三、供油凭证；
证据四十四、货物收据；
以上证据四十一至四十四，用以证明原告于2014年3月2日为被告所属的“润久8”轮供油，产生加油款577100元及双方间滞纳金约定。
证据四十五、支付凭证十七页；
证据四十六、还款承诺书；
以上证据四十五、四十六，用以证明被告陆续支付油款3250000元，2014年11月12日被告出具还款承诺书确认尚拖欠原告904150元。
证据四十七、支付凭证，用以证明被告于2014年12月21日支付原告油款200000元。
证据四十八、确认书，用以证明被告于2015年7月26日以确认书形式将应收运费174640.30元抵充其拖欠原告油款。
被告人润久公司为证明其辩称理由，向本院提供了下列证据材料：
证据1、补充协议，用以证明2014年1月9日原告提供的一线油存在质量问题。
证据2、函，用以证明被告发现油品质量问题后已及时通知原告。
证据3、增值税发票五份，用以证明被告修理“润久7”轮支出的费用。
证据4、船舶电器修理工程单，用以证明被告为修理“润久7”轮电器支出3000元。
证据5、证明，用以证明被告为修理“润久7”轮锅炉油泵支出6400元。
证据6、报销单、机打发票，用以证明被告为修理“润久7”轮支出交通费等3098元。
证据7、无据支出证明单，用以证明被告支出“润久7”轮修理费50000元。
证据8、购物清单，用以证明被告为修理“润久7”轮购置的配件情况。
经庭审质证，对原告盈海公司提供的证据材料，被告润久公司认为：对原告提供的证据的真实性、关联性均无异议，对八份燃料油购销合同的合法性有异议，认为合同中关于滞纳金的约定过高；对证据二十一货物收据的证明目的有异议，认为被告在该次加油前已在该收据上签章，该批油品存在质量问题，该收据说明部分内容无效；证据四十六还款承诺书仅系阶段性承诺，不涉及滞纳金问题；证据四十七支付凭证显示的200000元具体支付的是哪一购销合同项下的款项，应由法院认定；证据四十八确认书载明的174640.30元不应认定为2015年7月26日用于支付原告油款，而应认定为2014年12月11日即用于支付原告油款。
本院经审查认为：原告提供的证据，被告对真实性均无异议，均予以认定。被告提供的证据，均为证明因油品质量存在问题导致“润久7”轮修理产生的修理费用，不应作为本案抗辩证据，故不予审查。
本院根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定下列事实：
2013年11月19日至2014年3月2日期间，被告因经营需要分八次向原告购买船用燃料油，并分别签订了八份燃料油购销合同，其中均约定：被告自供油之日起30日内支付当次供油货款，被告逾期支付的，须每日按全额货款的千分之一向原告支付滞纳金等。自2013年11月20日至2014年3月2日，原告共向被告供应价值4154150元的燃料油；自2013年12月24日至2014年11月21日，被告共支付原告油款3450000元。另外，原、被告及案外人洋浦闽泰航运有限公司（以下简称闽泰公司）于2015年7月26日达成协议，确认闽泰公司应支付被告的运费174640.30元已由原告收取，并确认该款项用于支付被告拖欠原告的油款，原、被告及闽泰公司同日在该确认书上签章。截至2015年7月26日，被告仍拖欠原告油款529509.70元未付。
本院认为，本案系船舶物料与备品供应合同纠纷。原告向被告供应燃料油，被告向原告支付货款，双方间买卖合同依法成立并生效，双方均应依约履行。被告拖欠油款不付，显属违约，原告关于要求被告支付油款529509.70元的主张，事实清楚、证据充分，本院予以支持。双方间合同关于逾期付款滞纳金的约定，实为违约金约定，原告已主动调整为按年利率24%计算，该标准较为合理，被告关于双方逾期付款滞纳金约定过高的抗辩意见，本院不予支持。原、被告及闽泰公司间的确认书，本质上属于债权转让协议，根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，债权转让通知自到达债务人时发生效力，该确认书应自闽泰公司收到债权转让通知之日—2015年7月26日生效，故被告关于该确认书载明的174640.30元应自2014年12月11日视为支付原告油款的意见，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条的规定“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”，原、被告对清偿的债务或者清偿抵充顺序无约定，故被告所支付的款项，应优先抵充已到期的债务，原告亦明确，被告所支付款项均用于抵充拖欠的油款。据此，计算本案违约金如下（暂计至2015年8月12日）：
合同序号
总金额（元）
加油日期
付款到期日
实际付款日
实际付款金额（元）
逾期时间（天）
违约金（元）
539000
2013.11.20
2013.12.20
2013.12.24
500000
1315.07
2013.11.20
2013.12.20
2014.1.2
333.37
359000
2013.11.30
2013.12.30
2014.1.2
359000
708.16
497000
2013.12.3
2014.1.2
2014.1.2
102000
2013.12.3
2014.1.2
2014.1.9
300000
1380.82
2013.12.3
2014.1.2
2014.1.27
1561.64
634500
2013.12.19
2014.1.18
2014.1.27
205000
1213.15
2013.12.19
2014.1.18
2014.2.27
300000
7890.41
2013.12.19
2014.1.18
2014.2.28
129500
3491.18
228000
2014.1.2
2014.2.1
2014.2.28
1251.62
2014.1.2
2014.2.1
2014.3.28
157500
5695.89
733500
2014.1.12
2014.2.13
2014.3.28
242500
6856.44
2014.1.12
2014.2.13
2014.5.22
250000
16109.59
2014.1.12
2014.2.13
2014.8.1
150000
16668.49
2014.1.12
2014.2.13
2014.9.4
12146.63
586050
2014.2.3
2014.3.5
2014.9.4
7099.40
2014.2.3
2014.3.5
2014.11.3
100000
15978.08
2014.2.3
2014.3.5
2014.11.10
100000
16438.36
2014.2.3
2014.3.5
2014.11.21
200000
34323.29
2014.2.3
2014.3.5
2015.7.26
127050
42438.18
577100
2014.3.2
2014.4.1
2015.7.26
47590.30
15051.57
2015.8.12
529509.70（应付）
173389.04
总计
381340.38
备注：违约金=欠款金额×逾期时间×年利率24%÷365天
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条的规定，判决如下：
一、被告浙江润久海运有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江盈海石油化工有限公司油款529509.70元及相应违约金（暂计至2015年8月12日为381340.38元，余款529509.70元的违约金自2015年8月13日起按年利率24%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告浙江盈海石油化工有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12960元减半收取6480元，由被告浙江润久海运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费人民币12960元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行］。
代理审判员 杨世民
二〇一五年十一月二日
书 记 员 徐梅娜
法律条文附页
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。