山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民初字第215号
原告李新花，女，汉族。
委托代理人张永春，山东诚正勤律师事务所律师。
委托代理人宋凯，山东诚正勤律师事务所律师。
被告杨秀云，女，汉族。
原告李新花与被告杨秀云机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月22日受理后，依法由审判员郑鹏独任审判，分别于2014年2月21日、3月14日公开开庭进行了审理。原告李新花的委托代理人张永春、被告杨秀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李新花诉称，2013年11月5日17时许，被告驾驶未登记的普通三轮摩托车沿省道310线由东向西在公路南侧行驶至61公里＋800米处时，与对向行驶的王景芝驾驶的未登记的普通二轮摩托车相撞，致使乘坐王景芝摩托车的原告受伤，造成道路交通事故。该事故经利津县公安局交通管理大队认定，王景芝负事故的次要责任，被告负事故的主要责任，原告无责任。现请求人民法院依法判令：一、原告的医疗费4415.69元、住院伙食补助费210元、误工费3004.85元、护理费840元、交通费300元，共计8770.54元，扣除被告垫付的300元医疗费，剩余损失8470.54元，由被告按80%比例赔偿6776元；二、诉讼费用由被告负担。
诉讼中，原告变更住院伙食补助费为240元、误工费3078元、护理费206元、交通费320元。
被告杨秀云辩称，不认可与王景芝的摩托车发生过碰撞，对责任认定亦不认可；原告主张的损失过高，应提供相应证据证实。
经审理查明，本案交通事故发生时间为2013年11月5日17时许，地点在利津县境省道310线61公里＋800米处，事故发生前，被告驾驶未登记的三轮摩托车沿省道310线由东向西在公路南侧行驶，原告乘坐王景芝驾驶的未登记的二轮摩托车沿省道310线与被告对向行驶。事故发生后，原告被送至利津县第二人民医院（以下简称二院）住院治疗，经诊断，伤情为头皮挫裂伤、软组织损伤。
2013年11月15日，利津县公安局交通管理大队作出利公交认字（2013）第01078号《道路交通事故认定书》，认定王景芝负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。
另查明，王景芝和被告均未取得机动车驾驶证，被告所有的未登记的三轮摩托车未投保机动车交通事故责任第三者强制保险。事故发生后，被告垫付原告医疗费778.79元、现金300元。
本案争议焦点为：一、王景芝和被告驾驶的摩托车有无发生过碰撞？二、原告主张的损失有无事实和法律依据？
针对争议焦点一，原告提供了利津县公安局交通管理大队出具的事故认定书1份，证实王景芝和被告所驾驶的摩托车发生了碰撞。被告不认可与王景芝摩托车发生过碰撞。
为查清事故发生的事实，本院依法到利津县公安局交通管理大队调取了该次事故的事故现场照片4张、现场图、王景芝以及被告的询问笔录各1份。
王景芝在笔录中陈述两车发生了碰撞。
被告在笔录中对事故发生过程描述如下：被告驾驶摩托车从自家棉花地回家，其开始是沿省道310线由东向西在公路北侧行驶，当行驶至快到韩屋村路口时，被告就提前过公路，在公路南侧行驶时，被告看到距离其七八十米远的地方，王景芝驾驶摩托车沿省道310线与其对向行驶，在两车距离大约三十米远时，被告就减速，当王景芝所骑摩托车来到被告跟前，被告踩刹车停下车，两车并未发生碰撞，被告准备加油门走时，看见王景芝摩托车摔倒。被告后经确认，在笔录中承认两车发生过接触。
原告质证认为，对调取证据的真实性无异议，上述证据能够证实两车发生了碰撞，王景芝和被告应按事故认定书承担责任。
被告质证认为，法院调取证据并不能证明两车发生过碰撞，被告对其笔录中陈述两车发生过接触不认可。
本院分析认为，关于王景芝和被告所骑摩托车是否发生过碰撞，被告在询问笔录中已自认两车存在接触，其虽在庭审中撤回自认，但未提供证据证明，结合该次事故的现场照片，确定两车发生碰撞的具体接触部位为王景芝所骑二轮摩托车的右侧车把手与被告所骑三轮摩托车的车斗右前侧。
针对争议焦点二，原、被告诉、辩及本院认定如下：
1、医疗费。原告主张在二院花费医疗费4415.69元（不含被告垫付的778.79元），提交二院住院病历、诊断证明书、费用清单各1份、住院票据1张予以证实。被告对原告医疗费不认可。
本院分析认为，原告主张的医疗费，有二院的住院病历、诊断证明书、费用清单以及住院票据相互印证，予以确认。
2、住院伙食补助费。原告主张住院8天，按30元／天计算，数额为240元。被告不认可。
本院分析认为，根据原告的住院病历，确认其住院时间为8天。住院伙食补助费标准可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告的该项主张符合法律规定，予以支持。
3、误工费。原告提交二院出具的《意外伤害伤残评定书》1份，证实需院外休息30天，加上住院8天，误工时间共计38天。另提交利津县金博新型建材有限公司（以下简称金博公司）出具的误工证明、工资发放表（2013年8月至10月）各1份，证明原告在该公司上班，其受伤前三个月日平均工资为81元［（1272元＋3314元＋2723.10元）÷90日］，因交通事故停发工资，主张误工费3078元。被告主张金博公司在2013年12月份已停产，对原告误工费不认可。
本院分析认为，被告主张金博公司在2013年12月份已停产，未提供证据证实，不予支持。结合原告的住院天数与院外休息30天诊断意见，原告主张的误工时间并无不当，另根据原告主张的误工费标准，确认误工费为3078元（81元／天×38天）。
4、护理费。原告主张住院期间由尚玉新护理，提交户口簿1本，证实尚玉新系原告丈夫，护理费标准按2012年度山东省农村居民人均纯收入25.80元／天计算，主张护理费206元。被告认可尚玉新与原告的亲属关系，但对护理费不予认可。
本院分析认为，尚玉新系农村居民，原告主张的护理费标准符合法律规定，予以支持，结合原告住院8天的事实，确认护理费为206元（25.80元／天×8天）。
5、交通费。原告主张交通费320元，提交交通费票据8张、张某出具的租车费收据1张予以证实。被告不予认可。
本院分析认为，8张交通费票据均未写明乘车的出发站和到达站，不能证实与本次事故具有关联性，张某出具的收据不是正规交通费票据，均不予确认，但原告因该次事故受伤就医，产生交通费应属于必要、合理花费，结合原告就医地点、时间等因素，酌情确定为100元。
综上，本院确定原告的各项损失为医疗费5194.48元（含被告垫付的778.79元）、住院伙食补助费240元、误工费3078元、护理费206元、交通费100元，共计8818.48元。
本院认为，根据法院调取证据以及原、被告的当庭陈述，确认王景芝主要存在以下违法行为：1、未依法取得机动车驾驶证；2、驾驶未登记的机动车上路行驶。被告主要存在以下违法行为：1、未依法取得机动车驾驶证；2、驾驶未登记的机动车上路行驶；3、驾驶机动车未实行右侧通行。
被告在事故发生前，未遵守道路右侧通行的基本行车原则、驾车逆向行驶是造成该次事故发生的主要原因，其相比王景芝的违法行为，对该起交通事故的发生所起作用大，过错大，交通管理部门作出的认定书认定事实清楚，划分责任准确。
原告主张各项损失由被告直接按事故责任比例进行赔偿，不违反法律规定，予以支持。根据事故认定，确定被告承担70%的赔偿责任。
经计算，原告的上述损失，被告应赔偿数额为6172.94元（8818.48元×70%），扣除被告垫付的医疗费778.79元、现金300元，还需赔偿5094.15元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告杨秀云于本判决生效之日起五日内赔偿原告李新花医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计5094.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨秀云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 郑鹏
二〇一四年三月二十四日
书记员 李涛