河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2586号
原告聂广林（曾用名聂洪峰），住兴隆县。
法定代理人吴秀芹，住址同上。
委托代理人聂洪梅，住址同上。
被告姜海龙，住兴隆县。
原告聂广林与被告姜海龙人身权责任纠纷一案，本院于2011年12月27日受理后，依法作出（2012）兴民初字第333号民事判决书。原告聂广林对判决不服提出上诉，河北省承德市中级人民法院审理后作出（2015）承民终字第1104号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2015年8月27日重新立案后，根据案情需要，依职权对聂广林的精神疾病是否构成伤残及其等级，聂广林是否需要护理及护理依赖程度，对外委托进行司法鉴定，但鉴定机构因在目前医学发展水平下，大部分精神疾病病因不清，且伤残等级、护理依赖程度无相关鉴定标准等原因，将鉴定材料退回本院。依法另行组成合议庭，合议庭于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告聂广林的法定代理人吴秀芹、委托代理人聂洪梅到庭参加诉讼，被告姜海龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，1993年6月29日晚，我在下晚自习回家途中，被告姜海龙向我索烟不成，将我打伤，造成我鼻骨中段骨质断裂、四肢多处软组织挫伤。我于1994年和1998年两次向法院起诉，并经判决，但均未得到全部赔偿。现我要求被告姜海龙给付1997年9月28日以后的医疗费110,625.14元、1998年诉讼时的律师代理费3,000.00元、住院伙食费1,340.00元、住宿费520.00元、差旅费909.50元、伤残赔偿金406,440.00元、精神损害抚慰金50,000.00元、护理费438,000.00元、被抚养人生活费122,680.00元、误工费100,000.00元、复印费200.00元，以上合计1,233,714.64元。
被告姜海龙在原审中书面辩称，法院的生效判决书已判决我一次性赔偿原告各项损失12,566.90元的30%即3,770.07元。原告聂广林无权再向我请求赔偿，对于法院已生效的判决，原告聂广林无权提起诉讼，只能申请再审，因此应驳回原告的起诉。
原告聂广林为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1号证，1995年5月24日至2010年12月16日期间兴隆县人民法院、承德市中级人民法院及河北省高级人民法院作出的判决、裁定、通知共十一份及河北省人民检察院抗诉书一份。主要证明1993年6月29日晚，原告聂广林在放学回家的途中被被告姜海龙殴打致伤。
2号证，1994年8月3日唐山市精神康复医院精神病司法医学鉴定诊断书及出院记录、诊断证明。主要证明鉴定结论为原告聂广林的精神疾病系头颅外伤所致精神障碍，即原告聂广林的精神疾病系被告姜海龙的殴打行为所致，原告的精神疾病与被告姜海龙的殴打行为存在必然的因果关系。
3号证，证人王海权、亢海峰、崔志刚等人的书面证言九份。主要证明原告聂广林被打前精神正常，其父母等家庭成员均无精神病史，原告聂广林的精神疾病由被告姜海龙的殴打行为造成。
4号证，2012年3月6日聂广林取得的残疾人证。主要证明原告聂广林因遭到被告姜海龙殴打导致原告患精神疾病，系精神残疾人，伤残等级为二级。
5号证，1998年9月28日以后到2016年4月13日以前聂广林的医疗费单据、住院伙食费单据、交通费单据、复印费单据、律师代理费单据。主要证明原告聂广林遭到被告姜海龙殴打而导致精神疾病，原告聂广林治疗精神疾病而支出的各项费用。
6号证，1995年北京大学司法鉴定书一份。主要证明该鉴定的程序违法，在未通知原告的监护人，也未对聂广林进行查体的情况下私自进行的，因此该鉴定结果不真实，法院的判决以该鉴定为依据，原告不认可。
7号证，医疗费单据、住院伙食费单据、律师代理费单据。主要证明原告在庭审时新增加的治疗精神疾病的费用。
8号证，原告住院病例、诊断证明一组。主要证明原告治疗精神疾病的住院情况。
9号证，交通费单、复印费票据。主要证明原告新增加的支出交通费及复印费。
10号证，兴隆县人民法院给河北省高级人民法院法医室的书面函复印件一张。主要证明2号证的合法性。
11号证，2011年6月16日北京2**医院门诊病历手册。主要证明原告的精神疾病病情。
被告姜海龙未质证，亦未向本院提交证据。
本院依职权调取（1994）兴民初字第256号民事卷宗内的1994年6月7日承德市中级人民法院鉴定书一份，主要记载原告目前存在的精神病与外伤有关，即在外伤等精神刺激下诱发。
原告聂广林对本院调取的证据不认可，认为原告原本没有精神疾病史，因此不存在诱发的问题。被告姜海龙未质证。
经庭审审查，原告聂广林提供的1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号、9号、10号、11号证能够证明事故发生的经过、受伤事实、费用支出事实、具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以采信。本院依职取调取的证据与原告的2号证1994年8月3日唐山精神康复医院精神病司法医学鉴定诊断书、6号证1995年北京大学司法鉴定所作出的（95）北司鉴精字第1102号鉴定书综合认定，原告聂广林所受外伤是其精神分裂症的诱因。
经审理查明，1993年6月29日晚，原告聂广林（曾用名聂洪峰）在下晚自习回家途中，被被告姜海龙截住索烟不成打伤，造成原告鼻骨中段骨质断裂、四肢多处软组织挫伤。因赔偿问题，原告于1994年向本院起诉，经本院委托，1994年6月7日承德市中级人民法院作出（1994）承市法鉴字第32号鉴定书，鉴定“1、聂洪峰头部软组织损伤、鼻骨骨折、属轻微伤范畴；2、聂洪峰目前存在的精神病与外伤有关，即在外伤等精神刺激下诱发。”1994年8月3日唐山市精神康复医院作出精神病司法医学鉴定诊断书，鉴定诊断“头颅外伤所致精神障碍”。本院于1995年5月24日作出（1994）兴民初字第256号民事判决书，判决被告姜海龙给付原告医疗费、差旅费、护理费、营养费、误工费等合计9,363.38元，同时判决被告姜海龙给付原告从唐山精神康复医院出院后三年，即至1997年9月27日的复查精神疾病医药费、其他费用、鉴定费计4,817.18元。被告姜海龙不服该判决，提起上诉。承德市中级人民法院对外委托鉴定，1995年11月27日北京大学司法鉴定室作出（95）北司鉴精字第1102号鉴定书，鉴定结论“根据送鉴资料记载，被鉴定人聂洪峰在1993年6月29日被他人打伤头部后精神活动障碍的诊断为：精神分裂症。其头部外伤为诱发精神分裂症发病的诸因素之一，头部外伤与精神分裂症的发病无必然的因果关系。”承德中级人民法院于1995年12月11日作出（1995）承民终字第504号民事判决书，撤销了兴民院人民法院（1994）兴民初字第256号民事判决，改判姜海龙赔偿聂广林各项损失14,280.56的70%即9,996.38元，其他损失由聂广林承担。被告姜海龙不服该判决，向河北省检察院申请抗诉。1999年4月21日，河北省人民检察院以冀检民行抗字（1999）22号民事抗诉书向河北省高级人民法院提起抗诉，承德市中级人民法院于1999年12月23日作出（1999）承民再终字第92号民事判决书，维持了（1995）承民终字第504号民事判决。
1998年原告聂广林再次向本院起诉，要求被告姜海龙赔偿从1997年9月28日至1998年9月27日期间治疗其精神疾病的各项损失。本院于1998年10月22日作出（1998）兴民初字第439号民事判决书，判决被告姜海龙赔偿原告聂广林从1997年9月28日至1998年9月27日期间治疗其精神疾病的各项损失12,566.90元的70%即8,796.83元。被告姜海龙对该判决不服，提起上诉，承德市中级人民法院于1999年3月26日作出（1999）承民终字第191号民事判决书，撤销（1998）兴民初字第439号民事判决，驳回原告聂广林的诉讼请求。原告聂广林不服该判决，向承德市中级人民法院申诉，2000年9月27日，承德市中级人民法院作出（2000）承民通字第93号通知书，认为原告聂广林的申诉理由不能成立，原判应予维持。原告聂广林再次向承德市中级人民法院申诉，2006年11月20日，承德市中级人民法院作出（2006）承立民监字第349号民事裁定书，裁定对此案另行组成合议庭再审。2007年7月25日，承德市中级人民法院作出（2007）承民再终字第83号民事判决书，撤销了（1999）承民终字第191号民事判决及（1998）兴民初字第439号民事判决，由被告姜海龙一次性赔偿原告聂广林患精神病医治期间所花费用12,566.90元的30%即3,770.07元。原告聂广林不服该判决，向河北省高级人民法院院申诉，河北省高级人民法院于2010年2月28日作出（2008）冀民一申字第163号民事裁定书，指令承德市中级人民法院再审。2010年9月3日，承德市中级人民法院作出（2010）承民再终字第66号民事判决书，维持（2007）承民再终字第83号民事判决。原告聂广林不服该判决，再次向河北省高级人民法院申诉，河北省高级人民法院于2010年12月16日作出（2010）冀民申字第2010号民事裁定书，驳回聂广林的再审申请。
原告聂广林于2011年12月27日向本院提起本案诉讼，要求被告姜海龙给付1997年9月28日以后的损失。于2011年12月28日提出申请，要求对其伤残等级、护理等级、护理时间进行鉴定。本院于2012年1月10日对外委托鉴定，2012年2月26日承德市中级人民法院司法技术辅助室向本院发函，以无鉴定机构受理委托鉴定事项为由退回本院的鉴定委托。2012年8月13日，原告聂广林向本院再次提出鉴定申请，要求对其有无劳动能力进行鉴定，经本院对外委托，承德市中级人民法院司法技术辅助室委托中国法医学会司法鉴定中心进行鉴定。2013年3月11日，原告聂广林的法定代理人吴秀芹申请撤销委托中国法医学会司法鉴定中心对原告聂广林进行鉴定，2013年4月27日中国法医学会司法鉴定中心向承德市中级人民法院发出关于终止对聂广林相关问题司法鉴定的函，终止鉴定。2013年4月20日原告聂广林向本院提出鉴定申请，要求对聂广林的伤势与精神分裂症的因果关系及有无劳动能力进行鉴定。经本院对外委托，承德市中级人民法院院司法技术辅助室委托天津市安定精神疾病司法鉴定所进行鉴定，2014年1月15日天津市安定精神疾病司法鉴定所以原告聂广林提供的材料无法对委托事项进行鉴定为由，退回鉴定材料。本院于2014年12月16日作出（2012）兴民初字第333号民事判决书，判决被告姜海龙赔偿原告聂广林医药费、交通费、住院伙食费、差旅费等损失75,552.00元的30%即22,665.60元。原告聂广林不服该判决，提起上诉，承德市中级人民法院于2015年6月15日作出（2015）承民终字第1104号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回再审。在本案发回重审期间，本院于2015年9月22日对外委托，对原告聂广林的精神障碍是否构成伤残及其等级，原告聂广林是否需要护理及护理依赖程度进行鉴定。2016年1月11日法大法庭科学技术鉴定研究所向承德市中级人民法院发出退案函，以目前医学发展水平下，大部分精神疾病病因不清，且伤残等级、护理依赖程度等鉴定无相关鉴定标准，该鉴定所需技术要求超出该机构技术条件和鉴定能力为由，将鉴定退回。原告在本次庭审中增加住院费用36,083.14元、交通费638.50元、复印费200.00元、住院伙食费1,340.00元、1998年律师代理费3,000.00元。
另查明，原告聂广林从1998年9月28日至2016年4月13日庭审时止的医疗费、住院伙食费、交通费、复印费、差旅费、有票据证明的共计67,166.21元、1998年诉讼时的律师代理费3,000.00元。2012年3月6日，原告聂广林因精神疾病取得中国残疾人联合会二级残疾证书。
本院认为，被告姜海龙致伤原告聂广林的事实清楚，证据充分。原告现所患精神疾病，结合本案所涉的三份鉴定结论，能够综合认定原告聂广林所受外伤是其精神分裂症的诱因。故对原告所诉经济损失，酌情确定由被告姜海龙承担30%的责任。原告要求被告给付以前诉讼支付的律师代理费的诉讼请求，于法无据，不予支持。原告聂广林的残疾证是中国残疾人联合会对伤残人员享受相关福利待遇的依据，因无相关医学伤残证据辅助证明，因此不能据以认定原告的伤残等级。对原告聂广林的精神疾病是否构成伤残及伤残等级、是否需要护理及护理依赖程度，因本院委托的鉴定，被鉴定机构以目前医学鉴定水平等原因退回，故无相关司法医学鉴定可以依据。鉴于原告实际状况，结合原告聂广林被诊断为精神分裂症，基本完全丧失其劳动能力及生活自理能力的事实，酌定参照人体损害一级伤残赔偿标准确定其经济损失。原告的经济损失包括：1998年9月28日至2016年4月13日的医疗费、交通费、住院伙食费、差旅费、复印费等损失67,166.21元，伤残赔偿金451,600.00元（2014年河北省上一年度城镇居民人均可支配收入22,580.00元，按20年计算），护理费451,600.00元（2014年河北省上一年度城镇居民人均可支配收入22,580.00元，按20年计算），精神损害抚慰金50,000.00元，合计：1,020,366.21元。因原告1993年受伤时尚未成年，故对原告要求被告给付误工费、被扶养人生活费的诉讼请求，不予支持。综上，本案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告姜海龙于本判决生效后10日内赔偿原告聂广林医疗费、住院伙食费、交通费、差旅费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、复印费等各项损失1,020,366.21元的30%，即306,109.86元。
二、驳回原告聂广林的其他诉讼请求。
案件受理费15,900.00元，经院长批准免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 王海朝
人民陪审员 张秀莲
人民陪审员 刘胜利
二〇一六年五月十七日
书 记 员 孟 伟
附页
一、判决的相关法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
二、上诉期限及上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费15,900.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行期限：
判决生效后，一方当事人不履行判决书所确定的义务的，另一方当事人申请法院执行的期限为2年，自判决书指定履行期限的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。