广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5224民初146号
原告：黄仁付，男，1968年6月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民身份证住址：湖南省宁远县。
委托诉讼代理人：周海生，广东凌信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：揭阳市榕城区临江北路29号。
法定代表人：陈钦城，总经理。
委托诉讼代理人：郑郁郸，林曼衡，广东圣桥律师事务所律师。
被告：林惠娥，女，1982年2月4日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。
原告黄仁付诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称人保揭阳公司）及被告林惠娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周海生、被告人保揭阳公司的委托诉讼代理人林曼衡及被告林惠娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保揭阳公司先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失由被告人保揭阳公司在商业险责任范围内赔偿，不足部分再由被告林惠娥赔偿。二被告赔偿原告损失共计199172元（已抵销被告支付医疗费3000元）其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月24日19时00分左右，被告林惠娥驾驶粤Ｄ×××××小型轿车从溪西镇往惠来县城方向行驶，途经S337线102KM+900M处，掉头转弯时与同向在后由吴潮强驾驶二轮摩托车（载黄仁付）发生碰撞，造成吴潮强、黄仁付二人受伤送医院住院治疗、二车受伤的交通事故。惠来县公安局交警大队对事故作出了惠来公交认字【2017】第4452282017B00225号道路交通事故认定书，认定被告林惠娥应承担本次事故的全部责任，黄仁付及吴潮强无责任。原告受伤后即送往医院救治，医生诊断为，右胫腓骨开放性粉碎性骨折。原告住院至2017年10月18日，出院医嘱：1、禁止患肢下地负重，加强患肢功能锻炼；2、定期复查，不适随诊。2018年1月10日广东韩江法医临床司法鉴定所作出了韩江司鉴所【2017】临鉴字第121102号《司法鉴定意见书》，评定：黄仁付构成十级伤残；伤残评定后的后续治疗费18600元；康复费2000元；护理期105日，住院期间55日每日配护理人员2名、出院后50日每日配护理人员1名；营养费1800元；误工期为138天。
被告人保揭阳公司对该轿车承保交强险与商业险，被告林惠娥是肇事车辆车主及驾驶员，故被告人保揭阳公司先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失由被告人保揭阳公司在商业险责任范围内赔偿，不足部分再由被告林惠娥赔偿。原告为维护自身合法利益，特依法向法院提出上诉请求。原告的各项损失计算如下：1、医疗费67621.75元（原告垫付64621.75元，被告支付3000元）；2、营养费1800元；3、住院伙食补助费7000元；4、后续治疗费18600元；5、康复费2000元；6、精神抚慰金5000元；7、误工费32200元；8、护理费34581.05元；9、残疾赔偿金29024.4元；10、交通费1344.8元；11、伤残鉴定费3000元。
被告人保揭阳公司辩称，一、本案答辩人已为被答辩人垫付了10000元的医疗费，该款应予以抵除。二、本案造成被答辩人与吴潮强两人受伤，因此应按各自的赔偿比例予以赔偿。三、被答辩人提出的各项赔偿请求有部分缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回或剃减。具体理由如下：1、医疗费：根据交强险和第三者商业险条款的约定，答辩人有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分，应由被答辩人或其他被告承担。另外，被答辩人提供的发生在惠来县中心卫生院的医疗收费票据4单，均是发生在出院后，且也没有提供相应病历材料予以佐证，无法证明与本案的关联性，依法不能予以认定。2、住院伙食费：仅能按实际住院天数即55天予以计算，二期手术尚未发生，依法不能支持二期手术住院伙食补助费。3、营养费：缺乏医疗机构的意见，依法不能予以支持。4、后续治疗费、康复费：数额过高，且重复计算，从被答辩人提供的病历材料上也可见被答辩人治疗结果为痊愈，因此依法不能支持该两项费用。5、误工费：被答辩人没有提供任何证据予以证明其存在误工损失，因此依法不能支持其误工费的请求。纵使支持，也仅能支持按照农、林、牧、渔业及住院期间予以计算。6、护理费：被答辩人不能举证其雇佣护工护理，故应认定为家人护理，按其家人户口性质即农村计算护理费。尤其是出院后的护理，更加仅能认定为家人护理，按家人户口性质即农村户口的标准予以计算。7、残疾赔偿金：被答辩人出院后尚未达到3个月就自行委托鉴定机构进行评残，程序违法且间隔期过短，因此对伤残等级的计算系数应适当予以核减，答辩人认为仅能按9.5%计算。8、精神损害抚慰金：被答辩人要求的精神损害抚慰金数额过高，与揭阳地区的经济水平、判例实际不相符，应依法予以剃减。9、交通费：被答辩人无法提供姓名、地址、实际一一对应的合法有效的发票予以证明该笔费用的实际发生，依法不能予以支持其交通费的请求。10、根据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费均不属于保险公司的赔偿范围。而且鉴定为被答辩人单方委托，鉴定费更应由被答辩人自行承担。
被告林惠娥没有答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据及证明内容如下：1.黄仁付居民身份证、户口簿，证明原告诉讼主体资格；2.人口信息查询表、行驶证、驾驶证、保险单、组织机构代码证，证明各被告诉讼主体资格、车辆情况及投保情况；3.事故认定书，证明事故事实及责任划分；4.疾病证明、入院记录、出院记录，证明住院治疗情况、住院时间等；5.医疗发票（惠来县中心卫生院4单、汕头市濠江区新圣创伤骨科医院1单）、鉴定费发票（1单）、交通费发票（7单），证明医疗费67335.84元、鉴定费3000元、交通费1344.8元；6、司法鉴定意见书，证明构成十级伤残，营养、护理等情况；7、收入证明，证明误工情况及工资收入。被告人保揭阳公司提供的证据如下：1、机动车交通事故责任强制保险条款，证明：(1)、保险条款中第7条、第19条约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额；(2)、保险条款第10条约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付。2、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，证明保险条款第26条约定，精神损害赔偿，未经保险人事先同意的诉讼费、仲裁费，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类费用标准的费用部分，保险人均不负责赔偿。3、转账凭证，证明保险公司已经在本案交通事故垫付了10000元医疗费。被告林惠娥未向法庭提供证据。被告人保揭阳公司对原告提供的证据1、2、3、4真实性无异议；被告林惠娥对原告提供的证据没有发表质证意见。原告对被告人保揭阳公司提供的证据3无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告医疗费问题。原告提供5张医疗费发票，其中4张收款单位为惠来县中心卫生院，时间从2017年12月9日至2018年1月9日期间，由于该4张发票并非原告因交通事故住院期间所发生的费用，原告也未提供证据证明上述4张发票所产生的费用与本案交通事故有关联且为必要费用，故本院对原告提供的上述4张发票关联性不予认定；对汕头市濠江区新圣创伤骨科医院出具的发票（67289.60元），系原告因本案交通事故住院治疗期间的医疗费用的结算单据，被告人保揭阳公司虽提出其有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但其并未就上述辩称意见提出需核减数额及依据，应视为被告人保揭阳公司认可该医疗费用，对该医疗费发票本院予以确认并作本案定案依据。2.关于鉴定费发票、交通费发票问题。原告主张本案鉴定费3000元，有鉴定机构出具的鉴定费发票，被告也对鉴定费发票真实性无异议，本院予以认定；对于交通费，原告提供的交通费票据未能充分证明票据所体现的系原告因就医及转院所发生的交通费用，本院不予认定。3.关于司法鉴定意见书。被告人保揭阳公司对该司法鉴定意见书真实性无异议，但对其内容有异议，认为原告出院后尚未达到3个月就自行委托鉴定机构进行评残，程序违法且间隔期过短，因此对伤残等级的计算系数应适当予以核减。本院认为，原告2017年8月24日发生交通事故后经住院治疗，至2017年10月18日出院，濠江新圣创伤骨科医院在出院小结中标注其治疗结果为痊愈，广东韩江法医临床司法鉴定所经对原告身体状况进行检查后，认为原告损伤已临床稳定，故依法作出本案鉴定意见，程序并不存在违法，现行法律法规也并未规定伤者评残必需出院后三个月才能进行，故被告人保揭阳公司的上述辩称意见本院不予采纳，该《司法鉴定意见书》本院予以认定并作定案依据。4.关于原告的收入证明。原告主张其误工损失按其工资每月7000元计算，仅提供江苏淮阴水利建设有限公司惠来县（龙江河右岸堤围）加固达标工程广东石化厂区排水系统排水箱涵工程施工项目部出具的收入证明证明其月工资为7000元，但其并未提供出具证明单位的营业执照、用人单位登记资料、劳动合同、社保证明、用人单位出具的因误工实际收入减少的证明等证据来予以佐证，故本院对原告提供的收入证明及其证明内容不予认定，原告的误工损失应根据其户口性质（农业），按广东省国有农、林牧、渔业在岗职工上一年度平均工资予以计算。
本院查明，1.本案交通事故发生经过及治疗过程，原、被告双方均无异议，本院予以确认；2.粤Ｄ×××××小型轿车登记的所有人为被告林惠娥，该车由被告林惠娥于2016年5月5日在被告人保揭阳公司处购买了机动车交通事故责任强制保险12．２万元及商业保险100万元并不计免赔率；保险期限自2017年2月14日0时起至2018年2月13日24时止；3.原告在治疗的过程中，被告人保揭阳公司为原告垫付医疗费10000元，被告林惠娥为原告垫付4300元；4.本案交通事故另一受害人吴潮强已向本院起诉，并同意本案交强险份额优先赔付给本案原告黄仁付。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。此次事故，惠来县交警大队作出的惠来公交认字【2017】第4452282017B00225号道路交通事故认定书事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。根据上述认定书的责任认定，被告林惠娥应对本次事故承担全部责任。
原告黄仁付在本次交通事故中遭受的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费。根据上述证据认定及本案查明的事实，原告黄仁付医疗费为67289.60，抵除被告人保揭阳公司垫付的医疗费10000元及被告林惠娥支付的医疗费4300元，原告黄仁付自行支付医疗费为52989.6元。2.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下简称解释）第二十三条第二款：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，伙食补助费应系必需及实际发生的费用，故本案伙食补助费应按原告黄仁付实际住院时间55天计，即55天×100元=5500元。3.护理费。鉴定机构评定护理期限为105天，建议住院期间55天每天配护理人员2名、出院后50天每天配护理人员1名，本院予以认定，对护理费计算标准，根据案件实际情况，可按每天150元计算，即原告黄仁付的护理费为150元/天×55天×2人+150元/天×50天×1人=24000元。4.康复费。鉴定机构评定康复费2000元，予以认定。5.营养费。鉴定机构评定营养期为90天，建议营养费1800元，本院予以确认。6.残疾赔偿金。原告黄仁付被评定为十级伤残，其为农业户口，残疾赔偿金按照《赔偿标准》农村居民人均纯收入按20年计算，即14512.2元/年×20年×10%＝29024.4元，原告黄仁付按上述数额主张其残疾赔偿金，本院予以照准。7.后续治疗费。根据《司法鉴定书》的意见，原告黄仁付后续治疗费为18600元，本院予以确认。8.误工费。根据以上证据认定部分所陈述的理由，本案原告黄仁付的误工损失应根据其户口性质（农业），按广东省2017年国有农、林牧、渔业在岗职工平均工资35995/年予以计算，原告黄仁付误工时间从发生交通事故日2017年8月24日起至原告黄仁付定残前一天2018年1月9日，共计138天。即本案原告黄仁付误工费为：35995/年÷365天×138天=13609.07元。9.精神损害抚慰金。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，确定精神损害的赔偿数额，要综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等诸多因素,结合本案实际，原告黄仁付主张精神损害抚慰金5000元，符合相关法律规定，可予认定，其要求精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿依法有据，本院予以支持。10.鉴定费。鉴定费3000元系原告黄仁付为主张权利所必须发生的合理费用，本院予以支持。11.交通费。根据以上证据认定部分所陈述的理由，原告黄仁付提供的交通费票据本院不予认定，但考虑到原告黄仁付伤情较为严重，且到外地就医，交通费实有发生，故本院酌情支持原告黄仁付交通费800元。上述各项合计人民币15４323.07元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告人保揭阳公司承保了事故车辆的交强险和商业第三者责任险，鉴于本次交通事故另一受害人吴潮强已向本院起诉，并同意本案交强险份额优先赔付给本案原告黄仁付，故此本案先由被告人保揭阳公司在本次事故交强险责任限额120000元内赔偿原告黄仁付的经济损失人民币120000元，不足部分即15４323.07元-120000元=3４323.07元由被告人保揭阳公司在商业第三者险赔偿限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黄仁付的残疾赔偿金、医疗费、护理费、精神损害抚慰金等120000元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告黄仁付的其他损失3４323.07元。合共
15４323.07元。
二、被告林惠娥对上述判决第一项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告黄仁付其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4283元，由原告黄仁付负担897元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担3386元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
审 判 长 葛继亮
审 判 员 傅伟胜
人民陪审员 林 春
二〇一八年六月十二日
书 记 员 陈丹阳
附判决适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
隆江法庭账户：
开户行：中国农业银行揭阳市惠来县支行
户名：惠来县人民法院隆江人民法庭
账号44×××111