安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1322刑初198号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人李秀梅，女，1959年6月4日出生于安徽省萧县，汉族，不识字，务农，住萧县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年7月10日被萧县公安局取保候审，2018年6月13日经萧县人民检察院决定取保候审,2018年6月22日被本院取保候审,同日由萧县公安局执行取保候审。
萧县人民检察院以萧检刑诉（2018）189号起诉书指控被告人李秀梅犯拒不执行判决罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月22日公开开庭审理了本案，萧县人民检察院指派检察员魏娜出庭支持公诉，被告人李秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：2012年4月10日，被告人李秀梅之子胡某1在江苏省太仓市中联地毯有限公司内因车祸死亡，后李秀梅及其家人获得死亡赔偿金735000元，其中胡某1的妻子王某获得2万元，其余被被告人李秀梅及其丈夫胡某3取得。同年6月，胡某1妻子王某、女儿胡某2向萧县人民法院提起诉讼，要求分割胡某1死亡赔偿金。2013年3月6日，萧县人民法院以（2012）萧民一初字第01649号民事判决书缺席判决被告人李秀梅及其丈夫胡某3给付王某、胡某2死亡赔偿金30.75万元。萧县人民法院将该判决书公告送达被告人李秀梅及胡某3。李秀梅得知判决内容后，一直在外地躲避，拒不执行判决内容。针对上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人李秀梅的供述，书证发破案经过、抓获经过、临时羁押证明、户籍证明、前科查询证明、申诉书、协议书、萧县人民法院（2012）萧民一初字第01649号民事判决书、萧县人民法院（2014）萧刑初字第00207号刑事判决书、萧县人民法院执行裁定书、撤销执行申请、执行和解协议，同案人胡某3的供述，证人王某的证言等证据，公诉机关认为被告人李秀梅有能力执行判决内容却拒不执行，其行为触犯刑律，构成拒不执行判决罪。被告人李秀梅到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定判处。
被告人李秀梅当庭对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：2012年4月10日，萧县赵庄镇王屯行政村西胡屯自然村村民胡某1在江苏省太仓市中联地毯有限公司内因事故死亡，后胡某1之父母胡某3、李秀梅、妻女王某、胡某2共得赔偿款73.5万元，其中8万元用于处理事故及办理丧葬费用，剩余65.5万元中的58.5万元、5万元于2012年4月16日、17日存入被告人李秀梅账户。2012年4月18日王某得2万元，剩余63.5万元被被告人李秀梅及其丈夫胡某3取得。2012年6月，胡某1之妻王某、女儿胡某2向萧县人民法院提起诉讼，要求分割胡某1死亡后的赔偿款。2013年3月6日，萧县人民法院以（2012）萧民一初字第01649号民事判决书判决胡某3、李秀梅给付王某、胡某2人民币30.75万元。该判决书于2013年4月2日生效。王某、胡某2在民事判决生效后向萧县人民法院申请执行胡某3、李秀梅给付30.75万元，被告人李秀梅明知民事判决内容，却一直在外地躲避，拒不执行法院判决。被告人李秀梅于2017年7月6日被濉溪县公安局新城派出所抓获。
另查明，王某、胡某2在起诉被告人李秀梅之妹李某1就胡某1死亡赔偿金保管合同纠纷一案的执行过程中，与李某1达成执行和解协议，李某1将王某、胡某2在胡某1死亡赔偿金应得的赔偿款予以履行，2015年12月9日王某、胡某2申请撤回对被告人李秀梅的执行申请。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证
（一）发破案经过、抓获经过、临时羁押证明，案发经过及被告人李秀梅于2017年7月6日被濉溪县公安局新城派出所抓获，临时羁押在淮北市第二看守所至2017年7月10日。
（二）萧县赵庄镇大孙庄村民委员会证明一份，证明萧县赵庄镇大孙庄村民委员会及赵庄派出所证明胡某3、李秀梅于2012年外出，下落不明。
（三）户籍信息证明，被告人李秀梅1959年6月4日出生于安徽省萧县。
（四）协议书证明，2012年4月13日，因胡某1事故死亡，胡某1之父母胡某3、李秀梅、妻女王某、胡某2共获得赔偿款73.5万元。
（五）存款回单、李秀梅存折证明，58.5万元于2012年4月16日汇入李秀梅1202600460090075号账户；李秀梅1202600460090075号存折于2012年4月16日存入58.5万元、17日存入5万元。至2012年5月1日63.5万元被取出。
（六）萧县人民检察院检察建议书、萧县人民法院函证明，萧县人民检察院在王某、胡某2申请监督一案中发现李秀梅、胡某3的行为涉嫌拒不执行判决罪，建议萧县人民法院移送公安机关立案侦查。萧县人民法院发函萧县公安局，函内容：萧县人民法院（2012）萧民一初字第01649号民事判决书于2013年4月2日生效。被执行人胡某3、李秀梅未按判决书履行义务，经查胡某3、李秀梅具有履行义务能力、至今未履行生效判决书确定的义务，涉嫌构成拒不执行判决罪，移送萧县公安局审查。
（七）萧县人民法院（2012）萧民一初字第01649号民事判决书证明，2012年6月，胡某1之妻王某、女儿胡某2向萧县人民法院提起诉讼，要求分割胡某1死亡后的赔偿款。2013年3月6日萧县人民法院（2012）萧民一初字第01649号民事判决书事实认定2012年4月18日王某收到2万元并判决胡某3、李秀梅给付王某、胡某2人民币30.75万元。
（八）萧县人民法院（2014）萧刑初字第00207号刑事判决书证明，同案人胡某3被判处刑罚。
（九）执行和解协议、撤销执行申请证明，王某、胡某2通过起诉被告人李秀梅之妹李某1就胡某1死亡赔偿金保管合同纠纷一案的执行过程中，与李某1达成执行和解协议，王某撤销执行申请中表示李某1已履行部分义务，剩余部分自愿放弃，并申请撤销执行案件。
（十）萧县人民法院（2013）萧执字第00233号执行裁定书证明，2015年12月9日王某、胡某2申请撤回对被告人李秀梅的执行申请，同日萧县人民法院终结萧县人民法院（2012）萧民一初字第01649号民事判决书的执行。
二、证人证言
（一）王某证明，她丈夫胡某1死亡后，对方进行了赔偿，赔偿款先存入李秀云处，后赔偿款65.5万元是李秀梅、胡某3领取的，她没得到应得的钱。她到法院起诉了，经法院判决李秀梅、胡某3给付她和女儿共30.75万元。但是胡某3和李秀梅一直没给她钱，都跑了，也找不到人。法院判决的钱她一分钱没拿到。
（二）胡某3证明，他大儿胡某1死后死亡赔偿款58.5万元是他从银行取出来的，没有给儿媳王某。萧县人民法院的民事判决书是他小儿子胡某4收到的，胡某4把判决内容给他讲了，他没有履行判决内容。他宁愿坐牢，也不愿意给。他在胡某1死后不久就离开家了。
三、被告人李秀梅的供述，萧县人民法院判决她和胡某3将儿子胡某1赔偿金给付王某及胡某230.75万元，她家人收到判决书了，她知道判决内容，她没有在规定时间内执行法院判决，当时她有执行能力，她丈夫胡某3因拒不执行判决罪被法院判刑。现在通过李某1的执行案件已经给过对方（王某）钱了。
本院认为：被告人李秀梅有能力执行人民法院的判决内容而拒不执行，情节严重，其行为触犯刑律，构成拒不执行判决罪。公诉机关指控被告人胡某3犯拒不执行判决罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人李秀梅归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，有悔罪表现，且考虑到赔偿款已经通过执行和解支付给王某,对其予以从轻处罚。根据被告人李秀梅的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下:
被告人李秀梅犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴孝丽
人民陪审员 李文化
人民陪审员 刘金刚
二〇一八年八月三十日
书 记 员 孙 雯
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。