宁夏回族自治区高级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2016）宁刑终92号
原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张润芹，女,生于1966年5月18日，云南省保山市人，汉族，初中文化，农民，住云南省德宏傣族景颇族自治州。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2016年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
指定辩护人高宏，宁夏清瞳律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张红梅，女，生于1972年10月29日，云南省保山市人，汉族，初中文化，无业，住云南省德宏傣族景颇族自治州。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2016年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
上诉人（原审被告人）张会玲，女，生于1977年9月15日，云南省龙陵县人，汉族，初中文化，农民，住云南省龙陵县。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2016年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
原审被告人王耀治，男，生于1970年5月21日，宁夏回族自治区同心县人，回族，小学文化，无业，住同心县。因犯贩卖毒品罪于1996年2月14日被云南省大理白族自治州中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2011年8月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2016年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
指定辩护人胡海云，宁夏瀛智律师事务所律师。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院审理吴忠市人民检察院指控原审被告人张润芹犯贩卖、运输毒品罪，原审被告人王耀治、张红梅、张会玲犯运输毒品罪一案，于2016年9月30日作出（2016）宁03刑初21号刑事判决。原审被告人张润芹、张红梅、张会玲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区人民检察院指派检察员黄亚杰、赵宇出庭履行职务，上诉人张润芹、张红梅、张会玲及张润芹的辩护人高宏，原审被告人王耀治及其辩护人胡海云到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院判决认定，2015年初，被告人王耀治与被告人张润芹通过QQ相识。同年4月份，王耀治到云南与张润芹见面，王耀治向张润芹提出购买毒品海洛因，经二人商量决定，双方交易毒品海洛因350克，毒资7万元，由张润芹负责将毒品海洛因从云南省运送到陕西省西安市。王耀治向张润芹支付7万元毒资后返回宁夏。2016年3月份，张润芹联系雇用被告人张红梅、张会玲欲将毒品从云南运往陕西省西安市，许诺向二人各支付7000元运费，二人表示同意。同年3月19日，王耀治从宁夏固原市乘坐飞机到达陕西省西安市，等候接运毒品。同日，张润芹向张红梅支付7000元运费后，二人从瑞丽到芒市入住于芒市瑞海酒店501房间。当晚，张会玲与张润芹、张红梅在芒市会面后，张润芹向张会玲支付7000元运费。次日早晨，张会玲依约到芒市瑞海酒店501房间，张润芹将6棒圆柱状毒品分别交张红梅、张会玲各2棒，三人各自将2棒毒品从阴道藏匿于体内，当日从芒市乘坐飞机途经昆明到达陕西咸阳机场。在机场卫生间内，三人将毒品从阴道内取出并放入各自包内，后乘坐出租车到陕西省西安市火车站广场附近。张红梅、张会玲将毒品交给张润芹后原地等候，张润芹将6棒圆柱状毒品装在一个土黄色纸质手提袋内，行至火车站附近和王耀治接头，将装有毒品的手提袋交给王耀治。王耀治接到毒品后返回海源宾馆，将其中一棒毒品打开后取少量吸食验货，并将未吸食完的少许毒品藏匿于烟盒内。当晚，张润芹、张红梅、张会玲入住于西安市福临酒店。3月21日6时40分许，王耀治携带毒品准备返回宁夏时被抓获，当场从其上衣内侧左右口袋共查获圆柱状毒品疑似物6棒，经称量净重353.3克；从其上衣外侧右口袋”云烟”烟盒内查获用黄色锡纸包裹的毒品疑似物1包，经称量净重0.8克。期间，张润芹、张红梅、张会玲在陕西省西安市福临酒店被抓获。经刑事科学技术鉴定，从王耀治处查获的毒品疑似物中均检出海洛因成分，混合含量为61.61%。
原审法院认为，被告人王耀治、张润芹、张红梅、张会玲违反国家毒品管制法规，贩卖、运输毒品海洛因，其中：被告人王耀治运输毒品海洛因354.1克，被告人张润芹贩卖、运输毒品海洛因354.1克，被告人张红梅运输毒品海洛因119.9克，被告人张会玲运输毒品海洛因101.9克，被告人张润芹的行为已构成贩卖、运输毒品罪，被告人王耀治、张红梅、张会玲的行为已构成运输毒品罪。在运输毒品犯罪中，被告人张润芹分别与张红梅、张会玲构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张润芹雇用并组织、指使被告人张红梅、张会玲运输毒品，起主要作用，系主犯；被告人张红梅、张会玲分别起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人王耀治、张润芹当庭自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。被告人张红梅、张会玲归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王耀治曾因犯贩卖毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，在刑罚执行完毕后五年内再犯运输毒品罪且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，毒品再犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人王耀治犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人张润芹犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、被告人张红梅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元（未缴纳）；四、被告人张会玲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元（未缴纳）；五、随案移送的从被告人王耀治处扣押的vivo黑色手机1部（号码183XXXX****、158XXXX****）、黄河农村商业银行卡1张（卡号×××）、现金人民币700元，从被告人张润芹处扣押的白色OPPO手机1部（号码135XXXX****、182XXXX****）、黑色lephone手机1部（号码157XXXX****）、中国建设银行结算通卡1张（卡号×××）、镶绿色石头戒指1枚、黄色金属手链1条、现金人民币3226元，从被告人张红梅处扣押的白色vivo手机1部（号码150XXXX****）、黑色GiONEE牌手机1部（号码159XXXX****）、中国农业银行卡2张（卡号×××、×××）、中国工商银行卡1张（卡号×××)、现金585元、玉石疑似物1块、白色球形耳钉1对、银色圆环手镯3个、绿色镶石戒指1枚、脚链1条（串有大小各异黄色金属珠子5个），从被告人张会玲处扣押的白色vivo直板手机1部（号码152XXXX****）、中国工商银行卡1张（卡号×××）、现金人民币6800元，依法予以没收。
宣判后，原审被告人张润芹、张红梅、张会玲不服，提出上诉。
上诉人张润芹提出的上诉理由是：原判认定上诉人张润芹犯贩卖、运输毒品罪不当，张润芹系初犯、偶犯，认罪态度好，请求二审法院以运输毒品罪判处上诉人张润芹有期徒刑。
上诉人张润芹的辩护人提出的辩护意见是：原判未考虑上诉人张润芹具有的坦白、认罪态度好等从轻处罚情节，量刑过重。
上诉人张红梅提出的上诉理由是：上诉人张红梅受人指使犯罪，归案后如实供述罪行，系从犯、初犯、偶犯，请求予以从轻处罚。
上诉人张会玲提出的上诉理由是：原判量刑过重，请求从轻处罚。
原审被告人王耀治的辩解及其辩护人提出的辩护意见是：原判认定王耀治犯运输毒品罪属定性错误，王耀治应构成非法持有毒品罪，且具有坦白情节，毒品尚未流入社会，请求从轻或减轻处罚。
宁夏回族自治区人民检察院出庭检察员的出庭意见是：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，原判认定上诉人张润芹犯贩卖、运输毒品罪，上诉人张红梅、张会玲、原审被告人王耀治犯运输毒品罪的事实清楚，有经第一、第二审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、破案经过，证实：2016年3月18日，吴忠市公安局禁毒分局接举报称：家住宁夏同心县王团镇的王耀治近期与云南毒贩频繁联系，将购买大量毒品运输至宁夏境内牟利，该局立案侦查。3月20日，公安民警发现张润芹手提一纸质手提袋和王耀治在西安市火车站对面会面，后王耀治将该纸质手提袋拿回其所住宾馆，张润芹与在附近等候的张红梅、张会玲一起离开。3月21日早晨6时许，王耀治携行李办理退房手续时，被守候的公安民警抓获，当场从其身上缴获毒品疑似物6棒。同时，公安民警将张润芹、张红梅、张会玲抓获。
2.搜查笔录、扣押决定书及笔录、扣押清单及照片、随案移送物品清单，证实：公安民警依法对王耀治、张润芹、张红梅、张会玲的人身及随身携带物品进行了搜查。其中：从王耀治上衣左右内侧口袋各查获3块用黑色塑料胶带包裹的圆柱状物体，从该上衣右侧外口袋搜出红色硬包装”云烟”1包，从烟盒内查获黄色锡纸包裹的粉末状毒品疑似物；从其长裤左侧口袋查获号码为183XXXX****、158XXXX****黑色vivo手机1部，从其携带的黑色挎肩包黑色钱夹查获其本人身份证1张,黄河农村商业银行卡1张（卡号×××），现金人民币700元；从张润芹处查获手机2部（号码为135XXXX****、182XXXX****白色OPPO手机1部，号码为157XXXX****黑色lephone手机1部）,其本人身份证1张,中国建设银行结算通卡1张（卡号×××）,镶绿色石头戒指1枚,黄色金属手链1条,现金人民币3226元；从张红梅处查获手机2部（号码为150XXXX****白色vivo手机1部，号码为159XXXX****黑色GiONEE牌手机1部）,其本人身份证1张，银行卡3张（卡号为×××、×××中国农业银行卡2张，卡号为×××中国工商银行卡1张),现金585元，玉石疑似物1块,白色球形耳钉1对,银色圆环手镯3个,绿色镶石戒指1枚,脚链1条（串有大小各异黄色金属珠子5个）；从张会玲处查获号码为152XXXX****白色vivo直板手机1部，其本人身份证1张，中国工商银行卡1张（卡号×××）,现金人民币6800元。上述物品均已依法扣押，并随案移送。
3.称量记录及照片，证实：经称量，查获的6棒圆柱状毒品疑似物及1包粉末状毒品疑似物共计净重354.1克。
4.吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（物）检验（毒品）字[2016]0093号毒品检验鉴定报告书、宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心宁公物证鉴字[2016]0299号毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实：从王耀治处查获的6棒圆柱状毒品疑似物及1包粉末状毒品疑似物中均检出海洛因，经混合后鉴定,海洛因含量为61.61%。上述鉴定意见已告知王耀治、张润芹、张红梅、张会玲。
5.吴忠禁毒工作领导小组办公室2016004号毒品收据，证实除去检材外，扣押的毒品海洛因均已上缴吴忠市禁毒委员会办公室。
6.通话清单及机主资料，证实：2016年1月至3月20日期间，王耀治持有的号码为158XXXX****手机与张润芹持有的号码为157XXXX****手机有频繁通话联系。2016年3月18日至20日期间，张润芹持有的号码为135XXXX****手机分别与张红梅持有的号码为159XXXX****手机、张会玲持有的号码为152XXXX****手机有电话联系。
7.王耀治、张润芹、张红梅、张会玲乘坐飞机信息，证实：2016年3月19日14时50分，王耀治从宁夏固原乘坐飞机于当日15时50分到达陕西咸阳；2016年3月20日10时35分，张润芹、张红梅、张会玲从云南德宏州芒市乘坐同一航班到达云南昆明，当日15时10分从云南昆明乘坐同一航班于当日17时20分到达陕西咸阳。
8.住宿登记、住宿证明、押金收据，证实：王耀治于2016年3月19日入住西安西旅新光华酒店407房间，20日8时40分入住陕西海源商务酒店8912房间；张润芹、张红梅于3月19日17时26分入住云南德宏州芒市凯瑞酒店501房间，次日退房；20日19时46分，张润芹、张红梅分别登记入住陕西福临酒店6609、1003房间。
9.电子证物检查工作记录，证实对涉案6部手机进行了检查。
10.活期账户明细查询，证实王耀治黄河农村商业银行卡（卡号×××）交易情况。
11.人体尿样毒品检测报告，证实对王耀治采用吗啡、甲基安非他明检测试剂盒进行检测，结果呈阳性；对张润芹、张红梅、张会玲采用吗啡、甲基安非他明检测试剂盒检测，结果呈阴性。
12.被告人王耀治的供述及辨认笔录，供认：2015年1月，我通过QQ聊天认识了云南的张润芹。4月份，我到云南瑞丽与张润芹见面。我向张润芹提出要购买200克毒品，她嫌我买的太少，建议买1板子（即350克），价格3.5万元。后经商量决定，我支付毒品加运输费用共7万元，张润芹负责将毒品运到宁夏同心。我从我黄河银行卡内取款3万元，连同我随身携带的4万元，共7万元交给张润芹。张润芹拿到钱后让我回家等她电话。我回来后多次催促交付毒品，张润芹一再推辞，直到2016年3月12日，我联系张润芹后，张润芹让我3月19日到西安。我3月19日从固原坐飞机到咸阳。20日下午7时许，我依约到西安火车站广场。张润芹递给我一个土黄色纸袋，说里面装有350克毒品。我回到宾馆后，取出毒品，共6棒。我将其中的一包拆开，取了少许吸食，并将剩余的用锡纸包好，藏在云烟烟盒里。21日早上6时许，我准备退房时被抓获。经王耀治辨认，其联系购买毒品并交给其毒品的女子就是张润芹。
13.被告人张润芹的供述及辨认笔录，供认：2015年，我通过QQ聊天认识了王耀治。大概在泼水节的时候，二人在云南见面，王耀治给我7万元现金，让帮忙购买毒品。2016年3月份的一天，王耀治给我打电话，让我从云南带350克毒品到西安。两三天后，我从德宏瑞丽姐吿卖玉石的地方找到缅甸一个叫阿朵的女子，从该女子手中购买6棒共350克毒品，支付4万元，其中3.5万元系毒资，5000元是给阿朵的好处费。这4万元钱是从王耀治给的7万元中拿的。随后，我联系张红梅、张会玲二人，让帮忙运输毒品到西安，每克给60元的好处费，二人答应。我给张红梅现金8200元，给张会玲现金7000元。3月20日早上8时许，我与张红梅、张会玲在云南芒市凯瑞宾馆501房间，每人将2棒毒品放入阴道内，按照王耀治的要求，我们三人乘坐3月20日云南到西安的飞机。到达陕西咸阳机场后，我与张红梅、张会玲在机场卫生间里将阴道内的毒品取出，各自装在包内。当日18时许我与张红梅、张会玲到达西安火车站附近，我用张红梅的纸袋子将6棒毒品装在一起。经电话联系，我将毒品交给王耀治。后我与张红梅、张会玲在陕西西安福临酒店被抓获。经张润芹辨认，与其联系购买毒品并支付其7万元钱的人就是王耀治，编号为2号和5号黑色圆柱状物品就是其运输的毒品。
14.被告人张红梅的供述及辨认笔录，供认：张润芹叫我运输毒品到西安，给六七千元钱，我答应了。2016年3月19日，我和张润芹从瑞丽到芒市入住凯瑞宾馆501房间。第二天早8时许，张会玲来到房间。张润芹从塑料袋内取出6棒毒品，每人分2块塞进阴道里。三人从芒市乘飞机途经昆明后到西安。在机场卫生间内，三人将毒品取出，各自装在包内到火车站附近，我和张会玲将毒品都交给张润芹。张润芹拿毒品前面走了，我与张会玲站在路边等了一会，张润芹回来后三人在宾馆房间被抓。张润芹给的钱，我花了点，其余存到我银行卡内。经张红梅辨认，编号为1号和4号黑色圆柱状物品就是其为张润芹运输的毒品。
15.被告人张会玲的供述及辨认笔录，供认：案发七八天前，张润芹给我打电话让运输毒品到西安，我答应了。2016年3月19日16时许，张润芹与张红梅到芒市，与我在芒市街心花园见面。张润芹给我7000元现金，我将钱存入银行卡内回到住处。第二天8时许，我到张润芹与张红梅入住的凯瑞宾馆501房间。我上卫生间出来后，见床上放着6棒东西，张润芹分给我2棒，三人当着面各将2棒东西塞进阴道内。三人从芒市乘坐飞机途经昆明到达咸阳机场。在机场卫生间内，三人将毒品取出各自装在包内，到西安火车站附近，我与张红梅将毒品交给张润芹。张润芹将毒品装在一个纸质小手提袋内离开。二人在路边等了一阵后，张润芹返回。三人便开房入住一宾馆，次日早上被抓。经张会玲辨认，编号为3号和6号黑色圆柱状物品就是其为张润芹运输的毒品。
16.云南省大理白族自治州中级人民法院(1996)大中刑初字第10号刑事判决书、云南省高级人民法院(1996)云高刑二核字第26号刑事裁定书、（2011）金监释字第229号释放证明书、王耀治的供述及户口登记簿底册，证实：1996年2月14日被告人王耀治因犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2011年8月25日刑满释放，当时其使用的姓名为”王耀智”。
17.户籍证明及常住人口信息，证实：王耀治、张润芹、张红梅、张会玲犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力。
上述证据来源合法，内容客观真实，相互关联印证，属有效证据，本院予以确认。
关于上诉人张润芹所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，上诉人张润芹为牟取非法利益，接受原审被告人王耀治给付的购毒款7万元并雇用上诉人张红梅、张会玲与其共同将毒品从云南运输到西安交给王耀治，上述事实，有王耀治、张红梅、张会玲的供述及查获的毒品等证据证实，张润芹对其接受王耀治购毒款7万元并组织张红梅、张会玲共同将毒品运输到西安的事实亦供认不讳，原判认定上诉人张润芹构成贩卖、运输毒品罪并无不当。上诉人张润芹归案后未能供述全部犯罪事实，不属坦白，原判在量刑时已综合考虑张润芹当庭自愿认罪、悔罪的具体情节，对其量刑适当。上诉人张润芹所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见不能成立。
关于上诉人张红梅、张会玲所提上诉理由，经查，上诉人张红梅、张会玲为牟取非法利益，明知是毒品而运输，原判在量刑时已充分考虑其二人分别具有的坦白、从犯、初犯、偶犯及认罪态度好等情节对其二人分别减轻处罚，量刑适当，上诉人张红梅、张会玲所提上诉理由不能成立。
关于原审被告人王耀治所提辩解及其辩护人所提辩护意见，经查，原审被告人王耀治携带从上诉人张润芹处购买的毒品，退房欲返回宁夏时被抓获，其本人亦供认去西安接到毒品后要将毒品运回宁夏，故原判认定其构成运输毒品罪并无不当；王耀治被抓获后未如实供述犯罪事实，不构成坦白，又系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚，原判在量刑时已考虑王耀治当庭自愿认罪、悔罪的情节，对其量刑适当。原审被告人王耀治所提辩解及其辩护人所提辩护意见不能成立。
本院认为，上诉人张润芹为牟取非法利益，贩卖、运输毒品海洛因354.1克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。上诉人张红梅、张会玲为牟取非法利益，分别运输毒品海洛因119.9克、101.9克，其二人的行为分别构成运输毒品罪。上诉人张润芹与上诉人张红梅、张会玲分别构成运输毒品共同犯罪，在共同犯罪中，上诉人张润芹雇用并组织上诉人张红梅、张会玲实施运输毒品行为，起主要作用，系主犯；上诉人张红梅、张会玲分别受雇参与运输毒品，起次要作用，系从犯，应对各自运输的毒品数量承担刑事责任，依法应当减轻处罚。上诉人张红梅、张会玲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。原审被告人王耀治运输毒品354.1克，其行为构成运输毒品罪，其曾因犯贩卖毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，在刑罚执行完毕五年内再犯运输毒品罪且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。原判认定上诉人张润芹犯贩卖、运输毒品罪，上诉人张红梅、张会玲、原审被告人王耀治犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。上诉人张润芹、张红梅、张会玲所提上诉理由及张润芹的辩护人所提辩护意见不予采纳，原审被告人王耀治所提辩解及其辩护人所提辩护意见不予采纳。宁夏回族自治区人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长赵丽萍
代理审判员朱武
代理审判员邱少洪
二〇一六年十二月二十六日
书记员张钰
**附：本案适用的法律条文**
**《中华人民共和国刑法》** ****
**第三百四十七条第一款** 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
**第二款** 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
**第二十五条第一款** 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
**第二十六条第一款** 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
**第四款** 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
**第二十七条** 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
**第三百五十六条** 因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
**第六十五条第一款**
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
**第五十七条第一款** 对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
**第六十七条第三款**
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
**第六十四条**
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
**《中华人民共和国刑事诉讼法》**
**第二百二十五条第一款** 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；