河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）获民初字第456号
原告王林跃。
委托代理人姬卉琴，河南滕泰律师事务所律师。
被告张全良。
被告中国邮政集团公司新乡市分公司，住所地：新乡市红旗区和平路189号。
负责人焦军法，职务：总经理。
委托代理人陶瑞淑，河南博苑律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市红旗区向阳路260号。
原告王林跃诉被告张全良、中国邮政集团公司新乡市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王林跃的委托代理人姬卉琴，被告张全良，被告中国邮政集团公司新乡市分公司的委托代理人陶瑞淑到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王林跃诉称：2014年8月16日7时许，原告王林跃驾驶豫G×××××号二轮摩托车沿东西路由西向东行驶至获嘉县吴庄村十字路口时，与被告张全良驾驶豫G×××××号轻型专项作业车沿南北路由北向南行驶相撞，造成原告受伤住院双方车辆损坏的交通事故。经获嘉县公安局交警大队认定，被告张全良负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告车辆登记车主是河南省邮政公司新乡市分公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险。本次事故造成原告多部位受伤，经治疗仍留下右眼失明、鼻骨骨折后无嗅觉等残疾。被告已支付原告17000元，其他损失未予赔偿。为维护原告的合法权益故起诉。请求：1、要求被告赔偿损失暂定为15万元（待伤残等级鉴定后再确定赔偿数额）；2、本案诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求为218308.06元，增加请求68308.06元。
被告张全良辩称：我的车投有交强险，应由保险公司予以赔偿，我给原告垫付医疗费17000元，应予以返还。我驾驶车辆是职务行为，我不应该对原告的损失承担赔偿责任。
被告中国邮政集团公司新乡市分公司辩称：该车辆投有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司在合理范围内依法赔偿，超出部分由法院依法裁决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司经本庭传票合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面的质证意见。
原告向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书，证明事故发生时的情况及各方责任，被告张全良负主要责任、原告王林跃负次要责任。2、王林跃在中州铝厂职工医院治疗的门诊收费票据3份，证明王林跃在事故发生后在中铝医院门诊治疗费用704.1元。3、王林跃在获嘉县红十字医院（又名获嘉县位庄乡卫生院）的诊断证明、转诊证明、出院证、住院收费票据、住院病历，证明王林跃在获嘉县红十字医院住院治疗的时间（2014年8月16日至2014年9月17日，计32天）、医疗费11735.15元。4、王林跃在河南省人民医院住院治疗的收费票据、费用明细清单、住院病历，证明王林跃在河南省人民医院住院治疗的时间（2014年8月25日至2014年9月3日，计9天）、医疗费8915.92元。5、王林跃出院后去河南省人民医院复查四次（2014-9-3、2014-9-22、2014-11-3、2015-1-26）、去获嘉县红十字医院复查一次（2015-2-2）的收费票据（注：第一次复查票据丢失，约200余元），证明王林跃出院后的复查费用920.7元＋200元。6、王林跃去郑州复查交通票据，证明交通费用438元。7、王林跃配眼镜票据4张，证明右眼失明需配眼镜费用400元。8、伤残等级鉴定意见书、鉴定费票据、王林跃家庭成员户口本，证明被抚养人情况，以及证明王林跃右眼失明是八级伤残，颅脑损伤是十级伤残。鉴定作出时间是2015年5月8日。鉴定费用700元。9、王林跃劳动合同、社保缴费本、租房合同，证明王林跃在交通事故发生前的收入来源于城镇、在城镇居住一年以上，应按城镇居民收入标准计算残疾赔偿金。10、交通事故车物损失估价鉴定结论书，证明车损及物品损失：5937元＋800元=6737元。
被告张全良向本院提交的证据有：驾驶证和事故车辆行车证。
中国邮政集团公司新乡市分公司向本院提交的证据有：事故车辆的保单两份，证明事故车辆在第三被告处投有交强险和三责险，三责险不计免赔率。证明原告的合理损失由保险公司在保险范围内承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司新乡中心支公司经本庭传票合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面证据。
原告向本院提交的证据，被告对证据1、2、4、8无异议，本院依法予以采信。原告的证据3，被告对其中的住院天数有异议，其他无异议，认为住院天数应为31天，而非32天。结合原告的出院证，被告异议成立，应认定原告在获嘉县红十字医院住院31天。原告的证据5，被告有异议，认为原告在省人民医院复查4次应当提供正式的复查票据，而原告仅提供4张清单，不能证明实际支出费用，结合原告提交的票据，被告异议成立。对原告的证据5，本院不予采信。原告的证据6，被告有异议，认为原告主张的交通费438元，提交的票据中有一张加油票和一张证明，应结合原告住院的实际情况计算交通费。根据被告异议，本院酌定交通费300元。原告的证据7，被告有异议，认为配眼镜的费用不属于法律规定的赔偿部分，被告异议成立，对该项费用本院不予支持。原告的证据9，被告有异议，认为原告的用工单位应提供工商登记材料，且原告的社保缴费本与其劳动合同相矛盾，对被告所提异议，结合原告向本院提交的证据，原告的误工费应按照上一年度的城镇居民人均纯收入计算。原告的证据10，被告有异议，被告所提异议不能成立，其认为应扣除残值无证据支持，本院对证据10予以采信。
被告张全良向本院提交的证据，原告和被告中国邮政集团公司新乡市分公司均无异议，本院依法予以采信。
被告中国邮政集团公司新乡市分公司向本院提交的证据，原告和被告张全良均无异议，本院依法予以采信。
根据上述有效证据及原、被告庭审中的陈述，本院认定以下事实：
2014年8月16日7时许，被告张全良驾驶豫G×××××号轻型专项作业车，沿南北路由北向南行驶至吴庄村北十字路口时，与原告王林跃驾驶豫G×××××号二轮摩托车沿东西路由西向东行驶相撞，造成原告王林跃受伤住院、双方车辆损坏的交通事故。经获嘉县公安局交通警察大队认定，被告张全良承担事故的主要责任，王林跃承担事故的次要责任。事故发生后，原告当即被送往中铝职工医院治疗，在中铝职工医院支付医疗费704.1元。后转往获嘉县红十字医院住院治疗，经诊断，原告王林跃的伤情为：1、额叶脑挫裂伤；2、左侧硬膜外血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、额骨骨折、鼻骨骨折、上颌窦额突骨折；5、头面部外伤；6、视神经损伤。原告在获嘉县红十字医院住院治疗31天（含原告在河南省人民医院住院治疗9天），支付医疗费11735.15元。于2015年9月17日出院，出院医嘱：1、加强营养、注意休息；2、定期返院康复治疗；3、不适随诊。原告于2014年8月25日到河南省人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、右眼视神经挫伤；2、右眼粘连性角膜白斑；3、右眼睑及颜面部皮肤撕裂伤；4、颅脑外伤性意识障碍。出院医嘱：1、继续药物治疗、巩固疗效；注意视力变化；2、定期复诊；3、若有不适，随时来诊。原告在河南省人民医院住院治疗9天，支付医疗费8915.92元，于2014年9月3日出院。在诉讼过程中，原告王林跃于2015年3月9日向本院提出伤残鉴定申请，经本院依法委托，新乡医学院司法鉴定中心鉴定，于2015年5月8日作出豫新乡医学院司鉴中心（2015）临鉴字第401号鉴定意见书，鉴定意见为：原告王林跃颅脑损伤的伤残等级为十级，头面部损伤的伤残等级为八级。原告王林跃于2015年5月18日变更诉讼请求为218308.06元。原告要求各项损失的具体项目为：1、医疗费22475.87元（中铝704.1元＋红十字医院11735.15元＋省人民医院8915.92元＋院后复查费用920.7元＋200）；2、护理费：2496.18元（28472÷365×32天）；3、住院伙食补助费：795元，红十字医院：（32-9）天×15元=345元，省人民医院：9天×50元=450元；3、营养费：2700元（6个月×15元）；4、误工费：28000元（100元×280天）；5、残疾赔偿金：151226.99元，（24391.45元×20年×（30＋1）%】；6、被抚养人生活费：47899.61元，长子王谦5岁、次子王瑞3岁：6438.12元×（13＋15）年÷2人×31%=27941.44元；母亲6438.12元×20年÷2人×31%=19958.17；7、精神慰抚金：20000元；8、车损及物品损失：6737元（5937元＋800元）；9、配眼镜：400元；10、交通费：438元；11、鉴定费：700元。
另查明，原河南省邮政公司新乡市分公司于2015年4月1日更名为中国邮政集团公司新乡市分公司。被告张全良驾驶的豫G×××××号轻型专项作业车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有机动车交通事故强制保险（交强险）和商业第三者责任保险（限额100000元）。河南省2014年度城镇居民可支配收入为24391.45元／年，农村居民人均消费性支出6438.12元／年，居民服务业和其他服务业为28472元／年。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。在本案中，被告张全良驾驶被告中国邮政集团新乡市分公司所有的豫G×××××号轻型专项作业车发生事故，该事故经获嘉县公安局交通警察大队处理，认定被告张全良负事故的主要责任，被告张全良系被告中国邮政集团新乡市分公司的职工，在事故发生时履行的是职务行为，故原告要求被告张全良承担责任的请求于法无据，本院不予支持。被告张全良应该承担的赔偿责任应由被告中国邮政集团新乡市分公司予以承担。根据获嘉县交警大队的事故认定书认定的责任，被告中国邮政集团新乡市分公司应承担原告损失70%的赔偿责任。经本院审查，被告中国邮政集团新乡市分公司所有的豫GAC6**号轻型专项作业车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额100000元），发生本案交通事故时在上述保险期间，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，原告损失超出交强险的部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司按照事故责任大小在商业第三者责任险的限额内承担70%的赔偿责任。原告王林跃的损失超出上述保险的部分由被告中国邮政集团公司新乡市分公司按照事故责任的大小承担70%的赔偿责任。
原告王林跃要求医疗费22475.87元，经本院核算，其医疗费应为21555.17元（704.1元＋11735.15元＋8915.92元＋200元），住院伙食补助费795元，营养费2700元，计算参照的标准正确，但计算时间有误，住院伙食补助费应为780元【（31天-9天）×15元＋（9天×50元）】，营养费应为465元（31天×15元），综上，因本次交通事故造成原告王林跃医疗费、住院伙食补助费、营养费合计款22800.17元（21555.17元＋780元＋465元）。该部分损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额内承担10000元，原告上述损失超出交强险的部分，由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在商业第三者险责任限额内承担8960.12元【（22800.17元-10000元）×70%】。
原告王林跃要求的误工费每天100元计算，按280天计算为28000元，原告计算参照的标准和时间有误，根据原告向本院递交的证据，不能证明原告每天的固定收入为100元，结合案件情况，原告的误工费应按照城镇居民人均纯收入计算，计算264天，为17642.04元（24391.45元／年÷365天×264天）。原告要求的护理费2496.18元，其计算参照的标准符合规定，但计算的时间有误，护理费的时间应计算31天，为2418.31元（28472元／年÷365天×31天）。原告计算的残疾赔偿金151226.99元，计算的参照标准和方法符合有关法律规定，本院予以支持。原告请求王谦、王瑞的被扶养人生活费27941.44元，计算标准和方法正确，本院予以支持。原告请求被扶养人郑瑞艳的生活费19958.17元，结合原告向本院递交的户口本，郑瑞艳系1961年出生，尚未失去劳动能力，原告也没有向本院递交其他的证据证明被扶养人郑瑞艳没有生活来源，故本院对其要求的郑瑞艳的被扶养人生活费不予支持。原告请求的交通费438元，根据其住院时间和地点，本院酌定300元。原告请求的配眼镜费用400元，原告未提供医嘱及相关证据证明，对原告的该项请求本院不予支持。综上，因本次事故造成原告王林跃误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费合计款199528.78元（17642.04元＋2418.31元＋151226.99元＋27941.44元＋300元）。该部分损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在豫G×××××号轻型专项作业车所投保的交强险限额内承担110000元。超出部分109486.95元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在商业第三者责任险限额内承担62670.15元【（199528.78元-110000元）×70%】。原告请求的精神抚慰金20000元，请求过高，结合本案当事人的过错程度，当地的生活水平及当事人的负担能力，本院酌定精神抚慰金为15000元。
原告请求的车损和物品损失6737元（5937元＋800元），结合原告所提交的证据，本院予以支持。该部分损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在豫G×××××号轻型专项作业车所投保的交强险限额内承担2000元。超出部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司按照事故责任在商业第三者责任险的限额内承担3315.9元［（6737－2000元）×70%］。原告请求的鉴定费700元，根据事故责任，由被告中国邮政集团新乡市分公司按照事故责任比例承担490元。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、车损及物品损失合计款211946.17元（18960.12元＋172670.15元＋15000元＋5315.9元）。扣除原告王林跃在住院期间被告张全良为其垫付17000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司还应赔偿原告各项损失款194946.17元。至于被告张全良垫付的17000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司予以返还。对原告主张超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告王林跃医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、车损及物品损失合计款194946.17元；
二、驳回原告王林跃的其他各项诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4575元，由原告王林跃承担575元，被告中国邮政集团新乡市分公司承担4000元，鉴定费400元，由被告中国邮政集团新乡市分公司承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 张洪洲
审 判 员 岳鸿远
人民陪审员 高 嵘
二〇一五年八月六日
书 记 员 吕 亚
－－
－－