山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1422民初2215号
原告：吕文阁。
委托诉讼代理人：梁雪，宁津宁泰法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：德州市德城区天衢东路***号。
负责人：张相武，总经理。
委托诉讼代理人：胡玉华，山东雁震律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瑜，山东雁震律师事务所律师。
原告吕文阁与被告战诗红、宁津县宇通运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕文阁庭审后向本院提出对本案被告战诗红、宁津县宇通运输有限公司撤诉申请，本院认为不违反法律规定，口头裁定准许原告吕文阁对被告战诗红、宁津县宇通运输有限公司撤诉。原告吕文阁的委托诉讼代理人梁雪、被告大地保险公司的委托诉讼代理人王瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕文阁向本院提出诉讼请求：被告大地保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损等各项费用共计14861.02元。事实和理由：2016年11月4日16时许，战诗红驾驶鲁N×××××号重型仓栅式货车，沿宁津县省道S313线由西向东行至肇事点时，与由西北向东南过马路的吕文阁驾驶的三轮电动车相撞，致吕文阁伤，两车损坏，造成交通事故。事故发生后，吕文阁被送至宁津县人民医院住院治疗。该事故经德州市公安局交通警察支队宁津大队认定：战诗红、吕文阁各承担该事故的同等责任。肇事车辆所有人宁津县宇通运输有限公司为该车在大地保险公司投保了交强险和三者商业险。原告损失为：医疗费8424.17元、误工费653元、护理费2288.02元、营养费420元、住院伙食补助费1400元、车损1550元、交通费200元、评估费300元、财产保全申请费220元，共计15455.19元。
被告大地保险公司辩称，对事故事实、责任认定事实及涉案车辆投保事实及证据无异议。对原告主张的医疗费用、营养费、住院伙食补助费、评估费、财产保全申请费数额及证据无异议。对原告主张的误工费、护理费、交通费、车损数额及证据有异议，交通费没有证据；护理费营业执照过期，没有其他客观证据支持，应按农村标准计算；原告已经68岁了，不应当有误工费；车损失由原告单方委托的，数额过高。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方争议误工费、护理费、交通费、车损问题，吕文阁提供证据一，宁津县保店镇村镇建设管理办公室出具的证明及2016年保洁员工资发放领取记录表各一份，证明吕文阁从事保洁工作，具有劳动能力，每月实际工资700元；证据二，宁津县保店镇吕庄村民委员会证明两份、宁津县保店镇前杨东村民委员会证明一份及护理人员刘纯延身份证复印件一份及个体工商户营业执照复印件一份，证明护理人员是刘纯延从事建材零售职业，根据行业标准，护理费每天为163.43元；证据三，山东明信价格评估有限公司出具的价格评估报告书一份，证明本次事故造成原告车辆损失1550元。关于交通费问题的事实，吕文阁没有提供证据。大地保险公司质证称，对证据一的真实性有异议，应当由两人签字，工资应当是事故发生前三个月的平均工资，九月份、十月份无工资领取记录；对证据二的真实性无异议，营业执照已经过期，不具有证明效力；对证据三，评估报告书是原告单方委托，申请五天时间考虑是否重新鉴定。经审核，对证据一，庭审后，本院依法向宁津县保店镇人民政府镇长李荣兴进行核实，证明的出具人桑长松系宁津县保店镇村镇建设管理办公室主任，桑长松在该证明及保洁员工资发放领取记录表签字并加盖单位印章，符合证据的形式要求，大地保险公司虽然对其真实性提出异议，但未提供反驳证据，本院对其异议理由不予采信，该证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，依法确认为有效证据，具有证明力。对证据二，大地保险公司对其真实性无异议，该证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，依法确认为有效证据；营业执照虽已超过登记的经营期限，但大地保险公司并未能提供证据证明该营业执照已被注销，故其异议理由不能成立，本院不予采信，该证据具有证明力。对证据三，价格评估报告书的鉴定机构和鉴定人员具备相关的价格评估鉴证资格，鉴定程序合法、鉴定结论依据充分，大地保险公司亦未提出重新鉴定申请，故该证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，依法确认为有效证据，具有证明力。综上，本院对当事人双方争议的事实确认如下：吕文阁伤前系宁津县保店镇村镇建设管理办公室雇佣的镇驻地卫生保洁员，每月工资700元（含绩效工资每月200元）。吕文阁之女吕太阳离家出走下落不明，住院期间由其外甥刘纯延护理，刘纯延系经营建材零售业务的个体工商户。吕文阁的电动三轮车损失价值为1550元。
本院认为，大地保险公司承认吕文阁的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。其他诉讼请求：1.误工费。虽然吕文阁已经68岁，但其仍具有劳动能力，且从事卫生保洁员工作，对其误工费损失，仍应予以赔偿，大地保险公司的辩解理由于法无据，不予采纳；吕文阁住院14天，出院诊断证明建议休养两周，其误工费为653元（700元÷30天×28天），对吕文阁该项诉讼请求，本院予以支持。2.护理费。吕文阁未能举证证明护理人刘纯延最近三年的平均收入状况，应参照山东省相同行业2015年度职工的平均工资计算护理费，山东省2015年国有经济批发和零售业年平均工资为59641元，护理期限14天，护理费为2287.60元（59641元÷365天×14天），对吕文阁该部分诉讼请求，本院予以支持；超出部分，证据不足，本院不予支持。大地保险公司辩解按农村标准计算护理费的理由不能成立，本院不予采纳。3.交通费。吕文阁主张交通费200元，未提供证据，本院不予支持。4.车损。吕文阁的电动三轮车因该次交通事故而损坏，其电动三轮车的损失应当依法获得赔偿，对吕文阁该项诉讼请求，本院予以支持。大地保险公司对该项诉讼请求的辩解理由于法无据，本院不予采纳。
综上所述，吕文阁因交通事故造成医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车损、评估费、财产保全申请费等损失共计15254.77元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，大地保险公司应当在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿吕文阁医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失10000元，死亡伤残责任限额范围内赔偿误工费、护理费等损失2940.60元，财产损失责任限额范围内赔偿车损1550元，共计14490.60元，对吕文阁该部分诉讼请求，本院予以支持；对吕文阁的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吕文阁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损等损失共计14490.60元，；
二、驳回原告吕文阁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕文阁负担41元，由被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司负担109元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 黄建忠
二〇一六年十二月二十三日
书记员 仝金星
附：
证据目录清单
证据一、德州市公安局交通警察支队宁津大队宁公交认字[2016]第0106E号道路交通事故认定书一份；
证据二、宁津县人民医院住院收费票据一张、门诊收费票据一张、患者费用明细汇总及门诊就诊费用明细查询各一份；
证据三、宁津县人民医院住院病案一份、诊断证明二份；
证据四、山东明信价格评估有限公司价格评估报告书一份、发票一张；
证据五、宁津县保店镇村镇建设管理办公室证明一份、2016年保洁员工资发放领取记录表一份；
证据六、宁津县保店镇吕庄村村民委员会证明两份、宁津县保店镇前杨东村村民委员会证明一份及护理人员刘纯延身份证复印件、个体工商户营业执照复印件各一份。