wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执882号申请执行人刘辉军，男，1964年11月19日生，汉族，住平度市。被执行人綦书丰，男，1965年3月8日生，汉族，住平度市。申请执行人刘辉军与被执行人綦书丰买卖合同纠纷一案，平度市人民法院（2017）鲁0283民初3323号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年3月11日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人綦书丰发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  刘 刚审判员  车延新二〇一八年八月六日书记员  王永龙
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0185执恢177号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行。
被执行人：张彦伟，男，1970年12月1日生，汉族。
被执行人：吕治刚，男，1977年2月7日生，汉族。
被执行人：张占斌，男，1968年9月29日生，汉族。
本院在执行中国农业银行股份有限公司登封市支行申请执行张彦伟、吕治刚、张占斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行与被执行人张彦伟、吕治刚、张占斌双方自愿达成和解协议，现申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0185执恢177号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年九月十四日
书记员 常自然
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0185执恢177号申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行。被执行人：张彦伟，男，1970年12月1日生，汉族。被执行人：吕治刚，男，1977年2月7日生，汉族。被执行人：张占斌，男，1968年9月29日生，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司登封市支行申请执行张彦伟、吕治刚、张占斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行与被执行人张彦伟、吕治刚、张占斌双方自愿达成和解协议，现申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0185执恢177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年九月十四日书记员 常自然
河南�焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00027号
申请执行人原小琴
被执行人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司
本院在执行原小琴诉中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（一）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2014）山民三初字第00526号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱永杰
执行员 王彦胜
执行员 王洪亮
二〇一五年三月六日
书记员 苏志方
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）山执字第00027号申请执行人原小琴，女，汉族，现住焦作市。被执行人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市。本院在执行原小琴诉中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（一）项的规定，裁定如下：终结焦作市山阳区人民法院（2014）山民三初字第00526号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱永杰执行员  王彦胜执行员  王洪亮二〇一五年三月六日书记员  苏志方
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执3352号
申请执行人江忠信，男，1967年12月30日生，汉族，住平度市。
被执行人孙洪飞，男，1966年1月5日生，汉族，住平度市。
申请执行人江忠信与被执行人孙洪飞买卖合同纠纷一案,山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初9961号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年10月24日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人孙洪飞的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人孙洪飞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一八年九月十五日
书记员 王伟明
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执3352号申请执行人江忠信，男，1967年12月30日生，汉族，住平度市。被执行人孙洪飞，男，1966年1月5日生，汉族，住平度市。申请执行人江忠信与被执行人孙洪飞买卖合同纠纷一案,山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初9961号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年10月24日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人孙洪飞的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人孙洪飞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 窦在强审判员 陈文善二〇一八年九月十五日书记员 王伟明
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执恢665号
申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区松龄东路29号。
法定代表人：宋文，理事长。
被执行人：张鹏，男，1979年7月12日出生，住淄川区。
被执行人：张勇，男，1977年10月2日出生，住淄川区。
被执行人：刘云胜，男，1967年5月24日出生，住淄川区。
被执行人：陈庆军，男，1974年5月13日出生，住淄川区。
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人张鹏、张勇、刘云胜、陈庆军借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2011年5月13日作出的（2011）川商初字第516号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张鹏、张勇、刘云胜、陈庆军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2018年9月4日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第516号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一八年九月十日
代理书记员 王 瑶
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执1966号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行，住所地平度市白沙河街道办事处张戈庄镇驻地。
负责人生强章，行长。
被执行人赵学合，男，1955年7月3日生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人袁秀芹，女，1956年3月7日生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人张信海，男，1969年6月20日生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人赵典锋，男，1977年10月21日生，汉族，农村居民，住平度市。
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行与被执行人赵学合、袁秀芹、张信海、赵典锋金融借款合同纠纷一案,山东省平度市人民法院（2015）平商初字第2186号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年6月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人赵学合、袁秀芹、张信海、赵典锋的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人赵学合、袁秀芹、张信海、赵典锋发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一八年八月九日
书记员 王伟明
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执1966号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行，住所地平度市白沙河街道办事处张戈庄镇驻地。负责人生强章，行长。被执行人赵学合，男，1955年7月3日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人袁秀芹，女，1956年3月7日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人张信海，男，1969年6月20日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人赵典锋，男，1977年10月21日生，汉族，农村居民，住平度市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行与被执行人赵学合、袁秀芹、张信海、赵典锋金融借款合同纠纷一案,山东省平度市人民法院（2015）平商初字第2186号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年6月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人赵学合、袁秀芹、张信海、赵典锋的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人赵学合、袁秀芹、张信海、赵典锋发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 窦在强审判员 陈文善二〇一八年八月九日书记员 王伟明
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执2482号
申请执行人傅子龙，男，1973年8月7日生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人傅朋冲，男，1968年7月21日生，汉族，农村居民，住平度市。
本院在执行申请执行人傅子龙与被执行人傅朋冲民间借贷纠纷一案中，申请执行人傅子龙申请执行25000元，现被执行人给付申请执行人25000元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院作出的（2017）鲁0283民初4160号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝伟
审判员 车延新
审判员 刘 刚
二〇一八年八月十三日
书记员 王永龙
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执2020号
申请执行人：王松峰，男，1983年12月26日生，汉族。
被执行人：唐喜鹏，女，1989年7月14日生，汉族。
被执行人：贺玲，女，1967年10月15日生，汉族。
申请执行人王松峰与被执行人唐喜鹏、贺玲婚约财产纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初231号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人唐喜鹏、贺玲未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行�作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人唐喜鹏、贺玲的银行存款、收入（冻结、扣划数额详见协助执行通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 杨 军
二〇一八年四月二十六日
书记员 孙楠楠
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执2020号申请执行人：王松峰，男，1983年12月26日生，汉族。被执行人：唐喜鹏，女，1989年7月14日生，汉族。被执行人：贺玲，女，1967年10月15日生，汉族。申请执行人王松峰与被执行人唐喜鹏、贺玲婚约财产纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初231号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人唐喜鹏、贺玲未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行�作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐喜鹏、贺玲的银行存款、收入（冻结、扣划数额详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 杨 军二〇一八年四月二十六日书记员 孙楠楠
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执2777号
申请人河南上林置业有限公司。
被执行人任航，男，汉族，1958年1月24日生。
关于申请执行人河南上林置业有限公司申请执行被执行人任航合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0103民初第5873号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
解除申请人河南上林置业有限公司与任航签订的编号为1500226****的《商品房买卖合同》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年九月二十六日
书记员 王 建
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执2777号申请人河南上林置业有限公司。被执行人任航，男，汉族，1958年1月24日生。关于申请执行人河南上林置业有限公司申请执行被执行人任航合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0103民初第5873号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除申请人河南上林置业有限公司与任航签订的编号为1500226****的《商品房买卖合同》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  金永毅审判员  李 魁二〇一八年九月二十六日书记员  王 建
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执1755号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路57-3号。
法定代表人刘智玉，行长。
被执行人胡乃杰，男，1986年10月29日生，住平度市。
被执行人吕杰，男，1986年7月13日生，住平度市。
被执行人崔世安，男，1962年12月19日生，住平度�。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行与被执行人胡乃杰、吕杰、崔世安金融借款合同纠纷一案,山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初11130号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年5月19日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人胡乃杰、吕杰、崔世安的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人胡乃杰、吕杰、崔世安发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案�结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一八年八月九日
书记员 王伟明
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执1755号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路57-3号。法定代表人刘智玉，行长。被执行人胡乃杰，男，1986年10月29日生，住平度市。被执行人吕杰，男，1986年7月13日生，住平度市。被执行人崔世安，男，1962年12月19日生，住平度�。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行与被执行人胡乃杰、吕杰、崔世安金融借款合同纠纷一案,山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初11130号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年5月19日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人胡乃杰、吕杰、崔世安的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人胡乃杰、吕杰、崔世安发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案�结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 窦在强审判员 陈文善二〇一八年八月九日书记员 王伟明
枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0406执保60号
申请人：柳长美，女，1957年3月12日出生，汉族，住枣庄市山亭区。
被申请人：王洪坡，男，1969年1月15日出生，汉族，住滕州市。
申请人柳长美与被申请人王洪坡机动车交通事故责任纠纷一案，申请人柳长美于2018年4月16日向本院提出申请，要求对被申请人王洪坡所驾驶的鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车予以扣押，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人柳长美的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
将被申请人王洪坡所驾驶的鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车予以扣押。
申请人柳长美应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 马冬青
二〇一八年四月十六日
书记员 殷召磊
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执1004号
申请执行人：金鑫，男，汉族，1984年12月13日出生，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：葛思亮，男，汉族，1972年8月22日出生，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
申请执行人金鑫与被执行人葛思亮民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2016年3月7日作出的（2016）皖1302民初889号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人于2017年2月22日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，权利人尚未受偿180000元及利息，案件受理费1850元，执行费2628元。因被执行人无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次提出申请不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）皖1302执1004号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一七年八月十七日
书记员 张珂瑜
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执1004号申请执行人：金鑫，男，汉族，1984年12月13日出生，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。被执行人：葛思亮，男，汉族，1972年8月22日出生，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。申请执行人金鑫与被执行人葛思亮民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2016年3月7日作出的（2016）皖1302民初889号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人于2017年2月22日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，权利人尚未受偿180000元及利息，案件受理费1850元，执行费2628元。因被执行人无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次提出申请不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）皖1302执1004号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋灵二〇一七年八月十七日书记员  张珂瑜
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1091执字423号
申请执行人：闫应山，男，1968年1月7日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
委托诉讼代理人：周玉敏，山东中立达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王倩明，山东中立达律师事务所实习律师。
被执行人：王秀文，男，1963年1月7日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
被执行人：威海利都房地产开发有限公司，住所地威海市文化中路83号七楼。
法定代表人：王秀文，总经理。
申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁1091民初1076号民事调解书，于2016年8月18日向本院申请执行，本院已依法立案执行。为防止被执行人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王秀文、威海利都房地产开发有限公司银行存款311万元，或查封其相应数额的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 蔡利
二〇一六年八月十九日
书记员 周洁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1091执字423号之一
申请执行人：闫应山。
被执行人：王秀文。
被执行人：威海利都房地产开发有限公司。
法定代表人：王秀文，总经理。
申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁1091民初1076号民事调解书，于2016年8月18日向本院申请执行，本院已依法立案执行。依据（2016）鲁1091民初1076号民事调解书，二被执行人应于2016年8月5日前共同偿还申请执行人借款本金200万元，并自2014年6月4日起按年利率20%计付利息，承担案件受理费、保全费17300元。在执行过程中，本院于2016年8月19日作出（2016）鲁1091执字423号执行裁定，扣划了诉讼保全的银行存款557000元，并已发放。经调查，被执行人王秀文无房产、车辆，被执行人威海利都房地产开发有限公司开发建设的位于威海市吉林路100号的798大厦房产均办理了抵押或因其他案件被查封。在本院办理的鲁（1091）执58号、236号执行案件中，将其中7141平方米的房产抵顶了部分债务。2016年8月22日，本院约谈申请人闫应山，其表示不能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行。
本院认为，本院已穷尽各种执行措施未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1091民初1076号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持原生效调解书及本裁定书，向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡 利
二〇一六年九月六日
书记员 姚雪枫
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0391执993号
申请执行人：房立萍，女，1988年11月12日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人：山东中凯不锈钢有限公司，住所地淄博高新区中润大道138号，统一社会信用代码：X。
法定代表人：张墨文，董事长。
本院在执行房立萍与山东中凯不锈钢有限公司劳动争议一案中，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出淄高新劳人仲案字（2017）第738号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王东升
二〇一八年八月八日
书记员 丁 虹
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执2663号
申请执行人青岛市青旺肥业有限公司，住所地青岛平度市常州路北端（尚家上观村）。
被执行人陈晓明，男，1983年2月19日生，汉族，住平度市。
冷春兰，女，1962年11月3日生，汉族，住平度市大泽山镇陈家庄村***号。
申请执行人青岛市青旺肥业有限公司与被执行人陈晓明、冷春兰买卖合同纠纷一案，平度市人民法院（2017）鲁0283民初1100号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年8月22日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人陈晓明、冷春兰发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张宝伟
审判员 刘 刚
审判员 车延新
二〇一八年八月十日
书记员 王永龙
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执2663号申请执行人青岛市青旺肥业有限公司，住所地青岛平度市常州路北端（尚家上观村）。被执行人陈晓明，男，1983年2月19日生，汉族，住平度市。冷春兰，女，1962年11月3日生，汉族，住平度市大泽山镇陈家庄村***号。申请执行人青岛市青旺肥业有限公司与被执行人陈晓明、冷春兰买卖合同纠纷一案，平度市人民法院（2017）鲁0283民初1100号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年8月22日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人陈晓明、冷春兰发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  刘 刚审判员  车延新二〇一八年八月十日书记员  王永龙
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0725执恢7号
申请执行人：田怀增，男，1960年2月18日出生，汉族，住昌乐县。
被执行人：潍坊易安建筑工程有限公司。
法定代表人：孙振东，经理。
被执行人：孙振东，男，1951年6月14日出生，汉族，昌乐县朱刘街道办事处孙富村村民，住。
被执行人：赵世瑜，女，1954年5月10日出生，汉族，籍贯、住址同上。
本院于2018年1月18日立案恢复执行申请执行人田怀增与被执行人潍坊易安建筑工程有限公司、孙振东、赵世瑜民间借贷纠纷一案，本案恢复执行的条件是根据申请执行人提供的财产线索（房屋）而进行的，现该房屋已处置完毕。在此次执行过程中，我院依法采取了下列措施：
1、申请执行人向本院提供了被执行人孙振东、赵世瑜所有的位于昌乐县经济开发区孙富庄村西侧的沿街八间两层楼房（东邻高恒亮、西邻昌大路、北邻高宪福、南邻高恒民，未办理相关产权证，仅限现有财产价值，不含土地价值）我院依法将该房屋采取了查封、评估、拍卖，并在淘宝网公开拍卖、变卖了该房屋，买受人孙艳以600000元的最高价竞买获得，所得价款申请执行人已支取完毕。
2、截止2018年4月27日网络查询所反馈的财产线索中，尚未发现有效的财产线索。网络查询的财产已经确认。
3、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，经查被执行人潍坊易安建筑工程有限公司名下银行有存款18628元，已进行冻结、划拨支付，其他被执行人名下未查找到财产线索。实地查询被执行人亦无其他可供执行的财产。
4、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。
5、2018年5月4日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人对我院的执行工作及案情现状表示理解，并向我院书面申请，同意该案终结本次执行程序结案。
综上，该案恢复执行的事项已经执行完毕，自2017年12月14日至今近6个月�期限，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田守会
人民陪审员 贾聪远
人民陪审员 吴卫华
二〇一八年五月九日
书 记 员 王永琪
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0725执恢7号申请执行人：田怀增，男，1960年2月18日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：潍坊易安建筑工程有限公司。法定代表人：孙振东，经理。被执行人：孙振东，男，1951年6月14日出生，汉族，昌乐县朱刘街道办事处孙富村村民，住。被执行人：赵世瑜，女，1954年5月10日出生，汉族，籍贯、住址同上。本院于2018年1月18日立案恢复执行申请执行人田怀增与被执行人潍坊易安建筑工程有限公司、孙振东、赵世瑜民间借贷纠纷一案，本案恢复执行的条件是根据申请执行人提供的财产线索（房屋）而进行的，现该房屋已处置完毕。在此次执行过程中，我院依法采取了下列措施：1、申请执行人向本院提供了被执行人孙振东、赵世瑜所有的位于昌乐县经济开发区孙富庄村西侧的沿街八间两层楼房（东邻高恒亮、西邻昌大路、北邻高宪福、南邻高恒民，未办理相关产权证，仅限现有财产价值，不含土地价值）我院依法将该房屋采取了查封、评估、拍卖，并在淘宝网公开拍卖、变卖了该房屋，买受人孙艳以600000元的最高价竞买获得，所得价款申请执行人已支取完毕。2、截止2018年4月27日网络查询所反馈的财产线索中，尚未发现有效的财产线索。网络查询的财产已经确认。3、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，经查被执行人潍坊易安建筑工程有限公司名下银行有存款18628元，已进行冻结、划拨支付，其他被执行人名下未查找到财产线索。实地查询被执行人亦无其他可供执行的财产。4、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。5、2018年5月4日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人对我院的执行工作及案情现状表示理解，并向我院书面申请，同意该案终结本次执行程序结案。综上，该案恢复执行的事项已经执行完毕，自2017年12月14日至今近6个月�期限，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田守会人民陪审员  贾聪远人民陪审员  吴卫华二〇一八年五月九日书 记 员  王永琪
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执恢662号
申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区松龄东路29号。
法定代表人：宋文，理事长。
被执行人：陈燕，女，1972年4月13日出生，住淄川区。
被执行人：王明杰，男，1961年11月15日出生，住淄川区。
被执行人：卢奉军，男，1973年12月21日出生，住淄川区。
被执行人：李炳莲，男，1958年3月18日出生，住淄川区。
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人陈燕、王明杰、卢奉军、李炳莲借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2011年5月31日作出的（2011）川商初字第969号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈燕、王明杰、卢奉军、李炳莲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2018年9月4日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第969号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一八年九月十日
代理书记员 王 瑶
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执3584号
申请执行人中国银行股份有限公司平度支行。住所地平度市郑州路***号。
负责人:武英江，行长。
被执行人许纬斐，男，1990年7月6日生，汉族，住平度市。
被执行人赵金彦，女，1963年2月28日生，汉族，住平度市。
被执行人李永志，男，1959年9月29日生，汉族，住平度市。
被执行人青岛海卓融资担保有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号软件园4号楼311室。
申请执行人中国建设银行股份有限公司平度支行与被执行人许纬斐、赵金彦、李永志、青岛海卓融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，平度市人民法院(2017)鲁0283民初995号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年11月20日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年八月十四日
书记员 刘 杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执3584号申请执行人中国银行股份有限公司平度支行。住所地平度市郑州路***号。负责人:武英江，行长。被执行人许纬斐，男，1990年7月6日生，汉族，住平度市。被执行人赵金彦，女，1963年2月28日生，汉族，住平度市。被执行人李永志，男，1959年9月29日生，汉族，住平度市。被执行人青岛海卓融资担保有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号软件园4号楼311室。申请执行人中国建设银行股份有限公司平度支行与被执行人许纬斐、赵金彦、李永志、青岛海卓融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，平度市人民法院(2017)鲁0283民初995号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年11月20日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇一八年八月十四日书记员 刘 杰
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执314号
申请执行人王国强。
被执行人李顺杰。
被执行人文焕芹。
被执行人张书亮。
被执行人文改珠。
被执行人董红军。
被执行人崔红芹。
被执行人李顺军。
本院在执行王国强与李顺杰、文焕芹、张书亮、文改珠、董红军、崔红芹、李顺军民间借贷纠纷一案中，现因双方正在协商中，申请执行人向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结安阳市龙安区人民法院（2018）豫0506执314号执行案件的执行。
本裁送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭洪波
审 判 员 曹欢庆
审 判 员 李志娟
二〇一八年八月二十四日
代理书记员 李 柯
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑01执异15号
异议人（被执行人）兰西县人民药店连锁有限公司，住所地黑龙江省兰西县正阳街药品经销公司综合楼。
法定代表人毛振国，该公司经理。
申请执行人张霄，住黑龙江省伊春市。
被执行人兰西县药材公司，住所地黑龙江省兰西县兰西镇。
法定代表人毛振国，该公司经理。
本院在执行张霄申请执行兰西县药材公司借款合同纠纷一案中,作出（2015）哈执字第4号执行裁定书，追加兰西县人民药店连锁有限公司为本案被执行人，兰西县人民药店连锁有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人兰西县人民药店连锁有限公司称，（2015）哈执异字第4号执行裁定书执行主体错误，该裁定将异议人列为本案第三人并追加为被执行人没有事实根据和法律依据，故请求撤销该裁定。
兰西县人民药店连锁有限公司为支持其主张向本院举示证据如下：1、兰西县人民药店连锁有限公司工商档案材料，主要证明该公司单独设立登记，与本案被执行人兰西县药材公司无隶属关系；2、兰西县工商行政管理局于2015年7月8日出具的《证明》，主要证明兰西县药材公司主体资格现仍然存在。
经查，兰西县工商行政管理局于2001年8月1日出具《证明》，主要内容：“根据兰西县人民政府关于兰西县药材公司关闭停业的批复，兰政复【1997】3号文件，我局于1997年1月13日注销该企业营业执照”。审兰字【2004】25号《兰西县审计局文件》表述：“兰西县药品经销公司是原药材公司、兰西县药品经销公司、兰西县利民药店三家企业于1997年4月合并过来为一个企业”。本院依据上述材料作出（2015）哈执异字第4号执行裁定书，追加兰西县人民药店连锁有限公司为本案被执行人。
现查明，兰西县工商行政管理局又于2015年7月8日出具《证明》一份，主要内容：“兰西县药材公司成立于1957年，为国有企业，该企业于1997年因企业连年亏损，资不抵债，经兰西县人民政府兰政复【1997】3号文件批准关停，企业截止到现在没有被注销，目前企业仍然依法存在”。兰西县人民药店连锁有限公司于2004年6月1日由毛振国等37人出资设立登记并取得企业法人营业执照，注册资金50万元；住所地系租赁兰西县济华医药有限公司位于兰西县兰西镇正阳街药品经销公司综合楼临街房屋。
本院认为，兰西县工商行政管理局于2015年7月8日出具了“兰西县药材公司没有被注销、目前企业仍然依法存在”的《证明》，而企业法人依然存在的情况下，应依法独立承担民事责任；且根据兰西县人民药店连锁有限公司工商档案所载内容，该公司于2004年6月1日设立登记与被执行人兰西县药材公司无法律意义上的必然联系。因此认定兰西县药品经销公司进行改制成立了兰西县人民药店连锁有限公司而追加兰西县人民药店连锁有限公司为本案被执行人，证据不够充分，故对异议人兰西县人民药店连锁有限公司的异议主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下:
撤销本院（2015）哈执异字第4号执行裁定书。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。
审 判 长 陈学伟
代理审判员 李 巍
代理审判员 周 丽
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 徐 钊
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）费民初字第870号
原告陈某，居民。
委托代理人朱晨，山东义超律师事务所律师。
被告程某，居民，
原告陈某与被告程某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某委托代理人朱晨到庭参加诉讼，被告程某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2004年春天原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子程某甲，由于被告长期不照顾家庭，经常无法联系，自2014年8月至今外出后未联系原告及家人，现夫妻感情已完全破裂，请求判令原、被告离婚，婚生长子程某甲归原告抚养，被告支付抚养费，本案诉讼费用由被告承担。
被告程某未答辩。
经审理查明，2004年春天原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子程某甲，婚前、婚初感情较好，自2014年8月份被告外出打工后很少联系原告及家人，对家庭缺乏照顾，致使夫妻感情受到影响，原告遂以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
诉讼中，被告到庭明确表示不同意离婚。
上述事实，主要根据当事人的陈述及原告提供的结婚证复印件等证据认定的，其证据材料已收录在卷。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，双方结婚时间较长，且育有子女，己建立了深厚的夫妻感情，原、被告理当珍惜。在共同生活期间，被告虽有疏于关心家庭的情形，但在诉讼中被告明确表示不同意离婚，可看出双方尚有和好可能，夫妻感情尚未完全破裂，故对原告的离婚请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告程某离婚。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 狄烨华
审 判 员 张传玲
人民陪审员 苑长学
二〇一五年五月二十日
书 记 员 丰 蕾
陕西省勉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）勉执字第00204号
申请执行人：刘某，女，生于1971年12月11日，汉族，农民。
被执行人：晏某，男，生于1971年2月3日，汉族，职业同上。
本院依据已经发生法律效力的（2012）勉民初字第00602号民事判决书，在执行申请执行人刘某与被执行人晏某离婚纠纷一案中，执行依据确认：一、被执行人晏某向申请执行人刘某支付财产分割款253397.45元；二、位于勉县勉阳镇纬三路景辉花苑小区1号8单元215室房屋一套、车库、柴房各一间归刘某所有；三、被执行人晏某向申请执行人刘某支付小孩抚养费1800元；四、负担诉讼费3715元。法律文书生效后，申请执行人刘某申请强制执行，本院于2013年4月18日向被执行人晏某发出执行通知书，责令其3日内将判决确定的内容执行完毕，并负担案件执行申请费100元。现被执行人晏某已按判决书判决财产部分第二项将215号住房一套、车库、柴房各一间履行。金钱给付部分经本院调查目前无可供执行财产，且执行依据未确定履行期限。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）勉民初字第00602号民事判决书确定由被执行人晏某向申请执行人刘某交付位于勉县勉阳镇纬三路景辉花苑小区1号8单元215室房屋一套、车库、柴房各一间的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可随时申请执行。
申请执行费100元由被执行人晏某负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 付晓东
二〇一四年六月十三日
书记员 万洲春
河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霸民初字第1435号
原告：王成。
委托代理人：王嗣瑞，汉。
被告：王辉。
原告王成诉被告王辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。依法由审判员王元斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成的委托代理人王嗣瑞、被告王辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告自2014年3月至2015年2月11日在被告的厂内打工，经结帐，被告下欠原告工资22152元，经原告多次催要，被告均已各种理由拒付。为此原告起诉要求被告给付工资款22152元、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：我确实欠原告22152元工资，但原告干的活有质量问题，眼距不对，组装后衣架歪斜，货卖出去后，钱没有要回来，现在货还在客户那里存放，要求原告赔偿损失。
经审理查明：原告王成在被告王辉经营的棋鑫家具厂（未进行工商登记）从事木工打眼儿工作，至2015年2月11日经原被告对账，被告共计下欠原告劳动报酬22152元，被告于当日为原告出具了22152元欠据一份，该劳动报酬被告至今未给付原告。以上事实有原告提供的欠据一份及庭审笔录中被告陈述在卷佐证。
本院认为，原告王成向被告王辉提供劳务，被告应当向原告支付劳动报酬，被告下欠原告劳动报酬22152元有原告提供的欠据一份及庭审笔录中被告陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告给付劳动报酬22152元的诉讼请求予以支持。被告辩称原告所做产品有质量问题，要求原告赔偿的主张，因被告未向法庭提交证据予以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》一百零八条之规定判决如下：
被告王辉友于本判决生效后十日内给付原告王成劳动报酬22152元。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费242元减半收取121元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费242元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王元斌
二〇一五年六月五日
书记员 朱建兴
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执482号
申请执行人佟春香，女，1964年4月2日生，汉族，住平度市。
被执行人苏新蕊，男，1982年6月26日生，汉族，住平度市。
被执行人崔妮妮，女，1982年7月4日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人佟春香与被执行人苏新蕊、崔妮妮追偿权纠纷一案中，申请执行人佟春香申请执行58968.45元，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，被执行人需分期给付申请执行人50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院作出的（2017）鲁0283民初5481号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝伟
审判员 车延新
审判员 刘 刚
二〇一八年八月二十九日
书记员 王永龙
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初9992号
原告青岛长青冲天炉开发制造有限公司，住所地胶州市。
法定代理人姜宏，该公司总经理。
委托代理人李瑛，女，汉族，住山东省胶州市，系胶州胶州湾法律服务所法律工作者。
被告李立来，男，汉族，住河北省故城县。
本院在审理原告青岛长青冲天炉开发制造有限公司与李立来买卖合同纠纷一案中，原告青岛长青冲天炉开发制造有限公司于2017年11月24日减少诉讼请求至10000元并于2017年11月27日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛长青冲天炉开发制造有限公司撤回起诉。
原告青岛长青冲天炉开发制造有限公司在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告青岛长青冲天炉开发制造有限公司负担。
审判员 盛磊
二〇一七年十一月二十七日
书记员 孙兵
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0105执1171号
申请执行人：孙晓莹，女，1995年5月31日出生，汉族，住济南市天桥区。
被执行人：济南市天桥区红场健身俱乐部，住所地济南市天桥区堤口路17号D17文化创意产业园负一楼-01楼。
法定代表人：潘杨，总经理。
本院在执行申请执行人孙晓莹与被执行人济南市天桥区红场健身俱乐部劳动争议纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行付款义务，在执行过程中，经查询银行�车管、工商、证券、房管等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行，经申请执行人认可。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐 栋
人民陪审员 韩敬君
人民陪审员 张士清
二〇一七年十月十日
书 记 员 王嘉超
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0105执1171号申请执行人：孙晓莹，女，1995年5月31日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：济南市天桥区红场健身俱乐部，住所地济南市天桥区堤口路17号D17文化创意产业园负一楼-01楼。法定代表人：潘杨，总经理。本院在执行申请执行人孙晓莹与被执行人济南市天桥区红场健身俱乐部劳动争议纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行付款义务，在执行过程中，经查询银行�车管、工商、证券、房管等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行，经申请执行人认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 栋人民陪审员  韩敬君人民陪审员  张士清二〇一七年十月十日书 记 员  王嘉超
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0105执1171号 申请执行人：孙晓莹，女，1995年5月31日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：济南市天桥区红场健身俱乐部，住所地济南市天桥区堤口路**D17文化创意产业园负****。 法定代表人：潘杨，总经理。 本院在执行申请执行人孙晓莹与被执行人济南市天桥区红场健身俱乐部劳动争议纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行付款义务，在执行过程中，经查询银行、车管、工商、证券、房管等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行，经申请执行人认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐 栋 人民陪审员  韩敬君 人民陪审员  张士清 二〇一七年十月十日 书 记 员  王嘉超
山东省临邑县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1424执保610号
申请人：李守银，男，汉族，1990年5月10日出生，住临邑县兴隆镇东姜村**号。
被申请人：李德兴，男，汉族，1997年9月7日出生，住江西省上饶市潘阳县响水滩乡滑溪村。
本院在执行申请人李守银与被申请人李德兴合同纠纷一案中，申请人李守银于2018年8月1日向本院申请保全，申请执行标的：20025元
至此，被申请人李德兴无财产可供保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一第（三）项的规定，通知如下：
本院执行的(2018)鲁1424执保610号一案予以结案。
申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
二〇一八年九月三日
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执1559号
申请执行人张新颖，女，1970年10月8号出生，汉族，住平度市。
被执行人韩丽娟，女，1969年1月20日生，汉族，住山东省平度市。
被执行人尚宝开，男，1964年5月24日生，汉族，住山东省平度市。
申请执行人张新颖与被执行人韩丽娟、尚宝开民间借贷纠纷一案,山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初9771号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年5月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人韩丽娟、尚宝开的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人韩丽娟、尚宝开发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一八年八月三十一日
书记员 王伟明
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执1559号申请执行人张新颖，女，1970年10月8号出生，汉族，住平度市。被执行人韩丽娟，女，1969年1月20日生，汉族，住山东省平度市。被执行人尚宝开，男，1964年5月24日生，汉族，住山东省平度市。申请执行人张新颖与被执行人韩丽娟、尚宝开民间借贷纠纷一案,山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初9771号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年5月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人韩丽娟、尚宝开的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人韩丽娟、尚宝开发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 窦在强审判员 陈文善二〇一八年八月三十一日书记员 王伟明
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台路金民初字第495号
原告罗某甲。
被告罗某乙。
被告罗某丙。
本院在审理原告罗某甲与被告罗某乙、罗某丙为赡养纠纷一案中，原告罗某甲于2015年12月8日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗某甲撤回起诉。
案件受理费人民80元，依法减半收取40元，由原告罗某甲负担。
代理审判员 李羿男
二〇一五年十二月八日
代书 记员 江伊豪
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执285号
申请执行人穆永卫，男，1970年1月25日生，汉族，住平度市。
被执行人尚爱芝，女，1956年3月30日生，汉族，住平度市。
被执行人林永强，男，1980年1月8日生，汉族，住平度市。
被执行人盛红梅，女，1985年5月14日生，汉族，住平度市。
被执行人荆丽华，女，1957年12月17日生，汉族，住平度市。
被执行人李守林，男，1962年9月7日生，汉族，住平度市。
申请执行人穆永卫与被执行人尚爱芝、林永强、盛红梅、荆丽华、李守林民间借贷纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初8079号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年1月3日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年八月二十日
书记员 刘启生
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执285号申请执行人穆永卫，男，1970年1月25日生，汉族，住平度市。被执行人尚爱芝，女，1956年3月30日生，汉族，住平度市。被执行人林永强，男，1980年1月8日生，汉族，住平度市。被执行人盛红梅，女，1985年5月14日生，汉族，住平度市。被执行人荆丽华，女，1957年12月17日生，汉族，住平度市。被执行人李守林，男，1962年9月7日生，汉族，住平度市。申请执行人穆永卫与被执行人尚爱芝、林永强、盛红梅、荆丽华、李守林民间借贷纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初8079号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年1月3日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇一八年八月二十日书记员 刘启生
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执恢256号
申请人：安阳市红太阳运输有限责任公司
被执行人：刘志国。
被执行人：阮文强。
被执行人：史占文。
本院在执行安阳市红太阳运输有限责任公司申请执行刘志国、阮文强、史占文民间借贷纠纷一案,安阳市龙安区人民法院作出的（2016）豫0506民初225号民事判决书已经发生法律效力，因刘志国、阮文强、史占文未按生效的法律文书履行义务，申请人于2018年4月10日向本院申请恢复强制执行。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书等法律文书。
2、本院分别于2018年4月11日、2018年7月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行存款、无可供执行证券信息、无工商登记信息。
3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发布限制高消费。
4、本院向安阳市不动产登记中心调查被执行人房产，被执行人无房产信息。
5、本院前往被执行人家中查找其下落，未找到被执行人。
6、上述案件的情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月10日与申请人进行约谈并告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭洪波
审判员 曹欢庆
审判员 李志娟
二〇一八年九月十日
书记员 徐 凯
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟商初字第1274号
原告李xx。
被告常州华源英豪教育信息咨询有限公司。
法定代表人王用，该公司负责人。
委托代理人雷x，该校校长。
委托代理人沈瑾，江苏公大律师事务所律师。
原告李xx诉被告常州华源英豪教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2014年12月10日受理后，依法由代理审判员刘金霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李xx及被告委托代理人雷x、沈瑾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月原告与被告签订培训协议（自考机电），并按要求交付培训费3600元。当时原告工作人员说“今年的课已经结束，年后就可上课”。可原告直至2014年9月份都没开课，原告向被告要求退还学费，被告只同意退还部分学费。原告催要无果，现诉至法院，请求判令被告退赔学费7000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告辩称，被告已经履行了合同约定的教育培训服务，原告接受了被告提供的服务，且通过了机电专业的相关考试，原告要求退费无依据。
经审理查明：2014年1月，原告与被告签订自考入学及教学管理协议一份，约定甲方为新科教育培训中心（被告总部为苏州新科教育培训），原告为甲方学员（乙方），学员所报读培训课程为机电，该专业的收费标准为3600元，期限为1.5年；乙方自愿参加该课程的学习，并同意遵守此课程培训的相关规定；学员正式报名前，应有明确的学习目的，并充分了解要学习的内容，不允许在学习过程中退学，如有特殊情况坚决要求退学的，应该在报名之日起3个自然日内书面提出申请及证明，在乙方所持教材未折损的情况下，甲方将扣除上课时费和科目报考费后，退还教材费及所余学费，报名超过3个自然日后，乙方由于个人原因退学，甲方将不再返回教材费、学费和科目报考费。协议订立后，原告向被告交纳费用共计3600元。被告多次通过邮件方式向原告发送课程录音及课程PPT资料，包括电工电子录音，机械设计基础录音，机械制图录音、农村供电录音、思修总复习录音，毛邓总复习录音及机械制图PPT等。2014年9月份，原告到苏州参考本案所涉课程的考试，被告负责接应并为其垫付考试费。原告认为被告一直未提供面授，故要求被告退费遭拒，遂诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有协议、收据、电子邮件及当事人陈述等证据在卷证实。
审理中，双方一致认可教学管理协议上未明确约定培训方式是采用面授还是其他方式。原告称双方口头约定采用面授方式，被告称因为该专业报考人数较少，当初双方口头约定采用电子邮件方式进行培训，原告在1.5年之内如未全部通过，则可以免费重修。原告认可收到了被告所发送的课程邮件，并听取了部分录音，且目前已通过自考机电13门课程中的11门；原告另称被告应退赔费用金额为14289元。
本案的争议焦点为被告是否履行了双方约定的培训义务？
本院认为，原告与被告签订的教学管理协议依法成立并生效。双方应按约履行各自义务。关于本案争议焦点，本院认为，被告已按约履行双方约定的培训义务，理由如下：1、原告与被告签订的协议未明确培训方式，被告称已告知原告采用邮件方式提供教学培训，原告否认有此约定，但未提供证据证明其与原告明确约定采用面授方式进行学习，且同时认可收到过被告发送的课程资料，并对部分资料进行了学习；2、原告认可在考试过程中接受过被告协助，上述事实应视为被告履行合同约定的相应义务。3、双方订立教学管理协议后，被告数次参加机电专业的自考考试，并已通过大部分课程。4、原告称不认可被告提供的电子邮件教学方式，但未提供证据证明其曾向被告提出过异议。5、被告认可双方合同仍在履行中，如原告在1.5年内没有通过全部课程，原告可以在被告处免费重修。综上，因被告并不存在违反双方约定的情形，原告主张被告存在欺诈，并据此要求被告退赔费用缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李xx的诉讼请求。
本案案件受理费本院减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 刘金霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 蒋 娜
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初7408号
原告：毛景云，男，1952年2月15日出生，汉族，住河南省滑县。
委托诉讼代理人：赵明普，河南师诚律师事务所律师。
被告：杜守表，男，1954年8月20日出生，汉族，住滑县。
原告毛景云与被告杜守表民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告毛景云的委托诉讼代理人赵明普、被告杜守表到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告毛景云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款4万元及利息4800元；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年3月28日，被告做生意因缺少资金向原告借款4万元现金，约定3个月内还清，如2017年7月底还不清，则按照月息2分计息，被告承诺的还款期限已满，经原告多次催要无果，故诉至法院，望法院判如所请。
被告杜守表辩称，被告向原告借款4万元的情况属实，但是利息仅在借条上载明支付一个月的利息。原被告双方曾经协商过不再支付利息的事宜，原来是安阳市滑州棉纺有限责任公司向原告借款，借款比较多，后来偿还了一部分，尚有4万元未偿还，且原被告双方协商约定不再支付利息的事宜。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下事实：2014年以前，被告陆续向原告借款，后偿还一部分，尚有4万元未偿还，并于2017年3月28日，向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到毛景云现金肆万元整40000元到2017年6月28号全清，2017年3月28号杜守表”。借款到期后，经原告向被告催要，被告在该借条上载明：“另外到7月底还清，如还不还有利息，7月份有利息贰分”，还款期限届满之后，被告仍未偿还上述借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，被告杜守表向原告毛景云借款4万元并出具借条一份，双方之间已经形成民间借贷关系，后经原告毛景云多次催要，被告杜守表仍未偿还，故原告毛景云要求被告杜守表偿还其4万元借款的诉请，证据充分，事实清楚，本院予以支持。对于原告毛景云诉请的利息，因原、被告双方在借条上载明“如不还有利息，7月份有利息贰分”，且庭审中被告杜守表陈述“若还不清则支付2400元的利息，该2400元为8、9、10月份的利息”可视为原、被告双方约定月息2分，故该利息可自2017年7月1日起按照月息2分计算至本判决限定履行期满之日止。对于被告杜守表以其与原告毛景云仅约定2400元的利息，没有提供充分有效的证据予以证明，对于该抗辩理由本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下：
被告杜守表于本判决生效后十日内偿还原告毛景云借款4万元及利息，该利息自2017年7月1日起按照月息2分计算至本判决限定履行期满之日止；
驳回原告毛景云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取430元，由被告杜守表负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王子娇
二〇一七年十一月二十二日
书记员 阴瑞方
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0526民初7408号原告：毛景云，男，1952年2月15日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：赵明普，河南师诚律师事务所律师。被告：杜守表，男，1954年8月20日出生，汉族，住滑县。原告毛景云与被告杜守表民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告毛景云的委托诉讼代理人赵明普、被告杜守表到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毛景云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款4万元及利息4800元；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年3月28日，被告做生意因缺少资金向原告借款4万元现金，约定3个月内还清，如2017年7月底还不清，则按照月息2分计息，被告承诺的还款期限已满，经原告多次催要无果，故诉至法院，望法院判如所请。被告杜守表辩称，被告向原告借款4万元的情况属实，但是利息仅在借条上载明支付一个月的利息。原被告双方曾经协商过不再支付利息的事宜，原来是安阳市滑州棉纺有限责任公司向原告借款，借款比较多，后来偿还了一部分，尚有4万元未偿还，且原被告双方协商约定不再支付利息的事宜。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下事实：2014年以前，被告陆续向原告借款，后偿还一部分，尚有4万元未偿还，并于2017年3月28日，向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到毛景云现金肆万元整40000元到2017年6月28号全清，2017年3月28号杜守表”。借款到期后，经原告向被告催要，被告在该借条上载明：“另外到7月底还清，如还不还有利息，7月份有利息贰分”，还款期限届满之后，被告仍未偿还上述借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，被告杜守表向原告毛景云借款4万元并出具借条一份，双方之间已经形成民间借贷关系，后经原告毛景云多次催要，被告杜守表仍未偿还，故原告毛景云要求被告杜守表偿还其4万元借款的诉请，证据充分，事实清楚，本院予以支持。对于原告毛景云诉请的利息，因原、被告双方在借条上载明“如不还有利息，7月份有利息贰分”，且庭审中被告杜守表陈述“若还不清则支付2400元的利息，该2400元为8、9、10月份的利息”可视为原、被告双方约定月息2分，故该利息可自2017年7月1日起按照月息2分计算至本判决限定履行期满之日止。对于被告杜守表以其与原告毛景云仅约定2400元的利息，没有提供充分有效的证据予以证明，对于该抗辩理由本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下：被告杜守表于本判决生效后十日内偿还原告毛景云借款4万元及利息，该利息自2017年7月1日起按照月息2分计算至本判决限定履行期满之日止；驳回原告毛景云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取430元，由被告杜守表负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王子娇二〇一七年十一月二十二日书记员  阴瑞方
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1091执135-3号
申请执行人：戚务山。
被执行人：朱雪骄。
本院在执行申请执行人戚务山与被执行人朱雪骄民间借贷纠纷一案中，于2016年10月19日委托威海市大亨拍卖有限公司拍卖被执行人朱雪骄名下的威海市万福山庄-71号、-72号两套房产。2016年11月16日买受人陶利（身份证号码37062019440111101X）以165万元的最高价竞得万福山庄-71号房产；买受人赵正堂（身份证号码370633194202180030）以165万元的最高价竞得万福山庄-72号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人朱雪骄名下的威海市万福山庄-71号、-72号两套房产的查封。
二、被执行人朱雪骄名下的威海市万福山庄-71号房产的所有权归买受人陶利所有、万福山庄-72号房产的所有权归买受人赵正堂所有；所有权自本裁定送达买受人时起转移。
三、买受人可持本裁定书到登记机构办理产权转移的相关手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡利
二〇一六年十一月二十五日
书记员 周洁
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执3697号
被执行人淄博政通超市有限公司。
本院在执行淄博展翔商贸有限公司诉淄博政通超市有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院2015张商初字第146号民事判决书，于2017年6月29日向本院申请执行透支款本息及案件受理费等合计372989.03元。
本案在执行过程中，于2017年7月11日向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；2017年7月11日，通过网络执行查控系统，依法冻结并扣划了被执行人银行存�，除此之外，未能发现其他可供执行的财产；2018年9月4日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。采取上述执行措施后，尚有372989.03元未执行。2018年9月4日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0303执3697号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘红军
人民陪审员 周 蕾
人民陪审员 朱 玮
二０一八年九月四日
书 记 员 齐向淑
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0303执3697号被执行人淄博政通超市有限公司。本院在执行淄博展翔商贸有限公司诉淄博政通超市有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院2015张商初字第146号民事判决书，于2017年6月29日向本院申请执行透支款本息及案件受理费等合计372989.03元。本案在执行过程中，于2017年7月11日向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；2017年7月11日，通过网络执行查控系统，依法冻结并扣划了被执行人银行存�，除此之外，未能发现其他可供执行的财产；2018年9月4日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。采取上述执行措施后，尚有372989.03元未执行。2018年9月4日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）鲁0303执3697号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红军人民陪审员  周 蕾人民陪审员  朱 玮二０一八年九月四日书 记 员  齐向淑
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第294号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人王某某，男，1971年5月生，汉族，贵州省修文县人。初中文化，无业，住贵阳市白云区。因贩卖毒品于2010年8月11日经贵阳市劳动教养委员会决定劳动教养二年，2012年6月12日解除劳动教养。因吸食毒品于2012年7月6日被贵阳市公安局白云分局行政拘留15日。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月4日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年8月13日被取保候审。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检刑诉字（2015）第308号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院代理检察员赵江伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵州省贵阳市白云区人民检察院起诉指控称：2015年6月5日19时许，被告人王某某在贵阳市白云区艳山红镇鸡场村桃花岛因锁事与被害人杨某某发生纠纷，王某某持一把水果刀将杨某某左大腿内侧刺伤。经贵阳市医学院法医司法鉴定中心鉴定，杨某某损伤程度为轻伤二级。2015年8月4日，被告人王某某赔偿了杨某某人民币21800元，取得了杨某某的谅解。同日，王某某主动到贵阳市公安局白云分局艳山红派出所投案。庭审中，公诉机关向本院提供了相关证据，从而证实被告人王某某的行为已构成故意伤害罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，依法追究被告人王某某的刑事责任。并提出被告人王某某积极赔偿并取得谅解的量刑情节及判处其六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议。
经审理查明：2015年6月5日晚19时许，被告人王某某酒后与被害人杨某某等人在贵阳市白云区艳山红镇鸡场村“桃花岛”茶馆时，因言语不和发生争执并发生抓扯，后被旁人劝开。尔后，被告人王某某乘被害人杨某某不备之机，用随身携带的一把水果刀刺伤杨某某的大腿。经医院诊断，被害人杨某某的伤情为左大腿皮肤软组织裂伤；大收肌、缝匠肌部分断裂；穿支动脉损伤。经法医鉴定，被害人杨某某的损伤为轻伤二级。
另查明，被告人王某某于2015年8月4日主动到公安机关投案，赔偿了被害人杨某某各项经济损失人民币21800元，并取得了被害人杨某某的谅解。
上述事实，有经庭审一一举证、质证的以下证据予以证实：
1、被告人王某某的供述及辨认笔录；
2、被害人杨某某的陈述及辨认笔录；
3、证人李某某、熊某某、杨某某、安某某的证词及辨认笔录；
4、贵阳市公安局白云分局民警赵某、李某某出具的抓获经过；
5、贵阳医学院法医司法鉴定中心（2015）临鉴字第2833号法医临床鉴定意见书；
6、贵阳市公安局白云分局的接受刑事案件登记表及立案决定书；
7、谅解书。
以上证据，经庭审质证后，查实上述证据取证主体合法、内容真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为：被告人王某某酒后持械伤害他人，造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚。被告人王仲案积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人王某某积极赔偿并取得谅解的量刑情节及判处其六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议有理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制……”、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2015年10月16日起至2017年4月15日止）。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王冰青
人民陪审员 梁敏桢
人民陪审员 肖玉祥
二〇一五年十月十六日
书 记 员 刘耀炜
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0115民初691号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人马健，行长。
被告李冬生。
被告孙少军。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告李冬生、孙少军金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳案件受理费，经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉�法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 高 满
二〇一六年一月二十一日
书记员 于骏华
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执3326号
申请执行人耿斐，男，1982年12月6生，住平度市。
被执行人蒲江川，男，1983年6月24日生，住平度市。
申请执行人耿斐与被执行人蒲江川民间借贷纠纷一案,山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初1553号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年10月19日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人蒲江川的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人蒲江川发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一八年八月三十日
书记员 王伟明
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执3326号申请执行人耿斐，男，1982年12月6生，住平度市。被执行人蒲江川，男，1983年6月24日生，住平度市。申请执行人耿斐与被执行人蒲江川民间借贷纠纷一案,山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初1553号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年10月19日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人蒲江川的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人蒲江川发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 窦在强审判员 陈文善二〇一八年八月三十日书记员 王伟明
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0214执641号
申请执行人袁某，女，1950年11月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人孙某，男，1974年8月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。
本院在执行申请执行人袁某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初6639号民事调解书。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初6639号民事调解书申请执行人申请执行部分执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万熙亮
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年五月四日
书 记 员 李文浩
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第5187号
原告李某某。
委托代理人赵永恒，上海序伦律师事务所律师。
被告刘某某。
原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法由审判员吴建波独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人赵永恒，被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于2000年12月相识后即同居生活，2008年8月21日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。原、被告登记结婚后很少共同生活，婚后不久被告即搬去和前妻生活在一起，还和其他异性有不正当关系，长期来对原告不忠。2011年原告意外怀孕，由姐姐陪同前往医院做流产手术，而被告却与其他异性在崇明游玩，极大地损害了夫妻感情，现双方的感情已彻底破裂，故要求离婚。
被告刘某某辩称：原告的陈述不属实。原告所谓的被告与前妻共同生活及与其他异性有不正当关系根本就是杜撰的，原、被告与被告前妻生活的小区是同一个小区，被告与前妻所生之子要结婚，被告作为父亲关心一下是情理之中的事。被告在婚后对原告与前夫所生之子读书、患病治疗、甚至买房都出资资助，充分体现了被告对原告的感情，反而是原告在被告父亲的私房签署动迁协议之后不久即提出要与被告离婚，让被告不得不怀疑原告与被告结婚动机不纯，即便如此，被告觉得与原告相处下来还是有感情的，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2000年12月相识后即同居生活，2008年8月21日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。婚后，原告对于被告与前妻及其他异性的接触感到不满，而被告认为原告在得知可能获得动迁利益后即提出与被告离婚，结婚动机不纯，双方的感情因上述原因受到损害。审理中，被告表示对原告还有感情，希望能够夫妻和好。
上述事实，由结婚证及双方当事人陈述等证据证实。
本院认为：婚姻关系建立应以夫妻感情为基础。原、被告同居多年后登记结婚，婚姻的感情基础较好。原、被告婚后对各自与前妻、前夫所生之子均尽到了一定的义务，但被告在与前妻接触时分寸把握得不够好，因此引发原告的不满，而原告提出离婚的时机恰在其得知可能获得动迁利益之后，被告因此感觉原告与其结婚动机不纯，双方的感情因上述原因而受到影响，但不属于根本性的矛盾，如果双方能够加强沟通，彼此理解和体谅，是能够找到妥善解决问题的途径的，夫妻关系也可以就此得到改善，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告李某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求，不予支持。
案件受理费人民币100元（原告李某某已预缴），由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴建波
二〇一四年十月十五日
书记员 程纪儒
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民一初字第53号
原告戈某甲。
被告李某某。
原告戈某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法由审判员周荣遐担任审判长，与人民陪审员贺跃连、彭铁山组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行了审理，书记员禹颖聪担任记录。原告戈某甲到庭参加了诉讼，被告李某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1999年经人介绍相识并确定恋爱关系，2000年1月3日登记结婚，婚后，双方感情尚好，于2000年12月25日生育女孩戈某乙，2006年被告外出广州打工后思想发生变化，2007年4月被告借口回娘家扫墓离开原告，原告多方打听得知被告在广东惠州打工，原告即前往惠州接被告回家，但遭到被告的拒绝，之后，被告离开惠州打工地点，不再与原告及家人联系，综上，被告自2007年借故离家外出后，不尽母亲义务，不念夫妻情分，原告遂向法院提起诉讼，请求判决原、被告离婚；婚生小孩戈某乙由原告抚养。
为支持自己的诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原、被告的户籍资料及证明，用以证明原、被告的主体资格；
2、结婚证复印件，用以证明原、被告于2000年1月3日登记结婚；
3、双峰县走马街镇屈湾村村民委员会证明，用以证明被告李某某自2007年4月外出后下落不明，至今没有音讯；
被告李某某未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院认为证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，可以作为认定事实的依据，本院予以采信。
根据上述证据及当事人在法庭上的陈述，本院对本案事实作如下认定：
原、被告于1999年经人介绍相识并确定恋爱关系，同年农历12月4日按农村习俗举行婚礼，2000年1月3日在双峰县走马街镇民政所登记结婚，同年12月25日生育女孩戈某乙，婚后，原、被告一起在家务农，2006年双方分别外出打工，期间，双方联系较少，2007年4月被告借口回娘家扫墓离开原告，原告打听得知被告在广东惠州打工，即前往惠州接被告回家，遭到被告的拒绝，之后，被告离开惠州打工地点，不再与原告及家人联系；
另查明，婚生小孩戈某乙长期随原告父母生活；原、被告夫妻关系存续期间，没有添置共同财产，亦无共同债权、债务。
本案争议的主要焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂及小孩的抚养问题。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法，但自2007年4月，被告李某某借口回娘家离开原告，不再与原告及家人联系，原、被告没有任何联系已近七年，夫妻关系名存实亡，故可认定原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；婚生小孩戈某乙长期随原告及原告父母生活，从有利于小孩健康成长原则出发，小孩戈某乙由原告戈某甲直接抚养为宜，庭审中，原告戈某甲不要求被告李某某支付抚养费，对自己实体权利的处分，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告戈某甲与被告李某某离婚；
二、婚生小孩戈某乙由原告戈某甲直接抚养，小孩成年后，随父随母由其自择，原告戈某甲不要求被告李某某支付小孩抚养费，原告戈某甲抚养小孩期间，被告李某某有探望权；
案件受理费200元，由原告戈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 周荣遐
人民陪审员 贺跃连
人民陪审员 彭铁山
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 禹颖聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执1098号
申请执行人孙振奎，男，1959年10月5日生，汉族，住平度市。
被执行人范吉海，男，1975年12月27日生，汉族，住平度市。
范吉涛，男，1970年11月12日生，汉族，住平度市明村镇范家集村***号。
申请执行人孙振奎与被执行人范吉海、范吉涛民间借贷纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初4025号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年4月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人范吉海、范吉涛发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张宝伟
审判员 刘 刚
审判员 车延新
二〇一八年七月二十八日
书记员 王永龙
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执1098号申请执行人孙振奎，男，1959年10月5日生，汉族，住平度市。被执行人范吉海，男，1975年12月27日生，汉族，住平度市。范吉涛，男，1970年11月12日生，汉族，住平度市明村镇范家集村***号。申请执行人孙振奎与被执行人范吉海、范吉涛民间借贷纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初4025号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年4月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人范吉海、范吉涛发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  刘 刚审判员  车延新二〇一八年七月二十八日书记员  王永龙
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0125执562号
申请执行人周萍萍，女，1990年3月3日出生，汉族，住齐河县
被执行人ＸＸ，男，1990年5月24日出生，汉族，住济阳县。
申请人依据已经发生法律效力的（2017）鲁0125民初864号民事调解书向我院申请执行。在案件执行过程中，申请人向本院递交申请，称自愿放弃法律文书中确定的给付义务，现要求撤回对被执行人的执行申请。经审查，申请执行人的撤回执行申请符合法律有关规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0125民初864号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 殷同华
审判员 贾传增
审判员 杨名峰
二〇一七年六月二十六日
书记员 王书东
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2406号
原告林光胜，男，汉族，武平县人，住武平县
原告石满秀，女，汉族，武平县人，住武平县，系原告林光胜之妻。
委托代理人张承荣，福建永宏律师事务所律师。
被告永定县东中煤矿，住所地：永定区培丰镇东中村，组织机构代码：15794143-1。
法定代表人赖宪津，总经理。
被告林益辉，男，汉族，承包人，住龙岩市新罗区。
原告林光胜、石满秀与被告永定县东中煤矿、林益辉追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林光胜、石满秀委托代理人张承荣到庭参加了诉讼，被告永定县东中煤矿、林益辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林光胜、石满秀诉称，原告在被告林益辉承包的东中煤矿一号井5号风井做工，林益辉承包的矿井系被告永定区东中煤矿下辖的矿井，并由永定区东中煤矿在福建省工商行政管理局进行了企业法人工商登记。2014年12月16日经原告与被告林益辉结算，结欠原告工资人民币12600元，同日林益辉向原告出具了欠条。此后原告经常向二被告催讨，但至今分文未付。被告拖欠原告工资的行为，严重侵犯了原告的合法权益。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十二条和最高院司法解释（二）第三条的规定提起诉讼，请求法院判令：1、二被告共同支付所欠原告的工资人民币12600元；2、被告承担本案诉讼费。
被告永定县东中煤矿、林益辉未作答辩。
在本案审理过程中，原告林光胜、石满秀向本院提供以下证据：
林益辉出具的《工资（欠条）》一份，以此证明被告尚欠原告夫
妇工资12600元的事实。原告结婚证复印件一份，以此证明二原告系夫妻关系。
被告永定县东中煤矿、林益辉未向本院提供证据。
本院对证据的分析与认证：原告提供的以上证据，本院已依法向二被告送达，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。以上证据来源、形式合法，内容与本案相关联，本院予以确认。
根据本院认定的有效证据及法庭调查，本院对本案的事实作如下认定：
被告林益辉在承包被告永定县东中煤矿的一号井5号风井期间，雇请原告林光胜、石满秀在该矿井务工。2014年12月16日经结算，被告林益辉结欠原告工资12600元，当日由被告林益辉向原告出具了《欠条》一份，《欠条》载明“兹欠林光胜、石满秀夫妇运输工资结欠合计壹万贰仟六佰元整（12600）”。经原告多次向催要，被告至今未付，原告遂向本院起诉要求二被告共同支付。
本院认为，被告林益辉结欠原告工资12600元，有原告提供的欠条为据，应予认定，原告要求被告林益辉作为雇主支付，本院予以支持；被告永定县东中煤矿为矿山企业，将工程发包给不具备用工主体资格的自然人，对被告林益辉招用的劳动者，作为发包方应承担用工主体责任，原告要求被告永定县东中煤矿共同支付拖欠工资符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林益辉、永定县东中煤矿于本判决生效后十日内共同向原告林光胜、石满秀支付拖欠工资12600元。
如果被告林益辉、永定县东中煤矿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费115元，由被告林益辉、永定县东中煤矿共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 卢海标
审 判 员 卢卫蓉
人民陪审员 简爱琴
二〇一五年十二月十六日
代理书记员 江晓娟
附主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第十二条劳动者在用人单位与其他平等主体之间的承包经营期间，与发包方和承包方双方或者一方发生劳动争议，依法向人民法院起诉的，应当将承包方和发包方作为当事人。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第2406号
原告林多春，男，1957年2月14日出生，汉族，个体，住永安市。
被告聂报铭，男，1971年2月10日出生，汉族，住永安市。现去向不明。
被告邹加谅，男，1973年7月13日出生，汉族，住永安市。
委托代理人吴先熹，福建昊拓律师事务所律师。
本院在审理林多春与被告聂报铭、邹加谅承揽合同纠纷一案中，原告于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自行协商解决纠纷，为此而提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林多春撤回起诉。
案件受理费424元，减半收取212元，由原告林多春负担。
审判长 颜誉鸣
审判员 徐建英
审判员 陈兴会
二〇一五年十二月二十九日
书记员 邹丽青
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2406号原告李玉妹，女，1963年4月4日出生，汉族，住永春县。委托代理人王少宁，男。被告郑淑黎，女，1968年8月17日出生，汉族，住永春县。原告李玉妹与被告郑淑黎民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员姚建春适用简易程序于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告李玉妹委托代理人王少宁到庭参加诉讼，被告郑淑黎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉妹诉称，被告郑淑黎因急需资金于2013年11月4日向原告借款10000元，并出具借条一份交给原告收执。现被告拒不还款。因此请求依法判令被告偿还原告借款10000元及其自起诉之日起至还清款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；由被告承担本案诉讼费。被告郑淑黎未作答辩及提供任何证据。经审理查明，2013年11月4日，被告郑淑黎出具借条一张交给原告李玉妹收执，借条载明：“兹向李玉妹借人民币壹万元（10000.00元）此据借款人：郑淑黎2013年11月4日”。原告委托代理人王少宁在庭审中称，被告郑淑黎借款后分文未还。以上事实有原告提供的由被告郑淑黎签名的借条一张及原告庭审陈述为证。本院认为，被告郑淑黎既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的证据能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告李玉妹提交的借条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告请求被告偿还借款，依法有据，应予支持。双方未约定利息及还款时间，应视为不定期无息借贷关系，原告诉至本院可视为催讨。原告请求被告偿还借款10000元及其自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，依法予以支持。被告郑淑黎经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告郑淑黎应于本判决生效之日起10日内偿还原告李玉妹借款10000元及其自2015年5月11日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告郑淑黎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员姚建春二〇一五年七月二十三日书记员吴泉源附：一、本案主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区法刑初字第00302号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人鲜如意，男，1988年4月3日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，无职业。2012年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，同年6月刑满释放。2013年12月13日因本案被捉获，同日被刑事拘留，2014年12月27日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）第254号起诉书指控被告人鲜如意犯盗窃罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员陈妍廷出庭支持公诉，被告人鲜如意到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院起诉指控，2013年12月13日上午10时许，被告人鲜如意在本区较场口鲁祖庙花市附近一面馆门口，趁被害人王某不备之机，用镊子从王某上衣右侧口袋内，扒走价值2500元的苹果4s手机一部。被告人在逃离过程中被巡防民警捉获，查获被盗手机一部及作案工具镊子一个。案发后，公安机关将被盗物品发还被害人。公诉机关认为，被告人鲜如意的行为已构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定判处。
上述事实，被告人鲜如意在庭审中亦无异议，且有失主王某的陈述，证人陈某某的证言，书证到案经过材料、扣押物品清单及估价鉴定意见结论、前科判决书、释放证明等证据为证，足以认定。
本院认为：被告人鲜如意无视国法，以非法占有为目的，采取扒窃手段窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，应予从轻处罚；同时，鉴于被告人曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人鲜如意犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2014年9月12日止）
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 杨 泳
二〇一四年三月二十八日
书记员 翁燕萍