wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第9333号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行。
负责人刘金升，行长。
地址德惠市朱城子街道。
被告赵树保，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行（以下简称朱城子支行）与被告赵树保金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱立奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱城子支行负责人刘金升到庭参加诉讼，被告赵树保经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱城子支行诉称，被告于2007年2月9日在原告处贷款30000元，约定于2007年12月10日还款，被告逾期未还款。现要求被告偿还贷款本金30000元及利息，并承担诉讼费用。
被告赵树保未答辩。
经审理查明，2007年2月9日，被告赵树保在原告朱城子支行贷款30000元，约定还款期限为2007年12月10日。双方约定贷款月利率11.730000‰，贷款到期后，被告未偿还本金及利息。
上述事实，有当事人的陈述及贷款凭证在卷为凭。
本院认为，原告主张被告借款，被告未出庭抗辩，应视为被告放弃抗辩权利，故应认定原告向本院提供的贷款凭证合法有效，被告应履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵树保于本判决生效后立即偿还原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行贷款本金人民币30000元，同时自2007年2月9日起至贷款给付之日止，按月利率11.730000‰给付利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告赵树保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 朱立奇
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 刘荣魁
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0381民初1370号
原告：崔殿轩，男，汉族，1947年9月25日生于河南省民权县，不识字，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××。
委托代理人：贺建忠，青铜峡市小坝法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：鹿俊建，男，汉族，1981年7月10日生于青铜峡市，初中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××。
委托代理人：潘子旭，宁夏韩烈律师事务所律师，一般代理。
原告崔殿轩与被告鹿俊建健康权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔殿轩及其委托代理人贺建忠、被告鹿俊建及其委托代理人潘子旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告系邻居，被告是队长。2016年2月27日上午11时许，被告带人到沙坝湾村9队的田里丈量土地，我让被告给留个田埂，被告不给留，我就气的不让被告继续量田了。双方因此吵了起来，被告就向我头上打了几拳，我还没反应过来，被告又朝我的肚子踢了几脚，我被踢到在地，后来被周围的人拉开了。随后派出所的民警到达现场，将我们双方带到了派出所，被告因本次纠纷被行政拘留10天。我受伤后到青铜峡市人民医院住院治疗37天，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮下血肿、头皮裂伤；2、胸部闭合性损伤、创伤性湿肺、胸部软组织损伤，支付医疗费13020.38元。医嘱建议休息、加强营养。现要求被告赔偿我医疗费13020.38元、误工费9800元（98元/天×100天）、护理费3626元（98元/天×37天）、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）、营养费740元（20元/天×37天）、交通费500元，共计31186.38元，并要求被告负担本案诉讼费。
原告出示下列证据：1、陈袁滩派出所对鹿俊堂、崔殿轩、鹿俊建、张玉芝、顾金霞、崔秀宁的询问笔录各1份，青铜峡市公安局行政处罚决定书1份，以证实被告殴打原告应负全部责任；2、青铜峡市人民医院诊断证明2份、住院病案1份、出院证1份，以证实原告受伤部位、治疗过程、医嘱休息加强营养；3、青铜峡市人民医院住院医疗费发票1张，以证实原告住院治疗37天，支付住院医疗费11906.05元；4、青铜峡市人民医院门诊发票10张，以证实原告支付门诊费1114.33元；5、青铜峡市陈袁滩镇沙坝湾村村民委员会证明1份，以证实原告出事前身体一直健康，一直在从事农业生产劳动；6、交通费发票97张，以证实原告支出交通费300元。
被告辩称：原告在本次事件中存在较大过错，而且原告诉称的与事实不符。我在带村民丈量土地过程中，原告对丈量土地不满，先是撕了我手中的丈量册，然后挥拳向我的脸上打了几拳，导致我脸部受伤，我出于自卫才向原告的腿部踢了一脚，之后，我俩被周围的人拉开。原告在医院诊断的伤情与本次事件没有直接因果关系，因为我只踢了原告一脚，踢得是腿部，但医院的诊断是头部和腹部受伤，所以原告要求我针对头部和腹部承担医药费没有事实依据。原告一直有病，前几年一直在医院治疗。原告的儿子回来后还拿刀威胁我。请求法院依法裁决。
被告出示沙坝湾村9队15位村民的证明1份，以证实原告有重大过错。
经当庭质证，被告对原告出示的证据均不认可，原告对被告出示的证据亦不认可。经审核，原告出示的证据1、2、3、4、5及被告出示的证据符合证据有效要件，对其证明效力本院予以确认。原告出示的证据6不符合证据有效要件，对其证明效力本院不予确认。
经审理查明，原、被告系邻居，被告是队长。2016年2月27日上午11时许，被告带人在本队丈量土地过程中，与原告发生纠纷，原告将被告手中的账本撕扯后双方开始撕打，被告朝原告腹部蹬了一脚，将其踢倒。后双方被周围的人拉开。原告被送至青铜峡市人民医院住院治疗37天，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮下血肿、头皮裂伤；2、胸部闭合性损伤、创伤性湿肺、胸部软组织损伤，支付医疗费13020.38元。医嘱建议休息、加强营养。2016年3月25日，被告被青铜峡市公安局行政拘留十日，并处罚款500元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告发生矛盾后应冷静、理智地处理，不应以厮打损害对方身体健康的方式去解决。对此原告与被告均有过错，被告应承担主要责任。原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费每天98元，符合法律规定，本院予以支持，误工天数结合医嘱情况，酌情确定为50天，误工费为4900元（98元/天×50天）。原告主张的交通费结合其就医情况酌情确定为300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告鹿俊建赔偿原告崔殿轩医疗费13020.38元、护理费3626元、住院伙食补助费3700元、误工费4900元、交通费300元，共计25546.38元的70%即17882.47元；于判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告崔殿轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告崔殿轩负担128元，被告鹿俊建负担172元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
原告向法院申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 韩永军
人民陪审员 李学文
人民陪审员 崔向宁
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 邓秋娇
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）莆刑执字第1119号
罪犯何某某，男，1984年8月10日出生，江西省贵溪市人，汉族，初中文化，曾因犯盗窃罪于2011年2月28日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年4月19日刑满释放。现在福建省莆田监狱八监区服刑。
福建省泉州市鲤城区人民法院于2012年5月24日作出（2012）鲤刑初字第224号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。其刑期自2012年3月19日起至2015年3月18日止。该判决发生法律效力后罪犯何某某于2012年6月29日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯何某某在服刑期间能认罪悔罪认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。该犯自2012年6月至2014年5月累计达标分11.4分。2013年度被评为监狱年度表扬。财产刑已履行完毕。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯何某某在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯何某某减去有期徒刑四个月。其刑期自2012年3月19日起至2014年11月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑玉步
代理审判员 郑飞鹏
代理审判员 柯萍萍
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘浪云
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1128财保526号
申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该行董事长。
被申请人邓元香，女。
申请人新田农商银行于2016年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人邓元香在新田建设银行开设的账号为29922***存款2458元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 蒋晓春
审 判 员 郑红斌
审 判 员 邓林林
二〇一六年十二月二十三日
代理书记员 王 颖
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第353号
罪犯郭立朋，男，1983年9月30日出生，汉族，初中文化，山西省昔阳县人。晋中市中级人民法院以（2008）晋中中法刑初字第24号刑事判决书，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2007年12月12日起至2022年12月11日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2011）阳刑执字第1320号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑二年。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2015年3月3日再次提请本院对罪犯郭立朋予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯郭立朋在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯郭立朋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭立朋减去有期徒刑一年四个月。（刑期执行到2019年8月11日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 刘 洋
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0116执1031号
申请执行人张德珍，女，1937年9月1日出生。
被执行人北京世知同人投资有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路8号。
法定代表人张西云，董事长。
被执行人海南世知旅游有限公司，住所地陵水黎族自治县土福湾。
法定代表人刘长海，总经理。
申请执行人张德珍与被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司因民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2017年2月22日作出的（2017）京0116民初964号民事调解书，确定：被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司以其名下全部资产偿还申请执行人张德珍借款本金及利息95200元。该调解书已发生法律效力。申请执行�张德珍于2017年4月6日向本院申请强制执行，本院于2017年4月6日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务。经本院查询，一、被执行人北京世知同人投资有限公司名下无机动车；2015年7月28日查封被执行人房产一处；2016年3月8日查封被执行人企业变更通道；2016年3月11日依法将被执行人列入失信被执行人名单；被执行人北京世知同人投资有限公司银行存款已被北京市丰台区人民法院冻结。二、被执行人海南世知旅游有限公司名下无机动车；2016年5月11日轮候查封土地三宗[陵国用（英）第13933号、陵国用（英）第13934号、陵国用（英）第13935号]；被执行人海南世知旅游有限公司名下账户一个已被其他法院冻结。鉴于暂未发现被执�人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司其他可供执行财产，且申请执行人张德珍未提供可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人张德珍尚未实现的债权，应由被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张德珍发现被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司有可供执行财产或被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘金涛
审判员 任继全
审判�朱洪日
二〇一七年七月二十六日
书记员 单文远
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）前民初字第0645号
原告石鑫，
被告仉守卫，
原告石鑫诉被告仉守卫民间借贷纠纷一案中，原告石鑫于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告石鑫撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告石鑫承担。剩余诉讼费25元由本院退还给原告。
审判员 李顺利
二〇一五年二月十日
书记员 常 程
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金浦执民字第5720号
申请执行人张翼翔。
被执行人李铨。
本院在执行张翼翔与李铨（2015）金浦执民字第5720号民间借贷纠纷一案中。本院在执行过程中，查明被执行人李铨暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金浦执民字第5720号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张永钦
审 判 员 洪永喜
审 判 员 吴利川
二〇一六年一月十八日
代书记员 李文祥
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0302民初3177号
原告：肖亮，男，1983年10月19日出生，住宝鸡市金台区。
委托代理人：王晟罡，陕西秦川律师事务所律师。
被告：陕西兴达物业管理有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区高新大道3号院1幢2曾13号。
法定代表人：田亚莉，任执行董事。
委托代理人：党稳信，公司法律顾问。
原告肖亮与被告陕西兴达物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理。2017年9月12日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2017年9月20日原告肖亮以需重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖亮撤诉。
案件受理费5530元，减半收取2765元，由原告肖亮负担。
审判员 赵建荣
二〇一七年九月二十日
书记员 杨朔华
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初2337号
原告：柳州银行股份有限公司。
负责人：李耀清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾玉静，女，该公司客户经理。
委托诉讼代理人：刘伯州，广西正泰和律师事务所律师。
被告：何德英。
被告：黄雪萍。
原告柳州银行股份有限公司（以下简称柳州银行）诉被告何德英、黄雪萍借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，并于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告柳州银行的委托诉讼代理人曾玉静、刘伯州到庭参加诉讼。被告何德英、黄雪萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柳州银行向本院提出诉讼请求：1.被告何德英向原告偿还借款本金350000.00元并支付利息94958．90元（含罚息），上述利息罚息暂计至2016年7月4日止，之后利息、罚息按合同约定另计至被告实际偿还借款时止；2.被告何德英向原告支付律师代理费20523.15元；3.被告黄雪萍对以上债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告何德英因生产经营需要，向原告申请贷款，并于2014年5月20日与原告签订一份编号为（2014）柳行小微借字第某某号《微贷通借款／担保合同》。合同约定，被告何德英向原告借款700000.00元，借款期限从2014年5月21日起至2015年5月21日止；借款月利率为12.5‰；借款用途为进货；还款方式为每月支付利息，每六个月归还部分本金；担保方式为连带责任保证担保；借款人未按合同约定足额偿还贷款本息的，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息；借款人在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；保证人的担保范围为借款人在本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息及复利等），违约金，由于还款造成的实现债权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费以及其他合理的费用）。被告黄雪萍作为保证人在合同末尾保证人处签字确认。合同签订后，原告按合同约定全面履行了自己的义务，依约向被告何德英发放了贷款700000.00元，但被告何德英未按合同约定履行还款义务，构成违约，截至2016年7月4日，尚欠原告借款本金350000.00元，利息94958．90元（含罚息）。经多次催告未果，原告诉至法院。被告何德英、黄雪萍未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为二被告放弃答辩、举证和质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
依据全案证据和庭审调查，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，原告为追索本案债权支出律师代理费20523.15元。
本院认为，原告与被告何德英、黄雪萍签订的《微贷通借款／担保合同》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，被告何德英作为借款人未按期履行还款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。合同中对逾期还款罚息及律师代理费的承担均作出了明确的约定，故原告要求被告何德英归还借款本金350000.00元，支付利息（含罚息）94958．90元（利息、罚息暂计至2016年7月4日，之后的利息、罚息按合同约定另计至实际清偿之日止），并支付律师代理费20523.15元的诉请合法有据，本院予以支持。被告黄雪萍作为保证人在合同上签字，根据合同的约定，应对上述债务承担连带清偿责任，若被告黄雪萍在保证责任范围内承担保证责任后，有权依法向被告何德英追偿。
综上，原告的全部诉讼请求，有事实和法律的依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何德英于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司归还借款本金350000.00元；
二、被告何德英于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司支付利息（含罚息）94958．90元（利息、罚息暂计至2016年7月4日，之后的利息、罚息按合同约定的利率另计至实际清偿之日止）；
三、被告何德英于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司支付律师代理费20523.15元；
四、被告黄雪萍对上述债务承担连带清偿责任，若被告黄雪萍在保证责任范围内承担保证责任后，有权依法向被告何德英追偿。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费8282元，保全费3770元，公告费700元，合计12752元，由被告何德英、黄雪萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 蒙鹏燕
人民陪审员 田 梅
人民陪审员 杨春鸿
二〇一六年十二月十六日
代书 记员 陈 卓
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新4221刑初125号
公诉机关额敏县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化程度，出生地：新疆维吾尔自治区额敏县，户籍所在地：新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县，住新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县。因涉嫌交通肇事罪,经额敏县公安局决定，于2016年5月3日被额敏县公安局取保候审，经额敏县人民法院决定，于2016年12月19日被额敏县公安局依法执行取保候审，现取保候审在家。
额敏县人民检察院以额检公诉刑诉[2016]111号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。额敏县人民检察院指派检察员赵文龙出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月2日10时30分许，被告人李某某驾驶×××号轻型普通货车，沿S201线由东向西行驶至5公里加600米处，与前方道路上由南向北横过马路的行人马某相撞，致马某经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。被告人李某某承担此次事故的主要责任，马某承担此次事故的次要责任。案发后，被告人李某某赔偿被害人亲属共计19万元整，取得了被害人亲属的谅解。
公诉机关认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录。
公诉机关认为，被告人李某某超速驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的结果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年5月2日10时30分许，被告人李某某驾驶×××号轻型普通货车，沿S201线由东向西行驶至肇事处，与前方道路上由南向北横过道路的行人马某相撞，致马某经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。额敏县公安局交通警察大队额公交认字[2016]第62号交通事故认定书认定：被告人李某某承担此次交通事故的主要责任，马某承担此次交通事故的次要责任。额敏县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定意见书公（额）鉴（尸）字[2016]032号：被害人马某系颅脑损伤而死亡。新疆中信司法鉴定中心[2016]交鉴字JJ1078号鉴定意见：×××号车路面印痕产生时行驶速度为72Km/h。此次交通事故发生后，被告人李某某与被害人马某家属达成了赔偿协议，已赔偿受害人家属各项经济损失共计19万元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实：
公诉机关出示的证据：
一、书证。
1、到案经过、受理道路交通事故案件登记表。
证实：2016年5月2日10时48分，额敏县公安局交通管理大队接到指挥中心转警称在额敏县星光六队路段，一辆微型货车与一名行人相撞，有人受伤。办案民警到达现场时，被告人李某某在现场等候处理，伤者已送往额敏县医院接受治疗。
2、被告人常住人口信息表、被害人身份证复印件及常住人口登记卡。
证实：被告人、被害人身份信息。
3、被告人机动车驾驶证复印件。
证实：被告人具有有效的机动车驾驶证。
4、接处警情况登记表。
证实：被告人向额敏县公安局玛热勒苏派出所报警称发生交通事故，请求处理。
5、委托书、受害人家属身份证复印件、常住人口登记卡、协议书、收条、谅解书。
证实：事故发生后，被告人与被害人家属已达成赔偿协议，并实际赔偿了被害人家属各项经济损失共计19万元，取得了被害人家属的谅解。
6、酒精呼气测试单。
证实：事发时，被告人未饮酒。
7、额敏县公安局交通警察大队额公交认字[2016]第62号交通事故认定书。
证实：被告人李某某承担此次交通事故的主要责任，马某承担此次交通事故的次要责任。
二、证人证言。
1、证人李某2证人证言。
证实：2016年5月2日，被告人驾驶×××号轻型普通货车发生交通事故的经过。
2、证人胡某证人证言。
证实：被害人离家后不久便发生了交通事故。
三、被告人的供述与辩解。
证实：事故发生过程。
四、额敏县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定意见书公（额）鉴（尸）字[2016]032号。
证实：被害人马某系颅脑损伤而死亡。
五、新疆中信司法鉴定中心[2016]交鉴字JJ1078号鉴定意见。
证实：×××号车路面印痕产生时行驶速度为72Km/h。
六、道路交通事故现场照片，案发道路限速标志图片，勘验、检查等笔录。
证实：肇事车辆路面印痕、碰撞点，以及肇事路段限速为60Km/h
本院认为，被告人李某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后，被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并与被害人家属达成了赔偿协议，积极赔偿了被害人家属各项经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。被告人悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 杰
代理审判员 王 敏
人民陪审员 胡多成
二〇一七年二月十四日
书 记 员 余 洋
河北省大城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1025行审54号
申请执行人大城县国土资源局。
法定代表人刘承芹，任局长。
被执行人施恩义。
申请执行人大城县国土资源局于2016年6月16日向本院提出申请，要求强制执行其作出的大国土资罚字（2014）1340号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字（2014）1340号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，被执行人施恩义于2012年10月非法占用东臧庄村集体土地256平方米建住宅。2014年6月23日大城县国土资源局对施恩义作出大国土资罚字（2014）1340号行政处罚决定，处罚如下：责令施恩义退还非法占用的土地；限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。另查，被执行人施恩义在村内仅此一处宅基用地，且符合申请宅基用地条件。
本院认为，根据国土资源部和省市县关于农村一户一宅处理意见的有关文件精神，对符合一户一宅的农村宅基地违法案件不宜采取单一的拆除强制措施。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
不予强制执行申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字（2014）1340号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张传树
审判员 张立芹
审判员 陈 磊
二〇一六年六月十七日
书记员 倪 玮
江苏省沛县人民法院
民 � � 裁 定 书
（2014）沛民初字第1603号
原告徐州辰阳物业管理有限公司，住所地。
委托代理人颜世军，江苏世君律师事务所律师。
委托代理人董良学，江苏世君律师事务所律师。
被告谢登攀，居民。
本院在审理原告徐州辰阳物业管理有限公司诉被告谢登攀物业服务合同纠纷一案中，原告徐州辰阳物业管理有限公司于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐州辰阳物业管理有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐州辰阳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州辰阳物业管理有限公司负担。
代理审判员 戚晓雷
二〇一四年九月十二日
书 记 员 董再京
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀刑更560号
罪犯刘亚朋。现在河北省沧州监狱服刑。
河北省沧州市中级人民法院于2011年5月12日作出（2011）沧刑初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人刘亚朋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2011年9月9日以（2011）冀刑四复字第33号刑事附带民事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。本院于2014年1月21日以（2014）冀刑执字第90号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关沧州监狱于2016年4月8日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2016年5月11日经审核后报送本院。本院于2016年6月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：表扬四次，记功二次。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证据所证实，应予认定。
本院认为，罪犯刘亚朋在服刑期间确有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：
将罪犯刘亚朋的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2035年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 张朋磊
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初10428号
原告何方勇，男，1965年10月28日出生，汉族，住濮阳县。
被告李文景，男，1957年9月27日出生，汉族，住濮阳市。
被告宋凯，男，1971年6月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告曹海，男，汉族，成年，住濮阳市。
本院在审理原告何方勇诉被告李文景、宋凯、曹海民间借贷纠纷一案中，因原告何方勇在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《诉讼收费办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 孟迎春
审 判 员 刘亚娟
人民陪审员 靳伟华
二〇一六年十二月六日
书 记 员 杨雯惠
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邵东刑初字第131号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人张继谱，男。2010年5月26日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2011年7月28日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年3月14日被邵东县公安局刑事拘留，2014年4月9日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2014）137号起诉书指控被告人张继谱犯非法拘禁罪，于2014年5月13日向本院提起公诉，并建议对张继谱在有期徒刑一年至二年内判处刑罚。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员申献君出庭履行职务，被告人张继谱到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月1日晚上20时许，因债务纠纷，被告人张继谱纠集刘冰、李耀（均未查明身份，在逃）在邵东县城金凤凰宾馆斜对面的麻将馆里，持刀将被害人黄某某捉上一辆无牌红色现代轿车，强行将黄某某带至邵东县牛马司镇附近的山上后进行殴打，强迫黄某某打电话要其女朋友葛某打了5000元钱到被告人张继谱的银行账户里，并逼迫黄某某出具一张欠款10000元的欠条，又让葛某做该欠款担保人。2014年3月2日3时许，被告人张继谱将黄某某放走。
上述事实，被告人张继谱在开庭审理过程中无异议，并有被害人黄某某的陈述，证人葛某、唐某甲、唐某乙的证言，扣押物品清单，银行凭证，通话详单，抓获经过，刑事判决书，释放证明书以及户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张继谱为索取债务非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。湖南省邵东县人民检察院指控被告人张继谱犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张继谱起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张继谱在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人张继谱在庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张继谱犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月14日起至2015年3月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖卫华
二〇一四年五月三十日
书记员 赵 瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第07850号
罪犯张立青，女，汉族，1954年11月12日生，文盲，安徽省长丰县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于1999年2月4日作出（1999）合刑初字第07号刑事附带民事判决，以被告人张立青犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院核准，以（1999）皖刑核字第028号刑事附带民事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2001年06月20日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身不变、于2004年08月27日裁定，对该犯减去有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2007年12月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变、于2010年11月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变、于2012年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省女子监狱于2015年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯张立青在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张立青在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张立青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张立青减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2004年8月27日起至2018年12月26日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年十一月四日
书 记 员 葛 畅
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖吴刑初字第1082号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人宋某。2000年9月11日因犯盗窃罪被安徽省太湖县人民法院判处拘役六个月。2001年12月12日因犯盗窃罪被安徽省太湖县人民法院判处有期徒刑二年六个月。2004年9月27日因犯盗窃罪、抢劫罪被安徽省太湖县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元；2011年11月22日刑满释放。因本案于2014年5月7日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2014）1885号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员赵磊出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年12月28日凌晨3时许，被告人宋某结伙王某（另案处理）经事先预谋，窜至本市织里镇永佳西路153号服装厂，采用自制钥匙开锁的手段，窃得该厂一楼办公室内的保险柜一只（内有现金人民币21500余元及房产合同、户口本、税单、结婚证等）及背包一个。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有：户籍证明，刑事判决书，刑满释放证明，搜查笔录及照片，扣押清单及照片；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；被害人许某的陈述；现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片；视频资料；被告人宋某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人宋某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人宋某到案后，能如实供述犯罪事实，且能当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人宋某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年5月7日起至2015年8月6日止。罚金限于判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
二、扣押于公安机关的开锁工具一个，予以没收，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨璐婷
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 刘智慧
江西省赣州市赣县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0721刑初125号
公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。
被告人肖天阁，男，1997年2月13日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，无业，住赣州市赣县区。2016年9月26日因盗窃罪被赣州市章贡区人民法院判处拘役五个月，2016年10月11日刑满释放。2017年7月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，8月25日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。
江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检公诉刑诉〔2017〕131号起诉书指控被告人肖天阁犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院立案受理后,并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员张琴出庭支持公诉，被告人肖天阁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月14日15时许，被告人肖天阁伙同何某（已判刑）、徐某（已判刑）、卢某（已判刑）窜至赣县区梅林镇燕塘北路德佳超市对面巷子尽头的公寓楼下，由何某、肖天阁动手撬锁，徐某、卢某望风，盗窃林某停放在该处的白色越铃牌BW125-2A助力车一辆（车架号LWPTGJ2-B6FIT12615，发动机号TF180256）。经鉴定该车价值3549元。
另查明，同案犯何某的近亲属已向被害人林某退还被盗摩托车折价款3549元。
上述事实，被告人肖天阁在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍人口信息表、在逃人员信息登记表、抓获经过，刑事判决书，证据保全清单、发还清单，证人何某、卢某、徐某的证言，被害人林某的陈述，被告人肖天阁的供述，辨认笔录、现场照片，价格认定结论书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖天阁以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖天阁具有前科劣迹，依法可从重处罚，同时被告人肖天阁能自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖天阁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢谷平
二〇一七年九月二十一日
书记员 曾玉泉
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1819号
申请执行人：吴领航。
被执行人：程哲学。
申请执行人吴领航与被执行人程哲学买卖合同纠纷一案，永康市人民法院于2016年2月26日制作的（2016）浙0784民初782号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0784执1819号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一六年八月七日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执1819号申请执行人：吴领航。被执行人：程哲学。申请执行人吴领航与被执行人程哲学买卖合同纠纷一案，永康市人民法院于2016年2月26日制作的（2016）浙0784民初782号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0784执1819号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一六年八月七日书记员  胡军敏
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初3576号
原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区星沙大道20号，组织机构代码证：69403337-5。
法定代表人黄建龙，董事长。
被告曹县天源混凝土有限公司，住所地：山东省曹县安蔡楼镇林庄村，组织机构代码证：59521336-2。
法定代表人王秀兰，董事长。
被告孟北平，男，1984年2月8日出生，汉族，住山东省单县。
被告刘真，女，1981年1月16日出生，汉族，住山东省�县。
本院在审理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告曹县天源混凝土有限公司、孟北平、刘真追偿权纠纷一案中，原告湖南中宏融资租赁有限公司于2017年7月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告曹县天源混凝土有限公司、孟北平、刘真银行存款3180000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告湖南中宏融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告曹县天源混凝土有限公司、孟北平、刘真银行存款3180000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐昌新
二〇一七年七月十一日
书记员 徐 朝
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初3576号之二
原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区星沙大道20号，组织机构代码证：69403337-5。
法定代表人黄建龙，董事长。
被告曹县天源混凝土有限公司，住所地：山东省曹县安蔡楼镇林庄村，组织机构代码证：59521336-2。
法定代表人王秀兰，董事长。
被告孟北平，男，1984年2月8日出生，汉族，住山东省单县。
被告刘真，女，1981年1月16日出生，汉族，住山东省曹县。
本院在审理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告曹县天源混凝土有限公司、孟北平、刘真追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判长 唐昌新
二〇一七年七月三十一日
书记员 徐 朝
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初2283号
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。
负责人：郑青，行长。
委托代理人：尹朝辉、冯静，浙江腾升律师事务所律师。
被告：薜志才。
被告：左荷梅。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行为与被告薜志才、左荷梅金融借款合同纠纷一案，于2016年4月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯静到庭参加诉讼，被告薜志才、左荷梅经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行起诉称：2012年11月9日，被告薜志才、左荷梅与原告签订个人担保贷款合同一份，约定被告薜志才、左荷梅以被告薜志才所有的浙J×××××号启辰牌小型轿车抵押向原告借款人民币52000元，借款期限36个月，被告以按月等额方式向原告偿还借款；被告未按约履行合同义务的，原告有权主张贷款提前到期，提前收回贷款本息并要求支付相关费用；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。抵押担保范围包括债务本金、利息、罚息及实现债权的费用等。2012年11月26日，原告向被告薜志才发放借款52000元，约定月利率为6.6625‰，借款到期日为2015年11月26日。2012年11月28日，原、被告对浙J×××××号启辰牌小型轿车进行了抵押登记。借款后，被告薜志才、左荷梅仅偿还部分借款本息，自2015年4月26日起未及时履行偿还义务。现要求被告薜志才、左荷梅偿还原告借款本金人民币12515.55元、截至2016年1月8日的利息290.58元、逾期利息632.23元，并支付自2016年1月9日起至实际偿还之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算至判决履行之日的逾期利息；如两被告不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙J×××××的启辰牌小型轿车拍卖或变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告薜志才、左荷梅继续清偿。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、注册登记机动车信息表、个人借款借据、贷款罚息表各一份，证明被告薜志才、左荷梅其所有的浙J×××××的启辰牌小型轿车抵押向原告借款人民币52000元且未按约偿还的事实。
被告薜志才、左荷梅未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，被告薜志才、左荷梅未到庭应诉，且在本院公告送达应诉材料和举证通知期满后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立抵押借款合同，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告薜志才、左荷梅尚欠原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金人民币12515.55元及利息、逾期利息，事实清楚、证据确实，原告诉讼请求理由正当，本院予以支持；抵押物业经登记，原告依法享有对抵押物的优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薜志才、左荷梅于判决法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金人民币12515.55元、截止2016年1月8日止的利息人民币290.58元、逾期利息人民币632.23元，并支付自2016年1月9日起按合同约定及中国人民银行有关规定计算至判决履行之日的逾期利息。
二、被告薜志才、左荷梅如未按期偿还上述款项，原告可就被告薜志才所有的浙J×××××号启辰牌小型轿车一辆折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，由被告薜志才、左荷梅负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费140元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审 判 长 金 艺
代理审判员 陈姗姗
人民陪审员 朱秀君
二〇一六年六月三十日
书 记 员 李伟星
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0802民初3087号
原告：李彦忠。
被告：平凉市崆峒区安国镇人民政府。
法定代表人：马文娟，任该镇镇长。
委托诉讼代理人杨帆，安国镇人民政府党政办干事。
被告：平凉市崆峒区安国镇上李村村民委员会。
法定代表人：武鸿斌，该村委会主任。
被告：平凉市华盛烟花爆竹经营有限公司。
法定代表人：黄忠信，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：李拴平，任该公司办公室主任。
本院在审理原告李彦忠与被告平凉市崆峒区安国镇人民政府、平凉市崆峒区安国镇上李村村民委员会、平凉市华盛烟花爆竹经营有限公司土地承包经营权确认纠纷一案中，原告李彦忠于2016年8月25日向本院申请撤回对被告平凉市崆峒区安国镇人民政府、平凉市崆峒区安国镇上李村村民委员会、平凉市华盛烟花爆竹经营有限公司的起诉。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李彦忠撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李彦忠承担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年八月二十五日
书记员 杜 凡
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第1907号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人缪某，家住连江县。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年6月27日被刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。
辩护人丁建武，浙江康派律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1928号起诉书指控被告人缪某犯开设赌场罪，于2012年8月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人缪某及其辩护人丁建武到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年7月至12月27日，“阿财”、“阿丙”（均另案处理）在慈溪市浒山街道金一路195号店面房内，摆放“金鲨银鲨”等9台电子游戏设备，供姚某、邹某、王某1、陈某1、林某、沈某、曹某等人赌博使用，从中非法获利人民币10万余元。期间，被告人缪某及吴某、罗某、时某（均已判刑）、张玉虎（另案处理）等人先后受雇于“阿财”、“阿丙”，负责管理赌场。被告人缪某管理赌场3个月，非法获利人民币7500元。经鉴定，上述电子游戏设备均具有赌博功能。
被告人缪某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
在审理过程中，被告人缪某已向本院预缴违法所得等款项。
上述事实，被告人缪某在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯吴某、罗某、时某的供述及刑事判决书、证人姚某、邹某、王某1、陈某1、林某、沈某、曹某、王某2、胡某、高某、陈某2、陈某3、黄某的证言、辨认笔录及照片、电子游戏设施设备认定意见书、扣押物品清单、预缴款凭证、抓获经过及被告人缪某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人缪某以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人缪某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人缪某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人缪某的违法所得，依法予以追缴。辩护人丁建武请求对被告人缪某减轻处罚的合理辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人缪某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月27日起至2012年12月26日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人缪某的违法所得人民币七千五百元，继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 董 芳 芳
二〇一二年九月十二日
书 记 员 孔文静（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第4364号
原告王某甲，女，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
被告陈某甲，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告王某甲与�告陈某甲离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告于2010年经人介绍认识，2011年1月20日办理结婚登记手续，2012年4月12日生育女孩陈某乙（尚未办理户籍登记）。由于婚前未深入了解、致婚后双方因性格不合、兴趣不同，没有共同语言，二人难以共同生活；在夫妻关系存续期间，被告经常借机和原告争吵，不能关心、体恤原告；也没有尽到照顾子女的责任，甚至不理家事，离家出走，至今音信全无，以致双方矛盾日渐尖锐，感情冷淡。双方自2013年1月分居至今，已达二年之久，夫妻感情已名存实亡，夫妻感情确已破裂。故要求判准原、被告离婚；婚生女孩陈某乙由原告抚养，由被告每月支付给原告女孩的抚养费�民币600元，直至女孩十八周岁止；在庭审过程中，原告又增加诉讼请求为夫妻共同债务向原告父亲王某乙借款人民币60000元全部由被告负责偿还。
被告陈某甲未作答辩。
经审理查明：原告王某甲与被告陈某甲于2011年1月20日办理结婚登记手续，2012年4月12日生育女孩陈某乙。在原、被告夫妻关系存续期间，双方因性格及家庭琐事等问题产生矛盾，致引起诉讼。因被告未到庭，致无法进行调解。
以上事实，有原告王某甲向本院提供的原、被告身份证、结婚证、出生医学证明复印件各一份及本案的庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，原告王某甲与被告陈某甲经登记结婚，系合法婚姻，受法律保护。因双方结婚时间较长，且已生育女孩陈某乙，婚后己建立了一定的夫妻感情，现双方虽因性格及家庭琐事等问题产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要双方互相理解�互谅互让，消除误会，克服各自的不足之处，求同存异，夫妻关系是可以维持的。因此，原告现提出与被告离婚的理由不足，本院不予支持。被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。据此，为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告陈某甲离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取为122.5元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 阮志娟
二〇一四年十二月十日
书记员 陈妹琼
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民�院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第4364号
原告：李某。
被告：王某。
原告李某与被告王某离婚纠纷一案，在本院审理过程中，原告李某于2014年10月13日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。
代理审判员 宁 广 志
二〇一四年十月十三日
书 记 员 马杰存在
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0103民初6626号
原告：杨某尤，住湖南省洞口县。
委托诉讼代理人：王旭虹，广东文岭律师事务所律师。
被告：李某华，住湖南省南县。
被告：广东某管理有限公司，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：白某夺。
第三人：林某冲，住浙江省瑞安市。
原告杨某尤与被告李某华、广东某管理有限公司、第三人林某冲劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某尤的委托诉讼代理人王旭虹，被告李某华到庭参加诉讼。被告广东某管理有限公司、第三人林某冲经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某尤向本院提出诉讼请求：1、判决被告李某华、广东某管理有限公司支付劳务费4100元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，利息从2015年11月28日起计算至实际支付之日止；2、本案诉讼费用由被告李某华、广东某管理有限公司承担。事实和理由：2014年2月，被告广东某管理有限公司将某装修工程发包给被告李某华。原告杨某尤从事XXX玻璃工作。被告李某华以被告广东某管理有限公司拖欠其工程款为由拒绝支付原告杨某尤劳务费4100元。
被告李某华辩称，2014年2月7日，其通过第三人林某冲承包了广州市荔湾区某室内装修工程。此后，其雇请原告杨某尤从事XXX玻璃工作。因被告广东某管理有限公司拖欠工程款，导致其无力支付原告杨某尤劳务费4100元。
被告广东某管理有限公司没有答辩。
第三人林某冲没有答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月5日，白某夺、陈某、李某、周某、林某冲、白某取作为股东(发起人)向工商部门申请设立被告广东某管理有限公司，住所登记为广州市荔湾区。该公司经营范围包括棋牌服务、酒店管理、电影放映、桑拿等项目，经营场所为广州市荔湾区。2015年1月22日，被告广东某管理有限公司成立。
2014年2月7日，被告李某华通过第三人林某冲承包了位于广州市荔湾区某室内装修工程（以下简称案涉工程）。2014年2月20日，被告李某华申领了黄金广场商场装修施工许可证，装修配套工程，施工日期为2014年2月8日至2014年7月8日。
2014年8月，被告李某华聘请原告杨某尤从事案涉工程玻璃工作。被告李某华尚未支付原告杨某尤2014年8月至2015年6月劳务费4100元。
2014年4月20日至2015年2月16日期间，李某、周某、白某取通过银行转帐方式分别向被告李某华支付了部分案涉工程的工程款。
2015年11月21日，第三人林某冲以广东某管理有限公司名义与被告李某华补签了《广东某管理有限公司施工合同》。施工合同载明，工程名为广州XXX国际水汇，建设单位为广东某管理有限公司（甲方），施工单位为李某华（乙方），工程地点在广州市荔湾区，工程范围为室内装修（不含空调、消防），合同暂定总价2000万，合同最后一页的“甲方签名”为林某冲。2015年11月28日，白某取、第三人林某冲、被告李某华在工程结算认定书上签名，确认该装修工程总造价为20168000元。
本院认为：李某华聘请杨某尤从事案涉工程的玻璃工作，双方之间构成劳务合同关系。杨某尤为李某华提供了劳务，李某华应当向杨某尤支付劳务报酬，李某华对拖欠杨某尤劳务费4100元没有异议，因此杨某尤请求李某华支付劳务报酬4100元，合法合理，本院予以支持。
关于广东某管理有限公司的责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第三条规定，发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。本案中，案涉工程的发包时间发生在广东某管理有限公司筹备成立过程中，案涉工程所在地与广东某管理有限公司的住所地及经营场所基本一致，案涉工程的内容与广东某管理有限公司的经营范围直接相关，且广东某管理有限公司的股东周某、林某冲、白某取在2014年4月20日至2015年2月16日期间向李某华支付了部分工程款。由此可见，林某冲作为广东某管理有限公司的发起人，以设立公司为目的将案涉工程交予李某华承包，以广东某管理有限公司的名义与李某华补签《广东某管理有限公司施工合同》，且广东某管理有限公司已经实际享有该合同的权利及履行该合同的义务，因此本院认定案涉工程的发包方为广东某管理有限公司。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”以及《广东省工资支付条例》第三十二条“不具备本条例第二条规定的用人单位资格的承包人拖欠或者克扣劳动者工资，作为发包方的用人单位应当先支付工资，再依法向承包人追偿”的规定，广东某管理有限公司将案涉工程发包给不具备用工主体资格的李某华，因李某华拖欠杨某尤的劳务报酬4100元，故广东某管理有限公司应对李某华负有的该债务承担连带责任。
关于拖欠劳务费的利息。因双方没有约定履行期限，故杨某尤请求李某华、广东某管理有限公司支付劳务报酬的利息，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，杨某尤请求李某华、广东某管理有限公司向其支付劳务报酬4100元，合法合理，但广东某管理有限公司对该债务依法承担的是连带清偿责任。杨某尤请求李某华、广东某管理有限公司支付按中国人民银行同期同类贷款利率计算从2015年11月28日起至实际支付之日止的劳务报酬的利息，缺乏法律依据，本院予以驳回。被告广东某管理有限公司、第三人林某冲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审程序的诉讼权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第三条，《广东省工资支付条例》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李某华自本判决发生法律效力之日起十五日内向原告杨某尤支付劳务报酬4100元。
二、被告广东某管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告杨某尤其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李某华、被告广东某管理有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 伍慧鸣
二〇一六年十二月二十六日
书记员 钟细妹
潘林泉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合高新执申字第00033号
申请执行人：谭强
被执行人：合肥众和恒业蜂窝纸板制品有限公司
法定代表人：孙丕举
合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的合经区劳人仲案字（2014）502号仲裁调解书现已发生法律效力，因被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥众和恒业蜂窝纸板制品有限公司的银行存款共计人民币10666.31元，其中工资4607.31元，经济补偿金6000元，执行费59元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 刚
二〇一五年一月十六日
书记员 郭立锋
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1728民初1791号
原告：赵久宾，男，1955年12月20日出生，汉族，住遂平县。
委托诉讼代理人：赵东良，男，1984年10月3日出生，汉族，住遂平县。系原告之子。
被告：赵勇，男，31岁，汉族，住遂平县。
原告赵久宾诉被告赵勇健康权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告赵久宾于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵久宾自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵久宾撤诉。
案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告赵久宾负担。
审判员 付 裕
二〇一七年六月二十六日
书记员 熊晓龙
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）坊法执字第1297-1号
申请执行人张美春。
被执行人杨维宝。
被执行人汇江建设有限公司
法定代表人李更华，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）坊商初字第559号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，并责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杨维宝、汇江建设有限公司的银行存款200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 勇
审判员 周振华
审判员 王晓楠
二〇一六年六月二十二日
书记员 张祥龙
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄城民三初字第00806号
原告丁智勇。
被告周怀安。
本院在审理原告丁智勇诉被告周怀安合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费，经本院通知其预交后，原告仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张 娟
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 李梦琦
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0205民初378号
原告：王洋，男，1987年5月5日生，汉族，住唐山市路北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部，住所地唐山市路北区缸窑路13号。组织机构代码：75403847-8。
负责人：许玉青，该公司经理。
本院在审理原告王洋与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部财产保险合同纠纷一案中，原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王洋撤回起诉。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告王洋担负。
代理审判员 周 平
二〇一七年三月十四日
书 记 员 王雅玲
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深罗法立保字第391号
申请人胡秋源
以上申请人的共同委托代理人黄贵、胡秋红，系员工代表。
被申请人深圳市芳都饮食管理有限公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路71号深港新村2栋2层。
法定代表人洪振基。
申请人因与被申请人劳动争议纠纷，于2015年7月22日向本院提出诉前财产保全的申请，并由深圳市罗湖区黄贝街道劳动保障事务所提供担保书作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人深圳市芳都饮食管理有限公司在其经营场所内的相关财产（详见查封扣押清单），以人民币1122456元为限，查封期限一年。在查封期间，被查封财产不得转移、转让或抵押等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周淑萍
二〇一五年七月二十三日
书记员 贾 欢
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）郓行执字第50号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人吴伟，农民。
被执行人江红（系吴伟之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2013年3月18日向我院提出申请，要求强制执行其于2012年10月26日作出的郓费征字（2012）2011123号社会抚养费征收决定书。
本院于2013年3月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）2011123号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款的规定作出郓费征字（2012）2011123号社会抚养费征收决定书，向被执行人夫妇征收社会抚养费44000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）2011123号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）2011123号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 徐龙矩
审判员 邓晓华
二〇一三年三月二十七日
书记员 朱仰立
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第14610号
原告上海南汇惠房物业管理有限公司。
法定代表人姚龙飞。
委托代理人潘旭辉，上海融柏律师事务所律师。
被告季斌。
原告上海南汇惠房物业管理有限公司诉被告季斌物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付自2007年1月至2011年12月的物业服务费人民币1，308元及逾期付款违约金3，472.70元。本院于2015年4月22日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员周莉独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告上海南汇惠房物业管理有限公司的委托代理人潘旭辉到庭参加诉讼，被告季斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2007年1月至2011年12月的物业服务费为1，305元属实。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告季斌于本判决生效之日起十日内支付原告上海南汇惠房物业管理有限公司自2007年1月至2011年12月的物业服务费1，305元；
二、驳回原告上海南汇惠房物业管理有限公司的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告季斌负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 周 莉
二〇一五年五月十九日
书 记 员 叶子晖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0502民初703号
原告黄某某。
被告杨某某。
原告黄某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法由审判员赵玉峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某，被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，我与被告婚后常因琐事发生矛盾，2015年1月30日我曾起诉要求与被告离婚，被判决不准离婚后，关系并未改善，与被告分居生活至今，现夫妻感情已破裂。请求法院判决：一、原、被告离婚；二、抚养孩子，被告承担抚养费；三、依法分割共同财产，由被告承担债务；四、被告赔偿我医疗费等共计135600元。
被告杨某某辩称，为了孩子，不同意离婚，如果原告坚持离婚，我同意，但我要求：一、孩子由我抚养，原告承担抚养费；二、共同财产归我所有；三、我不承担医疗费；四、债务由我们双方共同承担。
经审理查明，原、被告于2002年12月17日登记结婚，2004年2月26日生长女杨颖颖，2006年8月9日生次女杨琳琳，2009年3月18日生长子杨浩栋，2011年10月24日生次子杨浩博。婚后双方常因家务琐事发生矛盾，2015年1月30日原告曾起诉要求与被告离婚，被判决不准离婚后，关系并未改善，与被告分居生活至今，2016年3月22日原告再次状诉到院要求离婚。
另查明，原、被告无婚前个人财产及债权，婚后共同财产位于大门乡郭陈村38号院八间砖木结构房子，其中北房5间，东房两间，厨房一间；共同债务被告借杨学峰10000元；被告借郭世平10000元；原告2014年12月19日到12月27日在天水市第一人民医院住院治疗期间，其母亲黄引琴垫付医疗费5553.4元；2014年12月在天水市第一人民医院门诊治疗，其母亲黄引琴垫付医疗费2348.62。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的医疗费票据在卷佐证，应予认定。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但婚后常因家务琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，2015年原告曾起诉要求与被告离婚，被判决不准离婚后双方关系并未改善，分居生活至今。庭审中，原告坚决要求离婚，证明夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，应予支持。对于孩子的抚养，原、被告均有义务。对原告提出2014年12月19日到12月27日在天水市第一人民医院住院治疗期间，其母亲垫付医疗费5553.4元，2014年12月在天水市第一人民医院门诊治疗，其母亲垫付医疗费2348.62，有票据证实故应予认可；对原告提出2014年12月在四0七医院住院治疗花费1万多元，在大门卫生院，村里医院看病，花费大约几千元并无票据证实，被告也予以否认，本院不予采纳。对被告提出
2013年及2014年借郭世军85000元，2013年借杨学峰30000元、借杨国海20000元、借郭海平10000元，2014年借杨战红50000元，2015年借杨爱平20000元，2016年借郭开芳40000元，其中原告认可的有借杨学峰10000元、借郭世平10000元，其余债务原告均不认可，被告亦未提供证据证明，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
原告黄某某与被告杨某某离婚；
二、婚后所生长女杨颖颖、次子杨浩博由原告黄某某抚养，婚后所生次女杨琳琳、长子杨浩栋由被告杨某某抚养，抚养费均自理；
三、各自衣物用品归各自所有，婚后共同财产，位于大门乡郭陈村38号院北房5间，东房2间，厨房1间归被告杨某某所有；
四、共同债务，原告母亲黄引琴垫付的医药费7902.02元由原告黄某某负责清偿；被告借杨学峰10000元、郭世平10000元由被告杨某某负责清偿；原、被告对以上债务负连带清偿责任。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原、被告各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 赵玉峰
二〇一六年五月二十日
书记员 赵 雪
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0502民初703号
根据《最高人�法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第四项规定，黄某与杨某离婚诉讼的裁判文书涉及未成年子女抚养、监护等信息。依法不上网公开。
审判员 赵玉峰
二〇一六年五月二十日
书记员 赵 雪
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0103执438号
申请执行人：九江世捷开元汽车运输服务有限公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区国际会展中心三楼西侧办公室C355#。
负责人：任龙，该公司总经理。
被执行人：方超，男，1976年10月15日生，住九江市湖口县。
被执行人：ＸＸ，男，1973年10月22日生，汉族，住江西省九江市湖口县流泗镇长江村五组41号，身份证号：360429197310220315。
江西省南昌市西湖区人民法院（2014）西民初字第1120号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人方超、ＸＸ应于判决生效后10日内支付申请执行人九江世捷开元汽车运输服务有限公司租金38850元、信息费800元、一次性车辆回收费10000元、一次性违约金5000元及违约金（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），本院在2016年4月12日立案执行此案。
本院在立案执行过程中，查询了被执行人银行账户信息、车辆、房产等信息，未找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的55925元，已执行0元，未执行55925元及利息。被执行人暂无可供执行的财产，现终结本次案件执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2014）西民初字第1120号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年八月二十八日
书记员 曾伏良
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1082刑初382号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人鞠某，个体经营者。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月15日被荣成市公安局取保候审，同年9月12日被本院决定取保候审。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2016]343号起诉书指控被告人鞠某犯危险驾驶罪。本院适用轻微刑事案件特别程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
荣成市人民检察院指控，2016年5月17日13时50分许，被告人鞠某酒后驾驶鲁K×××××号小型普通客车沿荣成市沿河街由南北行，行至皮件岗南道路处，被执勤民警查获。经检测，被告人鞠某血液中的乙醇含量为164.85mg/100ml，达到醉酒标准。2016年7月15日，被告人鞠某经公安机关电话传唤后主动到案。
被告人鞠某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人鞠某危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人鞠某经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人鞠某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人鞠某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月一十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 曲玲
二〇一六年九月二十三日
书记员 吕茵
山东省沂源县人民法院
确 认 裁 定 书
（2016）鲁0323民特93号
申请人：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路15号。
法定代表人张福强，行长。
委托代理人高瑞烈，中国农业银行股份有限公司沂源县支行员工。
申请人：周国安。
委托代理人周国春。
本院于2016年4月6日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员丁秀春审查此案，现已审查完毕。
申请人因金融借款合同纠纷，于2016年4月1日经沂源县东里镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：1、借款人周国安于2016年6月30日前归还中国农业银行股份有限公司沂源县支行借款本金10000元；于2016年9月30日前支付本金10000元；于2016年12月30日前还清剩余本金10000元及利息（利息计至2016年12月30日）。
2、实际用款人周国春自愿对上述款项承担连带付款责任。
3、中国农业银行股份有限公司沂源县支行自愿放弃其他请求。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 丁秀春
二〇一六年四月六日
书记员 何玉红
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执保663-1号
申请人：艾庆明，男，1970年12月12日出生，汉族，住德州市德城区。
担保人：李林发，男，1967年5月15日出生，汉族，住德州市德城区新华办事处堤岭村1080号。身份证号：372401196705150510。
被申请人：山东金特汽车充电设备有限公司，住所地：德州市平原县经济开发区。
法定代表人：申恩祥，经理。
被申请人：赵福祥，男，1967年4月24日出生，汉族，住德州市德城区。
本院在执行申请保全人艾庆明与被申请人山东金特汽车充电设备有限公司、赵福华民间借贷纠纷一案中，我院已作出（2018）鲁1402民初1568号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
冻结被申请人山东金特汽车充电设备有限公司在平原县财政局项目建设保证金80万元整。
本裁定立即开始执行
审判员 ：朱建中
二〇一八年五月十一日
书记员 ：张洪洲
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）信中法民再终字第31号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王春怀，男，汉族，1976年5月2日出生，个体工商户，住潢川县。
委托代理人高健，河南国基律师事务所律师。
委托代理人桑云会，河南国基律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）吴虎生，男，汉族，1975年6月10日出生，个体工商户，潢川县。
委托代理人翟静静，河南冠南律师事务所律师。
一审第三人：曹勇，男，汉族，1985年12月2日出生，个体工商户，潢川县。
再审申请人王春怀因与被申请人吴虎生、一审第三人曹
勇房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2012）信中法民终字第1266号民事判决，向本院申请再审。本院作出（2O13）信中法民申字第28号民事裁定书，决定由本院进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人王春怀及委托代理人高健；被申请人吴虎生及委托代理人翟静静到庭参加诉讼。一审第三人曹勇经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
一审法院认为，原告吴虎生与被告王春怀签订的房屋租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。原被告均应依照合同的约定全面履行义务。被告王春怀的转租行为未得到原告吴虎生的书面同意，违反了双方的合同约定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。违约金可按双方约定的15万元支付。由于被告王春怀的转租行为未得到原告吴虎生的书面同意，其转租行为应为无效，故第三人曹勇对该房屋的占有、使用系无权占有、使用，应当将房屋腾空退还给原告吴虎生。被告王春怀辩称的原告吴虎生的店面距欧菜咖啡会所仅70米，吴虎生应当知道王春怀转租行为，但6个月内未提出异议，转租行为应当有效。原告吴虎生的店面距欧莱咖啡会所70米距离，并不能证明吴虎生本人知道被告的转租行为，故对被告的该答辩意见本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百二十四条第二款的规定，判决：一、解除原告吴虎生与被告王春怀的房屋租赁合同；二、限被告王春怀于本判决生效后七日内向原告吴虎生支付违约金15万元；三、限被告王春怀、第三人曹勇于本判决生效后十日内腾出房屋。本案诉讼费3300元，由被告王春怀负担。
王春怀上诉称，原审认定事实不清，证据不足，适用法律不当。请求撤销原判，依法改判。‘
被上诉人吴虎生答辩称，原审判决正确，请求维持原判。
原审第三人曹勇答辩理由与上诉人王春怀上诉理由相同。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。另查明；二审
诉讼中被上诉人吴虎生提供证据证明，王春怀已将潢川县城
关滨河大厦楼下（欧菜咖啡会所）房屋转租曹春雨，经营预包装食品、茶叶、百货零售。
本院二审认为，依法成立的合同，自成立时生效。2009年4月2日，王春怀与吴虎生签订《房屋租赁合同、租赁合同附加条款》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。在合同履行期间，王春怀将部分房屋转租时，未书面征求吴虎生同意，属违约行为。吴虎生依双方的合同约定，诉请解除租赁合同，符合法律规定，应受法律保护，原审处理正确，应予维持。双方合同附加条款约定15万元违约金，王春怀虽部分转租了房屋，但租金一直足额向吴虎生支付，且转租的期间也未超出双方合同约定的租赁期间，未给吴虎生造成损失，原审判处15万元违约金不当，应予纠正。故王春怀的上诉理由部分成立，上诉请求部分予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：一、维持潢川县人民法院（2012）潢民初字第489号民事判决第一、三项即“解除原告吴虎生与被告王春怀的房屋租赁合同；限被告王春怀、第三人曹勇于本判决生效后十目内腾出房屋”。二、撤销潢川县人民法院（2012）潢民初字第489号民事判决第二项即限“被告王春怀于本判决生效后七日内向原告吴虎生支付违约金15万元”。·
一、二审案件受费各3300元，上诉人王春怀各承担2500
元，被上诉人吴虎生各承担800元。
王春怀申请再审称：申请人有新的证据足以证明，2011年5月份，被申请人在“春雨名烟名酒’’店从李静手中拿到申请人与第三人签订的租赁合同复印件，申请人于2012年5月8日向河南省潢川县人民法院提起诉讼，被申请人的诉讼请求依法不应当得到支持。另外，欧莱咖啡会所距被申请人经营的“七匹狼”服装店不足70米的距离，“七匹狼”服装店的广告牌悬挂在“春雨名烟名酒店”的门头上方，被申请人悬挂该广告牌时还与欧莱咖啡店的经营人及“春雨名烟名酒店”的经营人有过交涉，并被允许悬挂该广告牌；吴虎生还经常去“春雨名烟名酒店”购买商品。以上事实足以证实吴虎生对“春雨名烟名酒店”的存在是知道的。
原判决认定申请人与本案第三人存在所谓“转租房屋”的事实是错误的。王春怀与本案第三人曹勇是欧莱咖啡会所的合伙人，被申请人向法庭提供的王春怀与曹勇签订租赁合同复印件完全是欧莱咖啡会所的内部经营项目之一，不存在实质上的转租行为。曹勇与王春怀之间的《房屋租赁协议》是为了办“春雨烟酒店”的营业执照而签订的内部协议，曹勇并未向王春怀交纳任何租赁费用，“春雨烟酒店”大家都参与了分红。实际上，烟酒经营店是欧莱咖啡会所合伙人经营的项目之一，并非被申请人诉称的转租行为。
一审法院的审判组织的组成不合法。开庭时由审判长杨永山、助理审判员李魏巍、人民陪审员黄守玉依法组成合议庭开庭审理，书记员刘莉担任记录。但是，判决时却变更为审判长杨永山、审判员宋新建、助理审判员李魏巍，“黄守玉”更换成“宋新建”当事人并不知晓，一审法院程序违法，侵害了当事人的诉讼权利。二审法院开庭书记员为“马珂”。判决书却把书记员“马珂”更换成了“陈光建”，不合法。一审法院未合法传唤应当参加诉讼的第三人曹勇到庭参加诉讼，剥夺了应当参加诉讼的当事人的诉讼权利。请求依法撤销信阳市中级人民法院（2012）信中法民终字第1266号民事判决第一项，依法改判申请人与被申请人租赁合同继续履行，申请人无义务腾出房屋；本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。
吴虎生辩称：被答辩人提供的证据不属于新证据，不能起到证明案件事实的作用。答辩人不论从谁手里拿到被答辩人与第三人签订的租赁合同复印件，都改变不了被答辩人违约将房屋转租的事实。原审认定的“转租房屋”事实清楚，证据确凿充分。首先、被答辩人与第三人是不是欧莱咖啡会所的股东，与本案没有任何关联。其次、“春雨烟酒店”是单独出资成立的法人，它的经营行为是独立的。而且“春雨烟酒店”在客观上有租用欧莱咖啡会所房屋的事实，有被答辩人与第三人签订的租赁合同为证。被答辩人的说法缺乏任何证据支持，没有事实依据。再者，答辩人对被答辩人的转租行为并不知情。仅凭答辩人的店面距离欧莱咖啡会所的远近不能证明答辩人知道被答辩人的转租行为，被答辩人的口头辩解不能成立。
一、二审当中判决书将合议庭组成人员写错纯属笔误，现一、二审法院已经做出更正裁定，所以程序合法。第三人曹勇经人民法院合法传唤拒不到庭，一、二审法院使用了法律认可的方式通知第三人参加诉讼，均尽到了通知的义务，不符合《民事诉讼法》第200条规定的依法应当再审的条件。请求驳回申诉，维持二审判决。
本院再审认为，原审法院程序违法，可能影响本案的公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2012）信中法民终字第1266号民事判决和潢川县人民法院（2012）潢民初字第489号民事判决；
二、发回潢川县人民法院重审。
审判长 沈继红
审判员 郑 岩
审判员 刘江平
二〇一三年十二月二十五日
书记员 朱 婧
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿中民终字第2854号
上诉人（原审被告）刘大军，居民。
被上诉人（原审原告）沈阳，居民。
被上诉人（原审原告）徐辉，居民。
上诉人刘大军因与被上诉人沈阳、徐辉买卖合同纠纷一案，不服宿豫区人民法院（2015）宿豫大民初字第00590号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
本院定于2016年2月2日15时30分在第四法庭开庭审理本案。开庭前按照上诉人刘大军提供的送达地址，通过法院专递的方式向其邮寄送达了开庭传票等法律文书。开庭传票已于开庭前妥投，本人收。本院并于开庭前通过电话联系刘大军，刘大军电话一直处于关机状态。后上诉人未到庭参加诉讼，被上诉人沈阳到庭表示认可一审判决。
本院认为，上诉人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭的，本案应按上诉人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按照上诉人刘大军自动撤回上诉处理，一审判决即发生法律效力。
二审案件受理费3700元，减半收取1850元，由上诉人刘大军负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马柏华
代理审判员 朱 海
代理审判员 刘海军
二〇一六年二月二日
书 记 员 张晓青
第1页／共2页
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更172号
罪犯崔涛，男，1989年11月7日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省三原县，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2008年1月21日作出（2008）西刑二初字第9号刑事判决，以被告人崔涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利二年�并处罚金一万元，判决发生法律效力后于2008年6月5日交付执行，本院于2012年6月11日裁定减刑二年。刑期自二00七年六月十三日至二0一七年六月十二日止。
现陕西省崔家沟监狱于2015年12月23日提出减刑意见书，认为罪犯崔涛确有悔改表现，于2016年1月4日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十七个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯崔涛减去余刑。原附加剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘延川
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一六年一月二十七日
书记员 杨花利
广西壮族自治区象州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）象刑初字第136号
公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。
被告人韦某甲，农民。因涉嫌职务侵占罪，于2015年7月2日被象州县公安局刑事拘留，同年7月16日，被象州县公安局执行逮捕。现羁押于象州县看守所。
广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉（2015）122号起诉书指控被告人韦某甲犯职务侵占罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，经审查并征得被告人韦某甲的同意，依法适用简易程序实行独任审判，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区象州县人民检察院指派检察员覃智出庭支持公诉，被告人韦某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，从2005年6月起被告人韦某甲任罗秀镇军田村新大周屯小组长，由于村小组无集体账户，村集体收入均存入被告人韦某甲个人账户。在被告人韦某甲担任小组长期间，共有上届村班子移交的集体资金10，680.00元、本村韦某丁支付的土地承包费1，350.00元、韦某戊支付的牧场承包费53，274.00元、韦某丙支付的荒地承包费31，300.00元，共计96，604.00元集体资金存入被告人韦某甲个人账户。上述资金除2，632.20元用于村集体支出，10，274.00元仍存在账户外，余款83，697.80元均被被告人韦某甲用于购买福利彩票亏损。2006年6月份被告人韦某甲外逃。2007年4月29日，象州县公安局立案侦查并将被告人韦某甲列为网逃人员通缉。2015年7月1日，被告人韦某甲到象州公安局罗秀派出所投案。
另查明，外逃期间，被告人韦某甲将仍存有10，274.00元的存折丢弃。在亲朋好友规劝其及时归还集体资金时，因害怕法律制裁，至今没有将余下的集体资金归还。2015年8月13日象州县公安局已依法冻结仍存在农行象州支行罗秀分理处的10，274.00元集体资金（此款可由冻结机关返还给被害人）。
上述事实，被告人韦某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韦某己的报案陈述，有象州县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，有证人韦某乙、韦某丙、韦某丁、韦某戊的证言，有在逃人员登记信息表，有象州县公安局罗秀派出所出具的“抓获经过”、“情况说明”，有现金收入单据、收条，有银行取款凭条、存款凭条，有现金支出单据，有协助冻结财产通知书等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韦某甲利用担任村小组组长职务及掌握村集体资金的便利，将村集体资金83，697.80元用于购买福利彩票、10，274.00元处于脱离村集体监管状况，其共非法占有集体资金93，971.80元，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人韦某甲犯职务侵占罪成立。被告人韦某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于村民小组组长利用职务便利非法占有公共财物行为如何定性的批复》的规定，判决如下：
一、被告人韦某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年九个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2018年4月1日止）；
二、责令被告人韦某甲退赔给被害人象州县罗秀镇军田村民委新大周村经济损失人民币83，697.80元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 覃强
二〇一五年十一月十三日
书记员 陈文
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
最高人民法院关于村民小组组长利用职务便利非法占有公共财物行为如何定性问题的批复（法释（1999）12号1999年6月18日最高人民法院审判委员会第1069次会议通过自1999年7月3日起施行）
四川省高级人民法院：你院川高法（1998）224号《关于村民小组组长利用职务便利侵吞公共财物如何定性的问题的请示》收悉。经研究，答复如下：对村民小组组长利用职务上的便利，将村民小组集体财产非法占为己有，数额较大的行为，应当依照刑法第二百七十一条第一款的规定，以职务侵占罪定罪处罚。
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执2945号
被执行人：田焕剑。
依据已发生法律效力的（2016）粤0112刑初2945号《民事判决书》，被告人田焕剑犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。由于义务人田焕剑未能按照判决缴纳罚金，本院刑事审判庭于2017年7月10日向本院移送执行，现本院以（2017）粤0112执2945号立案执行。
本院于2017年7月19日向被执行人田焕剑发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院对被执行人名下的财产信息进行了查询，查明被执行人田焕剑名下无财产可供执行。
本院认为，本院经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0112执2945号案件终结本次执行。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭建军
审判员 刘学洁
审判员 刘 鑫
二〇一七年十月二十日
本件与原本核对无异
书记员 刘应彬
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙泉民初字第706号
起诉人：冯桂琼。
委托代理人：曾代鑫。
本院收到冯桂琼的起诉状，诉称：起诉人于2011年10月1日到被起诉人成都龙泉龙腾市政工程有限公司处工作，双方建立劳动关系，2012年4月10日，签订二年期书面劳动合同。2013年6月7日，被起诉人未按法律规定提前解除与起诉人的劳动合同，起诉人为此申请仲裁，而仲裁委员会以当事人主体不适格为由不予受理。起诉人不服，向本院提起诉讼，请求被起诉人给付起诉人工作期间的社会保险，支付解除劳�合同的赔偿金等。
经审查，成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会于2014年1月23日制作了不予受理通知书并于次日向当事人送达。起诉人在2014年7月才向本院提交起诉状。本院认为，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时生效的解释》第2条的规定，当事人超过法定的15日起诉期间的，人民法院应当裁定驳回起诉，原仲裁裁决自起诉届满之次日起恢复法律效力。起诉人申请仲裁，而仲裁委员会书面决定不予受理，参照上述规定，起诉人在收到此决定后，应当在15日内向本院提起诉讼，而起诉人迟至2014年7月才向本院提交起诉书，已远远超过法律规定的15日起诉期，故对起诉人的起诉，本院依法不予受理。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
对起诉人冯桂琼的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈萍
二〇一五年一月九日
书记员 杨帆
汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汝行初字第289号
原告马长海，男，汉族，1945年1月15日出生，住汝州市。
被告汝州市物价管理办公室，住所地汝州市广成东路。
法定代表人焦超凡，任主任。组织机构代码00550702-X
原告马长海诉被告汝州市物价管理办公室颁发收费许可证一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院经审查后认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告马长海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告马长海负担。
审判长 牛莉娜
审判员 张海民
审判员 王朝霞
二〇一四年十一月十二日
书记员 刘源远
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆城民初字第1556号
原告王建国。
被告范进军。
原告王建与被告范进民间借贷纠结一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王建国诉称，被告范进军以经营酒店资金困难为由，用庆城县白马乡住宅一处的国有土地使用权证作抵押，于2014年9月23日向其借款10万元，期限6个月，期到后被告拒不还款。故诉请：一、依法判令被告归还原告借款10万元，并承担逾期利息；二、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明，被告范进军借款10万元提供抵押的2011年3月21日庆城县国土资源局出具的无编号《中华人民共和国国有土地使用证》（土地部门无该土地的登记档案）系伪造证件，现原告王建国已实际向被告范进军支付95000元，且借款到期拒不归还，被告范进军的行为已构成诈骗罪（数额巨大）、伪造国家机关证件、印章罪的犯罪要件。
本院认为，本案在审理过程中发现被告范进军的行为已涉嫌诈骗罪（数额巨大）、伪造国家机关证件、印章罪。本案不属于本院受理民事案件的范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项的规定，裁定如下：
驳回原告王建国的起诉。
案件受理费2300元，退还原告王建国。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 王晓强
二〇一五年十一月十七日
书记员 杜欣洁
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）胶刑初字第1141号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人段某某，男，汉族，出生于山东省聊城市东昌府区。2015年9月17日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
公诉机关以胶检公刑诉（2015）1147号起诉书指控被告人段某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年8月30日6时50分许，被告人段某某驾驶小型轿车，沿204国道由东向西行至山东省胶州市胶东街道办事处政府西侧路段时，与由南向北驾驶二轮电动车的朱某某相撞，致朱某某受伤，经医院抢救无效于当日死亡，车辆部分损坏。山东省胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人段某某承担事故的全部责任。认为段某某有如实供述其犯罪事实、且与被害人家属达成谅解协议等量刑情节，建议对其判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人段某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人段某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。段某某案发后主动报案，并在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。段某某与被害人近亲属达成赔偿协议，已经赔偿其全部损失且取得谅解，均可酌情从轻处罚。鉴于段某某有以上从宽情节，并有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所在社区不会产生重大不良影响，且经相关机构对其进行评估，段某某适用社区矫正，故依法采用山东省胶州市司法局的调查评估意见，对段某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条之规定，判决如下：
被告人段某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期限内依法对被告人段某某实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李松光
二〇一五年十二月十一日
书记员 朱晓玫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十八条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣执字第1275号
申请执行人徐志，居民。
被执行人崔久利，居民。
被执行人谭学果，居民。
被执行人郭萍，居民。
被执行人崔浩宸，居民。
徐志申请执行崔久利等五人借贷纠纷一案，本院作出的（2013）赣民初字第1906号民事判决书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2014年2月17日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）赣执字第1275号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 王余峰
执行员 杨 杰
执行员 方 圆
二〇一四年六月三日
书记员 李朝阳