湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0721刑初16号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人丁华清（曾用名：丁哗卿、丁华安、丁安华），无业，住湖南省安乡县。曾因犯招摇撞骗罪、诈骗罪，2006年6月27日被湖南省慈利县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2008年10月7日刑满释放；还因犯诈骗罪，2010年5月10日被湖南省汨罗市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，2013年6月14日减刑释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月6日被安乡县公安局刑事拘留，同年6月9日被安乡县人民检察院批准逮捕，次日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。
安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2016）16号起诉书指控被告人丁华清犯诈骗罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员罗茜出庭支持公诉，被告人丁华清到庭参加诉讼。现已审理终结。
安乡县人民检察院指控：2014年6月至2015年2月，被告人丁华清假冒安乡县长岭洲大桥施工管理人员，以招工、借款为名，骗取他人财物共计6.9万元余元，均被其挥霍。2014年6月，丁华清得知安乡县长岭洲大桥有施工计划，便谎称自己负责大桥后勤并伪造“湖南省交通厅桥梁公司第二分公司专用章”、“安乡县长岭洲大桥项目部”字样的印章，以招工为名，与被害人鲁�、蔡某、危某丙110余人签订劳动合同书，并每人收取275元、300元不等的服装费、证件费，共计骗取现金3万余元。期间，丁华清还谎称自己资产庞大，并以借钱为名，共计骗取雷某现金2.5万余元，骗取鲁某现金6000元，骗取彭某现金2000元，骗取秦某现金1000元，骗取薛某现金5000元。公诉机关针对指控的上述事实，向本院提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，认为被告人丁华清的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人丁华清在庭审上对起诉书指控的谎称自己负责长岭洲大桥后勤项目与他人签订劳动合同骗取现金3万余元的事实不持异议，但对起诉书指控的谎称自己资产庞大以借钱为名骗取雷某等人现金3.9万元，认为自己是借钱，并不属于骗取。
经审理查明：2014年6月至2015年2月，被告人丁华清假冒安乡县长岭洲大桥施工管理人员，以招工、借款为名，骗取他人财物共计6.9万元余元，均被其挥霍。具体事实如下：
2014年6月，丁华清得知安乡县长岭洲大桥有施工计划，便对被害人鲁某、雷某等人谎称自己负责大桥后勤，带鲁某等人到大桥工地佯装指挥，骗取鲁、雷等人的信任后，丁华清在安乡县深柳镇百货金店伪造“湖南省交通厅桥梁公司第二分公司专用章”、“安乡县长岭洲大桥项目部”字样的印章，以招工为名，与鲁某、蔡某、危某丙110余人签订劳动合同书，并每人收取275元、300元不等的服装费、证件费，共计骗取现金3万余元。期间，丁华清还谎称自己资产庞大，并以借钱为名，共计骗取雷某现金2.5万余元，骗取鲁某现金6000元，骗取彭某现金2000元，骗取秦某现金1000元，骗取薛某现金5000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证明：
1、物证照片，证实被告人丁华清制作的工作证4张、私刻印章2枚。
2、户籍信息，证实被告人的身份信息与审理认定的一致。
3、报警案件登记表、受案登记表、案件揭发及抓获过程说明、到案经过，证实本案案发经过。
4、劳动合同书，证实丁华清与被害人鲁某、彭某等人签订的劳动合同，并盖有“湖南省交通厅桥梁公司第二分公司专用章。”
5、收据、收条，证实丁华清收取鲁某、施某甲、危某乙等人衣、证钱。
6、借条，证实丁华清向雷某借款5500元；向雷某、王忠次等借款5900元；向薛某借款5000元。
7、安乡县公安局扣押物品清单，证实丁华清持有的印章2枚已被扣押。
8、湖南省慈利县人民法院（2006）慈�初字第71号刑事判决书及释放证明书存根、湖南省汨罗市人民法院（2010）汨刑初字第79号刑事判决书及释放证明书存根，证实丁华清曾犯罪的情况。
10、证人何某的证言，证实2014年7月份左右，经常帮他拖土的雷师傅带一个姓丁的人来刻章，雷师傅说这位姓丁的人是长岭洲大桥项目部的，姓丁的人要他刻的两个章子分别是“湖南省交通厅桥梁公司第二分公司专用章”、“安乡县长岭洲大桥项目部”。
11、证人黄某、付某（二人均系长岭洲大桥建设项目负责人）的证言，均证实长岭洲大桥由安乡县交通建设投资有限公司承建，2015年2月份中标得到建设项目，公司在2014年没有招施工人员，没听说过湖南省交通厅桥梁公司第二分公司。
12、被害人雷某的陈述，证实2014年5月份，他通过彭某认识了丁华清，彭说丁是搞长岭洲大桥项目的，丁说自己的舅舅是省交通厅厅长，还说自己有一千多万的资产。丁说长岭洲大桥要招工人看材料，要他介绍工人，他一共介绍了二十个人左右，跟丁签合同时每人交了300元衣服、工作证的钱，开始一批包括他在内的五个人每人交的275元，还有一些别人介绍的人也跟丁签合同并交了钱。丁说他自己的钱取不到，因为钱是贪污的存的别人的名字，且说他自己有两套房子、三间门面，自己搞桥梁工程的，便以吃酒、送情、请歌舞团演出等理由借钱，他认识丁的第二天，丁就找他借了500元钱，后来陆续借了几次，打了一个总借条共计5500元，2014年下半年期间，丁陆续找他借了多次钱，他总共借了3万元左右给丁，其余的都是他借的别人的或者作的担保。
13、被害人鲁某的陈述，证实丁华清说他自己在修大桥，想给他搞点事做，要他进材料，还要他跟丁介绍一些人到大桥工地上搞事，他一共介绍了37个人和某签了合同，每个人都交了300元。丁以自己的钱取不出来，大桥项目开工就还钱为由多次向他借钱，他和某签合同时丁没有叫他交钱，但找他借了2000元，之后不久，丁又找他借了2000元，过两天后丁去保河堤时又找他借了1000元。有一次，丁说去长沙他舅舅那里搞钱，又找他借了2000元。2014年9月下旬，丁说去武汉看钢材要他们出2万元钱，他们没有那么多钱，最后他出了2000元，彭某出了2000元，雷某出了1000元，王某出了900元，丁给他们打了一张借条，写的是他们四个人的名字，共计5900元钱，在武汉没干什么事过了两夜就回来了。这之后，丁又找他借了一次500元，一次1000元。丁找他借的钱没有打借条，只有去武汉那次丁找他们四个人借钱打了一张5900元的借条。
14、被害人彭某的陈述，证实他听说丁华清在安乡大桥搞工程，去年8月�时，他和雷光华等人在安乡红都茶楼里分别和某签订了劳动合同，他交了275元，当时还有一些不认识的人也和某签订了合同并交了钱。之后丁要他介绍20个人，他介绍了施某乙等8人和某签合同并交了钱。期间，丁找他借了2000元，当时鲁某出了2000元，雷某、王某每人出了1000元，丁是以下任务的方式要他们出的钱。
15、被害人秦某的陈述，证实2014年4月份，丁华清说他自己在修桥，他要丁帮忙找点事搞，一个月后，丁拿了一份劳动合同给他签了，丁要他在工程项目上负责，后来陆续介绍了一些人和某签合同，起先介绍了杨某等7个人都给了丁275元，后又介绍了朱某等4人交了300元。后又介绍袁某给丁当司机，交了500元，袁绍和又从其老家安康乡新建村带了十来个人和某签了合同，并都交了300元。2014年11月份，丁说有急事向他借了1000元，后一直没有还。
16、被害人张某甲的陈述，证实丁华清以修桥招工为名骗取多人与其签订劳动合同并交纳300元费用。她和某签劳动合同时，丁说借了她的钱就没有要她交300元。2015年1月份时，丁说在长岭洲大桥工地附近找了一个饲料厂作项目部，丁找他的哥哥薛某借了5000元说要交租屋定金但是没有交。
17、被害人张某丙的陈述，证实丁华清自称是长岭洲大桥负责管后勤的，还说自己的舅舅李某甲是省交通厅厅长，自己有一千多万资产，两间门面和三套住房，他当时信以为真，由于他有一辆小轿车，丁便长期租他的车没有给一分钱，油钱花了六七千元都是他垫付的。另外丁还要他帮忙招做工的人，他一共介绍了6个人，这6个人都和某签订了合同且每人交了300元。
18、被害人盛某的陈述，证实丁华清以修桥招工为名，叫他介绍几个人去搞事，他介绍了郑某等3人，每�都交了275元，丁说这钱是用来买衣服和工作牌的。
19、被害人龚某甲的陈述，证实丁华清说他自己在修桥要招工，他一共介绍了12个人，其中莫某等四人交的270元，其他人交的300元，丁说这是交办证和买服装的钱。
20、被害人王某的陈述，证实2014年下本年，给丁华清交了300元服装费，丁给他发了一套服装，在武汉看钢材时借给丁900元，与彭某、鲁某、雷某等一起给丁凑了5900元。
21、被害人李某乙的陈述，证实丁华清以招工为名，收了他500元，他给丁介绍了7个人，这7个人都交了钱，后来这7个人的钱都退了。
22、被告人丁华清的供述与辩解，证实2014年上半年，他因没有生活来源就想诈骗搞点钱，当时安乡县长岭洲在修大桥，他就自称是在长岭洲大桥负责管后勤的，要招工，他先是认识鲁某，他要鲁介绍一些人去长岭洲工地做�，他还带鲁去长岭洲工地看了，那时确实有人在搞事，鲁就对他信以为真，鲁总共给他介绍了三十多人和他签劳动合同，以办证和买衣服为名，每个人收取了300元的费用。他还谎称自己的舅舅是省交通厅厅长，鲁某介绍彭某给他认识，彭又介绍雷某给他认识，通过雷他又认识了李某丙，他自己还找了盛某、龚某乙、张某丙等人，都以同样的手段实施诈骗。其中雷某给他介绍了十几个人，彭某介绍了几个人，每人都交了300元，钱都没有退。盛某给他介绍了七个人退了两个人的钱，龚某乙给他介绍了十二个人，张某丙给他介绍了六个人，李某丙给他介绍七个人退了五个人的钱，以上给他介绍的人都收了每人300元的办证及服装费。另外，秦某给他介绍了十二个人，张某甲包括她本人在内介绍了四个人，这些人的钱也都没有退。他只办了部分人的证，另外去长沙买了几套衣服，大部分人是没有发衣服的，这都是为了骗他们，让他们信以为真。劳动合同书是在打字印刷的地方做的，印章是在安乡县城东小学对面的一个卖金器的店子雕刻的，内容是“湖南省交通厅桥梁公司第二分公司专用章”、“安乡县长岭洲大桥项目部”。他和长岭洲大桥的项目工地没有任何关系，他以招工为名，与110多人签订了劳动合同骗钱，其中十几人收275元每人，其他人收300元每人。
他总共找鲁某借了现金约四、五千元，是没有打借条的，2014年9月份，他和鲁某、彭某、雷某、王某等人去武汉看工地上需要的钢材，他要他们四人出2万元，他们没有那么多钱，四个人一起借给他5900元，他打了借条。雷某和他以亲家相称，他谎称自己有一千多万的资产，有2套房子，3间门面，雷某对他信以为真，他找雷某借2万5千多元钱，另外，雷某还给他担保，找别人借了2万元的月息钱。2014年下半年，他讲有急事找秦某借了现金1000元，没有打借条。他还找张某甲的哥哥借了现金5000元，打了借条。骗来的钱部分用于给他女朋友刘某兵置办电器，一部分用于开支，他也不打算还了，身上没有钱，也没有偿还能力。
23、辨认笔录，证实辨认人何某从12张男性照片中辨认出编号为12的照片上是2014年7月份找其雕刻印章的人，编号12即被告人丁华清。
本院认为，被告人丁华清以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁华清在庭审过程中辩解称“雷某等人的3.9万元是属于借钱，而不是诈骗”，经查，被告人丁华清谎称自己有千万资产，且系长岭洲大桥项目负责人，承诺一旦大桥项目开工就还钱，多次以借钱为名向被害人骗取钱财的事实有被害人陈述�被告人的庭前供述、相关书证等证据证实，故对被告人丁华清的上述辩解不予采纳。被告人丁华清在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条之规定，判决如下：
被告人丁华清犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月6日起至2019年5月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人�法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 帅 云
人民陪审员 沈国军
人民陪审员 刘先进
二〇一六年三月二日
书 记 员 石 祥
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……