河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1323民初1261号
原告：张静，女，生于1988年8月10日，汉族，住河南省西峡县。
委托诉讼代理人：乔全昌，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。执业证号：03771112。
被告：宋海舟（宋海周），男，生于1974年11月26日，汉族，住河南省唐河县。
被告：南阳市汇融物流发展有限公司，统一社会信用代码：91411300799154333U，住所地：南阳市雪枫大道东侧。
法定代表人：韩应山，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，统一社会信用代码：91411300X1464531X1，住所地：南阳市工业路57号。
负责人：吴文光，公司经理。
委托诉讼代理人：龚艳普，公司员工，特别授权。
原告张静与被告宋海舟、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“中国人民财险南阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，原告于2018年5月11日申请追加南阳市汇融物流发展有限公司（以下简称“南阳汇融物流公司”）为被告参加诉讼，本院经审查后依法予以准许。2018年6月6日，本案依法由审判员贾颖适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张静的委托诉讼代理人乔全昌、被告宋海舟、被告中国人民财险南阳公司的委托诉讼代理人龚艳普到庭参加了诉讼，被告南阳汇融物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张静向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失合计37251.2元，诉讼过程中，原告变更诉请为133123.09元。事实与理由：2017年6月20日，被告宋海舟驾驶豫Ｒ×××××-豫RH2**挂重型仓栅式半挂车沿312国道自东向西行驶至312国道西峡县回车镇石梯村西铸公司门口路段时，与相对方向原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤和摩托车损坏的交通事故。西峡县交警大队作出事故认定，认定原告负事故的主要责任，被告宋海舟负事故的次要责任。事故发生后原告张静在西峡县人民医院住院治疗56天，花费医疗费27350.3元，经诊断：（一）中型闭合性颅脑损伤：1.急性硬膜下血肿；2.脑挫裂伤；3.头皮挫裂伤；4.头皮血肿。（二）右侧髂骨及耻坐骨骨折，骶髂关节分离。（三）全身多处皮肤软组织损伤。本次事故给原告造成的损失如下：1.医疗费27350.3元；2.住院伙食补助费1650元（30元/天×55天）；3.营养费1100元（20元/天×55天）；4.误工费19816.11元（95.73元/天×207天）；5护理费10530.2元（95.73元/天×55天×2）；6.残疾赔偿金70938.86元（29557.86元/年×20年×12%）；7.被扶养人生活费22141.38元[长子11070.69元（19422.27元/年×9.5年×12%÷2）；次子11070.69元（19422.27元/年×9.5年×12%÷2）]；8.精神抚慰金3000元；9.交通费200元；10.摩托车维修费1405元；11.鉴定费700元。因豫Ｒ×××××-豫RH2**挂重型仓栅式半挂车登记所有人为被告南阳汇融物流公司，该车辆在被告中国人民财险南阳公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故诉至法院要求三被告依据法律规定及保险合同约定赔偿原告上述损失。
被告中国人民财险南阳公司辩称，在确定交通事故真实性的情况下，在车主具有从业资格证、营运证且无免赔责任的前提下保险公司在交强险分项限额内承担原告的合理损失，超出交强险分项限额部分在商业第三者责任险限额内按事故责任比例分担，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告宋海舟的答辩意见同被告中国人民财险南阳公司的答辩意见。
被告南阳汇融物流公司虽未到庭参加诉讼，但书面辩称，被告物流公司系被告宋海舟驾驶的事故车辆的所有人，该车辆投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险期间内，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日，被告宋海舟驾驶豫Ｒ×××××-豫RH2**挂重型仓栅式半挂车沿312国道自东向西行驶至312国道西峡县回车镇石梯村西铸公司门口路段时，与相对方向原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤和双方车辆不同程度受损的交通事故。西峡县交警大队作出事故认定，认定原告负事故的主要责任，被告宋海舟负事故的次要责任。事故发生后原告张静在西峡县人民医院住院治疗56天，花费医疗费27350.03元，经诊断：（一）中型闭合性颅脑损伤：1.急性硬膜下血肿；2.脑挫裂伤；3.头皮挫裂伤；4.头皮血肿。（二）右侧髂骨及耻坐骨骨折，骶髂关节分离。（三）全身多处皮肤软组织损伤。出院医嘱：1.如有不适，及时复诊；2.绝对卧床，6周后复诊；3.主动活动双下肢，避免深静脉血栓形成。原告为维修其驾驶的事故车辆花费1405元。
2017年6月21日，原告与被告宋海舟达成了交通事故协议书，主要内容为：“甲方（宋海舟）自愿先行垫付乙方（张静）5000元住院医疗费。乙方住院期间所有住院费、医疗费等相关法定费用以甲方保险公司赔偿标准赔偿。乙方需向甲方提供医院出具正规票据。二、本协议达成后，乙方同意西峡县交警大队放行甲方事故车辆。三、本协议一式三份，甲乙双方各一份、留西峡县交警大队存档一份。本协议自双方签字后生效。”同日，被告宋海舟为原告张静治疗向豫西协和医院交纳了5000元医疗费，原告婆婆徐秋月向被告宋海舟出具了收到5000元医疗费的收条一支。
2017年12月20日，西峡县人民法院委托原被告共同选定的南阳万和法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定所于2018年1月13日作出[2017]临鉴字第01/427号鉴定意见：被鉴定人张静其闭合性颅脑损伤属十级伤残，骨盆多发骨折属十级伤残。原告为此花费鉴定费700元。为到南阳做鉴定，原告支付交通费200元。
被告宋海舟驾驶的事故车辆登记所有人为被告南阳汇融物流公司，该车辆在被告中国人民财险南阳公司投保了交强险、商业三者险1000000元及不及免赔险，事故发生在保险期间。
另查：1.2018年3月8日，西峡县规划局出具证明一份，内容为：“证明兹证明河南省西峡县回车镇古庄河村属于西峡县城市规划区。”，2018年6月21日，本院依法到原告住所地所在的古庄河村民委员会对村支书燕明顺作出了调查询问笔录，主要内容为：原告全家7口人（原告公婆、原告夫妻、原告两个儿子、原告婆家弟弟），原告公公从事建筑行业；原告婆婆常年在电业局对面早餐店打工，现在在家照顾原告的两个孩子；原告丈夫常年在外务工；原告在县城务工，因为在村里没见过她；原告婆家兄弟在上大学。
原告长子关锦波与次子关锦涛系孪生兄弟，均出生于2009年7月22日，均就读于古庄河小学。
2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年；城镇居民人均消费支出19422.27元/年。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告宋海舟负事故的次要责任，原被告双方对该责任认定均无异议，本院予以确认，酌定原被告间的责任比例为7:3。因事故车辆在被告中国人民财险南阳公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告损失应由被告中国人民财险南阳公司依据法律规定及保险合同约定在保险限额范围内承担替代赔偿责任。
对于原告诉请的住院伙食补助费1650元、营养费1100元、交通费200元、鉴定费700元，摩托车维修费1405元，系原告实际、合理支出，有相应证据证明，计算标准和方法均符合法律规定，被告中国人民财险南阳公司和宋海舟对损失数额也无异议，本院予以确认。对于原告诉请的医疗费27350.3元、与其提供的医疗费票据27350.03元不符，应以票据确认的数额为准，认定实际医疗费为27350.03元。对于原告诉请的误工费，二被告有异议，认为误工天数过高，应当按照公安部颁发的交通事故受伤人员误工损失评定准则计算120天为宜，本院认为根据原告的诊断证明及治疗情况，结合公安部出台的三期鉴定标准，本院酌定误工天数为180天。诉讼过程中，二被告以原告进行鉴定时未通知保险公司，鉴定程序存在瑕疵为由对鉴定意见存在异议，要求进行重新鉴定，对此本院认为该鉴定机构系原被告委托西峡法院共同选定的，鉴定人员及机构具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据的标准正确，本院对该鉴定机构作出的鉴定意见予以采信，二被告认为程序存在瑕疵，但未向本院提供相关依据，故对其异议理由不予采纳。对于原告诉请的护理费，二被告认为应按照护理医嘱显示的一人标准计算的理由正当，本院予以采纳。对原告诉请的残疾赔偿金及被抚养人生活费，二被告认为应当按照农村标准计算，理由是原告的户籍为农业户口，也有耕地，虽然其在城镇规划区内生活，但该规划系县城的远景设计，实际原告的居住地（户籍地）仍为农村，原告也未提供在受伤前生活来源及支出主要来自城镇的证据，本院认为原告提供的西峡县规划局出具的其住所地所属的区域属于县城规划范围的证明以及本院依法调取的原告所在住所地的村民委员会出具的原告家庭人员信息、生活状况及收入来源情况，能够证明原告的住所地已划入城镇规划范围，收入来源城镇，对土地的依赖程度低，故原告诉请按照城镇标准计算本院予以支持。关于原告诉请的精神抚慰金3000元，结合原告的伤情及本次事故的过错程度，本院予以支持。
综上，原告经本院确认的损失为：1.医疗费27350.03元；2.住院伙食补助费1650元；3.营养费1100元；4.误工费17231.4元（95.73元/天×180天）；5.护理费5265.15元（95.73元/天×55天）；6.残疾赔偿金93080.24元(70938.86元+22141.38元)：?残疾赔偿金基本项：29557.86元/年×20年×12%=70938.86元；?被抚养人生活费：22141.38元（长子关锦波：19422.27元/年×9.5年×12%÷2=11070.69元；次子关锦涛：19422.27元/年×9.5年×12%÷2=11070.69元）；7.精神抚慰金3000元；8.交通费200元；9.摩托车维修费1405元。其中1.2.3项总额30100.03元超出交强险医疗费限额10000元，超出部分按照事故责任比例由被告保险公司在商业险限额范围内替代被告宋海舟承担6030.01元（20100.03元×30%）。4.5.6.7.8项总额118776.79元超出交强险死亡伤残限额110000元，超出部分8776.79元由被告保险公司按照事故责任比例替代被告宋海周承担2633.04元（8776.79元×30%）。原告诉请的车损费用未超出交强险财产损失限额，由被告保险公司全额承担。以上被告保险公司应赔偿原告130068.05元（10000元+6030.01元+110000元+2633.04元+1405元）。本案诉讼费2232元，减半收取1116元，鉴定费700元，合计1816元，根据双方过错程度酌定由被告宋海舟承担545元，原告负担1271元。本案被告宋海舟为原告垫付5000元，为便于案件履行，由被告保险公司支付给被告宋海周4455元（5000元-545元），被告保险公司向原告张静赔偿125613.05元（130068.05元-5000元+545元）。被告南阳汇融物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告张静125613.05元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后10日内支付被告宋海周4455元。
三、驳回原告张静的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2232元，减半收取1116元，鉴定费700元，合计1816元，由被告宋海周承担545元（该款已由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司替代其支付给原告），原告负担1271元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 贾 颖
二〇一八年六月十九日
书记员 李虹霈
附：本案涉及相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。