天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第3148号
原告付振民。
委托代理人吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告秦学军。
被告刘佳。
被告太平财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河西区峰汇广场B座18-19座。
负责人黄震，总经理。
委托代理人苗绘，公司职员。
原告付振民诉被告秦学军、刘佳、太平财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李爱冰独任审判，公开开庭进行了审理。被告秦学军、刘佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告付振民及其委托代理人吴伟超及被告太平财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司委托代理人苗绘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付振民诉称，因被告秦学军驾驶的小客车左转弯未让直行与原告所骑三轮燃油车发生交通事故，致使双方车辆受损，原告受伤，经交警队认定，被告秦学军负事故全部责任。因原告与被告就损失赔偿问题无法达成一致意见，故原告提起诉讼，请求被告赔偿医药费34303.80元、护理费7041.60元、营养费4500元、伤残赔偿金30810元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费2120元、病历复印费13元、住院伙食补助费850元、交通费1000元、酒精检测费300元、车辆损失费2705元、评估费200元、工本照相话费50元、施救费300元、存车费190元，共计94383.40元。
原告付振民向本院提交下列证据予以证明：一、道路交通事故认定书1份。二、诊断证明1份。三、医药费单据10张。四、药费清单4张。五、病例1份；六、影像学报告书2份。七、酒精检测费用单据1张。八、病历复印费单据一张。九、司法鉴定意见书1份及鉴定费用单据1张。十、评估费、工本照相费单据各1张。十一、施救费、存车费单据1张。十二、车物损失评估结论书1份。十三、行驶证、驾驶证、保险单复印件各1份。
被告秦学军辩称，对事故发生的经过、事故责任认定没有异议，事故车辆投保了交强险，应由保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。同意依法赔偿原告的其余损失。
被告秦学军未提供证据。
被告刘佳未答辩，也未提供证据。
被告太平财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司辩称，对事故发生的经过、事故责任认定没有异议，该车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在10000元限额内赔偿原告医药费。原告要求的残疾赔偿金、精神损失费、护理费、交通费、车辆损失费过高；住院伙食补助费、酒精检测费、病历复印费、评估费、照相费、施救费、营养费、鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内。
被告太平财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司未提供证据。
经本院庭审质证，被告太平财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司对原告提交的证据九有异议，认为病例记载原告左侧4-8肋骨骨折，而在2015年3月1日的医学影像诊断报告书则多出现了第三、九、十肋骨骨折，这三根肋骨骨折与本案没有关联性，并要求重新鉴定。被告太平财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司对原告提交的证据十二有异议，认为定损时未通知保险公司到场，应按照哪部分损坏定损哪部分，不能按照报废车辆定损。
本院认证意见，被告太平财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八、十、十一、十三均无异议，本院依法予以确认。被告太平财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司对司法鉴定意见书有异议，并要求重新鉴定，但在本院规定的时间未提交书面鉴定申请，也未缴纳鉴定费用，故对其要求重新鉴定的请求本院依法不予支持。被告太平财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司未提供证据证明该司法鉴定意见书鉴定程序不合法，结论有欠客观公正，故本院对该司法鉴定意见书依法予以采信。关于车物损失评估结论书系交警部门委托第三方天津市蓟县价格认证中心所做出的，被告太平财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司未提供证据证明车物损失评估结论书违背法律规定，故本院对车物损失评估结论书依法予以采信。
经审理查明，2014年12月29日12时，被告秦学军驾驶从被告刘佳处所借车牌号为津K×××××的小型客车，沿滨河西街由西向北左转弯行驶至中昌路与滨河西街交口处事故地点处时，撞到由北向南原告付振民所骑三轮燃油车的左侧，致双方车辆损坏、原告付振民受伤的交通事故。原告经天津市蓟县人民医院诊断为：左侧第4-8肋骨骨折，腰1、2左侧横突骨折，双侧肺炎，双肺下叶挫伤，双肺下叶膨胀不全，双侧胸腔积液，脑梗死，枕部头皮裂伤，轻型颅脑损伤，左手皮肤裂伤，贫血，低蛋白血症。因此，原告先后住院治疗17天，开支医药费34303.80元。事故发生后，蓟县交警支队开发区大队勘查了现场并作出责任认定：认定原告不负事故责任，被告秦学军负事故全部责任。2015年5月10日原告经天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定，原告胸部多发肋骨骨折损伤符合Ⅸ（9）级伤残，营养期评定为90天，护理期评定为60天。为此开支法医鉴定费2120元。
另查，被告秦学军驾驶被告刘佳所有的车牌号津K×××××的小型客车在被告太平财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有原、被告陈述和相关证据在案证实。
本院认为，被告秦学军、太平财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司对原告在本案中主张的事实无异议，且有蓟县交警支队开发区大队的责任认定书予以证实，本院对原告主张的事实依法予以确认。被告秦学军驾驶小客车左转弯未保安全与原告所骑三轮燃油车造成交通事故，交警部门认定原告不负事故责任，被告秦学军负事故全部责任，当事人对事故责任认定结论均无异议，本院依法予以采信。被告秦学军驾驶车牌号津K×××××的小型客车在被告太平财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司投保机动车交通事故责任强制保险该事故发生在保险期间，被告太平财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告秦学军为事故车辆的实际使用人，对交强险限额外原告方的经济损失，原告主张赔偿，被告秦学军应依法予以赔偿。被告刘佳对损害的发生并没有过错，故对原告的损失被告刘佳不承担赔偿责任。虽然原告提供的就医交通费的证据不符合有关规定，但因有原告到蓟县人民医院就诊、复查的医药票据等予以佐证，同时依据原告的伤情诊断证明书，本院对原告请求的就医交通费1000元，依法予以确认。被告太平财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司的主张原告要求的残疾赔偿金、精神损害赔偿金、护理费、车辆损失费过高的抗辩意见，既无证据支持，又无法律依据，本院依法不予采信。被告太平财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司的主张原告要求的住院伙食补助费、酒精检测费、病历复印费、评估费、照相费、施救费、营养费、鉴定费、诉讼费不在交强险理赔范围内的抗辩意见符合法律规定，本院依法予以采信。综上，本院确认原告的各项经济损失为医药费34303.80元、护理费7041.60元（78.24元／天×90天）、营养费4500元（50元／天×90天）、伤残赔偿金30810元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费2120元、病历复印费13元、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）、交通费1000元、酒精检测费300元、车辆损失费2705元、评估费200元、工本照相话费50元、施救费300元、存车费190元，共计94383.40元。案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告太平财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司在交强险责任赔偿范围内赔偿原告付振民医药费10000元、护理费7041.60元、伤残赔偿金30810元、精神损害抚慰金10000元、车损2000元、交通费1000元，共计60851.60元。
二、由被告秦学军赔偿原告付振民医药费24303.80元、营养费4500元、鉴定费2120元、病历复印费13元、住院伙食补助费850元、酒精检测费300元、车损705元、评估费200元、工本照相话费50元、施救费300元、存车费190元，计33531.80元。
上述判决第一、二项均于判决生效后3日内付清。
如果被告秦学军、太平财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，由被告秦学军负担。原告已预交。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李爱冰
二〇一五年八月十日
书记员 余贵洋
附：开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
户名：蓟县人民法院案件保管费。
帐号：02100001040018969。
请注明“李爱冰主办3148号案及原告付振民”。
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
第四十七条明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。