山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1129民初251号
原告：张佳慧。
法定代理人：王小梅。
委托诉讼代理人：王小琴，山西立新律师事务所律师。
被告：张新中。
被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区长风街123号君威财富中心35层。
法定代表人：槐欢杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张国平。
原告张佳慧诉被告张新中、华农财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称华农财险山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张佳慧的法定代理人王小梅及委托诉讼代理人王小琴、被告张新中、被告华农财险山西分公司的委托诉讼代理人张国平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张佳慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告华农财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计96472元。其中包括:医疗费33174.8元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、后期治疗费9875元、残疾赔偿金58264元、护理费13292元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元、交通费900元、食宿费2206元、补课费4010元，共计135621.8元；2.判令被告张新中在剔除其垫付的38000元后赔偿原告1149.8元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年10月27日22时40分许，张新中驾驶的晋JＸＸ**号轿车，沿中阳县中钢大道由北向南逆向行驶至一中附近时，与反向行驶由张佳慧驾驶的无牌二轮摩托车碰撞，致张佳慧及无牌白色雅马哈二轮摩托车与乘车人王小梅二人受伤，两车受损。报案后，经中阳县交警大队调查作出晋公交认字[2017]第00128号道路交通事故认定书，认定被告承担全部责任，原告无责，当事人王小梅无责。事发后，原告被送往中阳县人民医院治疗，因伤情需要次日被转入山西省汾阳医院治疗，住院天数为16天。经诊断：右胫腓骨中下段粉碎性骨折、右额面部皮肤擦伤。现虽已出院，但后期还需行二次手术。经查，晋JＸＸ**号轿车的所有人为张新凯，实际经营人为被告张新中，在被告华农财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险，事故发生时尚在保险期间。综上所述，原告系高二学生，正值紧张的复习阶段，因本起事故受伤后严重影响了其学业，不仅耽误了正常的课程，而且已经缴纳费用的培训均无法参加，给原告带来了极大的损失。故根据我国相关法律规定，特提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。
被告张新中辩称，原告所述的赔偿费用应该扣减我垫付的钱。我总计垫付41200元，经咨询律师，此次事故应赔偿原告38249.8元，我多垫付2950.2元，希望法庭判决退还我多余的部分，我驾驶的晋JＸＸ**号轿车是在华农财险山西分公司投保的交强险。
被告华农财险山西分公司辩称，事故车辆晋JＸＸ**号轿车是在我公司投保交强险，保险期间为2017年10月24日至2018年10月23日。关于该车在此次事故中给原告造成的损失，我公司在核实投保时间范围，在交强险责任限额内承担合理损失；诉讼费和鉴定费我公司不予承担；补课费是非法律明文规定的费用不予承担；护理费按实际情况赔偿，我公司认可60天，每天99.47元；残疾赔偿金，原告为非城镇户口，按农村居民的标准10082元计算；精神损害赔偿3000元；交通费以正规票据为准；食宿费没有相关票据不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.被告华农财险山西分公司对原告主张的交通费和食宿费不予认可，认为原告提供的交通费票据和食宿费票据均非国家正规票据。本院认为原告提供的食宿票据为非正规发票，不符合证据的形式要件，且原告主张的食宿费并不是原告本人因客观原因不能住院而产生的合理费用，依法不予认定。2.关于原告主张的交通费，经本院审核证据在原告提供的医疗费票据中有一支1000元的救护车费票据，1000元的救护车费也属于交通费，同时鉴于原告在事故发生后外出治疗的实际需要，本院酌情认定交通费1600元（包括救护车费）。
本院经审理认定事实如下：2017年10月27日22时40分许，被告张新中驾驶的晋JＸＸ**号轿车，沿中阳县中钢大道由北向南逆向行驶至一中附近时，与反向行驶由原告张佳慧驾驶的无牌白色雅马哈牌二轮摩托车碰撞，致原告及无牌白色雅马哈牌二轮摩托车乘车人王小梅二人受伤，两车受损的交通事故。2017年11月7日中阳县公安局交警大队作出晋公交认字[2017]第00128号道路交通事故认定书，认定：被告张新中承担本起事故的全部责任，原告张佳慧、王小梅无责任。事故发生后，原告被送往中阳县人民医院治疗，因伤情需要于次日转入山西省汾阳医院住院治疗16天，支付医疗费共计31674.8元。原告住院治疗期间由其亲属护理，在此期间原告还支出了部分交通费用。2018年3月9日，原告的法定代理人王小梅委托山西省交口司法鉴定中心对原告的伤残等级和二次费用进行评估鉴定，2018年3月12日该鉴定中心作出晋交司鉴【2018】临鉴字24号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.张佳慧之损伤构成十级伤残。2.张佳慧后期治疗费用需9875元。”原告方为此支付鉴定费2800元。
另查明，事故发生前原告是一名中阳一中高二的学生。从2011年起原告就随其父母在中阳县城内中钢D区居住至今。本起事故中，被告张新中驾驶的晋JＸＸ**号轿车的登记所有人为被告张新中的弟弟张新凯，被告张新中是在借用该车的期间发生的本起事故。该事故车辆晋JＸＸ**号轿车在被告华农财险山西分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张新中已垫付给原告医疗费39200元；同时被告张新中为原告方修理摩托车支付维修费2200元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，给他人的身体造成损害的应当依法承担赔偿责任。被告张新中驾驶晋JＸＸ**号轿车在行驶的过程中与原告张佳慧驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成原告及摩托车乘车人王小梅二人受伤，两车受损的交通事故。中阳县交警大队经勘验、调查、分析作出事故责任认定书，事实清楚，程序合法、适用法律正确，本院依法予以认定。在本起事故中，被告张新中承担全部责任，因本起事故给原告造成的各项经济损失，依法应当由张新中承担赔偿责任。鉴于被告张新中驾驶的晋JＸＸ**号轿车在被告华农财险山西分公司投保有交强险的事实，依照我国相关法律的规定，因本起事故给原告造成的各项损失应当首先由被告华农财险山西分公司在其承保的交强险分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告张新中予以赔偿。
关于本案的赔偿范围，本院综合原告诉讼请求和提供的证据、被告答辩意见及相互质证意见，根据相关法律规定，依法确定为：1.原告提供的医疗费票据共计31674.8元均为医疗单位正规收费票据，结合病历和诊断证明，本院予以确认；2.原告住院治疗16天，住院伙食补助费用依照有关规定确定为1600元；3.营养费按60日计算确定为3000元；4.交通费是事故发生后实际支出的费用，本院酌情认定1800元。5.护理费参照山西省上年度居民服务业标准（每日147.69元）按60日计算为8861.4元；6.残疾赔偿金参照山西省上年度城镇居民人均可支配收入标准（29132元）结合鉴定意见按十级伤残计算为58264元；7.精神损害抚慰金参照原告的伤残等级确定为5000元；8.鉴定费2800元是原告实际支出的费用，有相关证据证实，本院予以认定。但该项费用不在保险公司承保的范围内，依法应当由被告张新中承担；9.后期治疗费用9875元，有原告提供的交口司法鉴定中心作出的鉴定意见书证实，本院依法予以认定。10.原告主张的补课费用，不在法律规定的赔偿项目范围内，本院依法不予认定。
综上所述，因本起交通事故给原告造成的各项经济损失共计122875.2元，由被告华农财险山西分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张佳慧83925.4元；被告张新中赔偿原告38949.8元。事故发生后，被告张新中已经垫付给原告医疗费39200元，两者相折抵后，原告张佳慧应退还被告张新中250.2元。另外，事故发生后被告张新中支付的摩托车修理费2200元，由于原告在本案中未提起此修理费的诉讼请求，本院在本案中依法不作处理。对原告的其它诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司山西分公司在晋JＸＸ**号轿车的机动车第三者责任强制保险分项责任限额范围内赔偿原告张佳慧医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计83925.4元；
二、原告张佳慧退还被告张新中垫付的费用250.2元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2945元，减半收取计1473元，由被告张新中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 杨福平
二〇一八年七月四日
书记员 张 静