江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1282民初1627号
原告:孙建红,女,1969年6月26日生,住靖江市。
委托诉讼代理人：赵昕，江苏信义诚律师事务所律师。
被告:谭长贵,男,1968年10月14日生,住江苏省灌云县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司,统一社会信用代码91320700670136150N，住所地连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
负责人：杜志刚，总经理。
委托诉讼代理人：丁红美，江苏诺凡律师事务所律师。
原告孙建红与被告谭长贵、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵昕、被告人寿公司委托诉讼代理人丁红美到庭参加诉讼，被告谭长贵经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月12日12时50分，被告谭长贵驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车、牵引苏Ｇ×××××重型普通半挂车由南向北行至229省道靖江市季市镇建成铸钢有限公司门前路段向右变道时，其车右侧与同向行驶由原告驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致原告受伤，电动自行车损坏。发生事故后，被告谭长贵驾车驶离现场。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告谭长贵承担事故全部责任，原告无责任。事故后原告至靖江市季市中心卫生院治疗，行切开复位内固定术。原告因交通事故产生如下损失：医疗费30437.64元、住院伙食补助费720元（20元/天×36天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7800元（130元/天×60天）、误工费21500元（4300元/月×5个月）、残疾赔偿金87244元、鉴定费2110元、车辆损失费2000元、交通费1000元，合计159011.64元。因被告谭长贵驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告人寿公司投保交强险和商业三者险（限额为100万元）、不计免赔率特约险，事故发生在保险期间。故请求判令两被告赔偿原告以上损失。
被告人寿公司辩称，对原告所述事故发生、被告谭长贵驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在我司投保交强险和商业三者险（限额为100万元）、不计免赔率特约险，事故发生在保险期间的事实均无异议。虽然事故认定书认定是被告谭长贵全责，但依据仅有谭长贵的笔录，在无充分证据证明双方责任的时候，应视为同等责任。且被告谭长贵驶离现场，根据商业险条款规定，驶离现场属于免责条款，我司仅在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险范围内不予赔偿。医疗费对总金额无异议，但要扣除15%非医保用药费�。认可住院伙食补助费、营养费。但护理费认可按每天80元结算。误工费，因为原告未提供工资发放流水、纳税证明印证，且工资表无财务制表人签字，故应按照当地最低职工工资标准每月1800元计算。残疾赔偿金认可。精神损害抚慰金认可2000元。鉴定费不属于理赔范围。车辆损失费，因仅是轻微受损，故不应赔偿。交通费认可300元。
被告谭长贵庭后至法庭反映，对原告所述事故发生、责任认定、我所驾苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在我司投保交强险和商业三者险（限额为100万元）、不计免赔率特约险情况无异议，苏Ｇ×××××重型普通半挂车未投保。我并非故意驶离现场，由于我驾驶的车辆太大太长，碰擦了原告的电动自行车时我没有注意到，开出几百米有人告诉我，我才知道碰到人了，我就停车了。我于事故发生后垫付了20000元，要求在本案中一并处理�我同意原告的各项损失。
原告针对被告答辩补充陈述，被告谭长贵确实垫付了20000元。不同意扣除15%非医保用药费用。被告谭长贵并非故意驶离现场，且其驶离现场的行为并未加重被告人寿公司的责任。
经审理查明，2016年12月12日12时50分，被告谭长贵驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××重型普通半挂车由南向北行至229省道靖江市季市镇建成铸钢有限公司门前路段右转变道时，其车右侧与同向行驶由原告驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致原告受伤，电动自行车损坏。发生事故后，被告谭长贵驾车驶离现场。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告谭长贵承担事故全部责任，原告无责任。事故后原告至靖江市季市中心卫生院治疗，行切开复位内固定术。
另查明，苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告人寿公司投保交强�和商业三者险（限额为100万元）、不计免赔率特约险，苏Ｇ×××××重型普通半挂车未投保。被告谭长贵于事故发生后垫付了20000元。庭前，原告就其伤情进行了司法鉴定。2018年3月7日，兴化市司法鉴定所出具鉴定意见书认定原告右上肢丧失功能10%以上构成十级伤残，误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、靖江市季市中心卫生院门诊病历、入、出院记录、手术记录、医疗费发票、费用明细、鉴定意见书及原、被告陈述等证据在卷作证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。事故责任认定书系公安机关依法依职权作出，被告虽对责任认定存有异议，但其未提出充分证据推翻事故认定书，故该认定书应作为确定各方当事人赔偿责任的依据。司法鉴定意见书系具备�质的鉴定机构按照法定程序作出应作为参考依据。因苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告人寿公司投保交强险和商业三者险（限额为100万元）、不计免赔率特约险，且本起事故发生在保险期间，故其损失应先由被告人寿公司赔偿，超出部分由被告谭长贵负担。
关于被告人寿公司应否在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告人寿公司虽辩称其和被告谭长贵签订的商业三者险合同中载明“离开事故现场”属于免责事由，但其未证实其与被告谭长贵签订的免责条款就是当庭提交法庭的条款，即使提交法庭的是当初签订的条款，该条款完整内容应为“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，从条文解释来看，此处应理解为驾驶员发现事故后为逃避处罚而故意离开现场，但本案中，事故发生后的第一时间被告谭长贵当即在公安部门做的笔录中陈述其并非主观故意驶离，而是当时未看到碰撞原告，其在行驶几百米后经人告知后立即停车下来查看情况，说明其并非故意驶离，从常理推测，被告谭长贵所驾车辆为大型牵引车且牵引半挂车，而原告所驾车辆为电动自行车，碰撞后被告谭长贵未及时发现符合常理，故不应适用该条免责条款。
关于原告的损失，1、医疗费，原告提供了相应票据，被告主张扣除15%非医保用药费用，其既未举证证明哪些药品属于非医保用药及可替代的国内药品，亦未指出差价，对该辩称意见，本院不予采信，综上，医疗费为30437.64元。2、住院伙食补助费，原告主张720元，被告认可，本院予以确认。3、营养费，原告主张1200元，被告认可，本院予以确认。4、护理费，关于护理费标准，结合原告伤情，本院参照本地护工从事同等级别护理的�务报酬标准100元/天计算，结合鉴定意见书护理期为60天，合计6000元。5、误工费，原告主张误工费按4300元每月计算5个月，其提供了靖江市傲马量仪有限公司营业执照、误工证明、工资发放表、劳动合同，但未提供原始财务凭证及纳税证明，不能证明其具体收入状况，本院只能但由于原告年仅49岁尚属壮年，劳动能力较强，且其主张不超过上年度同行业工资标准，故对原告主张的误工费，本院予以支持。6、残疾赔偿金，原告主张87244元，被告认可，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，本起交通事故导致原告构成伤残，给原告造成了一定的精神伤害，结合原告伤情，本院酌定为3000元。8、交通费，原告主张1000元但未提供相应票据，本院结合原告治疗实际情况酌定为720元。9、车辆损失费，原告提供了2000元的维修票据，事故认定书上亦载明“电动自行车损坏”，且该维修发票时间系在事故发生后一段时间，符合常理，故对该项费用，本院予以认定。上述损失均在保险范围，均由被告人寿公司赔偿。由于被告谭长贵垫付了20000元，为避免讼累，在本案中一并处理，扣除其应承担的鉴定费和诉讼费，剩余的由被告人寿公司从赔偿原告的款项中扣除返还。综上，被告人寿公司还需赔偿原告136217.64元，返还被告谭长贵166**元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司赔偿原告孙建红医疗费等各项损失136227.64元，�还被告谭长贵165**元，上述给付义务均于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1296元，鉴定费2110元，均由被告谭长贵负担（原告已缴纳，已从被告谭长贵垫付款中扣除给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 严 欢
人民陪审员 陈旭林
人民陪审员 刘桂兴
二〇一八年七月六日
法官 助理 刘江昆
书 记 员 叶银霞
本案援引法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生�通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残�续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支�收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。