浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）衢江民初字第1313号
原告：石梅菊。
委托代理人（一般代理）：王笏增。
被告：徐锦芽。
委托代理人（一般代理）：王云龙。
原告石梅菊与被告徐锦芽健康权、身体权纠纷一案，本院于2
012年10月25日立案受理，因当事人申请进行司法鉴定及鉴定咨询
，本院依法委托鉴定机构进行司法鉴定及鉴定咨询，在得出相关
意见后，依法由审判员仲巍适用简易程序于2013年7月17日公开开
庭审理了本案，原告石梅菊及其委托代理人王笏增，被告徐锦芽
及其委托代理人王云龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石梅菊诉称：原告从2010年2月24日开始租用被告位于江
山市清湖镇清泉路33-
35号的店面经营超市。2010年3月中旬，因清泉村需交属被告户店
面人行道铺地砖分摊费600元，原告在经被告同意后，替被告交纳
了该费用。2012年2月，因被告自己要使用店面，故原告于2012年
2月12日将超市搬迁到清泉路29-
31号店面继续经营，但原、被告为房屋租金事宜发生争议。2012
年2月24日，被告到原告经营的超市内责问原告，并要求原告拿钱
，双方发生争执。在纠纷过程中，被告伸手到被告柜台抽屉里拿
钱，原告用手将抽屉档住，被告就用手抓住原告右手中指，并将
原告的手指往上掰，原告要求被告放手，被告还说不给钱就不放
手，在原告喊“我的手指被你掰断了”时，被告才放手并离开现场。事后，原告前往江山市人民医院住院治疗，诊断为右手中指
伸肌腱断裂。2012年8月1日，原告右手损伤被衢州天恒司法鉴定
所评定为10级伤残，误工休息期限为90天，护理期限为60天，营
养期限为30天。原告认为被告的行为侵害了原告人身权利，为维
护自己合法权益，故向法院起诉，要求：1、判令被告支付原告石
梅菊医疗费6834.60元、误工费6750元（75元／天×90天）、护理
费3000元（50元／天×60天）、营养费900元（30元／天×30天）
、残疾赔偿金69100元（34552元／年×20年×10%）、住院伙食补
助费450元（30元／天×15天）、交通费390元、精神损失费5000
元、鉴定费用4260元，合计96684.60元；2、本案诉讼费用由被告
承担。
原告为证明其诉称主张，向本院提交以下证据：
一、原告石梅菊的病历三份、住院病案材料及诊断报告材料
一组、出院记录一份、医疗费用票据一组、医疗费用汇总清单一
组，以证明原告受伤治疗及开支医疗费用6834.60元的事实。
二、江山市公安局城南派出所对原、被告及原告丈夫程日有
制作的询问笔录共三份，证明事发当天原、被告发生争执的经过
以及原告右手损伤系由被告造成的事实。
三、交通费票据一组，证明原告石梅菊因重新鉴定所开支的
交通费390元的事实。
四、衢州天恒司法鉴定所及金华广福司法鉴定所出具的鉴定
意见书各一份、浙江省人身伤害鉴定委员会出具的鉴定咨询意见
书一份、鉴定费用票据共二份、鉴定咨询费用票据一份，以证明
原告损伤构成10级伤残以及原告误工、护理、营养期限的事实，
同时证明原告为鉴定共开支鉴定费4260元的事实。五、江山市双塔街道民声社区出具证明一份、原告丈夫程日
有的房屋所有权证、土地使用权证各一份，原告的结婚证一份，
以证明原告在江山市区江城北路购买有住宅，并于2002年3月5日
开始一直居住在该住宅内的事实。
被告徐锦芽辩称：原告曾经租用被告的店面，是原告自己于2
012年1月要求解除房屋租赁合同，解除合同后，因原告未能及时
结清被告房屋的水电费用及其他公用分摊费用，原、被告于2012
年2月24日发生纠纷，原告在本案纠纷的发生原因及过程中均存在
过错，应当减轻被告的责任。原告要求赔偿医疗费用，应以法院
审核后的票据数额为准，被告对原告要求的误工费、营养费、住
院伙食补助费、交通费的合理性均无异议，但被告认为原告系农
村户口，其要求的残疾赔偿金应按农村居民的标准计算，同时被
告认为原告要求的精神损害赔偿金于法无据。因此，被告认为其
对原告的受伤只应承担50%的赔偿责任，请求法院驳回原告的不合
理诉讼请求。
被告向本院提交金华广福司法鉴定所鉴定费用票据一份，以
证明被告为鉴定开支费用1840元的事实。
经庭审质证，原、被告对以上证据的质证意见如下：
被告对原告所提供证据一真实性无异议，认为原告的医疗费
用中包含在医保报销部分，该笔已报销的医疗费用应当予以扣减
；对于原告所提供的证据二真实性无异议，认为该笔录可以证明
在纠纷过程中原告也存在重大过错；对于原告所提供的证据三、
四均无异议；对于原告所提供证据五中房屋所有权证、土地使用
权证及结婚的真实性均无异议，对其中双塔街道民声社区出具证
明提出异议，认为原告夫妻是2007年2月25日办理结婚手续，房屋所有权证登记时间是2004年3月10日，土地使用权证登记时间是20
05年1月27日，而民声社区出具证明却陈述原告从2002年3月5日就
开始在社区生活，明显存在矛盾，故无法证明原告在江山市区居
住生活的事实。
原告对被告所提供证据无异议。
综合以上质证意见，本院对原、被告所提供证据的认证意见
如下：
被告对原告所提供证据一、二的真实性并无异议，故本院对
原告所提供该份两证据的真实性予以确认；被告对原告提供证据
三、四的真实性及证明对象均无异议，故本院对原告所提供该两
份证据的真实性及证明对象予以确认；被告对原告提供的证据五
的证明对象提出异议，本院认为，虽然原告所提供该份证据中社
区出具证明中陈述原告居住时间与房屋产权证、土地使用证及原
告结婚证的登记时间存在一定的矛盾，但根据原告所提供房屋产
权证，其中已明确写明原告石梅菊为该房屋的共有人，可以证明
在2004年原告就以共有人身份购买江山市区房屋的事实，故本院
对原告从2004年就已开始在江山市区生活以及原告夫妻于2007年
补办结婚登记手续的事实予以确认。
原告对被告所提供证据无异议，故本院对被告所提供证据真
实性及证明对象均予以确认。
根据以上本院所确认的有效证据以及当事人的陈述，本院认
定案件事实如下：
本案原告石梅菊系江山市张村乡人，原告夫妻购买位于江山
市市区江城北路15-
1幢704室的房屋一套居住生活，在2004年3月10日领取了房屋产权证书，原告夫妻于2007年2月25日补办结婚登记手续。
2010年2月，原告开始租用被告徐锦芽所有的位于江山市清湖
镇清泉路33-
35号店面经营“左邻右舍”超市，2012年2月，原告将该超市搬迁
至隔壁经营，但原、被告为房屋租金事宜产生矛盾。2012年2月24
日，被告到原告所经营超市内要求原告付钱，双方发生争吵，在
争吵过程中，原、被告发生肢体冲突，在冲突过程中，被告抓住
原告的双手，最终导致原告右手中指受伤。原告受伤后，先后到
江山市中医院（2012年2月25日至29日）及江山市人民住院治疗（
2012年3月29日至4月13日），经医院诊断，原告伤情为右手中指
伸肌腱断裂，原告在江山市中医院开支医疗费用1472.15元，在江
山市人民医院开支医疗费用5302.91元，合计6775.06元。本案纠
纷经江山市公安局城南派出所调解处理，但双方未能达成一致意
见，故原告向本院提起诉讼。
2012年9月11日，原告自行委托衢州天恒司法鉴定所对其伤情
进行鉴定，该鉴定所出具衢恒司鉴所（2012）临鉴字第1133及113
1号鉴定意见书，确认：“被鉴定人石梅菊因钝性外力作用致右中
指骨折、脱位伴肌腱断裂，愈后遗留右手指功能障碍，评定为十
级伤残……被鉴定人石梅菊伤后休息期限为90日、营养期限为30
日、护理期限为60日”，原告为此开支鉴定费用2460元。在诉讼
过程中，被告对原告的伤后休息期限、营养期限及护理期限并无
异议，但对原告所受伤害与2012年2月24日纠纷是否存在因果关系
以及原告的伤残等级提出异议，故被告申请进行重新鉴定，本院
依法委托金华广福司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所出具金广司（2013）临鉴字第0353号司法鉴定意见书，该意见书确认：“
被鉴定人石梅菊的损害结果与2012年2月24日的外伤存在直接因果
关系，其损伤未构成伤残等级”，被告为此开支鉴定费用1840元
。因原告对金华广福司法鉴定所认为其损伤未构成伤残等级的意
见存在异议，本院依法委托浙江省人身伤害鉴定委员会对原告伤
情是否构成伤残等级进行鉴定咨询，浙江省人身伤害鉴定委员会
出具浙人伤鉴（2013）第35号鉴定咨询意见书，该意见书确认：
“根据委托单位提供的材料，2012年2月24日石梅菊右手中指受伤
，造成右中指伸肌腱中束断裂、近指间关节脱位、中节指骨基底
部尺侧小片骨片撕脱，经手术等治疗，目前检查，右手近节指间
关节呈屈曲位、不能主动活动，远侧指间关节过伸位僵直，该指
功能丧失程度已达双手十指功能的5%以上，依照《人体损伤残疾
程度鉴定标准（试行）》2.10.48之规定，属十级残疾”，原告为
此开支鉴定咨询费用1800元，原告因重新鉴定及鉴定咨询开支交
通费共计390元。
关于本案中原、被告各自应承担责任的问题。本院认为，公
民的身体健康权受法律保护。本案中，原告主张被告在纠纷中致
伤原告右手中指，被告承认其到原告所经营的超市与原告发生争
吵，也承认自己在纠纷过程中抓住原告双手的事实，原告右手所
受损伤与被告行为之间存在直接因果关系，故本院认为被告应对
原告的受伤承担的主要赔偿责任；法律同时规定，受害人对于损
害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任，具体到本案
，原告未能正确处理与被告之间的经济矛盾，最终引起本案纠纷
，原告对本案纠纷的引起以及损害结果的发生负有一定的责任，
故本院认为可适当减轻被告的赔偿责任。综合考虑本案具体情况，本院认为应由被告承担原告合理损失80%的赔偿责任。
关于本案中原告合理损失的问题。1.原告主张医疗费共计683
4.60元，原告因本案纠纷受伤而进行治疗，其主张医疗费损失的
诉讼请求，于法有据，但根据法律规定，医疗费用应以正式发票
为凭，经本院审核原告所提供医疗费用票据，确认原告因本案纠
纷所开支合理医疗费用为6763.16元（已扣减合作医疗报销部分的
医疗费用）；2.原告主张误工费6570元、护理费3000元、营养费9
00元，原告因本案纠纷而受伤，并由鉴定机构确认其误工、护理
及营养期限，被告对此并无异议，故本院对原告该三项诉讼请求
予以支持；3.原告主张残疾赔偿金69100元（34550元／年×20年
×10%），因原告伤情最终被确认构成伤残十级，故原告要求计算
残疾赔偿金的诉讼请求本院予以支持，虽然原告系农村户籍，但
原告早已在江山市区购买房屋居住生活，并一直以经营超市这种
非农业收入作为家庭生活主要经济来源，故原告要求按城镇居民
标准计算残疾赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持；4.原
告石梅菊主张交通费390元、住院伙食补助费共计450元，原告石
梅菊因本案纠纷而受伤住院治疗并开支交通费用，其主张交通费
及住院伙食补助费的诉讼请求，于法有据，且被告对原告该两项
主张及相应的数额均无异议，故对原告该两项诉讼请求，本院予
以支持；5.原告主张精神损害抚慰金5000元，无事实及法律依据
，本院不予支持；6.原告主张鉴定费用共计4260元，因原告所开
支鉴定费用属于合理开支，故对原告该项诉讼请求，本院予以支
持。综上，本院确认原告在本案纠纷中的合理损失为：医疗费676
3.16元、误工费6570元、护理费3000元、营养费900元、残疾赔偿
金69100元、交通费计390元、住院伙食补助费450元，鉴定费4260元，合计人民币91433.16元。
综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持；至于被
告在本案中所开支的鉴定费用1840元，因该次鉴定对于原告存在
一定利害关系，故可由原告承担一部分，根据本案实际情况，本
院认为可由原告承担840元，该笔由原告承担的鉴定费用可在被告
应承担的付款数额中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民
法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条和《最
高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十
一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规
定，判决如下：
一、被告徐锦芽赔偿原告石梅菊因本案纠纷所产生合理损失9
1433.16元中的80%，即73146.53元，扣减原告应承担的鉴定费用8
40元，被告实际应支付原告72306.53元，限被告于本判决发生法
律效力之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告石梅菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2218元，依法减半收取1109元（原告已预交），
由被告徐锦芽负担810元，由原告石梅菊自行负担299元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州
市中级人民法院。
审 判 员 仲 巍
二〇一三年七月二十四日
代书记员 姜杭娟