河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1025民初194号
原告：郭柱叶，男，汉族，1967年2月8日生。
委托代理人：张毛丽，河南君志和律师事务所律师。
被告：王兵行，男，汉族，1989年3月22日生。
被告：襄城县通达汽车出租有限公司，住所地：襄城县。
法定代表人：郑栓贞，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市。
负责人：赵国志，总经理。
委托代理人：刘建超，河南世纪风律师事务所律师。
原告郭柱叶诉被告王兵行、襄城县通达汽车出租车有限公司（以下均简称：“襄城通达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下均简称：“人民财险许昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，2016年1月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理。原告于2016年1月11日向本院递交伤残等级、出院后护理期限司法鉴定申请书。经本院委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所于2016年2月15日作出［许诚司鉴所（2016）残鉴字第41号］《许昌诚运法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》。原告于2016年3月13日向本院递交《民事变更诉状》。本院依法组成合议庭于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告郭柱叶的委托代理人张毛丽、被告王兵行、被告人民财险许昌公司的委托代理人刘建超均到庭参加了诉讼，被告襄城通达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年09月05日14时许分，被告王兵行驾驶豫K×××××号小型轿车沿襄城县汝河路自北向南行驶至烟城路交叉路口时与由东向西行驶由原告驾驶的电动车相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。经襄城县公安交警大队认定被告王兵行负该道路交通事故的全部责任，原告无责任。经查，被告王兵行驾驶豫K×××××号小型轿车车主为襄城通达公司，该车在人民财险许昌公司投有保险。后原告鉴定构成九级伤残，出院后的护理期为30日。为了维护原告的合法权益，特起诉。要求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费24997.20＋935=25932.2元、营养费46天X20元=920元、住院伙食补助费46天X30元=1380元、护理费76X83.5=6346元、误工费162天X100=16200元、伤残赔偿金25576元／年X20X0.2=102304元、被扶养人生活费9351.7元（儿子：郭非龙：7887元／年X9X0.2÷2=7098.3元；父：郭某7887元／年X5X0.2÷7=1126.7；母：王某7887元／年X5X0.2÷7=1126.7）、精神抚慰金10000元、交通费600元、财产损失费555元、拖车费370元、财产鉴定费100元、伤残鉴定费1400元。共计175458.90元。二、诉讼费由被告负担。
被告王兵行辩称：我的车在保险公司投有交强险和商业三责险，应首先由保险公司赔偿。我方垫付10000元，应从原告的费用中扣除我方应承担的费用后，由保险公司直接给付给我。诉讼费、鉴定费要求保险公司承担。
被告襄城通达公司未到庭答辩。
被告人民财险许昌公司辩称：原告系农村户口，应按农村标准计算。原告主张的误工期限过高，其他过高请求依法驳回。本案的鉴定费、诉讼费我司不承担。原告主张的营养费每日按10元计算，对护理费出院后30日应考虑护理依赖程度，综合案情应以50%为宜。误工费、护理期、营养期限因原告的骨折应以标准应在45-90日之间。同时公安部的人身评定标准，左股骨骨折误工期应为70天。伤残赔偿金应依照农村标准计算。精神抚慰金以6000元为宜。
本院在开庭审理过程中，经合议庭评议，并征得到庭当事人同意，归纳本案中各方当事人争议的主要焦点为：一、原告的各项诉讼请求是否均符合法律规定，是否均应予支持；二、被告人民财险许昌公司是否应承担原告所诉的鉴定费、诉讼费。
原告为支持其主张，围绕上述争执的焦点问题，向本院递交的证据有：
第一组证据：交通事故认定书一份。证明2015年09月05日14时许分，在襄城县汝河路与烟城路交叉路口发生交通事故，王兵行负事故全部责任，原告无责任。
第二组证据：1、王兵行的驾驶证复印件一份；2、豫K×××××号车行驶证一份；3、保单两份（2015.7.23—2016.7.22，交强险及三责商业险50万元且不计免赔）。证明：1、被告的主体适格；2、事故前豫K×××××号处于正常合格年检状态；3、事故发生在保险期间内。
第三组证据：1、襄城中西医结合医院诊断证明、病例、出院证各一份；2、医疗票据一份。证明：1、原告在襄城中西医结合医院治疗从2015.9.5—2015.10.21，共计46天；2、花费医疗费24997.20元
第四组证据：护理证明一份。证明原告住院期间2015.9.5—2015.9.8属一级护理；2015.9.8—2015.10.21属二级护理。
第五组证据：伤残等级鉴定及鉴定票据各一份。证明原告构成九级伤残，出院后护理期为30天.
第六组证据：1、襄城县茨沟乡三里沟村委证明两份；2、房东魏根木户口本、身份证复印件各一份；3、房屋租赁合同两份。证明原告长期在襄城县城区居住、工作、生活，其伤残赔偿金应按照城镇标准赔偿。
第七组证据：1、襄城县双庙乡杨树郭村村委证明2份；2、户口本2份。证明原告有三个被抚养人，其中儿子郭非龙2006年2月9日出生，父郭某1932年5月25日出生，母王某1934年7月13日出生。
第八组证据：财产损失费、鉴定费票据各一份。证明原告因交通事故造成财产损失为555元。
第九组证据：拖车、停车费票据一份。证明原告因交通事故支付拖车、停车费370元。
被告王兵行为支持其主张，围绕上述争执的焦点问题，向本院递交的证据有：
驾驶证、行车证各一份，证明事故时其车辆属于合法行驶。
通过开庭审理，到庭当事人对上述证据进行了质证：
被告人民财险许昌公司对原告提供的第一、二、三、七组证据的真实性均无异议，对第四组证据有异议，不能证明原告在住院期间需要陪护。对第五组证据真实性无异议，鉴定费我司不承担。我司对原告的误工期限申请司法鉴定。对第六组证据真实性有异议，1、并未有魏根木的房产证予以认证；2、无房屋租赁合同的履行手续；3、无原告在城镇化经营的营业执照予以认证。对第八、九组证据真实性均无异议，但鉴定费、停车拖车费我司不承担。
被告王兵行对原告提供的证据的质证意见同被告人民财险许昌公司。但不申请对原告的误工期限进行鉴定。
原告、被告人民财险许昌公司对被告王兵行提供的证据均无异议。
本院对上述证据进行了依法审查，认为：
原告提供的第一、二、三、五、七、八、九组证据，到庭当事人对其真实性均无异议，被告王兵行提供的证据，到庭当事人均无异议，上述证据均不违反法律规定，应予采信。
原告提供的第四组证据为原告所住医院出具的护理情况的证明，被告虽然有异议，但未提供相反证据推翻，该证据不违反法律规定，应予采信。原告提供的第六组证据符合证据的要件，依法应予采信。
依据以上应予采信的证据，结合当事人诉、辩陈述及质证意见，经庭审，本院确认如下案件事实：
2015年9月5日14时许分，被告王兵行驾驶临时牌号豫K×××××号小型轿车沿襄城县汝河路自北向南行驶至烟城路交叉路口时，与由东向西行驶由原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏、原告郭柱叶受伤的道路交通事故。襄城县公安交警大队对该事故进行了处理，于2015年9月7日作出［公交认字（2015）第0905号］《襄城县公安交警大队交通事故认定书》。认为：王兵行驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成该道路交通事故的直接原因。从而认定：一、被告王兵行违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该交通事故的全部责任；二、郭柱叶无责任。
事故发生当日，原告郭柱叶被送往襄城中西医结合医院住院治疗。经该院诊断，原告之伤为：1、右侧肋骨多发骨折（4-11肋）并胸腔积液；2、右肺挫伤；3、急性轻度颅脑损伤；4、全身多处软组织挫伤；5、肺部感染；6、右侧颈总动脉粥样斑块形成。经治疗好转后，原告于2015年10月21出院，住院时间46天，花费住院医疗费24997.23元。原告在住院期间，经所住医院要求，原告的护理情况为：2015年9月5日至2015年9月8日需要一级护理，2015年9月8日至2015年10月21日需要二级护理。
在交警队处理期间，经襄城县交警大队委托，襄城县价格认证中心对原告在事故中的电动车损失进行了鉴证，该所于2015年9月10日作出［（襄）价涉车字襄-2015-361号］《襄城县价格认证中心道路交通事故财产损失价格鉴证结论书》。结论为：原告的车辆物品总损失为555元。原告为此花费鉴定费100元。
原告为处理事故于2015年9月11日在襄城县大唐伟业物流有限公司花费停车、拖车费370元。
在原告住院期间，被告王兵行垫付原告医疗费10000元。原告就其损失问题，经与被告协商，双方未达成一致意见，原告于2016年1月11日诉至本院，要求被告赔偿医疗费等损失共计30000元。
诉讼中，经原告郭柱叶申请，本院委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及护理期限进行了司法鉴定。该所于2016年2月15日，作出［许鉴诚司鉴所（2016）残鉴字第41号］《许昌诚运法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》。结论为：1、被鉴定人郭柱叶8肋以上骨折的伤残等级评定为九级；2、被鉴定人郭柱叶出院后的护理期限约需30日。原告郭柱叶为鉴定花费鉴定费1400元。原告为该次鉴定于2016年2月3日在许昌县人民医院花费CT费935元。鉴定及鉴定检查费共计2335元。原告于2016年3月13日向本院递交《民事变更诉状》，将其请求变更为160473.22元。后在2016年5月19日开庭审理中，又将其请求变更为175458.90元。
另查明：被告王兵行驾驶的肇事车临时牌号豫K×××××号小型轿车登记车主为被告襄城通达公司，被告王兵行系实际车主。豫K×××××号小型轿车以被告襄城通达公司为被保险人，于2015年6月23日在被告人民财险许昌公司办理了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险。保险期间均自2015年6月24日零时起至2016年6月23日24时止，其中，第三者责任保险的保险限额为500000元，且不计免赔。
另查明：原告郭柱叶事故前于2013年10月20日与襄城县茨沟乡三里沟村村民魏根木经协商签订《房屋租赁协议》。协议由郭柱叶租赁魏根木的房屋居住，租赁期间为2013年10月20日至2014年10月20日止。租赁到期后，双方又于2014年10月续订《房屋租赁协议》，租赁期间至2015年10月20日止。原告租房期间从事贩、卖菜生意。
另查明：原告郭柱叶事故前的被扶养人为：其父郭某，1932年5月25日生；其母亲：王某，1934年7月13日生。郭某夫妇共生育了原告郭柱叶等7个子女，且现均已经成年。
原告郭柱叶与妻子孙龙鸽生育两个儿子，次子郭非龙，2006年2月9日生。
本院认为：公民生命健康和合法财产权益受法律保护。原、被告发生的道路交通事故，经公安交警部门作出的事故认定书，各方当事人均无异议，应予采信。各方当事人均应当依照该认定书承担相应的法律责任。该认定书认定：被告王兵行负事故的全部责任，原告郭柱叶无责任。且被告王兵行为肇事车的实际车主，原告要求被告王兵行赔偿损失，理由正当，应予支持。被告襄城通达公司作为肇事车辆的挂靠方，应当对被告王兵行承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
被告王兵行驾驶的肇事车豫K×××××号小型轿车以被告襄城通达公司在被告人民财险许昌公司办理了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险500000元且不计免赔，被告人民财险许昌公司应当在保险合同约定的范围内承担赔偿责任并直接向原告支付有关损失。
原告的身体和财产在事故中受到损害，其要求被告承担赔偿责任，理由正当，但应依照有关规定处理，原告之过高要求不予支持。经查明，原告的损失为：
医疗费24997.23元（原告的医疗费为其在襄城中西医结合医院住院治疗住院期间所花费的医疗费，为24997.23元，原告要求被告赔偿，理由正当，应予支持。但原告在于2016年2月3日在许昌县人民医院花费CT费935元，系为鉴定所花费，应计入鉴定检查费之列。）
二、营养费460元（原告的住院期间为46天，每天的营养费原告要求按20元计算，过高，应以每日10元计算为宜，46天计460元。）
三、住院伙食补助费1380元（原告的住院时间经上述查明为46天。每天的住院伙食补助费原告要求按30元计算，符合有关规定，应予支持。46天计1380元。）
四、护理费6346元（原告的护理情况为：1、住院期间46天，其中2015年9月5日至2015年9月8日需要一级护理，2015年9月8日至2015年10月21日需要二级护理。按医学常规，1级护理需要家属2人陪护。2、原告出院后护理期限经鉴定为30日，期间的护理情况每日以一人陪护为宜。每天的护理费应当依照河南省2016公布的2015年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准30482元／年计算。其护理费计算为：30482元／年÷365天／年×﹤4×2＋42×1＋30×1﹥天=6680.99元，原告只要该费用6346元，自愿合法，应予支持。）
五、误工费13612.51元（原告的误工期间为事故发生之日2015年9月5日起，计算至定残的2016年2月15日的前一天即2016年2月14日止，为163天。原告事故前经常居住地在城镇，每天的误工费应当依照河南省2016公布的2015年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准30482元／年计算，其误工费计算为：30482元／年÷365天／年×163天=13612.51元，原告要求被告赔偿该费用16200元，不予支持。）
六、伤残赔偿金102304元（原告的伤残经鉴定为九级伤残，伤残赔偿指数为20%。应赔偿20年，每年的残疾赔偿金因原告事故前2013年10月20日与襄城县茨沟乡三里沟村村民魏根木经协商签订《房屋租赁协议》。协议有郭柱叶租赁魏根木的房屋居住，后又续签了一年租赁合同。至事故2015年9月5日已经超过一年，按照规定，其经常居住地视为襄城县茨沟乡三里沟村，该村为襄城县城区，故原告要求每年的残疾赔偿金依照2016年度公布的2015年度城镇居民人均可支配收入标准25576元／年计算，理由正当，应予支持。其残疾赔偿金计算为：25576元／年×20×20%=102304元。）
七、被扶养人生活费9351.70元（原告事故前的被扶养人为：1、其父郭某，1932年5月25日生，事故时83岁，按规定，75周岁以上的应计算5年；2、其母王某，1934年7月13日生，事故时81周岁，按同样规定，应被扶养5年。郭某、王某夫妇共生育了原告郭柱叶等7个子女，被告承担原告父母扶养费用中的7分之一。3、原告次子郭非龙，2006年2月9日生，事故时为9岁，应被扶养9年。应由被告承担一半，下余一半由其妻子承担。乘以伤残赔偿指数9级为20%。因上述被扶养人均为农村户口，原告要求每年的被扶养生活费应当以河南省2016年度公布的2015年度农村居民人均消费支出7887元／年计算，理由正当，应予支持。故其被扶养人生活费计算为：1、郭某：7887元／年×5年×20%÷7=1126.71元，原告只要其费用1126.7元，自愿合法，应予支持。2、王某：同样计算为1126.71元，原告只要其费用1126.7元，自愿合法，应予支持。3、郭非龙：7887元／年×9×20%÷2=7098.30元。以上三人共计9351.70元。）
八、精神抚慰金10000元（原告的伤残经鉴定为九级伤残，给原告造成一定的精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，且在合理范围，理由正当，应予支持。）
九、交通费500元（原告为处理事故、住院治疗、司法鉴定等需要花费一定的交通费，原告要求被告赔偿交通费，理由正当，但其要求该费用600元过高，酌定为500元。）
十、财产损失费555元（原告的车辆损失经鉴证为555元，原告要求被告赔偿该费用，理由正当，应予支持。）
十一、停车、拖车费370元（处理事故于2015年9月11日在襄城县大唐伟业物流有限公司花费停车、拖车费370元，原告要求被告赔偿，理由正当，应予支持。）
十二、鉴定及鉴定检查费2435元（原告的鉴定费包括：1、财产损失鉴定费100元；2、伤残鉴定及鉴定检查费共计2335元。合计2435元。系原告为处理事故所花费的必要的、合理的费用。原告要求被告赔偿，理由正当，应予支持。）
以上一至十二项共计172311.44元。
其中的停车、拖车费370元、鉴定及鉴定检查费2435元，合计2805元，均属于间接损失，按规定保险公司不赔偿，该费用依法由被告王兵行承担，被告襄城通达公司对此承担连带责任。扣除上述费用，下余169506.44元，因肇事车豫K×××××号小型轿车在被告人民财险许昌公司办理了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险500000元且不计免赔，且因被告王兵行负事故的全部责任，应依法由被告人民财险许昌公司在保险合同约定的范围内赔偿完毕。
本案的诉讼费3510元，属于间接损失，按规定保险公司不承担，该费用应依法由原告与被告王兵行以事故责任大小、胜败诉比例予以分担。本院确定由被告王兵行承担3450元，原告郭柱叶承担60元。
被告王兵行垫付的10000元，被告王兵行要求从原告的费用中扣除，扣除被告王兵行应承担的费用后，下余部分，由被告人民财险许昌公司直接给付被告王兵行，原告同意，本院予以准许。被告王兵行垫付的10000元，扣除王兵行承担的费用：1、停车、拖车费370元、鉴定及鉴定检查费2435元，合计2805元；2、诉讼费3450元。合计6255元。下余3745元，由被告人民财险许昌公司直接给付被告王兵行。
被告人民财险许昌公司给付原告的总费用169506.44元，扣减给付王兵行的3745元，下余165761.44元，系被告人民财险许昌公司最后实际应支付原告的损失。
被告襄城通达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的公正处理。
本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，经调解无效，
本院为保护当事人的人身权利不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后五日内在肇事车临时牌号豫K×××××号小型轿车在该公司办理的机动车交通事故强制保险和第三者责任险保险限额内支付原告郭柱叶医疗费、营养费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失费等共计165761.44元；支付被告王兵行垫付款3745元。
二、驳回原告郭柱叶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3510元，由原告郭柱叶负担60元，被告王兵行负担3450元（已扣交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当时当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 乔亚琴
审 判 员 张双召
人民陪审员 关秀申
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 许 峰