青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0103民初929号
原告：西宁众途汽车租赁有限公司，组织机构代码证：31092948-0,住所地：西宁市城中区七一路武警青海总队招待所门面房。
法定代表人：王宁，该公司总经理。
委托代理人：刘玲、徐高燕，青海诚嘉律师事务所律师。
被告：刘某，男，汉族，1987年6月27日出生。
原告西宁众途汽车租赁有限公司与被告刘某租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西宁众途汽车租赁有限公司法定代表人王宁、委托代理人刘玲到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告西宁众途汽车租赁有限公司诉称：2015年11月19日，原、被告签订《众途租车合同》，被告从原告处租赁别克凯越轿车一辆，租赁期8天，每日租赁费210元，被告租车当日向原告交付租赁费1000元、租车押金5000元。租赁期间，被告擅自将涉案车辆出借给其友张某使用，张某无证驾驶涉案车辆在海晏县境内发生交通事故，导致涉案车辆严重受损。事发后原告多次找被告协商理赔事宜，但被告一直逃避、推卸责任，对涉案车辆受损一事不管不问。故请求依法判令：1、解除原、被告的车辆租赁关系；2、被告给付原告车辆租赁费680元；3、被告赔偿原告经济损失69130元（其中：车辆修理费51000元、停车费800元、拖车费1500元、经营损失20830元，以上损失合计74130元，扣除被告的租车押金5000元，请求赔偿69130元）；4、本案诉讼费、律师费、公告费由被告承担。
被告刘某未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
原告西宁众途汽车租赁有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、营业执照、组织机构代码证、法人身份证明书、法定代表人王宁居民身份证各一份，证明本案原告的主体身份适格。
二、《租车合同》一份，证明：1、本案原、被告签订租车合同，建立租赁法律关系；2、合同第二条第四项约定：租赁期内，被告不得将租赁车辆转租、转借他人，如违反，被告向原告承担由此造成的租赁收入等可得利益的损失；3、合同第二条第六项约定：被告应按时将租赁车辆交还原告，如车辆发生损坏，被告应承担车辆维修费、贬值损失、经营损失等。如因非原告的原因导致车辆被扣押，被告应承担扣押期间相关费用，包括但不仅于租赁费用、罚款、停车费、拖车费等；4、合同第五条第二项约定：原告为处理可归于乙方事由导致诉讼纠纷而发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担。
三、《租车单》一份、被告驾驶证及身份证复印件一份，证明：1、被告从原告处租赁凯越轿车一辆，租赁期8天（租期5天+续租3天），租赁期限2015年11月19日至11月27日；租车费200元/日、GPS使用费10元/日；被告租车当日向原告交付租车费1000元、租车押金5000元；2、被告的身份事项。
四、道路交通事故认定书（晏公交认字[2015]第061号）一份、车辆受损照片，证明：1、2015年11月28日，涉案车辆由张某（被告的妹夫）驾驶在海晏县境内发生交通事故，张某在交通事故中负全部责任；2、涉案车辆受损的情况。
五、询问笔录（张某）复印件一份，证明2015年11月24日，被告刘某在未征得原告同意的情况下，将涉案车辆交由未取得驾驶证的妹夫张某驾驶。2015年11月28日，张某驾驶涉案车辆在海晏县境内发生交通事故。
六、车辆修理费发票、结算单一份，证明：1、原告支出涉案车辆修理费51000元；2、涉案车辆修理时间为2016年1月1日至2016年6月27日。
七、停车费收条一份，证明海晏县公安交通警察大队向原告收取涉案车辆停车费800元。
八、拖车费票据、证明各一份，证明西宁城东杨胖子小汽车修理部向原告收取涉案车辆拖车费1500元。
九、注册登记摘要信息栏、西宁众途汽车租赁有限公司第一届股东会决议各一份，证明：1、涉案车辆的所有人为郑超章；2、涉案车辆所有人郑超章系原告股东之一，原告对涉案车辆享有使用权和出租权。
十、青海诚嘉律师事务所代理费发票一张，证明原告委托律师承办案件，支出律师代理费6000元。
十一、公告费发票一张，证明原告支出公告费300元。
被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃其质证权利。本院认为，原告西宁众途汽车租赁有限公司提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其所主张的事实，故本院予以确认。
被告刘某未向本院提交证据。
经审理查明，2015年11月19日，原、被告签订一份《租车合同》。原告西宁众途汽车租赁有限公司将别克凯越轿车一辆出租给被告刘某，租期8天，租赁费每日210元；被告刘某预交租金1000元、押金5000元。被告刘某将租赁的别克凯越轿车交给其亲戚张某驾驶。2015年11月28日0时22分许，张某无证驾驶别克凯越轿车由东向西行驶至国道315线101KM十字交叉路口时，与由北向南行驶的青ADZ8**号轻型普通货车侧面相撞，造成青ADZ8**号轻型普通货车乘车人受伤，双方车辆损坏的道路交通事故；事发后，张某弃车逃逸。原告西宁众途汽车租赁有限公司为此向青海省海晏县交警大队支付停车费800元，向西宁城东杨胖子小汽车修理部支付海晏县至西宁市的拖车费1500元，向青海赛亚汽车销售服务有限公司支付维修费51000元，支付律师费6000元。
本院认为，原告西宁众途汽车租赁有限公司与被告刘某签订的《租车合同》是双方真实意思表示，没有违反相关法律法规的规定，合法有效。被告刘某未依照约定履行合同义务，构成违约应依法承担相应的民事责任。被告刘某将租赁的别克凯越轿车交给无机动车驾驶证的张某驾驶，发生道路交通事故造成租赁的别克凯越轿车损坏。根据法律规定，承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。故原告西宁众途汽车租赁有限公司要求解除《租车合同》及要求被告刘某给付租赁费680元、车辆修理费51000元、停车费800元、拖车费1500元、律师费6000元、公告费300元的诉讼请求，合理有据，本院应予支持。原告西宁众途汽车租赁有限公司主张的经营损失20830元，因未向本院提交相关证据证明，故本院不予支持。以上租赁费及各项经济损失合计60280元，扣除被告的租车押金5000元，被告刘某向原告西宁众途汽车租赁有限公司给付租赁费及经济损失共计55280元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十九条、第二百二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告西宁众途汽车租赁有限公司与被告刘某签订的《租车合同》予以解除。
二、被告刘某于本判决书生效后十日内偿还原告西宁众途汽车租赁有限公司租赁费和经济损失等共计55280元。
二、驳回原告西宁众途汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。
三、案件受理费1545元，由被告刘某负担。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 苏玉林
人民陪审员 盛永忠
人民陪审员 陈志梅
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 汪晓萍
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。