wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0381执3865号申请执行人瑞安市祥嘉进出口贸易有限公司，住所地瑞安市玉海街道新松路39幢1单元201室。法定代表人高翔，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：章伟玉，浙江安瑞律师事务所律师。被执行人孙永洁，男，1983年2月20日出生（公民身份号码：3303811983********），汉族，住瑞安市飞云街道云周周村净心路*幢*号。申请执行人瑞安市祥嘉进出口贸易有限公司与被执行人孙永洁买卖合同纠纷一案，本院作出（2011）温瑞商初字第1372号民事判决书，已于2011年11月4日发生法律效力。申请执行人于2012年2月27日向本院申请执行，要求被执行人孙永洁退还定金100000元及支付利息（从2011年3月21日起按月利率3%计算至本判决确定履行之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人在指定期限内既没有履行义务，亦没有向本院申报财产。执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。本院经向瑞安市住建局查询，查明被执行人孙永洁在本市范围内无房屋产权登记记录；查询农行、工行、建行及农村合作银行等金融机构，被执行人查明的银行账户中仅有少量存款余额，无执行价值；查询浙江省公安厅，查明被执行人名下无车辆登记记录；查询浙江省工商局，查明被执行人无工商登记记录。2016年10月10日，申请执行人与被执行人自愿达成如下和解协议：一、被执行人孙永洁应退还申请执行人瑞安市祥嘉进出口贸易有限公司定金本金10万元及利息（利息自愿折作2万元支付）。被执行人孙永洁于达成执行和解当日支付本金2万元（已自行向申请执行人履行），其余案款本金8万元及利息2万元定于2017年1月1日前支付本金2万元,于2017年1月25日前支付本金2万元,于2017年5月30日前支付本金4万元,于2017年7月30日前支付利息2万元（申请执行人账户如下：户名：瑞安市祥嘉进出口贸易有限公司；开户行：农行瑞安支行；账号：）；二、如果被执行人孙永洁按期履行的，则申请执行人瑞安市祥嘉进出口贸易有限公司自愿放弃本案其余利息，案件执行完毕；如果被执行人孙永洁未按期履行的，则申请执行人有权申请恢复执行，包括要求被执行人按照判决书的规定承担相应利息；三、在本执行和解协议履行期间，申请执行人瑞安市祥嘉进出口贸易有限公司自愿要求法院暂缓对被执行人孙永洁暂缓执行。现被执行人已履行第一期案款本金2万元，申请执行人同意终结本案本次执行程序。以上事实，有财产查询反馈资料、和解协议等相关材料证实。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，且被执行人已履行部分案款2万元，余款履行期限未至。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0381执3865号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人未按执行和解协议约定的时间履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 詹应国二〇一六年十月十日代书记员 阮选挺
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民初291号
原告王志福，住宾县.
被告陆占良，住宾县宾西镇城市公元小区。
被告李栋霜，出生年月日不详，住宾县宾西镇城市公元小区。
原告王志福与被告陆占良、李栋霜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘墨莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志福、被告陆占良到庭参加了诉讼，被告李栋霜经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王志福诉称，2013年11月24日，被告陆占良、李栋霜在原告处借款50万元，用于生活用款，二被告为原告出具借据一份。此欠款经原告索要，二被告拖欠至今。故原告诉讼来院，要求二被告立即偿还欠款50万元。
被告陆占良辩称，原告所述欠款事实存在，欠款金额属实，同意还款，请求分期偿还，即2016年12月30日前给付20万元，2017年10月1日前给付15万元，余下15万元于2018年10月1日前付清。
被告李栋霜未出庭，无答辩意见。
原告为支持自己的主张，在庭审中提供的证据是：借据一份。证明被告陆占良、被告李栋霜于2013年11月24日在原告处借款50万元，用于生活用款。二被告为原告出具借据一份，该欠款拖欠至今。
被告陆占良、李栋霜无证据提供。
本庭对上述证据进行了审核认定，被告陆占良对原告提供的证据无异议，该证据真实可信，具有证明力，本庭予以采信。
经审理查明，被告陆占良与被告李栋霜系夫妻关系。2013年11月24日，被告陆占良、李栋霜在原告王志福处借款50万元，用于生活用款，二被告为原告出具借据一份。该欠款经原告索要，二被告拖欠至今。庭审中，被告请求分期给付原告债款，原告不允，要求被告于2016年10月30日前一次性付清全部债款50万元。
本院认为，原告王志福与被告陆占良、被告李栋霜间的借贷关系明确，债权债务关系清楚。二被告理应遵循诚实信用的原则，及时履行还款义务，长期拖欠系违法。故原告诉讼有理，应予支持。原、被告因还款时间问题，未能达成一致意见，原告要求二被告于2016年10月30日前一次性付清全部债款50万元，本院应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告陆占良、李栋霜于2016年10月30日前给付原告王志福债款50万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元（原告已预缴），由被告负担，与上款同时返给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 刘墨莲
二〇一六年三月三十一日
书记员 吴庆丰
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4525号
原告左芳，女，1970年6月10日出生，汉族，农民。
委托代理人周建永，河南栗城律师事务所律师。
被告赵永军，男，1965年6月8日出生，汉族，农民。
原告左芳与被告赵永军民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。依法由审判员任丽适用简易程序公开开庭进行了审理，被告赵永军经传票传唤未到庭参加诉讼，原告左芳之委托代理人周建永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告左芳诉称，2012年，被告赵永军因资金周转困难向原告左芳借现金130000元，使用时间两个月。2015年7月9日，被告赵永军为原告左芳出具欠条一份，约定自2015年8月开始，每月30日以前还15000元。被告赵永军在返还15000元后，经原告左芳多次催要，被告赵永军拒不返还。故要求依法判决被告赵永军偿还借款115000元。
被告赵永军未答辩。
根据当事人的诉讼意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告左芳要求被告赵永军偿还借款115000元有何事实以及法律依据。
原告左芳向本院提交的证据材料有：2015年7月9日，被告赵永军书写的欠条一份，证明被告赵永军借原告左芳130000元。双方约定2015年8月开始还款，每月30日之前还款15000元。2015年8月底，被告赵永军偿还15000元，下欠115000元。
被告赵永军未向本院提交相关证据材料。
本院认为，原告左芳提交的证据客观真实，形式合法，符合证据的“三性”原则，可以作为本案定案的依据。
依据上述有效证据，结合原告左芳的陈述，本院确认以下案件事实：2012年被告赵永军因资金周转困难向原告左芳借现金130000元。2015年7月9日被告赵永军为原告左芳出具欠条一份，内容为：“今欠左芳壹拾叁万元（130000元）。自2015年8月开始还款，每月30日以前还壹万伍仟元正。如到期不还，后果自负。赵永军，2015年7月9日”。2015年8月底，被告赵永军偿还15000元，下欠115000元。经原告左芳多次催要，被告赵永军未予偿还。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告左芳借款给被告赵永军使用，由被告赵永军为原告左芳出具了借条，双方之间已经形成民间借贷法律关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款行为合法有效。现原告左芳要求被告赵永军偿还借款115000元，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告赵永军于本判决生效后十日内偿还原告左芳借款115000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费2600元，减半收取1300元，由被告赵永军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 任丽
二〇一五年十一月十八日
书记员 孙芳
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初2287号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告李东，女，1986年12月12日生，住广东省深圳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李东信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币35，194.83元（包括利息、滞纳金，暂计算至2016年1月31日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币35，194.83元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初19925号
原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山三路45、47号，组织机构代码X3153397－7。
主要负责人：张真理，行长。
委托诉讼代理人：薛洪和，广东朗锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何洁瑜，广东朗锐律师事务所律师。
被告：欧芳，女，1981年8月22日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市斗门区。
被告：廖和勋，男，1977年12月21日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市斗门区。
原告中国建设银行股份有限公司中山市分行（以下简称建行中山分行）诉被告欧芳、廖和勋信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告建行中山分行因被告欧芳拖欠信用卡款项，被告廖和勋与被告欧芳是夫妻关系，被告廖和勋的上述债务为夫妻共同债务，向本院提出诉讼请求：1.被告欧芳、廖和勋向原告建行中山分行清偿信用卡欠款本金75067.83元；2.被告欧芳、廖和勋向原告建行中山分行支付因逾期还款产生的滞纳金6058.68元、利息暂计为9359.85元（利息暂计至2016年8月19日，2016年8月20日起利息计算方式为：日利率为万分之五，按月计收复利）。庭审中，建行中山分行明确滞纳金在2016年3月15日后已不再计收。
被告欧芳、廖和勋经本院公告传唤，期限届满没有到庭应诉，亦未向本院提交答辩状及证据。
经审理查明：
申请人：欧芳。
申请时间：2014年3月20日。
信用卡种类：中国建设银行龙卡汽车卡。
信用卡卡号：43×××55。
利息计收标准：未在对账单记载所载到期还款日前清偿全部欠款的，自银行记账日起，根据实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。
滞纳金计收标准：未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，须按月支付滞纳金。滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低1美元或1欧元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。
所涉业务：上述信用卡除有日常消费外，欧芳还曾向建行中山分行申请购车分期付款业务。建行中山分行于2014年4月4日向其发放购车分期付款业务款项95000元，分36期偿还。但之后，欧芳连续逾期4期，建行中山分行遂于2016年2月20日将余下未还的购车分期款作到期处理，计入欠款本金。
欠款情况：截至2016年8月19日，欧芳拖欠建行中山分行信用卡本金75067.83元、利息9359.85元、滞纳金6058.68元，合计90486.36元。
另查：欧芳、廖和勋于2005年4月4日登记结婚。欧芳向建行中山分行申请信用卡手续时出示了其与廖和勋的结婚证。
本院认为，欧芳向建行中山分行申领信用卡，并承诺遵守相关协议的规定，建行中山分行经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系。关于欧芳欠款数额，有建行中山分行提交的证据予以证明，本院予以确认。欧芳使用该卡进行透支消费，却不及时清还透支款本息给建行中山分行，违反了其作出的承诺，已构成违约，应承担偿还拖欠的各项款项的责任，并依双方约定支付因逾期不还款而产生的利息、滞纳金及相关费用。欧芳的上述债务发生在其与廖和勋的婚姻关系存续期间，在欧芳、廖和勋经本院合法传唤而不到庭应诉抗辩的情况下，应认定为夫妻共同债务，廖和勋应承担共同清偿责任。欧芳、廖和勋不到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
被告欧芳、廖和勋于本判决生效之日起七日内共同向原告中国建设银行股份有限公司中山市分行偿还截至2016年8月19日的信用卡透支本金75067.83元、利息9359.85元、滞纳金6058.68元，合计90486.36元及之后至实际清偿之日止的利息（以实欠信用卡透支本金为基数，按每日万分之五计算，并按月计收复利）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2062元，诉讼保全费925元，合计2987元（原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已预交2987元），由被告欧芳、廖和勋负担并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告中国建设银行股份有限公司中山市分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 区瑞樱
人民陪审员 刘芳宇
人民陪审员 郭泳欣
二〇一七年三月十三日
书 记 员 廖柳茹
周晓文
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初19925号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山三路45、47号，组织机构代码X3153397－7。主要负责人：张真理，行长。委托诉讼代理人：薛洪和，广东朗锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：何洁瑜，广东朗锐律师事务所律师。被告：欧芳，女，1981年8月22日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市斗门区。被告：廖和勋，男，1977年12月21日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市斗门区。原告中国建设银行股份有限公司中山市分行（以下简称建行中山分行）诉被告欧芳、廖和勋信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告建行中山分行因被告欧芳拖欠信用卡款项，被告廖和勋与被告欧芳是夫妻关系，被告廖和勋的上述债务为夫妻共同债务，向本院提出诉讼请求：1.被告欧芳、廖和勋向原告建行中山分行清偿信用卡欠款本金75067.83元；2.被告欧芳、廖和勋向原告建行中山分行支付因逾期还款产生的滞纳金6058.68元、利息暂计为9359.85元（利息暂计至2016年8月19日，2016年8月20日起利息计算方式为：日利率为万分之五，按月计收复利）。庭审中，建行中山分行明确滞纳金在2016年3月15日后已不再计收。被告欧芳、廖和勋经本院公告传唤，期限届满没有到庭应诉，亦未向本院提交答辩状及证据。经审理查明：申请人：欧芳。申请时间：2014年3月20日。信用卡种类：中国建设银行龙卡汽车卡。信用卡卡号：43×××55。利息计收标准：未在对账单记载所载到期还款日前清偿全部欠款的，自银行记账日起，根据实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。滞纳金计收标准：未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，须按月支付滞纳金。滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低1美元或1欧元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。所涉业务：上述信用卡除有日常消费外，欧芳还曾向建行中山分行申请购车分期付款业务。建行中山分行于2014年4月4日向其发放购车分期付款业务款项95000元，分36期偿还。但之后，欧芳连续逾期4期，建行中山分行遂于2016年2月20日将余下未还的购车分期款作到期处理，计入欠款本金。欠款情况：截至2016年8月19日，欧芳拖欠建行中山分行信用卡本金75067.83元、利息9359.85元、滞纳金6058.68元，合计90486.36元。另查：欧芳、廖和勋于2005年4月4日登记结婚。欧芳向建行中山分行申请信用卡手续时出示了其与廖和勋的结婚证。本院认为，欧芳向建行中山分行申领信用卡，并承诺遵守相关协议的规定，建行中山分行经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系。关于欧芳欠款数额，有建行中山分行提交的证据予以证明，本院予以确认。欧芳使用该卡进行透支消费，却不及时清还透支款本息给建行中山分行，违反了其作出的承诺，已构成违约，应承担偿还拖欠的各项款项的责任，并依双方约定支付因逾期不还款而产生的利息、滞纳金及相关费用。欧芳的上述债务发生在其与廖和勋的婚姻关系存续期间，在欧芳、廖和勋经本院合法传唤而不到庭应诉抗辩的情况下，应认定为夫妻共同债务，廖和勋应承担共同清偿责任。欧芳、廖和勋不到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告欧芳、廖和勋于本判决生效之日起七日内共同向原告中国建设银行股份有限公司中山市分行偿还截至2016年8月19日的信用卡透支本金75067.83元、利息9359.85元、滞纳金6058.68元，合计90486.36元及之后至实际清偿之日止的利息（以实欠信用卡透支本金为基数，按每日万分之五计算，并按月计收复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2062元，诉讼保全费925元，合计2987元（原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已预交2987元），由被告欧芳、廖和勋负担并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告中国建设银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  区瑞樱人民陪审员  刘芳宇人民陪审员  郭泳欣二〇一七年三月十三日书 记 员  廖柳茹周晓文
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第9454号
罪犯姚胜，男，汉族，初中文化，1971年5月27日出生于江苏省高邮市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省兴化市人民法院于2013年8月8日作出（2013）泰兴刑初字第122号刑事判决，以被告人姚胜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；撤销假释，与前犯盗窃罪所判尚未执行的有期徒刑一年十一个月二十二日并罚，决定执行有期徒刑四年（刑期至2016年11月20日止），并处罚金人民币五万元；尚未退出的赃物或赃物折价款人民币三万六千二百元予以追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2015年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯姚胜在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯姚胜在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯未履行财产刑，原判确定追缴的赃物或赃物折价款未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姚胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯在假释期间又犯新罪，且未履行财产刑，原判确定追缴的赃物或赃物折价款未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姚胜减去有期徒刑八个月（刑期至2016年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 杨 帆
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初5935号
原告哈尔滨合力投资控股有限公司，住所地哈尔滨经济技术开发区哈平路集中区双拥路3号。
法定代表人罗殷波，董事长。
委托代理人王峰，黑龙江法同律师事务所律师。
被告哈尔滨二十一世纪能源技术开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区先锋路469号经开区电子信息产业园6号楼5层。
法定代表人迈克李，总经理。
本院在审理原告哈尔滨合力投资控股有限公司与被告哈尔滨二十一世纪能源技术开发有限公司解除租赁合同一案，现原告申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨合力投资控股有限公司撤诉。
案件受理费4069元，退还原告4019元，余款50元，减半收取25元，由原告自行负担。
审 判 长 文莉荣
人民陪审员 杨 勇
人民陪审员 赵淑娟
二〇一六年十二月五日
书 记 员 郭丽梅
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
2013年平执字第00343号
申请人李某某。
被执行人郝某某。
本院依据已经发生法律效力的，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人郝某某在银行的存款25900.0元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许希斌
审判员 郝立新
审判员 郝隆梅
二〇一六年九月二十八日
书记员 畅永亮
吉林省通化市二道江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0503民初512号
原告：通化金马药业集团股份有限公司，住所地吉林省通化市二道江区金马路999号。
法定代表人：姬彦峰，职位：总经理。
委托代理人：藏春远，系该公司职员。
被告：杨柳，女，汉族，无职业，现住桂龙药业（安徽）有限公司安徽省马鞍山市当涂经济开发区。
原告通化金马药业集团股份有限公司与被告杨柳买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行审理。
通化金马药业集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告杨柳连带赔付被担保人杨涛所欠原告货款133244.20元；2.判令被告承担诉讼及一切受案经费。事实和理由：杨涛在原告公司从事销售工作期间，以其名义共计发货：864171.00元，回款653762.80元，退回原告公司未销药品90626.00元，未回货款119782.20元。被告杨柳对杨涛与原告之间的债务进行了连带担保，因此对杨涛所欠原告货款应承担连带担保责任，现杨涛失联，原告要求被告承担还款责任。
本院经审查认为，原告通化金马药业集团股份有限公司起诉书中提供的被告地址不详，无法送达，故原告通化金马药业集团股份有限公司的起诉不符法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回通化金马药业集团股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 曹桂香
二〇一七年九月四日
书记员 李泽慧
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤2071行审1368号
申请执行人：中山市板芙镇人民政府，住所地广东省中山市板芙镇板芙北路25号，组织机构代码00733338-5。
法定代表人：赵锡雄，镇长。
委托代理人：周景辉，中山市板芙镇法律服务所法律服务工作者。
被执行人：中山市板芙镇广福村第四经济合作社，住所地广东省中山市板芙镇广福村委会，组织机构代码77096725-0。
主要负责人：黄锦锡。
申请执行人中山市板芙镇人民政府（以下简称板芙镇政府）向本院申请强制执行中板调处字[2014]66号行政处理决定。本院于2017年10月13日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：板芙镇政府于2014年12月1日作出中板调处字[2014]66号行政处理决定，认定黄才娣于2009年8月31日登记结婚，婚后至今户籍登记在中山市板芙镇广福村第四经济合作社（以下简称广福第四合作社）所在地。广福第四合作社以黄才娣是“出嫁女”为由，自2012年起取消黄才娣的集体收益分配资格和权利。板芙镇政府依据《中华人民共和国妇女权益保障法》第四条、第三十二条、第三十三条，《广东省实施<中华人民共和国妇女权益保障法>办法》第二条、第四条、第二十三条、第二十四条，《广东省农村集体经济组织管理规定》第十六条第（二）项的规定，决定：1.责令广福第四合作社改正违法行为，确认黄才娣享有该社社员同等的全额集体收益分配权；2.广福第四合作社应当按时向黄才娣支付自2012年1月1日起的全额集体收益分配款。板芙镇政府向广福第四合作社送达了行政处理决定书。广福第四合作社在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，也未按期履行行政处理决定所确定的义务。经催告，广福第四合作社逾期仍未履行。现板芙镇政府向本院申请强制执行的事项为：责令广福第四合作社支付黄才娣2016年度的集体收益分配款3800元，2017年度的集体收益分配款3500元，以上共计7300元。
另查明：板芙镇政府曾于2015年7月8日向本院申请强制执行，要求广福第四合作社支付黄才娣2012、2013、2014和2015年度的集体收益分配款共16800元。对此，本院裁定准予强制执行。广福第四合作社于2016年1月份发放了该社2016年度农村集体收益分配款3800元，2017年1月份发放了该社2017年度农村集体收益分配款3500元，但均未向黄才娣发放。
本院认为：板芙镇政府作出的中板调处字[2014]66号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。板芙镇政府向本院提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市板芙镇人民政府作出的中板调处字[2014]66号行政处理决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘香霞
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 邓杏妹
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 吴 禹
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤2071行审1368号申请执行人：中山市板芙镇人民政府，住所地广东省中山市板芙镇板芙北路25号，组织机构代码00733338-5。法定代表人：赵锡雄，镇长。委托代理人：周景辉，中山市板芙镇法律服务所法律服务工作者。被执行人：中山市板芙镇广福村第四经济合作社，住所地广东省中山市板芙镇广福村委会，组织机构代码77096725-0。主要负责人：黄锦锡。申请执行人中山市板芙镇人民政府（以下简称板芙镇政府）向本院申请强制执行中板调处字[2014]66号行政处理决定。本院于2017年10月13日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：板芙镇政府于2014年12月1日作出中板调处字[2014]66号行政处理决定，认定黄才娣于2009年8月31日登记结婚，婚后至今户籍登记在中山市板芙镇广福村第四经济合作社（以下简称广福第四合作社）所在地。广福第四合作社以黄才娣是“出嫁女”为由，自2012年起取消黄才娣的集体收益分配资格和权利。板芙镇政府依据《中华人民共和国妇女权益保障法》第四条、第三十二条、第三十三条，《广东省实施办法》第二条、第四条、第二十三条、第二十四条，《广东省农村集体经济组织管理规定》第十六条第（二）项的规定，决定：1.责令广福第四合作社改正违法行为，确认黄才娣享有该社社员同等的全额集体收益分配权；2.广福第四合作社应当按时向黄才娣支付自2012年1月1日起的全额集体收益分配款。板芙镇政府向广福第四合作社送达了行政处理决定书。广福第四合作社在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，也未按期履行行政处理决定所确定的义务。经催告，广福第四合作社逾期仍未履行。现板芙镇政府向本院申请强制执行的事项为：责令广福第四合作社支付黄才娣2016年度的集体收益分配款3800元，2017年度的集体收益分配款3500元，以上共计7300元。另查明：板芙镇政府曾于2015年7月8日向本院申请强制执行，要求广福第四合作社支付黄才娣2012、2013、2014和2015年度的集体收益分配款共16800元。对此，本院裁定准予强制执行。广福第四合作社于2016年1月份发放了该社2016年度农村集体收益分配款3800元，2017年1月份发放了该社2017年度农村集体收益分配款3500元，但均未向黄才娣发放。本院认为：板芙镇政府作出的中板调处字[2014]66号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。板芙镇政府向本院提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市板芙镇人民政府作出的中板调处字[2014]66号行政处理决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘香霞人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  邓杏妹二〇一七年十月二十六日书 记 员  吴 禹
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0406执816-7号
淮南淮河银行营业部：
兹因申请执行人朱宝云与张占喜离婚纠纷一案，须向你行查询被执行人张占喜的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年五月十八日
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑二终字第42号
原公诉机关新密市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郝晓晖，男，45岁，汉族。因涉嫌犯贪污罪，于2012年6月19日被新密市公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于新密市看守所。
辩护人余林，河南良笛律师事务所律师。
新密市人民法院审理新密市人民检察院指控原审被告人郝晓晖犯贪污罪一案，于2012年11月30日作出（2012）新密刑初字第674号刑事判决。原审被告人郝晓晖不服，提出上诉。本院于2013年6月28日作出（2013）郑刑二终字第50号刑事裁定，撤销原判，发回重审。新密市人民法院重审后于2013年12月13日作出（2013）新密刑初字第640号刑事判决。原审被告人郝晓晖仍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2007年9月至2011年12月，被告人郝晓晖在担任郑州煤炭集团公司总医院办公室主任期间，利用职务之便，多次以购买茶叶、食品、办公耗材、比赛音响等名义的假发票和虚开洗涤费、图书光碟等费用发票，共骗取公款613302元。
（一）被告人郝晓晖利用购买的假发票807540元报销入账，从中虚报237050元据为己有。
认定上述事实的证据，有发票鉴定意见，被告人郝晓晖的供述，证人董某某、孙某某、管某某、屈某某、郑某某、张某某、王某某、杜某某、董某某、李某某、李某甲、杨某某、宋某某、魏某某、张某、杨某、李某甲、王某某、王某某等人的证言等。
（二）被告人郝晓晖利用其它虚假票据或别人代开发票虚报362680元报销入账，骗取后据为己有。
认定上述事实的证据，有被告人郝晓晖供述，证人董某某、李卫国、顾建钦、吴予红、赵学勇、王宏刚、孙某某、屈某某、管某某、李某某、董某某、郑某某、宋某某、王某某、上某某、王某某、魏某某、邢某、王某、杜某某等人的证言，河南省电视台出具的情况说明，郑煤集团总医院出具的情况说明，国家矿山医疗救护郑州分中心批文等。
（三）被告人郝晓晖利用职务便利，多报会议费用13572元据为己有。
认定上述事实的证据，有被告人郝晓晖的供述，证人董某某、屈某某、管某某等人的证言等。
另有郝晓晖任职情况说明，户籍证明，郑煤集团总医院文件、党委会议记录、执业许可证、章程，组织机构代码证、企业法人营业执照、企业国有资产产权登记证等证据佐证。
根据以上事实和证据，原审认定被告人郝晓晖犯贪污罪，判处有期徒刑十一年；对被告人郝晓晖在中国邮政储蓄银行（账号604916107200658579）账户资金101707.77元、中国建设银行（账号2430719980130110663）账户资金50865.84元、中国工商银行（卡号6222021702037303567）账户资金107937.99元及其他犯罪违法所得予以追缴。
原审被告人郝晓晖上诉及辩护人辩护称，郝晓晖不符合贪污罪的主体身份；郝晓晖因公支出的部分款项没有扣除，原判认定贪污数额过高。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院审核无误，予以确认。
关于上诉人郝晓晖及辩护人所提郝晓晖不符合贪污罪的主体身份的诉辩意见，经查，2004年7月28日郝晓晖经国有企业郑煤集团人事处批准被郑煤集团总医院聘任为郑煤集团总医院工会副主席，2006年郑煤集团总医院改制为郑煤集团参股的全民所有制医疗单位，郝晓晖虽然当年就与郑煤集团解除劳动关系，但一直履行工会副主席职责至2007年9月3日被郑煤集团总医院聘任为综合办公室主任，后于2010年7月12日经郑煤集团总医院党委扩大会研究被推荐为总医院工会主席并上报郑煤集团，虽然任职至今未被集团公司任命，但一直履行工会主席职责。郝晓晖的任职实质上系由国有企业郑煤集团批准，并在先后经过郑煤集团控股、参股的郑煤集团总医院从事公务，应当认定郝晓晖系国家工作人员，符合贪污罪的主体构成要件，故该项诉辩理由不能成立。
关于上诉人郝晓晖及辩护人所提郝晓晖因公支出的部分款项没有扣除，原判认定贪污数额过高的诉辩意见，经查，郝晓晖共购买了票面金额为八十余万元的假发票报销入账，一审仅认定虚报的票面金额为二十余万元的假发票为其贪污数额，对其经手公务支出部分已经扣减，且原判认定数额均是根据郝晓晖的辩解进行查证后，按有利于被告人原则予以认定，故一审认定郝晓晖的犯罪数额并无不当，该项诉辩理由不能成立。
本院认为，上诉人（原审被告人）郝晓晖身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞、骗取公共财产，其行为已构成贪污罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对郝晓晖的上诉理由和辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋应红
审判员 张鹏飞
审判员 邵晓斐
二〇一四年六月十一日
书记员 高 嫱
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民二终字第313号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司天津分公司。
代表人陈敬溪，该公司经理。
委托代理人刘艳华，该公司职员。
被上诉人（原审原告）郭建良，男，1977年7月7日生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）张艳，男，1975年11月10日生，汉族，农民。
被上诉人（原审追加被告）石籍山，男，1963年2月16日生，汉族，居民。
上诉人安邦财产保险股份有限公司天津分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2012）遵民初字第3056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车登记所有人为郭建军，实际所有人为原告郭建良。津M×××××轿车系追加被告石籍山所有，该车在被告安邦财险天津分公司投保了交强险和责任限额为5万元的第三者责任险（不计免赔率），保险期间均为2011年4月19日0时起至2012年4月18日24时止。2011年8月15日23时许，被告张艳驾驶津M×××××轿车沿邦宽线由西向东行驶至石门周家村附近时，与前方同向于新建驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告郭建良所有的冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车损坏。此事故，经遵化市公安交通警察大队认定，被告张艳违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条之规定，应承担事故的主要责任；于新建违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条、《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十三条第一款之规定，应承担事故的次要责任。201l年9月1日，经遵化市价格评估中心评估，原告郭建良所有的冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车车辆损失为469O元，原告为此开支评估费200元。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。原告郭建良在交通事故中遭受损失起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队对该起交通事故作出的事故认定有交通事故现场图、现场照片、对当事人的询问笔录等证据予以证实，事实清楚，证据充分，故本院对该事故认定予以采信。原告郭建良主张的车辆损失和评估费，向本院提交了遵化市价格中心事故财产损失价格评估结论书、评估费发票予以证实，于法有据，本院予以支持。被告安邦财险天津分公司主张原告所有的挂车车损已向追加被告石籍山赔偿，虽向本院提交了天津市汽车维修专用发票复印件、情况说明复印件、财务支付信息复印件予以证实，但未在本院指定期间内提交证据原件，本院不予采信。津M×××××轿车登记所有人为追加被告石籍山，该车在被告安邦财险天津分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，故被告安邦财险天津分公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险及交强险外原告的损失，依法由被告安邦财险天津分公司在第三者责任保险限额内按责任比例承担赔偿责任。遂判决：一、原告郭建良损失：车辆损失4620元、评估费200元，合计4820元，由被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告2000元。二、原告郭建良超出交强险及交强险外损失2820元，由被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任险项下赔偿原告70%，计1974元。上述一、二项款项合计由被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告郭建良3974元，于本判决生效后10日内付清。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司负担。
判后，安邦财产保险股份有限公司天津分公司不服上诉称，上诉人已经将冀B×××××挂号机动车因本次事故造成的全部损失的交强险及三者险保险金于2012年6月18日支付至被保险人石籍山账户，理应由被上诉人石籍山返还被上诉人郭建良车损，一审认定事实不清，适用法律不当，判决错误。
被上诉人郭建良答辩称：同意一审判决，车损赔偿款我没有收到，保险公司应该给我。
本院二审查明事实与一审查明的事实相同。
本院认为，被上诉人郭建良的车损经遵化市价格评估中心评估确定，上诉人主张以被保险人石籍山提供了郭建良车的修车发票为依据将三者车损赔偿款给付了石籍山，理据不足，上诉人亦未提供证据证明被保险人石籍山将赔偿款给付了被上诉人郭建良，因此上诉人主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司天津分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常荣印
代理审判员 赵君优
代理审判员 杨 柳
二〇一三年三月一日
书 记 员 李 杰
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执1258号
申请执行人：丁建刚，男，1986年8月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被执行人：王维明，男，1969年8月22日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。统一社会信用代码：91370300864196813F。
代表人：刘旺，总经理。
被执行人：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市张店区鲁泰大道以北、南京路以东大张村综合办公楼1#。统一社会信用代码：91370300673170135A。
代表人：李静，总经理。
申请执行人丁建刚依据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0304民初807号民事调解书申请强制执行，本院于2018年8月1日立案执行。
本院在执行申请执行人丁建刚与被执行人王维明、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司、亚太财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人的申请事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
(2018)鲁0304执1258号案件执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 魏巍
二〇一八年八月六日
书记员 田鑫
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘民申1083号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘彩彬。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毛兴精。
二申请人委托诉讼代理人：陈仁彪、王蕾，甘肃策横律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兰州市元森房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区一只船北街至诚首府B座23、24层。
法定代表人：郑孝旺。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王锡亮。
再审申请人刘彩彬、毛兴精与被申请人兰州市元森房地产开发有限公司（简称元森公司）、王锡亮房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2016）甘01民终1051号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
刘彩彬、毛兴精再审申请称，一、二审法院以涉案房屋所有权转移事实为由，否定申请人在房屋拆迁安置协议中享有的合同权利，显属错误判决；一、二审法院的错误判决导致被申请人王锡亮获得涉案房屋的房屋过渡费，该结果无事实和法律依据，也违背涉案各方的真实意思表示。
本院经审查认为，一、二审法院查明的事实表明，刘彩彬基于房屋买卖合同取得债权，并不是实际拆迁安置权利人，与元森公司不存在直接的拆迁安置补偿民事法律关系。同时，涉案的刘彩彬与元森公司签订《集体土地住宅房屋拆迁房屋安置协议》、元森公司与王锡亮签订的《集体土地住宅房屋拆迁房屋安置协议》中，明确约定了房屋过渡安置费的范围和核算方式，刘彩彬、毛兴精主张的过渡费并没有发生债权转让的行为。刘彩彬直接向元森公司主张过渡费无事实及法律依据，刘彩彬与王锡亮亦不存在直接的拆迁安置补偿民事法律关系，不能直接向王锡亮主张支付过渡费。刘彩彬能否基于买卖合同及债权转让向王锡亮主张返还已取得的过渡费，可另诉解决。刘彩彬、毛兴精再审申请的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回刘彩彬、毛兴精的再审申请。
审 判 长 贺文俊
审 判 员 郭 奇
代理审判员 郭丽萍
二〇一六年十月十三日
书 记 员 王雯娟
安徽省凤台县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0421执389号之一
协助单位：凤台县不动产登记中心
事由：因邱金来诉杨配伦劳务合同纠纷一案，关于杨配伦在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。
查询：杨配伦不动产登记信息
查询人胡文景
批准人葛峰
填发人胡文景
审判员 胡文景
二〇一八年六月一日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执389号
发往银行：中国农业银行
事由：因邱金来诉杨配伦劳务合同纠纷一案，关于杨配伦在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：杨配伦银行存款
查询人胡文景
批准人葛峰
填发人胡文景
审判员 胡文景
二〇一八年六月一日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执739号
申请执行人:童小雪，女，1977年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
被执行人：马宁，男，1983年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
被执行人：邱国荣，女，1982年4月19日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
童小雪申请执行马宁、邱国荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案执行，并于立案之日即向被执行人发出执行通知书、传票等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中未查控到被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结对该案的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，恢复执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 悦
审判员 胡晓涛
审判员 胡文景
二〇一八年八月十四日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0421执739号申请执行人:童小雪，女，1977年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被执行人：马宁，男，1983年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被执行人：邱国荣，女，1982年4月19日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。童小雪申请执行马宁、邱国荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案执行，并于立案之日即向被执行人发出执行通知书、传票等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中未查控到被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结对该案的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 悦审判员 胡晓涛审判员 胡文景二〇一八年八月十四日书记员 丁 楠
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民三（民）初字第1710号
原告彭国琼，女，1954年12月25日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人李艳，1984年4月10日出生，汉族，住址同上。
委托代理人姚余川。
被告王静，女，1951年2月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人杨静艳，上海市诚建成律师事务所律师。
原告彭国琼诉被告王静房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭国琼及其委托代理人李艳、姚余川，被告王静及其委托代理人杨静艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭国琼诉称，2015年5月31日，被告以凌云的名义与原告就宝山区月浦五村XXX号甲XXX室房屋（以下简称“系争房屋”）签订《房屋买卖居间合同》。原告按约支付了2万元定金。6月15日，双方按约拟签署正式买卖合同，此时原告才得知该房产登记的所有权人凌云系被告前儿媳，被告仅出示其儿子与凌云离婚协议复印件，证明该房屋归男方所有，但拒绝出具出售房屋的授权书。当日，在上述重大情况未明确的情况下，被告及其前儿媳凌云先行离开中介公司，导致双方无法签约。原告认为被告在房产权属不明，无明确授权委托的情况下与原告签订买卖合同，违反了合同义务，应归退还定金并承担定金罚则，故原告起诉，要求被告立即退还4万元，并依法撤销被告超出权限所签署的房地产买卖居间协议。
被告王静辩称，根据双方签订的居间合同的约定及双方实际履行合同的情况，被告不存在违约行为。6月15日，双方约定签署正式合同，被告按照合同日期前往签约，由于原告拒绝购买系争房屋，不同意签订正式合同，导致合同无法履行，故被告认为原告违约，2万元定金不予返还。其次，在签署居间合同时，原告已经知悉房屋产权人的情况及被告的代理人身份，被告已向原告表明被告并非是产权人但有代理权限，被告儿子及凌云向被告提供了委托书，表明由被告对系争房屋的买卖进行处置，不存在欺骗、欺诈和重大误解等情形，双方签订的居间合同不符合法定撤销情形。
经审理查明，2015年5月31日，被告代理人身份代表房屋登记产权人凌云与原告签订《房屋买卖居间合同》，约定由原告以93万元购买系争房屋。当日，被告收取原告定金2万元。6月15日，双方按约拟签署正式备案的房屋买卖合同。当日，被告及凌云均到场，但原告在得知凌云系被告前儿媳，凌云与被告儿子的离婚协议约定系争房屋归被告儿子所有等情况后，要求被告出具出售房屋的正式授权书，被告认为其已经充分说明情况，且有权出售房屋，双方未能达成一致，当日未签订正式备案的房屋买卖合同。
另查明，2015年5月19日，凌云与邵冰（系被告儿子）登记离婚，离婚协议载明系争房屋归邵冰所有。
以上事实，有原告提供的《房屋买卖居间合同》、收款收据、产权证，被告提供的《自愿离婚协议书》及当事人的陈述等证据予以证明，经庭审质证，本院予以认定。
庭审中，被告还提供了凌云及邵冰的证明、保证书、委托书等，证明系争房屋在购买时，以凌云的名义贷款，凌云只是名义上的产权人，凌云、邵冰均保证被告对系争房屋有买卖等处置权利。
本院认为，社会生活的多样性和复杂性不能以简单的法律条文进行概括，需要人们以合理的行为方式和适当的分析判断来理解和决策相关的社会活动。本案中双方对于被告是否有权出售房屋，发生了争议。一方面，原告认为根据离婚协议的约定，系争房屋的实际产权人系邵冰，在缺少邵冰的正式授权的情况下，不能贸然签署买卖合同，其对房屋交易的不安符合常理；另一方面，被告认为其已经充分披露了房屋及家庭的实际情况，并由名义产权人积极配合办理相关手续，已经充分证明了出售房屋的诚意和真实性，无需另外提供委托手续，而且邵冰、凌云的保证书等材料也证明被告有权出售房屋。由此可见，本案从双方各自的角度出发，双方辩解均有其合理性，但双方又缺乏合理的分析和相互理解来解决争议。若纯粹从法理来分析，可以认定被告享有了房屋的处分权，原告应当在6月15日签署备案的房屋买卖合同，但购房毕竟是普通家庭的重大事件，不能强求普通公民都运用专业的法律逻辑来分析判断购房中遇到的困惑，故本案不宜认定原告违约，而被告已经完全披露了房屋权利状况并由名义产权人前来签约，亦不存在违约。综上，本院认为从公平角度出发，避免过于加重原告的法律责任，应认定双方解除合同，互不承担违约责任，定金予以返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条之规定，判决如下：
一、解除原告彭国琼与被告王静就宝山区月浦五村XXX号甲XXX室房屋的房屋买卖合同关系；
二、被告王静于本判决生效之日起十五日内，返还原告彭国琼2万元定金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王 力
审 判 员 蒋梦娴
人民陪审员 时金兰
二〇一六年四月十一日
书 记 员 朱 丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执1219号
申请执行人：张道秀，女，1964年1月22日出生，汉族，住博山区。
被执行人：博山陶瓷研究设计院有限公司，住所地淄博市博山区山头街道新博南路129号，统一社会信用代码：91370304726713288J。
法定代表人：蒋则全，经理。
申请执行人张道秀与博山陶瓷研究设计院有限公司劳动合同纠纷一案，博山区人民法院于2018年5月29日作出的（2018）鲁0304民初1403号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在本院执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
博山区人民法院（2018）鲁0304民初1403号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 田家欣
二〇一八年八月一日
法官助理 陈文文
书 记 员 孙 兵
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1121执750号
申请执行人：张正金，男，汉族，1956年6月14日出生，住江西省上饶市上饶县。
被执行人：江西中展建设工程有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区。
法定代表人：张晓平。
申请执行人张正金与被执行人江西中展建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据上饶市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）第009号裁决书向我院申请执行，本院于2018年5月21日立案执行。经审查，被执行人江西中展建设工程有限公司已于2018年4月26日向本院提起诉讼，案件案号为（2018）赣1121民初2543号。申请执行人张正金提交的执行依据（2018）第009号裁决书的因被执行人江西中展建设工程有限公司已提起诉讼而未生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结申请执行人张正金依据上饶市劳动人事争议仲裁委员会出具的饶市劳人仲字（2018）第009号裁决书的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈维华
审判员 徐志兴
审判员 徐秋芳
二〇一八年六月十九日
书记员 彭 云
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执1285号
申请执行人：王翠云，女，1958年7月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被执行人：博山陶瓷研究设计院有限公司，住所地淄博市博山区山头街道新博南路129号，统一社会信用代码：91370304726713288J。
法定代表人：蒋则全，经理。
申请执行人王翠云与博山陶瓷研究设计院有限公司劳动合同纠纷一案，博山区人民法院于2018年5月29日作出的（2018）鲁0304民初1425号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年8月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在本院执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
博山区人民法院（2018）鲁0304民初1425号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐炳喜
二〇一八年八月九日
书记员 李 雷
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执1217号
申请执行人：范菊芳，女，1959年10月9日出生，汉族，住淄博市博山区。
被执行人：博山陶瓷研究设计院有限公司，住所地淄博市博山区山头街道新博南路129号，统一社会信用代码：91370304726713288J。
法定代表人：蒋则全，经理。
申请执行人范菊芳与博山陶瓷研究设计院有限公司劳动合同纠纷一案，博山区人民法院于2018年5月21日作出的（2018）鲁0304民初1445号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在本院执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
博山区人民法院（2018）鲁0304民初1455号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐炳喜
二〇一八年七月三十一日
书记员 李 雷
山东省莒县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1122执恢366号
申请执行人：张守芹，男。
被执行人：莒县浮来山镇官庄社区后官庄村经济合作社。
住所地莒县浮来山镇后官庄村。
法定代表人：张世竹，该合作社主任。
山东省莒县人民法院于2018年8月9日立案恢复执行的张守芹与莒县浮来山镇官庄社区后官庄村经济合作社民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款9000元及利息，案件受理费25元。
本院于2018年5月24日冻结被执行人莒县浮来山镇官庄社区后官庄村经济合作社在莒县浮来山镇人民政府的代管资金14600元，并于2018年8月1日裁定提取代管资金14600元至山东省莒县人民法院。
该贷款资金于2018年8月3日到账，本院于2018年8月10日发放给申请执行人张守芹借款及利息共计14550元。
本案执行费由被执行人莒县浮来山镇官庄社区后官庄村经济合作社承担。
至此，经本院强制执行，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院立案恢复执行的张守芹与莒县浮来山镇官庄社区后官庄村经济合作社民间借贷纠纷一案的（2018）鲁1122执恢366号案件予以结案。
二〇一八年八月十日
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1322执恢21号
申请执行人王超，男，1976年8月4日生，汉族，住方城县城关镇电视路***号，身份证号码：4129221976********。
被执行人沈鑫，男，1984年1月5日生，汉族，住方城县城关镇清真寺街***号。身份证号码4113221984********。
被执行人王在豪，男，1986年12月26日生，汉族，住方城县独树镇王岗村。身份证号码41132219840********。
被执行人冯琼，男，1983年1月14日生，汉族，住方城县城关镇七峰路**号。身份证号码4113221983********。
关于申请执行人王超申请执行沈鑫、王在豪、冯琼为民间借贷纠纷一案，本院依据方城县人民法院于2015年10月9日作出的（2015）方独民初字第217号民事判决书。在执行过程中，经网络查询三被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记信息及线下查询房产土地等信息。发现被执行人冯琼名下有银行存款13664.96元，现已冻结划拨并由申请人领取，被执行人冯琼名下有车牌号为豫RC56**号丰田牌越野车一辆，本院于2018年2月16日委托淘宝网拍卖处置，以成交拍卖价296000元偿还申请人所欠债务，未发现其他被执行人有可供执行财产。另因被执行人冯琼涉嫌刑事犯罪，公安机关正在追捕在逃。被执行人沈鑫、王在豪长期下落不明，无法采取拘留措施，本院于2018年7月24日对三被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1322执恢21号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次申请执行，并且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 李晓东
代理审判员 冯 森
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 姬重起
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1322执恢21号申请执行人王超，男，1976年8月4日生，汉族，住方城县城关镇电视路***号，身份证号码：4129221976********。被执行人沈鑫，男，1984年1月5日生，汉族，住方城县城关镇清真寺街***号。身份证号码4113221984********。被执行人王在豪，男，1986年12月26日生，汉族，住方城县独树镇王岗村。身份证号码41132219840********。被执行人冯琼，男，1983年1月14日生，汉族，住方城县城关镇七峰路**号。身份证号码4113221983********。关于申请执行人王超申请执行沈鑫、王在豪、冯琼为民间借贷纠纷一案，本院依据方城县人民法院于2015年10月9日作出的（2015）方独民初字第217号民事判决书。在执行过程中，经网络查询三被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记信息及线下查询房产土地等信息。发现被执行人冯琼名下有银行存款13664.96元，现已冻结划拨并由申请人领取，被执行人冯琼名下有车牌号为豫RC56**号丰田牌越野车一辆，本院于2018年2月16日委托淘宝网拍卖处置，以成交拍卖价296000元偿还申请人所欠债务，未发现其他被执行人有可供执行财产。另因被执行人冯琼涉嫌刑事犯罪，公安机关正在追捕在逃。被执行人沈鑫、王在豪长期下落不明，无法采取拘留措施，本院于2018年7月24日对三被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1322执恢21号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次申请执行，并且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  冯 森二〇一八年七月二十四日书 记 员  姬重起
山东省日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1103执545号
申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省莒县。
法定代表人：牛学强，董事长。
被执行人：卢绪坊，男，1956年1月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：卢立格，男，1969年3月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：刘汉荣，男，1953年3月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：卢绪科，男，1959年6月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：卢绪坊，女，1972年5月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：韦友花，女，1957年5月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
本院在执行申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人卢绪坊、卢立格、刘汉荣、卢绪科、张守芬、韦友花金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议，被执行人卢绪坊已向本院交款5000元，申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1103执545号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张立华
审判员 季秀臻
审判员 赵 杰
二〇一八年七月十二日
书记员 纪庆义
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0881执116号
申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地桐城市文昌街道办事处文昌大道10号。统一社会信用代码：91340800598650779F。
法定代表人：刘决琦，该公司董事长。
被执行人：金万喜，男，1938年4月2日出生，汉族，住桐城市。
申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人金万喜金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）桐民二初字第00344号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人需给付申请执行人执行款人民币2671.53元（不含利息），案件受理费人民币25.00元，执行费人民币50.00元，合计人民币2746.53元（不含利息）。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一：对被执行人金万喜银行存款在人民币2746.53元（不含利息）范围内予以划拨、冻结或查封、扣押其同等相应价值的其他财产；
二：查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年；
需续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 甘少林
二〇一七年二月二十四日
书记员 占正武
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0881执116号申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地桐城市文昌街道办事处文昌大道10号。统一社会信用代码：91340800598650779F。法定代表人：刘决琦，该公司董事长。被执行人：金万喜，男，1938年4月2日出生，汉族，住桐城市。申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人金万喜金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）桐民二初字第00344号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人需给付申请执行人执行款人民币2671.53元（不含利息），案件受理费人民币25.00元，执行费人民币50.00元，合计人民币2746.53元（不含利息）。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一：对被执行人金万喜银行存款在人民币2746.53元（不含利息）范围内予以划拨、冻结或查封、扣押其同等相应价值的其他财产；二：查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年；需续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘少林二〇一七年二月二十四日书记员  占正武
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执998号
申请人：刘凯侠，男，1985年7月20日出生，住德州市德城区。
被执行人：杨永鹏，男，1987年9月7日出生，汉族，住山东省夏津县。
申请执行人刘凯侠与被执行人杨永鹏买卖合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初3573号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请人提交书面撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：
德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初3573号民事判决书终结执行。
审判长 刘振明
二〇一八年八月十六日
书记员 李晓阳
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执471号
申请执行人：袁琨，男，1981年10月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：刘传平，女，1967年12月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。
申请执行人袁琨与刘传平民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2017）皖0421民初3670号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，申请执行人向本院提出申请，请求撤销原执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）皖0421民初3670号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏 悦
审判员 胡晓涛
审判员 胡文景
二〇一八年八月十日
书记员 向 雷
安徽省凤台县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0421执471号之一
协助单位：凤台县不动产登记中心
事由：因袁琨诉刘传平民间借贷纠纷一案，关于刘传平在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。
查询：刘传平不动产登记信息
查询人胡文景
批准人葛峰
填发人胡文景
审判员 胡文景
二〇一八年六月一日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执471号
发往银行：中国农业银行
事由：因袁琨诉刘传平民间借贷纠纷一案，关于刘传平在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：刘传平银行存款
查询人胡文景
批准人葛峰
填发人胡文景
审判员 胡文景
二〇一八年六月一日
书记员 丁 楠
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执4908号
吴济福：
关于申请执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭与你罚金一案，现你方已经缴清罚金2000元，故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
经办法官：仇争
书记员 ：梁嘉雯
联系电话：020-6683****
二〇一八年六月六日
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1322执970号
本院在执行申请执行人方城县公安局交通警察大队与被执行人ＸＸ为行政处罚一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人ＸＸ主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 王怀宇
代理审判员 李晓东
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 冯 森
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1121执258号
申请执行人：黄祖盛，男，汉族，1961年10月15日出生，务农，住江西省上饶经济开发区。
被执行人：林桃仙，女，汉族，1962年5月11日出生，小学文化，农民，住江西省上饶县。
申请执行人黄祖盛申请执行被执行人林桃仙借款合同纠纷一案，上饶县人民法院作出的（2017）赣1121民初1824号调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人黄祖盛向我院提出撤销执行申请书，本院经审查认为，申请执行人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1121执258号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐志兴
二〇一八年六月十九日
书记员 诸雁玲
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执792号
申请执行人：孙方伦，男，汉族，1970年7月22日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被执行人：凡德宏，男，1969年7月10日生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：凤台县顺嘉建材有限公司，住所地安徽省凤台县刘集乡高潮社区，统一社会信用代码91340421062489905Y。
本院在执行孙方伦与凡德宏及凤台县顺嘉建材有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人凡德宏及凤台县顺嘉建材有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，经本院依法查询被执行人凡德宏名下无不动产登记信息、无银行账户存款，且未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人凤台县顺嘉建材有限公司正在破产清算中。本院依法将被执行人凡德宏及凤台县顺嘉建材有限公司列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 苏 悦
审判员 胡晓涛
审判员 胡文景
二〇一八年八月十四日
书记员 刘艳茹
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执792号
发往银行：中国农业银行
事由：因孙方伦诉凡德宏、凤台县顺嘉建材有限公司民间借贷纠纷一案，关于凡德宏、凤台县顺嘉建材有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：凡德宏、凤台县顺嘉建材有限公司银行存款
查询人胡晓涛
批准人葛峰
填发人胡晓涛
审判员 胡晓涛
二〇一八年七月十三日
书记员 丁 楠
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执143号之二
申请执行人：冶金工业部华东勘察基础工程总公司，住所地合肥市高新区红枫路29号，统一社会信用代码913400001490407562（2-10）。
法定代表人：金其军，总经理。
被执行人：芜湖市宝能地产有限公司，住所地安徽江北产业集中区管委会A楼202室，同业社会信用代码91340200058465900E（1-1）。
法定代表人：张保文，总经理。
本院依据已发生法律效力的（2017）皖02民终2645号民事判决书对被执行人芜湖市宝能地产有限公司的银行账户存款予以冻结，在本案执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人向本院申请要求对被执行人的银行账户予以解冻，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人芜湖市宝能地产有限公司银行存款9297977元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 杨慧忠
二〇一八年二月八日
书记员 夏程福
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执143号
申请执行人：冶金工业部华东勘察基础工程总公司，住所地合肥市高新区红枫路29号，统一社会信用代码913400001490407562（2-10）。
法定代表人：金其军，总经理。
被执行人：芜湖市宝能地产有限公司，住所地安徽江北产业集中区管委会A楼202室，同业社会信用代码91340200058465900E（1-1）。
法定代表人：张保文，总经理。
本院依据已发生法律效力的（2017）皖02民终2645号民事判决书，于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人芜湖市宝能地产有限公司银行存款9297977元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨慧忠
二〇一八年一月三十日
书记员 夏程福
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执1487号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。
被执行人：李伟东。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被执行人李伟东代为求偿权纠纷执行一案，我院于2017年3月24日作出的（2017）鲁1102民初1508号民事判决，判决被执行人李伟东于赔偿申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司垫付的剩余保险金35533元。判决生效后，被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2018年4月16日立案执行。
在执行过程中，本院依法送达给被执行人执行通知书、报告财产令等法律文书，并采取以下执行措施或落实以下执行线索：一、本院于2018年4月17日、6月19日依法通过网络查询了被执行人的银行、证券、车辆等财产信息；二、本院于2018年4月17日约谈被执行人李伟东，督促其履行生效判决书确定的义务；三、2018年8月22日，被执行人李伟东与申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司协商达成和解协议：1.李伟东于2018年9月22日前给付中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司10000元；2018年11月30日给付中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司25533元。2.执行费632元由被执行人由李伟东承担。3.本协议经双方签字后生效，本案结案。如不按照本协议按期履行，申请执行人有权就原民事判决恢复执行。现申请人与被执行人已经达成执行和解协议，但双方约定的履行时间较长，本院认为应当予以终结执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被执行人李伟东（2018）鲁1102执1487号代位求偿权纠纷执行一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 朱晓云
二〇一八年八月二十四日
书记员代 全 福
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执777号
申请执行人：张传春，男，1990年9月8日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：王文良，男，1973年2月12日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：肥城市王西建筑安装工程公司，住所地肥城市王瓜店街道办事处王西村。
法定代表人：赵衍科，经理。
本院（2017）鲁0983民初4098号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定书自送达后生效。
审判员 马 涛
二〇一八年三月十二日
书记员 郑红敏
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执1797号
申请执行人：刘军。
被执行人：卜宪军。
申请执行人刘军与被执行人卜宪军（2018）鲁1102执1797号民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初161号民事判决已经发生法律效力，该民事判决判令卜宪军应于判决生效之日起十日内偿还刘军借款本金300100元，并负担案件受理费2853.5元。判决生效后，被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2018年5月11日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令及传票等法律文书，并采取以下执行措施或落实以下执行线索：一、本院于2018年5月12日、6月20日两次依法查询了被执行人卜宪军名下的银行存款、证券、互联网银行、工商总局等信息；二、经查询，被执行人卜宪军名下有鲁LLKW1**号牌别克车一辆，申请执行人向本院申请不查封该车辆；三、经查询，被执行人卜宪军名下无不动产可供执行；四、本案在诉讼阶段将被执行人卜宪军在中国平安人寿保险股份有限公司日照中心支公司保单一份，本院于2018年6月14日将其保单下存款32712.26元划拨至本院，由申请执行人支取32122元，转执行费590.26元；五、本院于2018年7月27日约谈申请执行人刘军，向其告知执行情况，于2018年7月27日对被执行人卜宪军采取限制高消费措施，于2018年8月4日将被执行人卜宪军纳入失信被执行人名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院执行的申请执行人刘军与被执行人卜宪军（2018）鲁1102执1797号民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 朱晓云
审判员 刘海燕
二〇一八年八月四日
书记员 郑 方
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1102执1797号申请执行人：刘军。被执行人：卜宪军。申请执行人刘军与被执行人卜宪军（2018）鲁1102执1797号民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初161号民事判决已经发生法律效力，该民事判决判令卜宪军应于判决生效之日起十日内偿还刘军借款本金300100元，并负担案件受理费2853.5元。判决生效后，被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2018年5月11日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令及传票等法律文书，并采取以下执行措施或落实以下执行线索：一、本院于2018年5月12日、6月20日两次依法查询了被执行人卜宪军名下的银行存款、证券、互联网银行、工商总局等信息；二、经查询，被执行人卜宪军名下有鲁LLKW1**号牌别克车一辆，申请执行人向本院申请不查封该车辆；三、经查询，被执行人卜宪军名下无不动产可供执行；四、本案在诉讼阶段将被执行人卜宪军在中国平安人寿保险股份有限公司日照中心支公司保单一份，本院于2018年6月14日将其保单下存款32712.26元划拨至本院，由申请执行人支取32122元，转执行费590.26元；五、本院于2018年7月27日约谈申请执行人刘军，向其告知执行情况，于2018年7月27日对被执行人卜宪军采取限制高消费措施，于2018年8月4日将被执行人卜宪军纳入失信被执行人名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院执行的申请执行人刘军与被执行人卜宪军（2018）鲁1102执1797号民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  朱晓云审判员  刘海燕二〇一八年八月四日书记员  郑 方
山东省莒县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1122执恢189号
申请执行人：山东昊大建设集团有限公司。
住所地山东省莒县故城中路。
法定代表人：陈祥同，该公司董事长。
被执行人：日照盛元房地产开发有限公司。
住所地山东省莒县故城路北侧。
法定代表人：刘海波，该公司总经理。
山东省莒县人民法院于2018年4月24日立案恢复执行的山东昊大建设集团有限公司与日照盛元房地产开发有限公司一案，申请执行标的为工程款1278010.71元并承担案件受理费18760元，鉴定费30000元，上述共计1326770.71元。
对被执行人房产查封及评估情况详见（2017）鲁1122执恢2号执行裁定书。
本院于2017年4月18日通过网络查控平台划拨被执行人存款4414元。
本院对被执行人日照盛元房地产开发有限公司名下以张伟华名义登记的位于莒县城南关大集城阳南路283号的莒房权证城区字第××号房产予以拍卖，在2017年9月10日于淘宝网开展的“莒县城阳南路283号二层商业用房”司法拍卖项目公开竞价中，竞买人尹龙德（公民身份号码371122198109060918）以72万元最高价竞得。本院于2017年9月18日解除对该房产的查封并向莒县不动产登记中心发出执行通知书，将该房产过户至买受人尹龙德名下。
本院于2018年4月10日对被执行人日照盛元房地产开发有限公司所有的位于莒县广场西路555号盛元御景的沿街楼18号楼107S室进行司法网拍房地产询价。
山东蓝色经济区产权交易中心于2018年4月10日出具的蓝产网拍[2018]31号司法询价报告书载明，该房产的询价结果为264万元。
山东大洋资产评估有限公司于2018年4月10日出具的大洋询报字[2018]第（011）号拟拍卖房地产询价报告书载明，该房产估价结果为264万元。
本院于2018年5月23日解除对被执行人日照盛元房地产开发有限公司所有的三套房产（18号楼101S，19号楼101S，19号楼201S）的查封。
在2018年6月4日于淘宝网开展的“位于莒县广场西路555号盛元御景沿街18号楼107S室”司法拍卖项目公开竞价中，竞买人白中华（公民身份号码372826197409090035）以264万元最高价竞得。
本院于2018年6月14日向莒县不动产登记中心发出执行通知书，将该房产过户至竞买人白中华名下。
2017年9月11日，竞买人尹龙德将拍卖尾款67万元交至山东省莒县人民法院，2017年9月12日，淘宝网将拍卖保证金5万元转至山东省莒县人民法院，本院于2017年10月10日发放给申请执行人山东昊大建设集团有限公司71万元。
2018年6月6日，淘宝网将拍卖保证金40万元转至山东省莒县人民法院，2018年6月8日，竞买人白中华将拍卖尾款224万元交至山东省莒县人民法院，本院于2018年6月13日发放给申请执行人山东昊大建设集团有限公司1530682.8元。[含（2018）鲁1122执恢70号案件执行款721989.29元。]
本院于2018年8月6日退还被执行人日照盛元房地产开发有限公司拍卖款40万元。
至此，经本院强制执行，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院恢复执行的山东昊大建设集团有限公司与日照盛元房地产开发有限公司一案的（2018）鲁1122执恢189号案件予以结案。
二〇一八年八月六日
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1523执979号
申请执行人：茌平县市政公用事业管理局,住所地茌平县建设路1号。
法定代表人：毛永和，男，局长。
委托代理人：李恒文，男，该局环卫处职员。
被执行人：茌平县周锐蒸饺馆，住所地茌平县振兴路西段路南。
负责人：周锐，男，1985年07月07日出生，汉族，住茌平县。
申请执行人茌平县市政公用事业管理局与被执行人周锐行政征收一案中，茌平县人民法院作出的（2018）鲁1523行审66号行政裁定书已经生效。茌平县市政公用事业管理局向本院申请强制执行，本院于2018年5月7日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人自�履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
（2018）鲁1523行审66号行政裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 慈明清
执行员 王 勇
执行员 刘 勇
二〇一八年八月三日
书记员 付景良
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁7102执19号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。
主要负责人：郝子健，行长。
委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。
被执行人董拓，男，1987年11月16日出生，住山东省青岛市市北区。
本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与董拓信用卡纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁7102执19号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈鲁敏
审判员 郑 阳
审判员 陈俊平
二〇一八年五月三十日
书记员 李梦杰
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执1863号
申请执行人：王玉莲，女，住肥城市。
被执行人：张俊持，男，住临沂市。
被执行人：中国大地财产保险股份有限公司河东支公司，住所地临沂市河东区东兴路与北京路交汇处东200米路北（河东区益新路东侧建设银行临沂市河东区支行四楼）。
法定代表人：李动山，该支公司经理。
本院（2018）鲁0983刑初136号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行刑事附带民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 司书祥
二〇一八年八月二十二日
书记员 刁诗贞
江西省抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1029执297号
申请执行人陈婷，女，汉族，1989年12月29日出生，抚州市人，住江西省抚州市，
被执行人冯升太，男，汉族，1977年6月4日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，
被执行人何三兴，男，汉族，1977年6月11日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，
申请人陈婷依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2017）赣1029民初348号民事判决书于2018年3月6日向本院申请执行。本院于2018年3月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人冯升太、何三兴无银行存款、车辆、土地不动产等，被执行人冯升太、何三兴暂无履行能力，也无其它可供执行的财产线索。2018年8月28日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额9.5万元，截至2018年8月22日已执行0万元，未执行9.5万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。于2018年8月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王剑锋
审判员 王 挺
审判员 罗武欧
二〇一八年八月二十八日
书记员 彭秋兰
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执539号
申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。
被执行人：许广海，男，1971年1月1日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：解希银，女，1970年5月18日出生，汉族，住肥城市，系被执行人许广海之妻。
被执行人：鲍振国，男，1982年6月28日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：郑永春，男，1980年4月16日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：武超，男，1980年8月8日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：延若军，男，1974年6月16日出生，汉族，住肥城市。
本院（2016）鲁0983民初3625号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鹿 军
二〇一八年二月二日
书记员 宋燕云
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执308号之三
申请执行人：柳新国，男，汉族，1978年12月11日生，住山东省庆云县。
被执行人：刘欢迎，男，汉族，1972年5月28日生，住山东省庆云县。
被执行人：刘中庆，男，汉族，1966年5月19日生，住山东省庆云县城区。
被执行人：马国利，男，汉族，1958年3月5日生，住山东省庆云县城区。
本院在执行申请执行人柳新国与被执行人刘欢迎等买卖合同纠纷一案中，查封了刘欢迎、马国利的车辆，现因当事人达成执行和解并同意解除查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘欢迎名下所有的鲁Ｎ×××××号凯马牌轿车的查封。
解除对被执行人马国利名下所有的鲁Ｎ×××××号车辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 刘建华
二〇一八年六月二十九日
书记员 丁成涛
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执308号
申请执行人：柳新国，男，汉族，1978年12月11日生，住庆云县。
被执行人：刘欢迎，男，汉族，1972年5月28日生，住庆云县。
被执行人：刘中庆，男，汉族，1966年5月19日生，住庆云县城区。
被执行人：马国利，男，汉族，1958年3月5日生，住庆云县城区。
庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初2432号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘欢迎名下所有的凯马牌轿车一辆（车号：鲁Ｎ×××××),查封期限自2018年3月1日至2020年2月29日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让，赠与等。
查封被执行人马国利名下所有的东风日产牌轿车一辆（车号：鲁Ｎ×××××),查封期限自2018年3月1日至2020年2月29日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让，赠与等。
本裁定立即执行。
执行员 刘建华
二〇一八年三月一日
书记员 刘 晓
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执308号之一
申请执行人：柳新国，男，汉族，1978年12月11日生，住庆云县。
被执行人：刘欢迎，男，汉族，1972年5月28日生，住庆云县。
被执行人：刘中庆，男，汉族，1966年5月19日生，住庆云县城区。
被执行人：马国利，男，汉族，1958年3月5日生，住庆云县城区。
庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初2432号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人马国利名下所有的房产（房产证号：鲁房权证庆字第××号）,查封期限自2018年3月1日至2021年2月28日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让，赠与等。
本裁定立即执行。
本页无主文。
执行员 刘建华
二〇一八年三月一日
书记员 刘 晓
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执308号之二
申请执行人：柳新国，男，汉族，1978年12月11日生，住山东省庆云县。
被执行人：刘欢迎，男，汉族，1972年5月28日生，住山东省庆云县。
被执行人：刘中庆，男，汉族，1966年5月19日生，住山东省庆云县城区。
被执行人：马国利，男，汉族，1958年3月5日生，住山东省庆云县城区。
本院在执行柳新国与刘欢迎等买卖合同纠纷一案中，三被执行人至今履行生效法律文书确定的法律义务。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘中庆在中国工商银行庆云支行的16×××40账户存款35139元至庆云县人民法院。
本裁定送达后立即执行。
审判员 刘建华
二〇一八年三月二十三日
书记员 孙国卫
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执308号之四
申请执行人：柳新国，男，汉族，1978年12月11日生，住山东省庆云县。
被执行人：刘欢迎，男，汉族，1972年5月28日生，住山东省庆云县。
被执行人：刘中庆，男，汉族，1966年5月19日生，住山东省庆云县城区。
被执行人：马国利，男，汉族，1958年3月5日生，住山东省庆云县城区。
本院在执行申请执行人柳新国与被执行人刘欢迎等买卖合同纠纷一案中，查封了马国利的名下房产，现因当事人达成执行和解并同意解除查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人马国利名下所有的房产（房产证号：鲁房权证庆字第××号的查封。
本裁定立即执行。
审判员 刘建华
二〇一八年六月二十九日
书记员 丁成涛
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0429执371号
申请执行人湖口县卫生和计划生育委员会，住所地湖口县石钟山大道南侧。
法定代表人曹大勇，系该委主任。
被执行人王军波，男，汉族，1983年3月16日生，江西湖口人，住湖口县。
被执行人陈双英，女，汉族，1987年9月12日生，江西湖口人，住址同上。
本院在执行湖口县卫计委与王军波、陈双英行政非诉一案中，申请执行人于2018年7月23日向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）赣0429执371号案件中对被执行人王军波、陈双英的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹晓庆
人民陪审员 周铁初
人民陪审员 刘 勇
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 崔滢滢
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执571号
申请执行人:青岛亨达集团鞋业有限公司，住所地即墨市烟青路556号。统一社会信用代码：91370282770281531。
被执行人：陈维峰，男，1975年4月9日山东省潍坊市潍城区达2313。
被执行人：闫建君，女，1973年6月15山东省潍坊市潍城区34843。
申请执行人青岛亨达集团鞋业有限公司与被执行人陈维峰、闫建君债权纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2017）鲁0282民初4325号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年2月7日依法立案执行。
本案执行标的是：1698930元。在执行过程中，本院于2018年2月9日向被执行人陈维峰、闫建君发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行（强制）措施：1、查询名下银行存款；2、传唤被执行人到庭；3、查询被执行人名下房产。本案已受偿0元,尚未执行1698930元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2018年7月30日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一八年八月三日
书记员 崔成乾
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1102执477号
申请执行人：日照友巍实业开发有限公司。
被执行人：任百方。
申请执行人日照友巍实业开发有限公司与被执行人任百方追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初4542号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2017年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，查明依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款本金449673.86元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭执行，并启动网络司法查询，查询到被执行人名下无银行存款可供执行，无车辆登记信息。经到不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2018年8月8日约谈申请执行人，向其告知执行情况。本院于2018年6月22日对被执行人采取限制高消费措施，于2018年8月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）鲁1102执477号申请执行人日照友巍实业开发有限公司与被执行人任百方商品房销售合同纠纷一案的本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 刘海燕
审判员 朱晓云
二〇一八年八月十五日
书记员 李青松
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1102执477号申请执行人：日照友巍实业开发有限公司。被执行人：任百方。申请执行人日照友巍实业开发有限公司与被执行人任百方追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初4542号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2017年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，查明依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款本金449673.86元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭执行，并启动网络司法查询，查询到被执行人名下无银行存款可供执行，无车辆登记信息。经到不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2018年8月8日约谈申请执行人，向其告知执行情况。本院于2018年6月22日对被执行人采取限制高消费措施，于2018年8月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鲁1102执477号申请执行人日照友巍实业开发有限公司与被执行人任百方商品房销售合同纠纷一案的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  朱晓云二〇一八年八月十五日书记员  李青松
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执200号
申请执行人：李焕乐，男，1964年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住芜湖市鸠江区。
被执行人：张秀龙，男，1976年1月17日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住上海市宝山区。
依据本院已经发生法律效力的（2017）皖0207民初4155号民事判决书，本院于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人张秀龙名下的皖Ｂ×××××号红旗牌汽车。
二、查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 杨慧忠
二〇一八年三月七日
书记员 陈 晨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执200号之二
申请执行人：李焕乐，男，1964年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住芜湖市鸠江区。
被执行人：张秀龙，男，1976年1月17日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住上海市宝山区。
本院在执行申请执行人李焕乐诉被执行人张秀龙劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，未发现被执行人张秀龙有可供执行的财产，申请执行人李焕乐的债权因此未受偿，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖0207民初4155号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定立即执行。
审判员 杨慧忠
二〇一八年七月十六日
书记员 夏程福
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执200号之一
申请执行人：李焕乐，男，1964年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住芜湖市鸠江区。
被执行人：张秀龙，男，1976年1月17日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住上海市宝山区。
依据本院已经发生法律效力的（2017）皖0207民初4155号民事判决书，本院于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：
扣留、提取被执行人张秀龙收入63760元。
本裁定立即执行。
审判员 杨慧忠
二〇一八年五月三十日
书记员 夏程福
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执1721号
申请执行人：日照华伟置业有限公司。
被执行人：王涛。
申请执行人日照华伟置业有限公司与被执行人王涛企业借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初341号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2018年5月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，查明依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款本金5040400元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭执行，并启动网络司法查询，查询到被执行人名下无银行存款可供执行，无车辆登记信息。经到不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2018年6月12日约谈申请执行人，向其告知执行情况。本院于2018年6月11日对被执行人采取限制高消费措施，于2018年8月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）鲁1102执1721号申请执行人日照华伟置业有限公司与被执行人王涛企业借贷纠纷一案的本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 刘海燕
审判员 朱晓云
二〇一八年八月二十四日
书记员 张栋三
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1102执1721号申请执行人：日照华伟置业有限公司。被执行人：王涛。申请执行人日照华伟置业有限公司与被执行人王涛企业借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初341号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2018年5月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，查明依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款本金5040400元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭执行，并启动网络司法查询，查询到被执行人名下无银行存款可供执行，无车辆登记信息。经到不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2018年6月12日约谈申请执行人，向其告知执行情况。本院于2018年6月11日对被执行人采取限制高消费措施，于2018年8月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）鲁1102执1721号申请执行人日照华伟置业有限公司与被执行人王涛企业借贷纠纷一案的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  朱晓云二〇一八年八月二十四日书记员  张栋三
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0881执729号
申请执行人：李祥兵，男，1973年5月6日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：叶升付，男，1969年11月13日出生，汉族，住桐城市。
申请执行人李祥兵与被执行人叶升付民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2013）桐民一初字第01474号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2016年7月15日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：
终结桐城市人民法院（2013）桐民一初字第01474号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙媛媛
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0881执729号申请执行人：李祥兵，男，1973年5月6日出生，汉族，住桐城市。被执行人：叶升付，男，1969年11月13日出生，汉族，住桐城市。申请执行人李祥兵与被执行人叶升付民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2013）桐民一初字第01474号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2016年7月15日依法立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：终结桐城市人民法院（2013）桐民一初字第01474号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十五日书记员  孙媛媛
山东省莒县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1122执700号
申请执行人：何军，男。
被执行人：战立亮，男。
申请执行人何军于2018年3月8日向本院申请执行的何军与战立亮买卖合同纠纷一案，申请执行标的为欠款57361元及违约金1万元。
本院于2018年3月20日查封被执行人战立亮名下牌照为鲁Ｌ×××××的“奥迪”轿车一辆；牌照为鲁Ｌ×××××的“奥迪”轿车一辆；牌照为鲁Ｌ×××××的“比亚迪”小型普通客车一辆。后因被执行人履行全部义务，本院于2018年7月30日解除对上述三辆车的查封。
被执行人战立亮于2018年7月10日履行30000元，于2018年7月17日履行35000元，于2018年7月18日履行3889元。本院于2018年8月1日发放给申请执行人67979元。
被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的何军与战立亮买卖合同纠纷一案的（2018）鲁1122执700号案件予以结案。
二〇一八年八月二日
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执677号
发往银行：中国农业银行
事由：因高科诉凡德宏、凤台县顺嘉建材有限公司民间借贷纠纷一案，关于凡德宏、凤台县顺嘉建材有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：凡德宏、凤台县顺嘉建材有限公司银行存款
查询人胡晓涛
批准人葛峰
填发人胡晓涛
审判员 胡晓涛
二〇一八年七月十三日
书记员 丁 楠
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁7102执67号
申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。
法定代表人：韩楠，总经理。
被执行人：王可松，男，1978年1月25日出生，汉族，住山东省莱西市。
本院在执行申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人王可松追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王可松查无下落，且无财产可供执行。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司又不能举证证明被执行人王可松尚有其他财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。
本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结青岛铁路运输法院（2018）鲁7102执67号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 阳
审判员 陈俊平
审判员 吕晓明
二〇一八年六月二十一日
书记员 孙士凯