江西省兴国县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0732刑初97号
公诉机关江西省兴国县人民检察院。
被告人周逸平，男，1958年12月10日出生于江西省兴国县，汉族，小学文化，农民，家住兴国县。因犯敲诈勒索罪，于2014年10月被兴国县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2017年1月30日刑满释放。因涉嫌放火罪，于2018年1月14日被兴国县公安局刑事拘留，同年1月26日被执行逮捕。现羁押在兴国县看守所。
辩护人涂支劲，江西国风律师事务所律师。
江西省兴国县人民检察院以兴检刑检部刑诉〔2018〕88号起诉书指控被告人周逸平犯故意杀人罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于同年6月27日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员刘相铧出庭支持公诉，被告人周逸平及其辩护人涂支劲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月14日上午7时许，被告人周逸平因对龙口镇政府工作不满，遂起意到龙口镇政府自焚。随后，周逸平在路边捡了两个矿泉水瓶，回到家中从一辆摩托车油箱内放了两半瓶汽油，从厨房拿了一个打火机，并将这些物品藏于口袋中，步行前往龙口镇政府。
9时40分许，被告人周逸平来到龙口镇政府一楼党政办公室内向龙口镇人大主席温某询问书记镇长的去向，得知书记镇长不在后，其认为温某是龙口镇政府的人大主席，是三把手，在其面前自焚也可以泄愤。于是，被告人周逸平趁温某背对其正在给刘某1批请假条之际，打开一瓶汽油，将一部分汽油先倒在自己头上，后又将剩余汽油倒在温某头上，接着，其右手拿出打火机，大拇指按压在打火机按钮上意图点火。温某和刘某1发现其行为后，迅速打落其汽油瓶，上前将其控制，后刘某1强行掰住其按压在打火机按钮上的大拇指，从其手中将打火机抢下，阻止了其点火行为。后龙口镇政府工作人员报警，兴国县公安局民警赶到现场将被告人周逸平抓获。
公诉机关认为，被告人周逸平向被害人头上倒汽油，并意图点燃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪（未遂）追究其刑事责任。被告人周逸平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。建议对被告人判处三年以上五年以下有期徒刑。
被告人对公诉机关指控其故意杀人的罪名有异议，辩解称其把汽油倒在自己的身上，并没有向被害人温某身上倒汽油，也没有拿打火机点火。同时也深刻认识到自己的错误，对自己所犯错误深感后悔，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关的定性提出了异议，认为被告人的行为更符合故意伤害罪。辩护人的辩护意见是：1.在案件定性上，辩护人不能认同公诉人故意杀人的指控观点，认为定故意伤害更符合案件真相。2.在量刑上被告人具有以下法定酌定情节。（1）被告人犯罪未遂；（2）被告人构成自首。当龙口镇政府工作人员报警后，被告人在案发现场等待处理，没有逃避打击；（3）被告人认罪悔罪；（4）本案的伤者温某自己也有重大过错。被告人来反映并解决问题，其在短时间内做工作无效的情况下，失去耐心，言语粗暴以至于该案发生并升级。
经审理查明，2018年1月14日上午7时许，被告人周逸平因对龙口镇政府工作不满，遂起意到龙口镇政府自焚。随后在自家门口的路边，寻找到两只标签为“宝石山”牌子的空矿泉水瓶，回到家中从停放在客厅的一辆赣Ｂ×××××二轮摩托车油箱里，灌注了两大半瓶汽油，然后从自家厨房拿了一只红色塑料壳的打火机，并将这些物品藏于自身的口袋中。被告人做好这些准备后，到了上午9点多，便步行前往离自家约三五分钟路程远的兴国县龙口镇镇政府。
9时40分许，被告人进入龙口镇镇政府一楼的党政办公室，看见龙口镇人大主席温某、刘某1和女工作人员谢某三人正在办公室办公。被告人便向温某询问该镇书记、镇长的去向，得知书记镇长不在后，被告人认为温某是龙口镇政府的人大主席，是三把手，在其面前自焚也可以泄愤。于是，被告人趁温某背对其正在给刘某1批请假条之际，迅速打开一瓶汽油，将一部分汽油先倒洒在自己头上，而后又将剩余汽油倒洒在温某头上，接着，其右手拿出打火机，准备点燃。正在低头签字的温某突然感觉头皮发凉，并闻到了汽油味，随即将笔一丢，右手迅速往后一扫，被告人手中的汽油瓶被扫落在地，温某随即转身将被告人按倒在地。与此同时，刘某1也发现了被告人的举动，迅速上前合力将被告人控制住，并强行掰住被告人的右手大拇指，阻止其点火，随后成功地从被告人手中抢下打火机。同在办公室的谢某看到眼前突发状况，立即报警。一会儿，接到报警的公安民警赶到现场，将被告人周逸平抓获归案。
另查明，从2017年4月开始，龙口镇镇政府开展了圩镇环境综合整治，针对龙口镇境内223省道圩镇路段两边及圩镇范围内大街小巷的“脏、乱、差”和违章建筑、乱搭乱建、临街摊点等进行专项整治与重点拆除。被告人的住房坐落于223省道圩镇路段的西边一侧，门口搭建了一个铁棚和一个灶台，也属于这次专项整治与拆除的对象。2018年元月初，龙口镇镇政府在多次做被告人工作要求其自行拆除无效的情况下，派出专业人员对被告人住房门口的铁棚、灶台予以了强行拆除。
被告人曾因犯敲诈勒索罪，于2014年10月被兴国县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2017年1月30日刑满释放。
证明上述事实的证据有：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书各一份，证明公安机关于2018年1月14日对本案受理立案。
2、现场照片13张，证明案发现场兴国县龙口镇镇政府党政办公室周围的情况，以及用于装汽油的矿泉水瓶、打火机作案工具在现场的位置情况。
3、刑事摄影照片4张，证明被告人作案时持有的两瓶汽油取自于某BVE512摩托车油箱的事实。
4、兴国县公安局龙口派出所出具的《证明》、江西省赣州监狱出具的《证明》、兴国县公安局兴公（治）决字[2017]0416《行政处罚决定书》各一份，证明2014年3月8日，被告人因扰乱公共场所秩序被行政拘留十日；2014年10月，被告人因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年六个月，于2017年1月30日刑满释放；2017年6月21日，被告人因扰乱公共场所秩序被行政拘留十日。
5、常住人口信息表一份，证明被告人在犯罪时已年满18周岁，系完全刑事责任能力人。
6、龙口镇圩镇整治告知书一份及拆违现场照片6张，证明被告人周逸平在自家门口搭建的铁棚属于违章建筑，被龙口镇镇政府依法拆除的事实。
对上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，且经被告人及其辩护人当庭质证无异议，本院予以确认。
二、证人证言
1、证人谢某的证言。
证人谢某于2018年1月14日陈述：我是龙口镇政府的党政办公室工作人员，今天上午9点40左右，我和镇人大主席温某、镇土管所长刘某1三人在政府党政办公室办公。这时，龙口村的村民周逸平过来了，他先是在办公室转了一圈，温某就问他有什么事情吗？周逸平说要找书记、镇长。温某就接待了他，他和刘某1一起与周逸平聊天，温某叫我去泡茶给周逸平，我就出去泡茶。不久，我回来时，温某是坐在办公室进门的左边第一张办公桌的凳子上，周逸平和刘某1就站在边上。我就到我自己的办公桌上面办公了。突然，我听见了“砰”的响声和挪凳子的声音，我抬头，看见温某头上往下滴汽油，温某用手将周逸平手上拿着的一瓶装汽油的矿泉水瓶打落在地上。周逸平右手拿着打火机，刘某1抓住他的手抢打火机，然后把他按倒在地上。之后从他身上又找出了一瓶矿泉水装的汽油。地上洒落了半瓶汽油，一办公室都是汽油味。周逸平大喊“烧死你们，温某害我害的好惨，我死也要死在这里。”我就赶紧报警，之后你们派出所民警过来了，将周逸平控制带走。
证人谢某的证言，证实了被告人周逸平意图在龙口镇镇政府党政办公室内用汽油点火自焚，并称要烧死龙口镇政府内的人。
2、证人刘某1的证言。
证人刘某1于2018年1月14日陈述：今天上午9点多钟的时候我有事情去了镇里的党政办公室，看到我们温主席在镇里值班，我就在办公室和温主席聊天，我们在聊天的时候周逸平就进来办公室，周逸平一进来就问温主席镇里的书记、镇长有没有在，温主席告诉他书记和镇长没有在。我就进另外一个办公室拿请假条，我想请假要温主席签字，我从另一个办公室出来，我就听周逸平就说：“昨天你们派了几个人来我家里，让我有什么情况反映不了”，我就在温主席旁边的桌子上填请假条，我填好以后我就准备给温主席签字，周逸平就站在温主席的右后侧说:“书记、镇长不再，三把手也可以”。我就把请假条给温主席，温主席低头签字的时候，周逸平从身上拿出一瓶用矿泉水瓶装的黄色液体，我以为他拿的是茶，他拿出来以后就猛的往自己头上倒液体，马上又往温主席的头上倒，瓶子的液体全部倒完了就马上从身上拿出打火机，温主席就把他推开并按倒，我当时就闻到了汽油气味，我看到这个情况马上就上前按住周逸平右手大拇指并抢走打火机，温主席也一起按住他，因为温主席的眼睛被倒到了汽油就去清洗，我就在按住他的时候在他后裤袋发现一瓶黄色液体，之后我就把这个情况报告给龙口派出所。
证人刘某1的证言证实了被告人周逸平往自己和温某身上倒汽油，并意图用打火机点火的事实。
3、证人陈某1的证言。
证人陈某1于2018年1月14日陈述：我于今天上午接到温某的电话后，立即回到镇政府。一进入党政办公室，就闻到了刺鼻的汽油味，办公室的地下有油迹。温某看到我来了，就说周逸平倒汽油在他头上，衣服上也流到了汽油。我就去闻了一下温某的衣服，闻到好浓的汽油味，我看到温某右手上臂的衣服上都湿了，是被汽油淋湿的。我还看到办公室地下有一个空的矿泉水瓶子，这个矿泉水瓶子的盖子已经被拧开了，地下还有一个红色的打火机。当时刘某1手上还拿着一个装了大半瓶黄色液体的矿泉水瓶子，刘某1跟我说当时周逸平要用打火机点火，被他按住了周逸平拿打火机的手，才使得打火机没有被点着。温某当时穿的是一件361度的黑色羽绒服。
证人陈某1的证言，证实了案发现场有汽油味，温某的右手上臂的衣服被汽油淋湿，现场有一只大半瓶黄色液体的矿泉水瓶，以及一只空的矿泉水瓶，地上有一只红色的打火机等事实。
4、证人陈某2的证言。
证人陈某2于2018年1月14日的陈述：今天上午9时50分许，我在龙口镇政府上班时，听见外面有吵架的声音，于是，我就走到院子内，看见在党政办公室里，龙口村村民周逸平坐在椅子上，龙口镇人大主席温某和龙口镇土管所所长刘某1两人分别站在他两边和周逸平说话，办公桌旁还倒着一个空的矿泉水塑料瓶和一个红色的打火机，刘某1手里拿着一个装满黄色液体的塑料瓶，并且办公室内有一股很浓的汽油味，我在办公室门口看了一两分钟，然后龙口派出所的民警过来了，民警过来之后就进办公室将周逸平拷起来带走了。后来听说周逸平拿了两瓶汽油到办公室，将汽油泼在自己身上，然后又将汽油泼到温某身上，周逸平泼完汽油之后试图用打火机点燃汽油，然后被在现场的温某和刘某1阻止了。
证人陈某2的证言，证实了案发现场有很浓的汽油味，办公桌旁还倒着一个空的矿泉水塑料瓶和一个红色的打火机。
5、证人邱某的证言。
证人邱某于2018年1月14日的陈述：今天上午10时许，我在龙口镇镇政府办公大院的员工宿舍内洗衣服时，听见镇政府党政办公室有人吵架，于是，我就前往办公室看发生了什么事，走到办公室门口时，我同事陈某2看见我手里夹着一根点燃的香烟，就叫我不要过去，有汽油，把烟灭掉，于是，我就丢掉烟走到办公室，当时看见龙口镇龙口村的村民周逸平坐在椅子上，龙口镇人大主席温某和龙口镇土管所所长刘某1两人分别站在他两边，办公桌旁倒着一个空的矿泉水塑料瓶，地上有液体，旁边还有一个红色打火机，周逸平椅子旁也放着一个装满了黄色液体的矿泉水塑料瓶，而且办公室里有很浓的汽油味，当时，我还听见温某说周逸平带了汽油，并将汽油泼到了其衣服上，要用打火机点燃，幸亏被刘某1拦住，并将他手中的打火机抢走，所以才没有点燃，然后，不知道谁打电话报了警，我看见你们派出所的民警就过来了。
证人邱某的证言，证实了案发现场有汽油、矿泉水瓶和打火机，被告人周逸平在现场。
被告人对上述五个证人的证言均提出异议，认为都是假的，他们是同一个单位的人，同一嘴巴出气。
辩护人对五位证人证言提出了异议。辩护人认为其中谢某的证言是主观想象，其并没有看见第一现场；刘某1的证言不详细不全面，没有说清被告人是哪只手拿汽油瓶，无证明力。另外的陈某1、陈某2、邱某三位证人均不是第一见证人，是后来进去的，他们的证言是传来证言。
本院认为，证人谢某、刘某1自始至终在案发现场，作为现场的目击证人，第一时间向公安机关所作的陈述，具有及时、真实、准确、全面的特性。证人陈某1、陈某2、邱某虽然不是第一见证人，但事发后也亲临并见证了案发现场，他们的陈述亦及时、真实、客观，相互之间能互相印证、互为补充。公安机关对上述五位证人的询问依法正当，程序合法。五位证人与被害人、被告人之间不具有法律规定的利害关系。上述五位证人证言来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告人及其辩护人的辩解、辩护与质证意见，与查明的事实不符，也无法律规定，本院不予采信。
三、被害人温某的陈述
被害人温某于2018年1月14日的陈述：上午9时40分许，我就看见周逸平一人走路来到乡镇府的院子内。我见周逸平后，我还与周逸平打了个招呼说：“老周，今天你来干什么”，周逸平当时很生硬的回了我一句，说他找书记，我接话说书记不在镇里，要找书记就星期一来。周逸平见我说书记不在，他又说要找镇长，我也回答他，说镇长也不在乡里要找他们就星期一来。我说书记和镇长不在镇里之后，周逸平就要求我打电话给书记，我当时没有同意，并说“你自己也有书记电话，你可以自己打”，周逸平回答我说：“我没有带手机”，之后我就果断拒绝周逸平说，“反正电话我不会打，你实在有什么紧急的事情可以和我说”，周逸平沉默了一会说到“也可以，你是镇政府的第三把手”我听周逸平这么说，我半开玩笑的说，我可不是第三哦，我前面还有一个副书记，我才排第四哦。周逸平就回我一句，副书记不算。说完这些，我就进到党政办公室内坐在办公桌边上，周逸平也跟着进到办公室，这时我安排办公室的谢某去给周逸平泡杯荼，随后谢某就去厨房泡茶了，不久就回办公室来了，而这时周逸平就说镇政府做作（针对）他，昨天还安排乡镇干部到他家守着他，我当时就安慰周逸平，说镇政府都是上门帮你做事，怎么是做作你。而此时土管所所长刘某1也来到党政办办公室，说要我批2张请假条。我当时就接过刘某1手上的请假条，背着周逸平坐在办公室门口的那张办公桌上签字。我刚写完第一张请假条，准备填落款时间时，我就感觉我头皮有点凉，并闻到了汽油的味道。随后我就将笔一丢，边站起来边用右手往后捞，这时我看见有一个矿泉水瓶掉在地上，而我也迅速将周逸平按倒在地上。这时刘某1也迅速上前按住周逸平的右手，这时我才发现周逸平手上拿着一把红色打火机，而刘某1抢了一会，也将周逸平手上的打火机抢下。刘某1抢下打火机后,我就叫刘某1来按住周逸平，我说自己要去清洗脸上的汽油，并交待谢某报警。我清洗完脸上的汽油后，我就再次返回到办公室，看见周逸平就坐在办公室的藤椅上，随后我就问周逸平是否针对我个人，你想放火烧我。这时周逸平就说不是针对我个人，只是他自己想自杀，烧死自己，随后我又问周逸平，那你怎么把汽油倒在我身上，但周逸平就没有吭声，也没有作出解释，之后周逸平就想起身离开，我拦着他，直到公安机关的民警将周逸平带走。
被害人温某于2018年4月11日陈述（摘录）：……刘某1看到赶紧抓住周逸平的右手，并把他按倒在地上。我也一起帮忙，周逸平剧烈的挣扎着，嘴里大喊着：“就要烧你们，你们害我这么苦，我死都要死在这里！”……
被害人温某的上述两次陈述，均证实了被告人周逸平在龙口镇政府党政办公室内将汽油倒至被告人自己和温某身上，并手拿打火机意图点火，后被温某和刘某1阻止的事实。
被告人对被害人温某的陈述提出异议，认为一半是真话，一半是假话。
辩护人对被害人温某的陈述也提出了异议。辩护人对被害人前半段的陈述即到签请假条的部分无异议，但对其后半段的陈述有异议，被害人没有全面、真实反映情况，断章取义。
本院认为，被害人在低头签发请假条时，是背对着被告人，当时被告人往被害人身上倒汽油时，被害人肯定看不见，其只能凭感觉感知自己的头上被倒了汽油，这符合身体的生理特征与现场情况，也恰好证实了被害人的陈述是真实、客观的。公安机关对被害人陈述的收集依法正当，程序到位。被害人陈述来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定采信。被告人及其辩护人的辩解、辩护与质证意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
四、被告人的供述和辩解
被告人周逸平共有六份供述材料，其中第一份、第五份材料被告人签了字，第二至四份、第六份材料被告人拒绝签字。其中对被告人签了字的二次供述笔录摘录如下：
1、被告人于2018年1月14日13:24分—14:50分的供述：
（问：龙口派出所的民警为何要带你到龙口派出所办案区？），答：因为我今天上午在龙口镇政府一楼办公室倒汽油到自己身上，后来右手拿出打火机想要点火，但是被龙口镇政府的刘某1抢走了我的打火机。（问：你为什么要做这件事情？），答：因为我认为龙口镇政府太过欺负我了，我就想要在镇政府倒汽油在自己身上，然后点火烧死自己。第一，我2014年被判刑是龙口镇政府欺负了我，让我去坐牢的；第二，我判刑出来后，龙口镇政府经常派人来守着我，让我没自由；第三，7、8天以前，龙口镇政府派了几十个人来我家，将我建的一个铁棚和做酒的灶给拆除了，让我没有办法做生计。（问：事情经过？），答：昨天晚上开始，我就整晚没有睡觉，一直想着龙口镇政府做的事情，太过欺负我了，越想就心里越苦。今天（2018年1月14日）早上七点多，我起床后，连早饭都吃不下，我还是觉得心里苦闷，心里不舒服，就想着要死给乡政府的人看。我就在门口不远处的路边找了两个空的矿泉水瓶，然后又到我客厅里，从我的黑色男式摩托车（车牌尾号512）上放了两个大半瓶汽油放在我的裤袋里，左边裤袋放了一瓶，右边后裤袋放了一瓶。接着从厨房灶上拿了一个红色塑料壳的打火机放在右边衣服口袋里。之后，我拿起我家里的毛笔，蘸了墨水，走到我家房子外面，在房子粉刷了石灰的外墙上，写了五六个“冤”字。
到了9点多，我带着汽油和打火机，走路去乡政府，走了两三分钟就到了龙口乡政府，我到了乡政府后，就想要去找到书记、镇长来，但是我不知道他们的办公室在哪里，我就走到一楼办公室去问。当时一楼办公室里，温某、刘某1还有一个女干部在那里办公，温某正在打电话，刘某1正在和温某聊天，那个女干部就坐在另一张办公桌。我就问温某“书记、镇长在不在这里？”，温某说“不在这里。”我就说“现在农历十一月了，你们还有什么周末吗？”温某又问我“有没有领到茶油树苗？”我就说“没有领到”，温某就说“乡里已经发下去了。”我就跟温某说“我被你们害的这么惨，现在你们还经常守着我，我连自由都没有了！”温某就说“你要反省一下自己。”我就说“我有什么要反省？”，温某走到外面屋檐下去，我就跟着他出去，不久，温某又回到办公室里，叫那个女干部烧水泡茶给我喝，女干部就说“没电”。这时，刘某1拿了两个纸条子给温某签字，当时两张纸条放在办公室进门第一张办公桌上，温某坐在凳子上，背向门在办公桌上签字，刘某1站在温某右手边，我就站在温某的后面。我还是觉得，龙口乡政府太过欺负我，我就从左边裤袋里拿出一瓶汽油来，左手拿着汽油瓶，将汽油倒在自己头上，右手拿出打火机，想要点着火死在龙口乡政府。温某和刘某1这时转过来，温某用手扫向我左手的汽油瓶，将汽油瓶打落在地上，刘某1就上来抓住我的右手，不让我点火，还把我的打火机抢掉了。之后，他们就两个抓住我，还打了我几下，把我按在地上，把我身上另一瓶汽油给搜出来了。接着，就有人报警了，刘某1就一直按着我，不让我动，后来他们又让我坐在凳子上了。
过了不久，派出所的民警就来了乡政府，将我带到龙口派出所来了。
2、被告人于2018年4月18日15：55分—16：59分的供述：
“（问：你到了龙口镇政府后，说了什么？做了什么？）答：我进了龙口镇政府后，我就问温某“书记、镇长在不在？”温某就说不在，叫我自己打电话。我没带电话，就没有打电话。之后，我就问温某“你们为什么要来守着我，我又没有去上访。”我还说“书记镇长不在，你是人大主席，找你也一样。”温某就说我：“你要反思一下自己，你连自己的侄子都去告。”我就说：“我没有告自己的侄子，就是你们害我，说我敲诈政府，害我坐了几年牢。我又没有敲诈政府。”之后，我又说“我自己家里的棚子，我自己有土地证，你们强行拆掉我的棚，这是侵犯我。”温某就说：“这是上级指示。”……我就说：“温某你害我害得这么苦，干脆拿毒药毒死我们算了。”温某就没有回应我。我看温某说这样的话，我觉得温某说的话是在贬我，我越想越生气，再加上以前头部动脉瘤破裂过，当时我就告绝头脑很糊涂，我就把汽油拿出来倒在自己身上。……（问：你倒汽油当时是怎么想的？），答：当时温某说的话逼得我很苦，我当时头脑糊涂，不知道怎么就做了这样的糊涂事情。我主要是想吓吓他们。……（问：你为什么觉得温某说的话逼的你很苦？），答：第一，他说我告自己的侄子；第二，2017年10月份的时候，龙口镇政府的人跟着我守着我，后来还把我带回家里来，当时温某在场；第三，2018年1月13日，龙口镇政府的人又来跟着我守着我，还一直跟着我老婆，当天温某也在场。我觉得这些都是温某策划的，本来温某就害我坐了两年牢，这样又这样来逼我，逼的我很苦。（问：你现在是怎么想的？），答：我觉得很后悔，我在龙口镇政府倒汽油的事情是错误的，我觉得很对不起政府，对不起祖国，对不起人民，确确实实很对不起。我不应该做这样的事情。”
被告人的上述两次供述，均证实被告人于案发当日带了两个装有大半瓶汽油的矿泉水瓶和打火机前往龙口镇政府党政办公室内，意图点火自焚，后被阻止的事实与经过。
对被告人的供述与辩解，公诉人当庭宣读，并当庭播放了同步录音录像，经被告人及其辩护人质证，被告人辩解称，有我签名并有同步录音录像的供述材料，是事实，没有异议。对其它的四次供述材料，我有异议，因为我没有签字。
辩护人的质证意见与被告人一致。
本院认为，被告人的六次供述，其中的第一次、第五次供述，笔录业经被告人签名，且当庭播放了同步录音录像，经被告人及其辩护人当庭质证，无异议，本院予以认定。
其中的第二次、第三次、第四次、第六次的供述，由于被告人拒绝签字，以致笔录上没有被告人的签名。但是办案侦查人员进行了备注与签字，程序合法，同时还有同步录音录像相佐证。此外，同步录音录像也佐证了办案侦查人员讯问依法，程序合法，办案文明，没有与法律规定相违、相悖的情形。被告人的四次供述材料来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定采信。被告人及其辩护人的辩解、辩护与质证意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
五、提取笔录两份、扣押决定书一份、扣押清单一份及提取物照片6张，证明公安机关依法对被害人温某的上衣黑色羽绒服外套进行提取，对被告人的上衣灰白色外套进行提取和扣押。
六、指认笔录及指认照片7张，证明被告人指认案发现场的情况。
七、现场勘验笔录一份，证明案发现场的情况。案发现场为兴国县龙口镇政府办公楼一楼的党政办公室，办公室内西侧靠墙摆放有三张木质办公桌，及办公室内有其他木质家具，地面有矿泉水瓶和打火机，门外停有汽车。
八、侦查实验笔录一份，证明被告人所持的打火机能点燃。
九、赣州市公安司法鉴定中心（赣市）公（司）鉴（化）字[2018]14号理化检验报告，证明送检的在案发现场提取的两只矿泉水瓶中均检出汽油成分；从被告人周逸平灰白色外套和被害人温某黑色羽绒服上提取的衣物中分别检出汽油残留物成分。
十、视听资料、电子数据光盘8张，证明案发后公安机关所做的侦查实验、被告人周逸平指认现场的录像视频及讯问被告人周逸平的同步录音录像。
对上述第五、六、七、八、十组证据，经当庭质证，被告人及其辩护人均无异议，本院予以认定。
对第九组证据，被告人提出了异议，被告人辩解称，被害人衣服上的汽油是从其身上沾过去的。辩护人则对其真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，辩护人认为不能证明被害人衣服上的汽油是被告人泼洒上去的，达不到公诉机关的证明目的。但本院认为，该组证据来源合法，客观真实，综合全案证据与事实，其与本案具有关联性，本院予以认定采信。被告人及其辩护人的质证意见，与查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人周逸平因不满政府工作，向被害人温某头上倒洒汽油，并意图点燃，其行为构成故意杀人罪（未遂），情节较轻，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。
关于本案的定性问题。从被告人供述及公诉机关提供的被害人陈述、证人刘某1、谢某二人的证言及其他相关证据，可以证实：1.被告人具有故意杀人的主观故意。（1）被告人因不满龙口镇镇政府的工作与做法，对镇政府及其工作人员意见较大，积怨已久，其中对被害人温某尤为突出，主观上具有杀人的动机；（2）被告人带上汽油和打火机到龙口镇政府自焚，并往自己身上倒汽油，拿出打火机点火，主观上有烧死自己、达到泄愤的故意与目的；（3）被告人不仅倒汽油在自己身上，还将汽油倒洒在被害人温某头上，意味着被告人在自己自焚的同时，也希望被害人同自己一起被烧死，主观上具有追求被害人死亡的故意；（4）被告人系成年人，明知汽油属易燃品，也完全了解汽油的特性，当人体头发、衣服被泼洒了汽油，一旦点燃，人的生命健康将受到巨大威胁，后果不堪设想。被告人却有意识的事先选择、准备了这一极具易燃、危险的汽油易燃品，并带上打火机，前往作案目的地，正是希望和追求这种结果的发生。2.被告人实施了故意杀人的行为。（1）准备了犯罪工具。案发当日，被告人事先准备了汽油、打火机作案工具；（2）进入了作案现场。被告人身藏汽油、打火机进入作案地点——龙口镇镇政府党政办公室；（3）实施了犯罪行为。被告人到达案发现场后，趁被害人不备之机，迅速将汽油倒洒在自己与被害人头上，并拿出打火机，准备点火引燃。被告人的上述行为符合故意杀人罪的构成要件，依法应当以故意杀人罪对其定罪处罚。因此，对于被告人的辩解意见和辩护人所提被告人的行为应定故意伤害罪的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。
关于被告人辩解称自己没有倒洒汽油到被害人温某身上的问题。本院认为，公诉机关提供的被害人温某的陈述、现场目击证人刘某1、谢某的证言、现场勘查笔录、提取的现场物证及理化检验报告等证据，能互相印证，形成证据链，指证被告人实施了倒洒汽油到被害人身上这一事实。虽然被告人没有交代这一情节，但现有证据足以证明被告人实施了这一行为。因此，被告人就此问题的辩解意见，与现有证据及查明的事实不符，本院不予采纳。
关于被告人是否构成自首的问题。本案中，被告人是在案发现场被人控制后，被赶到现场的公安民警缉拿归案的。在接受公安机关的讯问、侦查期间，被告人虽然作了供述，但未如实交代，拒绝在部分笔录上签名，依法不构成自首。辩护人提出被告人构成自首的辩护意见，与法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。
被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
被告人具有未遂情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人在实施倒洒汽油、准备点火的犯罪过程中，由于被告人意志以外的原因，导致被告人故意杀人的行为没有得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
公诉机关对于被告人的量刑建议，有事实和法律根据，本院予以采纳。
综上所述，为惩治犯罪，保护公民的人身权利，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人周逸平犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年1月14日起至2022年1月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖久明
人民陪审员 朱良华
人民陪审员 李赞祯
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 肖玉珍