湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民商初字第01770号
原告利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路432号。
法定代表人颜健生（GANKHIANSENG），董事长。
委托代理人陈敏，湖北卓创德赛律师事务所律师。
委托代理人肖洁，湖北卓创德赛律师事务所律师。
被告贾小敏。
原告利星行融资租赁（中国）有限公司（以下简称利星行公司）诉被告贾小敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员贾继祠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告利星行公司的委托代理人肖洁、陈敏到庭参加诉讼，被告贾小敏经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告利星行公司诉称，原、被告于2013年11月6日签署L03021309389号融资租赁合同，约定：（1）原告依据被告的选择购买设备，设备的型号及机器编号分别为323DL、NZF00794，并于2013年11月7日将该设备交付被告；（2）原告将上述设备融资租赁予被告，首付人民币497，312元，每期租金23，010元，租赁期共36期，租赁期自2013年12月7日起至2016年11月7日为止，合同期限已届满。原告履行合同项下的义务，将购买的设备交付给被告。根据合同第5.2条款，“承租人遵守并履行本合同约定的全部义务前，租赁物的所有权不因承租人支付留购价款而转移，租赁物的所有权仍归出租人享有。”原告是设备的唯一所有权人，被告未按照合同规定按时及足额的交付每期租金，经原告多次催要未果，根据合同的第11条规定，被告因此违约。根据合同第11.3条约定：承租人逾期支付租金或其他应付款达30日及以上的，无论逾期支付金额大小，出租人有权利随时决定行使以下任何一项权利（本项权利的行使不影响迟延履行金的连续计算）；a、解除本合同，收回租赁物；b、要求承租人立即支付全部租金、其他应付款、迟延履行金和本合同约定之各项费用。根据11.6条约定：出租人因行使11.3a项权利而收回并实际占有租赁物前，承租人应除本条上述约定承担支付合同解除前的未付租金、迟延履行金义务外，还应按本合同约定的分期租金及迟延履行金标准承担合同解除后，占有，使用租赁物的费用和迟延支付该费用的迟延履行金；合同解除后占有、使用租赁物的费用及迟延履行金不因本合同约定的租赁期限届满而免除或降低。据此，原告诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告于2013年11月6日签署的编号为L03021309389号融资租赁合同，被告立即向原告返还合同项下的设备；2、被告向原告支付至2015年12月15日为止的未付租金177，239.47元以及迟延履行金15，578.89元，两项合计金额192，818.36元；3、被告承担因本案所支出的律师费用11，863元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告贾小敏经本院合法传唤，在规定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
原告利星行公司为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
证据1、融资租赁合同及附件；
证据2、租赁物交付证明书；
证据1、2共同证明原被告之间签订了有效的融资租赁合
同，原告按照融资租赁合同的约定向被告交付了设备，已履行了作为出租人的合同义务，因被告存在违约行为，原告有权终止本合同，要求被告归还设备；
证据3、购买合同；
证据4、购买设备发票2张；
证据3、4共同证明原告依据被告的选择购买了设备；
证据5、委托代理合同、律师费发票，证明原告委托律师处理法律事务产生相应律师费；
证据6、数据表，证明被告欠付租金及迟延履行（违约金）的情况；
证据7、保险费保单及发票，证明原告为租赁设备购买了保险。
被告贾小敏经本院合法传唤未到庭，应视为自动放弃举证、质证及提出抗辩意见的权利。
经本院对原告利星行公司提交的证据审查后认为，其证据1、2、3、5及证据7中的保险费保单形式真实、来源合法、与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认；证据4系复印件，本院对其证据效力不予确认；证据6系原告单方制作，用以说明被告的还款情况，属当事人陈述，本院将结合全案事实及证据规则综合认定；证据7中的保险费发票系复印件，但其所载保险单号与金额均与保险单一致，本院对其证据效力予以确认。
本院根据以上有效证据及原告在庭审中的陈述，综合认定本案案件事实如下：
原告利星行公司成立于2008年2月29日。经营范围为融资租赁业务，租赁业务，向国内外购买租赁财产，租赁财产的残值处理及维修等。
2013年11月6日，原告利星行公司（出租人）与被告贾小敏（承租人）签订编号为L03021309389号的融资租赁合同，约定出租人依据承租人对设备的选择，向利星行机械（郑州）有限公司购买规格型号、机器编号、发动机编号分别为323DL、NZF00794、C6E46932的液压挖掘机一台。交货地点为河南省驻马店市，租赁起始日为租赁物交付证明书上记载的交付日期，租赁期间36个月，租金总额1，325，672元，合同签订之日承租人向出租人支付首付租金497，312元，剩余租金828，360元分36期（月）支付，每月支付租金23，010元，每期分期租金于对应的月租期结束日支付。承租人还应于融资租赁合同签订之日向出租人支付保险费41，418元、管理费2，000元、押金688元。承租人遵守并履行本合同约定的全部义务前，租赁物的所有权不因承租人支付留购价款而转移，租赁物的所有权仍归出租人享有。第11.1条约定如承租人逾期支付租金或其他应付款的，承租人应向出租人支付迟延履行金，迟延履行金应根据逾期支付的金额和附件第7条约定的标准自应付款日起按日计算至实际付款日。附件第6条约定租赁期届满，承租人留购租赁物，留购价为688元。第7条约定迟延履行金的计算标准为2%每月。融资租赁合同第11.3条约定承租人逾期支付租金或其他应付款达30日及以上的，无论逾期支付金额大小，出租人有权利随时决定行使以下任何一项权利（本项权利的行使不影响迟延履行金的连续计算）：a、解除本合同，收回租赁物；b、要求承租人立即支付全部租金、其他应付款、迟延履行金和本合同约定之各项费用。11.6条约定出租人因行使11.3a的权利而收回并实际占有租赁物前，承租人应除本条上述约定承担支付合同解除前的未付租金、迟延履行金义务外，还应按本合同约定的分期租金及迟延履行金标准承担合同解除后，占有、使用租赁物的费用和迟延支付该费用的迟延履行金；合同解除后占有、使用租赁物的费用及迟延履行金不因本合同约定的租赁期限届满而免除或降低。11.11条约定出租人为行使11.3项约定的任何一项权利而支付的全部费用由承租人承担，包括但不限于：为调查债务人和担保人及其资产下落或状况而支付的调查费、委托他人取回租赁物的委托代理费用、包装费、装卸费、停放费、将租赁物运输或移动至出租人或司法机关指定地点的运输费或其他必要费用、必要的维修费用、诉讼费用、执行费用、诉讼及执行每一阶段不超过两名代理人的律师费、评估费、拍卖费等债权人行使和实现权利的一切费用。协议还约定了其他事项。
在被告贾小敏向原告利星行公司支付首付款497，312元、保险费41，418元、管理费2，000元、押金688元后，利星行公司于2013年11月7日将从利星行机械（郑州）有限公司购买上述租赁物交付给被告贾小敏。
原告利星行公司当庭陈述，此后被告贾小敏并未按期支付租金，其仅于2013年12月24日还款23，010元、2014年2月26日还款23，010元、23，010元、4月16日还款23，010元、23，010元、5月28日还款23，010元、6月7日还款23，010元、7月7日还款5，416.5元、9月28日还款17，593.5元、5，945.01元、10月22日还款17，064.99元、5，935.01元、11月10日还款17，074.99元、23，010元、23，010元、12月18日还款23，010元、2015年3月11日还款23，010元、23，010元、4.86元、3月16日还款23，005.14元、5月19日还款23，010元、6，840.53元，共计还款398，010.53元后就再未付款。目前租赁物仍在被告处。
2015年12月17日，原告利星行公司与湖北卓创德赛律师事务所就本案签订委托代理合同，约定律师费为11，463元。
原告利星行公司替被告贾小敏向英大泰和财产保险股份有限公司为涉案挖掘机投保，保险期限自2013年11月7日0时起至2016年11月6日24时止，保费为41，418元。
原告利星行公司于2015年12月28日诉至本院，诉讼请求为：1、解除原告与被告贾小敏于2013年11月6日签署的编号为L03021309389号融资租赁合同，被告贾小敏立即向原告返还合同项下租赁设备，并承担返还设备所需的费用，返还不能的，应赔偿原告相应设备价值损失；2、被告贾小敏向原告支付至生效判决确认的融资租赁合同解除之日的到期未付租金（暂计至2015年12月15日止为177，239.47元），以及到期未付租金至实际付清之日止的迟延履行金（暂计至2015年12月15日止为15，578.89元），两项暂计金额192，818.36元；3、被告贾小敏向原告赔偿融资租赁合同解除后因继续占有、使用租赁设备给原告造成的损失（损失计算的起止时间为：该融资租赁合同解除之日起至实际归还之日止，损失赔偿额以合同约定的租金为标准计付）；4、被告贾小敏承担因本案所支出的律师费用11，863元；5、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求如诉称。
被告贾小敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案调解不成。
本院认为，原告利星行公司与被告贾小敏签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，利星行公司按约向被告贾小敏交付了租赁物，被告贾小敏有按约支付租金的合同义务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，被告贾小敏司负有对按约支付租金进行举证的责任，但其收到本院送达的诉状及证据，了解原告诉称的事实后，既未到庭应诉，又未向本院提交证明其按期支付租金的任何证据，故本院对原告利星行公司关于其并未按期支付租金，仅付款398，010.53元的全部陈述予以采信。根据融资租赁合同11.3条a款承租人逾期支付租金或其他应付款达30日及以上的，无论逾期支付金额大小，出租人有权利随时解除合同，收回租赁物的约定，原告利星行公司有权解除与被告贾小敏签订的融资租赁合同，收回租赁物，故对于原告要求解除其与被告贾小敏签署的编号为L03021309389号融资租赁合同，被告贾小敏立即向其返还合同项下的设备的诉讼请求，本院予以支持。
根据双方签订的融资租赁合同，原告有权要求被告贾小敏支付合同解除前的未付租金、迟延履行金，并按照解除前的标准支付合同解除后使用租赁物的费用和迟延支付使用费的迟延履行金。截止2015年12月15日，被告贾小敏应付的租金总额为575，250元（23，010元×25个月），其总共付款合计398，010.53元，其尚欠未付租金177，239.47元。
关于违约金的问题，根据合同附件第7条迟延履行金的计算标准为2%每月的约定，结合双方约定的还款日期和金额，计算如下：承租人从第一期开始迟延还款，直至2013年12月24日才付款，故2013年12月7日这一期产生违约金260.78元【23，010元×（2013年12月7日至2013年12月24日为17天）×2%÷30天】、2014年2月26日（算作2014年1月7日一期的还款）产生违约金767元（23，010元×50天×2%÷30天）、2月26日（算作2014年2月7日一期的还款）产生违约金291.46元（23，010元×19天×2%÷30天）、4月16日（算作2014年3月7日一期的还款）产生违约金613.6元（23，010元×40天×2%÷30天）、4月16日（算作2014年4月7日一期的还款）产生违约金138.06元（23，010元×9天×2%÷30天）、5月28日（算作2014年5月7日一期的还款）产生违约金322.14元（23，010元×21天×2%÷30天）、9月28日（算作2014年7月7日一期的未还款部分）产生违约金973.51元（17，593.5元×83天×2%÷30天）、9月28日（算作2014年8月7日一期的部分还款）产生违约金206.09元（5，945.01元×52天×2%÷30天）、10月22日（算作2014年8月7日一期的未还款部分）产生违约金864.63元（17，064.99元×76天×2%÷30天）、10月22日（算作2014年9月7日一期的部分还款）产生违约金178.05元（5，935.01元×45天×2%÷30天）、11月10日（算作2014年9月7日一期的未还款部分）产生违约金728.53元（17，074.99元×64天×2%÷30天）、11月10日（算作2014年10月7日一期的还款）产生违约金521.56元（23，010元×34天×2%÷30天）、11月10日（算作2014年11月7日一期的还款）产生违约金46.02元（23，010元×3天×2%÷30天）、12月18日（算作2014年12月7日一期的还款）产生违约金168.74元（23，010元×11天×2%÷30天）、2015年3月11日（算作2015年1月7日一期的还款）产生违约金966.42元（23，010元×63天×2%÷30天）、3月11日（算作2015年2月7日一期的还款）产生违约金490.88元（23，010元×32天×2%÷30天）、3月11日（算作2015年3月7日一期的还款）产生违约金0.01元（4.86元×4天×2%÷30天）、3月16日（算作2015年3月7日一期的剩余未还款部分）产生违约金138.03元（23，005.14元×9天×2%÷30天）、5月19日（算作2015年4月7日一期的还款）产生违约金644.28元（23，010元×42天×2%÷30天）、5月19日（算作2015年5月7日一期的部分还款）产生违约金54.72元（6，840.53元×12天×2%÷30天）、12月15日（算作2015年5月7日一期的剩余未还款）产生违约金2，393.08元（16，169.47元×222天×2%÷30天）、12月15日产生违约金【2，929.94元（23，010元×191天×2%÷30天）＋2，469.74元（23，010元×161天×2%÷30天）＋1，994.2元（23，010元×130天×2%÷30天）＋1，518.66元（23，010元×99天×2%÷30天）＋1，058.46元（23，010元×69天×2%÷30天）＋582.92元（23，010元×38天×2%÷30天）＋122.72元（23，010元×8天×2%÷30天）】，至2015年12月15日共计产生违约金21，444.24元，已付违约金5，865.35元，欠付违约金15，578.89元。
综上，截止原告主张的期限，被告贾小敏应付到期未付租金共计177，239.47元、延期付款违约金15，578.89元，合计192，818.36元。
融资租赁合同11.11条明确约定出租人解除合同，收回租赁物时，出租人还应向承租人支付由此产生两名代理人的律师费。在本案中，原告提交参加本案诉讼的两名律师所在律师事务所的委托代理合同书及律所向委托人开具的湖北省增值税专用发票，律师费为11，463元，两名律师又确实出庭，故对原告的诉讼请求，本院在11，463元的范围内予以支持，超出部分不予支持。
被告贾小敏向原告利星行公司支付首付款时还向原告另付了押金688元，本院认为关于688元押金的问题，合同附件第6条明确约定了合同最终履行完毕，承租人留购设备的留购价即为688元，原告的代理人当庭也承认押金就是出租人先行收取的留购价，但本案中的合同并未履行完毕，相反合同解除后承租人应向出租人退还设备，留购的目的无法实现，故该笔款项应冲抵，冲抵后被告贾小敏应向原告利星行公司支付到期未付租金及迟延履行金192，130.3元，本院在此金额内对原告的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。
被告贾小敏经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案正常审理，本院可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、第二百四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告利星行融资租赁（中国）有限公司与被告贾小敏签署的编号为L03021309389号融资租赁合同，被告贾小敏应于合同解除后三十日内向原告利星行融资租赁（中国）有限公司返还租赁物液压挖掘机一台（规格型号为323DL、机器编号为NZF00794）；
二、被告贾小敏于本判决书生效后十日内向原告利星行融资租赁（中国）有限公司支付截止2015年12月15日的到期未付租金及迟延履行金合计192，130.3元；
三、被告贾小敏于本判决书生效后十日内向原告利星行融资租赁（中国）有限公司支付律师费11，463元；
四、驳回原告利星行融资租赁（中国）有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，673元（已减半收取），由原告利星行融资租赁（中国）有限公司负担255元，由被告贾小敏负担5，418元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费11，346元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贾继祠
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 谢 然