江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟支民初字第00507号
原告韩占伟。
委托代理人陈心刚，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人沈燕。
被告顾倩。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号。
负责人归若飞，总经理。
委托代理人周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。
原告韩占伟诉被告顾倩、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理。本案依法由审判员焦林生适用简易程序于2014年11月14日公开开庭进行了审理，原告韩占伟及其委托代理人沈燕、被告顾倩、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人周俊宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩占伟诉称：2014年2月23日7时42分许，顾倩驾驶牌号为苏E×××××小轿车沿常熟市董浜镇红沙路由东向西行驶至通富精密冲件有限公司旁，轿车撞上步行此地的原告，造成原告倒地受伤。后经交警部门调查认定被告顾倩负事故全部责任。顾倩所驾事故车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险。现请求判令被告方赔偿原告因交通事故所造成的各项损失合计人民币127441.79元，诉讼费由被告方承担。其中保险公司在交强险和商业三者险范围内先行承担赔偿责任，超出部分由被告顾倩承担赔偿责任。
被告顾倩辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿，如有超出保险范围同意依法赔偿。事故后已经垫付了39285.5元，要求保险公司予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。事故车辆是在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司同意在保险范围内依法承担赔偿责任。原告所主张的部分赔偿金额及项目不合理，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明：2014年2月23日7时42分许，顾倩驾驶牌号为苏E×××××小轿车沿常熟市董浜镇红沙路由东向西行驶至通富精密冲件有限公司旁，轿车撞上从红沙路边由东向西步行此地的原告韩占伟，造成原告韩占伟倒地受伤。后经交警部门调查认定被告顾倩负事故全部责任。韩占伟受伤后即被送往常熟市第二人民医院留院观察治疗，后于3月3日要求出院到当地医院治疗，出院诊断为：头部外伤、多处软组织挫伤。3月4日，原告至董浜卫生院治疗1天，后于3月5日再次入住常熟市第二人民医院住院治疗，3月18日出院，出院诊断为右肩锁关节Ⅲ°脱位。出院后原告多次至该院及常熟市支塘人民医院、董浜卫生院进行门诊复诊、复查。原告的伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定，该所于2014年9月10日出具鉴定意见书：1、韩占伟因交通事故致右肩锁关节脱位遗留右肩关节功能障碍构成十级伤残。2、建议其误工期限为伤后六个月；护理期限为伤后一人护理二个月；补充营养期限为二个月。韩占伟为此支付了鉴定费2520元。事故发生后，被告顾倩已经支付了原告39285.5元。
另查明：顾倩驾驶苏E×××××小轿车登记的所有人为顾倩，顾倩持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险及商业险，商业险中含第三者责任保险限额为50万元及第三者责任险不计免赔险。本起事故发生在保险期限内。
再查明：韩占伟与江伟娜共生育有三个子女：韩某甲（2007年10月28日生）、韩某乙（2010年4月19日出生）、韩某丙（2012年5月28日出生）
以上事实，有交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、法医学鉴定书及鉴定费发票、交强险及商业险保单、驾驶证、行驶证、常住人口登记卡、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告韩占伟因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，交警部门对事故进行调查后，认定顾倩负事故全部责任，双方均无异议，本院予以采信。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目对原告进行赔偿；超过保险公司交强险赔偿部分，由保险公司根据保险合同在商业险范围内进行赔偿。关于原告主张的赔偿的范围、项目和标准，可按照当事人意思自治原则结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算。对于双方确认一致的项目：住院伙食补助费234元、营养费600元、精神损害抚慰金5000元，本院予以认定。对于双方有争议的项目，具体分析认定如下：
1、关于医疗费，现原告主张医疗费9255.29元，另外被告顾倩垫付医疗费26240.51元，合计人民币35495.8元。根据原、被告提交的门诊病历、医疗费票据，本院予以认定。
2、残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金65076元，被告认为应该按农村标准计算。根据原告提交的证据材料显示其长期在江苏、浙江等地务工，已经脱离了农业生产，且事发前二年也在浙江杭州务工且有浙江省杭州市拱墅区的居住证明。因此，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金符合规定，应予支持。
3、误工费，原告主张误工费21000元（3500元／月×6个月）。被告认为原告现有的证据无法表明其有3500元的收入，只同意按最低工资标准（1530元／月）计算其误工损失。现原告也同意按最低工资标准来主张误工损失9180元，本院予以准许。
4、护理费，原告主张护理费2700元（45元／天×60天）。参照鉴定报告，原告伤后一人护理二个月；护理费的标准现原告主张按每天45元计算也符合规定，故对原告的该项主张，本院予以支持。
5、被抚养人生活费，原告主张的被抚养人生活费30556.5元。根据原告提交的材料，原告有三个子女，均生活在河南老家，因此应按农村标准计算。根据原告的伤残等级及三个子女的年龄情况，其被抚养人生活费可计算为14410.5元。该费用应计入到残疾赔偿金中，故残疾赔偿金为79486.5元。
6、交通费，根据原告的诊疗次数，本院酌定为400元。
7、鉴定费2520元，有鉴定报告及鉴定费发票予以佐证，本院予以认定。
综上，本院确认原告韩占伟因本起交通事故造成的损失为：医疗费35495.8元、住院伙食补助费234元、营养费600元、护理费2700元、残疾赔偿金79486.5元、精神损害抚慰金5000元、误工费9180元、交通费400元、鉴定费2520元，合计人民币135616.3元。其中医疗费、营养费、住院伙食补助费三项合计36329.8元，已经超过了交强险的医疗费用项目限额标准，故保险公司在1万元的限额内进行赔偿。误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费五项合计96766.5元，未超过11万元的赔偿限额，故保险公司应全额赔偿。因此，保险公司在交强险范围内的赔偿金额为106766.5元。对于超出交强险的部分28849.8元，由保险公司在商业三者险范围内进行赔偿。因此，保险公司总的赔偿金额应为135616.3元。被告顾倩垫付的部分39285.5元，视为对保险公司的垫付，保险公司应予返还被告顾倩。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告韩占伟因交通事故造成的各项损失人民币135616.3元，扣除被告顾倩垫付的39285.5元，还应赔偿96330.8元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告顾倩垫付款人民币39285.5元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告韩占伟的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为人民币519元，由被告顾倩负担（原告韩占伟同意其预交的案件受理费由被告顾倩向其直接支付，本院不再退还，由被告顾倩在本判决生效之日起十日内向原告韩占伟支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，账户名：苏州市中级人民法院）。
审判员 焦林生
二〇一四年十二月九日
书记员 陈鸿梅