山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0727民初1160号
原告:李述光。
原告：张金梅。
委托诉讼代理人：杨琼，山西祁明律师事务所律师。
被告：温全根。
被告:杨丽晶。
委托诉讼代理人:王永生，山西民力律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地晋中市榆次区辽阳路86号锦绣花苑底商一层东及二层。
负责人:王秉赢，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段熊柯，山西民力律师事务所律师。
原告李述光、张金梅与被告温全根、杨丽晶、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安财保晋中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李述光、张金梅的委托诉讼代理人杨琼、被告杨丽晶的委托诉讼代理人王永生，平安财保晋中支公司的委托诉讼代理人段熊柯到庭参加了诉讼，被告温全根经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李述光、张金梅向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告李述光因交通事故所致的损失医疗费75115.03元，营养费3000元，住院伙食补助费1600元，护理费19496元，误工费35942元，伤残赔偿金45369元，鉴定费1500元，电动车损失2000元，精神抚慰金15000元；原告张金梅损失医疗费13459.98元，营养费3000元，住院伙食补助费1600元，护理费8554元，误工费12567元，交通费1000元。二原告损失共计242203.01元。242203.01元-122000元=120203.01元。按照事故责任比例划分，被告保险公司负70%的责任：120203.01元×70%=84142元。因此被告保险公司应当承担：122000元+84142元=206142元-被告杨丽晶垫付81000元=125142元。
事实与理由：原告李述光与张金梅是夫妻关系。2016年12月12日11时30分许，被告温全根驾驶登记在被告杨丽晶名下的晋XXXX**号轻型封闭货车由南向北行驶到祁县西六支合作社北十字路口处，因采取措施不当，与由西向东由原告李述光驾驶的电动车（后载原告张金梅）相撞，造成原告李述光、张金梅受伤，电动车损坏的道路交通事故。另查明，晋XXXX**号轻型封闭货车在被告平安财保晋中支公司投保。事故发生后，被告温全根、杨丽晶本应赔偿原告全部损失，但其至今未能，为维护自身合法权益，提起诉讼，要求原告各项损失125142元，先由被告平安财保晋中支公司在保险限额内赔付，不足部分由被告温全根、杨丽晶承担。
被告温全根未予书面答辩，也未到庭参加诉讼。
被告杨丽晶未予书面答辩，庭审时辩称，对事故发生、责任认定无异议，被告温全根是被告杨丽晶雇用的司机，对于二原告主张的损失，因被告杨丽晶在被告平安财保晋中支公司投有交强险和商业三者险，故二原告的损失应当由被告平安财保晋中支公司在交强险范围内先行赔付，不足部分按照事故责任比例由被告平安财保晋中支公司在商业三者险限额内赔付，被告杨丽晶垫付的医疗费81000元，要求被告平安财保晋中支公司直接支付被告杨丽晶。被告杨丽晶不承担本案的鉴定费、诉讼费用，该费用均由保险公司承担。
被告平安财保晋中支公司未予书面答辩，庭审时辩称，本案其他诉讼参与人提供承保车辆的行驶证以及驾驶人员的驾驶证，以排除本案不存在因该两证超审验期限而导致的保险合同约定的保险拒赔情形发生，否则被告平安财保晋中支公司不应承担保险赔偿责任。对本次交通事故发生的过程及责任认定无异议，晋XXXX**号轻型封闭货车在被告平安财保晋中支公司处投保有交强险和保险限额为50万元的不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。对二原告合理、合法部分的损失，被告平安财保晋中支公司同意在交强险限额内先行赔付，超出部分按事故责任比例在三者险责任限额内予以赔偿。本案的鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，应当由本案其他诉讼参与人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告李述光、张金梅系夫妻关系，二原告为农村居民户口。2016年12月12日11时30分许，被告温全根驾驶登记在被告杨丽晶名下的晋XXXX**号轻型封闭货车由南向北行驶到祁县西六支合作社北十字路口处，因采取措施不当，与由西向东由原告李述光驾驶的电动车（后载原告张金梅）相撞，造成原告李述光、张金梅受伤，电动车损坏的道路交通事故。该事故经祁县公安局交通警察大队认定，被告温全根承担主要责任，原告李述元承担次要责任。二原告受伤后，原告李述光被送到山西省煤炭中心医院、祁县人民医院住院治疗。医院诊断原告李述元左侧股骨颈骨折、骨质疏松症，原告李述光于2016年12月28日出院，住院16天，出院证建议：按时换药、拆线，扶双拐逐渐功能锻炼，休息6个月，加强营养、护理，口服药物，定期复查，不适随诊。原告李述光在医院行人工全髋关节置换术等相关对症治疗。原告张金梅被送到祁县人民医院住院治疗16天，医院诊断原告张金梅为：右侧第4、5肋骨骨折；右侧胸腔少量积血；脑外伤综合症；头皮裂伤，出院证建议：胸带外固定8-10周，口服药物，加强营养、护理，不适随诊，定期复查。审理中，本院根据原告李述光的申请委托山西光大司法鉴定所对原告李述元的伤残等级进行了鉴定。2017年9月25日，山西光大司法鉴定所作出（2017）临医鉴字第70161号鉴定意见书，原告李述光的损伤程度达八级伤残，原告李述光支付鉴定费1500元。原告李述光、张金梅在医院住院期间，被告杨丽晶支付二原告医疗费81000元。
2016年8月16日，被告杨丽晶为其所有的晋XXXX**号轻型封闭货车在被告平安财保晋中支公司祁县营销服务部投保机动车交通事故责任强制险、机动车第三者责任保险等保险，保险期限自2016年9月20日至2017年9月19日止，机动车第三者责任保险保险限额为500000元。
山西省省直机关工作人员出差伙食补助费，山西省内每人每天100元；山西省2016年农村居民人均可支配收入10082元;山西省2016年城镇单位从业人员农、林、牧、渔业在岗平均工资为45871元；山西省2016年城镇单位从业人员居民服务、修理和其他服务业36307元。
经本院核定，二原告因本次交通事故受伤后的相关损失原告李述光:医疗费75115.03元、住院伙食补助费100元×16天＝1600元、营养费30元×90天＝2700元、误工费45871元÷365天×286天＝35942元、护理费36307元÷365天×（16天＋180天）＝19496元、残疾赔偿金10082元×14年×30%＝42344.4元、精神抚慰金15000元、鉴定费1500元、电动车车损酌情800元、交通费酌情1000元；原告张金梅：医疗费13459.98元、住院伙食补助费100元×16天＝1600元、营养费30元×（16天＋70天）＝2580元、误工费45871元÷365天×（16天＋70天）＝10808元、护理费36307元÷365天×（16天＋70天）＝8554元、交通费酌情500元。二原告的损失共计232999.41元（内含被告杨丽晶垫付的医疗费81000元）。
以上事实有原、被告当庭陈述，二原告的户口簿复印件，祁县公安局交通警察大队责任认定书，车辆行驶证复印件，驾驶证复印件，诊断书，出院证，保单复印件，病历，医疗费票据，鉴定意见书，鉴定费票据等证据佐证。
本院认为，被告温全根驾驶被告杨丽晶所有的晋XXXX**号轻型封闭货车与原告李述光驾驶、原告张金梅乘坐的二轮电动车发生碰撞，造成原告李述光、张金梅受伤的道路交通事故，为本案事实。该交通事故经祁县公安局交通警察大队处理作出责任认定书认定，原告李述光承担事故的次要责任，被告温全根承担事故的主要责任，双方无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分按照交通事故责任认定书确定的责任比例分担。本案责任比例划分以70%、30%为宜。原告李述光、张金梅因此次交通事故受伤的各项损失，首先由晋XXXX**号轻型封闭货车承保的被告平安财保晋中支公司在该车机动车第三者责任强制保险限额内承担二原告相关的损失计120800元，二原告剩余损失112199.41元由承保的被告平安财保晋中支公司在该车机动车第三者责任保险限额内承担70%计78539.59元。被告杨丽晶为原告李述光、张金梅垫付的医疗费81000元，从减少当事人诉累角度出发，由被告平安财保晋中支公司在晋XXXX**号轻型封闭货车的机动车交通事故责任强制险、机动车第三者责任保险限额内直接支付（81000元×70%）被告杨丽晶56700元，其他24300元从原告李述光、张金梅理赔款中扣除直接支付被告杨丽晶。原告李述光、张金梅主张的营养费据医院出院证建议分别计算90天、86天；原告李述光主张的误工费天数计算至原告李述光定残前一日，原告张金梅的误工费据医院诊断书、出院证计算86天；原告李述光主张的护理费据医院出院证建议“休息6个月，加强营养、护理”计算196天，原告张金梅主张的护理费据医院出院证建议“胸带外固定8-10周，口服药物，加强营养、护理”计算86天；原告李述光、张金梅主张的交通费、电动车损失酌情予以考虑。被告平安财保晋中支公司辩称的不承担本案诉讼费、鉴定费一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用；而诉讼费根据《诉讼费交纳办法》第二十九条及《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，按照败诉方负担的一般原则予以确定，保险公司对保险合同中免除保险人责任的条款，应以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。故被告安盛财保晋中支公司作为本案当事人一方承担必要的鉴定费、诉讼费有其合理性、合法性，且交通事故发生后，被告平安财保晋中支公司不积极对二原告所致的损失进行理赔才致诉讼，故被告平安财保晋中支公司应承担本案的鉴定费、诉讼费。被告温全根不出庭参加诉讼，是怠于法律赋予其的诉讼权利，本院依法缺席审理。
综上，本院对二原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李述光、张金梅因此次交通事故受伤的各项损失232999.41元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在晋XXXX**号轻型封闭货车机动车交通事故责任强制保险、车机动车第三者责任保险限额内承担118339.59元；被告杨丽晶为原告李述光、张金梅垫付的医疗费81000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在晋XXXX**号轻型封闭货车机动车交通事故责任强制保险、车机动车第三者责任保险限额内直接支付被告杨丽晶（限本判决生效后十日内履行完毕）；
二、被告温全根、杨丽晶不承担本案的赔偿责任；
三、驳回原告李述光、张金梅的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按指定期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2803元，由原告李述光、张金梅负担152元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担2651元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 卢崇俭
人民陪审员 张朝晖
人民陪审员 袁晓瑞
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 渠晓焰