新疆维吾尔自治区泽普县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第2号
原告：冯明德，男，汉族，1975年1月1日出生，建筑工人，住址河南省获嘉县。
原告：朱全堂，男，汉族，1965年11月7日出生，建筑工人，住址河南省获嘉县。
原告：陈国明，男，汉族，1975年11月22日出生，建筑工人，住址河南省获嘉县。
原告：苑泽军，男，汉族，1975年10月19日出生，建筑工人，住址河南省获嘉县。
原告：冯全平，男，汉族，1978年7月7日出生，建筑工人，住址河南省获嘉县。
原告：冯全玉，男，汉族，1973年9月4日出生，建筑工人，住址河南省获嘉县。
原告：朱宪强，男，汉族，1975年6月9日出生，建筑工人，住址河南省获嘉县。
原告：冯明岭，男，汉族，1975年9月27日出生，建筑工人，住址河南省获嘉县。
原告：冯全平，男，汉族，1964年9月23日出生，建筑工人，住址河南省获嘉县。
原告：冯明有，男，汉族，1972年6月17日出生，建筑工人，住址河南省获嘉县。
原告：周三红，男，汉族，1969年4月13日出生，建筑工人，住址河南省磁涧镇。
原告：孟庆敏，男，汉族，1964年12月29日出生，建筑工人，住址江苏省沛县。
原告：朱宪国，男，汉族，1968年5月23日出生，建筑工人，住址河南省获嘉县。
原告：陈宗恒，男，汉族，1973年2月14日出生，建筑工人，住址河南省焦作市。
原告：陈则圣，男，汉族，1966年8月8日出生，建筑工人，住址河南省获嘉县。
原告：朱东岭，男，汉族，1965年12月10日出生，建筑工人，住址河南省长葛市。
原告：冯明冬，男，汉族，1971年11月13日出生，建筑工人，住址河南省获嘉县。
原告：冯全堂，男，汉族，1956年9月10日出生，建筑工人，住址河南省获嘉县。
原告：冯大朝，男，汉族，1964年6月30日出生，建筑工人，住址河南省磁涧镇。
共同诉讼代表人：冯明德，系上述19原告劳务带班负责人。
委托代理人：郑新宇，新疆驼铃律师事务所律师。
委托代理人：郭开治，新疆昆鹰律师事务所律师。
被告：白周荣，男，汉族，1978年5月10日出生，建筑工人，住址新疆泽普县。
原告冯明德、朱全堂、陈国明、苑泽军、冯全平、冯全玉、朱宪强、冯明岭、冯全平、冯明有、周三红、孟庆敏、朱宪国、陈宗恒、陈则圣、朱东岭、冯明冬、冯全堂、冯大朝19人（以下简称：原告19人）诉被告白周荣追索劳动报酬纠纷案件，本院依法适用简易程序于2014年12月29日公开开庭进行了合并审理。原告19人共同推举诉讼代表人冯明德及其委托代理人郑新宇、郭开治，被告白周荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年年初，被告白周荣承包了泽普县奎依巴格乡、泽普县物业公司、泽普县良种场、泽普县依玛乡等地的工程项目。因人手不足，被告白周荣向原告冯明德提出雇佣劳务，工人不足由原告冯明德自行招聘，人员由原告冯明德负责管理，劳动报酬由被告白周荣根据劳务总量给付原告冯明德后，由原告冯明德进行具体分发。原告冯明德从其户籍地河南省获嘉县张史庄镇陈庄村招聘18名工人提供劳务，即本案除冯明德外18名原告。至今，被告白周荣尚欠原告19人劳动报酬13万元，多次催讨未果，无奈之下原告19人向泽普县人民法院依法提起诉讼。诉讼请求：1、依法判决被告支付拖欠劳动报酬130000元；2、依法判决被告支付因追讨劳动报酬所产生的交通费、食宿费、通信费等相关费用2000元；3、依法判决由被告支付本案诉讼费。
原告19人为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：
1、被告白周荣出具承诺书一份，证明被告白周荣拖欠原告19人劳动报酬合计230000元尚未支付，被告承诺在2013年11月17日之前支付100000元，剩余的130000元，在2013年11月24日付清。
2、被告白周荣出具欠条一份，证明2013年11月24日被告白周荣并未按照承诺将剩余的劳动报酬130000元给付原告19人，被告白周荣于2013年11月27日写下欠条一份，对130000元拖欠款项进行确认。
3、泽普县信访局出具证明一份，证明原告19人与被告白周荣之间存在劳务关系以及被告白周荣拖欠原告19人劳动报酬130000元的事实存在。
4、原告冯明德书写工人工资表二张，证明原告19人在被告白周荣处提供劳务的天数及工资金额。
被告辩称：原告19人所诉与事实不符。1、劳动报酬确实存在，我认可，但具体数额不符，账目尚未算清；2、通信费、食宿费、交通费系原告个人开支，均与我无关；3、诉讼费我愿意承担。
被告未向法庭提交任何证据。
上列证据经过当庭质证，被告白周荣对原告19人提供的证据1、2、3均予以认可，对证据4不予认可。原告19人、被告白周荣均对原告19人出示证据1、2、3予以认可，无异议，以上三组证据来源真实合法，与本案有关联性，对本案有证明力，本院对其予以认定。对原告19人与被告白周荣存在异议的证据，本院分析、认证如下：
被告白周荣对原告19人提供的证据4不予认可，认为该组证据与其无关，具体的工资明细从未参与。该组证据系原告冯明德自己书写的工人工资表二张，因工人工资均由被告白周荣全部支付给原告冯明德后，由原告冯明德给剩余18名原告分发，具体分发情况被告白周荣确不知晓。同时，工资表系原告冯明德个人书写，并未由被告白周荣及其他18名原告签字确认。本院依法对该组证据不予认定。
经审理查明：2013年4月至5月期间，被告白周荣在泽普县承建了泽普县奎依巴格乡、泽普县物业公司、泽普县良种场、泽普县依玛乡等地的工程项目。在招聘施工人员期间，被告白周荣与原告冯明德达成口头协议，协议约定：被告白周荣将自己承建的一部分工程交由原告冯明德进行施工管理，工人不足由原告冯明德自行招聘，人员由原告冯明德负责具体管理，劳动报酬由被告白周荣根据劳务总量全部给付原告冯明德，由原告冯明德向其他施工人员进行具体分发。协议达成后，原告冯明德从其户籍地河南省获嘉县张史庄镇陈庄村招聘18名工人，连同自己共计19人向被告白周荣提供劳务，原告冯明德担任带班负责人。至2013年11月，被告白周荣已向原告19人支付劳动报酬共计40余万元，均是将款项给付原告冯明德后，由原告冯明德进行分发。剩余劳动报酬230000元，被告白周荣迟迟未付，原告19人多次催讨未果，无奈之下向本院依法提起民事诉讼。
另查明，在原告19人向被告白周荣催讨拖欠劳动报酬期间，因被告白周荣进行躲避，原告19人赴泽普县信访局上访。经泽普县信访局及有关县领导接访后，对争议进行了协调，被告白周荣于2013年11月14日出具承诺书一份，承诺愿意支付原告19人的劳动报酬，3天内支付100000元，剩余130000元在10天内给付完毕。至2013年11月27日，依然存在130000元劳动报酬未支付，被告白周荣向原告冯明德出具欠条一张，确认尚欠劳动报酬130000元事实存在。
本院认为：在民事行为中，应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，原告19人根据被告白周荣的指派，在其要求的场所提供劳务，被告白周荣支付相应的劳动报酬，各方当事人均属真实意思表示，原告19人与被告白周荣之间的劳务关系合法有效。原告19人已按被告白周荣要求完成了相应的劳务工作，被告白周荣理应支付劳动报酬。被告白周荣自己签字、捺印的还款承诺书、自己书写的欠条以及泽普县信访局出具的证明可以相互印证，已形成了一组完整的证据链。对被告白周荣拖欠原告19人劳动报酬130000元的事实，本院予以认定。
原告19人要求被告白周荣支付130000元劳动报酬的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持；原告19人要求被告白周荣支付交通费、食宿费、通信费合计2000元的诉讼请求，因原告19人未能提供相关证据予以佐证，于法无据，本院依法不予支持。被告白周荣提出账目未算清，劳动报酬金额与事实不符的抗辩主张，因未能提供相关证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第六十四条第一款，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告白周荣于本判决生效后十日内一次性经本院向原告冯明德、朱全堂、陈国明、苑泽军、冯全平、冯全玉、朱宪强、冯明岭、冯全平、冯明有、周三红、孟庆敏、朱宪国、陈宗恒、陈则圣、朱东岭、冯明冬、冯全堂、冯大朝19人支付拖欠劳动报酬130000元（拾叁万元整）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告冯明德、朱全堂、陈国明、苑泽军、冯全平、冯全玉、朱宪强、冯明岭、冯全平、冯明有、周三红、孟庆敏、朱宪国、陈宗恒、陈则圣、朱东岭、冯明冬、冯全堂、冯大朝19人要求被告白周荣支付交通费、食宿费、通信费合计2000元的诉讼请求。
本案诉讼费10元由被告白周荣承担。
如不服本判决，可在接到本院判决书的第二日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至喀什地区中级人民法院。
代理审判员 张 磊
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 唐春花