河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民初字第1204号
原告：王汉涛，男，1971年2月16日出生。
委托代理人：赵思党。
被告：张本海，男，1966年4月24日出生。
被告：荆门市水木置业有限公司。
被告：中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司。
负责人：周元松。
委托代理人：宁小丽。
原告王汉涛因与被告张本海、被告荆门市水木置业有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称：中华联合财险荆门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，诉至法院，本院受理后，由代理审判员齐静芳独任审理，公开开庭进行了审理。原告王汉涛委托代理人赵思党到庭参加诉讼，被告张本海、被告荆门市水木置业有限公司、被告中华联合财险荆门支公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王汉涛诉称：2013年7月12日4时30分许，在307省道濮阳县郎中乡西白邱村南，张本海驾驶鄂H179**号重型半挂牵引车由东向西行驶时，右前轮碰到王汉涛驾驶的电动两轮车上，造成两车不同程度损坏和王汉涛受伤的道路交通事故。事故发生后，原告王汉涛被送往濮阳市人民医院治疗，住院51天，后经鉴定构成十级伤残。原告王汉涛在濮阳市龙昊物业管理有限公司工作，本次事故对原告王汉涛造成了巨大的损失。事故车鄂H179**号车车主为被告荆门市水木置业有限公司，被告张本海为司机。该车在被告中华联合财险荆门支公司投有交强险及商业第三者责任险。故为维护原告方的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告方赔偿各项损失共计114482.8元，其中医疗费16693.26元、误工费23504元、护理费11730元、营养费280元、交通费2000元、住院生活补助费1530元、残疾赔偿金40885.24元、精神抚慰金5000元、评残费700元、被抚养人生活费12160.3元。
被告张本海未到庭，未提交书面答辩材料。
被告荆门市水木置业有限公司辩称：对原告的各项经济损失，我公司愿意依法承担相应的赔偿责任。因为我公司已经在被告中华联合财险荆门支公司投有交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为100万元，故我公司承担的赔偿责任应当由保险公司全额承担。我公司为原告已付5万元费用，此费用应当由保险公司在支付给原告的理赔款中扣减，由保险公司直接返还给我。
被告中华联合财险荆门支公司辩称：我公司仅应当依法在交强险责任范围内承担相应的保险赔偿责任。商业保险属于保险合同纠纷，我公司仅应当依照保险合同约定对被保险人承担赔偿责任。对于原告方所主张的医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费等赔偿项目，明显过高，不符合法律的规定。我公司不应当承担本案的间接损失和诉讼费。对原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单无异议。对原告的病历、诊断证明、出院证、住院证无异议。对原告的医疗费票据真实性无异议，但其中的非医保用药保险公司依据保险合同不应承担。对原告的鉴定报告有异议，程序不合法，同时未附鉴定机构资质证，鉴定费也应由原告承担。对原告的工作证明无异议。但王汉才、李月平工作证明与本案无关。对王汉涛误工证明及工资表无异议，但王汉才、李月平误工证明及工资表与本案无关。对王汉涛的劳务合同无异议。对原告的交通费，根据法律规定应是发生在住院、出院期间的费用，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的全部为定额票据，且金额过高与实际交通情况不符。原告要求的误工费，应当按照原告工作单位出具的误工证明据实计算，误工费为4533元。原告诉求的护理费无证据证明需要二人护理，根据相关法律规定，应按1人护理计算，应根据居民服务业和其他服务业平均工资计算。原告诉求营养费，没有提交相关证据。原告诉求精神抚慰金，因我公司并非直接侵权人，不应当承担，同时其诉求数额过高。
经审理查明：2013年7月12日14时30分，张本海驾驶鄂H179**重型半挂牵引车由东向西行驶至307省道濮阳县郎中乡西邱村南时，右前轮碰到王汉涛驾驶的电动两轮车上，造成两车不同程度损坏和王汉涛受伤的道路交通事故。2013年9月25日，濮阳县公安局交警大队作出濮县公交认字（2013）第1300065号事故认定书，认定张本海负事故的全部责任，王汉涛无责任。事故发生后，原告王汉涛被送往濮阳县郎中乡卫生院，后于当天转入濮阳市人民医院治疗，经诊断：创伤性蛛网膜下腔出血、右额叶颞叶脑挫裂伤、右顶部头皮血肿、肺气肿、双肺陈旧性肺结核，于2013年8月22日出院，住院51天。原告王汉涛提供病历，自述家族史：父亲健在，母亲去世，兄弟1人、1姐均体健，……；长期医嘱显示：陪二人。原告王汉涛提供医疗费票据11张，共计16693.26元。原告王汉涛提供濮阳市龙昊物业管理有限公司劳动合同、工资表及误工人员／收入情况证明，月工资3400元。原告王汉涛提供护理人员单位营业执照、误工证明各1份及工资表3张。2014年1月24日，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所做出鉴定意见书，结论为：被鉴定人王汉涛颅脑损伤伤残程度为十级。原告王汉涛提供鉴定费票据1张，计款700元。原告王汉涛之父王XX，出生于1942年5月2日；王汉涛长子王XX，出生于1999年8月24日；长女王XX，出生于2002年2月24日；二女王某X，出生于2003年2月19日。原告王汉涛及其三位子女均为非农业家庭户口。事故车鄂H179**号车主为被告荆门市水木置业有限公司，被告张本海为司机。该车在被告中华联合财险荆门支公司投有交强险、商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告荆门市水木置业有限公司为原告王汉涛已付现金50000元。
本院认为：此次交通事故，公安交警部门已经作出事故责任认定书，认定张本海负事故的全部责任，本院依法予以采信。被告荆门市水木置业有限公司为事故车车主，对司机张本海给原告王汉涛造成的损失负有赔偿义务。被告中华联合财险荆门支公司作为事故车辆的承保方，对原告的损失应在保险限额内直接承担赔偿责任。原告王汉涛所诉医疗费16693.26元，均提供有正式的医疗费票据，本院予以认定。原告王汉涛所诉误工费，根据其提供的证据可以证实其月工资为3400元，故其要求按每天113元计算本院予以认定，应计算至定残前一日为196天，计款22148元。原告王汉涛所诉护理费，要求2人护理，根据其提供的病历，本院予以认定；应按上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算，应计款7092.2元（25379元／年÷365天×51天×2人）。原告王汉涛所诉营养费280元、住院生活补助费1530元，均符合有关规定，本院均予以认定；所诉交通费，根据其住院天数及距离医院的远近程度，本院认定为510元。原告王汉涛经鉴定部门鉴定构成十级伤残，被告中华联合财险荆门支公司虽提出异议，但并未申请重新鉴定，故本院依法采信该鉴定报告，原告所诉残疾赔偿金40885.24元，符合有关法律规定，本院予以认定；所诉被抚养人生活费12160.3元，根据其父亲及长子、长女、二女的年龄，原告分别要求计算7年、3年、6年、7年，其父亲由兄弟姐妹3人扶养，子女由夫妻2人扶养，分别按照户别计算符合有关法律规定，本院予以认定，该项费用应计入残疾赔偿金之内，共计53045.54元（40885.24元＋12160.3元）。原告王汉涛支付的鉴定费700元，本院亦予以认定。本次事故不仅造成原告王汉涛身体上的伤害，其精神也遭受了痛苦，故所诉精神抚慰金5000元，结合其伤情及交强险有关规定，本院予以认定。原告王汉涛上述各项损失：医疗费16693.26元、误工费22148元、护理费7092.2元、营养费280元、住院生活补助费1530元、交通费510元、残疾赔偿金53045.54元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元，共计106999元，应由被告中华联合财险荆门支公司在保险限额内赔偿，扣除被告荆门市水木置业有限公司已付款50000元后为56999元。案经调解无果。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告王汉涛医疗费等各项损失共计56999元。
驳回当事人的其他诉讼请求。
上述一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1295元，被告荆门市水木置业有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
代理审判员 ：齐静芳
二〇一四年五月十二日
书 记 员 ：孙社娟