wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省中阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中刑初字第6号
公诉机关中阳县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1973年1月14日生，中阳县枝柯镇南大井村人，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年10月4日被中阳县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于中阳县看守所。
中阳县人民检察院以中检刑诉（2013）101号起诉书指控被告人陈某甲犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中阳县人民检察院指派检察员张鹏飞、何斐出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月4日8时40分许，被告人陈某甲驾驶自家的矿用三轮车将“山西桃园东义水泥有限公司”大门栏杆撞坏后闯入厂区，私自装载石头后欲出大门，被该公司值班保安拦截，要求其赔偿栏杆损失，被告人陈某甲拒绝并驾车两次强行冲撞关闭的自动伸缩门及门杆，致伸缩门及门杆受损。经鉴定，受损部件价值人民币6523元。
为证实上述事实，公诉机关提供有报案材料、被告人的供述、证人证言、物证、书证等证据。公诉机关认为，被告人陈某甲的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年10月4日8时40分许，被告人陈某甲驾驶自家的矿用三轮车将“山西桃园东义水泥有限公司”大门栏杆撞坏后闯入厂区，私自装载石头后欲出大门，被该公司值班保安拦截，要求其赔偿栏杆损失，被告人陈某甲拒绝并驾车两次强行冲撞关闭的自动伸缩门及门杆，致伸缩门及门杆受损。经鉴定，受损部件价值人民币6523元。
案发后，山西桃园东义水泥有限公司对被告人陈某甲的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
证实上述事实的证据有：
报案材料，证实2013年10月4日山西桃园东义水泥有限公司报案称其厂区自动伸缩门及门杆被陈某甲驾驶的三轮车强行冲撞，并被损坏。
被告人陈某甲的供述，证实2013年10月4日早晨8时40分许，其开着三轮车走到大门口时，看见大门栏杆堵着，见大门有空隙，通过时后面的马槽把大门刮了一下，后看见栏杆没有掉下，就开车走了。后一辆小车追上问其将栏杆撞坏怎么处理，其答应赔偿。后其又装了一车石头，出大门时栏杆拦着，其便下车说明刹不住车撞了，该怎么就怎么。说完后发动车要往出走，一个保安将伸缩门关住，车刹不住，将该门撞歪了，其便将三轮车倒在边上，下车骂那个保安，并拿石头吓唬那个保安。后又见有车出去，其驾车欲出时，保安将门关住，其赶紧停下车。并证实当天拉的石头系自己私自拉的，没付钱，其见村里有人拉，其便拉。一共拉了两车，第一车卖了，第二车在车上。
证人陈某乙的证言，证实其系山西桃园东义有限公司保卫科长，2013年10月4日上午9时许，值班保安王宏伟告诉其有一辆三轮车将门杆撞坏冲进厂里去了，其便让车出来时堵住，后当陈某甲出来时便将栏杆放下，陈停住，其和陈说要处理撞栏杆的事，陈说不管，其便不让陈出去，将伸缩门关上，陈某甲强行开车冲撞，致门严重变形，后又拿石头要砸，其便报警。
证人杜某的证言，证实当时问陈某甲撞了栏杆如何处理时，陈说没看见栏杆是放下的，刹车刹不住就撞上了，等一会出去再说。陈出来后，不愿处理，驾车出大门时将门撞坏，后拿石头要打陈某乙被拦。
证人郝某的证明材料，证实其系山西桃园东义有限公司职工，证实陈某甲强行拉石头的事实。
现场照片，证实伸缩门及门杆被撞现场情况。
价格鉴定结论书、明细表、合同书、销售合同书、发票，证实所损毁物品价值为6523元。
户籍证明，证实被告人陈某甲作案时已达刑事责任年龄。
上述证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲任意损毁公司财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯寻衅滋事罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某甲庭审中认罪悔罪，又系初犯、偶犯，取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王志立
审判员 张班明
审判员 侯军丽
二〇一四年一月二十三日
书记员 王子彤
青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中刑初字第6号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人祁某某，男，汉族，小学文化程度，无职业。2013年10月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城中区人民检察院以中检刑诉（2013）331号起诉书指控被告人祁某某犯盗窃罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派副检察长耿红军、检察员曹吉学、代理检察员刘晓琳出庭支持公诉，被告人祁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2013年10月7日22时许，被告人祁某某在本市某医院12楼脑外科，趁脑外科医生办公室无人之际，盗窃被害人杨某某放在办公室内充电的一部苹果4代手机（黑色机身、白色皮套外壳）后逃离现场，在医院一楼被当场抓获。经鉴定，被盗苹果手机价值人民币2280元。案发后，所盗赃物已追回退还被害人。
该院认为，被告人祁某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币2280元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、被告人供述、扣押、发还物品清单、鉴定意见、抓获经过、户籍证明等证据。
被告人祁某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未作辩解和陈述。
经审理查明，2013年10月7日22时许，被告人祁某某在本西宁市某医院12楼脑外科，趁医生办公室无人之际，将被害人杨某某放在办公室内充电的苹果4代手机一部盗走，后在该院住院部一楼将被告人祁某某抓获。经鉴定：被盗苹果4代手机价值人民币2280元。案发后，被盗苹果4代手机追回退还被害人。
上述事实，被告人祁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、被告人供述、扣押及发还物品清单、鉴定意见、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祁某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币2280元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人祁某某在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人祁某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以期先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月8日起至2014年2月7日止）。
（罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
二、随案移送的光碟一张，留作证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 秦军平
二〇一三年十二月二十四日
书记员 张玉冰
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中刑初字第6号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人张某某，女，1988年7月5日出生，汉族，因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月8日被郑州市公安局中原第四分局刑事拘留，于同年6月15日被郑州市公安局帝湖分局取保候审。
郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉（2013）431号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员侯旭红出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：
2013年6月7日20时许，被告人张某某在郑州市中原区帝湖花园某室，趁同为保姆的被害人杨某暂时离开之际，将其放置于卧室飘窗上挎包内的钱包盗走，内装有现金2900元。2013年6月8日张某某被民警抓获，现赃款已追回并发还被害人。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的报案及陈述、辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、提取证明、扣押物品清单及照片、收条、到案经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法惩处的意见，本院予以支持。
依照我国刑法第二百六十四条之规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对本案被告人张某某应在该幅度内予以量刑。
在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人张某某归案后能如实供述其所犯的罪行，可以从轻处罚；2、被盗赃款已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。综上，本院对被告人张某某从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金3000元人民币。
（罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 石洋
二〇一四年一月二日
书 记 员 孙岳
贵州省赫章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0527刑初127号
公诉机关贵州省赫章县人民检察院。
被告人马荣贵，男，1985年3月19日出生，汉族，贵州省赫章县人，小学文化，无业，住赫章县。曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑七个月，于2013年6月6日刑满释放，现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月3日被赫章县公安局刑事拘留，2018年2月7日被执行逮捕，现羁押于赫章县看守所。
被告人徐建，男，1987年6月9日出生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，无业，住赫章县。2017年12月22日被抓获并被处以15日行政拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月5日被赫章县公安局刑事拘留，2018年2月7日被执行逮捕，现羁押于赫章县看守所。
贵州省赫章县人民检察院以赫检公诉刑诉[2018]140号起诉书指控被告人马荣贵、徐建犯寻衅滋事罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2018年8月2日公开开庭审理本案。赫章县人民检察院指派检察员王立新出庭支持公诉，被告人马荣贵、徐建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年12月22日23时许，被告人徐建送头部受伤的秦某（另案处理）到赫章县人民医院急诊科救治，到医院急诊科二楼医生办公室后，徐建与秦某因不满值班医生按照医治流程给秦某处理伤口，与值班医生朱某发生争执，二人便先辱骂、殴打朱某，后双方发生抓打，在抓打过程中致朱某身上多处软组织损伤。被告人马荣贵到医院后，徐建与马荣贵辱骂朱某，马荣贵并提起过道里的椅子欲殴打朱某，但被旁边的人拉住。徐建等人离开医院后，马荣贵返回急诊科办公室门前，询问朱某的名字、电话号码等情况，但被其他人劝阻离开。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，朱某因外力作用致全身多处软组织挫伤评定为轻微伤；因外力作用致左侧髌骨骨挫伤评定为轻微伤。
案发后，被害人朱某得到赔偿款人民币48,097.8元，朱某对被告人马荣贵、徐建表示谅解。
上述事实，被告人马荣贵、徐建在开庭审理中亦无异议，且有抓获经过，现场勘查笔录、草图及照片，指认、辨认笔录及照片，鉴定意见书，协议书、收款单、谅解书，视听资料，行政处罚决定书，刑事判决书、释放证明，户籍证明，证人谭某、陈某、袁某、秦某、明某等人的证言，被告人马荣贵、徐建的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马荣贵、徐建持械辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人马荣贵、徐建犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人马荣贵曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人马荣贵、徐建在庭审中如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚；案发后被害人得到了赔偿，并对马荣贵、徐建表示谅解，酌情对被告人马荣贵、徐建从轻处罚。为此，根据被告人马荣贵、徐建犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人马荣贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
[刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月3日（羁押之日）起至2018年11月2日止。]
二、被告人徐建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
[刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月22日（羁押之日）起至2018年8月21日止。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 为
人民陪审员 金先定
人民陪审员 刘启明
二〇一八年八月三日
法官 助理 耿 瑞
书 记 员 耿 瑞
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘29刑更73号
罪犯张福德，又名张文华，男，1983年11月21日出生，汉族，甘肃省临夏县人。现在临夏监狱服刑。
甘肃省高级人民法院于2010年10月12日以(2010)甘刑三复字第105号刑事裁定书，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。2013年2月19日甘肃省高级人民法院以(2013)甘刑执字第038号刑事裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年10月30日甘肃省高级人民法院以（2015）甘刑执字第221号减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为五年。
刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，罪犯张福德在服刑改造期间，能够认罪服法，服从民警的管理教育，接受改造。能遵守《监狱服刑人员行为规范》，遵守各项监规纪律，近期无违规违纪行为发生，能够按时参加”三课”教育学习，按时完成作业，经监狱考核，思想教育79分，语文83分，数学90分，成绩合格，到课率98%。
该犯现在服装加工工序参加劳动改造，能够服从民警安排，遵守车间劳动生产纪律，按时完成日劳动任务，质量均符合要求。年出勤率98%。截止2016年11月，该犯累计考核积分为270.5分，获监狱记功奖励2次，表扬奖励4次；2016年12月至2018年2月，该犯累计考核积分为1546.7分，获监狱表扬奖励3次，被评为2016、2017年度监狱改造积极分子。
上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张福德减刑八个月（刑期自2015年10月30日起至2033年11月30日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张振荣
审 判 员 马旭东
代理审判员 吴贵裕
二〇一八年五月十五日
书 记 员 马 云
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初1226号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人周思峰，男，1972年12月23日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，农民，住新蔡县。2013年3月4日因机动车未按照规定期限进行安全技术检验、不按规定投保机动车第三者责任保险以及酒后驾驶机动车被温岭市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币1512元。2015年11月2日因犯危险驾驶罪被温岭市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2018年8月2日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月9日转取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉〔2018〕1269号起诉书指控被告人周思峰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
温岭市人民检察院指派检察员卢贝贝出庭支持公诉，指控：2018年8月1日22时35分许，被告人周思峰酒后无证驾驶逾期未年检且已被注销的皖Ｋ×××××号普通二轮摩托车，途经温岭市新河镇机新线西岸郑村辅道前路段时，碰撞徐某骑行的人力三轮车，造成徐某受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人周思峰明知对方报警仍在事故现场等候温岭市公安局交通警察大队民警处理。被告人周思峰在被查获后拒绝进行酒精呼气测试。经认定，被告人周思峰负本次事故全部责任。经抽血检测鉴定，被告人周思峰血液中的酒精含量为258mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。现被告人周思峰已赔偿徐某的经济损失。同时公诉机关认为被告人周思峰具有自首的处罚情节，建议对被告人周思峰判处拘役四个月十五日至五个月十五日，并处罚金。
被告人周思峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周思峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周思峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张才宏
二〇一八年八月二十九日
代书记员 洪 静
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内2530刑初34号
公诉机关正蓝旗人民检察院。
被告人杨金库，男性，1963年2月7日出生，汉族，高中文化，中共党员，现住正蓝旗。因涉嫌危险驾驶罪于2017年4月18日被正蓝旗公安局取保候审。
正蓝旗人民检察院以正蓝检公诉刑诉（2018）12号起诉书指控被告人杨金库犯危险驾驶罪，于2018年4月24日以简易程序向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正蓝旗人民检察院指派检察员崔玉英出庭支持公诉，被告人杨金库到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正蓝旗人民检察院指控，2017年4月10日20时许，被告人杨金库驾驶哈弗牌小型轿车沿正蓝旗上都镇蒙元一条街由北向南行驶至”楚田辣鸭头”对面街道时与由南向北行驶的郝某驾驶的丰田牌小型普通客车相撞后，杨金库驾驶哈弗牌小型轿车驶离事故现场，造成两车损坏的道路交通事故。经对其血液进行酒精检测，其血液酒精含量为221mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。正蓝旗人民检察院认为，被告人杨金库违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，与他人车辆相撞，造成两车损坏的道路交通事故，且负该起事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
经审理查明，2017年4月10日20时许，被告人杨金库驾驶×××号哈弗牌小型轿车沿正蓝旗上都镇蒙元一条街由北向南行驶至”楚田辣鸭头”对面街道时与由南向北行驶的郝某驾驶的丰田牌小型普通客车相撞后，杨金库驾驶哈弗牌小型轿车驶离事故现场，驶离事故现场后被告人杨金库继续饮酒，2017年4月11日沽源县公安局对被告人杨金库血液酒精含量进行检测，乙醇含量为221mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2017年4月18日正蓝旗公安局交通警察大队作出蓝公交认字[2017]第015号道路交通事故认定书认定，被告人杨金库负该起事故的全部责任。
另查明，2017年4月11日被告人杨金库与被害人郝某达成了赔偿协议，赔偿款已全部履行完毕。2017年4月18日正蓝旗公安局因本案对被告人杨金库行政处罚1500元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、受案登记表、立案决定书；2、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口信息；3、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明扣押物品清单；4、扣押物品清单、公安行政强制措施凭证、返还物品凭证；5、杨金库指认现场照片、指认车辆照片；6、道路交通事故认定书；7、交通事故协议书；8、内蒙古广播电视网络集团有限公司正蓝旗分公司证明；9、杨某的证言；10、郝某的陈述；11、被告人杨金库的供述与辩解；12、鉴定意见书；（1）车体痕迹勘验笔录及车辆照片；（2）沽源县公安局酒精检测报告；13、道路交通事故现场笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨金库饮酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故后未经公安机关依法检查，在抽取血样之前驶离事故现场，继续饮酒，经检测血液乙醇含量为221mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事发后，被告人杨金库积极赔偿被害人的经济损失，认罪态度较好，确有悔罪表现，并根据本案的实际情况依法予以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见第六条二款、《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定判决如下：
被告人杨金库犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 春 梅
二〇一八年四月二十八日
书记员 乌日查呼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见
第六条二款犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样之前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到本意见第一条规定的醉酒标准的，一昂当认定为醉酒。
我院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网和内蒙古自治区高级人民法院网站上公布。如果当事人认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应当在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。我院经审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。
河南省清丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0922行审349号
申请执行人清丰县公安局交通警察大队，地址清丰县顿丘大道中段。
负责人吕予北，该队大队长。
委托代理人扈国华，该队副大队长。
被执行人张利峰，男，1987年01月04日出生，住址清丰县。
申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2018年9月19日向本院申请强制执行其于2018年1月26日作出的410922-1002337555号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人张利峰于2018年1月26日15时40分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在京广106国道因驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第56条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002337555号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持本决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。
本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002337555号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002337555号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 崔丽红
审判员 王旭栋
审判员 库锁庆
二〇一八年九月十九日
书记员 姚艳蕊
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0922行审349号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，地址清丰县顿丘大道中段。负责人吕予北，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人张利峰，男，1987年01月04日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2018年9月19日向本院申请强制执行其于2018年1月26日作出的410922-1002337555号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人张利峰于2018年1月26日15时40分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在京广106国道因驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第56条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002337555号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持本决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002337555号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002337555号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  崔丽红审判员  王旭栋审判员  库锁庆二〇一八年九月十九日书记员  姚艳蕊
陕西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕行申327号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汤红州，男，汉族，1966年4月1日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安曲江新区管理委员会。
法定代表人：姚立军，该管委会主任。
一审第三人：西安金辉兴业房地产开发有限公司。
法定代表人：林茂祺，该公司董事长。
再审申请人汤红州因诉被申请人西安曲江新区管理委员会（以下简称曲江新区管委会）及一审第三人西安金辉兴业房地产开发有限公司（以下简称金辉公司）行政行为违法一案，不服西安铁路运输中级法院（2018）陕71行终340号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
汤红州申请再审称，1、曲江新区管委会未提供任何证据证明其作出建设工程竣工规划验收合格证的合法性，并且原审法院通过对合理性的阐述来论证行政行为的合法性，适用法律错误，在没有法律明确授权的情况下，曲江新区管委会进行分批验收明显属于行政违法。2、曲江新区管委会未对涉案项目的建设工程是否符合规划条件予以核实，没有尽到基本审查义务。竣工规划验收提交的申请书所附材料形成时间晚于申请书提交时间。也无证据证明被申请人是否去现场勘查。涉案项目3月24日通过工程竣工规划验收后就出现地基下沉、楼栋倾斜等问题。足以说明涉案项目设计规划存在问题。综上所述，被申请人核发的建设工程竣工规划验收合格证违反法律规定，应当予以撤销。一、二审判决违法，侵犯其合法权益，请求撤销原一、二审判决，支持其一审诉请。
本院审查认为，一审第三人金辉公司于2017年1月3日向曲江新区管委会提交“关于金辉世界城.上东区一期项目竣工规划分期验收的申请”，2017年1月4日曲江新区管委会同意金辉公司对该项目分三次进行竣工验收。2017年3月3日，金辉公司向曲江新区管委会提交“关于金辉世界城.上东区一期（10/11/12/15/16/17/19#）项目竣工规划验收的申请”，曲江新区管委会对申请材料进行审查后，进行现场踏勘、核定，认为该建设工程符合规划要求，验收合格，于2017年3月24日向金辉公司核发了西规曲验字第（2017）011号《建设工程竣工规划验收合格证》。原审法院认定曲江新区管委会的颁证行为合法有效并无不当。
关于汤红州主张曲江新区管委会未提交证据证明其行政行为合法性故应承担举证不能的不利后果的问题。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第二款规定“被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”本案中金辉公司系被诉行政行为涉及其合法利益的第三人，其提供的相关证据能够证明被诉行政行为合法，原审法院经各方当事人质证后将其作为定案依据，符合上述法律规定，并无不当。
关于分批进行竣工规划验收是否合法的问题。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十五条、《陕西省城乡规划条例》第五十二条以及《西安市城乡规划条例》四十九条的规定，县级以上地方人民政府城乡规划主管部门按照国务院规定对建设工程是否符合规划条件予以核实。但上述法条未对如何核实进一步在操作层面作出明确具体的规定。曲江新区管委会针对金辉公司提交的分批验收申请进行研究并结合实际竣工情况，准予分批进行验收，并不违反相关的法律规定。同时，是否分批进行竣工规划验收对汤红州的实体权利并不造成实际影响。关于汤红州主张的房屋质量问题与本案所诉行政行为不属于同一法律关系，其可通过其他诉讼途径予以解决。
综上所述，汤红州的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：
驳回汤红州的再审申请。
审 判 长 董 琪
代理审判员 周晓雯
代理审判员 王蒙萌
二〇一八年八月十五日
书 记 员 刘 璐
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川09民终750号
上诉人（原审被告）：四川省蒙顶山绿川茶叶集团有限责任公司，住所地四川省名山县百丈镇天宫村。
法定代表人：ＸＸ，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：郭瑜，女，1964年3月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被上诉人（原审原告）：邓强，男，1956年10月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被上诉人（原审原告）：唐函，女，1993年7月20号出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
原审被告：ＸＸ，男，1969年8月28日出生，汉族，户籍地四川省名山县，现住四川省雅安市名山区。
原审第三人：王召安，男，1971年3月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
上诉人四川省蒙顶山绿川茶叶集团有限责任公司因与被上诉人郭瑜、邓强、唐函及原审被告ＸＸ、原审第三人王召安债权转让合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初3956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人四川省蒙顶山绿川茶叶集团有限责任公司向本院申请缓交上诉费后，本院同意其缓交50,300元，但其在收到本院催缴上诉费55,950元的通知后仍不予缴纳，其再次申请缓交上诉费本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人四川省蒙顶山绿川茶叶集团有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 文晓萍
审判员 姚梓佳
审判员 魏 星
二〇一八年九月七日
书记员 周斯云
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川09民终511号
上诉人（原审被告）：黄一亮，男，1958年11月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
委托诉讼代理人（特别授权）：蒋小平，四川弘维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：何军，男，1974年4月1日出生，汉族，住四川省射洪县。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈伟，四川远阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈南，四川远阳律师事务所实习律师。
原审被告：四川黄家行家具有限公司，住所地四川省蓬溪县荷叶乡定水村4社。
法定代表人：黄锦，该公司总经理。
上诉人黄一亮因与被上诉人何军、原审被告四川黄家行家具有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省射洪县人民法院（2017）川0922民初668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，因二审出现新的证据，一审对于涉案订单中主卧床、老人房床的价值认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销四川省射洪县人民法院（2017）川0922民初668号民事判决；
二、本案发回四川省射洪县人民法院重审。
上诉人黄一亮预交的二审案件受理费29,456元予以退还。
审判长 文晓萍
审判员 姚梓佳
审判员 魏 星
二〇一八年五月十七日
书记员 李 环
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1057号
罪犯李波，男，生于1986年12月22日，汉族，初中文化，四川省三台县人。2013年07月01日因犯贩卖毒品罪被判刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。现在四川省川北监狱三监区服刑。
四川省三台县人民法院（2016）川0722刑初252号刑事判决，以被告人李波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，撤销原判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（刑满日期：2019年04月20日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬2个。累计缴纳罚金人民币三千元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯李波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李波减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1036号
罪犯陈官辉，男，生于1986年06月11日，汉族，高中肄业，四川省三台县人。现在四川省川北监狱二监区服刑。
四川省绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703刑初301号刑事判决，以被告人陈官辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑满日期：2019年08月17日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币一万元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯陈官辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈官辉减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2019年02月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
河南省延津县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0726行审175号
申请人：延津县国土资源局,地址，延津县建设路中段，统一社会信用代码1141072600555466X6。
法定代表人陈景涛，男，汉族，任局长。
委托代理人赵全朝，该单位工作人员，特别授权。
委托代理人周开健，该单位工作人员，特别授权。
被申请人孙守岺，男，汉族，住址延津县。
被申请人孙守岺因未经县级以上人民政府批准，未依法办理土地使用手续的情况下，于2017年5月动工建设占用位于延津县城关镇南街西南耕地400平方米建制冷设备仓库。延津县国土资源局于2018年3月28日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《河南省实施（土地管理法）办法》第六十六条、《河南省<中华人民共和国土地管理法>及其配套法律法规行政处罚裁量标准》第五条第二项第一目的规定，作出延国土资罚决字[2018]321-w号行政处罚决定书，决定：1、拆除在非法占用400平方米耕地上建的仓库400平方米，恢复土地原状。2、对非法占用的400平方米耕地，处以每平方米10元罚款，计罚款4000元。处罚决定书于当日送达被申请人，被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请人延津县国土资源局于2018年8月13日依法向本院提出申请强制执行行政处罚决定书中的第一项。本院受理后依法组成合议庭，对该处罚决定书的合法性进行审查，经调查询问，被申请人孙守岺向本院提交了新乡市雪峰制冷设备有限公司的营业执照副本，证明本案的制冷设备仓库系公司所建，其只是该公司的法定代表人，不具有行政主体资格。现申请人将孙守岺列为被申请人系主体错误，应不准予执行。故根据《最高人民法院关于适�<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十一条第一款第一项的规定，裁定如下：
不准予执行延津县国土资源局作出的延国土资罚决字[2018]321-w号行政处罚决定书中的第一项。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢延文
人民陪审员 张 杰
人民陪审员 赵天利
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 丰艳华
河南省延津县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0726行审175号申请人：延津县国土资源局,地址，延津县建设路中段，统一社会信用代码1141072600555466X6。法定代表人陈景涛，男，汉族，任局长。委托代理人赵全朝，该单位工作人员，特别授权。委托代理人周开健，该单位工作人员，特别授权。被申请人孙守岺，男，汉族，住址延津县。被申请人孙守岺因未经县级以上人民政府批准，未依法办理土地使用手续的情况下，于2017年5月动工建设占用位于延津县城关镇南街西南耕地400平方米建制冷设备仓库。延津县国土资源局于2018年3月28日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《河南省实施（土地管理法）办法》第六十六条、《河南省及其配套法律法规行政处罚裁量标准》第五条第二项第一目的规定，作出延国土资罚决字[2018]321-w号行政处罚决定书，决定：1、拆除在非法占用400平方米耕地上建的仓库400平方米，恢复土地原状。2、对非法占用的400平方米耕地，处以每平方米10元罚款，计罚款4000元。处罚决定书于当日送达被申请人，被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请人延津县国土资源局于2018年8月13日依法向本院提出申请强制执行行政处罚决定书中的第一项。本院受理后依法组成合议庭，对该处罚决定书的合法性进行审查，经调查询问，被申请人孙守岺向本院提交了新乡市雪峰制冷设备有限公司的营业执照副本，证明本案的制冷设备仓库系公司所建，其只是该公司的法定代表人，不具有行政主体资格。现申请人将孙守岺列为被申请人系主体错误，应不准予执行。故根据《最高人民法院关于适�的解释》第一百六十一条第一款第一项的规定，裁定如下：不准予执行延津县国土资源局作出的延国土资罚决字[2018]321-w号行政处罚决定书中的第一项。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢延文人民陪审员  张 杰人民陪审员  赵天利二〇一八年八月二十八日书 记 员  丰艳华
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1329刑初398号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人史政龙，男，1983年6月16日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住新野县。2015年10月20日因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑十个月；2016年9月23日因犯盗窃罪被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯诈骗罪于2018年4月25日被新野县公安局刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。
辩护人李国权，新野县法律援助中心律师。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）319号起诉书指控被告人史政龙犯诈骗罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员高焱鉨出庭支持公诉，被告人史政龙及其辩护人李国权均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2007年6月上旬，被告人史政龙在新野县汉城路二运口龙祥宾馆入住时，以借用为由，将被害人陈某摩托车骗走。经鉴定，摩托车价值6158元。
上述事实，被告人史政龙及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人史政龙的供述，被害人陈某的陈述，新野县价格认证中心价格认定结论书、刑事判决书、抓获经过、户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人史政龙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。辩护人辩护认为被告人史政龙到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白的辩护意见依法予以采信。为了打击犯罪，保护公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人史政龙犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年8月24日止。罚金限判决生效后三日内缴清。）
二、责令被告人史政龙于判决生效后三日内退赔被害人陈建西经济损失6158元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 乔妍丽
人民陪审员 鲍汉举
人民陪审员 马海先
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 刘立培
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1111号
罪犯胡亮，男，生于1972年03月01日，汉族，初中文化，四川省江油市人。现在四川省川北监狱八监区服刑。
四川省江油市人民法院（2016）川0781刑初194号刑事判决，以被告胡亮犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元，责令退赔人民币二十三万元（刑满日期：2021年02月27日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币八千七百元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯胡亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡亮减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年08月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1328刑初249号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人曲珍柱，男，1989年4月18日出生，汉族，初中毕业，农民，居住地唐河县。因涉嫌盗窃于2017年12月14日被唐河县公安局刑事拘留，2018年1月18日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局逮捕。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉(2018)184号起诉书指控被告人曲珍柱犯盗窃罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈殿基出庭支持公诉，被告人曲珍柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控：（一）、2017年7月31日，被告人曲珍柱来到唐河县城颐硕苑新村邓某家，翻窗入室，将邓某装在裤子口袋内的两千余元现金及邓某家中的OPPO-R9-PLUS手机、OPPO-R7手机、步步高手机、莱福特手表一块盗走。经鉴定：OPPO-R9-PLUS手机价值2390元，OPPO-R7手机价值57元，步步高手机价值13元。（二）、2017年10月6日被告人曲珍柱再次来到唐河县城颐硕苑新村邓某家，翻窗入室，将邓某家中的华为荣耀V8手机、望远镜、蓝色钱包、九条帝豪香烟、两条软云香烟盗走。经鉴定：华为荣耀V8手机价值1365元，望远镜价值96元，九条帝豪香烟、两条软云香烟经唐河县烟草公司出具的销售价格证明：帝豪香烟每条110元，软云香烟每条230元，共计2911元。（三）、2017年6月份的一天晚上，被告人曲珍柱来到唐河县城颐硕苑新村牛某家，翻墙入院，推门入室，将牛某家中的雅迪电动车、行车记录仪、两枚戒指（合金）盗走。经鉴定：雅迪电动车价值1681元。（四）、2017年6月23日晚上，被告人曲珍柱来到唐河县北京大道豫掌柜饭店，翻窗入室，将豫掌柜饭店收银台中300余元现金、飞沃牌手表盗走。（五）、2017年11月24�晚上，被告人曲珍柱来到唐河县城颐硕苑新村史某家，翻窗入院，将史某家中的1330元现金盗走。（六）、2017年12月12日晚上，被告人曲珍柱来到唐河县城颐硕苑新村史某家，翻窗入院，在实施盗窃时发现史某家中有人，随后躲到史某家二楼的卧室中并睡着，第二天上午被史某发现，史某出门喊人时，曲珍柱趁机逃跑。针对上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了书证、物证、指认现场笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人曲珍柱以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院以盗窃罪对其定罪处罚，并随卷移送了相关证据。
被告人曲珍柱对公诉机关指控的犯罪事实及其罪名均不持异议，自愿认罪悔罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年6月份至同年12月12日期间，被告人曲珍柱先后窜至唐河县城颐硕苑新村、唐河县城北京大道“豫掌柜”饭店，盗窃作案六起，盗得现金3930余元、不同型号的手机共四部、雅迪电动车一辆、不同型号的手表两块、望远镜一个、蓝色钱包一个、行车记录仪一个、合金戒指两枚、帝豪香烟九条、软云香烟两条，共计价值15092余元。
其具体犯罪事实如下：
（一）2017年7月31日晚，被告人曲珍柱经数次踩点后，窜至唐河县城颐硕苑新村邓某家，趁邓某家无人之机，从邓某邻居家无人居住的房屋内来到邓某家楼顶，从三楼翻窗入室，将邓某装在裤子口袋内的2300余元现金及其家中的OPPOR9-PLUS手机、OPPOR7手机、步步高手机、“莱福特”手表一块盗走。经唐河县价格认证中心价格鉴定：OPPOR9-PLUS手机价值2390元，OPPOR7手机价值57元，步�高手机价值13元。同年12月21日，邓某向侦查人员提供“莱福特”手表发票复印件，证明该手表于2014年3月18日购买时价值4110元。
（二）2017年10月6日晚，被告人曲珍柱又来到颐硕苑新村，采取上述手段进入邓某家盗窃作案，盗得华为荣耀V8手机一部、望远镜一个、蓝色钱包一个、帝豪香烟九条、软云香烟两条。经唐河县价格认证中心价格鉴定：华为荣耀V8手机价值1365元，望远镜价值96元。同年12月22日，南阳市烟草公司唐河分公司出具书面证明，证明帝豪香烟单价110元/条，软云香烟单价230元/条。
（三）2017年6月份的一天晚上，被告人曲珍柱再次来到唐河县城颐硕苑新村，伺机盗窃，当其发现该新村居民牛某家中无灯光后遂躲入牛某家对面楼板厂内观察至次日凌晨1时许，曲珍柱认为牛某家中确系无人，即翻墙入院，推门入室，将牛某家中的雅迪电动车一辆、行车记录仪一个、合金戒指两枚盗走。经唐河县价格认证中心价格鉴定：雅迪电动车价值1681元。
（四）2017年6月24日凌晨1时许，被告人曲珍柱在网吧上网后，窜至唐河县城北京大道中段“豫掌柜”饭店，趁无人之机，从该饭店后窗翻入店内，撬开收银台抽屉，将抽屉里的300余元现金及“飞沃”牌手表一块盗走。
（五）2017年11月24日晚上，被告人曲珍柱来到颐硕苑新村伺机行窃，其从唐河县滨河街道办事处常花园社区居民史某邻居家正在装修的房屋内来到史某家房顶，从房屋顶层窗户处翻入室内，将史某家客厅钱包里的1330余元现金盗走。
（六）2017年12月12日晚上，被告人曲珍柱又来到颐硕苑新村，采取上述手段进入史某家实施盗窃，当其发现史某家中有人后遂躲入史某家二楼卧室内并睡着。次日上午，史某发现曲珍柱后质问曲�柱并出门喊人，曲珍柱趁机逃跑。后史某到唐河县公安局刑警大队报警，唐河县公安局刑警大队民警经侦查于当日晚上23时许在唐河县阳光水岸小区曲珍柱家中将其抓获，将除现金及香烟以外的被盗物品（共计价值10522元）扣押并于2018年1月8日分别发还被害人邓某、牛某和陈某。
上述事实，被告人曲珍柱在开庭审理过程中无异议，且有其户籍信息、到案经过、前科查询证明、扣押物品清单及发还清单、唐河县公安局刑警大队情况说明、购物发票复印件等书证、指认现场照片、被害人邓某、牛某、史某、陈某的陈述、证人郭某的证言、被告人曲珍柱的供述、唐河县价格认证中心价格鉴定意见等证据证实。上述证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为�被告人曲珍柱以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。唐河县人民检察院指控被告人曲珍柱犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。曲珍柱到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且案发后大部分被盗物品已被公安机关追回并退还被害人，减轻了社会危害性，酌定对其从轻处罚。但其多次入户盗窃，应酌定从重处罚。为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，结合被告人曲珍柱的犯罪数额、次数等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人曲珍柱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月14日起至2018年12月13日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 牛海利
审 判 员 陈 卓
人民陪审员 曾 航
二〇一八年五月三十日
书 记 员 李 琳
四川省泸州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川05民终904号
上诉人（原审原告）：李齐伟，男，生于1992年1月10日，汉族，住四川省隆昌县。
被上诉人（原审被告）：罗桂英，女，生于1977年3月11日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
委托诉讼代理人：戴克俭，四川蜀光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：代劲秋，四川蜀光律师事务所律师。
上诉人李齐伟因与被上诉人罗桂英买卖合同纠纷一案，不服四川省泸州市纳溪区人民法院（2018）川0503民初1151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
本案审理过程中，上诉人李齐伟以尚未收集到充分证据为由，于2018年8月1日当庭向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李齐伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人李齐伟撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费529元，减半收取264.5元，由上诉人李齐伟负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 勇
审判员 王志红
审判员 刘 颖
二〇一八年八月一日
书记员 郑健雄
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0923行审26号
申请人南乐县公安局交通警察大队，统一社会信用代码114109234176050217,地址南乐县光明南路268号。
法定代表人王进军，该局交警大队大队长。
委托代理人程永贺，该局交警大队法制室主任。
被申请人何海王，男，1971年9月7日出生，汉族，住河南省滑县。
申请人向本院提交作出该具体行政行为的有关证据材料和法律依据。经审查，该具体行政行为证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县公安�交通警察大队作出的编号410923-1001285255号行政处罚决定准予强制执行。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 任 珊
二〇一八年一月十七日
书记员 段丽坤
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂01刑终970号
原公诉机关湖北省武汉经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡亮，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月25日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院审理湖北省武汉经济技术开发区人民检察院指控原审被告人胡亮犯交通肇事罪一案，于2018年7月3日作出（2018）鄂0191刑初103号刑事判决。原审被告人胡亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2018年3月29日20时许，被告人胡亮驾驶车牌号为鄂Ａ×××××华某乐牌重型自卸货车沿武汉经济技术开发区江城大道由南向北方向行驶至中南物流公司路段处，遇被害人李某驾驶车牌号为鄂Ａ×××××欧派牌电动自行车同向行驶在上述路段右侧。胡亮由于操作不当致使其所驾车辆向右侧滑，并与李某所驾电动自行车发生碰撞，造成李某当场受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，李某符合交通事故碾压致创伤性休克而死亡。经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队认定，胡亮承担此次道路交通事故的主要责任，李某承担此次道路交通事故的次要责任。案发后，胡亮报警并在现场等候公安民警处理。
另查明，本案被害人家属已另行提起民事赔偿诉讼。案发后，胡亮已垫付李某家属人民币30000元。
原审认定上述事实，有受理道路交通事故案件登记表、查获经过、证人证言、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图、车辆行驶轨迹信息、居民死亡医学证明（推断）书、交通事故收款凭证、受理案件通知书、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实。
原审认为，被告人胡亮违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人胡亮犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人胡亮对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，认定被告人胡亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
上诉人胡亮的上诉理由：原审量刑过重。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，证明案件事实的证据，经一审庭审举证、质证，并经二审审核属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人胡亮违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审量刑时已考虑上诉人胡亮自首等量刑情节，在法定刑幅度内判处刑罚适当，上诉人胡亮提出原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许 军
审 判 员 张 勇
审 判 员 刘永祥
二〇一八年八月三十一日
法官助理 黄文娟
书 记 员 谢云露
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更3570号
罪犯那江，男，1972年2月5日出生于山东省青州市，满族，大专文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）潍刑二初字第45号刑事判决，以被告人那江犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元；被告人那江给被害人造成的损失继续追缴。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
本院于2016年9月12日对其裁定减去有期徒刑一年。
执行机关山东省邹城监狱于2018年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯那江在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯那江自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯那江的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯那江确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯那江减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月25日起至2023年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年七月十日
书记员 李 力
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0923行审103号
申请人南乐县卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码11410923MB0W94675C,地址南乐县县城开元路36号。
法定代表人赵殿杰，该委主任。
委托代理人乔现坤，该委行政执法办公室主任。
被申请人韩肖博，男，1986年10月4日出生，汉族，现住。
被申请人郭肖如，女，1987年7月15日出生，汉族，住址同上。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2018年4月10日向本院申请强制执行乐卫计征决字〔2017〕第11042号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年7月5日作出乐卫计征决字〔2017〕第11042号社会抚养费征收决定，决定对被申请人韩肖博、郭肖如征收社会抚养费共计62394元；并应当自收到征收决定书次日起三十日内，向元村镇人民政府缴纳社会抚养费；逾期不缴纳，自欠缴之次日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被申请人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书所确定的义务，故申请人向本院申请强制执行作出的社会抚养费征收决定。
经审查查明，韩肖博、郭肖如系夫妻关系（初婚），双方婚后生育两个女孩一个男孩，申请人认为韩肖博、郭肖如未经批准生育第三个子女的行为不符合《河南省人口和计划生育条例》第十五条有关再生育的规定，且生育第三个子女后一直未受处理。申请人根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条、《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款、第二款、第八条的规定作出乐卫计征决字〔2017〕第11042号社会抚养费征收决定，并依法向二被申请人送达了征收决定书、催告书等执法文书。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县卫生和计划生育委员会作出的乐卫计征决字〔2017〕第11042号社会抚养费征收决定准予强制执行。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 任 珊
二〇一八年四月十三日
书记员 王向楠
河南省清丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0922行审345号
申请执行人清丰县公安局交通警察大队，地址清丰县顿丘大道中段。
负责人吕予北，该队大队长。
委托代理人扈国华，该队副大队长。
被执行人李冠军，男，1988年09月20日出生，住址河南省范县。
申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2018年9月19日向本院申请强制执行其于2018年1月31日作出的410922-1002165705号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人李冠军于2018年1月31日10时48分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在清丰县里城线因驾驶人未按规定使用安全带，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第51条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002165705号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持本决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。
本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002165705号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002165705号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 崔丽红
审判员 王旭栋
审判员 库锁庆
二〇一八年九月十九日
书记员 姚艳蕊
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0922行审345号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，地址清丰县顿丘大道中段。负责人吕予北，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人李冠军，男，1988年09月20日出生，住址河南省范县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2018年9月19日向本院申请强制执行其于2018年1月31日作出的410922-1002165705号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人李冠军于2018年1月31日10时48分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在清丰县里城线因驾驶人未按规定使用安全带，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第51条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002165705号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持本决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002165705号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002165705号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  崔丽红审判员  王旭栋审判员  库锁庆二〇一八年九月十九日书记员  姚艳蕊
河南省固始县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫1525刑初368号
被告人刘欢犯贩卖毒品罪、被告人邓素锋犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，本院于2018年6月28日作出（2018）豫1525刑初368号刑事判决书。现补正裁定如下：
原判决书第12页正数第3-4行：1、固始县公安局扣押的物证（手机两部），证明刘欢、邓素锋贩卖毒品使用的作案工具的情况。
现补正为：1、固始县公安局扣押的物证（手机壹部），证明刘欢、邓素锋贩卖毒品使用的作案工具的情况。
审判长 万厚洲
审判员 冯 刚
审判员 刘康学
二〇一八年六月二十八日
书记员 陈 煜
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1141号
罪犯杨兵，男，生于1980年06月16日，汉族，小学文化，湖北省老河口市人。现在四川省川北监狱一监区服刑。
四川省广元市中级人民法院（2014）广刑初字第53号刑事判决，以被告人杨兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元（刑满日期：2026年01月18日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2017年度评为监狱罪犯改造积极分子，至2018年04月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币一千元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯杨兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨兵减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年07月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 吴莹迪
人民陪审员 李 杰
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1402刑初283号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，1986年3月7日出生于山东省德州市，初中文化，务工（自报），户籍所在地德州市德城区，住德州市德城区。因犯危险驾驶罪于2017年1月9日被德州市德城区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月8日被取保候审。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2018）265号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员崔吉凤、书记员赵福松出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2017年12月20日21时许，被告人吴某某醉酒、无证驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车行驶至解放路与柴市街交叉口处时被执勤民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，被告人吴某某血液中乙醇含量为274.1mg/100ml。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吴某某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
公诉人当庭称，1、被告人吴某某归案后认罪态度较好；2、被告人吴某某曾因犯危险驾驶罪被刑事处罚；3、本次系无证酒后驾驶机动车，其血液中乙醇含量达274.1mg/100ml，应从重处罚。
被告人吴某某对公诉机关的指控无异议，无辩解意见。其未提交证据。
经审理查明，2017年12月20日21时许，被告人吴某某酒后无证驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车，行驶至德州市德城区解放路与柴市街交叉口处时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人吴某某血液中乙醇含量为274.1mg/100ml。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人吴某某无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，血液酒精含量达到200mg/100ml以上。公诉人的意见，经查属实，予以采纳。为打击犯罪,维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人吴某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王 茜
二〇一八年八月二十一日
书记员 李一凡
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0923行审119号
申请人南乐县卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码11410923MB0W94675C,地址南乐县县城开元路36号。
法定代表人赵殿杰，该委主任。
委托代理人乔现坤，该委行政执法办公室主任。
被申请人刘胜超，男，1987年10月17日出生，汉族，现住。
被申请人曲丹丹，女，1989年3月21日出生，汉族，住址同上。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2018年4月12日向本院申请强制执行乐卫计征决字〔2017〕第11039号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年7月5日作出乐卫计征决字〔2017〕第11039号社会抚养费征收决定，决定对被申请人刘胜超、曲丹丹征收社会抚养费共计62394元；并应当自收到征收决定书次日起三十日内，向元村镇人民政府缴纳社会抚养费；逾期不缴纳，自欠缴之次日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被申请人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书所确定的义务，故申请人向本院申请强制执行作出的社会抚养费征收决定。
经审查查明，刘胜超与曲丹丹系夫妻关系（初婚），双方婚后生育两个女孩一个男孩，申请人认为刘胜超与曲丹丹未经批准生育第三个子女的行为不符合《河南省人口和计划生育条例》第十五条有关再生育的规定，且生育第三个子女后一直未受处理。申请人根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条、《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款、第二款、第八条的规定作出乐卫计征决字〔2017〕第11039号社会抚养费征收决定，并依法向二被申请人送达了征收决定书、催告书等执法文书。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县卫生和计划生育委员会作出的乐卫计征决字〔2017〕第11039号社会抚养费征收决定准予强制执行。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 任 珊
二〇一八年四月十三日
书记员 王向楠
河南省清丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0922行审365号
申请执行人清丰县公安局交通警察大队，地址清丰县顿丘大道中段。
负责人吕予北，该队大队长。
委托代理人扈国华，该队副大队长。
被执行人何来振，男，1995年10月15日出生，住址河南省清丰县。
申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2018年9月19日向本院申请强制执行其于2018年1月12日作出的410922-1002281146号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人何来振于2018年1月12日10时30分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在下张209省道因驾驶人未按规定使用安全带，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第52条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002281146号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持本决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。
本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002281146号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002281146号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 崔丽红
审判员 王旭栋
审判员 库锁庆
二〇一八年九月十九日
书记员 姚艳蕊
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0922行审365号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，地址清丰县顿丘大道中段。负责人吕予北，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人何来振，男，1995年10月15日出生，住址河南省清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2018年9月19日向本院申请强制执行其于2018年1月12日作出的410922-1002281146号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人何来振于2018年1月12日10时30分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在下张209省道因驾驶人未按规定使用安全带，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第52条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002281146号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持本决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002281146号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002281146号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  崔丽红审判员  王旭栋审判员  库锁庆二〇一八年九月十九日书记员  姚艳蕊
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1100号
罪犯李焕荣，男，生于1969年05月08日，汉族，小学文化，四川省南部县人。1987年01月因犯盗窃罪被判刑三年；1995年08月因犯盗窃罪被判刑二年；1998年09月因犯故意伤害罪被判刑二年；2004年05月因犯抢劫罪被判刑四年，并处罚金人民币一千元。现在四川省川北监狱七监区服刑。
四川省盐亭县人民法院（2013)盐刑初字第83号刑事判决，以被告人李焕荣犯强制猥亵妇女罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元。判决生效执行期间，本院于2016年11月裁定对其减刑十一个月（刑满日期：2019年06月25日）。执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币三百元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯李焕荣在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李焕荣减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2019年01月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1170号
罪犯李聪，男，生于1988年03月12日，汉族，小学文化，四川省广元市利州区人。2010年12月17日因犯贩卖毒品罪被判刑三年，2011年08月11日因犯聚众斗殴罪被判刑二年一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月。现在四川省川北监狱三监区服刑。
四川省广元市利州区人民法院（2015）广利州刑初字第306号刑事判决，以被告人李聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（刑满日期：2019年02月02日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币四千元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯李聪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李聪减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年09月02日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 吴莹迪
人民陪审员 李 杰
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1193号
罪犯高军，男，生于1969年12月16日，汉族，小学文化，四川省江油市人。2012年09月因犯贩卖毒品罪被判刑八个月，2012年10月15日刑满释放。现在四川省川北监狱六监区服刑。
四川省绵阳市中级人民法院（2014）绵刑初字第16号刑事判决，以被告人高军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元（刑满日期：2021年08月07日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一千五百元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯高军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高军减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年04月07日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 吴莹迪
人民陪审员 李 杰
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕04刑终133号
原公诉机关兴平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁品鸽，女，1971年8月8日生，汉族，小学文化，住兴平市，系村民，2017年6月29日被咸阳市公安局秦岭分局抓获，2017年6月30日因涉嫌故意伤害罪被咸阳市公安局秦岭分局刑事拘留，2017年7月21日被取保候审，同年12月28日被逮捕。现羁押于秦都区看守所。
辩护人牛建，陕西鼎源律师事务所律师。
原审被告人ＸＸ华，男，1957年5月21日生，汉族，初中文化，原籍江苏海门，户籍所在地陕西兴平市。住兴平市，系兴平市西城冉庄供销社退休职工。2017年6月29日被咸阳市公安局秦岭分局抓获，2017年6月30日因涉嫌故意伤害罪被咸阳市公安局秦岭分局刑事拘留，2017年7月24日被取保候审，同年12月28日被逮捕。2018年6月5日被兴平市人民法院取保候审。
陕西省兴平市人民法院审理陕西省兴平市人民检察院提起公诉的被告人梁品鸽、ＸＸ华犯故意伤害罪一案，于二0一八年六月五日作出（2018）陕0481刑初51号刑事判决。宣判后被告人梁品鸽不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、原审被告人，认为原判事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2016年，被告人ＸＸ华经朋友高某介绍认识梁品鸽，后二人开始来往。被告人梁品鸽因与被害人刘某感情、经济纠葛，怀恨在心意图报复，遂指使被告人ＸＸ华伤害刘某。2017年6月20日7时10分许，ＸＸ华在兴平市秦岭二路6街614楼2门地下室电梯门口处，趁刘某从电梯口出来时，用盛硝酸的带把不锈钢杯子将硝酸泼向刘某面部，致刘某头面部被烧伤住院治疗。2017年11月16日，经陕西省咸阳市公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人刘某的损伤程度属轻伤一级。
另查明，被告人ＸＸ华到案后协助公安机关抓获了同案犯梁品鸽。在案件审理中，被告人ＸＸ华与被害人刘某就民事部分已达成赔偿协议，ＸＸ华赔偿被害人刘某各项损失40000元，被害人刘某对被告人ＸＸ华表示谅解，请求对被告人ＸＸ华从轻处罚。
原审法院认为，被告人梁品鸽、ＸＸ华故意伤害他人身体致人轻伤一级，伤残十级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梁品鸽、ＸＸ华犯故意伤害罪的罪名和犯罪事实成立。被告人梁品鸽指使被告人ＸＸ华实施犯罪行为，有物证、ＸＸ华供述、被告人梁品鸽供述、证人证言、通话记录等证据证实，对被告人梁品鸽辩称自己没有指使ＸＸ华进行伤害的辩护意见不予采纳。被告人ＸＸ华已和被害人刘某就民事部分达成协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人谅解，对被告人ＸＸ华可以酌情从轻处罚。被告人ＸＸ华到案后协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可以从轻处罚，能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，对辩护人从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第六十八条第一款、第六十四条、第三十八条、第四十一条之规定，遂判决：一、被告人梁品鸽犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人ＸＸ华犯故意伤害罪，判处管制二年；三、作案工具不锈钢杯子予以没收。
上诉人梁品鸽上诉称，一审判决不公，原审判决中认定的被告人ＸＸ华供述不是事实，上诉人没有指使ＸＸ华对被害人刘某进行伤害；作案工具不是上诉人提供给ＸＸ华的，实施犯罪的是ＸＸ华一人，应由ＸＸ华自己对此负责。请求二审作出公正判决。
梁品鸽的辩护人提出辩护意见称，原审认定被告人梁品鸽犯罪的事实不清、证据不足，应宣告被告人梁品鸽无罪。其理由主要有，一是本案被告人有罪供述本身存有疑问，难以作为定案根据。被告人的供述不稳定，变化较大；被告人的有罪供述之间存在较大矛盾，不能相互印证；被告人ＸＸ华供述的证明力、可信度较弱；本案属于“先证后供”，被告人梁品鸽的供述证明力较弱。二是本案有罪供述与其他证据之间不能相互印证，供述矛盾明显，存在诸多疑点。有罪供述中的重要情节与现场勘查、现场还原的情节存在矛盾；有罪供述与证人证言不能相互印证；有罪供述中存在无法合理解释的疑点。三是本案缺乏证明被告人实施犯罪行为的客观性关联性证据。
二审经审理查明的案件事实与一审一致，有经一审开庭举证质证的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原审被告人（上诉人）梁品鸽、ＸＸ华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪,依法应承担相应的刑事责任。关于上诉人的上诉理由及辩护人所提辩护意见，经查，本案中的被告人ＸＸ华与被害人并不相识，且无矛盾纠葛，其系通过高某介绍与上诉人梁品鸽结识，而上诉人梁品鸽指使高某找人的目的也很清楚，即准备报复被害人刘某，由此，二被告人结识后，梁品鸽即明确指使ＸＸ华想办法报复刘某，且报复手段逐渐升级，直至最终原审被告人ＸＸ华用硝酸伤害被害人刘某的事实发生，因此，上诉人梁品鸽与原审被告人ＸＸ华共同故意伤害他人身体的事实清楚，梁品鸽指使ＸＸ华进行泄愤报复，ＸＸ华具体实施伤害行为，此节事实有上诉人的供述、原审被告人的供述、证人证言等在卷证实，二被告人的犯罪事实清楚，证据充分；上诉人及其辩护人所提理由及意见，均无事实依据，依法不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡 昕
审判员 陈波翠
审判员 张亚鹏
二〇一八年八月二十日
书记员 王 东
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更3551号
罪犯郭际杰，男，1984年10月14日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省青州市人民法院于2016年5月23日作出（2016）鲁0781刑初110号刑事判决，以被告人郭际杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省邹城监狱于2018年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯郭际杰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯郭际杰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯郭际杰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯郭际杰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭际杰减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月20日起至2019年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年七月十日
书记员 李 力
河南省西峡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1323行审160号
申请执行人西峡县公安交通警察大队，住所西峡县城仲景路中段。
法定代表人李旭，大队长。
委托代理人刘建新，系该单位工作人员，特别授权。
委托代理人王辉，系该单位工作人员，特别授权。
被执行人刘某某，男。
申请执行人西峡县公安交通警察大队于2018年9月5日向本院提出申请，要求强制执行411323-1010267691号行政处罚决定中的罚款100元、滞纳金100元。本院依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，西峡县公安交通警察大队对刘全歧作出的411323-1010267691号行政处罚书的内容为：1、决定予以100元罚款，记3分；2、逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。西峡县公安交通警察大队作出该行政处罚决定有事实和法律依据且不违法。刘全歧收到行政处罚决定书后在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，且经申请人催告仍未履行行政处罚决定所确定的义务。
本院认为，西峡县公安交通警察大队作出的411323-1010267691号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条之规定，裁定如下：
对西峡县公安交通警察大队作出的411323-1010267691号行政处罚决定中决定予以100元罚款、逾期不缴纳的每日按罚款数额的3%加处罚款的部分，准予强制执行。
审 判 长 张 璐
审 判 员 王 帆
人民陪审员 王书银
二〇一八年九月六日
书 记 员 黄 昕
西峡县人民法院
不履行生效法律文书风险告知书
诚信是立足之本，守法是做人底线。诉讼当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人未自觉履行的，另一方有权申请人民法院强制执行。
在案件执行中，人民法院对被执行人的财产可依法采取查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖等措施；对被执行人可采取罚款、拘留等强制措施；情节严重构成拒执犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。经过罚款、拘留、刑事处罚后，被执行人仍要履行生效法律文书确定的义务，法院仍将强制执行，直到执行完毕为止。
未自觉履行的被执行人，除必须履行法律文书确定的给付义务外，还将加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，以及案件执行费用，增加经济成本。同时法院还要依法将其纳入失信被执行人名单，并在有关新闻媒体公开曝光，联合相关部门在政府扶持、行政审批、子女上学、入伍服役、招标投标、融资信贷、市场准入、任职资格、高消费、出行、出境等方面对其进行惩戒，规避、逃避、抗拒执行将会付出更大的信用代价。
为了维护生效法律文书权威，减少经济损失，避免信用受损，请自觉履行法律文书确定的义务！
河南省三门峡市湖滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1202行审307号
申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队。
统一社会信用代码证：114112000058025982。
住所地：三门峡市建设路大岭路交叉口南50米。
法定代表人邢昊鹏，该大队大队长。
委托代理人姚旭，该大队工作人员。代理权限特别授权。
委托代理人车晓涛，该大队工作人员。代理权限特别授权。
被执行人燕建军，男，1976年3月8日出生，汉族，住河南新安县。
申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队（以下简称市公安局湖滨巡防大队）于2018年7月10日向本院申请强制执行编号为4112321100039423号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局湖滨巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。
申请执行人市公安局湖滨巡防大队于2017年7月31日16时许查获被执行人燕建军驾驶一辆车牌号为豫Ｍ×××××的小型轿车实施上道路的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，当场向被执行人燕建军制作并送达了编号为4112321100039423号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人燕建军实施的违法行为处以罚款200元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人燕建军一直未缴纳罚款。
本院认为，申请执行人市公安局湖滨巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局湖滨巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队作出的编号为4112321100039423号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟二民
人民陪审员 王艳龙
人民陪审员 任 静
二〇一八年七月二十日
书 记 员 肖 伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1202行审307号申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市建设路大岭路交叉口南50米。法定代表人邢昊鹏，该大队大队长。委托代理人姚旭，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人车晓涛，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人燕建军，男，1976年3月8日出生，汉族，住河南新安县。申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队（以下简称市公安局湖滨巡防大队）于2018年7月10日向本院申请强制执行编号为4112321100039423号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局湖滨巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局湖滨巡防大队于2017年7月31日16时许查获被执行人燕建军驾驶一辆车牌号为豫Ｍ×××××的小型轿车实施上道路的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，当场向被执行人燕建军制作并送达了编号为4112321100039423号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人燕建军实施的违法行为处以罚款200元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人燕建军一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局湖滨巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局湖滨巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队作出的编号为4112321100039423号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  王艳龙人民陪审员  任 静二〇一八年七月二十日书 记 员  肖 伟
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0923行审116号
申请人南乐县卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码11410923MB0W94675C,地址南乐县县城开元路36号。
法定代表人赵殿杰，该委主任。
委托代理人乔现坤，该委行政执法办公室主任。
被申请人崔海波，男，1978年6月24日出生，现住。
被申请人暴善丽，女，1979年11月10日出生，汉族，住址同上。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2018年4月11日向本院申请强制执行乐卫计征决字〔2017〕第11048号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年7月5日作出乐卫计征决字〔2017〕第11048号社会抚养费征收决定，决定对被申请人崔海波、暴善丽征收社会抚养费共计62394元；并应当自收到征收决定书次日起三十日内，向元村镇人民政府缴纳社会抚养费；逾期不缴纳，自欠缴之次日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被申请人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书所确定的义务，故申请人向本院申请强制执行作出的社会抚养费征收决定。
经审查查明，崔海波与暴善丽系夫妻关系（初婚），双方婚后生育两个男孩一个女孩，申请人认为崔海波与暴善丽未经批准生育第三个子女的行为不符合《河南省人口和计划生育条例》第十五条有关再生育的规定，且生育第三个子女后一直未受处理。申请人根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条、《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款、第二款、第八条的规定作出乐卫计征决字〔2017〕第11048号社会抚养费征收决定，并依法向二被申请人送达了征收决定书、催告书等执法文书。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县卫生和计划生育委员会作出的乐卫计征决字〔2017〕第11048号社会抚养费征收决定准予强制执行。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 任 珊
二〇一八年四月十三日
书记员 王向楠
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1204号
罪犯曾小富，男，生于1987年09月25日，汉族，初中文化，四川省内江市人。现在四川省川北监狱七监区服刑。
四川省广元市利州区人民法院（2015)广利州刑初字第289号刑事附带民事判决，以被告人曾小富犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月，责令共同赔偿人民币五万零二百一十四元九角一分（刑满日期：2019年04月19日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬4个。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯曾小富在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曾小富减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 吴莹迪
人民陪审员 李 杰
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更852号
罪犯周志国，男，生于1977年05月14日，汉族，初中文化，四川省广元市利州区人。现在四川省川北监狱三监区服刑。
四川省广元市利州区人民法院（2013）广利州刑初字第302号刑事判决，以被告人周志国犯合同诈骗罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。判决生效执行期间，本院于2016年12月裁定对其减刑十个月（刑满日期：2021年01月15日）。执行机关四川省川北监狱于2018年07月02日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2017年度评为监狱罪犯改造积极分子，至2018年02月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币七千元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、罪犯改造积极分子审批表、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯周志国在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周志国减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年07月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年七月十三日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更3542号
罪犯李亮，男，1983年11月2日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市昌平区人民法院于2010年12月9日作出（2010）昌刑初字第1186号刑事附带民事判决，以被告人李亮犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币13000元；附带民事赔偿共计人民币59954元；继续追缴被告人违法所得发还被害人。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
本院于2013年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年，2015年6月9日对其裁定减去有期徒刑一年，2016年9月12日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。
执行机关山东省邹城监狱于2018年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯李亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李亮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次，被评为省级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯李亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯李亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李亮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年的期限不变（刑期自2010年4月22日起至2021年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年七月十日
书记员 李 力
河南省西峡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1323行审184号
申请执行人西峡县公安交通警察大队，住所西峡县城仲景路中段。
法定代表人李旭，大队长。
委托代理人刘建新，系该单位工作人员，特别授权。
委托代理人王辉，系该单位工作人员，特别授权。
被执行人宋某某，男。
申请执行人西峡县公安交通警察大队于2018年9月5日向本院提出申请，要求强制执行411323-1010424211号行政处罚决定中的罚款100元、滞纳金100元。本院依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，西峡县公安交通警察大队对宋金山作出的411323-1010424211号行政处罚书的内容为：1、决定予以100元罚款，记3分；2、逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。西峡县公安交通警察大队作出该行政处罚决定有事实和法律依据且不违法。宋金山收到行政处罚决定书后在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，且经申请人催告仍未履行行政处罚决定所确定的义务。
本院认为，西峡县公安交通警察大队作出的411323-1010424211号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条之规定，裁定如下：
对西峡县公安交通警察大队作出的411323-1010424211号行政处罚决定中决定予以100元罚款、逾期不缴纳的每日按罚款数额的3%加处罚款的部分，准予强制执行。
审判长 张 璐
审判员 王宏钊
审判员 陈 浩
二〇一八年九月七日
书记员 黄 昕
西峡县人民法院
不履行生效法律文书风险告知书
诚信是立足之本，守法是做人底线。诉讼当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人未自觉履行的，另一方有权申请人民法院强制执行。
在案件执行中，人民法院对被执行人的财产可依法采取查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖等措施；对被执行人可采取罚款、拘留等强制措施；情节严重构成拒执犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。经过罚款、拘留、刑事处罚后，被执行人仍要履行生效法律文书确定的义务，法院仍将强制执行，直到执行完毕为止。
未自觉履行的被执行人，除必须履行法律文书确定的给付义务外，还将加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，以及案件执行费用，增加经济成本。同时法院还要依法将其纳入失信被执行人名单，并在有关新闻媒体公开曝光，联合相关部门在政府扶持、行政审批、子女上学、入伍服役、招标投标、融资信贷、市场准入、任职资格、高消费、出行、出境等方面对其进行惩戒，规避、逃避、抗拒执行将会付出更大的信用代价。
为了维护生效法律文书权威，减少经济损失，避免信用受损，请自觉履行法律文书确定的义务！
河南省三门峡市湖滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1202行审329号
申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队。
统一社会信用代码证：114112000058025982。
住所地：三门峡市黄河路宋会路交叉口向南200米。
法定代表人史万超，该大队大队长。
委托代理人刘佳，该大队工作人员。代理权限特别授权。
委托代理人陈媛，该大队工作人员。代理权限特别授权。
被执行人莫梦有，男，1988年10月28日出生，汉族，住河南省陕县。
申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队（以下简称市公安局东城巡防大队）于2018年8月10日向本院申请强制执行编号为4112331000329495号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局东城巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。
申请执行人市公安局东城巡防大队于2017年11月8日17时许查获被执行人莫梦有驾驶一辆车牌号为豫Ｍ×××××的小型汽车实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，当场向被执行人莫梦有制作并送达了编号为4112331000329495号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人莫梦有实施的违法行为处以罚款200元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人莫梦有一直未缴纳罚款。
本院认为，申请执行人市公安局东城巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局东城巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队作出的编号为4112331000329495号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟二民
人民陪审员 王艳龙
人民陪审员 任 静
二〇一八年八月二十日
书 记 员 肖 伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1202行审329号申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市黄河路宋会路交叉口向南200米。法定代表人史万超，该大队大队长。委托代理人刘佳，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人陈媛，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人莫梦有，男，1988年10月28日出生，汉族，住河南省陕县。申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队（以下简称市公安局东城巡防大队）于2018年8月10日向本院申请强制执行编号为4112331000329495号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局东城巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局东城巡防大队于2017年11月8日17时许查获被执行人莫梦有驾驶一辆车牌号为豫Ｍ×××××的小型汽车实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，当场向被执行人莫梦有制作并送达了编号为4112331000329495号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人莫梦有实施的违法行为处以罚款200元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人莫梦有一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局东城巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局东城巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队作出的编号为4112331000329495号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  王艳龙人民陪审员  任 静二〇一八年八月二十日书 记 员  肖 伟
河南省西峡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1323行审185号
申请执行人西峡县公安交通警察大队，住所西峡县城仲景路中段。
法定代表人李旭，大队长。
委托代理人刘建新，系该单位工作人员，特别授权。
委托代理人王辉，系该单位工作人员，特别授权。
被执行人徐某权，男。
申请执行人西峡县公安交通警察大队于2018年9月5日向本院提出申请，要求强制执行411323-1010235605号行政处罚决定中的罚款100元、滞纳金100元。本院依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，西峡县公安交通警察大队对徐金权作出的411323-1010235605号行政处罚书的内容为：1、决定予以100元罚款，记3分；2、逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。西峡县公安交通警察大队作出该行政处罚决定有事实和法律依据且不违法。徐金权收到行政处罚决定书后在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，且经申请人催告仍未履行行政处罚决定所确定的义务。
本院认为，西峡县公安交通警察大队作出的411323-1010235605号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条之规定，裁定如下：
对西峡县公安交通警察大队作出的411323-1010235605号行政处罚决定中决定予以100元罚款、逾期不缴纳的每日按罚款数额的3%加处罚款的部分，准予强制执行。
审判长 张 璐
审判员 王宏钊
审判员 王 帆
二〇一八年九月七日
书记员 黄 昕
西峡县人民法院
不履行生效法律文书风险告知书
诚信是立足之本，守法是做人底线。诉讼当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人未自觉履行的，另一方有权申请人民法院强制执行。
在案件执行中，人民法院对被执行人的财产可依法采取查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖等措施；对被执行人可采取罚款、拘留等强制措施；情节严重构成拒执犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。经过罚款、拘留、刑事处罚后，被执行人仍要履行生效法律文书确定的义务，法院仍将强制执行，直到执行完毕为止。
未自觉履行的被执行人，除必须履行法律文书确定的给付义务外，还将加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，以及案件执行费用，增加经济成本。同时法院还要依法将其纳入失信被执行人名单，并在有关新闻媒体公开曝光，联合相关部门在政府扶持、行政审批、子女上学、入伍服役、招标投标、融资信贷、市场准入、任职资格、高消费、出行、出境等方面对其进行惩戒，规避、逃避、抗拒执行将会付出更大的信用代价。
为了维护生效法律文书权威，减少经济损失，避免信用受损，请自觉履行法律文书确定的义务！