湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）祁刑初字第302号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人汤某祥，男，1959年8月14日出生汉族，高中文化，农民。2014年9月12日因涉嫌犯诈骗罪被被害人扭送到祁东县公安局，次日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。
祁东县人民检察院以衡祁检公刑诉（2014）298号起诉书指控被告人汤某祥犯诈骗罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年11月18日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员邹升出庭支持公诉，被告人汤某祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁东县人民检察院指控，被告人汤某祥以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒事实真相骗取他人财物，且数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法追究被告人汤某祥的刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据，提请本院依法判处。
被告人汤某祥对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，但对指控其谎称是国家工作人员不是事实。另外，所诈骗金额有出入，请法院查明，并对其从轻处罚。
经审理查明，被告人汤某祥谎称其是祁东县宣传部干部，能购到内部低价房、廉租房和地皮进行诈骗，具体犯罪事实如下：
1、2013年农历11月份期间，被告人汤某祥隐瞒事实真相捏造事实，先后以为被害人彭某一购买集资房交纳定金和购买地皮及办理土地使用证等理由骗取被害人彭某一人民币110000元。案前已偿还15000元，剩余款95000元一直未归还
2、2014年3月14日，被告人汤某祥隐瞒事实真相，捏造事实，以为被害人周某一办理土地使用证为由，骗取被害人周某一人民币50000元，当时向被害人出具一张50000元收据，载明为购建房用地款。案前已偿还10000元，剩余款40000元一直未归还。
3、2013年1月份期间，被害人隐瞒事实真相，捏造事实，以为被害人肖某一购买廉租房为由，骗取被害人肖某一人民币8000元，同年6月以其购买地皮需借款为由，骗取被害人肖某一人民币20000元。案前已还13000元，剩余款15000元一直未归还。
另查，被告人汤某祥将所骗金额全部挪用，后三被害人得知受骗后，多次找被告人汤某祥要求退回所骗金额，但被告人偿还小部分金额后以各种理由拖延并躲避不见，现查实被告人汤某祥诈骗未归还金额15万元。其中被害人彭某一9.5万元，周某一4万元，肖某一1.5万元。2014年6月3日被害人向公安机关报案，同年9月12日三被害人将被告人汤某祥扭送到公安机关。在本院审理期间，被告人汤某祥亲属代被告人退还了所有赃款。
上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：
1、报警案件登记表、受案登记表，证明案件的来源。
2、抓获经过，证明被告人汤某祥系被三被害人扭送到公安机关归案。
3、中国邮政储蓄的转账凭证，证明被害人周某一向被告人汤某祥转入50000元的事实。
4、欠条，证明2013年6月26日，被告人汤某祥向被害人肖某一出具20000元借条；2014年3月14日，被告人汤某祥向被害人周某一出具50000元收据，载明为建房用地款；2014年4月27日，被告人汤某祥向被害人彭某一出具110000元欠条。
5、短信内容，证明被告人汤某祥要求被害人不要报案，想办法还款等内容。
6、领条及谅解书，证明三害人已分别领取被告人家属赔偿的经济损失的具体金额，并对被告人汤某祥的行为表示谅解。
7、证人周某二的证言，证明2013年6月份她坐的士去衡阳玩，在同车上的汤某祥聊天过程中，汤某祥是称是祁东县宣传部的工作人员去市里开会，并相互留了手机号码，在以后联系中得知汤某祥之妻已故，她与其夫已离婚。于是她与汤某祥成了朋友关系并同居生活。在此期间，汤某祥常对她说有很多房屋，关系很多，能购买到安置房，又给她在林业部门找了工作并了她一个工资卡，但就是卡里没有钱，可汤某祥解释目前单位没钱，于是她就相信了汤某祥。2013年8月份她得知其朋友肖某一要购买房子，于是她介绍其朋友肖某一与汤某祥认识，后来汤某祥与肖某一单独说什么她不知情，只知道汤某祥要肖某一将农业户口本拿来给肖某一找关系办个城镇户口。具体如何操作的她不知道。2014年2月份她从汤某祥的手机信息中才得知汤某祥拿了肖某一购房款28000元。其实汤某祥拿钱没有购房。2013年9月份，她的姑父彭某一想在祁东县城购买房屋，有一次她与汤某祥聊时无意将彭某一要购房屋的事说了，于是，汤某祥对她说在祁东县去双桥镇的路口有二套安置房，又说在祁东中医院有个建房指标，还说其单位祁东宣传部在新火车站有二壕地皮，随她姑父彭某一看后自己定。具体如何操作她不知情。后得知他的姑父彭某一和她的表叔周某一合伙购买了二壕地皮，汤某祥以办土地使用证和购买地皮为由，收取彭某一购地款人民币110000元、周某一办土地使用款50000元。以后汤某祥的手机关机，人也不见了。他们去查了，汤某祥不是祁东县宣传部的工作人员，也没有房产，就是在过水坪有个鞭炮厂已停业。这时才知受骗了。
8、证人彭某二的证言，证明他是退休医生，通过彭某一介绍说汤某祥有很多地皮出售，于是和汤某祥见了面，也想购买地皮。他和汤某祥休闲谈时得知他是祁东县宣传部的干部，说地皮是同事的，现在政策严想急于买掉。他问汤某祥宣传部领导的名字叫什么都说错了，因为他认识宣传部以前的和现在的领导。于是他提醒彭某一受骗了。
9、彭某三的证言，证明汤某祥谎称是祁东县宣传部干部，有很多房子和地皮出售为由，从她父亲彭某一手中骗取人民币110000元的事实。
10、被害人彭某一的陈述，2013年8月份他去汤某祥租住的房子去找他的侄女周某二，汤某祥自称是祁东县宣传部的干部，说在祁东县新建的中医院有集资建房套间，他有办法搞到指标，比市场价便多，一套房只要十多万元，保证不骗他，并自称在祁东县城步行街有二壕从地到天的房屋。他就相信了汤某祥，并给了50000元购房款，没写条子。2013年农历11月份，汤某祥找他说“祁东县新火车站有一壕地，现政府在清查，如果查出来了不好，还有朋友也有一块地皮，共二壕，每壕二十五万元。于是他喊周某二一起去看了地一起购买，汤某祥要他们先交5、6万元一壕的办土地使用证的钱。周某二交给了汤某祥50000元办土地证的钱，汤某祥写了一张50000元收据给了周某二。他给了汤某祥30000元办证的钱，借给了汤某祥30000万，共计汤某祥骗取他的人民币110000元。后汤某祥拿他们的钱根本没有购地，说的都是谎话，手机关机找不到人，2014年4月25日得知汤某祥在广西全州，他和周某二从广西全州将汤某祥扭送到祁东县公安机关，汤某祥给他出具了一张110000元的欠条。现已偿还了他15000元，下欠95000元被告人未偿还。
11、被害人周某一的陈述，证明汤某祥以办理土地使用证为由骗取他人民币50000元，公安机关未立案前已偿还人民币10000元。下欠40000元被告人一直未偿还。其他证明内容与被害人彭某一证明的内容基本一致。
12、被害人肖某一的陈述、证明汤某祥以购买安置房为由，骗取他人民币28000元，现已偿还13000元。
13、通话详单，证明被告人汤某祥与三被害人相互联系的通话记录情况。
14、被告人汤某祥的供述，其对上述事实供述不讳
15、户籍证明，证明被告人汤某祥的出生日期等身份情况。
上述证据，经庭审质证，被告人汤某祥不持异议。公诉机关提供的证据来源合法，各证据之间能相互印证，形成了证据锁链，能够证明本案事实，具有证明力，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人汤某祥以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究被告人汤某祥的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人家属已全部赔偿三被害人的经济损失，取得了三被害人的谅解，可酌情从轻处罚。核被告人汤某祥的犯罪情节及悔罪表现，经祁阳县司法局社区矫正评估，对其适应缓刑对所居住区没有重大不良影响，本院决定对被告人汤某祥从轻处罚并适用缓刑。为维护社会秩序，保护公民财产不受侵犯，依照《》第二百六十六条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人汤某祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 雷永球
人民陪审员 李胜球
人民陪审员 王建华
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 张雅茜
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。