安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蚌山刑初字第00120号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人孙松，男，1991年10月25日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月9日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年2月21日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
被告人赵某甲，男，1991年4月5日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，户籍地蚌埠市淮上区小蚌埠镇吴安村吴庵654号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月8日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年2月21日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人王从丰，安徽北正律师事务所律师。
被告人王骏杰，男，1990年2月12日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月8日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年2月21日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人王建新，安徽明锐律师事务所律师。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检公诉刑诉（2014）64号起诉书指控被告人孙松、赵某甲、王骏杰犯故意伤害罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人季某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2014年5月23日、6月6日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员常海艳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人季某及其诉讼代理人束庆啭，被告人孙松、被告人赵某甲及其辩护人王从丰、被告人王骏杰及其辩护人王建新到庭参加诉讼。2014年6月4日刑事附带民事诉讼原告人季某向本院申请撤回附带民事诉讼，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月2日21时许，被告人孙松、王骏杰、赵某甲与朋友在蚌埠市经济开发区夜店酒吧消费，期间因被害人季某搂被告人孙松的朋友王某，双方发生争执，后被告人孙松、王骏杰、赵某甲在夜店酒吧门口对被害人季某拳打脚踢实施殴打，致被害人季某左眼球破裂，造成左眼球缺失的伤害。2014年1月9日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人季某的损伤程度属重伤二级。
2014年2月8日，被告人赵某甲到公安机关投案。
针对上述指控，检察机关向本院提供病历、辨认笔录、抓获经过、现场照片、户籍证明、扣押及返还清单、入所健康体检表、指认现场照片、鉴定结论，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解等证据材料，公诉机关认为，被告人孙松、赵某甲、王骏杰非法故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪系共同犯罪追究其刑事责任。
被告人孙松对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人赵某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
辩护人王从丰提出的辩护意见为：对起诉书指控的犯罪事实无异议，被害人有一定过错，情节较轻，被告人赵某甲不是犯意的提起人，不是伤情直接造成者，具有自首情节，系初犯、偶犯，社会危害性小，愿意赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，希望法庭从轻处罚，并适用缓刑。
被告人王骏杰对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
辩护人王建新提出的辩护意见为：对起诉书指控的犯罪事实无异议，被告人王骏杰认罪态度良好，具有坦白情节，系初犯、偶犯，愿意赔偿被害人经济损失，系从犯，不是伤情直接造成者，希望法庭从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2013年12月2日21时许，被告人孙松、王骏杰、赵某甲与朋友在蚌埠市经济开发区夜店酒吧消费，期间因被害人季某搂被告人孙松的朋友王某，双方发生争执，后被告人孙松、王骏杰、赵某甲在夜店酒吧门口对被害人季某拳打脚踢实施殴打，致被害人季某左眼球破裂，造成左眼球缺失的伤害后果。2014年1月9日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人季某的损伤程度属重伤二级。
2014年2月8日，被告人赵某甲到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
本案在审理过程中，被告人孙松、赵某甲、王骏杰的近亲属与被害人季某达成和解协议，被告人孙松、赵某甲、王骏杰的近亲属一次性赔偿被害人季某经济损失人民币38万元，被害人季某对被告人孙松、赵某甲、王骏杰的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍信息证明：被告人孙松、赵某甲、王骏杰出生日期等基本情况。
2、到案经过证明：2014年2月8日孙松在蚌埠市爱佳快捷酒店被抓获，同日王骏杰在蚌埠市尊皇国际酒店被抓获，同日赵某甲向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
3、住院病案、入院记录、出院记录、检查报告单证明：被害人季某住院检查、治疗等情况。
4、谅解协议书、谅解书证明：被告人孙松、赵某甲、王骏杰向被害人季某赔偿经济损失以及被害人对被告人谅解等情况。
5、指认现场、照片证明：案发现场方位等情况。
6、法医学人体损伤程度鉴定书及照片证明：被害人季某受伤程度为重伤等情况。
7、证人赵某乙、王某、汪某、马某、余某的证言证明：季某受伤事实及经过等情况。
8、辨认笔录证明：2014年2月13日，经汪某辨认第一组照片中6号照片（孙松）、第二组照片中11号（王骏杰）。第三组照片中8号照片（赵某甲）是参与殴打大个子的人。
9、被害人季某的陈述证明：被告人孙松、赵某甲、王骏杰伤害被害人季某原因、事实经过及受伤情况。
10、被告人孙松、赵某甲、王骏杰的供述和辩解证明：被告人孙松、赵某甲、王骏杰伤害被害人季某事实过程。
本院认为：被告人孙松、赵某甲、王骏杰故意损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。在共同犯罪中，三被告人作用相当，不宜区分主从。被告人赵某甲犯罪后能够自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以予以从轻或者减轻处罚；被告人孙松、王骏杰归案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以予以从轻处罚；被告人孙松、赵某甲、王骏杰通过其近亲属积极赔偿被害人季某经济损失的方式取得了被害人季某的谅解，可以予以从轻处罚。被告人赵某甲的辩护人提出被告人具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，认罪态度较好，有悔罪表现的辩护意见成立，本院予以采纳，但是辩护人提出被害人具有过错的辩护意见不能成立，本院不予采纳；被告人王骏杰的辩护人提出被告人具有坦白情节，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，认罪态度较好，有悔罪表现的辩护意见成立，本院予以采纳，但是辩护人提出被告人王骏杰系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人孙松犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王骏杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 煜
代理审判员 郭德峰
人民陪审员 吴国群
二〇一四年六月六日
书 记 员 蔡生生
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。