湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民一初字第193号
原告刘双双，女。
委托代理人ＸＸＸ，湖南南舫律师事务所律师。
被告曹铿，男。
委托代理人戴勇，湖南金雁律师事务所律师。
原告刘双双与被告曹铿身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员陈利思担任审判长、人民陪审员刘义荣、罗毅参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员姚芳担任记录。原告刘双双及其委托代理人ＸＸＸ，被告曹铿及其委托代理人戴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘双双诉称：原告与被告系同村居民，2014年2月27日早上10时左右，原告因与被告母亲为琐事在衡阳市白沙洲工业园茅叶滩小学门口发生口角，而遭到被告殴打，被被告推倒致头部撞伤。原告伤后被送往衡阳市南华大学附属第一医院住院治疗13天，累计花费医疗费用5075.4元，住院期间一直由原告丈夫护理。原告经南华大学司法鉴定中心鉴定损伤为右枕部挫裂伤；右腰背软组织挫伤，伤情为轻微伤。原告事后多次找被告要求赔偿并经多方协商，被告仅支付1060元医疗费外，再未赔偿，更未给原告致歉。请求判令被告一次性赔偿原告医疗费5075.4元、住院伙食补助费390元、护理费1748.5元、误工费4803元、司法鉴定费500元、营养费1000元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元，以上合计17116.9元；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、询问笔录、视频资料，用以证明被告故意殴打原告致原告头部受伤的事实；2、医院病历资料、医疗发票，用以证明原告受伤住院治疗13天，花费医疗费5075.4元；3、司法鉴定意见书，鉴定费发票，用以证明原告受伤害构成轻微伤，误工时间30天，住院期间需护理人员一名；4、停车费、油费发票，用以证明原告受伤治疗及护理需要，发生交通费600元；5、证明，用以证明原告伤后一直通过当地公安派出所及村民委员会调解，要求被告赔偿；6、收入证明，用以证明护理人员的陪护标准。
被告对原告提供的证据发表如下质证意见：证据1询问笔录只能证明双方有纠纷发生，不能证明被告有伤害他人的行为，不能达到原告的证明目的，对视频资料的真实性无异议；对证据2无异议；对证据3真实性无异议，但需护理人员一名有异议，轻微伤是不需要陪护的；对证据4有异议，对超出市内交通的交通费不应支持；对证据5有异议，只能证明双方有纠纷发生，不能证明被告实施了侵权行为，当时派出所组织了调解，但双方看法不一；对证据6有异议，应提供工资发放表、纳税证明。
被告曹铿辩称:原告所受伤害并不是被告殴打所致，双方是因为口角发生纠纷，被告不是蓄意伤害原告，原告是双方在拉扯过程中摔伤，在此次纠纷中，双方均有过错，都应承担相应的责任。原告丈夫公司开出的证明不合法，精神损害抚慰金未达到重伤或致残不应支持。
被告曹铿未提供证据。
本院对原告提供的证据分析认定如下：对证据1公安机关对原、被告的询问笔录，合法性本院予以确认，对视频资料，该视频客观反映了纠纷发生的经过，被告亦无异议，本院予以确认；对证据2被告无异议，本院予以确认；对证据3是鉴定部门作出的鉴定意见，被告虽对陪护结论有异议，但未能提供证据反驳，故本院予以确认；对证据4交通费，与本案有关联的予以确认；对证据5证明一份证实派出所及村组领导对该纠纷进行了调解，对这一事实本院予以确认；对证据6工资收入证明，因缺乏劳动合同及工资发放表，对其真实性本院不予确认。
本院根据审核认定的证据及原、被告双方当事人的庭审陈述，确认如下事实：原、被告系同村居民，2014年2月27日9：30分，在茅叶滩小学门口，原告与被告母亲为小孩未能进入学校一事发生争吵，争吵中被告母亲先动手打了原告，双方矛盾升级，互相拉扯，此时，被告从家里出来上前将原告拉开，继而推扯原告倒退，在推扯过程中致原告摔倒在地受伤。原告伤后由被告父亲将其送往南华大学附一医院急诊留观治疗，住院13天，花去医疗费5074.8元，其中被告父亲垫付1060元。纠纷发生后当地派出所及村组组织双方调解未果。原告的伤情于2014年3月7日经南华大学司法鉴定中心法医鉴定，鉴定意见为：1、右枕部挫裂伤、右腰背软组织挫伤；2、损伤程度评定为轻微伤；3、误工损失日（从受伤之日起计算）评定为30天；4、住院（留观）期间陪护1名；5、医疗费用凭有效票据核准。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院核定刘双双的损失为:医疗费，南华大学附一医院出具的医疗费收据为5074.8元；2、误工费，按鉴定意见30天计算为1927元（农、林、牧、渔业23441元/年÷365天×30天）；3、护理费，按鉴定意见陪护1人为1269元（居民服务和其他服务业35623元/年÷365天×13天）；4、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）；5、交通费酌情认定200元；6、营养费无医嘱不予认定；7、精神损害抚慰金因原告只构成轻微伤未造成严重后果，不予认定；8、司法鉴定费500元；以上1-8项合计为9360.8元。
本院认为：公民享有生命健康权。原、被告均系同村居民，本应和睦相处，当原告与被告母亲为琐事发生争吵相互拉扯时，被告不但不予以劝阻，反而将原告拉开并推原告后退倒地，造成原告受伤。被告的行为与原告的损害后果有直接的因果关系，因此，被告应承担全部的民事赔偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
被告曹铿在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘双双经济损失9360.8元，扣除曹铿父亲垫付1060元，实应赔付8300.8元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费228元，由被告曹铿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 陈利思
人民陪审员 刘义荣
人民陪审员 罗 毅
二〇一五年七月三十一日
代理书记员 姚 芳
校对人：姚芳注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
????根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。