上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第1907号
原告曹会武。
委托代理人蒋文，上海方英律师事务所律师。
被告金忠辉。
被告天安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人黄方红。
原告曹会武诉被告金忠辉、天安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称天安上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告曹会武的委托代理人蒋文、被告金忠辉到庭参加诉讼。被告天安上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹会武诉称：2013年6月3日12时02分许，原告曹会武骑电动自行车由东向西行驶，被告金忠辉驾驶牌号为沪CJXX**小轿车由北向南行驶，至松江区茸华三浜路西南约5米处，二车相撞，致原告受伤、车辆损坏。后经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）责任认定，被告金忠辉承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。沪CJXX**小轿车在被告天安上海分公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。故原告起诉要求：判令被告赔偿原告医疗费2，586.10元、误工费28，000元、营养费2，400元、护理费1，620元、交通费475元、衣物损失费300元、车辆损失费500元、鉴定费1，000元、律师费3，000元，其中被告天安上海分公司在交强险限额范围内先行赔付，不足部分由被告金忠辉承担80%的赔偿责任。
被告金忠辉辩称：对事发经过及责任认定均没有异议。
被告天安上海分公司书面辩称：对事故责任认定无异议。同意在交强险范围内承担合理的赔付责任。对原告提出的各赔偿项目无异议，但对金额有异议。
经审理查明：根据原告提供的证据，进行核对，本院确认原告陈述的事故经过和责任认定属实。
沪CJXX**小轿车在被告天安上海分公司处投保了交强险，保险期间自2013年1月11日零时起至2014年1月10日二十四时止，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。
2013年9月25日，松江交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告曹会武休息、营养、护理期限进行鉴定。同年10月17日，该司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人曹会武因交通事故致寰枢关节半脱位，腰2椎体左侧横突骨折，酌情给予伤后休息4个月，营养2个月，护理1个月。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶人信息、车辆信息、保险单、鉴定意见书及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告金忠辉承担本起事故主要责任，故本院酌情确定由被告金忠辉承担80％赔偿责任。因事发前，沪CJXX**小轿车已在被告天安上海分公司处投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告天安上海分公司在交强险限额范围内予以赔偿；对于不足部分，由被告金忠辉承担80％的赔偿责任。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，原告因本起交通事故治疗而花费医疗费2，586.10元。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院酌情确定按照每天30元计算，结合鉴定意见确定的营养期2个月，营养费为1，800元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。鉴定意见确定休息期为4个月。而根据原告提供的相关证据，原告事发前六个月的平均工资为每月6，546.37元，实际误工时间为3个月，故原告的误工费为19，639.11元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。关于护理人员的收入状况，本院参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元计算，结合鉴定意见确定的护理期1个月，原告的护理费为1，200元。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告提供的交通费票据，结合原告的治疗情况，酌情确定交通费为300元。
对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定衣物损失费为200元。
对于车辆修理费，根据原告提供的证据，原告主张车辆修理费500元并无不当，本院予以支持。
对于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，原告发生鉴定费1，000元，由被告金忠辉承担80％赔偿责任，即800元。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿。原告主张律师费3，000元并无不当，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告曹会武医疗费2，586.10元、营养费1，800元、误工费19，639.11元、护理费1，200元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆修理费500元，合计26，225.21元；
二、被告金忠辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹会武鉴定费800元、律师费3，000元，合计3，800元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费797元，减半收取398.50元，由原告曹会武负担123.50元（已付），由被告金忠辉负担275元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 菲
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 陈伊婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。