江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张民初字第2333号
原告杨志，男，1992年出生，汉族。
委托代理人翟耀华，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
被告曹林和，男，1951年出生，汉族。
被告天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
负责人佟以翔，总经理。
委托代理人王晶，该公司职员。
原告杨志诉被告曹林和、天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称天安财险葫芦岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志的委托代理人翟耀华，被告曹林和到庭参加诉讼，被告天安财险葫芦岛公司经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨志诉称：2013年2月26日8时50分左右，曹林和驾驶豫15／xxx**变型拖拉机在张家港市杨舍镇西二环路由南向北行驶至上述路段时，该车前部与长兴路由东向西的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告伤害。经交警部门认定，双方承担事故同等责任。原告在张家港市第一人民医院住院治疗，被告至今未给予任何赔偿。经查，曹林和驾驶的车辆，天安财险葫芦岛公司已为该车辆办理了交强险及商业险。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费8999元、住院伙食补助费108元、营养费900元、交通费360元、护理费1500元、误工费13200元、残疾赔偿金59354元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费2345元（3350元×0.7）、车损800元，合计92566元；本案的诉讼费由被告承担。
被告曹林和辩称：按照法律规定处理。
被告天安财险葫芦岛公司辩称：一、曹林和的运输型拖拉机在答辩人处投保了交强险，根据交强险理赔原则，交强险分项限额内根据受害人的损失比例进行逐个赔偿。二、根据交警队出具的责任认定，根据机动车交通事故责任强制保险的有关规定和被保险人与保险公司所签的保险合同约定，保险公司同意承担原告的合理诉请，但得有相关证据材料支持，否则不予赔偿。三、依原告的赔偿清单及相关证据材料保险公司同意赔偿如下：原告住院治疗6天，经鉴定原告10级伤残，护理期限30天，误工180天，营养60天，护理、误工按农村标准33.40元／天计算。1、医疗、伙食、营养费等在医疗限额内赔偿一万元。2、护理费30天×33.40元／天=1002元。3、误工费180天×33.40元／天=6012元。4、残疾赔偿金12202元／年×2=24404元。5、精神抚慰金1500元。6、交通费100元。7、车损800元。8、鉴定费不予赔偿。四、评估费、鉴定费、律师费、诉讼费不在保险责任范围内，答辩人不予承担。综上，答辩人请求依法调查核实，公正裁决。
经审理查明：2013年2月26日8时50分，当事人曹林和驾驶豫15／xxx**变形拖拉机沿张家港市杨舍镇西二环路由南向北行驶至张家港市杨舍镇西二环路长兴路口时，该车前部与长兴路由东向西杨志驾驶的电动自行车相撞，致杨志受伤，两车损坏。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定：当事人曹林和驾驶机动车疏忽大意，对路面交通动态疏于观察，承担事故同等责任；当事人杨志驾驶非机动车未按规定让行，承担事故同等责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队第081302053号道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。
杨志受伤后，被送往张家港市第一人民医院救治，2013年2月26日至2013年3月3日住院5天，用去医药费8457.60元（其中含伙食费188.60元）；门诊治疗用去医药费541.40元；合计使用医药费8999元（含伙食费188.60元）。
上述事实，有病历，住院病人用费清单、出院记录、住院医药费收据、门诊医药费收据及庭审笔录等证据予以证实。
2013年9月12日经苏州同济司法鉴定所委托，苏州市广济医院司法鉴定所出具苏广司鉴所（2013）精鉴字第0749号精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：神经功能障碍（神经症样综合症）。为此支付司法鉴定费830元。
2013年10月8日，杨志经苏州同济司法鉴定所司法鉴定，该所出具了苏同司鉴所（2013）临鉴字第3161号伤残程度鉴定，误工、营养、护理期限及护理人数评定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨志因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人杨志的误工期限为伤后六个月；护理期限为伤后一人护理一个月；补充营养期限为二个月。为此支付司法鉴定费2520元。
上述事实，有苏广司鉴所（2013）精鉴字第0749号精神医学司法鉴定意见书、苏同司鉴所（2013）临鉴字第3161号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，曹林和驾驶的豫15／xxx**变型拖拉机登记车辆所有人为陆正林，该车辆已转让给曹林和，实际车辆所有人为曹林和本人。该车在天安财险葫芦岛公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2012年8月17日零时起至2013年8月16日二十四时止。
上述事实，有机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，曹林和预交交警部门事故处理预付款5000元。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队城西中队出具的结算凭证1份及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费8810.40元，已扣除住院中的伙食费188.60元，提供相应的医药费票据。
被告曹林和质证意见，无异议。
本院认定医药费8810.40元。
2.住院伙食补助费90元，按住院5天，每天18元计算。
被告曹林和质证意见，无异议。
本院认定住院伙食补助费90元。
3.营养费900元，按司法鉴定意见60天，每天15元计算。
被告曹林和质证意见，无异议。
本院认定营养费900元。
4.误工费9180元，按事发地最低工资标准1530元／月计算6个月。
被告曹林和质证意见，由法院依法认定。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在张家港市做工，其该项诉讼请求在合理的范围内。认定误工费9180元。
5.护理费1500元，按护理30天，每天50元计算。
被告曹林和质证意见，无异议。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，根据司法鉴定意见，护理期限为一个月，按一般护工标准50元／天计算，认定护理费1500元。
6.残疾赔偿金59354元，按城镇居民人均可支配收入29677元／年计算，原告构成十级伤残。
被告曹林和质证意见，无异议。
本院认为：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成十级伤残，其在张家港市做工至发生事故时已超过一年，可按城镇居民人均可支配收入29677元／年计算，认定残疾赔偿金59354元。
7.精神抚慰金5000元。
被告曹林和质证意见，按法律规定处理。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定3250元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.交通费360元，提供相应的交通费票据。
被告曹林和质证意见，按法律规定处理。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告住院治疗及门诊情况，综合考虑认定交通费150元。
9.司法鉴定费3350元，提供司法鉴定费票据。
被告曹林和质证意见，无异议。
本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费3350元。
10.车辆损失800元，提供相应的修理费票据。
被告曹林和质证意见、按法律规定处理，无异议。
本院认定车辆损失800元。
对上述赔偿项目及数额，原告请求被告天安财险葫芦岛公司在机动车交通事故责任强制保险限额中赔付，不足部分由曹林和赔偿70%。
被告曹林和质证意见，超出交强险部分我承担50%的赔偿责任。
由于原、被告双方在部分赔偿项目及赔付比例上的意见不一，加上被告天安财险葫芦岛公司未到庭参加诉讼，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人杨志在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队第081302053号道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，豫15／xxx**变型拖拉机投保有机动车交通事故责任强制保险，被告天安财险葫芦岛公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，按《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，由事故责任人曹林和承担65%的赔偿责任。
被告天安财险葫芦岛公司经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼中的质证等权利，后果自负。
原告杨志因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是87384.40元（医疗费用部分9800.40元、死亡伤残部分73434元、财产损失部分800元、其他损失部分3350元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告杨志因道路交通事故造成的损失87384.40元，由被告天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付84034.40元［医疗费用部分9800.40元＋死亡伤残部分73434元（含精神抚慰金3250元）＋财产损失部分800元］；由被告曹林和赔偿2177.50元［（总损失87384.40元-强制险赔偿部分84034.40元）×分担比例65%］；其余损失由原告杨志自理。限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告杨志指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行，账号：387670660010141007360）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费826元减半收取413元，由原告杨志负担31元；被告曹林和负担382元。被告曹林和在履行本判决时一并与原告杨志结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10-550101040009599，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费826元。
审判员 华锡鸣
二〇一四年二月七日
书记员 沈 云