安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1122民初1826号
原告：仝艳，女，1977年年12月14日生，汉族，住安徽省来安县。
原告：高秀全，男，1999年12月25日生，汉族，住安徽省来安县。
原告：高行河，男，1950年12月20日生，汉族，住安徽省来安县。
原告：单成芳，女，1962年5月18日生，汉族，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：宋建强，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：谭德军，男，1973年2月7日生，汉族，住安徽省来安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘善军,江苏高的律师事务所律师。
原告仝艳、高秀全、高行河、单成芳与被告谭德军、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告仝艳、高行河及仝艳、高秀全、高行河、单成芳的委托诉讼代理人宋建强、被告谭德军、被告人民财保南京市分公司的委托诉讼代理人刘善军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仝艳、高秀全、高行河、单成芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿其各项损失合计为772766.66元，其中医疗费10000元（谭德军已垫付60000元，尚有100256.93元保留诉权）、死亡赔偿金632800元（31640元/年×20年）、丧葬费32575元、精神抚慰金80000元、处理事故人员误工费、交通费10000元、护理费2391.66元（132.87元/天×18天）、食宿费5000元；2、保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月12日1时10分许，受害人高先进行走至塔山东路对河桥治安卡口监控下路段，被谭德军驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车撞伤，谭德军弃车逃逸。该事故造成高先进颅脑损伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颅脑骨折，经抢救无效于2018年1月29日死亡。经来安县公安局交通管理大队认定，谭德军负此起事故的全部责任，高先进无责任。另查明，谭德军驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车在人民财保南京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元第三者责任商业保险（以下简称三者险）且不计免赔。现双方因赔偿问题未能达成协议，原告为了维护自身合法权益，故诉至本院，请求依法支持其诉请。
谭德军辩称，1、我买了保险，原告的诉请应该由保险公司赔偿；2、交警队认定我肇事逃逸是不对的，我不是逃逸，保险公司应该履行赔偿责任。
人民财保南京市分公司辩称，1、对事故的发生和责任划分无异议；2、我司在交强险限额内赔偿，谭德军弃车逃逸，我司在三者险内不予赔偿；3、我司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2018年1月12日1时10分许，谭德军驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿塔山东路由来安县城往张山方向行驶，该车行驶至塔山东路对河桥向东治安卡口监控下路段时，撞到同向步行的行人高先进后弃车逃逸，造成高先进受伤，车辆受损。高先进经医院抢救无效于2018年1月29日死亡。经来安县公安局交通管理大队认定,谭德军负此起事故的全部责任，高先进无责任。
事故发生后，高先进在来安县人民医院进行治疗，花去医疗费用1712.09元。后当日被送往滁州市第一人民医院住院治疗，入院诊断：1、颅内损伤，1.1硬膜下血肿1.2创伤性蛛网膜下腔出血1.3脑挫伤1.4颅骨骨折2、右髋臼骨折3、胸部损伤4、腹部损伤。滁州市第一人民医院处方笺，两次外购人血白蛋白共12.5g×20支、一次外购肠内营养混悬液500ml×9瓶，合计外购药品13495元。于2018年1月29日抢救无效死亡，住院18天，花去医疗费用155049.84元。
另查明：苏Ａ×××××号小型轿车所有人是谭德军，该车在人民财保南京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元第三者责任商业保险（以下简称三者险），不计免赔。本次事故发生在保险期间内。三者险免责条款第二十四条第二款第1项载明“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”。
本院（2018）皖1122刑初59号刑事判决书，认定谭德军构成交通肇事罪且肇事后逃逸。
高先进，1973年11月5日生，非农业家庭户。仝艳系其妻子，高秀全系其儿子，单成芳系其继母，高行河系其父亲。
事故发生后，谭德军垫付医疗费60000元。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的身份信息、户口薄，道路交通事故认定书，火化证明、滁州市第一人民医院死亡记录、费用清单、处方笺及票据，驾驶证、行驶证，保单，刑事判决书，商业保险条款等证据在卷佐证。
本院认为：综合双方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、原告的合理损失是多少？二、各被告如何承担赔偿责任？
对于争议焦点一，医疗费，有死亡记录、费用清单、处方笺及票据为证，合计170256.93元，原告诉请医疗费10000元，本院对此予以支持；护理费，原告仝艳、高秀全、高行河、单成芳诉请132.87元/天，未超出本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持，其护理费为2391.66元（132.87元/天×18天）；死亡赔偿金，高先进系非农业家庭户，原告仝艳、高秀全、高行河、单成芳主张按照安徽省2017年度城镇标准31640元/年来计算高先进死亡赔偿金为632800元（31640元/年×20年），符合法律规定，本院予以支持；丧葬费，原告仝艳、高秀全、高行河、单成芳诉请丧葬费为32575元，符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，对原告仝艳、高秀全、高行河、单成芳诉请精神抚慰金80000元予以支持；受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通、误工损失等其他合理费用，原告主张10000元，本院参照当地办理丧葬事宜费等情况，酌定为4000元；食宿费，非本起事故必然产生的费用，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，仝艳、高秀全、高行河、单成芳的合理损失合计为761766.66元[医疗费10000+护理费2391.66元+死亡赔偿金632800元+丧葬费32575元+精神损害抚慰金80000元+受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通、误工损失等其他合理费用4000元]。
对于争议焦点二，公民生命健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人承担侵权责任。本案中，仝艳、高秀全、高行河、单成芳作为赔偿权利人可以要求赔偿义务人赔偿其合理损失。本起交通事故，谭德军承担事故的全部责任，高先进无责任。故高先进的各项损失应由谭德军承担赔偿责任。谭德军驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车在人民财保南京市分公司投保了交强险和50万元的三者险，不计免赔，本次事故发生在保险期间内。关于人民财保南京市分公司辩称在三者险范围内免于赔偿的辩解意见，因本起交通事故谭德军在事故发生后逃逸，故对人民财保南京市分公司的辩解意见本院予以采纳。故原告仝艳、高秀全、高行河、单成芳的合理损失761766.66元，由人民财保南京市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿110000元，余下641766.66元由谭德军承担赔偿责任，扣除谭德军垫付的医疗费60000元，谭德军尚需赔付581766.66元。人民财保南京市分公司辩称不承担本案诉讼费，但未提供相应证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、三款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险范围内于本判决生效后十日内赔偿原告仝艳、高秀全、高行河、单成芳因交通事故造成的各项损失合计人民币120000元；
二、被告谭德军于本判决生效后十日内赔偿原告仝艳、高秀全、高行河、单成芳因交通事故造成的各项损失合计人民币581766.66元；
三、驳回原告仝艳、高秀全、高行河、单成芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11527元，由原告负担1059元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1790元、谭德军负担8678元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 冯 勇
人民陪审员 陈安全
人民陪审员 张荣刚
二〇一八年八月二十七日
法官 助理 杜海婷
书 记 员 张卢姗
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第一百一十条第一款自然人享受生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。