湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1126民初1358号
原告乐年富，男，汉族，1965年12月26日出生，湖南省宁远县，教师。
委托诉讼代理人陈鑫，湖南盛仁律师事务所律师。
被告单述波，男，1976年9月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
被告朱苏荣，女，1975年10月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。系被告单述波妻子。
原告乐年富与被告单述波、朱苏荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐年富及委托诉讼代理人陈鑫到庭参加诉讼，被告单述波、朱苏荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐年富向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金82.6万元及约定本金的2%的月利息35.774万元至本息还清为止；2、本案的诉讼费及律师费由被告承担。事实和理由：2014年6月12日，被告两夫妻以自家做生意资金周转为由向原告借款人民币17万元本金(转账)，并同时书面约定月利息为本金的2%，2015年6月12日，被告本息未付，在月利息不变的情况下，原告又追加本金3.92万元(转账)，2016年6月12日，在本利未付的情况下，原被告双方经结算，被告签字确认从结算日起向原告借款本金31万元，月利率为本金的2%不变，借期一年，但至今被告方本息分文未付。第二笔借款是：2014年9月6日，被告两夫妻以自家做生意资金周转为由向原告借款7万元(转账)，并同时书面约定月利息为本金的2%。2015年9月6日被告本息未付，在月利息不变的情况下，原告又追加本金1.32万元(转账)，借期一年，2016年9月6日，在本利未付的情况下，原被告双方结算，被告签字确认从结算日起向原告借款本金12.4万元，月利率为本金的2%不变，借期一年，但至今被告方本息分文未付。第三笔借款是：2014年12月8日，被告两夫妻以自家做生意资金周转为由向原告借款12万元(转账)，并同时书面约定月利息为本金的2%。2015年12月8日被告本息未付，在月利息不变的情况下，原告又追加本金0.12万元(现金)，借期一年，但至今被告方本息分文未付。2016年12月8日，在本利未付的情况下，原被告双方经结算，被告签字确认从结算日起向原告借款本金18.6万元，月利率为本金的2%不变，借期一年但至今被告方本息分文未付。第四笔借款是：2015年5月5日，被告两夫妻以自家做生意资金周转为由又向原告借款15万元，并同时书面约定月利息为本金的2%，2016年5月5日，在本利未付的情况下，原被告双方经结算，被告签字确认从结算日起向原告借款本金18.6万元，月利率为本金的2%不变，借期一年，但至今被告方本息分文未付。现被告一直未还本付息拒绝见面商谈还本付息事宜，为了维护原告的合法民事权益依据民事诉讼法及相关法律法规的规定特向贵院具状起诉，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
原告乐年富围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：
1、借条四张，拟证明被告向原告借款的事实；
2、银行流水，拟证明原告通过妻子刘婷玉的账号将借款给付被告；
3、个人活期储蓄一本通，拟证明原告持有转账的账户；
4、结婚证，拟证明原告与转账账户所有人刘婷玉系夫妻关系。
被告单述波、朱苏荣没有向法庭提交答辩状，也没有提供证据，视为放弃举证、质证的权利。
本院通过庭审质证并依法进行审查核实后，本院认证如下：
对原告提供的证据，经审查该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：
两被告系夫妻关系，被告单述波多次以资金周转困难为由向原告乐年富借款。2014年6月12日，被告朱苏荣向原告借款人民币17万元本金(转账)，并书面约定月利率为2%，2015年6月12日，被告本息未付，在月利息不变的情况下，原告又追加本金3.92万元(转账)。2016年6月12日，在本利未付的情况下，经双方结算，被告签字确认从结算日起向原告借款本金31万元，月利率为本金的2%不变，借期一年，但至今被告方本息分文未付。2014年9月6日，被告朱苏荣第二次向原告借款7万元(转账)，并书面约定月利率为2%。2015年9月6日因被告本息未付，在月利息不变的情况下，原告又追加本金1.32万元(转账)，借期一年。2016年9月6日，在本利未付的情况下，原被告双方结算，被告签字确认从结算日起向原告借款本金12.4万元，月利率为2%不变，借期一年，但至今被告方本息分文未付。2014年12月8日，被告朱苏荣第三次向原告借款12万元(转账)，并同时书面约定月利率为2%。2015年12月8日被告本息未付，在月利息不变的情况下，原告又追加本金0.12万元(现金)，借期一年，但至今被告方本息分文未付。2016年12月8日，在本利未付的情况下，原被告双方经结算，被告签字确认从结算日起向原告借款本金18.6万元，月利率为2%不变，借期一年但至今被告方本息分文未付。2015年5月5日，被告朱苏荣第四次向原告借款15万元，并同时书面约定月利率为2%，2016年5月5日，在本利未付的情况下，原被告双方经结算，被告签字确认从结算日起向原告借款本金18.6万元，月利率为2%不变，借期一年，但至今被告方本息分文未付。原告乐年富多次向被告催讨无果遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告乐年富与被告朱苏荣借款事实客观存在，有借条和转账汇款记录予以佐证，因此原告诉请要求被告朱苏荣偿还借款的诉请本院予以支持。对于原告要求被告给付利息的诉请，原、被告在借条上约定了利息，本院应当予以支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分，人民法院不予支持。本案中，原告借给被告的实际金额为563600元，借条金额共计806000元，多出来的242400元都是之前未付的利息。如果把未付的利息再次计算利息，则超出了法律规定，因此对原告要求计算利息的诉请本院予以部分支持。另外，虽然本案借款人是被告朱苏荣，但被告朱苏荣借款时提供的银行账号大部分都是被告单述波的账号，说明其对于借款事实是予以认可的，应当认定为夫妻共同债务，因此借款应当由被告单述波、朱苏荣共同偿还。
综上所述，对原告乐年富的诉请本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告单述波、朱苏荣在本判决生效后十日内偿还原告乐年富借款本金563600元及利息（其中本金209200元的利息从2016年6月12日起按月利率2%计算至执行完毕之日止，本金83200元的利息从2016年9月6日起按月利率2%计算至执行完毕之日止，本金121200元的利息从2016年12月8日起按月利率2%计算至执行完毕之日止，本金150000元的利息从2016年5月5日起按月利率2%计算至执行完毕之日止）；
由被告单述波、朱苏荣在本判决生效后十日内偿还原告乐年富借款利息242400元；
驳回原告乐年富的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15454元，减半收取7727元，由原告乐年富承担727元，被告单述波、朱苏荣承担7000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 欧阳玲
二〇一八年七月十三日
书记员 李 环
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。