福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汀刑初字第2号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人刘某某甲，男，1971年3月11日出生福建省长汀县，汉族，住所地及住址为福建省长汀县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月29日被长汀县公安局刑事拘留，同年10月12日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年10月29日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
长汀县人民检察院以汀检公刑诉（2013）277号起诉书指控被告人刘某某甲犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月17日公开开庭审理了本案，�汀县人民检察院指派代理检察员吴子桢出庭支持公诉，被告人刘某某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
长汀县人民检察院指控：2013年7月27日20时许，被告人刘某某甲驾驶普通轻型货车沿国道319线从长汀县城往古城镇方向行驶，途经长汀县大同镇利星村路段（国道319线361Km＋660m处），碾压横躺在道路上的被害人廖某某甲，造成被害人廖某某甲当场死亡的交通事故。被告人刘某某甲在事故现场停留后，驾驶普通轻型货车逃逸。长汀县公安局交通管理大队认定：被告人刘某某甲应负本起事故的全部责任。长汀县公安局法医鉴定：廖某某甲系交通事故致重型颅脑损伤合并闭合性胸前脏器损伤而死亡。
案发后，被告人刘某某甲在长汀县古城镇古城村新大街174号向长汀县公安局交通管理大队民警投案，如实供述了自己的罪行。
为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了如下证据：1、长汀县公安局《受案登记表》、《受理道路交通事故案件登记表》、《居民死亡医学证明书》、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、户籍证明、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、赔偿协议书、谅解书、投案过程、破案过程等书证；2、证人王某某甲、童某某、廖某某乙、刘某某乙、丘某某、廖某、王某某乙、曹某某甲、曹某某乙的证言；3、被告人刘某某甲的供述和辩解；4、长汀县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》、《法医学尸体检验鉴定书》等鉴定意见；5、长汀县公安局交通管理大队制作的《道路交通事故现场图》、《道路交通事故现场勘查笔录》、现场照片等勘验、检查笔录。
公诉机关认为，被告人刘某某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人在有期徒刑三年以上七年以下量刑，如被告人及附带民事诉讼被告人与被害人近亲属达成了赔偿协议，被告人并获得对方谅解，建议对其判处三年有期徒刑并适用缓刑。
被告人刘某某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年7月27日20时许，被告人刘某某甲驾驶普通轻型货车沿国道319线从长汀县城往古城镇方向行驶，途经长汀县大同镇利星村路段（国道319线61Km＋660m处），碾压因之前发生交通事故摔倒横躺在道路上的被害人廖某某甲，造成被害人廖某某甲当场死亡的交通事故。被告人刘某某甲在事故现场停留后，驾驶普通轻型货车逃逸。长汀县公安局交通管理大队认定：被告人刘某某甲负本起事故的全部责任。长�县公安局法医鉴定：廖某某甲系交通事故致重型颅脑损伤合并闭合性胸前脏器损伤而死亡。
2013年9月29日，被告人刘某某甲接到排查案情的长汀县公安局交通管理大队民警电话后，在其住所向民警投案，并如实供述了自己的罪行。
以上事实，有如下经庭审查证属实的证据证实：
1、长汀县公安局出具的《受案登记表》、《受理道路交通事故案件登记表》、《立案决定书》，《破案过程》，证明：本案来源于事故当日群众报案，以及本案的立案、侦破过程。
2、证人证言
（1）证人王某某甲证言，证明：2013年7月27日19时左右，其从大儿子李某某家出来，从长汀县城往古城镇方向靠道路右边距路边水沟1米左右行走时，被后面的不明来车碰撞后倒地。
（2）证人童某某证言，证明：2013年7月27日19时30分至20时许，其驾驶摩托车从古城镇往长汀县城方向行驶，在利星村牛�坑路段，看到一个人躺在往长汀县城方向道路中心线左边，头朝道路中心线，脚朝往长汀县城方向道路左边，那人左侧倒着一辆摩托车（往长汀县城方向）。其本村村民王某某甲坐在那人往长汀方向二、三十米的道路左边水沟旁，现场还有其本村村民廖某某乙等二人。因事故路段是下坡路段，比较危险，廖某某乙叫其帮忙拦车。于是其在躺着那人往古城镇方向十米左右拦车。在拦车过程中，从长汀县城往古城镇方向来了一辆灰色轻型货车，该车右侧的前、后轮从躺着的那人胸部压过，其马上拦该车，驾驶员是一个四十多岁男子，副驾驶位坐了一个小女孩。该车往前开了十来米，在往古城镇方向的道路右边停下并一直挂电话，后下车。该驾驶员跟其回现场后只是在旁边看，一会儿“120”来了并抢救，十来分钟后来了交警，交警来了其就走了。那男子在被压之前脚隔�秒钟会动一下。那男子被压时其有听到“轰”的一声，那男子被压后躺着的位置发生变化，头朝古城镇方向，面还是朝天，脚不会动了。
（3）证人廖某某乙证言，证明：2013年7月27日19时40分许，其驾驶摩托车从古城镇往长汀县城方向行驶，在大同镇利星村路段，看见往长汀方向道路左边有一辆倒地的摩托车，摩托车旁边躺了一个人，还有一个老人家在捡东西。长汀县城方向来了个骑摩托车的人与其差不多同时到该路段。其在现场呆了几分钟，拦下了从古城镇方向骑摩托车来的本村村民童某某。因担心过往车辆压到躺着的人，童某某在往长汀方向这头拦车，从长汀方向来车都从旁边绕过去，灰色轻型货车经过躺着的人旁时，其听到一声碰到东西的响声。然后其发现原来头有点斜朝道路中心线躺着的人与道路中心线平齐了，头朝古城镇方向；其当时站在往古城镇方向�道路左边的中间，从其角度看，该轻型货车要压着躺着的人才能过去。该货车经过躺着的人后，其马上与童某某去追该货车，货车有减速，追了二十米左右时，该货车靠往古城镇方向道路右边停下，驾驶人下车后打电话，打电话时说：完了、完了，我车压到了人。再后来“120”的车来了，其在现场呆了一会就离开了，其离开时，轻型货车的驾驶员还在现场。
（4）证人刘某某乙证言，证明：2013年7月27日20时许，其驾驶摩托车从长汀往古城镇方向行驶，行至长汀县大同镇利星村路段，看到往古城镇方向道路右边有一辆倒地的摩托车，摩托车旁边还躺着一个男的。其从在现场的一位妇女处得知尚未报警，即用自己的手机报了“110”，后又来一男的。因为怕过往车辆会压到躺在路上的人，其走到现场往长汀方向约50米的地方拦车，另外妇女及后来男子在现场往古城镇方向也在帮拦车。拦车时，过往车辆都从旁边绕行不停。约过了十来分钟，有一辆轻型货车从长汀往古城镇方向行驶至现场靠古城镇方向那端停下了，靠古城镇方向拦车的妇女和男子就走到停下的轻型货车旁边，至于发生什么事其不清楚。再后来“120”的人来了对躺着的男子抢救，半个小时左右，抢救人员说被抢救者死了，其就离开了现场。
（5）证人丘某某证言，证明：2013年7月27日19时40分许，其驾驶二轮摩托车从长汀县城往古城镇方向行驶，行至大同镇利星村路段，看到在往古城镇方向的道路右边倒地一辆摩托车和躺了两个人，一个男的躺在摩托车的长汀方向，同向距离摩托车约五、六米处躺着一个老妇女。其经过现场往古城镇方向行驶了约三百米左右用手机报了警。
（6）证人廖某证言，证明：2013年7月27日18时许，父亲廖某某从其长汀县工贸新城住处回家。当晚�其接到他人电话后才知道父亲发生交通事故。
（7）证人王某某乙、曹某某甲、曹某某乙的证言，证明：案发后9月份，证人王某某乙听童某某说起被害人廖某某甲并非是交通事故摔死的，而是被车压死的，后证人王某某乙将该情况告诉证人曹某某乙，曹某某乙又转告其哥哥曹某某甲，后又转告被害人廖某某甲妻子宋某某的情况。
3、被告人刘某某甲供认：2013年7月27日晚19时许，其驾驶普通小型货车沿319国道从长汀县城往古城镇方向行驶，行至大同镇利星村往古城镇方向二、三百米路段时，因车辆交会开近光灯，未太注意路面情况，等其发现路面躺着一个人时，那人已快在车轮底下了，其紧急刹车已来不及，右侧车轮从躺着的人身上碾压过去。其在前方五、六十米的位置停车，回到现场看到那人躺在路上不动。后来救护人员来了，对地上的人抢救了四十五分钟左右说这人没用了，其抱着侥幸的心理回家了。2013年9月29日，其接到交警电话，猜想是事情暴露，就告知交警其租住的地点并在该地点等候交警，把事情经过告诉了交警。
4、福建省汀州医院出具的《居民死亡医学证明书》，证明：被害人廖某某甲因重型颅脑损伤（闭合性）于2013年7月27日死亡。
5、长汀县公安局出具的汀公刑鉴尸字（2013）045号《法医学尸体检验鉴定书》及照片，证明：被害人廖某某甲系因交通事故致重型颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤而死亡。
6、长汀县公安局交通管理大队出具的汀公重交认字（2013）第C002号《道路交通事故认定书》，证明经该大队现场勘验、调查后认定：廖某某甲驾驶助力车碰撞路右边行人王某某甲后摔倒在道路中间，刘某某甲驾驶轻型普通货车从长汀往古城方向行驶碾压摔倒在道路中间的廖某某甲。刘某某甲驾驶车辆疏忽大�，未及时发现情况并采取措施避让，未按操作规范安全驾驶，在发生交通事故后未保护现场并报警，驾驶车辆逃逸，刘某某甲负本起事故的全部责任。
7、长汀县公安局制作的《道路交通事故现场图》、《道路交通事故现场勘查笔录》、现场照片，证明：事故发生地点在319国道361Km＋660m处，被害人廖某某甲在现场死亡，王某某甲受伤的情况；被害人廖某某甲驾驶的助力车倒在长汀县城往古城方向的路右，廖某某甲尸体位于路右靠道路中心线。现场无其他机动车辆。
8、长汀县公安局出具的《投案过程》，证明：事故发生后，被告人刘某某甲驾车逃逸，2013年9月29日在其住处向长汀县公安局交管大队民警投案。
9、被告人刘某某甲的机动车驾驶证、普通货车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单，证明：被告人刘某某甲具有机动车驾驶资格，准驾车型为C1E，�事车辆轻型普通货车所有人系其所有，该车已投保交强险。
10、赔偿协议书、谅解书，证明：2013年10月12日，被告人刘某某甲通过家属和被害人廖某某甲家属达成赔偿协议，由被告人方一次性赔偿被害人家属损失195000元，后被害人家属出具谅解书，对被告人刘某某甲的行为表示谅解。
11、长汀县公安局交管大队出具的《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》，证明：被告人刘某某甲在本案前无违法犯罪记录。
公诉机关还提供了被告人刘某某甲的户籍证明、拘留证、取保候审决定书，以证明被告人刘某某甲的刑事责任年龄及被采取的强制措施情况。
案件审理过程中，附带民事诉讼原告人宋某某、廖某、廖某某丙以要求被告人刘某某甲、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险公司龙岩市中心支公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，在被告人刘某某甲�被害人近亲属2013年10月12日达成的赔偿协议基础上，被告人刘某某甲、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险公司龙岩市中心支公司与被害人近亲属达成调解协议，被告人刘某某甲已按协议支付赔偿款，取得了对方的谅解。
本院认为，被告人刘某某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，驾驶机动车疏忽大意，未及时发现路面情况并采取措施避让，未按操作规范安全驾驶，发生交通事故致一人死亡，在发生交通事故后未保护现场及报警，驾驶车辆逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。案发后被告人刘某某甲在公安机关排查时向公安机关投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人归案后与被害人近亲属达成调解协议并已按协议支付了赔偿款，取得了对方的谅解，酌情�以从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘某某甲判处有期徒刑三年并适用缓刑的建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上，本院为打击犯罪，保障道路交通安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘某某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决�的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄田火
审 判 员 叶 青
人民陪审员 傅智文
二〇一四年二月二十日
书 记 员 陈靖芬
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己�罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有�大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
三、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
为规范司法实践中对自首和立功制度的运用，更好地贯彻落实宽严相济刑事政策，根据刑法、刑事诉讼法和最高人民法院《关于处理自首和�功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）等规定，对自首和立功若干具体问题提出如下处理意见：
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，�当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关�定酌情从轻处罚。
四、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的�犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。