内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一终字第22号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司。（以下简称太平洋保险乌海中心支公司）。住所地乌海市海勃湾区。
负责人王铁成，系该公司经理。
委托代理人张立炜，系该公司职员。
被上诉人（原审原告）许建军，男，汉族，1969年6月19日出生，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区
原审被告张智灵，男，汉族，1977年2月27日出生，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区
原审被告李国栋，男，汉族，1972年10月9日出生，个体户，现住内蒙古自治区乌海市乌达区
原审被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司。（以下简称人保财险乌海市分公司）
负责人孙宁，系该公司总经理。
上诉人太平洋保险乌海中心支公司为与被上诉人许建军、原审被告张智灵、李国栋、人保财险乌海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服五原县人民法院（2014）五民初字第827号民事判决向本院提起上诉。本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经五原县人民法院审理查明：2013年12月03日19时许，张智灵驾驶蒙LJW5**号小型普通客车由东向西行至110国道859KM＋900M处（五原县辖区），与同向前方停驶李国栋驾驶的蒙C206**号、蒙C39**号重型半挂牵引车相撞，造成车上乘员即本案许建军及张智灵二人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经五原县交管大队处理，认定张智灵承担事故的主要责任，李国栋承担次要责任，许建军无责任。许建军经五原县医院诊断为：“颜面部多处皮肤擦伤、鼻中隔偏曲、下颌部皮肤裂伤、高血压”，住院治疗18天，支出住院医疗费3473.10元，门诊费用1679.46元。经鉴定，许建军的伤残程度为十级。张智灵经五原县医院诊断为：“蛛网膜下腔出血、额部皮肤裂伤、颜面部软组织伤、鼻骨、筛板、额骨多发骨折、右手第五掌骨骨折”。并住院治疗21天，支出住院医疗费6758.92元，门诊费用960.5元。治疗过程中，张智灵支付许建军医疗费1824.37元。另查明：李国栋驾驶的蒙C206**号主车在太平洋保险乌海中心支公司投保了交强险，蒙C206**主车、蒙C39**挂车分别在人保财险乌海市分公司投保商业三者险一份50万元不计免赔、挂车5万元一份不计免赔，事故发生在保险期内。经核实，许建军的各项损失为：医疗费5152.56元，伙食补助费18天×40元／天﹦720元，误工费90天（2013年12月3日－2014年3月2日）×72.89元（农林牧平均工资）=6560.1元，护理费18天×91.6元（居民服务业）=1648.8元。残疾赔偿金23150元（城镇居民人均可支配收入）×20年×10%（伤残综合赔偿指数）＝46300元、精神损害抚慰金3000元、伤残鉴定费800元。以上合计损失为64181.46元。张智灵的各项损失为：医疗费7719.42元，伙食补助费21天×40元／天﹦840元，误工费21天×72.89元（农林牧平均工资）=1530.69元，护理费21天×91.6元（居民服务业）=1923.6元。车辆修复费用为11845元、鉴定费500元，施救费1300元。以上合计损失为25658.71元。
原审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿。本案中，李国栋在事故中负次要责任，其驾驶的蒙C206**号主车在太平洋保险乌海中心支公司投保了交强险，蒙C206**主车、蒙C39**挂车分别在人保财险乌海市分公司投保商业三者险50万元不计免赔、挂车5万元一份不计免赔，事故发生在保险期内，因此应先由太平洋保险乌海中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险赔偿范围的损失，由张智灵按主要责任赔偿70%，由人保财险乌海市分公司在商业三者险内按30%赔偿。医疗费的赔偿数额，凭医疗机构出具的费用结算凭证支付。经核实，许建军的门诊医疗费用支出符合法律规定，依法予以支持；人保财险乌海市分公司辩称医疗费剔除医保不能报销部分的答辩理由无法律依据，不予采纳；误工费应从事故发生之日起计算至伤残评定前一天，故许建军主张误工费按90天计算符合法律规定，太平洋保险乌海中心支公司辩称误工费按30天计算无法律依据，不予采纳。巴彦淖尔市金桥司法鉴定所出具的伤残程度司法鉴定意见书客观、真实，鉴定结论准确、充分，太平洋保险乌海中心支公司虽有异议，但其既未在法定期限内提出重新鉴定申请，又不能提供证据证明其主张，故该鉴定意见书能够作为本案认定许建军伤残程度的依据。由于事故中张智灵同样受伤致残且已提起诉讼，因此应按照二人的损失比例确定交强险的赔偿数额。即太平洋保险乌海中心支公司在交强险限额范围内医疗费用10000元项下赔偿张智灵医疗费、伙食补助费5931元，在伤残费用110000元项下赔偿张智灵误工、护理费3454.29元，在财产损失项下赔偿张智灵2000元，合计在交强险范围内赔偿张智灵11385.29元。太平洋保险乌海中心支公司在交强险限额范围内医疗费用10000元项下赔偿许建军医疗费、伙食补助费4069元，在伤残费用110000元项下赔偿许建军误工、护理、残疾赔偿金、精神损害抚慰金57508.9元，合计在交强险范围内赔偿乘员许建军61577.9元。综上，许建军的各项损失64181.46元中，由太平洋保险乌海中心支公司在交强险范围限额内赔偿61577.9元；其余2603.56元中，由张智灵按70%赔偿为1822.49元，张智灵实际已给付1824.37元，故不再赔偿；由人保财险乌海市分公司在商业三者险内按30%赔偿为781元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告许建军61577.9元，于判决生效后三日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告许建军781元，于判决生效后三日内付清；三。驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1359元，减半收取680元，由被告太平洋保险乌海中心支公司承担670元，由被告人保财险乌海市分公司负担10元。
上诉人太平洋保险乌海中心支公司不服上述判决向本院上诉称：蒙C206**号车在我公司投保了交强险，依据国家相关法律规定，交强险赔付限额医疗费10000元，死亡伤残110000元，财产损失2000元。由于伤者做伤残鉴定时未通知我公司，对于伤残报告我公司不予认可，其后果应由许建军承担。请求二审依法改判上诉人在交强险赔付限额内赔付许建军61577.9元及该案受理费670元。上诉费由被上诉人承担。
被上诉人许建军答辩称：上诉人虽然不认可鉴定结论但没有提出重新鉴定，故应该按鉴定结论认定。
经二审审理查明的事实与原审认定一致，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人对一审中被上诉人所提供的鉴定结论不服，但其在一审规定的举证期间没有提供相反的证据抗辩，也没有申请法院进行重新鉴定，故其应承担举证不能的法律后果。上诉人的上诉理由本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1359元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛爱萍
代理审判员 李建刚
代理审判员 付桂梅
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 王 禄