河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2533号
原告蒋扣云，女，1969年7月13日出生，汉族，住永城市。
委托代理人刘昌士，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告邵银亮，男，1972年4月24日出生，汉族，住永城市。
被告邵照洲，男，1992年5月21日出生，汉族，住永城市。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市南京路中段***号。组织机构代码：70670055-1。
负责人李栋森，该公司经理。
委托代理人韩广臣，河南六方律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告蒋扣云诉被告邵银亮、邵照州、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人财保险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月29日向本院起诉，本院在法定期限内受理了本案，向原、被告送达了相关诉讼法律文书，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋扣云委托代理人刘昌士，被告人财保险商丘分公司委托代理人韩广臣到庭参加了诉讼，被告邵银亮、邵照州经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告蒋扣云向本院提出申请，请求本院委托相关鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托商丘普济法医临床司法鉴定所作出伤残鉴定。本案现已审理终结。
原告蒋扣云诉称，2015年1月30日22时许，在永城市东大营白天鹅饭店门口，原告蒋扣云所骑的摩托二轮车与被告邵照洲驾驶的豫NRY8**号小轿车相撞，致原告受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告邵照洲负全部责任、原告蒋扣云无责任。原告蒋扣云受伤后花费巨额医疗费，肇事豫NRY8**号车辆的所有人系被告邵银亮。该车在被告人财保险商丘分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，保险限额为50万元，事故发生在保险期限间。故请求判决三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等36515元，后将诉讼请求数额变更为90297元。
被告邵银亮、邵照州未答辩。
被告人财保险商丘分公司辩称，对原告的合理损失保险公司同意按照保险条款的约定承担相应的赔偿责任，不承担原告的鉴定费、诉讼费等间接损失。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告要求赔偿各种经济损失90297元是否有事实和法律依据；2、永城市公安交通警察大队做出的责任认定是否适当；3、被告人财保险商丘分公司是否应当承担鉴定费、诉讼费。原、被告双方对本院归纳的争议焦点均无异议。
原告蒋扣云向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书复印件一份，证明：事故发生的经过，被告邵照州负全部责任，蒋扣云无责任，2、事故豫NRY8**号车的交强险及商业险的保单复印件各一份，证明：该车投保了交强险和不计免赔的商业三者险，保险限额为50万元，事故发生在保险有效期间。3、事故豫NRY8**号车的登记信息一份，4、驾驶员邵照洲的驾驶证复印件一份，证据3、4证明：车辆及驾驶人员符合相应资质。5、永城市第五人民医院蒋扣云的住院病历复印件一份，6、永城市中心医院的诊断证明书一份，7永城市中心医院的出院证一份，证据5、6、7证明：原告因交通事故受伤的事实及具体伤情。8、永城市第五人民医院医疗票据一张，证明：原告花费医疗费29143元、住院39天。9、永房权证西城区字第2010061**号房产证复印件一份，10、永城市城关镇工业居委会及淮海派出所的证明一份，证据9、10证明：蒋扣云居住在城市一年以上，应该按照城镇标准计算赔偿数额。11、永城市酂阳镇翟楼村委会及酂阳派出所证明一份，12、蒋某某、庞某某的身份证及户口本复印件各一份，证据11、12证明：蒋扣云的父母蒋某某、庞某某年龄超过60岁，且蒋扣云系唯一扶养义务人。13、交通发票一组，证明：治疗期间的交通费用为600元。14、伤残鉴定意见书一份，证明：原告构成十级伤残。15、伤残鉴定票据七张，证明：原告支出鉴定费用700元。
被告邵银亮、邵照州、人财保险商丘分公司均未向本院提交证据材料。被告邵银亮、邵照州亦未到庭对上述证据进行质证。
庭审中，对原告蒋扣云提交的证据材料，被告人财保险商丘分公司质证意见如下：证据1、2、3、4、5、6、7无异议。对证据8有异议，缺少住院费用汇总明细表，保险公司不认可该费用数额。对证据9有异议，该证据系复印件，请法院核实其真实性。对证据10有异议，没有在该地居住的暂住证明。证据11、12有异议，不能证明蒋扣云系二人的唯一扶养人，请法院庭后核实。证据13数额过高，请法院酌定。证据14有异议，申请重新鉴定。证据15，真实性无异议，但保险公司不承担。
根据庭审，本院认为原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、15，内容客观真实，且能够相互印证，与本案有关联性，本院确认为本案有效证据。原告提供的证据8，系加盖永城市第五人民医院的收款专用章的正式医疗票据，被告人财保险商丘分公司的质证意见不能成立，本院不予采纳，本院确定该证据为有效证据。原告提供的证据9，经本院庭后核实与原件核对无异，该证据结合证据10能够证明自2010年蒋扣云一直在其自购的位于永城市西城区解放南路529号房屋居住至今，本院确认该两份证据为有效证据。原告提供的证据11、12，能够证明蒋扣云系蒋某某、庞某某的子女，庭后原告提供证据证明蒋某某、庞某某共有六个成年子女。原告提供的证据13，原告受伤住院39天，本院酌情支持其交通费390元。原告提供的证据14，被告人财保险商丘分公司申请重新鉴定，后在本院限定的期限内未提交书面申请，视为其对权利的放弃，本院确认该证据为有效证据。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年1月30日22时许，被告邵照洲驾驶豫NRY8**号小轿车，在行驶至永城市西城区东大营白天鹅饭店门口时，与原告蒋扣云所骑的摩托二轮车相撞，致原告蒋扣云受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告邵照州负全部责任、原告蒋扣云无责任。原告蒋扣云受伤后，被送往永城市第五人民医院治疗，经诊断为：胫骨骨折。住院39天，共花费医疗费29143.3元。2015年7月4日，原告蒋扣云之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人蒋扣云人身损伤构成道路交通事故十级伤残，支出鉴定费700元。
另查明，1、肇事豫NRY8**号车辆的所有人系被告邵银亮，被告邵照州系其允许的驾驶人，该车在被告人财保险商丘分公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，保险限额为50万元，事故发生在保险期间；2、原告蒋扣云自2010年起在其自购的位于永城市西城区解放南路529号房屋居住至今；3、原告蒋扣云的父亲蒋某某（1942年4月5日出生）、母亲庞某某（1942年2月8日出生），均系农村户口，蒋某某、庞某某夫妇共生育有六个成年子女；4、原告蒋扣云与被告邵照州达成和解协议，原告的损失由保险公司赔偿，被告邵照州不承担赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告邵照州驾驶豫NRY8**号轿车将与原告蒋扣云驾驶的摩托二轮车相撞，致蒋扣云受伤。永城市公安交通警察大队认定，邵照州负全部责任、蒋扣云无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告要求被告邵照州在其责任范围内承担赔偿责任，理由正当，事实清楚，本院予以支持。本院经核算，原告蒋扣云因本次交通事故产生如下损失：医疗费29143.3元、住院伙食补助费1170元（39天×30元／天）、营养费390元（39天×10元／天）、护理费1170元（39天×30元／天）、误工费2606.21元（39天×24391.45元／365天）、残疾赔偿金50285.13元［20年×24391.45元／年×10%＋6438.12元／年×7年×2人÷6人×10%（被扶养人蒋某某、庞某某均应被扶养7年）］、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费390元，以上共计90854.64元。
鉴于肇事豫NRY8**号车辆在被告人财保险商丘分公司投有交强险及不计免赔的商业三者险，保险限额为50万元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，对原告蒋扣云的上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计90154.64元，由被告人财保险商丘分公司赔偿。鉴定费700元，因不属于上述两险种赔偿范围，应由直接侵权人被告邵照州赔偿，因原告与被告邵照州达成和解协议，不再要求被告邵照州赔偿，本院予以支持。因被告邵银亮在本次事故中无过错，故对原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫NRY8**号车辆所投保交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告蒋扣云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含蒋某某、庞某某被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计90154.64元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告蒋扣云其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2057元，由原告蒋扣云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 赵 昕
审判员 崔丹丹
审判员 刘怀民
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张 阳