河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一终字第01328号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
负责人王新军，该公司经理。
委托代理人邓辉元，该公司法律顾问，特别授权。
委托代理人罗亍亍，该公司法律顾问，特别授权。
被上诉人（原审原告）杨文勋，男。
被上诉人（原审原告）方明定，女。
被上诉人（原审被告）杨武强，男。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）与被上诉人杨文勋、方明定、杨武强机动车交通事故责任纠纷一案，西峡县人民法院于2015年11月3日作出（2014）西民初字第602号民事判决，人寿财险南阳支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人人寿财险南阳支公司委托代理人罗亍亍、被上诉人杨文勋、杨武强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2014年8月20日8时20分，杨武强驾驶豫R8D2**轻型普通货车（乘车人杨素颖）沿西峡县重阳镇水库路自北向南行驶，行至西峡县重阳镇水库附近路段时，由于对道路动态观察不周，采取措施不力，致使车辆驶出路外侧翻，造成乘车人杨素颖受伤，后经重阳镇卫生院抢救无效死亡以及车辆损坏的道路交通事故。西峡县公安局交通警察大队在事故发生后于2015年6月30日做出（2014）西公交认字第082008号道路交通事故认定书。认定：杨武强负事故的全部责任，杨素颖无责任。杨武强驾驶的豫R8D2**轻型普通货车，在被告人寿财险南阳支公司投保交强险。本次事故发生在保险期间。
另查：1.被告杨武强系原告杨文勋、方明定之子，杨素颖系原告杨文勋、方明定之女，杨素颖系农村居民户口。二原告在庭审中提交西峡县公安局重阳镇派出所于2014年8月27日出具的杨素颖户口注销证明，于2014年10月10日出具的杨素颖身份关系证明及死亡证明各一份；西峡县重阳镇奎岭村村民委员会于2014年8月21日出具的土葬证明及事故情况说明一份，内容为：兹有我村二组村民杨武强于2014年8月20日9时许，驾驶自己的送货车送货途中，当行驶到战备路重阳水库坝下急弯处，由于刹车失灵，车辆发生侧翻，当时其小妹杨素颖从驾驶室摔出在驾驶室与路边杨树之间，被车身与杨树挤夹住头部造成杨素颖死亡的严重后果。
2.原告方在庭审中提交事故现场照片4张，欲证明车辆侧翻后碰撞在路旁树木，死者杨素颖从车辆前挡风玻璃处摔出后被挤压在车辆头部与树木中间致死。
3.原告方在庭审中申请证人杨文钦及杨文清出庭作证，证人杨文钦在庭审中接受质询时，称：“杨武强的车是从西往东走。我是对向走的。我上坡过程中，还没有到跟前就见到车翻了。我是骑摩托车行进的。我骑摩托车超过去后，见到是强娃在哭，我们是一个营的，我见到女娃是树里卡着。女娃的脖子在树与车中间卡着，身体没有卡住，身体在车外边，脚耷拉在地上。车与树之间有15到20公分距离”。证人杨文清在庭审中接受质询时，称：“我路过现场，车在大拐弯处翻着，时间记不清了，经过现场时，见到两个邻居，听说杨武强在医院，我就开着三轮车直接到医院了”
4.在庭审过程中，本院发现被告杨武强单方肇事致一人死亡，可能涉嫌刑事犯罪，故将审理情况发函至公安机关，西峡县公安局于2015年7月17日立案侦查，后被告杨武强被本院以犯交通肇事罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
5.在庭审中，本院调取西峡县公安局刑事侦查卷宗内对西峡县重阳镇奎岭村支书胡天民、村民杨文清、杨文钦及人寿财险西峡县营销服务部理赔勘查员郭淼的询问笔录，上述询问材料中均可以证实杨武强驾驶车辆发生单方事故，车上乘坐人员杨素颖被摔出车外后脖子卡在车头与树木中间收到重伤害，后在重阳镇卫生院抢救无效死亡。
上述事实有原、被告当庭陈述及二原告身份证、户口本、本次交通事故责任认定书；肇事车辆豫R8D2**轻型普通货车行车证、保单，杨武强驾驶证；西峡县公安局重阳镇派出所户口注销证明、杨素颖身份关系证明及死亡证明；重阳镇奎岭村村民委员会出具的土葬证明及事故情况说明；事故现场照片；证人杨文清、杨文钦出庭作证的证言材料及本院调取西峡县公安局立案决定书、刑事侦查卷宗（证据材料卷）；西峡县人民法院（2015）西刑初字第197号刑事判决书等相关证据材料在卷佐证。
本案争议的焦点是：死者杨素颖的死亡能否使用机动车交通事故责任强制保险。
对此原告方认为：死者杨素颖系发生事故后被甩出车辆前挡风玻璃，又被车辆头部与路边树木挤压致死，证人杨文清、杨文钦出庭作证的证言材料对此均可以证实，且在西峡县公安局对被告保险公司的保险勘查员郭淼的询问材料中，郭淼陈述：2014年8月30日上午大约11点多，我公司经理给我打电话讲，重阳水库附近发生一起单方交通事故，在我公司办有交强险，让我勘查一下现场，我开车到现场，事故发生在往重阳水库去的一个上坡弯道处，我看到一辆白色小型货车翻倒在路外，被一颗杨树挡住了，当时我看到杨树上和地面上有血迹，我对现场拍照后就返回公司。地上的血迹应该是车上人员摔出车外撞住杨树造成的。杨素颖的死亡应是发生事故后摔出车外被本车碰撞致死，被告杨武强在本次交通事故中承担全部责任，而其所驾驶的豫R8D2**轻型普通货车在被告人寿财险南阳支公司投保交强险，故二原告损失应由交强险予以赔偿。
被告杨武强对此认为：其驾驶车辆右拐弯时，车辆刹不住倾翻，在车辆翻倒的过程中，前挡风玻璃被树杈打烂，然后杨素颖从车里甩出，人被挤在树与车中间。其后来从车前挡风玻璃钻出，在别人帮助下，把杨素颖救出来送到医院，到医院后杨素颖已死亡。故杨素颖应是摔出车外后，被车辆挤压致死，应适用豫R8D2**轻型普通货车的交强险对杨素颖的死亡予以赔偿。
被告人寿财险南阳支公司对此认为：死者杨素颖为车上人员，不能转化为第三者，不能适用交强险的赔偿，人寿财险南阳支公司不同意在交强险内承担赔偿责任。
针对该争议焦点本院认为：本次交通事故的发生，是杨武强驾车操作不当，对道路动态观察不周，采取措施不力，致使车辆驶出路外侧翻，导致杨素颖摔出车外，被车辆及路边的树木挤压致死所造成。上述事实有事发当时现场证人杨文清、杨文钦到庭作证陈述的事实及与西峡县公安局刑事侦查卷宗内对西峡县重阳镇奎岭村支书胡天民、村民杨文清、杨文钦及人寿财险南阳支公司西峡县营销服务部理赔勘查员郭淼的询问笔录中陈述事情经过一致。综合本次交通事故发生的事实情况，结合原告方提交的事故现场照片，公安交警部门卷宗内的事故现场图、事故现场拍摄的照片及对被告杨武强及对西峡县重阳镇奎岭村支书胡天民、村民杨文清、杨文钦及人寿财险西峡县营销服务部理赔勘查员郭淼的询问笔录，可以认定死者杨素颖的死亡原因是甩出车外后被豫R8D2**轻型普通货车挤压致死，被告人寿财险南阳支公司辩称杨素颖为车上人员，不能转化为第三者，不能适用交强险的赔偿的观点，并无相关依据予以支持，且与《中华人民共和国道路交通安全法》及“机动车交通事故责任强制保险”的充分保障受害人权益的立法本意相矛盾，对被告人寿财险南阳支公司的该辩称理由不予采信。二原告诉请符合法律规定，依法予以支持。
综上所述，原审认为：本次事故发生的过程及责任已经西峡县交警大队作出认定及划分，且该事故认定书已被刑事判决中予以采信，应当作为确认事故双方在本案中承担民事责任的重要依据。原审确认被告杨武强承担本次事故的全部责任。
二原告诉请要求的死亡赔偿金、丧葬费计算标准符合法律规定，本院依法予以确认。据此，本院确认二原告因亲属杨素颖死亡而导致的损失为207724元［其中各项损失分别为：1.死亡赔偿金188322元（9416.10元／年×20年）；2.丧葬费19402元］。因肇事车辆豫R8D2**轻型普通货车在被告人寿财险南阳支公司投保交强险，对被告杨武强应承担的民事责任，首先由该车投保的保险公司在承保交强险122000元范围内承担赔偿责任。二原告损失要求被告人寿财险南阳支公司在承保交强险122000元范围内承担，对于超出交强险部分另行主张权利，属对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以照准。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，原审判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告杨文勋、方明定1220000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由被告杨武强负担。
上诉人人寿财险南阳支公司上诉理由：一审判决的赔偿数额没有分项，本案中死亡人系乘车人，不是第三者，上诉人不应在交强险范围内承担被上诉人的损失。
被上诉人杨文勋、方明定、杨武强答辩意见：原判事实清楚，处理适当。
双方当事人均无提供新证据。
二审查明的事实与一审相同。
本院认为，杨武强驾驶的豫R8D2**轻型普通货车，在人寿财险南阳支公司投保交强险。本次事故发生在保险期间。西峡县公安局交通警察大队在事故发生后作出的（2014）西公交认字第082008号道路交通事故认定书认定，杨武强负事故的全部责任，杨素颖无责任。西峡县重阳镇奎岭村村民委员会情况说明、事故现场照片4张、证人杨文钦及杨文清、胡天民等人证言均证实杨素颖从事故车辆驾驶室摔出在驾驶室与路边杨树之间，被车身与杨树挤夹住头部造成杨素颖死亡。故原审认定死者杨素颖的死亡原因是甩出车外后被豫R8D2**轻型普通货车挤压致死，有相应的事实依据，本院予以确认。另查明本案原审于2014年11月28日立案受理，原审依据相应的事实及法律规定确定对被上诉人的赔偿数额，无不妥之处。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，处理适当，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2740元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 李显娥
审判员 李郧钦
审判员 祖祯祺
二〇一六年一月十九日
书记员 徐益轾