吉林省辉南县人民法院民 事 判 决 书（2015）辉民初字第265号原告：刘金生，男，汉族，农民。原告：程先峰，男，汉族，农民。原告：张仁，男，汉族，农民。原告：李同安，男，汉族，农民。原告：姚世清，男，汉族，农民。原告：赵忠河，男，汉族，农民。原告：隋继德，男，汉族，农民。原告：于道义，男，汉族，农民。原告：孙宝一，男，汉族，农民。被告：辉南县鑫强米业有限公司。法定代表人：王志国。委托代理人：姚世强，男，系该单位职工。原告刘金生等九人诉被告辉南县鑫强米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院收到诉状后于2015年4月3日决定受理。并依简易程序于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告刘金生等九人及被告辉南县鑫强米业有限公司的委托代理人姚世强到庭参加了诉讼。一审现已审理终结。原告刘金生等诉称：2012至2014年原告等将自家的水稻卖与被告，部分粮款与借款按月息一分五计息，当时被告未付现金，说流动资金短缺到年底再付款，后原告索要货款多次，被告均以各种理由推拖一直未付。为此特诉至贵院，请求一、判令被告偿还原告刘金生货款69200.00元，并承担月利息0.015元；二、判令被告偿还原告程先峰借款、货款64192.00元，并承担月利息0.015元；三、判令被告偿还原告张仁货款144908.00元，并承担月利息0.015元；四、判令被告偿还原告李同安货款67428.00元，并承担月利息0.015元；五、判令被告偿还原告姚世清货款81004.00元，并承担月利息0.015元；六、判令被告偿还原告赵忠河货款74163.00元，并承担月利息0.015元；七、判令被告偿还原告隋继德货款73656.00元；八、判令被告偿还原告于道义货款115495.00元；九、判令被告偿还原告孙宝一货款121355.00元。被告辉南县鑫强米业有限公司辩称：原告刘金生在我单位拿大米和稻种共计2605.00元，原告于道义在我单位拿走玉米种子和化肥共计14275.00元，都应从起诉金额中扣除。对其他原告的诉讼请求、事实和理由都没有异议。原告刘金生等为证明自己的主张提交的证据材料是欠条原件二十六份，证明一、被告在2013年3月31日欠原告刘金生货款42000.00元，并约定按月利一分五计算；在2013年10月14日欠原告刘金生水稻款27232.00元；二、被告在2014年2月26日向原告程先峰借款50000.00元，并约定按月利一分五计算；在2014年5月6日欠原告程先峰货款14192.00元，并约定按月利一分五计算；三、被告在2013年9月26日欠原告张仁货款74908.00元；在2013年9月26日欠原告张仁水稻款70000.00元，并约定按月利一分五计算；四、被告在2011年9月30日欠原告李同安货款12644.00元，在2009年11月1日欠原告李同安水稻款15000.00元，在2013年2月4日欠原告李同安水稻款9336.00元，上述欠款都约定按月利一分五计算；在2013年9月30日欠原告李同安水稻款8448.00元；五、被告在2014年2月27日欠原告姚世清货款1004.00元；在2014年2月27日欠原告姚世清货款80000.00元，并约定按月利一分五计算；六、被告在2013年2月4日欠原告赵忠河货款36839.00元，并约定按月利一分五计算；在2013年3月13日欠原告赵忠河水稻款37324.00元；七、被告在2013年3月16日欠原告隋继德货款11036.00元，在2013年3月11日欠原告隋继德水稻款62620.00元；八、被告在2013年3月17日欠原告于道义货款16926.00元；在2014年12月8日欠原告于道义货款11510.00元；在2013年10月12日欠原告于道义货款26376.00元；在2013年11月21日欠原告于道义货款37367.00元；在2013年11月29日欠原告于道义货款23316.00元；九、被告在2013年3月17日欠原告孙宝一货款8480.00元，在2013年12月5日欠原告孙宝一货款36783.00元，在2013年12月5日欠原告孙宝一货款25851.00元，在2013年3月13日欠原告孙宝一货款28892.00元，在2013年12月5日欠原告孙宝一货款21349.00元。被告辉南县鑫强米业有限公司对上述证据的真实性都没有异议，但原告赵忠河在2013年3月18日梁俊峰代取了水稻款10000.00元，2013年8月30日姚世东代取水稻款3000.00元。本院认为：上述证据材料形式合法，内容真实，能够证明本案事实，且被告也没有异议，本院予以采信。被告对赵忠河的欠条有异议，认为已经给过水稻款13000.00元，原告赵忠河同意从起诉金额中扣除，本院予以采纳。通过原告当庭陈述、被告答辩及本院综上采信的证据，可查明本案事实如下：一、被告在2013年3月31日欠原告刘金生货款42000.00元，并约定按月利一分五计算；在2013年10月14日欠原告刘金生水稻款27232.00元；原告刘金生在被告处拿大米和稻种价值2605.00元，从起诉金额中扣除后尚欠原告刘金生货款66627.00元。二、被告在2014年2月26日向原告程先峰借款50000.00元，并约定按月利一分五计算；在2014年5月6日欠原告程先峰货款14192.00元，并约定按月利一分五计算；三、被告在2013年9月26日欠原告张仁货款74908.00元；在2013年9月26日欠原告张仁水稻款70000.00元，并约定按月利一分五计算；四、被告在2011年9月30日欠原告李同安货款12644.00元，在2009年11月1日欠原告李同安水稻款15000.00元，在2013年2月4日欠原告李同安水稻款9336.00元，上述欠款都约定按月利一分五计算；在2013年9月30日欠原告李同安水稻款8448.00元；五、被告在2014年2月27日欠原告姚世清货款1004.00元；在2014年2月27日欠原告姚世清货款80000.00元，并约定按月利一分五计算；六、被告在2013年2月4日欠原告赵忠河货款36839.00元，并约定按月利一分五计算；在2013年3月13日欠原告赵忠河水稻款37324.00元；原告赵忠河在2013年3月18日和2013年8月30日两次共取走水稻款13000.00元，被告尚欠原告赵忠河货款61163.00元。七、被告在2013年3月16日欠原告隋继德货款11036.00元，在2013年3月11日欠原告隋继德水稻款62620.00元；八、被告在2013年3月17日欠原告于道义货款16926.00元；在2014年12月8日欠原告于道义货款11510.00元；在2013年10月12日欠原告于道义货款26376.00元；在2013年11月21日欠原告于道义货款37367.00元；在2013年11月29日欠原告于道义货款23316.00元；原告于道义在被告处拿走玉米种子和化肥共计14275.00元，从起诉金额中扣除后尚欠原告于道义101220.00元。九、被告在2013年3月17日欠原告孙宝一货款8480.00元，在2013年12月5日欠原告孙宝一货款36783.00元，在2013年12月5日欠原告孙宝一货款25851.00元，在2013年3月13日欠原告孙宝一货款28892.00元，在2013年12月5日欠原告孙宝一货款21349.00元。上述欠款被告至今未还。另依原告申请，本院对被告所有的房屋及土地进行了保全，详见（2015）辉民初字第265-1号裁定书。针对原告诉请，本院评判如下：本院认为：原告与被告辉南县鑫强米业有限公司签订的买卖合同及借款合同合法有效，原告按照合同的约定已经履行了义务，被告就应按照合同的约定偿还货款及欠款。现经原告多次催要被告仍没有偿还欠款，原告据此主张被告偿还欠款，该诉讼请求成立，应予支持。原告主张被告承担月利一分五，双方在合同中已明确约定，该约定不违反相关法律法规的强制性规定，且被告也予以认可，本院予以支持。对于在合同中没有约定利息，原告主张利息的，被告不予认可，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百六十一条之规定，判决如下：一、被告辉南县鑫强米业有限公司在本判决生效后三日内给付原告刘金生货款66627.00元及相应利息（利息依本金42000.00元从2013年3月31日起计算至履行完毕时止，利率按月利一分五计算）。二、被告辉南县鑫强米业有限公司在本判决生效后三日内给付原告程先峰借款50000.00元及利息（利息从2012年2月26日起计算至履行完毕时止，利率按月利一分五计算）；被告辉南县鑫强米业有限公司在本判决生效后三日内给付原告程先峰货款14192.00元及利息（利息从2014年5月6日起计算至履行完毕时止，利率按月利一分五计算）。三、被告辉南县鑫强米业有限公司在本判决生效后三日内给付原告张仁货款144908.00元及相应利息（利息依本金70000.00元从2013年9月26日起计算至履行完毕时止，利率按月利一分五计算）。四、被告辉南县鑫强米业有限公司在本判决生效后三日内给付原告李同安货款45428.00元及相应利息（利息依本金12644.00元从2012年2月7日起计算至履行完毕时止；利息依本金15000.00元从2009年11月1日起计算至履行完毕时止；利息依本金9336.00元从2013年2月4日起计算至履行完毕时止，利率都按月利一分五计算）。五、被告辉南县鑫强米业有限公司在本判决生效后三日内给付原告姚世清货款81004.00元及相应利息（利息依本金80000.00元从2014年2月27日起至履行完毕时止，利率按月利一分五计算）。六、被告辉南县鑫强米业有限公司在本判决生效后三日内给付原告赵忠河货款61163.00元及相应利息（利息依本金36839.00元从2013年2月4日起计算至履行完毕时止，利率按月利一分五计算）。七、被告辉南县鑫强米业有限公司在本判决生效后三日内给付原告隋继德货款73656.00元。八、被告辉南县鑫强米业有限公司在本判决生效后三日内给付原告于道义货款101220.00元。九、被告辉南县鑫强米业有限公司在本判决生效后三日内给付原告孙宝一货款121355.00元。十、驳回原告其他诉讼请求。案件诉讼费12700.00元，由被告辉南县鑫强米业有限公司负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向通化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员  孙利国二〇一五年五月四日书记员  宋和家