浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）甬东刑初字第146号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
附带民事诉讼原告人邹某，宁波市海曙锦华幼儿园职工。
附带民事诉讼原告人桂某甲。
委托代理人（特别授权）应菲菲，浙江永为律师事务所律师。
被告人张某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年2月2日被宁波市公安局刑事拘留，同月11日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人范旖晔，浙江三港律师事务所律师，由宁波市江东区法律援助中心指派。
附带民事诉讼委托代理人（特别授权）徐勤猛，山东师郯律师事务所律师。
浙江省宁波市江东区人民检察院以甬东检刑诉（2013）488号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2013年4月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案受理。在审理过程中，因附带民事诉讼原告人以要求被告人张某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院于2013年5月6日决定将本案转为普通程序审理，并二次对本案公开开庭进行了合并审理。宁波市江东区人民检察院指派代理检察员蒋健芳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人邹某、桂某甲及其委托代理人应菲菲，被告人张某及其辩护人范旖晔、附带民事诉讼委托代理人徐勤猛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控，2013年1月25日7时57分许，被告人张某驾驶不符合要求的套用宁波384707号牌电动自行车，在宁波市江东区通途路辅道由西向东行驶至朝晖路交叉路口时，因违反交通信号灯左转弯通过路口西侧人行横道，导致车辆与在该人行横道内由南向北奔跑通过的行人桂某乙发生碰撞，造成桂某乙受伤经医院抢救无效于2013年2月1日死亡。案发后，被告人张某停车报警、抢救伤员，归案后如实供述了上述行为。
宁波市公安局交通警察局江东大队作出的甬（公）交［江东］认字（2013）第3302042013A00002号《道路交通事故认定书》认定：被告人张某承担本起交通事故的主要责任，桂某乙承担本起交通事故的次要责任。
经鉴定，被害人桂某乙符合交通事故所致颅脑损伤死亡。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了以下证据：1.户籍证明、归案经过证明、交通事故照片、死亡医学证明书、接警单等书证；2.证人邹某的证言；3.被告人张某的供述与辩解；4.交通事故认定书、尸体检验报告、机动车司法鉴定书；5.交通事故现场勘查笔录；6.视听资料：视频监控录像光盘。公诉机关认为，被告人张某驾驶非机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某系自首，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，予以判处。
附带民事诉讼原告人邹某、桂某甲诉称，由于被告人张某的过失行为致被害人桂某乙死亡，诉请本院依法判令被告人张某赔偿其医疗费用31526.11元、护理费1700元、死亡赔偿金758040元、丧葬费21654.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费13200元、住宿费1296元、误工费6500元，共计人民币883916.61元，为证明自己的主张，附带民事诉讼原告人向法庭提交了户口簿、派出所证明、医院病历、门诊收费收据、住院收费收据、护理费收条、工资证明、请假条、交通票据等证据。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示其没有赔偿能力。
被告人张某的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关提交的尸体检验报告有意见，不能证明被害人死亡与事故之间有直接因果关系；2.被告人负事故主要责任，被害人对事故发生也有过错，且被告人有自首情节，应对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人张某的附带民事诉讼委托代理人辨称，对在解放军113医院支出的医疗费用予以认可；对护理费，因无证据证明不予认可；对死亡赔偿金应按照责任比例划分；对丧葬费予以认可，但已包含了为办理丧葬事宜而支出的住宿费、误工费和交通费；对精神抚慰金不予认可。
经审理查明：2013年1月25日7时57分许，被告人张某驾驶不符合要求的套用宁波384707号牌电动自行车，在宁波市江东区通途路辅道由西向东行驶至朝晖路交叉路口时，因违反交通信号灯左转弯通过路口西侧人行横道，导致车辆与在该人行横道内由南向北奔跑通过的行人桂某乙发生碰撞，造成桂某乙受伤经医院抢救无效于2013年2月1日死亡。案发后，被告人张某停车报警、抢救伤员，归案后如实供述了上述行为。
宁波市公安局交通警察局江东大队作出的甬（公）交［江东］认字（2013）第3302042013A00002号《道路交通事故认定书》认定：被告人张某承担本起交通事故的主要责任，桂某乙承担本起交通事故的次要责任。
经鉴定，被害人桂某乙符合交通事故所致颅脑损伤死亡。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据予以证明：1.道路交通事故认定书，证实了2013年1月25日7时57分许发生在通途路与朝晖路交叉路口的交通事故，非机动车驾驶人张某负事故主要责任，行人桂某乙负次要责任的事实；2.机动车司法鉴定书，证实了案发当日，被告人张某驾驶的电动自行车前轮制动效能低下的事实；3.死亡医学证明书，证实了被害人桂某乙于2013年2月1日因脑疝、多发脑挫裂伤死亡的事实；4.尸体检验报告书，证实了被害人桂某乙符合交通事故所致颅脑损伤死亡的事实；5.交通事故照片、现场勘查笔录及视频监控录像光盘，证实了本案发生的事实经过及案发后的现场情况；6.归案经过及接警单，证实了案发后，被告人张某报警并在现场等候处理的事实；7.被告人张某的户籍证明，证实了被告人张某的身份情况；8.被告人张某的供述，与上述证据相互印证，证实了案发经过。
另查明，被告人张某的犯罪行为致被害人桂某乙受伤入院治疗7日，共支出医疗费31526.11元、护理费700元。事故发生时，被害人桂某乙的户籍属城镇居民户口，其死亡赔偿金为人民币758040元。被害人死亡后，其家属于2013年2月7日办理完丧葬事宜，共支出交通费人民币1263元、误工损失人民币758.33元、丧葬费人民币21654.5元。
案发后，被告人已支付给原告人医药费人民币10000元。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据予以证实：1.户口簿及证明，证实了附带民事诉讼原告人邹某、桂某甲系被害人桂某乙的妻子和儿子。被害人系城镇居民户口的事实；2.医院病历及门诊收费收据、住院收费收据，证实了被害人于案发当日受伤在解放军113医院门诊治疗，同日转至李惠利医院住院治疗，共花费医疗费用31526.11元的事实；3.交通费发票，证实了被害人家属为办理丧葬事宜支出交通费人民币1263元的事实；4.工资证明，证实了原告人邹某每月工资3250元的事实。
本院认为，被告人张某驾驶非机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张某抢救伤员并向公安机关报告，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。对其辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。被告人张某因其犯罪行为致使附带民事诉讼原告人邹某、桂某甲遭受的经济损失应予以赔偿。被害人对事故发生有次要责任，故原告人所遭受的经济损失应由双方按过错比例承担。被告人张某承担90%，原告人承担10%。对附带民事诉讼原告人提出医疗费、死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求，予以支持；关于护理费的诉讼请求，对被害人住院治疗期间所发生的部分予以支持；对精神抚慰金的诉讼请求，因不属于诉讼受理范围，不予支持；对办理丧葬事宜支出交通费的诉讼请求，有证据证明部分予以支持；对办理丧葬事宜误工损失的诉讼请求，按照原告人月工资3250元／30日×7日计算，应为758.33元；对办理丧葬事宜支出住宿费的诉讼请求，因无证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月2日起至2015年2月1日止）。
二、被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人邹某、桂某甲医疗费31526.11元、护理费700元、死亡赔偿金758040元、交通费1263元、误工损失758.33元、丧葬费21654.5元，共计人民币813941.94元，按90%计应赔偿人民币732547.75元。扣除已经支付的人民币10000元，尚应支付人民币722547.75元。上述款项限于本判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 莹
人民陪审员 李宝甫
人民陪审员 胡新娣
二〇一三年五月二十二日
代书 记员 董 盛