福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第2972号
原告张淑玲，女，住三明市。
委托代理人黄锡珍，福建明经律师事务所律师。
被告吴利根，男，住三明市。
被告吴婕，住三明市。
原告张淑玲与被告吴利根、吴婕民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员余金花适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告张淑玲及其委托代理人黄锡珍，被告吴利根、吴婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑玲诉称，被告吴利根以做生意需要资金为由分六次向原告借款合计180000元（2012年2月17日借款30000元，2012年4月17日借款50000元，2012年6月17日借款20000元，2012年7月12日借款20000元，2012年7月15日借款40000元，2012年9月1日借款20000元）。2013年10月12日，双方经结算，被告重新出具借条确认尚欠借款本金180000元，并约定月利率2%；如果借款人未按时支付借款本息导致诉讼，借款人应承担出借人包含律师费在内的实现债权费用。出具借条后，被告吴利根仅支付利息至2015年7月止，之后未再还本付息，经原告多次催讨无果。被告吴婕与被告吴利根原系夫妻关系，上述借款系在二被告婚姻关系存续期间所发生，故原告起诉要求二被告共同返还借款本金180000元及支付利息10800元（按月利率2%，从2015年7月13日起暂计至2015年10月13日止，之后利息按此利率计至实际还清借款之日止），并由二被告支付原告实现债权的费用9200元。
被告吴利根辩称，借款属实，但该借款其用于赌博；其与原告的借款在2013年10月12日前未约定利息，在此之前其支付给原告的利息应折抵借款的本金。
被告吴婕辩称，对借款不知情。
经审理查明，被告吴利根分别于2012年2月17日、2012年4月17日、2012年6月17日、2012年7月12日、2012年7月15日、2012年9月1日向原告借款30000元、50000元、20000元、20000元、40000元、20000元，合计借款180000元。2013年10月12日，双方经结算，被告吴利根确认尚欠原告借款本金180000元，并重新出具借条一份，约定借款利息按月利率2%计算；如果因借款人未按时支付借款本息发生诉讼，由出借人住所地法院管辖，借款人还应承担出借人包含律师费在内的实现债权费用，且注明原告六份借条原件已由借款人收回。借款至今，被告吴利根支付利息至2015年7月12日止，此后未再还本付息。
另查明，被告吴利根与被告吴婕于2010年2月24日登记结婚，于2015年5月6日办理离婚。被告吴利根的上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告向本院提供的借条、省内婚姻历史查询、委托代理合同、律师费发票，以及原、被告在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告吴利根向原告张淑玲借款的事实清楚、证据确实充分，应予以认定。被告吴利根向原告借款后未能履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告吴利根返还借款180000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告吴利根出具的借条明确约定因该债务纠纷导致的诉讼，借款人应承担出借人包含律师费在内的实现债权费用，故原告要求被告吴利根支付实现债权的律师费9200元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。因本案借款系发生在被告吴利根、吴婕夫妻关系存续期间，被告吴婕未能举证证明借款属于被告吴利根的个人债务，也未提供证据证明二被告约定夫妻关系存续期间的财产归各自所有，且原告知道该约定，故依法应按夫妻共同债务处理，故原告要求被告吴婕与被告吴利根共同返还上述借款本息及支付实现债权的费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴利根辩解借款用于赌博，其与原告在2013年10月12日前发生的借款未约定利息，在此之前其支付的利息应折抵相应的借款本金，但未提供相应的证据证明其主张的事实及利息的具体支付情况，在庭审过程中亦认可利息支付至2015年7月12日止，且原告对此不予认可，并称在2013年10月12日前其与被告吴利根系有口头约定相应的利息，故对被告吴利根的辩解，本院不予采纳。原告要求二被告从2015年7月13日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吴利根、吴婕应于本判决生效之日起五日内返还给原告张淑玲借款本金180000元。
二、被告吴利根、吴婕应于本判决生效之日起五日内支付原告张淑玲借款利息10800元（按月利率2%，从2015年7月13日起暂计至2015年10月13日止，之后利息按此利率计至生效判决确定的还款之日止）。
三、被告吴利根、吴婕应于本判决生效之日起五日内返还给原告张淑玲为实现债权而支出的费用9200元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，因适用简易程序审理减半收取2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由被告吴利根、吴婕负担（于本判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 余金花
二〇一五年十二月十五日
书记员 杨 力
附：本判决所依据的具体法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。