北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二中民终字第17258号
上诉人（原审被告）牛×，女，1982年6月23日出生。
委托代理人牛×1（牛×之父），1954年9月8日出生。
被上诉人（原审原告）王×，男，1982年2月4日出生。
上诉人牛×因离婚纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第05022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2013年2月，王×诉至原审法院称：我与牛×于2004年10月自由恋爱，于2006年12月5日登记结婚，均系初婚，婚后无子女。双方婚后感情一直不稳定，常为家庭琐事争吵，牛×对我的父亲也不好。我于2012年4月起诉离婚，被判决驳回。但半年多来，双方情况依旧，未进行任何联系，夫妻感情确已破裂。现诉至法院，请求：1.离婚；2.依法分割夫妻共同财产。
牛×辩称：我与王×于2004年10月自行相识，于2006年12月5日登记结婚，均系初婚，婚后无子女。我们有深厚的感情基础，双方婚前相识两年多，彼此都有深入的了解。2006年9月因为王×母亲病重我接管了其留下的十三家兼职会计工作，每次月底月初无论刮风下雨频繁地骑着自行车往返于丰台东大街、新发地及海鹰路和夏家胡同之间。由于我刚接触会计工作，又赶上国地税合并，又要准备考会计证，我也病倒了，但我也没有抱怨什么，因为我知道是为了这个家。我对业务熟悉后去公司做了一名出纳，但是兼职也没有辞掉，经常晚上下班后继续工作到十一、二点。当时王×喜欢鳄龟文玩、橄榄手串、铂金黄金饰品，为了购置这些我们投入了不少资金，王×有时买他喜欢的东西会花费几千到几万元。王×买的衣服、戴的眼镜和手表都是名牌，而我戴的手表只有八十元，看到喜欢的衣服也舍不得买。2010年我从母亲那里借了11万元，买了一辆新上市的雪铁龙轿车。2011年4月�们买双色球中了一笔奖金。2011年10月初我听王×说他通过网络认识了女网友，此后王×与她一直有联系。王×和我说他要过三个人的幸福生活，他的手机里还有很多这名女网友的照片。正是因为我不断劝告王×不要再和一个认识仅四个月的女网友接触了，才惹怒了王×，向我提出离婚。现我同意离婚。
原审法院经审理查明：双方于2004年10月自行相识，于2006年12月5日登记结婚，均系初婚，婚后无子女。双方婚后因家庭成员相处及相互信任问题产生矛盾，现已分居。2012年5月，王×诉至法院要求离婚，后被判决驳回。现王×认为双方感情未有好转，形成本诉。
原审中，牛×提供微博正文截图照片、搜索网页截图照片、网购记录截图照片若干，主张王×与她人存在不正当关系并经常为其购物。王×不认可，主张二人是朋友关系，对方只是使用其账户，购物后即将相关款项返�，但未举证。
原审法院另查：王×婚前财产有北京市丰台区×××202号楼房一处。双方婚后共同财产有东风雪铁龙牌轿车（车牌号京NTC5**）一辆，登记在王×名下，现在王×处。牛×要求该车归王×所有，由王×给付牛×折价款，王×表示同意；有单面十八罗汉橄榄核雕挂串三串、双面十八罗汉橄榄核雕手串一串、黄花梨手串二串、象牙雕刻挂牌一件、核桃两对、小葫芦16个、中葫芦7个、大葫芦5个、直筒蝈蝈罐4个，现在王×处。牛×要求上述物品归王×所有，由王×给付其折价款，王×表示同意。另，双方均认可截至2013年8月末，王×名下有住房公积金31865元，亦同意按此数额分割。
原审中，牛×提供中国工商银行股份有限公司存折二个、中国建设银行股份有限公司存折一个，主张购车时二人约有10万元，又向其父母借款11万元。王×对借款一事不认可，主张购车款系双方家�拿一半，其中王×父亲拿10万，牛×父母拿11万。牛×提供中国工商银行股份有限公司存折一个，主张其婚前存款2万元及现金1万元婚后用于牛×购买股票，股票在牛×名下，要求王×返还上述3万元。王×认可该存折，亦认可1万元用于购买股票，但主张2万元的来源及去处不详，牛×未进一步举证。牛×提供照片两张，证明双方有琥珀一串，王×不认可，主张琥珀系他人所有，牛×未进一步举证。牛×提供中国民族证券北京丰台营业部对账单一份，主张王×于2011年转移资金79410元、2012年转移资金111275元，认为该19万款项应归其所有。王×认可账单真实性，主张2011年取钱用于买橄榄收藏，2012年取钱用于生活、汽车保养、停车费，另用于本案评估费6000余元，现余7万元在其手中。
本案审理过程中，经王×申请，法院委托北京京评价格评估有限公司对东风雪铁龙牌轿车一辆及十八罗汉橄榄核雕挂串三串、双面十八罗汉橄榄核雕手串一串、黄花梨手串二串、象牙雕刻挂牌一件、核桃两对、小葫芦16个、中葫芦7个、大葫芦5个、直筒蝈蝈罐4个的现有价值进行评估，评估结果为东风雪铁龙牌轿车价值142000元，其余物品价值113740元。评估费6250元由王×预交。
原审法院认为：婚姻以感情为基础。婚后，双方未能妥善处理家庭成员相处及夫妻之间信任问题，并因此发生矛盾。现双方均愿解除婚姻关系，法院予以准许。位于北京市丰台区×××202号楼房一处系王×婚前财产，应由王×所有。夫妻共同财产以法院查实为准，并根据双方自愿及照顾女方权益的原则予以分割。具体而言：关于东风雪铁龙牌轿车一辆及单面十八罗汉橄榄核雕挂串三串、双面十八罗汉橄榄核雕手串一串、黄花梨手串二串、象牙雕刻挂牌一件、核桃两对、小葫芦16个、中葫芦7个、大葫芦5�、直筒蝈蝈罐4个，双方均同意归王×所有，由王×给付牛×相应折价款，法院对此不持异议，价值以评估报告确定的价值为准。关于王×名下的住房公积金，双方均同意按照31865元进行分割，法院对此亦不持异议。关于存款，王×认可股票出售款现余7万元，该款项系夫妻共同财产，应予分割。牛×关于王×应返还其婚前财产3万元的主张，因牛×认可该款项婚后用于购买股票，且股票在牛×名下，故该3万元已于婚后由双方共同支出，对牛×该项主张法院不予支持。牛×关于购车款中的11万元系向其父母借款的主张，因该款项系牛×父母在双方婚姻关系存续期间给付，且所购车辆登记在王×名下，牛×亦未向法院提供充分证据证明该款项系借款，故对牛×该项主张法院不予支持。牛×关于王×2011年转移资金79410元、2012年转移资金111275元，且该19万元款项应归其所有的主张，缺乏�实及法律依据，法院仅对现余7万元进行分割，对牛×该项主张法院不予支持。牛×关于双方另有琥珀一串的主张，未向法院提供充分证据，法院不予认定。双方其他主张及辩称，均缺乏事实与法律依据，法院均不予认定及采纳。综上，原审法院于2013年9月判决：一、准予王×与牛×离婚。二、位于北京市丰台区东大街东里6号楼4门202号房屋由王×所有（已履行）。三、东风雪铁龙牌轿车（车牌号京NTC5**）一辆由王×所有（已履行）；王×于判决生效之日起十日内给付牛×折价款九万九千四百元。四、单面十八罗汉橄榄核雕挂串三串、双面十八罗汉橄榄核雕手串一串、黄花梨手串二串、象牙雕刻挂牌一件、核桃两对、小葫芦十六个、中葫芦七个、大葫芦五个、直筒蝈蝈罐四个由王×所有（已履行），王×于判决生效之日起十日内给付牛×折价款七万九千六百一十八元。五、王×名下住房公积金三万一千八百六十五元由其所有（已履行），王×于判决生效之日起十日内给付牛×折价款二万二千三百零六元。六、共同存款七万元由王×所有（已履行），王×于判决生效之日起十日内给付牛×折价款四万九千元。七、驳回双方其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，牛×不服，以购车时向其父母借款11万元，以及婚前财产3万元用于购买股票为由，要求王×返还自己的婚前财产3万元并偿还向其父母借款11万元。王×同意原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无异。
上述事实，有双方当事人陈述、（2012）丰民初字第13259号民事判决书、房产证、机动车登记证、行驶证、驾驶证、车辆管理所车主信息证明、�国民族证券北京丰台营业部对账单、中国工商银行股份有限公司存折、中国建设银行股份有限公司存折、北京京评价格评估有限公司价格评估报告书、评估费发票、住房公积金业务存折打印清册及个人信息、微博正文截图照片、搜索网页截图照片、网购记录截图照片、病历、其他照片等在案佐证。
本院认为：婚姻关系的维系应以感情为基础。牛×与王×婚后未能妥善处理家庭成员相处及夫妻之间信任问题，并因此发生矛盾，现双方均同意离婚，本院不持异议。本案争议的焦点有二：一是牛×父母所给11万元是何性质；二是牛×所述3万元的婚前个人财产是否应予返还。根据本案查明的事实，双方均认可购车时牛×父母出资11万元，对此出资的性质，因牛×未能充分举证该11万元是借款，加之该款项系牛×父母在双方婚姻关系存续期间给付，且所购车辆登记在王×名下，故�院不认定该款为借款，而认定为对牛×与王×二人的赠与。牛×以该11万元系借款为由要求王×予以偿还，本院不予支持。关于牛×主张其婚前3万元应由王×偿还一节，因该3万元牛×认可已投资在股市，该3万元已与双方的共同财产混同，且原审法院已对股票出售款进行了分割，故牛×上诉要求王×返还该款，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
评估费6250元，由王×负担（已交纳）。
一审案件受理费939元，由王×负担657元（已交纳150元，余款于本判决生效之日起七日内交纳）、由牛×负担282元（本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费150元，由牛×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 保 河
审 判 员 王 云 安
代理审判员 陈�辉
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 郑 晓 莉