河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0207民初535号
原告：唐山市城环垃圾处置有限公司，住所地唐山市路南区车站路129号。法定代表人：刘景良，职务总经理。
委托代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区龙江嘉园29号楼11号。
负责人：张超，职务经理。
委托代理人：赵允涛，河北存鹏律师事务所律师。
被告：王东明，男，1969年10月6日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。
被告：刘爽，男，1991年8月18日出生，汉族，住唐山市丰南区。
委托代理人：董礼娟，河北朋涛律师事务所律师。
原告唐山市城环垃圾处置有限公司与被告王东明、刘爽、中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山市城环垃圾处置有限公司委托代理人杨玉玲、被告刘爽委托代理人董礼娟、被告中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司委托代理人赵允涛到庭参加诉讼，被告王东明经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，本案现已审理终结。
唐山市城环垃圾处置有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告×××重型特殊结构车车辆损失暂定25万元（最后以车辆损失鉴定数额为准）、施救费6300元、施救服务费760元，共计257060元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月7日5时许，原告司机张永全驾驶原告所有的×××重型特殊结构车，沿唐津高速丰碱连接线由北向南行驶至唐津高速丰碱连接线9公里300米时，撞在被告王东明驾驶的第二三被告所有的×××、×××货车因躲情况车辆上散落到公路上的货物上，原告的×××号车侧翻入沟中，造成原告司机张永全受伤、车辆受损。交警队认定被告方司机负事故全部责任，原告司机无责任。本次事故给原告车辆造成损失暂定25万元（最后以车辆损失鉴定数额为准），施救费6300元、施救服务费760元，共计257060元。×××车在第三被告处投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元。各被告应当赔偿原告上述损失，为维护原告合法权益特诉至法院，望判如所请。诉讼过程中，原告唐山市城环垃圾处置有限公司放弃对白羽的诉讼请求。
王东明未发表答辩意见。
中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司辩称，被告刘爽在我司为×××车辆投保交强险、50万元三者险，本次事故发生在保险期间内，但是本次事故经交警队认定原告车辆在发生事故时系撞到我司承保车辆散落到公路上的货物导致侧翻到沟中，原告车辆与我司承保车辆并未发生时间接触，所以我司不应当经原告损失承担保险责任。
刘爽辩称，1、我方认可原告在庭审过程中变更的事实部分所以对原告的主张应当有被告保险公司进行赔付。2、我方车辆在被告保险公司承保的险种和时间和保险公司所说一致。
本院经审理认定事实如下：2017年12月7日5时许，原告司机张永全驾驶×××重型特殊结构车，沿唐津高速丰碱连接线由北向南行驶至唐津高速丰碱连接线9公里300米时，撞在被告王东明驾驶的×××、×××货车因躲情况车辆上散落到公路上的货物上，×××号车侧翻入沟中，造成张永全受伤、车辆受损、公路设施损坏的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队出具冀公交认字[2017]第00745号道路交通事故认定书认定，被告王东明承担事故的全部责任、原告司机张永全无责任、丰南交通局无责任。
被告王东明驾驶证准驾车型为A2，有效期限为2015年10月4日至2025年10月4日，×××、×××车车辆实际所有人为被告刘爽，主、挂车检验有效期分别至2018年5月、3月，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为财产损失赔偿限额2000元，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，该车同时在该公司投保了机动车第三者责任保险，责任限额为500000元且投有不计免赔。此次交通事故发生在×××、×××车车辆保险期间内。
×××号车辆所有人为原告唐山市城环垃圾处置有限公司。河北鼎源保险公估有限公司接受原告及丰南区人民法院的委托于2017年12月7日对事故车辆×××号车辆损失做出冀鼎源公估字[2018]第109号公估报告，公估结论核损金额为人民币114320元。原告此次公估支出公估费人民币9146元。原告车辆在唐山市丰南区万丰汽车修理厂进行维修产生维修费及更换配件费114320元。唐山市丰南区顺通汽车救援服务处开具一张名称为×××车辆、金额为6300元的施救费发票。唐山市丰南区安达服务处开具一张名称为×××车辆、金额为760元的施救费、服务费发票。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、×××车辆行驶证、公估报告、公估费、施救费及修理费票据、王东明驾驶证、×××、×××车行驶证、保单等证据予以佐证。
本院认为，丰南区公安交通警察大队出具冀公交认字[2017]第00745号道路交通事故认定书于法无悖，原告是×××车辆车主，事故当事人是其雇佣司机，原告方具有调卷的权利而怠于行使，同时该事故认定书对该事故发生的时间、地点、经过及被告王东明负事故全部责任、原告司机张永全无责任的事实均有详细记载，故本院对该认定书予以采信，对该事故认定的以上事实均予以确认。原告主张×××车辆车损提交了公估报告书及修理费发票予以佐证，故本院对原告主张的车损数额予以支持。公估费是原告为确定其损失所支付的合理必要费用，应由被告中华联合财险承担。施救费是原告为减少保险标的损失所支付的合理必要费用，应由被告中华联合财险公司承担。原告所有的×××车辆因碰撞被告王东明驾驶的×××、×××车因躲情况车辆上散落到公路上的货物上发生交通事故致使车辆受损，其损失与被告王东明驾驶车辆存在因果关系，被告王东明应对其驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款规定的行为承担赔偿责任，故本院对被告中华联合财险辩称其承保车辆和对方车辆无接触、不应承担责任的观点不予支持。原告根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，请求相关被告进行赔偿于法有据本院予以支持。因×××重型半挂牵引车在被告中华联合财险投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险且投有不计免赔，故原告的损失应先由该公司在强制保险责任限额内予以赔付，被告中华联合财险辩称其承保车辆存在超载情形主张在商业险范围内免赔10%，该公司未提交其对该免赔情形对投保人尽到解释说明义务的证据，故该免赔条款对投保人不生效，被告中华联合财险应对该免赔情形承担免赔责任，故对原告超出×××重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险范围及限额的损失由该公司在商业保险责任限额内按照100%的责任比例进行赔付。被告保险公司履行完相关赔偿义务后，被告王东明、刘爽不再承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，对各被告不予认可但并未提供足以反驳原告证据的辩称，本院均予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告唐山市城环垃圾处置有限公司各项损失共计人民币130526元。
二、驳回原告唐山市城环垃圾处置有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,160元，减半收取计2,580元，由被告中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1310元，由原告唐山市城环垃圾处置有限公司负担1270元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张 鹏
二〇一八年七月二十七日
书记员 李津卫
附原告损失明细：
1车辆损失114320元（公估报告及维修发票）
2公估费9146元（票据）
3施救费7060元（票据）
以上各项合计人民币130526元