山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1129民初246号
原告：王候明。
被告：任春根。
委托诉讼代理人：那海景，山西和民律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，地址晋城市凤台东街万通商业广场B座一层。
法定代表人：白杰，职务总经理。
委托诉讼代理人：赵李波，中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司职工，代理权限特别授权。
原告王候明与被告任春根、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，于2018年6月21日依法适用普通程序进行了审理，原告王候明、二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王候明向本院提出诉讼请求：1、判令被告任春根按责任40％赔偿因交通事故给原告造成的损失43954．83元，其中医疗费6054．83元、住院伙食补助费900元、护理费1350元、误工费12000元、交通费1000元、食宿费1000元、营养费450元、车辆损失50000元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在强制第三者责任险责任限额范围内承担清偿责任；3、本案诉讼费由被告任春根承担。庭审中原告对误工费变更为32358元。事实与理由：2018年3月24日8时00分，原告王候明驾驶晋xx**号轿车，沿中岳线由西向东行驶至中岳线3KM处时，未实行右侧通行，与反向由被告任春根驾驶晋x**号轻型自卸货车发生相撞，致原告王候明受轻微伤及两车受损的交通事故。后中阳县公安局交通警察大队经勘察作出：第1411294201800000082号《道路交通事故认定书》（简易程序），该书认定：原告王候明承担本起事故的主要责任，被告任春根承担次要责任。事发后，原告在中阳县人民医院、山西大医院急诊、检查、住院治疗，诊断为：颜面部皮肤擦伤、右侧第七肋骨骨折，共支付医疗费等1万余元，现已出院，但仍在康复之中。经查，任春根驾驶晋x**号轻型自卸货车为其本人所有，但登记车主为范振江，且在过户于范振江名下之前以张彪之名在被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司投保了交强险，事发时在保险期间内。王候明驾驶的晋xx**号轿车为其本人所有，登记车主为刘勇宏。原告认为，任春根驾驶晋x**号轻型自卸货车侵权致原告受伤、车辆受损，给原告造成难以弥补的损失，被告任春根作为该肇事车辆的所有人理应为此按次要责任承担40％的赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司作为该肇事车辆的保险人应在强制第三者责任险责任限额范围内为此承担清偿责任。为此，特提起诉讼，敬请依法判决，以维护原告的合法权益。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司辩称：1.对原告产生的医疗费损失没有异议；2.原告请求的住院伙食补助应按照50元/天计算；3.原告要求的护理费请求，我公司认为过高，应当依照101元/天，一共9天计算；4.误工费原告请求的日标准及误工期限均超出法律规定，结合原告伤情依据公安部下发的误工期、营养期、护理期标准，原告的护理标准应该在30天内进行核算；5.原告所提交的工资表只可以证明原告受伤前的工资发放情况，对于受伤后收入减少的部分无法证明，应当承担举证不利的后果，且依据《中华人民共和国税法》规定，中华人民共和国公民月收入超3500元，应缴纳个人所得税，因此原告应提供个人所得税缴纳证明；6.原告所请求的交通费损失应当提供相应的票据，鉴于原告并未提供相关证据，请求法院予以剔除；7.原告所请求的食宿费损失应当提供相应的食宿费票据，鉴于原告并未提供相关证据，且保险合同中并无此项赔偿项目，请求法院予以剔除；8.原告所请求的营养费，其所提供的相关证据中并无医生医嘱要求加强营养，因此对原告的营养费请求不予认可；9.本案肇事车辆晋x**于我公司承保机动车交强险，财产损失限额为2000元，且保险公司已经将2000元的损失支付给本案的当事人任春根，被告代理人已经予以确认；10.诉讼费保险公司不予承担。
被告任春根辩称：1.答辩人对中阳县交警大队作出的交通事故认定的责任划分不认可，答辩人在本起事故中不承担任何责任。本起事故发生时的事实是，2018年3月24日8时许，被答辩人王候明驾驶晋xx**号轿车，沿中岳线由西向东行驶至中岳线3KM处时，其未实行靠右行驶的规定，骑压实线驶入答辩人正常行使的车道，双方发生碰撞的交通事故。本起事故是由于被答辩人不遵守交通规则，骑压实线逆向行驶造成的，在本事故中，答辩人没有任何过错。同时，事故现场的照片是事故发生时的真实反映，从照片中可以明确看出，该道路共两条车道，答辩人所驾驶的车辆因被答辩人的撞击驶入路旁，即使这样，答辩人的车辆尾部也在靠近右侧一边。可见在事故发生时，答辩人的车辆一直靠右行驶。根据对交通事故责任认定相关规则，一方骑压中心线行驶或驶入对向车道形成的对向刮擦交通事故，该方承担全部责任。因此，中阳县交通警察大队仅仅依据《道路交通安全法》第38条的规定要求答辩人承担次要责任，没有事实和法律依据，本起事故应当由被答辩人承担全部责任，答辩人无责。2.对被答辩人主张的损失，应当先由平安保险公司在保险范围内承担责任，超出部分由被答辩人自行承担。答辩人驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司投有交强险，事故发生在保险期内。本次事故，属于保险事故，且没有保险合同约定的免赔事项出现，平安保险公司应当依约，在无责范围内承担赔偿责任。因被答辩人逆向压线行使造成的，其应承担全部的事故责任。根据《道路交通安全法》第76条规定:“机动车发生交通事故形成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，依照下列形式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任;双方都有过错的，依照各自过错的比例分担责任。(二).....”据此规定，就被答辩人主张的损失，应当先由平安保险公司在无责范围内承担责任，超出部分由被答辩人自行承担。3.被答辩人主张的诉求不合理，部分诉求没有事实和法律依据，具体答辩意见待质证阶段一并提出。4.被答辩人的行为也造成答辩人的车辆受损，车辆维修期间无法正常营运，给答辩人造成实际损失，对于该损失我方将在庭后向贵院提起诉讼，要求被答辩人赔偿答辩人的全部损失。
原告王候明向本院提交如下证据：1.山西省医疗门诊收费票据14张金额合计6054.83元；2.山西省中阳县荣欣焦化有限公司职工工资表三张、证明原告受伤前三个月工资情况；3.中阳县人民医院诊断证明书、病历、中阳县人民医院入院证、出院证，证明原告因此次事故造成受伤及住院治疗情况，5.机动车交通事故责任强制保险单（副本），证明事故车在中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司交强险；6.中阳县公安局交警大队道路交通事故认定书（简易程序），证明原告承担主要责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司、被告任春根均未向本院提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年3月24日8时00分，原告王候明驾驶晋xx**号轿车，沿中岳线由西向东行驶至中岳线3KM处时，未实行右侧通行，与反向由被告任春根驾驶晋x**号轻型自卸货车发生相撞，致原告王候明受轻微伤及两车受损的交通事故。中阳县公安局交通警察大队经勘察作出：第1411294201800000082号《道路交通事故认定书》（简易程序），该书认定：原告王候明承担本起事故的主要责任，被告任春根承担次要责任。事发后，原告在中阳县人民医院急诊、检查、住院治疗，诊断为：颜面部皮肤擦伤、右侧第七肋骨骨折，住院治疗9天，支付医疗费6054．83元，出院医嘱：定期复查。被告任春根驾驶晋x**号轻型自卸货车，在被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司投有交强险，本起事故发生在保险期内。原告受伤前在山西省中阳县荣欣焦化有限公司上班，月平均工资5393元。另查明，2016年山西省非私营单位居民服务业在岗职工平均工资为141.27元/日；
上述事实有道路交通事故认定书、机动车保险单据、医疗费票据、诊断证明书、出入院证、当事人陈述等予以证实。以上是为本案事实。
本院认为，在本起交通事故中，中阳县公安局交警大队于2018年4月12日作出第1411294201800000082号道路交通事故认定书，该责任认定经现场勘验、技术分析、事实清楚、适用法律正确本院予以采信。被告任春根虽提出异议，但提供足以反驳证据，应承担举证不能的法律后果。本案肇事车驾驶晋x**号轻型自卸货车，实际经营人为被告任春根，在被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司投保机动车强制责任险，事故发生在保险期内。根据相关法律规定，原告的损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在机动车强制责任险额内赔偿，超出限额范围的损失部分由原、被告按责承担。
关于本案的赔偿范围。本院综合原告诉讼请求和提供的证据、被告提供的证据和答辩意见及相互质证意见，根据相关法律规定，依法确定为：医疗费原告提供的票据12支共计6054.83元均为医疗单位正规收费票据，本院予以确认；住院伙食补助费按照实际住院天数确定为900元；营养费按照实际住院天数确定为450元；护理费根据住院天数按照受诉法院上年度居民服务业标准确定为1271元；误工费的标准参照原告受伤前三个月的工资、误工期限根据原告伤情、医嘱、身体恢复情况，本院酌定100日，误工费认定17977元；交通食宿费原告主张2000元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医确需支出，本院酌情认定1000元。车辆损失费被告平安保险已经将2000元的损失支付给本案的被告任春根，原告车辆投保的保险公司也支付原告车辆损失2000元，双方认可互相抵顶，本院不在处理。本起事故给原告造成的各项损失共计27652.83元。上述款项由被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在机动车交通事故强制责任险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费7325.83元，在死亡伤残限额内赔偿20327元。原告损失未超过保险限额，被告任春根不承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在本判决生效后十五日在机动车强制保险限额内赔偿原告王候明各项损失共计27652.83元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元，由原告王候明承担333元，被告任春根承担565元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 任仲平
人民陪审员 王文斌
人民陪审员 李 香 兰
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 闫 二 霞