wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0104民初5198号
原告：范世民，男，1958年7月8日出生，汉族，山西潞安矿业集团有限公司退休职工，住北京市海淀区。
委托代理人：孙美珍，新疆万和律师事务所律师。
被告：杨亮，女，1988年5月5日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：马玉芳（杨亮之母），女，1957年10月10日出生，回族，农民，住新疆吐鲁番市。
原告范世民与被告杨亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告范世民的委托代理人孙美珍、被告杨亮及委托代理人马玉芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范世民向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠购房款58万元；2、判令被告承担本案案件受理费、邮寄送达费等相关诉讼费用。事实与理由:2017年7月26日，原、被告经新市区鲤鱼山北路金域华府小区玛雅房产中介服务部（以下简称：玛雅中介服务部）签订了《乌鲁木齐市城市存量房买卖居间合同》。合同第一条约定被告对所购房屋情况进行了充分了解；第四条房屋总价为836000元；第五条约定了被告向居间方交付履约定金的方式和金额以及如买受人不履行合同则定金转化为赔偿出卖人的违约金；第六条约定了付款方式，即：被告与本合同签订之日起银行审清贷款直接向原告支付25万元，余款586000元通过银行贷款的方式一次性支付给原告；第九条对产权过户情况进行了约定：第十一条约定了房屋交接以及交房后一切风险承担的方式。该合同签订后，被告以急需居住为由并经居间方多次与原告代理人协商，原告代理人不但提前于2017年10月初向被告交付了房屋，并交接了物业也结算了物业费用，还于2017年11月16日配合被告履行了过户登记义务。被告却只陆续分三次向原告付款合计256000元，余款58万元至今未付。由于不动产登记管理局签发的领证时间是2017年12月14日，依据《合同法》的相关规定，被告本应按照合同约定于2017年12月14日领取不动产证书后立即到贷款银行办理抵押贷款手续并向原告支付所欠购房款，但被告却以种种理由拖延拒不领取不动产权属证，也不去银行办理抵押贷款手续，导致欠原告所述购房款至今不能支付。为此，原告和居间方工作人员及贷款银行多次催促办理贷款手续事宜，被告却一直拒绝办理贷款手续，也不以其他方式向原告支付所欠购房款。被告拒不办理贷款手续且逾期至今行为构成根本性违约，故应以其定金作为违约金承担违约责任。请求法院依法维护原告的合法权益。
被告杨亮辩称：原告所述不属实，我多次因暖气问题与原告协商，原告一直不予配合，所以我没有给原告办理贷款。
本院经审理认定如下事实：2017年7月26日，原告（甲方）与被告（乙方）及案外人玛雅中介服务部（居间方）三方签订《乌鲁木齐市城市存量房买卖居间合同》，约定：第一条：经居间方提供之媒介服务，甲方及产权共有人同意，自愿将其合法拥有的，坐落于乌鲁木齐市新市区房屋出售给乙方，乙方对甲方出售的房屋已作了详细了解，通过丙方提供居间房屋，乙方已实地产看房屋，对房屋现状及基本信息已经了解无异议，并愿意按本协议约定的价格购买；第二条：甲方的物业方产证编号为2015399120元，房屋用途居住，房屋性质商品，房产证上载明的建筑面积88.81平米；第四条：甲、乙双方商定房屋买卖价款人民币捌拾叁万陆仟元整，包含：天然气初装费、室内固定物装修、维修基金、防盗门；第五条：本合同签订之日支付定金伍万元整作为买卖双方当事人订立房屋转让合同的担保，订立房地产转让合同履行后，乙方支付的定金即转为房款，经买卖双方友好协商确定，该购房定金甲方收取之后交由丙方作为交楼保证金代为保管，丙方仅对于甲方负有返还义务，丙方对于乙方没有直接返还义务，同时甲方的房屋所有权证及有关房屋过户资料原件交给丙方保管，丙方向甲方出具收据及收款收据。如甲方违约不履行合同义务，须赔偿乙方购房定金等额的违约金，并退还已收定金；如乙方违约不履行合同则定金为赔偿甲方的违约金，为确保买卖双方能顺利完成交楼工作，交楼前预留34000元作为交楼保证金，该笔保证金从上述定金中扣除，暂时交由居间方托管，待买卖双方完成交楼工作，双方均确认无误后，由居间方支付给卖方。应买方须贷款购房，故在银行面签审核通过之后，三个工作日内，卖方进行交楼。第六条：甲、乙双方协商同意，乙方与本合同签订之日起银行审清贷款向甲方支付房款贰拾万元，余款伍拾捌万陆仟元通过银行商业贷款一次性支付给甲方。
协议签订后，被告支付了5万元定金，由居间方玛雅中介服务部代为收取（其中1.6万元作为原告居间费用，另外3.4万元支付原告）。后被告又陆续向原告支付25.6万元购房款。2017年8月22日，原告将房屋交付被告。同年11月16日，乌鲁木齐市不动产登记中心受理原、被告不动产转移登记，领证日期为2017年12月14日。后，被告以房屋温度仅为15°、16°为由拒绝继续支付房款。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告及案外人玛雅信息咨询部所签订《乌鲁木齐市城市存量房买卖居间合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依照该合同，原告履行了交付涉案房屋并协助办理了过户手续的义务，被告亦应当履行支付全部房款的义务。被告仅支付5万元定金及25.6万元首付款，应当继续履行支付余款的义务。被告称暖气不热拒绝履行付款义务，本院认为，支付房款是买受人的主要义务，出卖人的主要义务是交付房屋，除非出卖的房屋存在严重质量问题已经不能正常使用，该种情况买受人才有权主张解除合同，否则，仍应按约向出卖人交付房款。买受人在支付了房款后可以要求出卖人对房屋质量瑕疵承担修复和赔偿责任。故对被告辩解意见，本院不予采纳。原告主张被告支付房款58万元，本院认为，被告已付定金5万元、首付款25.6万元，原告主张将定金作为赔偿原告违约金进行扣减，合同明确约定：被告违约不履行合同则定金为赔偿原告的违约金，被告逾期付款构成违约，原告将5万元定金作为违约金扣减有合同依据。故被告应支付原告购房款58万元（83.6万元-25.6万元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告杨亮支付原告范世民购房款58万元。
上述款项，被告于本判决生效后十日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的额58万元，确认给付额58万元，确认给付额占诉讼标的额的100%。本案减半收取案件受理费4800元、诉讼保全费3470元（原告已预交），由被告负担。被告应负担诉讼费在履行义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 刘 萌
二〇一八年八月二十九日
书记员 何俊杰
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉民初字第52号
原告：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环县玉城街道西城路1号。
负责人：丁学聪，总经理。
委托代理人：张大芳，系该单位职工。
被告：台州宝鑫机械有限公司，住所地玉环县玉城街道城关锦苍巷26号。
法定代表人：林仁都，执行董事。
原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告台州宝鑫机械有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国电信股份有限公司玉环分公司的委托代理人张大芳到庭参加诉讼，被告台州宝鑫机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国电信股份有限公司玉环分公司诉称：2010年1月14日，原、被告签订电信服务协议。被告自主选择登记办理原告提供的各类电信业务（装购机号码为87214095，装机地址为玉环县金鸡路190号，由林仁都过户给被告），但自2013年8月起，被告使用电信服务而未在交费期限内及时、足额支付各项费用，致使拖欠原告通信费及违约金达2942.9元。根据电信条例第三十五条规定，被告逾期缴纳费用，原告有权追缴，并可以加收日3‰的违约金。原告办理了无线宽带接入服务，一套取得入网许可证的无线宽带接入终端设备由原告以免费租借方式提供予被告，根据宽带协议规定，如属被告原因造成终端无法修复或灭失的，被告须按照原价赔偿。现原告起诉要求：1、解除原、被告于2010年1月14日签订的电信合同；2、判令被告支付电信电话费1909.65元、违约金1033.22元、宽带终端设备费170元，共计人民币3112.9元；3、诉讼费由被告负担。
被告台州宝鑫机械有限公司未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院查明的案件事实与原告诉称的事实一致。
上述事实有原告当庭出示的客户登记单、欠费发票以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。
本院认为，被告台州宝鑫机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原、被告签订的《电信服务协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，缔约双方均应按约履行合同义务。被告未在双方约定的期限内及时交纳通信费用，显属违约，应承担相应的违约责任，原告要求解除合同并要求被告支付通信费用、违约金及宽带设备费的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2010年1月14日签订的电信服务合同；
二、限被告台州宝鑫机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国电信股份有限公司玉环分公司通信费用1909.65元、违约金1033.22元、宽带设备费170元，合计人民币3112.9元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告台州宝鑫机械有限公司负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。（款汇台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市支行，帐号：19900001040000225089001）
审 判 长 罗明国
人民陪审员 黄友美
人民陪审员 蔡行宝
二〇一五年四月二十八日
代书 记员 张曼娅
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0681执862号
申请执行人黎澄清,男，1968年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
申请执行人黎浪,男，1995年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
申请执行人杨兴娥,女，1942年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
被执行人丁正双,男，1968年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
被执行人丁光祥,男，1950年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
本院在执行黎澄清、黎浪、杨兴娥与被执行人丁正双、丁光祥物件损害责任纠纷一案中，经查，被执行人丁正双有住房一栋，无产权证明，无法处置。其名下无车辆、银行存款及其他可供执行的财产；在执行中扣划了被执行人丁光祥部分银行存款并已支付，其再无可供执行财产。经与申请人黎澄清约谈，其同意此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结岳阳市中级人民法院作出的（2016）湘06民终2155号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 志
审判员 王树理
审判员 王凤鸣
二〇一八年九月五日
书记员 蔡 俊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0302执保335号
申请人:中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市。
负责人：齐志钢，行长。
被申请人：谭勇，男，1975年1月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，
申请人中国银行股份有限公司湘潭分行与被申请人谭勇信用卡纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，作出（2018）湘0302民初2322号民事裁定书，裁定准予对被申请人谭勇采取财产保全措施，保全金额为11万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被申请人谭勇的银行存款11万元或查封、扣押同等价值的其他财产；
本裁定书送达后立即执行。
审判员 周丽萍
二〇一八年九月十日
书记员 李梦华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行。
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执保115号
申请人：高忠仁，女，1972年2月11日出生，汉族，住新野县。
被申请人：肜翠芬，女，1977年9月25日出生，汉族，住新野县。
被申请人：陈杰，男，1976年3月4日出生，汉族，住新野县。
本院在执行申请执行人高忠仁申请保全肜翠芬、陈杰为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将肜翠芬、陈杰的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结保全。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页为无正文）
审判长 范 斌
审判员 张志胜
审判员 张朝凤
二〇一八年六月五日
书记员 艾晓辰
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0723民初865号
原告王某某，甘肃省临泽县人，电话号码：139XX****XX。
被告范某某，1993年2月7日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市瓜州县。
原告王某某与被告范某某离婚纠纷一案,本院受理后，原告王某某于2016年6月2日向本院申请撤回起诉。
经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某承担。
审判员 李斌
二〇一六年六月二日
书记员 谷颖
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0723民初865号
原告王某某，男。
被告范某某，女。
原告王某某与被告范某某离婚纠纷一案,本院受理后，原告王某某于2016年6月2日向本院申请撤回起诉。
经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某承担。
审判员 李斌
二〇一六年六月二日
书记员 谷颖
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初3601号
原告：嵊州国银小额贷款股份有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道医院路39号。
法定代表人：周志英，董事长。
委托诉讼代理人：俞建农、叶锦，浙江三惟律师事务所律师。
被告：嵊州市蓝狮汽车销售服务有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道江滨西路505号。
法定代表人：周洁明。
被告：嵊州市沃德家具有限公司，住所地：嵊州市经济开发区华发东路1号。
被告：赵雪永。
被告：周洁明。
被告：徐华英。
被告：嵊州市物华电机有限公司，住所地：嵊州市经济开发区华发东路1号。
法定代表人：赵锡海。
诉讼代表人：嵊州市物华电机有限公司管理人,即浙江中圣律师事务所。
委托诉讼代理人：尹国庆，浙江中圣律师事务所律师。
原告嵊州国银小额贷款股份有限公司（以下简称国银小贷公司）与被告嵊州市蓝狮汽车销售服务有限公司（以下简称蓝狮公司）、嵊州市沃德家具有限公司（以下简称沃德公司）、赵雪永、周洁明、徐华英小额借款合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请追加嵊州市物华电机有限公司（以下简称物华公司）为本案被告，本院已依法追加。原告国银小贷公司的委托诉讼代理人叶锦、被告物华公司的委托诉讼代理人尹国庆到庭参加诉讼，被告蓝狮公司、沃德公司、赵雪永、周洁明、徐华英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国银小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蓝狮公司立即归还借款本金95万元，并支付自2015年11月16日起至全部借款本息清偿完毕之日止按月利率20‰计算的罚息;2.判令其余被告对被告蓝狮公司应承担的上述全部债务承担连带清偿责任；3.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月9日，各被告与原告签订《最高额保证借款合同》一份。合同约定，原告同意自2014年4月9日至2015年4月8日期间最高限额120万元内向被告蓝狮公司发放贷款，具体的借款期限、利率等以借款借据为准。同时被告沃德公司、赵雪永、周洁明、徐华英、物华公司为贷款提供连带责任保证。2014年4月9日，被告蓝狮公司因需向原告申请借款95万元，借款期限为2014年4月9日至2015年4月8日，借款利率为月利率20‰，按月收息。原告按约发放借款后，被告只支付了至2015年11月15日止的利息，2015年11月16日起的利息未再支付，亦未归还借款本金。
被告蓝狮公司、沃德公司、赵雪永、周洁明、徐华英未作答辩。
被告物华公司答辩称：物华公司已经进入破产程序，其法定代表人无法联系，公司的文档资料也无法找到，管理人对物华公司是否进行过担保持有异议，合同对物华公司没有约束力。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告物华公司对《最高额保证借款合同》中加盖的公司公章和私章有异议，认为没有办法确认其真实性。合同中印章清晰、完整，物华公司管理人亦未提供反驳证据证明印章不真实，合同中物华公司的盖章应当予以认定，本院对该证据予以采信，并认定物华公司根据合同约定提供了连带责任保证担保。
本院认为，原、被告之间签订的《最高额保证借款合同》、是双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原、被告双方应当按约履行各自的合同义务，原告借款给被告蓝狮公司后，被告蓝狮公司未按约还本付息，属违约。原告有权要求被告蓝狮公司立即还本付息，要求各保证人按约承担保证责任。被告物华公司破产清算一案，已由我院于2016年2月14日受理，故该公司仅对借款本金及至2016年2月13日止的利息承担责任。
综上所述，本院对原告的诉讼请求中合理合法部分予以支持，其余部分依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、嵊州市蓝狮汽车销售服务有限公司返还嵊州国银小额贷款股份有限公司借款本金人民币95万元，并支付自2015年11月16日起至付清日止按月利率20‰计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。
二、嵊州市沃德家具有限公司、赵雪永、周洁明、徐华英对嵊州市蓝狮汽车销售服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。嵊州市沃德家具有限公司、赵雪永、周洁明、徐华英承担担保责任后有权向嵊州市蓝狮汽车销售服务有限公司追偿。
三、嵊州市物华电机有限公司对嵊州市蓝狮汽车销售服务有限公司的上述债务中的借款本金及至2016年2月13日止的利息承担连带清偿责任。嵊州市物华电机有限公司承担担保责任后有权向嵊州市蓝狮汽车销售服务有限公司追偿。
四、驳回嵊州国银小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13866元，减半收取6933元，保全费5000元，共计11933元，由各被告共同负担。款限各被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 潘 伟
二〇一六年八月六日
书记员 周叶萍
附页：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款：附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0302执940号
申请执行人：刘素常，女，1971年1月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。
被执行人：马海湘，女，1969年5月1日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。
被执行人：李磊，男，1969年2月23日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。
被执行人：湖南盈丰机械制造有限公司，住所地湘潭市。
法定代表人：李磊。
申请执行人刘素常与被执行人马海湘、李磊、湖南盈丰机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日作出（2017）湘0302民初900号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘素常于2018年5月17日向本院提出执行申请，本院于2018年5月17日立案执行。
2018年5月28日，本院向被执行人马海湘、李磊、湖南盈丰机械制造有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、纳入失信提示。本院于2018年5月28日、2018年9月11日二次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人马海湘�李磊、湖南盈丰机械制造有限公司的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，于2018年5月17日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人马海湘、李磊、湖南盈丰机械制造有限公司的不动产信息。2018年8月8日向方正证劵股份有限公司湘潭韶山中路证劵营业部，查询被执行人的证劵股息红利，向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分公司，查询被执行人的收益类保险，向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现有可供执行财产。2018年8月7日公告查找被执行人马海湘、李磊，未能实际找到。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月31日通过面谈告知了申请执行人刘素常，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
本院于2018年9月11日对被执行人马海湘、李磊采取限制消费措施。
本院于2018年8月31日约谈�请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年9月11日，本案应当执行的标的为1845000元，尚有1845000债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 廖继钰
审判员 周丽萍
审判员 曾海龙
二〇一八年九月十九日
书记员 李梦华
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0302执940号申请执行人：刘素常，女，1971年1月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：马海湘，女，1969年5月1日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人：李磊，男，1969年2月23日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人：湖南盈丰机械制造有限公司，住所地湘潭市。法定代表人：李磊。申请执行人刘素常与被执行人马海湘、李磊、湖南盈丰机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日作出（2017）湘0302民初900号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘素常于2018年5月17日向本院提出执行申请，本院于2018年5月17日立案执行。2018年5月28日，本院向被执行人马海湘、李磊、湖南盈丰机械制造有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、纳入失信提示。本院于2018年5月28日、2018年9月11日二次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人马海湘�李磊、湖南盈丰机械制造有限公司的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，于2018年5月17日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人马海湘、李磊、湖南盈丰机械制造有限公司的不动产信息。2018年8月8日向方正证劵股份有限公司湘潭韶山中路证劵营业部，查询被执行人的证劵股息红利，向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分公司，查询被执行人的收益类保险，向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现有可供执行财产。2018年8月7日公告查找被执行人马海湘、李磊，未能实际找到。上述执行情况及信息，本院于2018年8月31日通过面谈告知了申请执行人刘素常，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2018年9月11日对被执行人马海湘、李磊采取限制消费措施。本院于2018年8月31日约谈�请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2018年9月11日，本案应当执行的标的为1845000元，尚有1845000债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  廖继钰审判员  周丽萍审判员  曾海龙二〇一八年九月十九日书记员  李梦华最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初2131号
原告：江维奎，男，1960年5月29日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：柯晓东，男，1984年9月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：郭毅明，男，1981年5月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：魏雄民，男，1960年6月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告江维奎与被告柯晓东、郭毅明、魏雄民民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案，原告江维奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按江维奎撤回起诉处理。
审 判 长 陈奕辉
代理审判员 黄达婧
代理审判员 郑锦芬
二〇一七年八月十五日
书 记 员 徐少华
PAGE
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0503民初2131号原告：江维奎，男，1960年5月29日出生，汉族，住福建省南安市。被告：柯晓东，男，1984年9月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：郭毅明，男，1981年5月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：魏雄民，男，1960年6月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告江维奎与被告柯晓东、郭毅明、魏雄民民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案，原告江维奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江维奎撤回起诉处理。审 判 长  陈奕辉代理审判员  黄达婧代理审判员  郑锦芬二〇一七年八月十五日书 记 员  徐少华
江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）饶民一初字第148号
原告曹红梅，个体户。
委托代理人赵书忠，江西联创律师事务所律师。
被告上饶县远翔实业有限公司，住所地江西省上饶市上饶县枫岭头镇龙井湾。
法定代表人桑高良，该公司执行董事。
原告曹红梅与被告上饶县远翔实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柯颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹红梅及其委托代理人赵书忠到庭参加诉讼，被告上饶县远翔实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭�本案现已审理终结。
原告曹红梅诉称，原、被告间多年有业务往来，被告购买原告提供的铅泥，截止2014年10月20日止，被告共欠原告货款787，569元，由于原告欠被告铅金属吨3.269吨，双方于2014年11月3日进行了结算，核减原告欠被告的3.269吨铅金属吨款后，被告共欠原告货款780，000元，被告出具了还款计划给原告，后被告支付了原告100，000元，但余款680，000元虽经原告多次催取至今未还，故原告曹红梅具状本院要求被告上饶县远翔实业有限公司：1、支付欠款680，000元；2、按还款计划约定的还款时间支付逾期付款的利息，利息按月利率1分计算至所有欠款还清之日止；3、承担本案诉讼费用。
被告上饶县远翔实业有限公司未作答辩。
经审理查明，原告曹红梅与被告上饶县远翔实业有限公司多年来一直存在业务往来，被告购买原告提供的一种原材料--
铅泥，截止2014年10�20日原、被告结算：被告欠原告货款787，569元，原告欠被告铅金属吨3.269吨。后原告多次向被告催取欠款，被告扣减原告欠其3.269吨铅金属吨货款后尚欠原告货款780，000元，被告于2014年11月3日出具了还款计划给原告，还款计划内容为“兹有本公司欠柒拾捌万元正，在本月4日还款壹拾万元，11月底还款贰拾万元正，2015年元月底还款肆拾捌万元正。”该还款计划盖有上饶县远翔实业有限公司公章，桑高良作为承诺人在还款计划上签名。2014年11月4日，被告支付给原告100，000元，之后被告再未履行还款义务，余款680，000元至今未付。原告遂具状本院要求解决并申请了财产保全。
证明上述事实的有1、原告的陈述；2、原、被告之间的结算单；3、被告出具给原告的还款计划。
本院认为，被告上饶县远翔实业有限公司购买原告曹红梅的铅泥，原、被告形成买卖合同关系，该事�有结算清单及被告出具的还款计划为证，被告未按还款计划约定的时间支付原告货款，构成违约，故原告要求被告支付货款680，000元并承担逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告出具的还款计划未约定利息，故逾期还款利息可按中国人民银行同期贷款利率标准计算，利息起止时间从被告应付原告货款之日起至实际付清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告上饶县远翔实业有限公司支付原告曹红梅铅泥款680，000元，该款限本判决生效后一个月内付清；
二、被告上饶县远翔实业有限公司按中国人民银行同期贷款利率支付原告曹红梅自2014年12月1日起至200，000元还清之日止期间的逾期还款利息；
三、被告上饶县远翔实业有限公司按中国人民银行同�贷款利率支付原告曹红梅自2015年2月1日起至480，000元还清之日止期间的逾期还款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7，200元，减半收取3，600元，财产保全申请费3，920元，共计7，520元由被告上饶县远翔实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本案申请执行期限为本判决生效后自动履行期届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 柯颖
二〇一五年三月二日
书记员 宋倩
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第03460号罪犯胡建松，男，1974年7月14日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省黄冈市黄州区人民法院于2013年7月24日作出（2013）鄂黄州刑初字第00133号刑事判决，认定被告人胡建松犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金15000元（已缴纳12000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡建松减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡建松在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡建松在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯胡建松的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2013年2月12日起至2015年8月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王艳军审判员王长鸣审判员杜皓二〇一五年八月十日书记员张静
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第1758号
申请执行人罗少伟，身份证住址辽宁省大连经济技术开发区。
被执行人广州市万森鞋业有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人万润林。
原告罗少伟诉被告广州市万森鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗云法民二初字第430号民事判决书已发生法律效力。依照上述生效判决，被告广州市万森鞋业有限公司于判决生效之日起十日内归还原告罗少伟欠款人民币28万元及利息，若未在判决指定期间履行给付金钱的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5500元。2015年1月8日，罗少伟以广州市万森鞋业有限公司未履行生效的法律文书为由，向本院申请执行，申请执行标的为316859.93元，执行费为4653元。
本案在执行过程中，本院依职权查询了被执行人广州市万森鞋业有限公司名下的财产情况。经查，暂未发现被执行人广州市万森鞋业有限公司名下有可供执行的财产。上述执行情况，本院已告知申请人，申请人亦表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗云法执字第1758号案终结本次执行。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘文宇
审 判 员 邓居诚
代理审判员 刘燕燕
二〇一六年四月十八日
书 记 员 马佳欣
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114民初3942号
原告天津市西青区福赐建筑设备租赁中心诉被告北京鄂北建筑设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告天津市西青区福赐建筑设备租赁中心撤诉。
案件受理费二十五元由原告负担，已交纳。
审判员 杨帆
二〇一六年三月十四日
书记员 周静
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新2301民初1346号
原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司昌吉市三工镇支行，住所地新疆昌吉州昌吉市三工镇。
法定代表人：陈爱华，该支行行长。
委托诉讼代理人：丁俊丽，新疆巨百律师事务所律师。
被告：魏玉莲，女，汉族，1958年12月2日出生，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
委托诉讼代理人：黄佩俊，男，汉族，1983年10月22日出生，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，系被告魏玉莲儿子。
被告：黄旗元，男，汉族，1955年6月15日出生，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
委托诉讼代理人：黄佩俊，男，汉族，1983年10月22日出生，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，系被告黄旗元儿子。
被告：刘子庭，男，汉族，1985年4月10日出生，派出所员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
被告：魏龙基，男，汉族，1984年5月16日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司昌吉市三工镇支行诉被告魏玉莲、黄旗元、刘子庭、魏龙基金融借款合同纠纷一案中，原告以证据不足，收集新证据为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司昌吉市三工镇支行撤回起诉。
本案受理费1518元（已减半收取），由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司昌吉市三工镇支行负担。
审判员 吴 云
二〇一八年四月十一日
书记员 刘春娇
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执2975-12号
申请执行人石磊，男，1988年8月2日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被执行人刘琼，女，1969年1月6日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被执行人李坚，男，1987年9月12日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被执行人刘芳，女，1987年12月30日出生，汉族，农民，住宁乡县。（系被执行人李坚之妻）
被执行人李跃山，男，汉族，1961年12月29日出生，住宁乡县。（系被执行人李坚之父）
申请执行人石磊与被执行人刘琼、李坚、刘芳、李跃山民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）湘0124民初4179号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。被执行人刘琼、李坚、刘芳、李跃山应偿付申请执行人石磊案款4748494.33元及后段迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院通过强制执行到位3905387.89元，现申请执行人石磊向本院书面申请撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执815号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 龚洪胜
二〇一八年七月十五日
书记员 刘 添
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条第一款（一）项《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条第一款（一）项
有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0124执2975-12号申请执行人石磊，男，1988年8月2日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人刘琼，女，1969年1月6日出生，汉族，农民，住宁乡县。被执行人李坚，男，1987年9月12日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人刘芳，女，1987年12月30日出生，汉族，农民，住宁乡县。（系被执行人李坚之妻）被执行人李跃山，男，汉族，1961年12月29日出生，住宁乡县。（系被执行人李坚之父）申请执行人石磊与被执行人刘琼、李坚、刘芳、李跃山民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）湘0124民初4179号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。被执行人刘琼、李坚、刘芳、李跃山应偿付申请执行人石磊案款4748494.33元及后段迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院通过强制执行到位3905387.89元，现申请执行人石磊向本院书面申请撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0124执815号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  隋志伟审判员  龚洪胜二〇一八年七月十五日书记员  刘 添附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条第一款（一）项《最高人民法院》第十七条第一款（一）项有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0623执109号
申请执行人:梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201，统一社会信用代码：911100006349463595。
法定代表人：孟思凯（ALEXANDREMALLMANN），该公司总经理。
委托诉讼代理人：文国飞，上海市东方正义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘天琪,上海市东方正义律师事务所律师。
被执行人：刘云，男，1988年10月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
被执行人：刘瑞兰（系刘云之母），女，1966年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
本院在执行申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被执行人刘云、刘瑞兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司于2018年7月8日书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）湘0623执109号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 易新华
审 判 员 杨友力
审 判 员 张新鹏
二〇一八年七月八日
代理书记员 钟 柱
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初2106号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人曾某，男，1992年4月14日生，汉族，户籍地江西省抚州市。
辩护人张继峰，上海金经律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2017]365号起诉书指控被告人曾某犯信用卡诈骗罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员席某出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人张继峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2013年12月，被告人曾某向招商银行申领信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)一张，后在明知无还款能力的情况下，于2013年12月至2016年3月期间多次持卡透支消费及取现，累计透支本金共计人民币88,967.68元。2016年4月28日被告人曾某最后一次还款后，经该行多次催收超过三个月，仍未归还。
2017年4月21日，被告人曾某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实,且归还招商银行人民币144,155元。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有招商银行出具的报案书、信用卡申请表、交易明细、催收记录、案发经过表格、还款证明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，超过规定期限透支，且经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人曾某如实供述罪行，且自愿认罪，并已归还银行欠款，依法从轻处罚。辩护人所提对被告人从轻处罚的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人曾某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币三万元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。)
被告人曾某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁晓青
二〇一七年六月二十七日
书记员 周虹艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的，或者使用以虚假身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第339号
罪犯陈征，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省衢州市中级人民法院于2013年2月17日作出了（2012）衢龙刑初字第317号刑事判决，以被告人陈征犯诈骗罪，判处其有期徒刑十一年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月31日向本院提请对罪犯陈征减刑一年三个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈征在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈征在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯陈征在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈征予以减刑一年三个月（刑期至2021年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 刘 菁
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0527执597号
申请人石忠权，男，1968年8月26日出生，侗族，农民，住绥宁县红岩镇石家村3组。
被执行人王喜超，男，1979年8月29日出生，苗族，居民，住湖南省绥宁县中心街29号。
本院在执行申请执行人石忠权与被执行人王喜超民间借贷纠纷一案中，2018年1月19日，提取了被执行人王喜超在绥宁县财政局的工资收入20000元，经查控被执行人无其他可供执行的财产。2018年7月4日，申请执行人王喜超以被执行人现无其他可供执行财产为由向本院撤销执行申请。
本院认为，申请执行人石忠权的申请符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0527民再1号民事判决书的执行。
（此页无正文）
审判长 杨 文
审判员 莫文召
审判员 梁利民
二〇一八年七月十九日
书记员 孙伟鸿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
……
吉林省龙井市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第362号
原告：曲永芝，户籍所在地为吉林省桦甸市，经常居住地为苏州市。
委托代理人：隋芙红，龙井市法律援助中心律师。
被告：赵明宇，中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司职员，现住龙井市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司，地址：龙井市。
负责人：张卫东，该公司经理。
委托代理人：金花子，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告曲永芝诉被告赵明宇、中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王家姝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲永芝及其委托代理人隋芙红，被告赵明宇、中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司委托代理人金花子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曲永芝诉称：2015年8月15日10时20分许，赵明宇驾驶吉HJ67**号小型轿车，沿龙井市建设街由北向南行驶至龙鑫金行路段掉头时，因观察不周，与由东向西横过道路的行人辛贵彬和曲永芝刮撞，造成辛贵彬和曲永芝不同程度受伤的道路交通事故。赵明宇负全责，曲永芝无责任。经司法鉴定，曲永芝因本次事故误工天数为90天，护理人数及期限为住院期间壹人护理。鉴定支出1200元。故曲永芝要求赵明宇、中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司连带赔偿医疗费7269.82元，误工费16666.67元，（90天×5000元／27天），护理费5087.28元（41天×124.08元／天），住院伙食补助费4100元（41天×100元），交通费270元，住宿费2400元，鉴定费1200元，病历复印费19元，共计37242.95元。
赵明宇辩称：同意赔偿医疗费，误工费，护理费，伙食补助费，其余不同意赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司辩称：医疗费依相关规定赔偿，甲类药物全赔偿，乙类是赔偿80%，丙类不赔偿。住宿费应是受害人本人及陪护人员到异地治疗时发生的费用，原告是从异地到本市外出期间发生的交通事故，因此，原告主张的住宿费不属于因治疗发生的。因鉴定发生的交通费，病历复印费，鉴定费，不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2015年8月15日10时20分许，赵明宇驾驶吉HJ67**号小型轿车，沿龙井市建设街由北向南行驶至龙鑫金行路段掉头时，因观察不周，与由东向西横过道路的行人辛贵彬和曲永芝刮撞，造成辛贵彬和曲永芝不同程度受伤的道路交通事故。经龙井市公安交警大队道路交通事故认定，赵明宇承担全部责任，曲永芝无责任。当天，曲永芝到龙井市医院就诊，诊断为骨盆骨折，腰背部，左膝部，左脚不错上，颜面部挫伤，头部外伤，住院治疗41天，住院治疗支出住院费医疗费10769.82元，赵明宇支付3500元，其余7269.82元由曲永芝支付。
车牌号为吉HJ67**号小型轿车所有人登记为赵明宇，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司投保了交强险，发生事故时，在保险期内。
原告曲永芝在本案中申请对误工期限、护理人数及期限进行鉴定。吉林延平司法鉴定所作出（2015）临鉴字第694号意见书，鉴定意见：经司法鉴定，曲永芝因本次事故误工天数为90天，护理人数及期限为住院期间壹人护理，鉴定费1200元。曲永芝发生事故之前从事家政类服务工作。
认定上述事实依据的主要证据有：道路交通事故认定书（龙公交认字2015第00587号）一份、龙井市医院住院病案，用药明细，住院费收据各一份、吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费收据一张、交通费收据、居住证，苏州家政服务协会家政用工协议书证明一份。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，且曲永芝与赵明宇均无异议，故本院予以采纳，并据此确定双方的赔偿责任。本案肇事机动车发生本起交通事故是在中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司承保的交强险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司应根据法律规定在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，因赵明宇承担事故全部责任，故由赵明宇承担。
对于曲永芝主张的各项损失，本院根据曲永芝、赵明宇、中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1.医疗费曲永芝主张7269.82元，赵明宇无异议，中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司对数额无异议，但认为应该按照用药类别分不同比例赔偿，本院认为该抗辩理由不成立，故认定医疗费7269.82元。2.误工费曲永芝主张16666.67元，赵明宇与中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司均对曲永芝的从事家政职业的真实性提出异议，本院认为经举证质证，可以认定曲永芝从事家政服务工作，但由于曲永芝未能提供有效的工资证明，本院按江苏省居民服务类平均工资计算为17458.97元（50631元／12个月／21.75天×90天）因曲永芝仅主张16666.67元，故本院认定误工费为16666.67元。3.护理费曲永芝主张5087.28元（124.08元×41天），赵明宇与中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司均无异议，本院予以支持。4.住院伙食补助费曲永芝4100元（100元×41天）赵明宇与中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司均无异议，本院予以支持。5.交通费曲永芝主张270元，本院结合曲永芝入院及出院时间，认为曲永芝主张交通费270元过高，酌定交通费20元。6.住宿费2400元，赵明宇与中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司均提出异议，认为曲永芝是从异地到本市外出期间发生的交通事故，因此，原告主张的住宿费不属于因治疗发生的费用，本院认为抗辩成立，对住宿费不予支持。7.鉴定费1200元及病历复印费19元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司于本判决生效之日起立即在交强险医疗费范围内，赔偿原告曲永芝医疗费、住院伙食补助费共计10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司于本判决生效之日起立即在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告曲永芝误工费16666.67元、护理费5087.28元、交通费20元，共计21773.95元；
三、被告赵明宇于本判决生效之日起立即赔偿原告曲永芝超出第一项赔偿限额的医疗费与住院伙食补助费1369.82元（7269.82元＋4100元－10000元），鉴定费1200元，病历复印费19元。
案件受理费731.05元（原告曲永芝预付50元），减半收取366元，由被告赵明宇负担。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 王家姝
二〇一五年十二月十四日
书记员 李学峰
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第02187号
申请执行人罗伟年，男，1972年11月26日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被执行人长沙五里量具厂，住所地宁乡县沙田乡五村。
负责人谢杰，系该厂投资人。
本院执行的罗伟年诉长沙五里量具厂申请支付令一案，该案（2015）宁民督字第00048号支付令已发生法律效力，并立案执行。被执行人长沙五里量具厂应偿付申请执行人罗伟年案款20736.8元，申请执行费211.05元，尚未执行。现因被执行人长沙五里量具厂的房产已经本院查封，暂不宜处置，故本院应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第02187号案件的本次执行程序。
对被执行人长沙五里量具厂尚未履行的义务，待被执行人财产可供执行时，申请执行人罗伟年可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 喻荣杰
代理审判员 欧彬武
二〇一六年四月十三日
书 记 员 彭 亮
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
的。（三）作为被执
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
务承担人的。（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
入来源，又丧失劳动能力的。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第02187号
申请执行人罗伟年，男，1972年11月26日出生，汉族，农民。
被执行人长沙五里量具厂。
本院执行的罗伟年诉长沙五里量具厂申请支付令一案，该案（2015）宁民督字第00048号支付令已发生法律效力，并立案执行。被执行人长沙五里量具厂应偿付申请执行人罗伟年案款20736.8元，申请执行费211.05元，尚未执行。现因被执行人长沙五里量具厂的房产已经本院查封，暂不宜处置，故本院应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第02187号案件的本次执行程序。
对被执行人长沙五里量具厂尚未履行的义务，待被执行人财产可供执行时，申请执行人罗伟年可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 喻荣杰
代理审判员 欧彬武
二〇一六年四月十三日
书 记 员 彭 亮
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁法执字第02187号申请执行人罗伟年，男，1972年11月26日出生，汉族，农民，住宁乡县。被执行人长沙五里量具厂，住所地宁乡县沙田乡五村。负责人谢杰，系该厂投资人。本院执行的罗伟年诉长沙五里量具厂申请支付令一案，该案（2015）宁民督字第00048号支付令已发生法律效力，并立案执行。被执行人长沙五里量具厂应偿付申请执行人罗伟年案款20736.8元，申请执行费211.05元，尚未执行。现因被执行人长沙五里量具厂的房产已经本院查封，暂不宜处置，故本院应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第02187号案件的本次执行程序。对被执行人长沙五里量具厂尚未履行的义务，待被执行人财产可供执行时，申请执行人罗伟年可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟征斌代理审判员  喻荣杰代理审判员  欧彬武二〇一六年四月十三日书 记 员  彭 亮附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：的。（三）作为被执（二）据以执行的法律文书被撤销的；务承担人的。（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；入来源，又丧失劳动能力的。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁法执字第02187号申请执行人罗伟年，男，1972年11月26日出生，汉族，农民。被执行人长沙五里量具厂。本院执行的罗伟年诉长沙五里量具厂申请支付令一案，该案（2015）宁民督字第00048号支付令已发生法律效力，并立案执行。被执行人长沙五里量具厂应偿付申请执行人罗伟年案款20736.8元，申请执行费211.05元，尚未执行。现因被执行人长沙五里量具厂的房产已经本院查封，暂不宜处置，故本院应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第02187号案件的本次执行程序。对被执行人长沙五里量具厂尚未履行的义务，待被执行人财产可供执行时，申请执行人罗伟年可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟征斌代理审判员  喻荣杰代理审判员  欧彬武二〇一六年四月十三日书 记 员  彭 亮附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执行裁定书（2015）宁法执字第02187号申请执行人罗伟年，男，1972年11月26日出生，汉族，农民。被执行人长沙五里量具厂。负责人谢杰，系该厂投资人。本院执行的罗伟年诉长沙五里量具厂申请支付令一案，该案（2015）宁民督字第00048号支付令已发生法律效力，并立案执行。被执行人长沙五里量具厂应偿付申请执行人罗伟年案款20736.8元，申请执行费211.05元，尚未执行。现因被执行人长沙五里量具厂的房产已经本院查封，暂不宜处置，故本院应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第02187号案件的本次执行程序。对被执行人长沙五里量具厂尚未履行的义务，待被执行人财产可供执行时，申请执行人罗伟年可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟征斌代理审判员  喻荣杰代理审判员  欧彬武二〇一六年四月十三日书 记 员  彭 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第01338-11号
申请执行人：徐庆霞，女，1972年4月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：姜斌，男，1973年8月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）狮民二初字第00569号民事判决书，于2015年12月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜斌在中国工商银行账户1395存款人民币22万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年三月二十一日
书记员 吴跃强
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民（知）终字第3002号
上诉人（原审被告）宣毅（天津）家具有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇王秦庄村。
法定代表人叶显官，总经理。
委托代理人黄建清，天津云杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）北京世纪百强家具有限责任公司，住所地北京市顺义区牛栏山镇牛汇南一街5号。
法定代表人陈晓涛，副总裁。
委托代理人王国华，北京市中闻律师事务所律师。
原审被告天津东升家俱制造有限公司，住所地天津市北辰区青光镇京福公路104国道114公里处西侧红光粮库内。
法定代表人叶小东，执行董事。
委托代理人罗欣，北京世纪（天津）律师事务所律师。
委托代理人杜圣永，北京世纪（天津）律师事务所律师。
原审被告北京法莱德富科技发展有限公司，住所地北京市丰台区东大街66号102室。
法定代表人宋军，董事长。
委托代理人李梦赏，北京市海嘉律师事务所律师。
上诉人宣毅（天津）家具有限公司（以下简称宣毅公司）因与被上诉人北京世纪百强家具有限责任公司（以下简称百强公司）、原审被告天津东升家俱制造有限公司（以下简称东升公司）、原审被告北京法莱德富科技发展有限公司（以下简称法莱德富公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2014）京知民初字第30号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
百强公司在一审中起诉称，2010年4月15日，原告百强公司向国家知识产权局申请了名为“单人沙发（NT3-04a）”的外观设计专利，并于2010年5月31日取得授权，专利号为ZL201030139681.2，该专利至今有效。2014年初，原告发现被告宣毅公司和东升公司生产销售的型号为“HS1-1单人沙发”家具产品中落入了其依法享有的涉案专利的保护范围，被告生产销售的涉案侵权产品与涉案专利在功能、用途、销售等方面均存在相同。被告法莱德富公司在位于朝阳区的德胜门外北沙滩桥东北角的红星美凯龙西四环店对该涉案侵权产品实施了销售行为。原告百强公司认为，根据我国专利法的相关规定，被告未经原告许可生产销售了原告的大量专利产品，侵犯了原告的专利权，致使原告合法利益受到损害，应承担相应的侵权责任。故诉至法院，请求判令：1、被告宣毅公司和东升公司停止生产、销售型号为“HS1-1单人沙发”涉案侵权产品；2、被告法莱德富公司停止销售型号为“HS1-1单人沙发”涉案侵权产品；3、被告宣毅公司和东升公司共同赔偿原告经济损失及合理费用支出5881725元。
一审法院向被告送达了起诉状副本后，被告宣毅公司于法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为依照法律规定，对制造商提起的侵害知识产权诉讼，应当由被告住所地或产品制造地人民法院管辖，而宣毅公司是制造厂家，住所地和生产场所均在天津市北辰区，本案应当由天津市第一中级人民法院管辖，请求将本案移送至天津市第一中级人民法院审理。
一审法院经审理认为，本案系因侵犯专利权行为提起的诉讼，按照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条的规定，对于这类诉讼由侵权行为地或者被告住所地的人民法院管辖。该规定第六条规定，原告仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权；以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。就本案而言，宣毅公司系被诉侵权产品制造者，原告百强公司不仅起诉了宣毅公司，还将法莱德富公司作为被诉侵权产品销售者同案起诉，因此不能仅仅根据制造地确定管辖而忽视销售地法院也有管辖权的情况。被告法莱德富公司销售被诉侵权产品的地点位于北京市，故该院有管辖权。另外，我国民事诉讼法第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。被告法莱德富公司的住所地位于该院辖区，从被告住所地管辖原则看，该院也有管辖权。原告百强公司选择在该院起诉符合法律规定。故裁定驳回宣毅公司对本案管辖权提出的异议。
宣毅公司不服一审裁定，向本院提出上诉，认为，宣毅公司为涉案产品的生产商，对其提起侵害知识产权诉讼，应当由其住所地或产品制造地人民法院管辖，而宣毅公司住所地位于天津市北辰区，本案应由天津市第一中级人民法院管辖，故请求将本案移送至天津市第一中级人民法院审理。
针对宣毅公司的上诉，被上诉人百强公司及原审被告东升公司、法莱德富公司均表示不提出答辩状。
本院经审理认为，首先，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；及第六条第一款规定，以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。本案中，涉案被控侵权产品由法莱德富公司销售，该销售地位于北京市。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案原审被告法莱德富公司的住所地位于北京市。第三，根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第（一）项，关于“知识产权法院管辖所在市辖区内的专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政第一审案件”之规定，本案作为侵犯外观设计专利权纠纷一审案件，属于北京知识产权法院的管辖范围。故一审法院依法对本案具有管辖权。上诉人宣毅公司请求将案件移送至天津市第一中级人民法院，缺乏法律依据。综上，一审裁定正确，应予维持。上诉人宣毅公司提出的管辖权异议上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费七十元由宣毅（天津）家具有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛 强
代理审判员 谷 升
代理审判员 魏志坚
二〇一五年七月七日
书 记 员 衣芮萱
东安县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1122执311号
陈其林、东安县白牙市镇铁炉村1组
本院执行的陈其林申请东安县白牙市镇铁炉村1组用益物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年八月十日
东安县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1122执恢57号
东安健枰混凝土配送有限公司、唐明
本院执行的东安健枰混凝土配送有限公司申请唐明承揽合同纠纷一案，经被执行人唐明自动履行金额181696.65元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年五月二十三日
东安县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1122执恢105号
蔡春元、荣珍
本院执行的蔡春元申请荣珍借款合同纠纷一案，经被执行人荣珍自动履行，执行金额70000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月二十六日
东安县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1122执494号
翟嗣明、周美军
本院执行的翟嗣明申请周美军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人周美军自动履行，执行金额已交纳，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月二十四日
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）金复执字第00031号
江苏金湖农村商业银行股份有限公司：
你（单位）申请执行金湖信泰纺业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计120万元。经本院立案受理，现已执�到位120万元，其中，本金120万元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃），执行费7146元。本院已于2015年3月3日将该款转付给你。
至此，你向本院申请执行的（2013）金商初字第0621号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一五年三月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0104民初7733号
原告：新疆能源产业基金（管理）有限公司,住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）高新街217号4楼。
法定代表人：黄炜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：柴继光，新疆志通律师事务所律师。
被告：曾光俊，男，1967年6月18日出生，汉族，户籍地：江西省抚州市临川区。
委托诉讼代理人：郑建梅，新疆巨臣律师事务所律师。
原告新疆能源产业基金（管理）有限公司与被告曾光俊劳动争议一案，本院于2018年8月21日立案。
本院经审查认为，原、被告基于同一仲裁裁决，分别向本院起诉，应合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2018）新0104民初7706号案件审理。
审判员 刘晓媛
二〇一八年八月二十三日
书记员 杨 艳
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬镇执民字第2373号
申请执行人陈君
被执行人余先东，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇商初字第00918号，依法向被执行人余先东发出执行通知书，责令被执行人余先东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余先东未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余先东（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××65的存款人民币141224.7元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年七月七日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬镇执民字第2373号
申请执行人陈君
被执行人宁波市镇海丽翔餐饮管理有限公司，组织机构代码05382853-0
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇商初字第00918号，依法向被执行人宁波市镇海丽翔餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波市镇海丽翔餐饮管理有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波市镇海丽翔餐饮管理有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波市镇海丽翔餐饮管理有限公司（证件号码：）在浙江稠州商业银行的19×××43的存款人民币141224.7元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年七月七日
书记员 胡 波
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0527执219号
谢素元
蒋荣辉：
谢素元与蒋荣辉买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人谢素元的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2017）湘0527民初378号民事判决书立案执行。经执行，蒋荣辉于2018年6月25日交纳兑现款2126元，谢素元于2018年7月10日在我院领取兑现款2126元，本案已全部执行到位，本院经审查决定本执行案件予以结案。
持此通知
审判员 杨文
二〇一八年七月十日
书记员 李翔
东安县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1122执19号
陈常林、中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司
本院执行的陈常林申请中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司自动履行，执行金额已交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月十二日
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1321民初1407号
原告：邢某六，农民。
委托代理人：彭作良，砀山县朱楼镇法律服务所法律工作者。
被告：房某，农民。
原告邢某六与被告房某离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，依法由审判员刘尚志适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邢某六及委托代理人彭作良、被告房某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢某六诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一直不睦，经常生气吵架。结婚近二年，经检查被告无生育能力，感情日益淡化。被告将原告的彩礼款全部要回，夫妻感情已彻底破裂，故依法起诉，请求离婚，原告的财产归原告所有。
房某辩称：原告提出离婚，被告坚决不同意。去年检查精子少，现在精子数量已达到正常，完全可以生育。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。因被告生育能力不健全，双方产生矛盾。诉讼过程中原告未提供夫妻感情确已破裂的相关证据。
本院认为：原、被告结婚办理了结婚登记，婚姻关系受法律保护。原告提出离婚，被告不同意，且原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，双方存有和好的可能，应以不准原、被告离婚为妥。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下:
不准原告邢某六与被告房某离婚。
案件受理费100元，由原告邢某六负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘尚志
二〇一六年五月二十六日
书记员 许 倩
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0681执恢49号
申请人李向阳，男，41岁，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
被执行人李向阳，男，44岁，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
本院在执行申请人李向阳申请执行谢建民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)湘0681民初806号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限期内被执行人未履行生效法律文书确定的内容，执行中，申请人与被执行人已达成执行和解。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0681执恢49号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 周 志
审判员 王树理
审判员 王凤鸣
二〇一八年九月十三日
书记员 胡新明
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0681执恢49号申请人李向阳，男，41岁，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人李向阳，男，44岁，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请人李向阳申请执行谢建民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)湘0681民初806号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限期内被执行人未履行生效法律文书确定的内容，执行中，申请人与被执行人已达成执行和解。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2018）湘0681执恢49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 周 志审判员 王树理审判员 王凤鸣二〇一八年九月十三日书记员 胡新明
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第477号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人贺某某，男，41岁。因本案于2014年9月23日被祁阳县公安局取保候审，现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉（2015）421号起诉书，指控被告人贺某某犯故意伤害罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑顺元独任审判，代理书记员郑峰担任庭审记录，于2015年11月27日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案，祁阳县人民检察院指派检察员唐奇峰出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，2013年期间，被告人贺某某岳父家人与被害人郑某甲因建房问题而发生过矛盾。2014年1月29日下午4时许，被告人贺某某及家人找被害人郑某甲论理时双方发生争执并互殴，被告人贺某某持红砖将被害人郑某甲砸伤致被害人郑某甲右眼外伤性视网膜出血，构成轻伤二级。案发后，被告人贺某某赔偿了被害人郑某甲等人治伤医疗费等项经济损失共计15万余元，取得了被害人郑某甲的谅解。同年9月22日，被告人贺某某在家人的陪同下主动到白水派出所投案，如实供述了故意伤害的事实。
上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中无异议，且有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人郑某甲陈述，证人谢某某、谢某、郑某乙、唐某某、郑某丙、郑某丁、刘某的证言，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录、法医鉴定意见书，调解协议、领款领条、谅解书、公安机关出具的被告人贺某某到案经过证明、户籍证明等证据证明。证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。证据均经庭审质证、查证属实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人贺某某故意伤害他人身体，致1人轻伤。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定、已构成了故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院支持。被告人贺某某在案发后主动到公安机关投案，如实供述了故意伤害犯罪事实，依法应当认定自首，可以从轻处罚。被告人贺某某认罪态度好且赔偿了被害人的经济损失15万余元，主动取得了被害人谅解，可以从轻处罚。本院决定对被告人贺某某从轻处罚。被告人贺某某犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。经祁阳县司法局社区矫正调查评估，建议适用社区矫正的意见，可以适用缓刑。本院决定对被告人贺某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七二十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人贺某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 郑顺元
二〇一五年十一月二十七日
代理书记员 郑 峰
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张定民执字第1058号
申请执行人陈永光。
被执行人姜建平。
本院依据已经发生法律效力的由张家界市永定区人民法院作出的（2013）张定民一初字第240号民事判决书，向被执行人姜建平公告送达相关执行法律文书，责令被执行人姜建平履行法律文书所确定的义务，但被执行人姜建平至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人姜建平下落不明，暂没有可供执行的财产，申请执行人陈永光也不能提供被执行人姜建平的财产线索，申请执行人陈永光同意终结本次执行程序。被执行人姜建平尚欠申请人陈永光借款本金15000元并承担案件受理费、公告费共计832元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2013）张定民一初字第240号民事判决书的本次执行程序，如申请人陈永光发现被执行人姜建平有其它可供执行的财产，可立即重新向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏格烈
审 判 员 覃大树
审 判 员 黄 诚
二〇一五年十二月二十二日
代理书记员 陈建林
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0527执20号
申请执行人吴洁，女，1985年3月10日出生，苗族，农民，身份证号码430527198502103629，住绥宁县长铺子苗族侗族乡枫香村5组。
申请执行人王蕾茗，男，2010年12月20日出生，苗族，学生，身份证号码430527201012200156，住绥宁县长铺子苗族侗族乡枫香村5组。
被执行人绥宁县长铺子苗族侗族乡枫香村民委员会。
被执行人绥宁县长铺子苗族侗族乡枫香村第5村民小组。
本院在执行申请执行人吴洁、王蕾茗与绥宁县长铺子苗族侗族乡枫香村民委员会、绥宁县长铺子苗族侗族乡枫香村第5村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案中，于2018年4月25日划拨了被执行人绥宁县长铺子苗族侗族乡枫香村民委员会的银行存款5710元，2018年6月8日申请执行人吴洁领取了兑现款5710元。申请执行人吴洁以被执行人绥宁县长铺子苗族侗族乡枫香村第5村民小组现已无财产可供执行为由，于2018年6月8日向本院提出撤销对绥宁县长铺子苗族侗族乡枫香村民委员会和绥宁县长铺子苗族侗族乡枫香村第5村民小组的执行申请。
本院认为，申请执行人吴洁的申请符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0527民初794号民事判决书的执行。
审判长 杨 文
审判员 莫文召
审判员 梁利民
二〇一八年六月八日
书记员 李 翔
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）攀民申字第1号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金正平，男，1965年12月19日出生，汉族，无固定职业。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈忠美，女，1988年5月10日出生，汉族，农民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某甲。
法定代理人：陈忠美，女，1988年5月10日出生，汉族，农民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某乙。
法定代理人：陈忠美，女，1988年5月10日出生，汉族，农民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘定合，男，1948年4月4日出生，汉族，农民。
委托代理人：陈忠美，女，1988年5月10日出生，汉族，农民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毛银会，女，1955年4月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：陈忠美，女，1988年5月10日出生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋银华，男，1972年6月29日生，汉族。
再审申请人金正平因与被申请人陈忠美、刘某甲、刘某乙、刘定合、毛银会、蒋银华机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2013）攀民终字第297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
金正平申请再审称：（一）本案二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审判决认为“因双方当事人对原审法院确认的交通事故经过、造成的后果及其责任的认定，除被抚养人生活费外的其他费用无异议”缺乏证据证明。金正平对交通事故经过、造成的后果无异议，但对责任问题，一审和二审中都明确表示有异议，金正平和蒋银华均不同意除交强险外，承担40%的责任。因该起交通事故是刘克万驾驶的川W351**号车追尾造成的，被追尾的蒋银华驾驶的川D223**号车却在正常行驶中。蒋银华驾驶的川D223**号车未按时年审，后挡板无反光标识，被公安交警部门认定为次要责任。众所周知，车辆未按时年审，后挡板无反光标识与交通事故发生并没有必然的因果关系。公安机关交警部门给蒋银华划分次要责任，本来就有些牵强。况且金正平和蒋银华在一、二审中，一再强调，蒋银华最多承担30%的责任，金正平无责任。（二）二审判决适用法律错误，错误适用《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条。二审判决认为“蒋银华未对车辆按时进行安全年检，货箱后挡板周缘未贴反光标识、未安装防护装置、超载运行，作为车辆所有人的金正平未对车辆尽到监督管理的责任存在过错，应承担相应的赔偿责任。”是错误的。金正平作为出租人与承租人蒋银华有约定，车辆年审由承租人蒋银华负责，一审时，蒋银华已当庭认可。二审时，金正平再次说明这一约定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，机动车所有人或者管理人具有该条四项规定情形之一的才适用侵权责任法第四十九条的规定承担相应的赔偿责任。而金正平不存在该司法解释第一条规定的任何一种情形。因金正平交车时，车辆安全状况良好，承租人蒋银华取得了相应驾驶资格，并且蒋银华认可承担车辆年检责任。至于货箱后挡板周缘未贴反光标识、未安装防护装置、超载运行等行为，交车后，不是车辆所有人的金正平所能控制的。而且，公安机关交警部门的事故认定并未给出租人金正平划分一点责任。金正平认为，自己不存在司法解释规定的过错，不应当适用侵权责任法第四十九条。综上，金正平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定向本院申请再审。
本院审查查明：金正平在一、二审中均对本案交通事故损害赔偿中的责任承担提出了异议，但对公安机关交警部门的责任认定未提出异议。
以上事实有：（2012）攀东民初字第1827号案卷宗材料中2012年9月20日庭审笔录、（2013）攀民终字第297号案卷宗材料中民事上诉状、调解笔录等证据在案佐证。
本院认为：关于金正平提出的本案二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，其在一、二审中均对责任认定提出了异议的问题，与本院审查查明的事实不符，对于金正平在一、二审中提出的责任承担的问题，二审审理后已经依据事实和法律对一审判决确定的责任承担依法作出了改判，而公安机关交警部门的交通事故责任认定不属于人民法院司法审查的范围，故金正平的该项再审理由不能成立，本院不予支持。关于金正平提出的二审判决适用法律错误，错误适用侵权责任法第四十九条的问题。虽然蒋银华是实际使用人且在使用过程中发生的交通事故，但金正平作为车辆所有人对车辆仍负有监督管理的责任。蒋银华未对车辆按时进行安全年检，货箱后挡板周缘未粘贴反光标识、未安装后下防护装置等，作为车辆所有人的金正平未对车辆尽到监督管理的责任存在过错，应当适用侵权责任法第四十九条的规定承担相应的赔偿责任。金正平认为自己不存在过错，不应当适用侵权责任法第四十九条的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，金正平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回金正平的再审申请。
审 判 长 吴永相
审 判 员 曹 宇
代理审判员 尚昭富
二〇一四年三月十九日
书 记 员 叶 珊
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亭新执字第0032号
申请执行人胥曼。
被执行人凡爱春。
被执行人汤协娟（系被执行人凡爱春之妻）。
申请执行人胥曼诉被执行凡爱春、汤协娟民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月24日作出（2013）亭民调确字第0051号民事判决书，该判决书载明：一、被告凡爱春、汤协娟应于本判决生效之日起十日内偿还原告胥曼借款本金44万元及利息（计算期间和标准：2012年1月11日起至本判决生效确定还款之日止按每月利率2%计算，扣除被告凡爱春已支付的36000元）。二、原告胥曼就上述债权对被告凡爱春、汤协娟名下的位于盐城市亭湖新区华景园4、5幢4-1102，4、5幢4-1102-1室的房屋享有抵押权。三、被告凡爱春、汤协娟应于本判决生效之日起十日内给付原告胥曼公证费用1320元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，减半收取1975元，由被告负担。
本案在执行过程中，申请人胥曼未能提供被执行人的财产线索，现申请执行人申请执行终结，保留债权。
本院认为，因被执行人下落不明，申请人胥曼未能提供被执行人凡爱春、汤协娟可供执行的财产线索，现申请执行人申请执行终结。经查，符合法律规定。故申请人的申请依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2014）亭新执字第0032号执行案件终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可随时请求本院执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审 判 长 朱明华
审 判 员 邵海峰
人民陪审员 张 瑜
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 杨 斌
东安县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1122执424号
阳映亮、唐勇军、文纯林、李荣林、李云
本院执行的申请阳映亮等罚金一案，经被执行人阳映亮、唐勇军、李荣林、文纯林、李云自动履行，执行金额80000.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月二十八日
湖南省东安县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1122执21号
雷顺年、湖南省东安县第三建筑工程有限公司
本院执行的雷顺年申请湖南省东安县第三建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人湖南省东安县第三建筑工程有限公司已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案执行完毕。
二〇一八年六月六日
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0684执419号
申请执行人刘建兴，男，汉族，1963年5月13日出生，住所地高碑店市。
被执行人陶进栋，男，汉族，1988年1月27日出生，住所地高碑店市。
被执行人陶影，女，汉族，1985年4月9日出生，住所地高碑店市。
被执行人韩秀莲，女，汉族，1962年8月26日出生，住所地高碑店市。
刘建兴与韩秀莲、陶进栋、陶影物权保护纠纷，高碑店市人民法院作出的河北省高碑店市法院民事判决书已经发生法律效力。刘建兴于2016年3月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘建兴自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止执行高碑店市人民法院作出的河北省高碑店市法院民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴立新
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘锁成
东安县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1122执315号
黄红府
本院执行的申请黄红府罚金一案，被执行人黄红府已自动履行。执行金额1000.0元，申请执行人已经支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月十六日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新2301民初2480号
原告：孙学义，男，汉族，1942年8月3日出生，现住昌吉市。
被告：新疆新能房地产开发有限责任公司昌吉市分公司
地址：新疆昌吉州昌吉市建设路今日家园（15区1丘23栋W-16）。
法定代表人：韩华，系该公司总经理。
诉讼委托代理人：胡云松，新疆金仕成律师事务所律师。
原告孙学义与被告新疆新能房地产开发有限责任公司昌吉市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，因被告新疆新能房地产开发有限责任公司昌吉市分公司已支付原告孙学义4000元，原告孙学义于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙学义的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙学义撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 员 张 睿
二〇一八年七月九日
法官助理 王秀玲
书 记 员 席 睿
书 记 员 席 睿
东安县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1122执229号
周东、吴立强
本院执行的周东申请吴立强借款合同纠纷一案，经被执行人吴立强自动履行，执行金额8266.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月十九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛龙民初字第1264号
原告：李嘉，男，汉族，1981年10月24日生。
委托代理人：李战勋，河南中冶律师事务所律师。
被告：梁锐强，男，汉族，1975年2月7日生。
上列原告李嘉诉被告梁锐强为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人李战勋到庭参加了诉讼，被告梁锐强经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月7日，被告从原告处借款200000元，当时口头约定借期一个月。该借款到期后，原告要求被告归还该笔借款，但被告以种种理由予以推脱，被告之行为已严重侵害了原告的合法利益，故此，依据我国相关法律规定，向本院提起诉讼，请求人民法院依法保护。要求依法判令：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还所借原告的借款人民币200000元以及利息（从原告起诉之日起算至被告实际支付之日止，共计算为2000元）。2、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告梁锐强经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未提供书面答辩状。
经审理后查明：2014年3月7日，被告梁锐强向原告出具借条一张，内容为“借条：今收到李嘉现金贰拾万元（200000元），梁锐强2014年3月7号。”现原告以该借条为据诉至本院，要求被告偿还借款及利息。审理中因被告缺席，致调解不能。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告持被告梁锐强出具的借条主张权利，于法有据，应当予以支持。双方对还款期限约定不明，原告可要求随时返还。关于原告要求的利息双方也没有约定，可按银行同期贷款利率计算。从原告起诉之日2014年6月12日起算至被告实际支付之日止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告梁锐强自本判决生效之日起十日内偿还原告李嘉人民币200000元及利息（利息从原告起诉之日2014年6月12日起算至被告实际支付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4330元，由被告梁锐强承担。（原告已预交，执行中由被告直接支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ： 董 菊
人民陪审员 ：田美娜
人民陪审员 ： 沈 鹏
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 ：周亚男
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更4055号
罪犯肖锋，男，生于1989年9月18日，汉族，初中文化，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2012年4月19日作出（2011）武刑初字第315号刑事判决，以被告人肖锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。执行中，2014年8月18日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯肖锋在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯肖锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯肖锋在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯肖锋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期至年2024月3日19止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭代华
审判员 范士文
审判员 崔 芬
二〇一六年十二月二十六日
书记员 鲁习梅
东安县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1122执168号
蒋磊、东安县白牙市镇工业新村第十三村民小组
本院执行的蒋磊申请东安县白牙市镇工业新村第十三村民小组用益物权纠纷一案，经被执行人东安县白牙市镇工业新村第十三村民小组自动履行，执行金额22105.15元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月二十二日
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执2857号
申请执行人张芝秀，女，1949年5月16日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡市喻家坳乡神武村松木塘组**号。
被执行人姜焕新，男，1972年02月26日出生，汉族，农民，住宁乡市玉潭派出所学庵社区玉潭镇龙溪中路2号。
关于申请执行人张芝秀与被执行人姜焕新民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出了（2017）湘0124民初3997号民事判决书已发生法律效力。并立案执行。申请执行人于2017年11月9日向本院申请强制执行，本院于2017年11月9日立案执行。被执行人姜焕新应偿付申请人张芝秀案款42252元及延迟履行期间的债务利息，尚未履行。执行过程中，现因申请执行人张芝秀撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执2857号执行案件中对被执行人姜焕新的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孟征斌
审判长 陈 宇
审判员 喻荣杰
二０一八年四月二十一日
书记员 唐 磊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执2857号
申请执行人张芝秀，女，1949年5月16日出生，汉族，农民，住湖南省。
被执行人姜焕新，男，1972年02月26日出生，汉族，农民，住。
关于申请执行人张芝秀与被执行人姜焕新民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出了（2017）湘0124民初3997号民事判决书已发生法律效力。并立案执行。�请执行人于2017年11月9日向本院申请强制执行，本院于2017年11月9日立案执行。被执行人姜焕新应偿付申请人张芝秀案款42252元及延迟履行期间的债务利息，尚未履行。执行过程中，现因申请执行人张芝秀撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执2857号执行案件中对被执行人姜焕新的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孟征斌
审判长 陈 宇
审判员 喻荣杰
二０一八年四月二十一日
书记员 唐 磊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
法律文书被撤销的。
（二）据以执行的法律文书被撤�的；
供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件
权利人死亡的。（五）作为被执行人的公民因生活困难无
偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。（六）人民法院认为应当终结执行的其他
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执1562号
湖南龙骧交通发展集团有限公司责任公司宁乡分公司、谢志平：
关于申请执行人谢志平与被执行人湖南龙骧交通发展集团有限公司责任公司宁乡分公司合同纠纷一案，（2018）湘0124民初3456号民事调解书已经发生法律效力。现按照申请执行标的和要求，已于2018年8月4日执行完毕。宁乡市人民法院（2018）湘0124执1562号案作结案处理。
特此通知
宁乡市人民法院
二〇一八年八月四日
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0124执485号
廖国强：
明建辉、黄葵香：
2017年2月20日送来申请执行的（2016）湘0124民初4013号民事调解书，确定被执行人明建辉、黄葵香应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2017年3月14日执行完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一七年三月十四日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002财保63-1号
申请人：党政，住伊宁市。
被申请人：陈天峰，住伊宁市。
被申请人：翟晓宁，住伊宁市。
本院于2016年4月5日作出（2016）新4002财保63号财产保全的裁定并予以执行。现因申请人以诉讼请求得以支持为由申请解除对李金花所有的位于伊宁市XX街XX号小区XX号楼X单元XXX号商品房的保全，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对李金花所有的位于伊宁市XX街XX号小区XX号楼X单元XXX号商品房产权变更登记手续的保全。
代理审判员 陈 思 思
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 娜尔盖孜
第1页
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4002财保63-1号申请人：党政，住伊宁市。被申请人：陈天峰，住伊宁市。被申请人：翟晓宁，住伊宁市。本院于2016年4月5日作出（2016）新4002财保63号财产保全的裁定并予以执行。现因申请人以诉讼请求得以支持为由申请解除对李金花所有的位于伊宁市XX街XX号小区XX号楼X单元XXX号商品房的保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对李金花所有的位于伊宁市XX街XX号小区XX号楼X单元XXX号商品房产权变更登记手续的保全。代理审判员 陈 思 思二〇一六年八月二十六日书 记 员 娜尔盖孜第1页
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第895-1号
原告胡文茂。
被告马来科。
上列原、被告间买卖合同纠纷一案，本院已经受理。为保证本案的正常审理及审结后的执行，经原告申请并提供担保，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被告马来科银行存款40000元；
二、如被告银行存款不足40000元，则查封或扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张新建
二〇一四年六月十一日
书记员 相益新