湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0302民初231号
原告：唐治云，男，1961年12月8日出生，汉族，湘潭县人，湘潭市雨湖区人民政府工作人员，住湘潭市雨湖区。
被告：胡金坤，男，1944年2月9日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
原告唐治云与被告胡金坤民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，原告唐治云向本院提出诉讼财产保全申请，本院作出（2018）湘0302民初231号民事裁定书，准予对被申请人胡金坤进行财产保全，保全金额为人民币16.3333万元。本院依法组成合议庭，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告唐治云到庭参加了诉讼，被告胡金坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐治云向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡金坤支付原告借款本金70000元及利息（按年息15%，从2015年8月29日算起至履行完毕之日为止）；2、判令被告向原告支付支付28万元投资本金在湘潭西物流园项目中应得的总利息9.3333万元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：原、被告系朋友关系。因原告与刘新有经济往来，刘新在湘潭西物流园项目交给了王兰芝28万元，王兰芝转交给了胡金坤，胡金坤将该28万元投资到了湘潭西物流园项目，后因物流园项目无法进行，胡金坤承诺退还该28万元及利息，对于原告的20万元经协商由胡金坤直接给原告，当时给付了1万元，另外7万元由胡金坤出具便条要原告唐治云到黄进湘处去接7万元，便条载明“黄进湘同志：好！请在河西物流园返还的利息中付给唐治云柒万元整”。但黄进湘没有按胡金坤的便条要求向原告支付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。请求法院判如所诉。
被告胡金坤未到庭进行答辩。
原告唐治云为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据1、收据、胡金坤出具的《关于雨湖区河西物流园投资购地经费结算情况的作法》一份、胡金坤对黄进湘出具的便条一份，拟证明债务的金额和形成的过程。
证据2、（2017）湘0302民初2144号民事判决书一份，拟证明相关事实已经得到法院的确认。
证据3、（2017）湘0302民初2746号民事调解书、执行笔录、黄进湘谈话笔录等手续，拟证明河西物流园已将相关利息付给了黄进湘和胡金坤，所以该款胡金坤应当予以支付。
被告胡金坤未到庭质证，也未向本院提交证据。
本院对上述证据综合认定如下：证据1、2、3证据来源合法，内容客观真实，具备证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
根据当事人的诉讼主张和举证情况以及本院的综合认证，本院认定如下法律事实：
2010年左右，湘潭西物流园项目建设筹备，当时采取的是吸收社会资金进行土地储备，案外人黄进湘与湘潭西物流园签订合同，由黄进湘参与部分社会资金筹备问题，唐治云介绍案外人刘新去参与该项目，刘新拿了28万元参与该项目，刘新将钱交给唐治云妻子王兰芝，王兰芝将钱交给了胡金坤，由胡金坤经手将该钱交由黄进湘投资进湘潭西物流园土地储备项目。2014年因为政策原因，湘潭西物流园项目无法进行，相关资金要退还，就由被告胡金坤向刘新出具相关收据，同时，由胡金坤出具了《关于雨湖区河西物流园投资购地经费结算情况的作法》，载明：“刘新同志在2011年10月11日交给本人人民币贰十八万元，代交给河西物流园，因此项目雨湖区政府对原合同有大的变动，无法供地，原合同无法兑现，经与雨湖区城建投反复协商，只能退还本息。根据与雨湖区城建投协商，将逐步归还本息，本人将按城建投还款付息的进程，本金按区还款额按比例退还，利息标准及退还时间按城建投的计息标准，付款数额按比例及时返还。”2015年，由于胡金坤欠了黄进湘之弟黄习军的钱，黄习军起诉了胡金坤，胡金坤的资金被法院冻结，因此没有钱退给刘新，被告胡金坤要原告唐治云跟刘新商量，所欠刘新的28万元转为欠原告唐治云的，同时根据当时湘潭西物流园的政策，28万元第一批退还金额按比例可以退还21万元，胡金坤按退还比例当时付给原告唐治云现金1万元，另向原告出具了金额为20万元的借条一张。该20万元借款到期后，原告于2017年6月27日诉至本院，本院于2017年7月31日作出了（2017）湘0302民初2144号民事判决书，判决：被告胡金坤在本判决生效后十日内偿还原告唐治云借款本金20万元及利息(计息本金20万元，按年利率15%，从2015年8月29日起算至履行完毕之日止)。该判决已发生法律效力。对于剩余的7万元，由被告胡金坤于2016年3月25日出具便条一张由原告唐治云在黄进湘处接款，便条载明“黄进湘同志，你好！请在河西物流园返还的利息中给唐治云同志币柒万元整。胡金坤2016.3.25”。河西物流园（雨湖区城市建设开发投资有限公司）退还本金所产生的利息（红利）在2018年3月已开始兑付，经原告多次催要，黄进湘没有按便条内容向原告唐治云支付。原告遂诉至本院。
另查明：由胡金坤经手交由黄进湘投资进湘潭西物流园土地储备项目的相关款项(胡金坤经手236万，占13%)，雨湖区城市建设开发投资有限公司在2015年期间已将相关本金退还给了黄进湘，就黄进湘经手的所有投资款的利息问题，黄进湘于2017年8月23日向本院提起了诉讼，本院于2018年2月9日作出了（2017）湘0302民初2746号民事调解书，调解书确认“雨湖区城市建设开发投资有限公司支付黄进湘利息及损失补偿款共计657.1105万元（按年利率9%的标准计算至2016年3月31日止）”。黄进湘在扣除相关费用后最终按年利率8.1%、计息3年半的标准计算相关利息给了胡金坤等投资人，唐治云所付款项280000元的利息分段计算为：其中70000元按年利率8.1%、计息3年半，计息19845元，210000元按年利率8.1%、计息3年（3年半减除2015年8月30日起至2016年3月31日止半年时间）计息51030元，合计70875元。
本院认为，被告胡金坤尚欠原告唐治云借款本金7万元的事实清楚，证据确凿充分，被告未依约履行还款义务的行为构成违约，依法应承担偿还借款的民事法律责任，原告要求被告支付7万元借款本金的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求支付利息的诉讼请求，因双方无利息约定，本院不予支持。
对于原告要求被告支付28万元投资款在湘潭西物流园所应得的利息的诉讼请求，因被告胡金坤承诺“利息标准及退还时间按城建投的计息标准”，因雨湖区城市建设开发投资有限公司（湘潭西物流园的主办单位）现已将相关利息按总利率9%标准计算至了2016年3月31日黄进湘在扣除相关费用后按年利率8.1%计算给了胡金坤，该部分利息70875元胡金坤应当支付给原告，原告要求被告支付9.3333元利息的诉讼请求，本院依法部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一
一、被告胡金坤在本判决生效后十日内偿还原告唐治云借款本金70000元；
二、被告胡金坤在本判决生效后十日内支付给原告唐治云借款利息70875元；
三、驳回原告唐治云的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3570元、财产保全费1337元，合计4907元，由被告胡金坤承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈放明
人民陪审员 张凯华
人民陪审员 左 江
二〇一八年七月二日
法官 助理 彭旭妍
书 记 员 唐 璧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定利率支付利息的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。