wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0521民初1543号
原告康伟，男，生于1981年6月29日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人王丽玲，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告刘建兴，男，生于1968年2月11日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被告陈银德，男，生于1987年9月21日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被告杜金玉，男，生于1987年9月21日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
原告康伟诉被告刘建兴、陈银德、杜金玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理，依法由审判员顾学文适用简易程序于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽玲到庭参加了诉讼。被告刘建兴、陈银德、杜金玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月22日，三被告因资金周转向原告借款20万元，约定月利率为2.6%，借款期限为三个月，三被告给原告出具借款借据一份。后原告将20万元借款交付给三被告。借款到期后，经原告多次催要，三被告一直推拖未付。现要求：1、判令三被告返还原告借款本金20万元，承担利息31200元（自2017年10月22日计算至2018年4月21日），共计231200元，以后利息利随本清；2、本案案件受理费由三被告承担。
原告为证实其主张，向法庭提交《借款合同》、借条、收款确认书、中国建设银行交易明细清单、各被告身份证复印件各一份，拟证实2016年12月22日，三被告向原告借款20万元，约定月利率为2.6%，借款期限为三个月，原告向被告支付借款20万元的事实。
被告刘建兴、陈银德、杜金玉未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据。
对原告向法庭提交的证据。经审核，其来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明,2016年12月22日，原、被告签订《借款合同》一份，约定各被告向原告借款20万元，借款用途为资金周转，借款期限为3个月，自2016年12月22日起至2017年3月21日止，借款月利率为2.6%。同日，各被告给原告出具借条、收款确认书各一份，原告向被告刘建兴账户转账支付借款20万元。借款到期后，被告将借款利息清偿至2017年10月21日，对借款本金及下剩利息经原告催要，各被告一直未付。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》合法有效，依法应予保护。原告按照约定履行了付款义务，被告未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金20万元诉讼请求予以支持。对原告主张利息的诉讼请求，按照月利率2%予以支持24266.67元[20万元×2%÷30×182天（2017年10月22日至2018年4月21日）]。被告刘建兴、陈银德、杜金玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告刘建兴、陈银德、杜金玉于本判决生效之日返还原告康伟借款本金20万元，承担利息24266.67元（自2017年10月22日至2018年4月21日止），共计224266.67元；被告刘建兴、陈银德、杜金玉按月利率2%支付原告康伟自2018年4月22日起至本判决生效之日或被告刘建兴、陈银德、杜金玉在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2384元（已减半收取），由原告康伟承担52元，被告刘建兴、陈银德、杜金玉承担2332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员顾学文
二〇一八年六月二十五日
书记员魏小翠
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0521民初1543号原告康伟，男，生于1981年6月29日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人王丽玲，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告刘建兴，男，生于1968年2月11日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告陈银德，男，生于1987年9月21日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告杜金玉，男，生于1987年9月21日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。原告康伟诉被告刘建兴、陈银德、杜金玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理，依法由审判员顾学文适用简易程序于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽玲到庭参加了诉讼。被告刘建兴、陈银德、杜金玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月22日，三被告因资金周转向原告借款20万元，约定月利率为2.6%，借款期限为三个月，三被告给原告出具借款借据一份。后原告将20万元借款交付给三被告。借款到期后，经原告多次催要，三被告一直推拖未付。现要求：1、判令三被告返还原告借款本金20万元，承担利息31200元（自2017年10月22日计算至2018年4月21日），共计231200元，以后利息利随本清；2、本案案件受理费由三被告承担。原告为证实其主张，向法庭提交《借款合同》、借条、收款确认书、中国建设银行交易明细清单、各被告身份证复印件各一份，拟证实2016年12月22日，三被告向原告借款20万元，约定月利率为2.6%，借款期限为三个月，原告向被告支付借款20万元的事实。被告刘建兴、陈银德、杜金玉未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据。对原告向法庭提交的证据。经审核，其来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。经审理查明,2016年12月22日，原、被告签订《借款合同》一份，约定各被告向原告借款20万元，借款用途为资金周转，借款期限为3个月，自2016年12月22日起至2017年3月21日止，借款月利率为2.6%。同日，各被告给原告出具借条、收款确认书各一份，原告向被告刘建兴账户转账支付借款20万元。借款到期后，被告将借款利息清偿至2017年10月21日，对借款本金及下剩利息经原告催要，各被告一直未付。本院认为，原、被告签订的《借款合同》合法有效，依法应予保护。原告按照约定履行了付款义务，被告未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金20万元诉讼请求予以支持。对原告主张利息的诉讼请求，按照月利率2%予以支持24266.67元[20万元×2%÷30×182天（2017年10月22日至2018年4月21日）]。被告刘建兴、陈银德、杜金玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告刘建兴、陈银德、杜金玉于本判决生效之日返还原告康伟借款本金20万元，承担利息24266.67元（自2017年10月22日至2018年4月21日止），共计224266.67元；被告刘建兴、陈银德、杜金玉按月利率2%支付原告康伟自2018年4月22日起至本判决生效之日或被告刘建兴、陈银德、杜金玉在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2384元（已减半收取），由原告康伟承担52元，被告刘建兴、陈银德、杜金玉承担2332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员顾学文二〇一八年六月二十五日书记员魏小翠附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第1149号
原告孙某，技术工。
被告师某，无业。
本院在审理原告孙某与被告师某离婚纠纷一案中，原告孙某于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元由原告负担。
代理审判员 张立骞
二〇一五年十一月六日
书 记 员 杨 映
河北省顺平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0636财保53号
申请人：荀春生，男，1982年3月20日出生，汉族，住保定市曲阳县。
被申请人：李立华，男，1967年12月17日出生，汉族,住河北省衡水市阜城县。
被申请人：郝立红，女，1973年9月2日出生,汉族，住河北省衡水市阜城县。
申请人荀春生于2018年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所驾驶的车辆进行扣押。中国人民财产保险股份有限公司顺平县支公司以诉讼财产保全责任保险保函（10万元）提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人李立华所驾驶的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××重型半挂货车一辆，期限为2年，自2018年9月5日至2020年9月4日止。扣押期间由XXX公安局交通管理大队负责看管。
案件申请费1020元，由申请人荀春生负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王惠娥
二〇一八年九月一日
书记员 于伟伟
河北省顺平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0636财保53号之一
解除保全申请人：李立华，男，1967年12月17日出生，汉族,住河北省衡水市阜城县古城镇齐门村。身份证号13303196712171216
解除保全申请人：郝立红，女，1973年9月2日出生,汉族，住河北省衡水市阜城县古城镇郝家庙村。身份证号131128197309021242
被申请人：荀春生，男，1982年3月20日出生，汉族，住保定市曲阳县。
荀春生与李某、郝某诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年9月1日作出（2018）冀0636财保53号民事裁定，扣押被申请人李某所驾驶的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××重型半挂货车一辆。李某、郝某于2018年9月2日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人李某、郝某要求解除保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：
解除对被保全人李立华所驾驶的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××重型半挂货车一辆的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王惠娥
二〇一八年九月二日
书记员 于伟伟
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初938号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人张某，男，1982年10月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市，住上海市静安区。
被告人陈某某，男，1980年8月15日出生，户籍所在地浙江省，住上海市静安区。
上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉(2018)37号起诉书指控被告人张某、陈某某犯寻衅滋事罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员滕某某出庭支持公诉。被告人张某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月15日18时40分左右，被告人张某、陈某某在上海市中兴路、止园路路口，因行车矛盾与被害人王某1、王2发生口角，张某遂驾车追逐并将王某1驾驶的车辆逼停于中兴路、西藏北路路口左转变车道上。后，张某、陈某某下车对王某1、王2实施殴打并引发互殴。经鉴定，王某1因外伤致颈部挫伤，已构成轻微伤；王2因外伤致左眼部挫伤、右手挫伤，已分别构成轻微伤；陈某某因外伤致面部软组织挫伤，已构成轻微伤。
2018年3月13日，被告人张某、陈某某经民警电话传唤至派出所接受调查并如实供述了上述事实，四人均出具材料表示互相谅解。
在公诉阶段，被告人张某、陈某某自愿签署了认罪认罚具结书。
上述事实，被告人张某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1、王2的陈述，路面监控录像、行车记录仪录像，验伤通知书、司法鉴定意见书，公安机关工作情况，刑事谅解书，被告人张某、陈某某的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、陈某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某、陈某某犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于两人已取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。采纳公诉机关建议判处六个月以上七个月以下有期徒刑并适用缓刑的量刑意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。)
二、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。)
张某、陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 沈玉青
二〇一八年八月二十七日
书记员 龚 正
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0125民初296号
原告：孙小寿，男，1946年4月17日出生，汉族，现住行唐县。
委托诉讼代理人，刘树臣，男，1966年5月21日生，汉族，住行唐县，系行唐县南桥镇人民政府法律顾问。
被告：宇文建强，男，1971年2月3日出生，汉族，现住行唐县。
原告孙小寿与被告宇文建强土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2018年5月2日、5月24日两次公开开庭，进行了审理。原告孙小寿及其委托诉讼代理人刘树臣到庭参加诉讼，被告宇文建强经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙小寿向本院提出诉讼请求：一、请求解除原告与被告的土地租赁合同书；二、请求法院判令被告拆除原告土地上的建筑物，恢复地貌，将土地交回原告；三、判令被告给付拖欠原告的2016年、2017年的土地租赁费共计4228元；四、诉讼费由被告承担。事实及理由：2009年被告租赁原告位于西阳庄村南，北件村北，东阳庄西南1.51亩土地用于养殖业经营，租赁期限二十年整，租金每年每亩700斤小麦，700斤玉米，农历年前付清。自2016年起原告多次向被告催要租金，被告以种种理由推拖至今未付。由于被告2017年9月28日将牛场的牛卖掉失去联系，无法履行合同。为此特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉求。
被告宇文建强未向本院提交答辩。
经审理查明，原告孙小寿系行唐县东阳庄村村民，2009年3月22日，原告孙小寿与被告签订租赁合同书，约定原告将自己坐落在西阳庄村南，北件村村北，东阳庄西南的1.51亩土地租赁给被告宇文建强做养殖业使用，租赁期限二十年。自合同签订之日起每亩上缴1000元押金，上缴一年的租金，以后每年每亩700斤小麦，700斤玉米，小麦按农历七月初一的市场价，玉米按农历十二月初一的市场价，农历年前付清。合同签订后，被告宇文建强支付租金至2015年，之后的租赁费一直未付。2017年9月28日，被告宇文建强将牛场的牛全部卖掉，离家外出，至今无法取得联系。
以上事实，由原告向本院提交的2009年原告孙小寿与被告宇文建强签订的租赁合同书一份及庭审笔录、本院依法调取的南桥镇人民政府证明两份、被告宇文建强牛场管理人刘白象的询问笔录予以证实。
本院认为，原被告之间的土地租赁合同系双方协商一致所订立且不违反法律和法规的禁止性规定，该租赁合同合法有效，双方均应按约履行。被告作为承租方，按约支付租金是其基本合同义务，故原告要求被告支付2016年、2017年拖欠原告土地租赁费的诉讼请求本院予以支持，被告宇文建强应按照租赁合同书约定给付原告2016年、2017年租金，即每年每亩700斤小麦（农历七月初一的市场价），700斤玉米（农历十二月初一的市场价）。被告宇文建强自2017年9月28日离家外出后，至今无法取得联系致使该租赁合同无继续履行的可能。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。现被告宇文建强拖欠原告租金的行为已构成违约，且被告卖掉牛场的牛，离开家的做法说明被告以自己的行为表示不再履行合同主要债务，故原告要求解除租赁合同的诉讼请求本院予以支持。因本案系土地租赁合同纠纷，故对原告提出的要求被告拆除原告土地上的建筑物，恢复地貌，将土地交回原告的诉讼请求不属本案处理范围，故本案不做处理，原告可另行提起诉讼。被告宇文建强经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十七条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除2009年3月22日原告孙小寿与被告宇文建强签订的租赁合同书。
二、限被告于本判决生效之日起十五日内按照合同约定每年每亩700斤小麦（农历七月初一的市场价），700斤玉米（农历十二月初一的市场价）给付原告2016年、2017年租金。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费80元，由被告宇文建强负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 常连海
人民陪审员 杨拴旗
人民陪审员 李会芹
二〇一八年六月四日
书 记 员 杨新霞
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0110刑初693号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人黄某某。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2018〕83号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月某日，被告人黄某某至本市杨浦区市光四村XXX号XXX室被害人龚某1住处，窃得笔记本电脑1台及人民币200余元后逃逸。
2018年5月18日，被告人黄某某至上海市公安局杨浦分局中原路派出所办理户口时被民警当场抓获，对上述犯罪事实予以供认。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龚某1的陈述，证人龚某2的证言，案发现场的照片，上海市公安局杨浦分局《现场勘验检查工作记录》，上海市公安局物证鉴定中心《鉴定书》，公安机关出具的《受案登记表》、“工作情况”，被告人黄某某的供述等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人黄某某的行为已构成盗窃罪。被告人黄某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人黄某某有期徒刑六个月以上、八个月以下，罚金人民币一千元。
被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师陈杰见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人黄某某依法应予惩处。被告人黄某某是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2018年11月17日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
二、责令被告人黄某某退赔违法所得发还被害人龚某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周广明
二〇一八年八月三十一日
书记员 周 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1226民初1588号
原告：吴某，女，汉族，1991年11月出生，住址安徽省安庆市枞阳县。
委托代理人:王和中，六安市裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者。
被告：夏某，男，汉族，1990年9月出生，住安徽省颍上县。
委托代理人：彭成石，安徽大别山律师事务所律师。
本院在审理原告吴某与被告夏某为离婚纠纷一案中，原告吴某于2016年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告吴某负担。
审 判 长 姜克香
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一六年八月一日
书 记 员 洪 浩
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1226民初1588号
原告：吴某。
委托代理人:王和中，六安市裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：彭成石，安徽大别山律师事务所律师。
被告：夏某。
本院于2016年4月1日受理了原告吴某与被告夏某离婚纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情负杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
代理审判员 姜克香
二〇一六年四月二十四日
书 记 员 王龙飞
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1226民初1588号原告：吴某。委托代理人:王和中，六安市裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者。委托代理人：彭成石，安徽大别山律师事务所律师。被告：夏某。本院于2016年4月1日受理了原告吴某与被告夏某离婚纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情负杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。代理审判员  姜克香二〇一六年四月二十四日书 记 员  王龙飞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0106民初1826号
原告：宁夏艾克德机械制造有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：闫晓玲，该公司董事长。
被告：宁夏昱豪酒庄有限公司。住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
法定代表人：杨成，该公司总经理。
原告宁夏艾克德机械制造有限公司（以下简称艾克德公司）与被告宁夏昱豪酒庄有限公司（以下简称昱豪酒庄）买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾克德公司法定代表人闫晓玲，被告昱豪酒庄法定代表人杨成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
艾克德公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠货款225718元，并赔偿经济损失22689元。以上合计248407元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年8月2日原告与被告签订酒罐购销合同（合同金额：520000元），合同约定：”签订合同后甲方即付人民币：300000元；罐体加工完毕安装配件前再付人民币200000元，剩余20000元于2017年3月前付清。2016年9月27日原告与被告签订购销合同（合同金额110000元），合同约定：”签订合同后甲方即付30000元，主材到现场开始施工前再付30000元，加工制作完毕将余款一次性付清。2016年9月25日、2016年9月30日被告分别购买原告相关不锈钢配件23523元、2195元。以上共计655718元。被告于2016年9月22日及9月23日各付100000元，又于2016年9月27日付200000元，于2016年9月27日付30000元，以上被告共付给原告计430000元，后续款项225718元经原告多次催要被告屡次推脱，至今未付。被告拖欠原告货款225718元，根据合同约定，其中20000元为质保金于2017年3月前付清，剩余205718元自2016年10月1日至2017年2月28日共计拖欠151天计息（参照宁夏银行同期贷款利率年息7.3%计算）6512元；欠款225718元自2017年2月28日至2018年2月28日共计拖欠365天利息（参照宁夏银行同期贷款利率年息7.3%计算）16477元，以上被告应付给原告共计248407元。
昱豪酒庄辩称，原告罗列的收款收据与被告实际付款情况有出入，被告实际支付53万元；原告主张的工程量清单与现场实际完成的工程量有出入。
本院经审理认定事实如下：2016年8月2日原告与被告签订购销合同，合同总造价52万元，合同约定签订合同后被告即付30万元；罐体加工完毕安装配件前再付人民币20万元，剩余2万元于2017年3月前付清。2016年9月27日原告与被告签订购售合同，合同总造价11万元，合同约定签订合同后被告即付3万元，主材到现场开始施工前再付3万元，加工制作完毕将余款一次性付清。2016年9月25日、2016年9月30日被告又分别购买原告相关不锈钢配件23523元、2195元。以上货款共计655718元。施工完成后，被告法定代表人杨成于2017年5月10日签署了验收单，在验收方意见一栏，填写了”满意”。庭审中，双方确认被告已支付货款53万元，剩余125718元未付。
本院认为，原告与被告分别于2016年8月2日、2016年9月27日签订的书面合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方之间形成买卖合同关系，本院予以确认。原告已按合同约定供货，被告应该按约定支付剩余的货款125718元。关于原告诉请的经济损失，被告逾期未支付货款，应支付原告资金占用期间的利息损失。原告主张的利率并无依据，本院酌情参照中国人民银行同期同类贷款基准年利率4.75%支持自逾期付款之日2017年4月1日起至2018年2月28日的利息损失5448元（125718元×4.75%÷365×333日），对超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
被告宁夏昱豪酒庄有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏艾克德机械制造有限公司货款125718元及逾期付款损失5448元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5026元，减半收取2513元，由原告宁夏艾克德机械制造有限公司负担1186元，被告宁夏昱豪酒庄有限公司负担1327元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员常云超
二〇一八年五月十日
书记员马戎
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0106民初1826号原告：宁夏艾克德机械制造有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：闫晓玲，该公司董事长。被告：宁夏昱豪酒庄有限公司。住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。法定代表人：杨成，该公司总经理。原告宁夏艾克德机械制造有限公司（以下简称艾克德公司）与被告宁夏昱豪酒庄有限公司（以下简称昱豪酒庄）买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾克德公司法定代表人闫晓玲，被告昱豪酒庄法定代表人杨成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾克德公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠货款225718元，并赔偿经济损失22689元。以上合计248407元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年8月2日原告与被告签订酒罐购销合同（合同金额：520000元），合同约定：”签订合同后甲方即付人民币：300000元；罐体加工完毕安装配件前再付人民币200000元，剩余20000元于2017年3月前付清。2016年9月27日原告与被告签订购销合同（合同金额110000元），合同约定：”签订合同后甲方即付30000元，主材到现场开始施工前再付30000元，加工制作完毕将余款一次性付清。2016年9月25日、2016年9月30日被告分别购买原告相关不锈钢配件23523元、2195元。以上共计655718元。被告于2016年9月22日及9月23日各付100000元，又于2016年9月27日付200000元，于2016年9月27日付30000元，以上被告共付给原告计430000元，后续款项225718元经原告多次催要被告屡次推脱，至今未付。被告拖欠原告货款225718元，根据合同约定，其中20000元为质保金于2017年3月前付清，剩余205718元自2016年10月1日至2017年2月28日共计拖欠151天计息（参照宁夏银行同期贷款利率年息7.3%计算）6512元；欠款225718元自2017年2月28日至2018年2月28日共计拖欠365天利息（参照宁夏银行同期贷款利率年息7.3%计算）16477元，以上被告应付给原告共计248407元。昱豪酒庄辩称，原告罗列的收款收据与被告实际付款情况有出入，被告实际支付53万元；原告主张的工程量清单与现场实际完成的工程量有出入。本院经审理认定事实如下：2016年8月2日原告与被告签订购销合同，合同总造价52万元，合同约定签订合同后被告即付30万元；罐体加工完毕安装配件前再付人民币20万元，剩余2万元于2017年3月前付清。2016年9月27日原告与被告签订购售合同，合同总造价11万元，合同约定签订合同后被告即付3万元，主材到现场开始施工前再付3万元，加工制作完毕将余款一次性付清。2016年9月25日、2016年9月30日被告又分别购买原告相关不锈钢配件23523元、2195元。以上货款共计655718元。施工完成后，被告法定代表人杨成于2017年5月10日签署了验收单，在验收方意见一栏，填写了”满意”。庭审中，双方确认被告已支付货款53万元，剩余125718元未付。本院认为，原告与被告分别于2016年8月2日、2016年9月27日签订的书面合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方之间形成买卖合同关系，本院予以确认。原告已按合同约定供货，被告应该按约定支付剩余的货款125718元。关于原告诉请的经济损失，被告逾期未支付货款，应支付原告资金占用期间的利息损失。原告主张的利率并无依据，本院酌情参照中国人民银行同期同类贷款基准年利率4.75%支持自逾期付款之日2017年4月1日起至2018年2月28日的利息损失5448元（125718元×4.75%÷365×333日），对超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告宁夏昱豪酒庄有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏艾克德机械制造有限公司货款125718元及逾期付款损失5448元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5026元，减半收取2513元，由原告宁夏艾克德机械制造有限公司负担1186元，被告宁夏昱豪酒庄有限公司负担1327元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员常云超二〇一八年五月十日书记员马戎附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建高民初字第0662号
原告华瑞佳苑物业服务中心，住所地在建湖县经济开发区华瑞佳苑物业服务中心。
委托代理人姜海荣。
被告高从庆，居民。
本院在审理原告华瑞佳苑物业服务中心与被告高从庆物业服务合同纠纷一案中，原告华瑞佳苑物业服务中心于2014年12月16日向本院申请撤回对被告高从庆的起诉。
本院认为，原告华瑞佳苑物业服务中心的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告华瑞佳苑物业服务中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告华瑞佳苑物业服务中心负担。
审判员 罗海峰
二〇一四年十二月十六日
书记员 张良友
河北省南皮县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）南民初字第2274号
原告梁淑俊，农民。
委托代理人崔长民，河北宏天律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
地址：邢台市中兴东大街东方银座三楼。
负责人张建京，该公司总经理。
委托代理人高博生，该公司职员。
案由：保险合同纠纷
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告车损经评估为19130元，评估费1350元，另原告花去施救费800元，拆解费1500元。被告十五日内给付原告车辆损失险保险金21000元，此款打到法院账户（收款单位：南皮县财政局支付中心；开户行：河北南皮农村商业银行营业部；账号：03×××12）。二、原告放弃其余诉讼请求，其他问题双方互不追究；三、案件受理费320元，减半收取，由原告负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 邢家德
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张 琪
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第2274号
原告天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市和平区云南路46号。
法定代表人沈学年，董事长。
委托代理人王琳，该公司职员。
被告吴雅姣。
本院在审理原告天津市房信房产经营有限公司与被告吴雅姣物业服务合同纠纷一案中，原告天津市房信房产经营有限公司于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市房信房产经营有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 刘娜
二〇一五年四月十四日
书 记 员 范蕊
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0521民初1069号
原告黄祝宁，男，生于1969年7月21日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告宁夏金森投资有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人李晓锋，系该公司经理。
委托代理人李银娥，系该公司会计。代理权限为特别授权。
原告黄祝宁诉被告宁夏金森投资有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理，依法由审判员贺森适用简易程序于2018年5月4日公开开庭进行了审理。原告黄祝宁、被告委托代理人李银娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月18日，原告与被告金森公司签订《购房协议》一份，约定被告金森公司将其所有的的位××县的房屋出售给原告，建筑面积为121.38平方米，价款为315000元。原告在购房协议签订后先后两次向被告金森公司付清了购房款。被告金森公司于2016年10月28日又与原告签订了该购房协议的补充协议，由于该房屋属于顶账房，该协议约定被告金森公司自2016年5月18日起两年内督促开发商蓝天公司尽快缴纳税费并开具发票，并由被告金森公司承担该房屋自发票开出后转让到原告名下所产生的税费。协议还约定如果开发商无力承担该税费，被告金森公司应垫付开发商蓝天公司缴纳的税费并尽快开具发票，但被告金森公司至今未垫付该税费，也未开具发票。现要求：1、请求依法确认位于××县的房屋所有权属于原告所有；2、判令被告金森公司为原告房屋缴纳房产开发公司所承担的税费，并开具发票；3、本案案件受理费由被告承担。
原告为证实其主张，向法庭提交《购房协议》、《补充协议》、（2015）中宁执裁字第591-1号民事裁定书、交款票据、房屋大修基金票据各一份，拟证实涉案房属于顶账房，并经法院裁定，房屋属于被告所有；2016年5月18日，原告向被告购买其所有的的位××县的房屋，支付房屋价款295000元，同时补充协议约定被告要代替开发公司交纳相关的费用，并将涉案房屋转移到原告名下说产生的费用由被告承担的事实。
被告辩称，原告所述双方签订《购房协议》、《补充协议》属实，但原告所述房款分两次付清不属实，原告尚欠我方房款2万元，当时约定我方办证后，原告向我方支付下剩2万元房款；补充协议中约定两年之内尽快交纳税费办证，并不是说必须交纳税费办证，且该房屋不是因我方原因不给办证，是因为开发商蓝天公司的原因一时无法办证。对原告的诉讼请求我方承认房屋所有权属原告所有，对于办证和缴纳的相应费用我方将全力配合原告。
被告未向法庭提交书面答辩材料和证据材料。
对原告向法庭提交的证据，被告未提出异议，经审核，其来源合法，内容真实，与案件事实相关联，本院对其证明效力予以认定。
经审理查明,2015年7月17日，本院在执行被告与丁忠桂、王爱芳、杨木根、钱卫东民间借贷纠纷四案时，作出（2015）中宁执行裁字第591-1号执行裁定书，将备案登记在××县在××县房屋所有权转移给被告，并办理了备案变更登记。2016年5月18日，原、被告签订《分期付款购房合同》一份，约定原告购买被告所有的××区号房，建筑面积共121.38平方米，该商品房单价为2595元/平方米，合计价款315000元；付款方式为签订本合同当日，原告向被告缴纳购房首付款计255000元，剩余房款60000元，于2016年10月30日前支付40000元，下剩20000元在给原告过户之后支付等内容。合同签订后，原告向被告支付房款295000元，支付大修基金1820元。2016年10月28日，原、被告双方签订《购房协议之补充协议》一份，约定原、被告对2016年5月18日签订的购房协议第十条即关于房屋产权转移及产权登记的约定中两项内容进行补充变更：一、原告在签订本协议后已经支付295000元房款，下欠2万元未付，且被告已经于2016年5月18日将房屋交付给原告，由原告实际使用、支配。原告为该房屋的合法权利人，依法享有占有、使用、收益的权利，有权以该房屋抵押、转让或者租赁给其他第三人。二、因涉案房屋系顶账房，且由于开发商蓝天公司资金困难至今未缴纳企业应当承担的税费，导致至今该房屋的购房发票还未开具。该房屋系顶账房，被告承诺在两年之日催促开发商蓝天公司尽快缴纳税费开具发票，如开发商无力承担，被告应当垫付开发商蓝天公司缴纳的税费以尽快开具发票，并且发票开具后转让到原告名下过程中所产生的税费仍然由被告承担（原告只承担买方应当承担的1.5的契税）。如两年期限届满，被告仍然没有将发票手续办理完毕，原告代为办理后垫付的税款、交通费等其他费用，有权向被告追偿，被告还需承担30000元违约金等内容。后该房屋因开发商原因至今未能给原告办理房产证，下剩2万元房款原告未向被告支付。
本院认为，被告通过本院执行程序依法取得中宁县城西环路蓝天鹏欣丽都小区9号楼1单元202室房屋所有权后与原告签订的《分期付款购房合同》、《购房协议之补充协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。原告按照合同约定履行付款义务，被告将其合法取得的房屋出售并交付原告，虽没有给原告办理房屋所有权证，但同意将涉案房屋的备案登记变更到原告名下，故对原告要求确认上述房屋归其所有的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、备案登记在被告宁夏金森投资有限公司名下位于××县的房屋归原告黄祝宁所有；
二、被告宁夏金森投资有限公司为原告交纳房产开发公司所承担的税费、并开具发票。
案件受理费50元（已减半收取），由被告宁夏金森投资有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员贺森
二〇一八年六月五日
书记员魏小翠
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国物权法》
第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0521民初1069号原告黄祝宁，男，生于1969年7月21日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告宁夏金森投资有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人李晓锋，系该公司经理。委托代理人李银娥，系该公司会计。代理权限为特别授权。原告黄祝宁诉被告宁夏金森投资有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理，依法由审判员贺森适用简易程序于2018年5月4日公开开庭进行了审理。原告黄祝宁、被告委托代理人李银娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月18日，原告与被告金森公司签订《购房协议》一份，约定被告金森公司将其所有的的位××县的房屋出售给原告，建筑面积为121.38平方米，价款为315000元。原告在购房协议签订后先后两次向被告金森公司付清了购房款。被告金森公司于2016年10月28日又与原告签订了该购房协议的补充协议，由于该房屋属于顶账房，该协议约定被告金森公司自2016年5月18日起两年内督促开发商蓝天公司尽快缴纳税费并开具发票，并由被告金森公司承担该房屋自发票开出后转让到原告名下所产生的税费。协议还约定如果开发商无力承担该税费，被告金森公司应垫付开发商蓝天公司缴纳的税费并尽快开具发票，但被告金森公司至今未垫付该税费，也未开具发票。现要求：1、请求依法确认位于××县的房屋所有权属于原告所有；2、判令被告金森公司为原告房屋缴纳房产开发公司所承担的税费，并开具发票；3、本案案件受理费由被告承担。原告为证实其主张，向法庭提交《购房协议》、《补充协议》、（2015）中宁执裁字第591-1号民事裁定书、交款票据、房屋大修基金票据各一份，拟证实涉案房属于顶账房，并经法院裁定，房屋属于被告所有；2016年5月18日，原告向被告购买其所有的的位××县的房屋，支付房屋价款295000元，同时补充协议约定被告要代替开发公司交纳相关的费用，并将涉案房屋转移到原告名下说产生的费用由被告承担的事实。被告辩称，原告所述双方签订《购房协议》、《补充协议》属实，但原告所述房款分两次付清不属实，原告尚欠我方房款2万元，当时约定我方办证后，原告向我方支付下剩2万元房款；补充协议中约定两年之内尽快交纳税费办证，并不是说必须交纳税费办证，且该房屋不是因我方原因不给办证，是因为开发商蓝天公司的原因一时无法办证。对原告的诉讼请求我方承认房屋所有权属原告所有，对于办证和缴纳的相应费用我方将全力配合原告。被告未向法庭提交书面答辩材料和证据材料。对原告向法庭提交的证据，被告未提出异议，经审核，其来源合法，内容真实，与案件事实相关联，本院对其证明效力予以认定。经审理查明,2015年7月17日，本院在执行被告与丁忠桂、王爱芳、杨木根、钱卫东民间借贷纠纷四案时，作出（2015）中宁执行裁字第591-1号执行裁定书，将备案登记在××县在××县房屋所有权转移给被告，并办理了备案变更登记。2016年5月18日，原、被告签订《分期付款购房合同》一份，约定原告购买被告所有的××区号房，建筑面积共121.38平方米，该商品房单价为2595元/平方米，合计价款315000元；付款方式为签订本合同当日，原告向被告缴纳购房首付款计255000元，剩余房款60000元，于2016年10月30日前支付40000元，下剩20000元在给原告过户之后支付等内容。合同签订后，原告向被告支付房款295000元，支付大修基金1820元。2016年10月28日，原、被告双方签订《购房协议之补充协议》一份，约定原、被告对2016年5月18日签订的购房协议第十条即关于房屋产权转移及产权登记的约定中两项内容进行补充变更：一、原告在签订本协议后已经支付295000元房款，下欠2万元未付，且被告已经于2016年5月18日将房屋交付给原告，由原告实际使用、支配。原告为该房屋的合法权利人，依法享有占有、使用、收益的权利，有权以该房屋抵押、转让或者租赁给其他第三人。二、因涉案房屋系顶账房，且由于开发商蓝天公司资金困难至今未缴纳企业应当承担的税费，导致至今该房屋的购房发票还未开具。该房屋系顶账房，被告承诺在两年之日催促开发商蓝天公司尽快缴纳税费开具发票，如开发商无力承担，被告应当垫付开发商蓝天公司缴纳的税费以尽快开具发票，并且发票开具后转让到原告名下过程中所产生的税费仍然由被告承担（原告只承担买方应当承担的1.5的契税）。如两年期限届满，被告仍然没有将发票手续办理完毕，原告代为办理后垫付的税款、交通费等其他费用，有权向被告追偿，被告还需承担30000元违约金等内容。后该房屋因开发商原因至今未能给原告办理房产证，下剩2万元房款原告未向被告支付。本院认为，被告通过本院执行程序依法取得中宁县城西环路蓝天鹏欣丽都小区9号楼1单元202室房屋所有权后与原告签订的《分期付款购房合同》、《购房协议之补充协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。原告按照合同约定履行付款义务，被告将其合法取得的房屋出售并交付原告，虽没有给原告办理房屋所有权证，但同意将涉案房屋的备案登记变更到原告名下，故对原告要求确认上述房屋归其所有的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、备案登记在被告宁夏金森投资有限公司名下位于××县的房屋归原告黄祝宁所有；二、被告宁夏金森投资有限公司为原告交纳房产开发公司所承担的税费、并开具发票。案件受理费50元（已减半收取），由被告宁夏金森投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员贺森二〇一八年六月五日书记员魏小翠附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0120刑初813号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人章某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉〔2018〕854号起诉书指控被告人章某某犯盗窃罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2018年8月13日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员宋某某出庭支持公诉，被告人章某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月上旬的一天晚上，被告人章某某至本市奉贤区奉城镇箱包城内，采用拉开未上锁的后备箱门的方式，窃得被害人黄某某停放在上址轿车后备箱内价值人民币50元的YEARCON牌皮包1只。
2018年3、4月中的一天晚上，被告人章某某至本市奉贤区奉城镇箱包城内，采用拉开未上锁的车门方式，窃得被害人庞某某停放在上址轿车内物品价值人民币787元的iPad平板电脑1台。
2018年5月23日凌晨，被告人章某某至本市奉贤区奉城镇奉粮路，采用拉开未上锁的车门方式，窃得被害人李某某停放在上址轿车内的黑色双肩包一只，包内有价值合计人民币1769元联想牌笔记本电脑1台、汤姆福特牌口红1支、三星牌无线充电器1个、超人牌剃须刀1把。
上述事实，被告人章某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某某、庞某某、李某某的陈述，被害人提供的电子发票信息、电脑设备信息、口红交易记录截图，上海市奉贤区发展和改革委员会价格认定结论书，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发经过、工作情况、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，又系多次盗窃，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，又能认罪认罚，且被害人损失已挽回，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人章某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2018年9月22日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余红
二〇一八年八月十三日
书记员 刘丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荔法执字第514号
申请执行人：荔浦兴荔资产经营投资有限公司现住广西壮族自治区荔浦县荔城镇滨江路18号
被执行人：广西万丰药业有限公司现住广西壮族自治区荔浦县荔城镇新仙人桥开发区
本院在执行荔浦兴荔资产经营投资有限公司申请执行广西万丰药业有限公司关于企业借贷纠纷一案，被执行人广西万丰药业有限公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
中止荔浦县人民法院作出的（2014）荔初字第972号民事调解书的本次执行程序。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋宇循
审判员 冯瑞明
审判员 黎东华
二〇一五年三月十一日
书记员 莫广深
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初1874号
原告：浙江南都物业服务股份有限公司，住所地：杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦A幢1单元10楼。
法定代表人：韩芳，董事长。
委托代理人：吴天野、娄秀君，浙江几丰律师事务所律师。
被告：孙向群，男，1970年2月22日出生（公民身份号码：330123197002223610），汉族，住杭州市富阳区龙门镇古镇南路5号
被告：孙尹群，女，1974年10月23日出生（公民身份号码：330123197410233623），汉族，住杭州市富阳区龙门镇义德路20号。
本院在审理原告浙江南都物业服务股份有限公司诉被告孙向群、孙尹群物业服务合同纠纷一案中，原告浙江南都物业服务股份有限公司于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告浙江南都物业服务股份有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江南都物业服务股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江南都物业服务股份有限公司承担。
审 判 员 何建胜
二〇一六年六月七日
代书记员 倪 群
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0109刑初716号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人冯某，男，1986年3月8日出生，汉族，户籍所在地本市。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2018〕XXX号起诉书指控被告人冯某犯故意伤害罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
2018年6月5日23时许，被告人冯某在本市曲阳路XXX号饭店聚餐时，因琐事与被害人汤某某发生争执并引发肢体冲突，后冯某用酒杯砸汤某某头面部，致其受伤。案发后，经上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定：被鉴定人汤某某面部所受外伤符合钝性物体及锐利物体共同作用所致；汤某某因外伤致面部多处创口，已构成轻伤一级。
2018年6月21日，被告人冯某主动至公安机关投案，如实供述上述事实，并赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解。
以上事实，被告人冯某在开庭审理中无异议，并有被害人汤某某的陈述及提供的《收条》、《谅解书》，证人林某某、李某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《验伤通知书》、《案发经过》及上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人冯某犯故意伤害罪罪名成立。被告人冯某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且在家属的帮助下赔偿被害人的经济损失，获得被害人谅解，确有认罪、悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。为维护社会秩序，保护公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人冯某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施月玲
二〇一八年八月十六日
书记员 孙琳娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0116民初4634号
原告：重庆市君信物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道懂不新城C3号津都鼎苑C1-23-10号，统一社会信用代码91500116676140927L。
法定代表人：周其刚，总经理。
委托诉讼代理人：周光荣，男，公司员工
委托诉讼代理人：叶春岚，女，公司员工
被告：张泽芳，女，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市君信物业管理有限公司诉被告张泽芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市君信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆市君信物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市君信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市君信物业管理有限公司负担。
审 判 员 蔡佑彬
二〇一八年五月二十四日
法官助理 梁利君
书 记 员 刁 杰
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪7101刑初307号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人苟某某，男，1987年1月23日出生，汉族，户籍在四川省，暂住广东省惠州市。
辩护人马政鹏、钱桑桑，上海明伦律师事务所律师。
上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉〔2018〕334号起诉书指控被告人苟某某犯销售假药罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉，被告人苟某某及其辩护人马政鹏、钱桑桑到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人苟某某在明知他人销售假药的情况下，仍提供发货账号、百世快递发货渠道，并由其揽收运送假药的快递完成发货。2018年4月4日，陈1通过淘宝购买320粒性药(“勃金V8靶向活性肽”)，运送的百世快递单号为XXXXXXXXXXXXXX，由被告人苟某某揽收后发货至本市长宁区陈1处。经认定，上述“勃金V8靶向活性肽”(查获318粒)性药，均应按假药论处。
被告人苟某某于2018年4月10日下午，在广东省惠州市博罗县泰美镇纵街XXX号被抓获，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人苟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈1、林某某、陈某2的陈述，上海禧益物流有限公司出具的快递信息截图，公安机关出具的《抓获经过》、《接受证据清单》及相关照片，上海市长宁区市场监督管理局出具的“认定意见函”、《假药收缴说明》，等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苟某某违反《中华人民共和国药品管理法》的规定销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人苟某某归案后能如实供述并能自愿认罪，依法可以从轻处罚，故辩护人的相关辩护意见可以酌情采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苟某某犯销售假药罪，判处拘役五个月又十日，并处罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2018年9月19日止)。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
二、查获的假药予以没收，违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王战资
二〇一八年八月三十一日
书记员 银汝涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）神刑初字第00218号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人张某某，男，1962年4月15日出生，汉族，陕西省神木县人，高中文化，现住神木镇玻璃厂，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年1月28日被取保候审，同年3月26日被逮捕。现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检诉（2013）第107号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2013年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派贺智敏、贺小强出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月27日晚20时许，被告人张某某醉酒后驾驶“奥迪”牌小轿车行驶至神木县神木镇东兴街联通公司附近时，与呼小卫驾驶的出租车刮擦相撞，该事故经神木县交警大队认定张某某负此事故的全部责任。事后，神木县公安局司法鉴定中心对被告人张某某的血液进行检测，其血液中的酒精含量为256.3mg／100ml，属醉酒状态。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，证人呼小卫的证言，接受刑事案件登记表，驾驶证查询结果，车辆信息，鉴定文书，道路交通事故认定书，经济赔偿凭证，照片说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路，造成两车受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人张某某归案后能认罪，且能给受害人积极赔偿，具有悔罪表现，故决定对被告人张某某从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大的不良影响，故决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 丽
二〇一三年三月二十七日
书记员 温爱云
贵州省玉屏侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0622刑初23号
公诉机关玉屏侗族自治县人民检察院。
被告人姚某某，男，1979年2月27日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县，住贵州省铜仁市玉屏侗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月6日被玉屏侗族自治县公安局取保候审，于2017年2月17日被玉屏侗族自治县人民检察院取保候审，于2017年3月1日本院取保候审。
玉屏侗族自治县人民检察院以玉检公诉刑诉（2017）23号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年5月3日21时许，被告人姚某某酒后驾驶贵Ｄ×××××号奔野牌普通二轮摩托车，从玉屏侗族自治县皂角坪办事处往城区方向行驶，当行至上瑞线1745KM+500M（七眼桥桥头）处时，因为未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致该车侧翻滑行撞向公路护栏，造成被告人姚某某受伤及车辆受损的道路交通事故。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，从被告人姚某某血液中检出乙醇成分，含量为139.7mg/100ml。经玉屏侗族自治县公安局交通警察大队认定，被告人姚某某承担本次事故的全部责任。认为被告人姚某某具有自首，造成交通事故且负全部责任、无驾驶资格证驾驶机动车的量刑情节。认定的证据有：玉屏县公安局指挥中心警情单、被告人姚某某基本情况、办案说明、抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、疾病证明书、提取血样登记表、道路交通事故认定书、证人姚某的证言、被告人姚某某的供述、怀化市方正司法鉴定中心乙醇含量分析检验报告书、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场勘验笔录。建议以危险驾驶罪判处被告人姚某某三个月至五个月拘役，并处罚金。
经审理查明，被告人姚某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据没有异议，当庭认罪，悔罪。2016年5月4日，玉屏侗族自治县公安局交警大队传唤被告人姚某某接受讯问时，被告人姚某某如实供述其酒后无驾驶资格证驾驶机动车的事实。
本院认为，公诉机关指控被告人姚某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节属实，量刑建议适当，予以采纳。被告人姚某某自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。鉴于被告人姚某某认罪态度好，具有悔罪表现，对其宣告缓刑后，没有再犯罪的危险，对其居住的社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴光贵
二〇一七年三月九日
书记员 吴小林
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0104刑初424号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人肖某某，男，户籍地湖北省，暂住上海市闵行区。
辩护人胡寨红，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检二部刑诉(2018)2号起诉书指控被告人肖某某犯职务侵占罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院于2018年7月24日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。上海市徐汇区人民检察院指派检察员侯某某出庭支持公诉，被告人肖某某及其辩护人胡寨红到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：
被告人肖某某自2015年起进入上海友升启繁信息技�有限公司(位于本市徐汇区虹漕路XXX号XXX幢XXX楼XXX座，下称：友升公司)，主要负责电子产品的采购、销售、送货等工作。
2016年12月至2017年11月期间，被告人肖某某利用职务便利，以友升公司名义采购或者直接提取公司库存货物予以截留，而后向他人销售，得款后花用。被告人肖某某截留公司货物共计价值人民币326,040元(以下币种均同)，具体分述如下：
1.2016年12月，肖某某采购六台联想牌THINKPADP50S型笔记本电脑(货款共计54,000元)，后销售得款。
2.2017年8月，肖某某提取公司库存内的四台联想牌8871I35型服务器和四块00WG685(300G)型硬盘(上述物品货款共计74,040元)，后销售得款。
3.2017年10月，肖某某采购三台思科牌C3850型交换机(货款共计78,000元)，后销售得款。
4.2017年10月，肖某某采购三台HP工作站(货款共计40,500元)，后销售得款。
5.2017年11月，肖某某自行以友升公司名义采购三台思科牌C3850型交换机(货款共计79,500元)，后销售得款。
2018年4月9日，被告人肖某某在上海市闵行区公安分局交警支队事故审理大队受理大厅被民警抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。
案发前，被告人肖某某为隐瞒事实真相，向友升公司归还货款35,000元；案发后，相关单位向友升公司支付未付款项6,000元。
公诉机关认定被告人肖某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人肖某某到案后如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人肖某某自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑二年以下的刑事处罚。提请依法审判。
被告人肖某某及其辩�人对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议。同时辩护人认为，被告人肖某某系初犯，到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，已退赔部分涉案款项,建议法院对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有营业执照复印件、法定代表人身份证明书、企业年度报告书及房屋租赁合同,劳动合同书、新员工入职登记表,工资发放流水单、个人社会保险登记核定表及基本养老保险个人账户转出核定表，证人潘某某、盛某、于某、傅某某、孙某某、覃某某、何某某等的证言，销售单、进货单、支票存根及增值税专用发票,微信转账截图、QQ聊天截图及微信聊天截图,收据、支付宝转账记录,销售合同、设备收货确认单，情况说明、收款说明及收据，受案登记表、接报回执单、抓获经过及被告人肖某某的供述笔录等证据予以证实，足以认�。
本院认为，被告人肖某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，侵占本单位财物数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予处罚。公诉机关指控成立。被告人肖某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人肖某某自愿认罪认罚，并已退赔部分涉案款项,酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2019年7月8日止。)
二、退赔款予以发还,不足部�责令继续退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王旭光
人民陪审员 车立文
人民陪审员 毛静芳
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 林哲骏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第310号
原告：山东新华医疗器械股份有限公司。
法定代表人：赵毅新，董事长。
被告：成都玛诗特肿瘤医院。
本院在审理原告山东新华医疗器械股份有限公司诉被告成都玛诗特肿瘤医院买卖合同纠纷一案中，原告于二〇一五年八月二十八日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东新华医疗器械股份有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东新华医疗器械股份有限公司撤回起诉。
案件受理费4368元，减半收取2184元，保全费1570元，由原告山东新华医疗器械股份有限公司负担。
审判员 孙慧
二〇一五年八月三十一日
书记员 刘旭
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富商初字第330号
原告付昌军，男，汉族，农民，。
被告高雷，男，汉族，农民。
被告吴安全，男，汉族，农民。
原告付昌军与被告高雷、吴安全保证合同纠纷一案，本院于2014年2月25日受理后，依法由代理审判员李伟适用简易程序于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告付昌军、被告吴安全到庭参加诉讼，被告高雷经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付昌军诉称：2013年3月9日，被告高雷、吴安全为借款人高辉、东秋环担保在原告处借款50000元，约定按月利率2%计算给付利息，未约定还款时间，借款人及二被告给原告出具了借据。现借款人不知去向下落不明，该借款经原告找二被告索要，二被告拒不履行担保义务。现原告�求二被告立即偿还借款50000元及利息，利息自2013年3月9日开始按月利率2计算给付至实际给付之日。诉讼费由二被告承担。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、借据1份。意在证实借款人高辉、东秋环由二被告担保在原告处借款的时间、数额、约定的利率的事实。
证据二、二被告身份证复印件2份。意在证实二被告的身份事项。
经质证，被告吴安全无异议。
被告高雷未到庭，对上述证据未进行质证。
本院经审查认为：被告高雷未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提供的证据材料无异议；被告吴安全对原告提交的证据材料无异议，且原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，本院予以采信。
被告吴安全辩称：2013年3月9日，二被告为借款人高辉、东秋环担保在原告处借款50000元，约定按月利率2%计算给付利息，未约定还款时间，借款人及二被告给原告出具了借据属实。同意偿还借款一半25000元及该部分利息。
被告吴安全未向法庭提供证据。
被告高雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，庭前亦未向法庭提供书面答辩和证据。
根据本院确定证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2013年3月9日，被告高雷、吴安全为借款人高辉、东秋环担保在原告处借款50000元，约定按月利率2%计算给付利息，未约定还款时间，借款人及二被告给原告出具了借据。该借款经原告索要，二被告未履行担保义务。
本院认为：借款人高辉、东秋环由被告高雷、吴安全担保在原告处借款并出具借据，表明原告与高辉、东秋环的债权、债务关系成立，同时双方约定利率不违反法律规定，借款人高辉、东秋环负有偿还借款本金及利息义务。借据中虽未约定还款�间，但原告可随时主张权利。被告高雷、吴安全对高辉、东秋环的借款提供保证，但未约定保证方式，应视为连带责任担保，即在高辉、东秋环不能履行还款义务时，由被告高雷、吴安全对主债务及利息均承担连带清偿责任。被告吴安全主张偿还借款一半25000元及该部分利息，没有法律依据，不予支持。故对原告要求被告高雷、吴安全偿还借款本金及利息的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款的规定，判决如下：
一、被告高雷、吴安全于本判决生效之日起10日内给付原告付昌军借款本金50000元；
二、被告高雷、吴安全于本判决生效之日起10日内给付原告付昌军借款利息（以前项所述本金为基数，按月利率2%，自2013年3月9日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，由被高雷、吴安全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 李 伟
二〇一四年三月十四日
书 记 员 赵福堂
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初8371号
原告：周汝前，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：封洪礼，重庆渡众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牟春宇，重庆渡众律师事务所律师。
被告：重庆首信假日房地产开发有限公司，住所地：重庆市九龙坡区西彭镇。
法定代表人：李翔，该公司董事长。
本院于2017年4月17日立案受理原告周汝前与被告重庆首信假日房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，审理中，原告于2017年6月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告周汝前的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告周汝前撤回起诉。
本案案件受理费362元，由原告周汝前负担。
审判员 董德炜
二〇一七年六月二十二日
书记员 陈 科
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0828民初3650号
原告：胡水，男，1963年3月8日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托诉讼代理人：李然，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者。
被告：刘满苍，男，1975年5月8日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：刘玉有，男，1969年10月2日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：刘玉英，女1978年2月6日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：陈悦，男，1962年2月14日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：孙桂平，女，1970年9月19日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告胡水与被告刘满苍、刘玉有、刘玉英、陈悦、孙桂平借款合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法进行审理。
原告胡水向本院提出诉讼请求：1.请求判令五被告偿还借原告人民币70000.00元，利息6942.00元，合计76942.00；2.判令逾期利息按年利率24%计算至被告履行完毕止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月10日被告刘满苍以资金周转为由，通过北京同城翼龙网络科技有限公司运营的翼龙贷网从出借人处借款人民币70000.00元，借款期限12个月,2015年9月10日至2016年9月9日，与原告胡水(管理方)签订借款合同，并签订了网络电子借条，年利率17%，违约金为每日借款额的万分之五，逾期催收费为未还本金的1%，以及超期利息。而到期后被告未履行还款义务，翼龙贷网将该笔债权收购，并转让给原告胡水(围场县翼龙贷网加盟商)。债权收购转让后，已告知被告及担保人，原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱，至今未偿还，担保人未履行担保义务，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。
本院经审查认为，原告不能提供被告刘满苍的准确送达地址，人民法院无法向被告刘满苍送达相关法律文书。
依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费1723.55元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 魏 兵
二〇一八年九月六日
书记员 于晓洋
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初757号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人姚某某。
辩护人郑昌伟，上海市现代律师事务所律师。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2018]769号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员王媛媛出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2018年5月30日21时43分许，被告人姚某某饮酒后驾驶一辆临时牌号“沪XX**”已过有效期的小型轿车沿上海市青浦区某某东路自东向西行驶，至某某路路口东约1米处与高某某的车辆发生碰撞，造成两车车损的道路交通事故，后被民警查获。经检验，被告人姚某某案发时每100毫升血液中酒精含量为159毫克。经上海市公安局青浦分局交通警察支队交通事故认定书认定，被告人姚某某负事故全部责任。
另查明，被告人姚某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录、证人高贻兴的证言笔录及辨认笔录、道路交通事故现场图，司法鉴定意见书，查获经过、案发经过，驾驶证信息、车辆信息，全国常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人姚某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其醉酒后驾驶未登记机动车造成交通事故并负事故全部责任，酌�予以从重处罚。公诉机关指控被告人姚某某的犯罪罪名及认定其系如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护正常的交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 段美玲
二〇一八年七月十日
书�员姚超宇
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）�有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0981民初614号
原告：江苏金诚物业服务有限公司，住所地：东台市鼓楼东路288号金地盛大花园会所二楼。
法定代表人：黄小旋，董事长。
委托代理人：胥佺，男，汉族。
委托代理人：常健，男，汉族。
被告：陈小琴，女，汉族。
本院在审理原告江苏金诚物业服务有限公司与被告陈小琴物业服务合同纠纷一案中，原告江苏金诚物业服务有限公司于20165年2月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告江苏金诚物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏金诚物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告江苏金诚物业服务有限公司负担。
审判员 卢映宇
二〇一六年二月一日
书记员 朱婷婷
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0825民初1763号
原告：隆化县安联物业服务有限公司，住所地隆化县金桂苑小区2号楼底商。统一社会信用代码91130825063129311E。
法定代表人：ＸＸ飞，经理。
委托诉讼代理人：张秀青，原告单位工作人员。
被告：王艳伟，女，住隆化县。
原告隆化县安联物业服务有限公司（以下简称物业公司）与被告王艳伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人张秀青、被告王艳伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告物业公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付2015年4月20日-2018年4月19日物业管理费2760元，违约金276元，共计3036元。事实与理由：被告系金桂苑小区业主，于2014年12月19日与原告物业公司签订了《物业服务合同》，合同第三章约定，被告应为其所有的3号楼建筑面积为73.17平方米的房屋交纳物业管理服务费用920元/年。按照《物业服务合同》约定，被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，原告有权要求被告交纳应交总额10%的违约金。根据被告同原告达成的物业服务合同之规定，原告一直积极履行相关服务义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2015年4月20日起至2018年4月19日拖欠原告服务费2760元，违约金276元,共计3036元。原告方曾多次以多种形式向被告催交物业管理费但其未予理睬。
被告王艳伟辩称，本人自2015年冬入住小区房屋，屋内墙体存在裂缝，因被告房屋系顶楼，小区自来水二次加压，但洗衣、洗澡不能用，生活非常不方便，多次找原告物业公司未能解决。另电路经常跳闸，物业公司未能查找和解决跳闸原因，对本人的家用电器造成安全隐患。电梯内没有摄像设备，门禁无法使用，也存在安全隐患等等。要求原告物业公司在解决上述诸问题后，本人才同意交纳物业费。
本院认为，物业公司与业主之间签订的《物业服务合同》合法有效，针对业主提出的请求属于物业公司服务事项的应当高度重视并及时检修，保障业主人身和财产的安全，确保业主正常生活。同时业主也应当按照《物业服务合同》的约定及时向物业公司交纳相应的物业费用，保障物业公司的正常运转，提高服务质量，最终物业公司与业主获得双赢。本案被告王艳伟未能及时交纳物业费，理应按合同的约定向原告支付滞纳金，但本院考虑原告物业公司的服务质量尚需提高，可向原告支付未交纳的物业费的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告王艳伟于本判决生效之日起十日内向原告隆化县安联物业服务有限公司交纳2015年11月5日至2018年11月5日物业费2760元，利息损失110元，合计2870元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 孙洪波
二〇一八年九月四日
书记员 周安岩
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0903财保72号
申请人:王彦军,女，1971年9月12日出生，汉族，住沧州市运河区。
被申请人：张园，女，1982年4月22日出生，汉族，住沧州市沧县。
申请人王彦军于2018年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司自法院作出财产保全裁定之日起至案件判决书生效后向法院申请执行之日止为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人王彦军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封或冻结被申请人张园名下价值110000元的财产（财产线索：被申请人名下位于沧州市运河区滨河龙韵3-2-1601号房产）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 欣
二〇一八年六月二十八日
书记员 张婷婷
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0903财保72号申请人:王彦军,女，1971年9月12日出生，汉族，住沧州市运河区。被申请人：张园，女，1982年4月22日出生，汉族，住沧州市沧县。申请人王彦军于2018年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司自法院作出财产保全裁定之日起至案件判决书生效后向法院申请执行之日止为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人王彦军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封或冻结被申请人张园名下价值110000元的财产（财产线索：被申请人名下位于沧州市运河区滨河龙韵3-2-1601号房产）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 欣二〇一八年六月二十八日书记员 张婷婷
石家庄市栾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0111民初343号
原告：闫景元，男，1966年3月29日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。
被告：石家庄神峰机械有限公司。
住所地：石家庄市栾城区大桥西路*号。
统一社会信用代码：91130124MA07KQP88X。
法定代表人：吴竹平，总经理。
原告闫景元与被告石家庄神峰机械有限公司劳动争议一案，本院于2018年3月1日立案。原告闫景元于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫景元的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告闫景元撤诉。
案件受理费10元，由原告闫景元负担。
审 判 长 邢 辉
人民陪审员 胡肖冉
人民陪审员 苑静波
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 范媛媛
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初5466号
原告：吴云鹤，男，1980年1月2日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告：河南宏江房地产开发有限责任公司，住所地郑州市中原区棉纺西路1号。
法定代表人：刘明阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨关奇，该公司员工。
原告吴云鹤与被告河南宏江房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案本院于2017年7月28日立案，原告吴云鹤于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴云鹤自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴云鹤撤诉。
案件受理费25元，由原告吴云鹤负担。
审判员 李晓玲
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘晓芳
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0984民初3826号
原告:河北华能耐火保温材料股份有限公司，住所地：河间市米各庄工业区，信用代码：911309006010982184。
法定代表人：穆长群，董事长。
委托诉讼代理人：孟丁丁，河北至威律师事务所律师。
被告：杨连成，男，1975年5月6日出生，汉族，住河间市。
原告河北华能耐火保温材料股份有限公司与被告杨连成买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北华能耐火保温材料股份有限公司的法定代表人穆长群及其委托诉讼代理人孟丁丁到庭参加诉讼，被告杨连成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北华能耐火保温材料股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告货款125395.35元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买了205395.35元货物，后被告陆续偿还8万元，有原告与被告的往来账明细及录音为证。原告多次催要，被告总是以资金紧张为由推拖。故向法院起诉，请依法判决。
被告杨连成未提交答辩状。
原告为证实自己的主张提供原、被告之间的往来账明细表及原告公司人员与被告通话录音予以证实。本庭认为原告提供的证据能够相互印证被告欠原告货款125395.35元的事实，对其证明效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2008年被告在原告处购买总价值205395.35元的保温材料，后偿还80000元，尚欠125395.35元，至今未还。
本院认为，被告杨连成欠原告河北华能耐火保温材料股份有限公司货款125395.35元未还，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨连成偿还原告河北华能耐火保温材料股份有限公司货款125395.35元；于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1404元，由被告杨连成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 石宝山
二〇一七年十二月十八日
书记员 白艳娜
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0984民初2988号
原告:孙志永，男，1974年10月26日出生，汉族，住河间市。
委托诉讼代理人：丁承先，河北一力律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，地址沧州市运河区北环中路运河桥西，社会信用代码91130900806603142A。
负责人：李彦君，总经理。
委托诉讼代理人：王雪、王天军，河北傲宇律师事务所律师。
原告孙志永与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称沧州人保）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志永的委托诉讼代理人丁承先、被告沧州人保的委托诉讼代理人王雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙志永向本院提出诉讼请求：要求被告给付保险赔偿金10万元，并负担鉴定费、诉讼费。事实与理由：原告有一辆货运车，牌照号为冀Ｊ×××××和冀Ｊ×××××。2017年7月3日，原告将该车在被告处投保了货物运输定期定额保险，保险金额为10万元。2017年7月4日，原告给尚根军运输货物，在河间市口处，因驾驶人高丁采取措施不当，致使车上货物发生掉落，造成货物损坏。河间市交通警察大队出具了事故证明。后原告与尚根军达成赔偿协议，并已赔偿尚根军一部分款项。为要求被告给付保险赔偿金，原告提起诉讼，请依法判处。
被告沧州人保辩称，请法庭依法核实驾驶人及承保车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证，如核实以上证件以及保单均合法有效且该车经过年检，我司愿意在无拒赔、免赔理由的情况下承担保险责任。
本院经审理认定事实如下：原告提交的事故认定书、事故车辆保险单、行驶证、运输证、驾驶员的驾驶证及从业资格证被告无异议，本院予以确认。原告提交的运输协议、赔偿协议、打款记录，被告虽提出异议，但上述证据能够形成证据链条，证实原告赔偿货主损失情况，对其证明效力予以确认。原告提交的评估被告，系本院委托具有合法资质的鉴定机构对事故造成的货物损失进行的鉴定，程序合法、内容真实，对其证明效力予以确认；被告虽认为鉴定价格过高，但未提供相反证据证实，对其辩解不予采信。鉴定费是为查明损失具体数额在鉴定工程中的必然支出，系原告损失的一部分，对其证明效力予以确认。
本院认为，2017年7月4日原告的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××货车给尚根军运输货物过程中，在河间市口处，因驾驶人高丁采取措施不当，致使车上货物发生掉落，造成货物损坏。经鉴定，事故造成货物损失为97668元，原告支出公估费3000元。对以上事实应予确认。因冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××货车在被告处投保了金额为10万元的国内公路货物运输定期定额险，事故发生在保险期间，故双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保险合同约定“每次事故绝对免赔额为1000元或者损失金额的10%，取高”故本次事故被告赔偿金额应为90601元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”的规定，保险事故发生后，被告应依约赔偿保险金，其未付行为属违约，应承担相应的违约责任，即被告应当在保险限额赔偿原告90601元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告孙志永保险金共计90601元；于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕（赔偿款汇入原告孙志永农业银行河间市东大街支行62×××75账户）。
二、驳回原告孙志永的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1150元，由原告孙志永负担108元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1042元（诉讼费原告已预交，亦汇入原告指定上述账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 石宝山
二〇一七年十一月二十五日
书记员 白艳娜