广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法泽民初字第155号
原告张伟杰。
被告廖伟谋。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。
负责人蔡仕亮。
原告张伟杰诉被告廖伟谋、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（下简称：人保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员庄华伟于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告张伟杰、被告廖伟谋到庭参加诉讼，被告人保江门公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张伟杰诉称：2013年12月5日，原告张伟杰驾驶的粤JH92**号二轮摩托车由司前石步往S364线新开公路方向行驶，当日18时许行驶至新会区司前镇昆石路段时，追尾碰撞前方同向行驶由被告廖伟谋驾驶载物超过核定载质量的粤07—501**号手扶式拖拉机，造成原告张伟杰受伤及两车损坏的道路交通事故。经现场勘查与调查取证，江门市公安局新会分局交通警察大队作出第2013B00246号《道路交通事故认定书》，认定原告张伟杰在事故中承担主要责任，被告廖伟谋承担事故次要责任。事故造成原告张伟杰的损失有：1、医疗费2350元；2、住院期间护理费640元；3、住院期间伙食补助费400元；4、误工费3166.67元；5、车辆维修费、鉴定费、保管费、检测费、拖车费共1577元。以上五项损失共计8133.67元，应由被告廖伟谋承担相应赔偿责任。被告人保江门公司作为粤07—501**号手扶式拖拉机的交强险承保公司，也应在保险责任内承担赔偿责任。但两被告至今未进行赔付，原告张伟杰遂具状起诉，请求判令：1、被告廖伟谋赔偿原告损失8133.67元；2、被告人保江门公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告廖伟谋辩称：原告张伟杰的损失，应由被告人保江门公司赔偿。另外，对于交警的事故认定有异议，原告张伟杰应承担事故的全部责任。
被告人保江门公司庭前提交书面答辩状称：一、我司在交强险分项责任范围内承担赔偿责任。二、对于原告张伟杰诉请的赔偿项目，我司有如下具体意见：1、医疗费，我司只按照国家医保标准计赔医疗费，需剔除非医保部分，实际医疗费应为2115元；2、住院伙食补助费，原告张伟杰住院7天，我司同意其住院伙食补助费350元；3、误工费，原告张伟杰已达65岁高龄，依法属于无劳动能力需抚养范围，单凭一份证明无法证实原告张伟杰事故前工作的事实，因此对原告张伟杰诉请的误工费不予认可；4、护理费，原告张伟杰住院7天，我司认可其护理费560元；5、保管费、检测费、鉴定费，我司对其真实性无异议，但以上不属于交强险赔偿项目及范围，我司不予赔偿；6、修理费，原告张伟杰提供的物价评估报告无相应照片佐证，请法院依法核实原告张伟杰的车辆损失；7、诉讼费，我司不应承担。
经审理查明：2013年12月5日，原告张伟杰驾驶粤JH92**号二轮摩托车由司前石步往S364线新开公路方向行驶，当日18时许行驶至新会区司前镇昆石路段时，追尾碰撞前方同向行驶由被告廖伟谋驾驶载物超过核定载质量的粤07—501**号手扶式拖拉机，造成原告张伟杰受伤及两车损坏的道路交通事故。经现场勘查与调查取证，江门市公安局新会分局交通警察大队作出第2013B00246号《道路交通事故认定书》，认定原告张伟杰在事故中承担主要责任，被告廖伟谋承担事故次要责任。
事故发生后，原告张伟杰到新会区司前仁爱医院治疗，2013年12月12日出院，共计住院7天，花去医疗费2350元。原告张伟杰出院诊断为：1、鼻骨骨折；2、上颌窦内上壁骨折；3、头面部多处软组织挫裂伤；4、头皮血肿；5、胆囊结石；6、双肾多发性结石；7、窦性心动过缓。出院医嘱：1、休息壹个月，调节饮食；2、继续门诊复诊；3、如有不适，随诊；4、住院期间留陪人一名。
原告张伟杰委托江门市新会区物价局价格认证中心对粤JH92**号二轮摩托车损失进行鉴定，该公司作出新价鉴字（2013）450号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论明细表》，鉴定该车更换零件价值为927元，修复项目价格为100元，合计车损为1027元。原告张伟杰为此支付鉴定费200元。现该车已经修理完毕，原告张伟杰共支付维修费1027元。另原告张伟杰还因此次交通事故支付拖车费130元、保管费70元、检测费150元。
粤07—501**号手扶式拖拉机已向被告人保江门公司投保了交强险，保险期限自2013年5月31日0时起至2014年5月30日24时止，事故发生在保险期间。
另查明，原告张伟杰属农业家庭户口。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、《司前仁爱医院病历手册》、出院记录、出院证明书、医疗费发票、用药清单、《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论明细表》、鉴定费发票、维修费发票、拖车费发票、保管费发票、检测费发票及本院调取的交通事故现场图、询问笔录、道路交通事故车辆技术鉴定书、事故现场照片以及当事人陈述在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。对于事故责任的划分，被告廖伟谋辩称事故原因系原告张伟杰追尾碰撞其车辆，因此原告张伟杰应承担本次事故的全部责任。但经交警部门现场调查取证及本院庭后依法核实，原告张伟杰驾驶机动车未按规定与同车道前车保持必要的安全距离，是导致事故发生的一方面过错，同时，被告廖伟谋驾驶灯光失效的机动车上道路行驶，也是导致事故发生的另一方面过错。事故发生后，江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度作出的原告张伟杰承担此事故主要责任、被告廖伟谋承担此事故次要责任的事故认定，并无不妥，本院予以确认。被告廖伟谋的辩称，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
对于原告张伟杰诉请的医疗费用2350元，有《司前仁爱医院病历手册》、出院记录、出院证明书、医疗费发票、用药清单予以证实，本院予以确认。对原告张伟杰诉请的护理费、住院伙食补助费，被告人保江门公司辩称原告张伟杰的住院天数为7天，故原告张伟杰的上述两项主张过高。经本院核实，原告张伟杰因本次交通事故住院7天，故本院计算原告张伟杰的护理费为560元（80元×7天）、住院伙食费为350元（50元×7天）。被告人保江门公司所持异议成立。对原告张伟杰诉请的误工费3166.67元，原告张伟杰主张其事故发生前三个月平均工资为2500元。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。……”的规定，除证明材料一份外，原告张伟杰在举证期限内，并未能向本院提交劳动合同、工资凭证、减少或停发工资等其他证据来佐证其收入与误工情况。因此，本院依据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资19744元／年的标准，计算原告张伟杰的误工费为2001.44元（19744元÷365天×37）。对于原告张伟杰诉请的维修费1027元、鉴定费200元，以及因此次交通事故支付的拖车费130元、保管费70元、检测费150元，以上合计1577元（1027＋200＋130＋70＋150），有相应有资质的价格评估机构作出的鉴定报告证明及相关发票予以证实，损害程度与本次事故一致，本院予以确认。
综上，原告张伟杰因该次交通事故造成的损失为：医疗费2350元，护理费560元，住院伙食补助费350元，误工费2001.44元，车损及鉴定费、拖车费、保管费、检测费1577元，以上总计6838.44元。
粤07—501**号手扶式拖拉机已向被告人保江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，原告张伟杰的损失，应该先由被告人保江门公司在交强险的责任范围内承担赔偿责任。具体为：原告张伟杰的医疗费损失2350元、住院伙食补助费损失350元，以上两项2700元，未超出交强险医疗费赔偿限额，应由被告人保江门公司在该限额内进行赔偿。对于原告张伟杰的护理费560元、误工费2001.44元，合计2561.44元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告人保江门公司在该限额内进行赔偿。对原告张伟杰的车损及鉴定费、拖车费、保管费、检测费损失1577元，未超出交强险财产损害赔偿限额，同样也应由被告人保江门公司在该限额内进行赔偿。综上，被告人保江门公司总计应赔偿原告张伟杰损失6838.44元（2350＋350＋560＋2001.44＋1577）。
对被告人保江门公司认为不承担诉讼费的抗辩，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，因被告人保江门公司败诉，因此应承担本案相应诉讼费。
被告人保江门公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔付6838.44元给原告张伟杰；
二、驳回原告张伟杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半计算），由原告张伟杰负担4元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 庄华伟
二〇一四年四月三十日
书记员 周凌燕