广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法赤民初字第134号
原告吴颖能，男，1994年10月5日出生，汉族，广东省开平市人.
委托代理人赖雨峰，是广东维盛律师事务所律师。
被告黎家杰，男，1965年2月12日出生，汉族.
原告吴颖能诉被告黎家杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法由代理审判员张勇坚适用简易程序独任审判，于2014年10月24日公开开庭进行审理。原告吴颖能的委托代理人赖雨峰、被告黎家杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴颖能诉称：2014年7月14日，原告驾驶粤J864**二轮摩托车由蚬冈镇往赤坎方向行驶，21时20分许，行驶至S275线4KM＋200M路段，碰撞前面停车的无号牌手扶拖拉机（驾驶人黎家杰），造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警大队出具《交通事故认定书》认定，吴颖能承担本次事故主要责任，黎家杰承担此事故的次要责任。
据查，被告驾驶的无牌手扶拖拉机未购买交强险。因此，被告应当在交强险保险责任限额范围内有限赔偿原告的损失，余下部分依据事故责任，按过错比例承担。交通事故赔偿项目：1、医疗费：15291.50元；2、后续治疗费：8000元；3、住院伙食补助费：100元／天×13天﹦1300元；4、护理费：80元／天×13﹦1040元；5、车损：2450＋270＋297＋180＋25﹦3222元；6、误工费（参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的农、林、牧、渔业的标准24632元／年，即67.50元／天计算）：67.5元／天×（13＋91）﹦7020元。被告应赔偿款项的计算方式：1、交强险中医疗费用保险责任限额：10000元；2、（医疗费5291.50元＋伙食费1300元＋后续治疗费8000元）×30%﹦4377.50元；3、（护理费1040＋误工费7020元）×30%﹦2418元；4、交强险车辆损失保险责任限额2000元；5、（450＋270＋297＋180＋25）×30%﹦366.60元；以上合计：10000＋4377.50＋2418＋2000＋366.60﹦19162元。现原、被告双方无法协商一致，特向法院提出诉讼，请判令：1、被告支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等合共19162元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内提供以下证据：
1、原告身份证、驾驶证复印件各1份，证明原告主体资格。
2、交通事故认定书1份，证明交通事故经过及事故责任。
3、开平市第二人民医院病历、疾病证明书、出院记录、明细清单和广东省医疗收费票据各1份，证明：原告因本次交通事故受伤支付的医疗费用、后续治疗费用；原告入院、出院时间和全休三个月；原告需一年后拆除内固定。
4、开平市誉弘车辆服务有限公司发票2份、开平市机动车安全技术检测站发票1份、广东省江门市交通事故车物损失鉴定专用票据1份、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告1份和广东省道路交通事故车物损失价格鉴定表1份，证明交通事故造成原告车辆损失情况。
被告黎家杰辩称：一、被答辩人所主张的后续医疗费8000元没有事实及法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。但被答辩人所要求的8000元的后续医疗费并未产生且没有相关医疗机构出具的证据支持，因此，该后续医疗费不应被支持。二、被答辩人主张的车损费用3222元不应予以支持。被答辩人的车辆实际损失，应以维修后所产生的费用为准，被答辩人并未提供有资质的维修机构出具的车辆维修发票，而仅仅提供车物损失价格鉴定报告是不足以证明其车辆损失的实际状况的，因此，对该费用法院不应予以支持。三、被答辩人的误工费7020元不应予以支持。被答辩人主张误工费的前提是必须证明自己有工作及收入，但被答辩人并未提供任何证据证明其有工作，因此该误工费不应予以支持。
被告黎家杰在举证期限内无证据提供。
经审理查明：2014年7月14日，原告驾驶粤J864**二轮摩托车由开平市蚬冈镇往赤坎方向行驶，21时20分许，行驶至S275线4KM＋200M路段，碰撞前面停车的无号牌手扶拖拉机（驾驶人黎家杰），造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经开平市公安局交通警察大队现场勘查和调查取证证实，原告驾车没有确保安全操作，违反《道路交通安全法》第二十二条第一款规定，是导致此事故发生的主要过错。被告驾车夜间在道路上临时停车，没有开启危险报警闪光灯、示廓灯、后位灯，违反《广东省道路交通安全条例》第二十九条规定，是导致此事故的次要过错。开平市公安局交通警察大队依照《交通事故处理程序规定》第四十六条规定，于2014年7月30日作出《交通事故认定书》，认定原告吴颖能承担此事故的主要责任，被告黎家杰承担此事故的次要责任。
原告受伤后，于2014年7月14日被送往开平市第二人民医院住院治疗。医生诊断为：1、右锁骨中段闭合性粉碎性骨折；2、右侧颈部、颌面部皮肤挫裂伤，右侧外耳道软骨部分碎裂；3、多处皮肤挫裂伤。原告在治疗期间，于2014年7月16日进行右锁骨骨折切开复位钢板内固定术，2014年7月26日治愈出院，住院期间陪人一位。医生建议出院全休三个月，右上肢禁负重及体力劳动，一年后复X光拆除内固定。出院医嘱：1、门诊随诊，两周后五官科清除耳道血痂；2、定期复查；3、带药。原告住院共13天，住院期间用去医疗费共15291.50元。
原告驾驶的粤J864**号摩托车损坏，经江门市南方价格鉴证有限公司的南方鉴字2014年第KP2014100364号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》及《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定表》，此车辆的修复项目价值为320元，更换零件价值为2130元，合计2450元。原告因此事故用去车损鉴定费270元、拯救费200元、停放费95元、复印费2元、事故解检费180元、拓码费10元、照相费15元。
因双方对赔偿问题无法协商一致，原告向本院起诉请求被告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、财产损失等合共19162元，遂成诉讼。
另查明，被告的车辆是无号牌的手扶拖拉机，且无购买交通事故责任强制保险。
上述事实，有原告的陈述及提供的经过庭审示证、质证，本院予以采纳的下列证据证实：
1、原告身份证、驾驶证复印件各1份，证明原告主体资格。
2、交通事故认定书1份，证明交通事故经过及事故责任。
3、开平市第二人民医院病历、疾病证明书、出院记录、明细清单和广东省医疗收费票据各1份，证明：原告因本次交通事故受伤支付的医疗费用；原告入院、出院时间和全休三个月；原告需一年后拆除内固定。
4、开平市誉弘车辆服务有限公司发票2份、开平市机动车安全技术检测站发票1份、广东省江门市交通事故车物损失鉴定专用票据1份、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告1份和广东省道路交通事故车物损失价格鉴定表1份，证明交通事故造成原告车辆损失情况。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告驾驶摩托车碰撞前面停车被告的无号牌手扶拖拉机，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经开平市公安交通警察部门认定，原告承担事故的主要责任，被告承担此事故的次要责任。被告对此认定有异议，但无相关证据提供。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告无证据提供，应承担举证不能的后果，本院对被告的异议依法不予支持，对该认定书所认定的事实和责任予以确认，有过错的当事人应承担相应的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，对于原告诉请的医疗费15291.50元，有其提供病历、疾病证明书、出院记录、明细清单及广东省医疗收费票据等证据证明，本院依法予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费标准为100元／天，原告从2014年7月14日至2014年7月26日在开平市第二人民医院住院治疗共13天，故原告诉请的住院伙食补助费1300元（100元／天×13天），本院依法予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院治疗13天，根据其提供的疾病证明书证明住院期间陪人一位，参照开平市护工的劳务报酬标准80元／天，原告诉请的护理费1040元（80元／天×13天），本院依法予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告没有提供相关证据证明其误工收入情况，由于原告是农村居民，请求参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的农、林、牧、渔业的标准24632元／年，即67.50元／天计算误工费。虽然被告不同意赔偿误工费，但对此计算标准无异议，故原告诉请的误工费按67.50元／天计算，本院依法予以支持。原告住院13天，医生建议其出院后全休三个月，故其误工时间应为103天（13天＋90天），误工费应为6952.50元［67.50元／天×（13＋90）］。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告提供的医院病历、疾病证明书、出院记录只能证明原告一年后需拆除内固定，无证据证明其拆除内固定、后续治疗费为8000元，且此费用未实际发生，故对于原告诉请的后续治疗费8000元，本院依法不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”原告虽没有提供车辆维修发票，但其提供江门市南方价格鉴证有限公司的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》、《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定表》、开平市誉弘车辆服务有限公司发票、开平市机动车安全技术检测站发票等证据足以证明事故造成车辆的损失及相关情况。原告请求赔偿的财产损失有：粤J864**号摩托车的修复项目价值为320元、更换零件价值为2130元、车损鉴定费270元、拯救费200元、停放费95元、复印费2元、事故解检费180元、拓码费10元、照相费15元，合计3222元，本院依法予以支持。
综上，本院予以支持原告诉请赔偿的损失为：医疗费15291.50元、住院伙食补助费1300元、护理费1040元、误工费6952.50元、粤J864**号摩托车的修复项目价值为320元、更换零件价值为2130元、车损鉴定费270元、拯救费200元、停放费95元、复印费2元、事故解检费180元、拓码费10元、照相费15元，合计27806元。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百一十一条规定：“本条例所称上道路行驶的拖拉机，是指手扶拖拉机等最高设计行驶速度不超过每小时20公里的轮式拖拉机和最高设计行驶速度不超过每小时40公里、牵引挂车方可从事道路运输的轮式拖拉机。”被告的手扶拖拉机属于拖拉机一类，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定也是机动车。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”对于交强险，被保险机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。因被告未购买交强险，原告请求被告在交强险的有责任赔偿限额内先赔偿医疗费10000元、财产损失费2000元，余下的部分赔偿依据事故责任按过错比例承担，本院依法予以支持。在被告先赔付此12000元（10000元＋2000元）后，余下的15806元（27806元-12000元）按事故责任承担，被告负次责承担30％责任，原告负次责承担70％责任。被告对余下的15806元承担30％责任，即应赔偿4741.80元（15806元×30％）给原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百一十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告黎家杰于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿16741.80元给原告吴颖能。
二、驳回原告吴颖能的其他诉讼请求。
负有给付金钱的一方如果未按本判决指定的期间履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费139元（原告已预交），由原告吴颖能负担19元，由被告黎家杰负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 张勇坚
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 梁启聪