湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民二初字第269号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地：双峰县永丰镇复兴路631号。
法定代表人吴坚强，该行董事长。
委托代理人张果红，该行员工。
被告李庚泉。
被告彭海燕（被告李庚泉之妻）。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告李庚泉、彭海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由审判员贺志伟担任审判长，与人民陪审员康菁发、邓华丽组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张果红到庭参加诉讼，被告李庚泉、彭海燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告双峰农商银行诉称，被告李庚泉在原告所辖的五里牌信用社立据借款7笔，分别是：1、1996年元月13日立据借款10000元，约定月利率为16.5‰，定于1996年12月30日到期，仅偿还1997年12月26日前的利息；2、1996年元月16日立据借款10000元，约定月利率为16.5‰，定于1996年12月30日到期，仅偿还1997年12月26日前的利息；3、1997年11月27日立据借款23900元，约定月利率为12.81‰，定于1998年7月30日到期，仅偿还1999年元月20日前的利息；4、1997年12月25日立据借款34000元，约定月利率为12.81‰，定于1998年6月21日到期；5、1997年12月28日立据借款8685元，约定月利率为12.81‰，定于1998年3月20日到期；6、1998年12月30日立据借款4000元，约定月利率为7.9825‰，定于1999年12月30日到期；7、1999年1月20日立据借款3000元，约定月利率为1.008‰，定于1999年11月30日到期。上述借款到期后，原告多次催收无果，请求法院判令被告李庚泉、彭海燕迅速偿还原告借款本金93486元，至2014年5月20日止的利息128460元及后段利息。
原告双峰农商银行为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了如下证据：
1、原告双峰农商银行的企业法人营业执照，用以证明原告的合法主体资格；
2、2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发的《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》复印件一份，用以证明双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接的事实；
3、两被告的常住人口信息登记资料，用以证明两被告的合法主体资格以及婚姻关系状况；
4、借款借据7张，用以证明被告李庚泉自1996年元月13日起至1999年1月20日止，分7次向原告所辖的五里牌信用社借款，每笔借款的具体金额、还款日期、利率及偿还情况；
5、贷款催收通知书送达回执及催收公告，用以证明原告向被告李庚泉催讨贷款的事实；
6、双峰县农村信用社历年贷款利率调整表以及利息计算清单，用以证明计算至2014年5月20日止，按逾期贷款利率计算，被告总共欠原告贷款利息128460元的事实。
被告李庚泉、彭海燕未进行答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对原告所举证据作如下分析确认：
原告所举证据1、2、3、4、5、6符合证据的真实性、关联
性、合法性，经本院与原件核对无异，本院予以确认。
经审理查明，被告李庚泉与被告彭海燕系夫妻，在其夫妻关系存续期间，被告李庚泉向原告双峰农商银行所辖的五里牌信用社立据借款7笔，分别是：1、1996年元月13日立据借款10000元，月利率16.5‰，于1996年12月30日到期，已偿还1997年12月26日前的利息；2、1996年元月16日立据借款10000元，月利率16.5‰，于1996年12月30日到期，已偿还1997年12月26日前的利息；3、1997年11月27日立据借款23900元，月利率12.81‰，于1998年7月30日到期，已偿还1999年元月20日前的利息；4、1997年12月25日立据借款34000元，月利率12.81‰，于1998年6月21日到期；5、1997年12月28日立据借款8685元，月利率12.81‰，于1998年3月20日到期；6、1998年12月30日立据借款4000元，月利率7.9825‰，于1999年12月30日到期；7、1999年1月20日立据借款3000元，月利率1.008‰，于1999年11月30日到期。上述借款到期后，经原告派员催收，被告没有偿还所欠的本金及利息。至2014年5月20日止，被告李庚泉结欠本金93486元，利息128460元。
另查明，2007年4月28日，双峰县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准成立，该联社为股份合作制的农村合作金融机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制；原双峰县农村信用合作联合社及所辖的农村信用合作社自行终止，其债权债务转为双峰县农村信用合作联社。2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖区内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。
本案争议的焦点是：1、被告李庚泉所欠原告双峰农商银行的贷款本息是否应当偿还；2、被告彭海燕是否要对被告李庚泉的欠款承担共同偿还责任。
本院认为，原告双峰农商银行所辖的原五里牌信用社与被告李庚泉订立的借款借据，是双方的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认；李庚泉应当按照借款借据约定期限返还借款、支付利息，李庚泉没有按照约定的期限返还借款，除应当返还借款本金外，还应当从逾期之日起按照国家有关规定向原告支付逾期利息，原告双峰农商银行关于逾期利息的计算符合法律规定，本院予以采信；被告李庚泉与被告彭海燕系夫妻关系，所欠原告贷款发生在其婚姻关系存续期间，被告李庚泉、被告彭海燕有共同偿还的义务；原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司要求被告李庚泉、彭海燕偿付借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李庚泉、彭海燕在本判决发生法律效力后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司贷款本金93486元，至2014年5月20日止的利息128460元，从2014年5月21日起的利息按商业银行同期贷款利率计算至本判决所确定的履行期限届满日止。
如果被告李庚泉、彭海燕未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4800元，由被告李庚泉、彭海燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 贺志伟
人民陪审员 邓华丽
人民陪审员 康菁发
二〇一四年八月二十一日
代理书记员 陈岁红
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。