广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民一初字第11号
原告杨树，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，广西田阳县人，农民，住田阳县XX镇XX村XX屯**号。
法定代理人杨辉，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，广西田阳县人，农民，住田阳县XX镇XX村XX屯**号。
法定代理人陆玉楂，女，19XX年XX月XX日出生，壮族，广西田阳县人，农民，住田阳县XX镇XX村XX屯**号。
委托代理人罗少义，广西田阳县法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告黄战留，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，广西田阳县人，农民，住田阳县XX镇XX村XX屯XX队**号。
委托代理人林运文，广西凌盛律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告韦盟存，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，广西田阳县人，住田阳县XX镇XX村XX屯**号。
被告韦佩沛，女，19XX年XX月XX日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县XX镇XX路**号。
被告谭恒卡，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，广西德保县人，住德保县XX乡XX村XX屯**号。
被告廖华平，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，广西田阳县人，农民，住田阳县XX镇XX村XX屯**号。
被告黄秀利，女，19XX年XX月XX日出生，壮族，广西田阳县人，农民，住田阳县XX镇XX村XX屯**号。
被告廖华平、黄秀利共同委托代理人韦正确，广西田阳县法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地：百色市中山二路尾华安保险综合楼。
负责人吴昌键，该公司总经理。
委托代理人黄祖光，华安财产保险股份有限公司百色中心支公司职员。代理权限：特别授权代理。
原告杨树诉被告黄战留、韦盟存、谭恒卡、廖华平、黄秀利、华安财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月26日立案受理，依法通知韦佩沛作为本案共同被告参加诉讼，依法由审判员李东程适用简易程序于2013年1月30日公开开庭进行了审理。原告杨树的法定代理人杨辉、陆玉楂及委托代理人罗少义，被告黄战留及其委托代理人林运文，被告廖华平、黄秀利的委托代理人韦正确，被告华安保险公司的委托代理人黄祖光均到庭参加诉讼。被告韦盟存、韦佩沛、谭恒卡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨树诉称，2012年5月21日，被告黄战留醉酒后驾驶桂L411**号普通货车，在限速区超速行驶，通过有黄色闪光警告信号灯控制的路口未能确认安全后通过，在事故地点，与由黄有理驾驶的两轮摩托车载杨树，与梁文坡驾驶的两轮摩托车载农忠孝，三车发生碰撞，造成黄有理、梁文坡死亡，杨树、农忠孝受伤的交通事故。田阳县交警大队公交认字（2012）第018号《道路交通事故认定书》认定：黄战留承担事故主要责任，黄有理、梁文坡负次要责任，杨树、农忠孝不承担事故责任。本案造成原告的经济损失有：1、医疗费52364.60元［医疗费62364.60元－10000元（已报销农合）］；2、误工费5712.69元（19131元／年÷365天×109天）；3、住院伙食补助费720元（40元／天×18天）；4、营养费1820元（20元／天×91天）；5、陪护误工费943.38元（19131元／年÷365天×18天）。以上合计61560.67元。为维护原告人身健康权不受侵害，特向法院起诉，请求判令：一、各被告赔偿原告49248.54元（61560.67元×80％），由先华安保险公司在强制险范围内赔付，余下由其他被告赔偿并承担连带责任；二、原告放弃对负有次要责任的黄有理的索赔权利；三、本案受理费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告户口簿（复印件），证明原告身份；2、田阳县公安局交通警察大队阳公交认字（2012）第018号道路交通事故认定书（复印件），证明事故责任；3、田阳县人民医院疾病证明书（复印件）、百色市人民医院出院证（复印件），证明原告受伤住院情况；4、医疗费发票（复印件），证明原告损失；5、新农合报销单（复印件），证明原告在新农合报销金额；6、医疗费费用清单（复印件），证明原告医疗费用情况；7、田阳县田州镇三雷村民委证明（复印件），证明原告在家务农。
被告黄战留辩称，本案事故应按主次责任承担，即被告应在交强险外按60％来承担责任。对于原告提出各项赔偿项目，被告认为：1、对于原告在田阳县人民医院的医疗费及扣除新农合报销医疗费10000元没有有异议，对与原告在百色市人民医院的医疗费，由法院酌情确定；2、原告在事故发生时不满16周岁，不具备劳动者资格，不产生误工费；3、原告主张的住院伙食补助费，在田阳县人民医院是2天，百色市人民医院是15天，按每天40元计算；4、对于原告住院期间的营养费没有异议，由法庭酌情给付，但原告按91天计算营养费没有依据；5、陪护误工费按18天计算没有异议，但原告没有证据证明护理人员情况及护理的必要性。
被告黄战留为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告韦盟存没有到庭参加诉讼，没有提交书面答辩，也没有提供证据材料。
被告韦佩沛辩称，一、答辩人不是本案的适格主体。事故车辆桂L411**号货车不是答辩人所有，根据田阳县公安局交警大队的事故认定书、答辩人的笔录、韦盟存的笔录等相关证明，2011年10月份，韦盟存以购买的方式取得该事故车辆的所有权，根据《侵权责任法》及最高人民法院的相关批复，事故车辆已经交付受让人韦盟存，对于该车发生的交通事故，原车主不应承担赔偿责任。二、原告要求答辩人赔偿其损失，不符合法律规定。本案侵权行为为被告人黄战留实施，其在事故中承担主要责任，答辩人不是本案侵权行为的实施人，与侵权行为无任何法律关系，不符合侵权责任主体构成要件。综上所述，答辩人不是本案的适格主体，不是本案的侵权行为人，与侵权结果不具有因果关系，请求法庭驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告韦佩沛为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告谭恒卡辩称，答辩人是桂L411**号车辆的所有人，根据《侵权责任法》的规定，当事人之间以买卖的方式转让机动车，未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，应由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由受让人承担赔偿责任。2012年5月2日，黄战留驾驶桂L411**号车发生交通事故后，交警通知我核实车辆的情况，我才知道我的车最后被卖给了韦盟存，我并不认识他。2011年10月，我的桂L411**号皮卡车是通过一个村支书岑开义介绍卖出去的，当时我也知道他认识一个田阳的小韦，是小韦的一个朋友来德保把车开走的，我一直没有过问是否过户。事故发生后，交警通知我到田阳调查情况后，我才找小韦补签车辆转让协议。本案的侵权行为是黄战留实施的，应由其承担赔偿责任，答辩人不是本案的侵权人，不是本案的适格主体，请求法庭驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告谭恒卡为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告廖华平、黄秀利辩称，对原告主张的各项赔偿项目及数额均无异议。同意原告放弃对黄有理的索赔权利。
被告廖华平、黄秀利为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告华安保险公司辩称，一、交警认定黄战留醉酒驾驶，根据法律规定，我方在向原告进行赔偿后有权向黄战留及被保险人韦盟存追偿。二、交强险实行统一的分项赔偿责任限额。三、由于本次事故造成二人死亡、二人受伤，总损失已远超交强险各分项责任限额，为使其他受害人也获得相应保险赔偿，请法院合理分摊保险金。四、诉讼费应由侵权人承担。对于原告主张的各项赔偿项目及数额，公司的意见与被告黄战留的意见一致。
被告华安保险公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
本院依法调取的证据有：1、田阳县人民法院（2012）阳刑初字第178号刑事判决书（复印件），证明黄战留因本案交通事故受到刑事处罚；2、事故车辆桂L411**号货车交强险保单（复印件），证明车辆投保情况；3、黄战留2012年5月24日询问笔录1份（复印件）；4、韦盟存2012年6月4日询问笔录1份（复印件）；5、韦佩沛2012年6月8日询问笔录1份（复印件）；6、谭恒卡2012年6月13日询问笔录（复印件）。
经过开庭质证，被告廖华平、黄秀利、华安财产保险公司对原告提供的证据的真实性及证明内容均无异议。被告黄战留对原告提供的证据1、2、5、6没有异议。被告黄战留对原告提供的证据3、4、7有异议，认为证据3没有原件核实，不能作为定案依据；证据4中百色市人民医院的医疗费发票系复印件，不能证明发票的真实性；证据7中的证明，没有负责人签字，单位不能作为证人证言出庭作证，无法核实杨树务农的事实。原告杨树、被告黄战留、华安保险公司对于本院依法调取的证据均无异议。被告廖华平、黄秀利对本院依法调取的证据1、2没有异议，对证据3、4、5、6有异议，认为4人的笔录之间相互矛盾，谭恒卡与韦佩沛都否认把车卖给韦盟存，由此确认事故车辆所有人是韦盟存是没有依据的。本院认为，对双方当事人确认的书证予以采信。对于原告提供的证据3、4，虽然被告提出异议，但没有提供相反的证据予以反驳，故本院予以采信。对于原告提供的证据7，因没有其他证据佐证，本院不予采信；对于本院依法调取的证据3、4、5、6，被告廖华平、黄秀利虽然提出异议，但没有提供相反的证据予以反驳，故该证据本院予以采信。本案被告韦盟存、韦佩沛、谭恒卡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年5月21日01时00分，被告黄战留醉酒后持有准驾车型C1E类驾驶证驾驶桂L411**号轻型普通货车（甲车）沿田阳县敢壮大道延长线由西往东方向行驶，黄有理无机动车驾驶证驾驶桂L8U9**号普通二轮摩托车（乙车）载杨树、梁文坡无机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车（丙车）载农忠孝沿火车站大道由南往北方向行驶，于上述事故时间，甲车以约57km／h的时速，乙、丙两车以约65km／h的时速通过县道746线0KM＋500M处（十字交叉路口）时，甲、乙、丙三辆车发生碰撞，造成甲、乙、丙三辆车不同程度损坏，黄有理、梁文坡、杨树、农忠孝受伤，其中梁文坡、黄有理经送田阳县人民医院抢救无效分别于5月22日、24日死亡的死亡道路交通事故。2012年6月29日，田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字（2012）第018号《道路交通事故认定书》，认定黄战留醉酒后驾驶机动车在限速区域超速行驶（超速43％），通过有黄色闪光灯警告信号灯控制的路口未能确认安全后通过，是导致事故发生的直接原因。黄战留的道路交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十八条、第四十二条第一款之规定，导致事故发生的过错作用较大；黄有理、梁文坡无机动车驾驶证驾驶机动车在限速区域超速行驶（超速63％），均是导致事故发生的另一原因，黄有理、梁文坡道路交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第一款之规定，导致事故发生的过错作用较小；杨树、农忠孝无导致交通事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故程序规定》第四十六条第一款（二）项之规定，黄战留应承担事故的主要责任，黄有理应承担事故的次要责任，梁文坡应承担事故的次要责任，杨树、农忠孝不承担事故的责任。原告杨树因交通事故受伤后，于2012年5月21日至5月23日在田阳县人民医院住院治疗2天，经诊断为：1、左股骨骨折；2、左尺桡骨骨折；3、脑挫裂伤；4、惰性心肺炎；5、肺挫裂伤；6、硬膜下积液。建议继续住院治疗，不适随诊。自动出院（陪护壹人）。期间医疗费为19775.60元，门诊治疗费为1977元，共计21752.60元。2012年5月23日至6月7日，原告杨树在百色市人民医院住院治疗15天，经诊断为：1、脑挫裂伤；2、硬膜下积液；3、左股骨骨折；4、左尺桡骨骨折；5、创伤性湿肺；6、双侧肺炎。出院指导；1、饮食：普食；2、禁止骨折处负重3个月；3、加强营养并注意休息；4、出院后1、3、6、12个月定期复查拍片以了解骨折愈合情况；5、如有不适或病情变化，请立即来诊。期间的医疗费用共40612.06元。综上，原告杨树医疗费共计62364.66元。2012年11月6日、11月9日，原告杨树分别在田阳县新型农村合作医疗管理中心报销医疗费8595.90元和1404.10元，共计10000元。2012年12月14日，田阳县人民法院作出（2012）阳刑初字第178号刑事判决书：被告人黄战留犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十一个月，缓刑二年零六个月。
被告韦盟存、韦佩沛、黄战留系朋友关系。肇事车辆桂L411**号轻型普通货车车主系被告谭恒卡。2011年10月，经德保县巴头乡的村支书岑开义介绍，被告谭恒卡将桂L411**号轻型普通货车以3000元的价格转让给被告韦佩沛，双方未办理过户手续，由被告韦盟存和被告黄战留将该车从德保县开回田阳。一个星期后，被告韦佩沛又以3000元的价格将该车转让给被告韦盟存，双方也未办理过户手续。2011年11月4日，被告韦盟存为桂L411**号轻型普通货车在华安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期自2011年11月5日至2012年11月4日止。本案交通事故发生后，被告谭恒卡与被告韦佩沛补办了车辆转让协议。2012年5月20日，被告韦盟存将桂L411**号轻型普通货车留给被告黄战留使用，同年5月21日，被告黄战留驾驶该车与黄有理驾驶的搭载原告杨树的机动车发生碰撞，造成本案交通事故。
原告杨树于1996年5月17日出生，事故发生时，未满18周岁。杨辉、陆玉楂系原告杨树的父母亲。被告廖华平、黄秀利系黄有理的父母亲，黄有理于1994年4月27日出生，事故发生时，未满18周岁。
根据各方当事人的诉辨意见，本案的争议焦点为：1、本案民事赔偿责任如何划分；2、原告各项诉讼请求是否有事实和法律依据；3、各被告间应如何承担赔偿责任。
本院认为，被告黄战留醉酒驾驶机动车超速行驶，与无驾驶证驾驶机动车搭载农忠孝超速行驶的梁文坡以及无驾驶证驾驶机动车搭载杨树的黄有理发生碰撞，造成三辆车不同程度损坏，黄有理、梁文坡、杨树、农忠孝受伤，其中梁文坡、黄有理经送田阳县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故，经田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字（2012）第018号《道路交通事故认定书》，认定被告黄战留承担事故的主要责任，黄有理、梁文坡承担事故的次要责任，杨树、农忠孝不承担事故的责任。对于该事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据交警部门作出的事故认定书和本案的实际情况，本院确定由被告黄战留承担60％的民事责任；黄有理无机动车驾驶证驾驶机动车搭载杨树在限速区域超速行使，导致交通事故，造成原告杨树受伤，应承担40％的民事责任，因其在事故发生时未满18周岁，故其应承担的民事责任由其法定代理人即被告廖华平、黄秀利承担。本案中，原告杨树自愿放弃对黄有理的索赔权利，本院予以照准。事故车辆桂L411**号轻型普通货车法定车主为被告谭恒卡，该车经转让给被告韦佩沛，被告韦佩沛又转让给被告韦盟存，最后的受让人为被告韦盟存，车辆也由被告韦盟存管理和支配，被告韦盟存为桂L411**号轻型普通货车的实际所有人。根据法律规定，原车主被告谭恒卡、被告韦佩沛不能支配该车的运营，也没有从中得到利益，故在本案中均不承担赔偿责任。被告韦盟存将该车留给持有合法驾驶证的被告黄战留使用，在本案中并无证据证实被告韦盟存对事故损害的发生存在过错，故本案交通事故造成原告的经济损失，应由驾驶肇事车辆的司机被告黄战留承担赔偿责任。原告杨树向法院起诉，要求被告黄战留承担赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2012年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，原告的各项经济损失本院确定为：1、医疗费62364.66元（其中，田阳县人民医院医疗费21752.60元；百色市人民医院医疗费40612.06元），扣除已在新农合报销的医疗费10000元，原告的医疗费为52364.66元（62364.66元－10000元）原告只请求52364.60元，本院予以确认；2、住院伙食补助费按医疗机构出具的发票确定为17天，即680元（40元／×17天）；3、营养费根据本案案情，本院酌情给予支持30日。原告主张按20元／天计算，本院予支持，即营养费600元（20元／×30天）；4、陪护人员误工费按“农、林、牧、渔业”标准，根据原告杨树住院天数17天，原告请求的1人计算，即890.97元（19131元／年÷365天×1人×17天）。综上，原告的经济损失共计54535.57元。原告主张的误工费，因原告在事故发生时未满18周岁，且未能提供充分证据证实其因伤误工减少的损失，故本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于本案交通事故造成梁文坡、黄有理死亡；杨树、农忠孝受伤，4人亲属同时向本院起诉，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应根据各个被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。在本案中，原告的医疗费用本院依法确认赔偿比例为50％，故被告华安保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费5000元（10000元×50％）。不足部分49535.57元（54535.57元－5000元），由被告黄战留承担60％赔偿责任，即29721.34元（49535.57元×60％）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨树经济损失5000元；
二、由被告黄战留赔偿原告杨树经济损失29721.34元。
三、驳回原告杨树的其他诉讼请求。
案件受理费1031元，简易程序减半收取516元（原告已预交），由原告杨树负担155元；由被告黄战留负担361元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人的上诉请求数额确定，收款单位：百色市财政局，户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李东程
二〇一三年三月一日
书记员 李海连