安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民一初字第00658号
原告：张伟，男。
委托代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。
被告：肖根水，男。
委托代理人：赵金波，安徽征帆律师事务所律师。
原告张伟诉被告肖根水提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由审判员潘玲玲适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托代理人周志宏，被告肖根水及其委托代理人赵金波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张伟诉称：张伟系砖匠。2014年11月11日，肖根水雇请张伟做事。张伟和肖根水站在距离地面约2米高的跳板上，贴滴水线，因跳板晃动致张伟从跳板上跌落受伤。张伟随即被送往泾县中医院住院治疗，肖根水支付了医疗费3500元。张伟伤情经鉴定构成10级伤残，休息期为120天，护理期为45天，营养期为60天。张伟认为自己在提供劳务中受伤，肖根水应承担相应的赔偿责任，故诉至法院，请求判令肖根水赔偿经济损失合计62233元并承担诉讼费用。
肖根水辩称：1、张伟并非肖根水主动雇请的，而是张伟主动找到肖根水家，要求给肖根水家做事。肖根水和张伟只是认识而已。2、张伟到肖根水家做事，刚贴了第三块滴水线，突然从跳板上坠落，当时肖根水本人也在同一跳板的另一端，两人相隔不到2米。跳板有扶手等防护措施，宽度最少有三、四十公分，肖根水尽到安全保障义务。跳板轻微晃动不可能将人从跳板上晃下来。3、肖根水垫付了医药费4500元，且陪护了张伟4天4夜。张伟在住院期间对肖根水表示其坠落是因为在之前停用了降血糖的药，导致头昏而坠落。张伟在摔下来时也曾口述其头发昏，是其自身的糖尿病所导致的。4、张伟主张的误工费标准过高，护理费应当扣除肖根水护理的4天，精神损害抚慰金肖根水不承担赔偿责任。鉴定书中的“三期”应当包含住院期间的天数。
张伟为证明自己的主张，向法庭提供的证据及肖根水的质证意见如下：
1、张伟身份证复印件1份。证明张伟身份情况。肖根水质证：无异议。
2、人民调解调查记录1份。证明肖根水雇请张伟做事，张伟受伤入院治疗的事实及病历上姓名错误的原因。肖根水质证：无异议。
3、泾县中医院门诊病历、疾病诊断证明书各2份、出院记录1份、泾县中医院医务科出具的证明1份。证明张伟受伤、治疗和出院医嘱等有关情况，以及医院病历上姓名肖根水实际上是张伟的事实。肖根水质证：没有意见。其当时将张伟送到医院时，因为张伟没有带医保卡，而其医保卡正好在身上，于是就用了肖根水的医保卡。从病历材料中看出张伟患有糖尿病。
4、医药费收据5份、泾县中医院的住院医药费发票复印件1份及医药费清单1份。证明张伟受伤入院花去治疗费9318元。肖根水质证：真实性没有意见。药费清单里面应当剔除张伟治疗糖尿病的药费。
5、安徽阳光司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份。证明张伟构成10级伤残，休息期限120天、营养期限60天、护理期限45天及花费鉴定费用1500元的事实。肖根水质证：没有意见，但是有4天是其护理的。
肖根水为证明自己的主张，向法庭提供的证据及张伟的质证意见如下：
1、医药费票据复印件1份。证明肖根水除支付张伟住院费用以外，还支付了934.50元的急救费用。张伟质证：该笔费用不是其支付的。
2、证人尹某某的出庭证言。证明其因为向肖根水借用劳动车，正好看到张伟掉下来，其距离张伟大约有4、5米，当时听到张伟对肖根水讲自己头有点发昏所以掉下去了，在此之前和之后的讲话内容其都没有听清楚。跳板当时并没有断，跳板宽大约30多公分，距地面大约有1人多高。张伟质证：证人证言不具有真实性，事发时证人尹某某并不在现场。
上述证据经庭审举证、质证，本院认定如下：
张伟所举证据1、2、5，肖根水对证据不持异议，具有客观性、合法性、关联性，证明效力本院予以确认。张伟所举证据3、4，肖根水对证据真实性没有意见，只是认为从该两组证据中可以看出张伟患有糖尿病，该组证据具有客观性、合法性、关联性，证明效力本院予以确认。肖根水所举证据1，张伟不持异议，具有客观性、合法性、关联性，证明效力本院予以确认。所举证据2，证人尹某某陈述其当时距离张伟大约有4、5米，听到张伟对肖根水讲自己头有点发昏所以掉下去了，但是只听到了此内容，在此之前和之后的讲话内容其都没有听清楚，显然不符合常理，也没有其他证据印证尹某某的证言，故该组证据的证明效力，本院不予确认。
经审理查明：2014年11月11日上午，肖根水雇请张伟给其建造的楼房做外部装修（贴滴水线、粉刷等）。张伟和肖根水在贴滴水线的时候，张伟从跳板上跌落。随后，张伟被送往泾县中医院住院治疗至2014年11月29日出院，当时张伟没有用自己而是用肖根水的姓名登记入院。入出院诊断为：1、右下肢骨折；2、筋伤；3、消渴；4、右髌骨骨折；5、头顶部皮下血肿；6、右侧胸腔积液；7、全身多处软组织挫伤等。张伟住院期间共计花费医疗费10253.02元。肖根水支付了医疗费4434.50元。2015年4月10日，张伟伤情经安徽阳光司法鉴定所鉴定，构成10级伤残，休息期为120天，营养期为60天，护理期为45天。2015年5月4日，张伟诉至法院请求判令：肖根水赔偿经济损失合计62233元并承担诉讼费用。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。肖根水作为房主，也是接受劳务的一方，其有义务为张伟提供安全的工作条件，但肖根水提供的跳板仅是用毛竹串起来，旁边没有防护网等防护措施，致使张伟在贴滴水线的过程中从跳板跌落，其应对张伟所受到的伤害承担赔偿责任。肖根水在庭审中辩称张伟不是自己主动雇请的而是张伟主动到其家中要求给其做事，但即使张伟主动要求有偿向其提供劳务，其同意了，其即应对张伟的损害承担赔偿责任。肖根水也没有提供证据证明张伟是因为自身的疾病而导致从跳板上跌落的，故其关于张伟因自身患有糖尿病头晕而导致跌落的辩称意见，不予支持。张伟作为提供劳务的一方，具有完全民事行为能力，应当能够预见自己从事的工作具有一定的危险性，但却未尽到注意义务，对自己的损害也应承担一定的过错。张伟此次受伤的损失本院确认如下：1、医药费10253.02元（含前期抢救费用934.50元），肖根水辩称医药费中有治疗糖尿病的部分，但是其也没有指出具体的项目，本院对其辩称不予支持；2、住院伙食补助费270元（18天×15元／天）；3、营养费900元（60天×15元／天）；4、误工费7989.60元（120天×66.58元／天），张伟并没有提供足够的证据证明其在事故发生前一年持续从事砖匠工作，其工资应按照农、林、牧、渔业标准66.58元／天计算；5、护理费4545元（45天×101元／天）；6、交通费本院酌定为200元；7、残疾赔偿金19832元；8、鉴定费1500元；9、精神损害抚慰金5000元。鉴定结论书中的休息期、护理期、营养期应该包含住院期间的天数，张伟重复主张的应予以扣除。综上，张伟的各项经济损失总计为50489.62元。综合考虑本案实际情况，由肖根水承担55%的赔偿责任即27769.29元，扣除已支付的4838.50元（含肖根水支付的4434.50元医药费和4天的护理费用404元），肖根水还应赔偿22930.79元，张伟自行承担45%的赔偿责任即22720.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十四条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告肖根水于本判决生效后10日内赔偿原告张伟各项经济损失计22930.79元；
二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取后678元（原告已预交），由原告张伟负担491元，被告肖根水负担187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 潘玲玲
二〇一五年七月二十八日
书记员 强 弘
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（三）侵权行为所造成的后果；