wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市定海区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0902执606号
被罚款人:何志伟、黄跃娜
本院在执行栾让平与何志伟、黄跃娜民间借贷纠纷一案中，因被执行人何志伟、黄跃娜违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对何志伟、黄跃娜各罚款500元，限在2018年5月28日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年五月十一日
()
浙江省舟山市定海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0902执606号
栾让平：
申请执行人栾让平与被执行人何志伟、黄跃娜民间借贷纠纷一案，（2017）浙0902民初3312号民事判决已发生法律效力，申请执行人栾让平向本院申请强制执行，本院于2018年3月14日依法立案执行，本案在执行过程中查明被执行人何志伟、黄跃娜在舟山市定海旧城区改造建设办公室有可得拆迁款项，本院依法提取该款项，在等待款项到位的过程中被执行人何志伟自动缴纳了所欠款项，申请执行人栾让平亦申请本案以执行完毕方式结案。据此，根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0902执606号案件执行完毕。
二〇一八年七月二十九日
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初9235号
原告：青岛森麒麟轮胎股份有限公司，住所地山东省即墨市大信镇天山二路5号。统一社会信用代码证号：91370282667873459U。
法定代表人：秦龙，董事长。
被告：郑州中汽配大世界恒基膜业商行，住所地河南省郑州市金水区中汽配大世界*排**号。
原告青岛森麒麟轮胎股份有限公司（以下简称森麒麟公司）与被告郑州中汽配大世界恒基膜业商行（以下简称恒基膜业商行）合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法进行了审理。
森麒麟公司向本院提出诉讼请求：1.恒基膜业公司返还装修费49967.2元；2.诉讼费由恒基膜业公司负担。事实与理由：2013年森麒麟公司与恒基膜业公司签订《签约店装修协议》，约定按设计方案进行特约店店面装修，装修费用由森麒麟公司负担，装修店面的产权归森麒麟公司，双方合作期5年，如在合作期间由于恒基膜业公司的原因造成装修项目被改动或移除，原告有权要求恒基膜业公司返还投入的装修基金。2013年12月17日装修项目完工投入使用。2015年5月6日恒基膜业公司违反合同约定将上述装修拆除。
本院立案后查明，恒基膜业公司下落不明、其工商登记已于2015年6月16日注销。
本院经审查认为，因恒基膜业公司被注销，其民事主体资格丧失，原告的起诉，没有明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回青岛森麒麟轮胎股份有限公司的起诉。
案件受理费1049元，全部退回青岛森麒麟轮胎股份有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 修智勇
代理审判员 韩 雨
代理审判员 刘青鹤
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 柳可栋
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0282民初9235号原告：青岛森麒麟轮胎股份有限公司，住所地山东省即墨市大信镇天山二路5号。统一社会信用代码证号：91370282667873459U。法定代表人：秦龙，董事长。被告：郑州中汽配大世界恒基膜业商行，住所地河南省郑州市金水区中汽配大世界*排**号。原告青岛森麒麟轮胎股份有限公司（以下简称森麒麟公司）与被告郑州中汽配大世界恒基膜业商行（以下简称恒基膜业商行）合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法进行了审理。森麒麟公司向本院提出诉讼请求：1.恒基膜业公司返还装修费49967.2元；2.诉讼费由恒基膜业公司负担。事实与理由：2013年森麒麟公司与恒基膜业公司签订《签约店装修协议》，约定按设计方案进行特约店店面装修，装修费用由森麒麟公司负担，装修店面的产权归森麒麟公司，双方合作期5年，如在合作期间由于恒基膜业公司的原因造成装修项目被改动或移除，原告有权要求恒基膜业公司返还投入的装修基金。2013年12月17日装修项目完工投入使用。2015年5月6日恒基膜业公司违反合同约定将上述装修拆除。本院立案后查明，恒基膜业公司下落不明、其工商登记已于2015年6月16日注销。本院经审查认为，因恒基膜业公司被注销，其民事主体资格丧失，原告的起诉，没有明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）款、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回青岛森麒麟轮胎股份有限公司的起诉。案件受理费1049元，全部退回青岛森麒麟轮胎股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  修智勇代理审判员  韩 雨代理审判员  刘青鹤二〇一六年十一月三十日书 记 员  柳可栋
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0481执2656号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路136号，统一社会信用代码号：91350481676527072F。
主要负责人陈汉榕，行长。
被执行人:刘朝灿，男，1965年12月9日出生，汉族，住永安市，
被执行人:范秀招，女，1966年9月1日出生，汉族，住永安市，
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行与被执行人刘朝灿、范秀招金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行以与被执行人自行协商解决为由，于2017年9月15日向本院申请撤回对被执行人刘朝灿、范秀招的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0481执2656号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范韶勇
审判员 刘明田
审判员 肖 懿
二〇一七年九月十五日
书记员 林 晴
PAGE
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0481执2656号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路136号，统一社会信用代码号：91350481676527072F。主要负责人陈汉榕，行长。被执行人:刘朝灿，男，1965年12月9日出生，汉族，住永安市，被执行人:范秀招，女，1966年9月1日出生，汉族，住永安市，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行与被执行人刘朝灿、范秀招金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行以与被执行人自行协商解决为由，于2017年9月15日向本院申请撤回对被执行人刘朝灿、范秀招的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执2656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  肖 懿二〇一七年九月十五日书记员  林 晴
山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第366号
原告太原市尖草坪区红星轮胎经销部，住所地太原市尖草坪区二电厂路口。
经营者：薛秉忠，男，汉族，住太原市尖草坪区。
被告张伟，男，汉族，，住阳曲县泥屯镇。
原告太原市尖草坪区红星轮胎经销部与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太原市尖草坪区红星轮胎经销部的经营者薛秉忠到庭参加诉讼。被告张伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告太原市尖草坪区红星轮胎经销部诉称，2014年5月，被告张伟开始到原告处购买风神11R22.5型号的轮胎，被告一直没有付款，双方于2014年7月16日结算，被告欠原告轮胎款5000元，并出具了欠条1支。当时约定被告于2014年7月27日一次性付清欠款，欠条上的名字是被告签的，手印也是被告按的。到期后原告一直向被告催要欠款，被告一直以各种理由推脱，没有给付欠款。为维护原告合法权益，特诉来本院，请求判令被告支付轮胎款5000元及违约金1000元。
被告张伟未答辩。
经审理查明，2014年5月，被告张伟向原告太原市尖草坪区红星轮胎经销部赊购风神11R22.5型号的轮胎。2014年7月16日，经原、被告双方结算，被告张伟共欠原告轮胎款5000元，并出具了欠条1支。该欠条载明：“今欠到红星轮胎款合计5000元，（大写）伍仟零佰零拾元。该货款欠款人承诺于2014年7月27日前一次性以现金方式结清，不得以任何理由拖延拒绝付款，否则欠款人自愿承担相应经济和法律责任，并按每日0.5%缴纳违约金。如发生纠纷，协商不成，同意诉讼至债权人指定的人民法院。”该欠条有被告张伟的签名和捺印。本案在审理过程中，原告太原市尖草坪区红星轮胎经销部撤回向被告张伟主张违约金1000元的诉讼请求。
认定上述事实的主要证据有原告太原市尖草坪区红星轮胎经销部当庭陈述及原告太原市尖草坪区红星轮胎经销部提供的欠条在案为凭。
本院认为，被告张伟向原告太原市尖草坪区红星轮胎经销部购买轮胎，并出具欠条予以佐证，故原被告双方构成买卖合同关系，被告张伟应当按照其约定于2014年7月27日前向原告太原市尖草坪区红星轮胎经销部支付所欠轮胎款5000元。原告太原市尖草坪区红星轮胎经销部要求被告张伟支付轮胎款5000元的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张伟在本判决生效后10日内支付原告太原市尖草坪区红星轮胎经销部轮胎款5000元。
案件受理费50元，由被告张伟负担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 郭唐军
代理审判员 任媛媛
人民陪审员 张 燕
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张倩茹
山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第366号
原告太原市尖草坪区红星轮胎经销部，住所地太原市尖草坪区二电厂路口。
经营者：薛秉忠。
被告张伟。
原告太原市尖草坪区红星轮胎经销部与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太原市尖草坪区红星轮胎经销部的经营者薛秉忠到庭参加诉讼。被告张伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告太原市尖草坪区红星轮胎经销部诉称，2014年5月，被告张伟开始到原告处购买风神11R22.5型号的轮胎，被告一直没有付款，双方于2014年7月16日结算，被告欠原告轮胎款5000元，并出具了欠条1支。当时约定被告于2014年7月27日一次性付清欠款，欠条上的名字是被告签的，手印也是被告按的。到期后原告一直向被告催要欠款，被告一直以各种理由推脱，没有给付欠款。为维护原告合法权益，特诉来本院，请求判令被告支付轮胎款5000元及违约金1000元。
被告张伟未答辩。
经审理查明，2014年5月，被告张伟向原告太原市尖草坪区红星轮胎经销部赊购风神11R22.5型号的轮胎。2014年7月16日，经原、被告双方结算，被告张伟共欠原告轮胎款5000元，并出具了欠条1支。该欠条载明：“今欠到红星轮胎款合计5000元，（大写）伍仟零佰零拾元。该货款欠款人承诺于2014年7月27日前一次性以现金方式结清，不得以任何理由拖延拒绝付款，否则欠款人自愿承担相应经济和法律责任，并按每日0.5%缴纳违约金。如发生纠纷，协商不成，同意诉讼至债权人指定的人民法院。”该欠条有被告张伟的签名和捺印。本案在审理过程中，原告太原市尖草坪区红星轮胎经销部撤回向被告张伟主张违约金1000元的诉讼请求。
认定上述事实的主要证据有原告太原市尖草坪区红星轮胎经销部当庭陈述及原告太原市尖草坪区红星轮胎经销部提供的欠条在案为凭。
本院认为，被告张伟向原告太原市尖草坪区红星轮胎经销部购买轮胎，并出具欠条予以佐证，故原被告双方构成买卖合同关系，被告张伟应当按照其约定于2014年7月27日前向原告太原市尖草坪区红星轮胎经销部支付所欠轮胎款5000元。原告太原市尖草坪区红星轮胎经销部要求被告张伟支付轮胎款5000元的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张伟在本判决生效后10日内支付原告太原市尖草坪区红星轮胎经销部轮胎款5000元。
案件受理费50元，由被告张伟负担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 郭唐军
代理审判员 任媛媛
人民陪审员 张 燕
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张倩茹
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）花民二初字第00047号
原告：马鞍山市双诚商品砼有限公司。
法定代表人：姚钧，该公司总经理。
委托代理人：梁建云，安徽峭正律师事务所律师。
被告：安徽建工第四工程有限公司。
法定代表人：陈棵明，该公司经理。
被告：安徽建工第四工程有限公司马鞍山分公司。
负责人：任祥根，该分公司经理。
本院在审理原告马鞍山市双诚商品砼有限公司诉被告安徽建工第四工程有限公司、安徽建工第四工程有限公司马鞍山分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2013年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马鞍山市双诚商品砼有限公司撤回起诉。
本案受理费5598.5元（已减半收取），财产保全费4218元，合计9816.5元，由原告马鞍山市双诚商品砼有限公司负担。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 徐志红
人民陪审员 汪震波
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 蒋 新
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0902执470号
申请执行人曹杰，男，1984年6月20日出生，住浙江省舟山市定海区。
被执行人何财法，男，1974年12月24日出生，住浙江省东阳市。
本院在执行曹杰与何财法（2018）浙0902执470号买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年3月1日向本院申请强制执行，执行标的总额28229元。本院于2017年03月1日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0902执470号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陆富军
审判员 张方荣
审判员 郑 杰
二〇一八年八月二十四日
书记员 高晓阳
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执1954号
本院在执行申请执行人梁江与被执行人徐江伟为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐江伟具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将徐江伟纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月四日
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1081执2264号
本院在执行申请执行人台州富博贸易有限公司与被执行人许新星、台州市路桥沃克玛超市（2018）浙1081执2264号买卖合同纠纷执行一案中，经查，许新星、台州市路桥沃克玛超市有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将许新星、台州市路桥沃克玛超市纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二日
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0902执615号
申请执行人钱金如，男，1934年7月14日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
申请执行人董素侠，女，1973年5月13日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
申请执行人钱龙，男，1997年2月27日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
申请执行人钱某，女，2012年7月23日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人张运峰，男，1979年2月15日出生，住河南省汝南县。
申请执行人钱金如、董素侠、钱龙、钱某与被执行人张运峰交通肇事罪一案，本院作出的（2017）浙0902刑初368号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人钱金如、董素侠、钱龙、钱某向本院申请强制执行，本院于2018年3月14日立案执行，执行标的为被执行人张运峰返还申请执行人钱金如、董素侠、钱龙、钱某借款本金906800元及利息，并负担案件执行费11468元。
本案执行立案后，本院于2018年3月18日向被执行人张运峰发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张运峰逾期未履行且未报告财产。
在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人张运峰名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下有小额存款账户，本院已冻结银行账户。但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款500元的决定，同时，已对被执行人张运峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2018年8月20日，本案未到位执行标的为906800元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钱金如、董素侠、钱龙、钱某，其没有异议，并申请本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2018）浙0902执615号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 单如祥
二〇一八年八月二十日
书记员 吴则谦
舟山市定海区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0902执615号之一
被罚款人:张运峰
本院在执行钱金如、董素侠、钱龙、钱念慈与张运峰交通肇事罪一案中，因被执行人张运峰违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对张运峰罚款500元，限在2018年5月31日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年五月二十三日
()
舟山市定海区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0902执615号
本院在执行申请执行人钱金如与被执行人张运峰交通肇事罪一案中，经查被被执行人张运峰违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：
将被执行人张运峰纳入失信被执行人名单,期限为两年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年�月二十二日
（）
浙江省舟山市定海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0902执恢364号
申请执行人：浙江舟山定海海洋农村商业银行白泉支行
被执行人：浙江科特建设工程有限公司、翁国平、翁哲丞
申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行白泉支行与被执行人浙江科特建设工程有限公司、翁国平、翁哲丞（2018）浙0902执1688号金融借款合同纠纷执行一案。申请执行人于2018年8月10日，向本院申请恢复执行，申请执行标的为128874.31元。在执行过程中，被执行人自行缴纳执行款128874.31元。
至此，本案执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月十三日
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执2079号
本院在执行申请执行人路桥法院刑事审判庭与被执行人杨文兵为危险驾驶罪一案中，经查，被执行人杨文兵具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将杨文兵纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月五日
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑终字第2076号
原公诉机关北京市海淀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙×，男，43岁（1970年9月16日出生）。曾因犯伪造国家机关证件罪，于2001年9月被判处有期徒刑一年，2002年5月23日刑满释放；因犯伪造事业单位印章罪，于2007年9月被判处有期徒刑六个月，2007年11月27日刑满释放。现因涉嫌犯伪造居民身份证罪，于2014年1月16日被羁押，同年2月10日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人孙×犯伪造居民身份证罪一案，于2014年5月22日作出（2014）海刑初字第1158号刑事判决。在法定期限内，原审被告人孙×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人孙×，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市海淀区人民法院判决认定：2014年1月15日，被告人孙×采用向本市海淀区上地十街联想集团后勤部寄送快递的方式，以人民币100元的价格向他人出售居民身份证一张。后于次日被民警抓获，经鉴定，上述证件系伪造。
原审法院认定上述事实的证据有：证人许×、肖×、田×的证言，扣押清单，物证照片，到案经过，居民身份证检验报告，身份证明，被告人孙×的供述及前科材料等。
根据以上事实和证据，原审人民法院认为，被告人孙×伪造居民身份证，其行为已构成伪造居民身份证罪，应予惩处。被告人孙×曾因伪造证件、印章犯罪二次被司法机关判处刑罚，其犯罪主观恶性在量刑时应予体现。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。据此判决：被告人孙×犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑一年六个月。
上诉人孙×的上诉理由是，原判量刑过重。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。
对于上诉人孙×所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院在量刑时已充分考虑了孙×犯罪的具体情节、具有两次同类前科及犯罪后的认罪悔罪态度等情况，所判刑罚在法定刑幅度之内，且并无不当。上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人孙×伪造居民身份证，其行为已构成伪造居民身份证罪，依法应予惩处。上诉人孙×曾因犯伪造国家机关证件罪及伪造事业单位印章罪，两次被判处刑罚，仍不思悔改，再犯同类罪行，依法应予从重处罚。但考虑到其归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可对其酌予从轻处罚。原审人民法院根据孙×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人孙×的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 鹏
代理审判员 周维平
代理审判员 杨 亮
二〇一四年七月十七日
书 记 员 潘萌萌
黑龙江省嫩江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1121刑初12号
公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族。2015年10月23日因涉嫌犯非法占用农用地罪被嫩江县公安局取保候审，2016年1月12日本院决定逮捕，同年2月15日由嫩江县公安局执行，现羁押于嫩江县看守所。
黑龙江省嫩江县人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人刘某某犯非法占用农用地罪，于2016年1月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2016年2月17日公开开庭审理了本案。嫩江县人民检察院指派代理检察员周桓宇出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2007年至2015年期间，被告人刘某某在嫩江县新民林场施业区1区164林班5小班开垦林地61.94亩，种植农作物。2008年嫩江县“五清办”清查土地，承认并登记开垦土地面积19.21亩，扣除嫩江县“五清办”登记的土地，被告人刘某某非法开垦林地42.73亩，对林地原有植被造成严重毁坏。后被告人购买树苗，将非法开垦的林地全部种植了树木，并经林业部门验收合格。2015年10月23日被告人刘某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，在开庭审理过程中被告人刘某某没有异议，且有被告人供述，证人谭某某、金某的证言，被告人户籍证明，嫩江县森林公安局现场勘查笔录、及说明，嫩江县新民林场林权证，佳木斯市林业科学研究所司法鉴定所司法鉴定意见书，嫩江县森林公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、破案及投案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反土地管理法规，非法开垦林地数量较大的行为，已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立。被告人刘某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，且犯罪后积极购买树苗，已将非法开垦的地块全部恢复了植被，依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘某某在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑的建议及被告人关于已对开垦的林地进行了植被恢复，请求宽大处理的意见合理，予以采纳。根据被告人刘某某犯罪的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 牛树华
审 判 员 孙 军
人民陪审员 潘宝俊
二〇一六年三月八日
书 记 员 朱 红
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌前刑初字第72号
公诉机关乌拉特前旗人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，小学文化，农民，现住乌拉特前旗。2014年7月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址。
乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑诉（2015）62号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员王辉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌拉特前旗人民检察院指控，2014年7月2日21时40分许，被告人陈某某醉酒后无证驾驶未经依法登记的二轮摩托车由北向南横过110国道744公里加700米路段时，与沿110国道由西向东行驶的代飞克驾驶的冀G594**（冀GH0**挂）重型特殊结构半挂列车发生碰撞，造成被告人陈某某受伤，两车损坏的道路交通事故。案发后，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人陈某某每100毫升血液中含100.8毫克乙醇，属醉酒驾驶。经交警部门事故认定书认定，被告人陈某某承担本起事故的主要责任。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人代某某的陈述，巴彦淖尔市交警支队乌拉特前旗大队作出的受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、道路交通事故现场勘验笔录及照片、驾驶人、机动车信息查询、乌拉特前旗某医院、某某医院出具的被告人陈某某的诊断证明书，交通事故认定书，鉴定委托书、血样提取登记表、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所出具的被告人陈某某的血液酒精含量检验报告书，赔偿协议书，本院作出的（2014）乌前民确字第734号民事裁定书，被告人陈某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，未依法取得摩托车驾驶证，醉酒后驾驶未依法检验的二轮摩托车上道路行驶，发生交通事故，造成车辆损坏，且负该起交通事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某犯罪后认罪态度好，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年4月11日止，罚金于判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 何志胜
二〇一五年三月十一日
书记员 李靖波
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0727执1744号之一
申请执行人浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司，住所地磐安县安文镇月山路48号，组织机构代码:57932387-9。
法定代表人裘豪。
被执行人浙江可心工贸有限公司，住所地浙江省磐安县新城区戏台山3地块，组织机构代码:66919005-3。
法定代表人陈发明。
被执行人浙江泰宇休闲家居有限公司，住所地浙江省磐安县新城区戏台山13区块（新渥镇），组织机构代码:798563709。
法定代表人应爱珍。
被执行人磐安县海辰工贸有限公司，住所地浙江省磐安县新城区戏台山13号，组织机构代码:560965396。
法定代表人应海斌。
被执行人吕美英，女，1973年5月17日出生，住浙江省磐安县。
被执行人陈发明，男，1969年11月5日出生，住浙江省永康市。
被执行人应爱珍，女，1966年3月4日出生，住浙江省永康市。
被执行人应利强，男，1964年10月11日出生，住浙江省永康市。
被执行人李辰，女，1988年6月10日出生，住浙江省永康市。
申请执行人浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司与被执行人浙江可心工贸有限公司、浙江泰宇休闲家居有限公司、磐安县海辰工贸有限公司、吕美英、陈发明、应爱珍、应利强、李辰、应海斌民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）浙0727民初1804号民事判决书已经发生法律效力。因九被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2017年12月4日依法立案执行。执行标的为被执行人浙江可心工贸有限公司、浙江泰宇休闲家居有限公司、磐安县海辰工贸有限公司、吕美英、陈发明、应爱珍、应利强、李辰、应海斌返还申请执行人浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司借款本金人民币299万元及利息151272.26元（利息已计算至2017年9月27日，此后利息按借款合同约定计算至本案借款本息实际归还之日止），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费15965元、执行费33972元。
执行立案后，本院于2017年12月4日向被执行人浙江可心工贸有限公司、浙江泰宇休闲家居有限公司、磐安县海辰工贸有限公司、吕美英、陈发明、应爱珍、应利强、李辰、应海斌发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，要求浙江可心工贸有限公司、浙江泰宇休闲家居有限公司、磐安县海辰工贸有限公司、吕美英、陈发明、应爱珍、应利强、李辰、应海斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江可心工贸有限公司、浙江泰宇休闲家居有限公司、磐安县海辰工贸有限公司、吕美英、陈发明、应爱珍、应利强、李辰、应海斌逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江可心工贸有限公司、浙江泰宇休闲家居有限公司、磐安县海辰工贸有限公司、吕美英、陈发明、应爱珍、应利强、李辰、应海斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对九被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人应海斌名下有车牌为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的车辆登记，被执行人应利强名下有车牌为浙Ｇ×××××的车辆登记，本院已依法进行查封，因未扣押到位暂时无法处置。被执行人浙江可心工贸有限公司的房产已被本院另案处置，所得款项不足以支付抵押的优先受偿债权。截至2018年7月26日本院执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江可心工贸有限公司、浙江泰宇休闲家居有限公司、磐安县海辰工贸有限公司、吕美英、陈发明、应爱珍、应利强、李辰、应海斌有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人浙江可心工贸有限公司、浙江泰宇休闲家居有限公司、磐安县海辰工贸有限公司、吕美英、陈发明、应爱珍、应利强、李辰、应海斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江可心工贸有限公司、浙江泰宇休闲家居有限公司、磐安县海辰工贸有限公司、吕美英、陈发明、应爱珍、应利强、李辰、应海斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人浙江可心工贸有限公司、浙江泰宇休闲家居有限公司、磐安县海辰工贸有限公司、吕美英、陈发明、应爱珍、应利强、李辰、应海斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0727执1744号之案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈献君
二〇一八年七月二十六日
书记员 张琳钰
浙江省磐安县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0727执1744号
本院在执行申请执行人浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司与被执行人浙江可心工贸有限公司、浙江泰宇休闲家居有限公司、磐安县海辰工贸有限公司、吕美英、陈发明、应爱珍、应利强、李辰、应海斌金融借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人浙江可心工贸有限公司、浙江泰宇休闲家居有限公司、磐安县海辰工贸有限公司、吕美英、陈发明、应爱珍、应利强、李辰、应海斌违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项、第二条第一款、第五条第二款、第五条第三款的规定，决定如下：
将被执行人浙江可心工贸有限公司、浙江泰宇休闲家居有限公司、磐安县海辰工贸有限公司、吕美英、陈发明、应爱珍、应利强、李辰、应海斌纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月二十六日
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执1338号之一
申请执行人浙江吉鑫祥叉车制造有限公司，住所地台州经济开发区滨海工业区块F区块。
法定代表人张正茂。
被执行人王黎燕，女，1967年6月6日出生，汉族，住杭州市上城区。
申请执行人浙江吉鑫祥叉车制造有限公司与被执行人王黎燕为保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初9971号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江吉鑫祥叉车制造有限公司于2018年03月22日向本院申请强制执行，要求被执行王黎燕履行生效法律文书确定的债务253535元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王黎燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王黎燕逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王黎燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了�询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：对被执行人王黎燕所有的车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。
鉴于被执行人王黎燕拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王黎燕采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江吉鑫祥叉车制造有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1004执1338号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 毛奇奇
二〇一八年八月二十一日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执1338号
本院在执行申请执行人浙江吉鑫祥叉车制造有限公司与被执行人王黎燕为保证合同纠纷一案中，经查，被执行人王黎燕具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将王黎燕纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十一日
浙江省舟山市定海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0902执恢363号
申请执行人：浙江舟山定海海洋农村商业银行白泉支行
被执行人：浙江科建设工程有限公司、翁国平、翁哲丞
申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行白泉支行与被执行人浙江科建设工程有限公司、翁国平、翁哲丞（2017）浙0902执1689号金融借款合同纠纷执行一案。申请执行人于2018年8月10日，向本院申请恢复执行，申请执行标的为338650.91元。在执行过程中，申请人自行缴纳执行款338650.91元。
至此，本案执行完毕
特此通知
二〇一八年八月十三日
承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鹰民初字第536号
原告孟庆生，住河北省兴隆县。
被告刘建军，住承德市鹰手营子矿区。
原告孟庆生与被告刘建军民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月28日立案受理后，由审判员闫煜淼适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孟庆生到庭参加诉讼，被告刘建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟庆生诉称，2010年8月25日，被告刘建军向原告借款60000.00元，并出具了一张借条。后原告多次向被告催要，被告至今未给付。故诉至法院请求被告立即偿还欠款60000.00元，诉讼费由被告承担。
被告刘建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告孟庆生提交借条原件一份，证明被告刘建军于2010年8月25日向原告借款60000.00元。
被告刘建军未提交证据。
经审理查明，2010年8月25日，被告刘建军从原告处借款60000.00元，并给原告出具了一张借条，双方未约定还款期限。后经原告多次催要，被告刘建军至今未给付。
本院认为，被告刘建军向原告孟庆生借款，有被告为原告出具的借条予以证实，被告应偿还原告欠款。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘建军于本判决生效之日起十日内给付原告孟庆生欠款人民币60000.00元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取650.00元，由被告刘建军承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 闫煜淼
二〇一三年九月三十日
书记员 卜新凯
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文民二初字第289号
原告王爱云，女，1965年4月28日出生。
委托代理人赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。
委托代理人姬卫民，河南正义彰律师事务所律师。
被告赵丹，男，1977年4月5日出生。
委托代理人蔡志猛，河南殷都律师事务所律师。
被告倪秀姣，女，1977年6月12日出生。
被告杨卫东，男，1956年6月10日出生。
原告王爱云诉被告赵丹、倪秀姣、杨卫东民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月27日受理后，原告王爱云申请查封被告杨卫东位于安阳市北关区彰东街道办事处文博街188号彰德人家6号楼1单元5层01号房产，本院于2013年9月30日作出（2013）文民二初字第289号民事裁定，查封了被告杨卫东的上述房产。被告赵丹认为原告出具的借据并非其本人书写，于2013年10月29日向本院提出对借据的真伪进行鉴定。本院依法委托河南司法警院司法鉴定中心对借据上被告赵丹的笔迹进行鉴定。因被告赵丹在规定的期限内未交纳鉴定费，本院司法技术科依法终结本次对外委托程序。本院依法组成合议庭，于2013年10月24日、2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告王爱云及其委托代理人赵卫国、被告赵丹的委托代理人蔡志猛到庭参加了第一次庭审，被告倪秀姣和杨卫东经本院合法传唤未参加第一次庭审。原告王爱云的委托代理人姬卫民、被告赵丹及其委托代理人蔡志猛、被告杨卫东参加了第二次庭审，被告倪秀姣经本院合法传唤未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告王爱云诉称，2013年3月3日，被告赵丹借原告王爱云现金人民币180000元，约定2013年5月3日偿还，被告杨卫东对上述借款提供担保。另外，被告赵丹和倪秀姣系夫妻。借款到期后，被告赵丹和倪秀姣拒不偿还借款本息，被告杨卫东也未履行担保义务。现请求人民法院依法判令：1、被告赵丹和倪秀姣偿还原告王爱云借款180000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，从2013年5月4日起计算至法院判决限定之日止）；2、被告杨卫东承担连带偿还责任；3、三被告负担本案的诉讼费用。
被告赵丹辩称，原告王爱云提交的证据不真实，被告赵丹未借原告现金180000元。被告赵丹分三次向原告借款共计400000元，由于2012年1月至2013年3月之间没有支付原告利息，按照原告的计算方法，被告向原告出具的借据实为十五个月利息的凭据。因此，原告的主张无事实依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。
被告倪秀姣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未答辩。
被告杨卫东辩称，被告与原告王爱云系邻居，2011年时被告在维也纳酒店的工地认监理，被告赵丹在维也纳酒店施工。由于赵丹说工地资金困难，想寻找资金帮忙。经被告杨卫东介绍，原告王爱云和被告赵丹认识，原告同意借钱给被告赵丹，但利息是3分。被告赵丹分三次共计借原告王爱云现金400000元。由于被告赵丹一直未支付利息，2013年3月3日，被告赵丹给原告王爱云出具了一个180000元的借据，但该借据系400000元借款产生的未支付的利息。原告王爱云认为我是中间人，必须要我担保，在王爱云的胁迫下才在借据上签上同意担保的字据。因此，被告杨卫东不应当承担还款责任。
经审理查明，2013年3月3日，被告赵丹向原告王爱云出具借据，内容为：“今借到王爱云现金壹拾捌万元整，￥180000元，借款人赵丹，2013年3月3日，还款日为2013年5月3日。”
另查明，被告赵丹与被告倪秀姣于2000年11月1日登记结婚。被告赵丹于2011年10月4日向原告王爱云账户中存入现金6000元，2011年10月14日向原告账户中存入现金6000元，2011年11月5日向原告账户中存入现金12000元，2011年12月3日向原告账户中存入现金12000元，2012年向原告账户中存入现金12000元，2012年2月20日向原告账户中存入现金12000元。
以上事实，原告王爱云提交的证据为：2013年3月3日的借据、房屋买卖合同、结婚登记申请书；被告赵丹提交的证据为中国银行客户回单6份；被告倪秀姣、杨卫东未提交证据。上述证据经当庭举证、质证，结合当事人庭审陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告王爱云向本院提交了被告赵丹于2013年3月3日出具的借款180000元的借据，被告赵丹虽对该借据形式的真实性有异议，并提出笔迹司法鉴定，但由于未在规定的期限内缴纳鉴定费，因此本院对被告赵丹关于该借据不真实的辩解意见不予采信。庭审中，被告赵丹和杨卫东均辩解被告赵丹出具的借据实则是先前400000元借款产生的利息，并提交6份向原告王爱云银行账户进行现金汇款的凭证。该六份银行现金汇款凭证仅能证明双方有过银行现金汇款记录，但并不能证明双方现金流转的性质及含义，也不能证明该借据的内容为被告赵丹所欠的借款利息。该借据约定了还款日为2013年5月3日，被告赵丹未在约定的时间偿还原告借款，实属违约，原告王爱云主张从2014年5月4日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。
被告赵丹与倪秀姣系夫妻，该借款发生在夫妻关系存续期间，因此被告倪秀姣也应当负有偿还该借款的责任。被告杨卫东在借据上以担保人的身份签字，虽辩称系被王爱云胁迫所致，但并未提交相关证据予以证明。被告杨卫东在借据上以担保人的身份签字，并未约定担保方式，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此被告杨卫东应当对被告赵丹的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告赵丹和倪秀姣于本判决生效后十日内偿还原告王爱云借款本金人民币180000元及利息（利息按照中国人民银行规定的同期贷款利率，从2013年5月4日起计算至本判决限定还款之日止）；
二、被告杨卫东对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，财产保全费1470元，共计5370元，由被告赵丹、倪秀姣、杨卫东共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李 娟
审 判 员 郭 艳
审 判 员 韩凤明
二〇一四年六月二十六日
代理书记员 郭佳伟
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）龙执字第1299号
申请人：山东龙口农村合作银行。
法定代表人：王海滨，任董事长。
被执行人：姜日恒，男，汉族，住址：龙口市。
第三人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
本院在执行申请人山东龙口农村合作银行与被执行人姜日恒借款纠纷一案中，第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司向本院申请变更其本身为本案的申请执行人，并提供了申请执行人与第三人的债权转让协议及第三人购买该债权的凭证。经审查，申请人与第三人的债权转让协议不违背法律规定。第三人申请变更申请执行人于法有据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 王凤山
审判员 柳金红
二〇一五年三月十日
书记员 魏 萌
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）龙执字第1299号
申请人：山东龙口农村合作银行。
法定代表人：王海滨，任董事长。
被执行人：姜日恒
第三人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
本院在执行申请人山东龙口农村合作银行被执行人姜日恒借款合同纠纷一案中，第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司向本院申请变更其本身为本案的申请执行人，并提供了申请执行人与第三人的债权转让协议及第三人购买该债权的凭证。经审查，申请人与第三人的债权转让协议不违背法律规定。第三人申请变更申请执行人于法有据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 王凤山
审判员 柳金红
二〇一五年五月九日
书记员 魏 萌
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）龙执字第1299号
申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
被执行人：姜日恒，男，1967年9月18日出生，汉族，住龙口市龙口开发区。
申请人山东龙口农村合作银行与被执行人姜日恒借款纠纷一案的（2009）龙商初字第308号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王凤山
二〇一五年十一月二十日
书记员 王绍勇
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执170号
申请执行人：周亚楠，男，1984年10月18日出生，住浙江省临海市。
被执行人：金凌燕，女，1985年6月12日出生，住浙江省临海市。
申请执行人周亚楠与被执行人金凌燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日作出的（2017）浙1022民初3161号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周亚楠于2018年01月11日向本院申请执行，要求被执行人金凌燕履行生效法律文书所确定的债务共计人民币150000元及利息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，于2018年1月18日向被执行人金凌燕发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未申报财产，本院依法将被执行人金凌燕纳入失信名单。2018年1月18日，本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行存款为零或极少数，未冻结；发现不动产登记信息，于另案（2017）浙1022执2241号案中已查封了被执行人金凌燕名下位于临海市邵家渡街道××翡翠××单元××室的房产，但该套房产已被椒江区人民法院查封且我院属于轮候查封；发现车辆登记信息，于另案（2017）浙1022执318号案中查封了被执行人金凌燕名下车牌号为浙Ｊ×××××和浙Ｊ×××××的车辆，但未实际扣押；未发现工商登记信息。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、传唤，但被执行人未到庭，2018年4月20日将被执行人纳入限制高消费名单。2018年6月4日椒江区人民法院以（2017）浙1022执5474号案对上述房产进行拍卖，拍卖所得158万元，且分配到（2018）浙1022执170号案执行款73728.37元，上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人于2018年7月24日在拍卖款分配方案上和执行回告笔录对此予以书面确认。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1022执170号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 朱彬彬
二〇一八年八月十四日
代书记员 俞琛恺
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1022执170号
本院在执行申请执行人周亚楠与被执行人金凌燕（2018）浙1022执170号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将金凌燕纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月二十二日
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0902执452号
申请执行人黄荷仙，女，1961年8月14日出生，住舟山市定海区。
被执行人张明飞，女，1973年10月14日出生，住舟山市定海区。
申请执行人黄荷仙与被执行人张明飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0902民初2410号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄荷仙向本院申请强制执行，本院于2017年12月13日立案执行，执行标的1298750元及利息，并负担案件受理费8700元，执行费15387.5元。
本案执行立案后，本院于2018年3月5日向被执行人张明飞发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张明飞逾期未履行且未报告财产。
在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产、无存款、无车辆及股权。双方约定分期履行，第一期张明飞于2018年7月底前归还5万元，我院于2018年8月2日查实，张明飞未按期履行。因被执行人已向本院报告财产，本院对被执行人张明飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2018年8月3日，本案未到位执行标的为1298750元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄荷仙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2018）浙0902执452号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 庄琦琼
二〇一八年八月三日
书记员 张哲锟
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖吴民初字第686号
原告：杨某某。
委托代理人：宋某某。
被告：湖州××印染有限公司。住所地：湖州市××区
××工业园区（二期）。
法定代表人：吴甲。
原告杨某某与被告湖州××印染有限公司劳动争议纠纷
一案，原告于2010年8月30日向本院起诉，本院于同日立案受
理后，依法由审判员胡小芳适用简易程序于2010年9月20日公
开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人宋某某到庭参
加诉讼，被告湖州××印染有限公司经本院依法传唤无正当理
由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某起诉称：原告于2002年10月1日进入被告单某
某作，2010年1月4日，被告突然通知与原告解除劳动关系。为
此，原告于2010年2月4日向湖州市吴兴区劳动争议仲裁委员会
提出仲裁申请，请求被告支付加班工资、经济补偿金、赔偿金
、双倍工资。2010年8月16日，湖州市吴兴区劳动争议仲裁委
员会作出吴乙案字（2010）第30号仲裁裁决书，只裁决被告向
某告支付某某补偿金9225元。对此裁决原告不服。原告认为，
依照我国《劳动合同法》的规定，被告理应向某告支付劳动合
同约定的工资、经济补偿金、赔偿金、双倍工资。故请求判令：1、被告向某告支付工资19780元（7年2个月×230元／月）
；2、被告向某告支付某某补偿金9225元；3、被告向某告支付
赔偿金9225元（是经济补偿金的赔偿金）；4、被告向某告支
付双倍工资7380元（6个月×1230元／月）；5、被告承担本案
诉讼费。
被告湖州××印染有限公司未答辩，也未举证。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证
据材料：
证据1、湖劳仲案字（2010）41号裁决书一份，证明原告
的工作年限是从2002年10月-2010年1月的事实；
证据2、银行卡一份，证明原告的收入情况；
证据3、仲裁委的庭审笔录二份，证明仲裁时开庭的情况
；
证据4、劳动合同一份，证明双方自2008年签订劳动合同
，原告的合同约定工资为1230元的事实；
证据5、工资清单六份，证明被告发原告基础工资1000元
，加班工资1000元；
证据6、吴乙案字（2010）第30号仲裁裁决书一份，证明
本案已经过前置程序。
因被告未到庭，故无法进行质证。原告证据经本院审核
，认为均具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以确
认。
本院经审理，认定事实如下：
原告杨某某于2002年10月1日进入被告单位从事印花打样工作。2008年8月，双方签订为期二年的书面劳动合同，约定
月工资为1230元。原告工作期间，被告每月向某告发放工资20
00元，其中1000元为加班工资。2010年1月4日，原、被告双方
劳动关系解除。
本院认为：用人单位应按照劳动合同的约定足额支付劳
动者劳动报酬。本案原、被告双方约定月工资为1230元，而被
告每月发放原告基本工资1000元，故被告应自2008年8月起向
某告支付合同约定的补差工资3910元（17个月＊230元）。200
8年8月前，因原告未能提供双方约定工资的证据，故对原告主
张在此期间的补差工资本院不予支持。原、被告在劳动合同期
限内双方劳动关系解除，被告未能提供系原告主动辞职的有效
证据，故原告应向被告支付解除劳动合同的经济补偿金9225元
（7.5月＊1230元）。用人单位解除劳动合同后，未按规定给
予劳动者经济补偿的，除全额发给经济补偿金外，还须按该经
济补偿数额的50%支付额外经济补偿金，故对原告请求被告支
付的赔偿金本院依法予以部份支持4612.5元，即9225元＊50%
。原告要求被告支付双倍工资的诉讼请求无事实和法律依据，
本院依法不予支持。据此，为正确调整劳动关系，维护劳动者
合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华
人民共和国劳动合同法》第四十六条第二款、第四十七条，《
劳动部关于印发〈违反和解除劳动合同的经济补偿办法〉的通
知》第十条之规定，判决如下：
一、被告湖州××印染有限公司给付原告杨某某未足额
支付工资3910元，解除合同经济补偿金9225元，额外经济补偿金4612.5元，合计17747.5元，限于本判决生效之日起十日内
清偿；
二、驳回原告杨某某其余诉讼请求。
被告湖州××印染有限公司如果未按本判决指定的期间
履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告湖州××印染有
限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 胡小芳
二〇一〇年九月二十六日
书记员 杨欢萍
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初3460号
原告中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行。
委托代理人韩既安、赵纪国，该行工作人员。
被告曹春成，男，汉族，1969年3月16日出生。
被告梁汉，男，汉族，1990年5月29日出生。
被告王明旦，男，汉族，1969年9月23日出生。
原告中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行（以下简称农行驿城支行）与被告曹春成、梁汉及王明旦借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行驿城支行的委托代理人韩既安到庭参加诉讼。被告梁汉、曹春成及王明旦经本院合传唤，其无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行驿城支行诉称，被告曹春成于2013年4月10日在原告处借款50000元，由被告梁汉、王明旦提供担保，并签订了担保借款合同，合同签订后原告依约履行了付款义务。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。现原告请求被告曹春成偿还本金50000元及本金结清前的利息，并请求判令被告梁汉及王明旦承担连带清偿责任。
被告梁汉未到庭，亦未提交答辩状。
被告王明旦未到庭，亦未提交答辩状。
被告曹春成未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，2013年4月被告曹春成向原告申请贷款，签订《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》一份，申请贷款50000元，贷款用途为农用车，贷款方式为自助可循环贷款，还款方式为利随本清，贷款期限为3年，由被告梁汉和王明旦提供担保。
2013年4月9日被告曹春成作为借款人，被告梁汉及王明旦作为保证人与原告农行驿城支行签订《中国农业银行农行贷款借款合同》一份，并约定：借款金额为50000元；借款用途为农用车；采用自助可循环的方式用款；贷款人在额度有效期（自2013年4月9日至2016年4月8日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方式可再次循环使用；借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；本合同项下，每笔借款的利率在发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定；本合同项下1年期以内的借款执行浮动利率类别，1年期以上的借款执行浮动利率；本合同项下1年期以内的借款，采用按月结息，到期一次性还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日将应付利息存入约定的银行卡，如本金偿还不在结息日，则未付利息应利随本清；贷款人有权了解检查借款使用以及借款人或担保人的相关情况，借款人或担保人有义务配合；借款采用保证的方式提供普通担保，自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证；担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；保证方式为连带责任保证，由多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等条款。
2013年4月10日原告农行驿城支行按约定向被告曹春成发放贷款50000元，到期日期为2014年4月9日，执行利率为8.40000%，逾期利率为12.60000%，贷款用途为农业生产经营，计息方式为定期结息。借款到期后被告梁汉未还过本金，共计偿还利息1200.02元。后原告农行驿城支行向被告催要贷款未果成讼。
另查明，原告农行驿城支行分别于2014年8月10日与2014年12月20日向担保人梁汉与王明旦送达《担保人履行责任通知书》。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原告农行驿城支行与三被告签订的的《中国农业银行农行贷款借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应依约履行各自的义务。被告曹春成作为借款人应当按照合同的约定承担还款50000元，并支付相应利息的责任，其未能依约履行的行为系违约行为，应承担违约责任。原告农行驿城支行要求被告曹春成承担还款付息的请求于法有据，应予支持。原告农行驿城支行分别于2014年8月10日和2014年12月20日向担保人梁汉及王明旦送达《担保人履行责任通知书》，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款的“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，被告梁汉与王明旦需继续为该笔借款承担连带担保责任。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国担保法解释》第三十一条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告曹春成于判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行返还贷款本金50000元及利息（利息从2013年4月9日计至本息返还完毕之日止，已偿还的利息1200.02元在执行中予以扣除，利率按双方合同的约定计算），被告王明旦与梁汉承担连带担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告曹春成、王明旦与梁汉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 田朝晖
审判员 邓卫军
审判员 康 兵
二〇一六年八月十九日
书记员 蔡 森
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民二申字第1043号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈水春，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄月，女，汉族，1962年3月23日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人：潘波，广西友宁律师事务所律师。
一审第三人、二审被上诉人：湛江天利海参新技术开发有限公司。住所地：广东省湛江市麻章工业开发区。
法定代表人：陈水春，董事长。
一审第三人、二审被上诉人：湛江新利科技实业有限公司。住所地：广东省湛江市麻章工业开发区。
法定代表人：林辉胜，总经理。
一审第三人、二审被上诉人：广州飞禧特水产科技有限公司。住所地：广东省广州市天河区五山大丰。
法定代表人：黄燕华。
再审申请人陈水春因与被申请人黄月，一审第三人、二审被上诉人湛江天利海参新技术开发有限公司、湛江新利科技实业有限公司、广州飞禧特水产科技有限公司股权转让纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2014）湛中法民三终字第202号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，陈水春的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案指令广东省湛江市中级人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李震东
代理审判员 郑捷夫
代理审判员 杨 靖
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 彭欣薇
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执4767号
申请执行人石中友，男，1968年7月31日出生，住江西省乐平市。
被执行人刘剑兵，男，1977年2月21日出生，住江西省九江市都昌县。
申请执行人石中友与被执行人刘剑兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初15822号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人石中友向本院申请强制执行。本院于2018年04月13日立案执行。
执行立案后，本院于2018年04月13日向被执行人刘剑兵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘剑兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘剑兵逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘剑兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。
鉴于被执行人刘剑兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘剑兵采取了布控及纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人石中友。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人刘剑兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执4767号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴 坚
执行员 陈根福
执行员 龚振旺
二〇一八年七月二十九日
书记员 孙教成
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执4767号
本院在执行石中友与刘剑兵（2017）浙0782民初15822号劳务合同纠纷一案中，经查，刘剑兵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将刘剑兵纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月十八日
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1121执1308号
申请执行人李康宏，男，1968年8月11日出生，住浙江省青田县。
被执行人周汉光，男，1968年2月12日出生，住浙江省青田县。
李康宏与周汉光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1121民初1637号判决书已发生法律效力。因周汉光未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人李康宏的申请于2018年4月26日立案执行，执行标的40600元。
本院在执行申请执行人李康宏与被执行人周汉光民间借贷纠纷一案中，于2018年4月27日向被执行人周汉光发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，后将被执行人周汉光纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人周汉光目前无财产可供执行，本院已对被执行人采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2018年7月27日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 林蔚
二〇一八年八月九日
代书记员 舒云
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1121执1308号申请执行人李康宏，男，1968年8月11日出生，住浙江省青田县。被执行人周汉光，男，1968年2月12日出生，住浙江省青田县。李康宏与周汉光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1121民初1637号判决书已发生法律效力。因周汉光未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人李康宏的申请于2018年4月26日立案执行，执行标的40600元。本院在执行申请执行人李康宏与被执行人周汉光民间借贷纠纷一案中，于2018年4月27日向被执行人周汉光发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，后将被执行人周汉光纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人周汉光目前无财产可供执行，本院已对被执行人采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2018年7月27日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 林蔚二〇一八年八月九日代书记员 舒云
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一终字第01133号
上诉人（原审被告）陈洪阳，男，汉族，1966年3月12日生，住湖北省郧县。
委托代理人冉雪芬，河南梅溪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李红，男，汉族，1977年7月24日生，住淅川县。
委托代理人张天成，淅川县荆紫关法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司。
负责人叶和平，总经理。
委托代理人周敏，公司职工。
上诉人陈洪阳与被上诉人李红、中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，不服淅川县人民法院（2015）淅老民初字第32号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈洪阳的委托代理人冉雪芬、被上诉人李红的委托代理人张天成到庭参加了诉讼。被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司未到庭。
本院认为：原判认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销（2015）淅老民初字第32号民事判决；
二、发回淅川县人民法院重审。
二审案件受理费5960元退回上诉人陈洪阳。
审判长 赵清军
审判员 刘建华
审判员 王 妮
二〇一五年十二月八日
书记员 娄 理
浙江省青田县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1121执659号
本院在执行申请人青田县高市乡雄溪村老年协会与被执行人陈秀民请求确认人民调解协议效力一案中查明，被执行人陈秀民有履行能力而拒不完全履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将陈秀民纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月二十七日
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执603号
申请执行人费芬，女，1982年10月10日出生，住桐乡市。
被执行人盛华，男，1963年9月23日出生，住莲都区。
被执行人程能如，女，1956年9月22日出生，住莲都区。
本院在执行申请执行人费芬与被执行人盛华、程能如（2018）浙1102执603号民间借贷纠纷一案中，申请执行人费芬与被执行人盛华、程能如自愿达成和解协议,被执行人盛华、程能如在2018年8月30日前支付给申请执行人姚华东人民币5000元，在2018年10月底前支付给申请执行人姚华东人民币5000元，在2018年12月�前支付给申请执行人姚华东人民币5000元，在2019年1月底前支付给申请执行人姚华东人民币5000元，在2019年3月底前支付给申请执行人姚华东人民币5000元，在2019年5月底前支付给申请执行人姚华东人民币5000元，在2019年6月底前支付给申请执行人姚华东人民币5000元，在2019年7月底前支付给申请执行人姚华东人民币5000元，在2019年8月底前支付给申请执行人姚华东人民币5000元，在2019年9月底前支付给申请执行人姚华东人民币5000元，在2019年10月底前支付给申请执行人姚华东人民币5000元，在2019年11月底前支付给申请执行人姚华东人民币5000元，在2019年12月底前支付给申请执行人姚华东人民币10000元，则申请执行人姚华东自愿放弃剩余款项，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉�法>的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2018）浙1102执603号案的执行。
被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王 玮
二〇一八年八月二十七日
代书记员 何腾昊
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1102执603号申请执行人费芬，女，1982年10月10日出生，住桐乡市。被执行人盛华，男，1963年9月23日出生，住莲都区。被执行人程能如，女，1956年9月22日出生，住莲都区。本院在执行申请执行人费芬与被执行人盛华、程能如（2018）浙1102执603号民间借贷纠纷一案中，申请执行人费芬与被执行人盛华、程能如自愿达成和解协议,被执行人盛华、程能如在2018年8月30日前支付给申请执行人姚华东人民币5000元，在2018年10月底前支付给申请执行人姚华东人民币5000元，在2018年12月�前支付给申请执行人姚华东人民币5000元，在2019年1月底前支付给申请执行人姚华东人民币5000元，在2019年3月底前支付给申请执行人姚华东人民币5000元，在2019年5月底前支付给申请执行人姚华东人民币5000元，在2019年6月底前支付给申请执行人姚华东人民币5000元，在2019年7月底前支付给申请执行人姚华东人民币5000元，在2019年8月底前支付给申请执行人姚华东人民币5000元，在2019年9月底前支付给申请执行人姚华东人民币5000元，在2019年10月底前支付给申请执行人姚华东人民币5000元，在2019年11月底前支付给申请执行人姚华东人民币5000元，在2019年12月底前支付给申请执行人姚华东人民币10000元，则申请执行人姚华东自愿放弃剩余款项，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2018）浙1102执603号案的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 玮二〇一八年八月二十七日代书记员  何腾昊
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1127执536号
申请执行人张鑫，男，1983年3月20日出生，住景宁畲族自治县。
被执行人夏招郁，男，1967年3月27日出生，住景宁畲族自治县。
本院在执行申请执行人张鑫与被执行人夏招郁民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据（2016）浙1127民初535号民事判决书申请执行，本院于2018年05月14日立案，同日向被执行人夏招郁发出执行通知书，责令被执行人夏招郁履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人250000元并支付相应利息（按照月利率18‰的标准计算，从2014年12月30日起计算至款项还清之日止），诉讼费6265元、执行费3650元。在执行过程中，申请执行人于2018年8月29日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）浙1127执536号案终结执行。
申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 黄伟芳
人民陪审员 王晓莲
二〇一八年八月三十一日
代书 记员 蓝欣怡
湖北省嘉鱼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1221执恢6号
申请执行人湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司。
法定代表人万君明。
委托代理人周安清，系湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司清收部职工。
被执行人李瑜英，女。
被执行人常明，男。
申请执行人湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司与被执行人李瑜英、常明金融借款合同纠纷一案中。本院依职权向有关部门发出司法查询，发现被执行人确无财产可供执行。现因被执行人外出务工下落不明经申请人同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：
终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产申请执行人可再次申请执行且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡晓波
审判员 张文革
审判员 向 荣
二〇一六年五月二十日
书记员 李晓明
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执2129号
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司大港头支行，住所地丽水市莲都区大港头镇江南路35号，组织机构代码:798575208。
负责人刘雪慧。
委托代理人：徐立新、卢巧燕，浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司员工。
被执行人张功国，男，1978年12月25日出生，住莲都区。
被执行人刘章权，男，1961年9月9日出生，住莲都区。
被执行人汤水翠，女，1965年11月6日出生，住莲都区。
被执行人林圣满，男，1962年12月4日出生，住莲都区。
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司大港头支行与被执行人张功国、刘章权、汤水翠、林圣满金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初6553号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司大港头支行向本院申请强制执行。本院于2018年4月3日立案执行。执行标的为人民币100000元及利息,并负担案件受理费1195元。
执行立案后，本院于2018年4月8日向被执行人张功国、刘章权、汤水翠、林圣满发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张功国、刘章权、汤水翠、林圣满履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张功国、刘章权、汤水翠、林圣满逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张功国、刘章权、汤水翠、林圣满的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。查得被执行人汤水翠在浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司南城支行的银行存款4238元，本院已依法扣划，扣除案件受理费1195元，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司大港头支行受偿3043元。截至2018年8月1日，本案已执行到位标的为3043元。暂未发现被执行人张功国、刘章权、汤水翠、林圣满有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人张功国、刘章权、汤水翠、林圣满拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张功国、刘章权、汤水翠、林圣满作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人张功国、刘章权、汤水翠、林圣满采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司大港头支行，其没有异议。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦剑锋
审 判 员 厉子勇
审 判 员 朱海峰
二〇一八年八月二日
代书记员 林健芬
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执1922号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地浙江省丽水市莲都区丽阳街568号，组织机构代码:668318844。
法定代表人陶丽红。
委托代理人：杨赢，浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行员工。
被执行人陈春海，男，1976年10月28日出生，住丽水市。
被执行人陈金海，男，1970年7月17日出生，住丽水市莲都区。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人陈春海、陈金海保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初3161号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2018年3月21日立案执行。执行标的为人民币1470000元及利息，并负担案件受理费21775元。
执行立案后，本院于2018年3月22日向被执行人陈春海、陈金海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈春海、陈金海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈春海、陈金海逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈春海、陈金海的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人陈春海、陈金海持有的浙江鑫鸿钼业有限公司4.6594%的股权和17.1619%的股权,青田县人民法院已冻结（冻结期限至2018年8月25日），本院轮候冻结；被执行人陈春海、陈金海持有的青田县嘉隆钼业有限公司有1.72%的股权和36.02%的股权，青田县人民法院已冻结（冻结有限期2020年9月10日），本院轮候冻结；被执行人陈春海持有的丽水市鑫鸿房产开发有限公司1%的股权，本院已冻结（冻结有效期至2021年7月26日），申请人要求暂不处置。以上财产冻结期限届满时需要续冻的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2018年8月20日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈春海、陈金海有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人陈春海、陈金海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈春海、陈金海作出各罚款1000元的决定。0同时已对被执行人陈春海、陈金海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人陈春海、陈金海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1102执1922号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 林映青
二〇一八年八月二十一日
代书记员 林健芬
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）长执字第270-1号
申请执行人鲍庆轩。
被执行人鲍美学。
本院在鲍庆轩申请执行鲍美学生命权、健康权、身体权一案中，被执行人不能履行生效法律文书所确定的义务，即赔偿鲍庆轩2539.70元，案件受理费110元。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人鲍美学在你行的存款2700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈俊霞
二〇一四年十二月五日
书记员 赵国锋
舟山市定海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0902执1878号
申请执行人舟山科来华建材家居市场有限公司
被执行人阎雄杰
本院在执行申请执行人舟山科来华建材家居市场有限公司与被执行人阎雄杰案由房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人已全额履行完毕，至此本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十七日
（）
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执3066号之一
申请执行人中国电信股份有限公司台州分公司路桥分局，住所地台州市路桥区路北松塘村。
法定代表人胡伟健。
被执行人何玉素，女，1964年3月10日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人中国电信股份有限公司台州分公司路桥分局与被执行人何玉素为电信服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1004民初628号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国电信股份有限公司台州分公司路桥分局于2018年06月26日向本院申请执行，要求被执行人何玉素履行生效法律文书确定的债务1008.98元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
在执行过程中，申请执行人中国电信股份有限公司台州分公司路桥分局与被执行人何玉素自行和解，申请执行人中国电信股份有限公司台州分公司路桥分局于2018年8月14日申请撤回对被执行人何玉素的执行，本院经审查认为，申请执行人中国电信股份有限公司台州分公司路桥分局自愿申请撤回对被执行人何玉素的执行，系权利的自我处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〉〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1004执3066号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈金玲
二〇一八年八月十四日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙1004执3066号
本院在执行申请执行人中国电信股份有限公司台州分公司路桥分局与被执行人何玉素为电信服务合同纠纷一案中，经查，被执行人何玉素具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将何玉素纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月十日
广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛霞法刑初字第559号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人黄某甲，女，汉族，中专文化，经营霞山区利洁超市，因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于湛江市坡头区看守所。
被告人邓某，男，汉族，大专文化，个体户，因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉（2015）621号起诉书指控被告人黄某甲、邓某犯开设赌场罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院代理检察员蔡挺、被告人黄某甲、邓某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月1日，被告人黄某甲、邓某在其经营的湛江市霞山区新村东路77号利洁超市处，利用中国体育彩票七星彩的前四位数字帮庄家接受他人私彩投注。黄某甲在该超市收取赌客私彩投注并打印投注单，然后使用电脑在赌博网站上进行私彩投注，再通过银行汇款将投注款项转账给其上家“阿狗”（另案处理），被告人从中提取投注总额7.5%。邓某有空时也帮黄某甲收取赌客私彩投注。至2015年11月8日止，被告人黄某甲、邓某共收受私彩投注4期，投注金额共计人民币74662元，获得利润人民币5599.65元。公安机关在湛江市霞山区新村东路77号利洁超市将黄某甲、邓某抓获时，在该处缴获传真机1台、打票机1台、电脑1台、私彩票据12张及赌资人民币12500元。
上述事实，被告人黄某甲、邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某、梁某、黄某乙的证词，被告人黄某甲、邓某的供述及辩解，扣押物品清单及扣押决定书，检查笔录，现场勘验检查笔录，现场图及现场照片，照片辨认笔录，私彩票据及电脑投注表，到案经过及人口信息资料等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人黄某甲、邓某判处二年以下有期徒刑。
本院认为，被告人黄某甲、邓某无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黄某甲、邓某犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某甲、邓某为庄家贩卖私彩，接受赌客投注，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。依法对被告人黄某甲、邓某从轻处罚。被告人黄某甲、邓某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人黄某甲、邓某的犯罪后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。对被告人黄某甲、邓某宣告缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人黄某甲、邓某的罪责相适应，本院予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人邓某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。
三、缴获的作案工具传真机1台、打票机1台、电脑1台、私彩票据12张及赌资人民币12500元予以没收，由扣押机关负责处理。违法所得人民币5599.65元予以追缴，上缴国库。、告人注，30776477、收数，被告人据库中没显示JHYG
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 丽
二〇一五年十二月三十日
书记员 陈星宇
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉执恢字第27号
申请执行人覃菊娥，女，1964年9月21日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县，
被执行人彭迎春，女，1972年12月27日出生，土家族，龙山县人，住吉首市，
覃菊娥与彭迎春民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月4日作出的（2014）吉民初字第390号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人覃菊娥于2015年7月28日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人彭迎春发出执行通知书，责令其限期履行生效判决书确定的义务，其未按期履行义务。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人在湖南一鼎混凝土有限公司有收益及股权，本院已要求湖南一鼎混凝土有限公司协助将被执行人的收入予以扣留，该公司已协助执行，将被执行人的收入按月支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）吉执恢字第27号案的本次执行程序。
对申请执行人覃菊娥尚未实现的上述债权，应由被执行人彭迎春继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 瞿德红
二〇一六年一月二十五日
书记员 刘香玲
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉执恢字第27号
申请执行人覃菊娥，女。
被执行人彭迎春，女。
覃菊娥与彭迎春民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月4日作出的（2014）吉民初字第390号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人覃菊娥于2015年7月28日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人彭迎春发出执行通知书，责令其限期履行生效判决书确定的义务，其未按期履行义务。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人在湖南一鼎混凝土有限公司有收益及股权，本院已要求湖南一鼎混凝土有限公司协助将被执行人的收入予以扣留，该公司已协助执行，将被执行人的收入按月支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）吉执恢字第27号案的本次执行程序。
对申请执行人覃菊娥尚未实现的上述债权，应由被执行人彭迎春继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 瞿德红
二〇一六年一月二十五日
书记员 刘香玲
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执1767号
申请执行人：俞高友，男，1982年9月20日出生，住浙江省三门县。
被执行人：周永端，男，1960年12月16日出生，住三门县。
被执行人：周昌炭，男，1969年6月13日出生，住三门县。
被执行人：周昌积，男，1970年3月27日出生，住三门县。
本院在执行申请执行人俞高友与被执行人周永端、周昌炭、周昌积民间借贷、保证合同纠纷一案中，经查，被执行人周昌积有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人周昌积所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆，期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 员 章惠春
二〇一八年六月十五日
代书记员 王超男