天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0104民初11156号原告：林晓萌，女，1990年5月10日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：贾月芹，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆雪燕，天津景贤律师事务所律师。被告：李串，男，1994年7月11日出生，汉族，无职业，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：汪爱军（系被告之母），女，1968年10月9日出生，汉族，务农，住湖北省天门市。原告林晓萌与被告李串机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林晓萌委托诉讼代理人贾月芹，被告李串委托诉讼代理人汪爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林晓萌向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告医药费45193.48元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、护理费6492元、交通费1000元，共计57985.48元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年1月11日18时10分许，被告李串持驾车型为C1的驾驶证驾驶未登记的黑色两轮轻便摩托车沿西营门大街北侧第二条机动车道由东向西行驶至广开五马路交口东侧人邢横道时，遇行人原告林晓萌在人行横道内由南向北行走至此，被告李串驾驶未减速停车让行，用所驾车前部与原告身体接触发生碰撞造成原告倒地受伤的交通事故，经天津市公安交通管理局南开支队事故处理大队津公交认字[2016]第002号作出事故认定书认定：被告李串负事故全部责任，原告林晓萌不负事故责任，李串系肇事车辆所有人，李串未投保保险。事发后，原告被送往天津医科大学总医院急救与治疗，诊断为：左颞枕硬膜下血肿、左侧颞骨骨折、颅内积气、左枕头皮下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等伤情。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告李串辩称，不同意原告的诉讼请求，理由为：第一，不同意交警队认定被告负全责，被告在骑车时是正常行驶，而且被告骑的是电动车，不是原告所说的摩托车，电动车和摩托车性质是不一样的；第二，在没有相关证人、证据的情况下，被告将原告送至医院，在医院陪护了十天，还买了营养品，事故发生之后，原告在医院治疗期间，被告已经垫付了14000元医药费、500元的护理费；第三，被告认为原告的病情没有那么严重，但是却住了高级病房，原告请求的经济损失，被告无法负担，而且原告的经济损失具体怎样计算原告应该举证证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1.身份证、驾驶证、交通事故认定书、不予调解通知书、司法鉴定意见书，证明原被告身份信息、保险情况以及事故成因、双方责任划分，被告驾驶的电动二轮车定型为两轮轻便摩托车，属于机动车范畴；2.指定医院就诊证明信、住院病案、住院费用清单、医疗费、诊断证明书，证明原告因此次交通事故产生的医疗费用以及伤情恢复；3.护理人员身份证，证明原告因此次交通事故受伤住院期间及出院之后的陪护情况；4.交通票据，证明原告因此次交通事故产生的交通费用。被告李串对原告所提交证据发表如下质证意见：因为文化程度有限，所以这些证据我也看不懂，我也讲不出来具体意见。被告李串为支持其答辩意见提供如下证据：原告为被告书写的收条和护理费票据，证明原告收到被告现金14000元用于治疗及500元护理费。原告对被告所提交的证据无异议。本院经审理认定事实如下：2016年1月11日18时10分许，被告李串持驾车型为C1的驾驶证驾驶未登记的黑色两轮轻便摩托车沿西营门大街北侧第二条机动车道由东向西行驶至广开五马路交口东侧人行横道时，遇原告林晓萌在人行横道内由南向北行走至此，被告李串未减速停车让行，所驾车前部与原告身体接触发生碰撞造成原告倒地受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队事故处理大队津公交认字[2016]第002号作出事故认定书认定：被告李串负事故全部责任，原告林晓萌不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津医科大学总医院急救与治疗，诊断为：左颞枕硬膜下血肿、左侧颞骨骨折、颅内积气、左枕头皮下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等伤情。原告自2016年1月11日至2016年2月3日住院治疗，总计花费医疗费45193.98元。因双方协商未果，致原告来院起诉，要求被告赔偿医疗费，并要求被告赔偿住院伙食补助费2300元、营养费3000元、护理费6492元及交通费1000元。另查，原告住院治疗期间，被告为其垫付了医疗费14000元、护理费500元。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，他人不的侵害。本次事故责任，业经公安交管部门作出认定，本院依法予以确认。因此，被告对于原告因此次事故所造成的合理经济损失，依法应承担赔偿责任。关于原告以此次事故所花费的医疗费45193.98元，证据充分，本院予以支持。关于住院伙食补助费2300元，并无不当，本院予以支持。关于营养费3000元，原告未提供相关营养费支出的证据予以证实，但考虑原告的伤情及住院治疗的事实，本院按其住院期间每日50元计算，酌情予以支持1200（24×50）元。关于护理费，结合原告的伤情及住院的实际情况，以原告住院治疗时间并参照天津市的相关标准计算，为2597（24×108.2）元。关于交通费，原告所提交的交通费票据，不能完全确认其与本案的关联性，结合原告住院的时间及相关治疗的需要，本院酌情支持500元。因被告在原告住院治疗期间已经垫付14500元，故此在其赔偿总额中予以减除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告李串赔偿原告林晓萌医疗费45193.98元、住院伙食补助费2300元、营养费1200元、护理费2597元、交通费500元，共计51790.98元，减除被告李串已付14500元，被告李串实际给付原告林晓萌37290.98元；二、驳回原告林晓萌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，减半收取287元，由原告林晓萌负担31元，由被告李串负担256元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  石文华二〇一七年一月十日书记员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇用护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。