上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0108民初1629号
原告方建新，男，1954年12月18日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
委托代理人徐健，上海融孚律事务所律师。
被告何东傧，男，1987年3月11日出生，汉族，户籍地河南省。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
代表人吴军，总经理。
委托代理人陈燕，上海市远东律师事务所律师。
原告方建新与被告何东傧、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员董杰独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理，原告方建新及其委托代理人徐健到庭参加诉讼，被告何东傧，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方建新诉称，2015年5月29日17时05分，被告何东傧驾驶苏AJXX**小型客车沿临汾路由东向西驶至共和新路向北转弯时，适有原告驾驶电动自行车沿临汾路由西向东至共和新路向北转弯，双方发生碰撞，致原告倒地受伤。经交警部门现场勘查认定，被告何东傧负本起交通事故全部责任。现原告诉至法院要求被告何东傧赔偿医疗费746.50元、营养费4800元、护理费8080、误工费28000元、交通费800元、衣物损500元、辅助器具费、护理用品费718.60元、鉴定费1950元、残疾赔偿金211848元、精神损害抚慰金10000元、律师费20000元；被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
被告何东傧辩称，上次诉讼已经承担律师费，本次诉讼原告律师费明显过高，只同意承担2000-3000元；护理用品费无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，医疗费凭据结算；营养费按30元／天计算120天；残疾赔偿金按47710元／年的标准，伤残等级无异议；精神损害抚慰金无异议；辅助器具费金额658元，关联性有异议；护理费用品费60.60元不属于保险范围；交通费认可200元；衣物损认可200元；鉴定费商业险赔偿；律师费不属于保险范围；误工费，认可一期，按2020元／月计算；护理费按30元／天计算120天。
经审理查明，2015年5月29日17时05分，被告何东傧驾驶苏AJXX**小型客车沿临汾路由东向西驶至共和新路向北转弯时，适有原告驾驶电动自行车沿临汾路由西向东至共和新路向北转弯，双方发生碰撞，致原告倒地受伤。经交警部门现场勘查认定，被告何东傧负本起交通事故全部责任。事发当日，原告入住上海市第十人民医院，诊断为脊柱压缩性骨折（L3），于2015年6月17日出院。2015年12月3日，上海市公安局闸北分局交通警察支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及治疗休息、营养、护理期限进行评定。2015年12月10日，该鉴定中心出具鉴定书，认为原告因交通事故致腰3椎体压缩性粉碎性骨折并脊髓损伤，现腰部活动受限，评定XXX伤残，伤后可予以休息210日，护理90日，营养90日；其取内固定术后可予以休息90日，护理30日，营养30日。
审理中另查明，苏AJXX**小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；还投保了赔偿限额为XXXXXXX元的机动车第三者责任险和不计免赔险。
审理中还查明，2015年8月11日，本案原告涉讼本院，要求本案被告何东傧、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担赔偿责任，本院于2015年9月21日作出民事判决，由本案被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿本案原告保险范围内的费用90481元；本案被告何东傧赔偿本案原告保险范围外的费用3000元。
上述事实，有原告提供的医疗费单据、病史记录、伤残鉴定费发票、交通事故认定书、鉴定意见书、辅助器具费发票、护理费发票、户口本、劳务合同、误工证明、营业执照、付款凭证、（2015）闸民一（民）初字第4389号民事判决书及庭审笔录等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。被告何东傧驾车时违反让行规定，与原告发生碰撞，致原告受伤，其违法行为与事故发生具有因果关系，应承担赔偿责任。原告因事故所受合理损失可在强制险和商业三者险范围内得到赔偿，超出强制险和商业三者险范围的损失，由被告何东傧承担。对于原告伤后的合理损失，本院做如下分析：一、医疗费，依据原告提供的就医记录及医疗费单据，本院核实原告受伤后实际支出部分为746.50元；二、残疾赔偿金，本院将依据受诉法院法庭辩论终结前一年的城镇居民人均可支配收入，并根据鉴定部门确定的原告伤残等级以20年计算确定；三、护理费，根据鉴定结论一、二期护理期限为120日，本院按本市职工最低工资标准计算；四、营养费，根据鉴定结论一、二期营养期限为120日，本院按每日40元的标准予以确定；五、误工费，原告虽已超过退休年龄，但退休在某种意义上更多的是国家法定的企业职工的一种待遇，片面地以超过退休年龄作为劳动能力丧失的依据，既无明确的法律规定，也与我国的国情、社情不符，本案原告提供了相应的劳务合同及付款凭证予以佐证其主张的误工费，本院根据鉴定报告确定的一期休息期并结合原告的工作性质予以酌定；六、鉴定费，该项费用系原告遭受侵权后为维护自己的权利而支付的费用，本院根据原告提供的单据，予以确定；七、交通费，依据原告就诊情况及为处理交通事故而支出的费用酌情确定；八、辅助器具费、护理用品费，本院根据原告提供的单据予以确定；九、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤而导致伤残的严重后果，本院根据庭审终结前，原告实际的受伤程度和后果予以酌定，原告要求将该赔偿项目优先列入强制险赔偿范围，本院予以准许；十、衣物损，根据交通事故的情况，本院予以酌定；十一、律师代理费，该项费用系原告遭受侵权后为维护自己的权利而支付的费用，本院综合考虑本案实际情况予以酌定。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；鉴定费及律师费不在交强险的理赔范围内。根据机动车第三者责任险保险条款的规定，第三者责任险系对合法驾驶人在交通事故中致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损后，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿；仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不在第三者责任险的理赔范围内。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告方建新精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元、衣物损200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告方建新医疗费746.50元、营养费4800元（含二期）、护理费8080元（含二期）、误工费19600元、交通费200元、辅助器具费658元、鉴定费1950元、残疾赔偿金111848元；
三、被告何东傧应于本判决生效之日起十日内赔偿原告方建新律师费3000元、护理用品费60.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为2805.82元（原告方建新已预缴），由原告方建新负担197.25元，被告何东傧负担2608.57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董 杰
二〇一六年三月十一日
书记员 顾玮靓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。