湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第178号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人何某甲，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月18日被永兴县公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。被告人何某乙，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月12日被永兴县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。辩护人史习军，系被告人所在村组推荐。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人何某甲、何某乙犯寻衅滋事罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院指派检察员许雪出庭支持公诉，被告人何某甲、何某乙及其辩护人史习军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省永兴县人民检察院指控：1、2014年2月，被告人何某乙在与被害人颜某丙、颜某丁、颜某戊等人打牌的过程中，因怀疑颜某丙等人“打和章”，遂与被告人何某甲一起殴打颜某丙和颜某丁，并要颜某丙、颜某丁、颜某戊及在边上买码的曹某甲赔偿自己打牌的损失，之后，在曹某甲的调解下，颜某丙、颜某丁等人被逼无奈，由颜某丙退了900余元，曹某甲退了500元，颜某丁退了300元，颜某戊免除了500元债务才了结此事。2、2007年9月左右，被告人何某甲因打牌向被害人唐某借钱不成，便心生怨恨。次日，其在永兴县县城老北站附近某麻将馆内找到唐某，并对唐某实施殴打，要求唐某赔偿其所谓的“面子费”，最终唐某被迫交给何某甲1300元才将其放走。3、2008年正月，被告人何某甲因向被害人朱某丙借钱不成，遂纠集曹某乙、袁孟兵等人将朱某丙新买的别克牌轿车砸坏，并殴打朱某丙，迫使朱某丙拿了4600元给何某甲才了结。为证明上述事实，公诉机关在庭审过程中出示、宣读了下列证据：书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；现场勘验、检查及辩论笔录以及被告人的户籍证明、抓获经过等证据。据此认为，被告人何某甲、何某乙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人何某甲辩解称：第一笔犯罪事实中，强拿硬要的数额未达到2000元，不构成寻衅滋事罪，他是初犯、偶犯，请求从轻处罚。被告人何某乙的辩护人辩护称：被告人何某乙如实供述其犯罪事实，且赔偿了被害人经济损失，得到了被害人谅解，请求从轻处罚。经审理查明：1、2014年2月，被告人何某乙在与被害人颜某丙、颜某丁、颜某戊等人打麻将的过程中，因怀疑颜某丙等人作弊（“打和章”），遂与被告人何某甲一起殴打颜某丙和颜某丁，并要颜某丙、颜某丁、颜某戊及在边上买码的曹某甲赔偿自己打牌的损失，之后，在曹某甲的调解下，颜某丙、颜某丁等人被逼无奈，由颜某丙退了900余元，曹某甲退了500元，颜某丁退了300元，颜某戊免除其500元债务。上述事实，有下列经庭审质证及查证属实的证据证明，本院予以确认：（1）证人曾某的证言证明：2014年2月的一天，颜某丙和颜某丁、何某甲、曹某甲四人在她店子里打麻将，因打牌的事何某乙、何某甲对颜某丙、颜某丁进行了殴打，并要求颜某丙、颜某丁赔偿何某甲损失，后在曹某甲的调解下，颜某丙退了900元，颜某丁退了300元，颜某戊免了500元的债务，曹某甲退了500元。（2）曹某甲的证言证明：2014年2月份，何某甲、何树清怀疑颜某丙、颜某丁他们打和章，致使何某甲输了钱，动手打了颜某丙和颜某丁，之后，在曹某甲的调解下，颜某丙、颜某丁退了钱给何某甲，他退给何某甲500元。（3）证人何某丙的证言证明：2014年2月份，她老公颜某丁打电话给她，说何某甲、何某乙两兄弟打了颜某丁，是在颜文志家因打麻将的事，何某甲怀疑颜某丙、颜某丁打和章，听她老公说当时何某甲还叫了几个人年轻人一起打颜某丙和她老公，颜某丙还到医院去了，后来，在曹某甲的调解下，他老公退了300元给何某甲。（4）证人曹某甲的证言证明：2014年2月份，他路过曾某家的时候，听说何某甲、何某乙在打他姨父颜某丙，后来，他向颜某丙了解情况，是何某甲、何某乙怀疑颜某丙、颜某丁打和章，何某乙输了钱，两兄弟就打了颜某丙和颜某丁，（5）被害人颜某丙的陈述证明：2014年2月份，他与颜某丁、何某甲及何某甲的妹妹及何某乙在颜志文家打麻将，何某甲认为他与颜某丁等人打和章，要他赔钱，他说只桌上几百元，何某甲不肯，就与何某乙对他拳打脚路踢，要他赔四五千元，后来在曹某甲的调解下，他拿了400元加上桌子上的500元，共900元给了何某甲，第二天，他觉得自己身体不适，到里鲤鱼塘卫生院花360多元做了检查。（6）现场勘验笔录、现场方位示意图及照片证明：案发地点位于永兴县里鲤鱼塘镇彼坑村颜家组颜文志家。（7）辨认笔录证明：曾某、何某丙在十二张照片中辨认出在颜文志家与颜某丙、颜某丁一起打麻将并实施殴打，要求颜某丙、颜某丁退钱的同村人系何某甲、何某乙（8）立案决定书证明：2015年4月22日永兴县公安局决定对何某甲、何某乙案立案。（9）被告人何某甲的供述与辩解证明：2014年2月，他看到何某乙与颜某丙、颜某丁等人在打麻将，发现颜某丙与颜某丁、曹某甲打和章，但颜某丙、颜某丁不承认，他就冲过去打颜某丙和颜某丁，要求将钱退了出来，后来在曹某甲的劝解下，颜某丙拿了900元，颜某丁拿了300元，曹某甲退了500元，颜某戊在牌桌上借给何某乙的500元不用还了，这个事就这样处理了。（10）被告人何某乙的供述与辩解证明：2014年春节过后的一天，他与颜某丙、颜某丁在颜文志家打麻将，发现颜某丙、颜某丁、曹某甲在打和章，致使他输了两千多元，何某甲就说这个麻将有什么打的，后来，他提出要退钱出来，颜某丙、颜某丁等人不退，他就抓起颜某丙扯住其衣服，将其按房间的窗户上，之后，在曹某甲的调解下，曹某甲退了500元，颜某丙退了600元，颜某丁退了300元，颜某丙退了900元。（11）和解协议及收条证明：被告人何某乙退给颜某丙1200元，包括300元医疗费，退曹某甲500元，退颜某丁300元，上述退款已由被害人领取。（12）村委会请求报告证明：被告人何某乙平时表现好，请求从轻处罚。2、2007年9月，被告人何某甲因打牌向被害人唐某借钱不成，便心生怨恨。次日，何某甲在永兴县三发市场附近某麻将馆内找到唐某，并对唐某实施殴打，要求唐某赔偿其所谓的“面子费”，唐某被迫拿出1300元给何某甲。上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审质证及查证属实的证据证明，本院予以证明：（1）证人何某丁的证言证明：七八前年，她在永兴县三发市场附近开了间杂货店，当日上午八九点钟样子，她与唐某到颜满凤开的麻将馆里玩，何某甲带起十多个年轻人跑到麻将馆里将唐某找出去，要唐某拿钱，唐某一直在借钱，可是没有借到，后来，唐某到她这里借钱，她看到唐某打成这样，就借了2000元给了唐某，唐某将2000元拿给了何某甲。（2）被害人唐某的陈述证明：六七年前，何某甲与他们在一起打牌输了钱，怪他当时没有借钱给何某甲，于是何某甲就要他赔五千元钱，到永兴县三发市场附近找到他，他说没有那么多钱，何某甲就叫上五六个年轻人对他拳打脚踢，后来他向何某丁借了2000元，加上自己身上1000元，共3000元给了何某甲，何某甲拿了钱就离开了。（3）勘验、辨认笔录及照片证明：案发现场位于永兴县城区三发市场某门面附近。3、2008年正月，被告人何某甲因向被害人朱某丙借钱不成，遂纠集曹某乙、袁孟兵等人将朱某丙新买的别克牌轿车砸坏，并殴打朱某丙，迫使朱某丙拿出4600元给何某甲。上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审质证及查证属实的证据证明，本院予以确认：（1）证人曹某乙的证言证明：七八年前，他与何某甲袁孟兵等人从大布江喝完酒后，在千冲乡彼坑村朱某丙家门口，何某甲说朱某丙不给何某甲面子，要去教训朱某丙，朱某丙便往门口的田里跑，何某甲没有追上，就发气了，便拿起地上的砖头把朱某丙的车子挡风玻璃砸了个大洞，后来，何某甲从朱某丙那里拿了有三四千元钱走了。（2）证人颜某甲的证言证明：几年前，何某甲向朱某丙借车用，朱某丙没有借，第二日何某甲在路边碰见朱某丙，看到朱某丙的车子还在，何某甲就认为朱某丙是有心骗何某甲，何某甲便叫了十多个社会青年围着朱某丙，何某甲拿起一块红砖将朱某丙的车子挡风玻璃砸碎，之后，何某甲要朱某丙赔了其6000多元钱。（3）证人颜某乙的证言证明：三四年前，朱某丙买了一辆新车回家过年，何某甲向朱某丙借车用，朱某丙没有借，第二天何某甲碰见朱某丙，认为朱某丙有心骗何某甲，何某甲便叫来十多个年轻人围着朱某丙，并用砖头将朱某丙的车子挡风玻璃砸碎，之后，何某甲还要朱某丙赔偿其6000多元的损失。（4）证人朱某甲的证言证明：2008年正月，朱某丙开着新买的小轿车回家过年，何某甲向朱某丙借车用，朱某丙没有借，第二天何某甲碰见朱某丙还没有走，便叫来十多个人围着朱某丙，并用砖头将朱某丙的新车挡风玻璃砸碎，后来，朱某丙还拿了6880元钱给何某甲，何某甲那些人才离开。（5）证人朱某乙的证言证明：2008年正月初八，他儿子朱某丙开着刚刚买来的新车回家过年，何某甲便向他儿子借车用，他儿子说第二天要走，没有借给何某甲，第二天何某甲经过他家门口的时候，看到他儿子还没有走，便叫了十多个人到他家里来，围着他儿子，并用砖头砸他儿子的车子，将车子的挡风玻璃砸碎了，后来，何某甲还要他儿子赔偿了4000多元钱给何某甲，何某甲一伙人才离开。（6）证人何某戊的证言证明：具体时间记不清了，那天他听到朱某乙家里有人在吵，他就过来看，到朱某乙家时看到何某甲一伙人在那里，当时何某甲在打朱某丙，被朱某乙拦住，何某甲将朱某乙推倒，又去追打朱某丙，还看到停在那里的一辆车子的挡风玻璃被砸碎了，后来听说朱某丙还赔了何某甲三四千元钱。（7）被害人朱某丙的陈述证明：2008年过年的时候，他开车回到家里，何某甲要向他借20000元钱开赌场，他不同意，讲了几句，何某甲用脚踢了他车子驾驶室旁边的反光镜，曹某丙、曹某乙就拾起地上砖头、杉树棒打砸他的车子，何某甲也拾起石头砸他车子的挡风玻璃，之后，何某甲抓住他的胸口要打他，被他爸爸拦住，何某甲就把他爸爸打倒在地，又朝他的胸部打了几下，后来何某甲向他要20000元钱，他就说不要太过分了，最后，何某甲从他这里拿走4600元才离开。（8）现场勘验、辨认笔录、现场方位示意图照片证明：案发现场位于永兴县千冲乡彼坑村朱某丙家入口处，通过朱某甲从不同的12照片中辨认出何某甲的事实。（9）户籍证明证实：两被告人均达到完全刑事责任年龄。（10）抓获经过证明：两被告人均系抓获归案，不具有自首情节。本院认为，被告人何某甲强拿硬要他人财物8100元，被告人何某乙强拿硬要他人财物2200元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在第一起共同犯罪中，被告人何某甲、何某乙均起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。对于被告人何某甲提出在第一起犯罪事实中强拿硬要的数额未达到2000元，不构成寻衅滋事罪的辩解意见，经查：被告人何某甲、何某乙因怀疑颜某丙、颜某丁打麻将作弊，遂对颜某丙、颜某丁大胆出手，逼迫颜某丙拿出900元，颜某丁拿出300元，曹某甲拿出500元，颜某戊拿出500元，共2200元交给何某甲，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，强拿硬要公私财物价值1000元，应当认定为刑法第二百九十三第一款第三项规定的情节严重，故其上述辩解意见与本院查明的事实和相关法律规定不符，本院不予采纳。被告人何某乙如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚，被告人何某甲如实供述其第二三笔犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚。鉴于被告人何某甲、何某乙案发后，通过其家属主动赔偿被害人经济损失，与被害人达成刑事和解，得到了被害人谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，对两被告人及辩护人提出请求从轻处罚的辩解及辩护意见，本院予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）的规定，判决如下：一、被告人何某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月18日起至2017年11月17日止。）二、被告人何某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月12日起至2016年1月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾永军代理审判员  黎晓静人民陪审员  何华丽二〇一五年十月三十日书 记 员  李 晖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。