甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庆西刑初字第450号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人杜某某，男，汉族，（基本情况略）。因涉嫌妨害公务罪于2014年8月3日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
被告人张某某，女，汉族，（基本情况略）。因涉嫌妨害公务罪于2014年8月3日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于宁县看守所。
辩护人刘国军，甘肃凌东律师事务所律师。
被告人刘某某，男，汉族，（基本情况略）。因涉嫌妨害公务罪于2014年8月3日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）192号起诉书指控被告人杜某某、张某某、刘某某犯妨害公务罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派助理检察员王飞出庭支持公诉，被告人杜某某、张某某及其辩护人刘国军、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2014年8月2日19时许，被告人刘某某驾驶其甘MC97**号车拉载被告人杜某某、张某某到达庆阳市第五中学附近，被告人张某某有事离开，被告人刘某某遂将车辆停放在原一中巷口半坡。20时许，庆阳市公安局西峰分局北街派出所警车甘M03**号出警后欲返回单位，行至此处发现甘MC97**号车违规停车致使交通堵塞。民警见状后下车解劝，但被告人不听解劝，并与民警发生冲突。指控被告人杜某某、张某某、刘某某的行为构成妨害公务罪。公诉机关提供了相应的证据。建议以妨害公务罪判处被告人杜某某、张某某、刘某某有期徒刑二年至三年。
被告人杜某某辩解，其在现场未见到民警李某，没有打赵某、马某的头部和面部，仅打了马某的胸部一拳。
被告人张某某辩解，当天因�黑，其未看清楚女民警是否着警服，其没有打警察。其辩护人辩护认为，被告人张某某的犯罪情节轻微，主观恶性小，属于初犯、偶犯，人身危险性小，当庭自愿认罪，悔罪态度良好，建议从轻判处，并适用缓刑。
被告人刘某某辩解，其没有殴打、撕扯民警。
审理查明，2014年8月2日19时许，被告人刘某某驾驶其甘MC97**号深蓝色“五菱宏光”面包车，与被告人杜某某、张某某到庆阳市西峰区西大街五中附近，后张某某有事离开，被告人刘某某遂将车辆停放于原庆阳一中巷口半坡后下车打电话，杜某某在车上等候。20时许，庆阳市公安局西峰分局北街派出所值班人员高某、张某甲乘坐驾驶员马某驾驶的甘M03**号警车出警结束后返回，行至此处时发现一辆蓝色面包车违规停车导致交通堵塞，该车司机即被告人刘某某正在与路人许某某争吵，高某见状便上前劝解，�告人杜某某见状便下车辱骂。此时，该路口车辆越来越多，围观群众亦增多，于是，张某甲、马某亦下车劝解杜某某、刘某某二人，但杜、刘二人态度蛮横，拒不配合，并将矛头对准派出所工作人员，开始辱骂高某、张某甲、马某，在辱骂的同时杜某某冲上来欲殴打马某，被被告人刘某某挡住，高某见现场已很难控制，便给北街派出所打电话请求支援，后北街派出所工作人员赵某、李某二人身着夏执勤服赶到事发现场，表明身份，要求刘某某出示驾驶证等证件时，穿玫红色长裙的被告人张某某从人群中冲出来，朝高某胸口推了一把，杜某某也朝高某的胸口打了一拳，赵某、马某见状上前制止、控制杜某某，杜某某挣脱朝赵某面部击打一拳，又朝马某头、面部连续击打三四拳，同时，刘某某、张某某开始用力撕拉赵某、马某，并击打赵某、马某的肩部、头部、背部。李某、张某甲、高某试图控制刘某某、张某某，但刘、张极力反抗并撕扯、殴打李某、张某甲、高某等人。后在现场围观群众的帮助下，北街派出所工作人员将被告人杜某某、张某某、刘某某控制并带回北街派出所。
上述认定事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人赵某的陈述，证实其同事高某等人在出警返回单位的途中，在一中巷口被杜某某、刘某某、张某某等人殴打的事实；马某的陈述，证实其驾驶警车返回单位时在一中巷口，甘MC97**号车堵在巷口影响交通，其与同事高某等人劝解，但杜某某、刘某某、张某某等人拒不配合，并发生冲突，其被杜某某等人殴打的事实。
2、证人许某某的证言，证实其在一中巷口闲转时发现两名男子违规停车导致交通堵塞，其说了几句，该两名男子便开始辱骂其，北街派出所工作人员疏散�通处理事情时被该两名男子和另外一名穿玫红色裙子的女子殴打的事实；高某的证言，证实甘MC97**号车堵在一中巷口影响车辆通行，其疏散，该车司机与一路人发生争吵，其劝架，但该司机拒不配合，其打电话请求支援，后其与同事疏散交通并做工作时被张某某推了一把，赵某、马某亦被杜某某、刘某某殴打的事实；张某甲的证言，证实其与同事高某、马某、赵某、李某等人疏散交通时被杜某某、刘某某等人殴打的事实；李某的证言，证实其接到高某的电话后赶到现场发现交通瘫痪，其疏导交通时发现杜某某、刘某某推搡撕拉高某，赵某、马某上前制止时亦被杜、刘二人殴打的事实；景某的证言，证实事发当时其看见车辆将一中巷口堵塞，警车无法通行，有两名男子和一名穿玫红色长裙的女子辱骂、殴打警察头部，其帮助警察控制的事实；郭某某的证言，证实“五菱”车上的两名男子和另外一名穿玫红色长裙的女子殴打警察，后其帮助警察控制的事实；高某甲的证言，证实警车在返回北街派出所时因甘MC97**号车堵住巷口无法通行，女警察疏导交通时被甘MC97**号车的司机辱骂，后该男子和一东北口音小伙及一本地口音女子殴打警察的事实。
3、监控截图，证实案发现场的情况；证明，证实高某、赵某、马某、李某、张某甲的身份；诊断证明，证实赵某、马某的伤情；人口查询，证实被告人杜某某、张某某、刘某某的个人基本情况。
4、视听资料，证实被告人杜某某、张某某、刘某某妨害公安机关工作人员执行职务的现场情况。
5、被告人杜某某、张某某、刘某某的供述，与上述证据相互印证。
本隐认为，被告人杜某某、张某某、刘某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已触犯刑律，构成妨害公务罪。被告人杜某某、张某某、刘某某的辩解以及被告人张某某的辩护人的辩护意见与审理查明的事实不符，经审理查明，证人许某某、景某、郭某某、高某甲均证实警察在疏散交通时，高个子西峰口音男子即被告人杜某某、东北口音男子即被告人刘某某辱骂警察，突然，一名穿玫红色长裙的女子即被告人张某某冲进人群将一女警察推了一把，后几名警察试图控制该两男一女时被殴打，以上证言有监控截图、视听资料及民警高某等人的证言与陈述等在卷佐证，足以证实被告人杜某某、张某某、刘某某暴力阻碍国家机关工作人员依法执行公务的事实清楚，证据确实、充分，故三名被告人的辩解及辩护人的辩护意见理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人杜某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2015年4月2日止。）
被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2015年2月2日止。）
被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2015年2月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴姿敏
代理审判员 郭亚亚
人民陪审员 李 伟
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 白振兴