广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法茶民三初字第57号
原告林耀伦，男，汉族，1938年11月15日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人梁锦伟，广东瑞轩律师事务所律师。
委托代理人李国镇，广东瑞轩律师事务所实习律师。
被告楚东琼，女，汉族，1974年12月14日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省XXX附楼。
负责人李军凯，系该公司总经理。
委托代理人陈永发，男，汉族，1987年2月26日出生，住XXXX，身份证号码：XXX，系该公司员工。
原告林耀伦诉被告楚东琼、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆春明适用简易程序独任审判，并于2015年7月30日公开开庭进行了审理，原告林耀伦的委托代理人梁锦伟，被告楚东琼、平安财险东莞公司的委托代理人陈永发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林耀伦诉称，2015年1月23日，被告楚东琼驾驶粤SX**号车行驶至东莞市茶山镇路段时，与行人林耀伦发生碰撞，造成原告林耀伦受伤及车辆损坏的交通事故，事故认定楚东琼负事故全部责任，原告不负事故责任。粤SX**号车为被告楚东琼所有，在被告平安财险东莞公司处购买了保险，保险期限为2015年1月5日至2016年1月4日，事故发生在保险期间。本次交通事故后，原告在东莞市茶山医院共住院21天，经司法鉴定中心评定为一个十级伤残。原告认为，根据法律规定，被告楚东琼在此交通事故中负全部责任且为车辆所有人，应当赔偿原告因此事故受到的相应损失，被告平安财险东莞公司在交强险以及第三者责任险范围内承担直接赔偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判决：一、两被告共同赔偿原告损失66659.35元（包含住院伙食补助费2100元；营养费3000元；后续治疗费17000元；护理费5550元；残疾赔偿金16299.35元；精神损害抚慰金5000元；误工费11400元；鉴定费1800元；交通费2000元；住宿费1000元；处理事故人员误工费1510元。精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；二、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告楚东琼辩称，楚东琼为原告垫付医疗费14368元，护工费3560元，伙食费977元，转院交通费57元。
被告平安财险东莞公司辩称，1.原告未诉请医疗费，具体的医疗费金额由法院核实；2.住院伙食补助费已由被告楚东琼先行垫付，应该在计算赔偿数额中予以扣除；3.原告诉请的营养费、后续治疗费过高，被告平安财险东莞公司已经委托广东岭南法医临床司法医疗鉴定所鉴定，原告拆除内固定费用应为8000元，后续治疗费应以鉴定意见书为准；4.被告楚东琼垫付护理费3300元，应当在计算赔偿数额中予以扣除；5.原告已达76岁高龄，且没有提供合法有效的劳动合同、银行流水、社保记录等，诉请误工费没有事实依据；6.原告诉请交通费、住宿费以及处理事故人员误工费没有提供相关证据佐证，应当不予认可。
经审理查明，2015年1月23日10时10分，被告楚东琼驾驶粤SX**号小客车途径东莞市茶山镇健康路茶园商场路段，在行驶过程中，该车车头与行人林耀伦身体发生碰撞，造成林耀伦受伤的交通事故。事故发生后，东莞市公安局交通警察支队茶山大队作出编号为44192415972号事故认定书，认定楚东琼负事故的全部责任，林耀伦不负事故责任。
原告受伤后被送往东莞市茶山医院治疗，住院1天；后转到东莞市中医院治疗，住院20天，总共住院21天。住院期间的医疗费均由被告楚东琼垫付。出院医嘱：1.门诊随诊，每月复查X光片至骨折愈合（总费用约叁仟元）；2.待骨折愈合后拆除内固定物（费用约壹万贰仟元）；3.加强营养；4.出院后叁个月内需专人陪护人员壹名；4.全休壹佰伍拾天。原告为东莞市城镇户口，主张在东莞市茶山红庆勇包装材料厂工作，月工资2000元，并提交户口本、误工证明、企业工商登记信息予以佐证。2015年4月17日，原告经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告为此支出鉴定费1800元。原告诉请交通费、住宿费、处理事故人员误工费未提供票据，请法院酌情支持。被告楚东琼主张为原告支付医疗费14368元（有医疗费票据为证），护工费3560元（提供3300元护工费发票及260元的送货单佐证），伙食费977元（提供收款收据佐证，但原告主张未收到），交通费57元（提供票据佐证）。被告平安财险东莞公司委托广东岭南法医临床司法鉴定所对原告后续治疗费进行评估，结论为原告内固定物取出的后续治疗费为8000元，并花费鉴定费1800元。
肇事粤SX**号车登记车主为楚东琼，该车在被告平安财险东莞公司处投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为500000元，保险期限从2015年1月5日至2016年1月4日。事故发生在保险期限内。
以上事实，有被告的驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、诊断记录、入院记录、出院记录、误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据、护工费票据、送货单、收款收据、交通费发票及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于粤SX**号车属于第三者，被告平安财险东莞公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，其应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。原告损失超过部分，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，应由平安财险东莞公司按责任在赔偿限额500000元内承担赔偿责任。
根据原告提交的证据，本院按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》对原告的损失计算如下：
1.医疗费：14368元，被告楚东琼已经支付，原告未诉请；
2.住院伙食补助费：原告住院21天，按每天100元计算为2100元，被告楚东琼主张已支付977元，虽然其提供的并非正式票据，但结合其垫付费用的情况综合考虑其主张较为可信，本院予以采纳，扣除977元，住院伙食补助费为1123元；
3.营养费：本院酌情支持500元；
4.后续治疗费：原告出院时医院出具的医嘱证明原告后续治疗费15000元（包括取内固定物12000元及复查X光片3000元），而被告平安财险东莞公司委托鉴定机构评估原告取内固定物费用为8000元。由于原告需到医院进行复查及手术，医院出具后续治疗费证明更为可信，本院予以采纳。原告诉请门诊复查费2000元无依据，本院不予支持。
5.护理费：原告住院21天，被告楚东琼支付了护理费3300元，有护工费票据为证，本院予以认可。医嘱出院三个月需一人护理，本院按照50元/天的标准计算护理费为50元/天×90天=4500元；
6.残疾赔偿金：原告为城镇户口，经鉴定为十级伤残，本院按照城镇标准计算原告的残疾赔偿金为32598.7元/年×4年×10%=13039.48元；
7.精神损害抚慰金：原告因事故受伤致残，精神遭受较大痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残等级，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元；
8.误工费：按照2000元/月的标准计算评残的前一天为2000元/月÷30天/月×84天=5600元；
9.鉴定费：1800元，有票据佐证，本院予以确认；
10.交通费：被告楚东琼支付57元，有票据佐证，本院予以认可，本院另酌情支持400元；
11.住宿费：原告未提供相应票据，本院不予支持；
12.处理事故人员误工费：本院酌定按照东莞市最低工资标准计算2人5天，计算为1310元/月÷30天/月×5天×2=436.67元；
以上第2-4项费用为16623元。被告平安财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，剩余费用6623元应在商业第三者责任险范围内承担。第5至12项费用共计30776.15元，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内支付（包含精神损害抚慰金）。被告平安财险东莞公司共计应赔偿原告10000元+6623元+30776.15元=47399.15元，对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告林耀伦47399.15元；
二、驳回原告林耀伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用733.24元（原告林耀伦已预交），由原告林耀伦负担240.75元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担492.49元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陆春明
二〇一五年七月三十一日
书记员 赵志芳
刘光明
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共11页