福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第3757号
原告徐凤娥，女，汉族，1972年2月15日出生，户籍地福建省福安市，现住福安市。
委托代理人李坛发，男，汉族，1969年7月4日出生。系原告丈夫。
被告黄廷升，男，汉族，1975年9月25日出生，户籍地福建省福安市，现住福安市。
被告陈薇，女，汉族，1981年10月24日出生，住福建省福安市。
委托代理人薛丽英。
原告徐凤娥与被告黄廷生、陈薇民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法由代理审判员袁高贤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐凤娥及其委托代理人李坛发，被告陈薇的委托代理人薛丽英到庭参加诉讼。被告黄廷生经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐凤娥诉称：被告黄廷生因经营生意急需资金向原告借款××0万元，口头约定利息按月利率××.5%计算，经结算至××011年1××月××5日止的利息为15万元，合计35万元，被告黄廷生当即出具借条1张给原告收存。此后被告未向原告还本付息。被告黄廷生、陈薇系夫妻关系，该借款系俩被告夫妻关系存续期间的共同债务，俩被告应承担连带清偿责任。请求判令被告黄廷生、陈薇偿还原告借款本金××0万元和至××011年1××月××5日止的利息15万元并支付利息（按银行同期贷款利率，从××011年1××月××6日起算至实际还款之日止）。
被告黄廷生未提交答辩。
被告陈薇辨称，该笔借款被告陈薇毫不知情，两被告结婚后，被告黄廷生未给过家里生活费，借款没有用于家庭生活，被告黄廷生在外所有的债权债务与被告陈薇没有任何关系。请求驳回原告对被告陈薇的诉讼请求。
在本案审理过程中，原告对自己的主张提供了以下证据：1、原告身份证；××、婚姻档案证明，证明两被告是夫妻关系；3、两被告身份信息、被告1护照，证明两被告的身份情况；4、欠条，证明借款事实；5、××0万元借条复印件1份，证明××0万元借款系在××010年7月××4日出借；证据6、利息计算表，证明利息15万元的计算方法。
被告陈薇质证认为，证据1、××没异议，对证据3中黄廷升身份信息不能确认，对证据4，被告陈薇不知情，证据5为复印件，是否被告黄廷升出具，被告陈薇不知道。证据6不予确认。
两被告未向本院提交证据。
本院认为，被告黄廷升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等权利，对于原告证据4、5、6，结合原告的陈述，在利息的计算上基本吻合，证据前后关联，能相互印证，应予确认，原告的其余证据形式合法，与本案有关联性，亦应予确认。
经庭审举证、质证并结合当事人的陈述，本院对本案的主要事实认定如下：
被告黄廷生以开办福州的公司需要资金为由，向原告徐凤娥夫妻借款，原告徐凤娥在其夫李坛发协助下通过中国银行将17万元现金存入被告黄廷升帐户，并给付被告黄廷升3万元现金以支付被告黄廷升在贵阳的职员的工资。××010年7月××4日，被告黄廷升向原告出具了一份借款××0万元的借条，承诺该借款于××010年9月××6日归还。之后，被告黄廷升未按约还款，经原告催讨，被告黄廷升于××011年1××月19日向原告出具欠条一张并收回原先的借条。欠条载明：“兹向徐凤娥借到人民币贰拾万元整到××011年1××月××5日息计壹拾伍万元，总计叁拾伍万元整。黄廷升××011.1××.19”。欠条上15万元的利息实际包括双方结算的借款利息138000元（利息计算得138400元，按138000元计算）和当时被告黄廷升欠原告丈夫李坛发在被告黄廷升公司打工的工资款1××000元。被告黄廷生、陈薇两人于××009年5月××6日登记结婚。因被告黄廷升一直未偿还借款，故引发本案纠纷。
本院认为：原告徐凤娥与被告黄廷生的借贷关系，有借条、欠条证实，是合法有效的。被告黄廷生出具欠条后，经原告催讨至今未偿还借款，依法负有清偿借款××0万元的责任。原告与被告黄廷生结算的利息15万元，根据原告提交的利息计算表，前面是按月利率4%计算利息，后面是按月利率3%计算利息，其中××011年1月后有将4万元的利息计入本金计算复利，利息过高，调整为按月利率××%计算，从××010年7月××4日计算至××011年1××月××4日，利息共计68000元。另外的1××000元是被告黄廷升确认的工资欠款，被告黄廷升亦应予偿还。原告主张××011年1××月××6日起的利息按银行同类贷款计算利息，依法有据，可以准许。该笔借款发生于××010年7月××4日，是在被告黄廷生、陈薇夫妻婚姻关系存续期间，被告陈薇虽然抗辩对借款其不知情且被告黄廷升也未将借款用于家庭生活，但其未提交证据证明对该笔借款，原告与被告黄廷升明确约定为个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，其仍应当对被告黄廷生的上述债务承担连带清偿责任。被告黄廷生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄廷生应当在本判决生效之日起十日内偿还原告徐凤娥借款20万元和已结算的利息、所欠的工资款8万元并支付利息（本金为20万元，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2011年12月26日起计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告陈薇对被告黄廷生的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告黄廷生、陈薇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6550元，减半收取为3275元，由原告徐凤娥负担750元，由被告黄廷生、陈薇共同负担2525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 袁高贤
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 雷梦莒
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。