陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）咸中民终字第01534号
上诉人（原审被告）兴平市古月餐饮有限公司（以下简称古月餐饮公司），住所地兴平市西环路。
法定代表人梁小猛，系该公司经理。
委托代理人姚永安，陕西卓勋律师事务所律师。，
被上诉人（原审原告）马本鸽，女，1966年11月11日出生，汉族，住址略。身份证号码略。
委托代理人罗永，兴平市法律援助中心律师。
上诉人古月餐饮公司因身体权纠纷一案，不服兴平市人民法院（2013）兴民初字第01291号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人古月餐饮公司法定代表人梁小猛及其委托代理人姚永安，被上诉人马本鸽及其委托代理人罗永到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审查明，2010年9月至2010年12月原告马本鸽曾在被告兴平市古月餐饮有限公司打工，期间因工作事宜原告自行车被公司借走后丢失。原告曾多次向被告原法人胡宏强索要无果。2011年5月17日下午16时许，原告再次向被告索要自行车，因与公司大堂经理陈明明言语不和，原告欲拿走公司的圆凳，与陈明明发生冲突，被陈明明打伤。原告马本鸽2011年5月17日至2011年9月24日在兴平市中医医院东城区北什字社区卫生服务站治疗。诊断结论为，1、右足三踝骨折。2、右踝关节软组织挫伤。2012年10月23日兴平市人民法院（2012）兴民初字第00619号民事判决书对原告马本鸽住院所支出的费用进行判决，并已执行，但保留后续治疗费的诉权。2012年3月被告兴平市古月餐饮有限公司法定代表人由胡宏强变更为梁小猛。2013年7月2日至2013年7月18日原告马本鸽在武功县中医医院做二次手术，出院诊断为右三踝内固定物取出，共住院16天。原告马本鸽与丈夫杨陕狼有两个孩子，孩子杨龙斌1994年9月9日出生，杨沙沙1996年8月5日出生。原告马本鸽母亲杨桂芳1934年8月1日出生，父亲马成义1935年7月11日出生。马成义与杨桂芳赡养义务人还有马恒稳、马二稳。
原审认为，被告兴平市古月餐饮有限公司原大堂经理陈明明处理原告马本鸽自行车丢失一事，致原告马本鸽受伤住院治疗，属职务行为，应由被告兴平市古月餐饮有限公司承担民事赔偿责任。原告马本鸽在索要自行车的过程中欲拿走被告公司圆凳的行为与其受伤有因果关系，具有一定的过错，应对其受到的损害应承担20％的责任。被告兴平市古月餐饮有限公司对原告的损害承担80％的责任。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消失，被告兴平市古月餐饮有限公司属法人，其法定代表人的变更，不影响其应当承担的民事责任。原告请求被告给付打印费，无票据印证本院不予支持。原告请求被告给付杨龙斌抚养费，因其已满18周岁，本院不予支持。原告请求被告给付营养费，虽无医疗机构的明确意见，考虑实际情况，应当给付，但数额为20元／天×16天，即320元。原告请求被告给付护理费、住院伙食补助费、误工费的数额超过法律规定，护理费应为60元／天×16天，即960元；住院伙食补助费为30元／天×16天，即480元；误工费为60元／×992天，即59520元。原告请求被告给付残疾赔偿金26012元、杨沙沙抚养费1717.2元、杨桂芳赡养费3052.8元、马成义赡养费1908元、鉴定费800元、交通费300元符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、原告马本鸽营养费320元、护理费960元、住院伙食补助费480元、误工费59520元、残疾赔偿金26012元、抚养费1717.2元、赡养费4960.8元、鉴定费800元、交通费300元，共计95070元。原告马本鸽承担赔偿总额的20％，即19014元。被告兴平市古月餐饮有限公司给付赔偿总额的80％，即76056元，于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费983元，予以免交。
宣判后，被告古月餐饮公司不服提起上诉。理由为：一、原判程序违法，打伤被上诉人马本鸽的是原公司大堂经理陈明明，且原古月餐饮公司法定代表人胡宏强与陈明明属于必要共同诉讼当事人。另外，本案存在中止诉讼是由，原审法院却径行判决，明显属于程序违法。二、原判实体错误，认定事实不清，2011年5月17日下午，被上诉人索要自行车，因与公司大堂经理陈明明发生冲突，被陈明明打伤。2012年3月古月餐饮有限公司法定代表人由胡宏强变更为梁小猛，胡宏强将古月餐饮公司经营权和产权以130万元转让给粱小猛，原判没有如实反映这一事实。原审法院认为被告法定代表人变更，不影响其应承担的民事责任，判决上诉人公司承担80%责任没有法律依据。三、上诉人还要指出的是，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。而马本鸽根本没有提供武功县中医医院出具的证明，法院错误判决误工费近6万元，显属不当。基于以上理由，上诉人请求撤销一审判决，发回重审。
被上诉人马本鸽答辩认为，原判认定事实清楚，程序合法，应予维持。
二审庭审过程中，上诉人为支持其理由，提供古月餐饮公司原法定代表人胡宏强与梁小猛的转让古月餐饮公司合同一份，用以证明上诉人不应承担责任的事实。
对于上诉人提供的证据，被上诉人质证认为，合同存在修改痕迹，无法判断真假。
对于上诉人提供的上列证据，合议庭评议认定其真实性，但对其证明目的不予采信。
经审理查明，一审判决认定事实清楚，二审查明事实与一审一致。
本院认为，被上诉人与上诉人原大堂经理陈明明发生争执，被陈明明打伤，身体受到损伤，从而与上诉人公司产生纠纷。该纠纷已经兴平市人民法院（2012）兴民初字第00619号生效民事判决书进行了责任认定，由上诉人公司承担80%责任。被上诉人二次手术后，请求上诉人支付治疗费以及其他相关费用，原审法院按照80%责任判决由上诉人承担责任正确，本院予以维持。至于上诉人上诉认为，上诉人公司已经通过转让发生了实体变更，不应承担赔付责任之上诉理由，本院认为，按照法律规定，公司内部的变更，不应对抗对外的债权债务关系，故上诉人该节理由不能成立。至于上诉人上诉认为原审认定误工时间过长及误工费判处过高之理由，经审查，被上诉人二次手术期间，仅住院16天，原审法院认定误工时间992天明显过长，本院按照被上诉人实际住院16天，结合其手术恢复情况，酌情认定误工费为116天×120元即13920元较为公平合理。上诉人该节上诉理由成立，原审判决不当之处应予纠正。依据«中华人民共和国民事诉讼法»第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持兴平市人民法院（2013）兴民初字第01291号民事判决第二项；
二、变更兴平市人民法院（2013）兴民初字第01291号民事判决第一项为：“马本鸽营养费320元、护理费960元、住院伙食补助费480元、误工费13920元、残疾赔偿金26012元、抚养费1717.2元、赡养费4960.8元、鉴定费800元、交通费300元，共计49470元。原告马本鸽承担赔偿总额的20％，即9894元。兴平市古月餐饮有限公司给付赔偿总额的80％，即39576元，于本判决生效后十日内一次性付清。”
一审诉讼费983元，予以免交；二审诉讼费1701元，由上诉人兴平市古月餐饮有限公司承担1134元，被上诉人马本鸽承担567元。
本判决为终审判决。
审判长 吕娟芳
审判员 张作儒
审判员 王 亮
二〇一四年十一月四日
书记员 汤小娟
主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。