wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0511刑初517号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人蓝某某，男，1970年5月30日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度高中，户籍地广东省汕头市金平区。因涉嫌危险驾驶于2018年8月13日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2018）467号起诉书指控被告人蓝某某犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院于2018年8月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈玉云出庭支持公诉，被告人蓝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年8月13日零时35分许，被告人蓝某某驾驶一辆号牌为“粤Ｄ×××××”的普通小型汽车从汕樟路出发，零时45分许，当蓝某某驾车沿金平区金湖路自东向西行驶至金湖潮护路口时被执勤民警查获。经检验，从其血液中检出乙醇成分，含量为97mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人蓝某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过、现场图、现场检查记录、被告人蓝某某的户籍材料，汕头市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，查获过程视听资料，被告人蓝某某的供述和对现场的照片辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人蓝某某危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人蓝某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全和人民群众生命财产安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人蓝某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蓝某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2018年9月12日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨俊容
二〇一八年八月二十八日
法官助理 林 瑾
书 记 员 李依妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1002刑初165号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人何兴军，庆城县人。2006年9月1日因犯抢劫罪被庆阳市西峰区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金1000元，2015年1月21日刑满释放；2015年6月9日因吸食毒品被庆阳市公安局西峰分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2016年8月16日因犯贩卖毒品罪被庆阳市西峰区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1540元，2017年3月20日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年1月18日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2018）145号起诉书指控被告人何兴军犯贩卖毒品罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员李登峰出庭支持公诉，被告人何兴军到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2018年1月17日、18日，被告人何兴军向吸毒人员付某某出售毒品海洛因2次，共计0.74克，获款1500元。从被告人何兴军处查获毒品海洛因1.01克。指控被告人何兴军的行为构成贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯。公诉机关提供了相应的证据，建议以贩卖毒品罪判处被告人何兴军有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。
被告人何兴军对指控的事实无异议。辩解指控的第二起系引诱犯罪。
审理查明：
1、2018年1月17日下午，经电话联系，被告人何兴军在庆阳市西峰区解放东路庆阳二中后门附近，向吸毒人员付某某出售毒品海洛因0.25克，获款500元。
2、2016年1月18日下午，经电话联系，被告人何兴军在庆阳市西峰区长庆北路福源小区路口附近，向付某某出售毒品海洛因1小包，获款1000元。交易完成后，二人被庆阳市公安局西峰分局民警当场抓获，从付某某右裤兜内查获外用白色卫生纸、内用黑色塑料纸包裹的灰色粉末状毒品海洛因1小包，经检验计0.49克；从被告人何兴军上衣右下兜内的兰州牌烟盒内查获用黑色塑料纸包裹的灰色粉块状毒品海洛因1小包，经检验计0.96克；并查获人民币1000元、蓝色honor牌手机1部。随后从被告人何兴军位于庆阳市西峰区庆化大道陇兴汽车城附近的租住屋内的麻将桌一抽屉内查获用透明塑料纸包裹的灰色粉块状毒品海洛因1小包，经检验计0.05克。
庆阳市公安司法鉴定中心鉴定，从付某某右裤兜内查获的外用白色卫生纸、内用黑色塑料纸包裹的灰色粉末状物质1小包，计净重0.49克；从何兴军上衣右下兜内的兰州牌烟盒内查获的用黑色塑料纸包裹的灰色粉块状物质1小包，计净重0.96克；从何兴军位于庆阳市西峰区庆化大道陇兴汽车城附近的租住屋内的麻将桌一抽屉内查获的用透明塑料纸包裹的灰色粉块状物质1小包，计净重0.05克。以上均检出毒品海洛因成分。
综上，被告人何兴军贩卖毒品海洛因2次，共计0.74克，获款1500元；从何兴军处查获毒品海洛因1.01克。
上述认定事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人付某某的证言，证明其两次从何兴军处购买毒品海洛因的事实。
2、搜查笔录、检查笔录、毒品称量笔录、扣押物品清单及照片，证明从付某某与被告人何兴军处查获毒品海洛因等物并收缴毒品的事实；辨认笔录，证明经被告人何兴军辨认，付某某系从其处购买毒品之人，经付某某辨认被告人何兴军系向其出售毒品之人的事实；现场检测报告书，证明被告人何兴军与付某某尿检呈阳性的事实；通话详单，证明被告人何兴军与付某某电话联系的事实；户籍证明，证实被告人何兴军的身份情况；情况说明，证明从被告人何兴军处查获的人民币1000元系破案专项资金，已被公安机关收回的事实；刑事判决书、释放证明书，证明被告人何兴军曾因毒品等犯罪被判处刑罚及刑满释放的事实。
3、鉴定意见，证明从付某某、何某某处查获的灰色粉块状、粉末状物质的重量及均检出毒品海洛因成分的事实。
4、随案物证手机。
5、被告人何兴军的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人何某某明知是毒品海洛因而向他人出售，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。最高人民法院印发的《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定，贩毒人员被抓获后，对于从其处查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品。故被告人何某某贩卖毒品的数量应认定为1.75克。被告人何某某曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。关于被告人何某某的辩解意见，经查，对已持有毒品待售的犯罪者，不存在犯罪引诱，应当依法处理。故被告人何某某的辩解意见无事实及法律依据，理由不能成立，不予支持。被告人何某某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。随案手机系被告人作案联系的通讯工具，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人何某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2019年1月17日止。)
随案honor牌蓝色手机1部，依法没收，上缴财政。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 付良刚
代理审判员 郭亚亚
人民陪审员 文 理 科
二〇一八年七月十日
书 记 员 范 辰 宇
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲤民初字第4101号
原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局，住所地泉州市鲤城区。
负责人杜宇，局长。
被告李宽，男，汉族，1992年1月18日出生，住泉州市鲤城区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局与被告李宽电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局以原、被告欲进行庭外和解为由，自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 辜伟隆
二〇一四年十月十四日
书记员 吴一凡
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更1074号
罪犯王建新，女，1959年4月5日出生，汉族。现在河南省郑州女子监狱服刑。
本院于2010年3月23日作出（2009）郑刑一初字第94号刑事附带民事判决，认定王建新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；王建新等六人连带赔偿附带民事诉讼原告人常某等三人经济损失80000元（不含已支付的12000元）。刑期自2008年12月22日起至2018年12月21日止。宣判后，王建新等四被告人及附带民事诉讼原告人常某二人均不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年7月25日作出（2010）豫法刑二终字第00138号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年9月10日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2012年10月12日对王建新减去有期徒刑九个月，于2014年6月24日对王建新减去有期徒刑十一个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯王建新上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，1999年9月1日晚，王三军在自家门口遇到同村村民王某某，因王三军向王某某索要欠款，双方发生争执。王某某的家人闻声陆续出门，并与王三军的妻子王建新争吵、撕扯，王�军夫妇纠集王建中、丁喜来、丁福来、丁二召等人赶到现场帮王三军夫妇打架。后王建中持刀致王某某的胞弟死亡，致王某某、王某某之子一人轻伤、一人重伤。案发后，王三军的亲属已赔偿被害人经济损失12000元。该犯系主犯。
罪犯王建新服刑期间能够认罪悔罪，愿意接受改造；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年9月获得表扬；2015年3月获得记功。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批�、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王建新本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王建新减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
代理审判员 刘 喆
人民陪审员 靳 霞
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 王晓真
贵州省绥阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0323刑初163号
公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。
被告人王帮贤，男，1986年2月26日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，农民，住绥阳县。因犯抢夺罪，于2010年8月13日被绥阳县人民法院判处拘役四个月。因本案于2018年1月17日被绥阳县公安局刑事拘留，2018年1月27日被依法逮捕。现羁押于绥阳县看守所。
贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2018）166号起诉书指控被告人王帮贤犯贩卖毒品罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月17日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员龚光绪出庭支持公诉，被告人王帮贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7、8月份的一天晚上8时许，被告人王帮贤在绥阳县风华镇金承街上沙子坎桥上以300元的价格贩卖约0.3克甲基苯丙胺（冰毒）给曹某，获毒资300元。
另查明：被告人王帮贤在强制隔离戒毒期间，向公安机关检举了自己的罪行。
又查明：2010年8月13日，被告人王帮贤因犯抢夺罪被本院判处拘役四个月；2014年1月16日，被告人王帮贤因犯盗窃罪被遵义市汇川区人民法院判处拘役四个月；2016年10月28日，被告人王帮贤因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月。
上述事实，被告人王帮贤在庭审中亦无异议，且有被告人王帮贤的供述，证人曹某、刘某、杨某、程某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，王帮贤、曹某的通话记录，微信转账记录，情况说明，刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告人王帮贤违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺约0.3克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人王帮贤有犯罪前科，且多次故意实施犯罪被判处刑罚，屡教不改，社会危害性较大，应酌情从重处罚；其在强制隔离戒毒期间，向公安机关检举了自己的罪行，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其认罪态度较好，可以酌情从轻处罚；本院综合上述情节予以量刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第六十七条第一款和第二款之规定，判决如下：
被告人王帮贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2018年9月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴远涛
二〇一八年八月十七日
法官助理 贺文喜
书 记 员 叶丽亚
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大竹执字第1号
申请执行人胡良华，男，生于1946年09月12日。
被执行人达县平摊乡艳晓沟煤厂。
负责人贺德贵。
本院受理胡良华申请执行达县平摊乡艳晓沟煤厂返还财产纠纷一案。四川省大竹县人民法院作出的（2014）大竹民初字第1992号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡良华于2014年12月10日向本院申请执行。申请执行人胡良华又于2014年12月15日向本院书面申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结执行四川省大竹县人民法院（2015）大竹执字第1号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赵前程
二〇一四年十二月二十三日
书记员 舒良敬
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）克民初字第389号
原告吕民，男，1973年1月10日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗。
委托代理人郑宝森，克什克腾旗经棚街道办事处法律服务所法律工作者。
被告李瑞龙，男，1981年12月4日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗。
被告李国清，男，1953年2月19日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗。
被告孙吉学，男，1956年7月1日出生，汉族，教师，住所地克什克腾旗。
原告吕民与被告李瑞龙、李国清、孙吉学民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕民的委托代理人郑宝森、被告李瑞龙到庭参加诉讼，被告李国清、孙吉学经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕民诉称，2013年4月29日，被告李瑞龙向我借款7万元，并出具了借据一枚，被告李国清、孙吉学为其担保。此款经多次索要，被告以各种理由推脱，故要求三被告给付欠款70000元。
原告为支持其诉讼请求，提交2012年4月29日借据一枚，证明被告李瑞龙在原告处借款70000元，由被告李国清、孙吉学担保的事实。
被告李瑞龙无异议，被告李国清、孙吉学未到庭，未质证，本院对原告所提交证据予以采信。
被告李瑞龙辩称，这70000元我在4月30日前能偿还。
被告李瑞龙未提交证据。
被告李国清、孙吉学未提交书面答辩状，视为放弃答辩。
经审理查明，2013年4月29日，被告李瑞龙在原告吕民处借款70000元，约定两个月内还清，并未原告吕民出具借据一枚，被告李国清、孙吉学在该借据中担保人处签字。该款经原告索要，被告一直未能偿还。
本院认为，被告李瑞龙在原告吕民处借款的事实清楚、证据充分，被告李瑞龙应基于诚实信用原则及时偿还原告欠款，但被告李瑞龙未履行承诺，失信于原告，故原告要求其给付欠款70000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告李国清、孙吉学承担给付责任的诉讼请求。因被告李国清、孙吉学在借据中担保人处签字确认，在未明确何种担保责任的情况下，应视为连带保证责任。被告李瑞龙不能偿还欠款时，被告李国清、孙吉学有义务承担连带偿还责任，但被告李国清、孙吉学承担偿还责任后有权向被告李瑞龙进行追偿。故本院对原告要求被告李国清、孙吉学承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告李瑞龙于本判决生效之日起十日内偿还原告吕民欠款70000元；
二、被告李国清、孙吉学对上述欠款承担连带偿还责任。
如未按本判决书指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，邮寄费80元，由被告李瑞龙、李国清、孙吉学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张晓明
二〇一四年三月二十四日
书记员 王海飞
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1065号
申请执行人重庆市渝北区协作建筑机具租赁站，住所地重庆市渝北区双凤桥街道硚田村4组，统一社会信用代码91500112787460018L。
被执行人重庆长强建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区华唐路2号6-25，统一社会信用代码91500105673351454M。
法定代表人殷长清。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初6624号民事判决书，申请执行人于2018年1月15日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人重庆长强建筑劳务有限公司应向申请人重庆市渝北区协作建筑机具租赁站支付租赁金及赔偿款501160元、利息及延迟履行利息、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1065号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1065号申请执行人重庆市渝北区协作建筑机具租赁站，住所地重庆市渝北区双凤桥街道硚田村4组，统一社会信用代码91500112787460018L。被执行人重庆长强建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区华唐路2号6-25，统一社会信用代码91500105673351454M。法定代表人殷长清。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初6624号民事判决书，申请执行人于2018年1月15日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人重庆长强建筑劳务有限公司应向申请人重庆市渝北区协作建筑机具租赁站支付租赁金及赔偿款501160元、利息及延迟履行利息、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1065号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年四月二十四日书记员 黄 婕
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华法民初字第4640号
原告朱晓慧，女，汉族。
委托代理人刘霞，河南子路律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地，濮阳市开州路北段路西。
负责人原红卫，该公司经理。
委托代理人樊海红，该公司法律顾问。
原告朱晓慧诉被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱晓慧的委托代理人刘霞，被告大地保险公司的委托代理人樊海红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月12日14时许，刘月兴驾驶豫JKU9**号轿车将原告朱晓慧撞伤。经中原油田公安局交巡警支队处理认定，刘月兴负事故的全部责任。要求被告赔偿原告医疗费7353.54元，护理费6344.75元，住院伙食补助费450元，交通费385元，营养费1800元，财产损失1000元，残疾赔偿金40885.24元，伤残鉴定费700元，精神损害赔偿金10000元，被抚养人生活费7553.13元，共计78138.37元。
被告大地保险公司辩称，因事故车辆在被告人保公司投保有交强险，给原告造成的合理合法的损失，保险公司同意在交强险各分项赔偿限额内向原告承担民事赔偿责任。鉴定费、诉讼费不同意承担。
经审理查明，2013年7月12日14时许，刘月兴驾驶豫JKU9**号车沿文明路由南向北直行，行至文明路与辽源路交叉口处时，与原告朱晓慧驾驶的两轮自行车相撞，造成两车损坏，原告朱晓慧受伤的交通事故。同年7月27日，中原油田公安局交通管理支队作出第1301037030号道路交通事故认定书，认定：1、当事人刘月兴负事故的全部责任；2、当事人朱晓慧无责任。
另查明，事故发生当日原告朱晓慧即被送至濮阳市中原油田总医院住院治疗。住院15天，支付医疗费6850.04元，住院期间1人护理。出院医嘱：卧床2月，加强营养，禁忌负重活动，卧床休息，定期复查，不适随诊。
另查明，濮阳龙乡法医临床司法鉴定所针对原告朱晓慧的伤情于2013年12月29日作出濮龙乡司鉴所（2013）临鉴字第198号司法鉴定意见书，认定：朱晓慧骨盆骨折已构成十级伤残。支付鉴定费700元。
另查明，原告朱晓慧婚生子郑暄严生于2004年8月20日。原告朱晓慧为非农业家庭户口。
又查明，事故车辆豫JKU9**号轿车在被告大地保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。中原油田公安局交通管理支队认定，刘月兴在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，中原油田公安局交通管理支队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。原告诉请的院外购置物品，未提供相应医嘱加以印证，本院不予支持。原告诉请被告赔偿其财产损失，未向本院提供相关证据，本院不予支持。因交强险不同于一般意义的合同，在事故发生后，交强险在其责任限额范围内赔偿与侵权责任在一定程度上是相互分离的，其主要目的是保证受害人的损失及时得到赔付，保险人负有先行、主动赔付义务，故被告大地保险公司要求在交强险限额内分项进行赔偿的理由没有法律依据，本院不予采信。被告大地保险公司作为事故车辆豫JKU9**号车交强险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失，直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：
医疗费6850.04元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认。
2、护理费5214.86元。参照2012年河南省居民服务和其他服务业年平均收入25379元的标准及原告诉请数额，按75天1人护理计算。
3、交通费300元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按15天计算。
4、住院伙食补助费450元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按15天计算。
5、营养费1500元。参照每天20元的营养标准，按75天计算。
6、残疾赔偿金40885.24元。参照2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年的标准，按20年的10%计算。
7、精神损害抚慰金5000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定。
8、计入残疾赔偿金的被抚养人郑暄严生活费5973.83元。参照2012年度河南省城镇居民人均清费支出13732.96元／年的标准，按8.7年的10%有2个抚养人计算。
9、鉴定费700元。依据原告向本院提交的鉴定意见书及有效票据予以确认。
本次事故给原告朱晓慧造成的各项损失共计66873.97元。被告大地保险公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿原告朱晓慧各项损失共计66873.97元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告朱晓慧各项损失共计66873.97元，于判决生效后10日内支付。
二、驳回原告朱晓慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1753元，由原告负担281元，被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1472元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 武熙春
审 判 员 鲁亚萍
人民陪审员 何丽洁
二〇一四年四月十四日
书 记 员 于 婧
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1002刑初205号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人寇某某，庆阳市西峰区人。2017年5月10日因犯非法拘禁罪被庆阳市西峰区人民法院判处拘役六个月；犯危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行拘役八个月，并处罚金3000元。2017年6月17日刑满释放。因涉嫌交通肇事罪于2017年9月19日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年10月18日被取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2018）149号起诉书指控被告人寇某某犯交通肇事罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员赵芳出庭支持公诉，被告人寇某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2017年9月14日4时30分许，被告人寇某某驾驶车辆行驶至庆阳市人民医院急诊楼门前时与王某某驾驶的三轮载货摩托车相刮擦，致摩托车乘坐人张某某死亡、王某某受伤，寇某某驾车逃逸。被告人寇某某血清中乙醇含量为76.36mg/100ml，负事故的全部责任。指控被告人寇某某的行为构成交通肇事罪。公诉机关提供了相应的证据，建议以交通肇事罪判处被告人寇某某有期徒刑三年至四年。
被告人寇某某对指控的事实无异议。辩解其具有自首情节。
审理查明，2017年9月14日4时30分许，被告人寇某某无机动车驾驶证饮酒后驾驶其福特牌小型轿车，沿庆阳市西峰区兰州路由西向东行驶至庆阳市人民医院急诊楼门前路段时，与其右侧同方向行驶的王某某驾驶的三轮载货摩托车相刮擦，致三轮载货摩托车侧翻，王某某及摩托车乘坐人张某某受伤，车辆局部受损的交通事故。案发后被告人寇某某驾车逃离现场。
张某某被送庆阳市人民医院抢救，诊断为弥漫性脑损伤、广泛脑挫伤、急性硬膜下血肿、脑肿胀、颅底骨折并脑脊漏、双肺挫伤、呼吸、循环衰竭，治疗无效于2017年9月18日死亡。王某某经庆阳市人民医院诊断为肩关节损伤（左侧）、肩袖损伤（左侧）、锁骨骨折（左侧）、脑外伤、脑震荡、腔隙性脑梗死、脑白质病变、脑萎缩、高血压病。
庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定，张某某系交通事故导致颅脑损伤而死亡。
陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，寇某某血清中乙醇含量为76.36mg/100ml。
庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定，寇某某负本起事故的全部责任，王某某、张某某无责任。
2017年9月29日，被告人寇某某的亲属与被害人张某某的亲属及王某某自愿达成民事赔偿协议，即由被告人寇某某一次性赔偿因张某某伤亡、王某某受伤所造成的医疗费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等一切经济损失共计305000元。已履行。被害人张某某的亲属及王某某对被告人寇某某的行为表示谅解，请求从轻处罚。
另查明，2017年9月14日9时许，被告人寇某某自动到庆阳市公安局西峰分局交通警察大队投案。
上述认定事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人王某某的陈述，证实其驾车载乘其妻张某某行驶至庆阳市人民医院急诊楼前被一辆车撞倒受伤，张某某被送医抢救的事实。
2、证人朱某某的证言，证实其朋友寇某某电话告诉其驾车肇事了，并给其微信转账5000元，让其到医院看望伤者的事实；王某甲的证言，证实其乘坐寇某某驾驶的车辆在庆阳市人民医院急诊楼门前发生事故，事发前寇某某饮酒的事实；李某的证言，证实案发前其与寇某某、王某甲等人饮酒，后其与寇某某分别驾车经过庆阳市人民医院急诊楼门前，其经过该路段时发现一辆正三轮摩托车侧翻，水果洒了一地，后寇某某给其打电话说他肇事的事实。
3、现场勘查笔录、现场图、照片，证实肇事发生后的现场及车辆状况；驾驶人、机动车信息查询结果单，证实案发时被告人寇某某的驾驶证已被吊销的事实及车辆信息；病危通知单、诊断证明书、死亡通知单、尸体勘验笔录、照片，证实张某某因肇事受伤死亡及王某某的伤情；呼气式酒精检测单，证实被告人寇某某饮酒的事实；协议书、收条、谅解书，证实本案民事部分已处理，被告人寇某某获得谅解的事实；刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人寇某某曾因犯罪被判处刑罚及刑满释放的事实；到案情况说明、讯问笔录，证明被告人寇某某案发后自动到公安机关投案的事实；户籍证明，证实被告人寇某某的身份情况。
4、鉴定意见，证实张某某系交通事故导致颅脑损伤死亡；寇某某血清中检出乙醇的事实。交通事故认定书，证实寇某某应负事故的全部责任。
5、被告人寇某某的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人寇某某违反交通运输管理法规，无机动车驾驶证饮酒后夜间驾驶机动车上道路行驶，对路面动态观察不清，行经容易发生危险的路段未降低行驶速度，发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人寇某某犯罪后自动投案，如实供述其罪行，是自首；且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。被告人寇某某的辩解意见正确，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人寇某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 付良刚
代理审判员 郭亚亚
人民陪审员 王 彦 斌
二〇一八年八月七日
书 记 员 范 辰 宇
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初1366号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人李康乾，男，1989年3月12日出生，汉族，中共党员，专科文化，户籍地广东省吴川市，现住地深圳市龙岗区。因本案，于2018年7月21日被羁押，同日被取保候审。
辩护人万亚妹，广东星辰律师事务所律师。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕1616号起诉书指控：2018年7月21日02时许，被告人李康乾饮酒后驾驶机动车在道路上行驶时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人李康乾血液中乙醇的含量为108.61mg/100ml。公诉机关认为，被告人李康乾的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役，并处罚金。
被告人李康乾在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人的辩护人提出被告人具有酒精含量低、认罪认罚、主观恶性低、社会危害性小等从轻情节，建议免予刑事处罚。
审理认定
本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在侦查阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为被告人李康乾的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李康乾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴斐
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘萌
王雨婷
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）海执字第8033号
申请执行人：吴效鑫，男，1966年11月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地为河北省承德市丰宁满族自治县。
被执行人:史根荣，男，1954年8月30日出生于河北省景县，汉族，初中文化程度，户籍地为北京市海淀区。
本院在执行吴效鑫与史根荣刑事附带民事一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人史根荣的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一七年九月二十五日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2013）海执字第8033号申请执行人：吴效鑫，男，1966年11月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地为河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人:史根荣，男，1954年8月30日出生于河北省景县，汉族，初中文化程度，户籍地为北京市海淀区。本院在执行吴效鑫与史根荣刑事附带民事一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人史根荣的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一七年九月二十五日书记员  王 鹏
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第915号
原告吴荣，女，1979年3月20日出生，汉族。
被告刘辉，男，1978年1月16日出生。
原告吴荣诉被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月18日受理后，依法进行了审查。
经审查认为，原告未向本院提供被告的身份信息及地址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告吴荣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
代理审判员 魏建国
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘 欣
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第417号
申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司。
被执行人刘宝生。
被执行人刘宝臣。
被执行人刘宝君。
本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与刘宝生等三人金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2012）青法商初字第1216号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请人发现可供执行的财产线索，可以申请恢复执行。
审 判 长 钟长亮
代理审判员 刘希庆
代理审判员 冀迎磊
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 曲文涛
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终100号
上诉人（原审被告）：浙江宏嘉建设工程有限公司。
法定代表人：周侠鸿。
被上诉人（原审原告）：杭州广建建筑设备安装有限公司。
法定代表人：陈一帆。
上诉人浙江宏嘉建设工程有限公司（以下简称宏嘉公司）为与被上诉人杭州广建建筑设备安装有限公司（以下简称广建公司）租赁合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2015）杭拱商初字第3399号民事裁定，向本院提起上诉称：一、从事实上看，宏嘉公司与广建公司并未签订任何书面合同。二、从证据形式上看，广建公司提供的《塔吊租赁合同》的内容系伪造、虚假的。该份合同上的印章仅是一枚“技术资料专用章”，且注明“仅限资料、其它无效”。该份合同上并无任何经办人、代表人签名，也缺少一致的骑缝章，第一页的内容系广建公司伪造。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送至浙江省嵊州市人民法院审理。
本院经审查认为：依据广建公司提交的《塔吊租赁合同》第十条之内容，“如双方协商不成，在甲方（即广建公司）所在地通过诉讼解决”，该约定内容合法有效。案涉《塔吊租赁合同》上所加盖之印章系“浙江宏嘉建设工程有限公司多晶炉车间工程项目部”，宏嘉公司未否认该企业工程项目部的存在，结合实践中存在工程项目部代表公司对外发生经济往来的情况，在现在管辖权异议案件中，本院对该合同只作形式审查，该合同内容是否系伪造属实体审理范围，本院不作拼盘。故宏嘉公司的上诉理由不能成立，因广建公司的住所地位于原审法院辖区内，原审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐鸣卉
审 判 员 张 敏
代理审判员 赵 魁
二〇一六年二月四日
书 记 员 陈 典
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云高民申字第420号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：尚文林。
委托代理人：张锦山、张建军，云南锦秀江山律师事务所律师。特别授权代理。
再审申请人尚文林因不服云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2011）红中民三终字第622号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。尚文林申请再审称：二审裁定适用法律错误。尚文林与云南国资水泥红河有限公司、云南工业投资控股集团有限责任公司、云南瑞安建材投资有限公司系劳动用工合同双方，在企业改制过程中因终止原合同，重新签订新合同发生身份置换，理应获得置换身份补偿金，但对方不予支付而引发纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条的规定，本案人民法院应当受理。尚文林依据原《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（六）项的规定申请再审。本院认为：尚文林起诉要求云南国资水泥红河有限公司、云南工业投资控股集团有限责任公司、云南瑞安建材投资有限公司支付身份转换补偿金，属于国有企业改制过程中发生的争议。该国有企业改制是源于政府政策调整，并非企业自主进行，由此而引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制政策规定统筹解决，不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纷争的劳动关系，人民法院不予受理。
综上，尚文林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回尚文林的再审申请。
审 判 长 刘会全
代理审判员 王桂萍
代理审判员 隆蓁蓁
二〇一四年七月二十六日
书 记 员 徐铃云
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0303执2506号之一
申请执行人温州强润石化有限公司，住所地温州经济技术开发区雁荡东路268号（第一，二层）。
法定代表人黄德强。
被执行人翁长杰，男，1984年12月12日出生，住浙江省瑞安市。
执行申请执行人温州强润石化有限公司与被执行人翁长杰买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初1564号民事判决书，被执行人翁长杰应向申请执行人温州强润石化有限公司偿还5533元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年7月31日立案执行。
在执行过程中，本院调查了被执行人翁长杰名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况。本院于2017年8月7日查封被执行人翁长杰名下的奇瑞牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）;查封被执行人翁长杰名下的克莱斯勒牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）,查封期限为2年。目前本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。截止2017年11月9日，被执行人翁长杰尚欠申请执行人温州强润石化有限公司5533元及利息。
申请执行人温州强润石化有限公司对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0303执2506号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李庆者
二〇一七年十一月九日
代书 记员 雷明顺
温州市龙湾区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0303执2506号
本院在执行申请执行人温州强润石化有限公司与被执行人翁长杰买卖合同纠纷一案中查明，被执行人翁长杰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将翁长杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月九日
（）
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0303执2506号之一申请执行人温州强润石化有限公司，住所地温州经济技术开发区雁荡东路268号（第一，二层）。法定代表人黄德强。被执行人翁长杰，男，1984年12月12日出生，住浙江省瑞安市。执行申请执行人温州强润石化有限公司与被执行人翁长杰买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初1564号民事判决书，被执行人翁长杰应向申请执行人温州强润石化有限公司偿还5533元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年7月31日立案执行。在执行过程中，本院调查了被执行人翁长杰名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况。本院于2017年8月7日查封被执行人翁长杰名下的奇瑞牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）;查封被执行人翁长杰名下的克莱斯勒牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）,查封期限为2年。目前本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。截止2017年11月9日，被执行人翁长杰尚欠申请执行人温州强润石化有限公司5533元及利息。申请执行人温州强润石化有限公司对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0303执2506号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李庆者二〇一七年十一月九日代书 记员  雷明顺
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第405-2号
申请人：七台河市新兴区劳动保障监察局。
法定代表人：蔡玉平，局长。
被执行人：七台河乾丰能源股份有限公司。
法定代表人：于江洋，董事长。
申请人依据已经发生法律效力的七台河市新兴区新人保监罚字（2015）第4号劳动保障监察行政处罚决定书向本院申请执行，本院于2015年08月14日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年08月17日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2015年08月23日前履行七台河市新兴区新人保监罚字（2015）第4号劳动保障监察行政处罚决定书所确定的7，091，421.50元给付义务。
被执行人七台河乾丰能源股份有限公司现已停业，与北京一家公司谈合资事宜，本院依法查封被执行人七台河乾丰能源股份有限公司整坐院落内的所有焦炭，本院执行局局长与工人代表以及被执行人七台河乾丰能源股份有限公司协商每吨以580-600元的价格出售，售出款额给付申请人，在此期间，申请人向本院提交退出本次执行程序申请书。经合议庭评议，本案退出执行程序。依据《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2015）新执字第405号案退出本次执行程序。
二、申请人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。
三、再次提出申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 ： 刘 程
执行员 ：付长明
执行员 ：杜俊峰
二〇一五年十二月八日
书记员 ：李亚男
江西省南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第405-2号
申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司。
被执行人熊高。
被执行人危小兰。
申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人熊高、危小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月5日作出的（2014）新石民初字第54号民事判决书已经发生法律效力。权利人江西新建农村商业银行股份有限公司于2015年9月1日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，查实被执行人无银行存款，无房产、车辆、工商登记记录，无其他可供执行财产。至今被执行人仍欠申请人40000元及利息、案件受理费587.50元、财产保全费570元。
本院认为，被执行人无可供执行财产，无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）新执字第405号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 禄
审 判 员 况慧美
代理审判员 杨 宇
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 毛益骐
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初945号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人杨天应（自报），男，1999年8月7日出生，侗族，贵州省天柱县人，初中文化程度，劳务人员，住天柱县。因本案于2018年8月4日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2018]837号起诉书指控被告人杨天应犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月4日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员赖素兰出庭支持公诉，被告人杨天应到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2018年6月17日22时许，被告人杨天应酒后驾驶1辆无牌二轮摩托车，途经xx市xx街道xx路xx村幼儿园路口时，与秦德伟驾驶的粤Ｖ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成杨天应受伤及双方车辆损坏。经交警部门现场勘查调查认定:杨天应承担事故的同等责任,秦德伟承担事故的同等责任。经揭阳市公安司法鉴定中心检验：杨天应驾驶二轮摩托车时血液中乙醇含量为116．1毫克／100毫升，处于醉酒驾驶机动车状态。
上述事实，被告人杨天应在开庭审理过程中亦无异议，并有事故现场及肇事车辆的相片、道路交通事故现场图和现场勘查笔录、道路交通事故认定书、检验报告书、证人证言等证据证实，足以认定。
另查明，被告人杨天应于2018年6月17日事故发生后受伤到医院医治。同年8月4日，杨天应主动到普宁市公安局交警大队接受处理。
认定上述事实，有破案经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨天应违反道路交通管理法规，醉酒后在交通道路上驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。公诉机关指控杨天应所犯罪名成立。杨天应在案发后能主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于杨天应能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对杨天应判处拘役二个月至三个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨天应犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月4日至2018年10月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓胜
二〇一八年九月六日
书记员 吴育妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛民立终字第164号
上诉人（原审起诉人）任乐亮，男，汉族，户籍地商丘市睢阳区，现住洛阳市高新区。
上诉人任乐亮因不服洛阳市洛龙区人民法院（2015）洛龙立民初字第01号不予受理民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
原审经审查认为，按照《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，虚假宣传是指经营者利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引入误解的虚假宣传行为，起诉人任乐亮起诉被起诉人洛阳红星美凯龙世博家居广场有限公司利用虚假宣传，误导消费者的行为，要求退还货款并赔偿相关损失，双方之间的法律纠纷系虚假宣传纠纷。虚假宣传纠纷依照的是反不正当竞争方面的法律规定，该案不属于我院管辖，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、第一百六十四条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款、《最高人民法院﹤关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释﹥》第八条、第十八条的规定，裁定对起诉人任乐亮的起诉，本院不予受理。
上诉人任乐亮不服原审裁定上诉称，一审法院故意违反程序，未经审理先行自断本案不是消费者和经营者之间的纠纷，而是经营者之间的不正当竞争，并以此作为排除其享有本案管辖权的理由。一审法院未审先判，并以此将该欺诈消费者侵权赔偿案件认定为是洛阳市中级人民法院一审管辖，违反基本的程序原则。上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十三条规定有合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条人民法院应当采取措施，方便消费者提起诉讼。对符合《中华人民共和国民事诉讼法》起诉条件的消费者权益争议，必须受理，及时审理。故请求本院依法撤销原审民事裁定书，由原审法院受理其起诉。
本院经审查认为，虚假宣传纠纷为第二级案由不正当竞争纠纷项下的第三级案由。不正当竞争，是指经营者违反法律规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。本案上诉人任乐亮原审的相关主张，不符合虚假宣传纠纷的相关特征，故原审裁定理由不充分。经合议庭评议，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销洛阳市洛龙区人民法院（2015）洛龙立民初字第01号民事裁定书；
二、指令洛阳市洛龙区人民法院立案受理本案。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 园
审判员 丁 锋
审判员 张予洛
二〇一五年三月十九日
书记员 张 琼
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民二商终字第725号
上诉人（原审被告）窦辉灵。
委托代理人张晓宁，山东帆都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周成阳。
被上诉人（原审原告）崔文平。
上诉人窦辉灵因与被上诉人周成阳、崔文平买卖合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2013）胶商初字第1638号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由谢法圣担任审判长，代理审判员王琳主审本案，与审判员杨传令共同组成合议庭，对本案进行了审理。
本院经审理认为，一审违反法定程序，可能影响案件公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省胶州市人民法院（2013）胶商初字第1638号民事判决。
二、发回山东省胶州市人民法院重审。
上诉人窦辉灵预交的二审案件受理费5517元予以退还。
审 判 长 谢法圣
审 判 员 杨传令
代理审判员 王 琳
二〇一四年九月五日
书 记 员 李德军
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰靖执字第0515号
申请执行人赵卫红。
被执行人刘建杰。
被执行人张旅平。
被执行人王进邦。
赵卫红与刘建杰、张旅平、王进邦为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）泰靖民初字第2122号民事调解书已经发生法律效力，调解约定：刘建杰约期于2015年1月20日前归还赵卫红借款260万元，并承担其中200万元自2014年3月1日起至2015年1月20日按年利率20%计算的利息42.6666万元，合计302.6666万元。张旅平、王进邦承担连带清偿责任。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务的，三被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。届期，被执行人未能自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年1月26日立案执行。
本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，由被执行人约期还款。
本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应当自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解，故本案依法可终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰靖民初字第2122号民事调解书本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行且确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马 瓒
审 判 员 蔡明义
审 判 员 沈华伟
二〇一五年六月十五日
见习书记员 陈 亮
／
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字第05068号
原告沈阳鑫海担保有限公司。
法定代表人陈丽梅
委托代理人韩维喜
被告袁宝珍
被告王贺
被告于阳
被告艾占国
本院在审理原告沈阳鑫海担保有限公司诉被告袁宝珍、王贺、于阳、艾占国追偿权纠纷一案，原告于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳鑫海担保有限公司撤回起诉。
案件受理费3，498元，减半收取（免交）。
代理审判员 路 康
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 刘玥岐
山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）招刑初字第290号
公诉机关招远市人民检察院。
被告人于某某，男，1981年12月27日出生，汉族，住招远市。2005年8月1日因犯破坏电力设备罪被招远市人民法院判处有期徒刑三年零六个月。2015年7月8日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于招远市看守所。
招远市人民检察院以招检公诉刑诉（2015）192号起诉书，指控被告人于某某犯故意伤害罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某又以要求被告人于某某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派代理检察员陈皓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人于某某、被害人张某某均系招远市轮胎厂工人。2015年5月18日8时许，被告人于某某与被害人张某某因工作在电话中争吵，后被告人于某某到招远市玲珑轮胎工业园轮胎三厂成型车间内，持铁管击打被害人张某某左上臂致其左肱骨骨折。经法医鉴定，被害人张某某左上臂损伤构成轻伤二级。给被害人张某某造成的经济损失，经本院主持调解，双方当事人已经达成了赔偿协议，被害人对被告人于某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人李某某的证言，招远市公安局受案登记表、人口信息、前科查询、招远市人民法院（2005）招刑初字第264号刑事判决书，招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及被告人于某某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于某某曾因犯破坏电力设备罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后再次故意犯罪，主观恶性较大，应对其酌予从重处罚。被告人于某某案发后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；其归案后认罪态度较好，有悔罪表现，给被害人造成的经济损失已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋海燕
人民陪审员 于忠庆
人民陪审员 张桂生
二〇一五年十一月二日
书 记 员 郑惠方
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执6929号
申请执行人：果玉福，男，1955年8月4日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：果爱红，女，1963年1月2日出生，汉族，北京市海淀区，住北京市海淀区。
本院在执行果玉福与果爱红分家析产纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人果爱红的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一七年九月二十二日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执6929号申请执行人：果玉福，男，1955年8月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：果爱红，女，1963年1月2日出生，汉族，北京市海淀区，住北京市海淀区。本院在执行果玉福与果爱红分家析产纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人果爱红的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一七年九月二十二日书记员  王 鹏
安徽省淮北市杜集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0602刑初10号
公诉机关淮北市杜集区人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省淮北市濉溪县。2015年8月28日投案，当日因涉嫌犯合同诈骗罪被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，2015年9月10日被淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局杜集分局执行逮捕，现羁押于淮北市第二看守所。
淮北市杜集区人民检察院以杜检公诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人张某甲犯诈骗罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行审理，淮北市杜集区人民检察院指派检察员郑万东出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市杜集区人民检察院指控：2015年1月22日，张某甲用一辆自称为其个人所有的白色悦达起亚K5轿车（车牌号为皖F×××××，实为××汽车租赁公司出租车辆，车主为该公司老板武某之妻黄某某）作为抵押，向张某乙借款7万元。张某甲用其伪造的机动车登记证书及行驶证使张某乙信以为真，双方在淮北市东山路车管所旁边的一家汽车中介办公室里签订了借款金额7万元、期限为60天的《车辆抵押合同》，该合同注明车主为张某甲，张某乙当时通过手机账户转账至张某甲建设银行账户58100元（扣除利息及手续费），此钱随即被张某甲用于还款及花销。后张某乙发现该轿车被××汽车租赁公司开走，与张某甲协商还款未果，此后张某甲逃匿，无法联系。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提交的证据有：书证户籍证明、到案经过、前科情况核实证明等，证人武某等人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年1月9日，范某某与淮北××汽车租赁服务有限公司签订汽车租赁合同，承租黄某某所有的皖F×××××白色起亚K5汽车。约10天后，范某某的朋友余某某将该车借走。被告人张某甲见到该车后，又从余某某手中将车借走。因张某甲当时手中无资金，遂产生将该车抵押借钱的想法，并伪造机动车登记证书及行驶证，伪造的登记证书载明该车所有权人为张某甲。张某甲通过朋友牵线认识被害人张某乙，并将伪造的机动车登记证书及行驶证出示给张某乙，使张某乙确信该车系张某甲所有。2015年1月22日，张某甲以该车作为抵押，向张某乙借款70000元，双方在位于淮北市东山路车管所旁边的一汽车中介公司签订了借款金额70000元、期限为60天的《车辆抵押合同》，该合同载明车主为张某甲。张某乙将58100元（扣除利息及手续费）转账至张某甲银行账户，所得赃款被张某甲用于还款及花销。
2015年8月28日，被告人张某甲主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，张某甲近亲属已退赔被害人全部经济损失，被害人对张某甲的行为表示谅解。
以上事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、前科情况证明等，辨认笔录，证人武某等人证言，被害人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲以非法占有为目的，伪造他人机动车行驶证和登记证书，隐瞒该机动车不属于自己所有的事实，骗取被害人的信任，得到现金58100元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，张某甲主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。张某甲积极退赔，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2017年2月27日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宫恒红
审 判 员 蔡 矿
人民陪审员 葛利萍
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 周 敬
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民一终字第593号
上诉人（原审被告）郑州市黄河建筑有限公司。
法定代表人马军勇，该公司总经理。
委托代理人范建锋，河南信永律师事务所律师。
委托代理人杨文利，河南信永律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）张祖建，男，汉族，1967年4月1日出生。
委托代理人江伟，河南荟智源策律师事务所律师。
委托代理人陈运，河南荟智源策律师事务所实习律师
上诉人郑州市黄河建筑有限公司因与被上诉人张祖建提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2013）金民一初字第3511号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人范建锋、杨文利，被上诉人的委托代理人陈运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张祖建于2013年10月30日诉至河南省郑州市金水区人民法院，请求依法判令：被告赔偿原告各项损失22990.80元，本案诉讼费用由被告承担。
原审法院审理查明：原告系被告的雇佣工人。2012年11月20日，原告在被告所承建的位于荥阳市贾屿镇邢村的新田城小区项目工地上干活时，不慎从钢管架上摔下受伤，被送至中国人民解放军一五三医院诊治，诊断为左膝关节未见明显骨折征象。后原告回家休养仍感觉不适，于2012年12月15日至封丘县明康医院就诊，诊断为左膝关节软组织损伤。2013年1月26日、2月25日、7月29日，原告分别至河南省滑县骨科医院就诊，经诊断为胸12椎体陈旧性骨折；左膝关节半月板损伤。2013年1月1日，原告至封丘县骨科医院就诊，经诊断为胸12椎体压缩性骨折（陈旧性）1个月余。原告花费医疗费5940.63元。
原审法院认为：原告在从事雇佣活动中受伤，被告作为雇主应对原告的损失承担相应赔偿责任。原告未在合理范围内注意施工安全，应自负一定的责任，确认由被告对原告合理、合法的损失承担80%的责任，原告自负20%的责任。原告的诉请：1、关于医疗费5863.80元，有医疗机构出具的正规票据为证，予以支持。2、关于误工费10912元，根据医嘱及原告的工作性质，该费用支持5458元（2013年河南省建筑业平均工资32746元／年÷12个月×2个月）。3、关于护理费4840元，原告未提供医嘱证明其需要护理，故该费用不予支持。4、关于营养费600元，原告未提供医嘱证明其需要加强营养，故该费用不予支持。5、原告要求的交通费，应以受害人及其必要的陪护人员因就医或转院所发生的必要费用为限，确定该费用为300元。关于住宿费，未提供证据证明，不予支持。以上费用共计11621.80元，由被告赔偿给原告9297.44元（11621.80×80%）。原告诉请过高部分，不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州市黄河建筑有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张祖建医疗费、误工费、交通费共计9297.44元。二、驳回原告张祖建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由原告张祖建负担225元，被告郑州市黄河建筑有限公司负担150元。
宣判后，郑州市黄河建筑有限公司不服一审判决，向本院提起上诉称，被上诉人提交的一五三等医院的诊断证明不能认定其骨折是在上诉人承建的工地上受伤所致，且其未提交相关医院出具的病历记录，一审法院认定上诉人承担赔偿责任错误；上诉人承建项目已转包给齐永民，被上诉人作为齐永民的雇员在提供劳务时受伤，其雇主齐永民应当承担赔偿责任，一审法院未追加齐永民参加诉讼属程序违法。故请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求或将本案发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人辩称，一五三医院与随后检查的医院所作CT部位不同，故结论不同，一审法判决认定事实清楚，适用法律正确。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：一、上诉人称其承建项目已转包给齐永民，被上诉人系齐永民的雇员且在提供劳务时受伤，因上诉人该主张无相关证据证明，故其上诉所称原审法院程序违法的理由不能成立。二、被上诉人在上诉人承建的工地上提供劳务受伤，从2012年11月20日在一五三医院初诊，至2012年12月15日到封丘县明康医院就诊，再至2013年1月1日到封丘县骨科医院就诊，后又至2013年1月26日、2月25日、7月29日分别到河南省滑县骨科医院就诊，医院诊断为：左膝关节未见明显骨折征象、左膝关节软组织损伤、左膝关节半月板损伤，胸12椎体压缩性骨折（陈旧性）1个月余、胸12椎体陈旧性骨折。被上诉人前后诊疗行为具有连续性，且在此期间无证据显示被上诉人遭受有其他人身损害情况，上诉人遭受的损伤及其骨折与其在工地上提供劳务时摔伤具有因果关系，上诉人作为施工单位依法应对其劳务人员的损失承担相应的赔偿责任，原审法院结合本案案情认定上诉人承担80%的赔偿责任并无不当，上诉人所称不能认定被上诉人的骨折是在其承建工地上受伤所致的理由不能成立。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费375元，由上诉人郑州市黄河建筑有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫 明
代理审判员 张林利
代理审判员 王明振
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 汪 静
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张凤执字第00157-1号
申请执行人江苏沙洲电气有限公司，住所地江苏省张家港现代农业示范园红旗西路30号。
法定代表人高关清，该公司董事长。
委托代理人包新东，江苏远闻（张家港）律师事务所律师。
被执行人惠晶显示科技（苏州）有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。
法定代表人阮军，该公司董事长。
被执行人阮军。
江苏沙洲电气有限公司与惠晶显示科技（苏州）有限公司、阮军承揽合同纠纷一案，本院于2014年4月21日作出的（2014）张凤商初字第0092号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：1、惠晶显示科技（苏州）有限公司结欠江苏沙洲电气有限公司加工价款本金332000元及利息8000元，江苏沙洲电气有限公司同意惠晶显示科技（苏州）有限公司于2014年4月30日、5月31日、6月30日前各支付80000元，于2014年7月31日前支付100000元。2、案件受理费6280元，减半收取3140元，财产保全费2320元，合计5460元。由江苏沙洲电气有限公司负担。3、如惠晶显示科技（苏州）有限公司有一期未按约履行，惠晶显示科技（苏州）有限公司需向江苏沙洲电气有限公司支付违约金10000元，江苏沙洲电气有限公司可以就加工款本息340000元、案件受理费3140元、保全费2320元、违约金20000元扣除惠晶显示科技（苏州）有限公司自签订本协议之日起已履行部分后向法院申请执行。4、担保人阮军自愿对惠晶显示科技（苏州）有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月11日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人惠晶显示科技（苏州）有限公司、阮军银行存款及资产状况，未发现其财产线索。现尚未执行到位115460元及迟延履行的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张凤商初字第0092号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦建钟
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一五年三月二十三日
书记员 严晓雯
江苏省张家港市人民法院
执行决定书
（2014）张凤执字第00157-1号
本院于2014年10月11日立案执行江苏沙洲电气有限公司与惠晶显示科技（苏州）有限公司、阮军承揽合同纠纷一案中，查明被执行人惠晶显示科技（苏州）有限公司、阮军拒不履行江苏省张家港市人民法院（2014）张凤商初字第0092号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人江苏沙洲电气有限公司加工价款115460元及迟延履行的债务利息。应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人惠晶显示科技（苏州）有限公司（组织机构代码：59×××0-2，法定代表人阮军）阮军（男，45岁，居民身份证号码33×××17）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二○一五年三月二十三日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡蒸民二初字第159号
原告湖南名家物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区华章路50号。
法定代表人黄锡荣，该公司董事长。
委托代理人罗彬榕，湖南天戈律师事务所律师。
被告王东元，男，1961年1月24日出生，汉族，湖南省衡南县人，经商。
被告张四宏，男，1970年9月9日出生，汉族，湖南省衡南县人，经商。
本院于2014年7月22日立案受理原告湖南名家物业管理有限公司诉被告王东元、张四宏物业服务合同纠纷一案。原告湖南名家物业管理有限公司于2014年8月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告湖南名家物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南名家物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取50元，由原告湖南名家物业管理有限公司负担。
审 判 员 肖军
二〇一四年八月十五日
代理书记员 刘锴
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬宁刑初字第588号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人温某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月25日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
辩护人付海、高勇，浙江大舜律师事务所律师。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2015）539号起诉书指控被告人温某犯交通肇事罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，宁海县人民检察院代理检察员崔隽雍，被告人温某及其辩护人付海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月24日零时15分许，被告人温某驾驶浙J×××××／浙J×××××挂重型集装箱半挂车至G15（沈海）高速公路往上海方向1565KM＋600M（宁海县境内）处时，与停在应急车道的由陆某全驾驶的闽J×××××中型厢式货车发生碰撞，造成陆某全当场死亡、乘客黄某受轻伤、两车及路产受损的道路交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队一大队道路交通事故认定书认定，被告人温某承担此事故的主要责任。
案发后，被告人温某主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。浙J×××××／浙J×××××挂重型集装箱半挂车车主已赔偿被害人陆某全家属人民币10万元。被害人陆某全家属及被害人黄某对被告人温某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人温某在开庭审理过程中无异议，并有被害人黄某的陈述，证人包巧香的证言，接警单，交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，照片，行政强制措施凭证，死亡医学证明书，尸体检验鉴定报告，人体损伤程度鉴定书，交通事故认定书，驾驶证复印件，行驶证复印件，保险单复印件，交通事故车辆技术检验报告书，交通事故预付款凭证，和解协议，谅解书，抓获经过，人口信息表等证据予以证实，予以认定。
本院认为，被告人温某违反道路交通管理法律法规，交通肇事致1人死亡、1人轻伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人温某具有自首情节，并取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人温某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月24日起至2016年5月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙巧浓
二〇一五年九月九日
代书记员 张 颖
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）西执字第1928号
申请执行人：盖艳艳等283人、姜学俊等406人。
委托代理人：刘卓浩，男，1983年11月9日出生，汉族，莱西市人。
被执行人：青岛东光服装有限公司。
委托代理人：高玉。
申请执行人盖艳艳等283人、姜学俊等406人与被执行人青岛东光服装有限公司劳动报酬争议纠纷一案，莱西市劳动争议仲裁委员会于2011年4月14日作出的西劳仲案字（2011）第579号调解书审结，确定被执行人应向申请执行人支付案款12224642.27元。在执行过程中，因被执行人的财产不足以清偿全部债务，经审判委员会研究，决定依法采取参入分配的执行措施，本院依法制定了分配方案，各方当事人对分配方案无异议。依据分配方案向申请执行人发放了案款。至此，终结莱西市人民法院（2012）西执字第1919号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结西劳仲案字（2011）第579号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一四年八月二十日
书记员 李 坤
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1170号
申请执行人徐正银，男，汉族，1955年3月29日出生，住重庆市巴南区。
被执行人刘芝义，男，汉�，1966年4月1日出生，住重庆市渝北区。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初20934号民事判决书，申请执行人于2018年1月16日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人刘芝义应向申请人徐正银支付借款本金86500元、利息及延迟履行利息、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1170号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产�可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1170号申请执行人徐正银，男，汉族，1955年3月29日出生，住重庆市巴南区。被执行人刘芝义，男，汉�，1966年4月1日出生，住重庆市渝北区。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初20934号民事判决书，申请执行人于2018年1月16日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人刘芝义应向申请人徐正银支付借款本金86500元、利息及延迟履行利息、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1170号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产�可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年四月二十四日书记员 黄 婕
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈浒商初字第764号
原告：施某某。
委托代理人：马某某。
委托代理人：杨某某。
被告：方某。
原告施某某为与被告方某民间借贷纠纷一案，于2011年1
1月24日向本院起诉，本院于同日立案�理，因被告方某下落
不明，故依法组成合议庭，于2012年3月6日公开开庭进行了审
理。原告施某某的委托代理人马某某到庭参加诉讼，被告方某
经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告施某某起诉称：2011年3月31日，被告因周转需要向
原告借款72000元，并由被告出具借条一份，约定该借款于201
1年5月底前归还。届期，被告爽约拒付，后经原告多次催讨，
被告至今未予归还，致纠纷。现原告诉请判令被告即时归还原
告借款72000元，本案诉讼费由被告承担。
被告方某未作书面答辩，亦未提供任何证据。
原告施某某为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借
条一份，以证明被告方某于2011年3月31日前尚欠原告借款720
00元，并约定还款期限为2011年5月底�的事实。
原告提供的证据，经审核，符合证据构成要件，本院予
以确认，可作为认定本案事实的依据。根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定
本案事实如下：被告方某因周转所需，曾先后向原告借款共计
72000元。2011年3月31日，被告方某向原告重新出具借条一份
，借条载明：“今向施某某借用人民币柒万贰仟元正，到2011
年五月底前归还。以前借条全部作废”。届期，经原告催讨，
被告至今未还。
本院认为：原、被告之间发生的民间借贷关系成立且合
法有效，被告借款后应尽还款义务。现原告要求被告归还借款
72000元的诉讼请求，合法有据，应予支持。据此，依照《中
华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决
如下：
被告方某应于本判决生效之日起十日内归还原告施某某
借款72000元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1600元，由被告方某负担，于本判决生
效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理�。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01
，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 虞伟庭
人民陪审员 施剑阳
人民陪审员 陈红凯
二〇一二年三月六日
代书 记员 陈 瑜
附判决条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按
照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确
，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时
返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间�
借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
，可以缺席判决。
申请执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法
律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件
：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行
人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（
3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2011)甬慈浒商初字第764号原告：施某某，女，1973年5月30日出生，汉族，农民，住所慈溪市。委托代理人：马华军，慈溪市中和法律服务所法律工作者。委托代理人：杨晓东，慈溪市中和法律服务所法律工作者。被告：方某，男，1962年8月10日出生，汉族，农民，住所慈溪市。原告施某某为与被告方某民间借贷纠纷一案，于2011年11月24日向本院起诉，本院于同日立案受理，因被告方某下落不明，故依法组成合议庭，于2012年3月6日公开开庭进行了审理。原告施某某的委托代理人马华军到庭参加诉讼，被告方某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告施某某起诉称:2011年3月31日，被告因周转需要向原告借款72000元，并由被告出具借条一份，约定该借款于2011年5月底前归还。届期，被告爽约拒付，后经原告多次催讨，被告至今未予归还，致纠纷。现原告诉请判令被告即时归还原告借款72000元，本案诉讼费由被告承担。被告方某未作书面答辩，亦未提供任何证据。原告施某某为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条一份，以证明被告方某于2011年3月31日前尚欠原告借款72000元，并约定还款期限为2011年5月底前的事实。原告提供的证据，经审核，符合证据构成要件，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：被告方某因周转所需，曾先后向原告借款共计72000元。2011年3月31日，被告方某向原告重新出具借条一份，借条载明：“今向施某某借用人民币柒万贰仟元正，到2011年五月底前归还。以前借条全部作废”。届期，经原告催讨，被告至今未还。本院认为：原、被告之间发生的民间借贷关系成立且合法有效，被告借款后应尽还款义务。现原告要求被告归还借款72000元的诉讼请求，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：被告方某应于本判决生效之日起十日内归还原告施某某借款72000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1600元，由被告方某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  虞伟庭人民陪审员  施剑阳人民陪审员  陈红凯二〇一二年三月六日代书 记员  陈 瑜附判决条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭,可以缺席判决。申请执行条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0423民初1507号
原告：泾阳县农村信用合作联社扫宋信用社。
主要负责人：王某甲，系该社主任。
委托诉讼代理人：魏某某，陕西省泾阳县农村信用合作联社法律顾问。
委托诉讼代理人：王某乙，陕西省泾阳县农村信用合作联社法律顾问。
被告：曹某某，男，汉族，村民。
被告：张某某，男，汉族，村民。
被告：尚某某，女，汉族，村民。系被告张某某之妻。
原告泾阳县农村信用合作联社扫宋信用社与被告曹某某、张某某、尚某某借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告泾阳县农村信用合作联社扫宋信用社于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泾阳县农村信用合作联社扫宋信用社自愿撤回起诉不违反相关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告泾阳县农村信用合作联社扫宋信用社撤诉。
案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告泾阳县农村信用合作联社扫宋信用社负担。
审 判 长 杨望芝
审 判 员 苏洪远
人民陪审员 张百禹
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 黄 荣
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执289号
申请执行人安庆市高平老奶奶食品有限责任公司。
被执行人大连市沙河口区钱多多超市。
申请执行人安庆市高平老奶奶食品有限责任公司与被执行人大连市沙河口区钱多多超市商标侵权纠纷执行一案，于2017年2月10日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，并责令被执行人限期履行本院（2015）西民初字第2553号民事判决书确定的义务：被执行人大连市沙河口区钱多多超市赔偿原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司经济损失16000元。被执行人大连市沙河口区钱多多超市，负担案件受理费320元。
通过司法查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕 胜
审判员 庞绍辉
审判员 任 伟
二〇一七年七月二十七日
书记员 薛 白
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执289号申请执行人安庆市高平老奶奶食品有限责任公司。被执行人大连市沙河口区钱多多超市。申请执行人安庆市高平老奶奶食品有限责任公司与被执行人大连市沙河口区钱多多超市商标侵权纠纷执行一案，于2017年2月10日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，并责令被执行人限期履行本院（2015）西民初字第2553号民事判决书确定的义务：被执行人大连市沙河口区钱多多超市赔偿原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司经济损失16000元。被执行人大连市沙河口区钱多多超市，负担案件受理费320元。通过司法查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毕 胜审判员 庞绍辉审判员 任 伟二〇一七年七月二十七日书记员 薛 白
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳北民初字第00317-1号
原告谭章宝。
被告襄阳市金冶矿产有限公司。
本院在审理原告谭章宝诉被告襄阳市金冶矿产有限公司民间借贷纠纷一案中，原告谭章宝于2014年7月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告襄阳市金冶矿产有限公司持有的田家垭子硅石矿的采矿权之处分权，原告用其所有的位于枣阳市万通路的万通新城幼儿园房产作担保。
本院认为，原告谭章宝的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、将被告襄阳市金冶矿产有限公司持有的田家垭子硅石矿的采矿权之处分权予以冻结。
二、将谭章宝所有的位于枣阳市万通路的万通新城幼儿园房产之处分权予以冻结。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 孙延学
审判员 代方成
审判员 肖利军
二〇一四年七月二十一日
书记员 张 剑
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）魏刑初字第212号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人李志敏，男。因涉嫌危险驾驶犯罪2014年7月17日被许昌市公安局西关分局取保候审，2015年3月26日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2015年4月24日被本院取保候审。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2015）188号起诉书指控被告人李志敏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员岳真屹、陈跃辉，出庭支持公诉。被告人李志敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月17日23时55分许，被告人李志敏醉酒驾驶豫KXX**五菱牌面包车，自许昌市劳动路建委家属院行驶至许昌市解放路北段时，被民警当场查获。经司法鉴定，李志敏被检测时血液内乙醇含量为93.953mg／100ml，属醉酒驾驶。
以上犯罪事实，被告人李志敏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李志敏的供述，证人赵某某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人、机动车信息查询单，被告人醉酒驾驶车辆拍照，当事人血样提取登记表、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，查获经过，被告人李志敏的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人李志敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。魏都区人民检察院指控被告人李志敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综合考虑被告人李志敏犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李志敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 启
人民陪审员 韩 华
人民陪审员 李献甫
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 焦元豪
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）甘2926刑初49号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人米某某，女，东乡族，农民。
委托代理人米某甲，男，生于1962年2月27日，东乡族，农民，住址同上。系附带民事诉讼原告人米某某父亲。
被告人马某某，男，生于1983年3月29日，东乡族，文盲，农民。2018年3月2日因涉嫌故意伤害罪向东乡县公安局投案，当日被刑事拘留，同年3月13日被东乡县公安局依法取保候审。
监护人马某甲，男，生于1968年4月15日，东乡族，农民，家住甘肃省东乡族自治县坪庄乡三社村奴拉茫社*号。系被告人马某某哥哥。
辩护人妥晓梅，系东乡族自治县法律援助中心律师。
东乡县人民检察院以东检公诉刑诉（2018）41号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事原告人米某某依法向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。东乡县人民检察院检察员马文吉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告委托代理人米某甲、被告人马某某及其监护人马某甲、辩护人妥晓梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县人民检察院指控：被告人马某某与被害人米某某系夫妻关系。马某某于三年前患上精神疾病，期间在临夏市医院、兰大二院治疗。2018年1月9日16时许马某某精神疾病发作后，在其家中父母亲房间内持刀将妻子米某某双腿根部和左掌致伤。
经临夏州公安司法鉴定中心鉴定：米某某的人体损伤程度为轻伤二级。
经兰州大学第二医院司法精神病鉴定所鉴定：马某某患有精神分裂症，辨认及控制能力部分受损，故应有限制性责任能力。
支持起诉的主要证据有：现场检查笔录、草图及照片，伤情照片、法医学鉴定书，被害人陈述，证人证言，被告人供述与辩解，司法精神病鉴定书，案件来源、到案经过、侦破报告，户籍证明等证据。公诉机关认为被告人马某某的行为构成故意伤害罪，提请本院判处一年以下有期徒刑、拘役或管制。
附带民事诉讼原告人米某某诉称：被告人马某某故意将我致伤，我在兰州军区兰州总医院住院治疗20天，医疗费由被告人家属支付。现要求被告人赔偿护理费11500元、误工费82800元、营养费1800元、住院伙食补助费800元、交通费500元、精神抚慰金20000元，合计117400元。
在庭审中，被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪；对民事赔偿称医疗费已赔偿，其它的护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金因有病无能力赔偿。在量刑答辩中请求从轻判处。
辩护人认为公诉机关指控被告人马某某犯故意伤害罪的罪名及案件的基本事实无异议。但被告人有以下几点可以从轻或者免予处罚的情节：1、被告人马某某有自首情节，系初犯、偶犯，悔罪态度较好；2、被告人马某某系精神病人。建议对被告人马某某免予刑事处罚。
经审理查明:被告人马某某与被害人米某某系夫妻关系。马某某于三年前患上精神疾病，期间在临夏市医院、兰大二院治疗。2018年1月9日16时许马某某精神疾病发作后，在其家中父母亲房间内持刀将妻子米某某双腿根部和左掌致伤。
经临夏州公安司法鉴定中心临公法鉴伤字（2018）140号鉴定书鉴定：米某某的人体损伤程度为轻伤二级。
经兰州大学第二医院司法精神病鉴定所【2018】精鉴字第022号精神病鉴定书鉴定：马某某患有精神分裂症，辨认及控制能力部分受损，故应有限制性责任能力。
另查明,附带民事原告人受伤后在兰州军区兰州总医院住院治疗20天，期间的医疗费由被告人马某某家属支付。住院期间前10天由被告人马某某的兄嫂护理，后10天由其父母亲护理。
上述事实，被告人马某某在庭审中亦无异议，且有现场检查笔录、草图及照片，伤情照片、法医学鉴定书，被害人陈述，证人证言，被告人供述与辩解，司法精神病鉴定书，案件来源、到案经过、侦破报告，户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人马某某无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。附带民事诉讼原告人要求赔偿护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费的请求部分成立，予以支持。请求赔偿交通费的诉求，因未提供相关证据不予支持。请求赔偿精神抚慰金的诉求，不属于刑事附带民事诉讼的范畴，不予支持。被告人马某某在本案中具有投案自首情节，且属于限制性责任能力的精神病人，依法应从轻、减轻处罚；被告人马某某在庭审中自愿认罪，依法可酌予从轻处罚。为了维护安定团结的社会秩序，保障公民的人身权利不受非法侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第十八条第三款、第七十二条、第四十二条、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被告人马某某赔偿附带民事原告人米某某护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费，共计2800元（限本判决生效后三十日内履行完毕）。
三、依法没收作案工具刀子一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马 正 龙
人民陪审员 马 占 强
人民陪审员 杨一得勒
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 马 麟
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1423民初2587号
原告河南某有限公司，住所地郑州市。
法定代表人张洋洋，该公司总经理。
委托代理人魏琳涵，河南万翔律师事务所律师。
被告河南某有限公司宁陵二分公司，住所地宁陵县。
负责人郭红生。
被告宁陵县某合作联社，住所地宁陵县。
法定代表人贺建军，职务理事长。
被告刘某某，男，汉族，住河南省宁陵县。
原告河南某有限公司诉被告宁陵县某合作联社、河南某有限公司宁陵二分公司、刘某某确认合同无效纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理，同时向原告河南某有限公司送达了案件受理通知书、诉讼风险提示书、举证通知书等立案相关法律文书，并告知原告应在立案后七日内交纳案件受理费，预期不交，按自动撤诉处理。到期后，原告没有在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助，申请缓交、减交或者免交。
本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按原告河南某有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 张庆生
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张 萌
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1423民初2587号原告河南某有限公司，住所地郑州市。法定代表人张洋洋，该公司总经理。委托代理人魏琳涵，河南万翔律师事务所律师。被告河南某有限公司宁陵二分公司，住所地宁陵县。负责人郭红生。被告宁陵县某合作联社，住所地宁陵县。法定代表人贺建军，职务理事长。被告刘某某，男，汉族，住河南省宁陵县。原告河南某有限公司诉被告宁陵县某合作联社、河南某有限公司宁陵二分公司、刘某某确认合同无效纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理，同时向原告河南某有限公司送达了案件受理通知书、诉讼风险提示书、举证通知书等立案相关法律文书，并告知原告应在立案后七日内交纳案件受理费，预期不交，按自动撤诉处理。到期后，原告没有在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助，申请缓交、减交或者免交。本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按原告河南某有限公司自动撤回起诉处理。审判员  张庆生二〇一七年十一月二十一日书记员  张 萌