江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初字第2505号
原告盐城市大丰区润达粮食机械厂，住所地盐城市大丰区万盈镇正阳路。
负责人夏志慧，该厂厂长。
委托代理人任进勇（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。
被告大丰市圣阳阀门厂，住所地盐城市大丰区南阳镇工业园区。
负责人陈林。
被告陈林。
被告倪海忠。
被告倪卫兵。
被告倪海忠、倪卫兵的共同委托代理人黄裕忠（一般授权），江苏煜衡律师事务所律师。
被告江苏圣阳阀门有限公司，住所地盐城市大丰区南阳镇工业园区。
法定代表人刘永庆，该公司负责人。
原告盐城市大丰区润达粮食机械厂诉被告大丰市圣阳阀门厂、陈林、倪海忠、倪卫兵、江苏圣阳阀门有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法由审判员韦翔龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盐城市大丰区润达粮食机械厂的负责人夏志慧，被告大丰市圣阳阀门厂的负责人陈林、被告陈林、被告倪海忠、倪卫兵及被告倪卫兵、倪海忠的共同委托代理人黄裕忠到庭参加诉讼，被告江苏圣阳阀门有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盐城市大丰区润达粮食机械厂诉称，我厂是从事机械零部件加工、制造的个人独资企业。被告大丰市圣阳阀门厂系从事阀门加工制造的个人独资企业，被告陈林是该企业的投资人，陈林成立该企业后，实际吸纳被�倪海忠、倪卫兵为合伙人。该企业在经营过程中，曾多次委托我厂加工阀门零部件，后经被告确认，截止2014年6月底累计结欠原告阀门加工费33700元，并向我厂投资人出具欠费明细。后经索款无果，遂向人民法院起诉，要求判令被告大丰市圣阳阀门厂立即给付加工费33700元，并承担此款自2014年7月1日起至实际给付之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息，被告陈林、倪海忠、倪卫兵、江苏圣阳阀门有限公司对该笔债务承担连带清偿责任；本案的诉讼费由被告承担。
被告大丰市圣阳阀门厂辩称，对原告的诉称我厂不清楚，我厂没有找过原告加工过，自2014年2月份我厂已经不存在了。
被告陈林辩称，在2014年1月31日前，大丰市圣阳阀门厂是我个人独资的，2014年2月份向后实际就是大丰市圣阳阀门厂和被告倪海忠、倪卫兵合伙经营的，但是没有办手续。虽然2014年4月份，申请设立了大丰市圣阳阀门有限公司，股东是大丰市圣阳阀门厂、倪海忠和倪卫兵。但是，在2014年2月1日至6月30日实际上是大丰市圣阳阀门厂和倪海忠、倪卫兵合伙，对外以大丰市圣阳阀门厂名义经营，所以这期间的加工费应当由我们三个人共同承担。
被告倪海忠、倪卫兵共同辩称，2014年2月份之前我们没有在大丰市圣阳阀门厂工作过。2014年2月份我们开始在该厂从事技术、外加工的半成品收发货工作。2014年2月1日我们与被告大丰市圣阳阀门厂合伙设立大丰市圣阳阀门有限公司，但直至2014年7月份，该公司没有实际经营，而是由大丰市圣阳阀门厂经营的。并且2014年3月1日，我们与大丰市圣阳阀门厂签订劳动合同，约定劳动合同期限是2014年3月1日至2015年2月28日，此劳动合同也证明了2014年2月至6月期间，我们是为大丰市圣阳阀门厂打工的。2014�2月至7月，大丰市圣阳阀门厂还在经营，其与上海蕴懋实业有限公司签订了工业品买卖合同，大丰市圣阳阀门厂为履行该合同才与原告发生加工关系，而我们只是负责相关技术和半成品的回收。另外，2014年7月17日，我们与陈林签订的协议约定2014年2月至6月期间，大丰市圣阳阀门厂的债务由陈林负责，在此期间由陈林发我们每人每月10000元的工资。因此，在2014年2月至6月大丰市圣阳阀门厂的债务由陈林承担，与我们无关。
被告江苏圣阳阀门有限公司未答辩。
经审理查明：大丰市润达粮食机械厂为夏志慧投资的个人独资企业，于2011年12月26日成立，后于2016年5月7日变更为盐城市大丰区润达粮食机械厂。被告大丰市圣阳阀门厂系被告陈林投资于2010年6月25日登记设立的个人独资企业，现在仍处于在业状态。2014年1月9日至6月20日，原告为大丰市圣阳阀门�加工阀门，并形成一份关于夏志慧加工明细的对账单（共三页），该对账单第三页背面由被告陈林备注“33700下欠陈林”。后因原告索款无果，遂于2016年4月29日诉至本院。
另查明，2014年2月1日，陈林、倪卫兵、倪海忠签订了一份“大丰市圣阳阀门股份有限公司合作协议”，该协议约定由三人合伙共同出资设立并共同经营大丰市圣阳阀门有限公司。协议签订后，倪海忠、倪卫兵均将对应的出资款项交给陈林，由陈林办理设立大丰市圣阳阀门有限公司的相关手续。2014年2月25日经工商部门登记成立了大丰市圣阳阀门有限公司，陈林为公司执行董事兼法定代表人、公司股东为大丰市圣阳阀门厂、倪海忠、倪卫兵。后该公司吸纳了自然人刘永庆、丁国华、汪宏伟为股东，并于2014年6月19日将公司名称变更为江苏圣阳阀门有限公司，法定代表人变更为刘永庆，并于2014年6月20日办理了税务登记证书。自2014年2月1日，陈林、倪卫兵、倪海忠签订“大丰市圣阳阀门股份有限公司合作协议”后直至大丰市圣阳阀门有限公司名称变更为江苏圣阳阀门有限公司的当月即2014年6月份，大丰市圣阳阀门有限公司未实际运作经营。在此期间，该公司股东之一的大丰市圣阳阀门厂仍然正常对外经营，倪卫兵、倪海忠实际参与了大丰市圣阳阀门厂的经营，并且大丰市圣阳阀门厂于2014年3月1日分别与倪海忠、倪卫兵签订了劳动合同，劳动合同中明确倪卫兵为生产厂长，合同期限为一年。2014年7月17日，陈林、倪海忠、倪卫兵共同签署协议一份，协议约定2014年2-6月份由陈林发倪卫兵、倪海忠每人以10000元一个月工资在这期间所有的外帐收入和外发的加工费用由陈林结算。
上述事实，有原、被告陈述，对账单，大丰市圣阳阀门股份有限公司合作协�，劳动合同复印件，2014年7月17日的协议复印件，企业工商登记资料等证据在卷证实。
本院认为，合法的承揽合同受法律保护。原告为被告大丰市圣阳阀门厂加工阀门，双方形成的对账单有大丰市圣阳阀门厂负责人陈林的签字确认，故大丰市圣阳阀门厂应当按照双方的约定支付加工费。大丰市圣阳阀门厂为个人独资企业，被告陈林作为该厂投资人，根据个人独资企业法相关规定，陈林有义务对该厂债务承担连带偿还责任。加工对账单载明的收货日期截止2014年6月20日，对账单未约定加工费的给付时间，原告关于利息的起算期间自2014年7月1日开始的主张，符合法律规定，本院予以支持。
2014年2月1日陈林、倪海忠、倪卫兵三人协议合伙成立大丰市圣阳阀门有限公司起直至2014年6月份，大丰市圣阳阀门有限公司虽已登记设立，但并未实际经营。在此期间�大丰市圣阳阀门厂分别与倪海忠、倪卫兵签订了劳动合同，倪海忠、倪卫兵以工作人员的身份实际参与了大丰市圣阳阀门厂的经营。被告陈林在2014年7月17日签订的协议中约定，2014年2-6月份由陈林发倪卫兵、倪海忠每人以10000元一个月工资，在这期间所有的外帐收入和外发的加工费用由陈林结算。庭审中，原告方及被告大丰市圣阳阀门厂、陈林均未能提交证据证实倪海忠、倪卫兵系大丰市圣阳阀门厂的合伙人，故被告陈林关于2014年2月1日至6月30日期间，大丰市圣阳阀门厂实际是由其与被告倪海忠、倪卫兵三人合伙经营，但未办理相关手续的辩称，本院不予采信，原告向被告倪海忠、倪卫兵主张相关加工费连带给付责任的诉讼请求，本院亦不予支持。被告大丰市圣阳阀门厂关于自2014年2月份大丰市圣阳阀门厂已不存在的辩称，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。�告主张江苏圣阳阀门有限公司承担责任，于法无据，本院不予支持。被告江苏圣阳阀门有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大丰市圣阳阀门厂给付原告盐城市大丰区润达粮食机械厂加工费33700元，并承担此款自2014年7月1日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
二、被告陈林对被告大丰市圣阳阀门厂的上述给付义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告盐城市大丰区润达粮食机械厂的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费726元，减半收取363元，由被告大丰市圣阳阀门厂、陈林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21。汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 韦翔龙
二〇一六年七月二十八日
书记员 殷 玲
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
2.《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称的个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。