福建省闽清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第150号
公诉机关闽清县人民检察院。
被告人黄某甲，男，1969年2月26日出生于福建省闽清县，汉族，高中文化，农民，户籍地福建省闽清县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2015年5月30日被闽清县公安局刑事拘留，同年7月3日被闽清县公安�执行逮捕。现羁押于闽清县看守所。
辩护人郭学金，福建学金律师事务所律师。
闽清县人民检察院以梅检公诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人黄某甲犯非法储存爆炸物罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派代理检察员刘小冰出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人郭学金到庭参加诉讼。现已审理终结。
闽清县人民检察院指控，2013年被告人黄某甲因承包金陶瓷业有限公司的修路工程，该路爆破工程承包给一陈姓男子（身份不详），该男子将炸药存放在黄某甲位于闽清县坂东镇前埔村的木材厂内，工程停工后炸药仍存放在黄某甲的木材厂内。2014年上半年，黄某甲将炸药搬到了其租住的坂东镇乃裳街145号三层储物间内。2015年5月29日，闽清县公安局民警在黄某甲的该租住处查获乳化炸药6包，重24公斤。经鉴定该炸药可用雷管起爆，具有爆炸能力，主要成分为硝酸铵等混合物，均属于硝铵类炸药爆炸危险品。针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人黄某甲非法储存爆炸物24公斤，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某甲对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议，并在庭审中表示自愿认罪，希望法庭对他从轻处罚。
辩护人的意见是，1.被告人黄某甲构成非法储存爆炸物的要件缺失，不应以该罪追究刑事责任。被告人所存放的爆炸物是修路爆破工程承包人老陈带来用于爆破的，因修路工程中途停工被老陈放在被告人的木材场内，后因木材场出�，该爆炸物与其他物品一起被随带搬迁至被告人承租的乃裳街145号房屋的三楼储物间内，被告人并非蓄意储存爆炸物，更没有非法使用的主观故意，因此被告人主观恶性轻微，且被告人不能明知老陈带来的爆炸物具有非法属性，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第一款对“非法储存”的定义是指行为人主观上对存放物的非法性应具备明知要件，故被告人不应构成该罪；2.被告人所存放的爆炸物经公安机关侦查可认定是用于修路，虽然储存量为24公斤，但被告人的行为符合《解释》第九条第一款、第二款规定的因从事合法的生产经营活动而非法储存爆炸物的情形，可以不认定为情节严重，即因用途的特殊性，存放数量不作为量刑标准，因此即使被告人的行为构成非法储存爆炸物罪，也�结合被告人的主观恶性轻微，在公安机关询问其他案件中主动交代所储存物品明知为爆炸物，认罪态度良好，悔罪深刻，没有造成实际危害后果等从轻量刑情节，对被告人按起点刑予以量刑处罚，并适用缓刑；3.被告人存放爆炸物的场所不属于《解释》第九条第三款规定的“居民区”范围，且不是人员集中区域。该《解释》自2010年1月1日施行至今，最高院没有对第九条第三款所规定的“居民区”、“人员集中区域”的界定和认定条件、标准予以配套规定和进一步解释，日常生活中对于“居民区”、“人员集中区域”也没有明确和统一的定义、认知、判断标准，公诉机关认为被告人在居民区人员集中区域存放爆炸物，并没有提供足以让法庭判断和认定的依据，而辩护人申请的证人黄某乙的证言及墘上村委会的证明却能证实被告人存放爆炸物的区域房屋入住率较低，来�人员不多，不属于“居民区”、“人员集中区域”，因此在没有明确判断和认定依据的情况下，请法庭依照有利于被告人的司法原则，推定被告人存放点不属于居民区和人员集中区域，以维护被告人的合法权益。
经审理查明，2013年间，被告人黄某甲承包金陶瓷业有限公司的修路工程，之后黄某甲将其中的爆破工程承包给一名姓陈的外地男子（身份不详），该男子将自行带来的炸药存放在黄某甲位于闽清县坂东镇前埔村的木材厂内，修路工程停工后，该炸药仍存放在黄某甲的木材厂内。2014年上半年，黄某甲因木材厂出租，遂将存放在木材厂内的炸药搬到了其租住的坂东镇墘上村乃裳街145号房屋的第三层储物间内。2015年5月29日，闽清县公安局民警在黄某甲的该租住处查获乳化炸药6包，重24公斤，并依法予以扣押。经鉴定，该炸药可用雷管起爆，具有爆炸能力，主要成分为硝酸铵等混合物，均属于硝铵类炸药爆炸危险品。
认定上述事实，有检察机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：
1.证人马某某的证言辨认笔录，证实黄某甲于2011年后在他经营的金陶瓷业有限公司内承包工程。2013年春节左右，金陶瓷业公司将连接至省道的道路工程承包给黄某甲，黄某甲将爆破工程承包给别人，在修路过程中有使用过炸药，他不知道用于爆破的炸药从何而来，2013年8月因政府需重新规划，公司就通知黄某甲工程停工。经相片辨认，证人马某某指认出黄某甲。
2.证人黄某乙的证言及辨认笔录，证实他从2013年12月起至今将位于闽清县坂东镇乃裳街145号的房屋以每月1300元的租金出租给黄某甲居住使用。黄某甲在坂东镇金陶厂上班，其称厂里的钩机和铲车师傅没有地方住，要租赁他的房屋给自己和钩机师傅�起住。经相片辨认，证人黄某乙指认出黄某甲。
3.证人黄某丙的证言及辨认笔录，证实2014年6月，黄某甲在坂东镇前埔村的木材厂转租给别人，黄某甲租了乃裳街的一栋房子，他和陈某某一起帮忙搬东西，黄某甲指着一包白色塑料袋对陈某某说将这袋炸药搬到旁边去，陈某某就将那袋炸药搬到旁边。黄某甲住在乃裳街房子的三楼，房屋结构是前后间，靠街面那间是黄某甲卧室，里面那间是放东西的房间，房间角落还有两间储物间。陈某某住在乃裳街房子的二楼。2015年3月的一天晚上，他到黄某甲住处的卧室玩，看到炸药放在卧室墙角。经相片辨认，证人黄某丙指认出黄某甲、陈某某。
4.证人陈某某的证言及辨认笔录，证实黄某甲在坂东金陶陶瓷厂当管理员，他在厂内开铲车。2014年6月，黄某甲将前埔村木场转租给别人，在坂东镇乃裳街街面租了一栋民房，叫他和黄某丙一起帮忙将木场内的物品搬到其租住的乃裳街房子内。乃裳街房子共五层，一楼放杂物，他和女朋友住二楼，四、五楼是空的，没有人住。平时黄某甲都住在三楼，共两个房间，靠街面那间是黄某甲卧室，里面还有个房间黄某甲不让他和陌生人进去。经相片辨认，证人陈某某指认出黄某甲、黄某丙。
5.证人李某某的证言及辨认笔录，证实2014年7月，她的男朋友陈某某叫她到闽清县坂东镇玩，她和陈某某一起住在坂东镇乃裳街145号房屋的二楼，一直住到2014年10月。住在该房屋三楼的是一名中年男子，她偶尔有看见他。经相片辨认，证人李某某指认出居住在三楼的男子就是黄某甲。
6.现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片，证实闽清县公安局民警勘查被告人黄某甲租住处坂东镇乃裳街145号房屋的情况。
7.提取笔录�称量记录、照片、扣押决定书、扣押清单，证实闽清县公安局民警在被告人黄某甲租住的乃裳街145号房屋三楼里面的储物间内，提取到乳化炸药疑似物24公斤，并予以扣押的情况。
8.指认笔录、指认现场照片，证实被告人黄某甲指认坂东镇乃裳街145号房屋的情况。
9.物证鉴定检验报告，证实从被告人黄某甲租住的乃裳街145号处查获的“乳化炸药”送检检材经应用性试验，均可用雷管起爆，具有爆炸能力，主要成分均为硝酸铵等混合物，均属硝铵类炸药爆炸危险品。
10.被告人黄某甲的供述及辨认笔录，证实2013年2月左右，他经马某某介绍承包了金陶瓷业公司链接202县道的一条道路工程，3月份开工后一个姓陈的广西男子到现场向他要求承包爆破工作，当时因为赶工程，他就答应了以一万元的价格将爆破工作交给陈姓男子做。后来陈姓男子带来一编织袋的炸药以及两个施工员，这些炸药存放在他的前埔木材厂内，施工时使用了一部分。工程施工两个月后，金陶瓷业公司通知他因路线要重新规划先停工，于是他跟广西男子说明了情况，该男子就说先回去，等开工后再过来，炸药先放在他这边。因为工程尚未结束，他答应工程复工后爆破工作仍承包给广西男子，所以炸药就先放在他的前埔木材厂内，打算等工程复工后再拿出来使用，他将这些炸药（六包红色塑料袋包装）用白色编织袋装着放在房间里，存放了一年多。以前他都是通过电话联系那个陈姓的广西人，后来他的手机坏了没存电话号码，已联系不到那个广西人，对方也没有再联系他。2013年12月，他承租了黄某乙位于坂东镇乃裳街145号房子的一至三楼，每月租金1300元，一楼做石头工艺，二楼给开铲车的司机陈某某夫妻居住，三楼的一个房间给挖掘机师傅居住，他晚上不经常住在那里，白天经常到那里安排挖掘机和铲车师傅去开工。2014年上半年，他从前埔木材厂搬到乃裳街住处，就叫朋友陈某某、黄某丙帮忙搬东西，整袋的炸药也一起被搬到乃裳街租住处三楼的一个房间内，靠墙放着。经相片辨认，被告人黄某甲指认出陈某某、黄某丙。
11.吸毒人员管控信息单，证实被告人黄某甲因吸毒被行政处罚的情况。
12.尿液检测报告及照片、强制戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、责令社区康复决定书、严重违反社区康复协议证明，证实被告人黄某甲曾因吸毒先后被闽清县公安局强制戒毒、行政拘留，2010年8月30日开始社区戒毒康复三年，从2012年11月起多次逃避尿检，违反社区康复协议。
13.抓获经过，证实2015年5月29日13时许，闽清县公安局民警在坂东派出所门口抓获吸毒�员黄某甲，并在其租住处乃裳街145号三层的储物间内发现炸药6包、“神仙水”157瓶，经对黄某甲尿液检测呈冰毒阳性。
14.户籍证明，证实被告人黄某甲于1969年2月26日出生，案发时已具有完全刑事责任能力。
以上证据合法有效，能够相互印证，形成完整的证据链，可以作为本案的定案依据，依法予以采纳。
在本案审理过程中，被告人黄某甲的辩护人申请了证人黄某乙出庭作证，证人黄某乙出庭作证证实他于2004年间购买了坂东镇墘上村乃裳街145号房屋，该房屋共五层半，一到三层有装修，四、五层没有装修，2013年12月他将整座房子出租给黄某甲，他听黄某甲说租房主要是给开铲车、钩机的师傅居住；乃裳街145号房子的右边是他姑姑的房子，全家人常年在广东做生意，平时没人居住，左边的房子是制作饲料的，平常没人居住；乃裳街145号房子所处的地方不是繁华地段，居住人员和来往人员都不多。被告人黄某甲的辩护人还提供了闽清县坂东镇墘上村委会证明一份，证实墘上村辖区内乃裳街145号房屋相邻的房子建成后实际搬迁入住率较低，该区域无商场、超市等人员集中的公共场所，日常来往人员较少。经庭审质证，公诉机关认为证人黄某乙的证言可以证实乃裳街145号房屋属于墘上村辖区，该房屋出租给黄某甲的事实，但不能证明该区域不是居民区，墘上村委会证明的内容应与实际情况相符合。经本院审查，对上述两份证据的证明内容真实性予以采信。
本院认为，被告人黄某甲违反国家法律规定，非法储存爆炸物一千克以上，其行为已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人黄某甲非法储存爆炸物24公斤，情节严重，因根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二款的规定，本案中被告人黄某甲是因筑路的正常生产需要以及从事合法的生产经营活动而非法储存爆炸物，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现，储存的数量虽达到该解释第二条规定的标准，但可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”，故对公诉机关认为被告人黄某甲非法储存爆炸物情节严重的意见，不予支持。被告人黄某甲犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，并在庭审中表示自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人黄某甲的犯罪情节和悔罪表现，以及社区矫正机构所作的社会调查评估报告，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区亦无重大不良影响，更有利于对其进行教育改造和社会矫正，可以宣告缓刑。综上，根据《中华人民共和�刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项、第九条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的硝铵类炸药24公斤予以没收，由暂扣单位闽清县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓霞
人民陪审员 林 海
人民陪审员 陈飞华
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 陈燕平