甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第1030号
原告李柏伟，男，汉族，甘肃省民勤县人。
被告雷晓瑞，女，汉族，甘肃省民勤县人。
被告王维族，男，汉族，甘肃省民勤县人。
原告李柏伟与被告雷晓瑞、王维族健康权纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法由本院审判员王锟担任审判长，和代理审判员余亚静、人民陪审员马兴兵组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告李柏伟，被告王维族到庭参加诉讼，被告雷晓瑞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告李柏伟与被告雷晓瑞婆婆马玉莲均在民勤县步行街摆摊卖烧烤。2015年5月11日，双方因摊位摆放发生争执，被告雷晓瑞电话通知被告王维族（二被告系朋友关系）到现场，后被告王维族将原告殴打致伤，并损毁原告部分财产。2015年6月5日，民勤县公安局城关派出所作出行政处罚决定书，对被告王维族罚款500元。现原告提起诉讼，要求二被告赔偿医药费393元，营养费500元，误工费及护理费5000元，交通费200元，精神抚慰金1000元，财产损失500元，合计7593元。
被告雷晓瑞未到庭参加诉讼，向本�提交书面答辩状一份。其内容：原告与被告雷晓瑞婆婆因烧烤摊位摆放发生纠纷属实，被告雷晓瑞电话告知王维族纠纷发生缘由，但并未指使被告王维族到现场殴打原告，故被告雷晓瑞不存在侵权行为。纠纷发生时，被告王维族只煽了原告一记耳光，未给原告造成伤害后果及财产损失，原告亦未在家中休养治疗，故原告诉讼请求无法律依据。
被告王维族辩称，被告王维族答辩意见与雷晓瑞基本一致。该纠纷系原告抢占烧烤摊位引起，原告对纠纷发生存在过错，被告王维族只同意承担原告医疗费100元。
原告出示了下列证据：
1、民勤县人民医院诊断证明1份、门诊收费票据2张。根据证据记载，李柏伟于2015年5月11日被诊断为“脑外伤后综合症”，并支付医疗费393元，医嘱：建议休息，避免活动，必要时复查。原告以该证据证明：原告医疗�393元；参照医嘱，可认定原告误工天数为3天、护理天数可酌定为5天，误工费及护理费共计5000元；根据原告伤情，可酌定原告的营养费为500元，交通费为200元，精神损害抚慰金为1000元。
2、民勤县公安局城关派出所行政处罚决定书一份。根据证据记载，2015年5月11日下午5时许，王沈娟在民勤县城步行街南口摆摊卖烧烤，与同行卖烧烤的马玉莲发生争执，王沈娟的丈夫李柏伟被马玉莲儿媳雷晓瑞的朋友王维族殴打致伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，决定对王维族处以罚款500元，2015年6月5日。原告以该证据证明被告王维族将原告殴打致伤的事实。
3、证人张建华当庭陈述，其因与李柏伟在民勤县城步行街摆摊做生意相识。原、被告发生纠纷时，证人去学校接孩子，不在现场。事情发生后，证人经过原告摊位时，看见摊位前掉落部分烧烤材料，损失数额其不清楚。原告卖烧烤一天的纯收入约为600元左右。
被告王维族质证后，发表以下意见：
1、原告出示的诊断书、收费票据、行政处罚决定书，被告对其真实性无异议，但认为其只煽了原告两个耳光，并未造成损害后果。
2、对证人张建华的证言，被告认为：证人自行推断原告纯收入标准，缺乏客观性。
本院依职权向民勤县公安局调取了民公（城关）受案字（2015）第695号案件卷宗中公安机关询问王维族、李柏伟、王沈娟、林金风、马玉莲、雷晓瑞时制作的询问笔录，并当庭出示：
1、王维族陈述，2015年5月11日下午5时许，王维族到马玉莲在民勤县步行街的烧烤摊聊天时，发现马玉莲的脖子被抓伤，据吃烧烤的客人陈述，是李柏伟夫妇抓伤的。王维族便找李柏伟夫妇理论，因李柏伟妻子王沈娟顶撞王维族，王维族将烧烤签朝李柏伟摊位方向扔去，李柏伟妻子亦将一把烧烤签掷到王维族的肚子上，王维族因生气即打了李柏伟两记耳光后离开现场。
2、李柏伟陈述，2015年5月11日下午5时许，其与马玉莲在步行街因摆放烧烤摊位发生争执，期间马玉莲的儿媳雷晓瑞将王维族通知到现场。后王维族将原告摊位上的烧烤签子扔到李柏伟身上、煽了李柏伟四记耳光，并在李柏伟左肩捣了两拳，后因110警察来了，王维族才离开。
3、王沈娟陈述，2015年5月11日下午5时许，其与马玉莲在步行街因摆放烧烤摊位发生争执，期间马玉莲的儿媳雷晓瑞将王维族通知到现场。后王维族将原告摊位上的烧烤签子扔到李柏伟胸膛上、煽了四记耳光，并在李柏伟胸前捣了一拳。后警察到场，将王维族带走。
4、林金风陈述，林金风与李柏伟夫妇及马玉莲均在步行街摆摊卖烧烤。2015年5月11日下午5时许，李柏伟与马玉莲因摊位摆放发生争执。后一个小伙到李柏伟摊位前，在李柏伟头上煽了一下，并朝李柏伟扔了一把铁签子，李柏伟之妻王沈娟也朝小伙扔了一把烧烤签，后小伙煽了李柏伟两记耳光。
5、马玉莲陈述，2015年5月11日下午5时许，马玉莲与李柏伟在步行街因摆放摊位发生争执，便将王维族通知过来。后王维族与李柏伟理论过程中，煽了李柏伟一记耳光后离开了。
6、雷晓瑞陈述，2015年5月11日下午5时许，雷晓瑞与婆婆马玉莲在步行街因摆放摊位与李柏伟夫妇发生争执，雷晓瑞电话通知王维族过来说和一下。后因李柏伟的妻子辱骂雷晓瑞，王维族听后很生气，在和李柏伟的妻子理论过程中，将烧烤签扔到了李柏伟身上，原告妻子亦将烧烤签扔到王维族身上，王维族在李柏伟脖子处拍了几下便离开了。
原告与被告王维族质证后，发表了以下意见：
1、原告认为，马玉莲与雷晓瑞的询问记录中对王维族殴打李柏伟的陈述不属实。
2、被告王维族认为：王维族只煽了原告两记耳光，并未拳打原告，亦未将烧烤签扔到原告身上。
本院对上述证据分析、认证认为：
1、原告出示的行政处罚决定书，应当认定其证据效力。
2、证人张建华对原告收入情况进行了推断，但无其他有效证据佐证，其证言效力不应予以认定。
3、原告出示的诊断证明、收费票据，可证明原告受伤后治疗情况。对原告医疗费为393元的事实，应当予以认定。根据原告伤情及医嘱情况，可酌情确定原告误工天数为3天。因原告未就其收入情况提供有效证据，其误工费可参照当地同行业平均工资标准计算，共计293.97元（97.99元／天×3天）。原告营养费可酌定为30元（10元／天×3天）。根据原告伤情及其住所和医疗部门交通距离等情况，可酌定原告的交通费损失为30元。
4、本院依职权调取的询问笔录，能够证明被告王维族将原告殴打致伤的基本事实，其证据效力应当予以认定。
根据以上对证据效力的分析、认定，结合原告和被告王维族的陈述，本院查明以下事实：
2015年5月11日，原告李柏伟与被告雷晓瑞亲属马玉莲因烧烤摊位摆放发生争执，雷晓瑞电话通知被告王维族到场。原、被告争执过程中，被告王维族将原告殴打致伤。原告经医疗机构诊断为“脑外伤后综合症”，医嘱建议休息，避免活动，必要时复查。原告损失包括：医药费393元，营养费30元，误工费293.97元，交通费30元，合计746.97元。现原告提起诉讼，要求二被告赔偿医疗费、营养费、交通费、误工费、护理�、财产损失及精神抚慰金等共计7593元。
本院认为，被告王维族将原告李柏伟殴打致伤，造成原告人身损害，其对损害结果的发生存在过错，应当赔偿原告损失。被告雷晓瑞并未指使王维族殴打原告，亦无据证明被告雷晓瑞实施殴打行为，故原告要求被告雷晓瑞承担侵权责任的诉讼请求，依法不予支持。关于原告要求被告承担护理费、财产损失、精神损害抚慰金的诉讼请求，本院认为，原告并未住院治疗；其财产损失情况亦无据证实；其损害后果并未达到由侵权人承担精神损害赔偿责任的程度，对原告的上列诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人�法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王维族赔偿原告李柏伟医药费、营养费、误工费、交通费损失共计746.97元；
二、驳回原告李柏伟的其他诉讼请求。
上列款项限本判决生效后10日内付清。
案件受理费200元，由原告李柏伟负担100元，被告王维族负担100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 王 锟
代理审判员 余亚静
人民陪审员 马兴兵
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张建琴