上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民四（民）初字第865号
原告宋世谦。
委托代理人徐纯，上海君赛律师事务所律师。
被告王早。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军，总经理
委托代理人陈燕，上海市远东律师事务所律师。
委托代理人孙秀英，上海市远东律师事务所律师。
原告宋世谦与被告王早、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下简称“平安保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员潘慧独任审理。2014年6月18日，本案公开开庭进行了审理，原告宋世谦之委托代理人徐纯、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司之委托代理人孙秀英到庭参加诉讼。被告王早经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋世谦诉称：2014年7月31日6时30分许，被告王早驾驶车牌号为沪DEXX**的机动车行驶至上海市大连路周家嘴路附近处，遇原告宋世谦骑乘一辆燃气助动车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤。该事故经虹口分局交警支队认定，宋世谦、王早分别负事故的同等责任。原告伤势经司法鉴定机构鉴定，构成XXX伤残，损伤后营养期90日、护理期60日。此次交通事故给原告造成医疗费等经济损失，并给原告精神健康造成严重伤害，要求被告平安保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额内赔偿原告医疗费人民币（以下币种均为人民币）9，044.65元、营养费2，700元、护理费3，640元、残疾赔偿金38，168元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、交通费1，319元、车损800元、衣物损800元、鉴定费2，300元、律师代理费5，000元，超出和不足部分由被告王早承担。
为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、律师代理费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、放射诊断报告、病历本、出租车费发票、门急诊医药费收据、住院费发票、医疗保险病历本。
被告王早未到庭参加诉讼，亦未提供证据。
被告平安保险上海分公司辩称：确认事发时，牌号为沪DEXX**的机动车投保交强险和商业三者险于己司处，其中商业三者险的保险金额为50万元，并购买有不计免赔险。对原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆及责任认定均无异议，同意就本案相关责任在合理赔偿范围内按照50%的责任比例予以承担。对于各项赔偿费用的具体意见如下：1、医疗费，对于单据的真实性无异议，不认可非医保范围，主张原告住院期间产生的医疗费用与本案无关联，亦不予承担，仅认可6，500.61元；2、营养费，同意按照30元／天的标准，以及鉴定意见书载明的营养期限90天予以赔偿；3、护理费，同意按照30元／天的标准，以及鉴定意见书载明的营养期限60天予以赔偿；4、残疾赔偿金，由法院依法审核；5、精神损害抚慰金，要求按照责任比例予以承担，仅认可2，500元；6、交通费，认可300元；7、衣物损失费，认可300元；8、车辆维修费，无定损单，故不予认可；9、鉴定费，同意按照责任比例在商业三者险范围内赔付；10、律师代理费，不属于保险理赔范围。
被告平安保险上海分公司未提供相关证据。
原告宋世谦在补充陈述中表示：原告住院系由于交通事故受伤而引发肺炎，与本案具有关联性，相关费用应当纳入赔偿范围；同时原告看病均系使用医保卡，因此不应存在非医保费用。
经审理查明：2014年7月31日6时30分许，被告王早驾驶车牌号为沪DEXX**的机动车行驶至上海市大连路周家嘴路附近处，遇原告宋世谦骑乘一辆燃气助动车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏。该事故经虹口分局交警支队认定，宋世谦、王早分别负事故的同等责任。原告伤后至上海市中西医结合医院、上海海鹰医院多次诊治，并至上海市中西医结合医院住院治疗，合计支付医疗费8，409.94元。
2014年12月23日，华东政法大学司法鉴定中心在接受本院委托后，对原告损伤后的伤残等级、休息、护理、营养期限进行法医学评定，华政（2014）法医残鉴字第J-6274号鉴定书意见为：“被鉴定人宋世谦因交通事故致右胫骨平台骨折伴移位，现右膝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后营养90日，护理60日。被鉴定人系老人休息期不宜评定。”原告支付鉴定费2，300元。
事发期间，牌号为沪DEXX**的机动车向被告平安保险上海分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险额度为50万元，并购买有不计免赔。
原告提供律师代理费发票一张，金额合计5，000元。
原告提供车辆维修费用清单一份，发票一张，金额860元。
上述事实，由原、被告各自提供的证据材料及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的确认问题。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表述清晰，责任认定明确，两被告对事故认定均无异议，本院确认其相应的证明力，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。鉴于本案所涉牌号为沪DEXX**机动车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险人即被告平安保险上海分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告损失，超出和不足部分再由被告王早按照60%的责任予以承担。
二、关于本案赔偿费用的确认问题。1、医疗费，原告主张其住院系由于交通事故受伤而引发肺炎，与本案具有关联性，相关费用应当纳入赔偿范围，根据原告提供的相关病历，本院酌情予以确认。根据原告提供的门急诊病历及有关票据，确认医疗费为8，409.94元；2、营养费，根据司法鉴定意见书所确定的营养期限90天，按照30元／天的有关赔偿标准，确定为2，700元；3、残疾赔偿金，事发时原告系72周岁，且已提供证据证明其系城镇户籍，故应以上一年度城镇居民人均可支配收入47，710元／年为标准，结合年数8年及一个XXX伤残等级系数，确定为38，168元；4、精神损害抚慰金，由于原告遭受身体创痛确实会造成相应精神痛苦，根据被告的过错程度、侵权造成的后果等，酌定为3，000元；5、护理费，结合司法鉴定意见书所载护理期60天，按照40元／天的相关标准，确定护理费总额为2，400元；6、交通费，根据原告提供的发票，结合原告就医的地点、时间等，确认原告交通费为905元；7、衣物损失费，原告主张300元，被告平安保险上海分公司对此予以认可，本院予以确认；8、车辆维修费，根据原告提供的相关证据，结合原告主张，确认为800元；9、鉴定费，亦为损失，也应纳入赔偿范围；10、律师代理费，原告为诉讼，要求代理费的赔偿于法有据，根据原告提供的相关证据，确定为2，300元（不再按比例计算）。上述医疗费、营养费、护理费、衣物损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金交通费等合计后扣除交强险，余额及鉴定费由被告平安保险上海分公司在商业三者险范围内予以承担，超出和不足部分的60%以及律师代理费由被告王早予以承担。
被告王早经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋世谦医疗费、营养费，合计10，000元；
二、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋世谦残疾赔偿金38，168元、精神损害抚慰金3，000、护理费2，400元、交通费905元等，合计44，473元；
三、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险在财产损失赔偿限额内赔偿原告宋世谦衣物损失费300元、车辆维修费800元，合计1，100元；
四、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告宋世谦医疗费、营养费、鉴定费，合计2，045.96元；
五、于本判决生效之日起十日内，被告王早赔偿原告宋世谦律师代理费2，300元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，297.97元，减半收取648.98元，由被告王早负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 潘慧
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 朱莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。