天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第4901号
原告石晶。
被告张涛。
被告姚春档。
原告石晶与被告张涛、姚春档健康权纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理，依法由代理审判员王广阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石晶，被告张涛、姚春档到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石晶诉称，原告系天津市北辰区延吉道的永辉超市售货员。2015年8月10日晚上7点左右，原告在超市销售衣服时遭到二被告无理辱骂和殴打，原告为此在天津市北辰医院住院治疗，经诊断为头外伤后头痛头晕、头皮挫伤、腰部软组织挫伤。事发后原告同事即报警，经天津市公安局北辰分局物证鉴定所鉴定原告伤情为轻微伤。二被告的非法行为给原告造成身心伤害，但被告一直拒绝向原告赔偿损失。故呈诉，请求依法判令：二被告支付原告医疗费3000元、住院伙食补助费300元、误工费3000元、护理费2800元、营养费1000元、交通费500元；案件受理费由被告负担。案件审理中，原告变更医疗费数额为2237.19元，其中包括门诊费743元、挂号费30元、120急救费350元、住院费1114.19元。
被告张涛、姚春档辩称，二被告到永辉超市集贤店三楼购买衣服，在向原告询问价格时，张涛听错了价格，在二被告走后就听到原告骂被告，双方就争吵起来，并发生动手，责任主要在原告。对医疗费2237.19元的数额无异议，但存在过度医疗，只同意赔偿门诊费及挂号费；原告没必要住院，不同意支付住院伙食补助费；原告没有误工，不同意支付误工费；原告不需要护理，不同意支付护理费；医嘱上未写明需要加强营养，不同意支付营养费；同意支付合理的交通费50元。
原告为支持其主张，当庭出示、宣读了如下证据：1、行政处罚决定书两份，证明二被告行政处罚情况；2、天津市北辰医院门诊收费票据、住院收费票据、挂号票、急救中心收费票据，证明医疗费数额2237.19元；3、病历、诊断证明书及住院病案，证明原告看病与住院情况，原告自2015年8月10日至9月12日休息；4、出租车发票，证明交通费用500元；5、法医学人体损伤程度文证审核意见书，证明原告的轻微伤情况；6、证明两份，证明原告及配偶每月收入情况；7、原告名下中国建设银行工资卡流水，证明原告工资发放情况。
二被告对原告上述证据发表如下质证意见：对证据1的真实性、证明目的无异议；对证据2的真实性无异议，但不同意支付急救费用和住院费用；对证据3的真实性与证明目的无异议；对证据4的真实性无异议，但多为同一辆出租车，不能证明原告花费交通费500元；对证据5的真实性无异议，不认可原告轻微伤鉴定结果；对证据6真实性不认可；对证据7真实性认可，但可以看出原告每月均发放工资，其未缺勤。
二被告为支持其主张，当庭出示、宣读了如下证据：1、照片两份，证明原告将二被告抓伤；2、原告姐姐与被告姚春档录音文字一份，证明原告精神身体状态很好，不需要休息很长时间。
原告对二被告上述证据发表如下质证意见：对证据1不认可，并非原告抓伤；对证据2的真实性不认可。
本院当庭向原、被告宣读了天津市公安局北辰分局集贤里派出所行政案件案卷中对原、被告及案外人张淑萍、郭建荣的调查笔录。原告对该笔录无异议，二被告对于张淑萍的笔录不予认可，对于其他笔录无异议。
经审理查明，原告系天津永辉超市有限公司服装部员工。2015年8月10日20时10分，在天津市北辰区延吉道永辉超市三楼服装部，二被告与原告因购买衣服发生口角，后姚春档推搡原告，张涛用脚将原告踹伤，天津市公安局北辰分局集贤里派出所接报警后到达现场。当晚，天津市急救中心120急救车将原告送至天津市北辰医院住院治疗，入院诊断为1、头外伤后头痛头晕；2、头皮挫伤；3、腰部软组织挫伤。经该院出院诊断为：1、头外伤后头痛头晕；2、头皮挫伤；3、腰部软组织挫伤。原告于2015年8月10日至2015年8月12日在天津市北辰医院住院治疗，住院2天。原告花费门诊费743元、挂号费30元、120急救费350元、住院费1114.19元。出院记录医嘱记载：注意休息，合理饮食，一周内脑外科门诊复查，不适随诊。原告表示其月工资总额3000元，每月扣除保险700元，工资均发放至其名下的中国建设银行工资卡内，当月工资下月发放。经当庭核实原告提供的工资卡银行流水，其2015年1至10月每月均发放工资，月工资平均数额为1497.16元，其中2015年7月9日发放工资1345.68元、8月10日发放工资1326.68元、9月9日发放工资1476.68元、10月10日发放工资1957.63元。原告主张其交通费500元包括去派出所作笔录、去法医部门进行鉴定、家人送饭打车的钱。
另，经天津市公安局北辰分局物证鉴定所鉴定，原告头外伤后头痛头晕及头皮挫伤的损伤程度均为轻微伤。2015年9月3日，天津市公安局北辰分局向张涛下发辰公（集）行罚决字（2015）854号行政处罚决定书，给予张涛行政拘留三日的行政处罚。同日，天津市公安局北辰分局向姚春档下发辰公（集）行罚决字（2015）853号行政处罚决定书，给予姚春档罚款二百元的行政处罚。
以上事实，有门诊收费票据、住院收费票据、挂号票、急救中心收费票据、行政处罚决定书、银行流水明细及当事人陈述等予以证实。
本院认为，本案争议焦点为被告是否应对原告损失进行赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二被告在超市与作为售货员的原告因购物发生纠纷后，未通过正常途径进行投诉或反映解决，不能控制好自身情绪，进而发生冲突，将原告打伤。后经鉴定，原告损伤程度为轻微伤，二被告分别被公安机关处以拘留或罚款的行政处罚。二被告作为成年人，遇事应冷静、理智，不应扩大矛盾、造成肢体冲突，其对原告受伤存在过错，故应对原告的损失承担赔偿责任。二被告主张系原告首先辱骂二被告并动手，原告予以否认，二被告亦未提供相关证据，故对其该主张本院不予支持。
关于原告要求二被告赔偿原告医疗费2237.19元一节。二被告主张原告存在过度医疗，不需要120急救及住院治疗。在原告受伤当晚，即报警并由120急救车送至医院治疗，其头部受伤、腰部软组织挫伤，随即住院治疗共计两天，后被鉴定为轻微伤。结合原告受伤部位及伤情鉴定，其120急救及住院两天并非过渡医疗，故对原告该主张本院不予支持，二被告应承担原告医疗费2237.19元。
关于原告要求二被告赔偿住院伙食补助费300元一节。住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，本地该补助标准为一天100元。原告住院时间为2天，故二被告应当承担原告200元的住院伙食补助费，原告主张300元，超过规定标准，对于超过部分本院不予支持。
关于原告要求二被告赔偿误工费3000元一节。误工费，是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。本案中，原告主张其误工损失3000元，但根据其提供的工资发放的银行流水记录，自2015年1月至10月，原告每月均发放工资，月平均工资数额为1497.16元，其中2015年7月9日发放工资1345.68元、8月10日发放工资1326.68元、9月9日发放工资1476.68元、10月10日发放工资1957.63元。原告主张自2015年8月10日至9月12日因伤休息，但该期间其工资均正常发放，未见明显减少。原告提供的单位证明仅记载其每月工资数额，并未说明因受伤误工减少的收入情况，其提供的证据不足以证明存在误工损失，故对原告要求二被告支付误工费的诉讼请求本院不予支持。
关于原告要求二被告赔偿护理费2800元一节。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。对于原告的护理期限，其出院诊断为头外伤后头痛、头皮挫伤、腰部软组织挫伤，未有明显外伤，且医嘱未记载护理情况，故对其主张一个月的护理期本院不予支持，根据其住院及伤情，本院酌定其护理期为两天。原告主张由其配偶护理照顾，但未提供其配偶的误工损失的证据，故对护理费用本院参照天津市统计局公布的2014年居民服务业年平均工资33882元计算，按照住院2天，即33882÷365×2=185.7元，二被告应将该款赔偿原告。
关于原告要求二被告赔偿营养费1000元一节。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的出院医嘱中并未记载需要加强营养，且原告出院诊断未见明显外伤，故对原告要求二被告赔偿营养费的主张本院不予支持。
关于原告要求二被告赔偿交通费500元一节。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。原告主张其500元交通费包括到派出所作笔录、进行鉴定及家人送饭打车的钱，要求二被告予以赔偿，其该主张于法无据，本院不予支持。但根据原告到医院治疗的次数及交通情况，结合原告住所到医院的距离，本院酌定二被告给付原告交通费100元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定判决如下：
一、被告张涛、姚春档于本判决生效后十日内共同赔偿原告石晶医疗费2237.19元、住院伙食补助费200元、护理费185.7元、交通费100元，共计2722.89元；
二、驳回原告石晶其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张涛、姚春档负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王广阳
二〇一六年二月四日
书 记 员 柴晶晶
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。