吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0702刑初591号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人李某某，男，1968年8月28日生，汉族，大专文化，长春市某某苯板厂投资人，住长春市朝阳区。因涉嫌生产、销售伪劣产品，于2015年7月14日被松原市公安局取保候审；因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，经松原市宁江区人民检察院决定，于2016年6月9日由松原市公安局执行取保候审。经本院决定，于2016年10月11日由松原市公安局对被告人李某某执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
辩护人刘国志，吉林浩原律师事务所律师。
松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）569号起诉书，指控被告人李某某犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派代理检察员王明锐出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人刘国志到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月21日，松原市某某某某房地产开发有限公司和吉林某某建筑节能科技有限公司签订了松原市某某某某湾项目剧场及商铺外墙保温工程施工合同。2014年7月11日，双方签署了施工合同补充协议，约定外墙防火保温材料变更为A2级TPS真金板。2014年6月6日，6月23日吉林某某建筑节能科技股份有限公司与被告人李某某个人独资企业长春市某某苯板厂分别签订了两份TPS放火保温板购销合同，用于松原市某某某某湾剧场外墙防火保温工程。合同中虽未明确约定TPS防火保温板的等级，但双方在洽谈合同时，吉林某某建筑节能科技股份有限公司已明确其购买的是A2级TPS防火保温板，且长春市某某苯板厂提供的相关防火保温板资料均为A2级。被告人李某某在明知其所生产的TPS保温板均为B1级的情况下，而以次充好，冒充A2级TPS防火保温板进行销售，销售数量合计1106.1596立方米，销售金额合计1000907.96元。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了书证，证人高某某、于某某、梁某某、徐某某、马某某、史某某、都某某、李某甲、李某乙、宁某某的证言，被告人李某某的供述与辩解，鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人李某某违反国家产品质量监督管理法规，在生产、销售产品过程中，以次充好，即以低等级产品冒充高等级产品，销售金额达1000907.96元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人认为，对公诉机关指控被告人犯生产、销售伪劣产品罪无异议，但被告人有如下法定减轻、从轻处罚情节：
第一、被告人系自首，应依法减轻处罚。根据《刑法》规定：”犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。”被告人的行为符合上述自首的构成要件，应认定为自首。首先，被告人系自动投案。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（第一项）规定：”自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。”公安机关的到案经过证明，被告人接到侦察机关要求来松原市公安局配合调查的电话，当天下午即来到公安机关接受讯问，此种情况符合上述司法解释规定，应视为自动投案。因为，被告人在接到公安机关的电话通知后，选择的余地还是很大的，其可以选择归案，也可以选择拒不归案甚至逃离，其选择主动到案，将自己置于司法机关的控制下，说明归案的主动性和自觉性，符合自动投案的特征，应认为自动投案。其次，被告人系如实供述。被告人到案后始终如实供述生产、销售给某某公司的保温板是B1级，不是A2级，提供给某某公司的保温板的相关资料也均是A2级，可见其已经供述了全部犯罪事实。虽然辩解称某某公司要的就是B1级保温板，但并不影响如实供述的成立。某某公司订购的虽然是A2级保温板，但容重为33公斤，价格为900元，对此有证人马某某在卷宗二26页的证言予以证实。侦察机关问：”你讲一下洽谈的过程。”马某某答：”当时我向徐某某介绍了TPS真金板技术指标、然后谈了价格，确定为每立方米900元，容重为33公斤……”，而这正符合B1级保温板的技术指标及价格（A2级保温板容重为40公斤，市场价格1200元），并且被告人单位只有B1级保温板，因此导致被告人产生错觉，认为某某公司订购的保温板名义上是A2级，但实际上就想用B1级充当A2级，被告人的错误想法并不影响定罪，更不影响如实供述的成立。至于某某公司是否确实想以B1级充当A2级保温板，或明知被告人单位提供的保温板是B1级而非A2级，只影响某某公司相关人员是否构成共犯，并不影响被告人构成犯罪，不影响被告人的如实供述自首的成立。综上可见，被告人即自动投案，又如实供述，构成自首，应对其减轻处罚。
第二、被告人销售所得已被收缴50万元，故可依法从轻处罚。
第三、被告人已经取得某大公司的谅解，对此有刑事谅解书予以证明，故可依法从轻处罚。
第四、被告人对自己生产、销售伪劣产品的行为感到由衷的忏悔，主动表示愿意接受罚金，家人正在筹措钱款，悔罪表现明显，故可依法从轻处罚。
第五、被告人一贯表现较好，奉公守法，合法经营，此次犯罪尚属初犯、偶犯，易于改造，故可从轻处罚。
综上，被告人具有上述法定的减轻处罚的情节，及诸多从轻处罚情节，故辩护人恳请对其减轻处罚，并在判处刑罚的同时对其予以缓期执行，让其回归社会，给其一个重新做人的机会。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，被告人李某某于2015年5月5日主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行。
被告人李某某的长春市某某苯板厂于2015年7月17日、7月20日将涉嫌生产、销售伪劣产品款30万元、20万元主动汇入松原市公安局在松原市财政局开立的扣押款专户，交由松原市公安局扣押。
松原市某某某某房地产开发有限公司认为被告人李某某主观恶性较小，案发后，其积极与我公司联系，认错态度较好，有悔罪表现，因此，对被告人李某某予以谅解，请求人民法院对其酌情从轻处罚，并出具了刑事谅解书。
上述事实，有下列证据予以证明：
（一）书证
1、案件线索交办通知书（吉林省公安厅经济犯罪侦查总队）：吉林省公安厅经侦总队将松原市某某某某房地产开发有限公司高某某举报吉林某某建筑节能科技股份有限公司及某大长春公司员工宁某某涉嫌生产销售假冒伪劣产品、受贿一事的举报材料转去，请开展调查核实工作，符合立案条件的，依法开展立案侦查。
2、报案书（松原市某某某某房地产开发有限公司）：报案内容为某某公司提供给某某某某湾项目剧场外保温工程的保温材料为A2级真金板，但经检验，证明施工单位吉林某某公司使用的保温板为不合格产品，涉嫌生产、销售假冒伪劣产品罪。
宁某某在现场负责验收工作存在严重偏向施工单位的情况，有收取商业贿赂的重大嫌疑。
3、松原某某某某湾**保温工程施工合同：签订时间2013年10月21日，发包方为松原市某某某某房地产开发有限公司，承包方为吉林某某建筑节能科技股份有限公司。关于保温工程做法及材料技术要求详见附件4：保温工程做法及材料技术要求。
4、松原某某某某湾**保温工程施工合同补充协议一：第一条工程内容：因剧场及商业外墙保温材料发生变更，将原合同中剧场及商业外墙保温材料由酚醛板全部调整为TPS真金板。
5、附件1：松原某某某某湾剧场及商铺外墙保温工程综合包干单价表，分项名称栏目下均列明A2级TPS真金板。
6、附件3主要材料清单一览表：材料真金板品牌为某某。
7、附件4剧场及商铺外墙保温工程做法；附件5、6、：A级TPS真金板的性能指标：表观密度≥40＜50；燃烧性能级别为A2级。
8、产品购销合同两份，供方长春市某某苯板厂，需方吉林某某建筑节能科技股份有限公司。签订时间分别为2014年6月6日、2014年6月23日；均约定验收标准及方法按吉J20141**标准。
9、真金板现场随机取样情况说明（松原市某某某某房地产开发有限公司），2014年8月8日，监察室人员在松原某某湾项目剧场底商库房里随机取得12平方米真金板。
10、检验报告（国家建筑工程质量监督检验中心），所送样品的总燃烧热值PCS为：30.0MJ/kg。
11、马某某在洽谈合同时提供给某某公司的相关材料（提供人徐某某）：个人独资企业营业执照；长春市新型墙体材料与建筑节能材料备案证：产品名称为TPS防火保温板、绝热用模塑聚苯乙烯泡沫板（EPS板）；吉林省建筑节能技术（产品）认定证书：产品名称TPS防火保温板和EPS板；A级防火保温板合格证：规格、容重、检验员、日期均空白，经李某某确认。吉林省建材产商品质量监督检验站2014年5月23日检验报告：长春市某某苯板厂TPS防火保温板依据DB22/T10262011标准对该样品进行检验，所检各项指标符合规定，表观密度40.2kg/m3；吉林省消防与公共安全技术产品质量监督监测站检验报告：2014年1月23日经对长春市某某苯板厂委托检验的TPS防火保温板进行检测，其燃烧性能符合GB8624A（A2S2，d0,t2）级标准要求。
12、检验报告（吉林省消防与公共安全技术产品质量监督检测站），委托单位吉林某某建筑节能科技股份有限公司，工程名称松原某某某某湾剧场及商铺外墙保温工程，检验类别见证取样，经对吉林某某建筑节能科技股份有限公司送检的真金板进行检测，其燃烧性能符合GB8624A（A2S1，d0,t2）级标准要求。（与松原市公安消防支队出具的告知单上燃烧性能等级要求一致）。达到A2级。
13、建筑节能产品（TPS板）出厂合格证，盖有长春市某某苯板厂公章及长春市墙材革新与建筑节能办公室建筑节能产品出厂合格证备案专用章；工程名称吉林某某大学23号学生公寓；燃烧等级A2；技术负责人马某某；合格证填写日期2014年11月3日。
14、某某工厂进场单据、项目部电脑录入进场记录、项目部出库单，证实某某苯板厂送货给吉林某某建筑节能科技股份有限公司真金板情况，吉林某某建筑节能科技股份有限公司真金板出库情况以及松原某某某某湾真金板进场记录。
15、吉林省工程建设地方标准《民用建筑外保温工程防火技术规程》：3.3.1公众聚集场所和人员密集场所建筑，及建筑高度H＞50m的其他公共建筑，其全部外墙保温材料应为A级。
16、吉林省工程建设标准设计TPS板外墙外保温建筑构造：人员密集场所公共建筑，及建筑高度H≥50m的其他公共建筑，全部外墙外保温应采用A级TPS板。
17、扣押决定书、中国建设银行单位客户专用回单复印件两份、扣押笔录、随案移送清单，证实长春市某某苯板厂于2015年7月17日、7月20日将涉嫌生产、销售伪劣产品款30万元、20万元主动汇入松原市公安局在松原市财政局开立的扣押款专户，交由松原市公安局暂时扣押。
18、松原市某某某某房地产开发有限公司出具的刑事谅解书（庭审中辩护人提供）：被告人李某某生产、销售伪劣产品一案，被告人李某某主观恶性较小，该案件发生后，其积极与我公司联系，认错态度较好，有悔罪表现，因此，我公司对被告人李某某予以谅解，请求人民法院对其酌情从轻处罚。
公诉机关补充侦查后，提供以下书证证据：
19、常住人口信息及现实表现证明，证实被告人自然情况，无前科劣迹。
20、松原市公安局经济犯罪侦查支队出具的到案经过：松原市公安局经侦支队介入到某大公司举报的涉假案件后，电话通知长春市某某苯板厂法人代表李某某，告知其来松原市公安局，当天涉案人员李某某来到松原市公安局经侦支队，主动向公安机关供述了其厂生产、销售的产品以次充好的犯罪事实。公安机关对嫌疑人李某某采取了取保候审的强制措施。
21、松原市公安局经济犯罪侦查支队出具的工作情况说明：2016年11月15日，公安机关办案人员按照宁江区人民检察院补充侦查要求到松原市某某某某房地产开发有限公司核实该公司对犯罪嫌疑人李某某出具的刑事谅解书是否真实。经该公司证实刑事谅解书真实有效。
22、松原市某某某某房地产开发有限公司出具的刑事谅解书：除与上一份内容一致外，又增加以下内容”该谅解书系我公司出具，真实有效。时间为2016年11月15日”。
（二）证人证言
1、证人高某某的证言：
第一份：我来报案，我是某大地产集团长春分公司，监察室主任。我单位的松原公司名称是松原市某某某某房地产开发有限公司，在松原开发建设松原某某某某湾项目。2014年7月，松原市某某某某房地产开发有限公司和吉林省某某建筑节能科技股份有限公司就项目中剧场及商铺签订了一份总价值2020201.54元的外墙保温施工合同，合同中约定外墙保温材料为TPS真金板，燃烧等级为A2级，价格为每立方米1200元。保温材料金额价值大约为120万元。2014年8月，我单位在现场随机抽取12平方米真金板样板，规格型号600mm*600mm*120mm，当时现场存货量约为50立方米，我单位把该批样本送到北京国家建筑工程质量监督检验中心进行检测，检测结果为总燃烧值PSC为：30.0MJ/kg，远远超过国家标准总热值应当小于等于4，属于伪劣产品，而且销售价值已经超过5万元，吉林某某建筑节能科技股份有限公司涉嫌生产销售伪劣产品。
松原某某某某湾项目中涉案的保温材料已经没有库存了，都已经用于施工。是一个叫于某某的人施工的，不清楚于某某和吉林某某建筑节能科技股份有限公司是什么关系，可能是员工也可能是挂靠这家公司，用这家公司的资质进行施工。于某某的联系方式我找到提供给公安机关。这种TPS真金板进场时按规定，应当由我们松原公司的项目经理宁某某进行检测，具体情况他应该清楚。
第二份：我是某大房地产公司吉林分公司监察室主任，职责是对某大房地产公司吉林分公司员工的工作及各个项目的情况进行监察，是我们监察室的日常工作。松原某某某某房地产公司是我公司的全资子公司。2014年8月初，我们公司监察室的工作人员在松原某某湾项目进行日常监察工作，当时在剧场的施工现场偶尔用打火机烧TPS真金板，发现能够点燃，就觉得可能质量有问题，当时就召集施工单位的人员，现场取样，我们公司把样品拿到了北京国家建筑工程质量监督检验中心进行检测，发现燃烧等级不合格，就是这么发现的，后来决定到公安机关报案。
2、证人于某某的证言，我的单位是吉林某某建筑节能科技股份有限公司，松原某某某某湾外墙保温工程的现场负责人、项目经理。2013年10月，我公司与某某某某房地产开发公司签订了某某某某湾项目中2号、4号、7号楼以及剧场的外墙保温工程施工合同。2014年7月11日，我们又签了一个补充协议，将剧场的外墙保温材料由酚醛板改成TPS真金板，防火等级为A2级。
这种真金板不是我们公司生产的，当时通过吉林省内建设厅认证的能生产这种真金板的厂家只有两家，一家是亚士创能品牌的真金板，另一家是某某品牌的真金板，当时某大公司经过认质认价后，某大公司确定使用某某品牌的真金板，然后我们公司从长春某某苯板厂购进了TPS真金板。某某苯板厂提供了TPS真金板的质量检测报告、合格证，我们可以提供给公安机关。我们大约购进了950立方米的真金板，规格很多。出示的某大公司提供给公安机关的三份材料使用许可证，时间分别为2014年6月17日、24日、30日，材料名称为真金板（TPS），我看清楚了。这材料使用许可证是我制作的表，是在施工的尾期，应某大公司的要求后补的，是某大公司、监理公司以及我公司三方对真金板总的数量、质量、规格进行确认，并由三方代表签字确认，主要起这个作用。这三份材料使用许可证显示我公司分三次销售给某大公司TPS真金板规格为600mm*600mm*80mm的真金板数量共为760立方米，我还要和我们公司的入库单以及长春某某公司的出库单对照一下，才能确定准确的数量。TPS真金板的保温材料使用在某某某某湾项目中的剧场上了，别的地方没有用。我公司从长春某某苯板厂购进真金板时，某某公司给出具了出库单，出库单上有购进真金板的时间、数量、规格、单价。我公司购进保温材料后有入库单，和长春某某苯极厂的出库单是对应的。我公司购进的三批共760立方米的真金板都施工在剧场的哪个部位不能确定，因为虽然材料使用许可证是三个批次，但实质上我们购进的真金板是分很多次购进的，之所以只出现三个批次的材料使用许可证，是因为某大公司需要这种表，我汇总之后出具了这三份材料使用许可证。
3、证人梁某某的证言，我是长春市某某苯板厂负责生产的经理，我们苯板厂的老板，法定代表人是李某某。我们工厂生产两种产品，一种是EPS板，俗称的苯板；另一种是TPS板，俗称真金板。我们的TPS真金板生产出来时是大板，大约3米长，1.2米宽，0.6米高，我们根据客户的需求可切割成任意规格的产品，不管是什么规格的产品，我们产品的生产质量标准都是一致的。
2014年6月6日，我厂和吉林某某建筑节能科技股份有限公司签订了TPS真金板购销合同，合同数量是800立方米，但实际销售给吉林某某建筑节能科技股份有限公司的数量大约是1000多立方米。这些TPS真金板最终销售到松原某大地产公司的某某湾项目了，因为吉林某某建筑节能科技股份有限公司给松原某某某某湾项目施工外墙保温工程，保温材料TPS真金板是从我厂购进的。我看了吉林某某建筑节能科技股份有限公司提供给公安机关的吉林某恒建筑节能保温材料有限公司的29份送货单，送货单上盖有长春市某某苯板厂的公章，是我厂借用了吉林某恒建筑节能保温材料有限公司的送货单，送货单上的公章是我们某某苯板厂的，送货单上的名字李某乙是我们的厂长，李某甲是库管员，这是我厂销售的产品。这些送货单显示的数量一共是1118.702立方米，其中返厂12.5424立方米，实际销售量是1106.1596立方米，共8种规格，我没有异议。送货单上都有标注的销售价格，有的是每立方米900元，有的是每立方米1030元。我厂最后销售到松原市某大地产公司的某某湾项目的TPS真金板是合格产品，销售产品时，向某某公司提供了TPS真金板的产品合格证和质量检测报告。我不清楚这些TPS真金板销售时是否抽样检测产品质量。我们对吉林省质量技术评鉴中心对松原市某某某某湾项目中的剧场及商业外墙全部的TPS真金板进行产品质量抽样鉴定没有异议，我厂认可这家鉴定机构的鉴定资质。对抽样方法和程序没有异议，抽样产品能代表产品的全部质量，我代表长春市某某苯板厂参与了整个过程，我受法人代表李某某的指派，代表某某苯板厂。
4、证人徐某某的证言：
第一份：我在吉林某某建筑节能科技有限公司采购部工作，任采购主管。2014年7月，我公司和松原市某某某某房地产开发有限公司签订了外墙保温工程施工合同补充协议，约定某大剧场及商铺外墙保温材料变更为TPS真金版，等级为A2级。这个项目的TPS真金版是我亲自从长春市某某苯板厂购进的。根据我公司提供给公安机关的材料显示，共从长春市某某苯板厂购进TPS真金板1118.702立方米，其中返厂12.5424立方米，实际购进量是1106.1596立方米。我当时是和长春市某某苯板厂负责销售的马某某洽谈的，采购合同也是我和长春某某苯板厂签订的，共签订了两份合同，我可以提供给公安机关。我公司采购TPS真金板是根据甲方松原某大公司的要求进行采购的，按照合同的约定和甲方的指定到长春某某苯板厂进行采购，我当时和长春某某苯板厂的马某某明确讲了购买A2级TPS真金版，马某某也明确表示他厂子的TPS真金板都是A2级的，没有别的级别真金版，价格是每立方米900元，我们就签订了采购合同。
长春某某苯板厂的厂长李某某和公安机关讲，”我当时向马某某采购的是容积33公斤的B1级TPS真金版”，不是这样，他撒谎，他厂在长春市墙体材料革新与建筑节能和住宅产业现代化办公室备案的也都是A2级的。长春某某苯板厂在说谎，如果我购买的是B1级TPS真金版，为什么某某厂子提供的是A级产品检测报告，而且长春某某苯板厂的马某某还给我们提供了一份证明材料，证明他们卖给我们的TPS真金板质量和他们销售给长春市场的产品质量都是一致的，都是用于公共场所的防火保温材料，按国家强制性规定，公共场所的防火保温材料的级别必须达到A级。
第二份：我和长春某某苯板厂的销售经理马某某洽谈时，马某某向我提供了他们某某苯板厂生产的TPS防火保温真金板的相关资料，有营业执照、产品认定证书、产品备案证书、产品合格证、TPS防火保温板的检验报告等资料，这些资料我公司都有备案，可以提供给公安机关。同时我明确向马某某提出购买A2级TPS真金板，而且马某某向我公司提供的产品相关资料也都是A2级TPS真金板资料。
5、证人马某某的证言：
第一份：我在长春市某某苯板厂和吉林某恒建筑节能保温材料有限公司工作，任销售经理。这两家公司都是李某某的公司，我干销售经理一职有六年了。2014年6月，我公司和吉林某某有限公司签订了销售TPS真金板合同，销售给某某公司大约1000多立方米，具体得看送货单。我认识徐某某，他是某某公司负责采购的，当时采购这批TPS真金板时是和我洽谈的，我给某某公司提供了营业执照、产品认定证书、节能备案证、省建材商品质量监督检验报告、吉林省消防与公共安全技术产品质量监督检测检验报告。
当时我向徐某某介绍了TPS真金板技术指标、然后谈了价格，确定为每立米900元，容重为33公斤。另外某某公司还购买了容重35公斤的TPS真金板约40立方米，价格为每立方米1030元，最后双方签订了购货合同。我们某某苯板厂生产的TPS真金板质量标准都是一样的，只生产A2级的TPS真金板，不生产别的防火等级的真金板。我厂从未生产过防火等级为B1级的TPS真金板，在长春市墙体材料革新与建筑节能和住宅产业现代化办公室备案的TPS真金板也是A2级质量标准。在洽谈合同时，某某公司向我厂提出购买防火等级为A2级TPS真金板，某某公司的徐某某问我复检能不能合格，我当时说我们提供样品，你们去检测。某某公司复检的样品是我厂提供的，我厂生产的容重33公斤35公斤TPS真金板防火等级都是A2级，老板李某某都是要求我们按A2级进行销售的。某某公司向我厂购买防火等级为A2级TPS真金板这件事，老板李某某知道，他很清楚。我和某某公司的徐某某洽谈合同时，我提供某某公司的TPS真金板检验报告防火等级为A2级，因为他们购买的也是A2级TPS真金板。徐某某没向我说过购买防火等级为B1级的TPS真金板，我厂也从未销售过防火等级为B1级的真金板。我在公司只负责销售，公司和老板要求我按照A2级防火标准去销售TPS真金板，我就去做了，我一直认为我厂生产的TPS真金板能达到防火等级为A2级。我厂销售给某某公司的这批TPS真金板时，我不清楚防火达不到A2级标准，因为我厂关于TPS真金板的检验报告、备案证上写的都是符合A2标准。
第二份：我看了这份A级防火保温板的合格证，合格证上印有A级防火保温板、合格证上面的规格、容重、检验员、日期都是空白，地址是吉林省长春市某某镇产业印刷园内，电话也有，并印有红色的”检验”二字，这就是我们长春市某某苯板厂TPS真金板的产品合格证，我在和某某公司的徐某某洽谈合同时提供给过他，上面的电话是我的个人电话。我厂的产品合格证上的内容都是空白的，当时我没有填写，直接给某某公司的徐某某时就是空白的。某某公司向我厂购买的TPS真金板防火等级为A2级，这件事我厂的法人代表、老板李某某清楚，我向他汇报过某某公司购买A2级TPS真金板这件事。
第三份：某某公司购买的是容重33公斤的TPS真金板，我当时以为这个容重的TPS真金板是A2级，现在知道达不到A2级，但是我厂一直都是按A级TPS真金板卖的。吉林某某公司向我厂购买A2级TPS真金板，我向李某某汇报了，我告诉他吉林某某公司购买的是容重33公斤的TPS真金板。签完合同后，我把某某公司购买的TPS真金板规格尺寸通知了负责生产的厂长李某乙，我当时告诉的李某乙生产的是容重33公斤的TPS真金板，然后他们组织给某某公司发的货。我们销售的真金板都是每立方米850元、900元和1020元，主要是讲价导致的价格不同，但是都是一个等级的，都是容重在33公斤左右的TPS真金板。我当时一直错误的认为我厂生产的TPS真金板都A级，现在知道都达不到A级标准。
我看了长春市墙体革新与建筑节能办公室提供给公安机关的我厂销售A2级TPS真金板时备案的出厂合格证，上面有我的签名，数量是270立方米，燃烧等级是A2级，订购单位是吉林建工集团有限公司，工程名称是吉林某某大学23号学生公寓，这份备案合格证的内容是我填写的。这270立方米TPS真金板的销售价格是每立方米900元左右，是吉林建工集团有限公司一个姓赵的人购买的。
6、证人史某某证言，我是吉林某恒建筑节能保温材料有限公司负责工程施工的经理，公司的法人代表是李某某。2015年1月27日，公安机关组织吉林某某公司、松原某大公司、长春某某苯板厂和吉林省质量技术评鉴中心对松原某某某某湾项目中的TPS真金板进行抽样鉴定时，我一直在场，我是陪同梁某某去的。
7、证人都某某的证言，2014年6月，某某公司从长春某某苯板厂购买TPS真金板时我还没在某某公司工作，因此相关情况不清楚。
8、证人李某甲的证言，我是长春市某某苯板厂的库管员，负责产品出库开票。我看了吉林某某建筑节能科技有限公司提供给公安机关的吉林某恒建筑节能保温材料有限公司的29份送货单，送货单上有我的签名和长春市某某苯板厂的公章，当时某某苯板厂的送货单没有了，所以我就使用了吉林某恒建筑节能保温材料有限公司的送货单，某恒公司也是我们老板李某某的公司，这是我厂销售给某某公司的TPS真金板，这些送货单是我开具的。我们销售给某某的这些TPS真金板是哪个防火等级的我不知道，我厂生产和销售哪种防火等级的TPS真金板我也不知道，销售价格不知道，我只是负责开票。送货单共4份，其中粉联和白联都由李某乙交到厂子的财务了。
9、证人李某乙的证言，我是长春市某某苯板厂的厂长，我们销售给某某公司的这些TPS真金板都是A级的。2014年我厂生产的都是容重33公斤和容重40公斤的TPS真金板，都是A级的，我们一直都是按照A级真金板生产和销售的。33公斤和40公斤的销售价格都是马某某了解，我不太清楚，我只知道价格都在每立方米900元左右。
我厂生产销售给某某公司的TPS真金板，当时就是我厂的销售经理马某某告诉我生产的TPS真金板的规格和尺寸，让我生产容重33公斤的TPS真金板和容重40公斤的TPS真金板，容重40公斤的数量不大，大约只有几十立方米，其余的都是容重33公斤。当时我收到了一份某某公司的订货单，上面有规格、尺寸、容重、数量，这份订货单上写的是两种容重的TPS真金板，一种是容重33公斤的TPS真金板，另一种容重40公斤的。这份订单不是马某某就是某某公司的徐某某给我的，我记不清了，因为我组织生产、发货时，某某公司的徐某某也来过我厂了。
10、证人宁某某的证言，我是某大房地产公司吉林分公司的项目经理。松原某某某某湾项目是我公司开发建设的，我任项目经理，主要是协助工程部经理工作，完成工程部经理交办的日常工作，协调施工单位。松原市某某某某湾项目的剧场（电影院）外墙防火保温材料是TPS真金板。当时是由吉林某某建筑节能科技股份有限公司施工的。外墙防火保温材料TPS真金板进场时我们验收了，主要是根据施工合同和图纸，验收产品是否有合格证，检测报告等资料。当时验收时，产品合格证、出厂检测报告等资料都齐全，并且我们要求某某公司现场取样送消防检测机构进行检测了，检测报告也是合格的，当时我都在场，材料验收是我的职责之一。
（三）被告人的供述与辩解
被告人李某某的供述与辩解：
第一份：我是长春市某某苯板厂的老板、法人代表、实际控制人。梁某某是我厂负责生产的，上次受我全权委托来松原配合公安机关参与了TPS板的抽样检测。我厂生产两种产品，一种是EPS板，俗称苯板；另一种是TPS板，俗称真金板。我们的TPS真金板生产出来时是大板，大约3.6米长，1.2米宽，0.6米高，根据客户的需求可切割成任意规格的产品，不管是什么规格、型号的产品，我们产品的生产质量标准都是一致的，TPS真金板的用途就是用于外墙保温。我厂李某乙负责生产，马某某负责销售，我负责全面工作。2014年6月6日，我厂和吉林某某建筑节能科技股份有限公司签订了TPS真金板的购销合同，合同数量是800立方米，实际销售的数量以送货单据为准。这些TPS真金板最终销售到松原市某大地产公司的某某湾项目了，因为吉林某某建筑节能科技股份有限公司给松原某某某某湾项目施工外墙保温工程，保温材料TPS真金板是从我厂购进的。
我看了吉林某某建筑节能科技股份有限公司提供给公安机关的吉林某恒建筑节能保温材料有限公司的29份送货单，送货单上盖有长春市某某苯板厂的公章，这些是我厂出具给吉林某某建筑节能科技股份有限公司的送货单。吉林某恒建筑节能保温材料有限公司也是我的公司，当时某某苯板厂的送货单没有了，所以就用了吉林某恒建筑节能保温材料有限公司的送货单，送货单上的公章是某某苯板厂的，送货单上的名字李某乙是厂长，李某甲是库管员，这是我厂销售出去的产品。这些送货单显示数量共是1118.702立方米，其中返厂12.5424立方米，实际销售量为1106.1596立方米，其中第一车41.264立方米的价格是每立方米1030元，其余的价格都是每立方米900元，总价值1000907.96元。共8种规格，我没有异议。
我厂最后销售到松原某某某某湾项目的TPS真金板不是A2级产品，是B1级的TPS真金板，容重是每立方米33公斤，A2级的产品容重是每立方米约40公斤。某某公司订购的是容重33公斤的B1级TPS真金板，当时某某公司负责采购的徐某某和我厂负责销售的马某某讲的就是订购容重是每立方米33公斤的B1级的TPS真金板，另外我厂和某某公司签订的产品购销合同中没有约定产品的级别，是徐某某口头和我们说的购买容重是33公斤的B1级TPS真金板。马某某向我汇报过某某公司购买的真金板用于松原工地的外墙防火保温，但是当时不知道是哪个工地，送货后就知道是用于松原某某某某湾项目的外墙防火保温。
容重是指产品单位体积内的重量，容重越高，质量越好。每个级别的TPS真金板对应相应的容重，这个是有吉林省标准的，必须符合吉林省工程建设标准设计，即吉J20141**标准。
我厂销售给吉林某某建筑节能科技股份有限公司的这批TPS真金板是B1级别的，我确定我厂销售的TPS真金板符合国家标准B1级。我记不清楚销售给吉林某某建筑节能科技股份有限公司产品时是否提供过产品合格证和质量检测报告了。
我厂卖的是B1级TPS真金板，而出具给某某公司的是A级检测报告，是某某公司向我们索要的A级检测报告。我不知道某大公司向某某公司采购的真金板是怎么约定的，我只知道某某向我厂采购的是容重33公斤的B1级真金板，这些TPS真金板销售时没有抽样检测产品质量。我们对公安机关聘请的吉林省质量技术评鉴中心对松原某某某某湾项目中的剧场及商业外墙全部的TPS真金板进行的质量抽样鉴定没有异议。对于吉林省质量技术评鉴中心抽样方法及程序没有异议，对于鉴定结论我厂销售到某某某某湾项目的TPS真金板不符合A2级标准的结果没有异议。
第二份：马某某和我汇报说，某某公司要购买容重为33公斤的B1级的TPS真全板。我记不清马某某向公安机关出具的笔录所说的，他已经明确和我说了某某公司购买的TPS真金板是A2级的。我是送货后大约两个月知道的这批真金板用于松原某某某某湾项目的外墙防火保温。我厂销售给吉林某某建筑节能科技股份有限公司产品时，向某某公司提供了TPS真金板的产品备案证、产品合格证、质量检验报告和营业执照等资料。我们对外销售产品洽谈合同时，这些资料必须提供给对方，我们对外销售苯板也得提供这些相应的手续。某某公司没有向我厂购买A2级TPS真金板，他们购买的是B1级的TPS真金板。送货后我知道我厂的这批TPS真金板用在松原某某某某湾项目的剧场外墙了，因为按照国家的强制性规定，剧场的外墙必须用A级的防火保温材料，所以我就知道某大公司购买的TPS真金板应该是A级的。这些TPS真金板当时销售时没有抽样检测产品质量。
第三份：当我知道我厂销售给某某公司的这批B1级TPS真金板用于松原某某某某湾项目中的剧场外墙保温后，明显违反了国家的规定，我没有通知某某公司和松原某大公司。
（四）鉴定意见
吉林省质量技术评鉴中心吉质技鉴【2015】009号鉴定报告：
委托事项：对剧场及商业用房外墙全部防火保温材料TPS（真金板）的燃烧性能等级是否符合A2级标准进行质量鉴定。1、该产品是否合格；2、鉴定结果能否代表全部TPS（真金板）的燃烧性能等级。
委托单位：松原市公安局
申请人：松原市某某某某房地产开发有限公司
被申请人：吉林某某建筑节能科技股份有限公司
长春市某某苯板厂
鉴定对象：现场取样的真金板
鉴定意见：1、该剧场及商业用房外墙全部防火保温材料（真金板）的燃烧性能等级不符合A2级标准；2、按照A2级燃烧性能等级判定，为不合格产品；3、本鉴定意见代表已粘贴在墙体上1106.1596立方米防火保温材料（真金板）的燃烧性能等级。
鉴定依据：国家标准：GB86242012《建筑材料及制品燃烧性能分级》
上述证据，经庭审质证、认证，证据间形成完整的证据链条，足以认定本院确认的案件事实。
本院认为，被告人李某某违反国家产品质量监督管理法规，在生产、销售产品过程中，以次充好，即以低等级产品冒充高等级产品，销售金额达1000907.96元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人李某某在案发后主动向公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可以减轻处罚；鉴于被告人李某某主动上缴部分违法所得，且得到松原市某某某某房地产开发有限公司的谅解，能够足额向本院交纳保证金保证罚金刑的执行，量刑时可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人自首、上缴违法所得、得到某大公司谅解、主动交纳保证金，从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。结合长春经济技术开发区司法局出具的调查评估意见，考虑对被告人李某某判处缓刑。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会（2016）第二十七次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币500500元（缓刑的考验期自判决确定之日开始计算。罚金于判决生效后立即缴纳）。
二、涉案违法所得款予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘卫东
人民陪审员 袁晶霞
人民陪审员 闫淑红
二〇一六年十二月六日
书 记 员 杨丽娜