四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都江民初字第2316号
原告胡川艮，男，1986年4月10日出生，汉族，户籍地：四川省广安市。
委托代理人潘伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告赵华芬，女，1987年6月3日出生，汉族，户籍地：四川省彭州市。
被告肖成元，男，1977年6月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告唐直富，男，1963年11月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市高新区。
负责人郭浪，该公司总经理。
委托代理人叶波，男，1969年7月24日出生，汉族，系该公司员工。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区。
负责人凤奕，该公司总经理。
委托代理人李凡，男，1990年3月24日出生，汉族，该公司员工。
原告胡川艮与被告赵华芬、肖成元、唐直富、永诚财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永诚财险公司）、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛爱君独任审判，公开开庭进行审理。原告胡川艮及其委托代理人潘伟，被告赵华芬、肖成元、唐直富、永诚财险公司的委托代理人叶波、华安财险公司的委托代理人李凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡川艮诉称，2014年6月24日下午，被告赵华芬驾驶被告肖成元所有的川A＊＊＊**“长安奥拓”微型轿车，由都江堰市胥家镇场镇方向沿灌天路往市区方向行驶。21时15分许，被告赵华芬驾车行驶至都江堰市第三人民医院门前时，与由其行驶方向右至左横过道路的行人原告胡川艮相撞，致原告胡川艮受伤后倒于道路上。后被告唐直富驾驶川A07P**“北斗星”微型普通客车由都江堰市胥家镇场镇方向沿灌天路往市区方向行驶至事故地点时造成了不同损害的交通事故。经都江堰市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定：在赵华芬驾车与行人胡川艮相撞的事故中，赵华芬与胡川艮承担事故的同等责任；在唐直富驾车碾压因事故倒卧于道路上的胡川艮的事故中，唐直富承担事故的主要责任，赵华芬承担事故的次要责任，原告无责。原告受伤后被送往都江堰市人民医院住院治疗，共计住院168天。目前尚欠医疗费66025.2元。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：1、被告赵华芬、肖成元、唐直富连带承担此次事故的责任，向原告赔偿残疾赔偿金107276.4元、误工费67122元、护理费18800元、住院伙食补助费9400元、交通费3000元、营养费9400元、鉴定费4200元、精神抚慰金20000元、后续治疗费16000元；医疗费265025.2元、护理人员的住宿费12240元。上述费用合计为532463.6元。2、被告永诚财险公司、华安财险公司在其保险范围内承担赔偿责任将此款直接支付给原告。3、请求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；4、被告承担本案诉讼费用。
被告赵华芬辩称，同意永诚财险公司的答辩意见。事故发生后被告垫付了44200元的医疗费（不含永诚财险公司在交强险内垫付的医疗费10000元），这部份医疗费中有39000元是交纳给医院的，剩余的5200元是买外购药的。另外，事发时被告是川A＊＊＊**“长安奥拓”微型轿车的驾驶员，该车车主为肖成元，车子是被告从肖成元处借来开的。
被告肖成元辩称，同意永诚财险公司的答辩意见。本人与被告赵华芬是朋友关系，事故车辆是本人借给被告赵华芬开的。事故车辆在永诚财险公司投保了交强险、限额20万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
被告唐直富辩称，对本次事故的发生及责任认定无异议。事故发生后，本人垫付了医疗费49200元，其中向医院交纳了44000元，剩余的5200元是买外购药的。川A＊＊＊**号“北斗星”微型普通客车在华安财险公司购买了交强险、限额50万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
被告永诚财险公司辩称，1、对本次事故发生的事实无异议。原告在本次事故中分别被两次撞伤，且无法核实两次事故分别给原告造成了何种伤情，因此原告的伤害是两次事故共同造成的，且在交通事故认定书中明确载明了原告存在过错，因此根据道路交通安全法第七十六条之规定，并从公平原则出发，本案责任方投保的两方保险公司应在交强险中赔偿后，再由原告承担20%的责任后，再由责任各方承担40%的赔偿责任。同时，原告提出的各项赔偿金额过高，鉴定费及诉讼费不属于保险赔付范畴。2、本公司对前一部份事故的责任划分无异议，但对后面发生的事故责任划分有异议，因为后一事故是在前一事故发生两三分钟后就发生了，在此情况下前一事故的责任人不能及时放置安全标志，故本公司认为在第二次事故中被告赵华芬不应承担责任。3、川A＊＊＊**号“长安奥拓”微型轿车在本公司投保了交强险、限额20万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，且事故发生在保险期限内。本公司在交强险限额内垫付了原告的医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
被告华安财险公司辩称，1、对事故的发生及责任认定均无异议。原告提出的各项赔偿金额过高，鉴定费及诉讼费不属于保险赔付范畴。2、川A＊＊＊**号“北斗星”微型普通客车在本公司购买了交强险、限额50万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。本公司在交强险限额内垫付了原告的医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年6月24日晚，被告赵华芬驾驶被告肖成元所有的川A＊＊＊**“长安奥拓”SC7081轿车，由都江堰市胥家镇场镇方向沿灌天路往市区方向行驶，21时15分许，被告赵华芬驾车行驶至都江堰市灌天路“都江堰市第三人民医院”前时，与由其行驶方向右至左横过道路的行人原告胡川艮相撞，致原告胡川艮受伤后倒于道路上。后被告唐直富驾驶自有的川A07P**“北斗星”微型普通客车，由都江堰市胥家镇场镇方向沿灌天路往市区方向行驶至事故地点，碾压因伤倒卧于道路上的原告胡川艮。此次事故造成原告胡川艮受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经都江堰市公安局交通警察大队出具的都公交认字（2014）第001576号道路交通事故认定书载明：此事故系二次事故。在第一次事故中，赵华芬驾车未确保安全行驶，行人胡川艮未经人行横道过道路；在第二次碾压事故中，唐直富驾车未确保安全行驶，赵华芬驾车造成交通事故后未按机动车驾驶人安全操作规范规定开启危险报警闪光灯、后位灯或示廓灯、且未按规定设置警告标志，致第二次事故发生。第一次事故中，赵华芬、胡川艮的违法行为是造成此事故的原因，且赵华芬、胡川艮的违法行为过错作用基本相当，故胡川艮承担此次事故的同等责任，赵华芬承担此次事故的同等责任。第二次事故中，唐直富的违法行为及赵华芬的过错行为是造成此二次事故的原因，其中唐直富的违法行为过错作用大，赵华芬的过错行为作用小，故唐直富承担此次事故的主要责任，赵华芬承担此次事故的次要责任，胡川艮不承担此次事故的责任。事故发生后，原告胡川艮即被送往都江堰市第二人民医院，后于次日凌晨1时4分被转至都江堰市人民医院进行住院治疗至2014年12月30日出院，其伤情出院诊断为：1、失血性休克；2、蛛网膜下腔出血；3、额骨线形骨折；4、双肺广泛挫伤；5、双侧胸腔积血；6、双侧多根肋骨骨折；7、左侧肩胛骨骨折；8、左前、侧、后胸壁及颈根部皮下气肿；9、脾脏挫伤；10、腰2、3、4椎体左侧横突骨折；11、急性呼吸衰竭；12、左侧枕部头皮裂伤；13、全身多处皮肤擦挫伤；14、上唇撕裂伤、上前牙挫裂伤；15、左肩关节活动障碍。原告在医院共计住院188天，总计花费医疗费265025.2元，其中永诚财险公司和华安财险公司在交强险范围内分别垫付了各10000元的医疗费，被告赵华芬垫付了39000元医疗费，被告唐直富垫付了44000元的医疗费，原告胡川艮垫付了96000元的医疗费，尚欠医院66025.2元的医疗费未支付。此外，被告赵华芬外购人血白蛋白的药品费3440元，被告唐直富外购人血白蛋白的药品费4160元。2015年5月6日，四川华西法医学鉴定中心分别对原告胡川艮的肢体损伤交通伤残等级、取内固定后续费用和胡川艮是否患有精神障碍及其伤残等级进行鉴定。该鉴定中心于同年5月18日出具的法临：20151589法医学鉴定意见书载明：1、胡川艮左侧肋骨骨折属九级伤残，腰2、3、4椎体左侧横突骨折后遗腰部活动受限属十级伤残；2、胡川艮肋骨内固定取出的费用预计为16000元人民币；于同年5月29日出具的法技精（2015）字第362号法医精神病学鉴定意见书载明：胡川艮的伤残等级评定为X（拾）级。原告胡川艮为此支付鉴定费人民币4200元。
另查明，原告胡川艮于2013年6月20日与都江堰市私立玉垒中学签订了期限为2013年8月17日起至2014年8月16日止的人事聘用合同书，被聘担任该校数学教师及班主任。涉事车辆川A＊＊＊**“长安奥拓”微型轿车车主为肖成元，被告肖成元与被告赵华芬系车辆借用关系，该车在永诚财险公司投保了交强险、限额20万元的商业第三者责任险和不计免赔险，保险期从2014年3月17日起至2015年3月16日止；涉事车辆川A07P**“北斗星”微型普通客车在华安财险公司投保了交强险、限额50万元的商业第三者责任险和不计免赔险，保险期限从2014年2月23日起至2015年2月22日止。
上述事实，有原、被告的陈述及原、被告的身份信息、驾驶证、行驶证、保单，都公交认字（2014）第001576号道路交通事故认定书及现场图、现场照片、现场勘查笔录，都江堰市人民医院的疾病诊断证明书及住院病人出院记录、住院病人催款单、住院病人预交款收据、批发清单，四川华西法医学鉴定中心出具的法临：20151589法医学鉴定意见书及法技精（2015）字第362号法医精神病学鉴定意见书及鉴定发票，人事聘用合同书、教师资格证等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，1、关于本案交通事故责任比例的承担问题：根据道路交通事故认定书以及道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、询问笔录，本次交通事故中，被告赵华芬与被告唐直富分别实施的违法行为均造成了原告胡川艮身体受到伤害的结果，为此交警队分别对事故当事人的责任进行了划分，根据交警队对事故车辆驾驶人所作的询问笔录显示，在第二次事故中，被告唐直富因观察不仔细，采取的制动措施不当，导致了其所驾车辆右侧的前后轮分别从原告胡川艮的上半身碾过，被告唐直富的这一行为从常理上分析应当造成了原告身体损伤的加重，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条即“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”之规定，同时因本案是机动车与行人之间发生的交通事故，综合本案事故发生的原因及所造成的损害后果及交警队的责任划分，本院确定原告胡川艮主张的各项损失在交强险项下赔偿后，由原告胡川艮承担20%的赔偿责任、被告赵华芬承担30%的赔偿责任、被告唐直富承担50%的赔偿责任较为适宜。而被告赵华芬、唐直富所应承担的赔偿责任由被告永诚财险公司、华安财险公司分别在其所投保的商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。2、关于自费药比例问题：本院认为按15%的比例扣除自费药较为适宜。3、关于被告赵华芬、唐直富垫付医疗费数额问题：赵华芬、唐直富认为其除垫付了原告的住院医疗费外，还外购了人血白蛋白的药品费均为5200元，并提供了都江堰市医药保健品公司批发清单予以证明，但赵华芬所提供的票据其中的2014年6月29日、7月1日外购药批发清单上载明西药520元、1040元，唐直富所提供的票据其中的2014年7月1日外购药批发清单上载明西药1040元，因该外购药批发清单上载明的是西药，不能证明购买的是人血白蛋白，且是否用于胡川艮的治疗，故本院对该票据不予确认，从而本院认定被告赵华芬外购人血白蛋白的药品费仅为3440元，被告唐直富外购人血白蛋白的药品费仅为4160元。4、关于原告主张的医疗费数额问题：原告主张医疗费金额为265025.2元，但其中有66025.2元的医疗费是欠费，并未实际向医院交纳，故对该笔费用本院在本案中不作处理，待原告向医院实际交纳后可另案起诉处理。5、关于误工费计算时间的问题：原告因交通事故受伤后造成其精神障碍且伤残等级十级，不能继续从事其教师工作，故其误工费损失可计算至其定残日的前一天即2015年5月28日，即为339天。
比照法庭辩论终结前上一年度（即2014年度）四川省统计数据，本院对原告因交通事故受伤致残所造成的损失认定如下：
1、医疗费206600元（含外购人血白蛋白费用）、后续治疗费16000元，有相应票据及鉴定报告证实，本院予以支持。2、护理费：原告主张的标准过高，应以60元／天为计算标准，即60元／天×188天=11280元。3、住院伙食补助费：原告主张的标准过高，应以40元／天计算，即为40元／天×188=7520元。4、营养费：原告主张的标准过高，应以20元／天计算，即为20元／天×188=3760元。5、住宿费（家属）：原告主张12240元，综合原告的病情及治疗、护理状况、住院期限，本院酌情支持7000元。6、交通费：原告主张为3000元标准过高，本院酌情支持1000元。7、误工费：原告主张为67122元，原告提供了由其所在学校都江堰市私立玉垒中学出具的其2014年6月的工资收入证明证实，因原告未提供其最近一年的平均收入的相关证据，本院根据四川省14年度教育业平均工资标准51753元／年为标准计算，即为（51753元／年÷12个月）÷30天×339天=48734.08元。8、残疾赔偿金：根据2014年度四川省城镇居民人均可支配收入24381元为标准，原告主张为24381元×20年×22%=107276.4元符合法律规定，本院予以支持。9、鉴定费4200元，有票据证实，本院予以支持。10、精神抚慰金：此次交通事故造成了原告身体残疾，其精神遭受痛苦，精神损害事实客观存在，应获得精神损害赔偿，本院酌情认定为10000元，在交强险限额内优先赔偿。
关于上述费用承担的问题本院认定如下：
1、自费医疗费为（206600元＋16000元）×15%=33390元，扣除自费医疗费以外的医疗费为（206600元＋16000元）－33390元=189210元。
2、自费医疗费以外的医疗费应当由交强险先行支付，不足部分由原、被告双方按照赔偿责任比例进行分担。交强险医疗费限额包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费为189210元＋7520元＋3760元=200490元，交强险医疗费限额中赔偿金额为20000元，扣除20000元以外的医疗费由原告胡川艮与被告赵华芬、唐直富分别按各自赔偿责任分担，即原告胡川艮自行承担（200490元－20000元）×20%=36098元、被告赵华芬应当承担的赔偿费为（200490元－20000元）×30%=54147元、被告唐直富应当承担的赔偿费为（200490元－20000元）×50%=90245元。依照被告赵华芬、唐直富分别与被告永诚财险公司、华安财险公司的商业险合同约定，被告赵华芬、唐直富所应承担的该笔赔偿费应由被告永诚财险公司、华安财险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；伤残赔偿费限额包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金为107276.4元＋11280元＋48734.08元＋1000元＋7000元＋10000元=185290.48元，该费用应在交强险伤残死亡赔偿费限额（220000元）内全额赔偿。交强险医疗费限额与伤残死亡赔偿费限额共计20000元＋185290.48元=205290.48，由被告永诚财险公司承担205290.48元×50%=102645.24元、华安财险公司承担205290.48元×50%=102645.24。
自费医疗费33390元、鉴定费4200元不属于保险赔偿范围，应当由原告胡川艮、被告赵华芬、唐直富按各自赔偿责任分担，即原告胡川艮自行承担（33390元＋4200元）×20%=7518元、被告赵华芬承担（33390元＋4200元）×30%=11277元，被告唐直富承担（33390元＋4200元）×50%=18795元。
综上，被告永诚财险公司在保险限额内承担的赔偿费用为102645.24元＋54147元=156792.24元，被告华安财险公司在保险限额内承担的赔偿费用为102645.24元＋90245元=192890.24元。扣除被告永诚财险公司垫付的10000元医疗费，被告永诚财险公司应当承担的赔偿费用为156792.24元－10000元=146792.24元；扣除被告华安财险公司垫付的10000元医疗费，被告华安财险公司当应承担的赔偿费用为192890.24元－10000元=182890.24元。被告赵华芬应当自行承担的赔偿费用为11277元，扣除被告赵华芬垫付的医疗费42440元，原告应当退还被告赵华芬的费用为42440元－11277元=31163元；被告唐直富应当自行承担的赔偿费用为18795元，扣除被告唐直富垫付的医疗费48160元，原告应当退还被告唐直富的费用为48160元－18795元=29365元。为了便于执行，减少当事人的诉累，原告应当退还被告赵华芬、唐直富的费用可以由被告永诚财险公司、华安财险公司直接支付给被告赵华芬、唐直富，故被告永诚财险公司直接向原告支付的费用为146792.24元－31163元=115629.24元、直接向被告赵华芬支付的费用为31163元；被告华安财险公司直接向原告支付的费用为182890.24元－29365元=153525.24元、直接向被告唐直富支付的费用为29365元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告胡川艮人民币115629.24元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告赵华芬人民币31163元；
三、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告胡川艮人民币153525.24元；
四、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告唐直富人民币29365元；
五、驳回原告胡川艮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9276元，减半收取4638元，由原告胡川艮负担928元，被告赵华芬负担1391元，被告唐直富负担2319元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 毛爱君
二〇一五年九月二十三日
书记员 胡梦奇