湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂02执复42号
申请复议人(案外人、异议人）鄂州市俪凯冶金机械厂，住所地：鄂州市鄂城区汀祖镇桂花村大徐家**号。
法定代表人徐国胜，该厂厂长。
申请执行人尚新华，男，1970年2月26日出生，汉族，住黄石市西塞山区，
申请执行人李志辉，男，1976年11月15日出生，汉族，住黄石市，
申请执行人陈定山，男，1955年12月9日出生，汉族，住黄石市西塞山区，
被执行人湖北昌胜机械设备制造有限公司（以下简称：昌胜机械制造公司），住所地：黄石市西塞山区沿湖路517号。
法定代表人朱文杰，该公司董事长。
被执行人朱文杰，男，1970年3月4日出生，汉族，住黄石市西塞山区，
被执行人朱晓刚，男，1971年5月25日出生，汉族，住黄石市西塞山区，
申请复议人鄂州市俪凯冶金机械厂因不服黄石市西塞山区人民法院(2017)鄂西0203执异66号执行裁定书,向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
西塞山区人民法院认为，异议人鄂州市俪凯冶金机械厂要求撤销本院[2015]鄂西塞执字第00025-2—00030-2号执行裁定书没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国物权法》第九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人鄂州市俪凯冶金机械厂的异议。
异议人鄂州市俪凯冶金机械厂不服,向本院申请复议称：被执行人昌胜机械制造公司差欠其货款496，655.70元,现西塞山区人民法院将被执行人昌胜机械制造公司厂房、办公楼等财产抵偿给申请执行人李志辉等人，损害了其合法权益。请求撤销西塞山区人民法院（2015）鄂西塞执字第00025-2-00030-2号执行裁定书。
本院经审理查明:（一）原告李志辉与被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎借款合同纠纷一案，西塞山区人民法院作出（2014）鄂西塞民初字第00785民事调解书,调解书载明:1、被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎差欠原告李志辉借款本金5万元及利息0.4万元，合计5.4万元；被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎于2014年12月起每月15日前偿还原告李志辉0.9万元，至2015年5月31日前还清；2、如被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎未按上述期限履行还款义务，原告李志辉则有权向法院申请强制执行;3、如被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎不能履行还款义务，愿将厂房、办公楼评估作价抵偿给原告李志辉。
（二）原告李志辉与被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎借款合同纠纷一案，西塞山区人民法院作出（2014）鄂西塞民初字第00786民事调解书,调解书载明:1、被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎差欠原告李志辉借款本金30万元及利息1.8万元，合计31.8万元；被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎于2014年12月起每月15日前偿还原告李志辉5.3万元，至2015年5月31日前还清；2、如被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎未按上述期限履行还款义务，原告李志辉有权则向法院申请强制执行;3、如被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎不能履行还款义务，愿将厂房、办公楼评估作价抵偿给原告李志辉。
（三）原告李志辉与被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎借款合同纠纷一案，西塞山区人民法院作出（2014）鄂西塞民初字第00787民事调解书,调解书载明:1、被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎差欠原告李志辉借款本金50万元及利息10万元，合计60万元；被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎于2014年12月起每月15日前偿还原告李志辉10万元，至2015年5月31日前还清；2、如被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎未按上述期限履行还款义务，原告李志辉则有权向法院申请强制行;3、如被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎不能履行还款义务，愿将厂房、办公楼评估作价抵偿给原告李志辉。
（四）原告李志辉与被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎借款合同纠纷一案，西塞山区人民法院作出（2014）鄂西塞民初字第00788民事调解书,调解书载明:1、被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎差欠原告李志辉借款本金20万元及利息4万元，合计24万元；被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎于2014年12月起每月15日前偿还原告李志辉4万元，至2015年5月31日前还清；2、如被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎未按上述期限履行还款义务，原告李志辉则有权向法院申请强制执行;3、如被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎不能履行还款义务，愿将厂房、办公楼评估作价抵偿给原告李志辉。
（五）原告陈定山与被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎借款合同纠纷一案，西塞山区人民法院作出（2014）鄂西塞民初字第00789民事调解书,调解书载明:1、被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎差欠原告陈定山借款本金30万元及利息6万元，合计36万元；被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎于2014年12月起每月15日前偿还原告陈定山7.2万元，至2015年4月31日前还清；2、如被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎未按上述期限履行还款义务，原告陈定山则有权向法院申请强制执行;3、如被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎不能履行还款义务，愿将厂房、办公楼评估作价抵偿给原告陈定山。
（六）原告尚新华与被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎借款合同纠纷一案，西塞山区人民法院作出（2014）鄂西塞民初字第00790民事调解书,调解书载明:1、被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎差欠原告尚新华借款本金150万元及利息12万元，合计162万元；被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎于2014年12月起每月15日前偿还原告尚新华32.4万元，至2015年4月31日前还清；2、如被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎未按上述期限履行还款义务，原告尚新华则有权向法院申请强制执行;3、如被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎不能履行还款义务，愿将厂房、办公楼评估作价抵偿给原告尚新华。
上述调解书发生法律效力后，被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎均未按调解书确定的内容履行义务。
2014年12月23日，原告李志辉、尚新华、陈定山分别向西塞山区人民法院申请执行，该院依法立案受理。2015年2月，被执行人昌胜机械制造公司、朱炳炎、朱晓刚以上述调解书中涉及将其厂房、办公楼评估作价抵偿给原告李志辉等人的内容损害了国家、集体和第三人的合法利益等为由，向本院申请再审。本院立案受理后，于同年8月20日，裁定驳回申请再申人昌胜机械制造公司、朱炳炎、朱晓刚的再审申请。2016年7月5日，西塞山区人民法院作出（2015）鄂西塞执字第00025-2-00030-2号执行裁定书，裁定将被执行人昌胜机械制造公司位于鄂州市花湖开发区华山工业园内的厂房(进入厂门左边)、办公楼、围墙、门卫室、杂物间作价3,014,602.00元抵偿给申请执行人李志辉、尚新华和陈定山。异议人鄂州市俪凯冶金机械厂以该裁定损害了其合法权益为由,向西塞山区人民法院提出书面异议。
另查明:2016年,被执行人朱炳炎死亡。
本院认为,本案执行依据为已经发生法律效力的（2014）鄂西塞民初字第00785、00786、00787、00788、00789、00790号民事调解书。上述调解书载明：如被告昌胜机械制造公司、朱文杰、朱晓刚、朱炳炎不能履行还款义务，则自愿将其厂房、办公楼评估作价抵偿给原告李志辉、尚新华、陈定山。调解书发生法律效力后,被执行人昌胜机械制造公司以该调解书的内容损害了国家、集体和第三人的合法利益为由,向本院申请再审，经本院审理被驳回。西塞山区人民法院依据生效调解书确定的内容，将被执行人昌胜机械制造公司的厂房、办公楼评估作价后，裁定抵偿给申请执行人李志辉、尚新华、陈定山,并无不当。申请复议人鄂州市俪凯冶金机械厂以西塞山区人民法院的裁定抵偿债务行为,损害了其合法权益为由，阻却法院执行，没有事实根据和法律依据。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
维持西塞山区人民法院（2017）鄂0203执异66号
执行裁定书;
二、驳回申请复议人鄂州市俪凯冶金机械厂的复议申请。
本裁定书为终审裁定。
审判长 黄绪清
审判员 颜学平
审判员 陈 璟
二〇一八年八月十五日
书记员 伍任伟