山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1621民初2309号
原告：赵书生，男，1956年11月14日出生，汉族，住山东省惠民县。
委托诉讼代理人：付强，山东永光律师事务所律师。
被告：赵希庆，男，1986年6月23日出生，汉族，住山东省阳信县。
被告：阳信昱华物流运输有限公司。公司住所地：山东省阳信县信城街道办事处纸坊村。统一社会信用代码:91371622334311327C.
法定代表人：李建华，总经理。
以上两被告委托诉讼代理人：姚海波，男，1987年9月26日出生，汉族，住山东省阳信县。
被告：太平财产保险有限公司滨州中心支公司。公司住所地：山东省滨州市黄河八路***号东方雅苑*号楼。统一社会信用代码：913716007823051239。
法定代表人：巩选伟，经理。
委托诉讼代理人：庞全飞，山东滨胜律师事务所律师。
原告赵书生与被告赵希庆、阳信昱华物流运输有限公司、太平财产保险有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵书生及其委托诉讼代理人付强、被告赵希庆和阳信昱华物流运输有限公司的委托诉讼代理人姚海波、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人庞全飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵书生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失169643.72元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月24日19时40分左右，赵希庆驾驶鲁Ｍ×××××重型厢式货车由西向东行驶惠民县石庙镇永莘路124KM+60M处时，因接打手持电话，与由北向南向东拐弯的赵书生骑行的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，赵书生受伤。赵书生被送往滨州市中心医院进行治疗，经诊断其伤情为右侧锁骨骨折、右侧肋骨骨折、多发脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血等。经惠民县交警部门认定，赵希庆承担事故的全部责任，赵书生无事故责任。另查明，赵希庆驾驶的鲁Ｍ×××××重型厢式货车所有人系阳信昱华物流运输有限公司，且该车在太平财产保险有限公司滨州中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
赵希庆和阳信昱华物流运输有限公司辩称，车辆在太平财产保险有限公司滨州中心支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，所以应由保险公司承担原告的所有损失。在原告住院期间，物流公司已垫付5000元，也应由保险公司支付。
太平财产保险有限公司滨州中心支公司辩称，在保险限额内对原告的合理损失保险公司予以承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、三被告提出原告治疗自身疾病原发性费用和非医保用药应予扣除。经本院对赵书生病历中入院和出院诊断审查，赵书生主要伤及头部和肋骨，没有赵书生住院前既患有××的记录，三被告主张是赵书生自身疾病，××与本次事故无关联性的依据和要求对其主张部分进行鉴定的申请，也没有指出费用结算清单中具体的非医保用药，三被告的主张本院不予采信。2、保险公司提出残疾赔偿金应按照农村标准计算，经本院审查，根据惠民县近期建设规划图，赵书生居住村落孙武街道办事处新法刘村在城市规划范围内，保险公司的主张本院不予采信。3、保险公司提出发生事故时原告的年龄已经超过60周岁，对其误工费不应支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算，并未明确规定年龄超过60周岁不再有误工费的损失。但是赵书生未提供误工证明、银行流水等证据，证明其因交通事故造成收入减少。赵书生主张的误工费损失本院不予采信。4、保险公司提出护理费应当按照护理人员的户籍性质计算。经本院审查，原告未提交护理人员张增全的驾驶证、行驶证、从业资格证、事故发生前后银行流水证明其因为护理原告收入减少。本院认为两护理人员应按照其户籍性质城镇居民计算护理费，保险公司的主张本院予以采信。5、保险公司提出鉴定费不属于保险赔偿范围，本院不予采信。6、保险公司提出评估费、复印费、施救费不属于保险赔偿范围，本院予以采信。7、保险公司认为车辆损失费过高，但是没有提出对车损重新鉴定的申请，保险公司的主张本院不予采信。8、保险公司认为后续治疗费过高，本院认为后续治疗费现在并未实际发生，原告可在实际发生后另行提起诉讼。9、保险公司认为交通费600元过高，经本院审查赵书生的伤病程度、住院时间、护理人员等情况，保险公司的主张本院不予采信。10、原告主张精神抚慰金2000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条的规定以及原告的伤残等级，本院认定精神抚慰金为1000元。
经审理本院认定事实如下：2017年6月24日19时40分左右，赵希庆驾驶鲁Ｍ×××××重型厢式货车由西向东行驶惠民县石庙镇永莘路124KM+60M处时，因接打手持电话，与由北向南向东拐弯的赵书生骑行的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，赵书生受伤。赵书生被送往滨州市中心医院救治，住院治疗32天，花费医疗费41208.72元。经鉴定为十级伤残。经惠民县交警部门认定，赵希庆承担事故的全部责任，赵书生无事故责任。另查明，赵希庆驾驶的鲁Ｍ×××××重型厢式货车所有人系阳信县昱华物流运输有限公司，且该车在太平财产保险有限公司滨州中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后阳信昱华物流运输有限公司以赵希庆名义支付赵书生款5000元。此事故给原告造成各项经济损失有医疗费41208.72元、护理费12486.8元（100.7元/天×32天×2人+100.7元/天×60天×1人）、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、伤残补助金69899.1元（36789元/天×19年×10%）、鉴定费2000元、车辆损失费1910元、精神抚慰金1000元、交通费600元，共计130064.62元。
本院认为，赵希庆与赵书生发生交通事故，赵希庆负事故的全部责任，赵书生无事故责任，事实清楚，证据充分。赵希庆驾驶的鲁Ｍ×××××重型厢式货车在太平财产保险有限公司滨州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险和商业第三者险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于赵书生的各项经济损失，太平财产保险有限公司滨州中心支公司在交强险和商业第三者险责任限额内应承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条的规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿赵书生因交通事故造成的各项经济损失95895.9元（保险公司支付赔偿款时扣除阳信昱华物流运输有限公司以赵希庆名义支付赵书生款5000元；保险公司将赔偿款汇入原告赵书生名下中国工商银行账户62×××97；保险公司将阳信昱华物流运输有限公司以赵希庆名义支付赵书生款5000元汇入阳信昱华物流运输有限公司名下中国农业银行滨州分行营业部账号15754001040021434），于判决生效后十日内付清；
二、太平财产保险有限公司滨州中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿赵书生因交通事故造成的各项经济损失34168.72元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3692.87元，减半收取1846.44元，由赵书生负担430.79元，太平财产保险有限公司滨州中心支公司负担1415.65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 翟建华
二０一八年五月十四日
书记员 马世瑾