四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书(2015)西昌民初字第1937号原告杨文贵，男，1964年12月13日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。委托代理人陈莹，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人许骥，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告周勇，男，1984年8月27日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。被告赵丽，女，1984年2月21日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。原告杨文贵诉被告周勇、赵丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由审判员王立军适用简易程序进行审理。本案于2015年7月2日公开开庭进行审理，原告杨文贵的委托代理人许骥、被告周勇、被告赵丽到庭参加了诉讼。2015年7月21日本案再次公开开庭进行审理，原告杨文贵的委托代理人许骥到庭参加了诉讼，被告周勇、被告赵丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨文贵诉称：2013年1月28日被告周勇向原告借款人民币200000.00元（以下币种均为：人民币），并由被告赵丽承担连带保证责任，三方签订借款合同约定：“乙方（被告周勇）于2013年5月27前必须全部归还本息，…月息按2%计算，如到期乙、丙（赵丽）方不能归还甲方（原告）借款，乙、丙方造成违约，应向甲方支付违约金（金额为借款总金额的20%）…。”合同签订后，原告于2013年2月28日以银行转账方式借给被告周勇200000.00元，被告周勇向原告出具了收条。2013年6月15日，原、被告约定的借款到期，被告周勇以种种理由推脱，拒绝归还原告借款本息。原告多次向被告索要借款，但至今被告仍未归还原告借款，也未向原告支付利息。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，向法院提起诉讼，请求判决：1、被告周勇返还原告借款200000.00元及自2013年1月28日起按月息2%计算至起诉之日止的利息共计112000.00元，并将该利息计算至付款日止；2、由被告周勇向原告支付违约金40000.00元：3、被告赵丽对上述借款及利息、违约金承担连带保证责任；4、本案诉讼费由二被告承担。被告周勇辩称：我于2013年1月28日向原告借款200000.00元是事实，但借款之后我已经支付利息到2014年5月左右，共支付利息160000.00元，这笔钱打入了原告公司的许跃频的账户上。2013年5月25日我已经把借款本金200000.00元打在原告的账户上，本金已还清。过了几天，我又向许跃频打电话，又借款190000.00元，以后按5%利息每月支付了10000.00元的利息，利息支付至2014年5月份。被告赵丽辩称：2013年1月28日第一笔借款我是担保人，周勇第二次借款的事情我不清楚。本案在审理过程中，原告杨文贵为支持自己的诉讼请求提交了以下证据：1、2013年1月28日原、被告三方签订的《借款合同》1份，证明借款本金200000.00元，借款期限是2013年1月28日到2013年5月27日，约定利息2%，赵丽承担连带保证担保责任，担保期限为2年；2、2013年1月28日收条及转款凭证各1份，证明借款200000.00元以转账的方式从杨文贵本人的账户上转入周勇的账户上，周勇认可收到此款。被告周勇对原告提供的上述证据提出以下质证意见：对证据1的真实性无异议，但认为另外还有1份借款合同，约定的借款利息是3%，同一笔借款签订有2份合同；对证据2无异议。被告赵丽对原告提供的上述证据提出以下质证意见：对证据1认为《借款合同》是真实的，自己知道周勇归还利息到2014年5月份；对证据2无异议。被告周勇未提交证据。被告赵丽未提交证据。根据原告的举证及本案的庭审情况，本院对原告提交的证据材料的真实性和证明力予以确认。庭审中，被告周勇称自己不认识原告杨文贵，否认向原告杨文贵借过款，申请对《借款合同》上出借人：“杨文贵”的签名及指纹进行鉴定。后本院通知原告杨文贵与被告周勇到庭确定鉴定事项，因被告周勇未预交鉴定费用，本院视其放弃鉴定。根据当事人的举证、本院认证及当事人在庭审中的陈述，本院查明以下事实：原告杨文贵作为出借人（甲方），被告周勇作为借款人（乙方），被告赵丽作为担保人（丙方）于2013年1月28日签订了1份《借款合同》，该合同主要约定：周勇向杨文贵借款200000.00元，借款期限为2013年1月28日至2013年5月27日；借款用途为生意周转；丙方为乙方的债务向甲方提供连带保证担保；乙方必须保证该借款不得改变约定用途或从事违规、非法活动，改变约定使用借款，乙方构成违约并承担违约责任，应立即归还借款本金并支付甲方违约金（金额为借款总金额的20%）；丙方的担保期限为主债权诉讼期满后2年；月息按2%计算；执行本合同发生争议，由当事人三方协商解决，协商不成，三方同意由西昌市人民法院管辖；如乙方到期不能归还甲方借款，乙方造成违约，应向甲方支付违约金（金额为借款总金额的20%），乙方每月还应支付给甲方借款总额2%利息（利息计算时间：从借款之日至乙方、丙方债务清偿完毕止）。同日，原告杨文贵通过自己的中国银行卡号为6216683XXXXXXXXXXXX的账户将200000.00转入被告周勇卡号为6216613XXXXXXXXXXXX的账户内。周勇、赵丽于同日共同向原告杨文贵出具了内容为“今收到杨文贵人民币贰拾万元整。”的收条。后经原告催要，被告周勇未归还原告借款本金及利息。上述事实有本院予以确认的证据和双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为：被告周勇以做生意周转为由向原告杨文贵借款200000.00元，其借款事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。被告周勇反驳已归还原告借款本金及归还了借款利息160000.00元未提供证据证实，本院对此不予采信。合法的借贷关系受法律保护。原告杨文贵要求被告周勇归还借款200000.00元的诉讼请求本院予以支持。被告周勇与原告杨文贵约定的借款期限为四个月，而借款时，中国人民银行规定的金融机构人民币贷款6个月的基准年利率为5.6%，民间借贷可保护的月利率为1.86%，因此，原告所主张的利息按月利率2%计算违反法律规定，本院不予支持，本院将依法核减为月利率1.86%。因本案系民间借贷案件，双方约定的利息已过高，本院支持的利息已足以弥补原告的损失，为此原告要求被告周勇支付违约金40000.00元的诉讼请求本院不予支持。被告赵丽自愿为被告周勇的借款提供连带保证担保，应当对所提供担保的全部债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下:一、被告周勇于本判决生效之日起10日内归还原告杨文贵借款本金200000.00元，并同时支付借款本金200000.00元自2013年1月29日起按月利率1.86%计算至借款付清之日止的利息。二、被告赵丽对上列一项款项承担连带清偿责任，被告赵丽承担保证责任后可向被告周勇追偿。三、驳回原告杨文贵的其他诉讼请求。案件受理费6580.00元，由被告周勇负担(此款原告已垫付，被告周勇在履行以上义务时径直给付原告)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  王立军二〇一五年八月五日书记员  邱光才附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。