辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦民二终字第00503号
上诉人（原审原告）王志超，男，1996年7月23日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区
委托代理人孙少卓，辽宁金钟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王成河，男，1959年10月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市克东县。
委托代理人王宇飞，系被上诉人之子，1983年9月4日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区
负责人韩国强，系该公司总经理。
委托代理人翟铁军、刘思彤，该公司法律顾问。
原审被告施玉山，男，1955年8月7日出生，汉族，无职业，住凌海市
上诉人王志超因与被上诉人王成河、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司、原审被告施玉山机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2014）凌河民一初字第00053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王志超及其委托代理人孙少卓、被上诉人王成河的委托代理人王宇飞、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托代理人翟铁军、刘思彤到庭参加诉讼。原审被告施玉山经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年10月11日3时10分，被告王成河驾驶辽GG15**号轻型普通货车沿延安路由西向东行驶至云飞街交叉路口西侧中间隔离护栏南侧逆行时，与沿延安路由西向东行驶的原告王志超驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告当日被送至锦州石化医院后转至辽宁医学院附属第一医院住院治疗，诊断为肾裂伤、脾损伤、面部裂伤、软组织挫伤。共花医药费23677.68元，被告王成河垫付22177.68元，原告王志超支付1500元；原告急救费360元由被告王成河垫付。原告王志超共住院52天，2013年12月2日出院，住院期间为二级护理，由原告父亲王福明护理，王福明系农村户口。原告王志超于2013年7月15日从辽宁丰田金杯技师学校毕业。又查明，辽GG15**号轻型普通货车发生事故时的所有权人为被告施玉山，此车经过多次买卖，均未办理更名过户手续，事发时该车辆实际使用人为王成河，2013年2月26日被告王成河以本人名义在被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年2月27日起至2014年2月26日止，交强险责任限额总计为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元，该交通事故发生在保险期限内。再查明，2013年10月22日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认为王成河负全部责任；王志超无责任。原、被告对该认定书均无异议。
原审法院认为，在此次交通事故中，被告王成河的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，是造成此事故的直接原因，应承担全部责任；原告王志超无违法行为，无责任，故对锦州市公安局交通警察支队凌河大队所作的道路交通事故认定书予以确认。鉴于辽GG15**号轻型普通货车已在中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司应在各分项限额内承担赔付责任。关于原告主张的误工费一节，因原告刚从学校毕业且没有误工证明，故不予支持。关于原告主张护理费一节，因原告住院期间由其父亲王福明护理，王福明系农村户口，故应按农村居民人均纯收入标准予以计算，护理天数应以原告实际住院天数为准。关于原告主张的精神抚慰金、美容费一节，因未提供相关证据证明，故不予支持。关于原告主张的电动车及眼镜损失一节，因无证据证明，故不予支持。综上对原告诉讼请求中的合理部分依法应予以支持。原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、原告王志超因交通事故所造成的人身损失共计人民币26362.6元（赔偿明细表附后），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内在交强险保险金范围内赔偿11544.92元，其中向原告王志超赔偿交强险保险金3824.92元，向被告王成河支付由其垫付的医疗费7720元；二、原告王志超因交通事故所造成的人身损失共计人民币26362.6元，扣除交强险保险金11544.92元后，被告王成河赔偿原告王志超经济损失14817.68元，此款被告王成河已履行完毕；三、驳回原告其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元（由原告预交），由原告王志超负担987元，被告王成河负担80元。
王志超不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人于2013年7月15日从辽宁丰田金杯技校毕业，并在饭店打工，原审认定上诉人无误工费一节错误。上诉人住院期间由父亲王福明护理，王福明在锦州务工每天工资120元，原审按农村人均纯收入计算误工费错误。伙食补助费应为每天50元。原审诉讼费由上诉人承担错误。请求二审法院依法改判。
被上诉人王成河答辩称，一审法院认定事实、适用法律均正确，建议二审法院对此案依法维持原判。
被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司答辩称，原审判决正确，应予维持。
原审被告施玉山未答辩。
经审理查明，原审法院认定的事实，本院予以确认。
另查明，上诉人王志超在交通事故发生前在烧烤店打工，月基本工资1500元，奖金300-500元。
以上另查明事实，有证人王占证言予以证实，并经各方当事人当庭质证，可以采信。
本院认为，原审法院根据本案事实，认定被上诉人王成河应承担本次事故的全部责任，上诉人王志超无责任是正确的。关于上诉人主张原审法院认定上诉人无误工费错误一节，因上诉人于交通事故发生前在烧烤店打工，月基本工资1500元，奖金300-500元，原审以上诉人是学生为由不予支持上诉人误工费不妥应予纠正，本院酌定上诉人工资为每月1900元。关于误工时间，因上诉人实际住院52天，虽然主张出院医嘱要求其休息三个月，但其未提供证据证明其主张，故误工时间应以住院时间为准。即上诉人的误工费为1900／30×52=3293元。关于上诉人主张其住院期间由父亲王福明护理，王福明在锦州务工每天工资120元，原审按农村人均纯收入计算误工费错误一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，本案中上诉人父亲王福明是农村户口，虽然主张在城市打工，但并未提供相关证据证明，原审法院判决按农村居民人均纯收入的标准计算护理费并无不当，应予维持。关于上诉人主张住院伙食补助费应为每天50元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照《锦州市市直机关和事业单位差旅费管理办法》中本地出差人员的伙食补助费标准，确以每天50元为宜。原审法院以每天15元计算不妥，应予纠正。上诉人住院伙食补助费为50×52=2600元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2014）凌河民一初字第00053号民事判决；
二、上诉人王志超因交通事故所造成的人身损失共计人民币31475.6元（赔偿明细表附后），由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内在交强险保险金范围内赔偿14837.92元，其中向上诉人王志超赔偿交强险保险金8937.92元，向被上诉人王成河支付由其垫付的医疗费5900元；
三、上诉人王志超因交通事故所造成的人身损失共计人民币31475.6元（赔偿明细表附后），扣除交强险保险金14837.92元后，被上诉人王成河赔偿上诉人王志超经济损失16637.68元，此款被上诉人王成河已履行完毕；
四、驳回上诉人王志超其他的上诉请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费995元，由被上诉人王成河负担。二审案件受理费50元，由上诉人王志超负担15元，被上诉人王成河负担15元，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担20元。
本判决为终审判决。
审 判 长 于开升
审 判 员 李长奇
代理审判员 张昱凯
二〇一四年九月九日
书 记 员 刘继娟
赔偿明细
医疗费：23677.68元＋急救费360元=24037.68元
伙食补助费：50元×52天=2600元
护理费：25.71×52天=1336.92元
交通费：4元×52天=208元
误工费：1900元／30天×52天=3293元
合计：31475.6元
交强险死亡伤残赔偿项包括：护理费1336.92元＋交通费208元＋3293元=4837.92元（未超出该项11万元限额）；
交强险医疗费用赔偿限额包括：医疗费24037.68元＋住院伙食补助费2600元=26637.68元（超出该项1万元限额）；
超出交强险赔偿限额部分为16637.68元。
被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿交强险数额为14837.92元。
被上诉人王成河应赔偿数额为31475.6-14837.92=16637.68元。