广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初891号
原告：陶木根，男，汉族，公民身份号码：×××4819，住址：安徽XX**。
委托代理人：陈仲英，XXXXXX。
第一被告：欧建海，男，汉族，公民身份号码：×××3512，住址：惠州市惠城区。
第二被告：欧世德，男，汉族，公民身份号码：×××3514，住址：惠州市惠城区。
第三被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北中心区。
负责人：董大隆。
委托代理人：谭雨婷，女，汉族�××年××月××日出生，公司员工。
原告陶木根与被告欧建海、欧世德、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告陶木根诉称，2015年7月23日9时3分许，被告一驾驶粤L×××××号小型轿车沿三环北路由西往东方向行驶至三环北路第二妇幼保健院门前路段时，与推着自行车横过马路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江北大队作出道路交通事故认定书，认定被告一承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后即送往医院救治，出院后经法医鉴定为壹个玖级伤残。被告一是粤L×××××号小型轿车的驾驶员，被告二是该车车主，被告三对该车承保交强险，三被告应承�相应的赔偿责任。为此，原告诉至本院，请求判令：一、三被告连带赔偿原告各项损失共计193837.51元：1、医药费86853.92元（医药费总共100853.92元，被告一支付4000元，被告三支付10000元，原告支付86853.92元）；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助费6500元（65天×100元）；4、护理费12480元（156天×80元，住院共65天，出院后全休3个月需加强护理，共计156天）；5、残疾赔偿金72462.96元（30192.9元×12年×20%）；6、精神损害抚慰金20000元（要求在交强险限额内优先赔偿）；7、伤残鉴定费2500元；8、交通费1000元；9、营养费2000元；由被告三在交强险医疗费用赔偿限额内优先赔偿原告10000元，超出限额部分的102853.92元，由三被告连带赔偿80%，即82283.14元；第3-9项共计116942.96元，由被告三在交强险伤残赔偿限额内优先赔偿原告110000元，超出限额部分的6942.96元由三被告连带赔偿80%，即5554.37元，扣除被告一支付的4000元，被告三支付的10000元，故三被告实际应赔偿原告各项损失共计193837.51元；二、本案诉讼费由三被告共同承担。
第一被告欧建海辩称，一、被答辩人在事故中负次要责任，应承担全部损失的30%。二、答辩人在事故发生后被答辩人支付了10000元，而非4000元，该费用应从答辩人承担的赔偿金中予以扣减。四、被答辩人的诉讼请求畸高。医疗费中如有社保重复的部分应予剔除。住院伙食补助费按每天80元计算。护理费按每天50元计算。残疾赔偿金应按农村户口标准12245.3元／年计算。交通费应酌定为500元。营养费无医嘱，不应支持。精神损害抚慰金由法院酌定。
第二被告欧世德未到庭参加诉讼亦未作答辩。
第三被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，一、我司仅在交强险限额内承�赔偿责任。二、被答辩人主张的部分赔偿项目金额不合理。我方垫付医疗费一万元，应当予以扣减，交强险医疗费部分已经用完。院外护理费无依据。伤残赔偿金应按农村标准计算。精神损害抚慰金过高。交通费应以正式发票为据。三、本案是侵权之诉，答辩人对事故的发生无过错，且诉讼费属于保险责任免除，我司不承担诉讼费。
查明的案件事实
经审理查明，2015年7月23日9时3分许，第一被告欧建海驾驶粤L×××××号小型轿车与推着自行车横过道路的原告陶木根在惠州市××第二妇幼保健院门前路段发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交通警察部门认定，第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往医院住院治疗至2015年9月26日（住院65天），被诊断为：1、右顶骨凹陷性骨折；2、左髌骨、髋臼骨折、左趾骨下肢骨折；3、腰4.5横突骨折；4、全身多处软组织挫裂伤等。出院医嘱：全休三个月，注意安全、避免再次外伤加强护理。原告花费医疗费100853.92元，其中第一被告支付4000元，第三被告支付10000元。第一被告认为其支付了医疗费和其他费用合计10000元，票据都由原告的家属抢走了，原告认可其支付4000元，第一被告未提交证据予以证明。
依原告的委托，广东西湖司法鉴定所于2015年11月3日鉴定：原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；原告的伤残等级为玖级；原告的后续治疗费评估为12000元。原告支付鉴定费2500元。
原告系农村户口，其于2014年3月至交通事故发生之日居住于其小孩购买的位于惠州市惠城区江北海伦堡小区内，××。
粤L×××××号小型轿车登记在第二被告名下，该车在第三被告处购买机动车交通事故责任强制保险。交�事故发生在保险期间内。
裁决理由和结果
本院认为，机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定，第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，该认定理由充分，结论合法，本院予以采信。由于事故车辆粤L×××××号小型轿车在第三被告处购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，第三被告应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担直接赔偿责任。
第一被告认为其支付了各项费用合计10000元，票据都由原告的家属抢走，但第一被告未提交证据予以证实，且原告仅认可其支付4000元，故对此事实本院不予采信。依据《中�人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本次交通事故造成原告的损失有：医疗费112853.92元（100853.92元＋后续治疗费12000元）、住院伙食补助费6500元（100元／天×65天）、营养费2000元（酌情）、护理费12480元（80元／天×156天）、伤残赔偿金72462.96元（30192.9元／年×12年×20%）、精神损害抚慰金15000元（酌情）、鉴定费2500元、交通费600元（酌情），以上合计226916.88元。
根据机动车交通事故责任强制保险分项限额的含义，由于第三被告已经支付了医疗费10000元，第三被告应在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告伤残赔偿费用103042.96元（护理费12480元＋伤残赔偿金72462.96元＋精神损害抚慰金15000元＋鉴定费2500元＋交通费600元）。根据原告与第一被告所负的事故责任，第一被告和第二被告应在赔偿原告医疗费用85083.14元［（医疗费112853.92元＋住院伙食补助费6500元＋营养费2000元－10000元）×80%－4000元］。
由于保险人未及时在机动车交通事故责任强制保险范围内向交通事故受害者直接支付赔偿费用，且该赔偿责任系法定的强制性义务，故与动车交通事故责任强制保险相对应的诉讼费应由保险人承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第三被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险伤残�偿费用限额110000元范围内赔偿原告陶木根伤残赔偿费用103042.96元；
二、被告欧建海、欧世德应在本判决生效之日起七日内赔偿原告陶木根医疗费用85083.14元；
三、驳回原告陶木根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4176元（原告已预交2088元），由原告陶木根负担123元，被告欧建海、欧世德负担2027元，第三被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担2026元。三被告应在本判决生效之日起七日内将其负担的诉讼费向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于惠州市中级人民法院。
审 判 长 唐作培
代理审判员 肖石平
代理审判员 钟志明
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 吴燕珊