山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第2025号
原告葛尊清。
原告郭进丰。
二原告委托代理人张通涛。
被告张成强。
委托代理人卢沈阳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人潘国波，职务总经理。
委托代理人邹维真。
原告葛尊清、郭进丰诉被告张成强、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张通涛、被告张成强委托代理人卢沈阳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人邹维真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月18日15时15分许，葛应聪无证驾驶无牌号的二轮摩托车沿昌邑市石埠镇经济开发区田王村东西大街由西向东行驶至下小路左转弯时，与张成强驾驶的沿下小路由南向北行驶的鲁V×××××号轿车相撞，造成车辆损坏、葛英聪经抢救无效死亡的交通事故。张成强驾驶的鲁V×××××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失302774元，诉讼费由被告承担。
被告张成强辩称，交通事故属实，在被告保险公司处投保交强险、商业第三者责任保险，要求保险公司先行赔偿，不足部分按责任赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，交强险在分项限额范围内进行赔偿，商业三者险按保险约定承担赔偿；诉讼费、鉴定费、评估费等不予承担。
经审理查明，2013年8月18日15时15分许，葛应聪无证驾驶无牌号的二轮摩托车沿昌邑市石埠镇经济开发区田王村东西大街由西向东行驶至下小路左转弯时，与张成强驾驶的沿下小路由南向北行驶的鲁V×××××号轿车相撞，造成车辆损坏，葛英聪经抢救无效死亡的交通事故。经昌邑市公安局交通警察大队于2013年9月6日作出的昌公交认字（2013）第201300793号道路交通事故认定书认定：葛英聪违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车未经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，承担事故的主要责任；张成强违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第四十四条“机动车通行交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标志线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”之规定，承担事故的次要责任。
另查，被告张成强驾驶的鲁V×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险和商业第三者责任保险，保险期间均自2013年4月12日至2014年4月11日，交强险死亡残废赔偿限额及医疗费用赔偿限额为120000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险的赔偿责任限额为300000元。
再查，受害人葛英聪，男，1995年4月24日出生，殁年18岁，原户籍昌邑市饮马镇郝家屯村，现住昌邑市石埠镇下小路与309国道路口处南300米路西。原告葛尊清、郭进丰系受害人葛英聪之父、之母，二原告均系受害人葛英聪的近亲属及第一顺序法定继承人。
针对本次交通事故，经庭审，原、被告举证、质证，对受害人葛英聪近亲属主张的损害结果、张成强的损害结果及损害赔偿责任的承担问题，本院认定如下：
一、关于受害人葛英聪近亲属主张的损害结果问题
交通事故发生后，受害人葛英聪入住昌邑市人民医院（住院期间自2013年8月18日16时50分至2013年8月18日20时00分，计1天）、入住潍坊市脑科医院（住院期间自2013年8月18日20分至2013年8月22日，计4天）进行抢救，经诊断，本次交通事故造成受害人葛英聪脑干损伤、脑挫裂伤、脑肿胀、脑疝、颅骨骨折、头皮裂伤、踝部毁损伤、双踝开放性骨折、胸部损伤、创伤性湿肺、吸入性肺炎、创伤性休克、软组织损伤，经抢救无效死亡。原告主张的经济损失有：医疗费35293.49元；住院期间护理费按护工标准57.5元／天×住院期间5天×2人=575元；死亡赔偿金按城镇居民人均纯收入25755元／年×20年=515100元；丧葬费按国有在岗职工年平均工资标准计算为24335元；葬丧人员的误工费按农村居民人均收入57.5元／天×3天×3人=517.5元；精神抚慰金10000元、诉前保全费1020元，原、被告均认可交通费为100元。上述损失，原告主张由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任后，在第三者责任保险赔偿责任限额范围内承担40%的赔偿责任。
上述事实，有原告提交道路交通事故认定书1份，昌邑市人民医院门诊收费专用票据5份、住院病案1份、住院用药明细1份、医疗费专用票据1份、潍坊市脑科医院单据1份、火化证1份、尸检鉴定文书1份、房屋买卖合同1份、昌邑市饮马镇郝家屯村村民委员会证明1份、昌邑市公安局石埠镇派出所证明1份。被告张成强对上述证据的真实性均无异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司质证称，对证据的真实性、合法性均无异议，原告主张的死亡赔偿金应依据受害人葛英聪的户口性质予以计算；葬丧费应按城镇在岗职工年平均工资标准计算为21418元；护理费的计算无异议。
本院认为，原告提供的证据具备证据的真实性、合法性、关联性，足以证明受害人葛英聪在本次交通事故中的损害后果，上述证据本院予以采信。另外，受害人葛英聪的原告户籍为昌邑市饮马镇郝家屯村，结合昌邑市饮马镇郝家屯村村民委员会出具的“葛尊清、郭进丰、葛英聪一家自2008年在石埠镇从事个体经营”的证明及昌邑市公安局石埠镇派出所出具的“葛尊清、郭进丰、葛英聪一家自2008年在石埠镇居住”的证明，本院认定自2008年至事故发生之日，受害人葛英聪在昌邑市石埠镇开发区连续居住1年以上，昌邑市石埠镇开发区为受害人葛英聪的经常居住地，故受害人葛英聪的死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入25755元／年×20年=515100元计算；依据《最高人法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的若干解释》第十条关于“葬丧费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资，以六个月总额计算”之规定，葬丧费按山东省城镇单位在岗职工月平均工资42837元／年÷12个月÷6个月=21418.5元；另外，受害人葛英聪在本次交通事故中承担事故的主要责任，对事故发生的原因力较大，对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持，故应属被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿范围损失应为医疗费35293.49元＋住院期间护理费575元＋死亡赔偿金515100元＋丧葬费21418.5元＋葬丧人员的误工费517.5元＋交通费为100元=573004.49元。
二、关于受害人张成强的损害后果问题
被告张成强主张的经济损失有：车损7079元、施救费200元、评估费540元、检测费200元、停车费60元，上述损失共计8079元。经原告与被告张成强协商一致，由原告承担8079元×40%＝4800元，经与原告的诉前保全费1020元折抵后，原告赔偿被告经济损失为4300元，于保险公司赔偿后十日内付清。该协议系当事人真实意思表示，且不损害他人的合法权益，应予照准。
三、关于本次交通事故的损害赔偿责任问题
依据昌邑市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，本院认为，受害人葛英聪未取得驾驶证驾驶未注册登记的机动车上道路行驶，转弯时未让直行的车辆优先通行，且未戴安全头盔，是本次交通事故发生的主要原因，过错行为较大，对于自身的损害后果应承担70%的责任；被告张成强驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，且未保持安全车速，过错行为较小，对于受害人葛英聪的损害后果，应承担30%的赔偿责任。另外，现行法律未明确规定保险公司应在交强险分项限额范围内进行赔偿，为此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故的适用法律问题的若干解释》第十六条关于“交强险、商业三者险、侵权人赔偿”依次顺序赔偿之规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额范围内承担120000元＋商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担（573004.49元-120000元）×30%=255901.35元。
综上，葛应聪无证驾驶无牌号的二轮摩托车与张成强驾驶的鲁V×××××号轿车相撞，致使葛英聪死亡，事实清楚，证据充分，因果关系明确。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故的适用法律问题的若干解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告葛尊清、郭进丰经济损失255901.35元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告葛尊清、郭进丰赔偿被告张成强经济损失为4300元，于被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，原告承担3430元，被告张成强承担1470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费3430元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王成林
审 判 员 刘亚利
人民陪审员 刘春雨
二〇一四年四月十一日
书 记 员 郭峪伶