淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮商初字第00151号
原告朱锋。
委托代理人张青松。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。
负责人王胜，该公司经理。
委托代理人陈勇。
本院于2015年1月20日立案受理了原告朱锋与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）保险合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告朱锋的委托代理人张青松、被告保险公司的委托代理人陈勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱锋诉称：2014年11月7日13时30分左右，原告朱锋驾驶小型轿车沿淮安市淮阴区北京北路由北向南行驶至鑫源宾馆门前时，与同方向骑电动车左转弯横过机动车道的林方平碰撞，造成林方平及其车载两人史春娴、史春鹏共计三人一死两伤，车辆损坏。经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队出具的事故认定书认定，原告及林方平各付事故的同等责任，史春娴、史春鹏不负事故责任。原告在事发前已经在被告处购买了交强险及商业险，商业三责险最高限额为50万元，并投保了不计免赔。事故发生后，原告已经按全部责任比例对受害人进行了赔偿115万元。原告造成受害人各项损失为830910.06元，被告先在交强险范围内优先赔偿12万元，其余部分被告在第三者责任险范围内赔偿70%计497637元。另外对于原告车辆维修费10560元，被告在车损险内赔偿50%计5280元。综上，要求被告保险公司赔偿保险金622917元，并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：对事故事实无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、50万元限额的商业三责险，被告同意在保险条款的范围内承担责任，医疗费应扣除15%的非医保用药，对于超出交强险部分被告承担50%的赔偿责任，原告的车辆损失被告同意赔偿50%。
经审理查明：原告将其所有的车辆在被告处投保了交强险及第三者责任险、车辆损失险等商业保险，其中交强险中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元；车辆损失险限额149800元，不计免赔；第三者责任险限额50万元，不计免赔；保险期间自2014年9月4日起至2015年9月4日止。2014年11月7日13时30分左右，原告朱锋驾驶小型轿车沿淮安市淮阴区北京北路由北向南行驶至鑫源宾馆门前时，与同方向骑电动车左转弯横过机动车道的林方平碰撞，造成林方平及其车载史春鹏受伤，车载史春娴死亡，原告车辆损坏。经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队出具的事故认定书认定，原告及林方平各付事故的同等责任，史春娴、史春鹏不负事故责任。2014年11月7日，林方平丈夫亦是史春娴、史春鹏父亲史风雷与原告朱锋达成《道路交通事故损害赔偿调解书》，约定：一、朱锋一次性林方平、史春鹏、史春娴因此事故造成的一切损失包括抢救费、医疗费、史春娴死亡赔偿金、丧葬费、家属精神抚慰金、林方平伤残补助费、精神抚慰金等所有损失，共计人民币115万元；二、此事一次性了解，上述赔偿款到位后，双方均放弃因此事形成的一切诉讼；三、双方签字后生效。同年12月4日，原告向淮安市公安局淮阴分局交通警察大队交付了115万元赔偿款。
被告提供第三者责任保险条款，其中第二十六条第二款约定：被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：……被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%……。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，对于原告支出费用的合理性本院认定如下：
原告提供的户籍信息证明、淮安市王营镇中心小学的证明、个人租房协议书，能证明林方平、史春鹏、史春娴从2011年9月开始就在城镇租房居住、生活，不依赖于土地生存，可以按照城镇标准计算相关损失。
一、林方平的各项损失。
1、医疗费61077.90元，被告认可，本院予以确认。
2、住院伙食费18元／天＊28天＝504元，被告认可，本院予以确认。
3、营养费，原告主张118天，本院认为，虽出院小结上注明“休息3个月，加强营养”，但未注明加强营养天数，故营养费应按住院天数28天计算，20元／天＊28天＝560元。
4、误工费，因出院小结上注明“休息3个月”，故按118天计算，32538／365＊118＝10519.13元。
5、护理费，原告主张118天，但原告未能举证证明林方平出院后仍需护理，故护理费应按住院天数28天计算，60元／天＊28天＝1680元。
因为林方平尚未进行伤残鉴定，故对于伤残赔偿金及相关的精神损失费尚未发生，本案中不予理涉。
二、史春鹏各项损失。
1、医疗费5225.83元，被告认可，本院予以确认。
2、住院伙食费18元／天＊9天＝162元，被告认可，本院予以确认。
5、护理费60元／天＊9天＝540元，被告认可，本院予以确认。
三、史春娴各项损失。
1、医疗费16491.79元，被告认可，本院予以确认。
2、死亡赔偿金32538元／年（江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入）×20年=650760元，被告认可，本院予以确认。
3、原告主张丧葬费16269元，被告认可，本院予以确认。
4、原告主张精神损失费5万元，被告认可3万元，本院综合认定4万元。
四、交通费370元，被告认可，本院确认。
上述受害人损失合计803789.65元。
五、车辆损失10560元，原告提供维修费发票，本院予以确认。
本案的争议焦点为：1、关于原告赔偿受害人及家属的费用应如何赔偿；2、原告的车辆损失该如何赔偿。
本院认为：原、被告之间的保险合同系双方自愿订立，不违反法律法规规定，系合法有效。原告向受害人赔偿后，可依法、依合同约定向保险公司索赔。原告主张按照60%－70%认定原告应承担的赔偿责任，被告对此辩称按第三者责任险条款第二十六条第二款约定被告只承担50%的给付保险金责任，本院认为，保险法第六十五条第四款规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，本案事故系机动车与非机动车发生交通事故，按照法律规定机动车一方即原告应承担60%－70%的赔偿责任，而上述保险条款中规定的“被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%”混淆了“侵权民事责任”与“事故责任”的概念，脱离了以被保险人的侵权责任去确定保险人的赔偿责任的原则，与责任保险的基本原理相悖，故该条款无效，被告应当赔偿原告依法承担的全部赔偿责任。原告主张按照60%－70%认定原告应承担的赔偿责任符合法律规定，本院认定原告应承担70%的赔偿责任。被告辩称医疗费应扣除15%的非医保用药，但对应扣除的范围及项目未能提供证据，且原告不同意，故对此辩称本院不予采纳。原告造成受害人的损失803789.65元在交强险限额中赔偿12万元，剩余部分原告应承担70%的赔偿责任即478652元，因为原告已赔偿了受害人全部损失，因此被告应给付原告保险金598652元（交强险保险金12万元，第三者责任险保险金478652元）。
原告的车辆因保险事故发生损坏，双方一致同意按损失50%进行赔偿，故被告赔偿车损险保险金5280元（10560元×50%）。
综上，被告应赔偿原告保险金合计603932元（598652元＋5280元）。本案调解未果。依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司
于判决生效后十日内赔偿原告朱锋保险金603932元；
二、驳回原告朱锋的其他诉讼请求。
案件受理费10020元，原告负担181元，被告负担9839元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行。账号：341201040002554）。
审 判 长 钱晓晖
人民陪审员 王永丽
人民陪审员 陈 峰
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 王 莉
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国保险法》第十条第一款保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
2、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、第四款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行为有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。