广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1204民初1011号
原告：广东雄进金属制品有限公司，统一社会信用代码91441283669899193Q，住所地肇庆市高要区金利新中心城区（杜朗开工业地）。
法定代表人：陈絮清，该司总经理。
委托代理人：叶良梅、何汶婷，均为广东金桥百信（肇庆）律师事务所律师。
被告：郑富恩，男，1971年5月8日出生，汉族，住中山市。
被告：李文光，男，1976年4月8日出生，汉族，住中山市。
被告：中山市新艺达装饰工程有限公司，统一社会信用代码91442000699730639G，住所地中山市三乡镇前陇村美景路2号厂房3第五卡。
法定代表人：郑富恩。
原告广东雄进金属制品有限公司诉被告郑富恩、李文光、中山市新艺达装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月29日公开开庭进行了审理。原告广东雄进金属制品有限公司的委托代理人叶良梅、何汶婷到庭参加了诉讼，被告郑富恩、李文光、中山市新艺达装饰工程有限公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东雄进金属制品有限公司诉称：2012年8月29日，原告与中山市金太阳铝窗有限公司签订《雄进建筑五金产品供需合同》，约定原告向该司提供雄进牌五金系列产品，合同约定了产品订单、交货期限等内容。合同签订后，原告向该司供应相应产品，但该司没按约定付款且于2014年注销了公司。原告多次向该司原股东郑富恩、李文光追讨，最终郑富恩、李文光及中山市新艺达装饰工程有限公司于2017年7月确认欠原告货款824584.60元并承诺尾款在2018年1月31日付清，但被告出具付款协议书后仅偿还了部分款项，截止目前被告仍欠原告374591.40元货款。金太阳铝窗注销时没依法进行清算，也没通知原告，严重损害原告的合法权益，郑富恩、李文光应当对其债务承担还款义务。另外，中山市新艺达装饰工程有限公司作为关联公司，向原告出具还款计划，承诺还款，证明其自愿向原告履行付款义务。综上，特起诉，请求：1、依法判令三被告立即返还货款374591.40元并判令被告从2017年7月起按月息2%的标准向原告支付违约金至全部货款清偿完毕时止；2、依法判令本案的全部诉讼费用由三被告承担。庭审过程中，广东雄进金属制品有限公司明确第一项诉讼请求存在笔误，应为“被告立即返还货款374584.60元……”，并要求郑富恩、李文光承担连带责任。
被告郑富恩没有到庭参加诉讼，亦没有提出书面答辩意见。
被告李文光没有到庭参加诉讼，亦没有提出书面答辩意见。
被告中山市新艺达装饰工程有限公司没有到庭参加诉讼，但向本院提交书面《承诺书》，内容为：按照广东省肇庆市高要区人民法院案件[买卖合同纠纷，案号（2018）粤1204民初1011号]作出以下承诺：本公司承诺从2018年7月份起至12月份分6个月支付给广东雄进金属制品有限公司的货款，每个月支付人民币陆万伍仟元（小写：65000元），截止至2018年12月份将剩余货款连同利息全部一次性支付完毕。
经审理查明：2012年8月29日，广东雄进金属制品有限公司与中山市金太阳铝窗有限公司签订《雄进建筑五金产品供需合同》，确定由广东雄进金属制品有限公司向中山市金太阳铝窗有限公司供应雄进牌建筑五金系列产品。中山市金太阳铝窗有限公司有股东为李文光、匡太富、郑富恩，该司于2014年8月11日注销登记。
2017年7月，中山市新艺达装饰工程有限公司立下《付款协议书》，确认其至2017年8月1日前尚欠广东雄进金属制品有限公司不含税配件货款824584.6元，不包含7月30号支票275544.92元。就该款项，双方同意自2017年8月起每月30号前支付15万，最迟不得超过次月10号前，尾款最迟于2018年1月31日付清……不得超过2个月并需按每月总额的0.015支付利息，7月30号支票275544.92元如款未按期到款则按0.015支付利息，不得超过2个月。协商签订后，中山市新艺达装饰工程有限公司分别于2017年11月2日、12月25日、2018年1月13日、2月3日、2月7日支付了15万、15万、5万、2万、8万，共45万给广东雄进金属制品有限公司，至今尚欠374584.60元未清偿。
本院认为：本案是广东雄进金属制品有限公司与中山市金太阳铝窗有限公司交易后因货款结算支付问题而产生的纠纷，属买卖合同纠纷。郑富恩、李文光、中山市新艺达装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案焦点问题有二：一是广东雄进金属制品有限公司所主张的货款来龙去脉，二是该货款的承担主体。
关于焦点一、广东雄进金属制品有限公司认为本案所涉货款是其与中山市金太阳铝窗有限公司进行交易所产生的，并提供了《雄进建筑五金产品供需合同》、“中山金太阳11月份对账单”电子邮件打印件、中山市新艺达装饰工程有限公司盖章的付款协议书等证据佐证。经庭审质证，上述证据证实与广东雄进金属制品有限公司存在贸易往来的实际是中山市金太阳铝窗有限公司，而后来中山市新艺达装饰工程有限公司就他们之间的买卖进行了对账，最后中山市新艺达装饰工程有限公司确认了所欠货款金额、制定了付款协议并履行了部分付款义务，至今尚欠货款374584.60元。综合以上事实，足以确认中山市新艺达装饰工程有限公司在付款协议上所确认的款项，即是中山市金太阳铝窗有限公司所欠原告的货款。
关于焦点二、中山市新艺达装饰工程有限公司经对账后，自愿承担该债务，并且广东雄进金属制品有限公司同意由中山市新艺达装饰工程有限公司承担，这是双方真实意思表示，没有违反法律规定，本院予以支持。关于郑富恩、李文光的责任问题：上述款项本是中山市金太阳铝窗有限公司所欠原告的货款，但中山市金太阳铝窗有限公司已经注销，该司两股东郑富恩、李文光没有举证证实中山市金太阳铝窗有限公司注销前已通知相关债权人，故广东雄进金属制品有限公司诉请郑富恩、李文光承担连带还款责任符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条“有限责任公司的股东……或者未经依法清算……债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”的规定，本院予以支持。
关于广东雄进金属制品有限公司主张被告从2017年7月起按月息2%的标准支付违约金的问题：双方的付款协议书约定若中山市新艺达装饰工程有限公司不按时支付货款，则需按每月应付款的0.015支付利息，且最长不得超过2个月，该约定实质是双方关于违约金的约定，且比例为约定付款期限内月利率1.5%。广东雄进金属制品有限公司主张按月息2%支付违约金超出双方约定，对超出部分本院不予支持；而计算期限方面，根据双方自2017年8月30日起每月还款15万元、最迟不超过次月10日前的约定，中山市新艺达装饰工程有限公司应于2017年11月30日开始偿还广东雄进金属制品有限公司所主张的货款，但是中山市新艺达装饰工程有限公司未曾在约定期限之前偿还货款，故其应于2017年9月11日起向广东雄进金属制品有限公司支付利息至本判决确定的最后一日还款日止为宜。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中山市新艺达装饰工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款374584.60元及利息（该利息以实欠货款为本金、按月利率1.5%、自2017年9月11日起计算至本判决确定的最后一日还款日止）给广东雄进金属制品有限公司。
二、郑富恩、李文光对上述第一项所确定的中山市新艺达装饰工程有限公司的债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6919元（原告已预交），由被告中山市新艺达装饰工程有限公司、郑富恩、李文光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 游兴华
人民陪审员 陈根华
人民陪审员 邓惠婵
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 何婉莹