河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初1278号
原告:郝长学，男，1955年4月1日生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。
委托诉讼代理人：张艳宇，河北王广有律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田泽，河北王广有律师事务所律师。
被告：刘振东，男，1990年9月6日生，汉族，住廊坊市文安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。
负责人杨卫兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人张琳，该公司员工。
原告郝长学与被告刘振东、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理，原告郝长学委托诉讼代理人张艳宇、田泽，被告刘振东、被告保险公司委托诉讼代理人张琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝长军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计47480元并承担诉讼费用。后原告变更诉讼请求为：医疗费49831.37元、营养费3000元、住院伙食补助费3600元、误工费18000元、护理费12000元、交通费1822.3元、残疾赔偿金81357.12元、精神损害抚慰金6000元、电动车财产损失1980元、鉴定费2090元、拖车费100元，共计179780.79元。事实与理由：2017年5月26日9时33分，被告驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车沿金光道（西）由西向东行驶至育才路交口东侧斑马线处时该车右侧与沿斑马线由南向北行驶的原告骑行的电动自行车前部相撞，造成双方车辆不同程度损坏及原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定被告应承担此事故的全部责任，原告不应承担此事故的责任。为维护原告的合法权益诉至法院。
被告刘振东辩称，车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（30万，含不计免赔），事故发生在保险期间，我公司同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，超出部分在商业三者险范围内承担，间接损失和诉讼费不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理依法认定如下事实：对交通事故认定书、保险抄单、户口页、鉴定意见书、拖车费发票、救护费票据、医疗费证据、护理费证据的真实性，原、被告各方均无异议，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
被告刘振东和被告保险公司对以下事实和证据存在争议：认为医疗费应扣除非医保用药；对误工证据的真实性有异议，认为与其核实的工作不符，且原告超过法定退休年龄不予赔付；对伤残赔偿金按照城市标准计算18年无异议，认为赔偿系数过高，认可14%；认为护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、精神抚慰金主张过高，请法庭酌定。
本院经审理查明：2017年5月26日9时33分许，被告刘振东驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车，沿金光道（西）由西向东行驶至育才路交口东侧斑马线处时该车右侧与沿斑马线由南向北行驶的原告郝长学骑行的电动自行车前部相撞，造成双方车辆不同程度损坏及原告郝长学受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队认定，被告刘振东应承担此事故的全部责任，原告郝长学不应承担此事故责任。被告刘振东驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（30万，含不计免赔），此次事故发生在保险期限内。
2017年5月26日至2017年7月1日原告郝长学在廊坊市爱德堡医院住院治疗36天，该院出具诊断证明证实原告伤情为：1.腰I椎压缩性骨折2.左侧3、6、9、11、12肋骨骨折3.胸12椎体左侧横突骨折4.全身多处软组织损伤5.头外伤后神经反应6.左肩锁关节脱位。处理意见：住院期间陪护壹人，建议休息叁个月，定期门诊复查，如有不适随时复查。为此，支付救护费300元，医疗费49831.37元。
2017年12月15日，原告郝长学伤情经安次司法医学鉴定中心鉴定为：（一）1、腰1椎体压缩性骨折术后，压缩程度大于正常椎体1/2:十级伤残2、左胸3.6.9.10.11.12肋骨骨折：十级伤残3、左肩关节功能丧失31%：十级伤残。（二）误工期：180日，护理期：60日，营养期：60日。为此原告支付鉴定费用2090元。
原告电动自行车从事故现场拖到停车场，支付拖车费100元。
原告主张在廊坊市金淳家政服务有限公司工作，月工资3000元，要求计算180日的误工费18000元，提供聘用协议书、停发工资证明、营业执照、法定代表人的身份证复印件、事发前5个月的工资表。原告主张患病期间由廊坊市金淳家政服务有限公司的工作人员护理，要求护理费12000元，提供护理费票据、聘用护工协议、家政服务部的营业执照及护理人员身份证复印件。原告郝长学为非农业户籍，主张按照城镇标准，伤残系数为0.16，计算18年残疾赔偿金为81357.12元，提供户口页、派出所证明，司法鉴定意见书。原告主张电动车损失1980元，称该电动车系事发前几天买的新车，现已经完全损坏，提供廊坊市广阳区科讯电动车经销部的收据一份。原告主张交通费1822.3元，提供出租车发票一组。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。廊坊市公安交通警察支队直属二大队做出的责任认定书，双方无异议，本院予以确认。事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内,根据法律规定，被告保险公司应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分在第三者责任险范围内予以赔偿，对不属于保险公司赔偿范围的原告合理合法损失，应由被告刘振东承担赔偿责任。
原告主张医疗费49831.37元，被告保险公司主张扣除非医保用药，于法无据，本院不予采信。综上，原告主张的医疗费49831.37元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
原告主张护理费23317.54元，原告提交的护工单位的营业执照、护理发票、护理人员身份证复印件，能够形成证据链，可以证实原告聘用护工60日及支付护理费12000元的事实存在，综上，原告主张的护理费12000元，本院予以支持。
原告主张误工费18000元，被告并未提交原告完全丧失劳动能力的相应证据，故本院对被告以伤者年满60周岁不支持误工费的抗辩理由不予采信。被告对误工证据有异议，但原告按照每月3000元的标准主张误工费，符合当地收入水平，根据原告提交的鉴定意见书，载明误工期为180日，原告主张误工费18000元在合理范围内，本院予以支持。
原告主张营养费3000元、住院伙食补助费3600元、拖车费100元、鉴定费2090元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
原告主张伤残赔偿金81357.12元，因原告系三个十级伤残，其主张残疾系数16%过高，本院酌情确定15%。综上，按照河北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入28249元/年，计算18年，支持76272.3元。（28249×18×15%）
原告主张交通费1822.3元、精神损害赔偿金6000元，数额过高，本院考虑其实际就医及因交通事故确实对身体和心里造成伤害，分别酌情支持交通费1000元（含救护费300元）、精神损害赔偿金4500元。
原告要求电动车损失即财产损失1980元，数额过高，根据交通事故及现场车辆受损照片，本院酌情支持1000元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险范围内赔偿原告郝长学医疗费10000元、误工费18000元、护理费12000元、残疾赔偿金74500元、精神损害抚慰金4500元、车辆损失1000元、拖车费100元、交通费1000元，共计121100元。（赔偿款直接打入原告郝长学在中国邮政储蓄银行廊坊市安次区支行账户：62×××38）。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告郝长学医疗费39831.37元、住院伙食补助费3600元、营养费3000元、鉴定费2090元、残疾赔偿金1772.3元，共计50293.67元（赔偿款直接打入原告郝长学在中国邮政储蓄银行廊坊市安次区支行账户：62×××38）。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告郝长学的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1948元（减半收取），诉讼保全费1020元，共计2968元，由被告刘振东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李晓芳
二〇一八年三月十三日
书记员 杨新增
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。