广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1202民初584号
原告莫美飞，女，1975年2月12日出生，壮族，住广西河池市金城江区。
原告韦某1，男，2003年10月27日出生，壮族，住址同上。
法定代理人莫美飞（本案原告），系原告韦某1的母亲。
原告韦某2，男，2009年5月1日出生，壮族，住址同上。
法定代理人莫美飞（本案原告），系原告韦某2的母亲。
原告韦水流，男，1952年2月1日出生，壮族，住广西河池市金城江区。
原告余美凤，女，1956年4月6日出生，壮族，住广西河池市金城江区。
上述五原告共同委托代理人施金雄，广西皓辰律师事务所律师。
上述五原告共同委托代理人陆爱米，广西皓辰律师事务所实习律师。
被告吕梅华，女，1953年12月11日出生，壮族，住广西宜州市。
委托代理人吕尔纯，广西超世纪律师事务所律师。
原告莫美飞、韦某1、韦某2、韦水流、余美凤与被告吕梅华生命权纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法组成由审判员朱胤丞担任审判长，审判员温淑艳、代理审判员韦丽丽参加的合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。书记员周诗悦担任法庭记录。原告莫美飞及五原告共同的委托代理人施金雄，被告吕梅华及其委托代理人吕尔纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫美飞、韦某1、韦某2、韦水流、余美凤共同诉称，2014年2月20日，被告将其名下位于金城江区中山路78号三楼房屋出租给原告莫美飞居住使用，后原告莫美飞便携带其丈夫韦某3及儿子韦某1、韦某2共同入住该房屋。2015年2月15日凌晨1时许，原告莫美飞及其丈夫韦某3两人在使用该房屋的卫生间洗澡时均因一氧化碳中毒晕迷，韦某3经抢救无效死亡，莫美飞经抢救且住院治疗后于2015年2月18日康复出院。经查，位于金城江区的房屋属于被告吕梅华拥有的个人合法房产，其于2014年2月20日将该房屋出租给原告莫美飞夫妇居住使用并签订了《住房租赁合同》。该合同明确约定：乙方（莫美飞）入住该房屋后不得四处乱钉乱挖，不得在墙上擅自改变住房用途等等（详见合同内容）。被告先前对该房屋卫生间进行装修设计时没有留有通风窗口，卫生间里严重老化的煤气管道系其多年前在装修时预埋在墙体之内的，其安装在卫生间内的燃气热水器也是陈旧不堪且年久失修的。原告莫美飞及其丈夫韦某3两人于2015年2月15日凌晨1时许使用该房屋卫生间洗澡时发生一氧化碳中毒，韦某3经抢救无效死亡。该房屋出租至今被告均未依据有关法律、法规之规定向相关的房产管理部门进行登记备案。原告莫美飞与韦某3于2001年年底开始同居生活，2003年10月27日生育儿子韦某1，后于2007年9月24日到河池市金城江区民政局补办结婚登记，于2009年5月1日生育儿子韦某2。两儿子一直跟随原告莫美飞和韦某3夫妇在金城江区共同生活学习。莫美飞自2013年8月份至今一直在河池市金城江区幼儿园任幼儿生活教师，韦某3自2006年起至今购买有三部货车，一直在金城江区从事货运工作。韦水流、余美凤系夫妻关系，其在夫妻关系存续期间共同生育六个子女：韦爱萍（女）、韦爱莲（女）、韦大搞（男）、韦汉智（男）、韦某3（男）、韦汉管（男）。韦某3的死因鉴定为一氧化碳中毒死亡，鉴定费为11000元。原告认为，被告作为该房屋的产权人和出租人，理应履行安全保障义务且对承租人提供安全适租的房屋，现其将存在严重安全隐患的房屋出租给原告使用且造成他人中毒死亡，其行为是导致韦某3死亡的直接原因，故应对原告的各项经济损失承担主要责任。综上，原告依法提出如下赔偿项目及数额：1、死亡赔偿金：493380元（24669元/年×20年）；2、丧葬费：23424元（3904元/月×6个月）；3、亲属处理后事误工费：900元（100元/天×3天×3人）；4、交通费：1000元；5、（1）被抚养人生活费（韦某1）：50150元[（15045元/年×6年+15045元/年×8÷12）÷2]；（2）被抚养人生活费（韦某2）：92151元[（15045元/年×12年+15045元/年×3÷12）÷2]；（3）被扶养人生活费（韦水流）：18912.5元（6675元/年×17年÷6）；（4）被扶养人生活费（余美凤）：22250元（6675元/年×20年÷6）；6、鉴定费11000元；7、精神损害抚慰金：50000元。以上共计人民币763167.5元，被告在本案中存在严重过错应承担主要责任，故被告应承担的赔偿总金额为534217.25元（763167.5元×70%）。综上，五原告为维护其合法权益提起诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计534217.25元；2、本案的诉讼费由被告承担。
五原告为证实其主张共同向法庭提供证据如下：
1、身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、出生证复印件各一份，证明原告主体适格。2、租赁合同复印件一份、押金、租金收条原件各一份、装修结构照片原件（打印）四张、疾病证明书原件、出院记录原件、住院费用清单原件、死亡证明原件和司法鉴定意见书原件各一份，证明被告将存在安全隐患的房屋出租给莫美飞一家人居住，造成韦某3于2015年2月15日在使用卫生间时因通风不良一氧化碳中毒死亡。3、运达公司证明原件一份、行驶证复印件一份、运输证复印件一份、蓓蕾幼儿园证明原件三份及金城江区第四小学证明原件一份、金城江区六圩镇凌霄村居委会出具证明原件一份（庭审时补充提交），证明原告一家人多年来一直在金城江区居住、生活和学习的事实。4、证人莫某1证言（出庭作证），证明案发时的事情经过，和事发地点，就是在出租屋里。5、证人莫某2证言（出庭作证），证明事发的具体位置和原告在诉状中陈述一致。
被告吕梅华辩称，其对死者家属表示同情，但死者的死亡与被告出租行为没有任何关系；其次，原告没有证据能够显示死者在出租房内死亡。
被告吕梅华为其辩解向法庭提供证据如下：
1、照片三张（打印），证明厨房和卫生间的情况，被告原安装热水器的痕迹，煤气管道没有老化和破损，排气扇很大。2、证人余某证言（出庭作证），证明被告以前所安装的热水器已经搬走，现原告所使用的热水器不知为何人所安装。
经开庭质证，对原告所提交的证据，被告质证认为：对证据1没有原件的部分，均由法院核实并认定。对证据2中的合同、押金租金收条无异议，对照片有异议，热水器是原告方安装的；且卫生间有抽风机，所以不存在安全隐患；对疾病证明书、出院记录、费用清单等真实性无异议，但认为不能证明案件发生的原因和地点；对司法鉴定的死因鉴定有异议，认为该鉴定为原告单方委托，被告不认可该鉴定的客观公正性。对证据3，因为没有原件，由法院认定；对原告补充提交的证明有异议，认为该证据不能证明原告主张，原告韦某1、韦某2就学的事实，应当有缴纳学费凭据、学籍证明加以佐证等。对证人莫某1证言有异议，认为该证言为原告亲姐所作证言，与原告方存在利害关系，且如果卫生间里打开了排气扇是不会发生事故的。对证人莫某2证言有异议，认为该证人与原告方是亲属关系，存在利害关系；其次，两位证人所陈述的事发时间有冲突，相差一个小时。
对被告所提交证据，五原告质证认为：对证据1热水器照片真实性有异议，认为照片无法看出被告原来热水器的安装位置，也不能证明室内热水器是原告方所安装。对证据2证人余某证言有异议，认为热水器的来源是主家留下的还是其他渠道而来，不得而知。
本院对当事人无异议的证据予以认定和采纳；对当事人有异议的，但经本院核对原件且能反映本案客观事实，与本案有关联性的证据亦予以认定和采纳，与本案无关联性的证据，本院不予采纳。
综合原告方的起诉与被告方的答辩，本案争议焦点为：被告是否存在侵权行为；若被告存在侵权行为，其侵权行为与本案损害结果是否存在因果关系？
综合原、被告的陈述、举证及庭审调查，本院确认如下法律事实：
原告韦水流、余美凤系夫妻关系，二人生育有韦爱萍、韦爱莲、韦大搞、韦汉智、韦某3（死者）、韦汉管六子女。原告莫美飞与死者韦某3原系夫妻关系，二人生育有原告韦某1、韦某2两位儿子。
位于河池市金城江区房屋（河房权证字第××号）的所有权人为被告吕梅华，共有权人为理山。2014年2月，原告莫美飞（乙方）与被告吕梅华（甲方）签订《住房租赁合同》一份，主要约定甲方将位于金城江中山路78号住房出租给乙方使用，租金每月450元，租赁保证金1000元，租期从2014年2月20日起至2015年2月19日止，入住前交清租赁保证金及头6个月租金。此外，合同还对双方的其他权利义务作了约定。原告莫美飞依约向被告交纳了租赁押金及租金，后携其丈夫韦某3、原告韦某1、韦某2共同入住该房屋。
2015年2月15日凌晨，原告莫美飞与韦某3两人在涉案房屋内的卫生间洗浴时昏迷，后被送至河池市中医医院救治。当日凌晨1时许，韦某3经抢救无效死亡，河池市中医医院作出死亡原因诊断：一氧化碳中毒。2015年3月2日，死者韦某3的姐姐韦爱莲委托广西金桂司法鉴定中心对韦某3进行尸体解剖，鉴定死因。同年3月19日，广西金桂司法鉴定中心作出[2015]尸鉴字第31号检验鉴定意见书，鉴定意见：韦某3符合一氧化碳中毒导致死亡。韦爱莲交纳鉴定费11000元。后因与被告方协商未果，五原告向本院提起诉讼，引发本案。
本案审理过程中，原告方陈述入住涉案房屋时，该房屋卫生间内配套有排气扇及燃气式热水器；液化气罐系原告莫美飞自行购买及安装，平时用于烧饭及洗浴；本案损害事实发生后，原告方并未聘请相关部门对液化气漏气原因进行检查。被告吕梅华陈述涉案房屋的卫生间面积约3平方米，原告方所使用该燃气热水器并非其提供给原告方使用，而是涉案房屋上一承租者所安装，系原告自行使用该热水器。另，原、被告在庭审中均认可双方在交接出租房时未附有物品移交清单；事发当日，卫生间的排气扇可正常使用。
本案庭审后，原告方提交韦某2向幼儿园交纳相关费用的收款收据复印件4份、韦某1向金城江区第四小学交纳学费等费用发票复印件13份、韦某1在金城江区第四小学学籍册复印件一份，被告对原告方补充提交上述证据真实性均无异议。
另查明，原告莫美飞在本案出租房内所使用的热水器为燃气式热水器，且安装于卫生间（兼作浴室使用）内。
再查明，原告莫美飞自2013年8月起在河池市金城江区幼儿园任生活教师；原告韦某1自2005年至2009年9月在河池市金城江区幼儿园就读，目前在河池市金城江区小学就读；原告韦某2自2013年起在河池市金城江区幼儿园就读。原告韦水流、余美凤均在金城江区六圩镇凌霄村侯洞屯居住生活。
本院认为，关于被告吕梅华是否存在侵权行为及其行为与本案损害后果的发生是否存在因果关系的问题。首先，从本案查明事实看，受害人韦某3经广西金桂司法鉴定中心鉴定符合一氧化碳中毒导致死亡，虽未有相关机构作出系热水器泄漏液化气导致韦某3一氧化碳中毒的鉴定结论，但结合其生前洗浴所使用为燃气式且该热水器安装于约3平方米宽的卫生间内的事实，从常理上看，将该热水器安装于卫生间内有极大可能会导致其一氧化碳中毒。其次，本案损害事实发生时，虽卫生间内的排气扇可正常使用，但被告作为房屋出租方，在将出租房交付原告莫美飞一方居住使用时，未对房屋进行安全检查，未尽安全防范义务；考虑该热水器仅与导致本案损害后果发生存在可能性概率，却并非导致损害后果发生的唯一原因，故，被告吕梅华上述过失行为与本案损害事实的发生具有一定的因果关系，其应对损害后果承担一定的责任。再次，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本案中，受害人韦某3作为完全民事行为能力人，应当对将燃气式热水器安装于浴室内所产生的危险具有合理的认知，却未进行改善而持续在浴室内使用该燃气式热水器，在一定程度上增加了损害事实发生的可能性，其主观过错较大。综上，考虑韦某3自身的过错以及被告吕梅华的行为与损害后果发生之间的因果关系，本院酌定由被告吕梅华对本案损害后果承担5%的赔偿责任。
关于原告方损失的认定问题。结合原告方的诉请，原告方本次损害应当得到认定的赔偿项目及数额参照2015年公布的《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》逐项核实、计算如下：
1、死亡赔偿金的计算。结合韦某3生前在城镇居住的事实，原告方请求死亡赔偿金按城镇居民年人均收入标准计算为493380元，于法有据，本院予以支持。2、丧葬费计算为23424元（3904元/月×6个月），于法有据，本院予以支持。3、亲属处理后事误工费、交通费的计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，本案损害事实发生后，死者亲属处理其后事确有相应误工及交通费损失，但因原告方未能提供相应的证据证实误工损失的具体数额，故本院酌情支持误工费900元，交通费300元。4、被扶养人生活费的计算。原告韦某1（2003年10月27日出生）、韦某2（2009年5月1日出生）作为死者韦某3的儿子，二人均未成年且在金城江区城区居住生活及接受教育，故韦某1生活费计算为45135元（15045元/年×6年÷2）、韦某2生活费计算为90270元（15045元/年×12年÷2）；原告韦水流（1952年2月1日出生）、余美凤（1956年4月6日出生）作为死者韦某3的父母，其生育了6个子女，其二人生活费分别计算为：韦水流生活费18912.5元（6675元/年×17年÷6）、余美凤生活费22250元（6675元/年×20年÷6），原告的该项主张有事实及法律依据，亦应支持。上述被扶养人生活费合计176567.5元。5、鉴定费11000元，有票据为凭，本院予以支持。
关于原告方诉求精神损害抚慰金的问题。因死者韦某3对损害后果的发生有重大过失，故对原告方请求的精神损害抚慰金50000元，本院不予支持。
综上，原告方在本案中各项经济损失数额共计705571.5元。根据前述责任划分，由被告吕梅华承担5%的赔偿责任，故被告应赔偿给原告方35278.58元（705571.5元×5%）。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
一、由被告吕梅华赔偿给原告莫美飞、韦某1、韦某2、韦水流、余美凤各项经济损失共计35278.58元；
二、驳回原告莫美飞、韦某1、韦某2、韦水流、余美凤的其他诉讼请求。
案件受理费9142元（原告已预交），由原告莫美飞、韦某1、韦某2、韦水流、余美凤共同负担8532元，由被告吕梅华负担610元。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费9142元，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱胤丞
审 判 员 温淑艳
代理审判员 韦丽丽
二〇一六年八月十一日
书 记 员 周诗悦
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。