南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初3333号
原告：陈兴冲，男，1964年6月7日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：顾伟彬，南通市通州区姜灶法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。
负责人：高峰，总经理。
委托诉讼代理人：沈冬玲，江苏信阳光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。
原告陈兴冲与被告倪卫峰、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告陈兴冲及其委托诉讼代理人顾伟彬、被告人保南通公司委托诉讼代理人沈冬玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理中，原告申请撤回对被告倪卫峰的起诉，本院已口头裁定准许。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失176276.17元。事实与理由：2016年1月21日12时55分左右，倪卫峰驾驶苏Ｆ×××××轿车由北向南行驶至G345通州区川姜镇朝东圩村四组交叉路口时，与由西向东陈兴冲驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经公安部门认定，倪卫峰负事故主要责任，原告陈兴冲负事故次要责任。原告曾于2017年1月3日向通州法院提起诉讼，对前期的医药费用进行了主张，法院于2017年3月20日作出了判决，该判决已发生法律效力。现为原告的其他损失诉至法院要求处理。
被告人保南通公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在其公司处投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔。在上一次诉讼中已就原告前期医疗费予以了理赔。答辩人愿意赔偿原告的合理损失。
本院经审理认定事实如下：2016年1月21日12时55分左右，倪卫峰驾驶苏Ｆ×××××轿车由北向南行驶至G345通州区川姜镇朝东圩村四组交叉路口时，与由西向东陈兴冲驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经公安部门认定，倪卫峰负事故主要责任，原告陈兴冲负事故次要责任。
事故发生后，原告被送至南通市通州区人民医院、南通大学附属医院住院治疗。诊断为“多发伤，右额颞部及左是额部硬膜下积液，蛛网膜下腔出血，左侧乳突骨折，两肺挫伤，左侧部分肋骨骨折，左胫骨中上段骨折内固定术后及支架外固定术后，腓骨多段骨折，左肩胛骨关节盂骨折可能，左肩锁关节半脱位可能”入院后予以脱水、营养神经、护胃、预防感染等治疗，并行左小腿扩创+支架外固定等治疗。2017年6月2日，经本院委托，南通市如东县人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，并出具意见“被鉴定人陈兴冲因交通事故致颅脑外伤，治疗后遗有脑外伤后神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，构成道路交通事故十级伤残。误工期限自外伤之日至伤残鉴定前一日止。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限180天为宜。营养支持120天为宜。二次手术费用（取内固定物）约需8000元。二次手术后误工期限为30天为宜；护理人数一人，护理期限15天为宜；营养期限15天为宜”。2017年8月7日，原告入院拆除支架。
肇事车辆苏Ｆ×××××轿车在被告人保南通公司处投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期限内。
2017年1月3日，原告曾就前期医疗费及住院伙食补助费诉至法院，2017年3月20日，本院作出（2017）苏0612民初64号民事判决书，现已生效。现原告为其余损失再次诉至本院要求处理。
又查明，原告父亲陈洪林生于1929年6月17日，有四个子女，其中一个已去世。
以上事实，有道路交通事故认定书、（2017）苏0612民初64号民事判决书等相关书证及当事人陈述在卷为证。
原告陈兴冲主张其因交通事故造成的损失为：医药费2769元、营养费1350元（1200+150）、二次手术费8000元、护理费20430元[（16天×2人+180天+15天）×90元/人/天]、误工费78353.6元（490天×150.68元/天+30天×150.68元/天）、残疾赔偿金80304元、被扶养人生活费4405.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、车损4000元、鉴定费3590元，合计209002.1元。根据原、被告的举证质证，本院对原告的损失作如下认定：
1、医疗费2769元。原告主张2769元，有医疗费发票为证，本院予以支持。
2、营养费1350元（含二次手术期间）。营养期限参照鉴定意见书为135天，标准按10元/天计算。
3、二次手术费8000元。有司法鉴定意见为证，本院予以支持。
4、护理费20203元（含二次手术期间）。被告人保财险南通公司认可按89元/天标准计算。参照司法鉴定意见护理天数227天（16×2+180+15），故本院认定护理费为20203元。
5、误工费78353.6元（含二次手术期间）。原告主张自己在个体老板孙某处打工，其提供记账本、并申请证人孙某出庭作证。证人孙某反映，原告自2011年在其家庭作坊内从事塑料袋裁剪及其他工作直至发生事故，2015年收入55000元。原告提供的记账本来源于孙某的记载，在该记账本上，孙某记载“2014年开始陈兴冲（老盘）2月7日正月初八开始来上班”，“2015年2月26日，老盘（陈兴冲）来上班”，“2015年10月10日陈兴冲付生活费5000元，付款人陈兴冲2015年度结算全年工资+奖金54000+1000=55000-5000，实付50000元，付款人蒋建妹2016.2.2”。本院认为,根据证人证言及证人记账本,可以认定事故前原告在证人处从事塑料袋裁剪工作。原告陈述蒋建妹是其妻子,主张每年收入54000元，被告认为证人账本所记载的收入与其陈述不一,本院参照上一年度江苏省其他服务业在岗职工平均工资50702元/年，认定原告误工费标准为50702元/年÷365天为138.91元/天，原告主张误工期限520天（490+30），未超过司法鉴定意见的标准，故原告误工费为72233.2元。
6、残疾赔偿金80304元。根据原告的伤残程度、年龄，对该诉请本院予以支持。
7、精神损害抚慰金3500元。根据原告伤残程度、在事故中的责任，酌情认定。
8、被扶养人生活费4405.5元。原告父亲现由三个子女赡养，故被扶养人生活费为4405.5元（26433元/年×5年×10%÷3人）。该项计入残疾赔偿金项下。
9、交通费600元。根据原告急救、住院治疗、复诊及鉴定等实际情况，酌情认定。
10、车辆损失费。原告未提供任何证据，无法确定损失金额，故本院碍难支持。
综上，原告损失合计为193364.7元。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告因本起交通事故造成的损失有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因被告人保财险南通公司已在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告10000元，故本案中，原告在交强险责任限额内的损失为110000元，故由被告人保财险南通在交强险责任限额内赔偿原告110000元。原告超过交强险责任限额的损失为83364.7元。因倪卫峰驾驶机动车承担事故的主要责任,即承担70%的民事赔偿责任为58355.29元，上述损失均在强交强险与商业三者险责任限额内，故被告保险公司应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决书发生法律效力后10日内在交强险责任限额内及商业三者险责任限额内赔偿原告陈兴冲168355.29元；
二、驳回原告陈兴冲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费982元、鉴定费3590元，合计4572元，由原告陈兴冲负担205元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担4367元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费982元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 长 步静宜
人民陪审员 季新求
人民陪审员 王晓勤
二〇一七年十月十日
书 记 员 黄 凤