杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第982号
原告傅某。
委托代理人张春霞。
被告陆某甲。
原告傅某诉被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法由审判员瞿燕萍适用简易程序于同年4月14日不公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序由审判员瞿燕萍担任审判长，与人民陪审员章少玲、来丽英组成合议庭于同年6月11日不公开开庭进行了审理。原告及委托代理人张春霞，被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅某诉称：双方于2010年5月份经人介绍相识恋爱，并于××××年××月登记结婚，婚后感情一般。××××年××月育有一女，名陆某乙。被告婚后经常彻夜不归，在外泡吧、包宾馆，并与多名女人有染，夫妻常常因此发生口角，原告劝说，被告动辄打骂原告，并多次施以家庭暴力。2012年3月双方又因女人问题发生口角，被告用啤酒瓶追打原告，并将原告手指咬伤。被告于同年7月用原告名下的奔驰汽车抵押借款20万元，并以证明为由，欺骗原告到场。同年9月原告提起离婚诉讼，并于2012年9月15日搬回娘家居住，后被法院判决驳回。判决后原、被告未有任何联系，被告也从未看过孩子。此后双方分居至今。2013年5月20日原告第二次起诉。此时被告因违法已被判刑（在西郊服刑），后仍被法院判决驳回。此后双方仍未有任何联系，出狱后也没有看望女儿。服刑期间被告还给有染的女人写信。故再次提起诉讼请求判令：一、解除原、被告夫妻关系；二、婚生女陆某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费2000元至独立生活时止，另医疗费根据实际票据由原、被告各半承担；三、共同债权债务归被告享有和承担；四、由被告承担本案的诉讼费用。
被告陆某甲辩称：双方相识、结婚及生育小孩的时间情况属实。原告于2012年9月15日搬回娘家，曾二次起诉离婚及在西郊服刑，在服刑期间给别人写信也属实。但在外面泡吧、包宾馆、家庭暴力及对待孩子等都不属实。为此不同意解除原、被告的夫妻关系。如法院判决要解除，则婚生女陆某乙归被告抚养，如将婚生女判给原告抚养，则被告不同意支付抚养费。共同债权债务归原、被告共同享有和承担。本案的诉讼费用应共同承担。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1.结婚证一份，欲证明原、被告之间的夫妻关系。2.出生证明一份，欲证明孩子出生的情况。3.离婚协议书一份，欲证明就离婚，原、被告曾达成协议；被告认可女方婚前有一辆飞度车（车价为12万元）。4.（2012）杭萧民初字第5425号民事判决书一份（复印件），欲证明1、原告曾于2012年9月起诉离婚的事实；2、经法院查明被告认可欠原告父母100000元，及被告的信用卡欠款25000元也由原告父母清偿的事实。5.QQ记录三页以及手机短信十三页（均系打印件），欲证明被告在外经常开房、泡吧，与多名女子有染，违反夫妻忠诚义务。6.（2013）杭萧民初字第2871号民事判决书一份（复印件），欲证明原告于2013年5月第二次起诉离婚的事实。7.证明一份，欲证明孩子一直由原告抚养的事实。8.平安银行的联系清单，欲证明在平安银行的200000元贷款均由被告提取消费。9.被告写给名叫“章海亚”女子的信二封，欲证明：1.被告在服刑期间仍写信给其他女人，未与原告联系的事实；2.被告入狱服刑是因为其撞警车后逃逸，罪名为妨害公务罪。10.十九楼论坛上一份帖子，帖子名为“有多少女孩子被他骗过”（系打印件，共五页），欲证明被告在外行为不检点，与多次女子有染。
经质证，被告对证据1、2、3和6、7、9没有异议。本院予以认定。对证据4对原告方所要证明的事实有异议。本院对原告曾于2012年9月第一次提起离婚诉讼的事实予以认定。对证据5的真实性有异议。本院认为因该证据系打印件，无法确定其真实性，不予以确认。对证据8认为没有提取或者消费过，要求原告提供具体的凭证。本院认为单凭该证据无法证明原告要证明的内容。对证据10认为没有看到过这个帖子。本院认为因该证据系打印件，无法确定其真实性，不予以确认。
被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1.借条二份、民事判决书二份，欲证明原、被告在夫妻共同生活期间，欠杭州中强实业投资有限公司1647787.75元及672050.79元的事实。2.民事判决书一份、和解协议书一份，欲证明原、被告在夫妻共同生活期间，欠杭州韩旭家私有限公司400000元的事实。3.民事判决书一份，欲证明原、被告在夫妻共同生活期间，欠梅赛德斯奔驰汽车金融有限公司130990.4元的事实。4.浙江省杭州市中级人民法院执行通知书一份，欲证明原、被告在夫妻共同生活期间，欠渣打银行（中国）有限公司杭州分行98094.26元的事实。5.被告本人出具的自××××年××月16日起至2012年12月29日，在夫妻共同生活期间的支出明细及债权债务明细各一份（打印件），欲证明在夫妻共同生活期间支出明细2700000元、债务明细为6093923.2元、债权明细为2260000元的事实。
经质证，原告对证据1中两笔债务的真实性、合法性、关联性均不予认可，这两笔款项并没有用于夫妻的共同生活开支，且判决书上也没有原告的名字。对证据2有异议，原告并不知晓该笔债务，也没有用于夫妻的共同生活开支，而且判决书上也没有原告的名字。对证据3没有异议，但是该车辆已经被奔驰公司拖走，现正在进行评估拍卖。对证据4的质证意见同上，原告不清楚该债务的发生，也没有用于夫妻共同生活开支，而且该债务是2013年8月作出，原告在2012年就开始提出与被告离婚。对证据5的真实性、合法性、关联性均不予认可，是被告自己制作的，不具有证明效力，也不符合证据的形式。本院认为被告提供的上述证据，由于其未在法庭规定的期限内交纳相应的诉讼费，与本案的实体处理无关联性，故不予以审查。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：原、被告于2010年5月经人介绍相识后确立恋爱关系，于××××年××月登记结婚，并于××××年××月生育一女，取名陆某乙。后被告在与异性朋友交往中不够检点以及家庭经济原因，双方时常发生争吵，因而产生矛盾。2012年9月11日，原告提起离婚诉讼，同年9月15日，原告回娘家居住（小孩随原告一起共同生活）。同年10月31日法院驳回原告的诉请。2012年12月被告因妨碍公务罪在西郊监狱服刑一年，在狱中被告曾两次写信给异性朋友。2013年5月23日原告第二次提起离婚诉讼，法院据情又驳回原告离婚诉请。之后夫妻感情未有明显改善。现原告第三次提出离婚，被告则不同意离婚。案经调解无效。
本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但婚后不久由于被告与异性交往不够慎重及经济原因而产生矛盾，夫妻失和的主要过错在被告。综合双方婚姻基础、婚后感情及产生矛盾原因，原告两次提起离婚诉讼，被法院据情驳回后，夫妻关系未有改善且双方分居近两年。现原告第三次要求与被告离婚，双方无和好的迹象。视目前情形，夫妻感情已破裂。故准予原、被告离婚。关于婚生女儿的抚养权，综合考虑本案造成离婚的原因、过错程度及双方经济收入，结合婚生女儿现与原告一起共同生活的实际状况，由原告负责抚养教育更有利于子女的生活及健康成长。考虑婚生女的实际生活需要及被告经济收入，被告应每月负担抚养费1600元至婚生女独立生活时止。一般医疗费用已包含在抚养费内，如发生大额医疗费用，原告可根据实际情况，另行主张。原、被告均主张共同的债权债务，因双方均未在规定时间内交纳相应的诉讼费，故本院均不作处理。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予傅某与陆某甲离婚；
二、婚生子女陆紫懿由傅某负责抚养教育，陆某甲从2014年8月起每月支付女儿的抚养费1600元至其独立生活时止；支付方式为每月的十日前支付当月的抚养费；
三、驳回傅某的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由傅某负担100元，陆某甲负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 长 瞿燕萍
人民陪审员 章少玲
人民陪审员 来丽英
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 赵振华