江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初2491号
原告：臧某某，男，1988年6月6日出生，汉族，安徽省池州市人。
委托代理人：程雪楼，东至县洋湖镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：陈某某，男，1993年10月3日出生，汉族，江西省高安市人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市瑞阳二路南侧十一、十二栋，统一社会信用代码：91360983671244208XY。
负责人：郭美坤，该公司经理。
委托代理人：张海忠，男，1980年10月20日生，汉族，江西省抚州市人，该公司员工，特别授权。
原告臧某某（以下简称原告）诉被告陈某某、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年5月4日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员王俊担任审判长、人民陪审员付鹰鹰、王琴参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告和委托代理人程雪楼，被告陈某某、平安保险公司委托代理人张海忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月6日22时10分，被告陈某某驾驶赣Ｃ×××××小型轿车沿320国道自东向西行驶至866KM+300m路段处，与路边行走的原告发生碰撞，造成原告受伤入院的道路交通事故。2017年5月8日，高安市公安局交通警察大队依法作出第2017S00195号道路交通事故认定书，认定被告陈某某负此次事故的全部责任。事故发生后，原告于当日被送至高安市人民医院住院治疗，经诊断原告为1、脑震荡，2、左腕舟骨骨折，3、右腓骨小骨头骨折，4、左上颌1牙齿外伤性缺失，5、全身多处软组织挫伤。原告在高安市人民医院等处治疗共花去医疗费61229.23元。2018年2月9日，原告经安徽秋江司法鉴定所鉴定，伤情构成《人体损伤程度分级标准》两个十级伤残，误工期限评定为240天，护理期限评定为60天，营养期限评定为60天。因被告陈某某驾驶的赣Ｃ×××××号车依法在被告平安保险公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任险。原告损失首先应在机动车交通事故责任强制保险合同限额范围内先行赔付(其中原告要求精神抚慰金优先在交强险限额内赔付)，再由被告平安保险公司按商业保险合同约定赔付。由于被告陈某某为车辆登记所有人及本起事故责任人，故原告损失超出保险合同约定部分依法应当由被告陈某某承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告特根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，请判令各被告赔偿原告各项损失合计人民币356374.62元，本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某某辩称：事故发生后，我垫付了原告医疗费47519.6元和检查费612元，还支付了3000元专家会诊费。我的车子在被告平安保险公司投保了交强险和责任限额100万元第三者责任险，原告的损失应由保险公司承担。请求法院依法判决。
被告平安保险公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险和商业险，原告应提供合法有效的驾驶证、车辆行驶证，两证合法有效，我司才予以理赔。依据保险合同约定，我司不承担鉴定费、诉讼费、非医保用药费用。原告的损失应依法核定，其伤残等级我司有异议，已在举证期内申请对伤残等级进行重新鉴定，其损失应以重新鉴定结论为准。原告的误工损失主张明显偏高，我司垫付了原告1万元医疗费。请求法院依法判决。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：原告身份证。证明原告主体资格。证据（二）：被告陈某某驾驶证、行驶证复印件。证明被告陈某某驾车发生交通事故有驾驶证，车辆是合法行驶。证据（三）：赣Ｃ×××××号车交强险及商业险保单各一份。证明车辆依法投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险合同期内。证据（四）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告陈某某负事故全部责任，原告不负事故责任。证据（五）：原告在高安市人民医院住院病历、出院记录、疾病证明书、门诊病历、医疗费收据及药品清单复印件。广东省中医院修复牙齿及受伤后复查发票及门诊病历及费用清单复印件。证明原告因本次事故造成的伤情、住院治疗情况。原告治疗期间支付的医疗费及每天治疗所用药品等消费情况。原告在广东省中医院修复牙齿及伤情后续复查发生的费用。证据（六）：安徽秋江司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费发票。证明（1）、原告因本次道路交通事故造成《人体损伤致残程度分级》标准两个十级伤残，误工期限、护理期限、营养期限分别为240天、60天、60天。（2）、证明原告做伤残及三期鉴定支付鉴定费1300元。证据（七）：原告在东莞市海淘电子商务有限公司的劳动合同复印件、营业执照复印件、法人证明及法人身份证复印件、工资证明及工资明细复印件；东莞市禅成文化传播有限公司的劳动合同复印件、营业执照复印件、法人证明及身份证复印件、工资证明及工资明细复印件、股东合作协议书复印件、东莞市南城区篁村社区治保会证明复印件、禅成文化传播有限公司办公房屋租赁合同复印件、房租押金及房租收款凭据复印件及租赁房屋所有人身份证复印件、租赁办公场所房产证复印件。证明1、证明原告事故发生前在广东省工作上班居住满一年以上且收入来源于广东省，原告残疾赔偿金标准应按照广东省2018年度城镇居民标准计算。2、证明原告为高管人员实际工资标准为每月不低于20000元。证据（八）：交通费发票。证明原告因治疗伤情所花费的交通费为3000元。证据（九）：住宿费发票。证明原告因妻子从广东赶到高安市护理原告期间所花费的住宿费为556元。证据（十）:原告及其被抚养人的户口簿、身份证及村委会证明。证明原告被抚养人人数、年龄。
被告平安保险公司经质证，对原告的证据（一）、（二）、（三）、（四）没有异议。对证据（五）入院记录、出院证明没有异议，但是出院记录载明原告出院时患肢活动度好，达不到伤残标准。对医疗费要扣除非医保用药费用。对广东省东莞中医院的医疗费发票真实性、合法性没有异议，关联性有异议。2016年8月9日的医院门诊病历载明颈背部麻痹一个月，但是事故发生在5月份，该治疗与本次事故无关。2017年11月9日种植牙费用，这是医保外费用，不属于医保报销的范畴，该费用保险公司不承担。且在2017年11月16日又发生了牙齿移植术，故该费用属于重复计算。2018年4月16日在东莞市人民医院做了冠修补术，牙齿种植了，也做了移植术，该费用就不应发生，这三次治疗只能计算其中一次的费用。因为牙齿只缺损了一颗，不可能发生3次费用。对证据（六）鉴定报告三性有异议，这是单方委托，我司不予认可，且两个十级伤残不合理。误工期明显高于公安部下达的标准，保险公司对原告的伤残、误工期进行了重新鉴定申请。对证据（七）的东莞市劳务合同没有异议，但工资超过了纳税点，应提供纳税证明，且应提供银行流水，证明原告实际收入减少情况，否则应以江西职工平均工资计算。原告与海涛电子公司的合同是2015年11月6日-2018年11月6日、禅成公司的合同是2017年3月25日-2022年，时间有冲突，因此这两个合同有一个是假的。对股东协议书三性不认可，应提供该公司营业执照。对居住证明三性不认可，应考虑到原告工作特殊性，没有经常居住地点，应按江西城镇标准予以核算。对证据（八）交通费关联性有异议，交通费是因为救治引起的费用，而不是因处理交通事故花费的交通费。原告在高安市人民医院已经治疗完毕，故原告在高安市人民医院出院后的交通费不应计算。对证据（九）的结婚证没有异议，但原告在5月31日已经出院，故不存在住宿费。对证据（十）三性有异议，应提供户口本、派出所开具的证明，且证据目录中也没有证明原告的兄弟姐妹情况。对小孩的出生证明没有异议。根据省高院的指导意见，被抚养人生活费不应计算。
被告陈某某对原告提供的证据同意保险公司质证意见。
被告陈某某、平安保险公司没有向法庭提供证据。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（四）被告陈某某、平安保险公司均无异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（五），确认原告受伤后住院治疗25天，用去医疗费和门诊费用共计61238.33元，该费用由被告陈某某支付38131.6元，被告平安保险公司垫付10000元。另原告手术专家费用3000元由被告陈某某支付并承担。医疗费用由被告陈某某承担非医保金额10%即人民币6100元。医嘱出院后休息二个月。对证据（六），原告伤残等级被告平安保险公司申请重新鉴定，伤残等级以重新鉴定为准。误工期计算至定残日前一天即279天：护理期与营养期以住院天数为准。支付的鉴定费1300元与重新鉴定费用一并处理。对证据（七），该证据可以证明原告从2015年8月至事故发生在广东省工作居住取得收入。期间其与东莞市海淘电子商务有限公司和东莞市禅成文化传播有限公司签订了劳动合同，据此应认定原告的经常居住地为广东省。故对原告主张按2018年广东省一般地区城镇居民年纯支配收入33090.05元计算残疾赔偿金予以支持。误工费原告主张按其工资每月收入20000元计算，但提供的工资表信息不完整，对真实性不予以支持。原告从事的是信息、技术工作，故误工费可以依据2018年广东省的信息传输、计算机服务和软件业每年收入80017元，每天约219元计算。对证据（八），原告处理事故的交通费酌情支持请求1000元。对证据（九）的真实性予以确认，原告支付的住宿费用556元应由被告陈某某承担。对证据（十），确认原告与李娟娟婚生女儿臧若妍（2015年7月21日出生），为2周岁。父亲臧世才（1953年4月4日出生），年满64周岁，母亲高美芳（1958年7月8日出生），年满59周岁，共生育2个子女。原告女儿和父亲抚养费可依据2018年安徽省农村居民生活消费支出11106元计算。其母亲事故发生时未满60周岁，对其抚养请求不予支持。
2018年5月24日，被告平安保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定。本院司法技术室委托江西求实司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心出具（2018）医鉴字第07071号法医学鉴定意见证书鉴定，原告的伤残等级为拾级，被告平安保险公司支付了重新鉴定费用2600元。
对重新鉴定结论，原、被告均提出无异议。故确认原告的伤残为拾级，重新鉴定费用2600元由被告平安保险公司承担。因原告伤残变更，其支付的鉴定费1300元由被告陈某某承担800元，原告承担500元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年5月6日22时10分，被告陈某某驾驶赣Ｃ×××××号车沿320国道自东向西行驶至866KM+300m路段处，与路边行走的原告发生碰撞，造成原告受伤入院的道路交通事故。高安市公安局交通警察大队作出第2017S00195号道路交通事故认定书认定，被告陈某某负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告在高安市人民医院住院治疗25天，后遵医嘱在广东省东莞的中医院门诊修复牙齿，共用去医疗费和门诊费61238.33元，该费用由被告陈某某支付38131.6元，被告平安保险公司垫付10000元，被告陈某某另支付了专家手术费3000元。医嘱出院后休息三个月。2018年2月9日安徽秋江司法鉴定中心出具秋江司鉴所（2018）临鉴字第100号司法鉴定意见书鉴定，原告的伤残等级为二处十级伤残，支付了鉴定费1300元。2018年5月24日，被告平安保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院司法技术室委托江西求实司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心出具（2018）医鉴字第07071号法医学鉴定意见书鉴定，原告的伤残等级为拾级，被告平安保险公司支付重新鉴定费用2600元。原告从2015年8月至事故发生在广东省工作居住取得收入。期间其与东莞市海淘电子商务有限公司和东莞市禅成文化传播有限公司签订了劳动合同，据此应认定原告的经常居住地为广东省。故对原告主张按2018年广东省一般地区城镇居民年纯支配收入33090.05元计算残疾赔偿金予以支持。误工费原告主张按其工资每月收入20000元计算，但提供的工资表信息不完整，对真实性不予以支持。原告从事的是信息、技术工作。原告与李娟娟婚生女儿臧若妍（2015年7月21日出生），为2周岁。父亲臧世才（1953年4月4日出生），年满64周岁，母亲高美芳（1958年7月8日出生），年满59周岁，共生育2个子女。原告另支付其爱人护理住宿费556元。
另赣Ｃ×××××号车所有人为被告陈某某，该车在被告平安保险公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额500000元的第三者责任险且不计免赔。被告陈某某持有准驾车型为C1的驾驶证。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告陈某某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告陈某某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告陈某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告平安保险公司应在交强险的赔偿限额内和第三者责任险赔偿限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告因交通事故受伤造成的损失有：医疗费61238.33元。误工费依据2018年广东省城镇私营业信息传输、计算机服务和软件业每天收入219元计算至定残日前一天即179天，确认金额为39201元（219元/天×179天）。护理费按2018年江西省城镇私营业居民服务业每天收入128元，以住院天数为准计算，确认金额为3200元（128元/天×25天）。营养费和伙食补助费以80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为2000元（80元/天×25天）。残疾赔偿金依据2018年广东省城镇居民一般地区年可支配收入33090元，以原告拾级伤残按比例计算，确认金额为66180元（33090元/年×20年×10%）。女儿被抚养人生活费依据原告十级伤残按比例，以2018年安徽省农村居民年生活消费支出11106元计算，确认金额为8885元（11106元/年×16年×10%÷2），父亲的确认为8885元（11106元/年×16年×10%2）。住宿费为556元，鉴定费支持原告支付的800元。交通费支持请求1000元，精神抚慰金支持原告请求5000元。综上，原告因交通事故受伤造成的损失共计人民币196945.33元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元），扣减已支付的医疗费10000元，还应支付110000元给原告臧某某。
二、余款76945.33元（196945.33元-120000元），由被告陈某某承担赔偿责任，该款（76945.33元）由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿69489.33元（扣减鉴定费800元，非医保金额6100元、住宿费556元）给原告臧某某（被告陈某某垫付的38131.6元在保险理赔后返还）。
三、驳回原告臧某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6646元，由被告陈某某承担3686元、原告臧某某承担2960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 胡湘瑜
人民陪审员 李丽娟
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 张贵生