河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣县民初字第112号
原告岳某，男，xxxx年x月x日出生，汉族。
委托代理人胡艳霞，张家口市桥东区五一路东海法律服务所法律服务工作者。
被告贾某，女，xxxx年x月xx日出生，汉族，张家口市宣化县洋河南镇邓家台村东街**号，村民。
原告岳某与被告贾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告岳某及其委托代理人胡艳霞与被告贾某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自由恋爱，于1999年2月23日登记结婚，于2000年7月12日生一女岳某甲，现在延庆打工，于2007年10月18日生一子岳某乙，现在宣化县洋河南镇邓家台小学就读。原、被告婚后感情尚可，但后来经常因为家庭琐事发生争吵，而且被告总是隐瞒、欺骗原告。原、被告之前在高新区姚家坊镇姚家坊村居住，2002年被告由于有外遇而离家出走半月，被原告发现后经父母劝说，被告的父亲将被告送到原告家，并保证以后不再与他人来往，不会再犯同样的错误，原告就此原谅了被告，并从姚家坊村搬至宣化县洋河南镇邓家台村，后又生育儿子岳某乙。原告本以为被告能与自己安心过日子，可是没有想到的是2013年7月份被告以学驾驶本为借口，经常出去跟别人约会，原告均蒙在鼓里。有一天原告发现被告总和别人用手机QQ、微信聊天，并对原告躲躲闪闪，原告为此与被告发生争执。2013年12月1日，被告竟然背着原告取走了银行里的全部存款，拿走了家里的金银首饰，甚至连孩子的压岁钱也没放过，全部卷走。原告去被告的父母家找人也没找着，与被告无法联系，无奈原告去派出所报了案。原告认为被告多次跟人离家出走，在农村来说实在丢人，确实无法再与其共同生活维持夫妻感情，故诉至法院，请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生之女岳某甲、婚生之子岳某乙均随原告共同生活，被告支付抚养费；原、被告婚后共同财产依法分割。
被告辩称，我同意离婚，我不能再生养了，孩子一人一个，财产平分。
经审理查明，原、被告自由恋爱，于1999年2月23日登记结婚，于2000年7月12日生一女岳某甲，于2007年10月18日生一子岳某乙。因家庭生活等琐事双方产生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生之女岳某甲、婚生之子岳某乙均随原告共同生活，被告支付抚养费；原、被告婚后共同财产依法分割。庭审中，被告同意离婚，且主张婚生子女原、被告各抚养一人。原告称夫妻共同财产有：半挂奥威车一辆，该车系贷款购买，还有不到40000元的贷款未还清；位于宣化县洋河南镇邓家台村的院落一处，包括4间正房4间小房。夫妻共同债务有：原告贩煤时欠了20000元，欠修理费2700元，欠轮胎款5000元，欠王某某4000元，欠原告父亲5000元，欠原告姐夫50000元。被告对原告所称的夫妻共同财产予以认可，对原告所称的夫妻共同债务予以否认，称其并不知情。被告称夫妻共同债权有：出卖另一辆半挂奥威车买车人所欠65000元，王某某欠22400元，许某某欠12000元，原告三姐欠5000元。夫妻共同债务有：欠被告父亲70000元。原告对被告所称夫妻共同债权债务均不予认可。原告向本院提出申请，由本院依法向宣化县公安局洋河南派出所调取被告入住宾馆登记记录四份以及被告于2013年12月1日在银行取钱监控视频四段。原告认为被告入住宾馆登记记录反映：被告与温某某于2012年8月4日1点17分至2012年8月4日17点12分入住宣化区盛家快捷宾馆231号房间；于2013年7月13日21点54分至2013年7月15日11点06分入住靓园宾馆301号房间。被告与一名男子共同入住同一房间，显然不合常理，由此可见被告与这名男子有不正当男女关系，被告应为过错一方。被告在银行取钱监控视频显示被告在离家出走时将原、被告之间的存款全部取走，是被告隐匿转移夫妻共同财产的行为。被告在取钱的过程中始终有一位男士陪同，从行为表现看，被告与此人关系不一般，与被告入住宾馆登记记录之间起到了互相印证的作用，可见被告违法了夫妻之间应当互相忠实的义务，因此原告在财产分割中应当多分。被告称2012年8月4日是在网上刚认识温某某时见第一面我们一块开的房，自从那之后没有联系。2013年7月13日开房，是原、被告打架以后去住的，之后温某某去看我，要必须出示身份证，退房是我自己退的。银行取钱监控视频中的男子是出租车司机，我并不认识。我在这两个银行共取了90000元。
本院认为，原、被告双方结婚后育有一女一子，但双方在共同生活中因家庭生活琐事产生矛盾，原告诉至本院要求与被告离婚，被告也明确表示同意离婚，为此可以确认双方的夫妻感情确已破裂，原告提出的离婚之诉，符合法定的离婚理由，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款规定：“父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”。本案中，原、被告婚生一女一子，根据有益于婚生子女生活的原则和原、被告婚生子女生活现状，婚生之女岳某甲由被告照料更为适宜；婚生之子岳某乙尚在上学年龄，一直随原告共同生活，不改变其生活学习环境对其成长更为有利。原、被告均认可的夫妻共同财产有：半挂奥威车一辆，该车系贷款购买，至今贷款尚未还清；位于宣化县洋河南镇邓家台村的院落一处，包括4间正房4间小房，本院依法予以确认。对于原告主张的夫妻共同债务和被告主张的夫妻其他共同财产及债权债务，因原、被告均不予认可且原、被告均未能提供有效证据予以证明，故本院依法不予支持。原告向本院申请由本院依法向宣化县公安局洋河南派出所调取被告入住宾馆登记记录四份以及被告于2013年12月1日在银行取钱监控视频四段，原、被告均未对该证据的真实性、合法性、关联性提出异议，故本院依法予以采信。被告在原、被告婚姻关系存续期间，与另外一名男子两次开房，其中一次开房时间长达37小时之久，可以认定被告违反了夫妻应当互相忠实的义务。被告在原告不知情的情况下取走夫妻共同存款90000元，是对夫妻共同财产的隐藏、转移行为。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款“离婚时，一方隐藏、转移、买卖、毁损夫妻共同财产，或伪造企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、买卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚时，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”的规定，分割夫妻共同财产时被告可以少分或不分。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告岳某与被告贾某离婚。
二、婚生之女岳某甲随被告贾某共同生活，婚生之子岳某乙随原告岳某共同生活，抚养费各自承担。
三、原、被告夫妻共同财产贷款购买的半挂奥威车一辆；位于宣化县洋河南镇邓家台村的院落一处，包括4间正房4间小房，归原告岳某所有，汽车贷款由岳某自行偿还。夫妻共同存款90000元，由被告贾某于本判决生效后五日内返还原告岳某45000元，剩余45000元归被告贾某所有。
案件受理费300元，由被告贾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 谷佩文
审 判 员 田长富
代理审判员 郭洪涛
二〇一四年三月四日
书 记 员 王海波
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、买卖、毁损夫妻共同财产，或伪造企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、买卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚时，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。