wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法湾民初字第73号
原告冯敏光，女，汉族。
被告佛山市机动车驾驶员协会，住所地：广东省佛山市禅城区张槎清风路60号，社会团体法人代码51537485-3。
法定代表人谭炽荣，会长。
委托代理人华敏，广东通建律师事务所律师。
委托代理人唐海燕。
原告冯敏光诉被告佛山市机动车驾驶员协会（以下简称驾驶员协会）劳动争议纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，依法由审判员白东亚适用简易程序独任审理，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告冯敏光、被告驾驶员协会的委托代理人华敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实认定
仲裁情况、诉讼请求：
一、劳动仲裁请求：冯敏光申请仲裁，请求：1、驾驶员协会支付2012年9月至2013年6月的待岗工资损失25781.24元；2、驾驶员协会向冯敏光提供2012至2013年间的体检。
二、劳动仲裁结果：佛山市劳动人事争议仲裁委员会于2014年3月10日作出佛劳人仲案字（2014）5号不予受理通知书，认为冯敏光的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，决定不予受理。
三、冯敏光的诉讼请求：请求判决：1、驾驶员协会向冯敏光支付2012年9月起至2013年6月的待岗工资损失25781.24元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中将该诉讼请求变更为：1、驾驶员协会支付2012年9月至2013年6月的待岗工资损失21681.24元、2013年1月6日发放的2012年度岗位评比奖金1000元、2013年6月21日发放的2011年度的计生奖3100元；2、诉讼费用由驾驶员协会承担。
冯敏光明确诉讼请求称：本案诉讼请求是将本案仲裁请求工资损失的总金额拆分为工资损失、岗位评比奖金、计生奖三部分。
以下是双方争议的事项，本院认定如下：
一、关于待岗工资损失问题。冯敏光主张在2012年9月起至2013年6月期间，双方的劳动争议纠纷经历仲裁、一审和二审，终审判决于2013年6月7日发生法律效力，在该期间内驾驶员协会不予冯敏光办理离场手续，强令其待岗，致使无法重新就业，驾驶员协会应按照普通员工的待遇赔偿该期间的损失。驾驶员协会主张2012年9月6日冯敏光主动申请仲裁请求解除劳动合同关系，经生效判决确认，双方劳动关系已终止，冯敏光所述损失没有事实依据。本院认为，首先，在驾驶员协会向冯敏光等人发出待岗通知后，2012年9月6日，冯敏光申请劳动仲裁，请求解除与驾驶员协会之间的劳动关系，该请求经仲裁、一审、二审，生效法律文书均已确认双方劳动关系自2012年9月6日起解除。其次，因双方已经解除了劳动关系，不存在冯敏光等人继续在用人单位待岗的事实。最后，冯敏光并未举证证明因其处于待岗状态而无法再就业，且无证据证明其因无法再就业的损失计算依据。故冯敏光请求驾驶员协会支付待岗工资损失于法无据，本院不予支持。
二、关于2012年度评比奖金、2011年度计生奖金的问题。冯敏光主张驾驶员协会员工的2012年度评比奖金于2013年1月6日发放，2011年度的计生奖于2013年6月21日发放。本院认为，在发放评比奖、计生奖期间，冯敏光已经与驾驶员协会解除劳动关系，且冯敏光未提供驾驶员协会向单位其他劳动者支付上述期间的评比奖金和计生奖的证据。同时，针对评比奖金，驾驶员协会可以根据实际情况、不同人员核定发放标准，由驾驶员协会根据自身经营状况决定是否发放。针对计生奖已经在（2012）佛城法湾民初字第131号民事判决书中作出处理，本院不予重复处理。故本院对冯敏光关于评比奖、计生奖的诉讼请求不予支持。
裁判结果
依照《广东省工资支付条例》第五十四条，《广东省计划生育条例》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告冯敏光的诉讼请求。
本案免收诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 白东亚
二〇一四年四月十八日
书记员 王 思
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙江执字第406号
申请执行人齐齐哈尔吉田生物肥业有限公司，现住黑龙江省龙江县龙江镇西岗村14号。
被执行人李华，男，1977年10月12日出生，汉族，个体，现住黑龙江省富裕县某乡某村。现羁押于黑龙江省富裕县看守所。
齐齐哈尔吉田生物肥业有限公司申请执行李华买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2014）龙江民初字第439号民事调解书，已经发生法律效力。权利人齐齐哈尔吉田生物肥业有限公司于2015年3月17日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人现下落不明且无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于（适用中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定和《最高人民法院关于人民法院在执行工作中的若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之的规定，裁定如下：
龙江县人民法院作出的（2014）龙江民初字第439号民事调解书终
结本次执行程序。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再
次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨国文
二〇一五年八月十五日
书记员 朱博楠
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）濉行执字第00035号
申请执行人：濉溪县人口和计划生育委员会。
法定代表人：吴翔，该委员会主任。
被执行人：肖岭，男，1978年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：贡雪英，女，1976年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请执行人濉溪县人口和计划生育委员会与被执行人肖岭、贡雪英社会抚养费征收纠纷一案，濉溪县人口和计划生育委员会作出的征决（2014）0402047号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。
申请人于2014年7月22日向本院申请执行，本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请执行人50000元及各项费用。被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖岭、贡雪英的存款55000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李邦建
审 判 员 张陈良
代理审判员 吴 刚
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 陈 凯
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1391执316号
申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行。
住所地：惠州市。
负责人：曹立新。
被执行人：周岸珍，女，1966年6月17日出生，汉族，住广东省惠东县。
申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人周岸珍借款合同纠纷一案。2018年1月22日，申请执行人依据由惠城区人民法院作出且已发生法律效力的（2017）粤1302民初952号《民事判决书》向惠城区人民法院申请强制执行被执行人周岸珍履行如下生效裁判义务：一、向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金500000元，利息58067.46元，复利5009.02元（利息、复利暂计至2016年10月11日，之后的利息、复利按合同约定计至本息清偿之日止）；二、负担案件受理费9431元。惠城区人民法院于2018年1月23日立案执行。后由于惠州市中级人民法院指定该案由本院予以执行，本院于2018年4月16日立案执行，并预估执行费8125元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行。
本院认为，惠城区人民法院作出的（2017）粤1302民初952号《民事判决书》虽已发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，经本院向其发出执行通知书后，仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款人民币580659.48元（含申请执行费8125元），或扣留被执行人收入人民币580659.48元（含申请执行费8125元），或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟浩龙
二〇一八年五月十八日
书记员 曾俊恒
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0525执保406号
申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人肖建平、尹显华、肖池菊财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2018）湘0525财保384号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：
本院（2018）湘0525执保406号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月三十一日
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1202财保15号
申请人：裴啟灼，男，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××1035。
被申请人：邹玫刚，男，汉族，居民身份证住址贵州省毕节市，公民身份号码×××9017。
关于申请人裴啟灼与被申请人邹玫刚机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，申请人裴啟灼向本院提出诉前财产保全申请，要求在价值人民币50000元范围内查封、扣押被申请人邹玫刚名下的皖A×××××号轿车一辆，担保人裴仕饶为申请人裴啟灼的上述申请向本院提供房产及土地使用权作担保。
经审查，本院认为，申请人裴啟灼的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人邹玫刚名下的皖A×××××号轿车一辆。
二、对担保人裴仕饶（公民身份号码××）所有的用于本次财产保全担保的肇庆市十字路29号房屋及其所属土地使用权【房地产权证号：粤房地权证肇字第××号、土地使你用权证号：肇府国用（2013）第0010824号】予以保全。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停
止裁定的执行。
审判员 唐建平
二〇一六年三月三十一日
书记员 梁永鹏
山东省惠民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执字第233号
申请执行人董某，男，1971年10月20日生，汉族，职工，住惠民县。
被执行人吴某，女，1976年06月23日生，汉族，农民，住惠民县。
本院在执行董某与吴某离婚纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，后本院扣划被执行人银行存款，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2012）惠民初字第322号民事调解书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马士华
审判员 彭泽光
审判员 陈绍刚
二〇一四年四月三日
书记员 耿林林
河北省故城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1126刑初66号
公诉机关河北省故城县人民检察院。
被告人刘国勇，男，1994年5月17日出生，汉族，中专文化，务农。户籍所在地：河北省故城县，现住河北省故城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月16日被故城县公安局刑事拘留，同年1月23日被故城县公安局取保候审于其居住地。
故城县人民检察院以故检公诉刑诉〔2018〕53号起诉书指控被告人刘国勇犯危险驾驶罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派检察员任永臣、代理检察员贾文瑞出庭支持公诉，被告人刘国勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
故城县人民检察院指控：2018年1月14日20时许，被告人刘国勇醉酒驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车，沿故城县郑口镇广交路由西向东行驶至中华街交叉路口时，被故城县交警大队民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定：刘国勇检血中乙醇含量为133.36mg/100ml。
上述事实，被告人刘国勇在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的书证：故城县公安交通警察大队出具的到案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精浓度测试单、证明；证人赵某、王某、高某、梁某的证言；抽取当事人血样登记表、衡水市公安局物证鉴定所法医毒物检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘国勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。故城县人民检察院指控罪名成立。被告人刘国勇到案后如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘国勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李洪涛
二〇一八年四月九日
书记员 孙晓月
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0625刑初105号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人张启国，男，1963年4月10日出生于湖北省谷城县，汉族，小学文化程度，农民，住谷城县。因本案，于2016年1月29日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于谷城县看守所。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉[2016]98号起诉书指控被告人张启国犯故意伤害罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员刘献勇、代理检察员朱海涛出庭支持公诉，被告人张启国到庭参加诉讼，现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2015年12月29日17时许，张某夫妻二人得知其弟被告人张启国将其家电表砸坏后，质问被告人张启国时，被告人张启国用钢管致伤张某的头部和黄某的头部及腰部。经法医鉴定，黄某的损伤程度为轻伤二级，张某损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人张启国故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张启国对起诉指控的罪名和事实均提出异议，辩解其未用钢管打其嫂子黄某，有该村江老三在现场看到此情况，认为其行为不构成犯罪。
经审理查明，2015年12月29日16时许，被告人张启国因自家电费过高，认为是其胞兄张某偷电所致，遂将安装在一起的两家电表砸坏。当日17时许，张某、黄某夫妻二人得知其家电表被砸坏后，即到被告人张启国家门前质问被告人张启国时，双方发生争吵。被告人张启国用钢管致伤张某的头部。黄某去拉架时，被告人张启国又用钢管致伤黄某的头部和腰部，后被他人劝开拨打报警电话。次日，黄某到谷城县中医院检查后住院治疗26天，共花医疗费12391.90元。经法医鉴定，黄某的损伤程度为轻伤二级，张某的损伤程度为轻微伤。
另查明，在本院审理过程中，被害人黄某及丈夫张某以与被告人张启国系兄弟关系，其无能力赔偿为由，自愿放弃要求被告人张启国赔偿其经济损失的请求。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人黄某陈述，2015年12月29日下午，我和丈夫张某得知胞弟张启国砸我家电表后，我们二人去问张启国时，张启国说我家偷他家的电，为此我们发生争吵。张启国用一根钢管朝我丈夫张某头上打了一下，接着又朝我头上、腰部打了几钢管，当时把我打在地上起不来。我头被打晕了，腰部的肋骨被打断了5根。
2、被害人张某陈述，2015年12月29日17时许，我和我媳妇黄某去问张启国为什么砸我家电表？张启国说我们用他的电，为此我们发生争吵。张启国冲到我们面前，我眼睛有些近视，不知道他手里拿的什么东西，照着我的头部打了一伙子，当时我的头就被打流血了。他又去打我媳妇，把我媳妇按在地上打，我过去打张启国的手，并且打了他两耳光。我把我媳妇从地上拉起来时，看见地上有一根钢管，我才知道他是用钢管打的我们，然后我到诊所包扎去了。
3、证人唐某证实，2015年12月29日17时40分左右，我在家门前洗菜时看见张启国手拿一根钢管，张某说：你凭啥子砸我的电表，张启国说：你过来给我说。我把菜端进去后出来看见地上有一根原来用的水管子，张某的脸上、头上在流血。我把黄某从地上拉起来时，黄某说她的腰部疼的很，我把她拉到她家里，我就走了。第二天早上，黄某请我骑摩托车把她送到县中医院检查。经检查，医生说黄某肋骨骨折了。
4、证人肖某证实，2015年12月29日17时许，张某的妻子黄某请我给张某打个电话叫他回来，黄某就走了。18时许，张某给我打电话说：张启国把他的头打破流血了。我去后看见张某头被打破了，就打电话报警了。张启国和张某是亲弟兄俩，张启国单身一人，吃低保。
5、谷城县公安局城关水陆派出所出具的情况说明，证实江大财（小名江老三）口头向该社区干部陈述其未在张启国故意伤害案案发现场。
6、法医学人体损伤程度鉴定书二份及黄某的伤情照片，证实黄某的损伤程度为轻伤二级。张某的损伤程度为轻微伤。
7、调取物品清单及物证（钢管一根）照片，证实2016年1月29日，谷城县公安局城关派出所民警从被告人张启国处调取伤害黄某时使用的钢管一根。
8、、报案记录、抓获经过、现场照片、户籍证明、情况说明、医疗费收据、诊断证明、出院记录等，证实案件相关情况。
9、被告人张启国的供述和辩解。
本院认为，被告人张启国因不能正确处理家庭纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张启国提出其未用钢管打其嫂子黄某，有该村江老三在现场看到此情况，认为其行为不构成犯罪的辩解意见。经查，有证人唐某的证词、法医鉴定与被害人黄某和张某的陈述相印证，而江老三陈述其当时未在现场，且被告人张启国也未提供证据支持其辩解理由，故被告人张启国的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人张启国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从2016年1月29日起至2017年4月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石国艳
人民陪审员 赵明东
人民陪审员 邹爱文
二〇一六年九月一日
书 记 员 汤 珍
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商刑执字第4号
罪犯田兵，男，1993年7月15日出生，汉族，河南省虞城县人，小学文化程度，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。
河南省虞城县人民法院于2012年2月28日作出（2012）虞少刑初字第04号刑事判决，认定被告人田兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。同案被告人不服提起上诉，本院于2012年5月8日作出（2012）商少刑终字第8号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后，于2012年7月12日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，于2014年2月15日报送本院审理。本案现已审理终结。
刑罚执行机关河南省商丘市监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯田兵入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。
经审理查明，原判认定2011年8月31日20时许，被告人宋殿卿、李晓杰、田兵等人伙同他人预谋后，将被害人张程洪从虞城县城郊乡“心雨网吧”叫出，采取威胁手段，抢走现金4元，后又威胁张程洪到其住处拿银行卡取钱。在张程洪住处，李晓杰、韩金涛搜出现金254元，抢走其价值230元的手机1部，并对张程洪进行殴打，后到自动取款机上从该卡中取走现金200元。被告人田兵亲属与被害人张程洪案外达成赔偿协议，被告人田兵取得被害人谅解。
罪犯田兵在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务，受记功1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯田兵减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案作证。
本院认为，罪犯田兵自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯田兵减去有期徒刑四个月。
（刑期自2011年9月5日起至2014年5月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓倩
审判员 肖玉学
审判员 谢劳动
二〇一四年四月十四日
书记员 杨梅娟
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执434号
李治军、王智慧：
李治军与王智慧劳务合同纠纷一案，被执行人王智慧在收到执行通知书后，在执行期间，自动履行完毕天水市秦州区人民法院（2018）甘0502民初519号民事调解书的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审判员 夏海平
二〇一八年九月十一日
书记员 贾继萍
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更9号
罪犯王月荣，男，1956年12月28日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。
上海市浦东新区人民法院于2014年12月18日作出(2014)浦刑初字第5550号刑事判决，以被告人王月荣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。王月荣不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2015年5月21日作出(2015)沪一中刑终字第530号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。(刑期自2014年9月4日起至2018年3月3日止。)判决发生法律效力后罪犯王月荣于2015年8月11日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)205号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2018年1月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年1月8日至2018年1月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯王月荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕257号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯王月荣符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯王月荣自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯王月荣受到执行机关表扬4次等奖励。罪犯王月荣已缴纳全部罚金。
以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、罪犯王月荣的认罪服法书和罚没款收据，有执行机关制作的有关王月荣在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王月荣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。鉴于罪犯王月荣曾多次被判刑和劳教，且服刑期间2次因违纪被扣分，故对执行机关建议的裁刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：
对罪犯王月荣减去有期徒刑一个月。
(刑期自2014年9月4日起至2018年2月3日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯彦霄
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
……
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
……
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初820号
原告：陈实,男,1979年6月25日生，汉族，住扬州市。
被告：黄辉，男，1971年4月14日生，汉族，住泰兴市。
原告陈实与被告黄辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈实到庭参加诉讼，被告黄辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：要求被告偿还人民币260000元。
原告提供下列证据证明自己的主张：1、借条，2014年8月2日被告向原告出具借款260000元的借条；2、承诺书，被告于2015年4月10日向原告出具的保证于2015年8月底还清260000元的承诺。因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依原告举证确认原告所诉借款事实成立，被告应当承担还款责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告黄辉于本判决生效之日起10日内返还原告陈实借款计人民币260000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告负担（此款原告已垫付，被告履行上述给付义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审判员 常继平
二〇一七年四月十一日
书记员 封小倩
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执403号
申请执行人黎文光，男，1968年5月21日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区，
被执行人邓卫鸣，男，1968年2月21日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，
本院审理的黎文光与邓卫鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初2813号民事判决书已发生法律效力，依上述生效裁决书，在上述判决生效之日起三日内，邓卫鸣归还黎文光借款50000元以及利息（利息以50000元为本金，自2016年3月3日起按中国人民银行同期贷款利率算至实际清偿之日止）；该案受理费582元，由邓卫鸣负担，黎文光同意由邓卫鸣在履行本判决时将其应承担部分直接支付给黎文光。因黎文光未履行已生效法律文书确定的义务，邓卫鸣向本院申请执行，本院于2017年1月5日立案执行，执行标的为50582元，本案执行费659元。
本案在执行过程中，已于2017年1月5日向被执行人邓卫鸣发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。本院遂依法向银行、房产、车管部门发函查询被执行人的财产状况，经查，被执行人名下有银行存款600.61元，本院已扣划并发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，除上述财产外,未发现被执行人邓卫鸣名下有其它可供执行的财产，现申请执行人同意本案终结本次执行，故本院依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0111执403号终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 麦瑞林
审判员 常康华
审判员 陆 丹
二〇一七年五月三十一日
书记员 邹斯敏
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执763号
董文辉、马小强：
董文辉与马小强货物运输合同纠纷一案，被执行人马小强在收到执行通知书后，在执行期间，自动履行完毕本院（2016）甘0502民初1670号民事判决书的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
执 行 员 王快乐
二〇一八年九月二十日
法官助理 胡莉红
书 记 员 张 玮
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更838号
罪犯郑建军，男，1963年11月28日生，汉族。
上海市浦东新区人民法院于2008年8月26日作出了(2008)浦刑初字第1428号刑事判决，以被告人郑建军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯郑建军曾于2011年5月20日被减刑一年二个月，剥夺政治权利四年不变；曾于2013年3月22日被减刑十个月，剥夺政治权利四年不变；曾于2015年3月25日被减刑九个月，剥夺政治权利四年不变，刑期至2019年4月30日。执行机关上海市宝山监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年7月13日至2018年7月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑建军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯郑建军能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯郑建军在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯郑建军减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。
(刑期自2007年8月1日始至2018年12月31日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 忻贤麟
审判员 孙 虹
审判员 逄淑琴
二〇一八年七月三十日
书记员 石 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0322执341号
申请执行人王浩贤，男，生于1974年1月5日，住凤翔县。
被执行人杨刚，男，生于1994年7月11日，住凤翔县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0322民初960号民事调解书，在执行王浩贤诉杨刚运输合同纠纷一案中，2018年9月21日双方达成和解协议：由杨刚于2019年2月28日前支付王浩贤运费4760元；执行费50元由杨刚承担，双方再无其他争议。由于本案双方已经和解，案件需要长期履行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结凤翔县人民法院（2018）陕0322执341号案件的执行。
如被执行人不履行本和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 封军辉
二〇一八年九月二十一日
书记员 韩兰兰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初20835号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告林燕玲，女，1983年9月20日出生，汉族，住广东省惠州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告林燕玲信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告林燕玲系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35454.35元(包括利息、滞纳金，计算至2016年8月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35454.35元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年九月十九日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执433号
申请执行人崔志良,男,1949年11月出生,汉族,陕西省神木市人，居民，住神木市神木镇人民路五区11号。
被执行人杨文忠,男，1970年03月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市麻家塔办事处水磨河村。
被执行人郝凤琴，女，1972年2月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，住神木市麻家塔办事处水磨河村，系被告杨文忠之妻。
被执行人余江,男,1979年03月1出生,汉族,陕西省西安市周至县人，居民，住榆林市榆阳区榆阳酒店。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0821民初1217号民事判决书在执行崔志良与杨文忠、郝凤琴、余江民间借贷纠纷一案中，经被执行人发出执行通知书，责令一、被执行人向申请执行人偿还借款本金70万元及利息，二、承担案件受理费5340元、公告费300元、执行费9450元。本案在执行过程中，本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0881执433号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 扬
审判员 高胜强
审判员 张 伟
二〇一八年七月三十日
书记员 马 静
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民初字第3399号
原告彭兴玉，女，生于1947年1月21日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告四川怡鑫旅游开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街35号1栋4楼403号。
法定代表人张绍林。
被告四川汇丰投资集团有限公司，住所地：四川省广安市广安区龙腾楼6号附18号、19号。
法定代表人梅元进。
本院在审理原告彭兴玉诉被告四川怡鑫旅游开发有限公司和四川汇丰投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知在指定期间内仍不预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费。……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张勤
二〇一五年八月十五日
书记员 李菲
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）来执字第00250-1号
申请执行人：鲁良坤，男，1985年9月19日出生，汉族，工人。
被执行人：秦基巧，男，1980年11月23日出生，汉族，务工。
鲁良坤与秦基巧民间借贷纠纷一案，上列申请执行人因被执行人不履行法院已生效的民事法律文书所确定的义务，向本院申请执行。本院已依法向被执行人发出了执行通知书。现因被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
对被执行人秦基巧的银行存款46000元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉碧
审判员 郭跃才
审判员 王飞兵
二〇一四年四月二十四日
书记员 房云洁
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽14民终2023号
上诉人（原审原告）：刘峰
委托诉讼代理人：吕丽
被上诉人（原审被告）：赵文民
上诉人刘峰因与被上诉人赵文民合同纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2016）辽1404民初395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人刘峰于2016年12月14日申请撤回起诉。
本院认为，刘峰在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权利，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销葫芦岛市南票区人民法院（2016）辽1404民初395号民事判决；
二、准许刘峰撤回起诉。
一审案件受理费4721.00元，减半收取2360.50元，由上诉人刘峰负担。二审案件受理费4451.00元，减半收取2225.50元，由上诉人刘峰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵洪梅
审 判 员 杜 昕
代理审判员 王嘉莉
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李 明
本裁定书援引相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民终2023号上诉人（原审原告）：刘峰委托诉讼代理人：吕丽被上诉人（原审被告）：赵文民上诉人刘峰因与被上诉人赵文民合同纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2016）辽1404民初395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人刘峰于2016年12月14日申请撤回起诉。本院认为，刘峰在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权利，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市南票区人民法院（2016）辽1404民初395号民事判决；二、准许刘峰撤回起诉。一审案件受理费4721.00元，减半收取2360.50元，由上诉人刘峰负担。二审案件受理费4451.00元，减半收取2225.50元，由上诉人刘峰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵洪梅审 判 员  杜 昕代理审判员  王嘉莉二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李 明本裁定书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更746号
罪犯周睿，男，1963年9月9日生，汉族。
上海铁路运输法院于2015年9月22日作出了(2015)沪铁刑初字第239号刑事判决，以被告人周睿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2018年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年7月8日至2018年7月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周睿在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；尚能遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯周睿能认罪悔罪；尚能遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯周睿在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周睿减去有期徒刑五个月。
(刑期自2015年5月20日始至2022年6月17日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 欣
审判员 孙 虹
审判员 逄淑琴
二〇一八年七月三十一日
书记员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更12号
罪犯黄哲知，男，1995年3月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省。
上海市浦东新区人民法院于2015年11月6日作出(2015)浦刑初字第3825号刑事判决，以被告人黄哲知犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。(刑期自2015年5月27日起至2018年5月26日止。)被告人黄哲知不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2016年3月17日作出(2015)沪一中刑终字第2496号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后罪犯黄哲知于2016年6月21日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)202号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2018年1月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年1月8日至2018年1月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯黄哲知在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕238号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯黄哲知符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯黄哲知在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯黄哲知受到执行机关表扬2次奖励。
以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、罪犯黄哲知的认罪服法书，有执行机关制作的有关黄哲知在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄哲知在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯黄哲知减去有期徒刑三个月二十八日。
(刑期自2015年5月27日起至2018年1月29日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1391执289号
申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行。
住所地：惠州市。
负责人：曹立新。
被执行人：张志利，男，1982年6月6日出生，汉族，住广东省紫金县。
申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人张志利借款合同纠纷一案。2018年1月22日，申请执行人依据由惠城区人民法院作出且已发生法律效力的（2016）粤1302民初9576号《民事判决书》向惠城区人民法院申请强制执行被执行人张志利履行如下生效裁判义务：一、向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金498508.86元，利息126201.57元，（利息暂计至2016年9月6日，之后的利息按合同约定计至本息清偿之日止）；二、负担案件受理费5023.5元。惠城区人民法院于2018年1月23日立案执行。后由于惠州市中级人民法院指定该案由本院予以执行，本院于2018年4月16日立案执行，并预估执行费8697元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行。
本院认为，惠城区人民法院作出的（2016）粤1302民初9576号《民事判决书》虽已发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，经本院向其发出执行通知书后，仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张志利银行存款人民币638430.93元（含申请执行费8697元），或扣留被执行人收入人民币638430.93元（含申请执行费8697元），或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟浩龙
二〇一八年五月十八日
书记员 曾俊恒
卢氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）卢刑初字第193号
公诉机关卢氏县人民检察院。
被告人肖某某，男，1970年10月24日出生于四川省南江县，汉族，初中文化，农民，住四川省南江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月25日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现押于卢氏县看守所。
卢氏县人民检察院以三卢检公诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人肖某某犯交通肇事罪于2015年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派代理检察员常嘉翔出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月24日12时许，被告人肖某某驾驶其朋友四川省南江县东榆镇观井村2社居民杨某某的豫MF17**号小型货车，由灵宝市故县镇驶往卢氏县城，行至卢氏县潘河乡上川村路段时，将该村行人4岁男童刘某甲（2011年7月22日出生）撞倒致伤。事故发生后，被告人肖某某当即驾车送刘某甲往潘河乡卫生院抢救，刘某甲在送卫生院途中死亡。经法医鉴定，刘某甲因受外力作用致严重颅脑损伤而死亡。卢氏县公安交通警察大队认定，被告人肖某某承担该事故主要责任。
被告人肖某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人肖某某及其家属共赔偿被害人刘某甲亲属各项经济损失111000元，被害人刘某甲亲属对被告人肖某某表示谅解。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审查明的卢氏县公安局接处警登记表、受案登记表、受理交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片，驾驶人信息查询结果单及肇事机动车信息查询结果单，卢氏县公安局刑事科学技术室（卢）公（刑）鉴（法医）字（2015）031号法医学尸体检验鉴定书，被害人刘某甲的户籍证明、户籍注销证明，卢氏县公安交通警察大队卢公交认（2015）第411224201500607号道路交通事故认定书，被害人刘某甲父亲刘占方的陈述，证人屈某某、刘某乙的证言，卢氏县公安局潘河派出所出具的出警经过，协议书，收条，谅解书，被告人肖某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人肖某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
被告人肖某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。案发后，被告人肖某某积极抢救被害人，能积极赔偿被害人亲属属经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。
被告人肖某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郜留剑
人民陪审员 周丽娟
人民陪审员 李 羚
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 徐平平
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2015）卢刑初字第193号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人肖兴文，男，1970年10月24日出生于四川省南江县，汉族，初中文化，农民，住四川省南江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月25日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。卢氏县人民检察院以三卢检公诉刑诉﹝2015﹞169号起诉书指控被告人肖兴文犯交通肇事罪于2015年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派代理检察员常嘉翔出庭支持公诉，被告人肖兴文到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月24日12时许,被告人肖兴文驾驶其朋友四川省南江县东榆镇观井村2社居民杨靖才的豫Ｍ×××**号小型货车，由灵宝市故县镇驶往卢氏县城，行至卢氏县潘河乡上川村路段时，将该村行人4岁男童刘某2（2011年7月22日出生）撞倒致伤。事故发生后，被告人肖兴文当即驾车送刘某2往潘河乡卫生院抢救，刘某2在送卫生院途中死亡。经法医鉴定，刘某2因受外力作用致严重颅脑损伤而死亡。卢氏县公安交通警察大队认定，被告人肖兴文承担该事故主要责任。被告人肖兴文归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人肖兴文及其家属共赔偿被害人刘某2亲属各项经济损失111000元，被害人刘某2亲属对被告人肖兴文表示谅解。上述事实，被告人肖兴文在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审查明的卢氏县公安局接处警登记表、受案登记表、受理交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片，驾驶人信息查询结果单及肇事机动车信息查询结果单，卢氏县公安局刑事科学技术室(卢）公（刑）鉴（法医）字[2015]031号法医学尸体检验鉴定书，被害人刘某2的户籍证明、户籍注销证明，卢氏县公安交通警察大队卢公交认[2015]第411224201500607号道路交通事故认定书，被害人刘某2父亲刘占方的陈述，证人屈某、刘某1的证言，卢氏县公安局潘河派出所出具的出警经过，协议书，收条，谅解书，被告人肖兴文的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖兴文违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人肖兴文犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖兴文归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。案发后，被告人肖兴文积极抢救被害人，能积极赔偿被害人亲属属经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人肖兴文犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人肖兴文犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郜留剑人民陪审员  周丽娟人民陪审员  李 羚二〇一五年十一月二十日书 记 员  徐平平
三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第00758号
原告张庭让，男。
被告郑金平，男。
原告张庭让与被告郑金平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张庭让到庭参加了诉讼。被告郑金平经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告张庭让诉称：2013年12月4日，被告郑金平以开矿资金短缺为由，向我借款100000元，借期一个月，但至今本息未归还，共计130000元，原告多次催要无果。为维护自身的合法权益，现诉至来院，要求被告偿还借款100000元及利息30000元。
被告郑金平未答辩。
经审理查明：2013年12月4日，被告郑金平向原告张庭让借款100000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到张庭让现金壹拾万元整（100000元）。还款时间为2014年1月4日”。庭审中，张庭让称借款时双方口头约定月息2分5。借款到期后，被告郑金平未能归还本息，原告多次催要无果，现诉至来院，要求被告偿还借款100000元及利息30000元（自2014年1月4日起按月息2分5计算）。
本院认为：被告郑金平借原告张庭让100000元的事实，有原告出具的借款借据为证，双方债权债务关系成立，本院予以确认。借款到期应予归还，被告郑金平未按期归还原告借款，应当承担归还本金100000元的责任。关于利息，原告主张借款时双方口头约定月息2分5，没有递交相关证据予以证明，其主张因证据不足，不予认定。借条上没有书写利息的相关约定，应视为无息借款。原告要求的利息，可从借款逾期之日，按照中国人民银行同期贷款利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
被告郑金平于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张庭让借款本金100000元及利息（利息计算方式：自2014年1月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告郑金平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 秦志强
代理审判员 王胜章
人民陪审员 马春红
二〇一五年八月三日
书 记 员 唐亚敏
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑终741号
原公诉机关上海市普陀区人民检察院。
上诉人(原审被告人)戴非，男，1973年10月7日出生，户籍地上海市静安区，暂住本市普陀区。
辩护人唐建明，上海市祥华律师事务所律师。
上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人戴非犯危险驾驶罪一案，于2018年5月29日作出(2018)沪0107刑初475号刑事判决。戴非不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员瞿某出庭履行职务。上诉人戴非及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民法院根据证人李某、孙某某的证言，监控录像，呼气式酒精测试记录及测试照片，当事人血样(尿样)提取登记表，血样提取现场照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息、行驶证复印件，上海市公安局普陀分局交警支队出具的道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，常住人口基本信息等证据判决认定，2017年9月27日21时许，被告人戴非酒后无证驾驶牌号为沪JRXX**的宝马轿车行驶至本市普陀区光新路石泉路口时，撞击道路中心护栏发生单车事故。民警接报后至现场对被告人戴非进行呼气式酒精测试，结果为182mg/100ml。经司法鉴定，案发时被告人戴非血液中的乙醇含量为1.98mg/ml，已达醉酒标准。
该院认为，被告人戴非违反交通运输管理法规,无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予处罚。戴非到案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人戴非犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
戴非上诉称原判量刑过重。辩护人认为，戴非有自首情节，主动赔偿损失，可对其从轻处罚。
上海市人民检察院第二分院认为原判认定戴非犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律、定性正确，且诉讼程序合法，原判量刑并无不当。戴非虽然明知他人报警后等在现场，但未如实供述犯罪事实，而是在旁人指认下才承认酒后驾驶车辆，不构成自首。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。建议驳回上诉，维持原判。
本院二审审理查明的事实和证据与原判决相同。
本院认为，原判认定戴非犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。案发后戴非的行为不符合自首的法律规定，不构成自首，对辩护人的相关辩护意见不予采纳。原判根据戴非的犯罪事实、性质、无证驾驶并造成交通事故、曾多次酒后驾驶机动车等情节，所作的量刑并无不当，且诉讼程序合法。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋征宇
审判员 董 玮
审判员 姜琳炜
二〇一八年七月三十一日
书记员 余茵莺
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执589号
申请执行人：王庆，男，1974年6月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：程益祥，男，1968年5月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院依据已经发生法律效力的（2016)皖0811民初1596号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行义务。由于被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程益祥名下银行存款1018800.00元。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的申请。
本裁定书立即执行。
审判员 黄 魏
二〇一八年五月二十五日
书记员 钟志贤
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执8055号
申请执行人郭爱春，男，1952年2月24日出生。
被执行人何经帅，男，1971年6月15日出生。
郭爱春与何经帅民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第16035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月18日向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币1124060元及相应利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第16035号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 赵祥均
二〇一七年十二月二十日
法官助理 孙雪峰
法官助理 廖子剑
书 记 员 李江南
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执8055号申请执行人郭爱春，男，1952年2月24日出生。被执行人何经帅，男，1971年6月15日出生。郭爱春与何经帅民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第16035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月18日向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币1124060元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第16035号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵祥均二〇一七年十二月二十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执保112号
李奇、周波：
本院在执行李奇与周波�前财产保全一案中，于2018年9月7日对被申请人周波通过总对总网络查控，查明被申请人周波有银行存款27.52元已冻结。2018年9月6日查封被申请人周波位于天水市秦州区七里墩城投公司天河家园小区X幢X单元X层XXX室房屋一套。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已保全完毕。
审判员 李中秋
二〇一八年九月十八日
书记员 汪 荣
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0107刑初321号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人王某，男，无业，住太原市。2016年9月2日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月10日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉〔2017〕273号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员段志文出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2016年4月下旬的一天，被告人王某在其位于本市杏花岭区享堂新村4号楼7单元601室的住处，容留吸毒人员王某甲（已行政处罚）与其一起吸食毒品土制海洛因约0.5克。
2、2016年5月上旬的一天，被告人王某在上述地点，容留吸毒人员王某甲与其一起吸食毒品土制海洛因约0.5克。
3、2016年7月中旬的一天，被告人王某在上述地点，容留吸毒人员王某甲与其一起吸食毒品土制海洛因约0.5克。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、侦破报告、抓获经过；王某甲的证言；辨认笔录；王某、王某甲的强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书；被告人王某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月10日起至2017年9月9日止。）
罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 季丽清
二〇一七年六月十六日
代书记员 赵玉芳
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更729号
罪犯姜某某，男，1989年7月9日生，汉族。
上海市奉贤区人民法院于2016年8月18日作出了(2016)沪0120刑初1223号刑事判决，以被告人姜某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市四岔河监狱于2018年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年7月7日至2018年7月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姜某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯姜某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯姜某某在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姜某某减去有期徒刑三个月。
(刑期自2016年6月27日始至2018年9月26日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 忻贤麟
审判员 吴 欣
审判员 逄淑琴
二〇一八年七月三十一日
书记员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虹民五（商）初字第2074号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。
负责人刘显峰。
委托代理人陈军，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人张一君，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告李丹，身份不详。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李丹信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李丹系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38，947.34元（包括利息、滞纳金，计算至2015年3月31日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币38，947.34元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一五年六月八日
书记员 江杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省毕节市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔05民辖7号
原告：余军，男，1977年7月28日生，汉族，住贵州省纳雍县。
被告：遵义阳光建设工程有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区天津路香水郡6幢3单元1号，统一社会信用代码91520301789795727E。
法定代表人：郭戈。
原告余军与被告遵义阳光建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，纳雍县人民法院于2017年6月8日立案。
原告余军诉称，2016年3月17日至2016年10月26日期间，原告向被告供应水泥，用于修建“纳雍县人民法院审判法庭”，原告共计供应576吨水泥，共计壹拾捌万柒仟柒佰贰拾元整（￥187,720.00元整），已支付叁万元整（￥30,000.00元整），尚欠壹拾伍万柒仟柒佰贰拾元整（￥157,720.00元整），原告多次催要未果，特诉至法院要求判令被告支付所欠水泥款壹拾伍万柒仟柒佰贰拾元整（￥157,720.00元整）并承担本案诉讼费。
纳雍县人民法院经审查认为，因被告遵义阳光建筑工程有限公司所承建的是“纳雍县人民法院审判法庭”建设工程，该工程发包方系纳雍县人民法院，该案与纳雍县人民法院有利害关系，故不能行使管辖权。
本院认为，被告遵义阳光建筑工程有限公司所欠原告水泥款是因承建“纳雍县人民法院审判法庭”建设工程产生的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”之规定，纳雍县人民法院报请指定管辖理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由织金县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 李华业
审 判 员 龙飞燕
审 判 员 宗慧娟
二〇一七年六月十五日
法官助理 谢全芬
书 记 员 张 驰
山东省胶州市人民法院
� � 行 裁 定 书
（2014）胶执字第102号
申请执行人臧瑞恩，女，汉族。
被执行人王金强，男，汉族。
被执行人冷江，男，汉族。
申请执行人臧瑞恩与被执行人王金强、冷江买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2013）胶商初字第610号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年1月2日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人以双方已经私下达成和解并履行完毕为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2013）胶商初字第610号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤龙江
审判员 郑晓鹏
审判员 秦 涛
二〇一四年一月二十二日
书记员 蔡仙伦
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀中立民终字第52号
上诉人（原审被告）中铁十局集团有限公司，住所地山东省济南市高新区舜泰广场7号楼。
法定代表人沈尧兴，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）唐辉。
上诉人中铁十局集团有限公司因与被上诉人唐辉建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省洪江市人民法院（2014）洪法民一初字第154-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
洪江市人民法院经审查认为，本案系建设施工合同纠纷。原、被告发生纠纷所涉合同标的履行地在湖南省洪江市境内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中的一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项的规定，裁定：驳回被告中铁十局集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
中铁十局集团有限公司上诉称：因被上诉人与上诉人之间没有签订任何建设工程施工合同，双方之间不存在建设工程施工合同关系和其他任何法律联系，原审法院按照合同纠纷确定由合同履行地法院管辖适用法律错误。而本案应当按照一般地域管辖的原则，确定由被告住所地法院管辖，即根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖”，故本案应由上诉人住所地的济南高新产业开发区人民法院管辖，请求撤销洪江市人民法院（2014）洪民法一初字第154-1号民事裁定并移送至山东省济南市高新产业开发区人民法院审理。
本院认为，原审原告唐辉与原审被告之间虽没有签订书面的建设工程施工合同，但原审原告唐辉向一审法院提供的向青、贺俊银、蒋良兵、黄志军的证词和中铁十局集团有限公司邵怀高速公路洪江区连接线工程项目路基工程师胡涛所出具的证明以及唐辉于2008年8月30日代表中铁十局集团有限公司邵怀高速公路洪江区连接线工程项目经理部与洪江市公路局料场签订的《材料供应协议》等证据能够相互印证唐辉系邵怀高速公路洪江区连接线一期工程第一标段第一工区（K0＋000-K4＋000）的实际施工人。本案系因对建筑工程进行施工而产生的纠纷，系建设工程施工合同纠纷，属合同之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地或合同履行地人民法院均有管辖权；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，而邵怀高速公路洪江区连接线一期工程第一标段第一工区在洪江市法院辖区内，即合同履行地在洪江市人民法院管辖范围内，因此，洪江市人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人中铁十局集团有限公司提出的管辖权异议理由不成立。因此，洪江市人民法院驳回中铁十局集团有限公司对本案管辖权提出的异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹家红
代理审判员 武春毅
代理审判员 龙中华
二〇一四年十一月四日
代理书记员 唐一超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5122执233号
移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。
被执行人：ＸＸ弟，男，1981年12月8日出生，汉族，广东省饶平县人。
本院在执行ＸＸ弟拖缴罚金一案中，依法向被执行人ＸＸ弟送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行生效文书确定的罚金缴纳义务，但被执行人至今未予履行。经查，被执行人ＸＸ弟名下暂无财产可供执行，本案无法继续执行；本案罚金全部未缴。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄建平
审 判 员 郑瑞平
代理审判员 陈妙枝
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨焕堆
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5122执233号移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。被执行人：ＸＸ弟，男，1981年12月8日出生，汉族，广东省饶平县人。本院在执行ＸＸ弟拖缴罚金一案中，依法向被执行人ＸＸ弟送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行生效文书确定的罚金缴纳义务，但被执行人至今未予履行。经查，被执行人ＸＸ弟名下暂无财产可供执行，本案无法继续执行；本案罚金全部未缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  郑瑞平代理审判员  陈妙枝二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨焕堆
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1323民初1176号
原告沈某某，男，汉族，住蓬安县金溪镇碧山村六组。
委托代理人漆明义，男，汉族，住蓬安县相如镇嘉陵中路308号。
被告罗某某，男，汉族，住蓬安县相如镇文君路1号。
被告向某某，男，汉族，住蓬安县石梁乡元子山村十二组。
本院在审理原告沈某某诉被告罗某某、向某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告沈某某于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈某某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈某某撤回起诉。
案件受理费116元（原告已预交），由原告沈某某承担。
审判员 胡文军
二〇一六年八月八日
书记员 王 潇
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更179号
罪犯刘应刚，男，1966年10月15日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。
上海市普陀区人民法院于2015年1月23日作出(2014)普刑初字第1102号刑事判决，以被告人刘应刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五十万元。(刑期自2014年3月9日起至2018年3月8日止。)判决发生法律效力后罪犯刘应刚于2015年3月3日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)140号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年9月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年9月8日至2017年9月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯刘应刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑五个月。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕178号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯刘应刚符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯刘应刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯刘应刚受到执行机关表扬4次奖励。罪犯刘应刚已缴纳了罚金人民币500,000元。
以上事实，有原审刑事判决书、罪犯刘应刚的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关刘应刚在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘应刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯刘应刚减去有期徒刑五个月。
(刑期自2014年3月9日起至2017年10月8日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 清
代理审判员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 朱秋晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更59号
罪犯俞欢辉，男，1984年8月18日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。
上海市松江区人民法院于2014年7月1日作出了(2014)松刑初字第849号刑事判决，以被告人俞欢辉犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年六个月。(刑期自2013年11月20日起至2021年5月19日止。)判决发生法律效力后罪犯俞欢辉于2014年8月5日被交付执行。
在刑罚执行期间，本院于2016年7月28日以(2016)沪71刑更214号刑事裁定，对罪犯俞欢辉减去有期徒刑九个月。刑满释放日期变更为2020年8月19日。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减字(2018)第27号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2018年3月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年3月10日至2018年3月14日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯俞欢辉自上次减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑六个月。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2018〕39号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯俞欢辉符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯俞欢辉自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯俞欢辉受到执行机关表扬4次等奖励。
以上事实，有原审刑事判决书、减刑的刑事裁定书和罪犯俞欢辉的认罪服法书，有执行机关制作的有关俞欢辉在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯俞欢辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯俞欢辉减去有期徒刑六个月。
(刑期自2013年11月20日起至2020年2月19日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯彦霄
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条……
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0824民初1808号
原告饶金中，男，1972年5月10日生，汉族，经商，住武平县。
被告钟永善，男，1967年3月9日生，汉族，经商，住武平县。
本院在审理原告饶金中与被告钟永善股权转让纠纷一案中，原告饶金中以其与被告已自行解决为由，于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告已自行协商解决本案纠纷，并据此自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告饶金中撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告饶金中负担。
审判员 林慕升
二〇一六年七月二十八日
书记员 李清连
注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由
人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽03民辖10号
原审原告：鞍山市千山区大屯镇玉白庄村委会。
法定代表人：许祥凯，玉白庄村主任。
原审被告：赵朝武，男，汉族。
原审原告鞍山市千山区大屯镇玉白庄村委会诉原审被告赵朝武农村土地承包合同纠纷一案，海城市人民法院于2017年7月27日以（2017）辽0381民申9号民事裁定对本案再审，再审案号（2017）辽0381民再8号。
2017年8月3日，海城市人民法院以大屯镇已经隶属鞍山市千山区、为方便案件的审理与查证、方便双方当事人参加诉讼和利于执行为由，请求本院将该案件指定千山区人民法院管辖。
本院认为:本案不符合民事诉讼法律中关于指定管辖的相关规定，海城市人民法院请求本院将案件指定千山区人民法院管辖的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，裁定如下：
本案仍由海城市人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 司玉芹
审判员 袁 林
审判员 于 群
二〇一七年九月十二日
书记员 栾 峰
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民四终字第00008号
上诉人（原审被告）：尹吉平，农民。
被上诉人（原审原告）：封三碗，农民。
委托代理人：范义国
上诉人尹吉平与被上诉人封三碗因买卖合同纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2014）行民一初字第01310号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审查明，原告与案外人王小三系连襟，2014年前二人合伙从被告处贩卖黑塑料布，都是由王小三出面提货。被告称2014年6月18日被告根据原告和王小三提供的数据，对二人合伙期间账目进行了结算。结算后被告给原告出具了结帐单。结账单载明：2014年6月18号冯王结账单。拉回旧布37.96吨×4320=164000元。杂支4510元，冯2909元，王1601元。本金121500元（冯10000元，王21500元）。164000-4510杂支-121500本金=37990元／2=18995元利润。退回去年6米布135公斤×7.8=1052／2=526元。冯2909杂支＋526退布＋18995利润=22430元。王1601杂支＋526退布＋18995利润=21122元。164000元-4510杂支-37990利润=121500元，尹欠冯王旧布款。
另查明：审理中被告称原告与王小三系合伙关系，原告与王小三还欠被告塑料布款20多万，但未提供证据。原告称2012年、2013年自己是和王小三合伙买卖黑塑料布，和被告的帐已经结清了。2014年自己不和他合伙了，是他自己经营。被告认可与原告和王小三2012、2013年的业务往来账目已经结清。原告庭审中放弃要求被告承担利息的主张。
原审认为：原、被告共认2013年6月18日被告对原告与王小三合伙经营期间账目进行了结算，被告自认欠原告与王小三共计121500元，该院予以确认。该121500元系原告与案外人王小三的合伙债权，原告仅凭结账单主张合伙债权中的100000元属其个人所有，因结账单没有案外人王小三的签名，不能认定。现原告起诉要求被告给付欠款100000元，未超出被告认可的合伙债权121500元，应予支持。原告放弃要求被告承担利息，系对自己权利的合法处分，应予准许。因原被告共认的结账单没有案外人王小三的签名，被告认可的欠款数额是否足额及该欠款原告与王小三之间如何分配，本案不议，原告与案外人王小三可另行解决。被告称原告与王小三还欠被告塑料布款20多万，但未提供证据，被告可另行解决。遂判决，被告尹吉平于本判决生效后五日内偿还原告冯三碗合伙债权100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告尹吉平负担。
判后，尹吉平不服，向本院提起上诉称，被上诉人与王小三尚欠上诉人20多万元的货款，应当与本案款项予以抵顶；请求撤销原判，发还重审或改判。
本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案双方当事人争议焦点为，被上诉人尚欠上诉人20多万元货款？如上述欠款属实，应否与本案中的款项予以抵顶？上诉人上诉称被上诉人与王小三合伙经营时欠其货款20多万元，但没有提交相关证据予以佐证；故原审判令上诉人偿还被上诉人塑料布款10万元并无不当，上诉人请求抵顶欠被上诉人本案款项的请求不能成立。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人尹吉平承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 路
审 判 员 刘瑞英
（代）审判员孙丽娜
二〇一五年二月六日
（代）书记员 秦林艳
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0212民初1650号
原告：叶金凤，女，1977年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告：许恒耿，男，1975年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告叶金凤与被告许恒耿民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案。原告叶金凤于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶金凤申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告叶金凤撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告叶金凤负担，款限于裁定书送达之日交纳。
审判员 林振泰
二〇一六年十二月二日
书记员 洪晓君
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初6120号
原告陆彩芝，女，1967年11月10日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗.
被告裴志峰，男，1982年1月17日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗.
被告张永德，男，1979年7月29日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗.
原告陆彩芝与被告裴志峰、张永德民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法由审判员李贺伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆彩芝到庭参加了诉讼，被告裴志峰、张永德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陆彩芝诉称，2015年7月30日，裴志峰和刘红维（二者系夫妻）向原告陆彩芝借款人民币50000元，由被告张永德作为连带责任保证人进行担保，约定借款月利率为18‰，借款期限六个月，担保人担保到此款还清之日为止。借款到期后，被告裴志峰偿还了借款本金25000元及部分利息，剩余借款本金25000元及利息没有偿还，现要求被告裴志峰、张永德给付剩余借款本金人民币25000元及利息2000元（暂计算至起诉之日），并承担本案的诉讼费用。
被告裴志峰、张永德未作答辩。
原告陆彩芝为支持自己的诉讼请求向本院提供了借据原件一枚及保证担保借款合同一份，借据载明：今借到陆彩芝人民币伍万元整（￥50000.00元），按月息1.8％计息，借款期限2015年7月30日至2016年1月29日，借款人是裴志峰、刘红维，保证人是张永德。保证人承诺对此笔借款承担无限连带责任保证担保，保证期间自借款之日起到此笔借款还清之日止。用以证明被告裴志峰、刘红维向原告借款，由被告张永德承担连带保证责任的事实。
上述证据被告裴志峰、张永德未到庭质证，经庭审核实，本院认为上述证据形式合法、内容真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信。
被告裴志峰、张永德未向本院提供证据。
经审理查明，2015年7月30日，由被告张永德担保，被告裴志峰及案外人刘红维在原告陆彩芝处借款人民币50000元，并为原告出具借据一枚及借款合同一份，约定借款期为六个月，借款月利率为18‰，担保人张永德担保到此笔借款还清之日为止。借款到期后，经原告催要，被告裴志峰于2016年7月28日偿还借款本金人民币25000元，并将截止到2016年7月29日的利息全部结清。剩余借款本金及利息至今仍未还款。现原告要求被告裴志峰、张永德立即给付剩余借款本金人民币25000元及利息（利息自2016年7月30日起按照月利率18‰计算至借款还清之日止），并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告陆彩芝与被告裴志峰之间的借款合同关系依法成立并生效，应受法律保护。被告张永德作为连带责任保证人，自愿为裴志峰与陆彩芝之间的债权债务提供担保，原告与被告之间的保证合同关系依法成立并生效，应受法律保护。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定”保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年”，本案中，原、被告约定”担保人担保到借款还清之日为止”，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，原告已在保证期间内主张权利，被告张永德作为连带责任保证人应承担保证责任。原告要求被告对剩余借款本金按照月利率18‰计算支付利息，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款”借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告裴志峰于本判决生效后立即给付原告陆彩芝借款本金人民币25000元及利息（利息自2016年7月30日起至本判决生效后所确定的给付之日止，以25000元为基数，按照月利率18‰计算）；
二、被告张永德对上述借款本息承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，减半收取237.5元，诉讼保全费290元，由被告裴志峰、张永德承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李贺伟
二〇一六年十二月十九日
书记员 郭 彬
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执2580号
原告蔡有武与被告周彬买卖合同纠纷一案，（2014）金武王商初字第00127号判决书已发生法律效力。申请执行人蔡有武于2016年09月12日向本院申请执行，要求被执行人周彬支付执行款26826元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0723执2580号案终结本次执行程序。申请执行人蔡有武今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘陈权
代理审判员 钟升祺
代理审判员 鲍圣锴
二〇一六年十月十八日
代书 记员 叶建莉
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资中民初字第1409号
原告资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。
法定代表人陈子华，理事长。
委托代理人曾林，女，1987年3月13日出生，汉族，资中县人，资中县农村信用合作联社职工。
被告曾某某，男，1962年9月7日出生，汉族，资中县人，农村居民。
本院在审理原告资中县农村信用合作联社诉被告曾某某金融借款合同纠纷一案中，原告资中县农村信用合作联社于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告资中县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 杨雪莲
二〇一三年三月三日
书记员 王瑷荻
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富城商初字第476号
原告：申屠群。
委托代理人：陈霞玲，浙江好阳光律师事务所律师。
被告：李苏辉。
被告：骆秀凤。
原告申屠群诉被告李苏辉、骆秀凤民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法由代理审判员章华海适用简易程序，于2014年6月18日公开开庭进行了审理，原告申屠群及其委托代理人陈霞玲到庭参加诉讼，被告李苏辉、骆秀凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结
原告申屠群起诉称：2013年9月9日，被告李苏辉以经济紧张为由向原告借款300000元，并出具借条1份。借款逾期后，原告多次向被告催讨，但均未果。被告骆秀凤与李苏辉原系夫妻，该债务发生在二人夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。现原告诉请判令：一、被告李苏辉归还原告借款300000元，支付自2013年10月10日起至2014年6月9日止的逾期利息48000元；二、被告骆秀凤对李苏辉上述第一项义务承担连带清偿责任；三、本案受理费由被告李苏辉、骆秀凤负担。
原告申屠群为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、借条1份，用以证明被告李苏辉于2013年9月9日向原告借款300000元的事实。
2、结婚申请书1份和离婚登记审查处理表1份，用以证明被告李苏辉、骆秀凤于1980年2月23日登记结婚，于2013年11月7日登记离婚，李苏辉借款发生在二人夫妻关系存续期间。
被告李苏辉、骆秀凤未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告申屠群提交的证据，被告李苏辉、骆秀凤未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院审查后认为原告提供的证据符合证据构成要件，本院予以确认。
经审理，本院查明的事实如下：
2013年9月9日被告李苏辉向原告申屠群借款300000元，约定借款期限为1个月，月利率为5%。后李苏辉未按期归还借款。另李苏辉、骆秀凤于1980年2月23日登记结婚，于2013年11月7日登记离婚。
本院认为：原告申屠群与被告李苏辉之间的借款协议系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。李苏辉未按期归还借款，显属违约，应承担相应违约责任。现李苏辉未归还借款300000元事实清楚，因此申屠群要求李苏辉归还借款300000元，并按月利率2%支付自2013年10月10日起至2014年6月9日止的逾期利息48000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。李苏辉与骆秀凤虽已于2013年11月7日登记离婚，但借款发生时二人夫妻关系尚处存续期间，因此该借款仍应按夫妻共同债务处理，即骆秀凤对李苏辉上述债务应承担连带清偿责任。被告李苏辉、骆秀凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李苏辉归还原告申屠群借款300000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告李苏辉支付原告申屠群逾期利息48000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告骆秀凤对李苏辉上述一、二项义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6520元，减半收取3260元，由被告李苏辉负担，被告骆秀凤承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 章华海
二〇一四年六月二十三日
代书 记员 羊路加
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2801号
申请执行人荣成市食品药品监督管理局。
被执行人荣成市仁盛食品厂。
本院在执行申请执行人荣成市食品药品监督管理局与被执行人荣成市仁盛食品厂行政非诉执行纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2016）鲁1082行审362号民事裁定书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘 静
青海省湟中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0122执704号
申请人曹玉章，男，汉族，1969年生，农民。
被执行人白宗生，男，汉族，1969年生，农民。
执行标的：1592元
本院在执行申请人曹玉章与被执行人白宗生劳务合同纠纷一案中，被执行人白宗生于2016年12月15日前履行了全部给付义务，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）湟民一初字第274号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 柏文君
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 马丽莺