浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸牌民初字第234号
原告：陈爱瑜。
委托代理人：潘惠明。
被告：赵品国。
被告：中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人：赵友权。
委托代理人：赵杰。
委托代理人：石铁锋、蔡炬枫。
原告陈爱瑜为与被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称大地公司）、赵品国机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提出起诉。本院受理后，依法由代理审判员肖志姣独任审判，于2013年7月3日公开开庭进行了审理。原告陈爱瑜及其委托代理人潘惠明、被告赵品国、被告大地公司的委托代理人蔡炬枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈爱瑜诉称：2012年5月26日，原告驾驶电动自行车，从大唐镇方向驶往望云亭方向，18时许，途经陶朱街道环城西路庙坞环岛地方，与被告赵品国驾驶的浙D×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定原告与被告赵品国均负该起事故的同等责任。原告因伤治疗花去医疗费16055.90元，原告之伤经鉴定为拾级伤残，误工150天、护理60天、营养时限60天。事故车辆浙D×××××小型普通客车向被告大地公司投保了车辆保险。现原告起诉要求两被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失计人民币111204.80元。庭审中原告调整诉讼请求，要求残疾赔偿金、误工费、护理费按照新标准计算，交通费增加95元，总诉讼请求变更为120965.20元。
被告大地公司辩称：第一，对交通事故的发生没有异议，超出交强险部分应根据事故责任比例分担，本起事故为同等责任，因此最高按50%的比例分担；第二，医疗费应扣除非医保费用4492.45元；住院伙食补助费按每天20元标准计算；营养费期限过长，标准过高，应按30天每天20元标准计算；误工费标准过高；护理期限应按每天97元标准计算34天；交通费过高，以300元为宜；精神抚慰金过高，应按2000元计算，且应由侵权人承担；第三，根据保险合同约定，非医保费用、停车费、鉴定费、评估费、诉讼费均不属于保险公司承担范围。
被告赵品国辩称：发生交通事故是事实，但对保险公司陈述应该由我承担的费用不清楚。
原告陈爱瑜对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实及交警部门的责任认定情况；
2、保险单复印件两份、驾驶证及行驶证复印件各一份，证明事故车辆向被告大地公司投保了交强险、商业险以及车辆准驾准行的事实；
3、医疗病历、医疗费发票、住院费用清单，证明原告因交通事故受伤后的治疗情况及支出医疗费的事实；
4、绍兴明鸿司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费发票各两份，证明原告受伤后的伤残等级、误工、护理、营养期限及支出鉴定费的事实；
5、事故车辆损失清单、估价鉴定结论书、修理费发票、评估费发票、拖车费发票，证明原告车辆的损失情况及支出评估费、修理费、拖车费的情况；
6、交通费发票，证明原告在治疗过程中支出交通费595元的事实；
7、原告的户籍证明一份，证明原告是非农户口，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算的事实。
被告大地公司向本院提供了以下证据：
8、机动车第三者责任保险条款一份，证明因被保险机动车方负事故同等责任，保险公司承担50%的责任比例，以及非医保费用、鉴定费、停车费、评估费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围的事实。
被告赵品国向本院提供了以下证据：
9、收款票据两份、门诊收费收据两份、诸暨市人民医院预缴款收据一份，证明被告赵品国向交警部门预交赔偿款10000元，以及为原告支付了门诊医疗费用986.15元、预缴了住院费用700元的事实。
10、本庭出示了金华职业技术学院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。
上述证据现均已收集在卷。
证据1、2，经质证，两被告均无异议，本院依法确认为有效证据。
证据3，经质证，被告大地公司对其真实性没有异议，认为根据保险合同约定，医疗费中的非医保费用应予扣除，对医疗辅助用品的费用有异议，与本案没有关联性；被告赵品国认为原告住院治疗的情况是事实的，但对具体用药和费用情况不清楚。本院认为，两被告对上述证据的真实性无异议，本院确认为有效证据。
证据4，经质证，被告大地公司要求以重新鉴定结论为准，对鉴定费发票的真实性没有异议，但认为根据保险合同约定，鉴定费不应由保险公司承担；被告赵品国表示不清楚。证据10，经质证，两被告均无异议。本院认为，原、被告对证据10的真实性均无异议，证据10的鉴定结论可以作为本案处理的依据，本院据此认定原告之伤构成十级伤残，因伤所需误工时限为150天、护理时限为34天、营养时限30天，原告在第一次鉴定中支出鉴定费2000元，被告大地公司在第二次鉴定中预付鉴定费1480的事实。
证据5，经质证，被告大地公司对该组证据中的修理费发票的真实性有异议，其余的证据没有异议，认为评估费、拖车费、停车费不属于保险公司赔偿范围；被告赵品国对该组证据的真实性没有异议。本院认为，两被告对事故车辆损失清单、估价鉴定结论书、评估费发票、拖车费发票的真实性均无异议，本院依法确认为有效证据；原告提供的修理费发票符合证据的形式要件，且能与估价鉴定结论书、事故车辆损失清单相对应，故本院对修理费发票亦确认为有效证据。
证据6，经质证，两被告对其真实性有异议，认为发票多为连号，无法确定与本案是否具有关联性，只认可交通费300元。本院考虑原告治疗情况酌情支持400元。
证据7，经质证，两被告均无异议，本院依法确认为有效证据，认定原告系非农户口，残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算的事实。
证据8，经质证，原告认为保险公司是否和车主之间有相关约定原告方不清楚，交强险不存在打折的情况；被告赵品国要求依法判决。本院认为，被告大地公司并未提供证据证明其向投保人明确告知过责任免除条款，且被告大地公司认为根据关于同等责任保险公司承担50%责任比例的条款内容，该条款仅适用于选择自行协商或公安机关交通管理部门处理事故的情形，在原告已向本院提起诉讼的情况下，本院将结合案件具体情况确定事故责任比例，故对被告大地公司提供的该证据本院不予认定。
证据9，经质证，被告大地公司对其真实性没有异议，但认为被告提供的关于原告的门诊收据中的非医保费用不属于保险公司赔偿范围；原告没有异议，陈述原告已向交警部门领取赔偿款10000元，被告为原告支付的门诊医疗费用986.15元没有主张在诉请内，被告预缴的住院费用700元包括在原告主张的医疗费中，同意扣减。本院认为，原、被告对上述证据的真实性均无异议，本院确认为有效证据，据此认定被告赵品国在事故发生后为原告支付了门诊医疗费用986.15元及住院费用700元，被告赵品国已支付的门诊医疗费用986.15元暂未包括在原告的诉请中，已支付的住院费用700元已包含在原告诉请的医疗费用中的事实。
综上，本院认定下列事实：
2012年5月26日，原告陈爱瑜驾驶电动自行车，从大唐镇方向驶往诸暨市望云亭方向，18时许，途经诸暨市陶朱街道环城西路庙坞环岛地方，与被告赵品国驾驶的浙D×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告陈爱瑜受伤及车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定原告陈爱瑜、被告赵品国均负该起事故同等责任。事故发生后，原告被送往诸暨市人民医院进行治疗，共花去医疗费用17042.05元（包括被告赵品国已付的医疗费用共计1686.15元）。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所和金华职业技术学院司法鉴定所鉴定构成道路交通事故拾级伤残，金华职业技术学院司法鉴定所鉴定原告因伤所需误工时限为150天、护理时限为34天、营养时限30天，原告在绍兴明鸿司法鉴定所支出鉴定费2000元，被告大地公司在金华职业技术学院司法鉴定所预付鉴定费1480元。原告的车辆因交通事故产生经济损失1330元（包括修理费1030元、拖车费200元、评估费100元）。
另查明，被告赵品国将其所有的浙D×××××号小型普通客车向被告大地公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔险，保险期间均自2011年10月27日起至2012年10月26日止。其中交通事故强制责任保险限额为122000元、商业第三者责任保险责任限额为500000元。事故发生后，被告赵品国已通过交警部门支付给原告赔偿款10000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告赵品国因交通事故致伤原告陈爱瑜身体的事实由道路交通事故认定书、医疗病历、司法鉴定意见书以及原、被告的陈述等证据予以证实，对此损害后果，被告赵品国应依法承担民事赔偿责任。因被告赵品国已将事故车辆向被告大地公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故被告大地公司应在交强险和商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任，超出保险限额的部分由被告赵品国按其事故责任比例承担。因在该起事故中原告与被告赵品国均负该事故的同等责任，被告赵品国的车辆系机动车，故本院确定被告赵品国应对超出保险的部分承担60%的赔偿责任，被告大地公司在商业第三者责任保险责任限额的赔偿比例为60%。
对本案原告的合理损失，本院按现行适用的赔偿标准审核为：医疗费用为17042.05元（含被告赵品国支出的医疗费用）、住院伙食补助费680元、营养费600元、护理费3734.22元（109.83元／天×34天）、误工费16474.50元（109.83元／天×150天）、交通费400元、残疾赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、车辆损失1330元、鉴定费2000元，合计115360.77元。本案确定由被告大地公司在交强险范围内赔付医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额中赔付93708.72元（包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）、财产损失赔偿限额中赔付1230元（包括车辆修理费、拖车费），合计104938.72元。其余医疗费7042.05元、住院伙食补助费680元、营养费600元，合计8322.05元，由被告大地公司在商业第三者责任险中按60%责任比例承担4993.23元（8322.05元×60%）。二项合计被告大地公司共应赔付109931.95元。根据保险合同约定，其中鉴定费2000元、车辆评估费100元，合计2100元，不属于被告大地公司理赔范围，由被告赵品国按60%责任比例承担1260元（2100元×60%），因其已经支付原告赔偿款11686.15元（包括通过交警部门支付的赔偿款10000元以及医院支付的医疗费用1686.15元），为减少诉累，多付部分10426.15元由被告大地公司直接支付给被告赵品国。至于被告大地公司辩称的非医保用药不属于保险公司理赔范围，本院认为，“医保用药”的标准并不明确划一，保险公司自身难以明确其理解的保险条款中所谓的“医保用药”范围，更未提供证据证实其已对该条款进行明确的说明，故本院对被告大地公司的非医保用药免赔的辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔付原告陈爱瑜医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等各项损失计人民币109931.95元，扣除被告赵品国垫付原告的赔偿款10426.15元，尚应支付原告陈爱瑜人民币99505.80元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告赵品国应赔偿原告陈爱瑜鉴定费人民币1260元，款已付清；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付被告赵品国事故垫付款人民币10426.15元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告陈爱瑜的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2524元，依法减半收取1262元，由原告陈爱瑜负担224元，被告赵品国负担1038元。重新鉴定费1480元（已由被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司预付），由原告陈爱瑜负担400元，被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司负担1080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费2524元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 肖志姣
二〇一三年八月一日
书 记 员 张 迪