南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖龙民初字第352号
原告魏某，男，汉族，2010年12月19日出生。
委托代理人魏明健（系原告魏某的父亲）。
委托代理人陈福海，江苏致祥律师事务所律师。
被告王玉权，男，汉族，1969年9月23日出生。
被告南京銮尊商贸有限公司，组织机构代码55888845-9，住所地江苏省南京市栖霞区某街道三江口工业园区。
法定代表人王玉权，该公司总经理。
以上两被告共同委托代理人刘美（系被告王玉权的妻子）。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，组织机构代码83490580-X，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人杨佳丽，江苏华庭律师事务所律师。
原告魏某与被告王玉权、南京銮尊商贸有限公司（以下简称商贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由代理审判员陈培适用简易程序，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告魏某的委托代理人陈福海，被告王玉权及其委托代理人刘美，被告商贸公司的委托代理人刘美到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏某诉称，2013年10月7日20时许，被告王玉权驾驶苏A×××××轿车行驶至某某卫生院门口时，由于疏忽观察，撞到正常行走的原告魏某，造成原告魏某受伤。南京市公安局交通管理局第七大队对该事故作出认定，被告王玉权承担事故的全部责任。经查，苏A×××××轿车的所有人为被告商贸公司，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。事故发生后，双方未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至法院，要求被告方赔偿原告医疗费10元、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、营养费600元（20元／天×30天）、护理费2400元（80元／天×30天）、交通费300元，合计3470元，由被告保险公司在保险范围内先行赔付；本案诉讼费用由被告方承担。
被告王玉权、商贸公司共同辩称，我方对于本次交通事故发生的事实和责任认定没有异议。事故发生后，我方已为原告垫付医疗费6313.9元，请求在本次诉讼中一并处理。原告主张的营养、护理期限均过长，交通费均是我方支付的，原告只支付了复诊一次的交通费。对于原告的各项诉讼请求，我方请求法院依法处理。
被告保险公司书面辩称，我公司对本次交通事故发生的事实和责任认定没有异议。苏A×××××号车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险限额为20万元，有投保不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失。本次交通事故还有另外两名伤者，故在机动车交通事故责任强制保险限额内应预留相应的份额。关于原告的各项诉讼请求，医疗费以票据金额核实为准，并扣除20%的国家基本医疗保险外用药费用，我公司不认可住院伙食补助费、营养费和护理费，交通费请求法院予以酌定。
经审理查明，2013年10月7日20时许，被告王玉权驾驶苏A×××××号小型普通客车行驶至某某卫生院门口时，因观察疏忽撞到行人魏明健、叶某、魏某，造成魏明健、叶某、魏某受伤的道路交通事故。南京市公安局交通管理局第七大队对此事故作出了道路交通事故认定书，认定被告王玉权承担此事故的全部责任。事故发生后，原告魏某即被送往南京市某社区卫生服务中心救治，并于当天转往某附属中大医院治疗，诊断为左侧眶上壁及额骨骨折、头部外伤、软组织挫伤。原告魏某未住院，其自行支付医疗费10元。因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告魏某诉至法院要求处理。审理中，原告魏某坚持其诉讼请求，被告王玉权、商贸公司要求其为原告魏某垫付的费用在本案中一并处理，被告保险公司对原告魏某主张的医疗费无异议，但对其主张的其他诉讼请求在适用标准和数额上均提出异议。因双方各持己见，致调解无效。
另查明，被告商贸公司系苏A×××××号小型普通客车的所有人，其为该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的第三者责任保险，保险限额为20万元，本起交通事故发生在保险期限内。被告王玉权系被告商贸公司的法定代表人，该事故发生在下班后，被告王玉权系借用被告商贸公司的车辆，其具有驾驶资质。事故发生后，被告王玉权已为原告魏某垫付医疗费6305.7元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、保单（复印件）、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、门诊病历、诊断证明书、医疗费票据等证据在卷证实。上述证据均经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民人身权益造成损害的，应当赔偿因此产生的经济损失。南京市公安局交通管理局第七大队对本起交通事故的责任作出了认定，即由被告王玉权承担本次事故的全部责任，双方对该份道路交通事故认定书均没有异议，本院对此予以采信，并由此确定由被告王玉权对原告魏某的损失承担全部赔偿责任。因苏A×××××号小型普通客车登记在被告商贸公司名下，被告王玉权系借用被告商贸公司的车辆，故应当由被告王玉权对原告魏某的损失承担赔偿责任。被告商贸公司为肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的第三者责任保险，保险限额为20万元，该事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内优先承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失由被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿，不足部分由被告王玉权进行赔偿。
根据相关的法律规定，结合本案中的证据，参照相关部门颁布的标准，本院认定本次交通事故造成的损失如下：
1.医疗费，根据原被告双方提供的医疗费票据，本院经审核确认原告魏某因本次事故共花去医疗费为6315.7元（其中原告魏某支付10元，被告王玉权支付6305.7元）。
2.住院伙食补助费，因原告魏某未住院治疗，故本院对此项诉讼请求不予支持。
3.营养费，根据原告魏某的实际伤情并参照相关标准，结合当地生活水平，本院酌定为225元（15元／天×15天）。
4.护理费，根据原告魏某的实际伤情并参照相关标准，结合本地区收入状况，本院酌定为900元（60元／天×15天）。
5.交通费，本院根据原告魏某的伤情及就诊的实际情况，酌情认定为100元。
综上，因本起交通事故造成的总损失为7540.7元。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告魏某医疗费、营养费合计1183.51元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告魏某护理费、交通费合计1000元；超出机动车交通事故责任强制保险范围的损失5357.19元，由被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿给原告魏某；以上由被告保险公司总计赔偿7540.7元。上述损失中，由于被告王玉权为原告魏某垫付6305.7元，故被告保险公司应赔偿原告魏某1235元，支付被告王玉权垫付款6305.7元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏某各项损失合计人民币1235元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内支付被告王玉权合计人民币6305.7元。
三、驳回原告魏某的其他诉讼请求。
四、驳回原告魏某对被告王玉权、南京銮尊商贸有限公司的诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告王玉权负担（此款原告魏某已预交，由被告王玉权于本判决生效后十日内直接给付原告魏某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 陈培
二〇一四年十月十日
书 记 员 曹菁