wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执3197号
申请执行人郑州冠升铭贸易有限公司。
法定代表人：孙蕊，执行董事兼总经理。
被执行人郑州易初莲花连锁超市有限公司。
法定代表人：SoopakijChearavanont（谢吉人），董事长。
本院在执行申请执行人郑州冠升铭贸易有限公司申请执行被执行人郑州易初莲花连锁超市有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人于2017年12月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0104执3197号案件的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 毛 萍
审判员 陈月霞
审判员 孙富春
二〇一七年十二月二十一日
书记员 潘国良
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保220号
申请人：孙素平，女，1951年12月2日出生，汉族，住沈丘县，。
被申请人：董玉国，男，1968年8月16日出生，汉族，住沈丘县，。
申请人孙素平申请保全被申请人董玉国财产保全一案，要求对被申请人董玉国的银行存款14000元进行冻结。经查，未发现被申请人董玉国有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624财保234号之一民事裁定书的执行。
执行员 李泽锋
二〇一八年七月十六日
书记员 刘晓静
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执386-2号
申请执行人：邢卫国，男，1970年4月9日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：张敏娜，女，1981年11月25日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行申请执行人邢卫国与被执行人张敏娜民间借贷纠纷一案中，因申请执行人邢卫国与被执行人张敏娜自愿达成了和解协议，且申请执行人邢卫国自愿撤回执行申请，本院经审查认为符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结孟州市人民法院（2018）豫0883执386号案件的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年八月二十二日
书记员 贾 曼
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1178号
申请执行人：耿三虎，男，1966年6月18日出生，汉族，孟州市。
被执行人：王兴林，男，1963年4月7日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行耿三虎与王兴林民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年8月30日向被执行人王兴林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、交款通知书等执行材料；
2、于2017年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人王兴林名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人王兴林名下有“五菱”牌汽车一辆，但未能实际控制，其他未发现被执行人王兴林名下有可供执行的财产；
3、于2017年12月18日，王兴林在本院申请执行的（2017）豫0883执1668号案已执行完毕，此案的执行款3000元经本院提取扣留后发放给了本案申请执行人耿三虎；
4、于2017年12月24日向对被执行人王兴林采取限制高消费措施，并对被执行人王兴林邮寄送达了限制高消费令；
5、于2018年4月16日到被执行人王兴林家中依法查找，但未找到被执行人王兴林的行踪及财产线索；
6、于2018年7月25日到孟州市房地产管理部门查询被执行人王兴林的房产信息，未发现被执行人王兴林名下有房产登记；
7、于2018年7月7日、2018年7月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人王兴林名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息、房产登记信息等，未发现被执行人王兴林名下有可供执行的有效财产；
8、于2018年7月31日对申请执行人耿三虎通过发送短信形式作终结本次执行程序约谈笔录，告知申请人耿三虎本院将对其申请执行的（2017）豫0883执1178号案件以终结本次执行程序的方式结案。
本院认为，被执行人王兴林暂无有效财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人耿三虎发现被执行人王兴林有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年七月三十一日
书记员 刘 瑶
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执231号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行，住所地新乡市金穗大道东266号。
负责人胡志杰，行长。
被执行人刘世龙，男，汉族，1954年12月28日出生，住所地河南省，。
申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行与刘世龙一案，本院作出的（2016）豫0702民初3678号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币24427.94元并承担本案执行费266元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年2月5日、2018年3月9日、2018年4月10日、2018年5月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、证券、车辆、工商等登记信息。
3、本院于2018年2月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
4、本院于2018年3月20日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月24日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 许双超
二〇一八年五月二十八日
书记员 朱琳峰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执231号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行，住所地新乡市金穗大道东266号。负责人胡志杰，行长。被执行人刘世龙，男，汉族，1954年12月28日出生，住所地河南省，。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行与刘世龙一案，本院作出的（2016）豫0702民初3678号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币24427.94元并承担本案执行费266元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年2月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年2月5日、2018年3月9日、2018年4月10日、2018年5月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、证券、车辆、工商等登记信息。3、本院于2018年2月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2018年3月20日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  许双超二〇一八年五月二十八日书记员  朱琳峰
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执108号
申请人：信阳市工业城鑫凯小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：91411500092546755B。
住所地：信阳市工业城企业服务广场1楼。
法定代表人：柴国峰，公司董事长。
被执行人：叶兆建，男，1974年03月06日生，汉族，住信阳市浉河区；现住固始县。。
被执行人：陈奎，男，1983年12月25日生，汉族，住淮滨县；现住信阳市。。
本院在执行申请人信阳市工业城鑫凯小额贷款有限责任公司与被执行人叶兆建、陈奎借款合同纠纷一案中，因剩余部分借款叶兆建、陈奎同意定期付款，暂时无法实现该一小部分债权，现鑫凯小贷公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1525执108号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 喻国俊
审判员 王春明
审判员 钟长青
二〇一八年八月二十九日
书记员 王 明
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执1781号
申请执行人：马鹏飞，男，汉族。
被执行人：张海义，男，汉族。
被执行人：张建伟，男，汉族。
被执行人：开封市宏泰水泥有限公司。
被执行人：潘染柳，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初6565号民事判决书在执行马鹏飞诉张海义、开封市宏泰水泥有限公司、张建伟、潘染柳合同纠纷一案中，因上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，申请执行人于2018年7月02日向本院申请强制执行。我院立案后，于2018年7月04日向被执行人发出执行通知书责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张海义、开封市宏泰水泥有限公司、张建伟、潘染柳名下银行账户存款3000000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 梁会刚
二〇一八年七月十八日
书记员 郭永威
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执100号
申请执行人郭荣香，女，1942年6月25日出生，汉族，农民，住新野县。。
委托诉讼代理人：杨小义，河南同心德律师事务所律师。
申请执行人白俊浩，男，1968年11月20日出生，汉族，工人，住新野县。。
申请执行人白俊杰，女，1971年8月4日出生，汉族，农民，住新野县。。
被执行人白俊超，男，1962年8月4日出生，汉族，农民，住新野县。
本院受理的申请执行人郭荣香、白俊浩、白俊杰与被执行人白俊超为共有纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 单明山
审判员 张朝凤
审判员 田 杰
二〇一八年一月三十一日
书记员 李松涛
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执987号
申请执行人：王进兰，女，1949年5月9日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：孟州市明珠房地产开发有限公司,住孟州市。
法定代表人：李习功，该公司经理。
被执行人：孟州市国行投资担保有限责任公司，住孟州市。
法定代表人：马海峰，该公司经理。
本院在执行王进兰与孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年8月3日向被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行材料；
2、于2018年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等未发现有可供执行的有效财产；
3、于2017年12月23日对被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司采取了限制高消费措施，并向被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司邮寄送达了限制高消费令；
4、于2017年12月23日将被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司纳入失信被执行人名单，并向被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司邮寄送达了失信决定书；
5、于2018年6月6日到孟州市房地产管理部门查询被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司的房产信息，发现被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司名下有孟州市韩愈大街290号黄金城明珠楼、孟州市会昌办事处光华路中段东侧、孟州市新世纪住宅小区、孟州市明珠花园小区有房产登记，但上述房产分别被本院（2017）豫0883民初885号、（2017）豫0883执字第1224号、（2018）豫0802民初107号案件查封，本案暂无法处置；未发现被执行人孟州市国行投资担保有限责任公司名下有房产登记；
6、于2018年7月24日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆登记信息等，仍未发现有可供执行的有效财产。
7、于2018年8月7日对申请执行人王进兰通过发送短信的方式作终结本次执行程序约谈笔录，告知申请人王进兰本案将以终结本次执行程序的方式结案。
本院认为，被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司暂无有效财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王进兰发现被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司、孟州市国行投资担保有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月七日
书记员 贾 曼
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保613号
申请人：蒋文静，女，1981年3月6日出生，汉族，住沈丘县，。
被申请人：李振，男，1967年10月12日出生，汉族，住沈丘县，。
申请人蒋文静申请保全被申请人李振民间借贷纠纷一案，要求对被申请人李振的银行存款84800元进行冻结。经查，未发现被申请人李振有可供冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624财保375号民事裁定书的执行。
执行员 韩 菲
二〇一八年八月二十八日
书记员 崔东风
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1329执1071号
申请执行人南阳市宛城区海昌小额贷款股份有限公司。
法定代表人（授权代理人）：焦邵良，1979年7月14日出生，住新野县沙堰镇叶桥村王堰*组。身份证号码：4129311979********。
被执行人张红阳，男，1991年7月11日出生，汉族，住新野县。。
被执行人徐香珍（张红阳之母），女，1958年1月14日出生，汉族，住新野县。。
被执行人新野县天利人纺织品有限公司，住所地新野县文化路东段。统一社会信用代码91441329767804610B。
法定代表人：徐香珍，经理。
本院受理的申请人南阳市宛城区海昌小额贷款股份有限公司与被执行人张红阳、徐香珍、新野县天利人纺织品有限公司为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人南阳市宛城区海昌小额贷款股份有限公司与被执行人张红阳、徐香珍、新野县天利人纺织品有限公司协商分期支付并达成协议，经询问申请人同意暂终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结(2016)南智证民字第6657号执行证书的本次执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 单明山
审判员 张朝凤
审判员 田 杰
二〇一八年一月十九日
书记员 赵 杰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1329执1071号申请执行人南阳市宛城区海昌小额贷款股份有限公司。法定代表人（授权代理人）：焦邵良，1979年7月14日出生，住新野县沙堰镇叶桥村王堰*组。身份证号码：4129311979********。被执行人张红阳，男，1991年7月11日出生，汉族，住新野县。。被执行人徐香珍（张红阳之母），女，1958年1月14日出生，汉族，住新野县。。被执行人新野县天利人纺织品有限公司，住所地新野县文化路东段。统一社会信用代码91441329767804610B。法定代表人：徐香珍，经理。本院受理的申请人南阳市宛城区海昌小额贷款股份有限公司与被执行人张红阳、徐香珍、新野县天利人纺织品有限公司为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人南阳市宛城区海昌小额贷款股份有限公司与被执行人张红阳、徐香珍、新野县天利人纺织品有限公司协商分期支付并达成协议，经询问申请人同意暂终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结(2016)南智证民字第6657号执行证书的本次执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单明山审判员  张朝凤审判员  田 杰二〇一八年一月十九日书记员  赵 杰
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执370号
申请执行人：明成，男，1962年9月25日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：赵宏伟，男，1966年8月17日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行明成与赵宏伟民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年3月24日向被执行人赵宏伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、交款通知书等执行材料；
2、于2017年9月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵宏伟名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人赵宏伟名下的“丰田牌”、“金杯”牌等共计100辆轿车，但均未能实际控制，其他未发现被执行人赵宏伟名下有可供执行的财产线索；
3、于2018年6月23日到被执行人赵宏伟家中依法查找，未发现被执行人赵宏伟有可供执行的财产线索和行踪；
4、于2018年7月25日到孟州市房地产管理部门查询被执行人赵宏伟的房产信息，未发现被执行人赵宏伟名下有房产登记；
5、于2018年8月21日再次通过全国网络查控系统查询被执行人赵宏伟名下的银行存款情况、公司注册信�、证券持有信息、车辆信息、房产登记信息等，未发现有可供执行的有效财产线索；
6、于2018年8月28日对被执行人赵宏伟采取限制高消费措施，并向被执行人赵宏伟邮寄送达了限制高消费令；
7、于2018年8月28日将被执行人赵宏伟纳入失信被执行人名单，并向被执行人赵宏伟邮寄送达了失信决定书；
8、于2018年8月28日向申请执行人明成通过发送短信的方式，告知其本案将以终结本次执行程序的方式结案。
本院认为，被执行人赵宏伟暂无有效财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人明成发现被执行人赵宏伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘 瑶
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执3195号
申请人：务建军,女，汉族。
被执行人：范鑫,男，汉族。
被执行人：河南省商储物流有限公司。
法定代表人：刘丹，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0104民初5365号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人范鑫、河南省商储物流有限公司银行存款本金人民币6456元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛 萍
审判员 贾海宏
审判员 孙富春
二〇一七年十月二十三日
书记员 范永泉
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异92号
案外人：郭玉峰，男，1969年1月19日出生，汉族，住河南省汤阴县苏家胡同北1巷*号。
申请执行人：河南省亚元实业有限责任公司，住所地，汤阴县长虹路89号。
法定代表人：刘武远，公司董事长。
委托诉讼代理人：江丕贵，公司工作人员。
委托诉讼代理人：司文才，公司工作人员。
被执行人：汤阴县房地产开发有限责任公司，住所地，汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段。
法定代表人：孙富荣，公司董事长。
本院依据河南省亚元实业有限公司的申请，于2017年3月20日作出了（2017）豫0523财保16号民事裁定书。案外人郭玉峰向本院提出执行异议申请，请求依法裁定撤销（2017）豫0523财保16号民事裁定中对自己房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人郭玉峰称，我与汤阴县房地产开发有限公司于2016年12月8日签订《商品住宅定购协议》，购买了汤阴县普罗圣堡商住小区13栋1单元18层1802号房产，合同签订后按合同约定，一次性支付了353000元的全部购房款。当日我办理了该房屋的物业交房手续，同时缴纳水、电、气、物业费等相关费用。由于汤阴县房地产开发有限公司未提供办理过户手续和履行协助义务，且房屋消防验收一直未能完成，导致涉案房产一直未能过户给我，造成法院对该房屋查封。由于我是善意取得，我合法购买并取得的财产理应得到保护，因此法院应当解除对该房产的查封。提交以下五组证据。1：《商品住宅定购协议》1份。2、1份交款凭证353000元。3、前期物业管理服务协议。4、缴纳水、电、气等费用收据。5、法院查封裁定书。
申请执行人河南省亚元实业有限公司称，案外人提供的“定购协议”不属于商品房买卖合同。定购协议不具备《商品房销售管理办法》第16条规定商品房买卖合同必须具备的十二项主要内容，该定购协议只具备其中四项内容，欠缺其他八项主要内容。案外人没有按照法律规定签订备案的《商品房买卖合同》。定购协议第二条和第五条均规定需另行签订《商品房买卖合同》，证明案外人认可“定购协议”不是《商品房买卖合同》。在法院查封前，案外人没有支付房款，不认可没有银行转账的现金交易。且由于案外人自身原因未办理过户手续，消防不合格不影响签订备案的《商品房买卖合同》，普罗圣堡小区在2014年1月17日之后就符合签订备案的《商品房买卖合同》条件。提供以下三份证据：1、2016年9月19日，汤阴县法院协助执行通知书一份。该证据证明截止到2016年9月19日，汤阴县房地产开发公司已经销售备案的商品房买卖合同773件，证明定购协议不是合法有效的商品房买卖合同，证明涉案房产也能够签定备案的商品房买卖合同。2、普罗圣堡销售流程。证明定购协议不是商品房买卖合同。3、2016年2月23日合同编号20160092商品房买卖合同，证明定购协议不是合法有效的商品房买卖合同。
被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司在本案中未答辩。但在类似案件中称，案外人的陈述的事实是符合实际情况的，我公司开发普罗圣堡因为消防等原因不符合验收，因此无法在房管部门备案。案外人买房交齐了房款，因此不该查封，我认为应该解除对涉案房产的查封。
本院查明，案外人郭玉峰于2016年12月8日签订《商品住宅定购协议》，购买了汤阴县普罗圣堡商住小区13栋1单元18层1802号房产，并支付353000元的购房款，但案外人并未办理房屋登记手续。2017年3月20日申请执行人河南省亚元实业有限公司申请财产保全，本院经审查，并要求河南省亚元实业有限公司提供担保后，依法作出（2017）豫0523财保16号民事裁定，查封了汤阴县房地产开发有限公司位于汤阴县汤房普罗圣堡小区的部分房产，其中就有案外人郭玉峰申请的汤阴县普罗圣堡商住小区13栋1单元18层1802号房产。
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。虽然案外人郭玉峰与汤阴县房地产开发有限责任公司签订有《商品住宅定购协议》，该协议具有合同性质。但该协议只涉及商品房买卖合同要件中的四项，其余八项未涉及。同时《商品住宅定购协议》第五条规定“签订商品房买卖合同后，本认购协议自动作废”，也从侧面反映出该协议不是正规的“商品房买卖合同”。且案外人郭玉峰未到房产管理部门进行预登记、网签、缴纳契税，本身存在过错。案外人郭玉峰所举证据不能证明其在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同。其证明不符合可以排除执行的情形。对案外人郭玉峰的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项、第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人郭玉峰的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦治民
人民陪审员 郭万生
人民陪审员 李艳青
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 高 倩
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0523执异92号案外人：郭玉峰，男，1969年1月19日出生，汉族，住河南省汤阴县苏家胡同北1巷*号。申请执行人：河南省亚元实业有限责任公司，住所地，汤阴县长虹路89号。法定代表人：刘武远，公司董事长。委托诉讼代理人：江丕贵，公司工作人员。委托诉讼代理人：司文才，公司工作人员。被执行人：汤阴县房地产开发有限责任公司，住所地，汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段。法定代表人：孙富荣，公司董事长。本院依据河南省亚元实业有限公司的申请，于2017年3月20日作出了（2017）豫0523财保16号民事裁定书。案外人郭玉峰向本院提出执行异议申请，请求依法裁定撤销（2017）豫0523财保16号民事裁定中对自己房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭玉峰称，我与汤阴县房地产开发有限公司于2016年12月8日签订《商品住宅定购协议》，购买了汤阴县普罗圣堡商住小区13栋1单元18层1802号房产，合同签订后按合同约定，一次性支付了353000元的全部购房款。当日我办理了该房屋的物业交房手续，同时缴纳水、电、气、物业费等相关费用。由于汤阴县房地产开发有限公司未提供办理过户手续和履行协助义务，且房屋消防验收一直未能完成，导致涉案房产一直未能过户给我，造成法院对该房屋查封。由于我是善意取得，我合法购买并取得的财产理应得到保护，因此法院应当解除对该房产的查封。提交以下五组证据。1：《商品住宅定购协议》1份。2、1份交款凭证353000元。3、前期物业管理服务协议。4、缴纳水、电、气等费用收据。5、法院查封裁定书。申请执行人河南省亚元实业有限公司称，案外人提供的“定购协议”不属于商品房买卖合同。定购协议不具备《商品房销售管理办法》第16条规定商品房买卖合同必须具备的十二项主要内容，该定购协议只具备其中四项内容，欠缺其他八项主要内容。案外人没有按照法律规定签订备案的《商品房买卖合同》。定购协议第二条和第五条均规定需另行签订《商品房买卖合同》，证明案外人认可“定购协议”不是《商品房买卖合同》。在法院查封前，案外人没有支付房款，不认可没有银行转账的现金交易。且由于案外人自身原因未办理过户手续，消防不合格不影响签订备案的《商品房买卖合同》，普罗圣堡小区在2014年1月17日之后就符合签订备案的《商品房买卖合同》条件。提供以下三份证据：1、2016年9月19日，汤阴县法院协助执行通知书一份。该证据证明截止到2016年9月19日，汤阴县房地产开发公司已经销售备案的商品房买卖合同773件，证明定购协议不是合法有效的商品房买卖合同，证明涉案房产也能够签定备案的商品房买卖合同。2、普罗圣堡销售流程。证明定购协议不是商品房买卖合同。3、2016年2月23日合同编号20160092商品房买卖合同，证明定购协议不是合法有效的商品房买卖合同。被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司在本案中未答辩。但在类似案件中称，案外人的陈述的事实是符合实际情况的，我公司开发普罗圣堡因为消防等原因不符合验收，因此无法在房管部门备案。案外人买房交齐了房款，因此不该查封，我认为应该解除对涉案房产的查封。本院查明，案外人郭玉峰于2016年12月8日签订《商品住宅定购协议》，购买了汤阴县普罗圣堡商住小区13栋1单元18层1802号房产，并支付353000元的购房款，但案外人并未办理房屋登记手续。2017年3月20日申请执行人河南省亚元实业有限公司申请财产保全，本院经审查，并要求河南省亚元实业有限公司提供担保后，依法作出（2017）豫0523财保16号民事裁定，查封了汤阴县房地产开发有限公司位于汤阴县汤房普罗圣堡小区的部分房产，其中就有案外人郭玉峰申请的汤阴县普罗圣堡商住小区13栋1单元18层1802号房产。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。虽然案外人郭玉峰与汤阴县房地产开发有限责任公司签订有《商品住宅定购协议》，该协议具有合同性质。但该协议只涉及商品房买卖合同要件中的四项，其余八项未涉及。同时《商品住宅定购协议》第五条规定“签订商品房买卖合同后，本认购协议自动作废”，也从侧面反映出该协议不是正规的“商品房买卖合同”。且案外人郭玉峰未到房产管理部门进行预登记、网签、缴纳契税，本身存在过错。案外人郭玉峰所举证据不能证明其在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同。其证明不符合可以排除执行的情形。对案外人郭玉峰的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人郭玉峰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  秦治民人民陪审员  郭万生人民陪审员  李艳青二〇一八年七月二十五日书 记 员  高 倩
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1295号
申请执行人：付孙友,男性,1971年3月28日出生,汉族，住济源市。
被执行人：河南省银基建设有限公司,住所地：济源市文昌中路760号。
法定代表人：吕庆文，该公司董事长。
本院在执行申请执行人付孙友与被执行人河南省银基建设有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为749893元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年九月五日
书记员 张姣姣
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执49号
移送机关新野县人民法院刑事审判庭。
被执行人杨喜军，男，1972年9月9日出生，汉族，农民，住江西省上饶市玉山县。
被执行人杨喜军犯盗窃罪一案，新野县人民法院于2017年11月13日作出的（2017）豫1329刑初630号刑事判决书：以杨喜军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。被执行人杨喜军未按照刑事判决书履行缴纳罚金的义务。新野县人民法院刑事审判庭于2018年1月12日移送强制执行。
在执行过程中，依法向被执行人杨喜军送达了执行通知书和财产报告令，通过全国法院查控系统对被执行人的存款、车辆、工商登记、证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下的账户有1836元，现已冻结并扣划至本院账户。通过传统查控，对其在户籍地的房地产情况进行了调查，经查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人杨喜军发出限制消费令。
本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当被执行，但财产性刑事处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1329刑初630号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴瑞峰
审判员 郭义丹
审判员 柳 果
二〇一八年七月六日
书记员 李松涛
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0311执287号
申请执行人：范钦修，男，汉族。
被执行人：刘朋杰，男，汉族。
本院执行申请人范钦修与被执行人刘朋杰建设工程合同纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 陈 峰
代审判员 宋一夫
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 刘腾飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0311执287号申请执行人：范钦修，男，汉族。被执行人：刘朋杰，男，汉族。本院执行申请人范钦修与被执行人刘朋杰建设工程合同纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张雪梅审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一八年六月二十一日书 记 员 刘腾飞
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0329执790号
申请执行人：张朝霞，女，汉族，1969年6月11日生，住伊川县。
被执行人：张梅峰，女，汉族，1971年12月21日生，住伊川县。
被执行人：申利强，男，汉族，1972年8月7日生，住伊川县。
申请人张朝霞申请执行张梅峰、申利强民间借贷纠纷一案，伊川县人民法院于2017年8月30日作出（2017）豫0329民初1249号民事判决书，判令被执行人张梅峰、申利强于判决生效后十日内给付原告张朝霞借款100000元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月14日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、于2018年3月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过公告方式向送达执行通知书、报告财产令、风险提示书；
2、于2018年3月16日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、分别于2018年3月15日、2018年5月7日两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，证券情况：、工商资料信息：均无；网络银行情况：张梅峰财付通账户余额4611.17元，未实际控制，已告知张朝霞，其同意不再查控。申利强无账户；银行存款情况：二人均有极少量银行存款，无法执行；车辆情况：申利强查无车辆信息；张梅峰有豫Ｃ×××××丰田车及豫Ｃ×××××号福克斯车，已查封，未实际扣押。
4、于2018年7月23日作出拘留决定书，决定将被执行人处以十五日拘留，但由于被执行人不具备拘留条件，所以未具体实施拘留措施。
5、于2018年7月23日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为100000元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0329民初1249号民事判决书案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 宇
审判员 谢慧毅
审判员 张锁乾
二〇一八年七月十三日
书记员 任晓静
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0329执790号申请执行人：张朝霞，女，汉族，1969年6月11日生，住伊川县。被执行人：张梅峰，女，汉族，1971年12月21日生，住伊川县。被执行人：申利强，男，汉族，1972年8月7日生，住伊川县。申请人张朝霞申请执行张梅峰、申利强民间借贷纠纷一案，伊川县人民法院于2017年8月30日作出（2017）豫0329民初1249号民事判决书，判令被执行人张梅峰、申利强于判决生效后十日内给付原告张朝霞借款100000元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2018年3月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过公告方式向送达执行通知书、报告财产令、风险提示书；2、于2018年3月16日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2018年3月15日、2018年5月7日两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，证券情况：、工商资料信息：均无；网络银行情况：张梅峰财付通账户余额4611.17元，未实际控制，已告知张朝霞，其同意不再查控。申利强无账户；银行存款情况：二人均有极少量银行存款，无法执行；车辆情况：申利强查无车辆信息；张梅峰有豫Ｃ×××××丰田车及豫Ｃ×××××号福克斯车，已查封，未实际扣押。4、于2018年7月23日作出拘留决定书，决定将被执行人处以十五日拘留，但由于被执行人不具备拘留条件，所以未具体实施拘留措施。5、于2018年7月23日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为100000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0329民初1249号民事判决书案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 宇审判员 谢慧毅审判员 张锁乾二〇一八年七月十三日书记员 任晓静
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执780号
申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市金穗大道688号商会大厦一层。
负责人潘浩，行长。
被执行人杨胡彪，男，汉族，1985年4月29日出生，住所地河南省淇县，。
申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行与被执行人杨胡彪一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币44701.29元并承担本案执行费571元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年4月11日、2018年5月4日、2018年6月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。
3、本院于2018年4月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
4、本院于2018年7月2日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月22日告知申请执�人并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 许双超
审判员 武军霞
二〇一八年七月三日
书记员 朱琳峰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执780号申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市金穗大道688号商会大厦一层。负责人潘浩，行长。被执行人杨胡彪，男，汉族，1985年4月29日出生，住所地河南省淇县，。申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行与被执行人杨胡彪一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币44701.29元并承担本案执行费571元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年4月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年4月11日、2018年5月4日、2018年6月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。3、本院于2018年4月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2018年7月2日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月22日告知申请执�人并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  许双超审判员  武军霞二〇一八年七月三日书记员  朱琳峰
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1221号
申请执行人：孔随成,男性,1967年1月20日出生,汉族，住济源市。
被执行人：孔富有,男性,1970年9月26日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人孔随成与被执行人孔富有民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为11000元，执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，划拨被执行人孔富有银行存款1864.1元，其他未发现被执行人有可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年九月十二日
书记员 张姣姣
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异40号
案外人：河南悦欣药业股份有限公司，住所地汤阴县工兴路西段。
法定代表人：陈洪涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：李保龙，男，1989年9月14日出生，汉族，住安阳市文峰区东南营118号院1号，该公司员工。
申请执行人：徐建友，男，1972年7月29日出生，汉族，住汤阴县韩庄镇孙庄村**号。
被执行人：上海安丁生物（汤阴）药业有限公司，住所地汤阴县产业集聚区兴隆路南段。
法定代表人：任金民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张兴华，男，1970年4月3日出生，汉族，住汤阴县文明路4巷1排1号，该公司员工。
本院在执行徐建友与上海安丁生物（汤阴）药业有限公司（以下简称安丁公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年10月30日作出（2017）豫0523执1091号执行裁定，冻结被执行人安丁公司在银行的存款700000元。案外人河南悦欣药业股份有限公司（以下简称悦欣公司）于2018年3月21日向本院提出执行异议申请，请求依法撤销冻结上海安丁生物（汤阴）药业有限公司（以下简称安丁公司）银行账户中申请人所有的10万元部分，解除对申请人所有的10万元人民币的冻结措施，并返还申请人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证会。案外人悦欣公司的委托诉讼代理人李保龙、被执行人安丁公司的委托诉讼代理人张兴华到庭参加了听证会，申请执行人徐建友经本院合法传唤，无正当理由未参加听证会。但在听证会后查看了相关证据，发表了质证意见。本案已审查终结。
案外人悦欣公司称，2018年3月10日，申请人与上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司（以下简称玉瑞公司）签订产品销售合同。3月13日，申请人在支付玉瑞公司合同价款时，误将10万元款项汇入安丁公司（开户行：河南汤阴农村商业银行股份有限公司伏道支行，账号：19303001700000031）。申请人与安丁公司的货款已结清，汇款当天申请人与该公司协商，该公司称银行账户被法院冻结，无法返还申请人款项。无奈之下，申请人于当天下午向公安机关报警，但被告知经济纠纷不属于受案范围。据此，为维护自己的合法权益，依据相关法律规定，提出异议申请，申请依法解除冻结安丁公司银行账户上申请人所有的10万元人民币的保全措施，返还申请人。其提交证据如下：1、中国建设银行单位客户专用回单一份；2、悦欣公司与安丁公司对账函一份；3、产品销售合同一份。4、安丁公司在河南汤阴农村商业银行股份有限公司伏道支行、账号：19303001700000031的历史交易明细清单一份。
申请执行人徐建友在听证会后查看了相关证据后认为，悦欣公司与安丁公司有业务往来，悦欣公司陈述的误将10万元款项汇入安丁公司是工作失误我不认可。我认为既然安丁公司的银行帐号被冻结，冻结的款项就应该被扣下。我不同意解除冻结。
被执行人安丁公司称，悦欣公司所述情况属实。我公司与悦欣公司目前没有经济往来，该笔款属于悦欣公司操作失误打错了。因该账户在该款项进来之前已被法院查封冻结，悦欣公司与我公司联系后，我公司发现情况属实，但已无法取出。
本院查明，本院在执行徐建友与安丁公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年10月30日作出（2017）豫0523执1091号执行裁定，冻结被执行人安丁公司在河南汤阴农村商业银行股份有限公司伏道支行、账号：19303001700000031的存款700000元（当时冻结金额为0元）。关于案外人悦欣公司提交的相关证据：1、中国建设银行回单显示，其于2018年3月13日经中国建设银行向涉案账户汇款100000元；2、其与安丁公司的对账函上显示：截止2018年02月08日，贵公司欠我公司货款0元（大写：零元整），安丁公司在数据正确无误下方日期处盖章确认；3、产品销售合同显示：2018年3月10日，其与玉瑞公司签订产品销售合同，合同金额为100800元，需方结算期限为预付款。4、安丁公司在河南汤阴农村商业银行股份有限公司伏道支行、账号：19303001700000031的历史交易明细清单显示，2017年10月28日，帐户余额为0元；2017年10月30日，张旭转帐201600元；2018年3月13日，悦欣公司转帐100000元。截止2018年3月21日，帐户余额（含利息）为121641.43元。
另查明，依据案外人申请，本院于2018年4月2日向汤阴县公安局指挥中心调取报警相关记录，汤阴县公安局指挥中心出具证明显示，2018年3月13日16时42分，汤阴县公安局指挥中心接1356906****电话报警：本公司一笔款打错了账户，咨询怎么办？接警员告知其处理办法。
还查明，本院于2018年4月10日向河南汤阴农村商业银行股份有限公司伏道支行查询了被执行人安丁公司涉案被冻结账户情况。经查询，该涉案账户存款金额为121641.43元。
本院认为，悦欣公司提交的中国建设银行回单、安丁公司账户（账号：19303001700000031）的交易明细清单、与安丁公司的对账函及与玉瑞公司签订产品销售合同，与本院调取的涉案账户存款金额等证据，能够形成完整和证据链，且相互印证。安丁公司账户（账号：19303001700000031）自2017年10月以来一直被冻结，期间除了张旭汇入货款21600元外，就是悦欣公司汇入的10万元款项，其他无款项进入。错误汇入的10万元款项没有与其他款项混同，在此情况下资金已经特定化。因为是错误汇款，悦欣公司与安丁公司双方并无支付和接受的权利义务，客观上账户被冻结，也无法动用。在此情况下，错误汇入的10万元款项尚未与被执行人安丁公司的其他款项混同，能够区分。悦欣公司提出的排除强制执行的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
中止对被执行人上海安丁生物（汤阴）药业有限公司在河南汤阴农村商业银行股份有限公司19303001700000031账户内其中100000元的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦治民
人民陪审员 贺丽萍
人民陪审员 李艳青
二〇一八年四月十九日
书 记 员 张文正
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0523执异40号案外人：河南悦欣药业股份有限公司，住所地汤阴县工兴路西段。法定代表人：陈洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李保龙，男，1989年9月14日出生，汉族，住安阳市文峰区东南营118号院1号，该公司员工。申请执行人：徐建友，男，1972年7月29日出生，汉族，住汤阴县韩庄镇孙庄村**号。被执行人：上海安丁生物（汤阴）药业有限公司，住所地汤阴县产业集聚区兴隆路南段。法定代表人：任金民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴华，男，1970年4月3日出生，汉族，住汤阴县文明路4巷1排1号，该公司员工。本院在执行徐建友与上海安丁生物（汤阴）药业有限公司（以下简称安丁公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年10月30日作出（2017）豫0523执1091号执行裁定，冻结被执行人安丁公司在银行的存款700000元。案外人河南悦欣药业股份有限公司（以下简称悦欣公司）于2018年3月21日向本院提出执行异议申请，请求依法撤销冻结上海安丁生物（汤阴）药业有限公司（以下简称安丁公司）银行账户中申请人所有的10万元部分，解除对申请人所有的10万元人民币的冻结措施，并返还申请人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证会。案外人悦欣公司的委托诉讼代理人李保龙、被执行人安丁公司的委托诉讼代理人张兴华到庭参加了听证会，申请执行人徐建友经本院合法传唤，无正当理由未参加听证会。但在听证会后查看了相关证据，发表了质证意见。本案已审查终结。案外人悦欣公司称，2018年3月10日，申请人与上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司（以下简称玉瑞公司）签订产品销售合同。3月13日，申请人在支付玉瑞公司合同价款时，误将10万元款项汇入安丁公司（开户行：河南汤阴农村商业银行股份有限公司伏道支行，账号：19303001700000031）。申请人与安丁公司的货款已结清，汇款当天申请人与该公司协商，该公司称银行账户被法院冻结，无法返还申请人款项。无奈之下，申请人于当天下午向公安机关报警，但被告知经济纠纷不属于受案范围。据此，为维护自己的合法权益，依据相关法律规定，提出异议申请，申请依法解除冻结安丁公司银行账户上申请人所有的10万元人民币的保全措施，返还申请人。其提交证据如下：1、中国建设银行单位客户专用回单一份；2、悦欣公司与安丁公司对账函一份；3、产品销售合同一份。4、安丁公司在河南汤阴农村商业银行股份有限公司伏道支行、账号：19303001700000031的历史交易明细清单一份。申请执行人徐建友在听证会后查看了相关证据后认为，悦欣公司与安丁公司有业务往来，悦欣公司陈述的误将10万元款项汇入安丁公司是工作失误我不认可。我认为既然安丁公司的银行帐号被冻结，冻结的款项就应该被扣下。我不同意解除冻结。被执行人安丁公司称，悦欣公司所述情况属实。我公司与悦欣公司目前没有经济往来，该笔款属于悦欣公司操作失误打错了。因该账户在该款项进来之前已被法院查封冻结，悦欣公司与我公司联系后，我公司发现情况属实，但已无法取出。本院查明，本院在执行徐建友与安丁公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年10月30日作出（2017）豫0523执1091号执行裁定，冻结被执行人安丁公司在河南汤阴农村商业银行股份有限公司伏道支行、账号：19303001700000031的存款700000元（当时冻结金额为0元）。关于案外人悦欣公司提交的相关证据：1、中国建设银行回单显示，其于2018年3月13日经中国建设银行向涉案账户汇款100000元；2、其与安丁公司的对账函上显示：截止2018年02月08日，贵公司欠我公司货款0元（大写：零元整），安丁公司在数据正确无误下方日期处盖章确认；3、产品销售合同显示：2018年3月10日，其与玉瑞公司签订产品销售合同，合同金额为100800元，需方结算期限为预付款。4、安丁公司在河南汤阴农村商业银行股份有限公司伏道支行、账号：19303001700000031的历史交易明细清单显示，2017年10月28日，帐户余额为0元；2017年10月30日，张旭转帐201600元；2018年3月13日，悦欣公司转帐100000元。截止2018年3月21日，帐户余额（含利息）为121641.43元。另查明，依据案外人申请，本院于2018年4月2日向汤阴县公安局指挥中心调取报警相关记录，汤阴县公安局指挥中心出具证明显示，2018年3月13日16时42分，汤阴县公安局指挥中心接1356906****电话报警：本公司一笔款打错了账户，咨询怎么办？接警员告知其处理办法。还查明，本院于2018年4月10日向河南汤阴农村商业银行股份有限公司伏道支行查询了被执行人安丁公司涉案被冻结账户情况。经查询，该涉案账户存款金额为121641.43元。本院认为，悦欣公司提交的中国建设银行回单、安丁公司账户（账号：19303001700000031）的交易明细清单、与安丁公司的对账函及与玉瑞公司签订产品销售合同，与本院调取的涉案账户存款金额等证据，能够形成完整和证据链，且相互印证。安丁公司账户（账号：19303001700000031）自2017年10月以来一直被冻结，期间除了张旭汇入货款21600元外，就是悦欣公司汇入的10万元款项，其他无款项进入。错误汇入的10万元款项没有与其他款项混同，在此情况下资金已经特定化。因为是错误汇款，悦欣公司与安丁公司双方并无支付和接受的权利义务，客观上账户被冻结，也无法动用。在此情况下，错误汇入的10万元款项尚未与被执行人安丁公司的其他款项混同，能够区分。悦欣公司提出的排除强制执行的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对被执行人上海安丁生物（汤阴）药业有限公司在河南汤阴农村商业银行股份有限公司19303001700000031账户内其中100000元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  秦治民人民陪审员  贺丽萍人民陪审员  李艳青二〇一八年四月十九日书 记 员  张文正
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执669号
申请人：樊占元，男，1956年10月24日生，汉族，住鲁山县。
被告谭海军，男，1967年11月16日生，汉族，住鲁山县。
被告杜利，女，1965年2月19日生，汉族,住鲁山县。
樊占元与魏海军、杜利买卖合同纠纷一案,鲁山县人民法院作出的（2015）鲁民初字3358号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭海军、杜利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭海军、杜利于2018年2月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付54000元，本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人谭海军、杜利发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人谭海军、杜利的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线�。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王国鹏
二〇一八年八月三日
书记员 闪一鸣
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执恢181号
申请执行人郭靖，女，1985年2月14日出生，汉族，住郑州市。
被执行人张振民，男，1971年8月12日出生，汉族，住河南省汤阴县。
被执行人安阳市鹏程塑化工程有限公司，住所地河南省安阳市龙安区中州路宗村南段路东。
法定代表人：张振民，职务：总经理。
申请执行人郭靖申请执行张振民、安阳市鹏程塑化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0506民初691号民事判决书经发生法律效力。申请执行人于2018年3月20日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付申请执行人430855元。
本院已采取如下执行措施：
1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示等法律文书。
2、本院通过总对总查询系统对被执行人车辆、银行存款、网络银行存款、证券等信息进行了查询，经过查询，被执行人张振民名下有豫Ｅ×××××号昌河牌汽车一辆，但该车现已报废，未查询到其他可供执行的财产。
3、本院在安阳市不动产登记中心查询，被执行人张振民、安阳市鹏程塑化工程有限公司名下无房产登记信息。
4、本院执行工作人员分别到被执行人家中查找被执行人张振民、安阳市鹏程塑化工程有限公司，未找到被执行人下落。
5、本院已将被执行人张振民、安阳市鹏程塑化工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。
6、本院于2018年9月14日对申请执行人郭靖进行了电话终本约谈告知其本院在执行中采取的措施及被执行人的财产调查情况，申请执行人亦认可本院执行工作并同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院通过财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文。）
审 判 长 郭洪波
审 判 员 李志娟
审 判 员 曹欢庆
二〇一八年九月十五日
代理书记员 赵 旭
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1937号
申请执行人：乔成军,男性,1982年6月19日出生,汉族，住济源市。
被执行人：王前,男性,1976年4月2日出生,汉族，住济源市。
被执行人：李迩艳,女性,1977年9月21日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人乔成军与被执行人王前、李迩艳民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为504400元，执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控未发现被执行人有可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年九月七日
书记员 张姣姣
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执27-3号
申请执行人：王爱霞，女，1976年8月28日出生，汉族，住郑州市。
被执行人：刘立申，男，1985年5月22日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：贾三，男，1977年3月16日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：孟州市冠隆化工贸易有限公司，住孟州市。
法定代表人：刘立申，系该公司经理。
本院在执行刘立申与贾三、刘立申民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2018年1月5日向被执行人刘立申、贾三、孟州市冠隆化工贸易有限公司依法邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料；
2、于2018年1月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘立申、贾三、孟州市冠隆化工贸易有限公司名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人刘立申名下“奥迪”轿车一辆，但未能实际控制，发现贾三名下中国邮政储蓄银行银行卡账户有存款10023.33元，本案已对该笔款项进行了线上冻结，未发现其他有可供执行的有效财产；
3、于2018年1月9日对被执行人刘立申、贾三、孟州市冠隆化工贸易有限公司采取限制高消费措施，并依法邮寄送达了限制高消费令执行材料；
4、于2018年5月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘立申、贾三、孟州市冠隆化工贸易有限公司名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人贾三名下的银行账户有10030.85元的存款，遂对该笔款项进行了线下扣划，并发放给了申请人王爱霞，发现被执行人贾三名下的孟州农村商业银行西虢支行账户有1083.94元的存款，本案对该笔款项进行了线上冻结，其他未发现被执行人有可供执行的有效财产；
5、于2018年5月25日到孟州市房地产管理部门查询被执行人刘立申、贾三、孟州市冠隆化工贸易有限公司的房产信息，未发现被执行人刘立申、贾三、孟州市冠隆化工贸易有限公司名下有房产登记。
6、于2018年7月3日将被执行人刘立申、贾三、孟州市冠隆化工贸易有限公司纳入失信被执行人名单。
7、于2018年7月3日对申请执行人王爱霞作终结本次执行程序约谈笔录，其表示无法提供被执行人刘立申、贾三的行踪和财产线索及被执行人孟州市冠隆化工贸易有限公司有其他可供执行的有效财产，也同意我院对该执行案件做终结本次执行程序处理。
8、于2018年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘立申、贾三、孟州市冠隆化工贸易有限公司名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人刘立申名下“奥迪”牌轿车一辆，但仍未能实际控制，发现贾三名下的孟州农村商业银行账户有存款3614.56元，本案已对该笔款项进行了线上冻结，且申请人王爱霞也表示可暂不对该笔款项进行扣划，其他未发现有可供执行的有效财产。
本院经审查认为，被执行人刘立申、贾三、孟州市冠隆暂无有效财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王爱霞发现被执行人刘立申、贾三、孟州市冠隆化工贸易有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘 瑶
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1483-5号
申请执行人：马飞，男，1980年4月9日出生，汉族，孟州市。
被执行人：李占勇，男，1976年7月31日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：李娟，女，1975年1月2日出生，汉族，住住孟州市。
本院在执行马飞与李占勇、李娟民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年10月31日向被执行人李占勇、李娟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、交款通知书等执行材料；
2、于2017年12月24日向对被执行人李占勇、李娟采取限了制高消费措施，并对被执行人李占勇、李娟邮寄送达了限制高消费令；
3、于2017年10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人李占勇、李娟名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人李占勇、李娟名下的中国银行账户内有存款2453.7元，并进行了扣划，其他未发现被执行人李占勇、李娟名下有可供执行的财产；
4、于2018年1月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人李占勇、李娟名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人李占勇名下“支付宝”账户内有2022.16元，并委托支付宝网络有限公司协助进行了线下扣划，发现被执行人李占勇名下的中国银行开账户内有2455.40元的存款，但未能实际控制，其他未发现被执行人李占勇、李娟名下有可供执行的财产；
5、于2018年7月7日、2018年7月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人李占勇、李娟名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息房产登记信息等，发现被执行人李占勇名下中国银行2459.12元的存款但可用金额为负数，其他未发现可供执行的有效财产线索；
6、于2018年6月16日到被执行人李占勇、李娟家中依法查找，但未找到被执行人李占勇、李娟的行踪及财产线索；
7、于2018年7月7日、2018年7月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人李占勇、李娟名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息、房产登记信息等，未发现被执行人李占勇、李娟名下有可供执行的有效财产；
8、于2018年7月25日到孟州市房地产管理部门查询被执行人李占勇、李娟的房产信息，未发现被执行人李占勇、李娟名下有房产登记；
9、于2018年8月1日对申请执行人马飞通过发送短信形式，告知本院将对其申请执行的（2017）豫0883执1483号案件以终结本次执行程序的方式结案。
本院认为，被执行人李占勇、李娟暂无有效财产可供执行，且申请执行人马飞也无法提供被执行人李占勇、李娟的行踪及可供执行的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人马飞发现被执行人李占勇、李娟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年八月一日
书记员 刘 瑶
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0222执1532号
申请执行人明廷文，男。
被执行人明廷顺，男。
本院在执行申请执行人明廷文与被执行人明廷顺刑事附带民事纠纷一案过程中，查明被执行人明廷顺现羁押在阳新县看守所，暂无偿还能力，无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一八年四月十一日
书 记 员 陈 栋
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1096号
申请执行人：李小艳，女，1975年2月27日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：赵学武，男，1979年6月12日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行李小艳与赵学武民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年8月3日向被执行人赵学武邮寄送达了执行通知书、报告财产令、交款通知书等执行材料；
2、于2018年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵学武名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人赵学武名下有“江淮”牌汽车一辆，但未能实际控制，其他未发现被执行人赵学武名下有可供执行的财产线索；
3、于2018年6月23日到被执行人赵学武家中依法查找，但未找到被执行人赵学武的行踪及财产线索；
4、于2018年7月25日到孟州市房地产管理部门查询被执行人赵学武的房产信息，未发现被执行人赵学武名下有房产登记；
5、于2018年8月12日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵学武名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息、房产登记信息等，未发现被执行人赵学武名下有可供执行的有效财产；
6、于2018年8月15日对被执行人赵学武采取限制高消费措施，并向被执行人赵学武邮寄送达了限制高消费令；
7、于2018年8月15日向申请执行人李小艳发送信息，告知本案将以终结本次执行程序的方式结案。
本院认为，被执行人赵学武暂无有效财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人李小艳发现被执行人赵学武有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年八月十五日
书记员 刘 瑶
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执1378号
申请执行人：张朋，男，汉族，1986年10月19日出生，住沈丘县，。
被执行人：杨伟静，男，汉族，1988年5月1日出生，住西华县，.
本院在执行张朋申请执行杨伟静买卖合同纠纷一案,先后实施了下列行为：1、2017年11月28日向被执行人送达执行通知书和财产报告令;2、2017年11月15日向金融机构查询杨伟静的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记；3、2017年11月15日将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2018年2月12日向房地产管理部门查询杨伟静的房产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624执1378号案件的本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 李泽峰
审判员 王广轩
审判员 蒋 旭
二〇一八年七月十九日
书记员 刘晓静
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执2446号
申请执行人：齐飞飞,女性,1982年11月14日出生,汉族，住济源市。
被执行人：陈玉麟,男性,1984年4月1日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人齐飞飞与被执行人陈玉麟借款合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为51000元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即�效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年九月一日
书记员 张姣姣
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执652号
申请执行人邱荣华，男，1978年12月3日出生，汉族，农民，住新野县。。
被执行人吴振华，男，1976年11月15日出生，汉族，农民，住方城县。。
本院受理的邱荣华与被执行人吴振华为民间借贷纠纷一案中，新野县人民法院作出（2017)豫1329民初3326号民事调解书已生效，因被执行人未按判决书所确定的内容履行义务，申请执行人于2018年4月2日向新野县人民法院申请强制执行。在执行中，申请人邱荣华与被执行人吴振华协商分期支付并达成和解协议，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结（2017)豫1329民初3326号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴瑞峰
审判员 张朝凤
审判员 田 杰
二〇一八年四月二十四日
书记员 赵 杰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1329执652号申请执行人邱荣华，男，1978年12月3日出生，汉族，农民，住新野县。。被执行人吴振华，男，1976年11月15日出生，汉族，农民，住方城县。。本院受理的邱荣华与被执行人吴振华为民间借贷纠纷一案中，新野县人民法院作出（2017)豫1329民初3326号民事调解书已生效，因被执行人未按判决书所确定的内容履行义务，申请执行人于2018年4月2日向新野县人民法院申请强制执行。在执行中，申请人邱荣华与被执行人吴振华协商分期支付并达成和解协议，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结（2017)豫1329民初3326号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴瑞峰审判员  张朝凤审判员  田 杰二〇一八年四月二十四日书记员  赵 杰
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执4495号
申请执行人：济源市万洋冶炼（集团）有限公司,住所地：济源市思礼镇思礼村北。
法定代表人：卢一明，该公司董事长。
委托代理人：王恒，河南凌峰律师事务所律师。
被执行人：会泽县正欣经贸有限责任公司,住所地：云南省曲靖市会泽县者海镇犀牛村委会西村3组181号。
法定代表人：尹得伟，公司执行董事。
本院在执行申请执行人济源市万洋冶炼（集团）有限公司与被执行人会泽县正欣经贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为107965元，执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控未发现被执行人有可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年九月五日
书记员 张姣姣
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1775号
申请执行人郭斌，女性，汉族，1967年05月03日出生，住新乡市,。
被执行人靳常艳，女性，汉族，1973年04月24日出生，住新乡市,。
被执行人董庆，男性，汉族，1970年03月16日出生，住新乡市,。
申请执行人与被执行人纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初1619号民事判决书已生效，申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币20000元、案件受理费205元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年11月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2017年11月6日、2018年5月5日、2018年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商登记信息。
3、本院于2018年6月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月11日告知申请执行人，现法院依职权终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月十一日
书记员 仝珊珊
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执1775号申请执行人郭斌，女性，汉族，1967年05月03日出生，住新乡市,。被执行人靳常艳，女性，汉族，1973年04月24日出生，住新乡市,。被执行人董庆，男性，汉族，1970年03月16日出生，住新乡市,。申请执行人与被执行人纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初1619号民事判决书已生效，申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币20000元、案件受理费205元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年11月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2017年11月6日、2018年5月5日、2018年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商登记信息。3、本院于2018年6月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月11日告知申请执行人，现法院依职权终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年六月十一日书记员  仝珊珊附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异16号
案外人：刘建福，男，1972年12月3日出生，汉族，住安阳市文峰区靛市街*号院*号楼*单元***号。
申请执行人：张健，男，1991年12月28日出生，汉族，住北关区东工路**号院*号。
被执行人：安阳鼎旺房地产开发有限公司。住所地：安阳市文峰区马市街二巷**号。
法定代表人：刘彪，该公司总经理。
本院在执行申请人张健与被执行人安阳鼎旺房地产开发有限公司（以下简称鼎旺房产公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人刘建福于2018年1月17日对本院（2015）汤执字第528号执行裁定中查封鼎旺房产公司名下所有的在汤阴县鼎旺广场15号楼2单元1层西户的楼房一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人刘建福称，其于2012年7月26日购买安阳鼎旺房产公司开发的鼎旺广场15号楼2单元1层西户楼房一套，并已交付全款，此后又陆续给付了天然气初装费等费用，并已装修入住。因据说当时鼎旺房地产公司预售许可证手续尚未办齐，故未能签署正式合同并到房管局备案，之后也未收到公司通知办理。为维护其合法权益，特提起执行异议，要求依法解除查封。
被执行人安阳鼎旺房产公司称，案外人刘建福所提是我公司原因从而导致未办理过户手续与事实不符，该购房户未办理网签手续的原因是汤阴税务部门查封了一段时间，后来解封后我公司便给购房户办理网签手续，在办理过程中购房户房产被法院查封，因此至今无法办理，恳请法院查明后依法裁决。
本院查明，本院在执行申请人张健与被执行人安阳鼎旺房产公司房屋买卖合同纠纷一案中，2015年7月28日，本院在汤阴县房产管理局查明被执行人安阳鼎旺房产公司在汤阴鼎旺广场办有房产，实施了查封，其中就包括刘建福提出异议的15号楼2单元1层西户房产。刘建福称是被执行人原因未办理相关手续，被执行人鼎旺房产公司称是汤阴税务部门对该房产查封导致无法办理网签手续，但其二人均未提供证据证实。
本院认为，本案中，刘建福虽提交有与鼎旺房产公司鼎旺广场的房产认购书和交款凭证，但其既未能提供证据证明其在法院查封前已合法占有该房屋且非因自身原因未办理过户登记，也未能证明其所购房屋用于居住且名下无其他用于居住的房屋。因此，根据现有证据，难以确定其符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条关于排除执行的情形。故其要求中止执行（2015）汤执字第528号执行裁定的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项的规定，裁定如下：
驳回案外人刘建福的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦治民
人民陪审员 贺丽萍
人民陪审员 郭万生
二〇一八年二月一日
书 记 员 张文正
河南汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异25号
案外人（申请人）：吴哲，女，汉族，1988年4月12日出生，汉族，住河南省汤阴县政通东路***号。
申请执行人：葛凤昌，男，1949年10月15日出生，汉族，住汤阴县大北街东8巷*排*号。
被执行人：吴春生，男，1963年1月9日出生，汉族，住汤阴县政通路208号
本院在执行申请执行人葛凤昌与被执行人吴春生房屋买卖纠纷一案中，案外人吴哲于2018年1月18日对本院（2016）豫0523执460号之二执行裁定书中查封被执行人吴春生的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人吴哲称，法院在执行葛凤昌与吴春生房屋买卖纠纷一案中，查封了汤阴县政通路208号东三间房产，剥夺了我的合法权益。因该房产属于吴春生和其妻闻良燕的夫妻共同财产，闻良燕去世后，我作为合法继承人继承了属于闻良燕的房屋，该房屋第我和吴姗、吴春生共同共有。
申请执行人葛凤昌称，我依据法院生效判决申请执行，法院查封了吴春生名下的房产没有错。子女继承父母的财产，但是也要继承债务。
被执行人吴春生述称，该房屋系吴哲、吴珊与我的共同财产，不可分割。68号判决与9号执行已被合法撤销，而且与本案无关。
本院查明，本院在执行申请人执行人葛凤昌与被执行人吴春生房屋买卖纠纷一案中，于2017年6月30日作出了（2016）豫0523执460号之二执行裁定书。查封了被执行人吴春生位于汤阴县城关镇东关村房屋所有权证号为12682号的房产三间（由东至西三间两层），期限三年。案外人吴哲以自己为共有人，查封该房产剥夺了其合法权益为由提出异议同时提交了以下证据：1、户口本一份，证明吴哲与吴春生的合法父女关系。2、吴春生的房产证一份，证明该房屋属于吴春生的合法财产，吴哲作为共有人有权处分该房屋。3、汤阴县私有住房所有权登记申请表一份。4、具结书一份。5、房屋所有权登记表一份。以上3、4、5三份证据证明该房屋系吴春生和闻良燕的夫妻共有财产，吴哲作为闻良燕的继承人也享有了该房屋的所有权。申请执行人葛凤昌对以上证据进行了质证，并提交了生效的（2015）汤民三初字第133号民事判决书。证明吴春生应返还其人民币23万余元，因吴春生未履行，法院查封其房产理由正当。子女继承父母的财产，但是也要继承债务。
另查明，该房产原登记在吴震名下（房产证号1212**），后变更到吴春生名下（房产证号126**）。在房屋所有权登记申请表中显示，共有人是吴春生、吴哲、吴姗。
本院认为，本院在执行申请人执行人葛凤昌与被执行人吴春生房屋买卖纠纷一案中作出的（2016）豫0523执460号之二执行裁定书，查封被执行人吴春生位于汤阴县城关镇东关村房屋所有权证号为12682号的房产三间，理由正当。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。案外人吴哲以其是共有人，要求撤销（2016）豫0523执460号之二执行裁定于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件若干问题的规定》第二十四条第三款的规定，裁定如下：
驳回案外人吴哲的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦 治 民
人民陪审员 李艳青人民陪审员贺丽萍
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 高 倩
河南汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0523执异25号案外人（申请人）：吴哲，女，汉族，1988年4月12日出生，汉族，住河南省汤阴县政通东路***号。申请执行人：葛凤昌，男，1949年10月15日出生，汉族，住汤阴县大北街东8巷*排*号。被执行人：吴春生，男，1963年1月9日出生，汉族，住汤阴县政通路208号本院在执行申请执行人葛凤昌与被执行人吴春生房屋买卖纠纷一案中，案外人吴哲于2018年1月18日对本院（2016）豫0523执460号之二执行裁定书中查封被执行人吴春生的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴哲称，法院在执行葛凤昌与吴春生房屋买卖纠纷一案中，查封了汤阴县政通路208号东三间房产，剥夺了我的合法权益。因该房产属于吴春生和其妻闻良燕的夫妻共同财产，闻良燕去世后，我作为合法继承人继承了属于闻良燕的房屋，该房屋第我和吴姗、吴春生共同共有。申请执行人葛凤昌称，我依据法院生效判决申请执行，法院查封了吴春生名下的房产没有错。子女继承父母的财产，但是也要继承债务。被执行人吴春生述称，该房屋系吴哲、吴珊与我的共同财产，不可分割。68号判决与9号执行已被合法撤销，而且与本案无关。本院查明，本院在执行申请人执行人葛凤昌与被执行人吴春生房屋买卖纠纷一案中，于2017年6月30日作出了（2016）豫0523执460号之二执行裁定书。查封了被执行人吴春生位于汤阴县城关镇东关村房屋所有权证号为12682号的房产三间（由东至西三间两层），期限三年。案外人吴哲以自己为共有人，查封该房产剥夺了其合法权益为由提出异议同时提交了以下证据：1、户口本一份，证明吴哲与吴春生的合法父女关系。2、吴春生的房产证一份，证明该房屋属于吴春生的合法财产，吴哲作为共有人有权处分该房屋。3、汤阴县私有住房所有权登记申请表一份。4、具结书一份。5、房屋所有权登记表一份。以上3、4、5三份证据证明该房屋系吴春生和闻良燕的夫妻共有财产，吴哲作为闻良燕的继承人也享有了该房屋的所有权。申请执行人葛凤昌对以上证据进行了质证，并提交了生效的（2015）汤民三初字第133号民事判决书。证明吴春生应返还其人民币23万余元，因吴春生未履行，法院查封其房产理由正当。子女继承父母的财产，但是也要继承债务。另查明，该房产原登记在吴震名下（房产证号1212**），后变更到吴春生名下（房产证号126**）。在房屋所有权登记申请表中显示，共有人是吴春生、吴哲、吴姗。本院认为，本院在执行申请人执行人葛凤昌与被执行人吴春生房屋买卖纠纷一案中作出的（2016）豫0523执460号之二执行裁定书，查封被执行人吴春生位于汤阴县城关镇东关村房屋所有权证号为12682号的房产三间，理由正当。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。案外人吴哲以其是共有人，要求撤销（2016）豫0523执460号之二执行裁定于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件若干问题的规定》第二十四条第三款的规定，裁定如下：驳回案外人吴哲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 秦    治    民人民陪审员 李艳青人民陪审员贺丽萍二〇一八年一月二十六日书 记 员 高         倩
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0923执359号
申请执行人：武汉新光宏锐系统工程有限公司（以下简称新光宏锐公司）。住所地：武汉市江岸区新村街黑泥湖路二七人家*栋*单元**层*室。
法定代表人：邱强皓，该公司董事长。
委托代理人：吴璞玮，男，1969年3月19日生，汉族，武汉市人，住武汉市江汉区，系该公司经理。
被执行人：湖北润圆置业有限公司（以下简称润圆置业公司），住所地：湖北省云梦县城关凤栖路3号。
法定代表人：王荣斌，该公司董事长。
本院在执行武汉新光宏锐系统工程有限公司（以下简称新光宏锐公司）与湖北润圆置业有限公司（以下简称润圆公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请执行人新光宏锐公司与被执行人润圆公司于2017年7月24日达成了执行和解协议，润圆公司按协议履行了第一期的工程款80000元，申请执行人新光宏锐公司向本院提出书面申请，要求撤回执行申请。本院认为申请执行人新光宏锐公司的撤回申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一项）的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0923执359号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
。
审判长 张鹤龄
审判员 王长标
审判员 杨 巍
二〇一七年七月二十七日
书记员 王盛杰
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）豫1303执704号
刘光辉、刘艳伟：
本院执行的申请执行人刘光辉与被执行人刘艳伟买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行欠款130000元，剩余部分双方自愿私下自行解决。申请执行人于2018年7月4日向本院提交结案申请，请求结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
（2017）豫1303民初3552号民事调解书执行完毕。
二〇一八年七月四日
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1222执171号
申请执行人：罗炜祥，男，1988年3月2日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住本县。
被执行人：湖北泽中医药有限公司
法定代表人：胡伟华，经理。
本院在执行罗炜祥与湖北泽中医药有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人湖北泽中医药有限公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1222民初580号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴强
二〇一八年九月四日
书记员 聂涛
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1222执164号
申请执行人：熊汉龙，男，1978年1月12日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住本县。
被执行人：湖北泽中医药有限公司
法定代表人：胡伟华，经理。
本院在执行熊汉龙与湖北泽中医药有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人湖北泽中医药有限公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1222民初578号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴 强
二〇一八年九月四日
书记员 周继洲
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1660号
申请执行人：刘书长,男性,1969年7月7日出生,汉族，住平舆县。
被执行人：李清泉,男性,1959年10月4日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人刘书长与被执行人李清泉民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为20150元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年九月一日
书记员 张姣姣
广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）全刑初字第69号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人谭明明，男，1987年10月5日出生于广西全州县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月19日被全州县公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于全州县看守所。
全州县人民检察院以全检刑诉（2014）64号起诉书指控被告人谭明明犯盗窃罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。全州县人民检察院指派代理检察员赵柏志出庭支持公诉，被告人谭明明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2011年9月份的一天夜晚，被告人谭明明伙同陈华（已判刑）等人开车到全州县全州镇龙岩村委铁路头村老村子，用锯子将该村油榨边（地名）的两棵樟树锯倒后盗走，损失价值人民币1600元。
2.2011年9月份的一天夜晚，被告人谭明明伙同陈华等人开车到全州县全州镇七一村委新樟家村后山九塘边，用锯子将该村唐某家的一棵香樟树锯倒后盗走，损失价值人民币900元。
3.2011年9月份的一天夜晚，被告人谭明明伙同谭逢华（已判刑）等人开车到全州县全州镇田伟村委蓑衣渡村柳树塘山边，用锯子将该村二棵香樟树锯倒后盗走，损失价值人民币1200元。
4.2011年9至10月份的一天凌晨，被告人谭明明伙同谭逢华等人开车到全州县全州镇田伟村委蓑衣渡村柳树塘山边，用锯子将该村的一棵直径30厘米的香樟树锯倒后盗走，损失价值人民币900元。
同案犯陈华、谭逢华归案后，其亲属分别退赔失主经济损失人民币1100元、1500元。2013年11月19日，公安机关将被告人谭明明抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有同案犯的供述；失主的陈述；证人证言；抓获经过、刑事判决书；价值鉴定结论书；辨认现场笔录及照片等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人谭明明以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭明明当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人谭明明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年11月19日起至2014年6月18日止。罚金罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人谭明明与全州县人民法院（2012）全刑初字第299号刑事判决书中的被告人陈华连带退赔失主全州县全州镇龙岩村委铁路头村老村子、全州县全州镇七一村委新樟家村经济损失人民币一千四百元。
三、被告人谭明明与全州县人民法院（2012）全刑初字第299号刑事判决书中的被告人谭逢华连带退赔失主全州县全州镇田伟村委蓑衣渡村经济损失人民币六百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋虎
人民陪审员 蒋艳
人民陪审员 陈芸
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 苏萍
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥东民一初字第00563号
原告：李德珍，女，1963年6月10日出生，汉族，住肥东县经济开发区。
委托代理人：朱林金，系原告公公。
被告：阚倩倩，女，1989年10月13日出生，汉族，住肥东县经济开发区。
本院在审理原告李德珍与被告阚倩倩名誉权纠纷一案中，原告于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李德珍的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李德珍撤回起诉。
本案诉讼费395元，减半收取197元，由原告负担。
审判员 陈良胜
二〇一五年三月六日
书记员 宋咏梅
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂当阳执字第00431号
申请执行人李玉萍，务工。
被执行人当阳市佳丽商贸有限公司，住所地当阳市玉阳办事处南正街30号。
被执行人童彬。现羁押于宜昌市看守所。
本院在执行李玉萍与当阳市佳丽商贸有限公司、童彬劳务合同纠纷一案中，已对被执行人当阳市佳丽商贸有限公司的鞋类货品采取了查封措施，因该鞋类货品难以处分，且未发现被执行人其他可供执行的财产，该案在短期内难以执结（应执行金额2800元，未执行金额2800元），本院裁定终结本案的本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请人可随时申请对本案的执行。经合议庭合议，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂当阳民初字第01372号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于圣宏
审判员 傅建军
审判员 肖中新
二〇一五年十二月十五日
书记员 胡宇宙
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初2502号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人曾杰，男，1996年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省宜宾市长宁县。因本案于2016年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人麦泽秋，男，1983年1月11日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地广东省中山市。因本案于2016年8月17日被中山市公安局监视居住，同年11月3日被中山市第一市区人民检察院决定监视居住，同年11月30日被本院决定取保候审，同年12月6日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2016〕2466号起诉书指控被告人曾杰、麦泽秋犯抢夺罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈雪珠出庭支持公诉，曾杰、麦泽秋均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月16日下午4时许，被告人麦泽秋驾驶助力车搭载被告人曾杰，途经中山市大涌镇兴涌东路博大家具厂门口，遇被害人黄某将挂包挂在驾驶的电动车车把处，麦泽秋遂驾驶助力车靠近黄某，曾杰趁黄某不备抢走其挂包，后驾车逃离现场。曾杰、麦泽秋驾车逃至中山市沙溪镇银联汇家私城门口时因操作不当摔倒在地，后被到场公安人员抓获，公安人员从曾杰、麦泽秋处缴获上述挂包（价值人民币25元，内有现金人民币699元、价值人民币1260元的华为牌手机1台、价值人民币240元的金立牌手机1台、价值人民币1元的钱包1个及社保卡等物）。归案后，曾杰、麦泽秋均如实供述了上述犯罪事实。破案后，缴回的赃款、赃物已发还黄某。
上述事实，被告人曾杰、麦泽秋在庭审过程中均无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾杰、麦泽秋无视国家法律，结伙抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，应依法惩处。曾杰、麦泽秋归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(四)项之规定，判决如下：
一、被告人曾杰犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日至2017年4月15日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人麦泽秋犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日至2017年8月5日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾昀昕
二〇一六年十二月八日
书记员 蒋诗慧
阮凤均
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执非诉字第193号
申请执行人：莱阳市国土资源局
被执行人：孙永武
申请执行人与被执行人城建行政非诉一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳非诉行执字第135号行政裁定书已发生法律效力，本院于2015年8月5日立案执行。执行标的21090、00。经本院执行，被执行人21090、00，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）莱阳执非诉字第193号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：曾兆军
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第05921号
原告：重庆南涪铝业有限公司（组织机构代码55408043-6），住所地重庆市涪陵区龙桥工业园区。
法定代表人：何峰，董事长。
委托代理人：文伟，男，1968年5月30日出生，汉族，系该公司员工。（特别授权）
被告：重庆劲雄机电有限公司（组织机构代码75623086-9），住所地重庆市双桥经开区邮亭工业园区。
法定代表人：苏爱娥，公司总经理。
委托代理人：李伟业，男，1983年10月27日出生，汉族，公司员工（特别授权）。
原告重庆南涪铝业有限公司诉被告重庆劲雄机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由代理审判员江恺适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告重庆南涪铝业有限公司的委托代理人文伟，被告重庆劲雄机电有限公司的委托代理人李伟业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆南涪铝业有限公司诉称：原、被告于2014年11月3日签订了《产品购销合同》，由原告向被告供应018工作缸铝合金型材。原告按合同约定提供了产品共31090公斤，货款总额为590710元，被告未按合同约定支付货款，至今尚欠原告货款420138.1元。双方约定被告应按未付货款每日千分之一计算违约金，至2015年5月31日，违约金共计为54659.73元，为维护原告的合法权益，遂起诉至法院，请求判令：1、解除双方签订的《产品购销合同》，依法判令被告支付货款420138.10元，违约金54659.73元；2、诉讼费由被告承担。
被告重庆劲雄机电有限公司辩称：同意解除合同，对所欠原告货款金额420138.10元无异议；对违约金的起算时间（从2015年5月14日起）无异议，但双方约定违约金标准过高，请求法院予以调整。
经审理查明：2013年12月24日，原告重庆南涪铝业有限公司作为供方与需方被告重庆劲雄机电有限公司签订一份《产品购销合同》，由原告向被告提供018工作缸铝合金型材，合同总金额为375万元。《产品购销合同》对付款方式进行如下约定：供方货款垫付额度在人民币伍拾万元以内，超出此额度，需方必须现款提货。需方订单履行完毕，垫付货款在最后一笔发货之日起3个月内结清。合同还对违约条款进行了约定：需方逾期支付货款的，对未支付货款的总价，按每日千分之一向供方支付利息，并承担供方为追讨货款而支出的所有费用。合同签订后，原告按约定向被告履行了供货义务，累计供货金额590838.10元。被告从2015年1月24日至2015年5月13日累计向原告支付货款共计150700元，扣除被告已预交的10000元保证金，被告尚欠原告货款420138.10元未支付。经原告多次催收，被告以各种理由拒绝支付，原告遂起诉来院，请求判如所请。
庭审过程中，原告重庆南涪铝业有限公司自愿将违约金要求按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍进行计算，不再要求按合同约定利率计算。
本院所确认的上述事实有当事人陈述、《产品购销合同》、对账单等证据在卷为凭，经当庭质证，可以采信。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案原、被告签订的《产品购销合同》合法有效，对原告要求解除合同的诉讼请求，因被告予以认可，本院予以支持。原告依合同约定向被告供应了相关产品，被告应按合同约定支付相应货款，因原、被告双方对所欠货款金额无异议，故对原告要求被告支付420138.10元货款的诉讼请求本院予以支持。因被告未按时支付货款已构成违约，庭审中，原告自愿对逾期利息要求按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率4倍计算，该请求未加重被告的合同义务，也符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、解除原告重庆南涪铝业有限公司与被告重庆劲雄机电有限公司于2014年11月3日签订的《产品购销合同》；
二、被告重庆劲雄机电有限公司于本判决生效之日起十五日内付清原告重庆南涪铝业有限公司货款420138.10元及违约金（违约金计算方式：以420138.10元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍从2015年5月14日计算至付清之日止）；
三、驳回原告重庆南涪铝业有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8422元，减半收取为4211元，由被告重庆劲雄机电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 江 恺
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 谢友雁