山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0404民初1812号
原告：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地：枣庄市峄城区中兴大道253号，组织机构代码16460087-0。
负责人：段兴武，行长。
委托诉讼代理人：任忠英，男，系该行工作人员。
委托诉讼代理人：姜林，男，系该行工作人员。
被告：枣庄市泰瑞精细化工有限公司，住所地：枣庄市峄城区底阁镇官庄村南，组织机构代码72327044-2。
法定代表人：杨玉栋，董事长。
委托诉讼代理人：郭紫刚，山东信雅律师事务所律师，特别授权代理。
被告：枣庄鸿泰制衣有限公司，住所地：枣庄市市中区税郭镇驻地，统一社会信用代码913704026657258902。
法定代表人：董运刚，董事长。
被告：董运刚，男，1974年6月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：杨玉栋，男，1968年11月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：王瑞芹，女，1970年9月1日出生，汉族，住址同上。
被告：宋均侠，女，1972年11月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。
原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行（以下简称峄城农商行）与被告枣庄市泰瑞精细化工有限公司（以下简称泰瑞公司）、枣庄鸿泰制衣有限公司（以下简称鸿泰公司）、杨玉栋、王瑞芹、董运刚、宋均侠借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理，于2016年9月19日作出（2016）鲁0404民初758号判决，被告枣庄市泰瑞精细化工有限公司、王瑞芹不服一审判决，提出上诉，枣庄中院以对上诉人的送达程序违法、违法缺席判决为由，发回重审，本院于2017年11月13日立案受理，并依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告峄城农商行的委托诉讼代理人姜林及被告泰瑞公司的委托诉讼代理人郭紫刚到庭参加诉讼，被告鸿泰公司、董运刚、杨玉栋、王瑞芹、宋均侠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告峄城农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告泰瑞公司提前偿还借款2000000元本金、利息；2、依法判令原告对抵押设备享有优先受偿权，依法处置变卖抵押物偿还原告借款本息；3、依法判令被告鸿泰公司、杨玉栋、王瑞芹、董运刚、宋均侠负连带清偿责任4、诉讼保全等费用由六被告承担。事实与理由：被告杨玉栋与被告王瑞芹系夫妻关系，被告董运刚与被告宋均侠系夫妻关系。2015年10月23日，原被告双方订立借款合同、抵押合同、保证合同各一份，双方约定借款金额2000000元，期限自2015年10月23日至2016年10月20日，并由被告鸿泰公司、杨玉栋、王瑞芹、董运刚、宋均侠提供连带责任担保，由泰瑞公司经营场所内机器设备提供抵押担保。2015年10月26日签订借款凭证一份，双方约定被告泰瑞公司在原告处借款2000000元，2016年10月20日到期。截至起诉，被告已欠息59127.59元，经多次催要未果，故而提起诉讼。
被告泰瑞公司辩称，原告所述的该笔贷款当时起诉的时候尚未到期，原告提前要求收取的行为是不当的。
被告鸿泰公司、董运刚、杨玉栋、王瑞芹、宋均侠未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月23日，原告与被告泰瑞公司签订的流动资金借款合同一份，证明被告泰瑞公司向原告借款2000000元，借款期限从2015年10月23日至2016年10月20日止。同7.11借款人未按合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，借款人发生下列任一违约行为时，贷款人有权停止向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取的借款和其他融资款项，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给货款人造成的损失。合同8.2、8.3借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。
2015年10月23日，原告峄城农商行分别与被告杨玉栋、王瑞芹和被告鸿泰公司、董运刚、宋均侠签订《保证合同》，合同约定：保证人自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供担保，本合同保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。并约定保证责任的承担：7.2、本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任；7.3、债务人提供了物的担保，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下的债权提供连带责任保证，该担保物权是指债务人为主合同项下债权提供物的担保所形成的担保物权。……
2015年10月23日，原告与被告枣庄市泰瑞精细化工有限公司签订的抵押合同一份，证明被告枣庄市泰瑞精细化工有限公司向原告借款2000000元，以被告枣庄市泰瑞精细化工有限公司动产（详见评估报告清单）作抵押。峄城区工商行政管理局动产抵押登记书及动产抵押登记清单各一份，证明抵押物期限2015年10月23日至2016年10月21日止，数额为2000000元，担保范围是本息，工商部门予以登记认可。
2015年10月26日，原告峄城农商行出具《贷转存凭证（借款借据）》一份，表明原告将2000000元转入被告泰瑞公司账户（账号为90×××11），贷出日为2015年10月26日、到期日为2016年10月20日，利率为月息7.25‰，被告泰瑞公司及法定代表人杨玉栋、王瑞芹在该《贷转存凭证（借款借据）》上盖章、签字确认。
贷款业务明细表一份，证明被告利息截止到现在尚欠利息150018.54元，本金至今未偿还。
本院认为，原告峄城农商行与被告泰瑞公司、鸿泰公司、杨玉栋、王瑞芹、董运刚、宋均侠签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》及《保证合同》是各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应确认合法有效，依法应予保护。被告泰瑞公司借款后应按合同约定的期限按月足额支付利息，逾期不付，原告峄城农商行有权依据合同约定宣布本合同项下的借款立即到期，立即收回未偿还款项。本案合同在履行过程中，截至2016年4月11日，被告泰瑞公司拖欠利息59127.59元未付，之后的利息被告泰瑞公司亦未支付，已构成违约，故原告峄城农商行宣布本合同提前到期，立即收回未偿还款项，符合合同约定，本院予以支持。原告峄城农商行与被告鸿泰公司、杨玉栋、王瑞芹、董运刚、宋均侠签订的担保合同为连带保证方式担保合同，被告泰瑞公司同时向原告提供了抵押担保，依据法律规定被担保的债权既有债务人自己提供物的担保又有保证担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权，但担保人承诺放弃物保优先抗辩权的除外，本案保证合同中担保人承诺自愿放弃这一物保优先抗辩权，应视为担保人对其权利的自由处分，故被告鸿泰公司、杨玉栋、王瑞芹、董运刚、宋均侠应在合同约定的借款期间就发生的借款本息向原告承担连带保证责任。被告鸿泰公司、董运刚、杨玉栋、王瑞芹、宋均侠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。
综上所述，原告峄城农商行向法庭提供了借款合同、担保合同、贷转存凭证等证据，事实清楚，证据充分，其诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百九十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告枣庄市泰瑞精细化工有限公司欠原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行借款本金2000000元，于判决生效后十日内付清；
二、被告枣庄市泰瑞精细化工有限公司应向原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行支付利息（从2015年11月22日起至2016年10月20日止，本金按照2000000元，利息按照合同约定的月息7.25‰计算，减去偿还利息26.12元；从2016年10月21日起至本金付清之日止，本金按照2000000元，利息按照合同约定的月息7.25‰的基础上上浮50%计算），于判决生效后十日内付清；
三、原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行对被告枣庄市泰瑞精细化工有限公司抵押的动产折价或拍卖、变卖所得价款对上述借款及利息优先受偿；
四、被告枣庄鸿泰制衣有限公司、杨玉栋、王瑞芹、董运刚、宋均侠对上述第一、二项内容承担连带清偿责任；
五、被告枣庄鸿泰制衣有限公司、杨玉栋、王瑞芹、董运刚、宋均侠承担保证责任后有权向被告枣庄市泰瑞精细化工有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元、保全费5000元，计款27800元由被告枣庄市泰瑞精细化工有限公司、枣庄鸿泰制衣有限公司、杨玉栋、王瑞芹、董运刚、宋均侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 员 王 敏
人民陪审员 王广付
人民陪审员 胡乐浩
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 朱 勇