wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中速民终字第0703号
上诉人（原审原告）锦湖轮胎（天津）有限公司。
法定代表人李汉燮，董事长。
委托代理人刘悦，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）范洪。
上诉人锦湖轮胎（天津）有限公司因劳动合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院作出的（2015）滨功民初字第538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。上诉人锦湖轮胎（天津）有限公司的委托代理人刘悦，被上诉人范洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，范洪于2010年7月19日进入锦湖轮胎（天津）有限公司（以下简称锦湖轮胎公司）工作，工作岗位为土建担当，双方订立书面劳动合同，期限自2010年7月19日至2019年7月31日。2013年，锦湖轮胎公司对范洪的工作岗位进行调整，范洪由设备部源动科土建担当，调整至设备部4科担任机械担当。2014年11月5日，锦湖轮胎公司做出解除劳动合同通知书，理由为劳动者不能胜任工作，依据《劳动合同法》第40条的规定，决定自2014年11月7日起与范洪解除劳动关系。此后，锦湖轮胎公司将该通知书邮寄送达范洪。
2014年11月17日，范洪向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求锦湖轮胎公司支付违法解除劳动合同的赔偿金44995.42元。该会做出开劳仲字（2014）第876号仲裁裁决书，裁决内容为锦湖轮胎公司支付范洪解除劳动合同经济赔偿金43376.22元。锦湖轮胎公司不服该裁决，诉至原审法院，请求判令：锦湖轮胎公司不支付范洪解除劳动合同经济赔偿金43376.22元，诉讼费由范洪承担。
原审庭审中，双方均确认范洪离职前12个月的平均工资为4819.58元，均认可以该数额作为计算经济赔偿金的基数。
原审法院认为，因用人单位做出解除劳动合同决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，锦湖轮胎公司未提供充分证据证明范洪作为劳动者存在不能胜任工作的情况，其据此迳行与范洪解除劳动关系的行为明显违反了《劳动合同法》的规定，依法应确认为违法解除劳动合同。鉴于范洪未要求继续履行劳动合同，锦湖轮胎公司应当承担向范洪支付赔偿金的责任。
对于赔偿金的数额，双方均确认范洪离职前12个月的平均工资4819.58元，结合范洪2010年7月19日入职至2014年11月7日离职的工作年限，范洪应获得的赔偿金数额为43376.22元（4819.58×4.5×2）。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决：“原告锦湖轮胎（天津）有限公司于本判决生效之日起十日内向被告范洪支付违法解除劳动合同赔偿金43376.22元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由原告锦湖轮胎（天津）有限公司负担。”
原审法院判决后，锦湖轮胎公司不服，向本院提起上诉，请求：1、锦湖轮胎公司不支付范洪解除劳动合同经济赔偿金43376.22元；2、范洪承担本案的全部诉讼费用。主要理由：由于范洪无法胜任新工作岗位，锦湖轮胎公司与其解除劳动合同，属于合法解除；且公司已按时向范洪支付工资及加班费，故无需再向范洪支付赔偿款。
范洪辩称，锦湖轮胎公司系违法解除劳动合同，其应支付违法解除劳动合同经济赔偿金。故不同意锦湖轮胎公司的上诉请求，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
锦湖轮胎公司与范洪在二审期间均未提交证据。
本院经审理查明的案件事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第一款第二项之规定，劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的。用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人可以解除劳动合同。本案争议的焦点为锦湖轮胎公司认为范洪不能胜任工作，从而与范洪解除劳动合同是否系合法解除。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”现锦湖轮胎公司不能提供证据证明对范洪进行培训或调整工作岗位后，范洪仍无法胜任工作的事实，其作为用人单位，应当承担举证不能的法律后果，故锦湖轮胎公司与范洪解除劳动合同属于违法解除。原审法院判决锦湖轮胎公司向范洪支付解除劳动合同赔偿金符合法律规定。又由于双方对劳动合同赔偿金的计算方法及数额均不持异议，本院依法予以维持。综上，锦湖轮胎公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决正确，依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人锦湖轮胎（天津）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 翟均勇
代理审判员 乜 红
代理审判员 邓晓萱
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 张若宇
速 录 员 刘熙钰
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东中法民一终字第2738号
上诉人（原审被告）：东莞市富盈房地产开发有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：刘学斌。
被上诉人（原审原告）：黄志辉。
被上诉人（原审原告）：庾淑君。
上列两被上诉人共同委托代理人：马其友，广东名道律师事务所律师。
上列两被上诉人共同委托代理人：王祉琪，广东名道律师事务所辅助人员。
上诉人东莞市富盈房地产开发有限公司因与被上诉人黄志辉、庾淑君房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法民一初字第261号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，东莞市富盈房地产开发有限公司于2015年12月7日向本院提出撤回其上诉的申请。
本院经审查认为：东莞市富盈房地产开发有限公司自愿申请撤回对黄志辉、庾淑君的上诉，是其依法处分自己的权利的行为，其申请内容符合有关法律规定。因此，本院对东莞市富盈房地产开发有限公司撤回上诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许东莞市富盈房地产开发有限公司撤回对黄志辉、庾淑君的上诉，双方当事人的权利义务按原审判决执行。
本案二审案件受理费减半收取为70.93元，由东莞市富盈房地产开发有限公司负担（东莞市富盈房地产开发有限公司已预交141.85元，由东莞市富盈房地产开发有限公司向本院申请退回70.92元）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢健如
代理审判员 何玉煦
代理审判员 徐华毅
二〇一五年十二月七日
书 记 员 冯颖欣
附相关法律条文（节选）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人
申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第3页共3页
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东中法民一终字第2738号
上诉人（原审被告）：东莞市富盈房地产开发有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇S256省道赤岭路段。
法定代表人：刘学斌。
被上诉人（原审原告）：黄志辉。
被上诉人（原审原告）：庾淑君。
上列两被上诉人共同委托代理人：马其友，广东名道律师事务所律师。
上列两被上诉人共同委托代理人：王祉琪，广东名道律师事务所辅助人员。
上诉人东莞市富盈房地产开发有限公司因与被上诉人黄志辉、庾淑君房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法民一初字第261号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，东莞市富盈房地产开发有限公司于2015年12月7日向本院提出撤回其上诉的申请。
本院经审查认为：东莞市富盈房地产开发有限公司自愿申请撤回对黄志辉、庾淑君的上诉，是其依法处分自己的权利的行为，其申请内容符合有关法律规定。因此，本院对东莞市富盈房地产开发有限公司撤回上诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许东莞市富盈房地产开发有限公司撤回对黄志辉、庾淑君的上诉，双方当事人的权利义务按原审判决执行。
本案二审案件受理费减半收取为70.93元，由东莞市富盈房地产开发有限公司负担（东莞市富盈房地产开发有限公司已预交141.85元，由东莞市富盈房地产开发有限公司向本院申请退回70.92元）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢健如
代理审判员 何玉煦
代理审判员 徐华毅
二〇一五年十二月七日
书 记 员 冯颖欣
附相关法律条文（节选）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人
申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第3页共3页
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民二初字第1199号
原告李胜炳，男，1978年3月24日出生，住所广东省佛山市南海区。
被告邹荣伟，男，1993年3月22日出生，住所广东省增城市。
原告李胜炳诉被告邹荣伟买卖合同纠纷一案，原告于2014年9月17日向佛山市南海区人民法院提起诉讼，佛山市中级人民法院发出（2014）佛中法立复字第32号关于李胜炳买卖合同纠纷一案指定管辖的通知，依法指定该案由本院管辖。本院于2014年11月3日受理后，适用简易程序，由本院审判员马咏红独任审理，同年12月18日公开开庭进行审理，原告李胜炳依法出庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年4月份送货给被告，但被告至今未归还货款，只写下欠条。因此，请求判令：1、被告归还全部货款154122元；2、本案诉讼费用由被告承担；3、从送货之日起按银行同期贷款利率计算利息（从2013年4月份开始计算到起诉日止约3000元，共157122元，要求计算到实际清偿之日止）。
被告未作答辩，在诉讼中未举证。
原告举证：
1、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格。
2、欠条，证明被告确认欠原告货款154122元的事实。
被告在收到原告的诉状及证据后，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。经审查，原告提交了证据的原件核对，证据的内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案的事实。本院确认证据的效力。
依据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：被告向原告购买布料，2013年5月30日，被告出具欠条，内容：今欠李胜炳款项共154122元。本欠条所产生的纠纷由佛山市南海区人民法院管辖。被告出具欠条后未付款，原告遂提起诉讼。
本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原告已依约定履行了合同义务，被告在收货后出具了欠条，但未依约定履行支付货款的义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付货款154122元的诉求合理，本院依法予以支持。关于利息问题，由于原告与被告之间对货款的支付并没有约定付款期限，因此，原告主张被告拖欠货款的利息从2013年4月起算缺乏依据，本院不予支持，利息起算应从原告主张权利之日（即2014年9月17日）起按照中国人民银行同期商业贷款利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹荣伟在判决发生法律效力之日起十日内向原告李胜炳支付货款154122元及利息（从2014年9月17日起至实际清偿之日止）；
二、驳回原告李胜炳的其他诉讼请求。
本案受理费3442.44元，因适用简易程序减半收取1721.22元，由被告负担。
如不服本判决，原告可在宣判之日起十五日内、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 马咏红
二〇一四年十二月十八日
书记员 苏雪梅
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0682民初724号
原告湖南博翰化学科技有限公司破产管理人：湖南金球律师事务所。
负责人杨焕辉,该所主任。
被告王永宏，男，1967年1月16日出生，汉族，湖南省岳阳市人,系湖南博翰化学科技有限公司职工。
原告湖南博翰化学科技有限公司破产管理人（以下简称“管理人”）与被告王永宏职工破产债权确认纠纷一案，本院查明：2014年7月2日，本院根据湖南博翰化学科技有限公司的申请，宣告湖南博翰化学科技有限公司破产重整。管理人根据湖南博翰化学科技有限公司的工资表及被告的申报材料，确认博翰公司欠付被告工资8252元。后查明，湖南兴同化学科技有限公司曾代博翰公司支付了被告工资3151元，该部分工资应当在欠付的工资中予以扣除，故博翰公司尚欠被告工资5101元。
本院认为，被告王永宏的工资金额经管理人审查，符合规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款之规定，裁定如下：
确认被告王永宏的债权（工资）为5101元。
本裁定自即日起生效。
本案受理费免收。
审 判 长 汤平安
审 判 员 方 静
代理审判员 任 夕
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 余 莎
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0105执2542号
申请执行人：世丰（天津）国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）。
法定代表人陈应强，董事长。
被执行人：天津南华制鞋有限公司，住所地天津市河北区。
法定代表人武海龙，董事长。
本院在执行申请执行人世丰（天津）国际贸易有限公司与被执行人天津南华制鞋有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的809863.26元，已执行标的0元，未执行标的809863.26元。本案在执行过程中，因被执行人天津南华制鞋有限公司暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
此页无正文
审 判 长 李国艳
代理审判员 沈京凯
代理审判员 郭 靖
二〇一七年一月六日
书 记 员 刘亚丽
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0105执2542号申请执行人：世丰（天津）国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）。法定代表人陈应强，董事长。被执行人：天津南华制鞋有限公司，住所地天津市河北区。法定代表人武海龙，董事长。本院在执行申请执行人世丰（天津）国际贸易有限公司与被执行人天津南华制鞋有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的809863.26元，已执行标的0元，未执行标的809863.26元。本案在执行过程中，因被执行人天津南华制鞋有限公司暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审 判 长  李国艳代理审判员  沈京凯代理审判员  郭 靖二〇一七年一月六日书 记 员  刘亚丽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨法执字第883号
申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭莲城支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区大湖路（农行大楼）。
负责人袁曙文，该行行长。
被执行人湖南时进商贸有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区桃李路钢材物流园27栋1号。
法定代表人何招生，该公司董事长。
被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区桃李路以东。
法定代表人刘志成，该公司董事长。
委托代理人戴翔，湖南公畅律师事务所律师。
被执行人湖南华诚担保租赁股份有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经济区响水乡乐塘村胡家组（和平加油站旁）。
法定代表人刘仙富，该公司董事长。
被执行人湖南华君置业有限责任公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区桃李路钢材物流园外3栋6、7、8号。
法定代表人刘志成，该公司董事长。
被执行人刘仙富，男，汉族，1967年6月6日出生，住福建省周宁县。
被执行人刘志成，男，汉族，1970年11月6日出生，住福建省周宁县。
被执行人刘许锋，男，汉族，1965年2月28日出生，住福建省周宁县。
被执行人何招生，男，汉族，1977年8月23日出生，住福建省周宁县。
被执行人张伟，女，汉族，1976年9月24日出生，住湖南省长沙县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭莲城支行与被执行人湖南航旭钢铁贸易有限公司、湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华诚担保租赁股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司、刘仙富、刘志成、刘许锋、何招生、张伟金融借款担保合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，经财产查找，除被执行人湖南华君置业有限责任公司有土地、房产可供执行，其他被执行人均无财产可供执行。而被执行人湖南华君置业有限责任公司的土地、房产在本院另案进行处置。申请执行人可待该财产处置后参与分配，本案先终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结湘潭仲裁委员会作出的（2014）潭仲裁字第142号裁决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖健芳
代理审判员 周丽萍
代理审判员 曾海龙
二〇一六年一月十四日
书 记 员 李梦华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
、、、、、、
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨法执字第883号
申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭莲城支行。
被执行人湖南时进商贸有限公司。
被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司。
被执行人湖南华诚担保租赁股份有限公司。
被执行人湖南华君置业有限责任公司。
被执行人刘仙富，男，汉族，住福建省周宁县。
被执行人刘志成，男，汉族，住福建省周宁县。
被执行人刘许锋，男，汉族，住福建省周宁县。
被执行人何招生，男，汉族，住福建省周宁县。
被执行人张伟，女，汉族，住湖南省长沙县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭莲城支行与被执行人湖南时进商贸有限公司、湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华诚担保租赁股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司、刘仙富、刘志成、刘许锋、何招生、张伟金融借款担保合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，经财产查找，除被执行人湖南华君置业有限责任公司有土地、房产可供执行，其他被执行人均无财产可供执行。而被执行人湖南华君置业有限责任公司的土地、房产在本院另案进行处置。申请执行人可待该财产处置后参与分配，本案先终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结湘潭仲裁委员会作出的（2014）潭仲裁字第142号裁决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖健芳
代理审判员 周丽萍
代理审判员 曾海龙
二〇一六年一月十四日
书 记 员 李梦华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
、、、、、、
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第02310-2号
原告田华等285人。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。
法定代表人叶战江，系该公司执行董事。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值376万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被告湖北步达丰工贸有限公司的公司账户在376万元以内予以冻结。（湖北步达丰工贸有限公司名下的账户：1、开户行：工商银行襄阳老河口支行营业部，账号：180406010920002XXXX；2、开户行：浙江泰隆商业银行温岭横峰小微企业专营支行，账号：330127012010001XXXX；3、开户行：建设银行老河口中山路支行，账号：4200164706005300XXXX；4、开户行：湖北农村商业银行老河口城东支行，账号：8201000000151XXXX；5、开户行：湖北银行老河口支行，行号313528000XXX，账号：12100012010001XXXX；6、开户行：民生银行襄阳分行305528050XXX，账号：691541XXX；7、开户行：浙江民泰商业银行温岭泽国支行，账号：58163701700XXXX；8、开户行：中国农业银行襄樊老河口城区支行，账号：1741510104000XXXX），冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
原告需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请
被告履行义务后可以申请解除冻结。
审判员 胡琼
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘飞
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初10573号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，分行行长。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人李婷，重庆索通律师事务所律师。
被告宋春齐，男，汉族，1970年12月3日出生，住重庆市綦江县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告宋春齐信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，杜灵担任法官助理，书记员刘娅担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人彭思茹、李婷到庭参加诉讼，被告宋春齐经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，2008年2月19日，宋春齐向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。宋春齐从其信用卡账户中透支，截至2016年4月11日共透支本金2831.5元、利息665.43元、滞纳金1515.43元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、被告宋春齐立即支付截止2016年4月11日的本金2831.5元、透支利息665.43元、滞纳金1515.43元，并支付自2016年4月12日起至欠款付清时止，以本金2831.5元为基数按日万分之五计收的利息，以及支付自2016年4月12日至法院立案之日2016年7月1日止的滞纳金798.2元；2、本案诉讼费由被告宋春齐承担。
被告宋春齐未答辩。
经审理查明，2008年2月19日，宋春齐向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。宋春齐在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向宋春齐发放了信用卡。宋春齐从其信用卡账户中透支，截至2016年4月11日，宋春齐尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金2831.5元、透支利息665.43元、滞纳金1515.43元。
另查明，该卡自2016年4月12日起至2016年7月1日止产生滞纳金798.2元，工行重庆市分行当庭表示对2016年7月1日之后的滞纳金不再主张。
上述事实，有情况说明、经营地址说明、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，宋春齐与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向宋春齐发放了信用卡，被告使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，工行重庆市分行有权要求被告偿还欠款，并有权按照领用合约的约定计收利息、滞纳金。工行重庆市分行的诉请成立，本院予以支持。
被告宋春齐经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋春齐在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2016年4月11日的信用卡透支本金2831.5元、利息665.43元、滞纳金1515.43元，并支付自2016年4月12日起至欠款付清时止，以本金2831.5元为基数按日万分之五计收的利息；
二、被告宋春齐在本判决生效后三日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自2016年4月12日至2016年7月1日止的滞纳金798.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费25元，由被告宋春齐承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年七月二十八日
法官助理 杜 灵
书 记 员 刘 娅
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第228号
申请执行人：佛山市霞客彩纱有限公司，住所地：佛山市。
法定代表人：陈学标，该公司总经理。
被执行人：南昌市桥石纺织有限公司，住所地：南昌市。
法定代表人：吁华，该公司总经理。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人南昌市桥石纺织有限公司未履行南昌市青山湖区人民法院已生效的（2014）湖坊民初字第162号民事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划南昌市桥石纺织有限公司存款及收入人民币26万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 聂国华
二〇一五年七月二十一日
书记员 何清川
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0811执780号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市清浦区。
负责人庄号召，该××行行长。
被执行人杜风虎，个体工商户。
被执行人吴永梅（系杜风虎妻子），农民。
被执行人李耀清，农民。
被执行人吴自明，农民。
被执行人尚中海，淮安市××区××集镇变电所职工。
中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与杜风虎、吴永梅、李耀清、吴自明、尚中海金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出的（2015）浦商初字第00279号民事判决已发生法律效力，依该生效判决：杜风虎、吴永梅应于本判决发生法律效力之日起五日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行支付借款本金35481.02元、利息7089.51元(含逾期利息，该利息已计算至2015年3月17日，日后逾期利息按照在借款年利率14.58%的基础上加收50%的标准计算至实际清偿之日止)，李耀清、吴自明、尚中海对上述款项承担连带清偿责任，案件受理费1052元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月9日立案受理。
执行过程中，本院依职权调查被执行人名下的财产情况。经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名录。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议并且明确表示被执行人目前无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索。现申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）浦商初字第00279号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚向东
审 判 员 刘卫花
代理审判员 张细平
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 石 悦
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮涟民初字第547号
原告朱立彪，男，汉族，居民。
委托代理人ＸＸ成，涟水县红日法律服务所法律工作者。
被告李风高，男，汉族，居民。
原告朱立彪诉被告李风高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理。依法由代理审判员李洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱立彪的委托代理人ＸＸ成、被告李风高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱立彪诉称，2014年2月13日下午15时左右，原告骑二轮电瓶车，被告骑三轮电瓶车在涟水县涟城镇军民新菜场中心路上相撞发生交通事故，致原告受伤住院，所产生的费用经涟水县涟城派出所调解，被告拒赔，故起诉至法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费等费用。
被告李风高辩称，原告一手扛梯子，一手骑车子，原告受伤是自己造成的，与被告无关。事后，原告请被告送其去医院，后来原告就赖上我了。不同意赔偿。
经审理查明，2014年1月23日下午16时左右，原告朱立彪驾驶二轮电瓶车由北向南行驶在涟水县涟城镇军民新菜场中心路上，撞到在中心路旁小区由西向东行驶的被告李风高驾驶的三轮电瓶车，致原告朱立彪受伤。事故发生时，原告朱立彪一手扛折叠式铝合金梯子，一手驾驶电动车。事故发生后，被告李风高送原告朱立彪到涟水县中医院住院治疗3天，花医疗费2204.89元，出院诊断为骨折病、鼻骨骨折。后因双方于2014年2月10日在派出所调解赔偿事宜未果，故原告朱立彪起诉至本院，要求被告李风高赔偿医疗费2204.89元、住院伙食补助费54元、营养费30元、误工费2670元、交通费100元，合计5058.89元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、门诊病历、医疗费票据、住院证、出院证、诊断证明书、费用明细清单、出院记录、租房合同、证明、调解记录、情况说明、出警记录等证据证实，业经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，原告朱立彪驾驶二轮电瓶车由北向南行驶在涟水县涟城镇军民新菜场中心路上，撞到在中心路旁小区由西向东行驶的被告李风高驾驶三轮电瓶车，致原告朱立彪受伤。事故发生时，原告朱立彪一手扛折叠式铝合金梯子，一手驾驶电动车。本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，结合双方对事故发生的过错程度，依法确定原告朱立彪负该起事故70%的责任，被告李风高负该起事故30%的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本院依法确定原告朱立彪的相关损失为：医疗费2204.89元、住院伙食补助费54元、营养费30元、住院期间误工费267元、交通费30元，上述费用合计2585.89元，由被告李风高承担2585.89×30%=775.77元，余款原告朱立彪自行负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告李风高于判决生效后10日内赔偿原告朱立彪因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费合计775.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取，由原告朱立彪负担140元，被告李风高负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费用。
（此页无正文）
代理审判员 李洋
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 吴昊
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启和民初字第01094号
原告顾忠飞。
委托代理人崔英，启东市天平法律服务所法律工作者。
被告曹冬燕。
被告姚善英。
原告顾忠飞诉被告曹冬燕、姚善英追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员孙贵斌适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告顾忠飞的委托代理人崔英到庭参加诉讼，被告曹冬燕、姚善英经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告顾忠飞诉称，原告是从事泥水匠工作的。2013年年初，被告曹冬燕承包了山东菏泽图书馆部分工程。原告在其工地做泥水匠。2013年5月7日，被告给原告结算工资时，明确结欠原告工资款10860元。后经原告多次催要，被告至今未支付。两被告系夫妻关系，该债务形成于夫妻关系存续期间，系共同债务。请求判令两被告给付原告工资款10860元；本案诉讼费用由被告承担。
被告曹冬燕、姚善英未应诉答辩。
经审理查明，2013年5月7日，被告曹冬燕出具结算单一份，该结算单载明：预支6000元，出勤56.2天，余壹万零捌佰陆拾元。
另查明，两被告系夫妻关系，上述债务形成于两被告夫妻关系存续期间。
上述事实有原告提供的结算单及庭审陈述笔录等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告曹冬燕结欠原告工资款10860元，有被告曹冬燕出具的结账单予以证实，对该事实本院予以确认，现原告主张被告曹冬燕给付上述欠款，于法有据，本院予以支持。两被告系夫妻关系，上述债务形成于两被告夫妻关系存续期间，故被告姚善英应承担共同偿还之责任。被告曹冬燕、姚善英经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视其对自身权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告曹冬燕、姚善英于本判决生效之日起十日内共同给付原告顾忠飞人民币10860元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费72元，减半收取36元（原告已预交），由被告曹冬燕、姚善英承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 孙贵斌
二〇一五年十二月九日
书 记 员 陈 瑾
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0525民初2625号
原告：赖应乾，男，1965年2月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托代理人：胡良坤，古蔺县德耀法律服务所法律工作者。
被告：刘星，男，1971年4月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告赖应乾与被告刘星追偿权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理。在审理过程中，原告赖应乾于2016年12月2日以相关证据暂无法核实为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告赖应乾的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赖应乾撤诉。
案件受理费124元，减半收取62元，由原告赖应乾负担。
代理审判员 何英
二〇一六年十二月二日
书 记 员 梁曦
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第185号
原告湘乡市农村信用合作联社。
法定代表人罗莉，该联社理事长。
委托代理人彭浩，该联社东郊信用社员工，特别授权。
委托代理人廖泓瑞，该联社东郊信用社员工，一般代理。
被告许冠球，男，1948年10月11日出生，汉族，湖南省湘乡市人。
本院在审理原告湘乡市农村信用合作联社与被告许冠球金融借款合同纠纷一案中，原告以考虑到案件的实际情况、以撤诉为宜为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律的规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤回对被告许冠球金融借款合同纠纷一案的起诉。
本案案件受理费10110元，减半收取5055元，由原告湘乡市农村信用合作联社负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李建成
二〇一四年三月十四日
书记员 彭 欢
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第00011号
申请执行人临泉县农村信用合作联社，住所地临泉县城关镇前进西路**号甲。
法定代表人王运通。
被执行人曹守国，男，1949年1月5日生，汉族，农民。
临泉县农村信用合作联社与曹守国借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）临调确字第00057号确认决定书已经发生法律效力。曹守国于2014年11月14日前偿付临泉县农村信用合作联社本金18500元及相应利息。临泉县农村信用合作联社于2014年12月3日向本院申请执行。
本院在执行过程中，临泉县农村信用合作联社未能提供被执行人曹守国可供执行财产线索，本院也未查到被执行人曹守国可供执行财产，待发现被执行人曹守国有可供执行财产时，临泉县农村信用合作联社可以再次申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院作出的（2014）临�确字第00057号确认决定书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙文政
审判员 张世东
审判员 张明辉
二〇一五年一月二十七日
书记员 韦可军
嘉兴市秀洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0411执1049号
申请执行人郑英
被执行人汤雪珍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0411民初00009号，依法向被执行人汤雪珍发出执行通知书，责令被执行人汤雪珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汤雪珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结汤雪珍（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××96的存款人民币510931元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹 军
二〇一六年六月二十日
书记员 顾金奇
嘉兴市秀洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0411执1049号
申请执行人郑英
被执行人王尚武，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0411民初00009号，依法向被执行人王尚武发出执行通知书，责令被执行人王尚武履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王尚武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王尚武（证件号码：）在省农信社的62×××17的存款人民币510931元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹 军
二〇一六年六月十五日
书记员 顾金奇
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0411执1049号申请执行人郑英被执行人汤雪珍，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0411民初00009号，依法向被执行人汤雪珍发出执行通知书，责令被执行人汤雪珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汤雪珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结汤雪珍（证件号码：）在省农信社的62×××92的存款人民币510931元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 军二〇一六年六月十日书记员 顾金奇
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0411执1049号申请执行人郑英被执行人王尚武，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0411民初00009号，依法向被执行人王尚武发出执行通知书，责令被执行人王尚武履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王尚武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王尚武（证件号码：）在省农信社的62×××21的存款人民币510931元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 军二〇一六年六月十日书记员 顾金奇
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）洛刑执字第130号
罪犯李小乐，男，1979年12月24日出生，汉族，现在河南省第四监狱服刑。
河南省洛阳市中级人民法院于2002年8月27日作出(2002)洛刑三初字第40号刑事判决，认定被告人李小乐犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾减刑四次，共减刑四年三个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人李小乐于2002年３月５日，伙同范登玉、范乐肖轮奸三名女学生贺**、贺**、尚**。
罪犯李小乐在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动,完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李小乐自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李小乐减去有期徒刑一年，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2005年11月30日起至2020年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年十二月三十一日
书记员 李争伟
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0311财保52号
申请人：郭保华，男，1953年5月18日生，汉族，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：郭宇。
被申请人：赵泉添，男，1991年4月15日生，住安徽省蚌埠市禹会区。
申请人郭保华因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人赵泉添所有的皖C号小型轿车一辆采取保全措施，保全金额为人民币50000元。郭保华的担保人郭宇以其房产（房地权蚌私字第179316号，房屋坐落：晨光花园C5号楼3-201号,建筑面积95.84平方米）一套为郭保华的诉前财产保全提供担保，担保金额50000元。
经审查，本院认为，申请人郭保华提出的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人赵泉添所有的皖C号小型轿车一辆，期限二年。
二、查封申请人郭保华担保人郭宇的房产（房地权蚌私字第179316号，房屋坐落：晨光花园C5号楼3-201号,建筑面积95.84平方米）一套，期限二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任波
二〇一六年八月九日
书记员 张笑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0311财保52号之二
申请人：郭保华，男，1953年5月18日生，汉族，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：郭宇，男，1981年5月7日生，住址同上。（系郭保华之子）
被申请人：赵泉添，男，1991年4月15日生，现住安徽省蚌埠市禹会区。
本院于2016年8月9日作出的（2016）皖0311财保52号财产保全裁定。现申请人郭保华以被申请人赵泉添已履行赔偿为由，申请解除保全措施。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、第三十二条的规定，裁定如下：
解除对申请人郭保华担保人郭宇的房产（房地权蚌私字第179316号，房屋坐落：晨光花园C5号楼3-201号,建筑面积95.84平方米）一套查封。
审判员 任波
二〇一六年十月二十七日
书记员 张笑
附法律条文：
最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
第三十二条财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢龙溪民初字第20号
原告：李春琴，农民。
委托代理人（特别授权代理）：石金成。
被告：罗安新，农民。
被告：方巧英，农民。
原告李春琴为与被告罗安新、方巧英提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年2月18日诉至本院溪口人民法庭，本院溪口人民法庭于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐水耀独任审判，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告李春琴及其委托代理人石金成、被告罗安新、方巧英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春琴起诉称：两被告是夫妻关系，2013年9月15日，第一被告叫原告到二被告创办的毛竹拉丝厂做工，9月16日上午7时30分许，原告到被告工厂按照第二被告的指导首先熟悉拉丝机上的各道工序的工作，在该过程中因原料中断，第二被告将机器的外部电源断开，但未将机器内部的刀片运动的电源断开，导致原告在清理机器上的下脚料时不慎被机器砸伤右手，造成原告右手食指、中指缺失。事发后第二被告将原告送至龙游县骨伤专科医院住院治疗，花医药费3542.3元（被告已支付），出院后原告自行到该院门诊治疗花医药费35.5元，伤情经鉴定构成十级伤残。2014年1月8日，此事经龙游县庙下乡会同龙游县大街乡及新槽村干部共同调解未果，为此，要求两被告赔偿原告门诊医药费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金合计46227元。
原告为证明其诉称事实，向本院提供如下证据：
1、原、被告身份证明材料各一份，以证明原、被告诉讼主体资格；
2、原告就诊的龙游骨伤专科医院门�病历1份、住院医药费汇总清单2张、出院小结和门诊医药费发票各1张、交通费发票130元，以证明原告受伤后住院治疗13天，花费医药费3542.3元，次日门诊花费35.50元以及需交通费开支等事实；
3、2013年11月13日衢州天恒司法鉴定所衢恒司鉴所（2013）临鉴字第1954号、1954-1号司法鉴定意见书各1份，鉴定费发票1张，以证明原告伤情经鉴定构成十级伤残，其休息期限自损伤之日起至评残前一日止；营养期限为60日，护理期限为损伤之日起至评残前一日止，鉴定费2460元等事实；
4、申请证人李法奶到庭作证并提供原告丈夫与第一被告的手机通话记录、原告代理人对证人包某的调查笔录，以证明，事发头天晚上，第一被告经由李法奶联系叫原告到其拉丝厂做工，事发后，原告由包某陪同到被告处要求赔偿等事实；提供龙游县大街乡司法所、龙游县大街乡新槽村村民委员会证明�一份，以证明该两单位于2014年1月8日派员参与庙下乡司法所就原、被告纠纷组织的调解，调解过程中，第二被告承认原告系在其拉丝厂工作中受伤，因双方就赔偿数额未形成一致，调解未果等事实。
被告罗安新、方巧英辩称：2013年9月16日上午，原告到被告拉丝厂找叔叔李法奶走亲戚并被工厂机器砸伤右手事实，事发后被告出于人道主义送原告去救治并已支付了医药费用，但被告并未叫原告到其拉丝厂打工，双方间并无雇佣关系，故对原告的损失只同意酌情补偿一部分，不同意承担赔偿责任。
两被告未向本院提供证据。
经质证，被告对原告提供的证据1、3无异议，对证据2中的交通费发票有异议，其他无异议，对无异议的证据，本院予以认定，交通费结合原告治疗实际酌情认定；
对证据4，其中包某的调查笔录，本院经审查认为该证据与本案不具有关联性，不予�定；第一被告承认于2013年9月15日晚将手机交与李法奶与原告通话，表示已忘记通话内容，第二被告对2014年1月8日由龙游县庙下乡会同龙游县大街乡及新槽村干部组织双方调解及经过的客观性无异议，但坚持未雇佣原告。庭审中，第二被告又陈述李法奶在其拉丝厂从事烘篾黄工作，距离事故现场较远，原告与第二被告一起，并说要学拉丝，第二被告叫其在边上看，没有叫其动，在第二被告去绑篾黄时原告开动机器并受伤等，结合被告未提供反证且在原告受伤后送医救治等情况，本院认为，上述证据与被告自认的事实对原告在被告拉丝厂工作期间受伤的事实具有证据链的作用，故本院均予认定。
根据上述证据及原、被告陈述，本院认定本案事实如下：
两被告系夫妻关系，家庭共同经营毛竹拉丝厂。2013年9月15日，被告经由李法奶联系叫原告到其拉丝厂工作。次日上午7点30分许，原告到被告工厂上班，工作期间右手不慎被机器砸伤，造成右手食指、中指缺失。事发后被告当即将原告送至龙游县骨伤专科医院住院治疗13天，并支付医药费3542.3元，次日，原告自行到该院门诊治疗花医药费35.50元。2013年11月13日，原告伤情经鉴定构成十级伤残，其休息期限自损伤之日起至评残前一日止（计58天），营养期限为60日，护理期限为损伤之日起至评残前一日止（计58天）。2014年1月8日，龙游县庙下乡会同龙游县大街乡组织双方进行调解，原告要求被告赔偿15000元，被告同意在10000元内予以赔偿，调解未成。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，但受害人对损害的发生有过错的，可减轻赔偿义务人的赔偿责任。被告雇佣原告到其拉丝厂打工既有证人李法奶证言、手机通话记录和龙游县大街乡司法所、龙游县大�乡新槽村村民委员会出具证明证实，又能与两被告就相关事实的陈述相互印证，故本院予以确认。庭审中，双方均不能证明造成原告右手受伤系由单方责任造成，结合原告自述有十多年在拉丝厂工作的经验，本院认为，其右手受伤与其未尽安全生产注意义务、操作不当也有一定关系。故本院裁量由原、被告按3：7的比例承担过错责任。原告损失为医药费3577.8元、护理费58天×50元=2900元、住院伙食补助费13天×30元=390元、误工费58天×76元=4408元、残疾赔偿金145552×20×10%=29104元、营养费60天×30元=1800元、交通费13天×10=130元、鉴定费2460元，上述费用合计44769.8元，应由被告承担70%；原告因伤致残，其精神受到损害，被告应承担精神抚慰金，根据本案情节和原告伤残程度，本院确定精神抚慰金2000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民�院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
被告罗安新、方巧英赔偿原告李春琴医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计33338.8元，扣除已付3542.3元，实际支付29796.5元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费956元，减半收取478元，由原告李春琴负担143元，由被告罗安新、方巧英负担335元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 徐水耀
二〇一四年四�二十四日
代书记员 蒋灿灿
向本院立案庭申请
申请执行期限二年
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第10802号
原告李光明。
委托代理人刘蕊，天津君耀律师事务所律师。
被告郭恩玉。
被告牛玉兰。
委托代理人莫爱华，天津融诺律师事务所律师。
被告天津广通开泰客运有限公司，住所天津市南开区延安路1号增3号。
法定代表人郑振铎，总公司。
委托代理人汤秀生，该公司职员。
本院在审理原告李光明与被告郭恩玉、被告牛玉兰、被告天津广通开泰客运有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告李光明于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李光明撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告李光明负担。
审 判 长 傅美兰
人民陪审员 王洪春
人民陪审员 周正超
二〇一六年二月十八日
书 记 员 刘 路
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第10802号
原告彭益昕。
被告徐钰。
本院在审理原告彭益昕诉被告徐钰居间合同纠纷一案中，经审查，本院认为原告所诉被告徐钰名称有误，致使被告不明确，因此，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告彭益昕的起诉。
案件受理费50元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 辛双武
人民陪审员 卓晓明
人民陪审员 李秀荣
二〇一五年八月十七日
书 记 员 王琛慧
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0822执497号
申请执行人：吉林承平农业生产资料有限公司，住所地通榆县。
被执行人：高晓冬，男，汉族，住所地通榆县。
本院在执行申请执行人吉林承平农业生产资料有限公司与高晓冬买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0822执497号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伟华
二〇一八年五月二十八日
书记员 付文杰
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0609执194号
被执行人：周彬，男，1990年3月21日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
本院在执行周彬犯盗窃罪缴纳罚金一案中，被执行人周彬目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏秋利
二〇一七年六月二十一日
书记员 潘 萌
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0609执194号被执行人：周彬，男，1990年3月21日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。本院在执行周彬犯盗窃罪缴纳罚金一案中，被执行人周彬目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  魏秋利二〇一七年六月二十一日书记员  潘 萌
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0102执72号
申请执行人河北众凯汽车贸易有限公司，住所地石家庄市长安区北外环8号。
被执行人陈大龙，男，汉族，1982年1月30日出生，住新乐市。
申请执行人河北众凯汽车贸易有限公司与被执行人陈大龙民间借贷纠纷一案，执行标的额为人民币7.70365万元，本案于2018年01月08日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年1月12日向被执行人河北众凯汽车贸易有限公司送达了（2018）冀0102执72号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书，但被执行人陈大龙未按执行通知履行法律文书所确定的义务。本院已对其限制高消费，依法查询了被执行人陈大龙在金融机构所设立账户的余额情况，查询被执行人河北众凯汽车贸易有限公司车辆信息、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财等财产情况，未发现被执行人陈大龙有财产可供执行，河北众凯汽车贸易有限公司的债权人民币7.70365万元未予执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，由于被执行人陈大龙目前暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结石家庄市长安区人民法院作出的（2016）冀0102民初4443号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱冰洋
执行员 牛玉丽
执行员 马世军
二〇一八年八月十七日
书记员 江静怡
石家庄市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0102执72号申请执行人河北众凯汽车贸易有限公司，住所地石家庄市长安区北外环8号。被执行人陈大龙，男，汉族，1982年1月30日出生，住新乐市。申请执行人河北众凯汽车贸易有限公司与被执行人陈大龙民间借贷纠纷一案，执行标的额为人民币7.70365万元，本案于2018年01月08日立案执行。在执行过程中，本院于2018年1月12日向被执行人河北众凯汽车贸易有限公司送达了（2018）冀0102执72号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书，但被执行人陈大龙未按执行通知履行法律文书所确定的义务。本院已对其限制高消费，依法查询了被执行人陈大龙在金融机构所设立账户的余额情况，查询被执行人河北众凯汽车贸易有限公司车辆信息、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财等财产情况，未发现被执行人陈大龙有财产可供执行，河北众凯汽车贸易有限公司的债权人民币7.70365万元未予执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人陈大龙目前暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结石家庄市长安区人民法院作出的（2016）冀0102民初4443号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱冰洋执行员  牛玉丽执行员  马世军二〇一八年八月十七日书记员  江静怡
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执394号
申请执行人：通化中联燃气有限公司，住所地通化市东昌区。
法定代表人：刘振方，董事长。
被执行人：通化县大地燃气有限公司。
法定代表人：岳敏，董事张。
本院在执行申请执行人通化中联燃气有限公司与被执行人通化县大地燃气有限公司民间借贷纠纷一案中，双方自行达成和解协议，并向本院申请撤销案件的执行。本院认为，申请执行人通化中联大地燃气有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0521执394号案件的执行。
本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 孙国军
二〇一八年八月七日
书记员 肖 寒
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0521执394号申请执行人：通化中联燃气有限公司，住所地通化市东昌区。法定代表人：刘振方，董事长。被执行人：通化县大地燃气有限公司。法定代表人：岳敏，董事张。本院在执行申请执行人通化中联燃气有限公司与被执行人通化县大地燃气有限公司民间借贷纠纷一案中，双方自行达成和解协议，并向本院申请撤销案件的执行。本院认为，申请执行人通化中联大地燃气有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0521执394号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙国军二〇一八年八月七日书记员  肖 寒
河北省曲阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0634执310号
申请执行人：程占争，男，1967年6月26日出生，汉族，农民，现住曲阳县。
被执行人：翟少伟，男，1975年7月20日出生，汉族，农民，现住曲阳县。
申请执行人程占争与被执行人翟少伟民间借贷纠纷一案，河北省曲阳县人民法院于2017年12月12日作出了（2017）冀0634民初1747号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知你书、报告财产令。责令被执行人向申请执行人支付借款本金30000元、利息17400元及逾期利息，缴纳执行费476元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施：
一、2018年4月20日依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2018年4月26日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》。
二、2018年4月15日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。
三2018年5月15日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。
四、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。
五、于2018年8月11日向被执行人送达限制高消费令将被执行人限制高消费。
六、2018年8月26日对被执行人张贴悬赏执行公告。
七、2018年6月29日对被执行人进行面对面约谈。
本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九�规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苑雷英
审判员 王玉敬
审判员 赵 勇
二〇一八年九月四日
书记员 庞 绅
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执1419号
执行机关：石家庄市裕华区人民法院。
被执行人：杜志鹏，男，1990年9月5日出生，汉族，住河南省封丘县。
杜志鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪缴纳罚金一案，执行标的金额为10.50万元，已执行0元，未执行10.50万元。
在执行中我院已对被执行人名下的财产情况进行了网控查询及传统查询，未查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结石家庄市中级人民法院作出的(2017)冀01刑终1080号刑事判决书杜志鹏缴纳罚金部分的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李占强
执行员 李健康
执行员 梅会中
二〇一八年七月二十七日
书记员 吕晓锋
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0582执异23号
案外人：于永福，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
申请执行人：王魁武，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人：孙秀丽，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
在本院执行王魁武与孙秀丽民间借贷纠纷一案中，案外人于永福于2018年9月11日对查封（集房权证权字第000497**号、00049717号、00049718号、000497**号）房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，集安市人民法院查封的产权证号：00049716、00049717、00049718、00049719号房屋，系案外人于2016年12月7日与被执行人孙秀丽及其丈夫门树立（已故）签订的房屋买卖合同，并以价款90万元购买的（房款由孙秀丽、门树立尚欠案外人借款本息抵顶），约定案外人付款被执行人搬迁离厂。后门树立死亡，双方未办理房屋过户。故案外人提起诉讼，集安市人民法院判决该买卖协议有效并十日内腾迁，协助案外人办理房屋过户登记。现提出异议，请求解除对该房屋的查封。
本院查明，案外人于2016年12月7日与被执行人孙秀丽及其丈夫门树立（已故）签订的房屋买卖合同，并以价款90万元购买产权证号：00049716、00049717、00049718、00049719号房屋（房款由孙秀丽、门树立尚欠案外人借款本息抵顶），约定案外人付款被执行人搬迁离厂。嗣后，被执行人将该厂房及生猪屠宰许可等证照交付给案外人，并口头约定给案外人租金继续生猪屠宰。同时在办理房屋过户登记过程中，门树立于2016年12月20日死亡，房屋过户登记未办理完毕。另申请执行人王魁武因与被执行人孙秀丽民间借贷一案，在门树立（已故）死亡后次日即2016年12月21日向本院申请诉前财产保全。因案外人于永福与被执行人孙秀丽确认合同有效纠纷一案判决生效后，于永福向本院申请执行，本院依职权解除了申请执行人王魁武的诉前财产保全。王魁武遂向本院提出执行异议，本院驳回了其异议请求，经通化市中级人民法院复议后，该异议成立，本院又于2018年8月13日查封了上述房产。案外人不服，提出书面异议，要求解除对该房产的查封。
本院认为，案外人于永福在申请执行人王魁武申请诉前保全前与被执行人孙秀丽夫妇签订了合法有效的房屋买卖合同，并已将房屋及生猪屠宰的各种证照交付给案外人，房屋价款已通过案外人与被执行人之间的债权债务抵顶。在办理过户登记过程中，因门树立突然死亡，导致未变更产权登记。综上，案外人于永福提出排除执行的理由充分，对案外人的异议观点，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
中止对位于集安市头道镇晟源畜禽定点屠宰场房屋（集房权证权字第00049716、00049717、00049718、000497**号）的执行。
当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 辛 志
审判员 刘明颖
审判员 卞 宁
二〇一八年九月十九日
书记员 方金涛
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0582执异23号案外人：于永福，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。申请执行人：王魁武，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：孙秀丽，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。在本院执行王魁武与孙秀丽民间借贷纠纷一案中，案外人于永福于2018年9月11日对查封（集房权证权字第000497**号、00049717号、00049718号、000497**号）房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，集安市人民法院查封的产权证号：00049716、00049717、00049718、00049719号房屋，系案外人于2016年12月7日与被执行人孙秀丽及其丈夫门树立（已故）签订的房屋买卖合同，并以价款90万元购买的（房款由孙秀丽、门树立尚欠案外人借款本息抵顶），约定案外人付款被执行人搬迁离厂。后门树立死亡，双方未办理房屋过户。故案外人提起诉讼，集安市人民法院判决该买卖协议有效并十日内腾迁，协助案外人办理房屋过户登记。现提出异议，请求解除对该房屋的查封。本院查明，案外人于2016年12月7日与被执行人孙秀丽及其丈夫门树立（已故）签订的房屋买卖合同，并以价款90万元购买产权证号：00049716、00049717、00049718、00049719号房屋（房款由孙秀丽、门树立尚欠案外人借款本息抵顶），约定案外人付款被执行人搬迁离厂。嗣后，被执行人将该厂房及生猪屠宰许可等证照交付给案外人，并口头约定给案外人租金继续生猪屠宰。同时在办理房屋过户登记过程中，门树立于2016年12月20日死亡，房屋过户登记未办理完毕。另申请执行人王魁武因与被执行人孙秀丽民间借贷一案，在门树立（已故）死亡后次日即2016年12月21日向本院申请诉前财产保全。因案外人于永福与被执行人孙秀丽确认合同有效纠纷一案判决生效后，于永福向本院申请执行，本院依职权解除了申请执行人王魁武的诉前财产保全。王魁武遂向本院提出执行异议，本院驳回了其异议请求，经通化市中级人民法院复议后，该异议成立，本院又于2018年8月13日查封了上述房产。案外人不服，提出书面异议，要求解除对该房产的查封。本院认为，案外人于永福在申请执行人王魁武申请诉前保全前与被执行人孙秀丽夫妇签订了合法有效的房屋买卖合同，并已将房屋及生猪屠宰的各种证照交付给案外人，房屋价款已通过案外人与被执行人之间的债权债务抵顶。在办理过户登记过程中，因门树立突然死亡，导致未变更产权登记。综上，案外人于永福提出排除执行的理由充分，对案外人的异议观点，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：中止对位于集安市头道镇晟源畜禽定点屠宰场房屋（集房权证权字第00049716、00049717、00049718、000497**号）的执行。当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 辛 志审判员 刘明颖审判员 卞 宁二〇一八年九月十九日书记员 方金涛
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0722执35号
申请执行人刘振庆，男，1965年12月3日生，汉族，住吉林省长岭县。
被执行人陈文亮，男，1985年5月1日生，汉族，住吉林省长春市农安县。
本院在执行刘振庆与陈文亮机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2018年1月2日依据长岭县人民法院(2017)吉0722民初1643号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款85879.75元及利息、诉讼费333元、鉴定费1510元，本院同日立案执行。执行过程中，2018年1月2日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过司法查控平台未发现有财产可供执行，2018年8月21日又进行了一次查询均未发现有可供执行财产，经查被执行人名下无房屋产权登记，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 佳
审判员 张兆成
审判员 周福明
二〇一八年八月二十四日
书记员 史 伟
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0628执16号
被执行人：刘三罚，男，1982年10月4日出生，汉族，住高阳县。
被执行人：张伯阳，男，1987年2月9日出生，�族，住高阳县。
高阳县人民法院于2016年11月3日作出的（2016）冀0628刑初177号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年10月12日移送执行，本院于2018年1月4日依法立案。
本院在执行刘三罚、张伯阳罚金一案中，已向被执行人家属送达执行手续，执行人员对被执行人进行工商、证券、银行等网络查控，确认被执行人名下无财产，并对被执行人房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行，执行人员于2018年7月24日再次进行网络查控也未发现被执行人有可供执行财产。刑事审判庭也未能提供被执行人新的可供执行财产线索，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送审判庭发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庞 涛
人民陪审员 胡金娜
人民陪审员 郝亚鹏
二〇一八年八月十二日
书 记 员 张天运
石家庄市长安区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2018）冀0102执759-1号
申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术开发区生态大街3688号。
法定代表人：腾铁骑，董事长。
被执行人：刘洁。
被执行人：马景芬。
本院在执行申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘洁金、马景芬融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初125号民事判决书予以执行。执行中已查封被执行人刘洁名下车牌号冀Ａ×××××轿车一辆，但未实际控制无法处置，无其他财产可供执行。已将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人也提供不出被执行人财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一项第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初125号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朱冰洋
执行员 马世军
执行员 牛玉丽
二〇一八年八月三十日
书记员 杨晓燕
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0609执219号
申请执行人：李志强，男，汉族，1985年8月24日出生，住所地保定市徐水区，联系。
被执行人：赵海东，男，汉族，1970年6月15日出生，住所地保定市徐水区，联系。
李志强申请执行赵海东买卖合同纠纷一案，保定市徐水区人民法院作出的（2017）冀0609民初44号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李志强向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结保定市徐水区人民法院作出的（2017）冀0609民初44号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏秋利
二〇一七年六月二十六日
书记员 潘 萌
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0524执847号
申请执行人：吉林省东圆凯通电力安装有限公司
被执行人：刘德军，男，汉族，住柳河县柳河镇。
本院在执行申请执行人吉林省东圆凯通电力安装有限公司与被执行人刘德军建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人刘德军应给付申请执行人工程款651306.40元及利息，于2018年8月7日前击鼓5万元（包括执行费9000元），保证人柳河县太平建筑工程有限责任公司保证所剩执行款在其与被执行人柳河梅兰生态经济开发有限公司建筑工程合同纠纷执行一案执行款中最先偿还本案执行款。。
本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，构成长期履行事实，且申请执行人亦无法再提供被执行人其它可供执行的财产线索。本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：
终结（2017）吉0524执847号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑元立
执行员 艾鹏飞
执行员 王玉杰
二〇一八年九月二十六日
书记员 杨 恩
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0628执494号之一
申请执行人高阳县万盛纺织品商贸有限公司，住高阳县北关。
法定代表人：张会良，该公司总经理。
委托代理人张仁，男，1982年9月9日出生，住高阳县。
被执行人王向坤，女，汉族，1976年2月15日出生，住所地。
被执行人李小净（又名李小静），女，汉族，1976年2月15日出生，住所地。
高阳县万盛纺织品商贸有限公司申请王向坤、李小净买卖合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2017）冀0628民初408号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月12日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行中，已向被执行人送达执行手续，执行人员对被执行人进行工商、证券、银行等网络查控，确认被执行人名下无财产，并对被执行人房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行，执行人员于2018年7月24日再次进行网络查控也未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人新的可供执行财产线索，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 庞 涛
二〇一八年八月十七日
书记员 张天运
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0628执494号
申请执行人高阳县万盛纺织品商贸有限公司，住所地高阳县北关。
法定代表人：张会良，该公司总经理。
被执行人王向坤，女，汉族，1976年2月15日出生，住所地。
被执行人李小净，女，汉族，1976年2月15日出生，住所地。
本院在执行高阳县万盛纺织品商贸有限公司申请王向坤等买卖合同纠纷一案中，认为该案符合应当中止执行的其他情形。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止高阳县人民法院作出的（2017）冀0628民初408号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 庞 涛
二〇一八年三月二十八日
书记员 张天运
磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0427执1054号
李海红，住所地磁县高臾镇赵家庄村3组72号，联系方式1393103****。
河北手拉手电子商务有限公司，所在地磁县磁州镇北来村村东，联系电话1563106****。
法定代表人：徐海亮。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0427民初1771号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河北手拉手电子商务有限公司在银行的存款5000.0万元或查封被执行人河北手拉手电子商务有限公司相当于5000.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人河北手拉手电子商务有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭景宏
二〇一七年十一月三十日
书记员 肖钦博
吉林省安图县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉2426执保字70号
申请人：王玉香，女，1956年3月5日出生，汉族，现住安图县。
申请人：相光，男，1955年6月14日出生，汉族，现住安图县。
被申请人：李春龙，男，1979年11月30日出生，汉族，现住安图县。
被申请人：安图县龙润供热有限公司,住所地:安图县。
法定代表人：李志强，经理。
本院在审理王玉香、相光与李春龙、安图县龙润供热有限公司民间借贷纠纷一案中，王玉香、相光于2018年9月19日向本院提出诉讼保全申请，申请保全安图县松江镇人民政府收购安图县龙润供热有限公司的收购款100万元予以冻结保全，保全期限为自收购款进入松江镇人民政府账户之日起一年。担保人巩振强自愿以其自有的位于松江镇白山街不动产权证号为吉屋权XXX号，面积为218.4平方米的房屋为申请人王玉香、相光提供担保。本院于2018年9月20日作出的（2018）吉2426民初948号之一民事裁定书已发生法律效力。
本院受理后，于2018年9月21日拟立（2018）吉2426执保70号立案执行，于2018年9月21日移交执行局，于2018年9月21日，赴安图县松江镇人民政府对安图县松江镇人民政府收购安图县龙润供热有限公司的收购款中的100万元进行了冻结，冻结期限一年（因系统登记财产选项中无对应属性，将该笔款项在财产线索中以“现金”属性登记，对应强制措施无法点击“冻结”选项，在“扣押”选项中登记了强制措施）；于2018年9月21日，赴安图县房屋产权管理中心松江镇房屋登记站、安图县不动产登记中心松江登记站对担保人巩振强自有的位于松江镇白山街不动产权证号为吉屋权XXX号，面积为218.4平方米的房屋进行了查封，查封期限一年。
至此，安图县人民法院于2018年9月20日作出的（2018）吉2426民初948号之一民事裁定书确定的保全内容已保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
（2018）吉2426执保字第70号，申请人王玉香、相光与被申请人李春龙、安图县龙润供热有限公司民间借贷纠纷一案申请保全一案以“保全完毕”方式结案。
审判员 孔祥慧
二〇一八年九月二十二日
书记员 柴寿明
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0702执415号
申请执行人孟莉，女，1981年6月7日生，汉族，现住吉林省大安市。
被执行人陈金山，男，1962年1月18日生，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
申请执行人孟莉与被执行人陈金山民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年10月12日作出（2017）吉0702民初4676号民事调解，调解内容如下：被告陈金山于2017年11月30日前一次性偿还孟莉借款40000元。一审案件受理费400元，由原告孟莉承担。该调解发生法律效力后，申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行，要求被执行人欠款40000元，负担执行费。本院于同日立案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并按照协议自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2017）吉0702民初4676号民事调解终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力
审判员 张纯波
二〇一八年八月二十二日
书记员 孙冰冰
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0108执1344号
申请执行人杜立芹，女，1976年9月11日出生，汉族，现住深泽县。
被执行人河北爱家房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区新华路351号。
被执行人贾建国，男，1969年2月21日出生，汉族，现住上海市
被执行人薛春棉，女，1971年8月29日出生，汉族，现住上海市。
被执行人赞皇县国拓石料加工有限责任公司，住所地赞皇县嶂石岩乡王家坪村。
石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初3434号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人银行存款7070842元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李健康
二〇一七年六月二十日
书记员 池云硕
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0822执恢96号
申请执行人：霍静，男，汉族，住所地通榆县。
被执行人：罗会武，女，汉族，住所地通榆县。
本院在执行申请执行人霍静与罗会武建设工程合同纠纷一案中，申请执行人于2018年4月23日撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0822执恢96号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伟华
二〇一八年四月二十三日
书记员 付文杰
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执1812号
申请执行人：史学凤，女，1972年5月26日生，汉族，现住宁江区。
被执行人：松原市宁江区金钻商务宾馆，法定代表人丛国春，系经理。
申请执行人史学凤与被执行人松原市宁江区金钻商务宾馆劳动仲裁纠纷一案，松原市劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月26日作出松劳人仲(2017)第034号仲裁书，本院立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令；二是通过网络查询多次对被执行人的银行存款、车辆、工商企业、证券资产进行查询，三是将被执行人限制高消费。四、经过网上及线下查找，有部分存款及房屋，现双方达成和解协议并正在履行中，征得申请执行人同意，表示如不履行和解协议再继续进行执行，同意终结本次执行。
本院认为，双方达成和解协议并自动履行中，本院已经向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一八年七月十八日
书记员 曹世鹏
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执674号
申请执行人任丘市农村信用合作联社。
法定代表人刘学青，该社理事长。
被执行人刘福友，男，1969年11月10日出生，汉族，住任丘市。
被执行人郭景安，男，1964年5月13日出生，汉族，住任丘市。
被执行人刘文庆，男，1963年3月4日出生，汉族，住任丘市。
任丘市人民法院作出的（2010）任民初字第35号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘福友名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 金延凯
二〇一八年三月七日
书记员 丁智超
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执66号
申请执行人于亚涛，男，1990年8月5日出生，汉族，住河北省任丘市。
被执行人刘军兆，男，1985年1月8日出生，汉族，住河北省任丘市。
任丘市人民法院作出的（2016）冀0982民初3503民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘军兆名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李海军
二〇一八年一月十一日
书记员 郑志雄
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执2176号
申请执行人：陈军，男，汉族，1957年4月1日生，农民，现住宁江区。
被执行人：宫德凤，男，汉族，1981年6月30日生，农民，现住宁江区。
申请执行人陈军与被执行人宫德凤民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年3月7日作出（2017）吉0702民初485号民事调解书。该调解发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人于2017年10月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：，对被执行人银行账户予以冻结，查无车辆、房产、合法股权，已经限制高消费，暂未发现被执行人有可供执行的财产等执行措施。
本院认为:在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请
执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 张纯波
审判员 欧英伟
审判员 张京孝
二〇一八年六月八日
书记员 王立文
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0702执2176号申请执行人：陈军，男，汉族，1957年4月1日生，农民，现住宁江区。被执行人：宫德凤，男，汉族，1981年6月30日生，农民，现住宁江区。申请执行人陈军与被执行人宫德凤民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年3月7日作出（2017）吉0702民初485号民事调解书。该调解发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人于2017年10月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：，对被执行人银行账户予以冻结，查无车辆、房产、合法股权，已经限制高消费，暂未发现被执行人有可供执行的财产等执行措施。本院认为:在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张纯波审判员  欧英伟审判员  张京孝二〇一八年六月八日书记员  王立文
磁县人民法院
执行�定书
（2017）冀0427执496号
任巧珍，女，汉族，1953年11月1日出生，住所地磁县磁州镇响水亮村，联系电话1329208****
宋巨龙，男，汉族，1952年3月8日出生，住所地磁县磁州镇前湾漳村，联系电话1328340****
亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市高开区总商务会所
法定代表人：赵向东
任巧珍申请宋巨龙等机动车交通事故责任纠纷一案，磁县人民法院作出的（2016）冀0427民初1678号，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人任巧珍向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结磁县人民法院作出的（2016）冀0427民初1678号的执行。
本裁定送达后即发生�律效力。
审判员 郭景宏
二〇一七年十一月二十七日
书记员 肖钦博
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0524执52号
申请执行人：卢焕林，男，汉族，住柳河县柳河镇。
被执行人：武天承，男，汉族，住大连市经开区。
本院在执行卢焕林与武天承借款合同纠纷一案，柳河县人民法院于2017年11月9日作出的（2017）吉0524民初2030号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人于2017年12月15日前一次性偿还原告借款本金60万元及利息，案件受理费9600元。
本院于2018年1月9日依法立案执行。本院在执行过程中，本院于2018年1月22日邮寄送达执行通知等相关手续，但被执行人未向本院申报财产。本院于2018年1月9日对被执行人的财产进行查控，被执行人暂无可供执行财产。本院于2018年8月2日将被执行人纳入限制高消费名单。本院在执行过程中，委托阜新市人民法院轮候查封了被执行人的房产，现该房产由阜新市人民法院处理，申请执行人申请等待阜新市人民法院处理结果，再主张债权。现被执行人暂无可供执行财产，本院已将案件情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，本次执行无继续执行可能。为此，本院决定将案件终结本次执行程序，待发现被执行人新的财产线索时，可另案申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑元立
执行员 艾鹏飞
执行员 王玉杰
二〇一八年九月二十三日
书记员 杨 恩
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0524执52号申请执行人：卢焕林，男，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：武天承，男，汉族，住大连市经开区。本院在执行卢焕林与武天承借款合同纠纷一案，柳河县人民法院于2017年11月9日作出的（2017）吉0524民初2030号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人于2017年12月15日前一次性偿还原告借款本金60万元及利息，案件受理费9600元。本院于2018年1月9日依法立案执行。本院在执行过程中，本院于2018年1月22日邮寄送达执行通知等相关手续，但被执行人未向本院申报财产。本院于2018年1月9日对被执行人的财产进行查控，被执行人暂无可供执行财产。本院于2018年8月2日将被执行人纳入限制高消费名单。本院在执行过程中，委托阜新市人民法院轮候查封了被执行人的房产，现该房产由阜新市人民法院处理，申请执行人申请等待阜新市人民法院处理结果，再主张债权。现被执行人暂无可供执行财产，本院已将案件情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，本次执行无继续执行可能。为此，本院决定将案件终结本次执行程序，待发现被执行人新的财产线索时，可另案申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑元立执行员  艾鹏飞执行员  王玉杰二〇一八年九月二十三日书记员  杨 恩
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）裕执字第00263号
申请执行人河北科威药业有限公司。
被执行人河北恒祥医药集团有限公司。
本院依据已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2014）裕民二初字第853号民事判决书，被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人河北恒祥医药集团有限公司在邢台市第二医院应收的款项168334元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张忠雄
二〇一五年四月八日
书记员 史志宏
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0702执异20号
案外异议人：张士环，男，1959年2月14日生,汉族，住松原市江南。
申请执行人：王星，男，1965年2月11日生,汉族，住长春市九台区龙家堡镇。
被执行人：松原市金宇房地产开发有限公司（以下简称金宇公司），住所地松原市宁江区沿江街。
法定代表人：刘立伟，董事长。
本院在执行申请执行人王星与被执行人金宇公司民间借贷纠纷一案中，于2008年10月21日作出（2007）宁执字第75-1号民事裁定：“查封、扣押被执行人松原市金宇房地产开发有限公司所有的位于松原市司法局综合楼1号楼，乌兰大街、松原市文联交汇处东侧（向飞宇金伦花园住宅）1门（9#）；查封、扣押被执行人松原市金宇房地产开发有限公司所有的，位于沿江街丘号02023，图号99848601，房号0-1-1门（面积71.88平方米）、房号0-（1-2）-1门（面积213.85平方米）、房号0-1-12门（面积70.28平方米）、房号0-（1-2）-（3-10）门（面积1524.19平方米）、房号2（面积3750.56平方米）价值约30万元范围之内，轮候在松原市金企投资理财咨询有限公司抵押之后”。案外异议人张士环向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外异议人张士环称：宁江区法院查封的位于宁江区沿江街，丘号02023，图号99848601，房号0-（1-2）-1门（面积213.85平方米）楼房，是被执行人金宇公司交付与我的回迁安置楼房。后因金宇公司违法将该房屋抵押给松原市金企投资理财咨询有限公司，异议人将上述两个公司诉至宁江区法院。经审理，宁江区法院作出（2009）宁民初字第2866号民事判决，判决该争议房屋归我所有。近期在办理房屋产权证的过程中得知该房屋被贵院查封。故请求解除（2007）宁执字第75-1号民事裁定对涉案争议房屋的查封。
经查，申请执行人王星与被执行人金宇公司民间借贷纠纷一案，本院于2006年12月20日作出（2006）宁民一初字第1899号民事判决，内容如下：被告松原市金宇房地产开发有限公司偿还原告王星借款人民币10万元及利息（按中国人民建设银行同期贷款利率四倍自2006年4月1日起至还款时止）。案件受理费4010元，工本费20元由被告负担。判决发生法律效力后，申请执行人王星于2007年2月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行中于2008年10月21日作出（2007）宁执字第75-1号民事裁定：“查封、扣押被执行人松原市金宇房地产开发有限公司所有的位于松原市司法局综合楼1号楼，乌兰大街、松原市文联交汇处东侧（向飞宇金伦花园住宅）1门（9#）；查封、扣押被执行人松原市金宇房地产开发有限公司所有的，位于沿江街丘号02023，图号99848601，房号0-1-1门（面积71.88平方米）、房号0-（1-2）-1门（面积213.85平方米）、房号0-1-12门（面积70.28平方米）、房号0-（1-2）-（3-10）门（面积1524.19平方米）、房号2（面积3750.56平方米）价值约30万元范围之内，轮候在松原市金企投资理财咨询有限公司抵押之后”。
另查明，
本院认为，本院在强制执行中作出的（2009）宁民执字第887-2号民事裁定及（2009）宁民执字第887号公告，所依据的事实不清，查封案外异议人金会玲所有的财产错误，更不能要求占有使用人腾空房屋。对案外异议人金会玲的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下:
撤销本院（2009）宁民执字第887-2号民事裁定，停止对（2009）宁民执字第887号公告的执行。
案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 张大华
人民陪审员 徐淑清
人民陪审员 张凤华
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 辛立峰
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执904号
申请执行人：常贺发，男，1962年5月7日出生，汉族，住所地保定市定兴县。
被执行人：刘小江，男，1962年9月4日出生，汉族，住保定市容城县。
常贺发与刘小江房屋买卖合同纠纷一案，经河北省保定市中级人民法院（2017）冀06民终6653号民事判决书作出终审判决，判决内容为：被告刘小江与原告常贺发继续履行房屋买卖合同；被告刘小江协助原告常贺发办理房屋产权过户手续。
申请人常贺发于2018年4月27日申请执行，申请具体请求如下:一、申请人应支付的后续房款交由贵院提存;二、由贵院执行庭责令被执行人协助申请人办理涉案房屋的过户手续；如被申请人拒不履行由贵院执行庭予以强制执行为申请人办理涉案房屋的相关过户手续。本案于2018年4月27日立案执行。
经审查：申请人的请求与生效判决书的内容不符。依据《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人常贺发的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 :吴立新
二〇一八年八月三十日
书记员 ：朱道联
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执113号
申请执行人冯继刚，男，1981年9月12日出生，汉族，住河间市曙西别墅Ｇ区。
被执行人许建斌，男，1977年5月10日出生，汉族，住河间市。
申请执行人冯继刚与被执行人许建斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）河民初字第3120号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人表示可以中止执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
中止本院（2015）河民初字第3120号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 巩向红
审判员 张青山
二〇一六年六月十三日
书记员 宁洪波
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执113号之三
申请执行人冯继刚，男，1981年9月12日出生，汉族，住河间市曙西别墅Ｇ区。
被执行人许建斌，男，1977年5月10日出生，汉族，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院（2015）河民初字第3120号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人许建斌在内蒙古自治区锡林浩特市有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人许建斌名下的位于锡林浩特市希办白音街广达欣城24#01021（房屋产权证号：11××05）、锡林浩特市希办一棵树街振兴商住楼2#-1-302（116021200108）楼房两套。
二、查封期限为三年。
三、在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚志勇
二〇一六年三月二十八日
书记员 宁洪波
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执113号之四
申请执行人冯继刚，男，1981年9月12日出生，汉族，住河间市曙西别墅Ｇ区。
被执行人许建斌，男，1977年5月10日出生，汉族，住河间市。
第三人韩志斌，男，1972年2月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区锡林浩特市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）河民初字第3120号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年4月19日查封了被执行人许建斌名下的内蒙古自治区锡林浩特市希办白音街广达欣城24#01021房屋一套。2016年4月25日申请执行人冯继刚以第三人韩志斌已购买并实际占有为由申请解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被对执行人许建斌名下的位于锡林浩特市希办白音街广达欣城24#01021楼房一套的查封（房屋产权证号：11××05）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚志勇
二〇一六年四月二十五日
书记员 宁洪波
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执113号之五
申请执行人冯继刚，男，1981年9月12日出生，汉族，住河间市曙西别墅Ｇ区。
被执行人许建斌，男，1977年5月10日出生，汉族，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第3120号民事判决书，于2016年2月23日作出（2016）冀0984执113-1号执行裁定书，查封登记在被执行人许建斌名下的小型汽车一辆。现申请执行人冯继刚因双方当事人已达成和解协议，申请解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人许建斌名下的一辆汽车的查封（京：KS03**）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚志勇
二〇一六年六月二十四日
书记员 宁洪波
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执113号申请执行人冯继刚，男，1981年9月12日出生，汉族，住河间市曙西别墅Ｇ区。被执行人许建斌，男，1977年5月10日出生，汉族，住河间市。申请执行人冯继刚与被执行人许建斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）河民初字第3120号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人表示可以中止执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：中止本院（2015）河民初字第3120号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  巩向红审判员  张青山二〇一六年六月十三日书记员  宁洪波
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0521执147号
申请执行人:昌盛，男，1982年7月9日生，汉族，个体户，住通化县快大茂镇市。
被执行人：孙向黎，女，1984年6月2日生，满族，通化县快大茂镇经济办工作人员，住通化县。
本院在执行申请执行人昌盛与被执行人孙向黎民间借贷纠纷一案中，双方对（2017）吉0521民初949号民事调解书确定的权利义务，自行达成和解协议，由被执行人孙向黎于2018年8月21日偿还申请执行人5万元（已付）；于2019年2月20日偿还申请执行人5万元；于2019年8月20日偿还申请执行人5万元；于2020年2月20日偿还申请执行人5万元；于2020年8月20日偿还申请执行人5万元；于2021年2月20日偿还申请执行人5万元；余款及案件受理费于2021年8月20日前清偿。现申请执行人昌盛申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人昌盛的申请，符合有关�律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0521执147号案件的执行。
本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张春雷
二〇一八年八月二十二日
书记员 孙明磊
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0521执147号申请执行人:昌盛，男，1982年7月9日生，汉族，个体户，住通化县快大茂镇市。被执行人：孙向黎，女，1984年6月2日生，满族，通化县快大茂镇经济办工作人员，住通化县。本院在执行申请执行人昌盛与被执行人孙向黎民间借贷纠纷一案中，双方对（2017）吉0521民初949号民事调解书确定的权利义务，自行达成和解协议，由被执行人孙向黎于2018年8月21日偿还申请执行人5万元（已付）；于2019年2月20日偿还申请执行人5万元；于2019年8月20日偿还申请执行人5万元；于2020年2月20日偿还申请执行人5万元；于2020年8月20日偿还申请执行人5万元；于2021年2月20日偿还申请执行人5万元；余款及案件受理费于2021年8月20日前清偿。现申请执行人昌盛申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人昌盛的申请，符合有关�律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0521执147号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张春雷二〇一八年八月二十二日书记员  孙明磊
浙江省桐庐县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0122执2440号之一
申请执行人曲明，男，1987年8月7日出生，住黑龙江省安达市。
被执行人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司，组织机构代码201882986，住所地成都市武侯区南桥二路99号。
法定代表人唐本东。
本院在执行曲明与四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司劳动争议仲裁一案已依法将被执行人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司纳入失信被执行人名单。�因被执行人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司已经履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条的规定，决定如下：
将被执行人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司从失信被执行人名单中删除。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月二十七日
浙江省桐庐县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0122执2440号
本院在执行曲明与四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司劳动争议仲裁一案中，查明，被执行人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司拒不履行仲裁调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月六日
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执1634号
申请人:江苏海安农村商业银行股份有限公司,住海安县城长江中路88号
被执行人:姜后华,住海安县
被执行人:吴海燕,住海安县
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并轮候查封被执行人名下房产。申请执行人于2018年5月14日向本院递交撤销执行申请。申请撤销本次执行。
本院认为：申请人撤销执行申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 储 俊
执行员 王 欢
执行员 韩潇沛
二〇一八年五月十四日
书记员 陈 艳