江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东洋民初字第00878号
原告俞红江。
委托代理人陈爱峰，江苏祎华律师事务所律师。
被告吴祥。
委托代理人刘奕，如东县兵房镇法律服务所法律工作者。
被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农南路156号鑫乾国际广场A8层。
负责人徐勤，经理。
委托代理人王海进，公司职员。
原告俞红江与被告吴祥、英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称英大泰和财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行审理。原告俞红江的委托代理人陈爱峰、被告吴祥的委托代理人刘奕、被告英大泰和财保公司的委托代理人王海进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞红江诉称，2015年3月11日15时10分左右，被告吴祥驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车由西向东通过如东县大豫镇保田桥沿南出口下桥左转弯进入苏2**线，遇有原告驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶，两车碰撞，致原告和被告吴祥受伤。该事故经如东县公安交警大队认定被告吴祥承担事故主要责任，原告负次要责任。被告吴祥驾驶的车辆在被告英大泰和财保公司投保交强险。为维护自身合法权益，原告特具状诉讼，请求法院判令：两被告赔偿原告各项损失39125.52元。
被告吴祥辩称，对事故事实及责任认定无异议，被告吴祥同意在交强险外按照责任比例承担责任。
被告英大泰和财保公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，对原告主张的损失有异议。发生事故时，被告吴祥驾驶证处于暂扣状态，被告吴祥不具备驾驶机动车资格，被告公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年3月11日15时10分左右，被告吴祥驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车由西向东通过如东县大豫镇保田桥沿南出口下桥左转弯进入苏2**线，遇有原告驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶，发生碰撞交通事故，致原告和被告吴祥受伤。
2015年4月20日，如东县公安局交通警察大队作出东公交认字（2015）第0110号道路交通事故认定书，认定被告吴祥承担事故主要责任，原告负次要责任。
原告于事故当日被送往如东县中医院治疗，经诊断为多发性软组织挫伤，左掌骨骨折，右尺骨骨折。2015年3月13日，原告办理出院手续后至如东县华丰医院继续门诊治疗。
2015年12月1日，本院依法委托南通大学附属医院司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定。2015年12月18日，该所出具通大附院司鉴所（2015）法临鉴字第1057号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人俞红江因外力作用致左手第1掌骨基底部骨折、右尺骨冠状突骨折的诊断成立，目前其尚未达到交通事故伤残等级；其伤后的误工时间以90日为宜；其伤后的护理以一个人护理45日为宜；其伤后的营养时间以45日为宜。
另查明：一、被告吴祥驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车在被告英大泰和财保公司处投保交强险，事故发生在保险期内。
二、原告系上海彤绍金属装饰有限公司职工，从事安装工作，2014年工资总额为83000元，公司代扣费用3534元，应发工资79466元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、保单、病历、出院记录、影像诊断报告单、医疗费票据、费用清单、营业执照、工资表、误工证明、养老保险缴费情况表、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实，并经庭审质证审核，合议庭评议，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。原告因交通事故受伤遭受损失，依法有权获得赔偿。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告吴祥的驾驶证虽然处于暂扣状态，但不影响被告英大泰和财保公司的赔偿责任。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告英大泰和财保公司在交强险范围内对原告予以赔偿，超过交强险部分的损失由被告吴祥按照事故责任承担70%的赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，理由成立，其合理部分本院予以支持。原告的具体损失，本院审核认定如下：1、医疗费，根据医疗费票据，认定11336.22元；2、住院伙食补助费，期限以实际住院天数3天，标准以每天18元计算，认定54元（18元／天×3天）；3、营养费，期限根据鉴定意见为45天，标准以每天10元计算，认定450元（10元／天×45天）；4、护理费，期限及人数根据鉴定意见，一人护理45天，标准按照本地区护工工资标准85元／天，认定3825元（45天×85元／天）；5、误工费，原告的应发工资低于其工资总额，原告以应发工资标准主张误工费本院照准，误工期限根据鉴定意见为90天，认定19594元（79466元／年÷365天×90天）；6、交通费，根据原告的就医次数、就医地点，酌情认定300元；7、鉴定费，根据鉴定费票据，认定1560元；8、财产损失，原、被告均认可1200元，本院予以确认。上述损失合计38319.22元，由被告英大泰和财保公司在交强险范围内赔偿原告36479元，超过交强险部分的损失由被告吴祥赔偿原告1288.15元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告俞红江36479元。
二、被告吴祥于本判决生效后十日内赔偿原告俞红江1288.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币400元，由原告俞红江负担120元，被告吴祥负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元。（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）
审 判 长 张鑫燕
人民陪审员 陈建辉
人民陪审员 庄亚平
二〇一六年三月八日
书 记 员 杨 华
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。