wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1282刑初294号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人陆灿军，男，1973年11月10日出生于江苏省靖江市，汉族，初中文化，个体，住靖江市恒天商务广场，户籍地靖江市靖城街道办事处新普村。因本案分别于2018年4月11日、5月11日被取保候审。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕305号起诉书指控被告人陆灿军犯交通肇事罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月6日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员季鸣飞出庭支持公诉，被告人陆灿军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月29日19时56分左右，被告人陆灿军持A2型驾驶证，驾驶经检验制动、灯光机件不符合技术标准的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××重型普通半挂车，沿靖江市人民南路由南向北行至与沿江公路交叉路口右转弯时，因其对车辆右侧情况疏于观察，未让直行车辆先行，导致其车前左部碰撞由褚某甲驾驶由南向北行驶的苏MF1224**电动自行车后部，致褚某甲头颅、躯干损毁而死亡，两车不同程度损坏。
靖江市公安局交通警察大队认定被告人陆灿军承担本起事故的全部责任。
案发后，被告人陆灿军主动报警，归案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害人近亲属人民币80000元，并取得被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人陆灿军在开庭审理过程中无异议，并有证人褚某乙的证言，陆灿军的驾驶证、肇事车辆的行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、照片，居民死亡殡葬证，靖江市公安局物证鉴定室鉴定书，泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告，道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，受案登记表，立案决定书，抓获经过，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，协议，收条，谅解书以及被告人基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆灿军违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。陆灿军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控陆灿军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于陆灿军当庭自愿认罪，赔偿被害人近亲属经济损失，且已取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。结合陆灿军的犯罪情节、悔罪表现，同时考虑对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人陆灿军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 洁
二〇一八年六月六日
法官助理 陈哲源
书 记 员 顾蕴青
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0302民初2054号
原告：郑佳，男，1984年8月20日出生，汉族，住湖北省红安县。
委托诉讼代理人：徐天祥，四川合泰律师事务所律师。
被告：何磊，男，1980年5月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告郑佳与被告何磊装合伙协议纠纷一案，原告郑佳于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑佳的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑佳撤回起诉。
案件受理费775.00元，由原告郑佳负担。
审判员 罗耀雄
二〇一六年十月九日
书记员 黄 敏
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫15刑终43号
原公诉机关潢川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）桂启胜（桂启政），男，1969年5月26日出生于河南省潢川县，汉族，小学肄业，农民，住潢川县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月28日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。
辩护人叶中治，河南捷达律师事务所律师。
潢川县人民法院审理潢川县人民检察院指控原审被告人桂启胜犯交通肇事罪一案，于2016年12月20日作出（2016）豫1526刑初305号刑事判决。原审被告人桂启胜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年9月23日19时10分许，被告人桂启胜驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车，沿国道106线由北向南行驶至潢川县白店乡潘店村境内时，与行人张某某发生相撞，致张某某死亡的重大交通事故。被告人桂启胜驾车逃逸。经潢川县公安交警大队认定：被告人桂启胜承担此事故的全部责任。案发后，被告人桂启胜于2016年9月26日主动投案，并如实供述自己的罪行。
认定上述事实的证据有受案登记表、到案经过、驾驶证、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、证人李某证言、被告人桂启胜供述等予以证实。
根据上述事实和证据，原审法院认为被告人桂启胜违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人桂启胜能够主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其系初犯，认罪态度较好，根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，判决：被告人桂启胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
桂启胜上诉称：其具有自首、初犯等法定、酌定情节，原判量刑过重，请求从轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，核对无误，足以证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人桂启胜违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。关于桂启胜提出其有自首、初犯等法定、酌定情节，原判量刑过重的上诉理由，经查，原判对其自首、初犯等情节已予以考虑，结合桂启胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其所判处刑罚并无不当，故桂启胜的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘辉
审 判 员 董全
代理审判员 韩坤
二〇一七年三月十日
书 记 员 张鸣
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执105号
申请执行人徐光珍，女。
被执行人徐光健，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）青民一初字第1487号民事判决书，于2016年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人徐光健与沈亚丽共有的位于怡海新村别墅D型30幢【房产证号码：北房权证（2000）字第000071**号】。
查封期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 莫沙子
二〇一六年一月二十五日
书记员 梁飞恒
山东省烟台市牟平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0612刑初182号
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被告人王京良，男，1971年9月7日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中二年文化，农民，户籍所在地及居住地烟台市牟平区。2018年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局牟平分局取保候审。
烟台市牟平区人民检察院以烟牟检公刑诉（2018）165号起诉书指控被告人王京良犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员孙晓煜出庭支持公诉，被告人王京良到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人王京良于2018年3月13日13时许，醉酒后无证驾驶鲁Ｆ×××××号三轮汽车，沿207省道由南向北行至牟平区高陵镇驻地时被执勤民警查获。经抽血检验，被告人王京良血液中乙醇含量为139mg/100ml。
上述事实，被告人王京良在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单复印件、理化检验鉴定报告及被告人王京良的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王京良在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人王京良驾驶车辆与驾驶证准驾车型不符，系无证驾驶车辆，可从重处罚。被告人王京良归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王京良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐向东
二〇一八年八月九日
书记员 于 笑
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初7829号
原告：蒋腾飞，男，1985年8月15日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：陈家港，江苏云港律师事务所律师。
被告：陶俊吉，男，1978年8月2日出生，汉族，住连云港市海州区。
原告蒋腾飞诉被告陶俊吉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋腾飞及其委托诉讼代理人陈家港到庭参加诉讼，被告陶俊吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋腾飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款5万元及利息（利息从2016年2月27日起至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2016年2月12日，被告向原告借款5万元，约定2016年2月26日归还。借款到期后，被告拒不履行还款义务，原告多次交涉无果，请判如所请。
被告陶俊吉未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2016年2月12日，被告陶俊吉向原告借款5万元，被告陶俊吉作为借款人向原告出具了借条，借条内容载明：今借到蒋腾飞人民币伍万元整，于2016年2月26日前归还。借款到期后，被告未能予以偿还。原告催款未果，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借条等证据在案为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，有被告出具的借条在案予以证实，且不违反法律、法规规定，本院依法予以确认。因双方约定了还款期限，被告陶俊吉应当在借款到期后及时向原告偿还借款，其逾期拖欠不付应依法承担责任。故本院对原告主张被告陶俊吉偿还借款及给付逾期利息的诉讼请求依法予以支持。被告陶俊吉经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，不利后果依法由其承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶俊吉于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告蒋腾飞借款本金5万元及利息（利息自2016年2月27日起计算,按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、公告费800元，合计1850元（原告已预交），由被告负担，于给付原告上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，收款人：连云港市中级人民法院，
帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 蒋丽萍
人民陪审员 周月平
人民陪审员 徐启湘
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 武怡君
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为管理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
贵州省独山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2726刑初13号
公诉机关贵州省独山县人民检察院。
被告人韦某某，男，1989年9月23日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化程度，务农，捕前住独山县基长镇林盘村纳卯组***号。因涉嫌盗窃罪于2015年9月15日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2015）165号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员唐忠晏出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省独山县人民检察院指控：2015年9月8日23时许，被告人韦某某伙同杨再刚（另案处理）从独山县基长镇街上窜至基长镇秀峰村村委会，趁村委会内无人看守之机，二人进入村委会办公室内，将办公桌上的二台“华硕”牌台式电脑及一台“惠普”牌打印机、一台“飞利浦”牌打印机盗走并进行藏匿。9月9日晚，二人在独山大学城附近将盗窃得来的二台台式电脑和二台打印机卖给�名陌生人，得赃款人民币850.00元。经鉴定，被盗物品总价值人民币4640.00元。
贵州省独山县人民检察院认为：被告人韦某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦某某具有坦白的量刑情节，建议对其在一年至二年有期徒刑的量刑幅度内予以量刑，并处罚金，不适用缓刑。
被告人韦某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。
经审理查明：被告人韦某某系吸毒成瘾人员。2015年9月8日23时许，被告人韦某某伙同杨某某（另案处理）从独山县基长镇街上窜至基长镇秀峰村村委会，趁村委会无人遂踢门进入村委会办公室内，将二台“华硕”牌台式电脑、一台“惠普”牌打印机及一台“飞利浦”牌打印机盗走并藏匿。9月9日晚，二人在独山大学城附近将盗窃得来的二台台式电脑和二台打印机卖给二名陌生人，销赃得款人民币850元。被告人韦某某被抓获归案后，如实向公安机关供述了盗窃作案的事实经过。经独山县价格认证中心鉴定，被盗二台“华硕”牌台式电脑价值共计人民币4000元、一台“惠普”牌打印机价值人民币320元、一台“飞利浦”牌打印机价值人民币320元。
上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中均表示无异议，且有证人蒙某某等人的证言，辨认现场笔录及照片，被盗物品清单、�装箱照片及对照单据，价格鉴定意见书，提取尿液笔录，吸毒成瘾认定意见书，同步录音录像光碟二张，公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人韦某某的户籍证明等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。
本院认为：被告人韦某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为侵害了公私财物的所有权，已构成盗窃罪。为此，公诉机关指控被告人韦某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。
被告人韦某某盗窃他人财物，价值人民币4640.00元，刑法规定应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人韦某某归案后，如实供述了盗窃作案的事实经过，是坦白，依法可以从轻处罚。结合被告人韦某某系吸毒成瘾人员和被盗财物未被追回的案件实情�故公诉机关对被告人韦某某提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2017年3月14日止）。
（罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。
二、被告人韦某某盗窃所得二台“�硕”牌台式电脑、一台“惠普”牌打印机及一台“飞利浦”牌打印机，责令退赔独山县基长镇秀峰村村委会。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石雯
二〇一六年一月八日
书记员 罗钧
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制�并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郸执字第147-1号
申请执行人范雪梅，女，1974年6月1日出生，汉族，住郸城县城郊乡杨集行政村杨庄村014号。
被执行人杨建华，男，1974年4月1日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人范雪梅申请执行被执行人杨建华离婚纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产，且本院多次未查到其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的通知》第16条的规定，裁定如下：
终结河南省周口市中级人民法院（2011）周民终字第15号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 展贤亮
审判员 展 新
审判员 闫晓东
二〇一五年七月二十一日
书记员 张 辉
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初7545号原告中国银行股份有限公司厦门禾祥支行，住所地福建省厦门市思明区禾祥西路267号之十八、之十九SC1单元之一，组织机构代码85502028-5。主要负责人陈晓颖，行长。委托代理人蔡绍伟、陈宗敏，福建旭丰律师事务所律师。被告陈吉祥，男，1972年8月7日出生，汉族，住福建省晋江市青阳洪宅垵西区。被告郑秀敏，女，1972年12月19日出生，汉族，住福建省晋江市青阳洪宅垵西区。原告中国银行股份有限公司厦门禾祥支行与被告陈吉祥、郑秀敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由代理审判员罗彬适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，发现被告陈吉祥、郑秀敏下落不明，有鉴于此，该案已不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 李 莹代理审判员 罗 彬人民陪审员 邓艳妹二〇一六年七月七日书 记 员 陈松林附件：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖孤民初字第556号
原告盛荣泉。
被告丁兴国。
委托代理人丁文瑞，泰兴市黄桥法律服务所。
被告丁雪其。
本院在审理原告盛荣泉与被告丁兴国、丁雪其为民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盛荣泉撤回起诉。
本案受理费13720元减半收取6860元，由原告负担。
审判员 孔浜
二〇一六年一月十三日
书记员 孙莉
贵州省镇远县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）镇非诉审字第00004号
申请人镇远县卫生和计划生育局。住所地镇远县舞阳镇文德社区。
法定代表人谭胜勇，系镇远县卫生和计划生育局局长。
委托代理人杨杰，系镇远县羊场镇人民政府工作人员。
委托代理人王坤华，系镇远县羊场镇人民政府工作人员。
被申请人杨再猛。
被申请人罗洪英。
申请人镇远县卫生和计划生育局于2015年2月11日向本院提出申请，请求依法强制执行原镇远县人口和计划生育局于2014年10月16日作出的镇人口计生征决字（2015）104001号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请人镇远县卫生和计划生育局称：被申请人杨再猛、罗洪英因违反《贵州省人口与计划生育条例》第三十五条之规定，申请人于2014年10月14日作出镇人口计生征决字（2015）104001号决定书，决定对被申请人征收社会抚养费22292元，并于2014年10月14日送达被申请人。该决定书已经发生法律效力，被申请人逾期不履行法定义务。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，依法申请人民法院强制执行。
被申请人杨再猛、罗洪英未有答辩，也未提供证据。
经审查，本院对申请人提供的证据确认如下：1、征收社会抚养费委托书，证明执法主体合法；2、征收社会抚养费立案登记表，证明案件来源合法；3、调查笔录，证明被申请人违法生育一个孩子的事实；4、征收社会抚养费告知书及送达回证，证明申请人已经告知被申请人因违法生育将被征收社会抚养费和应享有的权利及被申请人已经收到告知书；5、征收社会抚养费审查表、征收社会抚养费决定书及送达回证，证明申请人经依法审查后作出行政决定书，且该决定书已送达被申请人和发生法律效力；6、被申请人的户籍证明及家庭档案卡，证明被申请人的基本情况；7、催告书及送达回证，证明已经催告被申请人；8、镇远县1995年至2013年农民人均纯收入和城镇居民可支配收入表，证明征收社会抚养费的标准。
经审查查明：镇远县人口和计划生育局经机构改革现为镇远县卫生和计划生育局。被申请人杨再猛、罗洪英于2014年5月26日违法生育一个子女。原镇远县人口和计划生育局于2014年10月14日以被申请人违法生育一个孩子，违反了《贵州省人口与计划生育条例》第三十五条的规定，根据《贵州省人口与计划生育条列》第六十四条第一款第（二）项和《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第一款第（二）项之规定，作出镇人口计生征决字（2015）104001号社会抚养费征收决定书，决定对被申请人征收社会抚养费22292元，并于2014年10月14日送达被申请人。申请人镇远县人口和计划生育局因被申请人不履行法定义务，已于2015年1月17日向被申请人送达催告书。该社会抚养费征收决定书已发生法律效力。
本院认为：镇远县人口和计划生育局经机构改革现为镇远县卫生和计划生育局，镇远县卫生和计划生育局具有申请执行的资格。被申请人杨再猛、罗洪英夫妇违反《贵州省人口与计划生育条例》第三十五条的规定，违法生育一个孩子，依法应当缴纳社会抚养费。镇人口计生征决字（2015）104001号社会抚养费征收决定书，程序合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，对申请人的申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准许执行镇远县人口和计划生育局于2014年10月14日作出的镇人口计生征决字（2015）104001号社会抚养费征收决定书。限被申请人杨再猛、罗洪英在本行政裁定书送达之日起三日内履行决定书所确定的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴代坤
审 判 员 龙三本
代理审判员 涂明惺
二〇一五年二月十二日
书 记 员 卢 茜
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第979号
申请执行人博爱县农村信用合作联社。
被执行人刘飞，男，1979年1月11日出生。
申请执行人博爱县农村信用合作联社与被执行人刘飞为借款合同纠纷一案，被执行人刘飞至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕泽良
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一五年十一月十二日
书记员 葛琳琳
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵1201民初338号
原告哈密市前进东路小杨工艺服务部代码号：652201620028655。
负责人杨永荣，男，1974年5月4日出生，现住新疆哈密市。
原告新疆巴里坤哈萨克自治县红山农场华信电脑工作室代码号：92652222MA77EHTTOJ。
负责人臧道明，男，1974年8月13日出生，现住新疆巴里坤哈萨克自治县。
被告方永彦，男，1970年8月11日出生，现住新建巴里坤哈萨克自治县。
原告哈密市前进东路小杨工艺服务部（以下简称小杨工艺服务部）、原告新疆巴里坤哈萨克自治县红山农场华信电脑工作室（以下简称华信电脑工作室）与被告方永彦加工承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月5日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月8日公开开庭进行了审理。原告小杨工艺服务部的业主杨永荣、原告华信电脑工作室的业主臧道明，被告方永彦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告小杨工艺服务部、华信电脑工作室提出如下诉讼请求：1、请求判令被告结清原告牌匾制作、安装费21,879元（贰万壹仟捌佰柒拾玖元整）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月底，被告方永彦找原告臧道明为新疆德礼集团制作位于红山农场社区综合服务中心楼楼顶广告牌及门口两侧不锈钢竖牌，因双方相识并住同一农场，因此双方口头协商，由原告臧道明为此项目作出预算，臧道明随即给同是红山农场在哈密从事广告制作的杨永荣打电话，杨永荣接到电话后于第二天到红山农场做了实地勘察、丈量，根据实际安装场地很快做出预算并报了价，经方永彦确认后，同意制作。臧道明通知杨永荣可以制作后，杨永荣在9月初开始进料并制作。并于9月11日全部制作安装完毕。由于臧道明和方永彦相识相熟，本着诚信合作的原则，双方就此项目都以口头协议为准，因此并没有签订书面协议，也没有提前预付此项目的预付款，所有款项21,879元（贰万壹仟捌佰柒拾玖元整）均由制作人杨永荣垫付。
被告方永彦辩称，这个事是德礼集团的事，与被告没有关系。
原告小杨工艺服务部、华信电脑工作室为证明其主张，提供如下证据：一、由原告制作新疆德礼集团招牌图片及夜景图片；二、新疆德礼集团牌匾制作费用清单一份，价款总额为21879元。被告方永彦质证认为，其只是联络介绍人，这些证据与其无关。
经审理查明认定事实如下：2017年8月底，被告方永彦找到原告臧道明联络为新疆德礼集团制作位于红山农场社区综合服务中心楼楼顶广告牌及门口两侧不锈钢竖牌事宜，臧道明随即联系原告杨永荣，原告杨永荣按照要求进行了制作和安装。双方没有签订书面协议，也无其他书面手续。
本院认为，原告小杨工艺服务部为新疆德礼集团制作位于红山农场社区综合服务中心楼楼顶广告牌及门口两侧不锈钢竖牌属实，有原告提供的照片为证，本院予以认定。本案争议的焦点是被告方永彦是否是该加工承揽合同的相对人，是否应当承担履行价款的义务。因双方没有签订书面合同，故作为原告的小杨工艺服务部、华信电脑工作室要就其与被告方永彦之间存在加工承揽合同关系承担举证责任。被告方永彦承认其是联络介绍人，但不认可其有与原告签订合同的事实。原告小杨工艺服务部、华信电脑工作室只有自己的陈述，而没有举出其与被告方永彦就合同的主要条款达成一致的证据，即不能证实其与被告方永彦之间存在合同关系，被告方永彦不应承担履行该合同履行价款的义务，故原告小杨工艺服务部、华信电脑工作室的诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告小杨工艺服务部、华信电脑工作室的诉讼请求。
本案受理费346元，依法减半收取173元，由原告小杨工艺服务部、华信电脑工作室负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于第十三师中级人民法院。
审判员 李 煜
二〇一八年七月二十六日
书记员 柯苗苗
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蜀刑初字第00235号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人吴某某，男，1968年12月8日出生于安徽省肥东县，汉族，农民，户籍地安徽省肥东县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月9日被合肥市公安局刑事拘留，同年4月22日经合肥市人民检察院批准，被合肥市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2015）168号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月24日15时55分许，被告人吴某某驾驶无号牌二轮燃油机车载被害人柳某沿长江西路辅道由西向东行驶至半岛路交口时，未按交通信号灯指示，闯红灯通过该路口，遇龚某驾驶粤D×××××号小型轿车沿长江西路由东向西行驶至该路口向南左转弯，摩托车前部与小型轿车右侧前部发生碰撞，致吴某某、柳某倒地受伤，二车受损。事故发生后，被告人吴某某及被害人柳某被送至医院救治。2015年4月14日，柳某经医治无效死亡。
经安徽同德司法鉴定所鉴定，被害人柳某系道路交�事故致重度颅脑损伤死亡。
经安徽中和司法鉴定所鉴定，被告人吴某某驾驶的二轮燃油机车属于二轮普通摩托车，属于机动车。
经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，吴某某未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车上道路行驶，且未按操作规范文明驾驶，通过灯控路口时违反交通信号控制通行，负事故的主要责任。
2015年3月25日，被告人吴某某主动到公安机关投案，并如实供述了上述案件事实。
案发后，被告人吴某某的亲属代为与被害人柳某的近亲属自愿协商达成协议，并代为赔偿被害人近亲属经济损失20万元，被害人柳某的近亲属出具书面谅解书，表示对吴某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单及接处警情况登记表，事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，被害人病情说明、死亡医学证明书，案发现场监控视频，司法鉴定意见，尸体检验报告，证人龚某、孙某的证言，归案经过、被告人及被害人的户籍证明材料，道路交通事故损害赔偿人民调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某某违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车在道路上行驶，且违反交通信号灯控制通行，发生交通事故并致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴某某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了案件事实，属自首，依法可从轻处罚；另鉴于被告人吴某某的亲属与被害人近亲属已达成赔偿协议，赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人吴某某犯罪的事实、性质�情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑一年零八个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 季峻峰
二〇一五年六月二十四日
书记员 黄从梅
附本案适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财�遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日�计算。
2、司法解释：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1282刑初358号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人张墨研，曾用名张墨炎，男，1987年5月7日出生于江苏省如东县，汉族，大专文化，江苏扬阳化工设备制造有限公司工人，住靖江市，户籍地如东县。因本案于2018年4月11日被取保候审，7月4日被逮捕，现羁押于靖江市看守所。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕363号起诉书指控被告人张墨研犯危险驾驶罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月4日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员郑某、代理检察员王某，被告人张墨研到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月27日14时10分许，被告人张墨研持C1型机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，沿本市人民路由北向南行至与沿江公路交叉路口时，被民警当场查获。
当日15时39分，被告人张墨研被抽取血液，经泰州市公安局物证鉴定所检验，送检血液乙醇含量为252.9mg/100ml。
被告人张墨研归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人张墨研在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某1、何某的证言，查获经过，呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表、抽取血样照片，泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告，车辆照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询情况，驾驶人违法犯罪记录查询情况及张墨研的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张墨研醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。张墨研归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控张墨研犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于张墨研庭审中自愿认罪，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张墨研犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2018年9月3日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 王 频
二〇一八年七月四日
法官助理 吴雷超
书 记 员 徐佳琪
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新上民初字第00019号
原告李某某，女，1987年4月5日出生。
被告王某，男，1987年9月24日出生。
原告李某某与被告王某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨波独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告曾于2013年2月登记结婚，因感情不和于2013年5月协议离婚。离婚后我与被告再次复合，并于2013年8月31日生育一子，取名王某某，后我与被告于2013年10月8日又登记结婚。我俩常为生活琐事生气，2014年6月底，我离开被告到驻马店生活至今。我与被告在共同生活期间无共同财产，也无共同债务，现夫妻感情完全破裂，为此请求判令我与被告离婚，小孩由被告抚养，我每月支付400元抚养费。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交有以下证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的基本情况。
2、户口本1份，证明被告的基本情况。
3、结婚证1份，证明原、被告于2013年10月8日登记结婚的事实。
被告王某书面答辩称，我同意离婚，男孩由我抚养，我俩没有共同财产，也没有共同债务。
在法庭指定的举证期限内，被告未向法庭提供证据。
经本院对原告李某某提供的证据进行审查后认为，原告提交的证据，内容客观、真实，本院予以采信。
依据以上有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2013年8月31日生育一男孩，取名王某某，现随被告王某父母生活。2013年10月8日，原、被告登记结婚。因感情不和，原、被告于2014年6月分开生活至今。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准予离婚的标准。本案中，原告请求离婚，被告同意，说明双方的夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院依法予以准许。关于小孩抚养问题，小孩王某某现随被告共同生活，原、被告均同意小孩王某某随被告生活，为了不改变小孩的生活环境，有利于小孩今后的健康成长，小孩应由被告抚养。原告表示愿意每月支付抚养费400元，系其真实意思表示，依法予以准许。被告王某经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告王某离婚。
二、男孩王某某由被告王某抚养，原告李某某每月支付抚养费400元至小孩年满18周岁时止，于每年的12月31日前付清当年的费用。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 杨 波
二〇一五年三月三十一日
书记员 于永国
海南省第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）琼97民终272号
海南省第二中级人民法院
民事裁定书
（2018）琼97民终272号
上诉人（原审被告）：江莉萍，女，1966年10月10日生，汉族，住广东省广州市白云区。
被上诉人（原审原告）：金碧物业有限公司儋州分公司，住所地海南省儋州市那大镇。
负责人：徐飞，该公司总经理。
上诉人江莉萍与被上诉人金碧物业有限公司儋州分公司物业服务合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初5647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，江莉萍向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，江莉萍撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许江莉萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人江莉萍负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 亮
审判员 龙蜀娟
审判员 张模金
二〇一八年三月十四日
书记员 王雪娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第00564号
被执行人：殷明珠。
关于殷明珠犯盗窃罪，我院追缴其罚金及犯罪所得一案，本院于（2015）河刑初字第00015号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：
被告人殷明珠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
本案于2015年4月10日立案受理，并于同日立案执行，在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索，查明该案件被执行人殷明珠名下银行存款、车辆、房产、股权均无可供执行财产，且无法联系及找到其本人。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，罚金作为我国刑罚的一种，具有国家强制力，依法必须履行，但其能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案于2015年4月10日立案执行，在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索，查明该案被执行人殷明珠名下无可供执行财产，且无法联系及找到其本人，本次执行程序依法应予终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）河刑初字第00015号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，我院将依法恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 薛同忠
审判员 薛 兆
审判员 刘 淼
二〇一五年十月九日
书记员 项 杨
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑更785号
罪犯赵有绪，男，生于1957年10月22日，汉族，山西省临猗县人，现在陕西省黄陵监狱服刑。
罪犯赵有绪因诈骗罪经陕西省合阳县人民法院于2014年9月12日以（2014）合刑初字第00061号刑事判决书判处有期徒刑3年6个月，并处罚金15000元。刑期自2013年09月18日起至2017年03月14日止,于2014年12月03日送入黄陵监狱执行刑罚。
执行机关陕西省黄陵监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯赵有绪在服刑期间，认罪服法，自觉遵守各项监规制度，积极参加学习和生产劳动，累计获积极7个，确有悔改表现，建议依法予以减去余刑。
经审理查明，罪犯赵有绪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积极7个，已缴纳罚金1500元。上述事实，有《罪犯减刑审核表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言、罚金缴纳票据等在卷证实。
本院认为，罪犯赵有绪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔罪表现，但其在共同犯罪中系主犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵有绪予以减去余刑，罚金15000元按原判决执行（本次缴纳罚金1500元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘联胜
审判员 刘建明
审判员 陈德家
二〇一六年十二月十七日
书记员 安婷烜
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0411民初2015号
原告国网河南省电力公司平顶山供电公司，住所地：平顶山市湛河区新华路南段6号院。统一社会信用代码：91410400171758000R。
法定代表人武振宇，总经理。
被告王懂礼，男，住河南省平顶山市新华区常绿桃花源1号高层-11-南2户。
本院在审理原告国网河南省电力公司平顶山供电公司与被告王懂礼供用电合同纠纷一案中，因原告国网河南省电力公司平顶山供电公司在本院限定的期限内未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王 磊
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘朝丽
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初801号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人杨剑阳，男，1996年6月24日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月7日被晋江市公安局刑事拘留，同月27日被变更强制措施为监视居住，2017年3月8日经本院决定由晋江市公安局执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]655号起诉书指控被告人杨剑阳犯诈骗罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员叶贻峰出庭支持公诉。被告人杨剑阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
2016年8月以来，被告人杨剑阳在晋江市永和镇以介绍女朋友为幌子，后通过各种方法骗走被害人林某人民币15584元。12月7日21时许，杨剑阳被晋江市公安局抓获归案。次日，其家属一次性退还给林某人民币17000元，取得林某的谅解。
本院另查明，案发后，公安机关从被告人杨剑阳处扣押到作案工具“苹果”牌手机1部。
上述�实，被告人杨剑阳在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人林某的陈述，扣押清单及照片，提取笔录及照片，抓获及破案经过报告，户籍证明，工作说明，提取笔录，转账记录截图，收条，谅解书，辨认笔录、照片及说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨剑阳以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。杨剑阳归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚；其一方全部退赃并取得被害人的谅解，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨剑阳犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年6月17日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、扣押的作案工具“苹果”牌手机1部（未随案移送），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈永哲
二〇一七年三月十六日
书记员 陈晓颖
速录员 颜双妍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）雨刑二初字第9号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人孙淼，男，1983年11月19日生，汉族，初中文化。2012年10月5日因涉嫌犯职务侵占罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
被告人耿春国，男，1984年4月29日生，汉族，初中文化。2012年10月5日因涉嫌犯职务侵占罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
被告人程甲，男，1988年12月10日生，汉族，初中文化。2012年10月5日因涉嫌犯职务侵占罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
辩护人辛明平，上海富誉律师事务所律师。
被告人王甲，男，1989年2月14日生，汉族，初中文化。2010年5月25日因盗窃被安徽省来安县公安局决定行政拘留十日，罚款人民币1000元；2012年3月9日因殴打他人被安徽省来安县公安局决定行政拘留十二日，罚款人民币500元。2012年10月5日因涉嫌犯职务侵占罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
江苏省南京市雨花台区人民检察院以雨检诉刑诉（2013）45号起诉书指控被告人孙淼、耿春国、程甲、王甲犯盗窃罪，于2013年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省南京市雨花台区人民检察院检察员叶君出庭支持公诉，被告人孙淼、耿春国、程甲及其辩护人辛明平、被告人王甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9、10月间，被告人孙淼、耿春国、程甲、王甲作为安徽省滁州市＊＊货运有限公司驾驶员，在为＊＊电器有限公司雨花物流部运输货物的过程中，采取更换车厢封签、虚假贴封签等手段，进入车厢内部盗窃财物。被告人孙淼盗窃物品价值人民币53391元，被告人耿春国盗窃物品价值人民币44394元，被告人程甲盗窃物品价值人民币17071元，被告人王甲盗窃物品价值人民币17071元。具体分述如下：
1、2012年9月13日，被告人程甲、王甲驾驶皖M＊＊＊＊3号厢式货车运送货物往深圳，在途中被告人程甲、王甲盗窃车内手机二部和笔记本电脑一台，共计价值人民币6925元。
2、2012年9月27日，被告人程甲、王甲驾驶皖M＊＊＊＊3号厢式货车运送货物往北京，在途中遇到驾驶皖M＊＊＊＊6号厢式货车的被告人孙淼，三被告人盗窃皖M＊＊＊＊3号货车内苹果4型手机3部，共计价值人民币8997元。
3、2012年9月29日，被告人孙淼、耿春国驾驶皖M＊＊＊＊6号厢式货车运送货物往长沙，在途中遇到驾驶皖M＊＊＊＊3号厢式货车的被告人程甲、王甲，四被告人盗窃皖M＊＊＊＊6号货车内手机一部，价值人民币1149元。
4、2012年10月1日，被告人孙淼、耿春国驾驶皖M＊＊＊＊6号厢式货车运送货物往长沙，在途中，被告人孙淼、耿春国盗窃车内手机五部、笔记本电脑三台和相机二台，共计价值人民币43245元。
2012年10月4日，被告人孙淼、耿春国主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。2012年10月4日，被告人孙淼协助公安机关抓捕被告人程甲、王甲。
上述事实，被告人孙淼、耿春国、程甲、王甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、王乙、操某某、范某某、马某、赫某某、贺某某、唐某、程乙、李甲、高某某、李乙、徐甲、徐乙、曹某某的证言，赫某某提供的物流运单，张某某提供的货物丢失明细、各分公司情况说明、被盗物品网上价格，＊＊公司提供的被盗商品核对表、雨花台公安分局制作的赃物追回一览表、＊＊物流运单及查询的物品价格，刑事摄影照片及发票，扣押物品清单，搜查笔录，拆封工作记录，情况说明，企业法人营业执照、＊＊货运公司情况说明，抓获经过，接受刑事案件登记表，来安县公安局公安行政处罚决定书，视听资料，户籍材料、证明、电话查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙淼、耿春国、程甲、王甲以非法占有为目的，秘密窃取财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人孙淼、耿春国、程甲、王甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。四被告人共同或分别共同实施盗窃犯罪行为，系共同犯罪。被告人孙淼、耿春国犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对两被告人予以从轻处罚。被告人程甲、王甲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对两被告人予以从轻处罚。被告人孙淼协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法对其予以从轻处罚。被告人程甲的辩护人辩称：被告人程甲系初犯，归案后如实供述，全部退赃，要求对被告人程甲予以从轻处罚，并适用缓刑。经查辩护人辩称属实，但鉴于被告人程甲所窃物品数额巨大，不适于判处缓刑，辩护人的其他辩护意见予以采纳。为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条之规定，判决如下：
被告人孙淼犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月5日起至2017年10月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
被告人耿春国犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月5日起至2017年10月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
被告人程甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月5日起至2015年10月4日止。罚金已预缴）。
被告人王甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月5日起至2015年10月4日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 全金华
人民陪审员 尹业青
人民陪审员 赵 利
二〇一三年三月十二日
见习书记员 张玲莉
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0122刑初46号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人刘某，农民。2014年5月7日因犯盗窃罪被绍兴市柯桥区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2014年5月20日刑满释放。因本案于2015年9月24日被桐庐县公安局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。
辩护人杨淳，浙江凯运律师事务所律师（桐庐县法律援助中心指派）。
浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年2月26日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员王兵出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人杨淳到庭参加诉讼。
浙江省桐庐县人民检察院指控：
2014年12月，被告人刘某至桐庐县江南镇，窃得被害人王某甲、王某乙、王某丙、龚某甲、舒某甲、龚某乙的土狗，共计价值人民币2000余元。
被告人刘某对公诉机关的指控无异议。
辩护人提出，被告人刘某能当庭自愿认罪，认罪态度较好，所盗窃的是饲养的家犬，社会危害性相对较小，请求对被告人刘某从轻处罚。
针对上述指控，公诉人当庭出示、宣读了被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、扣押笔录、口腔拭子提取笔录、辨认笔录、书证等证据。据此认定，被告人刘某的行为已构成盗窃罪。被告人刘某系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
经审理查明：
1、2014年12月21日10时许，被告人刘某驾驶浙A×××××二轮踏板摩托车至桐庐县江南镇珠山村，采用弩射杀的方式，先后窃得王某甲家皮毛呈灰色的土狗一只（价值人民币320元），王某乙家皮毛呈白色的土狗一只（价值人民币190元）。同日11时许，被告人刘某又至该村王某丙家二楼，用弩射死的一只皮毛呈黄色的狗（价值人民币580元），后将该狗从二楼阳台扔出屋外时被王某丙发现，遂弃车逃离，车上有弩一把、被射死的狗三只。
2、2014年12月27日8时许，被告人刘某驾驶无号牌二轮踏板摩托车至桐庐县江南镇舒川村棠川一组，采用弩射杀的方式，先后窃得龚某甲家皮毛呈黄色的土狗一只（价值人民币300元），舒某甲家皮毛呈灰色的土狗一只（价值人民币300元）。同日9时许，被告人刘某又驾车至该村龚某乙家附近，用弩射死龚某乙家皮毛分别呈白色、黄色的土狗各一只（共计价值人民币600元），后欲搭载所窃得土狗驾车逃跑时，被吴某发现，遂弃车逃离，车上有弩一把、被射死的土狗四只。
认定上述事实并经庭审质证的证据如下：
1、被害人王某丙的陈述及辨认笔录，证明2014年12月21日中午，其在桐庐县江南镇珠山村家中吃午饭时，发现饲养在家中二楼的狗被扔至一楼大门前，紧接着有一男子从其家中逃出，其追出后看到有一辆号牌为浙A×××××的二轮摩托车（车上有三只土狗、一把弩）停在家门口，后其报警的经过。辨认笔录证明被害人王某丙辨认出2014年12月21日中午，从其家中逃出的男子系被告人刘某。
2、被害人王某甲、王某乙的陈述，证明因得知2014年12月21日在江南镇珠山村偷狗的男子被同村的王某丙发现后弃车逃跑，该男子留在王某丙家门口的摩托车和车上的狗被派出所扣押，王某甲、王某乙遂赶到桐庐县公安局江南派出所，经辨认其中二只被弩射死的土狗分别系王某甲、王某乙的。
3、被害人吴某的陈述，证明2014年12月27日上午，其从邻居家回到家门口看到一名陌生男子正将一只已死亡皮毛呈黄色的狗正往摩托车踏板上放，其认出是自家养的狗，便大喊“抓小偷”，该名男子见状欲骑车逃离，因匆忙未骑稳摔倒，便弃车逃跑。后其丈夫龚某乙与舒某乙、龚某甲先后赶到，经查看，摩托车上有四只被弩射死的狗，其中吴某家两只，舒某乙、龚某甲各有一只，后便将各自的狗拿回家了。
4、被害人龚某乙、舒某乙、龚某甲的证言佐证被害人吴某所陈述上述事实。
5、现场勘查笔录，证明2014年12月21日，民警接到报警后对王某丙家进行勘查，经勘查王某丙家的建筑物位于桐庐县江南镇珠山村王家村的三间三层混凝土砖瓦结构毛坯房，该建筑物防盗门后地面有一条已死亡的黄狗，建筑物外西南角停放一辆号牌为浙A×××××的二轮摩托，摩托车前把手挂有一只黑色袋子，袋子内装有一把带有激光瞄准器的弩，摩托车后备箱及坐垫下有三条已死亡的狗。
2014年12月27日，民警接到报警后对龚某乙家进行勘查，经勘查龚某乙家的建筑物系位于桐庐县江南镇舒川村棠川三间三层砖瓦结构农宅，该农宅围墙内有一车库，车库内有一辆黑色无牌二轮踏板摩托车（车把手上有一双黑色手套），摩托车把手上有一黑色公文包，包内有弩一把、红色毛绒帽子一顶。
6、扣押决定书及扣押（发还）清单及照片，证明公安机关于2014年12月21日，从被害人王某丙处扣押土狗四只，弩一把，号牌为浙A×××××的二轮摩托车一辆；于同年12月27日，从被害人龚某乙处扣押二轮踏板摩托车一辆（车把手上有手套）、弩一把、公文包一只、红色毛绒帽子一顶。公安机关将从被害人王某丙处所扣押土狗分别发还给被害人王某甲、王某乙、王某丙。
7、口腔拭子提取笔录、DNA鉴定书，证明所送检毛线帽子脱落细胞检验检出的DNA在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持为被告人刘某所留，不支持为其他随机个体所留；所送检手套脱落细胞检验检出混合DNA分型，包含被告人刘某的DNA分型。
8、价格鉴定结论书，证明涉案物品价值。
9、车辆档案，证明浙A×××××二轮摩托车车主系被告人刘某。
10、刑事判决书及释放证明书，证明被告人刘某的前科情况。
11、人口信息及归案经过，证明被告人刘某的身份及其于2015年9月24日被公安机关抓获的事实。
12、被告人刘某对指控其采用弩射杀的方式盗窃土狗等事实当庭予以供认。
上述证据能相互印证，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘某当庭能自愿认罪，被其射死土狗已被失主找回，酌情予以从轻处罚。对辩护人所提对被告人刘某从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月24日起至2016年5月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、扣押在案物品，由公安机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 刚
人民陪审员 石 甦
人民陪审员 汪丽群
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 陈亚平
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民辖终字第0071号
上诉人（原审被告）：铜陵景和劳务有限责任公司。
法定代表人：郑兵，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：何国华。
被上诉人（原审被告）：程享勇。
上诉人铜陵景和劳务有限责任公司因与被上诉人何国华、程享勇民间借贷纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2014）丹民辖初字第13号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2014年5月14日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院在听证审查中，何国华提供了下列证据材料：
1、何国华持有的丹阳市公安局于2013年1月4日签发的暂住证原件一份，证明何国华从2009年起一直居住在丹阳，故出借方所在地在丹阳市。
2、2013年10月30日借条原件一份，证明程享勇因在丹阳承包工程向何国华借款30万元。
3、铜陵景和劳务有限责任公司与中铁建设集团有限公司华东分公司就丹阳恒大城项目签订的建设工程施工劳务合同及附件复印件，证明程享勇是铜陵景和劳务有限责任公司该工程的代理人，代理负责该工程的一切事务。何国华陈述，上述证据证明程享勇在丹阳恒大城负责施工，并因承包该工程向其借款30万元，该款是何国华在丹阳以现金方式交付给程享勇的。因此，本案借款合同履行地在丹阳。
原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。何国华陈述涉案借款系在丹阳市交付给被告程享勇，程享勇在本市负责恒大城工程施工，其在涉案借条上也载明系因“包工程向何国华”借现金，且原告何国华经常居住地在本市，故何国华的上述事实陈述符合情理，本院予以采信。因此，本案合同履行地为丹阳市，本院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。铜陵景和劳务有限责任公司对本案所提管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回铜陵景和劳务有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人铜陵景和劳务有限责任公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人未与被上诉人发生借贷关系，也未授权程享勇行使借款相关民事权益，本案属非合同之债纠纷，依法由被告住所地法院管辖；原审法院以合同履行地在丹阳市为由，确定其对本案有管辖权，无事实和法律依据。本案由于两被告均在安徽省铜陵县，根据“原告就被告”原则，应由安徽省铜陵县人民法院管辖。综上，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至安徽省铜陵县人民法院审理。
被上诉人何国华、程享勇均未提供答辩意见。
本院审理查明，2013年10月30日程享勇向被上诉人何国华出具借条一份，借条内容：“今借到何国华人民币叁拾万元（300000.00元），于2013年11月16日前归返，共计叁拾万元正，如不能按时归还，所发生的一切催款费用及法律后果都由本人负责，因包工程向何国华所借现金，无利息借款借款人程享勇2013.10.30”。另查，根据上诉人铜陵景和劳务有限责任公司与中铁建设集团有限公司华东分公司就丹阳恒大城项目签订的建设工程施工劳务合同及附件，可证明程享勇是铜陵景和劳务有限责任公司该工程的代理人，代理负责该工程的一切事务。又查，何国华户籍地在四川省安县乐兴镇白云村005组，其经常居住地在江苏省丹阳市。2013年12月9日，何国华以借条为证向原审法院提起诉讼，要求上诉人及被上诉人程享勇共同偿还借款本金30万元及利息和律师费用9000元等。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，以及《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》规定，借款合同为双务合同，贷款方与借款方均应按照约定履行各自的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点，贷款方应先按约履行出借款项义务，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。因本案所涉借贷合同中的贷款方即被上诉人何国华，其经常居住地在丹阳市，故原审法院以本案合同履行地在丹阳市为由，确定其对本案享有管辖权，符合上述法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，原裁定应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张伍龙
审判员 章晓东
审判员 冷德华
二〇一四年五月三十日
书记员 覃嘉茜
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执296号
申请执行人孙热合，男，1976年8月10日出生，住河南省郸城县。
被执行人夏海彬，男，1971年7月16日出生，住浙江省青田县。
本院在执行申请执行人孙热合与被执行人夏海彬承揽合同纠纷一案中，被执行人夏海彬所有的车牌号为浙Ｋ×××××小型汽车已被本院依法查封，申请执行人明确表示不要求处置，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年4月14日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1121执296号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 蔚
二〇一七年五月十日
代书记员 孙肖丽
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执296号申请执行人孙热合，男，1976年8月10日出生，住河南省郸城县。被执行人夏海彬，男，1971年7月16日出生，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人孙热合与被执行人夏海彬承揽合同纠纷一案中，被执行人夏海彬所有的车牌号为浙Ｋ×××××小型汽车已被本院依法查封，申请执行人明确表示不要求处置，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年4月14日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1121执296号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一七年五月十日代书记员  孙肖丽
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初4514号
原告：朱锦环，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××4722。
被告：佛山市南海区狮山镇联星村宣巷股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：朱锡光。
本院在审理原告朱锦环诉被告佛山市南海区狮山镇联星村宣巷股份合作经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱锦环在诉讼期间、宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱锦环撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交175元），由原告朱锦环负担。对于原告多预交的150元，本裁定发生法律效力后，经申请退回原告。
审判员宋国俊
二〇一六年三月二十四日
书记员 曾敏仪
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民特710号
申请人：赵蟒，男，1953年7月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。
申请人：李秉璋，男，1992年3月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。
本院于2017年9月5日立案受理了申请人赵蟒与申请人李秉璋关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人生命权、健康权、身体权纠纷，于2017年9月1日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人李秉璋自愿一次性赔偿申请人赵蟒人民币1000元；
二、此项生命权、健康权、身体权纠纷争议处理终结，双方无其他争执。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人赵蟒与申请人李秉璋于2017年9月1日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 曹 筠
二〇一七年九月五日
书 记 员 杨诚阮静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
……
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0103刑初197号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人初忠凯，初中文化。户籍所在地吉林省德惠市。住长春市高新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月26日被取保候审。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉（2018）184号起诉书指控被告人初忠凯犯危险驾驶罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员王丹妹出庭支持公诉，被告人初忠凯到庭参加了诉讼。现己审理终结。
经审理查明：2017年11月21日20时50分许，被告人初忠凯酒后驾驶×××号黑色大众牌小型轿车，沿长春市宽城区安达街由南向北行驶至芙蓉桥上桥时，与张某驾驶的×××号捷达牌小型轿车及贾某驾驶的×××号捷达牌小型轿车相撞，致三车损坏的交通事故，初忠凯被执勤交警查获。经检验，被告人初忠凯血液中乙醇含量为126.84mg/100ml。案发后，被告人初忠凯与张某、贾某达成和解协议，初忠凯分别赔偿张某、贾某人民币各三千元。
上述事实，被告人初忠凯在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、贾某证言，书证查获经过，居住证明及常住人口基本信息、抽取血样登记表及照片、机动车及驾驶员信息查询结查单，现场检测报告，道路交通事故当事人（张某、贾某）陈述材料，道路交通事故认定书，交通事故现场记录图及事故现场照片，和解协议书，宽城区交警大队出具的情况说明，行政强制措施凭证、注销机动车驾驶证决定书，长春市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，鉴定意见通知书，长春市公安交通司法鉴定中心出具的理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人初忠凯醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人初忠凯当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人初忠凯酒后驾驶机动车辆发生交通事故，应酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人初忠凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2018年6月9日止。罚金于判决生效后上交国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李英烈
人民陪审员 赵 耀
人民陪审员 王 鹏
二〇一八年五月十日
书 记 员 王 楠
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0116民初4552号
原告：周启民，男，1964年6月26日出生，汉族，住四川省崇州市。
委托诉讼代理人：黄可心，四川智典（成都）律师事务所律师。
被告：易刚柏，男，1979年8月13日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区东大街下东大街段216号
负责人：武东山，经理
委托诉讼代理人：王磊，公司员工。
原告周启民与被告易刚柏、永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永安财险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周启民及委托诉讼代理人黄可心、被告永安财险四川公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。被告易刚柏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告周启民向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿98687.65元。事实和理由：2016年12月7日17时43分许，易刚柏驾驶川A×××H6小型客车行驶至双流双楠大道星空路口时与原告周启民骑行的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤。交警认定被告承担全部责任。原告伤情为十级伤残，据此请求判如所请。
被告易刚柏未提供答辩意见。
被告永安财险四川公司辩称，对事故责任无异议，事发后垫付了原告医疗费1万元。
本院经审理认定事实如下：2016年12月7日17时43分许，易刚柏驾驶川A×××H6小型客车行驶至双流双楠大道星空路口时，与原告周启民骑行的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤。周启民随即被送往成都市双流区第一人民医院住院治疗至2016年12月30日出院，医嘱载明休息三个月等。2016年12月13日，双流县公安局交通警察大队对此次事故出具5101228201617070号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定易刚柏承担事故全部责任。2017年3月29日，四川求实司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》，评定周启民属十级伤残，周启民支出鉴定费930元。
另查明，周启民发生交通事故前在成都市中冠建材有限公司务工。其治疗伤情共产生医疗费35017.65元，购买轮椅花费580元，其中永安财险四川公司垫付了1万元，易刚柏未垫付原告任何费用。川A×××H6车在永安财险四川公司投保了交强险及50万商业险不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。
上述事实，有经庭审核实的当事人身份信息、工作证明、《道路交通事故认定书》、医院出院证、医疗费、轮椅费票据、《法医学鉴定意见书》、鉴定费票据以及双方当事人在法庭上的一致陈述意见等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告周启民因交通事故受伤的事实清楚，交警部门对事故的责任认定明确，本院予以确认。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：35017.65元；2.住院伙食补助费：按30元／天计算住院23天为690元；3、护理费：按80元／天计算住院23天为1840元；4.交通费：原告受伤后处理交通事故按300元计算交通费较宜；5.误工费：原告受伤至至评残前一天为111天，参考上一年度建筑业工资113.31元/天计算为12577.41元；6.残疾赔偿金：按城镇居民标准计算残疾赔偿金为28335元/年×20年×10％＝56670元；7.精神损害抚慰金：考虑原告在本次事故中的伤残等级，酌定为3000元；8.鉴定费：原告开支鉴定费930元，予以支持；9.残疾辅助器具费：原告购买轮椅花费580元，予以确认。综上，本院确认原告上述损失共计为111605.06元，其中医疗费按20%扣除自费药7003.53元，扣除医药费、鉴定费外，原告的损失为103671.53元。川A×××H6车在永安财险四川公司投保了交强险及50万商业险不计免赔，故原告的前述损失由永安财险四川公司承担。扣除已支付外，永安财险四川公司还应支付原告93671.53元。鉴定费930元、自费药7003.53元合计7933.53元，由被告易刚柏承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国保险法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起三十日内支付原告周启民交通事故赔偿款93671.53元。
二、被告易刚柏于本判决生效之日起三十日内支付原告周启民交通事故赔偿款7933.53元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2268元，减半收取1134元，由被告易刚柏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 ＸＸ元
二〇一七年七月二十七日
书记员 王浩宇
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1324民初字第1771号
原告：廉某某，女，住法库县依牛堡子乡。
被告：苏某某，男，住喀左县公营子镇。
原告廉某某诉被告苏某某房屋所有权确认纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理，依法由审判员韩忠波适用简易程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告廉某某、被告苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廉某某诉称：2016年5月9日原告与被告自愿在喀左县民政局办理了离婚手续，并签订了离婚协议书，协议书约定位于喀左县公营子镇某小区、建筑面积75.140㎡、房权证**号房屋归原告所有。根据法律相关规定，被告应当协助原告办理房屋产权过户手续，但是被告总是以各种理由推脱，不协助原告办理房屋产权过户手续。综上为维护原告的合法权益，依法提起对被告的诉讼，请求法院判令被告协助原告办理位于喀左县公营子镇某小区、建筑面积75.140㎡、房权证**号房屋的产权过户手续。
被告苏某某辩称：原告与被告在喀左县民政局签订的离婚协议书中约定原告给付被告80000元人民币，位于喀左县公营子镇某小区楼房归原告所有。按约定原告给付被告的80000元分两次给付，第一次给付被告50000元、第二次给付被告30000元。按约定原告给付被告50000元到期后，被告多次向原告催要，原告拒不给付。2016年5月15日被告提起了对原告的诉讼，经法院判决原告应给付被告37300元并负担案件受理费1050元，合计38350元，法院判决生效后，原告也未给付被告38350元。按约定第二次原告给付被告30000元也已到期，如果原告能给付上述钱款，被告无条件地协助原告办理房屋产权过户手续，否则免谈。
经审理查明：2016年5月9日原告与被告在喀左县民政局办理了离婚手续，并签订了离婚协议书。离婚协议书的主要内容：“位于喀左县公营子镇某小区、建筑面积75.140㎡、房权证**号的一栋楼房归女方所有；女方给付男方80000元，5月12日之前给付50000元，剩下30000元将在3个月内付清；男、女双方自愿离婚，并完全同意本协议书的各项安排，亦无其他不同意见。”原告与被告在喀左县民政局办理了离婚手续后，原告多次找被告协助原告将位于喀左县公营子镇某小区、建筑面积75.140㎡、房权证**号的房屋产权办理在原告的名下，但被告声称如果原告将给付被告的钱款给付被告，被告就无条件地协助原告办理房屋产权过户手续，否则不协助原告办理房屋产权过户手续。
上述事实，有原告与被告的陈述、离婚协议书、房照在卷证实，并经庭审质证，应予采信。
本院认为：原告与被告在喀左县民政局的离婚协议是原告与被告的真实意思表示，该离婚协议对原告与被告均具有法律约束力。因此原告请求原告与被告在喀左县公营子镇某小区、建筑面积75.140㎡、房权证**号的房屋归原告所有，于法有据，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条之规定，判决如下：
位于喀左县公营子镇某小区、建筑面积75.140㎡、房权证**号的房屋产权归原告廉某某所有。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告苏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 韩忠波
二〇一六年八月八日
书记员 颜 雪
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初8638号
原告：沈阳万维物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。
法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。
委托代理人：毕云，女，汉族，系该公司项目经理，现住沈阳市和平区
被告：顼菊元，其他自然情况不详。
原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告顼菊元物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳万维物业服务有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年七月二十八日
书记员 胡楠
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312民特40号
申请人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司博物馆支行，住所地徐州市云龙区云东一道街1号。
诉讼代表人：周爱侠，该支行行长。
委托诉讼代理人：赵俊红，该公司员工。
被申请人:江苏久隆投资置业集团有限公司铜山分公司,住所地徐州市铜山区久隆凤凰城。
诉讼代表人：夏一兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴涛，该公司职员。
委托诉讼代理人：夏飞阳，江苏宁致律师事务所律师。
申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司博物馆支行申请对江苏久隆投资置业集团有限公司铜山分公司实现担保物权纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用特别程序于2017年5月10日听证审查，申请人委托诉讼代理人赵俊红、被申请人委托诉讼代理人吴涛到庭参与听证，本案现已审查终结。
申请人诉称：2016年5月19日，借款人徐州市久隆建安工程有限公司与申请人签订了编号为（937）农信借字（2016）第0519号流动资金循环借款合同，约定借款本金8000万元，年利率7.8%，逾期利息在该利率基础上上浮30%。被申请人以其六套房地产为借款人涉案借款133.02万元本金予以抵押担保并办理了抵押登记。流动资金循环借款合同和最高额抵押担保合同均明确约定，借款人未按本合同约定履行对贷款人清偿义务，视为违约；贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的融资款项本息立即到期，并行使担保物权。2016年5月31日，申请人向借款人发放了133.02万元贷款，约定还款期限至2018年5月18日，按月结息，到期还本。但借款人经营严重困难，至2017年4月21日，借款人拖欠利息36218.35元，欠息超过四个月，经催要不予偿还。被申请人以其位于铜山区久隆凤凰城山河水H2号楼0-1804、2708、2704、2101、1911、1901六套房地产抵押，房屋所有权证号分别为：国徐房权证铜山字第××号、第××号、第SY0011732号、第××号、第SY0011748号、第××号；他项权证号分别为：国徐房他证铜山字第TX00065**、第TX0006615、第TX0006611、第TX0006575、第TX0006573、第TX0006572，他项权证载明债权金额均为8246万元。请求拍卖、变卖被申请人抵押房地产并优先受偿。
被申请人辩称：被申请人予以担保并抵押登记的事实无异议，但被申请人对借款人财务不了解，需要结合申请人的证据审核。如果真存在拖欠利息违约行为，我们可以偿还，但借款没有到期，要求继续履行原借款合同，不同意拍卖抵押物，希望继续协商解决。
本院经审查认为：申请人陈述的事实有借款合同、抵押合同、借据、本息欠款清单，房屋他项权证等证据和申请人、被申请人陈述等予以证实，本院予以确认。本案流动资金循环借款合同和被申请人签订的最高额抵押担保合同均明确约定，借款人未按本合同约定履行对贷款人支付和清偿义务，视为违约，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的融资款项本息立即到期，并行使担保物权；上述条款内容不违背法律规定，依法有效，因此，本案申请人对借款人享有合法到期债权。被申请人提供抵押房地产且与申请人签订了抵押合同并依法进行了抵押登记，申请人已领取了他项权证，本案抵押权有效设立。
综上，申请人主张的拍卖被申请人提供的抵押物并优先受偿的条件已经成就，对申请人申请，本院予以准许。
依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条的规定，裁定如下：
一、准予对被申请人江苏久隆投资置业集团有限公司铜山分公司抵押房地产予以拍卖、变卖（抵押物位于铜山区久隆凤凰城山河水H2号楼0-1804、2708、2704、2101、1911、1901，房屋所有权证号分别为：国徐房权证铜山字第××号、第××号、第SY0011732号、第××号、第SY0011748号、第××号；他项权证号分别为：国徐房他证铜山字第TX00065**、第TX0006615、第TX0006611、第TX0006575、第TX0006573、第TX0006572；土地证号分别为：铜国用2016第02552号、第02473号、第02461号、第02557号、第02559号、第02555号）。
二、申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司博物馆支行对拍卖、变卖所得的价款在8246万元范围内对借款人徐州市久隆建安工程有限公司所欠借款本金133.02万元及利息优先受偿(利息计算至2017年4月21日为36218.35元，以后利息按合同约定利率以债务清偿之日申请人还贷系统确定的数额为准)。
本裁定为终审裁定。
审判员 赵成文
二〇一七年五月十一日
书记员 许 蕴
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1202民初3477号
原告：泰州市通海物资有限公司，住所地泰州市九龙台商工业园世纪大道北侧。
法定代表人：何玉珠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：华玉琴，江苏睿恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘露林，江苏睿恒律师事务所律师。
被告：王朝金，男，1967年10月28日生，汉族，住兴化市。
被告：张少君，男，1982年8月16日生，汉族，住泰州市海陵区。
原告泰州市通海物资有限公司（以下简称通海公司）与被告王朝金、张少君民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘露林到庭参加诉讼；被告王朝金、张少君经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告通海公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款人民币210000元，并自2016年4月5日起至实际给付之日止，按每日200元计算违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王朝金于2016年2月4日向原告借款210000元，以银行承兑汇票方式支付，约定在2016年4月4日前还清，如果逾期不还，每天支付违约金200元，并承担未还借款所产生的一切费用，被告张少君为上述借款担保，并于同日向原告出具借条一份。到期后，原告多次催促被告偿还借款，但被告借故不还。原告为维护自己合法权益，特诉至法院，请求判准所请。
被告王朝金、张少君均未答辩，亦未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月4日，被告王朝金向原告出具借条一份，载明借到通海公司银行承兑汇票计210000元（与人民币等额），于2016年4月4日前还清借款，如逾期不还每天支付违约金200元，并承担未还所产生一切费用。被告张少君在借条上签名担保。同日，被告王朝金在四张总额为人民币210000元的银行承兑汇票复印件上签名，并注明收到原件。借款期满后，被告未按约还款，致原告涉讼。
本院认为，原、被告间的民间借贷系双方当事人之间的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原告已实际履行了给付借款的义务，被告王朝金亦应按照约定及时履行还款义务，被告现未能按约偿还相应的借款，违反了约定，故原告要求被告王朝金立即偿还借款本金于法有据，应予支持。关于违约金，双方约定如逾期不还，每天支付违约金200元，故违约金应从逾期之日即2016年4月5日起计算；关于每天200元的标准，已超过法律的强制规定，依法可按年利率24%计算。被告张少君作为担保人，未约定担保范围，依法应对该借款本金、违约金承担连带担保责任。被告张少君承担担保责任后，有权向被告王朝金追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王朝金于本判决生效之日起十日内偿还原告泰州市通海物资有限公司借款本金人民币210000元，并自2016年4月5日起按年利率24%支付违约金至实际还款之日止。
二、被告张少君对上述债务承担连带偿还责任。被告张少君承担保证责任后，有权向被告王朝金追偿。
三、驳回原告泰州市通海物资有限公司的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4807元、公告费600元，合计人民币5407元，由被告王朝金、张少君共同负担（原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉受理费人民币4807元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 沙林霞
人民陪审员 殷伯锦
人民陪审员 梁文有
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 王 莉
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1202民初3477号
原告：泰州市通海物资有限公司，住所地泰州市九龙台商工业园世纪大道北侧。
法定代表人：何玉珠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：华玉琴，江苏睿恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘露林，江苏睿恒律师事务所律师。
被告：王朝金，男，1967年10月28日生，汉族，住兴化市。
被告：张少君，男，1982年8月16日生，汉族，住泰州市海陵区。
原告泰州市通海物资有限公司与被告王朝金、张少君民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，该案案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 沙林霞
人民陪审员 殷伯锦
人民陪审员 梁文有
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王 莉
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石棉执字第671号
申请执行人：石棉县农村信用合作联社。
住所地：四川省石棉县。
法定代表人：田江涛，该联社理事长。
被执行人：罗毅，男，汉族，1964年5月23日生，住四川省石棉县。
本院在执行申请执行人石棉县农村信用合作联社与被执行人罗毅借款合同纠纷一案中，经查被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结石棉县人民法院做出的（2014）石棉民初字第1092号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓显波
审判员 李全安
审判员 彭雪莲
二〇一五年十一月二十二日
书记员 金 拓
广东省肇庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤12民终1080号
上诉人（原审被告）：肇庆市佳诚纺织有限公司（以下简称佳诚纺织公司），住所地肇庆市鼎湖区（原糖厂内）。
法定代表人：曾英平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冼锡光、温根强，均为广东安达信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广州凝洋能源有限公司（以下简称凝洋公司），住所地广州市天河区。
法定代表人：甘建，该公司总经理。
原审被告：肇庆市佳荣针织染整有限公司（以下简称佳荣染整公司），住所地肇庆市端州区。
法定代表人：陆燊。
上诉人佳诚纺织公司因与被上诉人凝洋公司及原审被告佳荣染整公司买卖合同纠纷一案，不服肇庆市端州区人民法院（2016）粤1202民初350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人佳诚纺织公司以与凝洋公司进行庭外和解为由请求撤回上诉。
本院认为，佳诚纺织公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、准许肇庆市佳诚纺织有限公司撤回上诉。
二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由佳诚纺织公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张日红
审 判 员 任喜跃
代理审判员 梁达明
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 张艺斌
第1页共2页
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0115刑初367号
公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
被告人胡博，男，1975年7月2日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省名山县，住四川省名山县。捕前暂住贵州省贵阳市南明区。2016年5月19日因涉嫌扰乱无线电通讯管理秩序罪被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，2016年6月25日由贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。现押于贵阳市第二看守所。
辩护人段明祥，贵州哲瀚律师事务所律师
贵阳市观山湖区人民检察院以观检公诉刑诉（2016）345号起诉书指控被告人胡博犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人胡博及辩护人段明祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月29日至5月18日期间，被告人胡博驾驶一辆标致牌轿车（车牌号：川Ｔ×××××）流窜至贵阳市观山湖区龙某、花果园等地，利用事先在车上安装好的非法无线电发射设备发送大量短信。后经中国移动通信集团公司贵阳市分公司证实，该期间内，致使观山湖区北京西路至枣山路、世纪城龙某及周边相关道路、花果园B北区以及周边道路交汇收到影响，造成该区域的手机用户在一分钟内无法正常通话、上网、收发短信，合计受影响用户约495532人次。
经贵州省无线电监测站鉴定，胡博所使用的无线电发射设备是具备模拟公众移动运营商基站，与移动终端设备进行信息传递功能的非法无线电发射设备。
为证实上述事实，公诉机关提供了相关书证、被告人供述等证据佐证。公诉机关认为被告人胡博的行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪，应依法追究其刑事责任。故提请我院依法判处。
被告人胡博对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人辩护意见：1、被告人犯罪情节较轻；2、被告人具有明显的悔罪表现；3、被告人没有再犯罪的危险。故建议对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致被告人户籍信息、抓获经过、人身检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录及照片、证人何某，4、王某某证言、提某，4、中国移动通信集团贵州有限公司报案材料、关于2016年5月北京西路、观山湖世纪城龙福苑、花果园Ｂ北区伪基站干扰事件造成影响鉴定意见、情况说明、贵州省无线电监测站《无线电发射设备测试报告》、雅安市名山区百丈镇天宫村村民委员会出具的证明、被告人供述等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人胡博违反国家规定，非法使用无线电声发射设备，造成干扰无线电通讯正常进行，其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。庭审中，被告人当庭表示认罪并能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人辩护意见有理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡博犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即从2016年5月19日起至2017年1月18日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）
二、作案工具伪基站装置三套（上述物品现押于贵阳市公安局观山湖分局）依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 敏
人民陪审员 何忠能
人民陪审员 张建湘
二〇一六年十二月六日
书 记 员 彭甜甜
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙嘉刑终字第213号
原公诉机关海盐县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某，农民。因本案于2010年4月5日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现押于海盐县看守所。
原审被告人王某，农民。因本案于2010年4月5日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现押于海盐县看守所。
原审被告人陈怀振，农民。因本案于2010年4月5日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现押于海盐县看守所。
原审被告人汪武，农民。因本案于2010年4月5日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现押于海盐县看守所。
原审被告人蒋某，农民。因本案于2010年4月5日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现押于海盐县看守所。
海盐县人民法院审理海盐县人民检察院指控被告人王某、陈怀振、汪武、杨某、蒋某犯盗窃罪、抢劫罪一案，于2010年9月15日作出(2010)嘉盐刑初字第241号刑事判决。被告人杨某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
一、盗窃罪
2009年12月至2010年3月间，被告人王某、陈怀振、汪武、杨某、蒋某单独或交叉结伙，分别至海盐县秦山镇的秦山核电联营公司厂前区车库工地、万兴村110KW变电所工地、庆丰村新农村建筑工地，海盐县武原镇的石浦渔港大酒店、百顺堂药店、阳光图文店、秀水花苑工地、海盐利时百货大楼工地、海盐县人民法院迁建工地、海盐三环绢纺有限责任公司仓库工地、海盐县职业中学工地、海盐县绮园茶文化中心工地等处，采用挖铁丝网、钻洞、翻围墙等手段进入，窃得铁扣件、空调室外机、电脑、挖掘机电瓶、柴油、废钢铁、螺纹钢等物。其中，被告人王某参与盗窃作案9起，窃得财物价值人民币22000余元；被告人陈怀振参与盗窃作案10起，窃得财物价值人民币19000余元；被告人汪武参与盗窃作案13起，窃得财物价值人民币28000余元；被告人杨某参与盗窃作案8起，窃得财物价值人民币10000余元；被告人蒋某参与盗窃作案7起，窃得财物价值人民币9000余元。
二、抢劫罪
2010年1月2日晚上，被告人王某、陈怀振、汪武、杨某、蒋某经事前通谋后，结伙至海盐县秦山镇秦山核电联营公司厂前区车库工地，采用钻洞等手段进入实施盗窃，被当场发现，被告人蒋某被该公司保安人员抓获。后被告人陈怀振、汪武为帮助被告人蒋某脱身而持木棍威胁保安人员，抗拒抓捕。
另查明，被告人王某归案后揭发他人犯罪的行为，查证属实。
原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十九条、第六十八条之规定，判决：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。二、被告人陈怀振犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万一千元。三、被告人汪武犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万六千元。四、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。五、被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
被告人杨某上诉提出，其未参与盗窃，侦查阶段所作的供述是公安机关刑讯逼供、诱供所致，请求二审依法改判。
经审理查明，原判认定上诉人杨某、原审被告人王某、蒋某盗窃以及原审被告人陈怀振、汪武盗窃、抢劫的事实，有失主及失窃单位陈建水、伍月明、李兵、李惠华等人的证言，估价鉴定结论，辨认笔录，提取笔录，扣押、发还物品清单等证据予以证实。上诉人杨某及原审被告人王某、陈怀振、汪武均有多次供述在案，所供能相互印证，并与在案证据证明的情况相符。
关于上诉人杨某上诉所提，经查：上诉人参与盗窃的事实，不仅有其本人在侦查阶段的多次供述证实，又有多名同案犯明确指认上诉人共同参与盗窃；且部分盗窃系在上诉人供述并指认盗窃现场后，公安人员才找到失主，故上诉人否认实施盗窃行为与在案证据证明的事实不符。至于上诉人提出有罪供述系被刑讯逼供、诱供所致，缺乏事实依据，不予采信。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人杨某、王某、陈怀振、汪武、蒋某交叉结伙多次盗窃他人财物，其中被告人王某、汪武盗窃数额均属巨大，被告人杨某、陈怀振、蒋某参与盗窃数额均属较大，五被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人陈怀振、汪武在实施盗窃时为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，其行为又构成抢劫罪。该抢劫犯罪系未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人陈怀振、汪武均一人犯两罪，应数罪并罚。被告人王某有立功情节，可以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。被告人杨某的上诉理由不能成立，其要求二审改判，本院不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈启清
审 判 员 范 悦
代理审判员 张 筱
二〇一〇年十一月十二日
书 记 员 张叶娟
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执2603号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市新华路二段98号。组织机构代码：70213135-5。
负责人：曲明义，系该行行长。
委托代理人：周景仁，男，1965年1月5日出生，现住庄河市。
被执行人：金胜玉，男，1950年3月6日出生，现住庄河市。
被执行人：王桂兰，女，1953年11月20日出生，现住址同上。
本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。申请执行人向本院表示被执行人无可供执行财产，同意终结本次执行程序。依据相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 平
审 判 员 刘轶华
代理审判员 付晓东
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 李 玲
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第1264号
原告甘谷县谢家湾乡阳屲村扶贫互助协会。
法定代表人赵海福，该协会理事长。
住址甘谷县谢家湾乡阳屲村。
被告赵全信，男，生于1967年10月30日，汉族，甘谷县人，农民。
本院在审理原告甘谷县谢家湾乡阳屲村扶贫互助协会诉被告赵全信民间借贷纠纷一案中，因原告甘谷县谢家湾乡阳屲村扶贫互助协会在本院指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 史阿红
二〇一五年十一月二十二日
书记员 王亚斌
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621民初3792号
原告王瑞强，又名王强，男，汉族，个体，达拉特旗人，现住内蒙古达拉特旗树林召镇北国花苑8号楼4单元501室。。
被告韩英，女，汉族，40岁，现住内蒙古达拉特旗树林召镇利民小区1号楼1单元102室。
被告侯永清，男，汉族，41岁，现住址同上，系韩英之夫。
本院在审理原告王瑞强诉被告韩英、侯永清民间借贷纠纷一案中，现原告王瑞强于2016年11月21日向本院提出申请，请求撤回对被告韩英、侯永清的起诉。
本院认为：原告王瑞强申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王瑞强撤回对被告韩英、侯永清的起诉。
案件受理费6214元，减半收取3107元，由原告王瑞强承担。
审 判 长 王永明
审 判 员 刘 娜
人民陪审员 白云生
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王 乐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   达拉特旗人民法院民事裁定书   （2016）内0621民初3792号   原告王瑞强，男，出生于1978年9月2日，汉族，个体，人。   被告韩英，女，汉族，40岁。   被告侯永清，男，汉族，41岁，现住址同上，系韩英之夫。   本院在审理原告王瑞强诉被告韩英、侯永清民间借贷纠纷一案中，现原告王瑞强于2016年11月21日向本院提出申请，请求撤回对被告韩英、侯永清的起诉。   本院认为：原告王瑞强申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告王瑞强撤回对被告韩英、侯永清的起诉。   案件受理费6214元，减半收取3107元，由原告王瑞强承担。   审判长  王永明   审判员  刘娜   人民陪审员  白云生   二0一六年十一月二十一日   书记员  王乐
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3818号
罪犯吕庆龙，男，1989年5月21日出生于山东省平邑县，汉族，高中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一三年七月十九日，济南铁路运输法院作出（2013）济刑初字第23号刑事判决，以被告人吕庆龙犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑八年，拘役三个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯吕庆龙在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯吕庆龙在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯吕庆龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功1次，全额缴纳罚金人民币五千元。
本院认为，罪犯吕庆龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其在缓刑期间又犯新罪，故在减刑幅度上应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吕庆龙减去有期徒刑九个月，拘役三个月不变（刑期自减刑之日起计算，至2020年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一五年七月八日
书 记 员 冯 玮