山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茌民一初字第1231号
原告张淑英，女，1964年2月10日出生，汉族，农民，现住茌平县。系受害人之妻。
原告刘光亮，男，1988年7月5日出生，汉族，职业住址同上。系受害人之次子。
原告刘光明，男，1987年1月1日出生，汉族，职业住址同上。系受害人之长子。
原告周长玲，女，1935年1月1日出生，汉族，职业住址同上。系受害人之母。
上述原告委托代理人（特别授权）于相荣，茌平县法律援助中心律师。
被告赵新华，男，1959年11月19日出生，汉族，农民，现住聊城市东昌府区。
被告赵忠保，汉族，男，1983年10月29日出生，农民，现住聊城市东昌府区。系赵新华之子。
委托代理人（一般代理）刘友卫，男，1968年8月21日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。系赵忠保表叔。
被告中华联合保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市东昌府区。
代表人侯朝红，经理。
委托代理人（特别授权）李伟，1989年10月11日，该公司法律顾问，现住聊城市东昌府区。
原告张淑英、刘光亮、刘光明、周长玲与被告赵新华、赵忠保、中华联合财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张叔英、刘光亮、刘光明、周长玲委托代理人于相荣，被告赵新华，赵忠保委托代理人刘友卫，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托代理人李伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑英、刘光亮、刘�明、周长玲诉称：要求赔偿各项损失51265.42元。
被告赵新华辩称：同意按法律规定赔偿；刘恒利住院期间我垫付的医疗费2000元应扣除；我的停车费600元、施救费200元，原告应承担70%为560元。
被告赵忠保辩称：在被告保险公司投保交强险，原告要求的各项赔偿的合理部分在交强险范围内赔偿，超交强险外的按交通事故责任比例承担。
被告中华联合保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：涉案车辆我公司投有交强险，没有投保商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司在交强险各分项限额内承担原告合理合法证据确实的损失；超出交强险的部分不承担，我公司不承担交通事故产生的保全费、诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2013年5月8日7时30分许刘恒利驾驶电动自行车沿东外环路由南向北行至与民生路交叉路口左拐弯时，与沿东外环路由北向南赵新华借�赵忠保的鲁P×××××号轿车驾驶时相撞，造成刘恒利受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故；经茌平县交警大队现场勘查，认定刘恒利不按规定让行是事故发生的主要原因、承担主要责任，赵新华操作不当是事故发生的次要原因、承担次要责任。刘恒利住院期间被告赵新华支付刘恒利医疗费2000元。经刘恒利申请本院将肇事轿车扣押，6月8日赵新华缴纳保证金20000元，本院解除扣押。10月13日刘恒利因其他原因死亡，后本案变更其继承人为原告参加诉讼。
事故发生后，刘恒利伤及头部及左下肢，出现意识障碍，被送往茌平县人民医院，诊断为：硬膜下血肿等，住院12天，花住院费9350.18元，后复查花检查费431元。
2013年9月5日刘恒利花检查费90元，被鉴定为：受伤后的误工时间约为四个月，护理受伤后护理期限约为两个月，其中住院期间需要二人护理、其余时间需要一人护理；为此支出鉴定费1400元。刘恒利由其儿子进行护理，职业为农村居民。期间交通花费200元。
刘恒利轻骑牌电动车损失380元，支出鉴定费200元。
刘恒利，1959年12月出生，生前系茌平县村民，常年在建筑工地支模板。
另查明：2012年度山东省农林牧渔业行业职工平均工资90.05元／天，建筑业职工平均工资99.27元／天。
以上事实，由原、被告陈述，原告提交证据清单及赔偿清单，茌平县交警大队道路交通事故认定书，茌平县人民医院住院病历、费用清单、诊断证明复印件3张、住院费票据、门诊票据3张；聊城市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、检查费票据、鉴定费票据3张，茌平县价格认定中心、物价局鉴定费票据，茌平县振兴办事处五里村村村委会证明2张，茌平县公安局振兴派出所死亡注销证明复印件，户口本、身份证复印件，茌平城建建安工程有限公司�明，通知，刘光明职业资格证书在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。道路交通管理部门出具的交通事故认定书是法定职能部门依据法定程序作出的，具有较强的证明力，应当作为人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。机动车发生交通事故造成刘恒利人身损害和财产损失，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；原告未按规定让行是事故发生的主要原因，本院酌情认定被告承担40%的赔偿责任。因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人有过错的，承担相应的赔偿责任。赵新华借用赵忠保的轿车驾驶时致伤原告，由赵新华承担赔偿责任；没有证据证明赵忠保对损害的发生有过错不应承担责任，所以原告要求赵忠保赔偿的诉求，本院不予支持。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算；刘恒利系无固定收入的
农民，几年来从事建筑业，原告不能举证证明受害人最近三年的平均收入状况，本院可以参照建筑业上一年度职工的平均工资计算；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；刘恒利护理人员系无固定收入的农民，收入状况可以参照农林牧渔业职工平均工资90.05元／天；侵权致人损害，未造成严重后果的，受害人或近亲属请求精神损害抚慰金赔偿的，一般不予支持。交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力；所以本院认定刘恒利的损失：医疗费9871.18元、住院伙食补助费360元（12×30）（上述两项合计10231.18元），误工费11912.4元（120×99.27）、护理费6483.6元（72×90.05），交通费200元，车损380元，鉴定费1600元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、二十二条、四十八条、四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条-
二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、七十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险有限公司聊城中心支公司赔偿原告张淑英、刘光亮、刘光明、周长玲医疗费9871.18元、住院伙食补助费128.82元、误工费11912.4元、护理费6483.6元、交通费200元、车损380元，合计28976元。
二、被告赵新华赔偿原告张淑英、刘光亮、刘光明、周长玲住院伙食补助费231.18元、鉴定费1600元的40%为732.47元，扣除已支付的2000元，原告退付被告赵新华垫付的1267.53元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述过付款项于本判决生效后十五日内通过本院过付（账号15×××13户名：茌平县人民法院汇款行：农行茌平支行营业所）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元原告与被告赵新华各负担550元，保全费220元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。
审判员 赵 青
二〇一四年四月十五日
书记员 马灵环