.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁03刑终65号原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，回族，1961年4月16日出生于宁夏回族自治区吴忠市，公民身份号码×××，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。2017年12月10日，因驾驶机动车通过交叉路口时行驶速度超过四十公里被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政罚款200元。2018年1月24日，因涉嫌犯交通肇事罪经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2018年3月28日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院决定被取保候审。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控原审被告人王某某犯交通肇事罪一案，于2018年4月3日作出（2018）宁0302刑初86号刑事判决。宣判后，原审被告人王某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴忠市人民检察院指派检察员锁耀环出庭履行职务，上诉人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2017年10月10日8时许，被告人王某某驾驶×××号轻型普通货车，沿吴忠市利通区利红线由南向北行驶至利红线6KM+960M处时，与被害人马某甲驾驶的由西向东行驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损、被害人马某甲受伤的道路交通事故。事故发生后，被害人马某甲先后被送往吴忠市人民医院、宁夏医科大学总医院抢救治疗，后于2018年1月21日死亡。经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，被害人马某甲因道路交通事故造成弥漫性轴索损伤，多发脑挫裂伤，右侧颞部硬膜外出血，双侧顶叶多发血肿，蛛网膜下腔出血，右侧颧弓、颞骨骨折，脑脊液鼻漏，右侧枕顶部、左侧顶部皮下血肿；口腔皮肤裂伤、牙齿脱落；双肺挫伤、双侧胸部多发肋骨骨折，双侧胸腔液气胸，多处软组织损伤，死亡原因系多器官功能衰竭死亡。经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告人王某某驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且通过交叉路口时行驶速度超过四十公里，负事故的主要责任。事故发生后，被告人王某某主动报警并积极救助伤者，在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人王某某与被害人马某甲的近亲属达成赔偿协议，支付被害人马某甲的医疗费、住院伙食补助费141308元，并赔偿被害人马某甲的近亲属死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计442000元，被告人王某某取得被害人马某甲近亲属的谅解。原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，证人马某乙的证言，吴忠市公安局利通区分局证据保全决定书、证据保全清单、解除证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（刑）检（尸体）字[2018]11号马某甲尸体检验意见书，宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队出具的破案经过，人民调解协议书、谅解书，公安行政处罚决定书，被告人王某某的供述等证据。据此认为，被告人王某某无视国家法律，违反道路交通安全法，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某某在事故发生后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人王某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解,具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。宣判后，原审被告人王某某以”上诉人具有自首情节，积极抢救被害人，赔偿被害人经济损失取得谅解，犯罪情节轻微，对其应免于刑事处罚”为由提出上诉。二审开庭时提出与上诉理由相同的辩护意见。出庭履行职务的检察员提出原判事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判的检察意见。经二审审理查明，原判认定上诉人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，并有一、二审当庭出示、质证的以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书、破案经过，证实案件来源及上诉人王某某到案情况。2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场位于吴忠市利通区利红线6KM+960M处。3.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实上诉人王某某公民身份号码×××、准驾车型C1，肇事×××号轻型普通货车系王某某所有。4.吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书，证实上诉人王某某驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且通过交叉路口时行驶速度超过四十公里，负事故的主要责任。被害人马某甲负事故的次要责任。5.吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（刑）检（尸体）字[2018]11号马某甲尸体检验意见书，宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人马某甲因道路交通事故造成弥漫性轴索损伤，多发脑挫裂伤，右侧颞部硬膜外出血，双侧顶叶多发血肿，蛛网膜下腔出血，右侧颧弓、颞骨骨折，脑脊液鼻漏，右侧枕顶部、左侧顶部皮下血肿；口腔皮肤裂伤、牙齿脱落；双肺挫伤、双侧胸部多发肋骨骨折，双侧胸腔液气胸，多处软组织损伤，死亡原因系多器官功能衰竭死亡。×××号长城牌轻型普通货车发生事故时（碰撞瞬间）的行驶速度为58±3km/h(取整)可以成立。6.吴忠市公安局利通区分局证据保全决定书、证据保全清单、解除证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关对上诉人王某某肇事的×××号长城牌轻型普通货车、机动车驾驶证，被害人马某甲驾驶的两轮电动车扣押及解除扣押情况。7.证人马某乙的证言，证实其父亲马某甲交通肇事后住院治疗的情况。8.上诉人王某某的供述，供认2017年10月10日8时许，其驾驶所有的×××号轻型普通货车，沿吴忠市利通区利红线由南向北行驶至利红线6KM+960M处时，与被害人马某甲驾驶的由西向东行驶的两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、被害人马某甲受伤。事故发生后，其主动报警并积极救助伤者，在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。被害人马某甲先后被送往吴忠市人民医院、宁夏医科大学总医院抢救治疗，后于2018年1月21日死亡。9.人民调解协议书、谅解书，证实上诉人王某某与被害人马某甲的近亲属达成赔偿协议，支付被害人马某甲的医疗费、住院伙食补助费141308元，并赔偿被害人马某甲的近亲属死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计442000元，上诉人王某某取得被害人马某甲近亲属的谅解。10.公安行政处罚决定书，证实2017年12月10日，上诉人王某某因驾驶机动车通过交叉路口时行驶速度超过四十公里被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政罚款200元。上述证据，经当庭举证、质证，上诉人王某某对证据均没有异议。经审核，上述证据来源合法，内容客观真实，相互关联印证，属有效证据，本院均予以确认。本院认为，上诉人王某某无视国家法律，违反道路交通安全法，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人王某某在事故发生后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。上诉人王某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解,具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。上诉人王某某犯罪情节轻微，可免于刑事处罚。故上诉人王某某的上诉理由及辩护意见成立，予以采纳。履行职务的检察员书面所提原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法检察意见成立，予以采纳。但所提量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判的检察意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2018）宁0302刑初86号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）王某某犯交通肇事罪，免于刑事处罚。本判决为终审判决。审判长刘建宁审判员田进贤审判员姬晓娟二○一八年六月五日书记员王婷附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重审的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。