贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0222民初4740号
原告：徐建平，男，1988年1月9日出生，汉族，住贵州省盘州市，
特别授权委托诉讼代理人：张德甫，盘州市翰林街道法律服务所法律服务工作者。
被告：夏发照，男，1988年8月23日出生，汉族，住贵州省盘州市，
特别授权委托诉讼代理人：张胜林，盘州市鸡场坪镇法律服务所法律服务工作者。
被告：夏赶寿，男，1963年10月2日出生，汉族，住贵州省盘州市，
原告徐建平与被告夏发照、夏赶寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建平及其特别授权委托诉讼代理人张德甫，被告夏发照及其特别授权委托诉讼代理人张胜林到庭参加诉讼，被告夏赶寿经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建平向本院提出诉讼请求：判决被告夏赶寿在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告因交通事故造成的经济损失120000元，剩余的91216.17元由被告夏发照赔偿（原告的损失为211216.17元，其中医疗费79383.43元、误工费34100元、护理费15500元、营养费3200元、住院伙食补助费4130元、交通费1500元、残疾赔偿金53493.24元、鉴定费1900元、后期治疗费13009.5元、精神损害抚慰金5000元）。事实和理由：2016年10月10日下午12时25分左右，被告夏照发驾驶贵Ｂ×××××号重型自卸货车沿204县道从柏果往鸡场坪方向行驶，12时行至204县道47km+200m（柏果小顺场）处时，因驾驶逾期未检验具有安全隐患的机动车违法超车，致使该车前左侧保险杆与对向驶来的由原告驾驶的贵Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告和贵Ｂ×××××号轻型普通货车乘车人受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到贵州盘江投资控股集团有限公司总医院治疗，诊断为：1.左侧股骨上段粉碎性骨折；2.双肺挫伤；3.腰1右侧横突骨折。在该院住院治疗29天出院后，因疼痛不已于2017年2月6日再次到该院住院治疗25天。2017年5月22日，原告到该院行内固定取出术，因伤势未好，未能取出，在该院住院治疗5天。三次住院治疗共产生医疗费79383.43元。2016年11月9日，盘县公安局交通警察大队对事故作出责任认定，被告夏发照负事故主要责任，原告徐建平负事故次要责任。经盘县公安局交通警察大队委托六盘水市人民医院鉴定，原告之伤为十级伤残，误工期220日，护理期100日，营养期80日，需后期治疗费13009.5元。因贵Ｂ×××××号重型自卸货车未投保交强险，在交强险赔偿限额120000元内应由投保义务人夏赶寿承担赔偿责任，余下损失由驾驶人夏发照承担赔偿责任。
被告夏发照辩称，原告驾驶的车辆投保交强险，应由原告车辆保险公司在保险赔偿限额内予以赔偿后再由被告按责任比例承担赔偿责任。原告主张的第二次住院的医疗费与本案无关联性，不应赔偿；误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费主张过高，精神抚慰金不应赔偿。另外，被告为原告及另一受伤的人员支付救护车费1200元，应从赔偿原告的款项中予以扣减。被告驾驶的机动车在交通事故中受损，产生修理费，应当从赔偿原告的款项中扣除。
被告夏赶寿未作答辩。
本案经审理认定事实如下：2016年10月10日，被告夏照发驾驶贵Ｂ×××××号重型自卸货车沿204县道从柏果往鸡场坪方向行驶，12时25分行至204县道47km+200m（柏果小顺场）处时，因驾驶逾期未检验具有安全隐患的机动车违法超车，致使该车前左侧保险杆与对向驶来的由原告驾驶的具有安全隐患、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的贵Ｂ×××××号轻型普通货车相撞后贵Ｂ×××××号重型货车又撞于柏果往鸡场坪方向右侧挡墙上，贵Ｂ×××××号轻型货车又撞于鸡场坪往柏果方向公路右侧护栏上，造成贵Ｂ×××××号轻型货车驾驶人徐建平和乘车人敖星受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送到贵州盘江投资控股集团有限公司总医院治疗，诊断为：1.左侧股骨上段粉碎性骨折；2.双肺挫伤；3.腰1右侧横突骨折。在该院住院治疗29天出院后，因疼痛不已于2017年2月6日再次到该院住院治疗25天。2017年5月22日，原告到该院行内固定取出术，因伤势未好，未能取出，在该院住院治疗5天。三次住院治疗共产生医疗费79383.43元。2016年11月9日，盘县公安局交通警察大队对事故作出责任认定，被告夏发照负事故主要责任，原告徐建平负事故次要责任。经盘县公安局交通警察大队委托六盘水市人民医院鉴定，原告之伤为十级伤残，误工期220日，护理期100日，营养期80日，需后期治疗费13009.5元。被告为送原告到医院治疗，支付原告的救护车费600元，原告每月收入4650元。
上述事实，有双方提交并经庭审质证的交通事故认定书、病历、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、车票、工资证明、户口簿、常住人口登记表、鉴定意见书、鉴定费发票、救护车费发票及当事人陈述等证据证实。
被告夏发照驾驶机动车发生交通事故，并负事故主要责任，被告夏发照依法应当承担相应侵权责任。被告夏赶寿作为车辆所有人，负有为车辆投保交强险的法定义务，因其未投保交强险，原告主张其在交强险赔偿限额内予以赔偿，符合法律规定，应予支持。被告夏赶寿在交强险赔偿限额内予以赔偿后，因原告负事故次要责任，剩余部分应由被告夏发照与原告按责任比例予承担，由被告夏发照承担70%。被告夏发照提出应由原告驾驶车辆的保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿后再按责任比例赔偿的意见，因不符合交强险赔偿的规定，本院不予采纳。被告夏发照提出其所驾驶的机动车在交通事故中受损，修理费应从赔偿款中扣除，因涉及原告车辆交强险赔付，被告可以另行主张。原告主张的损失：后期治疗费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费，被告未提出异议，且原告主张未违反法律规定，本院予以支持。医疗费，原告提交证据证实，本院予以支持；被告提出原告第二次住院费用与交通事故无关的意见，因医院已出具原告第二交住院所治疗的伤与第一次住院所治疗的伤系同一次事故导致，本院不予采纳。误工费，原告提交误工损失证明，本院予以支持；被告提出误工费应以2600元计算，因原告已提收入证明，本院不予采纳。护理费，原告主张过高，应按交通事故发生时上年度从事居民服务业收入34214元标准计算，予以支持9373.70元。住院伙食补助费，应当按照本地一般国家机关工作人员出差生活补助标准每天40元计算，予以支持2360元，被告提出原告主张过高的理由成立，予以采纳。交通费，原告提交鉴定包车费500元的收条，应予认定，被告对原告另外产生的交通费180元无异议，本院予以支持共680元，其余部分未提供证据证实，本院不予支持。精神抚慰金，因原告之伤为十级伤残，且原告因交通事故受伤多次住院，被告应当赔偿精神抚慰金，结合原告的情等因素，本院予以支持3000元，被告提出不应赔偿精神抚慰金的理由不能成立，不予采纳。上述损失共200491.87元，加上被告垫付的救护车费，合计201091.87元，由被告夏赶寿赔偿120000元，剩余81091.87元，由被告夏发照赔偿70%，即56764.31元，减去其已支付的救护车费600元，尚应赔偿原告56164.31元。
综上所述，对原告的损失，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告夏赶寿于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告徐建平经济损失人民币120000元；
二、被告夏发照于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告徐建平经济损失人民币56164.31元；
三、驳回原告徐建平的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按同期中国人民银行贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4468元，减半收取2234元，由被告夏赶寿负担1277元，由被告夏发照负担604元，由原告徐建平负担353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力,权利人可以在本判决确定的履行期限届满后两年内申请强制执行。
审判员 李提称
二〇一七年九月二十七日
书记员 王永路