湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第1213号
原告黄跃文，男，1968年12月25日出生，汉族。
原告苏静，女，1970年5月11日出生，汉族。
被告许慧安，男，1987年2月27日出生，汉族。
委托代理人石玲姣，女，1986年9月9日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人侯德光，总经理。
委托代理人叶奇，男，1990年11月19日出生，汉族。
原告黄跃文、苏静与被告许慧安、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保湘潭分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理，依法由审判员张小岭适用简易程序独任审理，于2015年7月6日公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告黄跃文、苏静，被告许慧安及其委托代理人石玲姣，被告人保湘潭分公司的委托代理人叶奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄跃文、苏静诉称：2015年4月24日3时30分许，被告许慧安驾驶湘CD65**号小型汽车沿岳塘区芙蓉大道由西往东方向行驶至荷塘物流园事发地段进入道路时，遇原告黄跃文驾驶电动自行车搭乘原告苏静同向行驶，两车发生刮擦，造成两车受损，两原告受伤的交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告许慧安承担事故的全部责任。事故发生后，两原告分别住院14天。被告许慧安所驾驶的事故车辆在被告人保湘潭分公司投保交强险。因此，原告诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计17512元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。
被告人保湘潭分公司辩称：事故车辆投保交强险，答辩人在保险限额内承担赔偿责任；原告的各项损失应当依法核算；医疗费应当核减医保外用药，后续休息时间应以医院出具的诊断证明为准，财产损失应以保险公司定损为准；答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
被告许慧安辩称：原告部分诉讼请求计算标准不合理；原告的出院记录中没有后续休息和加强营养的医嘱。
经审理查明：2015年4月24日3时30分许，被告许慧安驾驶湘CD65**号小型轿车沿岳塘区芙蓉大道由西往东行驶至荷塘物流园事发地进入道路时，遇原告黄跃文驾驶电动自行车搭乘原告苏静同向行驶，两车发生刮碰，造成两车受损，两原告受伤的道路交通事故。本次事故，经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，被告许慧安承担事故的全部责任，两原告无责任。事故发生后，原告黄跃文、许慧安均在湘潭市第三人民医院住院治疗，住院时间均为14天（2015年4月24日至2015年5月7日），两原告住院期间的医疗费用被告许慧安已经垫付。2015年5月12日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告黄跃文所受损伤不构成伤残，建议出院后门诊治疗1个月，费用1000元左右。原告黄跃文支付鉴定费1200元。同日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告苏静所受损伤不构成伤残，建议出院后门诊治疗1个月，费用1000元左右。原告苏静支付鉴定费1200元。事故发生前，原告黄跃文在步步高物流园工作，工资收入为2949元／月即98.3元／天。原告苏静事故发生前从事服装销售工作。被告许慧安为其事故车辆在被告人保湘潭分公司投保交强险，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。原、被告之间就损害赔偿问题无法协商一致，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告黄跃文的实际损失如下：
1、误工费4325.2元，原告黄跃文的工资收入为98.3元／天，其住院14天，根据法医鉴定意见，出院后需休息一个月，误工时间共计44天，误工费计算为4325.2元（98.3元／天×44天）；
2、护理费1372元，未超出法律规定的标准，本院予以认可；
3、住院伙食补助费420元，未超出法律规定的标准，本院予以认可；
4、后期治疗费根据法医鉴定意见为1000元；
5、鉴定费1200元；
6、施救费60元；
7、交通费56元（4元／天×14天）。
原告黄跃文上述损失合计：8433.2元。
原告苏静的实际损失如下：
1、误工费4708元，原告苏静从事服装销售工作，其住院14天，根据法医鉴定意见，还需休息一个月，误工时间为44天，原告要求误工费按照107元／天计算，未超出其行业标准，本院予以认可，误工费为4708元（107元／天×44天）；
2、护理费1372元，未超出法律规定的标准，本院予以认可；
3、住院伙食补助费420元，未超出法律规定的标准，本院予以认可；
4、后期门诊费1000元；
5、鉴定费1200元；
6、交通费56元（4元／天×14天）。
原告苏静上述损失合计：8756元。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、保险单、住院病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、两原告的工作证明、施救费发票、当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2015年4月24日湘潭市岳塘区荷塘物流园地段的交通事故，经交警部门认定，被告许慧安承担事故的全部责任，两原告无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院对该事故认定予以认可，被告许慧安对原告的损失承担赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。被告许慧安为其事故车辆在被告人保湘潭分公司投保交强险，因此被告人保湘潭分公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告黄跃文上述损失中，住院伙食补助费420元，后期治疗费1000元，合计1420元由被告人保湘潭分公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿；误工费4325.2元，护理费1372元，交通费56元，合计5753.2元，由被告人保湘潭分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；施救费60元，由被告人保湘潭分公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿；鉴定费1200元由被告许慧安赔偿。原告黄跃文要求被告赔偿电动车车损费，未提供合法有效的证据予以证实，本院对原告该诉讼请求不予支持。原告黄跃文要求被告赔偿停车费，不属于法律规定的赔偿范围，无法律依据，本院对原告该诉讼请求不予支持。
原告苏静上述损失中，住院伙食补助费420元，后期治疗费1000元，合计1420元，由被告人保湘潭分公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿；误工费4708元，护理费1372元，交通费56元，合计6136元，由被告人保湘潭分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；鉴定费1200元由被告许慧安赔偿。
被告人保湘潭分公司辩称，原告的损失应当依法计算，不承担诉讼费和鉴定费的辩解意见，符合案件事实和法律规定，本院对被告该辩解意见予以采信；被告人保湘潭分公司、许慧安辩称，原告的出院记录中没有后续休息和加强营养的医嘱，对于后续休息的时间，司法鉴定意见书已经给出了明确的说明，对于营养费，原告并未提起诉求，两被告该辩解意见不符合案件事实，本院对两被告该辩解意见不予采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告黄跃文7233.2元，赔偿原告苏静7556元；
二、被告许慧安在本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄跃文鉴定费损失1200元，赔偿原告苏静鉴定费损失1200元；
三、驳回原告黄跃文、苏静的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由被告许慧安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 张小岭
二〇一五年七月六日
代理书记员 李 纯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。