河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1240号
原告李忠珍，张家口市探机厂退休职工。
委托代理人黄建江（系原告儿子），张家口卷烟厂退休职工。
被告宋昊，无业。
被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号金立方大厦22楼。
代表人郑青，系该公司总经理。
委托代理人乔婧婧，河北海龙律师事务所律师。
原告李忠珍与被告宋昊、泰山财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠珍的委托代理人黄建江，被告泰山保险公司的委托代理人乔婧婧到庭参加了诉讼。被告宋昊经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告李忠珍诉称，2014年10月18日17时10分许，宋昊驾驶车牌号为冀G×××××的小型轿车，在红旗楼南街商务大厦门口倒车时，与行人李忠珍相撞，造成李忠珍受伤的交通事故（此事故现场，属后报事故）。经公安交警一大队认定，被告宋昊负全部责任，原告李忠珍无责任。原告伤情经二五一医院诊断，1、头部外伤，2、右下肢外伤，3、腰5椎体I度向前滑脱，4、双侧峡部不连，5、腰4-5椎间盘膨出。经住院治疗，原告症状有所缓解。由于年龄较大无法手术，只能出院回家康复治疗。由于原告行动不便，长子黄建江、次子黄建伟给予陪护。经查，该事故车辆在被告保险公司处投有保险。原告认为宋昊应承担相应的赔偿责任。被告保险公司应在投保范围内承担赔偿责任。原告诉至法院，请求判令：1、被告宋昊赔偿李忠珍医疗费7942.07元，误工费6000元、护理费3000元，住院伙食补助费1200元，营养费2000元，交通费1288元，后续治疗费3000元，合计24430.07元。2、被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。
被告宋昊未答辩。
被告泰山保险公司辩称，在承保范围内承担赔偿责任，诉讼费不属于保险范围，对于具体数额待质证时综合发表意见。
经审理查明，2014年10月18日17时10分许，宋昊驾驶冀G×××××的小型轿车，在红旗楼南街红旗楼商务大厦门口倒车时，与行人李忠珍相撞，造成李忠珍受伤的交通事故。该事故经交警一大队认定，被告宋昊承担此次事故全部责任，原告李忠珍无责任。事故车辆冀G×××××号小型轿车在被告泰山保险公司投保交强险一份，不计免赔30万元商业三者险一份。原告受伤当天被送往中国人民解放军第二五一医院（以下简称二五一医院）进行门诊治疗，于2014年10月19日住院治疗，于2014年10月31日出院，实际住院13天。经诊断原告的伤情为：1、头部外伤，2、右下肢外伤，3、右白内障术后，4、左白内障，5、左睑痉挛，6、腰5椎体I度向前滑脱，7、双侧峡部不连，8、腰椎骨质增生，9、腰4-5椎间盘膨出。医生建议：加强营养，注意休息，避免劳累，定期复查，病情变化及时就诊。原告受伤后，被告宋昊为原告垫付2000元费用，并垫付急诊观察室押金200元，门诊费用607.4元。原告向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点、责任划分。2、二五一医院诊断证明书一份，住院病历一份，费用清单一份，住院费票据一张，金额7942.07元，拟证明原告的伤情及医药费。3、交通费票据7张，金额1288元，主张交通费用。被告宋昊未质证。被告泰山保险公司对原告提交的证据1无异议，对证据2中的住院病历、用药清单关联性有异议。本院的认证意见是，对原告提交的证据1真实性予以认定，对证据2，被告泰山保险公司虽对关联性提出异议，但未举证证实自己的抗辩，故对该份证据予以认定。被告宋昊庭前向本院提交的证据有：急诊观察室押金条原件一份，金额200元，二五一医院门诊收费票据2张，合计金额607.4元，2014年10月31日黄建伟收条原件一份，拟证明被告为原告垫付的费用。原告对被告宋昊提交的证据无异议，被告泰山保险公司对被告提交的证据中押金条认为不在保险赔偿范围，对收条未发表质证意见。本院的认证意见是，对被告提交的门诊收费票据真实性予以认定，对押金条因不能证明原告已实际花费，对其关联性不予认定，对2014年10月31日黄建伟收条真实性予以认定。
本院认为，原告李忠珍在与被告宋昊之间所发生的交通事故中受伤，依据张家口市公安交通警察支队的事故认定，原告李忠珍无责任，被告宋昊承担此事故的全部责任。原、被告双方对该认定均无异议，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中事故车辆冀G×××××号车辆在被告泰山保险公司投保有交强险一份，赔偿限额为30万元的商业三者险（不计免赔）一份，事故发生在保险期间。故原告的损失应先由被告泰山保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由原告李忠珍与被告宋昊按照各自的责任比例赔偿，以宋昊承担100%为宜，宋昊应承担部分先由被告泰山保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足部分由宋昊赔偿。对原告主张的医疗费按照其提供的医疗费票据予以支持。对原告主张的住院伙食补助费，对其住院期间的部分予以支持。对原告主张的营养费，因有诊断证明书佐证，对其住院期间的部分予以支持。对原告主张的护理费，考虑原告年纪较大，按照每天100元的标准，支持其住院期间一人护理。对原告主张的误工费，系原告之子黄建伟因护理产生的误工费用，于法无据，故对此不予支持。对原告主张的交通费用，考虑原告伤后行动不便，酌情支持200元。对原告主张的后续治疗费，无证据佐证，不予支持。综上，原告在此次交通事故中受到的损失为：1、医疗费8549.47元（住院费7942.07元＋门诊费607.4元=8549.47元）；2、住院伙食补助费390元（30元／天×13天=390元）；3、营养费390元（30元／天×13天=390元）；4、护理费1300元（100元／天×13天=1300元）；5、交通费200元，以上合计10829.47元。以上损失未超出交强险赔偿限额，故应当由被告泰山保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费8549.47元，住院伙食补助费390元，营养费390元，护理费1300元，交通费200元，合计10829.47元。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故原告支出的诉讼费应由被告泰山保险公司承担。因被告宋昊为原告垫付费用2607.4元，故原告在取得被告保险公司的赔付后应返还被告宋昊垫付的2607.4元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法释》第十六条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告医疗费8549.47元，住院伙食补助费390元，营养费390元，护理费1300元，交通费200元，合计10829.47元。
二、原告李忠珍于得到被告保险公司的赔偿款之日返还被告宋昊垫付的2607.4元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，减半收取205元，由原告李忠珍负担100元，被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张霞
二〇一四年十二月十七日
书记员 王璐
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车教师人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法释》第十六条第（一）项：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定：法庭辩论终结，应当依法作出判决。