江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民初字第0285号
原告严秀云，市民。
原告周美方，市民。
二原告共同委托代理人陈乃龙、戴瑞文。
被告陈汉祥，市民。
委托代理人刘必忠（系陈汉祥亲戚），男，汉族，市民。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住建湖县近湖镇向阳路10号。
负责人朱礼荣，该公司经理。
委托代理人姚二来，江苏经法码律师事务所律师。
原告严秀云、周美方与被告陈汉祥、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月21日、2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告严秀云、周美方及其委托代理人陈乃龙，被告陈汉祥的委托代理人刘必忠，被告人民财保盐城分公司负责人朱礼荣的委托代理人姚二来，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周美方共同诉称，2014年6月30日，被告陈汉祥驾驶苏J×××××号轿车，沿阜宁县阜城街道办事处向阳路由西向东行驶至农村商业银行门前路段时，与由周超驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车在由北向南斜过道路时发生碰撞，致周超受伤死亡，双方车辆不同程度损坏。本起事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，陈汉祥、周超应分别承担本起事故同等责任。本起事故致周超死亡造成原告经济损失为：死亡赔偿金650760元（32538×20）、丧葬费25639.5元、精神抚慰金25000元、处理事故人员费用3000元、财物损失2800元，合计707199.5元。其中，要求被告人民财保盐城分公司在交强险范围内赔偿112000元，其余在不计免赔商业三者险500000元中赔偿296199.75元。
被告陈汉祥辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，我驾驶的车辆已投保了交强险和不计免赔商业三者险计500000元。事故发生后，我与原告方就超出保险赔偿限额之外的部分达成调解协议，补偿给原告35000元。我不再承担保险赔偿外包括诉讼费在内的其他一切损失。
被告人民财保盐城分公司辩称，对事故发生的事实，责任认定没有异议。对事故车辆在我公司投保了一份交强险和不计免赔商业三责险500000元的事实没有异议，处理事故人员的费用只认可3人3天，每天90元。对于死亡赔偿金，应适用农村居民标准计算。精神损害抚慰金25000元过高。交强险外的损失，保险公司比例应承担50%。我公司在本案中不应当承担案件受理费等相关费用。
经审理查明，2014年6月30日，被告陈汉祥驾驶苏J×××××号小型轿车，沿阜宁县阜城街道办事处向阳东路由西向东行驶至农村商业银行门前路段时，与由周超驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车在由北向南斜过道路时发生碰撞，致周超受伤，双方车辆不同程度损坏。周超经阜宁县人民医院抢救无效于当日死亡。本起事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，陈汉祥、周超应分别承担本起事故同等责任。
另查明，被告陈汉祥驾驶的苏J×××××号小型轿车为其本人所有，该车在被告人民财保盐城分公司投保了交强险和不计免赔商业三责险500000元，事故发生在保险期限内。
又查明，受害人周超，男，1988年1月23日出生，生前住所地为阜宁县阜城街道办事处新港村七组。其父母为原告周美方、严秀云。周超生前持有数控车床职业资格证，在江苏汇浩石油装备有限公司做工。事故发生后，2014年7月5日受害人周超亲属与被告陈汉祥达成调解协议，由被告陈汉祥在保险赔偿限额外赔偿周超亲属35000元，并履行完毕。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、交强险和商业险保单复印件、驾驶证、行驶证、阜宁县公安局鉴定文书、火化证、户口注销证明、亲属关系证明、身份证、职业资格证书、调取的江苏汇浩石油装备有限公司2014年4月份工资发放表影印件，江苏汇浩石油装备有限公司生产实绩日报表，被告陈汉祥提供的调解协议书及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。二原告因本起交通事故致亲属周超死亡，财产受损失，依法有权获得赔偿。对二原告主张的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。此起交通事故经交警部门认定，周超、被告陈汉祥分别负本起事故的同等责任。交警部门的事故认定并无不当，本院予以确认，故被告陈汉祥应负赔偿责任。由于事故车辆苏J×××××号小型轿车在被告人民财保盐城分公司投保了交强险和不计免赔的500000元商业三者险，根据有关规定，先由承保交强险的被告人民财保盐城分公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，本院根据事故发生双方的过错程度，确定对超出交强险限额范围外的经济损失，由摩托车驾驶者周超承担50%，被告陈汉祥承担50%。其中应当由陈汉祥承担的赔偿部分，再先由被告人民财保盐城分公司根据商业三者险合同约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告陈汉祥承担赔偿责任。对于被告陈汉祥与受害人周超亲属已就交强险和商业三者险责任限额之外达成赔偿协议，并履行完毕，本院予以确认。关于被告人民财保盐城分公司提出的关于应当按农村居民标准计算死亡赔偿金的辩解意见，本院认为，周超生前持有的职业资格证书、江苏汇浩石油装备有限公司生产实绩日报表、江苏汇浩石油装备有限公司2014年4月份工资发放表影印件等证据能够证明受害人周超生前在城镇打工的事实，应当按照城镇居民标准计算周超死亡赔偿金，故对该辩解意见，本院不予采纳。关于原告主张的精神损害抚慰金25000元的诉讼请求，根据法律规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因事故受害人周超在本起事故中负同等责任，对原告的此点请求本院酌情予以支持。
综上，本院确认因本起事故致原告严秀云、陈汉祥亲属周超死亡造成的经济损失为：死亡赔偿金650760元、丧葬费25639.5元、处理事故人员误工费、交通费3000元、精神损害赔偿金20000元、财物损失2800元，合计702199.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、因本起事故致原告严秀云、周美方亲属周超死亡造成的经济损失为：死亡赔偿金650760元、丧葬费25639.5元、处理事故人员误工费、交通费3000元、精神损害赔偿金20000元、财物损失2800元，合计702199.5元。由被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告严秀云、周美方112000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司在商业第三者责任险赔偿责任限额范围内赔偿原告严秀云、周美方295099.75元，合计由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司向原告严秀云、周美方支付407099.75元。（开户名称：×××；开户行：××银行××支行；卡号：62×××42）。限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告严秀云、周美方的其他诉讼请求。
案件受理费2472元，由原告严秀云、周美方负担（原告已预交2472元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 顾 标
审 判 员 吴红云
人民陪审员 曹春明
二〇一四年十月二十日
书 记 员 陈婷婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害抚慰金数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度、法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。