广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇怀法冷民初字第236号
原告植银，男，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码×××545X。
委托代理人植忠棣，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省怀集县。系原告植银的胞兄。
被告韦志军，男，壮族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区，公民身份号码×××461X。
原告植银诉被告韦志军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告植银的委托代理人植忠棣到庭参加诉讼，被告韦志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告植银诉称，2013年5月14日，被告韦志军驾驶湘A×××××号轻型厢式货车由中洲往下帅方向行驶。17时50分许经怀集县中洲镇水下电站路段遇险采取刹车措施时车辆超过中心线，碰撞了对向行驶粤H×××××号二轮摩托车正常行驶的原告。造成原告受伤的交通事故，2013年6月14日，经怀集县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定：韦志军负此事故的全部责任，植银不负此事故任何责任。原告受伤后，立即被送到怀集县人民医院抢救治疗，同月21日，因伤情严重，转到广州珠江医院住院治疗，同年7月5日出院至2013年10月30日止，经怀集县人民法院查明并作出判决，原告的损失为190103.48元。2014年10月21日，原告再次进入广州南方医科大学珠江医院做二次手术，2014年10月30日出院。2015年3月14日，经广东明镜司法鉴定所鉴定，1、原告植银左侧髋臼粉碎性骨折，左侧腓骨粉碎性骨折致左下肢功能丧失25%以上，评定为玖级伤残；2、植银神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，评定为十级伤残。至今，本案的交通事故除了原告法院已经判决的部分外，还造成以下损失：1、医疗费19785.9元；2、住院伙食补助费：2014年10月21日至2014年10月30日共10天，10天×100元／天=1000元；3、误工费：（住院10天＋出院休息至定残前一天为457天）×129.67元／天=60555.89元；4、护理费10天×100元／天=1000元；5、交通费785元；6、伤残鉴定费1800元；7、残疾赔偿金（30192.9元／年×20年×20%=120771.6元】＋（30192.9元／年20年×10%=6038.58元】=126810.18元8、营养费5000元，以上共计216736.97元。综上所述，请求法院依法判令被告赔偿因交通事故造成原告的损失216736.97元以及承担案件受理费。
被告韦志军未向本院提交书面答辩意见以及证据材料。
经审理查明，2013年5月14日，被告韦志军驾驶湘A×××××号轻型厢式货车由南（中洲镇）往北（下帅乡）方向行驶，17时50分许，行经怀集县中洲镇水下电站路段遇险采取刹车措施时车辆越过道路中心线，与对向由植银驾驶的粤H×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成植银受伤及车辆损坏的道路交通事故。2013年6月14日，怀集县公安局交警大队作出怀公交认字（2013）第44122404C113号《道路交通事故认定书》，被告韦志军对认定书不服，向肇庆市交警支队申请复核，同年7月12日，肇庆市公安局交通警察支队作出肇公交复字第075号《道路交通事故认定复核结论》，撤销怀集县公安局交通警察大队作出的怀公交认字（2013）第44122404C113号《道路交通事故认定书》。8月6日，怀集县公安局交通警察大队作出了怀公交认字（2013）第44122404C113号（重）《道路交通事故认定书》认定：韦志军负此事故的全部责任，植银不负此事故责任。
事故发生当日，植银被送往怀集县人民医院住院治疗至同年5月21日，之后转到广州南方医科大学珠江医院住院治疗至7月5日出院，合共住院51日，共花医药费181169.26元。被告韦志军支付原告33000元后，对剩余赔偿数额协商未果，原告遂对前期医疗费等损失提起诉讼。本院依法立案受理，并于2015年2月13日作出（2013）肇怀法冷民初字第193号民事判决书，确认原告原告因事故造成计算至2013年10月30日的损失包括：1、医疗费181169.26元（其中怀集县医院22049.86元，南方大学珠江医院169661.2元）；2、住院伙食补助费2550元；3、误工费21525.22元；4、护理费11120元；5、住宿费1106元；6、粤H×××××号二轮摩托车修理费700元；7、交通费933元；8、营养费4000元，合计223103.48元，并判决“限被告韦志军在判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告植银190103.48元”。
2014年10月21日，原告植银入院南方医科大学珠江医院进行二次手术，至10月30日出院，共住院10天，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、避免患肢浮肿及过度劳累；3、定期换药，每3天换药，术后2周拆线；4、全休一个月，留陪一人护理；5、适当功能锻炼；6、不适随诊。2015年3月14日，原告委托广东明镜司法鉴定所对原告的伤残程度进行评定，花费鉴定费1800元。2015年4月1日，该鉴定所作出（2015）临鉴字第079号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人植银左侧髋臼粉碎性骨折、左侧胫腓骨粉碎性骨折致左下肢功能丧失25%以上，评定为九级伤残；2、被鉴定人植银神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。
以上事实有原告身份证、入院记录、出院记录、医疗收费票据、鉴定费发票、交通费票据、（2015）临鉴字第079号《司法鉴定意见书》、（2013）肇怀法冷民初字第193号民事判决书及庭审笔录予以证实。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案件，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。被告韦志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。公安交警部门对本案事故作出的责任认定，已由本院的（2013）肇怀法冷民初字第193号民事判决书确认，即韦志军负事故全部责任，植银不负事故责任。
原告的相关损失应依照一审辩论终结时的上一统计年度的人身损害赔偿标准计算，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，现本院结合原告的请求及本案的相关证据，根据法律有关规定的赔偿项目和标准对原告在本次的损失核定如下：1、医疗费17650.2元。原告提供医疗收费票据予以证明的医疗金额，本院予以确认，而对于不属于医疗机构出具的购药票据，本院不予认可；2、住院伙食补助费1000元，100元／天×住院10天=1000元；3、误工费8947.23元。原告并未提供证据证明其存在持续误工情况，故对原告主张出院休息至定残前一天共457天的误工天数，本院不予认定。原告因胫腓骨粉碎性骨折致残，按照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）》中10.2.16规定胫腓骨骨折误工天数为120日，扣减前次起诉已支付的51天误工费，现应计算误工天数为69天，原告的误工标准以129.67元计算（本院生效裁判文书已确定），即8947.23元（129.67元／×69天）；4、护理费800元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上确定一人。原告未提供护理人员的收入状况，护理标准参照当地护工的劳务报酬标准计算，即其护理费800元（80元／天×住院10天）；5、交通费785元，原告外出就医及其必要的陪护人员因作伤残评定实际发生的费用，根据原告提供的车票结合就医及伤残评定时间、地点、人数情况，本院认定785元；6、伤残鉴定费1800元，原告提供鉴定发票予以证明，本院予以认定；7、营养费，根据原告的伤情并参照医疗机构的出具的加强营养的意见，本院酌定2500元；8、残疾赔偿金126810.18元，原告植银系城镇户口，应按照城镇居民标准30192.9元／年计算，且其伤情评定两个级别伤残，故残疾赔偿金为126810.18元（30192.9元／年×20年×21%伤残系数）。以上合计160292.61元。按照本院作出的已经发生法律效力的（2013）肇怀法冷民初字第193号判决书认定，被告韦志军驾驶湘A×××××号轻型厢式货车并未购买交强险，也是车辆的实际支配人，且负此事故的全部责任，因此，其应承担全部的赔偿责任，即赔偿原告植银160292.61元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告韦志军在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告植银160292.61元；
二、驳回原告植银超出上述赔偿范围的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决履行上述债务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4551元，由原告植银负担1046元，被告韦志军负担3505元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 员 邱玉芳
代理审判员 陈远恒
人民陪审员 黎惠育
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 许 多