黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）向民初字第619号
原告魏辰来，男，1964年11月4日出生，汉族，个体工商户，住佳木斯市向阳区前丰社区*组*号。身份证号：2308031964********。
委托代理人赵培儒，男，1969年8月30日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区南湖社区*组***号。身份证号：2308281969********。
被告闫敬利，女，1969年5月4日出生，汉族，个体工商户，住佳木斯市向阳区热源小区*栋*单元*楼*号。身份证号：2308041969********。
委托代理人赵福兴，黑龙江明阳律师事务所律师。
被告辛榕，女，1976年4月15日出生，汉族，个体工商户，住佳木斯市向阳区全乐社区*组**号。身份证号：2308041976********。
委托代理人程淑芝，黑龙江沈宗铉律师事务所律师。
原告魏辰来与被告闫敬利、辛榕案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年12月8日、2016年1月19日、2016年3月24日公开开庭进行了审理。第一次庭审中原告魏辰来的委托代理人赵培儒，被告闫敬利的委托代理人赵福兴、被告辛榕的委托代理人程淑芝到庭参加诉讼；第二次庭审中原告魏辰来及其委托代理人赵培儒，被告闫敬利的委托代理人赵福兴、被告辛榕的委托代理人程淑芝到庭参加诉讼；第三次庭审中原告魏辰来的委托代理人赵培儒，被告闫敬利及其委托代理人赵福兴、被告辛榕及其委托代理人程淑芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏辰来诉称，2014年6月16日，原告与被告辛榕签订二手车买卖协议，协议约定，被告辛榕将其自有的一辆奔驰轿车（车号为黑A00B**）以412440元的价格出售给原告。签订买卖合同时，原告支付了全部的价款，被告将诉争车辆及相关手续交给了原告，双方买卖合同已履行完毕。但被告至今未按协议约定办理过户手续并不配合原告办理过户，致使诉争车辆仍登记在被告辛榕名下。2015年9月原告得知，被告闫敬利与被告辛榕因经济纠纷将本案诉争车辆强制执行，并予以查封。原告提出执行异议，人民法院裁定驳回了原告的申请。原告认为根据相关法律规定，动产所有权从交付时转移，本案诉争车辆已归原告所有。故原告诉至法院，要求停止对黑A00B**号轿车的强制执行并解除查封；确认黑A00B**号轿车归原告所有；诉讼费由被告承担。
被告闫敬利辩称，原告和被告辛榕车辆买卖不真实，是借款抵押；原告与被告辛榕购买车辆是在闫敬利保全该车辆之后，原告不可能取得车辆的所有权。故请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求，继续执行诉争车辆。
被告辛榕辩称，2014年6月16日，被告与其丈夫陈德斌向原告借款本金40万元、利息3分，并用本案诉争车辆作抵押担保，但双方未办理抵押登记手续。诉争车辆购买时价值146.8万元，本案诉争车辆的价格仅40万元，明显与车辆价值不对等，原告与被告实为借贷关系，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
根据本院审查确认的证据，结合双方当事人陈述，本案基本事实如下：2011年6月23日，被告辛榕在哈尔滨之星汽车维修服务有限公司以1468000元的价格购买了本案诉争车辆（黑A00B**号奔驰轿车），并办理了汽车贷款，现贷款已结清。该诉争车辆登记在被告辛榕名下。
另查明，2014年6月16日，原告与被告辛榕签订二手车买卖协议书一份，被告辛榕将本案诉争车辆以412440元的价格出售给原告，并将诉争车辆交付给原告。2014年6月16日，案外人魏可鑫以银行汇款的方式给被告辛榕汇款400000元。
再查明，被告闫敬利于2014年2月19日、2015年2月2日因借贷纠纷向本院提出财产保全申请和续查封申请，本院依法作出裁定，查封了被告辛榕所有的黑A00B**号奔驰轿车。闫敬利与辛榕、陈德斌民间借贷纠纷一案已生效并进入执行程序。原告魏辰来提出异议申请，2015年10月20日本院作出（2015）向法执异字第21号执行裁定，驳回魏辰来的异议。
本院认为，根据我国《物权法》中关于动产善意取得的规定，动产善意取得需具备出让人无权处分、受让人善意、以合理价格出售、交付等要件。本案中，原告想要取得本案争议的车辆，应证明其购买车辆的行为是善意的，但根据双方当事人庭审自述，原告的购买行为不属于善意范畴。一是原告与被告辛榕签订二手车买卖协议时，被告辛榕与被告闫敬利之间因借贷纠纷，被告闫敬利已申请法院对本案诉争车辆予以查封，被告辛榕无权处分诉争车辆，但被告辛榕在明知诉争车辆被法院查封的情况下又与原告签订二手车买卖协议，其属于恶意转移可供执行的财产，其行为不应受到法律保护，且被告辛榕否认双方的买卖行为；二是从交易习惯及购车常识，原告购车前应当查询了解所购车辆是否有查封或纠纷，确认无异议后再出资购车，但原告未尽到合理注意义务，存在重大过失；三是根据最高人民法院《关于适用合同法若干问题的解释（二）》第十九条规定：“对于合同法第七十四条规定的明显不合理低价，人民法院应当以交易地物价部门的指导价格或市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认；转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理低价。”本案诉争车辆于2011年6月购车价格140余万元，2014年以412440元的价格出售，差价100余万元，不符合当时市场交易价格及交易习惯。综上，双方车辆买卖的交易方式、交易价格、买卖行为不符合市场交易习惯，故本院对原告的诉讼请求不予支持。庭审中，被告辛榕否认其与原告存在买卖关系认为双方是借贷关系，双方可通过其他途径解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百八十八条、第三百零五条、第三百一十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百零六条，《中华人民共和国共同国合同法》第六条，最高人民法院《关于适用合同法若干问题的解释（二）》第十九条之规定之规定，判决如下：
驳回原告魏辰来的诉讼请求。
案件受理费7847元由原告魏辰来承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 李湘玉
人民陪审员 秦 娜
人民陪审员 孙 宏
二〇一六年四月十七日
书 记 员 周红霞
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国物权法》
第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。
当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：
（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；
（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；
（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；
（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；
（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：
（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；
（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；
（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。
人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。