山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第77号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人张某。2013年1月1日因盗窃被山东省滨州市公安局滨城分局行政拘留10日。2013年6月30日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年8月6日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。
被告人曲某。2013年6月30日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年8月6日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。
辩护人孙连华，山东德泽律师事务所律师。
寿光市人民检察院以寿检公诉刑诉（2014）24号起诉书，指控被告人张某、曲某犯盗窃罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派代理检察员周亚男出庭支持公诉，被告人张某、被告人曲某及其辩护人孙连华到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控：1、2013年4月21日，被告人曲某驾驶鲁C×××××轿车，载被告人张某、戴贵宝（另案处理）窜至寿光市东城全福元B座肯德基店，盗窃黄某黑色苹果手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币4750元。
2、2013年5月12日，被告人曲某驾驶鲁C×××××轿车，载被告人张某、戴贵宝、王晓夫（另案处理）窜至寿光市迎宾路金状元米线店，盗窃许某甲手提包一个，内有现金7700元、面值1000元的银座购物卡两张、3000元左右的全福元购物卡、诺基亚N9手机一部、苹果4手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2893元。
3、2013年6月23日，被告人曲某驾驶鲁C×××××轿车，载被告人张某、王晓夫窜至寿光市东城全福元A座神龟馅饼店，盗窃赵某钱包一个，内有现金200元、银行卡5张，张某从赵某的交通银行卡内分两次共计盗取现金人民币9600元。
4、2013年6月29日，被告人曲某驾驶鲁C×××××轿车，载被告人张某、戴贵宝、王晓夫窜至寿光市全福元家电城，盗窃王珊三星手机一部，经鉴定价值人民币800元；盗窃李小云1**苹果Ipad4平板电脑一台，经鉴定价值人民币3150元。
5、2011年1月10日左右，被告人张某、戴贵宝窜至滨洲市博兴县一快餐店，盗窃李某钱包一个，内有现金1200元、驾驶证、身份证等物品。
针对指控的以上事实，公诉机关提供了相关书证、被害人陈述、同案犯供述、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某、曲某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某对起诉书指控的第一、三、四、五笔盗窃犯罪事实予以认可，对起诉书指控的第二笔盗窃犯罪事实提出其没有盗窃的辩解意见。
被告人曲某对起诉书指控的犯罪事实提出其只是提供车辆服务，没有直接参与盗窃的辩解意见；其辩护人提出被告人曲某系从犯，且系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，确有悔罪表现，请求依法从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：2011年1月10日至2013年4月21日，被告人张某伙同戴贵宝、王晓夫（以上两人均另案处理）采取交叉结伙方式，租用被告人曲某的斯柯达轿车（牌号为鲁C×××××），先后窜至滨洲市博兴县一快餐店、寿光市东城全福元B座肯德基店、寿光市迎宾路金状元米线店、寿光市东城全福元A座神龟馅饼店、寿光市全福元家电城等处，分别盗窃被害人李某人民币1200元及驾驶证、身份证等物品；黄某黑色苹果手机一部；许某甲人民币7700元及面值1000元的银座购物卡二张、3000元的全福元购物卡、诺基亚N9手机一部、苹果4手机一部；赵某人民币200元及银行卡五张，被告人张某从赵某的交通银行卡内盗取人民币9600元；王珊三星手机一部；李小云Ipad4平板电脑一部。经鉴定，被盗财物共计价值人民币35293元。案发后，公安机追回Ipad4平板电脑、三星手机各一部并返还被害人。
综上，被告人张某参与盗窃作案五起，涉案价值人民币35293元；被告人曲某为他人盗窃提供租车服务四次，涉案价值人民币34093元。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实：
1、物证
物证照片证实，从被告人张某、曲某等处扣押的部分赃物及作案工具斯柯达轿车（牌号为鲁C×××××）的外形和特征。
2、书证
（1）接受刑事案件登记表、抓获经过证实，本案系被害人赵某、黄某等报案及被告人张某、曲某系被公安机关抓获的事实。
（2）人口信息、户籍证明证实，被告人张某、曲某的身份情况。
（3）黑龙江省鸡西市鸡冠区铁西派出所出具的现实表现证实，被告人张某因长期不在鸡冠区建兴委2组居住，其现实表现不清楚的事实。
（4）扣押决定书、扣押清单及发还物品文件清单证实，公安机关从被告人张某、曲某处扣押部分物品并返还被害人的情况，其中从被告人曲某处扣押卡号为49×××66面值为300元的全福元购物卡一张。
（5）储值卡消费记录证明证实，卡号为49×××66面值为300元的全福元购物卡曾于2013年5月1日在全福元商厦消费使用。消费记录如下：2013年5月1日消费167元，余额133元，在该笔消费中使用过会员卡，会员卡卡号为91×××63，会员姓名为许某甲，身份证号码为××。
（6）公安行政处罚决定书证实，2013年1月1日被告人张某因盗窃被滨州市公安局滨城分局行政拘留10日。
（7）视频截图证实，2013年6月23日14时42分13秒至14时43分43秒被告人张某出现在寿光市百货大楼黄金专柜的事实。
（8）鲁C×××××号轿车在寿光的车辆活动轨迹证实，被告人曲某驾驶鲁C×××××号车来寿光期间的车辆活动轨迹，其中2013年5月12日11点01分-13点16分出现在羊临路青州街卡口-
羊临路彩虹公园南卡口-圣城街迎宾路-广场街迎宾路-圣城街晨鸣路-羊临路彩虹公园南卡口-羊临路青州界卡口。
3、证人证言
（1）戴贵宝证实，2013年6月29日9时许，其与张某、王晓夫租用曲某的灰色斯柯达明锐轿车，从临淄辛店出发，11点到达寿光，后被公安机关抓获的事实。
（2）王晓夫证实，其和张某、戴贵宝多次租用曲某的轿车到青州、寿光等地。其中2013年6月23日，张某在寿光转悠后拿回一张黑色的银行卡，曲某提醒说该卡能够刷卡购物，后张某用该卡到一家银行取款机提款并到一家商场用该卡刷卡购物。其还曾看见张某在寿光盗窃过一台碎了屏的小电脑的事实。
（3）李明明证实，其和张某是夫妻关系，现在做服装生意，其没见张某往家里拿过什么东西的事实。
（4）高红证实，其和曲某是夫妻关系，现在做窗帘及保险生意。其于四、五年前曾来过寿光，但没有在寿光办过公交IC卡的事实。
4、被害人陈述
（1）黄某证实，2013年4月21日12点40分许，在寿光市东城全福元B座一楼的肯德基餐厅内，其被盗一部黑色的苹果5手机，该手机于2013年4月20日花5000元购买的事实。
（2）许某甲证实，2013年5月12日12时20分至12时50分许，在寿光市迎宾路华茂贵宾楼金状元米线店内，其被盗一个ＸＸ马牌手提包，包内有人民币7700元，2张面值1000元的银座购物卡，大约3000元的全福元购物卡（面值300元、500元、1000元不等），大约3000元的中百大厦购物卡，白色诺基亚N9手机一部，白色苹果4手机一部及身份证、银行卡、医保卡等的事实。
（3）赵某证实，2013年6月23日17时许，在寿光市东城全福元A座神龟馅饼店，其被盗一钱包，包内有人民币200元、五张银行卡及身份证等物品，其中交通银行卡被分二次刷卡消费9600元的事实。
（4）王姗证实，2013年6月29日14时许，在寿光市渤海路全福元家电城一楼容声冰箱专柜，其被盗一部三星S7568手机，手机串号是356209057779693，是2013年6月24日花818元购买，现大约值800元的事实。
（5）李小云证实，2013年6月29日12时许，在寿光市缤纷五洲碰碰凉冷饮店内，其被盗一台苹果ipad平板电脑，该电脑是2012年12月13日在香港花3880元购买的事实。
（6）李某证实，2011年1月10日，在滨州市博兴县县城东边205国道不远处的一个快餐厅内，其被盗一个黑色钱包，内有人民币1200元及身份证、驾驶证等物品的事实。
5、鉴定意见
涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实，黑色苹果5手机价值人民币4750元、三星S7568手机价值人民币800元、苹果4手机价值人民币1649元，诺基亚N9手机价值人民币1244元，ipad4平板电脑价值人民币3150元。
6、视听资料
监控录像证实，被告人张某于2013年6月23日14时23分40秒至14时25分13秒在寿光城东ATM取款机取款的详细经过。
7、被告人供述和辩解
被告人张某、曲某的供述均记录在案。
本院认为，被告人张某、曲某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人曲某在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人曲某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。对被告人曲某的辩护人提出的该系从犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且有悔罪表现，请求依法从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人张某提出的其没有实施起诉书指控的第二笔盗窃犯罪事实的辩解意见，因公安机关从被告人曲某处扣押的面值为300元的全福元购物卡卡号与被害人许筱妹被盗的全福元购物卡卡号一致（同为49×××66），这与被告人曲某关于“张某曾用一张盗窃来的面值300元的全福元购物卡支付车费”及被告人张某关于“我曾经用一张在寿光盗窃来的面值300元的全福元购物卡支付曲某车费”的供述相印证，亦与鲁CNX5**号轿车2013年5月12日在寿光的活动轨迹相吻合，上述证据相互印证，形成完整的证据链，足以证实被告人张某盗窃被害人许悠妹的手提包并用盗窃得来的购物卡抵顶应支付曲某的租车费的事实，对被告人张某的该辩解意见，本院不予采纳。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判处如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月30日起至2015年6月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人曲某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币35000元（已缴清）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、没收作案工具被告人曲某所有的斯柯达（牌号为鲁CNX5**）轿车一辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈立宏
审 判 员 张治中
人民陪审员 田长伟
二〇一四年四月一日
书 记 员 郝建芬