大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第5682号
原告吴春光，男。
被告朱景秋，男。
被告汪娟宇，女。（未到庭）
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司。
负责人宋玉森，系总经理。
委托代理人刘立新、任玥蒙，均系北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
原告吴春光被告朱景秋、汪娟宇、中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴春光，被告朱景秋、被告保险公司委托代理人刘立新到庭参加了诉讼。被告汪娟宇经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称,2014年11月27日00时30分，被告朱景秋驾驶小型轿车沿红旗路由东向西行驶至张家村加油站路段时，与由南向北在人行道横过红旗西路的行人原告吴春光相撞，造成原告受伤。现原告诉至法院，要求被告赔偿：一、要求被告朱景秋、汪娟宇连带赔偿原告伤残赔偿金60，476元、误工费170元×12个月=61，200元、护理费200元×90天=18，000元、营养费100元×90天=9，000元、住院伙食补助费2，300元、交通费3，600元、伤残鉴定费3，800元及复印费25元、精神损失20，000元、医疗费392.83元、出租车班费和油补10，000元、财产损坏内衬衣129元、外皮衣500元、保温杯45元、电话费500元、被扶养人生活费15，746.90元（其中儿子8，830元×9年×10%÷2=3，973.50元、母亲8，830元×20年×10%÷3=5，886.70、父亲8，830×20年×10%÷3=5，886.70元）住宿费900元、诉讼费及复印费300元。二、判令被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。共计206，914.73元。
被告保险公司辩称，事实与投保没有异议，肇事车辆仅投保交强险，原告的损失请法院依法判决，肇事者朱景秋属于肇事逃逸，请法院明确保险公司的追偿权。个人衣物损失请法院酌定。交通费原告主张过高，鉴定费和复印费不属于保险理赔范围。住宿费不同意支付。
被告朱景秋辩称，医疗费都是我付的，我花了大约5万元。交通费原告主张过高、鉴定费和复印费以发票为准，请法院酌定。我已经给他赔偿了财产损失3000元。住宿费不同意支付。
被告汪娟宇未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2014年11月27日00时30分，被告朱景秋驾驶]小型轿车沿红旗路由东向西行驶至张家村加油站路段时，与由南向北在人行道横过红旗西路的行人原告吴春光相撞，造成原告受伤。事故发生后朱景秋驾驶肇事车辆将吴春光送往大连市第二人民医院进行救治后，弃车逃离大连市第二人民医院，于2014年12月15日30分投案。2015年1月10号大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出第2102115201407817号道路交通事故认定书，认定：被告朱景秋负全部责任，原告吴春光无责任。伤后原告吴春光在大连市第二人民医院住院治疗23天，花费各项医疗费392.83元（其余医疗费为被告朱支付）。经大连市甘井子区人民法院委托，大连科华司法鉴定中心于2015年10月14日作出[2015]大科司临鉴字第549号司法鉴定意见书，结论为：1、吴春光右胫骨平台骨折、右腓骨头骨折虽经手术治疗，现遗关节活动部分受限、关节活动度丧失已超过右下肢功能10%，依据（GB18667—2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》4，10.10i）项规定，损伤已构成10级伤残等级。2、查看病志及医嘱，针对本次损伤治疗及用药属合理。3、合理加强营养期为伤后90天。4、伤后90天需一人陪护。5、给予右膝取内固定物费用人民币8，000元整，或按实际发生费用给付。另经大连市甘井子区人民法院委托，大连科华司法鉴定中心于2015年11月17日作出[2015]大科司临鉴字第549-1号司法鉴定意见书，结论为：合理休治时间180天。原告支付鉴定费3，800元。肇事车辆登记所有人为被告汪娟宇，与驾驶人朱景秋系夫妻关系。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生时在保险期限内。原告父亲吴本祥生于1962年7月15日，截止原告吴春光定残日年满53周岁；原告母亲刘素英生于1960年8月2日，截止原告吴春光定残日年满55周岁；原告儿子吴子轩生于2006年3月21日，截止原告吴春光定残日年满9周岁。上述三人均系农村户口，原告父亲、母亲无收入来源，原告儿子跟随其父母居住于农村。原告吴春光事发前已在大连居住一年以上，系出租车司机。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费收据、大连市第二人民医院的病例记录、大连市第二人民医院记录以及住院清单、大连市第二人民医院的住院病案首页、治疗费收据、交通费票据及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，公安部门对交通事故已做出责任认定，被告朱景秋负全部责任，原告吴春光无责任，故被告朱景秋需对原告吴春光在交强险之外的损失承担全部赔偿责任。因朱景秋与汪娟宇（登记车主）系夫妻，故二被告应承担连带赔偿责任。因被告保险公司系肇事车辆的交强险投保公司，故需在保险限额内对原告损失承担责任。
关于原告主张误工费61，200元一节，应为30，600元（170元/天×180天=30，600元）。
关于原告主张交通费3，600元一节，酌定为1，000元。
关于原告主张的精神损失费20，000元一节，酌定为8，000元。
关于原告主张的复印费325元一节，酌定为200元。
关于原告主张的护理费一节，因原告未提供护理费票据，按100元/天计算。
关于原告主张的住宿费、电话费、财产损失费、出租车班费、油补费一节，依据不足，不予支持。
本院认定合理的赔偿项目及数额为：1、医疗费392.83元；2、住院伙食补助费100元/天×23天=2，300元；3、营养费100元/天×90天=9，000元；以上1-3项合计11,692.83元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10，000元，超出的1，692.83元由被告朱景秋、汪娟宇连带承担；4、护理费100元/天×90天=9，000元；5、误工费170元/天×180天=30，600元；6、交通费1，000元；7、精神损失费8，000元；8、伤残赔偿金60，476元；9、被扶养人生活费15，746.90元（其中原告儿子8，830元×9年×10%÷2=3，973.5元、原告母亲8，830元×20年×10%÷3=5，886.7元、原告父亲8，830×20年×10%÷3=5，886.7元）以上4-9项合计124，822.9元，由被告保险公司在交强险伤残限额内承担110，000元，超出的14，822.9元由被告朱景秋、汪娟宇连带承担；10、司法鉴定费3，800元；11、复印费200元。以上10-11项合计4，000元由由被告朱景秋、汪娟宇连带承担。综上被告保险公司共承担120，000元，被告朱景秋、汪娟宇连带承担20，515.73元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告吴春光损失人民币10，000元；在交强险伤残限额内赔偿原告吴春光损失人民币110，000元。
二、自本判决发生法律效力后十日内，被告朱景秋、汪娟宇连带赔偿原告吴春光损失人民币20，515.73元。
三、驳回原告吴春光其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，403元（原告已预交），由原告吴春光承担1，460元，被告朱景秋、汪娟宇连带承担2，943元，二被告给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 官 鹏
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 张 倩