山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍商初字第278号
原告：潍坊银行股份有限公司。
法定代表人：史跃丰。
委托代理人：陈志鹏。
委托代理人：李瑞菁。
被告：潍坊创嘉世纪经贸有限公司。
法定代表人：丁黎明。
被告：潍坊大有钢业有限公司。
法定代表人：孟凡春。
被告：潍坊明泽金属材料有限公司。
法定代表人：马世刚。
被告：丁黎明。
被告：于恩荣。
被告：马世刚。
被告：赵璇。
原告潍坊银行股份有限公司与被告潍坊创嘉世纪经贸有限公司（以下简称创嘉经贸）、潍坊大有钢业有限公司（以下简称大有钢铁）、潍坊明泽金属材料有限公司（以下简称明泽金属）、丁黎明、于恩荣、马世刚、赵璇金融借款合同纠纷一案，原告于2014年6月30日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈志鹏、李瑞菁、被告明泽金属的法定代表人马世刚到庭参加诉讼。被告创嘉经贸、大有钢铁、丁黎明、于恩荣、赵璇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告创嘉经贸由大有钢铁、明泽金属、丁黎明、于恩荣、马世刚、赵璇提供连带责任保证担保，向原告借款500万元，借款期限自2013年6月25日至2014年6月24日，但借款期限届满后，借款人未按约偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令，1.借款人偿还借款本金500万元、利息291291.36元（截至2014年6月10日，以后利息按合同约定计收），2.保证人承担连带清偿责任，3.被告承担本案诉讼费用。
被告明泽金属、马世刚辩称：原告所诉属实，但经济形势不好，现无力偿还，分期分批偿还。
被告创嘉经贸、大有钢铁、丁黎明、于恩荣、赵璇均未应诉答辩。
经审理查明：2013年6月25日，原告作为贷方、被告创嘉经贸作为借方，双方签订《流动资金借款合同》。约定的主要内容为，创嘉经贸向原告借款500万元，借款用途为购材料，借款期限自2013年6月25日至2014年6月24日，借款执行年利率9%，逾期还款罚息利率为执行利率基础上上浮50%，按月计息，每月20日为还息日，到期还本；借款人逾期还款，应当承担贷方为实现债权而支出的相关费用（包括但不限于律师、公正、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用）。上述借款合同签订的当日，原告向借款合同约定的创嘉经贸贷款账户转入500万元，创嘉经贸按约定利率支付利息至2013年12月21日。截至2014年6月10日，创嘉经贸尚欠原告借款本金500万元、利息291291.36元。
2013年6月25日，原告作为债权人、被告大有钢铁作为保证人，双方签订《保证合同》。约定的主要内容为：大有钢业为创嘉经贸的本案借款提供连带责任保证，保证责任期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，保证责任范围包括主合同项下的主债权本金、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及原告为实现主债权、追索保证责任而发生的费用（包括但不限于律师、公正、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用）和所有其他应付费用。
2013年6月25日，原告作为债权人，被告明泽金属、丁黎明、马世刚作为保证人，分别签订《最高额保证合同》。约定的主要内容均为：保证人为创嘉经贸的本案借款在最高余额500万元范围提供连带责任保证，保证责任期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，保证责任范围包括主合同项下的主债权本金、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及原告为实现主债权、追索保证责任而发生的费用（包括但不限于律师、公正、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用）和所有其他应付费用。丁黎明的妻子于恩荣、马世刚的妻子赵璇均以共同债务人的身份在其丈夫与原告签订的《最高额保证合同》中签名捺印。
上述事实，有《流动资金借款合同》、借款凭证、银行转账明细、贷方账户欠息明细、《保证合同》、《最高额保证合同》、当事人陈述等在案为证。
本院认为：原告与被告创嘉经贸签订的《流动资金借款合同》，与被告大有钢铁签订的《保证合同》、与被告明泽金属、丁黎明、马世刚签订的《最高额保证合同》，均是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对协议的当事人具有法律约束力，均应依约履行。原告应依约发放贷款，借款人应按约定还本付息，担保人应按约定承担担保责任。
根据原告与创嘉经贸之间的《流动资金借款合同》、借款凭证、银行转账明细、贷方账户欠息明细，可以认定原告根据借款合同的约定于2013年6月25日将500万元借款转入创嘉经贸的贷款账户，履行了借款合同约定的贷款发放义务，创嘉经贸按约定利率偿还利息至2013年12月21日，借款期限于2014年6月24日届满后，创嘉经贸未偿还剩余借款本息。截至2014年6月10日，创嘉经贸尚欠原告借款本金500万元、利息291291.36元。原告要求借款人创嘉经贸偿还借款本金500万元、利息291291.36元（截止2014年6月10日，以后利息按合同约定计收）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予支持。
根据原告与被告大有钢铁签订的《保证合同》，大有钢铁为创嘉经贸的本案债务提供连带责任保证。因借款人创嘉经贸逾期履行债务，保证责任期间开始，保证人应依约承担保证责任。本案债务人创嘉经贸的债务履行期限届满日为2014年6月24日，保证人的两年保证责任期间为2014年6月25日至2016年6月24日，原告于2014年6月30日提起诉讼向保证人主张保证责任未超出约定的保证责任期间，亦属于约定的保证责任范围。原告要求保证人大有钢铁对债务人创嘉经贸的本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，事实依据充分，符合法律规定，应予支持。保证人大有钢铁在承担保证责任后，有权向债务人创嘉经贸追偿。
根据原告与被告明泽金属、丁黎明、马世刚分别签订的《最高额保证合同》，明泽金属、丁黎明、马世刚为创嘉经贸的本案债务在最高余额500万元范围内提供连带责任保证。创嘉经贸逾期履行债务，保证责任期限开始。本案债务人创嘉经贸的债务履行期限届满日为2014年6月24日，保证人的两年保证责任期间为2014年6月25日至2016年6月24日，原告于2014年6月30日提起诉讼向保证人主张保证责任未超出约定的保证责任期间，亦属于约定的保证责任范围。对原告要求保证人明泽金属、丁黎明及其共同债务人于恩荣、马世刚及其共同债务人赵璇承担保证责任的诉讼请求，事实依据充分，符合法律规定，应予支持。保证人明泽金属、丁黎明及其共同债务人于恩荣、马世刚及其共同债务人赵璇均应在最高余额500万元范围内对创嘉经贸的本案债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人创嘉经贸追偿。
被告创嘉经贸、大有钢铁、丁黎明、于恩荣、赵璇经本院合法传唤未到庭应诉，视为对自己参加诉讼权利的放弃，不影响证据认证与案件事实的认定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潍坊创嘉世纪经贸有限公司偿还潍坊银行股份有限公司借款本金500元、利息291291.36元（截至2014年6月10日，以后利息按合同约定利率计收），于本判决生效后十日内付清；
二、被告潍坊大有钢铁有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告潍坊大有钢铁有限公司在承担保证责任后，有权向被告潍坊创嘉世纪经贸有限公司追偿。
三、被告潍坊明泽金属材料有限公司、丁黎明、于恩荣、马世刚、赵璇对本判决第一项确定的债务在最高余额500万元范围内承担连带清偿责任；被告潍坊明泽金属材料有限公司、丁黎明、于恩荣、马世刚、赵璇在承担保证责任后，有权向被告潍坊创嘉世纪经贸有限公司追偿。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48839元、财产保全费5000元，合计53839元，由被告潍坊创嘉世纪经贸有限公司、潍坊大有钢业有限公司、潍坊明泽金属材料有限公司、丁黎明、于恩荣、马世刚、赵璇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 路志明
助理审判员 郭明明
人民陪审员 王其焕
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 潘娜娜