山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1725民初2581号
原告：郓城陆通汽车运输有限公司，住所地郓城县灯塔南500米。
法定代表人：张涛，经理。
委托诉讼代理人任永华，山东两仪律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市人民路经典国际大厦4楼。
负责人：许忠诚，总经理。
委托诉讼代理人：牛之伟，男，1986年7月4日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司员工，住山东省菏泽市牡丹区。
原告郓城陆通汽车运输有限公司与被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郓城陆通汽车运输有限公司委托诉讼代理人任永华、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人牛之伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郓城陆通汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告机动车损失、施救费、鉴定费等20000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2016年7月1日就所有的鲁Ｒ×××××号/鲁Ｒ×××××半挂牵引汽车在被告处签订保险合同，向被告投保机动车损失险56925元，保险期间为2016年7月3日至2017年7月2日。2017年6月1日原告雇佣的司机李洪涛驾驶上述车辆在G35济菏高速公路95公里处发生交通事故，造成涉案车辆损失，后经原告与被告多次协商，被告一直拖延不予赔偿。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿原告车损59000元、评估费5900元、吊车费8000元、施救费和拖车费7800元，共80700元。
被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，对事故的发生无异议，涉案车辆在我司购买车损险，保额为56925元，但因驾驶人在实习期内驾驶营运性车辆，违背了《道路交通实施条例》第22条的规定，故我司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费，施救费是主车和挂车两个车的施救费，按照省物价局施救费标准，请予合理分摊。
本院经审理认定事实如下：原告郓城陆通汽车运输有限公司系鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××挂号重型半挂货车注册登记所有人。2017年6月1日2时5分许，李洪涛驾驶运有化肥的该车沿G35济菏高速公路由北向南行驶至95公里处时，与前方停驶的于国庆驾驶的豫Ｎ×××××/豫NT5**挂号重型半挂货车发生交通事故，导致前方车辆连环碰撞，鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××挂号重型半挂货车驾驶员李洪涛死亡，乘员高志营受伤，六车损坏。济南市公安局交通警察支队长清区大队出具济公交认字【2017】第06010701号道路事故事故认定书，认定李洪涛承担事故的主要责任，于国庆承担事故的次要责任，前四车驾驶员无责任。李洪涛驾驶证号码：37292819860616151X，实习期至2017年11月2日。鲁Ｒ×××××半挂牵引汽车在被告处进行了投保，保险单号：6673535080820160000461，承保险种含有机动车损失保险、不计免陪险等，其中机动车损失保险金额/责任限额为56925元，保险期间自2016年7月3日零时起至2017年7月2日二十四时止。保险条款中责任免除第二十四条约定“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；……”。在案件审理过程中，原告申请对鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××牵引汽车的损失进行评估，郓城县人民法院依法进行了委托。2018年6月30日，菏泽容大价格评估事务所有限公司出具菏泽容大评字【2018】第221号价格评估结论书，评估结论：在价格评估基准日鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××牵引汽车的损失价格评估为：￥59000元，原告花去评估费5900元。为此次事故，原告花去吊车费8000元，拖车费和现场施救费7800元。
本院认为，原、被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。
被告以驾驶人是在实习期内驾驶营运性车辆,违背道路交通实施条例而不予赔偿进行抗辩。本院认为其抗辩理由不能成立，１.涉案交通事故责任认定书认定，李洪涛驾驶机动车的行为系违反了《交通安全法》第二十一条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第四十三条第一款”同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，故李洪涛在事故中过错严重，应承担主要责任。交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力及说服力，当事人无异议，因此本院亦予以采信。从事故认定书可以看出交警部门并未以李洪涛在实习期间驾驶营运车辆进行事故责任认定，可以认定交警部门对李洪涛因违反交通规则被扣分而对其实习期延长一年，是一种行政处罚。２.根据双方签订的保险合同，其中免责条款第八条第５项规定：实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引车的机动车,保险人免赔。对“载有危险物品的机动车或牵引车的机动车”有两种解释一是载有危险物品的牵引车的机动车，一是牵引车的机动车，而本案中运载的非危险物品，故不符合免责条款约定。３.被告在其他案件赔偿中未以此理由抗辩拒赔，而是进行了赔付。李秀美（其车辆被李洪涛驾驶车辆碰撞）之车辆损失诉至商丘市睢阳区人民法院，该院出具（2017）豫1403民初6067号民事调解书，由天安保险菏泽公司赔偿其车损等26800元，调解原则之一是内容合法，可见该调解书中未认定李洪涛延长驾驶证实习期间驾驶涉案车辆违反了法律的禁止性规定。４.投保人对投保声明不认可，在投保人声明中最后内容系手写，原告认为系先盖章后书写，被告亦未提供证据进行反驳，故可认定被告对免责条款的内容及法律后果未对投保人进行明确说明，该免责条款对原告不产生效力。综上，本院认为被告的该项辩称理由不能成立，本院不予支持。
在保险期间，原告的车辆发生事故，被告应当按照合同约定，对原告发生的符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。原告诉请的机动车损失超出保险限额部分，本院依法不予支持，应以机动车保险金额56925元为限。原告支出的评估费是原告为了查明其事故车辆的损失情况所支付的必要的、合理的费用，应当由被告承担。至于原告诉请的吊车费8000元、拖车费和现场施救费7800元，因该费用包括鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车和鲁Ｒ×××××挂车两部分的费用，原告在被告处只投保了鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车，故原告诉请的吊车费可按4000元计算，拖车费和现场施救费可按3900元计算。依照《《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第三十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告郓城陆通汽车运输有限公司机动车损失56925元、吊车费4000元、拖车费和现场施救费3900元。
驳回原告郓城陆通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1817元，评估费5900元，由原告郓城陆通汽车运输有限公司负担396元，被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担1421元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 许学同
审 判 员 李晓玲
人民陪审员 侯佺秀
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 赵鑫淼