台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄民初字第1946号
原告：俞冬根。
委托代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。
委托代理人：解林军，浙江维人律师事务所律师。
被告：王诚。
被告：台州市黄罐纸箱包装有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区东城街道上后村。
法定代表人：宋代明，执行董事。
被告：中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地浙江省台州市黄岩区东城街道塔苑社居曾铣路4、6号。
负责人：项倚静，经理。
委托代理人：茅常虹，浙江星册律师事务所律师。
原告俞冬根与被告王诚、台州市黄罐纸箱包装有限公司（以下简称包装公司）、中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称大地保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由代理审判员丁毅诚适用简易程序于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告俞冬根的委托代理人解林军、被告王诚、被告包装公司的法定代表人宋代明、被告大地保险公司的委托代理人茅常虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞冬根起诉称：2013年11月21日13时30分许，被告王诚驾驶浙j×××××号轻型普通货车途经东城街道澄江路与龙浦路交叉路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。同年12月18日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出道路交通事故证明。原告因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费72746.89元、用血费用1760元、营养费2700元、住院伙食补助费1110元、误工费14640元、护理费7320元、交通费450元、残疾赔偿金96636元、被扶养人生活费5880元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金15000元，合计220442.89元，其中被告已经垫付了原告12000元，尚余208442.89元未获赔偿。另查，本案肇事的浙j×××××号车辆在被告大地保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。为维护原告合法权益，现起诉要求：一、判令被告王诚、包装公司赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失208442.89元；二、判令被告大地保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告以新增加医疗费481.04元为由将诉讼请求中医疗费项目变更为73227.93元，诉讼请求总额相应变更为208923.93元（不含被告已垫付的12000元）。
被告王诚、包装公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本次事故的事实经过没有异议。被告王诚系被告包装公司员工，在执行公司职务中发生本次交通事故。
被告大地保险公司答辩称：一、答辩人对本次事故的事实有异议，要求调取交警部门交通事故案卷。二、本次事故双方均未在第一时间报案，导致事故事实不清，被保险人应当自行承担不利后果；三、本案肇事的浙j×××××号车辆经鉴定制动系、转向系不符合国家规定要求，根据保险合同约定答辩人不承担赔偿责任；四、对浙j×××××号车在答辩人公司投保了交强险及第三者责任险（责任限额为200000元，并投保了不计免赔险）没有异议，事故发生在保险期间。五、要求法庭审核驾驶员驾驶资格，如驾驶员不具有驾驶资格，答辩人不承担赔偿责任；六、如本案驾驶员具有驾驶资格及各证件有效，事故确系发生碰撞导致，属保险责任，答辩人对原告的各项损失亦有异议，具体意见为：1、医疗费用应剔除不合理及医保外费用18318.31元；2、用血费用系押金不予认可；3、营养费过高，酌情认可900元；4、住院伙食补助费认可1110元；5、误工费14640元无异议；6、护理费出院后应按部分护理依赖标准计算，护理费总额认可5917元；7、交通费无相应票据支持且过高，不予赔付；8、残疾赔偿金认可96636元，被扶养人生活费法律依据不足；10、鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围；11、如原告不能证明事故事实，根据保险合同约定，答辩人不承担交强险及商业险赔偿责任。
本院经审理查明：2013年11月21日13时30分许，被告王诚驾驶浙j×××××号轻型普通货车从江口街道上后村驶往柔极路，途经东城街道澄江路与龙浦路交叉路口时，因故紧急刹车，致使跟随在浙j×××××号车后行驶由原告俞冬根驾驶的电动车采取措施不及，电动车车头追尾碰撞浙j×××××号车厢后侧偏右位置，导致电动车侧翻、原告受伤的道路交通事故。因事发时双方自行离开现场，双方车辆亦无明显刮擦、碰撞及其他痕迹，亦无现场目击证人及监控设备，且双方对交通事故描述说法不一，事故成因无法查清，台州市公安局交通警察支队黄岩大队于同年12月18日作出道路交通事故证明，对事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实予以记载。
原告受伤后当即被送往黄岩区中医院救治，经诊断为：腹部外伤、脾破裂等，于2013年11月21日在该院行脾切除术，住院2天后又转至浙江省台州医院救治，经诊断为：多发伤、肺挫伤、坠积性肺炎（两侧）、肝挫裂伤、胸腔积液（两侧）、创伤性脾破裂、脾切除术后、肺部感染等，再次住院治疗35天。2014年4月30日，台州市博爱医院司法鉴定所作出台博医司鉴所（2014）临鉴字第294号鉴定意见，评定原告俞冬根于2013年11月21日因交通事故致外伤性脾破裂，致脾切除术，构成viii（八）级伤残。该所另于同年5月6日作出台博医司鉴所（2014）临审字第139号鉴定意见，评定原告误工时限为120天、营养时限为90天、护理时限为60天，均包括住院时间在内。
另查明，原告俞冬根尚有其父俞某（身份证号码××）需赡养，俞某共育有4个子女。本案肇事的浙j×××××号车在被告大地保险公司投保了交强险及第三者责任险（责任限额为200000元，并投保了不计免赔险），事故发生在保险期间。事发时，被告王诚的驾驶证及浙j×××××号车辆行驶证均在有效审验期间内。
以上事实，有原告俞冬根提供的道路交通事故认定书、被告王诚的驾驶证、肇事车辆行驶证、道路交通事故证明书、保险单、住院病历、门诊病历、出院录、住院费用清单、医疗费发票、用血押金收据、台州市博爱医院司法鉴定意见书、鉴定费发票、被扶养人人口调查表，被告大地保险公司提供的投保单、保险条款，本院向公安交警部门调取的道路交通事故档案以及到庭各方当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。
原告俞冬根起诉要求被告王诚、包装公司、大地保险公司赔偿的因本次交通事故造成的各项损失，本院经审查认定如下：
1、医疗费：原告变更后主张73227.93元，另主张用血押金1760元，合计74987.93元。本院认为，医疗费数额依法可按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，原告主张法庭辩论终结前实际发生的医疗费用一并计算，并无不当，应予支持。结合原告提供的正式医疗费发票审核其总额无误，扣除其中重复计算的伙食费581.90元，依法认定原告医疗费用为72646.03元。原告另主张用血押金1760元，系因抢救发生的实际支出，且已超过一年并未退还，应予支持，但该项费用属医保外费用，不属保险理赔范围。综上，依法认定原告医疗费用损失总额为74406.03元，其中医保外费用经本院审查确定为16275.13元。
2、营养费：原告起诉主张2700元，本院认为过高，结合原告伤情、治疗与恢复情况、司法鉴定意见及当地司法实践，酌情确定为1500元。
3、住院伙食补助费：原告起诉主张1110元（37天×30元／天），符合规定标准，依法认定。
4、误工费：原告起诉主张14640元（120天×122元／天），结合原告伤情、治疗与恢复情况、到庭各方当事人意见及当地司法实践，基本合理，依法认定。
5、护理费：原告起诉主张7320元（60天×122元／天），本院认为，原告住院期间护理费按122元／天计算基本合理，出院后护理费结合其恢复情况及当地司法实践，按部分护理依赖标准（61元／天）计算为宜，酌情确定原告合理护理费损失为5917元（37天×122元／天＋23天×61元／天）。
6、残疾赔偿金：原告起诉主张残疾赔偿金96636元（16106元／年×20年×30%），另主张被扶养人生活费5880元（11760元／年×5年×20%／2）。本院认为，原告残疾赔偿金计算符合法律规定，应予支持。原告因本次事故受伤致残，对其劳动能力造成一定影响，现主张被扶养人生活费有法律依据。但原告的父亲共生育4个子女，原告被扶养人生活费计算方法有误，应予纠正，依法认定原告被扶养人生活费为2940元（11760元／年×5年×20%／4）。综上，依法认定原告残疾赔偿金总额为99576元。
7、鉴定费：原告起诉主张2200元并提供了正式鉴定费发票，依法认定。鉴定费系原告为查明其损害程度支付的必要费用，依照保险法相关规定，应属保险理赔范围。被告大地保险公司辩称鉴定费不属保险理赔范围的意见，与法不符，不予采纳。
8、交通费：原告起诉主张450元，结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，基本合理，依法认定。
9、精神损害抚慰金：原告起诉主张15000元，结合原告伤情、事故各方过错程度及当地司法实践，酌情确定为9000元。原告要求该精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，予以支持。
以上损失共计208799.03元，其中被告包装公司已垫付原告医疗费用12000元。
本院认为：本案系机动车与非机动车之间因交通事故事故引发的赔偿责任纠纷，各方当事人应按其过错程度承担相应的民事责任。被告王诚系被告包装公司员工，其在执行公司职务中发生本次交通事故，相应赔偿责任依法应由被告包装公司承担。被告大地保险公司辩称本案肇事车辆经检测不合格，根据保险合同约定不承担保险赔偿责任。本院审查认为，被告王诚的驾驶证合法有效，本案肇事的浙j×××××号车辆已按规定进行检验，事发时车辆也在车辆检验有效期内，被告王诚因信赖该检验结果而驾驶车辆，其信赖利益应予保护。且被告大地保险公司不能提供其已就免责事项向投保人明确作出过特别说明的证据材料，故对被告大地保险公司主张不承担保险赔偿责任的意见不予采纳。本次事故公安交通管理部门虽未作出事故认定，但事故各方当事人在交通事故档案中所作笔录及当庭所作陈述，基本一致，均能证明原告俞冬根驾驶的电动车追尾碰撞被告王诚驾驶的浙j×××××号货车的事实。本次事故事发时间为2013年11月21日13时30分许，原告俞冬根于同日15时许即被送往台州市黄岩区中医院住院治疗，并于同日在该院行脾切除手术。被告大地保险公司亦不能提供证据材料证明原告损害系由其他原因造成，结合相关证据材料，应当认定原告损害系因本次交通事故造成。本案肇事的浙j×××××号车辆在被告大地保险公司投保了交强险及第三者责任险，被告大地保险公司依法应在交强险限额内先行赔偿原告损失，即在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失120000元（含精神损害抚慰金9000元）。原告交强险外的损失88799.03元，结合事故各方过错程度、行为危险程度及本案实际情况，酌情确定由被告包装公司承担60%的赔偿责任即53279.42元（88799.03元×60%）。被告包装公司赔偿的部分，由被告大地保险公司在第三者责任险范围内依法按约理赔43514.34元［（88799.03元-医保外费用16275.13元）×60%］，其余9765.08元由被告包装公司直接赔偿。原告诉讼请求的合理部分，依法予以支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险限额内赔偿原告俞冬根因本次交通事故造成的各项损失120000元，在第三者责任险范围内理赔43514.34元，合计163514.34元。
二、被告台州市黄罐纸箱包装有限公司赔偿原告俞冬根因本次交通事故造成的各项损失9765.08元。
上述一、二项赔偿款，两被告于判决发生法律效力后十日内履行完毕，款汇付本院账户（开户银行：工商银行台州市黄岩区支行，户名：台州市黄岩区人民法院执行款，账号：12×××96）。因被告台州市黄罐纸箱包装有限公司事发后已垫付原告医疗费12000元，已超过本判决确定其应当承担的金额，故上述保险理赔款汇至本院账户后，其中161279.42元直接支付原告俞冬根，其余2234.92元结算退还被告台州市黄罐纸箱包装有限公司。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告俞冬根的其他诉讼请求。
案件受理费1442元，依法减半收取721元，由被告台州市黄罐纸箱包装有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费1442元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
代理审判员 丁毅诚
二〇一四年十二月五日
代书 记员 陶 勋