襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0607民初1611号
原告：尹文香，女，1944年9月4日生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：张梓潇、程燕，湖北文理学院法律援助工作处工作人员。
被告：邓俊林，男，1984年10月13日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：林伟，男，1978年2月18日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称信达财保武汉支公司），住所地：湖北省武汉市武昌雄楚大道268号出版文化城C座8层。
负责人：刘伟，总经理职务。
委托诉讼代理人：罗浩威，该公司员工。
原告尹文香与被告邓俊林、林伟、信达财保武汉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法由审判员林聚明独任审判，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告尹文香及其委托诉讼代理人张梓潇、程燕，被告邓俊林、林伟、信达财保武汉支公司的委托诉讼代理人罗浩威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹文香诉称，2017年9月2日9时0分，林伟持“B2”驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××“东风牌”小型普通货车，行至襄州区××牌镇南××路段，倒车时与行人尹文香发生碰撞，造成尹文香受伤。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队对此事故做出了第A0724号《道路交通事故认定书》。该认定书认定林伟承担事故的全部责任，尹文香在此事故中无责任。事故发生后，尹文香被送往襄阳中医医院住院治疗，共住院30天，花费医疗费52960.55元，出院诊断为：因交通事故致右肩损伤、右侧肱骨大结节隐匿性骨折、肩胛下肌腱损伤、右侧肱二头肌长肌腱损伤。原告与被告方经多次协商未果，为维护原告合法权益故诉至贵院，请求人民法院依法判令：一、被告林伟向原告支付赔偿金49623.82元，其中医疗费53118.35元、住院伙食补助费750元（25元/天×30天）、护理费12541.97元（35214元÷365天×130天）、交通费500元、营养费2250元（25元/天×90天）、法医鉴定费500元、后续治疗费500元，合计70160.32元；减去车主邓俊林垫付的10536.5元和保险公司垫付的10000元，共计赔偿49623.82元；二、被告信达财产保险股份有限公司在保险责任范围内承担上述第一项中相应赔偿责任；三、由三被告承担本案的全部诉讼费。
被告邓俊林辩称，车辆买的有保险，应该由保险公司赔偿。
被告林伟辩称，是被告邓俊林安排自己开车的，其他同保险公司答辩意见。
被告信达财保武汉支公司辩称，2017年出的事故应该按2017年的标准，不应参照新标准；原告各项诉请过高，请求依法核减；保险公司不承担鉴定费。
以下是当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告尹文香为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书，证明事故事实及责任划分。经庭审质证，三被告无异议。本院予以采信。
证据二：病情证明、入院记录、出院记录、检查报告单、费用清单，证明原告因交通事故住院情况。经庭审质证，三被告无异议。本院予以采信。
证据三：医疗费发票6张，证明原告花费医疗费53118.35元。经庭审质证，三被告无异议。本院予以采信。
证据四：司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告出院后的护理时间、营养时限及花费鉴定费500元。经庭审质证，三被告无异议。本院予以采信。
证据五：交通费发票。经庭审质证，三被告无异议。本院予以采信。
二、被告邓俊林为支持其抗辩理由，向本院提交了商业险、交强险保单、行驶证、驾驶证。经庭审质证，原告及信达财保武汉支公司无异议。本院予以采信。
三、被告林伟为支持其抗辩理由，向本院提交了驾驶证。经庭审质证，原告及被告信达财保武汉支公司无异议。本院予以采信。
四、被告信达财保武汉支公司未向本院提交证据。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2017年9月2日9时0分，被告林伟持“B2”驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××“东风牌”小型普通货车，行至襄阳市××区××牌镇南××路段，倒车时与原告尹文香发生碰撞，造成尹文香受伤。原告被送往襄阳中医医院住院治疗，共住院30天，花费医疗费53118.35元，出院诊断为：因交通事故致右肩损伤、右侧肱骨大结节隐匿性骨折、肩胛下肌腱损伤、右侧肱二头肌长肌腱损伤。出院医嘱：1、休息叁月，加强营养；2、定期复查，每月壹次，加强功能锻炼。原告住院期间由其女儿姚瑞雪护理。事故发生后，被告邓俊林为原告垫付了10536.5元医疗费，被告信达财保武汉支公司为原告垫付了10000元医疗费。2017年9月12日襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队对此事故做出了第A0724号《道路交通事故认定书》，认定林伟承担事故的全部责任，尹文香在此事故中无责任。2017年12月25日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，被鉴定人尹文香因交通事故致左肩损伤，建议自出院之日起护理时间为130日、营养时限为90日。后因赔偿事宜未协商一致，遂引起诉讼。
另查明，被告林伟是受被告邓俊林安排驾车。邓俊林所有的F1AF13“东风牌”小型普通货车在被告信达财保武汉支公司投保了交强险和商业三者险，其中第三者责任保险金额为30万元（且投有不计免赔）。保险期间为2016年10月30日0时起至2017年10月29日24时止。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。被告林伟违反中华人民共和国道路交通安全法的相关规定，违章驾驶车辆，致原告受伤，交警部门的责任划分得当，本院予以确认。被告林伟是受被告邓俊林安排驾车，故原告尹文香请求被告信达财保武汉支公司在保险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请医疗费53118.35元、护理费12541.97元、鉴定费500元、交通费500元，符合法律规定，本院予以支持。其诉请营养费、住院伙食补助费标准过高，应按每日20元标准计算。其诉请后续治疗费，因未实际发生，原告可待实际发生后另行主张权利。综上，参照《2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告尹文香的各项经济损失为医疗费53118.35元、住院伙食补助费600元（20元/天×30天）、护理费12541.97元、鉴定费500元、交通费500元、营养费1800元（20元/天×90天），合计69060.32元。由被告信达财保武汉支公司直接向原告赔偿，关于信达财保武汉支公司已向原告垫付10000元医疗费原告在起诉中主张直接抵扣，该部分可视为其在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内的赔偿。由被告信达财保武汉支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残限额内向原告赔偿护理费12541.97元、交通费500元，共计13041.97元。剩余46018.35元，原告主张先扣除被告邓俊林垫付的10536.5元，余款35481.85元由被告信达财保武汉支公司在商业三者险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告尹文香赔付13041.97元，在商业第三者责任保险限额内向原告尹文香赔付35481.85元，以上合计48523.82元；
二、驳回原告尹文香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告邓俊林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 林聚明
二〇一八年五月三十一日
书记员 李 灿