鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0624民初36号
原告：内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码911506000616332661×××，住所地内蒙古鄂托克旗乌兰镇阿尔巴斯街西西鄂尔多斯路南。
法定代表人王虎林，系该公司董事长。
委托诉讼代理人武爱雄，系该支行行长，代理权限：特别授权。
被告：林虎军，男，1989年4月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇乌兰小区98栋8号。
被告：杨慧，女，1987年11月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇乌兰小区98栋8号。
被告：韩美发，男，1973年4月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇富润嘉园1号楼2单元302号。
被告：王巧梅，女，1977年11月14日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇富润嘉园1号楼2单元302号。
原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司诉被告林虎军、杨慧、韩美发、王巧梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武爱雄、被告林虎军、杨慧到庭参加了诉讼，被告韩美发、王巧梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出讼诉请求：1.请求判令被告林虎军、杨慧立即偿还借款本金100000元及利息63955.34元（其中正常利息2014年1月15日至2015年1月20日结欠11022.03元，利率11.25‰，逾期利息从2015年1月10日至2017年1月4日结欠40725元，利率16.875‰，贷款之日至起诉之日止，结欠复利12248.31元，利率16.875‰），本息合计163955.34元；2.请求判令被告林虎军、杨慧立即支付从起诉之日至全额偿还本金给付日所产生的全部利息（贷款逾期后按照合同规定的违约利率16.875‰计算）；3.请求判令被告韩美发、王巧梅承担连带给付责任；4.请求判令被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2014年1月15日，原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司阿尔寨街支行与被告林虎军、杨慧签订借款合同（合同编号：鄂农商银阿尔寨街支行个借字2014第12号），被告林虎军、杨慧向原告借款100000元，约定借款月利率为11.25‰，借款期限为2014年1月15日至2015年1月10日。被告韩美发、王巧梅与原告签订了保证合同，约定保证期间为主债权清偿期届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。借款后，被告林虎军、杨慧偿还过部分利息。
被告林虎军、杨慧辩称，钱被告没有用过，不应该由被告偿还。
被告韩美发、王巧梅未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，原告提供了以下证据：个人借款合同复印件一份（复印件，原件与之核对无异议后退回）、个人保证合同复印件一份（复印件，原件与之核对无异议后退回）、借款借据复印件一份（复印件，原件与之核对无异议后退回），证明2014年1月15日被告林虎军、杨慧在被告韩美发、王巧梅的担保下向原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司贷款100000元，约定月利率为11.25‰，违约利率为16.875‰，借款期限为2014年1月15日至2015年1月10日为止，担保人韩美发、王巧梅的担保方式为连带保证责任，保证期间为借款期限届满后两年止的事实。被告林虎军、杨慧对以上证据真实性无异议，被告林虎军不知道自己是借款人。本院认定如下：个人借款合同、借款借据真实反映了被告林虎军、杨慧向原告借款的事实，保证合同真实反映了被告韩美发、王巧梅为此笔借款作了担保，以上合同合法、有效，应受法律保护，被告林虎军、杨慧以其没有使用借款，不应该由二被告偿还该笔借款作为抗辩理由不能成立，其亦不能提其他供证据佐证，故本院对以上证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。但本院对原告证明其逾期月利率为16.875‰的事实不予认可，因在原告提供的合同中约定借款月利率为11.25‰,逾期的罚息利率为贷款利率上浮11.25%，即为12.52‰。
被告韩美发、王巧梅对以上证据均未质证，也未提供相应的证据，应承担对自己不利的法律后果。
本院认为，被告林虎军、杨慧、韩美发、王巧梅分别与原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司签订的借款合同、保证合同真实、有效，应受法律保护。被告林虎军、杨慧向原告借款100000元，约定借款月利率为11.25‰，借款期限为2014年1月15日至2015年1月10日，借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮11.25%（即为12.52‰），并约定了复利计收方式。被告韩美发、王巧梅与原告签订的保证合同，约定保证期间为主债权清偿期届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。因原告提供的借款合同证明了借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮11.25%，故对原告要求被告偿还借款本金100000元的逾期利息按16.875‰的诉讼请求不予支持，应以12.52‰计算，复利的计算方式与之相同。被告韩美发、王巧梅的担保期限未经过，故对原告要求二被告承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。
综上所述，本院对原告要求被告林虎军、杨慧支付借款本金100000元，利息50324.3元（在借款期限内月利率按11.25‰计收，逾期月利率按12.52‰计收，复利月利率按12.52‰计收）的诉讼请求予以支持；对原告要求被告韩美发、王巧梅对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。但原告要求上述被告按月利率16.875‰计收逾期利息和复利的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题》第一条第一项的规定判决如下：
一、被告林虎军、杨慧立即偿还原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司截止2017年1月4日的借款本金100000元，利息50324.3元（在借款期限内月利率按11.25‰计收，逾期月利率按12.52‰计收，复利月利率按12.52‰计收），本息共计150324.3元和从2017年1月5日至借款本金实际还完为止产生的利息（按照月利率12.52‰计收），此款被告林虎军、杨慧于本判决生效后十日内一次性支付；
二、被告韩美发、王巧梅对上述款项承担连带保证偿还责任；
三、被告韩美发、王巧梅承担了本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告林虎军、杨慧追偿；被告林虎军、杨慧应当在被告韩美发、王巧梅承担了上述债务五日内，向被告韩美发、王巧梅清偿其已实际履行的债务；
四、驳回原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元，减半收取1790元，由原告负担137元，被告林虎军、杨慧、韩美发、王巧梅负担1653元。
如不服本判决，可在判决书下达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 边丽
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 金凤
法律链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期偿还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中户人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行起诉。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。