江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第03792号
原告黄志明。
法定代理人管叙英，系原告黄志明妻子，汉族，1951年9月17日生。
委托代理人汤红梅，上海翰浩律师事务所律师。
被告黄玉标。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住江苏省昆山市前进中路252号，组织机构代码95115871-9。
负责人陶文清，该公司总经理。
委托代理人常艳。
委托代理人孙春辉。
原告黄志明与被告黄玉标、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法由代理审判员柴敏娟独任审判，后依法转为普通程序组成合议庭进行审理，于2015年3月19日公开开庭进行了审理，原告黄志明委托代理人汤红梅、被告黄玉标、人保公司委托代理人孙春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄志明诉称：2014年3月7日12时许，被告黄玉标驾驶苏E×××××小型轿车在昆山市开发区蓬莱路蓬发药店前路段，撞到了骑电动自行车的原告黄志明，造成原告黄志明倒地受伤的道路交通事故。2014年9月29日，原告黄志明经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残。因肇事车辆在被告人保公司投保交强险和商业三者险，应在保险范围内先行赔付。故起诉至法院，请求判令：一、被告黄玉标赔偿原告黄志明医疗费60000元、残疾赔偿金1099707.2元、精神抚慰金10000元、护理费6000元、营养费240元、住院伙食补助费420元、误工费9180元、鉴定费4000元，合计199747.2元。二、被告人保公司在交强险和商业险范围内先行赔付（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）。庭后原告黄志明放弃误工费主张。
被告黄玉标辩称：对事故发生和责任认定无异议，事发后被告黄玉标垫付了16000元，要求在本案中一并处理。
被告人保公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆在被告人保公司投保交强险，愿意在保险范围内承担赔偿责任；被告人保公司对原告黄志明伤残鉴定有异议，已向法院申请重新鉴定，但因鉴定机构要求现金支付鉴定费用，我司只能银行转账，且原告黄志明也不同意预支付，故重新鉴定未能继续。
经审理查明：2014年3月7日12时25分许，黄玉标驾驶机件不符合技术标准的苏E×××××小型普通客车沿昆山市开发区蓬莱路由东向西行驶至蓬发药店前路段处，该车车头右侧与在事故路段由北向南横过蓬莱路的由黄志明驾驶的昆BEXXX电动自行车车头左侧发生碰撞，造成黄志明倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定黄志明负该起道路交通事故的同等责任，黄玉标负该起道路交通事故的同等责任。2014年9月16日，华东政法大学司法鉴定中心受昆山市公安局交通巡逻警察大队的委托，对黄志明的精神状态、伤残程度、休息、护理、营养期限及民事行为能力进行鉴定，并于2014年9月29日出具华政【2014】法医精残字第1039号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄志明于2014年3月7日因交通事故受伤，使其患有脑损害致精神障碍，构成九级伤残。2、给予黄志明休息期180天，护理期120天，营养期60天。3、黄志明为限制民事行为能力。华东政法大学司法鉴定中心鉴定业务范围为法医病理鉴定、计算机司法鉴定、声像资料司法鉴定、法医临床鉴定、法医物证鉴定、法医精神病鉴定、精神障碍医学鉴定。人保公司对该份鉴定不予认可，并提出对黄志明伤残等级重新进行鉴定，本院接受人保公司重新鉴定申请，并于2014年12月26日委托鉴定机构对相关鉴定事项进行鉴定，由于人保公司未付鉴定费用，鉴定机构予以退案。上述鉴定费用4000元，由黄志明预交。
2014年3月7日至2014年3月28日，黄志明在昆山市第一人民医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院入院接受治疗，花费医疗费59410.11元，共计住院21天。另门诊花费649.42元。黄志明合计花费医疗费60059.53元，黄志明在昆山市社会保险基金管理中心报销医疗费用21580.97元。
另查明：苏E×××××小型普通客车在人保公司投保了交强险，保险期间为2013年3月30日至2014年3月29日，投保险别为医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
又查明：黄玉标辩称其垫付黄志明16000元，黄志明认可13000元，黄玉标为证实其垫付黄志明医疗费的情况，申请庭后提交相应的票据，但是在本院规定的期限内并未提交相应的垫付凭证。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、转院证明、医保报销证明、出院小结、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、原被告双方在庭审中的陈述等证据在卷予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。因苏E×××××小型普通客车在被告人保公司保有交强险，应当由被告人保公司在交强险赔偿责任限额范围内先行赔偿，不足的部分，因肇事车辆未投保商业险，故由各方根据事故责任承担相应的赔偿责任。本次事故经昆山市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定黄玉标负该起交通事故的同等责任，本院确定由黄玉标承担超出交强险部分65%赔偿责任。人保公司在鉴定机构作出鉴定意见书后，申请重新鉴定，因其自身原因，导致重新鉴定无法继续进行，应承担举证不能的法律责任，故本院对华政【2014】法医精残字第1039号司法鉴定意见书依法予以采信。
关于黄志明的损失，本院认定如下：
1、医药费。根据黄志明提供的医疗费票据、出院记录、转院证明、住院费用清单、出院小结，本院确定医疗费60059.53元，其中基本医疗保险报销21580.97元。黄志明主张医疗费60000元，不违反法律规定，本院依法予以支持。
2、住院伙食补助费。根据黄志明实际住院的天数并参照交通事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算，确定住院伙食补助费为378元（18元／天×21天），黄志明主张420元，本院支持378元。
3、营养费。按营养费20元／天的标准计算，结合鉴定意见确定的相关期限，确定营养费为1200元（20元／天×60天）。黄志明主张营养费240元，不违反法律规定，本院依法予以支持。
4、护理费。结合鉴定报告确定的相关期限及当地护工标准，原告主张护理费6000元，不违反法律规定，本院依法予以支持。
5、误工费。黄志明庭后放弃该项主张，属于自我权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。
6、精神损害抚慰金。根据黄志明伤残等级以及事故双方的责任程度，本院认定精神损害抚慰金为10000元。
7、残疾赔偿金。根据黄志明户籍及鉴定意见确定的伤残等级情况，应当按照江苏省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院认定残疾赔偿金为109907.2元（34346元／年×16年×20%）。
上述黄志明损失合计为186525.2元。由被告人保公司在医疗、死亡、伤残费用责任限额项下共计赔偿黄志明损失120000元（含精神损害抚慰金10000元）；黄志明损失超出交强险部分66525.2元，由黄玉标按照65%的责任比例负担43241.38元，黄玉标辩称其已支付黄玉明16000元，但是其在本院规定的期限内未提供相应的垫付凭证，因黄玉明认可13000元，本院对黄玉明认可的13000元予以采信。故扣除黄玉标已支付的13000元，还应支付黄志明30241.38元。黄志明已报销的医疗费21580.97元，可由昆山市社会保险基金管理中心依法向黄志明进行追偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险范围内赔偿原告黄志明损失120000元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告黄玉标赔偿原告黄志明损失30241.38元，于本判决生效后十日内履行。
（上述一、二项赔偿款请汇至原告黄志明指定的账户：开户行中国农业银行蓬朗支行，户名黄玉明，账号62×××74）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1198元、鉴定费4000元，共计5198元，由被告黄玉标负担3378元，原告黄志明负担1820元。此款原告黄志明已预交，本院不再退还。被告黄玉标应在本判决生效之日起十日内支付原告黄志明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，户名苏州市中级人民法院，账号10×××99。
审 判 长 柴敏娟
人民陪审员 刘建明
人民陪审员 周 萍
二〇一五年六月十二日
书 记 员 许云翔
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。