浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建民初字第689号
原告刘梅姣。
委托代理人（特别授权）徐小龙。
被告吴跃华。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开化县支公司。
诉讼代表人江新华。
委托代理人（特别授权）陈诚。
原告刘梅姣与被告吴全文、中国人寿财产保险股份有限公司开化县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法由审判员施国华适用简易程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理。审理中，原告刘梅姣申请追加吴跃华为本案被告，并撤回了对吴全文的起诉，本院审查后，口头裁定予以准许。被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托杭州华硕司法鉴定所进行鉴定。鉴定结论出具后，因审判人员工作调整，依法由代理审判员童霞露适用简易程序于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告刘梅姣的委托代理人徐小龙，被告保险公司的委托代理人陈�到庭参加诉讼，被告吴跃华（第一次开庭时到庭）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2013年9月3日10时19分，江东驾驶浙H×××××号牵引车、浙H×××××号挂车途经国道320线360KM+400M处路段时，因右转弯车辆未避让直行车辆，与由胡益平驾驶的浙A×××××号新大洲牌二轮摩托车发生碰撞，造成胡益平及其摩托车上乘坐人原告刘梅姣受伤及两车受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：经建德市公安局交通警察大队认定，江东负事故全部责任，胡益平、刘梅姣无责任。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙H×××××号牵引车、浙H×××××号挂车的实际车主为吴跃华，该车挂靠在开化县华通汽车运输有限公司。另该车向被告保险公司投保了交强险一份、责任限额分别为1000000元和50000元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
四、鉴定情况：2015年6月17日，原告单方委托的浙江法会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告刘梅姣因道路交通事故致左胫腓骨开放粉碎性骨折，构成道路交通事故十级伤残；评定误工期限为180日；评定护理期限以实际住院天数为准；评定营养期限为90日。2015年9月2日，本院委托的杭州华硕司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告刘梅姣因道路交通事故构成十级伤残。
五、原告各项损失：
1、医疗费，9813.73元（其中非医保用药费用3585.51元）。
2、误工费，180天*132.53元/天=23855.4元。
3、护理费，护理期限117天，参照护工人员工资100元/天标准计算（117天*100元/天）为11700元。
4、住院伙食补助费，117天*50元/天=5850元。
5、营养费，营养期限90天，90天*30元/天=2700元。
6、交通费，700元。
7、鉴定费，2100元。
8、残疾赔偿金，19373元*20年*10%=38746元；
9、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌情认定5000元。
以上合计100465.13元。
六、原告的诉讼请求：1、被告保险公司在交强险、商业险责任限额范围内赔付原告事故赔偿款100465.13元（非医保费用、鉴定费、精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先赔付），不足部分由被告吴跃华承担；2、本案诉讼费由被告吴跃华承担。被告吴跃华答辩，事故发生后被告吴跃华为原告垫付医疗费5万余元，该费用由两被告自行处理。被告保险公司答辩，肇事车辆在我公司投保了交强险一份、100万元和5万元商业险各一份，并投保了不计免赔，交通事故发生在保险期限内。医药费要求扣除非医保费用3585.51元；误工期限认可120天，标准按90元/天计算；护理期限认可90天，标准按80元/天计算；住院伙食补助费，住院天数无异议，标准按30元/天计算；营养天数认可60天，标准按30元每天计算；鉴定费不属于保险公司理赔项目，不予赔偿；精神损害抚慰金认可3000元。交通费、残疾赔偿金均无异议。事故发生后，被告保险公司向建德市第一人民医院预交医疗费10000元，因该费用的相关票据在被告吴跃华处，无法核实被告保险公司为原告刘梅姣垫付医疗费的具体金额，故该费用由两被告自行处理。
七、另一伤者胡益平已赔付情况：医药费2393.38元，住院伙食补助费3300元，营养费3780元，误工费18000元，护理费11550元，伤残赔偿金70866.4元，交通费700元，精神损害赔偿金9000元，车辆财产损失390元。
八、争议解决
被告保险公司提出的其向原告承担的医疗费赔偿数额应以国家基本医疗保险标准进行核定的抗辩，因医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，是一种侵权后果，《机动车交通事故责任强制保险条例》未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，故对被告保险公司的该项意见本院不予采纳。对于被告保险公司提出的鉴定费不予赔偿的抗辩，因该费用是原告为确定事故受损程度而支出的必要的合理费用，属于事故损害范围，应由被告保险公司在交强险限额内向原告赔偿。被告保险公司提出原告的误工期限、营养期限、护理期限过长，但未提供充分的依据，也未申请重新鉴定，故对该项抗辩意见，本院不予采信。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告刘梅姣因道路交通事故造成的损失为100465.13元，因肇事车辆浙H×××××号牵引车、浙H×××××号挂车在被告保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为1050000元的商业三者险，含不计免赔。另本次事故造成另一伤者胡益平受伤，被告保险公司已向其支�医药费2393.38元，住院伙食补助费3300元，营养费3780元，以上共计人民币9473.38元，故原告刘梅姣可在交强险中医疗费部分获得的赔偿限额为526.62元（10000元-9473.38元）。因被告保险公司要求剔除非医保用药费用3585.51元，故被告吴跃华应赔偿原告医疗费3058.89元（3585.51元-526.62元）。因被告保险公司已向胡益平赔偿误工费18000元，护理费11550元，伤残赔偿金70866.4元，交通费700元，以上合计为101116.4元，且原告刘梅姣要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，故原告刘梅姣可在交强险死亡伤残部分获得的赔偿限额为8883.6元（110000元-101116.4元）。因被告保险公司已赔偿胡益平车损费用390元，故原告刘梅姣可在交强险财产部分获得的赔偿为1610元（2000元-390元）。综上，原告因本次事故遭受的合理损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿11020.22元（526.62元+8883.6元+1610元）。被�吴跃华应赔偿原告鉴定费490元（100元+2000元-1610元）。因原告刘梅姣无责任，且被告保险公司已在交强险部分赔偿原告11020.22元，被告诸葛锦森赔偿原告非医保费用3058.89元、鉴定费490元，故被告保险公司在商业三者险中应赔付的损失费为85896.02元（100465.13元-11020.22元-3058.89元-490元）。原告主张非医保费用、鉴定费在交强险限额内优先赔付的意见不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开化县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告刘梅姣道路交通事故赔偿款人民币11020.22元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司开化县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内支付原告刘梅姣道路交通事故赔偿款人民币85896.02元。
三、被告吴跃华于本判决生效后十日内赔偿原告刘梅姣因本次事故产生的医疗费人民币3058.89元、鉴定费人民币490元。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2310元，减半收取计1155元，由被告吴跃华负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 童霞露
二〇一五年九月十八日
书 记 员 蓝徐玲