河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1527民初2221号
原告王照富，男，1968年11月29日生，汉族，住淮滨县。
委托代理人符家亮，系河南文开律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，统一社会信用代码91330401704404767A，地址嘉兴市越秀北路1098号1-3楼部分。
法定代表人焦宏伟，系该公司总经理。
委托代理人郭迎光，系河南千益律师事务所律师。
被告李红义，男，1973年10月14日生，汉族，住淮滨县。
原告王照富诉被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、李红义机动车交通事故责任纠纷一案，原告王照富于2017年8月1日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2017年9月18日公开开庭进行了审理，原告王照富的委托代理人符家亮、被告中国平安财产保险股份�限公司嘉兴中心支公司的委托代理人郭迎光到庭参加了诉讼，被告李红义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王照富诉称，2017年1月17日16时许，原告王照富驾驶三轮电动车正常行驶至王家岗乡××村路段时，被告李红义驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车由于观察不周、操作不当，与王照富发生碰撞，致王照富受伤、电动车受损。原告为此进行了多次检查和住院治疗，花费颇多。经淮滨县公安交警大队淮公交认字［2017］第00058号道路交通事故认定书认定，被告李红义应负此次事故的全部责任。经信楚相司鉴所［2017］临鉴字第59号司法鉴定意见书认定，本次事故给原告造成9级伤残。为此，原告向法院提起诉讼，要求判令二被告赔偿原告各项损失共计218736.97元。
被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司未作文字答辩，但在�审中答辩称，1、我公司对本次事故发生经过无异议，在审核被告李红义驾驶证、行车证、保单，确认李红义具有有效驾驶资格，车辆年审合格，事故发生在保期内，且无其他拒赔的情形下原告的合理合法损失我公司愿在交强险限额内予以理赔，超出部分在商业三责险限额内按责任比例承担；2、原告诉请过高，其中医药费应当扣除10%的非医保用药，残疾赔偿金应按照农村标准计算，且鉴定系单方鉴定，适用标准已经失效，伤残等级过高，其它意见详见质证和辩论意见；3、本案的鉴定费、检查费、诉讼费我公司不承担。
被告李红义缺席，无答辩意见。
原告王照富为了支持自己的诉求，提供了以下证据证明材料加以证实：1、淮公交认字［2017］第00058号道路交通事故认定书；2、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司交强险、商业险保单�印件各一份；3、李红义身份证、驾驶证和浙Ｆ×××××号车行驶证；4、信楚相司鉴所［2017］第59号司法鉴定意见书；5、淮滨县医院住院资料；6、河南洛阳正骨医院住院资料；7、王家岗乡卫生院住院资料；8、淮滨县医院住院发票；9、河南洛阳正骨医院住院发票；10、王家岗乡卫生院住院发票；11、检查费用发票；12、电动车损（李振证明）；13、交通费证明及收据；14、鉴定费发票；15、鉴定照相收据。
被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司对以上原告提供的证据证明材料质证意见是：1、对证据1没异议；2、证据2中的保单不属于本次事故发生时的保单；3、证据3系复印件，应当与原件进行核对；4、对证据4有异议，系交警队单方委托，保险公司并未参与，程序违法，该鉴定适用标准已被明文废止，该鉴定报告不能作为有效证据使用，原告的三�评定时间明显过长，其中误工期计算至定残前一天为160天，定残之后的误工损失已由残疾赔偿金予以赔付，误工期最长应计算为160天，二期手术未实际发生，三期评定时间明显过长，手术费明显过高，对于该鉴定报告，保险公司申请重新鉴定；5、对证据5、6、7住院病历真实性没有异议；6、对证据8、9、10住院票据真实性没异议，应酌情扣除10%的非医保用药；7、对证据11真实性没异议，对其关联性有异议，不能证明系原告的合理损失与本次事故有关；8、对证据12真实性有异议，没有提供正规的维修发票，且未提供维修店的营业执照等相关证据，所以维修费由不予认可；9、对证据13真实性有异议，交通费证明属于证人证言，证人未到庭，且未提供正规的交通费票据，请法庭根据原告住院天数酌定；10、对证据14真实性无异议，不属于保险公司理赔范围；11、对证据15�定照相收据有异议，不是正规发票，且不属于法定赔偿的项目。对赔偿清单发表以下意见：1、对医疗费用、检查费用的质证意见同以上质证意见；误工费最长可计算至定残前一天，160天，原告计算300天违反法律规定，过多部分不应支持；营养费应按照10元每天标准计算；二期手术、误工费、手术费、营养费、医疗费可待实际发生后另行主张；对残疾赔偿金应当按照农村标准计算，赔偿系数待重新鉴定后确定；精神抚慰金1万元过高，5000元为宜。
被告李红义缺席，无质证意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司没有证据提供。
被告李红义缺席，无证据提供。
原告的辩论意见是：坚持诉求。
被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司的辩论意见是：坚持答辩、质证意见。
被告李红�缺席，无辩论意见。
庭审中原告王照富承认被告李红义垫付10000元医疗费。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、诉辩及庭审意见，对本案的事实确认如下：2017年1月17日16时许，被告李红义驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车由北往南行驶至淮滨县王家岗乡××村路段时，由于观察不周、操作不当，与原告王照富驾驶的三轮电动车相碰，造成原告王照富受伤及车辆受损的交通事故。经淮滨县公安交通警察大队道路交通事故责任认定，被告李红义驾驶机动车，应负该事故的全部责任，原告王照富驾驶非机动车，无责任。原告王照富受伤后被送到淮滨县人民医院检查住院治疗，诊断为：1、左股骨粉碎性骨折；2、左胫排骨上段粉碎性骨折。在淮滨县人民医院住院2天，由于伤情严重被转到河南省洛阳正骨医院、河南省骨科医院检查住院治疗，诊断为：闭合性胫骨平台骨折；股骨干骨折；后交叉韧带胫骨止点撕脱骨折；腓总神经麻痹，住院10天。后又转入淮滨县人民医院住院治疗，住院4天，最后又转入王家岗乡卫生院住院治疗，住院8天，三地四次住院共24天。全部出院后于2017年6月28日到信阳楚相法医临床司法鉴定所进行伤残程度、休息、护理、营养期及后期医疗费用法医学评定，鉴定意见：(一)被鉴定人王照富车祸致左股骨干及左胫骨平台骨折，术后左髋关节、膝关节活动受限，膝关节屈曲功能障碍，左下肢功能严重受限，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB/T18667-2002标准第IX级第4.9.9条i)款之规定，被鉴定人王照富的伤残程度已构成九级。(二)依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)，被鉴定人王照富的误工期:300日，护理期:120日，营养期90日。二期手术(取出内固定钢板)误工期:60日，护理期:30日，营养期:30日。(三)参考《关于法医类司法鉴定有关问题的暂行规定》，被鉴定人王照富后期左股骨干及左胫骨平台骨折内固定钢板取出医疗费用大约需要11000元。原告王照富的各项费用是：医疗费62359.62元、误工费15503.4元（162天×95.7元）、护理费9600元（120天×80元）、住院伙食补助费1200元（24天×50元）、营养费3600元（90天×40元）、残疾赔偿金46786.96元（11696.74元×20年×20%）、交通费酌定5000元、电动车损失费1300元、鉴定费1950元、精神抚慰金10000元，合计157299.98元。被告李红义在被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保有道路交通强制险和第三责任商业险，被告李红义已为原告王照富垫付医疗费10000元。
本院认为，原告王照富诉被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、李红义机动车交通事故责任纠纷一案，二被告应承�赔偿责任。原告王照富诉求的后续医疗费等费用，待发生后，可另行起诉。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限本判决法律生效后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司用交强险赔偿原告王照富医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿误工费15503.4元、护理费9600元、残疾赔偿金46786.96元、交通费5000元、电动车损失费1300元、精神抚慰金10000元，以上合计为98190.36元。用第三责任商业险赔偿原告王照富余额的医疗费、住院伙食补助费、营养费57159.62元。以上两个险种保险公司总计赔偿155349.98元。
二、被告李红义赔偿原告王照富鉴定费1950元，承担案件受理费4581元，合计6531元，与被告李红义垫付的医疗费10000元相抵后，原告王照富还应付�被告李红义款3469元。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时填写送达地址确认书、提交上诉案件受理费汇款单。上诉案件受理费按本判决的案件受理费的数额预交，汇款账号：41×××96，开户银行：河南省建行信阳市分行老城支行，收款单位：河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 代 钟
人民陪审员 许 冰
人民陪审员 赵 越
二〇一七年十一月七日
书 记 员 郑乐健