河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1303民初1354号
原告：中原银行股份有限公司南阳分行，统一社会信用代码：91410000712634589L。
住所地：南阳市张衡路*号。
负责人：霍振峰，任行长。
委托诉讼代理人：杨钧涵，女，汉族，1994年3月18日出生，住河南省镇平县。系原告公司法律保全部工作人员，代理权限为一般代理。
被告：新野神力聚能科技有限公司，统一社会信用代码：91411329693548940M。
住所地：新野县城东环路北段。
法定代表人：汪子奇，该公司经理。身份证号码：4129311965********。
被告：南阳新新光电科技有限公司，统一社会信用代码：91411329675367265T。
住所地：河南省新野县中兴路中段。
法定代表人：王廷卫，该公司经理。
委托诉讼代理人：齐海涛，河南大统律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：南阳嘉鹏新能源科技有限公司，统一社会信用代码：9141130007265314XQ。
住所地：南阳市生态工业园区。
法定代表人：王合军，该公司经理。
被告：新野鹏翔彩印包装有限公司，统一社会信用代码：91411329176802170E。
住所地：新野县城人民路南段。
法定代表人：刘子照，该公司经理。
被告：汪子奇，男，汉族，生于1965年12月06日，住新野县。
被告：黄从珍，女，汉族，生于1962年3月8日，住新野县。
被告：汪欣，女，汉族，生于1984年4月8日，住新野县。
被告：牛虎云，男，汉族，生于1981年8月2日，住河南省新野县。
被告：汪申，男，汉族，生于1987年11月18日，住新野县。
被告：赵育一，女，汉族，生于1990年2月2日，住新野县。
原告中原银行股份有限公司南阳分行与被告新野神力聚能科技有限公司、南阳新新光电科技有限公司、南阳嘉鹏新能源科技有限公司、新野鹏翔彩印包装有限公司、汪子奇、黄从珍、汪欣、牛虎云、汪申、赵育一金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日受理，于2018年5月8日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨钧涵，被告南阳新新光电科技有限公司委托诉讼代理人齐海涛到庭参加了诉讼，被告新野神力聚能科技有限公司、南阳嘉鹏新能源科技有限公司、新野鹏翔彩印包装有限公司、汪子奇、黄从珍、汪欣、牛虎云、汪申、赵育一经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告新野神力聚能科技有限公司偿还所欠贷款本金1000万元及欠息（利息以1000万元为基数，自2017年3月9日——2018年3月9日按照合同约定年利率7.00002%计算，2018年3月9日至贷款结清之日止的利率按照合同约定利率上浮50%计收罚息，并对未支付的利息计收复利）；2、判令被告南阳新新光电科技有限公司、南阳嘉鹏新能源科技有限公司、新野鹏翔彩印包装有限公司、汪子奇、黄从珍、汪欣、牛虎云、汪申、赵育一按照各自所签订的保证合同约定对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年3月9日，新野神力聚能科技有限公司在原告处办理1000万元流动资金贷款，并签订了贷款合同，约定了借款期限、利率及还款方式等。南阳新新光电科技有限公司、南阳嘉鹏新能源科技有限公司、新野鹏翔彩印包装有限公司、汪子奇、黄从珍、汪欣、牛虎云、汪申、赵育一作为该笔贷款的保证人，同原告签订了最高额的保证合同，约定了保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告发放了贷款，但被告新野神力聚能科技有限公司并未按照合同约定及时还款，经索要无果，依法向法院提起诉讼。
被告新野神力聚能科技有限公司、南阳嘉鹏新能源科技有限公司、新野鹏翔彩印包装有限公司、汪子奇、黄从珍、汪欣、牛虎云、汪申、赵育一均未到庭，也未提出答辩意见。
被告南阳新新光电科技有限公司辩称：最高额保证合同属实，但应以最高额保证限度内实际发生的债权为准；原告主张的借款利息可按照合同约定，但对罚息和复利性质与违约金相同，鉴于利息已经足以弥补原告的实际损失，根据合同法及相关司法解释，应按公平原则，罚息和复利标准过高，请求依法予以减少或不予支持；被告新新光电公司经营困难，不能够履行相应的保证责任，应由借款人偿还债务。
经原告举证及庭审陈述、当庭质证，本院认定以下案件事实：2017年3月9日，原告中原银行股份有限公司南阳分行与被告新野神力聚能科技有限公司签订编号为中原银（南阳）流贷字2017第630021号《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定被告新野神力聚能科技有限公司向原告借款1000万元，借款期限自2017年3月9日——2018年3月9日，借款年利率为7.00002%，还款方式为按频率付息，到期一次性偿还本金。
为保证《人民币流动资金贷款合同》的履行，原告分别与被告南阳新新光电科技有限公司、南阳嘉鹏新能源科技有限公司、新野鹏翔彩印包装有限公司、汪子奇、黄从珍、汪欣、牛虎云、汪申、赵育一签订了《最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证合同编号分别：中原银（南阳）最保字2017第630020-1号、中原银（南阳）最保字2017第630020
--2号、中原银（南阳）最保字2017第630020--
3号、中原银（南阳）最保字2017第630020-4号、中原银（南阳）最保字2017第630020-5号、中原银（南阳）最保字2017第630020-6号，担保范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。
在原告与被告签订上述合同后，2017年3月9日原告依照合同约定向被告在中原银行的50×××39账户发放贷款1000万元。贷款发放后，被告自2017年6月21日起至今未向原告中原银行南阳分行支付利息。
就通知与送达部分，双方合同约定了法律文书的送达地址、联系方式，并约定如按照送达地址邮寄送达法律文书，无人签收或拒收则视为送达。
以上事实，有原告提交的借据、《流动资金贷款合同》、《保证合同》、还款流水等证据证明，上述证据已经质证，记录在卷。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告中原银行股份有限公司南阳分行与被告新野神力聚能科技有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》及与各保证人签订的《最高额保证合同》均系真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应按约定履行义务。借款期限届满后，被告新野神力聚能科技有限公司及保证人南阳新新光电科技有限公司、南阳嘉鹏新能源科技有限公司、新野鹏翔彩印包装有限公司、汪子奇、黄从珍、汪欣、牛虎云、汪申、赵育一作为债务人未履行还款义务，依法应承担还款责任，原告要求被告被告新野神力聚能科技有限公司偿还借款本金及相关利息的请求，及要求各保证人依据合同约定对借款本息承担保证担保责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中双方合同约定了法律文书的送达地址、联系方式，并约定如按照送达地址邮寄送达法律文书，无人签收或拒收则视为送达，因此，本院在不能或无法要求其确认送达地址的情况下按照合同约定的地址向被告送达起诉书、开庭传票等法律文书，符合法律规定；被告新野神力聚能科技有限公司、南阳嘉鹏新能源科技有限公司、新野鹏翔彩印包装有限公司、汪子奇、黄从珍、汪欣、牛虎云、汪申、赵育一无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系其对自身诉讼权利义务的处分。被告南阳新新光电科技有限公司辩称罚息和复利标准过高，应予以减少或不予支持，因双方在合同中对利息、罚息和复利进行了约定，不违反相关法律及司法解释关于利息的规定，被告此项抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告新野神力聚能科技有限公司偿还原告中原银行股份有限公司南阳分行贷款本金1000万元及利息（利息以1000万元为基数，自2017年6月21日至2018年3月9日按年利率7.00002%计付，2018年3月9日至贷款结清之日止的利率按照合同约定利率上浮50%计收罚息，并对未支付的息计收复利）；
二、被告南阳新新光电科技有限公司、南阳嘉鹏新能源科技有限公司、新野鹏翔彩印包装有限公司、汪子奇、黄从珍、汪欣、牛虎云、汪申、赵育一对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费81800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曾现立
审 判 员 景 堃
人民陪审员 秦世泉
二〇一八年六月六日
书 记 员 王 婧