湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第605号
原告熊志祥，男。
委托代理人喻教福，男，石门县先河法律服务所法律工作者。
被告李云生，男。
被告熊承支，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司。
代表人马超，该公司经理。
委托代理人黄勇，湖南保协律师事务所律师。
原告熊志祥与被告李云生、熊承支、中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司（以下简称“人保临澧公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告熊志祥及其委托代理人喻教福，被告熊承支、被告人保临澧公司的委托代理人黄勇到庭参加诉讼，被告李云生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊志祥诉称：2014年2月18日，被告李云生驾驶湘07-F25**大中型拖拉机（以下简称“拖拉机”）行驶至临澧县新安镇化垱村五组十字交叉路口时，遇被告熊承支驾驶的湘J57Y**号普通二轮摩托车，并与之相撞，造成原告熊志祥受伤的道路交通事故。该事故经临澧县公安局交通警察大队（以下简称“临澧交警队”）认定，被告李云生与被告熊承支分别负事故主、次责任。原告因交通事故造成损失总额为118826元，其中：医疗费39617元、误工费8991元（23441元÷365天×140天）、护理费7920元（99天×80元）、住院伙食补助费2970元（99天×30元）、鉴定费500元、残疾赔偿金46828元（23414元×20年×10%）、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金5000元。被告李云生所驾驶的车辆在被告人保临澧公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），原告的损失应由三被告予以赔偿。综上，原告熊志祥请求法院判令：1、三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计118826元；2、三被告承担本案诉讼费用。
为证明其主张的事实，原告熊志祥在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、熊志祥《居民身份证》复印件1份，拟证明原告基本情况；
2、临澧交警队临公交认字（2014）第6005号《道路交通事故认定书》1份，拟证明交通事故的发生及责任划分；
3、湖南明鉴司法鉴定所出具的《交通事故车辆痕迹检验意见书》1份，拟证明交通事故责任划分依据；
4、临澧县第三人民医院出具的《入院记录》、《出院记录》、《住院患者明细清单》、《诊断证明书》及《医药费收据》各1份，拟证明原告在临澧县第三人民医院住院治疗及产生医疗费30882.43元的事实；
5、石门县人民医院出具的《出院记录》、《X线报告单》、《诊断证明书》及《医药费收据》各1份，拟证明原告在石门县人民医院住院治疗及产生医疗费8735.41元的事实；
6、常德倚天司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及鉴定费票据各1份，拟证明原告构成十级伤残及产生鉴定费500元的事实；
7、《机动车交通事故强制责任保险单》（正本）复印件1份，拟证明被告李云生所驾驶的拖拉机在人保临澧公司处投保了交强险的事实；
8、湘07-F25**号拖拉机《行驶证》及被告李云生的《驾驶证》复印件各1份，拟证明湘07-F25**号拖拉机的行驶资格及被告李云生具有驾驶资格的事实。
被告李云生未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
被告熊承支对原告熊志祥所诉事实没有异议，其在举证期限内未向本院提交证据材料。
被告人保临澧公司辩称：一、被告李云生的驾驶证为C1，其在事故发生时驾驶在中型拖拉机属于准驾不符，即使要求我公司在交强险范围内进行赔偿，我公司应享有追偿权；二、本案被告李云生仅投保交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；三、原告的损失应依法计算：①医疗费用应剔除非医保用药部分；②原告系农村户口，其残疾赔偿金应按农村标准进行计算；③原告的误工费应计算至定残前一日；④原告请求精神损害抚慰金5000元过高，应予核减。三、我公司不是侵权人，不承担本案鉴定费及诉讼费用。
为支持其抗辩主张，被告人保临澧公司在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、准驾车型代号及准驾规定1份，拟证明被告准驾不符；
2、交强险条款1份，拟证明保险公司不承担鉴定费以及约定了非医保用药不予赔付。
本案在开庭审理中，各方当事人对对方提交的证据逐一进行了质证。被告人保临澧公司对原告提交的证据6的鉴定结论提出了异议，认为原告不构成十级伤残且误工时间、陪护时间过长，但经本院释明后其明确表示不申请重新鉴定，故本院对该证据的证明力予以认定。被告人保临澧公司对原告提交的证据8的关联性提出异议，认为被告李云生驾驶准驾不符的车辆，本院对该证据审核后认为，被告李云生所持C1驾驶证，仅能驾驶小型汽车、小型自动挡汽车、低速载货汽车及三轮汽车，不能驾驶大中型拖拉机，故被告人保临澧公司的异议成立，该证据不能达到原告的证明目的，故本院仅对该项证据的真实性、合法性予以认定。原告熊志祥对被告人保临澧公司提交的2份证据的关联性提出了异议，本院认为被告人保临澧公司提交的该2份证据与本案有关联，能够达到其证明目的，故对上述证据的证明力予以认定。原告提交的其他证据，两被告均无异议，本院对其证明力予以认定。同时，本院对当事人庭审中一致陈述的证明力予以认定。
根据上述证据的认定，本院确认下列事实为本案事实：
2014年2月18日13时20分许，被告李云生驾驶湘07-F25**大中型拖拉机由临澧县新安镇栗龙村前往樟木村，当车行至该镇化垱村五组十字交叉路口自东往西行驶时，遇被告熊承支驾驶湘J57Y**普通二轮摩托车载原告熊志祥由北往南行驶，由于拖拉机未按规定让行，避让不及与二轮摩托车相撞，造成致两车受损、原告熊志祥受伤的道路交通事故。2014年4月30日，临澧交警队作出被告李云生与被告熊承支分别负事故主、次责任，原告无责任的责任认定。事故发生后，原告熊志祥在临澧县第三人民医院（临澧县血防院）住院治疗85天，产生医疗费30882.43元。2014年5月14日，原告转至石门县人民医院住院治疗13天，产生医疗费8735.41元。2014年6月30日，常德倚天司法鉴定所受原告本人委托，对其伤情出具如下鉴定意见：（一）被鉴定人熊志祥因交通事故致左下肢胫腓骨下段骨折行开放复位内固定术后伴骨外露及左踝关节功能障碍，致左下肢功能丧失达10%以上，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准第4.10.10i条款规定，评定为拾级伤残。（二）被鉴定人以上损伤仍需治疗，医疗终结时限（即误工损失日）为140日，陪护时间90日，医疗费用按实际诊疗支出计算。需择时取内固定，评估后续治疗费7000元左右。
被告李云生所持驾驶证为C1，其为拖拉机在被告人保临澧公司投保了保险期限自2013年11月26日0时起至2014年11月25日24时止的交强险。其中交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额分别为10000元和110000元。交强险条款规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”、“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的持续治疗费、整容费、营养费。”
事故发生后，被告李云生向原告熊志祥预付了赔偿款5000元。
本院认为：临澧交警队作出的被告李云生与被告熊承支分别负事故主、次责任的认定结论符合本案客观事实及法律规定，本院予以采信。被告李云生、熊承支应就其侵权行为所致原告熊志祥损害后果承担民事赔偿责任，结合当事人的过错程度，本院确定被告李云生、熊承支分别承担70%及30%的民事责任。被告李云生虽未取得大中型拖拉机的驾驶资格，但其为湘07-F25**号大中型拖拉机在被告人保临澧公司处投保了交强险，被告人保临澧公司作为拖拉机的保险人，应在交强险范围内向原告熊志祥承担给付责任。
原告熊志祥要求被告赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等项目符合法律规定，本院予以支持。原告熊志祥要求按城镇标准计算残疾赔偿金，因其未提交在城镇居住或务工的相关证据，且其系农业家庭户口，故本院依法按农村标准予以计算。原告因交通事故身体致残、精神受创，应予抚慰，本院根据当事人的过错程度、侵权行为所造成的后果及本地的平均生活水平等因素确定原告获赔的精神损害抚慰金为5000元。被告人保临澧公司提出原告的误工时间应计算至定残前一日的主张，因与鉴定意见及法律规定不符，本院不予采纳。因交强险死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额的赔偿项目未包含鉴定费，故被告人保临澧公司关于其不承担鉴定费的辩解主张，符合交强险合同约定，本院予以采纳。被告人保临澧公司无证据证实其与投保人签订保险合同时对限制其责任的条款已履行最大提示及说明义务，且无证据证实非医保用药的具体金额，故本院对该公司拒绝赔付原告在国家基本医疗保险范围之外的医疗费用的辩解主张不予采纳。关于被告人保临澧公司提出其在交强险赔偿后享有追偿权的问题，不属于本案审理范围，其可在实际履行本判决所确定的义务后另行主张。结合原告熊志祥提交的证据及法定计算标准，本院依法核定其总损失为88332元，其中：医疗费39617元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费2640元（98天×30元）、误工费8991元（23441元／年÷365天×140天）、护理费7840元（98天×80元）、残疾赔偿金16744元（8372元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费500元。上述损失属于交强险医疗费用赔偿限额的为49257元（医疗费39617元＋后期治疗费7000元＋住院伙食补助费2640元），属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内的为38575元（误工费8991元＋护理费7840元＋残疾赔偿金16744元＋精神损害抚慰金5000元）。被告人保临澧公司作为拖拉机的交强险保险人，应首先在交强险的责任限额内赔偿原告48575元（医疗费用赔偿限额内10000元＋死亡伤残赔偿限额内38575元），交强险赔付不足的39757元（88332元-48575元），应由被告李云生与被告熊承支分别承担27830元（39757元×70%）及11927元（39757元×30%）。被告李云生已向原告赔偿5000元，其还应赔偿22830元。原告的诉请金额的超出部分，本院不予支持。被告李云生经传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司赔偿原告熊志祥医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计48575元；
二、被告李云生赔偿原告熊志祥医疗费等损失共计22830元；
三、被告熊承支赔偿原告熊志祥医疗费等损失共计11927元；
四、驳回原告熊志祥的其他诉讼请求。
以上（一）（二）（三）项于本判决生效后5日内履行。
本案受理费2676元，减半收取1338元，由原告熊志祥承担138元，被告李云生承担840元，被告熊承支承担360元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院执行款专户户名：临澧县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行临澧支行，账号：1908074109200017208）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案的申请执行期限为二年，即权利人应当自本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
代理审判员 胡林
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 苏鹏
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条
二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条
承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条
本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第十八条
有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"熊尚林、嘉兴万泓装饰工程有限公司、吴思江劳务合同纠纷一审民事一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-23\\\\\",\\\\\