四川省开江县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）开江刑初字第124号
公诉机关四川省开江县人民检察院。
被告人曾某某，男，1991年9月12日出生，汉族，四川省开江县人，初中文化，无业。2015年4月26日，因涉嫌交通肇事罪被宣汉县公安局刑事拘留；同年5月4日经宣汉县人民检察院批准逮捕，同日由宣汉县公安局执行逮捕。现羁押于宣汉县看守所。
辩护人何正伟，四川永旺律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人彭某甲，男，1941年10月9日出生，汉族，现住宣汉县南坝镇。系本案死者彭某乙之父。
附带民事诉讼原告人王某甲，女，1941年1月19日出生，汉族，现住宣汉县南坝镇。系彭某乙之母。
附带民事诉讼原告人吴某甲，女，1966年11月15日出生，汉族，住宣汉县南坝镇。系彭某乙之妻。
附带民事诉讼原告人彭某丙，女，1986年11月13日出生，住宣汉县南坝镇。系彭某乙长女。
附带民事诉讼原告人吴某乙，女，1988年9月16日出生，住宣汉县南坝镇。系彭某乙次女。
委托代理人苏重桦、甘兴均，四川立地律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称：中华联合财保唐山支公司），住所地：河北省唐山市唐山路北区西山道18号。
法定代表人杨国华，系该支公司经理。
委托代理人陈锐，男，出生于1987年7月9日，汉族，住开江县广福镇龙王街**号。系开江县中华联合财产保险股份有限公司工作人员。
经四川省达州市中级人民法院2015年7月7日指定管辖，开江县人民检察院以开检刑诉（2015）118号起诉书指控被告人曾某某犯交通肇事罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人彭某甲、王某甲、吴某甲、彭某丙、吴某乙以附带民事诉讼被告人曾某某、王某甲及其中华联合财保唐山支公司赔偿经济损失为由，提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。开江县人民检察院指派检察员何梅、龙兰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某甲、王某甲、吴某甲等人及其委托代理人苏重桦、甘兴均，被告人曾某某及其辩护人何正伟，附带民事诉讼被告人中华联合财保唐山支公司的委托代理人陈锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
开江县人民检察院指控，2015年2月10日15时21分，被告人曾某某驾驶翼BD7319号吉利牌汽车，搭乘吴某乙和李某某从宣汉县樊哙镇往南坝镇方向行驶，当车行至宣汉县南樊路OKM＋700M处时，与彭某乙驾驶的川S634**号大运牌摩托车（搭乘吴丙）追尾相撞，致彭某乙、吴丙受伤，2015年4月16日彭某乙经抢救医治无效死亡。经宣汉县交通警察大队事故责任认定：曾某某负事故全部责任，彭某乙和吴丙无责任。
公诉机关认为，被告人曾某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录和被告人供述等证据支持公诉。
附带民事诉讼原告人彭某甲、王某甲、吴某甲等人诉讼请求，1、依法从重追究被告人曾某某的刑事责任；2、依法判决附带民事诉讼原告人因彭某乙道路交通事故死亡各项损失，共计116万余元，由附带民事诉讼被告人中华联合财保唐山支公司在保险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告人曾某某承担赔偿责任。
其具体赔偿请求：医疗费452638.81元，死亡赔偿金487620元，被扶养人生活费73610.25元，护理费22044元，住院伙食补助费7890元，营养费20000元，交通费5000元（有发票808.5元），住宿费4450元，误工费15180元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费22848.5元。共计1161281.56元。
被告人曾某某对公诉机关指控犯罪事实无异议；愿积极赔偿附民原告人经济损失。请求法庭宽大处罚。
辩护人辩护理由，1、对交警大队认定被告人曾某某负事故全部责任有异议，因受害人未佩戴安全帽在道路上驾驶摩托车，发生交通事故导致自己死亡，本人也应负一定责任；2、事故发生后，曾某某主动拨打“120”、“110”，积极想办法赔偿，在医院护理受害人10多天，认罪态度较好，请求法庭对被告人从轻处罚。
附带民事诉讼原告人彭某甲、王某甲、吴某甲等人及其代理人辩论意见，因被告人曾某某驾驶机动车，发生交通事故，且负事故全部责任，被告人除承担刑事责任外，还要赔偿除交强险以外的全部经济损失。
附带民事诉讼被告人中华联合财保唐山支公司及其委托代理人辩论意见，1、被保险车辆只在我公司投保交强险，我们在交强险范围内承担赔偿责任；吴丙也在此次事故中受伤，还应给吴丙预留份额。2、交通事故发生后，我公司已垫付了1万元医疗费，应予扣除。
经审理查明，2015年2月10日15时21分，被告人曾某某驾驶翼BD7319号吉利牌汽车，搭乘吴某乙和李某某从宣汉县樊哙镇往该县南坝镇方向行驶，当车行至宣汉县南樊路OKM＋700M处时，与彭某乙驾驶的川S634**号大运牌摩托车（搭乘吴丙）追尾相撞，致彭某乙、吴丙受伤，同年4月16日彭某乙经救治无效而死亡。经宣汉县交通警察大队事故责任认定：曾某某负此次交通事故的全部责任，彭某乙和吴丙无责任。
同时查明，案发后，被告人曾某某及时将伤者彭某乙、吴丙送往医院抢救，分别垫付了医疗费47495元、390元。后曾某某外出，2015年4月21日，曾某某被河北省遵化市公安局兴旺寨派出所民警抓获，同年4月26日被宣汉县公安局刑事拘留。
另查明，肇事车辆翼BD7319号吉利牌小车，系王某乙于2004年购买，后转手卖与曾某某，双方没有办理车辆过户手续，该车由曾某某实际使用。2014年，曾某某在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司为翼BD7319号吉利牌汽车投保责任强制险，保险终止日期为2015年8月24日。交通事故发生后，该保险公司按照宣汉县公安局交警大队的要求，于2015年2月16日为彭某乙垫付医药费10000元。
彭某乙受伤后，分别在宣汉县人民医院住院治疗14天，用去医药费88082.54元；达州市中心医院住院14天，用去医药费55687.02元；重庆医科大学附属第一医院住院37天，用去医药费308869.25元；四川华西医院住院1天。共住院66天，用去医药费452638.81元。另用去交通费808.5元，住宿费4450元。
彭某乙生于1964年3月16日，生前系小学教师，其妻吴某甲，生于1966年11月15日，共生育二女，长女彭某丙，次女吴某乙；其父彭某甲，生于1941年10月9日，其母王某甲，生于1941年1月19日。彭某乙共有三兄弟，二弟彭仁强，三弟彭仁俊。
2015年11月2日，附带民事诉讼原告人彭某甲、王某甲等人向本院书面申请撤回对王某甲的附带民事诉讼。
上述事实，有下列主要证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源，宣汉县公安局于2015年4月17日以曾某某涉嫌交通肇事罪立案侦查。
2、户籍资料，证实被告人曾某某及其附民原告人的身份情况。
3、教师资格证、常住人口登记卡、南坝镇证明，证实彭某乙身份及家庭成员情况。
4、拘留证、逮捕证，证实对被告人采取强制措施情况。
5、遵化市看守所羁押证明，证实曾某某于2015年4月21日至2015年4月24日羁押在遵化市看守所。
6、现场勘查笔录及照片，证实案发现场。
7、车辆信息，证实曾某某持有C1驾驶证，翼BD7319号汽车车辆保险终止日期为2015年8月24日。
8、机动车交通事故责任强制保险单，证实2014年曾某某在中华联合财保唐山支公司，为翼BD7319号吉利牌汽车投保责任强制险。
9、彭某乙诊断证明、死亡通知书、法医学尸体检验鉴定书，证实彭某乙系颅脑损伤，于2015年4月16日死亡。
10、住院病历、收费等发票，证实彭某乙住院治疗、用去医疗费、车费以及曾某某垫付医疗费等情况。
11、交通事故责任认定书，证实曾某某负事故全部责任，彭某乙和吴丙无责任。
12、证人吴丙证言，证实2015年2月10日下午，我搭乘我姑父彭某乙的二轮摩托车，从宣汉县南坝镇昆池职业中学陶成校区往昆池职业中学方向行驶，在昆池职业中学大门口时，被后面驶来的小车撞了，撞到我们摩托车尾部。我和我姑父彭某乙没有带头盔。
13、证人吴某乙证言，证实2015年2月10日中午，我和我儿子李某某搭乘我外侄儿曾某某驾驶的翼BD7319号小车，从宣汉县樊哙镇铁心村出发往宣汉县第二人民医院行驶，15时20分左右，行驶到事故路段时，曾某某驾驶的小车车头右側撞到前面那辆二轮摩托车尾部，撞后我们就下去抢救摩托车驾驶员。二轮摩托车上共有两人，都没有带头盔。
14、撤诉申请书，证实附民原告彭某甲等人对王某乙撤回附带民事诉讼的情况。
15、被告人曾某某供述，证实2015年2月10日，我驾驶翼BD7319号小车，搭乘我舅妈和表弟李某某从宣汉县樊哙镇往宣汉县南坝镇方向行驶，当我们行驶到昆池职业中学门口的时候，在我前面行驶的一辆摩托车突然开启右转向灯，准备往昆池职中校内行驶，看见他往右边转弯，我就往左边打方向，因为技术不熟，方向没有打过来，就撞到摩托车尾部，我的车子右前方小灯受损。撞到后我就立即下车，把伤员扶到边上，看见他耳朵在流血，我就打了“120”、“110”，然后就把伤员送到医院的。我在医院陪护伤者大概有半个月时间，之后就到河北省遵化市打工。后被宣汉县公安局网上追逃，2015年4月21日被遵化市公安局兴旺寨派出所民警抓获的。
另供述到，他持有C1驾驶证，驾驶的翼BD7319号小车是从王某甲那里买来的，还未过户。
上述证据，经庭审举证、质证，其证据来源合法，客观真实，能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人曾某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控罪名成立。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人曾某某的行为依法应在此幅度范围内量刑处罚。在侦查及审理过程中，被告人曾某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后，被告人曾某某及时将受害人送往医院救治，垫付了部分医疗费，陪护10余天，依法可酌定从轻处罚。
辩护人提出，受害人彭某乙未佩戴安全帽在道路上驾驶摩托车，发生交通事故导致自己死亡，本人应负一定责任，对交警大队认定被告人曾某某负事故全部责任有异议。经查，尽管彭某乙未佩戴安全帽驾驶摩托车，但在道路上正常行驶，被告人曾某某驾驶小轿车未确保安全距离，导致追尾，至受害人倒地受伤，最后抢救无效死亡，应负事故全部责任，交警大队责任认定并无不当。其辩护理由，本院不予采纳。但辩护人认为，事故发生后，曾某某积极抢救受害人，护理受害人的辩护理由，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。
被告人曾某某除承担刑事责任外，依法还应承担附民原告人经济损失。附民原告人主张的精神损害赔偿金，不符合法律规定，本院不予支持；主张的彭某乙误工费、丧葬费，因彭某乙系国家工作人员，已领取工资和丧葬费，应不予再支持；主张住院伙食补助费、护理费、营养费偏高，应按法律规定标准予以赔偿；主张的交通费、住宿费，根据提供的票据和本案实际情况，可酌情予以赔偿；主张的被扶养人生活费计算有误，应为72108元。综上，附带民事诉讼原告人部分诉讼主张，本院予以支持。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出，因被告人曾某某负事故全部责任，除承担刑事责任外，还要赔偿附带民事诉讼原告人除交强险以外的全部经济损失的辩论理由，符合法律规定，本院予以采纳。
肇事车辆在中华联合财保唐山支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项之规定，受害人彭某乙的亲属有权请求保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人彭某甲、王某甲、吴某甲等人请求中华联合财保唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的理由正当，本院予以支持。
附带民事诉讼被告人中华联合财保唐山支公司及其委托代理人提出，吴丙在此次事故中受伤，还应给吴丙预留保险份额。经查，吴丙受伤后，在医院进行了检查和治疗，用去医疗费390元，曾某某已垫付，可不再为吴丙预留保险份额。其辩论理由，本院不予采纳。
本案开庭审理前，附民原告彭某甲等人对王某甲撤回附带民事诉讼，是其真实意思表示，不违背法律规定，本院予以准许。
为了维护公共安全，保护公民合法权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2017年4月20日止）。
二、由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人彭某甲、王某甲、吴某甲、彭某丙、吴某乙120000元（含已垫付的医药费10000元）。（限本判决生效后30天内给付）。
三、由被告人曾某某赔偿附带民事诉讼原告人彭某甲、王某甲、吴某甲、彭某丙、吴某乙因彭某乙交通事故死亡产生的医疗费452638.81元，死亡赔偿金487620元，被扶养人生活费72108元，护理费5280元（80元X66天），住院伙食补助费1320元（20元X66天），营养费1320元（20元X66天），交通费808.5元，住宿费2000元。共计1023095.3元。扣除被告人曾某某已垫付47495元和中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿款120000元后，还应给付赔偿款855600.3元。
四、驳回附带民事诉讼原告人彭某甲、王某甲、吴某甲、彭某丙、吴某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张光勇
审 判 员 郑栈芳
人民陪审员 廖 然
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王 莹
附本判决所适用法律条款：
一、《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
1、第九十九条第一款：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
2、第一百零一条：人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
1、第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
1、第十六条第一款第一项：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款：对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。