湖南省娄底市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘13民终1458号
上诉人（原审被告、反诉原告）：颜毅，男，1967年3月5日出生，汉族，居民，户籍地湖南省郴州市北湖区，住娄底市娄星区。
上诉人（原审被告、反诉原告）：肖连雄，女，1971年5月27日出生，汉族，居民，户籍地湖南省娄底市娄星区，住娄底市娄星区，系颜毅之妻。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：黄超，男，1972年11月25日出生，汉族，居民，户籍地湖南省双峰县，住娄底市。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：吴红梅，女，1975年4月9日出生，汉族，居民，户籍地湖南省娄底市娄星区，住娄底市，系黄超之妻。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：孙建民，湖南泰涟律师事务所律师。
上诉人颜毅、肖连雄因与被上诉人黄超、吴红梅健康权纠纷一案，不服娄底市娄星区人民法院（2015）娄星民一初字第1307号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年12月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
颜毅、肖连雄上诉请求：一、依法改判黄超、吴红梅赔偿颜毅、肖连雄门面租金120元/天，员工工资100/天，八天共计1760元，并赔偿李勇美容费15000元，颜毅、肖连雄医疗费、误工费、交通费等共计40000元。二、本案一、二审诉讼费用由黄超、吴红梅负担。事实和理由：1、黄超、吴红梅到颜毅、肖连雄店里殴打颜毅、肖连雄及在店里打工的李勇是事实，李勇所花费的医疗费、交通费等15000元有票据予以证实，由颜毅、肖连雄支付，应当由黄超、吴红梅承担；2、黄超、吴红梅殴打颜毅、肖连雄，导致颜毅、肖连雄受伤，有鉴定报告予以证实，必然产生医疗费、误工费等费用，也应当由黄超、吴红梅承担；3、黄超、吴红梅到颜毅、肖连雄店里打伤颜毅、肖连雄及李勇，有U盘照片及公安部门出具的法医鉴定为证，一审却认为“颜毅、肖连雄并未提交证据证明其在纠纷中所受损害的具体情况”，对颜毅、肖连雄提起反诉要求黄超、吴红梅赔偿各项损失40000元的反诉请求不予支持是不公平的。综上，请求二审法院撤销原判，支持颜毅、肖连雄的上诉请求。
黄超、吴红梅辩称，颜毅、肖连雄的上诉无事实和法律依据，请求二审法院依法驳回颜毅、肖连雄的上诉。
黄超、吴红梅向一审法院起诉请求：判令颜毅、肖连雄向黄超、吴红梅赔礼道歉并赔偿黄超、吴红梅医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等共计30000元，由颜毅、肖连雄承担本案诉讼费。
颜毅、肖连雄向一审法院反诉请求：判令黄超、吴红梅赔偿颜毅、肖连雄医疗费、美容费、误工费、交通费、停业损失费等共计50000元，由黄超、吴红梅承担本案全部诉讼费。
一审法院认定事实：黄超、吴红梅夫妇与颜毅、肖连雄夫妇同在娄底市××区洞新市场内经营男装生意，之前双方关系尚可，后双方因生意经营问题发生过矛盾。2013年6月7日上午9时许，黄超与颜毅两人在洞新市场内相对而行时相撞发生争执，两人互殴，过程中颜毅用拳头以及摩托车锁打了黄超，黄超也打了颜毅。该纠纷暂时平息后，黄超前往娄底中心医院检查治疗。在公安机关民警接到报警到达现场后，黄超的母亲等人找到颜毅的服装店与颜毅的妻子肖连雄等人引发矛盾纠纷并发生打斗。当日下午，颜毅又到黄超的服装店内与黄超的妻子吴红梅引发纠纷并打斗，在冲突中吴红梅受伤，吴红梅受伤当日即到娄底中心医院住院治疗，2013年6月14日吴红梅出院。出院诊断为：1、脑震荡；2、额顶部多发头皮血肿；3、右眼挫伤、右眼结膜出血；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，定期复查头部及颈椎CT；2、我科随诊。吴红梅住院期间共计产生医疗费7173.11元。上述纠纷发生后，娄底市公安局娄星分局长青派出所组织各方多次进行了协调，但双方就赔偿金额等问题未能达成一致意见。综上，吴红梅的损失为医疗费7173.11元、误工费754.22元（39327元/年÷365天×7天=744.22元）、住院伙食补助费420元（60元/天×7天=420元）、营养费400元、交通费100元。黄超受伤后产生医疗费846元。2015年7月13日，黄超、吴红梅向法院提起诉讼，同年11月9日颜毅、肖连雄反诉至法院。一审法院认为，公民的生命健康权依法受保护。黄超、吴红梅与颜毅、肖连雄均在娄底洞新市场内经营服装店，本应互相帮助、理解和包容，妥善处理好有关纠纷。在黄超与颜毅最初相撞并发生打斗后，双方及其家人缺乏理智，未能合理克制其言行，实施了部分过激行为，导致事态升级，矛盾进一步激化，双方均具有明显的过错，且双方的过错程度相当，对有关的损害结果双方各应承担50%的责任。本案中所涉纠纷发生后，因公安机关多次组织进行协调且黄超、吴红梅也一直在主张权利，故其提起本案诉讼并未超过诉讼时效。从现有的证据来看，黄超、吴红梅的损害系由颜毅造成，并无证据证明肖连雄也对其实施了侵权行为，故黄超、吴红梅的损害后果应当由颜毅承担赔偿责任。颜毅、肖连雄并未提交证据证明其在纠纷中所受损害的具体情况，故对颜毅、肖连雄提起反诉要求黄超、吴红梅赔偿各项损失40000元的反诉请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条之规定，判决如下：一、由被告（反诉原告）颜毅在本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）黄超423元、赔偿原告（反诉被告）吴红梅4423.67元；二、驳回原告（反诉被告）黄超、吴红梅的其余诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）颜毅、肖连雄的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，反诉受理费1050元，合计1600元，由原告（反诉被告）黄超、吴红梅负担800元，由被告（反诉原告）颜毅、肖连雄负担800元。
二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。
二审庭审中，颜毅、肖连雄当庭放弃要求黄超、吴红梅赔偿门面租金、员工工资、医疗费、误工费、交通费等上诉请求，只要求黄超、吴红梅赔偿15000元美容费。经二审审理查明的其他案件事实与原审认定的事实一致。
本院认为，根据一、二审时双方当事人的陈述及一审时颜毅、肖连雄提交的郑州悦美美容医院开具的发票，可以确认上述美容费用的花费者是李勇，而非颜毅、肖连雄。颜毅、肖连雄称其为李勇垫付了上述费用，但并未提供相应的证据予以证明，故本院对此不予认可。李勇作为完全民事行为能力人，其如果认为自己的权利受到侵害，有权以自己的名义向侵权人主张权利，颜毅、肖连雄以李勇是其店里的员工，是在其店里遭黄超、吴红梅殴打受伤，其有权替李勇主张权利为由要求黄超、吴红梅赔偿美容费15000元，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费100元，由上诉人颜毅、肖连雄负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张朝华
审 判 员 曾爱东
代理审判员 彭祁琏
二〇一七年三月十三日
代理书记员 黄 娇
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。