陕西省米脂县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）米刑初字第00072号
公诉机关米脂县人民检察院。
附带民事诉讼原告人姬某启，男，1956年8月14日生，汉族，小学文化，农民。
诉讼代理人薛亚丽，陕西文星律师事务所律师。
被告人姬某阳，男，1989年6月10日生于陕西省米脂县，汉族，无业，初中文化。2015年2月17日因涉嫌故意伤害罪被海口市公安局抓获，2015年3月3日移交米脂县公安局刑事拘留，3月13日执行逮捕，现羁押于米脂县看守所。
辩护人赵建飞，陕西银洲律师事务所律师。
米脂县人民检察院以米检刑诉（2015）59号起诉书指控被告人姬某阳犯故意伤害罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。米脂县人民检察院指派检察员常彦生、朱兆龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及其代理人、被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
米脂县人民检察院指控，2012年11月5日，被告人姬某阳从外地打工回到米脂县高渠乡井家沟村，听说被害人姬某启说了其父亲的坏话，当时心存不满，随即在一个叫拐沟的地方找到姬某启问：“你还认识我不”，姬某启答不认识，随后姬某阳就把姬某启摔倒，坐在姬某启身上用拳头在姬某启的头部、鼻子和嘴巴打了十几拳，打了大约有五分钟左右被同村人拉开，姬某启当即被送往医院治疗，后经陕西省公正司法鉴定中心鉴定，姬某启颅脑损伤应属轻伤一级。
检察院认为，被告人姬某阳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，并提供了相应的证据，提请对被告人依法判处。建议在一年六个月至二年内量刑。
附带民事诉讼原告人诉称，原告人与被告人系同村村民，2012年11月5日，原告人在地里干活时，被告人听其母亲误导后赶来无故对原告人大打出手，持续2个小时，致使原告人头面部多处受伤，住院18天，诊断为两侧额颞顶部硬膜下血肿、积液，2013年6月鉴定为重伤。2014年9月30日被告人的父亲与原告人达成协议，赔偿了医疗、误工费55000元。被告人被缉拿归案后，经重新鉴定原告人的伤情为轻伤，因程序违法、材料不全，不客观也不公正，对被告人既要以重伤追究其刑事责任，还要判赔没有赔偿的住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、检查费、伤残赔偿金（七级）、后续治疗费、精神损失费共计110496元。
被告人姬某阳对其以拳、掌击打被害人头面部的事实不持异议，但认为起因是被害人诽谤自己的父亲造成的，被害人先动了手，其打得也并不重，事后又一次性超额赔偿了55000元，请求从轻处罚。
辩护人认为，本案事实不清，证据不足。原告人刚入院CT检查：蛛网膜下腔出血待排除，次日头颅CT平扫：未见异常，出院CT检查：未见明显异常。时隔40天后，榆林第一医院检查为：两侧额颞顶部硬膜下积液，又过了7天，星元医院的CT检查为：双侧额颞顶部慢性硬膜下血肿。原告人的伤情经三次鉴定，得出的是三个不同的结论，互相矛盾，不真实也不公正；原告人在诉讼期间，未经司法机关委托，私自将其伤残等级鉴定为七级，其结论是根据《职工工伤与职业病致残等级分级》的标准得出，程序不合法，内容不真实，不能采信；本案因原告人诽谤被告人的家人而发生，原告人有严重过错，原告人已得到超过法定赔偿数额的超额赔偿，所以，即便认定被告人有罪，也应从轻处罚。
经审理查明，2012年11月5日，被告人姬某阳从外地打工回到米脂县高渠乡井家沟村，听说同村的姬某启说了其父亲的坏话，心存不满，在一个叫拐沟的地方找到姬某启问：“你还认识我不”，姬某启答不认识，姬某阳就把姬某启摔倒，坐在姬某启身上用拳头在姬某启的头、面部打了十几拳，后被同村人拉开，姬某启当即被送往医院治疗。2013年6月28日，经陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定，姬某启颅脑损伤属重伤；2015年5月12日，经陕西省榆林市公安司法鉴定中心重新鉴定，姬某启颅脑损伤属轻伤；2015年6月30日，经陕西公正司法鉴定中心再次鉴定，姬某启颅脑损伤属轻伤一级。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭举证、质证的如下证据证实：
1、被害人姬某启的报案及陈述：2012年9月22日（阳历11月5日）下午3点多，姬某启在地里收玉米，在休息期间，姬某阳来到其跟前，问认识不认识他，姬某启说不认识，姬某阳把姬某启领口一抓摔倒在地用脚在姬某启头上踏了两脚，当时面部就流血了，姬某阳嘴里还骂着：老子今天非打死你不可，姬某启跪地向姬某阳求饶，姬某阳解开裤子向姬某启尿了一身，姬某阳又用脚在姬某启头上和身上踢。后姬某阳被同村的姬存明夫妇拉开。
2、被告人姬某阳供述：2012年农历9月22日下午15时左右，姬某阳听邻居说姬某启说其父亲的坏话，姬某阳听后就去找姬某启问：“你还认识我不”，姬某启就直接过来用右手在姬某阳的左脸打了一拳，姬某阳将姬某启压倒在地后，坐在姬某启身上，用拳头打姬某启头、面部，大概打了十几拳，持续有5分钟左右，后被同村的人拉开。
3、证人徐朋义证明：2012年古历9月22日下午，徐朋义听到姬某阳和姬某启在拐沟打架，就赶到现场，见姬某阳骑在姬某启身上打耳光，姬某启脸上、头上有血。徐朋义拉架没有拉开，姬存明夫妇路过将姬某阳拉开，这时姬某阳的母亲也到了跟前，姬某启被人用车送去医院，姬某阳随其母亲回了家。
4、证人姬存明证明：2012年古历9月22日下午4点多至5点，姬存明赶牛车路过时，看见姬某启仰面朝天睡着了，姬某阳在姬某启身上骑着，左手卡着姬某启的脖子，就将姬某阳拉开，看见姬某启满脸是血，眼肿得很大，姬存明把姬某启拉起来，姬某启直往倒躺哩，就把他又放在地上。姬存柱用车送姬某启，听说半路上被救护车接走。
5、姬某启诊断证明及就诊病历，证明姬某启伤后诊断为双侧额颞顶部慢性硬膜下血肿、闭合性颅脑损伤、左眼外伤、多处软组织损伤。
6、法医学伤情鉴定意见书证明：2013年6月28日，经陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定，姬某启颅脑损伤属重伤；2015年5月12日，经陕西省榆林市公安司法鉴定中心重新鉴定，姬某启颅脑损伤属轻伤；2015年6月30日，经陕西公正司法鉴定中心再次鉴定，姬某启颅脑损伤属轻伤一级。
7、重新鉴定申请书，证明姬某阳及其家属对姬某启的重伤鉴定存在异议，要求重新鉴定。
8、法医学伤残程度评定书，证明2015年6月1日，姬某启的伤残程度经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定为七级伤残，继续治疗费约2万元。
9、现场指认笔录及照片，证明被告人姬某阳指认了殴打姬某启的地点。
10、抓获经过，证明被告人姬某阳2015年2月17日因涉嫌故意伤害罪被海口市公安局抓获，2015年3月3日移交米脂县公安局。
11、调解协议书，证明经村委会调解，被告人姬某阳的家人已赔偿姬某启经济损失55000元并已兑现。
上述证据，经庭审举证、质证，目击证人的证词与被告人的供述互相印证，证明被告人骑在原告人身上用拳、掌击打原告人头、面部的事实，故原告人对被告人用脚踢伤其头、面部的陈述不予采信；伤情鉴定意见争议很大，原告人及其代理人坚持应以重伤认定，而辩护人认为三次鉴定得出的是三个不同的结论，互相矛盾，不真实也不公正，经审查，原告人的伤情首次被鉴定为重伤，被告人不服，经重新鉴定为轻伤，经再次复核鉴定为轻伤一级，故应综合认定原告人的伤情属轻伤；法医学伤残程度评定书，被告人及其辩护人强烈质疑，经审查，在诉讼期间，未经司法机关委托，该鉴定来源不合法，伤害案件却以《职工工伤与职业病致残等级分级》鉴定为七级伤残，内容不真实，故不予采信。
附带民事赔偿部分查明：原告人姬某启被打伤后在米脂新康医院住院治疗17天，诊断为闭合性颅脑损伤、左颞顶头皮血肿、左眼外伤，消肿抗炎，无手术记录。2014年9月30日，经村委会主持调解，达成协议，由被告人的家人赔偿原告人55000元并已兑现。原告人要求伤残赔偿金，因其鉴定意见未被采信，也不属于附带民事赔偿范围，不予支持；精神抚慰金因不属于附带民事赔偿范围，亦不予支持。
本院认为，被告人姬某阳殴打被害人，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。本案因村邻关系不睦引起，原告人有一定的过错责任；被告人能如实供认犯罪事实，且能赔偿损失，可在量刑时从轻处罚。被告人的犯罪行为给原告人造成的经济损失本应承担赔偿责任，但因被告人已经做出高额赔偿，并已兑现，原告人的请求或因无证据支持，或不在附带民事赔偿范围，应予驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告人姬某阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月17日起至2015年11月16日止）。
二、驳回原告人姬某启的附带民事诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申 华
审 判 员 张 浩
人民陪审员 常鹏举
二〇一五年十一月二日
书 记 员 李 慧