江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江开民初字第00592号
原告房闯。
委托代理人潘瑜，河南振廖律师事务所律师。
被告郭风亮。
被告蚌埠市恒通运输有限公司。
法定代表人仇德伍，总经理。
以上二被告的委托代理人钱华，江苏法凯律师事务所律师。
原告房闯与被告郭风亮、蚌埠市恒通运输有限公司（以下简称恒通公司）、永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法由审判员刘颢丽适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告自愿申请撤回对永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的起诉，本院已裁定予以准许。原告房闯的委托代理人潘瑜、被告郭风亮、恒通公司的委托代理人钱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房闯诉称，2013年5月30日，被告郭风亮驾驶车牌号为皖C×××××的轻型箱式货车，在318国道106公里980米处由东向西行驶时因疏忽观察、措施不当，撞在路边路灯杆上，导致车辆失控后又撞在树上，造成车损、物损以及当事人房闯受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，认定郭风亮负该起事故的全部责任，房闯不负该起事故的责任。肇事车辆行驶证上的车主为被告恒通公司。请求判令1、被告赔偿原告医药费48447.86元、住院伙食补助费930元、营养费3000元、误工费22500元、护理费4800元、交通费800元、救护费700元、鉴定费3240元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、后期治疗费28800；2、请求精神损害抚慰金5000元在交强险范围内优先支付；3、被告承担本案诉讼费。
被告郭风亮、恒通公司辩称，对交通事故发生事实经过和责任认定无异议，对于赔偿项目及金额需要进一步进行核对，对两被告是否承担责任及责任如何分配由法院根据法律规定予以确定。
经审理查明，2013年5月30日，郭风亮驾驶车牌号为皖C×××××的轻型箱式货车，在318国道106公里980米处由东向西行驶时因疏忽观察、措施不当，撞在路边路灯杆上，导致车辆失控后又撞在树上，造成车损、物损以及当事人房闯（乘坐皖C×××××的轻型箱式货车）受伤的交通事故。苏州市吴江区公安交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，认定郭风亮负该起事故的全部责任，房闯不负该起事故的责任。2015年4月2日，受原告房闯委托，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见如下：1、房闯因车祸致下颌骨多发骨折遗留轻度张口受限构成X（十）级伤残。2、房闯的误工期为五个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。3、房闯冠折、缺失明确，临床已行固定义齿修复（其中为基牙，共计5颗），符合医疗常规，其安装的义齿费用为800元／颗，属目前临床上普遍使用，价格适中的烤瓷牙范畴，应予以支持。另根据临床经验和使用惯例，在患者无牙周疾病并保持良好的口腔环境下，烤瓷牙可使用十年左右。原告要求被告赔偿损失，故起诉至法院。
上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费发票、出院记录、门诊病历、双方当事人陈述等证据为证。
另查明，事故车辆皖C×××××的轻型箱式货车登记车主为被告恒通公司，肇事驾驶员为被告郭风亮。郭风亮系恒通公司雇员，事发时郭风亮系职务行为。该车辆在永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保车上人员责任险（乘客），保额为10000元，保险期间自2012年12月24日起至2013年12月24日止。未投保不计免赔条款。事故发生在保险期间内。事发后，被告恒通公司垫付给原告39000元。
再查明，事发后，永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司与原告达成调解协议在车上人员责任险限额内赔偿给原告8500元（扣除15%的免赔率）。被告郭风亮、恒通公司在庭审中表示未投保不计免赔，负事故全责的免赔率为15%。
上述事实，有机动车行驶证、驾驶证、保险单、收条、当事人陈述等为证。
审理过程中，原、被告双方对医药费47429.86元、住院伙食补助费558元、营养费1200元、护理费2700元、误工费9150元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、交通费200元及鉴定费3240元没有异议，本院予以确认。
对双方有争议的原告的部分诉讼请求，本院审核如下：
后续治疗费。原告主张28800元，按照6颗牙齿，每颗800元，更换6次。被告郭风亮、恒通公司认为应在实际发生后进行主张。本院认为，对于行后续牙齿烤瓷修复的费用，根据原告受伤情况，该项费用为必然发生的后续治疗费，本院予以支持，参照司法鉴定意见书，本院对于原告后续行牙齿烤瓷修复每颗为800元，每次需修复5颗牙齿的司法鉴定意见予以认定。根据苏州市当前人口平均预期寿命为82.74岁，原告于2014年3月3日修复一次（22周岁），每10年行烤瓷修复一次，还需修复5次，按每次4000元（800＊5）计算，为20000元。故本院认定，原告的后续医疗费为20000元。
据上，原告因交通事故所造成的损失为：医疗费67429.86元、住院伙食补助费558元、营养费1200元、交通费200元、护理费2700元、误工费9150元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元及鉴定费3240元，共计158169.86元。
综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。事故车辆皖C×××××的轻型箱式货车在永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了车上人员险（乘客），保险限额为10000元，未投保不计免赔，由于郭风亮负全责，故应扣除15%的免赔率，即永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应在保险限额内赔偿原告8500元。原告的损失合计158169.86元，扣除永诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司已赔偿给原告的8500元，剩余149669.86元，应由交通事故的责任人按照交通事故责任分担。本起事故，被告郭风亮负全部责任，事发时郭风亮系职务行为，故被告恒通公司对该部分损失承担全部赔偿责任，即149669.86元。
事发后，被告恒通公司已向原告垫付的39000元从被告恒通公司承担的赔偿金额中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
被告蚌埠市恒通运输有限公司应赔偿原告房闯医药费等各项损共计149669.86元，扣除已支付给原告的39000元，余款110669.86元于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告房闯指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取667元，由原告房闯负担93元，由被告蚌埠市恒通运输有限公司负担574元，于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××99）。
审 判 员 刘颢丽
人民陪审员 邱知行
人民陪审员 翁伟明
二〇一五年七月七日
书 记 员 黄梦姣