甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）酒肃巡初字第115号
原告常国玉
原告魏永华
原告常海
三原告共同委托代理人钟海荣，酒泉市肃州区城关法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ
委托代理人田秀兰
被告范永勤
被告姚华玲
共同委托代理人殷三成，甘肃神舟律师事务所律师。
被告贾兴春
委托代理人范丽娟
原告常国玉、魏永花、常海与被告ＸＸ、范永勤、姚华玲、贾兴春机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常国玉及三原告共同委托代理人钟海荣，被告ＸＸ及其委托代理人田秀兰，被告姚华玲、被告范永勤二人共同委托代理人殷三成，被告贾兴春的委托代理人范丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常国玉、魏永花、常海诉称，2012年9月30日14时许，被告ＸＸ之子王东亮驾驶车主被告范永勤未经检验的甘F-112**号小型汽车沿酒航路214省道行驶至118KM＋829M处，与原告常国玉驾驶的甘F-200**号轿车相撞，造成原告常国玉、魏永华、常海受伤，车辆受损，王东亮及乘坐王东亮所驾驶车辆的方晓娟、方志海当场死亡，田海伟受伤。该事故经酒泉市公安局肃州分局交警大队认定，王东亮承担事故的主要责任，常国玉承担次要责任，田海伟不承担责任。三原告当日在酒泉市人民医院治疗，现要求被告赔偿医疗费11908.00元、误工费36000.00元（常国玉90天×200元；魏永花180天×100元）、护理费15000.00元（常国玉60天×100元；魏永花90天×100元）、营养费1900.00元（常国玉30天×20元；魏永花60天×20元；常海5天×20元）、住院期间伙食补助费1880.00元（常国玉）、鉴定费4800.00元、伤残赔偿金59956.00元、修理费11万元，合计241444.00元的80%，即193155.20元。庭审中，原告变更伤残赔偿金为75860.00元，修理费变更为104196.00元，变更后诉讼请求为251544元的80%，即201235.20元。
被告ＸＸ辩称，原告常国玉驾驶的轿车与我儿子王东亮驾驶的轿车相撞，导致我儿子王东亮死亡，原告还起诉我们，没有道理。被告范永勤、姚华玲、贾兴春将手续不全，不能上路的车交给我儿子，致使发生交通事故，范永勤、姚华玲、贾兴春应承担70%的责任。
被告范永勤、姚华玲辩称，被告范永勤、姚华玲仅为鑫勤汽配部的经营者，在交通事故中没有责任，故应依法驳回原告的诉讼请求。
被告贾兴春辩称，我作为鑫勤汽配部的负责人，于2012年9月30日中午确给客户倪小龙派过修理工王东亮去金塔修车，但倪小龙发现其车辆故障系油管破裂漏油需要焊接，便通知王东亮取消了外出修理业务。王东亮未经我同意，私自邀约朋友去金塔胡杨林游玩，途中发生交通事故与我没有关系，不应承担赔偿责任。
审理查明，2012年9月30日14时许，王东亮（交通事故中死亡）驾驶甘F-112**号小轿车，车内载有雒有俊、田海伟及其女朋友方晓娟、方志海共五人，沿省道214线由西向东行驶至118KM＋829M处驶入左道，与沿省道214线由东向西行驶的由原告常国玉驾驶的甘F-200**号小轿车相撞，致甘F-112**号轿车的驾驶员王东亮及该车内乘坐的方晓娟、方志海当场死亡，甘F-112**号轿车内乘坐的雒有俊、田海伟及甘F-200**号小轿车内乘坐的魏永花，常海及常玉国受伤，车辆损坏的特大交通事故。事故经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队《道路事故认定书》（肃公交认字（2012）111号）认定，王东亮承担事故的主要责任，常国玉承担次要责任，田海伟、方晓娟、方志海、雒有俊、魏永花、常海无责任。原告常海受伤后在酒泉市第二人民医院住院治疗5天，原告常海的伤经诊断为：鼻面部外伤，住院治疗5天，花费2087.00元。原告魏永花受伤后在酒泉市第二人民医院住院治疗2天，原告魏永花的伤诊断为：左胫骨骨折，花费医药费3576.25元。原告常国玉在酒泉市第二人民医院住院治疗33天，经诊断为：右距骨骨折；右膝挫伤，花费医药费6243.02元。三原告合计花费医药费11906.27元。甘肃诚信司法鉴定所作出甘诚司鉴（2012）临鉴第0335号司法鉴定意见书，被鉴定人魏永花因车祸致左侧胫骨中断、下段骨折，伤残程度为X（十）级伤残，误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为60日；甘肃诚信司法鉴定所作出甘诚司鉴（2012）临鉴第0334号司法鉴定意见书，被鉴定人常国玉右距骨骨折；右膝挫伤，伤残程度评定为右X（十）级伤残，误工期限评定为90日，护理期限评定为60日，营养期限评定为30日。原告常国玉、魏永花提供酒泉市泉湖建筑工程公司二分公司扣发工资证明，证明扣发原告常国玉工资6个月36000.00元，扣发魏永花工资6个月18000.00元。双方为赔偿事宜无法达成协议，三原告诉至本院。
另查明，肃州区鑫勤汽车配件部业主系被告姚华玲，被告姚华玲与被告范永勤系夫妻关系。该汽车配件部由其女婿贾兴春负责。肇事司机王东亮系该汽配部员工。甘F-112**号小轿车登记在被告范永勤名下，该车2012年未参加年检，未投保交强险。2012年9月30日肃州区鑫勤汽车配件部负责人贾兴春给王东亮打电话，派其前往金塔修理故障车辆，因故障车辆车主发现故障原因是油泵上的油管破裂，必须焊接才能修好，随即电话告知王东亮取消修理业务。此后王东亮擅自邀约朋友去金塔胡杨林游玩，途中发生交通事故。事故发生后酒泉市公安局肃州分局交通警察大队委托甘肃省汽车性能监督检验站对该车转向，制动，车速进行了鉴定，2012年10月9日出具甘汽鉴字2012-W62号车辆委托技术鉴定报告，鉴定结果：甘F-112**号神龙富康轿车转向性能符合国标要求，制动性能满足车辆行车制动要求，该车肇事前行驶速度为84-90KM／G。甘F-200**号肇事车辆原系酒泉市泉湖建筑工程公司二分公司名下产业，2011年7月12日该公司与常国玉签订车辆买卖合同，将该车卖给原告常国玉所有。双方款、物两清，该车购买了交强险，事故发生在保险期间。
以上事实，有原、被告陈述，车辆委托技术鉴定报告，交通事故责任认定书，酒泉市第二人民医院诊断证明、酒泉市第二人民医院住院病历及医药费发票，诚信司法鉴定所鉴定费发票，本院（2013）酒肃行初字第21号行政判决书，酒泉市中级人民法院（2013）酒行终字第39号行政判决书，本院（2013）酒肃巡初字第6号民事判决书，（2014）酒肃巡初字第430号民事判决书，甘诚司鉴（2012）临鉴第0334号司法鉴定意见书，甘诚司鉴（2012）临鉴第0335号司法鉴定意见书，车辆买卖协议及付款收据，调查笔录，庭审记录等证据予以佐证。
本院认为，道路上的车辆应当严格遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，本案交通事故经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队对事故现场勘察，认定死者王东亮负主要责任，肇事司机常国玉负次要责任。死者王东亮擅自邀约朋友前往金塔县胡杨林游玩的事实已经本院（2013）酒肃行初字第21号行政判决书及酒泉市中级人民法院（2013）酒行终字第39号行政判决书确认，本案依法采纳。死者王东亮对三原告的受伤应承担主要责任，应以其遗产由被告ＸＸ进行赔偿。现原告不能举证证明被告ＸＸ继承了王东亮的遗产，被告ＸＸ也不愿意替王东亮承担赔偿责任，故三原告要求被告ＸＸ赔偿没有事实与法律依据，本院不予支持。被告范永勤作为甘F-112**号小轿车车主，应当投保交强险，却违反国家强制性规定未对该车投保交强险，应在交强险的限额内承担三原告的损失。被告范永勤在交强险的限额内承担责任后不足部分，按责任比例承担。被告范永勤对车辆未及时进行年检，虽本次事故与未年检不存在因果关系，但亦应承担相应责任。被告姚华玲系被告范永勤的妻子，根据法律的规定，应以其夫妻共同财产履行义务，被告范永勤与被告姚华玲相互承担连带责任。被告贾兴春不是肃州区鑫勤汽车配件部的登记业主，其行为与涉案交通事故也没有因果关系，故被告贾兴春不承担责任。原告魏永花、常国玉受伤后，经甘肃诚信司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，本院予以采信。原告要求的医药费是在治疗过程中实际产生的，有医院的发票及收费清单予以佐证，应予赔偿。原告常国玉、魏永花的误工费期限、护理期限、营养期限应以司法鉴定结论分别确定。原告常国玉、魏永花的工资标准有酒泉市泉湖建筑工程公司二分公司的证明，依据该证明确定原告常国玉每天工资为200.00元，魏永花每天工资为100.00元。原告常国玉的车辆甘F-200**号小轿车实际未修理，对其要求车辆修理费的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告范永勤在交强险的限额内赔付原告常海的医药费2087.00元、住院期间伙食补助费200.00元（5天×40元）、营养费100.00元（5天×20元），合计2387.00元。
二、被告范永勤在交强险的限额内赔付原告魏永花的医药费3576.25元、住院期间伙食补助费80.00元（2天×40元）、营养费1200.00元（60天×20元），合计4856.25元。
三、原告常国玉的医药费6243.02元、住院期间伙食补助费1320.00元（33天×40元）、营养费660.00元（33天×20元），合计8223.02元，由被告范永勤在交强险的限额内赔付原告常国玉2756.75元，超出交强险的5466.27元由被告范永勤赔偿5466.27元的10%，即546.63元。
四、被告范永勤在交强险的限额内赔付原告常国玉误工费18000.00元（90天×200.00元）、护理费6000.00元（100元×60天）、伤残赔偿金34313.80元（20年×10%×17156.9元），合计58313.80元。
五、原告魏永花误工费18000元（180天×100.00元）、护理费9000.00元（100元×90天）、伤残赔偿金34313.80元（20年×10%×17156.9元），合计61313.80元，由被告范永勤在交强险的限额内偿付原告魏永花51686.20元，超出交强险限额的9627.60元由被告范永勤承担9627.60的10%，即962.76元。
六、原告常国玉、魏永花的鉴定费合计4800.00元，由被告范永勤承担10%，即480.00元。
七、被告姚华玲与被告范永勤互负连带责任。
八、被告贾兴春不承担责任。
九、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一至六项，被告范永勤在交强险的限额内赔付原告常海2387.00元、常国玉61070.55元、魏永花56542.45元，合计120000.00元。超出交强险的部分由被告范永勤偿付原告常国玉786.63元，偿付原告魏永花1202.76元，合计1989.39元。以上款项限判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000.00元，减半收取2000.00元，由被告范永勤承担1200.00元，原告常国玉承担800.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 张 华
二〇一四年十二月二十四日
书记员 杨茗涵