安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第00862号
原告：刘永才，男，汉族，住无为县。
委托代理人：宣玉洁，安徽铭盛律师事务所律师。
被告：蒋萍，女，汉族，住无为县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无为支公司，住所地无为县无城镇凌凤山庄B7栋三至五层。
负责人：陈恩德，该支公司经理。
委托代理人：肖宏，安徽伟明律师事务所律师。
委托代理人：李红阳，该公司职员。
原告刘永才诉被告蒋萍、中国人民财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称“财产保险无为支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理。依法由审判员李平独任审判，公开开庭进行了审理。原告张德文的委托代理人宣玉洁，被告财产保险无为支公司的委托代理人肖宏、李红阳到庭参加诉讼。被告蒋萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
刘永才诉称：2013年12月7日15时30分许，蒋萍驾驶皖BJH9**号轿车沿无城镇金塔路自西向东行驶，当车行至金塔路与凤河路交叉路口时，与刘永才所骑的电动自行车发生碰撞，造成刘永才受伤及两车受损的交通事故。事故经无为县公安局交警大队认定，蒋萍负事故的全部责任。事发后，蒋萍驾驶车辆将刘永才送至无为县医院抢救治疗。现诉至法院，要求被告赔偿误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、交通费、后续治疗费共计人民币87334元。
蒋萍未作书面答辩。
财产保险无为支公司在庭审中辩称：待原告举证后再作质证。
刘永才为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、身份证复印件，证明原告的主体适格及具体的身份信息。2、道路交通事故责任认定书，证明交通事故发生的时间、地点及成因，原告受伤的事实，原告在本起事故中不承担责任。3、无为县人民医院的出院记录、诊断证明书，证明刘永才因受伤住院时间13天。4、司法鉴定意见书，证明原告被鉴定为10级伤残；二次手术费用为人民币7500元；第一次手术的休息150元、营养60日、护理60日；第二次手术的休息30元、营养15日、护理15日。5、鉴定费发票，证明原告垫付鉴定费2100元。6、交通费发票，证明原告因事故产生交通费2000元。7、保单，证明肇事车辆在保险公司投保了交强险。8、户口簿，证明原告属城镇居民。
对张德文所提供的证据，财产保险下陆支公司质证如下：对证据“1”、“2”、“3”不持异议。对证据“4”的真实性无异议，二次手术费用过高，误工应计算到定残的前一日，本案最多为174天。对证据“5”的真实性无异议，但鉴定费应由侵权人承担。对证据“6”，交通费由法庭酌定，最多为500元。对证据“7”、“8”、不持异议。
财产保险下陆支公司没有向法庭提供证据。
结合原、被告的举证、质证及法庭调查，本院查明的事实如下：1、2013年10月28日19时许，毕朝晖驾驶鄂BA17**号小型轿车沿二军路自西向东行驶，当车行至二军路南门大转盘路断时，与张德文驾驶的电瓶车发生碰撞，造成张德文受伤的交通事故。事故经无为县公安局交警大队认定，毕朝晖负事故的全部责任。2、毕朝晖因左胫骨骨平台骨折受伤后，于2013年10月28日被送入无为县人民医院住院治疗18天，花费医疗费345元（余款由被告毕朝晖垫付）。3、被告毕朝晖在被告财产保险下陆支公司为鄂BA17**号小型轿车投保了“交强险”，本起事故发生在投保期限内。4、张德文经“安徽广济司法鉴定所”鉴定为九级伤残，并建议：第一次住院治疗的休息期为150日、营养期为60日、护理期为60日；二次手术拆除内固定物时，酌情给予其治疗休息期为30日、营养期为15日、护理期为15日。5、毕朝晖系城镇居民，其赔偿数额按城镇居民标准计算。
经审理查明：2013年10月28日19时许，毕朝晖驾驶鄂BA17**号小型轿车沿二军路自西向东行驶，当车行至二军路南门大转盘路断时，与张德文驾驶的电瓶车发生碰撞，造成张德文受伤的交通事故。事故经无为县公安局交警大队认定，毕朝晖负事故的全部责任。事发后，毕朝晖因左胫骨骨平台骨折受伤后，于2013年10月28日被送入无为县人民医院住院治疗18天，花费医疗费345元（余款医疗费由被告毕朝晖自行垫付）。被告毕朝晖在被告财产保险下陆支公司为鄂BA17**号小型轿车投保了“交强险”，本起事故发生在投保期限内。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。本起事故发生后，双方当事人对无为县公安局交警大队作出的第3402249201302640号道路交通事故认定书未提出异议，该责任认定书应作为本案划分责任的重要证据，被告毕朝晖负事故的全部责任，原告张德文对本起事故不负责任。结合本案的实际，原告张德文的赔偿范围为医疗费345元、护理费7275元【（60＋15）天×97元／天】、误工费17460元【（150天＋30天）×97元／天】、住院伙食补助费360元（18天×20元／天）、营养费1500元【60＋15）天×20元／天】、残疾赔偿金46228元（23114元／年×2年）、精神抚慰金10000元、交通费800元、后续治疗费2100元，共计人民币86068元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条，并参照《安徽省高级人民法院＜审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见＞》第二十五条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十五日内被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市下陆支公司，在交强险中给付原告张德文赔偿款人民币86068元（其中医疗费2445元，其他损失费83623元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，鉴定费2100元，共计人民币2400元由被告毕朝晖承担。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 李平
二〇一四年五月六日
书记员 张红
附件：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《安徽省高级人民法院＜审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见＞》第二十五条：按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时，可以参考下列标准：
（一）公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求；
（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元；
（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元；
（四）造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元。
案件有其他特殊侵权情节的，精神抚慰金的数额可以不按上述标准确定。
4、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十四条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。