山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第4312号
原告：李学慧，女，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告：颜磊，男，汉族，住胶州市。
被告：王锡彩，女，汉族，住胶州市。
二被告委托诉讼代理人：管仁雪，胶州迅达法律服务所法律工作者。
被告：周庆彬，男，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：肖古勇，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
被告：王大力，男，汉族，系黑龙江省龙江县人，现住胶州市。
委托诉讼代理人：王晓娟，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市香港西路67号。
主要负责人：李培义，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。
被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区小港二路28号。
主要负责人：齐登波，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹晖，男，汉族，住被告保险公司职工宿舍，系被告保险公司职员。
原告李学慧与被告颜磊、王锡彩、周庆彬、刘大力、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险公司）、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李学慧的委托诉讼代理人郭文禄，被告颜磊、王锡彩的委托诉讼代理人管仁雪，被告周庆彬的委托诉讼代理人肖古勇，被告刘大力的委托诉讼代理人王晓娟，被告平安保险公司的委托代理人赵清，被告安诚保险公司的委托诉讼代理人曹晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李学慧向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失10000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年4月25日，被告颜磊驾驶鲁XX号轿车沿胶州市赵家小庄村南北路由南向北行驶至事故地点准备转弯时，与沿扬州路由西向东行驶被告周庆彬驾驶的鲁XX号轿车及停在路边被告刘大力驾驶的鲁XX号车、李学慧驾驶的三轮电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏。诉讼过程中，原告李学慧申请增加诉讼请求，要求被告赔偿其因本次事故造成的各项经济损失共计137457.1元。
被告平安保险公司辩称，在被告驾驶员的服务资格证和车辆的行车证件证明没有拒赔事由的前提下,我公司同意在实际承保的交强险分项限额、商业三者险范围内承担受害人的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费、精神损失抚慰金等间接损失。
被告安诚保险公司辩称，在被告驾驶员的服务资格证和车辆的行车证件证明没有拒赔事由的前提下,我公司同意在实际承保的交强险分项限额、商业三者险范围内承担受害人的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费、精神损失抚慰金等间接损失。
被告周庆彬辩称，肇事事实属实，要求法庭审查证据依法判决。要求被告颜磊承担70%的赔偿责任，被告周庆彬承担15%的赔偿责任。
被告刘大力辩称，1、事故属实，虽然交警队认定我承担次要责任，但因我的车辆是处于静止状态停放在路口东侧十几米远处，原告车辆与被告周庆彬的车辆发生交通事故后再撞到我的车，且交警队的事故认定分析也明确原告驾车转弯未让直行的违法行为比较违法停车的违法行为过错严重，故应依法减轻被告的赔偿责任；2、我的车辆在中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司投有交强险和50万的第三者责任险及不计免赔，且事故发生在保险期间内；3、原告系农村户籍，各项赔偿标准应按农村户口标准计算；4、对原告的起诉数额有异议，各项数额及标准过高。5、被告方有车辆损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：原告主张按城镇标准计算相关费用；被告有异议，认为应按农村标准计算相关费用。事故发生后，原告李学慧当天至青岛市胶州中心医院住院治疗23天。经诊断为：右眼球钝挫伤、右眼视网膜震荡、右眼软组织挫伤、胸腹外伤。2015年9月25日，经胶州市人民法院委托，原告李学慧伤情鉴定为十级伤残一处。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月25日16时许，被告颜磊驾驶鲁XX号轿车沿胶州市赵家小庄村南北路由南向北行驶至扬州路、赵家小庄路口准备转弯时，与沿扬州路由西向东行驶被告周庆彬驾驶的鲁XX号轿车、停在路边被告刘大力驾驶的鲁XX号车、耿素真驾驶的二轮电动车、李学慧驾驶的三轮电动车、行人刘娜相撞，致颜磊、周庆彬、耿素真、李学慧、刘娜受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，颜磊承担事故主要责任，周庆彬、刘大力承担事故次要责任。
另查明，被告周庆斌系肇事车辆鲁XX号轿车所有人及驾驶人，未投保交强险及商业三者险；被告刘大力系肇事车辆鲁XX号轻型普通货车所有人及驾驶人，被告平安保险公司为该车投保交强险122000元、商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间；被告王锡彩系肇事车辆鲁XX号轿车登记所有人，被告颜磊系该车驾驶人，被告安诚保险公司为该车投保交强险122000元、商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间。被抚养人雒X，女，19XX年X月XX日生，系原告李学慧之女；被抚养人雒X，男，20XX年X月XX日生，系原告李学慧之子。
又查明，被告安诚保险公司已赔付本次事故其他受害人经济损失为：1.耿素真经济损失5244.5元，其中交强险赔付医疗费项2764.5元、其他2480元；2.刘娜经济损失9900元，其中交强险赔付医疗费项5706元、其他4194元；3.刘大力经济损失，交强险赔付财产损失1456元。被告平安保险公司已赔付本次事故其他受害人经济损失为：1.颜磊经济损失共计432760.35元（参照城镇标准），其中交强险赔付医疗费10000元、其他110000元，商业三者险赔付322760.35元；2.耿素真经济损失5244.5元；3.刘娜经济损失3300元。被告周庆彬已在参照交强险分项限额范围内赔付本次事故其他受害人颜磊120000元，其中医疗费项10000元，其他110000元。
本案在庭审过程中，原告李学慧主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费18872.13元（其中用药明细记载自费药数额为1081元）、住院伙食补助费460元（20元×23天）、误工费13272元（110.6元×120天）、护理费2543.8元（110.6元×23天）、交通费230元、鉴定费800元、残疾者生活补助费80740元（807400元×10%）、被抚养人雒X生活费2605.2元（26052元×2年×10%÷2人）、被抚养人雒X生活费16933.8元（26052元×13年×10%÷2人）、精神损失抚慰金1000元，共计经济损失137456.93元。
上述事实，有当事人提交的医疗费票据、门诊病历、住院病历、交通费票据、鉴定费票据、伤残鉴定书、胶州市公安局交通警察大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2015年4月25日16时许，被告颜磊驾驶鲁XX号轿车沿胶州市赵家小庄村南北路由南向北行驶至扬州路、赵家小庄路口准备转弯时，与沿扬州路由西向东行驶被告周庆彬驾驶的鲁XX号轿车、停在路边被告刘大力驾驶的鲁XX号车、耿素真驾驶的二轮电动车、李学慧驾驶的三轮电动车、行人刘娜相撞，致颜磊、周庆彬、耿素真、李学慧、刘娜受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，颜磊承担事故主要责任，周庆彬、刘大力承担事故次要责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定；胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。
本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。其中，被告保险公司已赔付本次事故其他受害人的经济损失，应从被告保险公司的保险额中给予扣除。本案中，鲁XX号轿车、鲁XX号车分别与被告安诚保险公司、平安保险公司签订的交强险合同和商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由二保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司交强险总赔偿限额分别为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔付不足的部分，根据事故责任认定，应首先由被告安诚保险公司按60%的比例、被告平安保险公司按20%的比例在责任限额为500000元的商业三者险中给予赔偿。商业三者险赔偿仍然不足的部分，由被告颜磊、刘大力分别按60%、20%的比例承担赔偿责任。被告周庆彬未给鲁XX号轿车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款（未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持）之规定，对原告李学慧的经济损失由被告周庆彬首先在交强险责任限额的范围内给予赔偿，赔偿不足部分，由被告周庆彬按20%的比例承担赔偿责任；被告王锡彩在本次事故中无过错，不承担本案的赔偿责任。
原告李学慧在庭审中主张的医疗费18872.13元、鉴定费800元，原告提交医疗费、鉴定费票据证实，本院予以采信；住院伙食补助费460元、交通费230元、误工费13272元、护理费2543.8元、被抚养人雒X生活费2605.2元、被抚养人雒X生活费16933.8元，均符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以支持；残疾者生活补助费80740元，本次事故另一受害人颜磊参照城镇标准计算相关费用，根据同一事故适用同一标准的原则，对原告参照城镇标准计算相关费用本院予以采纳；精神损失抚慰金1000元，本次事故致原告李学慧十级伤残一处，给其身体及精神带来较大痛苦，对原告的该项诉讼主张本院予以支持。
综上，原告李学慧因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为137456.93元（医疗费18872.13元、住院伙食补助费460元、误工费13272元、护理费2543.8元、交通费230元、鉴定费800元、残疾者生活补助费80740元、被抚养人雒X生活费2605.2元、被抚养人雒X生活费16933.8元、精神损失抚慰金1000元），由被告安诚保险公司在交强险范围内支付原告李学慧经济损失104855.5元（医疗费1529.5元<含自费药1081元>、误工费13272元、护理费2543.8元、交通费230元、残疾者生活补助费66741.2元、被抚养人雒X生活费2605.2元、被抚养人雒X生活费16933.8元、精神损失抚慰金1000元）、在商业三者险范围内支付按60%的比例支付原告李学慧经济损失19080.85元（<医疗费17342.63元、住院伙食补助费460元、残疾者生活补助费13998.8元>×60%），共计损失123936.35元；由被告平安保险公司在商业三者险范围内按20%的比例赔付原告李学慧经济损失6360.29元（<医疗费17342.63元、住院伙食补助费460元、残疾者生活补助费13998.8元>×20%）；由被告周庆彬按20%的比例赔偿原告李学慧经济损失6360.29元（<医疗费17342.63元、住院伙食补助费460元、残疾者生活补助费13998.8元>×20%）。原告李学慧的经济损失已由被告保险公司给予赔付，免除被告刘大力、颜磊在本案中的赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内支付原告李学慧经济损失6360.29元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告李学慧经济损失123936.35元；
三、被告周庆彬于本判决生效后十日内赔偿原告李学慧经济损失6360.29元；
四、驳回原告李学慧对被告刘大力、颜磊、王锡彩的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3049元、伤残鉴定费800元，共计3849元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担550元，被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担3149元，被告周庆彬负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 贾焕波
审 判 员 李培凤
人民陪审员 袁俊栋
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 胡中恺