山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初4314号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
委托代理人：李世伟。
被告：高仕利。
被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人：栾勇，。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司与被告高仕利、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李世伟、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人栾勇到庭参加诉讼，被告高仕利经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告车损理赔款25768.50元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：青岛鑫海合国际物流有限公司将车牌号为鲁Ｂ×××××/鲁BR0**挂车在原告处投保商业保险，保险期间为2014年12月17日至2015年12月16日。2015年11月6日，被告高仕利驾驶鲁Ｇ×××××号货车在高密市注沟镇与代吉杰驾驶的鲁Ｂ×××××/鲁BR0**挂车发生交通事故，鲁Ｂ×××××/鲁BR0**挂车因本次事故造成车辆损坏。经交警部门认定，被告高仕利承担事故的主要责任。事故发生后，青岛鑫海合国际物流有限公司向高密市人民法院提起诉讼，要求原告承担“代位求偿”的先行赔偿责任。因该次事故造成青岛鑫海合国际物流有限公司损失35955元。根据被告高仕利承担的事故责任比例70%计算，其应赔偿青岛鑫海合国际物流有限公司车辆损失（35955元-2000元）×70%+2000元＝25768.50元。原告依据高密市人民法院民事调解书的约定已向青岛鑫海合国际物流有限公司赔付30243元。根据保险法的规定，原告作为保险人自向被保险人青岛鑫海合国际物流有限公司赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行驶被保险人对第三者即本案被告高仕利请求赔偿的权利。被告高仕利的鲁Ｇ×××××号货车在被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，被告保险公司应在交强险财产损失限额范围内对青岛鑫海合国际物流有限公司的车辆损失承担2000元的保险责任，超出交强险保险限额部分的23768.50元，应由侵权责任人高仕利承担。为维护原告的合法权益，特具状起诉。
被告高仕利未提出答辩意见。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，被告高仕利的鲁Ｇ×××××号车辆在我公司投保了交强险。事故发生后我公司与高仕利达成协议，根据交强险的约定在财产损失责任限额范围内赔偿高仕利赔偿金2000元，并于2015年12月2日将该2000元的理赔款转账付至高仕利的银行账户。我公司已履行义务，不应再承担保险责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、出险车辆信息表；2、道路交通事故认定书；2、青岛威凯特经贸有限公司维修报价表、维修费收款收据；4、高密市禄森停车场施救费、吊运费收款收据；5、本院（2016）鲁0785民初1350号民事调解书；6、理赔单、中国太平洋保险资金集中管理系统支付结算查询回单。被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提交了中国建设银行银行转账凭证一份。经庭审质证，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对原告提交的证据无异议。原告主张被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提交的证据为复印件，真实性无法确认，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司作为高仕利投保车辆的承保人，高仕利投保车辆发生交通事故后，其应在车辆交强险赔偿限额范围内向造成车辆损失的受害方即青岛鑫海合国际物流有限公司赔偿，而不应向投保人或被保险人赔偿。经审查本院认为，原、被告提交的以上证据均真实、合法，与本案存在关联性，对本案事实具有证明力，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
通过原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人青岛鑫海合国际物流有限公司于2014年12月将车牌号为鲁Ｂ×××××/鲁BR0**挂的车辆在原告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，保险期间为2014年12月17日至2015年12月16日，其中原告承保的商业险机动车损失保险金额为54000元，机动车第三者责任保险金额为50000元，并投保了不计免赔特约险。2015年11月6日6时5分，被告高仕利驾驶鲁Ｇ×××××号中型货车沿省道325由西向东行驶至高密市注沟信用社左转弯时，与对行的代吉杰驾驶的鲁Ｂ×××××/鲁BR0**挂号重型货车发生交通事故，造成车辆损坏。经高密市公安局交通警察大队认定，高仕利负该次事故的主要责任，代吉杰负次要责任。
事故发生后，青岛鑫海合国际物流有限公司支付施救费1740元，吊运费5610元，车辆维修费28605元。2016年3月22日，青岛鑫海合国际物流有限公司向本院提起诉讼，要求本案原告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司按保险合同的约定赔付车辆维修费、施救费、吊运费35955元。经本院主持调解，青岛鑫海合国际物流有限公司与本案原告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于2017年4月14日达成调解协议，约定本案原告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔付青岛鑫海合国际物流有限公司车辆损失25243元，施救费（吊运费）5000元，合计30243元，于2017年4月20日前直接付至青岛鑫海合国际物流有限公司的银行账户。后原告根据本院（2016）鲁0785民初1350号民事调解书向青岛鑫海合国际物流有限公司支付赔偿款30243元。
被告高仕利驾驶的鲁Ｇ×××××号货车在被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，该事故发生于保险期间，事故发生后被告公司于2015年12月2日通过中国建设银行向被告高仕利支付赔偿款2000元。
本院认为，被告高仕利驾驶车辆与代吉杰驾驶的在原告处投保的车辆发生交通事故，并致两车损坏，被告高仕利本应根据其在该次事故中所负的责任比例赔偿代吉杰驾驶车辆的所有人青岛鑫海合国际物流有限公司因该次事故所造成的损失。《中华人民共和国保险法》规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。现原告根据保险合同的约定及保险法的规定向作为投保人及被保险人的青岛鑫海合国际物流有限公司进行了赔付，原告根据法律规定在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对被告请求赔偿的权利符合法律规定，本院予以支持。
因交通事故造成在原告处投保的青岛鑫海合国际物流有限公司车辆损失28605元、施救费、吊运费7350元，合计35955元。该次事故被告高仕利负事故主要责任，在原告处投保保险的车辆驾驶人承担次要责任。因该次事故系机动车之间发生的交通事故，原告行使代位求偿权要求被告高仕利按70%的比例承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。因高仕利驾驶的车辆在被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，根据法律规定，应当先由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险财产损失责任限额2000元的限额内进行赔偿，不足部分由被告高仕利按70%的比例进行赔偿，即（35955元-2000元）×70%＝23768.50元。因被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已向被告高仕利赔付财产损失保险金2000元，故被告高仕利应在原告的赔偿金额范围内赔偿原告损失25768.50（23768.50+2000）元。保险法规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。因该次事故代吉杰承担事故次要责任，代吉杰驾驶车辆的所有人青岛鑫海合国际物流有限公司及该车辆的承保人本案原告亦应按有关规定及合同约定对被告高仕利进行赔偿。被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司向被告高仕利支付了保险金2000元并无不当，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司支付保险金后，不应再承担保险责任。
被告高仕利未依法进行答辩并到庭应诉，放弃了辩解的权利。
依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高仕利赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司理赔款25768.50元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444元，由被告高仕利负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张勤昱
人民陪审员 葛文森
人民陪审员 郑立华
二〇一八年八月八日
书 记 员 初 晓