山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄商初字第1266号
原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地XXX。
主要负责人：杨新军，行长。
委托诉讼代理人：韩德俊，山东青衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋瑞兵，山东青衡律师事务所律师。
被告：黄同旭，男，1965年10月2日出生，汉族，住。
被告：齐永芳，女，1966年8月8日出生，汉族，住。
被告：黄凤仙，女，1964年9月26日出生，汉族，住。
被告：闫志军，男，1963年11月18日出生，汉族，住。
被告：肖汉滨，男，1968年6月27日出生，汉族，住。
被告：于延丽，女，1969年4月2日出生，汉族，住。
被告：陈兆珍，女，1971年4月2日出生，汉族，住。
被告：青岛海福星水产有限公司，住所地XXX。
法定代表人：肖汉滨，经理。
被告：青岛沃康水产有限公司，住所地XXX。
法定代表人：黄同旭，经理。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告黄同旭、齐永芳、黄凤仙、闫志军、肖汉滨、于延丽、陈兆珍、青岛海福星水产有限公司、青岛沃康水产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋瑞兵到庭参加诉讼，被告黄同旭、齐永芳、黄凤仙、闫志军、肖汉滨、于延丽、陈兆珍、青岛海福星水产有限公司、青岛沃康水产有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄同旭偿还原告借款本金425480.72元、截至2015年4月8日的利息15085.81元及自2015年4月9日起至本息付清之日的逾期利息与罚息（按合同约定计算）；2、被告黄同旭支付原告违约金4254.80元并承担原告律师费损失13345元；3、被告齐永芳、黄凤仙、闫志军、肖汉滨、于延丽、陈兆珍、青岛海福星水产有限公司、青岛沃康水产有限公司对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告肖汉滨、被告陈兆珍的丈夫李德才、被告黄凤仙、被告黄同旭组成联保体向原告申请融资，原告同意向该联保体各成员以及联保体各成员控制的企业提供融资。2013年12月25日，原、被告签订X201623978号联保体授信合同，合同约定原告给予该联保体各成员整体授信额度人民币210万元，其中给予黄同旭的授信额度为50万元，该额度使用期限12个月（自2013年12月25日至2014年12月25日）；合同约定联保体成员及联保体成员控制的企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证，合同还约定了逾期利率和违约罚息等。2013年12月27日，原告向黄同旭发放贷款50万元，贷款到期日2014年12月25日，年利率8.4%。借款到期后，被告黄同旭未按约向原告还款，原告多次催款未果。被告齐永芳、黄凤仙、闫志军、肖汉滨、于延丽、陈兆珍、青岛海福星水产有限公司、青岛沃康水产有限公司均在上述合同中签名或盖章，为黄同旭借款提供担保，应承担连带清偿责任。
被告黄同旭、齐永芳、黄凤仙、闫志军、肖汉滨、于延丽、陈兆珍、青岛海福星水产有限公司、青岛沃康水产有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.中国民生银行小微联保申请书与联保体授信合同各一份，证明合同签订情况及各方的权利义务；2.借款支用申请书、放款通知书及借款凭证各一份，证明原告履行了放款义务；3.欠款明细表一份，证明被告欠款情况；4.李德才的注销户口证明一份，证明李德才已死亡。经审查，上述证据来源真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月25日，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与李德才（被告陈兆珍之夫）、被告陈兆珍、黄凤仙、闫志军、肖汉滨、于延丽、黄同旭、齐永芳、青岛海福星水产有限公司、青岛沃康水产有限公司签订X201623978号联保体授信合同，合同甲方为联保体成员李德才、陈兆珍、黄凤仙、闫志军、肖汉滨、于延丽、黄同旭、齐永芳，乙方为原告中国民生银行股份有限公司青岛分行，丙方为联保体成员的控制企业青岛海福星水产有限公司、青岛沃康水产有限公司。
授信合同约定，原告给予本合同联保体各成员整体授信额度210万元，其中给予黄同旭授信额度50万元，上述额度使用期限12个月，自2013年12月25日至2014年12月25日；甲方、丙方及甲方各成员在本合同中指定的第三人为本合同的授信提用人，即可使用本合同联保体中相应成员额度的法律主体；授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，应按违约行为对应乙方债权金额的1%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息和违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带保证责任；被担保的主债权最高限额为合同约定的授信额度，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，上述担保范围中的其他应付款项，计入担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；保证期间为自本合同生效之日起至本合同下具体主债权期限届满之后两年。
授信合同签订后，黄同旭于2013年12月27日向原告申请借款50万元。同日，原告同意并向黄同旭实际发放贷款50万元，借款到期日2014年12月25日，执行年利率8.4%。合同履行期间，李德才于2014年2月去世。借款到期后，被告黄同旭未按约定还款，截至2015年4月8日，本案合同项下尚欠原告借款本金425480.72元、利息15085.81元。之后被告亦未还款。原告委托青岛青衡律师事务所代理本案诉讼，但未提交支付律师费的证据。
本院认为，原、被告之间的授信合同及担保合同有效，依法应予维护。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行向被告黄同旭发放了借款，黄同旭未按约定还清借款构成违约，应向原告承担清偿责任。原告因被告未按约定还款而要求其承担违约金4254.80元，未超出借款合同的约定，本院予以支持。原告要求被告赔偿律师费损失，但未提交律师费实际发生的证据，其该项诉讼请求本院不予支持。本案合同的本金欠款余额未超出合同约定的主债权最高限额，根据合同约定，被告齐永芳、黄凤仙、闫志军、肖汉滨、于延丽、陈兆珍、青岛海福星水产有限公司、青岛沃康水产有限公司作为本案借款合同的保证人，应对本案债务承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄同旭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司青岛分行借款本金425480.72元、2015年4月8日前的利息15085.81元及自2015年4月9日起至借款给付之日的逾期利息（按合同约定计算）；
二、被告黄同旭于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司青岛分行违约金4254.80元；
三、被告齐永芳、黄凤仙、闫志军、肖汉滨、于延丽、陈兆珍、青岛海福星水产有限公司、青岛沃康水产有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告要求被告赔偿律师费损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8172元，财产保全费3020元，由原告负担200元，被告黄同旭负担10992元。被告齐永芳、黄凤仙、闫志军、肖汉滨、于延丽、陈兆珍、青岛海福星水产有限公司、青岛沃康水产有限公司对黄同旭负担的诉讼费承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 赵玉京
审判员 吕莉莉
审判员 赵晓玲
二〇一六年九月二日
书记员 陈相娟