江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初1025号
原告江苏资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市金融一街8号。
法定代表人华伟荣，该公司董事长。
委托代理人吴开琴，江苏庚辰律师事务所律师。
委托代理人刘浩芳，江苏宏润律师事务所律师。
被告无锡市德立线缆有限公司，住所地宜兴市官林镇开发区A区。
法定代表人钱西华，该公司董事长。
被告无锡新得复合材料有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区（义庄村）。
法定代表人庄云娥，该公司董事长。
被告江苏昊迪金属材料有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区C区（都山村）。
法定代表人刘恺，该公司董事长。
被告钱西华，男，1965年1月26日生，，汉族，住宜兴市。
被告刘兰英，女，1964年12月10日生，，汉族，住宜兴市。
原告江苏资产管理有限公司（以下简称资产公司）与被告无锡市德立线缆有限公司（以下简称德立公司）、无锡新得复合材料有限公司（以下简称新得公司）、江苏昊迪金属材料有限公司（以下简称昊迪公司）、钱西华、刘兰英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法由代理审判员孟理想独任审理。后于2017年3月27日公开开庭进行了审理，原告资产公司的委托代理人刘浩芳到庭参加诉讼，被告德立公司、新得公司、昊迪公司、钱西华、刘兰英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告资产公司诉称：2015年9月25日，德立公司向中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称建行宜兴支行）借款2500万元，德立公司以其自有财产提供抵押担保，由新得公司、昊迪公司、钱西华、刘兰英提供了连带责任保证担保。借款到期后，借款人及保证人未能按约还款。后他公司合法受让了本案债权并诉至法院，要求判令：1、德立公司立即归还借款本金2500万元及利息（暂算至2015年12月31日为278874.9元，自2016年1月1日起至实际支付之日止按年利率4.6%上浮50%计算），并按约计收复利；2、德立公司赔偿他公司为实现债权需支付的律师费479200元；3、资产公司对德立公司提供的抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、新得公司、昊迪公司、钱西华、刘兰英分别对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由各被告负担。
被告德立公司、新得公司、昊迪公司、钱西华、刘兰英均未作答辩。
经审理查明：2015年6月23日，建行宜兴支行与德立公司签订最高额抵押合同（以下简称《抵押合同》）一份，约定德立公司以其所有的单梁电动起重机等82套机器设备（详见抵押物概况附页）为其自2015年6月24日起至2016年6月24日期间签订的借款合同、银行承兑协议等主合同项下债务提供最高限额为703万元的抵押担保。抵押担保的范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及建行宜兴支行实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等费用）。同时，双方至登记机关办理了动产抵押登记手续（动产抵押登记证号编号为：苏B2-0-[2015]第137号。
2015年9月21日，建行宜兴支行与新得公司签订保证合同（以下简称《保证合同一》）一份，约定新得公司自愿为德立公司与建行宜兴支行签订的《借款合同》项下债权在本金余额为1700万元范围内提供连带责任保证担保。约定保证的范围包括但不限于全部本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及建行宜兴支行实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等费用）。保证期间为主借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止。无论建行宜兴支行对主合同项下债权是否拥有其他担保，不论上述担保何时成立、是否有效、建行宜兴支行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，担保人在本合同项下的保证责任均不因此减免，建行宜兴支行可直接要求担保人在本合同约定保证范围内承担保证责任，担保人将不提出任何异议。
同日，建行宜兴支行与昊迪公司签订保证合同（以下简称《保证合同二》）一份，约定昊迪公司自愿为德立公司与建行宜兴支行签订的《借款合同》项下债权在本金余额为800万元范围内提供连带责任保证担保。其余约定与《保证合同一》的约定一致。
同日，建行宜兴支行与钱西华、刘兰英签订自然人保证合同（以下简称《保证合同三》一份，约定钱西华、刘兰英自愿为建行宜兴支行与德立公司签订的《借款合同》项下债权提供连带责任保证担保。其余约定同上述《保证合同一》一致。
2015年9月25日，建行宜兴支行与德立公司签订流动资金借款合同（以下简称《借款合同》）一份，约定德立公司向建行宜兴支行借款2500万元，到期日为2016年9月24日；借款利率为固定利率即LPR利率加5基点，借款期限内利率保持不变；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；借款按约结息，计息日为每月的20日，还款方式为一次还本分次付息；未按约付息的，按照罚息利率计收复利；德立公司应按期归还贷款本息，若德立公司未按约还款，建行宜兴支行有权宣布贷款提前到期，并自逾期之日起至本金全部清偿之日止按合同约定罚息利率计收利息。借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用。
同日，建行宜兴支行向德立公司发放贷款2500万元，借款借据约定贷款年利率4.6%。后德立公司未能按约还款，其中本金分文未还，截止到2015年12月31日尚欠利息278874.9元，此后再未支付。
2016年3月22日，资产公司与中国建设银行股份有限公司江苏省分行（以下简称建行江苏分行）签订《债权转让协议》，约定建行江苏分行将上述借款合同项下债权转让给资产公司，与该债权有关的借款合同、担保合同及其他法律文件项下全部权利和利益均转让给资产公司，资产公司享有该债权自2015年12月31日24：00时起的收益。2016年5月18日，资产公司联合建行江苏分行在《江苏法制报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告，通知了本案借款人及担保人债权转让事宜。但德立公司至今未向其偿还欠款，各保证人亦未履行保证义务，据此，资产公司委托江苏庚辰律师事务所、江苏宏润律师事务所诉至法院，并主张由此需支出的律师费479200元。
另查明：建行宜兴支行系建行江苏分行下属不具独立法人资格的分机构。
以上事实，有保证合同、借款合同、抵押合同、动产抵押登记书、借款借据、债权转让协议、债权转让公告书、委托代理合同及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的借款合同、保证合同、抵押合同等均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应当按照合同约定严格履行各自的义务。纠纷的引起是德立公司未能按约还款，保证人未履行担保责任所致，责任在各被告。根据借款合同约定，德立公司未能按约还款已构成违约，其应当立即归还相应的本息并承担合同约定的罚息。但罚息应自借款本金到期之日或者贷款被宣布提前到期之日起计算，现资产公司并无证据其在2016年1月1日前宣布贷款提前到期，故借款期限内的利息仍应按照合同约定执行利率计算正常利息。德立公司以其所有的机器设备提供了抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押权已经有效设立，资产公司对该抵押财产依法在登记债权金额范围内享有优先受偿权。根据保证合同的约定，新得公司、昊迪公司、钱西华、刘兰英作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定在各自保证范围内承担连带保证责任。
债权人有权将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。建行江苏分行与资产公司的债权转让协议系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。且资产公司受让债权后，已经在《江苏法制报》上发布了债权转让公告，可视为债权人向债务人履行了通知义务，该债权转让已发生法律效力，资产公司已合法取得了本案债权，其有权要求本案各被告承担相应的还款责任及担保责任。对资产公司主张的律师费损失，因在合同中均明确了实现债权费用的负担，且江苏庚辰律师事务所、江苏宏润律师事务所提供的律师服务收费合理，未超过江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、无锡市德立线缆有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏资产管理有限公司借款本金2500万元、利息（暂算至2015年12月31日为278874.9元，以本金2500万元为基数自2016年1月1日起至2016年9月24日按年利率4.6%计算，以本金2500万元为基数自2016年9月25日起至实际支付之日止按年利率4.6%上浮50%计算）。
二、无锡市德立线缆有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏资产管理有限公司律师费损失479200元。
三、对无锡市德立线缆有限公司的上述第一、二项债务，钱西华、刘兰英承担连带保证责任，无锡新得复合材料有限公司对其中1700万元本金及其对应的利息、律师费损失325856元承担连带保证责任，江苏昊迪金属材料有限公司对其中800万元本金及其对应的利息、律师费损失153344元承担连带保证责任。
四、江苏资产管理有限公司有权对无锡市德立线缆有限公司上述债务及其本案诉讼费，以无锡市德立线缆有限公司所有的单梁电动起重机等82套设备（详见抵押物概况附页）折价或拍卖、变卖所得价款在703万元范围内优先受偿。
五、驳回江苏资产管理有限公司的其他诉讼请求。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费185876元减半收取92938元、财产保全费5000元，合计97938元，由德立公司、钱西华、刘兰英负担，其中新得公司共同负担66598元，昊迪公司共同负担31340元。该款已由资产公司垫付，德立公司、新得公司、昊迪公司、钱西华、刘兰英于本判决发生法律效力之日10日内向资产公司支付。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孟理想
二〇一七年四月十日
书 记 员 吴佳艺
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第七十九条债权人可以将合同权利全部或部分的转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让：
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。