洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛开民初字第1015号
原告武某某。
法定代理人武松强。
委托代理人许现伟、张佳（实习律师），河南大进律师事务所律师。特别授权。
被告崔中学，男，汉族，1956年11月27日出生。
委托代理人于淼、杨勤，河南安多律师事务所律师。特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所洛阳市西工区。
代表人赵松淼，总经理。
委托代理人孟涛，该公司法务部员工。特别授权。
原告武某某诉被告崔中学、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武某某委托代理人许现伟、张佳，被告崔中学及其委托代理人于淼，被告太平洋保险公司委托代理人孟涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告武某某诉称，2015年2月11日10时30分，被告崔中学驾驶豫C×××××号轿车在徐家营社区广场由北向南行驶中，该车的右前部将步行的原告武某某撞伤，造成原告受伤的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告崔中学负事故的全部责任。事故发生后，原告至洛阳古城骨伤医院治疗，被诊断为：1、左胫骨中下段骨折并神经损伤；2、左踝关节皮肤挫伤；3、左足部砸压伤等。住院27天。出院医嘱为骨折愈合后取出内固定，1周后复查等。2015年7月6日，原告以“左胫骨骨折术后5个月”主诉入住洛阳北方企业集团有限公司职工医院，在该医院进行“左胫骨骨折内固定物取出术”。于2015年7月17日出院，住院12天。本次事故给原告身体造成了极大的终身伤害，被告崔中学在医疗费支付方面能够慷慨解囊，充分体现了被告崔中学一家的善良品德。被告保险公司应在赔偿限额内先行承担责任。现诉至法院请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计人民币72193元；2、诉讼费等均由被告承担。
被告崔中学辩称，1、肇事车辆投有交强险，被告保险公司在交强险范围内先行予以赔偿；2、被告已垫付医疗费27700元，超过医疗费的费用原告应予以返还。
被告太平洋保险公司辩称，1、该事故如果属于保险责任，保险公司在交强险的各项分项范围对原告合理合法的损失进行赔偿；2、该案的鉴定费、诉讼费等保险公司不承担责任。
原告武某某就其诉称提交如下证据，第一组证据：1、道路交通事故认定书。2、强制保险保险单。证明：交通事故发生经过，被告崔中学负事故的全部责任，肇事车辆投有交强险；第二组证据：1、洛阳古城骨伤医院入院证。2、洛阳古城骨伤医院病历。3、洛阳古城骨伤医院诊断证明。4、住院发票及一日清单。5、陪护证明。证明事故发生后，原告至洛阳古城骨伤医院住院治疗，住院27天，支出医疗费18195元，需陪护2人；第三组证据：1、洛阳北方企业集团有限公司职工医院病历。2、洛阳北方企业集团有限公司职工医院陪护证明。3、洛阳北方企业集团有限公司职工医院收费票据。4、洛阳北方企业集团有限公司职工医院交款单。证明2015年7月6日，原告以“左胫骨骨折术后5个月”主诉入住洛阳北方企业集团有限公司职工医院，进行“左胫骨骨折内固定物取出术”。住院12天。医疗费5595元。需陪护2人；第四组证据：1、洛阳鑫正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书。2、鉴定费700元。证明经鉴定原告构成10级伤残。鉴定费700元；第五组证据：1、户口簿。证明原告为非农业户口；第六组证据：1、交通费票据500元；第七组证据：1、郑州市二七区民事判决书（案例参考）。2、人身损害受伤人员营养期、护理期评定准则；第八组证据：古城医院情况说明一份，证明病历中所述内容进行更正。另主张的医疗费，已报了医保的8540元费用不再主张。
被告崔中学对原告证据发表如下质证意见，对第一组证据无异议；对第二组证据的证据1-4没有异议。对证据5陪护证明有异议，住院病历显示陪护1人，应以住院病历为准；第三组证据的证据2质证意见同第二组证据的证据5质证意见。对证据4上面显示的交款人不是原告武某某的名字，不是正规发票，不认可。其他证据无异议；第四、五组证据无异议；第六组证据交通费法院予以酌定；第七组证据与本案无关，不予质证；第八组证据同保险公司的意见，另原告现只主张1万元医疗费，且保险公司在交强险限额内承担责任，应将被告垫付的医疗费予以退还。
被告太平洋保险公司对原告证据质证意见，第一、二、三、七组证据，质证意见同被告崔中学的质证意见；第四组证据：证据1有异议，该证据属于原告单方委托鉴定，没有通知其他当事人参与。且鉴定没有显示检验过程有肢体功能的检查，无法用鉴定中采取的事宜评定伤残。证据2没有异议。但保险公司不承担鉴定费；第五组证据无异议；第六组证据请法院酌定；第八组证据有异议，应以病历为准，发票已经报医保，这种情况是不能报医保的，病历第三页已说明当事人应对自己描述的情况承担不利的法律责任。
被告崔中学就其辩称提交证据如下，证据1、《调解协议书》1份。证明在事故处理期间，双方已经达成协议，前期费用全部由被告承担；证据2、保险单1份。证明肇事车辆在被告太平洋保险公司投有交强险，在保险期间；证据3、录音1份。证明被告崔中学已垫付医疗费27700元。
原告武某某对被告崔中学提交证据发表质证意见，对证据1真实性没有异议，协议书说的是无论多少钱，都不会进行退还；证据2没有异议。；证据3有异议，无法证明录音中说话人的身份，无法证明被告崔中学垫付医疗费27700元。
被告太平洋保险公司对被告崔中学提交证据无异议。
被告太平洋保险公司未提交证据。
经审理查明，2015年2月11日10时30分，被告崔中学驾驶豫C×××××号轿车在徐家营社区内广场由北向南行驶，遇原告武某某步行至该处，轿车右前部与行人武某某肢体相撞，造成原告武某某受伤的交通事故。2015年2月13日洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队依法作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告崔中学负事故全部责任，原告武某某不负事故责任。事故发生当日，原告至洛阳古城骨伤医院接受治疗，被诊断为：1、左胫骨中下段骨折并神经损伤；2、左踝关节皮肤挫伤；3、左足部砸压伤等。原告住院27天，支出医疗费18195.93元，陪护证明显示需2人陪护。出院医嘱为：继续卧床休息，避免患肢负重后；骨折愈合后取出内固定。2015年7月6日，原告到洛阳北方企业集团有限公司职工医院进行左股骨颈骨折内固定取出术。原告住院12天，陪护证明显示需2人陪护，支出医疗费1704.02元。以上原告共发生医疗费19899.95元。原告提交1张洛阳北方企业集团有限公司职工医院《协议包间费（交款单）》（非正规发票）显示支出舒适病房每日150元，共计1500元。2015年10月29日洛阳鑫正法医临床司法鉴定所受河南先为律师事务所委托向原告出具洛鑫正司鉴所（2015）临鉴字第828号《司法鉴定意见书》，认定原告的伤残等级为十级。原告支出鉴定费700元。
另查明，事故发生后，被告崔中学向原告垫付费用27700元。本案肇事车辆在被告太平洋保险公司投有交强险。
本院认为，洛阳市公安局交警支队事故处理大队依法作出的《道路交通事故认定书》已经发生法律效力，可以作为本案侵权责任划分的依据。被告崔中学、太平洋保险公司应对原告的各项损失承担相应的民事责任。原告就医发生的医疗费19899.95元，通过洛阳市城镇居民医疗保险服务中心报销医疗费8450元，原告当庭表示对已报销的医疗费8450元不再主张权利，本院予以确认。原告剩余医疗费11449.95元，属于实际支出，本院予以支持。原告主张的舒适病房费1500元，证据形式不符合法律规定，本院不予采信。同时该病房费是否是必要合理性支出，原告亦未提交证据。故本院不予支持。
原告主张的住院伙食补助费1950元[50元×（27天+12天）]，符合法律规定，本院予以支持。营养费390元[10元×（27天+12天）]，多出部分本院不予支持。
原告的护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告未提交相关护理人员的误工证据，故本院参照2015年居民服务业和其他服务业收入标准计算原告护理费为6084元（28472元÷365天×39天×2人），多出部分本院不予支持。
原告主张的残疾赔偿金48782元，符合法律规定，本院予以支持。精神抚慰金7000元过高，本院酌定为5000元。
关于交通费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。原告主张交通费500元未超出合理范围，本院予以支持。
原告主张的鉴定费700元属于实际支出，本院予以支持。
综上，原告武某某因本次事故产生的各项费用为，医疗费11449.95元、住院伙食补助费1950元、营养费390元、护理费为6084元、残疾赔偿金为48782元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费700元，共计74855.95元。扣除被告崔中学已垫付的27700元，原告实际支出的费用总额为47155.95元。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被告太平洋保险公司在交强险医疗费赔偿限额内向原告支付医疗费10000元，在伤残赔偿限额内向原告支付护理费6084元、残疾赔偿金25571.95元、精神抚慰金5000元、交通费500元，共计37155.95元。被告太平洋保险公司在交强险限额内共向原告支付共计47155.95元。
关于被告崔中学向原告垫付的27700元费用，可依据保险合同向被告太平洋保险公司主张权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内向原告武某某支付医疗费10000元、护理费6084元、残疾赔偿金25571.95元、精神抚慰金5000元、交通费500元，共计47155.95元。
二、以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告武某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费722元，由原告武某某承担100元，被告崔中学承担622元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 莹
人民陪审员 张团根
人民陪审员 王艺博
二〇一六年四月十九日
书 记 员 苏 婷