辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽阳民一终字第00680号
上诉人（原审原告）：滕仁权，男，1962年12月7日出生，汉族，木工，住辽宁省西丰县西丰镇六安村桥**组***号。
被上诉人（原审被告）：辽阳市公共汽车公司，住所地辽阳市白塔区和平路22号。
法定代表人：赵辛，该公司经理。
委托代理人：夏颖，辽宁德远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司，住所地辽阳市白塔区劳动街61号。
法定代表人：秋立宽，该公司负责人。
委托代理人：宁德龙，辽宁诚信泰律师事务所律师。
原审原告滕仁权与原审被告辽阳市公共汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，白塔区人民法院于2015年4月30日作出（2015）辽阳白民一初字第00390号民事判决，滕仁权不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭审理了本案。上诉人滕仁权，被上诉人辽阳市公共汽车公司的委托代理人夏颖、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司的委托代理人宁德龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕仁权一审诉称：2014年6月7日晚18时，被告公汽公司司机王卉驾驶其单位公交大客辽K135**号车行驶至民主路三里庄站点并道时，与同方向行驶的骑电动车的原告滕仁权相撞，造成原告受伤。原告当日入住辽阳市第二人民医院，住院治疗153天，出院后医生建议休息两周，随时复查。被告公汽公司垫付医疗费5，000.00元。此事故经辽阳市白塔区交警大队认定被告公汽公司司机王卉负全部责任，原告滕仁权无责任。故诉至法院，请求被告公汽公司赔偿原告各项费用共计80，946.24元；被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内承担连带赔偿责任。
被告辽阳市公共汽车公司一审辩称：该起交通事故属实，我公司对该事故责任认定无异议，同意对原告的损失在合理合法范围内予以赔偿。我公司在被告保险公司投保了交强险和限额500，000.00元的第三者责任保险，该赔偿责任应由被告保险公司承担。我公司为原告垫付了医疗费7，015.24元，被告保险公司应返还给我公司。其他同意被告保险公司意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司一审辩称：该车在我公司投保交强险及限额500，000.00元的商业第三者责任险，我公司在保险范围内赔偿。原告的医疗费应按照医保标准赔付；原告诉请的误工工资标准过高，应出具其从事木工专业技术等级证书，按照建筑业行业标准确定误工工资，如果原告是装饰公司的正式员工，应出具劳动合同及纳税证明；护理费应当提供护理人员误工证明以及劳动合同、近三年的工资表予以证明实际损失，否则应按照居民服务业标准计算，按照原告实际住院天数确定；从原告提供的住院病例中的临时医嘱中表明，原告从2014年6月25日至出院的11月7日近5个月期间没有住院治疗记载，应将此期间误工及护理时间扣除。
一审法院审理查明：2014年6月7日晚18时，辽阳市公共汽车公司司机王卉驾驶其单位公交大客辽K135**号车行驶至民主路三里庄站点并道时，与同方向行驶的骑电动车的滕仁权相撞，造成滕仁权受伤。滕仁权当日入住辽阳市第二人民医院，住院治疗153天，住院期间二级护理，出院后医生建议休息两周，随时复查。此事故经辽阳市白塔区交警大队认定被告公汽公司司机王卉负全部责任，滕仁权无责任。辽K135**号车在中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司投保交强险及限额500，000.00元的商业第三者责任险。该起事故造成滕仁权损失医疗费9，295.24元（辽阳市公共汽车公司垫付7，015.24元），误工费18，127.97元（39，621.00元／年÷365天×167天），护理费14，669.14元（34，995.00元／年÷365天×153天），住院伙食补助费2，295.00元（15.00元／天×153天），交通费306.00元（2.00元／天×153天），电动车维修费300.00元。原审法院所认定上述事实的证据有滕仁权提供的事故认定书及送达证、住院病历、出院诊断书、医药费收据、修理费收据、居住证、租房协议、辽阳市公共汽车公司提供的驾驶证、保单抄件、垫付医疗费收据和医药费清单及各方当事人当庭陈述笔录在卷为凭。
一审法院认为：辽阳市公共汽车公司车辆发生交通事故造成滕仁权人身及财产受到伤害，侵害了滕仁权的生命健康权和财产权，对滕仁权应依法承担赔偿责任。由于肇事车辆辽K135**号车在中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司投保了交强险及限额500，000.00元的商业第三者责任险，故保险公司应在保险责任范围内对滕仁权的损失予以赔偿。对于滕仁权所诉称的医疗费，因辽阳市公共汽车公司提供了垫付医疗费的收据，故应认定辽阳市公共汽车公司垫付医疗费7，015.24元；对于滕仁权所诉称的误工费过高，虽其提供了两份书面证人证言证明误工损失，但证人未出庭作证，滕仁权亦未提供劳动合同等相关证据予以证明，不能形成完整的证据链条，故应按照2014年度建筑业在岗职工平均工资计算；对于滕仁权所诉称的护理费过高，应按照2014年度居民服务业在岗职工平均工资计算。对于中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司所辩称的滕仁权从2014年6月25日至出院的11月7日近5个月期间没有住院治疗，应将此期间误工及护理时间刨除，因其未提供证据予以证明，故原审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条一款、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司在交强险赔偿责任范围内赔偿滕仁权医疗费9，295.24元（辽阳市公共汽车公司垫付7，015.24元），住院伙食补助费704.76元，误工费18，127.97元，护理费14，669.14元，交通费306.00元，电动车维修费300.00元；二、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司在商业第三者责任险赔偿责任范围内赔偿滕仁权住院伙食补助费1，590.24元。上款于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，824.00元，由滕仁权承担802.56元，由辽阳市公共汽车公司承担1，021.44元。
滕仁权上诉的理由及请求是：一、上诉人与辽阳市公共汽车公司交通事故住院53天，出院经医生安排休息两周，共计167天，共花费医疗费9，295.24元，此款上诉人在起诉书及提供的证据和庭审质证，均证明此款含汽车公司垫付5，000元，可一审法院不顾上诉人的举证及陈述，认定汽车公司垫付医疗费7，015.24元，实属错判。二、上诉人于2012年7月10日和2013年10月16日均被辽阳市美易家现代吊顶橱柜店及辽阳市建筑装饰材料大市场铭轩装饰店聘为技术工人，并与两家签订5年和3年劳动合同，上诉人日工资均在350元／天，一审法院按建筑业标准计算误工费错误。综上，请求二审法院查清事实，依法改判或将本案发回原审法院重审。
辽阳市公共汽车公司二审答辩认为：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，一审时是我们公司陈述有误，我公司垫付8，015.24元中包含上诉人自己支付的3，000元，对其他没有异议。
中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司二审答辩认为：与辽阳市公共汽车公司意见一致。
本院经审理查明，一审判决认定事实基本属实。另查明，被上诉人辽阳市公共汽车公司为上诉人滕仁权垫付医疗费5，000元。
本院认为，因交通事故造成人身、财产损害，应依法承担赔偿责任。上诉人滕仁权上诉称一审认定被上诉人辽阳市公共汽车公司垫付医疗费数额错误一节，对此垫付款项经庭审双方均承认为5，000元，一审法院认定垫付款为7，015.24元有误，本院予以纠正，该上诉请求本院予以支持；关于上诉人上诉称一审误工费计算有误一节，因上诉人提供的证据不足以证明其实际收入情况，没有工资表等互相印证，一审法院以建筑业行业标准计算其误工费并无不当，该上诉请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持白塔区人民法院（2015）辽阳白民一初字第00390号民事判决第二项；
二、变更白塔区人民法院（2015）辽阳白民一初字第00390号民事判决第一项为，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司在交强险赔偿责任范围内赔偿上诉人滕仁权医疗费9，295.24元（被上诉人辽阳市公共汽车公司垫付5，000元），住院伙食补助费704.76元，误工费18，127.97元，护理费14，669.14元，交通费306.00元，电动车维修费300.00元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1，824元，由上诉人滕仁权负担802.56元，由被上诉人辽阳市公共汽车公司负担1，021.44元；二审案件受理费1，824元，由被上诉人辽阳市公共汽车公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 墅
审 判 员 毕寒光
代理审判员 张丽丽
二〇一五年九月三十日
书 记 员 秦海楠