广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民一初字第2034号
原告韦桂现，住广西都安瑶族自治县。
原告韦秀林，住广西都安瑶族自治县。
原告共同委托代理人黄利颖，广西桂三力律师事务所律师。
原告共同委托代理人侯仲基，广西桂三力律师事务所律师。
被告南宁九曲湾第三砖厂，住所地：南宁市。
法定代表人韦显达，该厂厂长。
委托代理人韦霄云，广西广来律师事务所律师。
委托代理人兰梦秋，广西广来律师事务所实习律师。
被告黄某甲，住南宁市。
被告黄某乙，住南宁市。
被告黄永国，住南宁市，系被告黄某甲、黄某乙的父亲。
被告韦柳凤，住南宁市，系被告黄某甲、黄某乙的母亲。
被告杨某甲，住南宁市。
被告杨杰，住南宁市，系杨某甲的父亲。
被告黄雅相，住南宁市。系杨某甲的母亲。
被告韦某甲，住南宁市。
被告韦焕清，住南宁市，系韦某甲的父亲。
被告唐利勋，住南宁市，系韦某甲的母亲。
原告韦桂现、韦秀林与被告南宁市九曲湾第三砖厂、黄某甲、黄某乙、黃永国、韦柳凤、杨某甲、杨杰、黄雅相、韦某甲、韦焕清、唐利勋生命权纠纷，本院于2013年12月12日立案受理。依法由审判员罗剑兵适用简易程序，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。书记员覃云颂担任记录。原告韦桂现、韦秀林的共同委托代理人黄利颖，被告南宁九曲湾第三砖厂的委托代理人韦霄云、兰梦秋，被告黄某甲、黄某乙的法定代理人暨被告黃永国，被告杨某甲的法定代理人暨被告黄雅相，被告韦某甲的法定代理人暨被告韦焕清、唐利勋到庭参加诉讼。被告韦柳凤、杨杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦桂现、韦秀林诉称：2011年12月，原告开始在被告九曲湾三砖厂打工，并在三砖厂附近生活居住。女儿韦某乙也随同原告共同生活。2013年6月10日下午18时许，原告之女儿韦某乙与四被告黄某甲、黄某乙、杨某甲、韦某甲在被告南宁市九曲湾第三砖厂厂区玩耍时，不幸身亡。经查实，被告南宁市九曲湾第三砖厂已经多年未进行工商年检，属于违法生产。另外，被告南宁市九曲湾第三砖厂还是一个存在重大安全生产隐患的砖厂，该砖厂是开放式的，没有围墙，没有防护栏，生产作业区与生活区没有分开，非生产工作人员随便进出厂区，生产管理混乱，生产工具随意堆放等。总之，由于被告南宁市九曲湾第三砖厂的违法生产以及存在重大安全生产隐患，与其他四被告的共同侵权，才造成了原告女儿死亡的严重后果。五被告应对原告女儿的死亡承担全部责任。为维护原告合法权益，原告请求法院依法判决：1、被告南宁市九曲湾第三砖厂赔偿二原告死亡赔偿金424860元，丧葬费17076元，精神损害抚慰金3万元，扣除被告南宁市九曲湾第三砖厂已支付2.4万元，韦焕清给付了1000元，杨某甲给付了1000元，黃永国给了300元，还应支付445636元；二、4、五被告共同承担本案诉讼费用。
被告南宁市九曲湾第三砖厂辩称：一、南宁市九曲湾第三砖厂不应是本案的被告，导致韦某乙死亡的直接原因是几个孩子因为家长没有尽到监护责任擅自进入厂区玩耍导致的，他们才是直接的侵权人。二、原告对韦某乙的死亡负有主要责任。从原告提供的证据看，韦某乙出生于2009年5月18日，韦某乙直到出事，只有4岁零10天。2013年6月10日，由于工厂停工，韦某乙的父亲韦桂现带着妻子外出，把年幼的女儿独自留在家中，而且到了晚饭的时间还没有回来。韦某乙出事的时候，还是厂区的住户杨某乙和他人及原告的亲戚将韦某乙送往医院抢救。原告亲戚联系原告两人后，原告夫妻两人才匆匆赶到医院。应当说该悲剧的发生跟原告的监护不力和放任监管有直接的因过果关系，原告应当为韦某乙的死亡负主要责任。三、被告的工厂已经尽到了安全生产管理的责任。首先，砖厂的生产是合法的，被告有营业执照，有采矿许可证、有安全生产许可证。其次，被告生产管理是安全的。被告时刻进行教育，为了将安全生产落实到位，被告还制订有相应的安全生产管理制度及文件汇编，在厂区设置有安全警示标识及设备，在管理上采用安全生产责任制，每月还对职工进行一次安全教育活动，2013年6月6日刚刚举行全厂的安全生产教育会议，韦桂现也是与会人员之一，被告认为，被告在生产管理上不存在任何的过失，对于韦某乙的死亡不应承担民事赔偿责任。四、即使被告应当对韦某乙的死亡承担民事责任，也只是需要负次要责任，而且对于韦某乙死亡的赔偿依据应当是按照农村居民人均纯收入的赔偿标准进行赔偿。
被告黄某甲、黄某乙、黃永国辩称：几个小孩是在一起玩，本被告方不应当进行赔偿。
被告杨某甲、黄雅相辩称：本被告方不是主要责任，不同意赔偿。
被告韦某甲、韦焕清、唐利勋辩称：被害人韦某乙在厂里出事，厂里没有人出来处理，应当由砖厂来赔偿，本方不应当赔偿。
被告韦柳凤、杨杰未作答辩，亦未向法院提交证据。
本院经审理查明，2013年6月10日18时左右，韦某乙、黄某乙、黄某甲、杨某甲、韦某甲五名小孩在南宁九曲湾第三砖厂生产区域范围内，一起玩耍生产用手推斗车，玩耍方式为一部分小孩坐在车斗内，其他小孩推行，玩耍过程中，手推斗车翻倒，导致韦某乙受伤经抢救无效死亡。
韦某乙死亡后，被告南宁九曲湾第三砖厂共计支付了原告方24000元；韦焕清、黄某丙（杨某甲的外公）、黃永国分别支付了原告方1000元、1000元、300元。
另查明，南宁九曲湾第三砖厂于1995年5月2日注册成立，经济性质为集体所有制，经营范围为红机砖，办理有营业执照、生产安全许可证、采矿许可证，该厂亦制定有相关的安全生产制度。
韦桂现、韦秀林共生育有韦某丙（男，2003年6月25日出生）、韦某丁（女，2004年2月2日出生）、韦某戊（男，2006年7月22日出生）、韦某乙（女，2009年5月18日出生）四名子女，户籍所在地均为广西壮族自治区都安瑶族自治县。
2013年6月20日，南宁市兴宁区三塘镇人民调解委员会组织南宁九曲湾第三砖厂、黄某丙、黃永国、韦焕清就韦某乙死亡赔偿事宜进行调解，到场各方一致签名认可韦某乙在生前在南宁九曲湾第三砖厂处随其父母生活已有一年半时间。
以上事实，有户口簿、电脑咨询单、调查笔录、病历、通知、照片、营业执照、证人证言及当事人陈述等予以证实。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院传票传唤，本案被告韦柳凤、杨杰无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。
一、关于本案的民事赔偿责任的承担问题。
本案中，韦某乙、黄某乙、黄某甲、杨某甲、韦某甲五名小孩在被告南宁九曲湾第三砖厂的生产区域范围内共同玩耍作为生产工具的手推斗车，发生斗车翻倒并导致韦某乙死亡的事件，被告南宁九曲湾第三砖厂作为生产企业，对其生产区域、相关生产工具负有不可推卸的管理责任，虽然该厂制定有相应的安全生产管理制度，但制度亦需要落实到位方可有效排除不安全因素或避免事故发生，现该厂未能有效进行安全管理，以致五名小孩进行入生产区域并玩耍生产工具，继而发生韦某乙死亡的事件，在管理上存在一定的过错，应当对本案手推斗车翻倒造成韦某乙死亡的损害后果承担相应的赔偿责任。韦某乙为无民事行为能力人，年纪尚幼小，原告韦桂现、韦秀林作为监护人，未尽其监护义务妥善照看韦某乙，以致韦某乙与其他四名小孩一同玩耍手推斗车受伤死亡，因此，两原告作为韦某乙的监护人在本案中应承担主要责任。黄某甲、黄某乙、杨某甲、韦某甲与韦某乙一起玩耍手推斗车，与车翻致韦某乙死亡具有因果关系，四名小孩的监护人即被告黃永国、韦柳凤，被告杨杰、黄雅相，被告韦焕清、唐利勋未尽监护责任，亦应对该四名小孩的行为承担相应的民事赔偿责任。综合导致损害后果发生的过错及原因力大小，由原告韦桂现、韦秀林承担70%民事责任，被告南宁九曲湾第三砖厂承担20%民事责任，被告黃永国、韦柳凤承担共计5%的民事责任，被告杨杰、黄雅相承担2.5%的民事责任，被告韦焕清、唐利勋承担2.5%的民事责任为宜。两原告要求各被告承担连带责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。
二、关于原告诉请的赔偿项目。
本院根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，结合《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》以及本案的实际情况，经审核后认为，韦某乙虽然为农业人口，但其随父母在南宁市九曲湾第三砖厂处生活已达1年以上，该处的经济发展、生活消费水平已与南宁市城镇区域无异，故应适用城镇居民标准确定其各赔偿项目数额：
（一）死亡赔偿金。应以城镇居民人均可支配收入标准21243元／年计算20年确定，为424860元。
（二）丧葬费。按职工月平均工资标准3135元／月计算6个月确定，原告方主张此项数额为17076元，本院予以支持。
（三）精神损害抚慰金。韦某乙的死亡，确实对两原告造成了较为严重的精神痛苦，现原告方主张3万元精神损害抚慰金，本院予以支持。
以上项目共计471936元，应由被告南宁九曲湾第三砖厂承担20%即94387.2元的赔偿责任，扣减已支付的24000元，尚应赔偿70387.2元；由被告黃永国、韦柳凤承担5%即23596.8元的赔偿责任，扣减已支付的300元，尚应赔偿23296.8元；由被告杨杰、黄雅相承担2.5%即11798.4元的赔偿责任，扣减已支付的1000元，尚应赔偿10798.4元；由被告韦焕清、唐利勋承担2.5%即11798.4元的赔偿责任，扣减已支付的1000元，尚应赔偿10798.4元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于贯彻执行<；中华人民共和国民法通则>；若干问题的意见》第159条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南宁九曲湾第三砖厂向原告韦桂现、韦秀林赔偿韦某乙死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计70387.2元；
二、被告黃永国、韦柳凤向原告韦桂现、韦秀林赔偿韦某乙死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计23296.8元；
三、被告杨杰、黄雅相向原告韦桂现、韦秀林赔偿韦某乙死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计11798.4元；
四、被告韦焕清、唐利勋向原告韦桂现、韦秀林赔偿韦某乙死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计11798.4元；
五、驳回原告韦桂现、韦秀林其他诉讼请求。
案件受理费4010元（原告韦桂现、韦秀林已申请缓交），由原告韦桂现、韦秀林负担2808元，被告南宁九曲湾第三砖厂负担802元，被告黃永国、韦柳凤负担200元，被告杨杰、黄雅相负担100元，被告韦焕清、唐利勋负担100元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：010201011887017），逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗剑兵
二〇一四年三月十日
书记员 覃云颂
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于贯彻执行<；中华人民共和国民法通则>；若干问题的意见》
159．被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任；监护人不明确的，由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。