安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一初字第01189号
原告：张世英，女，1958年10月26日出生，汉族，文盲，户籍所在地安徽省临泉县，经常居住地安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：李彦，安徽松鼎律师事务所律师。
被告：张中华，男，1976年4月10日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省临泉县。
被告：阜阳市运输总公司鸿图分公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人：王海，该分公司经理。
委托代理人：张峰，该分公司员工。
被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳营销服务部，住所地阜阳市颍泉区奎星路8号3楼。
负责人：何泽炎，该营销服务部经理。
委托代理人：徐美升，该公司员工。
原告张世英诉被告张中华、阜阳市运输总公司鸿图分公司（以下简称鸿图公司）、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳营销服务部（以下简称都邦财险阜阳服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年04月15日立案受理后，依法由审判员汤辉适用简易程序于2014年05月26日公开开庭进行了审理。原告张世英的委托代理人李彦，被告张中华、被告鸿图公司的委托代理人张峰，被告都邦财险阜阳服务部委托代理人徐美升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张世英诉称：2013年8月19日l8时40分左右，张中华驾驶鸿图公司所有的在邦财险阜阳服务部投有机动车强制保险、道路客运承运人责任保险及商业保险的皖KC02**客车，沿阜临路由东向西行驶至西湖路段道路坑洼刹车时，造成张世英摔倒，致张世英受伤的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队作出341204201302078号道路交通事故认定书认定：张中华负全部责任，张世英无责任。张世英受伤后，被送入阜阳市人民医院住院治疗，经诊断为胸12椎体压缩性骨折、双侧胸腔积液等。张世英经安徽中天司法鉴定中心作出司法鉴定意见书鉴定意见为十级伤残，休息期限以伤后180日，营养期限以伤后90日，护理期限以伤后90日。针对原告的损失，双方协商未果，原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费45571.11元、误工费7472.5元、护理费7902.25元、住院伙食补助费5lO元、营养费2700元、残疾赔偿令46228元、精神抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费1300元，合计：120183.86元。并要求被告负担本案诉讼费用。
被告张中华辩称：发生交通事故是事实，事发时候车辆是他驾驶的，事故车辆登记车主是鸿图公司，事发后他垫付给原告12000元，要求法院一并处理。该车辆在都邦财险阜阳服务部投有保险，原告合理合法损失应由都邦财险阜阳服务部承担，他不同意承担。
被告鸿图公司辩称：事故车辆系他们公司所有，发生该交通事故是事实，事发时候车辆是张中华驾驶的，他们公司先前未垫付任何款项，该车辆在都邦财险阜阳服务部投有承运人责任险30万元／座，原告合理合法损失应由都邦财险阜阳服务部承担，他们公司不同意承担赔偿责任。
被告都邦财险阜阳服务部辩称：一、事故车辆在他们公司投保有承运人责任险30万元／座，其中保单约定医疗费中免赔额为损失金额的10%。二、每人的伤残赔偿限额为24万元，其他限额为6万元。三、原告系农业户口，各项损失应按照安徽省农业标准计算。四、医疗费应按照实际票据核定，同时原告于2013年10月18日花费131.04元的医疗费无相关的门诊和病历支持；同时医疗费应扣除10%免赔率。误工费、护理费缺乏相关的依据，误工期限应计算至定残日前一天，原告此项诉求有误；伙食补助费应按照30元／天×实际住院天数所的金额为准；营养费、鉴定费不属于承运人责任险赔偿范围；精神抚慰金过高，同时他们公司不是实际侵权人，不属于承运人责任险赔付范围。他们公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年8月19日l8时40分左右，张中华驾驶皖KC02**客车，沿阜临路由东向西行驶至西湖路段道路坑洼刹车时，造成张世英摔倒，致张世英受伤的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队作出341204201302078号道路交通事故认定书认定：张中华负全部责任，张世英无责任。事发后，张世英被送入阜阳市人民医院住院治疗16天，支付医疗费45571.11元，其中张中华垫付12000元。2013年12月14日，安徽中天司法鉴定中心作出皖中天司（2013）临鉴字第13251号司法鉴定意见书鉴定意见为张世英因交通事故致伤构成十级伤残；休息期限以伤后180日为宜，营养期限以伤后90日为宜，护理期限以伤后90日为宜。原告支付鉴定费1300元。
另查明：张世英自2012年2月一直居住在安徽省阜阳市颍州区文峰办事处搬井社区居民委员会，并于2010年一直在阜阳市瑶海雨辰农副产品批发商行从事勤杂工，每月工资1500元。张中华是皖KC02**客车驾驶员，皖KC02**客车的登记车主为鸿图公司。2012年12月28日以鸿图公司名义为皖KC02**客车在都邦财险阜阳服务部投保承运人责任保险，每座赔偿限额为300000元（其中每次事故医疗费绝对免赔额为损失金额的10%或100元，以高者为准；每人死亡、伤残赔偿金额为每人责任限额的80%；其他赔偿金额为每人责任限额的20%；每人财产损失赔偿金额不超过每人责任限额的5%），保险期间自2013年1月27日起至2014年1月26日止。
以上事实，由原告身份证、证明、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、机动车驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述等证据材料在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中原告张世英的伤害是由于张中华的过错导致，阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队对该交通事故作出的责任认定并无不妥，本院予以采信。鉴于张中华负事故全部责任，原告张世英的合法损失应由张中华承担，因张中华是鸿图公司驾驶员，相应的民事责任由鸿图公司承担。因皖KC02**客车在都邦财险阜阳服务部投保有承运人责任险，属于鸿图公司承担的责任，依法由都邦财险阜阳服务部在保险限额内医疗费扣除10%免赔率后直接赔偿给原告。因张世英已居住在阜阳城镇一年以上，对此原告的残疾赔偿金应按上一年度安徽省城镇标准赔偿。被告都邦财险阜阳服务部对精神抚慰金不属于承运人责任险赔付范围的辩解，对其免责条款因未提供已向投保人履行明确告知的相关证据，对此抗辩理由，本院不予采信。原告各项经济损失的合法赔偿应为：一、医疗费45571.11元，二、误工费5800元（116天×50元／天），原告误工费的期限计算至定残前一日为116天，每月为1500元，计每天50元，三、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），四、精神损害抚慰金酌定为6000元，五、营养费2700元（90天×30元／天），六、住院伙食补助费480元（16天×30元／天），七、护理费7472.5元（90天×97.2元／天=8748，原告主张7472.5元），八、鉴定费1300元，九、交通费80元（16天×5元／天），以上合计115631.61元。对于该损失，应由都邦财险阜阳服务部在承运人责任险限额内承担的赔偿责任为109294.5元（45571.11×（1-10%）＋5800＋46228＋6000＋2700＋7472.5＋80）］，应由鸿图公司承担的赔偿数额为5857.1元（45571.11×10%＋1300）。被告张中华垫付12000元，应从原告所得赔偿款中扣除，由张中华与都邦财险阜阳服务部另行处理。被告都邦财险阜阳服务部应赔偿原告97294.5元（109294.5-12000）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告张世英各项损失合计人民币97294.5元；
二、被告阜阳市运输总公司鸿图分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张世英各项损失合计人民币5857.1元。
如果未按本判决书指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2704元，减半收取1352元，由被告阜阳市运输总公司鸿图分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 汤 辉
二〇一四年五月二十七日
书记员 赵萧天
附：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。