山东省枣庄市中级人民法院文件拟稿纸
签发：
核稿：
拟稿：朱海燕
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枣民五终字第235号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。住所地：枣庄市市中区龙庭路**号。
负责人：翟永兴，总经理。
委托代理人：武广法，山东诺诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李方田。
委托代理人：邵长锦，山东善国律师事务所律师。
委托代理人：耿德水，山东善国律师事务所律师。
原审被告：黄平章。
委托代理人：赵永跃，滕州市法律援助中心律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司因与被上诉人李方田、原审被告黄平章机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2014）滕民初字第1528号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年2月8日11时56分，被告黄平章驾驶鲁D×××××号重型半挂牵引车／鲁D×××××挂号重型仓栅式半挂车在滕州市鲁华物流西门发动车由北向南行驶时，与躺在该车底下打黄油的原告李方田发生道路交通事故，致原告李方田受伤。滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告黄平章应承担事故的全部责任，原告李方田无违法行为，不承担事故责任。鲁D×××××号重型半挂牵引车／鲁D×××××挂号重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司共投保两份交强险及80万元不计免赔商业第三者责任险。事故发生在保险期间。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。原告李方田受伤后两次在滕州市中心人民医院住院治疗共计31天，在山东大学齐鲁医院住院治疗22天。原告住院期间由其妻孙洪霞、其子李勇两人护理，共支付医疗费316981.95元，其中被告黄平章垫付136609.64元，被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司垫付20000元。滕州市中心人民医院出院诊断记载：失血性休克；骨盆骨折；右髌骨、右胫骨开放性骨折；左股骨骨折；右膝皮肤撕脱伤；右小腿皮肤脱套伤；阴囊外伤；全身多处皮肤擦伤。山东大学齐鲁医院诊断证明记载“诊断印象：双下肢挤压伤、右下肢截术后、左股骨干粉碎骨折、双侧耻骨上下支骨折，鲍曼不动杆菌感染、阴囊挫伤、右下肢软组织感染、皮肤坏死，右膝皮肤撕裂伤清创植皮术后、右大隐静脉挫裂伤、右隐神经挫裂伤，右股二、四头肌及缝匠肌挫裂伤、右胫侧副韧带挫伤”“治疗或建议：手术治疗、清创、抗感染治疗。1、注意休息，加强营养，下肢功能锻炼。2、继续住院抗感染、创面清创负压吸引、二期植皮、装配假肢等治疗。3、定期复查血常规、生化等。4、避免右下肢负重，3月后拍片复查。”原告申请，山东大舜司法鉴定所于2014年9月4日对原告李方田的伤残等级、××生活辅助器具费用、后续治疗费、出院后护理依赖程度及护理人数、期限出具司法鉴定意见：“1、被鉴定人李方田因交通事故致右下肢开放性骨折并截肢术后，鉴定为五级伤残。2、被鉴定人李方田伤后护理时间建议为20周，住院期间两人护理，其余时间1人护理。3、被鉴定人李方田伤后需配置双拐及轮椅辅助行走，现实价格为50-100元／副、300-500元／辆。4、被鉴定人李方田左股骨干内固定物须适时取除，届时约需后续治疗费8000元。”原告支出鉴定费2800元。另查明，2014年8月11日，原告李方田在南京博尔特假肢矫形器有限公司济南分公司购买假肢支出费用42800元，该公司出具关于原告李方田配置××辅助器具（假肢）的证明记载“该假肢使用寿命约为4年，每年维修费用为该假肢款的5%”。原告李方田、护理人员孙洪霞为城镇居民，护理人员李勇系滕州市北辛时代汽车修理厂员工，事故发生前月收入3300元，2014年2月8日至同年5月1日，李勇请假护理原告，期间工资停发。2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为28264元。
原审法院认为：原告李方田与被告黄平章发生道路交通事故，致原告李方田受伤，滕州市公安局交通警察大队认定被告黄平章承担事故的全部责任，原告李方田不承担事故责任，滕州市公安局交通警察大队对本次道路交通事故的责任认定并无不当，对此予以确认。鲁D×××××号重型半挂牵引车／鲁D×××××挂号重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保两份交强险及80万元不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期间。依据法律规定，原告损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司依据商业险合同进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司辩称假肢费用要求过高，但在指定期间未提交相应证据证明自己的主张，对此，不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》等有关规定，原告李方田各项经济损失的赔偿范围及计算标准如下：1、医疗费316981.95元；2、误工费15951.74元（原告从受伤之日至定残前一天共计206天，原告收入按城镇居民平均收入计算，误工费为：28264元／年除以365天／年乘以206天）；3、护理费16670.99元（原告伤后护理需20周，原告住院共计53天，住院期间两人护理，其余时间一人护理，孙洪霞收入按城镇居民平均收入计算，李勇收入为110元／天；孙洪霞护理费为：28264元／年除以365天／年乘以140天；李勇护理费为：110元／天乘以53天）；4、××赔偿金339168元（原告城镇居民，身体构成五级伤残，伤残赔偿金为：28264年元／年乘以20年乘以60%）；5、住院伙食补助费1125元（原告本地区住院31天，按每天15元计算，外地区住院22天，按每天30元计算）；6、鉴定费2800元；7、后续治疗费8000元；8、交通费酌情支持1500元；9、双拐、轮椅费600元；10、精神损害抚慰金6000元；11、营养费1242.38元（医疗机构建议加强营养，营养费标准酌情按照本地区城镇居民家庭人均消费性支出50%计算，时间为住院期间，营养费为17112元／年除以365天／年乘以50%乘以53天）；12、××辅助器具及维修费用246100元（假肢价格42800元，使用寿命4年，期间维修3次，每年维修费用为假肢款5%，按需安装20年计算，假肢费用为42800元／次乘以5次；维修费用为42800元／次乘以5%乘以15次）。原告上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在交强险限额内承担240000元（医疗费20000元、精神损害抚慰金6000元、××赔偿金214000元），在商业第三者保险限额内承担713340.06元（医疗费296981.95元、误工费15951.74元、护理费16670.99元、××赔偿金125168元、住院伙食补助费1125元、后续治疗费8000元、交通费1500元、双拐及轮椅费600元、营养费1242.38元、××辅助器具及维修费用246100元）；鉴定费2800元由被告黄平章承担。被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司垫付原告李方田医疗费20000元，被告黄平章垫付原告李方田医疗费用136609.64元，在实际履行中予以扣减、返还。综上，对原告诉讼请求之中合理的部分，均予以支持；超出查明支持的部分，因其未提供充分有效的证据证明，不予采信和支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李方田医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金损失240000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告李方田医疗费、误工费、护理费等损失713340.06元；三、被告黄平章赔偿原告李方田鉴定费2800元；四、驳回原告李方田的其他诉讼请求。上述第一至三项于判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司垫付原告李方田医疗费20000元，在判决实际履行中予以扣减；被告黄平章垫付原告李方田医疗费用136609.64元，在判决实际履行中予以返还。案件受理费15279元，由原告李方田承担1918元，被告黄平章承担13361元；保全费1270元由被告黄平章承担。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司不服一审判决，上诉称：事故车辆在事发时处于维修期间，由被上诉人李方田管理，事故系溜车所致，不是驾驶中发生的交通事故，保险公司不应承担保险责任；一审法院判决的营养费没有依据，××辅助器具及维修费过高。请求撤销原审判决，依法予以改判。
被上诉人李方田答辩称：上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告黄平章答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意按一审判决执行。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，上诉人关于本案事故系车辆维修期间溜车所致，并非交通事故的主张，与交警部门道路交通事故认定书中记载的事故发生经过及原审法院查明的案件事实均不符，上诉人亦未提交证据予以证明，本院对其该项上诉理由不予支持。
被上诉人李方田因交通事故受伤后，先后在在滕州市中心人民医院、山东大学齐鲁医院住院治疗。滕州市中心人民医院建议被上诉人加强营养，故原审法院按照本地区城镇居民家庭人均消费性支出50%，计算被上诉人住院期间的营养费，并无不当。
被上诉人李方田因涉案交通事故致右下肢开放性骨折并截肢，需配置双拐、轮椅及假肢辅助行走，原审法院结合鉴定机构建议的双拐及轮椅的价格，以及被上诉人在南京博尔特假肢矫形器有限公司济南分公司购买假肢支出的费用，参考假肢使用寿命和维修费用，确定××辅助器具及维修费用为246100元，依据充分，本院予以确认。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费15279元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 岳永军
审 判 员 朱海燕
代理审判员 刘彦彦
二〇一五年六月二日
书 记 员 张 婕