湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初1313号
原告付运生，性别：××，农民，住湖北省房县。
委托代理人冯祖明，湖北陵燕律师事务所法律工作者。代理权限：参与诉讼、代收法律文书。
被告王健，性别：××，农民，住湖北省房县。
被告周勇，性别：××，农民，住湖北省房县。
原告付运生与被告王健、周勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日受理，依法适用简易程序由审判员周明独任审判，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告付运生及其委托代理人冯祖明、被告王健到庭参加了诉讼。被告周勇经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告付运生诉称，2016年3月23日晚上10时许，被告王健驾驶周勇所有的鄂c×××××号轿车，行至房县城关镇武当路路口，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。房县公安局交警大队认定王健负此起事故的次要责任。原告受伤后先后在太和医院、东风公司总医院住院治疗共计53天，花去医疗费13万余元。其损伤诊断为：右胫腓骨粉碎性开放性骨折及右足开放性损伤伴骨折。其伤情经法医鉴定为二处十级伤残，仍需后期治疗。被告所驾驶的车辆应投交强险而未投交强险，被告应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分由王健承担30%的赔偿责任。被告周勇作为车主对自己的车辆管理不善，依法应与王健共同承担连带赔偿责任。在原告住院期间，被告仅支付了住院期间的部分医疗费，有关赔偿事宜协商无果。为此，具状起诉，请求法院判决二被告连带赔偿原告各项经济损失130866.88元。
被告王健辩称，发生交通事故是事实，我方对交通事故责任认定书没有异议。我对原告提交的司法鉴定意见书中对原告误工日、护理期、营养期的评定有意见，不可能有那么长误工时间，原告的情况不需加强营养。发生交通事故后，我已支付原告11000元。再者，我所驾驶的车辆被损坏，开支了2.5万余元，原告也应按责任比例予以赔偿。请法院依法实事求是核定原告经济损失后，依法公正处理。
被告周勇未作答辩。
经审理查明，2016年3月23日22时20分，原告付运生驾驶无号牌轻便二轮摩托车由房县中医院往武当路方向行驶，行至房县城关镇房陵大道武当路路口路段左转弯时，与对向被告王健驾驶的被告周勇所有的鄂c×××××号轿车相撞，造成原告付运生受伤、车辆受损的交通事故。2016年4月13日，湖北省房县公安局交通警察大队作出房公交认字（2016）第0063号《道路交通事故认定书》，认定原告付运生负此起事故的主要责任，王健负此起事故的次要责任。原告付运生受伤后先后入住十堰市太和医院、东风汽车公司总医院，共住院治疗53天，共开支医疗费131482.29元。出院诊断：“右胫腓骨开放性粉碎性骨折；右足开放性损伤伴骨折”。2016年7月26日，房县鸿泰法医司法鉴定所作出房鸿法司鉴所（2016）临鉴字第400号鉴定意见书，鉴定意见：“1、付运生右胫腓骨下段骨折，右1、2跖骨及1、2楔骨粉碎性骨折的伤残程度分别评定为x（十）级；其伤残赔偿指数为12%；2、付运生右胫腓骨下段骨折行手术复位钢板内固定物取出的后续治疗费16000元；3、付运生右胫腓骨下段骨折行手术复位钢板内固定治疗的误工损失日评定为240日，护理期评定为90日，营养期评定为90日”。因原告付运生的赔偿问题未得到解决，原告付运生具状起诉，请求法院依法判决二被告在交强险责任限额范围内及按侵权责任比例所应确认的赔偿额内共计赔偿其各项损失130866.88元。
原告起诉所主张的具体经济损失如下：1、医疗费131482.29元，2、住院伙食补助费53天×15元／天=795元，3、护理费90天×74.11元／天=6669.90元，4、误工费240×74.11／天=17786.40，5、残疾赔偿金27051元／年×20年×12%=64922.40元，6、后期治疗费16000元，7、营养费90天×15元／天=1350元，8、鉴定费2200元等8项经济损失共计241205.99元。
另查明，1、被告王健所驾驶周勇所有的鄂c×××××号轿车未依法投保交强险。2、事故发生后，被告王健已垫付给付运生人民币11000元。
本院认为，原告付运生驾驶无号牌轻便二轮摩托车，行至房县城关镇房陵大道武当路路口路段左转弯时，与对向被告王健驾驶的被告周勇所有的鄂c×××××号轿车撞，造成原告付运生受伤、车辆受损的交通事故。湖北省房县公安局交通警察大队作出的房公交认字（2016）第0063号《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，双方当事人均无异议，予以采信。该《道路交通事故认定书》认定原告付运生负此起事故的主要责任，王健负此起事故的次要责任，双方都有过错，所以，对原告付运生因此起交通事故受伤所遭受的经济损失，应由原告付运生、被告王健按照各自过错的比例分担责任。因被告周勇作为机动车投保义务人未依法投保交强险，所以原告付运生请求投保义务人周勇和侵权人王健在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。对于超出交强险责任限额范围的经济损失部分，由原告付运生、被告王健按照事故责任比例分担责任。
关于原告付运生经济损失的认定，一、直接支持部分：1、原告付运生主张医疗费损失人民币131482.29元，有提供住院病情证明、出院小结、医疗费发票等证据予以证实，该损失客观真实，予以支持；2、原告付运生主张后期治疗费人民币16000元，有鉴定意见书证实，予以支持；3、原告付运生主张住院伙食补助费人民币795元、护理费6669.90元，其计算的时间、标准准确，予以确认；4、原告付运生主张的鉴定费2200元，有票据证实，开支合理，予以确认。二、酌情调整部分：1、原告付运生主张残疾赔偿金按27051元／年×（20年×12%）计算的标准偏高，予以调整为27051元／年×（20年×10%）=54102元；2、原告付运生主张误工费240天×74.11元／天=17786.40元，其误工时间计算过长，根据“因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，其误工时间可确认为123天，其误工费损失变更确认为123天×74.11元／天=9115.53元。三、不予支持部分：原告付运生主张营养费90天×15元／天=1350元，因无医疗机构的明确意见，所以对鉴定机构所评定的90天营养期，本院不予采纳，对付运生的此项请求不予支持。综上，本院核定原告付运生经济损失为：医疗费131482.29元＋后续治疗费16000元＋住院伙食补助费795元＋护理费6669.90元＋鉴定费2200＋残疾赔偿金54102元＋误工费9115.53元=220364.72元。
具体赔偿情况作如下确认：所认定的原告付运生的经济损失220364.72元中，属于医疗费用赔偿限额10000元的赔偿项目有：医疗费131482.29元＋后续治疗费16000元＋住院伙食补助费795元=148277.29元，在赔偿限额内10000元，由被告王健、周勇连带赔偿10000元；属于死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目有：残疾赔偿金54102元＋护理费6669.90元＋误工费9115.53元=69887.43元，未超出赔偿限额，应由被告王健、周勇连带全额支付69887.43元。综上，被告王健、周勇在交强险责任限额范围内共计连带赔偿原告付运生经济损失10000元＋69887.43元=79887.43元，其余额部分220364.72元-79887.43=140477.29元，根据依责论赔的原则，由被告王健承担30%的赔偿责任，即由王健赔偿140477.29×30%=42143.19元，另70%的损失即140477.29-42143.19=98334.10元由原告付运生自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王健、周勇于本判决生效后5日内在交强险责任限额范围内连带赔偿原告付运生各项损失人民币79887.43元。
二、超出交强险责任限额范围的经济损失部分140477.29元，由原告付运生按70%的责任比例自行承担经济损失98334.10元，由被告王健于本判决生效后5日内按30%的责任比例赔付原告付运生经济损失人民币42143.19元，扣除其已支付的11000元，尚应给付31143.19元。
三、驳回原告付运生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2918元，减半收取1459元，由被告王健负担1100元，由原告付运生负担359元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费2918元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。
审判员 周 明
二〇一六年十一月三日
书记员 谢丽君
附本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。