呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0105民初6529号
原告：内蒙古源鑫商砼有限责任公司。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：马春祥，总经理。
委托诉讼代理人：刘克勤、韩欣宇，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
被告：内蒙古库布齐房地产开发有限公司。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：高升吉，董事长。
委托诉讼代理人：王瑞琴，内蒙古申宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高福成，男，1963年4月13日出生，汉族，该公司员工，现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗恩格贝镇新华村三社四十七号。身份证号×××。
第三人：内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：王燕霖，总经理。
原告内蒙古源鑫商砼有限责任公司与被告内蒙古库布齐房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2016年9月26日，本院依据被告申请依法通知内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司作为第三人参加诉讼。原告内蒙古源鑫商砼有限责任公司委托诉讼代理人刘克勤、被告内蒙古库布齐房地产开发有限公司委托诉讼代理人王瑞琴、高福成到庭参加诉讼，第三人内蒙古昭华（集团）有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告内蒙古源鑫商砼有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款6392124；2、判令被告支付原告违约金至实际给付之日止（以货款总金额9982124元为基数，自2015年12月22日起按年利率24%计算）。事实与理由：原告自2014年5月28日开始向呼和浩特市赛罕区富升帝豪住宅小区项目供应混凝土，至2015年11月10日结束。其中2015年5月1日之前，内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司系案涉混凝土购买方，2015年5月1日之后，被告为购买方。2015年5月1日，经原告、昭华公司、被告三方确认，2015年5月1日之前原告累计向昭华公司供应混凝土的货款6868724元，由被告向原告支付，原被告补签《商品混凝土买卖合同》，并约定发生纠纷由贵院管辖。据此，经原被告结算，原告向被告供应混凝土共计9982124元。被告仅支付3590000元，剩余6392124元至今未付，虽经多次催要，未果。
被告内蒙古库布齐房地产开发有限公司辩称，原告起诉中涉及两份《商品混凝土买卖合同》，一份是原告内蒙古源鑫商砼有限责任公司（下称源鑫商砼）与第三人内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司（下称昭华集团）2014年5月28日签订的，该合同的买方为昭华集团，双方于2015年5月1日进行结算，确认2014年6月2日至2014年10月30日总计供应量为21832.5立方米，总计货款6868724元。被告内蒙古库布齐房地产开发有限公司（下称库布齐公司）在2014年5月1日之前与原告不存在合同关系，原告无权向被告主张有关合同的权利。涉案的另一份《商品混凝土买卖合同》，是原告与被告签订的，该合同上显示的签订日期为2014年6月1日，但实际的签订时间为2015年5月2日。被告提交的证据二中的使用公章记录能够证明该合同的签订时间为2015年5月2日，同时原告在庭审中也承认与被告的该份合同是倒签的，原告起诉状中也明确陈述2015年5月1日之前，第三人昭华集团系混凝土的购买方，并向法庭提交了2014年5月28日与昭华集团签订的商品混凝土买卖合同。因此，原、被告所签订的《商品混凝土买卖合同》在2015年5月1日之前因未实际履行而不发生法律效力，双方之间不形成合同的权利义务关系，2015年5月1日之后，该份合同才对原、被告双方产生拘束力，双方应按合同履行各自的义务。原告向法庭提交了由原、被告盖章的《欠款单》，以证明欠款单上列明的货款金额应由被告支付，原告的主张不能成立。首先，欠款单明确写明的是三方确认，但第三人昭华集团并未在欠款单上盖章或签字，没有第三方的认可，该欠款单不生效。其次，第三人昭华集团公司向被告明确表示，该欠款决不能由被告向原告支付，昭华集团向被告出具了《昭华不同意付源鑫商砼款的证明，作为主债务人的昭华集团明确拒绝被告代为偿付债务，被告再向原告支付就没有任何依据，原告以欠款单为依据起诉被告不能成立。原告诉请判令被告支付原告货款6392124元，该请求依法应予以驳回。1、2015年5月5日至2015年11月10日，原、被告之间履行《商品混凝土买卖合同》，共发生混凝土的供应量为11018.5立方米，货款总计3113400元，该笔货款被告已向原告足额支付。被告向法庭提交了原告出具的收款收据，该证据证明2015年被告共向原告支付359万元，超过实际发生的货款总额，原告在起诉状及庭审中都认可被告已付359万元的事实。因此，原、被告之间《商品混凝土买卖合同》已全部履行，被告不存在拖欠货款的事实。2、2015年5月1日之前发生合同关系的是原告与第三人昭华集团公司，原告主张的欠款6392124元是2015年5月1日之前与第三人之间形成的，该欠款的相对方不是被告，且被告在2015年5月1日之前已经向第三人支付728万元的混凝土款，原告向被告主张该欠款无事实依据。3、债务转移除了要征得债权人的同意之外，首先必须要经过住债务人的认可。本案中，原告无证据证明主债务人昭华集团公司同意将债务转移至被告，不存在债务转移的事实，且昭华集团公司明确表示被告无权向原告支付该笔货款。
第三人内蒙古昭华建筑工程集团有限责任公司未到庭参加诉讼，未提交本案处理意见。
本院经审理查明：2014年5月28日，原告内蒙古源鑫商砼有限责任公司与内蒙古昭华建筑工程集团有限责任公司签订了《商品混凝土买卖合同》，合同约定：原告内蒙古源鑫商砼有限责任公司给内蒙古昭华建筑工程集团有限责任公司施工的呼和浩特市辛家营富升帝豪住宅小区供应混凝土。2015年5月1日，经原告内蒙古源鑫商砼有限责任公司、被告内蒙古库布齐房地产开发有限公司、第三人内蒙古昭华建筑工程集团有限责任公司三方对账，自2014年6月2日起至2014年10月30日止，原告内蒙古源鑫商砼有限责任公司给第三人内蒙古昭华建筑工程集团有限责任公司承建的富升帝豪小区供应混凝土共计21832.5立方米，总计货款为6868724元。2015年5月1日，原告内蒙古源鑫商砼有限责任公司与被告内蒙古库布齐房地产开发有限公司签订了《欠款单》，被告内蒙古库布齐房地产开发有限公司承诺代替第三人内蒙古昭华建筑工程集团有限责任公司偿还该公司拖欠原告内蒙古源鑫商砼有限责任公司还款6868724元。为明确被告内蒙古库布齐房地产开发有限公司还款义务，原告内蒙古源鑫商砼有限责任公司与被告内蒙古库布齐房地产开发有限公司补签了《商品混凝土买卖合同》，签订时间为2014年6月1日。2015年12月21日，经原告内蒙古源鑫商砼有限责任公司与被告内蒙古库布齐房地产开发有限公司双方对账确认，自2015年5月5日起至2015年11月10日止，原告内蒙古源鑫商砼有限责任公司向被告被告内蒙古库布齐房地产开发有限公司供应混凝土总量为11018.5立方米，货款总额为3113400元。自2014年11月10日起至2016年5月31止，被告内蒙古库布齐房地产开发有限公司共付原告内蒙古源鑫商砼有限责任公司混凝土货款3590000元。以上被告内蒙古库布齐房地产开发有限公司共计欠原告内蒙古源鑫商砼有限责任公司混凝土货款9982124元（6868724元＋3113400元），扣减被告内蒙古库布齐房地产开发有限公司已付的3590000元，尚欠混凝土货款6392124元。
本院认为，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人的同意。在2015年5月1日，经三方（原告、被告、第三人）对账，三方确认了混凝土的供应量及货款数额，并由被告给原告写有欠款单一份，确认由被告负责向原告支付混凝土货款；在2015年12月21日，经原、被告对账，双方确认了混凝土供应量及货款数额。上述对账单欠款单是当事人的真实意思表示，本院予以认可。且被告从2014年11月10日起至2016年5月31日期间，合计给付原告混凝土货款共计3590000元，被告已部分履行了约定义务。被告提交的证据四证明第三人不同意付款给原告，因该证明未有第三人公司印章，对该证据本院不予采信。原告要求被告承担违约金的计算日期，应从2016年6月1日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条之规定，判决如下：
被告内蒙古库布齐房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内，支付原告内蒙古源鑫商砼有限责任公司混凝土货款6392124元并支付违约金（以货款6392124元为基数，自2016年6月1日起计算，按年利率24%计算至付清为止）。
案件受理费56545（原告已预交），由被告内蒙古库布齐房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 王敏龙
人民陪审员 张和平
人民陪审员 刘玉英
二〇一七年一月十七日
书 记 员 张 利