湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民一初字第558号
原告唐某甲，农民。
委托代理人王叶凡，湖南楚为律师事务所律师。
被告贺某，农民。
委托代理人曾永村，居民。
原告唐某甲与被告曾永村离婚纠纷一案，2015年5月28日本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈焕钧独任审判，根据双方申请的日期（2015年6月2日）公开开庭进行了审理，代理书记员彭文彬担任记录。原告唐某甲及其委托代理人王叶凡、被告贺某及其委托代理人曾永村均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称，原、被告于1996年年底经人介绍相识，订立婚约后双方各自外出打工，期间相互无联系；2年后，在双方家长的催促下，原、被告于××××年××月××日在花门镇人民政府民政部门办理了结婚登记手续，同年年底按农村习俗举办了婚礼，并生育了唐某乙、唐某丙、唐某丁三个小孩；婚后，原告长期从事货物运输业务，每天早出晚归，被告却对原告的生活不管不顾，从不为原告准备早餐，原告晚上回家晚了，被告便反锁房门，不让原告进屋。2001年，原告在青树坪中心医院做阑尾切除手术，住院8天，被告未去看望过原告。2008年，原告在衡阳发生车祸住院治疗1个月，被告仅在发生车祸的第二天去看望过原告，见面后不是关心、体贴原告，而是责备：“为什么没有撞死，撞死就好了，不要指望我来照顾你”，然后扬长而去。被告平时好逸恶劳，爱慕虚荣，对家庭不负责任，不仅对原告不关心，对小孩的生活起居也照顾得较少，有时甚至咒骂原告及原告父母。自2013年原告与他人合伙开办驾校以来，原告发现被告常与他人半夜电话聊天1个小时以上，平时其接听电话也要避开原告，原告每次去娄底送考，被告总是抛下小孩，夜不归宿，并曾多次离家出走广东与他人约会。因此，原、被告多次发生矛盾，双方父母及村干部等多次做过调解工作，但被告至今没有收敛，原告无法，自2015年农历1月开始与被告分居生活至今。综前所述，原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础不牢；婚后，被告对原告不关心、体贴，对家庭不尽责任，且与婚外异性长期保持不正当的男女关系，原、被告产生矛盾，经调解无效，其夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能，特起诉至人民法院，请求依法判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生小孩唐某乙、唐某丙、唐某丁由原告抚养，被告承担相应的抚养费；3、夫妻共同债务共同分担，共同财产共同分割；4、由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持自已的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1、户籍证明、身份证、结婚证（复印件），用以证明原、被告系适格主体及合法夫妻；婚生三个小孩的自然状况等事实。
2、证人赵某甲（理江村村支部书记）的证言，用以证明因被告有外遇，原、被告多次发生矛盾，并经理江村村委会多次调解无果；原、被告双方均变心了等事实。
3、证人赵足容（原告之母）的证言，用以证明原、被告婚前感情基础差；婚后，因被告有外遇，双方经常吵架，夫妻关系不好等事实。
4、证人赵某乙（原告之舅舅）的证言，用以证明原、被告相互指责对方有外遇，并发生矛盾，证人为双方的矛盾多次去过被告娘家；双方闹离婚及证人对原、被告是否离婚的态度等事实。
5、证人唐某乙（原、被告之女）的证言，用以证明因被告常与他人手机聊天、打电话聊天或是上微信聊天，以及其在原告去娄底送考时常外出，原告就与被告吵架；原、被告系2015年农历1月分居生活的等事实。
6、证人唐某丙（原、被告之女）的证言，原告怀疑被告有外遇，双方便产生矛盾；证人在被告手机中看到了较为亲密的短信和一男人的照片，被告亦与此男人常在一起打羽毛球；原、被告于2015年农历1月分居生活等事实。
7、证人唐某丁（原、被告之子）的证言，用以证明的内容同证据5。
被告贺某辩称，被告与原告结婚约17年，共生育了四个小孩。第一个男孩在误吃药物后夭折，被告为替原告家生个男孩，付出了6次流产的代价，并引得××缠身；在共同生活中，原告不务正业，在外吃喝嫖赌，对被告的生活和感情不闻不问。2013年，被告之姐为了帮助原告，借给原告100000元开设驾校，在其与他人合伙开设起了一所驾校后，常以应酬为借口，夜不归宿；2014年9月，男孩唐某丁告诉被告，原告带了一个女人回家过夜。原告为了长期与此女人在一起，其以被告与朋友电话聊天、发短信来作文章，捏造被告有外遇的事实，双方也因此事而常吵架，但为了给三个小孩一个完整的家，为了给其一个较好的学习环境，被告都忍让了，其坚决不同意离婚。
被告未向法庭提交证据。
经举证、质证及本院审查，被告对原告提交的证据1，没有异议，本院予以认定；对证据2，被告对该证据证明原、被告间存在矛盾，村民委员会调处过的事实无异议，本院予以认定。对证明被告变心的事实，被告有异议，且无足够的证据佐证，本院不予认定；对证据3、证据4，被告对该两份证据证明夫妻关系不好，常吵架的事实无异议，本院予以认定。对证明被告有外遇的事实，持有异议，且无足够的证据证明，本院不予认定；对证据5、证据6、证据7，被告持有异议，该三位证人对证明被告有外遇的证明内容不一致，对证明被告有外遇的事实，本院不予认定。对分居的事实，三份证言一致，本院予以认定。
根据原、被告的陈述，提供的有效证据及开庭审理，本院对本案的事实确认如下：
原、被告于1996年年底经人介绍相识，于××××年××月××日在花门镇人民政府民政部门办理了结婚登记手续，同年年底按农村习俗举办了婚礼，于××××年××月××日生育女孩唐某乙、唐某丙，于××××年××月××日生育男孩唐某丁；婚后，原、被告常为家庭琐事发生矛盾；2013年原告与他人合伙开办驾校后，原告发现被告与他人电话聊天、短信聊天，认为被告有外遇，被告则因为原告归宿晚了或是未归宿，认为原告有外遇，双方多次为此事发生矛盾，此矛盾经双方及村干部等调解无果，原告遂起诉至本院，要求同被告离婚；庭审中，原告陈述，其与被告于2015年农历1月分居生活。被告陈述，其于2015年5月26日与原告同居了。
本案争议的焦点：原、被告的夫妻感情是否确已破裂，是否有和好的可能。
本院认为，原、被告于1996年年底相识，于××××年××月××日登记结婚，相互交往了解的时间较长，其婚姻基础尚可；婚后一段时间，虽双方间时有发生矛盾，但夫妻感情尚可，并生育了三个子女。2013年后，双方各自怀疑对方的生活作风问题而闹矛盾，并分居生活，导致夫妻关系受到影响，夫妻感情出现裂缝，但原告所提交的证据不足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，可视为原、被告的夫妻感情尚未完全破裂。在往后的生活中，如原、被告主动消除各自对对方的疑虑，正确处理与他人的交往方式，忠诚做人，原告放弃离婚的念头，珍惜来之不易的家庭，原、被告间的夫妻关系尚有和好的可能，故对原告要求同被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告唐某甲要求与被告贺某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告唐某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 陈焕钧
二〇一五年六月十二日
代理书记员 彭文彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。