重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初3347号
原告：邹胜华，男，汉族，1948年7月27日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：刘东禄，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：吕治贵，男，汉族，1974年9月26日出生，住重庆市江津。
被告：黎峰，男，汉族，1964年10月26日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆嘉峰中龙物流有限公司，住所地：重庆市江津双福新区津马大道66号，统一社会信用代码91500116331583909E。
法定代表人：赵龙骧，总经理。
委托代理人：周佑兴，被告公司员工，特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区鼎山大道847号，统一社会信用代码91500116902895464T。
负责人：罗继堂，经理。
委托代理人：毛伟，被告公司员工，特别授权。
原告邹胜华与被告吕治贵、黎峰、重庆嘉峰中龙物流有限公司（下称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序并于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告邹胜华及其委托代理人刘东禄，被告吕治贵，被告物流公司的委托代理人周佑兴，被告保险公司的委托代理人毛伟到庭参加了诉讼。被告黎峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告邹胜华诉称：2015年11月11日，被告吕治贵驾驶渝C799**号重型货车，沿江津区嘉平镇乡村路从大垭往月沱方向行驶至大垭乡村路石甲壳路段时，因操作失误与相对方向行人邹胜华发生碰撞，造成邹胜华受伤的交通事故。此事故经交警队责任认定：被告吕治贵负事故全部责任。原告受伤后在江津区中心医院共住院治疗33天出院。原告就赔偿问题起诉至法院后，经双方当事人选定，由人民法院委托重庆法医验伤所对原告的伤残等级进行了鉴定，2016年4月20日，该所作出的鉴定意见为：邹胜华目前伤残等级属九级伤残。请求判令被告赔偿原告医疗费6202.59元、住院伙食补助费50元/天×33天=1650元、护理费100元/天×33天=3300元、误工费45元/天×93天=4185元、残疾赔偿金25147元/年×13年×20%=65382.20元、交通费600元、鉴定费800元、精神损害抚慰金6000元，共计88119.79元。上述损失首先由被告保险公司在保险限额内进行赔偿；不足部分，由被告吕治贵、黎峰、物流公司承担连带赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝C799**号重型货车在我司投保有交强险和商业三者险，三者险的保额为1000000元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内；原告的医疗费以票据金额核实为准，对超出交强险部分应剔除20%的非医保用药；对住院伙食补助费无异议；原告的住院护理费同意按每天80元计算；对原告的误工天数无异议，但原告已达退休年龄，误工费不应当得到支持；对原告鉴定的伤残等级有异议，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，年限应为13年；鉴定费保险公司不应承担；交通费、精神损害抚慰金过高，请法院酌情确定。
被告物流公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝C799**号重型货车系被告黎峰购买所有，挂靠在我公司经营，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险；对超出交强险部分的医疗费同意剔除20%的非医保用药；鉴定费、诉讼费应由被告保险公司承担；其余同意被告保险公司的答辩意见。
被告吕治贵辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。被告黎峰系渝C799**号重型货车的实际车主，我系被告黎峰雇佣的驾驶员，当天系在从事雇佣的工作中发生的交通事故；对超出交强险部分的医疗费同意按20%的比例剔除非医保用药；事故发生后，我垫付原告医疗费5417.48元，请求在该案中一并计算处理；对原告请求赔偿的损失同意被告物流公司的答辩意见。
被告黎峰未作答辩。
经审理查明：2015年11月11日16时30分许，被告吕治贵驾驶渝C799**号重型货车，沿江津区嘉平镇乡村路从大垭往月沱方向行驶至嘉平至大垭乡村路石甲壳路段时，因操作失误与相对方向行人邹胜华发生碰撞，造成邹胜华受伤的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告吕治贵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成事故的全部原因，负事故全部责任。原告邹胜华受伤后，当即被送往重庆市江津区中心医院住院治疗，其伤情被诊断为：右侧额骨骨折；右锁骨远端骨折；全身多处软组织损伤；额部皮肤挫裂伤。住院治疗33天出院。江津区中心医院于2015年12月13日、12月28日、2016年1月14日、2月1日共出具四次门诊诊断证明，每次建议原告休息15天，共计休息60天。原告住院期间及出院后复查等共产生医疗费11620.07元，其中：由被告吕治贵垫付5417.48元。原告就赔偿事宜起诉至法院后，经双方选定，由人民法院委托重庆法医验伤所对原告的伤残等级进行了鉴定，2016年4月20日，该所作出的鉴定意见为：邹胜华目前伤残等级属九级伤残。原告为此垫付鉴定费800元。
另查明：原告邹胜华系农村居民户口，其农村的土瓦结构房屋于2013年8月被江津区嘉平镇人民政府鉴定为D级危房，并于2014年3月享受高山生态扶贫移民政策搬迁至江津区其女儿邹敏所购的砖混结构住房居住。月沱街为原江津区月沱乡政府所在地，逢一四七赶集，属场镇。原告邹胜华于发生交通事故前在月沱街做清洁工，月工资为1350元。渝C799**号重型货车系被告黎峰购买所有，挂靠于被告物流公司经营，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为1000000元，购买了不计免赔，事故发生在有效保险期内。投保提示事项确认书有关“机动车保险条款的免责及减责条款”第10条第二款第（六）项载明：律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费保险人不负责赔偿。被告物流公司已盖章确认。被告吕治贵系被告黎峰雇佣的驾驶员，当天系在从事雇佣的工作中发生的交通事故。
原告邹胜华因交通事故受伤致残产生的损失有：医疗费11620.07元、住院伙食补助费50元/天×33天=1650元、护理费100元/天×33天=3300元、误工费45元/天×93天=4185元、残疾赔偿金25147元/年×13年×20%=65382.20元、交通费500元、鉴定费800元、精神损害抚慰金6000元，共计93437.27元。
上述事实,有原、被告在庭审中的陈述；有原告提供的交通事故认定书，医院病历，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费票据，户口页，房屋产权证，村、社出具的居住证明，工作、工资证明；被告提供的行驶证、驾驶证，从业资格证，挂靠合同，交强险、商业三者险保单及其条款等证据经庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿。原、被告双方对本次交通事故的事实及责任划分无异议，本院予以确认。原告的医疗费经双方提供的票据核实，金额共计为11620.07元，对超出交强险部分剔除20%的非医保用药，被告物流公司、被告吕治贵已表示同意，且符合合同约定及相关规定，本院予以认定。对住院伙食补助费双方无异议，本院予以确认。原告的住院护理费结合当地护工工资的基本行情，酌情按每天100元计算。原告虽已达退休年龄，但其提供的证据确实能够证明原告于发生交通事故前在月沱街道做清洁工，其请求的误工费应当得到支持，误工时间根据医院的证明，共计为93天，误工费以原告实际减少的工资收入进行计算。原告的伤残等级系在原、被告双方参加下选定的具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员根据原告的伤情作出的鉴定结论，较为客观，本院予以采信。原告虽系农村居民户口，但在发生交通事故前已连续在城镇居住一年以上并有正当的收入为生活来源，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，年限应为13年。根据保险合同的约定，鉴定费、诉讼费被告保险公司不应承担。交通费酌情确认500元。由于原告受伤致残，给其精神上造成了一定的痛苦，本院对其请求赔偿的精神损害抚慰金6000元予以支持。综上，对原告因伤致残产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由被告吕治贵的雇主被告黎峰承担赔偿责任。被告保险公司依合同约定在商业三者险限额内对被告黎峰承担的赔偿数额进行赔偿并直接向原告支付。被告物流公司系渝C799**号重型货车的被挂靠单位，依法应当对被告黎峰承担的赔偿义务负连带责任。即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费3300元、误工费4185元、残疾赔偿金65382.20元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，共计89367.20元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告损失[医疗费（11620.07元-10000元）×（1-非医保20%）=1296.06元+住院伙食补助费1650元]=2946.06元。被告黎峰赔偿原告损失（总损失93437.27元-交强险已赔89367.20元-商业三者险已赔2946.06元）=1124.01元。为了减少当事人的讼累，经被告吕治贵同意，其垫付的医疗费在本案中计算扣除，即5417.48元减去被告黎峰应赔偿原告的损失1124.01元，余款4293.47元由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告的款项中扣除后直接支付给被告吕治贵。被告吕治贵与被告黎峰之间自行结算。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告邹胜华医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计89367.20元。其中：支付给原告邹胜华85073.73元；支付给被告吕治贵42**.47元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司于判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告邹胜华医疗费、住院伙食补助费等共计2946.06元。
三、被告黎峰赔偿原告邹胜华医疗费、鉴定费等共计1124.01元（已抵扣，不实际支付）。
四、被告重庆嘉峰中龙物流有限公司对被告黎峰的赔偿义务负连带责任。
五、驳回原告邹胜华对被告吕治贵的诉讼请求。
六、驳回原告邹胜华的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费834元，减半收取417元，由被告黎峰负担，限于判决生效后七日内直接向本院缴纳。原告预交的200元予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一六年五月三十一日
书记员 唐 佳