云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2901民初2836号
原告许蒙，男，1973年4月24日生，彝族，云南省漾濞县人，大理市海东方康华公司员工，现住大理市。
委托代理人赵尔学，云南苍洱律师事务所律师，一般授权代理。
被告杨贵雄，男，1971年10月5日生，云南省大理市人，现住大理市。
委托代理人严伟，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告杨文灿，男，1964年12月1日生，白族，云南省大理市人，现住大理市。
被告中国人民财产保险股份有限公司大理州古城支公司
负责人：曹云华，公司负责人。
组织机构代码证：709841691。
地址：大理市大理古城。
委托代理人马梦婷，云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。
原告许蒙诉被告杨贵雄、杨文灿、中国人民财产保险股份有限公司古城支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月20日立案受理，依法由审判员杨建文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许蒙及其委托代理人赵尔学，被告杨贵雄的委托代理人严伟、被告杨文灿、被告财保公司委托代理人马梦婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月21日下午18时0分许，原告下班驾驶二轮摩托车途径大理市大展屯荷花加油站以南路段时，突然遭被告杨贵雄驾驶云Ｌ×××××号重型货车从后面撞击摩托车并碾压原告右脚，造成原告右足严重受伤的交通事故。事故经大理市公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告杨贵雄负此次事故全部责任；原告许蒙不负事故责任。原告受伤后被送至大理市第一人民医院救治，后转至昆明骨科医院住院治疗。经医院诊断原告的伤情为：1、右足脱套伤，血管、神经、肌腱毁损骨粉碎性骨折；2、右足第2、3趾骨及右跟骨开放性骨折，右足皮肤及软组织重度挫伤。原告住院治疗80天（从2016年5月21日至8月8日，住院期间行四次手术计37天需两人昼夜护理），因右足跟骨骨折术后伤口不愈合，医嘱回家休养继续治疗，直至2016年9月中旬伤口才基本愈合。9月15日大理市公安局交警大队委托云南云通司法鉴定中心作鉴定，原告的伤情已构成伤残九级；因后遗症尚需后续治疗费15000元；误工期为240天;护理期为120日；营养期为180日。根据法律规定，原告的赔偿项目和数额如下：(1)医疗费：88801.46元（其中原告支付5492.64元；被告支付83308.82元）;(2)误工费：169元／天×240天＝40560元（3）护理费：93.77元×(37天×2十83天）=14721.89元；(4）住院伙食补助费：100元×80日=8000元；(5)营养费：50元×180天＝9000元；(6)残疾辅助器具费100元；(7)交通费：4000元；(8）残疾赔偿金136227元（残疾赔偿金：26373元／年×20年×20%=105492元；被扶养人生活费：母亲6830元／年×5年×20%÷2=3415元；姐姐许树兰16830元／年×20年×20%=27320元）;(9)鉴定费：1850元；(10）后续治疗费：15000元；(11)精神抚慰金5000元。以上合计为人民币320260.35元。扣除被告垫付款，尚需赔偿224601.53元。依据《民法通则》第84条、119条，《道路交通安全法》、《侵权责任法》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告保险公司在交强险范围内应先予承担医疗费10000元、残疾赔偿金、精神抚慰金及误工费、护理费、交通费等计120000元。请求判令一、被告保险公司赔偿原告人民币224601.53元；（其中先由保险公司在交强险责任范围内赔偿医疗费10000元；残疾赔偿金等110000元。超过部分104601.53元由保险公司在商业第三者责任险范围内赔付原告）；二判令被告承担本案诉讼费用。
被告杨贵雄辩称，同意大理市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书的责任认定。被告杨文灿在原告住院期间积极垫付了医药费86273.72元，生活费5500元，扣除保险公司垫付的10000元后，实际垫付81773.72元。
被告杨文灿辩称：与第一被告的答辩意见一致。垫付的费用在原告获得保险公司的赔偿后返还给我。
被告中财保公司辩称，一、中财保与原告之间的法律关系问题，保险公司在本案中承担的是一种合同责任，而非侵权关系中的民事责任，应以《保险合同》为依据来认定中财保的责任。肇事车辆云Ｌ×××××号车辆在中财保投保了交强险、机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险以及不计免赔，保险期限为2015年10月15日一2016年10月14日。事故发生在2016年5月21日，在保险期限内．因此与答辩人产生了保险合同法律关系。原告诉请中符合法律规定和合同约定范围内的赔偿费用，答辩人在责任限额内依法赔偿，对于超出责任限额以及其他不当诉请部分，依法应当由交通事故当事人按照责任划分予以分担。本案当事人之间的权利、义务关系应当根据双方保险合同的具体约定予以确定．二、交强险及商业三者险的赔偿依据。根据交强险条款第八条的规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿：误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定：1、误工费：原告主张其误工费按照建筑业在岗职工平均工资进行计算，应当提交经劳动部门备案的劳动合同、工资花名册、完税证明以及建筑行业人员从业资格证书予以证实，否则，不予认可，只能按照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资赔付。2、护理费：原告主张住院期间，其中有37天需两人护理，应提交相应的医嘱予以证实，否则在住院期间既有医护人员参与护理，则其护理人员人数原则上即为1人．3、残疾辅助器具费以原告提交的合法有效的票据，结合原告的伤情，以及购买的必要性予以综合认定．4、残疾赔偿金：以原告的户籍状况、伤残等级等综合认定，若为农村户口要求赔偿以城镇户口作为赔偿依据．必须同时满足两个条件：(1）在城镇连续居住满一年：(2）经济收入来自于城镇。5、被扶养人生活费：原告母亲的被扶养人生活费应当依据伤残等级、子女数综合认定；原告姐姐与原告之间不存在法律规定的抚养关系，即使双方有抚养协议、分家协议等属于当事人自愿达成、自己处分的权利，不能认定为双方之间存在法定的抚养关系。6、交通费：以正式票据为凭，有关凭据应当以就医时间、地点、人数、次数相符合，交通费的支出必须实际发生，以合理，必要的支出为限．〔二）根据交强险条款第八条的规定医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等属于“医疗费用赔偿限额”项下。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定：1、医疗费：应根据国家基本医疗保险政策执行，根据伤者的详细用药清单计算《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条规定：“保险事故发生后保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围，项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”据此，交强险赔付必须按国家基本医疗保险标准审核，要求原告提交医疗发票、用药清单，以核实、查清原告诉请的医疗费是否属于治疗此次事故的费用。与事故无关的治疗费不在赔偿范围之内。2、住院伙食补助费：以100元／天计算，以实际住院天数为准；3、营养费：应以医疗机构医嘱作为赔付依据，没有医嘱不予认可，以15元／天计算；4、后续治疗费：以鉴定结论作为赔付依据。（三）鉴定费、诉讼费不在保险公司的赔付范围之内。（四）、精神抚慰金，合同之诉不应支持精神抚慰金．综上所述，答辩人作为保险合同的主体，在道路交通事故侵权诉讼案件中的责任认定，应遵循“严格、依约、依法”的原则，对于保险合同及条款约定之外的、不属于保险赔付范畴的诉讼请求，依法应予驳回，以维护保险公司应有的合法权益恳请人民法院作出公正判决。
原告许蒙就其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件、证明原告身份情况；2、原告户口册复印件、暂住人口登记表、务工证明、住宿证明、亲属关系证明各1份，证明如下：（1）原告及被扶养人的亲属关系情况；（2）原告于2015年3月到大理市××××及务工情况。3、道路交通事故认定书1份，证明原告因本次事故本人受伤，经交警认定，被告杨贵雄负事故的全部责任，原告不负事故责任。4、出院证、诊断证明书各1份，证明原告受伤的伤情严重状况，于2015年5月21日入院，8月8日出院、住院80天。5、陪护证明一份，证明原告住院期间四次手术，每次手术均需二人护理。6、医疗票据29张，证明原告因交通事故受伤，共支付医疗费计888014.46元。7、司法鉴定意见书一份，证明原告伤情构成伤残九级；后续治疗费为15000元，误工期为240天（工资证明中原告是水电技工，按照国家规定的建筑工人平均工资计算），护理期为120天，营养期为180天。8、交通费收条，票据9份，证明原告为交通事故受伤，大理市医院要求连夜立即转院至昆明，被告杨贵雄同意，原告支付交通费3000元。三次复查的支付交通费714元。
被杨贵雄、杨文灿质证一致认为，对原告提交的全部证据三性无异议，赔偿标准以保险公司赔偿为准。
被告中财保质证认为，对证据原告提交的证据1三性无异议；2三性无异议，但证明方向不予认可；3三性不予以认可；4质证意见同3，5三性予以认可，但证明方向不予认可，无法证明原告与许树兰存在抚养关系；57三性予以认可，医院开具的用药证明要与原告提供的购药小票要相互对应。8、对三次复查费的票据三性予以认可，收条不认可，形式要件不合法，应出具收款人的身份证、驾驶证、行车证等材料作证。
被告杨贵雄向本院提交如下证据，1.机动车信息查询结果单一份、驾驶人信息查询结果单一份，证明被1的主体资格及车辆信息。
原告、被告杨文灿、保险公司质证对上述证据无异议。
被告杨文灿向本院提交如下证据1.机动车辆保险证一份、收据4份（总共844.6元）、云南省医疗门诊收据票据2份、昆明骨科医院住院收据专用票据1份、中国人民解放据医疗门诊收据1份、云南增值税普通发票1份，证明垫付了86273.72元，生活费5500元，扣除保险公司垫付的10000元后，实际垫付81773.72元。
原告许蒙、被告杨贵雄、被告保险公司质证对上述证据无异议。
被告中财保向法庭提交如下证据：1.机动车辆保险保安记录1份，证明肇事车辆投保了交强险、商业第三者责任保险；肇事车辆时向中财保报案的情况。2.机动车交通事故责任强制保险条款，证明中财保仅在各项赔偿限额范围内承担责任。3.机动车第三者责任保险条款，证明第三者责任险仅对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。4.预配信息，证明事故发生后，中财保已经垫付了10000元的医疗费用。
原告及被告杨贵雄、杨文灿质证对中财保公司提交的证据无异议。
本院认为，原、被告提供的证据均符合证据的真实性、客观性、关联性，属于有效证据。
根据上述举证、质证、认证及当事人在庭审中的陈述，本院确认本案如下法律事实：2016年5月21日下午18时0分许，原告驾驶二轮摩托车途径大理市大展屯荷花加油站以南路段时，突然遭被告杨贵雄驾驶云Ｌ×××××号重型货车从后面撞击摩托车并碾压原告右脚，造成原告右足严重受伤的交通事故．本次事故经大理市公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定：被告杨贵雄负此次事故全部责任；原告许蒙不负事故责任。原告受伤后被送至大理市第一人民医院救治，后转至昆明市昆明骨科医院住院治疗。原告的伤情诊断为：1、右足脱套伤，血管、神经、肌腱毁损骨粉碎性骨折；2、右足第2、3趾骨及右跟骨开放性骨折，右足皮肤及软组织重度挫伤。原告住院治疗80天（从2016年5月21日至8月8日，住院期间行四次手术计37天需两人昼夜护理），因原告右足跟骨骨折术后伤口不愈合，医嘱回家休养继续治疗。2016年9月15日大理市公安局交警大队委托云南云通司法鉴定中心作鉴定，原告的伤情已构成伤残九级；因后遗症尚需后续治疗费15000元；误工期为240天;护理期为120日；营养期为180日。被告杨贵雄驾驶的云Ｌ×××××号重型货车的车主是被告杨文灿所有，投保在中财保公司，保险范围为交强险和第三者责任险不计免赔50万元，发生事故时云Ｌ×××××号车辆在保险期内。被告杨文灿为原告垫付了医药费86273.72元，生活费5500元，其中保险公司垫付10000元。原告的损失为：医药费88801.46元（其中原告支付5492.64元；被告支付83308.82元）;(2)误工费：169元／天×240天＝40560元（3）护理费：93.77元×(37天×2十83天）=14721.89元；(4）住院伙食补助费8000元；(5)营养费：30元×180天＝5400元；(6)残疾辅助器具费100元；(7)交通费：3000元；(8）残疾赔偿金105492元（26373元／年×20年×20%=105492元）；（9）被扶养人生活费：30735元（母亲6830元／年×5年×20%÷2=3415元；姐姐许树兰（6830元／年×20年×20%=27320元）;(9)鉴定费：1850元；(10）后续治疗费：15000元。另查明，原告的被扶养人姐姐许树兰系肢体残疾3级，被扶养人许树兰是原告的指定监护人，基本丧失劳动能力。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案根据交警部门的责任认定,被告杨贵雄负此事故的全部责任，原告许蒙无责任。对该事故造成的损害后果，赔偿义务人应当依法承担民事赔偿责任。被告杨贵雄驾驶的云Ｌ×××××号重型货车投保在中财保公司，保险范围为交强险和第三者责任险不计免赔50万元，事故产生的损失应当由被告中财保公司先行在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由机动车投保的中财保公司在商业第三者险责任限额范围内予以赔偿。原告是农村户籍，但其提交其在大理康华建筑工程有限公司从事水电技工安装工作，2015年3月开始暂住在海东方二期建筑有限公司，残疾赔偿金应当按照非农标准赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告的被扶养人姐姐许树兰系肢体残疾3级，被扶养人许树兰是原告的指定监护人，基本丧失劳动能力，原告诉请被告赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的医药费、误工费、住院伙食补助费、交通费的计算标准均在法律规定的范围内，本院予以支持。被告中财保公司提出被扶养人许树兰是原告的指定监护人，原告有兄弟二人，应当赔偿一半等抗辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳；被告中财保公司提出精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于商业险理赔范围，符合法律规定，本院予以采纳。被告杨文灿垫付医药等费用81773.72元在原告向保险公司获得赔偿后予以返还。中财保垫付的医药费10000元在赔偿时予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中财保公司在交强险限额范围内赔偿给原告许蒙医疗费10000元、残疾赔偿金110000元（残疾赔偿金105492元＋被抚养人生活费4508元），合计120000元；
二、由被告中财保公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿给原告许蒙损失191810.35元（医药费78801.46元、后续疗费15000元、被扶养人生活费30735元4508元=26227元、住院伙食补助费8000元、误工费40560元、护理费14721.89元、营养费5400元、交通费3000元、残疾辅助器具费100元）；
上述原告获得的赔偿款项合计311810.35元，原告返还被告杨文灿垫付医药等费用91773.72元，中财保公司垫付的10000元在杨文灿的返还款项中予以扣减。原告实际获得的赔偿金额为220036.63元。
上述款项于判决生效后十日内付清。
三、鉴定费1850元由被告杨贵雄、杨文灿承担；
四、驳回原告许蒙的其他诉讼请求。
案件受理费4670元，减半收取2335元，由被告杨贵雄、被告杨文灿负担。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 杨建文
二〇一六年十二月二十六日
书记员 段金娟