贵州省正安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民初字第979号
原告骆弟奎，男，生于1952年12月14日，汉族，不识字，贵州省正安县人。
委托代理人雷林，正安县法律援助中心法律工作者。
被告万军，男，生于1978年7月14日，汉族，初中文化，贵州省正安县人。
委托代理人李德学，男，生于1958年5月8日，汉族，高中文化，系被告万军表叔。
原告骆弟奎与被告万军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周毅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告骆弟奎及其委托代理人雷林、被告万军及其委托代理人李德学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告雇佣我在被告的货运部内上下车和搬运货物，约定工资为1800元，2013年8月30日在下货物过程中，不幸被货物压伤左大腿，在正安县佳运医院治疗检查，次日由被告送往遵义骨科医院住院治疗，诊断为左股骨踝上粉碎性骨折，住院治疗42天，在住院期间被告支付了部分医疗费和部分生活费用，经遵义医学院司法中心评定为工伤8级伤残，后经贵阳医学院法医司法鉴定中心法医临床鉴定为10级伤残。因双方就赔偿未达成一致意见，向法院起诉，请求被告赔偿原告伤残赔偿金9032.60元、误工费14820元、后续治疗费7000元、营养费2400元、护理费10848元、鉴定费1800元、医疗费702元、交通费给600元，共计46402.60元；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，原告来货运部联系做工，因年龄超过60岁，只能作临时工安排，每日工资60元。有一次看到原告在货车上揭蓬布，便叫原告下来，劝说其不宜在车上操作，发防发生安全事故，并告之原告不能在大车上卸货。在2013年8月30日早上，有2辆小货车和1辆三轮车从大车上转货送往城内客户时，其他员工在大货车上卸货，原告和叶乃权二位老年人在车下接，货车和三轮车装满货后，其他员工们随货同行搬运。原告在无人知晓的情况下，擅自到大货车上搬弄货物造成伤害。原告受伤后，我们及时送医治疗，并支付医疗费47526.67元。原告不是完成业主指派工作受伤，对造成自身损害有重大过失。因此，请求法院予以驳回原告的诉求。
原告为了支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、遵义医学院的病历及出院小结各1份。证明原告受伤、住院治疗42天的事实。
2、正安县医院医疗费票据8张，证明原告自己花费检查费用702元的事实。
3、交通费票据（往返遵义票据9张452元，公交车票据37张每张4元金额148元），证明花费交通费600元的事实。
4、鉴定费票据3张，证明鉴定费是1800元的事实。
5、遵义医学院附属医院司法中心遵医司鉴（2014）临鉴字
第0625号医疗评估意见书和遵义医学院附属医院司法中心遵医司鉴（2014）临鉴字第1315号法医临床学鉴定意见书各1份，证明后续治疗费7000元、误工期限为及90至300天，护理期限90至120天，营养期限为90至120天的事实。
6、贵阳医学院法医司法鉴定中心法医临床鉴定意见书一份，
证明原告伤残等级鉴定为10级的事实。
被告为了支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、医疗票据12张，证明被告为原告支付治疗费41271.67元的事实。
2、其他票据5张，证明被告为原告支付其他费用5355元，其中鉴定费700元，邮寄费15元，生活费1600元，包车往返遵义车费800元，护理费2240元的事实。
3、证人焦飞出庭作证的证言，证明原告来货运部应聘的时候，被告的姐嫌原告年纪大，原告再三要求，被告才同意让原告在地面做力所能及的事情。万军在遵义下来的时候就告诉原告不要去揭篷布，只是在地面上接。事发当日我们两个师傅拉货到县城去，回来后才知道原告受伤被送到医院去了的事实。
4、证人万军出庭作证的证言，证明事发当天我在场，原告上车去揭篷布，当时就把原告叫下来，并且万军打招呼说年纪大的不能上车揭篷布，谁让上去出了事故就由谁负责，后来我们就离开的事实。
5、证人张祥初出庭作证的证言，证明有一次看到原告在车上操作，被告叫他从车上下来，同时安排原告不能上车操作的事实。
6、证人叶乃权出庭作证的证言，证明原告的脚本身就不舒服，去看医生还有点肿后，回来下货，当时就我和他两个老年人，那些东西都很重，我们两个都拿不动，就在那儿休息，后来他一个人私自上车去了，等他叫我的时候，我出来看到他就受伤了。
以上证据经庭审质证，被告对原告提交的1、2、3、4、5、6号证据的真实性均无异议，但是对计算方法有异议，在正安县人民医院的检查费用不认可，属于原告自行擅自治疗；对交通费认可；对鉴定费属于原告自己的责任增加额外的费用，只认可两次鉴定的费用1200元。
原告对被告提交的证据1、2号证据无异议；对证据3焦飞的证言，认为只能证明万军打过一次招呼，至于谁不能上下车是不清楚的；对证据4万军的证言，认为模糊不清，对具体的分工不清楚的，且两个证人事发当时均不在场；对证据5张祥初的证言，认为证人只是负责拉货，不清楚原被告之间的约定；对证据6叶乃权的证言，认为证人是撒谎，事发时有四个人在场，证人是原告的岳父，有利害关系，不能作为有效证据。
本院认为，原告提交的1、2、3、4、5、6号证据符合证据三性，本院予以确认；被告提交的1、2、3、4、5号证据符合证据三性，本院予以确认，对6号证据叶乃权出庭作证的证言，因证人叶乃权系原告之岳父，有利害关系，本院不予确认。
经审理查明，2013年6月，原告到被告经营的货运部联系做工，因年龄大，作临时工安排，每日工资60元。被告有一次看到原告在货车上揭蓬布，便叫原告下来，告之原告年纪大，不宜在车上操作。2013年8月30日早上，2辆小货车和1辆三轮车在被告货运部处的从大车上转货时，由货运部的其他员工在大货车上卸货，原告和叶乃权二位老年人在车下接，货车和三轮车装满货后，其他员工们随货同行到城内客户搬运。原告便到大货车上搬弄货物（原告认为是玻璃），因一人搬不动，在车上慢慢移动时，货物倾倒压伤原告左大腿。被告及时将原告送正安县佳运医院治疗检查，次日由被告送往遵义骨科医院住院治疗，诊断为左股骨踝上粉碎性骨折，住院治疗42天。被告支付医疗费47526.67元，生活费1600元，包车往返遵义车费800元，护理费2240元。原告所受伤经遵义医学院附属医院司法中心2014年5月20日作出遵医司鉴（2014）临鉴字第1313号法医临床学鉴定意见书，评定为工伤8级伤残，被告不服申请重新鉴定，经贵阳医学院法医司法鉴定中心法医临床鉴定意见书评定鉴定为10级伤残；遵义医学院附属医院司法中心遵医司鉴（2014）临鉴字第0625号医疗评估意见书评估需后续医疗费用7000元；遵义医学院附属医院司法中心遵医司鉴（2014）临鉴字第1315号法医临床学鉴定意见书评定误工期限为90-300日、营养期为90-120日，护理期为60-120日。原告支付鉴定费1800元，被告支付鉴定费700元。在庭审中，被告认可伤残赔偿金9032.60元和交通费给600元。
本院认为，原告骆弟奎到被告万军的货运部从事货物搬运工作，双方形成劳务关系。2013年8月30日上午，原告和货运部的其他员工在货运部处的大车上卸货，装满货车和三轮车，其他员工们随货同行到城内客户搬运后，一人再到大车搬运货，不慎受伤，对于原告受伤后的损失，被告应当承担一定的责任；原告一人在大车上搬运的过程中，意识到物件大，年纪大，搬不动时，就应当停止搬运物件，但原告坚持一人搬运物件受到伤害，自身存在一定的过错。根据《中华人民共和国特权法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，在本案中，原、被告双方均应承担相应的责任，即原告承担30％的责任，被告承担70％的责任。
原告受到伤害的损失为：1、医疗费，被告支付的医疗费41271.67元，双方认可，本院予确认，原告支付的医疗费702元，属于原告因检查所需费用，本院予以确认；2、伤残赔偿金9032.60元，双方认可，本院予以确认；3、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告受伤到定残的时间从2013年8月30日至2014年5月20日止为264天，其误工费为264天×60元=15840元，原告主张误工费为14820元，本院予以确认；4、后续治疗费7000元，双方认可，本院予确认；5、营养费，根据法医临床学鉴定意见书评定营养期为90-120日，本院确定为120日，每天20元计算，医疗费为2400元，原告主张2400元本院不予支持；6、护理费，根据法医临床学鉴定意见书评定护理期为60-120日，本院确定为120天，按双方约定每天80元计算，护理费为9600元，原告主张的10848元本院不予支持；7、鉴定费，原告实际支出1800元，被告支付700元，本院予以确认；8、交通费，原告因鉴定支付交通费600元，被告包车费800元，双方认可，本院予以确认，共计88726.27元。原告承担其损失的30％，即23318.88元，被告承担其损失的70％，即62108.39元，减除被告已支付的医疗费41271.67元、生活费1600元、包车往返遵义车费800元、护理费2240元、鉴定费700元，被告应当支付原告受伤损失15496.72元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条的规定，判决如下：
被告万军赔偿原告骆弟奎残赔偿金、医疗费、误工费、后续治疗费、营养费、护理费、鉴定费、交通费等共计15496.72元，限于判决书生效后十日内履行。
案件受理费460元，减半收取230元，由原告骆弟奎承担69元，被告万军承担161元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，按照不服一审判决部分预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
权利人可在确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 周 毅
二〇一四年十月二十五日
书记员 郑泽亚