广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第329号
原告陈明强，男，1968年4月出生。
委托代理人林颂华，广西益国律师事务所律师。
被告黎元章，男，1961年9月出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司。住所地广西藤县藤城镇西江路***号。
负责人刘占奇，该公司总经理。
委托代理人周智韬，广西益远律师事务所律师。
原告陈明强与被告黎元章、中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司（以下称：保险支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理，依法由审判员陈其日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明强的委托代理人林颂华，被告黎元章、被告保险支公司的委托代理人周智韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明强诉称，2012年8月25日7时50分，陈明强驾驶二轮摩托车沿304省道从苍梧往贵港方向行驶至84KM＋900M处时与前方同向突然左转弯由黎元章驾驶的多功能拖拉机碰撞，造成陈明强受伤、摩托车损坏的交通事故。本次事故经平南县公安局交通警察大队处理认定陈明强负事故主要责任，黎元章负事故次要责任。原告受伤后被送往平南县第二人民医院住院治疗31天出院，后经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定原告的伤残程度属十级伤残。事故造成原告各项损失除被告黎元章赔偿4800元外，还有36566.05元未得到赔偿。肇事的多功能拖拉机在被告保险支公司投保了交强险。综上所述，原告根据有关的法律规定，特请求人民法院判令被告保险支公司在承保险种的赔偿限额范围内对原告的各项损失承担赔偿责任；本案诉讼费用原告负担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实原告身份；2、电脑查询单，证实被告保险支公司的主体资格；3、道路交通事故认定书，证实事故发生经过及责任认定；4、病历，证实原告受伤住院情况；5、疾病证明书，证实原告诊疗经过及医嘱情况；6、住院收据，证实原告住院用去费用；7、司法鉴定意见书，证实原告伤残程度为十级；8、保险卡，证实肇事拖拉机投保情况。
被告黎元章没有提交书面答辩，在庭审中口头辩称，原告所诉发生的交通事故是事实，肇事的拖拉机在被告保险支公司投保了交强险，被告与原告就损失问题已达成协议，且被告应赔偿部分已履行，原告的其他损失应由保险公司依法予以赔偿。被告黎元章为其辩解在举证期限内提供到庭的证据有：1、道路交通事故认定书，证实原、被告就赔偿已达成协议；2、交通事故经济赔偿凭证，证实被告黎元章已履行赔偿义务。
被告保险支公司辩称，1、被告保险支公司并非事故责任人，不应承担侵权赔偿责任；2、原告提供的证据是复印件，需庭审质证后才确认是否应承担交强险的保险责任；3、如经质证应承担保险责任，被告保险支公司愿意在承保险种赔偿限额内范围内对原告的损失承担保险赔付责任；4、本案诉讼费被告不承担。
经庭审质证，被告黎元章、保险支公司对原告提供到庭的所有证据；原告对被告黎元章、保险支公司提供到庭的所有证据均无异议，上述证据能证实事故发生的时间、地点、原因、责任分担，原告伤情、治疗经过、用去费用、护理、全休情况，治疗后伤残等级及鉴定费用情况，肇事车投保情况，其来源合法，客观真实，与案件事实相关联，本院依法予以确认。
根据上述证据和原、被告在法庭上的陈述，本院确认以下法律事实：2012年8月25日7时50分，陈明强无证驾驶二轮摩托车沿304省道从苍梧往贵港方向行驶至84KM＋900M处时与前方同向突然左转弯由黎元章驾驶的多功能拖拉机碰撞，造成陈明强受伤、摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告陈明强被送往平南县第二人民医院住院治疗，诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、多处挫伤；3、左股骨外髁骨折并缺失。原告住院至2012年9月25日出院，共住院31天，期间由其妻子和弟二人陪护，用去医疗费11500.72元。出院医嘱建议：全休4个月等。平南县公安局交通警察大队于2012年9月18日作出事故认定书认定陈明强负主要责任，黎元章负次要责任并主持双方当事人自愿达成协议：1、陈明强受伤住院期间的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、摩托车修复费、续医费及全休误工费由陈明强向桂04－217**拖拉机所投保的保险公司索赔；2、另由黎元章一次性赔偿4800元给陈明强作为索赔时所产生的误工费、鉴定费和交通费；3、事故中两车施救费由黎元章负责。原告治疗终结后，申请桂林市正诚司法鉴定中心进行伤残鉴定，该中心于2013年1月25日以正诚司鉴（2013）临鉴字第66号《司法鉴定意见书》认定原告因道路交通事故受伤致残程度属十级伤残。原告因事故造成损失未得到赔偿而提起本案诉讼。
另查明，原告陈明强及护理人员均是无固定收入的农村居民。被告黎元章是肇事桂04－217**拖拉机的实际车主，该车在被告保险支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》和参照（2012）《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告因交通事故造成的经济损失为：医疗费、住院伙食费10000元、误工费7913.91元［（52.41元／天×（31＋120）天）、护理费3249.42元［52.41元／天×（31＋31）天］、伤残赔偿金10462元（5231元／年×20年×10％），合计31652.33元。
本案主要争议焦点：1、原告因事故的损失被告保险支公司应否承担赔偿责任；2、原告的损失是多少。
本院认为，关于原告因事故的损失被告保险支公司应否承担赔偿责任问题。原告陈明强无证驾驶机动车且没有按照操作规范安全、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第一款的规定，是造成事故的主要原因；被告黎元章驾驶的拖拉机在没有确保安全的情况下向左转弯，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是造成事故的次要原因。平南县公安局交通警察大队认定陈明强负事故主要责任，黎元章负事故次要责任事实清楚，公平、公正，本院依法予以采信。事故致原告受伤，被告黎元章的行为侵犯了原告的身体健康权，依法应承担侵权的民事赔偿责任。由于肇事的桂04－217**拖拉机在被告保险支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险支公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿。关于原告的损失是多少问题。由于原告是在事故中受伤，原告陈明强与被告黎元章在交警主持下达成的协议合法有效。因此，原告请求被告保险支公司赔偿医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金合理、合法，本院依法予以支持。但原告请求赔偿医疗费、住院伙食费超出交强险该项赔偿的范围，应在10000元限额内予以赔偿，超出部分予以驳回；原告请求赔偿交通费200元因没有提供相关发票，本院依法不予支持，应予以驳回。原告负事故的主要责任，请求被告赔偿精神抚慰金无理，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司赔偿医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金共31652.33元给原告陈明强；
二、驳回原告陈明强的其他诉讼请求。
案件受理费714元，减半收取357元，由原告陈明强负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向贵港市中级人民法院递交上诉状，并提交正本一份，副本三份，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费714元（开户名称：贵港市中级人民法院，开户行：农行贵港分行营业部，诉讼费账号：455101012001893）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈其日
二〇一三年四月十二日
书记员 程 荧