上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初14988号
原告：上海市大场供销总公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：宋玉萍，董事长。
委托诉讼代理人：朱群峰，上海市恒业律师事务所律师。
被告：上海厚进混凝土制品有限公司，住所地上海市嘉定工业区。
法定代表人：翟雨珍，经理。
委托诉讼代理人：李绍军。
被告：翟雨珍，女，1970年5月5日出生，汉族，住江苏省姜堰市。
原告上海市大场供销总公司(以下简称大场供销总公司)与被告上海厚进混凝土制品有限公司(以下简称厚进混凝土公司)、翟雨珍买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱群峰、被告厚进混凝土公司委托诉讼代理人李绍军到庭参加诉讼，被告翟雨珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大场供销总公司诉称：原告与被告厚进混凝土公司自2013年1月1日至2014年12月26日共签订水泥买卖合同3份，约定由原告向被告厚进混凝土公司每月供应普通硅酸盐。合同对价格、交货方式、结算方式、质量验收、滞纳金等都作了约定。被告厚进混凝土公司的法定代表人翟雨珍在3份合同上均签字承诺承担无限担保责任。2016年5月16日，原告与被告厚进混凝土公司进行了对账，被告厚进混凝土公司确认截至2016年4月30日共结欠原告货款16,325,310.40元及利息损失2,072,787.30元。此后被告厚进混凝土公司多次出具《还款承诺书》，并明确逾期利息按月利率1%计算，但两被告至今未按承诺向原告付款。原告多次催讨无果，遂诉讼来院，请求判令：1.被告厚进混凝土公司支付原告货款16,325,310.40元；2.被告厚进混凝土公司支付原告逾期付款利息损失2,072,787.30元(以16,325,310.40元为基数，自2015年5月1日起至2016年4月30日止，按月利率1%计算)；3.被告厚进混凝土公司支付原告逾期付款利息损失(以16,325,310.40元为基数，自2016年5月1日起至判决生效之日止，按月利率1%计算)；4.被告翟雨珍对被告厚进混凝土公司上述债务承担连带付款责任。审理中，原告确认被告厚进混凝土公司于2017年5月27日向原告支付了80万元，并于2017年4月交付给原告一张到期日为2018年2月、金额为100万元的商业承兑汇票，遂变更诉讼请求为：1.被告厚进混凝土公司支付原告货款14,525,310.40元；2.被告厚进混凝土公司支付原告滞纳金2,072,787.30元；3.被告厚进混凝土公司支付原告逾期付款利息损失216,000元(以180万元为基数，自2016年5月1日至2017年4月30日止，按月利率1%计算)；4.被告厚进混凝土公司支付原告逾期付款利息损失(以14,525,310.40元为基数，自2016年5月1日起至实际清偿之日止，按月利率1%计算)；5.被告翟雨珍对被告厚进混凝土公司上述债务承担连带付款责任。
原告大场供销总公司就其主张向本院提交了以下证据：
1.《水泥买卖合同》3份，证明原告与被告厚进混凝土公司存在水泥买卖合同关系，合同约定了双方的权利义务；被告翟雨珍承诺承担无限担保责任。
2.2016年5月16日《水泥款及滞纳金确认函》，证明截至2016年4月30日，被告厚进混凝土公司尚欠原告水泥款16,325,310.40元、滞纳金2,072,787.30元。
3.《还款承诺书》3份、股东(发起人)出资情况、股东会决议，证明被告厚进混凝土公司股东韩其红承诺欠款按月利率1%计算逾期付款利息。
4.上海增值税专用发票，证明原告与被告厚进混凝土公司存在买卖合同关系。
5.被告厚进混凝土公司工商信息，证明被告厚进混凝土公司主体信息。
被告厚进混凝土公司对原告所述事实无异议，但希望能够减免包含在原告主张的货款中的200余万元滞纳金和尚未开具发票的部分税款。被告厚进混凝土公司对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告翟雨珍未作答辩。
经本院审理查明：原告与被告厚进混凝土公司分别于2013年1月1日、2014年1月1日、2014年12月26日各签订了一份《水泥买卖合同》，上述合同均约定原告向被告厚进混凝土公司供应普通硅酸盐，双方对产品数量、单价、结算方式、违约责任等均作了约定，同时被告翟雨珍作为买方的法定代表人承诺承担无限担保责任。原告供货后，2016年5月16日，原告与被告厚进混凝土公司经对账确认，截至2016年4月30日，被告厚进混凝土公司尚欠原告水泥款16,325,310.40元、滞纳金2,072,787.30元，共计18,398,097.70元。被告股东韩其红、翟雨珍均在该《水泥款及滞纳金确认函》上签字确认。另，占被告厚进混凝土公司95%股份的股东韩其红分别于2016年4月28日、2016年10月18日、2017年2月28日多次向原告出具《还款承诺书》，承诺被告厚进混凝土公司欠原告的水泥款按月息1%计算逾期付款损失。审理中，原告确认被告厚进混凝土公司于2017年5月27日向原告支付了80万元，并于2017年4月交付给原告一张到期日为2018年2月、金额为100万元的商业承兑汇票，上述款项共计180万元在应付款中扣除。其余款项经原告多次催讨，两被告均未支付。
本院认为，原告与被告厚进混凝土公司之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方均应按约履行各自的合同义务。原告向被告厚进混凝土公司交付货物后，被告厚进混凝土公司应向原告支付相应货款。被告厚进混凝土公司尚欠原告货款14,525,310.40元及截至2016年4月30日止的滞纳金即违约金2,072,787.30元，可由《水泥买卖合同》、《水泥款及滞纳金确认函》等书面证据及庭审陈述予以证实，本院予以确认，故对原告要求被告厚进混凝土公司支付货款14,525,310.40元及违约金2,072,787.30元之诉讼请求，应予以支持。因被告厚进混凝土公司未按期支付货款而给原告造成的利息损失，应由被告厚进混凝土公司承担，原告要求被告厚进混凝土公司依承诺赔偿相应利息损失之诉讼请求，并无不当，本院予以支持。被告厚进混凝土公司辩称原告主张的货款中包含200余万元的滞纳金(违约金)，因未能提交有效证据予以证明，且被告厚进混凝土公司同时还述称该金额系经双方协商确定，故被告要求减免该部分款项无法律及事实依据，本院对该答辩意见不予采纳。被告关于减免原告未开票部分税款的请求，因违反相关法律法规的规定，本院不予采纳。被告翟雨珍在合同中以连带责任保证人身份签字，即与原告形成合法有效的保证合同关系，其作为连带责任保证人，理应对被告厚进混凝土公司未能清偿的债务承担连带清偿责任，故对原告主张被告翟雨珍对被告厚进混凝土公司之还款义务承担连带清偿责任之诉讼请求，本院予以支持。被告翟雨珍承担保证责任后，有权向被告厚进混凝土公司追偿。被告翟雨珍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告上海厚进混凝土制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海市大场供销总公司货款14,525,310.40元；
二、被告上海厚进混凝土制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海市大场供销总公司违约金2,072,787.30元；
三、被告上海厚进混凝土制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海市大场供销总公司逾期付款利息损失216,000元；
四、被告上海厚进混凝土制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海市大场供销总公司逾期付款利息损失(以14,525,310.40元为基数，自2016年5月1日起至实际清偿之日止，按月利率1%计算)；
五、被告翟雨珍对被告上海厚进混凝土制品有限公司的上述判决主文第一、二、三、四项付款义务承担连带清偿责任；
六、被告翟雨珍承担保证责任后，有权向被告上海厚进混凝土制品有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费121,388元、公告费260元，共计121,648元(原告已预缴)，由被告上海厚进混凝土制品有限公司、翟雨珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王国新
审 判 员 苏光华
人民陪审员 刘雅琴
二〇一八年一月四日
书 记 员 杨 波
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
……