上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第28900号
原告陈金娣。
委托代理人余丹，上海上华律师事务所律师。
被告查文龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司。
负责人高汉忠。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告陈金娣诉被告查文龙、中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司（以下简称人民财险杨浦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月3日公开开庭进行了审理，原告陈金娣的委托代理人余丹、被告查文龙到庭参加诉讼。被告人民财险杨浦支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈金娣诉称，2012年7月19日15时10分许，被告查文龙驾驶牌号为皖BKXX**小客车沿本市浦东新区川六公路由东向北转弯至川南奉公路时，适遇原告骑自行车沿川六公路由东向西行驶至此，二车相撞，造成原告受伤和二车受损的交通事故。经交警部门认定，被告查文龙承担事故全部责任。被告查文龙的车辆在被告人民财险杨浦支公司处投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告现诉请：1、就原告的下列损失：医疗费5，306.10元、营养费1，200元（1，200元／月×1个月）、误工费5，460元（1，820元／月×3个月）、护理费1，820元（1，820元／月×1个月）、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费800元，要求被告人民财险杨浦支公司在交强险、商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由被告查文龙赔偿；2、律师费2，000元、诉讼费由被告查文龙承担。
被告查文龙辩称，对原告诉称的事故发生的事实和责任认定均无异议。就原告主张的损失如超出交强险、商业三者险赔偿范围，同意由其赔偿。
被告人民财险杨浦支公司书面辩称，对交通事故发生的事实和责任认定均无异议，同意在保险责任限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔付。对原告主张的各项损失意见为：1、医疗费，原告应提供在医院治疗的具体清单、发票，其中非医保部分不予认可，自费用药、外购药以及与交通事故无关的不赔偿，无病历记录的门诊费不予认可，具体金额由法院核定。2、营养费，认可按照900元／月计算1个月为900元。3、误工费，原告已达退休年龄，不存在误工损失，且未提供其他误工证明，故不予认可。4、护理费，认可按1，200元／月计算1个月为1，200元。5、交通费，根据原告伤情以及就诊时间、次数酌情认可200元。6、衣物损失费，未经定损，不予认可。7、鉴定费，由法院凭票据依法判决。
经审理查明，2012年7月19日15时10分许，被告查文龙驾驶牌号为皖BKXX**小型轿车在本市浦东新区川六公路出川南奉公路西约1公里处由东向北行驶时，未确保安全驾驶，适遇原告骑自行车由东向西行驶至此，二车相撞，造成原告受伤和二车受损的交通事故。经交警部门认定，被告查文龙承担事故全部责任。原告因本次事故至头部外伤，先后在上海市浦东新区人民医院和复旦大学附属眼耳鼻喉科医院就诊治疗。2013年8月28日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致右颜面部损伤，伤后可予以休息期3个月，营养1个月，护理1个月。
另查明，1、牌号为皖BKXX**小型轿车的所有人登记为被告查文龙。2011年10月，被告查文龙就该车向被告人民财险杨浦支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额（责任限额）为500，000元，并购买了不计免赔特约险。本次事故发生于交强险和商业三者险保险期间内。2、事故发生后，被告查文龙已为原告垫付医疗费623.70元，并已付原告现金500元，原告及被告查文龙合意在本案中一并处理上述款项。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门急诊病历、门急诊医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、企业法人营业执照、误工及收入情况证明、律师费发票，被告查文龙提供的收条、门急诊医疗费发票，以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，且二被告亦无异议，故本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起交通事故发生在被告人民财险杨浦支公司承保的本次事故肇事机动车的交强险和商业三者险保险期限内，且被告查文龙系承担事故全部责任，故原告要求被告人民财险杨浦支公司在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。至于原告主张的损失中超过交强险和商业三者险赔偿的部分，本院确定应由被告查文龙予以赔偿。原告及被告查文龙合意在本案中一并处理被告查文龙垫付医疗费623.70元和已付现金500元，于法不悖，本院予以照准。
对于原告诉请的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告主张因本次事故产生的医疗费5，306.10元，本院根据原告的伤情及其所提供的医疗记录和医疗费票据，予以确认。另原告的医疗费应包括被告查文龙垫付医疗费623.70元。故本院确认本案医疗费合计为5，929.80元。2、营养费，根据鉴定意见，原告伤后给予的营养期为1个月。根据原告伤情，本院酌定按30元／天标准确认营养费为900元。3、误工费，根据鉴定意见，原告伤后给予的休息期为3个月。原告虽已达退休年龄，但其提供了尚在工作并获取收入的相关证据，原告现按1，820元／月标准主张误工费5，460元，本院酌情予以采纳。二被告虽持异议，但并未提供予以反驳的证据，故本院不予采纳。4、护理费，根据鉴定意见，原告伤后给予的护理期为1个月。根据原告伤情，本院酌定按40元／天确认原告护理费为1，200元。5、交通费，原告主张交通费500元，但未提供相应票据。对此，本院根据原告伤情及其就诊时间、地点及次数，酌定交通费为300元。6、衣物损失费，原告主张衣物损失费500元，但未提供相关证据，本院根据原告受伤情况，酌情确认衣物损失费为200元。7、鉴定费800元，该费用系因本次事故而产生，可作为赔偿范围，且原告提供了相应的票据，故本院予以确认。8、律师费，原告因事故后聘请律师代理解决本案事宜而发生的律师费，可以作为赔偿范围，原告现主张要求被告查文龙赔偿律师费2，000元，在相关规定范围内，本院酌情予以确认。被告人民财险杨浦支公司经本院传票传唤，未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告陈金娣医疗费5，929.80元、营养费900元、误工费5，460元、护理费1，200元、交通费300元、衣物损失费200元，合计人民币13，989.80元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈金娣鉴定费人民币800元；
三、被告查文龙应赔偿原告陈金娣律师费2，000元，该款与被告查文龙垫付医疗费623.70元和已付现金500元相抵扣，余额人民币876.30元由被告查文龙于本判决生效之日起十日内支付原告陈金娣。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币234元，减半收取计人民币117元，由被告查文龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一四年九月二十六日
书记员 孙 燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。