江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1029民初682号
原告：饶碧玉，女，1951年7月20日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省上饶市万年县。
委托诉讼代理人：饶贵芳，江西正石律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：付江强，男，1984年2月22日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市临川区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地江西省抚州市南门路延伸段北侧，统一社会信用代码91361000767041334T。
负责人：杨学荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：章冬梅，中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告饶碧玉与被告付江强、中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告饶碧玉及其委托诉讼代理人饶贵芳，被告付江强，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人章冬梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶碧玉向本院提出诉讼请求：1、判决被告付江强、太平洋保险公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计132321元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月4日8时15分许，被告付江强驾驶其所有的赣Ｆ×××××小型轿车沿东乡县208省道由南向北行驶，途经东乡县岗上积镇水南村路口处，与前方对向左转弯驶向水南村的由饶志兵驾驶的二轮摩托车发生碰撞，发生造成原告饶碧玉及饶志兵受伤的交通事故。经东乡县公安局交警大队认定，被告付江强应负本次事故的主要责任，饶志兵应负本次事故的次要责任。原告受伤后入东乡县人民医院住院治疗，经诊断原告第一腰椎骨折，被告付江强肇事后未支付分文治疗费，原告无力支付巨额医疗费，仅住院21天便出院。事故车辆赣Ｆ×××××小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护原告合法权益，请求法院判令被告承担赔偿责任。
被告付江强辩称，赣Ｆ×××××小型轿车已投保，同意按法律规定进行赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，要求扣除医疗费中15%非医保用药费用，原告已达退休年龄，不同意赔偿误工费，残疾赔偿金应按照15年零1个月计算，交通费过高，对事故责任划分有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年4月4日8时15分左右，被告付江强驾驶赣Ｆ×××××小型轿车沿东乡县208省道由南向北行驶，途经东乡县岗上积镇水南村路口处路段，与前方对向左转弯驶向水南村的由饶志兵驾驶的无牌二轮摩托车（后载原告饶碧玉）发生碰撞，发生造成原告饶碧玉和饶志兵受伤及二车受损的道路交通事故。经东乡县公安局交警大队认定，被告付江强应负本次事故的主要责任，饶志兵应负本次事故的次要责任，原告饶碧玉不负事故责任。原告饶碧玉受伤后被送入东乡县人民医院住院治疗，住院11天，用去医疗费31480.83元。出院诊断：第1腰椎骨折。出院医嘱：1、坚持肢体功能锻炼；2、口服碳酸钙、仙灵骨葆胶囊，佩戴护腰1个月，避免外伤；3、骨科随诊，术后第1、3、6、12个月复查腰椎正侧位片。2016年7月4日，经江西博中司法鉴定中心司法鉴定：1、被鉴定人饶碧玉腰部损伤评定为九级伤残；2、被鉴定人饶碧玉的后续治疗费为2000元。原告共支出鉴定费用1900元。原告饶碧玉，女，1951年7月20日出生，非农业家庭户口，住江西省上饶市万年县陈营镇六〇北大道36号5栋3单元106室。
同时审理查明，被告付江强驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车为被告付江强所有，于2015年8月24日在被告太平洋保险公司投保了一份交强险和一份30万元商业第三者责任险，并对商业第三者责任保险投保了不计免赔特约险。保险期限均为自2015年8月25日零时起至2016年8月24日24时止。本案交通事故发生在上述保险期限内。本次交通事故还造成另一受害人饶志兵受伤并致伤残九级。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告付江强驾驶机动车上道路行驶，行驶至路口时未减速慢行，未确保安全行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二项之规定，是引发本次交通事故的主要原因，应负本次交通事故的主要责任；饶志兵持准驾车型C1驾驶证驾驶二轮摩托车，驾驶车辆左转弯驶入道路时未让正常行驶车辆先行，未确保安全行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，是引发本次事故的次要原因，应负本次事故的次要责任；原告饶碧玉无引发本次事故的违法行为，不负本次事故的责任。东乡县公安局交警大队作出的东公交认字（2016）第225号道路交通事故认定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，认定责任合理，本院予以确认。被告付江强、太平洋保险公司辩称对事故认定书有异议，但未提出足以反驳的证据，不予支持。被告付江强驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车在被告太平洋保险公司投保了一份交强险和一份30万元商业第三者责任险，并对商业第三者责任保险投保了不计免赔率附加险。被告太平洋保险公司依法应当在交强险赔偿范围内先行赔偿原告损失。对超出了交强险赔偿范围的损失，按照事故责任由被告付江强承担70%的赔偿责任，原告饶碧玉自愿放弃对饶志兵提起诉讼，其余30%的责任由其自行承担。被告付江强应承担的70%赔偿责任由被告太平洋保险公司在商业第三者责任赔偿金额30万元范围内直接向原告承担赔偿责任。本次事故还造成另一受害人饶志兵受伤致伤残九级，二受害人均请求平均确定交强险赔偿数额，予以支持。原告提供的医疗费发票31480.83元，××证明书、出院记录和费用清单相印证，本院予以确认。经双方当事人协商一致，同意扣除原告饶碧玉医疗费31480.83元中的10%计款3148.08元为非医保用药费用，不列入保险赔偿范围，该部分药费被告付江强同意承担。经江西博中司法鉴定中心司法鉴定：被鉴定人饶碧玉的后续治疗费为2000元。经法庭质证，本院对江西博中司法鉴定中心司法鉴定书予以认定。江西博中司法鉴定中心司法鉴定书对原告饶碧玉误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，缺乏法律依据，不予认定，误工费、护理费、营养费予以按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，根据江西省上一年度统计标准予以核定。被告太平洋保险公司辩称，原告已达退休年龄，不同意赔偿误工费。本院认为，原告的确已达退休年龄，没有提供仍在工作且因本次交通事故造成误工损失的证据，原告主张误工费没有事实和法律依据，不予支持。被告太平洋保险公司辩称不同意赔偿误工费符合法律规定，予以支持。被告太平洋保险公司辩称残疾赔偿金应按照15年零1个月计算。本院认为，原告饶碧玉在定残时已满64岁不满65岁，属60岁以上的，年龄增加4岁应减少4年计算，残疾赔偿金应按照16年计算，原告主张残疾赔偿金80825元，未超出法律规定的标准，予以支持。被告太平洋保险公司辩称残疾赔偿金应按照15年零1个月计算与法律相悖，不予支持。被告太平洋保险公司辩称原告交通费过高。本院认为，原告家住上饶市万年县，考虑原告异地就医、处理交通事故及进行司法鉴定的事实，酌情确定原告交通费1000元。
综上，根据原告饶碧玉诉讼请求及相关法律规定，核定原告合法损失有：医疗费33480.83元（医疗费31480.83元＋后续治疗费2000元）、护理费1352.19元（11天×44868元／年÷365天／年）、交通费1000元、住院伙食补助费330元（11天×30元／天）、营养费330元（11天×30元／天）、残疾赔偿金80825元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费为1900元，共计125218.02元。非医保用药费用为3148.08元，保险赔偿范围内的医疗费为28332.75元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿原告饶碧玉医疗费28332.75元、住院伙食补助费330元、营养费330元共计28992.75元中的5000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告饶碧玉护理费1352.19元、交通费1000元、残疾赔偿金80825元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费为1900元共计91077.19元中的55000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司在商业第三者责任险保险金额30万元内赔偿原告饶碧玉交强险赔偿不足部分损失（28992.75元－5000元＋91077.19元－55000元）的70%计款42048.96元；
四、被告付江强赔偿原告饶碧玉非医保用药费用3148.08元；
五、驳回原告饶碧玉其他诉讼请求。
（上述款项限在本判决生效后十日内付清。汇款账号：户名东乡县人民法院开户行中国银行东乡支行账号19×××46）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2946.42元，由原告饶碧玉担542.48元，由被告付江强承担2403.94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 艾洪仁
人民陪审员 周辉仁
人民陪审员 陈筱忠
二〇一六年十一月七日
书 记 员 杨雅琴