广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第834号
原告莫某甲。
委托代理人莫锦雯。
委托代理人唐斌。
被告黄某。
委托代理人林剑，广西金狮律师事务所律师。
原告莫某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2014年3月13日受理后，依法适用简易程序，于2014年5月16日不公开开庭进行了审理。原告莫某甲及其委托代理人莫锦雯，被告黄某及其委托代理人林剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某甲诉称，2010年底原、被告经网络相识相恋，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子取名莫某乙。因婚前原告远在湖南工作，而被告在南宁工作，属于异地恋，故双方相识后仅见过几次面，被告甚至从未与原告家长见过面，在此情况下双方草率结婚，导致几乎毫无感情基础可言，婚后矛盾不断。2013年1月15日，原告以夫妻感情已完全破裂为由，诉至南宁市青秀区人民法院请求准予离婚，法院作出（2013）青民一初字第588号民事判决书，判决不准离婚。但判决生效后，原、被告之间关系未见改善，根本无法沟通，现夫妻感情已完全破裂，无法继续共同生活。为使原告过上正常的家庭生活，故诉至法院，请求依法判令：一、原告与被告离婚；二、婚生儿子莫某乙由原告携带抚养，被告一次性向原告支付儿子到18岁的抚养费共216000元（按每月1000元的标准计算），被告可每三个月自行到原告住所探望婚生儿子莫某乙一次；三、本案诉讼费由原、被告共同承担。
被告黄某辩称，一、原、被告系自由恋爱，夫妻感情深厚，分歧的起因仅仅是因为对如何照顾好儿子有不同的看法，远未达到感情破裂的程度，且被告的父母很满意原告这个媳妇，也不希望双方离婚，故被告坚决不同意离婚；二、婚生子莫某乙尚且年幼，如父母离婚，必然对其日后的生活及教育造成不良影响。但是，如果法院这次判决双方离婚的话，婚生子莫某丙由被告携带抚养，理由是相比较而言，被告的文化程度比原告高，且有稳定的工作及收入，莫某乙在被原告带离之前都是由被告母亲进行照顾，彼此有一定的感情，而原告目前在广东惠州一家私营企业工作，住在该公司的集体宿舍，可见其收入不高，工作不稳定，且其父亲已七十多岁，其母亲已去世多年，不可能帮助其照顾孩子，故被告认为在原告没有抚养能力和抚养条件的情况下，莫某乙由被告携带抚养，被告不需要原告支付任何抚养费用；退一步说，如果法院判决双方离婚，婚生子莫某乙由原告携带抚养，原告所主张的一次性支付20多万元的抚养费亦无法律依据，被告无法承受；三、2012年10月16日至今，原告擅自带着孩子离开，导致被告与儿子未谋一面，且原告在未经被告同意的情况下，已将儿子的姓名直接由原确定好的“黄钰炜”改为“莫某乙”，严重侵犯了被告的权利。因被告的观点是不同意离婚，所以暂不需要在本案中处理孩子的探望权问题，但如果法院判决双方离婚而婚生子莫某乙由被告携带抚养的话，被告承诺原告可随时看望孩子。
经审理查明，原告莫某甲和被告黄某于2010年底经网络相识相恋，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名莫某乙。近年来双方因家庭生活琐事发生矛盾。原告曾于2013年1月15日以夫妻感情完全破裂为由诉至本院请求准予离婚，本院于同年5月17日判决双方不准离婚。原告又于2014年3月13日诉至本院，再次请求离婚。被告应诉后则以前述抗辩理由，不同意离婚。
在本案审理过程中，原、被告双方均认可夫妻关系存续期间就财产问题没有书面约定，目前无夫妻共同债权债务需要法院处理；婚生子莫某乙从2012年10月16日至今与原告莫某甲共同生活。
在本案审理过程中，原告自认其月收入15000元，被告自认其月收入8000元，双方均对对方的收入情况不予认可。为证明各自月收入状况，原告于庭后向本院提供了中国农业银行股份有限公司广州永福路支行出具的《金穗借记卡明细对账单》及其合伙人廖继杰出具的《收入证明》，其中明细对账单上载明原告自2013年1月2日至2014年4月14日账户内有82笔；其中收入证明上载明原告于2013年10月起与廖继杰合伙做二手车买卖生意，月收入10000元。而被告于庭后向本院提供了中国银行股份有限公司南宁市望仙坡支行出具的《新线存款历史交易明细清单》，该明细清单上载明被告自2013年11月15日至2014年5月14日账户内“转账”项目共7次，平均每次为5617.24元。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱，自愿结婚，又在婚后生育有一个儿子，但双方在婚姻存续期间积淀了较多因琐事发生的矛盾后，未能及时加强沟通与谅解，且在原告第一次起诉离婚后，双方关系未得到改善，而是继续采取分居互不履行夫妻间的义务，最终导致夫妻感情破裂。如继续维持双方的婚姻关系，将对双方今后的生活产生不利影响，故原告要求离婚，本院应予准许。
关于婚生儿子莫某乙的抚养问题。本案原、被告虽在教育程度、工作性质及收入状况上存在些微差异，但考虑到莫某乙目前未满2周岁，且自其出生后跟随原告生活时间较长，已经形成了较为稳定的生活环境，在原告作为生身母亲，并不存在任何不适宜抚养情形的状况下，根据有利于子女身心××，保障子女合法权益的原则，故离婚后莫某乙由原告携带抚养较为适宜。因原、被告双方离婚后，抚养形式上发生了变化，势必影响到未携带抚养一方与子女的沟通及交流，为使子女在父母离婚后仍能获得平时单亲抚养下得不到的关爱，故本院综合实际情况，酌定在不影响莫某乙正常生活、学习的前提下，被告黄某自本判决生效之日起，每月可自行前往原告莫某甲住处探望莫某乙一次，原告莫某甲对此负有协助的义务。
关于婚生儿子莫某乙抚养费的分担问题。抚养费应综合考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力和携带抚养子女一方经常居住地的生活水平来确定。结合双方在庭上的陈述及各自提供的收入状况证明，原告主张被告每月支付莫某乙1000元抚养费（含教育费、医疗费、生活费），符合双方实际情况，本院予以支持。但原告主张被告应按此标准一次性支付莫某乙至18周岁的抚养费216000元，因未能提交任何相关证据证实其合理性，且被告对此不予认可，故本院对原告此项主张不予支持。据此，被告应于每月10日之前，向原告支付莫某乙该月的抚养费（含教育费、医疗费、生活费）1000元，直至莫某乙年满18周岁时止。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条之规定，判决如下：
一、准予原告莫某甲与被告黄某离婚；
二、婚生子莫某乙由原告莫某甲携带抚养，被告黄某应自本案判决生效之日起，于每月10日之前支付莫某乙该月的抚养费（含教育费、医疗费、生活费）1000元，直至莫某乙年满18周岁时止；
三、在原告莫某甲携带抚养婚生子莫某乙期间，被告黄某可在不影响莫某乙正常生活、学习的前提下，每月自行前往原告莫某甲住处探望莫某乙一次，原告莫某甲对此负有协助的义务。
本案受理费150元，由原告莫某甲负担75元、被告黄某负担75元。该款原告已预交，被告所负担部分应于本判决生效之日起十日内，向原告支付。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄婵娟
二〇一四年六月三日
书记员 叶 茜