上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初5052号
原告：毛朝达，男，1962年8月3日生，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：郑建刚，上海杰赛律师事务所律师。
被告：董红玲，女，1980年2月5日生，汉族，住河南省。
被告：王印正，男，1978年2月15日生，汉族，住上海市金山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
法定代表人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告毛朝达与被告董红玲(下称第一被告)、王印正(下称第二被告)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称第三被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一、第二被告及第三被告委托诉讼代理人姚叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿其各项损失合计174,956.90元，其中第三被告在交强险和商业三者险限额内按责赔付，余额由第一、第二被告赔偿。事实和理由：2016年10月1日，第一被告驾驶牌号为沪C0XX**轿车行驶至本区亭卫公路、龙皓路北时，与原告驾驶的牌号为沪CWXX**轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。经公安机关认定，第一被告负事故全部责任，故原告诉至法院。
第一、第二被告庭审中辩称：对事故发生和责任认定无异议，认可双方系夫妻关系，第二被告还认为其作为车主，无任何过错，不应承担赔偿责任，具体赔偿同意保险公司意见。
第三被告庭审中辩称：对事故发生的经过、责任认定及车辆投保情况无异议，对具体损失有异议，愿意在保险范围内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势于2017年3月20日经上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所鉴定，其因交通事故致脾脏挫裂伤，经保守治疗，遗留脾部酸痛、时感乏力构成XXX伤残，伤后可予休息150日、营养和护理各60日。
另查明，原告系非农业人口。第一、第二被告系夫妻关系，第一被告驾驶的车辆登记车主系第二被告，该车向第三被告投保了第三者强制责任保险和不计免赔商业三者险，保险金额为122,000元和1000,000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，第一被告已支付原告2000元。
上述事实，由原、被告主体资料、户口薄、被告的驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、保单、病史材料和医疗费单据、鉴定意见书和鉴定费单据、承包合同和准营证、交通费和律师代理费单据、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故全部责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同。因此，原告的损失应先由第三被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由第三被告在商业三者险范围内赔付，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一、第二被告作为夫妻共同赔偿。
关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，扣除住院费中的伙食费金额，凭据确定为8202.90元。住院伙食补助费210元，原告请求符合规定，本院予以确认。营养费，本院按每天30元计算2个月，即1800元。护理费，原告主张5620元未超出本院参照本市职工从事居民服务业职工月平均工资标准，尚属合理，故予以确认。误工费，原告的职业系出租车司机，劳动报酬属不固定，故原告酌情参照本市同行业职工年平均工资标准75,464元计算5个月，尚属合理，本院予以确认，即31,443元。残疾赔偿金，第二被告与原告达成一致意见为85,000元，与法不悖，本院予以照准。精神损害抚慰金，本院酌定5000元。交通费，本院酌定200元。衣物损，本院酌定200元。鉴定费，凭据确定2500元。上述费用合计140,175.90元，均属保险责任范围，由第三被告在交强险和商业三者险范围内全额赔付。
律师代理费，本院酌定4000元，因不属于保险理赔范围，故由第一、第二被告赔偿，扣除其已支付的2000元，还应赔偿原告2000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告董红玲、王印正应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告损失合计2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计140,175.90元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1899元，由原告负担327元、第一、第二被告负担1572元，二被告所负之款应于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一七年五月二十三日
书记员 杨 凤
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责
任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。