广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民二初字第635号
原告：广西建工集团建筑机械制造有限责任公司。
法定代表人：尹义民，董事长。
委托代理人：王琳，广西建工集团建筑机械制造有限责任公司职员。
委托代理人：李冲，广西建工集团建筑机械制造有限责任公司职员。
被告：杨永林。
原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被告杨永林买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王琳到庭参加诉讼，被告杨永林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨永林于2009年6月11日与原告签订了一份合同编号为091625的《机械产品购销合同》，向原告购买了一台TCT55**内套塔式起重机，合同总价款为560000元。合同约定：被告在签字之日起即支付第一笔货款230000元，余款330000元从2009年7月30日起至2010年4月30日止分十个月付清，每月支付货款33000元。合同签订后，原告按时履行义务将合同标的物交付给被告使用，然被告支付完第一笔货款230000元后，多次拖欠或不足额还款。原告曾向被告多次催收，2012年8月29日被告与原告签署对账确认书，明确了被告的欠款额及还款计划。截至2014年7月21日，被�仍拖欠原告货款130000元。原告在经多次催收无果的情况下，为保障自身合法利益诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告货款130000元；2、被告支付相应欠款期间的利息132600元（以欠款130000元为基数，自合同约定的最后一个付款期届满起算，即2010年5月1日至2014年7月21日，共计51个月，欠款利息每月按尚欠应付货款额2%比例支付，130000×51×2%=132600元）。欠款利息暂计至起诉起诉时止，起诉后利息另计。
原告在举证期限内提供以下证据：1、091625号《机械产品购销合同》；2、装车清单；3、塔机指导安装调试验收单；4、《追讨函》。
被告杨永林未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原告与被告于2009年6月11日签订一份合同编号为091625的《机械产品购销合同》，约定被告向原告购买QTZ80（TCT5512）外套（1.5m、6t）塔式起重机一台；价款为560000元；付款方式为2009年6月15�前支付230000元，余款330000元以从2009年7月至2010年4月每月30日前（2010年2月为当月28日前）支付33000元；被告如在付款期限届满仍有货款未付清，则应每月按尚欠应付货款额2%比例支付欠款利息给原告。
上述合同签订后，原告依约履行了交货义务，被告在装车清单、塔机指导安装调试验收单上签名。但被告未按约定支付货款，2012年8月29日被告收到原告出具的《追讨函》，内容为截至追讨函发出之日，被告尚欠原告货款170000元，合同期已逾期二年零四个月有余，原告已于2010年5月8日、2012年8月24日催被告付款，请被告收到该函件7日内将该笔货款支付给原告。当日，被告在《追讨函》中作出还款计划并在该函上签名：2012年9月15日前向原告支付50000元，2012年12月底前支付50000元，余下尾款在2013年5月份前全部还清。之后，被告未按还款计划支付货款，至今尚欠原告货款130000元�
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨永林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据真实、合法，能够证明其陈述的事实，故本院对原告的证据予以采信，对其陈述的案件事实予以确认。
原告与被告签订的《机械产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告按照合同约定交付了货物，被告应按约定期限付清货款。被告未按约定期限支付货款，尚欠原告货款130000元，故原告要求被告支付货款130000元，本院予以支持。
被告的行为构成违约，给原告造成占用资金的利息损失，原告要求被告支付欠款利息合理合法，本院予以支持。原告诉�按每月尚欠应付货款额2%的标准计算欠款利息，但未能举证其损失达到了该标准，本院不予采纳，利息应按银行贷款利率上浮30%计算。根据在原告催款过程中，原告与被告协商一致由被告作出的还款计划，被告应于2012年9月15日前向原告支付50000元，2012年12月底前支付50000元，余下尾款在2013年5月份前全部还清，已经变更了货款的支付期限。因此原告主张从2010年5月1日开始计算欠款利息，本院不予采纳。本院依法确认被告应付欠款利息的计算方式为：以50000元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%，从2012年9月16日起计至2012年12月31日；以100000元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%，从2013年1月1日起计至2013年4月30日；以130000元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%，从2013年5月1日起计至本案生效判决规定的履行期限最后之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告杨永林向原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司支付货款130000元；
二、被告杨永林向原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司支付欠款利息（以50000元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%，从2012年9月16日起计至2012年12月31日；以100000元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%，从2013年1月1日起计至2013年4月30日；以130000元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%，从2013年5月1日起计至本案生效判决规定的履行期限最后之日止）。
案件受理费5239元，由被告杨永林负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐 平
代理审判员 肖知花
代理审判员 黄龙维
二〇一四年十一月十日
书 记 员 蒋文英
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。