湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初136号
原告邱兰香。系交通事故受害人曾红萍之母。
原告李亚群。系交通事故受害人曾红萍之夫。
原告李洋婧。系交通事故受害人曾红萍之女。
原告李泽洲。系交通事故受害人曾红萍之子。
以上二原告法定代理人李亚群，系二原告之父。
共同委托代理人余昔今，黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为起诉，有权承认、放弃、变更诉讼请求，调解，签收法律文书等特别授权。
被告翟传华。
委托代理人吴鸿魏，江西际民律师事务所律师。代理权限：参加诉讼、调解、执行程序中代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州中心支公司。住所地：邳州市珠江东路*号（徐州市广播电视大学邳州分校）。
负责人郑红，该公司经理。
委托代理人苗苏川，该公司法律顾问。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，反诉，和解，调解，上诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司。住所地：江苏省徐州市邳州市建设北路东侧黄河路北侧。
负责人王丰，该公司经理。
委托代理人朱余赟，该公司法律顾问。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、反诉、上诉、签收法律文书等。
原告邱兰香、李亚群、李洋婧、李泽洲诉被告翟传华、中国人寿财产保险股份有限公司邳州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员汪贺江独任审判，并公开开庭进行了审理。原告邱兰香、李亚群、李洋婧、李泽洲共同委托代理人余昔今，被告翟传华委托代理人吴鸿魏，被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州中心支公司苗苏川，中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司委托代理人朱余赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱兰香、李亚群、李洋婧、李泽洲共同诉称，2015年11月25日19时许，被告翟传华驾驶苏C×××××重型仓栅式货车沿105国道由安徽省宿松往湖北省黄梅县方向行驶，至湖北省黄梅县独山镇张福村路口路段时，与交通事故受害人曾红萍驾驶的沿独潘公路由独山镇往张福方向直行横过105国道的二轮电动车相撞，致使二轮电动车曾红萍当场死亡，电动车受损。该交通事故经黄梅县公安局交警大队于2015年12月01日作出交通事故责任认定：由被告翟传华负本次事故的主要责任，交通事故受害人曾红萍负本次事故的次要责任。另查，被告翟传华驾驶的苏C×××××重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州中心支公司处投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司处投保了第三者责任险，被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司是本次事故车辆的承保公司，应优先直接向原告在保险限额内予以赔付。综上，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求1、依法判决被告赔偿原告丧葬费、奔丧人员误工费、交通费、电动车修理费、住宿费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计664688.6元；2、依法判决由被告人保财险邳州支公司在苏C×××××车交通事故责任强制险和第三者责任险限额内直接向原告赔偿以上损失；3、依法判决原告精神抚慰金在交通事故责任强制险范围内赔付；4、由被告承担本案一切费用。
原告邱兰香、李亚群、李洋婧、李泽洲为支持其诉讼主张，向本院出示了如下证据：
1、原告身份证、户口本、结婚证及派出所证明；
2、道路交通事故责任认定书；
3、被告翟传华驾驶证、苏C×××××车行驶证及保险单；
4、交通事故受害人曾红萍户口簿、黄梅县公安局司法鉴定中心法医学尸体鉴定报告书、火化证明书、户口注销证明；
5、幸福村委会、星村路社区居委会及嘉定派出所证明、钱久华与曾红燕身份证、结婚证及房产证；
6、国家统计局城乡区划代码及使用说明。拟证明独山镇为镇城区；
7、交通费、住宿费发票；
8、黄梅县物价局价格认证中心车辆损失鉴定书。
被告翟传华辩称：1、对本案交通事故事实无异议。2、对交通事故责任认定无异议。3、事故发生后，向原告方补偿了8万元，并取得原告方谅解。
被告翟传华向本院出示如下证据：
1、翟传华与原告方达成的协议书；
2、谅解书。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州中心支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任划分均无异议；2、我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州中心支公司未举证。
被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任划分均无异议；2、对原告方主张的赔偿项目及其赔偿金额计算过高，望人民法院据实调减；3、对超出交强险赔偿范围的部分，我司认为应当按照交通事故的比例合理的进行分摊；4、按照相关规定，保险人不承担相关的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司未举证。
经庭审质证，原、被告双方对对方提供的证据均无异议，故本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8及被告翟传华提供的证据1、2均予以认定。
依据上述有效证据并结合各方当事人的陈述，本院查明如下事实：2015年11月25日19时许，被告翟传华驾驶苏C×××××货车沿105国道自宿松县往黄梅镇方向行驶，当行驶至黄梅县独山镇张福村路口路段时，遇四原告亲属曾红萍驾驶电动二轮车沿独潘公路行驶，当横跨105国道时，发生两车相撞的交通事故，致使二轮电动车驾驶人曾红萍当场死亡，双方车辆受损。受损电动车经黄梅县物价局价格认证中心认定，车损为1129元。该事故责任经黄梅县公安局交警大队认定：交通事故当事人翟传华负事故的主要责任，曾江萍负事故的次要责任。
另查明，苏C×××××货车车主为被告翟传华，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司投保了商业第三者责任险，保险限额为50万元（不计免赔），交通事故发生在以上险种保险期限内。事故发生后，原告方与被告翟传华达成协议，由被告翟传华补偿原告8万元（已支付），再不承担任何赔偿责任。
还查明，交通事故死者曾红萍，女，生于1978年1月15日，系江西省信丰县人，系城镇户口；其夫李亚群，夫妻二人于2000年8月10日生一女李洋婧，于2002年2月3日生一子李泽洲；其母邱兰香，生于1957年10月16日，其母生有二女（含死者曾红萍）。以上人员现均居住在江西省信丰县嘉定镇阳明北路239号小康楼第11栋。
本院认为，被告翟传华夜间驾驶货车在105国道行驶时，在路口处未降低行驶速度，将穿过105国道二轮电动车驾驶人曾红萍撞伤致当即死亡，该事故责任经交警部门认定，被告翟传华负事故的主要责任，死者曾红萍负事故的次要责任。对此责任认定，原、被告双方均无异议，故本院亦予以认定，但双方责任比例划分，因本起事故属于机动车与机动车之间发生的交通事故，依据《湖北省实施办法》第四十九条第一款第（四）项之规定，本院认为责任划分按80%：20%为宜。被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州中心支公司作为肇事车辆交强险承保单位，应首先在交强险限额内对四原告作出赔偿，四原告下余损失由被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在商业第三者责任险限额内按被告翟传华应负责任比例即80%对四原告作出保险赔偿。保险赔付不足部分，鉴于双方约定在被告翟传华作出8万元补偿后，不再向原告承担赔偿责任，故应由原告自负，原告下余损失20%亦由原告自负。四原告因其亲属曾红萍在交通事故中死亡而造成的损失，依据《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2015年度）之规定计算如下：死亡赔偿金21608.5元（43217元／2）、奔丧近亲属误工费4407.7元（28729元／365天×8人×7天）、奔丧亲属住宿费2309元、奔丧亲属交通费1500元（酌定）、电动车修理费损失1129元、死亡赔偿金497040元（24852元／年×20年）、扶养、赡养费208512.5元（以上一年城镇居民人均消费性支出为限）［邱兰香赡养费166810元（16681元／年×20年÷2人）、李洋婧抚养费25021.5元（16681元／年×3年÷2人）、李泽洲抚养费41702.5元（16681元／年×5年÷2人）］、精神抚慰金30000元，以上合计766506.7元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告邱兰香、李亚群、李洋婧、李泽洲因其亲属曾红萍因交通事故死亡而造成的损失766506.7元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州中心支公司在交强险限额内赔偿111129元（财产损失项下1129元，死亡赔偿项下110000元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在商业第三者责任险限额内赔偿500000元；四原告下余损失计155377.7元［（766506.7元-111129元）×80%-500000元＋（766506.7元-111129元）×20%）］自负。
上述义务人应履行的义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告邱兰香、李亚群、李洋婧、李泽洲其他诉讼请求。
本案受理费11380元，减半收取5690元，由原告邱兰香、李亚群、李洋婧、李泽洲承担1690元，被告翟传华承担4000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 汪贺江
二〇一六年四月十日
书记员 汪 余
附银行汇款账号：开户行中国建设银行黄梅县支行，户名黄梅县人民法院，
帐号42×××66请汇款时注明被保险车辆车牌号。