江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初6918号
原告：钟生国，男，1951年12月4日出生，汉族，，住镇江市。
委托诉讼代理人：严益华，镇江新区石桥法律服务所法律工作者。
被告：吴进，男，1987年2月9日出生，汉族，，住常州市天宁区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路590号福源雅居2号，统一社会信用代码91320400837178986H。
负责人：符赛男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱岭、吴秀平，江苏中坚汇律师事务所律师。
原告钟生国与被告吴进、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告钟生国的委托诉讼代理人严益华、被告保险公司的委托诉讼代理人吴秀平到庭参加诉讼，被告吴进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟生国向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计132274.59元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月6日9时5分许，被告吴进驾驶车牌号为苏Ｄ×××××号小型普通客车，沿丹阳市丹北镇后魏路右转弯上姚后线道路时，与沿丹北镇后巷姚后线由北往南左转弯的的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆受损，钟生国受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定，原告钟生国与被告吴进承担事故同等责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。嗣后，被告方未能赔偿原告的相关损失。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，被告驾驶的车辆在我司投保了交强险及商业险（限额30万）且投保了不计免赔险，因原告在此次事故中承担同等责任，超过交强险的部分我司承担50%的赔偿责任。原告的各项请求偏高，医疗费请求扣除10%非医保费用，住院伙食补助费认可18元每天，天数认可；营养费认可15元每天，天数认可60天；护理费认可60元每天，认可60天；误工费，原告已经超过法定退休年龄，原告提供的误工材料我司不予认可；伤残赔偿金，我司要求按照农村标准计算；精神抚慰金请求按照责任比例承担，交通费认可300元，对于财产损失我司定损为800元，诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我司不予认可。事故发生后，我司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
被告吴进未应诉答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，2016年1月6日9时5分许，被告吴进驾驶车牌号为苏Ｄ×××××号小型普通客车，沿丹阳市丹北镇后魏路右转弯上姚后线道路时，与沿丹北镇后巷姚后线由北往南左转弯的的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆受损，钟生国受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定，原告钟生国与被告吴进承担事故同等责任2016年11月9日，经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，原告钟生国因道路交通事故致脑外伤所致器质性神经综合征，神经功能障碍，日常活动能力受限。2016年12月21日，经句容市人民医院司法鉴定所鉴定，原告钟生国脑外伤遗留器质性神经症样综合征，构成道路交通事故十级伤残，其误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。
另查明，被告吴进驾驶的苏Ｄ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额30万元），且投保了不计免赔险，该事故发生在保险期间内。事故发生后被告保险公司垫付医疗费10000元。
再查明，原告钟生国伤前在镇江新区一心旅游用品厂工作，岗位为注塑工。
以上事实，由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、入院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、镇江新区一心旅游用品厂证明、工资单、营业执照及当事人的陈述所证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告保险公司请求扣除10%的非医保费用，因被告保险公司未能提供证据予以证明，对保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳。对于被告保险公司提出原告已达退休年龄，不认可误工费以及原告的伤残赔偿金按照农村标准赔偿的意见，经审查，本院认为，原告虽然已达退休年龄，但是仍在镇江新区一心旅游用品厂工作，具有一定的收入来源，其误工损失应该适当予以支持，因其收入来源为非农，其伤残赔偿金也应该按照城镇标准予以赔偿，故对保险公司的抗辩上述抗辩意见本院不予采信。因被告吴进驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额30万元），且投保了不计免赔险，故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。根据事故责任及相关法律规定，本院酌情确认由原告钟生国及被告吴进各承担损失50%的赔偿责任。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：
关于医疗费，原告主张13603.59元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张900元，按50元/天，住院天数18天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张3000元，按50元/天，营养期60天计算，经审查，原告主张标准过高，本院确认为1800元，按30元/天，营养天数60天计算。
关于护理费，原告主张7200元，按120元/天，护理天数60天计算，原告主张标准过高，本院确认为6000元，按100元/天，护理天数60天计算。
关于误工费，原告主张19800元，按5000元/月，误工天数180计算，经审查，原告主张的标准过高，本院酌情确认原告的误工费为14400元，按80元/天，误工天数180日计算。
为关于残疾赔偿金，原告主张74346元，经审查，原告计算有误，本院确认为根据江苏省上一年度城镇居民可支配收入37173元/年×15年×10%=55759.5元。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，根据事故责任，本院酌情确认为2500元。
关于交通费，原告主张1000元，本院酌情确认为300元。
关于财产损失，原告主张2000元，根据原告提供的修车费发票，本院予以确认。
综上所述，原告的各项损失为97263.09元。因被告吴进驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告钟生国各项损失90959.5元，余款6303.59元由被告吴进承担其中的50%即3151.80元。因被告吴进驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业三责险（限额30万元），且投保了不计免赔险，故由被告保险公司根据保险合同在商业三责险责任限额内赔偿原告3151.80元。因被告保险公司已垫付医疗费10000元，故被告保险公司还需支付原告各项损失共计84111.3元。被告吴进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告钟生国各项损失84111.3元。
二、驳回原告钟生国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1061元，鉴定费5425元，共计6486元，由原告钟生国负担3243元，由被告吴进负担3243元(此款原告已垫付，由被告吴进于本判决生效后十日内直接给付原告钟生国)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 张祖明
人民陪审员 王杏娴
二〇一七年三月六日
书 记 员 蒋毅凌
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应
当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。