陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕09民初90号原告：北京鸟人艺术推广有限责任公司。住所地：北京市朝阳区望京园***号楼**层2827。法定代表人：周亚平。委托诉讼代理人：赵忠州，系该公司员工。委托诉讼代理人：杜航，系该公司员工。被告：安康市汉滨区伍乐娱乐中心。住所地：陕西省安康市汉滨区东大街**号。法定代表人：胡清轩。原告北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下简称鸟人公司）诉被告安康市汉滨区伍乐娱乐中心（以下简称伍乐娱乐中心）著作权侵权纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鸟人公司的委托诉讼代理人赵忠州、杜航到庭参加诉讼。被告伍乐娱乐中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权行为，删除其KTV曲库中的以下85首侵权音乐电视作品；2、判令被告赔偿原告经济损失85000元及原告为制止被告侵权行为支出的合理费用2560元（注：公证费1950元，KTV包厢费300元，差旅费用310元），合计87560元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过北京东方影音公司出版了其音乐电视作品合集《好歌天天唱》，收录了原告享有完全著作权的《两只蝴蝶》、《完美结局》、《真感觉》……等233首音乐电视作品，出版号为“ISBN978-7-88102-468-4”，在该合集的封底原告明确声明“本合集全部音乐电视作品著作权归属于原告，未经许可，不得使用，违者必究”。被告在未征得原告许可并支付报酬的情况下，擅自在其经营场所内将原告上述专辑中《家在东北》《两只蝴蝶》《你是我的玫瑰花》等85首音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。被告未经著作权人许可擅自在其经营场所向消费者提供上述音乐作品点播的营利性行为侵犯了原告对上述音乐电视作品复制权、表演权、放映权、信息网络传播权等著作权。侵权给原告造成了严重经济损失。原告认为，著作权人享有的放映权依法受到保护。被告作为KTV行业的经营者，其经营方式是依靠向公众提供音像作品的娱乐来吸引消费获取盈利，其生存的第一要素就是要有音像作品供其使用，因此，向权利人付费是其法定的义务。被告未经授权，作为音乐电视作品的使用者，应对其使用的作品是否具有合法的授权负有严格的注意义务，被告未经许可，使用了涉案音乐电视作品，侵犯了原告对涉案音乐电视作品所享有的放映权，并且其主观上具有过错，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任，被告以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式放映上述音乐电视作品，严重侵犯了原告的合法权益。综上，原告认为，被告的行为侵犯了著作权人对上述音乐电视作品的放映权，且该侵权行为一直在持续，给原告造成了严重经济损失，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，依法判如所请。原告提交的证据庭前送达起诉状等诉讼文书时已向被告送达，被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了4份证据，分别是：1、《好歌天天唱》音乐合集一份，用以证明原告是合法的著作权人，依法享有著作权；2、（2016）民证民字第349号公证书，记载了保全证据的过程，附件为：《工作记录》、盖有“安康市汉滨区伍乐娱乐中心发票专用章”印章的《陕西省安康市定额专用发票》的复印件；光碟一张；场所门头照片一张。光盘录制了原告的委托代理人和公证人员进入被告经营场所点播侵权音乐作品的过程，用以证明被告实施了原告起诉的侵权行为；3、公证费、取证时在被告场所消费支出及涉案差旅费发票，用以证明原告的维权成本；4、授权委托书，用以证明原告委托第三人民权县浩天知识产权代理有限公司（以下简称浩天公司）就涉案侵权事实代理原告进行取证，并申请在取证的同时对取证行为进行证据保全公证，属于行使其著作权的行为，符合法律规定。被告未质证。本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据1，《好歌天天唱》是一份物证原物，应予采信；关于证据2，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（六）项之规定，已为有效公证文书所证明的事实，当事人没有相反证据足以推翻的，应予认定，故对（2016）民证民字第349号《公证书》予以采信；关于证据3，原告提供的因维权产生的费用，对合理部分予以认定；关于证据4，授权委托书符合证据形式要件，且加盖原告公章，应予采信。被告未向本院提交证据。经审理查明：北京东方影音公司出版了出版号为“ISBN978-7-88102-468-4”的《好歌天天唱》音乐电视作品合集，该合集含有233首音乐电视作品，该合集的封底载明，“本合集全部音乐电视作品著作权归属于北京鸟人艺术推广有限责任公司，未经许可，不得使用，违者必究”。2015年12月28日，原告委托浩天公司以其自己名义申请办理原告著作权被侵权案件的证据保全公证，交纳公证费用及领取公证书等事宜。2015年12月28日，浩天公司的委托代理人赵忠州向河南省民权县公证处申请保全证据。2016年1月19日17时35分，民权县公证处公证人员随赵忠州到安康市汉滨区东大街53号被告伍乐娱乐中心经营的“伍乐量贩KTV”，以消费者的身份进入该KTV二楼A01房间。17时54分在该房间内的歌曲点播机上依次点播了《家在东北》《两只蝴蝶》《小眼睛的姑娘》《如果你嫁给我》《忘不了的你》《爱走远》《蹦蹦吧》《宝贝》《放了》《飞吧，美丽的蝴蝶》《啷咯情歌》《完美结局》《遇见你》《午夜玫瑰》《无情的背叛》《人在世上飘》《秋雪》《圆月亮》《我要抱着你》《开始》《长发》《给我的挚友-火天》《老了》《男人》《守候》《生日》《突围》《我要唱》《往日时光》《幸福誓言》《我们的初恋》《幸福是什么》《永恒的信念》《给爱人的倾诉》《一个人的公园》《笑容》《杯水情歌》《因为是你》《爱着她，想着她》《谢谢你祝我生日快乐》《鸟巢》《心醉》《一天》《爱溜溜》《七仙女》《爱情乞丐》《洗洗睡》《放心宝贝》《一错再错》《一间小屋》《谁是谁的错》《当雪花爱上梅花》《打工十二月》《我是一只猫》《白狐（陈瑞）》《混了31年》《陪君醉笑三千场》《让泪化作相思雨》《龙》《傻瓜》《追求》《负心人》《Flyaway》《怎么办》《无缘》《遇上你是我的缘》《说吧，你说吧》《Yesterday》《千千吻》《其实我很在乎你（车静子）》《爱情重点》《暗伤》《女孩.我的爱》《爱上孤独的我》《无可救药的爱》《你欺骗我，并不喜欢我》《爱在雨季》《不要气身体》《唱给你的歌》《只要你快乐》《六月雪》《再见我的爱人》《房子》《那滋味》《爱情小偷》，共85首歌曲。李秋生对以上歌曲的播放画面进行了现场全程录像，并现场录制视频单元一个，整个录像过程于23时58分结束。消费结束后，赵忠州获得盖有“安康市汉滨区伍乐娱乐中心发票专用章”印章的《陕西省安康市定额专用发票》（发票号码：00776335、00776338、00776339、00776337、00776336、00776334）。公证员郅胜华、李春玲对赵忠州、李秋生的上述行为予以证据保全，保全行为结束后，公证员制作《工作记录》一份（共两页）。2016年1月29日，河南省民权县公证处对上述证据保全过程出具了（2016）民证民字第349号公证书，证明与公证书相粘连的《工作记录》（附件一）与原件内容相符；“赵忠州、李秋生”的签名属实；盖有“安康市汉滨区伍乐娱乐中心发票专用章”印章的《陕西省安康市定额专用发票》的复印件（附件二）与原件内容相符；光盘（附件三）系李秋生现场摄像，后在公证员监督下制作而成，与现场实际情况相符；场所门头照片系赵忠州到达该场所取证时现场拍摄，与现场实际情况相符。浩天公司为本案证据保全在被告处消费300元并支付公证费1950元，支出差旅费用310元。经比对，被告经营场所点播的该85首音乐电视作品均系《好歌天天唱》音乐电视作品合集中的作品。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条之规定，“著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”。《好歌天天唱》合集的外包装封底落款处载明，“著作权人：北京鸟人艺术推广有限责任公司敬告：本合集全部音乐电视作品著作权归属于北京鸟人艺术推广有限责任公司，未经许可，不得使用，违者必究”，故《好歌天天唱》合集的著作权人为原告。根据《中华人民共和国著作权法》第三条之规定，“本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：……（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；……”和《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项之规定，“以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品”。《好歌天天唱》合集中的音乐电视作品，是以特定的音乐作品为题材，通过摄影、录音、灯光、服装、剪辑、合成等创作性活动，在一定介质上制定一系列有伴音的相关画面，并能够借助适当装置连续播放的作品，其具备独创性，应认定为以类似电影的方法创作的作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款之规定，“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬”和第十条之规定，“著作权包括下列人身权和财产权：……（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；……”涉案的《家在东北》《两只蝴蝶》等85首音乐电视作品均系《好歌天天唱》合集中的作品，被告并未提供反证证明原告并非涉案音乐作品的著作权人，故本院依法认定原告系涉案85首音乐电视作品的著作权人，享有涉案音乐电视作品的放映权。被告未经原告许可，以营利为目的在其经营场所播放上述音乐电视作品，其行为侵害了原告的放映权，依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失及原告为制止侵权行为支出费用的问题，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿；赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。综合考虑相关类似作品使用的付酬标准、被告侵权持续的时间、被告经营规模、经营场所的位置、涉案作品的制作成本、流行程度、侵权行为人的主观过错程度以及当地经济发展的状况等因素确定被告的赔偿数额，本院依法酌情认定被告的损失为12750元（按每首音乐作品150元的标准计算）。原告主张的1950元公证费、KTV包厢费300元，有正规票据证实，属于因制止侵权行为产生的合理开支，应予支持。原告主张的差旅费用310元虽未提供正规票据，但也属于合理开支，应予支持。综上所述，原告要求被告停止侵权、赔偿损失、支付为制止侵权行为支出的合理费用的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第（十一）项、第十一条、第十五条、第四十八条、第四十九条，中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《中华人民共和国公证法》第二十六条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安康市汉滨区伍乐娱乐中心立即停止对原告北京鸟人艺术推广有限责任公司享有著作权的《家在东北》、《两只蝴蝶》等85首音乐电视作品放映权的侵害，删除其KTV曲库中的以上85首侵权音乐电视作品；二、由被告安康市汉滨区伍乐娱乐中心赔偿原告北京鸟人艺术推广有限责任公司经济损失12750元，支付原告为制止侵权行为支出的合理费用2650元，共计15400元；三、驳回原告北京鸟人艺术推广有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1989元，由原告北京鸟人艺术推广有限责任公司负担1500元，由被告安康市汉滨伍乐娱乐中心负担489元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于陕西省高级人民法院。审 判 长  李 丹审 判 员  王 佩人民审判员  杨俊霞二〇一七年十二月十八日书 记 员  马 晨