安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014））霍民一初字第00597号
原告：俞荣超，男。
委托代理人：张秀琴，霍山县下符桥镇法律服务所法律工作者。
被告：甄玉，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人：王鸿，总经理。
委托代理人：牛犇，安徽英锐律师事务所律师。
原告俞荣超诉被告甄玉、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞荣超及其委托代理人张秀琴、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人牛犇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞荣超诉称：2014年4月30日22时45分，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿省道318线由东往西行驶，行至省道318线霍山县衡山镇圣茗茶叶有限公司附近路段，碰擦停放在该路段北侧路边甄玉驾驶的皖NZ6**号小型轿车，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告治疗终结后，构成九级伤残。该事故经霍山县交警大队处理，认定原告负事故的主要责任，被告负次要责任。被告甄玉系皖NZ6**号小型轿车的所有人，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险。现要求被告赔偿各项经济损失132901.80元。
原告俞荣超针对其诉讼请求提交如下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格。2、道路交通事故认定书，证明交通事故的事实及责任。3、霍山县医院住院病历、医疗费发票、用药清单、门诊病历，证明原告住院治疗情况。4、劳动合同、工资表、企业营业执照、组织机构代码，证明原告误工费损失、伤残赔偿金按城镇标准赔偿。5、安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书二份、鉴定费发票，证明原告伤残等级及鉴定费。6、交通费发票，证明原告交通费损失。7、机动车信息查询单，证明肇事车辆情况。8、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，证明肇事车辆投保情况。
被告甄玉辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的第三者责任保险，并购买了不计免赔。事故发生后，被告垫付了1万元医疗费，要求一并处理，由原告返还。
被告甄玉针对其抗辩意见提交如下证据：1、机动车驾驶证、行驶证，证明被告合法驾驶。2、霍山县医院住院病人预交金收据、委托转交抢救费用收据，证明被告给付1万元费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议，保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任。原告诉求过高，没有依据，要求核减。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在法定期间未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，各方当事人对他方证据质证意见及本院对证据认证意见如下：一、关于原告俞荣超的证据。两被告甄玉、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司对原告俞荣超所举证据1、2、5、7、8无异议，本院对其证明效力予以认定。对证据3，两被告对霍山县医院住院病案案、医疗费发票、用药清单、门诊病历无异议，对六安市第二人民医院门诊发票真实性有异议，认为没有门诊病历佐证；本院认为，六安市第二人民医院门诊发票系鉴定检查费用，客观、真实，该组证据均系证据原件，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。对证据4，两被告认为企业营业执照没有提供原件，对劳动合同、工资表的真实性、合法性、关联性均有异议；本院认为，该组证据相互印证，对其证明效力予以认定。对证据6，两被告认为数额过高；本院认为，原告受伤住院治疗，必然发生一定的交通费用，本院根据原告住院治疗情况确定交通费的具体数额。二、关于被告甄玉的证据。原告俞荣超、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司对被告甄玉所举证据1、2均无异议，本院对其证明效力予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，经审理查明的事实为：2014年4月30日22时45分，原告俞荣超驾驶无号牌二轮摩托车沿省道318先由东往西行驶，行至省道318线霍山县衡山镇圣茗茶叶有限公司附近路段，碰撞停放在该路段北侧路边被告甄玉驾驶的皖NZ62**号小型轿车，造成原告俞荣超受伤，两车受损的交通事故。经霍山县公安局交通管理大队处理，认定原告俞荣超负事故的主要责任，被告甄玉负事故的次要责任。事故发生后，原告俞荣超被送至霍山县医院救治，诊断为：1、颅内损伤（重型）、右侧额颞顶部硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫伤，2、右手第四伸指肌腱损伤（断裂），3、肢体多处软组织疾患。住院治疗20天，于2014年5月20日出院，支付医疗费21224.05元。出院后，原告先后去霍山县医院及六安市第二人民医院检查、治疗，支付医疗费234.88元。2014年10月10日，安徽高诚司法鉴定所对原告俞荣超精神状态进行鉴定，该所评定原告俞荣超因交通事故致脑外伤所致精神障碍，轻度智能损害，致其目前日常活动能力部分受限。2014年10月20日，安徽高诚司法鉴定所对原告伤残等级及三期进行鉴定，该所评定原告俞荣超因交通事故致颅脑损伤遗有轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成9级伤残；休息期180日，营养期60日，护理期60日。原告为此支付鉴定费2000元。另查，事故发生时，原告俞荣超在安徽精正机械制造有限公司务工。
同时查明，事故车辆皖NZ62**号小型轿车系被告甄玉所有，于2013年8月注册机动车行驶证，检验合格至2015年8月，在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，双方约定保险期间均为2013年8月1日零时至2014年7月31日24时止，第三者责任保险限额为500000万元，并购买了不计免赔率。被告甄玉于2011年3月登记机动车驾驶证，有效期6年。事故发生后，被告甄玉给付原告10000元费用。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照机动车各自的过错比例分担责任。被告甄玉所有的机动车发生交通事故致原告俞荣超受伤，理应赔偿原告因此遭受的损失。事故发生在保险期间，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司应该在保险合同约定范围内赔偿原告损失。原告俞荣超系农村居民，但在城镇工作，有稳定收入，其相关损失赔偿应该按照城镇居民标准计算。故原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。原告俞荣超因交通事故遭受的损失为：1、医疗费21458.93元，2、住院伙食补助费400元（20元／天×20天），3、营养费1200元（20元／天×60天），4、误工费，原告俞荣超从事制造业，日工资标准为120.50元，误工期计算至评残前一日共173天，误工费为20846.50元（120.50元／天×173天），5、护理费6096元（101.60元／天×60天），6、残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%），7、鉴定费2000元，8、交通费500元，9、精神抚慰金10000元，合计154957.43元。由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元（医疗费10000元、精神抚慰金10000元、误工费7544元、残疾赔偿金92456元），超出交强险限额32957.43元（医疗费11458.93、住院伙食补助费400元、营养费1200元、误工费13302.50元、护理费6096元、交通费500元），由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿30%，即9887.23元。被告甄玉赔偿原告鉴定费损失600元，已经给付10000元，超出9400元，由原告在获得的保险赔偿款中扣除返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告俞荣超因交通事故遭受的损失120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告俞荣超因交通事故遭受的损失9887.23元。
三、原告俞荣超于本判决生效之日起十日内返还被告甄玉9400元费用。
四、驳回原告俞荣超其他诉讼请求。
案件受理费2960元，减半收取1480元，由原告俞荣超负担444元，由被告甄玉负担1036元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李 洁
二〇一四年十二月二十二日
书记员 朱梦然
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。