河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第2696号
原告唐山市丰润区瑞昌商贸有限公司。
法定代表人李秀中，该公司经理。
委托代理人何全纯，河北民源律师事务所律师。
被告丰润建筑安装股份有限公司。
法定代表人冯素英，该公司总经理。
委托代理人马向军，男，1971年9月23日出生，汉族，该公司职员。
被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司。
负责人李永利，该公司经理。
委托代理人黄国辉，河北耕涛律师事务所律师。
委托代理人李国军，男，1964年8月13日出生，汉族，农
民，住河南省安阳县吕村镇李寨村。
原告唐山市丰润区瑞昌商贸有限公司与被告丰润建筑安装股份有限公司、丰润建筑安装股份有限公司城建分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆左刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何全纯，被告丰润建筑安装股份有限公司委托代理人马向军，被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司负责人李永利，委托代理人黄国辉、李国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐山市丰润区瑞昌商贸有限公司诉称，2010年11月5日，原告与第二被告签订《钢材赊销合同》，第二被告向原告购买各种型号的钢材2000吨，单价45天之内按原告销售单当日兰格网唐山工地批量价加每吨150元为结算价，超过45天之后，在上述结算价基础上每日每吨加10元作为结算价格。如所购买钢材数量达不到2000吨，第二被告按约定总量总金额的3%支付违约金。截止到2013年7月29日，第二被告仅履行合同吨数435.6494吨，尚有1564.3506吨未履行。第二被告为第一被告设立的分公司，为非法人机构。为保护原告合法权益，现诉至法院，要求二被告连带支付钢材款772248.55元和2013年7月29日之后每日钢材加价款645.64元，直至给付之日止；要求二被告支付未履行合同违约金294932.49元。
原告为支持自己的主张向本院提交了下列证据：
1、“钢材赊售合同”，证明双方买卖关系确立及钢材价格计算方法等。
2、“授权委托书”，证明第二被告委托李国军签订合同。
3、“销售单”，证明双方买卖钢材数量、价款事实。
4、“对账单”，证明双方买卖事实及货款给付、欠付情况。
5、“催款函”，证明原告在2012年10月9日对货款进行过催要。
被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司辩称，对原告的计算方法没有异议，对双方对账单上中被告在2011年8月24日还款4801.61元有异议，事实是原告从我工地拉走了一车钢筋，抵还款35000元，不是4801.61元。对原告要求我方承担未履行合同违约金294932.49元不认可，合同没有履行时间，我方现在还有工程，没提出终止合同。
被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司为支持自己的主张，向本院提交了唐山市金塔房地产开发有限公司关于李国军在该公司还有工程尚未开工的证明，以证明还有继续履行合同的能力。
被告丰润建筑安装股份有限公司未单独提出答辩意见，同意分公司的答辩意见。
经庭审，双方质证意见如下：
被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司对原告唐山市丰润区瑞昌商贸有限公司所提交的“钢材赊售合同”、“授权委托书”、“销售单”均未提出异议；对原告提交的“对账单”中2011年8月24日还款4801.61元有异议，认为应是35000元，其他内容无异议；“催款函”没有收到，是原告发给丰润建筑安装股份有限公司的。
被告丰润建筑安装股份有限公司同意分公司质证意见。
原告唐山市丰润区瑞昌商贸有限公司对被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司提交的“证明”的真实性未提出异议，认为第二被告在原告起诉后并未提出继续履行合同的意愿，应支付违约金。
经双方质证，本院对双方所提证据认证如下：
原告唐山市丰润区瑞昌商贸有限公司提交的“钢材赊售合同”、“授权委托书”、“销售单”经二被告质证后均未提出异议，本院予以确认；证据4“对账单”，有合同签订人即第二被告代理人李国军签字，二被告虽对其中一笔还款数额提出异议，但庭审中未能提交相关证据予以证明自己的主张，本院对原告提交“对账单”予以确认；证据5“催款函”原告没有提交相关收件人签收的相关手续，被告未认可，本院对该证据不予确认。
被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司提交的唐山市金塔房地产开发有限公司“证明”，其真实性本院予以确认，但以该证据证明第二被告有继续履行合同能力，尚欠缺其他相关辅助证据材料予以证明。
根据原、被告双方当事人的陈述及本院认定的有效证据，本院查明以下事实：
2010年11月5日，原告唐山市丰润区瑞昌商贸有限公司作为甲方与乙方被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司签订了《钢材赊售合同》，双方单位加盖了公章，原告单位代理人张子刚、被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司代理人李国军在合同上签字。合同约定：乙方向甲方购买螺纹钢及盘条2000吨，单价以供货当日兰格钢铁网唐山市场批量价格为准；还款期限及还款价格约定为，按甲方销售单日期45天内付清货款每吨加价150元，如超出45天还款，乙方自愿按每天每吨加价10元付给甲方作为钢材价格补差价款；每天每吨的钢材价格补差价款不作为延期滞纳金或违约金，延期滞纳金或违约金按国家标准执行；超期付款乙方应优先向甲方支付钢材补差价款；如乙方提货未达到合同约定总量，乙方自愿付给甲方约定总量总金额的3%的违约金；甲方钢材销售单经乙方指定的胡建中、李运平签字后生效，作为结算依据。
合同签订后，自2010年11月8日开始至2011年9月26日止，被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司共从原告处购买螺纹钢及高线（盘条）435.6494吨，货款总金额2141452.67元。被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司从2011年4月13日开始付款，截止到2011年9月25日，共付款2154801.61元，以后未再付款。2012年7月26日双方对供货及付款情况进行了对账，被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司所付的2154801.61元货款分别偿还了原告钢材款1798664.99元，偿还了钢材加价款356136.62元，尚欠原告64.564吨钢材款即342787.68元未付；计算至2012年9月26日，被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司欠原告钢材加价款231895.03元，总计欠款574682.71元，李国军在原告出具的对账单上签了字。后因被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司不能偿还上述欠款，原告向本院提起诉讼，要求二被告连带偿还钢材款342787.68元及截止到2013年7月29日钢材加价款429460.87元，总计772248.55元，并支付未履行合同违约金294932.49元。
本院认为，原告唐山市丰润区瑞昌商贸有限公司与被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司签订的《钢材赊售合同》已实际履行，合同内容并不违反相关法律规定，为合法有效合同，双方均应全面、正确履行合同义务。被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司未按合同规定正确履行付款义务，应按约定在支付钢材款的同时支付钢材加价款，原告唐山市丰润区瑞昌商贸有限公司依据合同约定，要求被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司给付欠款772248.55元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；因双方所签《钢材赊售合同》并未约定合同履行期限，未限定被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司购买2000吨钢材的截止时间，故要求被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司承担未履行合同违约金的诉讼请求，本院不予支持；原告起诉时已确定了被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司所欠债务数额，起诉后继续要求支付每日钢材加价款不符合相关规定，该项诉讼请求本院不予支持；因被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司不具有法人资格，其民事责任应由被告丰润建筑安装股份有限公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告丰润建筑安装股份有限公司、被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司在判决生效后五日内，给付原告唐山市丰润区瑞昌商贸有限公司欠款772248.55元。
二、驳回原告唐山市丰润区瑞昌商贸有限公司其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期人民币贷款利率计算加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14404元，减半收取7202元，由被告丰润建筑安装股份有限公司、被告丰润建筑安装股份有限公司城建分公司共同负担5761元，原告唐山市丰润区瑞昌商贸有限公司负担1441元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陆左刚
二〇一三年十月二十一日
书记员 于春芳