福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第8389号
原告黄志鹏，男，1972年3月21日出生，汉族，经商，住福建省南安市。
委托代理人蓝东亮，泉州闽南法律服务所法律服务工作者。
被告黄文伟，男，1985年4月22日出生，汉族，经商，住福建省南安市。
被告黄伟彬，男，1974年4月30日出生，汉族，经商，住福建省南安市。
原告黄志鹏与被告黄文伟、黄伟彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理。依法由代理审判员黄小兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄志鹏的委托代理人蓝东亮到庭参加诉讼，被告黄文伟、黄伟彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄志鹏诉称，2013年4月12日，被告黄文伟因经商之需，经被告黄伟彬介绍向原告借到现金人民币50000元，此事实有被告黄文伟亲自书写一份《借条》、且被告黄伟彬在该借条上亲笔签上“担保人黄伟彬”交给原告收执为证。该份借条没有约定借款期限及利息。之后，原告多次向两被告主张权利，但两被告总以种种借口为由一拖再拖，至今拖而未还。为此，原告请求判令：1、被告黄文伟立即偿还借款人民币50000元及利息（利息自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算）；2、被告黄伟彬应对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告黄文伟、黄伟彬未作答辩。
经审理查明，被告黄文伟于2013年4月12日向原告借款人民币50000元，双方均未约定借款期限和借款利息计算方法，并由被告黄文伟在借款人处签名和加盖指纹印，被告黄伟彬在担保人处签名和加盖指纹印后交由原告收执。该借条载明的内容为“借条今向黄志鹏借到人民币伍万元整（加盖指纹印）（50000.00元）（加盖指纹印）担保人黄伟彬（加盖指纹印）借款人：黄文伟（加盖指纹印）2013年4月12日”。借款后，经原告催讨，被告黄文伟未能偿还，被告黄伟彬也未履行担保责任。为此，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的起诉状，原告提供的《居民身份证》1本、南安市公安局洪濑派出所出具的《户籍证明》2份、被告黄文伟、黄伟彬签名确认的《借条》1张、原告的委托代理人在庭审中的陈述等为据，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且能够互相印证，本院予以确认。
综上事实，本院认为，被告黄文伟向原告借款50000元，有被告黄文伟、黄伟彬签名确认的《借条》1张、原告的委托代理人在庭审中的陈述等为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条的规定，原告与被告黄文伟之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原告与被告黄文伟之间的债权债务关系、原告与被告黄伟彬的保证关系明确，依法应受国家法律保护。被告黄文伟向原告借款后，经原告催讨，被告黄文伟未能偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一�零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，现原告黄志鹏请求判令被告黄文伟、黄伟彬偿还借款人民币50000元及利息（利息自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算），合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的�利……”的规定，被告黄伟彬对上述借款及利息承担连带清偿责任，理由成立，本院予以支持，被告黄伟彬承担保证责任后，有权向被告黄文伟追偿。被告黄文伟、黄伟彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄文伟应于本判决生效后10日内偿还原告黄志鹏50000元及利息（利息自2015年11月2日起至还清款项之日止按年利率6%计算）。
二、被告黄伟彬对被告黄文伟应偿还的上述款项承担连带清偿责任，被告黄伟彬承担保证责任后，有权向被告黄文伟追偿。
如果被告黄文伟、黄伟彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1050元，减半收取后为人民币525元，由被告黄文伟、黄伟彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄小兰
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 洪小玲
附本案引用的主�法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》：
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的
规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》：
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一�起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。