浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第1492号
原告：湖州银行股份有限公司嘉兴海宁支行。住所地：浙江省海宁市海昌南路***号。
代表人：徐为，行长。
委托代理人：薛莉，浙江泰豪律师事务所律师。
被告：海宁市新鸿宇皮革有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道联合路西。
法定代表人：胡金莉，董事长。
被告：海宁市加和彩印有限公司。住所地：浙江省海宁市经济开发区丹梅路*号（南门）。
法定代表人：夏先明，董事长。
委托代理人：余金海，浙江天音律师事务所律师。
被告：夏先明。
委托代理人：余金海，浙江天音律师事务所律师。
被告：胡金莉。
被告：杨国良。
原告湖州银行股份有限公司嘉兴海宁支行与被告海宁市新鸿宇皮革有限公司（以下简称新鸿宇公司）、海宁市加和彩印有限公司（以下简称加和公司）、夏先明、胡金莉、杨国良金融借款合同纠纷一案，于2015年7月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛莉，被告加和公司、夏先明委托代理人余金海到庭参加诉讼，被告新鸿宇公司、胡金莉、杨国良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告加和公司、夏先明、胡金莉、杨国良自愿为被告新鸿宇公司向原告的借款在5500000元的最高余额内提供连带责任保证，为此，与原告于2014年8月22日分别签订最高额保证合同。自2014年11月26日至2015年3月27日，原告陆续向被告新鸿宇公司发放贷款4800000元。至今，被告已欠付部分利息，且无法联系保证人。故原告起诉请求判令：一、被告新鸿宇公司归还借款4800000元并支付利息30989.82元（该利息暂计算至2015年7月20日，此后利息要求计算至实际履行日止）；二、被告加和公司、夏先明、胡金莉、杨国良对上述款项承担连带责任。
被告加和公司、夏先明答辩称，担保是事实，但是被告胡金莉、杨国良所借款项全部转入他们控制的其他公司，并非借款合同注明的用途，本案涉嫌诈骗，应当移送公安处理。
被告新鸿宇公司、胡金莉、杨国良未作答辩。
原告提供的证据及被告的质证意见：
1、最高额保证合同三份。证明被告加和公司、夏先明、胡金莉、杨国良为被告新鸿宇公司向原告的借款提供担保的事实。经质证，被告加和公司、夏先明对真实性无异议，但认为是受欺骗提供担保。
2、借款合同及借据各五份。证明被告新鸿宇公司向原告借款的事实。经质证，被告加和公司、夏先明对形式上的真实性无异议，但认为系被告杨国良虚构贷款理由。
3、限期提供担保及催收通知书一份。证明原告向被告新鸿宇公司、胡金莉、杨国良催收借款的事实。经质证，被告加和公司、夏先明对形式上的真实性无异议。
4、新鸿宇公司对公账户查询明细及案件情况说明各一份，证明五笔贷款的利息均支付至2015年6月20日。经质证，被告加和公司、夏先明无异议。
五被告未提供证据。
本院审查后认为，原告提供的证据，均系原件，被告加和公司、夏先明对形式上的真实性不持异议，被告加和公司、夏先明也未提供证据证明其异议成立，故本院对原告提供的证据予以认定。
综合上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
2014年8月22日，被告加和公司、夏先明、胡金莉、杨国良分别与原告签订《最高额保证合同》，上述合同约定：保证人所担保的债权为自2014年8月22日至2015年8月22日期间，在人民币5500000元的最高余额内，原告依据与被告新鸿宇公司签订的借款合同而享有的债权；保证担保的范围包括本金、利息、复利、罚息、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证。
2014年11月26日，原告与被告新鸿宇公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为1500000元，借款用途购黑色绵羊皮；借款期限为九个月，具体以借款借据为准；实行浮动利率，贷款基准利率为提款日人民银行基准贷款利率上浮35%，按日计息，按月结息，逾期罚息利率上浮50%；如借款人未按约偿还本合同项下的借款本金或利息及其他款项的，构成违约；原告有权宣布项下的贷款全部立即到期。同日，原告依约发放贷款1500000元，并确定借款期限至2015年8月22日，借款年利率为7.56%。
2015年2月12日，原告与被告新鸿宇公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为1000000元，借款用途购绵羊皮；借款期限为12个月，具体以借款借据为准；实行固定利率，年利率为7.84%，按日计息，按月结息，逾期罚息利率上浮50%；如借款人未按约偿还本合同项下的借款本金或利息及其他款项的，构成违约；原告有权宣布项下的贷款全部立即到期。同日，原告依约发放贷款1000000元，并确定借款期限至2016年2月9日。
2015年2月12日，原告与被告新鸿宇公司又签订《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为1000000元，借款用途购绵羊皮；借款期限为12个月，具体以借款借据为准；实行固定利率，年利率为7.84%，按日计息，按月结息，逾期罚息利率上浮50%；如借款人未按约偿还本合同项下的借款本金或利息及其他款项的，构成违约；原告有权宣布项下的贷款全部立即到期。同日，原告依约发放贷款1000000元，并确定借款期限至2016年2月11日。
2015年2月15日，原告与被告新鸿宇公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为800000元，借款用途购绵羊皮；借款期限为六个月，具体以借款借据为准；实行固定利率，年利率为7.84%，按日计息，按月结息，逾期罚息利率上浮50%；如借款人未按约偿还本合同项下的借款本金或利息及其他款项的，构成违约；原告有权宣布项下的贷款全部立即到期。同日，原告依约发放贷款800000元，并确定借款期限至2015年8月14日。
2015年3月27日，原告与被告新鸿宇公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为500000元，借款用途购绵羊皮；借款期限为一年，具体以借款借据为准；实行固定利率，年利率为7.811%，按日计息，按月结息，逾期罚息利率上浮50%；如借款人未按约偿还本合同项下的借款本金或利息及其他款项的，构成违约；原告有权宣布项下的贷款全部立即到期。同日，原告依约发放贷款500000元，并确定借款期限至2016年3月25日。
借款后，被告新鸿宇公司支付了部分利息，但尚欠付利息（计算至2015年12月29日的应付未付利息为226793.86元）及借款本金未归还。
另查，2015年7月9日，原告向被告新鸿宇公司、胡金莉、杨国良发出通知书，要求被告在5日内提供其他担保，否则4800000元贷款将于2015年7月14日到期。
本院认为：原告与被告新鸿宇公司之间的借款合同关系系双方当事人真实意思表示，合法有效。现部分借款已到期，被告新鸿宇公司未归还借款并欠付利息，构成违约。根据原告与被告新鸿宇公司之间的借款合同，原告有权宣布贷款提前到期，故对原告主张要求被告新鸿宇公司归还借款4800000元并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告加和公司、夏先明、胡金莉、杨国良系连带责任保证人，应对上述款项承担连带责任保证。至于被告加和公司、夏先明主张的本案借款涉嫌犯罪，应移交公安机关处理的意见，未提供相应证据证明，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海宁市新鸿宇皮革有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告湖州银行股份有限公司嘉兴海宁支行借款4800000元并支付利息（计算至2015年12月29日的利息为226793.86元，此后利息按各合同约定计算至实际付清日止）。
二、被告海宁市加和彩印有限公司、夏先明、胡金莉、杨国良对上述款项承担连带责任。被告海宁市加和彩印有限公司、夏先明、胡金莉、杨国良承担保证责任后，有权向被告海宁市新鸿宇皮革有限公司追偿。
案件受理费45448元，保全费5000元，合计50448元，由五被告负担。公告费560元，由被告海宁市新鸿宇皮革有限公司、胡金莉、杨国良负担（公告费由原告预交，由被告海宁市新鸿宇皮革有限公司、胡金莉、杨国良于判决生效后直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 周群新
代理审判员 裴智俊
人民陪审员 黄国良
二〇一六年一月十二日
书 记 员 屈周燕
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。