四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初2221号
原告：谢晓钦，女，汉族，四川苍溪县人。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈江，仪陇县新政法律服务所法律工作者。
被告：袁奎，男，汉族，四川仪陇县人。
委托诉讼代理人：袁应军，男，汉族，系被告袁奎父亲。
被告：杜孟林，男，汉族，四川巴中市人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司，地址：成都市武侯区二环路南四段51号1幢8楼802-804。
法定代表人：张欧，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，地址：南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店1楼107号。
法定代表人：杨建，总经理。
二保险公司委托诉讼代理人（特别授权）：向永刚，四川路石律师事务所律师。
原告谢晓钦诉被告袁奎、杜孟林、中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司（以下简称“人寿财险武侯支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称“人寿财险南充中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后。依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢晓钦的委托诉讼代理人陈江、被告袁奎的委托诉讼代理人袁应军、被告杜孟林、被告人寿财险武侯支公司及被告人寿财险南充中心支公司的委托诉讼代理人向永刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢晓钦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告承担原告医药费18239.1元、住院伙食补助费19天×30元／天=570元、营养费2700元、护理费70天×120元／天=8400元、误工费120天×120元／天=14400元、伤残费用26205元×20年×10%=52410元、被抚养人生活费19277元×14年÷2人×10%=13493.9元、精神抚慰金5000元、续医费9200元、交通费2000元、鉴定费2500元，共计128913元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月11日，袁奎驾驶川R14A**号东风日产牌小轿车（搭载满慧敏）沿成巴高速向南充市方向行驶，行驶途中，与前方同向行驶的由夏荣坤驾驶的冀BH77**号小型面包车（搭载谢晓钦）尾部相撞，致使所驾驶车辆失控撞向高速路护栏，后又与杜孟林驾驶的川A8SV**号江淮牌小型轿车相撞，致三车不同程度受损、高速路产受损，袁奎、满慧敏、谢晓钦三人受伤。2016年3月28日，仪陇县公安局交通警察大队作出了仪公交认字[2016]第37号道路交通事故认定书，认定本次事故由袁奎承担主要责任，杜孟林承担次要责任，夏荣坤、满慧敏、谢晓钦无责任。谢晓钦治疗出院后，经司法鉴定评定为十级伤残。同时，杜孟林所有的川A8SV**号江淮牌小型轿车在人保财险武侯支公司投保了交强险及商业险，袁奎所有的川R14A**号东风日产牌小轿车在人保财险南充中心公司投保了交强险及商业险，因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告袁奎辩称：对事故责任认定不服，对原告主张的各项费用均不认可。
被告杜孟林辩称：以保险公司的意见为准。
被告人寿财险武侯支公司及被告人寿财险南充中心支公司辩称：原告主张的各项费用偏高；医药费应扣除20%的自费药品比例；因出院医嘱没有加强营养，故营养费不予认可；精神抚慰金只认可3000元；对原告的鉴定报告以及自费药品的扣除问题，请求给予15日决定是否申请重新鉴定，鉴定费保险公司不承担；杜孟林不应当承担责任，应该由被告袁奎承担全部责任；杜孟林未在合同约定的时间内报保险，对于超出交强险的部分，保险公司不承担责任。
本院经审理认定事实如下：2016年2月11日7时20分，袁奎驾驶川R14A**号东风日产牌小轿车（搭载满慧敏）沿成巴高速向南充市方向行驶，行驶至成巴高速K226+700M路段处，与前方同向行驶的由夏荣坤驾驶的冀BH77**号小型面包车（搭载谢晓钦）尾部相撞，致使所驾驶车辆失控撞于高速路护栏后，又与杜孟林驾驶的川A8SV**号江淮牌小型轿车相撞，致三车不同程度受损、高速路产受损，袁奎、满慧敏、谢晓钦三人受伤。2016年3月28日，仪陇县公安局交通警察大队作出了仪公交认字[2016]第37号道路交通事故认定书，认定本次事故由袁奎承担主要责任，杜孟林承担次要责任，夏荣坤、满慧敏、谢晓钦无责任。当日谢晓钦被送往仪陇县人民医院住院治疗，经诊断为左侧锁骨中段骨折。左侧肩胛骨体部骨折，后于2016年3月1日出院。住院医嘱：1、患肢继续悬吊4-6周，期间严禁患肢负重，逐渐加强肩关节锻炼；2、出院后1、2、3、6、9、12月复查DR了解锁骨内固定情况；3、术后12月-18月据患者骨折愈合情况取出内固定；4、若有不适门诊随访。谢晓钦共计住院19天，共花去医药费18051.31元。2016年3月28日，仪陇县公安局交通警察大队作出了仪公交认字[2016]第37号道路交通事故认定书，认定本次事故由袁奎承担主要责任，杜孟林承担次要责任，夏荣坤、满慧敏、谢晓钦无责任。2016年5月13日，谢晓钦自行委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、续医费、误工期限、护理期限、营养时限进行鉴定，该所于2016年5月15日作出了南鼎司鉴所[2016]法临鉴字第115号《司法鉴定意见书》，鉴定结论：1.被鉴定人谢晓钦伤残等级评定十级；2.被鉴定人谢晓钦续医费评定9200元；3.被鉴定人谢晓钦误工期限评定为120天；4.被鉴定人谢晓钦评定1人护理70天；5.被鉴定人谢晓钦营养时限90天（约需人民币2700元）。本次鉴定产生鉴定费2500元，已由谢晓钦垫付。人寿财险武侯支公司及人寿财险南充中心支公司对上述鉴定意见有异议，但未在本院规定的时间内提交重新鉴定的书面申请。2016年7月6日，谢晓钦与人寿财险武侯支公司及人寿财险南充中心支公司协商，双方就以下项目达成一致意见：1、人寿财险武侯支公司及被告人寿财险南充中心支公司对谢晓钦的十级伤残等级无异议；2、双方均认可营养天数按照30天计算；3、双方均认可误工天数94天；4、双方均认可护理天数50天；5、双方均认可续医费7000元；6、双方均认可精神损害抚慰金4000元。
另查明：袁奎所有的川R14A**号东风日产牌小轿车在人寿财险南充中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险且不计免赔。其中机动车交通事故责任强制保险约定的责任限额为：死亡伤残赔偿责任限额110000元、医疗费责任限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险的赔偿限额不计免赔300000元，保险期限为2015年12月15日零时起至2016年12月14日二十四时止。杜孟林所有的川A8SV**号江淮牌小型轿车在人寿财险武侯支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险且不计免赔。其中机动车交通事故责任强制保险约定的责任限额为：死亡伤残赔偿责任限额110000元、医疗费责任限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险的赔偿限额不计免赔500000元，保险期限为2015年10月13日零时起至2016年10月12日二十四时止。
庭审中，原、被告就医药费中的自费药品扣除比例未达成一致意见，人寿财险武侯支公司及人寿财险南充中心支公司未在规定的时间内对自费药品申请鉴定，本院酌定按照医药费15%的比例扣除自费药品由人寿财险武侯支公司及人寿财险南充中心支公司免赔。另：谢晓钦户籍登记为城镇居民家庭户，其子谢治超一直跟随其共同生活。
本次事故中，有另外的三名伤者：夏荣坤、袁奎、满慧敏，满慧敏在本院指定的时间内未向本院起诉主张其损失，本院视为其放弃主张，在交强险的分配中不预留其份额。在本院审理的（2016）川1324民初2220号案件中认定夏荣坤在医疗费用赔偿限额项下的损失共计385元，在死亡伤残赔偿限额项下共计191元，在本院审理的（2016）川1324民初第2797号案件中认定袁奎在医疗费用赔偿限额项下的损失共计132587.6元，在死亡伤残赔偿限额项下共计156152.4元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。仪陇县公安局交通警察大队认定本次事故由袁奎承担主要责任，杜孟林承担次要责任，夏荣坤、满慧敏、谢晓钦无责任。虽袁奎、杜孟林对事故责任划分有异议，但未提供足够的证据予以证明，故本院对仪陇县公安局交通警察大队对本次事故的责任认定予以采信，将其作为本案划分民事赔偿责任的依据。袁奎驾驶的车辆在人寿财险南充中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险，杜孟林驾驶的车辆在人寿财险武侯支公司购买了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险责任期间内，因此对于谢晓钦因本次事故产生的各项损失，应当先由人寿财险南充中心支公司和人寿财险武侯支公司在保险合同约定的范围内赔偿，剩余部分再由袁奎与杜孟林按照责任比例承担赔偿责任。人寿财险武侯支公司辩称杜孟林未在合同约定的时间内报保险，对于超出交强险的部分，保险公司不承担责任，根据《机动车第三者责任保险条款》第二十条的约定，保险人只能对事故中无法确定的部分不承担责任，本案中双方责任明确且损失确定，对于人寿财险武侯支公司的这一辩称，本院不予支持。谢晓钦系城镇居民，子谢治超一直跟随其共同生活，对于谢治超的被抚养人生活费，亦应当按照城镇标准计算。谢晓钦未提供其误工的相关证据，本院对其误工费参照四川省2015年度居民服务、修理和其他服务业的就业人员的平均工资进行计算。谢晓钦与人寿财险南充中心支公司和人寿财险武侯支公司协商一致达成如下意见，本院予以准许，即1、人寿财险武侯支公司及人寿财险南充中心支公司对谢晓钦的十级伤残等级无异议；2、双方均认可营养天数按照30天计算；3、双方均认可误工天数94天；4、双方均认可护理天数50天；5、双方均认可续医费7000元；6、双方均认可精神损害抚慰金4000元。谢晓钦主张的交通费虽未提供证据予以证明，但考虑到受伤住院治疗期间以及鉴定过程中，交通费系实际产生，本院酌定交通费共计500元。
本院对谢晓钦因本次事故产生的各项损失认定如下：
一、医疗费用赔偿限额项下共计23813.61元，分别为：
1.医疗费15343.61元[18051.31元×85%按本院酌定剔除15%的自费药品费用]；
2.住院伙食补助费19天×30元/天=570元（参照南充市国家机关一般工作人员的出差伙食补助30元/天的标准确定）；
3.后续治疗费7000元（双方协商一致）；
4.营养费30天×30元/天=900元（双方对营养天数协商一致，被告保险公司认可的计算标准高于判决标准，故以被告保险公司认可的为准。）；
二、死亡伤残赔偿责任限额项下共计71478.16元，分别为：
1.残疾赔偿金26205元/年×0.1×20年=52410元（参照南鼎司鉴所[2016]法临鉴字第115号《司法鉴定意见书》及2015年度四川城镇居民人均可支配收入确定）；
2.护理费50天×120元/天=6000元（参照双方协商一致的护理天数，谢晓钦主张的护理费的标准低于法院判决的标准，以谢晓钦主张的120元/天的标准进行计算）；
3.误工费94天×（33270元/年÷365天）=8568.16元（参照南鼎司鉴所[2016]法临鉴字第115号《司法鉴定意见书》及四川省2015年度居民服务、修理和其他服务业的就业人员的平均工资确定）；
4.精神损害赔偿金4000元（双方协商一致）；
5.交通费酌定500元；
三、其他支出共计5207.7元，分别为：
1.自费药品2707.7元
2.鉴定费共计2500元。
以上一至三项共计100499.47元。
本次事故中的三位伤者夏荣坤、谢晓钦、袁奎三人在医疗费用赔偿限额项下共计156786.21元（385元+23813.61元+132587.6元），在死亡伤残赔偿责任限额项下共计227821.56元（191元+71478.16元+156152.4元）。夏荣坤在医疗费赔偿限额项下共计385元，谢晓钦在医疗费赔偿限额项下共计23813.61元，袁奎在医疗费赔偿限额项下共计132587.6元；夏荣坤在伤残赔偿责任限额项下共计191元，谢晓钦在伤残赔偿责任限额项下共计71478.16元，袁奎在伤残赔偿责任限额项下共计156152.4元。其中，夏荣坤在人寿财险南充中心支公司医疗费责任限额应获赔偿款为159.1元{[385元÷（385元+23813.61元）]×10000元}，谢晓钦在人寿财险南充中心支公司医疗费责任限额应获赔偿款为9840.90元{[23813.61元÷（385元+23813.61元）]×10000元}；袁奎在阳光财险唐山中心支公司医疗费责任限额（1000元）应获赔偿款为1000元；夏荣坤在人寿财险武侯支公司医疗费责任限额应获赔偿款为15.50元{（385元-159.1元）÷[（385元-159.1元）+（132587.6元-1000元）+（23813.61元-9840.90元）]×10000元}，谢晓钦在人寿财险武侯支公司医疗费责任限额应获赔偿款为958.43元{（23813.61元-9840.90元）÷[（385元-159.1元）+（132587.6元-1000元）+（23813.61元-9840.90元）]×10000元}，袁奎在人寿财险武侯支公司医疗费责任限额应获赔偿款为9026.07元{（132587.6元-1000元）÷[（385元-159.1元）+（132587.6元-1000元）+（23813.61元-9840.90元）]×10000元}。
夏荣坤在人寿财险南充中心支公司伤残赔偿责任限额应获赔偿款为95.5元{191元×[110000元÷（110000元+110000元）]}，在人寿财险武侯支公司伤残赔偿责任限额应获赔偿款为95.5元{191元×[110000元÷（110000元+110000元）]}，谢晓钦在人寿财险南充中心支公司伤残赔偿责任限额应获赔偿款为35739.08元{71478.16元×[110000元÷（110000元+110000元）]}，在人寿财险武侯支公司伤残赔偿责任限额应获赔偿款35739.08元{71478.16元×[110000元÷（110000元+110000元）]}，袁奎在阳光财险唐山中心支公司伤残赔偿责任限额（11000元）应获赔偿款为11000元，袁奎在人寿财险武侯支公司伤残赔偿责任限额应获赔偿款为74165.42元（110000元-95.5元-35739.08元）。
在交强险医疗费责任限额项下及伤残赔偿责任限额项下，谢晓钦未获赔的13014.28元（23813.61元-9840.9元-958.43元），由人寿财险武侯支公司、人寿财险南充中心支公司按照3:7的责任比例，在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，即由人寿财险武侯支公司在商业第三者责任险限额范围内向谢晓钦支付3904.28元（13014.28元×30%），由人寿财险南充中心支公司在商业第三者责任险限额范围内向谢晓钦支付9109.99元（13014.28元×70%）
综上：谢晓钦在本次事故中的一至二项的损失共计95291.77元，（23813.61元+71478.16元），由人寿财险南充中心支公司在交强险医疗费责任限额项下赔偿9840.90元，在交强险伤残赔偿责任限额项下赔偿35739.08元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿9109.99元；由人寿财险武侯支公司在交强险医疗费责任限额项下赔偿958.43元，在交强险伤残赔偿责任限额项下赔偿35739.08元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿3904.28元。第三项损失5207.7元，由袁奎和杜孟林按照事故责任比例承担，即袁奎承担3645.39元（5207.7元×70%），由杜孟林承担1562.31元（5207.7元×30%）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告谢晓钦赔付54689.97元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司于本判决生效之日起十五日内向原告谢晓钦赔付40601.79元；
三、被告袁奎于本判决生效之日起十五日内向原告谢晓钦赔付3645.39元；
四、被告杜孟林于本判决生效之日起十五日内向原告谢晓钦赔付1562.31元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1439元，由被告袁奎负担1007元，由被告杜孟林负担432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 余媛媛
二〇一六年九月十八日
书记员 范翠华