北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民（商）初字第6754号
原告经纬纺织机械股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌中路8号。
法定代表人叶茂新，董事长。
委托代理人卢春阳，北京德恒律师事务所律师。
委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。
被告衢州梦家园纺织有限公司，住所地衢州市东港六路6号。
法定代表人方向东，董事长。
原告经纬纺织机械股份有限公司（以下简称：经纬纺织公司）与被告衢州梦家园纺织有限公司（以下简称：梦家园公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈珊珊独任审判，公开开庭进行了审理。原告经纬纺织公司的委托代理人卢春阳、何菲到庭参加诉讼，被告梦家园公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。
原告经纬纺织公司诉称：2014年9月29日，经纬纺织公司与梦家园公司签订了编号为2262Q02ZLJ14027的《产品购销合同》，约定梦家园公司向经纬纺织公司购买10台规格型号为SMARO-
NEW自络机。合同签订后，经纬纺织公司依约分两次履行了全部供货义务，并验收合格投入使用，设备价款共计980万元。但梦家园公司并未依约履行全部付款义务，虽经经纬纺织公司多次催要，梦家园公司至今仍欠付部分货款，本金达470万元，故经纬纺织公司提起诉讼，要求：1、判令梦家园公司向经纬纺织公司清偿货款470万元；2、判令梦家园公司向经纬纺织公司赔偿其逾期付款所造成的损失，具体为按同期人民银行利率上浮30%计算，自款项逾期之日起计至付清之日止。对第2项诉讼请求经纬纺织公司陈述：经纬纺织公司是分两次向梦家园公司供货，根据双方签订的合同中关于结算方式和期限的约定，经纬纺织公司主张的逾期付款损失也是分两笔进行计算。庭审后，经纬纺织公司向法庭提交了书面的利息计算明细。
原告经纬纺织公司向本院提交如下证据予以证明：证据1《产品购销合同》（包括附件）2份；证据2发货签收单10份、交货合格证10份；证据3增值税专用发票1份；证据4银行承兑汇票5份、中国工商银行收款凭证1份。
被告梦家园公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
因梦家园公司未参加庭审，亦未提出书面异议，视为放弃质证的权利，故本院对经纬纺织公司提交的上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
本院根据上述认证查明：2014年9月29日，经纬纺织公司（供方）与梦家园公司（需方）签订了编号为2262Q02ZLJ14027的《产品购销合同》，约定：梦家园公司向经纬纺织公司采购10台由青岛宏大生产的SMARO-
NEW自络机，单价为98万元，合同总额共计980万元；交（提）货地点、方式为供方成品库，需方自提；验收标准及提出异议期限为货到后三个月内开箱，原则上供方派员开箱，若供方委托需方开箱，按开箱协议执行。缺损件异议在开箱后5日内提出，产品质量异议在开箱后三个月内提出，逾期没有提出异议的，视为货物不存在任何缺损和产品质量问题；结算方式及期限为定金20万元，货款每提批次设备付50%货款提货，所欠货款三个月内按设备发货批次及时间付清剩余50%货款（付款不受其他因素影响），如保险理赔资金及时到位，买受方愿意提前还清货款；支付方式为电汇或银行汇票；合同履行地为供方成品库。庭审中，经纬纺织公司陈述其与梦家园公司签订了上述合同后，于2014年10月9日与青岛宏大纺织机械有限责任公司（以下简称：青岛宏大公司）签订了编号为JW-2014-00642的《产品购销合同》，经纬纺织公司从青岛宏大公司处采购了10台SMA**-NEW自络机。经纬纺织公司称其提供给梦家园公司的10台SMA**-NEW自络机均是其从青岛宏大公司处购买。上述合同签订后，经纬纺织公司分两批向梦家园公司履行了供货义务，分别为：第一批供货时间为2014年10月11日，该批供应了4台SMA**-NEW自络机，金额为392万元；第二批供货时间为2014年10月21日至2014年10月24日，该批供应了6台SMA**-NEW自络机，金额为588万元。经纬纺织公司陈述每次提货梦家园公司的人均会在签收单上签字，设备到达梦家园公司处后，其设备部人员亦在签收单、交货合格证上签字并加盖梦家园公司设备部的印章，然后将签收单、交货合格证返回至经纬纺织公司处。另，经纬纺织公司已向梦家园公司开具了980万元的增值税专用发票，而梦家园公司仅支付了510万元货款，现尚欠470万元货款未付。
就主张的逾期利息损失，经纬纺织公司称按照与梦家园公司签订的上述《产品购销合同》中关于“定金20万元，货款每提批次设备付50%货款提货，所欠货款三个月内按设备发货批次及时间付清剩余50%货款”的约定，经纬纺织公司共分两批向梦家园公司供货，因此经纬纺织公司主张的逾期损失亦是分批分段计算，具体为：第一批供货时间为2014年10月11日，供应了4台，金额为392万元，扣掉梦家园公司已支付的20万元订金及已支付的货款196万元，本批主张的逾期损失以176万元为基数，自2015年1月12日起至实际给付之日止；第二批供货完毕时间为2014年10月24日，供应了6台，金额为588万元，扣掉梦家园公司已支付的货款294万元，本批主张的逾期损失以294万元为基数，自2015年1月25日起至实际给付之日止。经纬纺织公司称对主张的上述逾期损失均要求按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%为标准计算。
上述事实，有原告经纬纺织公司提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。梦家园公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。经纬纺织公司与梦家园公司签订的编号为2262Q02ZLJ14027的《产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效，双方当事人均应切实履行。经纬纺织公司按约提供了合同约定的全部设备，梦家园公司应依约足额支付货款，现梦家园公司尚欠经纬纺织公司货款470万元未付，故经纬纺织公司要求梦家园公司支付货款470万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款损失，双方在涉案合同中约定了结算方式及期限，梦家园公司未按约定期限足额支付，已构成违约，应向经纬纺织公司支付逾期付款利息损失，因经纬纺织公司系分批次供货，故经纬纺织公司主张的逾期损失亦应按约定分期分段计算，经纬纺织公司的该项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告衢州梦家园纺织有限公司于本判决生效后十日内给付原告经纬纺织机械股份有限公司货款四百七十万元；
二、被告衢州梦家园纺织有限公司于本判决生效后十日内给付原告经纬纺织机械股份有限公司逾期付款损失（以一百七十六万元为基数，自二〇一五年一月十二日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算；以二百九十四元为基数，自二〇一五年一月二十五日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万二千二百元、保全费五千元，由被告衢州梦家园纺织有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈珊珊
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 高 佳