福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初1055号
原告：柯长旺，男，1933年5月14日出生，住永泰县。
委托诉讼代理人：柯家清（系原告儿子），住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分公司，住所地平潭县城关西航路10号。
主要负责人：黄忠新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余鑫，中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司员工。
被告：福建省汽车运输有限公司永泰分公司，住所地永泰县樟城镇龙峰园346号。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑勇，男，该公司员工。
原告柯长旺与被告中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分公司（以下简称“平潭人保公司”）、福建省汽车运输有限公司永泰分公司（以下简称“永泰闽运公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯长旺委托诉讼代理人柯家清，被告平潭人保公司委托诉讼代理人余鑫，被告永泰闽运公司委托诉讼代理人郑勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柯长旺向本院提出诉讼请求：1.被告平潭人保公司对原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等损失计80484.96元，扣除被告永泰闽运公司已支付10000元，剩余70484.96元，在交强险与公众责任险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，庭审中柯长旺撤回其后续治疗费20000元诉讼请求。）2.原告损失超出保险限额部分，由被告永泰闽运公司赔偿。
事实和理由：2016年5月14日13时20分，被告永泰闽运公司驾驶员张友村驾驶大型普通客车，由永泰县樟城镇南门新村往永泰县城关中学门口方向行驶，途经永泰县樟城镇东街（新华都购物广场门口公交车站）时停车等待乘客上车，在车辆启动时刮撞欲上车的原告柯长旺，造成原告受伤的交通事故。交通事故发生后，原告即被送往永泰县医院接受治疗，入院诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折等，2016年6月8日出院，共住院25天，出院时医院治疗意见：1.建议门诊休息治疗3个月；2.定期拍片若股骨头坏死二期手术；3.二期取内固定。2016年6月16日，永泰县公安局交通警察大队作出樟公交认字（2016）第00050号《道路交通事故认定书》，其中认定：1.当事人张友村承担本事故的全部责任。2.当事人柯长旺无责任。闽AZ86**号大型普通客车所有人为被告永泰闽运公司，该车在被告平潭人保公司投保交强险与公众责任险，本起交通事故发生在两保险期间内。张友村持有“A3B1”驾驶证。本起交通事故造成原告损失：医疗费35664.71元，住院伙食补助费1250元（50元／天×25天），营养费2000元，护理费16070.25元（200元／天×25天＋44896元／年÷365天×90天），交通费500元，后续治疗费20000元，精神损害抚慰金5000元，计80484.96元。扣除被告永泰闽运公司已支付10000元，剩余70484.96元未赔偿。被告平潭人保公司作为肇事车辆的交强险、公众责任险的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任，超出保险限额部分，由被告永泰闽运公司承担。
平潭人保公司辩称，原告诉请赔偿项目中，医疗费35664.71元无异议，认可住院期间护理费2400元（96元／天×25天），交通费250元，住院伙食补助费750元（30元／天×25天），对营养费、后续治疗费不认可，精神损害抚慰金因原告未达伤残不予认可。对原告所诉称其他事实均无异议。本公司承保闽AZ86**号肇事车辆交强险及公众责任险（每车全年累计责任限额20万元，其中死亡伤残限额为15万元，意外医疗费5万元，每次事故医疗费用免赔率为15%。）本案交通事故发生在两保险期间内。
永泰闽运公司辩称，与被告平潭人保公司答辩意见相同，被告平潭人保公司所称的车辆保险情况无异议。驾驶员张友村是本公司的职工，是在执行职务过程中发生事故，同意在被告平潭人保公司赔偿不足部分承担赔偿责任，本公司已支付原告10000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。在原告诉请的赔偿项目方面，医疗费35664.71元，被告无异议，予以确认，住院伙食补助费1250元，每天平均50元，符合法律规定，予以支持，营养费、精神损害抚慰金根据原告右股骨粗隆间粉碎性骨折伤情等分别酌定1500元，4000元，护理费根据原告年龄、伤情酌定住院期间每天护理费为100元，出院后依原告出院时医生建议门诊休息治疗3个月的意见，酌定出院后护理天数45天，每天60元，即护理费共计确认为5200元（100元／天×25天＋60元／天×45天），交通费根据原告诉称的入院、出院需包车以及住院期间必要的陪护人员发生交通费的实际，酌定300元。原告诉请超出部分不予支持。综上原告损失共计确认为47914.71元（35664.71元＋1250元＋1500元＋4000元＋5200元＋300元）。
综上所述，永泰县公安局交通警察大队作出樟公交认字（2016）第00050号《道路交通事故认定书》，认定张友村承担本事故的全部责任，原告柯长旺无责任，该《认定书》认定事实清楚，程序合法，责任划分正确，被告对此亦无异议，应予确认。本交通事故发生在被告平潭人保公司承保的车辆交强险和公众责任险保险期间内，被告平潭人保公司应依法在交强险责任限额范围内优先予以赔偿，即本院确认的原告损失47914.71元中，被告平潭人保公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费，其中住院伙食补助费为1250元，营养费为1500元。）伤残赔偿金9500元（护理费＋交通费＋），计19500元，不足部分28414.71元（纯属医疗费），按公众责任保险条款每次事故医疗费用免赔率为15%的约定，其中4262.21元（28414.71元×15%）依法由张友村用人单位被告永泰闽运公司承担，其余24152.50元未超出公众责任险医疗费用赔偿限额5万元，由被告平潭人保公司全部承担。被告永泰闽运公司多垫付的5737.79元（10000元－4262.21元），从被告平潭人保公司在赔偿原告款中扣除，返还被告永泰闽运公司。原告撤回的后续治疗费诉请可以待实际发生后另行起诉。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告柯长旺医疗费用10000元，伤残赔偿金9500元，计19500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分公司在公众责任险范围内赔偿原告柯长旺24152.50元；
三、以上两项赔偿款合计43652.50元，扣除被告永泰闽运公司多垫付原告5737.79元，尚差37914.71元，被告中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分公司于本判决生效后10日内付清；
四、被告永泰闽运公司赔偿原告柯长旺4262.21元（已给付）；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分公司于本判决生效后10日内返还被告永泰闽运公司多垫付款5737.79元；
六、驳回原告柯长旺其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1062元，减半收取计531元，由柯长旺负担27元，中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分公司负担504元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 柯永明
二〇一六年九月六日
书记员 李 霞
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。