吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮市民初字第937号
原告方立杰，现住白城市.
委托代理人王凤娟，系吉林宏鸣律师事务所律师。
原告廉丰华.
委托代理人王凤娟，系吉林宏鸣律师事务所律师。
被告耿金波。
委托代理人梁忠武，系吉林金辉律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人李高生，系经理。
原告方立杰、廉丰华诉被告耿金波、华安财产保险股份有限公司（以下简称华安保险）吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成由审判员刘景林担任审判长，与代理审判员张璐、人民陪审员陈书琴参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告方立杰及其委托代理人王凤娟、原告廉丰华的委托代理人王凤娟、被告耿金波及其委托代理人梁忠武到庭参加了诉讼。本案现巳审理终结。
原告诉称：二原告系母子关系，被告耿金波无证驾驶×××号小型轿车沿白城市吉庆村村村通公路由东西行，行至与珲乌公路交叉路口处左转弯时与沿珲乌公路由南北行的廉丰华驾驶的×××号小型轿车相撞，造成二原告受伤。原告方立杰在白城中医院住院治疗27天，其中二级护理27天，花去医疗费5746.07元、护理费2931.93元、误工费2931.93元、住院伙食补助费2700.00元，共计14309.93元。原告廉丰华在白城中医院住院治疗27天，其中二级护理27天，花去医疗费4748.22元、护理费2931.93元、误工费2931.93元、住院伙食补助费2700.00元，共计13332.08元。该事故经白城市公安局交警支队洮北大队出具的白（公交巡）认字（2014）第0050211号道路交通事故认定书认定原告廉丰华承担事故的次要责任，被告耿金波承担事故的主要责任。×××号小型轿车在被告华安保险处投保了第三者强制保险。故二原告诉至法院，要求二被告承担赔偿责任。
被告耿金波答辩称：要求责任划分在交强险之外合理部分我们同意承担70%。
被告华安保险提交书面答辩意见称：请求确认该实保单原件及车辆驾驶证，确认肇事车辆系承保车辆，且事故发生在保险期限内；请求法院判决我司不承担保险责任，被告耿金波无证驾驶，系我司免责情形。
根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、对原告所受伤害赔偿义务主体是谁；2、原告赔偿数额是否有法律依据。
围绕着本案的争议焦点，原告向法庭提交如下证据：
1、交通事故认定书一份。证明被告耿金波承担主要责任，原告廉丰华承担次要责任。耿金波没有驾驶证，在没有交通信号和交通警察指挥的路口未避让直行车辆，应负主要责任中的主要责任。
被告耿金波质证称，无异议。
经审查，该证据符合法律规定，故本院对该份证据的部分证明力予以确认。
2、交通部门机动车查询单。证明被告耿金波驾驶的车辆所有人是张超。
被告耿金波质证称，无异议。
经审查，该证据符合法律规定，故本院对该份证据的部分证明力予以确认。
3、廉丰华住院病历、出院诊断、住院费票据。证明廉丰华住院天数、护理等级、住院费支出。
被告耿金波质证称，无异议。
经审查，该证据符合法律规定，故本院对该份证据的部分证明力予以确认。
4、方立杰住院病历、出院诊断、住院费票据。证明廉丰华住院天数、护理等级、住院费支出。
被告耿金波质证称，无异议。
经审查，该证据符合法律规定，故本院对该份证据的部分证明力予以确认。
被告耿金波向法庭提交如下证据：
保险单一份。证明我们在被告保险公司投保交强险，事故发生时在保险期间。
二原告质证称，无异议。
经审查，该证据符合法律规定，故本院对该份证据的部分证明力予以确认。
通过庭审调查，当事人举证、质证，本院综合评判确认如下事实：
二原告系母子关系，被告耿金波无证驾驶×××号小型轿车沿白城市吉庆村村村通公路由东西行，行至与珲乌公路交叉路口处左转弯时与沿珲乌公路由南北行的廉丰华驾驶的×××号小型轿车相撞，二原告乘坐廉丰华驾驶的车辆。造成二原告受伤。原告方立杰在白城中医院住院治疗27天，其中二级护理27天，花去医疗费5746.07元、护理费2931.93元（108.59元×27天）、住院伙食补助费2700.00元（100.00元×27天），共计11378.00元。原告廉丰华在白城中医院住院治疗27天，其中二级护理27天，花去医疗费4748.22元、护理费2931.93元（108.59元×27天）、住院伙食补助费2700.00元（100.00元×27天），共计10380.15元。该事故经白城市公安局交警支队洮北大队出具的白（公交巡）认字（2014）第0050211号道路交通事故认定书认定原告廉丰华承担事故的次要责任，被告耿金波承担事故的主要责任。×××号小型轿车在被告华安保险处投保了第三者强制保险。二原告均为城镇户口且具有劳动能力，应参照吉高法（2014）51号吉林省高级人民法院《关于二〇一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》“居民服务、维修和其他服务业”，二原告的误工费均为2931.93元（108.59元×27天）。庭审中，原告提出撤回对车主张超的告诉，被告耿金波同意由其自己承担车主的赔偿责任。
另查明：我院审结的原告李鑫诉被告耿金波、张超、陈国风、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（2014）市民初字第945号民事案件中，同一起交通事故的受害者李鑫各项损失共计149842.80元。
本院认为：被告耿金波驾驶×××号小型轿车将原告撞伤的事实存在。该车在被告华安保险处投保了交强险，且在保险期限内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告华安保险应在交强险限额内承担赔偿责任后再向责任人耿金波进行追偿。因原告对此次事故的发生负有次要责任，本院酌定被告耿金波承担70%的责任为宜。庭审中，耿金波同意承担本起事故的责任，原告未提出追加本车实际车主为被告的诉讼请求，故对原告的损失应由被告耿金波承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告方立杰各项损失为14309.93元、廉丰华各项损失为13312.08元。结合本案另一受害人李鑫的各项损失，被告华安保险应在交强险限额内赔偿原告方立杰9676.24元（120000元×（14309.93÷177464.81元）】，赔偿原告廉丰华9001.50元（120000.00元－9676.24元－101322.26元）。被告耿金波应赔偿原告方立杰3243.58元【（14309.93元－9676.24元）×70%】，赔偿原告廉丰华3017.41元【（13312.08元－9001.50元）
综上，为了平等维护双方当事人的合法权益，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告方立杰各项损失9676.24元，赔偿原告廉丰华各项损失9001.50元；
二、被告耿金波于本判决生效后10日内赔偿原告方立杰各项损失3243.58元，赔偿原告廉丰华各项损失3017.41元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44.00元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李亚军
代理审判员 张 璐
人民陪审员 陈书琴
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张莉欣