河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1121执异2号
异议人（被执行人）：枣强县北创公交车有限公司，地址：枣强县城。
法定代表人：郝春丽。
申请执行人：刘进科，男，汉族，1970年8月13日出生，住址张北县。
申请执行人：王有，男，汉族，1968年4月11日出生，住址尚义县。
申请执行人：张绍军，男，汉族，1971年9月11日出生，住址万全县。
申请执行人：席永利，男，汉族，1973年4月13日出生，住址崇礼县。
申请执行人：高军，男，汉族，1980年3月12日出生，住址张北县。
申请执行人：武海青，男，汉族，1979年9月16日出生，住址张北县。
申请执行人：乔健，男，汉族，1987年11月18日出生，住址张家口市桥西区。
申请执行人：司全有，男，汉族，1958年2月14日出生，住址张北县。
申请执行人：郝生行，男，汉族，1979年1月25日出生，住址尚义县。
申请执行人：ＸＸ，男，汉族，1990年11月17日出生，住址张北县。
申请执行人：高登飞，男，汉族，1980年10月19日出生，住址张北县。
申请执行人：闫志军，男，汉族，1976年9月7日出生，住址张北县。
申请执行人：张利军，汉族，1988年12月31日出生，住址张北县。
申请执行人：郭建飞，男，汉族，1979年2月6日出生，住址尚义县。
申请执行人：范永卿，男，汉族，1987年1月5日出生，住址万全县。
申请执行人：张建龙，男，汉族，1986年1月20日出生，住址张北县。
申请执行人：温树兵，男，汉族，1973年3月21日出生，住址张北县。
申请执行人：刘海峰，男，汉族，1971年7月25日出生,住址张北县。
申请执行人：乔根，男，汉族，1987年11月22日出生，住址张北县。
申请执行人：王金金，女，汉族，1985年1月2日出生，住址张北县。
申请执行人：张世美，女，汉族，1978年1月25日出生，住址张北县。
申请执行人：岳朋飞，男，汉族，1970年12月23日出生，住址张北县.
申请执行人：高宏民，男、汉族，1987年10月8日出生，住址张北县。
申请执行人：姚文彪，男，汉族，1979年10月6日出生，住址尚义县。
申请执行人：韩国仁，男，汉族，1991年3月10日出生，住址张北县。
申请执行人：李洪良，男，汉族，1977年10月20日出生，住址河南省虞城县。
申请执行人：韩彪，男，汉族，1990年6月15日出生，住址张北县。
申请执行人：安全亮，男，汉族，1989年7月18日出生，住址张北县。
申请执行人：黄建军，男，汉族，1976年8月1日出生，住址张北县。
申请执行人：王建军，男，汉族，1988年3月23日出生，住址尚义县。
申请执行人：史维平，男，汉族，1972年3月6日出生，住址尚义县。
申请执行人：母小东，男，汉族，1984年5月19日出生，住址康保县。
申请执行人：施海军，男，汉族，1970年12月20日出生，住址张北县，
申请执行人：权千永，男，汉族，1971年9月24日出生，住址尚义县。
申请执行人：杨杰，男，汉族，1987年5月17日出生，住址崇礼县。
申请执行人：杨杰，男，汉族，1992年4月10日出生，住址张北县油篓沟乡玻璃彩行政村沟中村**号。
申请执行人：韩忠，男，汉族，1983年3月12日出生，住址张北县。
申请执行人：李云，男，汉族，1977年2月20日出生，住址张北县。
申请执行人：王建国，男，汉族，1982年1月17日出生，住址尚义县。
申请执行人：柳胜利，男，汉族，1972年12月2日出生，住址张北县。
申请执行人：任学功，男，汉族，1968年8月6日出生，住址张北县。
申请执行人：刘向东，男，汉族，1983年10月2日出生，住址张北县。
申请执行人：王文彪，男，汉族，1977年4月20出生，住址张北县。
申请执行人：兰海生，男，汉族，1975年6月12日出生，住址张北县。
本院在执行申请执行人刘进科等44人与被执行人枣强县北创公交车有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人枣强县北创公交车有限公司对本院受理上述执行案件不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人枣强县北创公交车有限公司提出执行异议称：一、原审被告李曰伟、冷雪原及被告方代理律师吕业超、刘士森未收到衡水市中级人民法院（2016）冀11民终2208号民事判决书，不符合受理执行条件；二、我公司与刘进科等44名被申请人纠纷始终为“汽车租赁合同纠纷”案，但我公司2017年2月24日所收到的枣强县人民法院执行通知书所列案由为“合同、无因管理、不当得利纠纷”案，该案与我公司没有关联性，因此，该执行通知应予撤销。
为查明案件事实，本院依职权调取了衡水市中级人民法院（2016）冀11民终2208号上诉人枣强县北创公交车有限公司与被上诉人刘进科、王有等44人汽车租赁合同纠纷一案中判决书送达相关证据：
证据一、衡水市中级人民法院2017年1月13日向枣强县北创公交车有限公司的代理律师吕业超送达（2016）冀11民终2208号判决书的送达证；
证据二、衡水市中级人民法院向原审被告李立军邮寄送达（2016）冀11民终2208号判决书的送达邮寄详单。
证据三，李曰伟和李立军同时签的送达地址确认书，指定签收人为李立军，李曰伟的判决书根据李曰伟签的送达地址确认书同时邮寄给李立军；
证据四、衡水市中级人民法院向冷雪原送达（2016）冀11民终2208号判决书的证据一组。
本院经审查查明：衡水市中级人民法院已经向枣强县北创公交车有限公司的代理律师吕业超送达了（2016）冀11民终2208号判决书；向原审被告李曰伟、冷雪原送达了（2016）冀11民终2208号判决书。衡水市中级人民法院向本院出具了裁判文书生效证明书，证明书载明：衡水市中级人民法院2016年12月15日做出的（2016）冀11民终2208号上诉人枣强县北创公交车有限公司与被上诉人刘进科、王有等44人汽车租赁合同纠纷一案民事判决书已于2017年2月7日生效。刘进科等44申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行立案，本院于2017年2月23日受理并以（2017）冀1121执186号执行案件立案执行。
本院认为：关于衡水市中级人民法院是否向原审被告李曰伟、冷雪原及异议人的代理律师吕业超、原审被告李立军和李曰伟的代理人刘士森送达了（2016）冀11民终2208号判决书以及该判决书是否已经发生法律效力的问题。根据衡水市中级人民法院（2016）冀11民终2208号判决书送达证据可以证明，衡水市中级人民法院已经向原审被告李曰伟、冷雪原及异议人的代理律师吕业超送达了衡水市中级人民法院（2016）冀11民终2208号民事判决书；同时，衡水市中级人民法院亦向本院出具了裁判文书生效证明书。故异议人所提衡水市中级人民法院没有向李曰伟、冷雪原及异议人的代理律师吕业超送达（2016）冀11民终2208号民事判决书之异议事由，与事实不符，该异议事由不能成立。并且异议人所提在判决书送达给当事人而没有送达给当事人的代理人的情况下，该判决书不发生法律效力的主张，缺乏法律依据，本院依法不能支持。同时，由于李曰伟、冷雪原并非该执行案件的当事人，关于判决书是否送达给原审被告李曰伟、冷雪原，对异议人的实体权利不产生实质影响。关于该执行案件与异议人是否有关联性的问题。枣强县人民法院（2017）冀1121执186号执行通知书中载明，（2017）冀1121执186号执行案件的执行依据是枣强县人民法院（2016）冀1121民初603号民事判决书和衡水市中级人民法院（2017）冀11民终2208号民事判决书，异议人是该执行依据确定的义务人，异议人即为（2017）冀1121执186号执行案件的被执行人。虽然（2017）冀1121执186号执行通知书将案由表述为“合同、无因管理、不当得利”，与执行依据中载明“汽车租赁合同纠纷”的案由表述不完全一致，但是由于“汽车租赁合同纠纷”属于合同案由项下的三级案由，该执行通知书在案由表述上的出入，不会对异议人是（2017）冀1121执186号执行案件的被执行人的客观事实产生影响，因此，异议人所提该执行案件与其不具有关联性之异议事由亦不能成立。综上，异议人提出的执行异议事由均不成立，其异议请求依法不能支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人枣强县北创公交车有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向衡水市中级人民法院申请复议。
审判长 刘桂芳
执行员 许建奎
执行员 杜志广
二〇一七年二月二十八日
书记员 刘 丽