湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳中民一终字第315号
上诉人（原审被告）李某，女，1990年2月22日出生，汉族，岳阳市岳阳楼区人，保险代理人。
委托代理人胡有志，湖南省云盟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘某，男，1986年1月11日出生，汉族，岳阳县人，无业。
委托代理人黄培德，男，岳阳市司法局工作人员。
委托代理人刘小敏，女，公司职员，系刘某姐姐。
上诉人李某因婚姻家庭纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2014）楼民城初字第12号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，刘某与李某于2009年在网络上相识后，于2011年3月确认恋爱关系。于2011年6月14日登记结婚。2012年1月16日，李某生下一女，取名刘某甲。因夫妻感情破裂，刘某与李某于2013年6月3日在岳阳县民政局协议离婚，并约定：一、关于子女抚养问题，刘某甲，女，一岁半，由刘某抚养；二、关于财产及债务问题，二套房屋归刘某甲所有；三、双方无其他意见。因怀疑刘某甲不是亲生子，刘某于2013年8月9日委托湖南省中信湘雅司法鉴定所进行亲子鉴定，该所于2013年8月16日作出了湖南省中信湘雅司法鉴定所（2013）物鉴字第196号司法鉴定检验报告书，认定可排除刘某与刘某甲之间存在亲生血缘关系。李某对该鉴定结论没有异议。刘某支付了鉴定费2500元。诉讼中，刘某主张赔偿的项目包括：怀孕催奶营养费6个月共6000元，小孩食品用品费20个月共20000元，月嫂护理费3个月共9000元，母婴护理费17个月共34000元，亲子鉴定费2500元，生小孩住院费5300元，结婚前后的两次红包共2000元，结婚彩礼12800元，订婚结婚红包3200元，购置“三金”首饰6000元，精神抚慰金10000元，共计110800元。李某也提出了赔偿主张，包括：因被刘某虐待、剥夺人身权造成离婚，导致今后抚�小孩的经济压力和思想压力下带来的生活困难赔偿费100000元，打工一年交给刘某的收入40000元，结婚时陪嫁费用40000元，刘某毒打李某父母造成的损失10000元。
另查明，李某生育女儿刘某甲后，刘某甲一直由刘某父母抚养。2013年9月13日，刘某将刘某甲交由李某抚养，刘某共计抚养刘某甲约20个月。
再查明，刘某、李某在离婚协议第二项约定归刘某甲所有的二套住房，一套坐落于岳阳县柏祥镇大湖村中门村民组，无房产证，由刘某父母所建；一套坐落于岳阳市桐子岭路与黎家垄路，权证号为岳房证岳阳楼区字第3013xx号，建筑面积为107.19平方米，房屋所有权人为刘某父亲刘勇。
原审法院认为，刘某与李某在民政部门协议离婚，双方的婚姻关系已通过合法途径解决，原审法院无权再予审理，故对刘某要求李某返还因订婚和结婚而支付的红包、彩礼、首饰的诉讼请求，�审法院不予处理。同理，对李某要求刘某返还结婚陪嫁及婚姻关系存续期间打工收入的主张，原审法院亦不予处理。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：“父母对子女有抚养教育的义务。”但亲子鉴定证明刘某和刘某甲之间不存在血缘关系，故刘某对刘某甲没有法定的抚养义务，离婚协议中关于刘某甲由刘某抚养的约定应予以撤销，刘某为抚养刘某甲支付的相关费用，李某应予赔偿。刘某为李某生产刘某甲支付的住院费5300元、亲子鉴定费2500元，李某应予赔偿。刘某主张的怀孕催奶营养费6000元、小孩食品用品费20000元、月嫂护理费9000元、母婴护理费34000元，虽没有相应证据证明，但刘某为生育和抚养刘某甲需支付相关费用及精力，是客观实际，可根据本地生活水平予以补偿，原审法院酌情认定抚养费30000元。刘某在婚姻关系存续期间生育的女儿不是亲生，对刘�的精神打击是不言而喻的，对刘某要求李某赔偿精神抚慰金10000元的诉讼请求，原审法院予以支持。故此，李某应赔偿刘某抚养费、医疗费、鉴定费及精神抚慰金共计47800元（5300元＋2500元＋30000元＋10000元）。李某要求刘某赔偿因抚养刘某甲带来的经济压力100000元，于法无据，原审法院不予支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第九条之规定：第九条“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”原审法院有权对刘某、李某的财产分割进行审理。双方离婚协议书第二项约定二套房归刘某甲所有，一则该约定指向的二套房屋权属都不在双方名下，双方无权�以处分；二则即便刘某的父母当初同意将该二套房屋归于刘某甲名下，也是基于刘某甲是其孙女这一条件。故此，该约定对刘某而言，存在被欺诈情形，应予撤销。关于刘某要求判决房屋归属一节，应由权利人主张，至于李某主张刘某打伤其父母应予赔偿一节，李某不是该主张的适格权利主体，应由受害人另案主张权利。
综上所述，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二款的规定，判决：一、撤销刘某与李某离婚协议中关于刘某甲由刘某抚养的约定，刘某甲由李某自行抚养；二、撤销刘某与李某离婚协议中关于二套房屋归刘某甲所有的约定；三、由李某赔偿刘某抚养刘某甲支付的抚养费、医疗费、鉴定费及精神抚慰金共计47800元；上述给付义务，限于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回刘某的其他诉讼请求。案件受理费2916元，由刘某承担1850元，李某承担1066元。
宣判后，上诉人李某不服，向本院提起上诉称：一审法院判决错误，应予撤销，上诉人没有欺骗被上诉人所生小孩并非被上诉人亲生，没有损害被上诉人的名誉。被上诉人与刘某甲之间形成了事实上的抚养关系，双方在婚姻关系存续期间使用夫妻共同财产抚养了小孩，各自支付的抚养费、医疗费金额无法计算，不应再返还。请求二审法院予以改判。
被上诉人刘某答辩称：一审认定事实清楚，判决合法。被上诉人没有抚养义务，应当返还抚养�，生产住院费和鉴定费。另被上诉人婚后所生女儿并非亲生，自身难以接受。
二审期间，上诉人与被上诉人均未向法庭提交新的证据。
经审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，一、上诉人上诉称其没有欺骗被上诉人，但上诉人在与被上诉人结婚之时已怀有身孕，上诉人在结婚时明知在婚前与他人发生过关系且可能怀孕的情形下仍与被上诉人结婚，且婚后生育一女，其在婚后隐瞒该事实，致使被上诉人将刘某甲误作亲生子女予以抚养，上诉人在其所怀子女很有可能非被上诉人亲生之子女风险下隐瞒相关事实并与被上诉人结婚生育的行为不仅违背了夫妻互相忠实义务，且有违社会风序良俗及伦理道德规范，上诉人的行为给被上诉人造成精神上的较大伤害，原审法院判决精神损失费10000元并无不当，本院予以支持。
二、本案中被上诉人与李某�女刘某甲既非父女关系，也非养子女或继子女的关系，被上诉人没有抚养刘某甲的法定义务，被上诉人在不知情的情况下承担了其本不应该承担的抚养义务，由此产生的损失应当由有过错方承担。原审法院考虑当地的生活水平情况，酌情判决上诉人赔偿被上诉人抚养所支出的各项经济费用共计30000元并无不当，本院予以支持。至于医疗费5300元、鉴定费2500元均系上诉人所造成的实际损失，上诉人应予赔偿。
综上，上诉人的上诉理由均无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人李某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 玉 香
代理审判员 �鹏
代理审判员 余 立 根
二〇一四年九月四日
书 记 员 胡 娜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。