江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南扬民初字第151号
原告李明。
委托代理人唐德兴，江苏崇安律师事务所律师。
被告李静娟。
委托代理人章浩、任佳，江苏逸鹤律师事务所律师。
本院立案受理了原告李明诉被告李静娟民间委托理财合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李明及其委托代理人唐德兴，被告李静娟及其委托代理人章浩、任佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明诉称：李明的父亲李干澄生前将27万元委托李静娟理财，为期1年，到期交付本息30万元。2014年5月29日，李明母亲沙玉珍去世。2014年12月8日，李干澄去世。李明作为李干澄、沙玉珍的唯一第一顺序继承人向李静娟索要上述27万元及利息。李静娟于2015年1月21日写下字据，答应在2015年1月29日归还27万元及利息。但李静娟至今未归还，故请求判令：李静娟返还27万元及利息22500元，并以292500元为基数，自2015年5月3日起至付清之日止按银行同期贷款计算利息。
被告李静娟辩称：1、涉案27万元确实是李明的父亲李干澄在其生前委托李静娟代为理财，但李干澄在生前就多次向李静娟述说，该27万元在其百年之后留给李静娟，希望李静娟好好并坚强地生活下去。为此李干澄亲笔书写了遗嘱，明确将本案所涉款项遗赠给李静娟。2、李明带领多人至李静娟所在公司，为本案所涉款项而吵闹。李静娟为了不影响其所在公司的正常运作、同事和领导间的关系，在被迫无奈的情况下，违背自己的真实意愿才按照李明的意思立下字据。
原告李明为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、2014年8月4日的委托书1份，证明李干澄委托李静娟理财。
2、2015年1月21日，李静娟所立字据1份，证明李静娟接受李干澄的委托理财款27万元，并愿意归还。
3、户籍资料、死亡医学证明，证明李干澄、沙玉珍已经死亡，李明为其儿子。
4、李干澄的档案资料、海基会证明书，证明李干澄父母已经死亡。
5、2014年10月11日，李干澄所立遗嘱1份。
被告李静娟对原告李明提供的上述证据，发表如下质证意见：对于证据1的真实性无异议；对于证据2，李静娟认为该证据并非李静娟的真实意思表示，质证意见同李静娟的答辩意见一致；对于证据3、证据4的真实性，因李静娟无法查证，故由法院依法确认；对于证据5，李静娟认为证据中的第五行处“三千”字迹系被涂改或者添加。
被告李静娟为证明其答辩意见，向本院提供了如下证据：
1、2014年10月11日，李干澄所立遗嘱复印件1份，证明李静娟在订立2015年1月21日字据时，希望李明将该遗嘱原件交给其，且李静娟发现该遗嘱有修改的痕迹。
2、2014年10月15日，李干澄向老干部局出具的说明1份，证明李干澄将涉案30万元遗赠给李静娟。另，该说明是由李干澄生前就医医院护士转交给李静娟。
3、宜信卓越财富客户申请书1份、出借咨询与服务协议2份、及回款明细，证明李静娟在2015年1月27日将涉案27万元提前从理财公司回款，扣除相关费用后，该27万元实得利息为6760.45元。
原告李明对被告李静娟提供的上述证据，发表如下质证意见：对于证据1，认为李静娟在该证据上有改动，与原件不一致；对于证据2不予认可，认为该证据来源不合法，李干澄住院期间没有向护士提供过该证据；2014年10月13日起，李干澄就住进ICU重症监护室，其不可能书写该说明，且该说明不是李干澄的笔迹；李干澄住院期间，基本都是由其家属陪护，其不可能有笔和纸。对证据3的真实性无异议，认可涉案27万元的利息为6760.45元。
经审理查明：李明系李干澄、沙玉珍儿子。沙玉珍于2014年5月29日死亡，2015年1月16日注销户口。李干澄于2014年12月8日死亡，2015年1月16日注销户口。
2014年8月4日，李干澄出具委托书1份，载明：“本人李干澄，男，今年88岁，因年事已高，怕麻烦了，今委托李静娟代为理财人民币27万元（贰拾柒万元），为期1年，到期交付本息30万元（叁拾万元）。”李干澄作为委托人、李静娟作为收款人在该委托书上分别签字。嗣后，李干澄将27万元交付李静娟。
2014年10月11日，李干澄写给李静娟字条1份，载明：“静娟未婚妻，我带着你的深情愉快地和你永别了，谢谢你的真诚心意，请你购买的三十万元债券现已征得媳妇史红英同意，由我赠逾给你三千，今后继续勇敢地生活下去”。
2015年1月21日，李静娟所立字据1份，载明：“由李干澄委托李静娟投资理财的27万元，因没到期，损失了一部份利息，现于元月29日上午10点在合众人寿和史红云交付27万元加上在宜信公司应得的利息，同时，史红云把李干澄写给李静娟的遗嘱原件交付李静娟。补充：1、利息是扣除损失后的利息；2、到期不支付按银行利息给付。”李明、李静娟均表示：该字据是在民警在场时，由李静娟书写。
审理中，李静娟未向本院提供李干澄于2014年10月15日出具的说明是由何人转交的证据。本院向李干澄生前就医的医院核实相关情况，该医院重症监护室护士长称：经向重症监护室的护士了解，无人向李静娟交付李干澄于2014年10月15日出具的说明，李静娟若认为是该医院护士给其，应指出具体人员；另，李干澄是在2014年10月13日进入重症监护室的，对其采取了制动、双手约束带约束的医疗措施。
审理中，本院依据李静娟的申请，依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（以下简称司法鉴定中心）对李干澄于2014年10月11日所书写的字条（即双方所称给李静娟的遗嘱）中第五行中留有“由我赠逾给你三千、”字迹进行鉴定，鉴定意见为：1、检材内容第五行中留有的“由我赠逾给你三千、”中“千”字迹处存在污损痕迹，无法判断该处字迹是否存在改动现象，其余字迹没有发现改动的迹象；2、无法从“遗嘱”的内容和语气上来看该“遗嘱”内容是否改动过。李明对上述鉴定意见无异议。李静娟则认为，鉴定意见当中明确表明了检材中存在污损的痕迹、“千”字处存在折痕、正面与背面纸张均存在轻微毛刺现象，所以，对该鉴定意见不予认可，并要求鉴定人员出庭进行说明。
关于涉案27万元的利息问题。李明向本院表示：因涉案27万元理财款提前回款的实得利息为6760.45元，故李明要求李静娟返还2015年1月29日之前的利息为6760.45元；之后的利息，以27万元为基准，至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
对于本案中，双方均未提出异议的证据，经本院审核，符合证据的真实性、合法性和关联性要求，可以作为证据使用。对于双方存在争议的证据，本院作如下认定：
1、关于李明提供的李静娟于2015年1月21日出具的字据。李静娟认为其是在受李明等人的胁迫下才书写该字据，但未提供相应的证据予以证明，且该字据系李静娟在公安民警在场时出具。故本院认定该份字据可以作为认定本案相关事实的依据，李静娟所提异议不能成立。
2、关于2014年10月11日，李干澄所立遗嘱。李静娟认为该遗嘱中的第五行处“三千”字样存在涂改或者添加情况，并对司法鉴定中心作出的鉴定意见不予认可。本院认为：司法鉴定中心出具的鉴定意见书已明确认定该“遗嘱”中除无法判断“千”字处字迹是否存在改动现象外，其余字迹没有发现改动的迹象，以及无法从“遗嘱”的内容和语气上来看该“遗嘱”内容是否改动过。李静娟亦未能提供司法鉴定意见书所作结论错误以及其他遗嘱改动的的证据，故李静娟对该遗嘱的异议，本院不予采信，该遗嘱可以作为认定本案相关事实的依据。
3、关于李静娟提供的李干澄于2014年10月15日向老干部局出具的说明。本院认为：李静娟既未能提供该说明具体来源信息，而且从本案查明的事实来看，李干澄也不可能在2014年10月15日书写该说明。故，该说明不具备作为证据使用的条件。
本院认为：李干澄与李静娟之间存在李干澄将款项交付李静娟对外投资的委托理财法律关系。现李干澄去世后，李明作为其法定继承人有权继承涉案理财款。李静娟在2015年1月21日出具涉案字据后，理应按约履行，现其未能按承诺的时间向李明返还理财本金及相应利息，应承担相应责任。李静娟抗辩所称李干澄将涉案27万元遗赠给其、其是在受胁迫下所立字据的抗辩意见，因无证据佐证，故本院不予采信。综上，李明要求李静娟返还27万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。至于李干澄在2014年10月11日所立的遗嘱中明确表示赠予李静娟的3000元，为减少当事人讼累，可在本案中一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条判决如下：
一、李静娟应于本判决发生法律效力之日起3日内向李明返还27万元及利息（截止2015年1月29日，利息为6760.45元；自2015年1月30日起至实际给付之日止，以27万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
二、李明应于本判决发生法律效力之日起3日内向李静娟支付3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费为5690元（已由李明预交）、评估费3300元（已由李静娟预交），合计8990元，由李静娟负担。李静娟于本判决发生法律效力之日起3日内将所负担的诉讼费直接给付李明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 薛 耀
人民陪审员 刘华杰
人民陪审员 王晓敏
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 许 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国继承法》：
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。