河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初3203号
原告李全有，男，1951年12月8日生，汉族，农民，住内黄县。
原告李某。
法定代理人李志方，男，1980年12月3日生，汉族，农民，住址同上。系原告李某之父亲。
二原告共同委托诉讼代理人王新堂，河南秉正律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，郑州市金水区英协路55号院7号楼一层。
负责人陈文，职务经理。
原告李全有、原告李某与被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人王新堂到庭参加诉讼，被告阳光财险郑州支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告李某损失4463元；判令赔偿原告李全友损失53920元。事实与理由：2016年8月1日9时许，内黄县城关镇新兴路171号张顺立驾驶豫Ｅ×××××厢式货车，由东向西行驶至内黄县张龙乡小石盘村西十字路口时，与由南向西行驶的原告李全有驾驶的两轮电动自行车相撞，造成电动自行车受损、李全有及乘坐电动自行车人李某受伤的交通事故。此事故经内黄县公安交通警察大队处理，认定李全有与张顺立均负事故的同等责任。事故车辆在被告阳光财险郑州支公司投有保险，故起诉。
被告阳光财险郑州支公司辩称：本案肇事车辆在我公司投保有交强险和商业险，其中商业三者险的责任限额为20万元，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险各项限额内赔偿原告的合理损失，不足部分在三者险赔偿限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。因我公司不是侵权人，诉讼费等间接费用我公司不承担。
经审理查明，2016年8月1日9时许，内黄县城关镇新兴路171号张顺立驾驶豫Ｅ×××××厢式货车，由东向西行驶至内黄县张龙乡小石盘村西十字路口时，与由南向西行驶的原告李全有驾驶的两轮电动自行车相撞，造成电动自行车受损、李全有及乘坐电动自行车人李某受伤的交通事故。此事故经内黄县公安交通警察大队处理，认定李全有与张顺立均负事故的同等责任。
原告李全有受伤后入住内黄县中医院，中医诊断为：头部内伤；淤阻脑络；西医诊断为：双侧额叶脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；左侧枕骨骨折；头部外伤；多处肢体外伤。经治疗，于2016年10月6日出院，住院66天，出院医嘱：注意休息，建议休息半年，继续治疗，定期复查，不适随诊。原告李全有支付医疗费20164.3元。经内黄县公安局物证鉴定室鉴定，原告李全有的损伤评定为轻伤一级、轻伤二级。
原告李某受伤后同日也入住内黄县中医院住院治疗，诊断为：头面部外伤；多处肢体外伤；脑震荡。经住院治疗16天，2016年8月17日出院，出院医嘱：注意休息，不适随诊。并支付医疗费2126.6元。
还查明，肇事车辆在被告阳光财险郑州支公司投有一份机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和一份机动车第三者责任保险（以下简称三者险）。其中：机动车交通事故责任强制保险约定，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；三者险的责任限额为200000元。保险期间均为2016年3月14日零时起至2017年3月13日24时止。
庭审中，原告李全有主张的费用为53920元：其中：1.医疗费20164.3元；2.误工费79.04元×（66＋180）天＝19443.84元；3.护理费83.51元×66天×1人＝5512元；4.住院伙食补助费30元×66天＝1980元；5.营养费20元×66天＝1320元；6.交通费500元；7.精神抚慰金5000元。原告李某主张的费用为4463元：其中：1.医疗费2126元；2.护理费83.51×16天×1人＝1336.16元；3.住院伙食补助费30元×16天＝480元；4.营养费20元×16天＝320元；5.交通费200元。
上述事实，有二原告提交的内黄县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书、张顺立驾驶证复印件、行驶证复印件、病历、医疗费票据、诊断证明书、人体损伤程度鉴定意见书、保单复印件及结合原、被告双方相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，内黄县城关镇新兴路171号张顺立驾驶豫Ｅ×××××厢式货车，由东向西行驶至内黄县张龙乡小石盘村西十字路口时，与由南向西行驶的原告李全有驾驶的两轮电动自行车相撞，造成电动自行车受损、李全有及乘坐电动自行车人李某受伤的交通事故。此事故经内黄县公安交通警察大队处理，认定李全有与张顺立均负事故的同等责任。因肇事车辆在被告阳光财险郑州支公司投有交强险和三者险，故二原告因交通事故发生的人身物质性损失应先在交强险各分项限额内进行赔付，不足部分，在三者险赔偿限额内按照事故责任比例即60％赔付（因原告李全有系非机动车驾驶人，且负事故的同等责任）。二原告因该事故所遭受的损失应结合本案有效证据并结合原告诉请确定，原告李全有的损失为：1.医疗费20164.3元；2.误工费79.04元×（66＋180）天×30％＝5833.15元；3.护理费83.51元×66天×1人＝5511.66元；4.住院伙食补助费30元×66天＝1980元；5.营养费20元×66天＝1320元；6.交通费酌定为500元，以上共计35309.11元。原告李某的损失为：1.医疗费2126元；2.护理费83.51×16天×1人＝1336.16元；3.住院伙食补助费30元×16天＝480元；4.营养费20元×16天＝320元；5.交通费酌定为200元，以上合计4462.16元。本案中，原告李全有系65岁老年人，结合实际情况，原告李全有因本案交通事故受伤住院治疗，并结合原告李全有的病历，在农村生产生活中，65岁老人能够从事一定的劳动，确实造成了一定的误工损失，综合本案实际，酌定按照农林牧渔业行业标准的30％计算。关于原告李全有主张的精神抚慰金，因其未申请伤残等级鉴定，是否构成伤残及伤残等级不明确，故不予支持。
根据以上责任承担方式，由被告阳光财险郑州支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告李某医疗费2126元、李全有医疗费7874元，合计10000元;在伤残赔偿限额内赔偿原告李全有护理费5511.66元、误工费5833.15元、交通费500元，李某护理费1336.16元、交通费200元，合计13380.97元。原告李某的下余损失即住院生活补助费480元、营养费320元，由被告阳光财险郑州支公司在三者险的赔偿限额内赔付800元的60％即480元。原告李全有的下余损失即医疗费12290.3元、住院生活补助费1980元、营养费1320元，合计15590.3元，故应由被告阳光财险郑州支公司在三者险的赔偿限额内赔付15590.3元的60％即9354.18元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某人身物质性损失共计人民币4142.16元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李全有人身物质性损失共计人民币29072.99元；
三、驳回原告李全有、李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，由原告李全有与原告李某的法定代理人李志方共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 陈水喜
代理审判员 马红建
人民陪审员 梁现臣
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 康中亚