甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）庆民终字第231号
上诉人（原审原告）段凤山。
被上诉人（原审被告）武涛。
委托代理人刘小义。
被上诉人（原审被告）许佐宏。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司。
法定代表人朱永忠。
委托代理人姚钟选。
上诉人段凤山因与武涛、许佐宏、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司（以下简称庆阳财险公司）道路交通事故人身财产损害赔偿纠纷一案，不服华池县人民法院（2011）华民初字第248号民事判决，提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人段凤山、被上诉人武涛的委托代理人刘小义、被上诉人庆阳财险公司的委托代理人姚钟选到庭参加诉讼，被上诉人许佐宏缺席。本案现已审理终结。
原审判决认定的事实：2011年4月2日19时，段凤山无证驾驶无牌证二轮摩托车由南向北行使至陕西省定边县闫铁线92KM＋400M弯道处时，与对向许佐宏驾驶的无牌证重型罐式货车相撞，造成段凤山受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。段凤山被送往定边县白马崾岘卫生院抢救治疗，当晚急转华池县医院，次日凌晨又转入庆阳市人民医院救治，该院诊断为：1、创伤性休克；2、左股骨髁上骨折；3、左股骨髁间骨折；4、左股骨平台骨折；5、左膝关节前交叉韧带断裂；6、左膝关节内侧副韧带断裂；7、左膝部皮肤缺损；8、左膝关节半月板损伤；9、左胫骨骨折；10、左腓骨骨折；11、多处软组织损伤；12、多处皮肤挫裂伤；13、闭合性颅脑损伤；14、顶骨骨折，住院132天。定边县公安局交通警察大队认定，双方当事人负同等责任。武涛系该重型罐式货车车主；该车在庆阳财险公司投保机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险期内。段凤山住院期间，武涛已支付段凤山医疗费2.5万元，支付交通费4000元。
原审法院认为，定边县公安局交通警察大队作为交通事故管理单位，所做责任认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。段凤山认为责任划分不公，未向法庭提供证明其主张的事实依据和法律依据，不予采信。段凤山的合理损失应先由庆阳财险公司在强制保险责任限额内赔偿，不足部分由肇事双方按事故责任各负担50%。武涛作为雇主，愿意代替雇员许佐宏承担责任，于法有据。段凤山要求赔偿今后治疗费、摩托车损失等末向法庭提供相关证据，可待实际费用产生后，另行主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决：（一）段凤山医疗费82529.5元、营养费1320元、伙食补助费5280元，共计89129.15元，由庆阳财险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分，由武涛赔偿39564.58元（含已付25000元），段凤山自行承担39564.58元；（二）段凤山伤残赔偿金l3698.8元，残疾器具78元，护理费7184.76元，误工费10668.28元，交通费6329元，共计37958.84元。由庆阳财险公司在伤残赔偿限额110000元内赔偿段凤山37958.84元（含武涛已付4000元）。案件受理费1500元，段凤山和武涛各承担750元，鉴定费1940元，段凤山和武涛各负担970元。
段凤山上诉称：一审判决认定事实错误。本起交通事故责任划分错误。因为在事故发生时，肇事大型罐式货车严重超速，在急转弯时占用了全部的路面，导致受害人驾驶的二轮摩托车无路可走，只得紧急刹车，摩托车滑倒与肇事车辆相撞，造成上诉人特重伤情、二轮摩托车报废。定边县公安局交通警察大队却认定二轮摩托车逆线行驶，认定事故同等责任。一审委托鉴定的结论错误。本起事故造成上诉人终身残疾，现生活仍不能自理，目前，受伤部位伤口仍在流脓，需要进一步治疗，我请求二审人民法院对我的伤情进行重新鉴定。一审判决对上诉人住宿、交通等花费和后期治疗费不予认定，却对武涛提出的4000元费用完全认定。一审判决中把许佐宏从被告地位上取消程序违法。请求二审法院撤销华池县人民法院（2011）华民初字第248号民事判决，依法改判或发回重审。
武涛答辩称：许佐宏是我雇佣的驾驶员，其赔偿责任由我承担。请求人民法院依法判决。
庆阳财险公司答辩称：答辩人愿在强制保险限额范围内承担对段凤山的赔偿责任；依法驳回段凤山对答辩人的其它诉讼请求；诉讼费依法由其他被告承担。
经审理查明：一审法院审理中，根据段凤山的申请，法院委托甘肃天平司法医学鉴定所对段凤山的伤残程度进行鉴定，该所鉴定意见是：段凤山左下肢功能障碍构成九级伤残，不需要护理依赖，建议选用双拐或轮椅。2012年2月2日至2012年2月23日，段凤山因内固定取除术在华池县人民医院住院治疗21天，出院诊断：左股骨干骨折、左胫腓骨骨折术后并感染，花医疗费7111.96元，同时，在门诊花费369.9元。2012年4月9日，段凤山在庆阳市人民医院门诊治疗，诊断为：左侧股骨骨折、胫骨骨折术后关节僵直、骨髓炎，需继续住院治疗，控制感染及手术费约70000元。段凤山被损坏摩托车购买价6000元。其他事实与原审判决认定的事实一致。
以上事实有下列证据证实：段凤山向一审法庭提交的证据有：1、医疗费票据12张，金额82529.5元，辅助器材78元，共计82604.5元，交通食宿票据8000元；2、华池县医院、庆阳市人民医院住院证、诊断证明、病历、用药清单。法院以职权调取的证据有：1、定边县公安局交通警察大队（2011）第99号交通事故认定书；2、榆公交复字（2011）第022号，榆林市公安局交警支队道路交通事故认定复核结论；3、甘天鉴（2011）临鉴字第411号司法鉴定书；4、鉴定费收据。段凤山在二审中提交的证据：华池县人民医院住院病历、病人出院证明书、住院收据一张、门诊医疗费票据3张、庆阳市人民医院诊断证明书、门诊病历、购买摩托车票据等。
本院认为，该案争议的焦点是：定边县公安局交通警察大队（2011）第99号事故责任认定书对事故责任的划分是否合理合法；段凤山所受伤害享有的赔偿范围及标准的确定；一审法院审理程序是否合法。
段凤山对事故责任认定有异议，但未向法庭提供该事故责任认定错误的事实依据及法律依据，且榆林市公安局交警支队维持了该决定。段凤山要求重新划分责任的诉讼请求，本院不予支持。段凤山认为一审法院委托鉴定的鉴定结论违法，但没有提供证据证明。经本院审查，该鉴定结论并无违法之处，应当采信。一审判决认定武涛支付的4000元交通费，段凤山在二审中否认，武涛又无其他证据证实，故本院不予认定。一审判决认定段凤山鉴定费1940元，并予以判处，但一审卷宗第12页的鉴定费收据证实，鉴定费为1400元，段凤山主张的其他540元无证据证明，应当改判。段凤山今后治疗费和其在一审判决之后住院费用、摩托车损失等应另案起诉，本院不能一次判处，否则违反两审终审制度。许佐宏驾驶武涛所有的肇事车辆在庆阳财险公司购买了强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，庆阳财险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿受害人段凤山的损失，不足部分，由当事人按事故责任分担。一审判决分项判处错误，应当改判。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（三）项之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：
一、撤销华池县人民法院（2011）华民初字第248号民事判决；
二、由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司赔偿上诉人段凤山医疗费等损失120000元；
三、由武涛赔偿段凤山医疗费等损失3544.17元（含已付25000元）。段凤山自负3544.17元；
四、驳回段凤山其他上诉请求。
以上给付金钱义务，应于本判决送达之日起15日内履行完毕，否则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，承担迟延履行期间的债务利息。
一二审案件受理费3000元，由段凤山负担800元，武涛负担800元，中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司负担1400元；鉴定费1400元，由段凤山和武涛各负担700元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 杰
审 判 员 王金发
代理审判员 王 军
二〇一二年六月六日
书 记 员 杨 柳