山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸贾民初字第718号
原告韩振华。
委托代理人郭术朋。
被告谭兵。
被告史守进。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
代表人崔建生。
委托代理人王泽刚。
原告韩振华与被告谭兵、史守进、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保财险潍坊分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张槐聪独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭术朋，被告史守进、被告人保财险潍坊分公司的委托代理人王泽刚到庭参加诉讼，被告谭兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩振华诉称，2013年9月27日19时30分许，原告驾驶鲁G×××××号摩托车与被告谭兵驾驶的鲁G×××××号货车发生交通事故，致原告受伤。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计43000元，先由被告人保财险潍坊分公司在交强险总限额内赔偿，超出部分由被告史守进承担70%的赔偿责任，不要求被告谭兵承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告负担。
被告人保财险潍坊分公司辩称，事故发生及投保属实，要求在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告谭兵未应诉，亦未提交书面答辩状。
被告史守进辩称，事故发生属实，要求由被告保险公司先行赔偿，对原告超出部分的损失同意承担70%的赔偿责任。
经审理查明，2013年9月27日19时30分，被告谭兵驾驶鲁G×××××号重型货车，沿诸城西外环行驶至诸城市西外环三轮车厂门口处时，与原告驾驶的鲁G×××××号普通摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告谭兵承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
原告受伤后，到诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：脑震荡、头皮血肿等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。该鉴定所于2013年12月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤不构成伤残，误工损失日为60天，护理期限为38天，护理人员1人，原告的牙齿修复费用预计为10000元。
被告谭兵驾驶的鲁G×××××号机动车的登记所有权人系被告史守进，被告谭兵系被告史守进雇佣的驾驶员，事故发生在从事雇佣活动中。该车在被告人保财险潍坊分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年5月5日零时起至2014年5月4日二十四时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费17117.50元、住院伙食补助费1140元、误工费6804元、护理费4221.80元、交通费1000元、后续治疗费10000元、鉴定费1900元、车损892元、评估费100元。其中，对于原告主张的鉴定费1900元、评估费100元，被告人保财险潍坊分公司虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告史守进为原告垫付费用6000元，被告史守进要求扣除其应当赔偿的数额后，剩余部分由原告予以返还。原告对此无异议。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、费用明细，被告提供的机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告与被告谭兵发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告谭兵承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院对此予以确认。本案事故发生在机动车之间，原告与被告谭兵之间的民事赔偿责任比例以30%：70%为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为2000元。关于医疗费，原告提交的住院收费票据有相应的住院病历相佐证，能够证明原告在诸城市人民医院支出医疗费17117.50元，对上述证据的效力，本院予以采信。但住院病历中自2013年10月19日至2013年11月3日无相应的治疗记录，应视为原告在此期间存在挂床16天，相应的床位费207.58元（493元÷38天×16天）应当予以扣除。本院认定医疗费为16909.92元（17117.50元-207.58元）；关于住院伙食补助费，原告主张按30元／天计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告实际住院22天，本院认定住院伙食补助费为660元（30元／天×22天）；关于误工费，本案鉴定意见真实、合法且与本案相关联，对鉴定意见的效力，本院予以采信，原告依据鉴定意见主张误工期间2个月，符合法律规定，本院予以支持。关于计算标准，原告提交的诸城市顺华机械有限公司营业执照、组织机构代码证、工资表、误工证明等证据能够证明原告系诸城市顺华机械有限公司职工，事故发生前三个月月均工资3401.67元，因本案交通事故造成工资停发等事实成立，对上述证据的效力，本院予以采信。本院认定误工费为6803.34元（3401.67元／月÷30天×60天）；关于护理费，原告主张由其女儿韩淑慧护理38天，不违反法律规定，本院予以支持。关于计算标准，原告提交的潍坊金盟砂金矿业机械有限公司营业执照、工资表、停发工资证明等证据能够证明韩淑慧系该单位职工，事故发生前三个月月均工资3333.33元，因护理原告期间工资停发等事实成立，对上述证据的效力，本院予以采信。原告主张按3333元／月计算护理费，系对其民事权利的合法处分，本院予以确认。本院认定护理费为4221.80元（3333元／月÷30天×38天）；关于后续治疗费，经鉴定原告牙齿的修复费用为10000元，故原告依据鉴定意见主张后续治疗费10000元，不违反法律规定，本院予以支持；关于交通费，原告虽未提交证据予以证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗时间，本院酌情认定300元；关于车损，原告提交的价格评估结论书及庭后补交的机动车基本信息、车辆买卖协议书，能够证明原告因本次事故造成车损892元，对上述证据的效力，本院予以采信，并认定车损892元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计41787.06元。
因被告谭兵驾驶的鲁G×××××号车辆在被告人保财险潍坊分公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保财险潍坊分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、车损等各项损失共计39787.06元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2000元，被告史守进同意对原告的该部分损失承担70%的赔偿责任，本院予以确认，本院认定被告史守进赔偿原告1400元，该款从其预付的赔偿款6000元中扣除，扣除后的余额4600元由原告予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告韩振华医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项损失共计39787.06元；
二、被告史守进赔偿原告韩振华鉴定费、评估费1400元，从被告史守进预付的赔偿款6000元中扣减；
三、原告韩振华返还被告史守进4600元；
四、驳回原告韩振华的其他诉讼请求。
上述第一、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，减半收取437.50元，由原告韩振华负担15.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担397元，被告史守进负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 张槐聪
二〇一四年四月十七日
书 记 员 管 璇