天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第5532号
原告：董世玉。
。
委托代理人：姚凯，西青区中北镇法律服务所法律工作者。
被告：天津顺丰速递有限公司。
法定代表人：刘晓利，总经理。
委托代理人：张春啸，公司职员。
委托代理人：赵卫星，公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人：郭振雄，总经理。
委托代理人：黄忠辉，该公司职员。
原告董世玉与被告天津顺丰速递有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员向华杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董世玉的委托代理人姚凯，被告天津顺丰速递有限公司的委托代理人张春啸、赵卫星到庭参加了诉讼，被告太平洋深圳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告董世玉诉称：2015年7月25日15时30分许，李桂彬驾驶津A×××××号小客车在宽馨园小区36号楼楼下倒车时与原告董世玉骑行三轮车相撞，造成两车受损、董世玉受伤的交通事故。此次事故经交管部门认定，李桂彬承担事故全部责任。原告因此次道路交通事故造成人身损失和财产损失。事故后原告多次与被告协商未果，故起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费31215.11元；2、伤残鉴定结果后增加诉讼请求；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、被告赔偿原告医疗费31215.11元、营养费7500元、住院伙食补助费1700元、护理费17736元、交通费2000元、残疾赔偿金8507元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元，共计76158.11元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告天津顺丰速递有限公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法的损失。
被告太平洋深圳分公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，但在邮寄的答辩状中表示津A×××××号车辆在被告太平洋深圳分公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），请求法院驳回原告过高且不合理的诉讼请求。
经审理查明：2015年7月25日15时30分许，李桂彬驾驶津A×××××号五菱小客车在宽馨园小区36号楼楼下倒车时，其车后部与董世玉骑人力三轮车相撞，造成两车不同程度损坏、董世玉受伤等一切损失的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定李桂彬承担交通事故的全部责任，董世玉不承担事故责任。
事故发生后，原告在中国人民解放军第四六四医院就诊，住院17天，共计支出医疗费31215.11元，伤情经诊断为：左侧坐骨支骨折、周身多处皮肤及软组织挫伤（双大腿、腰部、左髋部）。被告天津顺丰速递有限公司对此无异议。
2015年11月26日，天津市开平司法鉴定中心出具（2015）司鉴字第575号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人董世玉左髋部损伤符合10级伤残；被鉴定人董世玉左耻骨支及坐骨支骨折，建议其护理期为30天，营养费为60天。被告天津顺丰速递有限公司对鉴定意见书无异议。
原告依据鉴定意见书以及原告的实际情况，要求按照每天50元的标准计算150天的营养费共计7500元，被告天津顺丰速递有限公司认为应以鉴定机构确定的60天为准，对于超出的天数不予认可；原告提供护理费发票、护理协议及护理公司单位执照等证据，主张住院期间及出院前期共计30天的护理费6600元，出院后期的120天要求按照天津市居民服务业的标准主张11136元，护理费共计17736元。被告天津顺丰速递有限公司认为应以鉴定机构确定的30天为准，对于超出的天数不予认可。原告对于护理期和营养期超过鉴定机构确定天数的主张，未提交证据予以证实其合理性和必要性。
原告主张住院伙食补助费按照每天100元的标准计算17天共计1700元，被告天津顺丰速递有限公司对此无异议。
原告依据其残疾等级要求按照天津市上一年度农村居民人均纯收入的标准主张残疾赔偿金共计8507元，精神损害抚慰金5000元。被告天津顺丰速递有限公司对此无异议。
原告提供鉴定费发票一张，主张鉴定费2500元。被告天津顺丰速递有限公司对此无异议，但认为应由被告太平洋深圳分公司赔偿。
原告自述因就医产生交通费，对此主张交通费2000元，被告天津顺丰速递有限公司认为有票据的予以认可，对于没有票据的不予认可。
另查明，津A×××××号车辆登记所有人为被告天津顺丰速递有限公司，驾驶人为李桂彬，系被告天津顺丰速递有限公司工作人员，事故发生时李桂彬正在履行职务。津A×××××号车辆在被告太平洋深圳分公司投保了交强险和商业三者险（1000000元）及不计免赔。本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费票据、鉴定费票据、《司法鉴定意见书》、住院病历、当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护。原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定此次事故事实清楚，对此本院予以确认。津A×××××号车辆于事故发生时在被告太平洋深圳分公司投保交强险和商业险，根据相关司法解释规定，被告太平洋深圳分公司在保险理赔责任限额范围内先行承担赔偿责任，仍有不足的，因李桂彬系被告天津顺丰速递有限公司的工作人员，事故发生时在执行工作任务，故应由被告天津顺丰速递有限公司承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费31215.11元，证据充分，本院予以认定。
关于原告主张的住院伙食补助费1700元、伤残赔偿金8507元、精神损害抚慰金5000元等损失的计算方式和标准符合法律及相关司法解释的规定，本院予以确认。
关于原告主张的护理费和营养费，本院认为鉴定机构已经对原告的护理期和营养期的天数予以了确定，且原告对护理期和营养期均为150天的主张也未提交证据予以证实，故本院对原告主张的护理期和营养期的诉讼请求不予支持，结合原告提交的证据综合考虑，本院酌定认定原告护理费为6600元、营养费为1500元。
关于原告主张的交通费，根据原告的伤情及就医地点、时间、次数等情况综合考虑，本院酌定认定800元。
关于原告主张鉴定费2500元，系被告应承担的原告实际费用支出，证据充分，本院予以支持。被告太平洋深圳分公司认为鉴定费不属于保险理赔范围的主张，因其未提供相应证据，且该费用系为查明和确定该起事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担，故对被告太平洋深圳分公司的主张，本院不予采信。
被告太平洋深圳分公司认为原告主张的金额过高及相关诉讼请求不予认可的主张，因被告太平洋深圳分公司未向本院提供证据予以证实，故本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关政策之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决书生效之日起十日内，在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费6600元、残疾赔偿金8507元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，共计30907元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决书生效之日起十日内，在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费21215.11元、营养费1500元、住院伙食补助费1700元、鉴定费2500元，共计26915.11元；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取281元，由原告董世玉承担68元，由被告天津顺丰速递有限公司承担213元。此款于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 向华杰
二〇一六年一月十九日
书 记 员 张鹤競