福建省长泰县人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民初字第1240号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行，住所地福建省长泰县武安镇人民东路239号，组织机构代码67653962-0。代表人陈荔红，任负责人。委托代理人庄春珍，女，1967年7月8日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行职工，住福建省长泰县。被告叶永平，男，1987年2月21日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。被告陈明桂，女，1988年10月13日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。系被告叶永平配偶。被告陈明煌，男，1984年12月9日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。被告蔡燕惠，女，1985年11月23日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。系被告陈明煌配偶。被告蔡俊义，男，1972年2月6日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。被告陈明华，女，1974年10月26日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。系被告蔡俊义配偶。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行与被告叶永平、陈明桂、陈明煌、蔡燕惠、蔡俊义、陈明华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理，依法由代理审判员徐桂铭适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行委托代理人庄春珍、被告蔡俊义、陈明煌到庭参加诉讼，被告陈明华、蔡燕惠、叶永平、陈明桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行诉称，2013年12月29日，被告叶永平向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行借款人民币50000元，双方约定利息以年利率14.58%计付，借款期限至2014年12月止；双方并约定还款方式为阶段性等额本息还款，若被告叶永平未按期归还本金，应从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。被告陈明煌、蔡燕惠、蔡俊义、陈明华对被告叶永平的上述借款承担连带保证责任。但还款期限届满后，被告叶永平仅归还至2014年10月29日前的利息，借款本金及逾期利息拒绝支付。原告为此诉至本院，请求判令被告叶永平、陈明桂归还借款人民币50000元及利息（利息、罚息从2014年10月29日起至实际还款之日止按双方签订的编号为3599965Q113124644930《小额贷款借款合同》约定的利率计算），并由被告陈明煌、蔡燕惠、蔡俊义、陈明华对上述借款本息承担连带偿还责任。被告蔡俊义、陈明煌辩称，对借款事实没有异议。被告陈明华、蔡燕惠、叶永平、陈明桂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和提供证据。经审理查明，2013年12月29日，被告叶永平、陈明煌、蔡俊义与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行签订《小额贷款联保协议书》，约定由三被告组成联保小组，被告陈明煌为牵头人，从2013年12月29日起至2014年12月29日止，原告可根据该联保小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款额人民币50000元以内且该联保小组合计贷款额150000元以内发放贷款，其他联保小组成员在协议约定的期间和限额内对贷款本息承担连带担保责任，保证期间从借款之日起至借款到期后两年。该协议并由被告陈明桂、蔡燕惠、陈明华签字捺印，确认作为联保人配偶，愿意对联保债务承担共同还款责任。协议签订后，被告叶永平及其配偶被告陈明桂以需要资金购买饲料为由，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行申请贷款，双方于2013年12月29日签订签订编号为3599965Q113124644930的《小额贷款借款合同》，约定由原告向被告肖清福提供贷款人民币50000元，利息以年利率14.58%计付，借款期限至2014年12月止；双方并约定还款方式为阶段性等额本息还款，即借款后前10个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息偿还款法偿还。合同并载明“若被告叶永平未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息”、“不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利”。合同签订后，原告依约向被告叶永平支付贷款人民币50000元。但还款期限届满后，被告叶永平仅归还至2014年10月29前的利息，借款本金及逾期利息拒绝支付。以上事实，有原告提供的原、被告双方签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、被告蔡俊义出具的小额贷款申请表、个人贷款（手工）借据、被告蔡俊义、陈明华身份证复印件、结婚证、被告陈明煌、蔡燕惠身份证复印件、结婚证、被告叶永平、陈明桂身份证复印件、结婚证各1份以及原告的陈述为证。经本院审查，可以认定。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行与被告叶永平、陈明桂、陈明煌、蔡燕惠、蔡俊义、陈明华签订《小额贷款联保协议书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。被告叶永平、陈明桂在签订协议书后向原告借款，未能按双方签订的《小额贷款借款合同》的约定按期履行还款义务，应承担还本付息的责任。被告陈明煌、蔡燕惠、蔡俊义、陈明华作为借款的连带责任保证人，且在其保证期间内，应承担连带偿还责任。因此，原告请求判令被告叶永平、陈明桂归还借款，并从逾期之日起按双方合同约定计付逾期贷款利息，及由被告陈明煌、蔡燕惠、蔡俊义、陈明华对借款本息承担连带偿还责任，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告叶永平、陈明桂、蔡燕惠、陈明华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶永平、陈明桂应偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行借款人民币50000元及及利息、罚息（从2014年10月29日起至至实际还款之日止按合同编号为3599965Q113124644930《小额贷款借款合同》的约定履行），限于本判决生效后十日内付清；二、被告陈明煌、蔡燕惠、蔡俊义、陈明华对上述债务承担连带偿还责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1050元，依法减半收取为525元，由被告叶永平、陈明桂、陈明煌、蔡燕惠、蔡俊义、陈明华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员  徐桂铭二〇一五年九月十八日书 记 员  林绍斌温馨提示：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。申请期限为二年。附本案法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。