甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0503民初687号
原告：郭某，原住陕西省西安市长安区，现租住陕西省西安市雁塔区。
委托诉讼代理人：李某，陕西泽诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘某，陕西泽诚律师事务所律师。
被告：周某，住甘肃省武威市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司。
负责人：武德贤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵某，男，中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司职工，住甘肃省天水市秦州区七里墩甘电公司家属楼。
原告郭某与被告周某、中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司（以下简称大地财险武威公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某的委托诉讼代理人刘某，被告周某，被告大地财险武威公司的委托诉讼代理人赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭某向本院提出的诉讼请求为判令周某、大地财险武威公司赔偿其医疗费50644.74元（其中包括后续治疗费15000元）、误工费36000元、护理费12000元、住院伙食补助费3400元、交通费4300元（包括救护车费3300元，实际为3500元）、残疾赔偿金59347.70元（其中包括被抚养人生活费3821.70元）、残疾辅助器具费3500元（实际为3300元）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费3160元（实际为3100元），合计176052.60元（实际为173352.44元）。事实与理由，2017年7月29日11时30分许，周某驾驶×××号”东风”牌重型仓栅式货车（以下简称×××号车）沿连霍高速由西向东行驶至1366千米加400米处时，与前方停车等待通行的郭某乘坐的由杜绪绪驾驶的×××号”丰田牌”小型轿车（以下简称×××号车）等5辆车相继追尾刮擦，造成郭某等人受伤，6车不同程度受损的道路交通事故。本次道路交通事故责任经天水市公安局交通警察支队玉泉高速公路大队（以下简称玉泉高速交警大队）于2017年8月4日以天公交认字[2017]第3号道路交通事故认定书认定,由周某承担本案事故的全部责任，杜绪绪、郭某等不承担责任。郭某受伤后，被送到西安市红会医院（以下简称红会医院）住院治疗32天，经诊断其伤情为骨盆骨折、创伤性颅脑损伤、闭合性脑部损伤、肺部感染等。郭某的伤情经甘肃忠正司法医学鉴定所(以下简称忠正鉴定所)评定为十级伤残，误工、护理、营养期限分别评定为180天、120天、90天，后续治疗费评定为15000元。周某是×××号车的驾驶员和车主，其为该车在大地财险武威公司投保了交强险和商业三者险。郭某为维护其合法权益，诉至法院。
周某辩称，其没有能力赔偿，其为×××号车投保的各项保险齐全，故郭某的各项损失应由大地财险武威公司赔偿。
大地财险武威公司辩称，对于本案道路交通事故发生的事实无异议，也对郭某提出的部分诉讼请求予以认可。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。
当事人均无异议的证据材料有：郭某提交的道路交通事故认定书、×××号车的交强险和商业三者险保单复印件、红会医院住院病历和出院证明书、中国人民解放军第四军医大学西京医院（以下简称西京医院）门诊病历、诊断报告、医疗费票据、救护车费用发票、轮椅及拐杖费用、司法鉴定意见书、鉴定费票据、陕西省西安市××区民委员会证明、陕西省周至县公安局司竹派出所出具的死亡证明；周某提交的垫付费用收据1份；大地财险武威公司提交的垫付费用60000元的支付凭证。对于当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。
当事人提出异议的证据材料有：郭某提交的交通费票据、工资证明、误工证明。对于交通费票据，周某无异议，大地财险武威公司以交通费属于间接损失为由不予认可，本院经审核大部分交通费票据均为陕西省出租车定额发票，且部分票号相连，无法确认与本案的关联性，不予采信；剩余的火车票经本院审核均非其出院后复查而是往返陕西省在西安市之间支出，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第二十五条规定的”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”，不予采信，但郭某因本案交通事故受伤治疗其本人及护理人员必然支出一定的交通费，对此本院将酌情予以认定。对于工资证明、误工证明，周某无异议，大地财险武威公司不予认可，本院经审核认为该工资证明、误工证明无相关的劳动合同、工资发放表、纳税证明等其他证据佐证，大地财险武威公司的质证意见成立，故对工资证明、误工证明不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月29日11时30分许，周某驾驶×××号车沿连霍高速公路由西向东行驶至1366千米加400米（地处甘肃省天水市××区境内）处时，其所驾驶的×××号车分别与前方停驶等待通行的由杜绪绪驾驶的×××号车等5辆车相继追尾刮擦，造成×××号车乘车人郭某、王某受伤，6车不同程度受损的道路交通事故。经玉泉高速交警大队于2017年8月4日以天公交认字[2017]第3号道路交通事故认定书认定,由周某承担本案事故的全部责任，杜绪绪、郭某、王某等不承担责任。
郭某受伤后，先在天水市第二人民医院（以下简称市二院）进行了紧急救治，后被送到红会医院住院治疗32天，经诊断其伤情为：1.创伤性颅脑损伤：蛛网膜下腔出血、头皮血肿；2.闭合性脑部损伤：左侧第5-6肋骨骨折、双侧肺损伤、双侧胸腔积液；3.肺部感染；4.骨盆骨折。郭某于2017年8月30日出院，出院情况和医嘱为其所诉头痛、头晕减轻；注意休息、门诊复查、定期骨科复查等。此后，郭某因头晕分别在西京医院、第四军医大学第二附属医院（以下简称四医大二院）门诊治疗。郭某在住院期间由其姐郭娜利护理，郭娜利的职业为酒店服务员。2018年3月6日经郭某申请本院委托忠正鉴定所评定，郭某骨盆骨折为十级伤残，其后续治疗费评定为12000元-15000元，其误工、护理、营养期限分别评定为180天、120天、90天。
因本案侵权责任，应当计算郭某合理损失的项目和数额经本院逐项审核认定为：
1.医疗费109144.74元。包括市二院门诊费1150.51元、红会医院住院费89200.49元、红会医院门诊费4067.34元、西京医院门诊费1094.23元、四医大二院门诊费48.17元、外购药品费84元和经本院酌情认定的后续治疗费13500元。
2.误工费17589.21元。郭某的职业为餐饮业从业人员，其未举证证明实际误工损失，本院依据甘肃省2017年公布的餐饮业职工年平均工资35667元／年，误工期按评定的180日计算。
3.护理费11726.14元。护理人员郭娜利职业为餐饮业从事人员，未举证证明实际损失，本院依据甘肃省2017年公布的餐饮业职工年平均工资35667元／年，护理期按评定的120日计算。
4.交通费4300元。本院根据认定的救护车票据及郭某受伤程度、就医地点、复查情况等酌情认定。
5.住院伙食补助费1600元。郭某在省外住院共计32天，参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》规定的一般工作人员出差伙食费标准省内50元／人／天予以认定。
6.残疾赔偿金59347.70元。包括残疾赔偿金和被抚养人生活费两项。⑴残疾赔偿金51386元。依据人身损害赔偿解释第二十五条规定的”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”，第三十条规定的”赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”，郭某租房居住在陕西省××区已达2年多从事餐饮业工作，伤残等级被评定为十级，对应的赔偿比例为10%，故本院按2017年陕西省公布的城镇居民人均可支配收入28440元／年计算即28440元∕年×10%×20年＝56880元，其按55526元请求不违反法律规定，予以认定。⑵被抚养人生活费3821.70元。郭某的法定被抚养人有3人，其父亲郭济海，本案交通事故发生时年龄为74周岁，其居住在农村，抚养义务人为5人，本院依据陕西省2017年公布的农村居民人均纯收入8568元／年计算即8568元／年×10%×6年÷5人＝1028.16元；其母亲杨会芹，本案交通事故发生时其年龄为71周岁，居住在农村，抚养义务人为5人，本院依据陕西省2017年公布的农村居民人均纯收入8568元／年计算即8568元／年×10%×9年÷5人＝1542.24元；其女郭佳欣，本案交通事故发生时年龄为17周岁，居住生活在城市，抚养义务人只有郭某1人，本院依据陕西省2017年公布的城镇居民人均消费性支出19369元／年计算即19369元∕年×10%×1年＝1939.90元；以上被抚养人生活费总额为4507.30元，但郭某按3821.70元请求不违反法律规定，予以认定。
7.残疾辅助器具费3300元。依据郭某提交的购买轮椅和拐杖的票据予以认定。
8.精神损害抚慰金1000元。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定的”因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，本院根据周某的过错程度、事故造成的后果等因素，酌情认定郭某请求精神损害抚慰金1000元不违反上述规定，予以认定。
9.鉴定费3100元。依据郭某提交的鉴定费票据予以酌情认定。
以上9项合计211107.79元。其中大地财险武威公司向郭某垫付医疗费60000元，周某垫付5000元。
周某是×××号车的车主兼驾驶员，其为该车在大地财险武威公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并购买了不计免赔附加保险，本案道路交通事故发生在上述保险期间内。
因本案交强险合同责任（限额为12万2千元），应当计算郭某损失的项目和数额为：1.医疗费用赔偿项目（限额为1万元）计算的是医疗费109144.74元、住院伙食补助费1600元，合计110744.74元，已超出上述1万元限额，按1万元认定；2.死亡伤残赔偿项目（限额为11万元）计算的是误工费17589.21元、护理费11726.14元、交通费4300元、残疾赔偿金59347.70元、残疾辅助器具费3300元、精神损害抚慰金1000元，合计97263.05元，未超过上述限额，予以认定。以上按交强险合同应当赔偿的总额为107263.05元。
因本案商业三者险合同责任（限额为50万元）应当计算的是郭某合理损失中超过交强险赔偿限额部分即100744.74元。
本院认为，本案为机动车交通事故引发的侵权责任纠纷。依
据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定的”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）第七十六条第一款规定的”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案当事人争议的焦点问题如下：
一、关于郭某各项诉讼请求的合法合理性问题
郭某请求的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费的项目符合人身损害赔偿解释、精神损害赔偿解释的相关规定均合法有效，予以支持，但其具体数额应根据本案证据予以认定。
二、关于本案的民事侵权责任的承担问题
玉泉高速交警大队查明周某驾驶机动车行驶时未与前车保持足够的安全距离，且对前方路面情况观察不够、操作不当，其行为违反了道路交通安全法第四十三条第一款、第二十二条第一款的规定，由此确定其承担本案道路交通事故的全部责任，本院认定其有过错，应当对于郭某合理损失中不属于交强险赔偿范围的间接损失鉴定费3100元承担赔偿责任。
三、关于大地财险武威公司、周某向郭某垫付的医疗费的处理问题
本案交通事故发生后，大地财险武威公司向郭某垫付医疗费60000元，周某垫付5000元，经审核均系合理费用，上述费用折抵其应赔偿郭某的各项损失款。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；对于交强险合同责任，还依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；对于商业三者险合同责任还依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款；对于侵权责任部分，还依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司依据承保的交强险和商业三者险赔偿郭某各项损失208007.79元，扣除已垫付的6万元，再赔偿148007.79元；
二、由周某赔偿郭某鉴定费3100元，扣除周某已垫付的5000元，由郭某退还周某1900元。
以上判项,于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1911元，由周某负担1611元，郭某负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 曹天恩
二〇一八年五月十二日
书记员 任东冬