湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第1991号
原告胡XX，女，1970年10月9日出生，公民身份号码：4329231970********，汉族，湖南省道县人，居民，住道县西洲街道办事处（原道江镇）潇水中路XXXX。
委托代理人欧阳霖，湖南濂溪律师事务所律师。
被告肖XX，男，1969年1月14日出生，公民身份号码：4329231969********，汉族，湖南省道县人，农民，住道县东门街道办事处（原东门乡）冯家村XXXX。
委托代理人何军，道县东方法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司，住所地：道县西洲街道办事处（原道江镇）小江口路。
负责人蒋玉林，该公司总经理。
委托代理人李思雨，湖南舜源泽律师事务所律师。
原告胡XX诉被告肖XX、中国人民财产保险股份有限公司道县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨军党独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理，代理书记员陈莉担任庭审记录。原告肖XX、被告胡XX及其各自的委托代理人均到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司的负责人没有到庭，其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告胡XX诉称：2015年6月8日21时许，原告步行至道县工业园建溢鞋厂门口路段时，被肖XX驾驶的湘M31F**两轮摩托车撞倒致伤。案发后，肇事司机肖XX即驾驶逃逸。此后，被旁人施救，被告才被送到医院治疗。后来，通过旁人的指认，交警部门才查获肇事司机是肖XX。为此，肖XX才帮被告垫付了少部分的医疗费用、交警部门在调查落实以后，依法作出了事故责任认定，认定肖XX负事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。经了解，湘M31F**两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司参加了机动车强制保险。肇事司机肖XX无视交通安全，在驾驶机动车撞伤原告以后，不是积极对伤者进行施救，反而驾车逃逸，应当承担事故全部责任，交警部门确认原告承担事故次要责任，明显不妥。请求人民法院依法判令被告肖XX赔偿原告胡XX因交通事故造成原告的各项经济损失共计64932.16元；并由被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司在保险范围内依法承担赔偿责任。
被告肖XX辩称：2015年6月8日，原告驾驶湘M31F**摩托车在道县工业园建溢鞋厂门口路段时，不慎把原告撞倒，致使其受伤住院，原告出于人道主义主动为其垫付了医疗费用9950元。2015年6月20日，道县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告治愈出院后，双方曾多次到道县交警队调解，但原告提出诸多无理要求，且拒不拿出被告垫付的医疗费发票，致使协议无法达成，给被告造成了经济损失。为维护被告的合法权益，根据法律的相关规定，应该由原告返还被告垫付的医药费用9950元。
被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司辩称：第一，根据原告的诉状，其陈述被告肖XX是肇事逃逸，对于这一事实是否属实请法庭予以查实，如确实属于的话，并不能排除这起事故中驾驶员是否存在故意的可能性，保险公司就不承担理赔以及垫付的赔偿责任；第二、如果查实并非事故逃逸，事故的摩托车确实是在我方保险公司购买了交强险，应承担的赔偿责任是基于与被告肖XX存在保险合同产生的保险责任，那么保险公司应承担的赔偿责任应根据法律的规定和交强险的约定且在没有任何责任免除的情形下赔偿责任，关于原告的各项赔偿责任在之后在予以阐述；第三、本案的鉴定费和诉讼不属于保险公司的理赔范围，按肇事车主的责任比例予以承担。
原告胡XX为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、身份证。拟证明原告的基本情况；2、交通事故认定书。拟证明本次交通事故原告只承担次要责任；3、医院诊断书、入出院记录、CT、X线检查报告单；4、医疗费用票据、用药清单；5、鉴定结论和鉴定费票据；6、预交费用票据开支共计9200元。（证明内容详见证据目录）
被告肖XX对原告胡XX提交的证据材料，提出如下质证意见：证1、2、5、6无异议；证3、4真实性和关联性有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司对原告胡XX提交的证据材料，提出如下质证意见：证1、2无异议，事故认定书并没有明确被1是肇事逃逸的；证3真实性无异议，但是根据其记录中明确中写明了有其他疾病，是与本次事故无关的疾病，此部分与本案没有关联性，因此证4医疗费的发票和清单应当依法核实不是用于治疗不是用于本案事故伤情的，根据保险合同的约定，保险公司只承担国家医保范围内的费用，并且其提供的门诊票据没有负有相应的处方来证明是否与本案具有关联性，由此根据现有的证据认为门诊的票据与本案没有关联性；证5请求法庭给予保险公司7天的时间是否申请重新鉴定，鉴定费发票不属于保险公司的理赔范围，按肇事车主的责任比例承担；证6属于预交款，不是结算单据，包含在证4里面，不应当重复计算。
本院对原告胡XX提交的证据材料作如下确认：被告肖XX对原告被告胡XX提交的证1、2、3、4、5无异议，予以确认。但是证4中，保险限额为120000元。证6属于与另一个法律关系相关联的证据，不予确认。
被告肖XX为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据材料：1、常住人口登记卡。拟证明被告的身份；2、交通事故认定书。拟证明交通事故责任划分；3、保单（中国人民财产保险股份有限公司道县支公司交强险保单）。拟证明被告驾驶的车辆投了交强险；4、预交医疗费收据。拟证明被告为原告垫付了医疗费9950元的事实。
原告胡XX的委托代理人对被告肖XX提交的证据提出如下质证意见：证1、2、3、4无异议，证5有异议，被1对原告提供的证3、4有异议没有合理的怀疑理由，费用6000多元认可，3000元有异议须根据其他的证据予以认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司对被告肖XX提交的证据材料，提出如下质证意见：：证1、2、3、4无异议；证5属于预交款应当包含在原告结算的发票里面，钱到底是谁出的，由原告和被1进行对质，关于转账的3000元不发表质证意见。
本院对于被告肖XX提交的证据材料作如下确认：本院予以确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司没有向法庭提交证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，视为其放弃举证权利。
本院根据确认的证据，原、被告的陈述以及法庭调查核实的情况查明如下事实：2015年6月8日21时许，被告肖XX驾驶湘M31F**男式两轮摩托车，从东门街道办事处冯家村2组自己家开往工业大道。在道县工业园建溢鞋厂门口路段时，不注意行车安全，与原告胡XX相撞，造成原、被告受伤，湘M31F**男式两轮摩托车受损的交通事故。2015年6月20日，道县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告肖XX负事故主要责任，原告胡XX负事故次要责任。
事故发生后，胡XX在道县人民医院门诊治疗，于2015年6月9日至2015年9月14日在该院住院治疗97天，花医疗费18730.82元。2015年9月11日，道县公安局交通警察大队委托永州市濂溪司法鉴定所对胡XX伤后的伤残程度、误工、护理时限进行鉴定，经鉴定，胡XX未构成伤残，伤后1—3月内需1人护理，建议出院后全休（误工）5个月。胡XX支付司法鉴定费690元。
原告胡XX住院治疗期间，被告肖XX为其垫付了医疗费用9950元。
另查明，肇事车辆湘M31F**男式两轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司道县支公司投保了交强险，保额为122000元。事故发生在保险期间内。胡XX系农村居民户口。交通事故发生后，道县公安局交通警察大队组织胡XX和肖XX进行调解未果。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，认定肖XX负事故主要责任，胡XX负事故次要责任。该事故认定中对肖XX、胡XX的责任认定，事实清楚、程序合法。原告肖XX、被告胡XX均未向永州市公安局交通警察支队申请复核，故本院对道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定予以采信。本院根据胡XX与肖XX在本次交通事故的责任，酌情定为被告肖XX承担80%的民事赔偿责任，原告胡XX承担20%的民事责任。原告胡XX要求被告肖XX、中国人民财产保险股份有限公司道县支公司赔偿经济损失，事实清楚、证据充分、理由充足、于法有据，应予支持。但是其要求赔偿的数额、标准应按照原、被告各自承担的责任比例，参照2015—2016年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，由本院依法重新核定。原告胡XX因本次交通事故造成的经济损失为：1、医疗费。18730.82元；2、护理费。参照司法鉴定，胡XX伤后需1——3月需1人护理，共计90天，原告没有提供护理人员的收入状况，应该按照农、林牧、渔行业标准计算。赔偿数额为：23441元∕年÷365天∕年×90天=5779.97元；3、误工费。参照司法鉴定，原告伤后全休5个月，原告没有向法庭提交其固定收入的证据，又不能举证证明其最近三年的平均收入，参照农、林牧、渔行业上一年度职工的平均工资计算误工费为23441元／年÷365天／年×（97天＋5个月×30天／月）=15862.81元；4、住院伙食补助费97天×30元／天=2910元；5、司法鉴定费。690元；6、营养费。原告胡XX的伤情较轻，虽然没有构成伤残，但原告提交了医疗机构加强营养的建议，本院酌情定为1000元。
以上1—6项合计胡XX的经济损失累计为44973.6元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司在机动车交通事故强制保险责任内赔偿医疗费10000元、护理费5779.97元、误工费15862.81元、累计赔偿31642.78元。剩余医疗费18730.82元—10000元=8730.82元、住院伙食补助费2910元、营养费1000元、司法鉴定费690元，累计13330.82元，由被告肖XX承担80%即13330.82元×80%=10664.66元。其余20%的经济损失即13330.82元×20%=2666.16元，由原告胡XX自行负担。被告肖XX已经赔偿给胡XX医疗费的9950元，应该从中予以扣除。
原告胡XX要求被告肖XX赔偿精神损害抚慰金5000元，因为原告的伤较轻，尚未构成伤残，故对其该项诉讼请求，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司在交强险责任范围内赔偿原告胡XX医疗费等各项经济损失共计31642.78元（原告胡XX领取上述赔偿款后，应返还给被告肖XX已经垫付的9950元医疗费）。此款限于本判决生效后三十日内付清；
二、由被告肖XX赔偿原告胡XX等各项经济损失共计10664.66元。此款限于本判决生效后三十日内付清；
三、驳回原告胡XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案受理费1423元，由被告肖XX负担1138.4元，由原告胡XX负担284.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 杨军党
二〇一五年十二月二十二日
代理书记员 陈 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
......
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干意见》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
……