湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初2703号
原告：汪桂衡，男。
被告：黄文洪，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。
负责人：彭辉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘耀伟，男，系该公司人伤查勘员。
原告汪桂衡与被告黄文洪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称太平洋财险番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪桂衡到庭参加了诉讼，被告黄文洪及被告太平洋财险番禺支公司经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪桂衡请求判令：1、判令被告黄文洪赔偿原告汪桂衡16180元；2、判令被告太平洋财险番禺支公司在保险责任限额内承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告太平洋财险番禺支公司答辩要点：被告黄文洪所有的粤A5XX**号小型轿车在被告太平洋财险番禺支公司处购买了交强险及商业第三者责任险500000元不计免赔，被告太平洋财险番禺支公司愿依法在保险责任限额内承担相应责任；医药费应扣除非医保用药；汪桂衡未提供其单位出具的误工证明、银行流水及收入减少等证据，不认可误工损失；护理费应当按照70元/天计算；营养费诉请过高；住院伙食补助费予以认可；交通费，未提供相关票据，不予认可；不承担本案诉讼费。
被告黄文洪未作答辩。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、2015年8月31日9时10分许，被告黄文洪驾驶粤A5XX**号小型轿车沿湖南省郴州市南岭大道由南往北行驶至下湄桥桥头农业银行前路段时，与沿南岭大道由东往西横过道路的行人原告汪桂衡相撞，造成行人原告汪桂衡受伤的交通事故。2015年9月9日，郴州市公安局交警支队一大队作出道路交通事故认定书认定：驾驶人黄文洪驾驶机动车上道路行驶遇行人横过道路时未及时避让，抢救受伤人员未标明位置，其交通违法行为是造成事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任；行人汪桂衡横过道路时未走人行横道，其交通违法行为是造成事故的次要原因，应承担本次事故的次要责任。
2、2015年7月24日，汪桂衡向本院提起诉讼，诉请判令：判令被告黄文洪赔偿原告汪桂衡后续治疗费10000元、营养费3000元、住院伙食补助费4980元、护理费9213元、误工费22416.06元、残疾赔偿金57676元、被扶养人生活费4387.72元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、住宿费500元、鉴定费750元，以上共计113922.78元；判令被告太平洋财险番禺支公司在保险责任限额内承担连带责任；本案诉讼费、财产保全费由两被告承担。2016年6月17日，本院依法作出（2016）湘1002民初1130号民事判决书，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州番禺支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告汪桂衡88808.73元。该判决书已生效。
3、2016年6月17日，本院依法作出（2016）湘1002民初1130号民事判决书，未支持原告汪桂衡的后续治疗费。
4、原告汪桂衡为行内固定取出术，2016年8月4日，其入院至郴州骨科医院治疗，行左肱骨骨折内固定装置取出术，住院27天，产生医药费7093.17元，由原告汪桂衡垫付，出院诊断：左肱骨骨折内固定术后，出院医嘱：加强左肩关节功能锻炼，不适随诊。
5、被告黄文洪在为粤A5XX**号小型轿车在被告太平洋财险番禺支公司处投保了交强险及商业第三者责任险500000元不计免赔，本次事故发生在保险期内。
二、各方当事人有争议的事实
1、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费如何认定。原告汪桂衡实际住院27天，其主张该期间的住院伙食补助费2700元、营养费810元、交通费500元未超过相关标准，本院予以支持；其主张该期间的护理费2997元，未向本院提交护理惹怒眼收入情况等证据，但考虑原告的伤情并结合医疗实践，本院参照郴州市同级别护理费标准，酌情认定1890元（70元/天×27天）。
2、误工费是否产生，数额如何认定。原告未向本院提交证据予以佐证，本院不予支持。
综上，本院认定原告汪桂衡的损失为：医疗费7093.17元、住院伙食补助费2700元、营养费810元、护理费1890元、交通费500元，以上合计12993.17元。
判决的结果与理由
本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护。原告因此次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。郴州市公安局交警支队一大队作出的事故认定书客观、真实的反映了事发经过，本院予以采信，本院依法认定原告汪桂衡自行承担20%的责任，被告黄文洪承担本案80%的责任。被告太平洋财险番禺支公司作为粤A5XX**号小型轿车交强险及商业第三者责任险的保险人应承担相应的保险责任，因被告太平洋财险番禺支公司已赔偿交强险限额内的损失，原告在交强险责任限额外的损失为12993.17元，由原告自行承担20%即2598.63元，被告黄文洪承担80%即10394.54元。被告黄文洪应赔偿的款项由被告太平洋财险郴州支公司在商业第三者责任险限额内进行赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州番禺支公司于本判决生效之日起十日内在赔付原告汪桂衡10394.54元；
二、被告黄文洪不承担本案的赔偿责任；
三、驳回原告汪桂衡其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州番禺支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费205元，由被告黄文洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 朱潇峰
人民陪审员 吴 进
人民陪审员 邹镕泽
二〇一六年十一月十日
书 记 员 揭艳利
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。