浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第2304号
原告沈小毛。
委托代理人（特别授权代理）沈伟江。
被告绍兴市旭峰混凝土有限公司。
法定代表人王张军。
委托代理人（特别授权代理）孔国钢。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人滕黛琳。
委托代理人（特别授权代理）魏新宗。
原告沈小毛与被告于宝雷、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月7日立案受理。依法由审判员周晓圆适用简易程序独任审判，于2013年7月9日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告于宝雷的起诉，并�请追加绍兴市旭峰混凝土有限公司（以下简称旭峰公司）为本案共同被告，本院予以准许。原告沈小毛及其委托代理人沈伟江、被告旭峰公司的委托代理人孔国钢、被告安邦保险公司的委托代理人魏新宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月7日14时10分，于宝雷驾驶浙D×××××重型货车在绍兴市下白线绍坡公路口地方由东向西行驶过程中，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，于宝雷负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。另查明，该浙D×××××车辆系被告旭峰公司所有，在被告安邦保险公司投保了保险。现原告诉至法院，请求判令：两被告赔偿原告各项损失合计27431.47元；本案诉讼费由两被告承担。
被告旭峰公司辩称：于宝雷系我公司驾驶员，发生交通事故时为职务行为。肇事车辆在被告安邦保险公司处投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告安邦保险公司辩称：对于原告主张的诉讼请求，医疗费，我公司只承担医保范围内的费用，认可3000元；原告已经达到退休年龄，未提供劳动合同，对误工费有异议，原告误工时间过长，且原告系农村户口，误工标准过高；护理费、营养费无异议；停车费、车损费没有意见；鉴定费保险公司不承担，交通费缺乏依据。
经审理认定，2012年7月7日14时10分，于宝雷驾驶被告旭峰公司所有的浙D×××××重型货车由东向西行驶途经绍兴市下白线绍坡公路口地方时，与由北向东左转弯原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，于宝雷负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。肇事车辆浙D×××××在被告安邦保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。于宝雷系被告旭峰公司员工，发生交通事故时为职务行为。事故发生后，被告旭峰公司已向原告垫付1171.65元。
经原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，其本次损伤护理期限2个月，营养期限2个月。
另认定，原告因本次交通事故造成如下损失：医疗费4513.72元，护理费按每天109.83元的标准计算60天为6589.80元，营养费按每天20元的标准计算60天为1200元，误工费酌情按每天60元的标准计算120天为7200元，鉴定费800元，交通费酌情确定为300元，施救停车费70元，修理费950元，合计为21623.52元。
以上事实由原告提交的交通事故认定书1份、驾驶证和行驶证复印件各1份、交强险保单复印件1份、门诊病历1本、医疗费发票19张、医疗证明书6张、绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、修理费发票1张、施救停车费发票1张、工作证明1份、村委会证明1份，被告旭�公司提交的医疗费发票5张及原、被告庭审陈述为证。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益的应当承担民事责任。于宝雷驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，公安交警部门认定于宝雷承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，当事人均无异议，本院予以确认。肇事车辆浙D×××××在被告安邦保险公司投保了交强险，原告的损失应先由被告安邦保险公司在交强险限额内予以赔偿。原告的各项损失中，医疗费根据票面金额核定；护理时间、营养时间根据司法鉴定结论确定，原告主张的赔偿标准尚属合理，本院予以支持；误工时间根据医疗证明书确定，原告主张的误工费标准过高，本院予以调整；交通费，由本院酌情确定；鉴定费、停车施救费、车辆修理费尚属合理，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造�各项损失合计21623.52元，应由被告安邦保险公司在交强险限额内予以赔偿。因被告旭峰公司已赔偿原告1171.65元，故被告安邦保险公司尚应赔偿原告20451.87元，并返还给被告旭峰公司1171.65元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿给原告沈小毛20451.87元，并返还给被告绍兴市旭峰混凝土有限公司1171.65元；
二、驳回原告沈小毛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取243元，由原告沈小毛负担62元，被告绍兴市旭峰混凝土有限公司负担181元，于本判决生效之日起三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周晓圆
二〇一三年七月三十一日
书记员 张铃羚
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受�人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。