绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞章商初字第12号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市上虞区支行。
负责人李征。
委托代理人（特别授权）王辉。
被告丁光裕。
被告张小飞。
被告陈鑫军。
被告田小娜。
被告胡海江。
被告杨丽娟。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市上虞区支行与被告丁光裕、张小飞、陈鑫军、田小娜、胡海江、杨丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由代理审判员王丽娟独任审理，并于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市上虞区支行的委托代理人王辉到庭参加诉讼，被告丁光裕、张小飞、陈鑫军、田小娜、胡海江、杨丽娟经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市上虞区支行诉称，2013年4月24日，六被告与原告签订《小额贷款联保协议书》一份，协议约定：被告丁光裕、陈鑫军、胡海江成立联保小组，原告自2013年4月24日至2015年4月24期间根据联保小组的任一成员申请，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币5万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币15万元内发放贷款，联保小组任一成员自愿对原告向联保小组其他成员发放的贷款承担连带责任保证，在协议约定的借款期限内，原告与联保小组任一成员签订借款合同时，无需逐笔办理保证手续。每笔借款保证期间为从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人为实现债权而支付的费用等。协议还约定，联保小组成员的配偶对联保小组成员在联保协议下的义务承担共同还款责任。2013年4月25日，被告丁光裕、张小飞因资金周转需要，与原告签订《小额联保借款合同》一份，合同约定借期自2013年4月起至2014年4月止，借款利率为年利率13.5%。借款人逾期归还本金的从逾期之日起按借款利率加收50%罚息，逾期偿付利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人逾期偿付本息的，还应承担债权人为实现债权所产生的费用。合同签订后，原告按约于2013年4月25日向被告丁光裕发放贷款5万元，然被告丁光裕、张小飞至今分文未偿还借款本金，利息亦仅支付至2014年2月24日；被告陈鑫军、田小娜、胡海江、杨丽娟作为上述借款的连带责任保证人，亦未承担相应的保证责任。现原告起诉要求：一、判令被告丁光裕、张小飞归还借款5万元，支付利息、罚息合计6798.64元（暂计算至2014年11月5日，2014年11月6日起至实际归还日止的利息、罚息等仍按合同约定支付），并承担本案的诉讼费、律师费等；二、被告陈新军、田小娜、胡海江、杨丽娟对被告丁光裕、张小飞的上述债务承担连带保证责任。
被告丁光裕、张小飞、陈鑫军、田小娜、胡海江、杨丽娟未在答辩期内向本院提交书面答辩意见，亦未到庭答辩。
原告为证明其主张事实，向本院提交以下证据：
1．《小额联保借款合同》一份，以证明被告丁光裕、张小飞与原告签订借款合同、合同对借款的期限、利息及违约责任均作了约定的事实；
2．《小额贷款联保协议书》一份，以证明原告与六被告签订联保协议、被告陈鑫军、田小娜、胡海江、杨丽娟应对被告丁光裕、张小飞的借款承担连带责任保证的事实；
3、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》各一份，以证明原告已按约向被告丁光裕发放贷款5万元的事实；
4、利息单一份，以证明截止2014年11月5日，被告丁光裕、张小飞尚欠原告利息、罚息、复利等共计6798.64元的事实；
5、《法律服务委托合同》一份、《浙江增值税普通发票》一份、网上银行电子回单一份，以证明原告为实现债权支付律师费2500元的事实。
被告丁光裕、张小飞、陈鑫军、田小娜、胡海江、杨丽娟未向本院提供证据。
上述证据因六被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院经审查认为，证据1-5均系原件，符合证据的三要件，对本案的事实具有证明力，且六被告均未提供反驳证据，本院予以认定。
综上，结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2013年4月24日，被告丁光裕、张小飞、陈鑫军与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市上虞区支行签订《小额贷款联保协议书》（编号：33009451213042537426）一份。协议约定：被告丁光裕、陈鑫军、胡海江成立联保小组，原告在自2013年4月24日起至2015年4月24日止的期间内根据联保小组的任一成员申请，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币5万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币15万元内发放贷款，具体借款金额、期限、用途、利率、和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿对原告向联保小组其他成员发放的贷款承担最高额连带责任保证，在协议约定的借款期限内，原告与联保小组任一成员签订借款合同时，无需逐笔办理保证手续。每笔借款保证期间为从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人为实现债权而支付的费用等。被告张小飞、田小娜、杨丽娟同时在联保协议书上签字，同意丁光裕、陈鑫军、胡海江作为联保小组成员从事的借款及保证行为，并承诺对该联保协议项下的义务承担共同还款责任。
2013年4月25日，被告丁光裕、张小飞因资金周转需要，与原告签订《小额联保借款合同》（编号：33009451113042227502）一份。合同约定：被告丁光裕、张小飞向原告借款5万元，期限自2013年4月起至2014年4月止，实际借款日与还款日以借款借据为准，借款利率为年利率13.5%。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。合同同时约定：借款人逾期归还本金的从逾期之日起按借款利率加收50%罚息，逾期偿付利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人逾期偿付本息的，还应承担债权人为实现债权所产生的费用。合同签订当天，原告与被告丁光裕签订借据一份，约定借款期限自2013年4月25日起至2014年4月25日止。原告按约于2013年4月25日向被告丁光裕60×××13的账号内发放贷款5万元。借款到期后，被告丁光裕、张小飞未按期归还全部借款，截止2014年11月5日，结欠原告借款本金5万元，利息、罚息6798.64元，共计56798.64元。被告陈鑫军、田小娜、胡海江、杨丽娟作为上述借款的连带责任保证人，亦未承担相应的保证责任，故酿成讼争。
另查明，原告为实现本案债权支出律师费2500元。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市上虞区支行与被告丁光裕、张小飞、陈鑫军、田小娜、胡海江、杨丽娟之间签订的《小额贷款联保协议书》及原告与被告丁光裕、张小飞之间签订的《小额联保借款合同》意思表示真实、内容合法有效。现因被告丁光裕、张小飞未按约向原告归还借款及支付相应的利息，故原告要求被告丁光裕、张小飞归还借款5万元及支付结欠的利息，于法有据，本院予以支持。至于原告要求被告丁光裕、张小飞支付为实现债权而支出的律师费2500元，符合借款合同对该项费用的承担所作的约定，本院亦予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告陈鑫军、田小娜、胡海江、杨丽娟作为上述债务的连带责任保证人，未承担相应的保证责任，原告要求被告陈鑫军、田小娜、胡海江、杨丽娟对被告丁光裕、张小飞的债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁光裕、张小飞应归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市上虞区支行借款5万元，并按合同约定支付借款逾期利息、罚息、复利（截止2014年11月5日合计6798.64元，2014年11月6日起至本判决确定履行之日止的利息、罚息、复息仍按合同约定利率计算），上述款项限于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告丁光裕、张小飞应支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上虞区支行为实现债权而支付的律师费2500元，限于本判决生效之日起七日内付清；
三、被告陈鑫军、田小娜、胡海江、杨丽娟对上述一、二两项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，依法减半收取610元，由被告丁光裕、张小飞负担，被告陈鑫军、田小娜、胡海江、陈丽娟承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1220元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定），款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，账号：09×××13-9008，逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 王丽娟
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 金 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。