广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初18693号
原告：石映海，男，1954年3月10日出生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：欧阳丰茂，广东定海针（江门）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市博爱五路50号。
主要负责人：梁佳明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡柳青，该公司员工。
委托诉讼代理人：梁秋娟，该公司员工。
被告：赵耀华，男，1987年10月16日出生，汉族，住广西南宁市横县。
被告：中山市中山港小汽车运输有限公司，住所地广东省中山市东区城桂公路16号二楼东侧。
法定代表人：邱文波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯康富，该公司员工。
原告石映海诉被告赵耀华、中山市中山港小汽车运输有限公司（以下简称中山港小汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法由审判员ＸＸ强独任审判，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告石映海的委托诉讼代理人欧阳丰茂，被告赵耀华，被告中山港小汽车公司的委托诉讼代理人冯康富，被告人民保险中山分公司的委托诉讼代理人蔡柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石映海向本院提出诉讼请求：1.由三被告向原告赔偿交通事故损失105576.95元；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年6月29日，被告赵耀华驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后经交警部门处理，认定赵耀华承担本次事故的全部责任，石映海不承担本次事故的责任。
被告人民保险中山分公司辩称：确认肇事车辆在我司购买了交强险及商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内；事故发生后，我司已垫付原告医疗费10000元，医疗费按发票计算，但应当提供相应的费用清单，予以证明所产生的医疗费与本次事故有关联；住院伙食补助费没有异议；营养费不予认可，住院期间应按100元/天计算伙食费，已满足营养的需求；护理费，不超出100元/天；残疾赔偿金，按城镇标准计算依据不足，应当提供一年以上在城镇居住生活或有固定收入的依据，否则应按原告户籍性质农村标准计算，计算的年限应从评残之日起计算，其年限应为17年7个月，鉴定费不属于保险的赔偿范围；误工费不予认可，没有相应的医嘱真实原告需休息146天，我司认为应按误工评定标准计算，误工天数为90天，按照保险公司了解，原告是在该公司工作半年，且工资是2000到3000元左右，所以我司认为应按2500元/月计算3个月；交通费诉求过高，我司只同意计算门诊的交通费；精神抚慰金诉求过高，由法院酌情认定。
被告中山港小汽车公司辩称：同意被告保险公司的答辩意见。
被告赵耀华辩称：同意被告保险公司的答辩意见。另，事故发生后，我方已垫付原告医疗费900元。
经审理查明，2016年2月29日11时20分左右，赵耀华驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿长江北路由南往北方向行驶至中山市东区长江北路白沙湾对开路段时与从左往右骑电动三轮车横过的石映海发生碰撞，事故造成石映海受伤及两车损坏，事后赵耀华将肇事车辆移到路边。事故发生后，中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字[2015]第B00248号《道路交通事故认定书》，认定赵耀华承担此事故全部责任，石映海不承担事故责任。原告石映海遂于2016年8月30日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
另查，原告石映海于事故当日被送往中山源田骨科医院住院治疗，于2015年7月20日出院，共住院21天。出院医嘱：注意休息，加强营养，住院期间陪人1位等。2016年8月20日，原告再次到中山源田骨科医院门诊治疗，医嘱休息2周。2016年6月19日，原告到泸县第二人民医院住院治疗，于2016年6月24日出院，共住院5天。出院医嘱：院外休息2周等。2016年8月18日，广东宏力法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实原告的伤残程度构成十级伤残。因此，原告于本次交通事故中受到如下损失：1.医疗费16815.32元（按实际医疗费发票计算）；2.住院伙食补助费2600元（按100元/天计算住院26天）；3.伤残赔偿金62674.56元（按广东省2016年度人身损害赔偿计算标准城镇居民可支配收入34757.2元/年计算18年，伤残系数10%）；4.误工费5406.68元（按广东省2016年度人身损害赔偿计算标准城镇居民可支配收入34757.2元/年，计算住院26天、医嘱休息30天）；5.护理费3380元（酌情按130元/天计算住院护理26天）；6.伤残鉴定费1800元。原告在本次事故中还产生了交通费、营养费、精神损害抚慰金的损失。
另查，被告赵耀华驾驶的车辆粤Ｔ×××××号小型轿车登记车主为被告中山港小汽车公司，该车在被告人民保险中山分公司处投保了责任限额为122000元的交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔条款险，商业三者险的被保险人为被告赵耀华，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
据上述规定，本案中，被告人民保险中山分公司承保了车辆粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险、商业三者险及不计免赔条款险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对原告石映海在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出赔偿限额部分，因赵耀华承担此事故的全部责任，故应由粤Ｔ×××××号小型轿车一方直接承担全部民事赔偿责任。鉴于粤Ｔ×××××号小型轿车在被告人民保险中山分公司投保了商业三者险及不计免赔条款险，故被告赵耀华超出交强险赔偿限额部分应由被告人民保险中山分公司在商业三者险限额内直接承担赔偿责任。
关于原告石映海在本次事故中还产生的交通费、营养费、精神损害抚慰金损失，该三项费用应根据原告的受伤程度、治疗时间、伤残等级等综合予以考虑，据此，本院酌定交通费500元、营养费600元、精神抚慰金5000元为宜。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告石映海的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
1.医疗费16185.32元、住院伙食补助费2600元、营养费600元，共计19385.32元，属交强险医疗费赔偿限额10000元范围，故应先由被告人民保险中山分公司按限额赔偿10000元，超出交强险部分9385.32元，因未超出商业三者险限额，故由被告人民保险中山分公司直接承担。
2.护理费3380元、误工费5406.68元、伤残赔偿金62674.56元、交通费500元及精神损害抚慰金5000元，共计76961.24元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，因未超出交强险限额，故由被告人民保险中山分公司直接承担。
综上，被告人民保险中山分公司应在交强险责任限额内赔偿给原告方交通事故赔偿款为86961.24元，应在商业三者险责任限额内赔偿给原告方交通事故赔偿款为9385.32元。其中，被告人民保险中山分公司已经支付的医疗费10000元以及被告赵耀华已经支付的医疗费900元应予扣减，即被告人民保险中山分公司应在交强险责任限额内赔偿给原告方交通事故赔偿款为76961.24元，应在商业三者险责任限额内赔偿给原告方交通事故赔偿款为8485.32元。
原告要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿76961.24元给原告石映海；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿8485.32元给原告石映海；
三、驳回原告石映海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2412元，减半收取1206元，由原告石映海负担230元；由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担976元（案件受理费由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一六年十一月三十日
书记员 李颖文
邱志婵