湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民一初字第01418号
原告曹大植，农民。
委托代理人刘纯烈，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告姜涛，农民。
被告徐敬红。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区建设大道***号。
代表人毕伟，该公司总经理。
委托代理人费雪峰，湖北民本律师事务所律师。代理权限为一般授权。
委托代理人田苗，湖北民本律师事务所律师。代理权限为一般授权。
原告曹大植与被告姜涛、徐敬红、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成由审判员孙仁国担任审判长，人民陪审员沈华锋、邹新成参加的合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告曹大植及其委托代理人刘纯烈，被告姜涛、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人田苗到庭参加诉讼，被告徐敬红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹大植诉称：2014年11月14日13时许，被告姜涛驾驶鄂A×××××号别克牌小型普通客车从仙桃市通海口镇石垸村至通海口集镇，当车行至通海口永河村六组路段处，因措施不当，致小客车与右侧路口驶出由原告曹大植驾驶的无号牌二轮普通摩托车相撞，造成原告曹大植倒地受伤及两车受损的道路交通事故。经仙桃市公安局交通警察支队第2014395号道路交通事故认定书认定：姜涛负此次事故的全部责任，曹大植不负此次事故的责任。事故发生后，原告曹大植被送往仙桃市第一人民医院住院治疗68天。出院后经仙桃市第一人民医院司法鉴定：原告曹大植所受损伤评定为九级伤残，需后期治疗3000元，自受伤之日起继续休息治疗360天，护理120天。鄂A×××××号别克牌小型普通客车系被告徐敬红所有，在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险和20万元不计免赔的商业三者责任险，交通事故发生在保险期内。现原告曹大植请求判令被告赔偿其各项经济损失213734.90元，扣减被告姜涛已赔付的75000元，还应赔偿138734.90元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告曹大植为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书一份，证明被告姜涛负此次事故的全部责任，原告曹大植无责任；
证据二：机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告姜涛具备合法的驾驶资格，鄂A×××××号别克牌小型普通客车系被告徐敬红所有；
证据三：保单复印件二份，证明鄂A×××××号别克牌小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三者责任险。
证据四：诊断证明书、出院证明、出院记录、住院病历一组，证明原告曹大植因交通事故住院治疗的经过；
证据五：医疗费单据六张、药费清单九张，证明原告曹大植因交通事故开支医疗费131891.50元；
证据六：司法鉴定意见书一份，证明原告曹大植因交通事故所受损伤鉴定为九级伤残，后期治疗费3000元，自受伤之日起休息治疗360天，护理120天；
证据七：鉴定费票据一份，证明原告曹大植开支司法鉴定费1200元；
证据八：村委会证明一份，证明原告曹大植发生交通事故前在家种责任田，应支持误工费；
证据九：交通费票据十张，证明原告曹大植因交通费开支交通费用800元。
被告姜涛辩称：1、对事故的发生经过及交警部门的责任认定无异议；2、事故发生后，被告姜涛向原告曹大植垫付了75000元，请求在本案中一并处理。
被告姜涛未向本院提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：1、事故车辆投保了交强险和保险限额为20万元且不计免赔的商业三者险，在核实驾驶证和行驶证按照要求年检并且不存在酒驾或者逃逸等免责情形下，保险公司愿意在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2、原告的部分诉讼请求过高，请法庭依法核减；3、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告姜涛、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对原告曹大植所举的证据一无异议。被告徐敬红未到庭质证。本院经审查认为，原告曹大植提交的证据一证据来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信。
被告姜涛、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对原告曹大植所举的证据二、三、四、五、六、七、八、九有异议。认为证据二中的驾驶证无异议，但行驶证未核实原件不予质证；认为证据三保单系复印件，不予质证；对证据四真实性无异议，但第二次出院记录显示原告曹大植系不慎摔伤，与交通事故缺乏关联性；对证据五的真实性无异议，但其中第二次住院的医疗费26000.45元与本案没有关联性，7月3日的两张门诊费票据没有门诊病历对应，不予认可；证据六鉴定意见书，由于原告曹大植第二次受伤并非完全是交通事故造成，其关联性和参与度保险公司申请保留补充或者重新鉴定的权利；证据七鉴定费不是发票，而是收据，收费盖章也不是司法鉴定所的盖章，而是医院盖章，保险公司不承担鉴定费；证据八不能达到原告的证明目的，原告虽然有农田有鱼池，但是该财产并非是原告一人在进行农作，而是原告家庭共同拥有的财产，原告已经61岁，不存在误工损失；证据九为定额发票，无法证实与本案有关联性。
对上述有争议的证据，本院认为，原告曹大植提交的证据二驾驶证、行驶证复印件以及证据三保单两份，经本院核查，证据来源合法、客观真实，本院依法予以采信；证据四中2015年3月18日至2015年3月30日的第二次住院的病历资料载明“不慎摔伤致左大腿疼痛、活动受限1天”，与本案缺乏关联性，故对第二次住院期间的病历资料本院依法不予采信，对第一次住院的资料本院依法予以采信；证据五中一张金额为26000.45元的医疗票据系原告曹大植第二次摔伤住院所开支，与本案没有关联性，本院依法对该张票据不予采信，其他医疗票据真实合法，本院依法予以采信；证据六司法鉴定意见书系相关职能部门出具，客观真实，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司虽对其提出异议，但未申请重新鉴定，对证据六本院依法予以采信；证据七鉴定费票据部分内容虽为手写，但有鉴定所所属的仙桃市第一人民医院财务科印章，能够证明原告曹大植为此支付鉴定费的事实，对证据七本院依法予以采信；证据八通海口镇永长河村民委员会的证明能够证明本案的相关事实，本院依法予以采信；证据九交通费票据证据形式存在瑕疵，本院依法予以部分采信。
经审理查明：2014年11月14日13时许，被告姜涛驾驶鄂A×××××号别克牌小型普通客车从仙桃市通海口镇石垸村至通海口集镇，当车行至通海口永河村六组路段处，因措施不当，致小客车与右侧路口驶出由原告曹大植驾驶的无号牌二轮普通摩托车相撞，造成原告曹大植倒地受伤及两车受损的道路交通事故。2014年11月21日，仙桃市公安局交通警察支队七大队认定：姜涛负此次事故的全部责任，曹大植无责任。事故发生后，原告曹大植被送往仙桃市第一人民医院住院治疗56天，支付医疗费105891.05元。2015年7月9日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定：曹大植所受损伤为九级伤残，建议给予出院后后续治疗费3000元，自受伤之日起继续休息治疗360天，护理120天。
另查明：鄂A×××××号别克牌小型普通客车系被告徐敬红所有，事发当天被告徐敬红将车借给被告姜涛使用，被告姜涛持有准驾车型C1D有效驾驶证。该事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和一份不计免赔保险限额为200000元的商业三者险，事故发生在保险有效期间内。
又查明：原告曹大植住仙桃市通海口镇永长河村六组，系该村村民，以从事农业生产为生。事故发生后，被告姜涛已赔付75000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告姜涛在驾驶鄂A×××××号别克牌小型普通客车过程中与原告曹大植驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告曹大植受伤，应对其损失承担民事赔偿责任。因原告曹大植在本案中既主张交强险责任又主张商业险责任，本院一并处理。原告曹大植的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司先在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险不足赔偿部分在不计免赔限额为200000元的商业第三者责任险保险责任范围内进行支付，赔偿不足的部分由被告姜涛承担。
原告曹大植系农村居民，应当按照农村居民的标准计算其损失。原告曹大植诉请的后期治疗费3000元、营养费800元、残疾赔偿金41226.20元（10849元／年×19年×20%）、误工费16801.20元（71.8元／天×234天）、护理费8616元（71.8元／天×120天）、鉴定费1200元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的医疗费131891.50元，其中第二次住院金额为26000.45元的票据与本案无关，不予支持，医疗费本院依法认定105891.05元；其诉请的住院伙食补助费3400元（50元／天×68天），计算时间有误，本院依法认定2800元（50元／天×56天）；其诉请的交通费800元，票据存在瑕疵，但考虑到确属必要支出费用，本院依法酌情认定交通费500元；其诉请的精神抚慰金5000元，结合原告曹大植的伤情和受诉法院所在地的平均生活水平，本院依法酌情认定4000元；其诉请的车辆损失，因未提交证据，本院依法不予认定。
综上，原告曹大植因交通事故造成的各项经济损失，经本院审核共计184834.45元。由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额范围内赔偿81143.40元；剩余损失103691.05元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在不计免赔保险责任限额为200000元的商业三者险范围内赔偿。因被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司能够足额赔偿原告曹大植的损失，被告姜涛依法不再承担赔偿责任。被告姜涛已赔付的75000元，在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司支付给原告曹大植的赔偿款中扣减后直接支付给被告姜涛。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司支付原告曹大植机动车交通事故赔偿款109834.45元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司支付被告姜涛垫付款75000元；
三、驳回原告曹大植的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4506元，由被告姜涛负担3900元，由原告曹大植负担606元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙仁国
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 邹新成
二〇一五年十二月九日
书 记 员 彭 倩