广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初6764号
原告：南宁市保安服务总公司，住所地：南宁市青秀区鲤湾路12号。
法定代表人：运治林，该公司总经理。
原告：南宁市保安服务总公司南湖分公司，住所地：南宁市悦宾路6号。
法定代表人：张勇昌，该公司经理。
两原告共同委托诉讼代理人：韦淋宝，公司职员。
被告：中航建工集团有限公司，住所地：钦州市北部湾大道80号。
法定代表人：李世龙。
原告南宁市保安服务总公司、南宁市保安服务总公司南湖分公司与被告中航建工集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月7日公开开庭进行审理。两原告的委托诉讼代理人韦淋宝，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告拖欠原告保安服务费86800元；2、判令被告未按合同规定支付原告保安服务费滞纳金280140元。暂从2014年1月24日至2015年6月10日止；3、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年元月24日起至2015年6月10止，按照合同规定，原告排出3名保安员到被告单位上班执勤，服务费为每人每月2800元。双方在合作期间，被告共支付原告保安服务费56567元。此后，被告再也没有支付保安服务费到原告账户。为此，原告曾多次派人登门要求被告支付所欠的保安服务费，被告都用各种理由推托。2015年6月9日，被告在“终止保安服务商函”中承认拖欠原告保安服务费86800元，并承诺于2015年6月结算给原告，直至今日，未见被告支付拖欠费用，故原告提出诉请如前。
被告中航建工集团有限公司未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月23日，原告（乙方）被告（甲方）签订了《保安派驻合同书》，合同约定：乙方在本合同生效之日起派遣3名保安到甲方作为维护甲方的安保人员，派到甲方的保安员应当经过培训合格。在本合同有效期限内，甲方按月向乙方支付保安费，保安费包括：1、甲方支付并由乙方代为发放的派往甲方的保安人员的工资、相关的福利待遇和社会保险金。2、甲方支付给乙方的管理费（包含保安员意外伤害保险费差额补偿等风险管理费）。乙方保安费为每人2800元/月人民币，甲方每月15日前以转账方式支付给乙方保安费共8400元/月，在甲方支付服务费5日后乙方向甲方开出发票。如甲方未按约定如期支付保安费，则按延期支付保安费总额每日5‰的标准支付违约金。保安派驻期限：自2014年元月24日起至2015年元月25日止。期满不再续派的，应提前一个月通知对方。2015年6月9日，被告公司向原告南湖分公司出具《终止保安服务合同》称：由于青环路办公楼被南宁市政府拆迁用地造成无法工作，我司决定与贵公司终止保安服务合同，从2015年6月10日止终止服务，保安合同3人。每月服务费2800元/月/人，由于我司目前存在实际困难，从2014年8月1日至2015年6月10日止共计10个月十天，拖欠服务费共计86800元，该欠费我公司于2015年6月中旬合理结算给贵司。原告于2015年6月23日向被告公司出具《关于追收拖欠保安服务费的函》，要求被告在收到该函5日内支付拖欠的保安服务费86800元以及违约滞纳金280140元。各期欠款明细如下：至2014年8月服务费拖欠8400元、2014年9月服务费拖欠16800元、2014年10月服务费拖欠25200元、2014年11月服务费拖欠33600元、2014年12月服务费拖欠42000元、2015年1月服务费拖欠50400元、2015年2月服务费拖欠58800元、2015年3月服务费拖欠67200元、2015年4月服务费拖欠75600元、2015年5月服务费拖欠84000元、2015年6月10日服务费拖欠86800元。至今，被告都未支付原告该笔服务费，原告遂提出诉请如前。
本院认为，一、原被告双方签订的《保安派驻合同书》是双方意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力，但是约定的违约责任不符合法律规定；
二、关于原告主张的保安服务费及滞纳金有无依据的问题。被告确认尚欠原告保安服务费86800元，本院予以确认。被告未按照约定的期限支付服务费已经违约，应承担相应的违约责任。双方约定按延期支付保安费总额每日5‰的标准支付违约金。原告主张按照上述标准支付滞纳金，该滞纳金的本质即为违约金。由于被告未到庭参加抗辩，因此，本院对原告要求被告按延期支付保安费总额每日5‰的标准支付2014年8月1日至2015年6月10日期间的违约金予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中航建工集团有限公司应于本案判决生效之日起十日内向原告南宁市保安服务总公司、南宁市保安服务总公司南湖分公司支付保安服务费86800元；
二、被告中航建工集团有限公司应于本案判决生效之日起十日内向原告南宁市保安服务总公司、南宁市保安服务总公司南湖分公司支付违约金，以8400元为基数，按照每日千分之五的标准从2014年8月1日起计付至2014年8月31日止；以16800元为基数，按照每日千分之五的标准从2014年9月1日起计付至2014年9月30日止；以25200元为基数，按照每日千分之五的标准从2014年10月1日起计付至2014年10月31日止；以33600元为基数，按照每日千分之五的标准从2014年11月1日起计付至2014年11月30日止；以42000元为基数，按照每日千分之五的标准从2014年12月1日起计付至2014年12月31日止；以50400元为基数，按照每日千分之五的标准从2015年1月1日起计付至2015年1月31日止；以58800元为基数，按照每日千分之五的标准从2015年2月1日起计付至2015年2月30日止；以67200元为基数，按照每日千分之五的标准从2015年3月1日起计付至2015年3月31日止；以75600元为基数，按照每日千分之五的标准从2015年4月1日起计付至2015年4月30日止；以84000元为基数，按照每日千分之五的标准从2015年5月1日起计付至2015年5月31日止；以86800元为基数，按照每日千分之五的标准从2015年6月1日起计付至2015年6月10日止；
三、驳回原告南宁市保安服务总公司、南宁市保安服务总公司南湖分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
本案受理费6804元，由被告中航建工集团有限公司负担3800元；由原告南宁市保安服务总公司、南宁市保安服务总公司
南湖分公司负担3004元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：20×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 康
人民陪审员 罗科峰
人民陪审员 王毅云
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 文 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。