福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第3721号
原告林仪珠（曾用名蔡火妹），女，1964年1月12日出生，汉族。
委托代理人王为光，福建省南平市延平区“148”法律服务所
法律工作者。
被告康朝泉，男，1966年3月4日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司。
负责人吴龙生，总经理。
委托代理人谢林宝，男，1989年8月5日出生，汉族，系该公司员工。
委托代理人郑希俊，男，1986年1月6日出生，汉族，系该公司员工。
原告林仪珠与被告康朝泉、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林仪珠及其委托代理人王为光、被告康朝泉、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司的委托代理人谢林宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林仪珠诉称，2013年9月26日4时30分许，被告康朝泉驾驶闽H×××××号小型普通客车由西芹镇往塔前镇方向行驶，行经延塔线西芹镇洪溪村上马石路段，该车车头右侧碰撞由康启平驾驶的停在路边准备启动的闽H×××××号普通二轮摩托车前轮，导致摩托车侧倒碰到站在摩托车旁边准备上车的原告林仪珠（康启平妻子），造成康启平、林仪珠受伤及两车损坏的交通事故。本事故经交警认定康朝泉负本事故主要责任，康启平负本事故次要责任，林仪珠无责任。事故发生后，原告被送往南平市第一医院治疗，共住院22天，用去医疗费52234.8元（其中原告支付20000元、保险公司支付9000元、康朝泉支付23234.8元），出院医嘱建议休息90天、增加营养、需再次手术，并出具了再次手术费用估价清单。2014年3月7日，原告损伤经福建东方司法鉴定中心鉴定为九级伤残。为此，请求法院判令：1、两被告共同赔偿原告林仪珠医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金等损失共计人民币112475元（已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司支付的9000元和被告康朝泉支付的23234.8元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告康朝泉辩称，其对事故责任认定有异议，其不应承担主要责任，其系正常行驶，而原告车辆属于逆行。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司辩称，肇事车辆仅在其公司投保了交强险，其公司愿意在交强险限额内承担赔偿；本事故还有另一伤者，应保留交强险份额；诉讼费不属于其公司承担范围；本案原告诉请不合理。
经审理查明，2013年9月26日4时30分许，被告康朝泉驾驶闽H×××××号小型普通客车由南平市延平区西芹镇往塔前镇方向行驶，行经西芹镇上马石村路段，该车车头右侧碰撞由康启平驾驶的停在路边准备起步的闽H×××××号普通二轮摩托车前轮，导致摩托车侧倒碰到站在摩托车旁边准备上车的原告林仪珠（康启平妻子），造成康启平、林仪珠受伤及两车损坏的交通事故。本事故经南平市公安局交警支队延平大队出具第201301344号《道路交通事故认定书》认定当事人康朝泉负本事故主要责任，当事人康启平负本事故次要责任，当事人林仪珠无责任。事故发生后，原告被送往南平市第一医院住院治疗22天后出院，花去门诊医疗费人民币356.8元，住院医疗费人民币52234.8元（其中原告支付了20000元、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司支付了9000元、被告康朝泉支付了23234.8元），出院后医嘱建议原告休息90天、增加营养等；南平市第一医院出具的《道路交通事故伤员再次手术费用估价清单》及附表载明原告再次手术预计约需住院16天，估价为人民币6580.2元。2014年3月7日，福建东方司法鉴定中心出具的（2014）临鉴字第27号《司法鉴定意见书》载明原告林仪珠的损伤评定为九级伤残，原告花去鉴定费人民币700元。
同时查明，闽H×××××号小型普通客车所有人为被告康朝泉，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本事故发生在保险期间内。
又查明，原告之父蔡信铭（1938年7月29日出生）和原告之母康春妹（1946年2月17日出生）生育有两个子女，蔡信铭与康春妹均为农村户籍。
上述事实，有原告提交的南平市公安局交警支队延平大队出具的《道路交通事故认定书》，康朝泉驾驶证，交强险保险单，南平市第一医院出具的病历、入院记录、出院小结、疾病证明书、医疗费清单、医疗费票据、道路交通事故伤员再次手术费用估价清单及附表，福建东方司法鉴定中心出具的司法鉴定书及鉴定费发票，西芹镇洪溪村委会出具的证明，原告父母身份证和户籍证明及本案庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，南平市公安局交警支队延平大队对本起交通事故所作的交通事故认定，事实清楚，证据充分，责任划分正确，可以作为认定本案事实的依据，依法应予采信。由于被告康朝泉的侵权行为造成原告的损失，原告林仪珠可依法取得赔偿。但原告主张赔偿的项目及数额应合理合法。原告主张的各项损失费用本院确定如下：
1、关于原告主张医疗费人民币52591.6元（356.8元＋52234.8元），有相应票据为凭，本院予以支持。
2、关于原告主张后续治疗费人民币6580.2元，有南平市第一医院出具的《道路交通事故伤员再次手术费用估价清单》及附表为依据，本院予以支持。
3、关于原告主张已住院期间和后续治疗期间的住院伙食补助费人民币760元［20元／天×（22天＋16天）］，符合法律规定，本院予以支持。
4、关于原告主张营养费人民币760元，符合法律规定，本院予以支持。
5、关于原告主张残疾赔偿金人民币44736.8元（11184.2元／年×20年×20%），符合法律规定，本院予以支持。
6、关于原告主张伤残鉴定费人民币700元，有相应票据为凭，本院予以支持。
7、关于原告主张已住院期间、医嘱休息期间、后续治疗期间的误工费人民币11353.6元［88.7元／天×（22天＋90天＋16天）］，符合法律规定，本院予以支持。
8、关于原告主张已住院期间和后续治疗期间的护理费人民币3370.6元［88.7元／天×（22天＋16天）］，符合法律规定，本院予以支持。
9、关于原告主张被扶养人蔡信铭生活费人民币4075.6元（8151.2元／年×5年÷2人×20%）、被扶养人康春妹生活费人民币9781.4元（8151.2元／年×12年÷2人×20%），符合法律规定，本院予以支持。
10、关于原告主张精神损害抚慰金人民币10000元，本院认为，精神损害抚慰金的适用前提是承担相应赔偿义务的一方具有过错，在本案中，被告康朝泉负本事故主要责任，事故致使原告九级伤残，给原告造成一定的伤害，被告应给予适当的精神损害赔偿。原告的该项主张合理合法，本院予以支持。
原告以上损失共计人民币144709.8元。该损失首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司在闽H×××××号车所投保的交强险责任限额内予以赔偿。因本事故还有另一伤者康启平，应为其预留交强险理赔款，本院认为，交强险限额内的人民币92318元（包括部分医疗费9000元、残疾赔偿金44736.8元、误工费11353.6元、护理费3370.6元、被扶养人蔡信铭生活费4075.6元、被扶养人康春妹生活费9781.4元、精神损害抚慰金10000元）用于赔偿原告。因被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司已支付原告医疗费人民币9000元，被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司还应赔偿原告人民币83318元（92318元-9000元）。
超过交强险责任限额部分为人民币52391.8元（144709.8元-92318元），应由被告康朝泉按其过错责任比例承担。由于被告康朝泉负本事故主要责任，其事故责任比例为70%。故被告康朝泉应赔偿原告人民币36674.26元（52391.8元×70%）。因被告康朝泉已支付原告医疗费人民币23234.8元，被告康朝泉还应赔偿原告人民币13439.46元（36674.26元-23234.8元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告林仪珠赔偿款人民币83318元。
二、被告康朝泉应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告林仪珠赔偿款人民币13439.46元。
三、驳回原告林仪珠的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司、康朝泉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1275元，由原告林仪珠负担人民币275元，由被告康朝泉负担人民币1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 林森茂
二〇一四年九月十七日
书 记 员 邱 瑾
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
******
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。