上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初24006号
原告李晓东，男，1978年9月7日生，汉族，住上海市奉贤区。被告毕金兆，男，1995年10月11日生，汉族，住安徽省。被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市。负责人王霄鹏，总经理。委托代理人吕涛，男。原告李晓东与毕金兆、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司(以下至判决主文前简称“阳光财险安徽分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用简易程序,于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告李晓东，被告阳光财险安徽分公司的委托代理人吕涛到庭参加了诉讼，被告毕金兆经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李晓东诉称，2015年11月26日11时50分许，被告毕金兆驾驶皖AVXX**小型普通客车在本市奉贤区育秀路1288弄阳光四季4号处倒车时，与正行驶至此的原告驾驶的苏JRXX**小型轿车发生碰撞，致原告车辆损坏。经交警部门认定，被告毕金兆负事故的全部责任。另皖AVXX**小型普通客车在被告阳光财险安徽分公司处同时投保有机动车交强险及商业三者险。现原告提出事故造成其损失为车辆修理费7,000元(人民币，下同)、替代性交通工具费1,861元；要求先由被告阳光财险安徽分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出部分，由被告毕金兆全额赔偿。被告毕金兆未具答辩。被告阳光财险安徽分公司辩称，对本起事故基本事实及责任认定无异议，愿意在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔付责任；对原告主张的车辆修理费无异议，对原告主张的替代性交通工具费，认为不属于保险责任范围，故不同意承担。经审理查明，2015年11月26日11时50分许，被告毕金兆驾驶皖AVXX**小型普通客车在本市奉贤区育秀路1288弄阳光四季4号处倒车时，与正行驶至此的原告驾驶的苏JRXX**小型轿车发生碰撞，致原告车辆损坏。经交警部门认定，被告毕金兆负事故的全部责任。次日，原告车辆进入修理厂进行修理，于2015年12月8日修理完毕出厂，为此原告支出车辆修理费7,000元。另查明，原告驾驶的苏JRXX**小型轿车系其自用车辆，因本起事故车辆损坏，对原告的出行带来不便，故在车辆修理期间，原告向上海一嗨汽车租赁有限公司租赁车辆用于平日工作、生活所需，租赁期限自2015年11月28日至12月5日，为此原告支出车辆租赁费1,804元。另原告为取车、还车乘坐出租车支出交通费57元。还查明，皖AVXX**小型普通客车在被告阳光财险安徽分公司处同时投保了交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元、不计免赔率)，且事发时均在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险电子保单、电话营销专用机动车辆保险电子保单、车辆修理发票及清单、租车单及租车费发票、交车单及当事人的陈述等证据证实。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车之间，并经交警部门认定，被告毕金兆负事故的全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告阳光财险安徽分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由被告毕金兆全额赔偿。在此需要说明的是，被告毕金兆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自负。本案原告合理损失的确认：1、车辆修理费7,000元，因被告阳光财险安徽分公司不持异议，故本院予以确认。2、替代性交通工具费1,861元，原告主张该赔偿项目符合法律依据，应予支持，对于具体金额，原告提供了相关租车单、发票，金额并无不当，故本院予以照准；需要说明的是，根据商业保险条款约定，保险公司对于替代性交通工具费可不予赔付，故不应计入保险责任范围。综上，根据被告方车辆的强制保险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告阳光财险安徽分公司应承担的强制保险赔偿款为2,000元(即财产损失赔偿款)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险范围内的损失为5,000元，由被告阳光财险安徽分公司全额承担，故被告阳光财险安徽分公司共计应赔偿原告7,000元；不属于保险责任范围内的损失为1,861元，由被告毕金兆全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李晓东7,000元；二、被告毕金兆于本判决生效之日起十日内赔偿原告李晓东1,861元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(此款已由原告预交)，减半收取计25元，由被告毕金兆负担11元，被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司负担14元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆波静
二〇一六年五月二十八日
书记员 童 楠
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。