湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民未初字第00026号
原告唐奕岚。
法定代理人唐小勇（系原告唐奕岚之父），男，1983年6月16日出生，汉族。
委托代理人黄吉祥，湖南言川律师事务所律师。
被告冯赉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼。
法定代表人赵子安，总经理。
委托代理人孙玲利，女，1988年11月6日出生，汉族。
原告唐奕岚（以下简称原告）诉被告冯赉、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称被告太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人唐小勇及其委托代理人黄吉祥，被告冯赉，被告太平洋保险公司的委托代理人孙玲利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月22日10时01分，被告驾驶湘A×××××号小型轿车沿香樟路南侧人行道由东往西行驶至步步旺超市门前路段时，恰遇原告站立在该处，造成原告受伤的事故。雨花区交警大队作出长公交认字（2０14）第００119号责任认定书，认定被告冯赉承担全部责任。经查，肇事车辆湘A×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司购买了交强险和商业险。交通事故发生后，原告被送往长沙市中心医院住院治疗2０天，出院诊断为1、头部外伤：（1）头皮撕脱伤（2）颅骨骨折（3）头皮异物，2、全身多处软组织挫伤，3、创伤失血性休克，4、胸部外伤肺挫伤，5、腹部外伤脾挫伤，6、口腔颌面部挫裂伤牙齿脱落，7、急性支气管炎，8、粒细胞减少症，9、肝功能损害。2014年10月10日雨花区交警大队委托湖南文成司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，2014年11月21日，湖南文成司法鉴定中心对原告伤情鉴定为：十级伤残，伤后护理60日，后期医疗费用建议15000元整。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：两被告共同赔偿原告损失82757元。
被告冯赉辩称，被告冯赉向原告支付了医疗费30315.1元，被告冯赉在被告太平洋保险公司购买了交强险、商业三者险和不计免赔。
被告太平洋保险公司辩称，对本案事实的发生没有异议，保险公司只在责任范围内承担相应的责任，原告的多项诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法核减，保险公司已向法院申请重新鉴定，请求法院予以准许，保险公司不承担案件诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年6月22日10时01分，被告冯赉驾驶湘A×××××号小型轿车沿长沙市香樟路南侧人行道由东往西行驶至步步旺超市门前路段时，恰遇原告站立在该处，由于被告冯赉驾车未确保安全行驶，且机动车未按规定车道行驶，导致被告冯赉所驾车前部与原告身体相碰撞，造成原告受伤的交通事故。2014年7月4日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告冯赉负事故的全部责任，原告不承担责任。
原告受伤后被送往长沙市中心医院进行急诊并住院治疗20天（2014年6月22日至2014年7月12日），花费医药费28696.81元，原告出院后在长沙市中心医院和中南大学湘雅三医院花费治疗费1618.3元，上述费用共计30315.11元，由被告冯赉垫付。原告的出院诊断为：1、头部外伤：（1）头皮撕脱伤（2）颅骨骨折（3）头皮异物，2、全身多处软组织挫伤，3、创伤失血性休克，4、胸部外伤肺挫伤，5、腹部外伤脾挫伤，6、口腔颌面部挫裂伤牙齿脱落，7、急性支气管炎，8、粒细胞减少症，9、肝功能损害。原告的出院医嘱：1、避免感染，注意饮食，2、定期神经外科门诊及儿科门诊复诊，予以换药，并复查腹部彩超、头颅CT、血常规、肝功能等，3、出院带药：积雪苷霜软膏30.0g擦于患处1次／天；多维铁口服溶液5.0ml口服2次／日×2月；碳酸钙D3颗料3.0口服1次／日；甘草锌颗粒1.5口服1次／月，4、不适随诊。
2014年11月21日，湖南省文成司法鉴定中心经长沙市公安局交通警察支队雨花大队委托出具了湘文成司法鉴定中心（2014）临鉴字第F1-10-13-2号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人唐奕岚损伤程度构成十级伤残；伤后护理6０日；后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期治疗费15000元整。
另查明，1、湘A7971**号小型轿车的登记车主为被告冯赉，该车在被告太平洋保险公司处购买了机动车交强险、限额为200000元的商业第三者责任险及不计免赔，交通事故发生在上述保险的保险期间内。2、原告籍贯为湖南省祁东县，自2011年10月起一直跟随其父母租住在长沙市雨花区井湾子街道香樟路社区。3、原告住院期间主要由其母亲和外婆护理，原告要求护理费用按100元／天标准计算。
事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂于2015年1月5日向本院提起诉讼，请求判如所请。本案经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。
以上事实，有当事人的身份信息，出生医学证明，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，商业险保险单，司法鉴定意见书，机动车驾驶证和行驶证，急诊病历，病历记录，疾病诊断书，出院记录，检查报告单，医疗费和鉴定费票据，长沙市雨花区井湾子街道香樟路社区出具的居住证明以及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，一、关于赔偿主体。长沙市公安局交通警察支队雨花大队系认定交通事故责任的法定部门，其依法定程序作出的《道路交通事故认定书》内容真实，程序合法，本院予以采信，可作为确定本案民事责任的依据。根据《道路交通事故认定书》和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，首先由被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿，对其超过部分的损失，由被告冯赉和被告太平洋保险公司根据商业三者险和双方的约定承担，仍有不足部分，由被告冯赉承担赔偿责任。
二、关于原告可获赔偿的范围及数额。
本案中，原告自2０11年1０月起一直跟随其父母在长沙市区居住和生活，应当按湖南省统计局公布的本案辩论终结之日时的上一统计年度城镇居民的相关统计数据，计算原告的损失。
湖南省文成司法鉴定中心出具的湘文成司法鉴定中心（2０14）临鉴字第F1-10-13-2号司法鉴定意见书，系经长沙市公安局交通警察支队雨花大队委托于2０14年11月21日作出，距原告受伤时间间隔五个月，程序合法，被告太平洋保险公司虽对原告的伤残等级申请重新鉴定，但其申请重新鉴定的依据不足，且原告不同意重新鉴定，据此本院对湖南省文成司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以采信。
（一）医疗费用项目。
1、医药费。原告因治疗发生医药费30315.11元，该费用由被告冯赉垫付。
2、住院伙食补助费。原告住院20天，按照30元／天的标准计算原告的住院伙食补助费为600元（30元／天×20天）。
3、营养费。湖南省文成司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定原告因此次事故构成十级伤残，本院酌情认定原告的营养费为500元。
4、后续治疗费。湖南省文成司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定原告的后续治疗费原则上按实际发生的确认，建议给予后续治疗费15000元，考虑到原告的伤情，本院认定原告的后续治疗费为15000元。
以上1-4项共计46415.11元，属于交强险范围内的为10000元。
（二）伤残赔偿费用项目。
1、交通费。原告主张交通费1000元，原告未提供票据证明，但考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持300元。
2、护理费。湖南省文成司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定原告伤后护理60天。本院按100元／天的标准认定该期间原告的护理费为6000元（100元∕天×60天）。
3、残疾赔偿金。湖南省文成司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定原告因此次事故构成十级伤残，本院按照2013年湖南省城镇居民人均可支配收入23414元计算，自定残之日起计算20年，认定原告的残疾赔偿金为46828元（23414元／年×20年×10%）。
4、精神抚慰金。原告的身体因交通事故造成十级伤残，其精神上遭受到了损失，本院酌情支持精神抚慰金3000元。
以上1-4项，合计56128元，未超过110000元的交强险伤残赔偿费用项目。
（三）鉴定费用。根据原告提供的鉴定费票据，原告花费伤残鉴定费用1200元，本院予以确认。
以上（一）至（三）项，认定原告的总损失为103743.11元。
三、关于责任的承担问题。
本案一并审理交强险和商业三者险，先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，再确定交强险以外原告的损失，然后根据商业三者险保险合同和双方的约定确定被告太平洋保险公司的商业三者险责任，仍有不足部分，由被告冯赉承担剩余的赔偿责任。具体计算步骤如下：
1、原告的总损失103743.11元。
2、交强险赔偿责任。交强险限额内医疗费用为10000元、伤残费用为56128元。以上交强险范围共计66128元，由被告太平洋保险公司承担。
3、交强险以外原告的损失。交强险外原告的损失为37615.11元（103743.11元-66128元）。
4、商业三者险的赔偿责任。被告冯赉所有的湘A7971**小型轿车在被告太平洋保险公司投保限额为200000元的商业三者险，且购买了不计免赔，根据保险条款约定，被告太平洋保险公司不承担诉讼费、鉴定费及其他相关费用。被告冯赉与被告太平洋保险公司同意已产生的医药费按15%核减非医保用药，即被告冯赉承担非医保用药3047.27元［（30315.11元-10000元）×15%］。据此，被告太平洋保险公司在商业三者险范围内应承担33367.84元（37615.11元-3047.27元-1200元）。
5、被告冯赉的最终赔偿责任。商业三者险赔偿不足部分，应由被告冯赉承担，被告冯赉应赔偿4247.27元（37615.11元-33367.84元）。
综上计算，被告冯赉应赔偿4247.27元，已垫付了30315.11元，在被告太平洋保险公司支付原告的保险金中予以抵扣，由被告太平洋保险公司直接支付给被告冯赉26067.84元（30315.11元-4247.27元），被告太平洋保险公司还应支付原告的保险金为73428元（66128元＋33367.84元-26067.84元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业第三者险责任范围内支付原告唐奕岚保险金73428元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效之日起10日内支付被告冯赉保险金26067.84元；
三、驳回原告唐奕岚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费628元，因适用简易程序减半收取314元，由被告冯赉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 苏 辉
二〇一五年三月十七日
书 记 员 蒋奉平
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。