绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞丰民初字第171号
原某倪建根。
委托代理人（特别授权）邵洪波。
被告倪建荣。
被告樊秋美。
被告倪培耀。
被告倪孝娟。
被告倪锦强。
五被告之委托代理人（特别授权）何文俊。
原某倪建根与被告倪建荣、樊秋美、倪培耀、倪孝娟、倪锦强身体权纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员黄莹莹适用简易程序于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原某倪建根及其委托代理人邵洪波、被告倪建荣、樊秋美、倪培耀、倪孝娟、倪锦强及其委托代理人何文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某倪建根诉称：原、被告之间系亲属关系。原某父亲住被告倪建荣家，原某母亲住原某家。2015年7月9日7时许，被告樊秋美至原某家，因2014年7月8日，原某母亲问被告倪建荣其父亲骂人并打破原某家大门一事，质问原某母亲为何要说他丈夫倪建荣，后其余四被告陆续都来到原某家。期间被告倪孝娟指�原某殴打父亲并要求其当众下跪，原某跪了四次解释自己从没有打过父亲，原某妻子看不过去和被告倪孝娟发生口角时，被告倪培耀突然出手殴打原某，原某防卫过程中五被告一起赶上来把原某按倒在地，并共同对原某拳打脚踢，致原某左跟骨撕脱性骨折和跟腱断裂，虽经上虞区人民医院和宁波市第六医院等地四次手术治疗，但原某至今不能正常行走。上述事实由丰惠派出所接警处理，并经绍兴市上虞区公安局鉴定为轻伤，绍兴正大司法鉴定为十级伤残。为此，原某认为五被告的行为侵犯了原某的健康权，故起诉要求五被告共同赔偿原某医疗费51165.30元、住院伙食补助费2100元（20元／日＊105天）、营养费2100元（20元／天＊105天）、护理费15902.4元（132.52元／天＊120天）、误工费33000元（88元／天＊375天）、交通费829元、残疾者赔偿金38746元（19373元＊2）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1200元，合计148042.7元；本案诉讼费由五被告负担。
五被告在举证期限内向本院提供书面答辩状各一份，主要内容如下：原某诉称其左跟骨撕脱性骨折和跟腱断裂系五被告按倒在地、拳打脚踢所伤，纯属捏造，事实是五被告陪同父亲与原某协商父母亲同居一事，因双方意见不合，原某恼羞成怒，找来铁锄向被告倪培耀劈去，被告倪建荣、倪锦强一起帮助夺下锄头，并由被告倪培耀报警，在处警中并没有发现原某受伤，原某也陈述没有打架，故能说明原某的伤系民警处警结束后自己造成，并不是五被告所致，要求法院驳回原某的诉讼请求。在庭审中又辩称，对原某诉请要求赔偿的9项内容除鉴定费1200元以外，其他都有异议，医疗费需与伤情对应一致；住院伙食补助费要按实际住院的天数计算；营养费、误工费要根据司法鉴定部门的鉴定；护理费的标准要根据实际的工资收入；交通费要根据医院就诊次数确定；伤残赔偿金需重新鉴定，是否系十级；精神损害赔偿金不存在。
原某为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、上虞市门（急）诊病历、出院记录各一份、用药清单四份、宁波市通用门诊病历本、出院记录各一份、用药清单三份、医疗费发票十张、诊断证明书六份、交通费发票二十五张、绍正司鉴所（2015）临鉴字第892号鉴定意见书、鉴定发票各一份，主要证明原某因伤住院的治疗情况及产生的医药费51165.3元、交通费829元、鉴定费1200元、误工天数为375天，同时原某之伤被评定为十级伤残的事实；
原某申请证人赵某出庭作证，主要证明原某的伤系五被告强行按倒在地所致，本院予以准许。
2、证人赵某证言笔录一份，证人出庭作证时陈述：原某是
我的小儿子，五被告分别是我儿子、儿媳、女儿、女婿、外甥。双方吵架那天我在我小儿子家里，天还没有黑，起因是前一天我与我老头子吵架，当时我站在墙门边里，他们在墙外面，打架时我小儿子拿了一把锄头出来，他们五个人还有剃头师傅就一起赶上去夺，夺的时候我看到他们五个人把我小儿子按倒在地。当晚打架打完后，我小儿子跟我说他脚伤了，我还跟我大儿子他们说过我小儿子脚伤了。
五被告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
3、倪连芳病历本二份，主要证明本案纠纷系原某引起的事实。
为查明案件的事实，根据原、被告双方的申请，本院向上虞市公安局丰惠派出所调取了与本案有关的询问笔录九份，具体分述如下：
4、上虞区公安局丰惠派出所于2014年7月10日对原某倪建根所作的询问笔录一份，主要内容是：昨天晚上8点左右，因我父亲讲话有出入，说我打他，后来我嫂子樊秋美、哥哥倪建荣、姐夫倪培耀、外甥倪锦强就赶到我家门口，姐姐倪孝娟也在场，我就向他们解释我父亲年纪大了，脑子不好，不能相信他，我没有打他。姐夫倪培耀就在我胸口打了一拳头，还在我右腿上踢了一脚，我火了，用手抓住了倪培耀的衣服，和他叉拢在一起。这时，我外甥倪锦强看见就说我打他爸爸倪培耀，赶过来打我，把我抓牢，我见形势不对就转身跑了，在我家道地里抓了一把锄头，我妈看见就把锄头夺下。再后来，我被倪培耀和倪锦强按倒在地，当时我倒下的地方有石头之类的东西，我感觉到左脚跟那儿一阵剧痛，是碰到石头受伤了，左脚脚后跟的伤势就是这样造成的。我倒地后，哥哥倪建荣、嫂子樊秋美也上来和倪培耀、倪锦强一起打我，用手打我身上，旁边人看见就把我们劝开了，他们几个有没有受伤我不知道；
5、上虞区公安局丰惠派出所于2014年7月11日对被告倪建荣所作的询问笔录一份，主要内容是：昨天晚上七点半左右，我刚回家，我老婆樊秋美打电话给我说在我弟弟倪建根家门口，爸爸被倪建根打了。等我走到的时候，我老婆樊秋美、我姐姐倪孝娟都在，再后来倪培耀、外甥倪锦强也到了，大家对倪建根有没有打爸爸的事在那争吵，后来倪建根在姐姐倪孝娟胸口打了二下，倪培耀就说你怎么可以打你姐姐，用手推了一把倪建根，倪建根就转身回家在道地里拿了一把锄头出来，倪培耀用手挡住锄头，外甥倪锦强抱住倪建根，我和边上的人就把锄头夺住，倪建根当时在门口水泥斜坡的阶梯上拐了一下，就倒在地上，我们就把锄头夺下来，有没有人受伤我不知道；
6、上虞区公安局丰惠派出所于2014年7月11日对被告樊秋美所作的询问笔录一份，主要内容是：2014年7月9日晚上8点左右，我公公说他儿子倪建根打他，我们就陪他到倪建根家，当时我、倪建根、倪培耀、倪锦强、倪孝娟及我老公倪建荣都在倪建根家门口，后来倪建根和倪孝娟双方说了几句，倪建根就发脾气用手在倪孝娟胸口打了两下，倪培耀就说怎么可以打姐姐，也用手去推倪建根，有没有推倒我不知道，当时旁边有很多人，就在劝，倪建根转身去他家道地里拿了一把锄头出来，还说要砸人，因为有把锄头怕事情闹大，倪培耀、倪锦强、我老公倪建荣和其他几个人就去夺锄头，在夺锄头的时候倪建根的脚在家门口斜坡的阶梯滑了一下，跌倒了，大家就把锄头夺了下来，后来听说倪建根住院了，具体伤势不知道；
7、上虞区公安局丰惠派出所于2014年7月10日对被告倪培耀所作�询问笔录一份，主要内容是：昨天晚上8点左右，我当时在家坐着，后听说我丈人在倪建根家吵架，我就过去看看，到了之后看见倪建根和我老婆倪孝娟在吵架，当时倪建根在我老婆身上推了一下，我就用手在他手上推了一下，他说我打人，转身去家里道地里拿了一把锄头出来，我走上去说有本事你打我，我就去夺他的锄头，我儿子倪锦强也上去夺锄头，当时没有打架，就是夺来夺去，后来倪建根就被推倒在地上，倪建荣和他老婆樊秋美也过来一起把锄头夺下来，有没有人受伤我不知道；
8、上虞区公安局丰惠派出所于2014年7月11日对被告倪孝娟所作的询问笔录一份，主要内容是：2014年7月9日晚上8点左右，我看到我弟弟倪建根家门口围了很多人，我就看看是怎么回事，原来是我爸爸在说我弟弟倪建根打他，我就问我弟弟倪建根有没有打爸爸，我弟弟倪建根�跪在地上说没有打，倪建根的老婆董建芬就说打了又怎么样，我说怎么可以这么说，两个人就吵了起来，倪建根站起来用手在我胸口打了一下，我老公倪培耀就用手推了一下倪建根，倪建根说要打就打好了，转身去他家道地里拿了一把锄头出来，我们一看情况不对，倪培耀就先上去用手把锄头挡牢，倪建荣、倪锦强、我，还有其他人不记得了一起上去夺锄头，在夺的时候，倪建根在自家门口的水泥斜坡上脚拐了一下就跌倒了，后来我们就把锄头夺了下来，有没有人受伤我不知道，我自己身上没有伤；
9、上虞区公安局丰惠派出所于2014年7月10日对被告倪锦强所作的询问笔录一份，主要内容是：昨天晚上8点左右，我和我爸爸倪培耀在家，后听说我外公在小舅舅倪建根家吵架，我和爸爸就过去看看，到了之后看见小舅舅倪建根和我妈妈倪孝娟在吵架，他还用手�我妈妈身上打了一下，我爸爸就说你竟然打你姐姐，就用手在他手上推了一下，小舅舅倪建根转身去家里道地里拿了一把锄头出来，旁边的人就去夺锄头，我也上去夺那把锄头，在夺的时候，小舅舅倪建根在门口水泥斜坡那踩了个空就倒在地上，后来旁边的人和我们两父子一起把锄头夺下来，有没有人受伤我不知道；
10、上虞区公安局丰惠派出所于2014年7月10日对董建芬（原某妻子）所作的询问笔录一份，主要内容是：昨天晚上8点左右，我老公的姐姐倪孝娟来找我老公倪建根，说倪建根打爸爸，倪建根说没有打，爸爸年纪大了，脑子不好乱讲，倪建根还跪下好几次发誓说没有打爸爸，我看见就说了句“不要跪了哪怕打一下又怎样”，倪孝娟对我说的话有意见，姐夫倪培耀就在我老公胸口打了一拳头，倪建根和他叉拢在一起，外甥倪锦强看见就说我老公打他爸爸倪培耀，也赶过来打倪建根，三个人叉拢。后来倪建根脱身到道地里抓了一把锄头，我看见几个人赶过去，但我没有看清楚是哪几个人，当时我只看见倪建根倒在地上，后来大家就散开了，我老公倪建根在打架时，左脚脚后跟受伤了；
11、上虞区公安局丰惠派出所于2015年1月15日对倪连芳（原某倪建根、被告倪建荣、倪孝娟父亲）所作的询问笔录一份，主要内容是：发生纠纷那一天，我和倪建荣、倪培耀、倪孝娟等人一起到倪建根家讲我和我老婆养老的事情，后双方吵了起来，旁边的人把我拖开，后来的事情我就不知道了；
12、上虞区公安局丰惠派出所于2015年5月7日对倪月来（南源村村委委员）所作的询问笔录一份，主要内容是：大约在倪建根受伤前一天，具体时间记不清，是倪连芳来叫我说倪建根打他，因我没有看见事情经过，我就过去�了一下圆场。对倪建根受伤的事情我是知道，但当时我没有在现场，具体经过不知道。
为证明原某的伤不是五被告所致，根据五被告的申请，本院依法向上虞区公安局丰惠派出所调取了下列证据：
13、上虞区公安局丰惠派出所接警处理单、立案登记表、照
片各一份。
上述证据，五被告经质证认为：对证据1除对鉴定费发票真实性无异议外，其他证据均有异议，原某去宁波市第六医院治疗，但人民医院出院记录记载要求转浙二医院，同时入院情况记载原某自述脚后跟肿胀、疼痛，说明原某的伤不是打架引起，用药清单、医药费发票需与病情一致，诊断证明书没有审核盖章，不符合法律规定，交通费发票有联票、串票的瑕疵，应与门诊病历的就诊记录一致，对绍正司鉴所（2015）临鉴字第892号鉴定意见书有异议，要求重新鉴定；�证据2真实性有异议，证人年纪大、耳朵聋且证言前后矛盾、与原某有利害关系；对证据4、10真实性没有异议，但倪建根笔录所载“被倪培耀和倪锦强按倒在地”不是事实，当时两被告没有去按，是去夺锄头，对董建芬笔录所载“姐夫倪培耀就在我老公胸口打了一拳头”与事实不符；对证据5-9无异议，五被告陈述事实与实际一致；对证据11、12真实性没有异议，倪月来、倪连芳均没有看见事情的经过。原某经质证认为：对证据3有异议，原某没有打父亲，本案纠纷的引起不是原某造成；对证据4-10真实性均无异议，但原某倪建根笔录所载“我妈看见就把我锄头夺下”与自己陈述不一致，笔录中没有具体记明原某的伤是哪几个人所伤，因为当时比较混乱，故原某认为系五被告把原某强行推倒导致受伤；关于五被告的笔录，倪建荣和倪培耀的笔录记载推了一下倪孝娟与事实�符，同时原某拿锄头是受了被告的威胁，不是真的要打；倪培耀与倪锦强的笔录能说明五被告打了原某，可以证明五被告共同进行了一个行为，把原某推倒在地；对证据11真实性有异议；对证据12关联性有异议；对证据13真实性没有异议，但对原某的证明目的有异议。
上述证据，结合庭审质证，本院经审查核证认为：证据1中鉴定费发票五被告均无异议，本院依法予以认定；上虞市门（急）诊病历、出院记录、用药清单、宁波市通用门诊病历本、出院记录、用药清单、医疗费发票、诊断证明书均系医院出具的原件，来源合法，且各证据间可以相互印证，本院依法对其真实性予以认定；对医疗费发票中的二份中药费发票及一份日用品收款收据，因无其他证据予以印证，本院予以剔除；“绍正司鉴所（2015）临鉴字第892号”司法鉴定意见书系有资质专业机构出具�五被告仅提出有异议，但并未明确说明异议的理由，且庭后已撤回重新鉴定申请，故本院依法予以认定；交通费发票因有联号等瑕疵，且部分无法与就诊时间相对应，本院根据原某就诊地点及次数酌情确定为500元；证据2因证人与原某系母子关系且共同居住，有利害关系，故本院不予认定；证据3因与本案缺乏关联性，本院不予认定；证据4-13均系公安部门依法定程序制作，本院依法对其真实性予以认定。
综上，本院对本案事实作如下认定：2014年7月9日晚8时许，在原某倪建根位于上虞区丰惠镇南源村南岙的家门口，原、被告因父母之事引发争吵，后原某倪建根与被告倪培耀发生了肢体冲突，继而原某倪建根在自家道地处拿出锄头，被告倪建荣、倪培耀、倪锦强、倪孝娟与原某在夺锄头过程中原某倒地受伤。原某受伤后经医院治疗，其损伤经伤残鉴定为左跟健断裂、左跟骨撕脱性骨折，评定为十级伤残。结合原某的伤势，原某因本次纠纷造成的合理经济损失有：医疗费为50275.86元；原某因伤住院天数为105天，故住院伙食补助费为2100元（20天／天＊105天）；根据原某伤势，本院酌定护理时间为105天，故护理费为13915.23元（48372元／年＊105天）；营养费本院根据伤势酌定为2000元；根据原某的具体伤势，结合司法鉴定意见书及医疗机构出具的诊断证明，本院酌定原某误工时间为300天，故误工费为26386.85元（32104元／年＊300天）；原某于1971年3月8日出生，故残疾者赔偿金为38746元（19373元／年＊20年＊1÷10）；交通费为500元、鉴定费为1200元，合计135123.94元。现原某以维护自身合法权益为由，诉至本院。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。本案中，被告倪建荣在庭审中认可其与被告倪培耀、倪锦强与原某夺锄头，且在上虞区公安局丰惠派出所所作的笔录中亦予以承认，被告倪培耀、倪孝娟、倪锦强在上虞区公安局丰惠派出所所作的笔录中承认参与与原某夺锄头，可见被告倪建荣、倪培耀、倪孝娟、倪锦强一起与原某倪建根发生肢体冲突争夺锄头，在此过程中致原某倒地受伤，四被告对此负有过错，四被告的行为侵犯了原某的身体健康权，应承担由此侵权行为所引发的民事责任，即赔偿原某医药费、误工费等经济损失。被告樊秋美自述未参与，且原某与被告倪培耀在上虞区公安局丰惠派出所所作笔录中亦印证其系原某倒地后才参与，故被告樊秋美辩称原某所伤不是其所致，与事实相符，本院予以采纳。纵观纠纷发生经过，原某对此亦有一定的过错，可相应减轻四被告的民事责任，本院酌定原某自身承担30%的责任。据此，本院确认四被告赔偿原某医药费、误工费、残疾者赔偿�、交通费等经济损失135123.94元中的70%，即94586.76元。对原某要求被告樊秋美赔偿损失及四被告赔偿超出上述范围之外损失的诉讼请求，本院不予支持。原某提出的精神损害抚慰金，因原某已构成十级伤残，故本院酌定为2000元。五被告提出原某之伤系其纠纷结束后发生，要求驳回原某诉讼请求的抗辩意见，因证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告倪建荣、倪培耀、倪孝娟、倪锦强应于本判决生效之日起七日内赔偿原告倪建根医药费50275.86元、住院伙食补助费2100元、营养费2000元、护理费13915.23元、误工费26386.85元、残疾者赔偿金38746元、交通费500元、鉴定费1200元，合计135123.94元的70%，即94586.76元，另赔偿精神损害抚慰金2000元，合计96586.76元；
二、驳回原告倪建根的其他诉讼请求。
本案受理费1140元，依法减半收取570元，由原告负担171元，被告倪建荣、倪培耀、倪孝娟、倪锦强负担399元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1140元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部；或经邮局汇款寄绍兴市和畅堂109号，绍�市中级人民法院收，邮编312000。逾期按撤回上诉处理］。
审判员 黄莹莹
二〇一五年九月三十日
书记员 王圆圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履�给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。