山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民终字第01268号
上诉人（原审原告）董涟梦，女，汉族。
法定代理人董宏伟，男，汉族。
委托代理人李向春，山西健杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张庆华，男，汉族。
委托代理人梁志亮，男，汉族。
被上诉人（原审被告）武乡县石盘农业开发区管理委员会。
法定代表人石永兵，系该管委会主任。
委托代理人郝树福，男，汉族。
被上诉人（原审被告）韩瑞，男，汉族。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司武乡支公司。
法定代表人岳晋国，系该公司经理。
委托代理人鹿晓俊，男，汉族。
上诉人董涟梦因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省武乡县人民法院（2014）武民初字第112号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人董涟梦的法定代理人董宏伟及委托代理人李向春，被上诉人张庆华的委托代理人梁志亮，被上诉人武乡县石盘农业开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）的委托代理人郝树福，被上诉人韩瑞，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司武乡支公司（以下简称人保财险武乡支公司）的委托代理人鹿晓俊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原判认定：2013年3月30日，被告韩瑞驾驶晋D565**号桑塔纳牌轿车由西向东行驶至马权线4公里加560米路段时，措施不当，与由南向北横过公路的行人董涟梦发生相撞，造成董涟梦受伤的道路交通事故。武乡县公安局交通警察大队于2013年4月9日作出道路交通事故认定书，认定被告韩瑞在本起事故中负主要责任，原告董涟梦的监护人在本起事故中负次要责任。原告董涟梦受伤后在长治医学院附属和平医院住院治疗294天。2013年9月5日经山西省长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，原告董涟梦颅脑损伤综合达伤残四级，身体损伤符合部分护理依赖。晋D565**号桑塔纳牌轿车在被告人保财险武乡支公司投保了交强险和保险限额为10万元的商业第三者责任险及不计免赔险，保险期限为2012年4月23日起至2013年4月22日，本起事故发生在保险期内。
另查明本案的登记车主是张庆华，车辆实际所有人是开发区管委会。车辆的驾驶人韩瑞是被告开发区管委会的工作人员，在事故发生时，韩瑞是在履行职务的过程中。原告董涟梦在接受住院治疗的过程中被告韩瑞垫付各项费用共计128553.28元。
原判认为：公民的身体健康权应受法律保护。被告韩瑞驾驶过程中措施不当导致本起事故发生，原告董涟梦的法定监护人未尽到监护义务，也是事故发生的原因之一，对于武乡县公安局交通警察大队的事故认定，本院依法予以采信。因原告对本起事故负有部分过错责任，可适当减轻被告方的赔偿责任，本院酌定责任划分比例为原告方负担30%，被告韩瑞负担70%。由于被告韩瑞在事故发生时是在执行公务的过程中，应由其单位即事故车辆的实际所有人开发区管委会承担赔偿责任，因此对于原告主张要求被告韩瑞承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张庆华作为事故车辆的登记车主，其并没有实际控制、支配该车，要求其承担赔偿责任不合理，因此对于原告主张要求被告张庆华承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告开发区管委会作为车辆的实际所有人，对于交通事故的发生具有防范和控制的责任，因此原告要求其承担赔偿责任，本院应予支持。被告人保财险武乡支公司作为晋D565**号轿车的承保人，应在其责任范围内承担赔偿责任，对于原告的诉求本院应予以支持。
根据2012年度山西省统计局公布的有关统计数据，原告的合理损失认定如下：1、医药费94594.5元；2、住院伙食补助费14700元（294天×50元）；3、营养费8820元（294天×30元）；4、住院期间护理费，2013年3月30日至2013年7月15日原告住院治疗共计105天，由于原告年龄才4岁，应由两人护理为宜（62元×2人×105天）、2013年7月16日至2014年1月24日原告住院接受康复治疗共计189天，应由一人护理（62元×189天），护理费用共计24738元；5、原告身体损伤符合部分护理依赖的护理费226300元（20年×365天×62元×50%）；6、交通费5786.5元；7、住宿费3276元；8、残疾赔偿金88992.4元；9、残疾护具费1400元；10、鉴定费700元；11、精神抚慰金，根据原告因伤致残及其在本次事故中的过错程度本院酌定为30000元；上述各项费用合计4993074.4元。
被告开发区管委会所有的晋D565**号轿车在被告人保财险武乡支公司投有交强险一份，故被告人保财险武乡支公司首先应在交强险限额内赔偿原告董涟梦医疗费10000元伤残赔偿110000元（残疾赔偿金88992.4元＋残疾护具费1400元＋交通费5786.5元＋住宿费3276元＋鉴定费700元＋护理费9845.6元）；被告人保财险武乡支公司主张在第三者责任险范围内按照事故责任认定划分责任，本院认为被告的主张应予支持，故被告人保财险武乡支公司在交强险范围赔付原告120000元后，剩余各项费用共计379307.4元按责原告应自行承担113792.2元，被告开发区管委会承担265515.18元；基于被告开发区管委会在被告人保财险武乡支公司投保100000元商业第三者责任险及不计免赔险，故应由保险公司直接向原告赔付100000元，剩余款项165515.18元由被告开发区管委会向原告赔付。综上，被告人保财险武乡支公司应在其承保限额内赔偿原告董涟梦损失共计220000元，被告开发区管委会赔偿原告董涟梦损失共计165515.18元。原告董涟梦在获得赔偿款后应当返还被告韩瑞垫付的各项费用128553.28元。被告张庆华经本院合法传唤无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、公安部《人身损害护理依赖程度评定GA／T800-2008》之附录B的规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原判判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武乡支公司于本判决生效后十日内赔偿原告董涟梦各项损失共计220000元；二、被告武乡县石盘农业开发区管理委员会于本判决生效后十日内赔偿原告董涟梦各项损失共计165515.18元；三、原告董涟梦在得到赔偿款后返还被告韩瑞现金128553.28元；四、驳回原告董涟梦的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3577元，由原告董涟梦负担1000元，被告武乡县石盘农业开发区管理委员会负担2577元。
判后，董涟梦不服向本院提起上诉，其上诉称：一审判决适用法律错误，上诉人的残疾赔偿金计算应依据2013年山西省农村居民人均纯收入7154元，计算为7154元×20年×0.7＝100156元，而一审判决依据2012年的标准计算为88992.4元，少算11163.6元；一审判决精神损害抚慰金30000元太少，应再加20000元；一审判决对超过交强险的部分，按三七比例分担责任，适用法律错误，上诉人没有过错，按照相关规定，最多可适当减轻被上诉人10%的责任。据此，请求二审人民法院撤销一审判决，依法改判被上诉人增加赔偿82094.2元，并承担后续治疗费。
被上诉人张庆华辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审人民法院应驳回上诉，维持原判。
被上诉人开发区管委会和被上诉人韩瑞辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审人民法院应驳回上诉，维持原判。
被上诉人人保财险武乡支公司辩称：我方已按原审判决的赔偿数额进行了赔付，超出我方限额部分的数额我公司不予赔偿。
经二审审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。
另查明，2013年山西省统计局公布的有关数据载明：2013年山西省农村居民人均纯收入为7154元。
本院认为：本案中各方当事人对2013年3月30日，韩瑞驾驶晋D565**号桑塔纳牌轿车由西向东行驶至马权线4公里加560米路段时，与由南向北横过公路的行人董涟梦发生相撞，造成董涟梦受伤住院治疗并构成四级伤残的事实均不持异议。董涟梦上诉称一审判决适用法律错误，其的残疾赔偿金计算应依据2013年山西省农村居民人均纯收入7154元，计算为7154元×20年×0.7＝100156元，而一审判决依据2012年的标准计算为88992.4元，少算11163.6元。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”，本案中，一审法院法庭辩论终结时间为2014年5月14日，根据上述法律规定，董涟梦的残疾赔偿金应以2013年山西省农村居民人均纯收入7154元的标准计算，即7154元×20年×0.7＝100156元，一审法院判决依据2012年的标准计算为88992.4元，少算11163.6元，对于该少算的11163.6元残疾赔偿金应予增加，即董涟梦的残疾赔偿金应为100156元，董涟梦的该项上诉请求理由成立，本院对其的该项上诉请求予以支持。关于董涟梦上诉称一审判决精神损害抚慰金30000元太少，应再加20000元，本院认为，原审法院根据董涟梦的伤残等级及在本次事故中的责任酌情认定精神抚慰金30000元并无不当，本院对董涟多的该项上诉请求不予支持。关于董涟梦上诉称一审判决对超过交强险的部分，按三七比例分担责任，适用法律错误，上诉人没有过错，按照相关规定，最多可适当减轻被上诉人10%的责任，对于事故双方当事人在本次事故中的责任，武乡县公安局交通警察大队认定韩瑞在本次事故中负主要责任，董涟梦的监护人在本次事故中负次要责任，原审法院根据本次事故的责任认定书判决董涟梦自行承担30%的赔偿责任并无不当，董涟梦的该项上诉理由不能成立，本院对其的该项上诉请求依法不予支持。本院对原审法院认定的除董涟梦的残疾赔偿金外的其它赔偿费用数额及各方应承担赔偿责任的比例予以认定。董涟梦在本次事故的各项费用计算为499307.4元＋11163.6元＝510471元，人保财险武乡支公司在交强险限额内赔付120000元后，剩余各项费用共计390471元按责任比例董涟梦应自行承担117141.3元，开发区管委会承担273329.7元，基于开发区管委会在人保财险武乡支公司投保有100000元商业第三者责任险及不计免赔险，故应由人保财险武乡支公司直接向董涟梦赔付100000元，剩余款项173329.7元由开发区管委会向董涟梦赔付。基此，上诉人董涟梦的部上诉请求理由成立，本院对其有理部分依法予以支持。综上，原审判决认定董涟梦的残疾赔偿金不当，本院对此予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、第二十一条第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、公安部《人身损害护理依赖程度评定GA／T800-2008》之附录B之规定，判决如下：
维持山西省武乡县人民法院（2014）武民初字第112号民事判决第一、第三项。
撤销山西省武乡县人民法院（2014）武民初字第112号民事判决第二项、第四项。
武乡县石盘农业开发区管理委员会于本判决生效后十日内赔偿原告董涟梦各项损失共计173329.7元
驳回董涟梦的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3577元，由董涟梦承担1000元，由武乡县石盘农业开发区管理委员会承担2577元；二审案件受理费820元，由董涟梦承担720元，武乡县石盘农业开发区管理委员会承担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 瑞
代理审判员 闫明先
代理审判员 张路伟
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 张 宁