浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初4452号
原告：宁波圣龙汽车动力系统股份有限公司（组织机构代码为79953560-3）。住所地：浙江省宁波市鄞州区工业园区金达路***号。
法定代表人：罗玉龙，该公司董事长。
委托代理人：周正付，浙江之星律师事务所律师。
委托代理人：周文彬，浙江之星律师事务所律师。
被告：上海丁氏机械有限公司（注册号为310229001216370）。住所地：上海市青浦区朱家角镇康业路901弄98号3层B区***室。
法定代表人：丁洪兵，该公司董事长。
委托代理人：高峰，上海凯曼律师事务所律师。
原告宁波圣龙汽车动力系统股份有限公司为与被告上海丁氏机械有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年5月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告宁波圣龙汽车动力系统股份有限公司的委托代理人周正付、周文彬，被告上海丁氏机械有限公司的委托代理人高峰到庭参加诉讼。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法对被告实施了财产保全措施。后因案情复杂，本案于2016年8月16日转为普通程序，组成合议庭审理。审理中，原、被告曾进行自行和解，但未果。因未能在普通程序审限内审结，本案累计延长审限12个月。本案于2016年12月1日再次公开开庭进行了审理。原告宁波圣龙汽车动力系统股份有限公司的委托代理人周正付，被告上海丁氏机械有限公司的委托代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波圣龙汽车动力系统股份有限公司以被告上海丁氏机械有限公司未依约交付原告向其购买的设备为由，诉请判令：一、解除原、被告于2015年1月4日签订的《设备买卖合同》；二、被告退还原告预付款228000元；三、被告双倍返还原告定金计912000元；四、被告承担原告支付的律师费40000元。
被告上海丁氏机械有限公司答辩称：一、原、被告于2015年1月4日签订的《设备买卖合同》实际已被双方于2015年7月9日、9月2日达成的补充协议取代，本已失效，不存在解除问题；二、根据补充协议约定，原告委托被告履行原合同项下802100元辅件的义务，被告已在积极履行，并已支付了近500000元订购辅件，原告于2015年12月15日单方面通知被告解除合同，应属违约，其没有理由要求被告退还预付款；三、原、被告于2015年1月4日签订的《设备买卖合同》实际已解除，新的补充协议被告并未违约，无需承担双倍返还原告定金及支付原告律师费的违约责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本院查明的事实如下：
2015年1月4日，原、被告签订了《设备买卖合同》一份，约定：原告向被告购买FANUC数控立式加工中心3台，其制造商为日本FANUC株式会社，共计价款2280000元；从合同盖章并买方支付定金之日起合同开始生效；合同生效后四个月设备送到买方工厂，并满足最终验收条件；买方在合同签订后五个工作日向卖方支付合同总价的30%的定金，即684000元；设备在日本工厂生产完成且装船前，卖方出具预约船期的书面函且提供90%合同总金额的增值税发票复印件给买方后，买方向卖方支付合同总价的60%，即1368000元、卖方发运设备到买方，卖方在收到买方发货款后三个工作日内向买方提供设备90%金额的增值税发票；设备终验收合格后，卖方提供10%合同总金额的增值税发票复印件给买方，买方在七个工作日向卖方支付合同总价的10%，即228000元，卖方在收到买方验收款后三个工作日内向买方提供设备10%金额的增值税发票；卖方延期交付需向买方支付延期天数*合同总金额0.05%的违约金，但总的违约金不超过合同总金额的2%；如果因卖方的原因导致延期交付的期限达到90天，则买方可以终止合同，合同终止后90天内卖方需退还买方已经支付的货款以及其他由于延误造成的损失；双方发生争执时，如协商不成，应当提交买方所在地法院通过诉讼解决，诉讼费（包含律师费用）由败诉一方承担；合同另对设备验收、安装调试、培训、质量保证等作出了约定。同年1月19日，原告向被告支付了定金684000元。同年6月15日，被告向原告发送了《关于FANUC合同变更的情况说明》，表示原定于5月20日到达原告工程的3台特殊配置的FANUC设备，因被告同时代理FANUC的竞争对手产品已影响其生意，故暂停了向被告供货，原合同希望通过协商另行想办法履行。之后，被告与原告方经办人员通过邮件等保持沟通，并提出了将原合同拆分履行的方案及相应的补充协议，但原告并未在协议上盖章表示同意。2015年12月15日，原告向被告寄送了《解除合同通知书》，通知被告因其延期交付时间已远远超过了90天，且被告已不可能完成合同的履行，致使合同目的已不能实现，原告决定依据合同约定及法律规定解除合同，并要求被告退还已经支付的定金684000元，否则将通过法律途径追索并要求被告承担违约责任。2015年12月17日，原告向被告寄送了《解除合同通知书》的回复，表示其解决方案已获原告认可，为此，被告已向相关生产商付款下单。在原告采购其已下单的机床附件前提下，被告同意解除双方事实上形成的变更合同，并把多余货款退回原告。之后，双方一直未能解决纠纷致原告向本院起诉并因此支付了律师费40000元。
以上事实由原告提供的《设备买卖合同》、网上银行往账凭证、《解除合同通知书》、《法律服务委托合同》、上海浦东发展银行（浦发宁波中兴支行）借记/贷记通知（贷记）、律师费发票各一份，被告提供的《关于FANUC合同变更的情况说明》、《解除合同通知书》回复各一份、邮件若干份及原、被告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原、被告签订的《设备买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告已依约向被告交付了定金，合同已依约生效，但被告表示已无法按合同约定履行且至今实际未能交付设备，显属违约。现原告要求解除《设备买卖合同》，符合合同约定及法律规定，本院予以准许。原、被告既约定了违约金，又约定了定金，原告现选择要求被告双倍返还定金，符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告交付的定金为合同总金额的30%，原告已自行进行了调整，要求被告双倍返还计合同总金额20%的定金，其余合同总金额的10%作为预付货款予以返还，本院予以支持。原告要求被告依照合同约定支付合理的律师费，理由正当，本院予以支持。被告的辩称均系基于双方对《设备买卖合同》的履行达成补充或变更的前提下，但根据其提交的证据，双方虽有过协商，但最终并未达成一致，原告也并未在其拟定的补充协议上盖章，协议并未成立，被告仍需按原合同履行，故本院对被告的辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一、二款，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条的规定，判决如下：
一、原告宁波圣龙汽车动力系统股份有限公司与被告上海丁氏机械有限公司于2015年1月4日签订的《设备买卖合同》解除；
二、被告上海丁氏机械有限公司返还原告宁波圣龙汽车动力系统股份有限公司预付价款228000元；
三、被告上海丁氏机械有限公司返还原告宁波圣龙汽车动力系统股份有限公司定金912000元；
四、被告上海丁氏机械有限公司支付原告宁波圣龙汽车动力系统股份有限公司律师费40000元；
上述第二、三、四项均限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。
案件受理费15420元，保全费5000元，均由被告上海丁氏机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 缪建飞
人民陪审员 陈忠苗
人民陪审员 陈国琴
二〇一八年二月一日
代书 记员 陈晓霞