广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂07刑终159号
原公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
上诉人（原审被告人）秦创锦，男，1991年8月10日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，水泥工，住浦北县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月1日至2016年4月6日被柳州市第一看守所临时羁押，2016年4月6日由浦北县公安局执行逮捕。
广西壮族自治区浦北县人民法院审理浦北县人民检察院指控原审被告人秦创锦犯交通肇事罪一案，于二○一六年九月十九日作出（2016）桂0722刑初127号刑事判决。原审被告人秦创锦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。钦州市人民检察院指派代理检察员钟景出庭履行职务，上诉人秦创锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年2月20日21时许，被告人秦创锦驾驶桂Ｎ×××××号二轮摩托车途经广西浦北县小江镇田山村委会文山路口路段时，恰遇被害人宁某2驾驶号牌为浦北29037的二轮电动车搭载被害人宁某3相向行驶，两车会车时被告人秦创锦驾驶的摩托车靠左行驶，撞向被害人宁某3驾驶的电动车右侧，致使秦创锦、宁某2、宁某3三人受伤，被害人宁某3经抢救无效于2015年2月24日死亡。经浦北县公安局交通管理大队认定，秦创锦承担事故的全部责任。经浦北县公安局物证鉴定室鉴定：宁某3系因交通事故造成重型颅脑损伤、呼吸循环衰竭、多脏器功能衰竭而死亡。
事故发生后，被告人秦创锦未采取报警或抢救伤者措施，而是逃离现场，接着肇事桂Ｎ×××××二轮摩托车也被拖离现场。2016年4月1日，被告人秦创锦在广西柳州火车站被民警抓获并寄押于柳州市第一看守所至同月6日。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）物证
1、提取笔录，证明公安机关于2015年2月25日在浦北县世彪药厂停车棚提取涉案桂Ｎ×××××号二轮摩托车。
2、发还物品、文件清单，证明公安依法将桂Ｎ×××××普通二轮摩托车发还秦创锦，将浦北29037二轮电动自行车发还宁德伟。
（二）书证
1、受案登记表，证明案件来源，由手机号为1877771788的秦姓男子分别于2015年2月20日21时05分、2015年2月21日0时02分报案。
2、在逃人员登记信息表，证明被告人秦创锦于2015年3月25日逮捕在逃。
3、抓获经过，证明被告人秦创锦于2016年4月1日在柳州火车站被抓获。
4、人员基本信息，证明被告人秦创锦的基本情况，案发时已满十八周岁，符合交通肇事罪的主体要件。
5、宁某2、宁某3人员基本信息，证明两被害人案发时均为不满十八周岁的未成年人。
6、公安交通管理行政强制措施凭证，证明对宁某2、秦创锦行政处理情况，且事故发生后秦创锦的桂Ｎ×××××摩托车不在现场。
7、事故车辆痕迹检验照片，证明肇事的桂Ｎ×××××号二轮摩托车及平板29037电动车碰撞部位及遗留痕迹等情况。
8、驾驶人信息查询结果单，证明未查询到被告人秦创锦已办理机动车驾驶证。
9、机动车信息查询结果单、机动车行驶证，证明涉案桂Ｎ×××××摩托车为被告人秦创锦所有。
10、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，证明秦创锦对涉案车辆购买了保险。
11、电动自行车行驶证，证明涉案浦北29037号电动车为宁德伟所有。
12、交通事故车辆技术检验报告，证明浦北29037号电动车因事故损坏严重，无法对该车转向系统及制动系统安全性能进行检验，其电动机号等信息与宁德伟提供的相一致。
13、道路交通事故认定书、道路交通事故补充认定书，证明因被告人秦创锦的过错导致交通事故，秦创锦承担全部责任，宁某2、宁某3不承担责任。
14、伤者检验照片、门诊病史及治疗记录、门诊收费票据，证明被告人秦创锦受伤部位为右侧锁骨骨折以及花费医疗费共计279.4元，治疗时其神志清楚。
15办案说明，证明被告人秦创锦无证驾驶机动车，会车时没有靠右行驶，发生交通事故后逃逸。因此认定秦创锦承担事故全部责任。
16、调取证据通知书、秦创锦号码为188××××3632的手机通话记录，证明该手机号于2015年2月20日20时54分36秒拨打号码为138××××4613的手机，通话时长为7分23秒。
17、卫生门诊病人信息，证明手机138××××4613的持有人或使用人为周剑。
18、收条，证明被害人宁某3的家属宁德伟分别于2015年2月25日、2015年3月6日收到秦创锦赔偿的现金人民币22000元、5000元。
（三）证人证言
1、宁某1的证言，证明事故发生过程其没有亲眼看见，当晚约21时，其听围观的妇女说附近公路有事故碰撞车响。过了约20分钟，其走到事故现场，见有一辆黑色摩托车停在文山路口往文山村委方向，车前部下段损坏，一辆二轮电动车损坏严重。一个男子倒在地上。摩托车旁有一个男子受伤出血。其听现场围观的人说，开车人相互认识，其听到两个（应该是开车的）男青年用“小江话”问对方是否饮酒，双方都说不饮。
2、秦某的证言，证明2015年2月21日0时许，其驾驶小轿车由浦北县城回小江镇文山村委会村尾村，行驶到小江镇田山村委会大麓村路段时发现路面有一辆坏了的浦北29037电动车和一双鞋，没有其他车辆及人员，其就打110报警了。过了几天其听说当时有一辆摩托车与电动车相碰撞，有人受伤。
3、劳某（小江镇中心卫生院医生）的证言，证明2015年2月20日晚上约21时20分，其在小江镇中心卫生院值班时，一个50多岁的肥胖男子扶着他儿子秦创锦去清洗伤口、缝针，当时秦创锦身穿牛仔裤，右膝处裤子破烂，右膝受伤，双前臂多处擦伤，秦创锦自述右肩疼痛，但卫生院没有DR，其告诉他到上级医院进一步检查。其检查时问秦创锦神志清醒，问他怎么受伤的，他回答跌伤的，他父亲马上接着说在家跌倒受伤的。当时秦创锦头部、面部均没有擦伤，就是四肢受伤，没有呕吐，神志清醒与正常人一样，就是右膝受伤，行走有些跛，要他父亲扶。其问秦创锦是否饮酒了，他没有回答。清洗、缝针过程约一个小时，秦创锦神志清醒，时不时回答其提问。
（四）被害人陈述
1、宁某2于2015年2月27日的证言，证明2015年2月20日约21时，其驾驶电动车搭同村委会的同学宁某3在浦北小江镇田山村委会文山路口路段，与一辆二轮摩托车发生碰撞，造成其及宁某3受伤、驾驶摩托车的男子受伤，宁某3受伤医治无效于2015年2月24日死亡的交通事故。摩托车驾驶人约20多岁，听说是其同村委会村尾村人，姓秦，不知名字。
2、宁某2于2015年5月20日证言，证明2015年2月20日21时许其驾驶浦北29037号二轮电动车搭同村委宁某3由浦北县人民医院经二级路口往文山村委会方向行驶，行驶至浦北县小江镇田山村委会大麓村路段时与秦创锦驾驶的二轮摩托车发生碰撞，两车碰撞后，秦创锦用小江话问其是不是饮酒了，其说没有，他当时想打其，并威吓其如果说是他驾驶摩托车碰到电动车的就打其。事故发生后，秦创锦就坐在路边空地，没注意他在做什么。不久后，有两三个人去到现场将事故摩托车及秦创锦带走，其及宁某3还在现场。当晚大约22时，才有人用踏板式摩托车搭其和宁某3到浦北县人民医院治疗。宁某3医治无效于2015年2月24日死亡。
（五）被告人的供述与辩解
秦创锦的供述，证明2015年2月20日约21时5分，其驾驶桂Ｎ×××××号二轮摩托车，由文山村委会往浦北县城方向行驶，行驶至小江镇田山村委会大麓村路段，有一辆电动车对面开来，两车将近时，电动车行驶过右边路面（文山村委往浦北县城方向，下同），发现后感到有碰车危险，避让不及，其马上停车，但是电动车还是和其摩托车相碰撞了，碰撞后其摩托车向左边倒地，其跌在车右前方，电动车跌出路右边草地边，当时其受伤了，刚起身一会儿就头晕，其就坐下在路边空地外，后来就昏过去了，醒来时其已在小江镇卫生院了。后来其听父亲说，是同村人路过见其发生事故受伤后通知期父亲到现场的，父亲到现场送其到卫生院，摩托车是其堂大哥秦创全拉回家。现场其他情况不知道，2015年2月24日，其听说乘坐电动车受伤的宁某3已死亡。
发生事故后，不知谁搭其离开现场到小江镇卫生院，当时其脚伤，左肩胛受伤，其他无明显伤。其当时没有报警及没有报120救护对方车伤者，是因为当时手机因事故损坏了。立案后，其到交警部门投案，后来不知道民警通知其到案，父亲可能忘了告诉其。
交通事故现场指认照片，证明被告人秦创锦指认案发现场情况。
（六）鉴定意见
（浦）公（交刑）鉴（尸检）字[2015]00009号鉴定文书，证明被害人宁某3是因交通事故造成重型颅脑损伤、呼吸循环衰竭、多脏器功能衰竭而死亡。
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
道路交通事故现场勘验笔录、交通事故照片，证明案发现场浦北县小江镇田山村委大麓村路段的路况、方位等以及肇事浦北29037号电动车的基本情况。
上述证据中，被告人关于事故发生后不久其昏迷后到医院才清醒的供述，没有其他证据证实，原判不予认定。其余供述及其他证据来源合法，客观真实，与本案有关联，原判予以确认。
被告人秦创锦违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成一人死亡，承担事故全部责任，且交通运输肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。秦创锦无驾驶资格驾驶机动车辆交通肇事，且被害人为不满十八周岁的未成年人，可酌情从重处罚。被告人归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人秦创锦的近亲属代其赔偿了被害人部分经济损失，可对被告人秦创锦酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决：被告人秦创锦犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月
宣判后，原审被告人秦创锦不服，向本院提出上诉。秦创锦上诉称其不构成逃逸，该起交通事故其没有责任。
钦州市人民检察院出庭检察员认为：原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，证据确实、充分，量刑适当，上诉人的上诉理由不成立。建议二审驳回上诉，维持原判。
经二审开庭审理查明的事实和证据与原判一致，且原判证据均经庭审举证、质证、证据来源合法，客观真实，与本案有关联，证据之间相互印证，本院予以确认。
关于上诉人秦创锦辩称其不构成逃逸，该起交通事故其没有责任的上诉理由。经查，秦创锦无证驾驶机动车，在交通事故发生后，没有尽到保护现场、抢救伤者、向公安机关报警等义务，为了逃避法律责任而逃离现场，经多次传唤没有到案，被列为网上追逃人员后被公安机关抓获归案，秦创锦的行为应认定为构成交通肇事后逃逸，依法应予以严惩。浦北县公安交通管理大队依法认定被告人秦创锦负事故全部责任，符合法律规定，予以确认。秦创锦的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人秦创锦违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成一人死亡，承担事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。秦创锦无证驾驶机动车发生交通事故，肇事后逃逸，且被害人为未成年人，依法应予严惩。秦创锦归案后如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚。案发后，秦创锦近亲属代其赔偿了被害人部分经济损失，可对被告人秦创锦酌情从轻处罚。原判根据秦创锦的犯罪事实、情节、性质、对于社会的危害程度，已对秦创锦作从轻处罚，量刑适当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。检察机关的出庭意见正确，本院予以采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 波
审 判 员 梁明晔
代理审判员 黄 雷
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 胡宝文