山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1521民初4656号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行。住所地：阳谷县黄山路***号。主要负责人：陈东明，行长。委托诉讼代理人：李家彦，男，山东阳谷农村商业银行股份有限公司不良资产管理中心组长。被告：徐贵收，男，1979年8月4日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。被告：李淑香，女，1980年6月29日出生，汉族，城镇居民，住址同上，系被告徐贵收之妻。被告：徐贵腾，男，1975年2月5日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。被告：徐贵阳，男，1965年12月11日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。被告：徐贵堂，男，1962年11月20日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被告徐贵收、李淑香、徐贵腾、徐贵阳、徐贵堂金融借款合同纠纷一案，本院2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李家彦及被告徐贵收到庭参加诉讼。被告李淑香、徐贵腾、徐贵阳、徐贵堂经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐贵收、李淑香共同偿还借款本金99900元及相应利息；2、被告徐贵腾、徐贵阳、徐贵堂承担连带清偿责任；3、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年10月31日，我行与被告徐贵收签订个人借款合同，与被告徐贵腾、徐贵阳、徐贵堂签订保证合同，与被告李淑香签订共同承担债务承诺书。被告徐贵收向我行借款99900元，2015年10月19日到期。借款到期后，被告徐贵收、李淑香未履行还款义务，担保人徐贵腾、徐贵阳、徐贵堂也未履行担保义务。被告徐贵收辩称，借款及担保情况属实，但我现在没有还款能力，短期之内无法还款。被告李淑香、徐贵腾、徐贵阳、徐贵堂未到庭也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年10月27日，被告徐贵收向原告申请借款10万元，借款用途为借新还旧，并提供徐贵腾、徐贵阳、徐贵堂为保证人。2014年10月31日，原告与被告徐贵收签订（阳谷分社）个借字（2014）年第103103号《个人借款合同》，双方约定：借款人徐贵收；借款用途为借新还旧；借款金额99900元；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮131%，；借款期限自2014年10月31日至2015年10月19日；借款方式为在规定的金额、期限内一次性发放；还款方法为借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，利随本清；违约责任主要内容为借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与被告徐贵腾、徐贵阳、徐贵堂签订（阳谷分社）保字（2014）年第103103号《保证合同》，约定：保证人徐贵腾、徐贵阳、徐贵堂自愿为借贷双方所形成的债权提供连带责任保证，担保的债权本金数额为人民币99900元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证人已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。被告徐贵收之妻李淑香向原告出具《共同承担债务承诺书》，承诺对借款人徐贵收所负债务承担连带清偿责任，债务范围包括借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金以及为实现债权而发生的相关费用。2014年10月31日，原告向被告徐贵收发放贷款99900元，将该款项付至被告徐贵收的存款账号62×××08。原告出具的经借款人徐贵收签字的贷转存凭证（借款借据）载明：借款人徐贵收；存款账号62×××08；贷出日2014年10月31日；到期日2015年10月19日；利率11.55‰。借款后，被告徐贵收共计支付利息5423.07元，利息结清至2015年3月21日（借期内利息未结清），未还本金，下欠本金99900元及2015年3月21日之后的利息经催要未还。另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。原告为证明被告借款和担保的事实提供了下列证据：1、借款申请书、农户评级授信申请调查信用等级评定表、农户“一保通”贷款评级授信审查审批表；2、保证人调查信用等级评定表三份；3、共同承担债务承诺书；4、个人借款合同；5、保证合同；6、贷转存凭证（借款借据）、银行卡历史交易明细、贷款账卡及利率变动明细、结息证明；7、被告的身份证和常住人口登记卡复印件。被告徐贵收未提交证据，对原告提交的上述证据无异议。被告李淑香、徐贵腾、徐贵阳、徐贵堂均未提供书面证据亦未到庭质证。原告提供的证据能证明其主张的事实,且来源和形式符合法律规定，故对其证明力本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按借款合同中的约定向被告徐贵收发放了贷款，全面履行了合同义务。被告徐贵收未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担还款责任及违约责任。借款时双方对借款利率和逾期罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的相关规定，故被告徐贵收应当按照借款合同支付逾期罚息及复利。被告李淑香与被告徐贵收系夫妻关系，向原告书面承诺对借款人徐贵收所负债务承担连带清偿责任，故该笔借款属夫妻共同债务，应由被告徐贵收、李淑香共同承担偿还责任。原告要求被告徐贵收、李淑香偿还借款本金99900元及相应利息的诉讼主张，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。被告徐贵腾、徐贵阳、徐贵堂自愿与原告签订保证合同，为被告徐贵收的借款行为提供连带责任保证，故依法应当承担连带保证责任。因三被告是对同一债务提供的保证，且未与债权人约定保证份额，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，借款人被告徐贵收未能按合同约定履行还款义务，被告徐贵腾、徐贵阳、徐贵堂作为共同保证人，应依法相互承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，依法享有向被告徐贵收追偿的权利。被告李淑香、徐贵腾、徐贵阳、徐贵堂经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐贵收、李淑香于本判决生效之日起五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行本金99900元及应付利息（应付利息包含期内利息、逾期罚息和复利，以本金99900元为基数按合同约定的利率，自2015年3月22日起计算至实际给付之日止）；二、被告徐贵腾、徐贵阳、徐贵堂对上述款项相互承担连带保证责任；三、被告徐贵腾、徐贵阳、徐贵堂在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告徐贵收追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1149元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张国华二〇一六年十一月二十八日书记员  张 明