河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第490号
原告张庆江，农民。
委托代理人高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称太平洋财险丰南支公司），住所地：唐山市丰南区滨河北大街103号。
代表人王晓勇。
委托代理人马坤英，河北鸿翔律师事务所律师，特别授权。
原告张庆江与被告太平洋财险丰南支公司责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高学磊、被告委托代理人马坤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张庆江诉称，原告所有的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车在被告处投保有交强险一份及商业险两份，其中第三者责任险保险总额为550000元，冀B×××××号、冀B×××××挂号车辆分别投保了保险金额为183000元、81000元的车辆损失险，均附加不计免赔特约险，保险期间自2013年5月2日至2014年5月1日。2013年9月25日阎立军驾驶投保车辆执行乌海至玉田煤炭运输任务过程中行驶至京藏高速公路北京方向244KM＋550M处时向左变更车道，适遇刘太玲驾驶蒙J×××××／蒙J×××××挂号重型半挂车直行，蒙J×××××／蒙J×××××挂号车辆右前部与投保车辆左后部相撞，致两车不同程度受损。此事故经怀安高速交警认定，阎立军负事故的全部责任，刘太玲无责任。事故发生后，原告赔偿蒙J×××××／蒙J×××××挂号车辆车损15576元，并负担施救费8000元，合计23576元。被告未予以赔付，故原告起诉请求判令被告赔偿原告保险金23576元及起诉后的利息。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
二、冀B×××××号、冀B×××××挂号机动车行驶证复印件各一份、阎立军机动车驾驶证及道路货物运输驾驶员从业资格证复印件各一份、阎立军的驾驶人员信息查询单一份，证明冀B×××××号、冀B×××××挂号车辆有合法的行驶资格，阎立军有合法的驾驶资格。
三、车辆买卖协议一份、赵士仓身份证复印件一份，证明冀B×××××／冀B×××××挂号车辆系原告自赵士仓处购买的，双方未办理过户手续，现原告系该车辆的实际车主。
四、道路交通事故认定书一份，证明事故经过及阎立军负事故的全部责任，刘太玲无责任，且双方达成赔偿协议由阎立军方为刘太玲方修车，且现场施救费8000元由阎立军方承担。
五、保险理赔处理信息查询单一份，证明被告保险公司对刘太玲方车辆核损数额为15576元。
六、蒙J×××××号车辆修理费票据一张，证明原告为蒙J×××××号车辆支付修车费15576元。
七、施救费票据一张，证明原告为蒙J×××××号车辆开支施救费8000元。
八、交强险保单一份、商业险保单二份，证明冀B×××××号车辆在被告处投保了交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任险且不计免赔率，冀B×××××挂号车辆在被告处投保了保险金额为50000元的商业第三者责任险且不计免赔率，保险期间均为2013年5月2日至2014年5月1日，事故发生在保险期间。
被告太平洋财险丰南支公司辩称，对事故事实没有异议。事故车辆在我公司投保，事故发生在保险期间。在驾驶人具有驾驶资格、事故车辆年检合格，营运车辆有运输许可证及驾驶人有从业资格证，且在驾驶人或车辆无法定或约定减免或免赔的情况下，对原告合法合理的损失依法承担赔偿责任。诉讼费不属于理赔范围，不予承担。
本院依职权向赵士仓调查时的调查笔录一份，赵士仓称：“2013年5月3日我将冀B×××××／冀B×××××挂号车以22万元卖给了张庆江，双方当日签订了车辆买卖协议书一份，且于当日交清车款交付车辆，并约定车辆交付后该车的所有权及风险都转移给张庆江，且由张庆江负责该车运行的一切风险”。
本院依职权向阎立军调查时的调查笔录一份，阎立军称：“虽然交通事故认定书上写的由阎立军方为刘太玲方修车及负担施救费，但实际上述费用都是由张庆江实际开支的”。
被告太平洋财险丰南支公司质证意见：
对原告提供证据一、二、五、六、八均没有异议。对证据三因赵士仓无法到庭，无法核实协议的真实性。对证据四的事故经过及责任认定没有异议，但是对于赔偿协商事项有异议，因为没有通过保险公司自行协商的，且修车、施救费并非张庆江支付的。对证据七，认为施救费数额过高，认可施救费700元，且施救费不是原告支付的。对本院依职权为赵士仓、阎立军作的调查笔录没有异议。
原告的质证意见：
对本院依职权为赵士仓、阎立军作的调查笔录没有异议。
经审理查明，冀B×××××号车辆在被告处投保了交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔率）、冀B×××××挂号车辆在被告处投保了保险金额为50000元的商业第三者责任险（不计免赔率），保险期间均自2013年5月2日零时起至2014年5月1日二十四时止。2013年9月25日6时30分，阎立军驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂货车，沿京藏高速公路由西向东行驶至京藏高速公路北京方向244KM＋550M处时，车辆向左变更车道，驾驶人刘太玲驾驶蒙J×××××／蒙J×××××挂号车辆随后驶来，遇阎立军驾驶车辆变道，致使蒙J×××××／蒙J×××××挂号车辆右前部与冀B×××××／冀B×××××挂号车辆左后部相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀安大队认定，阎立军负事故全部责任，刘太玲无责任。经该大队主持调解，双方协商蒙J×××××／蒙J×××××挂号车辆损失由阎立军方承担，由阎立军方为刘太玲方修车，本事故现场施救费8000元由阎立军方承担。
另查明，冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂货车系原告向赵士仓购买，虽未过户，但实际由原告经营、管理、控制。阎立军系原告雇佣的司机，原告已实际支付蒙J×××××号车辆的修理费15576元及施救费8000元。
以上事实有原、被告陈述及相关证据予以证实。
本院认为，冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车在被告处投保了交强险和商业险的法律关系明确，且不违反法律规定，应受到法律保护。原告雇佣的司机阎立军在保险期间驾驶投保车辆发生交通事故，造成蒙J×××××／蒙J×××××挂号车辆损坏，属于保险事故。蒙J×××××／蒙J×××××挂号车辆相对上述投保车辆属第三者，经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀安大队主持调解，协商由原告方对蒙J×××××／蒙J×××××挂号车辆进行修理，并承担现场施救费8000元，且原告已实际支付蒙J×××××号车辆修车费15576元及施救费8000元。施救费属为防止和减少保险标的损失所支付的必要、合理费用，应由被告承担，虽被告主张施救费数额过高，但未提供相应证据，本院不予采信。综上，被告应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告修车费15576元，另赔偿原告施救费8000元。被告对原告上述损失应及时予以赔偿，故原告要求被告给付上述款项起诉后的利息（即从2013年12月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止），属被告未及时理赔给原告造成的合理损失，本院予以支持。故原告的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第二款“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。”、第五十七条第二款“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；……”之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告张庆江保险金15576元，另赔偿施救费8000元，共计23576元，并支付利息（利息自2013年12月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算，给付至付清之日止），于判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费389元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担。此款已由原告预交，被告履行义务时一并给付原告389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋昭民
代理审判员 杨春艳
代理审判员 赵志全
二〇一四年四月三十日
书 记 员 余 淼