湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘法民一初字第309号
原告肖欣文。
法定代理人肖素芬。
委托代理人陈冠良，湖南法至律师事务所律师。
被告徐秋平。
被告王志群。
被告徐秋平、王志群委托代理人张福强，湘乡市法律援助中心法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司。住所地：湘乡市望春门办事处桑枣村桑枣大厦1、2楼。
负责人彭敬明，该支公司经理。
委托代理人罗桃荣，湖南湘剑律师事务所律师。
原告肖欣文与被告徐秋平、王志群、中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司（以下简称“平安财险湘乡公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理，依法由审判员龙元国独任审判，于2015年4月16日公开开庭进行了审理，原告肖欣文、被告王志群及原告与被告徐秋平、王志群、平安财险湘乡公司的委托代理人到庭参加了诉讼。2015年4月20日，原告肖欣文与被告平安财险湘乡公司就原告护理期限申请重新鉴定及为考虑不影响原告参加高考向本院申请庭外和解并递交了申请书。本案现已审理终结。
原告肖欣文诉称：2014年7月18日14时30分许，原告在湘乡市区北正街伏虎商业街地段正常行走，被被告徐秋平驾驶被告王志群所有的湘C8WQ**号小型客车（该车在平安财险湘乡公司投保了交强险、商业三者险）由北正街往七一广场方向行驶时撞倒受伤。原告伤后住院治疗，原告经鉴定构成一处十级残。事故经交警部门认定，被告徐秋平负事故全部责任，原告无责任。特诉请法院判令被告赔偿原告医药费27237.43元（含被告徐秋平支付26539.03元）、后续治疗费15000元、营养费3000元、住宿费和住院伙食补助费（30＋12）×39×2=13276元、护理费11046.17元、交通费780元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金46828元、鉴定费1300元，合计113467.6元.
被告徐秋平、王志群辩称，在保险公司赔偿后，该赔的愿意赔偿。
被告平安财险湘乡公司辩称：保险公司不承担医保外用药，残疾赔偿金应按农村标准计算，住院期间两人护理证据不足，出院后计算护理四个月没有证据证明，住院伙食补助费按30元／天计算一人，住宿费无相关证据和法律依据。其他损失请法院核定，鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年7月18日14时30分许，被告徐秋平持C1类驾照驾驶登记在被告王志群名下的湘C8WQ**号小型客车由湘乡市区北正街往七一广场方向行驶，将前方行走的原告肖欣文撞倒，造成原告肖欣文受伤的交通事故。原告受伤后即入住湘乡市人民医院治疗，于2014年8月27日出院，共住院40天，用去住院医药费26238.83元，门诊医疗费105.8元；同日湘乡市人民医院出具了原告住院期间前13天需二人陪护的证明。出院后注意事项有注意休息、加强营养，三月内禁右足负重，随诊的表述。湘乡市公安局交通警察大队委托湘乡市龙城司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，该鉴定所于2015年1月16日作出鉴定意见书，认为：其损伤可认定为右第1、2、3、4跖骨骨折（第2、3跖骨开放复位内固定术后）及右侧第2、3、4楔骨骨折（骨折愈合迟缓），右足内侧纵弓和横弓破坏；其损伤交通事故可致，构成一处十伤残；建议近日出院转门诊治疗休息六个月左右，其门诊医药费在9000元左右，另请考虑取内固定（二处）费用在6000元左右。用去鉴定费700元。湘乡市法至律师事务所委托湘乡市龙城司法鉴定所对原告的护理情况进行鉴定，该鉴定所于2015年1月23日作出鉴定意见书，认为：被鉴定人系高三学生，需人护送上下学及日常生活护理，建议出院后一人陪护四个月左右。用去鉴定费600元。原告提交至2015年1月15日止的门诊检查费票据有889.2元。
湘乡市公安局交警大队在事故认定书中分析认为，被告徐秋平未按操作规范安全、文明驾驶，且未确保安全是事故发生的原因，徐秋平负此次事故全部责任，原告肖欣文无责任。
事故车辆在被告平安财险湘乡公司处购买了交强险和不计免赔的300000元商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告徐秋平已赔付原告26539.03元。诉讼中，被告徐秋平、王志群与被告平安财险湘乡公司就非医保用药达成协议，按18％计算。
原告系湘乡一中高三应届毕业在校生，原告与被告平安财险湘乡公司在庭审后的2015年4月20日，就原告护理期限申请重新鉴定及为考虑不影响原告参加高考向本院申请庭外和解并递交了申请书，申请双方庭外和解，如和解不成，再进行重新鉴定。高考结束后，被告平安财险湘乡公司向本院递交重新鉴定申请并已与原告协商选定了鉴定机构，但被告平安财险湘乡公司未在本院指定及其承诺的期限内预交鉴定费。
以上确认的事实，有当事人提交的证据及陈述和相关重新鉴定申请材料在卷予以证实，足以认定。
本院认为：被告徐秋平未按操作规范安全、文明驾驶，且未确保安全是事故发生的原因，应负此次事故全部责任；原告肖欣文在事故中无过错，无事故责任。因事故车辆投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应先由被告平安财险湘乡公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿，不足部分依商业三者险约定，由被告平安财险湘乡公司赔付，剩余部分由被告徐秋平赔偿。原告的合理损失有：1、医药费26344.63元（26238.83元＋105.8元）；2、后续治疗费依司法鉴定意见支持15000元（9000元＋6000元）；3、住院伙食补助费结合诉讼请求支持1200元（30元／天×40天）；4、营养费，结合原告住院医药费和原告为未成年学生的实情，支持3000元；5、护理费结合医院明确意见、鉴定意见为16884.33元（35623元÷365天×（13天×2＋27天＋120天）］，结合诉讼请求，支持为11046.17元；6、残疾赔偿金，原告虽系城区在校学生，因学生享有寒、暑假，原告未就其经常居住地在城镇提供充分证据，按农村标准计算为20120元（10060元／年×20年×10％）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费结合住院、鉴定及学习需要，支持780元；9、鉴定费1300元（700元＋600元）；共计83790.8元。原告住宿费的请求于无事实和法律依据，本院不予支持。被告平安财险湘乡公司就原告出院后护理期限的鉴定申请重新鉴定，因该被告未依法预交鉴定费，应视为对重新鉴定申请的放弃，本院对原鉴定予以采信。原告损失前四项计币45544.63元，由被告平安财险湘乡公司在交强险医药费赔偿限额内赔付10000元，在商业三者险内赔付30821.64元（45544.63元－10000元－26238.83元×18％）；第五项至第八项计币36946.17元，由被告平安财险湘乡公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付，共计由被告平安财险湘乡公司赔付原告77767.81元；剩余损失6022.99元（26238.83元×18％＋1300元）由被告徐秋平负责赔偿。被告徐秋平多予赔付的20516.04元（26539.03元－6022.99元），在原告得到保险公司赔偿时应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安法》第二十二条第一款、第三十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司赔偿原告肖欣文77767.81元；
由被告徐秋平赔偿原告肖欣文6022.99元（已赔付26539.03元，多予赔付的20516.04元由原告肖欣文返还被告徐秋平）；
驳回原告肖欣文的其他诉讼请求。
上述赔偿款限本判决生效后十日内给付完毕。赔偿款直接划入法院代管费账户（户名：湘乡市非税收入财政专户，开户行：中国工商银行湘乡市支行，账号：1904031329024987909）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1284.7元，由原告肖欣文负担336元，由被告徐秋平负担948.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
审判员 龙元国
二〇一五年七月九日
书记员 尹 韵
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。