广东省汕尾市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕城法民一初字第311号
原告黄忠友，男，1965年10月9日生，汉族，住惠来县。
委托代理人陈振华，男，住深圳市罗湖区。
被告王天兵，男，1971年5月20日生，汉族，住四川省广元市。
被告厦门合胜兴物流有限公司，住所地：厦门市湖里区嘉禾路705号201单元205室。
法定代表人王清泉，经理。
上列两被告委托代理人李敬东，男，住漳州市芗城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：厦门市思明区厦禾路189号银行中心大厦35楼。
负责人裴斌，总经理。
委托代理人陈疋，广东展业律师事务所律师。
委托代理人袁远峰，广东展业律师事务所实习律师。
原告黄忠友诉被告王天兵、厦门合胜兴物流有限公司�中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（下称平安保险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈振华、被告王天兵、厦门合胜兴物流有限公司委托代理人李敬东、被告平安保险厦门分公司委托代理人陈疋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月29日14时，司机黄新等驾驶粤BT4Q**小型轿车途经沈海高速公路（深汕段）西行2741KM＋260M处时，车头右侧碰撞前面由王天兵驾驶的骑轧路肩左侧实线行驶的闽DA02**重型半挂牵引车、闽DA0**（挂）重型平板半挂车尾部左侧后侧翻于路面，造成粤BT4Q**车上乘客黄福城、黄钧源当场死亡和司机黄新等、乘客黄铭杰、黄忠友受伤，上述两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年3月12日，汕尾市公安局交警支队埔边高速公路大队作出汕（埔）公交认字（2015）第00002号《道路交通事故认定书》，认定司机黄新等负事故主要责任，被告王天兵负事故次要责任，乘客黄福城、黄钧源、黄铭杰、黄忠友无事故责任。原告受伤后，即被送往汕尾逸辉医院治疗至2015年2月11日，住院13天，原告支付医疗费31346.34元，被告垫付3213元（医疗费2527元、其他赔偿686元），医嘱建议继续治疗、休养。原告的损失为；医疗费31346.34元、护理费13天×2人×150元／天=3900元、交通费3000元、住院伙食费13天×100元／天=1300元、误工费6000元、营养费5000元，合计50546.34元。
事故责任车辆闽DA02**重型半挂牵引车、闽DA0**（挂）重型平板半挂车由车辆所有人被告厦门合胜兴物流有限公司向被告平安保险厦门分公司投保了交强险和第三者商业责任险，第三者责任险限额为1000000元，附加精神抚慰金50000元并购置不计免赔，保险期间均为自2014年8月5日0时起至2015年8月4日24时止。因此，原告的经济损失应由保险公司、肇事车辆所有人及驾驶员承担连带赔偿责任。
原告的损失至今未得到赔偿，原告遂向法院提起诉讼，请求判令：1、原告因交通事故造成的经济损失17413元（其中医疗费31346.34元、护理费13天×2人×150元／天=3900元、交通费3000元、住院伙食费13天×100元／天=1300元、误工费6000元、营养费5000元，合计50546.34元。扣除被告已经支付医疗费2527元、其他赔偿686元，按责任比例被告应承担的份额）由被告平安保险厦门分公司在交强险及第三者商业险保险限额范围内直接赔付原告，三被告承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王天兵、厦门合胜兴物流有限公司辩称，一、事故发生是事实，对责任认定没有异议，被告王天兵系被告厦门合胜兴物流有限公司聘请的司机，在履行职务过程中发生事故，并负事故次要责任，承担的造成本案事故损失30%应由雇主承担；在保险期间发生事故，本案经济损失应由保险公司在责任限额内先予赔偿。二、原告的赔偿项目及赔偿标准，由法院依法认定，驳回原告不合理部分请求。三、事故发生后被告厦门合胜兴物流有限公司在被告平安保险厦门分公司预支120000元交由交警部门分配支付给本案相关原告，相应的垫付款应在赔偿中扣除。
被告平安保险厦门分公司庭审中辩称，事故责任车辆闽DA02**重型半挂牵引车、闽DA0**（挂）重型平板半挂车由车辆所有人被告厦门合胜兴物流有限公司向我公司投保了交强险和第三者商业责任险，第三者责任险限额为1000000元，附加精神抚慰金50000元并购置不计免赔，对于第三者商业责任险的责任免除已经告知被保险人，原告发生事故前在深圳市居住证据不充分，�告王天兵驾驶证没有显示年审情况，如果驾驶员没有准驾资格的话，我公司可以免除赔偿责任；二、我公司已经垫付的120000元应予扣除。
原告对其主张向本院提供了如下证据：1、道路交通事故认定书，证明交通事故中各方当事人责任；2、原告身份证，证明原告主体资格；3、护理人员身份证，证明护理人员身份；4、疾病证明书、出院小结，证明原告受伤住院情况；5、医药费收据，证明原告支付医疗费31364.34元；6、保险单，证明责任车辆投保情况。7、被告信息资料，证明被告主体资格。被告平安保险厦门分公司对原告证据1、2、4-7没有异议；对证据3有异议，真实性、合法性没有异议，关联性有异议，无法证明原告在深圳市居住。被告被告王天兵、厦门合胜兴物流有限公司的质证意见与保险公司一致；被告王天兵、厦门合胜兴物流有限公司提供证据：1、�驶证、行驶证、上岗证、保险单，证明驾驶员及肇事车辆、保险单均为参加年检合法有效证件，在事故发生时在保险期间的事实；2、垫付通知书、保证金缴款通知书，证明被告厦门合胜兴物流有限公司向保险公司预支120000元交由交警部门分配支付给本案相关原告，相应的垫付款应在赔偿中扣除。原告对该证据没有异议，被告平安保险厦门分公司对证据1真实性、合法性没有异议，被告王天兵驾驶证没有显示年审情况，如果驾驶员没有准驾资格的话，我公司可以免除赔偿责任；证据2由法院认定。被告平安保险厦门分公司提供证据：投保单、保险条款，证明被告王天兵驾驶证没有准驾资格的话，我公司可以免除赔偿责任。原告及被告王天兵、厦门合胜兴物流有限公司没有异议。
经审理查明，2015年1月29日14时，司机黄新等驾驶粤BT4Q**小型轿车途经沈海高速公路�深汕段）西行2741KM＋260M处时，车头右侧碰撞前面由王天兵驾驶的骑轧路肩左侧实线行驶的闽DA02**重型半挂牵引车、闽DA0**（挂）重型平板半挂车尾部左侧后侧翻于路面，造成粤BT4Q**车上乘客黄福城、黄钧源当场死亡和司机黄新等、乘客黄铭杰、黄忠友受伤，上述两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年3月12日，汕尾市公安局交警支队埔边高速公路大队作出汕（埔）公交认字（2015）第00002号《道路交通事故认定书》，认定司机黄新等负事故主要责任，被告王天兵负事故次要责任，乘客黄福城、黄钧源、黄铭杰、黄忠友无事故责任。原告受伤后，即被送往汕尾逸辉医院治疗至2015年2月11日，住院13天，原告支付医疗费31346.34元，被告平安保险厦门分公司事故后垫付120000元，其中垫付原告3213元（医疗费2527元、其他赔偿686元），垫付黄新等11023元（其中医疗费1469元），垫付黄福城赔偿款51050元，垫付黄铭杰11234元（其中医疗费6004元），垫付黄钧源赔偿款43480元；
事故责任车辆闽DA02**重型半挂牵引车、闽DA0**（挂）重型平板半挂车由车辆所有人被告厦门合胜兴物流有限公司向被告平安保险厦门分公司投保了交强险和第三者商业责任险，第三者责任险限额为1000000元，附加精神抚慰金50000元并购置不计免赔，保险期间均为自2014年8月5日0时起至2015年8月4日24时止。
另查明，原告黄忠友的户籍登记为农业户口，护理人员黄彩霞、黄福昌在深圳市居住。
本院认为，2015年3月12日，汕尾市公安局交警支队埔边高速公路大队作出汕（埔）公交认字（2015）第00002号《道路交通事故认定书》，认定司机黄新等负事故主要责任，被告王天兵负事故次要责任，乘客黄福城、黄钧源、黄铭杰、黄忠友无事故责任。该认定事实清楚，定性准确且当事人没有异议，可依法作为本院划分事故责任的依据。
本案争议焦点：原告请求的各项赔偿要求是否合理合法问题。原告黄忠友的户籍登记为农业户口，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿事件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。因此，原告的各项赔偿数额可以按广东省2015年度人身损害赔偿计算标准计算。原告受伤后于2015年1月29日至同年2月11日住院治疗13天，在汕尾逸辉医院住院治疗原告医疗费31346.34元、原告共自行垫付医药费28819.34元，被告平安保险厦门分公司垫付原告3213元（医疗费2527元、其他赔偿686元）有发票及当事人陈述证实，可予确认；原告共住院13天，请求赔偿住院伙食费13天×100元／人＝1300元，符合法律规定，可予照准；原告请求赔偿护理费13天×150元／天×2�=3900元，医疗机构并没有意见说明原告住院期间需要二人护理，可依法调整为护理人员1人按深圳标准计算其护理费为40948元／年÷365天×13天×1人=1458.42元，超过部分不符合法律规定不予支持；原告请求误工费3000元∕月×2个月＝6000元，原告属于农业户口，没有提供工资证明、社保缴纳记录、个人完税证明及劳动合同等证实确实存在劳动关系及实际工资，请求按每月3000元计算证据不足，应按2014年全省农村居民人均纯收入的标准计算，原告的误工费依法应计算住院期间13天为12245.6元／年÷365天×13天＝436.14元；请求赔偿营养费5000元，鉴于事故没有造成原告伤残医疗机构没有建议加强营养原告该请求不符合法律规定不予支持；原告要求赔偿交通费3000元没有提供交通费发票证实，依法可予酌情支持被告保险公司同意的交通费200元；原告因本次交通事故所造受的经济损失：医�费28819.34元、住院伙食费1300元、护理费1458.42元、误工费436.14元、交通费200元、共计人民币32213.9元，扣除保险公司已经在交强险赔付原告686元，原告现在实际损失为31527.9元。本次事故造成两人死亡及多人受伤并已经将保险公司交强险垫付的120000元分配支付完毕，因此，原告的经济损失31527.9元，原告同要求事故次要责任方按责任比例赔偿，即被告应赔偿原告31527.9元×30%＝9458.37元。原告该损失依法可由被告平安保险厦门分公司在第三者商业责任险责任限额范围内先予赔偿，被告厦门合胜兴物流有限公司在保险限额不足赔偿部分承担赔偿责任，被告王天兵在履行职务过程中发生事故，并负事故次要责任，承担的造成本案事故损失30%应由雇主被告厦门合胜兴物流有限公司承担，原告要求被告王天兵承担连带责任的请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿事件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、原告黄忠友因交通事故造成的经济损失9458.37元，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起30日内在第三者商业责任险赔偿范围内赔偿原告9458.37元；被告厦门合胜兴物流有限公司对保险限额不足赔偿部分承担赔偿责任。
二、驳回原告黄忠友其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币235.32元，由原告黄忠友承担85.32元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审 判 长 莫胜卫
审 判 员 余小阳
人民陪审员 钟得万
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 蔡肯棠