wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）本县民初字第01856号
原告张龙，男，1980年6月19日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住本溪满族自治县。
被告李茂强，男，1978年10月18日生，满族，辽宁省普兰店市人，系农民，现住本溪满族自治县。
原告张龙诉被告李茂强民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由代理审判员张小惠适用简易程序，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告张龙到庭参加了诉讼。被告李茂强经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张龙诉称：2014年初，被告李茂强因自己的养鸡场缺少周转资金，向原告张龙分两次借款共计20万元，即2014年1月29日借款15万元，2014年2月10日借款5万元。其中第一次借款约定2014年2月28日偿还，第二次借款约定2014年3月9日偿还，但被告届期不还款，故原告诉至法院，请求被告立即给付借款20万元并承担本案诉讼费。
被告李茂强未出庭作出答辩。
经审理查明：2014年初，被告李茂强因资金周转需要向原告张龙分两次借款共计20万元，即2014年1月29日借款15万元，2014年2月10日借款5万元。其中第一次借款约定2014年2月28日偿还，第二次借款约定2014年3月9日偿还，但被告届期不还款，故原告诉至本院。
本院确认的上述事实，有原告提供的欠条两份、陈述笔录等在卷为凭，这些材料经本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告李茂强向原告张龙借款，并出具欠条，是双方真实意思表示，该借款行为不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，被告李茂强应按约定履行还款义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李茂强欠原告张龙借款人民币二十万元，于本判决发生法律效力后立即还清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千三百元，减半收取二千一百五十元，由被告李茂强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
代理审判员 张小惠
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 罗汉卿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）伊法执字第88-1号
申请执行人鞠宝军，男，1976年1月27日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
被执行人王波，男，1965年12月15日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
申请执行人鞠宝军与被执行人王波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）伊靠民初字第18号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，且被执人行王波未履行其应负义务。申请执行人要求对被执行王波账户内的存款予以冻结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人王波帐户内的存款1675元予以冻结，冻结期间未经本院允许不得支付。该款存于伊通满族自治县农村信用合作联社靠山信用社。（帐号为622935012000107XXXX号）
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张宝立
二〇一四年三月十一日
书记员 刘铸钢
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1680号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人郑某，男，1982年4月10日出生于福建省南安市，汉族，大专文化，经商。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月6日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审，同年5月24日被取保候审，同年12月4日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）1453号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员王云霞出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月5日4时许，被告人郑某（持C2证）酒后驾驶车牌为闽C×××××号的小型汽车，从南安市石井镇名门夜总会停车场出发，行驶至石井镇海鲜楼门口路段时，被在该处设卡的民警当场查获。2015年6月5日，经福建华闽司法鉴定中心进行乙醇含量定量检测，检出被告人郑某血样中乙醇含量为155.59mg／100m1（属醉酒驾驶）。2015年6月15日，经泉州成功医院司法鉴定室进行乙醇浓度定量分析，检出被告人郑某血样中乙醇含量为150.89mg／100m1（属醉酒驾驶）。
审理中，被告人郑某自愿向本院预交罚金人民币5000元。
在审理过程中，本院依法委托南安市司法局进行审前社会调查，南安市司法局认为被告人郑某矫正条件适合。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有人身照片、人员基本信息、户籍证明、查获经过、指认照片、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、机动车照片、机动车信息查询、驾驶入信息查询、驾驶证复印件、行驶证复印件、提取笔录、尿液检验笔录、现场检测报告书、尿检照片、福建华闽司法鉴定中心出具的《血液乙醇检测报告》、泉州成功医院司法鉴定室出具的《酒精检验报告书》、罚金收据、审前社会调查报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑某归案后，能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人郑某积极缴纳罚金，对被告人郑某可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人郑某犯危险驾驶罪判处拘役一个月至二个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，对被告人郑某可予以从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 苏锦裕
人民陪审员 黄莲治
人民陪审员 黄高级
二〇一六年一月六日
书 记 员 孙承海
速 录 员 陈婷蓉
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）营民初字第547号
原告营山县农村信用合作联社。
法定代表人黄海涛，系该社理事长。
委托代理人王惠玲，系营山县农村信用合作联社小蓬分社主任。
被告田仁武。
原告营山县农村信用合作联社诉被告田仁武金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告营山县农村信用合作联社委托代理人王惠玲到庭参加了诉讼，被告田仁武经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告营山县农村信用合作联社诉称：被告田仁武于2010年12月15日在原告营山县农村信用合作联社申请借款80000元，借款用途为借新还旧，借款到期日为2013年12月14日，约定月利率为8.424‰。借款到期后，原告多次催收，被告均未能还款。为维护我单位的合法权益，现向贵院起诉，请求判令：被告田仁武立即偿还营山信用联社借款80000元及借款利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告田仁武未作答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，当庭出示了借款申请、借款合同、借款借据、利息清单查询结果及身份核查单。欲证实被告田仁武于2010年12月15日在原告营山县农村信用合作联社申请借款80000元，并签订了借款合同，约定月利率为8.424‰，借款期限为2010年12月15日至2013年12月14日。合议庭评议认为，以上证据均系书证，证据来源合法，证据间能相互印证，本院予以采信。
根据采信的证据，本院确认以下事实：
被告田仁武于2010年12月15日在原告营山县农村信用合作联社申请借款80000元，约定月利率为8.424‰，借款期限为2010年12月15日至2013年12月14日。借款到期后，被告未返还借款本金，仅支付利息6289.92元。
本院认为：原告营山县农村信用合作联社出示的证据足以证明被告田仁武于2010年12月15日在原告营山县农村信用合作联社申请借款80000元的事实。双方债权债务关系明确，借款借据合法有效，被告应当按照约定履行还款付息义务。故对原告要求被告返还该笔借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告田仁武在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告营山县农村信用合作联社借款本金计80000元及利息（利息从2010年12月15日起按合同约定利率计算至借款本息还清之日止，已经支付的利息6289.92元应从中扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元，由被告田仁武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 孙 莉
代理审判员 罗 雄
人民陪审员 李泽平
二〇一四年三月五日
书 记 员 黄友梅
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执3127号
申请执行人司马林红。
被执行人曹爱虎。
被执行人赵兵。
被执行人周国良。
司马林红与曹爱虎、赵兵、周国良民间借贷纠纷一案，郑州市金水区法院作出（2015）金民三初字第1364号判决书已经发生法律效力。曹爱虎、赵兵、周国良至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人司马林红于2016年3月14日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人曹爱虎名下位于殷都区铁西路办事处安钢大道的房产予以查封。
二、限被执行人曹爱虎、赵兵、周国良于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王成龙
二〇一六年七月二十五日
书记员 王 刚
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）向民商初字第63号
原告佳木斯市妇幼保健院，住所地佳木斯市保卫路***号。
法定代表人徐明，该院院长。
委托代理人孙洪刚，黑龙江君德律师事务所律师。
被告栗晓辉，男，1961年8月8日出生，汉族。
原告佳木斯市妇幼保健院与被告栗晓辉合伙协议纠纷一案，原告于2015年2月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙洪刚到庭参加诉讼。被告栗晓辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佳木斯市妇幼保健院诉称，2006年3月11日，原告与被告经营的佳木斯市方圆科技器材商店签订《协议书》，约定原告提供医疗场所和医疗技术人员、负责管理和运营，被告提供口腔治疗设备，共计250800元，合作期限为6年，6年后设备所有权归原告所有，前3年原、被告四六分成，后3年五五分成。协议签订后，因被告设备不齐、患者少等原因，经营持续亏损。截止2013年7月，共发生拖欠房租、药款等合计123356元，按照约定被告应承担50%为61678元；2010年因被告拖欠设备款，经原、被告协商，原告为其垫付法院强制执行款22000元。截止2012年3月11日合作到期，但被告向原告提出各种无理要求，拒绝与原告办理结算事宜。2013年11月19日，因被告欠第三方设备款，口腔医疗设备被向阳区法院执行局查封。现原告诉至法院，请求判令：1、解除双方的合作协议；2、价值6万元的医疗设备归原告所有；3、被告返还原告垫付的执行款22000元；4、被告承担经营亏损61678元；5、被告承担诉讼费用。
被告栗晓辉在答辩期内未向本院提交答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、协议书一份。证明：2006年3月11日，原、被告签订了合伙协议书，约定：合伙期限6年，合伙期间前3年原、被告按4比6的比例分成，后3年双方按5比5比例分成，原告提供场所，委派医疗技术人员，被告提供医疗设备。原告提供的人员工资、奖金、医疗赔偿款等计入成本。
证据二、黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民事调解书、协助执行通知书、执行裁定书、支付凭证存根各一份。证明：原告为被告垫付法院强制执行款22000元。
证据三、社区口腔合作欠款明细一份。证明：双方合作期间共亏损123356元，该费用已由原告承担，被告应当返还61678元，法院执行款22000元，被告亦应当返回。
被告栗晓辉在举证期限内未向本院提交证据材料。
本院通过对原告提供的证据进行审查核实，认证如下：原告所举的证据一、证据二具有真实性、关联性，能够证明原、被告间的合伙关系以及在双方合伙期间原告为被告垫付法院执行款22000元的事实，本院对上述证据予以确认；原告所举的证据三系单方记账行为，其欲证明的事实没有其他佐证予以证实，该证据不具有证明力，故本院不予确认。
根据原告所举的证据及本院对上述证据的认证意见，结合原告方陈述，本院确认本案事实如下：被告栗晓辉系佳木斯市方圆科技器材商店个体业主。2006年3月11日，原告与被告栗晓辉开办的佳木斯市方圆科技器材商店签订了一份协议书，约定：双方合作开展口腔医疗保健和治疗业务，合作期限6年，6年后设备所有权归原告所有。原告提供开展业务的场所，负责委派医疗技术人员并负责运营及管理。被告提供口腔电脑综合治疗仪3台，口腔内窥镜1台，纯无油压缩机3台，口腔X光机1台，总计价值250800元。利益分配：所有消耗计入成本，口腔科医疗技术人员的工资、奖金、医疗赔偿款项等计入成本，前三年原、被告双方按4：6分成，后三年双方按5：5分成。其中一方违约，合同自行终止。合同签订后，被告实际投入了牙科综合治疗仪（ST-D302型）5台，超声洁牙机（UTD-6型）1台，丹妮牙齿美白外置光源系统（DNX-
TW-518B型）1台，气泵（465A型）4台。合同到期后，双方因故未就合作期间的收支财务状况进行结算。其间，原告于2011年4月26日为被告垫付法院执行款22000元。
本院认为，原、被告签订的协议书，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应认真履行。依照该协议的内容，可以认定原、被告双方是基于原告提供经营场所及专业技术人员、被告提供经营所需的医疗设备而确立的合伙合同关系，在合伙合同到期后，双方未续签合同，合同权利义务终止。合伙终止后，对合伙财产的处理，应按合伙合同处理。合伙合同第二条约定，合同在双方签字之日起生效，有效期为六年，六年后，设备所有权归甲方（原告）所有。故本院对原告主张被告投入合伙经营的设备所有权归原告所有的诉讼请求予以支持。合伙期间，原告为被告垫付法院执行款22000元，该笔欠款系被告个人债务，应由被告独立承担，原告为其代偿的款项，被告应予返还。对于原告主张被告应当承担合伙经营期间的亏损61678元的诉讼请求，本院认为，原、被告在合伙合同到期后，未就合伙期间的财务收支状况进行结算，原告提供的证据社区口腔合作欠款明细只是原告单方的记账行为，该证据不能证明其诉讼主张所依据的事实，应承担举证不能的法律后果，故本院对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十一条第（七）项，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第55条的规定，判决如下：
一、被告栗晓辉为合伙投入的牙科综合治疗仪（ST-D302型）5台，超声洁牙机（UTD-6型）1台，丹妮牙齿美白外置光源系统（DNX-
TW-518B型）1台，气泵（465A型）4台所有权归原告佳木斯市妇幼保健院所有；
二、被告栗晓辉返还原告佳木斯市妇幼保健院代为偿还的执行款22000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3174元，由原告承担1324元，由被告承担1850元。公告费650元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 梁传斌
人民陪审员 孙 宏
人民陪审员 王天佳
二〇一五年七月十五日
书 记 员 周宏霞
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0322民初2093号
原告：薛某，女，汉族，农民。
被告：寸某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告薛某与被告寸某某离婚纠纷一案中，原告薛某于2016年10月8日向本院申请撤诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告薛某撤诉。
案件受理费300元减半收取，由原告负担150元。
审判员 刘伟哲
二〇一六年十月八日
书记员 孟耀飞
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台仙横商初字第1号
原告王小远，农民。
被告王乃会，农民。
被告陈珠仙（系被告王乃会之妻），农民。
原告王小远与被告王乃会、陈珠仙为民间借贷纠纷一案，于2013年1月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月19日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告王小远到庭参加诉讼，被告王乃会、陈珠仙经本院公告传唤未到庭参加诉讼。
原告王小远诉称：2009年农历12月9日，被告因经商缺资向原告借去人民币150000元，原告当场将款项划入被告账户，由被告出具借条一份，约定利息按一分计算。被告于2010年农历12月9日支付利息18000元，并在出具的借据上将时间改为2010年农历12月9日。此后，原告按借条约定多次催讨本金及利息，被告均未归还本金及利息。因为王乃会借款时与陈珠仙系夫妻关系，故该债务属于两被告的共同债务，为维护原告自身的合法权益，现起诉请求判令两被告归还原告借款本金人民币150000元及按约定支付利息至本金付清之日止。
被告王乃会、陈珠仙未作答辩。
经审理查明：1996年4月11日，两被告登记结婚。2009年农历12月9日，被告王乃会向原告借去人民币150000元，由被告王乃会出具借条一份，约定利息按一分计算。被告于2010年农历12月9日支付利息18000元，并在出具的借据上将时间改为农历2010年12月9日（即公历2011年1月12日），此后本息未付。2013年1月5日，原告诉诸本院，提出上述之诉讼请求。
上述事实，有原告提供的借条、本院调取的结婚登记申请书及原告的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，原、被告之间订立的借款合同依法成立，该合同自原告提供借款之时起生效，依法应予保护。被告应依约归还原告尚欠借款本金及利息。因被告王乃会在向原告王小远借款时与被告陈珠仙系夫妻，该债务系二被告夫妻存续期间所借，属夫妻共同债务，应共同偿还，现原告王小远通过诉讼程序主张权利，要求被告王文星、杨利花归还借款本金及利息，本院予以支持。原告要求被告自借款之日起按月利率1%计付利息，未违反法律规定，本院予以准许。为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王乃会、陈珠仙在判决生效之日起十日内归还原告王小远借款本金人民币150000元及利息（利息自2010年12月10日起按月利率1%计算至判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，由被告王乃会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费4000元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 吴财荣
人民陪审员 俞小女
人民陪审员 方建平
二〇一三年四月十九日
代书 记员 应 倩
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2．最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第九条第三款规定情形的除外。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更1198号
罪犯王向国，男，1978年10月11日生，汉族，吉林省榆树市人，现在吉林省长春净月监狱服刑。
吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院于2015年3月13日作出（2015）长汽开刑初字第37号刑事判决，认定被告人王向国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯王向国端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于1997年7月25日因抢劫罪被判处有期徒刑六年。原判认定，2014年10月13日9时许，吸毒人员张凯打电话给被告人王向国，约定以人民币400元价格购买甲基苯丙胺（冰毒）一包，并通过被告人霍立媛进行交易。而后被告人王向国将张凯所购甲基苯丙胺（冰毒）一包送到霍立媛在长春汽车经济技术开发区89栋3门2楼的住处，并向其告知张凯来到毒品之事。2014年10月13日15时许，吸毒人员宋晓红打电话给被告人王向国，约定以人民币1000元价格购买甲基苯丙胺（冰毒）两包，在长春汽车经济技术开发区昆仑二路建设银行附近，王向国与宋晓红进行交易，宋晓红给王向国贩毒款800元。在被告人王立国身上及家中缴获甲基苯丙胺（冰毒）4.942克。被告人王向国有犯罪前科，其所贩卖毒品除少量被吸食外大部分被缴获未流入社会，社会危害性降低，王向国能够积极主动缴纳罚金，有悔罪表现。该犯现在吉林省长春净月监狱八监区参加生产一线缝合岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分95分。已执行财产刑人民币20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王向国在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足五个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王向国减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 王庆岐
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更1198号
罪犯王向国，男，1978年10月11日生，汉族，吉林省榆树市人，现在吉林省长春净月监狱服刑。
吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院于2015年3月13日作出（2015）长汽开刑初字第37号刑事判决，认定被告人王向国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交�执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯王向国端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于1997年7月25日因抢劫罪被判处有期徒刑六年。原判认定，2014年10月13日9时许，吸毒人员张凯打电话给被告人王向国，约定以人民币400元价格购买甲基苯丙胺（冰毒）一包，并通过被告人霍立媛进行交易。而后被告人王向国将张凯所购甲基苯丙胺（冰毒）一包送到霍立媛在长春汽车经济技术开发区89栋3门2楼的住处，并向其告知张凯来到毒品之事。2014年10月13日15时许，吸毒人员宋晓红打电话给被告人王向国，约定以人民币1000元价格购买甲基苯丙胺（冰毒）两包，在长春汽车经济技术开发区昆仑二路建设银行附近，王向国与宋晓红进行交易，宋晓红给王向国贩毒款800元。在被告人王立国身上及家中缴获甲基苯丙胺（冰毒）4.942克。被告人王向国有犯罪前科，其所贩卖毒品除少量被吸食外大部分被缴获未流入社会，社会危害性降低，王向国能够积极主动缴纳罚金，有悔罪表现。该犯现在吉林省长春净月监狱八监区参加生产一线缝合岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分95分。已执行财产刑人民币20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文�、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王向国在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足五个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王向国减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕 学 柱
代理审判员 �翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 王 庆 岐
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）涧法执字第555号
申请执行人蒋银生，男。
被执行人洛阳润峰广场商贸有限公司。
被执行人洛阳润峰房屋开发有限公司。
蒋银生与洛阳润峰广场商贸有限公司、洛阳润峰房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第802号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人洛阳润峰广场商贸有限公司、洛阳润峰房屋开发有限公司银行存款或收入16663元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人洛阳润峰广场商贸有限公司、洛阳润峰房屋开发有限公司自2010年3月16起以62385元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一五年一月八日
书记员 ：巫朝彩
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）涧法执字第555号
申请执行人蒋银生，男。
被执行人洛阳润峰广场商贸有限公司。
被执行人洛阳润峰房屋开发有限公司。
蒋银生与洛阳润峰广场商贸有限公司、洛阳润峰房屋开发有限公司借款合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第802号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人洛阳润峰广场商贸有限公司、洛阳润峰房屋开发有限公司银行存款或收入16663元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人洛阳润峰广场商贸有限公司、洛阳润峰房屋开发有限公司自2010年3月16起以62385元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一五年一月八日
书记员 ：巫朝彩
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）涧法执字第555号
申请执行人蒋银生。
被执行人洛阳润峰广场商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区润峰广场6楼。
被执行人洛阳润峰房屋开发有限公司，住所地：洛阳市西工区凯旋西路25号。
蒋银生与洛阳润峰广场商贸有限公司、洛阳润峰房屋开发有限公司借款合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第802号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人洛阳润峰广场商贸有限公司、洛阳润峰房屋开发有限公司银行存款或收入16663元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人洛阳润峰广场商贸有限公司、洛阳润峰房屋开发有限公司自2010年3月16起以62385元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王洪海
二〇一五年一月八日
书记员 巫朝彩
申 请 执 行 人 乾 安 县 农 村 信 用 合 作 联 社 与 被 执 行 人 何 相 林 借 款 合 同 纠 纷 执 行 一 案 执 行 裁 定 书
（2015）乾民执字第194号
申请执行人乾安县农村信用合作联社，住所地乾安县乾安镇宇宙大路558号，组织机构代码66010870-3。
法定代表人刘新宇。
被执行人何相林，乾安县人。
申请执行人乾安县农村信用合作联社与被执行人何相林借款合同纠纷执行一案，申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据材料，并向法院申请中止执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 王清江
本件与原本一致
二〇一五年十二月三日
书记员 张 葳
甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1022刑初23号
公诉机关甘肃省环县人民检察院。
被告人张某某，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月14日被环县公安局刑事拘留，同年8月17日被该局决定取保候审，2016年1月4日被环县人民检察院决定取保候审，同年1月12日被本院决定取保候审。
甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年1月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月11日1时许，被告人张某某驾驶环县某某镇某某村农民李某某所有的甘M＊＊＊**号轻型普通货车沿银西公路由南向北行驶至＊＊km＋40m处时，与前方由西向东横过公路的环县某某镇农民张某龙相撞，造成张某龙当场死亡、车辆受损的重大道路交通事故。2015年8月19日，环县公安局交通警察大队作出环公交认字（2015）第00071号道路交通事故认定书，认定张某某承担本起交通事故的主要责任；张某龙承担本起交通事故的次要责任。
另查明，事故发生后，与张某某同行的李某某及时拨打120、110电话报警，张某某在现场等待，被带至环县公安局交警大队后，如实供述了自己的犯罪事实。2015年8月15日，甘M＊＊＊**号货车车主李某某及张某某与被害人张某龙的近亲属就民事赔偿部分达成调解协议，由李某某赔偿被害人张某龙近亲属各项经济损失共计505000元。被害人近亲属对张某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某的证言，受案登记表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，交通事故尸体检验报告，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及拍照，道路交通事故责任认定书，赔偿协议书及谅解书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路超速行驶，遇行人横过道路未能有效避让，造成一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人张某某的指控罪名成立。被告人张某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其在法庭审理过程中又能自愿认罪，且事故发生后，积极赔偿被害人近亲属各项经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张某某经环县司法局调查评估后认为可适用社区矫正管理，结合被告人张某某的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 慕璠
二〇一六年一月二十八日
书记员代 园园
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第1110号
原告：杜艳龙，男，汉族，1983年11月26日出生，住江西省南昌市东湖区。
原告：张红红，女，汉族，1986年9月8日出生，住江西省南昌市东湖区。
委托代理人：谌建平，江西民信律师事务所律师。
委托代理人：李望，江西民信律师事务所律师。
被告：江西济昌置业有限公司，住所地：南昌高新区高新七路888号，代码：58404240--6。
法定代表人：李义海，该公司董事长。
委托代理人：冯帆，江西友达律师事务所律师。
委托代理人：张璐，江西友达律师事务所律师。
本院在审理原告杜艳龙、原告张红红诉被告江西济昌置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杜艳龙，原告张红红以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。
本院认为，原告杜艳龙，原告张红红的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜艳龙，原告张红红撤回起诉。
案件受理费221元，减半收取110.5元，由原告杜艳龙，原告张红红承担。
审判员 但志燕
二〇一六年八月四日
书记员 万细珍
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高新民初字第1110号原告：杜艳龙，男，汉族，1983年11月26日出生，住江西省南昌市东湖区。原告：张红红，女，汉族，1986年9月8日出生，住江西省南昌市东湖区。委托代理人：谌建平，江西民信律师事务所律师。委托代理人：李望，江西民信律师事务所律师。被告：江西济昌置业有限公司，住所地：南昌高新区高新七路888号，代码：58404240—6。法定代表人：李义海，该公司董事长。委托代理人：冯帆，江西友达律师事务所律师。委托代理人：张璐，江西友达律师事务所律师。本院在审理原告杜艳龙、原告张红红诉被告江西济昌置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杜艳龙，原告张红红以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为，原告杜艳龙，原告张红红的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜艳龙，原告张红红撤回起诉。案件受理费221元，减半收取110.5元，由原告杜艳龙，原告张红红承担。审判员  但志燕二〇一六年八月四日书记员  万细珍
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊开民初字第715号
原告上海永升物业有限公司廊坊分公司。住所地廊坊经济技术开发区东方大学城毕升路**号。
法定代表人吴崇茹，总经理。
委托代理人马佳音，河北新业律师事务所律师。
被告戚蓉发。
原告上海永升物业有限公司廊坊分公司与被告戚蓉发物业合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马佳音到庭参加诉讼，被告戚蓉发经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告上海永升物业有限公司廊坊分公司诉称，2010年12月27日，原被告双方签订了《前期物业服务协议》，由原告为被告位于廊坊开发区东方大学城毕升路52号“东方之珠”小区一期20号楼1室房屋提供物业管理服务。根据协议，被告应于每收费年度第一个月15日之前交纳本年度费用。现原告已按协议约定提供了服务，但被告未按协议约定支付相关费用。截至起诉之日，被告已累计拖欠2012年1月至2014年12月的物业管理费17231.76元、车位费2160元，共计19391.76元。依协议第十条第四款的约定，被告应按日万分之五支付违约金。原告考虑违约金数额较大，故参照同期银行贷款利率主张违约金。原告多次催收无效，故诉至法院，请求法院：1、判决被告支付物业费、车位费共计19391.76元，2、判决被告按同期银行贷款利率支付违约金（截止2014年9月15日计算违约金为1981.19元），3、诉讼费用由被告承担。
原告针对自己的主张向法庭提供如下证据：
证据一、2010年12月27日原告与被告签订的《东方之珠住宅小区前期物业服务协议》，证明原被告之间存在物业管理服务合同关系，协议中就物业管理服务费标准、车位管理服务费标准及违约金计算标准进行了明确约定。
证据二、2010年12月27日戚蓉发向物业公司缴纳物业费和车位管理费的收据一张，证明被告已按物业合同约定缴纳了一年的物业费、车位管理费。
证据三、收楼物品移交清单、房屋交付确认单各一份，证明房屋已于2010年12月27日实际交付被告戚蓉发。
证据四、缴费通知单、短信记录单，证明从2012年12月1日原告方一直向被告方催收物业费。
被告戚蓉发未答辩，也未向法庭提交证据。
经审理查明，被告戚蓉发为东方之珠住宅小区一期17号楼1室的业主，原告为该小区的物业管理公司。2010年12月27日，原被告双方签订了《前期物业服务协议》，协议第四条约定了收费标准、收费时间：住宅按建筑面积每月每平米2元；非住宅按建筑面积每月每平米3.8元；因甲方（被告）原因空置房屋仍按上述标准收取；每次交费时间为每收费年度第一个月15日前交纳本年费用。协议第五条约定，车位管理费为60元／月·位，车位服务费为150元／月·位（包含60元／月·位的车位管理费）。协议第十条约定了不按协议约定交费，“从逾期之日起每日加收应交纳费用万分之五的违约金”。合同签订后，被告交纳了2011年度的费用，接收了房屋。至2014年9月15日原告决定提起诉讼之日，被告戚蓉发尚欠2012年1月至2014年12月的物业管理费17231.76元、车位费2160元未交。
本院认为，原、被告双方签订的《前期物业服务协议》合法有效，双方均应遵守执行。被告戚蓉发应当按约定交纳物业费和车位费，逾期不交应承担违约责任。原告放弃较高的违约金，请求按照较低的标准计算违约金，属于对自己权利的处置，不违反法律规定，本院照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告戚蓉发自本判决生效之日起十日内向原告上海永升物业管理有限公司廊坊分公司交纳2012年1月至2014年12月期间的物业管理费17231.76元，车位费2160元，合计19391.76元。并自2012年1月15日起，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付违约金。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为167元，由被告戚蓉发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 赵卫东
审判员 张宝民
审判员 田 平
二〇一五年三月三日
书记员 王 艾
附相关法律规范：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第305号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人吴某某，男，1973年8月2日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务工，住永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月2日被永春县公安局抓获，次日被取保候审；经本院决定，于同年11月13日被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1220号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2014年11月2日21时53分，被告人吴某某酒后无证驾驶向他人借用的豪爵牌普通二轮摩托车（机动车行驶证上的登记车主为黄某某），途经永春县桃城镇南环路名流宾馆附近路段时，被永春县公安局桃城派出所的巡逻民警查获。桃城派出所的民警当即对被告人吴某某进行呼气酒精含量测试，并将其带到永春县医院抽取血样委托鉴定。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2014年11月2日22时10分，被告人吴某某的血样中检出乙醇含量为159.57mg／100ml。
归案后，被告人吴某某如实交代了自己的犯罪事实。被告人吴某某所在的居委会证明其平时表现一贯良好，请求对其判处缓刑，同意对其进行监管、帮教。
被告人吴某某在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人吴某某的供述和辩解；证人谢某某的证言；福建华闽司法鉴定中心出具的司法鉴定（即酒精检测）意见书；公安机关出具的受案登记表、立案决定书，检查笔录，现场调查记录及现场照片，提取血样的照片，呼气酒精含量测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血液检测通知家属表，鉴定聘请书、鉴定意见通知书，到案经过、工作说明，被告人吴某某的户籍证明及其违法犯罪记录查询基本信息、机动车驾驶证查询证明以及所驾驶的普通二轮摩托车行驶证查询基本信息；被告人吴某某提供的永春县医院出具的疾病证明书；帮教证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇含量达159.57mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人吴某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人吴某某醉酒后无证驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人吴某某的犯罪行为尚未造成严重的危害后果，且其又具备社区矫正条件，依法可对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项、第四条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈瑞兴
二〇一四年十一月十八日
书记员 叶 绿
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
\--
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第305号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人张添强，男，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地：福建省永定县。因本案于2014年7月24日被永定县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于永定县看守所。
辩护人张承荣，福建永宏律师事务所律师。
永定县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1157号起诉书指控被告人张添强犯诈骗罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永定县人民检察院指派检察员陈玉周出庭支持公诉，被告人张添强及其辩护人张承荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年9月，被告人张添强编造能与龙岩市永丰新区管理委员会签订搭建钢架厂房项目工程合同的事实，打电话给陈某某问他是否要合伙承包。陈某某答应后，又将其同学陈某甲介绍给被告人张添强认识。而后，被告人张添强带着陈某某及陈某甲到永丰新区开发区新龙马工厂一块空地上，谎称开发区就要在那块空地搭建钢架厂房来诱惑陈某某和陈某甲，其二人信以为真表示同意合作后，被告人张添强伪造了二份施工承包合同，叫陈某某和陈某甲签字，并以要交6万元保证金为由，骗取两人各交出现金2万元占为己有。接着之后，被告人张添强不断以要交材料款、要交税等各种理由为借口骗取陈某甲分多次汇出人民币10.3万元到被告人张添强指定的其在永定县高陂信用社及永定县培丰邮政储蓄所的账户上。2014年4月，陈某甲找到永丰新区管委会有关人员询问此事，才知道根本没有这个工程。发现被骗后，陈某甲找到被告人张添强，陆续要回了6.9万元，其余7.4万元被告人张添强用于其个人资金周转及偿还个人债务。
上述事实，被告人张添强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某甲、陈某某的陈述，证人陈某乙、卢某某、张某甲的证言，被告人张添强伪造的施工承包合同，银行转账凭单及存款明细账，欠条，到案经过，被告人的户籍证明、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张添强以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款143000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。归案后被告人张添强能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张添强退还了诈骗所得的部分赃款给被害人，可酌情从轻处罚。被告人张添强的辩护人认为可以对被告人张添强适用缓刑的辩护意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张添强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金20000元（此款限于本判决生效后三十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2017年9月23日止）。
二、继续向被告人张添强追缴赃款7.4万元，返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴庆福
人民陪审员 沈定炎
人民陪审员 卢菊英
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 温 馨
附：主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第305号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人满某某，男，1971年5月16日出生于甘肃省永登县，汉族，小学文化程度，农民，因本案于2014年9月1日被拘留，同月10日被永登县公安局执行逮捕。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉字（2014）290号起诉书指控被告人满某某犯盗窃罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永登县人民检察院指派助理检察员艾非娇出庭支持公诉，被告人满某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控，2014年7月5日凌晨1时许，被告人满某某窜至水登县通远乡牌楼村下庄社，翻墙进入永峰硅铁厂盗窃张某某宿舍内两部手机、一块手表、三张银行卡折、一张身份证、一套衣服、一个低音炮和充电器、一个挎包和400元现金等物，后到窑街信用社自动取款机盗取张某某信用社卡内现金2000元，被盗物品经鉴定价值573元。事发后被告人满某某给受害人退赃款3700元。
公诉机关以被害人供述、书证、证人证言等证据支持指控，认为被告人满某某的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处，建议对被告人满某某判处有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。
上述事实，被告人满某某未提出异议，并有报案笔录，抓获经过，扣押、发还物品清单，银行取款明细，张某某收到满某某赔偿3700元收条及谅解书，鉴定意见，证人把文义陈述，被害人张某某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人满某某采用秘密窃取手段入室盗窃他人财物，盗窃金额为2573元，被告人满某某的行为符合盗窃罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人满某某退赔了受害人损失，得到了受害人谅解，酌情从轻处罚。据此，为了维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人满某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月1日起至2014年11月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 火东燕
二〇一四年十一月二十七日
书记员 韦芳芳
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第305号公诉机关永城市人民检察院。被告人房某某，男，1953年11月19日出生，河南省永城市人，汉族，高中文化，农民。因涉嫌挪用公款犯罪于2014年3月13日被永城市人民检察院取保候审。永城市人民检察院以（2014）219号起诉书，指控被告人房某某犯挪用公款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥、高芳出庭支持公诉，被告人房某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年上半年至2012年6月间，被告人房某某利用担任本市城厢乡八里庙村村书记的职务便利，将其经手的八里庙村“行知园中学”的征地补偿款中的6万元借给其妹妹房某甲做水果生意用，长达2年之久。另查明，案发后，被告人房某某已将上述赃款归还。上述事实，被告人房某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人房某甲、李某某、张某某、刘某某、王某某、王某甲、陈某，某等人的证言，证明，收条、领条，记账凭证等相关书证，情况说明，身份证明，被告人户籍证明等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人房某某利用职务便利，挪用公款借给他人进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人房某某归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，并将挪用款项归还，依法可从轻或减轻处罚。根据被告人房某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人房某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）、如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长  贾成宇审判员  赵先俊审判员  张新爱二〇一四年九月二日书记员  刘 辉
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第305号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人吴某某，男，1973年8月2日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务工，住永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月2日被永春县公安局抓获，次日被取保候审；经本院决定，于同年11月13日被继续取保候审。现在家。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1220号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明：2014年11月2日21时53分，被告人吴某某酒后无证驾驶向他人借用的豪爵牌普通二轮摩托车（机动车行驶证上的登记车主为黄某某），途经永春县桃城镇南环路名流宾馆附近路段时，被永春县公安局桃城派出所的巡逻民警查获。桃城派出所的民警当即对被告人吴某某进行呼气酒精含量测试，并将其带到永春县医院抽取血样委托鉴定。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2014年11月2日22时10分，被告人吴某某的血样中检出乙醇含量为159.57mg／100ml。归案后，被告人吴某某如实交代了自己的犯罪事实。被告人吴某某所在的居委会证明其平时表现一贯良好，请求对其判处缓刑，同意对其进行监管、帮教。被告人吴某某在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人吴某某的供述和辩解；证人谢某某的证言；福建华闽司法鉴定中心出具的司法鉴定（即酒精检测）意见书；公安机关出具的受案登记表、立案决定书，检查笔录，现场调查记录及现场照片，提取血样的照片，呼气酒精含量测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血液检测通知家属表，鉴定聘请书、鉴定意见通知书，到案经过、工作说明，被告人吴某某的户籍证明及其违法犯罪记录查询基本信息、机动车驾驶证查询证明以及所驾驶的普通二轮摩托车行驶证查询基本信息；被告人吴某某提供的永春县医院出具的疾病证明书；帮教证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇含量达159.57mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人吴某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人吴某某醉酒后无证驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人吴某某的犯罪行为尚未造成严重的危害后果，且其又具备社区矫正条件，依法可对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈瑞兴二〇一四年十一月十八日书记员  叶 绿附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。--
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00950号
申请执行人卞志伟
被执行人祁建新
卞志伟与祁建新承揽合同纠纷一案，本院于2013年7月25日作出的（2013）新民初字第362号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月14日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
执行中查明，被执行人无可供执行财产，暂不能实际执结，申请人同意终结本次执行程序。
本案申请标的为18900元，执行到位0元，未执行到位18900元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）新民初字第362号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 孙永刚
执行员 吴培明
执行员 曹 伟
二〇一四年九月二十一日
书记员 田 媛
福建省仙游县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）仙执审字第19号
申请人仙游县人口和计划生育局，住所地仙游县计划生育服务大楼。
法定代表人蔡爱兰，局长。
被执行人郑国进（曾用名郑国飞），男，住仙游县。
被执行人陈丽霞，住仙游县。
申请执行人仙游县人口和计划生育局于2013年12月24日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人于2013年6月4日以被执行人郑国进、陈丽霞多生育一孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出仙计生征决字（2013）第202002号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费人民币51576元。
本院经审查认定，申请执行人作出的仙计生征决字（2013）第202002号《征收社会抚养费决定书》，于2013年6月29日依法向被执行人送达，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的仙计生征决字（2013）第202002号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面没有违反法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2013年9月25日向被执行人送达缴纳社会抚养费催告书，于2013年12月24日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人郑国进、陈丽霞必须于本裁定书送达之日起十日内缴纳社会抚养费人民币51576元；
三、被执行人郑国进、陈丽霞在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴丽仙
审判员 张清森
审判员 林向阳
二〇一三年十二月二十五日
书记员 陈建辉
福建省仙游县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）仙执审字第19号
申请人仙游县人口和计划生育局，住所地仙游县计划生育服务大楼。
法定代表人蔡爱兰，局长。
被执行人郑国进（曾用名郑国飞），男，住仙游县。
被执行人陈丽霞，女，住仙游县。
申请执行人仙游县人口和计划生育局于2013年12月24日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人于2013年6月4日以被执行人郑国进、陈丽霞多生育一孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出仙计生征决字（2013）第202002号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费人民币51576元。
本院经审查认定，申请执行人作出的仙计生征决字（2013）第202002号《征收社会抚养费决定书》，于2013年6月29日依法向被执行人送达，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的仙计生征决字（2013）第202002号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面没有违反法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2013年9月25日向被执行人送达缴纳社会抚养费催告书，于2013年12月24日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人郑国进、陈丽霞必须于本裁定书送达之日起十日内缴纳社会抚养费人民币51576元；
三、被执行人郑国进、陈丽霞在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴丽仙
审判员 张清森
审判员 林向阳
二〇一三年十二月二十五日
书记员 陈建辉
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山法民初字第00546号
原告吴某某，女，汉族。
委托代理人滕创兵，重庆宏愿律师事务所律师。
被告阳某甲，男，汉族。
原告吴某某与被告阳某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由代理审判员黄双平独任审判，适用简易程序于2014年4月2日公开开庭进行了审理，原告吴某某及其委托代理人滕创兵到庭参加诉讼。被告阳某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，我与被告1993年相识，1994年9月28日办理结婚登记。1995年12月5日，我们生育儿子阳某乙，2010年2月18日生育了女儿阳某丙。婚姻关系存续期间，我们修建了砖混结构的平房5间，但是没有办理相关产权手续。共同生活期间也无共同债权债务。因为婚前缺乏了解，感情基础差，双方婚后经常发生矛盾。2011年，被告外出打工，至今未回过家里，期间双方少有联系。我与被告的婚姻关系名存实亡，解除婚姻对双方都是一种解脱。现起诉要求与被告离婚；婚生女阳某丙由我抚养，被告每月支付抚养费300元。
被告阳某甲未提交答辩意见，也未提交证据材料。
经审理查明，1994年9月28日，原告吴某某与被告阳某甲登记结婚。1995年12月5日，原、被告生育一子，取名阳某乙。2010年2月18日，原、被告生育了一女，取名阳某丙。
以上事实，有原、被告及其子女的常住人口登记卡复印件，原告的身份证复印件，原、被告的结婚证复印件以及原告的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告经登记结婚，系合法的夫妻关系，依法应受法律保护。夫妻在生活中应当相互理解、相互尊重、相互扶助，共同承担家庭事务。原告现起诉要求与被告离婚，只提交了相应的身份材料证明，原告并无其他直接证据或者间接证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告吴某某要求与被告阳某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告吴某某要求与被告阳某甲离婚的诉讼请求。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，预交上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行本判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
代理审判员 黄双平
二〇一四年四月二日
书 记 员 宋婷婷
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）自流民初字第1074号
原告自贡飞驰车业有限责任公司，住所地：四川省自贡市汇东新区。
法定代表人万利，公司执行董事长。
委托代理人雷小东，男，1971年11月17日出生，汉族，四川省自贡市人，该公司职工，住四川省自贡市自流井区。
被告余阳，男，1986年11月24日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。
原告自贡飞驰车业有限责任公司诉被告余阳追偿权纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理，由代理审判员漆杏梅适用简易程序，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告自贡飞驰车业有限责任公司的委托代理人雷小东到庭参加了诉讼，被告余阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月14日，原、被告签订了编号为A-2013-9-26号的《汽车购销合同》，约定：被告在原告处购买二辆解放牌大货车，被告付了部分购车款后，其中一辆的余款260，000.00元由一汽汽车金融有限公司为其提供贷款，贷款期限为2年，其后被告陆续归还了部分本息。同时由原告为此笔贷款向一汽汽车金融有限公司提供了担保。截止到2015年4月2日，被告尚欠一汽汽车金融有限公司到期的贷款本息94，795.36元，此款已经由原告向一汽汽车金融有限公司代为垫付，该公司出具了垫付证明。后原告向被告追偿未果，故诉至本院，请求判令：被告支付原告代为其垫付的借款94，795.36元及违约金；诉讼费由被告承担。
被告余阳未到庭，也未举示证据和发表答辩、质证、辩论意见。
经审理查明：2013年9月26日，原告与被告余阳签订编号为A-2013-9-26的《汽车购销合同》约定：被告在原告处购买型号8×4自卸车贰辆，单价为371，500.00元，总价款为743，000.00元。2013年11月18日，被告与一汽汽车金融有限公司签订合同编号为CSCZGFC00191的《汽车抵押贷款合同》，约定被告向一汽汽车金融有限公司借款260，000.00元，贷款期限为24个月，贷款年利率为7.3‰，借款采用本息等额按月还款。同日，原告与一汽汽车金融有限公司签订《汽车贷款保证合同》，约定：原告为被告借款向一汽汽车金融有限公司提供连带责任保证。同日，原、被告签订《按揭贷款补充协议》约定：被告在原告处购买解放牌卡车，付款方式为按揭贷款购车，贷款方为一汽汽车金融有限公司。被告已与一汽汽车金融有限公司签订了《汽车抵押贷款合同》（CSCZGFC00191），原告为被告向一汽汽车金融有限公司提供连带责任保证，并已与一汽汽车金融有限公司签订了《汽车贷款保证合同》；被告所购车辆车价柒拾肆万叁仟元整，被告贷款购车首付款金额贰拾贰万叁仟元整，向一汽汽车金融有限公司借款金额为伍拾贰万元整。2015年4月2日，一汽汽车金融有限公司出具《分期还款垫付证明》，载明：兹证明编号为SCSZGFC00191的《汽车消费信贷借款合同》项下借款人余阳截至2015年4月2日所欠我公司还款共计94，795.36元，已由保证人自贡飞驰车业有限公司垫付。保证人自贡飞驰车业有限公司已经履行了相关保证义务，并可持本垫付证明向借款人余阳追偿。其后，原告向被告追偿未果，故诉至本院，提出前述请求。
诉讼中，原告自愿放弃违约金主张。
上述事实，有原告《营业执照》、《组织机构代码证》、被告户口薄复印件、《汽车购销合同》、《汽车抵押贷款合同》、《按揭贷款补充协议》、《汽车贷款保证合同》、《分期还款垫付证明》及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，本案中各方各自签订的《汽车购销合同》、《按揭贷款补充协议》、《汽车抵押贷款合同》、《汽车贷款保证合同》系当事人真实意思表示，均合法有效，各方均应按合同约定履行义务。现由于被告的未按合同约定支付购车按揭款，导致原告作为保证人支付了被告所欠按揭款，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告要求被告支付购车按揭款94，795.36元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余阳于本判决生效之日起五日内支付原告自贡飞驰车业有限责任公司垫付款人民币94，795.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1，084.94元，由被告余阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
代理审判员 漆杏梅
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 何 怡
河北省肥乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥执恢字第9号
申请执行人：杨瑞平。
被执行人：马学文。
申请人与被执行人民间借贷一案，邯郸市中级人民法院（2014）邯市民一终字第653号判决书已发生法律效力，申请人已申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
邯郸市中级人民法院（2014）邯市民一终字第653号判决书终结执行。
执行员 李明亮
二〇一五年三月三日
书记员 葛志海
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第129号
罪犯吴智宁，男，汉族，出生地广东省揭阳市揭东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省揭东县人民法院于2011年11月2日作出（2011）揭东法刑初字第155号刑事判决，以被告人吴智宁犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万一千元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴智宁在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年10月11日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2015年4月24日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯吴智宁在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴智宁在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2013年12月获得表扬。罪犯吴智宁未缴纳罚金，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴智宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴智宁予以减去有期徒刑二个月二十天（刑期执行至2015年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 李斯蔚
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0281民初1398号
原告：蛟河市利民物业服务有限公司,住所：吉林省蛟河市首钢美丽城30号楼。
法定代表人：孙宝财，经理。
被告：陈权福,男,汉族,36岁。
委托代理人：刘翠（系陈权福妻子）女，汉族，34岁。
本院在审理原告蛟河市利民物业服务有限公司诉被告陈权福物业服务合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解，并已履行。因此，原告蛟河市利民物业服务有限公司于2016年8月15日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告蛟河市利民物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蛟河市利民物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，由蛟河市利民物业服务有限公司负担。
审判员 权英爱
二〇一六年八月十五日
书记员 高 杉
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市中民初字第937号
原告：张某某，女，1961年6月29日出生，汉族，初中文化，下岗职工，住枣庄市市中区。
被告：张某，男，1960年6月11日出生，汉族，高中文化，枣庄市市中区西外环建材市场的职工，住址。
原告张某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于1988年经人介绍认识，1989年1月13日登记结婚。婚后1989年11月17日生育一女，取名张亚伟，现年23岁，2003年4月16日生育一子，取名张立栋，现年10周岁。原、被告婚后感情尚可，自从婚生子张立栋出生后，原告一直在台儿庄老家居住，因孩子入托回市中居住。在此期间，被告整日酗酒，不务正业，对家庭、孩子不尽义务，原告起初因儿子幼小，容忍被告。现被告不仅毫无悔过之心，反而变本加厉，为此，原告的身心受到极大伤害。原、被告之间的夫妻感情早已完全破裂。原告被迫向法院起诉离婚，市中区人民法院作出（2011）市中民初字第789号民事判决书，判决不准离婚，现夫妻感情仍无好转，原告坚决与被告离婚，再次向贵院提起诉讼。请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子张立栋由原告抚养，被告每月承担抚养费500元；3、依法分割财产；4、本案诉讼费由被告承担。
被告张某辩称，不同意离婚；原告所述不属实。
经审理查明，原、被告于1988年经人介绍认识，1989年1月13日登记结婚。婚后1989年11月17日生育一女，取名张亚伟，现年23岁，2003年4月16日生育一子，取名张立栋，现年10周岁。婚后共同财产为坐落于枣庄市市中区四季小区2号楼东2单元5楼西户房产一套，该房产双方一致认可价值35万元，房屋归原告张某某所有，由原告向被告按房屋价值的一半支付分割款。
庭审中，原告提出为购房，原、被告向原告姐姐借款38000元，被告对此不予认可；被告提出为购房，原、被告向被告姐姐、哥哥借款共计80000元，原告对此不予认可。原、被告双方对各自的主张也未提供证据予以证实。
另查明，原告月收入为3000元左右，被告月收入700元。婚生子张立栋明确表示愿意跟随妈妈生活。
又查明，原告曾于2011年向我院起诉与被告离婚，我院作出（2011）市中民初字第789号民事判决书，判决不准离婚。
以上事实，有原告提供的结婚证、市立二院出具的证明、房产证明、谈话录音材料以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告两次以感情破裂为由，诉至法院要求与被告离婚，被告虽不同意离婚，但应可认定原、被告夫妻感情确已破裂，对于原告要求离婚的请求，本院予以支持。对于共同财产位于枣庄市市中区四季小区2号楼东2单元5楼西户房产一套，依法应予以平均分割，双方一致认可价值35万元，房屋归原告所有，由原告支付被告分割款17.5万元。
对于原、被告提出的为购房借款问题，本院认为双方均未提供证据予以证实，本院对此不予处理，相关债权人可以另行主张。
对于婚生子张立栋的抚养权问题，由于原告收入远较被告为高，并且张立栋明确要求跟妈妈生活，因此，本院认为，由原告抚养较为恰当。由被告按其收入的30%支付抚养费，即为210元。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告张某离婚；
二、婚后财产位于枣庄市市中区四季小区2号楼东2单元5楼西户房产一套归原告张某某所有，原告张某某支付被告张某房屋分割款17.5万元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；
三、婚生子张立栋由原告张某某抚养，被告张某每月支付抚养费210元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告张某某负担150元，被告张某负担150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁 兆 英
代理审判员 朱 茜
人民陪审员 褚 衍 帝
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 刘丹存在
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青法商初字第458-3号
原告闵庆岱。
被告临朐县鑫泰建安有限公司，住所地：临朐县城山旺路77号。
法定代表人谭连东。
被告马华庆。
被告山东省临朐县建筑工程公司，住所地：临朐县城新华路84号。
法定代表人张玉金。
被告临朐县人民政府东城街道办事处，住所地：临朐县兴隆东路。
本院在审理原告闵庆岱诉被告临朐县鑫泰建安有限公司、马华庆、山东省临朐县建筑工程公司、临朐县人民政府东城街道办事处买卖合同纠纷一案中，本院根据原告的申请，于2013年5月9日依法分别冻结了被告临朐县鑫泰建安有限公司和山东省临朐县建筑工程公司的银行存款1920000元。现因该款冻结期限已临近届满，原告于2013年10月21日再次向本院提出冻结被告临朐县鑫泰建安有限公司和山东省临朐县建筑工程公司银行存款1920000元的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告临朐县鑫泰建安有限公司和山东省临朐县建筑工程公司的银行存款1920000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王文东
审 判 员 杨秀明
代理审判员 张 钰
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 张 莹
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第02759号
罪犯刘接班，男，1979年11月16日出生，汉族，小学文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局沐集监区服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2011年5月3日作出（2011）相刑初字第00078号刑事判决，以被告人刘接班犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币25000元。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘接班在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘接班在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2012年3月至2013年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘接班在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘接班减去自本裁定送达之日起至2014年4月27日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 高晓云
二O一四年元月二十四日
书 记 员 方璟瑜
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第354号
原告：林军。
委托代理人：王滨。
被告：刘金祥。
被告：叶海波。
原告林军为与被告刘金祥合伙协议纠纷一案，于2015年1月20日立案受理后，依法组成合议庭。本案于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告林军的特别授权委托代理人王滨到庭参加诉讼，被告刘金祥、叶海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林军起诉称：原告与二被告合伙从事废旧物资买卖生意，合伙结束后，经计算，二被告共计应付给原告利润计53300元。二被告虽出具欠条，但到期仍未给付。故请求：一、由二被告共同给付欠款53300元，并由二被告支付自2014年8月16日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：二被告共同给付欠款25800元，并由二被告支付自2014年8月16日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。
原告林军为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件、被告的户籍基本信息各一份，用以证明原、被告主体适格的事实。
2、欠条一份，用以证明二被告尚欠原告25800元，并约定于2014年8月15日之前付清的事实。
被告刘金祥、叶海波未作答辩、亦未提交证据。
经审理查明，原告当庭出示的上述证据材料，来源合法、内容真实，两被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告当庭出示的证据材料具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。
综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。
原告林军与被告刘金祥、叶海波之间形成的合伙关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。原、被告之间合伙关系结束且经结算后，两被告应当按照双方的约定及时支付欠款，逾期不付的，原告有权要求被告按照约定支付自逾期之日（即2014年8月16日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至判决确定的履行之日止的利息损失。原告变更之后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘金祥、叶海波在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还给原告林军欠款25800元并支付自2014年8月16日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件实际收取受理费450元，由被告刘金祥、叶海波负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费450元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行]。
审 判 长 王艇越
人民陪审员 季晓燕
人民陪审员 蒋驰斌
二〇一五年六月二十九日
代书 记员 林仁萧
广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1721民初632号
原告：梁某甲，男，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××0038。
委托代理人：胡叶娟，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被告：钟某，女，汉族，户籍地广东省阳西县，经常居住地广东省阳西县，公民身份号码：×××4527。
原告梁某甲诉被告钟某离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法由代理审判员简晓华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某甲及其委托代理人胡叶娟到庭参加诉讼，被告钟某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某甲诉称：原告与被告经被告母亲介绍于1983年相识，双方于××××年××月××日在阳西××××镇民政办婚登记处办理登记手续。双方于××××年××月××日生育儿子梁某乙，于1993年生育女儿梁某丙。双方婚前缺乏了解，婚后性格不合。婚后，原、被告夫妻长期分居，夫妻之间名存实亡。原告对被告彻底失望，双方感情确实已经破裂，为早日解除这痛苦的婚姻关系，原告请求法院准予双方离婚。另外关于儿子梁某丁的抚养问题，因儿子还在读书，儿子自愿跟随原告抚养，抚养费由被告每月承担500元直至十八周岁。根据有关规定，原告特诉至法院，请求判决：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子梁某丁由原告抚养，由被告每月承担抚养费500元，直至十八周岁；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告钟某不作答辩。
经审理查明：原告梁某甲与被告钟某于1983年8月份经人介绍相识，后双方同居生活，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告双方于××××年××月××日共同生育女儿梁某丙，于××××年××月××日共同生育儿子梁某丁。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，但因被告长期外出务工，夫妻聚少离多，缺少沟通与交流，故而影响了夫妻感情。为此，原告诉至本院，请求如诉请。
本院认为：原、被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告自愿结婚多年并共同生育两名子女，双方已建立了一定的夫妻感情。后因被告长期外出务工，双方缺少沟通交流，导致夫妻感情产生矛盾。但只要双方以积极、负责的态度面对婚姻，理性、妥善地解决双方产生的分歧和矛盾，同时给予彼此多些信任、理解和包容，共同努力改善夫妻关系，夫妻还是有和好可能的。故原告主张其夫妻感情已完全破裂，本院不予认定。因此，原告诉请与被告离婚，理据不足，本院不予准许。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也不作答辩，应视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告梁某甲与被告钟某离婚。
本案受理费150元，由原告梁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
代理审判员 简晓华
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 陈 思
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢开马民初字第105号
原告：徐满花。
被告：汪顺峰。
被告：汪顺宏。
本院在审理原告徐满花为与被告汪顺峰、汪顺宏排除妨害纠纷一案中，原告于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院经审查后认为，原告以另行处理为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐满花撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告徐满花负担。
审判员 王佳
二〇一五年九月二十三日
书记员 邱悦
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉高新执字第192号
申请执行人：吉林吉尔吉药业有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。
法定代表人：李凤春，该公司总经理。
委托代理人：谢东刚，该公司职员。
被执行人：李艳志，男，1977年7月15日生，汉族，住长春市绿园区。
被执行人：李艳荣，女，1974年10月7日生，汉族，长春市绿园区。
申请执行人吉林吉尔吉药业有限公司与被执行人李艳志、李艳荣委托合同纠纷一案，本院作出的（2010）吉高新民二初字第111号民事判决书已发生法律效力。在执行期间，本院向被执行人送达了执行通知书后，被执行人向本院交纳了执行款94502元。该笔执行款本院支付给申请执行人货款88472元、案件受理费2338元、迟延履行期间的债务利息2394元。本院收取执行费1298元。本案现已实际执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 胡春炜
审判员 全光根
审判员 尹立成
二〇一五年六月二十九日
书记员 常晓巍
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第208号
罪犯李德龙，男，1975年4月15日生，汉族，梅河口市人，现于梅河监狱服刑。
吉林省梅河口市人民法院于2006年9月18日作出（2006）梅刑初字第144号刑事判决，以被告人李德龙犯挪用公款、交通肇事罪，判处有期徒刑12年6个月（刑期：2005年10月14日至2018年4月13日�。2009年9月、2012年5月共经本院裁定减刑2年7个月。
执行机关梅河监狱于2014年1月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关梅河监狱认为该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，确有悔改表现，并提供月考核表、奖励审批表等相关证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据在卷为凭。
本院认为，罪犯李德龙原判刑期已执行过半，并且该犯在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合该犯犯罪性质、悔改表现及假释后生活有着落等因素，本院认为该犯符合刑法关于假释的相关规定，经本院（2014）第2次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁�如下：
对罪犯李德龙准予假释（假释考验期：2014年1月22日起至2015年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 肖 嫣
代理审判员 张丽晶
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 邹金伶
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞望民初字第126号
原告：徐素琴，宁波路通车业科技有限公司雇员。
被告：宁波路通车业科技有限公司。住所地：宁波市鄞州区集士港镇丰成村下车任。
法定代表人：鲁银芳，该公司总经理。
原告徐素琴与被告宁波路通车业科技有限公司（以下简称路通公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员翁磊独任审理。本案于同年3月31日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐素琴参加诉讼；被告路通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告徐素琴起诉称：原告从2008年1月以来一直在被告处上班，从事仓库保管工作。被告从2014年9月至12月未支付员工工资。其他员工已经劳动仲裁处理。由于原告已达退休年龄，仲裁委撤销了受理。现要求被告支付劳务报酬8161元。
被告路通公司未作答辩。
经审理查明：原、被告之间存在劳务合同关系。2014年9月至12月，被告未支付原告劳务报酬共计8161元。后原告与被告其他员工向宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付工资。该委经审理后，于2015年2月3日作出甬鄞劳仲案字（2015）第180-1号仲裁决定书，以原告于2012年8月27日起已达到法定退休年龄，与被告发生的争议不属于劳动仲裁受案范围为由，决定撤销对原告仲裁案件的受理。后原告诉至本院。
本院认为：原、被告之间的劳务合同关系成立。被告欠原告的劳务报酬，已经被告盖章确认，被告应及时支付，拖欠不付，损害了原告的合法权益。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波路通车业科技有限公司支付原告徐素琴劳务报酬8161元，限于本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波路通车业科技有限公司负担。
本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。
如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。
审 判 员 翁 磊
二〇一五年三月三十一日
代书记员 刘红艳
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴刑初字第0100号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人周某某，无业。曾因犯抢劫罪于1995年12月19日被苏州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2012年9月28日刑满释放。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2014年11月2日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人周某某犯伪造国家机关证件罪，于2015年2月10日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员王虹出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，被告人周某某于2014年7月，让他人伪造了苏州市虎丘区金色家园73幢104室的房屋所有权证和国有土地使用证，至苏州市吴中区水香宾馆交给吴某作为“抵押”，向吴某借款人民币5.4万元。
经鉴定，被告人周某某伪造的房屋所有权证上的“苏州市高新区房产管理局房屋登记专用章”及伪造的国有土地使用证上的“苏州市国土资源局高新区（虎丘）分局”红色印文与苏州市高新区房产交易管理中心及苏州市国土资源局高新区（虎丘）分局提供的样本印文均不是同一枚印章盖印。
被告人周某某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人周某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，证人吴某的证言笔录，伪造的房屋所有权证、国有土地使用证的照片，调取证据清单，物证鉴定书，房屋权属证书收缴告知书，借条，被告人的户籍证明及前科材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控被告人周某某犯伪造国家机关证件罪的罪名成立，予以支持。被告人周某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人周某某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月2日起至2015年9月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴婉瑾
二〇一五年二月二十七日
书记员 马 婵
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）濉执字第01004号
申请执行人：梁淑侠，女，1963年1月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：淮北海通房地产开发有限公司，住安徽省濉溪县。
法定代表人：倪梁生，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2014）濉民一初字第02917号民事判决书，已向被执行人淮北海通房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人淮北海通房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人淮北海通房地产开发有限公司开发的濉溪影都商城商品房第×幢第×层×号房、第×幢第×层×号房（合同备案号：×）两处。
二、查封期限为三年。
三、限被执行人于上述财产查封之日起七日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将对以上财产予以拍卖、变买或折价低付处理。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 龚明华
审判员 李 锋
二〇一六年三月二十一日
书记员 惠 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）濉执字第01004号
申请执行人：梁淑侠，女，1963年1月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：淮北海通房地产开发有限公司，住安徽省濉溪县。
法定代表人：倪梁生，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2014）濉民一初字第02917号民事判决书，已向被执行人淮北海通房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人淮北海通房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人XX房地产开发有限公司开发的号房（合同备案号：XXXXXXXXX）两处。
二、查封期限为三年。
三、限被执行人于上述财产查封之日起七日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将对以上财产予以拍卖、变买或折价低付处理。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 龚明华
审判员 李 锋
二〇一六年三月二十一日
书记员 惠 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706民初550号
原告：姜星，男，1980年8月21日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被告：安徽联发畜牧科技有限公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：张联合，系公司经理。
原告姜星与被告安徽联发畜牧科技有限公司（以下简称安徽联发公司）服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
姜星诉称：2013年至2014年12月20日止，安徽联发公司在姜星所经营的打印店（铜陵县五松翼星打字排版服务部）发生的费用共计25577元，安徽联发公司法定代表人张联合多次表示将及时付款，但时至今日仍未付款，以致成讼。
经审理查明：铜陵县五松翼星打字排版服务部为登记注册的个体工商户，姜星系该服务部经营者。
本院认为，为安徽联发公司服务的主体是铜陵县五松翼星打字排版服务部，铜陵县五松翼星打字排版服务部系登记注册的有字号的个体工商户，依法应以铜陵县五松翼星打字排版服务部为当事人，姜星以其个人为本案当事人不符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告姜星的起诉。
案件受理费439元退还原告姜星。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
代理审判员 吴义进
二〇一六年四月十八日
书 记 员 钟婷婷
附：本案所适用的法律条文
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0408民初1068号
原告：衡阳市邦民物业管理有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区联合街道杨柳2组9号。
法定代表人：费锡军，该公司经理。
被告：尹小燕，女，1972年9月29日出生，汉族。
原告衡阳市邦民物业管理有限公司诉被告尹小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告衡阳市邦民物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告衡阳市邦民物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳市邦民物业管理有限公司承担。
审 判 长 阳 林
代理审判员 彭 仁
人民陪审员 范召富
二〇一六年十二月十日
代理书记员 赵湘斌
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第4624号
原告陆某甲。
法定代理人胡某某。
委托代理人潘文丽，上海理帅律师事务所律师。
被告陆乙。
原告陆某甲诉被告陆乙抚养费纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人胡某某及委托代理人潘文丽、被告陆乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系父女关系。2012年6月，其父母经奉贤法院判决离婚，离婚时其判随母亲共同生活，被告每月给付抚养费400元（人民币，以下币种同）。但近来其生活学习费用大大增加，原定抚养费已不足以满足需要。故诉讼来院，请求法院判令被告自2014年8月起每月给付原告抚养费1，000元。
被告陆乙辩称，1、自己为原告办了一张专门存取抚养费的银行卡，已按月支付抚养费至今年8月12日，但该银行卡磁条坏掉了，需要提供原告的户口薄（原告户口在原告的法定代理人处）到银行重新办理开通手续，开通后钱就可以领出来给原告。2、目前经济条件不好，最近因母亲住院花费了6，000元医疗费，加上自己今年3月再婚，妻子结婚前已怀有身孕，而自己每月的实际收入仅有3，200元左右，经济负担很重。综上认为原告提出抚养费增加到每月1，000元的要求过高，但考虑原告的实际情况，愿意适当增加至每月500元。
经审理查明，原、被告系父女关系，2005年4月4日，原告法定代理人胡某某与被告生育一女即原告。2012年6月21日，胡某某与被告经本院判决离婚，并判令原告随原告法定代理人胡某某共同生活，由被告每月月底前给付原告抚养费400元至原告十八周岁至。胡某某不服判决提出上诉，上海市第一中级人民法院于2012年10月26日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。现原告认为，原判决的每月400元抚养费已不能满足其生活学习需要，原告为维护其合法权益，遂涉讼。
另查明，被告于2012年11月1日为原告陆某甲在中国农业银行上海柘林支行处办理储蓄卡1张，该账户内显示有被告于2014年8月12日存入400元的记录。
以上事实，由原告提供的原告的户籍资料及上海市中小学生学籍卡的复印件、原告法定代理人的身份证复印件、被告的常口现实库信息资料、（2012）奉民一（民）初字第2411号民事判决书复印件、（2012）沪一中民一（民）终字第1960号民事判决书复印件、被告提供的原告名下的农行上海柘林支行处的储蓄卡存款明细账复印件等证据予以佐证，经庭审质证，本院认为上述证据均系客观真实合法，且与本案具有关联，本院均予以确认。对原告提供的上海市公安局案（事）件接报回执单、验伤通知书及被告提供的潘秋芳的出院小结、医疗费用清单的复印件，因与本案缺乏关联性，本院均不予采纳。
本院认为，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原告父母在离婚时对原告抚养费由法院作出判决并已生效，对当事人均有约束力。但现随着社会生活水平的提高，原告的各项费用确有所增长，原告要求增加抚养费的诉讼请求本院应予支持。被告辩称其父母年老需要赡养，且已再婚，经济负担重，并不能减轻或者免除被告对原告应承担的抚养、教育义务，被告具有正常工作能力，依法承担起抚养原告的法定义务；对于抚养费的具体数额，本院根据被告的实际负担能力、上海地区的实际生活水平结合原告的实际需要等因素酌定为每月600元。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，判决如下：
自2014年8月起，被告陆乙每月给付原告陆某甲抚养费人民币600元至原告18周岁止，给付方式：2014年8月的抚养费于本判决生效后十日内付清，自2014年9月起的抚养费于每月月底前逐月给付。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陆乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐军芳
二〇一四年九月十二日
书记员 赵 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0105民初1237号
原告：陆某，男，汉族，住甘肃省金昌市金川区。
被告：杜某某，女，汉族，住甘肃省会宁县。
本院在审理原告陆某诉被告杜某某占有物返还纠纷一案中，本院于2016年8月26日立案，原告于2016年8月30日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间就其与被告诉争的事实提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆某撤诉。
案件受理费25元，由原告陆某负担。
审判员 雷文霞
二〇一六年九月一日
书记员 韩晓璐