南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第6135号
原告张妍，女，汉族，1984年12月14日生。
被告邢华平，男，汉族，1980年12月1日生，南京中北（集团）股份有限公司驾驶员。
被告南京中北（集团）股份有限公司，组织机构代码13497018-4，住所地南京市建邺区应天大街927号。
法定代表人潘明，该公司董事长。
以上二被告共同委托代理人钱跃庆、周金亮。
被告卢崇进，男，汉族，1970年11月27日生。
被告中国太平财产保险有限公司江苏分公司，组织机构代码75051063-2，住所地南京市中山南路414号投资大厦2楼。
代表人文立恒。
委托代理人李静。
被告ＸＸ，男，汉族，1972年6月22日。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，组织代码机构83477427-2，住所地南京市龙蟠中路77号。
代表人陈雪松。
委托代理人刘京泉，江苏焯燃律师事务所律师。
原告张妍诉被告邢华平、南京中北（集团）股份有限公司（以下简称中北公司）、卢崇进、中国太平财产保险有限公司江苏分公司（以下简称太平保险公司）、ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张妍、被告邢华平、被告中北公司的委托代理人周金亮、被告卢崇进、被告太平保险公司委托代理人李静、被告ＸＸ、被告平安保险公司的委托代理人刘京泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张妍诉称，2013年10月31日17时30分，被告邢华平驾驶车牌为苏A×××××公交车行驶至南京市鼓楼区钟阜路口时，因疏忽观察与被告卢崇进驾驶的苏A×××××小轿车和被告ＸＸ驾驶的苏A×××××小轿车发生追尾，致苏A×××××公交车上乘客张妍受伤。经南京市公安局交通管理局第五大队认定，被告邢华平承担事故全部责任。苏A×××××公交车登记在被告中北公司名下，苏A×××××小轿车驾驶员为被告卢崇进，且已在被告太平保险公司投保了交强险，苏A×××××小轿车驾驶员为被告ＸＸ，且已在被告平安保险公司投保了交强险。故原告诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告医疗费833.50元、营养费1800元（20元／天×90天）、误工费6348元（2116元／月×3个月）、护理费5200元（2600元／月×2个月）、交通费450元，共计14631.50元，并由被告承担本案诉讼费。
被告邢华平、中北公司辩称，对交通事故事实和责任认定均没有异议。苏A×××××公交车登记在被告中北公司名下，被告邢华平是该公司驾驶员。被告中北公司认为被告太平保险公司和平安保险公司应在交强险无责范围内承担赔偿责任。
被告卢崇进、太平保险公司辩称，对交通事故事实和责任认定均没有异议。苏A×××××小轿车登记在被告卢崇进名下，在被告太平保险公司投保了交强险。对原告主张的医疗费予以认可，营养费认可150元，误工费认可3600元，护理费认可1500元，交通费认可100元。
被告ＸＸ、平安保险公司辩称，对交通事故事实和责任认定均没有异议。被告ＸＸ驾驶的苏A×××××小轿车在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对原告出具的2013年11月5日门诊收费清单有异议，没有交款人姓名，不能确定与本案的关联性。根据原告的伤情，认可原告误工期60天，标准为60元／天；认可原告护理期30天，标准为50元／天；认可营养期30天，标准为15元／天；认可交通费200元。被告平安保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年10月31日17时30分，被告邢华平驾驶车牌为苏A×××××公交车行驶至南京市鼓楼区钟阜路口时，因疏忽观察与被告卢崇进驾驶的苏A×××××小轿车和被告ＸＸ驾驶的苏A×××××小轿车发生追尾，致苏A×××××公交车上乘客张妍受伤。经南京市公安局交通管理局第五大队认定，被告邢华平承担事故全部责任。
事故当日，原告至江苏省人民医院治疗，入院诊断为骶3椎体骨折。之后，原告又转至第二军医大学长征医院南京分院治疗。医院建议原告休息98天。此后，原告又进行了多次复诊。原告共计花费医疗费833.50元。
另查明，苏A×××××公交车登记在被告中北公司名下，被告邢华平是该公司车辆驾驶员。苏A×××××小轿车驾驶员系被告ＸＸ，该车在被告平安保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。苏A×××××小轿车驾驶员系被告卢崇进，该车在被告太平保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。
审理中，原告为证明其误工减少的收入情况，向本院提供南京索菲特银河大酒店的证明，证明原告系该酒店财务部员工，月平均收入为3300元，原告自2013年11月起至2014年1月止病假三个月，病假期间每月收入为1184元。原告还提供了工资单，原告每月减少收入2116元。
以上事实，有原被告双方陈述、病历、医疗费票据、诊断证明书、道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、银行账户明细清单、证明及庭审笔录等证据予以佐证。
本院认为，公民的健康权依法受到保护，任何人不得任意侵害。侵害他人健康权，构成侵权的，依法承担侵权责任。本案中，南京市公安局交通管理局第五大队出具的道路交通事故认定书，真实、合法、有效，故本院予以采纳。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被告ＸＸ驾驶的苏A×××××小轿车在被告平安保险公司投保了交强险，被告卢崇进驾驶的苏A×××××小轿车在被告太平保险公司投保了交强险，故原告要求被告平安保险公司和太平保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
根据法定的赔偿范围、标准和已经查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目和金额认定如下：
（一）关于医疗费，原告提交的医疗费票据金额为833.50元，并提交了病历和诊断证明，对原告提交的医疗费发票本院予以认可。
（二）根据原告的伤情，确实存在需要加强营养的必要，并结合原告的年龄，酌定营养费为1350元（15元／天×90天）。
（三）关于护理费，依据原告的伤情和实际情况，酌定护理费为3600元（60元／天×60天）。
（四）关于误工费，原告提供了单位证明和工资单，证明其伤后工资发放情况，故本院对原告主张的误工费6348元予以认可。
（五）关于交通费，根据原告的就医及复诊情况，及交通费票据，本院认定交通费为200元。
综上，原告上述各项损失共计12331.50元，被告平安保险公司在交强险赔偿限额范围内承担6165.75元，被告太平保险公司在交强险赔偿限额范围内承担6165.75元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平财产保险有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张妍道路交通事故损失人民币6165.75元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张妍道路交通事故损失人民币6165.75元。
三、驳回原告张妍其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由南京中北（集团）股份有限公司负担（原告已预交受理费，被告中北公司于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：农行南京市鼓楼支行；收款人：南京市中级人民法院；帐号：10×××76）。
审 判 员 张 智
二〇一五年一月六日
见习书记员 徐宁娜