四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第1402号
原告四川内江炬龙运业有限公司威远出租车分公司，住所地威远县严陵镇锦绣路11号13栋3单元1层1号。
负责人欧一，经理。
委托代理人陈化礼，四川知行律师事务所律师。
委托代理人但妮，四川知行律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市中区双苏路。
负责人杨兵，总经理。
委托代理人廖伟，公司员工。
委托代理人肖荣忠，公司员工。
原告四川内江炬龙运业有限公司威远出租车分公司诉被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司保险纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员尹华荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人但妮、被告的委托代理人廖伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：川K小型轿车原系田祖珍实际所有，登记在原告名下，并挂靠于该公司经营，双方形成挂靠关系。2014年1月9日，田祖珍将川K小型轿车转让给王英，继续挂靠经营。2014年6月18日，由王英缴纳保险费，以原告的名义向被告投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险等险种。保险期间自2014年6月19日至2015年6月18日止。2015年3月6日，王英请许金代班驾驶川K出租车，由连界镇往威远县城方向行驶途中，与吕晓恩驾驶并搭乘唐立建的川Z二轮摩托车相撞，造成两车受损、吕晓恩、唐立建受伤的交通事故。经认定许金承担全部责任，吕晓恩、唐立建不承担责任。2015年5月5日，经威远县公安局交通警察大队调解：吕晓恩、唐立建的各项损失27197.64元，全部由许金承担。该赔偿款实际由王英支付，原告多次要求被告支付前述损失，但被告拒赔。现诉请人民法院依法判令被告支付原告保险赔偿款27197.64元。
被告辩称：1.原告虽系保险的被保险人，但并未在这起交通事故中承担任何赔偿责任，根据保险合同约定，被告不应当承担赔偿责任；王英虽然承担了伤者的赔偿责任，但其不是保险的被保险人，也不是川K的车主，故二原告不是本案的适格原告。2.许金无驾驶证、无营运资格证书驾驶运营车辆导致的交通事故，根据保险合同约定，不属于保险责任，所以本案被告不应承担赔偿责任。
经审理查明：2014年6月18日，原、被告签订了《机动车交通事故责任强制保险单》，合同主要约定，原告将其所有的暂未上牌车辆向被告投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年6月19日零时起至2015年6月18日二十四时止；机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。2014年6月30日，经原、被告协商，对投保的暂未上牌车辆的车牌号码变更为川K。合同签订后，原告按照合同约定向被告交纳了保险费。2015年3月6日，许金无证驾驶川K小型轿车，由连界镇往威远县城方向行驶，19时05分行驶至威连路23公里600米左侧路面时，与吕晓恩驾驶并搭乘乘客唐力建的车牌号为川Z号的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、吕晓恩、唐力建受伤的交通事故。经威远县公安局交通警察大队第5110243201501006号《道路交通事故认定书》认定，当事人许金的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，许金承担全部责任；吕晓恩、唐力建不承担责任。
交通事故发生后，川Z号普通二轮摩托车在威远县四龙摩托车行维修，花去车辆维修费1650.00元。经被告核定，川Z号普通二轮摩托车车辆损失为1650.00元。吕晓恩受伤后，在威远县人民医院住院治疗18天，花去医疗费11042.84元，出院医嘱为继续治疗2周，门诊随访1月，治疗期间需加强营养、需护理人员壹人；唐立建受伤后，在威远县人民医院住院治疗11天，花去医疗费6659.80元，出院医嘱为继续治疗2周，门诊随访1月，治疗期间需加强营养、需护理人员壹人。2015年5月5日，经威远县公安局交通警察大队调解，吕晓恩医疗费11042.84，住院生活补助费270.00元，营养费180.00元，误工费2240.00元，护理费1260.00元，交通费200.00元，后期治疗费500.00元；唐立建医疗费6659.80元，住院生活补助费165.00元，营养费110.00元，误工费1750.00元，交通费100.00元，后期治疗费300.00元；川ZCD3**普通二轮摩托车车损1650.00元。上述损失合计27197.64元，全部由许金承担，此款已由王英之夫陈敏直接赔偿给吕晓恩、唐立建。
以上事实有《机动车交通事故责任强制保险单》、威远县公安局交通警察大队第5110243201501006号《道路交通事故认定书》、《机动车保险车辆损失情况确认书》、《增值税普通发票》、《收条》、《医疗费发票》以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为：原、被告签订的《机动车交通事故责任强制保险单》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。合同签订后，双方当事人应当依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，各自履行相应的义务。原告已按照合同约定向被告交纳了保险费，川K小型轿车发生交通事故后，被告应当依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，并将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金的义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当按照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金的义务”的规定，承担赔偿或者给付保险金的义务。被告辩称在本案交通事故中原告未承担赔偿责任，依照《保险法》第六十五条规定不应享有保险金的索赔权利，不具有主体资格。本院认为，原告提供了《道路交通事故认定书》、医疗费发票、车辆损失发票、收条等证据证明，足以认定原告在此次交通事故中已向第三者赔偿了各项损失，被告主张原告不具有诉讼主体资格的理由不能成立，本院不予采信。
驾驶员许金无证驾驶机动车辆发生交通事故，被告是否应当承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”之规定，上述三种情况下保险公司可以对财产损失部分免陪，而未免除其对人身伤亡的赔偿义务。同时，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；……”之规定，无证驾驶亦不属于保险公司责任免除的情形；原告请求被告赔偿人身伤害损失的理由成立，本院予以支持；原告请求被告在交强险范的限额内赔偿财产损失1650.00元的理由不符合法律规定，本院不予支持。
被告对原告赔偿因交通事故而受伤人员吕晓恩、唐立建的费用有异议，对吕晓恩、唐立建受伤后的损失依法确认为：
1.吕晓恩、唐立建的护理费、误工费、营养费、交通费。原、被告对此无异议，本院予以确认。故吕晓恩、唐立建的护理费为1260.00＋770.00=2030.00元、误工费为2240.00＋1750.00=3990.00元、营养费180.00＋110.00元=290.00元、交通费200.00元＋100.00元=300.00元。
2.吕晓恩的医疗费11042.84元，唐立建的医疗费6659.80，合计17702.64元。被告认为应当按照12%的比例扣除自费药品和一类药品，原告认为应当按照10%的比例予以扣除。本院认为，结合本案案情，吕晓恩、唐立建的医疗费宜按照12%的比例扣除自费药品和一类药品，故吕晓恩、唐立建的医疗费依法认定为15578.32元。
3.吕晓恩、唐立建的住院伙食补助费。被告对住院伙食补助费计算标准无异议，认为住院天数应以住院病例记载为准。吕晓恩、唐立建住院病例记载的住院天数分别为19天、12天，原告仅主张吕晓恩住院18天，唐立建住院11天的住院伙食补助费，不违反法律规定，本院予以确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的额出差伙食补助标准予以确定”之规定，吕晓恩的住院伙食补助费依法认定为18天×15元／天=270.00元，唐立建的住院伙食补助费依法认定为11天×15元／天=165.00元，合计435.00元。
4.吕晓恩、唐立建的后续治疗费。被告认为应当根据医院的相关医嘱界定，原告主张不能成立。吕晓恩、唐立建的出院医嘱为继续治疗2周，门诊随访1月，治疗期间需加强营养、需护理人员壹人。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告主张吕晓恩、唐立建的后续治疗费证据不足，本院不予支持。
综上，吕晓恩、唐立建受伤后的损失依法认定为22623.32元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”之规定，原告已向本案交通事故伤者吕晓恩、唐立建赔偿了各项损失，被告应当在交强险限额内向原告赔偿保险金。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被告应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告支付吕晓恩、唐立建受伤后的护理费2030.00元、交通费300.00元、误工费3990.00元，合计6320.00元，该款未超出交强险死亡伤残赔偿限额，本院予以支持；在医疗费用赔偿限额10000元内向原告支付吕晓恩、唐立建受伤后的医药费15578.32元、住院伙食补助费435.00元、营养费290.00元，合计16303.32元，对原告请求已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的6303.32元，本院不予支持。故被告应在交强险限额内向原告支付保险金共计16320.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十五条第三款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告四川内江炬龙运业有限公司威远出租车分公司支付保险金16320.00元；
二、驳回原告四川内江炬龙运业有限公司威远出租车分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川内江炬龙运业有限公司威远出租车分公司负担10元，被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司负担15元，于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 尹华荣
二〇一五年九月三十日
书记员 陈雅玲