吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0204民初1015号
原告：杨冬瑞，住吉林市。
法定代理人：冯秀光，住吉林市。
委托代理人：郭琳琳，吉林圣诺律师事务所律师。
委托代理人：韩冰，吉林丁凤礼律师事务所律师。
被告：付旺华，住吉林市。
委托代理人：王键，永吉县万昌诚信法律服务所法律工作者，住吉林省永吉县。
原告杨冬瑞与被告付旺华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨冬瑞的法定代理人冯秀光及其委托代理人郭琳琳、韩冰、被告付旺华及其委托代理人王键到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨冬瑞诉称：2016年3月24日14时许，付旺华驾驶无号牌电动三轮车沿越山路行驶至菜园街路口人行横道线时未按交通信号灯指示通行，将步行横过马路的杨冬瑞撞倒，致其受伤。本起事故经吉林市公安局船营交警大队认定：付旺华承担事故的全部责任，杨冬瑞无责任。事故发生后，杨冬瑞被送至吉林中西医结合医院住院治疗，经诊断为急性硬膜外血肿、头部外伤、头部软组织挫伤。现杨冬瑞诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告医疗费及各项费用103906.94元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告付旺华辩称：本案的责任认定书错误，付旺华没有驾驶机动车，事故认定书以机动车认定的责任，所以错误。原告在没有确定安全的情况下横穿马路，有过错，此责任应该由原告监护人承担，原告的监护人没有承担监护人的责任，所以应该自行承担责任。被告已为原告垫付医疗费一万元，我也是低保人群以及民政部门评定的残疾人。
为证实自己的主张，原告杨冬瑞向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明发生交通事故的事实和被告付旺华承担事故全部责任，原告不承担责任；
2、吉林省吉林中西医结合医院住院病历1份，证明原告因交通事故所致具体伤情及治疗用药情况，原告病情好转出院；
3、医疗费票据4张、住院费用明细清单1份，证明原告住院花费医药费41305.68元及住院用药情况，住院期间一级护理3日，二级护理31日；
4、吉林市回族学校证明、社区证明信、租房协议、出生证明、户口本信息、离婚证及离婚协议书各1份，证明原告虽为农业家庭户口，但2015年3月开始就读于吉林市回族学校，且随母亲冯秀光一直居住在吉林市船营区紫光北郡森林里5号楼4单元5楼156号至今，应按城镇标准计算相关赔偿金额；
5、交通费票据75张，证明原告支出交通费500元；
6、鉴定费票据1张，证明原告鉴定花费的鉴定费。
被告付旺华对原告杨冬瑞所举证据的质证意见如下：对证据1真实性没有异议，该责任认定书没有确定原告的过错，因原告横穿马路时撞到被告车辆的后部，该事故责任应该由原告自行承担；对证据2、3真实性没有异议，对合法性、关联性有异议，首先与被告无关，另外对于合理性提出异议；对证据4真实性没有异议，对证明的问题有异议，原告提交的此组证据证明不了原告的主张，首先原告就读学校仅能证明其就读的情况，不能证明其主张赔偿的依据。对于证明及离婚证明与本案无关，不予质证。对租房协议真实性、合法性、关联性均有异议，如原告需要城镇居住应该提交居住证，而不是租房证明，原告提交的户口本应该是农村标准不应该是城镇标准；对证据5真实性、合法性、关联性均有异议，证明不了原告具体出行的车次、时间、费用，且票据号都是连号，显然这个证据是假的；对证据6真实性没有异议，但是合法性、关联性有异议，鉴定费与本案无关。
审查认为，原告杨冬瑞所举上述证据因其来源合法，内容真实且与本案具有关联性，故本院对原告杨冬瑞所举上述证据的证明力予以确认。
被告付旺华未向本院提举证据。
在本案审理过程中，原告杨冬瑞向本院提出申请，请求对其伤残等级、出院后护理时间进行司法评定。吉林华远司法鉴定中心于2016年8月6日作出吉华远司鉴中心（2016）法临鉴字第155号司法鉴定意见书。
原告杨冬瑞对司法鉴定意见书无异议。
被告付旺华对司法鉴定意见书的质证意见如下：对真实性没有异议，原告没有在合理的康复期内进行鉴定，从伤残等级来说必须影响身体肌能，从证据中并未看出原告在治疗过程中出现影响正常活动及影响身体肌能的情况。
审查认为：对吉林华远司法鉴定中心作出的吉华远司鉴中心（2016）法临鉴字第155号司法鉴定意见书因其具有真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。
通过原、被告诉辩、举证、质证以及本院对证据的认证，本院确认以下事实：
2016年3月24日14时46分许，付旺华驾驶无号牌电动三轮车沿越山路由北向南行驶至菜园街路口人行横道线时未按交通信号灯指示通行，将步行横过马路的杨冬瑞撞倒，造成杨冬瑞受伤。本起事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：付旺华承担事故的全部责任，杨冬瑞无责任。事故发生后，杨冬瑞被送至吉林省吉林中西医结合医院住院治疗34天。现杨冬瑞诉至本院请求1、判令被告赔偿原告医疗费及各项费用103906.94元；2、本案诉讼费用由被告承担。
另查明，杨冬瑞住院治疗期间，付旺华垫付医疗费10000.00元。
本院认为：一、关于本案中各涉案当事人的交通事故责任的认定评判：付旺华作为无号牌电动三轮车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该电动三轮车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条的规定，在本起事故中承担全部责任。吉林市公安局交通管理支队船营大队船公交认字（2016）第110号道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故的事实及事故责任承担并无不当，本院应予认可并采信；
二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。付旺华在驾驶电动三轮车运行过程中，忽视交通安全，发生本起交通事故并承担事故全部责任，造成杨冬瑞受伤致残的后果，其行为已构成侵权，应承担侵权赔偿责任。
三、关于杨冬瑞请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：本院针对杨冬瑞的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额：（一）、关于医疗费：经本院审核，杨冬瑞医疗费为41305.68元，属合理支出，本院予以支持；（二）、关于住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，其伙食补助费参照吉林省高级人民法院《二〇一六年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》住院伙食补助费为每人每天100元标准计算，杨冬瑞在吉林省吉林中西医结合医院住院治疗34天，故其住院伙食补助费应为3400.00元（100元/天×34天=3400元）；（三）、关于护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一六年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准（120.82元）计算的规定，杨冬瑞住院期间护理情况为一级护理3天，二级护理31天，出院后60天，护理费应以上述标准120.82元/天计算，故其护理费为11719.54元（120.82元/天×3天×2人+120.82/天×91天=11719.54元）；（四）、关于交通费：考虑其必然实际支出，本院酌情支持200元；（五）关于伤残赔偿金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，杨冬瑞虽为农业户口，但其已举证证明其在城市上学并在城市居住，故其残疾赔偿金应参照2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入24900.86元标准计算，其损伤致十级伤残一处，其残疾赔偿金应为49801.72元（24900.86元×20年×10%）；（六）、关于鉴定费：该笔费用属合理支出，本院予以支持；（七）、关于精神损害抚慰金：综合考虑杨冬瑞伤情，并结合本地区经济状况，本院酌情支持其精神损害抚慰金3000.00元。关于付旺华垫付的医疗费，应在赔偿款中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告付旺华自本判决生效之日起三日内赔偿原告杨冬瑞医疗费41305.68元、住院伙食补助费3400.00元、护理费11719.54元、伤残赔偿金49801.72元、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费2180.00元、交通费200.00元，合计111606.94元扣除先期垫付的医疗费10000.00元即人民币101606.94元。
二、驳回原告杨冬瑞的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2332.00元（原告杨冬瑞已预交），由被告付旺华负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张晶涛
审 判 员 杨东来
人民陪审员 秦铁生
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 申 颖