wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0123民初1450号
原告罗超，1973年3月13日出生，男，汉族，农民，住依兰县江湾镇永发村永发屯。
被告赵宝权，1988年4月20日出生，男，汉族，农民，住依兰县江湾镇万发村。
原告罗超与被告赵宝权买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗超到庭参加了诉讼，被告赵宝权经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗超诉称2012年3月28日至2012年7月7日，被告赵宝权在原告处赊购饲料欠款49600.00元，2013年1月1日被告为原告书写欠据一张，并约定从2013年1月1日起按月利1.5分计息。被告赵宝权于2013年8月21日给过欠款本金10000.00元，剩余欠款39600.00元经原告多次索要，被告均未偿还，故诉讼至人民法院，请求依法判令被告偿还剩余本金39600.00元及从2013你啊你1月1日起以本金39600.00元为基数，月利1.5分计算利息至还款日止，案件受理费由被告承担。
被告赵宝权经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交欠据一张。意在证明：2012年3月28日至2012年7月7日被告赵宝权赊购饲料款49600.00元，从2013年1月1日起月利1.5分的事实。
本院认证意见为，原告所举示证据内容真实有效与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2012年3月28日至2012年7月7日，被告赵宝权在原告处赊购饲料欠款49600.00元，2013年1月1日被告为原告书写欠据一张，并约定从2013年1月1日起按月利1.5分计息。被告赵宝权于2013年8月21日给过欠款本金10000.00元，剩余欠款39600.00元经原告多次索要，被告均未偿还，故诉讼至人民法院，请求依法判令被告偿还剩余本金39600.00元及从2013你啊你1月1日起以本金39600.00元为基数，月利1.5分计算利息至还款日止，案件受理费由被告承担。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告举示证据足以证实原告与被告赵宝权之间买卖关系成立，原告在庭审中对利息的主张亦符合法律规定，故对原告请求被告赵宝权偿还欠款本金及利息诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵宝权于本判决生效之日起十日内给付原告罗超欠款本金总计39600.00元；
二、被告赵宝权以欠款本金39600.00元为基数，自2013年1月1日起按月利1.5分给付原告罗超利息款至上述本金给付之日。
案件受理费1562.20元，减半收取781.10元由被告赵宝权负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 卢 涛
二〇一七年五月二十四日
书记员 闫鹤之
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0423民初1280号
原告泾阳县兄弟车友俱乐部有限公司。
法定代表人赵某某。
被告乔某某，男，汉族。
第三人王某某，男，汉族。
本院在审理泾阳县兄弟车友俱乐部有限公司诉乔某某、王某某车辆租赁合同纠纷一案中，因原告泾阳县兄弟车友俱乐部有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费50元，由原告泾阳县兄弟车友俱乐部有限公司负担。
审 判 长 张晓保
代理审判员 郑 蔓
代理审判员 王金梅
二〇一六年八月十八日
书 记 员 段旭瑞
法条索引：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初3715号
原告：天津市正坤物业管理有限公司，住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。
法定代表人：董文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘维宣，该公司法务。
委托诉讼代理人：李鹤芬，该公司法务。
被告：韩泽仁，男，住天津市南开区。
原告天津市正坤物业管理有限公司与被告林秀强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告天津市正坤物业管理有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市正坤物业管理有限公司负担。
审判员 阎忠民
二〇一七年三月三十日
书记员 郭 菁
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初6974号
原告：徐新，男，1971年8月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：张专，湖南联合创业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹雷康，湖南联合创业律师事务所实习律师。
被告：长沙市雨花区雨花亭街道石马村中间屋组，住所地长沙市雨花区雨花亭街道石马村中间屋组。
负责人：赵从树，组长。
原告徐新（以下简称原告）与被告长沙市雨花区雨花亭街道石马村中间屋组（以下简称被告）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张专，被告的负责人赵从树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付从2012年8月23日至今石马村中间屋组发放款共计17000元；2、确认原告为被告的村民，享有该村村民应有的待遇；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年8月23日以“上门女婿”的身份落户在长沙市雨花区雨花亭街道石马村中间屋组，成为该村成员并且依法有权享有身为该村村民的待遇。被告每年分配集体组织的集体经济组织收益给其他村民，但从原告落户至今，并未向原告发放身为本村成员应得的集体经济组织收益。原告多次向村组交涉未果，特诉至法院。
被告辩称：原告是招女婿进来的，跟村里签订了合同，村上认可其身份，同意给其发放款项，但是只从现在开始发放。
经审理查明,原告于2012年8月23日以“上门女婿”的身份落户在长沙市雨花区雨花亭街道石马村中间屋组。被告每年分配集体经济组织收益给其他村民，但没有分配给原告。原、被告协商未果，原告诉至法院，请求依法裁决。
本案在庭审过程中，被告认可原告的村民身份，亦认可2012年8月23日起至起诉之日止已分配的集体经济组织成员收益合计17000元。
以上事实，有当事人的常住人口登记卡、证人证言、身份证、当事人陈述以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，集体经济组织收益的分配等事项属于石马村委会村民自治的范围，石马村委会有权依照法定程序讨论决定相关方案。结合本案查明事实，原、被告一致确认原告已经石马村认可，有权参与该集体经济组织收益的分配，且被告认可原告的身份以及诉讼请求的金额。对于被告认为原告起诉前的集体经济组织收益不予补发的辩解意见，因被告没有提交相关证据佐证，缺乏依据，本院不予采纳，故本院对原告的第一项诉讼请求予以支持。原告的第二项诉讼请求所涉事项系村民自治范围，不属于民事诉讼范畴，本院不宜处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告长沙市雨花区雨花亭街道石马村中间屋组于本判决生效后7日内支付原告徐新自2012年8月23日起至2016年10月8日止的集体经济组织收益17000元；
二、驳回原告徐新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费225元，因适用简易程序减半收取112.5元，由被告长沙市雨花区雨花亭街道石马村中间屋组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 邓红梅
二〇一七年一月五日
书记员 廖薇薇
附:
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：
（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；
（二）从村集体经济所得收益的使用；
（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；
（四）土地承包经营方案；
（五）村集体经济项目的立项、承包方案；
（六）宅基地的使用方案；
（七）征地补偿费的使用、分配方案；
（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；
（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。
村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。
法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商刑执字第1137号
罪犯张克禄，男，1966年11月20日出生，汉族，河南省夏邑县人，小学文化程度。现在河南省豫东监狱服刑。
河南省济源市中级人民法院于2011年10月25日作出（2011）济中刑初字第8号刑事判决，认定被告人张克禄犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产五万元。宣判后，于2011年11月11日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年8月25日立案后，于同年9月9日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭于同年9月16日在河南省豫东监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关豫东监狱和法律监督机关商丘市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张克禄入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年六个月。
经审理查明，原判认定2005年3月14日14时许，被告人张克禄伙同他人预谋后，骑摩托车到济源市工商银行济源市分行东关支行门口寻找抢夺目标，当发现被害人王某某提取大额钱款后，跟随其到文昌路口附近时，张克禄将其放在电动车车篓内的10万元现金抢走。同年4月13日13时许，张克禄等人采取同样手段在在济源市华中方便面厂附近，以问路为名欲抢夺李某某10万元钱款时，因李某某防备而离去，14时许在济源市宾馆附近，张克禄等人抢夺被害人原某某现金1120元。
罪犯张克禄在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。受表扬3次，记功1次，监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯张克禄减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、提请减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案作证。
本院认为，罪犯张克禄自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张克禄减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自2011年8月23日起至2025年2月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳中庆
审 判 员 肖玉学
人民陪审员 李公涛
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 祁显丞
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0103民初2497号
原告：姚朝流，男，1976年7月30日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：吴永官，福建求实律师事务所执业律师。
被告：姚奋映，男，1974年1月7日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：谢隆煌，男，1974年6月15日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：谢贵运，福建天人和律师事务所执业律师。
原告姚朝流与被告姚奋映、谢隆煌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告姚朝流于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，姚朝流提出撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许姚朝流撤诉。
案件受理费9623元、减半收取计4812元，由姚朝流负担。
审 判 长 王道锦
人民陪审员 杨 榕
人民陪审员 林丽娜
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 许 莉
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0825民初3699号
原告：应建社，男，1954年3月6日，汉族，住浙江省龙游县。
被告：徐土荣，男，1966年3月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
原告应建社诉被告徐土荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，原告应建社于2016年12月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐土荣的起诉。
本院认为，原告应建社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告应建社撤回对被告徐土荣的起诉。
代理审判员 杨建玲
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 叶凯田
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台三刑初字第56号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人彭德奎，农民，住云南省昭通市盐津县。2009年9月10日因盗窃被台州市公安局路桥分局行政拘留11日；2010年6月28日因盗窃被台州市公安局椒江分局行政拘留15日；2011年10月17日因犯盗窃罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑1年2个月，并处罚金人民币2000元；2012年11月19日因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币5000元，2013年10月6日刑满释放。2014年12月17日因本案被三门县公安局刑事拘留，2015年1月20日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2015）57号起诉书指控被告人彭德奎犯盗窃罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月5日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员包陈妍出庭支持公诉，被告人彭德奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门县人民检察院指控，2014年3月12日凌晨，被告人彭德奎伙同范某某（已判决）驾驶车牌号为浙j×××××轿车来到三门县，以撬车门锁方式进入车内盗窃：二人来到健跳镇下街村六敖菜场东灿头的仙玲建材五金防水店门口，窃得被害人李某停在该处的车牌号为浙j×××××轿车内的人民币2000元；在六敖中学附近，窃得被害人黄某停在该处的车牌号为浙j×××××轿车内的利群香烟4包（鉴定价值人民币400元）、酷派手机1部（鉴定价值人民币130元）、白色手机数据线1根（价值无法鉴定）及现金；在健跳镇中街村健康路西路边，窃得被害人程某停在该处的车牌号为浙j×××××轿车内的人民币30余元。
案发后，范某某退赔给各被害人全部经济损失。
上述事实，被告人彭德奎在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯范某某的供述，被害人李某、黄某、程某的陈述，证人王某的证言，扣押物品清单及发还物品清单，随案移送清单，扣押决定书，汽车租赁合同，车辆照片，车辆档案，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，现场勘验检查工作记录，价格鉴定结论书，同案犯刑事判决书，前科劣迹材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人彭德奎以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭德奎系累犯，依法予以从重处罚；如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；赃物已追回，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭德奎犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2015年9月16日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 潘 睿
二〇一五年三月五日
代书 记员 杨帅帅
附：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑二初字第0237号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告单位某，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼****室。
诉讼代表人张浩。
被告人汤某。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2014年3月26日被取保候审。现在家候审。
辩护人ＸＸ祥，江苏格致律师事务所律师。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2014）642号起诉书指控被告单位某、被告人汤某犯虚开用于抵扣税款发票罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员郭俊成、被告单位某的诉讼代表人张浩、被告人汤某及其辩护人ＸＸ祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2012年11月至2013年1月间，被告人汤某在担任被告单位某法定代表人期间，在无真实货物进口交易的情况下，以支付开票费的方式，通过他人为被告单位某虚开海关进口增值税专用缴款书5份，价税合计人民币1606837.61元，税款合计人民币273162.4元，上述发票均已由被告单位向税务机关申报抵扣。案发后，被告单位某已补缴全部税款。
被告人汤某于2014年3月26日主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
另查明：被告单位某成立于2012年6月，系有限公司（自然人独资），被告人汤某为公司法定代表人，负责该公司全面工作。案发后，被告单位某已缴纳行政罚款人民币218529.92元。
以上事实，被告单位某的诉讼代表人张浩、被告人汤某在开庭审理过程中均无异议，并有证人钱某、江海的证言、企业法人营业执照、记账凭证、虚假的海关进口增值税专用缴款书、收据、货物报关单、现金日记账、销货清单、情况说明、苏州海关缴款书核查回复函、税款抵扣证明、税务行政处罚决定书、税务处理决定书、税款缴纳情况说明、发破案经过、抓获经过、被告人汤某的供述、常住人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告单位某、被告人汤某作为被告单位某直接负责的主管人员，虚开用于抵扣税款发票，虚开的税款数额较大，其行为均已构成虚开用于抵扣税款发票罪。鉴于被告单位某、被告人汤某均系自首、本案国家税款损失已得到挽回等情节，对被告单位某可从轻处罚，对被告人汤某可减轻处罚。被告人汤某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人汤某的辩护人提出的被告人汤某无前科、犯罪后自首、当庭自愿认罪、已补缴全部税款等从轻减轻处罚的辩护意见，经查属实，可以采纳。为严肃法制，维护国家税收征管秩序，对被告单位某依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用〈全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定〉的若干问题的解释》第一条之规定，对被告人汤某依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于适用〈全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定〉的若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告单位某犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处罚金人民币四十二万元。
（罚金自本判决生效后即缴纳，行政罚款可以折抵罚金）。
二、被告人汤某犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽娟
二〇一四年六月二十七日
书记员 蒋常芸
博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民一初字第172号
原告程公平，男，1957年9月10日出生。
委托代理人杨宗绪，博爱县司法局许良法律服务所法律工作者。
被告史林波，男，1955年9月15日出生。
原告程公平诉被告史林波民间借贷纠纷—案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员杨爱国独任审判，分别于2014年11月6日、2014年11月13日开庭进行了公开审理。原告程公平及其委托代理人杨宗绪、被告史林波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉认为：2006年1月12日，被告因做生意缺乏资金，通过原告同村村民丹爱国、丁美萍介绍，向原告借款3万元，同年10月3日，被告归还借款8800元，下余21200元，由被告给原告更换了借据，双方约定被告到2006年12月3日还清借款。期限届满后，被告一再推拖，不予归还借款。故诉请判令：1、被告立即归还借款21200元；2、由被告承担本案全部诉讼费。
被告当庭口头答辩认为：被告没有做过生意，不认识原告，没有向原告借过款，也没有还过款，借条手印不是被告所捺，被告不欠原告款，所以被告不应还款。
根据原、被告的诉辩意见，并经原、被告同意，本院确定的案件争议焦点是：原、被告是否存在民间借贷关系，被告是否应当偿还借款。
针对上述争议焦点，原告向本院提交并当庭出示的证据材料有：
1、被告于2006年10月3日向原告出具的借条1张。原告以此证明原、被告存在民间借贷关系，被告尚欠原告借款21200元的事实。
2、中国工商银行个人业务凭证1份。原告以此证明被告因给原告进服装，向原告借款3万元，后未给原告进服装，通过丁美萍、丹爱国还款8800元，下余21200元，给原告出具了借条。
经质证，被告对借条提出异议，认为借条是被告所写，被告的名子也是被告所签，但是手印不是被告所捺，借条是原告将被告逼迫到买香家所写，不是被告的真实意思表示，被告没有做过服装生意，不认识原告，原告怎么会借给被告款？对个人业务凭证提出异议，认为原告将3万元汇入被告的银行卡属实，但该款是原告经丁美萍搞传销的钱，入股后返还6400元，原告也领有服装和化妆品。
本院经审查认为，原告向本院提交的借条、个人业务凭证具备证据属性的要求，具有证明力，本院予以确认。
被告向本院提交并当庭出示的证据材料有：
1、自选组合套装客户联、参加传销人员图表、工资单各1份。被告以此证明原告加入传销的事实、原告加入传销后领有精品服装1套以及相关资料中显示的程帅系原告之子。
2、取到条1张。原告以此证明曾付给原告540元。
3、借条复印件1张。被告以此证明借条中显示了程帅的银行账户，被告未向原告借款。
4、证人高某某的当庭证人证言。被告以此证明本案借款系传销款，以及返还款的情况。
5、（2008）博刑重字第112-2号刑事判决书1份、（2010）博民初字第127号民事判决书1份。
经质证，原告对第1-3组证据材料提出异议，认为第1-3组证据材料与本案无关联性，没有显示原告的名字，均不能证明原告参与了传销活动。原告对证人证言提出异议，认为证人与被告存在利害关系，证人也是传销者，被告借原告的款是用于传销的，证人多次说丁美萍替程帅交了3万元现金，但是，原告借给被告的3万元是通过银行转账的形式支付给被告的。原告得到的8800元，是丁美萍、丹爱国转给原告的。证人证言不能作为本案的依据。原告对第5组证据材料无异议。
经质证，被告对证人证言无异议。
本院经审查认为，被告向本院提交的自选组合套装客户联、借条、参加传销人员图表均系复印件，根据民事诉讼法第七十条“书证应当提交原件”的规定，不具备证据真实性、合法性的要求，不具有证明力，本院不予采信。被告向本院提交的工资单、取到条均未显示与本案有关，不具备证据关联性要求，不具有证明力，本院不予采信。证人高启有的当庭证言无其他证据佐证，不具有证明力，本院不予采信。（2008）博刑重字第112-2号刑事判决书和（2010）博民初字第127号民事判决书具备证据属性的要求，具有证明力，本院予以采信。。
本院依据当事人的陈述、举证及原告起诉意见，对本案事实认定如下：2006年1月12日，经案外人丁美萍、丹爱国介绍，原告通过中国工商银行向被告银行卡汇款3万元，用于购买服装。后原告发现被告在进行传销活动，遂向被告讨要该款，经案外人丁美萍、丹爱国，被告分数次还款8800元，下余21200元未付。2006年10月3日，被告向原告出具借条1张，借条载明“今借到程公平现金贰万壹仟贰佰元（21200元正），到2006年12月3号还清，到买香家取款，史林波，2006.10.3号，证明人丹爱国、兰军、买香。”借款到期后，原告讨要无果，诉至本院。
本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系有借据为证，应予认定，双方均应依约履行合同义务。被告辩称：原告所诉借款系传销入股款以及借条是在受到被告胁迫的情况下所写，因被告未依法行使撤销权，且被告未举证证明原告在向被告汇款时明知被告利用该款进行传销活动，本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十五条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条之规定，判决如下：
被告史林波须于本判决生效之日起十日内返还原告程公平借款21200元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，减半收取165元，由被告史林波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 杨爱国
二〇一四年十一月十三日
书记员 王文文
武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂72民初569号
原告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司。住所地：重庆市涪陵区广场路**号（博宇大厦）。
代表人：袁隆庆，该公司总经理。
委托代理人：袁能贵，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人：王炜迅，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告：涪陵江云船务有限公司。住所地：重庆市涪陵区四环路（浪琴屿*栋*楼）。统一社会信用代码：91500102711656380R。
法定代表人：张云禄，该公司总经理。
原告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司（以下简称“人保李渡公司”）与被告涪陵江云船务有限公司（以下简称“江云公司”）通海水域货物运输合同纠纷一案，原告人保李渡公司于2016年3月14日向本院提起诉讼。因本案属海商合同纠纷，运输始发地重庆市涪陵区在本院管辖区域内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于海事诉讼管辖问题的规定》的规定，本院享有管辖权。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员江章鹏独任审理。2016年4月19日，本院公开开庭审理了本案，原告人保李渡公司委托代理人袁能贵、王炜迅到庭参加了诉讼，被告江云公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，案件现已审理终结。
原告人保李渡公司诉称：被保险人中化重庆涪陵化工有限公司（以下简称“涪陵化工公司”）委托江云公司自重庆市涪陵港运输一批化肥至湖北省，江云公司安排“江运809”轮负责涉案化肥运输。2015年4月3日，“江运809”轮行驶至长江湖北乐阳水域时，突降大风大雨，船舶油布被掀开，致使化肥淋雨受损。经过人保李渡公司现场勘查，确认化肥受损数量为7.30吨，损失金额为人民币（以下均为人民币）12137.40元。同年7月9日，人保李渡公司作为保险人向涪陵化工公司支付了保险赔款12137.40元，并取得代位追偿权。江云公司作为“江运809”轮所有人和经营人，对涉案货损应当承担赔偿责任，人保李渡公司诉请法院判令：1、江云公司支付赔偿款12137.40元及资金占用损失（自2015年7月10日起，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；2、江云公司承担本案诉讼费用。
被告江云公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告人保李渡公司为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据1：国内水路货物运输保险凭证、水路货物运输保险条款（2009版）（均为复印件）各一份，拟证明人保李渡公司和涪陵化工公司之间存在通海水域保险合同关系。
证据2：国内货运险现场查勘记录、（国内水路货运险）保险出险通知书、（货运）保险索赔申请书（均为复印件）各一份，拟证明涉案保险事故发生的经过，以及“江运809”轮承运涉案货物的事实。
证据3：保险财产损失清单、受损情况说明（均为复印件）各一份，拟证明涉案货损金额为12137.40元。
证据4：权益转让书、保险赔偿金领取确认书、中国工商银行网上银行电子回单（均为复印件）各一份，拟证明人保李渡公司向涪陵化工公司支付了保险赔款，取得代位追偿权。
证据5：《内河船舶检验证书簿》（复印件）一份，拟证明江云公司系“江运809”所有人和经营人，系本案适格被告。
被告江云公司未发表质证意见。
本院认证意见：上述证据虽均系复印件，但能够相互印证，本院对其真实性均予以认可。证据3中载明的涉案货损数量和损失金额仅由人保李渡公司和涪陵化工公司确认，并未得到江云公司的认可，亦未能有其他证据与之相互印证，故本院对其证明目的不予认可。对证据1、2、4、5的证明内容将结合全案予以综合认定。
被告江云公司未向本院提交证据。
本院查明：
江云公司接受涪陵化工公司的委托，安排其为登记所有人和经营人的“江运809”轮自重庆市涪陵港运输一批化肥至湖北省。关于此次货物运输，涪陵化工公司向人保李渡公司投保国内水路货物运输保险。2015年4月3日，“江运809”轮在运输途中遭遇大风大雨，涉案货物淋雨受损。经人保李渡公司现场勘查，并与涪陵化工公司共同确认货物损失金额为12137.40元。同年7月9日，人保李渡公司向涪陵化工公司支付保险赔款12137.40元。
本院认为：
本案系通海水域货物运输合同纠纷。江云公司作为“江运809”轮的登记所有人和经营人，接受涪陵化工公司的委托，运输货物自重庆市涪陵港至湖北省，双方之间依法成立通海水域货物运输合同关系，江云公司作为承运人应当及时安全地将货物运输至目的地。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定，江云公司对运输过程中货物的毁损承担损害赔偿责任。人保李渡公司作为涉案货物运输的保险人，向被保险人涪陵化工公司支付保险赔款后依法取得代位求偿权，在赔偿金额范围内代位行使涪陵化工公司对江云公司请求赔偿的权利。
关于涉案货物毁损，人保李渡公司应当提交充分证据证明货损事实的客观性和货损金额的合理性，但人保李渡公司提交的证据不能证明涉案货物的毁损情况，亦不能证明货物的损失金额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，本院对人保李渡公司要求江云公司赔偿货物损失12137.40元的主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司的全部诉讼请求。
案件受理费104元，因适用简易程序减半收取52元，由原告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院（开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：0569-1。缴款人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款的，应在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 江章鹏
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 马 帅
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡法鹅执字第0210号
申请执行人吕思民。
被执行人孙建。
申请执行人吕思民与被执行人孙建债权转让合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院（2015）锡法鹅民初字第0124号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，孙建于本判决生效后十日内支付吕思民欠款229262元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担诉讼费4740元。因孙建未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吕思民的请求，本院于2015年12月16日立案执行。
立案执行后，本院于2015年12月21日向被执行人孙建发出执行令、财产申报表，责令其立即自觉履行，但孙建未自觉履行。
在执行过程中，经向金融机构系统查询，未查得被执行人孙建有银行存款信息。
经向房管部门查询，未查得被执行人孙建名下有房产登记信息。
经向车辆管理部门查询，未查得被执行人孙建名下有车辆登记信息。
经向公积金管理中心查询，未查得被执行人孙建缴纳公积金的信息。
本案执行中，根据申请执行人吕思民的申请，决定将被执行人孙建纳入全国法院被执行人失信名单并予以公布。
综上，本案执行标的229262元暂未执行到位，本案执行费3340元未收取。上述执行情况向申请执行人吕思民通报后，吕思民表示无需悬赏执行，也不能提供被执行人孙建可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人孙建暂无可供执行的财产，申请执行人吕思民亦未能提供孙建可供执行的其他财产或财产线索，吕思民同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定,裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2015）锡法鹅民初字第0124号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人孙建确有可供执行的财产，申请执行人吕思民可以再次申请立案执行。
被执行人孙建有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 贾树东
执行员 钱丹俊
执行员 张 洋
二〇一六年五月二十七日
书记员 钱 峰
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0381刑初307号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人潘某球，男，1965年10月27日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，无业，2012年7月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月。2016年9月21日因吸毒由湘乡市公安局决定行政拘留十五日并强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月20日被湘乡市公安局刑事拘留，2016年11月5日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2016]312号起诉书指控被告人潘某球犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院决定适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。湘乡市人民检察院检察员刘湘辉出庭支持公诉。被告人潘某球到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控，被告人潘某球于2015年至2016年期间，多次盗窃他人山地车，价值14830元。具体事实有：
1、2011年11月21日，被告人潘某球在本市湘乡宾馆门口将被害人付亮的捷安特山地车盗走，价值9440元。
2、2016年6月23日，被告人潘某球在本市时空战线网吧门口将左某某的美利达山地车盗走，价值1600元。
3、2016年9月13日晚，被告人潘某球在湘乡市嘉亨茂商场楼下盗走被害人胡某的山地车，价值2700元。
4、2016年8月29日，被告人潘某球在本市7+1网吧门口盗走刘某某的山地车，价值1090元。
另查明，被告人潘某球在作案后退还了被害人胡某的山地车。
上述事实，被告人潘某球在庭审过程中无异议，且有被害人付某、左某某、胡某、刘某某的陈述，被告人潘某球盗窃作案现场的视频资料，现场勘验检笔录，被告人潘某球对作案现场的指认照片，湘乡市价格认证中心乡价认定（2016）203号、204号价格鉴定结论书，证人黄某某的证言，被告人户籍信息登记表、到案经过说明、本院（2012）湘法刑初字第126号刑事判决书、湘乡市公安局《吸毒成瘾认定意见书》、现场检测报告书、湘乡市公安局行政处罚决定书等书证，被告人潘某球的供述等经庭审查实的证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人潘某球以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应受刑事处罚，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人潘某球被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人潘某球因犯罪行为造成他人财产损失，依法应承担赔偿责任。被告人潘某球犯罪后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人潘某球退还了一辆山地车，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
一、被告人潘某球犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自2016年10月20日起至2018年4月19日止;罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人潘某球赔偿被害人付亮经济损失9440元、赔偿左家炜经济损失1600元，赔偿刘远航经济损失1090元。
上述给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 易军湘
二〇一六年十二月二十一日
书记员 周彩红
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。......
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔，被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙金商终字第1569号
上诉人（原审被告）：何通兵。
被上诉人（原审原告）：楼华军。
委托代理人：杨瑞，浙江红太阳律师事务所律师。
原审被告：吴志根。
上诉人何通兵为与被上诉人楼华军、原审被告吴志根民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义上溪商初字第95号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院审理认定：2012年1月15日，吴志根以资金困难为由，经何通兵担保向楼华军借款人民币120000元，并出具借条一份。借条对利息及相应的违约金进行了约定。后吴志根通过银行汇款归还本金30000元，之后何通兵又于2012年10月24日以现金方式归还了本金32000元。
楼华军于2014年1月2日向原审法院提起诉讼，请求判令：一、吴志根归还楼华军借款人民币120000元及利息（自2012年1月15日起按银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际履行之日止）；二、吴志根承担楼华军所付的律师代理费7000元；三、何通兵对上述债务承担连带清偿责任。
何通兵在原审中答辩称：本案实际借款只有60000元，楼华军扣掉利息6000元后，只交付了54000元。吴志根已支付利息60000元。后来楼华军找何通兵协商，让何通兵再支付32000元，就把借条归还给何通兵。但何通兵交付了32000元后，借条没有归还。
吴志根在原审中未做答辩。
原审法院认为：吴志根向楼华军借款120000元，并由何通兵提供保证，之后只是归还了本金62000元，至今仍有借款本金58000元未归还。楼华军当庭承认何通兵支付的32000元现金属于本金归还，按照自认规则，予以确认。楼华军提出汇款30000元属于利息支付，但未能提供具体日期，因此该部分诉请不予支持。楼华军支出的律师费，酌定由对方承担5000元。何通兵提出本案实际交付借款54000元，以及楼华军已同意将借条还给自己的辩解，不予采信。楼华军诉请的合理部分，予以支持。吴志根经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、吴志根于判决生效后十日内归还楼华军借款人民币58000元并支付利息（32000元本金的利息从2012年1月15日起，按中国人民银行同期同档次贷款利率的4倍算至2012年10月24日止；58000元本金的利息从2012年1月15日开始按中国人民银行同期同档次贷款利率的4倍计算至实际履行之日止）；二、吴志根于判决生效后十日内支付楼华军为实现本案债权所花费的律师费5000元；三、何通兵对上述债务及本案诉讼费承担连带清偿责任；四、驳回楼华军的其他诉讼请求。案件受理费2840元，由吴志根负担1800元，由楼华军负担1040元。
何通兵不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：2012年1月15日，吴志根因饭店资金周转困难，经“楼创强”介绍向楼华军借款60000元。楼华军要求借条写成120000元，并预先扣除6000元利息，以吴志根的饭店作为抵押。当时何通兵想反正有东西抵押就签字了。由于吴志根没有银行卡，楼华军没有现金，故将借款打入了何通兵的账户。2012年10月，吴志根经营不善逃往外地。在此之前，吴志根共支付了楼华军10个月利息共计60000元，前三个月是何通兵将现金交到楼华军手上，后七个月是吴志根自己汇款给楼华军。由于找不到吴志根，楼华军要求何通兵还款。双方达成协议，由何通兵支付楼华军32000元，楼华军将借条还给何通兵保管，等找到吴志根要回60000元本金后，再把32000元还给何通兵。2012年10月24日，何通兵通过楼创强归还了楼华军32000元，但楼华军以借条不在身边为由没有归还借条。在何通兵的强烈要求下，楼华军出具了一张收条给何通兵。但楼华军又于2013年12月向法院提起诉讼。楼华军的行为系虚假诉讼，请求二审驳回楼华军的诉请，将案件移送公安机关立案侦查，判决楼华军返还何通兵支付的32000元款项，并赔偿利息损失（自2012年10月24日起按银行同期同档次贷款利率的四倍计付至实际履行之日止），由楼华军支付上诉费用和何通兵的精神损失费、误工费等。
何通兵在二审中答辩称：一审判决认定的3万元本金应该是利息。
吴志根在二审中未作陈述。
二审中，各方当事人均没有提供新的证据。
本院除对原审法院认定的事实予以确认外，另查明：楼华军在二审庭审中自认向吴志根交付借款时预先扣除了利息4800元。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案吴志根于2012年1月15日向楼华军出具了一张金额为120000元借据，何通兵作为担保人在借据上签字的事实清楚，吴志根、何通兵对借据的真实性未提异议。现何通兵主张实际借款金额为60000元，口头约定月利率10%，交付借款时扣除了第一个月利息，实际交付金额为54000元，已经归还了借款本息92000元，但其未能提供充足的证据证明自己的主张，不足以推翻借据所记载的内容。故原审法院对借据的证明力予以确认并无不当。由于楼华军在二审中自认在交付借款时预先在本金中扣除了利息4800元，故实际借款金额应认定为115200元。扣除原审认定的已归还借款本金62000元，本案尚欠借款本金53200元。综上，二审依据楼华军自认的事实对原审判决予以更正。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持浙江省义乌市人民法院（2014）金义上溪商初字第95号判决第二项；
二、撤销浙江省义乌市人民法院（2014）金义上溪商初字第95号判决第一项、第三项、第四项及诉讼费负担部分；
三、由吴志根于判决生效后十日内归还楼华军借款人民币53200元并支付利息（以85200元为本金从2012年1月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计付至2012年10月23日，以53200元为本金从2012年10月24日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计付至实际归还之日止）；
四、何通兵对上述债务承担连带清偿责任（何通兵清偿债务后，有权向吴志根追偿）；
五、驳回楼华军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2840元，由楼华军负担1540元，由吴志根、何通兵负担1300元；二审案件受理费1375元，由何通兵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 楼淑馨
审 判 员 黄玉强
审 判 员 汤 泉
二〇一四年十一月六日
代书记员 项蓓蕾
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执第104号
申请执行人泸县玉兴煤业有限公司，住所地四川省泸县喻寺镇周堰村六社，组织机构代码20487224-9。
法定代表人王俊明，该公司董事长。
被执行人胡发清，男，1964年5月29日生，汉族，住四川省泸县喻寺镇。
关于泸县玉兴煤业有限公司与胡发清不当得利纠纷一案，四川省泸县人民法院（2015）泸泸民初字第1952号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年1月11日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人胡发清立即履行返还申请执行人支付不当得利用1000元老、执行费50元等义务，但被执行人胡发清至今未履行。
本院查明：被执行人胡发清在泸县农村信用合作联社桐兴分社的账号上有存款10264元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人胡发清在在泸县农村信用合作联社桐兴分社账号上的存款10264元至泸县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 斌
二〇一六年一月十八日
书记员 马宗良
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1631号
罪犯李保柱，男，1975年3月13日出生于内蒙古自治区准格尔旗，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院于2012年1月13日作出（2012）准刑初字第15号刑事判决，认定被告人李保柱犯故意杀人罪判，处有期徒刑六年，判决发生法律效力后，于2012年2月22日交付执行。本院于2014年7月裁定减去有期徒刑十个月，刑满日期至2016年11月13日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年5月10日以罪犯李保柱在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯李保柱在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年12月、2014年2月、5月、6月、9月、2015年2月、2015年5月连续记功7次。
经审理查明，罪犯李保柱在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯李保柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李保柱减去有期徒刑五个月零七日的刑罚执行。释放日期为2016年6月6日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 窦 双
代理审判员 姜 怡
二〇一六年六月六日
书 记 员 徐佳妮
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第266号
申请执行人义乌市劲派服饰有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇镇前街3号。
法定代表人胡正强，负责人。
被执行人吴高求，经商。
本院在执行申请执行人义乌市劲派服饰有限公司与被执行人吴高求买卖合同纠纷一案中，经向银行、房管处及车管所等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人向本院申请本案程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金义执民字第266号案终结执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 陈怀瑛
执 行 员 楼贤中
执 行 员 黄剑韦
二〇一五年一月二十三日
代书记员 朱国君
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吴刑执字第116号
罪犯陈永华，男，1974年7月27日生，汉族，初中文化，现在吴忠监狱五监区服刑。
宁夏中宁县人民法院于2008年2月15日作出（2008）宁刑初字第26号刑事判决书，认定罪犯陈永华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。2010年12月7日经本院以（2010）吴刑执字第829号刑事裁定书裁定减刑一年七个月；2013年1月31日本院以（2013）吴刑执字第151号刑事裁定书裁定减刑一年二个月（刑期自2006年11月29日起至2016年2月28日止）。
执行机关吴忠监狱于2015年1月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，提请对该犯减刑一年二个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意执行机关减刑建议的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，先后多次帮助老、弱病犯整理内务卫生，向常年无人探视罪犯捐助生活用品，学习成绩合格。在生产劳动中，在礼盒加工成型环节，能努力完成生产任务。由于表现突出，被评为2013年度改造积极分子，累计得减刑分103.3分。
本院认为，该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈永华减去有期徒刑一年零二十八天（刑期自2006年11月29日起至2015年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 坤
审 判 员 贾玉宁
代理审判员 王祺祺
二〇一五年一月三十日
书 记 员 丁莉颖
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1623号
罪犯李娜，男，1986年1月6日出生于内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院于2013年11月8日作出（2013）集刑初字300号刑事判决，认定被告人李娜犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元（已缴500元）。判决发生法律效力后，于2014年1月13日交付执行。刑满日期至2019年2月16日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年5月10日以罪犯李娜在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第?二监狱认为，罪犯李娜在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8月、12月，2015年3月、8月、12月连续记功5次。
经审理查明，罪犯李娜在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯李娜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯罚金5000元未全部履行，减刑时应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李娜减去有期徒刑九个月?的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月6日起至2018年5月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 窦 双
代理审判员 姜 怡
二〇一六年六月六日
书 记 员 徐佳妮
广东省肇庆市�要区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1283刑初1号
公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。
被告人胡某甲，男，公民身份号码×××4576，肇庆市高要区人，汉族，初中二年级文化，经商，现住肇庆市高要区。因涉嫌非法经营罪，于204年2月23日向肇庆市公安局大旺分局投案，同日被刑事拘留，205年月日被取保候审；205年2月3日被四会市人民检察院取保候审。
被告人胡某乙，男，公民身份号码×××4577，肇庆市高要区人，汉族，小学四年级文化，经商，现住肇庆市高要区。因涉嫌非法经营罪，于204年2月22日被肇庆市公安局大旺分局抓获，同日被刑事拘留，204年2月24日被取保候审；205年2月3日被四会市人民检察院取保候审。
肇庆市高要区人民检察院肇要检诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人胡某甲、胡某乙犯非法经营罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员林国徽出庭支持公诉，被告人胡某甲、胡某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肇庆市高要区人民检察院指控2012年3月，被告人胡某甲、胡某乙以“高要市白土镇明记金属机电购销部”的名义向高要市农村信用合作联社雅瑶分社申领了1台销售点终端机具（POS机）。2012年3月27日、28日及10月5日，在无真实交易的情况下，被告人胡某甲、胡某乙在“高要市白土镇明记金属机电购销部”内，使用上述POS机为钟某及一名绰号“靓仔”的男子利用信用卡非法套现合计人民币1074000元。
2014年12月23日，被告人胡某甲主动到肇庆市公安局大旺分局投案。
公诉机关认为被告人胡某甲、胡某乙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任，并法庭提供了相关的证据。提出应以非法经营罪判处被告人胡某甲、胡某乙各六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人胡某甲、胡某乙在开庭审理中亦无异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。并有公诉机关提交，经法庭审理质证、认证的下列证据证实：
1、书证：户籍材料，抓获经过，直联POS装机单、情况说明，个体户机读档案登记资料，高要市白土镇明记金属机电购销部的银行账户资料、交易明细，持卡人办理信用卡借用情况说明；2、证人钟某、赵某、李某甲、肖某、李某乙的证言；3、被告人胡某甲、胡某乙归案后，如实供述了，在购销部内以虚构交易的方式使用POS机为钟某及绰号“靓仔”的男子利用信用卡非法套现的事实，足以认定。
公诉机关认为被告人胡某甲、胡某乙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项的规定，构成非法经营罪，并提出被告人胡某甲、胡某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应以非法经营罪判处被告人胡某甲、胡某乙六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
本院认为，被告人胡某甲、胡某乙无视国法，违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机），以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项的规定，构成非法经营罪。公诉机关指控被告人胡某甲、胡某乙的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。因高要市白土镇明记金属机电购销部登记的负责人为胡某乙，但两被告人共同在参与经营，由被告人胡某甲使用购销部内设的POS机进行非法套现，两被告人构成共同犯罪，被告人胡某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人胡某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人胡某乙归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人胡某甲、胡某乙的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。基于被告人胡某甲、胡某乙是初犯，当庭表示认罪，确有悔罪表现，适用缓刑有利于其参加社会矫正中改过自新，本院予以对其适用缓刑。为维护国家经济制度，维护市场秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项，第二十七条，第六十七条�一款、第三款，第七十二条，第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内付清。）
二、被告人胡某乙犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国明
二〇一六年一月二十一日
书记员 卢 倩
适用法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从�、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再�罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省昭通市昭阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0602刑初163号
公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人郑某，男，汉族，1967年02月05日生，四川省宜宾市宜宾县人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。
被告人张凤元，男，汉族，1953年01月04日生，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。2016年12月21日，因涉嫌犯故意伤害罪，被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2016年12月31日被逮捕。现押于昭通市昭阳区看守所。
昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉﹝2017﹞107号起诉书指控被告人张凤元犯故意伤害罪一案，2017年03月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人郑某又要求被告人张凤元赔偿经济损失，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院指派代理检察员黄涛、书记员陶杨出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人郑某及被告人张凤元到庭参加诉讼。现已审理终结。
昭通市昭阳区人民检察院指控，2016年09月30日23时许，昭通市昭阳区海楼路七天连锁酒店保安郑某在该酒店临时停车场引导客人停车时，与曾在该酒店上过保安工作班的张凤元为停车一事引发冲突，后被告人张凤元将郑某打伤。经鉴定，郑某之伤为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人张凤元的供述及辩解，被害人郑某的陈述，证人证言，鉴定意见书及通知书，户籍证明，辨认笔录及照片，到案经过，说明等证据。
公诉机关认为，被告人张凤元的行为已构成故意伤害罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定以故意伤害罪判处，鉴于本案因民间矛盾引发，可对其酌情从轻处罚，建议判处被告人张凤元六个月以上一年零六个月以下有期徒刑。
刑事附带民事诉讼原告人郑某以被告人张凤元的犯罪行为给其造成了相应的经济损失，要求被告人张凤元赔偿其医疗费6706元、后续治疗费65700元、误工费21600元、护理费38400元、住院伙食补助费1280元、复查费4380元、精神损失费13000元，合计151066元。为此，提交了身份证复印件1份、昭通中医医院住院病历复印件1份、住院医疗费票据1份、门诊发票1份。以证实其左侧3、4、6、7肋骨骨折、肺挫伤等伤后，住院治疗17天，用去治疗等费及需后续治疗的事实。
被告人张凤元对公诉机关指控的事实、证据及法律适用，刑事附带民事诉讼原告人郑某提交的证据均无异议。辩称其行为构成犯罪，愿意依法赔偿被害人郑某，但其没有赔偿能力，请求从轻处罚。
经审理查明,被告人张凤元曾在昭通市昭阳区海楼路七天连锁酒店当过保安工作，被害人郑某是该酒店的保安。2016年09月30日23时许，昭通市昭阳区海楼路七天连锁酒店保安郑某在该酒店临时停车场引导客人停车时，与张凤元为停车一事引发冲突，后被告人张凤元将郑某左侧腰部打伤。被害人郑某伤后到昭通市中医医院住院治疗，诊断为左侧第3、4、6、7肋骨骨折，肺挫伤等住院治疗16天，用去住院医疗费6518.96元、门诊费206元。
2016年12月21日，被告人张凤元被通知到昭通市公安局昭阳分局蒙泉派出所，到案后其如实交代了自己的犯罪事实。
经昭通市昭阳公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》评定，被害人郑某所受损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关当庭及刑事附带民事原告人郑某出示，并经法庭质证的下列证据予以证实：
一、立案决定书、受案登记表，证实被害人郑某报案后侦查机关依法将该案立为刑事案件的事实；
二、被告人张凤元在侦查机关的供述，证实2016年09月30日23时许，在昭通市昭阳区海楼路七天连锁酒店后面的临时停车场，因该酒店保安郑某引导客人停车与其发生冲突，后其用手和脚打伤了郑某的事实；
三、被害人郑某的陈述，证实其是昭通市昭阳区海楼路七天连锁酒店的保安。当天23时许，其在该酒店临时停车场引导客人停车时被曾在该酒店工作过的保安张凤元用手和脚打伤左腰部等，其伤后到昭通市中医医院住院治疗16天的事实；
四、证人杜某、黄某1、胡某的证言，证实张凤元曾在昭通市昭阳区海楼路七天连锁酒店当过保安，郑某是该酒店的保安。2016年09月30日23时许，郑某在该酒店后面的临时停车场引导客人停车时与张凤元发生冲突，后张凤元用手和脚打伤郑某左腰部的事实；
五、昭通市中医医院诊断证明书、检查报告单、出院记录、病历复印件、医疗发票，证实2016年10月01日，郑某因左侧第3、4、6、7肋骨骨折，肺挫伤等住院治疗16天，用去住院医疗费6518.96元、门诊费206元的事实；
六、昭通市昭阳区公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》及通知书，证实被害人郑某左侧第3、4、6、7肋骨骨折，肺挫伤的损伤程度为轻伤二级；鉴定意见已通知相关当事人的事实；
七、户口证明，证实被告人张凤元生于1953年01月04日，具有完全刑事责任能力；
八、到案经过，证实2016年12月21日，被告人张凤元被通知到昭通市公安局昭阳分局蒙泉派出所的事实；
九、辨认现场笔录及照片，证实案发现场位于昭通市昭阳区海楼路七天连锁酒店的临时停车场，现场经张凤元辨认的事实；
十、随案移送清单、告知书、情况说明、光碟等证据与指控事实相互印证。
经审查，公诉机关移送并当庭出示及刑事附带民事诉讼原告人郑某提交的身份证复印件、住院病历、住院期间的医疗费票据等证据，取证程序合法，内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。
法庭审理中，原、被告未就民事赔偿部分达成协议。
本院认为，被告人张凤元故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，建议判处被告人张凤元六个月以上一年零六个月以下有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。刑事附带民事诉讼原告人郑某因伤造成的医疗费、住院期间误工费、住院生活补助费是被告人张凤元的犯罪行为造成的直接经济损失，被告人张凤元应承担相应的赔偿责任；其主张的护理费，原告人郑某没有提出证据证实，应承担举证不能的责任；主张的复查费、后续治疗费、精神损失费不是被告人张凤元犯罪行为造成的直接经济损失，不属刑事附带民事案件审理范畴，本院不予审查。被告人张凤元到案后，如实供述其犯罪事实的行为是坦白，具有法定从轻、减轻处罚情节。鉴于被告人张凤元有坦白情节，又是初犯，可依法酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人张凤元犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十二月二十一日起至二0一八年四月二十日止）；
二、由被告人张凤元赔偿刑事附带民事诉讼原告人郑某住院治疗6518.96元，门诊费206元，住院伙食补助费800元，住院期间误工费1600元，合计人民币9124.96元（限于本判决生效后三十日内赔付）；
三、驳回刑事附带民事诉讼原告人郑某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵声礼
审 判 员 肖荣斯
人民陪审员 罗 芸
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王文玉
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执1769号
被执行人吴伯其，男，1970年1月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。
本院依据已发生法律效力的（2016）湘0121刑初381号刑事判决书，于2016年11月15日向被执行人吴伯其发出执行通知书，责令被执行人吴伯其交纳罚金5000元、申请执行费50元。但被执行人吴伯其至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人吴伯其暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0121执1769号财产刑一案的本次执行程序。
本次执行程序终结后,如发现被执行人有可供执行的财产，本院即可恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 强
审判员 李 浩
审判员 汤励农
二〇一六年十二月十九日
书记员 黄 虎
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执1769号
被执行人吴伯其，男，1970年1月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。
本院依据已发生法律效力的（2016）湘0121刑初381号刑事判决书，于2016年11月15日向被执行人吴伯其发出执行通知书，责令被执行人吴伯其交纳罚金5000元、申请执行费50元。但被执行人吴伯其至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人吴伯其暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解译》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0121执1769号财产刑一案的本次执行程序。
本次执行程序终结后,如发现被执行人有可供执行的财产，本院即可恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 强
审判员 李 浩
审判员 汤励农
二〇一六年十二月十九日
书记员 黄 虎
湖南省芷江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芷执字第128号
申请执行人张吉军，男，住湖南省芷江侗族自治。
被执行人杨智，男，住湖南省芷江侗族自治县。
本院在执行已发生法律效力的（2015）芷民二初字第1号民事判决书的张吉军与杨智民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨智暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）芷民二初字第1号民事判决书的本次执行程序。被执行人有可供执行的财产时，申请人可以向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李光辉
审 判 员 郭人宾
代理审判员 龙 波
二〇一六年一月二十一日
代理书记员 彭程方
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）馆民初字第1489号
原告中国农业银行股份有限公司馆陶县支行。住所地馆陶县政府街***号。
负责人宋书强，该行行长。
委托代理人王敬华，该行客户经理部经理。
被告史连军。
原告中国农业银行股份有限公司馆陶县支行与被告史连军信用卡纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司馆陶县支行向本院申请撤回对被告史连军的起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司馆陶县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司馆陶县支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司馆陶县支行负担。
审判员 何金峰
二〇一五年十二月二十日
书记员 李 岩
贵州省正安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0324民初405号
原告杨某甲，务农。
被告覃某，务农。
原告杨某甲诉与被告覃某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭开庭公开进行了审理。原告杨某甲到庭参加了诉讼。被告覃某经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，公告期届满未到庭参加诉讼，也未说明正当理由。本案经本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍于年月登记结婚；婚后夫妻感情尚好，并生育一子在养。2013年2月，我与被告为家庭琐事发生矛盾；被告因此离家外出并从此音信全无。2015年3月，我起诉与被告离婚未成。事后，被告仍下落不明。综上，我与被告因感情不和分居多年，夫妻感情已完全破裂。特再次诉请人民法院判决离婚；子女由我抚养，被告每月承担抚养费800元；共同财产归我所有；共同债务由我偿还。
原告为证明上述主张，在举证期限内提交了以下证据：1、结婚证二份，用以证明原、被告登记结婚的事实；2、常住人口登记卡一份，用以证明原、被告所生子女的身份信息；3、谢坝乡上关村村民委员会证明一份，用以证明被告外出下落不明的事实；4、（2015）正民初字第353号民事裁定书一份，用以证明原告曾起诉离婚的事实；5、申请证人杨某乙、杨某丙、向道容当庭提供证言，用以证明原、被告夫妻感情确已破裂的事实。
被告未予答辩和举证。
本院依职权调取覃禄礼、覃礼槐的证言各一份，证明了被告外出下落不明及原、被告因感情不和分居三年的事实。
本院对本案证据的认证意见如下：原告提供的1、2、4号三份证据，符合证据“三性”，证明内容予以采信；3号证据，系当事人所在基层组织据实提供的证实，有本案其他证据相印证，予以采信；5号证据，系证人当庭提供证言，且三位证人的证言能相互印证，予以采信；本院依职权调取的两份证据，原告无异议，证明效力予以确认。
根据当事人陈述及以上采信证据，本院认定本案事实如下：原、被告经人介绍认识谈婚，年月日登记结婚。婚后，双方夫妻感情尚好，并于年月日生育一子杨某丁。2013年2月，原、被告为家庭琐事发生矛盾，被告因此离家外出，双方从此分居生活。2015年3月，原告起诉与被告离婚；因举证不足，于同年6月10日撤回起诉。后被告仍下落不明，双方无任何联系。
另查明：原、被告共同生活期间，新建有砖混结构的房屋一层（面积约100平方米）；欠有债务7万元（其中：杨某乙6万元，杨秀敏1万元）。双方分居期间，杨皓一直跟随原告生活。
本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系受法律保护。现原告起诉离婚，是否准予，应以双方夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告婚后虽感情尚好，但自从2013年2月双方因感情不和分居至今已三年之久；且被告下落不明，与原告断绝了一切联系；双方婚姻关系实属名存实亡，其夫妻感情确已完全破裂，已无和好可能。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，原告主张成立，其离婚请求，本院予以支持。原、被告所生子女杨皓现已过哺乳期，且双方分居期间，一直跟随原告生活；加之被告下落不明，未尽抚养义务，故由原告抚养为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第（三）款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”的规定，原告抚养子女的请求，本院予以支持。原告抚养子女，被告理应承担其必要的生活费和教育费的一部或全部。至于负担数额，原告主张每月800元偏高；结合子女的实际需要和当地生活水平及原、被告双方的负担能力，酌情确定为每月400元为宜。关于共同财产的分割和共同债务的清偿，从本案当事人双方实际存在的财产和债务来看，原告主张共同财产归其所有、共同债务由其偿还成立，本院予以确认。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告覃某离婚。
二、子女杨皓，由原告杨某甲抚养；由被告覃某每月给付子女抚养费400元（给付期间：自2016年6月起至子女年满18周岁止。支付方式：2016年6月至12月的部分，限于2016年12月10日前支付；以后各年度的部分，在当年的12月20日前支付）。
三、共同财产：新修建的砖混结构房屋，归原告杨某甲所有。
四、共同债务7万元（杨茂生6万元、杨秀敏1万元），由原告杨某甲负责清偿。
本案案件受理费200元，由原告杨某甲承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，同时预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期，本判决则发生法律效力。
本判决书生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 谢世强
人民陪审员 谢世练
人民陪审员 谢良芳
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 郭守元
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）梧刑执字第171号
罪犯李明源，男，住所地：广西壮族自治区昭平县，现在广西梧州监狱服刑。
广西梧州市万秀区人民法院于2012年11月20日作出（2012）万刑初字第148号刑事判决，以被告人李明源犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后于2012年12月5日交付执行。刑期至2015年3月15日止。执行机关广西梧州监狱于2014年2月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李明源在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯李明源在服刑期间的表现、奖励情况等书证。
经审理查明，罪犯李明源能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，获2013年度监狱表扬，奖励分54.10分。
本院认为，罪犯李明源在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李明源减去有期徒刑九个月（刑期至2014年6月15日止），原处罚金人民币3000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫金华
审判员 严家鹏
审判员 李庆春
二〇一四年三月十八日
书记员 马俊俊
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执393号
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2018年1月18日立案执行申请执行人刘海等38人与被执行人浙江佳友领呔有限公司劳动争议仲裁一案。执行过程中，被执行人浙江佳友领呔有限公司于2018年1月18日全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月十八日
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莆民终字第1279号
上诉人（原审被告）黄麟飞，男，1964年11月2日出生，汉族，住所地仙游县。
被上诉人（原审原告）郑宗连，女，1964年12月25日出生，汉族，住所地仙游县。
上诉人黄麟飞因与被上诉人郑宗连民间借贷纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院作出的（2014）仙民初字第4508号民事判决，向本院提出上诉。因上诉人黄麟飞未在法定期限内交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人黄麟飞自动撤回上诉处理。
各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 章
审 判 员 赵雪花
代理审判员 黄荣华
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 郭云琴
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00310号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人张某某，男，1987年4月14日出生于安徽省阜南县，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月28日经阜南县公安局决定刑事拘留，同年8月31日被该局执行刑事拘留；同年9月2日，经阜南县人民检察院决定不批准逮捕，次日经阜南县公安局决定被取保候审，同年9月25日经本院决定逮捕，当日被阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人韩应征，安徽谈锋律师事务所律师。
辩护人刘坤龙，安徽谈锋律师事务所实习律师。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）264号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年9月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序审理。在审理过程中，因被告人张某某的辩护人以需要调取新证据为由申请延期审理，本案不宜适用简易程序审理，于同年10月8日转为普通程序审理，依法组成合议庭于2015年12月9日和同年12月29日两次公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员任丽丽出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人韩应征、刘坤龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人张某某无机动车驾驶资质。2015年8月12日20时许，被告人张某某驾驶皖kxxxxx号小型客车，沿富陂大道由北向南行驶至水上派出所门口路段时，与由东向西步行横过道路的徐某甲发生碰撞，造成徐某甲死亡的交通事故，事故发生后，张某某驾车逃逸。经阜南县公安局交警大队道路交通事故认定，张某某负此次事故的全部责任，徐某甲无责任。
公诉机关为支持其指控的犯罪事实，提供了到案经过、尸体检验报告、道路交通事故责任认定书、现场勘验检查笔录、证人证言、被告人供述等证据。据此认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。
辩护人韩应征的辩护意见是：起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，但被告人张某某具有以下从轻或减轻处罚情节：1、被告人张某某具有投案自首情节；2、主动积极赔偿被害人近亲属经济损失90万元，取得被害人近亲属的谅解；3、被告人张某某的行为属于过失犯罪；4、被告人张某某认罪、悔罪态度较好，且当庭自愿认罪。综上，被告人张某某符合适用缓刑条件，建议对张某某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：被告人张某某无机动车驾驶资质。2015年8月12日20时许，被告人张某某驾驶其所有的皖kxxxxx号海马牌白色越野车，沿阜南县富陂大道由北向南行驶至水上派出所门口路段时，与由东向西步行横过道路的被害人徐某甲发生碰撞，造成徐某甲死亡的交通事故。事故发生后，被告人张某某驾驶车辆逃离事故现场。次日，张某某主动到阜南县公安局交通警察大队投案，并如实供述犯罪事实。
经阜南县公安局交通警察大队认定，被告人张某某负此次事故的全部责任，被害人徐某甲无责任。
2015年8月21日，被告人张某某与被害人近亲属达成赔偿协议，自愿赔偿被害人近亲属各项经济损失90万元，并履行完毕，被害人近亲属对其行为予以谅解，要求对其从轻处罚，并判处缓刑。
经本院委托阜南县司法局评估，被告人张某某在所居住的社区无重大不良影响。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、交通事故责任认定书、交通事故尸体检验报告、调解协议书、谅解书、收条、归案经过、社区影响评估意见书，以及证人周某甲、苗某甲、王某甲证言等相关证据予以证实，足以认定。
对被告人张某某的辩护人关于张某某具有投案自首情节；主动赔偿被害人近亲属经济损失90万元，取得被害人近亲属的谅解；属于过失犯罪；认罪、悔罪态度较好，且当庭自愿认罪，符合适用缓刑条件的辩护意见，与审理查明的事实相符，依法予以采信。
本院认为：被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在事故发生后驾车逃离事故现场，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。阜南县人民检察院指控被告人张某某犯交通肇事罪，定性准确，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，应予支持。鉴于事故发生后，被告人张某某为逃避法律追究，驾车逃离事故现场，依法可对其从重处罚；案发后，其能够主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，且积极赔偿被害人近亲属的全部经济损失，取得谅解，并当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，依法可对其从轻处罚。经本院委托阜南县司法局评估，被告人张某某在所居住的社区无重大不良影响，符合适用缓刑条件，依法可对其适用缓刑。为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输安全，根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 栾占林
代理审判员 马 卉
人民陪审员 张 玲
二〇一六年一月五日
书 记 员 蔡远远
相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00310号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人张某某，男，1987年4月14日出生于安徽省阜南县，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月28日经阜南县公安局决定刑事拘留，同年8月31日被该局执行刑事拘留；同年9月2日，经阜南县人民检察院决定不批准逮捕，次日经阜南县公安局决定被取保候审，同年9月25日经本院决定逮捕，当日被阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人韩应征，安徽谈锋律师事务所律师。
辩护人刘坤龙，安徽谈锋律师事务所实习律师。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）264号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年9月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序审理。在审理过程中，因被告人张某某的辩护人以需要调取新证据为由申请延期审理，本案不宜适用简易程序审理，于同年10月8日转为普通程序审理，依法组成合议庭于2015年12月9日和同年12月29日两次公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员任丽丽出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人韩应征、刘坤龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人张某某无机动车驾驶资质。2015年8月12日20时许，被告人张某某驾驶皖kxxxxx号小型客车，沿富陂大道由北向南行驶至水上派出所门口路段时，与由东向西步行横过道路的徐某甲发生碰撞，造成徐某甲死亡的交通事故，事故发生后，张某某驾车逃逸。经阜南县公安局交警大队道路交通事故认定，张某某负此次事故的全部责任，徐某甲无责任。
公诉机关为支持其指控的犯罪事实，提供了到案经过、尸体检验报告、道路交通事故责任认定书、现场勘验检查笔录、证人证言、被告人供述等证据。据此认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。
辩护人韩应征的辩护意见是：起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，但被告人张某某具有以下从轻或减轻处罚情节：1、被告人张某某具有投案自首情节；2、主动积极赔偿被害人近亲属经济损失90万元，取得被害人近亲属的谅解；3、被告人张某某的行为属于过失犯罪；4、被告人张某某认罪、悔罪态度较好，且当庭自愿认罪。综上，被告人张某某符合适用缓刑条件，建议对张某某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：被告人张某某无机动车驾驶资质。2015年8月12日20时许，被告人张某某驾驶其所有的皖kxxxxx号海马牌白色越野车，沿阜南县富陂大道由北向南行驶至水上派出所门口路段时，与由东向西步行横过道路的被害人徐某甲发生碰撞，造成徐某甲死亡的交通事故。事故发生后，被告人张某某驾驶车辆逃离事故现场。次日，张某某主动到阜南县公安局交通警察大队投案，并如实供述犯罪事实。
经阜南县公安局交通警察大队认定，被告人张某某负此次事故的全部责任，被害人徐某甲无责任。
2015年8月21日，被告人张某某与被害人近亲属达成赔偿协议，自愿赔偿被害人近亲属各项经济损失90万元，并履行完毕，被害人近亲属对其行为予以谅解，要求对其从轻处罚，并判处缓刑。
经本院委托阜南县司法局评估，被告人张某某在所居住的社区无重大不良影响。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、交通事故责任认定书、交通事故尸体检验报告、调解协议书、谅解书、收条、归案经过、社区影响评估意见书，以及证人周某甲、苗某甲、王某甲证言等相关证据予以证实，足以认定。
对被告人张某某的辩护人关于张某某具有投案自首情节；主动赔偿被害人近亲属经济损失90万元，取得被害人近亲属的谅解；属于过失犯罪；认罪、悔罪态度较好，且当庭自愿认罪，符合适用缓刑条件的辩护意见，与审理查明的事实相符，依法予以采信。
本院认为：被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在事故发生后驾车逃离事故现场，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。阜南县人民检察院指控被告人张某某犯交通肇事罪，定性准确，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，应予支持。鉴于事故发生后，被告人张某某为逃避法律追究，驾车逃离事故现场，依法可对其从重处罚；案发后，其能够主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，且积极赔偿被害人近亲属的全部经济损失，取得谅解，并当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，依法可对其从轻处罚。经本院委托阜南县司法局评估，被告人张某某在所居住的社区无重大不良影响，符合适用缓刑条件，依法可对其适用缓刑。为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输安全，根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 栾占林
代理审判员 马 卉
人民陪审员 张 玲
二〇一六年一月五日
书 记 员 蔡远远
相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00310号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人张某某，男，1987年4月14日出生于安徽省阜南县，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月28日经阜南县公安局决定刑事拘留，同年8月31日被该局执行刑事拘留；同年9月2日，经阜南县人民检察院决定不批准逮捕，次日经阜南县公安局决定被取保候审，同年9月25日经本院决定逮捕，当日被阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人韩应征，安徽谈锋律师事务所律师。
辩护人刘坤龙，安徽谈锋律师事务所实习律师。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）264号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年9月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序审理。在审理过程中，因被告人张某某的辩护人以需要调取新证据为由申请延期审理，本案不宜适用简易程序审理，于同年10月8日转为普通程序审理，依法组成合议庭于2015年12月9日和同年12月29日两次公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员任丽丽出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人韩应征、刘坤龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人张某某无机动车驾驶资质。2015年8月12日20时许，被告人张某某驾驶皖KXXX**号小型客车，沿富陂大道由北向南行驶至水上派出所门口路段时，与由东向西步行横过道路的徐某甲发生碰撞，造成徐某甲死亡的交通事故，事故发生后，张某某驾车逃逸。经阜南县公安局交警大队道路交通事故认定，张某某负此次事故的全部责任，徐某甲无责任。
公诉机关为支持其指控的犯罪事实，提供了到案经过、尸体检验报告、道路交通事故责任认定书、现场勘验检查笔录、证人证言、被告人供述等证据。据此认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。
辩护人韩应征的辩护意见是：起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，但被告人张某某具有以下从轻或减轻处罚情节：1、被告人张某某具有投案自首情节；2、主动积极赔偿被害人近亲属经济损失90万元，取得被害人近亲属的谅解；3、被告人张某某的行为属于过失犯罪；4、被告人张某某认罪、悔罪态度较好，且当庭自愿认罪。综上，被告人张某某符合适用缓刑条件，建议对张某某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：被告人张某某无机动车驾驶资质。2015年8月12日20时许，被告人张某某驾驶其所有的皖KXXX**号海马牌白色越野车，沿阜南县富陂大道由北向南行驶至水上派出所门口路段时，与由东向西步行横过道路的被害人徐某甲发生碰撞，造成徐某甲死亡的交通事故。事故发生后，被告人张某某驾驶车辆逃离事故现场。次日，张某某主动到阜南县公安局交通警察大队投案，并如实供述犯罪事实。
经阜南县公安局交通警察大队认定，被告人张某某负此次事故的全部责任，被害人徐某甲无责任。
2015年8月21日，被告人张某某与被害人近亲属达成赔偿协议，自愿赔偿被害人近亲属各项经济损失90万元，并履行完毕，被害人近亲属对其行为予以谅解，要求对其从轻处罚，并判处缓刑。
经本院委托阜南县司法局评估，被告人张某某在所居住的社区无重大不良影响。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、交通事故责任认定书、交通事故尸体检验报告、调解协议书、谅解书、收条、归案经过、社区影响评估意见书，以及证人周某甲、苗某甲、王某甲证言等相关证据予以证实，足以认定。
对被告人张某某的辩护人关于张某某具有投案自首情节；主动赔偿被害人近亲属经济损失90万元，取得被害人近亲属的谅解；属于过失犯罪；认罪、悔罪态度较好，且当庭自愿认罪，符合适用缓刑条件的辩护意见，与审理查明的事实相符，依法予以采信。
本院认为：被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在事故发生后驾车逃离事故现场，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。阜南县人民检察院指控被告人张某某犯交通肇事罪，定性准确，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，应予支持。鉴于事故发生后，被告人张某某为逃避法律追究，驾车逃离事故现场，依法可对其从重处罚；案发后，其能够主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，且积极赔偿被害人近亲属的全部经济损失，取得谅解，并当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，依法可对其从轻处罚。经本院委托阜南县司法局评估，被告人张某某在所居住的社区无重大不良影响，符合适用缓刑条件，依法可对其适用缓刑。为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输安全，根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 栾占林
代理审判员 马 卉
人民陪审员 张 玲
二〇一六年一月五日
书 记 员 蔡远远
相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
安徽省阜南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第00310号公诉机关安徽省阜南县人民检察院。被告人张某某，男，1987年4月14日出生于安徽省阜南县，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月28日经阜南县公安局决定刑事拘留，同年8月31日被该局执行刑事拘留；同年9月2日，经阜南县人民检察院决定不批准逮捕，次日经阜南县公安局决定被取保候审，同年9月25日经本院决定逮捕，当日被阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。辩护人韩应征，安徽谈锋律师事务所律师。辩护人刘坤龙，安徽谈锋律师事务所实习律师。阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）264号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年9月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序审理。在审理过程中，因被告人张某某的辩护人以需要调取新证据为由申请延期审理，本案不宜适用简易程序审理，于同年10月8日转为普通程序审理，依法组成合议庭于2015年12月9日和同年12月29日两次公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员任丽丽出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人韩应征、刘坤龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜南县人民检察院指控：被告人张某某无机动车驾驶资质。2015年8月12日20时许，被告人张某某驾驶皖kxxxxx号小型客车，沿富陂大道由北向南行驶至水上派出所门口路段时，与由东向西步行横过道路的徐某甲发生碰撞，造成徐某甲死亡的交通事故，事故发生后，张某某驾车逃逸。经阜南县公安局交警大队道路交通事故认定，张某某负此次事故的全部责任，徐某甲无责任。公诉机关为支持其指控的犯罪事实，提供了到案经过、尸体检验报告、道路交通事故责任认定书、现场勘验检查笔录、证人证言、被告人供述等证据。据此认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。辩护人韩应征的辩护意见是：起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，但被告人张某某具有以下从轻或减轻处罚情节：1、被告人张某某具有投案自首情节；2、主动积极赔偿被害人近亲属经济损失90万元，取得被害人近亲属的谅解；3、被告人张某某的行为属于过失犯罪；4、被告人张某某认罪、悔罪态度较好，且当庭自愿认罪。综上，被告人张某某符合适用缓刑条件，建议对张某某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：被告人张某某无机动车驾驶资质。2015年8月12日20时许，被告人张某某驾驶其所有的皖kxxxxx号海马牌白色越野车，沿阜南县富陂大道由北向南行驶至水上派出所门口路段时，与由东向西步行横过道路的被害人徐某甲发生碰撞，造成徐某甲死亡的交通事故。事故发生后，被告人张某某驾驶车辆逃离事故现场。次日，张某某主动到阜南县公安局交通警察大队投案，并如实供述犯罪事实。经阜南县公安局交通警察大队认定，被告人张某某负此次事故的全部责任，被害人徐某甲无责任。2015年8月21日，被告人张某某与被害人近亲属达成赔偿协议，自愿赔偿被害人近亲属各项经济损失90万元，并履行完毕，被害人近亲属对其行为予以谅解，要求对其从轻处罚，并判处缓刑。经本院委托阜南县司法局评估，被告人张某某在所居住的社区无重大不良影响。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、交通事故责任认定书、交通事故尸体检验报告、调解协议书、谅解书、收条、归案经过、社区影响评估意见书，以及证人周某甲、苗某甲、王某甲证言等相关证据予以证实，足以认定。对被告人张某某的辩护人关于张某某具有投案自首情节；主动赔偿被害人近亲属经济损失90万元，取得被害人近亲属的谅解；属于过失犯罪；认罪、悔罪态度较好，且当庭自愿认罪，符合适用缓刑条件的辩护意见，与审理查明的事实相符，依法予以采信。本院认为：被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在事故发生后驾车逃离事故现场，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。阜南县人民检察院指控被告人张某某犯交通肇事罪，定性准确，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，应予支持。鉴于事故发生后，被告人张某某为逃避法律追究，驾车逃离事故现场，依法可对其从重处罚；案发后，其能够主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，且积极赔偿被害人近亲属的全部经济损失，取得谅解，并当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，依法可对其从轻处罚。经本院委托阜南县司法局评估，被告人张某某在所居住的社区无重大不良影响，符合适用缓刑条件，依法可对其适用缓刑。为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输安全，根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  栾占林代理审判员  马 卉人民陪审员  张 玲二〇一六年一月五日书 记 员  蔡远远相关法律条文链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。