江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第02729号
原告邹树岩，男，1986年8月8日生，汉族,在无锡普利斯通轮胎有限公司工作，户籍所在地黑龙江省庆安县，现住江苏省无锡市新区。
委托代理人吴文俊（受邹树岩的特别授权委托），江苏太湖律师事务所律师。
委托代理人乔羽（受邹树岩的特别授权委托），江苏太湖律师事务所律师。
被告无锡苏源置业有限公司，组织机构代码74732230-7，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道西漳天一新街1号。
法定代表人范小冲，无锡苏源置业有限公司董事长。
委托代理人黄征（受无锡苏源置业有限公司的特别授权委托），江苏创凯律师事务所律师。
委托代理人张钧（受无锡苏源置业有限公司的特别授权委托），江苏创凯律师事务所律师。
原告邹树岩与被告无锡苏源置业有限公司（以下简称苏源公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹树岩及其委托代理人吴文俊，被告苏源公司的委托代理人黄征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹树岩诉称：2013年4月25日，邹树岩与苏源公司签订商品房买卖合同一份，购买苏源公司开发的阳光壹佰国际城第1幢2单元7层702号房，房屋总价为673951元，并约定交房日期为2014年7月31日前。合同签订后，邹树岩按约支付了购房款，但苏源公司未按约交房。邹树岩依据合同约定于2014年10月1日向苏源公司邮寄送达了退房通知书，通知了苏源公司解除商品房买卖合同并退还购房款，但苏源公司至今未办理，故诉至法院，请求判令苏源公司返还购房款673951元，并支付违约金（因合同约定的违约金过低，要求按实际损失计算违约金，以673951元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2013年5月14日起计算至判决应付之日止的利息）；本案诉讼费由苏源公司承担。
被告苏源公司辩称：双方应继续履行商品房买卖合同，房屋在2014年12月18日已经具备交付条件。苏源公司未收到邹树岩要求解除合同的相关材料。如果法院认定合同已解除，苏源公司也只需向邹树岩支付合同约定的违约金。如果法院调整违约金，邹树岩的贷款部分应按贷款合同约定的利率计算利息损失，且因其首付款部分没有发生贷款，故不应计算该部分的利息损失。
经审理查明：2013年4月25日，邹树岩与苏源公司签订商品房买卖合同一份（合同备案号：201304250126），约定由邹树岩向苏源公司购买阳光壹佰国际城第1幢2单元7层702号房屋，总价为673951元，买受人签署合同时交付首期款203951元，余款470000元采用贷款方式交付。第八条约定，出卖人应当在2014年7月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将通过交付使用竣工验收并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第九条约定，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。合同附件四补充协议第三条约定，依据买卖合同约定，因出卖人逾期交房而导致买受人行使解除合同权利的，买受人应于出卖人逾期交房第60日起30日内做出是否退房的书面要求，否则视为买受人自动放弃买卖合同中约定的退房权利。
邹树岩于2013年4月25日向苏源公司支付首付款合计203951元。2013年5月7日，邹树岩与中国建设银行股份有限公司无锡蠡湖支行（以下简称建行蠡湖支行）签订个人住房（商业用房）借款合同一份，向该行借款470000元，贷款利率执行浮动利率，即在基准利率水平上下调15%。建行蠡湖支行按照合同约定向苏源公司发放贷款470000元。苏源公司于2013年5月14日向邹树岩开具了金额为470000元的预收购房款发票。
2014年7月16日，苏源公司向邹树岩邮寄温馨提示一份，载明无法按照双方合同的约定期限交付房屋。2014年9月30日，邹树岩向苏源公司邮寄了解除购房合同通知书一份，要求解除商品房买卖合同，该邮件于2014年10月1日妥投。2014年10月29日，江苏太湖律师事务所受邹树岩委托，向苏源公司发送律师函一份，再次明确要求解除商品房买卖合同并赔偿损失。
2014年12月18日，无锡市惠山区建设局向苏源公司发出关于天一城A地块一期通过交付使用竣工验收的通知，同意该建设项目交付使用。
以上事实由商品房买卖合同、个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、发票、个人贷款对账单、温馨提示、EMS邮寄凭证、邮件查询记录、关于天一城A地块一期通过交付使用竣工验收的通知及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：邹树岩与苏源公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同约定的交房时间为2014年7月31日前，但苏源公司未按约履行交房义务，已构成违约。根据合同约定，出卖人逾期交房超过60日，买受人有权解除合同，因苏源公司逾期交房已超出60日，故邹树岩享有解除合同的权利。当事人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。根据合同约定，买受人应于出卖人逾期交房第60日起30日内做出是否退房的书面要求，邹树岩于2014年10月1日向苏源公司送达了书面解除购房合同通知书，要求解除合同，在约定的期限内履行了解除合同的通知义务，故双方签订的商品房买卖合同于2014年10月1日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现双方签订的商品房买卖合同已因苏源公司违约而解除，邹树岩有权要求苏源公司返还全部购房款673951元，并赔偿损失。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。合同约定的违约金为已付购房款的1%，即6739.51元，远低于邹树岩已付购房款按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自付款之日起计算至判决苏源公司应付之日止的实际利息损失，故邹树岩主张按该实际损失确定违约金数额，合法有据，数额合理，本院予以支持。现邹树岩主张以673951元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2013年5月14日起计算至判决应付之日止的利息计算违约金，未超出合理范围，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十四条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
苏源公司于本判决发生法律效力之日起十日内向邹树岩返还购房款673951元，并支付违约金（违约金以673951元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2013年5月14日起计算至判决应付之日止的利息）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11359元，由苏源公司负担。该款已由邹树岩预交，苏源公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给邹树岩。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 周小娇
人民陪审员 陆惠良
人民陪审员 张 旦
二〇一五年五月十一日
书 记 员 徐培卿
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。