天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第2165号
原告白文惠。
委托代理人王军。
被告尚新浩。
委托代理人单联璞，天津北洋律师事务所律师。
被告刘运才。
委托代理人单联璞，天津北洋律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路富裕大厦2号楼22层。
负责人王跃明，总经理。
委托代理人蔡智梅，该公司职员。
原告白文慧与被告尚新浩、被告刘运才、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告白文慧的委托代理人王军、被告尚新浩与被告刘运才的委托代理人单联璞、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人蔡智梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白文慧诉称，2014年1月19日晚18时50分，原告驾驶津NCE6**号“五菱”牌小型普通客车沿北辰区津围公路由南向北行驶至与112国道交口处，被被告刘运才驾驶的津NH18**号“北京现代”牌小型轿车（车主为被告尚新浩）闯红灯后撞坏。造成原告及车内4乘车人受伤，双方车辆不同程度损坏。被告刘运才当场驾车逃逸，后于2014年2月27日来公安交管局宜白路大队投案。2014年3月12日经《天津市公安交通管理局道路交通事故认定书》津公交认字（2014）第10140102024号认定：被告刘运才承担事故全部责任，原告及其他伤者不承担事故责任。事故发生后，原告在中国人民解放军第二五四医院住院治疗11天，诊断为：头部外伤，头皮撕裂伤，脑震荡，左膝外伤。2014年4月23日原告治疗结束出院，原告花费医药费为9645.95元，被告垫付了8137.2元。综上事实，1、判令被告立即支付原告医药费9645.95元、误工费11313.95元、护理费2865.17元、住院伙食补助费550元、营养费2520元、交通费310.10元、原告精神损害抚慰金5000元；2、以上损失由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告尚新浩、刘运才承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
原告当庭提交的证据如下：1、医疗费票据14张金额9645.95元，证明花费医疗费；2、住院病案及费用明细各1份，证明原告伤情及需要陪伴1人；3、建休证明7张，证明误工时间；4、误工证明1份，证明原告误工损失；5、护理人误工证明1份，证明护理人误工损失；6、指定医院就诊证明1份，证明原告就诊医院系交警指定的；7、事故认定书1份，证明被告负全部责任，原告无责任；8、交通费票据22张，证明交通费用发生；9、门诊处方4张，证明门诊用药情况。
被告尚新浩辩称，对事故事实及事故认定均无异议，对于原告诉请应由保险公司先行赔付，不足部分同意依法赔偿。
被告尚新浩未提交证据。
被告刘运才辩称，对事故事实及事故认定均无异议，对于原告诉请应由保险公司先行赔付，不足部分同意依法赔偿。
被告刘运才未提交证据。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及事故认定书均无异议，由于被告司机肇事逃逸，本公司不同意赔付原告诉请。津NH18**号“北京现代”牌小型轿车在本公司投有交强险，事故发生在保险期限内。因被告方有逃逸现象，不代表公司有赔偿义务。被告为原告垫付医疗费8137.20元，原告诉请医疗费9645.95元应扣除被告已垫付8137.20元。误工费按80天计算标准参照居民服务业。护理费参照居民服务业计算住院期间11天。伙食补助费住院期间每天50元。营养费酌定200元。交通费酌定200元。从肇事逃逸行为本身看，侵权人有逃避责任的动机，主观上存在重大过错，其违法行为同于醉酒、无证驾驶，驾驶人肇事后逃离现场导致事故发生时是否存在醉酒驾驶的违法情形无法查证，如果让公司承担赔偿责任，等于放纵行为人的违法行为，而加重保险公司的责任，故应保留本公司后续追偿的权利。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司未提交证据。
经审理查明，2014年1月19日晚18时50分，原告驾驶津NCE6**号“五菱”牌小型普通客车沿北辰区津围公路由南向北行驶至与112国道交口处，被被告刘运才驾驶的津NH18**号“北京现代”牌小型轿车（车主为被告尚新浩）闯红灯后撞坏。造成原告及车内4乘车人受伤，双方车辆不同程度损坏。被告刘运才当场驾车逃逸，后于2014年2月27日来公安交管局宜白路大队投案。2014年3月12日经《天津市公安交通管理局道路交通事故认定书》津公交认字（2014）第10140102024号认定：被告刘运才承担事故全部责任，原告及其他伤者不承担事故责任。
事故发生后，原告被送往中国人民解放军第二五四医院住院治疗，诊断为：头部外伤，头皮撕裂伤，脑震荡，左膝外伤，住院期间由1人护理。于2014年4月23日出院，住院11天，花费医疗费9645.95元。被告刘运才为原告垫付医疗费8137.20元。
另查，原告车内4乘车人医疗费及其他损失已与被告刘运才协商解决完毕。
再查，津NH18**号“北京现代”牌小型轿车的登记所有人及实际所有人为尚新浩，该车在安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车第三者责任强制保险1份，事故发生在保险期间。事故发生时，系被告刘运才借用被告尚新浩车辆使用。
综上，原告白文慧合理合法的经济损失应为：医疗费9645.95元、住院伙食补助费550元、营养费200元、护理费860.68元、误工费6259.5元、交通费300元，共计17816.13元。
上述事实，有原告、被告陈述、事故认定书、医疗费票据等相关证据材料予以证实。
本院认为，机动车驾驶员应严格遵守交通安全法律法规，安全驾驶，预防和减少事故发生。本案中，刘运才驾驶机动车遇红灯继续通行、发生交通事故后驾车逃逸的违法行为，是形成事故的全部原因，应承担事故全部责任。故天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队出具的津公交认字（2014）第10140102024号道路交通事故认定书，本院依法采信该事故认定书。
本案的争议焦点：1、原告的各项诉讼请求是否合理；2、原告的经济损失由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1，本院认为，关于医疗费问题，原告提交的住院及门诊医疗费票据，证实原告因本起交通事故花费医疗费9645.95元，故原告的医疗费应为9645.95元。
关于住院伙食补助费一节，原告住院11天，原告请求按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算住院伙食补助费550元（50元／天×11天），符合法律规定，本院予以支持。
关于营养费一节，原告出院无医嘱加强营养，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司同意营养费酌定200元，故支持原告营养费200元。
关于误工费一节，原告与被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司协商误工时间80天，标准应按照受诉法院所在地法庭辩论终结前即2014年公布的上一年度居民服务和其他服务业标准计算，故原告误工费应为6259.5元（28559元／年÷365天×80天）。
关于护理费一节，原告只提交护理人街道出具证明1份，不能足以证明其住院期间护理人因护理产生误工费用的事实，护理标准应按照受诉法院所在地法庭辩论终结前即2014年公布的上一年度居民服务和其他服务业标准计算，原告住院11天，故原告护理费应为860.68元（28559元／年÷365天×11天）。
关于交通费一节，结合原告伤情、就医次数，支持原告诉请300元。
关于争议焦点2，本院认为，津NH18**号“北京现代”牌小型轿车的登记所有人及实际所有人为尚新浩，该车在安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车第三者责任强制保险1份，事故发生在保险期间。发生事故时，被告刘运才借用被告尚新浩车辆用于私人使用。根据法律规定，原告白文慧合理合法的经济损失应先由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘运才承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、原告的经济损失：医疗费9645.95元、住院伙食补助费550元、营养费200元，合计10395.95元由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内承担1万，不足部分395.95元由被告刘运才赔偿。
二、原告的经济损失：护理费860.68元、误工费6259.5元、交通费300元，共计7420.18元由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿。
三、原告的其他诉讼请求，本院不予支持。
综上，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告17420.18元，被告刘运才赔偿原告395.95元，因刘运才为原告垫付8137.20元，故待原告得到保险公司赔偿款后退还被告刘运才7741.25元。（上述款项于本判决生效后十日内给付）
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费185元，由被告刘运才担负。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘晓霞
二〇一四年八月十五日
书记员 任宏润
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。