安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初180号
原告：宗小军，男，1983年10月7日生，汉族，务工，住青海省化隆回族自治县。
委托诉讼代理人：沈春华，江苏致祥律师事务所律师。
被告：吴先文，男，1984年1月20日生，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市来安县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建邺区兴隆大街170-1号。
负责人：陈家悦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。
原告宗小军与被告吴先文、南京少涵运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称中国人寿财险南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告宗小军撤回了对被告南京少涵运输有限公司的诉请，本院依法予以准许。原告宗小军及其委托诉讼代理人沈春华，被告中国人寿财险南京支公司的委托诉讼代理人颜崇静到庭参加诉讼，被告吴先文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宗小军向本院提出诉讼请求：1.判令众被告赔偿其：医疗费2703.34元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费1120元（28天×40元/天）、营养费4800元（120天×40元/天）、误工费48000元（6000元/月÷30天/月×240天）、护理费10508.24元[（120天-住院期间28天）×114.22元/天）]、残疾赔偿金89215.20元（37173元/年×20年×12%）、被扶养人生活费30187.75元（高占魁生活费19200.65元/年×8年÷2×12%+高占武生活费24966元/年×14年÷2×12%）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费3250元，以上合计230784.53元；2.由中国人寿财险南京支公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任，且在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金。事实和理由：2016年1月4日14时10分许，吴先文驾驶苏Ａ×××××号重型自卸货车行驶至来安县××加油站路段，因操作不当刮撞到其骑行的电瓶车，造成其受伤、车辆损坏。事故经来安县公安局交通管理大队认定，吴先文负事故全部责任。肇事车辆的登记所有人为南京少涵运输有限公司，该车在中国人寿财险南京支公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险(以下简称商业三者险)。
吴先文在书面答辩状中辩称，车辆挂靠在南京少涵运输有限公司名下，并在中国人寿财险南京支公司处投保了交强险及商业三者险，宗小军的损失应由保险公司承担；其先行垫付了宗小军住院期间的护理费3000元。
中国人寿财险南京支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。宗小军的合理损失在能提供经检验合格的驾驶证、行驶证、从业资格证及营运证的情况下，其公司予以赔付。医疗费应扣除15%非医保用药及不合理用药的费用，其他赔偿请求标准过高。宗小军已进行伤残等级鉴定，应视为治疗终结，不应当还有后续医疗费。其公司已垫付了10000元，请求一并处理。不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年1月4日14时10分许，吴先文驾驶苏Ａ×××××号重型自卸货车行驶至来安县××加油站路段，因操作不当刮撞到宗小军骑行的电瓶车，造成宗小军受伤、车辆损坏。事故经来安县公安局交通管理大队认定：吴先文负事故全部责任，宗小军无责任。
事发后，宗小军被送至南京医科大学第二附属医院住院治疗，伤情诊断为：中型内开放性颅脑损伤；左侧额颞急性硬膜外血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；左侧额颞骨凹陷性粉碎性骨折；颅底及颜面部多发性骨折；创伤性颅内积气；脑脊液鼻漏；双额及左颞脑挫伤；闭合性眼部损伤；左眼钝挫伤；左眼视神经损伤；左侧眼眶骨折；闭合性胸部损伤；两肺挫伤。经治疗，宗小军于2016年2月1日出院，住院27天，出院医嘱：继续卧床休息，避免体力及脑力劳动；周二上午汪海波主任专家门诊复诊（一月后）；不适随时就诊。宗小军住院期间的医疗费已由中国人寿财险南京支公司先行赔付。2016年3月8日至7月13日期间，宗小军在该院陆续检查治疗，花去医疗费2703.30元。
2016年8月30日，宗小军委托安徽中和司法鉴定所对其伤残等级及三期期限、后续治疗费用进行鉴定。2016年9月19日，安徽中和司法鉴定所作出皖中和司鉴所[2016]法临鉴字第09187号司法鉴定意见，意见为:一、被鉴定人宗小军因交通事故致中型内开放性颅脑损伤，遗留神经功能障碍及日常活动能力轻度受限后遗症，评定为X（十）级伤残；被鉴定人宗小军因交通事故致颅骨缺如，评定为X（十）级伤残；被鉴定人宗小军因交通事故致脑脊液鼻漏，评定为X（十）级伤残。二、被鉴定人宗小军误工期为240日、护理期120日、营养期120日。三、被鉴定人宗小军后续医疗费评估为人民币30000元。宗小军为此花去鉴定费3250元。
另查明：苏Ａ×××××号重型自卸货车挂靠在南京少涵运输有限公司名下，事发时吴先文驾驶该车，持有“B2E”驾驶证，该车在中国人寿财险南京支公司处被投保了以下险种：交强险，责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）；商业三者险，该险种不计免赔，保险金额为1000000元。本次事故发生在保险期间内。宗小军系农业家庭户，自2012年开始在南京市××区小高拉面馆从事拉面师工作，并居住该拉面店内。宗小军育有两子高占魁（生于2006年8月17日）、高占武（生于2012年8月1日）。
上述事实，有双方当事人的陈述及宗小军提供的交通事故认定书，出院记录、医疗费票据，机动车驾驶证、行驶证复印件，安徽中和司法鉴定所皖中和司鉴所[2016]法临鉴字第0918号司法鉴定意见书、鉴定费发票，结婚证、户口簿复印件，居住证明、误工证明、门面租赁合同、营业执照复印件等证据在卷佐证。
本院认为：综合各方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定宗小军的合理费用？二、两被告如何承担民事赔偿责任？
对于争议焦点一，医疗费2703.30元，有医疗机构出具的凭证证明，本院予以确认；中国人寿财险南京支公司主张扣除15%的非医保费用，但未提供证据证明，本院不予采纳。住院伙食补助费，宗小军在省外住院主张40元/天的标准，本院予以支持。住院期间的营养费，宗小军在省外住院，主张按40元/天的标准，本院予以支持。住院期间的误工费，宗小军从事餐饮工作，主张按6000元/月的标准较高，亦未能提供个人所得税纳税证明相印证，故本院参照本省上一年度餐饮业就业人员年平均工资标准计算。残疾赔偿金，宗小军在南京市××一年以上，并有固定的工作和收入，符合按江苏省城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件；根据《最高人民法院关于<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的解释》第四条的规定，宗小军的儿子高占魁、高占武的抚养费应计入宗小军的残疾赔偿金。精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，宗小军主张10000元，本院予以支持。对于宗小军主张的后续医疗费以及出院后的误工费、护理费、营养费，人寿财险南京支公司均有异议，认为宗小军已进行伤残等级鉴定，应视为治疗终结，不应当还有后续医疗费。经查，安徽中和司法鉴定中心的鉴定意见中记载:宗小军遗留8平方厘米颅骨缺如，需住院行颅骨修补术，后续医疗费评估为30000元。本院认为，宗小军尚未进行颅骨修补术，治疗尚未终结，后续医疗费尚未实际发生，其二次手术的治疗情况对其三期期限有直接的影响；而在本院要求宗小军明确将来是否进行二次手术以及是否再主张因二次手术所产生的住院伙食补助费、护理费等费用时，宗小军明确表示要进行二次手术，但对是否再主张因二次手术所产生的住院伙食补助费、护理费等费用未作明确书面答复。故本次三期期限鉴定时机尚不成熟，对于宗小军主张的后续医疗费以及出院后的误工费、护理费、营养费，在本案中本院均不予支持，宗小军可在治疗终结后另行主张。交通费，宗小军主张1000元较为适宜，本院予以支持。鉴定费，以在诉讼费部分中处理为宜。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理损失为：医疗费2703.30元、住院伙食补助费1080元（27天×40元/天）、住院期间的营养费1080元（27天×40元/天）、住院期间的误工费2487.62元（33629元/年÷365天/年×27天）、残疾赔偿金119402.95元[89215.20元（37173元/年×20年×12%）+高占魁生活费9216.31元（19200.65元/年×8年×1/2×12%）+高占武生活费20971.44元（24966元/年×14年×1/2×12%）]、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，合计137753.87元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权。吴先文驾车发生交通事故致宗小军受伤，并负事故的全部责任，应对其侵权行为承担全部赔偿责任。因事故车辆在中国人寿财险南京支公司被投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，应首先由中国人寿财险南京支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按责承担赔偿责任。因中国人寿财险南京支公司的赔偿能力远超宗小军的合理损失，故中国人寿财险南京支公司应全额赔偿。对吴先文先行垫付的宗小军住院期间的护理费3000元，因不在本案诉请之内，故在本案中不作处理。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告宗小军因交通事故造成的损失137753.87元；
二、驳回原告宗小军的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1453元，减半收取计726.50元，由原告宗小军负担292.50元，被告吴先文负担88元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司负担346元。鉴定费3250元,由原告宗小军负担2166元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司负担1084元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：执行款交付银行户名:来安县人民法院;帐号:20000350242210300000018;开户行:来安县农村商业银行新河支行。
审 判 员 陈平
二〇一七年四月十日
代理书记员 郭娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。