重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0151民初380号
原告周安科，男，1969年2月21日出生，汉族。
原告庞登辉，男，1952年7月18日出生，汉族。
原告何阳梅，女，1963年12月28日出生，汉族。
委托代理人蔡方懿，男，1965年12月1日出生，汉族。
被告周朝敏，女，1967年3月1日出生，汉族。
被告陈成，男，1989年12月10日出生，汉族。
被告王自力，男，1964年4月21日出生，汉族。
原告周安科、庞登辉、何阳梅与被告王自力民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员张显霖适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告周安科、庞登辉及原告何阳梅的委托代理人蔡方懿和被告王自力到庭参加了诉讼。因被告王自力申请追加被告周朝敏、陈成为本案被告参加诉讼，本院依法追加后，依法由审判员张显霖适用简易程序于2016年7月8日再次公开开庭进行了审理。原告周安科、庞登辉及原告何阳梅的委托代理人蔡方懿和被告王自力到庭参加了诉讼。被告周朝敏、陈成经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告周安科、庞登辉、何阳梅诉称，2014年4月16日，被告周朝敏之夫、被告陈成之父陈明向三原告借款3000000元，被告王自力自愿承担连带保证责任，并与三原告签订了《保证合同》，该合同约定的担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费、拍卖费及相关税费等债权人为实现债权的一切费用。按照借款合同约定：每月按1.8%支付利息，借款到期日为2014年7月15日止。《借款合同》签订后，三原告全面及时履行了合同义务，而借款人陈明支付到2014年11月16日止的利息后不再偿还借款本金及利息。2015年2月8日，借款人陈明逝世，被告王自力代为支付了利息500000元后也不再还款。要求被告王自力偿还借款本金3000000元及利息，利息从2014年11月16日起至还清之日止按年利率24%计算。
被告周朝敏未作答辩。
被告陈成未作答辩。
被告王自力辩称，陈明向三原告借款3000000元属实，陈明于2015年2月8日死亡后，被告周朝敏作为陈明之妻应当承担偿还责任，被告陈成作为陈明的继承人也应在继承陈明遗产范围内承担还款责任。2015年2月23日，案外人XX县XXXX房地产开发有限公司代为被告周朝敏、陈成偿还了借款本金1000000元。2015年3月21日，被告王自力偿还了三原告借款本金500000元。2016年1月15日，重庆XX房地产开发有限公司XX分公司与原告周安科以四川省XX市XXXXX商品房买卖的方式抵偿三原告借款150万元借款本金。2014年5月13日、6月15日、7月15日、8月14日9月14日、10月14日、11月13日，案外人董某接受陈明的委托向原告何阳梅转账也偿还了三原告借款本金546000元。请求驳回三原告较高的诉讼请求及相应的利息、违约金的请求。
经审理查明，被告周朝敏系陈明之妻，被告陈成系陈明之子，陈明于2015年2月8日死亡。2014年4月16日，三原告作为甲方，陈明作为乙方签订《借款合同》，其内容为：……第二条借款用途：1、本合同项下的借款用途为：资金周转；2、未经甲方书面同意，乙方不得改变本合同确定的借款用途。第三条借款金额及期限：1、本合同项下的借款金额为叁佰万整（小写￥3000000.00元）。2、本合同项下的借款期限为3个月：即从2014年4月16日起，到期日为2014年7月15日。3、借款到期日即为归还本金的日期（如到期无法归还，双方约定可以展期3个月，以银行打款日期计算）。第四条借款利率及支付方式：1、本合同项下的借款月利率为18‰，借款期内实行固定利率，不作调整。2、本合同项下借款利息按下列第（1）项执行。第（1）项：按每月付息；第（2）项：按每两个月付息；第（3）项：按每季度付息。第一次付息日期为2014年4月16日，第二次付息日期为2014年5月16日，以此类推；如遇法定假日，自然顺延到下个工作日。乙方支付利息和归还到期本金由乙方或乙方的委托代理人直接转入甲方指定的银行账户。乙方支付利息和归还本金的时间不得延误（中国农业银行铜梁东桥支行，银行账号：XX-
XXXXXXXXXXXXXXX，开户名：冯某）。……第六条借款资金的交付：甲方应在与乙方签订本合同3个工作日内将借款资金交付到乙方指定的银行账户（开户行：重庆农村商业银行合川支行，户名：陈明，账号：XXXXXXXXXXXXXXXX）。甲方交付资金的延期时间，最多不能超过3个工作日。……第十条违约责任：……5、借款期内乙方不能按期支付的利息按本合同约定的利率上浮100%计收违约金及复利；乙方如逾期不归还借款，甲方有权采取法律不禁止的任何方式和手段追收借款，并从借款到期之日起按本合同约定的利率加收100%的违约金或罚金。……同日，三原告作为债权人与被告王自力作为保证人签订《保证合同》，其内容为：为了确保债权人周安科、庞登辉、何阳梅与债务人陈明于2014年4月16日签订的《借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保；根据《中华人民共和国担保法》及其他相关法律法规的规定，当事人各方经协商一致，订立本合同。第一条被担保的主债权种类、本金数额：被担保的主债权种类为人民币，本金数额人民币：大写叁佰万元整（小写￥3000000.00元）。第二条保证范围：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、拍卖费用及各项税费等债权人为实现债权的一切费用。第三条保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。各保证人均以个人及家庭全部收入和财产承担连带责任保证责任。第四条保证期间：1、保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。……同日,陈明作为甲方，蔡方懿（原告何阳梅之夫）作为乙方签订《借款居间服务合同》，其内容为：第一条筹借资金基本情况：甲方拟对外筹借民间资金人民币叁佰万元整（小写：￥3000000.00元），该借款用于个人资金周转，甲方保证不挪用资金，保证此笔借款全部用于合法的生产经营活动；借款期限3个月（同意展期3个月），甲方以夫妻及子女全部财产为此笔借款的还款保证。甲方现委托乙方按照要求的条件征集出借人，乙方同意接受甲方委托。第二条甲方借款期限：1、甲方借款期限为3个月，即从2014年4月16日起，到期日为2014年7月15日止（如到期无法按时归还，双方约定可以展期3个月，以银行打款日期计算）；2、甲方有权提前10天归还借款本息，此种情况不算甲方违约；3、甲方借款如需展期，必须提前征得出借人同意，否则，不能展期；展期合同等文件的签订必须在乙方所在地，甲方不能要求出借人和乙方到乙方所在地签订相关协议，此笔借款只能展期一次。第五条居间费的支付：……（2）分期付款（按一下第1项执行）：第（1）项：按月支付居间费；第（2）项：按每季度支付居间费。甲方按借款总金额的8‰/月向乙方支付居间费，每次支付居间费金额为人民币贰万肆仟元整（小写：￥24000元），第一次支付居间费日期为2014年4月16日，第二次支付居间费为2014年5月16日，以此类推；如遇法定假日，应提前支付。乙方指定的收款账户信息如下：乙方账号：XX-
XXXXXXXXXXXXXXX；开户行：中国农业银行铜梁东桥支行；户名冯某。……《借款合同》《保证合同》签订后，三原告分别向陈明指定的账户转入1000000元。2014年5月13日、6月15日、7月15日、8月14日9月14日、10月14日、11月13日，案外人董某接受陈明的委托向原告何阳梅转账支付三原告款项546000元。陈明死亡后，案外人XX县XXXX房地产开发有限公司于2015年2月23日向原告庞登辉支付款项1000000元。2015年3月21日，案外人吕某接受被告王自力的委托向庞登辉转账500000元。2016年1月15日，重庆XX房地产开发有限公司XX分公司作为出卖人与原告周安科作为买受人签订《商品房买卖合同》，原告周安科以1500000元购买XXXXC栋第X层X单元XXX的房屋（预测建筑面积431.67平方米）。2016年1月26日，被告周朝敏出具委托书：兹陈明（已故）于2014年4月16日借到周安科、庞登辉、何阳梅共计300万元（叁佰万）人民币，其妻周朝敏（本人）前期委托他人还款150万元（壹佰伍拾万元）现剩余借款全权委托王自力前往XXXX，用在XXXXX的商铺即C栋XXX，面积约435㎡（以产权证为准）抵偿陈明的150万元（壹佰伍拾万元）借款。2016年1月27日，原告周安科、庞登辉、何阳梅作为甲方，被告周朝敏作为乙方，被告王自力作为丙方签订《债务抵偿协议》，其内容为：鉴于：1、乙方丈夫陈明于2014年4月16日向甲方借款300万元；用于乙方丈夫开发的XXXX区“XXXXX项目”建设，后于2015年2月23、24日分别委托XXXX房地产开发有限公司和王自力还款100万元、50万元给债权人之一庞登辉。现乙方丈夫因故去世，乙方确无力以现金方式偿还甲方债务，经丙方与甲方协商愿以乙方所拥有的XX市XX区XXXXX部分商铺抵偿给甲方。现丙方作为乙方的特权代理人与甲方自愿达成以下协议：第一条债务确认：三方共同确认，截止2016年1月27日止，乙方尚欠甲方借款150万元及利息和其他费用，共计债务人民币221万元，大写贰佰贰拾壹万元整。第二条甲方购房标的物：丙方将乙方XXXX区XXXXXC栋XXX，共计建筑面积431.67平方米清偿给甲方，作价150万元抵偿甲方的债权。第三条处理房屋价款的交付方式：由于系抵偿债务，甲方早已打款，故本次清偿只能按“指示交付”原则处理。即采取尚欠款项221万元作为本次抵款基数，余下欠款通过协商用其它物业等方式还款。第四条乙丙双方承诺保证：1、从本协议签订后，乙方有责任保护房产的完整性，不得自行出售和抵押。2、乙方配合甲方办理房屋的办证手续。3、乙方积极配合甲方转让该房产。4、乙方特权委托王自力签署本协议并办理相关事务，丙方用其在XXXX区“XXXXX项目”的股权作为担保。第五条甲方承诺：1、以上借款利息截止时间为2016年1月27日，在此后不再计算任何费用及利息。2、甲方所有债权人签署本抵款协议后甲乙双方债权债务关系消灭。3、本协议双方签署后生效。本协议签字生效，一式五份，甲方叁份乙丙方各壹份，具同等法律效力。但该协议甲方只有原告周安科签名，且无开发公司签章，其后也未实际履行。
上述事实，有三原告、被告王自力的陈述，原告提供的借款合同、保证合同、打款凭证、民间借款支付凭证、借款居间服务合同，被告王自力提供的吕某打款凭证、董某打款凭证2016年1月26日周朝敏委托书、2016年1月27日债务抵偿协议、原告周安科商品房买卖合同等证据材料在案佐证，上列证据材料的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，可以作为定案的根据，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案三原告与陈明签订的借款合同和三原告与被告王自力保证合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，当事人均应遵守。由于陈明已死亡，被告周朝敏作为陈明之妻，该借款在其婚姻存续期间向三原告所借，被告周朝敏有清偿该债务的义务。被告陈成系陈明之子，作为继承人也应在继承陈明遗产范围内清偿该债务。被告王自力作为连带责任人应对该债务承担连带担保责任。
关于原告要求被告偿还借款本金3000000元的请求，本院认为XX县XXXX房地产开发有限公司于2015年2月23日向庞登辉支付的1000000元，应作为陈明清偿债务的行为，扣除陈明从2014年12月至2015年2月应当支付的利息162000元，其余的838000元应作为偿还借款本金，故原告主张的借款本金至2015年2月为2162000元。被告王自力在2015年3月21日委托案外人吕某向原告庞登辉支付的500000元，也应作为陈明清偿债务的行为，扣除至2015年3月的利息43240元（2162000元×24%÷12），其余的456760元也应作为偿还借款本金，故原告主张的借款本金至2015年3月止为1705240元。三原告与陈明约定“借款期限内乙方不能按期支付的利息按本合同约定的利率上浮100%计收违约金及复利；乙方如逾期不归还借款，甲方有权采取法律不禁止的任何方式和手段追收借款，并从借款到期之日起按本合同约定的利率加收100%的违约金或罚金。”而三原告现将利率调整为年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持被告从2015年3月22日起至还清之日止以借款本金1705240元为基数按年利率24%计算。
关于被告王自力辩称“2016年1月15日，重庆XX房地产开发有限公司XX分公司与原告周安科以四川省XX市XXXXX商品房买卖的方式抵偿三原告借款150万元借款本金。”的理由，因该抵偿行为未得到重庆XX房地产开发有限公司XX分公司追认，该抵偿条件并未成就，同时，2016年1月27日的《债务抵偿协议》，只有原告周安科的签名，原告庞登辉、何阳梅没有签名，该协议并未成立，故对被告王自力的该辩称理由，本院不予采信。关于被告王自力辩称“2014年5月13日、6月15日、7月15日、8月14日9月14日、10月14日、11月13日，案外人董某接受陈明的委托向原告何阳梅转账也偿还了三原告借款本金546000元。”的理由，因董某每月支付的款项与三原告与陈明约定的利息和陈明与蔡方懿约定的居间费用相符，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周朝敏于本判决书生效之日起五日内偿还原告周安科、庞登辉、何阳梅借款本金1705240元及利息，利息从2015年3月22日起至还清之日止以1705240元为基数按年利率24%计算。
二、被告陈成在继承陈明遗产范围内对上列债务承担清偿责任。
三、被告王自力对上列债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30800元，减半交纳15400元，由原告周安科、庞登辉、何阳梅负担6626元，由被告周朝敏、王自力负担8754元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 张显霖
二〇一六年七月二十日
书记员 银 菠
——