山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣石民初字第207号
原告肖作洪。
委托代理人ＸＸ，山东剑琴律师事务所律师。
被告宋婷婷。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司。
代表人曲斌，该公司总经理。
委托代理人王鹏伟，该公司职工。
原告肖作洪与被告宋婷婷、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称太平洋财保威海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖作洪之委托代理人ＸＸ与被告宋婷婷、太平洋财保威海公司之委托代理人王鹏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖作洪诉称，2014年9月13日18时30分许，被告宋婷婷驾驶由太平洋财保威海公司承保的鲁K×××××号小型普通客车沿村路由南向北行驶，行至牧云路牧云庵桥西路口处向西左转弯过程中，与原告驾驶轻便二轮摩托车载张秀云沿牧云路由西向东行驶时相撞，致原告受伤，车辆损坏。经认定，原告与被告宋婷婷承担事故同等责任。原告伤后在石岛整骨医院住院16天，花费医疗费5467.35元，经鉴定原告伤情误工2个月，原告住院期间及出院后由其女儿护理30天。原告就损害赔偿与被告协商未果，现诉至法院，请求依法判令被告在交强险范围内支付原告医疗费5467.35元，住院伙食补助费480元，误工费6800元、护理费2435元，交通费600元，鉴定费700元、修车费1100元，共计17582.35元。本案诉讼费由被告承担。
被告宋婷婷辩称，我在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，事故发生在保险期间内，肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者商业险50万元、不计免赔，同意在保险责任限额内赔偿原告的合理经济损失。同时赔偿处理第十四条约定，对医保以外的用药，保险公司不承担赔偿责任，鉴定费和诉讼费是合同约定的责任免除，没有赔付义务。
经审理查明，2014年9月13日18时30分许，被告宋婷婷驾驶鲁K×××××号小型普通客车沿村路由南向北行驶，行至牧云路牧云庵桥西路口处向西左转弯过程中，与原告肖作洪未取得机动车驾驶证酒后驾驶未按规定登记的轻便二轮摩托车载张秀云沿牧云路由西向东行驶时相撞，致原告和张秀云受伤，两车损坏。2014年9月30日，荣成市公安局交通警察大队作出荣公交认字（2014）第9-52号道路交通事故认定书，确定宋婷婷承担事故的同等责任，肖作洪承担事故的同等责任，张秀云不承担事故责任。被告宋婷婷驾驶的鲁K×××××号轿车在被告太平洋财保威海公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险（保险限额为50万元），此次事故发生在保险期限内。原告伤后在荣成市石岛整骨医院住院治疗16天，花费医疗费5467.35元。原告住院期间由其女儿肖雯娟护理，肖雯娟户口为城镇居民。原告诉前自行委托威海恒源司法鉴定所对误工时间、护理时间及人数进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人肖作洪误工时间为60日；2、被鉴定人肖作洪住院治疗期间及出院后需1人护理30天。原告支付鉴定费700元。被告太平洋财保威海公司对鉴定意见真实性无异议，对内容有异议，认为误工、护理时间过长，但未提供证据证实其主张，亦未申请重新鉴定。
庭审中，被告太平洋财保威海公司提出原告住院期间用药存在非医保之外的治疗费用及一次性用品，按照保险合同约定，不应由其赔付，并要求与原告协商扣除10%非医保用药，原告不同意扣除，被告太平洋财保威海公司未提供证据，亦未申请司法鉴定。原告提交其所在单位的营业执照复印件一份、误工证明一份、2014年6、7、8月的工资表三份，证实其工作单位及因误工减少的收入。原告单位系个体工商户，经营者系原告之妻张秀云的姐夫张本习，其开具的工资表显示张本习、肖作洪、张秀云、张秀芝四人工资情况。被告太平洋财保威海公司对工资表有异议，称不符合一般财务记账形式。原告主张护理人员按山东省城镇居民人均可支配收入计算为2435元，被告对护理人员身份及按城镇居民计算护理费用无异议。原、被告对修车费1100元、住院伙食补助费480元均无异议，并同意交通费按200元计算。关于鉴定费700元，经原告与被告宋婷婷协商，双方各负担一半。审理中，本次事故另一伤者张秀云（系原告妻子）在另案审理中明确表示同意将交强险的赔偿份额优先用于本案原告，二被告均同意。
另查，2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元。
以上事实，有原、被告的陈述及有关材料在案为凭。
本院认为，被告宋婷婷驾驶鲁K×××××号轿车与原告肖作洪驾驶轻便二轮摩托相撞，依据荣成市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，在本次事故中，原告肖作洪与被告宋婷婷承担事故的同等责任。根据本次交通事故的成因，以肖作洪与宋婷婷各承担50%的事故责任比例为宜。被告太平洋财保威海公司作为鲁K×××××号轿车交通事故责任强制保险的保险人，依法应先行在交强险的范围和限额内对原告的有关经济损失承担赔偿责任，不足部分由太平洋财保威海公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告的损失，仍有不足，由被告宋婷婷按事故责任比例予以赔偿。
原告主张的医疗费5467.35元，有医疗部门出具的相关材料为证，本院予以认可。被告太平洋财保威海公司主张依据商业保险合同扣除10%非医保用药，其依据系格式条款，且收取的保费远高于国家基本医疗保险的标准，却要求按国家基本医疗保险的标准赔偿，违反了权利义务相一致原则，有悖诚信，故被告太平洋财保威海公司要求扣除非医保用药，理由不当，不予支持。威海恒源司法鉴定所出具的鉴定意见书，经庭审质证，被告太平洋财保威海公司虽提出异议，但未提供证据，亦未申请重新鉴定，该鉴定意见书鉴定程序合法、内容客观真实，本院予以采纳，故原告误工时间、护理时间及人数可参照鉴定意见计算。原告单位出具证明可以证实原告工作单位及其受伤后停发工资情况，但因该单位系原告亲属经营，与原告具有利害关系，综合考虑其他证据材料及本案案情，原告误工费可参照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入计算为4870.33元。护理人员肖雯娟系城镇居民，原告护理费按上一年度山东省城镇居民人均可支配收入计算为2435元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告对以下数额达成一致：修车费1100元、住院伙食补助费480元、交通费200元，系双方真实意思表示，本院予以照准。鉴定费700元由原告与被告宋婷婷协商各负担350元，系双方真实意思表示，本院予以照准。经本次事故另一伤者张秀云同意，交强险赔偿份额优先赔偿本案伤者肖作洪，系其对民事权利的有效处分，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内支付原告肖作洪医疗费5467.35元、误工费4870.33元、护理费2435元、住院伙食补助费480元、修车费1100元、交通费200元。
二、被告宋婷婷支付原告肖作洪鉴定费350元。
上述款项，被告于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由原告肖作洪负担36元，被告宋婷婷负担5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担199元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 李朝胜
审 判 员 周德良
人民陪审员 隋之然
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 穆海清