江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟梅民初字第0073号
原告沈国华。
委托代理人陆俊芳，江苏华元民信律师事务所律师。
委托代理人郑尧，江苏华元民信律师事务所律师。
被告常熟市赵市华达染整有限责任公司，住所地常熟市梅李镇赵市罗目墩。
法定代表人陈平华。
委托代理人邱国恩，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路11号。
负责人归若飞，总经理。
委托代理人施萍，江苏世纪天合律师事务所律师。
原告沈国华诉被告张健、常熟市赵市华达染整有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告张健的起诉，本院予以准许。本案依法由审判员李远适用简易程序于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告沈国华的委托代理人郑尧、被告常熟市赵市华达染整有限责任公司的委托代理人邱国恩、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人施萍到庭参加诉讼。后又于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告沈国华的委托代理人郑尧、被告常熟市赵市华达染整有限责任公司的委托代理人邱国恩、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人施萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈国华诉称：2011年7月3日9时45分许，张健驾驶苏E×××××中型厢式货车沿福支线由南往北行驶至梅李卫生监督中队门口处，遇情况采取措施不当，车辆驶入道路左侧车道，中型厢式货车与由南往北行驶的沈国华所驾无号牌电动三轮车相撞，致使沈国华受伤，两车不同程度损坏。经交警责任认定，张健负事故的主要责任，沈国华负事故的次要责任。原告之伤经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，构成一个八级伤残，三个十级伤残。张健驾驶的货车在被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险和商业险。现原告诉讼来院，要求判令被告赔偿原告损失共计人民币211492.3元，由保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由常熟市赵市华达染整有限责任公司按照70%的比例承担。本案诉讼费由被告承担。
被告常熟市赵市华达染整有限责任公司辩称：对于事故事实和责任没有异议。事故中当事人张健系被告华达公司的员工，其驾车是职务行为，由此产生的赔偿责任由华达公司承担。原告的损失计算偏高。被告华达公司在事故后已支付赔款511500.43元，华达公司支付的款项已超出了扣除保险限额范围之外应该承担的部分，超出部分由保险公司予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对于事故事实和责任没有异议，苏E×××××中型厢式货车在我公司投保商业险和交强险，愿意在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额的部分由被告华达公司先行赔偿，再向我公司理赔。
经审理查明：2011年7月3日9时45分许，张健驾驶车号为苏E×××××中型厢式货车沿福支线由南往北行驶至梅李卫生监督中队门口处，遇情况采取措施不当，车辆驶入道路左侧车道，中型厢式货车与由南往北行驶的沈国华所驾无号牌电动三轮车（该车已达到机动车性能，不属于非机动车的范畴）相撞，致使沈国华受伤，双方车辆不同程度损坏。2011年9月28日，常熟市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定张健负事故的主要责任，沈国华负事故的次要责任。
事故发生后，原告沈国华被送至常熟市中医院住院治疗至2011年7月11日出院，又转至复旦大学附属中山医院住院治疗至2011年11月8日出院，又转至常熟市梅李中心卫生院住院治疗至2011年12月3日出院，又转至常熟市中医院住院治疗至2011年12月20日出院。后原告又两次至复旦大学附属中山医院住院治疗。期限分别为2012年2月6日至2012年2月23日，2012年5月7日至2012年5月10日。2012年10月30日，原告再次进入常熟市中医院住院治疗至2012年11月25日出院。2013年7月1日，原告又至常熟市梅李中心卫生院住院治疗至2013年7月7日出院。先后共计八次住院治疗，用去医疗费558403.73元。2013年10月18日，常熟市第一人民医院司法鉴定所针对原告伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：沈国华因交通事故致闭合性腹部外伤，脾破裂，其损伤已构成道路交通事故八级伤残；致乙状结肠裂伤，已构成十级伤残；致多发肋骨骨折，已构成十级伤残；致左侧腹股沟区皮肤广泛撕脱伤、腰背部潜行剥脱伤，已构成十级伤残。建议误工期限为伤后2年；伤后七次住院期间给予2人护理，出院后共1年给予1人护理，伤后共1年予以营养支持。原告花费鉴定费2520元。
另查明：事发时，苏E×××××中型厢式货车行驶证登记车主为常熟市赵市华达染整有限责任公司，属其所有。张健系该公司驾驶员，为执行职务行为。该车在中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业险保险金额为50万元，并投保不计免赔，期限均自2011年5月18日零时起至2012年5月17日二十四时止，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告常熟市赵市华达染整有限责任公司已支付原告人民币511500.43元。
又查明：事故发生前，原告沈国华从事建筑木工工作。
审理中，经本院向法医咨询认为，根据原告伤情和治疗措施、结合医嘱，对于原告所用皮能快愈辅料、医用腹（胸）带、造口袋、VSD等治疗用品，都是需要的。
以上事实，有交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、住院费用清单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保单、收条、咨询笔录等及庭审笔录在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，车辆投保有第三者商业责任险的，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。常熟市公安局交通巡逻警察大队认定张健负事故的主要责任，沈国华负事故的次要责任，并无不当，本院依法予以采信。鉴于本案是机动车之间发生的交通事故，超过交强险限额部分，由被告张健承担70%的赔偿责任。事发时，张健系常熟市赵市华达染整有限责任公司的驾驶员，为执行职务行为。相关赔偿责任应当由公司承担。同时因肇事车辆在被告保险公司投保有商业第三者责任险，故应由保险公司根据保险合同在保险责任限额范围内予以赔偿。相关赔偿费用应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。
1、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，本院认定558403.73元。对于皮能快愈辅料、医用腹（胸）带、造口袋、VSD等治疗用品的费用，被告不予认可，本院认为原告提供了由医生出具的证明及发票佐证，并且针对上述费用已征求法医意见，上述用品系针对原告伤情治疗而发生的实际费用，应予以支持。关于保险公司要求扣除非医保用药部分的问题。本院认为，对于受害人而言，因发生交通事故受伤入院救治，诊疗项目、诊疗范围以及用药标准之决定权在于实施救治的医疗机构，现并无证据能够证明医疗机构的救治存在不合理性，受害人也无能力对医疗项目和费用标准加以控制。保险公司也未能举证证明该部分非医保用药以及替代医保用药的具体构成，故本院对于保险公司要求扣除非医保用药的主张，不予支持。
2、关于住院伙食补助费，原告主张3996元［（8＋120＋25＋17＋17＋3＋26＋6）天×18元／天］，符合法律规定，本院予以确认。
3、关于营养费。原告主张5475元（365天×15元／天），符合法律规定，本院予以确认。
4、关于护理费。原告主张48900元，原告提供了发票一份（金额1380元），但该发票并未记载护理起止日期，本院参照法医学鉴定结论，认定护理费为40450元（222天×50元／天／人×2人＋365×50元／天／人×1人）。
5、关于误工费。原告主张86400元，根据法医学鉴定结论，综合原告伤情、实际工作情况及提供的证据，参照2012年度江苏省份细行业在岗职工平均工资表建筑业平均工资标准计算为76248元（38124元／年×2年＝76248元）。
6、关于残疾赔偿金。原告主张214750.8元（32538元／年×20年×33%），符合法律规定，本院予以确认。
7、关于精神损害抚慰金。原告主张16500元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合双方交通事故责任，本院确定精神损害抚慰金为15000元。
8、关于交通费。原告主张1998元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌情认定1500元。
9、关于住宿费，原告提供了发票2份，共计14000元，原告陈述系原告在上海治疗期间，家属为照顾原告所花费的住宿费用。本院认为原告本人在复旦大学附属中山医院治疗期间，系全程住院治疗，并已计算了相应的护理费用。原告再主张住宿费用，无法律依据，本院不予支持。
10、关于鉴定费，原告主张鉴定费2520元，该主张符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告可计算的损失包括医疗费558403.73元、住院伙食补助费3996元、营养费5475元、护理费40450元、误工费76248元、残疾赔偿金214750.8元、精神抚慰金15000元、交通费1500元、鉴定费2520元，共计918343.53元。上述损失，已超过交强险规定的医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额项110000元。故应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告120000元。超过交强险部分798343.53元，应由被告常熟市赵市华达染整有限责任公司按照70%的比例赔偿558840.47元。因事故车辆投保的商业险保险金额为50万元，并投保不计免赔，故被告保险公司应在商业第三者责任保险范围赔偿500000元。综上，被告保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内应赔偿原告合计人民币620000元。事故发生后，被告常熟市赵市华达染整有限责任公司已支付原告人民币511500.43元，扣除其应当赔偿的损失58840.47元（558840.47元-500000元），余款452659.96元为其垫付费用，应由被告保险公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告沈国华因交通事故造成的各项损失合计620000元，扣除被告常熟市赵市华达染整有限责任公司垫付的452659.96元后，还应支付原告沈国华167340.04元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：73×××17）。
二、被告常熟市赵市华达染整有限责任公司赔偿原告沈国华因交通事故造成的各项损失合计58840.47元（已履行）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告常熟市赵市华达染整有限责任公司人民币452659.96元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
四、驳回原告沈国华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取729元，由原告沈国华负担111元，被告常熟市赵市华达染整有限责任公司负担618元（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行园区支行，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 李 远
二〇一四年六月四日
书记员 季梦佳