山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0411民初219号
原告成金库，男。
委托代理人成淑芳，系原告的女儿。
委托代理人安云生，长治市郊区故县街道法律服务所法律工作者。
被告崔安慧，男。
委托代理人张琴思，山西申慧芳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司直属营销服务部。
负责人宋刚，职务经理。
地址长治市城西路95号。
委托代理人高晨曲，山西中弘律师事务所律师。
原告成金库诉被告崔安慧、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司直属营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告成金库的委托代理人成淑芳、安云生，被告崔安慧及其委托代理人张琴思，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司直属营销服务部的委托代理人高晨曲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月19日9时15分许，被告崔安慧驾驶晋Dxxx**号小轿车沿辛庄村通贡村道路由东向西行驶至淹村通贡村路段向右转弯时，与原告驾驶由南向北行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。经长治市交警五大队认定，崔安慧负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后，在长治市和平医院住院治疗。伤情为急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、脑内血肿、右腓骨骨折等损伤。在医院住院41天后出院。经鉴定原告颅脑损伤达九级伤残。事故发生后，被告崔安慧为原告支付了医疗费用15000元，其余损失未予赔偿。晋Dxxx**号车在被告保险公司投保交强险，依法被告保险公司应当赔偿原告的损失。诉请1、判令被告赔偿原告因交通事故损失115877.12元；2、诉讼费由被告承担。
被告崔安慧辩称，事故的发生及认定无异议，对原告的鉴定有异议。被告崔安慧所有的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。在原告住院期间，被告崔安慧为原告垫付了部分费用。原告的诉请超过诉讼时效，应依法驳回。
被告保险公司辩称，诉讼费和鉴定费保险公司不予承担，其他意见同被告崔安慧意见。
双方争议的焦点是，原告的诉请有无事实与理由，是否符合法律规定。
为证明自己的主张，原告与被告崔安慧提供了如下证据，被告保险公司未提供证据。
一、原告提供的证据。
1、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任。
2、出院证及住院病历各一份，证明原告住院情况及原告伤情。证明出院医嘱应加强营养，受伤当日检查就有脑硬膜出血症状。
3、医疗费票据三支，证明原告支付医疗费情况。
4、鉴定费票据二支，证明原告支付鉴定费情况。
5、误工证明一份及工资表三份，证明原告受伤前三个月工资情况及原告住院后误工情况。
6、原告成金库户口簿一份，证明原告的户籍性质。
7、司法鉴定意见书一份，证明原告颅脑损伤伤残等级达九级。
被告崔安慧质证意见：证1、3、4、6无异议。证2中原告要求72天的营养费不予认可，只认可住院期间费用。证5不认可，事发时原告已63岁，应享受退休金待遇，不是原告本人签字领取的工资。证7不认可。
被告保险公司质证意见：证1、2、3、6认可。证4真实性认可，被告保险公司不承担鉴定费。证5原告已到法定退休年龄，不应支持误工损失，原告应提供劳动合同予以佐证，工资表领取工资均系他人代签，说明原告不在该单位工作，没有相关负责人签字，不符合证据形式的要求，若支持误工费应按实际住院天数计算。证7不认可，程序违法，是原告单方委托。
二、被告崔安慧提供的证据。
1、票据十二支，证明被告为原告垫付费用情况。
2、和平医院预交费票据四支，金额为15500元，证明该费用是被告崔安慧为原告垫付的，应从原告费用中扣除。
3、收据一支，证明成淑芳收取被告崔安慧3200元现金。
原告质证意见：证1认可，可以证明原告在长钢医院住院一天。证2、3认可。
被告保险公司质证意见：证1认可。证2、3不予质证。
结合原、被告的举证质证，针对证据的真实性，合法性，关联性，本院作出以下认证结论。
原告提供的误工证明及工资表符合证据的形式要件，但误工时间较长，没有其他证据佐证误工时间的必然性，故对原告误工时间酌情认定。原告的其他证据与被告崔安慧提供的证据均来源合法，内容真实，与案件具有关联性，予以采信。
综合原、被告诉辩及当庭陈述和举证质证意见，本院确认以下事实：
2014年3月19日9时15分许，被告崔安慧驾驶晋Dxxx**号小轿车沿辛庄村通贡村道路由东向西行驶至淹村通贡村路段向右转弯时，与原告驾驶由南向北行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。经长治市交警五大队认定，被告崔安慧负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后，在长钢医院住院1天，在和平医院住院41天。诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、脑内血肿、右腓骨骨折等损伤。2016年1月29日经鉴定原告颅脑损伤达九级伤残。事故发生后，被告崔安慧为原告支付了医疗等费用24673.4元。晋Dxxx**号车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身健康及财产受法律保护。被告崔安慧驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤及车辆损坏，经长治市公安局交通警察支队五大队认定，被告崔安慧负事故主要责任，原告负事故的次要责任。故被告崔安慧应当承担相应的民事责任。
由于发生事故的晋Dxxx**车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险合同有效期间，故被告保险公司应当在交强险保险限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额的损失由被告崔安慧承担。
关于本案的诉讼时效。庭审后长治市道路交通事故纠纷人民调解委员会第五工作站对本次事故调解情况进行了说明，表明原告成金库在事故发生后，一直请求调解，经调解无果。故本案没有超过诉讼时效期间，被告崔安慧超过诉讼时效的抗辩不能成立。
庭审中被告保险公司对原告的鉴定提出异议，但并未能提供足以推翻原鉴定结论的证据，且未在举证期限内提出，故该抗辩理由不能成立。
本院确定原告的人身和财产损失有:1、医疗费：42203.84元；2、误工费：酌情计算三个月，按照原告的月工资2700元计算，误工费为8100元；3、护理费：住院42天，原告主张参照山西省2014年卫生业在岗职工年平均工资标准39653元，每日108.64元计算，予以支持，为4562.88元；4、交通费：酌情支持300元；5、住院伙食补助费：按照住院42天，每天100元计算，住院伙食补助费为4200元；6、营养费：计算住院42天，每天按30元计算，营养费为1260元；7、残疾赔偿金：按照2015年山西省居民人均可支配收入标准17854元计算16年（原告于1951年9月25日出生，鉴定日期为2016年1月29日），伤残等级系数20%计算，残疾赔偿金为57132.8元；8、精神抚慰金：酌情支持2000元；9、鉴定费1020元。10、财产损失：酌情认定300元。以上原告的损失共计121079.52元。
综上所述，原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿120059.52元；鉴定费1020元，原告承担30%，为306元，被告崔安慧承担714元。原告在获得保险赔偿金后应当返还被告崔安慧垫付款23959.4元。
本案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司直属营销服务部在晋Dxxx**车交强险限额内赔偿原告损失120059.52元。限本判决生效后十五日内履行完毕。以上款项直接汇入本院指定账户.
二、原告在收到中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司直属营销服务部赔偿金后三日内返还被告崔安慧垫付款23959.4元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司直属营销服务部未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2618元，由被告崔安慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 韩旭辉
人民陪审员 王和平
人民陪审员 刘 创
二〇一六年九月八日
书 记 员 李 娜