广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第824号
原告陈静。
被告谭力中。
被告谭应林。
被告罗美菊。
原告陈静与被告谭力中、谭应林、罗美菊民间借贷纠纷一案，本院2014年4月21日受理后，依法组成由审判员陈晓红担任审判长，代理审判员梁聪、人民陪审员周荣思参加的合议庭，于2014年8月14日公开开庭审理了本案。书记员李芸担任法庭记录。原告陈静到庭参加诉讼，被告谭力中、谭应林、罗美菊经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，被告谭力中经人介绍与原告认识。2013年12月，被告谭力中找到原告称其要进一批手机来销售，但资金紧张需向原告借款60，000元，并由其父母谭应林、罗美菊作为保证人，原告予以同意。三方于2013年12月29日签订了借款保证合同，约定由原告借给被告谭力中60，000元，月利率50‰，借款期限自2013年12月30日起至2014年3月29日止，被告谭应林、罗美菊作为该笔借款的保证人在借款保证合同上签字。合同签订次日，原告即向被告谭力中交付借款资金60，000元。借款发生至今，被告谭力中仅向原告支付了2014年1月、2月份的利息共6，000元，尚欠本金、利息至今未还，且其有意回避拒不偿还。现原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼，请求：1、判令被告谭力中偿还原告借款本金60，000元及利息3，000元（暂算2014年3月份利息，之后的利息按月5%的利率计付至本案判决确定的履行期限届满之日止）；2、被告谭应林、罗美菊对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原、被告的身份证复印件各1份，证明原、被告的身份情况及诉讼主体适格；2、《借款保证合同》、《借条》原件各1份，证明被告谭力中向原告借款60，000元并约定借款期限及月息5%，被告谭应林、罗美菊作为借款保证人的事实。
被告谭力中、谭应林、罗美菊未作答辩、未到庭参加诉讼、未提交任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谭力中、谭应林、罗美菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其已放弃答辩和质证的权利，原告所提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。
综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：2013年12月29日，原告陈静与被告谭力中、谭应林、罗美菊签订《借款保证合同》，合同主要内容为由原告借给被告谭力中60，000元，借款期限自2013年12月30日起至2014年3月29日止，月利率50‰，还款方式为按月付息，到期还本。被告谭应林、罗美菊作为该笔借款的保证人在借款保证合同上签字，并对其二人的保证责任约定如下：“丙方（保证人）承诺为谭力中与陈静的融资提供无限连带保证责任，保证在3个月内如借款人谭力中未依约归还贷款本息，保证人自愿履行偿还贷款本息的连带保证责任”。合同签订次日，被告谭力中向原告陈静出具《借条》一份，内容为“今借到陈静现金陆万元整”。还款期限届满，因被告至今未履行还款义务，故原告提起本案诉讼。
另查明，2013年12月30日，原告通过其手机网银实际向被告谭力中交付借款54，000元，原告在其诉状所述被告只支付2014年1月、2月的利息共6，000元实为在借款合同约定的本金60，000元中预先将利息予以扣除。
本院认为，民间借贷属实践性合同，须实际交付款项后双方之间的借贷法律关系才生效，且借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。根据本案查明的事实，原告陈静实际向被告谭力中交付的借款金额为54，000元，因此，本案的借款本金金额应根据实际交付的金额即54，000元认定，该借款本金被告谭力中应当偿还给原告。对于原告请求的借款本金中超出的部分，本院不予支持。关于利息，因借贷双方所约定的月利率50‰已超过中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率的四倍，故对超出部分的利息本院不予保护。关于保证人即被告谭应林、罗美菊的责任承担问题。当事人在借款保证合同中已约定保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权及利息。对于合同中未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。从本案主债务履行期届满之日即2014年3月29日起6个月内，因原告已通过诉讼的方式向保证人谭应林、罗美菊主张权利，故被告谭应林、罗美菊应依法承担保证责任。因此，原告请求被告谭应林、罗美菊承担连带偿还责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告谭力中偿还给原告陈静借款本金54，000元及相应利息（利息从2013年12月30日起计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告谭应林、罗美菊对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告陈静的其他诉讼请求。
案件受理费1，375元（原告已预交），由原告陈静承担196元，由被告谭力中承担1，179元，被告谭应林、罗美菊承担连带责任。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1，375元。款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈晓红
代理审判员 梁 聪
人民陪审员 周荣思
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李 芸
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。