安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广民二初字第00461号
原告：深圳祥云达光电设备有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人：李新贵，该公司总经理。
委托代理人：李泽君，该公司员工。
被告：安徽乾坤光电控股有限公司，住所地安徽广德。
法定代表人：陈珑萍，该公司董事长。
被告：江苏东宝光电科技有限公司，住所地江苏省常熟市。
法定代表人：梁宝，该公司总经理。
原告深圳祥云达光电设备有限公司（简称深圳祥云达公司）诉被告安徽乾坤光电控股有限公司（简称安徽乾坤光电公司）、江苏东宝光电科技有限公司（简称江苏东宝光电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法组成合议庭于2013年3月25日公开开庭进行了审理，原告深圳祥云达公司法定代表人及委托代理人到庭参加诉讼，被告安徽乾坤光电公司、江苏东宝光电公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
深圳祥云达公司诉称：2012年8月15日，江苏东宝光电公司经联系与原告签订采购10台全自动灌胶机的购销合同，合同确定标的物单价19.5万元，总价195万元（含税），付款方式为签订合同后设备到被告公司调试完毕后30天，被告付40%，尾款的60%在12个月内平均支付，付款时间按到被告公司调试完毕后付款的相应时间为准。原告于2012年8月28日、9月11日分别向被告交付设备各一台，并于同年9月8日、9月18日安装完毕并请求被告试机。但被告未付款并在2012年10月21将设备从江苏搬迁至安徽广德经济开发区，原告闻讯找到江苏东宝光电公司法定代表人，其承诺39万元全自动灌胶机设备款由江苏东宝光电公司支付，付款期限2012年11月底支付50%，余款50%按合同执行。江苏东宝光电公司于2012年12月6日在广德注册成立了安徽乾坤光电公司，但仍未履行合同，原告于2012年10月30日书面请示被告剩余的八台自动灌胶机如何安排，被告未答复，原告未敢再交货。后原告多次索款未果，2013年7月1日被告安徽乾坤光电公司实际控制人梁连宝才安排公司人员路军接待原告，路军以安徽乾坤光电公司名义再次写下承诺书，承诺2013年8月15日前如不付款，原告无条件将机器拉回，被告并付6000元路费。但是被告仍未付款。现安徽乾坤光电公司已未生产经营，原告的两台设备仍摆放在该公司生产车间内。原告为维护合法权益提起诉讼，诉请判令：1、被告履行合同，支付原告设备款39万元，2、被告退回原告两台全自动灌胶机及随机配件，3、被告支付原告违约金365天×0.0005×390000元=7115元（自2012年11月1日起计算一年），4、诉讼费、差旅费由被告承担。
案件审理过程中，深圳祥云达公司放弃要求二被告支付设备款39万元的诉请。
江苏东宝光电公司、安徽乾坤光电公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
深圳祥云达公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、广德新闻网文章，证明原告将设备已经送至给江苏东宝光电公司，后该公司将设备搬至广德。
2、购销合同，证明原告与被告江苏东宝光电公司之间签订了设备买卖合同，合同约定江苏东宝光电公司购买10台全自动灌胶机，每台19.5万元，总货款195万元，约定2012年8月份前交付两台，其余在2012年10月份前交付，并约定江苏东宝光电公司付清款项的设备所有权归被告，没有付清的设备原告保留所有权；另双方约定了违约责任，逾期按合同总价款的万分之五支付违约金并负担诉讼费、差旅费；原告按约向被告交付了两台设备及设备附件，但被告没有按约付款。
3、送货单（0001013、0000383），证明被告江苏东宝光电公司签收了两台全自动灌胶机及设备附件。
4、深圳市祥云达全自动灌胶机装机完成氢气试机报告，经被告代表唐春平签字确认，证明原告机器在被告处已经安装，要求被告进行验收，2012年9月22日经被告江苏东宝光电公司的唐工程师验收后确认。
5、江苏东宝光电公司法人代表梁宝签名江苏东宝光电公司并盖章的承诺书，证明2012年10月21日东宝公司搬迁，被告公司法人承诺购买的两台灌胶机运送至广德经济开发区后，在2012年12月份支付总价款39万元的50%，其余款按合同约定支付，该承诺并加盖公司印章。
6、安徽乾坤光电控股有限公司组织机构代码证，证明被告的主体资格。
7、深圳祥云达公司关于全自动灌胶机是否交货的请示报告，证明对合同约定的另外八台机器是否要发货向被告江苏东宝光电公司发出询问。
8、安徽乾坤光电公司副总经理路军写的关于设备付款或拉机的承诺书，证明原告一直向被告梁连宝要求支付货款，后乾坤光电公司副总路军接待，并承诺2012年8月前付款，如果不付款原告可以取回设备并支付6000元费用。
9、差旅费发票，证明发生差旅费1704元。
江苏东宝光电公司、安徽乾坤光电公司未到庭，亦未向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。
经审查，深圳祥云达公司提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9，具有真实性、合法性、关联性，证明对象成立，予以采信；证据8，系路军个人承诺，深圳祥云达公司未举证证明路军身份，故该承诺不能视为安徽乾坤光电公司承诺，证明对象不予认定。
本院结合深圳祥云达公司当庭陈述及采信的证据，确认本案以下法律事实：2012年8月15日，江苏东宝光电公司与深圳祥云达公司签订购买十台XYZ4**型号全自动灌胶机的《购销合同》，合同确定灌胶机单价19.5万元，总价195万元（含17%税），付款方式为深圳祥云达公司安装调试完毕后30天付40%，设备尾款的60%在12个月内平均支付，付款时间按到江苏东宝光电公司调试完毕后付款的相应时间为准，江苏东宝光电公司已付清的设备款，产权归其所有，未付清设备款项的产权归深圳祥云达公司，江苏东宝光电公司不得转让或抵押该设备，2012年8月底交两台，其余八台在2012年10月底前全部交完，江苏东宝光电公司逾期付款，每逾期一日，应按合同总价款万分之五的标准向深圳祥云达公司支付违约金，同时支付深圳祥云达公司为主张权利支出的差旅费等费用。合同签订后深圳祥云达公司于2012年8月28日及9月11日分别向江苏东宝光电公司交付全自动灌胶机各一台，并随机每台设备均配送了附属设备铝船插销1600只、铝船800只、硅胶0型密封圈3×1.5规格100只、公制内六角扳手一套、铝铂管4寸规格4条、活动扳手6寸规格1把、注胶针5只、挂架4只、喉毂4寸规格8个、尖嘴钳5寸一把。上述两台机器设备深圳祥云达公司分别于2012年9月8日、9月18日安装完毕，2012年9月20日深圳祥云达公司向江苏东宝光电公司发出书面报告要求该公司试机，江苏东宝光电公司于2012年9月22日确认试机完毕。之后江苏东宝光电公司未支付任何货款，并于2012年10月21将设备从江苏搬迁至安徽广德经济开发区安徽乾坤光电公司厂区内。因深圳祥云达公司索款，江苏东宝光电公司法定代表人梁宝及公司共同书面承诺购买深圳祥云达公司的两台全自动灌胶机因生产需要搬迁至安徽广德经济开发区，总计39万元款项由江苏东宝光电公司负责支付，2012年11月底支付50%，余款50%按合同执行。2012年10月30日深圳祥云达公司就剩余的八台自动灌胶机如何安排向江苏东宝光电公司发出书面询问，江苏东宝光电公司未作答复，深圳祥云达公司未再继续交货。后深圳祥云达公司因多次索款未果诉至本院。诉请判令安徽乾坤光电公司、江苏东宝光电公司退回两台全自动灌胶机及随机配件，支付违约金365天×0.0005×39000元=71175元（自2012年11月1日起计算一年），承担诉讼费、差旅费。
另查明：江苏东宝光电公司向深圳祥云达公司所购两台全自动灌胶机存放于安徽乾坤光电公司厂区内，并由安徽乾坤光电公司实际占有和使用。目前江苏东宝光电公司、安徽乾坤光电公司均处于停业状态。深圳祥云达公司为诉讼事宜花去交通费1704元。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。江苏东宝光电公司与深圳祥云达公司之间《购销合同》依法成立，双方均应按合同约定履行义务。深圳祥云达公司按约向江苏东宝光电公司交付了两台全自动灌胶机并完成安装，设备业经江苏东宝光电公司调试完毕，但江苏东宝光电公司未按约支付任何货款，且目前处于停业状态，该情形已对出卖人深圳祥云达公司造成了损害，因双方在合同中明确约定江苏东宝光电公司未支付款项设备的所有权归深圳祥云达公司所有，现出卖人深圳祥云达公司主张返还两台全自动灌胶机及随机配件，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条的规定，本院予以支持。因两台全自动灌胶机及随机配件现由安徽乾坤光电公司实际占有和使用，深圳祥云达公司诉请安徽乾坤光电公司承担返还义务符合法律规定。对于深圳祥云达公司诉请的违约金365天×0.0005×390000元=71175元及差旅费损失，本起买卖合同发生在深圳祥云达公司与江苏东宝光电公司之间，根据合同约定，江苏东宝光电公司应于设备安装调试完毕后30天内支付40%货款，余60%在12个月内平均支付，但江苏东宝光电公司在2012年9月22日对深圳祥云达公司交付的价值39万元的两台机器设备确认试机完毕后未支付任何款项，其行为已构成违约，深圳祥云达公司诉请自2012年11月1日起按总价款日万分之五支付一年违约金71175元本院予以支持，深圳祥云达公司诉请差旅费损失1704元，因双方合同中对差旅费损失亦有明确确定，本院予以支持。上述损失合计72879元应由违约方江苏东宝光电公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百三十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽乾坤光电控股有限公司、江苏东宝光电科技有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告深圳祥云达光电设备有限公司两台XYZ4**型号全自动灌胶机及附属设备。
二、被告江苏东宝光电科技有限公司支付原告深圳祥云达光电设备有限公司违约金及交通费损失合计72879元，限于本判决生效之日起三日内付清。
三、驳回原告深圳祥云达光电设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8220元，由被告江苏东宝光电科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 严金华
审 判 员 柏从燕
人民陪审员 梁华友
二〇一四年四月十四日
书 记 员 吴克云
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十四条当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：
（一）未按约定支付价款的；
（二）未按约定完成特定条件的；
（三）将标的物出卖、出质或者作出其他不当处分的。
取回的标的物价值显著减少，出卖人要求买受人赔偿损失的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。