广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初4645号
原告东莞农村商业银行股份有限公司东城支行，住所地：广东省东莞市东城区东城东路99号。
负责人刘湘萍，该支行行长。
委托代理人胡博铿，广东众达律师事务所律师。
委托代理人朱浩强，广东众达律师事务所实习律师。
被告刘庆球，男，1965年1月17日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。
被告刘庆波，男，1963年10月2日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。
原告东莞农村商业银行股份有限公司东城支行（以下简称农商行东城支行）与被告刘庆球、刘庆波信用卡纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡博铿、朱浩强到庭参加诉讼，被告刘庆球、刘庆波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行东城支行诉称，2013年8月24日，被告刘庆球向原告申请办理信用卡，卡号为：62×××01。后被告刘庆球领取并使用了该信用卡。《东莞农村商业银行信用卡申请表》、《东莞农村商业银行信用卡领用协议》、《东莞农村商业银行信通信用卡章程》等中收费项目、收费标准约定：“循环信用利息：日息万分之五（按时还款不计息）；滞纳金：按最低还款额未还清部分的5%”。现截至2016年1月26日，被告刘庆球累计欠款本息合计1202753.92元。被告刘庆波于2013年9月17日签订《担保函》，自愿为被告刘庆球履行《东莞农村商业银行信用卡申请表》、《东莞农村商业银行信用卡领用协议》、《东莞农村商业银行信通信用卡章程》等下的债务向债权人提供保证责任。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告刘庆球向原告偿还信用卡本金1018468.11元及利息、复利、滞纳金（利息、复利、滞纳金均按《东莞农村商业银行信用卡章程》、《东莞农村商业银行信用卡领用协议》、《东莞农村商业银行信通信用卡章程》的约定计算，计至全部款项实际清偿之日，暂计至2016年1月26日，利息为116571.58元，复利为11081.74元、滞纳金为56632.49元）；2、被告刘庆球支付原告为实现本案债权所支出的律师费58082元；3、被告刘庆波对上述债务承担连带担保责任；4、本案所有诉讼费由二被告共同承担。
被告刘庆球、刘庆波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，2013年8月24日，被告刘庆球向农商行东城支行申请信用卡，其填写的信用卡申请表背面的信用卡领用协议第十九条约定：甲方（即被告刘庆球）在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受最长56天得免息还款待遇，否则乙方（即原告农商行东城支行）自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。领用协议第二十九条约定：甲方未在到期日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低10元。协议第三十六条约定：《东莞农村商业银行信通信用卡申请表》、《东莞农村商业银行信通信用卡章程》和《东莞农村商业银行信通信用卡业务收费表》是本合约的组成部分。《东莞农村商业银行信通信用卡章程》第三十二条第二项约定：被告刘庆球未在还款期限内偿还欠款的，原告有权向其催收欠款，由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告刘庆球承担。
2013年9月17日，被告刘庆波向农商行东城支行出具担保函，自愿为被告刘庆球履行《东莞农村商业银行信用卡领用协议》项下的债务向债权人提供不可撤消的连带责任保证担保，担保范围为《东莞农村商业银行信用卡领用协议》项下刘庆球应承担的全部交易款项、利息和费用、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）、因被告刘庆球违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为《东莞农村商业银行信用卡领用协议》约定的履行债务期限届满之日起两年。
被告刘庆球自2014年7月起开始拖欠上述信用卡透支资金、利息、复息、滞纳金。至2016年1月26日，被告刘庆球欠案涉信用卡透支本金1018468.11元、利息116571.58元、复利11081.74元、滞纳金56632.49元。
农商行东城支行为本案诉讼与广东众达律师事务所签订《民事诉讼委托合同》，并于2016年5月26日向广东众达律师事务所支付律师费58082元。
上述事实，有原告提交的信用卡申请表、《信用卡领用协议》、《东莞农村商业银行股份有限公司信通信用卡章程》、东城支行信用卡逾期情况表、东莞农村商业银行信用卡交易明细、担保函、民事诉讼委托合同、转账凭证以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告刘庆球、刘庆波经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。对农商行东城支行提供的证据，本院经审查后予以认定。被告刘庆球与农商行东城支行签订的信用卡领用协议是双方真实意思表示，未违反强制性法律规定，合法有效。被告刘庆球未按期足额归还信用卡透支款项，构成违约，根据信用卡领用协议的约定，原告有权要求被告刘庆球清偿全部透支本息，有权按约定计收复利和滞纳金。因此，被告刘庆球应向农商行东城支行偿还信用卡透支本金1018468.11元和利息、复利、滞纳金（截至2016年1月26日利息116571.58元、复利11081.74元、滞纳金56632.49元，后续利息、复利按日万分之五计算，滞纳金按最低还款额的未还部分的5%计算，均计至全部款项还清之日止）。
依据信用卡领用协议和信通信用卡章程的约定，原告有权要求被告刘庆球支付原告为实现本案债权所支出的律师费，结合原告提供的《民事诉讼委托合同》以及转账凭证，原告主张被告刘庆球支付原告为实现本案债权所支出的律师费58082元，本院予以支持。
被告刘庆波向农商行东城支行出具担保函，自愿为被告刘庆球履行《东莞农村商业银行信用卡领用协议》下的债务向债权人提供连带责任保证，因此原告主张被告刘庆波对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告刘庆波履行连带清偿责任后，有权向被告刘庆球追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘庆球应当于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司东城支行偿还信用卡透支本金1018468.11元和利息、复利、滞纳金（截至2016年1月26日利息116571.58元、复利11081.74元、滞纳金56632.49元，后续利息、复利按日万分之五计算，滞纳金按最低还款额的未还部分的5%计算，均计至全部款项还清之日止）；
二、被告刘庆球应当于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司东城支行支付律师费58082元；
三、被告刘庆波对上述判项一、二的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费16147.52元和财产保全申请费5000元（原告已预交），由被告刘庆球、刘庆波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 吴利琴
审 判 员 陈慧娜
代理审判员 邱桂珍
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 吴敏珊
刘惠丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页共8页