广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0491民初267号
原告：珠海横琴村镇银行股份有限公司，住所地：广东省珠海市横琴新区。
法定代表人：方道义，董事长。
委托代理人：江翠，女，××年××月××日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。
委托代理人：徐志东，男，××年××月××日出生，汉族，身份证住址：广东省电白县。
被告：郑东海，男，汉族，身份证住址：福建省漳州市芗城区。公民身份号码：×××103X。
被告：周红桥，女，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。公民身份号码：×××6843。
原告珠海横琴村镇银行股份有限公司（下称横琴村镇银行）诉被告郑东海、周红桥借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告横琴村镇银行的委托代理人江翠、徐志东，被告郑东海到庭参加诉讼，被告周红桥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告横琴村镇银行诉称，被告郑东海以需要资金周转为由，向原告申请××民币18万元。2015年5月8日，双方签订了《珠海横琴村镇银行“融易贷”借款合同》（编号：2015年融易贷借字第79991320150637号），约定上述借款的期限为18个月，年利率为13.5%，还款方式是按月等额本息。被告周红桥作为该笔贷款的保证人，与原告签订了《珠海横琴村镇银行“融易贷”借款保证合同》（编号：2015年融易贷保字第79991320150637号），对该款笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约及时向被告郑东海发放了贷款。被告郑东海开始尚能正常还本付息，但从2015年10月起至起诉之日，被告郑东海已经连续7个月逾期还本付息。期间原告已多次向被告郑东海催收剩余的逾期贷款及利息，但其均置之不理，最后更避而不见。原告要求被告周红桥履行担保责任，代为履行还款义务，但被告周红桥亦诸多推诿，拒不履行。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院判令：1.请求法院判令被告支付剩余贷款本金人民币142122.26元及利息人民币12489.14元（该利息暂计至2016年3月29日，从2016年3月30日至被告清偿之日止的利息待其清偿之日另算）给原告（上述两项暂计为人民币154611.4元）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。
原告横琴村镇银行向本院提交以下证据：1.珠海横琴村镇银行“融易贷”借款合同（编号：2015年融易贷借字第79991320150637号）；2.珠海横琴村镇银行“融易贷”借款保证合同（编号：2015年融易贷保字第79991320150637号）；3.贷款发放传票；4.被告郑东海贷款账户明细账；5.被告郑东海的欠息查询表；6.逾期贷款催收通知书（珠横银贷催字2016第0059号）。
被告郑东海辩称，被告郑东海确认原告的诉讼请求，被告郑东海应该还款，但目前被告郑东海没钱偿还，被告郑东海可以慢慢偿还，以被告郑东海目前的能力，只能每月还款500元。
被告郑东海未向本院提交证据。
被告周红桥未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2015年5月8日，甲方（××）郑东海与乙方（××）横琴村镇银行签订编号为2015年融易贷借字第79991320150637的《珠海横琴村镇银行“融易贷”借款合同》，约定甲方因进货向乙方申请××民币18万元。第四条第（二）项约定，借款期限为18个月，自2015年5月8日至2016年11月8日。第六条第（一）项约定，贷款利率为固定利率，即年利率13.5％，在借款期限内按合同利率执行；第（二）项约定本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％；第（五）项约定，贷款利息自贷款转存到甲方账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率／30=年利率／360。如甲方不能按照本合同的结息日付息，则乙方有权自次日起计收复利。第八条第（五）项约定，贷款还款方式采用等额本息还款，从2015年5月8日至2016年11月8日，按每月归还本息金额11102.6元人民币，约定还款日为每月8日。第九条约定，本合同采用保证的担保方式，保证合同另行签订，与借款合同具有同等法律效力。第十三条第（二）项约定，甲方出现合同约定的任一违约情形，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用。第十四条第（一）项约定，乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。
原告于2015年5月8日向被告郑东海发放贷款18万元。
2015年5月15日，甲方（保证人）周红桥与乙方（债权人）横琴村镇银行签订编号为2015年融易贷保字第79991320150637号的《珠海横琴村镇银行“融易贷”借款保证合同》。第2.1条约定，本合同所担保的主债权为乙方依据编号为2015年融易贷借字第79991320150637号的《珠海横琴村镇银行“融易贷”借款合同》发放的贷款。贷款金额为人民币18万元，借款期限为18个月。第3.1条约定，本合同保证方式为连带责任保证。第4.1条约定，本保证合同担保的范围包括借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师代理费）和所有其他应付费用。第5.3条约定，如乙方根据借款合同之约定提前收回贷款的，则保证期间为自乙方向××通知的还款日之次日起两年。
2016年2月14日，原告向被告郑东海发出《逾期贷款催收通知书》，称截至2016年2月15日，被告郑东海已逾期5期未归还欠款，欠款本息为人民币54169.67元，罚息1587.91元。原告自该日起要求被告郑东海提前还款。
原告称，截至2016年2月14日，被告郑东海尚欠贷款本金人民币142122.26元，其中已到期本金人民币47593.23元，利息人民币6967.77元，逾期罚息为3236.86元。
以上事实，有珠海横琴村镇银行“融易贷”借款合同（编号：2015年融易贷借字第79991320150637号）、珠海横琴村镇银行“融易贷”借款保证合同（编号：2015年融易贷保字第79991320150637号）、贷款发放传票、被告郑东海贷款账户明细账、被告郑东海的欠息查询表、逾期贷款催收通知书（珠横银贷催字2016第0059号）、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，被告周红桥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。
原告与被告郑东海签订的《珠海横琴村镇银行“融易贷”借款合同》是双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应全面履行。原告以被告郑东海截至2016年2月15日，连续5期欠款，已违反合同约定为由，宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求被告郑东海立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，符合合同第十三条第（二）款之约定，本院予以支持。截至2016年2月14日，被告郑东海尚欠本金142122.26元，被告郑东海应予归还。
关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零五条“××应当按照约定的期限支付利息”，第二百零七条“××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告依照合同约定履行了发放借款的义务，被告作为借款使用方，应按照借款合同约定支付相应利息。合同约定借期内贷款利率为年利率13.5％。截至2016年2月14日，对于已到期的贷款利息6967.77元，被告应予归还；对于未到期本金的利息，被告应以未到期本金（尚欠本金142122.26元-已到期本金47593.23元）=94529.03元为基数，按年利率13.5％计算，自2016年2月15日起计至付清之日止。
关于罚息，按照合同第六条第（二）款第2项约定，借款合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。截至2016年2月14日，原告计得罚息为3236.86元，本院予以支持；2016年2月14日之后的罚息，被告郑东海应以逾期本金47593.23元为基数，按贷款利率上浮50％计算，自2016年2月15日起计至付清之日止。
此外，原告与被告周红桥签订编号为2015年融易贷保字第79991320150637号的《珠海横琴村镇银行“融易贷”借款保证合同》是双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应全面履行。该保证合同约定被告周红桥对被告郑东海的涉案贷款承担连带责任保证，担保范围包括借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师代理费）和所有其他应付费用。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，原告依约诉请请求被告周红桥对被告郑东海的债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑东海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海横琴村镇银行股份有限公司偿还贷款本金人民币142122.26元及利息（计至2016年2月14日的利息6967.77元，罚息3236.86元；以未到期本金47593.23元为基数，按年利率13.5％计算利息，自2016年2月15日起计至付清之日止；以已到期本金47593.23元为基数，按年利率13.5％上浮50％计算罚息，自2016年2月15日起计至付清之日止）；
二、被告周红桥对上述第一项被告郑东海所欠原告的本金142122.26元及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告珠海横琴村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币1696元，保全费人民币1293.05元，合计人民币2989.05元，由被告郑东海、周红桥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 邝 鹂
二〇一六年六月二十七日
书记员 王天赐