辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0682民初669号
原告：唐荣娥，女，1947年10月4日出生，住凤城市。
委托代理人：王玲，辽宁精华律师事务所律师。
委托代理人：张双羽，辽宁精华律师事务所律师。
被告：徐万江，男，1956年1月2日出生，住凤城市
委托代理人：徐双（系徐万江女儿），女，1984年7月26日出生，住址同上。
被告：赫英大，男，1973年3月7日出生，住凤城市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司凤城支公司，住所地：凤城市凤铧路2号。
负责人：刘学，该公司经理。
委托代理人：陈天雪，女，1989年3月25日出生，该公司职员，住辽宁省辽阳县。
原告唐荣娥诉被告赫英大、徐万江、被告中华联合财产保险股份有限公司凤城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐荣娥的委托代理人王玲、张双羽、被告徐万江的委托代理人徐双、被告赫英大、被告中华联合财产保险股份有限公司凤城支公司的委托代理人陈天雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月13日11时55分，被告赫英大驾驶辽F686**号重型货车，沿304国道由南向北行驶至62KM+880M路段，超车时与左转弯被告徐万江驾驶无号牌正三轮电动车相撞，造成无号牌正三轮电动车驾驶人徐万江、乘客原告唐荣娥受伤，正三轮电动车受损的交通事故。交通事故的发生，侵害了原告的健康权，现请求被告赔偿原告医疗费26409.92元，住院伙食补助费2650元，护理费9974元，误工费3131.20元，残疾赔偿金31348.20元，精神损害抚慰金10000元，交通通费1000元，共计84513.32元。鉴定费3972元、诉讼费1900元由被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司凤城支公司辩称：对原告的合理损失，同意进行理赔，但对于鉴定机构的鉴定意见，被告认为不构成九级伤残，要求从新做鉴定。
被告赫英大辩称：同意保险公司的意见。
被告徐万江辩称：对于原告的损失，同意按法律的规定予以赔偿。
经审理查明：原告唐荣娥的身份为农民，2015年3月13日11时55分，被告赫英大驾驶辽F686**号重型货车，沿304国道由南向北行驶至62KM+880M路段，超车时与左转弯被告徐万江驾驶无号牌正三轮电动车（残疾人代步车）相撞，造成无号牌正三轮电动车驾驶人徐万江、乘客原告唐荣娥受伤，正三轮电动车受损的交通事故。原告受伤后，于当日入住凤城市中心医院，经诊断为“颅脑损伤、双侧额叶脑挫裂伤”等，住院52天，支付医疗费26409.92元。2015年3月23日，凤城市公安局交通警察大队认定赫英大承担事故的主要责任，徐万江承担责任的次要责任，无号牌正三轮电动车乘客原告唐荣娥无责任。2016年5月31日，经辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定“1、原告脑外伤所致精神障碍，器质性人格改变；2、其患病与2015年3月13日交通事故”有直接因果关系。2016年9月8日，辽宁仁和司法鉴定中心对原告的伤残作出鉴定意见“被鉴定人唐荣娥其颅脑损失的后果评为九级残。”辽宁仁和司法鉴定中心作出鉴定意见的当天，原告已满68周岁。
辽F686**号重型货车归被告赫英大所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司凤城支公司投保了交强险和500000元的商业第三者责任险并不计免赔。
事故发生时，原告唐荣娥与被告徐万江之间出现运输合同与侵权法律竞合，经释明，原告选择侵权法律关系，被告徐万江作为交通事故的受害者之一，不与本案一并处理，但要求在交强险医疗费用赔偿限额内为其保留四分之，即2500元。交通事故发生后，被告赫英大为原告垫付20000元费用。
诉讼中，被告徐万江同意赔偿原告唐荣娥3500元（包括诉讼费鉴定费），并于2016年11月8日前给付，与原告和解。
本院所确认的上述事实，有原告、被告的当庭陈述、凤城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书在卷佐证，上述证据材料已经经过开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：原告唐荣娥在交通事故中受到伤害，系被侵权人，有权依照侵权责任法的相关规定要求侵权人承担侵权责任。被告赫英大作为机动车的所有人，依法应承担相应的赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司凤城支公司作为交通事故发生车辆辽F686**号重型货车的保险人，应在交强险和商业第三者责任险的限额内承担理赔责任。被告徐万江作为本起案件的侵权人，依法也应当承担相应的赔偿责任。凤城市公安局交通警察大队认定赫英大承担事故的主要责任，徐万江承担责任的次要责任，无号牌正三轮电动车乘客原告唐荣娥无责任。程序合法，划分责任适当，本院予以采信。结合赫英大超车时没有与前车保持距离，前车正在左转弯时不得超车，徐万江驾驶残疾人代步车载客等情况，以赫英大承担事故的80%，徐万江承担事故的20%为宜。
原告唐荣娥请求赔偿医疗费26409.92元，三被告均没有异议，本院予以确认。
原告唐荣娥请求赔偿住院伙食补助费2650元。原告在凤城市中心医院住院52天，其住院伙食补助费应为2600元（50元/天×52天）。原告的请求超过合理范围，对于超过的部分，本院不予保护。
原告的医疗费、住院伙食补助费合理部分合计29009.92元（26409.92元＋2600元），此款由被告中华联合财产保险股份有限公司凤城支公司在交强险医疗费用限额10000元内先行承担7500元。
原告唐荣娥请求赔偿护理费9974元。原告共住院52天，参照居民服务业标准，原告的护理费为5289元（37127元/年÷365天×52天）。原告的请求超过了合理的范围，对其超过的部分，本院不予保护。
原告唐荣娥请求赔偿误工费3131.20元。原告系农民，住院52天，休息4天，原告的误工费为3131.20元（14286元/年÷365天×80天），原告的请求合理，本院予以支持。
原告唐荣娥请求赔偿伤残赔偿金31348.20元。原告在交通事故中构成九级伤残系农民户口，辽宁仁和司法鉴定中心作出鉴定意见的当天，原告已满68周岁，原告的伤残赔偿金为28936.8元（12057元/年×12年×20%）。原告的请求合理，本院予以支持。诉讼中，被告中华联合财产保险股份有限公司凤城支公司对鉴定机构的鉴定意见有异议，要求重新作鉴定，鉴定机构说明，作出鉴定意见所引用的标准系笔误，因鉴定机能够说明原因，对被告申请，本院不予准许。
原告唐荣娥请求赔偿精神损害抚慰金10000元。原告在交通事故中构成九级伤残一处，结合本院所在地生活水平，保护7000元本院认为合理。
原告唐荣娥请求赔偿交通费100元，没有提供证据，三被告同意赔偿208元，本院认为合理，予以保护。
原告请求的护理费、误工费、交通费合理分部合计44565元（5289元＋3131.20元＋28936.8元＋7000元＋208元），此款由被告中华联合财产保险股份有限公司凤城支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内行承担。
余款21509.92元（29009.92元＋44565元－7500元－44565元）由被告中华联合财产保险股份有限公司凤城支公司在商业第三者责任险内理赔原告17207元（21509.92×80%）。
被告赫英大在交通事故中虽有责任，因中华联合财产保险股份有限公司凤城支公司已代为进行了理赔，虽有责任，但不再承担给付义务。
被告中华联合财产保险股份有限公司凤城支公司应理赔原告69272（7500元＋44565元＋17207元），扣除赫英大应承担的诉讼费、鉴定费以及垫付的相关费用20000元，被告中华联合财产保险股份有限公司凤城支公司实际应支付原告54145元，实际应支付被告15127元，
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第三十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司凤城支公司于本判决生效后三十日内支付原告唐荣娥54145元;
二、被告中华联合财产保险股份有限公司凤城支公司于本判决生效后三十日内支付被告赫英大15127元；
三、被告徐万江于本判决生效后2016年11月8日前给付原告唐荣娥3500元；
四、驳回原告唐荣娥的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，鉴定费3972元，共计5872元，由原告承担999元，被告赫英大4873元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 裴学良
人民陪审员 时宏伟
人民陪审员 梁 燕
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 李站萍