重庆市铜梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第00121号
原告王兴梅，女，1963年9月3日出生，汉族，重庆市铜梁县人，居民。
原告刘玲，女，1985年10月27日出生，汉族，重庆市铜梁县人，居民。
二原告委托代理人杨潇翔，重庆翔荣律师事务所律师。
二原告委托代理人曾航，重庆翔荣律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司，住所重庆市合川区南办处中南路205、207、209、211号，组织机构代码73980331-1。
负责人夏旭，该公司总经理。
委托代理人杨树平，男，1984年3月15日出生，汉族，重庆市合川区人，该公司员工。
被告重庆盛康运业发展有限公司，住所合川区南办处安太花园上什字西路161号附163、165号，组织机构代码77176599-2。
法定代表人何旭，该公司董事长。
委托代理人何爱兵，男，1967年11月19日出生，汉族，重庆市合川区人，该公司员工。
被告魏孟清，男，1982年10月13日出生，汉族，重庆市合川区人，居民。
原告王兴梅、刘玲诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司（以下简称太平洋保险公司）、重庆盛康运业发展有限公司（以下简称盛康公司）、魏孟清机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李坤适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王兴梅、刘玲的委托代理人杨潇翔、曾航，被告太平洋保险公司的委托代理人杨树平，被告盛康公司的委托代理人何爱兵，被告魏孟清于2014年1月15日到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴梅诉称，2013年10月31日23时50分，左洪兵驾驶渝CK80**半挂牵引车牵引渝CA5**挂车从潼南经铜梁往合川方向行驶，当行驶至省道207线65.1KM（旧县街道教师村附近）时，与相对方向由刘晓木驾驶的渝CJY7**号两轮摩托车相撞，造成刘晓木当场死亡、两车受损的交通事故。2013年12月2日，铜梁县公安局交通巡逻警察大队旧县公巡中队作出第00201号《道路交通事故认定书》，认定左洪兵承担此次事故全部责任，刘晓木不承担责任。事故造成原告损失551286.13元（受害人亲属办理丧葬事宜的误工费3026.13元＋受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费5000元＋死亡赔偿金459360元＋精神损害抚慰金80000元＋摩托车维修费3900元）。经查，左洪兵驾驶的涉案车辆的实际所有人为魏孟清，其车辆挂靠在盛康公司名下，盛康公司为涉案车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。请求判令：1、被告太平洋保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内承担赔偿责任；2、不足部分，由被告太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任；3、仍有不足的部分，由被告盛康公司、魏孟清承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告太平洋保险公司、盛康公司、魏孟清承担。
被告太平洋保险公司辩称，1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、对肇事车辆投保交强险及商业三者险的事实无异议，且投保不计免赔；3、原告要求的赔偿金额应依法予以认定；4、被告太平洋保险公司不承担诉讼费。
被告盛康公司辩称，1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、各项费用依法赔偿。
被告魏孟清辩称意见与太平洋保险公司意见一致。
经审理查明，一、2013年10月31日23时50分，左洪兵驾驶渝CK80**号半挂牵引车牵引渝CA5**号挂车从潼南经合川方向行驶，当行驶至省道207线65.1KM（旧县街道教师村附近）时，与相对方向由刘晓木驾驶的渝CJY7**号两轮摩托车相撞，造成刘晓木当场死亡、两车受损的交通事故。铜梁县公安局交通巡逻警察大队旧县公巡中队于2013年12月2日作出《道理交通事故认定书》，认定左洪兵驾驶机动车上道路行驶，夜间行经场镇路段，未保持安全车速，违反警告标线，穿越中心单虚线到左侧道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”及第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，左洪兵的交通违法行为在本事故中起直接作用，承担全部责任；刘晓木无交通违法行为，不承担责任。
二、渝CK80**号车在被告太平洋保险公司投保了交通事故责任强制保险（赔偿限额：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元），同时在被告太平洋保险公司为肇事牵引车和挂车各投保第三者商业责任险（赔偿限额均为1000000元）及不计免赔，此次事故发生在保险期间内。刘晓木驾驶的渝CJY7**号两轮摩托车经太平洋保险公司定损，金额为3900元。
三、左洪兵系被告魏孟清雇请的驾驶员，魏孟清系肇事车辆实际车主，该车挂靠于被告盛康公司。事故发生后，被告魏孟清于2013年11月1日分两次共给付原告刘玲丧葬费32696元，并表示该款不在以后的事故赔偿款内扣除。
四、受害人刘晓木系城镇居民，生于1958年5月15日。原告王兴梅系刘晓木之妻，原告刘玲系刘晓木之女（已成年）。
上述事实，有各方当事人陈述、道路交通事故认定书、火化证（复印件）、重庆市铜梁司法鉴定所司法鉴定意见书（复印件）、死亡注销户口证明、摩托车维修发票、保险公司定损单（复印件）、常住人口登记卡、亲属关系证明、收条、挂靠合同、保单（2份）等证据材料存卷为据，这些证据具有证明力，本院予以采信。关于原告提供的交通费票据，虽然具有真实性，但不能达到其证明目的，本院不予采信。
本院认为，根据法律规定，车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。本案中，被告左洪兵驾驶机动车上道路行驶，夜间行经场镇路段，未保持安全车速，违反警告标线，穿越中心单虚线到左侧道路行驶，其交通违法行为在本事故中起直接作用，是造成本次事故的直接原因，刘晓木无交通违法行为。铜梁县公安局交通巡逻警察大队旧县公巡中队作出的《渝公交认字（2013）第00201号《道路交通事故认定书》，认定左洪兵承担全部责任的认定意见正确，本院予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人可以请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本案的原告王兴梅、刘玲系受害人的近亲属，可以作为本案共同原告请求得到赔偿。左洪兵在交通事故中有过错，应承担相应的赔偿责任。由于左洪兵是被告魏孟清雇请的驾驶员，其在雇佣活动中将原告致死所造成的损害，依法应由被告魏孟清承担赔偿责任。被告盛康公司作为肇事车辆所挂靠的单位对此承担连带责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告盛康公司为肇事货车投保了机动车交通事故责任强制保险，并分别为肇事车的牵引车和挂车投保了机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，因此，被告太平洋保险公司应先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿；超出该限额部分由被告魏孟清赔偿，被告盛康公司对此承担连带赔偿责任。被告魏孟清、盛康公司负责赔偿部分，由被告太平洋保险公司根据商业三者险合同代为赔偿；仍有不足，由被告魏孟清负责赔偿，盛康公司承担连带责任。
原告要求死亡赔偿金459360元（22968元／年×20年）、摩托车维修费3900元，本院予以支持。原告要求受害人亲属办理丧葬事宜误工费3026.13元，由于原告未提供相关证据，但误工事实真实存在，根据本案实际情况，本院酌情主张720元（80元／天×3人×3天）；原告要求受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费5000元，虽然原告提供了多张交通费票据，但其主张的理由不充分，结合本案实际情况，本院酌情主张1500元；原告要求精神损害抚慰金80000元，本案中，刘晓木因交通事故死亡，二原告作为其妻、女，受到了严重的精神损害，结合本案实际情况及当地经济发展水平，本院酌情主张30000元。
经审核，二原告因交通事故应得到各项赔偿费用为受害人亲属办理丧葬事宜的误工费720元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费1500元，死亡赔偿金459360元，精神损害抚慰金30000元，摩托车修理费3900元，合计495480元。原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（其中包含精神损害抚慰金30000元）；在财产损失赔偿限额内赔偿2000元。超出交强险赔偿限额的383480元，由被告魏孟清赔偿，被告重庆盛康发展有限公司承担连带责任，该款由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内代为赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、第十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告王兴梅、刘玲112000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告王兴梅、刘玲383480元；
三、驳回原告王兴梅、刘玲的其他诉讼请求。
上述有给付内容的，限本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3156元，减半收取1578元，由被告魏孟清、重庆盛康运业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 李 坤
二〇一四年二月十三日
书 记 员 李明星