安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第02965号
原告：魏某某，男，汉族，1950年4月5日出生，市民，初中文化。
委托代理人：刘龙，安徽永胜律师事务所律师。
被告：王某，男，汉族，1962年2月10日出生，个体户，初中文化。
被告：郭某，女，汉族，1967年8月12日出生，个体户，初中文化。
原告魏某某与被告王某、郭某民间借贷纠纷一案，原告魏某某于2014年8月6日起诉来院，本院于同日以简易程序受理，后因案情复杂，本院于2014年8月14日依法将本案转为普通程序继续审理，并依法组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告魏某某的委托代理人刘龙、被告王某、郭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称：原告同两被告系朋友，两被告系夫妻关系。两被告在做生意期间，于1999年5月19日、1999年7月21日、2000年6月30日分别向原告借款人民币50000元、40000元、43300元，并向原告约定月利息一分，2011年元月30日向原告还款10000元，2014年3月16日被告王某将1999年的两次借款经清算结息后给原告重新写下欠条一张，共欠原告本息252000元。事后原告多次追要无果，特起诉来院，依法判决两被告偿还原告借款368044.00元，两被告承担连带责任。
原告魏某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：
1、魏某某的身份证复印件1份，据以表明原告自然状况及具有诉讼主体资格。
2、两被告给原告出具的借条、欠条4张及说明，据以表明⑴1999年5月19日被告王某、郭某借原告魏某某人民币50000元，月息1℅；⑵1999年7月21日被告郭某借原告魏某某人民币40000元；⑶2000年6月30日被告王某借原告魏某某人民币43300元，已还10000元；⑷2014年3月6日被告王某重新给原告魏某某打欠条共欠本息人民币252000元（以上借款50000元和40000元的本息）的事实，⑸2005年12月27日被告王某给原告魏某某、魏祖国写的说明，欠款于2006年9月兑现，如不兑现，愿卖房子兑现。
被告王某辩称：两被告夫妻续存期间做生意三次向原告魏某某借款计133300元属实，已还了一部分，但生意亏损严重，欠款太多，没有能力偿还。关于利息问题，本被告的本意不是不想付，1999年的两次借款本金90000元，本被告准备还原告利息172000元，2000年的一笔借款，未注明利息，本被告确实付不起，被告不再付利息，请原告谅解。
被告王某为支持其主张，向本院提供如下证据材料：
王某的身份证复印件1份，据以表明被告自然状况及具有诉讼主体资格。
被告郭某辩称：本被告与王某于2006年9月6日已离婚，夫妻共同财产、债务及子女抚养已作出处理，其中欠魏某某90000元的借款，由王某负责偿还。2014年3月16日，原告魏某某与被告王某在本被告不知情的情况下，将1999年的两次借款本金90000元及利息作过处理，原告不应该将本被告列为被告。目前王某欠款太多，王某准备还原告利息172000元，还利息也不少了，2000年的一笔借款未注明利息，原告不应再要利息了。
被告郭某为支持其主张，向本院提供如下证据材料：
1、郭某的身份证复印件1份，据以表明被告自然状况及具有诉讼主体资格。
2、离婚协议及离婚证明书各1份，据以表明2006年9月6日被告王某、郭某已在临泉县民政局协议离婚，夫妻共同财产、债务及子女抚养已作出处理，其中欠魏某某90000元的借款，由王某负责偿还。
经审理查明：原告王某与被告王某、郭某系朋友关系。两被告在夫妻续存期间因做生意于1999年5月19日、1999年7月21日、2000年6月30日分别向原告借款人民币50000元、40000元、43300元，其中50000元的借款在借条上注明约定月利息一分及还款期限，其中43300元的借条上原告注明2011年元月30日已还款10000元，庭审中原告承认另外被告已还人民币2000元。2014年3月16日被告王某将1999年的两次借款按月利息一分计算，经清算结息后给原告重新写下欠条一张，共欠原告本息252000元，原欠条被告未收回。2005年12月27日被告王某给原告魏某某、魏祖国写的说明，欠款于2006年9月兑现，如不兑现，愿卖房子兑现。事后原告多次追要无果，特起诉来院，依法判决两被告偿还原告借款368044.00元，两被告承担连带责任。
另查明，2006年9月6日被告王某、郭某已在临泉县民政局协议离婚，夫妻共同财产、债务及子女抚养已作出处理，其中欠魏某某90000元的借款，由王某负责偿还。
上述事实，由本院认定的原、被告提供的证据在卷佐证足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告王某、郭某在夫妻续存期间向原告魏某某借款三次计人民币133300元，债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，依法予以确认。按照我国婚姻法及相关司法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。2006年9月6日被告王某、郭某协议离婚时将欠魏某某90000元的借款作出处理，由王某负责偿还。2014年3月16日被告王某将1999年的两次借款计90000元按月利息一分计算，经清算结息后给原告魏某某重新写下新的欠条一张，共欠原告魏某某本息252000元，系双方当事人真实意思表示，且约定利息不违反法律规定，本院予以确认；需要说明的是，被告王某、郭某欠魏某某90000元原债务已转移为被告王某的个人债务，且原告认可，故该笔债务的本息与被告郭某无关。原告魏某某要求被告王某及时偿还借款90000元本息计252000元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持；原告魏某某要求被告郭某偿还并与被告王某互负连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。2000年6月30日借原告魏某某人民币43300元，已合计偿还12000元尚欠31300元未还，仍属被告王某、郭某的共同债务，由两被告共同偿还互负连带清偿责任，该借款双方未约定利息，按照法律规定，视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告王某于判决生效之日起3日内偿还原告魏某某借款本金人民币90000元，利息172000元（按月利息1﹪计算，从借款之日起至2014年3月16日止），本息合计252000元；
二、被告王某、郭某于判决生效之日起3日内偿还原告魏某某借款人民币31300元，两被告互负连带清偿责任；
三、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6820元，保全费2360元，合计9180元，由被告王某负担7910元，由原告魏某某负担1270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数起出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 贺 义
审 判 员 张 廷 言
人民陪审员 彭 伟
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 宋梅（代）
附法律条文如下：
一、《中华人民共和国合同法》有关条文：
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民法通则》有关规定：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
三、《中华人民共和国婚姻法》有关条文：
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）有关规定：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》有关条文：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
六、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》有关规定：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。