宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0425民初1958号
原告：张世忠，男，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：扈涛，男，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司。住所地：宁夏回族自治区彭阳县。
负责人：罗宝林，任该公司经理。
委托代理人：宗向华，男，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县，特别授权代理。
原告张世忠与被告扈涛、中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司（以下简称人保彭阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世忠�被告扈涛、人保彭阳支公司的委托代理人宗向华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张世忠向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告车辆损失2.326万元（由被告人保彭阳支公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告扈涛赔偿）。事实及理由：2016年2月21日16时20分左右，原告驾驶宁A·XD***号“大众朗逸”小轿车沿彭阳县某某大街由东向西行驶至某某小区北门左转弯进入该小区时，被告扈涛驾驶的宁D·A****号小轿车沿彭阳县某某大街由西向东高速行驶与原告的车辆相撞，造成原告的车辆及被告车辆和杨某停放在路边的小轿车受损的交通事故。经认定被告扈涛负事故的全部责任，原告无责任。原告的车辆受损后，被告人保彭阳支公司派员到事故现场查看后，让原告将车辆拖往固原维修，维修过程中发现车辆变速箱损坏，经与被告人保彭阳�公司沟通，对原告车辆变速箱损坏原因进行鉴定，经鉴定车辆变速箱损害是由事故造成，后被告人保彭阳支公司不配合维修，原告无奈对车辆自行维修，花去维修费共计1.766万元、拖车费4000元、鉴定费1600元。
原告张世忠为证明其主张成立向法庭提交如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明被告扈涛负事故全部责任，原告无责任的事实；
2.拆检报告1份，证明原告车辆是因事故造成离合器变形的事实；
3.维修费发票2份，证明原告共花去维修费1.766万元的事实；
4.拖车费及鉴定费发票，证明原告花去拖车费4000元的事实。
被告扈涛辩称，事故发生时间、地点等属实。因被告给车辆购买了交强险及商业险，故原告的损失应由被告人保彭阳支公司承担。
被告扈涛向法庭提交保险单以证明其在被告人保彭�支公司投保了交强险及商业险的事实。
被告人保彭阳支公司辩称，被告对事故发生的事实无异议。因被告已将原告的车辆进行了定损，后原告在未通知被告的情况下私自修理，现只愿意赔偿维修费6135元、拖车费1000元。
被告人保彭阳支公司向法庭提交机动车保险车辆损失情况确认书、车辆碰撞照片、定损清单，证明原告的车辆维修需要的配件及维修费6135元的事实。
对原告提交的证据，经交二被告质证后，被告人保彭阳支公司对道路交通事故认定书、维修费6160元及拖车费1000元票据无异议外，对其它证据均不予认可；二被告提交的证据经交各方质证后无异议，本院经审查认为，双方质证后无异议的证据符合证据的三性规定，对其证明效力予以确认；关于原告提交的拆检报告及拖车费4000元票据，其来源与形式符合法律规定，能够反映案�的真实事实，与待证事实相关联，可以作为认定案件事实的根据，对其证明效力应予确认。
经审理查明，2016年2月21日16时20分，被告扈涛驾驶宁D·A****小型客车沿彭阳县某某大街由西向东行驶至某某大街（某某小区北门路段）时，与原告张世忠驾驶的宁A·XD***号小型客车相撞，致张世忠驾驶的车辆撞到杨某某停放在路面南侧的陕A·J****号小轿车，三车不同程度损坏的交通事故。经认定，被告扈涛负事故的全部责任，原告张世忠无责任，杨某某无责任。事故发生后原告的车辆经被告人保彭阳支公司定损需要维修费6135元，但因车辆变速箱故障仍无法使用，后经上海新孚美变速箱技术服务有限公司拆检系因事故造成离合器变形所致。原告再次维修花去维修费1.15万元，拖车费4000元。
同时查明，被告扈涛驾驶的宁D·A****号小型客车在被告人保彭阳支公司投�了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，其中第三者责任保险赔偿限额为10万元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告扈涛驾驶的车辆违反道路交通法规致原告车辆受损，且负事故的全部责任，对原告的损失被告应承担相应赔偿责任。但被告扈涛为其车辆在被告人保彭阳支公司投保了交强险及商业险，故被告人保彭阳支公司应按合同约定赔偿原告损失。关于被告人保彭阳支公司辩称原告未征得其同意私自维修车辆不予赔偿的抗辩理由，经本院审查，虽然被告人保彭阳支公司对车辆初步进行了核损，但经维修车辆仍无法使用，后经鉴定原告车辆是因该起事故造成离合器变形，故原告支出的该项维修费应由被告人保彭阳支公司负担。被告人保彭阳支公司的抗辩理由不成立；关于原告要求二被告支付鉴定费的请求，因其未向本院提交相应证据证明，故本院不予支持。经审查原告维修车辆支出维修费1.766万元、拖车费4000元，共计2.166万元应由被告人保彭阳支公司全部承担。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款第一、二项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿原告张世忠拖车费2000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张世忠车辆维修费、拖车费1.966万元，上述费用共计2.166万元；
二、驳回原告张世忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费382元，减半交纳191元，由被告扈涛、中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 王福海
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李 瑾
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条�动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人�第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救�用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人�以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。