河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0132民初1750号
原告：元氏县宏远汽车贸易有限公司。
住址：元氏县陈村村南。
法定代表人：史文斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏敏贞，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。
被告：逯永亮，男，1978年1月10日生，汉族，住河北省邯郸市广平县。
被告：邯郸市路平汽车运输服务有限公司，
住址：邯郸市邯山区北张庄镇陈家岗村217号。
法定代表人：郑轶，该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
住址：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦20层21层。
法定代表人：邓坦克，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙建辉，男，汉族，住石家庄市，系该公司员工。
被告：燕赵财产保险股份有限公司。
住址：河北省唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼1-3层。
法定代表人：甘中达，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李盾，男，汉族，住石家庄市，系该公司员工。
原告元氏县宏远汽车贸易有限公司（以下称：宏远公司）与被告逯永亮、邯郸市路平汽车运输服务有限公司（以下称：路平公司）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下称：中华保险）、燕赵财产保险股份有限公司（以下称：燕赵保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宏远公司委托诉讼代理人魏敏贞、被告中华保险委托诉讼代理人孙建辉、被告燕赵保险委托诉讼代理人李盾到庭参加诉讼，被告逯永亮及被告路平公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求是：1、请求被告赔偿原告车损、施救费、鉴定费等损失共计125000元（后追加诉讼请求至140000元）2、由被告负担本案的诉讼费。
事实与理由，2016年7月13日20时10分许，耿英杰驾驶原告所有的冀Ａ×××××、挂冀Ａ×××××重型半挂货车行驶至G20高速公里银川方向141KM+800M处时，驾驶车辆未保持安全车距与逯永亮驾驶的冀Ｄ×××××、挂冀Ｄ×××××重型半挂货车相撞，造成耿英杰受伤，冀Ａ×××××、挂冀Ａ×××××重型半挂货车乘车人何兴普受伤，两车不同程度损坏的交通事故，此事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队作出第313003201607132010号认定书，认定耿英杰负事故的主要责任，逯永亮负此事故的次要责任。冀Ｄ×××××、挂冀Ｄ×××××重型半挂货车在被告燕赵保险入有交强险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险责任期间内；冀Ａ×××××、挂冀Ａ×××××重型半挂货车在被告中华保险投保了商业险，且该事故发生在保险责任期间内。现为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求法院判如所请。
被告逯永亮未向本院提书面答辩意见。
被告路平公司未向本院提出答辩意见。
被告中华保险辩称：在审核驾驶证和被保险车辆行驶证合法有效，正常审验的前提下，我司同意依据保险合同的约定对原告方合理、合法的损失在扣除交强险应承担部分后依据事故责任比例赔偿。
被告燕赵保险辩称：在证件有效力的情况下我们按照责任比例进行赔偿，我司入有事故车辆三者险50万元并不计免赔，另承保交强险。
经本院审理查明相关事实如下：冀Ａ×××××、挂冀Ａ×××××重型半挂货车是原告宏远公司登记所有，该车在被告中华保险入有交强险和商业车辆损失险。2016年7月13日20时10分许，耿英杰驾驶原告所有的冀Ａ×××××、挂冀Ａ×××××重型半挂货车行驶至G20高速公里银川方向241KM+800M处时，驾驶车辆未保持安全车距离与逯永亮驾驶的具有安全隐患的冀Ｄ×××××、挂冀Ｄ×××××重型半挂货车相撞，造成耿英杰受伤，冀Ａ×××××、挂冀Ａ×××××重型半挂货车乘车人何兴普受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队作出第373003201607132010号认定书，认定耿英杰负事故的主要责任，逯永亮负此事故的次要责任。逯永亮驾驶的冀Ｄ×××××、挂冀Ｄ×××××重型半挂货车在被告燕赵保险入有交强险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险责任期间内。以上事实由事故双方车辆行驶证复印件及司机驾驶证复印件及道路交通事故认定书、双方车辆保险单在卷存证，本院予以确认。
在诉讼中，原告提出自己在事故中的损失是：
1、车辆损失115000元，对此提出的证据是：经法院委托作出的公估报告书、维修清单、维修发票,二被告保险公司提出异议认为维修清单中有三个项目超出了评估报告中的定价，且公估公司确定的更换尺度过松。被告中华保险口头提出重新鉴定。
2、公估费6700元，对此提出公估费票据1张。二被告保险公司提出异议认为该损失不是保险赔偿范围。
3、施救费9800元，对此提出施救费票据一张。二被告保险公司提出异议认为施救金额过高。
4、停车费800元，提出票据16张。二被告保险公司提出异议认为停车费不由保险公司承担。
5、拆验费5000元，提出票据一张。二被告保险公司提出异议认为拆验费不是保险赔偿范围。
6、路产损失600元，提出票据一张。
经本院依据当事人质证意见及证据的合法性、客观性、关联性并结合相关法律规定，对原告在事故中的合理损失核定如下：
1、原告要求的车辆损失，经本院委托河北保信通保险公估公司作出公估报告110740元。被告口头提出申请重新鉴定，但其未提出宝信通保险公估公司不具备资质的证据，且其提出的“维修清单中三项损失数额高于公估数额”的抗辩理由不具有对公估报告公正性的有效抗辩（公估报告数额小于维修清单数额），故本院对公估报告证明力予以确认，被告重新鉴定申请不予采纳。对原告车辆损失110740元的事实予以核定。
2、公估费6700元，由票据为证，该支出是确定保险标的损失程度的合理支出，本院予以核定。
3、施救费9800元，有票据为证，被告虽有异议，但未提出反驳证据，故本院依法予以核定。
4、路产损失600元，有票据为证，本院依法予以核定。
以上经本院核定的原告合理损失共计127840元。
原告要求的停车费800元及拆解费5000元，因相关证据证明力不足，本院不予确认。
本院认为，交通事故致他人财产损害的，侵权人应赔偿受害方的损失，侵权人驾驶车辆入有交强险的，应先由交强险在责任限额内承担赔偿责任，不足部分，按事故中的责任比例由直接侵权人或为其承保的商业保险公司进行赔偿.本案所涉交通事故，原告方司机负事故的主要责任，侵权车辆司机负事故的次要责任，侵权车辆在燕赵保险入有交强险和商业第三者责任险。同时，原告车辆在被告中华保险投保了车辆损失险，原告作为被保险人享有保险利益。审理过程中华保险及燕赵保险均提出在车辆交强险外按责任比例进行赔偿。故，原告在事故中经本院核定的损失127840元，应先由燕赵保险在交强险范围内承担2000元，剩余的125840元，由燕赵保险给付原告125840元×30%=37752元，由被告中华保险给付原告125840元×70%=88088元。燕赵保险应给付原告2000元+37752元=39752元，中华保险应给付原告88088元。被告路平公司、逯永亮经传票传唤未到庭，本院依法适用缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》四十八条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告燕赵财产保险股份有限公司在本判决生效后十日内给付原告元氏县宏远汽车贸易有限公司39752元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内给付原告元氏县宏远汽车贸易有限公司88088元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的,应按《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,加倍支付延迟期间的利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告燕赵财产保险股份有限公司负担482元，由被告中华保险承担1068元。
如不服本判决,可在判决书送达后十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 牛兴华
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李青青
特别提示：当事人提出上诉的，应当在上诉期届满之日起七日内向本院交纳上诉费（代收现金），或者直接向河北省石家庄市中级人民法院交纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；帐号：62×××47），并需将交费票据在上述时限内交付本院。交纳上诉费的数额按照一审不服数额计算。逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉处理。