襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民三初字第00626号
原告襄阳海任投资担保有限公司。住所地襄阳市襄州区荣华路*号。
法定代表人张万真，该公司董事长。
委托代理人林凯文，该公司员工。
委托代理人刘小春，湖北百龙律师事务所律师。
被告襄阳市宇曦机械有限公司。住所地襄阳市樊城区人民西路***号。
法定代表人杨文忠，该公司经理。
被告杨文忠，男，1973年4月3日出生，汉族，住襄阳市。
被告江庆东，男，1973年7月10日出生，汉族，住襄阳市。
被告祝友华，男，1961年1月3日出生，汉族，住襄阳市。
被告赵咏梅，女，1971年2月5日出生，汉族，住襄阳市。
原告襄阳海任投资担保有限公司（以下简称海任公司）诉被告襄阳市宇曦机械有限公司（以下简称宇曦公司）、杨文忠、江庆东、祝友华、赵咏梅追偿权纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法组成由审判员张剑林担任审判长，审判员李明军、代理审判员王倩参加评议的合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告海任公司的委托代理人林凯文、刘小春到庭参加诉讼。被告宇曦公司、杨文忠、江庆东、祝友华、赵咏梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海任公司诉称：2013年12月30日，被告宇曦公司向湖北银行襄阳分行借款200万元，借款期限为1年，利息为基准利率上浮50%。原告为上述借款提供担保并与宇曦公司签订了委托担保合同。被告杨文忠、江庆东、祝友华为原告的担保提供反担保，担保方式为连带责任担保；被告宇曦公司以其机器设备为原告的担保提供动产抵押，被告赵咏梅为原告的担保以其襄阳区字第XXX号的房产提供抵押反担保。因被告宇曦公司未向湖北银行襄阳分行还清借款本息，该行从原告保证金账户扣划宇曦公司欠其借款本息2033009.85元。故请求判令：1、宇曦公司立即向原告偿还代偿款2033009.85元及利息（利息按同期银行贷款利率的四倍计算至清偿完毕之日），并支付违约金406601.97元（违约金共计406601.97元，扣抵10万元履约保证金后下余306601.97元）；2、被告宇曦公司承担原告因聘请律师支出的代理费90000元；3、被告杨文忠、江庆东、祝友华对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对宇曦公司已办理抵押登记的动产优先受偿；5、原告对赵咏梅已办理抵押登记的房产优先受偿；6、上述被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告撤回了第四项诉讼请求，即：原告对宇曦公司已办理抵押登记的动产优先受偿。
被告宇曦公司、杨文忠、江庆东、祝友华、赵咏梅未进行答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2013年12月30日，湖北银行股份有限公司襄阳分行（以下简称湖北银行襄阳分行）与宇曦公司签订《流动资金借款合同》，该合同约定宇曦公司向湖北银行襄阳分行贷款200万元，期限为1年，从2013年12月28日起至2014年12月28日止，利息为基准利率上浮50%，按月结息。借款人违反合同义务时，贷款人有权宣布合同顶下尚未偿还的贷款提前到期。宇曦公司为上述借款委托海任公司提供担保，并与海任公司签订《委托担保合同》，该合同主要约定，宇曦公司向湖北银行襄阳分行申请借款期限为12个月的流动资金借款200万元。委托海任公司为该项借款提供担保。宇曦公司从收到借款之日起3个工作日内，向海任公司支付担保费6万元，作为海任公司履行还款义务的报酬，并支付履约保证金10万元，作为宇曦公司足额履行还款义务的保证。宇曦公司足额归还海任公司所担保的借款本息后3个工作日，海任公司退还该保证金。若未按期归还，海任公司有权从该保证金中扣收违约金，逾期一次扣收履约保证金总额的20%，余此类推，直至扣完为止。已扣收的违约金，作为宇曦公司给海任公司的违约损失，不再退还宇曦公司。宇曦公司未履行或完全履行还款义务，致使海任公司承担了保证责任，海任公司有权向宇曦公司追偿。其追偿范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及与追偿该借款有关的诉讼费、律师费、差旅费等。宇曦公司未按借款合同履行还款义务致海任公司承担担保责任，宇曦公司应按海任公司承担金额的20%向海任公司支付违约金。杨文忠、江庆东对海任公司因宇曦公司借款承担的保证责任提供反担保，并分别与海任公司签订《反担保保证合同》，该合同约定的保证方式为连带责任担保；保证期间为自海任公司担保责任发生之日起12个月；保证范围为海任公司因承担保证责任而产生的为宇曦公司归还的借款本息、违约金、赔偿金以及为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。祝友华对海任公司因宇曦公司借款承担的保证责任也提供反担保，并向海任公司出具《个人财产连带责任保证书》，该保证书的内容为：襄阳市宇曦机械有限公司于2013年12月30日，借款合同编号为C2013借200412280001，向湖北银行股份有限公司襄阳分行贷款200万元，由襄阳海任投资担保有限公司提供担保，现祝友华自愿以个人和家庭财产（个人住宅房屋除外）为襄阳海任投资担保有限公司的担保提供反担保。保证形式为个人连带保证。保证范围为包括但不限于贷款本金、利息及实现债权的所有费用。赵咏梅对海任公司因宇曦公司借款承担的保证责任以其坐落襄阳市樊城区人民路3幢2层3-2201室房屋提供抵押担保，并办理了抵押权登记手续，债权数额为487200元。上述合同签订后，湖北银行襄阳分行基于海任公司的担保向宇曦公司发放贷款200万元。宇曦公司向海任公司支付履约保证金10万元，支付担保费6万元。2014年6月20日，因该笔贷款出现预期垫款，湖北银行襄阳分行要求海任公司履行担保责任，并于2014年7月1日从海任公司保证金账户扣划了宇曦公司尚未归还的借款本息2033009.85元。之后，海任公司找宇曦公司索款未果，引起诉讼。
本院认为，原告海任公司与被告宇曦公司签订的《委托担保合同》，系当事人真实意思的表示，合同内容除违约金的约定过高外，其他内容不违反法律、行政法规效力性禁止性规定，应认定有效，本院予以确认。被告宇曦公司因未按约定向湖北银行襄阳分行偿还借款本息，致使原告海任公司承担了担保责任，代其向湖北银行襄阳分行偿还了借款本息，原告海任公司因此获得向被告宇曦公司行使追偿的权利，故原告海任公司要求被告宇曦公司偿还其代偿的借款本息2033009.85元，本院予以支持。合同约定被告宇曦公司未按借款合同履行还款义务致使原告海任公司承担担保责任，其应按原告代偿金额的20%向原告支付违约金，此违约金的约定与原告海任公司代偿后的利息损失相比过高，本院酌情按年利率24%标准计付代偿损失，以作为被告宇曦公司应承担的违约责任，同时弥补原告海任公司的代偿损失。因该违约金能够弥补原告海任公司的相应损失，故原告海任公司请求被告宇曦公司支付违约金的同时，另请求支付欠款利息，本院不予支持。被告杨文忠、江庆东分别与海任公司签订《反担保保证合同》、被告祝友华向海任公司出具《个人财产连带责任保证书》及被告赵咏梅对海任公司因宇曦公司借款承担的保证责任所作的抵押担保，均合法有效，应受法律保护。原告海任公司请求被告杨文忠、江庆东、祝友华对被告宇曦公司应承担的债务承担连带清偿责任及对赵咏梅已办理抵押登记的房产优先受偿，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告海任公司向被告宇曦公司主张因聘请律师支出的代理费90000元，无法律依据，本院不予支持。原告海任公司的其他诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告襄阳市宇曦机械有限公司于本判决生效后十日内，向原告襄阳海任投资担保有限公司支付代偿款2033009.85元；
二、被告襄阳市宇曦机械有限公司自2014年7月2日起至本判决确定的履行期届满之日止，按年利率24%标准向原告襄阳海任投资担保有限公司支付违约金（计算总额后扣减100000元履约保证金）；
三、被告襄阳市宇曦机械有限公司若不履行上述债务，原告襄阳海任投资担保有限公司有权对被告赵咏梅已办理抵押登记的房产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；
四、被告杨文忠、江庆东、祝友华对上述一、二项，在第三项不足以清偿的情况下，向原告襄阳海任投资担保有限公司承担连带清偿责任。被告杨文忠、江庆东、祝友华、赵咏梅承担责任后，有权向被告襄阳市宇曦机械有限公司追偿；
五、驳回原告襄阳海任投资担保有限公司的其他诉讼请求。
上列应付款项，若逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26400元，保全费5000元，合计31400元，由被告襄阳市宇曦机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17451701040003656，开户行：农行银行襄阳市万山支行。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张剑林
审 判 员 李明军
代理审判员 王 倩
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 邴小虎