河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1725民初291号
原告宋进京，男，1963年11月5日生，汉族，住河南省邓州市。
原告孙云龙，女，1963年2月17日生，汉族，住河南省邓州市。
原告王桂英，女，1985年3月21日生，汉族，住河南省邓州市。
原告宋涵颖，女，2015年5月20日生，汉族，住河南省邓州市。
法定代理人王桂英，女，1985年3月21日生，汉族，住河南省邓州市，系宋涵颖的母亲。
原告宋彦博，男，2011年11月12日生，汉族，住河南省邓州市。
法定代理人王桂英，女，1985年3月21日生，汉族，住河南省邓州市，系宋彦博的母亲。
五原告委托诉讼代理人李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告临泉县新星集装箱运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市临泉县经济开发区邢塘居委会，统一社会信用代码：91341221734955535U。
法定代表人郭培芳，该公司经理。
委托诉讼代理人谢晖，河南恪信律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码：913412007117862653。
主要负责人郑亚东，该公司经理。
委托诉讼代理人常子君，安徽相和律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告刘草生，男，1987年2月15日生，住河南省泌阳县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角，统一社会信用代码：91410500678078872B。
主要负责人何军，该公司经理。
委托诉讼代理人刘卫强，河南銨和律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环3号1、4层，统一社会信用代码：91410100661889636R。
主要负责人郑申，该公司经理。
委托诉讼代理人宋朵，河南周晓华律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房，统一社会信用代码：91411300779421924N。
主要负责人王建涛，该公司经理。
委托诉讼代理人白新义，河南豫上律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告宋进京、孙云龙、王桂英、宋涵颖、宋彦博诉被告刘新付、被告临泉县新星集装箱运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、被告刘草生、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年1月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告宋进京、孙云龙、王桂英、宋涵颖、宋彦博的委托诉讼代理人李志刚、被告临泉县新星集装箱运输有限公司的委托诉讼代理人谢晖、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的委托诉讼代理人常子君、被告刘草生、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司的委托诉讼代理人刘卫强、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人宋朵、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人白新义到庭参加诉讼。庭前原告撤回了对被告刘新付的起诉，经审查本院口头裁定予以准许。本案已审理终结。
原告宋进京、孙云龙、王桂英、宋涵颖、宋彦博向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告因宋新洋死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜产生的误工费、财产损失、交通费、评估费等各项经济损失1101579.4元。2、要求被告赔偿原告王桂英的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费等各项损失合计23379.69元。3、要求被告赔偿原告宋涵颖医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费等各项损失合计4323.19元。4、要求被告赔偿原告宋彦博医疗费715元。5、要求被告保险公司在交强险限额内不按责任划分赔偿原告的损失，超出交强险的部分在商业险限额内按比例承担赔偿责任。6、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年7月18日10时19分，被告刘新付驾驶皖Ｋ×××××/鲁R93**挂号重型半挂货车沿新阳高速公路由东向西行驶至事发地点时，传动轴突然脱落，宋新洋驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车躲避不及与其相撞后失控，与左侧相邻车道内被告刘草生驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车及发生故障停在应急车道内的皖Ｋ×××××/鲁R93**挂号重型半挂货车先后发生碰撞，造成豫Ｒ×××××号小型轿车的驾驶人宋新洋死亡，豫Ｒ×××××号小型轿车的乘坐人王桂英、宋彦博、宋涵颖、杨敬梅等四人受伤，豫Ｒ×××××号小型轿车及豫Ｑ×××××号小型普通客车两车不同程度损坏的道路交通事故。
事故发生后，驻马店市公安局高速公路交通警察一队出具驻公高交证字【2017】第424号道路交通事故证明。肇事车辆皖Ｋ×××××/鲁R93**挂号重型自卸半挂车的登记车主为被告临泉县新星集装箱运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险；肇事车辆豫Ｑ×××××号小型普通客车的实际车主为被告刘草生，在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有商业三者险，事故发生在保险合同期间内；宋新洋驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司邓州支公司投保有机动车损失保险，事故发生在保险合同期间内，故要求上述保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告临泉县新星集装箱运输有限公司辩称：一、登记车主与实际车主不符，刘新付是实际车主，我们之间是挂靠关系。二、该事故发生没有责任认定书，无法区分被告应承担的责任。三、该事故不是在道路上的遗撒妨碍通行的物品造成他人损害，而是不可抗因素导致的。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称：一、被告新星运输公司应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证以及保险单原件证明事故发生时该事故车辆驾驶员是合法驾驶，并属于我公司承保车辆，否则我公司拒绝赔偿。二、本案交警部门并没有对本起事故进行责任划分，根据事故证明认定事故发生时刘新付驾驶的车辆传动轴突然脱落属于意外事故，本案刘新付并没有过错责任，刘新付驾驶的车辆应该是无责车辆，故本案我公司仅在交强险无责限额11000元内承担赔偿责任，并给其他伤者预留。三、由于交警部门没有对责任进行划分，本代理人建议本案责任应当按三方同责进行承担。四、受害人与原告居住的地方属于农村，死亡赔偿金及被抚养人生活费、误工费等应当按照农村标准进行计算，原告按照城镇标准计算赔偿金没有法律依据，原告请求的被扶养人生活费明显过高，没有列出被扶养人的计算公式。五、受害人的父母均不到60岁，并没有丧失劳动能力，被扶养人父母的赡养费不应当支持。六、原告诉求的交通费明显过高，原告主张的财产损失97199.4元没有合法依据，而且该费用明显过高，精神抚慰金也明显过高。七、本案的评估费、鉴定费以及诉讼费用我公司不应承担。
被告刘草生辩称：我是正常行驶，在事故中没有责任，我也是受害者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司辩称：我公司仅承保了豫Ｑ×××××的交强险，该车在事故中不存在任何过错，不应当承担事故责任。我公司仅在交强险无责限额内赔付，并为其他伤者预留份额。我公司认为刘新付驾驶不符合安全技术条件的车辆上路，行驶中传动轴脱落是造成本次事故的主要原因，受害人宋新洋没有尽到安全注意义务，造成此次事故的发生，应负次要责任，我公司不承担本案的诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：1、本案原告及宋新洋都是豫Ｒ×××××号车车上人员，因此不管该车在事故是否承担责任，平安公司均不应该在交强险、商业三者险范围内承担责任。2、原告请求的车辆损失相对平安保险来说是保险合同纠纷，与本案案由不符，应另案起诉。3、平安公司认为被告运输有限公司以及刘新付作为皖Ｋ×××××登记实际车主，有义务对其所有的车辆安全隐患进行排查，因此造成的事故，其应当承担全部责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：我公司承保了豫Ｑ×××××车的商业保险，该次事故的发生完全是由于皖Ｋ×××××、鲁R93**挂过错行为造成的，应当由其承担全部责任，豫Ｑ×××××小型车辆在此次事故中无过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第21条、第52条、第68条和《中华人民共和国侵权责任法》第74条，第85条的规定，我公司不应当承担任何赔偿责任，应当依法驳回对我公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月18日10时19分，刘新付驾驶皖Ｋ×××××/鲁R93**挂号重型半挂货车沿新阳高速公路由东向西行驶至事发地点时，传动轴突然脱落，宋新洋驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车躲避不及与其相撞后失控，与左侧相邻车道内被告刘草生驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车及发生故障停在应急车道内的皖Ｋ×××××/鲁R93**挂号重型半挂货车先后发生碰撞，造成豫Ｒ×××××号小型轿车的驾驶人宋新洋死亡，豫Ｒ×××××号小型轿车的乘坐人王桂英、宋彦博、宋涵颖、杨敬梅等四人受伤，豫Ｒ×××××号小型轿车及豫Ｑ×××××号小型普通客车两车不同程度损坏的道路交通事故。
事故发生后，驻马店市公安局高速公路交通警察一队出具驻公高交证字【2017】第424号道路交通事故证明，未做责任认定。
皖Ｋ×××××/鲁R93**挂号重型自卸半挂车的登记车主为被告临泉县新星集装箱运输有限公司，皖Ｋ×××××半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险合同期间内。
豫Ｑ×××××号小型普通客车的实际车主为被告刘草生，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保限额为20万元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险合同期间内。
宋新洋驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车登记所有人是宋新洋，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司邓州支公司投保限额为78720元的车辆损失保险，事故发生在保险合同期间内。经安徽天正国际保险公估有限公司评估，损失为97199.4元。原告支付评估费5000元。
宋新洋，男，1985年出生，身份证号：。事故发生前是邓州市建筑垃圾管理办公室职工。宋新洋和王桂英是夫妻关系，王桂英是邓州市致远实验学校在编教师。二人生育子女二人，儿子宋彦博，生于2011年11月12日。女儿宋涵颖，生于2015年5月20日。宋新洋、王桂英夫妇及子女居住在邓州市致远小区。宋进京、孙云龙是宋新洋的父母。宋进京，1963年11月5日生；孙云龙，1963年2月17日生。宋进京、孙云龙夫妇共生育子女二人，均具有赡养能力。
王桂英受伤后先在泌阳县中医院住院1天，花费医疗费5388.86元，后转入邓州市人民医院住院8天，花费医疗费7174.5元，合计12563.36元。经本院委托安徽天正司法鉴定中心鉴定，王桂英后续治疗费约需6500元。原告支付鉴定费1000元。
宋涵颖受伤后先在泌阳县中医院急救，后转入邓州市人民医院住院4天，共花费医疗费2409.4元。
宋彦博受伤后在泌阳县中医院急救，花费医疗费715元。
2016河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年，城镇居民人均生活消费支出为18088元/年，在岗职工年平均工资为45920元，居民服务业年收入为33857元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故发生的主要原因是，刘新付驾驶的机动车存在安全隐患，刘新付未能及时发现并排除，行驶中传动轴脱落在高速公路行车道内，驾驶人发现后，在临时停车道内停车，未按照《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条的规定在来车方向一百五十米以外放置警告标志，刘新付应付事故的主要责任。宋新洋驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应承担事故的次要责任。刘草生驾驶车辆正常行使，不承担事故责任。鉴于宋新洋责任较轻由其承担20%的事故责任，刘新付责任较大由其承担80%的事故责任。由于皖Ｋ×××××半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险合同期间内。豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告损失首先由承保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分由承保商业险的保险公司在商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿。
根据法律规定结合原告所提供的证据，原告方损失确定为：一、因宋新洋死亡所产生损失：
1、死亡赔偿金：27233元/年×20年=544660元；2、丧葬费：22960元；3、被抚养人生活费：根据第八次全国民事工作会议纪要（民事部分）第8条的规定：“残疾赔偿金和死亡赔偿金的计算标准，应根据案件的具体情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。”据此原告请求按照城镇标准赔偿被扶养人生活费应予支持。由于宋新洋有多个抚养和赡养对象，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，其赔偿总额为18088元/年×20年=361760元；4、精神抚慰金酌定50000元；5、财产损失97199.4元，经鉴定原告车辆损失为97199.4元，被告对原告单方委托所做的鉴定有异议，但没有提供证据证明该鉴意见明显依据不足。原告投保车损险限额为78720元，应当属于不足额投保，在侵权赔偿中应当适用填平原则，按照实际损失进行赔偿，在保险合同之诉中，应当按照约定赔偿。6、评估费5000元；7、办理丧葬事宜的误工损失和交通费酌定5000元。以上合计1086579.4元。
二、王桂英损失：
1、医疗费12563.36元；2、护理费33857元/年÷365天×9天=834.83元；3、住院伙食补助费80元/天×9天=720元；4、营养费10元/×10天=90元；5、后续治疗费6500元；6、鉴定费1000元；7、交通费属于必然发生的费用酌定500元。王桂英请求误工损失，由于王桂英是在编教师，事故发生在暑假期间，其未提供扣发工资的证据，对此本院不予支持。以上损失共计22208.19元。
三、宋涵颖损失：
1、医疗费2409.4元；2、护理费33857元/年÷365天×4=371元；3、住院伙食补助费80元/天×4天=320元；4、营养费40元；由于原告年龄较小和亲属一起住院不另计交通费。以上合计3140.4元。
四、宋彦博损失为医疗费715元。总计损失为1112642.99元
根据法律规定首先由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险限额内赔偿原告方损失122000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告损失12100元（医疗费1000元、死亡伤残限额11000元，财产限额100元），剩余损失（已经扣除鉴定费、评估费6000元）972542.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在商业第三者责任限额内赔偿972542.99元×80%=778034.39元。原告的剩余财产损失（97199.4元-2000元-100元）×20%=19019.88元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在车损险限额内赔偿。鉴定费、评估费6000元，被告临泉县新星集装箱运输有限公司负担4800元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十三条、第六十八条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告宋进京、孙云龙、王桂英、宋涵颖、宋彦博损失122000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿778034.39元，合计900034.39元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责限额内赔偿原告宋进京、孙云龙、王桂英、宋涵颖、宋彦博损失12100元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在车损险限额内赔偿原告宋进京、孙云龙、王桂英、宋涵颖、宋彦博19019.88元。
四、被告临泉县新星集装箱运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费、评估费4800元。
五、驳回原告宋进京、孙云龙、王桂英、宋涵颖、宋彦博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15199元，减半收取7599.5元，由原告宋进京、孙云龙、王桂英、宋涵颖、宋彦博负担1519.9元，被告临泉县新星集装箱运输有限公司负担6079.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 蒋俊军
二〇一八年二月八日
书记员 潘存阳