广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初14930号
原告：徐佑平，男，1977年4月13日出生，汉族，身份证住址湖北省枝江市。
委托代理人：杨帆，广东今久律师事务所律师。
被告：毛加慧，男，1971年5月15日出生，汉族，户籍住址广州市越秀区。
被告：陈茵，女，1971年11月10日出生，汉族，户籍住址广州市越秀区。
原告徐佑平诉被告毛加慧、陈茵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告徐佑平的委托代理人杨帆到庭参加诉讼。被告毛加慧、陈茵因下落不明，经本院依法公告期满仍无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐佑平诉称：两被告是夫妻关系。毛加慧分别于2014年5月9日、5月20日、6月3日出具三张借据向原告借款还提及267567元用于偿还房贷、车贷等方面，双方约定各笔借款及其为一个月左右，如毛加慧逾期未还，愿意以夫妻共同财产来偿还所有借款，并每日支付0.3%违约金给原告。原告如约转账或现金付款给毛加慧，后经毒刺原告催讨，两被告至今未偿还本金及违约金。现起诉请求法院判决：一、两被告连带偿还借款本金267567元及逾期违约金（从2014年7月3日起按年利率24%计算至还清借款之日止）给原告；二、本案受理费由两被告承担。
被告毛加慧无答辩。
被告陈茵无答辩。
经审理查明：2014年5月9日，原告（出借方、甲方）与署名为“毛加慧”的借款方（乙方）签订《借据》，借款合同主要内容如下：2014年5月9日向甲方借得60000元，借款用途为假日半岛别墅贷款利息车贷信贷，借款起止日期为2014年5月9日至2014年6月8日，乙方若到期不能归还或无力偿还所借款项，乙方愿意用乙方夫妻名下的所有财产来偿还所有借款，乙方逾期归还借款及利息的，每日按所借金额的0.3%加收违约金直至乙方归还全部债务为止。同日，原告通过其名下中国民生银行广州天河支行的银行帐户（帐号：62×××15）以转账方式分两笔支付了合计60000元（一笔10000元、一笔50000元）到毛加慧名下中国工商银行帐户（帐号：62×××06）。
2014年5月20日，原告通过其名下中国民生银行广州天河支行的银行帐户（帐号：62×××15）以转账方式分三笔支付了合计137567元（两笔50000元、一笔37567元）到毛加慧名下招商银行帐户（帐号：62×××15）。2014年5月21日，原告（出借方、甲方）与署名为“毛加慧”的借款方（乙方）签订《借据》，借款合同主要内容如下：2014年5月20日向甲方借得137567元，借款用途为清李必春欠款，借款起止日期为2014年5月20日至2014年6月19日，乙方若到期不能归还或无力偿还所借款项，乙方愿意用乙方夫妻名下的所有财产来偿还所有借款，乙方逾期归还借款及利息的，每日按所借金额的0.3%加收违约金直至乙方归还全部债务为止。
2014年6月3日，原告（出借方、甲方）与署名为“毛加慧”的借款方（乙方）签订《借据》，借款合同主要内容如下：2014年6月3日向甲方借得70000元，借款用途为顺碧别墅花都别墅贷款利息车贷，借款起止日期为2014年6月3日至2014年7月2日，乙方若到期不能归还或无力偿还所借款项，乙方愿意用乙方夫妻名下的所有财产来偿还所有借款，乙方逾期归还借款及利息的，每日按所借金额的0.3%加收违约金直至乙方归还全部债务为止。同日，原告通过其名下中国民生银行广州天河支行的银行帐户（帐号：62×××15）以转账方式分两笔支付了合计70000元（一笔20000元、一笔50000元）到毛加慧名下中国工商银行帐户（帐号：62×××06）。
另查，被告毛加慧与被告陈茵于1999年2月1日登记结婚，现无材料显示两被告存在离婚的情形。
在本案庭审过程中，原告为证明其主张提供了如下证据：1.借据（2014年5月9日）以及银行支付业务回单（付款）2张。2.借据（2014年5月20日）以及银行支付业务回单（付款）3张。3.借据（2014年6月3日）以及银行支付业务回单（付款）2张。4.两被告结婚登记材料。
本院认为:原告为了支持其主张，提供了署名被告“毛加慧”出具的《借据》三张以及相对应的银行转账记录为证，被告毛加慧、陈茵未到庭抗辩，故本院对上述证据予以采纳。被告毛加慧向原告借款的事实，有相应的证据为证，本院予以认定，原告与被告毛加慧之间的债权债务关系依法成立，双方均应按照《借据》的约定履行。原告提供的银行转账记录显示原告已经转款合计267567元给被告毛加慧，故本院认定被告毛加慧已经收到了原告交付的267567元出借款。按照原告与被告毛加慧双方签订的《借据》约定，被告王远锋借款后应当按时还本，若逾期应计付逾期违约金，但原告与被告毛加慧约定的计算逾期违约金的标准过高，现原告自行调整为按年利率24%计付，符合法律规定，本院予以准许。虽然被告毛加慧分别于2014年5月9日、5月20日、6月3日向原告借款，且约定的还款日期也不同，但现原告以最后一笔借款的到期日的翌日即2014年7月2日开始主张被告毛加慧应付的逾期违约金，属于原告对自己权利的处分，于法不悖，亦不损害被告毛加慧的权益，故本院对此亦予以准许。
对于被告陈茵的责任问题，被告毛加慧与被告陈茵是夫妻关系，原告提供了两被告的婚姻登记档案材料，两被告均未到庭对此进行抗辩，且现无材料反映两被告存在离婚的情况，故本院对此予以确认，认定本案涉案的三笔借贷关系均发生在被告毛加慧与被告陈茵的夫妻关系存续期间。由于被告毛加慧向原告借款是在两被告的夫妻关系存续期间，且从借款理由及用途可以初步判断借款是用于两被告夫妻共同生活，现两被告均未到庭抗辩涉案借款仅用于被告毛加慧的个人用途，故本院对原告的主张予以采信
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案无证据显示两被告已离婚，两被告亦未提供证据证实双方存在分居等可能导致夫妻财产归各自所有的情形。既然夫妻财产共同所有，那么债务亦应归夫妻共同所有。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。现没有证据表明被告毛加慧与原告明确约定涉案债务为其个人债务，且没有证据证明两被告就婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，一方对外债务由一方的财产清偿，且原告知道有该约定，相反，在涉案三份《借据》中还约定“愿意用乙方夫妻名下的所有财产来偿还所有借款”，故在两被告夫妻关系存续期间产生的涉案借款应属于该两人的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。故原告要求被告陈茵共同承担被告毛加慧的涉案借款的还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告毛加慧、陈茵在本判决发生法律效力之日起10日内，偿还借款本金267567元及逾期还款违约金（从2014年7月3日起按年利率24%计算至还清借款之日止）给原告徐佑平。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6918.9元（原告徐佑平已预付），由被告毛加慧、陈茵负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李昇毅
人民陪审员 廖凤若
人民陪审员 薛正娟
二〇一八年三月八日
书 记 员 曹祖麟