呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0105民初5948号
原告：白富荣，女，1936年9月出生，汉族，现住呼和浩特。
委托代理人：汪虎，内蒙古若辉律师事务所律师。
被告：孙永永，男，1992年10月出生，汉族，现住呼和浩特市。
被告：高卫东，男，1987年1月生，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟。
二被告共同委托代理人：高建军，内蒙古盛乐律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市。
负责人：刘文英，该公司经理。
委托代理人：郝文曌，该公司员工。
原告白富荣与被告孙永永、被告高卫东，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保财险呼市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪虎，被告孙永永及其委托代理人高建军，被告高卫东委托代理人高建军，被告人保财险呼市分公司委托代理人郝文曌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白富荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8506.88元，营养费9000元，住院伙食补助费7500元，护理费15535.8元，伤残赔偿金30594元，精神抚慰金6000元，鉴定费1600元，交通费1000元，以上费用合计79736.68元，判令由二被告承担连带清偿责任。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年8月4日，被告孙永永驾驶蒙AUC9**号小客车，在呼市赛罕区昭乌达路东侧路基内蒙古大学出版社门前倒车时，与由北向南行走的原告白富荣发生碰撞，致原告受伤。呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕区大队【2015】第00995号道路交通事故认定书认定，被告孙永永负事故的全部责任。事故发生后，原告白富荣被送往内蒙古人民医院救治，诊断为右肱骨外科颈粉碎性骨折、右肱骨头粉碎性骨折，原告住院75天后出院。另蒙AUC9**号小客车在被告人保财险呼市分公司投保交强险及保额为30万元的第三者责任险，原告白富荣的损失应由被告人保财险呼市分公司承担赔偿责任，不足部分由被告孙永永、高卫东承担。后原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂诉至法院。
被告孙永永辩称，对事故发生和责任认定认可，在保险公司投保交强险和商业第三者责任险30万元，事故发生在保险有效期内。对于原告的诉请要求法院依法判决。二被告先期共同为原告垫付34000余元。
被告高卫东辩称，对事故发生和责任认定认可，鉴定费和诉讼费我方愿意承担，对于原告诉请的合理的费用我方愿意赔付。二被告先期共同为原告垫付款34000余元。
被告人保财险呼市分公司辩称，对事故发生和责任认定认可，在保险公司投保交强险和商业第三者责任险30万元，事故发生在保险有效期内。对于原告诉请的费用属于保险公司理赔的，我公司愿意赔付。
本院经审理认定事实如下：2015年8月4日，被告孙永永驾驶蒙AUC9**号小客车，在呼市赛罕区昭乌达路东侧路基内蒙古大学出版社门前倒车时，与由北向南行走的原告白富荣发生碰撞，致原告受伤。呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕区大队【2015】第00995号道路交通事故认定书认定，被告孙永永负事故的全部责任。事发当天，原告即入住内蒙古自治区人民医院住院治疗65天（治疗期间为2015年8月4日-2015年10月9日），诊断为右肱骨外科颈粉碎性骨折、右肱骨头粉碎性骨折等伤情。在原告住院期间，2015年10月6日，原告又因急性脑梗死入住该院神经内科病房，住院治疗13天，原告在起诉时已将其重复的3天住院期间予以核减，按照住院75天计算其各项费用。在原告第一次住院期间，其共计花费住院费37437.47元，其中，被告孙永永、高卫东为其垫付了32000元，原告自行花费5437.47元，原告在起诉时已经将该笔费用核减。被告孙永永、高卫东又为原告支出了1978元的门诊费，原告在起诉时未主张，被告在庭审后，将其垫付款票据的原件予以收回。在原告第二次住院期间，其自行支付了3069.41元的医疗费，原告先后共计支付医疗费8506.88元（5437.47元+3069.41元）。
原告出院后，于2015年12月26日自行委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对其伤残等级、三期进行鉴定，该鉴定所出具呼一医司法鉴定所【2015】临鉴字第2227号司法鉴定意见书证明，原告的伤残等级为九级，误工60-180日，护理30-60日，营养60-90日。原告为此支出鉴定费1600元。经本院询问，被告人保财险呼市分公司、孙永永、高卫东对该鉴定意见书的真实性予以认可，对所要证明的问题不予认可。经本院释明后，三被告明确表明不申请重新鉴定。
另查明，被告孙永永驾驶的蒙AUC9**号小客车在被告人保财险呼市分公司投有交强险及保额为30万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告孙永永陈述其为被告高卫东雇佣的雇员，事故发生在其履行职务期间，被告高卫东对此予以认可，本院对此予以确认。
本院对本起交通事故发生的事实及责任认定，因原、被告双方均无异议，本院予以确认。对双方认可的原告白富荣的伤情为九级伤残、三期鉴定的事实本院予以确认。对双方争议较大的原告需二人护理的事实，本院认定如下：原告在庭审中共出具《病情证明书》三份，其提供的事发当天（2015年8月4日）的病情证明书载明了原告的病情，未注明需二人护理；落款日期同为2015年12月25日的诊断书两份，该两份病情证明书对原告病情的诊断基本一致，区别在于：其中一份写明原告在住院期间需二人陪护，但在原告住院期间，病历的长期医嘱均载明为二级护理，综上，原告同一天的诊断对护理的要求不一致，且其他证据均对原告二人护理的事实无法佐证，其主张二人护理的证据，证明效力较弱，故本院对其二人护理的事实不予确认。三被告均对原告的第二次住院治疗行为不认可，经本院询问，被告孙永永、高卫东当庭明确表示不申请因果关系鉴定。被告人保财险呼市分公司陈述，庭后三日递交书面的申请，逾期即为放弃。庭后三日，其并未提供申请，本院视为其已经放弃该权利，故本院对原告两次住院的事实予以确认。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告孙永永与原告白富荣发生交通事故，致原告受伤，因原、被告对此事故责任均予以认可，故被告孙永永作为直接侵权人应对原告白富荣的损失承担侵权赔偿责任，因其系被告高卫东雇佣的雇员，事故发生在其履行职务期间，故被告孙永永的赔偿责任应由雇主被告高卫东承担。因蒙AUC9**号小客车在被告人保财险呼市分公司投有交强险及保额为30万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险有效期内。故原告白富荣的损失应由被告人保财险呼市分公司在交强险责任限额内予以承担，不足部分由商业险承担，不属于保险公司的赔偿部分由被告高卫东承担，被告高卫东、孙永永先期垫付的费用，因原告未主张，其可在提供充分的证据后理赔或另诉。原告诉请的残疾赔偿金30594元，精神抚慰金6000元，住院伙食补助费7500元，鉴定费1600元，与法有据，原告提供了证据予以证实，本院对此予以支持；原告诉请的医疗费，本院按照查明的8506.88元予以支持，被告人保财险呼市分公司对原告的治疗的合理性及必要性不认可，因其未提供证据证实其抗辩，本院对其抗辩不予采信；原告诉请的护理费，本院按照居民服务及其他服务业的标准，结合原告的伤情、年龄并参考鉴定结论按照需1人护理60天即6780元（113元/天X60天）予以支持；原告诉请的营养费，本院结合原告的住院天数、伤情、年龄并参考鉴定结论按照加强营养75天即7500元（100元/天X75天）予以支持；原告诉请的交通费，因该费用系发生交通事故后必然支出的费用，本院结合原告的住院天数、伤情，酌情按照600元予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告白富荣医疗费8506.88元，住院伙食补助费1493.12元，残疾赔偿金30594元，精神抚慰金6000元，护理费6780元，交通费600元，共计53974元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在商业三者险限额内赔偿原告白富荣住院伙食补助费6006.88元（应为7500元，扣减交强险责任限额内赔偿了1493.12元后的余额），营养费7500元，共计13506.88元；
上述一二项费用合计67480.88元，于本判决生效后十五日内付清；
三、被告高卫东赔偿原告鉴定费1600元，于本判决生效后十五日内付清；
四、驳回原告白富荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费897元（原告已预交），由被告高卫东负担764元，连同上述款项一并支付原告白富荣，由原告白富荣负担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 陈颖娟
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王欣宇