山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋04民终字第2135号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。
负责人王彤宇，该公司经理。
委托代理人杜陈义，山西中弘律师事务所律师。
上诉人（原审被告）李国忠，男，汉族。
被上诉人（原审原告）张国胜，男，汉族。
委托代理人张国平，男，汉族，系张国胜的哥哥。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司、李国忠因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2016）晋0402民初1173号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的委托代理人杜陈义，上诉人李国忠，被上诉人张国胜及其委托代理人张国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2014年7月13日16时许，被告李国忠驾驶晋D538**号中华牌小型轿车沿长治市城东路由北向南行驶至长治市城东路中路滨河路段与骑自行车的原告张国胜相撞，造成原告受伤财产受损的交通事故。原告随即被送往长治市人民医院住院治疗145天，经诊断，原告双侧髌骨骨折、右足第一、二跖骨骨折、右足皮肤裂伤、额面部皮肤裂伤，右手第一掌骨骨折，期间被告李国忠支付原告医疗费20478元。原告住院病历长期医嘱单载明入院当日院方医嘱为留陪一人，住院期间未出具留陪二人及以上的医嘱。长治市公安局交通警察支队一大队于2014年7月25日出具公交认字【2014】第14044号道路交通事故认定书，认定本起事故中被告李国忠负全部责任，原告张国胜无责任。山西省长治医学院附属和平医院司法鉴定中心于2015年3月23日作出和平司鉴【2015】司鉴字第21号鉴定意见书，认定原告左下肢损伤构成X级伤残、右下肢损伤构成X级伤残。另查明，被告李国忠为晋D538**号车辆在被告人保财险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险一份，保险责任限额为122000元，保险期间为2013年12月20日至2014年12月19日，事故发生在保险期间。
原判认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体的，应当赔偿因此而产生的各项损失。本案中，被告李国忠驾驶其所有的晋D538**号车辆与原告相撞，致原告受伤，其应当对原告因此产生的各项损失承担赔偿责任；被告李国忠为该车在被告人保财险公司处投保有机动车交通事故强制责任保险，被告人保财险公司应当在保险责任限额内对原告因此产生的各项损失承担赔偿责任。原告主张医疗费，凭据保障其个人支付部分22749.36元；原告系非农业家庭户口，其因本起事故造成身体两处十级伤残，伤残等级系数应为0.1+0.01即0.11，原告主张残疾赔偿金49403.2元未超出法律许可范围，应予保障；原告主张护理费按照其女儿和其弟弟共同护理入院第一个月，两人交替护理剩余住院时间计算，根据法律规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数，原告未提交相关机构关于需二人护理的明确意见，故护理人员应以一人计算，结合护理人员工资证明，护理费应为10160元（原告女儿护理两个月）+8500元（原告弟弟护理85天），以上共计18660元。后续护理费尚未发生，无法确定，本院不予支持，原告可待实际发生后再行主张；关于误工费，原告仅提供协议书等证据，并未提供事故前六个月的工资证明等其他证据予以佐证，故本院难以认定，结合原告系从事按摩行业，故依据2014年山西省居民服务和其他行业27476元／12*8个月，认定18317元。因原告并未到外地就医，故对其陪护人员的伙食费本院不予保障，住院伙食补助费应按照100元／天计算原告住院天数145天共计14500元；营养费参照住院伙食补助费的标准保障原告住院期间的费用，共计14500元；关于后续冶疗费12000元，根据诊断证明书确定属必然发生的费用，本院依法支持；原告因本次事故受伤，给其精神上造成一定的痛苦，本院酌情保障其精神损害赔偿金5000元；伤残等级鉴定费1500元系原告实际支出，应由被告李国忠赔付；原告因自行车受损主张财产损失费1900元，其提供了购买单据与销售单位开具的证明一份，因上述两份证据注明的价款数额并不一致，考虑到原告系骑自行车发生交通事故，自行车损坏符合常理，本院酌情保障1000元修理费。原告应获赔偿为：1、医疗费22749.36元；2、残疾赔偿金49403.2元；3、护理费18660元；4、误工费18317元；5、住院伙食补助费14500元；6、营养费14500元；7、后续治疗费12000元；8、精神损害赔偿金5000元；9、鉴定费1500元，10,财产损失费1000元；以上共计157629.56元。以上费用由被告人保财险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内支付医疗费用共计10000元，伤残赔偿费用91380.2元，财产损失费用1000元，共计102380.2元，剩余55249.36元由被告李国忠赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决书生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告张国胜保险理赔款102380.2元。二、限被告李国忠于本判决书生效后三日内赔偿原告张国胜55249.36元（包含鉴定费1500元）。三、驳回原告张国胜的其他诉讼请求。案件受理费4193元，由原告张国胜承担788元，被告李国忠承担3405元。保全费320元，由被告李国忠承担。
判后，中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司、李国忠均不服向本院提起上诉，保险公司的上诉理由为：一、一审认定张国胜的误工时间过长。二、一审判决5000元精神损害赔偿金过高。请求二审法院依法改判，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
李国忠的上诉理由为：一、一审判决张国胜的营养费没有事实和法律依据。二、一审判决后续治疗费不正确。三、一审判决1000元的自行车修理费过高。四、一审判决5000元精神损害赔偿金过高。五、一审判决保险公司的赔偿责任过少，保险公司应先足额赔偿。请求二审法院依法改判，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人张国胜辩称：一审判决正确，应予以维持。
经二审审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。
本院认为：张国胜受伤构成伤残，一审法院对其误工时间计算至定残日前一天正确，一审法院根据张国胜伤残情况，酌定精神损害赔偿金5000元不违反法律规定，因此，对保险公司的上诉理由本院不予支持。上诉人李国忠上诉主张张国胜没有医疗机构出具的需要加强营养的诊断证明，一审法院保障其营养费错误。本院认为，对于人身伤害赔偿，受伤者需要加强营养是合理的要求，法院判决保障其营养费符合法律规定。上诉人李国忠上诉主张对张国胜的后续治疗费应待实际发生后另行起诉。本院认为，张国胜的后续治疗费12000元，属诊断证明书确定必然发生的费用，一审法院根据法律规定判决予以保障正确。李国忠上诉主张一审判决保险公司的赔偿责任过少，保险公司应先足额赔偿。本院认为，一审法院在交强险分项限额内判决保险公司应承担的费用，不足部分由侵权者承担符合法律规定，李国忠该项上诉理由不能成立。李国忠上诉主张一审法院判决张国胜1000元自行车损失过高。本院认为，张国胜所购自行车发票上显示为1000元，自行车修理费酌情保障500元为宜。基此，上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人李国忠的上诉理由部分成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、维持山西省长治市城区人民法院（2016）晋0402民初1173号民事判决的第二、第三项；
二、撤销山西省长治市城区人民法院（2016）晋0402民初1173号民事判决的第一项；
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决书生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告张国胜保险理赔款101880.2元。
一审案件受理费4193元，由张国胜承担788元，李国忠承担3405元。保全费320元，由李国忠承担。二审诉讼费1253元由李国忠承担1181元，中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司承担72元。
本判决为终审判决。
审判长 杨利兵
审判员 王 瑞
审判员 张路伟
二〇一六年十二月十六日
书记员 左樱桃