安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霍民一初字第00631号
原告：台建勇。
被告：王世勇。
原告台建勇诉被告王世勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月13日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月2日公开开庭进行了审理。原告台建勇及其委托代理人丁昌浩到庭参加诉讼。被告王世勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告台建勇诉称：2013年1月14日13时20分，我驾驶皖N＊＊＊**号“豪爵”牌二轮摩托车沿叶集试验区S310线由南往北行驶至234KM＋500M处左转弯时，与对向行驶的被告王世勇驾驶的无号牌“江淮”牌中型普通货车发生碰撞，导致我受伤，两车受损的交通事故。经叶集交通警察大队处理，我与被告分别承担本起事故的同等责任。本起事故发生后，不但给我的肉体造成了痛苦，更给我的精神带来了极大的损害。为此，为维护其自身的合法权益，特向法院起诉，要求：一、判令被告赔偿我因本起交通事故所致的1、医药费33753.45元；2、误工费270天×55.58元／天=15006.6元；3、护理费150天×87.8元／天=13170元；4、营养费90天×20元／天=1800元；5、住院伙食补助费20天×20元／天=400元；6、残疾赔偿金7161元／年×20年×20%=28644元；7、交通费414元；8、鉴定费1900元；9、精神损害抚慰金7000元；10、二次手术费10000元；11、①误工费20天×55.58元／天=1111.6元，②护理费20天×87.8元／天=1756元，③住院伙食补助费20天×20元／天=400元。注：王世勇应赔偿原告医疗费部分{（33753.45元＋10000元（二次手术费）＋1800元（营养费）＋800元（两次住院伙食补助费）］-10000元（强制险责任限额）}×0.5=18176.73元。18176.73元-10000元（强制险限额）＋（误工、护理、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用）=97178.93元＋1500（原告支付三千的一半）=98678.93元。二、请求依法判令本案诉讼费、鉴定及实际支出费用由被告负担。
原告台建勇为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、居民身份证复印件一页，证明原告台建勇的身份信息及主体适格。2、户籍证明一页，证明被告王世勇的身份信息及被诉主体适格。3、事故认定书，证明事故的概况及原、被告各负事故同等责任的认定。4、出院记录复印件一页，证明原告因事故经六安市人民医院确诊的伤情。5、预交金收据，证明原告支付医疗费3000元的事实。6、门诊药费收据，证明原告支付门诊费用210元的事实。7、门诊病历4页，证明上述门诊费210元与本案具有关联性。8、鉴定意见书，证明（1）、原告的伤残被评定为九级；（2）、原告二次手术费用需10000元；（3）、原告二次手术需住院20天的事实；（4）、原告休息270天、营养90天、护理150天的事实。9、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1900元的事实。10、住院医药费收据，证明原告消费33543.43元（支付3000元）医药费的事实。11、车票，证明原告支付交通费414元的事实。
被告王世勇书面答辩。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、9、10、11具有真实性、合法性、客观性，且与本案有关联性，予以认定；对证据8台建勇的伤残为九级，二次手术费10000元、需住院20天，本院予以认定；对三期鉴定没有法律依据，故本院不予采纳。
根据上述认定的证据材料及庭审中原告的陈述，审理查明的事实为：2013年1月14日13时20分，台建勇驾驶皖N＊＊＊**号“豪爵”牌二轮摩托车沿叶集试验区S310线由南往北行驶至234KM＋500M处左转弯时，与相对方行驶的由王世勇驾驶的无号牌“江淮”牌中型普通货车发生碰撞，导致台建勇受伤，两车受损的交通事故。本起事故经叶集交警大队处理，认定“台建勇与王世勇分别承担事故的同等责任。”2013年1月14日至16日，台建勇在叶集试验区医院治疗，王世勇垫付医疗费用3236元。2013年1月17日至2月6日，台建勇经六安市人民医院治疗，诊断：1、右股骨粗隆间骨折，2、右内踝骨折，住院20天，支付医疗费33543.45元（其中台建勇支付3000元，王世勇垫付30543.45元）。2013年2月23日、4月30日，台建勇在叶集试验区中医院门诊复查，支付医疗费210元。2013年5月28日，台建勇经安徽正源司法鉴定所鉴定，1、被评定人台建勇因交通事故致右股骨粗隆间性骨折伴移位，右内踝骨折，导致右下肢一肢丧失功能25%以上符合“道标”九级伤残；2、二次手术取出右股骨内钉内固定需费用10000元；住院20天；3、三期评定：休息270日，营养90日，护理150日。2013年3月13日台建勇向本院起诉。
另查明：2013年安徽省道路交通事故人身损害赔偿项目标准：城镇居民家庭人均可支配收入21024元／年；农民人均纯收入7161元／年；农、林、牧、渔业20288元／年，每天55.58元。
再查明：王世勇驾驶的无号牌“江淮”牌中型普通货车没有投入交强险及商业保险。
上述事实，有原告当庭陈述及举证材料在卷，足以证明。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。2013年1月14日13时20分，台建勇驾驶皖N＊＊＊**号豪爵二轮摩托车沿叶集试验区S310线由南往北行驶至234KM＋500M处左转弯时，与相对方行驶的由王世勇驾驶的无号牌江淮牌中型普通货车发生碰撞，致台建勇受伤，两车受损的交通事故。本起交通事故经叶集交通警察大队处理，认定“台建勇与王世勇分别承担事故同等责任”。双方当事人对叶集交通警察大队第2013051号道路交通事故认定书不持异议，对事故责任的认定，本院予以采纳；台建勇在本起交通事故中身体遭受损害，要求王世勇承担民事赔偿责任，本院予以支持；台建勇请求误工费、护理费、营养费按安徽正源司法鉴定所三期鉴定的时间计算赔偿，依据不足，本院不予支持；误工费应计算至定残的前一天，为133天，护理费、营养费应按实际住院天数23天计算赔偿；台建勇在本起事故中身体遭受损害，并致九级伤残，给其本人及家人在精神上带来了一定的伤害，请求精神损害抚慰金本院予以支持，但在本起交通事故中台建勇与王世勇承担事故的同等责任，有一定的过错，本院酌情支持6000元。参照安徽省统计局《2012年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》有关统计数据，对原告以下的诉讼请求予以确认：一、1、医药费36989.45元［六安人民医院33543.45元、叶集人民医院3236元、叶集中医院210元（其中王世勇垫付33779.45元、台建勇支付3210元）］；2、误工费7392.14元（133天×55.58元／天）；3、护理费1278.34元（23天×55.58元／天）；4、营养费460元（23天×20元／天）；5、住院伙食补助费460元（23天×20元／天）；6、残疾赔偿金28644元（7161元／年×20×20%伤残等级）；7、交通费414元；8、鉴定费1900元；9、精神损害抚慰金6000元；10、①二次手术费10000元，②误工费1111.6元（20天×55.58元／天），③护理费1111.6元（20天×55.58元／天），④营养费400元（20天×20元／天），⑤住院伙食补助费400元（20天×20元／天）；合计13023.2元。上述款总合计96561.13元。二、医疗费46989.45元（36989.45元＋二次手术费10000元）＋营养费860元＋住院伙食补助费860元=48709.45元，减去王世勇应在交强险内承担10000元，余款38709.45元＋鉴定费1900元，合计40609.45元，由台建勇与王世勇按事故同等责任分担，即每人承担20304.73元；三、误工费7392.14元＋二次误工费1111.6元＋护理费1278.37元＋二次护理费1111.6元＋残疾赔偿金28644元＋交通费414元=39951.71元。由王世勇在该车应投保的交强险内向台建勇赔偿；四、王世勇向台建勇应承担的赔偿款数：1、在该车交强险内向台建勇赔偿残疾赔偿金等39951.71元＋医疗、营养等费10000元＋精神损害抚慰金6000元，合计55951.71元；2、超出交强险赔偿的部分医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费合计30609.45元，由王世勇承担一半，即20304.73元；王世勇合计赔偿台建勇医疗等费用合计76256.4元，减去王世勇已垫付的医疗费36779.45元，已支付台建勇赔偿款20000元，下欠19476.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款第（二）、（三）项、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款第（六）项的规定，判决如下：
一、被告王世勇在该车应投入的交强险内向台建勇赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计55951.71元。
二、被告王世勇在该车超出交强险部分向原告台建勇赔偿的医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费合计40609.45元的一半即20304.73元，被告台建勇承担20304.73元。
三、上述一、二项合计76256.44元，减去王世勇已垫付医疗费36779.45元，已付给台建勇赔偿款20000元，下欠19476.99元，于判决生效后五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2267元，由原告台建勇负担630元，被告王世勇负担1637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 刘 荣 华
审 判 员 姚 维 连
人民陪审员 汤 灿
二〇一三年八月五日
书 记 员 戴国婷（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条第一款第（六）项受诉法院所在地平均生活水平。