贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0123民初352号
原告：刘庆伦，男，2008年11月23日出生，汉族，住贵州省修文县。
指定代理人：梁金全（刘庆伦之伯父），住贵州省修文县。
原告：张正仙，女，1942年10月20日出生，汉族，住贵州省修文县。
二原告共同委托诉讼代理人：严良芹，贵州瀛黔律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：杨秋萍，贵州瀛黔律师事务所律师。
被告：张石金，男，1968年08月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
被告：陈兴珍，女，1970年12月04日出生，汉族，住贵州省修文县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路406号。
负责人：刘进，该支公司经理。缺席。
原告刘庆伦、张正仙与被告张石金、陈兴珍、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年03月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆伦的指定代理人梁金全，原告刘庆伦、张正仙的共同委托诉讼代理人严良芹、杨秋萍，被告张石金、陈兴珍到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘庆伦、张正仙向本院提出诉讼请求：1.被告张石金、陈兴珍共同向原告赔偿各项损失699926.20元（即医疗费1185.00元、住院伙食补助费3100.00元、营养费3100.00元、护理费9085.20元、误工费6820.00元、死亡赔偿金534852.40元、精神损害抚慰金50000.00元、丧葬费30069.50元、交通费3000.00元、扶养费41433.10元、办理丧葬事宜误工损失17281.00元）；2.被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司在交强险和第三者责任商业险范围内向原告承担赔偿责任。事实及理由：2017年11月16日10时，被告张石金驾驶贵Ａ×××××号小型客车在修文县龙场镇小河沟路段与停放在路边的贵Ａ×××××号普通正三轮摩托车相撞，致使贵Ａ×××××号正三轮摩托车移动撞向路边的行人梁某，造成梁某受伤、两车损坏的交通事故。经修文县公安局交通警察大队认定被告张石金负事故全部责任，梁某无责。事故发生后，梁某被送往贵州医科大学白云附属医院治疗31天后经抢救无效死亡。被告张石金驾驶的贵Ａ×××××号小型客车登记车主为被告陈兴珍，该车为被告张石金、陈兴珍夫妻共同所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司投有交强险和限额为500000.00元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。死者梁某生前在贵阳贵华劳务工程有限公司从事沥青摊铺工作，且经营水果蔬菜产业，收入来源于城镇。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，提出如前诉请。在诉讼过程中，原告将其主张的医疗费金额1185.00元变更为1145.00元。
被告张石金辩称，对原告主张的事故发生经过、梁某因此次事故受伤医治无效死亡、事故责任认定及贵Ａ×××××号车辆投保情况等事实无异议。我因该次事故犯交通肇事罪被修文县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。贵Ａ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司投有交强险和商业第三者责任险，故应由该保险公司向原告承担赔偿责任。原告主张梁某生前从事水果蔬菜经营，但其提供的《营业执照》登记日期在梁某死亡后，故不予认可。原告主张梁某生前在贵阳贵华劳务工程有限公司工作，但原告提供的《工资表》《考勤表》不规范，没有加盖该公司的印章，且也应当有三个月试用期，故不予认可。事故发生后我向原告支付了梁某医疗费38000.00元及赔偿金50000.00元。
被告陈兴珍辩称，对原告要求我与被告张石金承担共同赔偿责任的主张无异议。其余答辩意见与被告张石金答辩意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状辩称，对原告主张的事故发生经过、梁某因此次事故受伤医治无效死亡、事故责任认定无异议。贵Ａ×××××号车辆在我公司投有交强险和责任限额为500000.00元的商业第三者责任险，事故发生后，我公司所属的贵州省分公司在交强险范围内向原告支付了赔偿金10000.00元，在商业第三者责任险范围内向原告支付了赔偿金130085.77元，共计支付140085.77元，应从我公司应付赔偿金中扣除。对原告主张的各项损失，死者梁某居住地为农村，原告应提供其在城镇居住满一年以上的居住证明等证据，否则应按照农村居民标准计算死亡补偿金；丧葬费应按照4424.50元/月计算6个月为26547.00元；营养费应按30.00元/天计算；精神损害抚慰金认可20000.00元；交通费认可1000.00元；办理丧葬事宜误工损失认可1000.00元；医疗费应扣除非医保用药和非伤情治疗费用；误工费、被扶养人生活费由法院依法核实；护理费不予认可；诉讼费不应由我公司承担。
本院经审理认定事实如下：对原告提供被告张石金、陈兴珍无异议的《常住人口登记卡》《身份证》《指定监护人说明》《修文县谷堡镇平寨村村民委员会证明》《道路交通事故认定书》《驾驶人信息查询结果单》《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车商业保险保险单》《贵州医科大学附属白云医院病人住院费用清单》《贵州医科大学附属白云医院门诊收费票据》《贵州绿地物业管理有限责任公司收据》《贵阳市居民死亡医学证明书》《贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书》《贵阳市火化证明》《户口注销证明》，本院予以采信。对原告提供的《劳务费结算单》《贵州路宇路面科技有限公司证明》《营业执照》《劳务合同》《考勤表》《工资表》，证据之间能够相互印证，被告张石金、陈兴珍亦未提供相反证据反驳，本院予以采信。对原告提供的《出入证》，因该证无相关单位印章，也无其他证据印证，本院不予采信。对原告提供的《居住证》，因《居住证》签发日期2018年01月03日在梁某死亡日期2017年12月18日之后，不能证明居住证载明的地址为梁某经常居住地，本院不予采信。对原告提供的《入住证明》，因无其他证据印证，本院不予采信。对原告提供的《营业执照》和修文县谷堡镇平寨村村民委员会关于营业执照中经营者“梁某”即梁某的《证明》，被告张石金、陈兴珍不予认可，因《营业执照》载明事项是否有误应由证照颁发单位予以证明，且即使经营者实为梁某，但原告未提供证据证明梁某生前从事了个体工商业，故对原告提供的该两份证据，本院不予采信。对被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司提供的《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》《机动车商业保险保险单（抄件）》《营业执照》《法定代表人身份证明书》《中国工商银行网上银行电子回单》，原告及被告张石金、陈兴珍无异议，本院予以采信。对被告张石金、陈兴珍提供的《收条》《机动车商业保险保险单》《驾驶证》《行驶证》及修文县人民法院（2018）黔0123刑初65号《刑事判决书》，原告无异议，本院予以采信。被告张石金提供《疾病诊断书》《贵阳市工伤职工旧伤复发治疗申请表》《职业病诊断证明书》《劳动能力鉴定结论》拟证明其已丧失劳动能力，因该几份证据与本案无关联性，本院不予采信。根据上述经本院审查采信的证据及原、被告的陈述，本院认定事实如下：
对原、被告双方无异议的事故发生经过、梁某因此次事故受伤医治无效死亡、事故责任认定及贵Ａ×××××号车辆投保情况等事实，本院予以确认。另查明，事故发生后，被告张石金、陈兴珍向原告支付赔偿金50000.00元及部分医疗费，该部分医疗费未包含在原告主张的医疗费范围内。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司所属的贵州省分公司在交强险范围内向原告支付赔偿金10000.00元，在商业第三者责任险范围内向原告支付赔偿金130085.77元，共计向原告支付10000.00元+130085.77元=140085.77元。原告刘庆伦系死者梁某与案外人王桂菊之子，二人未办理结婚登记手续。原告张正仙共生育子女5人。被告张石金因本次事故犯交通肇事罪，于2018年03月07日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，该判决已生效。2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为39047.00元。2016年贵州省城镇居民人均可支配收入为26743.00元/年。2016年贵州省非私营单位在岗职工年平均工资为69678.00元。2016年贵州省城镇居民人均生活消费性支出为19202.00元/年。2016年非私营单位建筑业在岗职工年平均工资为53049.00元。综上，对原告因此次事故造成的损失，本院确认如下：
1.医疗费。原告主张医疗费845.00元、担架费300.00元，共计1145.00元，有医疗票据及收据证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费。原告主张梁某住院31天，每天按100.00元/天计算，有事实和法律依据，本院予以支持，住院伙食补助费计算为31天×100.00元/天=3100.00元。3.营养费。原告主张按100.00元/天计算标准过高，本院酌情支持按50.00元/天计算，梁某住院31天，营养费计算为50.00元/天×31天=1550.00元。4.护理费。原告主张护理人员2人，但未提供证据证明，鉴于医院有专业陪护人员，本院支持护理人员按1人计算。原告未提供证据证明护理人员工资收入情况，本院按照2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资39047.00元计算，护理费计算为39047.00元/年÷365天×31天=3316.32元。5.死亡赔偿金。根据原告提供的《劳务费结算单》《贵州路宇路面科技有限公司证明》《考勤表》《工资表》等证据梁某福事故前在贵州路宇路面科技有限公司从事沥青摊铺工作，其收入来源于城镇，死亡赔偿金应按2016年贵州省城镇居民人均可支配收入26743.00元/年计算，死亡赔偿金计算为26743.00元/年×20年=534860.00元，原告主张534852.40元，本院从其自愿。6.误工费梁某福在贵州路宇路面科技有限公司的工资按出工天数每天200.00元计算，其月工资收入不固定，本院按照2016年非私营单位建筑业在岗职工年平均工资53049.00元/年计算梁某福住院31天，误工费计算为53049.00元/年÷365天×31天=4505.53元。7.精神损害抚慰金。原告梁某福的死亡精神上确会遭受损害，但被告张石金因此次事故已经受到刑事处罚，原告精神上已得到了相应的抚慰，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。8.丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故丧葬费按照2016年贵州省非私营单位在岗职工平均工资69678.00元/年计算为69678.00元÷12个月×6个月=34839.00元，原告主张30069.50元，本院从其自愿。9.交通费。原告主张交通费3000.00元，原告虽未提供证据证明，但鉴于原告在医梁某福及办理丧葬事宜过程中确会产生交通费，本院酌情支持1000.00元。10.被扶养人生活费。被扶养人生活费应当根据扶养人经常居住地标准计算梁某福收入来源于城镇，故被扶养人生活费应按2016年贵州省城镇居民人均消费性支出19202.00元/年计算梁某福的被扶养人为二原告，事故发生时原告刘庆伦年满8周岁，原告张正仙年满75周岁，被扶养人生活费分别计算10年、5年。原告刘庆伦的扶养人为其父母2人，原告张正仙的扶养人为其子女5人。故被扶养人生活费计算为19202.00元/年×10年÷2人+19202.00元/年×5年÷5人＝115212.00元，原告主张41433.10元，本院从其自愿。11.办理丧葬事宜误工损失。原告主张亲属办理丧葬事宜误工损失17281.00元，但未提供证据证实，鉴于原告亲属办理丧葬事宜确会产生误工损失，本院酌情支持1000.00元。
综上，原告所受各项损失为：医疗费1145.00元＋住院伙食补助费3100.00元＋营养费1550.00元＋护理费3316.32元＋死亡赔偿金534852.40元＋误工费4505.53元＋丧葬费30069.50元＋交通费1000.00元＋被扶养人生活费41433.10元＋办理丧葬事宜误工损失1000.00元＝621971.85元。
本院认为，侵害公民民事权益的，依法应当承担侵权责任。投保车辆肇事致第三者损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司按责任比例在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告张石金负事故的全部责任，死梁某福无责，被告张石金应承担100%的赔偿责任。原告要贵Ａ×××××P号车辆的登记所有权人即被告陈兴珍与被告张石金承担共同赔偿责任，被告陈兴珍无异议，本院予以支持。由贵Ａ×××××P号车辆事故发生时在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司投有交强险和商业第三者责任保险，对原告的损失621971.85元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司应在保险限额范围内向原告支付赔偿金122000.00元+500000.00元＝622000.00元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司已向原告支付的140085.77元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司还应向原告支付赔偿金622000.00元-140085.77元＝481914.23元。不足的部分621971.85元-481914.23元＝140057.62元，应由被告张石金、陈兴珍向原告支付，扣除被告张石金、陈兴珍向原告支付的50000.00元，被告张石金、陈兴珍还应向原告支付140057.62元-50000.00元＝90057.62元。被告张石金、陈兴珍主张支付梁某福部分医疗费，因该部分医疗费未包含在原告主张的医疗费范围内，故被告张石金、陈兴珍支付的该部分医疗费不应作扣减。诉讼费系原告向被告索赔的费用之一，故对被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司提出的其不承担诉讼费的主张，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司在本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任保险限额范围内共计向原告刘庆伦、张正仙支付赔偿金481914.23元；
二、被告张石金、陈兴珍在本判决生效后十日内共同向原告刘庆伦、张正仙支付赔偿金90057.62元；
三、驳回原告刘庆伦、张正仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800.00元，减半收取计5400.00元，由原告刘庆伦、张正仙负担972.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司负担3720.00元，被告张石金、陈兴珍负担708.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 员 史小平
二〇一八年四月二日
书记员（代） 陈晓红