湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏民一初字第01060号
原告田汉霞，环卫工人。
委托代理人张秀女、陈世银，北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权。
被告张伟华，司机。
被告武汉圣龙汽车出租有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区南泥湾大道名典屋A2栋2-1。
法定代表人龙丝雨，系该公司董事长。
委托代理人黄求送，系该公司员工。特别授权。
被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华下路特8号长江证劵大厦15号。
负责人邹东亚，系该公司总经理。
委托代理人万讯，系该公司员工。特别授权。
原告田汉霞诉被告张伟华、武汉圣龙汽车出租有限公司、天安财产保险股份有限公司湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理，依法由审判员许方芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秀珍的委托代理人陈世银、张秀女，被告张伟华，被告武汉圣龙汽车出租有限公司的委托代理人黄求送，被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司的委托代理人万讯，均到庭参加了诉讼。因需以另案审理结果为依据，本案于2015年12月28日至4月29日中止诉讼。本案现已审理终结。
原告田汉霞诉称：2015年4月28日6时许，被告张伟华驾驶鄂A×××××号小轿车行驶至武汉市江夏区澳门山庄亲水平台路段时，将正在从事清扫作业的我撞伤。此事故经交警部门认定被告张伟华负此事故的全部责任。后我被送往广州军区武汉总医院治疗，诊断为右侧4-6肋骨折等损伤，司法鉴定未构成伤残，建议后续医疗费4000元，自受伤之日起误工时间90日，护理时间30日。鄂A×××××号小轿车登记所有人为被告武汉圣龙汽车出租有限公司，在被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司投保有交强险和商业险。因协商未果，特诉至法院，要求判令被告赔偿各项经济损失共计17600元（不含垫付款）。
被告张伟华辩称：对事故事实无异议，事故发生后，我为原告田汉霞垫付了费用，请求一并处理。
被告武汉圣龙汽车出租有限公司辩称：与被告张伟华意见一致，我公司也为原告田汉霞垫付了费用，要求一并处理。
被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司辩称：对事故事实无异议，我公司同意在保险责任范围内依法承担赔偿责任；我公司不承担诉讼费和鉴定费以及其他间接损失；医疗费中应扣减非医保用药费用，误工费应不予支持。
经审理查明，2015年4月28日6时许，被告张伟华驾驶鄂A×××××号小型轿车沿武汉市江夏区江夏大道由南向北行驶至澳门山庄亲水平台路段时，与前方正在道路东侧路边从事清扫工作的环卫工人陈秀珍、原告田汉霞以及用于作业的人力翻斗车发生碰撞，造成车损、物损、陈秀珍以及原告田汉霞受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的（2015）第C0428号《道路交通事故认定书》认定，被告张伟华负此次事故全部责任，陈秀珍、原告田汉霞无责任。事故发生后，原告田汉霞在广州军区武汉总医院进行了治疗，经诊断为急右侧4-6肋骨折、右侧视网膜损伤等，共住院21天，医疗费用为56293.3元，其中被告武汉圣龙汽车出租有限公司垫付了47000元，张伟华垫付了4177元，出院记录中记载有“加强营养”等内容。住院期间，被告武汉圣龙汽车出租有限公司为原告陈秀珍支付了30天的护理费。2015年11月6日，湖北天佑法医司法鉴定所出具了（2015）临鉴字第395号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人田汉霞的损伤未构成伤残，给予后续医疗费4000元，自受伤之日起，误工损失日90日，伤后护理30日。
另查明，原告田汉霞自2012年6月开始在武汉市江夏区庙山市容环卫管理所从事环卫工作，每月工资2000元，事发后的2015年5月的工资正常发放，其后工资扣发。被告武汉圣龙汽车出租有限公司系鄂A×××××号车的登记车主，被告张伟华驾驶该车运营期间每天缴纳160元，该车在被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司投保了机动车交强险和限额为10万元的商业三者险，商业三者险购买了不计免赔。本次交通事故中的另一伤者陈秀珍已向本院起诉。
诉讼中，原告田汉霞还提交了手机照片，用以证明事故造成其手机受损，要求赔偿500元，被告方均不予认可，原告田汉霞未提交其他证据予以作证。本案在审理过程中，因双方各持己见，致使本案经本院组织调解未能达成一致协议。
上述事实，有当事人提供的交通事故认定书、病历材料、保单、医疗费票据、司法鉴定意见书等经庭审质证的证据证实，结合双方当事人的陈述，足以认定。
本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书，认定的事实清楚，定责准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案中，原告田汉霞的损失应先由被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分亦应由被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司在商业三者险限额范围内赔偿，仍有不足的由被告张伟华承担赔偿责任。故原告田汉霞要求被告予以赔偿的请求，于法有理有据，本院予以支持。
关于具体赔偿数额：一、医疗费，按照医疗费发票金额据实计算；二、误工费，原告陈秀珍主张按照每月2000元未超出法律规定，但时间应计算60日；三、护理费，应按照当地护工平均收入标准结合鉴定意见予以计算，返还给被告武汉圣龙汽车出租有限公司；四、交通费，考虑到发生的必然性以及原告陈秀珍治疗和鉴定的实际情况，本院酌定500元；五、财产损失，原告田汉霞提交的证据不足以证实其手机在事故中受损，本院不予支持；其他赔偿项目和数额根据法律规定合理计算。由于本次交通事故造成二人受伤，其中伤者陈秀珍已起诉，故保险款应按照伤者的损失比例进行分配。据此，本院为了保护公民的人身权利不受侵害，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条，第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司赔偿原告田汉霞各项损失共计52700元（其中在交强险限额内赔偿10700元、在商业三者险限额内赔偿42000元）；
二、由原告陈秀珍退还被告武汉圣龙汽车出租有限公司垫付款49361元；
综合以上两项后，由被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告田汉霞3339元，代原告田汉霞退还被告武汉圣龙汽车出租有限公司垫付款49361元；
三、由被告张伟华于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈秀珍损失15084.3元，已赔付4177元，还应赔付10907.3元；
四、驳回原告陈秀珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取为150元，鉴定费1500元，合计1650元，由被告张伟华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行名称：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许方芳
二〇一六年六月十五日
书记员 石 英
赔偿清单
一、陈秀珍赔偿项目
（一）医疗限额
1、医疗费为51673.5元
2、后期治疗费3000元
3、住院伙食补助费495元（15元×33天）
4、营养费495元
小计55663.5元
（二）伤残限额
5、残疾赔偿金109348.8元（24852元×20年×22%）
6、护理费5903元（28729元÷365日×75日）
7、误工费13000元（2000元×6.5月）
8、交通费700元
9、精神损害抚慰金4500元
小计133451.8元
二、田汉霞赔偿清单
（一）医疗限额
1、医疗费为56293.3元
2、后期治疗费4000元
3、住院伙食补助费315元（15元×21天）
4、营养费315元
小计60923.3元
（二）伤残限额
5、护理费2361元（28729元÷365日×30日）
6、误工费4000元（2000元÷30日×60日）
7、交通费500元
小计6861元
三、计算方法
1、交强险医疗限额内，陈秀珍损失为55663.5元、田汉霞损失为60923.3元，合计116586.8元，其中陈秀珍占48%，李堂安占52%，由天安财产保险股份有限公司湖北省分公司赔偿陈秀珍4800元，赔偿田汉霞5200元。
2、交强险伤残赔偿限额内，陈秀珍损失为133451.8元、田汉霞损失为6861元，合计140312.8元，其中陈秀珍占95%，田汉霞占5%，由天安财产保险股份有限公司湖北省分公司赔偿陈秀珍104500元，赔偿田汉霞5500元。
3、超出交强险部分的损失陈秀珍为79815.3元、田汉霞为57084.3元，合计136899.6元，超出了商业三者险限额，其中陈秀珍占58%，田汉霞占42%，由天安财产保险股份有限公司湖北省分公司在商业三者险限额内赔偿陈秀珍58000元、赔偿田汉霞42000元；
综上，天安财产保险股份有限公司湖北省分公司共赔偿陈秀珍167300元，赔偿田汉霞52700元。
4、超出保险赔付的部分陈秀珍为21815.3元、田汉霞为15084.3元，由张伟华赔偿。