广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗云法从民一初字第466号
原告潘许，男，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。
委托代理人曹纯珂，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告庾振贤，男，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。
被告周达强，男，汉族，户籍住址广东省广州市白云区。
被告华安财产保险股份有限公司广州市天河支公司，住所地广东省广州市天河区。
负责人刘健。
原告潘许诉被告庾振贤、周达强、华安财产保险股份有限公司广州市天河支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘许的委托代理人曹纯珂及被告庾振贤到庭参加了诉讼，被告周达强及被告华安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘许诉称，2013年5月8日11时10分，在广州市白云区钟落潭钟升路钟升中路路口，我驾驶二轮摩托车搭载孙女潘倩晴，沿广州市白云区钟落潭钟升中路由东往西行驶至钟升路口时，恰遇庾振贤驾驶的粤a4e751号轿车，结果两车发生碰撞，造成我受伤。经交警部门认定，我负本次事故的主要责任，庾振贤负次要责任。周达强是粤a4e751号轿车的车主，为该车在华安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。庾振贤驾驶车辆与我相撞，造成我受伤，周达强作为肇事车辆的所有人，对车辆安全疏于管理，长达1年多没有按规定期限对车辆进行安全性能检测，放任他人使用肇事车辆违法上路行驶，在本次事故中存在明显过错，周达强以涉案车辆被法院查封导致肇事车辆不能定期年检为由抗辩其不存在过错没有法律依据。我因本次事故损失医疗费149010.82元（2013年5月8日至2013年9月22日）、住院伙食补助费2636.55元、医疗护理费4070元、日常护理用品费1665元，共计157382.37元。故我请求法院判决：华安保险公司在交强险医疗费1万元责任限额内优先向我赔偿10000元；庾振贤和周达强连带赔偿我医疗费42714.711元；合计52714.711元。本案受理费由被告方负担，同意由被告直接向我支付受理费。
被告庾振贤辩称，我对本次事故发生经过和责任认定没有异议，周达强是肇事车辆的车主，因周达强欠我钱，故其将车辆抵押给我作为还款凭证，但没有允许我使用该车。粤a4e751号轿车在华安保险公司购买了交强险，没有购买第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本次事故发生在保险期间内，故本案应由华安保险公司赔偿。
被告周达强无答辩。
被告华安保险公司无答辩。
经审理查明，2013年5月8日11时10分，潘许驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载潘倩晴，沿广州市白云区钟落潭钟升中路由东往西行驶至钟升路路口时，遇庾振贤驾驶粤a4e751号轿车沿钟升路由北往南行驶至，结果无号牌普通二轮摩托车的右前部位与粤a4e751号轿车车头左侧发生碰撞，造成潘许、潘倩晴受伤及车辆损坏的交通事故。2013年6月18日，广州市公安局交通警察支队白云一大队作出穗公交白一认字（2013）第235号道路交通事故认定书，认定潘许承担事故的主要责任，庾振贤承担事故的次要责任，潘倩晴没有责任。
事发后，潘许被送往广州市第一人民医院住院治疗至5月28日，共住院20天，入院当天行左侧硬膜下血肿清除＋去骨瓣减压术。出院诊断：1、重型颅脑损伤（1）脑疝（2）左侧额、颞、顶、枕硬膜下血肿（3）左侧额颞叶脑挫伤（4）右侧颞骨骨折（5）右侧颞部头皮挫伤；2、肺部感染。出院医嘱：至外院继续神经康复及对症支持治疗。潘许在该院共产生医疗费53595.83元。出院当天，潘许转到广东省第二中医院继续住院治疗至同年6月26日，共住院29天，该院产生医疗费29114.38元。出院中医诊断：头部内伤病、痰淤阻络；西医诊断：颅脑外伤。出院医嘱：避风寒，慎起居，清淡饮食，加强康复训练。2013年6月27日，潘许因头部外伤神志不清又再次到广东省第二中医院住院治疗，至6月29日出院，共住院2天，产生医疗费3271.69元。出院医嘱：1、避风寒，慎起居，加强翻身拍背，继续康复治疗。2013年6月29日，潘许到广东省工伤康复医院住院至7月2日出院，共住院3天，产生医疗费2527.06元。出院诊断：重型颅脑损伤恢复期，植物状态。出院医嘱：1、外院继续住院治疗；2、建议继续康复治疗；3、不适随诊。2013年7月2日，潘许回到广东省第二中医院住院治疗至7月25日，共住院23天，产生医疗费20124元。该院出院诊断：中医
--颅脑外伤术后、痰瘀阻络证；西医--
颅脑外伤术后、支气管炎。出院医嘱：避风寒、慎起居、畅情志，不适随诊。之后在2013年7月30日至8月21日、2013年8月27日至9月22日，潘许因病情需要继续在该院分别住院治疗22天、26天，共产生医疗费40378.86元。以上医疗费总计149011.82元。潘许于2013年5月28日至2013年7月4日在广东省第二中医院产生住院伙食费2636.55元。潘许在广州市第一人民医院住院期间购买成人护理垫、敷料、湿巾纸、能全力等共花费1665元。潘许于2013年5月8日至5月27日在广州市第一人民医院住院期间、2013年5月28日至2013年6月26日在广东省第二中医院住院期间共支付了护理费4070元。潘许确认事故发生后，庾振贤为其垫付了医疗费10000元。
周达强是粤a4e751号轿车的车主，其为该车向华安保险公司购买了交强险，没有投保商业三者险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间从2012年6月26日至2013年6月25日。诉讼中，经本院向交警部门调取本次事故的档案，庾振贤于2013年5月8日在询问笔录中陈述：“粤a4e751号轿车是2012年3月18日以四万元从朋友周达强处买的，但车辆并没有办理过户手续，车辆车主及车辆实际支配者都是我本人，但只购买了交强险。”周达强于2013年5月31日在询问笔录中陈述：“我与庾振贤是朋友。我因资金周转需要，向庾振贤借了40000元，于2012年3月份将粤a4e751号轿车抵押给他全权负责，车辆支配人和使用人都是庾振贤，车辆是否有年检及购买保险我都没有问过他。抵押过程中，我们没有办理车辆过户手续，只是签订了《借款担保抵押协议》，还签了一份补充协议，说明该车抵押给庾振贤后，在使用中所产生的任何法律后都由保管方庾振贤负责，与我无关。”周达强于2013年5月31日向交警提供了落款日期为2012年3月18日的《借款担保抵押协议》一份，主要内容为：“周达强因资金周转需要向出借人庾振贤借款40000元，借款期限自2012年3月18日至2013年12月1日，按同期银行贷款利率收取利息。借款人将粤a4e751号小轿车抵押交付给庾振贤作抵押担保，借款没清还前由出借人保管该车。”庾振贤于2013年6月3日向交警提供了落款日期为2012年3月18日的《借款抵押（责任）协议》一份，主要内容为：“借款人（即周达强）将粤a4e751号本田小型轿车抵押交付出借人（即庾振贤）作抵押，抵押期间车辆所发生的道路交通法律法规、经济责任、民事纠纷以及关于车辆发生所有责任由出借人庾振贤负全部责任，与借款人周达强没有任何关系。”
以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、医疗费发票、医疗用药清单、手术记录、住院记录、出院小结、诊断证明、收据、交警卷宗档案及双方当事人陈述等证据证实。
本院认为，潘许未取得机动车驾驶证、未带安全头盔、驾驶无号牌机动车上路行驶，违反摩托车载客规定，且通过路口时未让右侧来车先行，其过错是造成事故的主要原因；庾振贤驾驶未按期年检的机动车上路行驶且未按操作规范安全驾驶，其过错是造成事故的次要原因，交警部门认定潘许承担事故主要责任、庾振贤承担事故次要责任以及潘倩晴没有责任事实清楚，责任比例适当，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式来承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”故华安保险公司应首先在交强险赔偿限额范围内对潘许承担赔偿责任；超过交强险部分，由庾振贤按照责任比例承担30%的赔偿责任。根据周达强在交警部门的陈述以及所提供的《借款担保抵押协议》、《借款抵押（责任）协议》，足以认定周达强因欠款将其所有的粤a4e751号轿车抵押给庾振贤并允许其使用该车，庾振贤抗辩周达强并无允许其使用该车依据不足，本院不予采纳。周达强作为车主在抵押期间没有按照规定对车辆按期进行年检，其对事故的发生存在一定的过错，根据其过错程度，本院酌情认定周达强需对庾振贤所负的责任承担30%的补充清偿责任。
对于潘许主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费：根据潘许提供的医疗费发票、医疗用药清单、手术记录、住院记录、出院小结、诊断证明等证据，本院确认其因本次事故产生医疗费149011.82元。现潘许只主张医疗费149010.82元是其自行处分民事权利，本院予以采纳。
2、住院伙食补助费：潘许提供的住院病人伙食费收据证实，其于2013年5月28日至2013年7月4日在广东省第二中医院产生住院伙食费2636.55元，现其主张该费用合理合法，本院予以支持。
3、护理费：潘许年龄较大，因事故造成重型颅脑损伤、肺部感染等伤，伤情较重，生活无法自理，第一次住院时需要危重症监护，其于2013年5月8日至5月27日在广州市第一人民医院住院期间、2013年5月28日至2013年6月26日在广东省第二中医院住院期间确有他人护理的需要，其提供了护理费收据证实上述期间产生护理费4070元，现潘许主张该费用合理合法，本院予以支持。
4、日常护理用品费：潘许伤情较重，其在广州市第一人民医院即受伤后第一次住院期间购买成人护理垫、敷料、湿巾纸、能全力等花费1665元，上述费用是伤情和陪护所需且数额合理，本院对此予以支持。
经审查，潘许损失医疗费149010.82元，损失住院伙食补助费、护理费、日常护理用品费共8371.55元，故华安保险公司应当在医疗费用赔偿限额内赔偿潘许医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿潘许住院伙食补助费、护理费、日常护理用品费共8371.55元。鉴于潘许只主张华安保险公司赔偿10000元，此为潘许自行处分民事权利，本院予以采纳。住院伙食补助费、护理费和日常护理用品费等费用尚未超过死亡伤残赔偿限额，潘许主张上述费用由庾振贤和周达强承担依据不足，本院不予支持。超过交强险医疗费用赔偿限额的医疗费139010.82元，由庾振贤承担30%的责任即41703.25元，扣除庾振贤已经赔付的10000元，庾振贤仍需赔偿潘许31703.25元。周达强应对庾振贤所负的上述赔偿责任承担30%的补充清偿责任。周达强及华安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起五日内，华安财产保险股份有限公司广州市天河支公司赔偿潘许医疗费10000元。
二、自本判决生效之日起五日内，庾振贤赔偿潘许医疗费31703.55元。
三、周达强对上述判决第二项承担30%的补充清偿责任。
四、驳回潘许的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费666元，由潘许负担73元，庾振贤负担593元，华安财产保险股份有限公司广州市天河支公司负担50元（潘许预交的受理费本院不予退回。自本判决生效之日起五日内，庾振贤向潘许迳付受理费593元，华安财产保险股份有限公司广州市天河支公司向潘许迳付受理费50元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 罗晓华
人民陪审员 萧春红
人民陪审员 陆梅意
二〇一四年三月十二日
书 记 员 何丽欣