安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民二初字第6号
原告王秋云，女，汉族，住河南省安阳市。
被告陈海平，男，汉族，住安阳市。
被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市。
负责人杨子建，该支公司总经理。
委托代理人付现明，河南上合律师事务所律师。
委托代理人王忠锋，河南上合律师事务所律师。
原告王秋云因与被告陈海平、信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月7日向本院提起诉讼。本院于2014年1月10日作出受理决定，后依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告王秋云，被告陈海平，被告信达保险公司的委托代理人付现明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秋云诉称，2013年11月22日下午，原告王秋云骑自行车行至胜利路与洹滨北路交叉口北50米处，被从后边过来的被告陈海平驾驶的豫EA18**号轻型厢式货车撞翻，事故发生后，被告陈海平逃逸。经安阳市第三人民医院诊断为：1、左尺桡远端骨折；2、左腕部正中神经损伤。经安阳市交警支队道路交通事故责任认定，被告陈海平负全部责任。原告王秋云住院治疗期间，被告陈海平将原告王秋云赶出第三人民医院骨科，且分文未付。因伤情恶化，在安阳市第三人民医院外科住院治疗。现原告王秋云提起诉讼，要求判令二被告承担起诉之日前已经发生的医疗费7756.97元、误工费6000元、护理费3000元、住院营养费和生活补助费840元、交通费620元、残疾赔偿金39360元、鉴定费860元，以上共计62183.97元。
被告陈海平辩称，对交通事故的发生及原告王秋云受伤的事实认可，医疗费票据只要被告信达保险公司认可，被告陈海平也认可，营养费和生活补助费按国家规定，护理费按保险公司标准计算，对误工费和交通费不认可，其他费用与本案无关。
被告信达保险公司辩称，原告王秋云如果没有从任何第三方得到赔偿，被告信达保险公司同意在交强险分项限额内赔偿，原告王秋云要求的其他费用和误工费，被告信达保险公司认为无依据，原告王秋云要求的其他各赔偿项目数额过高，诉讼费、鉴定费不应由被告信达保险公司承担。
经审理查明，2013年11月22日15时许，被告陈海平驾驶的豫EA18**号轻型厢式货车沿胜利路由南向北行驶至胜利路与洹滨北路交叉口北50米电线杆处，与同向驾驶自行车的原告王秋云发生刮擦，造成原告王秋云受伤。2013年12月13日，安阳市公安交通警察支队作出安公交认字（2013）第A-039号道路交通事故认定，认定被告陈海平负事故的全部责任，原告王秋云无责任。事故发生后，原告王秋云被送至安阳市第三人民医院住院治疗，经诊断为：1、左尺桡远端骨折；2、左腕部正中神经损伤；3、高血压病；4、类风湿性关节炎。原告王秋云于2013年11月28日出院，住院7天，花费医疗费4471.97元。2013年12月9日，原告王秋云至安阳市第三人民医院住院治疗，经诊断为：输尿管结石。原告王秋云于2013年12月15日出院，住院7天，花费医疗费2777.01元。经原告王秋云申请，本院委托安阳威校法医临床司法鉴定所对原告王秋云进行伤残程度鉴定。2014年4月12日，该所作出安威校司鉴所（2014）临鉴字第195号司法鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人王秋云因交通事故致上肢损伤，其伤残等级为十级。原告王秋云支付鉴定费700元。原告王秋云提供安阳市第三人民医院门诊收费专用票据，证明其在该院花费检查费630.75元。原告王秋云提供河南省安阳地区医院门诊收费专用票据，证明因鉴定时花费检查费140元。原告王秋云提供交通费票面金额560元。原告王秋云提供安阳市北关区东海百货店营业执照，营业执照业主为李东海。
另查明，原告王秋云系非农业家庭户口。
肇事车辆豫EA18**号轻型厢式货车的所有人为被告陈海平。2013年11月8日，被告陈海平与被告信达保险公司签订一份机动车交通事故责任强制保险，保险期间为自2013年11月13日至2014年11月12日止，其中交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，由原告王秋云提供的道路交通事故认定书、陈海平驾驶证、行驶证、户口簿、安阳市第三人民医院住院病历、诊断证明、出院证、住院收费专用票据、门诊收费专用票据、安阳地区医院门诊收费专用票据、安威校司鉴所（2014）临鉴字第195号司法鉴定意见书、安阳仁和偏瘫康复医院住院费用结算单、交通费票据、鉴定费发票、安阳市北关区东海百货店营业执照，被告陈海平提供的机动车交通事故责任强制保险单，以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，被告陈海平驾驶机动车上路行驶未确保行车安全，与同方向行驶的原告王秋云驾驶的自行车发生刮擦，致原告王秋云受伤，且负事故的全部责任，被告陈海平应承担民事赔偿责任。肇事车辆豫EA18**号轻型厢式货车在被告信达保险公司投保有交强险，故被告信达保险公司应当在交强险赔偿责任限额内首先予以赔偿，不足部分由被告陈海平承担。原告王秋云要求赔偿的各项损失的合理部分，本院予以支持。原告王秋云要求的残疾赔偿金39360元，符合法律规定，本院予以认可。医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准，原告王秋云未提供相关证据证明因输尿管结石导致第二次住院与此次交通事故之间有因果关系，故对其要求的第二次住院医疗费2777.01元，本院不予支持。原告王秋云要求的地区医院检查费140元系因本次交通事故产生的合理费用，本院予以支持。原告王秋云的医疗费为5242.72元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限定。原告王秋云未提供医嘱证明其需要二人护理，故本院确定其护理人员为原告王秋云的丈夫李东海一人。护理费按照原告王秋云主张的每天60元计算住院期间天数7天，为420元（60元／天×7天）。住院伙食补助费参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算住院期间天数7天，为210元（30元／天×7天）。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告王秋云的营养费按10元／天计算住院期间天数7天，为70元（10元／天×7天）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，本院确定原告王秋云的交通费为70元。原告王秋云要求的鉴定费系因本次交通事故产生的合理费用，本院确定原告王秋云的鉴定费为700元。因原告王秋云系退休职工，不存在误工，虽然其提供了东海百货店的营业执照，但是该店业主为其丈夫李东海，李东海因照顾原告王秋云不能经营门市已经支持了其误工损失，故原告王秋云要求的误工费，本院不予支持。原告王秋云要求的其他费用即其爱人李东海和婆婆范秀云住院费3624元，无法律依据，本院不予支持。综上，原告王秋云的各项损失共计46072.72元。故被告信达保险公司在交强险责任限额内赔付原告王秋云医疗费5242.72元、护理费420元、住院伙食补助费210元、营养费70元、交通费70元、伤残赔偿金39360元等各项损失共计45372.72元。除上述损失外，原告王秋云的损失还有鉴定费700元，由被告陈海平承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王秋云医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等各项损失共计45372.72元；
二、被告陈海平于本判决生效后十日内赔付原告王秋云鉴定费700元；
三、驳回原告王秋云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1355元，由原告王秋云负担403元，由被告陈海平负担952元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张 静
代理审判员 孟庆敏
人民陪审员 刘燕燕
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 杜晓彤