江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0923民初30号
原告：黄学牯，男，1957年4月12日生，汉族，上高县人，住上高县，
委托代理人：刘金生，江西省上高县嘉德服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：甘烈，男，1976年9月1日生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市芦溪县，
被告：中国大地财产保险股份有限公司安源支公司，住所地：江西省萍乡市开发区金陵东路18号三层。组织机构代码：7601273-6
负责人：左少华
委托代理人：江鸿，女，汉族，1971年10月12日生，大地财产保险公司萍乡分公司理赔经理，代理权限为特别授权。
委托代理人：林铠，江西博韬律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告黄学牯诉被告甘烈、中国大地财产保险股份有限公司安源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李军独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄学牯及其委托代理人刘金生、被告甘烈、被告中国大地财产保险股份有限公司安源支公司委托代理人江鸿、林铠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄学牯诉称：2015年7月5日9时45分左右被告甘烈驾驶赣Ｊ×××××客车从上高驶往宜春方向途径上高县锦江镇西客站门口时，因违法超车与对向原告驾驶的电动自行车发生相撞，导致原告受伤、电动车受损的事故，经交警认定，被告甘烈负本次交通事故的全部责任，原告黄学牯不负事故责任。原告受伤后被送到上高县住院治疗52天后出院。经上高威正司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度构成伤残。被告甘烈仅支付了5000元，未对其它损失作出赔偿。另被告甘烈所驾驶的赣Ｊ×××××小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司安源支公司投保了交强险及不计免赔的50万商业第三者责任险。故原告诉至法院，要求被告甘烈赔偿原告的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、法医鉴定费等共计202653元，冲减被告已支付的5000元，尚应赔偿197653元；被告保险公司在保险限额内作出赔偿；本案的案件受理费由被告承担。
被告甘烈辩称，非医保用药、鉴定费、诉讼费等不同意承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司安源支公司（以下简称保险公司）辩称，对本案的诉讼费、鉴定费、医保范围外的用药不予承担；同意重新鉴定的结论，但应按农业户口标准计算伤残赔偿金；误工费应按农业户口79元／天计算；护理费应按农业户口标准71-79元／天计算，营养费按农业户口10-20元／天计算；被抚养人生活费应按农业户口标准计算。
经审理查明：2015年7月5日9时45分许，被告甘烈驾驶赣Ｊ×××××小型客车从上高往宜春方向行驶，当行至上高县锦江镇西客站门口路段右侧超车时，与相对方向左转弯黄学牯驾驶的电动自行车发生碰撞，造成黄学牯受伤，两车受损。该事故经上高县交警大队公交认字（2015）第131号认定书认定，被告甘烈负此次事故的全部责任，原告黄学牯不负责任。原告受伤后入上高县人民医院住院治疗52天，花费医疗费18206.53元，2015年10月15日原告的伤情经上高威正司法鉴定中心威正鉴定（2015）临鉴字第125号鉴定鉴定意见书鉴定为8级伤残，伤残赔偿指数为30%；后期治疗费3000元；误工期建议自受伤后评定150天，护理期60天，营养期60天为宜。被告保险公司因对该鉴定报告的鉴定结论不服，申请重新鉴定，重新鉴定于2015年5月6日结束，鉴定结论为被鉴定人黄学牯的损伤评定为九级伤残。原告黄学牯在治疗和重新鉴定期间花费交通费450元。原告黄学牯事故发生前一年就居住在上高县敖阳街道建设北路社区居民委员会辖区内。原告黄学牯女儿黄丽荣，1982年4月19日生，经鉴定为重度精神发育迟滞；无劳动能力。原告和被告保险公司确定电动车损失为1500元。
另查明，另被告甘烈所驾驶的赣Ｊ×××××小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司安源支公司投保了交强险及不计免赔的50万商业第三者责任险。被告甘烈已支付了5000元给原告。
以上事实，有户口本及身份证、医疗费发票、费用清单、疾病证明书、出院记录、法医临床鉴定意见书、人身伤害司法医学鉴定报告、重新鉴定报告、交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、法医鉴定费发票、交通费发票、房屋买卖协议、居委会证明、供用水合同、用电缴费清单、居民用电信息、证明、被抚养人身份证、司法鉴定意见书、残疾证、农村低保证、户口薄保险单、保险条款、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”本案中，被告甘烈驾驶赣Ｊ×××××小型客车从上高往宜春方向行驶，当行至上高县锦江镇西客站门口路段右侧超车时，与相对方向左转弯黄学牯驾驶的电动自行车发生碰撞，造成黄学牯受伤，两车受损。该事故经上高县交警大队公交认字（2015）第131号认定书认定，被告甘烈负此次事故的全部责任，原告黄学牯不负责任。又因被告甘烈驾驶的赣Ｊ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔的50万商业第三者责任险，故被告保险股份应在保险责任限额内对原告的损失承担责任。原告要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币197653元。对该诉讼请求中的护理费部分，因原告未提供护理人员收入的证明，故应参照上一年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资，按95.28元／天计算；误工费部分，因原告并未提供在城镇务工固定收入证明，且未提供最近三年的平均收入状况，被告保险公司，原告黄学牯的受伤程度达到九级伤残程度，故对其精神抚慰金10000元的诉请予以支持。原告计算的医疗费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费、被抚养人生活费、后续治疗费均在合理范围内，本院对该部分诉讼请求予以支持。被告保险公司辩称不予承担鉴定费、医保范围外的用药费用；伤残赔偿金及被抚养人生活费应按农村标准计算，本院认为鉴定费用是为查明和确定保险事故性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担；非医保用药部分，因保险公司未提供相关证据予以证实，本院对该辩称意见不予采纳；原告庭审中提供了房屋买卖协议、居委会证明、供用水合同、用电缴费清单、居民用电信息等证据，足以证实原告在事故发生时连续在城镇居住满一年，可按城镇标准计算，故对被告要求伤残赔偿金按农村标准计算的辩称意见不予采纳；对被扶养人生活费，原告亦提供了鉴定部门提供的无劳动能力的鉴定意见和户籍所在地村委会和派出所的证明，且因原告已在城镇长期居住，作为被抚养人生活费亦应按城镇标准计算为宜，故对被告要求被抚养人生活费按农村标准计算的辩称意见不予采纳。综上所述，原告黄学牯的损失有：伤残赔偿金106000元（26500元×20年×20%）、医疗费18206.53元、护理费5716.8元（60天×95.28元／天）、住院伙食补助费1560元（52天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费19350元（129元／天×150天）、交通费450元、法医鉴定费1724元、被扶养人生活费33464元（16732×20年×20%÷2）、精神抚慰金10000元、后续治疗费3000元，合计97001.93元，扣除被告甘烈已支付的5000元，原告的实际损失为92001.93元，故被告保险公司对该款应在保险范围内应予以赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告黄学牯的损失92001.93元，由被告中国大地财产保险股份有限公司安源支公司在保险限额内予以赔偿。
上述款项限判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高县支行，帐号：38×××98。逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4990元，减半收取，由被告甘烈承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848帐上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 李 军
二〇一六年七月十日
书记员 李海璇