重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初14467号
原告：重庆文化产业融资担保有限责任公司，住所地重庆市渝北区洪湖东路9号财富大厦B座12楼1号、8号，统一社会信用代码91500000699293635Q。
法定代表人：陈余莉，董事长。
委托诉讼代理人：黄胜利，重庆丽达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐宇，重庆丽达律师事务所实习律师。
被告：重庆市南川区春飞包装印务有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处庆岩社区居委五组，统一社会信用代码91500119711661120G。
法定代表人：杜鸿。
被告：杜鸿，男，汉族，1959年9月15日出生，住重庆市南川区。
被告：张琳，女，汉族，1969年8月27日出生，住重庆市南川区。
原告重庆文化产业融资担保有限责任公司（以下简称：文化担保公司）与被告重庆市南川区春飞包装印务有限公司（以下简称：春飞印务公司）、杜鸿、张琳追偿权纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用普通程序于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告文化担保公司的委托诉讼代理人黄胜利、唐宇到庭参加了诉讼，被告春飞印务公司、杜鸿、张琳经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告文化担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告春飞印务公司向原告支付代其偿还的本金200万元、利息168113.55元，共计2168113.55元；2、判令被告春飞印务公司以2168113.55元为基数，从2016年7月30日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，向原告支付截止2017年7月6日的资金占用费363530.27元，2017年7月7日至全部欠款清偿之日止的资金占用费按前述标准计付，并以担保贷款金额的10%为限，在与前述资金占用费之和不超过年利率24%（以代偿金额2168113.55元为基数计算）的范围内向原告支付违约金；3、判令被告春飞印务公司支付原告律师代理费10万元；4、判令被告杜鸿、张琳对上诉第1、2、3项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；5、判令确认原告对被告杜鸿、张琳提供的位于南川区XX街道XX大道XX号XX幢XX单元XX号房屋所折价或者拍卖、变卖的价款在上述第1、2、3项诉讼请求中的债权以及本案诉讼费用范围内享有优先受偿权；6、判令确认原告对被告杜鸿所持有的被告春飞印务公司100%的股权所折价或者拍卖、变卖的价款在上述第1、2、3项诉讼请求范围内享有优先受偿权；7、判令确认原告对被告春飞印务公司抵押给原告的共计14台（套）机器设备（以抵押物清单为准）所折价或者拍卖、变卖的价款在上述第1、2、3项诉讼请求中的债权以及本案诉讼费用范围内享有优先受偿权；8、本案案件受理费、保全费，保全担保费4735元（以实际产生为准）由三被告承担。
事实和理由：被告春飞印务公司向重庆银行股份有限公司小龙坎支行（以下简称重庆银行小龙坎支行）贷款500万元，委托原告为其提供连带责任保证。2015年11月9日，原告、被告、重庆银行小龙坎支行签订了流动资金贷款合同、委托担保合同、保证合同、反担保抵押合同、反担保质押合同、反担保保证合同等合同。合同签订后，重庆银行小龙坎支行向被告春飞印务公司发放了相应贷款。
现被告春飞印务公司逾期未归还银行贷款，原告履行担保责任进行了代偿。依据前述合同，原告有权向被告春飞印务公司追偿为之代偿的款项和应支付的担保费、代偿资金占用费、违约金、赔偿金、行使追偿权的费用等。同时前述抵押和质押均办理了相应的登记，原告依法对抵押物、质押物所折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。被告杜鸿、张琳就原告的前述保证向原告提供连带责任保证反担保，负有清偿义务。
被告春飞印务公司、杜鸿、张琳经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作答辩也未提交书面的证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月9日，被告春飞印务公司与案外人重庆银行小龙坎支行签订（2015）年（重银小龙坎支贷）字第2359号《流动资金贷款合同》，约定重庆银行小龙坎支行向被告春飞印务公司发放贷款500万元，贷款期限为一年，并约定贷款利率、违约责任、还款方式等。
同日，原告文化担保公司与重庆银行小龙坎支行签订保证合同，约定原告为（2015）年（重银小龙坎支贷）字第2359号《流动资金贷款合同》项下500万元贷款及利息、罚息、复利、实现债权的费用等提供连带责任保证。
同日，被告春飞印务公司（委托人、甲方），原告文化担保公司（受托人、乙方）签订渝文担（2015）年委担字第（211）号《委托担保合同》，主要约定：1、甲方因流动资金贷款项目向重庆银行小龙坎支行借款500万元，乙方作为其保证人提供保证担保；2、乙方对甲方与贷款人签订的（2015）年（重银小龙坎支贷）字第2359号《流动资金贷款合同》约定的全部债务提供连带责任担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；3、甲方在借款期满后未按约定向贷款人清偿导致乙方代偿的，乙方代偿后有权以乙方代偿的全部债务为基数，按照人民银行同期贷款利率四倍，至代偿次日起计收代偿资金占用费，甲方支付代偿资金占用费后还应承担其他违约责任；4、甲方有借款期限届满未向贷款人清偿或足额清偿、未向乙方足额支付担保费、代偿资金占用费等违约行为的，乙方有权向甲方追偿为之代偿的全部款项和甲方应支付的担保费、代偿资金占用费、违约金、赔偿金以及乙方行使追偿而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）；5、若一方不履行本合同约定，应按担保贷款金额（500万元）的10%向对方支付违约金；6、委托人未按借款合同的约定履行还款义务则构成违约；7、保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。
同日，原告文化担保公司（担保保证人、甲方），被告杜鸿、张琳（反担保保证人、乙方），签订了《反担保保证合同》，合同约定：1、基于借款人春飞印务公司向重庆银行小龙坎支行借款500万元，甲方为上述借款向银行提供保证担保，乙方自愿为甲方的保证担保，向甲方提供连带责任保证反担保；保证期间为甲方承担保证合同每笔代偿义务之日起两年；反担保保证的范围包括：（1）甲方为借款人代为清偿的全部债务；（2）委托合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费以及追偿所发生的各项费用（包括律师代理费等）。
同日，原告文化担保公司（抵押权人、甲方），被告春飞印务公司（抵押人、乙方）签订渝文担（2015）年反抵法字第（211）号《反担保抵押合同》，主要约定：基于乙方向重庆银行小龙坎支行借款500万元，甲方为上述借款向银行提供保证担保，乙方提供其所有的机器设备（四色印刷机1台，塑料造粒子母机1套、塑料造粒子母机1套，塑料造粒机1台，塑料造粒机1台，吹膜机1台，吹膜机1台，提升运输机1套，提升运输机1套，切粒机滚刀3件，料斗机1台，电兹加热器1套，具体以抵押物清单为准）作为抵押物为甲方的保证作抵押反担保；抵押反担保的范围包括但不限于甲方为借款人代为清偿的债务、委托合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费和甲方追偿所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等）、甲方实现抵押权产生的费用等。
2015年11月10日，原告文化担保公司与被告春飞印务公司就前述抵押物办理了动产抵押登记。
2015年11月9日，原告文化担保公司（质权人、甲方），被告杜鸿（出质人、乙方），签订渝文担（2015）年反质权字第（211）号《反担保质押合同》，主要约定：基于春飞印务公司向重庆银行小龙坎支行借款500万元，甲方为上述借款向银行提供保证担保，乙方以其持有的春飞印务公司100%股权（认缴出资额500万）为甲方提供的保证担保提供质押反担保；质押反担保的范围包括但不限于甲方为借款人代为清偿的债务、委托合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费和甲方追偿所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等）、甲方实现抵押权产生的费用等。
2015年11月10日，原告文化担保公司与被告杜鸿就前述质押股权办理了质押登记。
2015年12月17日，原告文化担保公司（抵押权人、甲方），被告杜鸿、张琳（抵押人、乙方）签订渝文担（2015）年反抵个字第（211）号《反担保抵押合同》，主要约定：基于乙方向重庆银行小龙坎支行借款500万元，甲方为上述借款向银行提供保证担保，乙方提供其所有房产[位于南川区XX街道XX大道XX号XX幢XX单元XX号]作为抵押物为甲方的保证作抵押反担保；抵押反担保的范围包括但不限于甲方为借款人代为清偿的债务、委托合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费和甲方追偿所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等）、甲方实现抵押权产生的费用等。
2015年12月17日，原告文化担保公司与被告杜鸿、张琳就前述抵押物办理了不动产抵押登记，抵押担保的债权金额为500万元。
重庆银行小龙坎支行发放贷款后，被告春飞印务公司未按期还款，导致原告文化担保公司代偿。2017年5月12日，重庆银行小龙坎支行出具代偿确认书四份，主要内容为：该行与春飞印务公司签订流动资金贷款合同并发放贷款500万元，文化担保公司对上述借款提供担保。因该笔贷款或利息逾期，担保人已于2016年7月29日代偿上述贷款欠息25155.82元，于2016年10月21日代偿欠息38578.74元，于2016年12月20日代偿欠息28203.04元，于2017年4月20日代偿贷款本金200万元及欠息76175.95元，以上代偿款合计2168113.55元。
另查明，原告文化担保公司为申请财产保全，委托重庆融真非融资性担保有限公司为其财产保全提供担保，产生保全担保费4735元；原告文化担保公司为实现本案债权委托重庆丽达律师事务所代理诉讼活动，并支付律师代理费10万元。
本院认为，重庆银行小龙坎支行与被告春飞印务公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与原告文化担保公司签订的《保证合同》，原告与被告春飞印务公司签订的《委托担保合同》、《反担保抵押合同》，与被告杜鸿、张琳签订的《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》，与被告杜鸿签订的《反担保质押合同》，均是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同的约定行使权利、履行义务。
重庆银行小龙坎支行向被告春飞印务公司发放贷款后，被告春飞印务公司未按期偿还借款本息，导致原告文化担保公司作为保证人代被告春飞印务公司清偿了其所欠债务。原告代偿后，有权向被告春飞印务公司追偿。原告文化担保公司分别于2016年7月29日代偿上述贷款欠息25155.82元，于2016年10月21日代偿欠息38578.74元，于2016年12月20日代偿欠息28203.04元，于2017年4月20日代偿贷款本金200万元及欠息76175.95元，合计代偿2168113.55元。按照法律规定和合同之约定，原告代偿后有权向被告春飞印务公司追偿，故原告要求被告春飞印务公司支付代偿款2168113.55元的主张，本院予以支持。
此外，被告春飞印务公司未按期向重庆银行小龙坎支行偿还借款，且在原告代偿后未向原告偿还代偿款已构成违约。按照《委托担保合同》的约定，原告有权要求被告春飞印务公司承担违约金和代偿资金占用费。其中，按照合同约定，被告春飞印务公司应当向原告支付的违约金金额为50万元（担保金额500万元*10%）；按照合同约定，被告春飞印务公司应当向原告支付的资金占用费应当以每笔代偿款项（25155.82元、38578.74元、28203.04元、76175.95元、200万元）为基数，分别从每笔款项代偿次日（2016年7月30日，2016年10月22日，2016年12月21日，2017年4月21日、2017年4月21日）起，均按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至款项付清之日止。但因前述违约金和资金占用费的性质均为资金占用损失，故前述违约金和资金占用费之和，应当以每笔代偿款项（25155.82元、38578.74元、28203.04元、76175.95元、200万元）为基数，分别从每笔款项代偿次日（2016年7月30日，2016年10月22日，2016年12月21日，2017年4月21日、2017年4月21日）起，均按年利率24%的标准计算至款项付清之日止所得数额为限。
原告所主张之违约金、资金占用费超过前述款项的部分，本院不予支持。
原告要求被告春飞印务公司承担律师费10万元，原告关于律师费的主张符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。
被告杜鸿、张琳自愿就原告向重庆银行小龙坎支行提供的保证担保向原告提供连带责任保证反担保，保证担保的范围包括代偿的金额、代偿金额所产生的利息、违约金、律师费等，被告杜鸿、张琳应当就被告春飞印务公司所负的上述债务向原告承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
原告要求三被告承担保全担保费4735元，但在原、被告之间签订的合同中并未就保全担保费的负担予以约定，同时保全担保费也不是实现债权的必要费用，故该项主张本院不予支持。
被告杜鸿、张琳提供其名下的位于南川区XX街道XX大道XX号XX幢XX单元XX号的房屋，被告春飞印务公司提供其所有的14台（套）机器设备（四色印刷机1台，塑料造粒子母机1套、塑料造粒子母机1套，塑料造粒机1台，塑料造粒机1台，吹膜机1台，吹膜机1台，提升运输机1套，提升运输机1套，切粒机滚刀3件，料斗机1台，电兹加热器1套，具体以抵押物清单为准）为原告的保证担保向原告提供抵押反担保并依法办理了抵押登记，抵押权已经设立，在被告春飞印务公司未向原告履行偿还义务时，原告有权就被告杜鸿、张琳、春飞印务公司提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述债权范围内优先受偿。
被告杜鸿提供其持有的春飞印务公司的100%的股权（认缴出资额500万）为原告的保证担保向原告提供质押反担保并依法办理了质押登记，质权已经设立，在被告春飞印务公司未向原告履行偿还义务时，原告有权就被告杜鸿提供的质物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述债权范围内有限受偿。
被告春飞印务公司、杜鸿、张琳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担不答辩、举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十二条、第六十三条、第七十五条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市南川区春飞包装印务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆文化产业融资担保有限责任公司代偿款项2168113.55元；
二、被告重庆市南川区春飞包装印务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆文化产业融资担保有限责任公司违约金50万元和资金占用费[资金占用费应当以每笔代偿款项（25155.82元、38578.74元、28203.04元、76175.95元、200万元）为基数，分别从每笔款项代偿次日（2016年7月30日，2016年10月22日，2016年12月21日，2017年4月21日、2017年4月21日）起，均按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至款项付清之日止；但前述违约金和资金占用费之和，应当以每笔代偿款项（25155.82元、38578.74元、28203.04元、76175.95元、200万元）为基数，分别从每笔款项代偿次日（2016年7月30日，2016年10月22日，2016年12月21日，2017年4月21日、2017年4月21日）起，均按年利率24%的标准计算至款项付清之日止所得数额之和为限]；
三、被告重庆市南川区春飞包装印务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆文化产业融资担保有限责任公司律师代理费10万元；
四、被告杜鸿、张琳对被告重庆市南川区春飞包装印务有限公司所负的前述第一、第二、第三项债务向原告重庆文化产业融资担保有限责任公司承担连带清偿责任；
五、原告重庆文化产业融资担保有限责任公司对被告重庆市南川区春飞包装印务有限公司提供的14台（套）机器设备（四色印刷机1台，塑料造粒子母机1套、塑料造粒子母机1套，塑料造粒机1台，塑料造粒机1台，吹膜机1台，吹膜机1台，提升运输机1套，提升运输机1套，切粒机滚刀3件，料斗机1台，电兹加热器1套，具体以抵押物清单为准）折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一、第二、第三项确定的债权范围内享有优先受偿权；
六、原告重庆文化产业融资担保有限责任公司对被告杜鸿、张琳提供的位于南川区XX街道XX大道XX号XX幢XX单元XX号的房产折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一、第二、第三项确定的债权范围内享有优先受偿权；
七、原告重庆文化产业融资担保有限责任公司对被告杜鸿持有的重庆市南川区春飞包装印务有限公司的100%的股权（认缴出资额500万）折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一、第二、第三项确定的债权范围内享有优先受偿权；
八、驳回原告重庆文化产业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费27850元，财产保全费5000元，合计32850元，由被告重庆市南川区春飞包装印务有限公司、杜鸿、张琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李旻昊
人民陪审员 代小戈
人民陪审员 姜全芬
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 黄宗黎