浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商外初字第137号
原告：宁波三基钢管有限公司。
法定代表人：罗杰
委托代理人：胡露皎，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：孙泽康，浙江金穗律师事务所律师。
被告：慈溪市永恒纺织有限公司。
法定代表人：余永强
被告：山东永恒纺织有限公司。
法定代表人：余永强
被告：余永强。
被告：潘奶萍。
原告宁波三基钢管有限公司（以下简称三基公司）为与被告慈溪市永恒纺织有限公司（以下简称慈溪永恒公司）、山东永恒纺织有限公司（以下简称山东永恒公司）、余永强、潘奶萍追偿权纠纷一案，于2014年11月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告三基公司的委托代理人胡露皎到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告三基公司以被告慈溪永恒公司未偿付其代偿款9929777.28元为由，诉请：1.判令被告慈溪永恒公司即时偿还原告代其向温州银行股份有限公司宁波分行（以下简称温州银行）清偿的借款本息9929777.28元，支付自2014年2月11日起至2014年7月8日止的利息27000.11元及自2014年7月9日始至实际清偿日止、以9929777.28元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；2.如被告慈溪永恒公司不能偿还，则依法以拍卖、变卖、折价等方式处置被告慈溪永恒公司提供的、编号为甬新工商（2013）押字第65号及被告山东永恒公司提供的、编号为高工商押字2013年第058号抵押登记书项下的动产抵押物，所得款项由原告优先受偿；3.判令被告余永强、潘奶萍对第一项诉请款项中被告慈溪永恒公司不能清偿部分各承担四分之一的清偿责任。法庭辩论终结前，原告放弃诉请1中要求被告慈溪永恒公司支付的自2014年2月11日起至2014年7月8日止的利息27000.11元；将诉请2明确为：如被告慈溪永恒公司不能偿还，则依法以拍卖、变卖、折价等方式处置被告慈溪永恒公司提供的、编号为甬新工商（2013）押字第65号及被告山东永恒公司提供的、编号为高工商押字2013年第058号抵押登记书项下的动产抵押物，所得款项由原告分别在3785万元、1000万元范围内优先受偿。
各被告均未作答辩，也未提供证据。
本院经审理认定以下事实：
2013年7月25日，被告慈溪永恒公司因向温州银行借款所需�商请原告为其提供担保。为此，原告和温州银行签订最高额保证合同一份，原告自愿为被告慈溪永恒公司的借款在最高额1045万元范围内提供担保。同日，被告余永强、潘奶萍和温州银行签订最高额保证合同一份，被告余永强、潘奶萍自愿为被告慈溪永恒公司的借款在最高额1100万元范围内提供担保。上述两份最高额保证合同均约定：保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年，保证担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利等。2013年7月25日，被告慈溪永恒公司向温州银行借款450万元，借款期限自2013年7月25日至2014年1月20日，借款利率为月利率5.366667‰，逾期贷款的罚息利率在原执行利率基础上加收50%计算逾期利息。同日，被告慈溪永恒公司又向温州银行借款500万元，借款期限自2013年7月25日至2014年7月15日，借款利率为月利率5.5‰。上述两份借款合同均约定借款合同对应的担保合同为原告、被告余永强与潘奶萍及案外人罗杰与温州银行签订的三份最高额保证合同，若被告慈溪永恒公司未按期足额偿还本息，温州银行有权单方面宣布贷款提前到期。2013年10月，原告和被告慈溪永恒公司、山东永恒公司订立反担保合同一份，鉴于原告为慈溪永恒公司向相关银行借款而签订的最高额担保合同（其中温州银行1045万元、招商银行宁波分行990万元、浙商银行880万元、农业银行慈溪支行1100万元、临商银行慈溪支行770万元），被告慈溪永恒公司、山东永恒公司自愿以机器设备等财产作抵押向原告提供反担保，反担保的担保范围为原告代偿的全部债务数额、原告代偿后按同期银行贷款逾期利率计算的利息损失及原告为实现债权所支出的全部费用。2013年10月22日及同月29日，原告与被告慈溪永恒公司及山东永恒公�办理了动产抵押登记手续，原告取得了甬新工商（2013）押字第65号及高工商押字2013年第058号动产抵押登记书，其中慈溪永恒公司担保债权数额为3785万元，山东永恒公司担保债权数额为1000万元。因被告慈溪永恒公司未按约还本付息，温州银行宣布贷款提前到期。至2014年7月8日，原告陆续共代被告慈溪永恒公司偿还温州银行借款950万元及利息429777.28元。
以上事实由原告提供的最高额保证合同、非自然人借款合同及借款凭证、反担保合同、动产抵押登记书、抵押物清单、情况说明、偿还明细表、温州银行转账凭证、温州银行贷款归还本息凭证、补充汇款流水凭证及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：温州银行与被告慈溪永恒公司的借款合同，原告、被告余永强和潘奶萍及案外人罗杰与温州银行之间的保证合同及原告与被告慈溪永恒公司、山东永恒公司之间的�担保抵押合同，均系当事人真实意思表示，均依法成立并有效。各方当事人均应按约履行各自义务。原告为被告慈溪永恒公司向温州银行履行了保证责任，故有权向被告慈溪永恒公司追偿，并要求被告慈溪永恒公司承担原告代偿后的利息损失。被告慈溪永恒公司、山东永恒公司自愿为原告为慈溪永恒公司向温州银行的债务提供的担保提供反担保抵押，若被告慈溪永恒公司不能清偿原告款项，则原告有权就被告慈溪永恒公司、山东永恒公司提供的抵押物在最高限额内优先受偿。原告、被告余永强和潘奶萍及案外罗杰共同为被告慈溪永恒公司向温州银行的债务提供了连带责任保证担保，现原告已承担了保证责任，故向被告慈溪永恒公司不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。故现原告要求被告余永强、潘奶萍对被告慈溪永�公司不能清偿部分的债务各承担四分之一的诉请，本院予以支持。各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市永恒纺织有限公司于本判决生效之日起七日内偿付原告宁波三基钢管有限公司代偿款9929777.28元，支付自2014年7月9日始至实际清偿日止、以9929777.28元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；
二、若被告慈溪市永恒纺织有限公司不能清偿上述判决确定的款项，则原告宁波三基钢管有限公司就被告慈溪市永恒纺织有限公司提供的登记号为甬新工商（2013）押字第65号动产抵押登记书项下的抵押物及被告山东永恒纺织有限公司提供的登记号为高工商押字2013年第058号的动产抵押登记书项下的抵押物分别在3785万元、1000万元范围内优先受偿；
三、被告余永强、潘奶萍对上述判决确定的款项中被告慈溪市永恒纺织有限公司不能清偿部分各承担四分之一的清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费81500元，由被告慈溪市永恒纺织有限公司、山东永恒纺织有限公司共同负担，被告余永强、潘奶萍对其中的20375元共同承担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 许建素
代理审判员 陈约丹
人民陪审员 陈建敏
二〇一五年三月十七日
书 记 员 施雪女
附：相关执行规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。