河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈民初字第1487号
原告李传贵，住沈丘县。
委托代理人孙伟华、刘扬，河南恪信律师事务所律师。
被告王建伟，男，住沈丘县。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司。
住所地：沈丘县槐店回族镇闸北路。
负责人左德丙，经理。
委托代理人刘大鹏，河南团结律师事务所律师。
原告李传贵诉被告王建伟、中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司（以下简称人保财险沈丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李传贵的委托代理人孙伟华、被告王建伟、被告人保财险沈丘支公司的委托代理人刘大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李传贵诉称，2013年10月4日上午9时40分，被告驾驶出租车由西向东行使，与原告驾驶由东向西行驶的两轮电动车碰撞，造成原告颈部严重受伤，电动车部分受损的交通事故。该事故经交警大队认定，被告王建伟负主要责任，原告住院期间花费10000多元，由于被告拒绝支付医疗费，原告无力承担费用。请求依法判令两被告赔偿原告医疗费等各项费用共计20000元，二被告承担本案诉讼费。
原告李传贵向本院提交的证据材料有：第一组：原告李传贵户口本。证明李传贵有诉讼主体资格，且是城镇户口。
第二组：交通事故认定书。证明被告王建伟负事故主要责任。第三组：住院记录住院病历。证明因交通事故造成原告李传贵受伤及相关花费总计13074.4元，医疗费10794.64，住院23天。营养费460元，住院伙食补助费690元，护理费1610元，交通费500元。车辆损失200元。
被告王建伟辩称，原告请求赔偿2万元必须在合理的范围内承担。王建伟已经给原告垫付10980元医疗费，并且又给了原告600元的吃饭钱。
被告王建伟向本院提交的证据有：第一组：医疗费票据6张，预交款票据2张。证明被告王建伟已经为原告垫付10980元。第二组：驾驶证，行驶证，身份证和保险单。证明其具有合法的驾驶资格，且事故发生在保险期限内。
被告人保财险沈丘支公司辩称，1、同意依照保险合同承担原告合理合法的损失。要求提供相关证据，确保没有免赔事项。2、涉案车辆没有投保不计免赔附加险，应扣除商业险内15%，非医保用药保险公司不承担。3、不承担诉讼费。
被告人保财险沈丘支公司提交的证据有：保险抄单两份和保险条款一份。证明涉案车辆在人保财险沈丘支公司投保有交强险，第三者责任险限额为20万，但是没有投不计免赔附加险，根据本案案情应减扣15%。
上述证据经庭审质证，被告人保财险沈丘支公司对原告病历和用药清单，认为原告有部分病症和部分用药与交通事故缺乏关联性。对于高血压糖尿病颈椎改变，认为不是交通事故造成。护理费、营养费，住院伙食补助费要求过高。电动车的损失原告没有证据来证明，人保财险沈丘支公司不予认可，对其他证据没有异议。被告王建伟对原告提交的证据异议同人保财险沈丘支公司的意见。原告对被告王建伟、人保财险沈丘支公司的证据没有异议。
根据原、被告双方对证据的质证，依据上述有效证据，本院认定以下事实：2013年10月4日上午9时40分，被告王建伟驾驶豫PT24**小型轿车沿吉祥路由西向东行驶到恒瑞幼儿园门口路段时，与由东向西原告李传贵驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告受伤，两车部分损坏的交通事故。该事故经沈丘县公安局交通警察大队事故中队认定，被告王建伟负主要责任，原告李传贵负事故次要责任。后原告被送到沈丘县人民医院治疗。原告最终确诊为：1、颈椎间盘突出，2、颈脊髓损伤，3、多处软组织损伤，4、高血压，5、乙型糖尿病。原告自事故发生之日住院至2013年10月26日出院，共住院23天，花去医疗费10794.64元，后因赔偿事宜协商无果，原告诉至本院。
被告王建伟驾驶的豫PT24**车辆登记车主为沈丘县昌盛出租汽车有限公司，实际车主为被告王建伟。该车辆于2012年12月29日、2013年2月27日分别在被告人保财险沈丘支公司投保有交强险和第三者责任保险。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2013年1月5日至2014年1月4日。第三者责任险赔偿限额为20万元，保险期间为2013年2月28日至2014年2月27日，被告王建伟未投保不计免赔。被告王建伟与人保财险沈丘支公司签订的保险条款第九条规定，保险人在责任限额内，负主要事故责任的免赔率为15%。事故发生时均在保险责任期内。被告王建伟为原告垫付医疗费10980元。
原告李传贵系城镇户口，原告的电动车因此次事故损坏，尚未维修。
本院认为，原告李传贵驾驶的电动车与被告王建伟驾驶的豫PT24**小型轿车发生交通事故，将原告撞伤并造成原、被告车辆部分受损的事实清楚。沈丘县公安局交警大队的道路交通事故认定书客观真实，原、被告均无异议，本院予以采信。此事故中，原告负事故的次要责任，被告王建伟负事故的主要责任，因此对事故造成原告的人身伤害和车辆损失，被告王建伟应承担主要赔偿责任，原告李传贵应承担次要责任。我国法律规定，公民的生命健康权和财产权受法律保护，此次交通事故导致原告李传贵的身体受到伤害、财产受到损害，原告依法应获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，原告请求赔偿：1、医疗费10794.64元，由医疗机构出具的票据证实，本院予以支持。2、车辆损失200元，因该电动车尚未维修，不能证明实际损失情况，本院不予支持。3、护理费1599.22元（参照河南省居民服务业和其他服务业年平均工资25379元的标准计算，25379元÷365天×23天＝1599.22元），原告主张1610元，要求过高部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天30元的标准，住院23天计，应为690元。5、营养费按每天20元的标准，住院23天计款460元。6、交通费500元，因原告未提交证据证明，但考虑本案实际情况，护理人员往返所必需，本院酌情考虑300元，原告要求过高部分，本院不予支持。上述各项共计13843.86元。由于被告王建伟驾驶的豫PT24**小型轿车在被告人保财险沈丘支公司分别投保了交强险和第三者责任险，且该事故发生在保险期内，依据我国道路交通安全法和保险法等相关法律规定，被告王建伟作为实际车主的赔偿责任应由被告人保财险沈丘支公司在其车辆承保的保险限额内承担。被告人保财险沈丘支公司在豫PT24**小轿车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1599.22元、交通费300元，以上共计11899.22元。原告医疗费余额794.64元，以及住院伙食补助费690元、营养费460元，以上共计1944.64元。因该事故系主次责任，故原告李传贵承担20%的责任，被告王建伟承担80%的赔偿责任，被告人保财险沈丘支公司在豫PT24**小轿车投保的第三者责任险限额内赔偿原告各项费用1555.71元，扣减不计免赔15%，计款1322.36元。被告王建伟承担233.35元，原告自付388.93元。因被告王建伟已垫付10980元，应在被告人保财险沈丘支公司赔偿款中扣减返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1599.22元、交通费300元，以上共计11899.22元。于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李传贵医疗费794.64元、住院伙食补助费690元、营养费460元，共计1944.64元的80%，扣除不计免赔15%，计款1322.36元，于本判决生效后十日内一次性付清。
三、被告王建伟赔偿原告李传贵本判决第二项被告中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司未赔偿部分233.35元，于本判决生效后十日内一次性付清。
四、原告李传贵返还被告王建伟为其垫付的医疗费10980元，扣除本判决第三项应赔偿原告李传贵2**.35元部分，余款10746.65元，原告李传贵在得到本判决第一、二项赔偿后当日返还被告王建伟。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告李传贵承担250元，被告王建伟承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 代志军
审判员 李克峻
审判员 高 领
二〇一四年三月二十一日
书记员 彭园园