四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0504民初886号
原告:李才富，男，汉族，1951年10月10日生，户籍地四川省泸县，居住地四川省泸州市龙马潭区。
委托诉讼代理人：赵楷、郭意（实习），四川泸杰律师事务所律师。
被告：王冬，男，汉族，1994年11月27日生，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：梁平，四川远智律师事务所律师。
被告：泸州市龙马潭区好利食品厂，住所地泸州市龙马潭区金井街*号附*号。
统一社会信用代码：91510504597519015R。
法定代表人：刘勇，总经理。
委托诉讼代理人：梁平，四川远智律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地泸州市江阳西路保险大厦。
统一社会信用代码：915105009047030323。
代表人：王敏，总经理。
委托诉讼代理人：秦笳洪、周章杰（实习），四川蜀泸律师事务所律师。
原告李才富与被告王冬、泸州市龙马潭区好利食品厂（以下简称好利食品厂）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李才富的委托诉讼代理人赵楷、郭意、被告王冬和被告好利食品厂的委托诉讼代理人梁平、被告保险公司的委托诉讼代理人秦笳洪、周章杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李才富向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费74250.63元、误工费26776.6元（54297元/年÷365天/年×180天）、护理费29495元（100元/天×124天+17095元）、交通费2000元、住院伙食补助费3720元（30元/天×124天）、营养费2480元（20元/天×124天）、残疾赔偿金134874.6元（28335元/年×14年×34%）、精神损害抚慰金17000元（50000元×34%）、鉴定费1800元，合计292396.83元；2、被告保险公司在保险责任限额内直接承担赔偿责任，并要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月17日零时许，被告王冬驾驶被告好利食品厂所有的川Ｅ×××××号小型面包车行驶至龙马潭区陶然路检察院门口路段时，与从右往左横过道路的行人李才富发生碰撞，造成车辆受损，李才富受伤的交通事故。本次交通事故经泸州市公安局交通警察支队三大队作出认定：驾驶人王冬承担主要责任，行人李才富承担次要责任。原告受伤后在西南医科大学附属中医医院和附属医院先后住院124天后出院，期间产生的医疗费用共计为275247.64元，其中原告垫付74262.03元、被告好利食品厂垫付190985.61元、被告保险公司垫付10000元。原告的伤残等级经鉴定构成八级、十级、十级伤残，支付鉴定费1800元。被告好利食品厂所有的川Ｅ×××××号小型面包车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为30万元的商业三者险、不计免赔险等险种，本次交通事故发生在保险期间内。双方就赔偿事宜协商未果，则引起诉争。同意被告好利食品厂垫付的医疗费在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本次交通事故的事实、责任认定、营养费无异议。被告好利食品厂所有的川Ｅ×××××号小型面包车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为30万元的商业三者险、不计免赔险等险种是事实，本次交通事故发生在保险期间内，被告保险公司只能依据保险合同的约定在赔偿限额内承担赔偿责任。医疗费以合法的票据为准，对原告自行购买药品的费用不予认可，但超出交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费用要求按15%比例扣除非基本医疗费，该部分费用被告保险公司不负责赔偿；伤残等级认可八级和一个十级，按城镇居民标准计算残疾赔偿金；住院伙食补助费认可按每天20元的标准计算124天；护理费可以按每天80元计算124天，原告自行支付护理人员的护理费17095元，对被告保险公司不具有拘束力，被告保险公司不予认可；精神损害抚慰金认可以30000元为标准计算；交通费认可500元；因原告已达法定退休年龄，也未能提供存在实际减少收入的证据，其主张赔偿误工费的请求不应当支持；鉴定费和诉讼费被告保险公司不承担。被告保险公司垫付的医疗费10000元应当抵扣。同意被告好利食品厂垫付的医疗费在本案中一并处理。
被告王冬、被告好利食品厂共同辩称，被告王冬系被告好利食品厂的员工，其在执行工作过程中任务发生了本次交通事故是事实。对本次交通事故的事实、责任划分无异议，但超出交强险赔偿限额部分的损失原告应当承担20%的赔偿责任、被告好利食品厂承担80%的赔偿责任。被告好利食品厂所有的川Ｅ×××××号小型面包车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为30万元的商业三者险、不计免赔险等险种是事实，本次交通事故发生在保险期间内，原告要求赔偿的相关损失应当由被告保险公司负责赔偿。同意被告保险公司对超出交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费按15%的比例扣除非基本医疗费；原告的残疾赔偿金应当按农村居民标准计算；原告已达法定退休年龄，误工费不予认可；鉴定费应当由被告保险公司负责赔偿。同意被告保险公司的质证意见和对原告请求赔偿项目的其余抗辩意见。被告好利食品厂垫付的医疗费要求在本案中一并处理，由被告保险公司直接赔偿给被告好利食品厂。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2017年7月17日零时许，被告好利食品厂的员工被告王冬驾驶其所有的川Ｅ×××××号小型面包车行驶至龙马潭区陶然路检察院门口路段时，与从右往左横过道路的行人李才富发生碰撞，造成车辆受损，李才富受伤的交通事故。本次交通事故经泸州市公安局交通警察支队三大队作出认定：驾驶人王冬承担主要责任，行人李才富承担次要责任。原告受伤后被送往西南医科大学附属中医医院住院治疗，诊断为：1、脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、全身多处皮肤软组织挫裂伤；4、T4-6椎体新鲜压缩性骨折，C6-T7棘突骨折，C5-7及L1-2椎体骨挫伤；5、颈腰椎退变；6、右侧第1-11肋、左侧第1-3、6、8支肋骨及L1、L2右侧横突骨折；7、双侧胸腔积液（血胸）伴双肺下叶膨胀不全。原告住院治疗10天后于2017年7月27日出院。原告于2017年7月26日至10月25日第二次在西南医科大学附属医院住院91天后出院，又于2017年10月31日至11月24日第三次在该院住院24天后出院，出院医嘱：1、出院后于康复科继续治疗，予以系统康复指导及训练；2、注意休息，加强营养，避免剧烈运动；3、定期神经外科、心内科、康复科、胸外科、呼吸科门诊随访；4、如有不适，请及时就医。原告治疗期间产生的医疗费用共计为275247.64元，其中原告垫付74262.03元、被告好利食品厂垫付190985.61元、被告保险公司垫付10000元。原告自行于2017年12月29日向四川菲斯特司法鉴定所申请伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，该鉴定所于2018年1月17日作出的鉴定意见为：1、被鉴定人李才富多发肋骨骨折评定为八级伤残，颅脑和脊柱之损伤分别构成十级伤残。2、被鉴定人李才富的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。原告支付鉴定费1800元（其中鉴定误工期、护理期、营养期的鉴定费为800元）。
原告系农村居民，与其子李伦平（残疾人）居住生活在泸州市龙马潭区（滴翠名园小区）6幢1单元8号已满一年以上。
被告好利食品厂所有的川Ｅ×××××号小型面包车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为30万元的商业三者险、不计免赔险等险种，保险期间为2017年4月28日零时起至2018年4月27日二十四时止。
审理过程中，被告保险公司与被告王冬、好利食品厂达成一致意见：对超出交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费用按照15%的比例扣除非基本医疗费。
上述事实，有道路交通事故认定书、出院证明书、病历资料、医疗费发票、医疗费用汇总清单、保险单、保险条款、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、房屋所有权证、泸县潮河镇朱家坪村村民委员会的证明、泸州市龙马潭区莲花池街道羊大山社区居民委员会和泸州市江阳区徐海物业管理有限公司的证明、常住人口登记卡、身份证、当事人当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分即营养费2480元，不违反法律规定，本院予以支持。
依据本案的证据和相关规定，现就本案争议的焦点作如下评议：
一、关于本案民事责任承担问题。
原、被告对交警部门的责任划分即原告承担次要责任、被告王冬承担主要责任无异议，本院予以确认。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，依据《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；（四）机动车没有事故责任的，由机动车一方承担不超过10%的赔偿责任”的规定，被告王冬承担80%的赔偿责任。被告王冬系被告好利食品厂的员工，其在执行工作任务中造成他人的损害后果，应当由用人单位被告好利食品厂承担侵权责任。由于被告好利食品厂所有的川Ｅ×××××号小型面包车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为30万元的商业三者险、不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内，故本案损失依法按下列规则赔付：被告保险公司应当首先在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失；超出交强险赔偿限额部分由被告保险公司依据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内按被告王冬承担的责任比例负责赔偿；超出部分的损失由被告好利食品厂按80%的责任比例负责赔偿。
二、关于原告的伤残等级、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿问题。
1、伤残等级。本院认为，原告虽然于2017年12月29日自行向四川菲斯特司法鉴定所申请伤残等级鉴定，但其委托的鉴定机构及鉴定人员具有相应的资格，其鉴定程序合法，作出的鉴定意见依据充分，且符合《人体损伤致残程度分级》等相关规定，又与本案的争议具有关联性，故本院对四川菲斯特司法鉴定所对原告伤残等级作出的鉴定意见予以采信。被告抗辩原告伤残等级仅构成八级、十级，既未申请重新鉴定，也未提供反驳证据，本院不予采纳。为此，本院依法确认原告构成八级、十级、十级伤残。
2、残疾赔偿金。原告生于1951年10月10日，其在2018年1月17日初次评定伤残时年满66周岁。虽然系农村居民，但依据本院依法确认由原告提供的房屋所有权证、泸县潮河镇朱家坪村村民委员会的证明、泸州市龙马潭区莲花池街道羊大山社区居民委员会和泸州市江阳区徐海物业管理有限公司的证明等证据材料，能充分证明原告随其成年子女在城镇居住生活已满一年以上，应当视为城镇居民。故原告主张按2016年度四川城镇居民人均可支配收入的标准28335元计算14年残疾赔偿金的请求于法有据，本院予以支持。被告好利食品厂抗辩应当按农村居民标准计算残疾赔偿金的证据理由不充分，本院不予采纳。
3、精神损害抚慰金。因本次交通事故导致原告构成八级、十级、十级伤残的损害后果，造成其精神痛苦，原告要求赔偿精神损害抚慰金，并请求在交强险赔偿限额内优先赔偿的主张符合法律规定。本院结合相关规定，依法确认精神损害抚慰金为13600元（40000元×34%）。
三、关于医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、非基本医疗费的赔偿问题。
1、医疗费。原告提供了西南医科大学附属医院医疗费发票、以及门诊医疗费发票、购买药品的发票，被告好利食品厂提供了原告在西南医科大学附属中医医院和附属医院的医疗费发票、医疗费用汇总清单，与原告提供的病历资料、出院证等证据能相互印证，本院予以采信。本院依法确认原告治疗期间产生的合理医疗费为275247.64元，其中原告垫付74262.03元、被告好利食品厂垫付190985.61元、被告保险公司垫付10000元。原告主张赔偿的医疗费为74250.63元，系自由行使民事处分权，也未损害他人的合法权益，本院予以支持。被告好利食品厂垫付的医疗费190985.61元要求在本案中一并处理，原告和被告保险公司既表示同意，也为了减少诉累，同时原告应当承担20%的次要责任，本院准许在本案中一并处理。被告保险公司垫付的医疗费10000元、被告好利食品厂垫付的医疗费190985.61元应当在被告获得的赔偿总额中抵扣。
2、误工费。原告已达法定退休年龄，因未能提供证据证明存在实际减少的收入，被告也不予认可，本院对原告请求赔偿误工费的主张不予支持。
3、护理费。依据原告伤势程度、年龄和身体状况、住院时间、出院医嘱等证据，依据相关规定，本院依法确认原告的护理费按每天120元的标准计算124天。原告虽然提供了支付护理人员护理费的收款收据，被告既不予认可，也不符合相关法律规定，故本院不予支持。
4、交通费。原告虽然未提供交通费票据，但本院结合突发损害发生后，必然产生一定交通费用的客观事实，结合原告就医的地点、住院时间和次数、必要陪护人员等情况，酌情确认交通费为800元。
5、住院伙食补助费。原告主张按每天30元的标准计算124天，与原告住院的时间、损伤程度、出院医嘱等证据能相互印证，且符合相关规定，本院予以支持。
6、鉴定费。原告自行委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定所产生的鉴定费，属确定原告伤残等损失所必然发生的合理费用，应当确认为本案的损失依法获得赔付。依据鉴定机构出具的合法发票确认鉴定费为1000元。被告保险公司抗辩不应当赔偿伤残等级产生的鉴定费的理由不符合法律规定，本院不予采纳。原告进行误工期、护理期、营养期的鉴定，既无必要性，又未得到本院支持，所产生的鉴定费800元，应当由原告自行承担。
7、非基本医疗费。依据商业三者险保险条款以及相关法律规定，被告保险公司应当在超出交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费扣除非基本医疗费用，此部分费用不属于保险合同约定应当由被告保险公司赔偿的范围，应当由被告好利食品厂赔偿。被告保险公司与被告王冬、被告好利食品厂就非基本医疗费达成的扣除比例，不违反法律规定，也未损害他人的权益。本院依法确认超出交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费按15%的比例扣除非基本医疗费。
本院根据相关规定并结合当事人庭审自认，依法核定原告的各项损失金额为：
诉讼请求依法核定
1.医疗费74250.63元275236.24元（包括被告保险公司垫付的10000元、被告好利食品厂垫付的190985.61元）
2.误工费26776.6元0元
3.护理费29495（120元/天×124天）=14880元
4.交通费2000元800元
5.住院伙食补助费3720元（30元/天×124天）=3720元
6.营养费2480元（20元/天×124天）=2480元
7.残疾赔偿金134874.6元（28335元/年×14年×34%）
=134874.6元
8.精神损害抚慰金17000元（40000元×34%）=13600元
9.鉴定费1800元1000元以上损失共计446590.84元
综上所述，被告保险公司负责赔偿349444.32元{交强险赔偿限额120000元+（依法核定的损失总额446590.84元-交强险赔偿限额120000元）×责任比例80%-非基本医疗费31828.35元[（医疗费总额275236.24元-交强险医疗费用赔偿限额10000元）×责任比例80%×非基本医疗费比例15%]};被告好利食品厂负责赔偿31828.35元[（医疗费总额275236.24元-交强险医疗费用赔偿限额10000元）×责任比例80%×非基本医疗费比例15%]；其余损失65318.17元由原告自行承担[依法核定的损失总额446590.84元-交强险赔偿限额120000元）×责任比例20%]。品迭被告保险公司垫付的医疗费10000元、被告好利食品厂垫付的医疗费190985.61元和应当负担的诉讼费2310元后，被告保险公司还应当赔偿原告182597.06元（被告保险公司负责赔偿的金额349444.32元+被告好利食品厂负责赔偿的金额31828.35元-被告被告保险公司垫付的医疗费10000元-被告好利食品厂垫付的医疗费190985.61元+被告好利食品厂负担的诉讼费2310元）、支付给被告好利食品厂156847.26元（被告好利食品厂垫付的医疗费190985.61元-被告好利食品厂负责赔偿的金额31828.35元-被告好利食品厂负担的诉讼费2310元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效之日起十日内负责赔偿原告李才富182597.06元、支付给被告泸州市龙马潭区好利食品厂156847.26元；
二、驳回原告李才富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5774元（原告已预交），减半收取为2887元，由原告李才富负担577元、被告泸州市龙马潭区好利食品厂负担2310元（已在上述款项中品迭支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王全贵
二〇一八年四月九日
书记员 何宗良