吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0183民初4117号
原告：樊志奇，男，2009年7月27日生，汉族，学生，住吉林省德惠市。
法定代理人：樊海阳，1986年5月4日生，汉族，农民，住吉林省德惠市。
委托诉讼代理人：潘巍，吉林智迪律师事务所执业律师。
被告：李永和，男，1967年7月1日生，汉族，农民，住吉林省德惠市。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路1688号13层。
负责人：李高生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高明洋，该公司职员。
原告樊志奇与被告李永和、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊志奇的法定代理人樊海阳及委托诉讼代理人潘巍、被告李永和、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（华安保险公司）的委托诉讼代理人高明洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
樊志奇向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿樊志奇残疾赔偿金22,652.34元，医药费52,700.70元，住院伙食补助900.00元，护理费1087.38元，后期护理费10,873.80元，后续治疗费13,000.00元，营养费9000.00元，精神抚慰金10,000.00元；膝踝足辅助固定支具500.00元，鉴定费3300.00元，律师代理费6300.00元，交通费2000.00元。上述费用要求华安保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分，由李永和赔偿；2.本案的诉讼费用等由被告负担。事实和理由：2016年9月4日15时30分，李永和驾驶×××号小型轿车尚菜口路自北向南行驶，行至夏家店街道四平川村8组秀丽食杂店门前处，将横过马路的樊志奇撞伤，本起事故经德惠市公安局交通警察大队认定，李永和承担事故主要责任，樊志奇承担事故次要责任。后经吉林正达司法鉴定中心鉴定，樊志奇此次外伤评定为十级伤残，后续治疗费13,000.00元，护理期限为90日，营养期限为90日。李永和的行为给樊志奇造成了身体的伤害和精神上的痛苦，其仅支付了樊志奇7000.00元，其他费用拒不给付。李永和驾驶的×××号轿车在华安保险公司投保了交强险。
李永和辩称，我不同意赔偿，我没有钱赔偿，家庭外债太多。
华安保险公司辩称，鉴定报告应为出院后三个月鉴定，此鉴定报告鉴定时间不足，需要核实鉴定结论的合理性，保留重新鉴定的权利。樊志奇为农村户籍，应按农村标准计算相关损失；精神损害抚慰金过高，最高应为3000.00元；交通费过高。保险公司不承担鉴定费、诉讼费、代理费。
樊志奇围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.中日联谊医院住院病历；2.出院诊断书；3.门诊手册；4.门诊及住院费票据；5.膝踝足辅助固定支具票据；6.户口、樊海阳身份证；7.鉴定结论书；8.鉴定费票据；9.交强险保险单(复印件)；10.交通事故认定书；11.律师代理费票据。
对于樊志奇提供的证据1-4、证据6、8、10-11，李永和和华安保险公司均无异议，依法予以采信，并在卷佐证。华安保险公司对于交通费只认为9月4日产生的60元合理，但考虑到樊志奇实际情况，必然产生合理的交通费用，除9月4日产生的60元高速费用及585.00元120救护车费用外，再行酌情保护200.00元。对于樊志奇提供的证据5，虽然华安保险公司有异议，但该部分应为樊志奇治疗及恢复所必要的辅助器具费用，且其在庭后补充加盖了销售单位的公章对于票据进行了补正，对于证据5依法予以采信，对于该部分费用，依法予以保护。对证据7华安保险公司认为鉴定时间不足，保险重新鉴定的权利，但未在指定期间内提交重新�定申请，视为放弃重新鉴定，对于该鉴定结论，依法予以采信。对于证据9，华安保险公司认为需要核实后确定，但其庭后并未提出异议，应认定李永和所驾驶的×××号车在其公司投保了交强险，对于证据9依法予以采信。
李永和、华安保险公司均未向法庭提交证据。
本院对于各方当事人均无异议的事故发生的时间、地点、事故责任认定、李永和车辆的保险情况及李永和已经为樊志奇支付了7000.00元的事实，依法予以认定。并根据樊志奇提供的证据认定如下事实：事故发生当日，樊志奇被送往德惠市人民医院门诊检查，支付门诊费用1402.74元。并于当日由德惠市人民医院120救护车送往吉林大学中日联谊医院住院治疗9天，支付120费用585.00元，高速费用60.00元，支付门诊检查费用532.70元，住院医疗费用50,180.26元。入、出院诊断均为右胫腓骨骨折伴神经损伤、骨盆骨折、头皮外伤，住院期间重症监护、特级护理2天，一级护理7天。樊志奇在住院期间购买膝踝足辅助固定支具，支付费用500.00元。出院后，樊志奇自行委托吉林正达司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2016年9月22日作出鉴定结论：1、樊志奇此次外伤致右下肢损伤后果评定为十级伤残；2、后续治疗费用需13,000.00元；3、护理期限评定为90日；营养期限评定为90，每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算。支付鉴定费3300.00元。
本院认为，此事故经公安交管部门作出事故责任认定，并
无不当，依法予以确认。李永和承担事故的主要责任，应对樊志奇的经济损失承担主要赔偿责任，比例以70%为宜。华安保险公司作为李永和所有的×××号车辆的交强险保险公司，应首先在交强险限额内对樊志奇的经济损失给付理赔，交强险赔偿不足部分，由李�和承担70%的赔偿责任。樊志奇主张精神损害抚慰金10,000.00元过高，酌情保护7000.00元。因鉴定结论中护理期限为90日，因此，对于华安保险公司抗辩称护理期限应为90日，而不是樊志奇主张的99日的抗辩主张成立。李永和已经支付给樊志奇的7000.00元，应在其赔偿款中予以扣除。樊志奇的经济损失应认定为126,486.84元，其中医疗费52,115.70元（1402.74元+532.70元+50,180.26元），住院伙食补助900.00元（100.00元/日×9日），护理费10,873.80元（120.82元/日×90日），交通费845.00元，辅助固定支具500.00元，残疾赔偿金22,652.34元（11,326.17元×20年×10%），精神损害抚慰金7000.00元，后续治疗费13,000.00元，营养费9000.00元(100.00元/日×90日)，鉴定费3300.00元，律师代理费6300.00元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适�法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿樊志奇经济损失51,371.14元（医疗费10,000.00元，护理费10,873.80元，交通费845.00元，残疾赔偿金22,652.34元，精神损害抚慰金7000.00元）；
二、李永和于本判决生效后十日内赔偿樊志奇经济损失75,115.70元（医疗费42,115.70元，住院伙食补助900.00元，后续治疗13,000.00元，营养费9000.00元，固定支具500.00元，鉴定费3300.00元，律师代理费6300.00元）的70%，即52,580.99元；扣除李永和已经给付的7000元，其应再行赔偿樊志奇45,580.99元；
三、驳回樊志奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126.00元，减半收取计563.00元，由李永
和负担70%，即394.00元，另30%，即169.00元，由樊志奇负担，邮寄送达费168.00元，由李永和负担70%，即118.00元，由樊志奇负担30%，即50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 孙 扬
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 宋艳艳