河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第1338号
原告：张某某，男，1960年1月27日出生，汉族，农民，住迁西县。
委托代理人：张某某，男，1981年6月15日出生，汉族，农民，住迁西县，系原告侄子。
被告：某甲，男，1976年7月28日出生，汉族，农民，住迁西县。
委托代理人：徐海中，河北燕峰律师事务所律师。
被告：某乙，男，1977年12月4日出生，汉族，农民，住唐山市玉田县。
委托代理人：于某某，男，1974年4月30日出生，汉族，农民，住唐山市玉田县。
原告张某某与被告某甲、某乙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2014年5月7日受理后，依法由代理审判员王建国独任审判，适用简易程序于2014年6月9日公开开庭进行了审理，原告张某某的委托代理人张某某，被告某甲及委托代理人徐海中，被告某乙及委托代理人于某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告张某某诉称，2013年12月6日14时许，被告某甲雇佣原告从冀BS59**、冀BUV**号挂车上卸货，上述车辆系被告某乙所有。正在卸货过程中，被告某乙突然开动车辆，致使原告从车上甩下，头部严重受伤。后原告被送往迁西县人民医院住院治疗18天，因经济问题，原告只好出院在家治疗。原告受伤后到现在，被告互相推脱责任，关于赔偿问题至今未得到解决。原告还需要继续治疗，需要二次手术，目前伤残等级还不能评定。原告只好对目前发生的费用先行起诉，要求二被告连带赔偿原告医疗费42429元，住院伙食补助费360元、护理费1337.76元、误工费668.88元、交通费800元、精神损害抚慰金50000元，合计95955.64元。
原告提供以下证据：1.迁西县人民医院诊断证明一份，证明原告受伤情况；2.迁西县人民医院住院病历一份，证明原告伤情；3.迁西县人民医院门诊收费收据一张，证明原告开支门诊费100元；4.迁西县人民医院门诊收费收据一张，证明原告开支救护车费290元；5.迁西县人民医院住院收费收据一张，证明原告开支医疗费40029.90元；6.迁西县人民医院出院通知单，证明原告住院治疗18天；7.迁西县人民医院住院患者费用清单，证明原告住院治疗开支情况。
被告某甲辩称，本案首先是一起交通事故，原告张某某是在被告某乙所有和驾驶的货车上被甩下受伤；其次，本案也是一起雇佣关系以外的人造成雇员伤害的案件，在本案中，被告某甲找原告等人卸货，被告某乙作为雇佣关系以外的人，造成了雇员张某某受伤，根据人身损害赔偿案件的司法解释规定，被告某乙应当承担本案的最终责任，被告某甲不承担责任，更不与被告某乙承担连带赔偿责任。被告某甲未提交证据。
经被告某甲申请，证人张某某出庭作证，证言内容是：2012年12月6日，被告某甲雇佣原告张某某和证人张某某给被告某甲卸面粉，卸面粉时原告张某某站在车上，证人张某某站在墙上，被告某乙向前挪车时，原告从车上掉下，证人张某某看见原告脑袋流血了，就招呼人，然后被告某甲妻子出来找医生，医生不让动原告，等救护车到后把原告送到医院治疗，原告摔伤过程中没有其他人在场。被告某甲未提供其他证据。
被告某乙辩称，一、原告张某某起诉被告某甲提供劳务者受害责任纠纷，案由成立，原告起诉被告某乙提供劳务者受害责任纠纷，案由不成立。被告某乙没有雇佣原告卸货，原告是受被告某甲所雇，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，应由接受劳务一方即被告某甲承担赔偿责任，原告起诉被告某乙不当，本案与被告某乙无关。因不是同一法律关系，不是同一案由，诉讼主体不合格，起诉被告某乙应当另案处理。二、原告的损害不是被告某乙雇佣活动中造成的，卸货期间车辆一直保持静止状态，被告某乙没有将车突然开动，原告的损失不应由被告某乙承担。原告所诉与事实不符，事实是被告某乙如约将货物送到被某甲指定的地点，等待被告某甲雇佣的工人卸货，其中两名工人上车卸货，卸货约一半时，原告因小便着急下车，脚踩到车轮胎挡泥板时，滑倒摔落到地上受伤。原告的伤是原告自己不小心滑倒所致，与被告某乙无关。原告是被告某甲雇佣的工人，雇员在从事雇佣活动中造成的人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告不是被告某乙雇佣的，原告的损失不应当由被告某乙承担。三、如果法院认定因被告某乙突然开动车辆造成原告受伤，应由冀BS59**号、冀BUV**号半挂牵引车投保的中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司承担赔偿责任。
被告某乙提供以下证据：1.行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证复印件，证明被告某乙及车辆的合法资格；2.冀BS59**号、冀BUV**号半挂牵引车强制保险及商业保险保险单复印件，证明该车辆投保了强制性及商业保险；3.录音光盘一张，证明张某某在墙上系鞋带，没有看到原告从车上摔下的事实，也没看到车动的事实。
经庭审质证，被告某甲对原告张某某提供的证据的真实性无异议；被告某乙对原告提供的证据的真实性无异议，但认为原告住院时间应为17天。原告对证人张某某的证言无异议；被告某甲对证人张某某的证言无异议；被告某乙对证人张某某的证言有异议，认为证言是假的，称证人张某某当时在墙上系鞋带，没有看到车动没动。原告对被告某乙提供的证据1、2无异议，对证据3有异议，认为证人说某某，并没有说看见或没看见车动；被告某甲对被告某乙提供的证据1、2无异议，对证据3的真实性和合法性有异议，认为该证据的取得形式不合法，此录音比较短暂，究竟当时情况下有谁在场，说话的人是不是证人本人都不能查清，单独的一份录音不具有证据效力。
经原告申请，本院向迁西县公安局太平寨派出所调取了该派出所对证人张某某、被告某甲、被告某乙的询问笔录。证人张某某在询问笔录中陈述的主要内容是：2013年12月6日8时左右，被告某甲妻子给证人张某某打电话让其过去卸货，与其一起卸货的有原告张某某及张某某、张某某等人，证人张某某与原告在车上卸，其余三人在他家院里接货往屋里搬。卸货卸了一半，已经中午了，卸货人员就在被告某甲家吃的午饭，饭后就开始卸上午没有卸完的面粉，卸完面粉后，准备卸挂面，因为卸挂面需要挪输送带，证人张某某就让原告张某某告诉司机往前挪车，告诉原告张某某往前挪车后，证人张某某从车里爬上墙头，这时车已经发动，证人张某某到墙头后，原告对证人张某某说要去厕所，证人张某某对原告说等车挪完停稳了再去，说完后证人张某某就在墙头上系鞋带，等系完鞋带就看不见原告了，证人张某某跳到车上去找，发现原告躺在地上，证人张某某赶紧喊被告某甲妻子等人，被告某甲妻子找来村医，村医告诉不要动人，就打了120救护车，救护车来后将原告送往医院。证人张某某到墙头后看见原告在车头与车厢链接的空隙处站着，手扶着车厢前面的护栏，车是在证人张某某正在爬墙头的时候发动的，在证人张某某系完鞋带时熄火的，证人张某某正在系鞋带，没有注意货车司机有没有挪车。证人张某某等人的卸货工钱由被告某甲支付，卸完货每人付给120元。被告某甲在询问笔录中陈述的主要内容是：被告某甲从事个体经营，在村内卖大米和白面。2013年12月6日9时左右，保定市安溪县同口镇的商家给被告某甲发货的车到了被告某甲家，被告某甲打电话给原告张某某及张某某、张某某、张某某来卸货，大约14时左右，货卸了一半时，送货司机正好要挪车，没有看见原告要下车，在挪车过程中，原告从车上掉下，被告某甲看见原告耳朵流血了，就打120急救车将原告送到医院。被告某甲与原告张某某及张某某、张某某、张某某是雇佣关系，被告某甲给原告等人支付工资，每人一天120元。事发时，有原告张某某、被告某甲、证人张某某在场。被告某甲是从保定市安溪县同口镇进的货，送货的车辆是配货站的车，具体是哪个配货站的车、车主是谁、司机叫什么名字，被告某甲均不清楚。被告某乙在询问笔录中陈述的主要内容是：2013年12月5日17时，被告某乙通过配货公司到保定往迁西县太平寨镇南刘古庄村张某某家拉面粉和挂面，12月6日9时许，被告某乙将货物拉到被告某甲家，被告某乙将车停好后就在车里睡觉，在其睡觉时有人开始卸车，先从车的中间开始卸车，后到车的后边卸车，当卸到前面时，13时左右，有人叫被告某乙挪挪车，被告某乙将车发动要挪车，因车没有气压就停放等车的气压时，被告某乙从倒车镜里看见有一个人从车上下车，这个人下到车的后轮胎时，从距地一米多高的车上掉下来，面朝上摔到地上，左耳流血了，被告某乙就打120急救，急救车到就将摔下的人送往医院。后被告某甲与被告某乙协商，要求被告某乙承担医疗费，被告某乙说与其无关，向被告某甲要运费，被告某甲说等把摔下的人检查好后再协商，被告某甲不给被告某乙运费，也不让被告某乙走，被告某乙报警。经庭审质证，原告张某某、被告某甲、被告某乙对上述询问笔录均无异议。
本院经审查认定，原告张某某提交的证据，被告某甲、被告某乙均无异议，予以认定并作为本案的定案依据。被告某乙提供的证据1、2，原告张某某、被告某甲均无异议，予以认定并作为本案的定案依据。太平寨派出所对证人张某某、被告某甲、被告某乙的询问笔录，当事人均无异议，予以认定并作为本案的定案依据。证人张某某的当庭作证证言、被某乙提供的证据3均为证人张某某的口头陈述，其证明力低于太平寨派出所对其所作的询问笔录，应当以太平寨派出所对其制作的询问笔录为准。结合当事人的陈述、证人证言及原告的伤情，能够认定原告是在被告挪动车辆时下车摔伤。
经审理查明，2013年12月6日，被告某乙驾驶其本人所有的冀BS59**号半挂牵引车到河北省迁西县南刘古庄村被告某甲家运送面粉、挂面，被告某甲雇佣原告张某某及张某某等人卸货，货卸到一半时，为方便卸货，有人让被告某乙挪车，被告某乙将车发动，挪动车辆过程中，原告从车上下车想去厕所，从车上摔落地上，造成左耳出血，头部受伤，被告某乙在原告从车上摔下后将车熄火。原告于当日被120急救车送往迁西县人民医院治疗，被诊断为急性中型开放性颅脑损伤：1.双侧额叶及左侧颞叶脑挫裂伤；2.左侧颞枕部硬膜下及硬膜外血肿；3.右侧额部硬膜下血肿；4.蛛网膜下腔出血；5.左侧颞骨骨折；6.颅底骨折伴脑脊液左耳漏；7.左颞顶部头皮挫伤。原告在迁西县人民医院住院治疗18天，花费救护车费290元、出诊费100元、医疗费40029元。原告于2013年12月23日出院，医嘱为：1、休息两周复查。2、若有头痛、头晕加重；出现恶心、呕吐；偏瘫失语、抽搐；二便失禁；意识障碍等及时来诊。3、术区有颅骨缺损注意加强防护，以防意外损伤。及时行颅骨修补。
本院认为，原告张某某与被告某甲之间形成的是劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。原告张某某作为提供劳务的一方，在明知被告某乙发动和挪动车辆的情况下下车，未尽到应尽的注意安全义务，自身存在过错，对自己受到的损害应当承担20%的责任；被告某甲作为接受劳务的一方，未尽到安全作业保护职责，对原告所受的损害存在过错，应当承担40%的赔偿责任；被告某乙作为劳务关系之外的第三人，在明知车上有人卸货的情况下，发动并挪动车辆，未尽到应尽的注意安全义务，对原告所受的损害存在过错，应当承担40%的赔偿责任。原告主张的交通费，因未提供证据证实，不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，因原告的伤尚未评残，损害程度尚未最终确定，本案中不予考虑，原告可另行主张权利。原告遭受的损失确定为42650.78元{医疗费40029元＋救护车费290＋出诊费100元＋住院伙食补助费360元（18天×20元／天）＋护理费673.84元［18天×（13664元／年÷365天）］＋误工费1197.94元［（18天＋14天）×（13664元／年÷365天）］}。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告某甲于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张某某各项损失人民币17060.31元；
二、被告某乙于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张某某各项损失人民币17060.31元；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费760元减半收取380元，由原告张某某承担76元，由被告某甲承担152元，由被告某乙承担152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王建国
二〇一四年八月四日
书 记 员 彭雪峰