宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海西商初字第291号
原告：中信银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码72409996-6。住所地：宁波市海曙区镇明路**号。
代表人：夏年炉。
委托代理人：潘寅，浙江波宁律师事务所律师。
被告：徐礼龙，无固定职业。
原告中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信宁波分行）为与被告徐礼龙金融借款合同纠纷一案，于2014年7月23日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员苏廷文适用简易程序独任审判。本案于2014年8月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中信宁波分行的委托代理人潘寅到庭参加了诉讼，被告徐礼龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告中信宁波分行起诉称：2013年10月22日，原告与被告签订了一份《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，合同约定，原告向被告提供借款本金254400元，借款期限自2013年11月15日至2016年11月14日，共36个月，借款利率为年利率9.98%，按等额本息方式还款，每月21日为还款日。合同第4.2条约定，被告逾期或者未按约定归还借款，自违约之日起原告按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利。合同约定担保方式为车辆抵押担保，担保范围为合同项下借款本金及其利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及为实现债权和抵押担保权而发生的费用和其他所有应付费用，被告还清全部借款本息及其他应付款项，并履行了本合同全部条款，抵押关系终止。2013年11月15日，原告向被告指定账户汇入254400元。自2014年2月14日至2014年6月14日，被告连续5期欠款逾期，按照合同约定的还款方式，被告已出现违约情形，根据合同10.2条约定，如被告连续3个月或累计6个月逾期或未按约定的金额归还借款本息的，原告有权宣布合同项下借款提前到期，要求被告立即偿还全部到期本息、为实现债权和担保权而发生的费用和其他所有费用。故诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款本金242168.11元，利息、罚息、复利暂计11329.30元（利息、罚息、复利均从起息日暂算至2014年6月24日，以后的利息、罚息、复利按合同约定计算至判决确定的履行之日止），赔付原告实现债权而支出的律师费5000元，暂合计258497.41元；二、原告作为抵押权人就上述债务对被告名下的车牌号浙B×××××的车辆享有优先受偿权；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告明确第一项诉讼请求被告归还原告借款本金242168.11元，利息、罚息及复利10745.23元（利息等暂计至2014年6月14日，以后的利息、罚息、复利按合同约定计算至判决确定的履行之日），并支付原告实现债权而支出的律师费5000元。
原告中信宁波分行为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1.落款时间为2013年10月22日的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》一份，拟证明被告向原告申请贷款254400元及约定相应权利义务的事实；
2.借款凭证1份及中信银行电汇凭证一份，拟证明被告向原告申请贷款用于购车及原告于2013年11月15日将254400元本金划入被告指定收款账户的事实；
3.个人贷款逾期欠款说明一份，拟证明被告截至2014年6月14日尚欠原告借款本金242168.11元、利息、罚息及复利10745.23元的事实；
4.《法律服务委托合同书》一份、律师费发票1份、银行汇款凭证1份，拟证明被告应赔付原告律师费5000元的事实；
5.注册登记机动车信息栏一份，拟证明被告徐礼龙名下的车辆于2013年11月21日办理抵押登记手续的事实。
被告徐礼龙既未到庭答辩也未向本院提交证据材料。
对于原告中信宁波分行提交的上述证据材料，因被告徐礼龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其放弃对本案进行抗辩和质证的权利。
经审核，原告提交的上述证据均为原件，本院认为原告提交的证据真实、合法且和本案具有关联性，能证明原告的待证事实，故本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
综上，本院认定下列事实：
2013年10月22日，原告与被告签订了一份《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，合同约定，原告向被告提供借款本金254400元，借款期限36个月，借款利率为年利率9.98%，按等额本息方式还款，具体以借款借据为准；放款账户为宁波中升雷克萨斯汽车销售服务合同；被告逾期或者未按约定归还借款，自违约之日起原告按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利，直至被告清偿本息为止；合同约定担保方式为车辆抵押担保，担保物为被告徐礼龙名下的车牌号为浙B×××××雷克萨斯汽车，担保范围为合同项下借款本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权和抵押担保权而发生的费用和其他所有应付费用；被告连续3个月或累计6个月逾期或未按约定的金额归还借款本息的，即构成违约，原告有权宣布合同项下已发放借款提前到期，要求被告立即偿还全部到期本息、为实现债权和担保权而发生的费用和其他所有费用，并按合同约定计收罚息和复利。2013年11月15日，原告向被告指定账户发放贷款254400元，同日，被告徐礼龙将其名下的车牌号为浙B×××××汽车办理了抵押登记。自2014年2月14日至2014年6月14日，被告徐礼龙连续5期未归还贷款本息，截至2014年6月14日，被告徐礼龙尚欠原告借款本金242168.11元、利息、罚息及复利10745.23元。
本院认为：原告与被告徐礼龙签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，系双方真实意思表示，原告按约向被告发放了贷款，该合同合法有效，被告理应按约还本付息。现被告徐礼龙已连续超过5期未按时足额还款，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。按照合同约定，原告有权宣布已发放借款提前到期，要求被告徐礼龙立即清偿全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用，按合同约定计收罚息和复利。故原告要求被告徐礼龙立即偿还借款本金、利息、罚息和复利及要求被告徐礼龙赔付原告为实现债权而支出的律师费5000元的诉讼请求，理由正当、合法，应予支持。原告与被告徐礼龙签订的抵押条款约定对上述借款进行抵押担保且确定了担保范围，并办理抵押登记手续，故原告对被告徐礼龙名下的车牌号为浙B×××××汽车享有抵押权，有权优先受偿。被告徐礼龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十二条第一款、第一百七十三条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐礼龙应归还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金242168.11元，支付利息、罚息、复利10745.23元（利息、罚息、复利暂算至2014年6月14日，以后的利息、罚息、复利按原、被告签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》约定计算至判决确定的履行之日），并支付原告为实现债权而支出的律师费5000元，上述款项被告徐礼龙在判决生效之日起十日内付清；
二、原告中信银行股份有限公司宁波分行对被告徐礼龙名下的车牌号为浙BJ9Z**汽车享有抵押权，有权依法优先受偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费预收5177元，应收5169元，因适用简易程序减半收取2584.50元，由被告徐礼龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 员 苏廷文
二〇一四年八月十五日
代书记员 章ＸＸ