文书内容内蒙古自治区兴和县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0924民初426号原告，张文静，女，汉族，1991年1月23日生，住址：山西省怀仁县（系死者崔国伟妻子）。原告，崔建平，男，汉族，1963年8月20日生，住址：山西省怀仁县（系死者崔国伟父亲）。原告，武日梅，女，汉族，1967年9月25日生，住址：山西省怀仁县（系死者崔国伟母亲）。委托代理人，孙彩霞，系内蒙古瑞民律师事务所律师。被告，王河林，男，汉族，1973年8月28日生，住址：河北省遵化市遵化县。委托代理人，王小龙，男，汉族，住址：河北省遵化市平安城镇。被告，中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住址：河北省唐山市。负责人，冯晓江，系该公司经理。委托代理人，连有，系中华联合财产保险股份有限公司兴和公司员工。被告，中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住址：河北省唐山市被告，冯学田，男，汉族，1965年8月8日生，住址：山西省怀仁县（2016年3月24日事故发生后至开庭时未苏醒）。法定代理人，郭丙芳，系被告冯学田妻子。委托代理人，冯仕霞，系郭丙芳女儿。被告，中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司，地址：山西省朔州市怀仁县。负责人，马占权，系该公司经理。委托代理人，周央，系内蒙古同声律师事务所律师。原告张文静、崔建平、武日梅诉被告王河林、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司、冯学田、中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理。依法由审判员魏国光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔建平、张文静及代理人到庭参加诉讼、被告王河林及代理人、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人、中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司的委托代理人及被告冯学田的委托代理人到庭参加诉讼，中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月24日12时许，驾驶人司海超驾驶津AR0196（冀BRM32挂）豪瀚牌重型半挂牵引车，沿110国道南幅由西向东行驶至317公里加950米处交叉路口时，与沿Y007线由北向南行驶的由驾驶人冯学田驾驶的晋B23068号五征牌普通低速货车相撞后驾驶人冯学田与乘员崔国伟摔出驾驶室外，造成驾驶人冯学田受伤及车上乘员崔国伟死亡的道路交通事故。兴和县交警大队作出责任认定：司海超承担事故的主要责任，冯学田承担事故的次要责任，崔国伟无责任。事故发生时崔国伟虽系冯学田车上乘员，但两车相撞时将崔国伟甩出车外，并被晋B23068号五征牌普通低速货车碾压死亡，崔国伟已由冯学田车上的车乘人员转化为第三人，冯学田投保的保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。现依法提起诉讼，要求上列被告按法律规定分别承担赔偿责任，赔偿死亡赔偿金567000元；精神抚慰金50000元；丧葬费27228元；处理事故人员误工费1650元；交通费、住宿费4000元，共计：649878元，（详见证据目录）。被告王河林辩称，对原告合理合法的损失我们同意赔付，但所驾车辆津AR0196豪瀚牌重型半挂牵引车在中华联合财产保险公司公司投保了交强险及商业险，交强险12.2万元，商业险100万，（冀BRM32挂）在中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了商业险5万元，主挂车辆发生事故时均在保险理赔期内，原告主张的各项损失应由投保的保险人承担，本案中事故认定书明确还有一伤者在治疗中，请求依法预留保险份额。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，我公司在被告行驶证、驾驶证年检有效期内承担赔偿责任，原告应提供其户口的实质证明加盖派出所公章，否则死亡赔偿金按农户计算，由于该案还涉及冯学田受伤，应为伤者冯学田预留份额，冯学田车下受伤，崔国伟车下死亡，俩人均属三者冯学田的投保公司中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司应在交强险范围内承担责任，我司承保车辆为主要责任，责任人应承担刑事责任，根据法律规定，我公司不应赔偿精神抚慰金，被抚养人应提供户口及是否丧失劳动能力和被抚养人子女人数证明，且应考虑车辆是否超载。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司未到庭，未答辩。被告冯学田代理人辩称，对交通事故认定书认定冯学田承担次要责任有异议，认为冯学田无责，承担责任的保险公司应给冯学田预留赔偿份额。被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司辩称，本次事故中冯学田严格按照道路限速行驶，故不应承担责任，尸检报告中并未提到死者甩出车外被冯学田的车辆碾压，故构不成车外第三者，我公司不承担赔偿责任。经审理查明，2016年3月24日12时许，驾驶人司海超驾驶被告王河林所有的津AR0196（冀BRM32挂）豪瀚牌重型半挂牵引车，沿110国道南幅由西向东行驶至317公里加950米处交叉路口时，与沿Y007线由北向南行驶的由被告冯学田驾驶的晋B23068号五征牌普通低速货车相撞后驾驶人冯学田与乘员崔国伟摔出驾驶室外，造成被告冯学田受伤及车上乘员崔国伟死亡的道路交通事故。兴和县交警大队作出责任认定：司海超承担事故的主要责任，冯学田承担事故的次要责任，崔国伟无责任。被告王河林所有的津AR0196好豪瀚牌重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险，（冀BRM32挂）在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山支公司处投保了商业险5万元。被告冯学田所有的晋B23068号五征牌普通低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司处投保了交强险。原告张文静与死者崔国伟于2014年4月28日登记结婚，与崔国伟系合法夫妻，原告崔建平出生于1963年8月20日，原告武日梅出生于1967年9月25日，系死者崔国伟父母，死者崔国伟出生于1991年12月5日。原告提供抢救费用票据一张1500元，停尸费票据一张1500元，请求赔偿交通费、住宿费4000元。本院认为：该起交通事故事实存在，被告冯学田及被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司对兴和县交警大队作出的内蒙公交认字［2016］第00012号责任认定书有异议，认为冯学田不应承担责任，但提不出相应的证据证明其无责任，故本院对兴和县交警大队作出的责任认定予以采信。本次事故发生时乘员崔国伟从冯学田所驾的晋B23068号五征牌普通低速货车摔出驾驶室外，在当时特定的时空条件下已转化为第三者，被告冯学田以及其投保的中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司应承担相应的赔偿责任。被告王河林及其投保的中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司及中国太平洋财产保险股份有限公司唐山支公司均应按驾驶人司海超应承担的责任和各自保险额对应实际赔偿数额按相应比例承担赔偿责任。原告提出的抢救费用、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理事故人员误工费均符合有关法律的规定，本院予以支持。停尸费应包括在丧葬费之内，事故发生后原告为处理死者丧葬事宜及诉求解决等曾多次往返事故发生地和自身的住所地，支出了一定的交通费及住宿费，本院应酌情考虑。另外，原告方提供的交通费票据中有120急救车费1500元，依相关法律规定确定该费用应属于抢救费用而非交通费用。据此确定原告的损失为抢救医药费1500元，死亡赔偿金567000元（28350元×20年），精神抚慰金50000元，丧葬费27228元（4538元×6个月），处理事故人员误工费1650元（110.28元×3人×5天），交通费1000元，住宿费1000元，共计：649378元。本案被告冯学田正在治疗过程，将另案处理，应在王河林投保的中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司交强险范围内适当预留份额。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款，第十八条一款，第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告抢救医药费750元，赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金55000元，在商业三者险范围内按责任比例赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、住宿费321919元，共计377669元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司在交强险范围内赔偿原告抢救医药费750元，赔偿原告精神抚慰金、死亡赔偿金11万元，共计110750元。三、被告冯学田赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、住宿费144863元。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山支公司在商业三者险范围内按责任比例赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、住宿费16096元。案件受理费10300元，由被告王河林承担7210元，被告冯学田承担3090元。上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院，开户行名称：兴和汇泽村镇银行有限责任公司，行号：320203800018账号：205004012000016291如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 ：魏国光二〇一六年六月十三日书记员 ： 吴 梅附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。