福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0322民初913号原告：吴美珍，女，1959年6月2日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：吕顺辉，男，1966年10月16日出生，汉族，农民，住仙游县。原告吴美珍与被告吕顺辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴美珍，被告吕顺辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴美珍向本院提出诉讼请求：本起交通事故造成其损失包括医疗费8751.34元、住院伙食补助费30元／天×8天=240元、营养费1000元、误工费125.38元／天×(8＋90)天=12287.24元、护理费125.38元／天×(8＋30)天=4764.44元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费800元、车辆损失费1490元，计32833.02元。请求吕顺辉赔偿32833.02元。事实和理由：2016年10月25日下午，吕顺辉未戴安全头盔无驾驶证驾驶湘Ｆ×××××号正三轮载货摩托车沿241县道自仙游县榜头镇往城厢区华亭镇方向行驶，15时55分许，行经县道241华社线15KM＋780M肇事路段，行驶在路右快速车道内，未能注意观察路面交通情况，谨慎驾驶以确保安全，遇吴美珍无驾驶证驾驶无号牌两轮电动轻便摩托车(××)自路右非机动车道借道驶往路左时，临危采取制动并往左打方向措施不及，致湘Ｆ×××××号正三轮载货摩托车右侧与无号牌两轮电动轻便摩托车左前侧在路左快速车道上发生碰撞，造成吴美珍受伤及两车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，吴美珍承担事故主要责任、吕顺辉承担事故次要责任。事故发生后，吴美珍在莆田九五医院住院治疗8天，花费医疗费6148.3元，医嘱建议休息三个月。出院后吴美珍又在莆田九五医院门诊花费医疗费2603.04元。经福建恒信司法鉴定所评定吴美珍损伤程度为轻伤二级，吴美珍花费鉴定费800元。湘Ｆ×××××号正三轮载货摩托车属于吕顺辉，发生事故时未投保交强险。吕顺辉辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议；其所有的湘Ｆ×××××号正三轮载货摩托车于2015年11间向他人购买的，购买时原车主有为该车投保交强险，发生事故时交强险保险期限超过12天；其已垫付给吴美珍医疗费6148.3元，另外支付现金400元；对吴美珍的各项诉求项目及金额由法院依法认定。本院经审理认定事实如下：2016年10月25日下午，吕顺辉未戴安全头盔无驾驶证驾驶湘Ｆ×××××号正三轮载货摩托车沿241县道自仙游县榜头镇往城厢区华亭镇方向行驶，15时55分许，行经县道241华社线15KM＋780M肇事路段，行驶在路右快速车道内，未能注意观察路面交通情况，谨慎驾驶以确保安全，遇吴美珍无驾驶证驾驶无号牌两轮电动轻便摩托车(××)自路右非机动车道借道驶往路左时，临危采取制动并往左打方向措施不及，致湘Ｆ×××××号正三轮载货摩托车右侧与无号牌两轮电动轻便摩托车左前侧在路左快速车道上发生碰撞，造成吴美珍受伤及两车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，吴美珍承担事故主要责任、吕顺辉承担事故次要责任。事故发生后，吴美珍在莆田九五医院住院治疗8天，花费医疗费6148.3元。出院诊断：左足第3跖骨基底部骨折、左侧外踝骨折、左胸部外伤。出院医嘱：门诊随访。经福建恒信司法鉴定所评定吴美珍损伤程度为轻伤二级，吴美珍花费鉴定费800元。吕顺辉已支付医疗费6148.3元、现金400元。无号牌两轮电动轻便摩托车经鉴定车辆属性为机动车。湘Ｆ×××××号正三轮载货摩托车属于吕顺辉，发生事故时未投保交强险。原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下：1、关于出院后的门诊医疗费用问题。吴美珍认为，因病情需要并遵医嘱出院后在莆田九五医院门诊三次花费医疗费2603.04元，应予以认定。吴美珍提供了莆田九五医院出具的医疗票据三张金额计2603.04元(2016年11月2日705.5元、2017年2月21日1420.54元、2017年2月22日477元)及费用清单予以证实。吕顺辉认为，出院后的治疗不能认定。本院认为，吴美珍出院时医嘱其门诊随访，且莆田九五医院亦出具了门诊医疗票据及费用清单予以证实，对吴美珍主张其出院后的门诊医疗费2603.04元，本院予以认定。2、关于误工费、护理费问题。吴美珍认为，其住院8天，出院时医嘱其继续休息3个月，请求误工费125.38元／天×(8＋90)天=12287.24元、护理费125.38元／天×(8＋30)天=4764.44元，应予认定。吴美珍提供了莆田九五医院出具的出院小结、诊断证明书予以证实。出院小结中出院医嘱载明：继续支具外固定6-8周，抬高患肢，适当活动左下肢，定期复查拍片，渐进性功能锻炼，骨折愈合前禁止负重，必要时骨科进一步诊治。诊断证明书载明：院外休息3个月，定期复查。吕顺辉认为，对医嘱建议院外休息3个月有异议。本院认为，事故造成吴美珍“左足第3跖骨基底部骨折、左侧外踝骨折、左胸部外伤”，医疗机构根据吴美珍的伤情建议其出院后继续休息3个月，符合中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T1193-2014)第10.2.15条、第10.2.18条之规定，本院予以采信。根据吴美珍的伤情并参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T1193-2014)相关规定，吴美珍请求误工时间98天、护理时间38天，本院予以认定。吴美珍请求误工费125.38元／天×(8＋90)天=12287.24元、护理费125.38元／天×(8＋30)天=4764.44元，本院予以认定。3、关于精神损害抚慰金问题。吴美珍认为，请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金3000元。吕顺辉请求依法认定。本院认为，事故造成吴美珍轻伤二级，其请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金3000元数额偏高，本院予以认定精神损害抚慰金2000元。4、关于住院伙食补助费、营养费、交通费问题。吴美珍认为，请求住院伙食补助费30元／天×8天=240元、营养费1000元、交通费500元。吕顺辉请求依法认定。本院认为，吴美珍在莆田住院治疗8天，其请求住院伙食补助费240元符合规定，本院予以认定。吴美珍请求交通费500元偏高，本院予以认定160元。参照医疗费用，本院予以认定营养费870元。5、关于车辆损失费问题。吴美珍认为，事故造成其车辆损坏，花费1490元应予认定，吴美珍提供了福建省增值税发票2张金额1490元予以证实。吕顺辉认为，车辆损失费同意按490元予以认定。吴美珍不同意按490元认定。本院认为，车辆损失应经有鉴定资格的鉴定单位评估定损，仅凭票据不足以认定。吴美珍未提供评估定损意见书，且吕顺辉也不予认可，对吴美珍主张车辆损失费1490元，本院不予以认定。本院认为，本事故造成吴美珍损失：医疗费8751.34元(6148.3元＋2603.04元)、住院伙食补助费240元、营养费870元、误工费12287.24元、护理费4764.44元、交通费160元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费800元，计29873.02元，其中交强险医疗费用计9861.34元、交强险伤残赔偿费用(包括误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金)计19211.68元。吕顺辉承担事故次要责任、吴美珍承担事故主要责任。湘Ｆ×××××号正三轮载货摩托车属于吕顺辉，发生事故时未投保交强险，作为投保义务人的吕顺辉，应在交强险责任限额范围内赔偿给吴美珍29073.02元。超过交强险部分800元，本事故发生在机动车之间，由吕顺辉予以承担30％责任即240元，其余由吴美珍承担。吕顺辉共应承担29313.02元，其已付的医疗费6148.3元、现金400元应予以折抵，吕顺辉应再赔偿22924.7元。对吴美珍不合理的诉求予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、吕顺辉在本判决生效后十日内再赔偿给吴美珍损失计22924.7元；二、驳回吴美珍的其他诉讼请求。如果吕顺辉未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，减半收取为175元，由吕顺辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  柯天祥二〇一七年四月十二日书记员  罗芳菲