湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0921民初328号
原告：孝昌县财政局，住所地孝昌县平安路67号。
法定代表人：吴明智，该局局长。
委托诉讼代理人：徐辉，湖北中伟律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：孝昌美云铸造有限责任公司，住所地孝昌县站前三路。
法定代表人：沈宏胜，该公司总经理。
被告：沈宏胜，孝感市孝南区书院街295号。
被告：黄沛。
被告：黄雄飞。
被告：黄文才。
被告：张海芳，未到庭。
被告：吴安平。
被告：孝感大鹏船用机械股份有限公司，住所地孝感市槐荫大道427号。
法定代表人：沈宏胜，兼董事长。
被告：湖北广业房地产开发有限公司，住所地孝昌县博士澴河大桥博士湾壹号。
法定代表人：刘仁超，该公司董事长。
原告孝昌县财政局诉被告孝昌美云铸造有限责任公司（以下简称美云铸造）、沈宏胜、黄沛、黄雄飞、黄文才、张海芳、吴安平、孝感大鹏船用机械股份有限公司（以下简称大鹏机械）、湖北广业房地产开发有限公司（以下简称广业公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告孝昌县财政局之委�诉讼代理人徐辉、被告美云铸造、沈宏胜、大鹏机械到庭参加诉讼。被告黄沛、黄雄飞、黄文才、张海芳、吴安平、广业公司经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孝昌县财政局向本院提出诉讼请求：1、判令被告1立即偿还借款200万元，按月2‰支付占用费，承担本案诉讼费用、原告为实现债权的律师费用等费用；2、判令被告2、被告3、被告4、被告5、被告6、被告7、被告8对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告9以其抵押财产价值对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年3月3日，被告1为解决自身资金周转，与原告及贷款委托方发放方中国工商银行股份有限公司孝昌支行签订了《委托贷款合同》，向原告借款200万元，期限为2016年3月3日至2016年11月30日。同日，原告与被告1、被告9签订《抵押合同》，约定被告9以其位于孝昌县花园镇襄花村大安线以南昌泰梅园9栋1单元1301室、1303室、9栋2单元1302室、1303室、9栋3单元1301室、1303室房产【鄂（2016）孝昌县不动产证明第0001207号】对借款予以抵押担保，并办理了抵押登记；被告2、被告3、被告4、被告5、被告6、被告7、被告8作为公司股东出具《担保函》，以其个人所持公司股份及个人财产对借款承担连带清偿责任。借款到期后，经原告催索，被告迟迟不能履行还款义务，为维护国家资金安全，遂具文诉请，请人民法院依法支持。
美云铸造辩称：我们正在积极想办法，政府正在收购我公司，偿还事宜正在沟通。
沈某辩称：对原告起诉的事实认可，借款一分未还。
被告黄某甲、黄某乙、黄某丙、张某、吴安平、广业公司既未答辩，亦未到庭应诉。
本院经审理认定事实如下：黄某甲、黄某乙、黄某丙、张某、吴安平、广业公司放弃抗辩权利，视为对孝昌县财政局起诉主张事实不否认，美云铸造、沈某、大鹏机械承认孝昌县财政局主张的事实，故本院对孝昌县财政局主张的事实予以确认。
本院认为：孝昌县财政局以委托借款合同方式向美云铸造提供了借款200万元，现期限届满，美云铸造作为借款人负有返还借款本金，按约定支付资金占用费的义务。美云铸造借款时，以广业公司的房产作抵押，并办理抵押登记，抵押权已设立，孝昌县财政局享有就抵押合同项下抵押财产拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。沈某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、张某、吴安平以书面担保函方式明确“愿意以所持有公�的股份和个人财产作为抵押，我们个人承担连带清偿责任。”保证人沈某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、张某、吴安某是大鹏机械的股东，不是美云铸造的股东，担保函中表述的作为抵押物的公司股份，未办理质押登记和交付质物，合同有效，质权未设立，保证人承诺的以其个人财产作抵押。未明确财产范围，也未办理抵押登记，故孝昌县财政局不能就未明确的财产主张优先受偿权。但保证有效，保证人应负连带清偿责任。委托贷款合同和保证人出具的担保函均约定了孝昌县财政局为实现债权的费用，包括律师费的承担方式，应从其约定。大鹏机械的公司股东会议决议没有提及为美云铸造借款行为提供担保，不应作为本案借款合同的担保人，孝昌县财政局请求其承担连带清偿责任无事实和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二�零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下
一、孝昌美云铸造有限责任公司于本判决生效三十日内返还孝昌县财政局借款本金200万元，并自2016年3月11日起按月2‰计付资金占用费，及律师费用1万元；
二、孝昌县财政局对湖北广业房地产开发有限公司抵押合同项下抵押财产变卖所得价款享有优先受偿权；
三、黄沛、黄雄飞、黄文才、�海芳、吴安平对本判决第一项债权承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向债务人孝昌美云铸造有限责任公司追偿；
四、驳回孝昌县财政局其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，减半收取计11400元，由孝昌美云铸造有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 姚建新
二〇一八年六月十一日
书记员 李 爽
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。