广东省东莞市一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民三初字第579号
原告王彦娟，女，1980年6月10日出生，汉族。
被告陈朝武，男，1975年3月20日出生，汉族。
被告阳彬，男，1983年12月25日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：住所地：广东省东莞市东城中路恒福大厦1-2楼。
负责人李伟东，该公司总经理。
委托代理人陈乐安，该公司员工。
原告王彦娟诉被告陈朝武、阳彬、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“中华财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月26日受理后，依法由代理审判员霍惠媚适用简易程序独任审判，于2013年5月28日公开开庭进行了审理。原告王彦娟、被告阳彬、被告中华财险东莞公司的委托代理人陈乐安到庭参加诉讼，被告陈朝武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王彦娟诉称，2013年2月22日12时00分左右，被告陈朝武驾驶普通二轮摩托车（悬挂粤S51H**号牌）搭载乘客闫成宝由横塘路往万科方向行驶，当行驶至寮步镇横坑禾合田村三合街路段时，在通过T字型路口过程中，与右侧路口一辆由环城路往横塘路方向左转弯行驶的由被告阳彬驾驶的粤BZ4V**小型轿车发生碰撞，导致摩托车失控向前摔倒的过程中又碰撞到路边一行人原告，造成两车不同程度损坏及原告、被告陈朝武、闫成宝受伤的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定被告阳彬负事故的主要责任，被告陈朝武负事故的次要责任，原告不负事故责任。因与被告就事故损失赔偿事宜协商未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令三被告共同赔偿损失11136元［其中医疗费3236元、后期复查费1000元、住院伙食补助费800元、营养费500元、护理费1440元、误工费3760元、交通费400元，由被告中华财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内先予赔偿］，并承担本案的诉讼费用。
被告阳彬辩称，我方垫付了原告医疗费1612元，请法院依法判决。
被告中华财险东莞公司辩称，1、医疗费没有用药清单，不能确认与本案的关联性；2、住院伙食补助费及护理费应按50元／天计算；3、误工费未提供任何误工证明，请法院予以计算误工10天；4、交通费无票据，请法院予以驳回；5、营养费及后续治疗费无医嘱，请法院不予支持；6、原告诉请的费用应由粤BZ4V**号及粤S51H**号车交强险内平均分摊。
被告陈朝武未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。
本院查明并确认如下事实：
2013年2月22日12时00分左右，被告陈朝武驾驶普通二轮摩托车（悬挂粤S51H**号牌）搭载乘客闫成宝由横塘路往万科方向行驶，当行驶至寮步镇横坑禾合田村三合街路段时，在通过T字型路口过程中，与右侧路口一辆由环城路往横塘路方向左转弯行驶的由被告阳彬驾驶的粤BZ4V**小型轿车发生碰撞，导致摩托车失控向前摔倒的过程中又碰撞到路边一行人原告王彦娟，造成两车不同程度损坏及原告王彦娟、被告陈朝武、闫成宝受伤的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定被告阳彬负事故的主要责任，被告陈朝武负事故的次要责任，原告王彦娟、闫成宝不负事故责任。
粤BZ4V**小型轿车的登记车主是被告阳彬，该车在被告中华财险东莞公司处投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2012年6月27日0时起至2013年6月26日24时止。事故发生在保险期限内。
东莞市公安局交通警察支队寮步大队出具的《道路交通事故认定书》记载挂有粤S51H**号牌普通二轮摩托车实际车架号及发动机号登记证书不相符。
原告事发当天到东莞光华医院急诊科治疗，临床诊断：1、头部外伤，蛛网膜下腔出血？2、多处软组织挫伤。建议：1、于2013年2月22日至2013年3月4日留院观察治疗，一位家属陪护；2、建议休息半月后复查；3、注意如出现头痛、呕吐等不适情况随诊。2013年3月4日的病历中建议复查CT检查。前述治疗期间共产生医疗费4752元，被告阳彬垫付了1612元。2013年3月13日，原告门诊复查一次，产生医疗费96元。原告主张一次脑CT检查需要600元左右，但因没有钱，至今未检查，并据上述医嘱诉请后期复查费1000元。
事故发生前，原告与丈夫袁泽伟均在东莞宝星电子有限公司工作。原告主张按事故发生前3个月的平均工资计算误工费3760元，提交了劳动合同、营业执照、工资证明、厂牌、工资单佐证。原告主张住院期间由丈夫袁泽伟陪护，按袁泽伟在事故发生前3个月的平均工资计算住院期间的护理费1440元，提交了袁泽伟的劳动合同、营业执照、工资单、请假条佐证。被告中华财险东莞公司认为袁泽伟的劳动合同显示的工资金额与工资单不一致，应以劳动合同约定的工资为准，且请假条没有加盖单位公章，对其真实性不予确认。另原告称丈夫袁泽伟每天给原告送饭乘坐私人摩托车来回，诉请交通费400元。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费发票、CT诊断报告单、诊断证明、病历本、费用清单、请假条、工资证明、工资单、企业法人营业执照、劳动合同及本院开庭笔录等附案佐证。
本院认为，被告陈朝武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩及举证、质证的权利。本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷，双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，事故发生时，原告相对于粤BZ4V**小型轿车与挂有粤S51H**号牌普通二轮摩托车而言，均属于两车所投保的交强险中的“第三者”，但挂有粤S51H**号牌普通二轮摩托车并未投保交强险，故原告主张先由粤BZ4V**小型轿车的交强险承保公司即被告中华财险东莞公司在责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持，被告中华财险东莞公司赔偿后可向被告陈朝武行使追偿权。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，其诉赔的款项应参照庭审辩论结束前已实施的《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：4848（4752＋96）元，有医疗费发票、诊断证明、病历等佐证，本院予以确认。
2、后续治疗费：原告因本事故致头部受伤，医嘱建议半月后复查脑部CT，原告据此主张后期复查费合理，本院酌情支持800元。
3、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告并没有提供医疗机构的相应意见证明需要产生此项费用，对此诉请，本院不予支持。
4、住院伙食补助费：原告因事故住院天数根据医疗机构的证明确定为11天，按广东省国家机关工作人员出差补助标准50元／天计算，住院伙食补助费为550元。
5、护理费：原告主张住院期间由丈夫袁泽伟陪护，按事故发生前3个月袁泽伟的平均工资计算住院期间的护理费，提交了的劳动合同、营业执照、工资单、请假条佐证，虽然请假条未加盖单位公章，但符合常理，而劳动合同约定的仅为试用期工资，故对被告中华财险东莞公司的辩称意见，本院不予采纳，对原告所提供的证据，本院予以采信。护理费按照事故发生前3个月袁泽伟的平均工资计算为1051.84元。
6、误工费：原告的误工时间根据医嘱确定为26天（住院11天＋休息15天）。原告在东莞宝星电子有限公司工作，其主张按事故发生前3个月的平均工资计算误工费，提交了劳动合同、营业执照、工资证明、厂牌、工资单佐证，本院予以采信。误工费计算为2599.42元。
7、交通费：原告虽未能提供交通费票据，但结合其陈述，并考虑到其家属因处理事故产生交通费的实际情况，本院酌情支持300元。
以上第1至4项费用共计6198元，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿范围，由被告中华财险东莞公司在限额内承担；第5-7项费用共计3951.26元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿范围，由被告中华财险东莞公司在限额内承担。扣减被告阳彬已垫付的医疗费1612元，被告中华财险东莞公司实际应承担8537.26元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王彦娟8537.26元；
二、驳回原告王彦娟对被告陈朝武、阳彬的诉讼请求；
三、驳回原告王彦娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费39元（原告已预交1261元，应予退回1222元），由原告王彦娟负担9元，被告中华联合财产股份有限公司东莞中心支公司负担30。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 霍惠媚
二〇一三年五月三十一日
书 记 员 肖婵娟
附：本案适用的部分法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行驶追偿权的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共11页