山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初4134号
原告德融国际融资租赁有限公司。
法定代表人李桂屏，总经理。
委托代理人张伟，男，1989年1月18日出生，汉族。
被告由联胜，男，1971年10月23日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告济宁圣骏逸汽车销售有限公司。
法定代表人王卫东，经理。
原告德融国际融资租赁有限公司与被告由联胜、济宁圣骏逸汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨晓勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告由联胜、济宁圣骏逸汽车销售有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告德融国际融资租赁有限公司诉称，2015年11月，被告由联胜与原告《融资租赁合同》，合同约定以售后回租的方式向被告由联胜提供992800元的车辆购置融资款，车辆所有权归原告所有，原告将车辆租赁给被告由联胜，被告由联胜按期支付租金，租期届满原告支付全部租金后，车辆所有权转移至被告。合同约定租金总额1212874.56元，租期36个月，每期租金33690.96元。被告由联胜获得融资车辆后，只支付了2期的租金共计67381.92元，剩余租金未按约定向原告支付，经原告多次催要仍不履行租金支付业务。济宁圣骏逸汽车销售有限公司提供担保，与被告由联胜承担连带责任。融资车辆挂靠在被告济宁圣骏逸汽车销售有限公司名下。被告的行为严重违约，按照合同约定，原告有权要求被告归还租赁物，支付到期及未到期租金，逾期罚息、违约金等，请求判令被告支付合同项下已到期租金和未到期租金1145492.64元、逾期罚息6443.68元，并支付未付租金总额20%的违约金229098.53元，合计1381034.85元。
被告由联胜、济宁圣骏逸汽车销售有限公司未作答辩。
经审理，本院认定，被告由联胜欲从济宁宝丰汽车销售有限责任公司购买3辆奔驰汽车。因无足额资金，遂决定从原告处融资。原告（甲方）与被告由联胜（乙方）、济宁圣骏逸汽车销售有限公司（丁某）签订两份《德融国际融资租赁有限公司融资租赁合同》，约定被告由联胜向原告申请以车辆售后回租的方式进行融资，融资金额分别为595000元、397800元，合计992800元。租赁物为奔驰汽车三辆，租金总额分别为726894元、485980.56元，合计1212874.56元，基本租金分别为20191.5元/期、13499.46元/期，合计33690.96元/期。租赁期数共36期，每月25日为基本租金还款日，第一期基本租金支付日期为2015年12月15日，最后一期基本租金支付日期为2018年11月15日。合同2.1约定，本合同各方一致同意，销售商按购车合同的约定将车辆交付给乙方后，乙方应将车辆转让并以占有改定方式交付给甲方，以代替现实交付，乙方在《租赁物交接单》等相关单据上签字或盖章是甲方已向乙方履行约定租赁物的凭证，乙方在该单据上的签字或盖章表明乙方不可撤销地无异议地接收了租赁物，同时视为甲方已将车辆作为本合同项下的租赁物交付并出租给乙方使用，两项交付同时完成，所交付的车辆为本合同项下的租赁物。合同12.1约定，丁某作为合同项下的债务的保证人，保证方式为无限连带责任保证担保，保证期间为合同项下的租金到期之日起两年，丁某不可撤销地向甲方担保乙方将完全及适当地履行其于本协议项下的所有衣物与责任。合同16.2约定，如乙方未能按本合同约定按时向甲方支付租金，则乙方应当向甲方支付罚息，罚息计算方式：罚息=逾期租金×（1+0.05%）n-逾期租金（其中n为逾期天数）。合同16.4.1还约定，被告由联胜未能按时足额支付任何到期租金或其他应付款项视为违约；原告有权要求被告由联胜一次性支付所有合同项下全部已到期未付租金和未到期租金、逾期罚息、违约金（按照合同项下未付租金总额的20%）及其他应付款项，并要求承担原告因追索上述金额而支出的费用。合同签订后，原告应被告由联胜的请求，于2015年11月12日向济宁宝丰汽车销售有限责任公司分别转账支付591000元、395800元，用以支付三辆奔驰汽车的款项。车辆购买后安装GPS定位系统，原告与被告由联胜签订《租赁物交接单》，以占有改定方式交付租赁物。
另查明，两被告签订《车辆挂靠经营协议》，约定该三辆奔驰汽车挂靠在被告济宁圣骏逸汽车销售有限公司名下，由被告济宁圣骏逸汽车销售有限公司管理。2015年12月2日，融资购买的三辆奔驰汽车在济宁市公安局交通警察支队注册登记，奔驰牌BJ7202ELI小型轿车（车架号为LE4HG3GB7GL236994，发动机号为10223538）机动车登记编号为鲁H×××××;奔驰牌BJ7204GE小型轿车（车架号为LE4WF4CBXGL082061，发动机号为10224770）机动车登记编号为鲁H×××××;奔驰牌BJ7204FE小型轿车（车架号为LE4WF4CB7FL063482，发动机号为10185158）机动车登记编号为鲁H×××××，机动车所有人均登记为被告济宁圣骏逸汽车销售有限公司。
被告由联胜获得融资车辆后，按期向原告支付了两期的租金合计67381.92元后，未在按照合同约定支付租金。截止到2016年4月15日，被告由联胜两笔合同拖欠原告租金40383元、26998.92元。原告催要未果，诉至本院，请求判令两被告支付合同项下已到期租金和未到期租金1145492.64元、计算至2016年4月15日的逾期罚息6443.68元，并支付未付租金总额20%的违约金229098.53元，合计1381034.85元。
以上事实，由原告陈述、付款申请书、融资租赁合同、股东会决议、车辆挂靠协议、购车合同、车辆登记证、付款回单、购车发票、逾期计算表、罚息表等证据收集在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案属融资租赁合同纠纷。原、被告双方签订的《融资租赁合同》和相关附件是合同当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效，当事人均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定已履行付款义务，被告由联胜未按合同约定按期足额支付租金，已属违约，应承担相应的民事责任。基于合同当事人的约定，在由联胜违约后原告可以解除合同、收回租赁物，也可以向由联胜收取已到期未付租金和未到期租金、逾期罚息、违约金等，约定的逾期罚息实际是原、被告双方对租金预定的违约金，故对原告要求被告由联胜支付已到期未付租金、未到期租金、逾期罚息及违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告济宁圣骏逸汽车销售有限公司作为由联胜的连带责任保证人，对由联胜的债务承担连带保证责任。因由联胜未全部履行其到期债务，故济宁圣骏逸汽车销售有限公司应承担连带清偿责任。因此，原告要求济宁圣骏逸汽车销售有限公司对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，济宁圣骏逸汽车销售有限公司为由联胜的债务承担保证责任后，有权向由联胜追偿。被告由联胜、济宁圣骏逸汽车销售有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告由联胜于本判决生效之日起十日内支付原告德融国际融资租赁有限公司截至2016年4月15日止已拖欠的到期租金67381.92元及逾期未付到期租金的违约金6443.68元，共计73825.6元；
二、被告由联胜于本判决生效之日起十日内支付原告德融国际融资租赁有限公司2016年4月16日以后的租金1078110.72元；
三、被告由联胜于本判决生效之日起十日内支付原告德融国际融资租赁有限公司违约金229098.53元；
四、被告济宁圣骏逸汽车销售有限公司对被告由联胜的上述债务承担连带清偿责任，济宁圣骏逸汽车销售有限公司承担连带清偿责任后，可向被告由联胜追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取即8615元，财产保全费5000元，合计13615元，由被告由联胜、济宁圣骏逸汽车销售有限公司负担。因原告立案时已经预交，被告在履行给付义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 杨晓勇
二〇一六年七月二十九日
书记员 韩 霞