上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第28863号
原告周XX。
委托代理人蔡XX。
被告朱XX。
被告楚XX。
被告中国XX保险股份有限公司上海市分公司。
委托代理人沈XX。
原告周XX与被告朱XX、楚XX、中国XX保险股份有限公司上海市分公司（以下简称XX上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告周XX的委托代理人蔡XX、被告朱XX和楚XX、被告XX上海分公司的委托代理人沈XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周XX诉称，2013年5月16日，被告朱XX驾驶牌号为皖XX的小型普通客车在上海市浦东新区XX路、XX路路口，与驾驶轻便二轮摩托车途经此处的原告发生碰撞，造成原告受伤、原告车辆受损。经上海市公安局浦东分局交通警察支队（以下简称浦东交警支队）认定，被告朱XX承担此次事故的全部责任，原告周XX无责任。另查明，皖XX小型普通客车的车主是被告楚XX，该车辆在被告XX上海分公司处投保了交强险和商业三者险。周XX受伤后被送往曙光医院就诊。后经XX政法大学司法鉴定中心鉴定，其伤情构成十级、十级伤残，给予伤后休息期240日、护理期60日、营养期60日；需择期行内固定拆除术，给予休息期30日、营养期15日、护理期15日。原告因此次事故发生如下损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）90，742.70元、医疗辅助用品费288.50元（一次性成年尿片116.50元＋绷带及其他物品198元，现在按照288.50元主张）、后期治疗费25，000元、残疾赔偿金114，012.60元（43，851元／年×20年×13%）、鉴定费2，300元、住院伙食补助费180元（按每天20元计算9天）、误工费16，380元（按每月1，820元计算9个月）、护理费4，550元（按每月1，820元计算2.5个月）、营养费2，250元（按每天30元计算75天）、交通费518元、衣物损失费500元（事故造成上衣和裤子损坏的损失）、车辆维修费1，600元、精神损害抚慰金10，000元。原告认为，此次事故造成原告身体、经济、精神多重伤害，为维护自身合法权益故诉至法院，请求：判令被告XX上海分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，保险赔偿不足部分由被告朱XX承担赔偿责任，被告楚XX对被告朱XX的赔偿责任承担连带赔偿责任。
被告朱XX辩称，对事发经过和责任认定无异议，对具体费用的意见以保险公司的意见为准。本人和楚XX是朋友关系，肇事机动车是本人向楚XX无偿借用的，具体责任由法院依法判决。
被告楚XX辩称，对事发经过和责任认定无异议，对具体费用的意见以保险公司的意见为准。本人和朱XX是朋友关系，肇事机动车是朱XX向本人无偿借用的，具体责任由法院依法判决。
被告XX上海分公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。医疗费，非医保费用保险公司不予赔偿，认可医保范围内的医疗费56，459.39元；后续治疗费尚未实际发生，不同意赔偿；医疗辅助用品费，不予认可；残疾赔偿金，对城镇标准无异议，伤残系数应该按照12%予以计算；护理费，同意按每天30元计算，对原告主张的期限无异议；交通费，对原告住院期间的交通费不予认可，酌情同意赔偿300元；对住院伙食补助费、误工费、营养费无异议；精神损害抚慰金认可6，000元；对衣物损失费不认可；车辆损失费，同意按定损金额1，490元进行赔偿；鉴定费在商业险范围内进行赔偿。
经审理查明，2013年5月16日8时29分许，被告朱XX驾驶向被告楚XX无偿借用的牌号为皖XX的小型普通客车由东向西逆行至上海市浦东新区XX路、XX路路口时，适遇原告驾驶牌号为沪XX的轻便二轮摩托车途径此处，两车相撞，造成原告受伤及原告所驾车辆受损。经浦东交警支队认定，朱XX承担此次事故的全部责任，原告无责任。
原告事发后被送往曙光医院住院治疗9天，出院后复诊10次，共花费医疗费90，590.70元、伙食费152元。
2014年3月19日，华东政法大学司法鉴定中心受浦东交警支队的委托对原告的伤残等级及休息期、营养期、护理期进行了评定。2014年3月26日，该鉴定中心出具了鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周XX因交通事故致右侧肱骨中段骨折，右侧第2-5肋骨骨折，现右肩、右肘关节活动受限，四根肋骨骨折，分别评定十级、十级伤残，酌情给予伤后休息期240日、营养期60日、护理期60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期30日、营养期15日、护理期15日。原告支出了鉴定费2，300元。
原告的户籍性质为非农业户籍。
原告购买一次性成人尿布、便壶、医用胸腹带支出90.50元，购买医用材料支出198元。
原告提交了总额为516元的出租车费发票。
被告朱XX所驾肇事机动车在被告XX上海分公司处投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险责任期间。交强险的死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。商业三者险的赔偿限额为500，000元，有不计免赔。
审理中，原告称其所驾车辆已报废。另，原告提交了曙光医院出具的证明两份，载明原告若取内固定，取胸骨板1块、左侧第3肋骨板1根，手术费用约为10，000元；若行右肱骨骨折切开复位内固定术，费用约为15，000元。
以上事实，由原告周XX提交的道路交通事故认定书（简易程序）、交强险保单、商业三者险保单、户籍资料、鉴定意见书和鉴定费发票、病历资料、医疗费票据、病人费用清单、医疗辅助用品购物票据、交通费票据、朱XX的驾驶证及其所驾机动车的行驶证，本案中的当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。另，根据相关法律规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，朱XX向楚XX无偿借用的肇事机动车已在被告XX上海分公司处投保了交强险和商业三者险，且现无证据表明楚XX对原告损害的发生存在过错，因此，对于原告的合理损失，首先应当由XX上海分公司在交强险分项限额内承担直接赔偿责任，不足部分由XX上海分公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，则应由被告朱XX作为直接侵权人予以赔偿，原告要求被告楚XX承担赔偿责任缺乏法律依据，本院不予支持。对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据本案现有的证据、各方的诉辩称意见并结合现有规定确定如下：1、医疗费，根据本院查明的事实，医疗费的金额为90，590.70元。关于后续治疗费，因具体金额尚不明确，故本案中不予一并处理，原告可待实际发生后另行主张。2、医疗辅助用品费，该项费用的发生具有一定合理性，原告也提交了相应票据，故本院予以支持。该项费用不属于保险赔偿范围，应由被告朱XX自行赔偿。3、残疾赔偿金，各方对按城镇标准进行赔偿均无异议，本院照准。至于计算系数，原告主张的标准略高，被告XX上海分公司的抗辩意见合理，本院据此予以支持。鉴此，残疾赔偿的金额本院确定为105，242.40元。4、伙食补助费、误工费、营养费、鉴定费，原、被告就赔偿金额达成一致，且于法不悖，本院照准。5、护理费，原告主张的金额尚属合理，本院予以支持。6、交通费，原告提交的部分出租车费发票显示的乘坐日期系在原告住院期间，显非原告本人花费，相关费用若系家属前往探望产生，则可按照乘坐通常的公共交通工具的费用标准予以支持。鉴此，结合原告的就诊情况和目前的交通费票据，原告的该项损失本院酌情支持400元。7、财产损失费，该项中的衣物损失费，该项损失本院考虑到原告受伤的实际情况，原告主张该项损失具有一定合理性，本院酌情支持300元。该项中的车辆损失费，原告称所驾车辆已经报废但未能就车辆价值提交相关证据，现保险公司自愿赔付1，490元可予准许。8、精神损害抚慰金，该项损失原告主张的金额偏高，本院结合相关规定酌情支持6，000元，原告要求该项损失在交强险范围内优先赔付可予准许。综上，残疾赔偿金105，242.40元、交通费400元、误工费16，380元、护理费4，550元、精神损害抚慰金6，000元，共计132，572.40元中的110，000元（含精神损害抚慰金6，000元）由被告XX上海分公司在交强险死亡伤残赔偿项下直接赔付，超出该项限额的22，572.40元由被告XX上海分公司在商业三者险范围内予以赔付。医疗费90，590.70元、住院伙食补助费180元、营养费2，250元，共计93，020.70元中的10，000元由被告XX上海分公司在交强险医疗费用赔偿项下直接赔付，超出该项限额的83，020.70元，由被告XX上海分公司在商业三者险范围内赔付。衣物损失费300元、车辆损失费1，490元，共计1，790元，由被告XX上海分公司在交强险财产损失赔偿项下直接赔付。鉴定费2，300元由被告XX上海分公司在商业三者险范围内予以赔付。医疗费辅助用品费288.50元，由被告朱XX自行赔付。综上，被告XX上海分公司应在交强险限额内赔偿原告周XX121，790元，应在商业三者险限额内赔付原告周XX107，893.10元，被告朱XX应赔偿原告周XX288.50元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国XX保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围赔偿内原告周XX121，740元；
二、被告中国XX保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告周XX107，893.10元；
三、被告朱XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告周XX医疗辅助用品费288.50元；
四、驳回原告周XX的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，324元，减半收取2，662元，由原告周XX负担381元，被告朱XX负担2，281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 骆恩卿
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 胡歆旖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。