山西省平顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第329号
原告张根花，女，1959年11月6日出生，汉族，山西省平顺县石城镇马塔村人，农民。
特别授权委托代理人ＸＸ顺（系原告张根花丈夫），男，1959年8月8日出生，汉族，山西省平顺县石城镇马塔村人，农民。
委托代理人彭新，山西振坤律师事务所律师。
支持起诉机关平顺县人民检察院。
被告张广武，男，1963年12月12日出生，汉族，山西省平顺县石城中心卫生院医生。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地：山西省长治市城西路95号。
法定代表人范岱林，系该公司经理。
特别授权委托代理人耿向阳，系该公司职工。
原告张根花诉被告张广武、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称中国财保长治分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张根花及其委托代理人ＸＸ顺、彭新、支持起诉机关平顺县人民检察院检察员姚涓智、被告张广武、被告中国财保长治分公司委托代理人耿向阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张根花诉称：2013年9月28日14时30分许，被告张广武驾驶晋DZC5**号小型轿车沿省道324线由北向南行驶至平顺县马塔村路段时，将由北向南行走的原告张根花撞倒，造成原告张根花受伤，后原告张根花入住平顺县石城中心卫生院接受治疗，住院42天，开支医疗费21551.77元。之后又在长治市第二人民医院进行复查，开支医疗费477元，上述医疗费已由被告张广武支付。原告住院期间由其丈夫ＸＸ顺陪护，出院后，原告遵医嘱继续康复治疗与静养。2013年10月15日，平顺县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定：被告张广武承担本次交通事故的全部责任，原告张根花无责任。请求人民法院依法判决：1、被告张广武赔偿原告张根花医疗费22028.77元、护理费15750元、误工费11434元、住院伙食补助费2100元、精神损害抚慰金10000元、营养费4900元、鉴定费1500元、交通食宿费1600元、后续治疗费5000元；2、被告中国财保长治分公司在交强险以及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、二被告承担本案诉讼费。
被告张广武当庭口头辩称：1、晋DZC5**号小型轿车在被告中国财保长治分公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应由被告中国财保长治分公司在交强险以及商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由其赔偿；2、其已经垫付原告22835.7元，如果法院判决保险公司全部赔偿原告，其垫付原告的22835.7元请求返还。
被告中国财保长治分公司当庭口头辩称：保险公司同意在被保险车辆保险限额内以及责任范围内对原告进行合理合法的赔偿。
原告张根花为支持其主张向法庭提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，以证明本次交通事故发生的事实以及责任认定情况。
2、平顺县石城中心卫生院诊断证明书、出院证各一份，以证明原告交通事故发生后住院治疗42天以及出院后复查、休养等注意事项。
3、医疗费单据复印件3支（原件由被告张广存）、住院汇总清单复印件1份，以证明原告因伤治疗支付医疗费22028.77元。
4、伤残鉴定意见书1份、鉴定费单据1支，以证明经鉴定，原告左、右上肢均构成九级伤残，支付伤残鉴定费1500元。
5、交通费单据28支、收条2支，以证明原告及其亲属因本次交通事故支付交通费1226.6元。
6、住宿费单据1支、用餐费单据4支、收条1支，以证明原告及其亲属在处理交通事故以及住院期间开支住宿费、用餐费的情况。
7、营养费单据21支，以证明原告购置营养品开支4062.5元。
8、张爱生收条1支，以证明原告住院期间支付张爱生看门费2100元。
9、平顺县茂鑫机械配件厂证明2份、工资表4份，以证明原告张根花丈夫ＸＸ顺系平顺县茂鑫机械配件厂工人，日工资150元，张根花住院及出院后休养期间，ＸＸ顺请假护理63天，期间厂里没有给其发工资。
10、记工本1本、张林平证言，以证明原告张根花丈夫ＸＸ顺事故发生前2013年5月至9月在平顺县茂鑫机械配件厂实际上班时间、岗位职责及日工资收入。
11、常住户口登记卡1份、马塔村委证明1份，以证明原告张根花系农业户口，在家务农。
被告张广武为支持其主张向法庭提供了以下证据：
1、机动车登记证书1份、行车证1份，以证明被告张广武系晋DZC5**号小型轿车所有人。
2、保险单2份，以证明晋DZC5**号小型轿车投保有交强险、商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间。
3、医疗费收据3支、医疗费汇总清单1份、伙食费收据1支，以证明张广武已经为原告张根花垫付医疗费22028.77元、伙食费807元。
4、身份证复印件1份，以证明被告张广武身份基本情况。
被告中国财保长治分公司向法庭提供了机动车保险报案记录2份，以证明晋DZC5**号小型轿车在该保险公司投保有交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间。
经当庭质证，原、被告各方对证据质证意见如下：
被告中国财保长治分公司对原告张根花所举证据的意见是：1、保险公司只支付事故当天发生的交通费、食宿费，雇人看门费用不予赔偿，营养费由法院依法裁决；2、对原告所举第9项证据的意见是，该项证据不足以证明原告丈夫ＸＸ顺的工资收入、实际误工时间，原告应当提供劳务合同等证据来补充说明；3、对其余证据无异议。被告张广武对原告张根花所举证据的意见与被告中国财保长治分公司的意见一致。
原告张根花对被告张广武所举证据的意见是：伙食费807元并不包括护理人员的伙食费用，对其它证据均无异议。被告中国财保长治分公司对被告张广武所举证据均无异议。
原告张根花、被告张广武对被告中国财保长治分公司所举证据均无异议。
本院对原、被告各方所举证据认定如下：
一、原告张根花所举证据：1、第1、2、3、4、11项证据客观真实，各方均无异议，能相互印证事故发生后原告受伤住院且构成伤残的事实，本院予以采信；2、第5、6、7、8项证据中部分单据非正式票据，部分单据来源不明，存在一定瑕疵，但鉴于原告住院治疗、后续复查、休养等必要开支的实际情况，应予以酌情认定，对其它与本案不具有关联性、没有法律依据的证据均不予采信；3、第9、10项证据平顺县茂鑫机械配件厂证明、工资表、记工本、张林平证言能有效证明原告丈夫ＸＸ顺在平顺县茂鑫机械配件厂上工、日工资收入150元、因护理原告请假63天的事实，本院予以采信。
二、被告张广武、中国财保长治分公司所举证据，客观真实，各方均无异议，本院予以采信。
根据当庭举证、质证以及庭审调查，本院确认以下事实：
2013年9月28日14时30分许，被告张广武驾驶其所有的晋DZC5**号小型轿车沿省道324线由北向南行驶至平顺县马塔村路段时，将由北向南行走的原告张根花撞倒，造成原告张根花受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后原告张根花在平顺县石城中心卫生院接受治疗，住院42天，被告张广武垫付医疗费22028.77元、住院伙食补助费807元。2013年10月15日平顺县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告张广武承担本次交通事故的全部责任，原告张根花无责任。在本院审理过程中，经长治市人民医院司法鉴定中心鉴定，原告张根花左上肢、右上肢均构成九级伤残。
晋DZC5**号小型轿车在被告中国财保长治分公司投保了交强险和商业第三者责任险（第三者责任险限额为10万元，不计免赔），本次交通事故发生在保险期间。
本院认为，被告张广武驾驶机动车未与行人保持安全距离，导致事故发生，平顺县公安局交警大队认定被告张广武负全部责任，客观公正，本院予以采纳，被告张广武对原告张根花的财产损失应承担全部赔偿责任。关于原告的各项损失，本院依据相关法律规定，确认如下：原告所主张医疗费22028.77元、住院伙食补助费807元、住宿费165元、伤残鉴定费1500元的事实证据充分，本院予以确认；结合原告住院治疗、出院后复查、休养等必要支出以及实际误工受损情况，酌情认定营养费840元（20元×42天=840元），交通费1000元，误工费4950元（误工时间计算至原告定残日前一天计165天，30元×165天=4950元）；原告左、右上肢均构成九级伤残，酌定精神损害抚慰金5000元；护理费结合原告出院医嘱以及其丈夫护理期间所减少的实际收入计算，150元×63天=9450元；残疾赔偿金依据2013年山西省农村居民人均可支配收入7154元计算，7154元×20年×23%（伤残系数）=32908.4元，上述各项损失共计78649.17元。被告中国财保长治分公司作为晋DZC5**号小型轿车交强险、商业第三者责任险的承保机构，应当依据保险合同约定在投保车辆的交强险限额内赔偿原告护理费9450元、误工费4950元、交通费1000元、残疾赔偿金32908.4元、住宿费165元、精神损害抚慰金5000元、医疗费10000元计63473.4元，交强险分项限额不足部分在第三者责任保险限额内赔偿余额医疗费12028.77元、住院伙食补助费807元、营养费840元、鉴定费1500元计15175.77元。原告张根花所提护理人员伙食费、看门费于法无据，本院不予支持。原告主张的后续治疗费，因尚未实际发生，本案不予处理，待后续治疗发生后，由原、被告各方协商处理或另行起诉。本次事故给原告造成的财产损失已由被告中国财保长治分公司在交强险、第三者责任保险限额内足额赔偿，故被告中国财保长治分公司应将被告张广武垫付的22835.77元直接支付被告张广武。
为依法保护公民的身体权不受侵害，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告张根花各项财产损失55813.4元，支付被告张广武垫付款22835.77元，以上共计78649.17元于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1876元，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担1766元，原告张根花负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 王恩红
审 判 员 郭宝江
人民陪审员 梁文廷
二〇一四年六月三十日
书 记 员 张飞虎