江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣04刑终260号原公诉机关江西省彭泽县人民检察院。上诉人（原审被告人）周文剑，男，1978年8月8日出生于安徽省宿松县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省宿松县，住安徽省宿松县，曾因犯盗窃罪于2008年5月29日被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2011年9月5日被江苏省南京市白下区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪于2016年7月25日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月25日被彭泽县公安局刑事拘留，同年8月4日经彭泽县人民检察院批准逮捕，次日由彭泽县公安局执行逮捕。现羁押于彭泽县看守所。江西省彭泽县人民法院审理江西省彭泽县人民检察院指控原审被告人周文剑犯盗窃罪一案，于2018年6月5日作出（2018）赣0430刑初4号刑事判决。原审被告人周文剑不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决查明，2017年6月22日至同年7月22日，被告人周文剑多次在医院盗窃病人或其亲友财物，其中现金共计27000元、其他财物若干，具体事实如下：一、2017年6月22日11时许，在安徽省望江县人民医院住院部儿科四楼走廊59号病床，被告人周文剑趁被害人何某不注意，窃得被害人放在病床上包内的一部三星牌手机、3000元人民币以及包旁边的一部三星牌手机。上述事实有如下证据证实：1、望江县公安局出具的受案登记表，证实2017年6月22日11时30分许，何某报警称当天11时许，在望江县县医院住院部儿科四楼，其被盗两部三星手机等物品。次日，望江县公安局决定对何某财物被盗案立案侦查。2、被害人何某的陈述，证实2017年6月22日11时左右，在望江县医院住院儿科四楼59号病床被人偷了两部三星手机和一个粉红色长方形的女式钱包。一部三星Note3手机，该手机2015年7月份左右购得，时价4000元左右，另一部也是三星手机，型号不记得了，于2016年3月份购得，时价2500元左右。钱包内有现金3000元左右，面值是一百元的，其他物品其不记得了。钱是弟媳金某从家里拿来放进其包内给她小孩治病的，因她当时没有带包就将钱放在其包里。当时医院人好多，其弟媳的小孩是在住院部儿科四楼过道上住，其的包就放在病床上。3、证人金某的证言，证实2017年6月20日，其小孩生病了，在望江县人民医院住院。当月22日上午，其把3000元现金放在其姐何某的包里，准备交住院费。在望江县人民医院儿科四楼的过道中陪小孩打针时，其姐将钱包放在了床尾，其的手机和其姐的手机都放在包旁边。约到了11时许，其姐准备拿手机打电话时发现两部手机和钱包被盗了，包内有三千多元钱。两部手机都是白色三星牌的，其的手机是2016年花了2500元买的，其姐的其不知道。4、调取证据通知书、清单及医院监控视频，证实2017年6月22日11时13分许，周文剑在望江县人民医院住院部四楼儿科走廊病床上盗走了被害人的两部手机及钱包。二、2017年7月9日10时许，在彭泽县妇幼保健医院住院部四楼病房内37号病床，被告人周文剑趁被害人汪某休息之际，窃得被害人放在床头柜抽屉内的现金1900元。上述事实有如下证据证实：1、彭泽县公安局泉山派出所出具的受案登记表，证实2017年7月9日10时8分许，汪某报警称当天10时许，其在彭泽县龙城镇新妇幼保健医院四楼病房内，被盗1900元现金等。次日，彭泽县公安局决定对汪某被盗案立案侦查。2、被害人汪某的陈述，证实2017年7月9日10时许，其在彭泽县妇幼保健院住院部4楼病房内的37号床上侧着面朝内睡觉时，听到床头柜有动静。当时房间门窗是开着的，其开始以为是风吹的声响，但床头柜一直有声音，其就侧身查看，见一名陌生男子的背影正向外跑去，而床头柜的抽屉是半开着的，其就立即起身追了出去。其看到陌生男子上楼梯朝五楼跑去，就去找护士帮忙调取门前监控。护士带其到了一楼保安室，其用保安室的电话报了警，其被偷了一个红包，里面有1500元，抽屉里还有四张一百元面值的人民币，共1900元，这些钱有朱伟龙（音）送的600元，朱某1送的300元，其姑姑送的500元，其二姨送的500元。3、证人胡某1的证言，证实汪某是其侄媳妇，其是她四姨。2017年7月8日下午，其到县妇幼保健院四楼37号病床去看望汪某。当时其二姐在外务工，就让其帮她送了500元给汪某，都是一百面值的，谁知道第二天就被人偷了。4、证人朱某1的证言，证实汪某是其孙媳妇，她在妇幼保健院生孩子的第二天其就去医院看她，当时送了300元，其二女儿在外务工，就叫其代送了500元，其共送了800元红包给汪某，都是一百面值的。5、证人朱某2的证言，证实汪某是其师傅的儿媳，2017年7月4日，她在彭泽县妇幼保健医院生孩子，次日其去住院部四楼37号病床看她，当时送了600元钱给她，面值都是一百元的。6、被告人周文剑的供述与辩解，证实2017年7月初的一天，其骑摩托车到小孤山祈福后，从宿松套口乘渡船到了彭泽县。在彭泽县妇幼保健医院，其看见一个女的在病房中睡觉，就走进病房，拉开桌子的抽屉，看见有三百现金和一个红包，就将现金和红包拿走了，离开医院后发现红包里有800元，这次共偷了1100元。7、调取证据通知书、清单及医院监控视频，证实2017年7月9日10时5分许，被告人周文剑在彭泽县妇幼保健医院住院部进入汪某所在病房，当日10时7分许，其手里拿着红色物品迅速跑出该病房。8、彭某（刑）勘【2017】070001号勘验材料（含勘验笔录、现场图、现场照片），证实案发现场的情况。三、2017年7月11日11时许，在安徽省望江县人民医院住院部二楼妇科12号病房，被告人周文剑趁被害人李某1及家属外出吃饭之际，窃得被害人放在病房床头柜的一个红色女士钱包，包内有现金人民币1500元。上述事实有如下证据证实：1、望江县公安局出具的受案登记表，证实2017年7月11日11时38分许，李某1报警称当天11时许，在望江县县医院住院部二楼妇科病房，其钱包被盗，包内有现金1500元。次日，望江县公安局决定对李某1钱包被盗案立案侦查。2、被害人李某1的陈述，证实2017年7月11日11时左右，在望江县县医院住院部二楼妇科12号病房，其老婆被盗一个红色的女士长方形钱包，价值800元，包内有现金1500元左右，大部分面值都是100元的，是其姨妹胡某2当天上午看望其妻子送的礼，另外还有七张银行卡，及其老婆和岳父岳母的身份证。当时病房里的人都出去吃饭了，其老婆就将包放在了床头柜里。等吃完饭回来后，就发现包不见了。当时胡某2回来时看到一个中年男子准备从病房里出来，胡某2还问了那个人是干什么的，是否偷了东西，对方就说是来找人的。当时那个人上身穿了一件白色圆领T恤，下身穿一件黑色的西裤，讲望江话。3、证人胡某2的证言及辨认笔录，证实李某1是其姐夫，其姐当时在望江县人民医院二楼妇科12号病房住院。2017年7月11日11时的时候，其到医院去看望其姐，并送给她1500元的礼钱，面值都是一百的。其在病房里坐了一会，就一起出去吃饭了。等吃过饭回到病房门口准备开门时，一男子从病房内走了出来，其当时还问他干什么，是否偷了东西，对方说是来找人的并迅速离开了医院，等其姐夫他们回来时就发现钱包被偷了。经其辨认，周文剑就是其于2017年7月11日在望江县医院住院部看到的那个人。4、调取证据通知书、清单及医院监控视频，证明2017年7月11日11时10分许，周文剑在望江县人民医院住院部二楼走廊通过。四、2017年7月22日10时39分左右，在彭泽县人民医院住院部五楼26号病床，被告人周文剑趁被害人时某与妻子张某陪同女儿去厕所期间，窃得张某放在病床上的一个女士手提包及一部Vivo牌手机，包内有现金人民币19600元等物品。上述事实有如下证据证实：1、彭泽县公安局刑事侦查大队出具的受案登记表，证实2017年7月22日10时41分许，时某报警称当天10时许，在彭泽县人民医院住院部五楼其手机及背包被盗，包内有现金19600元现金。当月24日，彭泽县公安局决定对时某被盗案立案侦查。2、被害人时某的陈述，证实2017年7月22日10时38分许，其跟妻子张某陪女儿在彭泽县人民医院住院部5楼26病床看病，当时女儿在打吊针，她想上厕所，其与妻子便把女儿扶到了厕所里面。等女儿上完厕所回到病床时，女儿说放在床上的手机不见了，同时其发现其妻子放在床上的包也不见了，其就报了警。被盗了一个灰色的女士手提包和一部白色的VivoX5牌手机，手机价值2200元，包内有现金人民币19600元及一张8万元的借条。钱是头天在家里其数了24200元，其将其中的19600元放在妻子的包里，4600元放在自己身上。24200元是其朋友谷某在2017年7月20日左右还的8000元，有8000元是其7月份陆续从支付宝取出的，另其身上还有3000多元。3、证人张某的证言，证实2017年7月22日，其和老公时某一起陪女儿在彭泽县人民医院看病，当时在5楼26号病床，其和老公陪女儿上厕所时，其把包放在了床上，但从厕所回来就发现包和手机不见了，手机被关了机，就知道被偷了。被偷的是一个灰色的女士小挎包，包内有钥匙、身份证和钱，钱是其老公放的，其不知道多少，但其看到其老公放入时有挺厚的一叠，至少一万多元，还有一张欠条。手机去年买的，时价2000元。4、证人谷某的证言，证实其与时某是朋友关系。2017年上半年其向时某借了8000元，同年7月20日左右其还给了他，不久就听说他的钱放在包内被偷了。5、证人李某2的证言，证实2017年春节后到7月份，时某十几次通过手机转账给其，让其拿现金给他，最后一次转了5000元。6、被告人周文剑的供述与辩解，证实2017年7月22日，其骑车从宿松套口乘坐渡船到了彭泽县，直接来到彭泽县人民医院，从侧门进去后一层层地转，想伺机下手偷东西。等到了4、5层时，发现有一病房房门是开的，里面没有人，靠里面的床位上有个女士的单肩包，其就进去拿走了。其在等轮渡时，看到包里有个灰色手机，就把手机关掉了，包里有个夹子里面有100多元钱，不超过200元。除了钱，其他东西被其扔进了长江里。7、调取证据通知书、清单及医院监控视频，证明2017年7月22日10时39分许，周文剑在彭泽县人民医院住院部进入时某所在病房，当日10时39分14秒，其手里拿着灰色物品迅速跑出该病房。8、彭某（刑）勘【2017】070008号勘验材料（含勘验笔录、现场图、现场照片），证明案发现场的情况。9、被害人时某提供的农业银行交易明细，证明被害人与李某2通过支付宝转账的情况。五、2017年7月22日12时20分许，在安徽省望江县人民医院住院部儿科五楼31号病床，被告人周文剑趁病房内无人之际，窃得被害人吴某放在病房墙上柜子内一个黑色背包，包内有一部苹果7plus牌手机、一部Vivo牌手机、及现金人民币1000多元。上述事实有如下证据证实：1、望江县公安局出具的受案登记表，证实2017年7月22日14时21分许，吴某报警称当天12时许，在望江县县医院住院部儿科五楼病房，其包被盗，包里有一部玫瑰色的苹果7plus手机，一部银色Vivo牌手机及现金1000多元等物品。当月24日，望江县公安局决定对吴某物品被盗案立案侦查。2、被害人吴某的陈述，证实其小孩在望江县医院住院部儿科5楼31床住院。2017年7月22日12点钟左右，护士给其小孩输液，其跟老公和婆婆都陪着去了护士站，去之前其就随手把其手机放在病房柜子里自己的黑色背包里。给小孩扎好针后，回到了病房。到了下午14时左右其朋友打其母亲电话说其手机打不通，其就去柜子里找手机，才发现柜子里的黑色背包不见了。包里有其的手机和其老公的手机，一部是2016年11月份花7999元购买的苹果7plus手机，一部是2015年8月花2699元购买的Vivo手机，还有1000元左右现金，身份证、银行卡等物品。3、调取证据通知书、清单及医院监控视频，证明2017年7月22日12时27分许，周文剑在望江县人民医院住院部五楼一间病房出来，拿了一个黑色背包，一个加菲色和棕色手包走出楼梯口。4、彭泽县公安局侦查实验笔录及视频资料、天网监控视频及提取笔录，证明周文剑于2017年7月22日上午在彭泽县人民医院作案后，乘过江轮渡过长江，再骑摩托车能够在当日12时左右到达望江县人民医院作案。另查明，2017年7月24日下午，彭泽县公安局发现周文剑因与前妻打架在宿松县二郎派出所进行调解，遂要求二郎派出所协助抓捕周文剑。当日二郎派出所民警将周文剑移交至彭泽县公安局刑侦队。本案事实还有以下综合类证据予以证实：1、宿松县公安局二郎派出所出具的到案经过，证实周文剑系被抓获归案。2、（2016）浙0602刑初798号刑事判决书，证实周文剑的前科及累犯情况。3、户籍证明，证实周文剑的出生日期及其他身份情况。原审法院认为，原审被告人周文剑以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审被告人周文剑曾因犯盗窃罪三次被判处刑罚，又在医院盗窃病人或者病人亲友的财物，且数额达27000元，属盗窃行为情节严重。被告人周文剑曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。被告人周文剑多次实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人周文剑当庭对两起盗窃认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条之规定，判决：一、被告人周文剑犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人周文剑违法所得继续予以追缴，追缴后发还被害人何某人民币3000元、被害人汪某人民币1900元、被害人李某1人民币1500元、被害人时某人民币19600元、被害人吴某人民币1000元。上诉人周文剑对原审认定其盗窃的基本事实无异议，但上诉称其实际窃取的金额并没有27000元。另外，原判量刑过重。二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，且证据均经原审庭审举证、质证属实，来源合法，能相互印证，本院审查后予以确认。关于上诉人周文剑盗窃财物数额的认定，有被害人何某、汪某等人的陈述、证人金某、胡某1等人的证言、医院监控视频、被害人时某提供的农业银行交易明细等证据予以证实，证据间相互印证，足以认定上诉人周文剑共盗窃现金27000元及其他财物的事实，周文剑对盗窃数额提出的上诉理由与查明事实不符，不能成立。本院认为，上诉人周文剑以非法占有为目的，在医院窃取病人或其亲友财物，其中现金27000元，其行为已构成盗窃罪，且情节严重。上诉人周文剑曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。原审根据上诉人周文剑的犯罪事实、性质、情节及社会危害性判处刑罚，罚当其罪。上诉人周文剑认为原审量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘选奎审 判 员 魏 伟审 判 员 江薇薇二〇一八年七月六日法官助理 张 婧书 记 员 慎儒旗