河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初3512号
原告（反诉被告）：边好收，男，1979年出生，汉族，农民，住温县。
诉讼委托代理人：边运来，温县第二法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：张君太，男，1956年出生，汉族，现住温县。
被告：李二良，男，1978年出生，汉族，住温县。
原告边好收因与被告张君太、李二良身体权、健康权纠纷一案，于2017年8月8日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，本院受理后，依法由审判员仝争争独任审理，于2017年8月28日公开开庭进行了审理，原告边好收及其委托代理人边运来、被告张君太、李二良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边好收向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费2601.9元、护理费1669.5元、误工费4567.36元、住院伙食补助费626.76元，合计9464.81元，二被告互负连带赔偿责任；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告是专业从事交通运输行业，多年来专门为各企事业运送钢材，2016年9月13日18时左右，原告在为温县太极门业运送钢材时，遭到太极门业车间工作人员张君太的无理谩骂，并仗着人多势众伙同被告李二良对原告多次进行殴打，造成原告多处受伤，被温县人民医院诊断为右侧睾丸外伤和腹壁软组织损伤，住院18天，出院后医嘱休息。温县公安局以温县（祥）行罚决字（2016）10093号行政处罚决定书对被告张君太以殴打他人罚款200元，以温县（祥）行罚决字（2016）10095号行政处罚决定书对被告李二良殴打他人罚款200元并行政拘留五日。原告认为被告无故殴打他人，给原告造成身体的伤害，被告应当赔偿原告的损失。
被告张君太辩称，不认可原告起诉的事实，被告张君太是个老人，怎么会去打原告。是双方发生了纠纷，相互厮打。
被告李二良辩称，没有多次殴打原告，该事实已经县法制办确认过了。被告李二良认可跺了原告一脚，但不是原告的裆部，原告怎样受伤，被告不清楚。
被告张君太向本院提出反诉请求：1、请求判令原告向被告张君太支付医疗费等费用40147.32元；2、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：2016年9月13日，被告张君太因下班收货困难，向原告解释原因时，原告不听解释张口就骂，并对被告进行人身攻击，把被告张君太一个六十岁的老人打的头破血流，造成被告头部外伤和多处软组织损伤，在第二人民医院住院花费1147.32元，在家休息半年未能上班，被告在公司月工资3500元，误工损失21000元，被告爱人因照顾被告，在家陪护半年，月工资3000元，陪护费18000元，以上花费应当由原告承担。被告年龄已高，从这次受伤后，一直出现头疼、头晕、胸闷现象，一直还在吃药，被告保留对原告继续要求支付治疗药费和误工的权利。被告李二良在劝架时与原告发生肢体冲突，已经按治安条例拘留5天，与这次民事诉讼没有直接连带关系。
原告针对被告张君太的反诉辩称，被告张君太要求的误工费及护理费没有事实与法律依据，应当驳回被告的反诉。造成原被告打架的原因，是原告到太极门业后，没人接收货物，就被告张君太一个老头在，原告就给主管打电话说怎么就一个老头在车间，被告张君太就说原告骂了他，就开始打原告。
依据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一、原告的诉讼请求能否成立；二、被告的反诉请求能否成立。
围绕争议焦点，原告提供的证据有：1、温县公安局行政处罚决定书两份、温县人民政府行政复议决定书，证明原告受伤的事情经过，二被告受到行政处罚的事实。被告李二良质证称，真实性无异议。2、住院病历、出院证、诊断证明书、收费单据，证明原告因打架受伤，在温县人民医院住院所花费用及出院继续休息两周的事实。被告李二良无异议。被告张君太的质证意见同被告李二良。
围绕争议焦点，被告张君太提供的证据有：1、温县第二人民医院出院证一张、收费票据一张，证明被告受伤住院及花费的情况。原告质证称，真实性无异议。2、薪资证明两份，证明被告的工资，误工费及护理费是如何计算的。原告质证称，不能证明被告的请求，被告应当向法院出示正规医疗机构出示的需要休息及护理的诊断证明，该证据是被告单位出具的，不足以证明被告的工资情况，被告未提供太极门业公司的法人代表的身份证明及被告前后六个月的工资证明，该证据与本案没有关系。3、请假条两张，证明被告住院后，被告及被告妻子向太极门业公司请假的事实。原告质证称，没有单位印章及法人的签字，没有效力。4、温县公安局行政处罚决定书一份，证明公安机关对原告进行处罚的事实。原告无异议。被告李二良对上述证据无异议。
证据的分析与认定：原告提供的证据1，二被告对其真实性无异议，本院予以采信；原告提供的证据2，二被告无异议，本院予以采信。被告提供的证据1，原告对其真实性无异议，本院予以采信；被告提供的证据2，该薪资证明系二被告所在单位太极门业出具，证明下方加盖有单位印章，本院予以采信；被告提供的证据3，该请假条上请假只有起始日期，不显示请假几天，并且请假条上只有领导签字，本院无法核实真实性，该证据本院不予采信；被告提供的证据4，原告无异议，本院予以采信。
根据原、被告的陈述、举证及庭审质证，本院对本案事实确认如下：。2016年9月13日18时许，原告给谷黄路太极门业公司运送钢材，到公司车间后，因琐事与被告张君太发生打架，造成二人受伤。民警正在了解情况时，张君太的外甥被告李二良上来踢了原告一脚。原告在温县人民医院住院18天，花费2601.19元，出院医嘱继续休息二周。被告张君太在温县第二人民医院住院4天，花费1147.32元，出院医嘱建议休息。被告张君太在温县谷黄路太极门业公司上班，月工资3500元，其妻子张绿英也在太极门业上班，月工资3000元。
另查明，2015年居民服务业和其他服务业年平均工资为33857元，2015年交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资52099元。
本院认为，本案系身体权、健康权纠纷。原告的伤情系二被告共同造成，被告张君太的伤情系原告造成，双方均存在过错，过错责任本院酌定各占50%。原告的合理损失为：1、医疗费，2601.9元；2、住院伙食补助费540元（30元×18天）；3、护理费，原告住院18天，（33857元/年÷365天×18天）=1669.5元；4、误工费，（52099元/年÷365天×32天）=4567.36元。以上共计9378.76元。被告张君太的合理损失为：1、医疗费，1147.32元；2、护理费，被告张君太住院4天，（3000元/月÷30天×4天）=400元；3、误工费，考虑到被告张君太年龄偏大，酌定院外休息两周，（3500元/月÷30天×18天）=2100.06元。以上共计3647.38元。原告的合理损失与被告张君太的合理损失相互折抵后，原告的合理损失还有5731.38元，按照过错责任50%划分，二被告应赔偿原告损失2865.69元。因原告的伤情系二被告分别实施侵权行为造成，难以确定二被告各自的责任大小，故二被告应平均承担赔偿责任。原被告要求超过部分，本院均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，判决如下：
一、被告张君太、李二良各自赔偿原告边好收医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计款1432.85元，于本判决生效后十五日内履行。
二、驳回原告边好收的其它诉讼请求。
三、驳回被告张君太的其它反诉请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，反诉费401元，共计451元，由原告负担151元，被告张君太、李二良各负担150元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 仝争争
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈 阳