江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄临民初字第01232号
原告董亚。
委托代理人戚来兴，江阴市西石桥法律服务所法律工作者。
被告高瑜良。
被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区晋陵中路515号。
负责人肖玮，该公司总经理。
委托代理人吕志伟，该公司职员。
原告董亚诉被告高瑜良、张近英、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，依法由审判员吴玉凤担任审判长，与人民陪审员许庆健、徐仁方组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理，原告董亚的委托代理人戚来兴，被告高瑜良、张近英、保险公司的委托代理人吕志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董亚诉称：2014年8月23日，她骑二轮摩托车与高瑜良驾�的苏D×××××小型轿车在江阴市利港贵宾路与港城大道路口相撞，导致她受伤和车辆损失的交通事故。江阴市公安局交通警察大队调查后出具了《道路交通事故认定书》，认定：双方负事故的同等责任。另查，高瑜良驾驶的苏D×××××小型轿车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险。为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿医疗费、误工费等各项损失计112405.39元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告高瑜良、张近英共同辩称：他们对事故发生的事实以及责任认定没有异议，高瑜良是肇事车辆的驾驶人，肇事车辆登记在张近英名下。张近英就肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，先由保险公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿，超出交强险和第三者责任险范围内属于高瑜良驾�车辆一方责任的由高瑜良承担赔偿责任，高瑜良已垫付相关费用11175元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：他公司对本起交通事故发生的事实以及交警部门作出的事故责任认定不持异议，肇事车辆在他公司投保了交强险、第三者责任险以及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，同意在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。他公司不承担鉴定费和诉讼费；他公司对鉴定意见书确定的伤残等级有异议，他公司申请重新鉴定；他公司要求扣除医疗费总额10%的非医保用药费用。
经审理查明：2014年8月23日17时20分许，高瑜良驾驶苏D×××××小型轿车沿江阴市利港贵宾路由北向南行驶至港城大道路口时，撞到沿港城大道由东向西行驶的董亚驾驶的苏B×××××普通二轮摩托车，造成董亚受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，董亚被送至江阴市第二人民医院医治。经江阴市公安局交通警察大队调查后于2014年8月24日出具《道路交通事故认定书》，认定：高瑜良与董亚负此事故的同等责任。双方就赔偿问题未能妥善解决，2015年10月13日，董亚以高瑜良、张近英、保险公司为被告起诉来院。
另查明：苏D×××××小型轿车为张近英所有，该车辆在保险公司投保有交强险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。该车辆另在保险公司投保了第三者责任险和不计免赔率险，赔偿限额为100万元。以上险种保险期间均自2014年6月9日0时起至2015年6月8日24时止。
事发后，高瑜良为董亚垫付医疗费11175元。
再查明：董亚就职于江苏保丹服饰有限公司，事发前三个月平均工资为4000元，事故发生后在董亚休养期间，江苏保丹服饰有限公司支付1480元/月的基本工资。
审理中，高瑜良与保险公司一致同意扣除医疗费总额10%的非医保用药费用由高瑜良承担。
审理中，董亚申请对其残疾等级、误工期限、护理期限以及营养期限进行司法鉴定，本院委托江阴市远望医院司法鉴定所进行了鉴定。2015年12月24日，鉴定机构出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：董亚本次交通事故损伤致其右上肢丧失功能达10%以上已构成交通事故十级伤残；误工期120日，护理期60日，营养期60日为宜。
以上事实，由《道路交通事故认定书》、车辆保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、住院费用清单、医疗门诊收费票据、《司法鉴定意见书》、误工信息确认书、证明及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本起事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，事故发生后，交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定高瑜良与董亚负事故负事故的同等责任，各方当事人均无异议，该事故认定书合法、有效，所认定的事故责任应作为本院确定民事赔偿的依据，本院予以采纳。保险公司应先在交强险限额内对董亚因交通事故造成的损失承担赔偿责任，超出交强险部分由高瑜良承担50%的赔偿责任，剩余部分由董亚自行负担。
苏D×××××小型轿车在保险公司投保了第三者责任险和不计免赔险，保险公司应在第三者责任险限额100万元内对高瑜良承担的赔偿款予以理赔并赔付董亚。
经董亚申请，经本院委托，江阴市远望医院司法鉴定所对董亚的伤残等级、误工期、护理期及营养期出具了司法鉴定意见。保险公司认为鉴定部门以董亚右上肢功能丧失10%以上评定十级伤残依据不足，不予认可伤残等级，并要求重新鉴定。本院认为，本案委托鉴定程序合法，鉴定机构具备相应资质，对于鉴定意见保险公司并未提出具体、合理的异议理由，亦未提供相关证据证明其异议主张，故本院对保险公司提出的重新鉴定的申请不予支持。鉴定意见合法、有效，本院予以采纳，据此本院确定董亚构成道路交通事故十级伤残。
对董亚因本次交通事故造成的损失各方确认一致的为：医疗费19511.39元、住院伙食补助费288元、营养费1080元、护理费3600元、误工费10080元、交通费500元，对此本院予以确定。
关于双方有争议的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合董亚的主张，作出如下认定：
1、残疾赔偿金。江苏省自2003年5月1日起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口。城镇居民、农村居民的界定不应以户口认定，应当以住所地、经常居住地等因素区分。本案中，董亚系江阴市常住人口，残疾赔偿金应按城镇常住居民人均可支配收入34346元/年的标准计算。依据鉴定意见，董亚构成交通事故十级伤残，故残疾赔偿金为68692元（34346元/年×20年×0.1）。
2、精神损害抚慰金。董亚发生交通事故身体致残，遭受精神损害，故本院对董亚主张精神损害抚慰金的请求予以支持。考虑到双方在本起交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、侵权人承担赔偿责任的经济能力、董亚受到伤害的程度，本院认定精神损害抚慰金为2500元较为适宜，在交强险范围内优先赔付。
3、鉴定费。根据鉴定机构开具的收费票据，确定鉴定费为2814元。该费用非交通事故的直接损失，由事故当事人按赔偿责任进行分担。又因该费用系为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对于高瑜良承担的鉴定费应由保险公司在第三者责任险范围内予以赔付。
综上，董亚因交通事故造成的损失为：医疗费19511.39元、住院伙食补助费288元、营养费1080元、护理费3600元、误工费10080元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金2500元、交通费500元、鉴定费2814元，合计109065.39元。上述损失由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿95372元；其余损失13693.39元，按上述本院认定的责任，由高瑜良承担6846.70元（13693.39元×50%），剩余部分由董亚自负。
对于高瑜良承担的赔偿责任，苏D×××××小型轿车在保险公司投保了第三者责任险，保险公司应在第三者责任险限额100万元内对高瑜良承担的赔偿额度予以理赔并赔付给董亚。高瑜良与保险公司已商定非医保用药的比例为10%，故该部分费用975.57元（19511.39元×10%×50%）由高瑜良负担，剩余部分5871.13元（6846.7-975.57元）由保险公司负担。
综上，董亚因交通事故造成的损失109065.39元，由保险公司赔偿101243.13元；由高瑜良赔偿975.57元，高瑜良已垫付11175元，超出部分10199.43元董亚应予返还，直接从保险公司理赔款中予以扣除；剩余部分由董亚自负。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条之规定，判决如�：
一、董亚因交通事故造成的损失共计109065.39元，由中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内赔偿101243.13元，该款给付董亚91043.70元，给付高瑜良10199.43元（返还垫付款），于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
二、驳回董亚的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元（董亚已预交），由董亚负担150元，由中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司负担910元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付董亚。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副�，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 吴玉凤
人民陪审员 许庆健
人民陪审员 徐仁方
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 刘海燕