贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0103民初4429号
原告：黎洪，男，1979年12月6日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
原告：陈燕，女，1977年12月6日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
二原告共同委托诉讼代理人：李海英，贵州慧歆律师事务所律师。
被告：廖军，男，1969年11月7日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被告：吴红，女，1981年6月15日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
原告黎洪、陈燕与被告廖军、吴红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎洪、陈燕共同委托诉讼代理人李海英到庭参加了诉讼，被告廖军、吴红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金80000元；2.被告按年利率24%向原告支付利息105800元（2013年8月2日至2015年7月10日共计23个月利息，以借款本金150000元计算，利息为69000元；2015年7月11日至本息付清时止期间的利息，以借款本金80000元计算，计算至2017年6月12日时为36800元）；3.原告为实现债权面支付的律师费10000元由被告承担。事实和理由：2013年8月2日，被告廖军向原告黎洪、陈燕借款150000元，双方约定借款期限为三个月，被告应于2013年11月2日归还借款本息，口头约定借款利息为3%，原告交付借款当日，被告支付第一个月利息4500元。原告于2013年8月2日通过银行转账的方式交付被告借款150000元，被告为了支付便利，要求原告在交付借款时直接扣除第一个月利息4500元。2013年11月2日，被告未能归还借款，在原告的再三催要下，被告才于2015年7月10日前分两次归还借款本金70000元，利息未支付。后经双方协商，将剩余80000元借款本金延期至2015年9月10日，月利率为3%，双方还约定该项借款期限届满时，被告未能及时归还原告的，视为被告违约，按借款总额20%支付违约金，被告同时以其名下合法资产担保。同时约定原告为实现债权所产生的费用包括法院诉讼费、执行费、聘请律师费等一切相关费用由被告承担。借款约定的还款期限已过，经原告多次催要，被告均以各种理由拖延归还借款本息。故原告起诉至法院。
被告廖军、吴红无辩称意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2013年8月2日，被告廖军因经营酒厂资金周转需要，向原告借款150000元，并向原告出具其亲笔签名的《借条》一张，该《借条》约定借款期限为三个月，被告廖军以其车辆作抵押，并口头约定按月利率3%计算利息。同日，原告通过其所属银行账户以网上银行转账方式向被告廖军所属银行账户转款145500元，未支付的4500元作为第一个月的利息先予扣除。同时，被告廖军向原告交付其用于抵押的车辆登记证书一本。借款期限届满后，被告廖军拒不偿还借款本息，之后，被告廖军以其经营的酒抵付原告部分借款本金。2015年7月10日，对未偿还的借款本金80000元，被告廖军向原告出具《借条》一张，该《借条》约定利息按月利率3%计算，借款期限自2015年7月10日起至同年9月10日止。当日，原告黎洪与被告廖军签订《借款担保合同》一份，该担保合同约定，被告廖军以其夫妻共同房屋及车辆为该笔借款提供担保，并约定，若被告廖军未按时偿还借款本息，则需承担原告为实现债权所支付的律师费、诉讼费等全部费用。同时，被告廖军向原告交付房屋所有权人为杨国荣的房产证复印件一份。此后，被告廖军未按时偿还借款本息，经原告数次催告，被告仍拒不履行还款义务，故原告诉至法院，请求如前。另查明，二被告系夫妻关系，双方于2010年8月4日登记结婚，于2016年4月9日协议离婚。同时查明，原告为本案起诉支付律师费10000元，支付公告费260元，支付案件保全费1499元，开具保函费590元，上述费用共计12349元。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，本案中，首先，关于借款本金方面，被告廖军向原告黎洪借款，有其出具的并亲笔签名的《借条》，且有银行转款凭证与之相互印证，双方借款关系成立；虽双方于《借条》中约定的借款本金为150000元，但原告黎洪实际仅向被告廖军交付145500元，剩余借款4500元作为第一个月利息先予扣除，根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，本案应以实际交付的款项145500元为借款本金。因此，本院认定，被告廖军向黎洪借款本金为145500元。借款期限届满后，被告以其经营的酒抵付部分借款本金后，双方确认被告廖军尚欠原告黎洪借款本金80000元，并重新约定借款期限，该借款期限届满后，被告廖军理应偿还。其次，关于借款利息方面，原告黎洪与被告廖军于《借条》中约定，按月利率3%计算利息，虽该约定超过法律规定的最高限额，但原告要求按年利息24%计算利息，该要求符合法律规定，应予以支持。再次，关于原告要求的律师费、公告费、保函担保费、案件保全费等费用，因原告黎洪与被告廖军于《借款担保合同》中约定，被告廖军未按时还款，将承担原告为实现债权而支付的律师费等费用，律师费等费用系原告为主张该债权的损失，被告廖军理应支付，但保函担保费并非必要损失，该费用不应由被告廖军承担，律师费等其他费用，有原告提供的相应的发票，该部分费用被告廖军理应给付原告。第三，关于被告吴红承担责任方面，因二被告原系夫妻，借款发生于二被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，二被告未提供该债务为被告廖军个人债务的证据，亦未举证证明原告黎洪与廖军明确约定该债务为被告廖军个人债务，或二被告婚姻关系存续期间有关于各自所得财产归各自所有的约定，故该笔债务应当按夫妻共同债务处理，被告吴红应对该笔借款承担共同偿还责任。最后，关于二原告共同主张该借款权利方面，因二原告系夫妻，原告黎洪出借款项系夫妻共同财产，因此，原告陈燕享有与原告黎洪相同的权利。
综上所述，对原告要求二被告共同偿还其借款本金80000元的诉请，本院予以支持。对原告要求二被告以借款本金150000元为基数，按年利率24%支付自2013年8月2日起计算至2015年7月10日止共计23个月利息69000元的诉请，本院支持按借款本金145500元计算，即支持66930元，超出部分，不予支持。对原告要求二被告以借款本金80000元为基数，按年利息24%支付自2015年7月11日起至付清本息时止期间的利息的诉请，本院亦予以支持。对原告要求二被告承担律师费、公告费、保函担保费共计10850元的诉请，本院支持其中10260元，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖军、吴红于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告黎洪、陈燕借款本金80000元，并按年利率24％支付自2015年7月11日起至付清本息时止期间的利息；
二、被告廖军、吴红于本判决生效之日起十日内一次性共同支付原告黎洪、陈燕2013年8月2日至2015年7月10日期间的利息66930元；
三、被告廖军、吴红于本判决生效之日起十日内一次性共同支付原告黎洪、陈燕律师费10000元；
四、驳回原告黎洪、陈燕的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4216元，保全费1499元，公告费260元，共计5975元，由被告廖军、吴红共同承担（此款已由原告预交，被告于履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期，本判决即发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 吴 中
审 判 员 蒋毅贤
人民陪审员 杨伯娟
二〇一七年十月十九日
书 记 员 赖永霞