安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初515号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人闫峰，男，1968年1月1日出生于江苏省徐州市铜山区，汉族，初中文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯行贿罪于2015年10月6日被刑事拘留，同年10月23日经宿州市人民检察院决定不予逮捕，当日被宿州市埇桥区人民检察院取保候审。2016年7月20日被本院决定取保候审。
辩护人李兵团，江苏金华律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）488号起诉书指控被告人闫峰犯行贿罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员张焕、黄群出庭支持公诉，被告人闫峰及其辩护人李兵团到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2012年初至2013年底，被告人闫峰按照褚兰镇政府的统一规划，在褚兰镇褚兰村进行房屋开发，为此，褚兰镇政府专门成立褚兰镇街道开发领导小组，任命时任褚兰村书记的朱某1（另案处理）为成员，并安排朱某1代表镇政府负责协助闫峰进行拆迁和协调其他开发方面的工作。朱某1又让时任村委会主任的王某1（另案处理）与其一起共同协助闫峰拆迁。拆迁期间，朱某1和王某1向闫峰提出要50万元的辛苦费、协调费。为使工程顺利进行，2012年10月的一天，闫峰与其的两个弟弟一起，到褚兰镇朱某1家中将50万元现金送于朱某1和王某1。之后，在朱某1和王某1的帮助下，闫峰顺利完成拆迁，到2013年年底，建成7000平方米房屋销售，从中获得利益200余万元。2012年下半年，王某1从其收受闫峰的25.5万元贿赂款中，拿出3.3万元交给褚兰镇供销社主任王某2（又名王季礼），用于协调褚兰镇供销社与褚兰村生产六组之间因拆迁补偿款问题发生的矛盾。另，王某1为协调拆迁问题，从其受贿款中支付给朱某21500元。被告人闫峰在褚兰镇褚兰村开发建房，始终未按规定办理土地使用证、规划许可证、开工许可证、房屋销售许可证。
被告人闫峰在褚兰村开发期间，因无任何合法手续，宿州市埇桥区城建监察大队多次责令其停工并进行行政处罚，2013年1月，被告人闫峰为了顺利施工，在徐州的一家饭店请原褚兰镇城建所所长刘某2前（另案处理）吃饭，请他帮助协调关系，饭后送给刘某2前现金1万元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言及相关书证等证据予以证实，认为被告人闫峰的行为已构成行贿罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三款、三百九十条之规定，对被告人闫峰在有期徒刑五年以下量刑。
被告人闫峰对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人闫峰在追诉前主动交代行贿行为，认罪态度较好，建议对被告人闫峰免予刑事处罚或适用缓刑。
经审理查明：
一、2012年初至2013年底，被告人闫峰按照宿州市埇桥区褚兰镇政府的统一规划，在褚兰镇褚兰村进行房屋开发，为此，褚兰镇政府专门成立褚兰镇街道开发领导小组，任命时任褚兰镇褚兰村书记的朱某1（另案处理）为成员，并安排朱某1代表镇政府负责协助闫峰进行拆迁和协调其他开发方面的工作。朱某1又让时任村委会主任的王某1（另案处理）与其一起共同协助被告人闫峰拆迁。拆迁期间，朱某1和王某1向被告人闫峰提出索要50万元的辛苦费、拆迁协调费。为使工程顺利进行，2012年10月的一天，被告人闫峰与其两个弟弟到褚兰镇朱某1家中，将50万元现金送于朱某1和王某1。后在朱某1和王某1的帮助下，闫峰顺利完成拆迁，到2013年年底，建成7000平方米房屋销售，从中获得利益。王某1从其收受闫峰的25.5万元贿赂款中支出34500元用于协调拆迁补偿问题。被告人闫峰在褚兰镇褚兰村开发建房，始终未按规定办理土地使用证、规划许可证、开工许可证、房屋销售许可证。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、埇桥区褚兰镇人民政府《关于成立褚兰镇街道开发领导小组的通知》文件及会议纪要，证明褚兰镇人民政府先后于2008年11月13日、2012年10月11日二次成立褚兰镇街道开发工作领导小组。
2、埇桥区褚兰镇委《关于褚兰村党总支换届选举结果的批复》文件，证明朱某1于2011年12月1日被任命为褚兰村党总支书记；王某1于2014年10月8日被任命为褚兰村党总支委员，2011年8月担任该村村委会主任。
3、银行账户交易明细、借条，证明2012年10月11日，朱某1银行账户存入人民币24.5万元，王某1的银行账户存入人民币25万元。闫某的银行账户能够证明2012年10月11日，闫某账户支取人民币200万元，与朱某1、王某1存款时间相吻合。闫峰于2012年10月15日借闫起人民币200万元现金。
（二）证人证言
1、证人闫某的证言，证明在褚兰新街开发时，褚兰村书记朱某1、村主任王某1向闫峰要过50万元的协调配套费。2012年10月份的一天，他和他哥闫峰拿着120万元给朱某1、王某1，让朱某1、王某1根据拆迁单给拆迁户发钱。大概下午三四点钟，朱某1、王某1把能联系上的拆迁户的钱都发好了。朱某1、王某1讲闫峰你得留50万，用于你进料轧坏路等的协调费，后来他哥也同意了，就从包里拿50万元放在朱某1桌子上。
2、证人朱某1的证言，证明2008年街东村、街西村、鲁山村合并为褚兰村，他任褚兰村党总支书记，2014年8月选举未选上。在禇栏镇褚兰村开发新街时，他收了开发商闫峰的钱。2008年褚兰政府要开发褚栏村新街，当时镇政府成立了城镇建设领导小组，几年内一直没有开发商来具体谈开发新街的事。大概在2012年闫峰找他讲想继续开发新街，他就到镇里找夏书记和杨镇长下的文件，他讲毕竟以前那个文件时间长了，且领导都换了，为了能顺利拆迁应重新成立城镇建设开发领导小组，后来夏书记和杨镇长也都同意了。这样在2012年就以镇里的名义成立了一个领导小组并下文件，他是成员之一。在开发新街前及期间，夏书记和杨镇长说过让他和王某1（禇栏村委会主任）协助镇里帮开发商搞好拆迁工作，在整个开发过程中主要是他和王某1俩协助的。
2012年在闫峰来他们村开发时，闫峰多次给他和王某1讲你们帮忙拆迁，以后也不能白帮，拆好后给你们点辛苦费，当时也没讲给多少钱。因闫峰许诺过给他和王某1辛苦费，后来他和王某1两个人也商量过如何问闫峰要辛苦费的事。就这样在闫峰和拆迁户没完全谈好赔偿的节骨眼上，2012年10月份的一天，闫峰打电话讲到他家，他把王某1也叫来他家，没过多久闫峰和四弟来到她住食品站三楼的家。王某1当时对闫峰讲你说给辛苦费到现在还没给，你什么时候给，闫峰的四弟从包里拿50万元现金放桌子上，每捆10万元共5捆。闫峰走后，他和王某1点了点，确定是50万元，他从其中一捆中取一万元给王某1，王某1不同意，他说不然就给你5000吧，你比较辛苦，你就别再让了，王某1同意了。他就点出5000元钱，放到了分给王某1的钱上，王某1把这255000元现金装好后，就提着袋子离开了。他就随即就带着这245000元钱去了褚兰镇邮政储蓄银行，以他的名字新开了一个账户，把245000元都存了进去。当时他们就是感觉这件事不是一两天的事，给闫峰帮忙要有报酬，就以协调、帮忙等名义要的钱。这50万元是前期闫峰先提的，要给他们辛苦费，后来他和王某1又给闫峰提醒过，但没有谁主动说过50万元这个数，是闫峰给钱的时候放的50万元，他们也默认收下了。他们是个人给闫峰帮忙，从来没说给村里，这个钱就是给他们两人的。
在拆迁过程中，他和王某1帮闫峰协调不愿拆迁的户，拆迁户的工作都是他和王某1去挨家挨户做的。闫峰是外地人，没有当地人帮忙，没有他们支持，也干不了这个开发新街的工程。
2012年下半年，拆迁补偿工作刚结束的一天，我见到王某1，王某1说供销社的补偿款下来了，六队的老百姓找王某2要钱，王某2同意给33000元，但是叫王某1找闫峰要。他觉得不妥，就对王某1说，他们已拿过闫峰50万了，咱不能再问闫峰要钱了，你先从你手里那份里面出这钱，以后还得花钱，咱以后再算。王某1说行。
3、证人王某1的证言，证明2012年上半年，他当时任褚兰村村委会主任，闫峰又来找他和朱某1，要求继续开发，他和朱某1以及闫峰分别找到镇委书记夏某和镇长杨辉汇报开发的事情，夏某和杨辉都很支持这件事。因为镇委镇政府的人事变动，镇里又下了一个文件，对开发领导小组的成员进行了调整，朱某1还是领导小组成员。闫峰让他和朱某1帮忙，一起做被拆迁户的工作，闫峰说过要给他和朱某1拿点辛苦费和活动费。闫峰在禇兰村搞开发需要他和朱某1的帮忙，主要是给拆迁户做工作和签协议，对有些捣蛋的，不愿意签协议的拆迁户多次做工作。闫峰当时表态要给他和朱某1点辛苦费和活动费，闫峰虽然没说给多少，但是说过不少于50万元。和拆迁户签完协议后，闫峰不提给钱的事了，朱某1给他商量说找闫峰要50万元，因为闫峰之前说过给的钱不少于50万元，所以他和朱某1打算找闫峰要50万元。他和朱某1找到闫峰谈这50万元的事，闫峰说放心，以前答应给的钱一定给你们。2012年10月的一天上午，当时拆迁工作正在进行，朱某1给他打电话让他其朱某1家，说闫峰一会送钱来，大概在九十点钟的时候，闫峰带着三弟、四弟到朱某1家。闫峰的四弟把包放在朱某1家的圆桌上，闫峰说包里是50万块钱，现在给你俩，拆迁老有捣蛋的，你们得想法给摆平。然后闫峰三人就走了，闫峰走后，朱某1打开包，他和朱某1查了下包里的钱，是50万元现金。朱某1从包里拿出来3捆放在桌子上，把其中的1捆剪开，从中拿出6万元，配上另外的2捆共26万元交给他，说他比较辛苦，要多给他点，他没同意，他说只要25万元就行了。朱某1又从26万元里拿出1万元，点出5000元交给了他，他把这255000元现金装在塑料袋里就拎走了。从朱某1家离开之后就开车到褚兰镇信用社，存入25万元现金，剩余5000元放在家里面了。
他和朱某1向闫峰要50万的真实想法就是觉得闫峰是来挣钱的，他们忙前忙后的，非常辛苦，就是想要点辛苦费。镇里下文成立开发领导小组，朱某1是领导小组成员，即使闫峰不表态给他俩辛苦费，他们也得帮助闫峰搞拆迁工作。这笔钱中有36200元被他用于拆迁户身上了，剩余的钱都一直存在信用社没有动用。
2012年他交给了王某233000元。闫峰开发新街，供销社得到赔偿款87900元，都是他从闫峰那里拿到钱，转手交给会计刘某1的。由于褚兰村六队一直和供销社有土地纠纷，六队村民看供销社得到赔偿款，就想找供销社要钱，然后分给六队村民。于是十几个村民拉着他到主任王某2家要钱。王某2没办法，就和村民代表张刚、孙某1（小名孙华旦）商定，将赔偿款中的33000元交给六队，人散了之后，王某2说供销社赔偿款少，如果从这笔款中出这33000元，对上对下都没法交代，你找闫峰要33000元赔给六队，他说行。过几天，他把这个事给朱某1说，朱某1说他们已拿过闫峰50万了，不能再问闫峰要钱了，先从你手里出这钱，反正以后还得花钱，咱以后再算。他就从家里拿了33000元现金，用深色塑料袋装好后，到王某2的化肥店给了王某2。这个钱和六队的其他钱一起，交给六队代表王世宣和王启杰了，之后他们发给每名村民150元钱。
他给王某2的33000元钱，是他们分过50万元之后，他从他的那份里拿出来的。
由于个别拆迁户老捣蛋，他们答应过要帮闫峰摆平，再说已收人钱了，他就先从这25.5万元里面陆续花了4万多元用于被拆迁户租房子，焊小屋等，剩下的20多万用于个人支出花了一部分，余下大概是10万多元，一直存在他的信用社账户里。
4、证人夏某的证言，证明大概在2008年，他当时任褚兰镇镇委副书记、镇长，当时的褚兰村书记朱某1把徐州的一个开发商闫峰介绍给他和书记张某认识，闫峰提出来要开发褚兰村东西街，位置坐落在街东小村。因为街道改造是镇政府的一项具体工作，所以他和张某书记表示支持开发这个项目，并召开了党委扩大会议，研究成立了褚兰镇开发领导小组。由于街东村是一个上访村，为了妥善解决开发过程中与老百姓产生矛盾，党委会决定把褚兰村书记朱某1任命为开发领导小组成员，由朱某1代表镇委、镇政府负责协调褚兰村东西街拆迁和开发的具体工作。当时由于群众意见不统一，而且这条街道的开发还没有进行规划，这个项目没能实施。2012年，他已经担任褚兰镇委书记，朱某1再次把闫峰引荐给他和杨辉镇长，表示要继续开发褚兰村东西街，当时褚兰村东西街改造已经纳入褚兰镇的整体规划，他和杨辉镇长表示欢迎，并经党委扩大会议研究成立了褚兰镇开发领导小组，任命褚兰村书记朱某1为开发领导小组成员，将这项工作交由褚兰村具体实施，因为朱某1是褚兰村书记，由朱某1代表镇委、镇政府负责协调褚兰村东西街拆迁和开发的具体工作。他不清楚褚兰镇东西街在开发过程中有没有到土地、城建等相关部门办理开发手续。
5、证人张某的证言，证明2008年，他担任褚兰镇书记期间，当时叫闫峰的开发商是事先和当时的褚兰村书记朱某1协商好以后，又一起到镇里来汇报。当时他和镇长夏某都知道，镇里也认为开发这条街道对褚兰镇是好事，能形成褚兰镇三纵三横的街道格局，所以他们就表示支持开发。至于具体工作由村里负责，镇里不参与。他不记得当时镇政府有没有针对这个项目下发过文件。
6、证人王某2的证言，证明闫峰2012年2013年开发褚兰村东西街期间，对褚兰街的老旧房屋进行拆迁。拆迁过程中供销社与褚兰村生产六队之间因为拆迁补偿问题产生纠纷。王某1是村干部，协助闫峰拆迁，他就找到王某1，要求再给一部分钱，用于协调与生产六队之间的矛盾，后来王某1又给了他33000元，他把这33000元全部都交给褚兰村生产六组了，是王某1带村民代表孙某1一起到他家开的化肥店拿的。
7、证人刘某1的证言，证明2012年下半年，他听王某2说，因为褚兰镇供销社的土地没有土地使用证，土地位于褚兰村街东六队，六队的人要求将土地赔偿款交给六队百姓。过了一段时间，王某2打电话给他说，已将33000块钱交给王某1和孙华旦等六队的人了。
8、证人孙某1的证言，证明他小名孙华旦，他曾经和王某1一起到王某2化肥店拿过33000元。2012年下半年的一天，我和王某1、杨明光（小名驴子）到王某2化肥店，王某2从抽屉拿了33000元交给了王某1，王某1在一张白纸上写了自己的名字，他也把名字签上了。过了大概十几天，每名六队村民分得150元钱。就是从这33000元钱分的。
9、证人朱某2的证言，证明2012年，褚兰镇褚兰村街道开发时，村长王某1找他，让他给刘广计家焊铁皮屋，焊好后，王某1给了他1500元钱。
（三）被告人闫峰的供述，称他在褚兰村开发新街没有开工手续，没有经过招投标。褚兰镇政府针对这个项目专门成立了一个领导小组，并分别在2008和2012年对该项目下了批文。这个项目属于镇里招商引资的项目，该批文的成员包括镇里相关职能部门和褚兰村相关干部，其中褚兰村总支书记朱某1是该领导小组成员之一。这个项目他盈利了大约200万元左右。在开发褚兰村新街过程中，他被埇桥区城建稽查大队查过，但他是镇政府引资过来的，他认为开发是合法的，他不清楚城建部门为什么对他进行处罚，但他也没有申请复议。
在开发过程中，他给褚兰村相关干部送过钱物，但不是他主动送的，是向他索要的。大概是在2012年10月份，褚兰村书记朱某1、村主任王合理（大名王某1）俩人问他要了50万元现金，是以协调费的名义要的。2012年下半年的一天，在食品站朱某1家，当时王某1也在，朱某1告诉他你这个开发项目，有老百姓跟着捣乱，房子不好拆，你送料的大车轧坏路要维修，你得拿两个协调费，至少得拿50万，他认为这个数字太大，当时也没表态。后来朱某1、王某1多次当面或打电话问他催要这笔钱，他一个外地人，在当地搞开发，朱某1、王某1是村干部，没有他们的支持，根本就干不成，后来他同意了。2012年10月初，他给朱某1打电话，说钱他已经准备好了，朱某1让他送到家去。他和三弟闫新、四弟闫某带着50万元现金开车来到朱某1住食品站的家里，当时王某1也在。他说把钱带来了，你把村民协调好，别让再跟着捣蛋了，这是50万元，你抓紧协调这事。他给过这个钱之后，当地老百姓来工地找麻烦的少了，他的工程施工进行得比较顺利。主要是因为朱某1、王某1给他帮忙协调。
他是属于招商引资被镇里引进来的，镇里也安排了领导小组来具体负责，后来房屋属于违法建筑也是镇里出面搞，而且电也是政府架的，他认为这是政府行为。另外他与村里也签了协议，他只负责建房，工程应是村里的。他建房没有相关手续，但是他与村里签了协议，这些应由村里办，另外，全国所的有小产权房都没有手续。而且他的房屋虽然盖起来了，但是有13套被老百姓占了，到现在也不还他，他也没有盈利了。
二、被告人闫峰在埇桥区褚兰镇褚兰村开发期间，因未办理相关工程施工手续，宿州市埇桥区城建监察大队多次责令其停工并进行行政处罚。2013年1月，被告人闫峰为了顺利施工，在徐州的一家饭店请原褚兰镇城建所所长刘某2前（另案处理）吃饭，请刘某2前帮助协调关系，饭后送给刘某2前人民币1万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）埇桥区城乡建设行政处罚案件受理登记表、立案审批表、责令停工通知书、现场取证照片、行政处罚决定书、通知等，证明闫峰在褚兰村开发商品房未办理建设工程规划许可证，埇桥区住房和城乡建设局对徐州市铜山高峰建筑工程公司及闫峰进行行政处罚，并在2014年4月9日对徐州铜山高峰建筑工程公司及闫峰、张德来下达责令停止房屋销售，待完善建设规划许可证手续后，方可销售的通知。
（二）证人证言
1、证人刘某2前的证言，证明2012年闫峰来褚兰镇开发房子，当时他是褚兰镇城建所所长。2013年元月的一天，闫峰邀请他到徐州的一个大酒店吃饭，吃完饭，其他人都离开房间后，闫峰递给他一个信封，他感觉里面是钱，推辞了一下就收了。回到家后，打开信封，数了下是1万元现金。因为闫峰到褚兰开发新街，既无手续，也无资质，他是城建所所长，闫峰是想得到他的关照。他在明知闫峰没有开发手续、资质的情况下，没有第一时间对闫峰的开发工程下达停工通知书，只在工程地基打好之后，收了闫峰3万块钱的管理费，他还陪同闫峰到埇桥区城建监察大队找人协调过对闫峰处罚的事。
2、证人孙某2的证言，证明2007年至今他在埇桥区住房和建设局监察大队任大队长。2013年，二中队中队长李波宇给他汇报说在巡查中发现江苏铜山县高峰建筑公司在褚兰镇褚兰村老街改造过程中没有办理选址意见书和规划许可证以及施工许可证，属于违法建筑。他们按照程序对该公司和开发商闫峰进行了立案并送达行政处罚决定书，责令其停止施工。处罚决定书下达后，因为镇政府出面说情，说该工程是镇里从徐州招商引资来的项目，以至于处罚内容都没有落实。后来听说闫峰向褚兰城建所交了二三万元。
（三）本案其他相关证据
1、移送案件登记表、案发及抓获经过及立案决定书，证明本案系宿州市埇桥区纪律纪律检查委员会移送至宿州市埇桥区人民检察院。宿州市埇桥区人民检察院于2015年10月5日从埇桥区纪委办案点将闫峰通知至该院接受询问，2015年10月6日决定对其立案侦查，当日被刑事拘留。
2、宿州市埇桥区人民检察院询问通知书及埇桥区纪律检查委员会2015年10月4日对闫峰的询问笔录，证明被告人闫峰在检察机关对其行贿行为刑事立案前在有关办案单位已主动交代了其向朱某1、王某1行贿行为。
3、户籍证明，证明被告人闫峰出生于1968年1月1日，身份证号码。
本院认为：被告人闫峰在承建城镇改造项目工程的过程中，被国家工作人员索取贿赂人民币465500元，获得了不正当利益；为谋取不正当利益，给予国家工作人员人民币10000元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对公诉机关关于被告人闫峰已获得不正当利益200余万元的指控，经查，被告人闫峰曾供述其获得不正当利益200余万元，后称其开发房屋被他人占有未获利，且其称获得不正当利益200余万元的供述无其他证据予以印证，其获得不正当利益的数额无法认定，故对公诉机关的该项指控，本院不予支持。被告人闫峰在刑事追诉前主动如实交代了其向朱某1、王某1行贿的事实，在被刑事追诉后又如实供述了其向刘某2前行贿的事实，可依法对其予以从轻处罚。鉴于被告人闫峰认罪、悔罪，徐州市铜山区司法局出具的《调查评估意见书》认为对被告人闫峰判处缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三款、第三百九十条第一款及《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人闫峰犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘小强
审 判 员 孙军旗
人民陪审员 李玉华
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 马 双
附相关法条：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
第三款因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条第一款对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
《中华人民共和国刑法》
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。