河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民一初字第3739号
原告宋雪菲，女，回族，1988年11月30日生。
委托代理人孙新战、毛开波（实习），河南康益律师事务所律师。
被告赵建锋，男，汉族，1985年6月12日。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
负责人张国勇，系该公司副总经理。
委托代理人孙黎黎，该公司员工。
原告宋雪菲诉被告赵建锋、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋雪菲及其委托代理人孙新战、毛开波，被告赵建锋，被告保险公司委托代理人孙黎黎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋雪菲诉称，2015年7月19日12时10分左右，被告赵建锋驾驶的豫A×××××牌轿车与原告骑行的电动车在陇海路与大学路北50米路东发生碰撞，导致原告受伤住院。郑州市公安局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告赵建锋负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告得知被告赵建锋驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，因本次事故给原告造成的各项损失，理应由二被告承担，但二被告均拒不支付。无奈之下原告诉至法院，请求判令：1、判令二被告支付原告医疗费1727.92元（已扣除被告之前垫付的3000元），误工费9450元，护理费13800元，营养费2700元、伙食补助费270元及交通费98元，以上各项损失共计28045.92元；2、本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告将诉讼请求增加为32774.42元。
原告为证明自己主张，向法庭提交如下证据：第一组证据：
《道路交通事故认定书》一份；第二组证据：1、原告住院病历一份；2、出院证一份，诊断证明书一份；3、郑州市骨科医院医疗费票据2张；4、郑州市第三人民医院门诊收费票据一张；5、郑州大学第二附属医院诊断证明书一份、病历首页一份、医疗收费门诊票据一份；第三组证据：1、原告就业《劳动合同》一份；2、原告教师资格证一份；3、郑州派遣人才有限公司《工作证明》一份；4、郑州铁路局中心幼儿园《误工证明》一份；5、原告5月至7月的工资证明一份；第四组证据：1、护理《服务协议》一份；2、护理人员身份证复印件一份；3、护理费票据一张；第五组证据：河南省出租汽车发票9张；第六组证据：1、2015年11月17日郑州大学第二附属医院诊断证明书一份，病历首页一份；2、原告《工资情况说明》一份；3、2015年11月至2016年2月原告工资清单一份；第七组证据：司法鉴定意见书一份。
被告赵建锋辩称，我已经为原告垫付3000元，另有519.5元是原告以我的名义看的急诊。我与原告是主次责任，我是主责，按照法律规定依法判决。
被告赵建锋为证明自己主张，向法庭提交如下证据：第一组证据：交通事故认定书；第二组证据：原告住院发票以及为原告预交款收据两张；第三组证据：保单两份。
被告人寿保险公司辩称，我方需要扣除医保外用药10%的医药费，原告诉讼请求过高，需要在保险合同范围内承担责任，交强险以外按照事故比例赔付。
被告人寿保险公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，本院对原、被告证据认定如下：一、对于原告提交的证据。被告赵建锋、保险公司对第一、二、三、五、七组证据真实性无异议，但认为原告误工时间过长，本院对该四组证据真实性予以采信，误工时间本院结合其他证据予以认定；对第四组证据真实性有异议，我们只支持护理行业标准，只认可住院期间的护理，本院结合本案其他证据对原告所需护理费用予以认定；对第六组证据认可11月份误工的1天，其他部分不予认可，本院结合其他证据对该组证据予以认定。二、对于被告赵建锋提交的证据，原告宋雪菲及被告人寿保险公司均无异议，本院对被告赵建锋提交的证据的真实性予以采信。
本院经审理查明以下案件事实：2015年7月19日12时10分，在陇海路大学路北50米东，被告赵建锋驾驶的豫A×××××轿车沿大学路由南向北行驶与原告宋雪菲骑行两轮电动车沿大学路由东向西行驶时发生事故。经郑州市公安局交通警察支队认定：赵建锋负事故主要责任，宋雪菲负事故次要责任。当日，原告宋雪菲到郑州市骨科医院住院治疗，住院9天，花费医疗费共计4417.92元，出院诊断：1、右髌骨骨折；2、左膝关节半月板损伤；3、多发软组织损伤。出院医嘱：1、院外继续治疗；2、石膏外固定6-8周；3、建议休息，加强营养；4、适度功能锻炼；5、住院及院外治疗期间需陪护；6、定期复查、不适随诊。原告另花费检查费、药费等其他医疗费用共计1677.11元（其中包含以被告赵建锋名义花费的门诊费用519.7元）。在本案审理期间，原告申请对其伤残等级进行鉴定，经本院委托，河南豫天法医临床司法鉴定所于2016年1月29日出具鉴定意见为：被鉴定人宋雪菲不构成伤残。另原告增加部分诉讼请求，但未依法交纳该部分诉请诉讼费，本院对该部分诉请依法不予审理。
另查明，原告宋雪菲系郑州派遣人才有限公司职工，发生交通事故时系被派往郑州铁路局中心幼儿园工作，事故发生前原告宋雪菲月平均工资为2745.25元。
再查明，事故发生后，被告赵建锋共垫付医疗费3519.70元。事故车辆豫A×××××号车辆车主系被告赵建锋，该车在被告人寿保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为300000元（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告骑行电动车与被告赵建锋驾驶机动车过程中发生交通事故，原告负事故次要责任，被告赵剑锋负事故主要责任。因豫A×××××号车辆在被告保险公司处投有交强险和第三者商业责任险，故原告损失应由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分由被告保险公司在商业险内按事故责任比例赔偿，其余部分由被告赵建锋按事故责任比例赔偿。原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合法有据，但原告请求部分过高，对其要求过高部分本院不予支持。原告损失计算为：医疗费为2585.33元（扣除被告赵建锋已垫付的3519.70元）；原告出院医嘱“1、院外继续治疗；2、石膏外固定6-8周；3、建议休息，加强营养；。5、住院及院外治疗期间需陪护”，故本院酌定原告误工期、护理期、营养期均为90天，故误工费为8235.75元（2745.25元÷30天×90天），营养费为1800元（20元／天×90天），护理费为7020.49元（28472元／年÷365×90天）；住院伙食补助费为270元（30元／天×9天）；交通费98元。以上费用共20009.57元，该部分费用未超过交强险限额，由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告宋雪菲医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费共计20009.57元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告宋雪菲的其他诉讼请求。
案件受理费501元，由原告宋雪菲承担144元，被告赵建锋承担357元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 井柏年
人民陪审员 芦爱梅
人民陪审员 李 玲
二〇一六年五月六日
书 记 员 李 杉