上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初24735号
原告：兴业银行股份有限公司上海彭浦支行，住所地上海市静安区。
主要负责人：张敏，行长。
委托诉讼代理人：杨佳梅，上海周祖琪律师事务所律师。
被告：上海百和投资管理有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：洪亮。
原告兴业银行股份有限公司上海彭浦支行与被告上海百和投资管理有限公司保证合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨佳梅到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告对案外人金某某、案外人陈某某已归还原告的借款本金2,400,000元至该本金实际付清日止所产生的逾期利息1,023,227.94元的还款责任承担连带责任；2.被告对案外人金某某、案外人陈某某支付原告律师费5,000元的还款责任承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告对案外人金某某、案外人陈某某已归还原告的款项，以借款本金720,000元为基数计算至实际付清日止所产生的逾期利息235,135.94元的还款责任承担连带责任。事实和理由：案外人金某某、案外人陈某某系夫妻关系。2012年3月14日，案外人金某某作为主债务人、案外人陈某某作为共同债务人与原告签订《个人授信额度借款合同》(编号：XXXXXXXXXXXXXXX)，约定该合同项下金某某、陈某某用于经营的贷款额度授信最高本金限额为2,400,000元，有效期为36个月，自2012年3月14日起至2015年3月14日止；债务人违约，需承担原告实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)。同日，被告与原告签订《个人借款最高额保证合同》(编号：XXXXXXXXXXXXXXX)，约定被告就上述《个人授信额度借款合同》项下案外人金某某、案外人陈某某的债务，在最高本金限额720,000元内向原告承担连带保证责任；保证额度有效期为36个月，自2012年3月14日起至2015年3月14日止；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括但不限于本金、利息(含逾期利息、复利)、债权人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)等；案外人金某某、陈某某无论何原因未按约履行到期应付的债务(包括但不限于因债务人及保证人违约而要求提前收回的债务)，保证人都应该按照合同约定履行连带保证责任，不论是否拥有其他任何形式的担保，原告均有权要求被告承担全部担保责任，无须先行行使其他担保权利。2013年3月29日，原告与案外人金某某、案外人陈某某基于上述《个人授信额度借款合同》签订《个人经营借款合同》(编号：XXXXXXXXXXXXXXX)，约定案外人金某某作为主债务人、案外人陈某某作为共同债务人向原告借款2,400,000元用于流动资金周转；借款期限为12个月，自2013年4月3日起至2014年4月3日止；借款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮40%；还款方式为按月固定日付息，到期一次性归还本金；债务人未按期还款且又未就展期事宜与原告达成协议，即构成违约，原告有权对逾期的借款计收逾期利息，逾期利率为借款利率上浮50%，对不能按时支付的利息，原告有权按逾期利率对欠息计收复利；原告亦有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。
2013年4月7日，原告按约向案外人金某某、案外人陈某某放款2,400,000元，后其未按约还款，原告多次催讨无果，遂提起诉讼。2014年12月，上海市静安区人民法院作出(2014)静民四(商)初字第972号民事判决，支持原告诉请。因被告亦未按约承担保证责任，故原告提起本案诉讼。
被告未到庭应诉，亦未作答辩。
鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告提交的证据(详见附件证据目录清单)予以确认并在卷佐证。
经审理查明，本院确认原告所述属实。
本院另查明：一、因案外人金某某、案外人陈某某未履行(2014)静民四(商)初字第972号民事判决书确定的付款义务，原告申请执行。本院依法对案外人金某某、案外人陈某某的抵押房产进行司法拍卖。2016年12月21日，相关拍卖款汇入法院指定账户。
二、以案涉《个人借款最高额保证合同》确定的最高本金限额720,000元为基数，被告对案外人金某某、案外人陈某某欠付原告的保证债务包括利息9,707.24元(截至2014年1月28日)、逾期利息225,428.70元(自2014年1月29日至2016年12月21日)、律师费5,000元。
本院认为，原告与案外人金某某、案外人陈某某签订的《个人授信额度借款合同》《个人经营借款合同》，与被告签订的《个人借款最高额保证合同》均系各方真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。原告按约履行放款义务后，案外人金某某、案外人陈某某未按约履行还款义务，构成违约，被告作为连带责任保证人，原告要求其依约以最高本金限额720,000元的额度，承担最高额连带保证责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。为维护社会正常经济秩序，保护当事人的权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告上海百和投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内对案外人暨主债务人金某某、案外人暨共同债务人陈某某欠付原告兴业银行股份有限公司上海彭浦支行的利息9,707.24元、逾期利息225,428.70元、律师费5,000元承担连带清偿责任。被告上海百和投资管理有限公司在承担连带清偿责任后，有权向金某某、陈某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,906.50元，由被告上海百和投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
附：证据目录清单
原告向本院提交的证据材料：
序号
证据名称
证明目的
1
民事判决书
证明生效法律文书已确认原告对金某某、陈某某的债权；
2
《个人授信额度借款合同》
(编号XXXXXXXXXXXXXXX)、
《个人经营借款合同》
(编号XXXXXXXXXXXXXXX)
证明原告与案外人金某某、陈某某之间的金融借款法律关系；
3
《个人借款最高额保证合同》
(编号XXXXXXXXXXXXXXX)
证明被告为原告与案外人金某某、陈某某之间的金融借款提供了最高额连带责任保证；
4
还款明细清单
证明案外人未按约履行还款义务；
5
拍卖成交确认书、发票、税收缴款书、拍卖行结账单、结账报告、委托拍卖进展情况表
证明案外人金某某、陈某某的抵押房产被司法拍卖，拍卖款汇入法院指定账户；
6
利息计算表
证明以最高保证限额720,000元为基数，案外人金某某、陈某某相应的欠息情况。
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
审 判 长 征伟杰
审 判 员 唐星芝
人民陪审员 何 俊
二〇一八年二月十四日
书 记 员 邱元超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。