山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）日商初字第28号
原告：山东嘉银物贸城有限公司（原山东嘉银钢材贸易城有限责任公司），住所地山东省日照市岚山区安东卫街道204国道西侧嘉银大楼。
法定代表人：周岩国，董事长。
委托代理人：迟贺，男。
委托代理人：徐斌，上海市大众律师事务所律师。
被告：日照宝旺钢材贸易有限公司，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道204国道西侧嘉银大楼209室。
法定代表人：徐从建，该公司负责人。
被告：徐从建，男。
被告：日照盼亿钢材贸易有限公司，住所地山东省日照市岚山�安东卫街道204国道西侧嘉银大楼212室。
法定代表人：黄仁锋，该公司负责人。
被告：黄仁锋，男。
被告：日照德银钢材贸易有限公司，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道204国道西侧嘉银大楼208室。
法定代表人：陈崇程，该公司负责人。
被告：陈崇程，男。
被告：日照仁恒钢材贸易有限公司，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道204国道西侧嘉银大楼210室。
法定代表人：陈孙招，该公司负责人。
被告：陈孙招，男。
被告：日照亿储钢材贸易有限公司，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道204国道西侧二楼211室。
法定代表人：陈孙玉，该公司负责人。
被告：陈孙玉，女。
原告山东嘉银物贸城有限公司与被告日照宝旺钢材贸易有限公司、徐从建、日照盼亿钢材贸易有限公司、黄仁锋、日照德银钢材贸易有限公司、陈崇程、日照仁恒钢材贸易有限公�、陈孙招、日照亿储钢材贸易有限公司、陈孙玉担保追偿权纠纷一案，于2014年3月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭审理了本案。原告山东嘉银物贸城有限公司的委托代理人徐斌到庭参加诉讼，被告日照宝旺钢材贸易有限公司、徐从建、日照盼亿钢材贸易有限公司、黄仁锋、日照德银钢材贸易有限公司、陈崇程、日照仁恒钢材贸易有限公司、陈孙招、日照亿储钢材贸易有限公司、陈孙玉经本院依法公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告山东嘉银物贸城有限公司诉称：2012年2月开始，被告日照宝旺钢材贸易有限公司、日照盼亿钢材贸易有限公司、日照德银钢材贸易有限公司、日照仁恒钢材贸易有限公司、日照亿储钢材贸易有限公司与日照市岚山区农村信用合作联社分别签订流动资金贷款合同，各贷款900万元，借款期限六个月。借款期限届满后，各被告通过转贷方式循环反复与日照市岚山区农村信用合作联社签订贷款合同，其中，日照宝旺钢材贸易有限公司于2013年4月15日与日照市岚山区农村信用合作联社签订最后一期贷款合同。在上述的每期借款中，原告及其法定代表人周岩国均为上述被告提供了担保。鉴于原告及其法定代表人为上述被告提供借款担保，原告及其法定代表人于2012年2月与本案十被告签订反担保联保协议，约定本案十被告组成联保体，以反担保人的身份向原告提供连带责任保证的反担保，原告为联保体中的成员承担担保责任后，原告可以要求联保体中部分或全部成员承担反担保责任。2013年10月14日，被告日照宝旺钢材贸易有限公司贷款期限届满，但未按合同约定履行还本付息义务，原告于2013年10月30日承担了担保责任，为其向日照市岚山区农村信用合作联社代偿本息共计6513500元。经原告催收，被告日照宝旺钢材贸易有限公司拒绝还款，请求判令：1、被告日照宝旺钢材贸易有限公司偿还原告垫付贷款本金及利息6513500元，并从2013年11月1日起按同期同类银行贷款利率赔偿原告利息损失；2、被告徐从建、日照盼亿钢材贸易有限公司、黄仁锋、日照德银钢材贸易有限公司、陈崇程、日照仁恒钢材贸易有限公司、陈孙招、日照亿储钢材贸易有限公司、陈孙玉对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告日照宝旺钢材贸易有限公司、徐从建、日照盼亿钢材贸易有限公司、黄仁锋、日照德银钢材贸易有限公司、陈崇程、日照仁恒钢材贸易有限公司、陈孙招、日照亿储钢材贸易有限公司、陈孙玉均未答辩。
本院经审理查明：
原告山东嘉银物贸城有限公司原企业名称为山东嘉银钢材贸易城有限责任公司，2014年3月4日经核准变更为现名称。
2013年4月15日，被告日照宝旺钢材贸易有限公司（借款人）向日照市岚山区农村信用联社（贷款人）借款人民币900万元，双方签订（岚山联社）流借字（2013）年第4-011号流动资金借款合同，约定借款期限自2013年4月15日至2013年10月14日；年利率7.28%；按月结息，结息日为每月20日；担保方式为质押加保证；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利，等等。同日，原告山东嘉银物贸城有限公司及其法定代表人周岩国与日照市岚山区农村信用联社签订了（岚山联社）保字（2013）年第4-011号保证合同，约定为被告日照宝旺钢材贸易有限公司的上述900万元借款提供连带责任保证担保。同时，山东华和投资担保公司及上海增益物资有限公司亦分别与日照市岚山区农村信用联社签订了保证合同，为上述借款提供连带责任保证担保。上述借款合同、保证合同签订后，日照市岚山区农村信用联社签发了贷转存凭证（借款借据）并向被告日照宝旺钢材贸易有限公司发放了贷款。2013年7月23日、2013年9月30日，原告山东嘉银物贸城有限公司为被告日照宝旺钢材贸易有限公司偿还上述贷款利息共计167500元。
2013年10月16日，日照市岚山区农村信用联社发出债务逾期依法催收通知书，载明：“债务人日照宝旺钢材贸易有限公司于2013年4月15日在我社办理贷款人民币玖佰万元整，该笔借款由山东华和投资担保有限公司、山东嘉银钢材贸易城有限责任公司提供连带责任担保，贷款已经于2013年10月14日到期，我社限债务人于2013年10月24日�履行还款义务，过期不还，我社将依法进行诉讼追偿。”2013年10月31日，原告山东嘉银物贸城有限公司为被告日照宝旺钢材贸易有限公司偿还上述贷款本金共计634.6万元。同日，日照市岚山区农村信用联社出具贷款还款通知单，载明案涉借款900万元本金及87815.05元利息均已还清。
2012年2月，原告山东嘉银物贸城有限公司及其法定代表人周岩国作为甲方，被告日照宝旺钢材贸易有限公司、日照盼亿钢材贸易有限公司、日照德银钢材贸易有限公司、日照仁恒钢材贸易有限公司、日照亿储钢材贸易有限公司共同作为乙方，签订反担保联保协议一份，约定鉴于甲方及甲方公司法定代表人周岩国为乙方联保体成员单位向日照市岚山区农村信用合作联社申请贷款提供连带责任保证担保／反担保，并已与山东华和投资担保有限公司签署担保／反担保或相关的法律文件，乙方及乙方�司法定代表人自愿组成联保体，以反担保保证人的身份向甲方提供连带责任保证担保，若甲方为联保体中的成员承担担保责任后，甲方可以要求联保体中部分成员或全部成员及成员单位法定代表人个人承担反担保责任；因甲方公司法定代表人周岩国以自然人身份为联保成员的贷款提供担保／反担保措施，乙方联保体中的成员单位自愿分别存入贷款金额20%的资金到周岩国指定账户作为上述贷款的保证金并按照贷款金额2%交纳担保费，该保证金不记利息，若乙方任意一成员单位未依约按时清偿借款合同项下的本金、利息及其他费用，则甲方有权扣收乙方联保体任意成员单位在协议项下的贷款保证金冲抵债务，若乙方所有成员单位如期返还贷款本金及利息后，保证金由周岩国个人返还给各成员单位；此前乙方每户企业及个人曾借给周岩国个人的贰佰万转作为本协议保证金�担保费，原借据作废；本协议经双方法定代表人或授权人签字并加盖公章后生效，有效期三年，即有效期为2012年2月5日至2015年2月4日。原告山东嘉银物贸城有限公司及被告日照宝旺钢材贸易有限公司、日照盼亿钢材贸易有限公司、日照德银钢材贸易有限公司、日照仁恒钢材贸易有限公司、日照亿储钢材贸易有限公司均已在该协议上加盖公章，原告及上述被告的法定代表人周岩国、徐从建、黄仁锋、陈崇程、陈孙招、陈孙玉均已署名。
本案庭审中，原告主张依据上述反担保联保协议，原告法定代表人周岩国共收到1000万元贷款保证金及担保费，但因原告还为本案其他被告向日照市岚山区农村信用合作联社的借款提供了保证担保并实际代偿了共计约1500万元的款项，而反担保联保协议并未约定上述保证金仅专用于抵销某一笔债务，故本案中上述贷款保证金不应与原告的�权进行抵销，上述保证金可在原告与本案其他被告处理代偿款项时再行抵销。
认定上述事实的证据有：流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、反担保联保协议、债务逾期依法催收通知书、银行转账凭证、贷款还款通知单，以及当事人陈述等。
本院认为：
日照市岚山区农村信用联社与被告日照宝旺钢材贸易有限公司签订的流动资金借款合同、与原告山东嘉银物贸城有限公司签订的担保合同、原告山东嘉银物贸城有限公司与被告日照宝旺钢材贸易有限公司、徐从建、日照盼亿钢材贸易有限公司、黄仁锋、日照德银钢材贸易有限公司、陈崇程、日照仁恒钢材贸易有限公司、陈孙招、日照亿储钢材贸易有限公司、陈孙玉签订的反担保联保协议，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定履行自己的义�。本案中，因借款人日照宝旺钢材贸易有限公司逾期未偿还案涉借款本息，原告山东嘉银物贸城有限公司经贷款人日照市岚山区农村信用合作联社催要，履行其保证义务，代被告日照宝旺钢材贸易有限公司偿还了借款本息共计6513500元，符合案涉借款合同和保证合同约定，事实清楚，证据充分，其依法主张追偿权，应予支持；同时，原告在代偿借款后因被告日照宝旺钢材贸易有限公司长期不予归还，确实存在资金被占用的利息损失，故原告主张代偿款项的利息损失亦应予以支持。根据案涉反担保联保协议约定，原告在为被告日照宝旺钢材贸易有限公司承担担保责任后有权向本案其余各被告追究反担保责任，即原告有权要求被告徐从建、日照盼亿钢材贸易有限公司、黄仁锋、日照德银钢材贸易有限公司、陈崇程、日照仁恒钢材贸易有限公司、陈孙招、日照亿储钢材贸�有限公司、陈孙玉同被告日照宝旺钢材贸易有限公司连带清偿其代偿的借款本金、利息及其他费用。另根据案涉反担保联保协议约定，本案各被告已向原告法定代表人交付贷款保证金及担保费1000万元，但因该贷款保证金是否能够与本案债权进行抵销的选择权在于原告，而原告在本案中未选择将该贷款保证金与其债权进行抵销，且本案各被告均未到庭主张抵销，故本案对此不作处理。原告要求被告徐从建、日照盼亿钢材贸易有限公司、黄仁锋、日照德银钢材贸易有限公司、陈崇程、日照仁恒钢材贸易有限公司、陈孙招、日照亿储钢材贸易有限公司、陈孙玉对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求亦于法有据，本院予以支持。本案各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照宝旺钢材贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东嘉银物贸城有限公司偿还垫付款6513500元及利息（以6513500元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自2013年11月1日起计算至本判决确定的还款之日止）；
二、被告徐从建、日照盼亿钢材贸易有限公司、黄仁锋、日照德银钢材贸易有限公司、陈崇程、日照仁恒钢材贸易有限公司、陈孙招、日照亿储钢材贸易有限公司、陈孙玉对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；
三、被告徐从建、日照盼亿钢材贸易有限公司、黄仁锋、日照德银钢材贸易有限公司、陈崇程、日照仁恒钢材贸易有限公司、陈孙招、日照亿储钢材贸易有限公司、陈孙玉承担担保责任后，有权向日照宝旺钢材贸易有限公司追偿。
如未按本判决�定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57394.50元，由被告日照宝旺钢材贸易有限公司、徐从建、日照盼亿钢材贸易有限公司、黄仁锋、日照德银钢材贸易有限公司、陈崇程、日照仁恒钢材贸易有限公司、陈孙招、日照亿储钢材贸易有限公司、陈孙玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 韩文卓
审 判 员 臧路洁
人民陪审员 侯元录
二〇一四年十月八日
书 记 员 徐文娟