天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第8640号
原告马××，农民。
委托代理人邢栋、唐海丰，天津景贤律师事务所律师。
被告白万顺，农民。
被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区裕丰街91号。
负责人史礼，总经理。
被告太平财产保险股份有限公司天津分公司宝坻支公司，住所地天津市宝坻区钰华街44号。
负责人不详。
原告马××与被告白万顺、太平财产保险有限公司唐山中心支公司（下称“太平保险唐山中心支公司”）、太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司（下称“太平保险宝坻支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由代理审判员刘辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢栋到庭参加诉讼，被告白万顺、太平保险唐山中心支公司、太平保险宝坻支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月1日13时，被告白万顺驾驶冀B×××××号比亚迪牌微型轿车沿牛道口村至岳家庄村的乡村公路自北向南行驶时，因操作不当驶入对行车道，该车前部撞到对行原告驾驶的电动自行车，造成两车损坏、马××受伤。经公安宝坻分局交警支队认定，白万顺负事故全部责任，马××不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院急诊抢救，后转入天津市天津医院住院治疗，诊断伤情为：1、尺桡骨粉碎性骨折（左侧）；2、右肘挫伤；3、右膝挫伤。
被告白万顺系冀B×××××号比亚迪牌微型轿车的所有人，该车在被告太平保险唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告太平保险宝坻支公司投保了商业险，此事故属于保险理赔范围。
该侵权行为给原告造成了财产损失，并带来了精神痛苦，依据法律规定，各被告应承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求：一、原告医药费63090.64元、住院伙食补助费1500元、营养费6000元、护理费10470元、误工费11139.6元，共计92200.24元，首先由被告太平保险唐山中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告太平保险宝坻支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足由被告白万顺赔偿；二、原告保留后续治疗费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等损失的诉权；三、诉讼费用由被告承担。
为证实其主张，原告向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定情况；
2、事故相对方车辆的驾驶证、行驶证复印件各1份，保单复印件2份，证明各被告系适格主体；
3、就诊证明信2份、住院病历2份、门诊病历1份、检查报告单4张、诊断证明8张，证明原告伤情、治疗及医嘱建休情况；
4、医疗费票据34张、费用明细清单1份，证明原告支出医疗费情况；
5、原告之夫李文喜的身份证复印件1份、劳动合同书1份、天津科博电缆科技发展有限公司的营业执照和组织机构代码证复印件各1份、该公司出具的陪护证明1份及2015年5-9月份的工资表各1份，证明李文喜系天津科博电缆科技发展有限公司员工，月工资3230元，因护理原告在2015年7、8、9月未上班，单位扣发三个月工资；
6、天津市柯洁辅医劳动服务有限公司河西分公司出具的护理费发票1份，证明原告在天津市天津医院住院期间支出护理费780元。
被告白万顺、太平保险唐山中心支公司、太平保险宝坻支公司在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原告诉状所述事故发生经过属实，本院予以确认。该事故经公安宝坻分局交警支队认定，白万顺负事故全部责任，马××不负事故责任。事故发生后，原告前往天津市宝坻区人民医院住院治疗3天，诊断伤情为：1、尺桡骨远端粉碎骨折（左侧）；2、肘挫裂伤（右侧）；3、膝挫裂伤（右侧）；4、头面部外伤。原告于2015年7月4日出院，医嘱建议手术治疗、休息60日等。当日原告转入天津市天津医院继续治疗，住院12天，期间行左桡骨远端粉碎骨折切开复位内、外固定术，于2015年7月16日出院，医嘱加强营养、两周后门诊复查、休息一个月等。2015年7月8日、8月11日、25日、9月11日、22日、10月6日、20日，天津医院分别为原告出具建议休息2周的诊断证明，连续建议原告休息至2015年11月4日。
另查，被告白万顺驾驶的冀B×××××号事故车登记在案外人郑京京名下，该车在被告太平保险唐山中心支公司投保了交强险，在被告太平保险宝坻支公司投保了商业三者险、不计免赔率等险种，其中交强险责任医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，商业三者险赔偿限额为100000元。事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告方陈述、庭审中提供的书证予以证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，对双方争议的主要问题，本院分别评判如下：
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任认定。
公安交通管理部门对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人白万顺承担全部赔偿责任。因被告太平保险唐山中心支公司承保了冀B×××××号事故车的机动车交通事故责任强制保险、被告太平保险宝坻支公司承保了该车的商业三者险，事故发生在保险期间，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告太平保险唐山中心支公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出强制保险责任限额部分由被告太平保险公司宝坻支公司在商业三者险赔偿限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按照白万顺的责任比例直接向原告赔偿保险金；仍有不足由被告白万顺赔偿。
二、对原告经济损失的认定。
1、医疗费，原告提供了医疗费票据、费用明细清单，本院予以确认。根据该证据核算，原告共支出医疗费63090.64元。
2、住院伙食补助费，原告主张该损失按照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元／天计算住院15天计1500元，不违反法律规定，本院予以支持。
3、营养费，结合原告伤情及医疗机构出具的医嘱，本院确认原告的营养期为45天，标准为30元／天，合计1350元。
4、护理费，应依据护理人数、护理人员的收入状况、护理期限确定。原告主张由其丈夫李文喜护理3个月，标准为3230元／月，依据不足，本院不予全额支持。结合原告伤情及医疗部门出具的相关医嘱，本院酌情确定原告需护理45天，标准参照天津市上一年度居民服务业工资标准92.83元／天计算。在天津医院住院治疗期间，原告另支出护工费780元，并提供相应发票，本院予以确认。该损失计算为92.83元／天×45天＋780元=4957.35元。
5、误工费，根据告伤情及住院病历、诊断证明记载，原告请求误工期限计算120天并无不当，本院予以确认，标准参照天津市上一年度居民服务业工资标准92.83元／天计算，合计金额11139.6元。
上述损失共计人民币82037.59元。被告太平保险唐山中心支公司在强制保险责任限额内赔偿原告医疗费医疗费10000元、护理费4957.35元、误工费11139.6元，合计26096.95元；其他损失55940.64元，由被告太平保险宝坻支公司在商业三者险责任限额内赔偿。原告要求保留对后续治疗费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失的诉权不违反法律规定，本院准予。被告白万顺、太平保险唐山中心支公司、太平保险宝坻支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告马××经济损失人民币26096.95元；
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司赔偿原告马××经济损失人民币55940.64元，执行时间同上；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）。
三、驳回原告马××其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，已减半收取165元，由被告白万顺负担。（执行时间同上）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 刘 辉
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王晶晶
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。