河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霸民初字第97号
原告赵文江，黑龙江省巴彦县龙村。
委托代理人赵冬梅，河北圣鼎律师事务所律师。
被告马燕艳，住霸州市。
委托代理人赵录强，开发区法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市和平路蓝水湾小区*****号。
负责人祝向前，该公司总经理。
委托代理人程民科，河北凌翔律师事务所律师。
原告赵文江与被告马燕艳为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理，经被告马燕艳申请，追加阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光财险廊坊支公司）为被告参加诉讼，依法由审判员杨希岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵文江的委托代理人赵冬梅、被告马燕艳的委托代理人赵录强、被告阳光财险廊坊支公司的委托代理人程民科均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月27日，原告赵文江与被告马燕艳在胜芳镇芳蒲道民强小区前发生交通事故，造成原告赵文江受伤。经霸州市公安局交通警察大队认定，原告赵文江负此事故的次要责任，被告马燕艳负此事故的主要责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失10000元，诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求至30000元。
被告马燕艳辩称，我方车辆在阳光保险公司投保了交强险，要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任。在保险限额外，按责任比例承担赔偿责任。
被告阳光财险廊坊支公司辩称，我公司同意在交强险限额范围内对原告的合理合法的损失承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告赵文江根据自己的主张提供证据如下：
1、原告身份证1份，证实原告身份。
2、交通事故认定书1份，证实交通事故的责任划分，原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。
3、霸州市第二医院诊断证明、病历、用药清单各1份，证实原告因此次交通事故受伤的伤情及住院花费。
4、霸州市第二医院门诊票据2张，金额164.7元；住院票据1张，金额8556.43元。证实原告医疗费花费情况。
5、护理人员赵文海的身份证复印件1份，证实护理人员身份。
6、霸州市康仙庄滕利发塑料制品厂营业执照复印件1份，2014年8月、9月、10月工资表各1份，原告赵文江及护理人员赵文海的误工证明各1份，证实原告赵文江每月工资3500元，赵文海每月工资3500元。
7、车辆损失费票据1张、清单1份，金额为1500元。
8、现场施救费票据1张，金额为100元。
9、存车费票据4张，金额为200元。
10、交通费票据24张，金额为480元。
原告根据上述证据，其诉讼请求为：医疗费8721.13元、住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）、误工费14004元（3500元／月÷30天×120天）、护理费2917.5元（3500元／月÷30天×25天）、车辆损失费1500元、存车费200元。施救费100元、交通费480元，共计30422.63元。
被告阳光财险廊坊支公司对原告赵文江的证据的质证意见为，对证据中的护理人员赵文海及原告赵文江的误工证明有异议，认为不能证明赵文海为护理人员。原告赵文江未提供劳动合同，工资表没有法定代表人签字，对证据的真实性不予认可。对原告的车辆损失不予认可，认为系单方委托，且费用过高。交通费票据不予认可，且数额过高。对其它证据表示无异议。
被告马燕艳对原告赵文江的证据的质证意见为，施救费应由保险公司承担，其他质证意见为与保险公司的意见一致。
被告马燕艳提供证据如下：
1、被告马燕艳的身份证、驾驶证各1份，证实被告身份及合法驾驶资格。
2、交强险保单1份。
3、门诊票据1张，金额125.8元。
原告赵文江、被告阳光财险廊坊支公司对被告马燕艳的证据表示无异议。
经审理查明，2014年11月27日11时50分，被告马燕艳驾驶冀R×××××号小轿车沿胜芳芳蒲道由东向西行驶，原告赵文江骑驶电动三轮车同在该路由西向东行驶，双方行驶至胜芳镇芳蒲道民强小区前，被告马燕艳驾车左转弯过程中与原告赵文江驾驶的车相撞，致使双方车辆受损，原告赵文江受伤，构成交通事故。经霸州市公安局交通警察大队认定，被告马燕艳负此事故的主要责任，原告赵文江负此事故的次要责任。原告赵文江受伤后，在霸州市第二医院住院治疗，经诊断为“左胫骨陈旧性骨折、右腓骨中下段骨折等”，住院25天，支付医疗费8846.93元（含被告马燕艳支付的门诊费125.8元）。庭审中原告赵文江出具了霸州市康仙庄滕利发塑料制品厂出具的营业执照1份、误工证明2份及相应的工资表，证实原告赵文江每月工资3500元，护理人员赵文海每月工资3500元。被告阳光财险廊坊支公司及被告马燕艳对此不予认可，认为无劳动合同及法定代表人对工资表的签字。原告赵文江出具了车辆损失费票据1张及相应清单1份，证实原告的车辆损失为1500元；现场施救费票据1张，金额为100元；存车费票据4张，金额为200元。在此期间原告赵文江支付交通费480元。原告赵文江对被告马燕艳支付的门诊费125.8元无异议。
上述事实，由原被告提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，此次交通事故经霸州市公安交通警察大队事故认定书认定，被告马燕艳负此事故的主要责任，原告赵文江负此事故的次要责任，符合相关法律规定，本院予以确认。原告赵文江在此次交通事故中的损失为医疗费8846.93元；住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）；误工费，本院根据原告赵文江的伤情酌定误工期间按100天计算为11670元（3500元／月÷30天×100天）；护理费2917.5元（3500元／月÷30天×25天）；车辆损失费1500元；存车费200元；施救费100元；交通费480元，共计28214.43元，上述费用符合相关法律规定，本院予以支持。被告阳光财险廊坊支公司认为原告赵文江的误工费及护理费未出具劳动合同及工资表未有法定代表人签字，因原告提供相应的误工证明及工资表，足以证明原告因此次交通事故造成的误工损失，故被告阳光保险廊坊支公司的主张，本院不予支持。对原告赵文江的车辆损失费，有相应票据及清单，能证实原告的修车费用；关于交通费，根据原告赵文江的住院天数及实际支出，均证实原告实际支出的费用，故被告阳光财险廊坊支公司对上述原告赵文江的损失不予认可的主张，本院不予支持。被告阳光财险廊坊支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告马燕艳按比例承担赔偿责任。被告马燕艳先期支付的医疗费125.8元，在赔偿数额中应予扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第六款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告赵文江医疗费项下10000元、误工费11670元、护理费2917.5元、车辆损失费1500元、交通费480元、施救费100元，共计26667.5元。
二、被告马燕艳赔偿原告赵文江医疗费项下1346.93元、存车费200元，共计1546.93元，按70%计算为1082.85元，扣除被告马燕艳先期支付的医疗费125.8元，被告马燕艳再赔偿原告赵文江957.05元。
上述一、二项于判决生效后十日内给付。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
被告如果不能按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付返还履行期间的债务利息。
案件受理费550元，保全费220元，共计770元。原告赵文江承担60元，被告马燕艳承担710元。（限判决生效后七日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，同时，交纳上诉费550元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨希岭
二〇一五年三月十二日
书记员 张宝旺
账户：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州市支行