辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终2713号
上诉人（原审原告、反诉被告）：闫某甲，女。
委托诉讼代理人：齐玉辉，辽宁欣合律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：王某，女。
委托诉讼代理人：王英，辽宁良友律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：王甲，女。
委托诉讼代理人：王英，辽宁良友律师事务所律师。
上诉人闫某甲与王某、王乙继承纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初5673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
闫某甲上诉请求：1.改判沈阳市X区X路X号XXX房产归闫某甲、王某、王乙共同所有，并依法分割该房产。本案是继承纠纷，不是离婚纠纷案件，婚前约定不是遗嘱，不产生遗嘱的效力，不能认为遗嘱排除闫某甲继承权，后书写的自书遗嘱也未处分房产和存单，对房产应按法定继承办理，闫某甲作为法定继承人对遗产享有分割的权利。2.原审认定被继承人账户107,412元存款是错误的，该款是被继承人的医药费报销款，医药费是向闫某甲的儿女借款，该款项不是遗产，不能作为遗产处理。即使一审法院认定为存款，亦应是夫妻共同存款，不应认定为被继承人的个人存款。
被上诉人王某、王乙辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
闫某甲向一审法院起诉请求：王乙起于2013年4月25日死亡。留有一处房产，位于沈阳市X区X路X号XXX，面积77.38平方米。王乙起死亡后其单位给付丧葬费和抚恤金23万元。王乙起于2000年10月10日与闫某甲签署协议一份，于2010年10月18日立下遗嘱一份，但该协议及遗嘱中关于遗产的分配与继承没有明确的意思表示，不符合遗嘱继承的法定要件，遗嘱无效，应按法定继承的顺序分配遗产。请求判令由闫某甲继承遗产（X区X路X号XXX房产，价值50万元左右、抚恤金、丧葬费23万元，共计71万元）份额71÷3＝23万元；判决本案诉讼费及其他费用由王某、王乙承担。
王某、王乙向一审法院起诉请求：房屋不能作为遗产继承，闫某甲没有继承权，抚恤金及丧葬费扣除购买墓地费用后，三继承人平均分割。请求分割被继承人生前个人财产：医药补助费80,033.2元、房屋补贴94,000元、丧葬费70,012.8元，合计244,046元；请求判决各继承人应继承的份额；判决本案诉讼费由各继承人承担。
一审法院认定事实：闫某甲与被继承人王乙起均为再婚，二人于2000年11月28日登记结婚。王乙起与闫某甲结婚前有两名子女，为王某、王甲。被继承人王乙起于2013年4月25日死亡。2000年10月10日，王乙起与闫某甲签订《我们的约定》，第四条约定双方婚前各自拥有的财产，不应视为新的婚姻存续期间的夫妻共有财产，仍由双方独自支配，身后的继承关系不因新的婚姻而予以改变。第五条婚后各自取得的经济收入，仍由双方各自拥有独立支配。家庭的食宿费用由男方提供。第六条如男方先逝，在本人以及独身条件下，女方可以在现有住房中继续居住。双方子女请对本项予以尊重和支持。2010年10月18日被继承人王乙起立遗嘱一份，内容为“我本人现有住宅是我出资购置的私产。我和闫某甲老伴共同生活在此宅十余年。如果我先离她而去，老伴仍可独居于此，直至离世，别人不可干扰，护理人员不受此限。
另查明：被继承人王乙起病故后一次性抚恤金为230,265元，特别抚恤金1万元，丧葬费70,012.8元，合计310,277.8元。该款在沈阳市军队离退休干部陵西服务管理中心。被继承人王乙起死后账户余额为107,412元，该款在闫某甲处。闫某甲办理丧事花销21,665.6元。
一审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有，部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。闫某甲与被继承人王乙起签订的约定有效，对双方具有约束力。故闫某甲主张继承被继承人王乙起位于X区X路X号XXX房产的主张不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：配偶、子女、父母。被继承人王乙起病故后一次性抚恤金为230,265元，特别抚恤金1万元，丧葬费70,012.8元，合计310,277.8元。因闫某甲支付丧葬费21,665.6元，应在丧葬费70,012.8元扣除，故闫某甲可继承117869.8元[（310,277.8元-21,665.6元）÷3+21,665.6元]，王某、王乙各继承96,204元。关于存款107,412元，根据约定第五条婚后各自取得的经济收入，仍由双方各自拥有独立支配。故该存款由双方当事人平均分配，闫某甲、王某、王乙各继承35,804元(107,412元÷3)，因该款在闫某甲处，故由闫某甲给付王某、王乙各35,804元。
关于王某、王乙主张被继承人王乙起位于沈阳市X区X路X号XXX的房产归其继承的主张符合法律规定，予以支持。
关于王某、王乙主张医药补助费80,033.2元、房屋补贴94,000元，医药补助费、部分房屋补贴款已经转化为被继承人王乙起的存款，依法分割，另部分房屋补贴款在被继承人王乙起生前已经实际消费，无法分割。
原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：一、位于沈阳市X区X路X号XXX房产归王某、王乙共同所有；二、闫某甲继承被继承人王乙起一次性抚恤金、特别抚恤金元，丧葬费共计117,869.8元（该款在沈阳市军队离退休干部陵西服务管理中心）；三、王某、王乙继承被继承人王乙起一次性抚恤金、特别抚恤金元，丧葬费各96,204元（该款在沈阳市军队离退休干部陵西服务管理中心）；四、闫某甲于判决生效之日起十日内给付王某、王乙被继承人王乙起的存款继承款各35,804元；五、驳回当事人双方其他诉讼请求。案件受理费9710.69元，由闫某甲、王某、王乙各承担3236.9元。
本院二审期间，当事人未提供新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。
本院认为，关于闫某甲是否享有沈阳市X区X路X号XXX房产继承权的问题。被继承人王乙起与闫某甲在婚前签订了《我们的约定》，对各自婚前的财产、婚后的收入以及去世后的继承关系均进行了约定，其中第四条内容为“双方婚前各自拥有的财产，不应视为新的婚姻存续期间的夫妻共有财产，仍由双方独自支配，身后的继承关系不因新的婚姻而予以改变”。从该协议的全文内容可以看出，双方该项约定的主旨即为婚前财产互相不发生继承的法律关系，该约定经王乙起、闫某甲及双方子女的认可，是双方的真实意思表示，应为合法有效，对双方具有约束力。故原审认定诉争房屋由王某、王乙继承，并无不当，对闫某甲要求继承诉争房屋的上诉请求，本院不予支持。
关于被继承人王乙起账户中107,412元医药费报销款是否为王乙起存款的问题。闫某甲上诉提出王乙起生前花费医药费是向闫某甲的子女借款，该款项不是遗产的主张，但未能举证加以证明，故对该项上诉主诉，本院不予支持。关于闫某甲主张该款项亦应认定为夫妻共同存款，不应认定为被继承人的个人存款的诉讼主张，依据双方婚前签署的约定，婚后财产不发生混同，故原审认定该款项为被继承人王乙起的遗产，由闫某甲、王某、王乙共同继承，并无不当，本院予以维持。
综上所述，闫某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4750元，由上诉人闫某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭晓娟
审 判 员 赵楠楠
代理审判员 高 松
二〇一七年五月十日
书 记 员 韦 微
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回