浙江省文成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温文刑初字第100号
公诉机关浙江省文成县人民检察院。
被告人陈某，别名陈三，个体户。因本案于2014年4月18日被文成县公安局刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕，现羁押于文成县看守所。
辩护人严永斌、夏鹏程，浙江诚意律师事务所律师。
被告人范某，别名范国成，绰号“胖子”，个体户。因本案于2013年11月29日被文成县公安局取保候审。经本院决定，于2014年8月15日被依法逮捕，现羁押于文成县看守所。
文成县人民检察院以文检公诉刑诉（2014）1072号起诉书指控被告人陈某、范某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。在审理过程中因发现本案不宜适用简易程序，于2014年7月8日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派代理检察员周文君出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人严永斌、被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
文成县人民检察院指控，2013年9月份，被告人陈某明知被告人范某欲购买罂粟壳用于配制火锅底料加入水煮鱼中销售，仍向他人购买罂粟壳一斤，并在自己经营的四川省眉山市东坡区桂香街144号陈三干杂店内将一斤罂粟壳加工成粉末添加在其他香料中销售给被告人范某。
2013年11月23日至28日，被告人范某在本县大峃镇大峃街272号其经营的文成县胖子小吃店中，使用从被告人陈某处购买的含有罂粟壳粉的香料配制成火锅底料，并加入水煮鱼中销售。2013年11月28日，文成县食品药品监督管理局对文成县胖子小吃店进行检查，当场查获火锅底料主料辣椒酱三箱共190公斤，并现场抽取火锅底料及辣椒酱样品。经鉴定，送检的该店自制辣椒酱样品中含那可丁71ug／kg、罂粟碱82ug／kg、蒂巴因204ug／kg、可待因425ug／kg、吗啡440ug／kg；火锅底料样品中含那可丁5ug／kg、罂粟碱3ug／kg、蒂巴因5ug／kg、可待因21ug／kg、吗啡26ug／kg。
2013年11月29日，被告人范某主动到文成县公安局治安大队投案，并如实供述了自己的罪行。
2014年4月18日，在被告人范某提供线索和协助下，公安机关在四川省眉山市东坡区桂香街136号陈三干杂店前面将被告人陈某抓获。被告人陈某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，公诉机关当庭提供了被告人陈某、范某的供述与辩解；证人刘某、邓某、游某等人的证言；现场检查笔录、搜查笔录及照片；检验报告书；炒锅1个、不锈钢铲1把、不锈钢盆3个、瓷碗10个、刀具1把、辣椒酱190公斤；户籍证明、人口信息查询打印单、前科情况核实证明、扣押物品清单、“陈三干杂店账本”、快递单据等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人陈某、范某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。被告人范某在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚。被告人范某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，系立功，可以从轻处罚。建议判处被告人陈某有期徒刑九个月至一年九个月，并处罚金，并可适用缓刑，并宣告禁止令；被告人范某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，并可适用缓刑，并宣告禁止令。现提请依法判处。
被告人陈某、范某对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。
被告人陈某的辩护人提出以下辩护意见：一、对起诉书指控被告人陈某的事实及罪名没有异议。二、被告人陈某有以下从轻处罚情节：1、系坦白；2、犯罪情节轻，即主观恶性小，数量、次数少，社会危害后果小，违法所得少；3、系初犯、偶犯；4、法律意识淡薄；5、有悔罪表现；6、家庭困难且有年迈父母、病中妻子。综上，恳请法庭对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年9月份，被告人陈某明知被告人范某欲购买罂粟壳用于配制火锅底料加入水煮鱼中销售，仍在自己经营的四川省眉山市东坡区桂香街144号陈三干杂店内将0.5千克罂粟壳加工成粉末添加在其他香料中销售给被告人范某。
2013年11月23日至28日期间，被告人范某使用从被告人陈某处购买的含有罂粟壳粉的香料配制成200千克的火锅底料，并已将其中10千克加入水煮鱼中在自己经营的浙江省文成县大峃镇大峃街272号文成县胖子小吃店中销售。2013年11月28日，文成县食品药品监督管理局对文成县胖子小吃店进行检查，现场抽取火锅底料及辣椒酱样品，并当场查获火锅底料主料辣椒酱三箱共190千克。经鉴定，送检的该店自制辣椒酱样品中含那可丁71ug／kg、罂粟碱82ug／kg、蒂巴因204ug／kg、可待因425ug／kg、吗啡440ug／kg；火锅底料样品中含那可丁5ug／kg、罂粟碱3ug／kg、蒂巴因5ug／kg、可待因21ug／kg、吗啡26ug／kg。
2013年11月29日，被告人范某主动到文成县公安局治安大队投案；2014年4月18日，公安机关在被告人范某的协助下，在四川省眉山市东坡区桂香街136号陈三干杂店前将被告人陈某抓获；上述二被告人到案后均如实供述了自己的罪行。
2014年7月3日，被告人陈某退出违法所得人民币2000元。2014年7月8日、7月9日被告人范某退出违法所得共计人民币6000元。
上述事实，被告人陈某、范某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人陈某、范某的供述与辩解；证人刘某、邓某、游某等人的证言；现场检查笔录、搜查笔录及照片；检验报告书；炒锅1个、不锈钢铲1把、不锈钢盆3个、瓷碗10个、刀具1把、辣椒酱190千克；户籍证明、人口信息查询打印单、前科情况核实证明、扣押物品清单、“陈三干杂店账本”、快递单据、浙江省代收罚没款专用票据、情况说明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、范某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且已退出违法所得，本院依法予以从轻处罚。被告人范某在犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，其协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，且已退出违法所得，本院依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人陈某系坦白、初犯、偶犯、具有悔罪表现等辩护意见，理由成立，本院予以采纳；要求对被告人陈某适用缓刑的意见，根据其犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，不宜适用缓刑，辩护人要求适用缓刑的理由不足，本院不予采纳。根据被告人陈某、范某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2015年1月17日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。）
二、被告人范某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2015年3月14日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。）
三、被告人陈某、范某退出的违法所得，予以没收，上缴国库。
四、随案移送的炒锅1个、不锈钢铲1把、不锈钢盆3个、瓷碗10个、刀具1把、辣椒酱190千克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林晓燕
人民陪审员 李绍云
人民陪审员 赵绍通
二〇一四年八月十八日
书 记 员 戴乐笑