广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第2037号
原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道。
代表人农某，该营业部总经理。
委托代理人韦良峰，广西欣源律师事务所律师。
委托代理人陆荣勇，广西欣源律师事务所律师。
被告广西丰泽糖业有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路。
法定代表人王某，执行董事。
委托代理人杨建保，广西友宁律师事务所律师。
委托代理人陈美霖，广西友宁律师事务所实习律师。
被告广西壮族自治区银凯糖业供销有限公司，住所地南宁市金湖路。
法定代表人区某。
委托代理人农某，该公司职员。
委托代理人黄某，该公司职员。
被告姚琳珍。
被告玉先强。
被告玉明凯。
被告玉明珊。
四被告的共同委托代理人杨建保，广西友宁律师事务所律师。
四被告的共同委托代理人陈美霖，广西友宁律师事务所实习律师。
原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被告广西丰泽糖业有限公司、广西壮族自治区银凯糖业供销有限公司、姚琳珍、玉先强、玉明凯、玉明珊金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由代理审判员邵晨担任审判长，人民陪审员梁明斌和人民陪审员王莉参加的合议庭，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韦良峰，被告广西丰泽糖业有限公司的委托代理人杨建保、被告广西壮族自治区银凯糖业供销有限公司的委托代理人农春生、黄勇胜、被告姚琳珍、玉先强、玉明凯、玉明珊的共同委托代理人杨建保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部诉称，2013年9月11日，被告广西丰泽糖业有限公司与原告签订了一份编号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的《网贷通循环借款合同》，约定被告广西丰泽糖业有限公司向原告借款用于购买白糖等经营周转。合同约定：合同项下借款人循环借款额度为人民币2400万元，使用期限为自合同生效之日起至2014年9月19日止，借款人每次提款的借款期限自实际提款日起至约定还款日止，但最短不少于7天，最长不超过一年；提款方式为承诺提款，即在符合合同约定前提条件下，借款人可在循环借款额度使用期限和循环借款额度内，通过中国工商银行网上银行自助随时提取借款，随时还款。合同还对借款利率、利息、还款、违约责任等双方的其他权利义务作了相应约定。同时，被告广西壮族自治区银凯糖业供销有限公司、姚琳珍、玉先强、玉明凯、玉明珊、玉明杰与原告签订了一份《最高额抵押合同》，分别以房屋所有权证号分别为：邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号的房产作为作抵押，为被告广西丰泽糖业有限公司的借款向原告提供担保，并办理了抵押权登记。合同签订后，被告广西丰泽糖业有限公司于2014年9月11日通过中国工商银行网上银行自助方式分五笔共提取了借款2400万元，但借款期限届满后，其并未按期偿还借款本息。截止2014年9月20日，被告广西丰泽糖业有限公司尚欠原告借款本金22999949.98元，利息175199.83元（含合同约定利息及罚息），严重违反了合同约定并损害了原告合法权益。后查明，被告玉明杰已于2012年10月13日死亡。综上所述，为维护原告合法权益，原告请求：一、判令解除原告与被告广西丰泽糖业有限公司签订的编号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的《网贷通循环借款合同》；二、判令被告广西丰泽糖业有限公司向原告归还借款本金22999949.98元，利息175199.83元（含合同约定利息及罚息，利息、罚息计算暂截止2014年9月20日，此后利息至案件生效判决规定的履行期限的最后一日止以本金22999949.98元为基数，按照合同约定计付，未按判决指定的期间履行债务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息）；三、被告广西丰泽糖业有限公司赔偿原告律师代理费392999元，以上二、三项合计23568148.81元；四、为实现上述第二、三项债权，原告有权以被告广西壮族自治区银凯糖业供销有限公司、姚琳珍、玉先强、玉明凯、玉明珊提供的房屋所有权证号分别为：邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号、邕房权证字第＊＊＊＊＊＊**号的抵押物折价或者拍卖、变卖之价款优先受偿；五、被告承担本案诉讼费。
被告广西丰泽糖业有限公司、姚琳珍、玉先强、玉明凯、玉明珊共同答辩称，1、被告广西丰泽糖业有限公司、姚琳珍、玉先强、玉明凯、玉明珊在尽力筹集资金偿还原告欠款，其中在原告起诉当月，被告广西丰泽糖业有限公司已偿还原告欠款1000000元人民币，所以被告广西丰泽糖业有限公司、姚琳珍、玉先强、玉明凯、玉明珊认为原告诉求的利息及计算的结果有异议，请求原告提供利息的计算方式；2、不认可律师代理费的支出，是否委托律师代理本案诉讼取决于本人的意愿，原告方没有证据证明该费用是履行本案必须的费用，且该律师费与本案无关，请求法院对此部分予以驳回；3、请求原告给予被告方一段时间筹集资金偿还贷款。
被告广西壮族自治区银凯糖业供销有限公司答辩称，与被告广西丰泽糖业有限公司、姚琳珍、玉先强、玉明凯、玉明珊的答辩意见一致。
经审理查明：2013年9月11日，被告广西丰泽糖业有限公司（以下简称：丰泽糖业）与原告签订了编号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊《网贷通循环借款合同》，于2012年9月25日，原告与被告广西壮族自治区银凯糖业供销有限公司（以下简称：银凯糖业）、姚琳珍、玉先强、玉明凯、玉明珊签订了编号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊号《最高额抵押合同》，其主要内容为：一、被告丰泽糖业向原告循环借款额度为24000000元，使用期限为自本合同生效之日起至2014年9月19日止。在循环借款额度使用期限内的提款为承诺提款，即在符合合同约定前提条件下，借款人可在循环借款额度使用期限和循环借款额度内通过中国工商银行网上银行自助随时提取借款，随时还款；二、借款利率为浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与该笔借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮20%，合同期限内浮动幅度保持不变，借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一期调整，分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期依此类推；三、本合同项下的借款逾期的，逾期罚息利率在原借款利率借款利率基础上加收50%，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；四、因借款人违约，贷款人有权停止发放借款，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；五、贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担；六、被告银凯糖业以其所有的位于南宁市青秀区金浦路7号世纪商都＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、南宁市青秀区金浦路＊号世纪商都＊层商场、南宁市青秀区金湖路＊＊＊＊号时代丽都＊＊＊＊号，共24套房产，以及被告姚琳珍、玉明凯、玉明珊以其所有的位于南宁市兴宁区昆仑大道＊＊＊号嘉和城蒙特利岛＊＊号楼向原告提供抵押担保，并办理了房屋他项权证。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）。2013年9月11日，被告丰泽糖业通过中国工商银行网上银行以自助方式分五笔共提取了借款24000000元，但借款期限届满后，被告丰泽糖业并未按期偿还借款本息，截止至2014年9月20日，被告丰泽糖业尚欠原告借款本金22999949.98元，利息175199.83元，原告为追讨前述欠款，聘请广西欣源律师事务所律师作为诉讼代理人提出诉请如前并支付律师代理费392999元，被告丰泽糖业、银凯糖业、姚琳珍、玉先强、玉明凯、玉明珊则答辩如前。
另查明，被告玉明杰于2012年10月13日死亡，其第一顺序继承人为被告姚琳珍、玉先强。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被告丰泽糖业，于2013年9月11日共同签订的编号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊《网贷通循环借款合同》（以下简称：借款合同），于2012年9月25日，原告与被告银凯糖业、姚琳珍、玉先强、玉明凯、玉明珊签订的编号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊号《最高额抵押合同》（以下简称：抵押合同）主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。原告依约于2013年9月11日向被告丰泽糖业发放了借款24000000元，该笔贷款已到期，但被告丰泽糖业未按照约定偿还本息，已构成违约。截止至2014年9月20日，被告丰泽糖业尚欠原告借款本金22999949.98元，利息175199.83元，因此原告要求被告丰泽糖业偿还原告借款本金22999949.98元及截止至2014年9月20日的利息175199.83元及之后的利息，于法有据，本院予以支持。原告为实现其前述债权，共支出律师代理费392999元并要求被告丰泽糖业赔偿该笔费用，该392999元律师代理费符合广西司法厅规定的律师收费标准，且《借款合同》已明确约定当借款人违约时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，当借贷双方履行合同过程中出现争议时，应通过诉讼途径解决，同时，借款人承诺其承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。因此，在被告丰泽糖业违约在先的情况下，原告为快速实现其债权而聘请律师提起诉讼并无不妥，故被告丰泽糖业应向原告赔偿律师代理费392999元。同时，《抵押合同》约定被告银凯糖业以其所有的位于南宁市青秀区金浦路7号世纪商都＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、南宁市青秀区金浦路＊号世纪商都＊层商场、南宁市青秀区金湖路＊＊＊＊号时代丽都＊＊＊＊号，共24套房产，以及被告姚琳珍、玉明凯、玉明珊以其所有的位于南宁市兴宁区昆仑大道＊＊＊号嘉和城蒙特利岛＊＊号楼向原告提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），并办理了房屋他项权证。因此，为实现上述债权，原告有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告广西丰泽糖业有限公司向原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部偿还借款本金22999949.98元；
二、被告广西丰泽糖业有限公司向原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部支付借款利息（计算方法：至2014年9月20日的利息为175199.83元，此后至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以本金22999949.98元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
三、被告广西丰泽糖业有限公司向原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部赔偿律师代理费392999元；
四、为实现上述第一、二、三项债权，原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部对权属被告广西壮族自治区银凯糖业供销有限公司的位于南宁市青秀区金浦路7号世纪商都＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、南宁市青秀区金浦路＊号世纪商都＊层商场、南宁市青秀区金湖路＊＊＊＊号时代丽都＊＊＊＊号，共24套房产，以及权属被告姚琳珍、玉明凯、玉明珊的位于南宁市兴宁区昆仑大道＊＊＊号嘉和城蒙特利岛＊＊号楼，有权以上述财产折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿；
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部的其他诉讼请求。
本案案件受理费159641元，保全费5000元，由被告广西丰泽糖业有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵 晨
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 梁明斌
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 覃雪婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。