浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐民初字第1079号
原告：尹毛仔。
委托代理人（特别授权代理）：陈秀微。
委托代理人（特别授权代理）：欧阳俊。
被告：上海知常实业有限公司。
法定代表人：陈章永。
委托代理人（特别授权代理）：左辉。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司。
代表人：吴嘉宏。。
委托代理人（特别授权代理）：刘福刚。
原告尹毛仔诉被告马彪、上海知常实业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月18日向本院起诉，本院受理后依法由审判员南子秋适用简易程序独任审判。诉讼过程中，原告尹毛仔申请撤回对被告马彪的起诉，本院依法予以准许（已另行制作裁定书）。本案于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告尹毛仔及其委托代理人陈秀微、欧阳俊、被告上海知常实业有限公司委托代理人左辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司委托代理人刘福刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹毛仔起诉称：2013年12月4日，马彪驾驶被告上海知常实业有限公司所有的沪b×××××号重型专项作业车从浙江省乐清市北白象镇高中村开往北白象镇高东工业区方向，当日17时许，途经104国道高东工业区路口右转弯时，遇同向右后方由原告驾驶二轮轻便摩托车（车后座载原告儿子尹帅）在非机动车道内直行时发生碰撞，造成原告及儿子尹帅受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队认定，马彪承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，尹帅无责任。原告受伤后经温州医科大学附属第一医院住院治疗，被诊断为：右下肢皮肤撕脱、碾压伤，肌肉外露，髌骨外露、脱位，早期失血性休克。出院后经温州医科大学司法鉴定中心鉴定为九级、十级伤残；误工期限评定为120天、护理期限评定为75天、营养期限评定为60天。经查，被告上海知常实业有限公�所有的沪b×××××号重型专项作业车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。故提起诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费328856.27元、住院伙食补助费2190元（30元／天×73天）、护理费8250元（110元／天×75天）、误工费33103.20元（275.86元／天×120天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金166544.40元（37851元／年×20年×22%）、被扶养人生活费173652.30元（其中6岁儿子55816.8元、16岁女儿9302.8元、71岁母亲15504.7元、残疾妻子93028元）、交通费6581.50元、住宿费1791元、精神损害抚慰金15000元、车辆损失费2480元、鉴定费1480元，合计741728.60元，抵扣被告上海知常实业有限公司已支付原告医疗费322172.60元，余下419556元按80%赔偿计335644.80元。庭审�，诉请增加医疗费1898.14元，请求赔偿金额变更为337542.94元。其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告上海知常实业有限公司赔偿，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告上海知常实业有限公司答辩称：1、我公司所有的沪b×××××号重型专项作业车投保了交强险和商业三者险，涉案事故发生在保险期限内。2、我公司对事故责任认定有异议。原告驾驶的是无牌二轮摩托车，且与儿子尹帅都没有按规定佩戴头盔，我公司认为事故责任应认定为同等责任较为合理。3、我公司预付原告医疗费322172.60元，请求法院在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司答辩称：1、对本次�通事故的责任认定与被告上海知常实业有限公司的答辩意见一致。2、被保险人还有一家企业为苏州东瑞工程机械设备有限公司，该公司作为保险车辆的受益人，我公司要求追加该公司为本案共同被告，请求法院予以准许。3、原告诉求的赔偿项目部分不合理。其中医疗费应扣除30%的非医保费用，住院伙食补助费按每天18元计算，护理费按每天40元计算，营养费按每天15元计算，交通费酌情支持500元，残疾赔偿金应按照江西省农村标准计算，被扶养人生活费应由公安机关提供证明予以确定，鉴定费不在保险公司赔偿范围。本次交通事故中还有另一伤者尹帅未理赔，在交强险和商业三者险限额内应预留赔偿份额。
经审理查明，马彪系被告上海知常实业有限公司的雇佣驾驶员。2013年12月4日，马彪驾驶被告上海知常实业有限公司所有的沪b×××××号重型专项作业车从浙江省�清市北白象镇高中村开往北白象镇高东工业区方向，当日17时许，途经104国道线高东工业区路口右转弯时，遇同向右后方由原告尹毛仔驾驶的二轮轻便摩托车（车后载原告儿子尹帅）在非机动车道内直行时发生碰撞，造成原告及儿子尹帅（现尚在治疗中）受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队认定，马彪驾驶机动车途经路口右转弯时未察明和避让右后方非机动车道内直行车辆，是造成事故的主要原因，依法应承担事故的主要责任。原告尹毛仔驾驶二轮轻便摩托车在非机动车道内行驶，且违反规定载人，是造成事故的次要原因，依法应承担事故的次要责任。尹帅无过错。原告受伤后经温州医科大学附属第一医院住院治疗，伤情被诊断为：右下肢皮肤撕脱、碾压伤，肌肉外露，髌骨外露、脱位，早期失血性休克。住院期间行右下肢清�、肌肉组织瓣转移、筋膜组织瓣转移、人工真皮、自体皮移植＋vsd等手术。出院后，乐清市公安局交通警察大队委托温州医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级和“三期”进行鉴定。2014年4月22日，温州医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见：1、被鉴定人尹毛仔因交通事故致右下肢皮肤撕脱、碾压伤，肌肉外露，髌骨外露、脱位等，其损伤后遗症分别构成道路交通事故九级、十级伤残。2、被鉴定人尹毛仔误工期限评定为120天、护理期限评定为75天、营养期限评定为60天。以上期限均自受伤之日起计算。对上述鉴定意见，原、被告不持异议。本次交通事故发生前，原告于2013年3月8日在乐清市温州大桥工业园区温州都豪皮具有限公司持续务工至本次交通事故发生。
另查明，原告尹毛仔所有的小米哥牌二轮电动车经交警部门委托温州市汽车工程学会检验，制动、转向技术�况正常，不存在安全隐患。该车属轻便摩托车类型，无保险，在机动车范畴。
被告上海知常实业有限公司所有的沪b×××××号重型专项作业车保险单记载被保险人为被告上海知常实业有限公司，保险理赔受益人为苏州东瑞工程机械设备有限公司。该车由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司承保交强险和商业三者险等险种，并投保不计免赔险。其中交强险责任赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）；商业三者险赔偿限额为500000元。涉案事故发生在保险期限内。
以上事实，由身份证、公司登记信息、车辆行驶证、交强险保险单、商业险保险单、乐公交认字（2013）第01193号道路交通事故认定书、住院病历、疾病诊断证明书、温医大司鉴中心（2014）临鉴字第399号司法鉴定意见书、温医大司鉴中心（2014）临鉴字第399-1号司法鉴定意见书、劳动合同书、村委会证明、户口簿（两本）、残疾人证、家庭人员证明、医疗费票据、交通费票据、住宿费发票、鉴定费发票、询问笔录及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，被告上海知常实业有限公司驾驶员马彪驾驶机动车行经路口右转弯时未察明和避让非机动车道内直行的车辆，原告尹毛仔驾驶二轮轻便摩托车在非机动车道内行驶，且违反规定载人，以致肇事，造成原告受伤，乐清市公安局交通警察大队认定马彪应承担事故的主要责任，原告尹毛仔承担事故的次要责任，认定事实清楚，确认责任符合交通法规规定，本院予以采纳。被告上海知常实业有限公司辩称原告驾驶的是无牌二轮摩托车，且与儿子尹帅都没有按规定佩戴头盔的理由，均在交警部门认定原告驾驶机动车（有或无车牌）在非机动车道内违法�驶及违反规定载人的范围内，并无新意。因此，被告上海知常实业有限公司请求重新认定为同等责任的理由不能成立，本院不予采纳。本案保险理赔受益方是原告，不是苏州东瑞工程机械设备有限公司，如被告上海知常实业有限公司对内与苏州东瑞工程机械设备有限公司存在该保险车辆运行的权利义务关系，对外也不影响原告的理赔。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司要求追加苏州东瑞工程机械设备有限公司为本案被告，本院不予采纳。原告对损害的发生也有过错，也要自负部分责任，具体赔偿比例由被告上海知常实业有限公司承担80%赔偿责任，原告自负20%责任为宜。被告上海知常实业有限公司所有的沪b×××××号重型专项作业车已经投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理�通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权方予以赔偿。据此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司应在交强险责任限额内先予赔偿；不足部分在承保的商业三者险责任限额内根据保险合同约定按70%承担保险金，超出合同约定之外的10%由被告上海知常实业有限公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司要求在本案扣除非医保费用部分，没有法律依据，本院不予采纳。温州医科大学司法鉴定中心对原告伤情作出的鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定意见符合《道路交�事故受伤人员伤残评定》规定和相关准则，本院予以确认。原告主张的医疗费经本院审核，医疗费票据与病历及住院费用清单相互印证的医疗费计326660.06元，其中住院伙食费2296.50元，原告已诉请住院伙食补助费，故该住院伙食费应予以剔除，其余324363.56元医疗费予以确定。原告按照鉴定的护理期限、营养期限和住院的天数，主张住院伙食补助费2190元、护理费8250元、营养费1800元，没有超出规定的赔偿标准，予以支持。原告主张的误工费虽有劳动合同和单位证明，但未能提供实际上班的劳动收入即工资卡或工资花名册，本院难以确定，误工费可参照2013年城镇私营制造业年平均工资33186元计算即10910.47元（33186元／年÷365天×120天）。原告主张的交通费存在就医人数、次数不相符以及高额的出租车费，可酌情确定为3000元。原告主张的1791元住宿费，符合原告住院或出院期�原告和陪护人员支出的必要费用，予以支持。由于原告未能提供在本次交通事故发生前持续务工一年以上的证据，要求残疾赔偿金按城镇居民收入标准赔偿，本院难以支持，残疾赔偿金应按2013年浙江省农村居民人均纯收入16106元计算即70866.40元（16106元／年×20年×22%）。原告妻子左苏慧是位部分丧失劳动能力的残疾人（肢体残疾四级），生活在农村，被扶养人生活费应按照2013年浙江省农村居民人均生活消费支出11760元计算，部分丧失劳动能力的被扶养人生活费按被扶养人生活费标准的40%赔偿为宜，被扶养人生活费计18816元（11760元／年×20年×20%×40%）。原告女儿尹芝伟十六周岁，生活在农村，被扶养人生活费应按照2013年浙江省农村居民人均生活消费支出11760元计算即4704元（11760元／年×2年×20%）。原告儿子尹帅六周岁，生活在农村，被扶养人生活费应按照2013年浙江省�村居民人均生活消费支出11760元计算即28224元（11760元／年×12年×20%）。原告母亲尹冬姬70周岁（1943年11月7日出生），生活在农村，其有包括原告在内的三个成年子女，被扶养人生活费应按照2013年浙江省农村居民人均生活消费支出11760元计算即7840元（11760元／年×10年×20%÷3人）。根据现行侵权责任法规定，上述被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，即残疾赔偿金总额为130450.40元。原告在本次交通事故中也有过错，其主张15000元精神损害抚慰金过高，可酌情支持7000元。原告主张2480元车辆损失费，没有提供相关的修理或评估依据，考虑到原告车辆受损事实存在，可酌情确定为500元。原告主张1480元鉴定费，是因本次交通事故引起的必要费用，予以支持，但是该项费用不在车辆保险合同赔偿范围，应由被告上海知常实业有限公司按责分担。考虑到原告儿子尹帅尚未起诉赔偿，尹帅伤情目前已经花去医疗费160000元左右，本案事故赔偿款数额已经超出涉案交强险保险金赔偿限额，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司应预留交强险保险金50000元。上述本院确定的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费总额为491735.43元，其中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在交强险责任限额内赔偿原告70000元（包含7000元精神损害抚慰金在内）；在商业三责险责任限额内赔偿原告294178.80元（420255.43元×70%），两项合计364178.80元。被告上海知常实业有限公司赔偿超出保险合同约定之外的10%赔偿款计42025.54元（420255.43元×10%）；赔偿鉴定费1184元（1480元×80%），两项合计43209.54元。抵扣被告上海知常实业有限公司已付原告322172.60元，多�款278963.06元退给被告上海知常实业有限公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告尹毛仔保险金364178.80元。扣除被告上海知常实业有限公司多出的278963.06元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司尚需支付原告尹毛仔赔偿款85215.74元。被告上海知常实业有限公司多出的278963.06元可在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司的赔偿款中抵扣后与被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告尹毛仔的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6335元，减半收取3167.50元，由原告尹毛仔负担2363元，被告上海知常实业有限公司负担804.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 南子秋
二〇一四年十二月十日
此件与原本核对无异
代书记员 叶柠檬