济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历商初字第811号
原告中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。
法定代表人王超，总经理。
委托代理人刘健，男，1984年1月18日出生，汉族，中恒国际租赁有限公司职工，住济南市。
委托代理人季克华，女，1987年9月8日出生，汉族，中恒国际租赁有限公司职工，住济南市。
被告王在春，男，1976年1月1日出生，住山东省蒙阴县。
被告禹文凤，女，1976年5月17日出生，汉族，住山东省蒙阴县。
被告刘其平，男，1976年11月28日出生，汉族，住山东省蒙阴县。
原告中恒国际租赁有限公司与被告王在春、禹文凤、刘其平融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘虎担任审判长，与人民陪审员刘惠明、曹静组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘健到庭参加诉讼。被告王在春、禹文凤、刘其平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中恒国际租赁有限公司诉称，2011年10月10日，原告与被告王在春签订《融资租赁合同》（合同编号：LGR-117-110851），根据合同约定，原告将其所有的柳工牌装载机（型号：ZL50CN机号：BL279736）一台租赁给被告王在春使用，被告王在春按月向原告支付租金，租期为24个月。同时，被告禹文凤签订配偶承诺书，承诺与被告王在春共同承担付款义务，被告刘其平签订《担保书》，对被告王在春在合同项下的全部债务及违约责任提供连带责任担保。合同签订后原告如约向被告王在春交付了租赁物，但被告王在春却未能按照合同约定向原告履行租金支付义务，期间，原告多次进行催收，被告王在春、禹文凤均迟迟不履行合同义务。被告刘其平也未履行担保责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。诉讼请求：1、被告王在春、禹文凤支付原告到期未付租金185495.44元（数据截至到2014年3月31日）；2、被告王在春、禹文凤支付原告逾期利息70905.91元（数据截止到2014年3月31日），实际逾期利息计算至判决生效之日。3、被告王在春、禹文凤赔偿原告损失2万元；4、被告刘其平对上述请求承担连带保证责任；5、本案诉讼费由三被告共同承担。
原告中恒国际租赁有限公司为支持其主张向本院提交证据如下：
证据1、融资租赁合同1份，证明原告与被告王在春之间的融资租赁法律关系，即原告为出租人，被告王在春为承租人；本案涉案标的的所有权为原告所有；涉案标的物的名称、型号、发动机号、租赁期限、月租金、总价款、及各项违约条款的明确约定；
证据2、《设备买卖合同》原件1份，证明原告与济南柳工永安机械设备有限公司的买卖合同关系，即2011年10月10日原告根据证据1《融资租赁合同》的约定，出资购买本案涉案标的物柳工牌装载机一台；
证据3、租赁物验收证明1份，证明原告作为出租人已按照合同约定将租赁物交付到被告王在春指定地点，其也按照合同约定对租赁物进行了检验查收；
证据4、配偶承诺书1份，证明本案被告禹文凤与被告王在春之间的夫妻关系，且对被告王在春融资租赁方式购买柳工牌装载机一事完全知晓，因此应当承担共同付款义务；
证据5、被告刘其平签订的担保书1份，证明被告刘其平作为担保人，应当对被告王在春与原告订立的融资租赁合同及其所有附件项下的一切债务承担连带责任保证；
证据6、还款明细表1份，证明被告王在春租赁原告租赁物每期的还款时间及期限、数额以及实际还款情况。
被告王在春、禹文凤、刘其平未到庭，亦未提交相关证据。
经审理查明，2011年10月10日，原告中恒国际租赁有限公司与被告王在春签订《融资租赁合同》（合同编号：LGR-117-110851），根据合同约定，原告将其所有的柳工牌装载机（型号：ZL50CN机号：BL279736）一台租赁给被告王在春使用，车辆单价35万元，被告王在春按月向原告支付租金，租期为24个月。该装载机自济南柳工永安机械设备有限公司处购买。被告王在春于合同签订当日支付总价款20%的租赁首付款，计7万元，总价款10%的保证金，计3.5万元。自2011年11月15日起的24个月内每月支付租金12622.82元，期满支付租赁物期末留购价500元，即可取得租赁物所有权。如被告王在春未按期支付租金及合同约定的其他应付款项，须向原告缴纳自逾期款项应付日至实际支付日的逾期利息。逾期利息按欠租额的每日千分之一计算。若被告王在春违约，原告有权终止合同，取回租赁物，并要求被告偿付合同项下被告应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金、留购价款以及其他与合同相关的应付款项，并要求被告赔偿2万元损失，该费用包括但不限于评估费、拍卖费、律师费等。因被告违反合同导致合同终止时，无论被告同意与否，保证金将不予退还。
同日，被告禹文凤（系被告王在春之妻）就该融资租赁合同签订配偶承诺书，承诺愿意与被告王在春共同承担付款义务。
同日，被告刘其平就该融资租赁合同出具担保书，自愿为被告王在春提供连带责任保证。
同日，由原告与济南柳工永安机械设备有限公司签订买卖合同，购买柳工牌挖掘机（型号：ZL50CN机号：BL279736）一台，车辆单价35万元。
2011年10月10日，被告王在春收到租赁物。
2011年11月15日至2012年7月15日期间，被告王在春全额支付了9期租金，2012年8月被告王在春仅支付了3846.86元租金。此后被告王在春再未支付租金。
截止2013年12月31日，被告王在春拖欠租金15期，其中一期支付部分租金，共欠租金185495.44元，产生逾期罚息70905.91元。
本院认为，原、被告所签订的融资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，双方均应按约定履行各自的合同义务。原告已经交付租赁物，但截止2014年3月31日，被告王在春已连续15期未支付租金。被告王在春共欠租金185495.44元，产生逾期罚息70905.91元。根据合同约定，被告王在春应予以支付。但该罚息的计算是按照未支付金额的日千分之一计算，该标准过高，本院予以适当调整，即按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，逾期罚息应为48452.13元，对于超过此数额部分本院不予支持。对于原告中恒国际租赁有限公司主张的自2014年3月31日至判决生效之日期间的利息，可按上述标准予以计算。对于原告超过此数额部分的主张本院不予支持。
根据合同约定，被告王在春如违约则应另赔偿原告损失2万元，该约定相对于合同标的及欠款数额并不过高，本院应予支持。
被告禹文凤与被告王在春系夫妻关系，并已签订配偶承诺书，因此，被告禹文凤应对上述债务承担共同偿还责任。
根据担保书的承诺，被告刘其平作为被告王在春的担保人应承担相应的连带保证责任，被告刘其平在承担保证责任后可依法向被告王在春追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条、第二百四十九条、第二百五十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王在春、禹文凤共同向原告中恒国际租赁有限公司支付拖欠的租金本金185495.44元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告王在春、禹文凤共同向原告中恒国际租赁有限公司支付逾期付款利息48452.13元（截止到2014年3月31日），于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告王在春、禹文凤共同向原告中恒国际租赁有限公司支付自2014年3月31日起至本判决生效之日止的利息（以185495.44元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算），于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告王在春、禹文凤共同向原告中恒国际租赁有限公司支付赔偿金2万元，于本判决生效之日起十日内履行；
五、被告刘其平对上述第一至第四项承担连带保证责任，于本判决生效之日起十日内履行；
六、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5440元，由被告王在春、禹文凤、刘其平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，在提交上诉状7日内预交上诉案件受理费人民币5440元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘 虎
人民陪审员 刘惠明
人民陪审员 曹 静
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 焦 宁