河南省郑州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）郑刑一初字第43号
公诉机关河南省郑州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人侯某某，女，1991年2月16日出生。系本案被害人。
诉讼代理人吕海雷，河南金色世纪律师事务所律师。
被告人杜恒，男，1990年9月24日出生，汉族。2013年3月12日因涉嫌犯抢劫、强奸罪被郑州市公安局惠济第一分局刑事拘留，同年4月15日被郑州市公安局惠济第一分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人王某乙、田志开，河南祥符律师事务所律师。
河南省郑州市人民检察院以郑检刑诉（2013）095号起诉书指控被告人杜恒犯强奸罪、抢劫罪，于2013年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员刘远荣、杨兴民出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的代理人吕海雷，被告人杜恒及其辩护人王某乙、田志开到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市人民检察院起诉书指控：
1、2012年12月29日晚19时30分左右，被告人杜恒窜至郑州市惠济区文化路开元路附近将被害人王某胁迫至开元路路边树丛内，采取暴力手段强行与王某发生性关系，因王某来例假和周围来人杜恒强奸未遂。
2、2013年03月01日晚22时30分左右，被告人杜恒窜至郑州市惠济区北四环东赵村附近将被害人王某某按倒在地采取暴力手段将王某某的380元现金及一部三星GST5830I手机抢走。经郑州市惠济区价格认证中心鉴定：涉案三星GST5830I手机价值799元。案发后追回现金200元及三星手机一部已返还被害人。
3、2013年03月11日晚20时30左右，被告人杜恒尾随被害人侯某某至郑州市惠济区江山路“车辆检测中心”附近，将被害人侯某某推倒在地后，又将其胁迫至路边土堆、砖堆处采取暴力手段强行发生性关系，又将被害人侯某某苹果手机抢走。被过路群众发现后又挟持受害人侯某某窜至江山路铁道线东四十米远处对受害人侯某某继续实施加害，后又挟持侯某某至双桥村路口北附近一土堆凹处继续对侯某某实施加害。经法医鉴定，侯某某会阴部之伤程度构成重伤。
经郑州市惠济区价格认证中心鉴定：涉案苹果4型手机价值2970元。案发后手机已追回返还被害人。
针对上述指控事实，公诉机关出示了被害人王某、王某某、侯某某的陈述，被告人杜恒的供述，证人黄某某、王某甲、王某乙、杨某某、赵某某等人的证言，指认笔录、现场勘查笔录，辨认笔录，鉴定结论，估价证明、扣押发还物品清单、诊断证明、住院证明及相关书证等证据材料。认为被告人杜恒的行为构成抢劫罪、强奸罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人提出，因被告人杜恒的行为给其造成了经济损失，要求被告人赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计人民币316835.19元。
被告人杜恒辩称其未对被害人侯某某实施强奸。其辩护人的辩护意见是，被告人杜恒强奸被害人王某系犯罪未遂，建议从轻判处。
经审理查明：
一、2012年12月29日晚19时30分左右，被告人杜恒在郑州市惠济区文化路开元路附近将被害人王某胁迫至路边树丛内，采取勒颈、威胁等手段欲强行与王某发生性关系，后因周围来人及王某反抗，未得逞。
上述事实，有法庭查证属实的下列证据证明：
1、被告人杜恒供述了其在惠济区开元路附近对被害人王某实施强奸，因害怕被人发现及王某反抗等情形，强奸未得逞及将被害人王某嘴唇咬伤。该供述与被害人王某陈述2012年12月29日在郑州市惠济区开元路附近有人对其实施强奸，因周围来人及其反抗强奸未得逞的情节相互印证一致。
2、经被害人王某辨认，确认被告人杜恒是2012年12月29日对其实施强奸人，并有辨认笔录在卷佐证。
3、郑州大学第四附属医院出具的诊断证明，记载了被害人王某上唇外伤情况，该诊断证明与被告人杜恒供述、被害人王某陈述相互印证。
4、郑州市公安局长兴路分局出具的工作笔录，证明根据被告人杜恒供述，公安机关通过走访，寻找到被害人王某。
二、2013年3月1日晚22时30分左右，被告人杜恒在郑州市惠济区北四环东赵村附近将被害人王某某按到在地采取暴力手段将王某某的380元现金及一部三星GST5830I手机抢走。经郑州市惠济区价格认证中心鉴定：涉案三星GST5830I手机价值799元。案发后追回现金200元及三星手机一部已返还被害人。
上述事实，有法庭查证属实的下列证据予以证实：
1、被害人王某某陈述，2013年3月1日晚，其行至北四环东赵村附近时，被一骑电动车男子推倒在地，抢走手机一部、手提袋一个，手提袋内有一黑色钱包。与被告人杜恒供述其在文化路北四环附近抢劫一女性的事实相互印证。
2、2013年3月1日22时9分，郑州市公安局惠济第一分局接到被害人王某某报警称其在北四环附近被抢劫。
3、经被害人王某某辨认，确认被告人杜恒是2013年3月1日在郑州市北四环抢走其手机和手提袋的人。
4、从被告人杜恒身上提取到王某某被抢物品照片及三星手机编号照片，该手机串号与被害人陈述中被抢手机串号一致，经鉴定该手机价值799元，并有提取笔录、扣押物品清单、价格鉴定书、发还证明在卷佐证。
三、2013年03月11日晚20时30左右，被告人杜恒尾随被害人侯某某至郑州市惠济区江山路郑州市机动车检测中心附近，将被害人侯某某推倒在地后胁迫至路边土堆、砖堆处采取暴力手段强行发生性关系，并将被害人侯某某苹果手机抢走。被过路群众发现后又挟持被害人侯某某至江山路与黄河迎宾馆铁路专线交叉口东40米铁路北侧5米的菜地处继续实施加害，后又挟持被害人至江山路与黄河迎宾馆铁路专线交叉口北500米路东土堆继续实施加害。经法医鉴定，侯某某会阴部之伤程度构成重伤。
经郑州市惠济区价格认证中心鉴定：涉案苹果4型手机价值2970元。案发后手机已追回返还被害人。
另查明，被告人杜恒的行为，给附带民事诉讼原告人侯某某造成损失医疗费13848.59元、护理费1591.6元、住院伙食补助费690元、交通费360元、需营养费345元，上述各项共计人民币16835.19元。
上述事实，有法庭查证属实的下列证据予以证实：
1、被害人侯某某陈述，2013年03月11日，被告人杜恒在郑州市惠济区江山路车辆检测中心附近对其实施强奸，在实施强奸的过程中两次转移作案地点。并将挂在自己脖子上的一个黑色相机包抢走，包内有手机一部，后公安人员从被告人杜恒身上发现该手机。该陈述与被告人杜恒供述其在惠济区江山路郑州市机动车检测中心附近将被害人侯某某推倒后胁迫至附近实施强奸，并将被害人手机抢走的情节相互印证。
2、检查笔录、提取笔录证明，抓获被告人杜恒后，在其手上、秋裤上、内裤上、阴茎上发现疑似血迹的红色斑迹并进行了提取。郑州市公安局物证鉴定所生物物证／遗传关系鉴定书鉴定：①送检的第一现场砖块上遗留血迹、第二现场树叶上遗留血迹、杜恒内裤裆部可疑血迹、杜恒秋裤上可疑血迹、杜恒阴茎上可疑血迹、江山路往三所铁路道口东菜地大棚上木桩上血迹、石块上可疑血迹均检出人血，该人血均来源于侯某某的似然率为8.82x1019。②送检的杜恒手上血迹中检出人血，STR结果无法明确分型。③送检的受害人侯某某阴道拭子未检出人之精斑。
3、证人黄某某、杨某某均证明，2013年3月11日晚20时30分许，在杜庄村车辆检测中心附近发现一男子正对一女子实施暴力，黄某某随即报警的情节与110报警服务台20**年3月11日20时54分接到的报警相互印证；证人王某甲、王某乙证明在江山路双桥村口北200米左右见到公安人员抓获被告人杜恒并解救被害人；证人赵某某证明在2013年3月11日晚协同民警于江山路北段路东树丛的土堆处将正对一女子实施强奸的被告人杜恒抓获，同时从被告人衣兜内发现被害女子的手机。上述各证人证言与被告人杜恒的供述、被害人侯某某的陈述均相互印证。
4、抓获经过证明，2013年3月11日晚，长兴路分局交管巡防大队民警于江山路北段路东树丛的土堆处发现一名男子正对一女子实施强奸，民警将该男子抓获。同时从该男子衣兜内发现被害女子的手机。经惠济区价格认证中心鉴定，涉案苹果4型手机价值人民币2970元。有扣押、发还物品清单在卷佐证。
5、证人赵某某、被害人侯某某对被告人杜恒进行了辨认，被告人杜恒对抢劫侯某某的物品进行了辨认，并有辨认笔录在卷佐证，进一步证明被告人杜恒对被害人侯某某实施了强奸、抢劫行为。
6、作案现场经被告人杜恒指认，确系强奸、抢劫侯某某的三个现场，并有指认现场照片在卷佐证。
7、现场勘查笔录记载现场地点分别位于郑州市惠济区江山路郑州市机动车检测中心东侧、江山路与黄河迎宾馆铁路专线交叉口北500米路东，距江山路25米土堆处、江山路与黄河迎宾馆铁路专线交叉口东40米处铁路北侧5米的菜地处。现场勘测提取血迹4份，并有勘验检查图及现场照片在卷佐证。
8、法医学人体损伤程度鉴定书：鉴定结论为侯某某会阴部之伤程度构成重伤。鉴定意见书中关于对被害人侯某某体格检查及鉴定结论与被害人侯某某陈述、被告人杜恒供述中关于被告人杜恒强奸被害人侯某某并致被害人重伤的情节相吻合。
9、附带民事原告人当庭提交了部分赔偿票据。
本院认为，被告人杜恒采用暴力手段强奸妇女并致一名被害人重伤，其行为已构成强奸罪；以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，其行为又构成抢劫罪，依法应予惩处，且应实行数罪并罚。郑州市人民检察院指控被告人杜恒犯强奸罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。
关于被告人杜恒提出其未对被害人侯某某实施强奸行为的辩解，经查，被告人杜恒在侦查阶段曾多次供述其对被害人侯某某实施了强奸行为，在强奸过程中对被害人实施伤害并两次转移作案现场，后被公安机关在现场抓获，该供述与被害人侯某某陈述其被被告人杜恒强奸的情节、证人证言、鉴定意见书显示被告人杜恒的衣物及阴茎上检出被害人侯某某血迹、人体损伤程度鉴定书显示被害人侯某某体格检查情况及破案报告中抓获被告人杜恒的情节，均相互印证一致，足以认定被告人杜恒采用暴力手段强行与被害人侯某某发生性关系，并致被害人侯某某重伤的事实。该辩解理由不能成立。
关于辩护人提出被告人杜恒强奸被害人王某系犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人杜恒的供述、被害人王某的陈述证实由于被害人王某反抗致杜恒犯罪未得逞，应系犯罪未遂。该辩护意见成立，予以采纳。
由于被告人杜恒的犯罪行为而使被害人遭受的物质损失应予赔偿。本案附带民事诉讼原告人要求被告人杜恒赔偿直接物质损失的理由，符合法律规定，予以采纳。但后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金不属附带民事诉讼解决范围，不予支持。
被告人杜恒采用暴力手段强奸妇女并致一名被害人重伤，应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的法定刑幅度内判处刑罚；采用暴力手段抢劫他人财物，应在三年以上十年以下有期徒刑的法定刑幅度内判处刑罚。被告人杜恒在较短时间内连续实施暴力犯罪，且强奸犯罪手段残忍，并致一人重伤，应予以严惩；对另一起强奸未遂情节及抢劫财物已追回返还被害人的情节可依法或酌情给予考虑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（五）项，第二百六十三条，第二十三条，第五十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十九条第一款，第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人杜恒犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元。
（罚金于判决生效后三十日内一次缴纳。）
二、被告人杜恒赔偿附带民事诉讼原告人侯某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费，共计人民币16835.19元。
（赔偿金于判决生效后三十日内一次支付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 竹庆平
审判员 薛春锋
审判员 宁 伟
二〇一三年九月二十三日
书记员 张源洋