重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝五中法民终字第6333号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号。
负责人：曾义，该公司总经理。
委托代理人：邓晓，重庆融益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：重庆市江津区汇兴汽车运输有限责任公司，住所地重庆市江津区珞璜镇华兴路328号。
法定代表人：刘治成，董事长。
委托代理人：刘强，该公司员工。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司重庆分公司）与被上诉人重庆市江津区汇兴汽车运输有限责任公司（以下简称汇兴汽车运输公司）财产保险合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2015年7月22日作出（2015）中区法民初字第01340号民事判决，太平洋保险公司重庆分公司不服原审判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年3月9日，汇兴汽车运输公司将车牌号为渝A**号车向太平洋保险公司重庆分公司投保了交强险、第三者商业责任险及三责险不计免赔条款等险种，其中第三者商业责任险的保险金额为100万元，被保险人为汇兴汽车运输公司，保险期间自2013年3月16日00时起至2014年3月15日24时止。交强险保险条款保险责任约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为11万元；……死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害赔偿金。机动车第三者责任保险第四条约定保险责任，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人在使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。
2014年1月23日4时10分，蔡某驾驶渝Ａ×××××号重型罐式货车由江津区珞璜镇方向往巴南区鱼洞方向行驶，当车行至巴南区鱼洞街道办事处马桑湾路段时，与同向前方道路上行走的行人简某接触，造成简某当场死亡的交通事故。经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定蔡某承担该事故的全部责任，简某在该事故中不承担责任。
嗣后，汇兴汽车运输公司与简某家属达成协议，由汇兴汽车运输公司一次性赔偿简某家属死亡赔偿金183744元、丧葬费22249元、被扶养人生活费174007元、尸体整容费8万元、精神抚慰金10万元、交通住宿费4万元，共计60万元。2014年1月，汇兴汽车运输公司向简某家属支付了上述费用。
另查明，廖某（1933年8月21日出生）育有三名子女，系死者简某的母亲。廖某属于重庆市巴南区新征地老龄参保领取待遇人员，2014年1月时领取养老待遇945元。王某（1950年6月16日出生）与死者简某（1941年6月30日）系夫妻关系，育有三名子女，该三名子女均已成年。简某、王某及廖某均系城镇户口。王某属于重庆市巴南区新征地老龄参保领取待遇人员，2014年1月时领取养老待遇695元。
汇兴汽车运输公司一审诉称：汇兴汽车运输公司将其所有的渝A**号重型罐式货车，在太平洋保险公司重庆分公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2013年3月16日起至2014年3月16日止。2014年1月23日，驾驶员蔡某驾驶该车行至巴南区鱼洞街道办事处马桑湾路段时，与同向前方道路上行走的行人简某接触，造成简某当场死亡的交通事故。经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支行认定：蔡某承担该事故的全部责任，简某在该事故中不承担责任。随后，汇兴汽车公司于2014年1月24日与简某亲属达成赔偿协议，并赔付了相关费用。嗣后，汇兴汽车运输公司向太平洋保险公司重庆分公司申请理赔，太平洋保险公司以缺少简某户籍注销证明为由，拒绝支付保险金。故汇兴汽车运输公司起诉至法院，请求判令：1、太平洋保险公司重庆分公司在交强险责任限额内赔付汇兴汽车运输公司精神抚慰金5万元及死亡赔偿金6万元，共计11万元；在商业第三者责任险限额内赔付汇兴汽车公司死亡赔偿金22968元×8年-6万元=123744元、丧葬费45396元／年÷12个月×6个月=22698元、被扶养人廖某生活费16573元×5年=82865元、被扶养人王某生活费16573元×12年÷3子女=66292元、交通住宿费10000元，合计305599元；2、本案受理费由太平洋保险公司重庆分公司承担。
太平洋保险公司重庆分公司一审辩称：1、对本次交通事故的发生和责任认定无异议；2、死亡赔偿金及丧葬费应当按照原告的户口所在地和居住地的标准计算；廖某的被扶养人生活费应当扣除廖某每月的养老保险金，并按照子女的人数平摊扶养费，王作兰不能作为简某的被扶养人，太平洋保险公司重庆分公司不承担王作兰的生活费；精神抚慰金过高；交通住宿费过高，请求法院酌定；诉讼费不应当由保险公司承担。
原审法院认为，汇兴汽车运输公司为车牌号为渝A**号的重型罐式货车向太平洋保险公司重庆分公司投保了交强险及第三者商业责任保险，双方保险合同关系成立，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。驾驶员蔡某在使用被保险车辆的过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡，符合交强险及第三者商业责任保险的保险责任。被保险人汇兴汽车运输公司已经向第三者简某的家属履行了赔偿责任，太平洋保险公司重庆分公司依法应当按照保险合同的约定向汇兴汽车运输公司承担赔偿责任。
对于太平洋保险公司重庆分公司应当赔偿的项目及计算标准，应当按照最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释的规定作为依据。
关于死亡赔偿金，结合汇兴汽车运输公司提交证据，该项可按城镇居民标准计算，该院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准为22968元，该院确认死亡赔偿金为22968元／年×8年=183744元。
关于丧葬费，依法按照该院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。由于汇兴汽车运输公司没有提供证据证明简某系城镇非私营单位职工，故该院按照该院所在地上一年度私营单位职工月平均工资计算31035元÷12个月=2586.25元／月，该院认定丧葬费为2586.25元／月×6个月=15517.5元。
关于交通费、住宿费，虽然汇兴汽车运输公司未能提交充分的证据证明该费用，但简某家属处理简某死亡相关事宜，应当会产生交通费、住宿费，故该院酌情认定交通费、住宿费共计2000元。
关于被扶养人生活费的问题，依法按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。廖某系简某的母亲，交通事故发生时，廖某年满80岁，生育有包括简某在内三个子女，且廖某属于重庆市巴南区新征地老龄参保领取待遇人员，2014年1月时领取养老待遇945元。因此廖某的被扶养人生活费为（16573元-945元／月×12个月）×5年÷3人=8721.67元。简某与王某系夫妻关系，夫妻之间有相互扶养义务，且王某在事故发生时已年满63岁，丧失劳动能力又无其他生活来源，因此应当向王某支付被扶养人生活费，王某育有三个子女，且属于重庆市巴南区新征地老龄参保领取待遇人员，2014年1月时领取养老待遇695元。因此王某的被扶养人生活费为（16573元-695元／月×12个月）×17年÷4人=34990.25元。
关于精神损害抚慰金的问题，简某的家属因此次交通事故造成其简某死亡，遭受了精神痛苦，有权请求精神损害抚慰金，汇兴汽车运输公司向其支付了精神抚慰金10万元，本案中汇兴汽车运输公司请求太平洋保险公司重庆分公司承担精神抚慰金5万元，但太平洋保险公司认为汇兴汽车公司请求的精神抚慰金过高，该院认为太平洋保险公司重庆分公司应当向汇兴汽车运输公司支付精神损害抚慰金为4万元较为恰当。
综上，太平洋保险公司重庆分公司应当向汇兴汽车运输公司承担的赔偿金包含死亡赔偿金183744元、丧葬费15517.5元、交通住宿费2000元、被扶养人生活费43711.92元、精神抚慰金4万元，共计284973.42元。上述赔偿项目均属于死亡伤残赔偿限额的项目，因属于死亡伤残赔偿限额的项目总额超出死亡伤残限额，故太平洋保险公司重庆分公司在交强险范围内承担精神抚慰金4万元，死亡赔偿金7万元，共计11万元，不足部分的174973.42元，由太平洋保险公司重庆分公司在第三者商业责任险范围内赔偿。
综上所述，该院依照《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、太平洋保险公司重庆分公司于判决生效后十日内在交强险限额内支付汇兴汽车运输公司保险赔偿金110000元；二、太平洋保险公司重庆分公司于判决生效后十日内在商业第三者险限额内支付汇兴汽车运输公司保险赔偿金174973.42元；三、驳回汇兴汽车运输公司的其他诉讼请求。
本案受理费7556元，由汇兴汽车运输公司负担1756元，由太平洋保险公司重庆分公司负担5800元。
太平洋保险公司重庆分公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，依法改判太平洋保险公司重庆分公司只承担20983.17元赔偿责任；2、一、二审诉讼费由汇兴汽车运输公司负担。其理由为：一审法院判决精神抚慰金40000元不当，本案承保标的车存在交通肇事罪的构成要件，不应获得精神抚慰金。一审法院判决支付受害人配偶被扶养人生活费不当，本案受害人及其配偶之间的扶养义务因丧失劳动能力而免除。一审法院判决太平洋保险公司重庆分公司承担诉讼费5800元不当。
汇兴汽车运输公司二审辩称：原审判决正确，应予维持。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，汇兴汽车运输公司为车牌号为渝A**号的重型罐式货车向太平洋保险公司重庆分公司投保交强险及第三者商业责任保险，双方保险合同关系成立并生效，该保险合同意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实，应承担证明责任。根据本案承保车辆的交通事故认定，并无驾驶人已经构成交通肇事罪的证据，一审法院判决保险人支付精神抚慰金40000元，并无不当。本案受害人及其配偶虽已经超过退休年龄，但并不因此免除其相互间的法定扶养义务，一审法院扣除养老待遇，判决太平洋保险公司重庆分公司支付被扶养人生活费，适用法律正确。太平洋保险公司重庆分公司依法应承担保险责任，一审法院根据其在本案中的责任大小，判决确定其承担诉讼费5800元，并无不当。综上，太平洋保险公司重庆分公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审诉讼费负担维持不变。二审案件受理费7556元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈秀良
审判员 夏东鹏
审判员 章若微
二〇一五年十二月二十五日
书记员 刘 瑶