广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第1415号
原告：黄丽群，女，1972年6月28日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：万伟强，系广东香山律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：贺晓龙，系公司总经理。
委托代理人：朱燕鸣，系公司员工。
被告：陈志坤，男，1987年11月3日出生，汉族，住广东省丰顺县。
原告黄丽群诉被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）、陈志坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日受理后，依法由审判员陈武晓适用简易程序于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告黄丽群委托代理人万伟强、被告平安保险中山支公司委托代理人朱燕鸣到庭参加诉讼。被告陈志坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄丽群诉称：2013年7月29日12时57分，被告陈志坤驾驶粤T／EY8**号小型轿车行驶至中山市港口镇翠港路11号对开路段停车打开左侧前车门时，与原告黄丽群驾驶的粤T／9P6**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄丽群受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定由陈志坤承担事故全部责任，黄丽群不承担事故责任。原告黄丽群于2014年6月10日诉至法院，就部分损失向两被告索赔，贵院作出（2014）中一法民四初字第885号民事判决书并已生效。经法医鉴定，黄丽群损伤构成两处十级伤残。为维护合法权益，原告黄丽群再次提起诉讼，请求法院判决：1.被告陈志坤赔偿原告黄丽群交通事故损失124598.61元；2.被告平安保险中山支公司在交强险及商业三者险责任限额内对前述第1项损失承担保险赔偿责任；3.由两被告承担案件诉讼费用。
被告平安保险中山支公司辩称：原告黄丽群的医疗费按票据计算。关于误工费，由于第一次诉讼已计算误工265天，故本次诉讼再主张误工48天过长。交通费、营养费于第一次诉讼时均已赔偿，本次诉讼再次主张不合情理。护理费按单据计算。残疾赔偿金，两处十级伤残的计算系数为11%。被抚养人生活费的计算系数同样为11%，且应根据抚养人数按比例计算。精神损害抚慰金，两处十级伤残的计算不超过5500元。车辆损失应提供维修发票及定损报告佐证。
被告陈志坤经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，陈志坤未应诉、答辩，也未提供证据。
经审理查明：2013年7月29日12时57分，陈志坤驾驶粤T／EY8**号小型轿车经中山市港口镇翠港路由二马路往港口市场方向行驶，至港口镇翠港路11号对开路段停车打开左侧前车门时，与从港口镇二马路往港口市场方向行驶、由黄丽群驾驶的粤T／9P6**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄丽群受伤及车辆损坏的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队港口大队于2013年8月16日作出山公交认字（2013）第C00118号道路交通事故认定书，认定由陈志坤承担事故全部责任，黄丽群不承担事故责任。
黄丽群在事故中受伤，于2013年7月29日至2013年10月20日在中山市中医院住院治疗83天。诊断为“1.右足第1跖骨开放性粉碎性骨折；2.右第1跖趾关节及第1跖跗关节开放性脱位；3.右踇短伸肌腱缺损性断裂；4.右内踝骨折并踝关节脱位；5.右腓骨下段骨折；6.左锁骨骨折；7.轻型颅脑损伤：左颞顶头皮挫裂伤”等。出院医嘱建议“暂休壹个月，加强营养”等。2014年7月18日至2014年7月22日，黄丽群第二次到中山市中医院住院4天，行内固定取出术。出院医嘱建议暂休1个月、加强营养等。中山市中医院于2014年8月21日出具疾病证明书，建议休息两周等。
经黄丽群委托，广东公量法医临床司法鉴定所于2014年9月15日出具（2014）临鉴字第1113号司法鉴定意见书。鉴定意见认为，黄丽群因交通事故致右足第1跖骨开放粉碎性骨折，右第1跖关节及第1跖跗关节开放性脱位，经治疗后目前遗留右足趾功能丧失60%，占双足十趾功能30%，评定为十级伤残；左锁骨远端骨折，经治疗后目前遗留左上肢功能丧失17%，评定为十级伤残。黄丽群支付鉴定费1500元。
因协商未果，黄丽群诉至本院，主张前述实体权利。
另查明：黄丽群第一次住院期间，于2014年6月10日诉至本院要求两被告赔偿前期损失，本院于2014年7月28日作出（2014）中一法民四初字第885号民事判决，其中确定平安保险中山支公司在交强险责任限额内赔偿黄丽群49575.07元（包括医疗费限额内10000元、死亡伤残限额内39295.07元、财产损失限额内280元），平安保险中山支公司在商业三者险责任限额内赔偿黄丽群72511.2元。
又查明：黄丽群之父母黄某甲、何某某健在，两人婚后生育黄丽群、黄某乙、黄某丙、黄某丁四个子女。黄丽群与丈夫冯建卫婚后生育儿子冯某甲、女儿冯某乙两个子女。
再查明：陈志坤驾驶的粤T／EY8**号小型轿车属其本人所有。该车在平安保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险及保险金额为500000元的商业三者险（投保了不及免赔）。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案责任确定如下：1.平安保险中山支公司承保了粤T／EY8**号小型轿车的交强险，其应在交强险各责任限额内向黄丽群先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，因陈志坤在事故中承担全部责任，故由其承担全部的民事赔偿责任。由于粤T／EY8**号小型轿车在平安保险中山支公司投保了商业三者险及不计免赔，故陈志坤前述承担部分依法应由平安保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向黄丽群赔付。不足部分再由陈志坤赔偿。
二、关于黄丽群的损失认定（不包括第一次诉讼已处理部分）及各被告赔偿数额的确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
1.医疗费706.9元。根据医疗费票据及病历资料，对黄丽群主张的706.9元予以采信。
2.住院伙食补助费400元（按100元／天计算第二次住院4天）。
3.营养费300元（根据第二次出院医嘱建议，酌情确定）。
前述1-3项合计1406.9元，属于交强险医疗费责任限额10000元范围，由于平安保险中山支公司已在该限额内赔付完毕，故该1406.9元属于超出限额部分，由于未超出商业三者险剩余责任限额，故由平安保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向黄丽群赔付。
4.护理费587.28元。包括第二次住院期间惠众陪护服务部收取的陪护费72元及参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准国有其他服务行业职工年平均工资47019元／年计算第二次住院4天的护理费，则合计为47019元／年÷365天×4天＋72元=587.28元。
5.误工费6183.32元。关于误工工资，根据第一次诉讼查明黄丽群的工作情况，其从事帮各种私人家庭做工，本院酌情参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准国有同行业（其他服务行业）在岗职工年平均工资47019元／年计算。误工时间包括第二次住院4天及医嘱建议休息44天，共计48天。则误工费为47019元／年÷365天×48天=6183.32元。
6.残疾赔偿金71717.14元。参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算20年，两处十级伤残的计算系数为11%。则残疾赔偿金为32598.7元／年×20年×11%=71717.14元。
7.被抚养人生活费21984.23元。抚养年限从定残之日2014年9月起算。黄丽群之父黄某甲（1951年5月出生）抚养年限计算17年，母亲何某某（1950年6月出生）抚养年限计算16年，四个子女。黄丽群女儿冯某乙（1998年7月出生）抚养年限计算1年10个月，两人抚养。三人均参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均消费性支出24105.6元／年计算，两处十级伤残计算系数为11%。则三人的被抚养生活费为24105.6元／年×（17＋16）年×11%÷4人＋24105.6元／年×（1＋10／12）年×11%÷2人=24306.57元。按黄丽群主张确定为21984.23元。
8.伤残鉴定费1500元（按票据计算）。
9.交通费200元（根据治疗时间及交通需要，酌情确定）。
10.精神损害抚慰金5500元（根据伤残等级及受损害程度，酌情确定）。
前述4-10项合计107671.97元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由平安保险中山支公司按剩余限额先行赔偿70704.93元（第一次诉讼中已赔付39295.07元）。超出限额部分36967.04元，由于未超出商业三者险剩余责任限额，故由平安保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向黄丽群赔付。
11.车辆损失300元。黄丽群未提供证据证明车辆损失大小，其主张车辆损失800元依据不足，本院不予支持。但根据交警部门事故认定书内容，可以确定车辆受损事实存在，结合本案实际情况，本院酌情确定车辆损失300元。属于交强险财产损失责任限额2000元范围，因未超出该限额范围，故由平安保险中山支公司直接承担。
据此，平安保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿黄丽群交通事故损失71004.93元（计算方式：70704.93元＋300元=71004.93元）。平安保险中山支公司应在商业三者险责任限额内赔偿黄丽群交通事故损失38373.94元（计算方式：1406.9元＋36967.04元=38373.94元）。陈志坤于本案中不用向黄丽群支付赔偿款。
综上所述，黄丽群要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。陈志坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告黄丽群交通事故损失71004.93元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄丽群交通事故损失38373.94元；
三、驳回原告黄丽群的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2792元，减半收取1396元，由原告黄丽群负担171元（原告黄丽群已预交1396元），由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1225元（被告平安保险中山支公司于本判决生效后三日内迳付原告黄丽群）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一四年十一月十一日
书记员 何笑群