湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常鼎民初字第1142号
原告周爱玉，女，1967年07月01日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人李林，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告苏建平，男，1977年02月28日出生，汉族，个体工商户。
被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司。
住所地：常德市武陵区洞庭大道东段**号。
负责人黄道春，该公司经理。
委托代理人苏彬，男，1985年12月7日出生，该公司员工。代理权限为一般授权代理。
委托代理人何粤湘，该公司法务。代理权限为一般授权代理。
原告周爱玉与被告苏建平、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（下称中华财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年8月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员唐鸿基独任审判，于2014年8月19日公开开庭进行了审理，书记员高辉担任法庭记录。原告周爱玉的委托代理人李林与被告苏建平、中华财险常德公司的委托代理人苏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周爱玉诉称：2013年11月25日8时，原告周爱玉骑电动自行车在常德市鼎城区武陵镇三叉湖村7组由北向南行驶进入乡村路段时，与被告苏建平驾驶车牌号湘J29X**的普通二轮摩托车（沿该乡村道路由东向西行驶）发生碰撞，造成原告周爱玉受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队认定：周爱玉负此事故的主要责任，苏建平负此事故的次要责任。事发当日，原告周爱玉被送往常德市第二人民医院住院24天，支出住院医疗费14032元人民币。原告伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定其意见为交通事故所致右股骨颈骨折致右下肢丧失功能达50%以上，已构成八级伤残。被告苏建平的湘J29X**号普通二轮摩托车于2013年08月15日在中华财险常德公司投保机动车交通事故责任强制保险（交强险）；保险期限：2013年08月16日0时起至2014年08月15日24时止。原、被告就赔偿未能达成协议，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决被告赔偿原告各项经济损失158515元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份证、行驶证、驾驶证复印件3页。拟证明原、被告主体适格；
2、事故责任认定书复印件1页。拟证明事故发生的过程及责任；
3、交强险保单抄件1页。拟证明被告苏建平所有的湘J29X**普通二轮摩托车在中华财险常德公司投保交强险且事故发生在保险期间的事实；
4、医院诊断证明书、出院记录、医疗费收据、费用总清单等复印件7页。拟证明原告周爱玉因交通事故受伤住院治疗，支出住院医药费14032元；
5、司法医学鉴定书、鉴定费发票等复印件3页。拟证明原告周爱玉的伤已构成八级伤残及相关事项，支出鉴定费800元；
6、常德市德山天源线业加工厂营业执照、组织机构代码证、税务登记证、该加工厂组织证明及工资表等复印件1组16页。拟证明此加工厂系依法登记的企业；原告周爱玉事故发生前一直在该企业上班并有稳定工资收入，发生交通事故后未能上班被停发工资的事实；
7、护理人员身份证、常住人口登记卡复印件3页。拟证明护理人员原告杨传管系原告周爱玉丈夫。
被告苏建平辩称：对事故所划责任不理解；没有赔偿能力；已经垫付2100元，尽能力赔偿；对原告的八级伤残不清楚。该被告未向本院提交证据。
被告中华财险常德公司辩称：1、公司与原告签订有交强险合同；2、在交强险限额内愿意赔偿原告损失；3、公司不承担鉴定费和诉讼费。该被告向本院提交了交强险保险条款及抄件。
经过庭审举证、质证，本院认证如下：
对于原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7被告不持异议；被告中华财险常德公司提交的证据，原告及被告苏建平不持异议。
本院认为：原告所举证据1、2、3、4、5、6、7及被告中华财险常德公司提交的证据，真实、合法、与本案有关联、本院予以确认。
根据各方当事人举证、质证及认证，本院确认如下案件事实：
1、2013年11月25日8时，原告周爱玉骑电动自行车在常德市鼎城区武陵镇三叉湖村7组由北向南行驶进入乡村路段时，与被告苏建平驾驶车牌号湘J29X**号普通二轮摩托车沿该乡村道路由东向西行驶时发生碰撞，造成原告周爱玉受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队认定：周爱玉负此事故的主要责任，苏建平负此事故的次要责任；
2、原告周爱玉受伤后被送往常德市第二人民医院住院24天（由其丈夫杨传管护理），支出住院医疗费14032元人民币。原告伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定其意见为1、交通事故所致：右股骨颈骨折致右下肢丧失功能达50%以上，已构成八级伤残；2、误工损失时间评定为365日，住院治疗，需陪护1人24周，住院及门诊治疗医疗费按实际所需（凭就诊医院发票），后期门诊复查治疗费1000元左右；3、适时取内固定，住院2周，陪护1人2周，医疗费约4000元左右。支出鉴定费800元；
3、被告苏建平所有的湘J29X**号车在中华财险常德公司投保交强险；该事故发生在保险期间内；
4、原告周爱玉，1967年7月1日出生，农业家庭户口，自2012年11月20日起致事故发生前一直在常德市德山天源线业加工厂打工，周爱玉发生交通事故后，未能上班被停发工资；湖南省2013年城镇居民人均可支配收入23414元，在事故处理的过程中被告苏建平向原告支付现金2100元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告周爱玉因交通事故造成人身及财产损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有三点：一、关于责任的承担；二、关于损失认定；三、关于赔偿问题。
一、关于责任问题：常德市鼎城区公安局交通警察大队的事故责任认定，适用法律正确，本院予以采信。因此，原告要求各被告赔偿因交通事故受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费的诉讼请求本院予以支持。具体数额以本院核定的为准。本次事故造成原告受伤。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中华财险常德公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超过交强险的部分，由被告苏建平按事故责任划分向原告承担40%的赔偿责任。
二、关于原告损失认定：
1、医疗费包括实际发生的住院医疗费14032元（凭票据）；法医鉴定的后续治疗费5000元左右（凭鉴定），合计19032元；
2、误工费：原告的误工费按照原告的实际每天计80元，误工时间事故发生的2013年11月25日至按法医定残2014年6月17日计202天及后期取内固定14天，合计216天（80元／天×216天）为17280元；
3、护理费：护理时间按法医鉴定的住院期间陪护需1人陪护24周，后期取内固定2周，合计182天，按当时当地经济发展水平和本案实际每天80元计算，护理费为14560元；
4、住院伙食补助费按湖南省内一般机关工作人员出差伙食补助标准每天30元计算24日及后期取内固定14日计38天，为1140元；
5、交通费：原告虽未提供前期交通费票据，但为处理该交通事故确实用去了交通费，结合本案实际该项酌定500元；
6、残疾赔偿金：周爱玉，1967年7月1日出生，虽为农业家庭户口，但自2012年11月20日起致事故发生前一直在常德市德山天源线业加工厂上班；以其工资收入为家庭主要经济来源，原告要求其残疾赔偿金按照湖南省2013年城镇居民人均可支配收入23414元计算合法，原告为八级伤残，计算20年（23414元×20×30%）为140484元；
7、精神抚慰金：原告伤残八级，给其精神造成了一定的损失，原告要求赔偿精神抚慰金15000元偏高，结合本案实际该项酌定5000元；
8、鉴定费：原告的鉴定费凭票据为：800元；
9、财产损失：原告要求赔偿车辆损失500元合符实际。
上述9项合计199296元。
三、关于赔偿：
原告上述损失199296元应由被告中华财险常德公司在交强险责任限额内向原告赔偿120500元，其余的78796元由被告苏建平向原告按40%的比例赔偿31518（已支付的2100元可抵扣）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十条之规定，判决如下：
一、原告周爱玉因交通事故造成的经济损失共计199296元，由被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120500元；由被告苏建平向原告周爱玉赔偿31518元，抵扣已支付的2100元，尚欠
29418元。上述义务于判决书生效之日起十五日内履行；
二、驳回原告周爱玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元，减半收取1740元，由被告苏建平承担1649元，由原告周爱玉承担91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 唐鸿基
二〇一四年八月二十五日
书记员 高 辉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。