成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初1991号
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人马克·曼宁，董事长。
委托代理人李星龙，四川商信律师事务所律师。
委托代理人曹军，四川商信律师事务所律师。
被告庞飞,男,汉族，1989年8月28日出生,住四川省射洪县。
被告胥丽丽,女,汉族，1988年4月2日出生,住四川省射洪县。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称租赁公司）与被告庞飞、胥丽丽融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了缺席审理。原告租赁公司的委托代理人李星龙到庭参加了诉讼，被告庞飞、胥丽丽经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，租赁公司与庞飞于2015年4月7日签署了835-70046512号《融资租赁协议》，约定租赁公司依据庞飞的选择购买设备，设备型号为318D2L、序列号为TZS00418；租赁公司将上述设备融资租赁予庞飞，首付款90877.6元，每期基本租金25654.12元，租赁期为36期；根据协议5.1条款，租赁公司是设备的唯一所有权人，庞飞除协议规定的租赁利益外未取得设备的任何利益。租赁公司履行协议项下的义务，将购买了的设备交付给庞飞，庞飞未按照协议规定按时及足额的交付每期租金。租赁公司多次催要未果，根据协议第12条约定，庞飞已因此构成违约。庞飞与胥丽丽系夫妻关系，庞飞所负债务系夫妻共同债务。现诉请法院请求判令：一、解除编号为835-70046512号《融资租赁协议》，庞飞、胥丽丽归还挖掘机，并承担返还设备所产生的运输费用；二、庞飞、胥丽丽支付直至《融资租赁协议》解除之日的到期未付租金（截至2016年1月7日为153426.77元），及到期未付租金至实际付清之日止的违约金（按月利率2%计算，截至2016年1月27日为11558.06元）；三、庞飞、胥丽丽赔偿《融资租赁协议》解除后因庞飞继续占有使用租赁设备造成的损失（计算损失的起止时间为：该协议解除之日起至租赁设备实际归还之日止；如租赁设备实际归还之日迟于协议约定的租赁期限届满之日，以租赁期限届满之日为截止日。损失赔偿额以协议约定的租金为标准计付）；四、庞飞、胥丽丽承担律师费（代理费14700元、委托发函律师费490元）及诉讼费用。
被告庞飞、胥丽丽既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，租赁公司、庞飞双方于2015年4月7日签署了835-70046512号《融资租赁协议》，约定：约定租赁公司依据庞飞的选择购买设备，设备型号为318D2L、序列号为TZS00418；租赁公司将上述设备融资租赁予庞飞，首付款90877.6元，每期基本租金25654.12元，租赁期为36期。该协议第2.5条约定“承租人应就到期应付未付的租金或其他款项，按每月2%计算支付违约金”；第5.1条约定“承租人确认，出租人是设备的唯一所有权人，除本协议规定的租赁利益外，承租人对设备不享有其他利益”；第12、13条约定“如承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，租赁公司有权要求返还设备、收回设备、解除本协议、并要求承租人赔偿损失，支付违约金及其他应付款项。租承租人应承担出租人因执行或保护出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于法律费用、收回设备而发生的费用、拍卖评估变卖等费用、调查取证费用及差旅费用等）。合同签订后，租赁公司将合同约定的租赁设备交付庞飞，截止于2016年4月25日庞飞尚欠租赁公司已到期未付租金230389.13元，已到期未付违约金23141.28元，未到期租金615698.88元。
另查明，租赁公司与四川商信律师事务所（以下简称商信律所）签订了两份《法律服务委托订单》，一份为租赁公司委托商信律所向庞飞等25人发出律师函，生效日期为2015年11月6日，租赁公司于2015年11月20日向商信律所支付了该笔代理费用12250元；另一份为租赁公司委托商信律所代理租赁公司与庞飞融资租赁合同纠纷诉讼事务，生效日期为2016年1月26日，租赁公司于2016年2月24日向四川商信律师事务所支付了该笔代理费14700元。
另查明，庞飞与胥丽丽系夫妻关系。
以上事实有原、被告双方身份信息一组、融资租赁协议、购买合同、法律服务委托订单2份、EMS回单、代理费转款凭证及收费发票等证据以及原告当庭陈述在案予以证实。
本院认为，租赁公司与庞飞订立的《融资租赁协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，双方均应全面履行约定义务。合同订立后，租赁公司依约购买设备并如期交付庞飞占有、使用，履行了出租人的义务。庞飞收到租赁设备后，未按照合同的约定支付月租金，其行为已构成违约。按照双方合同的约定，本院对租赁公司请求解除租赁关系，由庞飞返还设备并承担返还设备的运输费用，支付至租赁关系解除之日止的租金，并赔偿合同解除次日起至设备实际归还之日止的损失及支付违约金的诉讼请求予以支持。此外，租赁公司要求庞飞承担本案律师代理费15190元，符合合同的约定并已实际发生，应予以支持。庞飞、胥丽丽系夫妻关系，胥丽丽应对庞飞在夫妻关系存续期间所负债务承担偿还责任，对租赁公司要求胥丽丽承担责任的诉请，本院予以支持。庞飞、胥丽丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应当视为放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与庞飞订立的《融资租赁协议》（编号：835-70046512号）于本判决生效之日解除，庞飞、胥丽丽于本判决生效后十日内返还卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司所有的挖掘机（设备型号为318D2L、序列号为TZS00418）一台，返还设备的运输费用由庞飞、胥丽丽承担；
二、庞飞、胥丽丽应于本判决生效后十日内向卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付截至2016年1月7日已到期但未支付的租金153426.77元，其余租金以每月25654.12元为标准，按照实际拖欠租金的总月数计算后支付（实际拖欠租金的总月数是指从2016年1月8日起至《融资租赁协议》解除之日止期间的月数）；
三、庞飞、胥丽丽应于本判决生效后十日内向卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付截至2016年1月27日的违约金11558.06元，从2016年1月28日起以实际拖欠的租金总额为本金按月利率2%的标准计算至庞飞、胥丽丽实际付清之日止（实际拖欠的租金总额按照本判决第二项分别计算）；
四、《融资租赁协议》解除后，庞飞、胥丽丽未将本案《融资租赁协议》项下设备实际返还卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司前，庞飞、胥丽丽应就因其继续占有、使用租赁设备而给卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司造成的损失进行赔偿，损失以每月25654.12元（不足月的按照每天855.14元）为标准自协议解除次日起计算至租赁设备实际归还之日止[损失计算期间不超过2018年4月7日]；
五、庞飞、胥丽丽应支付卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司为追索欠款而产生的律师代理费15190元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11315元，减半收取5657.5元，由庞飞、胥丽丽负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李 果
二〇一六年五月九日
书 记 员 万淑竞