广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初17945号
原告:林福祥，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：黄朝良，广东泛邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭鹏喜，广东泛邦律师事务所实习律师。
被告：范燕毅，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告：梁焯南，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人：谢泽伟。
委托诉讼代理人：云美昕，该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄朝良、郭鹏喜，被告范燕毅，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人民财产保险公司）的委托代理人云美昕到庭参加诉讼，被告梁焯南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、被告范燕毅赔偿原告各项费用合计116917.74元（详见附表）；二、被告梁焯南对上述费用承担连带赔偿责任；三、被告人民财产保险公司在保险责任限额内对原告承担赔付责任；四、本案诉讼费由三被告承担。
被告人民财产保险公司的答辩意见：涉案肇事车辆在被告人民财产保险公司处投保交强险和20万元商业三者险（含不计免赔）。对原告的各项诉请有异议（详见附表）。本案诉讼费也不应由被告人民财产保险公司承担。
被告范燕毅的答辩意见与被告人民财产保险公司意见一致。
本院经审理查明：2016年4月16日15时13分许，被告范燕毅驾驶小型客车与原告驾驶的二轮摩托车在顺德区容桂红旗路与文华路交汇处发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。后经交警认定，被告范燕毅承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往顺德区第一人民医院附属杏坛医院住院治疗，从2016年4月16日至2016年5月18日，住院32天，诊断为：1.左手拇指远节指骨近端粉碎性骨折；2.左小腿软组织挫伤并血肿形成；3.面部、四肢等多处软组织挫擦伤；4.慢性非萎缩性胃炎；5.食管胃粘膜异位；6.脂肪肝；7.直肠息肉；8.胆囊息肉；9.内痔。医嘱建议保持左手拇指伤口干结，隔3日换药，术后12周取出内固定，继续石膏托固定4周，注意保护患指，全休3个月。为此，原告花费医疗费合计26858.34元，其中被告范燕毅垫付10000元。
2016年10月8日，广东恒泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告左手拇指远节指骨近端粉碎性骨折，遗留左拇指指间关节僵硬，屈伸活动不能，评定为十级伤残。原告为此花费鉴定费1500元。
另查明，被告范燕毅驾驶小型客车在被告人民财产保险公司投保交强险和商业险200000元含不计免赔。
另，原告在佛山市顺德区杏坛镇叶茂电器厂从事业务工作，月工资收入为3000元。
再查，本次事故还造成原告车辆受损，为此原告支付维修费1125元、拖车费80元、评估费100元。
本起事故造成原告的各项损失合共114417.74元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
对于上述费用，被告范燕毅驾驶小型客车已向被告人民财产保险公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。首先，按保险公司交强险的赔偿责任，依照分项赔偿，第一，原告的损失属于死亡伤残赔偿范围的有住院期间护理费2240元、残疾赔偿金69514.4元、误工费10300元、交通费500元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金9000元，共计93054.4元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告人民财产保险公司此项应先向原告赔偿93054.4元。第二，原告的损失属于医疗赔偿范围有医疗费16858.34元、住院伙食补助费3200元，合计20058.34元。超过交强险医疗赔偿限额10000元，故被告人民财产保险公司此项应先向原告赔偿10000元。第三，原告财产损失合计1305元未超过交强险财产赔偿限额2000元。综上，被告人民财产保险公司在交强险范围内先向原告赔偿合计104359.4元。对于原告全部损失费用114417.74元在减除交强险范围内合计承担的104359.4元，其余10058.34元为不足部分，因被告范燕毅承担事故全部责任，故向原告赔偿10058.34元。因被告范燕毅驾驶车在被告人民财产保险公司购买200000元的商业第三者责任险（含不计免赔），上述赔偿款未超出商业险赔偿责任限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定及商业险约定，该赔偿款10058.34元应由被告人民财产保险公司依商业险赔付给原告。关于被告范燕毅垫付的10000元可依照保险合同向保险公司申请理赔。
关于诉讼费部分，被告人民财产保险公司是败诉方，应承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起十日内依交强险向原告林福祥支付交通事故赔偿款104359.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起十日内依商业险向原告林福祥支付交通事故赔偿款10058.34元；
三、驳回原告林福祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1319.18元（原告预交），由原告林福祥负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担1294.18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈威
二〇一六年十二月一日
书记员 黄筠
附表：
赔偿项目（元）
原告主张（元）
被告保险公司答辩
本院认定（元）
认定理由
1
医疗费
26858.34
结合病历及医疗费发票核实，且医疗费应按国家基本医疗标准予以核实。
16858.34
依照医疗费票据据实计算，因被告范燕毅承担全责，故本院直接扣除被告范燕毅垫付的10000元为16858.34元。
2
伙食补助费
3200
未提出抗辩。
3200
按每天100元计算，住院32天。
3
营养费
2000
无医嘱应扣除。
0
医嘱未要求加强营养本院不予支持。
4
住院期间护理费
2240
未提出抗辩。
2240
本院按每天70元计算，住院32天。
5
残疾赔偿金
69514.4
未提出抗辩。
69514.4
34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。
6
鉴定费
1500
不属于保险责任。
1500
该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院予以支持。
7
误工费
10300
应提供劳动合同、工资签收单证明确实存在误工损失。
10300
原告月收入3000元合理，本院予以确认。误工时间原告主张计算至2016年7月28日合理，本院予以支持。即误工费为10300元。
8
交通费
1000
请求酌情。
500
酌定500元。
9
精神损害抚慰金
9000
过高请求酌情。
9000
原告无责任，本院酌情支持9000元。
10
财产损失
1305
评估费不属于保险责任。
1305
依照维修费发票、评估费、拖车费发票计算。
本起事故造成原告的各项损失
共计：114417.74元