福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0128民初1343号原告：李松,男,1982年1月15日出生,汉族,住福建省平潭县。委托诉讼代理人：潘先兵，北京市盈科（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞伟，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被告：平潭麒麟荣誉国际酒店有限公司,住所地平潭县。法定代表人：胡国荣。委托诉讼代理人：陈益清，男，该公司员工。被告：陈爱娘，女，1976年7月29日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：中国邮政集团公司福建省平潭县分公司，住所地平潭县潭城镇东大街21号。主要负责人：吴桂辉。委托诉讼代理人：翁绳玉，男，该公司员工。被告：中国邮政速递物流股份有限公司福州市分公司平潭营业部，住所地平潭县潭城镇东大街21号。主要负责人：曾兴。原告李松与被告平潭麒麟荣誉国际酒店有限公司（以下简称麒麟荣誉酒店）财产损害赔偿纠纷，本院于2016年5月16日立案后，依被告麒麟荣誉酒店的申请，依法追加陈爱娘、中国邮政速递物流股份有限公司福州市分公司平潭营业部（以下简称平潭速递公司）为共同被�，依职权追加中国邮政集团公司福建省平潭县分公司（以下简称平潭邮政公司）为共同被告参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李松的委托诉讼代理人潘先兵、俞伟，被告麒麟荣誉酒店的委托诉讼代理人陈益清、被告陈爱娘、平潭邮政公司的委托诉讼代理人翁绳玉、被告平潭速递公司的负责人曾兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李松向本院提出诉讼请求：判令麒麟荣誉酒店、陈爱娘、平潭速递公司、平潭邮政公司连带赔偿李松27000元。事实和理由：2016年，李松从麒麟荣誉酒店退房后发现把镶着18K白金H型皮带扣的皮带落在酒店，经联系确认，李松委托麒麟荣誉酒店邮寄。但两天后，麒麟荣誉酒店却突然告知李松皮带丢失。该皮带系李松于2015年4月份在福州泰伦珠宝首饰有限公司定做的白金首饰工艺品，价值27000�。麒麟荣誉酒店辩称：1.其在发现皮带后已尽保管义务，与李松联系征得同意后将皮带交给平潭速递公司的收件员，李松未曾告知酒店皮带的贵重价值，已尽一般注意义务；2.其将皮带原封交给平潭速递公司的收件人，并经收件人确认，皮带丢失的风险应由李松和平潭速递公司承担，与其无关；3.李松要求酒店赔偿27000元事实不清、证据不足，李松主张所丢的皮带属白金皮带扣的皮带，没有关联性证据证明所丢的皮带就是价值27000元。陈爱娘辩称，其于2016年2月15日收到麒麟荣誉酒店交寄特快到付的一条皮带，收件时还当场询问酒店的工作人员是否需要保价，酒店工作人员说是普通皮带无需保价。在到达平潭速递公司准备交接邮件时候，发现该邮件丢失，即向相关管理人员汇报，并主动告知酒店。因工作失误造成邮件�失，愿意承担《中华人民共和国邮政法》非保价邮件丢失所造成的赔偿责任。平潭邮政公司辩称：1.陈爱娘系其公司工作人员，麒麟荣誉酒店交寄的特快到付义务属于平潭速递公司的业务，其只是代投代收；2.李松自酒店通知其皮带遗留在酒店之日起至快递寄出期间始终未告知是贵重的物品，所以酒店在交寄皮带时仅按照普通特快邮件交寄，未办理保价符合情理，根据《中华人民共和国邮政法》第四十七条第二项规定未保价邮件丢失，按照实际损失赔偿，但最高赔偿额不得超过所收取资费的三倍。平潭速递公司辩称：李松在明知员工归属已经改变，仍称陈爱娘是其公司员工，随意控告，造成公司的工作困扰；平潭速递公司的面单是一般的面单，谁都可以要，李松没有证据证明将邮件交给平潭速递公司，与平潭速递公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的案件，本院认定如下：对于李松提交的收据及录像，与本案没有关联性，不能证买丢失的皮带系该收据中的皮带，不予采用；麒麟荣誉酒店提交录像、快递单共同证买其向陈爱娘交付快递，且陈爱娘亦承认收悉，可以作为认定案件事实的依据。根据经审查认定的证据和本案的法庭笔录，本院认定事实如下：李松在麒麟荣誉酒店住宿期间遗忘一条皮带，后与麒麟荣誉酒店联系后，委托其寄送，费用为21元到付。2016年2月15日，麒麟荣誉酒店员工将皮带交寄陈爱娘，并填写了单号为1008669663480的快递详情单，快递详情单上的是否保价及保价金额均为空白。后陈爱娘在回平潭速递公司入单期间把皮带丢失。另查明，陈爱娘系平潭邮政公司的员工。特快到付业务属于平潭速递公司的业务范围。平潭邮政公司与平潭速递公司有协议代投代收乡镇的业务，平潭麒麟荣誉酒店所在地为平潭邮政公司代收邮件的范围。关于本案的案由问题，李松在立案时以保管合同起诉。审理过程中，李松以侵权为由请求四被告连带赔偿损失，本案的案由应为财产损害赔偿纠纷。本院认为，李松以四被告共同侵权主张损害赔偿，需探究四被告是否存在过错。李松从麒麟荣誉酒店退房后把皮带落在酒店，后经联系委托酒店邮寄，双方形成了委托代理关系。麒麟荣誉酒店将皮带交寄给平潭邮政公司员工陈爱娘，已经履行作为受托人应尽的义务，并不存在过错，故李松�求麒麟荣誉酒店赔偿没有事实和法律依据，不予支持。陈爱娘是平潭邮政公司的员工，其收件系履行职务行为，且平潭邮政公司系受平潭速递公司委托收件，该业务实际为平潭速递公司的业务。因此，邮件丢失的法律后果应由平潭速递公司承担，李松请求陈爱娘及平潭邮政公司赔偿没有法律依据，不予支持。本案麒麟荣誉酒店与平潭速递公司形成了邮寄服务合同，而李松作为麒麟荣誉酒店的委托人享有作为邮寄服务合同主体的权利义务。该邮寄服务合同合法有效，对合同双方均具有约束力。平潭速递公司提供的快递业务赋予了寄件人自由选择保价或不保价的选择权，对于重要物品，寄件人可以选择多交邮寄费用，进而在丢失时可获得足额赔偿。根据寄件人选择保价或不保价收取不同的邮寄费用，承担不同的赔偿责任，符合行业惯例，也符合等价有偿、权利义务相一致的基本法律原则。李松在委托麒麟荣誉酒店邮寄的时候并未告知皮带的贵重性，麒麟荣誉酒店因此也未对邮寄的皮带进行保价，该法律后果应由李松自行承担。《中国人民共和国邮政法》第四十七条第一款第二项规定：未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的，按照实际损失赔偿，但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍。平潭速递公司未能完全履行合同，致使物品丢失，应按照法律规定承担相应的违约责任。李松虽提供收据并申请证人许某出庭作证，但仅凭此并不足以证明其落在酒店系价值27000元的皮带，并恰好在遗失的这单邮件中。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、中国邮政速递物流股份有限公司福州市分公�平潭营业部自本判决发生法律效力之日起十日内一次性向李松赔偿三倍运费63元；二、驳回李松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由李松负担425元，中国邮政速递物流股份有限公司福州市分公司平潭营业部负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  黄雅彬人民陪审员  任宝彩人民陪审员  林盛钦二〇一六年十一月十六日书 记 员  陈 捷附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后�。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。