甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民三初字第119号
原告王宗胜，男，汉族，农民。住甘肃省会宁县。
委托代理人曹军芳，系甘肃玉榕律师事务所律师。
被告甘肃建投建设有限公司住所地：甘肃省兰州市七里河区西津东路***号****室。
法定代表人李锁林，系该公司董事长。
委托代理人包继鸿，系甘肃恒亚律师事务所律师。
委托代理人赵龙，系甘肃恒亚律师事务所律师。
第三人会宁县元丰建材有限公司住所地：甘肃省会宁县翟家所乡杜湾村五里桥社。
法定代表人王晓琴，系该公司经理。
委托代理人李琪，系该公司经理。
原告王宗胜与被告甘肃建投建设有限公司、第三人会宁县元丰建材有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年4月16日立案受理。依法由审判员冯婕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宗胜及其委托代理人曹军芳，被告甘肃建投建设有限公司的委托代理人包继鸿、赵龙，第三人会宁县元丰建材有限公司的委托代理人李琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王宗胜诉称，2014年11月19日原告给被告工地运送砖的过程中，因被告的工地坑洼不平致使原告驾驶的运砖车陷入泥坑，被告的工作人员用铲车将原告及送砖车辆拖出泥坑至地面上铺有竹胶板的一平地上，原告从驾驶室下来后直接掉入竹胶板下面的水泥大坑里面，致原告受伤。现请求被告甘肃建投建设有限公司向原告赔付误工费32804元，住院期间护理费3081.42元，后期治疗费10000元，被抚养人生活费13578元、残疾赔偿金124824元、定残后的护理费319500元、鉴定费4500元，共计508287.42元，本案诉讼费由被告甘肃建投建设有限公司承担，不要求第三人承担赔偿责任。
被告甘肃建投建设有限公司辩称，1、原告的停车地点距事故现场尚有数米，其从通风洞口掉入，完全是自己疏忽大意所致，并非被告的工作人员引领不当。2、王宗胜作为完全民事行为能力人，对工地门口醒目位置张贴的进入工地必须佩带安全帽的警示置若罔闻，自己不注意安全问题，原告对本次事故的起因和结果应自负其责。3、事发后，被告已给原告垫付各种费用共计34953.54元。4、没有证据能证明原告腰部受伤系本次事故造成的。5、原告的诉讼请求数额明显过高。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
第三人会宁县元丰建材有限公司辩称，2014年11月19日上午我公司安排原告给被告的工地送砖，因被告的工地坑洼不平致使原告驾驶的运砖车陷入泥潭，被告工作人员用铲车将原告驾驶的车辆拖至在建楼房右侧处，并指挥原告将砖卸到在建楼房一楼房内，原告从驾驶室下来后进入房内2米处，踏翻地面的竹胶板掉入约4米深的地下室造成原告身体严重损伤。原告请求被告赔偿损失，与我公司无关，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年11月19日上午第三人会宁县元丰建材有限公司安排原告给被告位于会宁新雅建材家居综合市场的工地送砖，原告王宗胜驾驶送砖车（王宗胜自己所有）进入被告的施工现场后，被陷在刚下过雨的泥坑中，被告工地的工作人员用铲车将送砖车拖至平地，原告驾驶送砖车到卸砖的地点（地面上有通风口），通风口上面铺有竹胶板，原告下车后跌入竹胶板下面的坑洞中致使其受伤。事发后，原告王宗胜被送到会宁县人民医院就诊，住院治疗9天，其伤情被诊断为：蛛网膜下腔出血、右侧枕部皮下血肿、T11、L2压缩性骨折。后原告又转入兰州大学第二人民医院就诊，住院治疗12天，其伤情被诊断为：脑挫伤、颅骨骨折。原告先后共花去医疗费29260.04元，已由被告支付。后原、被告就赔偿事宜协商未果，2015年4月16日原告遂诉至本院，要求被告赔偿其各项经济损失。另查明，原告王宗胜父亲王国珍出生于1949年8月10日，其母亲陈淑英出生于1949年7月12日，王国珍夫妇共有子女3人。被告实际还支付原告生活费2200元、租车费2000元，救护车费用1921.5元，共计6121.5元，原告实际支付租车费400元。
诉讼中，经原告申请，本院委托甘肃三联司法鉴定所就原告的伤残等级、后续治疗费用、护理依赖程度作出司法鉴定意见，2015年5月29日该鉴定所出具了甘三联司法鉴定[2015]临鉴字第138号伤残程度、后续治疗费、护理依赖程度司法鉴定意见书、鉴定意见:1、被鉴定人王宗胜伤残等级评定为八级伤残。2、被鉴定人王宗胜的后续治疗费需8500-10000元人民币；亦可以实际产生的费用进行核算。3、被鉴定人王宗胜的护理依赖程度评定为部分护理依赖。庭审中，原告申请重新鉴定原告的伤残等级，本院未予准许，但同意补充鉴定护理期限。2015年7月10日本院委托甘肃三联司法鉴定所就原告的护理期限补充鉴定，2015年7月13日该鉴定所出具了补充鉴定意见：被鉴定人王宗胜的护理期限评定为60日。为此次鉴定，原告实际支出鉴定费4500元。
为证实自己的主张，原告在庭审中提供以下证据：
1、居民身份证复印件1份，证明原告身份情况。
2、会宁县人民医院出具的住院病例复印件1份，兰州大学第二人民医院出具的住院病例复印件1份、放射科检查报告单2份，CT检查报告单1份、病人出院证明书复印件1份。证明原告的伤情及治疗经过等事实。
3、甘肃三联司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，补充鉴定书1份，鉴定费发票1张。证明原告的伤残等级、后续治疗费、护理依赖及期限等事实。
4、照片2张。证明被告没有在施工现场设立警示牌的事实。
5、居民身份证复印件2张、户口本复印件1份、村委会证明1份。证明被扶养人的情况。
6、会宁县元丰有限公司的调拨单6张。证明原告的伤残等级应按照城镇户口的标准计算。
被告甘肃建投建设公司提交的证据有：
1、医疗费票据24张，住院费清单2张。证明原告住院期间所花费用34854.31元的情况。
2、现场照片5张。证明原告违反工地的规章制度，应承担事故责任。
第三人会宁县元丰建材有限公司提供证人唐某的证言。
经庭审质证，被告对原告所举证据1、2、5无异议，对证据3的鉴定意见有异议，其认为应该适用道路交通事故伤残标准，而不能采用工伤的鉴定标准，导致伤残等级偏高，鉴定时取材的依据不当，治疗期间的资料取材太少，后续治疗费的制定粗略，没有列出具体的项目，这种情况以后是否发生不可预知，依据不足，对王宗胜的部分护理依赖程度的没有异议，但护理期限没有评定，请求法院重新鉴定原告王宗胜的伤残等级，补充鉴定护理期限，对补充鉴定意见书无异议。对证据4的真实性无异议，但对证明目的有异议，从照片上看车头距坑的距离不是一米多。对证据6本身无异议，但对证明目的有异议，第三人住所地不在县城，调拨单不具有关联性，在没有可靠证据证明的情况下，不能证实王宗胜长期居住、生活在城镇，且收入来源在城镇这一事实。第三人对原告所举证据1、2、3、4、5、6无异议。原告对被告所举证据1无异议，对证据2的前两张照片无异议，后面3、4、5张照片有异议，进大门后第3张照片中的警示牌根本看不到，第4、5张照片中的坑不是原来的坑，照片中被告已经改变了事故现场。第三人的质证意见同原告代理人的意见。原告对第三人提供证人唐某的证言无异议，但证人唐某的证言能够证实被告的铲车将原告的送砖车拖到事故发生处、原告在被告工地受伤、原告进入被告的工地时被告并没有阻止、被告的工地没有设置安全警示标志等事实。被告认为第三人提供证人唐某的证言基本上是符合客观情况，但在细节上有异议，车头距坑的距离不是两米，目测大概是6-8米，原告所述从驾驶室直接掉到坑里不实，原告走了几步才掉到坑里。第三人认为证人所说的情况基本属实。
原告提供的证据1、2、4、5、6、补充鉴定意见书、鉴定费发票，被告提供的证据1、证据2中的第1、2、3张照片，证人唐某的证言，因双方当事人基本无异议，且来源合法、客观真实，与本案具有关联性，其证明效力予以认定。本院认为，甘肃三联司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定程序合法，采用的鉴定依据客观、真实，采用的鉴定标准符合法律规定，鉴定意见应予以认定。对被告提供的第4、5张照片，原告提出异议，被告也认可照片系改变事故现场现状后拍摄的，不能证明当时事故现场的状况，不予认定。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告做为施工单位在施工现场开挖坑洞，既未设置明显的警示标志，亦未采取其他有效的安全措施，仅在坑洞上面铺有竹胶板，致原告掉入其中受伤，造成原告人身损害，应当承担赔偿责任。另外，本案原告驾驶运砖车辆进入施工场地，自身也未尽到安全注意义务且未戴安全帽，其本身存在过错，亦应承担一定的责任。纵观本案案情，根据当事人的过错程度，被告应承担90%的责任，原告承担10%的责任为宜。因原告不请求第三人承担赔偿责任，本案不再审查。诉讼中，原告以被告已支付原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等，不再请求被告赔偿，但考虑到本案涉及责任划分问题，应计算在损失当中。对原告的人身损害，本院依法确定损失为：医疗费29260.04元、根据本案查明的事实，事故发生前原告驾驶自己的车辆给建筑工地送砖争取运输费用，误工费应参照2015年道路交通事故赔偿标准中交通运输业人均工资154元/天的标准计算，误工日期从受伤之日确定至定残前一日为189天，误工费计算为29106元（189×154），原告称其经常居住在第三人处，但第三人系砖厂，其住所并不在城镇，原告提供的第三人出具的调拨单并不能证实其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故原告请求按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金，本院不予支持，残疾赔偿金应为34416元（5736×20×30%），住院伙食补助费840元（21×40），住院期间的护理费，护理标准参照道路交通事故赔偿标准2015年农林牧人均工资31950元/年即每天为87.5元，因无医嘱，护理人数确定为1人，计算为1837.5元（87.5×21×1），参照司法鉴定意见书的部分护理依赖及护理期限60日，护理人数确定为1人，护理标准参照道路交通事故赔偿标准2015年农林牧人均工资31950元/年即每天为87.5元，部分护理依赖的赔付比率50%，出院后护理费计算为2625元（87.5×60×1×50%），后续治疗费用酌情确定为9500元，交通费4321.50元，原告请求的被抚养人生活费13578元符合法律规定，鉴定费4500元，以上共计129984.04元，其90%为116985.64元，10%为12998.40元。减去被告已赔付原告医疗费、交通费、伙食费共35381.50元，应由被告再赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、后续医疗费、鉴定费81604.14元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八的规定，判决如下：
被告甘肃建投建设有限公司再赔偿原告王宗胜医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、后续医疗费、鉴定费共计81604.14元，于本判决生效后30日内履行完毕；
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2742元，减半收取1371元，由被告甘肃建投建设有限公司承担1234元，原告王宗胜承担137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 冯婕
二〇一五年九月九日
书记员 吴迪