濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第3655号
原告刘某某，男，汉族。
被告孙某某，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，组织机构代码77943526-9，住所地濮阳市开州路北段。
原告刘某某诉被告孙某某、濮阳市新华机动车驾驶员培训学校有限公司、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人刘杰，被告孙某某，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人范相民到庭参加了诉讼。庭审中原告向本院提出对被告濮阳市新华机动车驾驶员培训学校有限公司撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2013年10月5日，原告驾驶两轮电动车行驶至濮阳县西环路与铁邱路交叉口处时，被被告孙某某驾驶的豫JS0**号车辆撞伤，原告遂被送入濮阳县第二人民医院进行治疗。本次事故经认定，被告孙某某负事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司处投有交强险。现原告要求被告赔偿其医疗费10340.53元、误工费16200元、护理费13048.56元、住院伙食补助费4920元、营养费4920元、交通费3280元、残疾赔偿金44796.06元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、车辆损失费990元、评估费100元、停车费100元，以上共计104395.15元。
被告孙某某辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险，要求保险公司向原告承担民事赔偿责任。被告孙某某向原告垫付医疗费1000元，要求被告保险公司从原告的赔偿款中代扣，代扣后向被告孙某某返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。原告提交的病历中显示原告系农民，原告的损失应当按照农民计算。原告请求的误工损失未提交完税证明及养老保险交纳证明。原告请求的医疗费仅承担濮阳县人民医院的费用，其他医院的费用不承担，其中有医疗费票据未加盖公章，不应支持。原告仅提交了居委会证明，未提交派出所证明，且证明中未显示原告居住的具体时间。停车费、鉴定费、评估费、诉讼费不同意承担。
经审理查明，2013年10月5日16时许，孙某某驾驶豫JS0**学号货车与刘某某驾驶的两轮电动车行驶至濮阳县西环路与铁邱路交叉口时发生碰撞，致使车辆损失、原告受伤的交通事故。2013年10月18日，濮阳县公安交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定：1、当事人孙某某负事故的全部责任；2、当事人刘某某无事故责任。
另查明，2013年10月5日，原告被送入濮阳县第二人民医院住院治疗，住院194天，于2014年4月17日出院，共花费医疗费7680.73元。出院医嘱为：1、休息；2、药物治疗；3、定期复查。原告住院期间由其儿子刘杰进行护理。出院后，原告在濮阳市油田总医院进行复查，花费医疗费共计2265.8元。原告委托濮阳龙乡法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，2014年6月4日，该鉴定所作出濮龙乡司鉴所（2014）临鉴字第90号鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘某某车祸所致腰部损伤已构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。被告保险公司不服该鉴定结论，申请重新鉴定，原、被告双方协商共同选定濮阳腾龙法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，2014年10月23日，该鉴定所以被告保险公司没有缴纳及办理司法鉴定相关手续为由，作出司法鉴定案件不予受理通知书。原告委托濮阳正大资产鉴定评估有限公司对其电动车的损失价值进行评估，2013年10月18日，该鉴定机构作出濮正鉴（2013）A627号评估报告书，结论为：该车估损总值为990元。原告支付评估费100元。被告孙某某向原告垫付医疗费1000元。原告刘某某系濮阳市鸿运汽车出租有限公司员工，月平均工资2000元。
又查明，事故车辆豫JS0**学号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、误工证明、工资表、护理人员身份证复印件、评估报告、评估费票据、收据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳县公安交通警察大队认定，被告孙某某在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，濮阳县公安交通警察大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。被告保险公司作为事故车辆豫JS0**学号车交强险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残、死亡赔偿金限额为11万元，财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告孙某某按比例直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费9946.53元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；原告提交的未加盖公章的医疗费票据及处方签，本院不予支持；
2、误工费16199.99元。参照原告在本次事故中实际被扣发的工资收入进行计算；参照原告月工资收入2000元的标准，按243天计算；
3、护理费13048.56元。参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按194天，有1个护理人员计算为15435.49元，原告请求13048.56元，不违反法律禁止性规定，本院予以支持；
4、原告请求的交通费，因其未提交交通费票据，本院不予支持；
5、住院伙食补助费4920元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按194天计算为5820元，原告请求4920元，不违反法律禁止性规定，本院予以支持；
6、营养费3880元。参照每天20元的营养标准，按194天计算为3880元；
7、残疾赔偿金44796.06元。原告虽系农业家庭户口，但其提交的证据能够证明其长期在城镇居住，且其收入来源于城镇，参照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准，按20年的10%计算；
8、精神损害抚慰金5000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；
9、原告请求的车辆损失990元、鉴定费700元、评估费100元，依据原告向本院提交的评估报告及有效票据予以确认；
10、停车费。相关法律、法规明确规定行政执法部门查扣物品不得收取保管费用，故本院不予支持。
本次事故给原告造成的各项损失共计99581.14元（包括：医疗费9946.53元、住院伙食补助费4920元、营养费3880元、误工费16199.99元、护理费13048.56元、残疾赔偿金44796.06元、精神抚慰金5000元、车辆损失费990元、鉴定费700元、评估费100元）。被告保险公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计90834.61元（包括：医疗费9946.53元、住院伙食补助费53.47元、误工费16199.99元、护理费13048.56元、残疾赔偿金44796.06元、精神抚慰金5000元、车辆损失费990元、鉴定费700元、评估费100元），交强险不足部分，被告孙某某应支付原告各项损失共计8746.53元（包括：住院伙食补助费4866.53元、营养费3880元，以上共计8746.53元，按8746.53元的100%计算），扣除被告孙某某向原告已支付的医疗费1000元后，被告孙某某仍应支付原告赔偿款共计7746.53元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告刘某某各项损失共计90834.61元；
二、被告孙某某于判决生效后10日内赔偿原告刘某某各项损失共计7746.53元；
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2388元，由原告刘某某负担268元，被告孙某某负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担2070元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 王耀存