广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民一初字第677号
原告：林家旺，男，1958年9月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住所地：廉江市。
原告：林家虎，男，1970年6月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住所地：廉江市。
上列原告委托代理人：吴春勇，男，1971年9月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：林国雄，男，1989年8月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住所地：廉江市。
委托代理人：林家通，男，1965年12月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住所地：廉江市。
被告：林家通，基本情况同上。
原告林家旺、林家虎诉被告林国雄、林家通健康权纠纷一案，本院于2014年12月12日受理后，依法组成合议庭并于2015年1月29日、2月6日两次公开开庭进行了审理。原告林家旺、林家虎及其委托代理人吴春勇、被告林家通、被告林家雄委托代理人林家通到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
原告林家旺、林家虎诉称：原告林家旺、林家虎与被告林家通、林国雄父子的老家都是廉江市石颈镇学林坝村，2013年4月4日清明节这天，因祖坟被被告林国雄、林家通父子（两被告均是学林坝村村霸）堆满淤泥，原告林家旺、林家虎兄弟与两被告论理时被两被告打伤，两原告随即报警，石颈镇派出所的民警赶到时，两被告已经逃逸，派出所随后立案追捕两被告，于2014年7月将两被告羁押。两原告受伤后经廉江市公安局法医鉴定为轻伤，后来不知什么原告变成了轻微伤，致使两被告被拘留15天后释放。两原告找有关部门投诉无门而不得不向诉诸法院。
两原告被打伤后，送到廉江市人民医院住院医治，造成以下损失：
一、林家旺：1、医药费7953.6元；2、误工费1964.85元（参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，32598.7元／年÷365天×22天）；3、护理费1760元（80元／天×22天）；4、交通费500元；5、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）；6、营养费660元（30元／天×22天）。合计：15038.45元。
二、林家虎：1、医药费3826.7元；2、误工费1339.67元（参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，32598.7元／年÷365天×15天）；3、护理费1200元（80元／天×15天）；4、交通费500元；5、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）；6、营养费450元（30元／天×15天）。合计：8816.37元。
两原告认为，两被告的行为已严重侵害了的健康权。现请求法院：1、判决两被告共同赔偿原告林家旺的损失15038.45元、原告林家虎的损失8816.37元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。
两原告共同提供的证据有：林家旺、林家虎的《居民身份证》、《户口簿（常住人口登记卡）》各一份，用以证明两原告的身份及主体资格；2、林家旺、林家虎的《住院病历》、《出院小结》各一份，用以证明两原告的伤情及住院治疗的事实；3、林家旺的收费收据2张、林家虎的收费收据1张，用以证明两原告因住院所产生的医药费用。
被告林家通辩称：这件事全部是由原告的行为引起的，是清明节时原告扫墓故意毁坏我的排水管，开始我不知道是谁掘坏的，问原告，原告说是他掘坏的。原告毁坏我的排水管导致我遭受损失，导致百亩地无法灌溉耕种，田地的租金100元／亩。原告起诉也已经过诉讼时效。
被告林家通对其辩解提供的证据有：坏水胶管及竹棍各一节，用以证明原告首先毁坏其灌溉胶水管和打架用的竹棍。
根据原告的申请，本院调取了廉江市公安局石颈派出所在处理原、被告打架的档案材料75页，用以证明原、被告发生纠纷及派出所的处理经过。
经过开庭质证，被告林家通对原告提供证据的质证意见：我的损失比原告的医药费更多，原告的住院真实，但用去多少钱我不清楚。
两原告对被告提供的物证，质证意见：认为被告所讲的及提供的物证与本案无关。
两原告对本院提取的派出所档案材料的真实性、合法性和关联性均无异议。
被告林家通对本院提取的派出所档案材料的真实性无异议，但认为有关材料中，原告所反映的问题由法院审查确定。
本院查明：原告林家旺、林家虎系兄弟关系，原籍廉江市石颈镇学林坝村。被告林家通、林国雄系父子关系，户籍廉江市石颈镇学林坝村。2013年4月4日下午约16时许，原告林家旺将属于被告林家通的农田灌溉排水胶管毁坏（掘断），导致两被告林家通、林国雄（父子）与两原告林家旺、林家虎（兄弟）打架，并致两原告受伤。
两原告受伤后，即时向廉江市公安局石颈派出所报案，并要求进行人体损伤程度鉴定。同时到廉江市人民医院住院治疗。原告林家旺入院诊断为：全身多处软组织挫伤。出院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、双肺下叶创伤性湿肺；3、双侧胸腔少量积液；4、左第四肋骨骨折。自2013年4月4日起至同年4月26日止共住院22天。出院医嘱：注意休息加强营养。住院期间共用去医疗费7953.6元（其中含检查费128.2元）。原告林家虎入出院诊断均为：全身多处软组织挫伤。自2013年4月4日起至同年4月19日止共住院15天。住院期间用去医疗费3826.7元。
原告林家虎住院期间，被告林家通、林国雄父子已向其支付了医疗费3000元。
广东省廉江市公安司法鉴定中心接受廉江市公安局石颈派出所的委托，于2013年4月7日分别作出粤廉公（司）鉴（活）字（2013）511号、512号《法医学活体检验报告书》，检验意见：林家旺的损伤程度为轻伤；林家虎的损伤程度为未达到轻伤。
2013年5月6日，廉江市公安局决定对林家旺被故意伤害案立案侦查。
2014年9月15日，广东省廉江市公安司法鉴定中心对原告林家旺的损伤程度重新进行鉴定：林家旺的损伤程度为轻微伤。
2014年9月6日，被告林国雄被廉江市公安局行政拘留，2014年9月18日期满释放。
本院认为：本案是健康权纠纷。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十二条、第十六条的规定，被告林家通、林国雄共同对两原告实施侵权行为，应当承担赔偿责任。由于难以确认其各自的责任大小，依法由两被告承担平均和连带赔偿责任。本院依照上述法律之规定及根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院确认原告林家旺应获得的赔偿有：
1、医疗费7953.6元。
2、住院伙食补助费2200元（原告请求100元／天，并
以住院时间22天计算，符合法律规定，予以支持）。
3、营养费220元（根据医院“加强营养”的医嘱，酌情以10元／天并住院22天计算）。
4、误工费1964.85元（原告系非农业家庭户口并为城
镇居民，按城镇居民标准计算。59345元／年÷365天×22天=3576.96元。原告请求该项金额为1964.85元，没有违反法律规定，按原告请求的计算）。
5、护理费1760元（原告请求80元／天，并以住院时间
22天计算，符合法律规定，予以支持）。
6、交通费300元（酌情计算）。
以上六项合计为14398.45元。
本院确认原告林家虎应获得的赔偿有：
1、医疗费3826.7元。
2、住院伙食补助费1500元（原告请求100元／天，并
以住院时间15天计算，符合法律规定，予以支持）。
3、误工费1339.67元（原告系非农业家庭户口并为城
镇居民，按城镇居民标准计算。59345元／年÷365天×15天=2438.84元。原告请求该项金额为1339.67元，没有违反法律规定，按原告请求的计算）。
4、护理费1200元（原告请求80元／天，并以住院时间
15天计算，符合法律规定，予以支持）。
5、交通费200元（酌情计算）。
以上五项合计为8066.37元。
本次肢体冲突事件的发生，是由于原告林家旺首先毁坏（掘断）原告农田灌溉排水胶管引发的，原告林家旺过错在先，原告林家虎参与其中斗殴，均有过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，对两原告的人身损害由原、被告分别承担过错的同等责任。据此，两原告的上述损失由两被告按50%赔偿给各原告。
综上，被告林家通、林国雄应当赔偿7199.22元（14398.45元×50%=7199.22元）给原告林家旺；赔偿4033.18元（8066.37元×50%=4033.19元）给原告林家虎，原告已支付3000元，尚应赔偿1033.19元。
两原告的其他诉讼请求，超出法律准许的范围，原告林家虎请求的营养费没有事实和法律依据，本院不予支持。本案原、被告发生的上述纠纷，经公安部门处理至2014年9月18日被告林国雄被拘留释放，原告于2014年12月12日已诉至本院，没有超过诉讼时效。被告提出的超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十二条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、限被告林家通、林国雄在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿7199.22元给原告林家旺。
二、限被告林家通、林国雄在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1033.19元给原告林家虎。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告林家旺、林家虎的其他诉讼请求。
本案受理费396元，由被告林家通、林国雄共同负担50元，原告负担346元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 员 全亚辉
代理审判员 黄祖娟
人民陪审员 田寿兴
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 吴粤婵
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。