山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0322民初918号
原告：刘道红，女，汉族，高青县人，农民。
原告：魏秋月，女，汉族，高青县人，农民。
原告：魏超凡，女，汉族，高青县人，学生。
法定代理人：刘道红，女，汉族，高青县人，农民。
三原告委托代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。
被告：李希明，男，汉族，博兴县人。
被告：张宁宁，男，汉族，博兴县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。住所地：德州市德城区青年路***号。
负责人：陈庆春，经理。
委托代理人：于新亮、王伟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
原告刘道红、魏秋月、魏超凡与被告李希明、张宁宁、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称德州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孟长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘道红、魏秋月及其委托代理人李国峰，被告德州人保公司的委托代理人王伟到庭参加诉讼。被告李希明、张宁宁经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘道红、魏秋月、魏超凡诉称：2015年12月18日5时，在高青县潍高路魏家村路口处，被告李希明驾驶鲁X**号货车与原告的家人魏希亮发生交通事故，该事故致使魏希亮受伤，后经抢救无效死亡，该事故经交警部门认定被告负事故的主要责任。事故发生后，双方就赔偿问题未达成协议，为维护原告的合法权益特向人民法院起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失共计385000.00元并承担案件受理费。
被告李希明未作答辩。
被告张宁宁未作答辩。
被告德州人保公司辩称：在核实当事人的驾驶证、行车证、营运证、上岗证等有效证件确认属于保险责任后，我公司在保险分项限额内赔偿原告合理合法的损失。不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。我公司已经垫付的费用应当在赔偿款中扣除。
经审理查明,2015年12月18日5时许，被告李希明驾驶鲁X**号重型厢式货车沿潍高路由西向东行驶至魏家村路口处，与停在该处（故障车）魏希亮驾驶的无证拖拉机相撞，造成魏希亮受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定被告李希明负事故的主要责任，魏希亮负事故的次要责任。涉案鲁X**号重型厢式货车登记车主系齐河开元汽车运输服务有限公司，实际车主为被告张宁宁，雇佣被告李希明当司机，该车在被告德州人保公司处投保交强险以及含不计免赔附加险限额为100万元的商业三者险各一份。
魏希亮受伤后在高青县人民医院住院治疗1天，后转院至滨州市人民医院分别住院治疗96天、4天，被诊断为创伤性硬膜外出血、脑挫伤、颅骨骨折、颅底骨折、骨盆骨折、股骨干骨折、多发性肋骨骨折等，后经医治无效死亡。原告出示医疗费单据一宗计款306285.68元，主张医疗费损失。被告德州人保公司对该证据真实性无异议，但认为医疗费应当扣除非医保用药。被告对证据的真实性无异议，本院予以确认。综上，本院认定原告的医疗费损失为306285.68元。
原告主张住院伙食补助费5050.00元，被告无异议，本院予以采信。原告主张护理费15540.00元（111天×70元×2人），被告认为原告主张护理费未提供相关证据，应按护理人员实际户口性质计算。结合原告的伤情，其护理费按每人每天70元的护工标准计算，护理期限按111天计算，期间需2人陪护，故原告的护理费为15540.00元（111天×70元×2人）。
原告主张误工费4144.00元（117天×12930.00元÷365天)，原告主张的误工费按农村居民标准计算，本院予以支持，误工期限自受伤日算至死亡日，共计115天，故原告的误工费为3255.34元4073.83元（115天×12930.00元÷365天)。
原告刘道红系受害人魏希亮之妻，原告魏秋月系受害人魏希亮之长女，原告魏超凡系受害人魏希亮之次女。
因受害人魏希亮系农村居民，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算，其死亡赔偿金为258600.00元（12930.00元×20年）。原告出示的村委证明及户口本证实原告的女儿需要其抚养，本院予以采信。原告女儿魏超凡（1999年5月1日出生），被抚养人生活费按其户籍性质农村居民计算，其被抚养人生活费为4374.00元（8748.00元×1年÷2人），被抚养人生活费计入死亡赔偿金后，死亡赔偿金为262974.00元（258600.00元+4374.00元）。
原告主张丧葬费26230.00元，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金10000.00元，被告认为数额过高，本院综合考量实际情形，酌定原告的精神损害抚慰金为10000.00元。原告主张交通费3000.00元，根据原告的伤情及住院天数，本院酌定为2000.00元。
综上，因受害人魏希亮在交通事故中死亡，原告损失如下：医疗费306285.68元、住院伙食补助费5050.00元、护理费15540.00元、误工费4073.83元、死亡赔偿金258600.00元、丧葬费26230.00元、精神损害抚慰金10000.00元、交通费2000.00元，共计627779.51元。
另查明，事故发生后被告张宁宁垫付给原告1万元，被告德州人保公司在保险范围内垫付给原告保险金19万元。
上述事实，有当事人提供的书证及当庭陈述记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，剩余部分由肇事方根据其过错程度依法分担。因涉案鲁X**号重型厢式货车在被告德州人保公司处投保交强险，故被告德州人保公司应首先在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，故被告德州人保公司的赔偿额度为医疗费、住院伙食补助费计10000.00元，护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费计110000.00元，共计120000.00元。
原告刘道红、魏秋月、魏超凡因受害人魏希亮在交通事故中死亡在交强险之外的剩余损失为：医疗费、住院伙食补助费计301335.68元，护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费计206443.83元，共计507779.51元。因受害人魏希亮系其车辆自身故障将车停靠在路边，被告李希明驾驶鲁X**号重型厢式货车与停在该处的拖拉机相撞，交警部门认定被告李希明负事故的主要责任，故被告李希明承担原告交强险之外剩余损失80%的赔偿责任为宜。其赔偿责任为：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计406223.61元（507779.51元×80%）。因被告李希明受被告张宁宁雇佣，故被告李希明承担的上述责任，按侵权责任法的规定，转由被告张宁宁承担。因涉案鲁X**号重型厢式货车在被告德州人保公司投保限额为100万元且含有不计免赔附加险的商业三者险一份，故被告张宁宁承担的上述责任，转由被告德州人保公司在商业三者险范围内承担。被告德州人保公司主张应扣除非医保用药，但对是否存在非医保用药及用药量问题未能提供相应证据予以支持，故其相应主张，本院不予支持。因被告德州人保公司已垫付保险金190000.00元，故赔偿金额应作相应扣减。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十五条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘道红、魏秋月、魏超凡医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计120000.00元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘道红、魏秋月、魏超凡因受害人魏希亮在交通事故中死亡的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计406223.61元，扣除已垫付保险金190000.00元，余款216223.61元于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告刘道红、魏秋月、魏秋月燕、魏超凡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3538.00元，由被告张宁宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孟长江
二〇一六年六月十三日
书 记 员 韩凤芹