安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初2416号
原告：李海军，男，1989年10月20日生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：董卫华，安徽美林律师事务所律师。
委托代理人：沈文龙，安徽美林律师事务所实习律师。
被告：谢路，男，1977年6月6日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：唐勇，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：薛士凯，男，1980年11月19日生，汉族，住安徽省合肥市。
委托代理人：沈锋，安徽大森律师事务所律师。
委托代理人：叶登俊，安徽大森律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，经理。
委托代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
原告李海军诉被告谢路、薛士凯、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海军的委托代理人董卫华、被告谢路的委托代理人唐勇、被告薛士凯的委托代理人叶登俊到庭参加了诉讼，被告人保合肥分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
李海军诉称：2013年10月16日，谢路驾驶薛士凯所有的皖A*****号轿车，在行驶至合肥市某交口时，与我驾驶的二轮燃油车发生碰撞。事故发生后，交警部门无法查清事故责任，未作出事故责任认定。皖A*****号轿车在人保合肥分公司投保有交强险和第三者责任险。现起诉要求谢路、薛士凯连带赔偿379491元，人保合肥分公司在保险责任限额内赔偿186483.27元。
谢路辩称：李海军主张的部分诉请过高，我方垫付了24000元在法院账户,请求法院依法核减。
薛士凯辩称：我与谢路为合肥采象信息科技有限公司股东，双方不存在雇佣关系，我方不同意承担连带付款责任。李海军主张的部分诉请过高，请求法院依法核减。
人保合肥分公司未提出书面答辩意见。
经审理查明：2013年10月16日8时15分左右，谢路驾驶薛士凯所有的皖A*****号小型客车，在沿合肥市某路由北向南行驶至某交叉路口时，与李海军无驾驶证悬挂皖N*****号牌的普通二轮摩托车发生碰撞，导致李海军受伤，两车损坏。合肥市公安局交通警察支队新站大队作出交通事故证明，但未作出事故责任认定。事故发生时，皖A*****号小型客车在人保合肥分公司投保有交通事故责任强制保险和限额为20万元的第三者责任保险且不计免赔。
事故发生后，李海军被送往安徽省第二人民医院急救，颅脑重度损伤紧急手术，5小时后转入安徽省立医院急救，后于2013年11月7日转入安徽中医学院第一附属医院治疗，并于2014年元月2日出院。李海军住院治疗共计78天，人保合肥分公司支付医疗费10000元。
2013年12月9日，李海军向本院提起诉讼。本院于2014年4月9日作出（2014）瑶民一初字第00505号民事判决书，认定薛士凯为皖A*****号车的实际车主和登记车主，谢路系其雇佣的驾驶员，判令人保合肥分公司在第三者责任保险的责任限额内赔偿李海军医疗费56594.04元（支付方式：支付给李海军51594.04元，支付给谢路5000元）。
此后，李海军分别于2014年6月6日至2014年6月16日、2014年10月21日至2014年11月11日、2014年11月22日至2014年11月29日三次前往安徽省立医院住院治疗，治疗共计38天。2014年12月19日，李海军再次向本院提起诉讼。本院于2015年2月4日作出（2015）瑶民一初字第00746号民事判决书，判令人保合肥分公司在第三者责任保险的责任限额内赔偿李海军医疗费66922.69元（支付方式：支付给李海军42159.29元，支付给谢路24763.40元）。
2015年2月2日，李海军再次前往安徽省立医院治疗，住院治疗6天，用去住院治疗费和门诊治疗费合计为9162.90元。2015年12月28日，安徽正宇司法鉴定所对李海军作出鉴定意见：李海军构成交通事故两处七级伤残、交通事故两处十级伤残，休息期为270天、营养期为180天、护理期为180天，李海军构成部分护理依赖。李海军支付鉴定费4450元。
2016年4月8日，李海军向本院提起诉讼，本案中主张医药费为9614.69元，住院伙食补助费为12300元（100元/天×123天），营养费为18000元（100元/天×180天），误工费为31050元（115元/天×270天），评残前的护理费为37584元（104.40元/天×180天×2人），评残后的护理费为380910元（38091元/年×20年×50%），残疾赔偿金为247811.20元（26936元/年×20年×46%），精神损害抚慰金50000元，被抚养人生活费为85262.50元（8975元/年×19年÷2人），交通费2000元，鉴定费4450元，以上费用总额878982.19元；要求谢路、薛士凯连带赔偿379491元，人保合肥分公司在保险责任限额内赔偿186483.27元。
本院认为：李海军驾驶的机动车与谢路驾驶的机动车发生交通事故，因交警部门未作出事故责任认定，故李海军和谢路分别承担事故的同等责任。
根据安徽省统计的相关数据和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，可以确认李海军在本案中的合理损失为：医药费9162.90元，住院伙食补助费3660元（30元/天×122天），营养费5400元（30元/天×180天），误工费27000元（100元/天×270天），评残前护理费18792元（104.40元/天×180天），评残后护理费380910元（38091元/年×20年×50%），残疾赔偿金247811.20元（26936元/年×20年×46%），精神损害抚慰金22000元，交通费2000元和鉴定费4450元，以上合计为721186.10元。
因皖A*****车辆在人保合肥分公司投保了交通事故责任强制保险和限额为20万元的第三者责任险且不计免赔，故人保合肥分公司应在其承保的责任限额内承担责任。
鉴于人保合肥分公司已在交强险的责任限额内承担医疗费10000元、在第三者责任保险的责任限额内分别承担医疗费56594.04元和66922.69元，现人保合肥分公司应在交强险的责任限额内承担110000元、在第三者责任保险的责任限额内承担76483.27元（200000元-56594.04元-66922.69元）。
由于谢路应承担事故的同等责任，所以其应向李海军支付相应的赔偿款229109.78元[（721186.10元-110000元）×50%-76483.27元]，根据本院已经生效的判决书，薛士凯则应与谢路承担连带赔偿责任。对李海军主张的其他过高诉讼请求，因未提供有效证据证实，故不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交通事故责任强制保险的限额内向李海军支付十一万元（￥110000元）；
二、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在第三者责任险的限额内向李海军支付七万六千四百八十三元二角七分（￥76483.27元）；
三、谢路向李海军支付赔偿款二十二万九千一百零九元七角八分（￥229109.78元）；
四、薛士凯对本判决第三项承担连带责任；
五、驳回李海军其它过高的诉讼请求；
以上一、二、三、四项均应于判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费及其它诉讼费合计为三千六百元（减半收取），由李海军负担九百元，谢路和薛士凯共同负担二千七百元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 丁丁
二〇一六年七月六日
书记员 张莹
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。