云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0129民初593号原告杨天有，男，1977年10月18日生，彝族，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。原告普金花，女，1982年6月18日生，彝族，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。共同特别授权委托代理人，傅文谦，寻甸回族彝族自治县仁德镇法律服务所法律工作者。被告杨福才，男，1990年2月5日生，彝族，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。原告杨天有、普金花诉被告杨福才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告杨天有、普金花到庭参加诉讼，被告杨福才经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨天有、普金花诉称，二原告与被告系同村人，比邻间隔约100米，因被告家的通道问题曾与二原告家存有过节。2015年6月19日黄昏，原告普金花的弟弟黄早有开车来二原告家拉洋芋，原告杨天有发现自家大门口的中间位置处不知何人何时停了一辆摩托车，为让黄早有的车能开进场院，原告杨天有遂移动摩托车，在推车时，被告突然从暗处窜出来，用长约1米，锄头把粗细的木棒打在原告杨天有的头顶上，被告得手后立即向二原告家大门侧边的老埂上逃窜。稍后，被告又潜回二原告家厨房后的老埂上，乘二原告家不备，又用砖头往下砸，砸中了站在自家厨房处的原告普金花左大腿上。之后，被告杨福才逃无踪影，黄早有用原告杨天有的手机报警，警察到来看过二原告的情况后，嘱咐二原告赶紧到医院治疗。二原告当晚住进六哨乡卫生院，次日又到寻甸第一人民医院进一步检查，经检查诊断为，原告杨天有头部外伤待查，原告普金花左大腿外伤。二原告住院治疗12天后好转出院。此次原告杨天有的损失有：1、医疗费2342.5元；2、误工费948元（12天×79元∕天）；3、护理费948元（12天×79元∕天）；4、住院伙食补助费1200元（12天×100元∕天）；5、交通费200元，共计5638.5元；原告普金花的损失有：1、医疗费3031.48元；2、误工费948元（12天×79元∕天）；3、护理费948元（12天×79元∕天）；4、住院伙食补助费1200元（12天×100元∕天）；5、交通费200元，共计6327.48元。二原告共计损失11965.98元。综上所述，因被告及家人曾侵害二原告住宅，二原告家依法维权，为此，被告对二原告家怀恨在心，多年来不断骚扰二原告家的生活，被告的所做所为，致使二原告无法忍受，根据相关法律规定，请求判令：一、由被告赔偿原告杨天有住院治疗的医疗费2342.5元、误工费948元、护理费948元、住院伙食补助费1200元、交通费200元，共计5638.5元；赔偿原告普金花住院治疗的医疗费3031.48元、误工费948元、护理费948元、住院伙食补助费1200元、交通费200元，共计6327.48元。二原告各项共计赔偿标的11965.98元；二、由被告承担案件受理费。被告杨福才未到庭，未向法庭提交书面答辩意见。庭审中，原告杨天有为支持自己的诉讼请求提供下列证据：1、寻甸回族彝族自治县六哨乡卫生院出具的出院证（2015年6月19日-2015年7月2日）、病情证明书、住院医疗收费收据（2015年6月19日-2015年7月1日）及住院患者一日清单各一份，证明原告杨天有被被告打伤后到该院住院治疗及诊查经过，诊断为：头部外伤待查，全身多处软组织挫伤，脑震荡。住院治疗12天，用去医疗费2172.5元。2、寻甸回族彝族自治县第一人民医院出具的门诊收费票据（2015年6月20日）一份，证明原告杨天有被被告打伤后到该院检查，用去医疗费170元。3、寻甸回族彝族自治县公安局六哨派出所行政处罚决定书一份、询问笔录五份，证明原告杨天有的损害是由被告故意所致，应由被告承担全部责任。被告杨福才未到庭质证，视为放弃质证权利，对原告杨天有提供的证据无异议。本院认为，1、2、3组证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。庭审中，原告普金花为支持自己的诉讼请求提供下列证据：1、寻甸回族彝族自治县六哨乡卫生院出具的出院证（2015年6月19日-2015年7月2日）、病情证明书、住院医疗收费收据（2015年6月19日-2015年7月1日）及住院患者一日清单各一份，证明原告普金花被被告打伤后到该院住院治疗及诊查经过，诊断为：左大腿外伤，全身多处软组织挫伤。住院治疗12天，用去医疗费2736.88元。2、寻甸回族彝族自治县第一人民医院出具的门诊收费票据（2015年6月20日）二份，证明原告普金花被被告打伤后到该院检查，用去医疗费294.6元。3、寻甸回族彝族自治县公安局六哨派出所行政处罚决定书一份、询问笔录五份，证明原告普金花的损害是由被告故意所致，应由被告承担全部责任。被告杨福才未到庭质证，视为放弃质证权利，对原告杨天有提供的证据无异议。本院认为，1、2、3组证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。被告杨福才未到庭，未向法庭提交证据。经审理，本院确认以下法律事实：二原告与被告杨福才系同村人，被告因通道问题曾与二原告家发生过纠纷。2015年6月19日黄昏，原告普金花的弟弟黄早有开车（该车先前停靠在村中道路旁边）到二原告家拉洋芋，原告杨天有发现自家大门口停有一辆摩托车（该摩托车系被告杨福才的哥哥杨天才所有），以致黄早有的车不能开到二原告家场院上，为让黄早有的车能开进场院，原告杨天有欲把摩托车移往一边，在推车时，被被告杨福才看到，被告杨福才便用一根木棒猛然打在原告杨天有的头顶上，之后，被告跑到二原告家的房后（房后是土地，地埂相对较高），用土块及水泥砖碎块砸向二原告家的场院中，水泥砖碎块砸到原告普金花的左腿，之后，被告离开。黄早有用原告杨天有的手机报警，民警勘查了现场，嘱咐二原告赶紧到医院治疗。二原告当晚被送至六哨乡卫生院治疗，经医生建议，次日又到寻甸第一人民医院做检查，经诊断，原告杨天有的损伤为：头部外伤待查，全身多处软组织挫伤，脑震荡。住院治疗12天（2015年6月19日-2015年7月1日），用去医疗费2342.5元；原告普金花的损伤为：左大腿外伤，全身多处软组织挫伤。住院治疗12天（2015年6月19日-2015年7月1日），用去医疗费3031.48元。另查实，被告杨福才因此次打伤原告杨天有、普金花的行为，被寻甸回族彝族自治县公安局六哨派出所给予行政拘留三日的行政处罚（2015年7月3日-2015年7月6日）。上述事实有当事人的陈述、寻甸回族彝族自治县六哨乡卫生院出院证、病情证明书、住院医疗收费收据、寻甸回族彝族自治县公安局六哨派出所行政处罚决定书等证据在卷予以证实。本案争议的焦点为：一、被告杨福才对原告杨天有、普金花的损害是否应当承担赔偿责任？二、原告杨天有的损失如何认定？三、原告普金花的损失如何认定？一、被告杨福才对原告杨天有、普金花的损害是否应当承担赔偿责任？本院认为，公民享有生命健康权，合法的民事权益受法律保护，侵害公民合法民事权益的应承担相应的责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原、被告双方同村人，在生活、生产中应该紧密团结，相互帮助，加之，被告因通道与二原告家发生的纠纷，已依法处理（被告败诉），被告应客观对待，不能为泄私愤，无视法律，漠视他人的生命安全，因被告哥哥摩托车停放的位置（停放在二原告家大门口）妨碍了原告普金花弟弟的车辆进入到二原告家的场院中装洋芋，原告杨天有移动摩托车一下符合常理，并无不当之处，被告未与原告杨天有沟通，就故意损伤二原告，实属不该，本院认定被告对二原告的损害承担全部赔偿责任。二、原告杨天有的损失如何认定？本院认为，依据客观事实，遵循公平合理原则，对原告杨天有的损失认定为：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条第1款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。寻甸回族彝族自治县六哨乡卫生院出具的住院医疗收费收据为2172.5元，寻甸回族彝族自治县第一人民医院出具的门诊收费票据170元，对原告杨天有主张的2342.5元，本院予以认定。2、误工费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第20条误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。经庭审查实，原告杨天有无固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，现生活在农村，故本院参照云南省2015年度农业在岗职工的平均工资计算，即为每天79元（28844元÷365天），住院12天，共计948元（79元／天×12天）。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条第1款护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。第2款护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因原告杨天有无相关医院证明证实，无法律依据，本院不予认定。4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条第1款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定”。第2款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，本院经审查认为，原告杨天有一直在六哨乡卫生院住院治疗，住院伙食补助费应按每天50元计算，即原告杨天有住院12天×50元＝600元，本院予以认定。5、交通费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告杨天有因本次损伤为治疗支出一定的交通费属客观事实，结合倮耳朵村到六哨卫生院的实际路程（大约10公里）及原告杨天有到寻甸第一人民医院检查一次的事实，本院酌情认定100元。以上各项费用，共计3990.5元。三、原告普金花的损失如何认定？本院认为，依据客观事实，遵循公平合理原则，对原告普金花的损失认定为：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条第1款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。寻甸回族彝族自治县六哨乡卫生院出具的住院医疗收费收据为2736.88元，寻甸回族彝族自治县第一人民医院出具的门诊收费票据294.6元，对原告普金花主张的3031.48元，本院予以认定。2、误工费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第20条误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。经庭审查实，原告普金花无固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，现生活在农村，故本院参照云南省2015年度农业在岗职工的平均工资计算，即为每天79元（28844元÷365天），住院12天，共计948元（79元／天×12天）。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条第1款护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。第2款护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因原告普金花无相关医院证明证实，无法律依据，本院不予认定。4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条第1款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定”。第2款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，本院经审查认为，原告普金花一直在六哨乡卫生院住院治疗，住院伙食补助费应按每天50元计算，即原告普金花住院12天×50元＝600元，本院予以认定。5、交通费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告普金花因本次损伤为治疗支出一定的交通费属客观事实，结合倮耳朵村到六哨卫生院的实际路程（大约10公里）及原告普金花到寻甸第一人民医院检查一次的事实，本院酌情认定100元。以上各项费用，共计4679.48元。综上，为定纷止争，维护社会的安定有序，保护被侵权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告杨福才一次性赔偿原告杨天有医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费合计人民币3990.5元。二、由被告杨福才一次性赔偿原告普金花医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费合计人民币4679.48元。三、驳回原告杨天有的其它诉讼请求。四、驳回原告普金花的其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨福才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员  崔建辉二〇一六年五月三日书记员  罗兴有