浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平民初字第187号
原告：朱某某。
委托代理人：严利杰。
被告：中国某某保险股份有限公司平湖支公司。
代表人：金某。
委托代理人：张某。
被告：马某某。
原告朱某某与被告中国某某保险股份有限公司平湖支公司（以下简称某保险公司）、马某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理，依法由审判员万卫忠适用简易程序独任审判，于2012年1月25日公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托代理人严利杰，被告某保险公司的委托代理人张某，被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某起诉称：2012年10月15日7时55分，被告马某某驾驶浙F×××××二轮摩托车沿07省道东侧非机动车道由北向南行驶至老07省道9KM平湖市沪林服饰公司门口路段时，与相对方向行驶的原告驾驶的嘉兴B190111电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往平湖市第一人民医院抢救并住院治疗。2012年11月13日，平湖市公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告马某某负全责，原告无责。2013年11月29日，原告就自己的伤情委托嘉兴志源司法鉴定所鉴定，同年12月13日，嘉兴志源司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告因遭车祸致左下肢外伤，左外踝粉碎性骨折，左胫前肌腱断裂，左踝关节功能障碍，属十级伤残；另拟给予休息期150日、营养期30日、护理期60日／1人。被告马某某驾驶的浙F×××××二轮摩托车的强制险投保在被告某保险公司。原告因本起事故造成的的损失有：医疗费22109.40元、残疾赔偿金69100元、误工费12048.60元（受伤前12个月的月平均工资为2409.72元×150天÷30天）、护理费5268元、鉴定费1800元、施救费100元、住院伙食补助费285元、交通费500元、营养费900元、精神损害抚慰金5000元，合计117110.64元。现原告请求判令：被告某保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿原告（精神损害抚慰金在交强险内赔付）；超过交强险部分的损失由被告马某某赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
被告某保险公司答辩称：对本起事故的发生及经过没有异议，但对部分赔偿金额有异议。残疾赔偿金不能按照城镇标准计算，原告没有因本起事故造成实际的误工损失，故误工费不予认可，本案的鉴定费、案件受理费不在理赔范围之内。
被告马某某答辩称：对事故的发生没有异议。事故发生后其已经支付了原告17000元。其他答辩意见同意被告某保险公司的意见。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
证据一、道路交通事故认定书1份，证明本次事故的发生及责任认定情况。
证据二、平湖市第一人民医院门诊病历1份、出院记录2份，证明原告受伤住院治疗的情况。
证据三、嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书2份，证明原告构成十级伤残及需要的休息、护理、营养期情况。
证据四、鉴定费发票1份，证明原告支付了鉴定费1800元。
证据五、银行证明、房产证复印件、社区证明、工作证明各1份，证明原告的损失应按城镇居民标准计算。
证据六、职工工资表、完税证明各1份，证明原告受伤前的工资收入情况。
证据七、保单1份，证明被告马某某驾驶浙F×××××二轮摩托车的投保情况。
证据八、用药清单2份及医疗费发票5份，证明原告共花费医疗费22109.4元，其中的17000元由被告马某某支付。
证据九、施救费发票1份，证明原告支付了施救费100元。
证据十、车票30份，证明原告支付的交通费情况。
证据十一、驾驶证、行驶证各1份，证明被告马某某的驾驶资格及肇事车辆的情况。
被告某保险公司质证意见：对证据一、二的真实性没有异议，对证据三的真实性没有异议，但对原告主张的赔偿标准有异议。对证据四的真实性没有异议，但不在理赔范围之内。对证据五中的银行证明、房产证复印件的真实性没有异议，社区证明未盖公安机关章，故对其有异议，对工作证明有异议，没有提供相应的劳动合同及工资清单，因此不能按照城镇居民标准计算。对证据六，工资表没有提供相应的劳动合同及工资清单予以佐证，对完税证明的真实性没有异议，但是不能证明原告的实际损失，也不能体现原告的工作单位及具体工作情况。对证据七没有异议，该车辆在被告某保险公司投保了交强险。对证据八中的用药清单没有异议，但其中的伙食费应予以剔除，拐杖为外购药，且未出具相关的诊断证明，不予认可。其他请求法院核准。对证据九没有异议。对证据十中的交通费请求法庭予以酌定。对证据十一没有异议。
被告马某某对上述证据没有异议。
为证明自己的抗辩理由，被告某保险公司提供了下列证据：
农村合作银行明细对账单1份，证明本起事故未造成原告误工费损失。
原告质证意见：对真实性没有异议，但是鉴定报告中原告需要的误工期为150日。应当按照月平均工资2409.72元扣除2012年11月、12月及2013年1月、2月、3月发放部分，其差额应赔偿给原告。
被告朱某某对上述证据没有异议。
本院认证意见：原告提供的证据一、二、三、四、七、八、九、十一，均真实合法，本院予以认定，但医疗费中包含的伙食费95元应予剔除。证据五中的证据能想互印证，本院予以认定。证据六中的工资单与被告某保险公司提供的银行明细对账单金额上有部分差异，故以银行明细对账单反映的发放金额为准，完税证明本院予以认定。证据十，结合原告的治疗等情况，本院酌定交通费为300元。被告某保险公司提供的银行明细对账单真实合法，本院予以认定。
综上，现查明：2012年10月15日7时55分，被告马某某驾驶浙F×××××二轮摩托车沿07省道东侧非机动车道由北向南行驶至老07省道9KM平湖市沪林服饰公司门口路段时，与相对方向行驶的原告驾驶的嘉兴B190111电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往平湖市第一人民医院抢救并住院治疗，于同月29日出院。2013年10月27日，原告再次至平湖市第一人民医院住院行左腓骨骨折切取内固定术，于2013年11月1日出院。原告先后支出医疗费21896.04元（已扣除住院医疗费中包含的伙食费95元）、拐杖费118元。
2012年11月13日，平湖市公安局交警大队作出交通事故认定书，认定：被告马某某驾驶机动车未按规定车道逆向行驶的行为是发生本起事故的全部原因，负事故的全部责任，原告无事故责任。
2013年11月29日，原告就自己的伤情委托嘉兴志源司法鉴定所鉴定，同年12月13日，嘉兴志源司法鉴定所作鉴定意见书，鉴定意见为：原告因遭车祸致左下肢外伤，左外踝粉碎性骨折，左胫前肌腱断裂，左踝关节活动功能障碍，属十级伤残；拟给予休息期150日、营养期30日、护理期60日／1人。
另查：被告马某某驾驶的浙F×××××二轮摩托车在被告某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告马某某已支付原告17000元。
又查：根据原告提供的工资发放表，其工资发放均系推迟1个月发。根据其在农村合作银行的对账单，事故发生后，原告在2012年10月、11月、12月工资收入分别为611元、1452元、1452元，之后原告领取的工资收入均高于原告自述的月平均工资2409.72元。
再查：原告在城镇购有住房，自2007年10月起即居住在平湖市当湖街道世纪名苑16幢4单元402室。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人一方有过错的，可适当减轻机动车一方的责任。本案被告马某某驾驶机动车未按规定车道逆向行驶的行为是发生本起事故的全部原因，负事故的全部责任，故原告的损失应首先由被告某保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告马某某赔偿。
对于原告的损失，本院确认如下：医疗费21896.04元、拐杖费118元、鉴定费1800元、施救费100元由相应票据证实，本院予以确认。原告主张的护理费5268元、住院伙食补助费285元、营养费900元均在合理范围内，本院予以确认。交通费本院酌情确认300元。原告居住在城镇，且以非农收入为主要来源，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为69100元。对于误工费，原告未提供实际减少收入的证据，其自述月平均工资为2409.72元，结合原告提供的工资发放表及被告某保险公司提供的银行明细对账单，对此原告主张的月平均收入为2409.72元本院予以认定。根据银行明细对账单，事故发生后，原告2012年10月、11月、12月工资收入分别为611元、1452元、1452元，比平均月工资收入分别减少1798.72元、957.72元、957.72元，合计减少3714.16元。之后，原告的收入与其自述的月平均工资相比均未减少，而原告又无其他证据证明其实际减少的收入，故本院认定原告误工损失为3714.16元。上述原告的损失合计为103481.20元。本起事故造成原告十级伤残的后果，故应赔偿其相应的精神损害抚慰金，故本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。
综上，被告某保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告93600.16元。原告的其余损失14881.04元由被告马某某赔偿，因被告马某某已支付17000元，多支付的2118.96元在被告某保险公司应支付部分中先予扣除（扣除部分由二被告自行结算），故被告某保险公司尚支付原告91481.20元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国某某保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱某某91481.20元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费986元，减半收取493元，由原告负担86元，被告马某某负担407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 万卫忠
二〇一四年三月十七日
书记员 崔柳倩