吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大郊民初字第56号
原告中国农业银行股份有限公司大安市支行（组织机构代码：）
法定代表人庞占民，职务行长。
委托代理人孙煜，男，该行工作人员。
委托代理人张弟，女，该行工作人员。
被告高忠臣，男，1969年1月1日生，汉族，现住大安市。身份证号。
原告中国农业银行股份有限公司大安市支行诉被告高忠臣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员孙娟依法独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人孙煜、张弟及被告高忠臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司大安市支行诉称：2004年8月13日、2004年12月6日被告先后两次向原告借款，借款本金合计人民币60，000.00元，约定借款期限为叁年，贷款方式为联保，贷款用途为养牛。经原告多次索要，被告尚欠原告贷款本金57，000.00元。追索借款期间曾下发“贷款逾期催收通知书”、“贷款到期通知书”，并在吉林日报金融特刊刊登债权催收公告，被告均拒不偿还。故原告起诉，要求被告偿还借款本金57，000.00元及相应利息。
被告高忠臣辩称：原告所诉属实，我在原告处贷款两笔，每笔30，000.00元。当时说是扶贫贷款，利息好像是7厘几，但钱没到我手里，我就看见牛了。我已经还一部分了，我手里有票子。
本案争议焦点为：被告应否偿还原告借款本金57，000.00元及相应利息。
经询问，双方当事人对本院归纳的案件争议焦点均无异议。
围绕案件争议焦点，在开庭审理时，原告委托代理人提供了下列证据：
1、（大）农银借字（2004）第426号借款合同复印件一份（经核对与原件无异）及借款凭证复印件一份（经核对与原件无异），证明被告于2004年8月4日与原告签订金融借款合同，在原告处借款本金30，000.00元，约定贷款年利率为2.88％，借款期限自2004年8月4日至2007年8月3日止。借款采取分期还款的方式。原告已于2004年8月13日向被告发放了此笔借款。
2、贷款到期通知书复印件一份（经核对与原件无异）及贷款逾期催收通知书复印件两枚（经核对与原件无异），证明原告于2007年7月15日向被告通知贷款到期，被告已收到，并在贷款到期通知书上签字。原告分别于2007年8月15日、2009年7月25日分别向被告催要过借款，里面有贷款人高忠臣及担保人高忠启、高忠山的签字。因担保合同已过期，所以我们没有起诉担保人。
3、业务凭证复印件一份（经核对与原件无异），证明被告于2005年8月26日还款2，500.00元，2005年7月22日还款500.00元。
4、2004年8月4日协议书一份（经核对与原件无异），证明原、被告根据借款合同（大）农银借字（2004）第426号第一条第五款中长期贷款执行中国人民银行规定一年一定，第一年执行合同利率2.88％，满一年后贷款利率执行7.137%。
5、（大）农银个借字（2004）第923号借款合同复印件一份（经核对与原件无异）及借款凭证复印件一份（经核对与原件无异），证明被告于2004年12月9日与原告签订金融借款合同，在原告处借款本金30，000.00元，约定贷款年利率为3％，借款期限自2004年12月9日至2007年12月8日止。借款采取分期还款的方式。原告已于2004年12月16日向被告发放了此笔借款。
6、贷款到期通知书复印件一份（经核对与原件无异）及贷款逾期催收通知书复印件两枚（经核对与原件无异），证明原告于2007年11月15日向被告通知贷款已到期。被告收到并在贷款到期通知书上签字。原告又分别于2007年12月20日、2009年12月2日向被告催要过贷款本金。
7、划款扣款授权书复印件一份（经核对与原件无异），证明依照2004年12月9日签订的合同号为923合同内容的约定扣划被告账号为07-841001100041707账户内的款项。
8、利息清单一份，证明被告截止至2014年12月27日止应偿还原告两笔贷款本金合计57，000.00元及利息76，875.12元。
9、吉林日报“金融特刊”公告两份，证明原告于2011年9月6日、2013年8月19日分别向被告公告催收过贷款。
经质证，被告对原告所举证据的真实性及证明的问题均无异议。
围绕案件争议焦点，在开庭审理时，被告提供了如下证据：
1、2005年7月22日个人还款凭证一份，证明被告于2005年7月22日还款本金500.00元（备注：收本），凭证上注明剩余本金29，500.00元。
2、2005年8月25日个人还款凭证一份，证明被告于2005年8月25日还款本金2，500.00元，剩余贷款本金27，000.00元。
3、2005年10月31日个人还款凭证一份，证明被告于2005年10月31日还款190.08元（备注：收息，05.8.13—9.22）。
4、2006年6月23日无折存款回单一份，证明被告于2006年6月23日还款500.00元。
5、2006年11月29日个人还款凭证一份，证明被告于2006年11月29日还款1，001.75元（备注：收息）。
6、2008年7月3日个人还款凭证一份，证明被告于2008年7月3日还款673.00元（本金0.00，利息673.00元）。
经质证，原告对被告所举证据的真实性及证明的问题均无异议。特别说明了被告这几张凭证中只有证据1和2是收本金，其余均是收的利息。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告所举9组证据，被告均无异议，本院予以采信，原告以此证明的问题，本院予以确认。
被告所举6组证据，原告均无异议，本院予以采信，被告以此证明的问题，本院予以确认。
由上，本院确认如下本案事实：2004年8月4日，被告从原告处借款30，000.00元，期限3年，自2004年8月4日至2007年8月3日止，贷款年利率为2.88％，原告已于2004年8月13日向被告发放了此笔借款。2004年12月9日被告再次从原告处借款30，000.00元，期限3年，自2004年12月9日至2007年12月8日止，贷款年利率为3％，原告已于2004年12月16日向被告发放了此笔借款。两笔贷款本金共计60，000.00元，被告仅分数次偿还了3，000.00元的本金及2364.83元的利息，剩余贷款本金57，000.00元及相应利息一直拖欠至今。
现本院根据原告诉求、被告答辩及证据分析认证情况，针对案件争议焦点和确认的案件事实，综合评判如下：
本院认为，原、被告间债权债务关系明确，被告理应按约定及时偿还原告借款本金及相应利息，拖欠不还是违反法律规定的，故原告的诉讼请求正当合法，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告高忠臣于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司大安市支行借款本金57，000.00元及利息（2004年8月4日30，000.00元借款的利息自2004年8月14日始计算至本判决生效时止，2004年12月9日30，000.00元借款的利息自2004年12月17日始计算至本判决生效时止，利率按双方约定贷款利率计算）。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，980.00元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 孙娟
二〇一五年四月二十四日
书记员 马壮