湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0611民初297号
原告：赵伟良，男，1969年6月20日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。
原告：喻利民，男，1964年7月2日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。
上述二原告的委托代理人：李旭东，男，1964年7月2日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。
被告：刘清华，男，1962年4月5日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司，住所地：湖南省益阳市沅江市巴山路。
负责人：郭卫军，该公司经理。
委托代理人：熊新前，该公司员工。
委托代理人：李博超，该公司员工。
原告赵伟良、喻利民与被告刘清华、中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司（以下简称中华联合沅江市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟良、喻利民及其委托代理人李旭东、被告中华联合沅江市支公司的委托代理人李博超到庭参加诉讼，被告刘清华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵伟良、喻利民向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘清华赔偿二原告损失共计133794.51元，被告中华联合沅江市支公司在交强险范围内承担理赔责任；2、由被告刘清华承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月14日17时45分，被告刘清华（未取得机动车驾驶证）驾驶湘Ｈ×××××号小型轿车沿岳阳市君山区钱粮湖镇二门闸村村级公路由北往南行驶至该村T型路口路段右转弯时，与自东往西行驶的由原告赵伟良驾驶的无号牌二轮摩托车（载原告喻利民）相撞，造成二原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，二原告分别被送医院住院治疗。2015年10月25日岳阳市公安局交警支队君山大队作出[2015]第1014号道路交通事故认定书，该认定书认定赵伟良负此次事故的同等责任，被告刘清华负此次事故的同等责任，原告喻利民无责任。原告赵伟良住院治疗21天，原告喻利民住院治疗7天。经法医鉴定，原告赵伟良评定为拾级伤残，出院后段医药费900元，休息时间自受伤之日起至定残之日止，适时取出内固定，预计费用8500元；经了解，湘Ｈ×××××号小型轿车在被告中华联合沅江市支公司投保了交强险。事故发生后，交警组织双方调解未达成赔偿协议，为此向法院提起诉讼。
原告赵伟良、喻利民为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
第一组，原告赵伟良、喻利民的身份证、常住人口登记卡各一份，拟证明原告的主体资格；
第二组，被告刘清华的居民身份证信息、机动车行驶证各一份，拟证明被告刘清华的主体资格；
第三组，被告中华联合沅江市支公司的机动车交通事故责任强制保险单（副本）一份，拟证明被告刘清华驾驶的湘Ｈ×××××号小型轿车与中华联合沅江市支公司存在保险合同关系及作为本案被告的依据和赔偿的依据；
第四组，岳阳市公安局交警支队君山大队道路交通事故认定书（岳市公交（君）字2015第1014号）一份，拟证明在本次交通事故中刘清华、赵伟良负同等责任，原告喻利民无责任；
第五组，1、岳阳市金盾司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告赵伟良构成拾级伤残，建议前段相关检查及治疗费用请凭正规票据按国家有关法律、法规审定，回当地医院继续门诊治疗，预计后段费用900元，休息时间自受伤之日起定残之日止，适时取出内固定，预计费用8500元；2、个体工商户营业执照、结婚证，拟证明原告赵伟良为个人经营的个体工商户；
第六组，原告赵伟良、喻利民的住院病历资料，拟证明原告赵伟良、喻利民住院过程和营养费计算依据；
第七组，原告赵伟良、喻利民的住院医疗费票据，拟证明原告赵伟良、喻利民住院治疗费用；
第八组，原告赵伟良的鉴定费票据，拟证明原告赵伟良的鉴定费用。
被告中华联合沅江市支公司辩称，一、保险公司对原告方受伤的事实无异议；二、被告刘清华在发生事故时没有有效驾驶执照，属于无证驾驶，依照最高法院的司法解释和保险合同的约定，保险公司仅对本次事故中原告的医疗费用损失存在垫付责任，并在垫付后，享有对被告刘清华追偿的权利；三、原告赵伟良所做的伤残鉴定，没有通知保险公司参加、侵犯了保险公司的知情权，对该伤残鉴定的结论，保险公司暂时不予认可，保留7天之内申请重新鉴定的权利；四、对于原告方请求的各项损失属于医疗费用限额以内的只承担10000元，误工时间只能计算至定残之日止，请求残疾赔偿金以城镇标准计算需提供户口簿和在城镇生活满一年的证明。交通费需要提供正规票据。精神抚慰金请法院参照双方责任程度酌情认定。鉴定费依照保险法规定，交强险内不承担。诉讼费保险公司不承担。
被告刘清华未到庭参加诉讼，也未提交证据材料。
对原告赵伟良、喻利民提供的证据，被告中华联合沅江市支公司提出质证意见如下：一、对于第一组证据，要看原件；二、对于2、3、4组证据没有异议；对5组证据有异议，保留申请重新鉴定的权利；对6组证据没有异议；对7组证据没有异议；对8组证据没有异议。
综合庭审中原告、被告的举证目的和原告、被告的质证意见，本院对上述原告方提交的证据认证如下：原告方提供的第二、三、四、六、七、八组证据，被告中华联合沅江市支公司无异议，符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性本院予以采信；原告方提供的第一组证据，本院已与原件核对，符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性本院予以采信；原告方提交的第五组证据，被告中华联合沅江市支公司尽管提出了重新鉴定的申请，后经法院调解，原告赵伟良同意其残疾赔偿金按百分之七十计算，被告中华联合沅江市支公司放弃重新鉴定的权利，故对该组证据没有争议的部分本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年10月14日17时45分，被告刘清华（未取得机动车驾驶证）驾驶湘Ｈ×××××号小型轿车沿岳阳市君山区钱粮湖镇二门闸村村级公路由北往南行驶至该村T型路口路段右转弯时，与自东往西行驶的由原告赵伟良驾驶的无号牌二轮摩托车（载原告喻利民）相撞，造成二原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告赵伟良送往岳阳市二人民医院住院治疗，住院21天，花费医疗费31212.88元，由其妻子护理。原告喻利民在岳阳市君山区第二人民医院住院治疗，住院7天，花费医疗费2664.73元，由其妻子护理。2015年10月25日岳阳市公安局交警支队君山大队作出[2015]第1014号道路交通事故认定书，该认定书认定赵伟良负此次事故的同等责任，被告刘清华负此次事故的同等责任，原告喻利民无责任。原告赵伟良经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定，原告赵伟良为拾级伤残，出院后段医药费900元，休息时间自受伤之日起定残之日止，适时取出内固定，预计费用8500元；后双方经交警调解未达成协议。故原告诉至法院，要求判如所请。
另查明，湘Ｈ×××××号小型轿车在被告中华联合沅江市支公司投保了交强险,该事故发生在保险期内。原告赵伟良属个体工商户，经营餐饮。原告喻利民系随车售票员。被告刘清华的儿子刘浩于2013年上半年从车主汪浩处购买了该肇事车（湘Ｈ×××××号），该车辆没有过户。另外，2016年度湖南省住宿和餐饮业年收入为34654元/年，居民服务和其他服务业为42494元/年，伙食补助费为每人每天60元。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当
承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。交警对本次事故出具的《交通事故认定书》内容认定准确，认定被告刘清华、原告赵伟良负此次事故的同等责任，原告喻利民无责任。因此，原告赵伟良、被告刘清华应各自承担相应的民事责任。被告刘清华驾驶的湘Ｈ×××××号小型轿车在被告中华联合沅江市支公司投保了交强险，被告中华联合沅江市支公司在保险合同项下承担赔偿责任。
二原告在本案交通事故中的损失可以界定如下：
1.医疗费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损
害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，原告赵伟良的住院医疗费31212.88元、原告喻利民的住院医疗费2664.73元予以认可；
2.护理费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”。赵伟良住院21天，住院期间由亲友护理，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2016年度）居民服务业年平均收入标准，赵伟良护理费确认为2444.86元（42494元/年除以365天/年X21天）；喻利民住院7天，护理费确认为814.95元（42494元/年除以365天/年X7天）；
3.误工费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告赵伟良的误工时间为143天（定残时间为2016年3月7日），其职业为个体工商户，应按餐饮业34654元的年收入标准计算误工，赵伟良的误工费确认为13576.77元（34654元/年除以365天/年X143天）。原告喻利民的误工时间为7天，其职业为个体工商户，按居民服务业年平均收入标准42494元的年收入标准计算误工，喻利民的误工费确认为814.95元（42494元/年除以365天/年X7天）；
4.住院伙食补助费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告赵伟良实际住院21天，住院伙食补助费每天60元标准计算，符合当地伙食补助标准。本院确认赵伟良伙食补助费为1260元（60元/天×21天），喻利民伙食补助费为420元（60元/天×7天）；
5.后段拆内固定费用及康复费的确认。依照最高人民法
院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，本院采信岳阳市金盾司法鉴定所对赵伟良后期治疗医药费900元，后期取内固定8500元，共计9400元予以确认；
6、交通费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗际发生的费用计算。原告赵伟良、喻利民尽管没有提供了交通费票据，但交通费用已实际发生，本院酌情确认赵伟良的交通费为500元，喻利民的交通费为100元；
7、营养费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告赵伟良、喻利民的出院证明书上载有加强营养的医嘱，对其赔偿营养费的请求予以支持，原告赵伟良的营养费确认为1260元（住院21天X60元），原告喻利民的营养费确认为420元（住院7天X60元）；
8、鉴定费的确认。法医鉴定费系查明和确定保险的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予一并计算。赵伟良在岳阳市金盾司法鉴定所的鉴定费1300元，本院认定赵伟良的鉴定费1300元；
9、残疾赔偿金的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算”。原告赵伟良构成一个十级伤残，其与被告中华联合沅江市支公司均同意按70%计算残疾赔偿金，其残疾赔偿金为40373.2元（28838元/年×20年×10%×70%）；
10、精神抚慰金的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。原告赵伟良构成一个十级伤残，本院酌定精神抚慰金为3000元。
综上所述，原告赵伟良在本案交通事故中经济损失：医药费31212.88元、后期医疗费9400元、误工费13576.77元、护理费2444.86元、住院生活补助费1260元、营养费1260元、交通费500元、鉴定费1300元、残疾赔偿金40373.2元、精神抚慰金3000元，原告赵伟良的损失总额为104327.71元。原告喻利民在本次交通事故中经济损失：医药费2664.73元、误工费814.95元、护理费814.95元、住院伙食补助420元、营养费420元、交通费100元，原告喻利民的损失总额为5234.63元。二原告的损失总额为109562.34元。被告刘清华所驾驶的车辆向被告中华联合沅江市支公司购买了机动车交通事故强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的保险责任死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，在交强险赔偿限额内，被告中华联合沅江市支公司应赔偿原告赵伟良损失67230.1元（其中医疗费7335.27元、误工费13576.77元、护理费2444.86元、交通费500元、残疾赔偿金40373.2元、精神抚慰金3000元）、赔偿原告喻利民损失4394.63元（其中医疗费2664.73元、误工费814.95元、护理费814.95元、交通费100元）。余下二原告的损失，因原告赵伟良与被告刘清华在此次事故中负同等责任，故被告刘清华赔偿原告赵伟良损失18548.81元[（104327.71元-67230.1元）X50%]、被告刘清华赔偿原告喻利民损失420元[（5234.63元-4394.63元）X50%]。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司赔偿原告赵伟良经济损失67230.1元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司赔偿原告喻利民经济损失4394.63元；
三、由被告刘清华赔偿原告赵伟良经济损失18548.81元；
四、由被告刘清华赔偿原告喻利民经济损失420元；
上述赔偿款限被告中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司、被告刘清华在本判决生效后十日内一次性付清；
五、驳回原告赵伟良、喻利民的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2976元，减半收取1488元，被告刘清华负担;
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 赵青春
二〇一六年十一月六日
书记员 梁文英
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。