福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2854号
原告：陈一咏，女，1971年6月9日出生，汉族。
委托代理人：许婷婷，福建博广律师事务所律师�
委托代理人：王舒娴，福建博广律师事务所律师。
被告：朱团结，男，1971年3月16日出生，汉族。
被告：张金链，女，1972年6月15日出生，汉族。
委托代理人：黄进成，福建和晟律师事务所律师。
委托代理人：杨颖杰，福建和晟律师事务所律师。
原告陈一咏与被告朱团结、张金链买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈一咏的委托代理人王舒娴、被告张金链的委托代理人黄进成到庭参加诉讼，被告朱团结经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈一咏诉称，被告朱团结因经营需要向原告购买布料，并于2012年1月21日出具欠条确认结欠原告货款265200元，但嗣后仅付款60000元，至今拖欠原告205200元。因被告朱团结与被告张金链系夫妻关系，本案债务系两被告婚姻关系存续期间形成，两被告应共同承担�款责任。请求判令两被告立即支付原告货款205200元并支付自起诉之日起至还款之日止按照银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告朱团结未作答辩。
被告张金链辩称：1.被告朱团结在成立晋江昱晟服装有限公司（以下简称“昱晟公司”）之前便以昱晟公司名义与原告发生布料买卖关系，被告朱团结向原告购买的布料也是用于昱晟公司，其不须承担相应的还款责任；2.虽然欠款发生在婚姻关系存续期间，但欠条是被告朱团结出具给原告，根据合同相对性原则，其无须与被告朱团结共同承担还款责任。请求驳回原告对其的诉讼请求。
在本院审理过程中，原告及被告张金链对以下事实无异议，本院予以确认：
被告朱团结、张金链于1994年8月9日登记结婚，后于2012年12月13日办理离婚登记。2012年1月21日，被告朱团结出具一份内容为“兹有朱团结截至2012年1月21日结欠陈一�布款人民币贰拾陆万伍仟贰佰零拾零元__角整（￥265200元）（经双方确认：截止结帐日期之前所有来回单据声明作废），欠款人：朱团结，2012年1月21日”的欠条。昱晟公司于2012年3月27日经工商行政管理机关登记成立。原告为此于2014年4月3日向本院提起民事诉讼，并在审理过程中申请本院对被告张金链址在晋江市罗山街道晋江艾派数码广场1216号的房产进行诉讼财产保全，本院于2014年4月11日作出民事裁定并查封了上述房产。
双方当事人争议焦点为：被告张金链是否应承担本案还款责任？对此，本院予以查明、分析并认定。
被告张金链认为，被告朱团结在昱晟公司成立之前便以昱晟公司名义与原告发生布料买卖关系，被告朱团结向原告购买的布料也是用于昱晟公司，被告朱团结因本案布料买卖产生的收益并未用于夫妻共同生活，欠条也是被告朱团结个人出具，其不�承担相应的还款责任。
原告认为，本案货款系被告朱团结出具欠条确认，原告从未与昱晟公司发生布料买卖关系，且欠条出具时间早于昱晟公司成立时间，昱晟公司与本案无关；本案布料买卖系发生于两被告婚姻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理，两被告应共同偿还原告被拖欠的货款。
本院认为，欠条虽是被告朱团结个人出具，但该笔布料买卖关系是在两被告婚姻关系存续期间形成，欠条也是在两被告婚姻关系存续期间出具，原告依法有权要求两被告共同承担债务清偿责任。被告张金链主张本案系昱晟公司与原告之间发生布料买卖关系，对此原告不予认可，被告张金链也未能提供充分证据予以证实，对其主张本院不予采纳。原告主张结算后被告已经支付60000元，系原告对其不利事实的自认，本院予以认定。
经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：
被告朱团结、张金链于1994年8月9日登记结婚，后于2012年12月13日办理离婚登记。2012年1月21日，被告朱团结出具欠条确认拖欠原告布料货款265200元。后被告支付原告60000元，至今尚拖欠原告货款205200元。审理期间原告申请本院对被告张金链址在晋江市罗山街道晋江艾派数码广场1216号的房产进行诉讼财产保全，本院于2014年4月11日作出民事裁定并查封了上述房产。
本院认为，被告张金链原系被告朱团结妻子，其认为欠款系原告与被告朱团结个人之间发生，且属昱晟公司债务，不属于夫妻关系存续期间的共同债务，但其提供的证据不足以证明上述主张，被告张金链也无法证明其与被告朱团结在婚姻关系存续期间约定财产归各自所有且本案原告知道该约定，本院依法认定本案的欠款205200元属于两被告在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。本案布料买卖合同合法有效�应受法律保护。两被告拖欠原告货款205200元，证据充分，两被告依法应共同承担清偿责任。原告主张两被告应支付货款利息，但未能证实双方对此有约定计息，对该项请求本院不予支持。被告朱团结经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告朱团结、张金链应于本判决生效之日起十日内支付原告陈一咏货款205200元。
二、驳回原告陈一咏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4378元，由被告朱团结、张金链负担。财产保全申请费1546元，由原告陈一咏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张安腾
代理审判员 黄东来
人民陪审员 杨少雄
二〇一四年六月五日
书 记 员 黄汀洲
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国婚�法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不�庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行�效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。