湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0211民初1877号
原告刘友根，男，1968年11月18日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人。
法定代理人戴新辉，女，1970年8月9日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人。系原告刘友根之妻。
委托代理人杨洁，湖南百杰律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等权利。
被告颜正军，男，1979年5月5日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人。
委托代理人马伟华，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告湖南省农业机械安全协会,住所地湖南省长沙市。
法定代表人王元宝，系该公司理事长。
委托代理人潘晓敏，湖南正龙律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等权利。
原告刘友根诉被告颜正军、湖南省农业机械安全协会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱明华独任审判，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告刘友根法定代理人戴新辉及其委托代理人杨洁、被告颜正军及其委托代理人马伟军、被告湖南省农业机械安全协会委托代理人潘晓敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘友根诉称：2016年1月27日18时40分许，被告颜正军驾驶湘x**号拖拉机沿株洲航电枢纽至伞铺收费站公路由西往东行驶至天元区雷打石镇金塘村保驾楼组路段进行越单黄实线左拐弯时，与相向行驶的由原告醉酒后驾驶的湘Bx**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。本次交通事故由株洲市天元区交警大队作出认定，原告负此次事故的同等责任，被告颜正军负此次事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往株洲市中医伤科医院治疗，从2016年1月27日至2016年2月27日，住院31天，用去医疗费74218.5元；从2016年4月12日至2016年4月26日，在株洲市三医院住院14天，用去医疗费3835.81元。2016年5月17日，株洲市公众司法鉴定所对原告伤残情况作出司法鉴定为：原告右下肢损伤属于九级伤残，脸部损伤属于十级伤残，伤后治疗休息九个月，护理三个月，营养两个月，估计二期手术费治疗费八千元。本次交通事故不仅给原告造成了巨大的人身损害、经济损失，而且造成了强烈的精神损害，导致原告精神残疾二级。原告家庭贫困，是家里经济的主要来源，因本次事故负债累累，因无钱治病，只能在家休养，儿子刘广因交不起学费而辍学在家。被告颜正军未购买交强险，被告颜正军应在交强险责任范围内承担责任，其余费用由原、被告共同承担。被告颜正军系被告湖南省农业机械安全协会的会员，并进行了投保，被告湖南省农业机械安全协会应承担会员互助保险责任。为了维护原告的合法权益，因此向法院起诉，请求判令：1、被告颜正军赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计165735.79元；2、被告湖南省农业机械安全协会承担互助保险责任；3、两被告承担本案诉讼费。
被告颜正军未提交书面答辩状，口头辩称：1、对于交通事故基本事实是没有异议，开庭审理前被告已向原告支付了28500元，该笔费用包括医疗费在内；2、交通事故责任书认定双方负同等责任，而原告要求被告负全责，不符合法律规定；3、原告的医疗费及各项损失并没有那么多。
被告湖南省农业机械安全协会未提交书面答辩状，口头辩称：1、对于原告诉讼请求中没有依据的部分应该核减；2、原告应承担50%的责任；3、被告颜正军没有投保交强险；4、被告颜正军参加的保险是2014-2015年投保的，而被告颜正军2015-2016年并没有投保，且被告颜正军投保的是机上人员责任险和农机险，而没有投保第三者责任险。
经审理查明：2016年1月27日18时40分许，被告颜正军驾驶湘02-x**号拖拉机沿株洲航电枢纽至伞铺收费站公路由西往东行驶至天元区雷打石镇金塘村保驾楼组路段进行越单黄实线左拐弯时，与相向行驶的由原告刘友根醉酒后驾驶的湘Bx**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告刘友根受伤的交通事故。本次交通事故由株洲市天元区交警大队作出认定，原告刘友根负此次事故的同等责任，被告颜正军负此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往株洲市中医伤科医院治疗，从2016年1月27日至2016年2月27日，原告住院31天。2016年5月17日，株洲市公众司法鉴定所对原告伤残情况作出司法鉴定为：原告右下肢损伤属于九级伤残，脸部损伤属于十级伤残，伤后治疗休息九个月，护理三个月，营养两个月，估计二期手术费治疗费八千元。
另查明，被告颜正军系被告湖南省农业机械安全协会会员，2015年5月8日，颜正军向湖南省农业机械安全协会提出了互保申请，并同意按约定交纳会费，湖南省农业机械安全协会依照载明的互保种类对应条款和特别约定承担互保责任。颜正军交纳了农机损失互保和机上人员互保会费，没有交纳第三者责任互保会费。
再查明，原告刘友根系精神残疾人，刘友根系农村户口，刘友根与其妻子于2000年8月15日生育小孩刘广，刘广在原告刘友根发生交通事故时年满15岁。
原告刘友根因交通事故造成的经济损失有：
1、医疗费74218.5元；
2、后续治疗费8000元；
3、住院伙食补助费60元/天×31天=1860元；
4、营养费40元/天×60天=2400元
5、鉴定费1000元；
6、护理费100元/天×90天=9000元；
7、交通费酌情认定600元；
8、误工费31191元/年÷365天×111天（算至定残前一日）=9485.48元；
9、残疾赔偿金10993元/年×20年×21%=46170.6元；
10、被抚养人生活费9691×3×21%÷2=3052.67元；
11、精神损害赔偿金酌情计10000元。
以上合计原告刘友根因交通事故造成的经济损失为165787.25元，其中医疗项86478.5元，伤残项79308.75元。
事故发生后，被告颜正军支付了原告刘友根费用共计26000元，被告湖南省农业机械安全协会未赔偿原告刘友根费用。其余费用双方协商未果，原告刘友根诉至本院请求判如所请。
以上事实，有双方当事人提交的身份信息、住院病历、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通事故认定书、行驶证、驾驶证，注册信息，农机安全互助保险单等证据及双方当事人的当庭陈述证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：本案案由系机动车交通事故责任纠纷，原告刘友根与被告颜正军驾车行驶均未遵守交通规则，均负事故的同等责任。交警部门的责任认定准确，本院予以采信。被告颜正军未投保在事故时有效的交强险，应先在交强险的保险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由原告刘友根和被告颜正军按事故责任承担相应比例。故先应由被告颜正军赔偿原告刘友根79308.75元+10000元=89308.75元，剩余部分为155787.25-89308.75=76478.5元，由被告颜正军赔偿50%，计38239.25元，故颜正军共应赔偿原告刘友根89308.75+38239.5=127548.00（元）。而原告刘友根要求被告湖南省农业机械安全协会承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；原告刘友根在株洲市三医院开支的费用，因未能提供病历等证据证明与本案交通事故有关，对于该项费用，本院不予支持。原告提出的财产损失费、住宿费等，未提供证据证明，本院不予支持。综上，本案调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告刘友根因交通事故造成的损失155787.25元，由被告颜正军赔偿127548元，扣除颜正军已赔偿的26000元，尚差101548元；
二、驳回原告刘友根的其他诉讼请求。
以上给付内容，限在本判决发生法律效力内10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3614元，减半收取1807元，由原告刘友根承担700元，被告颜正军承担1107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 朱明华
二〇一六年十一月二十七日
书记员 龙 苗
本案适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三人责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。