天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民一初字第0103号
原告海兴荣。
委托代理人海兴福（原告之弟）。
被告马琳。
委托代理人李淑英（被告之母）。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人赵丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托代理人王斯文，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司职员。
原告海兴荣与被告马琳、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由审判员刘健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人海兴福，被告马琳委托代理人李淑英，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人赵丽、王斯文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海兴荣诉称，2012年9月30日14时10分，被告马琳驾驶津M×××××号小客车沿汉口东道由北向南行驶至华阴南里小区门前时，遇原告骑自行车出华阴南里小区向北右转行驶至此。马琳不慎致使小客车左前角与原告所骑自行车前轮右侧相接触，造成原告海兴荣倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局和平支队认定：被告马琳负事故全部责任，原告海兴荣不负事故责任。事故发生后，原告经指定的天津医科大学总医院与天津医院治疗，诊断结果为：右胫骨外侧平台塌陷骨折、右膝前交叉韧带损伤二度、右膝外侧半月板撕裂三度、右膝髌骨关节股骨内踝负重区软骨软化症、右膝关节积血脂症。原告曾起诉至法院院，要求二被告赔偿截止至2013年6月30日前的各项损失，双方达成调解结案。现原告二次手术完成，治疗已经终结，并经天津市开平司法鉴定中心伤残等级鉴定，构成九级伤残。现原告起诉要求二被告赔偿医药费13462.82元、住院伙食补助费450元、交通费300元、营养费2000元、护理费3260元、残疾赔偿金94803.20元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元。要求被告保险公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿，超出部分由被告马琳赔偿。原告向本院提供证据：1、住院病历6张；2、医药费票据23张，共计13462.82元；3、交通费票据若干张；4、伤残鉴定票据1张；5、护理费发票2张。
被告马琳辩称，对事故的经过及交管部门的责任认定没有异议。同意赔偿鉴定费1300元，同意赔偿原告不属于商业三者险赔偿的部分医药费1345.82元。未提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故的经过及交管部门的责任认定没有异议。被告车辆在我公司投有交强险及商业三者险。事故发生在保险期内，对于原告的诉讼请求，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司同意赔偿原告医药费12117元、住院伙食补助费450元、交通费300元、营养费同意赔偿225元、护理费同意赔偿260元。对残疾赔偿金及精神损害抚慰金同意按照十级伤残赔偿。同时申请要求伤残鉴定机构鉴定人出庭接受质询。并提供原告伤残鉴定时照片一张。
经审理查明，2012年9月30日14时10分，被告马琳驾驶津M×××××号小客车沿汉口东道由北向南行驶至华阴南里小区门前时，遇原告骑自行车出华阴南里小区向北右转行驶至此。马琳不慎致使小客车左前角与原告所骑自行车前轮右侧相接触，造成原告海兴荣倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局和平支队认定：被告马琳负事故全部责任，原告海兴荣不负事故责任。事故发生后，原告经指定的天津医科大学总医院与天津医院治疗，诊断结果为：右胫骨外侧平台塌陷骨折、右膝前交叉韧带损伤二度、右膝外侧半月板撕裂三度、右膝髌骨关节股骨内踝负重区软骨软化症、右膝关节积血脂症。原告曾起诉至法院，要求二被告赔偿截止至2013年6月30日前的各项损失，双方达成调解结案。现原告二次手术完成，治疗已经终结，并经天津市开平司法鉴定中心伤残等级鉴定，构成九级伤残。
另查，被告马琳驾驶津M×××××号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险20万元，此事故发生在保险期内。
再查，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司申请鉴定人员出庭，并就有关评定标准问题以及受伤下肢屈曲度等问题进行了当庭质询，被告认为检验记录中写明原告是坐轮椅到鉴定机构，如果能够坐轮椅，不可能膝关节活动度屈曲20°。天津市开平司法鉴定中心鉴定人员出庭予以了解答，即原告构成九级伤残，我们是主要依据损伤基础评定，单纯用活动度丧失评介关节功能是片面。在测量时，原告如果不能继续弯曲关节，我们不能强迫原告。原告伤情有胫骨平台塌陷性、粉碎性骨折，外伤性滑膜炎，前交叉韧带损伤、外侧半月板撕裂等、永久不能恢复，并因胫骨是支撑骨，因此右下肢功能严重受限。具体功能丧失程度我们是通过计算得出的，但计算过程不需要写入鉴定报告。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原、被告向本院提供的相关证据，经质证及本院核实，予以确认。
本院认为，原、被告均对天津市公安交通管理局和平支队出具的交通事故责任认定书的责任认定无异议，本院予以确认。
关于原告主张二被告赔偿原告医药费13462.82元、住院伙食补助费450元、交通费300元、鉴定费1300元之请求。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司同意在交通事故责任强制保险及商业三者险的范围内赔偿原告医药费12117元、住院伙食补助费450元、交通费300元、被告马琳同意赔偿鉴定费1300元、医药费1345.82元，本院予以照准。
关于原告主张被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告营养费2000元、护理费3260元之请求，本院认为，原告伤情较重，原告提交的住院病案在出院医嘱部分明确写明注意休息，加强营养。原告营养费要求合理，本院予以支持。关于护理费，原告年龄较大，伤情较重，手术后需要护理系合理主张，且费用属合理范畴，本院予以支持。
关于原告所主张的残疾赔偿金94803.20元、精神损害抚慰金10000元之请求，原告经本院委托天津市开平司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，鉴定结论为：原告存在右膝胫骨平台粉碎性、塌陷性骨折、前交叉韧带损伤、外侧半月板撕裂、外伤性滑膜炎、内固定取出术后，关节间隙略狭窄、致右膝关节功能受限，丧失一下肢功能25%以上。构成九级伤残。本院认为，原告伤残鉴定系原告向本院申请，本院通过双方质证、摇号选取鉴定机构、原被告双方共同到场参与鉴定等一系列鉴定程序，由鉴定部门作出鉴定结论。被告未提出充分证据足以推翻鉴定部门所作出的鉴定结果，因此本院对天津市开平司法鉴定中心出具的法医鉴定意见书予以采纳，对原告主张的残疾赔偿金94803.20元、精神损害抚慰金10000元之请求，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交通事故责任强制保险及商业三者险的范围内赔偿原告医药费12117元、住院伙食补助费450元、交通费300元、营养费2000元、护理费3260元、残疾赔偿金94803.20元、精神损害抚慰金10000元，共计122930.20元
二、本判决生效之日起十日内，被告马琳给付原告医药费1345.82元、鉴定费1300元，共计2645.82元；
三、原告的其他请求均予驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费1356元，减半收取678元，由被告马琳负担（本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘 健
二〇一四年四月十日
书记员 范奚菲