贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平环保刑初字第21号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人李某，农民。2014年3月13日因涉嫌滥伐林木罪被刑事拘留，同年4月16日被执行逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。
被告人汪某，曾用名汪某全，农民。2014年3月13日因涉嫌滥伐林木罪被刑事拘留，同年4月16日被执行逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。
辩护人李澜，贵州巨人律师事务所律师。
被告人马某，又名马某昌，农民。2014年3月25日因涉嫌滥伐林木罪被被刑事拘留，同年4月9日变更强制措施为取保候审。2014年4月18日被执行逮捕，同日取保候审。
贵州省平坝县人民检察院以平坝检公诉刑诉（2014）95号起诉书指控被告人李某、汪某、马某犯滥伐林木罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院受理后于2014年9月17日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派代理检察员邓山出庭支持公诉。被告人李某、汪某、马某及辩护人李谰到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2014年1月29日，被告人李某、汪某及周建国（另案处理）为偿还连石村集体欠账，经商议后决定将西秀区鸡场乡连石村小王冲处集体林场林木了卖给被告人马某砍伐，并约定由马某自行砍伐，其他问题由连石村集体负责，砍伐后按材积一立方米500元的价格付款。2014年2月初，马某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，组织民工砍伐了所购买的林木。经西秀区林业调查规划设计队现场鉴定，马某共砍伐松树178棵。材积为56.8921立方米，折合立木蓄积为84.66立方米。
公诉机关为支持指控，提供报案材料，抓获经过，证人证言，被告人供述和辩解，辨认、指认笔录，现场照片，证明材料及鉴定意见等证据支持。
公诉机关认为，被告人李某、汪某、马某违反国家森林法规定，擅自砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人马某犯罪以后自动投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，特对被告人李某、汪某、马某提起公诉，请依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认为是被周建国安排，且按派出所通知时间到并如实供述，具有投案情节，加之自愿认罪，请求从轻判处，给个重新做人的机会。
被告人汪某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认为是周建国安排卖的树，在侦查期间如实供述犯罪事实，属投案自首，请求从轻判处。
辩护人对公诉机关指控被告人汪某犯滥伐林木罪无异议，但认为被告人汪某系初犯，且在共同犯罪中系从犯，并如实坦白交待其罪行，结合被告人汪某的表现，建议适用缓刑。
被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻判处。
经审理查明，被告人李某系西秀区某某村民委员会支部书记，被告人汪某系西秀区某某村民委员会委员，周某系西秀区某某村民委员会主任，现任西秀区某某乡某某居民委员会副支书。2014年1月29日，被告人李某、汪某在周某（另案处理）的提议下，决定将该村小王冲处集体林场林木出售偿还某某村集体欠账，被告人李某、汪某同意。并决定将树木卖给被告人马某，由其自行砍伐销售，以销售单据上确认的数量为付款凭据，按材积每立方米500元付款，同时约定在砍伐时出现的问题由被告人李某、汪某及周建国负责。同日，被告人马某向被告人李某、汪某及周建国支付了12000元木材预付款。2014年2月初，被告人李某、汪某就出卖给被告人马某砍伐林木的范围进行指定，后被告人马某在未办理和取得林木采伐许可证的情况下，任意对小王冲处的林木进行砍伐。被告人马某将所砍伐的四车林木销售给西秀区木材经营户蔡某某，被告人李某、汪某参与一车的押运验方。2014年2月28日，群众向西秀区鸡场乡林业环保站举报，被告人马某停止砍伐。案发后经西秀区林业调查规划设计队现场勘查测算，结果为被砍伐的松树共178棵，材积56.8921立方米，折合立木蓄积84.66立方米。
同时查明，2014年3月1日，安顺市公安局西秀分局森林派出所接报案后，对本案进行调查，于2014年3月3日分别询问了被告人李某、汪某、马某等人。同年3月13日，安顺市公安局西秀分局对被告人李某等人滥伐林木案立案侦查，并将被告人李某、汪某抓获。2014年3月25日，被告人马某到安顺市公安局西秀分局森林派出所投案。
认定上述事实的证据有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：
1、受案登记表。证实2014年3月1日，西秀分局森林派出所接到鸡场乡林业站对鸡场乡某某村林场被砍伐的情况报告。
2、立案决定书。证实2014年3月13日，安顺市公安局西秀分局对西秀区鸡场乡某某村滥伐林木案立案侦查。
3、鉴定委托书。证实2014年3月4日安顺市公安局西秀分局委托西秀区林业调查规划设计队对李某等人滥伐林木案的数量及蓄积进行鉴定。
4、人口信息。证实被告人李某出生于1955年10月30日，汉族，小学文化，住安顺市西秀区鸡场乡某某村张家坝组12号；被告人汪某，曾用名汪正全，男，1960年11月24日生，汉族，初中文化，住安顺市西秀区鸡场乡某某村花寨组XX号附1号；被告人马某，男，1972年1月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安顺市镇宁布依族苗族自治县革利乡某某村龙地组29号，现住贵州省安顺市西秀区鸡场乡街上。三被告人作案时已达法定刑事责任年龄。
5、抓获经过。证实2014年3月13日西秀区森业派出所民警电话通知李某、汪某到鸡场乡林业站，并将其抓获；2014年3月25日被告人马某到西秀区森林派出所投案。
6、被告人汪某供述：2014年1月28日我与支书李某、主任周某到鸡场乡财证所拨办公费，当天没有取到钱，周建国提出拨的款只有8750元，不够付招待费，拿村集体的一点树子来卖，我提出卖原来连石村路办的办公房来付招待费，他们俩个没有同意。2014年1月29日在周某的安排下我通知马某到李某家谈卖树的事，我们三个与马云昌达成口头协议，将某某村林场位于小王冲的松树卖给马某，最后谈成每立方500元，14公分以上的树砍30立方，马某自己砍伐和运输，当天下午马某付了12000元的定金给周某，周某给马某说树子是集体卖来还账的，在林场范围内有什么问题他负责。我们卖树没有与这一届的某某居委会商量，没有提到办理采伐手续的事情，所得的卖树款支付李某3000元打路面的人工费用，剩下的支付给餐馆招待费及购茶叶款。马某砍的树卖到安顺一个木材老板那里，我和李某、马某都去过。
7、被告人马某供述：2014年1月29日，汪某打电话叫我到支书李某家，商量卖树的事情，因他们欠账要卖树来还钱，李某和汪某先带我到林场（地点位于小王村）看了树子，后回到李某家，周建国也来了，经商量达成一个口头协议，即他们将某某村林场位于小王冲的部份松树卖给我，由我自己找人砍和卖，14公分以上的按每立方500元，14公分以下的点桐数，他们说要砍来够还村里的18000元，当天我只交了12000元给汪某作为定金，是周某打的收条。2014年2月7日，我砍倒了3棵树子，在11号的时候我就请了5人陆续上山砍树，28号被林业站的制止就没有砍了。共拖了四车树去卖到安顺一个姓蔡的老板，还有十多方堆在坡上。砍树的时候汪某和李某每天都要上山去看一看，同时他们还跟着我去卖树的地点，因为要与我卖的方单为准来付款。没有商量办理采伐证的事，周某和李某都给我说过叫我放心砍没有问题。
8、被告人李某供述：2013年底我们村经换届后我就不再担任村支书，因我们这一届欠有26000元招待等费用。2014年1月28日，我与周建国、汪某到乡财政所只拨得了8750元办公费，因拨的款不够开支欠账，周某提出卖集体林场的一点树子来还账，我与汪某都同意。2014年1月29日汪某带了一个叫马某的人来与我们谈卖树的事情，后达成一个口头协议，即将我村位于小王冲的松树卖给马某，由他自己找人砍和卖，约定14公分以上的每立方为500元，砍多少数量没有定，但砍树子要够付我们村里的欠账，当天，马某付了12000元的定金给汪某。2月20日我与汪某就到马某砍树的地点去看，山上有6名砍工，砍下的树子大约有五、六立方米，第二天马某给我说已拉了4车到安顺去卖了，我与汪某也押车去过一次，对方给了四张的方单，大约有二十立方米，2月28日就没有再砍了。我知道砍树是要办证的，只是没有与马某商量过办理采伐证的事。
9、同案犯周某供述：2014年1月27日我与支书李某，会计汪某到乡财政所拨得了8750元办公费，因拨的款与我们欠的账差距较大，李某说卖村集体的树来支付，我和汪某都同意。1月29日我们三个与马某在李某家商量卖树的事，谈成500元一个立方，砍伐和运输由马某负责，允许砍30个立方左右，当天马某只拿了12000元左右买树款，同时约定只砍规格14公分以上的，他砍树了时候向我讲过，没有谈到办理采伐手续的事。卖树得的12000元已支付招待费和茶叶款等。
10、证人吴某某证言、证实2014年1月29日，李某、周某、汪某支付其2650元就餐费。
11、证人王某证言。证实2014年1月29日，李某、周某、汪某支付其2300元就餐费。
12、证人杨某某证言。证实2014年1月29日，李某、周某、汪某支付其2200就餐费。
13、证人吉某某证言。证实2014年1月29日，李某、周某、汪某支付其2300茶叶款。
14、证人陈某某证言。证实2014年2月5日其与朱某一到小王冲帮马某扛树装车，一直帮到2月28日，共装了4车，李某和汪某也到坡上去过一次。
15、证人李某某证言。证实2014年1月28日其与朱某、李某去小王冲帮马某扛树装车，共装了4车。李某和汪某到过山上并参与押车到安顺。
16、证人杨某某证言。证实周某、李某、汪某在2014年1月28日卖连石村林场小王冲树木没有与居委会商量过。
17、证人蔡某某证言。证实2014年春节后马某共拖了4车松树卖给其，有一车是村支书和主任一起来的，总方量有20个立方左右，共付了1万8千多元。
18、证人杨某某证言。证实2014年2月份，其帮马某拖了4车松树到安顺去卖，规格是2米，每车运费是450元，其中一次有一个老支书和一个瘦瘦的人同去。
19、辨认笔录及照片。证实经李某某、陈某某、蔡某某对公安机关出示的一组人头面照片进行辩认，均确认为一张照片上的人是该案的被告人马某。
20、指认笔录及照片。证实被告人马某指认砍伐林木的地点及伐桩现场、作案工具油锯等情况。
21、指认笔录及照片。证实被告人李某、汪某指认卖树的现场位于连石村小王冲。
22、指认笔录及照片。证实陈某某、李某某指认扛树和装车的现场。
23、鉴定意见及勘验检查笔录。证实经安顺市西秀区林调队技术人员对小王冲滥伐林木现场进行现场检查及测算，被采伐林木178棵，材积为56.8921立方米，折合立木蓄积84.66立方米。
24、资质证明。证实检验人员徐刚和陈大雁具有木材检验员技术职称。
25、扣押清单。证实西秀区林业派出所扣押马某的红色油锯一台，收条一张，检尺方单四张。
26、报案材料。证实西秀区鸡场乡林业环保站于2014年2月28日接到连石村林场被砍的报告，并向西秀区林业派出所报案。
27、收条。证实被告人周建国、李某、汪某于2014年1月29日收到被告人马某木材预付款12000元。
28、收款收据。证实吴某某等人收到连石村支付的就餐费。
29、证明。证实被告人周某、李某系西秀区鸡场乡第七届乡人大代表，任期2011年12月至2016年12月。
30、任职情况说明。证实鸡场乡第八届某某村支两委任职人员支书为李某、主任为周某、委员汪某。任期为2010年12月至2013年12月；第九届村支两委任职人员支书为王某，副支书为周某、主任为杨某。
31、证明。鸡场乡鸡场居委会证实某某村小王冲林权属为鸡场居委会。
32、情况说明。证实被告人马某在鸡场乡某某村林场小王冲处砍伐林木未在西秀区林业绿化局办理林木采伐许可证。
本院认为，被告人李某、汪某、马某违反国家森林管理法规，在未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证的情况下，任意采伐集体林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人李某、汪某、马某犯滥伐林木罪的罪名成立，予以确认。
关于被告人李某、汪某认为其具有自首情节，是被周建国安排的，并请求从轻判处的辩解，经查，二被告人虽在公安机关立案前对其犯罪事实作了交待，但已明确为犯罪嫌疑人。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中“关于‘自动投案’的具体认定规定中规定“在司法机关未明确犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交待自己罪行的，应视为自动投案情形”之规定，二被告人的行为不属于自动投案，但可认定为坦白交待其犯罪事实，可从轻处理。二被告人在侦查期间，主动交待其犯罪事实，庭审中自愿认罪，亦可从轻处罚。故对二被告人要求从轻判处的意见予以采纳。
关于辩护人认为被告人汪某在共同犯罪中系从犯及初犯，并要求适用缓刑的辩护意见，经查，本案系共同犯罪，在共同犯罪中，各被告人的地位作用相当，不宜区分主从犯，但从整个案件的事实反映，被告人李某、汪某、马某的作用较小。故对辩护人认为被告人汪某系从犯的辩护意见不予采纳。
关于被告人马某要求从轻判处的辩护意见，经查，被告人马某在作案后主动到公安机关投案，并如实交待其犯罪事实，依据《中华人民共国刑法》第六十七条第一款之规定，应认定为自首，依法可以减轻处罚，故对其辩护意见予以采纳。
综合被告人李某、汪某、马某的犯罪情节和社会危害后果以及西秀区司法局对三被告人的调查评估意见，三被告人自愿认罪，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对三被告人宣告缓刑。故对辩护人要求适用缓刑的辩护意见予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元（限在本判决生效之日10日内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人汪某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元（限在本判决生效之日10日内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人马某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金5000元（限在本判决生效之日10日内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李崇光
审 判 员 程才祥
人民陪审员 何 平
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 龙嫦艳