西藏自治区南木林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）藏0221刑初7号
公诉机关西藏自治区南木林县人民检察院。
被告人格桑伦珠，男，1987年2月26日出生于西藏南木林县，住西藏南木林县。在2012年11月12日因寻衅滋事被南木林县公安局治安大队行政拘留20天，并处罚款1000元，在2013年10月15日因打架斗殴被南木林县公安局治安大队行政拘留7天，并处罚款300元，在2015年1月16日因寻衅滋事被南木林县公安局治安大队行政拘留20天，并处罚款1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月24日被西藏南木林县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于西藏日喀则市看守所。
西藏自治区南木林县人民检察院以南检刑诉字[2016]07号起诉书指控被告人格桑伦珠犯盗窃罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏自治区南木林县人民检察院指派检察员琼达卓玛、贵桑吉巴出庭支持公诉，被告人格桑伦珠到庭参加诉讼。现已审理终结。
西藏自治区南木林县人民检察院指控，2016年9月23日凌晨2时至3时许，被告人格桑伦珠砸碎被害人拉某停放在南木林县甲岗北路巴扎童嘎藏餐门前的白色皮卡车的车窗玻璃，并从车内盗取了一个黑色皮包，包内有现金106550元、四枚章子、一张25万元的现金支票、一个电子支付密码、一个购买凭证委托书。所盗脏款、赃物已由公安机关追回并全部退还给了被害人拉某。公诉机关为证实指控的事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人格桑伦珠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。诉请本院依法判处。
被告人格桑伦珠对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据未提出异议。
经审理查明，2016年9月22日晚上，被告人格桑伦珠等人去新世纪朗玛厅喝酒，23日凌晨两三点左右，他们几个准备回家时在朗玛厅楼下巴扎童嘎藏餐门口，被告人看到了一辆白色皮卡车，往车窗看时车内扶手上放有一个黑色皮包。随后被告人又去了拿铁网咖，因网咖里没有被告人认识的人就准备回家，路过新世纪朗玛厅门口时发现白色皮卡车还停放在巴扎童嘎藏餐门口，就临时起了偷盗的念头，被告人走到皮卡车旁，从车窗看到黑色的包还放在车里，就从旁边捡了一块石头砸向皮卡车副驾驶的车窗，偷取了里面的皮包后回了家。到家后被告人看到所盗黑色包里有现金（面值100元、50元、20元），和一个红色的包，被告人用手摸了一下红色的包，并没有打开，就把偷来的包藏在自家储藏室的床底下。2016年9月24日被告人被南木林县公安局刑侦大队抓获，并追回所盗黑色皮包，内有现金106550元及四枚章子、一张25万元的现金支票、一个电子支付密码、一张购买凭证委托书。所盗赃款、赃物已由公安机关全部退还给被害人拉某。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、一块石头及车窗碎玻璃、一个黑色皮包证明，被告人在实施盗窃时所使用的作案工具及用此作案工具砸碎皮卡车副驾驶车窗玻璃的事实以及装有赃款、赃物的皮包。
2、被告人格桑伦珠的户籍证明信证明，被告人格桑伦珠的身份信息及其达到完全负刑事责任年龄。
3、南木林县公安局刑侦大队出具的现场勘验检查工作记录、现场照片及现场指认笔录证明,本案案发地点为南木林县甲岗北路新世纪朗玛厅楼下巴扎童嘎藏餐门口的事实。
4、南木林县公安局刑侦大队出具的辨认笔录证明，2016年9月24日在南木林县公安局侦查人员事先准备好的10块不同形状石头的照片中被告人格桑伦珠指出7号照片的石头就是2016年9月23日凌晨在南木林县巴扎童嘎藏餐门前停放的白色皮卡车车窗玻璃砸碎时所使用作案工具的事实。
5、南木林县公安局刑侦大队出具的追赃笔录及照片证明，2016年9月24日侦查人员从被告人格桑伦珠家储藏室床底下追回现金106550元、四枚章子、一张25万元的现金支票、一个电子支付密码、一张购买凭证委托书的事实。
6、证人达某的证言证明，2016年9月23日凌晨4时许，达某发现拉某的白色皮卡车车窗玻璃被砸碎，车内黑色皮包被盗走的事实。
7、被害人拉某的陈述证明，2016年9月22日22时许，被害人和几个朋友去新世纪朗玛厅喝酒，大概5个小时左右后，证人达某对被告人说：“自己车的车窗被人砸碎，车内黑色皮包被盗”的事实及黑色皮包内的现金106550元及四枚章子、一张25万元的现金支票、一个电子支付密码、一张购买凭证委托书等被盗的事实。。
8、被害人拉某出具的收据及谅解书证明，归案后，赃款、赃物已全部退还给被害人，以及被告人取得被害人谅解的事实。
9、被告人格桑伦珠的供述证明，2016年9月23日晚12时左右，被告人等6人一起去新世纪朗玛厅喝酒，在朗玛厅大概呆了2小时以后，被告人等准备回家，在朗玛厅楼下巴扎童嘎藏餐门前被告人看到一辆白色皮卡车，往车窗一看有个黑色皮包放在车内扶手上，然后被告人去拿铁网咖，进去一看并没有被告人认识的人就准备回家，路过朗玛厅时白色皮卡车仍停放在巴扎童嘎藏餐门前，就突然想起车内的黑色皮包，就起了偷盗的念头，于是被告人就捡起一块石头，砸碎皮卡车副驾驶车窗玻璃，盗取车内的黑色皮包就回家了，到家后被告人打开皮包后发现包里有捆绑的面值，有100元、50元、20元。里面还有一个红色，被告人摸了一下并没有打开，随后就把所盗来黑色包藏在自家储藏室的床底下的事实。
本院认为，被告人格桑伦珠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。本案中被告人采用破坏性手段盗窃财物，造成被害人车窗损坏，应当从重处罚。鉴于被告人归案后，如实供述自己的罪行，具有明显的悔罪表现，并取得了被害人的谅解，故酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不受非法侵犯，维护社会秩序，惩戒犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人格桑伦珠犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月24日起至2020年4月23日止，罚金自判决发生法律效力第二日起一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区日喀则市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 扎西顿珠
审判员 次仁曲宗
审判员 加央白珍
二〇一六年十二月二十八日
书记员 达 片
附：本案相关法条
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
4、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判决。
5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
6、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
7、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）、采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚。