辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽02民终2814号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司,住所地大连市中山区人民路24号。
负责人：杨万武,该公司总经理。
委托代理人：孙晓宇,辽宁海星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韩晶瑛,已退休,住大连市甘井子区。
委托代理人：韩树君,住大连市甘井子区。
被上诉人（原审被告）：王本新,住大连市甘井子区。
被上诉人（原审被告）：大连远大汽车客运有限公司,住所地大连市甘井子区西洼街1号-2。
法定代表人：李君,该公司总经理。
委托代理人：王琪,住大连市甘井子区。
委托代理人：吕梁,住大连市西岗区。
韩晶瑛诉王本新、大连远大汽车客运有限公司（以下简称远大客运公司）及中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,大连市西岗区人民法院于2016年2月24日作出（2015）西民初字第03191号民事判决，保险公司不服该判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案，上诉人平安保险公司的委托代理人孙晓宇，被上诉人韩晶瑛的委托代理人韩树君，被上诉人远大客运公司的委托代理人吕梁到庭参加了诉讼，被上诉人王本新经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
韩晶瑛一审诉称：2015年1月29日7时8分,被告王本新驾驶×××号大型客车,沿黄河街由东行驶至黄河街房屋交易市场门前时,未注意观察嘹望,车门没关好时行车,关车前门时将本车正在下车的原告衣服夹住,至原告摔倒受伤住院治疗。2015年2月7日,大连市公安局交通警察支队西岗大队出具《道路交通事故认定书》,认定被告王本新负此次事故的全部责任。被告王本新驾驶的×××号宇通牌大型客车,登记在被告大连远大汽车客运有限公司,且该车已于2014年5月30日在被告中国平安财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。为维护原告的合法权益,故诉至法院,请求判决:1、被告王本新、远大客运公司共同赔偿原告医疗费40864.6元、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、护理费15000元（100元/天×150天）、伤残赔偿金57104.7元[33591元/年×（20年-3年）×10%]、精神损害赔偿金15000元、鉴定费2280元;2、被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
王本新一审辩称：不同意原告诉讼请求。原告在治疗过程中,由于KMC骨导向器、KMC椎体扩张球囊导管系统的使用导致医疗费用过高,此部分存在不合理用药及医疗器械的不合理使用情况。鉴定报告中称多次联系我及我的代理人,均不配合鉴定的情况是不存在的,代理人从没有接到过鉴定中心的电话,并且上午7点30分系非工作时间,代理人不可能接听电话。我与被告远大客运公司系雇佣关系,案涉车辆被告远大客运公司已投保交通事故责任强制保险和商业险,故应由保险公司承担赔偿责任。
远大客运公司一审辩称：原告在治疗过程中存在用药及医疗器械不合理使用的情况,案涉车辆我公司已投保交通事故责任强制保险和商业险,故应由保险公司承担赔偿责任。我公司与被告王本新不是雇佣关系,案涉车辆另有车主,被告王本新系该车主雇佣的司机。
平安保险公司一审辩称：原告医疗费中有21023.9元是非医保用药,不属于保险公司理赔范围。根据鉴定意见书,对伤残赔偿金同意赔偿。对需陪护150天无异议,但认为每天100元标准偏高,80至90元之间认可。对营养补偿90日,每天50元标准无异议。住院伙食补助费600元无异议，但精神损害赔偿金15000元过高,同意赔偿6000元。鉴定费2280元不在保险公司理赔范围内。
一审法院经审理查明：2015年1月29日7时8分许,被告王本新驾驶车牌号为×××号字通牌大型客车沿大连市西岗区黄河街由西向东行驶至黄河街房屋交易市场门前时,未注意观察嘹望,在车前门没关好的情况下行车,致使该车正在下车的乘客即原告韩晶瑛衣服夹住,原告韩晶瑛摔倒受伤。肇事后被告王本新未保护现场。事故发生后,原告到大连医科大学附属第一医院住院治疗,经诊断为腰1椎体骨折,花费住院费用39924.6元,门诊费940元,共计40864.6元。原告住院6天后于2015年2月4日出院。上述医疗费中非医保用药费用为21023.91元。
2015年2月7日,大连市公安局交通警察支队西岗大队出具《道路交通事故认定书》,认定被告王本新驾驶机动车,未注意观察嘹望,车门没关好时行车,且发生事故后未保护现场,负事故的全部责任,原告韩晶瑛无责任。
庭审中,原告韩晶瑛对伤残等级、合理陪护及营养补偿提出鉴定申请,被告王本新对用药合理性及医疗器械使用合理性提出鉴定申请。受大连市中级人民法院委托,辽宁学苑司法鉴定中心于2015年11月13日作出司法鉴定意见书,据鉴定意见书记载,鉴定人在接案后于2015年11月10日、11日、12日上午7：30分多次电话联系，被告不配合,经和中院委托单位请示,决定对被告王本新提出的申请按自动放弃处理。鉴定意见为:“被鉴定人韩晶瑛所受损伤构成十级伤残,设1人陪护150日（含住院时间）。营养补偿90日（含住院时间）。对被告王本新申请因不配合按自动放弃处理。”原告为此次鉴定花费鉴定费2280元。
另查,被告王本新驾驶的×××号宇通牌大型客车,登记所有人为被告远大客运公司。被告王本新系被告远大客运公司雇佣的司机。该车辆已在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险,交强险伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元,商业三者险限额为50万元。案涉事故发生于保险期限内。
一审法院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。被告王本新违章驾驶的行为造成原告受到伤害的后果,且已经交警部门认定应承担本次事故的全部责任,理应对原告承担相应的民事赔偿责任。被告远大客运公司辩称肇事车辆另有车主,王本新系该车主雇佣的司机,因其未提供证据予以证明,且事故发生时,案涉车辆登记在被告远大客运公司名下,由被告远大客运公司支配控制使用,被告王本新驾驶车辆行为系履行职务行为,其民事赔偿责任理应由被告远大客运公司承担,故被告远大客运公司的答辩意见,本院不予采纳。
肇事车辆×××号宇通牌大型客车已在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险,故被告平安保险公司应在交强险的1万元医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费;在11万元伤残限额内对原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金、护理费予以赔偿;超出交强险的部分,由被告平安保险公司在商业三者险的范围内根据保险合同约定赔偿;商业险不足部分,由被告远大客运公司赔偿。
关于原告的医疗费40864.6元,系本次交通事故产生的合理费用,本院予以支持;扣除非医保的医疗费21023.91元,由被告平安保险公司在交强险的范围内赔偿原告医保范围内的医疗费10000元;在商业三者险的限额内赔偿原告医保范围内的医疗费9840.69元（40864.6元-21023.91元-10000元）。
关于原告要求营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）,根据司法鉴定意见,属合理,本院予以支持。故被告平安保险公司应在商业三者险的范围内赔偿原告营养费4500元、住院伙食补助费600元。
关于伤残赔偿金,因原告的伤情构成十级伤残,故其按照大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入33591元计算为57104.7元[33591元/年×（20年-3年）×10%]属合理,本院予以支持;关于精神损害抚慰金,原告主张过高,因原告在本次交通事故中无责任,本院酌定为10000元。关于护理费15000元（100元/天×150天）,该护理天数系司法鉴定确定的合理天数,按照每天100元的标准计算属合理,本院予以支持。故被告平安保险公司应在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿金57104.7元、精神损害抚慰金10000元、护理费15000元。
非医保用药21023.91元、鉴定费2280元,合计23303.91元,均不属于保险理赔范围,应由被告远大客运公司承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,一审法院判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告韩晶瑛医保范围内的医疗费10000元、伤残赔偿金57104.7元、精神损害抚慰金10000元、护理费15000元;在商业三者险范围内赔偿原告韩晶瑛医保范围内的医疗费9840.69元、住院伙食补助费600元、营养费4500元;二、被告大连远大汽车客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩晶瑛非医保的医疗费21023.91元、鉴定费2280元,合计23303.91元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3010元（原告已预交）,由被告大连远大汽车客运有限公司负担。
平安保险公司的上诉请求是：撤销原判,依法改判上诉人不赔偿被上诉人韩晶瑛损失。理由是：1、案涉交通事故发生时，被上诉人韩晶瑛还在案涉车上，还未下车，脚未落地，应属于车上人员。其赔偿不适用车外三者人伤的有关赔偿法律和保险合同。2、韩晶瑛的户籍性质为农业家庭，不适用城镇赔偿标准。
韩晶瑛二审不同意上诉人的意见，其辩称：1、其受伤时是在马路上，不是在车上。其下车时，一只脚已经迈出车外，身体大部分也在车外，司机关门时其衣服夹住导致其摔倒在马路上。2、甘井子区政府2007年7月13日文件证实，其所处地方已由镇变更为街道，且其户籍上已注明为非农业户籍。
远大客运公司二审辩称：不同意上诉人的请求，同意原审判决。
王本新二审时未到庭陈述意见。
本院审理查明：原判认定事实属实。
本院认为：第一，现有证据均不能证实案涉事故发生时，被上诉人身体的任何部位被关闭的车门夹住或尚处在涉事车辆之内，即使从被上诉人韩晶瑛在公安机关所作的事发经过的笔录或其所书写的事发经过材料的陈述“当我前脚还未落地时，车门突然关闭，车辆快速启动前行，我一下子就被甩到了马路上，仰面朝天”中，也不能当然得出其身体仍有部分在车内的结论。因此，上诉人所称被上诉人韩晶瑛在案涉事故发生时系车内人员的意见无事实及法律依据，本院不予采纳。
第二，被上诉人的户籍证明证实被上诉人韩晶瑛系非农业户口，其二审提供的大连市甘井子区人民政府甘政（2007）54号文件亦证实其所在的地区于2007年就撤销了镇的建制，设立街道办事处，故上诉人认为被上诉人韩晶瑛系农业户籍的意见没有事实依据，本院亦不予采纳。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2440元（上诉人已预付），由上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 逄春盛
审判员 毛国强
审判员 刘婷娜
二〇一六年七月八日
书记员 唐蓉荣