广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0803刑初227号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人周立显，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月27日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。
辩护人邓先勤，男，汉族，1973年5月15日出生，住广西横县。系被告人周立显户籍地横县。
被告人黄国玉，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月27日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉[2016]197号起诉书指控被告人周立显、黄国玉犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月5日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员陈富成出庭支持公诉，被告人周立显、黄国玉和辩护人邓先勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月25日至26日，被告人周立显、黄国玉先后两次窜至贵港市港南区瓦塘镇乌柳村茶山屯长冲的山岭上，盗走被害人赖某、邓某2承包并砍好的杉原木共317根。经鉴定，被盗317根杉原木价值4900元。
另查明，2016年9月26日，被告人周立显、黄国玉在横县百合镇妙门村被群众抓获并扭送公安机关处理。
又查明，被告人周立显因犯非法拘禁罪于2009年12月10日被广东省佛山市中级人民法院判处有期徒刑二年，2011年4月25日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2012年6月12日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年4月28日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2014年6月24日被横县人民法院判处有期徒刑一年十个月，2015年10月19日刑满释放。
上述事实，被告人周立显、黄国玉在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的查获经过、户籍信息、贵县山林权属证书、林木采伐申请审批表、林木采伐许可证、合同书、协议书、情况说明、刑事判决书、释放证明书；证人肖某、邓某1证言；被害人邓某2、赖某陈述；被告人周立显、黄国玉供述；被盗杉木材积检尺鉴定意见书、价格鉴定结论书；现场勘查笔录；现场照片、扣押清单及照片等证据证实，足以认定。
被告人周立显的辩护人提出：1.公诉机关提供的证据不能证实被盗衫原木为317根。2.检尺计算表记载的是尾径，而检尺记录表记载的是胸径，相互矛盾，不能作为鉴定依据，因此被盗衫原木价值4900元的鉴定意见应当不予采信。3.二被告人当庭自愿认罪，应当从轻处罚。
关于被告人周立显的辩护人提出公诉机关提供的证据不能证实被盗衫原木为317根的意见。经查，公诉机关提供的被盗衫原木材积检尺鉴定意见书、检尺计算表、检尺记录表、查获经过和被告人周立显、黄国玉的供述能够相互印证，证实在2016年9月26日案发当天公安机关即组织林业专业技术人员到被盗衫原木藏匿现场进行清点、检尺记录，经检尺计算被盗衫原木数量为317根。因此，被告人周立显的辩护人提出的上述辩护意见，不符实情，本院不予采纳。
关于被告人周立显的辩护人提出检尺计算表记载的是尾径，而检尺记录表记载的是胸径，相互矛盾，不能作为鉴定依据，因此被盗衫原木价值4900元的鉴定意见应当不予采信的意见。经查，被盗衫原木材积检尺鉴定意见书所附的检尺计算表、检尺记录表关于尾径、胸径的记录确实存在矛盾，但庭审后公诉机关已经提供检尺记录人员出具的更正说明进行补正，证实是检尺记录人员在检尺记录时出现笔误，将尾径错写为胸径。而涉案杉原木的价格鉴定意见是以尾径检尺计算得出的材积量为鉴定依据，因此上述笔误并不影响涉案林木的价格鉴定意见的准确性，该鉴定意见依法可以作为定案的根据。被告人周立显的辩护人提出的上述意见，不符实情，本院不予采纳。
本院认为，被告人周立显、黄国玉以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，他们的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周立显、黄国玉犯盗窃罪的罪名成立，应依法追究他们的刑事责任。在共同犯罪中，被告人周立显、黄国玉均积极实施盗窃行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。被告人周立显曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周立显、黄国玉到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人周立显、黄国玉犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一、二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人周立显犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月27日起至2017年7月26日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。）
二、被告人黄国玉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月27日起至2017年5月26日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。）
三、责令被告人周立显、黄国玉退赔被害人邓某月、赖某经济损失人民币4900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 陆军亮
二〇一六年十二月十二日
书记员 黎嘉丽
附：本案适用的具体法律条文正文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》
第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。