河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终589号
上诉人（原审被告)：周佰刚，男，1995年9月18日生，汉族，住兰考县。
上诉人（原审被告)：周红伟，男，1967年3月18日生，汉族，住兰考县。
上诉人（原审被告)：周佰华，男，1980年3月24日生，汉族，住兰考县。
三上诉人委托诉讼代理人：宋刚胜、吴莲竹，河南裕禄律师事务所律师，系兰考县法律援助中心指派。
被上诉人（原审原告)：贺高峰，男，1984年3月10日生，汉族，住兰考县。
委托诉讼代理人：闫国章，河南何延晨律师事务所律师。
原审被告：周清来（又名周来），男，1946年9月25日生，汉族，住兰考县。
原审被告：马素娥，女，1954年12月11日生，汉族，住兰考县。
原审被告：张敏，女，1968年9月28日生，汉族，住兰考县。
上诉人周佰刚、周红伟、周佰华因与被上诉人贺高峰、原审被告周清来、马素娥、张敏生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2016）豫0225民初968号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
周佰刚、周红伟、周佰华上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实与理由：一审法院审理程序违法，上诉人认为贺高峰依据的具体损伤部位与其住院治疗不具有关联性，其所受到轻微损伤与其住院治疗时间和支出的医疗费明显不符，上诉人一审中依法对贺高峰过度医疗的必要性和关联性申请司法鉴定，但一审法院两次所准许抽签的鉴定机构均无资质，上诉人要求具有相应鉴定资格的鉴定机构鉴定，均未得到准许。贺高峰仅受到一点皮外伤，××大养，恶意支出，并根据另外案件中的伪造病历、发票的事实，完全有理由对贺高峰所主张赔偿、治疗与诉争损害的相关性和必要性做出权威评定，只有这样法院才能作出公正判决。
贺高峰辩称，一审判决事实清楚，证据充分适用法律正确，请求二审法院依法维持。本案的鉴定机构选择两次，并且是在双方当事人共同在场的情况下确定的。最后由法院进行委托，鉴定机构通过鉴定和审查所有的证据材料，认为鉴定申请不符合法律规定，对鉴定请求和上诉人的上诉请求，上诉人认为被上诉人不该住院100多天不该花费那么多医疗费用这些不属于鉴定机构的业务范围，如果上诉人有异议，应该向医疗卫生部门进行举报，对医院或医生进行查询，所以本案的鉴定申请即没有事实依据又没有法律根据，该用什么药住院时间长短都是由医生进行确定的，所以提出这个要求是不合理的，没有法律依据。对这一请求不予支持。
贺高峰向一审法院起诉请求：被告于2015年2月22日15时许组织多人到原告家内对正在家中打麻将的原告及母亲周健礼、父亲贺中波大打出手，原告及周健礼、贺中波受伤后被送到堌阳医院救治，后又转到兰考第三人民医院救治。经法医鉴定周健礼损伤程度鉴定意见为轻伤二级，原告及贺中波损伤程度为轻微伤，医生诊断为1、颅脑损伤综合症；2、头皮撕裂伤；3、多处软组织损伤；4、左眼失明；5、双侧视网膜色子变性。被告行凶后周佰刚被检察机关起诉到兰考县人民法院。兰考县人民法院审理后判决周佰刚有期徒刑七个月。目前对周佰刚的（2015）兰刑初字第00180号刑事判决书已经发生法律效力。据此原告依据侵权责任法、民事诉讼法第119条、最高人民法院有关司法解释的有关规定提起本次诉讼。敬请兰考县人民法院查明事实后依法判令被告共同赔偿原告：1、医疗费8479.66元、2、住院伙食补助费4350元（145天×30元／天）、3、营养费1450元（145天×10元／天）、4、误工费13524.15元（145天×93.27元／天按行业标准计算）、5、护理费13524.15元（145天×93.27元／天按行业标准计算）、6、交通费120元、7、打印费60元，合计41507.96元。原告保留后期治疗费的诉权。被告承担本案的一切费用。
一审法院认定事实：原、被告系邻居关系。2015年2月22日15时许，被告周佰刚因其父2014年6月被贺高峰家人打伤，心存不满，酒后到其邻居贺高峰家内，借此将正在打麻将的原告之父亲贺中波扑倒在地，贺中波进行反抗，二人厮打在一起。经在场人劝解后，二人又继续进行厮打。被告周佰刚之父周红伟、堂兄周佰华闻讯后赶来先后加入厮打。原告贺高峰也介入其中。厮打过程中，原告贺高峰、被告周佰刚、周红伟，周佰华也不同程度受伤。经法医鉴定原告贺高峰及被告周红伟、周佰刚、周佰华的损伤程度均为轻微伤。被告周清来、张敏、马素娥未参与被告周佰刚、周红伟、周佰华对原告进行的伤害。原告受伤后被送往兰考县人民医院堌阳分院住院治疗27天，经诊断原告的伤情为：1、颅脑损伤综合症；2、头皮撕脱伤伤；3、胸腹部闭合性损伤；4、多处软组织损伤。花费医疗费5534.96元。原告于2015年3月21日转院至兰考第三人民医院住院治疗74天。经诊断原告的伤情为：1、颅脑损伤综合症；2、头皮撕脱伤伤；3、胸腹部闭合性损伤；4、左眼神经损伤，花费医疗费2231.50元。原告于2015年6月19日至7月30日在兰考第三人民医院住院治疗42天，花费医疗费684.20元。其中贺高峰在兰考第三人民医院第一次住院期间挂床63天，费用为899.30元。第二次住院期间未提供医疗用药费用日清单，一审法院无法核实相关治疗费用。本案在审理过程中，原告贺高峰申请对其眼睛的伤残进行伤残等级鉴定。一审法院先后两次委托新乡医学院司法鉴定所、河南诚信法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，该二机构均以鉴定要求超出本机构技术条件或鉴定能力，超出执业范围为由不予受理该鉴定。被告对原告贺高峰住院治疗的必要性、关联性及应住院天数申请进行司法鉴定。一审法院曾委托河南大学司法鉴定中心进行司法鉴定，该机构以技术条件、技术能力有限为由不予受理该鉴定。原告贺高峰的损失有：1、医疗费6867.16元（5534.96＋2231.50－899.30）；2、误工费1129.76元（29.73元/天×38天）；3、护理费3003.14元（79.03元/天×38天）；4、营养费380元（10元/天×38天）；5、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）；6、交通费120元；7、文印费60元。以上共计12700.06元。
一审法院认为，公民的生命权、身体权、健康权依法受法律保护；侵害公民生命、身体、健康权依法应承担民事赔偿责任。被告周佰刚、周红伟、周佰华去原告家中对原告进行殴打，给原告造成身体伤害，对此后果，被告周佰刚、周红伟、周佰华应当承担全部责任。对原告诉请的合理部分，一审法院予以支持；过高部分，不予支持。被告周清来、张敏、马素娥未参与被告周佰刚、周红伟、周佰华对原告进行伤害，故对原告要求被告周清来、张敏、马素娥承担民事赔偿责任的诉请，一审法院不予支持。对原告要求后续治疗费的诉请，因原告未提供需要继续治疗的证据加以证明，故对原告该诉请，一审法院不予支持。原告挂床期间损失属扩大的损失，依法不应支持。对原告要求误工费的诉请，因原告受伤前系一级残疾，误工费应按河南省2016年人身损害赔偿标准29.73元/天计算。对被告周佰刚、周红伟、周佰华辩称，该刑事判决书不能证明与本案原告贺高峰的损害关系，因此该判决书不能证明贺高峰的相关损害与六被告系直接关系，故此不能作为本案认定事实的依据，对原告的医疗费用票据，对其真实性有异议，与六被告不具有关联性，应驳回原告对被告的诉讼请求的辩称意见，因被告未提供充分证据加以证明，故对被告该辩称意见，一审法院不予支持。判决：一、被告周佰刚、周红伟、周佰华于本判决生效后十日内赔偿原告贺高峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失12700.06元；二、驳回原告贺高峰对被告周清来、张敏、马素娥的诉讼请求；三、驳回原告贺高峰的其他诉讼请求。案件受理费837.68元，由原告承担554.33元；被告周佰刚、周红伟、周佰华承担283.35元。
本院二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新证据。
二审认定事实与一审一致。
本院认为，关于贺高峰住院治疗情况，一审中法院已对贺高峰住院治疗票据进行审查，并综合全案情况扣除不合理费用后，认定由三上诉人赔偿贺高峰合理损失并无不当；一审中未发现三上诉人申请相关鉴定的材料。综上，三上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费354元，由周佰刚、周红伟、周佰华各负担118元。
本判决为终审判决。
审判长 宋自学
审判员 张燕喃
审判员 张 震
二〇一七年五月四日
书记员 单长志