河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫12民终855号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司。
。
法定代表人靳祖光，该公司总经理。
委托代理人成立辉，河北恒利律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）张红珍，女，1991年4月5日生，汉族。
委托代理人杨丁友，渑池县148法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）东光县恒大物流运输有限公司。
。
法定代表人刘治国，该公司总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司因与被上诉人张红珍、东光县恒大物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服渑池县人民法院（2016）豫1221民初43号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司的委托代理人成立辉，被上诉人张红珍及其委托代理人杨丁友到庭参加诉讼。被上诉人东光县恒大物流运输有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明：2015年8月27日13时10分左右，寇万梦驾驶东光县恒大物流运输有限公司所有的冀J×××××／JWB83挂号重型罐式半挂车沿310国道自西向东行驶至792KM＋400M（洪阳路口）处时，与同向行驶在前左转的张宏杰驾驶的豫M×××××号摩托车相撞，造成车辆受损，张宏杰当场死亡，摩托车乘坐人张红珍（孕妇）受伤的道路交通事故。2015年8月31日，渑池县公安交通警察大队对该事故做出认定：寇万梦负事故的主要责任，张宏杰负事故的次要责任。事故发生后，张红珍被送往义煤集团总医院住院治疗，诊断为：1、左侧下颌骨骨折；2、宫内死胎；3、胎盘早剥；4、子宫胎盘卒中；5、盆腔血肿；6、胸部软组织挫伤；7、右下肢软组织挫伤；8、脑震荡；9、失血性贫血。2015年9月24日原告出院。2015年12月7日，三门峡亿中法医临床司法鉴定所对张红珍的伤残程度做出鉴定：张红珍的伤残等级为十级伤残。
原审另查明，东光县恒大物流运输有限公司是冀J×××××／JWB83挂号重型罐式半挂车所有人，寇万梦系雇佣司机。东光县恒大物流运输有限公司为冀J×××××／JWB83挂车在中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司投保了交强险和第三者责任险。冀J×××××的交强险和第三者责任险的保险限额分别为120000元和1000000元，冀J×××××挂的第三者责任险为50000元。该事故发生在保险期间。
张红珍生育一男孩，名字叫张瑞霖，2014年5月3日生。父亲张某，1956年1月15日生。母亲韩某，1953年3月22日生。张红珍一家三口人自2013年3月起在渑池县黄花工业区居住至今，其丈夫张宏杰从2013年10月一直在渑池县××镇新市场务工。
张红珍的损失为：医疗费40102.78元、误工费6816.2元、护理费3742.2元、住院伙食补助费840元、营养费280元、被扶养人生活费25599.62元、残疾赔偿金48782.9元、鉴定费800元、精神损害抚慰金30000元，共计156963.7元。
事故发生后，东光县恒大物流运输有限公司支付张宏杰丧葬费和张红珍医疗费共计100000元（其中张宏杰丧葬费19402元，张红珍医疗费80598元。诉讼中，张红珍向渑池县人民法院说明其受伤的损失不参与肇事车辆的交强险分配。
原审法院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，渑池县公安交通警察大队对该事故责任认定，双方均无异议，予以采信。张红珍要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失，于法有据，应予支持。
东光县恒大物流运输有限公司为冀J×××××／JWB83挂车在中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司投保了交强险和第三者责任险。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，张红珍因交通事故遭受的损失应由中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在保险责任限额内直接赔付，不足部分，按照责任比例由中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在第三者责任限额内赔付。东光县恒大物流运输有限公司已经支付的医疗费80598元，先行计入赔偿款项，其中未超出保险部分，中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司直接给付东光县恒大物流运输有限公司。在交强险使用时，张红珍向本院声明其受伤的损失不参与肇事车辆的交强险分配，应予准许。关于张红珍的赔偿标准问题，因张红珍自2013年3月一直在渑池县城居住生活，对其应该按照城镇居民标准进行赔偿。该事故造成张红珍十级伤残和其已怀孕9个月大的胎儿死亡，给张红珍造成的精神损失较大，酌定张红珍精神损失为30000元。鉴定费800元，应由东光县恒大物流运输有限公司承担。东光县恒大物流运输有限公司经渑池县人民法院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿张红珍各项损失109314.59元（其中80598元直接支付东光县恒大物流运输有限公司）；二、东光县恒大物流运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿张红珍鉴定费800元；三、驳回张红珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11848元，减半收取5924元，由张红珍负担3424元，东光县恒大物流运输有限公司负担2500元。
宣判后，中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司不服，向本院提起上诉称：一、张红珍提供的派出所证明及劳务协议书无法证明其经常居住地属城镇，一审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金证据不足。二、本案肇事驾驶员已受刑事处罚，且张红珍同意由交强险优先赔付事故另一受害人即张红珍丈夫，交强险限额已经足额赔付。一审判决我公司承担精神损害抚慰金没有法律依据。三、一审判决我公司承担被扶养人25599.62元没有事实和法律依据。请求二审撤销原判，依法改判扣除残疾赔偿金多出部分20965.49元，改判我公司不承担精神抚慰金21000元以及被扶养人抚养费17919.7元。
被上诉人张红珍答辩称：我提供的证据能够证明我居住地点和生活来源均系城镇，一审按城镇标准计算残疾赔偿金正确。我因事故胎儿死亡，本人也因事故致残，精神受到极大伤害，一审酌定精神抚慰金30000元并无不当。一审判决被扶养人生活费有事实和法律依据。请求维持原判。
被上诉人东光县恒大物流运输有限公司未答辩。
本院经审理查明的事实与原审相同。
本院认为，渑池县黄花派出所出具的证明以及张红珍丈夫张宏杰生前与梁保国签订的租房协议能够相互佐证，证明从2013年张红珍与其丈夫一直在城镇租房居住。事故发生时，张红珍已在城镇居住一年以上。一审以城镇标准计算张红珍残疾赔偿金并无不当。
张红珍因本次事故胎儿死腹中，其本人也因事故经鉴定被确定为十级伤残，其精神受到一定程度伤害。上诉人称肇事车辆驾驶员已受刑事处罚，张红珍精神抚慰金不应支持。因事故肇事车辆驾驶员是否违反刑事、行政法律规范并不影响本案受害人依民事法律法规向其他责任主体请求民事赔偿的权利，故对上诉人该上诉理由，不予支持。上诉人称张红珍放弃交强险赔付，且交强险已足额赔付完毕。但本案诉讼中，保险公司并未提供证据证明事故车辆交强险已足额赔付，且张红珍一审诉讼中表示其受伤的损失不参与肇事车辆交强险分配，但其并未明确放弃因事故所遭受的精神损害赔偿。一审依据本案查明事实及本次事故对张红珍造成的精神伤害酌定其精神抚慰金为3万元并无不当。
关于被扶养人生活费问题。张红珍经鉴定被确认为十级伤残，上诉人认为其未能达到丧失劳动能力的程度，与张红珍司法鉴定意见结论相悖，上诉人也没有提供证据证明其主张。对被扶养人鉴定费，一审判决有事实和法律依据，二审予以维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1297元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭旭飞
代理审判员 李 剑
代理审判员 韩 点
二〇一六年五月三十日
书 记 员 郭肖辉