西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）西铁民初字第00413号
原告赵樱。
委托代理人聂迁西，陕西长华律师事务所律师。
委托代理人李健康，陕西长华律师事务所律师。
被告杨博文。
委托代理人杨朝华，系被告杨博文之父。
委托代理人王帅，西安怡博建筑工程有限公司办公室主任。
被告杨朝华，系被告杨博文之父。
委托代理人王帅，西安怡博建筑工程有限公司办公室主任。
被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地西安市高新区唐延路*号旺座国际*座**层。
代表人尹西鹏，总经理。
委托代理人王健，安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司员工。
委托代理人杨俊茹，安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司员工。
原告赵樱因与被告杨博文、天平汽车保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月6日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法由审判员赵欣独任审理，书记员王得志担任法庭记录。本院于案件受理当日向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险提示书、送达地址确认书、随案廉政监督卡。2014年11月11日，本院向原告送达了举证通知书、司法公开告知书、传票。同日，本院向被告杨博文、天平财产保险股份有限公司陕西分公司送达了应诉通知书、起诉状副本、送达地址确认书、诉讼风险提示书、举证通知书、随案廉政监督卡、司法公开告知书、传票。2014年12月3日，本院公开开庭审理了本案，原告委托代理人聂迁西、被告杨博文委托代理人杨朝华、王帅、被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“安盛天平陕西分公司”）委托代理人王健到庭参加了诉讼。原告赵樱当庭申请追加被告杨博文之父、肇事车辆车主杨朝华为本案被告，本院当庭予以准许，经向被告杨朝华释明，其当庭放弃举证期限。被告安盛天平陕西分公司当庭称其公司名称已由天平财产保险股份有限公司陕西分公司变更为安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司并承担相应赔偿责任。2015年2月13日，本院再次公开开庭审理了本案，原告委托代理人聂迁西、被告杨博文、杨朝华共同委托代理人王帅到庭参加了诉讼，被告安盛天平陕西分公司经传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告赵樱诉称，2014年6月16日，被告杨博文驾驶车牌号为陕A811**号小型轿车在鱼斗路西二环路口东侧150米处将原告撞伤，造成交通事故。此次事故经交警部门认定被告杨博文负事故全部责任。另安盛天平陕西分公司为肇事车辆承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费121163.89元、护理费18600元、住院伙食补助费4650元、营养费2790元、交通费1500元，以上共计148703.89元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告杨博文辩称，原告所述交通事故属实，事发后其已向原告支付医疗费48528.02元。肇事车辆在安盛天平陕西分公司投保交强险，原告的各项损失应当由保险公司赔偿，不足部分再由其承担赔偿责任。另原告各项诉请有不实之处应当依法确认。
被告杨朝华辩称，原告所述交通事故属实，肇事车辆在安盛天平陕西分公司投保交强险，原告的各项损失应当由保险公司赔偿，因杨博文事发时系自己单独开车出去，也不是为其父办事，且其系成年人，如向原告的赔偿中有不足部分应由杨博文承担赔偿责任。另原告各项诉请有不实之处应当依法确认。
被告安盛天平陕西分公司辩称，不认可本次事故的责任划分，此次事故中原告有故意致伤的嫌疑，故其公司拒绝赔偿原告的损失。
经审理查明，2014年6月16日3时50分许，被告杨博文驾驶车牌号为陕A811**号小型轿车沿西安市鱼斗路由东向西行驶至西三环路口东侧150米处时，将原告赵樱撞伤，造成交通事故。后被告杨博文将原告赵樱送往西安市高新医院治疗。经该院诊断原告伤情为双侧多发性肋骨骨折、重度连枷胸、双侧创伤性湿肺、双侧气胸、重度闭合性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、弥漫性脑肿胀、左侧枕骨头皮血肿、左骶骨骨翼骨折、腰4-5左侧横突骨折。原告于2014年9月15日出院，共计住院91天，其中重症监护4天。原告赵樱住院期间，其自行支付医疗费121163.89元，被告杨博文垫付门诊及住院医疗费共计48528.02元。2014年9月5日，西安市公安局交通警察支队高新大队以西公交高新认字（2014B］第061603号道路交通事故认定书（以下简称“事故认定书”）认定杨博文负此次交通事故的全部责任，赵樱无事故责任。
另查明，陕A811**号小型轿车属被告杨朝华所有，其已为该车在被告安盛天平陕西分公司投保了交强险。交强险的保险期间自2014年2月26日零时起至2015年2月25日二十四时止。
上述事实有原告提供的事故认定书、被告杨博文驾驶证、陕A811**号小型轿车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、西安高新医院住院病案、诊断证明书、医疗费票据；被告杨博文提交的预交金收据、门诊票据和原、被告陈述及庭审笔录附卷为证。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。根据事故认定书，被告杨博文对此次事故承担全部责任。肇事车辆已在安盛天平陕西分公司投保有交强险，故被告安盛天平陕西分公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告杨博文承担。对于被告安盛天平陕西分公司关于此次事故中原告赵樱存在故意行为故其公司不应承担赔偿责任的辩称，经查，西安市公安局交通警察支队高新大队既未对原告存在故意行为作出认定，其公司提交的与杨博文的电话录音亦不能证实系因原告故意造成了本次交通事故，故本院对被告安盛天平陕西分公司的辩称不予采纳。原告因本次事故产生的损失有：1.医疗费，原告赵樱因急救、住院共计花费169691.91元，其中原告自行支付121163.89元，其请求121163.89元，本院予以支持；2.护理费，原告主张的护理期限为住院93天，但其实际住院91天，且住院期间有4天处于重症监护期间，此期间不应产生原告所诉的护理费用，故本院认可原告的护理期间为87天，对其主张的护理费用及标准，原告仅提交了领条用以佐证其支付了相应的护理费用，该组证据不符合证据的形式要件，且其医嘱亦未要求其需要2人护理，故本院支持其护理人员为1人，根据原告伤情，本院酌定其护理费标准按100元／天计算，故本院支持其护理费为8700元，原告主张18600元，本院对其主张的超出部分不予支持；3.住院伙食补助费，原告主张按每日50元的标准计算其住院93天为4650元，原告实际住院91天，且住院伙食补助费的日标准应当为30元，故其住院伙食补助费应当为2730元，本院对其主张的超出部分不予支持；4.营养费，原告主张按每天30元的标准计算其住院93天为2730元，原告实际住院91天，且营养费的日标准应当为20元，故其营养费应当为1820元，本院对其主张的超出部分不予支持；5.交通费，原告主张其交通费为1500元，根据原告住院天数，本院酌情认可1000元，对其主张的超出部分不予支持。
本院确认的原、被告共同支付的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计174241.91元，由被告安盛天平陕西分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下承担10000元；对于超出交强险医疗费限额部分164241.91元由被告杨博文承担。由于被告杨博文已实际垫付医疗费48528.02元，故被告杨博文仍需向原告赔偿115713.89元；护理费、交通费合计9700元，由被告安盛天平陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下全额承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在机动车交通责任强制保险限额内向原告赵樱赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计19700元；
二、被告杨博文于本判决生效后十日内向原告赵樱赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计115713.89元；
三、驳回原告赵樱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3275元，由于本案适用简易程序，故减半收取1637.5元，由被告杨博文负担。因原告赵樱已预交，被告杨博文应将其负担的费用于本判决生效后十日内给付原告赵樱。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。
审判员 赵 欣
二〇一五年三月十一日
书记员 王得志
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。