山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法商初字第726号
原告山东高密农村商业银行股份有限公司。
法定代表人朱相中。
委托代理人王朝阳。
被告刘汉喜。
被告赵凤霞。
被告刘瑞琪。
被告刘瑞合。
被告马素珍。
被告刘培华。
被告马会香。
被告刘汉新。
被告黄晓燕。
原告山东高密农村商业银行股份有限公司（下称高密农村商业银行）与被告刘汉喜、赵凤霞、刘瑞琪、刘瑞合、马素珍、刘培华、马会香、刘汉新、黄晓燕借款、担保合同纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭，于同年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王朝阳，被告刘汉喜参加诉讼。被告赵凤霞、刘瑞琪、刘瑞合、马素珍、刘培华、马会香、刘汉新、黄晓燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年8月23日，原告与刘汉喜、刘瑞琪、刘瑞合、刘培华签、刘汉新签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定在2013年9月9日至2014年8月20日期间，上述被告组成的联保小组在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保，承担连带保证责任。同时赵凤霞、马素珍、马会香、黄晓燕作为财产共有人签订同意担保声明。签订合同后，刘汉喜于2012年9月18日从原告处贷款10万元，月利率为9.75‰，到期日为2014年8月20日，借款到期后被告未履行还款责任，故具状起诉，请求依法判令1、被告刘汉喜偿还原告借款本金10万元及利息、罚息、滞纳金等；2、被告赵凤霞、刘瑞琪、刘瑞合、马素珍、刘培华、马会香、刘汉新、黄晓燕对刘汉喜的借款承担连带清偿还款责任；3、本案诉讼费、保全费及实现债权的一切费用均由被告承担。
被告刘汉喜辩称，借款属实，利息已付至2014年7月20日。
被告赵凤霞、刘瑞琪、刘瑞合、马素珍、刘培华、马会香、刘汉新、黄晓燕均未提出答辩意见。
经审理查明，原告于2013年9月9日与刘汉喜、刘瑞琪、刘瑞合、刘培华、刘汉新五人签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定对联保小组成员自2011年8月23日至2014年8月20日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。刘瑞琪的授信额度为5万元、刘汉喜的授信额度为5万元、刘瑞合的授信额度为4万元、刘培华的授信额度为4万元、刘汉新的授信额度为5万元。约定借款实行按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。借款按照实际借款利率及借款期限计收利息，未按本合同约定的期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿之止。在该合同中还约定保证期间为本合同第一条约定期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为：连带责任保证。刘汉喜、刘瑞琪、刘瑞合、刘培华、刘汉新五人分别在该合同上签名并捺手印。
2013年7月21日，被告刘汉喜、刘瑞琪、刘瑞合、刘培华、刘汉新于原告签订借款额度调整补充协议。刘汉喜调整额度为10万元。双方约定，对调整后的借款额度仍按最高额联合保证借款合同约定承担连带保证责任。被告刘汉喜、刘瑞琪、刘瑞合、刘培华、刘汉新均在补充协议上
2011年8月23日，被告刘瑞合、马素珍向原告提交财产共有人同意借款及担保声明，内容为：我是马素珍，跟担保人刘瑞合是夫妻关系，是刘瑞合的财产共有人。我同意刘瑞合为刘汉喜担保向原告申请贷款10万元提供连带责任保证。本人作为担保人的共同还款成员，向贵行承诺如借款人贷款到期后不能按时偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。财产共有人：马素珍、担保人：刘瑞合。原告还提交刘培华及妻子马会香、刘汉新及妻子黄晓燕共同签名的财产共有人同意担保声明，内容、格式同上。
2013年9月9日原告向刘汉喜帐户打款10万元，刘汉喜在借款凭证上签字捺手印，借款凭证上载明：借款期限2013年9月9日，还款期限为2014年8月20日，月利率为9.75‰。刘汉喜按约定支付利息至2014年7月20日，本金支付。庭审中原告主张按借款执行利率上浮50%计算逾期利息，放弃滞纳金的主张。
以上事实有原告提交的个人最高额联合保证借款合同原件一份、财产共有人同意借款担保声明原件四份、借款凭证原件一份、借款利率协议书原件一份、身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件及当事人庭审陈述为证，足以认定。
本院认为，被告赵凤霞、刘瑞琪、刘瑞合、马素珍、刘培华、马会香、刘汉新、黄晓燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃辩解的权利。原告所提交的证据与本案相关联，合法有效，本院予以采信。刘汉喜、刘瑞琪、刘瑞合、刘培华、刘汉新五人自愿组成联保小组，与原告签订个人最高额联和保证借款合同，约定五人对组成联保小组期间各借款人在授信额度内的借款互相承担保证责任。刘汉喜在组成联保小组期间以养鸡为由向原告借款10万元，对借款期限、借款利率、逾期利率等进行了明确的约定，双方形成合法有效的借款合同关系。现双方约定的借款期限届满，刘汉喜作为借款人应按合同约定偿还原告借款本金10万元及利息。原告主张的逾期利率未超出法律规定及双方约定，本院予以支持。原告放弃滞纳金的主张，系对自己权利的处分，本院予以支持。赵凤霞作为刘汉喜之妻，向原告出具财产共有人同意借款声明，故应当对上述债务承担共同还款责任。
对刘汉喜、刘瑞琪、刘瑞合、刘培华、刘汉新五人作为联保小组的成员与原告签订借款保证合同，对组成联保小组期间在授信额度内的借款互相承担连带保证责任，并对担保的期限、范围等进行了明确的约定，双方约定合法有效，故对刘汉喜作为借款人向原告申请借款时其四人应当按照约定承担连带保证责任，承担保证责任后有权向借款人追偿。马素珍作为刘瑞合之妻向原告出具财产共有人同意担保声明，马素珍与原告之间的担保合同关系成立并生效，故其应当按照约定对刘汉喜的借款承担连带清偿责任。马会香作为刘培华之妻向原告出具财产共有人同意担保声明，马会香与原告之间的担保合同关系成立并生效，故其应当按照约定对刘汉喜的借款承担连带清偿责任。黄晓燕作为刘汉新之妻向原告出具财产共有人同意担保声明，黄晓燕与原告之间的担保合同关系成立并生效，故其应当按照约定对刘汉喜的借款承担连带清偿责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘汉喜、赵凤霞于判决生效后十日内共同偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并承担利息损失（本金10万元，自2014年7月21日起至2014年8月20日至按月利率9.75‰计算，自2014年8月21日至本判决生效之日按月利率9.75‰再上浮50%计算），
二、被告刘瑞琪、刘瑞合、马素珍、刘培华、马会香、刘汉新、黄晓燕对第一项确定的债务在最高额10万元范围内承担连带清偿责任；被告刘瑞琪、刘瑞合、马素珍、刘培华、马会香、刘汉新、黄晓燕承担清偿责任后有权向被告刘汉喜、赵凤霞追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由八被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李玉乐
人民陪审员 冷延涛
人民陪审员 迟 莹
二〇一五年八月五日
书 记 员 张 蕾