湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0114民初1805号
原告：宋某，女，1951年6月21日出生，汉族，湖北省纺织科研所退休工人，住武汉市汉阳区。
委托诉讼代理人：张彦光、钟民，湖北泓峰律师事务所律师。
被告：易某1，女，1974年7月20日出生，汉族，自由职业，住武汉市汉阳区。
被告：易某2，男，1976年3月17日出生，汉族，无业，住武汉市蔡甸区。
委托诉讼代理人：刘小平，湖北平渊律师事务所律师。
原告宋某与被告易某1、易某2继承纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及委托诉讼代理人张彦光、被告易某1、被告易某2及委托诉讼代理人刘小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告各继承原告与易文伟生前共同建造位于武汉市蔡甸区铁铺村八组房屋拆迁权益的50%（120平方米）的三分之一；2、确认原告与易文伟生前共同建造位于武汉市蔡甸区铁铺村八组房屋拆迁权益的50%（120平方米）归原告所有；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：易文伟与原告系夫妻关系，生育一女易某1，一子易某2。诉争房屋坐落于武汉市蔡甸区铁铺村八组，系原告与易文伟所建，该房屋拆迁还建的面积为480平方米。2010年5月12日，铁铺村村委会与易文伟签订了45号合同，约定还建房面积为360平方米，其中120平方米房屋两套（西区18-2-401#与西区14-1-801#），60平方米房屋两套（西区15-1-201#与西区15-1-303#），易文伟及原告于2011年3月出售了一套60平方米的房屋（西区15-1-201#），12月8日出售了120平方米房屋一套（西区14-1-801#），另有60平方米的一套房屋（西区15-1-303#）由被告易某1出租，剩余未分配的拆迁权益为180平方米。2012年9月13日，铁铺村村委会与易文伟签订47号合同，约定还建房面积为120平方米（还未确认房号），其中60平方米拆迁权益分配给被告易某2，还剩余60平方米拆迁权益未分配，现共剩余240平方米拆迁权益未分配。易文伟于2017年3月27日去世，因原、被告对该遗产继承发生争议，故诉至法院。
被告易某1辩称，对原告宋某的诉讼请求、事实和理由均无异议。
被告易某2辩称，1、铁铺村村委会于2012年9月13日与易文伟签订的47号合同系补偿给易文伟、被告易某2各60平方米还建房，不是由原告宋某与易文伟分配给被告易某260平方米拆迁权益；2、2011年3月出售的一套60平方米的房子（西区15-1-201#）系由被告易某1卖出，收款人为被告易某1的丈夫夏卫东，而非由原告与易文伟卖出；3、47号合同没有约定还建的日期，现在还没有确定房号，不一定能按合同履行；4、现有的120平方米房屋（西区18-2-401#）虽然还建合同上是易文伟的名字，但不认同该拆迁权益全部由易文伟享有；5、因易文伟病重，于2017年3月25日出具了一份申请书，内容为“铁铺村领导：由于本人病情严重，本人拆迁房屋合同户主改由儿子易某2为户主，请村委会领导办理为谢。申请人：易文伟2017年3月25日”，因此，120平方米房屋（西区18-2-401#）应由被告易某2继承；6、请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：易文伟、宋某夫妇婚后生育一女易某1、一子易某2。易文伟与宋某婚后共同建造的位于武汉市蔡甸区铁铺村八组房屋，建筑面积为362.5平方米。2010年5月12日，武汉市蔡甸区蔡甸街铁铺村村民委员会与易文伟签订《同济大道项目工程房屋拆迁补偿还建协议书》，编号045，约定还建面积为360平方米，预定房型为三套120平方米房屋，后变更为120平方米两套、60平方米两套。诉讼前，宋某与易文伟出售了一套120平方米的房屋与一套60平方米的房屋，该60平方米房屋房款由易某1丈夫夏卫东收取，宋某陈述该款已交还易文伟。2012年9月13日，武汉市蔡甸区蔡甸街铁铺村村民委员会与易文伟签订了《重大项目工程房屋拆迁还建补偿协议书》，编号047，约定还建面积120平方米，易文伟与易某2各60平方米，分房时办理，该合同还未履行。2017年3月27日，易文伟因病去世，生前未立遗嘱。依据武汉市蔡甸区蔡甸街铁铺村村民委员会与易文伟签订的上述二份协议，宋某与易文伟生前已出售位于武汉市蔡甸区铁铺村八组房屋拆迁后的还建房二套180平方米，未处理的位于武汉市蔡甸区铁铺村八组房屋拆迁后权益为240平方米。
庭审中，被告易某2提交易文伟出具的申请书，原告宋某对该申请书易文伟的签名申请笔迹鉴定，被告易某2不同意鉴定。
上述事实有原告宋某提交的结婚证、身份证、户口本及证明，铁铺村拆迁户征地、拆迁、还建等补偿情况结算签字单、同济大道项目工程房屋拆迁补偿还建协议书、重大项目工程房屋还建补偿协议书，庭审后补交的证明二份，被告易某2提交的申请书、房屋买卖协议书、房屋合同、收据、银行卡账户交易明细、殡葬服务发票，本院调查笔录等证据材料经庭审质证后本院予以采信的证据、各方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。
本院认为，位于武汉市蔡甸区铁铺村八组房屋（建筑面积为362.5平方米）系原告宋某与易文伟夫妇共同建造。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条关于“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有，第（五）项其他应当归共同所有的财产”的规定，该房屋应认定为原告与易文伟夫妻的共同财产。2010年上述房屋拆迁，其房屋权益转化为拆迁权益，本院依据武汉市蔡甸区蔡甸街铁铺村村民委员会与易文伟签订的上述协议及审理查明的事实，确认原告与易文伟生前未处理的位于武汉市蔡甸区铁铺村八组房屋拆迁后权益为240平方米。依照《中华人民共和国继承法》第二十六条关于“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的除外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”的规定，原告应享有该房屋夫妻共同财产一半的拆迁权益即120平方米。易文伟去世前未立遗嘱，其法定继承人均未对上述遗产权益表示放弃继承，依照《中华人民共和国继承法》第十条关于“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”的规定，原告和被告同为第一顺序继承人，在原、被告均未提供证据证实易文伟生前处分其应得房屋拆迁权益及遗嘱继承和遗赠的情况下，均有继承权，应当依照法定继承进行分配。依照《中华人民共和国继承法》第十三条关于“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”的规定，应认定原、被告各继承易文伟享有拆迁权益120平方米的三分之一即40平方米，故原告应享有160平方米拆迁权益。被告易某2提交易文伟出具的申请书经原告质证后持有异议，并要求对易文伟签名申请笔迹鉴定，但被告易某2不同意鉴定，故本院对该证据的真实性不予采信，对其证明目的不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第五项、第二款，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告宋某与易文伟生前共同建造位于武汉市蔡甸区铁铺村八组房屋拆迁权益的50%（120平方米），由原告宋某、被告易某1、被告易某2各继承三分之一；
二、原宋某珍与易文伟生前共同建造位于武汉市蔡甸区铁铺村八组房屋拆迁权益的50%（120平方米）归原宋某珍所有；
三、驳回原宋某珍的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原宋某珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 黄爱国
二〇一七年十一月七日
书记员 张 琪