山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第605号
原告张淑芹。
委托代理人綦江，律师。
被告杨明，高密市城市公交客运服务有限公司驾驶员。
被告高密市城市公交客运服务有限公司，住所地，高密市发达科技园内。
法定代表人宋佰华，总经理。
委托代理人周文成，男，1961年4月3日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地，潍坊市奎文区胜利东街***号。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人仪晓峰，律师。
原告张淑芹与被告杨明、高密市城市公交客运服务有限公司（以下简称城市公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月3日、5月20日两次公开开庭进行了审理，原告张淑芹的委托代理人綦江到庭参加诉讼，被告城市公交公司委托代理人周文成、被告人民保险潍坊分公司委托代理人仪晓峰均到庭参加诉讼，被告杨明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨明于2013年8月26日11时25分，驾驶鲁V×××××号牌大客车在高密市南洋食品有限公司站点沿平日路向北行驶，由于客车前门未关闭，车辆在行驶中将原告甩出，造成原告受伤。该事故经高密市交通警察大队认定：被告杨明承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告被送到高密市人民医院治疗，诊断为：脑震荡、颅底骨折、头皮裂伤、腰椎间盘突出，治疗15天出院。杨明驾驶的鲁V×××××号大型客车在被告人民保险潍坊分公司投保交强险和商业险。双方就赔偿未成成协议，原告依法提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费11629.34元、误工费12136元、护理费1333.32元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金154530元、鉴定费900元、被抚养人生活费14229.6元、交通费500元、精神抚慰金3000元，合计198708.26元；诉讼费用由被告承担。
被告杨明未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告城市公交公司辩称，杨明系该公司驾驶员，发生事故时属于职务行为。该车辆在人民保险潍坊分公司投保交强险和商业险，保险期限自2012年9月11至2013年9月10日，商业险投保30万元，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后公交客运公司为原告垫付医疗费3000元，要求由原告返还。
被告人民保险潍坊分公司辩称，对事故的发生以及责任认定、车辆的投保情况没有异议，张淑芹系车上乘员，非本案受害第三人。
经审理查明，被告杨明于2013年8月26日11时25分许，驾驶鲁V×××××号牌大客车由高密市南洋食品有限公司站点沿平日路向北起步行驶，原告张淑芹由车前门下车后发生交通事故，造成张淑芹受伤。经高密市公安局交通警察大队事故认定书认定，杨明承担事故的全部责任，张淑芹不承担事故责任。
被告杨明驾驶的车辆车主为被告城市公交公司，杨明系该公司驾驶员，发生事故在从事雇佣活动过程中。该车在被告人民保险潍坊分公司投保交强险及商业第三者责任险（商业三者险），商业三者险保险金额为300000元，并投保不计免赔率，保险期限自2012年9月11日至2013年9月10日，本次事故在保险期间内。
原告代理人当庭陈述，张淑芹是下车后在车下被挂倒，属于事故第三者；被告城市公交公司认为，从事故现场照片看，原告是下车后被公交车撞伤，属于第三者；被告人民保险潍坊分公司认为原告张淑芹不属本案第三者，系杨明驾驶车辆的乘员。经核实，原告陈述，当时是下了车后，在车的东边，被公交车刮倒受伤。
原告张淑芹于事故当天到高密市人民医院治疗，诊断为：1、脑震荡，2、颅底骨折，3、头皮裂伤，4、腰椎间盘突出，入院后给予清创缝合术，抗炎、消肿、卧床休息及对症治疗，住院15天，于2013年9月10日好转出院，出院医嘱：1、建议注意多休息，2、定期复查。原告住院期间，支出住院费11537.34元，出院后于9月28日、10月23日复查，支出检查费92元，其医疗费合计11629.34元（11537.34元＋92元）。
经山东点睛律师事务所委托，潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，于2013年10月15日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张淑芹：（一）构成八级伤残（颅底骨折后致左耳听力下降明显，纯音气导均值100bd，为极度听觉障碍）。（二）误工天数为4个月。（三）护理期限为1个月。原告支出司法鉴定费900元。被告人民保险潍坊分公司对该法医鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，经本院委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2014年5月10日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1、张淑芹之伤不构成伤残。2、误工时间为受伤后60日。3、护理为壹人护理30日（含住院期间）。对该鉴定原告不予认可，被告城市公交公司及保险公司均无异议。
原告张淑芹主张因本次事故还造成如下损失：
1、误工费12136元，原告在高密市南洋食品有限公司工作，事故发生前三个月平均工资为3034元，鉴定误工时间4个月，其误工费为12136元（3034元×4个月）。
2、护理费1333.32元，原告受伤后由其丈夫张某某护理30天，按农村农民标准计算，其护理费为1333.32元（9446元＋6776元）÷365天×30天）。
3、住院伙食补助费450元，住院15天，按每天30元。
4、残疾赔偿金154530元，原告依据潍坊龙城司法鉴定所的鉴定意见构成8级伤残，要求按城镇居民标准计算，主张残疾赔偿金154530元（25755元×20年×30%）。
5、被抚养人生活费6098.4元。（1）原告之父张某某，生于1942年1月4日，发生事故时71岁，按农村居民标准，赔偿9年，其抚养费为6098.4元（6776元×9年÷3人×30%）；（2）原告之母许某某，生于1945年9月22日生，发生事故时68岁，按农村居民标准赔偿12年，其抚养费为8131.2元（6776元×12年×30%÷3人）。
6、交通费500元，原告未提供证据，要求由法院酌情认定。
7、精神损害抚慰金3000元。
以上原告主张的损失合计198708.26元。被告人民保险潍坊分公司对原告的住院费11537.34元无异议，对9月28日门诊费用认为与门诊病历不相符，不予认可，对其余损失质证认为：1、原告应当提交与所在单位的劳动合同，证实劳动关系的真实性，原告提交的2013年5月、6月、7月份工资表，应系通过银行卡发放，原告应该提供发放工资的银行对帐信息；2、护理费计算方式无异议，但原告的护理时间过长；3、原告自9月4日至9月10日无用药记录，属于挂床现象，应当扣除期间的住院伙食补助费及床位费；4、对残疾赔偿金及被抚养人生活费不予认可；5、原告未提供交通费票据，交通费认可150元；6、精神损害抚慰金过高。
被告高密市城市公交客运服务有限公司质证意见同保险公司意见。
第一次开庭后，原告补充提供了张淑芹发放工资的银行交易明细，其中2013年6、7、8月工资分别为2849元、2731元、3523元，其月平均工资为3034元（（2849元＋2731元＋3523元）÷3）。根据原告提供的住院病案，其长期医嘱记录至9月9日，临时医嘱记录至9月10日。
事故发生后，被告城市公交公司已为原告支付医疗费3000元。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，山东省2013年农村居民人均可支配收入为10620元，农村居民人均消费性支出为7393元。
以上事实，有高密市公安局交警大队交通事故认定书，被告车辆的交强险保险单及商业险保险单，原告在高密市人民医院的住院病案、门诊病历、医疗费单据，潍坊龙城司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据，潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书，高密市南洋食品有限公司营业执照、组织机构代码、停发工资证明、工资表、原告张淑芹的工作证、工资发放银行交易记录，护理人员身份证，原、被告的陈述在案为证。
本院认为，被告杨明驾驶大型客车，与原告张淑芹发生交通事故，该事故经公安交警部门事故认定书认定，杨明负事故全部责任，张淑芹不承担事故责任，原、被告对该事故认定均无异议，双方争议的主要问题是原告张淑芹属于事故第三者还是事故车辆车上乘员，原告当庭陈述，其是下车后在车下被杨明驾驶的车辆挂倒，应属于本案第三者，由被告人民保险潍坊支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。
原告作为被侵权人，有权要求被告承担侵权责任。原告主张的医疗费11629.34元，提供了相应的证据，根据原告的住院病案，其住院期间长期医嘱记录至2013年9月9日，对被告保险公司主张原告存在挂床的意见，本院不予采信，对原告主张的医疗费本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费450元，计算方式方式符合法律规定，本院亦予支持。被告人民保险潍坊支公司对原告提供的潍坊龙城司法鉴定所出具的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，经本院委托潍坊盛泰司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定符合法定程序，对潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见本院应予采信，根据该鉴定意见，原告张淑芹不构成伤残，对原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金本院不予支持，根据该鉴定意见，原告的误工时间为60天，护理时间为30天，因此原告的误工费为6068元（3034元×2个月），其护理费为1480.52元（10620元＋7393元）÷365天×30天）。原告主张的交通费未提供票据，被告保险公司认可150元，本院予以支持。原告的法医鉴定费900元，提供了相应的证据，本院予以支持。
综上，原告张淑芹因本次事故造成的损失有：医疗费11629.34元、住院伙食补助费450元，误工费6068元、护理费1480.52元、交通费150元，法医鉴定费900元，共计20677.86元，原告的医疗费11629.34元、住院伙食补助费450元，合计12079.34元，已超出交强险医疗费费用赔偿限额10000元，由被告人民保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿10000元；原告的误工费6068元、护理费为1480.52元、交通费150元，合计7698.52元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告人民保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿；被告人民保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿原告合计17698.52元（10000元＋7698.52元）；原告张淑芹剩余的损失2979.34元（20677.86元-17698.52元），均属于商业三者险赔偿范围，由被告人民保险潍坊分公司在商业三者险限额内赔偿。原告的损失由保险公司赔偿后，被告高密市城市公交客运公司不再承担赔偿责任，原告应返还被告城市公交公司垫付款3000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告损失17698.52元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失2979.34元。
三、原告张淑芹返还被告高密市城市公交客运服务有限公司垫付款3000元。
以上一至三项均于本判决生效后十日内给付。
如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告杨明、高密市城市公交客运服务有限公司不承担赔偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4274元，由原告负担3829元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 高 磊
审判员 刘兆胜
审判员 郭连明
二〇一四年十一月三日
书记员 臧 倩