安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）南民一初字第1236号
原告：袁志忠，男，1970年2月25日出生，汉族，住南陵县工山镇桃园村永红村**号，身份证号3402231970********。
委托代理人：吴焕澄，安徽籍山律师事务所律师。
被告：天安保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市民生路凯帆大厦1003室-1006室。组织机构代码：74308232-6。
负责人：骆本能，副总经理。
委托代理人：吴跃平，该公司职员。
被告：南陵县盈安运输物流有限公司，住所地南陵县弋江镇新正街东河路34号。
被告：程万华，男，1974年5月27日出生，住繁昌县繁昌县繁阳镇大阳村大路组***号。身份证号3402221974********。
委托代理人：王树斌，男，1970年12月13日出生，住繁昌县繁阳镇环城西路绿园小区**幢***室。身份证号3402221970********。
原告袁志忠诉被告天安保险股股有限公司芜湖中心支公司（以下简称芜湖天安保险公司），南陵县盈安运输有限公司、程万华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月29日立案受理。依法由审判员谢琼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁志忠的委托代理人吴焕澄、被告芜湖天安保险公司的委托代理人吴跃平、被告程万华的委托代理人王书斌均到庭参加诉讼，被告南陵县盈安运输物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁志忠诉称：2011年2月21日，被告程万华驾驶皖B439**号“欧曼”牌重型普通货车沿S320线由东向西行驶，15时许，行驶至S3202线博文中学路段处，不慎与袁志忠驾驶的“鑫源”牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤住院治疗，只在交警队领取了60000元。后经鉴定构成一处八级、二处十级伤残。皖B439**号车在被告芜湖天安保险公司投保了交强险及商业三责险。为维护自己的合法权益，现诉至法院要求判令被告赔偿原告的各项损失共计人民币151036.18元（已扣除被告支付的60000元）。本案诉讼费由被告承担。
被告芜湖天安保险公司辩称：对事故的事实和责任认定无异议，原告部分诉请过高，请求予以核减。我公司在保险限额内理赔。我公司不承担诉讼费。
被告南陵盈安运输物流有限公司未答辩、未提交证据。
被告程万华辩称：对事故的事实和责任认定无异议，事故发生后，被告程万华垫付了61923.5元，要求在本案中一并处理。另外被告程万华驾驶的车辆挂户在被告南陵盈安运输物流有限公司，并在芜湖天安保险公司投保了交强险和不计免赔的50万元的商业三者险，还有5万元的精神抚慰金险。原告曾向我承诺过，保险公司不赔偿的部分不要我承担，我垫付的61923.5元，原告要返还给我。
经审理查明：2011年2月21日，被告程万华驾驶皖B439**号“欧曼”牌重型普通货车沿S320线由东向西行驶，15时许，行驶至S3202线博文中学路段处，不慎与袁志忠驾驶的“鑫源”牌两轮摩托车相撞，造成袁志忠受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经南陵县公安局交警大队认定，被告程万华在事故中承担主要责任，原告袁志忠负事故的次要责任。原告受伤住院治疗42天，花费医疗费86663.56（原告提交的85420.06元+被告提交的1243.50元），被诊断为：1、急性重型颅脑损伤，2、左股骨干骨折，3、右1.5掌骨骨折。事发后被告程万华垫付了61513.50元（医疗费61243.50元，劳务费100元，施救费170元）。2011年7月19日，原告经安徽广济司法鉴定所鉴定，构成一处八级伤残、二处十级伤残。评定二次手术费为7000元整，保险公司对此有异议，认为二次手术费过高。庭审中，经调解双方同意按5500元作为二次手术费用在本案中一并解决，以减少诉累。
另查明，被告程万华是实际车主，所驾驶的车辆挂户在南陵县盈安运输物流有限公司，该车辆在被告芜湖平安保险公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险（且投保了不计免赔），另投保了5万元的精神抚慰金险。事故发生在保险期内。原告袁志忠自2011年1月起在马鞍山市花山区新岗社区居住，与人合伙从事餐饮业。
2011年4月19日，原告袁志忠出具承诺书：“因程万华驾驶的车辆投了保险，保险公司赔我多少我就拿多少，保险公司不赔的部分，我自愿放弃赔偿要求，即不要程万华和运输公司赔偿了。程万华帮我垫付的医疗费我如数归还程万华。”现双方协商，被告程万华同意适当赔偿原告损失。
上述事实，由原、被告的当庭陈述，原告举出原告身份证复印件，驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书，出院记录及门诊病历，医疗费发票、清单，证明、司法鉴定意见书、司法鉴定费用发票、保单、暂住证复印件，马鞍山市花山区新岗社区委员会开具的证明，周文培与袁志忠签订的协议及周文培的房产证复印件。被告芜湖平安保险公司提交的车辆定损单。被告程万华提交的身份证、垫付的医疗费票据、承诺书等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告程万华违反《中华人民共和国道路交通安全法》，造成交通事故致原告袁志忠受伤，且在事故中负主要责任，又因被告南陵县盈安物流运输有限公司作为该事故车的车主，为该车在被告芜湖平安保险公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险且投保了不计免赔，另加5万元的精神抚慰金险，因此原告要求三被告赔偿损失于法有据，理应得到支持。发生交通事故首先在交强险的限额内赔偿，不足部分由责任人按责承担，车辆投保了三责险的在商业险内理赔。本案中原告负事故的次要责任，故在商业三责险中按4、6比例责任分担。本次事故造成原告损失的具体赔偿数额，本院依据相关司法解释及参照安徽省统计局发布的相关统计数据并结合庭审时双方的意见，作如下核定：
1、医疗费，凭票据86663.56元，
2、误工费，根据我省上一年度餐饮业的职工平均工资标准计算18753元/365天，为每天51元，计算至定残日前一天共147天故该项损失为147×51=7497元。
3、护理费，按芜湖市最低小时工每小时7.10元标准计算每天56.80元，住院42天×56.80元=2385.60元。
4、住院伙食补助费，42天×20元=840元。
5、营养费，参考住院补助的标准为840元。
6、交通费根据就医地点及天数酌定400元。
7、残疾赔偿金：原告一处八级伤残。二处十级伤残，15788×20×（30+1+1）%=101043.20元。
8、精神抚慰金，根据原告的伤残等级及事故的过错责任，本院酌定14000元（在保险公司的精神抚慰金险内赔付11200元，另2800元由被告程万华负担）。
9、二次手术费：双方商定5500元。
10、车损：定损1800元。施救费、劳务费共270元，合计2070元。
11、鉴定费1400元。
以上合计222639.36元。保险公司在交强险限额内：赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金限额内赔偿110000元、财产损失2000元，合计122000元，在精神损害险内赔偿精神抚慰金11200元。鉴定费1400元，精神抚慰金2800元，合计4200元由被告程万华、被告南陵盈安运输物流有限公司连带赔偿外，其余损失在三责险按责分担，即222639.36-122000-11200-4200=85239.36元，按60%由保险公司在三责险赔偿85239.36×60%=51143.62元（不计免赔，无需扣除免赔率），其余40%由原告自负。故保险公司共计赔偿原告各项损失122000（交强险）+51143.62（三责险）+11200（精神损害险）=184343.62元。被告程万华、被告南陵盈安运输物流有限公司连带赔偿原告4200元，由于程万华垫付了61513.50元，故原告在获赔后返还被告程万华61513.50-4200元=57313.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿原告袁志忠各项损失共计人民币184343.62元，于本判决生效后三十日内一次性支付。
二、被告程万华、被告南陵盈安运输物流有限公司连带赔偿原告袁志忠损失人民币4200元，由于被告程万华垫付了61513.50元，故原告在获赔后立即返还被告程万华57313.50元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费1660元，由被告程万华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 谢琼
二〇一一年十二月二日
代理书记员 江珊