上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第807号
原告阮甲。
委托代理人李明，上海圆誉律师事务所律师。
委托代理人朱伟毅，上海圆誉律师事务所律师。
被告韩甲。
委托代理人李妮，北京市君泰律师事务所上海分所律师。
原告阮甲与被告韩甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王登戈独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理，原告阮甲及其委托代理人李明、被告韩甲及其委托代理人李妮到庭参加诉讼；于2014年5月12日公开开庭进行了审理，原告阮甲及其委托代理人朱伟毅、被告韩甲及其委托代理人李妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮甲诉称：婚后初期，夫妻感情尚可。不久双方因生活琐事经常争吵，致夫妻矛盾渐深。现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。要求小孩随原告生活，被告从2014年3月起按月支付抚养费人民币1489元（以下币种均为人民币）。
在原告处的18K白金钻石戒指1枚、18K白金钻石手镯1只是原告个人财产，上述首饰价值26691元，如果法院认定上述首饰是原、被告共同财产，则要求上述首饰归被告所有，被告给付原告折价款13345.50元；在被告处的三星牌43寸液晶彩电1台、先锋牌24寸液晶彩电1台、日立牌挂壁式空调机1台、三洋牌滚筒洗衣机1台、双鹿牌双门电冰箱1台是原告个人财产，如果被告要求上述家电归被告所有，则要求被告给付原告上述家电折价款10000元。
在原、被告共同生活期间，原告从原、被告名下的交通银行工资卡账户及原告名下的工商银行理财金账户内提取的钱款均由原、被告共同花用，不同意被告分割。2013年2月26日至2013年6月26日，原告从被告名下的交通银行工资卡账户内提取了15600元作为小孩2013年2月至2013年6月的抚养费；2013年2月26日至2014年1月26日原告从原告名下的工商银行理财金账户内提取了62851元，认可其中的12000元作为小孩2013年7月至2014年2月的抚养费，余款50851元及2013年2月26日至2013年6月30日原告从原告名下的交通银行工资卡账户内提取的29100元均已用于原告的生活开销，不同意被告分割。现在原告名下的工商银行理财金账户内的82116.08元是原、被告共同财产，原告要求分得70％，被告分得30％；原、被告各自名下的住房公积金归各自所有，原告给付被告差额补偿款2000元；自2013年7月1日至离婚时，原、被告各自工资收入归各自所有，互不给付对方差额补偿款；离婚后，原告及女儿的住房由原告自行解决。
被告韩甲辩称：原、被告夫妻感情已破裂，同意离婚，同意女儿随原告生活，自2014年3月起被告每月给付子女抚养费600元。
在原告处的18K白金钻石戒指1枚、18K白金钻石手镯1只是夫妻共同财产，同意上述首饰折价26691元，要求上述首饰归原告所有，原告给付被告首饰折价款13345元；在被告处的三星牌43寸液晶彩电1台、先锋牌24寸液晶彩电1台、日立牌挂壁式空调机1台、三洋牌滚筒洗衣机1台、双鹿牌双门电冰箱1台是原、被告共同财产，要求上述家电折价10000元归被告所有，被告给付原告上述家电折价款5000元；现在原告名下的工商银行存款账户内的82116.08元是夫妻共同财产，要求对半分割。
原告自2012年1月9日至2013年2月4日共向原告名下的工商银行理财金账户内存款160003元，现该账户内只有82116元，故原告擅自从该账户内转移了夫妻共同财产77887元，被告认可其中的12000元作为孩子2013年7月至2014年2月期间的抚养费，余款65887元在原告处；2013年2月2日原告从被告名下交通银行工资卡账户内提取了19600元，其中13150元由原告转存至原告名下的工商银行理财金账户内，余款6450元在原告处；2013年2月26日至2013年6月30日原告从被告名下的交通银行工资卡账户内提取了15600元，视为被告已承担孩子2013年2月至6月的抚养义务；2011年7月9日至2013年5月2日原告擅自从原告名下的交通银行工资卡账户内提取了79100元，该款在原告处。因原告转移隐匿夫妻共同财产共计151437元，故被告要求分得70％，原告分得30%。同意原、被告婚后各自缴纳的住房公积金归原、被告各自所有，原告给付被告差额补偿款2000元；同意自2013年7月1日至离婚时，原、被告各自工资收入归各自所有，互不给付对方差额补偿款；离婚后，被告自行解决住房。
经审理查明，原、被告于20XX年X月自行相识恋爱，20XX年XX月XX日登记结婚，20XX年XX月XX日生育一女，名韩乙。婚后初期，夫妻感情较好。近年来双方因生活琐事经常争吵，致夫妻隔阂渐深。2013年2月26日原告携女住回娘家，夫妻分居至今。原告曾于2013年7月起诉离婚，未获准许。分居后，韩乙一直随原告生活，被告未给付子女抚养费。在原告处的18K白金钻石戒指1枚、18K白金钻石手镯1只是被告母亲于原、被告登记结婚前出资购买的；在本市XXX村XXX号XXX室房屋内的三星牌43寸液晶彩电1台、先锋牌24寸液晶彩电1台、日立牌挂壁式空调机1台、三洋牌滚筒洗衣机1台、双鹿牌双门电冰箱1台是原告及原告父母于原、被告登记结婚前出资购买的。
2013年2月26日至2013年6月30日，原告从原告名下的交通银行工资卡账户（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）内共计提取了40100元，原告从被告名下的交通银行工资卡账户（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）内共计提取了15600元。自2013年2月26日起原告从原告名下的工商银行理财金账户（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）内共计提取了60851元，该账户内现有资金82116.08元。2013年1月至2013年12月，原、被告月平均税后总收入分别为3832.90元、4613.70元。
审理中，原、被告各自坚持诉、辩意见，致本案调解不成。
上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的结婚证、出生证、户口本、原告名下的工商银行存折、18K白金钻石戒指1枚及18K白金钻石手镯1只发票、家用电器购机证明、原告名下的交通银行账户对账单、个人住房公积金网络查询明细、被告提供的被告名下的交通银行账户对账单、被告母亲沈甲名下的工商银行对账单、被告名下的住房公积金对账单等为证。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚后初期夫妻感情尚可，但因双方未能妥善处理生活中的矛盾，为生活琐事经常争吵，致夫妻感情破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予准许。原告主张双方所生之女随己生活，要求被告自2014年3月起给付子女抚养费，被告无异议，可予采纳。被告给付子女抚养费的数额，应根据被告的经济收入、子女的实际需要及当地的生活水准，酌情确定。
现在本市XXX村XXX号XXX室房屋内的三星牌43寸液晶彩电1台、先锋牌24寸液晶彩电1台、日立牌挂壁式空调机1台、三洋牌滚筒洗衣机1台、双鹿牌双门电冰箱1台是原、被告登记结婚前由原告及原告父母出资购买的，是原告的陪嫁物品，应属于原告个人财产。原、被告均称上述家电价值10000元，本院予以确认。被告要求上述家电归被告所有，则被告应给付原告上述家电折价款10000元。原告虽称18K白金钻石戒指1枚、18K白金钻石手镯1只是被告母亲婚前赠与原告的，但又未能提供合法有效的证据予以佐证，本院难以采信，上述两件首饰应视为夫妻共同财产，由原、被告依法分割。原、被告均称上述首饰价值26691元，本院予以确认。被告要求上述首饰归原告所有，要求原告给付被告首饰折价款并无不妥，可予采纳。
被告称原告隐匿了夫妻共同财产151437元，但该款中有一部分是原、被告共同生活期间原告从银行取出的钱款，且被告又未能提供合法有效的证据证明原告隐匿了这部分钱款，故被告要求分割151437元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。但双方分居后原告从银行共计提取了116551元，扣除原、被告双方一致确认的27600元作为小孩2013年2月至2014年2月的抚养费，余款88951元及原告名下的工商银行账户内的82116.08元及利息，应由原、被告依法分割。考虑到离婚后双方所生之女随原告生活，根据保护妇女儿童合法权益原则，在分割上述财产时，原告可酌情多分。原告主张婚后双方各自缴纳的住房公积金归各自所有，原告补偿被告2000元；2013年7月1日之后双方各自工资收入归各自所有，互不给付对方差额补偿款；离婚后双方各自自行解决住房，被告无异议，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告阮甲与被告韩甲离婚；
二、双方所生之女韩乙随原告阮甲生活，被告韩甲应自2014年3月1日起按月给付韩乙抚养费人民币1150元，至韩乙18周岁时止，此款由原告阮甲具领；
三、现在上海市闸北区XXX村XXX号XXX室房屋内的三星牌43寸液晶彩电1台、先锋牌24寸液晶彩电1台、日立牌挂壁式空调机1台、三洋牌滚筒洗衣机1台、双鹿牌双门电冰箱1台归被告韩甲所有，被告韩甲应自本判决生效之日起10日内一次性给付原告阮甲上述家电折价款人民币10000元；
四、现在原告阮甲处的18K白金钻石戒指1枚、18K白金钻石手镯1只归原告阮甲所有，原告阮甲应自本判决生效之日起10日内，一次性给付被告韩甲上述首饰折价款人民币13345元；
五、现在原告阮甲处的人民币88951元、原告阮甲名下的工商银行账户内的钱款人民币82116.08元及利息归原告阮甲所有，原告阮甲应自本判决生效之日起10日内，一次性给付被告韩甲人民币75000元；
六、原告阮甲（含女韩乙）应自本判决生效之日起30日内，从上海市闸北区XXX村XXX号XXX室房屋内迁出，住房由原告阮甲自行解决；被告韩甲的住房由被告韩甲自行解决；
七、原告阮甲、被告韩甲各自名下的住房公积金归原、被告各自所有，原告阮甲于本判决生效之日起10日内，一次性给付被告韩甲经济补偿款人民币2000元；
八、原告阮甲的其余诉讼请求，被告韩甲的其余请求，均不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王登戈
二〇一四年六月六日
书记员 孙鸿波
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。