上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初56426号
原告赵龙芳，女，1954年9月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人汪俊，上海市海欣律师事务所律师。被告宁佐良，男，1963年11月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松，总经理。委托代理人姚玉巧，上海达晨律师事务所律师。委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。原告赵龙芳与被告宁佐良、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理，原告赵龙芳及其委托代理人汪俊，被告宁佐良，被告平安保险上海分公司的委托代理人姚玉巧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵龙芳诉称，2015年9月7日11时15分许，被告宁佐良驾驶闽JQXX**号小型轿车沿上海市浦东新区建韵路行驶至沈梅路由北向东转弯时，恰逢原告赵龙芳骑行电动自行车由西向东行驶至此，双方发生碰撞，致原告受伤。经交警部门责任认定，原告赵龙芳和被告宁佐良均负事故的同等责任。另，被告宁佐良驾驶车辆在被告平安保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)，事故发生于保险有效期内。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告平安保险上海分公司在交强险和商业险限额内先行赔偿，超出部分由被告宁佐良承担相应赔偿责任。原告具体损失医疗费29,221元(人民币，下同)、住院伙食补助费360元、营养费2,400元、护理费3,000元、误工费10,000元、残疾赔偿金190,663.20元、交通费500元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,950元、衣物损失费200元、律师费6,000元，共计254,294.20元。被告宁佐良辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意对原告损失依法承担赔付责任。具体意见同保险公司，同意承担律师费2,000元。被告平安保险上海分公司辩称，对事故发生经过没有异议，对责任认定同被告宁佐良的意见。保险情况属实，同意对原告损失依法承担赔付责任。但对原告具体赔偿主张有异议。被告已为原告垫付了医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2015年9月7日11时15分许，被告宁佐良驾驶闽JQXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区沈梅路、建韵路西约60米处时，适遇原告赵龙芳骑行电动自行车行驶至此，两车发生交通事故，致原告受伤。经交警部门责任认定，双方各负事故的同等责任。事故发生后，原告赵龙芳至上海市浦东新区周浦医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费28,932.20元(已经扣除伙食费289元)。2016年2月18日，原告伤情经上海市闵行区中心医院司法鉴定所司法鉴定，结论为“被鉴定人赵龙芳因交通事故构成XXX伤残，损伤后酌情给予休息期150日、营养期60日、护理期60日。”原告为此支付鉴定费1,950元。后为诉讼支付律师费6,000元。经查，原告系城镇居民。另查明，事故车辆闽JQXX**小型轿车在被告平安保险上海分公司投保交强险和商业险(保额500,000元)，并购买了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。以上事实，由事故认定书、医疗病史、鉴定意见书、发票及当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交通事故发生在机动车和非机动车之间，被告宁佐良驾驶的车辆在被告平安保险上海分公司同时投保了交强险和商业险，经交警部门责任认定，事故双方当事人各负事故的同等责任，故对原告方的合理损失，本院确认由被告平安保险上海分公司在交强险限额内先行向原告承担赔偿责任，超出交强险限额的部分继续由被告平安保险上海分公司在商业险责任限额范围内按照事故责任承担60%的赔偿责任。仍有不足的，由被告宁佐良按照事故责任承担赔偿责任。对原告主张的合理损失，本院经审查，认为原告主张的住院伙食补助费360元、营养费2,400元、护理费3,000元、残疾赔偿金190,663.20元、误工费10,000元、交通费500元、衣物损失费200元和鉴定费1,950元均无不当，本院均予以支持。对医疗费，本院经审核原告提供的医疗病史及发票，核定为28,932.20元。对精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级和过错程度，酌定支持6,000元。对律师费，本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，确认为4,000元。以上损失共计248,005.40元，由被告平安保险上海分公司在交强险限额内承担120,200元，在商业险限额内承担74,283.24元，其中律师费4,000元由被告宁佐良承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告赵龙芳194,483.24元(现被告已经给付10,000元，尚需给付184,483.24元)；二、被告宁佐良于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵龙芳4,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,020.50元(原告赵龙芳已预交)，由被告宁佐良负担，被告宁佐良负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一六年九月二十六日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。