上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初12123号
原告：徐现僧，男，1965年1月5日生，汉族，户籍地河北省武安市。
委托诉讼代理人：赵凤英，上海耶林律师事务所律师。
被告（第一被告）：刘耀华，男，1982年7月27日生，汉族，户籍地湖北省。
被告（第二被告）：中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司，住所地江西省九江市。
被告（第三被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市汉口建设大道847号。
负责人：郁宝玉，总经理。
委托诉讼代理人：马力，男，在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司工作。
原告徐现僧与被告刘耀华、被告中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告徐现僧及其委托诉讼代理人赵凤英、被告刘耀华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人马力到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐现僧向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费人民币29,731.42元、误工费24,542.21元（4,090.37元/月计算6个月）、护理费6,570元（2,190元/月计算3个月）、交通费537元、营养费3,600元（40元/天计算90天）、残疾赔偿金211,848元（52,962元/年计算20年系数0.2）、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,000元、住院伙食补助540元（30元/天18天）、物品损失1,000元；保险公司在保险责任限额内承担先行赔偿责任，不足部分由第一被告承担60%赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；律师费5,000元、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月28日21时33分许，第一被告驾驶浙C小型轿车沿本区北青公路慢车道由西往东行驶，至北青公路崧华路东约1米处，适遇原告骑电动自行车由北往南横过道路至此，双方发生碰撞，造成车辆损坏及原告倒地受伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告和原告分别负事故同等责任。
被告刘耀华辩称，对事故经过及责任认定无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司书面辩称，第一被告车辆在我司投保交强险，对事故发生及责任认定无异议，原告是农村户口，其误工标准和残疾赔偿金应按农村标准计算，律师费、鉴定费、诉讼费不属于保险范围。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意承担保险责任，事故车辆在我司投保商业三者险100万元含不计免赔，商业三者险承担不超过50%赔偿责任，鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险范围。医疗费扣除10%非医保费用。误工费按原告事发前一年平均收入计算到定残日前一天。营养费认可30元/天计算90天。护理费无异议。交通费不认可。精神损害抚慰金按责赔偿。物损无异议，属于交强险赔付范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2015年11月29日至12月16日住院治疗，共花费医疗费29,442.42元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费5,000元。
还查明：2016年4月26日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤后的伤残程度及三期期限出具了鉴定结论，结论为：原告构成九级伤残，误工150日、护理75日、营养75日，择期行内固定拆除术，误工30日、护理15日、营养15日。原告维修电动自行车花费1,000元。
审理中，原告主张误工费24,542.21元、残疾赔偿金按城镇标准计算，并提供上海兄奕橡塑制品有限公司（以下简称兄奕橡塑）营业执照、原告与兄奕橡塑签订的劳动合同、银行明细、原告与金彩娟签订的房屋租赁协议（房屋坐落于青浦区重固镇香花桥居委会香花45号）、证人金彩娟的证言（主要内容：原告于2014年7月开始租赁本人房屋至今，夫妻两人共同居住）、金彩娟户口簿。第一、第三被告对营业执照、劳动合同、银行明细真实性无异议，对租赁协议、证人证言、户口簿真实性无异议，但租赁协议期限为2015年7月23日至2016年7月22日，而事故发生在2015年11月，故无法证明原告事发前在城镇地区居住满一年。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担60%赔偿责任。事故车辆分别在第二、第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据相关规定，应由第二、第三被告分别在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为29,442.42元，本院予以确认；二、护理费6,570元、营养费3,600元、车辆修理费1,000元（即物品损失），原告主张符合法律规定，本院予以确认；三、交通费，结合原告就诊情况，本院酌情确认100元；四、残疾赔偿金，原告提供了相应证据，本院确认211,848元；五、鉴定费，原告未提供证据，本院不予支持；六、误工费，根据原告事发前平均工资计算误工休息期5个月，酌情确认19,000元，原告后续治疗若产生误工费，可待实际发生后行主张，本案中不予处理；七、住院伙食补助费，根据住院天数按每天20元计算，合计340元；八、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确认6,000元；九、代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应予赔偿，本院确认5,000元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计282,900.42元，由第一被告赔偿律师费5,000元；由第二被告在交强险责任限额内赔付121,000元（含精神损害抚慰金6,000元），余款的60%即94,140.25由第三被告在商业三者险责任限额内赔付。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告徐现僧121,000元（含精神损害抚慰金6,000元）;
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告徐现僧94,140.25元;
三、被告刘耀华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐现僧5,000元；
四、原告徐现僧的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,714元，减半收取2,357元，由原告负担56元，第一被告负担2,301元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一七年一月十六日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。