天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0106民初4610号原告：毕某1，女，1958年12月20日出生，汉族http://130.1.1.195:8603/Common/DoInfo.aspx?pageType=doinfo&ApiInvoke=false&showRight=false&DocID=56_109740_3&TokenID=56;xut。被告：毕某2，女，1963年11月23日出生，汉族。被告：毕某3，男，1955年8月5日出生，汉族。被告：毕某4，男，1990年8月6日出生，汉族。被告：王某，女，1964年8月16日出生，汉族。原告毕某1与被告毕某2、毕某3、毕某4、王某继承纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告毕某1，被告毕某2，被告毕某3，被告毕某4，被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕某1向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告毕某1对坐落天津市红桥区1门202室私产房屋一套（151平方米）享有继承权，合人民币（408000元）四分之一，共计102000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告毕某21995年离婚回娘家居住，2003年父母房屋拆迁，被告毕某2与毕某3发生冲突，两人都想将�争房屋占为己有，最后由父亲出面将一间房屋款给予被告毕某2。2010年11月母亲去世，父亲想让女儿照顾，五人协商：由毕某2去父亲那照顾父亲，父亲去世，毕某2搬离父亲现住红桥区1门202号房屋。毕某2搬入后，态度发生巨大变化，与原告发生口角百般刁难。2014年3月父亲病重，医生怕老人摔跤，需要家中留人，原、被告协商由毕某2照顾父亲，按上班发给工资，毕某2同意，将工作辞去，后发生变化，工资改为一天150元-180元，毕某1、毕某3没有能力发那么高的工资，再一次协商，提出换别人照顾，但毕某2怎么也不同意。父亲病情再一次加重入院，出院后由毕某3、毕某2、毕某1三人照顾轮流照顾，一直到2015年10月20日病故。父亲病故后，直到2017年5月份原告三次协商，二次毕某2动手打人，拒不搬离父亲的房屋，强占父亲的住房，将父母东西私自处理实不可忍。被告毕某2辩称，我离婚后回到娘家与父母共同生活至今是自然形成，而不是强占房屋。我对父母尽到了主要赡养义务，尤其是父亲病重期间完全是我一个人照顾，我照顾父亲期间没有收过原告及其他被告给的工资，因为其他兄弟姐妹都有自己的家庭，对父母照顾的就很少，原告不仅不出力，而且也不出钱，每次提到父亲的护理费问题，原告就表现得非常自私自利。故在继承父母遗产时我要求多分得遗产。被告毕某3辩称，父母原房屋拆迁时，我与毕某2没有发生冲突。关于继承问题，谁对父母照顾的多谁就应该多继承遗产，原告对父母照顾的少，应该少继承遗产。被告毕某4辩称，我父亲毕于广先于爷爷毕某某死亡，毕于广在世时对其父母尽到了作为儿子应尽的义务，我作为毕于广的儿子应当依法继承爷爷奶奶的遗产。被告王某辩称，同意遗产平均继承。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的被继承人王某某死亡证明、廊坊市次安区万寿园公墓出具的证明、天津市机电工业控股集团公司出具的毕某1职工登记表复印件、天津市不动产登记簿查询证明，被告毕某2提交的涉诉房屋产权证，被告毕某4提交的天津市红桥区丁字沽街道光采社区居委会出具的证明、毕于广注销户口证明、户口本，本院予以确认并在卷佐证。依据以上无异议的证据，以及当事人陈述，本院对双方无争议的事实确认如下：被继承人王某某、毕某某系夫妻关系，王某某于2010年11月3日死亡，毕某某于2015年10月20日死亡，二人共生育子女四人，分别为毕某3、毕于广、毕某1、毕某2，其中毕于广于2011年5月7日死亡，毕于广与王某系夫妻关系，二人生育一子毕某4。坐落天津市红桥区1门202号房屋系二被继承人夫妻共同财产，产权人登记为毕某某，毕某2于被继承人王某某死亡后在该房屋内与被继承人毕某某共同生活至毕某某死亡，毕某某死亡后毕某2继续在该房屋内居住至今。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告毕某2是否对二被继承人尽到主要赡养义务，为此被告毕某2提交了：1.证人证言，2.被继承人毕某某名下农业银行存折，3.天津市房屋拆迁补偿安置协议复印件，4.被继承人毕某某的医疗费票据，称母亲死亡后，其便与父亲毕某某共同生活，期间父亲每月给付其1000元生活费，父亲每月退休金不到2400元，父亲死亡时遗留了60000余元，都用于给父亲购买墓地和办理丧事上了。原告毕某1对被告毕某2提交的证人证言的真实性有异议，对其他证据无异议。被告毕某3对被告毕某2提交的证据均无异议。被告毕某4、王某对被告毕某2提交的证人证言的证明目的不认可，对天津市房屋拆迁补偿安置协议复印件以不知情为由，未发表质证意见，对其他证据的真实性无异议。被告毕某2提交了证人证言，但证人未到庭作证，本院对该证据的真实性不予认定，原告及被告毕某3、毕某4、王某对被告毕某2提交的其他证据的真实性均未持异议，本院对真实性予以认定，但该三组证明不足以证明被告毕某2对被继承人毕某某尽到了主要赡养义务，故本院对于被告毕某2所述其对毕某某尽到主要赡养义务的事实，不予确认。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶�有，其余的为被继承人的遗产。本案中，坐落天津市红桥区房屋系被继承人毕某某、王某某夫妻共同财产，各占二分之一份额，分别属于毕某某、王某某之遗产。被继承人毕某某、王某某生前未立遗嘱，本案应依照法定继承裁处。被告毕某2称其对被继承人王某某尽到了主要赡养义务，但未提交充足有效的证据予以证实，故王某某之遗产应当平均继承。被继承人王某某死亡时，其第一顺序继承人为毕某某、毕某3、毕于广、毕某1、毕某2，故王某某遗产应由毕某某、毕某3、毕于广、毕某1、毕某2各继承五分之一，王某某遗产分割前毕于广死亡，故毕于广继承王某2遗产的权利转移给其父毕某某、其配偶王某及其子毕某4各三分之一。被继承人毕某某死亡时，其第一顺序继承人为毕某3、毕某1、毕某2、毕某4（毕于广先于被继承人毕某某死亡，故毕某4可以代位继承毕某某的遗产）。被告毕某2与被继承人毕某某共同生活多年，可以多继承毕某某遗产，被继承人毕某某遗产由原告毕某1与被告毕某3、毕某4各继承五分之一，由被告毕某2继承五分之二较为适宜。故本案遗产应当由原、被告共同继承，原告毕某1继承七十五分之十七，被告毕某2继承一百五十分之五十三，被告毕某3继承七十五分之十七，被告毕某4继承七十五分之十二，被告王某继承三十分之一。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决如下：一、坐�天津市红桥区房屋由原、被告共同继承所有，原告毕某1继承七十五分之十七产权份额，被告毕某2继承一百五十分之五十三产权份额，被告毕某3继承七十五分之十七产权份额，被告毕某4继承七十五分之十二产权份额，被告王某继承三十分之一产权份额，原、被告于本判决书生效之日起十五日内到房屋管理部门办理所有权变更手续，所需费用由原、被告按上述比例负担；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费7420元（5080元尚未交纳），由原告毕某1负担1682元，被告毕某2负担2622元，被告毕某3负担1682元，被告毕某4负担1187元，被告王某负担247元。（于本判决书生效之日起十五日内执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  刘 莉审 判 员  徐 婷人民陪审员  燕明先二〇一七年十一月八日法官 助理  孙永念书 记 员  张 永附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺�：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继�人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见52、继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。