安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第01030号
原告：中国银行股份有限公司广德支行，住所地安徽省广德县。
负责人：储德军，该行行长。
委托代理人：毛凌霞，安徽大旗律师事务所律师。
被告：安徽鑫阳电子有限公司，住所地安徽广德经济开发区。
法定代表人：谭建国，该公司总经理。
被告：谭建国，男，住安徽省宁国市。
被告：张国琴，女，住安徽省宁国市。
被告：李伟，男，住安徽省宣城市宣州区。
被告：刘厚芳，女，住安徽省宁国市。
被告：宁国鑫阳电子有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：郭运，该公司总经理。
原告中国银行股份有限公司广德支行（以下简称中国银行广德支行）诉被告安徽鑫阳电子有限公司（以下简称安徽鑫阳电子公司）、谭建国、张国琴、李伟、刘厚芳、宁国鑫阳电子有限公司（以下简称宁国鑫阳电子公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告中国银行广德支行委托代理人毛凌霞到庭参加诉讼，被告安徽鑫阳电子公司、谭建国、张国琴、李伟、刘厚芳、宁国鑫阳电子公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国银行广德支行诉称：2014年11月13日，原告与被告安徽鑫阳电子公司签订《授信额度协议》（编号2014年广中银授字005号），约定：原告向被告安徽鑫阳电子公司提供授信信用额度4400万，其中贷款额度中固定资产贷款额度3600万元，国内商业发票贴现额度800万元；授信期限自协议生效之日起至2015年11月11日；其中国内商业发票贴现额度800万元由被告宁国鑫阳电子公司及谭建国、张国琴、李伟提供担保。并在《协议》第十条”违约事件及处理”约定：被告安徽鑫阳电子公司未按本协议或其他单项协议的约定履行对原告的支付和清偿义务，原告有权宣布本协议、单项协议或者双方之间其他协议项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项及保函垫款本息及其他应付款项全部立即到期，并要求保证人承担保证责任，行使担保物权。同日，被告谭建国、张国琴、李伟、刘厚芳与原告签订《最高额保证合同》（编号2014年广中银保字005号），约定：被告谭建国、张国琴、李伟、刘厚芳同意共同为被告安徽鑫阳电子公司与原告签订的《授信额度协议》（编号2014年广中银授字005号）及依据该协议已经和将要签订的单项协议项下发生的债权提供连带责任保证；担保范围为最高本金余额800万元，还包括利息、违约金、实现债权的费用等；保证期间为主债务发生期间届满2年。被告宁国鑫阳电子有限公司亦与原告签订《最高额保证合同》（编号2014年广中银保字006号），约定：被告宁国鑫阳电子公司同意为被告安徽鑫阳电子公司与原告签订的《授信额度协议》（编号2014年广中银授字005号）及依据该协议已经和将要签订的单项协议项下发生的债权提供连带责任保证；担保范围为最高本金余额800万元，还包括利息、违约金、实现债权的费用；保证期间为主债务发生期间届满2年。2015年5月8日，被告安徽鑫阳电子公司向原告申请国内信用证项下买方押汇（编号2015年宣中银内押汇字001号），押汇融资金额为210万元，押汇期178天，年利率6.68%。2015年5月25日，被告安徽鑫阳电子公司向原告申请国内信用证项下买方押汇（编号2015年宣中银内押汇字002号），押汇融资金额193万元，押汇期178天，年利率6%。2015年7月31日，原告与被告安徽鑫阳电子公司签订授信额度协议《补充协议》（编号2015年广中银授补字001号），约定国内商业发票贴现额度800万由除被告宁国鑫阳电子公司及谭建国、张国琴、李伟提供担保之外，由被告安徽鑫阳电子公司提供最高额抵押担保。同日，原告与被告安徽鑫阳电子公司签订最高额抵押合同（编号：2015广中银最高抵字005号），被告安徽鑫阳电子公司以高真空卷式电容镀膜机GB-M650提供抵押担保，担保最高债权额本金余额800万元，还包括利息、违约金、实现债权的费用。担保期间为最后一期债权起算的诉讼时效届满之前行使。2015年7月31日，原告与被告安徽鑫阳电子公司签订《保证金质押总协议》（编号2015年广中银信质总字0731号），约定：被告安徽鑫阳电子公司在办理授信业务时，提供质押担保。2015年8月6日，被告安徽鑫阳电子公司向原告申请国内信用证项下买方押汇（编号2015年宣中融字0806号），押汇融资金额165万元，押汇期180天，保证金33万元。2015年8月17日，被告安徽鑫阳电子向原告申请国内信用证项下买方押汇（编号2015年宣中融字0817号），押汇金额36万元，押汇期178天，保证金7.2万元。截止目前，被告安徽鑫阳电子公司两笔押汇融资业务押汇期届满，其未能按约偿还款项，各担保人亦未履行担保义务，构成违约。根据《授信额度协议》约定，原告可宣布协议项尚未偿还的贸易融资款项及其他应付款项全部立即到期。担保人则根据合同及《担保法》第18条之规定，承担连带清偿责任。现原告为维护自己的合法利益，特依法提起诉讼，诉请判令：被告安徽鑫阳电子公司向原告偿还国内信用证押汇债务本金人民币604万元及自每笔押汇付款日起至实际清偿日止的利息、罚息、复利等（暂计至2015年11月23日止，利息、罚息、复利合计人民币202872.92元）；原告对安徽鑫阳电子名下所有的高真空卷式电容镀膜机GB-M650享有优先受偿权；被告谭建国、张国琴、李伟、刘厚芳、宁国鑫阳电子有限公司对被告安徽鑫阳电子公司的上述债务本金及该本金产生的利息、罚息、复利内承担连带清偿责任；原告对被告安徽鑫阳电子公司账户17xxxxxxxx73项下保证金人民币40.2万元享有质押权；本案诉讼费用由各被告共同承担。
安徽鑫阳电子公司、谭建国、张国琴、李伟、刘厚芳、宁国鑫阳电子公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
中国银行广德支行为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告安徽鑫阳电子公司、宁国鑫阳电子公司的组织机构代码证，证明两被告的基本情况；
3、被告谭建国、张国琴、李伟、刘厚芳身份证及李伟与刘厚芳结婚证，证明被告谭建国、张国琴、李伟、刘厚芳的诉讼主体情况，被告李伟与刘厚芳系夫妻关系；
4、《授信额度协议》（编号2014年广中银授字005号），证明2014年11月13日，约定原告向被告安徽鑫阳电子公司提供授信额度4400万元，其中固定资产贷款额度3600万，国内商业发票贴现额度800万元；授信期限截止2015年11月11日；授信品种包括，其中国内商业发票贴现额度800万元，由被告宁国鑫阳电子公司及谭建国、张国琴、李伟提供担保；
5、《最高额保证合同》（编号2014年广中银保字005号），证明被告谭建国、张国琴、李伟、刘厚芳同意共同为被告安徽鑫阳电子公司提供连带责任保证；担保范围为最高本金余额800万元，还包括利息、违约金、实现债权的费用；保证期间为主债务发生期间届满2年；
6、《最高额保证合同》（编号2014年广中银保字006号），证明被告宁国鑫阳电子公司同意为被告安徽鑫阳电子公司提供连带责任保证；担保范围为最高本金余额800万元，还包括利息、违约金、实现债权的费用；保证期间为主债务发生期间届满2年；
7、国内信用证项下买方押汇申请书（编号2015年宣中银内押汇字001号）、信用证（KZ0886915000023），证明押汇融资金额210万元，押汇期178天，年利率6.68%；
8、国内信用证项下买方押汇申请书（编号2015年宣中银内押汇字002号）、信用证（KZ0886915000030），证明押汇融资金额193万元，押汇期178天，年利率6%，复息计算；
9、授信额度协议《补充协议》（编号2015年广中银授补字001号），证明国内商业发票贴现额度800万由除被告宁国鑫阳电子公司及谭建国、张国琴、李伟提供担保之外，由被告安徽鑫阳电子公司提供最高额抵押担保；
10、最高额抵押合同（编号2015广中银最高抵字005号）、动产登记抵押书（A），证明被告安徽鑫阳电子公司以其所有的高真空卷式电容镀膜机GB-M650抵押给原告，担保最高本金余额800万元，还包括利息、违约金、实现债权的费用，担保期间为最后一期债权起算的诉讼时效届满之前行使；办理抵押登记；
11、《保证金抵押总协议》（编号2015年广中银信质总字0731号），证明被告安徽鑫阳电子公司在办理授信业务时，提供质押担保；
12、国内信用证项下买方押汇（编号2015年宣中融字0806号）信用证（编号KZ0886915000044）、开立国内信用证申请书（2015宣中银国内证字0731号），证明2015年8月6日，被告安徽鑫阳电子公司向原告申请国内信用证项下买方押汇，165万元，押汇期180天，保证金33万元；
13、国内信用证项下买方押汇（编号2015年宣中融字0817号）信用证（编号KZ0886915000046）、开立国内信用证申请书（2015宣中银国内证字0810号），证明被告安徽鑫阳电子公司向原告申请国内信用证项下买方押汇36万元，押汇期178天，保证金7.2万元；
14、国内支付业务收款回单，证明原告已经支付宁国鑫阳电子公司人民币604万元。
安徽鑫阳电子公司、谭建国、张国琴、李伟、刘厚芳、宁国鑫阳电子公司未到庭，亦未向本院提交证据，视为放弃举证及质证的权利。
经审查，本院认定中国银行广德支行提交的14份证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够达到证明目的，予以采信。
本院根据采信的书面证据及当事人当庭陈述，查明如下案件事实：2014年11月13日，中国银行广德支行与安徽鑫阳电子公司签订《授信额度协议》（编号2014年广中银授字005号），约定中国银行广德支行向安徽鑫阳电子公司提供授信信用额度4400万元，用于安徽鑫阳电子公司贸易融资等授信业务，其中贷款额度中固定资产贷款额度3600万元，国内商业发票贴现额度800万元；授信期限自协议生效之日起至2015年11月11日；其中国内商业发票贴现额度800万元由宁国鑫阳电子公司及谭建国、张国琴、李伟提供最高额保证；安徽鑫阳电子公司未按本协议或其他单项协议的约定履行对中国银行广德支行的支付和清偿义务，即构成或视为违约，中国银行广德支行有权宣布本协议、单项协议或者双方之间其他协议项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项及保函垫款本息及其他应付款项全部立即到期，可行使担保物权，并要求保证人承担保证责任。同日，谭建国、张国琴、李伟、刘厚芳与中国银行广德支行签订《最高额保证合同》（编号2014年广中银保字005号），约定谭建国、张国琴、李伟、刘厚芳同意共同为安徽鑫阳电子公司与中国银行广德支行签订的《授信额度协议》（编号2014年广中银授字005号）及依据该协议已经和将要签订的单项协议项下发生的债权提供连带责任保证；担保范围为最高本金余额800万元，还包括利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用等；保证期间为主债务发生期间届满之日起2年；如果安徽鑫阳电子公司在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向中国银行广德支行进行清偿，中国银行广德支行有权要求保证人承担保证责任；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响中国银行广德支行本合同项下的任何权利的行使，中国银行广德支行有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩。同日，宁国鑫阳电子公司亦与中国银行广德支行签订《最高额保证合同》（编号2014年广中银保字006号），约定宁国鑫阳电子公司同意为安徽鑫阳电子公司与中国银行广德支行签订的《授信额度协议》（编号2014年广中银授字005号）及依据该协议已经和将要签订的单项协议项下发生的债权提供连带责任保证提供连带责任保证，担保范围、担保金额、保证期间、担保责任等内容同谭建国、张国琴、李伟、刘厚芳与中国银行广德支行签订《最高额保证合同》内容一致。2015年5月6日，中国银行广德支行为安徽鑫阳电子公司开立国内信用证（KZ0886915000023），2015年5月8日，安徽鑫阳电子公司中国银行广德支行签订《国内信用证项下买方押汇申请书》（编号2015年宣中银内押汇字001号），安徽鑫阳电子公司向中国银行广德支行申请国内信用证项下买方押汇，押汇融资金额210万元，押汇期178天，年利率6.68%，到期利随本清；申请书项下债务的担保方式为谭建国、张国琴、李伟、刘厚芳、宁国鑫阳电子公司提供最高额担保。申请书约定了罚息及复利，但未约定罚息利率在约定利率的水平上进行加收，也未约定复利的计收方式。2015年5月12日中国银行广德支行对信用证进行承付。2015年5月25日中国银行广德支行为安徽鑫阳电子公司开立国内信用证（KZ0886915000030），同日，安徽鑫阳电子公司与中国银行广德支行签订《国内信用证项下买方押汇申请书》，安徽鑫阳电子公司向中国银行广德支行申请国内信用证项下买方押汇（编号2015年宣中银内押汇字002号），押汇融资金额193万元，押汇期178天，年利率6%，到期利随本清；申请书项下债务的担保方式为谭建国、张国琴、李伟、刘厚芳、宁国鑫阳电子公司提供最高额担保。申请书约定了罚息及复利，但未约定罚息利率在约定利率的水平上进行加收，也未约定复利的计收方式。2015年5月12日中国银行广德支行对信用证进行承付。2015年7月31日，中国银行广德支行与安徽鑫阳电子公司签订授信额度协议《补充协议》（编号2015年广中银授补字001号），对《授信额度协议》规定的担保方式作出修改，即约定除谭建国、张国琴、李伟及财产共有人以及宁国鑫阳电子公司对800万元贸易融资额度提供最高额保证外，由安徽鑫阳电子公司名下原值不低于820万元的机器设备提供最高额抵押。同日，中国银行广德支行与安徽鑫阳电子公司签订《最高额抵押合同》（编号：2015广中银最高抵字005号），安徽鑫阳电子公司以高真空卷式电容镀膜机GB-M650提供抵押担保，担保债权的最高本金余额为800万元，还包括利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用等；担保期间为最后一期债权起算的诉讼时效届满之前行使。同日双方到广德县市场监督管理局办理了抵押登记（登记编号皖广工商合抵056303002015字第138号）。2015年7月31日，中国银行广德支行与安徽鑫阳电子公司签订《保证金质押总协议》（编号2015年广中银信质总字0731号），约定安徽鑫阳电子公司为《授信额度协议》及其补充协议及依据该协议已经和将要签署的单项协议项下债务的履行提供保证质押，包括本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用；安徽鑫阳电子公司在中国银行广德支行开立保证金账户，按照双方约定的时间、金额等向保证金账户中逐笔交付保证金，主债务被清偿前，安徽鑫阳电子公司不得支取或要求返还已交付的保证金，质权效力及于保证金所生利息。2015年8月5日，中国银行广德支行为安徽鑫阳电子公司开立国内信用（KZ0886915000044），2015年8月6日，安徽鑫阳电子公司与中国银行广德支行签订《国内信用证项下买方押汇申请书》，安徽鑫阳电子公司向中国银行广德支行申请国内信用证项下买方押汇（编号2015年宣中融字0806号），押汇融资金额165万元，押汇期180天，利率为固定利率，按实际放款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加150.5基点（即年利率6.305%），到期利随本清；若押汇行未按约定期限就押汇款项获得清偿，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期融资罚息利率为罚息基础利率水平上加收50%；申请书项下债务的担保方式有谭建国、张国琴、李伟、刘厚芳、宁国鑫阳电子公司提供的最高额担保、安徽鑫阳电子公司提供的抵押担保及账号17xxxxxxxx73的保证金账户中的保证金33万元。申请书约定了罚息及复利，但未对罚息基础利率进行确定，也未约定复利的计收方式。2015年8月7日中国银行广德支行对信用证进行承付。2015年8月17日，安徽鑫阳电子公司向中国银行广德支行申请国内信用证项下买方押汇（编号2015年宣中融字0817号），押汇金额36万元，押汇期178天；利率为固定利率，按实际放款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加150.5基点（即年利率6.305%），到期利随本清；若押汇行未按约定期限就押汇款项获得清偿，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期融资罚息利率为罚息基础利率水平上加收50%；申请书项下债务的担保方式有谭建国、张国琴、李伟、刘厚芳、宁国鑫阳电子公司提供的最高额担保、安徽鑫阳电子公司提供的抵押担保及账号17xxxxxxxx73的保证金账户中的保证金7.2万元。申请书约定了罚息及复利，但对罚息基础利率计算依据中的浮动周期未予以确定，也未约定复利的计收方式。2015年8月19日中国银行广德支行对信用证进行承付。现210万元及193万元两笔押汇融资业务押汇期届满，安徽鑫阳电子公司未能按约偿还款项，各担保人亦未履行担保义务。2015年12月9日，中国银行广德支行诉至本院，诉请判令：安徽鑫阳电子公司向中国银行广德支行偿还国内信用证押汇债务本金人民币604万元及自每笔押汇付款日起至实际清偿日止的利息、罚息、复利等（暂计至2015年11月23日止，利息、罚息、复利合计人民币202872.92元）；中国银行广德支行对安徽鑫阳电子名下所有的高真空卷式电容镀膜机GB-M650享有优先受偿权；谭建国、张国琴、李伟、刘厚芳、宁国鑫阳电子有限公司对安徽鑫阳电子公司的上述债务本金及该本金产生的利息、罚息、复利内承担连带清偿责任；中国银行广德支行对安徽鑫阳电子公司账户17xxxxxxxx73项下保证金人民币40.2万元享有质押权；本案诉讼费用由各被告共同承担。
本院另查明：2014年12月9日、2015年1月9日、2015年3月4日，安徽鑫阳电子公司三次共向中国建设银行股份有限公司广德支行借款2373万元，安徽鑫阳电子公司及安徽鑫阳塑料制品有限公司分别与中国建设银行股份有限公司签订《最高额抵押合同》，以机器设备作为抵押担保，并办理抵押登记。其中2014年7月8日《最高额抵押合同》约定，安徽鑫阳电子公司以案涉高真空卷式电容镀膜机GB-M650等机器设备作为抵押担保，对发生在2014年5月1日至2016年5月1日期间借款合同等主合同项下的债务1820万元提供最高额抵押担保。因安徽鑫阳电子公司未能按约偿还借款本息，2015年12月7日中国建设银行股份有限公司广德支行对安徽鑫阳电子公司等提起诉讼，诉请安徽鑫阳电子公司偿还借款2373万元并诉请对案涉高真空卷式电容镀膜机GB-M650等机器设备行使优先受偿权。
本院认为：案涉《授信额度协议》、《补充协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《保证金质押总协议》、《国内信用证项下买方押汇申请书》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，各方均应按约履行义务。中国银行广德支行按约为安徽鑫阳电子公司提供国内信用证项下买方押汇，但安徽鑫阳电子公司未能按约偿还，构成违约，中国银行广德支行有权宣布《授信额度协议》及单项协议或其他协议项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项及保函垫款本息及其他应付款项全部立即到期，可行使担保物权，并要求保证人承担保证责任。中国银行广德支行诉请安徽鑫阳电子公司偿还国内信用证押汇债务本金人民币604万元及自每笔押汇付款日起的利息、罚息、复利，诉请的每笔借款押汇期内的利息，与双方约定相符且不违反法律规定，本院予以支持；对于诉请的罚息，其中210万元及193万元的借款，未约定罚息利率在合同约定利率的基础上进行加收，故该两笔借款的罚息利率应按押汇期内利率计算。另165万元及36万元的借款，约定了罚息利率为基础利率水平上加收50%，但并未约定罚息基础利率的计算方式，本院确定该两笔款项罚息基础利率同正常融资利率；对于诉请的复利，因未明确约定复利的计算方式，该项诉请本院无法支持。中国银行广德支行诉请对安徽鑫阳电子公司名下所有的高真空卷式电容镀膜机GB-M650享有优先受偿权，虽双方就抵押物办理了抵押登记，但因在本院受理的（2015）广民二初字第01019号中国建设银行股份有限公司广德支行诉安徽鑫阳电子公司等案件中，安徽鑫阳电子公司亦以案涉高真空卷式电容镀膜机GB-M650作为抵押物向中国建设银行股份有限公司广德支行申请了借款，该案中国建设银行股份有限公司广德支行已诉请对抵押财产行使优先受偿权，故中国银行广德支行仅能就超出顺位在先的担保债权的部分享有优先受偿权。谭建国、张国琴、李伟、刘厚芳、宁国鑫阳电子有限公司自愿为安徽鑫阳电子公司的借款承担连带责任保证，在安徽鑫阳电子公司未按约还款时，应承担连带清偿责任；并在承担连带清偿责任后，有权向安徽鑫阳电子公司追偿。因本案所涉《最高额保证合同》约定中国银行广德支行有权决定各担保权利的行使顺序，中国银行广德支行可依据法律规定自由行使担保权利。安徽鑫阳电子公司以保证金账户设立质押，并与中国银行广德支行签订《保证金质押总协议》，双方之间质押合同依法成立，安徽鑫阳电子公司将保证金存入中国银行广德支行开立的保证金账户，保证金已经特定化，应当认定为质押财产，因此，中国银行广德支行对安徽鑫阳电子公司保证金账户内的存款40.2万元享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十九条第一项、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条之规定，判决如下：
一、被告安徽鑫阳电子有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司广德支行押汇借款本金210万元及利息（自2015年5月12日起按年利率6.68％计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告安徽鑫阳电子有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司广德支行押汇借款本金193万元及利息（自2015年5月25日起按年利率6％计算至本判决确定的给付之日止）；
三、被告安徽鑫阳电子有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司广德支行押汇借款本金165万元及利息、罚息（2015年8月7日至2016年2月3日期间的利息按年利率6.305％计算；自2016年2月4日起罚息按年利率9.4575％计算至本判决确定的给付之日止。）；
四、被告安徽鑫阳电子有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司广德支行押汇借款本金36万元及利息、罚息（2015年8月19日至2016年2月15日期间的利息按年利率6.305％计算；自2016年2月16日起罚息按年利率9.4575％计算至本判决确定的给付之日止。）；
五、被告安徽鑫阳电子有限公司未履行上述判决一、二、三、四项确定的债务时，原告中国银行股份有限公司广德支行有权以抵押财产高真空卷式电容镀膜机GB-M650折价或者以拍卖、变卖所得价款就超出顺位在先的担保债权的部分优先受偿；
六、原告中国银行股份有限公司广德支行对被告安徽鑫阳电子有限公司账户17xxxxxxxx73项下的保证金40.2万元及利息享有优先受偿权；
七、被告谭建国、张国琴、李伟、刘厚芳、宁国鑫阳电子有限公司对上述判决一、二、三、四项确定的债务承担连带清偿责任；并在承担保证责任后，有权向被告安徽鑫阳电子有限公司追偿；
八、驳回原告中国银行股份有限公司广德支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55660元，由被告安徽鑫阳电子有限公司、谭建国、张国琴、李伟、刘厚芳、宁国鑫阳电子有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 严金华
审 判 员 柏从燕
人民陪审员 陈 辉
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 黄 磊
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：
（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；
......
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
......
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。
??
??
??
??