徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初4875号
原告：杨某，女，1939年10月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告：王某1，男，1940年6月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。
二原告委托诉讼代理人：王新元，男，1975年12月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：曹某1，男，1964年11月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：曹某2，男，1990年11月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。
二被告委托诉讼代理人：李苏，江苏红杉树律师事务所律师。
原告杨某、王某1诉被告曹某1、曹某2分家析产纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员刘程适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行审理。后组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人王新元，被告曹某2及其委托诉讼代理人李苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某、王某1向本院提出诉讼请求：判令被告依法分割王广芹医疗损害赔偿款203668.5元给二原告并承担本案诉讼费。事实和理由：二原告是夫妻关系，死者王某2原告之女，被告曹某1与王某2夫妻关系，被告曹某2与王广芹是母子关系。2013年11月18日，王广芹在徐州市铜山区中医院（以下简称铜山区中医院）就诊时死亡，经铜山区人民法院审理，认定铜山区中医院存在医疗过错，其医疗过错行为与王广芹死亡之间有一定的因果关系，其原因力大小为同等因素。2015年2月26日，铜山区人民法院作出（2014）铜民初字第892号民事判决书，判决铜山区中医院赔偿各项损失合计人民币382735.8元。铜山区中医院不服该判决提起上诉，后未按期出庭，徐州市中级人民法院作出（2015）徐民终字第2593号民事裁定书，裁定按铜山区中医院撤回上诉处理。（2014）铜民初字第892号民事判决书生效后，铜山区中医院将赔偿款足额汇入铜山区人民法院，但被告以各种理由推脱，拒不与原告分割该赔偿款。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告曹某1、曹某2辩称：一、两原告要求分割的赔偿款项过高。二、涉案赔偿款应扣除答辩人已实际支出的款项，包括：1、答辩人以实际支出并在判决书中列明的医疗费、丧葬费、误工费、交通费。2、在答辩人曹某1妻子入土前交付给原告5万元费用（后又还给曹某21万元）。3、为了主张涉案赔偿款，被告以实际支付的诉讼费、鉴定费5200元以及律师费12000元，也应当予以扣除。三、剩余部分应当按照与死者关系的亲疏远近、生活紧密程度及经济依赖程度等因素予以分割，而不能等额分割。本案赔偿款，不属于遗产，不能按照继承法等额分配，被告曹某2至今未娶妻生子，应予以多分。两原告之前未与死者共同生活，且除了死者之外，另有5名子女对原告负有赡养义务，从经济生活角度来讲，对二原告影响不大。
本案争议焦点为：对于王广芹医疗损害赔偿款应当如何分割。
经审理查明，2013年11月18日，王广芹在铜山区中医院就诊时死亡，经铜山区人民法院审理，认定铜山区中医院存在医疗过错，其医疗过错行为与王广芹死亡之间有一定的因果关系，其原因力大小为同等因素。2015年2月26日，铜山区人民法院作出（2014）铜民初字第892号民事判决书，判决铜山区中医院赔偿各项损失合计人民币382735.8元。其中医疗费2345.19元、死亡赔偿金694897.17（含被扶养人生活费44137.17元）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费25639.5元、处理事故人员误工费1069.74元、交通费600元、尸检费5000元，合计779551.6元的50%为389775.8元，扣除已经支付的7040元，余款382735.8元。案件受理费与鉴定费由本案当事人杨某、王某1、曹某1、曹某2共同负担1214元、铜山区中医院负担3986元。铜山区中医院不服该判决提出上诉，后撤回了上诉请求。在上述诉讼中，原告杨某、王某1、曹某1、曹某2共同委托诉讼代理人王玉峰。被告曹某1已垫付医疗费、丧葬费、交通费、诉讼费以及12000元律师费。2015年11月27日，铜山区中医院将履行款386721.8元汇入我院。
2013年11月28日，被告曹某1给付二原告5万元，原告出具证明一份：“今收现金伍万元，曹某1在王广芹的死亡中负有一定的责任，对父母自愿尽一份孝心，尸检结果出来，曹某1保证走法律程序，决不放弃，愿意和王新元一起对这起医疗事故弄清。”该证明上有王新元、曹某1、滕雨权、滕雨德的签章。原告收到现金五万元之后又给付被告曹某21万元。
以上事实有原告提供的（2014）铜民初字第892号民事判决书、证明，被告提供的委托代理合同两份、代理费发票两份、律师费打款凭证、诉讼费票据两份以及原被告双方的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，（2014）铜民初字第892号民事判决中原被告共同获得的赔偿应当根据具体赔偿的项目进行依法分割。该判决中的医疗费2345.19元为被告实际支出，应为被告所有。丧葬费25639.5元、处理事故人员误工费1069.74元、交通费600元、尸检费5000元，因系被告办理了王广芹的丧葬事宜，该部分费用应归被告所有。相应的铜山区中医院在诉讼前已经支付的5000元尸检费、2040元存尸费应当从归于被告的费用中扣减。对于铜山区中医院应支付的案件受理费、鉴定费3986元，因该项费用系被告支付，应归属被告。对于死亡赔偿金694897.17元中的被扶养人生活费44137.17元，该生活费的受偿主体为二原告，故应归二原告所有。对于死亡赔偿金的其他部分及精神损害抚慰金，本院认为二原告与二被告与死者王广芹均系至亲亲属，王某2二原告生育并抚养长大，对二原告有赡养义务，被告曹某1与王某2夫妻关系，曹某2系王广芹之子，综合案情，本院认为该部分赔偿款应当由二原告与二被告平均分配。（2014）铜民初字第892号民事判决中根据铜山区中医院的治疗行为对于王广芹死亡的原因力，共判令铜山区中医院赔偿原被告各项损失共计382735.8元并承担案件受理费、鉴定费3986元。对于上述款项，二原告应当分得的赔偿款为197258.59元，二被告应分得189463.21元。二被告主张其在诉讼之前向二原告支付4万元，应在分割赔偿款中予以扣减。本院认为，从二被告支付该款的性质来看，系为尽孝心，二被告不能证明该笔款项与赔偿款之间存在关联性，故对于二被告的主张本院不予采信。对于二被告支付的律师费12000元，及在（2014）铜民初字第892号案件中由四原告承担的案件受理费、鉴定费1214元，系为案件诉讼的实际支出，应由受益人平均分担。该两部分费用为二被告实际支出，二原告应当分担的6607元在其应分得的赔偿款中予以扣减。故二原告应分得的赔偿款数额为190651.59元，二被告应分得的赔偿款金额为196070.21元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、（2014）铜民初字第892号民事判决中徐州市铜山区中医院赔偿杨某、王某1、曹某1、曹某2的赔偿款382735.8元及案件受理费、鉴定费3986元，原告杨某、王某1应分得190651.59元，被告曹某1、曹某2应分得196070.21元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4360元，由二原告负担2180元，二被告负担2180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据诉讼费用缴纳办法的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘 程
人民陪审员 李 强
人民陪审员 秦厚民
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 杨川川