广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1017号
原告：黄秀琴，女，汉族，住福建省武夷山市，公民身份号码×××4544。
委托代理人：卓海东，系广东威格信律师事务所律师。
被告：中山市浩瑞服饰有限公司，住所地中山市。
法定代表人：吴寿来。
委托代理人：习健明，男，××年××月××日出生，住所地湖北省通城县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层，组织机构代码：××。
负责人：黄建华。
委托代理人：喻阳，男，××年××月××日出生，住湖北省京山县。
被告：张文军，男，住湖北省鄂州市梁子湖区，公民身份号码×××7152。
被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区，组织机构代码：××。
负责人：郑晓山。
委托代理人：余震海，男，××年××月××日出生，住广东省中山石岐区。
原告黄秀琴诉被告张文军、中山市浩瑞服饰有限公司、都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（简称都邦财产保险中山支公司）、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（简称中华联合财产保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，于2015年11月18日依法由审判员潘景强、黄志辉、人民陪审员冯艳玲组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告放弃对何纯祥的起诉。原告黄秀琴及其委托代理人卓海东、被告中山市浩瑞服饰有限公司的委托代理人习健明、被告都邦财产保险中山支公司的委托代理人余震海、被告中华联合财产保险中山支公司的委托代理人喻阳到庭参加诉讼。被告张文军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秀琴诉称：2013年10月15日22时50分，驾驶人张文军醉酒后驾驶粤T×××××号小型轿车，沿Y006线雅居乐钟楼往沙岗村方向行驶，行驶至Y006线：4KM＋220M路段处，车辆行驶过程中越过中心双实线，遇何纯祥驾驶粤T×××××号小型普通客车（搭载黄秀琴、黄秀姬、伍玉勾、吉昌贵、邓保国、刘宝润）驶至，双方避让不及发生碰撞，事故造成原告黄秀琴及黄秀姬、张文军、伍玉勾、吉昌贵、邓保国、刘宝润受伤及车辆损坏。事故发生后，何纯祥弃车逃跑。2013年12月9日，经中山市公安局交通警察支队三乡大队作出山公交认字（2013）第B00253号《道路交通事故认定书》，认定何纯祥承担此事故的主要责任，张文军承担事故的次要责任，黄秀琴、黄秀姬、伍玉勾、吉昌贵、邓保国、刘宝润均不承担事故的责任。2014年6月10日，原告被广东宏力法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。本次事故造成原告损失有：医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金等费用，合计105659.1元。现诉请法院判令：1.四名被告支付原告交通赔偿款105659.1元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告都邦财产保险中山支公司辩称：1肇事车辆在我公司购买了交强险和商业险，但驾驶员张文军是醉酒驾驶，因此我公司不应赔偿，如在交强险内对伤者作出赔偿后，我公司保留对驾驶员的追偿权，涉案的伤者是多人，是否需要预留保险份额，我公司在商业保险限额内不应承担赔偿责任，请法院驳回原告方对我方在商业险限额内承担赔偿责任的请求；2、对原告方提出的具体诉讼请求和具体项目、具体金额有异议，对残疾赔偿金，我方不同意鉴定结论，我们认为是原告方单方面作出的委托，锁骨的伤情也不符合十级伤残，且原告评残一年内没有向法院起诉已超过诉讼时效，要求法院驳回其诉讼请求。根据广东省道路交通安全事故相关规定，伤残标准应以2015年的标准来计算；3、根据上一次判决，保险公司已经支付给原告28788元，其中在医疗限额已经赔偿4300元，在伤残赔偿限额范围内已支付了24488元，在本次判决中应在限额内扣除已经赔付的部分，保险公司是作为合同的当事人，并不是直接侵权，并不应该在本次侵权的案件中承担诉讼费用。
被告中山市浩瑞服饰有限公司辩称：1、何纯祥是我们公司老板的老乡，也曾在我公司工作5年左右，交通事故期间并不在我公司上班；2、何纯祥在事故之前向我公司借车，因其之前在我公司使用车辆的记录良好，故我公司无偿借车给他；3、何纯祥未按操作规范安全驾驶，没有遵守交通安全法规，造成这起交通事故，我公司无法控制，我公司已为该车购买全保，保险合同没有指定车辆驾驶人，按照相关规定，保险公司应承担该车发生的所有保险合同责任，我公司不应承担任何责任，至于保险公司辩称驾驶人逃逸而免责，是保险公司赔偿后如何追偿的问题，与本案无关。
被告中华联合财产保险中山支公司辩称：根据交警部门出示的道路交通事故认定书来看，原告属于我公司承保车辆的乘客人员，我公司认为根据交警条例的相关规定，我公司不是本案适格的被告，请法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告张文军在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明：2013年10月15日22时50分，被告张文军醉酒后驾驶（静脉血液中检出酒精成份，含量为288.1mg／100mL）驾驶粤T×××××号小型轿车，沿Y006线雅居乐钟楼往沙岗村方向行驶，行驶至Y006线：4KM＋220M路段处，车辆行驶过程中越过中心双实线，遇何纯祥驾驶粤T×××××号小型普通客车（搭载原告黄秀琴及黄秀姬、伍玉勾、吉昌贵、邓保国、刘宝润）驶至，双方避让不及发生碰撞而肇事，事故造成原告黄秀琴与黄秀姬、张文军、何纯祥、伍玉勾、吉昌贵、邓保国、刘宝润受伤及车辆损坏。事故发生后，何纯祥弃车逃逸。2013年12月9日，经中山市公安局交通警察支队三乡大队作出山公交认字（2013）第B00253号《道路交通事故认定书》，认定何纯祥驾驶机动车未按操作规范安全驾驶且造成道路交通事故后逃逸，是导致此事故发生的主要过错，承担此次事故的主要责任，被告张文军醉酒后驾驶机动车且违反禁止标线指示，是导致此事故发生的次要过错，承担此次事故的次要责任，无证据证明原告黄秀琴与黄秀姬、伍玉勾、吉昌贵、邓保国、刘宝润有导致此事故发生的过错，均不承担此次事故的责任。因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告于2015年7月2日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：1.原告黄秀琴在事故中受伤，后被送往中山市××乡医院住院及门诊治疗，原告住院时间为2013年10月15日至2013年11月28日，原告前期产生的费用本院已作处理。2015年1月13日至2015年1月28日，原告再次在中山市××乡医院住院治疗，原告住院15天，用去医疗费7512.2元；2.护理费计1800元（按原告要求每天120元）；3.交通费酌情补偿800元；4.误工费计19873元（原告住院15天，医嘱休息4个月，合计误工135天，以广东省2014年国有同行业平均收入纺织业53732元／年为标准计算），上述损失合计29985.2元。事故发生后，被告都邦财产保险中山支公司另案中，在交强险医疗费限额范围内已支付原告4300元，在死亡伤残金赔偿限额已支付24488元。
另查：肇事车辆粤T×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为50万元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为，本案是一起机动车之间发生的道路交通事故损害赔偿纠纷，交警部门对事故的责任认定是正确的，本院予以采信，各被告应当依照法律的规定承担本案的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告都邦财产保险中山支公司承保了肇事车辆粤T×××××号小型轿车第三者责任强制保险，故该保险公司应当依据上述规定对原告承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由何纯祥与被告张文军按照各自过错的比例分担责任，因何纯祥与被告张文军在本次事故中分别承担主要和次要责任，本院确定何纯祥对原告超过交强险限额的损失承担70%的民事赔偿责任﹔被告张文军对原告超过交强险限额的损失承担30%的民事赔偿责任。因本次事故被告张文军醉酒后（静脉血液中检出酒精成份，含量为288.1mg／100mL）驾驶粤T×××××号小型轿车，依照商业三者险规定醉酒后驾驶机动车发生事故的，保险公司在商业三者险部分免赔的，超过交强险部分，由被告张文军承担30%的民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费7512.2元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中被告都邦财产保险中山支公司在保险限额范围内已支付原告5700元，超出部分1812.2元，由被告张文军承担30%的民事赔偿责任，即543.66元，何纯祥承担70%的民事赔偿责任，即1268.54元。
2.误工费19873元、交通费800元、护理费1800元，合共计22473元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，因未超过赔偿限额110000元，故应由被告都邦财产保险中山支公司在保险限额内承担。
综上，被告都邦财产保险中山支公司应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款为28173元；被告张文军应赔偿原告损失为543.66元。
原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。诉讼过程中，原告放弃对何纯祥的起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院对此予以准许。关于原告要求肇事车辆车主被告中山市浩瑞服饰有限公司承担赔偿责任问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，肇事车辆的车主被告中山市浩瑞服饰有限公司在本次事故中没有过错的，不应承担赔偿责任；关于原告要求被告赔偿营养费问题，因原告没有提供医生证明其需要补充营养的有关依据，故本院对原告的该二项诉求不予支持；关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等问题，因原告黄秀琴尚有固定物未拆除，于2014年6月10日自行委托广东宏力法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，2015年1月13日至2015年1月28日，原告再次在中山市××乡医院住院治疗15天，原告在未治疗终结的情况下作出的鉴定结论不符合有关规定，故本院对原告方的残疾赔偿问题不作调处，相应的鉴定费、精神抚慰金暂不作处理，待原告治疗终结后另案起诉。被告中山市浩瑞服饰有限公司、都邦财产保险中山支公司、中华联合财产保险中山支公司的辩解合理部分本院予以采纳。被告张文军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿28173元给原告黄秀琴。
二、被告张文军应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款543.66元给原告黄秀琴。
三、驳回原告黄秀琴的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2412元，（原告已预交2412元），由原告黄秀琴负担1757元；被告都邦财产保险中山支公司负担643元（被告应于本判决生效之日起七日内在支付上述赔偿款时迳付原告）；被告张文军负担12元（被告应于本判决生效之日起七日内在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 潘景强
审 判 员 黄志辉
人民陪审员 冯艳玲
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 何笑群
连宜静