大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第01295号
原告刘某某，男。
被告曲某，女。
委托代理人梁某某，辽宁亚太律师事务所律师。
原告刘某某与被告曲某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告曲某及其委托代理人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2000年经人介绍相识，于2001年登记结婚，于2002年婚生一子。婚后被告一直不干家务，不照顾孩子，双方经常发生争吵。2006年被告成立了一家公司，公司股东是被告和被告父亲，公司管理不善没有赚钱。2014年10月被告外出至今未归无法联系，现夫妻感情已破裂，故诉请法院判令我与被告离婚；婚生子出生至今一直由我照顾，被告欠了很多债务，没有经济能力给孩子正常的生活和学习环境，且被告的欠债行为严重影响了孩子，孩子跟我生活对孩子成长更有利，故要求婚生子随我生活，被告每月负担抚养费6000元，要求被告一次性支付；泡崖的房屋没有卖给被告父母，被告父母借给我了30万元，但不是卖房子的钱，这笔钱用来买民政街的房子，钱还没还给被告父母，该房屋系我婚前财产，婚前支付的59092.79元是我个人财产，剩余部分款项两人平均分割，故要求该房屋归被告所有，被告给付我房屋折价款；民政街的房屋归我所有，我给被告房屋折价款；欠小额公司的40万元债务由我与被告及被告的父亲三方平均分担；被告陈述借梁某某及马某的钱我不知道，不同意负担。
被告辩称，我同意离婚，我有良好的学历基础，有多年的经商经验，欠的债务我也有能力去还，我有经济能力在美国生活和发展，我在美国可以给孩子提供更优越的环境和更好的教育，故要求孩子随我生活，原告每月支付抚养费1500元；泡崖的房屋是婚后购买，原告父母出资首付，婚后双方共同偿还贷款，2005年1月我们把房屋卖给了我父母，父母给了30万现金，考虑到亲情及过户费用才一直没办理过户，谈话录音中原告也承认了房屋是我父母的，故不同意分割该房屋；民政街的房屋是我个人财产，买房子的时候我父亲给了10万美金，我交给原告让他代为办理支付购房款事宜，并通过原告银行账户转账支付房款57.9万余元，余款在之后一个月内付清，向银行贷款的8万元系用于房屋装修，且该贷款由我自己偿还，被告也在谈话录音中承认他没拿钱，故该房屋系我个人财产，不同意分割；欠小额公司的本息合计大概61万元、欠梁某某本息合计50万元、欠马某本金24万元，三笔债务合计135万元，由双方平均分担。
经审理查明，2001年3月30日，原、被告登记结婚，婚后初期双方感情尚可。2002年11月20日，双方婚生一子，系大连市沙河口区大连市第二十一中学学生。在婚后的共同生活中，双方有时因家庭琐事发生争吵。被告出国去美国期间，婚生子随原告一起生活居住。
原告每月收入为人民币6000元至7000元，被告每月收入为6000美元。
2001年3月15日，原告与房产公司签订商品房销售合同，购买泡崖房屋，房屋总价款299092.79元。签合同当日交付购房款1万元，2001年3月27日交付49092.79元，双方登记后交付了4万元，贷款20万元，现房屋贷款已还清，登记的房屋所有权人系原告。2011年11月，小额公司取得该房屋抵押权，被担保主债权数额为40万元。双方当庭对该房屋现市场价值达成一致意见为78万元。
2005年1月17日，被告与房产公司签订商品房买卖合同，购买民政街房屋，房屋总价款779541元。2005年1月24日交付579541元，2005年4月5日交付12万元，2005年4月22日取得房屋全款发票779541元。2005年4月12日，被告与中国银行大连西岗支行签订购房借款合同，约定贷款8万元用于购买民政街房屋，贷款期限为5年。2005年9月22日，中国银行出具还款证明，证明借款8万元已提前结清。
另查，原告小额公司起诉被告曲某、刘某某借款合同纠纷，该案审理查明：2011年11月16日，原告与被告曲某签订一份个人借款合同，约定原告向被告曲某出借40万元，用于短期流动资金周转，借期为六个月（2011年11月16日至2012年5月15日），年利率20%，在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，利息按月归还，若逾期还款，自逾期之日起在年利率20%的基础上上浮百分之三十（即26%）计收罚息，至本息清偿之日止；合同还约定，出借人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等由借款人承担等内容。同日，原告与被告刘某某签订一份抵押合同，约定被告刘某某用其名下的坐落于泡崖的房屋，为原告与被告曲某间个人借款合同项下的债务承担抵押担保责任，担保范围包括主债权、利息、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用；抵押权人有权行使抵押权，并可与抵押人协议以抵押物折让或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；此外还约定抵押担保的清偿顺序等内容。二被告在抵押物清单上签字确认，并办理了抵押登记。个人借款合同签订后，原告于2011年11月23日向被告曲某支付人民币40万元，但被告曲某未如约还款，至今只偿还了借款利息19万元。大连市金州区人民法院于2015年10月8日作出（2015）金民初字第02597号民事判决，判决：一、被告曲某、刘某某于判决生效后十日内偿还原告小额公司借款40万元及利息、罚息（计算方法：2011年11月16日至2012年5月15日，按年利率20给付利息；2012年5月16日至判决确定给付之日，按年利率24%给付罚息。按上述方法计算出的结果应当扣除被告方已付的19万元）；二、被告曲某、刘某某于判决生效后十日内给付原告小额公司律师费21245元；三、被告曲某、刘某某未按期履行判决第一、二项规定的给付义务，原告小额公司有权要求拍卖、变卖被告刘某某名下坐落于泡崖的房屋，对所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权，不足部分由被告曲某、刘某某继续清偿。曲某、刘某某均未提起上诉。
上述事实，有原告提供的起诉状、结婚证、出生医学证明、房屋查询结果、商品房销售合同、购房借款合同、还款证明、被告提供的经我国驻纽约总领事馆认证的收入证明、商品房买卖合同、房屋所有权证、银行明细及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，原、被告系自主婚姻，原告诉请离婚，被告同意离婚，符合法律规定，本院予以照准。关于双方婚生子，婚生子表示跟谁一起住都行，被告在美国工作，并提供了总领馆认证的收入证明，从将来给婚生子办理签证更方便的角度考虑，婚生子随被告生活为宜，原告每月负担抚养费1500元。
关于泡崖房屋，该房屋虽系原告在双方结婚登记之前签订购房合同，且登记在原告名下，但双方登记结婚后支付了部分购房款并偿还了银行贷款，被告对该房屋亦享有权利。被告对外借款时在该房屋上设定了抵押权，债权人对该房屋享有优先受偿权，且已经法院判决确认，故本案对该房屋不予处理，待双方该笔债务结清后可另行处理。关于被告提出的该房屋已经出售给其父母的抗辩意见，因该房屋权属未变更登记，原告对被告陈述的出售房屋的事实亦不认可，若案外人对该房屋权属归属有争议，案外人可另行主张相关权利，本案不予一并处理。
关于位于民政街房屋，该房屋系双方登记结婚后购买，应属于双方夫妻共同财产，考虑到被告在国外工作的现状，该房屋判归原告所有为宜，双方当庭对该房屋现市场价值达成一致意见为240万元，故原告给付被告房屋折价款120万元。关于被告提出的该房屋系其个人财产的抗辩意见，被告提供了其父亲的银行明细，但银行明细不能证明被告父亲给付款项的事实，也不能证明被告父亲的款项用于购买了案涉房屋，且在购买案涉房屋时向中国银行进行了抵押贷款，与被告陈述全款购买亦不相符合。关于原告与被告父母及妹妹的谈话录音，原告一直否认购买该房屋的款项是被告父母的款项，被告的父亲讲到“我没说没有你的份”，虽然原告在谈话中讲到“我不拿曲某拿的”，但原告亦讲到“你说你拿的全款对不对，你不胡说八道吗“，原告当庭陈述谈话时说的是气话，且根据谈话录音可以听出，在谈话过程中原告情绪比较激动。综上，被告关于该房屋系其个人财产的抗辩意见，事实依据不足，本院不予采纳。
关于双方主张的欠小额公司的40万元债务，因该笔债务借款和抵押的事实双方均知情，故该笔债务应认定为夫妻共同债务，由双方平均分担。关于原告提出的该笔债务要求被告父亲负担的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于被告主张的欠梁某某的债务，双方均陈述债权人已通过诉讼程序主张权利，案件尚在审理过程中，故该笔债务本案不予一并处理，双方可另行处理。关于被告主张的欠马某的债务，被告未提供证据证明债务的存在及欠款数额，原告对此又予以否认，被告该项主张事实依据不足，本案不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告刘某某与被告曲某离婚；
二、婚生子随被告生活，原告自2015年12月起每月负担抚养费1500元至其独立生活时止；
三、位于民政街房屋归原告刘某某所有，原告于本判决生效之日起二十日内给付被告房屋折价款120万元；
四、被告曲某向小额公司借款形成的债务系夫妻共同债务，由原、被告平均负担；
五、驳回原告的其他诉讼请求；
六、驳回被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费21750元（原告预交17350、被告预交4400元），由原告负担10875元，由被告负担10875元，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 苏 艾
审 判 员 刘 洋
人民陪审员 周新香
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张彦勃