河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫16民终4041号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号。组织机构代码：87541208-3。
负责人：王向阳，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周静，河南团结律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘翠云，女，汉族，1982年12月17日出生，住郸城县。
委托诉讼代理人：刘海清，郸城县“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王黎明，男，汉族，1979年4月3日出生，住沈丘县。
原审被告：周口市远大集团永安运输有限公司，住所地：郸城县人民路纱厂北100米路东。注册号：4116920000006312。
负责人：张莲花。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）因与被上诉人刘翠云、王黎明，原审被告周口市远大集团永安运输有限公司（以下简称周口远大运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服郸城县人民法院（2016）豫1625民初2296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人民财险周口公司委托诉讼代理人杨玉洁，被上诉人刘翠云委托诉讼代理人刘海清到庭参加诉讼。被上诉人王黎明，原审被告周口远大运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
人民财险周口公司上诉请求：改判其承担责任数额为304376.2元；上诉人费用由刘翠云、王黎明承担。事实与理由：一审法院支持刘翠云高额的医院外购药没有证据支持，其提供的外购药发票记载时间间隔较短而且部分与住院地区不相符，且未提供诊疗医院或医生出具的院外购药的意见和用药周期等，该笔费用116529.08元不应得到支持。二、一审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费证据不足，应该按照农村居民标准计算上述费用。一审法院多认定残疾赔偿金123673.2元及被抚养人生活费29191元。人民财险周口公司不服部分，按照事故责任比例划分后为188575.3元。
刘翠云辩称，一、原审法院认定事实清楚，适用法律正确，人民财险周口公司请求改判，没有事实和法律依据。刘翠云因交通事故受伤已构成一处七级一处十级伤残，根据病历显示，刘翠云入院期间已失血性休克，治疗期间至出院诊断结果为：双下肢损伤，右侧肩关节半脱位并肩胛骨骨折，右侧髌骨骨折，右侧第一跖骨骨折，右侧内踝骨折，左侧胫骨下段粉碎性骨折，双下肢皮肤感染、坏死，右侧第三趾骨远端末节坏死住院治疗179天。由此可见刘翠云的伤情严重，产生高额医疗费实属正常。刘翠云治疗期间外购药品均按医院嘱托所购买。这些事实在病历“医嘱”“嘱托”中均有显示，并且刘翠云外购药品均有正规发票，此费用的产生与刘翠云治疗具有关联和合理性。人民财险周口公司虽对此有异议，但并未提供证据证明其主张。二、一审法院按城镇居民收入标准计算刘翠云的损失有事实和法律依据。刘翠云提供城镇居住、生活、工作的相关证据及其家庭人员关系证明，户口本、身份证、结婚证、伤残鉴定书等足以证明其主张。综上，驳回人民财险周口公司的上诉请求，维持一审判决。
刘翠云向一审法院起诉请求：王黎明、周口远大运输公司及人民财险周口公司赔偿其各项损失500000元并承担诉讼费。
一审法院认为，郸城县公安交警部门作出的郸公交认字【2015】12014号道路交通事故认定书，因各方对该事故认定书均未提出异议或提起诉讼，故该事故认定书客观、真实，依法应当作为本案赔偿责任的处理依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车强制险限额内先予赔偿。因本案肇事车辆“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车在人民财险周口公司投有机动车交通事故责任强制险（交强险）和第三者责任商业险（保险责任限额1000000元），且事故发生在保险期间内，故人民财险周口公司作为肇事车辆“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车的保险人，应当在交强险限额内对刘翠云各项损失予以赔偿，超出部分应当由人民财险周口公司在商业险限额内按照70%的主要责任予以赔偿。
刘翠云的各项损失及计算标准如下：1、医疗费313046.33元；2、误工费30元/天×179元＝5370元；3、护理费12542.75元（25576元／年÷365天×179天）；4、住院伙食补助费5370元（30元×179天）；5、营养费3580元（20元×179天）；6、残疾赔偿金214838.40元（25576×42%×20年）；7、精神抚慰金应以20000元为宜；8、交通费应酌定为3580元（20元/天×179天）；9、被抚养人生活费（7887元/年×16年×42%÷5人）＋（7887元/年×14年×42%÷5人）＋（17154元/年×6年×42%÷2人）＋（17154元/年×9年×42%÷2人）＝73910.34元；10、残疾辅助器具550元；11、鉴定费700元。上述刘翠云的各项损失，应当由人民财险周口公司在交强险范围内赔偿给刘翠云医疗费10000元、其它各项损失共计110000元；超出部分应当由人民财险周口公司在第三者责任商业险范围内赔偿给刘翠云各项损失共计372951.47元，因王黎明在事故发生后向刘翠云垫付了50000元，且双方也愿意在本次事故中一并处理，故人民财险周口公司应当在赔偿款中扣除50000元返还给王黎明；鉴定费700元由王黎明负担；刘翠云的其它损失由其在次要责任范围内自行负担。周口远大运输公司在本案中未存在过错，不应承担赔偿责任，依法应当驳回刘翠云对周口远大运输公司的诉讼请求。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、限人民财险周口公司于判决生效之日起五日内在交强险范围内赔偿给刘翠云各项损失共计120000元。二、限人民财险周口公司于判决生效之日起五日内在第三者责任险范围内赔偿给刘翠云各项损失共计322951.47元。三、限人民财险周口公司于判决生效之日起五日内支付给王黎明垫付款50000元。四、限王黎明于判决生效之日起五日内赔偿给刘翠云鉴定费700元。五、驳回刘翠云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由王黎明负担。
二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明2015年12月10日8时50分，王黎明驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车，顺郸城县未来大道自南向北驶至与交叉口时，因接打电话，与顺郸城县新华路自西向东行驶，由刘翠云驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成刘翠云受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年12月21日，郸城县公安交警部门作出的郸公交认字【2015】12014号道路交通事故认定书，事故认定：王黎明负事故的主要责任、刘翠云负事故的次要责任。另查明，车号为豫Ｐ×××××号肇事车辆所有人为周口远大运输公司，2015年3月19日，周口远大运输公司为该车在人民财险周口公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为1000000元，且不计免赔，保险期间为2015年3月19日至2016年3月18日。另查明，本次事故的受害者刘翠云有两个孩子，长子王维13周岁，长女ＸＸ10周岁。刘翠云父亲刘保金65周岁，其母亲陈凤英67周岁，刘翠云兄妹5人。刘翠云长期居住在郸城县城，其在郸城县美家保洁有限公司工作。刘翠云的伤情经周口天目法医临床司法鉴定所鉴定一处为七级伤残一处为十级伤残。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，人民财险周口公司未提供证据证明刘翠云外购药与本次事故无关，故其称扣除刘翠云外购用药的理由不能成立，本院不予支持。对于农村居民主张按照城镇标准计算相关赔偿金的，原则上应至少符合以下条件之一：一是经常居住地为城镇；二是主要收入来源地为城镇。刘翠云在一审审理中提供的工资单、劳动合同、租房协议、居委会证明、住房审批表，足以证实刘翠云经常居住在城区，主要收入来源于城镇，其伤残赔偿金及被抚养人生活费应参照城镇居民标准计算。
综上所述，人民财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4071元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 山
代理审判员 王 璐
代理审判员 陈翠丽
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张丹丹