上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第5446号
原告李文光。
委托代理人杨晓黎，上海伟聚律师事务所律师。
委托代理人眭韵佚，上海伟聚律师事务所律师。
被告上海锦江汽车服务有限公司。
法定代表人杨原平。
委托代理人曹永。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人艾卉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告李文光与被告杨六华、上海锦江汽车服务有限公司（以下至判决主文前简称锦江服务公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月27日公开开庭进行了审理。原告李文光的委托代理人杨晓黎，被告锦江服务公司的委托代理人曹永以及被告人保财险公司的委托代理人艾卉到庭参加诉讼。审理中，因被告锦江服务公司认可杨六华事发时系职务行为，故原告撤回对被告杨六华的起诉。本案现已审理终结。
原告李文光诉称，2012年9月30日，被告锦江服务公司驾驶员杨六华驾驶锦江服务公司所有的牌号为沪EMXX**轿车在上海市浦东新区白杨路近芳华路南约100米处，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。经查，肇事车辆在被告人保财险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险），且事发在保险责任期间。上海市公安局浦东分局交警支队认定本起事故由杨六华承担同等责任。原告伤势经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，构成XXX伤残，需要休息6个月、营养3个月、护理3个月，择期行内固定取出术，术后可以休息1个月、营养1个月、护理1个月。为维护原告合法权益，原告起诉请求判令被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）16，995.33元（系原告自付，其中门诊、外购药费用8，509.40元、住院费用8，485.93元）、住院伙食补助费600元（20元×30天）、营养费3，600元（900元×4个月）、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×10%）、护理费6，964元（按护工市场平均标准1，741元／月×4个月）、误工费11，340元（上海市最低工资标准1，620元／月×7个月）、交通费3，202元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费（轮椅）1，100元、衣物损失费500元、车辆损失费300元、日用品费323.10元、鉴定费1，800元、律师费4，000元，上述费用要求被告人保财险公司在交强险限额内先行赔付，精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先偿付，不属于交强险赔付的鉴定费、律师费要求被告锦江服务公司全额赔偿，其余超出部分由锦江服务公司依法承担60%的赔偿责任。
被告锦江服务公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，杨六华系本公司员工，事发时系职务行为，同意杨六华应承担的赔偿责任由本公司承担。对原告主张的具体赔偿项目及数额，鉴定费、律师费应当按责任比例承担，日用品费由法院依法酌定，其余费用同意人保财险公司的意见。关于本被告于事发后为原告垫付的住院医疗费36，040.05元要求本案中一并处理。
被告人保财险公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意在交强险限额内先行赔付。对原告主张的医疗费金额无异议，但原告治疗肺病发生的费用与交通事故无关，应当予以扣除，且本被告仅同意赔偿医保范围内的费用，对被告锦江服务公司垫付的医疗费用同意在本案中一并处理；住院伙食补助费，因住院记录显示原告住院28天，故本被告仅认可560元；对营养费无异议；对残疾赔偿金同意按农村居民标准17，401元计算；对护理费认可按每月1，200元计算4个月；误工费因原告未提供实际减少收入证明，故不予认可；交通费由法院酌定；对精神损害抚慰金，因原告承担同等责任，故要求法院根据责任比例依法判决；对残疾辅助器具费，因原告提供的是收据非发票，不予认可；车辆损失费，原告未提供定损单、修理费发票，亦不予认可；衣物损失费酌情认可200元；鉴定费、律师费、日用品费均不属于交强险赔付范围。
经审理查明，2012年9月30日15时，被告锦江服务公司驾驶员杨六华驾驶锦江服务公司所有的牌号为沪EMXX**轿车在上海市浦东新区白杨路近芳华路南约100米处，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该起事故经上海市公安局浦东分局交警支队认定，原告与杨六华承担事故同等责任。因双方未能就赔偿事宜达成一致，遂引发本次诉讼。
另查明：1、事故发生当天，原告被上海中医药大学医学院附属曙光医院收治入院，入院诊断为右髌骨骨折，多发软组织损伤，肺挫伤，2012年10月10日在腰麻下行右髌骨骨折切开复位内固定术，同年10月15日出院；同年10月19日，原告因两肺肺炎（轻症）、肺热病、痰热蕴肺证（症）又入住曙光医院，经中西医结合治疗后于同年11月1日出院，后多次门诊复诊，共计产生医疗费53，035.38元，其中原告支付16，995.33元、被告锦江服务公司垫付36，040.05元；2、原告受伤后为购买住院日用品支付323.10元，购买轮椅支付1，100元；3、原告自2012年1月1日起在上海浦东世纪公园劳动服务有限公司从事保洁工作，约定劳动报酬为上海市最低工资，该公司出具证明称原告于2012年9月30日发生交通事故，至2013年5月24日未上班；4、2011年8月10日上海市浦东新区人民政府发文批复同意撤销浦东新区花木街道花木村村民委员会建制，但是，2014年3月12日，所盖公章仍为“上海市浦东新区花木镇花木村民委员会”出具的居住证明称原告李文光自2011年8月31日至2012年9月30日居住于花木七队18号，房屋所有人为周勤芳；而原告庭审时提交的一份花木街道办理居住证暂（寄）宿证明显示原告2011年2月1日起至2014年1月21日租住花木二队王家宅XXX号，暂（寄）宿房屋业主为王根福；5、牌号为沪EMXX**轿车于事发时在被告人保财险公司处投保交强险，保险期间自2012年6月8日零时起至2013年6月7日二十四时止，保险责任限额122，000元（死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元）；6、事发时，杨六华正履行被告锦江服务公司公司职务；7、原告伤势经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，构成XXX伤残，伤后可予休息6个月、营养3个月、护理3个月，择期行内固定取出术，术后可以休息1个月、营养1个月、护理1个月。鉴定费1，800元，已由原告支付；8、原告为本次诉讼支付代理费4，000元。
以上事实，由原、被告庭审陈述以及原告当庭提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、被告锦江服务公司营业执照、交强险保险单、门诊病历、放射诊断报告、出院小结、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、轮椅收据、日用品发票、收据、交通费发票、上岗协议、工资条、误工证明、上海浦东世纪公园劳动服务有限公司营业执照、社保交金记录、浦东新区花木街道办理居住证暂（寄）宿证明、律师费发票，原告庭后提供的上海市浦东新区人民政府浦府（2011）227号批复、“上海市浦东新区花木镇花木村民委员会”居住证明，被告锦江服务公司当庭提供的住院医药费专用收据、住院费用清单、原告儿子出具的情况说明在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本次交通事故中，经公安机关认定，被告锦江服务公司驾驶员杨六华承担事故同等责任，事发时杨六华系履行职务，故被告人保财险公司应当在交强险责任限额范围内对原告的损失承担直接赔付责任，超过交强险及不属于交强险赔付部分由被告锦江服务公司承担60%的赔偿责任。原告主张不属于交强险赔付范围的鉴定费、律师费由被告锦江服务公司全额赔偿，依据不足，本院不予采纳。关于原告主张的各项赔偿费用，本院确认如下：1、医疗费，原告因本起交通事故共计产生医疗费53，035.38元，由原、被告提供的医疗费发票、外购药单据为凭，本院予以确认，其中被告锦江服务公司垫付的医疗费36，040.05元应于本案中一并处理；对于被告人保财险公司主张原告治疗肺病的医疗费用与交通事故无关，应予扣除，且仅赔付医保范围内费用的意见，本院认为，原告事发当日入院时即被诊断为肺挫伤，故原告其后治疗肺病的费用当属必要，而医保外的费用亦属原告的损失，亦应赔偿；2、住院伙食补助费，原告实际住院28天，故住院伙食补助费应为560元；3、营养费，两被告对原告主张的3，600元均无异议，本院依法予以照准；4、残疾赔偿金，原告主张按照上海市城镇居民标准赔付，但原告庭审时提供的上岗协议、社保交金记录显示距离本案事发时尚未满一年，而浦东新区花木街道办理居住证暂（寄）宿证明与原告庭后提交的上海市浦东新区花木镇花木村民委员会居住证明上的居住地址不一致，且上海市浦东新区人民政府已在2011年批复同意撤销浦东新区花木街道花木村村民委员会建制，但原告提交的上海市浦东新区花木镇花木村民委员会在2014年3月12日出具的证明中仍加盖花木村村民委员会公章，因此，本院对原告该证据效力及上述主张均不予采信，根据鉴定意见，本院确定原告的残疾赔偿金适用农村居民标准19，208元／年计算20年，应为38，416元；5、护理费，原告主张按照本市护工市场平均标准1，741元／月计算护理费，但原告并未提供其聘请护工支付护理费的相关票据，故本院不予采纳，本院按照两被告认可的1，200元／月之标准确定护理费数额为4，800元；6、误工费，经查，原告主张按上海市最低工资标准1，620元／月计算7个月的误工费11，340元并无不当，本院应予确认；7、交通费，由于原告提供的交通费票据无法完全与其就医记录相匹配，本院根据原告的就医、鉴定次数酌情确定交通费数额为800元；8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，原告主张5，000元符合有关规定，本院予以确认，因该费用原告主张在交强险责任限额内优先偿付，故人保财险公司辩称应按责任比例分担的意见不予采纳；9、残疾辅助器具费（轮椅）1，100元和日用品费323.10元，确系原告因本起事故而产生的实际损失，应予认定；10、衣物损失费，原告虽未提供衣物损失的有关证据，但考虑到原告因本起事故而产生衣物损失的实际可能性，本院酌情确定该数额为300元；11、车辆损失费，原告没有任何证据证明其车辆损失300元，故本院不予支持；12、鉴定费1，800元、律师费4，000元，亦系原告的实际损失，且律师费额符合相关收费标准，本院对原告主张的数额予以确认，由于上述两项费用不属于交强险赔付范围，故应当由被告锦江服务公司按责任比例承担，原告主张被告锦江服务公司全额赔付的请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李文光精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金38，416元、护理费4，800元、误工费11，340元、交通费800元、残疾辅助器具费1，100元、医疗费53，035.38元中的10，000元、衣物损失费300元，合计71，756元；
二、被告上海锦江汽车服务有限公司应赔偿原告李文光医疗费53，035.38元中的43，035.38元、住院伙食补助费560元、营养费3，600元、日用品费323.10元、鉴定费1，800元、律师费4，000元，合计53，318.48元的60%计31，991.09元，抵扣被告上海锦江汽车服务有限公司垫付的36，040.05元，原告李文光于本判决生效之日起十日内返还被告上海锦江汽车服务有限公司4，048.96元；
三、驳回原告李文光的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，854元，减半收取计1，427元，由原告李文光负担240元，被告上海锦江汽车服务有限公司负担1，187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 益颢颖
二〇一四年四月二十二日
书记员 丁 叶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。