上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第40471号
原告杜浩翔。
委托代理人陈鹏宇，上海市同建律师事务所律师。
委托代理人池�峰，上海市同建律师事务所律师。
被告宋海辞。
被告胡丽萍。
上述两被告的共同委托代理人陈俊，上海齐坦律师事务所律师。
被告天平汽车保险股份有限公司上海分公司。
负责人张晓宇。
委托代理人周群，上海捷阳律师事务所律师。
原告杜浩翔诉被告宋海辞、胡丽萍、天平汽车保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月25日、2014年2月17日公开开庭进行了审理，原告杜浩翔的委托代理人陈鹏宇、被告宋海辞及被告胡丽萍的共同委托代理人陈俊、被告天平保险公司的委托代理人周群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜浩翔诉称，2012年10月1日19时25分，被告宋海辞驾驶被告胡丽萍所有的牌号为沪M0XX**轿车行驶至上海市浦东新区东方�浦电路路口时撞到步行经过此处的原告，致原告倒地受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告无责任，被告宋海辞承担事故全部责任。事发后，原告被送往上海市东方医院进行救治，因被诊断为左侧髌骨骨髓水肿，内侧半月板损伤，左膝关节囊积液等接受治疗。后经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，给予伤后休息期4个月、营养期1个月、护理期1个月。事故发生时，肇事车辆在被告天平保险公司处投保交强险和商业险。因原告在事故中受伤，故原告诉请：1、对原告的实际损失：医疗费人民币3，336.30元、营养费1，200元、误工费6，480元、护理费1，620元、交通费300元、物损费500元、残疾赔偿金80，376元、鉴定费2，300元、精神损害抚慰金5，000元、律师代理费5，000元，上述费用要求由被告天平保险公司在交强险和商业险�围内先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出交强险和商业险限额部分由被告宋海辞和胡丽萍承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告宋海辞、胡丽萍共同辩称，对原告诉称的事发经过、责任认定均无异议。沪M0XX**车辆在被告天平保险公司处投保有交强险和商业险，同意对交强险和商业险限额外的其他损失由被告宋海辞、胡丽萍承担连带赔偿责任。商业保险合同第六条约定法律费用由被告天平保险公司负责赔偿，故鉴定费、律师费、诉讼费均应由其赔付。对原告所主张的律师费认为金额过高，请法院酌定。对鉴定费，认为是本案诉讼必然发生的用以衡量损失的费用，也应由被告天平保险公司承担。关于原告主张的其他费用，均应由被告天平保险公司在交强险和商业险范围内先行赔付。另外，事发后，被告宋海辞为原告垫付医疗费808.80元以及给付原告现金5，000元，要求在本案中一并处理。
被告天平保险公司辩称，对原告诉称的事发经过、责任认定均无异议。沪M0XX**车辆在被告天平保险公司处投保有交强险和商业第三者责任保险，事发期间在保险期限内，同意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。对各项费用意见如下：对医疗费无异议；对残疾赔偿金无异议；对误工费无异议；对护理费认可1，200；对营养费认可900元；对交通费，无异议；对精神损害抚慰金无异议；鉴定费、诉讼费、律师费金额无异议，但不属于商业险赔付范围。
经审理查明，2012年10月1日19时25分，被告宋海辞驾驶被告胡丽萍所有的牌号为沪M0XX**轿车沿上海市浦东新区东方路由南向北行驶至东方路浦电路路口时，因未确保安全，与沿浦电路由西向东步行至此的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经上�市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告宋海辞承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告先后被送往上海市东方医院、上海市第六人民医院等救治，共计支出医疗费3，336.30元，其中被告宋海辞为原告垫付医疗费808.80元。2013年3月21日，原告收到被告宋海辞给付的现金5，000元并出具收条。2013年5月30日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告杜浩翔因交通事故致左侧髌骨骨髓水肿，内侧半月板损伤，左膝关节囊积液，现左膝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息4个月、营养1个月、护理1个月。为此，原告支出鉴定费2，300元。为本案诉讼，原告聘请律师并支付律师费5，000元。2013年12月11日，被告天平保险公司就原告伤情申请重新鉴定。2014年1月28日上海市司法鉴定中心出具不予受理通知书，记载：……经审查送检材料，该案具有下列情形：……不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定；……。根据《司法鉴定程序通则》第十六条之规定，本中心不予受理。
另查明，原告为上海市城镇户籍。本案交通事故发生时，肇事车辆在天平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元）、商业第三者责任保险（赔偿限额500，000元）。天平保险公司机动车辆商业保险条款第三者责任保险条款第六条规定，被保险人或其允许的合法驾驶人因使用保险车辆造成第三者人身伤亡或财产直接损毁而被提起诉讼或仲裁的，对被保险人支付的诉讼费用以及其他必要合理费用（以下称：法律费用），本公司按照本合同的规定负责赔偿。
庭审中，被告天平保险公司表示同意赔偿原告医疗费3，336.30元、交通费400元、营养费900元、护�费1，200元、误工费6，480元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元，但不同意赔付物损费500元。对此，原告表示同意且自愿放弃对物损费500元的诉请，本院予以确认。
以上事实，由原告杜浩翔提交的道路交通事故责任认定书、被告宋海辞的简项信息、车辆信息、交强险和商业险保单、病历卡、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、律师费发票，被告宋海辞、胡丽萍提供的收条、医疗费发票、商业险保险条款、驾驶证、行驶证以及当事人的当庭陈述等证据经庭审质证后在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，由侵权方负责赔偿。现被告胡丽萍同意对被告宋海辞应当赔偿的款项承担连带责任，本院依法予以准许。对于当事人有争议的损害赔偿项目及数额，本院根据当事人主张、相关的事实及法律规定作如下确认：1、伤残鉴定费。有相应证据佐证，本院依法认可。该费用系原告为确定“三期”而产生的合理、必要费用，该费用应由被告天平保险公司予以赔偿；2、律师费。该费用系原告为维护自身权益，提高诉讼能力而发生的费用，非因本起交通事故造成的直接、必要的费用，不属于被告天平保险公司赔偿范围，且原告亦应在合理范围内主张，根据本案标的及案件具体情况，本院对上述律师费金额酌定为3，000元。另，关于本案的诉讼费，根据商业保险条款的约定，该费用属于约定由被告天平保险公司在商业险范围内承担的法律费用，本院予以确认。被告宋海辞为原告垫付的医疗费808.80元以及现金5，000元，亦系本案事故所产生，应于本案一并处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告天平财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜浩翔医疗费3，336.30元、护理费1，200元、营养费900元、误工费6，480元、交通费400元、残疾赔偿金80，376元、鉴定费2，300元、精神损害抚慰金5，000元，合计99，992.30元；
二、被告宋海辞应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜浩翔律师费3，000元；
三、被告胡丽萍对第二项判决中被告宋海辞应当赔偿的款项承担连带责任；
四、原告杜浩翔应于本判决生效之日起十日内返�被告宋海辞钱款5，808.80元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，359元，减半收取计1，179.50元，由被告天平财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 王 蓓
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。