广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初5579号
原告：黎彩妃，女，1977年4月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，
委托代理人：林胜强，广东焯群律师事务所律师。
被告：骆伟超，男，1986年5月29日出生，汉族，住广东省鹤山市，
被告：太平财产保险有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区建设三路75号2幢五层502、503、505、506、507、508室。
负责人：吴仕广，该公司总经理。
委托代理人：杨永能，该公司职员。
原告黎彩妃诉被告骆伟超、太平财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称“太平财险江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月10日、12月25日二次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告黎彩妃及其委托代理人林胜强、被告骆伟超、被告太平财险江门公司的委托代理人杨永能到庭参加诉讼。第二次开庭，原告黎彩妃及其委托代理人林胜强、被告太平财险江门公司的委托代理人杨永能到庭参加诉讼。被告骆伟超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平财险江门公司在保险的范围内赔偿原告损失229250.66元；2、判令被告骆伟超对原告上述损失在超出被告太平财险江门公司赔偿范围内承担赔偿责任；3、判决两被告承担本案诉讼费。第一次开庭时，原告将第1项请求变更为：判令被告太平财险江门公司在保险的范围内赔偿原告损失242126.65元。
事实和理由：2017年1月17日，原告驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至江门市××区××路世纪花源路段与骆伟超驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队出具《交通事故认定书》（编号：2017000278），认定骆伟超承担事故全部责任，原告无责任。肇事车辆粤Ｊ×××××号小型轿车在被告太平财险江门公司处购买了交强险和商业险。
事故发生后原告被送往江门市第二人民医院治疗至2017年1月19日转院到江门市××区中西医结合医院（白石正骨医院）治疗至2017年5月2日出院。2017年7月20日，广东中平法医临床司法鉴定所作出原告的伤残等级属九级伤残的鉴定结论。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》和广东省2017年道路交通事故赔偿标准计算，造成原告的损失有：1、医疗费79906.9元；2、后续治疗费10000元；3、误工费19853.91元〔平均工资3254.74元（3477.1元+2976.78元+3310.33元）÷3，则3254.74元÷30×183天（2017年1月17日至2017年7月19日合计183天，其中住院105天〕；4、护理费：2017年3月31日前的护理费由司机支付，从2017年4月1日至2017年5月2日共住院32天，则100元/天×32天=3200元；5、住院伙食补助费：100元/天×105天=10500元；6、残疾赔偿金：185073.14元：①残疾赔偿金：37684.3元/年×20年×20%=150737.2元；②被扶养人生活费：女儿陈晓妍（2004年6月出生，现年13周岁），28613.3元/年（2016年度城镇居民人均消费性支出）×5年×20%÷2=14306.65元；母亲陈玉英（1942年10月出生，现年75岁），28613.3元/年（2016年度城镇居民人均消费性支出）×5年×20%÷4=7153.33元；父亲黎兴季（1946年2月出生，现年71岁），28613.3元/年（2016年度城镇居民人均消费性支出）×9年×20%÷4=12875.96元；7、司法鉴定费2000元；8、交通费500元；9、精神损害抚慰金10000元；合计321033.95元。被告骆伟超支付医疗费78907.3元，支付2017年1月17日至2017年3月31日期间的护理费以及原告车辆损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告太平财险江门公司应在保险范围内承担原告的损失。被告骆伟超在超出保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁判。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、原告身份证复印件、被告太平财险江门公司信息登记资料、被告骆伟超身份证复印件；2、道路交通事故认定书；3、门诊病历、发票、出院记录、费用明细；4、疾病证明书；5、广东中平法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及司法鉴定费；6、促销员驻场协议书、证明、银行流水；7、居委会证明、户口本、出生证。
被告骆伟超辩称：与被告太平财险江门公司答辩意见一致。
被告骆伟超在举证期限内无举证。
被告太平财险江门公司辩称：1、原告未提供户口本等资料暂不能确认户口性质；2、粤Ｊ×××××号小车在我司处投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内；3、申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，主要原因是原告提供的鉴定报告并没有关节的活动度的检测数据，主要是关节的活动范围如转动角度；4、对原告诉求的各项费用有如下异议：对医疗费应按基本医疗保险范围内计算；对后续治疗费保险公司认可；对误工费应当按原告实际减少的收入计算，计算至评残日；对伙食补助费认可；对护理费的时长认可，标准应按80元/天计算；对鉴定费、交通费不认可；对残疾赔偿金、抚养费、精神抚慰金应参照重新鉴定后的结果确认。
被告太平财险江门公司在举证期限内无举证。
经审理查明：2017年1月17日，骆伟超驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车自丰乐路向潮连方向行驶至江门市××区××路世纪花源路段时，因操作不当，与由黎彩妃驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黎彩妃受伤及两车损坏的道路交通事故。当日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出事故编号：№2017000278《事故认定书》，认定：骆伟超应负事故全部责任，黎彩妃无责任。
事故发生当日，原告黎彩妃被送往江门市第二人民医院住院治疗，至2017年1月19日出院，共住院2日，该医院对原告诊断为：1、左外后踝骨折并踝关节半脱位；2、左内踝皮肤软组织挫裂伤；3、多处软组织挫伤。处理意见：1、患者从2017.01.17至2017.01.19在本科住院，期间留陪人1名；2、建议继续住院治疗。2017年1月19日原告在江门市××区中西医结合医院住院治疗，至2017年5月2日出院，共住院103日。江门市××区中西医结合医院于2017年5月2日为原告出具《住院诊断证明》，诊断：1、左外后踝骨折并踝关节半脱位；2、左踝挫裂伤缝合术后；3、全身多处软组织挫伤；4、窦性心律不齐。入院时间：2017.01.19。出院时间：2017.05.02。患者因上述诊断在我院住院治疗，建议继续门诊休息治疗壹月，住院期间陪人壹名。原告出院后，继续在江门市××区中西医结合医院进行门诊治疗，该医院于2017年6月2日、2017年7月3日、8月9日开具给原告的《诊断证明》、《诊断休息证明》，分别建议原告继续门诊休息治疗壹个月。2017年8月9日,江门市××区中西医结合医院为原告开具《住院诊断证明》，证明原告约一年后回我院行内固定拆除术，费用约壹万元。原告住院治疗和门诊治疗的医疗费合计为79906.9元，其中包含被告骆伟超为原告垫付医疗费78907.3元。原告住院期间，被告骆伟超为原告支付了2017年1月17日至3月31日期间的陪护费6320元。
2017年7月14日，原告委托广东中平法医临床司法鉴定所对其进行法医临床鉴定文证审查、伤病关系鉴定及伤残程度鉴定。该鉴定所于2017年7月20日出具广中司鉴所[2017]临鉴字第291号《广东中平法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人黎彩妃上述损伤与2017年1月17日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人黎彩妃的伤残等级属九级伤残。原告为此支付鉴定费用2000元。
因被告太平财险江门公司对原告的伤残等级提出异议，并申请对原告的伤残等级继续重新鉴定。本院采纳被告太平财险江门公司的申请，经双方当事人协商后，一致选定广东南天司法鉴定所江门分所对原告的伤残等级进行鉴定。经本院委托后，广东南天司法鉴定所江门分所于2017年11月24日出具粤南江[2017]临鉴字第496号《广东南天司法鉴定所江门分所法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人黎彩妃的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人黎彩妃的伤残等级为玖级。被告太平财险江门公司预交了本次鉴定费3276元。
另查明，粤Ｊ×××××号小型轿车向被告太平财险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。交强险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元；商业第三者责任保险，含第三者责任保险，责任限额为500000元，及不计免赔险。本次事故发生于上述两份保险的保险期限内。
原告的户籍为广东省江门市蓬江区育德街10幢801，属于城镇居民户籍。2016年11月1日,江门市蓬江区大昌超市有限公司与广州岜蜚特贸易有限公司签订《促销员驻场协议书》，约定由广州岜蜚特贸易有限公司派促销员原告到江门市蓬江区大昌超市有限公司的怡景湾店负责浪奇品牌商品促销宣传工作，广州岜蜚特贸易有限公司负责对促销员的招聘、录用、培训、考核、发放薪金等权利与义务。
原告父亲黎兴季（1946年2月17日出生）、母亲陈玉英（1942年10月5日出生）居住于广东省阳春市××面村××号，两人的职业为农民。其父母共生育四子女，分别为黎新燕、黎新嫦、黎新栋、黎彩妃。原告与陈龙耀婚后，于2004年6月17日生育女儿陈晓妍。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《事故认定书》，认定：骆伟超应负事故全部责任，黎彩妃无责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：
1、医疗费、后续治疗费，根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供了病历、出院记录、诊断证明、诊断休息证明、广东省医疗收费票据、费用明细等，经核实原告在本案的医疗费合计为79906.9元，本院予以认定。原告主张的后续治疗费10000元，是其拆除内固定必然发生的费用，并提供了江门市××区中西结合医院的《住院诊断证明》，本院予以支持。
2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告在江门市第二人民医院住院2天、在江门市××区中西结合医院103天，合计105天，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天的规定计算住院期间的伙食补助费，本院核实认定原告的住院伙食补助费为10500元（105天×100元/天）。
3、护理费，根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告在江门市第二人民医院住院2天、在江门市××区中西结合医院103天，合计105天，上述两间医院开具给原告的诊断证明和住院诊断证明，证明原告住院期间留一陪人。原告承认2017年3月31日前的护理费由被告骆伟超支付，其要求从2017年4月1日至同年5月2日共32天的护理费按照100元/天计算护理费。而被告骆伟超已经支付原告从2017年1月19日至同年3月31日的护理费6320元。本院认定原告住院期间的护理费为9520元（6320元+32天×100元/天）。
4、误工费，根据《解释》第二十条第三款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告住院105天，出院时的医嘱建议休息1个月（30天），2017年6月2日、2017年7月3日、8月9日开具给原告的《诊断证明》、《诊断休息证明》，分别建议原告继续门诊休息治疗壹个月，但原告于2017年7月20日定残，按照上述的规定误工时间计算至定残前一天，即2017年7月19日止，故原告的误工时间应从2017年1月17日起至2017年7月19日止，合计误工时间为183天。原告提供劳动合同、工资签收表、以及减少收入的证据，故参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年全省一般地区城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算原告的误工费，认定原告误工费为18893.76元（37684.3元/年÷365天/年×183天）。对于原告主张超出部分，本院不予支持。
5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，广东中平法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残等级属九级伤残。被告太平财险江门公司对原告伤残等级有异议，提出重新鉴定，经广东南天司法鉴定所江门分所鉴定原告伤残等级为玖级。为此，两个鉴定机构一致认为原告的伤残等级为九级，本院予以确认。原告为城镇居民，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算，鉴于原告的伤残等级为九级，伤残系数为20%。另原告评残之日（2017年7月20日）届满40周岁，伤残赔偿金计算20年，本院核实认定原告残疾赔偿金为150737.2元（37684.3元/年×20年×20%）。
6、鉴定费，原告向广东中平法医临床司法鉴定申请鉴定而交付鉴定费2000元，该鉴定费属于必要合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定。对于原告主张的鉴定费2000元，本院予以支持。
7、被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额。”的规定，原告原告父亲黎兴季（1946年2月17日出生）、母亲陈玉英（1942年10月5日出生）已达到退休年龄，由原告等四人共同扶养。原告女儿陈晓妍（2004年6月17日出生），由原告与陈龙耀共同抚养。按照上述规定，原告定残日（2017年7月20日），黎兴季已满71周岁，陈玉英已满74周岁，陈晓妍已满13周岁，按上述规定三人的扶养期限分别计算为9年、6年、5年，原告请求陈玉英的扶养期限计算为5年，无违反上述的规定，予以准许。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年度全省城镇居民人均消费性支出28613.3元/年（一般地区）计算，黎兴季的扶养生活费为12875.99元（28613.3元/年×9年×20%÷4），陈玉英的扶养生活费为7153.33元（28613.3元/年×5年×20%÷4），陈晓妍的抚养生活费为14306.65元（28613.3元/年×5年×20%÷2）。原告主张黎兴季的扶养生活费为12875.96元，无超出核实的数额，应予以准许。三人的扶养生活费合计为34335.94元（12875.96元+7153.33元+14306.65元）。经验算三人的年平均扶养生活费为5722.66元/年（12875.96元÷9年+7153.33元÷5年+14306.65元÷5年），并没有超出2016年度全省城镇居民人均消费性支出28613.3元/年。故本院认定本案原告被扶养人生活费损失为34335.94元。
8、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费500元，其无提供交通费票据，结合原告住院时间的陪人、门诊次数、及定残等交通往返，本院酌定原告的交通费损失为200元。
9、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，由于本次交通事故，造成原告的伤残等级为九级，确实给原告造成伤害，结合本地区的生活水平，以及原告在本次事故中无责任，原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，本院认为6000元较为合适，并在交强险范围内优先赔付。
综上，本次交通事故导致原告的损失有：医疗费79906.9元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费10500元、护理费9520元、误工费18893.76元、残疾赔偿金150737.2元、鉴定费2000元、被扶养人生活费34335.94元、交通费200元、精神损害抚慰金6000元，合计322093.8元。
二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告骆伟超驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车已向被告太平财险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元。故原告的医疗费79906.9元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费10500元，合计100406.9元，被告太平财险江门公司应在有责任医疗费赔偿限额内向原告赔偿10000元。原告的护理费9520元、误工费18893.76元、残疾赔偿金150737.2元、鉴定费2000元、被扶养人生活费34335.94元、交通费200元、精神损害抚慰金6000元，合计221686.9元，被告太平财险江门公司应在有责任死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元。
对于原告超出交强险赔偿限额的损失202093.8元（100406.9元-10000元+221686.9元-110000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及上述的规定，骆伟超应负事故全部责任，黎彩妃无责任。被告骆伟超应赔偿原告202093.8元。因被告骆伟超所驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车向被告太平财险江门公司投保了商业第三者责任保险，赔偿限额为500000元以及不计免赔。故被告太平财险江门公司应在第三者责任保险的赔偿限额内向原告赔偿202093.8元。
综上，被告太平财险江门公司应向原告赔偿的款项为322093.8元（10000元＋110000元+202093.8元），减除被告骆伟超为原告垫付的医疗费78907.3元及其为原告在住院治疗期间支付的护理费6320元后，被告太平财险江门公司还应向原告赔偿236866.5元（322093.8元-78907.3元-6320元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎彩妃赔付人民币236866.5元；
二、驳回原告黎彩妃其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4861元，减半收取计2430.5元，由原告黎彩妃负担53元，被告太平财产保险有限公司江门中心支公司负担2377.5元。司法鉴定费（重新鉴定）3276元，由被告太平财产保险有限公司江门中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 罗 虹 毅
二〇一八年一月十六日
书记员 彭泽华（代）