湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湘法刑初字第140号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人王立文，男，24岁，湖南省湘乡市人。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月8日被湘乡市公安局刑事拘留，2014年2月26日经湘乡市人民检察院批准，次日由湘乡市公安局逮捕。现羁押于湘乡市看守所。
被告人王正平，男，44岁，湖南省湘乡市人。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月27日被湘乡市公安局刑事拘留，同日由湘乡市公安局取保候审。2014年5月21日由本院决定取保候审。
湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人王立文、王正平犯盗窃罪于2014年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员易军湘担任审判长，审判员唐文乐、人民陪审员易科良参加的合议庭，于2014年6月19日公开开庭进行了审理，书记员何婵娟担任记录。湘乡市人民检察院指派代理检察员谢津出庭支持公诉。被告人王立文、王正平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控，2012年9月12日1时许，被告人王立文、王正平伙同刘军、张力云（均已判刑）、贺显刚（在逃）搭乘彭正乔（已判刑）驾驶的湘C773**号白色厢式货车窜至湘乡市梅桥镇黄龙村地段，彭正乔在车内等候，被告人王立文、王正平等五人下车对该地段中国电信湘乡分公司三档0.4mm＊200通信电缆线实施盗割。后因该通信电缆报警器对管理人员发出系统警报，民警前来盘问，彭正乔打电话通风报信，被告人王立文、王正平等人遂将盗割的电缆线掩藏在附近水田中逃走。经湘乡市价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币7020元。
案发后，被告人王正平在其亲属陪同下于2013年12月27日到湘乡市公安局投案。
该院认定上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、书证、被告人的供述与辩解。
该院认为，被告人王立文、王正平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人王立文、王正平在共同犯罪中均起主要作用；被告人王正平有自首情节，提请本院依法判处。
被告人王立文、王正平对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻判处。
经审理查明，2012年9月11日晚，被告人王正平与张力云、刘军（已判刑）共谋盗窃电信电缆，后来分别联系被告人王立文及贺显刚（在逃）参与盗窃，由张力云联系彭正乔负责运输。次日凌晨1时，彭正乔驾驶湘C773**白色厢式货车搭乘被告人王立文、王正平及张力云、刘军、贺显刚窜至湘乡市梅桥镇黄龙村地段，彭正乔在车内等候，被告人王立文、王正平等五人下车对该地段中国电信湘乡分公司三档0.4mm＊200通信电缆线实施盗割，由张力云负责剪断，被告人王立文、王正平及刘军、贺显刚拉线。后因该通信电缆的报警器对管理人员发出警报，民警前来盘问，彭正乔打电话通风报信，被告人王立文、王正平等人遂将盗窃的电缆线掩藏在附近水田中逃走。经湘乡市价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币7020元。该被盗财物已由湘乡市公安局起赃并发还被害单位。
案发后，被告人王正平在其亲属陪同下于2013年12月27日到湘乡市公安局投案。
认定上述事实的证据有：
1、证人证言。证人谭绪生（梅桥镇电信负责人、横铺村村主任、梅桥镇义务巡逻队队长）、肖来丰证言，证实2012年9月12日凌晨1时许，湘乡市梅桥镇黄龙村地段中国电信电缆被盗，在追逃的过程中，一辆号牌为湘C773**的白色厢式货车被设卡的民警截获；次日10时在村民的水田中发现被盗的电缆线；被盗电缆线为4档200对，估计价值为2万元；通信电缆中断造成200多户电话用户通信中断，50多户网络用户上网受到影响。
证人左建华、肖运先的证言，证实2012年9月12日被盗的电缆线藏在左建华家的水田中。
证人王喜红的证言，证实其于2013年12月27日陪被告人王正平到公安机关投案的事实。
2、现场勘验检查笔录，证实案发的地点及现场基本情况。
3、湘乡市价格认证中心湘乡价认鉴字（2012）309号价格鉴定结论书，证实被盗电缆价值人民币7020元。
4、辨认笔录。被告人王正平及共同作案人张力云辨认出被告人王立文系参与盗窃作案的人。
5、书证。
（1）被告人王立文、王正平户籍信息登记，证实被告人王立文、王正平犯罪时均成年。
（2）湘乡市公安局视频监控截图，证实彭正乔驾驶的湘C773**白色厢式货车于2012年9月11日晚23时从湘乡市区驶往梅桥方向，被告人王立文、王正平指认了该车系其搭乘的车辆。
（3）发还物品清单，证实被盗的电缆线已经发还被害单位的事实。
（4）到案经过，证实被告人王正平于2013年12月27日自动投案，被告人王立文于2014年2月8日被抓获归案的事实。
（5）本院（2013）湘法刑初字第179号刑事判决书，证实同案犯因罪获刑的事实。
6、共同作案人张力云、刘军、彭正乔的供述，证实2012年9月12日凌晨在湘乡市梅桥黄龙村地段盗窃中国电信的光缆，被告人王立文、王正平参与了盗窃。
7、被告人的供述和辩解。被告人王立文的供述，证实2012年9月11日晚接到张力云用王正平的手机打来的电话说去搞点钱，自己和他们搭乘一辆白色厢式货车到了梅桥，到了之后才知道是偷电缆线，自己帮助拉了钱。
被告人王正平的供述，证实2012年9月11日从壶天干活回来，张力云打电话给自己共谋去搞点钱，还用自己的手机联系了王立文，后来搭了一辆白色的货车到了梅桥，由张力云负责剪电缆线，自己和其他人一起拉线。彭正乔在车上等候，后来彭正乔打电话告诉他们被电信公司的人发现了，公安人员正在抓他，他们便把电缆藏在田里，各自逃了。
上述证据，经过当庭举证、质证，被告人王立文、王正平均无异议。
上述证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以确认。
被告人王立文、王正平未向本院提交证据。
本院认为，被告人王立文、王正平以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应受刑事处罚，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人王立文、王正平均起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人王正平犯罪后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，被告人王立文犯罪后如实供述，系坦白，均可以从轻处罚；被告人王立文、王正平均系初犯，自愿认罪，且被盗财物已经发还被害单位，可对两被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十一条，第六十七条第一、三款，第四十二条，第四十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
被告人王立文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从2014年2月8日起至2014年8月7日止。罚金已缴纳。）
被告人王正平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 易军湘
审 判 员 唐文乐
人民陪审员 易科良
二〇一四年七月十四日
书 记 员 何婵娟
附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上，六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔，被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。