河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第4701号
原告：靳某甲。
委托代理人：李晓军，河北华岩律师事务所律师。
被告：付某，工人。
被告：毕某某，工人。
委托代理人：付某，工人，系被告毕某某之夫。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区翔云道北侧，学院路西侧唐山金融大厦A座16层。
负责人：曹炜，经理。
委托代理人：孙雯娜，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告靳某甲与被告付某、毕某某、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员魏林独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告靳某甲的委托代理人李晓军，被告付某并作为被告毕某某的委托代理人，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的委托代理人孙雯娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告靳某甲诉称：2012年11月26日19时许，原告在唐山市路北区龙泽路康复医院路口附近步行时，被告毕某某驾驶其丈夫即被告付某的冀B×××××东风雪铁龙小轿车由南向北行驶，与原告相撞，造成原告严重受伤，当即被送往唐山市工人医院抢救治疗。此事故经交警队认定，被告毕某某负全部责任，原告无责任。原告受伤后，先在唐山市工人医院抢救9天，又于2012年12月5日转至唐山市工人医院集团第一医院住院治疗至2014年3月28日。原告伤情被鉴定为：1、三级伤残；2、不能完全独立生活，需经常有人监护；3、误工损失日为受伤之日起至鉴定前一日。原告因此交通事故造成的损失有：住院费96903.46元、门诊抢救费8064.91元、鉴定费3000元、住院伙食补助费24350元、住院护理费108240元、伤残补助金193128元、出院后护理费320450元、误工损失47350元、交通费5000元、精神抚慰金25000元，各项损失合计831486.37元。原告住院期间，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司向原告支付了医疗费10000元，应在赔偿总额中扣除。车辆所有人付某及驾驶人毕某某，应当对事故负全部赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司作为车辆保险人，应在保险范围内承担理赔责任，故原告起诉要求：1、被告赔偿医药费、护理费等各项损失831486.37元；2、被告承担诉讼费。
被告付某、毕某某辩称：事故是实际发生了，请求法院依法认定。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称：在被告毕某某提供年检有效的驾驶证、被告付某提供冀B×××××的年检有效的行驶证及保单，在无法定及约定的免赔条款的情况下，同意对原告必要、合理的损失在保险限额内依法赔付，否则有权拒赔。原告主张的伤残赔偿金数额过高，由于原告74周岁，应当按照6年标准进行计算。出院后的护理费数额过高，应当按照实际发生的费用进行计算。鉴定费非本次事故造成的直接损失，不予赔付。医疗费应当扣除15%的非医保用药。护理费数额过高，应当以1人标准计算。由于原告主张自己有正当工作，因此该事故原告已向用人单位索赔的部分不应重复索赔。被告保险公司非直接侵权人，故诉讼费不予承担。
经审理查明：2012年11月26日19时许，被告毕某某驾驶冀B×××××号东风雪铁龙牌小型轿车沿龙泽路由北向南行驶至康复医院路口时与由西向东横过道路的行人原告靳某甲相撞，造成车辆受损，原告靳某甲受伤的交通事故。此次事故经唐山市公安交通警察支队第三交警大队于2012年12月11日作出的唐公交（2012）第03-S49号道路交通事故认定书认定，被告毕某某负事故全部责任，原告靳某甲无责任。原告于受伤当日被送往唐山市工人医院住院治疗9天，于2012年12月5日转院至唐山市工人医院集团第一医院住院治疗478天，于2014年3月28日出院，共计住院487天，被诊断为：头外伤、左侧额叶、双侧顶叶、胼胝体、桥脑被盖偏右、蛛网膜下腔出血、头皮撕脱伤、胸部闭合性损伤、双肺挫伤等。原告住院期间，自2012年11月26日至2013年3月12日共计107天，护理等级为Ⅰ级护理，2013年3月13日至2014年3月28日共计380天，护理等级为Ⅱ级护理，期间由其女儿靳某乙和靳某丙护理，靳某乙系河北瑞驰伟业科技有限公司员工，职务为副总经理，月工资为3400元，靳某丙系邯郸市佳诚电力建设工程有限公司唐山分公司员工，职务为人事主管，月工资为3200元。2015年8月20日，唐山华北法医鉴定所对原告的伤残等级进行了评定，并作出唐华（2015）临鉴字第1531号临床鉴定，鉴定意见为：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.3.1-d，评定为叁级伤残。（2）不能完全独立生活，需经常有人监护。（3）误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。原告靳某甲系1941年3月10日出生，户别登记为非农业家庭户，事故发生前在河北瑞驰伟业科技有限公司打更，月工资为1500元。原告因此次事故造成的损失有：住院医疗费96903.46元（56676.9元＋40226.56元）、门诊抢救费8064.91元、鉴定费2000元、住院伙食补助费9740元（20元／天×487天）、住院护理费66607元（3400元／月÷30天×107天＋3200元／月÷30天×107天＋3400元／月÷30天×380天）、伤残赔偿金115877元（24141元／年×6年×0.8）、后续护理费153816元（32045元／年×6年×80%）、误工费47350元（50元／天×947天）、交通费5000元、精神抚慰金25000元，上述各项损失共计人民币530358.37元。其中，被告毕某某为原告垫付医疗费20000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司给付原告医疗费10000元。
另查明：被告毕某某与被告付某系夫妻关系，冀B×××××号东风雪铁龙牌小型轿车行驶证登记的所有人为被告付某，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司处投保了交强险和商业险，商业险包括限额为200000元的第三者责任险及不计免赔险等险种，保险期间均自2011年12月30日零时起至2012年12月29日二十四时止，被保险人均为被告付某。
上述事实，有原、被告陈述，并经法庭质证认证的驾驶人驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故认定书、机动车保险单、诊断证明、门诊费票据、住院费票据、住院证、住院病案病例、法医临床鉴定意见书、户口本、工资表、劳动合同、工资收入证明、误工证明、工资表、营业执照、鉴定费票据、交通费票据等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康权的，应承担侵权责任。唐山市公安交通警察支队第三交警大队作出的唐公交（2012）第03-S49号道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法，且原、被告均无异议，本院予以采信，被告毕某某应当承担此事故全部责任。对于本次事故给原告造成的损失，因事故发生时被告毕某某与被告付某系夫妻关系，应由二人承担连带赔偿责任。因冀B×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司处投保了交强险和商业险，此事故发生在保险期间内，故赔偿责任应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司按照法律规定及保险合同约定在保险限额内予以赔付，超过限额的部分，由被告毕某某与被告付某连带赔偿。原告主张的医疗费96903.46元、门诊抢救费8064.91元、误工损失47350元、交通费5000元、精神抚慰金25000元，提供了相应的证据予以证实，本院予以支持；主张的鉴定费3000元，因原告只提供了2000元的鉴定费票据，故本院认定鉴定费为2000元；主张的住院期间护理费，因2012年11月26日至2013年3月12日住院共计107天，根据医院医嘱为Ⅰ级护理，故本院支持护理人数为2人，即由原告女儿靳某乙与靳某丙进行护理，2013年3月13日至2014年3月28日住院共计380天，根据医院医嘱为Ⅱ级护理，本人支持护理人数为1人，即由原告女儿靳某乙护理，故住院期间护理费为66607元；主张的住院伙食补助费应为9740元；主张的伤残赔偿金，赔偿年限依据法律规定应当计算为6年，结合原告伤残等级，赔偿系数为0.8，本院依法认定伤残赔偿金为115877元；主张的后续护理费，参照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中居民服务业行业标准32045元／年及交通事故的伤残赔偿金赔偿年限计算方法，参照《人身损害护理依赖程度评定》中护理依赖程度等级及护理依赖赔付比例的规定，认定护理年限为6年，赔付比例应为80%，本院依法认定后续护理费为153816元。综上，原告因本次事故造成的合理损失共计人民币530358.37元，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司应在保险限额内赔偿原告320000元，其已向原告支付的医疗费10000元应当予以扣除，剩余损失210358.37元，应由被告毕某某及被告付某承担连带赔偿责任，被告毕某某已给原告垫付的医疗费20000元应当予以扣除。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告靳某甲保险理赔款人民币310000元；
二、被告毕某某与被告付某于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告靳某甲交通事故赔偿款人民币190358.37元；
三、驳回原告靳某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人寿共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4408元，简易程序减半收取2204元，由原告靳某甲承担728元，由被告付某、毕某某承担585元，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司承担891元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 魏 林
二〇一五年十一月四日
书 记 员 张丽佳