福建省泰宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第49号
公诉机关泰宁县人民检察院。
被告人龚某某，男，60岁。
辩护人付慧健，福建付慧健律师事务所律师。
泰宁县人民检察院以泰检公刑诉（2014）21号起诉书指控被告人龚某某涉嫌犯诈骗、行贿罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭审理了本案。泰宁县人民检察院指派检察员黄晓琴出庭支持公诉，被告人龚某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰宁县人民检察院指控：
一、诈骗
2008年11月21日，被告人龚某某在泰宁县工商局注册成立了泰宁县顺发农业机械有限公司（自然人独资），经营范围为农业机械及三轮摩托车的销售。2009年至2012年，被告人龚某某经营的顺发农业机械有限公司被福建省农机局确认为泰宁县农机补贴代垫直补销售点。这期间被告人龚某某从邵武市福明农业机械制造有限公司饶某某处索要机器编号百余个，利用农机产品实行销售点先行垫付补贴后由省财政厅支付的政策，套用农户的身份信息，编造虚假的销售垫付事实，骗取国家农机补贴资金人民币56640元。
2013年4月26日，泰宁县公安局侦查员从被告人龚某某处依法扣押邵武市福明农业机械制造有限公司生产的起垄机编码牌38个、旋耕机编码牌26个；常州市常杰添发机械制造有限公司生产的常天发机器编码牌1个；常州市鹰皇冠进出口有限公司生产的常鹰机器编码牌1个。
2013年6月8日，被告人龚某某退出赃款人民币34120元。
针对上述指控，公诉机关提供了以下证据：1.户籍证明、到案经过、私营企业登记基本情况表书、泰宁县非税收入缴款书、扣押物品及发还物品清单、证明、关于泰宁县顺发农业机构有限公司获取农机补贴经销资格的说明等书证；2.农机购置补贴指标确认通知书、经销企业供货表、农业机械购置补贴申请表、多户农民集中购置小机具补贴申请明细表、泰宁县顺发有限公司2009年至2012年申报农机补贴明细表、农户所购农机照片；2.证人饶某某、余某甲、李某甲、余某乙、邹某甲、谭某某、杨某甲、欧某某、余某丙、杨某乙、张某甲、林某甲、蓝某甲、蓝某乙、蓝某丙、蓝某丁、王某甲、肖某甲、梁某甲、严某甲、吴某甲、方某甲、方某某、丁某某某、余某丁、余某戊、戴某某、余某己、林某乙、傅某甲、廖某甲、吴某乙、廖某乙、张某乙、余某庚、肖某乙、廖某丙、傅某乙、邹某乙、黄某甲、黄某乙、邓某某、杨某丙、连某某、江某乙、翁某某、肖某丙、肖某丁的证言；3、物证编码牌66个；4.被告人龚某某的供述及辩解。
二、行贿
2008年11月21日，被告人龚某某在泰宁县工商局注册成立了泰宁县顺发农业机械有限公司（自然人独资），经营范围为农业机械及三轮摩托车的销售。2010年至2012年间，被告人龚某某虚构了部分农机具销售数量，为使虚假申报补贴材料在审核时能顺利通过，达到套取更多国家农机补贴款的目的，被告人龚某某送给泰宁县农业机械化管理中心具有监督、审核职责的相关工作人员人民币共计23800元。分别是：被告人龚某某送给时任泰宁县农业机械化管理中心主任陈某甲现金计12000元人民币；送给时任泰宁县农业机械化管理中心科教股股长刘某某人民币10000元；送给泰宁县农业机械化管理中心工作人员陈某乙人民币1800元。
2013年3月，泰宁县纪律检查委员会成立调查组对全县农机补贴发放情况进行调查，在调查过程中发现部分农机销售经销商存在虚假购机套取农机补贴的情况。2013年4月2日对被告人龚某某进行约谈，在约谈过程中被告人龚某某交代了虚假购机套取农机补贴的事实，还交代了在申报农机补贴的过程中有送钱给泰宁县农业机械化管理中心相关工作人员的事实。
针对上述指控，公诉机关提供了以下证据：1.任职情况说明、到案经过、泰宁县纪律检查委员会出具的情况说明、福建省泰宁县暂扣财物收据、泰宁县非税收入缴款书、私营企业登记基本情况表书、2009-2012年农业机械购置补贴实施方案等书证；2.证人刘某某、陈某乙、陈某甲的证言；3.被告人龚某某的供述及辩解。
公诉机关认为，被告人龚某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取国家财产人民币56640元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任；被告人龚某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员钱款人民币23800万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以行贿罪追究其刑事责任。被告人龚某某在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，应数罪并罚。被告人具有自首情节，并退赔了部分赃款，可依法从轻处罚。
被告人龚某某针对起诉书指控的事实未提出异议。其辩护人提出：1.起诉书指控的诈骗罪第五起、第九起、第十三起、第十四起、第十八起、第二十四起和第二十六起部分农机存在真实交易，涉及总金额达18620元；2.被告人的行为是单位行为不是个人行为，农机销售的主体是公司不是个人，申报农机补贴的行为是以公司名义进行的，被告人的行为属于为公司谋取不当利益的单位行为，属于单位犯罪，被告人犯诈骗罪的罪名不能成立。3.被告人的行贿行为属单位行为，被告人龚某某给农机工作人员送钱系春节前后，是出于人情、感激，被告人犯行贿罪的罪名不成立。提供了以下证据：1.农户购买的稻麦脱粒机农机照片；2.多户农民集中购置小机具补贴申请明细表、农业机构购置补贴申请表。
经审理查明：
一、诈骗
2008年11月21日，被告人龚某某在泰宁县工商局注册成立了泰宁县顺发农业机械有限公司（自然人独资）。2009年至2012年，被告人龚某某经营的泰宁县顺发农业机械有限公司被福建省农机局确认为泰宁县农机补贴代垫直补销售点。这期间被告人龚某某套用农户的身份信息，编造虚假的销售垫付事实，骗取国家农机补贴资金人民币38020元。具体为：
（一）2011年，农户余某甲帮其女婿在被告人龚某某店里购买了1台割灌机；2012年，余某甲在被告人龚某某店里购买了1台起垄机、1台旋耕机、1台手扶拖拉机，有享受国家农机补贴。2012年间，被告人龚某某使用农户余某甲的身份证申报了1台割灌机、2台起垄机、2台旋耕机、1台手扶拖拉机的国家农机补贴；其中虚构了余某甲向泰宁县顺发农业机械有限公司购买1台起垄机（国家农机补贴款700元）、1台旋耕机（国家农机补贴款525元）的事实，共骗取国家农机补贴款人民币1225元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证核实的下列证据证实：
1.证人余某甲的证言及其所购农机的照片，证实其2012年在被告人龚某某的泰宁县顺发农业机械有限公司购买了1台起垄机、1台旋耕机、1台手扶拖拉机；2011年其帮女婿购买了1台割灌机，有享受农机补贴。
2.农机购置补贴指标确认通知书、经销企业供货表、泰宁县顺发农业机械有限公司申报的农机补贴明细表，证实被告人龚某某2012年以余某辛身份证申报了1台割灌机、2台起垄机、2台旋耕机、1台手扶拖拉机的国家农机补贴；2012年每台起垄机的国家农机补贴款为700元，旋耕机的国家农机补贴款为525元。
3.被告人龚某某对该起诈骗事实供认不讳。
（二）2012年间，被告人龚某某使用农户余某乙的身份证，申报了手扶拖拉机、起垄机、旋耕机、割灌机各1台的国家农机补贴；虚构了余某乙向泰宁县顺发农业机械有限公司购买1台起垄机（国家农机补贴款700元）、1台旋耕机（国家农机补贴款525元）、1台割灌机（国家农机补贴款350元）的事实，共骗取国家农机补贴款人民币1575元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证核实的下列证据证实：
1.证人余某乙、李某甲的证言，证实其夫妻俩未在被告人龚某某的泰宁县顺发农业机械有限公司购买农机设备。
2.证人肖某戊的证言及其所购农机的照片，证实其在被告人龚某某的泰宁县顺发农业机械有限公司购买1台手扶拖拉机，机头编号是226312和机架编号是206231，是按扣除补贴后的价格购买的。
3.泰宁县顺发农业机械有限公司申报的农机补贴明细表、余某乙的农机购置补贴指标确认通知书、经销企业供货表，证实被告人龚某某2012年以余某乙身份证申报了手扶拖拉机、起垄机、旋耕机、割灌机各1台的国家农机补贴；手扶拖拉机，机头编号是226312和机架编号是206231；2012年每台起垄机的国家农机补贴款为700元，旋耕机的国家农机补贴款为525元，割灌机的国家农机补贴款为350元。
4.被告人龚某某对该起诈骗事实供认不讳。
（三）2010年间，被告人龚某某使用农户邹某甲的身份证，申报了1台起垄机、1台旋耕机、1台手扶拖拉机的国家农机补贴；虚构了邹某甲向泰宁县顺发农业机械有限公司购买1台起垄机（国家农机补贴款840元）、1台旋耕机（国家农机补贴款480元）、1台手扶拖拉机（国家农机补贴款1700元）的事实，共骗取国家农机补贴款人民币3020元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证核实的下列证据证实：
1.证人邹某甲的证言，证实其没有买过农机具，也没有领过农机补贴；其有将身份证给龚某某申报农机补贴。
2.泰宁县顺发农业机械有限公司申报的农机补贴明细表、邹某甲农业机械购置补贴申请表、农业机械购置补贴协议、农机购置补贴指标确认通知书，证实被告人2010年以邹某甲的身份证申报了1台起垄机、1台旋耕机、1台手扶拖拉机的国家农机补贴；2010年每台起垄机的国家农机补贴款为840元，旋耕机的国家农机补贴款为480元，手扶拖拉机的国家农机补贴款为1700元。
3.被告人龚某某对该起诈骗事实供认不讳。
（四）被告人龚某某使用农户谭某某的身份证，于2010年间申报了1台手扶拖拉机、1台旋耕机、1台起垄机、1台微耕机的国家农机补贴，2011年间申报了1台手扶拖拉机、1台旋耕机、1台起垄机、1台微耕机、2台稻麦脱粒机的国家农机补贴；其中虚构了谭某某向泰宁县顺发农业机械有限公司购买1台起垄机（国家农机补贴款650元）、2台旋耕机（国家农机补贴款分别为480元、330元）、1台微耕机（国家农机补贴款1450元）、1台手扶拖拉机（国家农机补贴款1530元）、1台稻麦脱粒机（国家农机补贴款250元）的事实，共骗取国家农机补贴款人民币4690元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证核实的下列证据证实：
1.证人谭某某的证言，证实其没有在被告人的公司买过农具，也没有领过农机补贴，被告人有用其及其妻子邹某丙的身份申报农机补贴。
2.泰宁县顺发农业机械有限公司申报的农机补贴明细表、谭某某农机购置补贴指标确认通知书、经销企业供货表、农业机械购置补贴申请表、邹某丙农机购置补贴指标确认通知书、经销企业供货表，证实被告人2010年以谭某某的名字申报了1台手扶拖拉机（发动机号153053118）、1台旋耕机、1台起垄机（编号200912001011）、1台微耕机（机架号10160933、发动机号46308），2011年以谭某某的名字申报了1台手扶拖拉机、1台旋耕机、1台起垄机、1台微耕机、2台稻麦脱粒机（发动机号分别是1109020073、1108120722）的国家农机补贴，2012年以邹某丙的名字申报了1台手扶拖拉机（发动机号174014016）、1台旋耕机（编号122030）、1台起垄机（编号122251）的国家农机补贴，2012年以谭某某身份证申报了1台旋耕机（编号122417）、1台起垄机（编号122361）、1台割灌机（编号5127629）、1台手扶拖拉机（编号225815）的国家农机补贴；2011年每台起垄机国家农机补贴款650元，2010年、2011年每台旋耕机国家农机补贴款分别为480元、330元，2011年每台微耕机国家农机补贴款为1450元，手扶拖拉机国家农机补贴款为1530元，稻麦脱粒机国家农机补贴款为250元。
3.证人杨某甲的证言，证实2012年其在被告人龚某某的泰宁县顺发农业机械有限公司购买了1台手扶拖拉机（编号有磨损，尾数是11612，钢码CS11008）、1台旋耕机和1台起垄机（编号分别是122030、122251）。
4.证人欧某某的证言，证实其在被告人龚某某的泰宁县顺发农业机械有限公司购买了1台微耕机（编号是TJ2007038）。
5.证人卓某某的证言，证实其在被告人龚某某的泰宁县顺发农业机械有限公司购买了1台稻麦脱粒机（发动机号1108120722）。
6.证人余某丙的证言，证实其在被告人龚某某的泰宁县顺发农业机械有限公司购买了1台手扶拖拉机（出厂编号XT201100698）。
7.证人杨某乙的证言，证实其在被告人龚某某店里购买了1台手扶拖拉机（编号是225815）、1台旋耕机（编号是122417）、1台起垄机（编号是122361）和1台割灌机（编号是5127629），后将手扶拖拉机、旋耕机、起垄机卖给了将乐大源乡的一个农民。
8.证人张某甲的证言，证实其从一个姓杨的农民那买了3台农机，即手扶拖拉机（编号是225815）、旋耕机（编号是122417）、起垄机（编号是122361）各1台。
9.证人林某甲的证言，证实2010年其家在被告人龚某某的店里购买了1台手扶拖拉机（编号是153053118）和1台起垄机（编号是200912K001121）。
10.被告人龚某某对该起诈骗事实供认不讳。
（五）2011年，农户蓝某丙、蓝某丁在被告人龚某某的泰宁县顺发农业机械有限公司各购买了1台手扶拖拉机，有享受农机补贴；农户蓝某戊用其父亲蓝某己的身份在被告人龚某某的泰宁县顺发农业机械有限公司购买了1台稻麦脱粒机，有办理农机补贴。同年间，被告人龚某某使用蓝某己的身份证申报了14台稻麦脱粒机集中采购的国家农机补贴，其中使用农户蓝某乙、蓝某丙、蓝某丁、王某乙的身份证，虚构了四人挂在蓝某戊名下向泰宁县顺发农业机械有限公司集中采购4台稻麦脱粒机（每台国家农机补贴款250元）的事实，共骗取国家农机补贴款人民币1000元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证核实的下列证据证实：
1.证人蓝某甲的证言，证实2011年9月份其儿子蓝某戊以其名义在被告人龚某某店里购买1台稻麦脱粒机，有办理农机补贴。
2.证人蓝某乙的证言，证实其2011年有将身份证交被告人龚某某使用，2011年其没有买过稻麦脱粒机，也没有办理过农机补贴。
3.证人蓝某丙的证言，证实其2011年在被告人龚某某店里购买了1台手扶拖拉机，办理了国家农机补贴，没有购买稻麦脱粒机。
4.证人蓝某丁的证言，证实其2011年在被告人龚某某店里购买了1台手扶拖拉机，办理了国家农机补贴，没有购买稻麦脱粒机。
5.证人王某甲的证言，证实其父亲王某乙和其2011年没有购买稻麦脱粒机，其家的1台稻麦脱粒机是2009年购买的。
6.泰宁县顺发农业机械有限公司申报的农机补贴明细表、蓝某己置补贴指标确认通知书、农业机械购置补贴申请表、多户农民集中购置小机具补贴申请明细表，证实被告人2011年以蓝某己的身份证申报了14台稻麦脱粒机的国家农机补贴，其中以蓝某乙、蓝某丙、蓝某丁、王某乙名义挂在蓝某己名下购买了4台稻麦脱粒机；2011年每台稻麦脱粒机的国家农机补贴款为250元。
7.被告人龚某某对该起诈骗事实供认不讳。
（六）2009年至2010年间，农户肖某甲在泰宁县顺发农业机械有限公司购买了1台手扶拖拉机，有享受国家农机补贴；2011年间，被告人龚某某使用肖某甲的身份证，申报了1台起垄机和1台旋耕机的国家农机补贴，虚构了肖某甲向泰宁县顺发农业机械有限公司购买1台起垄机（国家农机补贴款650元）、1台旋耕机（国家农机补贴款430元）的事实，共骗取国家农机补贴款人民币1080元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证核实的下列证据证实：
1.证人肖某甲的证言，证实其除了2009年至2010年间在被告人龚某某的泰宁县顺发农业机械有限公司购买了1台手扶拖拉机，有享受农机补贴外，没有在被告人龚某某店里买过其他农机。
2.泰宁县顺发农业机械有限公司申报的农机补贴明细表、肖某甲农机购置补贴指标确认通知书、农业机械购置补贴申请表，证实2011年被告人以肖某甲的身份证申报了1台起垄机和1台旋耕机的国家农机补贴，2011年每台起垄机国家农机补贴款为650元、旋耕机国家农机补贴款为430元。
3.被告人龚某某对该起诈骗事实供认不讳。
（七）2010年，农户梁某甲在泰宁县顺发农业机械有限公司购买了1台中耕机，2011年购买了1台微耕机和1台喷雾机，均有享受国家农机补贴。2011年间，被告人龚某某使用梁某甲的身份证，申报了1台中耕机、1台微耕机和12台喷雾机的国家农机补贴；其中虚构了梁某甲向泰宁县顺发农业机械有限公司购买1台中耕机的事实，骗取国家农机补贴款人民币2150元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证核实的下列证据证实：
1.证人梁某甲的证言，证实其在泰宁县顺发农业机械有限公司2010年购买了1台中耕机、2011年购买了1台微耕机和1台喷雾机，并享受了补贴；多申报的农机其没有购买。
2.证人严某甲的证言，证实其作为某烟草站工作人员，有为多名农户办理集中采购喷粉喷雾机。
3.泰宁县烟草农业机械购置补贴兑现明细表和多户农民集中购置小机具补贴申请明细表，证实下渠烟草站补贴统一购买12台机动喷粉喷雾机的农户名单与梁某甲名下集中采购的农户相符。
4.泰宁县顺发农业机械有限公司申报的农机补贴明细表、梁某甲农机购置补贴指标确认通知书、农业机械购置补贴申请表，证实被告人2010年以梁某甲的身份证申报了1台中耕机的国家农机补贴，2011年以梁某甲的身份证申报了1台中耕机、1台微耕机和12台喷雾机的国家农机补贴；2011年每台中耕机国家农机补贴款为2150元。
5.被告人龚某某对该起诈骗事实供认不讳。
（八）2012年间，被告人龚某某使用农户江某丙的身份证，申报了1台中耕机、1台微耕机的国家农机补贴；其中虚构了江某丙向泰宁县顺发农业机械有限公司购买1台微耕机（国家农机补贴款1200元）的事实，骗取国家农机补贴款人民币1200元。
上述事实，有公诉机关和被告人的辩护人提供并经当庭质证核实的下列证据证实：
1.证人梁某甲的证言，证实其及其妻子江某丙2012年在泰宁县顺发农业机械有限公司没有购买农机。
2、李某乙所购中耕机的照片，证实其所购中耕机的编号为141-10015897。
3.泰宁县顺发农业机械有限公司申报的农机补贴明细表、江某丙农机购置补贴指标确认通知书、经销企业供货表，证实被告人2012年以江某丙的身份证申报了1台中耕机（编号为141-10015897）、1台微耕机的国家农机补贴；2012年每台微耕机国家农机补贴款1200元。
4.被告人龚某某对该起诈骗事实供认不讳。
（九）2011年间，被告人龚某某使用农户丁某某某、方某某、吴某甲、方某甲的身份证申报了集中采购4台稻麦脱粒机的国家补贴；其中虚构了吴某甲、方某甲二人向泰宁县顺发农业机械有限公司购买2台稻麦脱粒机（每台国家农机补贴款250元）的事实，共骗取国家农机补贴款人民币500元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证核实的下列证据证实：
1.证人吴某甲的证言，证实其从没有买过稻麦脱粒机。
2.证人方某甲的证言，证实其2010年购买过1台稻麦脱粒机，但不是在被告人龚某某店里购买的，其2011年没有购买稻麦脱粒机。
3.证人方某某的证言，证实其自己去被告人龚某某的公司购买了1台稻麦脱粒机，未与他人一起购买。
4.证人丁某某某的证言，证实其2011年在被告人龚某某店里购买了1台稻麦脱粒机，有享受到农机补贴；对以其身份证多申报的农机不知情。
5.泰宁县顺发农业机械有限公司申报的农机补贴明细表、丁某某某农机购置补贴指标确认通知书、农业机械购置补贴申请表、多户农民集中购置小机具补贴申请明细表，证实被告人2011年以丁某某某、方某某、吴某甲、方某甲的身份证申报4台稻麦脱粒机的国家补贴；2011年每台稻麦脱粒机的国家农机补贴为250元。
6.被告人龚某某对该起诈骗事实供认不讳。
（十）2010年，农户余某丁在被告人龚某某的泰宁县顺发农业机械有限公司购买了1台微耕机，并以其妻子余某戊的身份证申报了国家农机补贴。2012年间，被告人龚某某使用余某丁的身份证，申报了1台微耕机的国家农机补贴，虚构了余某丁向泰宁县顺发农业机械有限公司购买1台微耕机的事实，骗取国家农机补贴款人民币1200元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证核实的下列证据证实：
1.证人余某丁的证言，证实其2010年在被告人龚某某店里购买了1台微耕机，是以其妻子余某戊的身份证申报的补贴，多出来的农机其家没有购买。
2.证人余某戊的证言，证实其2010年用自己的身份证购买了1台微耕机。
3.证人戴某某的证言，证实其2010年在被告人龚某某店里购买了1台微耕机，有享受农机补贴。
4.多户农民集中购置小机具补贴申请明细表，证实戴某某所购的1台微耕机挂在余某戊名下。
5.泰宁县顺发农业机械有限公司申报的农机补贴明细表、余某戊农业机械购置补贴申请表、农业机械购置补贴协议、证实被告人2010年以余某戊的身份证申报了2台微耕机的国家补贴，2012年以余某丁的身份证申报了1台微耕机的国家农机补贴，2012年每台微耕机的国家农机补贴为1200元。
6.被告人龚某某对该起诈骗事实供认不讳。
（十一）2010年，农户余某己在被告人龚某某的泰宁县顺发农业机械有限公司购买了1台微耕机，2012年购买了1台手扶拖拉机、1台旋耕机、1台起垄机，2010年是以其父亲余某壬的身份证申报的农机补贴，2012年是以其身份证申报农机补贴。2010年被告人龚某某使用余某壬的身份证申报了1台微耕机的国家农机补贴；2012年间，被告人龚某某使用农户余某己的身份证，申报了1台手扶拖拉机、1台旋耕机、1台起垄机、1台微耕机的国家农机补贴，其中虚构了余某己向泰宁县顺发农业机械有限公司购买1台微耕机的事实，骗取国家农机补贴款人民币1200元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证核实的下列证据证实：
1.证人余某己的证言，证实其在被告人龚某某的店里2010年购买了1台微耕机，2012年购买了1台手扶拖拉机、1台旋耕机、1台起垄机，2010年是以其父亲余某壬的身份证申报的农机补贴，2012年是以其身份证申报农机补贴；多申报的农机其家未购买。
2.泰宁县顺发农业机械有限公司申报的农机补贴明细表、余某壬农业机械购置补贴申请表、农业机械购置补贴协议、多户农民集中购置小机具补贴申请明细表，证实被告人2010年以余某壬的身份证申报了1台微耕机补贴的国家农机补贴，2012年以余某己的身份证申报了1台手扶拖拉机、1台旋耕机、1台起垄机、1台微耕机的国家农机补贴；2012年微耕机的国家农机补贴为每台12**元。
3.被告人龚某某对该起诈骗事实供认不讳。
（十二）2010年间，农户林某乙在被告人龚某某的泰宁县顺发农业机械有限公司购买1台割灌机、1台稻麦脱粒机，并享受了国家农机补贴。同年，被告人龚某某使用农户林某乙等人的身份证，申报了集中采购12台割灌机、10台稻麦脱粒机的国家农机补贴；其中虚构了林某乙名下3人向泰宁县顺发农业机械有限公司集中采购3台割灌机（国家农机补贴款1260元）、虚构了林某乙名下5人向泰宁县顺发农业机械有限公司集中采购5台稻麦脱粒机（国家农机补贴款2550元）的事实，共骗取国家农机补贴款人民币3810元。
上述事实，有公诉机关和被告人的辩护人提供并经当庭质证核实的下列证据证实：
1.证人林某乙的证言，证实其2010年在被告人龚某某店里购买了1台割灌机、1台稻麦脱粒机，并有享受国家的农机补贴；其没有与他人一起购买农机。
2.泰宁县顺发农业机械有限公司申报的农机补贴明细表、林某乙农业机械购置补贴申请表、农业机械购置补贴协议，证实被告人2010年以林某乙的身份证申报了12台割灌机、10台稻麦脱粒机的国家农机补贴；2010年每台割灌机的国家农机补贴为420元，稻麦脱粒机的国家农机补贴为510元。
3.农户购买的稻麦脱粒机农机照片和多户农民集中购置小机具补贴申请明细表，证实4位购买人所购的4台稻麦脱粒机的编号与以林某乙名下申报的4台稻麦脱粒机的编号一致。
4.农户购买的割灌机农机照片和多户农民集中购置小机具补贴申请明细表，证实8位购买人所购的8台割灌机的编号与林某乙名下申报的8台割灌机的编号一致。
5.被告人龚某某对该起诈骗事实供认不讳。
（十三）2010年，农户傅某甲在被告人龚某某的泰宁县顺发农业机械有限公司购买了1台稻麦脱粒机，并有享受农机补贴。同年间，被告人龚某某使用傅某甲的身份证，申报了集中采购10台稻麦脱粒机的国家农机补贴；其中虚构了傅某甲名下2人向泰宁县顺发农业机械有限公司集中采购2台稻麦脱粒机（每台国家农机补贴款510元）的事实，骗取国家农机补贴款人民币1020元。
上述事实，有公诉机关和被告人的辩护人提供并经当庭质证核实的下列证据证实：
1.证人傅某甲的证言，证实其2010年在被告人店里购买了1台稻麦脱粒机，并有申报补贴，多申报的农机补贴其不知情。
2.泰宁县顺发农业机械有限公司申报的农机补贴明细表、傅某甲农业机械购置补贴申请表、农业机械购置补贴协议，证实被告人2010年以傅某甲的身份证申报了10台稻麦脱粒机的国家农机补贴，每台稻麦脱粒机的国家农机补贴为510元。
3.农户购买的稻麦脱粒机农机照片和多户农民集中购置小机具补贴申请明细表，证实7位购买人所购的7台稻麦脱粒机的编号与以傅某甲名下申报的7台稻麦脱粒机的编号一致。
4.被告人龚某某对该起诈骗事实供认不讳。
（十四）2010年，农户廖某甲在被告人龚某某的泰宁县顺发农业机械有限公司购买了1台微耕机，有享受国家农机补贴。2012年间，被告人龚某某使用廖某甲的身份证，虚构了廖某甲向泰宁县顺发农业机械有限公司购买1台微耕机的事实，骗取国家农机补贴款人民币1200元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证核实的下列证据证实：
1.证人廖某甲的证言，证实其2010年在被告人龚某某店里购买了1台微耕机，有享受国家农机补贴，2012年其没有购买过农机。
2.泰宁县顺发农业机械有限公司申报的农机补贴明细表、廖某甲经销企业供货表、农机购置补贴指标确认通知书，证实被告人2010年以廖某甲的身份证申报了1台微耕机的国家农机补贴，2012年以廖某甲的身份证申报了1台微耕机的国家农机补贴；2012年每台微耕机的国家农机补贴为1200元。
3.被告人龚某某对该起诈骗事实供认不讳。
（十五）2010年，农户吴某乙在被告人龚某某的泰宁县顺发农业机械有限公司购买了1台手扶拖拉机，有享受国家农机补贴。同年间，被告人龚某某使用吴某乙的身份证，申报了1台手扶拖拉机和1台旋耕机的国家农机补贴；其中虚构了吴某乙向泰宁县顺发农业机械有限公司购买1台旋耕机的事实，骗取国家农机补贴款人民币480元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证核实的下列证据证实：
1.证人吴某乙的证言，证实其在被告人龚某某的店里购买了1台手扶拖拉机，有享受补贴，其没有买旋耕机。
2.泰宁县顺发农业机械有限公司申报的农机补贴明细表、吴某乙农业机械购置补贴申请表，证实2010年被告人以吴某乙的身份证申报了1台手扶拖拉机和1台旋耕机的国家农机补贴；2010年每台旋耕机的国家农机补贴为480元。
3.被告人龚某某对该起诈骗事实供认不讳。
（十六）2010年，农户廖某乙在被告人龚某某的泰宁县顺发农业机械有限公司购买了1台微耕机，有享受国家农机补贴。2010年间，被告人龚某某使用廖某乙的身份证，申报了1台微耕机的国家农机补贴；2012年间，被告人龚某某使用廖某乙的身份证，申报了1台微耕机的国家农机补贴，虚构了廖某乙向泰宁县顺发农业机械有限公司购买1台微耕机的事实，骗取国家农机补贴款人民币1200元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证核实的下列证据证实：
1.证人廖某乙的证言，证实其2010年在被告人龚某某的店里购买了1台微耕机，有享受国家农机补贴，2012年没有在被告人店里购买任何农机。
2.泰宁县顺发农业机械有限公司申报的农机补贴明细表、廖某乙农业购置补贴指标确认通知书、经销企业供货表，证实被告人2010年以廖某乙的身份证申报了1台微耕机的国家农机补贴，2012年以廖某乙的身份证申报了1台微耕机的国家农机补贴；2012年每台微耕机的国家农机补贴为1200元。
3.被告人龚某某对该起诈骗事实供认不讳。
（十七）2010年，农户张某乙在被告人龚某某的泰宁县顺发农业机械有限公司购买了1台微耕机和1台稻麦脱粒机，以张某乙的身份证申报了微耕机的国家农机补贴，以其妻子罗某某的身份证申报了稻麦脱粒机的国家农机补贴。同年间，被告人龚某某使用农户罗某某等人的身份证，申报了集中采购10台稻麦脱粒机的国家农机补贴；其中虚构了罗某某名下4人向泰宁县顺发农业机械有限公司集中采购4台稻麦脱粒机（每台骗取到国家农机补贴款510元）的事实，骗取国家农机补贴款人民币2040元。
上述事实，有公诉机关和被告人的辩护人提供并经当庭质证核实的下列证据证实：
1.证人张某乙的证言，证实2010年在被告人龚某某店里其购买了1台微耕机，用其妻子罗某某的身份证购买了1台稻麦脱粒机，有享受国家农机补贴；多申报的农机补贴其不知情。
2.泰宁县顺发农业机械有限公司申报的农机补贴明细表、罗某某农业机械购置补贴协议、农业机械购置补贴申请表，证实被告人龚某某以张某乙的身份证申报了1台微耕机的国家农机补贴，以罗某某的身份证申报了10台稻麦脱粒机的国家农机补贴；2010年每台稻麦脱粒机的国家农机补贴为510元。
3.农户购买的稻麦脱粒机农机照片和多户农民集中购置小机具补贴申请明细表，证实5位购买人所购的5台稻麦脱粒机的编号与以罗某某名下申报的5台稻麦脱粒机的编号一致。
4.被告人龚某某对该起诈骗事实供认不讳。
（十八）2010年，农户肖某乙在2011年被告人龚某某的泰宁县顺发农业机械有限公司购买1台中耕机；2011年，农户余某庚在被告人龚某某的泰宁县顺发农业机械有限公司购买1台割灌机；2012年间，被告人龚某某使用农户余某庚的身份证，申报了1台微耕机、1台中耕机和1台割灌机的国家农机补贴；其中虚构了余某庚向泰宁县顺发农业机械有限公司购买1台微耕机的事实，骗取国家农机补贴款人民币1200元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证核实的下列证据证实：
1.证人余某庚的证言，证实其2011年在被告人龚某某的店里购买了1台割灌机，享受了国家农机补贴，之后未购买任何农机。
2.证人肖某乙的证言，证实其2010年在被告人龚某某的店里购买了1台中耕机，后因2010年6月发大水被冲走了。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郭起有与富黄正追索劳动报酬纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-02-26\\\\\",\\\\\