山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第882号
原告相延禄，男，1955年12月18日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人周海燕，博兴捷诚法律服务所法律工作者。
被告焦学亮，男，1977年9月18日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人苏培江，博兴民德法律服务所法律工作者。
原告相延禄与被告焦学亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王彬彬独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告相延禄及其委托代理人周海燕，被告焦学亮的委托代理人苏培江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告相延禄诉称，2015年1月3日19时15分许，被告焦学亮驾驶其本人所有的鲁M×××××号车沿228省道由北向南行驶至228省道陈户镇董府商场门口处，与行人原告相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告焦学亮承担事故全部责任，原告不承担事故责任。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费46520.61元、住院伙食补助费1230元、营养费1230元、二次手术费7000元、后续治疗费467元、残疾赔偿金58444元、护理费11430元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元、病历复印费24元损失共计130245.61元中的129854.61元。
被告焦学亮辩称，事故事实及责任认定无异议，鲁M×××××号车所有人系被告焦学亮，同意在合理合法范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2015年1月3日19时15分许，被告焦学亮驾驶鲁M×××××号车沿228省道由北向南行驶至228省道陈户镇董府商场门口处，因对行车灯造成炫目，与行人原告相延禄相撞，致原告相延禄受伤，造成道路交通事故。事故发生后被告焦学亮驾车陪同伤者即原告相延禄去了博兴县人民医院。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告焦学亮承担事故全部责任，原告相延禄不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告在滨州市人民医院住院治疗21天（2015年1月5日-2015年1月26日），支付住院医疗费38220.45元。经诊断原告因涉诉交通事故造成的伤情为左胫骨平台骨折、右踝关节损伤、右外踝骨折、右距骨撕脱骨折、头外伤、颅内出血。2015年3月6日，原告到滨州市人民医院诊断治疗，支付门诊医疗费742.92元。2015年3月16日，原告到滨州医学院附属医院诊断治疗，经诊断原告伤情为脑挫裂伤恢复期等疾病。因双侧慢性硬膜下血肿等疾病，原告到滨州医学院附属医院住院治疗18天（2015年3月26日-2015年4月13日），原告实际支付住院医疗费7557.24元，病历复印费24元。2015年5月15日，原告到滨州医学院附属医院诊断治疗，经诊断原告伤情为脑外伤致慢性继发硬膜下血肿术后，支付门诊医疗费467元。2015年6月11日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨医附院法医司法鉴定所（2015）临鉴字第309号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人相延禄因交通事故造成左胫骨平台粉碎性骨折并塌陷移位，愈后遗留左下肢丧失功能15%，评定伤残十级；建议：2、住院期间需要2人护理，院外需要1人护理，院外护理期限45天；3、被鉴定人双下肢均有骨折损伤，根据其损伤程度，评定住院期间需要营养辅助，每日营养费用应由办案单位认定；4、被鉴定人左胫骨骨折内固定物在位（钢板及螺钉），需要择期住院手术取出，评估后续手术治疗费用约需7000元。原告支付鉴定费1900元。原告户籍所在地为博兴县陈户镇乔博路24号，工作单位为博兴县陈户镇府。原告主张由相延敬、相延水进行护理。
另查明，鲁M×××××号车所有人系被告焦学亮。该车未投保交强险和商业第三者险。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，滨州市人民医院门诊病历1份、住院病案1份、住院收费票据附用药明细1份、门诊收费票据1份、诊断证明书2份，滨州医学院附属医院门诊病历1份、住院病案1份、滨州市博兴县城镇职工基本医疗保险统筹费用结算单1份、门诊收费票据1份、病历复印费收据1份，滨医附院法医司法鉴定所（2015）临鉴字第309号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1份，户口本1份，身份证复印件2份，驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。鲁M×××××号车未投保交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，由投保义务人即被告焦学亮在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。被告焦学亮系侵权人，故由其对原告相延禄因涉诉交通事故造成的超出交强险限额范围的损失承担全部的赔偿责任。2、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①被告对原告在滨州医学院附属医院治疗与涉诉交通事故的关联性提出异议，但未提交证据证实其主张，也未在规定期间内申请重新鉴定，对其异议不予支持；②原告主张的护理费。原告未提交证据证实护理费标准90元／天的主张，两护理人员系农村居民，因此原告的护理费可参照山东省上年度农民人均纯收入及农民家庭人均生活消费性支出额计算为6687.51元［院内护理费4240.86元（54.37元／天×39天×2人）＋院外护理费2446.65元（54.37元／天×45天×1人）］；③原告主张的营养费。司法鉴定意见书确定原告确需营养，结合本院所在地经济发展水平，酌情支持原告营养费标准为30元／天，故原告该项主张为1170元（30元／天×39天）；④原告主张的二次手术费。该项费用系根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，因此对原告的该项主张予以支持；⑤原告主张的精神损害抚慰金1000元。原告因涉诉交通事故受伤并致伤残，精神上遭受到痛苦，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及当地经济发展水平，对原告的该项主张予以支持。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用46987.61元。依据原告的主张，根据医疗机构出具的医药费、门诊费等收款凭证，结合门诊病历、住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费1170元（39天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1170元；④二次手术费7000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金58444元。根据原告伤残等级，按照山东省上年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算；②护理费6687.51元；③交通费800元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费800元；④精神损害抚慰金1000元。其他损失：鉴定费1900元、病历复印费24元。以上共计125183.12元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。4、依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，由被告焦学亮在交强险责任限额范围内赔偿原告损失76931.51元。原告剩余损失48251.61元，由被告焦学亮全部承担。综上，被告焦学亮需赔偿原告损失125183.12元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告焦学亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告相延禄损失125183.12元；
二、驳回原告相延禄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2897元，财产保全费1440元，由被告焦学亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王彬彬
二〇一五年十一月十二日
书记员 张莲莲