辽宁省长海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第199号
原告（反诉被告）罗云。
委托代理人刘波，辽宁海之韵律师事务所律师。
被告（反诉原告）杨桂花。
委托代理人王呈开，大连市长海县诚信法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）罗云诉被告（反诉原告）杨桂花健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙建担任审判长，与人民陪审员王作喜、赵仁成组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗云及其委托代理人刘波、被告杨桂花及其委托代理人王呈开到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗云诉称，2013年12月27日早晨，原告与被告因在海边捡浮力发生口角，被告在当天到原告家用一只手抓住原告的头发，另一只手打原告的头部、面部，并把原告按到地上殴打，造成原告头部外伤、左额前外伤。经长海县公安局大长山边防派出所调查处理，原、被告双方达成了《现场治安调解协议书》。但被告把原告送到医院后，只支付了少量的医疗费就不管了，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费3452.90元、住院伙食补助费200元、护理费2250元（150元／天×15天）、误工费4500元（150元／天×30天）、鉴定费1520元、交通费184元，合计12106.90元。
被告杨桂花辩称，不同意原告的诉讼请求，请求予以驳回。当天被告到原告家的院子里发生了口角，是原告夫妻在院子里打了被告。因双方发生口角，都要承担责任。经过公安边防部门认定“造成杨桂花面部及罗云额头轻微伤”，经长海县人民医院诊断，杨桂花为“脑震荡和全身多处挫伤”。因双方在厮打过程中都有过错，故被告提起反诉，要求原告罗云赔偿被告医疗费2831元、住院伙食补助费150元（50元／天×3天）、护理费2250元（150元／天×15天）、误工费4500元（150元／天×30天）、鉴定费2240元、交通费280元，合计12251元。
对被告的反诉请求原告辩称，不同意被告杨桂花的反诉请求。被告在事发后3天才住院，其根本没有什么伤病，是恶意的治疗行为，其治疗费用是不合理的，
经审理查明，2013年12月27日6时许，原告罗云与被告杨桂花因在海边捡浮力时发生了争执，并互相辱骂对方。被告杨桂花于当日8时许来到原告罗云家理论，双方发生争吵，进而相互撕扯，二人倒地后，原告罗云将被告杨桂花压在身下并继续厮打，后原告的丈夫易光海找来邻居将原、被告劝开。被告的丈夫王成虎于当日10时向长海县公安局大长山边防派出所报案，经该所现场调解，原、被告达成了“现场治安调解协议书”，协议书认定杨桂花与罗云因琐事发生口角并引发厮打，造成杨桂花面部和罗云额头轻微伤，双方达成的协议约定：杨桂花向罗云赔礼道歉，保证以后不会再发生类似行为，杨桂花带罗云去大长山医院检查伤情，并负责就医的全部费用。因双方当事人达成了现场治安调解协议，公安机关对违反治安管理行为人不予处罚。2013年12月27日，被告杨桂花和丈夫带原告罗云到长海县人民医院检查，被告为原告垫付了医疗费1499.78元，并由被告的丈夫向原告给付了现金600元，原告罗云未住院治疗。2013年12月29日，原告罗云以“外伤后头昏、头痛、恶心不适”的原因到长海县人民医院住院治疗至2014年1月2日出院，又自行支付医疗费3452.90元。经司法鉴定，对原告罗云的鉴定意见为：1、针对本次损伤按医嘱及处方用药、治疗，属合理；2、建议伤后15天1人陪护；3、建议伤后30天为合理休治时间。原告罗云支付了鉴定费1520元、交通费184元。
2013年12月30日，被告（反诉原告）杨桂花因“外伤后头痛、头晕、全身不适3天”，到长海县人民医院住院治疗至2014年1月4日出院，共花销医疗费2831.14元。经司法鉴定，对被告杨桂花的鉴定意见为：1、针对本次损伤用药治疗属合理；2、合理休止时间为伤后1个月；3、伤后半个月需一人陪护。被告杨桂花支付了鉴定费2260元（含复印费20元），但被告杨桂花未能提供其主张的交通费280元的相关票据。
本院所确认的上述事实，有长海县公安局的公安行政案件卷宗一册、司法鉴定意见书两份和原告罗云提供的长海县公安局大长山边防派出所关于罗云、杨桂花纠纷案情况说明、治安调解协议书、住院病志、门诊医疗手册、诊断书、医疗费收据、住院患者汇总单、鉴定费收据、交通费收据，被告杨桂花提供的治安案件受案回执单、受案登记表、医疗费收据、门诊医疗手册、住院病志、诊断书、治安调解协议书、鉴定费收据以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人身体造成伤害的，应承担侵权责任。被告（反诉原告）杨桂花与原告（反诉被告）罗云因琐事发生争执后，又主动到原告罗云住处与其发生争吵，并引起双方厮打，对由此造成的损害后果应承担主要责任；原告罗云在与被告杨桂花发生争执过程中，与被告互相辱骂并相互厮打，对损害后果的发生亦存在过错，应承担相应责任。根据原告罗云提供的相关证据、司法鉴定意见及双方质证意见，可确认原告罗云主张的合理费用包括：医疗费3452.90元、住院伙食补助费200元（50元／天×4天）、护理费2250元（150元／天×15天）、误工费4500元（150元／天×30天）、鉴定费1520元、交通费184元，合计12106.90元；根据被告（反诉原告）杨桂花提供的相关证据、司法鉴定意见及双方质证意见，确认被告（反诉原告）杨桂花主张的合理费用包括：医疗费2831元、住院伙食补助费150元（50元／天×3天）、护理费2250元（150元／天×15天）、误工费4500元（150元／天×30天）、鉴定费2260元（含复印费20元），合计11991元。因被告（反诉原告）杨桂花未能提供其支付交通费的相关票据，故对其主张的交通费280元不予认定；对原告（反诉被告）罗云辩称的被告杨桂花没有伤病，系恶意治疗行为的意见，因没有证据支持其观点，故不予采纳。
综上所述，被告（反诉原告）杨桂花对损害的发生承担主要责任，确定其承担全部合理损伤的70％，即赔偿原告罗云的损失8474.83元（12106.90×70％）；原告（反诉被告）罗云对损害的发生亦存在过错，确定其承担全部合理损失的30％，即赔偿被告（反诉原告）杨桂花的损失3597.30元（11991×30％）。因被告杨桂花为原告罗云垫付了医疗费1499.78，原告应自行承担该笔费用的30％，即449.93元，并扣除被告已经给付原告的现金600元，被告杨桂花应给付原告罗云赔偿款7424.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨桂花赔偿原告罗云医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费合计7424.90元；
二、原告（反诉被告）罗云赔偿被告（反诉原告）杨桂花医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费合计3597.30元；
三、前两项折抵，被告（反诉原告）杨桂花给付原告（反诉被告）罗云赔偿款3827.60元，此款由被告杨桂花于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告罗云。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费及其他诉讼费用人民币110元，由原告罗云负担40元，被告杨桂花负担70元（此款原告已预交，被告负担部分在给付上述款项时一并付给原告）；反诉费50元，由被告（反诉原告）杨桂花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 孙 建
人民陪审员 王作喜
人民陪审员 赵仁成
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 姜 敏
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。