河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第1558号
原告：柴红艳，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所律师。
被告：于信，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：王兰青，河北金山岭律师事务所律师。
原告柴红艳与被告于信人身权纠纷一案，原告于2014年7月1日诉至本院。本院受理后，依法由代理审判员盖世杰独任审判，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告柴红艳及委托代理人郎俊富，被告于信及委托代理人王兰青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月12日10时许，原告和原告的丈夫谭亚利到被告家找被告的儿子于海斌索要工资，当时被告的儿子于海斌没有在家，原告向被告说明来意之后正准备离开时，被告却无端上前辱骂原告夫妇二人。原告丈夫谭亚利便和被告理论，被告非但不听劝说，反而上前就打谭亚利。原告见状，赶紧上前拉着，但被告又无故上前用拳头殴打原告的头面部，并将原告打伤，后被人拉开。原告伤后被送往滦平县中医院住院治疗，住院49天后好转出院。此次纠纷经滦平县大屯派出所进行了调查取证，并对被告进行了行政处罚。原告认为，被告无故殴打原告，侵犯了原告的身体权、健康权，且被告具有完全的过错，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费3721.39元，误工费3920.00元，护理费6343.05元，住院伙食补助费2450.00元，营养费980.00元，交通费2000.00元，精神损害抚慰金3000.00元，法医鉴定费400.00元，合计22814.44元。本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，当庭出示如下证据材料：
1、滦平县公安局公安行政处罚决定书一份，证明争议发生的经过是原告及其丈夫找被告之子于海斌索要工资时被被告于信致伤。公安机关并对被告进行了行政处罚，被告在合理期限内未提出行政复议，该处罚决定书已经生效。被告具有完全过错；
2、滦平县中医院出具的疾病诊断书一份，证明原告的伤情为：
头外伤后神经反应症、头面部软组织损伤；
3、滦平县中医院出院记录一份，证明原告住院治疗49天；
4、滦平县中医院病例材料一组，证明原告住院治疗情况；
5、滦平县中医院医疗费单据一张，证明原告医疗费用为3721.39元；
6、滦平县中医院用药清单两张，证明原告用药治疗情况；
7、滦平县司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告的伤情经鉴定为轻微伤；
8、谭某某出具的证明一份及其个体工商户营业执照（复印件）一份，证明原告受伤之前在谭某某处工作，月工资为2400.00元；
9、赵某某的证明一份及护理人员谭亚利的驾驶证（复印件）从业资格证（复印件），证明护理人员谭亚利受雇于赵某某从事交通运输业，具有合法的驾驶资格；
10、交通费单据31张，证明交通费为2000.00元；
被告的质证意见为，对原告提交1号证据真实性无异议，但认为处罚决定书中查明事实部分与本案事实不符，原告索要工资的对象是被告于信，不是于信儿子于海斌；对原告提交的2-6号证据不予认可，认为原告住院时间过长，结合原告实际伤情较轻，根据公安部出台的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告的伤情住院最长应不超过15日，我方认为超出15日的部分属于原告故意扩大损失。对7号证据不予认可，认为与本案没有关联性，且原告未能出具相关鉴定费收据。对8号证据不予认可，证人谭某某未能出庭作证，且营业执照复印件也没有加盖公章。对9号证据不予认可，证据中“赵某某”三字的签名与证明主体部分笔迹颜色不一致，并且证人未能出未能证，驾驶证及从业资格证因原告没有出具原件，无法证明其真实性，对于原告主张护理人员谭亚利月工资5000.00元，因原告方没有出具其完税证明和护理人员与雇主签订的雇佣合同或劳动合同故不予认可。对10号证据不予认可，因原告提交的交通费票据只有500.00多元，且结合原告实际住址，认为交通费主张过高。
被告辩称，被告从未雇佣过原告及原告丈夫，与原告丈夫谭亚利有劳动报酬纠纷的是于海斌，而不是被告。被告与于海斌虽在一个院子内居住，但其早已成年分家单过，被告与于海斌是两个独立的民事主体，对外独立承担责任。原告及其丈夫闯到被告家向被告索要工资，是没有任何法律依据的。且原告夫妻二人在索要无果的情况下，便恼羞成怒要殴打被告，被告是因被迫抵挡才致使原告受伤的。我方认为原告方夫妻二人在本次事件中无故挑起纠纷，具有过错，原告方应承担全部责任，所以对于原告方的经济损失，我方不同意赔偿，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。
被告为证实其主张，提交如下证据材料：
1、滦平县公安局行政卷宗中对原告及其丈夫谭亚利的询问笔录各一份。证明原告及其丈夫在纠纷发生当天是找被告索要工资。
2、滦平县公安局行政卷宗中对被告于信的询问笔录一份。证明被告因拒绝给付原告及其丈夫工资，原告恼羞成怒要殴打被告，被告是被迫抵挡才致使原告受伤。
原告质证意见为：对被告提交的1号证据真实性认可，但认为不能证明原告观点。原告并非是找被告索要工资，因被告于信与儿子于海斌同住一个院内，被告对于海斌与原告丈夫谭亚利之间的工资纠纷一事亦知情，原告只是与被告理论，且在原、被告理论过程中，被告于信当时的回答也是没钱，而非此事跟被告没关系。被告以此认为原告夫妻二人是找被告索要工资，据此拒绝赔偿原告损失是不合理的。对被告提交的2号证据不予认可，因被告在笔录中部分陈述不真实，该笔录并不能证明被告观点，公安行政处罚决定书已经对此事进行了认定。
经审理查明，2014年1月12日10时许，原告柴红艳与其丈夫谭亚利到被告于信家找被告之子于海斌索要工资时，原告夫妻二人与被告发生口角，被告致伤原告。当日，原告被送入滦平县中医院住院治疗49天，被诊断为：头外伤后神经反应症；头面部软组织损伤。针对此次纠纷，滦平县公安局作出滦公（大）行罚决字（2014）第0027号公安行政处罚决定书，对于信行政拘留五日，并处罚款贰佰元整。
认定上述事实，有原、被告的当庭陈述，公安行政处罚决定书等证据予以证实。
另查明，原告因伤造成经济损失：1、医疗费3721.39元；2、误工费1837.50元；3、护理费4900.00元；4、住院伙食补助费2450.00元；5、交通费300.00元；合计13208.89元。
对于医疗费，虽然被告不认可，认为原告存在故意扩大损失情况，但并未申请对用药情况进行鉴定或提出相关证据，故按原告提交的住院收费单据核算为3721.39元；对于误工费，根据出院记录的记载，住院天数认定为49天，因原告提供的证据不足以认定其误工费损失标准，故误工标准按上年度农林牧副渔业的日平均工资37.50元计算，认定为1837.50元；对于护理费，因原告提供的证据不能证明护理人员系从事交通运输业，故酌情按照护理费每天100.00元计算，认定为4900.00元；对于住院伙食补助费，按照住院49天，每天50.00元计算，认定为2450.00元；对于营养费，因无加强营养的医嘱，不予认定；对于交通费因原告仅提供500.00元票据，且被告不予认可，根据原告家庭住址及护理人员往返情况，酌情认定为300.00元；对于精神损害抚慰金，因事实与法律依据不足，本院不予认定；对于法医鉴定费400.00元，因原告未提供相关收费收据，故本院不予认定。
认定上述经济损失，有原告提交的滦平县中医院出具的疾病诊断书、出院记录、病例材料、医疗费单据、用药清单、交通费单据等予以证实。
本院认为：公民的人身权依法受法律保护，任何单位和个人因过错侵害他人的人身权益，都应当承担侵权责任。本案中原、被告双方因原告及丈夫谭亚利到被告家找被告之子于海斌索要工资一事发生口角，进而引发肢体冲突，被告致伤原告，侵害了原告的人身权益，对原告因伤所造成的经济损失，被告应承担民事责任。而原告在找被告之子于海斌未果后，应通过合法途径解决与其之间的工资纠纷，而不应再与被告理论此事而导致双方发生口角，进而引发肢体冲突，因此在此次纠纷中亦存在过错，依法可以减轻被告的民事责任。综合考量，以被告于信承担70%的赔偿比例为宜，计9246.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、由被告于信赔偿原告柴红艳此次纠纷所造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项经济损失13208.89元的70%计9246.22元。此款于本判决生效后三日内付清。
二、驳回原告柴红艳的其它诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费360.00元，由原告柴红艳负担100.00元，被告于信负担260.00元。
本判决为终审判决。
代理审判员 盖世杰
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 王 贺
滦平县人民法院民事判决书
附页
一、判决书中引用法律条文内容
1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式有：……（六）赔偿损失……
4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
5、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚，权利义务关系明确，争议不大的简单民事案件，适用本章规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交与一审相同数额的上诉费，逾期不交按放弃上诉处理。
三、如双方均不提起上诉，判决书生效后，有履行义务的一方当事人不自动履行判决书确定的义务，相对方可向人民法院申请强制执行。申请的期限，公民的为自约定执行之日起二年之内。