芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芦宣民初字第220号
原告韩某甲，男，1953年12月生，汉族，芦溪县人。
委托代理人易某，江西振武律师事务所律师。
委托代理人韩某乙，男，1985年10月生，汉族，芦溪县人，系原告韩某甲之子。
被告贺某甲，男，1970年5月生，汉族，芦溪县人，。
原告韩某甲诉被告贺某甲身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张传增独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩某甲及其委托代理人易某、韩某乙到庭参加诉讼，被告贺某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月10日中午12时许，原告在位于银河镇乌石村下西洋田的二姐夫贺某乙家喝周岁酒。原告与大姐夫张某、二姐夫贺某乙同桌，三人心情较好，就在三人喝酒的过程中，贺某乙的弟弟贺某甲从别桌过来与原告斗酒，数次语言相激。期间原告数次表明不胜酒力，不能再喝，但被告贺某甲得势不饶人，无缘无故将原告打到在地。在原告起身期间，被告贺某甲又持续殴打原告，导致原告多处受伤，被送往医院治疗，花费医药费7404.2元。原告认为，被告贺某甲故意殴打原告，不仅造成原告身体上的痛苦，也给原告精神上造成了严重影响。原告多次找被告协商赔偿事宜，被告既不道歉也不赔偿，为此，原告依法向法院提起诉讼，请求依法判令被告向原告赔礼道歉；赔偿原告医疗费7404.2元、误工费363元、护理费363元、伙食补助费90元、营养费30元、交通费100元、精神抚慰金2000元，共计10350.2元；本案诉讼费由被告承担。
被告贺某甲书面辩称，我没有殴打原告，不同意原告的诉讼请求。
综合原告的诉称和被告的答辩，本案的争议焦点是：1、原告韩某甲的伤是否由被告所致；2、原告的损失被告是否应承担赔偿责任。
原告为证明其主张向法庭提交证据有：1原告韩某甲身份证。证明原告韩某甲身份信息。2、芦溪县公安局受案登记表、芦溪县公安局银河派出所对韩某甲、张某、贺某乙做的询问笔录各一份。证明事发经过，是被告贺某甲无缘无故冲到原告面前殴打原告。3、萍乡市公安局司法鉴定中心鉴定文书。证明原告韩某甲的损伤程度评定为轻微伤。4、萍乡市中医院住院费收据、出院记录、出院证明书，芦溪县宣风中心卫生院门诊收费专用收据，芦溪县银河镇陇田村卫生分所证明。证明原告韩某甲在萍乡市中医院住院三天，花费医药费6529.30元；后又在宣风卫生院门诊花费59.9元，在芦溪县银河镇陇田村卫生分所花费医药费1085元，共计花费7404.2元。
被告贺某甲未向法庭提交证据。
经原告韩某甲申请，证人林某甲、韩某丙、林某乙、敖某出庭作证。
证人林某甲陈述，其与原告韩某甲是夫妻关系，贺某乙是其姐夫，贺某甲是其姐夫贺某乙的弟弟。事发时其不在场，事发当天晚上原告的家属就去了贺某乙家进行调解。
证人韩某丙陈述，其与原告韩某甲是兄弟关系，与被告贺某甲没有任何关系。事发时其不在场，事发后其去了贺某乙家中，当时贺某乙表示先把伤治好，花多少钱他都会承担。
证人林某乙陈述，韩某甲与贺某乙均是其姐夫，事发时其与韩某甲、贺某乙同桌吃饭，与贺某甲不是一桌。由于其没有喝酒，吃了饭就离开了，离开时韩某甲与贺某乙还在喝酒，就劝他们不要再喝，但两人都没有听其的劝阻，其就离开了。后来发生吵闹后其就跑进屋内，就看见韩某甲和贺某甲互相扯对方的衣服，便与其他人一起把韩某甲和贺某甲劝开。劝开后，贺某乙就将韩某甲堵在房间门口，防止他们再起冲突。后来不知何故，韩某甲挣脱了贺某乙，用手在桌子上砸了一拳，韩某甲的手也不知怎么就受伤出血，其将韩某甲送往诊所治疗。
证人敖某陈述，其与证人林某乙系夫妻关系。原、被告发生吵闹的原因其不清楚，当时其在外面帮忙收拾桌子，其看见贺某乙将韩某甲堵在房间门口，但韩某甲挣脱了贺某乙后在桌子上砸了一下，桌子上的菜都撒到其身上。后来其与林某乙一起将韩某甲送到诊所。
被告贺某甲未到庭，视为放弃质证的权利。
本院综合认证如下：对原告提交的证据1、3、4，内容真实，与本案有关联，本院对其真实性予以确认。对原告证据2，对其真实性本院予以确认，但询问笔录的内容无法达到原告的证明目的。
出庭证人的证言，与本案其他证据可以相互印证，本院对其真实性予以确认。
综合上述举证、质证和本院的认证，本院认定如下事实：
被告贺某甲的哥哥贺某乙是原告韩某甲的姐夫。
2014年2月10日，原告韩某甲到贺某乙家吃贺某乙孙子的周岁酒。原告韩某甲与其大姐夫张某、二姐夫贺某乙同桌，与被告贺某甲不同桌。吃饭过程中，原告韩某甲所在的桌子上其他人都吃了饭就离开桌子，只有原告韩某甲与贺某乙在桌子上喝酒。当时贺某乙在喝啤酒，韩某甲喝白酒。贺某乙就问韩某甲喝不喝啤酒，韩某甲就喝了一杯。然后韩某甲就问贺某乙说，他吃一块肉，贺某乙喝一杯啤酒，贺某乙就答应了。喝酒过程中，林某乙就劝双方不要再喝了，双方均没有听其劝阻。后被告贺某甲过来劝贺某乙不要再喝了，不知何故，原告韩某甲与被告贺某甲走到一起，贺某甲推了韩某甲一下，韩某甲坐到椅子上，韩某甲起来后双方互扯对方的衣服。其他亲友发现后就将原、被告拉开。原告韩某甲被贺某乙堵在房间门口，被告贺某甲被拉开后就离开了。后韩某甲挣开贺某乙跑了出来，被其姐夫张某抱住，韩某甲就用右手砸了吃饭的桌子一下，又顺手将桌子上的碗推到地上。后发现韩某甲的右手受伤，立即被送往附近诊所治疗。又转入萍乡市中医院住院治疗，住院3天，用去医疗费6529.30元。出院诊断：1、右环指近指间关节近节远端节面骨折；2、右环指伸肌腱、近指间关节关节囊断裂伤；3、右环指尺侧指固有动脉及神经断裂伤；4、右小指伸肌腱不全断裂伤；5、右小指皮肤撕裂伤。出院建议：1、如患者头部出现头痛加重，恶心呕吐等症状，需立即来院复查头颅CT，必要时继续给予预防感染治疗；2、伤口每日换药，保持伤口干燥，术后15日视伤口愈合情况拆除缝线，石膏外固定1个月；3、局部皮肤坏死或部分坏死，再次手术；4、创伤性关节炎，患指关节僵硬，活动受限或障碍；5、患手指防烫、防冻、保暖、禁烟酒2个月；6、患手指适当功能锻炼，患指禁止负重3个月；7、每周复查1到2次。不适随诊。原告韩某甲出院后，又在芦溪县宣风中心卫生院和芦溪县银河镇陇田村卫生分所治疗，用去医疗费1144.9元。
2014年5月19日，经萍乡市公安局司法鉴定中心鉴定，韩某甲的损伤程度评定为轻微伤。
审理中，原告韩某甲只要求被告赔偿其医药费，自愿放弃其他诉讼请求。
本院认为，公民享有生命健康权。原告韩某甲的手指受伤时被告贺某甲已离开现场，且原告有用手砸桌子并将桌上碗碟推到桌下的情况，可以推定原告右手的伤情并非被告贺某甲所致。本案中，被告贺某甲与原告韩某甲并非同桌，被告到原告所在的桌子劝贺某乙不要多喝酒时与原告发生矛盾，并先动手推了原告，因此，被告贺某甲对矛盾的引起具有过错。虽然原告韩某甲的手伤不是被告贺某甲所致，但原告韩某甲受伤系其与被告贺某甲产生纠纷后情绪激动所致，且并非原告故意所为，故被告贺某甲仍应对原告的损失承担一定的赔偿责任。根据本案的实际情况，酌定被告贺某甲承担原告韩某甲损失10%的责任。
原告韩某甲的损失有医疗费7404.2元。原告自愿放弃其他诉讼请求，系处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贺某甲于本判决生效后三日内赔偿原告韩某甲医疗费7404.2元的10%，计740.42元。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由原告韩某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审判员 张传增
二〇一四年十一月十八日
书记员 刘华萍