湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂11民终1083号
上诉人（原审被告）：刘球元，男，汉族，1972年5月26日出生，住蕲春县。
委托诉讼代理人：余海文，湖北永铭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李贤林，男，汉族，1972年11月13日出生，住蕲春县。
委托诉讼代理人：徐琳，湖北衡权律师事务所律师。
原审被告：李少雄，男，汉族，1968年10月14日出生，住蕲春县。
原审被告：王梅初，男，汉族，1941年5月17日出生，住蕲春县。
上诉人刘球元因与被上诉人李贤林、原审被告李少雄、王梅初健康权纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2015）鄂蕲春民一初字第01707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月28日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月23日公开开庭进行审理。上诉人刘球元及其委托诉讼代理人余海文，被上诉人李贤林及其委托诉讼代理人徐琳，原审被告李少雄均到庭参加诉讼。原审被告王梅初经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
刘球元上诉请求：1、请求二审法院依法改判，驳回李贤林对其的诉讼请求。2、判令由李贤林承担诉讼费用。事实和理由：1、李贤林与本人之间是一种承揽法律关系，故其在承揽过程中受伤，不应由本人承担责任。2、原审已查明李贤林的受伤系因李少雄所搭设的模板支撑断裂所致，应当由李少雄承担全部责任。3、王梅初将建房工程发包给没有资质的本人和李少雄施工，且未采取相关的安全措施，也是导致本次事故的重要原因。原判认定本人承担30%的责任过高。
李贤林辩称，本人与刘球元之间无论是承揽关系还是劳务关系，本人在事故中均无过错，本人自负25%责任没有上诉，是因为王梅初经济状况实在太差，我们自愿承担的。刘球元在本案是有责任的，浇灌施工队本身没有资质，刘球元在现场也未采取安全措施，存在过错，原审判令其承担30%的责任是适当的。
李少雄辩称，同意原审判决，请求维持原判。
王梅初未答辩。
李贤林向一审法院起诉请求：请求判令李少雄、刘球元连带赔偿其各项损失70223.65元（已扣减垫付的5000元）；由王梅初承担补充赔偿责任。
一审法院认定事实：李贤林与另案原告张成文、案外人ＸＸ明等十人合伙购买了一套混凝土浇灌设备，平均投资、平均分配收益。平时一起为他人浇灌混凝土。王梅初以包工不包料的形式将木工部分工作承包了李少雄，以同样形式将泥工（含混泥土）部分工作承包给刘球元。在日常施工中，因王梅初年龄较大，李少雄和刘球元均要求王梅初不要在施工现场。2015年7月2日,刘球元将混凝土浇灌工作以1000元包干交由李贤林等十人施工。在施工过程中因支撑模板的支撑柱折断导致模板垮塌，李贤林因此摔伤致残。事故发生后，李贤林在蕲春县人民医院住院治疗39天，支付各项医疗费23102.35元，出院医嘱要求其加强营养。根据李贤林申请，蕲春县铭鉴法医司法鉴定所于2015年10月20日作出鉴定意见书评定李贤林伤残程度为10级，后期医疗费为10000元或按照实际发生认定。此后双方就损失赔偿问题未达成一致意见，李贤林遂向法院提起诉讼。另查明，李贤林与李少雄、刘球元均无从事相关行业的资质。李少雄、刘球元、王梅初在事故发生后分别赔偿6000元、3000元、1600元，其中李贤林获得5000元，另案原告张成文获得5600元（因双方当事人未明确个人份额，为了赔偿计算方便，本案认定李贤林获得的5000元由李少雄3000元、刘球元1500元、王梅初500元组成，另案原告张成文获得的5600元由李少雄3000元、刘球元1500元、王梅初1100元组成）。
一审法院认为，公民的健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿各项相关损失，本案为健康权纠纷。李少雄作为长期从事木工施工的人员，在承接王梅初家木工部分施工后，应严格按照技术要求施工并就其负责的部分安全方面尽职尽责。李贤林因模板支撑柱断裂摔伤致残，李少雄是直接责任人，其对李贤林的损失应承担主要赔偿责任。刘球元作为长期从事泥工施工的人员，在承接王梅初家泥工部分施工后，也应严格按照技术要求施工并就其负责的泥工部分安全尽职尽责。但是刘球元将混泥土部分以固定价格包给李贤林等人施工时，作为泥工部分承包人，刘球元既未审查实际施工人的相应资质或技术水平，也未在施工过程中安排相应人员组织施工、注意安全，是导致李贤林从倒塌的模板上摔下受伤的间接原因。对李贤林等人受伤应承担一定的赔偿责任。刘球元辩称李贤林十人合伙从事混泥土浇灌作业，负责浇灌的承包人有责任。因李贤林已经选择侵权诉讼，刘球元辩称理由不成立，不予支持。因李少雄与刘球元分别负责木工和泥工部分施工，两人因不同的行为造成李贤林身体伤害，应各自承担相应的责任，李贤林要求李少雄与刘球元承担连带赔偿责任于法无据，不予支持。王梅初系发包人，尽管未实际参与房屋的施工操作或安全管理，但是王梅初在将房屋的泥工和木工部分分别包给他人施工时，未审查木工李少雄、泥工刘球元是否具有相应的资质或技术能力，对本次事故的发生亦有一定的过错，应当承担相应的民事责任。李贤林具有完全民事行为能力，与他人合伙购买混泥土浇灌设备后已经从事该项职业多年，对高空水泥浇灌作业的危险性应有超过一般人的认知水平。但是李贤林未能尽到必要的安全注意义务，导致自己从垮塌的混泥土中摔下一楼致残，对事故的发生也有较大的责任，可以减轻其他责任人的赔偿责任。综合双方的过错程度，对李贤林及另案原告张成文的损失，依法认定李少雄负40%赔偿责任，刘球元负30%赔偿责任，王梅初负5%赔偿责任，李贤林与另案原告张成文分别自行承担25%责任。对李贤林本次事故的损失确认如下：医疗费23102.35元、后期医疗费10000元、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、护理费3076.41元（居民服务和其他服务业28792元/年÷365天×39天）、误工费7826.2元（农林牧渔业年收入26209元/年÷365天×110天＝7898.6元，李贤林计算不超出该标准予以支持）、残疾赔偿金21698元（农村居民人均纯收入10849元/年×20年×0.1）、鉴定费1300元、精神抚慰金2800元，营养费依据李贤林住院及伤残情况酌情支持1500元。共计李贤林本次事故的损失为73252.96元。其中李少雄应当赔偿李贤林29301.18元，刘球元应当赔偿李贤林21975.89元，王梅初应当赔偿李贤林3662.65元；与其各自垫付款相抵后，李少雄应当赔偿李贤林26301.18元，刘球元应当赔偿李贤林20475.89元，王梅初应当赔偿李贤林3162.65元，余下损失由李贤林自理。遂判决：一、李少雄于本判决生效之日起十日内赔偿李贤林26301.18元；刘球元于本判决生效之日起十日内赔偿李贤林20475.89元;王梅初于本判决生效之日起十日内赔偿李贤林3162.65元;二、驳回李贤林的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院查明，原审查明事实属实。
本院认为，刘球元在承接王梅初家房屋的泥工工程后，将混凝土浇灌工作交由李贤林等十人，李贤林等十人自带混凝土浇灌设备进行施工，双方约定整个工程量以1000元的价格包干，故刘球元与李贤林等人之间不存在控制和从属关系，应当认定两者之间属于工程承揽关系。原审认定双方系劳务关系有误，应予纠正。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害赔偿或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，刘球元将自己承接的工程发包给没有混凝土浇灌工程资质的李贤林等人，其在选任承揽人方面具有过错，同时，刘球元在施工现场对混凝土浇灌工作进行指示时存在疏忽大意，故依据上述法律规定，刘球元应当对李贤林的损害承担相应的赔偿责任，在本案中应认定为次要责任。因本次事故的发生，系李少雄承揽的支撑模板的支撑柱折断导致模板垮塌造成的，故李少雄应在本案中承担主要责任。虽然王梅初将房屋承建工程发包给不具有相应资质的李少雄和刘球元，但因其与李少雄和刘球元约定对建房施工现场不负责监管，故其也亦承担相应的次要责任。原审法院虽认定李少雄应承担本案的主要责任，但仅按40%的比例予以承担，与其相应的责任不符，应予调整。依据上述当事人各自的过错程度，结合本案的实际，李少雄、刘球元、王梅初及李贤林各自应按55%、15%、5%、25%的比例予以承担责任。刘球元上诉称其不应承担本案的民事赔偿责任的理由虽不能成立，但其认为原审划分责任有误的理由成立，本院予以支持。本院确认李贤林的各项损失为73252.96元，其中李少雄应当赔偿李贤林40289.1元，刘球元应当赔偿李贤林10988元，王梅初应当赔偿李贤林3662.65元；与其各自垫付款相抵后，李少雄应当赔偿李贤林37289.1元，刘球元应当赔偿李贤林9488元，王梅初应当赔偿李贤林3162.65元，余下损失由李贤林自负。
综上，刘球元的上诉请求和理由部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条规定，判决如下：
一、维持湖北省蕲春县人民法院（2015）鄂蕲春民一初字第01707号民事判决第二项；
二、撤销湖北省蕲春县人民法院（2015）鄂蕲春民一初字第01707号民事判决第一项；
三、由李少雄赔偿李贤林损失37289.1元，刘球元赔偿李贤林损失9488元，王梅初赔偿李贤林损失3162.65元。限于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费502.24元，由李少雄负担250元，由刘球元负担100元，由王梅初负担25元，由李贤林负担127.24元。二审案件受理费300元，由李少雄负担50元，由刘球元负担250元。
本判决为终审判决。
审判长 杨 华
审判员 涂建锋
审判员 张 敏
二〇一六年十一月十六日
书记员 熊方栋