江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第1062号
原告孙殿贵，居民。
委托代理人李俊，盐城市东城法律服务所法律工作者。
被告徐刚，男，1990年10月12日生，居民身份证号码3209251990********，汉族，居民，住建湖县高作镇北庄村*组**号。
被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市东进中路66号线钱江方洲小区南区57栋103室。
负责人陈建，该公司总经理。
委托代理人李银华，该公司职员。
委托代理人吴振，该公司员工。
第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市开放大道10号。
负责人马吉良，该公司总经理。
委托代理人宋兆君，该公司职员。
原告孙殿贵诉被告徐刚、英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙殿贵的委托代理人李俊，被告英大泰和保险公司的委托代理人李银华、吴振，被告紫金保险公司的委托代理人宋兆君到庭参加诉讼，被告徐刚经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙殿贵诉称：2014年12月3日8时30分左右，行人孙殿贵在建湖县近湖镇陈堡村新河组111号门前路段由西向东行走时，被同方向徐刚驾驶的苏J×××××二轮摩托车撞伤，原告当即被送至建湖县人民医院救治，建湖县公安局交通巡逻警察大队认定徐刚负事故的全部责任，孙殿贵无责任。肇事车辆苏J×××××普通二轮摩托车在被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告因交通事故产生的经济损失有医疗费33735.07元、住院伙食补助费360元、营养费1320元、护理费12000元、误工费16937.75元、残疾赔偿金59832元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、鉴定费2301元，合计137985.82元。请求法院判决两被告赔偿原告各项经济损失137985.82元，诉讼费用由两被告负担。
被告徐刚未作答辩。
被告英大泰和保险公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险是事实，但是当时被保险车辆没有按照要求年检。对原告主张的经济损失：医疗费要求扣除非医保用药；住院伙食补助费认可18天按每天18元计算；营养费认可120天按每天9元计算；护理费认可120天按每天50元的标准计算；误工费不予认可；残疾赔偿金按农村居民的标准计算；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可500元；我公司不承担鉴定费。
第三人紫金保险公司述称：原告发生交通事故后我公司垫付了医药费7675.4元，请求法院一并处理优先偿还。
经审理查明：2014年12月3日8时30分左右，被告徐刚驾驶苏J×××××二轮摩托车行至建湖县近湖镇陈堡村新河组111号门前路段，与同方向行走的原告孙殿贵相撞，致孙殿贵受伤。原告立即被送至建湖县人民医院住院治疗18天，共花去医疗费33735.07元，其中紫金保险公司垫付7675.4元，徐刚垫付1500元。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队作出建公交认字[2014]00193号事故认定书，认定：徐刚负该事故的全部责任，孙殿贵无责任。肇事车辆苏J×××××号普通二轮摩托车在被告英大泰和保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告的损伤经盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人孙殿贵因交通事故致右侧额叶脑挫伤伴出血、右侧硬膜下血肿、左侧小脑挫伤伴出血、蛛网膜下腔出血等。其损伤后遗症已构成道路交通事故九级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为180日、120日、120日。
以上事实，有道路交通事故认定书、身份证（复印件）、门诊病历诊断书、出院记录、医疗费票据、用药清单、交强险保单（复印件）、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、司法医鉴定意见书及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告徐刚驾驶机动车与原告孙殿贵发生相撞事故，致原告受伤，该起交通事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定徐刚负该事故的全部责任，孙殿贵无事故责任，本院据此确定徐刚应当对原告的经济损失承担全部责任。英大泰和保险公司在交强险保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分因无商业三者险，直接由徐刚承担赔偿责任。依据法医鉴定书等相关证据本院确定本起交通事故造成原告的经济损失有：医疗费33735.07元、住院伙食补助费324元、营养费1080元、护理费7200元、误工费7377元、残疾赔偿金59832元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计113048.07元。由被告英大泰和保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项经济损失87909元，被告徐刚赔偿原告25139.07元，徐刚垫付款1500元予以抵充，第三人紫金保险公司的垫付款7675.4元在原告所获的保险赔偿款中予以返还。关于被告英大泰和保险公司辩称原告已过50岁，且未能提供误工证明，不予认可误工费的理由。因为原告是以农业生产为生，存在误工的客观事实，本院以农村居民的人均可支配收入确定原告误工损失符合情理，故保险公司的该辩称本院不予支持。关于英大泰和保险公司辩称扣除非医保用药的问题。因为本案仅有交强险，医疗费应当在交强险中先予支付，而交强险中不存在扣除非医保用药的规定，故被告的该辩称本院不予支持。被告徐刚经本院合法传唤，届期未能到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告孙殿贵各项经济损失87909元（孙殿贵开户行：中国农业银行，帐号：6228481985577686372。），其中支付原告孙殿贵802**.6元，支付第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司7675.4元，于本判决生效后三十日内付清。
二、被告徐刚赔偿原告孙殿贵各项经济损失23639.07元（不含已支付的赔偿款），于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告孙殿贵其他诉讼请求。
案件受理费1090元，鉴定费2301元，合计3391元，由原告孙殿贵负担132元，由被告徐刚负担3259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1090元（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，收款人：盐城市财政局，账号：40×××21）
审 判 长 李乃春
审 判 员 刘大维
代理审判员 沈 娟
二〇一五年十二月二日
书 记 员 傅 怡
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。