江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第01140号
原告王安明，居民。
委托代理人王辉，江苏序阳律师事务所律师。
被告陈文华，居民。
委托代理人崔明霞，江苏征远律师事务所律师。
原告王安明诉被告陈文华合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒿士建独任审判，公开开庭进行审理，原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。后因案情需要，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月18日，原告与被告签订合伙协议，协议约定了双方的投资方式及分配比例、权利义务等。协议签订后，原告依约投入合伙款205256元，但被告背着原告私自多次出售双方合伙板材，共计93700元。被告的行为给原告造成了损失，构成违约，被告应按协议约定将上述款项付给原告并承担违约责任，原告多次向被告索要上述款项，但被告以各种理由拒绝给付。现请求法院判令被告给付原告合伙出资款205256元及合伙期间的货款46850元及利息（以46850元为本金，从2014年3月17日起按中国人民银行贷款利率计算至判决确定的给付之日止），并承担本案诉讼费用。
被告辩称：原、被告之间存在合伙关系属实。原、被告协议约定原告先期投入的合伙款应为200000元，但原告实际投入合伙款仅为30000元，因原告投资不到位，导致企业经营缺少资金，亏损严重，原告应对被告承担违约责任。现原、被告合伙期限已届满，在未进行清算的情况下，原告无权主张返还合伙出资款。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明:2013年2月18日，原、被告签订《合伙协议》，约定双方合伙经营沭阳县桑墟镇红星木业，协议载明：“甲方陈文华乙方王安明第一条、出资方式：甲方以满足贴面板、多层板生产所需的全套设备及厂房厂地（以后双方决定扩大生产规模甲方应增加相应设备）入股，乙方根据生产需要以流动资金（以后双方决定扩大生产规模乙方应增加相应资金）入股，先投资贰拾万元，扩大生产后，乙方随生产销售需要，可增资到一佰万至二佰万，不分顶，不得造成因流动资金不到位而停产。第二条、股份比例：合伙双方确认第一条的出资方式后，股份比例平等，按照1：1比例，同时对经营利润、亏损及经营所产生的费用按同比例分配。第三条、甲乙双方应承担的义务：合伙双方共同经营、共同风险、共负盈亏。1、对于合作经营期间发生的民事、行政责任，合作双方共同承担。2、合伙双方保证合作经营期间，各方均按照约定的权限，本着诚实守信的原则，尽职尽责地履行管理合作企业的责任和义务，并保证合作双方之间经营管理、财务收支等信息的畅通。3、合伙期间所产生的债务由双方共同承担法律责任。4、任意一方因履行管理责职存在故意或者重大过失，导致合伙企业被追究民事责任的另一合作方有权要求其承担相应的赔偿责任。5、合伙事务原则上有双方共同协商决定，重大事务必须经双方一致统一决定，有一方不同意即可否决。第四条、合伙人的权利：1、合伙负责人，其权限是：（1）、对外开展业务，订立合同，但需甲乙双方合伙人同意；（2）、对合伙企业进行日常管理；（3）、出售合伙企业的产品（货物）、购进日常原料、常用货物，但要让另一合伙人知道，如另一合伙人强烈反对，应终止该业务；（4）、无论合作前、合作期间、合作后，所有债务需有甲乙双方共同签字方为有效，否则谁签字，谁负责，与另一方无关。2、由于合伙时流动资金由乙方负责，因此合伙经营期间的资金出纳由乙方负责。甲乙双方在方便的银行设立专业账户，以乙方户名办理银行专用账户卡，该卡密码由甲方保管，该银行卡由乙方保管。3、合伙期间，甲乙双方在方便的银行设立利润专用账户，以甲方用户名办理银行专用账户，该账户银行卡密码由乙方保管，该卡由甲方保管。4、原料的采购及产品的销售是甲乙双方的责任，质量与价格应明示，不得有私，双方明明白白，明到1分至上万不封顶，否则后果自负。5、流动资金的使用与取款方式：须甲乙双方共同到银行方可取款用于购料及合作生产关联事宜，立此为合作规矩。6、账目票据管理：原始票据甲方入账，原始票据复印件乙方入账。原始票据及原始票据复印件必须由甲乙双方共同签字方可作为有效入账凭据，否则无效。7、建立入库与出库制度，明确责任。8、合伙人的其它权利：（1）、参与合伙企业的管理；（2）、听取合伙负责人开展业务情况的报告；（3）、检查合伙账册及经营情况；（4）、共同决定合伙人重大事项。第五条、甲乙合伙期限为二年，每月月底30日前甲乙双方对账一次，每半年结算一次，无特殊情况，合作期限内甲乙中途不得退出，不得违约本协议条款；否则应赔偿对方相应的损失。合作期结束后，须再订立协议，方可继续合作。第六条、协议终止及资金清算：原甲方的固定资产由甲方所有，其它成品、半成品、原材料等都结算成现金或变卖成现金。甲乙双方共同处理完债务后，按1:1分配盈亏。第七条、其它约定1、本协议未尽事宜，双方可另行规定，签定补充协议，后签的补充协议与本协议内容发生冲突的，以补充协议的约定为准；2、本协议未尽事宜，可参照《中华人民共和国合伙企业法》的有关规定加以解释；3、履行本协议过程中，发生争议的，合作双方本着友好协商原则加以解决，协商不成的，任意一方有权向沭阳县人民法院提起诉讼。本协议一式两份，合作双方各执一份，经合作双方签字后即生效甲方陈文华乙方王安明二〇一三年二月十八日”。协议签订后，自2013年4月1日至2013年12月20日，原告陆续出资共计20余万元用于合伙事务支出。2014年4月9日，被告向原告邮寄通知书，要求原告继续投入资金和进料。后原告未再投入资金。
另查明，2013年8月20日，原告出售板材计款14000元；2014年3月，原、被告就被告在2013年12月10日至2014年3月16日间销售的板材进行结算，共计价款93700元。
庭审中，原、被告均认可合伙经营期间存在亏损。
上述事实有原告陈述、被告答辩、合伙协议、明细账、卖板记录、收条、通知书等证据证实。
本院认为：原、被告合伙关系因合伙期限届满而终止。合伙关系终止后，对于合伙期间积累的财产，应当予以分割。本案中，原、被告合伙经营期间曾于2014年3月就被告销售的板材进行阶段性结算，共计价款93700元，2013年8月原告出售板材收款14000元，对于上述款项属于双方合伙期间积累的财产，按协议约定原、被告各应享有50%，故被告还应给付原告39850元，并支付逾期付款的利息。被告辩称93700元板材款尚未全部收回，但对未收回的板材款数额又不能作出具体说明，故对其辩解本院不予采纳。
对于原告要求被告返还出资款的主张。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第47条规定：“全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担……”。承担的前提条件是双方应当对合伙经营期间的账务进行清算,清算后依据上述法律规定承担相应的责任。本案中，原、被告均认可合伙经营期间存在亏损，现原告在未与被告就合伙账务进行清算的情况下，直接请求法院判令被告返还其出资款，没有事实及法律依据，依法不应得到支持。调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》47条、54条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈文华于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告王安明款39850元及利息（自2014年3月17日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告王安明的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5124元，由原告王安明负担4200元，被告陈文华负担924元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费5124元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680）。
审 判 长 蒿士建
人民陪审员 韩华斗
人民陪审员 黄用文
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张晓燕
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。
合伙经营积累的财产，归合伙人共有。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
４７．全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程序相应的多承担责任。
５４．合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。