湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民一初字第00156号
原告陈纯亮，男，1980年10月23日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
委托代理人王建斌，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告余银喜，男。1979年7月15日出生，汉族，湖北武汉市人。
被告朱旭，男，1989年4月2日出生，汉族，湖北省十堰市郧县人。
被告樊志伟，男，1990年2月10日出生，汉族，湖北省潜江市人。
被告北京双臣快运有限公司。
法定代表人陈照芳，该公司董事长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。
代表人苏少军，该公司总经理。
委托代理人韩健伟，北京市华堂律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告陈纯亮与被告朱旭、余银喜、樊志伟、北京双臣快运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“太平洋财保北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法组成由审判员梁建平担任审判长，人民陪审员邹新成、沈华锋参加的合议庭。因本起交通事故系多人受伤，为了公平保障受害人的合法权益，本院于2014年11月5日作出裁定：本案中止诉讼。于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告陈纯亮的委托代理人王建斌，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人韩健伟到庭参加诉讼。被告余银喜、樊志伟、朱旭、北京双臣快运有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在庭审中，原告陈纯亮当庭撤回对被告余银喜、樊志伟的起诉，本院依法准许。本案现已审理终结。
原告陈纯亮诉称：2014年8月12日16时左右，原告陈纯亮乘坐余银喜驾驶的鄂A83V**号“现代”牌小轿车从沪蓉高速宜昌段往武汉方向行驶，当车行至高速公路1000KM＋050M（渝沪向）处，由于余银喜操作不当，导致该车撞上前方由被告朱旭驾驶的京AN58**号重型厢式货车尾部，导致鄂A83V**号小轿车上乘车人陈纯亮、孙琳、樊天受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定：余银喜负主要责任，被告朱旭负次要责任，原告陈纯亮无责。后原告经数次治疗出院，司法鉴定为：原告不构成伤残，需后期治疗费10000元，误工休息150日、护理50日。另查明，肇事车辆京AN58**号重型厢式货车在被告太平洋财保北京分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，请求法院判令上述被告赔偿原告陈纯亮因机动车交通事故受伤所造成的各项经济损失142647.05元，并承担本案的诉讼费用。
原告陈纯亮为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：事故认定书一份，以证明在此事故中责任划分的
事实。
证据二：行驶证、驾驶证各一份，以证明肇事车辆登记情况及驾驶员具有驾驶资质的事实。
证据三：住院病历二份，以证明原告因此次交通事故住院治
疗20天的事实。
证据四：医疗费票据，以证明原告支付医疗费107252.41元
的事实。
证据五：司法鉴定书一份，以证明原告未构成伤残；需后期
治疗费10000元；误工休息150天、护理50天的事实。
证据六：鉴定费票据一份，以证明原告支付鉴定费1300元的
事实。
证据七：保单二份，以证明肇事车辆投保交强险及商业三者
险的事实。
证据八：交通费票据，以证明原告支付交通费2000元的事实。
证据九：单位通讯录一份，以证明原告系湖北越冠体育设施工程有限公司员工的事实。
被告朱旭未答辩，亦未向本院提交证据。
被告北京双臣快运有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。
被告太平洋财保北京分公司辩称：1、不应该由被告太平洋财保北京分公司承担赔偿责任，原告应当按照工伤，及在原告自己保险公司进行赔偿；2、本案的被告朱旭为次责，商业三者险责任比例应按3：7划分；3、应扣除非医保用药；4、被告太平洋财保北京分公司对原告的伤残等级有异议，希望法院给予七天时间决定是否申请重新鉴定，以提交书面申请为准；5、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告太平洋财保北京分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告太平洋财保北京分公司对原告陈纯亮所提交的证据一、二、七无异议，因被告朱旭、北京双臣快运有限公司未到庭，对原告陈纯亮向本院提交的证据不能进行质证。本院经审查认为，原告陈纯亮所提交的证据一、二、七客观、真实，本院依法予以采信。
被告太平洋财保北京分公司对原告陈纯亮所提交的证据二、三、四、五、六、八、九有异议，认为：证据三、四应扣除自费药，具体金额请法院核实；证据五司法鉴定书系原告单方委托，请法院给予被告太平洋财保北京分公司七天重新鉴定申请时间，且误工时间过长，原告没有提供劳动合同、工资流水、完税凭证、社保，没有证据显示原告是从事该职业，因此无法认定原告因本次事故停发的工资，保险公司不予认可误工费，且护理费主张过高，时间过长，没有护理合同、护理票据以及护理原告而扣发工资明细；住院伙食补助费过高；后期治疗费待实际发生后再予以主张；证据六鉴定费不是正规发票，票据形式不合法，保险公司不应承担；证据八交通费金额过高，请法院酌情认定；证据九真实性、客观性有异议，没有加盖单位公章。
对上述有异议的证据，本院认为：原告陈纯亮所提交的证据三、四、六、九经本院核实，客观、真实，对上述证据本院依法予以采信。证据五司法鉴定意见书，本院在指定时间内被告太平洋财保北京分公司未提交重新鉴定申请，对该证据本院予以采信；证据八交通费存在连号，本院依法部分采信。
经审理查明：2014年8月12日下午，余银喜驾驶鄂A83V**
号“北京现代”牌小型轿车，由湖北省宜昌市开往湖北省武汉市方向，当日16时35分许，行驶至高速公路1000KM＋050M（渝沪向）处，由于操作不当，其车钻撞上前方骑扎慢、应急车道分界线且低速行驶的由被告朱旭驾驶的京AN58**号“东风”牌重型厢式货车尾部后，撞上右侧护栏钢板，造成鄂A83V**号车上乘车人陈纯亮、孙琳、樊天受伤，两车及路产设施不同程度损坏的道路交通事故。2014年9月15日，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队仙桃大队作出责任认定：余银喜负此事故的主要责任，被告朱旭负此事故的次要责任，陈纯亮、孙琳、樊天不负此次事故的责任。事故发生后，原告陈纯亮被送往仙桃市第一人民医院住院治疗，武汉大学口腔医院、湖北省口腔医院住院治疗20天，支付医疗费107252.41元。2014年11月19日，湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定：原告陈纯亮的损伤未构成伤残，误工休息时间为150天，护理时间为伤后50天，需后续治疗费10000元。
另查明，京AN58**号“东风”牌重型厢式货车登记车主为被告朱旭。被告朱旭系被告北京双臣快运有限公司雇请驾驶员。被告朱旭持B2型驾驶证，被告北京双臣快运有限公司为该车在被告太平洋财保北京分公司投保了交强险和不计免赔500000元的第三者商业险，交强险保险期间自2013年11月2日至2014年11月1日止，商业三者险保险期间自2013年11月7日至2014年11月6日止。
本院认为：被告朱旭驾驶机动车未遵守确保安全、畅通的原则，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十三条第三项的规定，是造成此次事故的次要原因，应承担部分的民事赔偿责任。京AN58**号“东风”牌重型厢式货车在被告太平洋财保北京分公司投保了交强险和不计免赔500000元的第三者商业险，保险公司应在保险责任限额范围内依法承担赔偿责任。
原告陈纯亮虽系农村居民，但属湖北越冠体育设施工程有限公司员工，应按城镇居民标准计算其赔偿数额。
原告陈纯亮诉请的医疗费117252.41元（含后续治疗费10000元）、住院伙食补助费1000元、鉴定费1300元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的误工费17159.17元、护理费3935.47元，因计算标准有误，本院依法分别认定误工费15912.33元（38720元÷365天×150天）；护理费3562.74元（26008元÷365天×50天）；其诉请的交通费2000元，因存在连号，本院酌情认定交通费500元。原告陈纯亮因机动车交通事故受伤所造成的各项经济损失，经本院审核共计139527.48元。由被告太平洋财保北京分公司在交强险责任限额范围内赔偿16584.76元，余款122942.72元，由被告太平洋财保北京分公司在第三者责任险范围内按30%赔偿36882.82元，因被告太平洋财保北京分公司能足额赔偿原告陈纯亮的各项经济损失，故被告北京双臣快运有限公司、朱旭不再承担赔偿责任。经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条第一款、第二款，第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十条，第二十二条，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司支付原告陈纯亮机动车交通事故赔偿款53467.58元。
二、驳回原告陈纯亮的其它诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3153元，由原告陈纯亮负担2207元，被告朱旭负担946元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁建平
人民陪审员 邹新成
人民陪审员 沈华锋
二〇一五年七月三十日
书 记 员 周 波