四川省筠连县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）筠连刑初字第61号
公诉机关筠连县人民检察院。
被告人钟志强，男，汉族，四川省筠连县人，初中文化。因犯抢劫罪于2014年4月16日被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。因本案于2015年1月13日被执行逮捕。现押于筠连县看守所。
被告人汪某某，男，汉族，云南省镇雄县人，小学文化。因本案于2014年11月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕。现押于筠连县看守所。
筠连县人民检察院以筠检刑诉（2015）37号起诉书指控被告人钟志强、汪某某犯盗窃罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人钟志强、汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
筠连县人民检察院指控，2013年11月10日晚，被告人汪某某、钟志强与翁某甲、黄某某（均另处）共谋后，窜至筠连县巡司镇巡司村6组，由汪某某、黄某某在外望风，翁某甲和钟志强撬开翁某乙住宅二楼后面窗户进入其家中，二人在二楼翁某乙卧室找到数万元人民币后，将床单捆绑在墙柱上从二楼翁某乙卧室窗户吊下逃离现场。后四人在巡司南矿家属区钟志强宿舍，由翁某甲将赃款进行分配，钟志强、汪某某、黄某某每人分得11000余元。2014年11月5日，汪某某主动到筠连县公安局投案并供述了上述事实。二被告人的行为已构成盗窃罪，情节严重，被告人钟志强属漏罪，被告人汪某某有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条、第七十条之规定判处。
被告人钟志强对公诉机关的指控无异议。
被告人汪某某对公诉机关的指控无异议，辩称在本案中的作用较小，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年11月10日晚，被告人汪某某、钟志强与翁某甲、黄某某（均另处）共谋盗窃后，窜至筠连县巡司镇巡司村6组，由黄某某、被告人汪某某在外望风，翁某甲、被告人钟志强撬开被害人翁某乙住宅二楼后面窗户的防护栏后，进入被害人翁某乙家中，二人在二楼被害人翁某乙卧室盗得至少44000余元后，将床单捆绑在墙柱上从二楼被害人翁某乙卧室窗户吊下逃离现场。后四人在巡司鲁班山南矿家属区被告人钟志强宿舍，由翁某甲将赃款进行分配，黄某某、被告人钟志强、汪某某每人分得11000余元。2014年11月5日，被告人汪某某主动到筠连县公安局投案并供述了上述事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关受理案件的情况。
2、现场勘验笔录、平面示意图及照片，证实案发现场位置，及现场概貌等情况。
3、被害人翁某乙陈述，证实2013年11月11日凌晨3时许，她和丈夫张某甲一起卖烧烤回到家里，20分钟后，她发现家里二楼被盗。经清点，她放在梳妆台下面左方柜子里的10多万现金被盗。她怀疑是“杨建”作的案，离她们家不远的一个叫翁某甲的经常和“杨建”在一起。
4、证人证言
1）张某乙证言，证实黄某某曾对他说过，黄和“小二娃”及另外两个人一起盗窃了一环路卖烧烤的“翁老头”家，一人分得几万元。盗窃得手后，“小二娃”开起车子先走，黄某某认为“小二娃”他们藏了一部分钱。
2）钟某丙证言，证实黄某某曾对他说过，黄和“小二娃”、“小波”、“咪娃咡”一起盗窃了卖烧烤的“翁老头”家。当时是“小二娃”、“咪娃咡”进屋去偷的，黄某某、“小波”在外面“把风”、接应，黄某某他们一人分得一万多元。盗窃得手后，“小二娃”、“咪娃咡”先走，然后叫黄某某、“小波”去分的钱，黄某某认为“小二娃”他们藏了一部分钱。
5、同案人黄某某供述，证实2013年下半年的一天下午，“小波”、“咪娃咡”开着车在他家外面的桥头接到他，“小波”给他说去“吃票子”，“咪娃咡”踩好的点，是家卖烧烤的，那家人屋里只有一个老年人。他们在街上转了一会儿，估计时间差不多了，他们把车停在“单行道KTV”对面的巷子里，走路到了那家人的屋后面，“咪娃儿”和“小波”就爬上去整窗子，他在楼下等，半小时后两人回来，说整不开，然后就说去找“小二娃”，他们就到“巡司南矿”宿舍接了“小二娃”，然后他们四人又把车停在“单行道KTV”对面的巷子里，走到那家人房背后，“小二娃”、“咪娃儿”就爬上去整窗子，他和“小波”在离房子二三十米远的河沟边望风，半小时后，他看见有人用电筒晃了一下，又听到“小二娃”喊“快点”，他就和“小波”追过去，看到“小二娃”、“咪娃咡”开起车跑了，他和“小波”就坐三轮车追到“小二娃”在南矿家属区的住处后，“小二娃”、“咪娃咡”正在点钱，有44000元，他们一人分得11000元。后来他才晓得偷的是“翁老头”家，“翁老头”住在“咪娃咡”家斜对面。
6、被告人供述
1）汪某某（小名汪小波、绰号小波）供述，证实2013年的一天晚上，“咪娃咡”（姓翁，住巡司老街）打电话叫他在一环路等，他就驾驶“小二娃”（姓钟，住四方沟里面）租来的一辆比亚迪轿车到一环路找到“咪娃咡”，“咪娃咡”就对他说去“找钱”，然后又说等“黄疯子”（小名好像叫黄刚，住巡司派出所对面），等到“黄疯子”后，他们就去南矿家属区接“小二娃”，之后是“小二娃”开车，“咪娃咡”指路，车子直接开到“单行道KTV”对面的巷子里，他们就徒步走到老街的房子背后，离房子有几十米远，“咪娃咡”叫他和“黄疯子”望风，“咪娃咡”和“小二娃”去偷，大概半小时后，他们听见“小二娃”在外面喊“走”，他和“黄疯子”追过去，“小二娃”和“咪娃咡”已开车走了，他和“黄疯子”坐三轮跟到南矿家属区“小二娃”的住处后，“小二娃”和“咪娃咡”就开始点钱，共40000多元，他们一人分得11000元。
2）钟志强（绰号小二娃）供述，证实他于2013年11月21被公安机关抓获，在被抓之前不久的一天晚上，“咪娃咡”叫他去“找钱”，他说不去，过了10来分钟，“汪小波”打电话给他说吊到一家人，叫他一起去，他给“汪小波”说其在南矿。过了一会儿，“咪娃咡”、“汪小波”、黄某某三人就开了一辆银灰色的比亚迪轿车到南矿家属区接他，“咪娃咡”就给他说在老邮政局背后，然后他们就开车到“单行道KTV”对面的巷子里，他们四人徒步到作案地过程中，黄某某说与“汪小波”望风，让“咪娃咡”带他进去看下。他与“咪娃咡”到一家人楼下，“咪娃咡”先爬上二楼，然后说打不开窗子，他就将随身的刀拿给“咪娃咡”，叫“咪娃咡”用刀来撬窗子的缝缝，“咪娃咡”用刀撬开窗子后，“咪娃咡”先进去，之后用一根皮带把他拖上的二楼一房间，他们直接出了该房间，接着是一个过道，“咪娃咡”用刀把过道的门撬开，进去后还有道门，“咪娃咡”就说这家人就住这道门的房间里，然后“咪娃咡”就用刀将该房间门撬开，他们进了该房间后，“咪娃咡”找到个钱口袋（内有几万元），然后“咪娃咡”就从床上扯了床单、毯子拴在一起，拴在房间的柱子上甩出窗外，他们就吊下去跑向停车的地方，他喊了“黄疯子”，也用电筒晃了一下，没有看到“黄疯子”他们，他们驾车往南矿行驶，行驶至派出所旁边的桥，他看见“黄疯子”他们在那里蹲起得，“咪娃咡”就说喊他们上车，他说不用管他们，然后他开车到了他在南矿家属区住的地方，他去买烟时，“咪娃咡”清点有70000多元，然后他们去了他住的地点，一两分钟后，“黄疯子”、“汪小波”也来了，“咪娃咡”拿了四堆钱出来，是分好的，他们一人选了一堆，他的堆有14000余元。
7、指认现场照片，证实汪某某指认出停车及望风的地点；钟志强指认出盗窃地点。
8、辨认笔录，证实钟某丙辨认出翁某甲就是“咪娃咡”，汪某某就是“小波”；汪某某辨出钟志强就是一同参与盗窃的“小二娃”。
9、（2014）筠连刑初字第80号刑事判决书，证实被告人钟志强因犯抢劫罪，于2014年4月16日被筠连县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。
10、归案说明、罪犯移交证明，证实被告人汪某某、钟志强的归案情况。
11、户籍信息，证实被告人汪某某、钟志强犯罪时已达应负完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人钟志强、汪某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，情节严重，二被告人的行为均已构成盗窃罪，应当在三年以上十年以下有期徒刑量处刑罚，并处罚金。筠连县人民检察院对二被告人的起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪某某辩称“在本案中的作用较小”，本院认为，被告人汪某某在本案中与其他同案人分工有所不同，但作用相当。被告人汪某某主动投案后供述了自己的犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人钟志强归案后供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人钟志强在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人钟志强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元；前判犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金25000元。
二、被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石玉鹏
审 判 员 陈洪权
人民陪审员 郑忠沁
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 樊元放