浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉民三初字第898号
原告：李雪恩。
委托代理人：牟联章。
被告：马公平。
被告：灵璧县联运公司第二车队。
代表人：张路。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
代表人：朱学银。
委托代理人：李旭辉。
原告李雪恩为与被告马公平、灵璧县联运公司第二车队、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太保）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月28日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员袁雅雅适用简易程序独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人牟联章、被告太保的委托代理人李旭辉到庭参加了诉讼。被告马公平及被告灵璧县联运公司第二车队的代表人经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雪恩起诉称：2013年8月21日，被告马公平驾驶被告灵璧县联运公司第二车队所有的皖l×××××号重型仓栅式货车，在奉化市溪口镇江拔线与奉溪线叉口与徐存国驾驶的浙b×××××号中型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，徐存国承担事故的主要责任，被告马公平承担事故的次要责任，原告无责任。原告的经济损失为：医疗费824.30元、误工费115元∕天×15天=1725元、交通费100元，合计2649.30元。现原告向法院起诉要求判令：一、被告马公平与被告灵璧县联运公司第二车队赔偿原告损失共计2649.30元；二、被告太保在交强险承保范围内赔付原告损失；三、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告太保未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过、责任认定、肇事车辆的投保情况无异议，但原告现有证据无法证明其实际损失，请求法院驳回原告的诉请。
被告马公平与被告灵璧县联运公司第二车队未作答辩。原告为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：
1、道路交通事故认定书一份、事故证明一份，欲证明事故发生的时间、经过、责任认定情况及徐存国承担事故的主要责任，被告马公平承担事故的次要责任，原告无责任的事实。
2、门诊病历一本、医疗费发票若干份，欲证明事故发生后原告住院治疗情况及花费医疗费的事实。
3、医院证明书一份、工资单三份、劳动合同一份（补充提供），欲证明原告因本次交通事故造成误工损失的事实。
4、交通费发票一份，欲证明原告花费交通费情况的事实。
被告马公平、灵璧县联运公司第二车队、太保未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，被告太保对原告提供的证据1、4无异议，被告马公平、灵璧县联运公司第二车队未到庭质证，依法视为放弃质证权利，本院对上述证据欲证明的事实予以确认。对原告提供的证据2，被告太保提出异议，认为与本案没有关联性。本院认为，该组证据能够证明原告在交通事故后就医治疗的事实，经审核本院确认原告花费医疗费824.3元。对原告提供的证据3，被告太保提出异议，认为不具有真实性，且与本案没有关联性。对原告补充提供的劳动合同，被告太保请法庭审核。本院认为，根据医院证明书，原告需全休15天，故本院确认原告误工时间为15天。另本院审核原告提供的工资单和劳动合同，符合法律规定，并确认原告在事故发生前三个月（2013年5月-7月）的平均工资为3431元／月。
本院经审理，认定如下事实：2013年8月21日下午，徐存国驾驶浙b×××××号中型普通客车由溪口公棠村驶往大张村，16时38分许，当车沿江拔线西往东行驶至江拔线与奉溪线叉口处时，车头右侧与相对方向左转弯的由被告马公平驾驶的皖l×××××号重型仓栅式货车车身右侧相碰撞，造成浙b×××××号中型普通客车上包括原告在内的多名乘客受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，徐存国承担事故的主要责任，被告马公平承担事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告花去医疗费824.30元。
另查明，浙b×××××号中型普通客车的登记车主为奉化市溪口公路运输有限公司。皖l×××××号重型仓栅式货车的登记车主为灵璧县联运公司第二车队，投保一份交强险在被告太保。
上述事实由原告提供的证据及双方当事人陈述为证。
本院认为，公民的生命受到伤害，其有权请求赔偿。徐存国驾驶的机动车与被告马公平驾驶的机动车相撞，被告马公平承担事故的次要责任，故应对原告的合理经济损失承担30%的赔偿责任。被告灵璧县联运公司第二车队作为皖l×××××号重型仓栅式货车的登记车主，未到庭说明其与被告马公平之间的关系，应与被告马公平承担连带赔偿责任。被告太保作为皖l×××××号重型仓栅式货车的保险人，应在交强险限额范围内对原告承担赔付责任。本次交通事故中，浙b×××××号中型普通客车上包括原告在内的多名乘客受伤，各位伤者协商一致将交强险医疗费限额赔款10000元全部赔偿给其中一位伤者（江立飞）。本院对此予以确认。原告的合理经济损失为：1、医疗费824.30元。2、误工费，误工时间15天，误工费标准按照事故前三个月原告的平均工资计算，故为15天×3431元∕月=1715元。3、交通费，虽然原告提供的证据显示交通费为19元，本院考虑原告的就医次数、时间、地点，酌情认定为50元，合计2589.3元。该款中，误工费1715元、交通费50元，合计1765元由被告太保在交强险限额内赔偿。剩余经济损失824.3元由被告马公平赔偿30%即247.29元，被告灵璧县联运公司第二车队对此承担连带责任。被告马公平、灵璧县联运公司第二车队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告李雪恩误工费1715元、交通费50元，合计1765元；
二、被告马公平于本判决生效之日起二十日内赔偿给原告李雪恩剩余经济损失824.3元的30%即247.29元，被告灵璧县联运公司第二车队对该款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告李雪恩的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李雪恩负担6元，由被告马公平、灵璧县联运公司第二车队负担19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
审判员 袁雅雅
二〇一四年十一月十九日
书记员 吴佳楠
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
3．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。