安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初217号
原告：徐雷蕾，女，1973年3月21日出生，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。
被告：梁庆文，男，1968年1月29日出生，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：樊燕。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢。
负责人：王鹏，该公司总经理。
委托代理人：查玲莉，该公司员工。
原告徐雷蕾与被告梁庆文、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称：平安安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告徐雷蕾及委托代理人曹书明、被告梁庆文及委托代理人樊燕、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人查玲莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐雷蕾诉称，2015年8月3日17时，原告驾驶电动自行车由东向西沿集贤南路行驶至娱人码头附近时，与由北向南被告梁庆文驾驶车牌号为皖H×××××号小型客车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经交警部门认定被告梁庆文负事故次要责任。被告梁庆文驾驶的车辆在被告平安安庆支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。故原告诉至法院，要求两被告共同赔偿原告各项损失87286.42元。
原告徐雷蕾为支持其主张提供了下列证据：
证据一：身份证、户口本，证明原告的主体资格及身份信息。
证据二：事故认定书，证明本次事故发生的事实及经过，被告梁庆文负本次事故的次要责任。
证据三：出院记录、诊断证明书，证明原告伤情及住院29天。
证据四：收条、护理人员身份证复印件，证明原告实际支付护理费15860元（实际诉求7800元）。
证据五：电动车修理发票、停车及拖车费发票，证明原告支付电动车修理费450元，停车及拖车费230元。
证据六：证明，证明原告系安庆市第二人民医院员工，事故发生后原告向单位请假以及休息期间扣发工资情况。
证据七：司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告经鉴定为十级伤残，伤后误工期评定为自受伤之日起至评残前一日，护理期60日，营养其60日，鉴定费2100元。
证据八：事故车辆的驾驶证、行驶证、保险单，证明事故车辆的信息及事故车辆在被告平安安庆支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告梁庆文辩称，原告徐雷蕾诉求的事故发生的事实和治疗情况及该起事故的责任认定、司法鉴定意见属实，但原告徐雷蕾在事故中负主要责任，且我方垫付了医疗费6000元，我方事故车在被告平安安庆支公司投有交强险和商业三者险，故请求在保险限额内由保险公司赔付。
被告梁庆文未向法庭提交相关证据材料。
被告平安安庆支公司辩称，对原告徐雷蕾诉求的事故发生的事实及其治疗情况、该起事故责任认定、司法鉴定等意见无异议，肇事车在我司投有交强险和商业三者险属实，我司在事故发生后垫付了医疗费5000元。原告诉求的误工费、护理费标准及精神抚慰金等有异议。其交通费按实际住院天数每天10元，我司不承担鉴定费、诉讼费等，同意在保险限额内依责依规予以赔付。
被告平安安庆支公司未向法庭提交相关证据材料。
经审理查明，2015年8月3日17时，原告驾驶电动自行车由东向西沿集贤南路行驶至娱人码头附近时，与由北向南被告梁庆文驾驶车牌号为皖H×××××号小型客车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经交警部门认定被告梁庆文负事故次要责任。被告梁庆文驾驶的车辆在被告平安安庆支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后徐雷蕾在安庆市第二人民医院住院治疗29天，经本院委托安徽同德司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，伤后误工期为受伤之日起至评残前一日止，护理期60日、营养期60日，徐雷蕾住院期间，梁庆文垫付医疗费6000元、车损等1300元，被告平安安庆支公司垫付医疗费5000元（该损失梁庆文另行调解处理）。
现双方争议的焦点主要是，徐雷蕾伤后误工费标准、护理费、营养费、交通费标准、精神损害抚慰金等项及鉴定费由谁承担。
经质证分析，认定徐雷蕾伤后误工费等损失如下：
1、关于误工费，徐雷蕾诉求为154天＊99.73元／天，小计15358.42元。其提供了伤后安庆市第二人民医院及财务工资发放凭条等，证明实际扣发月工资为2992元，即每天99.73元。该情况本院于2016年4月15日在其财务科进行核实，属实。其误工期为2015年8月3日至定残前一日，即2016年1月4日，计154天，故予以认定。被告平安安庆支公司抗辩时未提交相关证据证明其主张，故不予采纳其抗辩意见。
2、关于护理费，被告平安安庆支公司抗辩其误工标准为104.36元予以采纳，即认定其护理费为60天＊104.36元\\\天=6261.6元
3、关于营养费、住院伙食补助费、交通费等，均认定每天20元标准，即营养费60＊20=1200元，住院伙食补助费29＊20=580元，交通费29＊20=580元。
4、关于精神损害抚慰金，徐雷蕾诉求8000元，被告平安安庆支公司抗辩因原告负事故主要责任，认可3000元，经分析酌定为5000元为宜
5、徐雷蕾诉求车损680元，被告平安安庆支公司抗辩其中230元停车费、拖车费不属于车损的意见，不予采纳。车辆发生交通事故受损后，其停车费及拖车维修为必然发生费用，属车损的一部分，且该损失在交强险范围内，故认定车损为680元
6、残疾赔偿金为24839＊20＊10%=49678元
7、鉴定费2100元，原告因伤进行鉴定必然产生鉴定费。
上述事实，有原告身份证、户口本、事故认定书、出院记录、诊断证明书、收条、护理人员身份证复印件、电动车修理发票、停车及拖车费发票、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、事故车辆的驾驶证、行驶证、保险单及双方当事人的陈述予以佐证，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，被告梁庆文驾驶的皖H×××××号小型客车与原告徐雷蕾驾驶电动自行车发生碰撞，致原告徐雷蕾受伤、两车受损，被告梁庆文负事故次要责任，应当承担相应的赔偿责任，因该车在被告平安安庆支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故被告平安安庆支公司应在保险限额内承担赔付责任。依据上述认定原告徐雷蕾的损失1、误工费15358.42元，2、护理费6261.6元，3、营养费1200元，4、住院伙食补助费580元，5、交通费580元，6、车损680元，7、残疾赔偿金49678元，8、精神损害抚慰金5000元，9、鉴定费2100元，合计81438.02元。由被告平安安庆支公司在交强险内优先赔付，为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人名共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告徐雷蕾误工等损失81438.02元。
二、驳回原告徐雷蕾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1800元，原告徐雷蕾负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 邹丁泉
审 判 员 陈义南
人民陪审员 朱刘根
二〇一六年六月十七日
书 记 员 左可可
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。