上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初69390号
原告唐卫芳，女，1963年9月30日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陶国平，上海市东泰律师事务所律师。被告李能真，男，1965年12月26日生，汉族，户籍地江西省上饶市，现住上海市浦东新区。被告夏锋，男，1979年8月28日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。委托代理人林香丽，住址同被告夏锋。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区。负责人汪建军，总经理。委托代理人戴俊杰，男。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张瑜，总经理。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告唐卫芳与被告李能真、夏锋、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人寿上海分公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告唐卫芳及其委托代理人陶国平，被告李能真，被告夏锋的委托代理人林香丽，被告人寿上海分公司的委托代理人戴俊杰到庭参加诉讼。被告太平洋保险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告唐卫芳诉称，2016年1月31日在浦东新区惠南镇人民西路靠近解放路东约50米处，被告李能真驾驶的小型轿车(未上牌)撞击驾驶电动自行车的原告，被告夏锋驾驶牌号粤ALXX**轿车不按规定车道行驶，导致原告受伤。经交警部门认定，被告李能真、夏锋负事故同等责任，原告无责任。原告受伤后，在上海浦东医院接受治疗，被告李能真、夏锋未对原告的损失进行赔偿。被告人寿上海分公司系被告李能真驾驶车辆的保险人。被告太平洋保险上海分公司系被告夏锋驾驶的粤ALXX**车辆的保险人。后因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，提出如下损失：医疗费6,650元(人民币，下同)、交通费1,000元、衣物损失费500元、误工费2,600元、护理费420元、营养费210元、鉴定费900元、住院伙食补助费140元。上述损失要求被告人寿上海分公司、太平洋保险上海分公司在保险责任范围内进行赔付，超出及不属于保险赔偿范围的由被告李能真、夏锋进行赔偿。被告李能真辩称，对交通事故的基本事实、责任认定无异议。事故发生时其驾驶车辆还未上牌，使用的是临时牌照，愿意按照50%的比例赔偿原告鉴定费450元。被告夏锋辩称，对交通事故的基本事实、责任认定无异议。愿意按照50%的比例赔偿原告鉴定费450元。被告人寿上海分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实、责任认定及被告李能真驾驶车辆投保交强险和商业险的情况均无异议。事故发生时李能真驾驶车辆使用的是临时牌照，无法确定是否在有效期内，故只同意在交强险责任限额范围内与被告太平洋保险上海分公司共同承担赔偿责任。对原告提出的各项损失持有异议，由法院依法认定。被告太平洋保险上海分公司书面答辩称，本起事故为多车事故，其承保的被告夏锋驾驶车辆被认定为同等责任，对于原告的损失，同意由其与被告人寿上海分公司在各自交强险限额内进行赔付，超出交强险限额的损失按照责任比例在商业险限额进行赔付。对原告提出的各项损失持有异议，由法院依法认定。经审理查明，2016年1月31日8时50分，在上海市浦东新区惠南镇人民西路靠近解放路东约50米处，被告李能真驾驶车辆(未上牌、使用临时牌照)撞击骑行电动自行车的原告，被告夏锋驾驶粤ALXX**车辆未按规定车道行驶，致原告受伤。后经交警部门认定，被告李能真、夏锋负事故同等责任，原告无责任。原告伤后在上海市浦东医院接受治疗。2016年9月6日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情进行评定后，出具鉴定意见为：“被鉴定人唐卫芳胸背部、左肩、腰骶部等处软组织交通伤，伤后休息15-30日，护理7日，营养7日。”原告为此支付鉴定费900元。另查明，被告李能真驾驶的车辆在被告人寿上海分公司处投保了交强险，被告夏锋驾驶的粤ALXX**车辆在被告太平洋保险上海分公司处投保了交强险。本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病史材料、医疗费发票以及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起交通事故经相关职能部门认定，被告李能真、夏锋负事故同等责任，原告无责任。故对原告的合理经济损失，先由被告人寿上海分公司、太平洋保险上海分公司分别在各自的交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告李能真、夏锋各承担50%的赔偿责任。关于原告合理损失的确认：1、医疗费，凭据核定为5,022.10元。2、交通费，本院酌情支持500元。3、衣物损失费，本院酌情支持200元。4、误工费，原告未能提供实际收入减少的相关证据，本院结合鉴定意见确定的休息期间酌情支持2,020元。5、护理费420元、营养费210元、鉴定费900元，原告的主张均属合理，可予支持。6、住院伙食补助费，根据病史记载，原告受伤后在医院留院观察7天，原告主张140元，可予支持。综上，本院确认本起交通事故造成原告各项合理损失共计9,412.10元。此款由被告人寿上海分公司、太平洋保险上海分公司各自在交强险责任限额范围内赔付原告4,256.05元；被告李能真、夏锋各自赔偿原告鉴定费450元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告唐卫芳4,256.05元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告唐卫芳4,256.05元；三、被告李能真于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐卫芳450元；四、被告夏锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐卫芳450元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53.50元(已减半收取，原告唐卫芳已预交)，由原告唐卫芳负担13元，被告李能真、夏锋各负担20.25元。被告李能真、夏锋应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚彩虹
二〇一六年十一月二日
书记员 王佳琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。