福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑终92号
原公诉机关福建省平和县人民检察院。
上诉人（原审被告人）林某甲，男，1987年4月20日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无固定职业，住平和县。因犯故意伤害罪于2009年2月27日被判处有期徒刑十个月，同年11月26日刑满释放；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月31日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕，2015年8月30日被取保候审。现在家。
辩护人吴丽娜，福建品木律师事务所律师。
福建省平和县人民法院审理福建省平和县人民检察院指控被告人林某甲犯故意伤害罪一案，于2015年12月3日作出（2015）平刑初字第222号刑事判决。宣判后，被告人林某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗材料及上诉状、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年5月27日14时许，被告人林某甲驾车从平和县山格镇铜中村往平和县小溪镇方向行驶，途中欲超越被害人曾某乙驾驶的丰田牌越野车未果，后双方在铜中村机砖厂附近路段发生纠纷，期间，林某甲持钝器击打曾某乙，致曾某乙受伤。经鉴定，曾某乙的左侧第5、6、7前肋不全骨折，损伤程度为轻伤二级。
另查明，2009年4月1日，林某甲因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，同年11月26日刑满释放。2014年8月31日，林某甲在漳州市东方钻石城信隆小区F栋1403-5室被公安民警抓获。
原判认定上述事实的证据有：
1.被害人曾某乙的陈述及辨认笔录，证实2012年5月27日14时30分左右，其驾驶闽E×××××号丰田越野车从平和县山格镇铜中村往小溪镇方向行驶，行至铜中村机砖厂路口附近，由于道路变窄，其便缓慢行驶。后方驶来的一辆黑色轿车一直朝其鸣喇叭，其降低车速靠路边行驶欲让黑色轿车先行，轿车司机未超车，其继续行驶。后见前方有车辆交汇，便将车辆停下，轿车司机走到其车辆左侧，用拳头殴打其面部一下，并用方向盘锁殴打其头部。其下车后，轿车司机用左手掐住其脖子，并用方向盘锁继续殴打其头部、胸部和左腹部，其用手挡。后其姐夫陈某经过现场，赶来劝架，将方向盘锁抢下扔到路边。轿车司机又从车上拿出一把马刀，被陈某劝住，其驾车离开。并辨认出轿车司机为林某甲。
2.证人陈某的证言，证实其系曾某乙的堂姐夫。2012年5月27日14时30分左右，其驾车从平和县小溪镇往山格镇铜中村方向行驶，同行的有其妻子曾某甲和二名小孩。行驶至铜中村机砖厂附近，其见道路变窄，迎面又有车辆驶来，将车辆靠右停下，让对面车辆先行。曾某乙驾驶一辆银灰色丰田越野车与其交汇车后，一名男子驾驶一辆黑色卡罗拉紧跟曾某乙，并一直向曾某乙鸣喇叭，一手伸出窗外示意曾某乙停车。曾某乙继续向前行驶约100米后停车，卡罗拉车上的男子持方向盘锁往曾某乙驾驶室捅。曾某乙下车后，那名男子用方向盘锁殴打曾某乙头部和身体，接着二人各抓住方向盘锁。其将方向盘锁抢下后扔到路边。那名男子又跑到驾驶室拿出一把马刀，其将该男子拦住，并让曾某乙离开。
3.证人曾某甲的证言，证实2012年的一天，其丈夫陈某驾车带其和二位女儿从平和县小溪镇往山格镇铜中村方向行驶，行驶至铜中村村口路段，因道路狭窄，又有好几部车同时经过，陈某将车子靠右停下，让对面车辆先行。其堂弟曾某乙驾车从其车旁通过，一辆黑色丰田轿车紧随其后，车主不停按喇叭，一手伸出窗外示意曾某乙停车，曾某乙继续缓慢向前行驶。过了一会，其听到陈某喊“坏了”，下车看到一名年轻男子持一根类似棍子的东西捅向曾某乙的驾驶室。曾某乙下车后，该男子持棍子打向曾某乙，曾某乙用手挡。后陈某将棍子抢下扔到路边，从背后抱住该男子。该男子挣脱开后从其车上拿出一把马刀，陈某见状，让曾某乙离开。
4.证人吴某的证言，证实2012年5月27日下午，其驾驶摩托车途经山格镇铜中村溪畔路段，看到同村的“阿龙”在与人打架，路边停放一辆黑色丰田轿车和一辆丰田越野车。
5.证人林某乙、林某丙的证言，证实2012年的一天15时许，林某乙、林某丙看到距离林某乙家100多米的路有二人在打架。事后听说打架的是林某甲和曾某乙。
6.漳州市公安局110接警单，证实2012年5月27日16时11分，林某甲报警称其刚刚在山格镇铜中村往军民堤路段与他人发生纠纷，被对方殴打。
7.现场勘验笔录、示意图、现场照片，证实案发现场位于平和县山格镇铜中村机砖厂附近路段（溪畔），以及该现场的基本情况。
8.在逃人员登记、到案经过，证实2012年6月4日，林某甲因涉嫌故意伤害被上网追逃，2014年8月31日，林某甲在漳州市东方钻石城信隆小区F栋1403-5室被公安民警抓获。
9.平和县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书、补充说明，证实曾某乙的损伤程度为轻伤二级。
10.平和县公安局物证鉴定室出具的说明，证实鉴定人员对曾某乙进行损伤程度鉴定时，曾某乙有提供CT底片进行检验核查，底片检查见左侧第5、6、7前肋不全骨折改变。
11.漳州市医院出具的曾某乙CT底片、情况说明，证实①曾某乙的CT报告单为蔡毅勇亲笔签名，蔡毅勇为该院主治医师，报告医师和审核医师由蔡毅勇一人签名符合规定；②曾某乙于2012年5月28日到该院门诊行“肋骨CT平扫＋三维成像”检查，CT报告单上的住院号实际上为门诊号。
12.被告人林某甲的供述及辨认笔录，供认2012年5月27日15时许，其驾驶闽E×××××黑色卡罗拉轿车从山格镇铜中村往小溪镇方向行驶，行至铜中村烘里路段，见前方一辆银灰色丰田越野车在道路中间缓慢行驶。其打转向灯、鸣喇叭、闪灯示意对方靠边行驶让其先行，越野车司机不予理睬，继续在道路中间缓慢行驶。行至铜中村和山格村交界路段，迎面驶来一辆柳州小货车，从车上下来一名中年男子，越野车司机突然下车，其跟着下车。后其与越野车司机发生争吵，货车司机将其从背后抱住，越野车司机用拳头打其头部，其躲闪，打到颈部，越野车司机继续殴打其身体，其出于自卫用手推了越野车司机胸部一下。后由于货车司机的妻子劝阻，对方才停止殴打。并辨认出越野车司机为曾某乙。
13.福建省平和县人民法院（2009）××刑初字第××号刑事判决书、福建省漳州市中级人民法院（2009）××刑终字第××号刑事裁定书、刑满释放证明书，证实2009年4月1日，林某甲因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月；同年11月26日刑满释放。
原判认为，被告人林某甲故意损害他人的身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。林某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依法判决：被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
上诉人林某甲上诉提出，其多次申请重新鉴定，被害人无正当理由拒绝复检；请求撤销原判，依法改判上诉人无罪。其辩护人提出相同辩护意见。
经审理查明，原判认定上诉人林某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。二审认定的事实与一审相同，据以定案的证据均经一审庭审举证、质证，内容客观，本院予以确认。
本院认为，上诉人林某甲故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。林某甲曾因故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人林某甲及其辩护人提出，多次申请伤者重新鉴定，被害人无正当理由拒绝复检；请求撤销原判，依法改判上诉人无罪的意见。经查，原判林某甲故意伤害他人身体健康致轻伤的事实有被害人陈述、证人证言、法医学鉴定结论、林某甲的供述等证据证实，足以认定；本案鉴定人具备相应的资质，且鉴定程序合法，鉴定过程符合相关专业规范要求，故要求重新鉴定没有依据。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当；审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗德渊
审 判 员 庄欧玲
代理审判员 陈生平
二〇一六年五月三日
书 记 员 曾 翊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。