云南省马龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）马刑初字第17号
公诉机关马龙县人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，1988年10月14日出生，四川省仁寿县人，高中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月10日被马龙县公安局刑事拘留，同年10月11日经马龙县人民检察院批准逮捕，同日被马龙县公安局执行逮捕。现羁押于马龙县看守所。
被告人倪某甲，男，汉族，1993年2月17日出生，云南省马龙县人，初中文化，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月13日被马龙县公安局取保候审，现居住在家。
被告人徐某甲（绰号：小结巴），男，汉族，1990年2月12日出生，云南省马龙县人，初中文化，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月7日被马龙县公安局刑事拘留，同年10月11日经马龙县人民检察院批准逮捕，同日被马龙县公安局执行逮捕。现羁押于马龙县看守所。
辩护人邵某某，系马龙县法律援助中心律师。
被告人徐某乙，男，汉族，1993年3月2日出生，云南省马龙县人，初中文化，农民。2011年10月25日因抢劫罪被马龙县人民法院判处有期徒刑两年零六个月，缓刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月7日被马龙县公安局刑事拘留，同年10月11日经马龙县人民检察院批准逮捕，同日被马龙县公安局执行逮捕。现羁押于马龙县看守所。
被告人朱某某，男，汉族，1993年4月7日出生，云南省马龙县人，小学文化，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年9月7日被马龙县公安局刑事拘留，同年10月11日经马�县人民检察院批准逮捕，同日被马龙县公安局执行逮捕。现羁押于马龙县看守所。
被告人倪某乙，男，汉族，1968年8月20日出生，云南省马龙县人，初中文化，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月5日被马龙县公安局取保候审，现居住在家。
马龙县人民检察院以马检刑诉字（2014）第7号起诉书指控被告人黄某、倪某甲、徐某甲、朱某某、徐某乙涉嫌犯盗窃罪，被告人朱某某、倪某乙涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院审查后，于2014年2月18日受理，并依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。马龙县人民检察院代理检察员吕鹏飞等二人出庭支持公诉。被告人黄某、倪某甲、朱某某、徐某甲、倪某乙、徐某乙及其辩护人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
马龙县人民检察院指控：
1、2013�6月份的一天晚上，被告人黄某伙同倪某甲窜至中铁二十局六分部搅拌厂，盗窃厂内行架钢材8根，后销赃至倪某乙废旧物品收购店，经鉴定，被盗物品价值人民币1460元。
2、2013年7月25日左右的一天晚上，被告人黄某伙同倪某甲、徐某甲窜至中铁二十局六分部搅拌厂，盗窃厂内行架钢材18根，后销赃至倪某乙废旧物品收购店，经鉴定，被盗物品价值人民币3285元。
3、2013年7月31日晚23时许至次日凌晨，被告人黄某伙同朱某某、徐某甲、徐某乙分两次盗窃中铁二十局六分部搅拌厂内行架钢材2700千克，后卖至废旧物品收购店，经鉴定，被盗物品价值人民币6750元。
4、2013年6月份的一天晚上，被告人黄某伙同倪某甲盗窃中铁二十局六分部搅拌厂内13方C15型号的混凝土，后销赃至朱某某家，经鉴定，被盗混凝土价值人民币3250元。
5、2012年8月20日的晚上，被告人黄某伙同倪某甲盗窃中铁二十局六分部搅拌厂内35方C15型号的混凝土，经鉴定，被盗混凝土价值人民币8750元。
被告人黄某参与盗窃五次，涉案价值人民币23495元，数额较大；被告人倪某甲参与盗窃四次，涉案价值人民币16745元，数额较大；被告人徐某甲参与盗窃两次，涉案价值人民币10035元，数额较大；被告人徐某乙参与盗窃一次，涉案价值人民币6750元，数额较大；被告人朱某某参与盗窃一次，涉案价值人民币6750元，数额较大；被告人倪某乙收购赃物两次，价值人民币4745元，被告人朱某某收购赃物一次，价值人民币3250元。
据此，公诉机关认为，被告人黄某、倪某甲、徐某甲、朱某某、徐某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人朱某某、倪某乙明知是犯罪所得的�物而予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。依据“刑法”第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，在共同犯罪中，各被告人作用相当，不宜区分主从；依据“刑法”第七十七条之规定，被告人徐某乙在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；依据“刑法”第六十九条之规定，被告人朱某某一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人倪某甲、徐某乙具备“刑法”第六十七条第一款规定之情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人黄某、徐某甲、朱某某、倪某乙归案后如实供述犯罪事实，其行为具备“刑法”第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。
公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的案件来源材料、被害人陈述、证人证言、现场指认笔录及照片、鉴定意见、被告人黄�、倪某甲、徐某甲、朱某某、徐某乙、倪某乙的供述及辩解等证据材料。
被告人黄某对公诉机关指控的事实提出如下辩解意见：
1、起诉书指控的第三桩盗窃是分两次进行的，第一次盗窃我在搅拌厂望风，由朱某某、徐某甲、徐某乙去盗窃，对盗窃的数额不清楚；我没有参加第二次盗窃。
2、起诉书指控的第四、五桩涉案的混凝土是不合格的产品，经请示搅拌厂的调度员作废料处理，我们才将混凝土处理掉。
被告人倪某乙提出其收购本案赃物时并不知道是盗窃所得，其收购行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
被告人倪某甲、徐某甲、徐某乙、朱某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未提出辩解意见。
被告人徐某甲的辩护人邵某某提出如下辩护意见：
1、对本案公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议；2、被告人徐某甲归案后如实供述犯罪事实，�依法对其从轻处罚；3、被告人徐某甲是初犯，无前科；4、被告人徐某甲的主观恶性不大，犯罪情节较为轻微；5、被告人徐某甲的认罪态度较好，取得受害人的谅解，依法可以从轻处罚。
在量刑方面，被告人黄某、徐某甲、徐某乙、朱某某提出“请求从轻处理”的量刑意见；被告人徐某甲的辩护人提出“被告人徐某甲属于初犯、偶犯，社会危害性较小，犯罪情节较轻，量刑上建议在有期徒刑一年以下判处刑罚，并宣告缓刑，或者单处罚金。”的量刑意见。被告人倪某甲、倪某乙未提出量刑意见。
经审理查明：
1、2013年6月份的一天晚上，被告人黄某伙同被告人倪某甲窜至中铁二十局六分部搅拌厂，盗走厂内行架钢材8根，后卖与被告人倪某乙经营的废旧物品收购站。经马龙县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗行架钢材每根重73千克，共计584千克，价值人民币1460元。
2、2013年7月25日左右的一天晚上，被告人黄某伙同倪某甲、徐某甲窜至中铁二十局六分部搅拌厂，盗走厂内行架钢材18根，后卖与被告人倪某乙经营的废旧物品收购店。经马龙县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗行架钢材每根重73千克，共计1314千克，价值人民币3285元。
3、2013年7月31日晚23时许至次日凌晨，被告人黄某伙同朱某某、徐某甲、徐某乙分两次盗走中铁二十局六分部搅拌厂内行架钢材2700千克，后卖至废旧物品收购店。经马龙县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗行架钢材价值人民币6750元。
4、2013年6月份的一天晚上，被告人黄某伙同被告人倪某甲盗走中铁二十局六分部搅拌厂内C15型号的混凝土13方，后卖与被告人朱某某。经马龙县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗混凝土价值人民币3250元。
5、2012年8月20日的晚上，被告人黄某伙同被告人倪某甲盗走中铁二十局六分部搅拌厂内C15型号的混凝土35方。经马龙县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗混凝土价值人民币8750元。
另查明：1、被告人徐某乙因犯抢劫罪于2011年10月25日被马龙县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，缓刑考验期限自2011年11月8日起至2014年11月7日止。被告人徐某乙因抢劫罪于2010年8月7日被刑事拘留，2010年9月8日被释放，共被羁押1个月零1天；2、被告人徐某乙于2013年9月6日18时许在石某某的陪同下到马龙县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实；3、被告人倪某甲于2013年9月9日在刘某某的陪同下到马龙县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实；4、被告人徐某甲、朱某某归案后，均如实供述了自己的犯罪事实；5、被告人倪某甲赔偿了中铁二十局六分部拌合站损失人民币1000元，被告人倪某乙赔偿了中铁二十局六分部拌合站损失人民币3000元；6、中铁二十局六分部拌合站对被告人黄某、徐某甲、徐某乙、朱某某予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院依法予以确认：
1、接受刑事案件登记表、受案登记表、立案决定书证明本案案件的来源。
2、抓获经过四份证明被告人黄某、徐某甲、朱某某、倪某乙被抓获到案的情况；到案情况说明两份证明被告人徐某乙于2013年9月6日18时许在石某某的陪同下到马龙县公安局自首及被告人倪某甲于2013年9月9日在刘某某的陪同下到马龙县公安局自首。
3、被告人黄某、倪某甲、倪某乙的供述，被害人冯某某的陈述，被告人黄某、倪某甲的现场指认笔录及照片相互印证证明被告人黄某、倪某甲盗走中铁二十局六分部搅拌厂内8根行架钢材的犯罪事实并卖给被告人倪某乙的事实。
4、被告人黄某、倪某甲、徐某甲、倪某乙的供述，被害人冯某某陈述，被告人黄某、倪某甲、徐某甲的现场指认笔录及照片相互印证证明被告人黄某、倪某甲、徐某甲盗走中铁二十局六分部搅拌厂内18根行架钢材的犯罪事实并卖给被告人倪某乙的事实。
5、被告人黄某、倪某甲、徐某甲、徐某乙、朱某某的供述，被害人冯某某陈述，证人刘某某证言，被告人黄某、徐某甲、徐某乙、朱某某的现场指认笔录及照片，被告人黄某、朱某某的辨认笔录相互印证证明被告人黄某、徐某甲、徐某乙、朱某某盗走中铁二十局六分部搅拌厂内2700千克行架钢材的犯罪事实。
6、被告人黄某、倪某甲、朱某某的供述，被害人冯某某的陈述，被告人黄某、倪某甲、朱某某的现场指认笔录及照片相互印证证明被告人黄某、倪某甲盗走中铁二十局六分部搅拌厂内13方C15型号混凝土的事实并卖给被告人朱某某的事实。
7、被告人黄某、倪某�的供述，受害人冯某某的陈述，证人高某某的证言，被告人黄某、倪某甲的现场指认笔录及照片相互印证证明被告人黄某、倪某甲盗走中铁二十局六分部搅拌厂内35方C15型号混凝土的事实。
8、马龙县公安局鉴定聘请书，马龙县发展和改革局价格认证中心价格鉴定书，鉴定意见通知书相互印证证明被盗物品的价值以及鉴定意见已通知被告人、被害人的事实。
9、云南省马龙县人民法院（2011）马少刑初字第17号刑事判决书，马龙县看守所释放通知书1份，马龙县人民法院执行通知书1份相互印证证明被告人徐某乙因犯抢劫罪于2011年10月25日被马龙县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，缓刑考验期限自2011年11月8日起至2014年11月7日止。
10、马龙县公安局扣押、发还物品清单证明公安机关扣押了被告人倪某甲人民币1000元、被告人倪某乙人民币3000元，并将上述扣�款项发还了中铁二十局六分部拌合站。
另有六名被告人户口证明，鉴定机构、鉴定人员资格证，谅解书，情况说明等证据在卷证明本案审理查明的事实。
本院认为，被告人黄某、倪某甲、徐某甲、徐某乙、朱某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，被告人黄某参与盗窃五次，被盗物品价值人民币23495元，数额较大；被告人倪某甲参与盗窃四次，被盗物品价值人民币16745元，数额较大；被告人徐某甲参与盗窃两次，被盗物品价值人民币10035元，数额较大；被告人徐某乙参与盗窃一次，被盗物品价值人民币6750元，数额较大；被告人朱某某参与盗窃一次，被盗物品价值人民币6750元，数额较大，五名被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某、倪某甲、徐某甲、徐某乙、朱某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某、倪某乙明知是�罪所得予以收购，其中被告人朱某某收购一次的物品价值人民币3250元，被告人倪某乙收购两次的物品价值人民币4745元，两被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人朱某某、倪某乙的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄某、倪某甲、徐某甲、徐某乙、朱某某的盗窃行为属共同犯罪，在共同犯罪中五被告人在各被告人所参与的犯罪中作用相当，不宜区分主从。被告人朱某某一人犯数罪，应当对其数罪并罚。被告人徐某乙系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，并与其所犯新罪数罪并罚。被告人徐某乙、倪某甲分别于2013年9月6日、2013年9月9日主动到马龙县公安局投案，并如实供述自己盗窃的犯罪事实，系自首，可对被告人徐某乙、倪某甲盗窃犯罪从轻处罚。被告人倪某甲、徐某甲、徐某乙、朱某某到�后如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。案发后，被告人倪某甲、倪某乙对中铁二十局六分部拌合站进行了部分赔偿；被告人黄某、朱某某、徐某甲、徐某乙取得了中铁二十局六分部拌合站的谅解，可酌情对被告人黄某、朱某某、徐某甲、徐某乙、倪某甲、倪某乙从轻处罚。
对被告人黄某提出未参与第三桩中第二次盗窃的辩解意见，根据庭审查明的事实，在实施第二次盗窃时被告人黄某与其他被告人共同商量实施盗窃，其虽未直接实施盗窃行为，根据共同犯罪的规定其行为也应当认定为盗窃行为，故其辩解意见不予采纳。对被告人黄某提出第四、第五桩涉案的混凝土没有价值不能认定为盗窃的辩解意见，本案没有证据证实涉案混凝土是中铁二十局六分部拌合站的调度员指示被告人黄某处理的，根据马龙县发展和改革局价格认证中心鉴定两桩混凝土的价值共计人民币12000元，后被告人黄某将C15型号13方混凝土卖与被告人朱某某，以上证据及事实足以认定该两桩涉案混凝土仍具备价值，故其辩解意见不予采纳。对被告人倪某乙提出其收购本案赃物时不知道是盗窃所得，不应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩解意见，根据被告人倪某乙当庭供述在收购时，他已产生怀疑，且其告知被告人倪某甲“以后不能再整这些事情了”，从其供述可以认定被告人倪某乙主观上明知是赃物而予以收购，故对该辩解意见不予采纳。被告人徐某甲的辩护人邵某某在对徐某甲的量刑上提出“在有期徒刑一年以下判处刑罚，并宣告缓刑，或者单处罚金”，不符合法律规定，故对该量刑建议不予采纳；对被告人徐某甲的辩护人邵某某提出的其余辩护意见予以采纳。
综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十七条之规定，判决如下：
一、撤销马龙县人民法院（2011）马少刑初字第17号刑事判决（被告人徐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币9000元）中的缓刑部分，执行原判刑罚有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币9000元；被告人徐某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币14000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先罪被羁押的1个月零1�，即自2013年9月7日起至2016年8月5日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳）
二、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币25000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2015年6月9日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳）
被告人倪某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑两年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后三个月内缴纳）
被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月7日起至2014年7月6日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳）
被告人朱某某犯盗窃罪，判处�期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元；被告人朱某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币9000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月7日起至2014年6月6日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳）
被告人倪某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币5000元。（罚金限于判决生效后三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 李云桥
代理审判员 张雄采
人民陪审员 范正洪
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 张 浩