湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛麻法民一初字第52号
原告郑兴发，男，汉族。
委托代理人：秦观权，广东合城律师事务所律师。
被告郑云，女，汉族。
上列原告郑兴发诉被告郑云机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年6月17日公开开庭进行了审理，原告郑兴发的诉讼代理人秦观权到庭参加诉讼，被告郑云经本院合法传唤，拒不到庭应诉，缺席庭审。本案现已审理完毕。
原告郑兴发诉称：2014年5月22日，原告驾驶无号牌电动车由麻章区麻章镇赤岭下村方向往大路前村行驶，行驶到麻章区瑞云路北罗坑村路口路段右转弯后，与后方同向行驶的由无名氏（肇事后逃逸，无法查实姓名）驾驶的湛江D3098号电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，湛江D3098号电动车驾驶人逃逸，原告被送到湛江中心人民医院治疗，经诊断原告伤情如下：1、左足第2.3跖骨远端开放性粉碎性骨折；2、左足第2、3、4足趾伸肌腱断裂。原告在湛江中心人民医院住院至2014年6月27日出院，住院天数36天。原告因此而遭受误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失。2014年8月27日，广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗费等事项作出鉴定，认为原告因交通事故损伤致十级伤残，需后续治疗费15000元。原告因交通事故受伤致残，生活上需要赡养父母，精神上遭受极大痛苦，被告郑云是湛江D3098号电动车的所有人，依法应对交通事故承担全部责任，赔偿原告损失，但被告至今对原告的损失没有做出赔偿。为维护原告合法权益，请求法院：1、判令被告郑云赔偿原告217865.94元；2、本案诉讼费用由被告郑云承担。
原告郑兴发在举证期限内提供证据有：1.身份证复印件。证明原告主体资格；2.车辆登记信息。证明被告郑云是肇事车辆湛江D3098号电动车的所有人，以及被告郑云的基本情况；3.道路交通事故认定书。证明交通事故发生的事实，被告郑云是肇事车辆的所有人，被告郑云承担事故全部过错责任。4.病历。证明原告因交通事故受伤在湛江中心人民医院住院手术治疗36天。5.疾病诊断证明书。证明原告住院期间需要2人护理，加强营养，出院需要休息3个月，需要后续治疗费15000元。6.医疗费收据。证明原告受伤后支付医疗费31667.29元。7.广东正和法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书。证明原告因交通事故致十级伤残，需要后续治疗费15000元。8.鉴定费发票。证明支付伤残鉴定费2400元。9.在职及收入证明、工资单、劳动合同、营业执照。证明原告发生事故前在城镇连续生活、工作一年以上，在城镇有固定收入，月基本收入为9300元。10.证明、个体工商户营业执照、身份证。证明陪护人员陈小英的月收入为6300元。11.身份证、户口簿。证明郑洪、李华兴的基本情况，以及郑洪、李华兴是郑兴发的父母。12.《证明》证明原告的父母亲及五兄弟的情况。
被告郑云不作答辩，也不出庭应诉。
被告郑云在举证期间没有向本院提供任何证据。
案经审理查明，2014年5月22日18时50分，原告驾驶无号牌电动车由麻章区麻章镇赤岭下村方向往大路前村行驶，行驶至麻章区瑞云路北罗坑村路口路段右转弯后，与同向在后瑞云路直行的，由无名氏驾驶的湛江D3098号电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，湛江D3098号电动车驾驶人无名氏逃逸，原告于当日被送到湛江中心人民医院住院治疗，经医院诊断，原告伤情为：1、左足第2.3跖骨远端开放性粉碎性骨折；2、左足第2、3、4足趾伸肌腱断裂。原告在湛江中心人民医院住院直至2014年6月27日出院。原告在住院期间发生医疗费30036.39元，门诊费1630.9元。医嘱称原告在住院期间需两人护理，加强营养，术后1年拆除钢板费用15000元。原告称在住院期间分别是其妻子和一名护工护理，其妻子为湛江霞山区盈福酒楼经理，月工资为6300元。护工每天护理费150元。2014年6月18日，湛江市交警大队麻章大队作出湛麻公交认字（2014）第295号《道路交通事故认定书》，认为无名氏驾车肇事后逃逸，应承担事故的全部过错责任。原告无过错责任。2014年8月27日，经原告申请，广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出广正司鉴所（2014）临鉴字第0820号《司法鉴定意见书》，鉴定原告伤情为十级伤残。评估原告的后续拆除左足第2、3跖骨远端粉粹性骨折内固定物费用人民币壹万伍仟元。
另查明，原告称其是东莞市川纳体育用品有限公司员工。并提供一份该公司的证明，证明原告在其公司任丝印部经理，月工资9300元。事故发生期间，其公司没有发放原告工资。同时，原告还提供有原告签名及公司财务印章的2013年4月至6月和2014年2月至4月期间的工资结算单以及原告与该公司签订的劳动合同书。原告提供的公司《证明》及工资结算单均有其公司经理谢光银签名确认。
再查，原告父母分别为父亲郑洪，1945年12月6日出生，母亲李华兴，1952年3月30日出生。原告父母共生育五个子女。另外，无名氏驾驶的肇事车湛江D3098号电动车的所有人为被告郑云。
以上事实，有原告向本院提供的有效证据及庭审笔录佐证。
本院认为，本案的争议焦点有：一、原告的各项诉讼请求是否应予支持的问题；二、本案事故的赔偿责任应如何确定及承担问题。
一、原告的各项请求是否应予支持的问题。1、医疗费。根据原告向本院提供的医院单据反映，原告在住院期间发生的医疗费为30036.39元，门诊费1630.9元，一共为31667.29元。原告请求医疗费31666.34元，本院予以支持；2、住院伙食补助费。原告住院时间为36天，按每天100元计算，原告可获住院伙食补助费为100元／天×36天=3600元，原告请求住院伙食补助费3600元，本院予以支持；3、营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告在住院期间，医院医嘱证明，原告在住院期间需加强营养。故本院支持其住院期间的营养费为30元／天×36天=1080元。原告请求营养费1080元，本院予以支持；4、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告向本院提供《在职及收入证明》、《工资结算单》、《劳动合同》等证据证明原告是东莞市川纳体育用品有限公司的员工，月薪9300元，该证据均有单位印章及法人签名以及原告本人签领的工资单，故其所证明原告单位及工资的事实，本院予以确认。原告可获误工费为；9300元／月÷30天×95天=29450元。原告请求误工费41475.86元，过高部分，本院不予支持。5.残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”原告在2013年7月起在东莞大朗镇东莞市川纳体育用品有限公司工作居住至今，且有固定收入，故按城镇居民人均可支配收入标准计陪。原告伤残等级为十级。原告可获残疾赔偿金为32598.7元／年×20年×10%=65197.4元，原告请求残疾赔偿金66180元，过高部分，本院不予支持。6、护理费，医院出具证明，原告住院期间需两人护理，原告称分别是其妻子及一名护工护理。其妻子是湛江市霞山区盈福楼酒家的经理，月薪6300元，但不能提供相关签收工资凭证等有效证据佐证。本院对其工资额不予认定。故其妻子工资收入参照相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。另一名护工的护理费，原告称护工费每天150元，但不能提供有效单据佐证，本院不予认定，故应按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告可获护理费为：（34523元／年÷365天×36天）＋（80元／天×36天）=6285元，原告请求护理费15827.59元，过高部分，本院不予支持。7、交通费，原告没有提供与就医地点、时间、人数、数额相符的交通票据，但原告因此次交通事故在麻章镇与住院区域往返及处理交通事故和进行司法鉴定等均需发生一定交通费，根据本案实际情况，本院酌情支持原告交通费1000元。原告请求交通费1440元，过高部分，不予支持。8、被抚养人生活费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年都城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁，被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上，按五年计算。“原告父亲郑洪1945年12月6日出生，母亲李华兴1952年3月30日出生。均为农业户籍。故原告可获被抚养人生活费为：（8343.5元／年×11年×10%）＋（8343.5元／年×17年×10%）=23361.8元，原告请求被抚养人生活费24196.15元，过高部分，本院不予支持。9、精神抚慰金，原告因此次事故造成伤残，被评定为十级伤残，确实给原告的精神造成一定的伤害，原告请求精神赔偿，依法合理，根据本案事故责任及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌情支持原告精神赔偿6000元，原告请求精神赔偿15000元，超过部分，本院不予支持。10、伤残鉴定费，有广东正和法医临床司法鉴定所开具的法医鉴定费发票为证，原告请求伤残鉴定费2400元，本院予以认定。11、后续治疗费，由于该费用没有实际发生，本院无法确定实际费用的数额，故本院不予支持。原告可待实际费用发生后，再另行起诉索赔。
综上所述，原告共可获各项赔偿额为170040.54元。
二、关于赔偿责任应如何承担的问题。
湛江市交警支队麻章大队认为，本案交通事故的无名氏驾车肇事后逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏，伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。”的规定，致使交通事故证据灭失，是造成交通事故证据失灭的根本过错原因。逐作出无名氏承担事故的全部过错责任，原告郑兴发无过错责任的认定，合理合法，本院依法予以采纳。本案无名氏驾驶的肇事车的所有人为被告郑云，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第二十一条：“人民法院经审理依法确定各自应承担的责任后，对于未超过责任限额范围的部分，根据受害方的请求，可判决保险公司承担赔偿责任，也可以判决由机动车所有人、车辆实际支配人及驾驶人承担连带赔偿责任。．．．．．．”的规定，本案肇事车没有购买保险，驾驶人无名氏和肇事车的所有人被告郑云，对原告合理损失依法应承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合同费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定。被告郑云对原告依法获得的各项赔偿170040.54元承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，被告郑云如完成对原告损失的赔偿责任，有权向连带责任人无名氏追偿自己已超出支付的赔偿数额。
综上所述，对原告的合理请求，本院依法予以支持。对原告不合理请求，本院依法予以驳回。被告郑云经本院合法传唤，拒不到庭应诉，依法应承担其不到庭应诉阐明事实理由的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十四条、第二十五条、二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告郑云于本判决发生法律效力后十日内支付原告郑兴发的赔偿款170040.54元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告郑云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4568元，由被告郑云负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 简丽娟
审 判 员 王嘉靖
人民陪审员 谭仁伟
二〇一五年七月三日
书 记 员 许国威