广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清新法禾民初字第44号
原告：陈水金，男，住址广东省云浮市郁南县。
委托代理人：苏志扬，广东志南律师事务所律师。
被告：梁佑敬，男，住址广东省清远市清新区。
被告：华安财产保险股份有限公司清远中心支公司。
营业场所：清远市新城。
负责人：黄祖尧，总经理。
委托代理人：吴历帆，该公司员工。
原告陈水金诉被告梁佑敬、华安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理，依法适用简易程序由审判员温振英独任审理，在2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏志扬、被告梁佑敬、被告保险公司委托代理人吴历帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第四项至第十一项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年10月6日10时40分，梁佑敬驾驶粤RC26**号小型普通客车从升华陶瓷厂正门往升华陶瓷厂内停车场行驶，行驶至清新区禾云镇云龙工业园升华陶瓷厂内停车场时，因驾车操作不当碰撞前方同方向步行的行人陈水金，造成陈水金受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：梁佑敬承担此事故的全部责任，陈水金不承担此事故的责任。
三、受害人概况：陈水金，男，是清远市升华陶瓷有限公司员工。事故后被送往清新区人民医院救治。2014年10月9日前往佛山市中医院住院治疗，2014年10月28日出院，住院19天；出院诊断：中医诊断为损伤骨折，气滞血瘀，西医诊断为1、右髋臼粉碎性骨折，2、左耻骨上下支骨折，3、左侧少量胸腔积液，4、胸12椎体轻度压缩骨折，5、双肺下叶挫伤，6、左侧第5、6肋骨前段骨折，7、糖尿病2型；出院医嘱：出院带药，出院后伤下肢暂禁负重，定期门诊复查随诊，术后半年每月回院复诊，之后每2-3月复诊，全休三个月。2014年10月31日，陈水金再次在佛山市中医院入院治疗，2014年12月3日出院，住院33天；出院诊断：中医诊断为右髋臼粉碎性骨折术后，气血平和，西医诊断为1、右髋臼粉碎性骨折术后，2、2型糖尿病，3、胸12椎体压缩性骨折，4、左耻骨上下支骨折，5、左侧第5、6肋骨前段骨折；出院医嘱：扶双拐行走，继续功能康复锻炼，门诊复诊，糖尿病科门诊随诊，日后骨折愈合后拆除内固定物；2、全休壹个月，住院期间留陪人壹名；3、出院带药。广东珠江法医临床司法鉴定所2015年1月12日出具司法鉴定意见书（粤珠司鉴所（2015）法检字第0039号），认为陈水金因车祸致右髋臼粉碎性骨折，内固定术后；左耻骨上下支骨折，骨盆畸形愈合，鉴定为交通事故玖级和拾级伤残各一个。
四、医疗费：83641.68元。
陈水金主张及证据：主张81911.98元，提供了两张医疗收费票据证明。
梁佑敬答辩意见及证据：陈水金有糖尿病，在治疗过程中有使用治疗糖尿病的药物，对医疗费有异议。庭审中提出在佛山市中医院支付了检查费2000元，入院押金8000元，庭后提交了佛山市中医院四张医疗收费票据，医疗费金额合计1729.7元。
保险公司答辩意见：医疗费应扣减保险公司支付部分，提供了付款回单一张，证明保险公司已经垫付了10000元医疗费。
法院认定及理由：根据陈水金和梁佑敬提供的医疗费票据，本院确认佛山市中医院的医疗费用为83641.68元。梁佑敬抗辩称医疗费中包含了用于治疗糖尿病的部分费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，梁佑敬只有口头主张，并没有提供证据证实，故对其抗辩主张本院不予采纳。经庭审查明，陈水金事故后在清新区人民医院住院治疗，医疗费用由清远市升华陶瓷有限公司支付，陈水金本案中没有主张该部分医疗费；梁佑敬支付的佛山市中医院检查费用亦没有主张。陈水金在佛山中医院支付了医疗费63911.98元，保险公司支付了10000元，梁佑敬支付了9729.7元。
五、住院伙食补助费：5500元。
陈水金主张及证据：主张5500元，提供了医院诊断证明书证明。
梁佑敬答辩意见及证据：无异议。
保险公司答辩意见及证据：有异议。
法院认定及理由：本案交通事故在2014年10月6日发生，事故后在清新区人民医院治疗，住院3天；10月9日转往佛山市中医院治疗，住院19天；10月31日再次在佛山市中医院治疗，住院33天，共住院55天，主张5500元住院伙食补助费合法合理，本院予以支持。
六、护理费：7085元。
陈水金主张及证据：主张聘请护工护理，护理时间55天，按服务业51415元／年计算，共7747.47元。
梁佑敬答辩意见及证据：不知道有否请护工，采用标准依据不足。
保险公司答辩意见及证据：无证据证明有请护工，按农村居民收入标准计算。
法院认定及理由：陈水金主张请护工护理但没有票据证明护理费支出，鉴于陈水金住院确需要陪护人员，本院酌情参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中“居民服务、修理和其他服务业”中“其他服务业”一项国有同行业在岗职工年平均工资47019元／年计算，护理费为47019元／年（365天（55天=7085元，陈水金主张超出部分不予支持。
七、营养费：0元。
陈水金主张及证据：主张3000元。
梁佑敬答辩意见及证据：有异议，医嘱没有提出营养费。
保险公司答辩意见及证据：有异议，营养费过高。
法院认定及理由：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，没有医嘱证明需要加强营养，对陈水金的营养费主张，不予支持。
八、残疾赔偿金：136914.54元。
陈水金主张及证据：主张玖级和拾级伤残各一个，共143434.28元。
梁佑敬答辩意见及证据：有异议，不知残疾赔偿金如何计算。
保险公司答辩意见及证据：无异议。
法院认定及理由：疾赔偿金根据当事人伤残等级，按照当地公布的上年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。陈水金定残时49岁，虽然是农村居民户口，但是在城镇居住一年以上并有固定收入，应采用城镇居民标准计算残疾赔偿金。按《广东省2014年度人身损害赔偿标准》2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元计算20年，残疾赔偿金为32598.7元／年×20年×21%=136914.54元，陈水金主张超出部分，本院不予支持。
九、精神损害抚慰金：12000元。
陈水金主张及证据：主张20000元。
梁佑敬答辩意见及证据：有异议，不知精神损害抚慰金如何计算。
保险公司答辩意见及证据：有异议，精神损害抚慰金过高，在10000元以内赔偿。
法院认定及理由：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的精神，陈水金因事故造成九级伤残和十级伤残各一处，给其精神带来极大伤害，结合其伤残等级和梁佑敬的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为12000元，陈水金主张的超出部分不予支持。陈水金主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，符合法律规定，本院予以支持。
十、鉴定费：840元。
陈水金主张及证据：主张840元，提供发票一张予以证明。
梁佑敬答辩意见及证据：无异议。
保险公司答辩意见及证据：有异议，不应由保险公司承担。
法院认定及理由：鉴定费840元有发票佐证，本院予以确认。根据机动车交通事故责任强制保险条款，鉴定费不属交强险的赔偿项下，被告保险公司不予赔偿，按本次事故责任，司法鉴定费840元应由梁佑敬承担。
十一、交通费：1000元。
陈水金主张及证据：交通费3500元，提供了交通费发票、包车费收据等证据证实。
梁佑敬答辩意见及证据：交通费由法院酌定。
保险公司答辩意见及证据：除了清远到佛山的发票无异议，其余不在发生地的有异议。
法院认定及理由：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，陈水金两次前往佛山市中医院住院治疗，结合现有票据，本院酌定医疗费为1000元，陈水金主张超出部分，不予支持。
十二、有关保险合同主体和类型：梁佑敬驾驶的粤RC26**号小型普通客车在保险公司处购买了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期内。机动车交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额是110000元、医疗费用赔偿限额是10000元、财产损失赔偿限额是2000元。粤RC26**号小型普通客车没有购买第三者责任商业保险。
十三、赔偿情况：梁佑敬主张支付过13000元给陈水金，具体是3000元现金用于陈水金在清新区人民医院，8000元用于陈水金转去佛山市中医院的预存，2000元是佛山市中医院的检查费；保险公司在交强险医疗费用限额内已支付医疗费10000元。陈水金当庭确认上述赔偿情况属实，但提出梁佑敬在佛山市中医院支付的检查费没有包含在起诉金额中，8000元预存费包含在起诉金额中未扣减。经审查梁佑敬庭后提供的医疗费票据，其在佛山市中医院支付的检查费为1729.7元。
十四、其他必要情况：陈水金起诉时要求赔偿误工费损失9248.64元。在审理过程中，陈水金提出本次交通事故也属于工伤，工作单位有误工费补偿，因此申请撤回9248.64元误工费的诉讼请求，其余请求不变。陈水金撤回对误工费一项的诉讼请求，是对诉讼权利的自主处分，没有违反法律规定，本院予以准许。
十五、原告陈水金的诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计275182.37元。以上赔偿金额先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿；2、判令被告承担全部诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权受法律保护，对公民人身造成损害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。本案交通事故经清远市公安局清新分局交通警察大队认定，梁佑敬承担事故全部责任，陈水金不承担事故责任，该认定事实清楚，理据充分，双方当事人均无异议，本院予以采信。陈水金因本次交通事故受伤所造成的损失，应由梁佑敬承担赔偿责任。因粤RC26**号小型普通客车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本案中陈水金的损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由梁佑敬赔偿。
综合上文认定，陈水金因事故造成的损失有：医疗费83641.68元、住院伙食补助费5500元、护理费7085元、残疾赔偿金136914.54元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费840元、交通费1000元，合计246981.22元。保险公司和梁佑敬的赔偿责任如下：
一、保险公司在交强险医疗费限额10000元的范围内赔偿原告陈水金医疗费10000元，该款已实际支付，无需再行赔偿。
二、保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额110000元的范围内赔偿原告陈水金精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计110000元。
三、对原告陈水金上述医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费尚有的超出交强险限额部分费用126981.22元，应由梁佑敬赔偿。梁佑敬事故后现金赔付3000元、在佛山中医院支付过检查费1729.7元、预存现金8000元，扣减后仍需赔偿114251.52元。
原告陈水金因本次交通事故产生的损失及获得赔偿情况具体以表格显示如下：
姓名损失（元）陈水金医疗费住院伙食补助费护理费残疾赔偿金精神损害抚慰金鉴定费交通费合计83641.755007085136915120008401000246981.22姓名获得赔偿（元）陈水金保险公司赔偿（交强险）梁佑敬已经赔偿梁佑敬仍需赔偿合计医疗费项下（已付）死亡赔偿金项下1000011000012729.7114251.52246981.22依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一和第二款、第二十一条第一和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额110000元的范围内赔偿原告陈水金精神损害抚慰金、残疾赔偿金共110000元。此款应于本判决生效后十天内付清。
二、被告梁佑敬赔偿原告陈水金医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共114251.52元。此款应于本判决生效后十天内付清。
本案受理费2714（已折半），由原告陈水金负担505元，被告华安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1085元，被告梁佑敬负担1124元。此款原告陈水金已预交2714元，超过原告应负担的部分，本院不作退回，由被告中华安财产保险股份有限公司清远中心支公司、梁佑敬在履行上述判决时迳付给原告陈水金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 温振英
二〇一五年三月二十六日
书记员 丘 芮
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
清远市清新区人民法院执行款帐户信息：
户名：清远市清新区人民法院
开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行
账号：714657747391