吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮民一初字第720号
原告李淑琴.
委托代理人李佩璟，系吉林亚非律师事务所律师
被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城支公司（以下简称保险公司）
法定代表人贾雨瑞，系总经理
委托代理人谷林峰，系职员
被告沈阳铁路局白城工务段（以下简称白城工务段）
法定代表人肇晨，该段负责人。
委托代理人马龙生，系吉林飞达律师事务所律师
原告李淑琴诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城支公司、沈阳铁路局白城工务段机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭颖独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月11日被告白城工务段车辆×××号汽车将原告撞倒后受伤入院，经交警部门认定被告承担事故的主要责任，经查被告车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司白城支公司投保车辆保险，现就赔偿协商未果故原告诉至法院请求依法判决。请求判令二被告赔偿残疾赔偿金57913.96，精神损害抚慰金17374.00元，药费23352.5元，护理费13139.39元，伙食补助费10000元，鉴定费1000元。以上合计金额122779.85元。
被告保险公司辨称，根据责任认定的事故形成分析，我们认为此事故原告应承担主要责任，不应该承担次要责任。保险公司在交强险限额内赔付后，超出的部分应按责任比例划分，有商业险的情况下承担被保险人应当承担的那部分责任费用。原告请求的医药费23352.5元和伙食补助费10000元应当在交强险医药限额扣除后按责任比例划分，我公司在商业险限额内给予赔付。原告的各项请求过高，应当以实际发生和票据为准。对于精神抚慰金的请求我公司认为不应承担。因为我公司承包的车辆在此事故中不是造成事故的全部原因。其次鉴定费不在保险范围内，我公司不承担。
被告白城工务段辩称，对事实有异议，事实是原告骑自行车下立交桥的车撞到我们车，由于那个时候学生放学，路上很堵，我们的车就停下来了，不是我们的车撞的原告，原告的车没有刹车。交警认定错误，不符合事实，认定由我们承担全部责任我们也不服，原告撞的是我们车的后翻斗，不是前部分。现场的照片能证实我们的说法。对于原告的赔偿请求我们认为原告应承担主要责任，我们认为原告的部分请求不适当。
根据原告陈述、被告答辩，本案的争议焦点为：原告的主张是否有法律依据，被告的抗辩理由是否成立。
就争议焦点，原告出示下列证据：
1、交通事故认定书一份，证明被告承担事故的主要责任。但是此事故是机动车和非机动车之间发生的交通事故，在责任划分上应对非机动车予以考虑。
被告白城工务段质证认为，有异议，因为当时车是停的，责任认定中引用的法条不对。原告说应该考虑机动车和非机动车之间的交通事故，应考虑相关的法条。
被告保险公司质证认为，和工务段质证意见一致。
2、医药费票据10张，证明原告花费医药费23352.5元。
二被告质证无异议。
3、住院病历一份，证明原告住院100天，一级护理21天，二级护理79天。
被告白城工务段质证认为，对病历本身无异议，对原告小病大治有异议，原告最后一个月没有用药。原告的用药部分也与治疗外伤无关。
被告保险公司质证意见和工务段一致。
4、鉴定意见书一份，证明原告九级伤残。
二被告质证无异议。
5、鉴定费票据一张，证明花费鉴定费1000元
被告保险公司质证认为，不在保险范围内，不予承担。
被告白城工务段质证认为，对票据的真实性无异议，但是让我们承担我们认为不妥。原告方撞的我方，原告申请鉴定是原告主张的，让我们承担我们不同意。
6、幸福街道办事处光明社区居民委员会证明二份、白城市洮北区平台镇红旗村村民委员会证明一份，证明原告一直的城镇居住，应按城镇标准赔偿。
被告白城工务段质证认为，有异议，应按户籍所在地处理，光明社区没有出具证明的身份。
被告保险公司质证认为，跟工务段意见一致。
二被告未向法庭提交证据。
根据原、被告的陈述及庭审中的辩论，本院综合评判如下：一，关于原告与被告白城工务段车辆发生道路交通事故的事故责任划分及民事赔偿责任的确定。
2014年6月11日被告白城工务段司机ＸＸ生驾驶×××号依维柯牌大型作业车，在白城市金辉公铁立交桥北侧桥头与金辉南街交汇处由南向西左转弯驶上桥头时，与沿金辉公铁立交桥由南向北下桥的原告发生碰撞，造成两车损毁，原告李淑琴受伤住院治疗，此次事故经交警部门认定ＸＸ生承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。根据交警部门事故现场可以看出，被告司机驾驶车辆在事故发生路段时违法掉头转弯并占路停车致使原告驾驶自行车与其发生交通事故，被告司机行为违法过错在先，应承担主要责任，原告驾驶非机动车未注意安全驾驶，过错轻微，应承担事故次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通，非机动车驾驶人、行人没有过错的，机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”据此，根据上述立法本义，本院确定被告白城工务段承担事故90%责任，原告承担事故10%责任，以此责任比例划分来确定被告的赔偿数额。二被告虽对交警的责任认定有异议，称是原告撞到被告已经停在路上的车身使自己受伤，原告应承担事故主要责任，但无证据推翻交警部门的责任认定，另外，被告保险公司以保险合同约定的赔偿比例来对抗本起交通事故责任划分及原告的合理诉求，法律依据不足，不予采信。故二被告的抗辩理由，本院不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，被告白城工务段司机在事故中存在过错，构成侵权，对原告的损失应承担责任并负赔偿义务，因该司机是在执行职务中致人损害，故应由单位承担赔付义务。受害人自身存在过失，应减轻侵权人责任。因被告车辆投保了交强险和商业险，因此，对原告的各项损失，扣除交强险赔付金额外，余额部分由被告保险公司在商业险中赔付。
二、被告太平洋保险公司应在交强险限额内和商业险范围内承担赔付义务，保险金额外的费用由被告白城工务段承担。
根据《侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”的规定，在原告请求的费用总和中应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。余额部分由被告保险公司按当事人责任比例在商业险内赔付。
关于确定原告的精神损害的具体数额，本院认为，精神损害赔偿的基本功能是补偿受害人所受的精神损害，抚慰受害人遭受的精神痛苦，精神损害赔偿的具体数额法律尚未统一规定，就本案和被告人的过错程度，结合本省和本地的生活实际，本院确定原告的精神损害抚慰金为17374.00元。依据该“解释”第三十条：“赔偿权利人举证证明其所在地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其所在地或者经常居住地的相关标准计算。”的规定，原告提供其与儿子在城市居住证明二份和村委会证明证明一份证明其在发生交通事故之前在城市居住。本院认为，受害人虽系农村户口，但根据立法精神本义及相关法律规定，不能差额衡量人的生命价值，且本案受害人已在城市居住多年，不应按农村居民人均纯收入计算伤残赔偿金，应按城镇居民标准计算。被告保险公司对此所进行的抗辩法律依据不足，本院不予采信。
本院确定下列费用为合理费用，应予保护：
1、医疗费23352.50元
2、护理费13139.39元（108.59元／天X21天X2人＋108.59元／天X79天）
3、住院伙食补助费10000.00元（100天x100元／天）
4、残疾赔偿金57913.96元（22274.60元X13年X20%）。
5、精神抚慰金17374.00元。
6、鉴定费1000.00元。
以上数额合计122779.85元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告李淑琴医药费10000.00元，护理费13139.39元，残疾赔偿金57913.96元，精神抚慰金17374.00元，总计98427.35元，根据责任划分，在商业险数额内应赔偿药费13352.50元、伙食补助费10000元，总计23352.5元的90%，即赔偿原告李淑琴21017.25元（23352.5元X90%），原告自行承担2335.25元（23352.5X10%）。
本院根据根据《侵权责任法》第十六条、二十二条、四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告李淑琴各项损失98427.35元（医药费10000.00元，护理费13139.39元，残疾赔偿金57913.96元，精神抚慰金17374.00元），在商业险限额内赔偿原告李淑琴21017.25元（23352.5元X90%）总计121779.85元。
二、被告白城工务段承担鉴定费1000元，与本判决生效后给付。
案件受理费1350元由被告沈阳铁路局白城工务段承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 郭 颖
二〇一四年十二月十一日
书记员 姜薇（兼）