庄河市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0283民初4163号原告：郭淑凤，女原告：蒋剑华，女原告：蒋剑波，女委托代理人：刘全品，男被告：董德成，男被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司。住所地：大连市西岗区黄河路2号负责人：刘英斌，系该公司经理。委托代理人：孙凌云原告郭淑凤、蒋剑华、蒋剑波诉被告董德成、中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理，依法由审判员刘婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭淑凤、蒋剑华、蒋剑波的委托代理人刘全口、被告董德成、被告保险公司的委托代理人孙凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月7日5时10分许，被告董德成驾驶某号小型轿车以85KM/H的速度沿鞍五线由北向南行驶至3公里+200米路段时，与同向前方骑自行车的蒋殿龙相撞，造成蒋殿龙受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，董德成负此事故的全部责任。因该次事故给三原告造成的损失有：死亡赔偿金502446元（35889元/年×14年）、丧葬费31805元、交通费15000元、抢救费1000元、丧葬误工费2100元（100元×3天×7人）、精神损害抚慰金120000元，合计672351元。上述损失要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付；不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足部分由被告董德成赔偿，总请求标的额为672351元。诉讼费由被告承担。被告董德成辩称，事故车辆系我所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失应由被告保险公司赔偿。保险公司不赔偿的部分及赔偿后不足部分，我同意赔偿。原告主张各项损失的质证意见同被告保险公司。被告保险公司辩称，同意在交强险及商业三者险范围内赔偿原告合理合法的损失。原告的户籍性质系农业户口，根据事故认定书记载及原告起诉状表述，蒋殿龙的居住地在鞍子山乡，且事故发生的地点也在其住所地，因此可以确认其虽然在城镇购房，但是其实际居住地在农村，故应该按照农村户籍性质计算死亡赔偿金；本次事故被告董德成已构成交通肇事罪，故不同意给付精神损害抚慰金；原告主张交通费数额过高，其中处理丧葬事宜交通费所提供的其大女儿一家三口从日本回来的机票收据应该由正规的翻译机构出具，原告提供的译文不能作为证据使用，即便是经过翻译内容与原告所述一致，交通费票据时间与死亡时间不吻合，受害人系4月7日肇事的，而其中一张机票时间为4月21日，且此项交通费属于丧葬费的范畴，不同意给付；医疗费数额以法院核实为准，但其中医保外用药不属于保险公司赔偿范围；丧葬误工费标准及数额过高，同意按照法律规定给付。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿。经审理查明，2016年4月7日5时10分许，被告董德成驾驶某号小型轿车以85KM/H的速度沿鞍五线由北向南行驶至3公里+200米路段时，与同向前方骑自行车的蒋殿龙相撞，造成蒋殿龙受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。原告支付医疗费722.65元、担架费120元。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，董德成负此事故的全部责任，蒋殿龙无责任。2016年4月14日，庄河市公安局刑事科学技术室作出（庄）公（刑）鉴（法医）字[2016]78号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见：死者蒋殿龙系生前机动车辆肇事致颅脑损伤死亡。蒋殿龙（1949年11月7日出生）第一顺序法定继承人有妻子郭淑凤及长女蒋剑波、次女蒋剑华。蒋殿龙生前虽系农业人口，但事故发生前在庄河市新华街道长征委连续居住已超过一年。结合原告的诉请，并参照大连市统计局于2016年3月25日发布的《2016年大连市国民经济和社会发展统计公报》有关数据计算，因蒋殿龙死亡给三原告造成的经济损失有：死亡赔偿金502446元（35889元/年×14年）、丧葬费31805元、交通费9500元、医疗费722.65元、担架费120元、处理丧葬事宜误工费843.78元（40.18元/天×3人×7天），合计545437.43元。另查,辽B号轻型普通货车机动车行驶证登记所有人为被告董德成。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额50万元，并约定不计免赔率特约条款。事故发生在保险期间内。再查，董德成因本案事故犯交通肇事罪，本院于2016年6月28日作出（2016）辽0283刑初218号刑事判决，判处董德成有期徒刑十个月，缓刑一年。该判决已生效。现原告持诉称理由诉至本院。诉讼中，原告提供名称为蒋剑波（蒋殿龙大女儿，本案原告）、赵海城（蒋殿龙大女婿）、赵昊然（蒋殿龙外孙女）的日本航空机票证明书及收据二份，日期分别为2016年4月7日和2016年4月21日，金额分别为45000日元和113950日元；同时提供庄河市鞍子山乡鞍子山村民委会出具的证明一份，证明蒋殿龙于2016年4月7日发生交通事故致死亡。其大女儿蒋剑波、大女婿赵海城，外孙赵昊然从日本回国奔丧。结束后又一起返回日本。其大女儿一家自2002年2月6日起就定居在日本至今日。经查，2016年4月7日及2016年4月21日中国银行公布的日元兑人民币外汇牌价均为0.0590。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、道路交通事故认定书、村委会证明、常住人口登记卡、户口簿、医疗费、急诊病程记录、居民死亡医学证明、尸体检验报告、日本航空机票证明书及收据、（2016）辽0283刑初218号刑事判书、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故发生在机动车和非机动车驾驶人之间，蒋殿龙作为非机动车驾驶人对本案事故的发生没有过错，参照庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，本院确定被告董德成对三原告的合理损失承担全部赔偿责任。因董德成驾驶的辽B号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，在被告保险公司投保了商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险保险金额内全额赔偿，仍有不足的由被告董德成全额赔偿。蒋殿龙虽系农业人口，但事故发生前在庄河市新华街道长征委向阳花园10号楼5单元202室连续居住已超过一年，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告主张处理丧葬事宜误工费按100元/天标准按3人7天计算，因其未提供相应证据佐证，参照大连市统计局于2016年3月25日发布的《2016年大连市国民经济和社会发展统计公报》中农村常住居民人均可支配收入14667元/年标准，即40.18元/天标准计算，本院酌定主张处理丧葬事宜误工费843.78元（40.18元/天×3人×7天）合理；原告主张处理丧葬事宜交通费15000元，根据原告提供的蒋殿龙大女儿蒋剑波一家三口从日本回来奔丧的日本航空机票证明书及收据，结合2016年4月7日及2016年4月21日中国银行公布的日元兑人民币外汇牌价均为0.0590，本院酌定处理丧葬事宜交通费9500元合理；三原告因蒋殿龙死亡，造成精神损害，要求给付精神损害抚慰金，并要求在交强险赔偿限额内优先给付，符合法律规定，本院确定给付95000元为宜。原告在交强险医疗费赔偿限额项下的合理请求为医疗费722.65元，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内全额赔偿；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的合理请求为：死亡赔偿金502446元、丧葬费31805元、交通费9500元、处理丧葬事宜误工费843.78元、精神损害抚慰金95000元，合计639594.78元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金95000元），不足部分529594.78元由被告保险公司在商业三者险保险限额内赔偿50万元，余29594.78元由被告董德成全额赔偿；被告保险公司在交强险赔偿限额内共应赔偿原告经济损失及精神损害抚慰金110722.65元；在商业三者险限额内共应赔偿原告经济损失50万元。原告其余合理损失担架费120元，不属于保险公司赔偿范围，由被告董德成全额赔偿。被告董德成共应赔偿原告经济损失29714.78元（29594.78元+120元）。被告保险公司辩称，蒋殿龙已构成交通肇事罪，本案不应赔偿精神损害抚慰金，因《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”且本案并非刑事附带民事诉讼，也不是原告单独就精神损害抚慰金赔偿提起的诉讼，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求应予支持。为保护公民的合法权益，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司于本判决发生法律效力后十日内在在交强险赔偿限额内赔偿原告郭淑凤、蒋剑华、蒋剑波合理经济损失及精神损害抚慰金共计110722.65元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司于本判决发生法律效力后十日内在在商业三者险赔偿限额内赔偿原告郭淑凤、蒋剑华、蒋剑波合理经济损失共计50万元；三、被告董德成于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告郭淑凤、蒋剑华、蒋剑波合理经济损失29714.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由原告郭淑凤、蒋剑华、蒋剑波负担97元，由被告董德成负担1853元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 刘 婧二〇一六年八月一日书记员 石晗桥