江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第511号
原告：郑瑞安，男，1964年5月28日出生，汉族，江西省高安市人。
原告：郑双苗，男，1983年11月26日出生，汉族，江西省高安市人。
上列二原告委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师（特别授权）。
上列二原告委托代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师。
被告：张新华，男，1967年2月20日出生，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。
负责人：李文胜职务：经理
委托代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师（特别授权）。
原告郑瑞安、郑双苗（下称原告）与被告张新华、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年03月12日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2014年04月24日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人吴琴、被告人保高安公司委托代理人李勤到庭参加诉讼，被告张新华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月25日15时30分许，被告张新华驾驶赣CS57**号小型普通客车从高安市国道320线自东向西行驶至866KM＋200M处变更车道时，致使同向行驶由郑庭驾驶的赣C9K1**号轻型普通货车因避让该车撞上路边护栏，造成赣C9K1**号轻型普通货车车上乘员郑瑞安受伤入院、赣C9K1**号轻型普通货车受损的交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队依法作出事故认定书认定：被告张新华承担本次事故的全部责任，原告郑瑞安、郑庭不承担本次事故责任。被告张新华驾驶的赣CS57**号小型普通客车，在被告人保高安公司处投保了一份交强险（12.2万元）及一份商业险（第三者责任险10万元，并投保了不计免赔）。现该车辆发生交通事故，造成他人人身、财产损害，人保高安公司依法在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告郑瑞安的各项损失共计人民币247871.82元，判令被告人保高安公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付，赔偿原告郑双苗的车损16150元，由被告承担本案的诉讼费。
被告人保高安公司辩称：赣CS57**号车在我司投保了交强险和商业险，我公司在投保时，就保险条款的免责内容，进行了明确说明义务，保险公司按照保险合同约定进行理赔，被保险人应当提供合法有效行驶证以及驾驶人员驾驶证，保险公司才承担民事责任，原告郑双苗的诉请过高，对于郑瑞安的非医保范围用药保险公司不承担赔偿责任，护理费偏高，应依法计算，误工费应按农村标准进行计算，并且计算至定残前一天，伤残等级我司认为不构成7级伤残，我司在举证期内已提出重新鉴定申请，以重新鉴定结论为准。计算残疾赔偿金以及被抚养人生活费，我们认为应按农村标准计算。精神抚慰金我们认为3000元为一个伤残等级为宜。后续治疗费过高。交通费过高，应提供合法有效的票据，我司不承担鉴定费、诉讼费。郑双苗车损过高，保险公司进行了定损为9862元，郑双苗的施救费过高，我们认为400元为宜，停车费不属于保险合同理赔范围。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：证据一：郑瑞安、郑双苗身份证复印件。证明原告主体资格。证据二：道路交通事故认定书。证明张新华负此事故的全部责任，郑瑞安、郑庭不负此次事故的责任。证据三：郑瑞安医疗费发票、疾病证明书、出院记录、南昌大学第二附属医院检查报告单。证明郑瑞安：1、医疗费3103.82元；2、住院33天；3、医生建议休息6个月。证据四：高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明郑瑞安：1、伤残等级为7级；2、后续治疗费10000元；3、鉴定费1840元。
证据五：郑瑞安户口本、郑瑞安在高安市瑞鹏陶瓷有限责任公司上班证明及工资证明。证明郑瑞安1、残疾赔偿金依法按城镇标准计算；2、误工费按133元／天计算。证据六：郑瑞安父母郑东根、冷良柳户口本及村委会证明。证明郑瑞安：被抚养人为2人。证据七：赣C9K1**货车行驶证复印件、赣C9K1**号车行驶证、修理费、施救费、停车费发票、保险公司车辆损失确认书。证明1、赣C9K1**号车系原告郑双苗的车辆；2、赣C9K1**号车修理费13900元、施救费1800元、停车费150元。证据八：张新华驾驶证、赣CS57**号车行驶证、一份交强及一份商业险保单。证明1、被告张新华持证驾驶该车。2、该车在被告人保高安公司处投保了一份交强险（12.2万元）及一份商业险（第三者责任险10万元，并投保不计免赔）
被告人保高安公司经质证对证据（一）、（二）没有异议，对证据（三）医疗费我们认为是30798.32元。对于非医保用药我们不承担赔偿责任。1月27日的门诊票据有异议，无关联性，休息时间有异议，休息期过长，误工期应当计算至定残前一日。对证据（四）以重新鉴定为准。对证据（五）三性提出异议，没有出证明人员的签名，对于工资表的证明，没有正式的签名，没有纳税人证明。对证据（六）请法院依法核实，对证据（七）我们认为配件的修理费有异议，保险公司已对车辆进行了定损，应当以保险公司的定损为主，施救费过高，根据市场行情以400元为宜。停车费不属于理赔的范围。对证据（八）请法院依法核实。
被告人保高安公司为证明自己的辩称事实提出的证据有：证据（一）定损单为9862元、证据（二）保单、签收单、保险条款。证明被告人保高安公司对保险合同及条款进行了免责说明。
原告经质证对证据（一）的三性有异议。这个定损单上没有保险公司的盖章，也没有被告张新华的签字。对证据（二）的三性都有异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（六）、（八）各方当事人都没有异议，故本院对上述证据的效力予以确认；对证据（三）保险公司提出扣除非医保用药，因被告人保高安公司不能证明多少用药属于非医保用药也未提出非医保用药鉴定，对原告的证据予以采信。对证据（四）被告人保高安公司在举证期限内向本院提出重新鉴定申请，经本院司法技术处委托江西天剑司法鉴定中心鉴定，原告郑瑞安的损伤评定为一个十级和一个九级，后续治疗费22000元。对证据（五）原告郑瑞安自2012年2月起在瑞鹏陶瓷有限责任公司上班，该公司证明及工资表予以确认。对证据（七）原告未委托中介机构进行鉴定，修理费以保险公司定损为准。对被告人保高安公司提出的证据的三性均予以确认。
综上认证，本院认定本案事实如下：2013年10月25日15时30分许，被告张新华驾驶赣CS57**号小型普通客车沿高安市国道320线自东向西行驶至866KM＋200M处变更车道时，致使同向行驶由郑庭驾驶的赣C9K1**号轻型普通货车因避让该车撞上路边护栏，造成赣C9K1**号轻型普通货车车上乘员郑瑞安受伤入院、赣C9K1**号轻型普通货车受损的交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队依法作出事故认定书认定：张新华承担本次事故的全部责任，郑瑞安、郑庭不承担本次事故责任。事故发生后，原告郑瑞安被送往高安市人民医院住院治疗33天（2013年10月25-2013年11月27日），花费医疗费29584.32元，门诊费1225元，合计30809.32元。2014年01月27日，经高安市匡正司法鉴定中心鉴定原告郑瑞安损伤程度轻伤甲级，左上肢伤残等级为七级，骨折愈合后拆除内固定物后期治疗费为人民币10000元，鉴定费2140元，4月15日被告人保高安公司提出重新鉴定申请，本院司法技术处委托江西天剑司法鉴定中心重新鉴定，原告损伤评定为一个十级伤残和一个九级伤残，后续治疗费22000元。原告郑瑞安自2012年2月起至2013年10月25日在高安市瑞鹏陶瓷有限责任公司上班，住在公司宿舍。郑瑞安有其父郑东根（1940年11月4日生）、其母冷良柳（1943年9月7日生），其父母生育有四个子女。原告郑双苗车辆修理费9862元，施救费1800元，停车费150元，交通费酌定300元。
另赣CS57**号车属被告张新华所有，在被告人保高安公司投保了一份交强险（12.2万元）及一份商业险（第三者责任险10万元，并投保了不计免赔），该事故在保险有效期内发生，被告张新华持有效驾驶证驾驶，车辆在有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告张新华驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告张新华负事故全部责任，该事故责任认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据，被告张新华应承担全部赔偿责任。原告郑瑞安因交通事故造成的损失有：医疗费30809.32元，后续治疗费22000元，误工费按2013年度江西省城镇职工平均工资108元／天计算至定残前一天，确认为108元／天×93天=10044元；护理费按2013年度江西省居民服务业平均工资86元计算，确认为86元／天×33天=2838元；营养和伙食补助费，确认为（10＋16）元／天×33天=1404元；残疾赔偿金参照城镇居民标准计算19860元／年×20年×22%=87384元；被扶养人生活费（7＋10）×5130元×22%÷4=4797元；交通费酌定700元；精神抚慰金酌定8500元；鉴定费2140元；合计170616.32元。原告郑双苗的损失有：车损9862元，施救费1800元，停车费150元，交通费酌定300元，合计12112元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内赔付医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等120000元给原告郑瑞安，赔付财产损失2000元给原告郑双苗。
二、原告郑瑞安的其他损失50616.32元、原告郑双苗的其他损失10112元，由被告张新华承担。其中由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在商业第三者责任险中按不计免赔赔付48476.32元（扣除鉴定费2140元）给原告郑瑞安，赔付9962元（扣除停车费150元）给原告郑双苗。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5260元，由被告张新华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一四年六月十日
书记员 张贵生