江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜中刑一终字第145号
原公诉机关江西省高安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）熊某某，男，1993年1月14日出生于江西省高安市，汉族，高中文化，家住江西省高安市，无业。2014年12月19日因涉嫌犯故意伤害罪被江西省高安市公安局刑事拘留，2015年1月23日转取保候审，2015年4月30日经江西省高安市人民法院决定被依法逮捕，现羁押于江西省铜鼓县看守所。
原审被告人张某某，男，1993年12月2日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，家住江西省高安市，无业。2015年2月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被江西省高安市公安局刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕，现羁押于江西省铜鼓县看守所。
原审被告人陈某某，男，1995年7月3日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，家住江西省高安市，无业。2014年12月19日因涉嫌犯故意伤害罪被江西省高安市公安局刑事拘留，同年1月23日转取保候审，2015年4月30日经江西省高安市人民法院决定被依法逮捕，现羁押于江西省铜鼓县看守所。
原审被告人李某某，外号“慧慧”，男，1991年12月17日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，家住江西省高安市，无业。2015年3月19日因涉嫌犯故意伤害罪被依法逮捕，现羁押于江西省铜鼓县看守所。
江西省高安市人民法院审理江西省高安市人民检察院指控原审被告人熊某某、张某某、陈某某、李某某犯寻衅滋事罪一案，于2015年7月9日作出（2015）高刑初字第136号刑事判决。宣判后，原审被告人熊某某不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人熊某某、原审被告人张某某、陈某某、李某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年11月30日下午3时，被告人熊某某纠集张某某、陈某某、李某某、徐某（已取保候审另案处理）、杨某2（在逃）到高安市锦都宾馆，为黄某某（系熊某某老表）欠账的事找龚某1商谈。刚到宾馆大厅，就碰到龚某1，熊某某问龚某1其老表黄某某的钱怎么办，龚某1就说“你想怎么办就怎么办”，于是两个人就吵起来。见此情景，被告人张某某就冲过去，推开其他人，用手先打了龚某1一巴掌，徐某站在大厅里的茶几上先用脚踢龚某1，接着又用拳头打他。熊某某则先踢了龚某1右大腿一脚，接着又打了他后颈一拳。被告人陈某某则在旁边拿了一只烟灰缸过来，徐某则拿烟灰缸过来朝龚某1腰部砸了一下，接着熊某某、张某某、李某某、陈某某、杨某2等人围上去，边打边将龚某1往宾馆外面拖。在门口，被告人李某某朝龚某1背上打了三四拳，后龚某1被强行拖进小车上，李某某又朝他手上踢了二三脚，其他人又围住龚某1，朝其头上、身上乱打。龚某1被拖上车后，使劲挣脱开来，因旁边的周红平在劝，且又见报了警，熊某某等人开车逃离。经法医鉴定，被害人龚某1的损伤程度为轻伤二级。
2014年12月19日，被告人熊某某、陈某某被抓获归案；2015年2月1日被告人张某某被抓获归案；被告人李某某因吸食毒品于2014年12月24日被抓获。
另查明，案发后，被告人熊某某家属与被害人龚某1经协商，达成赔偿协议，由被告人熊某某赔偿被害人龚某1医疗费60000元，并已支付，被害人龚某1出具谅解书，对被告人熊某某、张某某、陈某某等参与此案的所有人的行为予以谅解，请求公检法机关减轻、免除熊某某、陈某某、张某某等参与此案的所有人的刑事责任。
以上事实有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人熊某某的供述证实：2014年11月30日下午3时左右，他打电话给龚某1，想要龚某1少收点他老表赌博时的欠款，双方约好高安市锦都宾馆谈，他准备去时遇见“杨某某”（即徐某）、杨某2、张某某、陈某某，然后就一起去，由杨某2开车，在车上他说了找龚某1谈他老表因赌博欠款的事。到高安市锦都宾馆时，龚某1正好出电梯，他就坐在宾馆大厅沙发上，龚某1站在身边，他就问他老表的钱怎么办，龚某1就说“你说怎么办就怎么办”，他问龚某1买赌博机的事，龚某1就说没买，为此双方发生争吵。张某某看不过去，以为龚某1在骂他，就用手先打了龚某1一巴掌，此时，“杨某某”站在宾馆大厅的茶几上，就用脚踢龚某1，后又用拳头打，他也起身，先用右脚踢了龚某1右大腿，后又用拳头打了后颈部一拳，之后他看到陈某某拿了宾馆大厅里的烟灰缸过来，被“杨某某”拿下，然后“杨某某”就用烟灰缸打龚某1的腰部一下，想打第二下时，烟灰缸却掉在地上烂了。他想要龚某1去对质是否买了赌博机，所以就扯着龚某1到宾馆外面上他们开来的车，但龚某1不上车，最后龚某1挣脱了，头上还流了血，旁边周某也劝他算了，所以他们最后就开车走了。
（2）被告人张某某的供述证实：2014年11月30日下午3点钟左右，他和杨某2、陈某某、徐某（又名“杨某某”）、李某某在高安市凤凰宾馆大厅遇到熊某某，熊某某说去高安市锦都宾馆找龚某1谈钱的事，于是他们就一起坐杨某2开的车到高安市锦都宾馆，在宾馆大厅见到龚某1，熊某某和龚某1在谈，熊某某问龚某1钱的事怎么办，龚某1态度不好，说想怎么办就怎么办。我看不惯龚某1的态度，就用右手打了龚某1的左脸一下，于是熊某某、杨某2、陈某某、李某某、徐某就用拳头、脚打龚某1，然后还看到徐某用烟灰缸砸龚某1的腰部。
（3）被告人陈某某的供述证实：2014年11月30日下午，熊某某带着他和杨某某等六人一起到高安市锦都宾馆，找一个祥符人谈熊某某老表赌博欠钱的事。在高安市锦都宾馆大厅里，熊某某和那样符人在谈，这个祥符某就辱骂熊某某，与他们一起去的一个人就朝那样符人打了一巴掌，“杨某某”就朝这个祥符人踢了一脚，他拿着宾馆大厅里的烟灰缸围过去，被杨某某拿去朝这个祥符人身上砸，他们几个人就拖这个祥符人进他们的小车，他在拖的过程中用脚踢这个祥符人的腿、用手打这个人的背部，他们同去的六个人都动手打了这个人，当时这个人的头部被打破。
（4）被告人李某某的供述证实：2014年11月30日下午3点钟左右，熊某某叫上他、陈某某、“杨某某”、杨某2、张某某一起坐杨某2开的小车到高安市锦都宾馆，在车上熊某某说去找“叫化里”谈其老表黄某某欠钱的事。到高安市锦都宾馆后，“叫化里”在宾馆大厅，熊某某就和“叫化里”在大厅沙发上谈钱的事，两人谈得激动起来，张某某就过去对着“叫化里”打了一耳光，他们其他人就围过去，他也过去用拳头打，但没打到，不记得是谁用烟灰缸打了“叫化里”，然后他们又一起拖“叫化里”到杨某2的小车上去，但“叫化里”不上车，他就用拳头朝“叫化里背上打了三四下，将“叫化里”强行拖上车，他还用脚踢了“叫化里”的手二三脚，“叫化里”从车的另一边跑出来了，听说有人报警了，他们也就开车走了。
（5）同案人徐某供述证实：他外号叫“杨某某”，2014年11月30日下午，熊某某叫他一起去找“叫化里”说熊某某老表欠钱的事，他和熊某某、陈某某、张某某、李某某一起坐杨某2开的车到了锦都宾馆，正好“叫化里”也下来了，熊某某就坐在沙发上和“叫化里”谈，他先坐在对面沙发上，后站在茶几上，熊某某二人谈的激动起来，张某某就走过去对着“叫化里”先打了一耳光，他也上前对着“叫化里”打了一拳，接着他们都围上去打，他抓着“叫化里”拳打脚踢，当时陈某某拿着烟灰缸走过来要打“叫化里”，他就抢过烟灰缸朝“叫化里”腰部砸了一下，在砸第二下时，烟灰缸掉地上摔碎了，接着他们边打边把“叫化里”往外拖，想把“叫化里”拖上车，但“叫化里”生死不上车，最后熊某某一脚把他踢上了车，“叫化里”从另一车门下去了，他上前抓住“叫化里”打，把“叫化里”打倒在地，“叫化里”挣脱开跑了，他们也就开车走了。
（6）被害人龚某1陈述证实：他外号叫“叫化里”，2014年11月30日下午，他和周某、杨某1等人在高安市锦都宾馆，接到熊某某电话，要他到大厅等，他就叫周某和杨某1（又名陈某）一起下去，到大厅时正好熊某某等六个人也到了，熊某某问黄某某的钱怎么办，他说：“你想怎么办就怎么办。”之后，熊某某说他有赌博机，为此他们发生争吵，在争吵时，有一个瘦高个的人先用手打了他脸上一巴掌，然后一个胖胖的人用脚踢他，熊某某也用脚、拳头打他，之后，那个胖胖的人用宾馆大厅的烟灰缸砸了他的腰部一下，想砸第二下时，被他挡掉了，那些人就想拖他上车，他强烈反抗，所以没有上车，一个瘦瘦个头的人用匕首柄扎了一下，头当时就流血了，看到他流血了，那些人就开车走了。
（7）证人周某证言证实：2014年11月30日下午3时左右，他和龚某1在高安市锦都宾馆，龚某1接到一个电话，说有人找，要他和龚某1的一个老表陈某一起去大厅，他们三人到大厅时看到大厅来了六个后生，是开一部黑色小车来的，有个后生就用手指着龚某1说：“那钱怎么办？”龚某1就说：“你说怎样就怎样。”说完，二个后生就用脚踢龚某1，他就在旁边劝，有个后生就在高安市锦都宾馆大厅拿了一个烟灰缸砸龚某1的腰背部，砸了几下后，这六个后生就强拖龚某1上车，拖上车后，龚某1又下来了，这些人就又对龚某1拳打脚踢，他和陈某去拖，这些人说谁拖就打谁，他和陈某就站在边上不敢拖，其中一个后生不晓得从车上拿了什么东西往龚某1头上砸，砸了几下，龚某1的头部就流了血，还将龚某1打倒在地，龚某1倒地后，这些后生又用脚踢龚某1，打了几分钟不知谁说了一句报警，这些人就开车跑了，他和陈某就将龚某1送到医院。
（8）证人杨某1证言证实：他又名陈某，2014年11月30日下午，他和龚某1、周某在锦都宾馆坐，龚某1接了一电话要去宾馆大厅，他和周某就陪龚某1一起去，到了大厅，龚某1和一个二十多岁的男的说话，不知怎么那个男的及另外五、六个人动手打龚某1，有人用大厅的烟灰缸打龚某1，龚某1的头被打破流血，他和周某去拖，那些人把他扯开了，后来那些人想拖龚某1进一辆小车，但龚某1反抗，然后，打龚某1的人就开车走了。
（9）高安市公安司法鉴定中心（2014）临鉴字第827号临床法医学鉴定书证实：被害人龚某1的伤情是轻伤二级。
（10）收条、谅解书，证实被告人熊某某家属和被害人龚某1达成了赔偿协议，并已经履行完毕，被害人龚某1对参与此事的所有人予以谅解。
（11）抓获经过，证实了被告人熊某某、陈某某、张某某的归案经过。
（12）人口信息全项查询，证实了四被告人的基本信息。
原审法院认为，被告人熊某某、陈某某、张某某、李某某随意殴打他人致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后被告人熊某某家属积极赔偿了被害人的经济损失，四被告人均得到了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决：一、被告人熊某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；三、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；四、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
上诉人熊某某提出：原审判决量刑过重，案发后我积极赔偿了被害人，并取得被害人的谅解，请求二审法院减轻、免除我的刑事责任。
本院经审理查明的事实和证据，与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人熊某某、原审被告人张某某、陈某某、李某某没有提交新证据。经审查，原审判决书上列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间、证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实且相互印证，并经原审法院依法开庭质证属实，本院均予以确认。
本院认为：上诉人熊某某、原审被告人张某某、陈某某、李某某为他人事务随意殴打被害人，致被害人轻伤，其行为构成了寻衅滋事罪。本案属共同犯罪。案发后上诉人熊某某家属积极赔偿了被害人的经济损失，熊某某、张某某、陈某某、李某某均得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。原审判决根据熊某某、张某某、陈某某、李某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内量刑适当。对熊某某提出量刑过重的上诉理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鲍 滨
代理审判员 易 芳
代理审判员 丁圣翔
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 彭剑斌