河北省东光县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）东刑初字第00034号公诉机关东光县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某甲，农民，系死者王某戊之子。附带民事诉讼原告人王某乙，农民，系死者王某戊之子。附带民事诉讼原告人王某丙，农民，系死者王某戊之子。附带民事诉讼原告人王某丁，农民，系死者王某戊之女。上述四原告人委托代理人郑培云，河北冀星律师事务所律师。代理权限为代为起诉，代为陈述事实，代为签收法律文书，代为调解。附带民事诉讼原告人赵某，农民。系死者李某丙之母。附带民事诉讼原告人李某甲，系死者李某丙之女。附带民事诉讼原告人李某乙。系死者李某丙之子。上述三原告人委托代理人李云超，河北冀星律师事务所律师。代理权限为代为起诉，代为陈述事实，代为签收法律文书，代为调解。被告人班某甲。2014年12月4日因涉嫌犯交通肇事罪被东光县公安局刑事拘留，同年12月18日经东光县人民检察院批准，次日被东光县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。辩护人徐建辉，河北傲宇律师事务所律师。附带民事诉讼被告人班某乙，农民。系肇事车主。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：河北省沧州市运河区浮阳南大道38号。负责人邓坦克，该公司总经理。委托代理人张国军，该公司职工。东光县人民检察院以东光县院公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人班某甲犯交通肇事罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁及附带民事诉讼原告人赵某、李某乙、李某甲分别向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了合并审理。东光县人民检察院指派检察员吴媛媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙及委托代理人郑培云、附带民事诉讼原告人李某甲及委托代理人李云超，被告人班某甲及辩护人徐建辉、附带民事诉讼被告人班某乙、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人张国军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。东光县人民检察院指控，2014年11月24日晚，被告人班某甲无证驾驶冀J×××××号小型轿车沿383省道由东向西行驶至39公里604米处时，与前方同向顺行的“华鹰”牌二轮摩托车追尾相撞，造成该摩托车的驾驶人及乘车人李某丙、王某戊当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人班某甲驾车逃逸。经东光县公安局交通警察大队道路交通事故书认定，被告人班某甲负事故的主要责任，李某丙负事故的次要责任，王某戊无责任。2014年12月4日被告人班某甲到东光县公安局投案自首。东光县人民检察院认为，被告人班某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车致二人死亡，交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。附带民事诉讼原告人诉称，2014年11月24日21时15分，被告人班某甲驾驶冀J×××××号小型轿车沿383省道由东向西行驶至39公里604米处时，与前方同向李某丙驾驶的“华鹰”牌无牌照二轮摩托车追尾相撞，造成李某丙及乘车人王某戊当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人班某甲驾车逃逸。2014年12月4日被告人班某甲到东光县公安局投案自首。经东光县公安局交通警察大队道路交通事故书认定被告人班某甲负事故的主要责任，李某丙负事故的次要责任，王某戊无责任。肇事车辆冀J×××××号的车主系附带民事诉讼被告人班某乙，车辆在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险和商业险各一份。附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁要求附带民事诉讼被告人赔偿经济损失共计160000元，附带民事诉讼原告人赵某、李某甲、李某乙要求附带民事诉讼原告人赔偿因李某丙死亡造成的经济损失250000元，班某乙与被告人班某甲承担连带赔偿责任，被告人保险公司应在保险范围内承担各附带民事诉讼原告人的损失。被告人班某甲及辩护人对公诉机关指控的基本事实及罪名均无异议；被告人班某甲针对附带民事诉讼原告人的诉状未提交书面答辩意见，其开庭期间口头辩称，原告人要求的数额过高，愿意赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失。辩护人辩称：一、被告人系自首，应从轻或减轻处罚；二、被告人班某甲系初犯，且其已经与受害人家属达成民事赔偿协议，取得了受害人的谅解，酌情可从轻处罚；三、被告人系过失犯罪，主观恶性较小，社会危害程度较小，酌情从轻处罚。附带民事诉讼被告人班某乙未提交书面答辩意见，其开庭期间口头辩称，原告人要求的赔偿数额过高。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司未提交书面答辩状，其开庭审理期间口头辩称：一、因被告人班某甲系无证驾驶，保险公司不承担商业险的赔偿责任；二、对于交强险部分，保险公司在交强险限额内愿意赔偿原告人的损失。经审理查明，2014年11月24日晚，被告人班某甲无证驾驶冀J×××××号小型轿车沿383省道由东向西行驶至39公里604米处时，与前方同向顺行的“华鹰”牌二轮摩托车追尾相撞，造成该摩托车的驾驶人李某丙及乘车人王某戊当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人班某甲驾车逃逸。经东光县公安局交通警察大队道路交通事故书认定被告人班某甲负事故的主要责任，李某丙负事故的次要责任，王某戊无责任。2014年12月4日被告人班某甲到东光县公安局投案自首。上述事实由下列证据证实：一、被告人班某甲在公安机关的供述，证人班某乙、曹某、陈某、班某乙、邢某甲、邢某乙、邢某丙、邢某丁、邢某戊、邢某己的证言；二、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、东光县公安局东公物鉴尸检字（2014）52号、53号法医学尸体鉴定意见书、道路交通事故车辆痕迹检验鉴定书、沧州科技事务司法鉴定中心沧科司鉴（2014）痕字第96号痕迹检验意见书、道路交通事故认定书；三、被告人班某甲、肇事车主班某乙及曹某的通话记录、驾驶人及机动车信息查询结果表、尸体处理通知书二份、东光县中医院诊断证明、自首说明、被告人班某甲户籍证明信及入所体检表。上述证据经当庭举证、质证，被告人班某甲及辩护人、附带民事诉讼原告人及委托代理人均无异议，本院依法予以确认。另查明，被害人王某戊于1941年11月7日出生，户籍所在地河北省东光县找王镇小郝家寺村，2014年11月24日死亡，死亡时已年满73周岁，被害人的近亲属为长子王某甲、次子王某乙、三子王某丙、四女王某丁，无被抚养人；被害人李某丙于1964年2月1日出生，户籍所在地河北省东光县找王镇后马村，2014年11月24日死亡，死亡时已年满50周岁，被害人的近亲属为母亲赵某、长女李某甲、次子李某乙，被抚养人为赵某，赵某系被害人李某丙的母亲，1937年6月8日出生，户籍所在地河北省东光县找王镇后马村，事故发生时已年满77周岁，赵某有五个子女。附带民事诉讼原告人提供被害人李某丙、王某戊的户籍证明信、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、李某乙、李某甲的身份证复印件及赵某常住人口登记卡原件各一份，东光县找王镇小郝家寺村村委会证明一份、东光县找王镇后马村村委会证明二份。附带民事诉讼被告人对上述证据均无异议，本院依法予以采纳。附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁主张死亡赔偿金71302元，丧葬费21266元。附带民事诉讼原告人赵某、李某乙、李某甲主张死亡赔偿金203720元，丧葬费21266元。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司认为二名被害人的死亡赔偿金应按照在2013年数据基础上确定的2014年度赔偿标准计算，对丧葬费无异议，附带民事诉讼被告人班某甲及班某乙对附带民事诉讼原告人的上述主张均无异议。经审查，中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司的质证意见符合法律规定，对附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金应参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，被害人王某戊的死亡赔偿金按照农村居民人均纯收入9102元计算7年，计款63714元，被害人李某丙的死亡赔偿金按照农村居民人均纯收入9102元计算20年，计款182040元；丧葬费的计算标准及方式符合法律规定，本院依法予以支持。附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁及附带民事诉讼原告人赵某、李某乙、李某甲分别主张交通费1000元、误工费3740元。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司认为附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁未就其主张提供相应证据，不应支持，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司认为赵某、李某乙、李某甲上述主张要求过高，附带民事诉讼被告人班某甲及班某乙对附带民事诉讼原告人的上述主张均无异议。经审查，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁及附带民事诉讼原告人赵某、李某乙、李某甲主张交通费、误工费，但均未就上述主张提供证据证实，本院依法不予支持。附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁及附带民事诉讼原告人赵某、李某乙、李某甲分别主张精神抚慰金60000元。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司认为七名原告人的该项主张不应支持，附带民事诉讼被告人班某甲及班某乙认为该主张要求过高。经审查，附带民事诉讼原告人的该主张不符合法律规定，本院依法不予支持。附带民事诉讼原告人赵某、李某乙、李某甲主张被抚养人生活费8248元。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司认为被抚养人生活费应按照在2013年数据基础上确定的2014年度赔偿标准计算，附带民事诉讼被告人班某甲及班某乙均未提出异议。经审查，中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司的质证意见符合法律规定，被抚养人生活费按照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年生活消费支出6134元计算5年，被抚养人赵某共有五个子女，被抚养人生活费应为6134元／年×5年÷5人=6134元。同时查明，被告人班某甲驾驶的冀J×××××号轿车车主系班某乙，双方为借用关系，该事实有被告人班某甲的供述及机动车信息查询结果单证实，本院依法予以确认。冀J×××××号轿车于2013年12月7日在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险合同约定：死亡、伤残赔偿金最高赔偿限额110000元，医疗费最高赔偿限额10000元，财产损失最高赔偿限额2000元；机动车辆商业保险合同约定：第三者责任险赔偿限额200000元；二份保险合同保险期间自2013年12月7日至2014年12月6日止，此次交通事故发生于二份保险合同有效期内。该事实有保险单二份证实，本院予以确认。本案审理过程中经本院主持调解，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁及附带民事诉讼原告人赵某、李某乙、李某甲共同与被告人班某甲、附带民事诉讼被告人班某乙达成民事赔偿协议，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、赵某、李某乙、李某甲对被告人班某甲的犯罪行为表示谅解。协议内容真实、合法，系双方真实意思表示，本院予以确认。附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁及附带民事诉讼原告人赵某、李某乙、李某甲要求由被告人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀J×××××号轿车投保的交强险和商业险范围内予以赔付。受本院委托，东光县司法局对被告人班某甲进行了犯罪前的社会调查，证实被告人班某甲平时表现较好，同意对其适用缓刑。本院认为，被告人班某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生致二人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人班某甲的犯罪事实及罪名成立。被告人班某甲案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法应从轻处罚。被告人班某甲赔偿了附带民事诉讼原告人的损失，取得了受害人家属的谅解，酌情可从轻处罚。被告人班某甲无证驾驶机动车发生致二人死亡的交通事故后逃逸，其行为有一定的社会危害性，故对辩护人辩称被告人班某甲社会危害程度较小，应酌情从轻处罚的辩护意见不予采纳。被告人班某甲系过失犯罪，再犯罪可能性较小，适用缓刑不致再危害社会，对辩护人请求对被告人班某甲适用缓刑的辩护意见予以采纳。被告人班某甲负此次事故的主要责任，依法应当承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人班某乙系肇事车主，其明知被告人班某甲无驾驶资格，将车辆出借给被告人班某甲，其对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任，冀J×××××号肇事车辆在被告人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司应优先在交强险各分项限额内对七名附带民事诉讼原告人的损失进行赔偿。本案中，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司就商业险合同中的免责条款已经对投保人（肇事车主）班某乙履行了明确告知义务，附带民事诉讼被告人班某乙对该事实当庭予以确认，故七名附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业险范围内承担赔偿责任的主张无法律依据，本院依法不予支持。附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的各项经济损失共计84980元，附带民事诉讼原告人赵某、李某乙、李某甲的各项经济损失共计209440元，因本案涉及二名被害人，且二名被害人的死亡赔偿金、丧葬费总和已超过机动车强制保险合同约定的死亡、伤残赔偿金最高赔偿限额，故中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司应按照被侵权人的损失比例在死亡、伤残赔偿金最高赔偿限额内足额赔付，综上，保险公司应赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁各项损失共计31749.88元，保险公司应赔偿附带民事诉讼原告人赵某、李某乙、李某甲各项损失共计78250.12元，不足部分按照七名附带民事诉讼原告人与被告人班某甲及附带民事诉讼被告人班某乙之间自愿达成的赔偿协议履行。附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁当庭自愿放弃追究被害人李某丙的赔偿责任不违反法律规定，本院依法予以支持。故此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）项、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告人班某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁各项损失共计31749.88元。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、李某乙、李某甲各项损失共计78250.12元。上述第二、三项于判决书生效后七日内支付。如未按本判决确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈宝正代理审判员  杨彦苓人民陪审员  李书文二〇一五年五月二十二日书 记 员  陈彦良