镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初3061号
原告：李慧，男，1985年5月23日生，汉族，住镇江市。
原告：李浩，男，1996年7月8日生，汉族，住镇江市。
原告：戴红华，女，1968年10月13日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。
被告：凌荣祥，男，1956年1月2日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路36号。
负责人：陈英豪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周慧华，广西方园律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋航，广西方园律师事务所实习律师。
原告李慧、李浩、戴红华与被告凌荣祥、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周兰萍、被告凌荣祥的委托诉讼代理人谈贵宝、被告保险公司的委托诉讼代理人周慧华、宋航均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告各项损失共计792061.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告二人是死者李某近亲属，系第一顺位继承人。2016年4月14日12时30分许，朱立均驾驶苏Ｌ×××××重型货车沿上党镇伏牛山路由东向西行驶，行至盘荣村交叉路口时，与相对方向李某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞事故，造成两车受损，李某当场死亡的道路事故。事故经公安机关认定，朱立均负此次事故全部责任，李某不负此次事故责任。经查，苏Ｌ×××××重型货车的登记所有人为被告凌荣祥，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。
被告凌荣祥辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险1000000元不计免赔，应由保险公司在保险范围承担责任，事发后垫付40000元要求在本案中一并处理，另不承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称，对事故事实无异议，对事故责任不予认可，死者李某系酒后驾驶，事故应按主次责任划分；车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期内；对死者与原告戴红华事实婚姻关系不予认可；死亡赔偿金应按农村标准计算；对误工费、财产损失以及诉讼费不予认可；原告主张的精神抚慰金过高。
经审理查明，原告李慧系死者李某与步梅兰（已死亡）婚生子、原告李浩系死者李某与原告戴红华婚生子。死者李某与原告戴红华系事实婚姻关系，其父母均已死亡。2016年4月14日12时30分许，朱立均驾驶苏Ｌ×××××重型自卸货车沿上党镇伏牛山路由东向西行驶，当行至盘荣村交叉路口时，与相对方向李某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞事故，致使两车损坏，李某当场死亡。该事故经镇江市公安局丹徒分局交警大队认定，朱立均承担事故全部责任，李某不承担事故责任。事发后，被告凌荣祥垫付原告40000元。
另查明，肇事车辆苏Ｌ×××××重型自卸货车登记所有人为被告凌荣祥，朱立均系其驾驶员，且具有驾驶资格，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
又查明，驾驶员朱立均因交通肇事罪，被江苏省镇江市丹徒区法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
还查明，死者李某生于1965年10月，事发前长期从事茭白批发工作。
以上事实，由当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、镇江市市公安局上党派出所出具的证明、镇江市丹徒区上党镇盘荣村村民委员会和镇江市丹徒区上党镇民政办公室出具的证明、居民死亡医学证明书、营业执照和组织机构代码证、（2016）苏1112刑初115号刑事判决书以及庭审笔录等证据证明，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。李某因交通事故死亡，原告依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故的损害赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏Ｌ×××××重型自卸货车登记所有人为被告凌荣祥，事发时驾驶员为朱立均且其具有驾驶资格，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。公安交警部门认定朱立均承担事故全部责任，李某不承担事故责任，符合本案事实，本院予以认定。受害人李某虽系酒后驾车，但无引发此事故的过错，故对被告保险公司关于原告酒后驾驶应承担相应责任的抗辩意见，本院不予采纳。原告损失依法应由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分根据事故责任及保险合同约定，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。
原告因本起交通事故造成的损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：
1、丧葬费30891.5元，被告无异议，本院予以认定；
2、亲属处理丧葬事宜误工费2000元，根据受害人亲属处理丧葬事宜等实际情况酌定；
3、死亡赔偿金743460元。原告生于1965年10月，事发前长期从事茭白批发工作，收入来源为非农业，主张按城镇标准计算不违反法律规定，本院予以认定。被告保险公司虽辩称应按农村标准计算，但未提供证据，本院不予采纳。故本院对原告残疾赔偿金核定为37173元/年*20年=743460元；
4、财产损失1610元，由镇江市丹徒区价格认证中心出具的车损鉴定清单予以证实，本院予以确认；
5、交通费500元，原告主张交通费3000元，但未能提供正式票据，本院酌情认定500元。
精神抚慰金，本起交通事故驾驶员朱立均因交通肇事罪已被追究刑事责任，原告主张精神抚慰金没有法律依据，本院不予支持。
原告以上损失合计778461.5元，由被告保险公司在交强险限额内承担111610元【死亡伤残赔偿金110000元+财产损失1610元】，余款666851.5元根据事故责任和保险合同的约定，由被告保险公司在商业三者险范围内承担。综上，被告保险公司应给付原告事故赔偿款778461.5元。事发后，被告凌荣祥垫付原告40000元，由被告保险公司在给付原告事故赔偿款中予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司于本判决生效后十日内给付原告李慧、李浩、戴红华事故赔偿款738461.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司于本判决生效后十日内给付被告凌荣祥垫付款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2650元，评估费100元，合计2750元，由原告李慧、李浩、戴红华负担750元，由被告凌荣祥负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 胥海波
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李菊琴
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人寿公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的人寿公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的人寿公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人寿公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人寿公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。