陕西省韩城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）韩刑初字第00134号
公诉机关陕西省韩城市人民检察院
被告人高安科，男，1951年6月3日出生于陕西省韩城市，汉族，高中文化。2012年11月4日因涉嫌诈骗罪被韩城市公安局刑事拘留，12月11日被依法逮捕。现羁押于韩城市看守所。
韩城市人民检察院以韩检诉字（2013）75号起诉书指控被告人高安科犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员段娟阁出庭支持公诉，被告人高安科到庭参加了诉讼。现已审理终结。
韩城市人民检察院指控：
1、被告人高安科以能办理工资卡为由，于2012年8月26日骗走王智学现金3万元谎称为其办理工资卡，因高安科无法办理，王智学反复催办，后向其要求退款，高安科退还给王智学15000元。下余赃款挥霍。
2、被告人高安科以能办理工资卡为由，于2012年8月份，骗走王彩云现金共30500元谎称为其办理工资卡，所骗赃款予以挥霍。因王彩云系卫红芳从中介绍，案发后，卫红芳补偿王彩云140**元。
3、2011年9月至2012年元月，被告人高安科以能办理扶贫资金为由，骗取石艺贞钱物共41450元予以挥霍。
4、2012年5月至6月，被告人高安科以能办理扶贫资金为由，骗取郭滑琴现金共18500元，后因郭滑琴发现受骗要求退钱，高安科退还给郭滑琴2万元。
5、2010年6月至2012年元月，被告人高安科以能办理扶贫资金为由，先后骗取薛岁勤现金共30660元挥霍。
6、2011年5至9月，被告人高安科以能办理扶贫资金为由，先后骗取高丽现金2万元挥霍。
公诉机关当庭宣读、出示了，被害人薛岁勤、高丽、石艺贞、郭滑琴、王彩云、王智学陈述，证人孟芳学、卫红芳、冯建国证言，扣押物品清单及土地租赁合同原件，扶贫款支出复印件，市农发办主任孟芳学条据复印件，高安科所出具的借条、收条、欠条，薛岁勤记账的笔记本复印件及照片，韩城市农业综合开发办公室证明，伪造的市农发办主任李长安通知原件，笔记本及记账复印件照片，笔记本散页4张，摩托车由冯建国处理的条据复印件，高安科购买摩托车情况证明复印件，石艺贞记载的账目复印件，伪造的农发办主任李长安出具的领款单，取款凭证，冰箱、电压力锅照片，发还物品清单，韩城市财政局证明及渭南市农业综合开发办公室证明，卫红芳与王彩云协议，户籍证明信，公民报警受理、处理情况登记表，接受刑事案件登记表，发破案经过及嫌疑人到案情况说明，从卫红芳的笔记本中复制的有关记录，被告人高安科在侦查阶段的供述。公诉机关认为，被告人高安科以非法占有为目的，虚构隐瞒事实真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人高安科对起诉书指控的罪名及基本事实无异议。
经审理查明：
一、2010年6月至2012年元月，被告人高安科以能办理扶贫资金为由，先后骗取薛岁勤现金共30660元挥霍。
上述事实经当庭举证、质证，有以下证据可证：
1、被害人薛岁勤陈述，证实她从2010年6月至2011年元月，高安科以他和农发办主任关系好，能办扶贫款为名骗取她现金共30660元。后她把高安科叫到家里，让高安科打了张欠条。
2、证人孟芳学系韩城市农发办工作人员，证实他不认识高安科。曾经有两个人到单位找他，拿落款是他名字的伪造条据领扶贫款，他告诉来人被骗了。
3、被告人高安科供述，证实2010年6月他认识薛三琴，通过薛三琴认识其姐薛岁勤。他给薛岁勤说他与农发办主任孟芳学关系好，能办扶贫款，薛岁勤就让给她办扶贫款。他先后从薛岁琴处骗了30660元，他拿的钱都在笔记本上记着，后被高丽撕走了，具体账目记不住了，2011年元月底他和薛岁勤算账时，薛岁勤给他的每笔钱都记在笔记本上，总数是30660元。
4、扣押物品清单及土地租赁合同原件、扶贫款支出复印件、扣押伪造的市农发办主任孟芳学条据复印件、高安科借条复印件、薛岁勤记账的笔记本复印件及照片，证实从薛岁勤处扣押的其与高安科签订的土地租赁合同、扶贫款支出、高安科伪造的孟芳学条据、高安科给薛岁勤所写的借条。业经被告人高安科当庭质证无异议。以上证据可与被害人薛岁勤的陈述、被告人高安科的供述相印证，证实高安科诈骗的手段及过程。
二、2011年5至9月，被告人高安科以能办理扶贫资金为由，先后骗取高丽现金2万元挥霍。
上述事实经当庭举证、质证，有以下证据可证：
1、被害人高丽证言，证实2011年5月她认识高安科，高安科说他认识农发办主任李长安，能办下扶贫款。她就让高安科给她办扶贫款，从2011年5月6日到7、8月份高安科以办事需要送礼请客为由共向她要了约20000元，还给了她一张以农发办名义发的领款通知单，后她去农发办打听，农发办说没有李长安这个人，她发现被骗了，后她就让高安科打了20000元欠条。
2、被告人高安科供述，证实2011年5月通过卫红芳认识高丽，他给高丽说能办扶贫款，认识农发办主任李长安，高丽就让给她办，他说办事要送礼，先后从高丽处以办扶贫款为由骗取大约20000元。高丽发现被骗后找他对过账，大约是20000元左右，高丽就让他打了一张20000元欠条。
3、韩城市农业综合开发办公室证明，证实农发办无李长安此人。
4、扣押物品清单及扣押伪造的市农发办主任李长安通知原件、高安科所打借条复印件，证实从高丽处扣押高安科伪造的市农发办主任李长安通知及高安科所打的借高丽20000元的借条。业经被告人高安科当庭质证无异议。
扣押清单及收条、笔记本照片、笔记本散页4张及笔记本记账复印件，证实从高丽处扣押了高安科收条一张，伪造的农发办赵有前暂收条一张，业经被告人高安科当庭质证无异议。
三、2011年9月至2012年元月，被告人高安科以能办理扶贫资金为由，骗取石艺贞钱物共41450元予以挥霍。
上述事实经当庭举证、质证，有以下证据可证：
1、被害人石艺贞陈述，证实2011年9月份左右，她经营的养鸡厂资金有点困难，有一天卫红芳给她打电话说有事过来找她。卫红芳领着高安科说高认识农发行或者农发办的领导，能弄到扶贫资金和低息贷款。从2011年9月份至2012年元月份，高安科以办理扶贫款为由，共骗取她41450元。后她一直催卫红芳问事办的怎么样了，高安科一直找各种理由推脱，她觉得被骗了，后在南关的一家旅社找到高安科并报警，将高抓住。
2、证人卫红芳证言，证实2010年5月份，她在韩城市阳光保险公司上班时通过同事薛三琴认识了一个叫高安科（又名高峰）的老汉，后来在吃饭时高安科说他认识农发办的李长安主任，能弄下扶贫资金，她就介绍高安科给她婶婶石艺贞，希望他能给她婶婶弄点扶贫资金，高安科也同意了，高安科先后从她婶婶处拿走了41450元，但未办理下扶贫资金。
3、被告人高安科供述，证实2011年5月份，卫红芳找到他谈做黑茶生意的事，闲聊过程中卫红芳问他可不可以贷到钱，他说贷钱要利息不划算，他能认识韩城市农发办的李主任，可以弄到扶贫资金，并认识很多领导还能办到工资卡。他采取多种办法让红芳信以为真，取得卫红芳的信任后，他俩来往就比较多了。2011年9月份卫红芳说有个亲戚办的养鸡场，资金困难，让他帮忙弄扶贫资金，他俩就到石艺贞的商店，卫红芳说他能弄到扶贫资金，他让石艺贞准备了照片和申请，后来他就说办扶贫资金要给领导送礼，要活动经费，让石艺贞拿钱。他从石艺贞处共计拿了4万多元。后来他和石艺贞在卫红芳家对过一次帐。他把骗来的钱给了卫红芳2000元，买了两辆摩托车花了12000元，另外被一个叫冯建国的人讹走了1万元，冯建国骑走了一辆摩托车，余下的钱花了。
4、证人冯建国证言，证实2005年10月4日，高安科问他借了10000元现金，一直没给他还，直到去年11月底的一天他在金城区碰见高安科，他向高安科要借款，高安科说没有钱，他就扣了高安科一辆黑色本田弯梁摩托车，后来高安科断断续续给他还了8000元，他看高安科还不了剩余的钱，就把扣高安科的摩托车给卖了。扣高安科摩托车时高给他写了欠条，说还不了钱摩托车由他处理。
5、冯建国提供的高安科写的10000元借条、摩托车由冯建国处理的条据复印件、高安科购买摩托车情况证明复印件，证实高安科所骗财物部分赃款的去向，且能与冯建国的证言相互印证。
6、扣押清单及石艺贞记载的账目复印件，证实从石艺贞处扣押了石艺贞给高安科钱物记录复印件，共计41450元。业经被告人高安科当庭质证无异议。
四、2012年5月至6月，被告人高安科以能办理扶贫资金为由，骗取郭滑琴现金共18500元，后因郭滑琴发现受骗要求退钱，高安科退还给郭滑琴20000元。
上述事实经当庭举证、质证，有以下证据可证：
1、被害人郭滑琴陈述，证实2012年4月份的一天，高安科到她店里闲聊，说能给她弄点扶贫款，并说认识农发办的李长安主任，保证至少能弄80万。过了几天高安科找她说办事要送礼，她就到信用社取了10000元给了高安科，高安科给她打了欠条。后高安科说事快成了要上税，从她处分两次又要了8000元。后高安科又说去渭南，她给了500元，共给了高安科18500元。2012年6月20日左右高安科给了她一张农发办的领款单，后领款时高安科又以各种理由推拖，她一打听才知道农发办没有李长安主任这人，她就让高安科退钱，高安科让一个女人给她退回20000元。
2、被告人高安科供述，证实2012年4月底一天他到状元街小区东门东边一家理发店理发时，认识了理发店的老板郭滑琴。5月份初的一天郭滑琴说手头比较紧，他就骗郭滑琴说认识农发办的人，能帮郭滑琴弄到扶贫基金，但需要花钱送礼，郭滑琴从信合取了10000元给他让办扶贫基金。后来他说钱不够，郭滑琴又给了他8000元，有一次去渭南办私事时没钱，又骗了郭滑琴500元，他先后从郭滑琴处骗了18500元，拿到钱后就将这些钱挥霍了。2012年6月初的一天，郭滑琴起疑心了，就让他退钱，他没办法，就把卫红芳叫来，让卫红芳借了2万元给郭滑琴还了。
3、扣押物品清单及扣押伪造的农发办主任李长安出具的领款单、高安科所打的欠条、取款凭证，证实高安科给过郭滑琴伪造的领款单，高安科给过郭滑琴钱，此组证据可与被害人郭滑琴陈述及被告人高安科供述相印证。业经被告人高安科当庭质证无异议。
五、2012年8月份，被告人高安科以办理工资卡为由，骗走王彩云305**元，所骗赃款予以挥霍。因王彩云系卫红芳从中介绍，案发后，卫红芳补偿王彩云140**元。
上述事实经当庭举证、质证，有以下证据可证：
1、被害人王彩云陈述，证实2012年8月一天，卫红芳和高安科来找她，问她是否想给她儿子办工资卡，卫红芳说高安科认识一个姓汪的，要当韩城市财政局局长，这个姓汪的一句话就能办下工资卡。高安科说办工资卡让她出3万元，卫红芳说办不成自己把钱给她，她就相信了。先给了高安科的15000元，高安科写了个收条，过了两天，他俩来又拿走15000元，走时高以她丈夫张敏章的名义打了一张30000元收条，把15000元的那张收条撕了。后高安科当着卫红芳面说工资卡已办好，过几天就拿回来，再让给姓汪的出点钱买条烟，她和红芳就给了500元。后再催时卫红芳说高安科说缓几天。直到2012年10月3号下午，卫红芳给她打电话说高安科在老城南关一家旅社里，让她过去，到那后她们才知道受骗了，随后就报了警。
2、证人卫红芳证言，证实她听说高安科在下峪口办的厂子，高安科还让她看给别人放款的合同，还给她拿来了农发办的领款单，还说他哥是库尔勒市的公安厅长，还给她联系了好多黑茶生意，2012年8月份，高安科拿出别人要黑茶的的单子，共有40个单，但黑茶没卖出去。高安科说要请渭南农发办的汪主任要钱，她借给高安科1000元，高安科还说这人要当财局局长。过了几天，高安科说汪已就任，想要个冰箱，她就带他去了黄河大街一个叫王彩云的美的专卖店，赊了一台冰箱和两个电压力锅，高安科给了她一个电压力锅。期间王彩云同她聊到工资卡的事。后过了几天，高安科说姓汪的来了，能办工资卡，让给她办一个。第二天高安科又说王彩云要给儿子办工资卡，去见一下，她就和高安科去了，她给彩云说高哥认识财局局长汪长民，能办下工资卡，还领局长到她家去过，彩云就同意办一个，高安科说她和彩云关系好，给30000元就行了。当天王彩云给了高15000元，高安科给王彩云打了收条，高安科从中给她还了2000元。过了两天高安科叫她去彩云那要了15000元，把原来的条子抽了打了30000元一个条子。后工资卡未办成。案发后，她给王彩云补偿14000元。与其同王彩云达成的协议相印证。
3、被告人高安科供述，证实他骗卫红芳说韩城市委书记带了一个叫汪长民的人准备当财局局长，汪长民常到他那儿吃饭，他的冰箱不好想买新的。2012年8月底，他去黄河大街一个美的电器专卖店买冰箱，卫红芳和美的老板娘王彩云认识，他就叫卫红芳过来，赊了一台冰箱和两个电饭锅，共4170元。买东西后在回去的路上，卫红芳给他说王彩云想给儿子办工资卡，问他有没有办法，他说行。过了两天他和卫红芳一起到王彩云那儿，说他能办下工资卡，人家3到5万元办一个，彩云给30000元就行了，王彩云就先给了15000元，他打了张收条。出门后他将其中的2000元让卫红芳先用。又过了两天他和卫红芳去王彩云处，王彩云再给了他15000元，他给彩云打了30000元的收条，写的是王彩云丈夫的名字。出门后红芳说她这几天用钱，15000元她先拿上。后王彩云通过卫红芳问过几次，一直到2012年9月底他说办好了，还让王彩云和卫红芳凑500元给他，说买烟。直到2012年11月2号，卫红芳在南关客栈找到他后，将王彩云叫来，她们才知道上当了，然后她们就报了警。根本就没有汪长民这人，都是他胡乱编的。且证实他用骗来的赃款付清了买冰箱时赊的账。
4、扣押清单及扣押的冰箱、电压力锅、笔记本照片，证实从高安科处扣押冰箱1台，电压力锅1个，记事本1本，从卫红芳处扣押电压力锅1个，证明赃款的去向。
扣押清单及收条，证实高安科收了王彩云300**元。业经被告人高安科当庭辨认无异议，此证据可与上述证据相印证。
5、发还物品清单，证实王彩云领走了扣押的电冰箱和电压力锅。
6、韩城市财政局证明及渭南市农业综合开发办公室证明，证实无汪长民此人
六、2012年8月26日，被告人高安科以能办理工资卡为由，骗走王智学现金30000元。在王智学反复催办下，并向其要求退款，高安科退还给王智学15000元。下余赃款挥霍。
上述事实经当庭举证、质证，有以下证据可证：
1、被害人王智学陈述，证实2012年6月份，他通过他姐卫红芳认识一个叫高安科的人，2012年8月26日中午2时许，他姐卫红芳带高安科找他，说高安科认识农发行的汪主任，并说这个汪主任是韩城市委书记郭志英从渭南到韩城任职时带来的，需要30000元就可以办个工资卡，他信以为真，就取了30000元给了高安科让给其妻王春叶办工资卡。2012年9月28日他问高安科办好没有，高安科总是找各种理由推脱，他觉得应该是上当了。2012年10月25日他打电话约高安科到他家楼下，告诉高安科工资卡不办了，让高安科把30000元退给他，高安科给他打了一张30000元的欠条，结果第二天只给了他15000元。后来他去老城高安科住的地方找高安科，看见几个同样跟他受害的人包括卫红芳都在那堵高安科，他就给韩城市金城派出所打电话报警了。
2、证人卫红芳证言，证实她到她弟王智学家去借钱给她办工资卡，她弟说想给妻子王春叶也办个工资卡，她说高安科认识财局的汪局长，她弟打听后说没这事。后她和高安科吃饭，高安科说汪是市委书记带来的人，她给王智学说后，王智学就有点信高安科的话，让给王春叶办工资卡。她和高安科到王智学家取了30000元，王智学问啥时能办好，高安科说9月底办好，并给王智学打了一张30000元的收条。她问高安科说她借了一堆钱事还没办成，娃开学咋办，高安科把从王智学处拿的30000元让她先用，钱到账从中扣。高安科收了王智学的30000元和王彩云的30000元后，她就一直催着高安科赶紧办，高安科让她放心，结果高安科总是以各种理由推脱。后王智学说事不办了，要将高安科送派出所，高安科就给王智学还了15000元，答应剩下的钱马上还。王彩云也要找高安科，没办法她答应王彩云找到高安科后给个说法，后在老城南关一旅社里找到高安科，她就打电话叫来王智学、王彩云、石艺贞，然后他们就一起报警了。
3、被告人高安科供述，证实2012年8月26日，卫红芳给他说其弟弟王智学想给妻子王春叶办一个工资卡，他就答应了，他们就去王智学世纪新村的家商量此事，他给王智学打了张30000元的收条，承诺工资卡9月底办好。办事的30000元当时王智学直接把钱给了卫红芳，卫红芳就没给他钱，卫红芳说要用这钱还点账，他就同意了。直到9月份左右，王智学给卫红芳说不办了，让退钱。红芳说让他不要说她将30000元用了的事，让他想办法给王智学退钱，没办法他就一直拖着，直到有一天王智学找到他让退钱，他就给王智学打了张30000元的欠条，他先从合阳他妻子那拿了15000元给了王智学，剩下的就一直拖着，直到王智学来找他，还报了警。根本就没有汪长民这人，是他乱编的，他就办不下工资卡，就是骗王智学的钱。
4、收条复印件，证实高安科在作案时向王智学打过30000元的欠条的事实。
5、户籍证明信，证实高安科生于1951年6月3日出生。
6、公民报警受理、处理情况登记表，接受刑事案件登记表，发破案经过及嫌疑人到案情况说明，证实王智学等人于2012年11月3日将高安科扭送到新城派出所。
7、从卫红芳的笔记本中复制的有关记录、从高安科处复印的给卫红芳钱记录，证实本案的有关赃款的去向情况。
综上，被告人高安科诈骗作案六起，诈骗数额共计171110元。退还赃款35000元。
本院认为，被告人高安科以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。韩城市人民检察院指控被告人高安科所犯罪名成立。对被告人应依法惩处，鉴于案发后被告人高安科退赔了部分赃款，认罪态度较好，故可酌情对其从轻处罚。对被告人高安科依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人高安科犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月4日起至2017年11月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 薛建彤
代理审判员 王 萍
代理审判员 吴 刚
二〇一三年十一月十日
书 记 员 孙娟娜