广东省饶平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮平法刑初字第176号
公诉机关饶平县人民检察院。
被告人陈某祥，男，1965年8月19日出生（基本情况略0。因本案于2015年6月24日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。
辩护人吴惠文，广东明捷律师事务所律师。
被告人陈某朱，女，1967年6月1日出生（基本情况略0。因本案于2015年6月24日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。
辩护人陈佩莹，广东明捷律师事务所律师。
饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉（2015）156号起诉书
指控被告人陈某祥、陈某朱犯寻衅滋事罪，于2015年10月9
日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月27日、2015年11月30日二次公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派检察员郑臣义出庭支持公诉，被告人陈某祥及其辩护人吴惠文、被告人陈某朱及其辩护人陈佩莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
饶平县人民检察院指控，2015年5月28日上午9时许，被告人陈某祥、陈某朱等人在位于饶平县新圩镇长彬中彬路占用一块集体土地建房，因该地没有办理宅基地等相关手续，受到前往现场的长彬村村干部陈某涛、陈某章、陈某平、陈某府、陈某宽、陈某山等人的劝止。被告人陈某祥、陈某朱等人见村干部制止他们建房，遂分别持“厚刀”（砍柴刀）、木板、铁锤、土块等工具追�、殴打陈某涛、陈某章、陈某平、陈某府等人，致使上述四人不同程度受伤。
经饶平县公安局司法鉴定中心鉴定：（1）陈某涛头部、左前臂及左小腿软组织挫擦伤，损伤程度属轻微伤；（2）陈某章头面部、左肘部及左小腿软组织挫伤，损伤程度属轻微伤；（3）陈某平左膝部软组织挫伤，损伤程度属轻微伤；（4）陈某府左小腿软组织擦伤，损伤程度构不成轻微伤；（5）陈某朱头部软组织挫裂伤，损伤程度属轻微伤。
饶平县人民检察院当庭向本院提供了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人供述等证据材料，认为被告人陈某祥、陈某朱伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。提请法院依法判处。
被告人陈某祥辩称其有持刀但没有砍到人。被告人陈某祥的辩护人辩称：一、公诉机关提供的部分证据存在不合法，应当不予采纳；二、被害人陈某涛等人存在越权行为，滥用权力，公诉机关应当依法对陈某涛等人进行立案侦查；三、陈某祥不构成寻衅滋事罪，应予释放。
被告人陈某朱辩解称其先被陈某涛踢倒，其有拿土角扔到陈某章肩头。被告人陈某朱的辩护人辩称不认同公诉机关对被告人陈某朱的有罪认定，理由如下：1、陈某朱不是涉案土地主人，没有占用土地，公诉机关指控的事实与客观事实不符；2、本案起因于村干部挑起事端，被告人也没有伙同他人随意殴打他人；3、证人证言片面。4、双方已达成调解协议，请法庭综合考虑。
经审理查明，2015年5月28日上午9时许，被告人陈某祥、陈某朱等人在位于饶平县新圩镇长彬�彬路占用一块集体土地建房，因该地没有办理宅基地等相关手续，受到前往现场的长彬村村干部陈某涛、陈某章、陈某平、陈某府、陈某宽、陈某山等人的劝止。被告人陈某祥、陈某朱等人见村干部制止他们建房，遂分别持“厚刀”、木板、土块等工具追逐、殴打陈某涛、陈某章、陈某平、陈某府等人，致使上述四人不同程度受伤。
经饶平县公安局司法鉴定中心鉴定：（1）陈某涛头部、左前臂及左小腿软组织挫（擦）伤，损伤程度属轻微伤；（2）陈某章头面部、左肘部及左小腿软组织挫伤，损伤程度属轻微伤；（3）陈某平左膝部软组织挫伤，损伤程度属轻微伤；（4）陈某府左小腿软组织擦伤，损伤程度构不成轻微伤；（5）陈某朱头部软组织挫裂伤，损伤程度属轻微伤。
以上事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、被害人陈某涛（长彬村村委党总支副书记兼治安主任）陈述：2015年5月28日上午9时许，我带领村干部陈某宽、陈某山、陈某平、陈某章、陈某府等人到陈某祥在建宅基地，我对陈某祥说他们进行宅基地建设，请他拿出有效证件来看。陈某祥说证件在原书记陈某典那里。接着陈某朱接过话说证件在村政府。接着陈某朱说你们也在建设，又用手指着我的眼睛。我警告陈某朱说我是来工作的，她不能用手再指我。这时陈某朱用右脚向我左侧脚踢来，我就滑下在建的一个柱窟底，她顺势用柴节要来打我，这时一侧的陈某章看见就冲上去制止陈某朱，陈某朱就把矛头指向陈某章。我在窟里跳上地面想过去劝架时，被陈某祥用厚刀背打向我的左侧额头，我头晕，陈某祥又用柴节后背打了我的颈部一下，左小腿也被其柴板打了一下，我就跑到村政府报警。我没有持械，也没有�人。
2、被害人陈某平（长彬支部任支委）陈述：2015年5月28日上午，陈某宽带领我、陈某山共四人到陈某祥违章宅基地建设点。到现场后，见到陈某祥、陈某朱、陈某祥的妻子、陈某朱的丈夫共四人在平整地面。陈某宽就对陈某祥说他手续不全也没有证，应停工，待今后手续办好才能动工。陈某祥说以前陈某典书记有丈量宅基地，但没有缴款和办理证照手续。我们四人就回村政，我打电话给陈某典询问，他回复说以前有叫人丈量，但陈某祥没有缴款和办证。接着我再打电话给支部书记陈某业汇报制止未果及相关情况。后陈某业书记就安排副书记陈某涛带队增加人员再到陈某祥的在建场地责令其停建。这次一同前往的村干部有陈某涛、陈某章、陈某平、陈某宽、陈某府、陈某山。到现场后，陈某宽对陈某祥说手续和证照没有办理，不能动工，应先停工。陈�祥说不停工，继续建。各位干部都有向陈某祥说不能建，当时陈某祥的态度非常恶劣。在一旁的陈某朱听后不服气就说别人可以建房她也可以建，语气强硬。陈某涛重新多次解释，陈某祥、陈某朱他们不听，就是要继续建设。陈某朱发火针对陈某涛而且动手动脚要打陈某涛，陈某涛防卫挡陈某朱的手，陈某朱倒在地上后，拿地上的木棍向陈某涛打去，陈某祥在一旁的窟底跳上地面推陈某涛到窟底。我在旁边见到陈某朱的丈夫手拿铁槌要去打陈某涛，我就拦住并抢掉。劝阻时我的膝盖被陈某朱的丈夫打中。当时又见陈某朱手拿木棍在打陈某章，我又走上去阻止，陈某章被木棍打伤。我没有打人。
3、被害人陈某章（长彬村委监委主任）陈述：2015年5月28日上午9时左右，我村委副书记陈某涛带队及村干部我、陈某府、陈某平、陈某山、陈某宽等六人到陈某祥住厝制止他的违规建筑。到后，陈某涛就跟陈某祥说“你的厝是违规建筑，先停工，过两天再建”。陈某祥问陈某涛“如果隔墙厝雨来厝倒，你是否负责”，这时陈某朱就接嘴说“陈某涛，你好建厝，我为什么不好”，然后就用手指着陈某涛的目，后用脚踢陈某涛，这时陈某涛不小心掉落到厝柱窟内，陈某朱就拿了一块木棒要去打陈某涛，我就冲去制止她，她就拿木棒要打我，我就退回公路面，她就冲过来拿木棒要打我，我就用手推倒她，这时陈某朱的丈夫用木棍在我的后面打了我头部二下，我就跑开，他就拿木棍冲过来，我被他用木棍打中脚一下，陈某朱在地上拿石头打我，后我跑到顶埕，陈某弟和陈某朱分别拿木棍、木棒向我冲来，我就跑回村委会，我跑回村委会后村干部就将我送华侨医院治疗。我听说陈某涛被打到头部。
4、证人陈某府证实（村副主任）证实：2015年5月28日上午，我到村政上班，大约9时许，陈某平、陈某山、陈某宽等人在村政向副书记陈某涛汇报说刚才几名村干部到陈某祥在建宅基地劝其停止违章建筑不听，所以回村政汇报。陈某涛听后与陈某坤副书记商议后，即增调几名干部并由陈某涛带队前往陈某祥在建工地，我也一同前往。到现场时，工地上有陈某祥正在用铁钎修整柱窟，陈某朱也用锄头在修整窟，陈某朱的丈夫、陈某祥的妻子都在平整场地。首先陈某宽（三片片头）就向陈某祥说“你再拿不出有效的证件，宅基地应停工不能继续建。”陈某祥放下手中的工作用手指向陈某宽说“你这样说不妥，以前老书记陈阳典有丈量过，是以前陈某文老书记答应的”。陈某宽说“你拿不出证件就不能建，否则村就会乱，其他村民也会像你一样乱建”，现场干部也有一起劝陈某祥，这时陈某祥说“我�工，隔间倒你们负责”。陈某涛说就说村几位干部的解释是对的，陈某祥无证不能继续建，应停工。此时一旁的陈某朱就大声说：“我们建设你们干部就目红，我们一定要建，你们阻止也无效”。陈某涛再三解释无效，接着陈某朱就指陈文涛，手已经指到陈文涛面上，陈某涛用手挡住，陈某朱就摔倒在地上。这时陈某祥就从隔间的第一窟跳上地面，顺手拿起地上的柴板打向陈某涛，陈某涛就摔倒在第三个柱窟里，与此同时陈某朱在倒地后翻身顺手拿起地上的模板，我见状就上前踩住模板，不让陈某朱拿，陈某涛就跳上地面和陈某祥肢体接触，我又转身去分开他们，之间陈某祥手提模板打来打去，陈某涛就用手挡，他退到路边水泥路，又见陈某祥拿一把厚刀用刀背打向陈某涛头部，一侧的陈某朱拿模板又朝陈某涛打，陈某章侧身上前挡住，当时陈某章就被陈某朱打中，又从地上拿起土砖打向陈某章头部，另一侧陈某朱的丈夫见状用柴节打向陈某章，并说新数老数一起算。陈某章被几个人打后边走边退，退向喊丁埕顶。这时在场的其他干部就上前劝架。我没有参与打人，我只在劝架，劝架时左脚被陈某朱用模板打伤。陈某祥的母亲也有用模板打陈文涛。当时现场混乱，在场干部非常克制，又因是干部要劝息违章建设，所以没有准备相打的意思，但对方好几人好像有准备，都是随地捡东西见人就打，所以干部方面有二三人受伤。
5、证人陈某宽、陈某山作了与证人陈某府基本一致的证实。
6、证人陈某生证实：2015年5月28日上午9时许，我在家中看听到厝后不远处很嘈杂的声音，于是我来到陈某祥在建房子的地方，见到陈某祥手拿一把厚刀，正在打陈某涛头部，陈某涛被打中，脚站不稳。旁边的陈某宽就走过去抢�陈某祥的厚刀并说不能用刀打人。又见陈某祥从地上捡起柴板再打陈某涛，陈某祥的母亲也用柴节要打陈某涛，另一侧陈某朱也用土角打陈某章，陈某章被打中右眼睛，另一侧陈某朱的丈夫用一根一米多长的木棍也过来要打陈某章，陈某章脖子处被打中，陈某章就往喊丁埕处走去，陈某朱与她的丈夫就追。我没有见到陈某涛、陈某章打人，现场还有几个人在看，我知道名字的有陈某穗。我没有见到陈某朱被打，也许是我到现场比较慢，没见到我不能乱说。我不知道双方为何打架。
7、证人陈某平证实：2015年5月28日9时许，我买菜回家途中至陈某祥在建厝地，见有五六个村干部正在和平整柱窟的陈某祥、陈某朱对话。陈某宽在劝解陈某祥无证不能建厝，应停工。接着陈某涛也解释必须停工。不一会儿，陈某朱用双手指到陈某涛面上，被陈某涛挡住，陈某朱就�在窟内，陈某祥见状就从窟内跳上地面并用一把厚刀打陈某涛头部，陈某涛头被打中，只见陈某涛的头猛摇，脚步不稳。接着，陈某朱起身后拿一块板打陈某涛，陈某涛被打中后背，一旁的陈某章就过来劝陈某朱，陈某朱用板块打陈某章。这时有一个干部过去劝架，并将陈某朱的板块抢下丢在一旁，陈某朱就从地上拿一块土角扔打陈某章，陈某章被打到头部。同时，陈某朱的丈夫也拿木棍打陈某章，陈某章被打到，这时陈某章见他们夫妻像不要命一样猛打，他就跑开。陈某祥在用厚刀打陈某涛后，又从地上捡起模板块再追打陈某涛，当时也有一位妇女拿木棍在追打陈某涛，有干部过去劝阻。我在路顶看了近二十分钟，整个过程干部都比较克制，但陈某祥、陈某朱、陈某朱丈夫不要命，拿刀、拿棒专打陈某涛、陈某章。我怕被他们打到我就回家了。
8、证�陈某穗证实：2015年5月28日上午9时许，我在陈某好的工厂做工，听到距十多米远的陈某祥在建的厝地有打架叫嚷声。于是我们就出门往陈某祥在建厝地去看。我看到陈某祥手中拿着一把厚刀，用刀背正在殴打陈某章，打有三四下，也见到陈某宽上去制止并抢下陈某祥的厚刀，当时陈某章往喊丁埕跑开。我所见到的就是这样，一会儿我就回工厂做工，至于双方因何打架我不清楚。
9、证人陈某英证实：2015年5月28日大约9时，我在家中听见厝外很大声嚷声，我走出去看见陈某祥拿厚刀刀背打陈某涛的头部，陈某涛被刀打后退着滑倒在陈某祥厝地窟内。陈某涛爬起来，这时陈某朱拿了一块木板要打陈某涛，被陈某章制止，陈某朱即拿板去打陈某章，这时陈某章退向路的方向，被陈某朱的丈夫拿柴节打中其后头部，陈某章就跑。后村干部、镇政府、派出所同志都来�，我就回家。
10、证人陈某典（原长彬村党总支书记）证实：2015年5月28日上午9时多，村支委陈某平打电话咨询有关陈某祥现在建宅基地一事，我回复说关于陈某祥在建宅基地事，前任书记交班时没有交班这件事。我一上任曾有叫人去丈量，也没有办理相关证件等手续。这宗土地性质当时是村集体土地性质，我在任时这宗土地是没有办证的。原有叫人丈量，1990年前老市场范围全面无丈量，等以后再要求要丈量和发证，村有派人丈量，报国土所后，国土所要求从现在起办理宅基地证照一律要有批文，但陈某祥这块地没有批文，所以没有办法做证照，也没有收款归村政府。此事应严肃认真办理，不然任何人都可以占地乱建，到时长彬村一定乱。
11、法医活体检验鉴定书及鉴定意见通知书证实鉴定：陈某涛头部、左前臂及左小腿软组织挫（擦）伤，损�程度属轻微伤；陈某章头面部、左肘部及左小腿软组织挫伤，损伤程度属轻微伤；陈某平左膝部软组织挫伤，损伤程度属轻微伤；陈某府左小腿软组织擦伤，损伤程度构不成轻微伤；陈某朱头部软组织挫裂伤，损伤程度属轻微伤。公安机关已将鉴定意见告知被害人和被告人的情况。
12、现场勘查笔录、现场勘查记录、现场照片证实案发现场的基本情况。
13、抓获经过证实：2015年6月24日上午，被告人陈某祥、陈某朱被拘传到新圩镇派出所。
14、人口信息查询表证实陈某祥、陈某朱等人基本情况。
15、广东医疗收费票据及中国人民解放军医疗门诊收费票据证实陈某涛、陈某章伤情治疗情况。
16、饶平县国土资源局新圩国土资源管理所出具的《关于长彬村委会与村民陈某祥乙宗地权属纠纷问题初查情况的回复》证实：（1）该宗地属长彬村集体所有，陈某发（含陈某祥）在建的场地无合法正当的用地手续和产权证，属违法行为。（2）已下达给陈某发《责令停止国土资源违法行为通知书》。
17、新圩镇长彬村民委员会出具的《关于陈某祥侵占村集体土地建房并打伤长彬村村干部四人的情况反映》及文书送达回证在卷。
18、饶平县公安局新圩派出所出具的证明材料证实涉案作案工具因故没有提取，未能扣押随案移送的情况。
19、调解协议书、谅解书及收条证实被告人陈某祥、陈某朱的家属于2015年8月14日赔偿了被害人陈某涛、陈某章、陈某平的医疗费人民币46000元，三被害人对二被告人表示谅解并请求不再追究陈某祥、陈某朱的法律责任。
20、受案登记表、立案决定书在卷。
21、拘传手续、拘留手续、逮捕手续在卷。
22、被告人陈某祥供述：2015年5月28日上午9时左右，我在建的房屋（地址长彬村中彬路80号）在进行旧厝改建。第一次村干部陈某宽、陈某山、陈某平、陈某涛四人到我建房现场。首先，陈某宽问我说在建住房是否有手续，我说没有手续的，并说该地原老书记有丈量，他们四人就离开。隔约20分钟后，陈某涛、陈某山、陈某平、陈某宽、陈某章、陈某府六名村干部就再次到我在建房的工地。陈某宽对我说现在先停工，等手续（证件）办妥后才可建，这地是没有手续。我就说我的厝地柱窟可以清理好，如隔壁的墙倒下，倒着路人，你们干部要负责。陈某宽就说他们没有办法负责。接着陈某朱就说我的证件在村政府，陈某涛就说你怎么不说你的证件在北京，陈某涛回嘴二声，陈某涛就用脚踢我妹两下，陈某朱就倒在地面，我上前劝架。陈某涛、我妹在后面，我看不清谁还打我妹。我�到陈某涛、陈某章有的手拿一支柴节，有的拿一块木板要去打我妹。我随地拿一支厚刀，长约30公分，宽约1.5寸，砍柴刀。这时我手中的厚刀被人抢，我不知道谁将我手中的厚刀抢走，因为当时人很多。我没有砍伤陈某涛和打伤其他村干部，我就推了陈某涛一下，我没有看见谁打伤陈某涛，也不清楚其他村干部是谁打伤的。我没有受伤。当时在现场的还有我妹陈某朱、妹夫、我老婆四人，我母亲后来才到现场，我母亲没有动手。过几天我母亲告诉我陈某章用脚踢了她一下。
23、被告人陈某朱供述：2015年5月28日8时许，我、我丈夫、我细兄陈某祥、我细嫂四人在我细兄的厝地上平整地面。8时30分左右，村干部四人陈某宽、陈某山、陈某平、陈某涛等人到现场了解情况。当时陈某宽问我兄是否有办证，我兄说没有，但陈某典有丈量过。他们四人就回去。大概9�10分，又来了六名干部。陈某宽先说让我兄先停工，他们有开会，也有问了陈某典。我兄说停工可以，但如果隔壁墙倒塌伤到人，村政委是否要负责。当时在场的六人没有人说要负责。我兄接着说既然他们不负责我们将继续建。陈某涛说既然没有证件就应停建。我说证件在村政府，陈某涛就说你说证件在中央更好。这时，陈某涛就用脚踢我下腹部，我倒地站起来后，陈某章又从后面用右脚踢我的胸部，我又摔倒在地上。我在地上拾起一枝柴打陈某章，没有打到，那枝柴反而被陈某府抢到，我又从地上捡起一块土角，扔向陈某章肩头处，陈某章又用右脚踢我胸部，我又摔倒在地上，我翻身起来，这时陈某章用七八十厘米的柴打我头部，我头部流血。接着陈某章就往喊丁埕方向走，我就追，并从地上捡起一块石头扔向陈某章，但陈某章已经走上喊丁埕上了。我就返回工�。现场我兄与陈某涛、陈某宽在厝地那边。我没有打人，只有扔一块土角向陈某章肩头处，我有看见兄陈某祥有持厚刀，那支厚刀是在厝地做工用的，我没有看见我兄打人，我不知道陈某涛的伤是谁导致的。现场我兄与陈某涛对阵。陈某章当时还推到我母亲，我的伤是陈某涛和陈某章所致。我拿的柴节、土角、石头都在厝地拿的，后来也放在厝地了。我丈夫当时站在那里，没有参与打架。
本院认为，被告人陈某祥、陈某朱无视国法，合伙持械随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。鉴于被告人的家属积极赔偿众被害人的经济损失并取得被害人的谅解，对其二人可以酌情从轻处罚。
公诉机关指控被告人陈某祥、陈某朱犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。
被告人陈某祥辩解称其有�刀但没砍到人，经查，陈某祥用厚刀刀背打伤被害人陈某涛的事实有被害人陈述、证人证言、鉴定意见等在案证实，其辩解与全案证据相矛盾，故被告人的这一辩解意见缺乏依据，不予采纳。其辩护人提出公诉机关提供的证据存在不合法，应当不予采纳的意见，经查，公诉机关提交的证据收集程序合法并经当庭质证，故此意见不予采纳；提出被害人陈某涛等人存在越权行为，滥用权力的意见，经查，被害人陈某涛等人身为村干部，依照法律规定，具有协助管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产的职责，故此意见不予采纳；提出陈某祥不构成寻衅滋事罪的意见，经查，被告人陈某祥持械随意殴打他人，严重破坏社会秩序的事实，有被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据相互印证证实，足以认定，其行为构成寻衅滋事罪，故该意见据理不足，不予采纳；余辩解意见据理不足，不予采纳。
被告人陈某朱辩解称其先被陈某涛踢倒的意见，经查，此节被害人予以否认，亦无其他证据可以佐证，故对该事实不予认定，被告人的这一辩解意见据理不足，不予采纳。被告人陈某朱的辩护人提出不认同公诉机关认定被告人陈某朱有罪的意见，经查，被告人陈某朱与陈某祥合伙持械随意殴打他人的事实，有被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据相互印证证实，足以认定，其行为构成寻衅滋事罪，故此意见不予采纳；提出被告人已赔偿被害方的经济损失并取得谅解的意见，经查属实，予以采纳；余辩解意见据理不足，不予采纳。
为严肃法律，打击扰乱公共秩序犯罪，维护正常社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2015年12月23日止）。
二、被告人陈某朱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2015年12月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周惠刚
审 判 员 翁樱娜
人民陪审员 林丽云
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陈若乔