安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第02359号
原告：张奕，女，2002年9月10日出生，汉族，学生，住安徽省濉溪县。
法定代理表人：张运动。
委托代理人：刘敏，安徽胜方律师事务所律师。
被告：姜孝林，男，1990年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：申德宣，男，1963年1月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。
负责人：陈杰，该公司经理。
委托代理人：王思奇，该公司员工。
原告张奕与被告姜孝林、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称太平洋保险淮北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员顾国安适用简易程序审理。2015年8月27日，因太平洋保险淮北支公司申请重新鉴定，本案暂停审限。2015年12月24日本院公开开庭审理了本案。原告张奕的法定代理人张运动及委托代理人刘敏、被告姜孝林的委托代理人申德宣、太平洋保险淮北支公司的委托代理人王思奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张奕诉称：因机动车交通事故，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、后期医疗费等各项费用计人民币131817.84元。
姜孝林辩称：1、愿意赔偿合理合法部分，但该车已在保险公司投保，应由保险公司优先在交强险范围内赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿；2、部分诉请过高且无法律依据；3、姜孝林已垫付11500元，应由保险公司偿还。
太平洋保险淮北支公司辩称：1、我司愿在交强险及商业险保险限额内赔偿原告合理合法损失，但不承担非医保费用、鉴定费、诉讼费。2、原告部分诉请过高，请法院依法核定。3、鉴定意见中后期的牙齿修复费用没有在医疗费用中，本次事故两人受伤，请法院考虑交强险份额部分。两人损失有可能超出商业险限额，请法庭查明。
双方当事人对事故的发生、经过、结果及对事故责任划分无异议。但二被告对张奕在住院期间使用的白蛋白费用、租车费有异议，对后续治疗费有异议；对张奕要求赔偿的各项赔偿项目、数额、赔偿标准均有异议。
对上述异议部分，在原告提供的证据中，濉溪县中医院出具的临时医嘱记录单于2015年2月28日载明，使用静滴白蛋白20克。本院按国内市场最高价上海产的每10克600元计算，治疗使用20克应为1200元。虽然购买白蛋白的票据未加盖药店印章，但证据证实医院确实给张奕使用静滴白蛋白20克，系医院按治疗要求急需，故对花费的1200元，本院予以支持，对超过1200元部分，因不符合客观事实，本院不予支持。淮北至徐州的距离约60公里，在紧急送病人的情况下，出租车的费用要适当高些，本院根据实际情况支持300元已足够。对出租车去徐州超过300元部分，本院不予支持。对后续治疗费，因有鉴定意见在卷佐证，太平洋保险淮北支公司虽有异议，但在应诉期间，太平洋保险淮北支公司提出重新鉴定申请，后又主动撤回申请。应视为不能举证，故应以鉴定的后续治疗费为准。
经审理查明：2015年2月26日14时许，姜孝林驾驶皖F×××××号汽车，沿濉溪县百善镇姚乡庄路段自北向南行驶，至S303线路口遇刘凯媛驾驶的电动三轮车（沿S303线自东向西行驶）时，发生两车相撞，导致刘凯媛、乘车人张奕受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经安徽省濉溪县公安局交通管理大队认定，姜孝林负事故的全部责任。张奕受伤后被送往濉溪县中医院治疗，住院4天支付医疗费13817.28元。于2015年2月28日使用静滴白蛋白20克，外购白蛋白花费1200元。后转入徐州市中心医院东南大学医学院附属徐州医院住院治疗34天，被诊断为：肋骨骨折、头皮撕脱、肺搓裂、外伤性牙齿缺失等，支付医疗费20648.9元。支付到徐州转院的交通费300元，两次住院共支付医疗费34466.18元。姜孝林驾驶皖F×××××号汽车在太平洋保险淮北支公司投保了机动车强制保险及第三者商业保险（最高限额200000元），并投保不计免赔。姜孝林支付张奕医疗费计11500元。2015年6月4日，经安徽至正司法鉴定所鉴定，张奕的损伤构成十级伤残；面部疤痕整复需8000元-10000元；牙齿种植修复需42500元。张奕支付鉴定费1300元。在应诉期间，太平洋保险淮北支公司提出重新鉴定申请，后又主动撤回申请。以上事实，由双方当事人的陈述及书证等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中，安徽省濉溪县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，并无不当，本院予以确认。因张奕、刘凯媛在本次事故中均受伤，两人又同时起诉，故本院根据两人的伤情在交强险范围内医疗费项下按70%留给刘凯媛的赔偿案中。依照法定赔偿项目、标准，应赔偿的数额为：医疗费34466.18元、外购药白蛋白费用1200元；护理费101.57元∕天×38天=3859.66元；交通费10元∕天×38天＋300元=680元；住院伙食补助费38天×20元∕天=760元；营养费20元∕天×38天=760元；残疾赔偿金9916元∕年×10%×20年=19832元；精神损害抚慰金5000元；后期治疗费面部疤痕整复费10000元、牙齿种植修复42500元。上述合计119057.84元。101.57元∕天、20元∕天为当事人自愿选择。赔偿方法：1、在投保的机动车交强险范围医疗费项下赔偿3000元（扣除预留给刘凯媛的7000元），剩余85486.18元（34466.18元-3000元＋760元＋760元＋后期治疗费面部疤痕整复费10000元＋牙齿种植修复42500元，）转入第三者商业险范围计算；2、在伤残赔偿金项下赔偿赔偿29371.66元（护理费3859.66元；交通费680元；残疾赔偿金19832元；精神损害抚慰金5000元；合计29371.66元）；3、投保商业险的最高赔偿额为200000元，因姜孝林负事故的全部责任，故保险公司应在交强险范围内赔偿之后，在商业险赔偿范围内赔偿剩余85386.18元，合计赔偿117857.84元。外购药花费的1200元，由侵权人姜孝林赔偿。扣除姜孝林的垫付款11500元，故对原告主张的医疗费等主要诉讼请求计107557.84元（119057.84-11500元＋1200元），本院予以支持。超过部分，因不符合法律规定，本院不予支持。姜孝林垫付的医疗费11500元，应由姜孝林向太平洋保险淮北支公司理赔。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起10日内，赔偿原告张奕医疗费等计人民币106357.84元。
二、被告姜孝林于本判决生效之日起10日内，赔偿原告张奕的外购药费计人民币1200元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2936元，减半收取1468元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担468元，原告张奕负担200元，被告姜孝林负担800元。鉴定费1300元，由被告姜孝林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 顾国安
二〇一五年十二月三十一日
书记员 张英杰
附1：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第三款受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
附2：本院账号：34×××65收款单位：濉溪县会计核算中心开户行：濉溪县建行营业部备注栏注明法院户。