湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0381民初793号
原告：张守荣，女，生于1960年5月1日，汉族，湖北省丹江口市人，农民。
委托代理人：陈治明（系张守荣丈夫），男，生于1960年5月1日，汉族，湖北省丹江口市人，农民。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为提起上诉，代签法律文书等。
委托代理人：黄开斌，丹江口市浪河法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：蔡大燕，女，生于1970年4月8日，汉族，湖北省丹江口市人，农民。
原告张守荣诉被告蔡大燕健康权纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由审判员杨迪独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告张守荣及其委托代理人陈治明、黄开斌，被告蔡大燕到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告张守荣诉称：我与被告系同村村民，2016年2月6日下午被告的女儿在我家玩时偷偷进了我大儿子的房间，结果我大儿子的钱包里少了1100元，为此我们怀疑是被告女儿拿走的，因快过年就没有声张。2016年2月15日下午，被告拿着火纸来我家门前要求与我一起对着祖师爷烧纸赌咒，但被告未等我去买火纸就对着我的家门口将火纸点着了。我让被告对着其他方向别对着我家门口烧火纸，被告不同意且用烧着的火纸朝我脸部戳来，把我的脸部烧伤。我去夺被告手中的火纸，被告就与我厮打起来了，我因此而受伤。随后去了同村李龙瑞的诊所包扎伤口，第二天头晕不舒服被送往盐池河卫生院检查治疗了一天后转入十堰市太和医院治疗7天。我的伤情经法医鉴定为轻微伤。故为了维护合法权益，我向法院提起诉讼，要求被告蔡大燕赔偿医疗费7858.92元、误工费714元、护理费570元、住院伙食补助费400元、营养费400元、交通费1062元、法医鉴定费及生活费760元、精神损害赔偿金1000元，共计12764.92元，并由被告承担诉讼费。
原告张守荣就其起诉的事实与理由，向本院提交了下列证据：
证据1、身份证复印件一份，拟证明原告张守荣的身份情况及诉讼主体资格。经质证，被告蔡大燕无异议。本院依法予以确认。
证据2、丹江口市公安局盐池河镇派出所询问笔录6份，拟证明原告张守荣受伤的经过及受伤的事实，即原告与被告在厮打过程中被告手中的火纸将原告的脸部灼伤，在撕扯中将导致原告倒地头部受伤。经质证，被告蔡大燕对该组证据的真实性没有异议；对证明目的有异议，认为其没有捡石头打原告，原告脸部的伤是她抢火纸的时候烧到的，被告老公解大军开始没有在场，后来与别人一起拉架时还被原告抓伤。本院认为，对该组证据的真实性本院依法予以确认，对证明目的将结合案件事实及本案的其他证据予以综合分析认定。
证据3、治安调解笔录一份、丹江口市公安局行政处罚决定书一份，拟证明被告蔡大燕因违法行为受到行政处罚的事实。经质证，被告蔡大燕无异议。本院依法予以确认。
证据4、住院收费票据2张、收条一张，拟证明原告张守荣受伤后支付医疗费7858.92元的事实。经质证，被告蔡大燕对该组证据真实性无法确认。本院认为，对于十堰市太和医院及丹江口市盐池河卫生院的住院收费票据系正规发票且加盖有住院专用章，本院依法予以确认；收条的出具人李龙瑞，经双方当事人确认为盐池河村的村医，且被告亦认可原告受伤后去李龙瑞诊所进行了包扎，故对该收条本院予以确认。
证据5、入院记录一份、出院记录两份、诊断证明一份，拟证明原告张守荣被打伤住院治疗的事实，包括住院时间、出院休息时间、加强营养及护理时间。经质证，被告蔡大燕对该组证据的真实性无法确认，但认可原告在丹江口市盐池河卫生院及十堰市太和医院住院治疗的事实。对该组证据本院依法予以确认。
证据6、鉴定意见书一份，拟证明原告张守荣所受的伤害构成轻微伤的事实及原告受伤的部位。经质证，被告蔡大燕无异议。本院依法予以确认。
证据7、交通费发票13张、证明条据2张、交通费支出明细一份，拟证明原告张守荣受伤后为主张权利支付1062元交通费的事实。经质证，被告蔡大燕认为原告主张的交通费数额过高。本院认为，对交通费发票的真实性本院予以确认；对于2016年2月18日刘民臣出具的租车证明条，因无法确认其身份情况且该笔交通费用原告称系从十堰太和医院出院时租车支付的，与出院时间实际不符，本院不予采信；对于盐池河卫生院出具的救护车证明条，不是正规发票，无法确认具体支出数额，综上，对于原告因伤支出的交通费本院酌情核定为600元。
证据8、鉴定费发票1张、生活费发票3张，拟证明原告张守荣因伤情鉴定支付鉴定费700元及支付60元生活费的事实。经质证，被告蔡大燕对该组证据的真实性没有异议，但认为该笔费用的支出与其无关。本院认为，对该组证据的真实性本院依法予以确认，但诉请生活费无法律依据，本院不予支持。
被告蔡大燕辩称：我与原告系同村村民，原告诬告我女儿2016年2月6日下午偷了其大儿子的1100元，原告在外四处宣扬。我听说后回家再三问了女儿，且打了女儿一顿，我女儿仍不承认偷钱。因原告损害了我女儿及全家名誉，我于2016年2月15日下午一气之下拿了火纸到原告家院子前公路上赌咒，原告看我将火纸点燃了就从门前冲下公路夺我手中点着的火纸。原告在与我撕扯的过程中用力过猛一头撞在公路边石头上将头部左边碰破，后我们被围观的群众拉开。原告受伤后先去村卫生室李龙瑞那里包扎治疗，后又去了盐池河卫生院，期间原告说头疼要转院就请盐池河卫生院救护车送到了十堰太和医院治疗。后经盐池河镇派出所调查和调解，原告不配合就起诉到了法院，为此原告的一切费用应当由其自己承担。
被告蔡大燕就其辩解的事实和理由，向本院提交了下列证据：
证据1、证明四份（李兆菊、王霞、王能权、刘世秀），拟证明被告蔡大燕的女儿没有拿原告的钱，被告与原告在撕扯过程中被告没有捡石头打原告。经质证，原告张守荣认为证人未出庭接受质证，不能核实证言的真实性；四位证人均不在事发现场，不能证明被告女儿是否偷钱及双方打架的情况。本院认为，证人无正当理由应当出庭接受质证，被告向本院提交的四份证明系证人证言，证人均未出庭接受询问，无法核实证人的基本信息及证言的真实性，故对该组证据本院不予采信。
经审理查明：原告张守荣与被告蔡大燕系同村村民。2016年2月6日被告蔡大燕带其女儿去原告张守荣家玩，走后原告儿子的钱包中少钱了，为此原告怀疑是被告女儿偷拿的钱。被告听说后于2016年2月15日下午拿着火纸去原告家，要求与原告烧纸赌咒证明其女儿没有偷钱。被告在原告家门前的公路上将火纸点着后，原告认为在家门口烧纸不吉利就上前夺被告手中点燃的火纸，在撕扯的过程中被告手中点燃的火纸燎到了原告的脸部。原、被告双方在厮打的过程中，原告倒地后头部被碰伤，后双方被围观的群众拉开。原告受伤后当天未报警处理，第二天即2016年2月16日向丹江口市公安局盐池河派出所报警。原告受伤后当天在村卫生室李龙瑞处包扎治疗。第二天被送往丹江口市盐池河镇卫生院住院治疗1天，被诊断为头部挫裂伤，后又转入十堰市太和医院住院治疗7天，被诊断为头部外伤，多处软组织损伤，出院医嘱住院期间一人陪护、全休三天、住院期间加强营养、不适随诊。原告张守荣因治疗损伤共发生医疗费7858.92元。原告住院治疗期间由其丈夫陈治明陪护，陈治明系在外务工人员。2016年3月1日，经原告张守荣申请，湖北医药学院法医司法鉴定所对其损伤程度进行了鉴定，鉴定意见为张守荣头皮挫裂伤损伤程度为轻微伤。张守荣支付鉴定费700元。
另查明：2016年3月11日，丹江口市公安局作出了丹公（盐）行罚决字（2016）129号、130号行政处罚决定书，分别决定给予张守荣、蔡大燕行政拘留三日的处罚，且已于2016年3月15日执行了拘留。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担民事侵权责任。原告张守荣在并无确凿证据的情况下称被告蔡大燕的女儿存在偷拿钱物行为，据此引起蔡大燕拿着火纸赌咒的行为，从而导致双方发生争执、厮打，致原告受伤。原告张守荣作为完全民事行为能力人，其在发现家中钱少了之后没有通过报警等正当途径解决，而是猜疑被告的女儿偷拿，是引发双方矛盾纠纷的直接原因，且在被告为赌咒点燃火纸后，不顾危险上前就夺导致面部被灼伤，并在厮打过程中摔伤头部，原告对其身体损伤的产生具有过错。被告蔡大燕听到原告说其女儿偷钱的事情后并未理性妥善的处理，而是采用赌咒的形式，违背了善良风俗，引起了原告的反对，从而导致双方矛盾激化，发生争执、厮打的行为，其作为成年人应当预见到其行为所产生的不良后果，故对于张守荣的损伤，被告蔡大燕亦具有过错。为此，原、被告双方均应承担相应的责任，本院酌定双方各自承担50%的责任。对于原告主张的医疗费，根据相关票据审核确认为7858.92元。对于原告主张的误工费，根据其系农村居民，没有固定收入，其在诉讼中亦没有提供最接近三年平均收入的相关证据，其误工费依法应按照本省农、林、牧、渔业平均工资标准计算；误工时间按照住院8天，住院后医嘱休息3天，共计11天，原告起诉要求的714元符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的护理费，十堰市太和医院出院医嘱住院期间一人陪护，故护理时间为7天，因原告未提供护理人员的收入证明，可参照本省2016年度居民服务业的平均工资标准计算，故对原告的该项诉请本院予以支持，核定为570元。对于原告主张的住院伙食补助费，本院参照住院8天，每天40元标准予以计算，酌定为320元。对于原告主张的营养费，十堰市太和医院出院医嘱住院期间加强营养，本院参照住院7天，每天20元标准予以计算，酌定为140元。对于原告主张的交通费数额过高，本院酌定为600元。对于原告主张的法医鉴定费及生活费，根据鉴定费发票确认鉴定费数额为700元，因生活费的申请于法无据，本院不予支持。对于原告主张的精神抚慰金，因其所受伤势较轻，且原告本身具有过错，事发后被告亦接受了相应的治安管理处罚，故对该项诉请本院不予支持。综上，原告张守荣在本案中所受的损失为：医疗费7858.92元、误工费714元、护理费570元、住院伙食补助费320元、营养费140元、交通费600元、法医鉴定费700元，以上各项共计10902.92元。根据原、被告双方各自的过错，被告蔡大燕应赔偿5451.46元（10902.92元×50%），剩余部分由张守荣自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告蔡大燕在本判决生效后十日内赔偿原告张守荣经济损失5451.46元。
二、驳回原告张守荣的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告张守荣负担150元，被告蔡大燕负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨 迪
二〇一六年五月二十七日
书记员 鲜丹丹
附：本案判决所适用的法律（包括相关司法解释）条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。