陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民初字第00674号
原告李海强，男，汉族。
委托代理人刘飞，系咸阳市渭城区渭城法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）。
负责人雷宏，系该公司总经理。
委托代理人程秦州，系该公司员工。
被告师斌，男，汉族。
被告屈伟，男，汉族。
李海强诉师斌、屈伟、中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告李海强的诉讼请求：1、车辆停运损失60339元、射频卡10000元，共计70339元，由被告保险公司在保险限额内先予承担，不足部分再由其余被告承担；2、诉讼费由被告承担。
被告保险公司答辩意见：陕BXXX**号货车在我公司投保交强险及保险限额为500000元商业三者险。原告的车辆停运损失为间接损失，根据交强险和商业三责险合同约定对该项费用我公司不承担责任。本案诉讼费和鉴定费不予承担。
被告屈伟答辩意见：陕BXXX**号货车是其从铜川市耀州区万泉汽贸服务有限公司以分期付款的形式购买的。屈伟为车辆实际所有人。屈伟与师斌为雇佣关系。
被告师斌未到庭亦为递交答辩意见。
本院查明事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议部分
2015年1月26日15时许，被告师斌驾驶陕BXXX**号货车沿关中环线由西向东行驶至泾阳县王桥镇时，因超车与相对方向原告李海强驾驶的陕EXX**号货车相撞，致陕EXX**号货车乘坐人王养护受伤，两车受损，造成交通事故。泾阳县公安局交通警察大队对该起事故做出第2015372号交通事故认定书，认定被告师斌负事故全部责任，原告李海强、王养护不负本起事故责任。经本院申请咸阳市中级人民法院委托西安德信旧机动车鉴定评估有限公司对李海强所有车辆陕EXXX**号车辆日停运损失进行评估。经评估，陕EXXX**号车辆日停运损失价值为942.8元。陕EXXX**号车辆为原告李海强实际所有，该车核定载质量为14505千克。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
1、车辆停运损失，按照《交通事故处理程序规定》交通警察因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，5日内应当委托相关鉴定机构，鉴定机构应当在20日完成鉴定，经批准还可以延长10日，也就是30日，鉴定完成后，应当在5日内发还车主，故交警扣留事故车辆法定期限一般为30天至40天。本院根据车辆实际情况，酌情认定车辆扣留时间为35天。同时，本院酌情认定车辆维修期间为交警发还车辆后一个月。故陕EXXX**号车辆停运期间为65天，每天942.8元。
2、射频卡损失费，原告主张因本起交通事故致射频卡损坏，重新购买需要10000元。但其未能提交支持其主张的证据，故对射频卡损失本院不予支持。
本院判决理由和结果
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告李海强因事故产生车辆停运损失，本院应予支持。车辆停运损失，942.8元每天，计算65天。因原告仅请求64天，故以其请求为准，为60339元。陕BXXX**号车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。被告保险公司虽辩称其对车辆停运损失不承担责任，但因交强险条款中关于停运损失的免责条款无法律依据，不具有法律效力。故原告车辆停运损失先由被告保险公司在交强险财产损失项下承担2000元。商业险内按照保险合同约定被告保险公司不承担责任。故剩余部分损失由被告屈伟承担赔偿责任。被告保险公司辩称诉讼费保险公司不承担，诉讼费的承担应适用《中华人民共和国民事诉讼法》规定，《中华人民共和国民事诉讼法》规定诉讼费的承担先由当事人协商，协商不成，由人民法院依据谁承担责任谁负担进行确认。故保险公司以上辩称本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、原告李海强车辆停运损失60339元，由被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险内承担2000元；由屈伟承担58339元。
二、驳回原告李海强对被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司、被告屈伟、被告师斌的其他诉讼请求。
以上给付之项于本判决生效后十五日内予以赔偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3220元（原告已预交），由原告李海强承担50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司承担50元，由被告屈伟承担3120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 刘 迪
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 郭晓伟
附依据法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成以下财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
loz1loz维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
loz2loz因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
loz3loz依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停车损失；
loz4loz非经营性车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。