辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初6397号
原告：王吉国，男
委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁诚高律师事务所律师。
被告：孙玉国，男。
原告王吉国诉被告孙玉国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理，依法由审判员刘婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王吉国的委托诉讼代理人彭晓阳、被告孙玉国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：本次事故给原告造成的损失有，医疗费118490.84元、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）、营养费4500元（50元/天×90天）、后续治疗费10000元、误工费18765元（104.25元/天×180天）、护理费13500元（150元/天×90天）、残疾赔偿金243520元（38050元/年×20年×32%）、被扶养人生活费21695.20元（27119元/年×5年×32%÷2人）、交通费836.30元、担架费700元、生活用品445元、复印费60元、鉴定费2440元。因被告所有的车辆应投保交强险而未投保交强险，原告的上述损失要求被告首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告按80%承担赔偿责任，精神损害抚慰金40000元由被告负担。被告共计赔偿额为414921.87元，事故发生后，被告已给付赔偿款14400元，现诉讼请求标的额为400521.87元。诉讼费、鉴定费由被告负担。
事实和理由：2017年4月30日19时30分，被告驾驶悬挂某号牌的未办理注册登记的三轮汽车，沿青四线由东向西行驶至25KM+400M处，与横过道路的原告相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。本次事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，被告负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。
被告承认原告在本案中主张的事实，但认为，事故发生当时我所驾驶的肇事车辆系我所有，该车未投保交强险，原告主张的赔偿项目及比例过高，事故发生时原告系酒驾，不同意按80%的比例赔偿，同意按60%的比例赔偿原告的合理损失。关于原告主张的各项损失答辩意见为：原告并未抚养他的父亲，不同意给付被扶养人生活费；因本次事故原告是否产生担架费700元及生活用品445元不清楚，不同意赔偿；肇事后原告单位并未给原告停发工资，不同意赔偿原告误工费；原告主张的护理费标准过高、交通费数额过高，请法院酌情裁定；不同意给付原告精神损害抚慰金。事故发生后，我已给付原告赔偿款14400元，要求从赔偿总额中予以扣除。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，事故发生后，原告当日入庄河市中心医院住院治疗37天，支付医疗费118490.84元。原告（系非农业人口）住院期间雇护工护理。根据关于发布2017年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发【2017】160号）附件8（非全日制用工工资价位表）确定的数字：医院护工12小时护理为150元-200/日。事故发生前，原告系庄河市大营镇政府科技助理，原告未提供因本次事故单位停发工资证明。原告父亲王德林（系非农业人口）与原告母亲（已故）共生有二名子女。根据原告的申请，本院委托辽宁学苑司法鉴定中心对原告的伤残等级、休治时间、护理人数及时限、营养补偿、后续治疗费等事项进行鉴定，该鉴定中心于2017年11月20日对上述请求事项进行了鉴定，并于同年12月13日作出辽学鉴[2017]医鉴字第520号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王吉国本次损伤构成八级伤残、十级伤残各一处；休治时间为伤后180日（含住院期间）；伤后设1人陪护90日（含住院期间）；给予营养补偿90日（含住院期间）；后续治疗费用10000元。”原告支付鉴定费2440元。
结合原告的诉请及司法鉴定意见书，参照2017年国家统计局大连调查队综合处公布的数据计算，原告的合理损失为：医疗费118490.84元、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）、营养费4500元（50元/天×90天）、后续治疗费10000元、护理费13500元（150元/天×90天）、残疾赔偿金243520元（38050元/年×20年×32%）、被扶养人生活费21695.20元（27119元/年×5年×32%÷2人）、交通费580元、复印费60元，合计416046.04元。事故发生后，被告给付赔偿款14400元。
再查，被告驾驶悬挂某号牌的未办理注册登记的三轮汽车系被告所有，未投保交强险。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案原告行人与被告驾驶机动车发生交通事故造成原告损害，原、被告均存在过错，参照庄河市公安局交通管理大队事故认定，原告请求被告承担80%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持”，被告作为案涉车辆的所有人，负有对机动车投保交强险的法定义务，现因其未投保交强险，致使原告不能获得交强险赔偿的利益，侵犯了原告的民事权益，故保险公司在交强险赔偿限额内承担的赔偿责任依法由被告承担。原告主张交通费836.30元（含120救护车费80元），提供的部分交通费票据与住院、出院时间不吻合，但考虑因本次事故原告出院、住院、诉讼等确需支付交通费，本院酌定交通费580元合理（含120救护车费80元）；原告主张担架费700元及生活用品445元，提供的票据非正规发票，无法证明与本次事故有关，对原告该项请求，本院不予支持；事故发生前，原告系庄河市大营镇政府科技助理，诉讼中原告未提供因本次事故单位停发工资证明，无法证明原告因本次事故实际产生了误工损失，故对原告主张误工费损失，本院不予支持。原告因此次事故构成伤残，给其精神上造成了严重损害，要求给付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院确定给付25000元为宜。原告在交强险医疗费赔偿限额项下的合理损失有：医疗费118490.84元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、后续医疗费10000元，合计
136690.84元。由被告在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，不足部分126690.84元由被告按80%的比例赔偿101352.68元
（126690.84元×80%）；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的合理损失有：护理费13500元、残疾赔偿金243520元、被扶养人生活费21695.20元、交通费580元，合计279295.20元，由被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，不足部分169295.20元，由被告按80%的比例赔偿135436.16元（169295.20元×80%）。原告其余损失复印费60元，应由被告按80%的比例赔偿48元（60元×80%）。被告共应赔偿原告合理经济损失及精神损害抚慰金
356836.84元（10000元+110000元+101352.68元+135436.16元+48元），已付14400元，应从赔偿总额中予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告孙玉国于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王吉国合理经济损失及精神损害抚慰金共计356836.84元（含已付14400元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3691元（其中案件受理费2502元，减半收取1251元、鉴定费2440元），由原告负担517元，被告孙玉国负担3174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘婧
二〇一八年一月二十九日
书记员 王蔚