江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱马民初字第01017号
原告侍超，居民。
委托代理人王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
委托代理人金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。
被告李刚，居民。
被告薛明，居民。
被告胡雪峰，居民。
被告钱海，出生年月及居民身份证号码不详，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。住所地：南京市玄武区龙蟠中路**号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人刘波，江苏六仁律师事务所律师。
原告侍超与被告李刚，薛明，胡雪峰，钱海，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙在桐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侍超的委托代理人金仁丹，被告薛明、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托代理人刘波到庭参加诉讼。庭审过程中，原告申请撤回对被告李刚，胡雪峰，钱海的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告侍超诉称：2015年9月22日，李刚驾驶苏A×××××轿车从盱眙县五墩去奥体中心附近，沿都梁中路由东向西行驶，23时55分左右车辆行至盱眙县阳光巴黎红绿灯处右转弯时与沿盱城镇东湖路由东向西胡雪峰驾驶的苏H×××××轿车在左转弯车道等红绿灯放行时发生相撞，造成两车损坏，苏H×××××轿车上乘车人郑杰、苏A×××××轿车上乘车人侍超受伤。该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队综合分析认定，李刚未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故后未及时报警、保护现场、抢救伤者，且弃车逃逸，其违法行为是造成事故的直接原因，有明显过错，负事故全部责任；胡雪峰、郑杰及原告侍超无责任。原告伤后在盱眙县中医院住院治疗，于2015年10月11日好转出院。另被告胡雪峰驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期内。现原告请求判令被告赔偿原告各项损失共计33006.4元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告薛明辩称：我是苏A×××××车辆的实际车主，该车是我出租给邓方，至于车辆为什么由李刚驾驶我不清楚。现邓方、李刚均联系不上。请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称：对事故发生事实和责任认定无异议；苏H×××××车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，本起事故中我方车辆无责，我公司同意在无责赔付范围内承担赔偿责任；因事发后，道路交通救助基金向原告垫付了19274.6元，其已向我公司发函要求执行，故我公司要求将赔款交付至道路交通救助基金；疾病诊断证明书中建议原告休息5个月，我方认为时间过长，认可2个月左右；后续治疗费不认可，应该在实际发生后另行主张；因原告户籍在农村，故误工费应适用农村标准，误工天数过高；交通费请求法庭酌定；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年9月22日，被告李刚驾驶苏A×××××轿车从盱眙县五墩去奥体中心附近，沿都梁中路由东向西行驶，23时55分左右车辆行至盱眙县阳光巴黎红绿灯处右转弯时与沿盱城镇东湖路由东向西胡雪峰驾驶的苏H×××××轿车在左转弯车道等红绿灯放行时发生相撞，造成两车损坏，苏H×××××轿车上乘车人郑杰、苏A×××××轿车上乘车人原告侍超受伤。该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队综合分析认定，李刚未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故后未及时报警、保护现场、抢救伤者，且弃车逃逸，有明显过错，负事故全部责任；被告胡雪峰、郑杰及原告侍超无过错，无责任。原告侍超受伤后，在盱眙县中医院住院治疗，自行支付医疗费5314.4元，住院18天，出院诊断为左胫骨中干中段骨折，出院医嘱：1、休息五个月，2、骨折愈合后来院取内固定术（约需费用壹万元）3、随诊。
另查明，苏A×××××轿车登记车主为薛明，苏H×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
上述事实，由原、被告的当庭陈述，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，机动车驾驶证、行驶证，盱眙县中医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、住院收费票据、住院病人费用清单，江苏省人民政府关于调整盱眙县部分行政区划的批复，盱眙县太和街道三塘村民委员会出具的证明等证据证实。
结合上述查明事实及原告诉求，本院对原告侍超因本起事故造成的各项损失作如下认定：
1、医疗费：5314.4元，原告提供了相关治疗证据以及开支费用的合法票据，本院予以确认。后续医疗费用待实际发生后另行主张；
2、住院伙食补助费：18元／日×18日=324元；
3、营养费：10元／日×18日=180元；
4、误工费：34346元／年÷365日×（120＋18）日=12985.6元，因原告侍超的户籍所在地古桑乡三塘村民委员会已并入盱眙县太和街道办事处，故其赔偿标准应按城镇标准赔偿即34346元／年。结合原告出院诊断及《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌情确定休息时间为120日；
5、护理费：60元／日×18日=1080元；
6、交通费：200元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供相关票据，结合原告伤情等实际需要开支，本院酌情确定交通费用200元；
其中第1-3项合计5818.4元，第4-6项合计14265.6元，以上合计20084元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案属交通事故引起的人身损害赔偿案，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。由本案中，李刚负事故全部责任，胡雪峰无责任，故原告侍超各项损失20084元，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内医疗费项下赔偿原告1000元，伤残赔偿金项下赔偿原告11000元，合计在交强险项下赔偿12000元。对于被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称要求将赔偿款交付至道路救助基金管理机构，因原告侍超并未将道路救助基金管理机构垫付的费用纳入诉求，救助基金管理机构可就垫付的费用直接向侵权人追偿，而本案中被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应直接将款项赔付给原告。因被告薛明系肇事车辆的实际车主，其辩称将车辆出租给案外人邓方，最终车辆如何由未依法取得机动车驾驶证的李刚驾驶，造成本次事故，其并不知情，却无证据证明，故其作为实际车主应对原告侍超在超出保险限额内的损失即8084元（20084-12000）承担赔偿责任，在其承担赔偿责任后，有证据可另案向他人追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告侍超各项损失合计12000元；
二、被告薛明于本判决生效后二十日内赔偿原告侍超各项损失合计8084元；
三、驳回原告侍超的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。
案件受理费625元，减半收取313元，由被告薛明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 孙在桐
二〇一五年十二月十二日
书记员 李志鑫
如自动履行，请将赔偿款汇至以下账户
执行款账户名称：盱眙县人民法院
账号：77×××93
银行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：
（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；
（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；
（三）机动车肇事后逃逸的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。