新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）独民一初字第546号
原告：文康林，男，汉族，1964年6月出生，群众，无固定职业，住克拉玛依市独山子区。
被告：天安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司（以下简称天安财产保险公司克拉玛依中心支公司），住所地克拉玛依市
负责人：蔺星，该公司总经理。
委托代理人：廖鑫，男，汉族，1986年9月出生，天安财产保险公司克拉玛依中心支公司独山子营业部员工，住克拉�依市独山子区。
被告：新疆久赫商贸有限公司，住所地克拉玛依市独山子区长岭路25-4号。
法定代表人：贺淑玲，该公司经理。
被告：贺淑玲，女，汉族，1972年9月出生，新疆久赫商贸有限公司经理，住克拉玛依市独山子区。
被告：姜庆龙，男，汉族，1968年10月出生，群众，住克拉玛依市独山子区。
原告文康林诉被告天安财产保险公司克拉玛依中心支公司、新疆久赫商贸有限公司、贺淑玲、姜庆龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理。依法由审判员刘利贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文康林、被告天安财产保险公司克拉玛依中心支公司的委托代理人廖鑫、被告姜庆龙到庭参加诉讼。被告新疆久赫商贸有限公司、被告贺淑玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文康林诉称：2015年3月31日北京时间17时10分许，被告姜庆龙驾驶川KDX3**号“思威”牌小型普通客车，沿独山子区盘锦路由北向南行驶至独山子区长岭路路口时，因不按规定让行，车体右侧与被告贺淑玲驾驶的沿独山子区长岭路由西向东超速行驶的新JJ30**号“奥迪”牌小型轿车碰撞，造成川KDX3**号“思威”牌小型轿车的乘车人即原告受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门处理，认定被告姜庆龙负事故的主要责任，被告贺淑玲负事故的次要责任。事故发生后，被告天安财产保险公司克拉玛依中心支公司向原告赔偿了部分损失。因当事人双方就其余损失的赔偿事宜未能达成协议，故诉至法院。被告新疆久赫商贸有限公司系新JJ30**号“奥迪”牌小型轿车的所有人，被告天安财产保险公司克拉玛依中心支公司对该车承保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。故诉至法院，请求判令：1、被告天安财产保险公司克拉玛依中心支公司向原告赔偿住院伙食补助费1080元（住院9天，按每天120元计算）、护理费967元（护理天数为12天，按照2014年新疆在岗职工年平均工资54407元计算）、误工费13817元（误工天数为106天，按照2014年新疆在岗职工年平均工资54407元计算）、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元；2、对超出被告天安财产保险公司克拉玛依中心支公司赔偿责任限额的部分，由其他被告按照责任比例向原告承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告新疆久赫商贸有限公司、被告贺淑玲和被告姜庆龙承担。
被告天安财产保险公司克拉玛依�心支公司辩称：对原告诉称的交通事故发生的事实及我公司对新JJ30**号“奥迪”牌小型轿车承保交强险和商业三者险、上述交通事故发生在保险期间等事实均无异议。我公司已经向原告赔偿因上述交通事故造成的相应经济损失，包括医疗费10640.55元、住院伙食补助费225元、后续医疗费6000元、误工费2340元（60元／天×39天）、护理费684元（76元／天×9天）。对原告现在主张的损失，我公司是否应当承担赔偿责任，请法院依法裁决。
被告新疆久赫商贸有限公司和被告贺淑玲未应诉答辩。
被告姜庆龙辩称：对原告诉称的交通事故发生的事实无异议。对原告提出的诉讼请求，请求法院依法裁决。
经审理查明：2015年3月31日北京时间17时10分许，被告姜庆龙驾驶川KDX3**号“思威”牌小型普通客车，沿独山子区盘锦路由北向南超速行驶至独山子区长岭路路口时，因不按规定让行，车体右侧与沿独山子区长岭路由西向东超速行驶的由被告贺淑玲驾驶的新JJ30**号“奥迪”牌小型普通客车左侧相撞，造成川KDX3**号“思威”牌小型普通客车上的乘车人即原告文康林受伤（原告文康林受伤后在独山子石化医院住院治疗9天，其伤情为右锁骨粉碎性骨折）、两车部分损坏的道路交通事故。
克拉玛依市公安局交警支队独山子区交警大队对该起交通事故进行了处理，于2015年4月10日作出克独公（交）认字（2015）第50号道路交通事故认定书。该交警部门认为被告姜庆龙驾驶机动车不按规定让行，且超速行驶，是造成此次交通事故的主要原因。其行为违反《中华人民共和国道路交通安�法实施条例》第五十二条第二项和《新疆维吾尔自治区实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条第四项之规定，对该起交通事故的发生负主要责任。被告贺淑玲驾驶机动车超速行驶，是造成此次交通事故的次要原因。其行为违反《新疆维吾尔自治区实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条第四项之规定，对该起交通事故的发生负次要责任。
对于上述交通事故给原告造成的经济损失，被告天安财产保险公司克拉玛依中心支公司已经向原告赔偿医疗费10640.55元、住院伙食补助费225元、后续医疗费6000元、误工费2340元、护理费684元。原告认为其损失并未得到完全补偿，故诉至法院。
另查明，原告因上述交通事故产生的住院伙食补助费为1080元、误工费为15800元、护理费为1789元。在本案审理过程中，对于原告主张的交�费，经过原告与被告天安财产保险公司克拉玛依中心支公司协商，确定为450元。
又查明，被告新疆久赫商贸有限公司系新JJ30**号“奥迪”牌小型普通客车的所有人。被告天安财产保险公司克拉玛依中心支公司对该车承保了交强险［保险金额为122000元（其中医疗费用包括住院伙食补助费赔偿限额为10000元），保险期间为2015年2月28日零时至2016年2月27日24时）和商业三者险及不计免赔险（保险金额为300000元，保险期间为2015年2月28日零时至2016年2月27日24时），被保险人为被告新疆久赫商贸有限公司。
在审理本案的过程中，原告未能提供证据证实被告贺淑玲驾驶机动车造成交通事故的行为发生在该被告进行被告新疆久赫商贸有限公司安排的工作过程中，也未能提供证据证实有其它的被告新疆久赫商贸有限公司应当依法承担赔�责任的情形。
以上事实有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单抄单、商业车险保险单抄单、住院病历、出院证、诊断书、陪护证明、病假证明、当事人陈述等证据证实。
本院认为，本案属于交通事故引发的侵权责任纠纷，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》和最高人民法院相关司法解释的规定进行处理。《侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和�复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第（一）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。�最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，交通事故发生的事实有交警部门作出的道路交通事故认定书予以证实。对该事实，本院予以确认。在该交通事故中，被告姜庆龙驾驶机动车不按规定让行，且超速行驶，是造成此次交通事故的主要原因。被告姜庆龙对该交通事故的发生及损害后果的产生负有较大过错。被告贺淑玲驾驶机动车超速行驶，是造成此次交通事故的次要原因。被告贺淑玲对该交通事故的发生及损害后果的产生也负有一定过错。综合考虑上述交通事故发生经过的事实及当事人违反交通法律法规的情况等因素，本院酌情确定被告姜庆龙、被告贺淑玲对该交通事故的发生及损害后果的产生分别承担70%和30%的责任。
原告主张的住院伙食补助费、护理费和误工费有事实依据，且符合相关法律规定。原告与被告天安财产保险公司克拉玛依中心支公司就交通费予以协商确定的行为不违反法律规定。对原告因上述交通事故产生住院伙食补助费1080元（9天×120元／天）、误工费15800元（54407元／年÷365天×106天）、护理费1789元（54407元／年÷365天×12天）和交通费450元的事实，本院予以确认。原告的伤情未达�伤残程度，综合考虑原告的伤情、住院时间等因素，对原告因上述交通事故受到严重精神损害的事实及其主张的精神损害抚慰金，本院不予确认。对被告天安财产保险公司克拉玛依中心支公司已经向原告赔偿医疗费10640.55元、住院伙食补助费225元、后续医疗费6000元、误工费2340元、护理费684元等事实，原告予以认可。对该事实，本院予以确认。
根据上述相关法律规定和本院确认的事实，对原告主张的住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等经济损失，扣除被告天安财产保险公司克拉玛依中心支公司已经向原告赔偿的相应费用，首先，该被告在交强险责任限额范围内还应当向原告赔偿误工费13460元（15800元-2340元）、护理费967元（经核算，应当赔偿1105元，原告仅要求赔偿967元）、交通费450元，合计14877元。其次，由该被告在商业三者险责任限额范围内向原告赔偿住院伙食补助费99元（1080元×30%-225元），由被告姜庆龙向原告赔偿住院伙食补助费756元（1080元×70%）。本案中，被告新疆久赫商贸有限公司不是侵权人，也无证据证实该被告有其它依法应当承担赔偿责任的情形。原告要求该被告承担赔偿责任的诉讼请求，无事实及法律依据。对原告要求该被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司在交强险责任限额范围内向原告文康林赔偿误工费13460元、护理费967元、交通费450元，合计14877元，于本判决生效之日给付。
二、被告天安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司在商业三者险责任限额范围内向原告文康林赔偿住院伙食补助费99元，于本判决生效之日给付。
三、被告姜庆龙向原告文康林赔偿住院伙食补助费756元，于本判决生效之日给付。
四、驳回原告文康林的其它诉讼请求。
案件受理费123元（减半收取），由被告姜庆龙和被告贺淑玲分别负担86元和37元，于本判决生效之日直接给付于原告文康林。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于克拉玛依市中级人民法院。
审判员 刘利贤
二〇一五年十一月二十五日
书记员 梁素娟