甘肃省庄浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄南民初字第6号
原告席锦庭，男，汉族，生于1954年10月24日。
被告席振祥，男，汉族，生于1952年3月14日。
被告席莉红，女，汉族，生于1984年3月28日，系被告席振祥之女。
被告席颖林，男，汉族，生于1982年4月5日，系被告席振祥之子。
被告杨焘，男，汉族，生于1982年8月12日，系被告席振祥之婿。
原告席锦庭诉被告席振祥、席莉红、席颖林、杨焘健康权纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法组成合议庭于2014年2月25日和2014年3月4日两次公开开庭进行了审理。原告席锦庭，被告席莉红、杨焘到庭参加诉讼；被告席振祥、席颖林经法庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告席锦庭诉称，2013年7月18日，原、被告两家因地界发生纠纷，原告请来了村干部调解未果，村干部走后，四名被告纠缠原告，被告席振祥将头定在原告胸前，并抱住原告小腿，意在让原告殴打他，但原告并没有还手，而被告席振祥对原告大打出手，用一只手抓住原告裆部，捏住原告阴部，痛得原告大喊，另一只手抓住原告膝盖，并将原告拽倒在地，后来被告席莉红、席颖林、杨焘三人也上前殴打原告，在原告身上拳打脚踢，被告席颖林在原告胸部、头部用拳头猛砸，被告杨焘抓住原告右膀用力猛抓，还用力折原告手指头。原告后来报警，并被送往庄浪县人民医院治疗14日，被平凉市公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤，花去大量医药费。为维护原告合法权益，现具状人民法院，要求：1、判令四被告赔偿原告各种经济损失共计22435.82元（其中医药费5255.82元、误工费5287.5元、护理费5287.5元、住院伙食补助费560、营养费280元、交通费500元、法医鉴定费265元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金3000元）；2、诉讼费用由被告承担。
第一被告席振祥、第三被告席颖林未出庭。四被告庭前共同提交了一份答辩状，请求驳回原告席锦庭的全部诉讼请求，事实与理由是：2013年7月18日，原、被告两家因地界发生纠纷，原告席锦庭叫来村干部王某进行调解未果，原告席锦庭与被告席振祥相互撕扯倒地，被告席振祥碰到了原告的阴部，原告在被告席振祥脸上打了一拳，被告席莉红上前劝解时，原告在席莉红腿部撕抓，席莉红就在原告脸上打了一巴掌。后来，席颖林和杨焘过来将原告席锦庭和被告席振祥拉开。最后，在邻居的劝解下，席锦庭独自骑着自行车离开现场。之后，席锦庭在家从事体力劳动数日，2013年7月25日才去医院门诊治疗，8月2日被平凉市公安局司法鉴定中心鉴定轻微伤。事发当日，原告没有去医院检查住院，而是在家中从事体力劳动一周后才去医院门诊治疗，也没有住院，故不能充分说明是由被告致伤，亦有劳动中受伤的嫌疑；原告于2013年8月2日进行损伤程度鉴定，被鉴定为轻微伤，鉴定书中根本没有提到住院治疗，也未检出与冠心病相关的症状，而被告诉称其住院14天后去做司法鉴定，纯属捏造事实、混淆视听，且被告提供的病历显示其住院日期为2013年8月18日，显然是先鉴定后住院的。原告请求的5255.82元医药费没有相关病历、医药费票据和明细，原告因冠心病住院，而冠心病与外伤无关，与7月18日的事件毫无关联，且原告的住院药费已经庄浪县合管办予以报销，因此原告请求的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等与被告无关，被告不应承担责任。
第二被告席莉红补充辩称，原告与第一被告相互撕扯时，我去拉架，原告将我打了一顿，我在原告脸部打了一巴掌，第三被告席颖林和第四被告杨焘只是劝架，没有动手打人。对于原告的诉讼请求，我不赔偿任何费用。
第四被告杨焘补充辩称，原告胯部和腰部的伤都是旧伤，我和第三被告席颖林没有动手打原告。
经审理查明，原告席锦庭与被告席振祥系庄浪县南湖镇北关村村民，两家在南湖镇农行对面有一块地相邻，双方曾因地界多次发生争执。2013年7月18日14时许，原告席锦庭约来村支书王武调解纠纷未果，席锦庭与被告席振祥再次争嚷起来，席振祥将头顶在席锦庭胸前，并抱住对方小腿，意在让席锦庭殴打，但席锦庭并未动手打人，只撕扯在对方胳膊上，两人就在“东海文印部”前撕扯在一起。期间席振祥被撕倒在文印部台阶上，席振祥倒地后一只手抓住席锦庭裆部，一只手抓住席锦庭膝盖，将席锦庭拽倒在台阶上，席锦庭就在席振祥面部打了一拳，致其眼镜跌在地上后镜腿摔坏。席莉红见席锦庭仍用手抓着其父席振祥不放，就在席锦庭面部打了一巴掌。但席振祥和席锦庭两人仍撕扯在一起，此时杨焘和席颖林过来，两人撕住席锦庭在其身上用拳头殴打，被在场的村民席晓勇等人拉开，席锦庭就推着自行车离开了。2013年7月22日和25日，席锦庭先后两次在庄浪县人民医院门诊治疗，被诊断为：1、左胸壁、右膝髋软组织挫伤；2、双侧睾丸挫伤；3、左眼球钝挫伤，共支付医药费1315.5元。2013年8月2日，平凉市公安司法鉴定中心对原告席锦庭作出了（平）公（刑）鉴（伤）字（2013）0378号法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定为轻微伤。2013年8月16日，原告席锦庭因“冠心病，心律失常”在庄浪县人民医院住院治疗14天，共花去医药费用2978.92元，原告出院时从庄浪县人民医院获得新型农村合作医疗住院补偿2085.24元。2013年8月23日，庄浪县公安局作出庄公南（行）决字（2012）163号行政处罚决定书，决定：1、对席振祥处行政拘留七日，并处罚款五百元；2、对席莉红处行政拘留五日，并处罚款五百元；3、席颖林、杨焘各处罚款五百元；4、对席锦庭处罚款三百元。2013年12月29日，原告起诉四被告，请求：1、判令四被告赔偿原告各种经济损失共计22435.82元（其中医药费5255.82元、误工费5287.5元、护理费5287.5元、住院伙食补助费560、营养费280元、交通费500元、法医鉴定费265元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金3000元）；2、诉讼费用由被告承担。
上述事实，有以下证据经庭审质证、认证，可予以认定：
1、原告提交的庄浪县人民医院门诊部诊断证明两份、门诊收费票据12张（金额合计1315.5元）、庄浪县人民医院CT检查报告单两份、DX检查报告单两份、彩超诊断报告一份，欲证明原告受伤后在庄浪县人民医院检查及在门诊治疗和花去医药费的事实。经质证，第二被告和第四被告对以上证据的真实性无异议，但认为原告检查结果是老年性脑改变、胸部检查未见异常、右膝关节骨质增生、左髋关节正侧位未见明显异常，原告检查结论说明原告身体正常，与原、被告之间的纠纷没有关系，因此对原告由此发生的检查费用不予承担。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，与本案相关，原告到庄浪县人民医院做CT、DX和彩超检查得当，本院对上述证据予以采信；
2、原告提交的平凉市公安司法鉴定中心（平）公（刑）鉴（伤）字（2013）0378号法医学人体损伤程度鉴定意见书一份，欲证明原告的损伤程度经鉴定为轻微伤，花去鉴定费265元的事实。经质证，第二被告和第四被告对该证据无异议。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，与本案相关，本院予以采信；但原告未向本院提交鉴定费票据，该鉴定意见书并不能证明原告实际支付鉴定费用的事实和数额；
3、原告提交的庄浪县公安局于2013年8月23日作出的庄公（行）决字（2013）163号行政处罚决定书一份，欲证明公安机关查清的案件事实及对四被告的处罚情况，经质证，第二被告和第四被告对该证据无异议。本院认为，庄浪县公安局作出的行政处罚决定书作为生效公文书证，应予采信；
4、原告提交的庄浪县人民医院心电图、动态心电图各一份，内科诊断证明一份、住院病案一份，欲证明原告曾在庄浪县人民医院检查，并因“冠心病，心律不齐”入院治疗的事实。经质证，第二被告和第四被告认为原告诊断的病情与殴打无关，且病案不齐全。对该组证据，本院将结合本案其他证据综合予以认定；
5、原告提交的庄浪县人民医院门诊费票据七张（金额合计565.3元）以及原告后来从该院门诊部补开的诊断证明两份，欲证明原告曾于2013年8月8日在庄浪县人民医院门诊五官科、骨科诊疗的事实。被告质证认为，诊断证明出具的时间为2013年11月8日，票据出具的时间为2013年8月8日，这不符合常理，且法医鉴定书上也没有鉴定出原告胯部有损伤。本院认为，原告提交的该诊断证明与门诊收费票据记载的日期不一致，因无其他证据佐证，不能证明门诊费产生的原因。对于该组证据，本院不予采信；
6、原告提交的平凉市药品零售企业销售凭证一张，欲证明原告受伤后曾在苏某的私人药店购买价值228元西药的事实。被告质证认为，该药品销售凭证上面既无药店名称，又无任何盖章或签名，不能认证。本院认为，原告提交的该组证据不符合证据的合法性要求，本院不予采信；
7、原告提交的庄浪县人民医院门诊费票据六张（金额合计150.1元），欲证明原告受伤住院期间及出院后曾在庄浪县人民医院内二科诊察并在门诊取药的事实。被告质证认为，票据真实，但其中两张票据是原告出院以后的，并且这些票据取的药品不清楚。对该组证据，本院将结合本案其他证据综合予以认定；
8、原告提交的新型农村合作医疗住院补偿凭证一份，欲证明原告出院时报销部分医疗费用的事实。对于该组证据，被告质证无异议，本院予以采信；
9、原告提交的交通费票据一百二十张，欲证明原告因住院和复查所支付的车费。被告质证不予承认，认为原告没必要每次都坐出租车。本院认为，原告提交的车票连号，该组证据缺乏真实性，本院不予采信；
10、本院依职权向庄浪县人民医院调取的原告席锦庭的住院病案一份七张，经原、被告质证无异议。本院认为，原告住院病历明确记载“患者自诉于入院前3年无诱因出现间断心悸、胸闷、气短，严重时出现头晕，活动后症状加重，休息后可缓解。曾在当地卫生院以‘冠心病’给予口服药物治疗后，具体药名及剂量不详，症状迁延反复无明显减轻，但日常工作不受限。于入院前一周因受凉后上述症状明显加重，心悸、气短持续不缓解，在我院门诊行24小时动态心电图示：1、窦性心律；2、偶发性房早；3、频发性室早、三联律、成对、短阵性室速。为求进一步诊治，故来我院求治，门诊以‘冠心病，心理失常’收住入院。”该组证据能够证明原告住院确与被告无关。
本院认为，本案争议焦点有三：其一，原告住院是否与被告殴打有关；其二，原告因伤造成的经济损失如何确定；其三，原、被告各自的责任如何划分。
对于第一个问题，根据原告席锦庭的住院病案足以认定原告因“冠心病、心律不齐”住院确与被告无关，原告因住院产生的各种费用（包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费以及相关的交通费等）应当由其自负，被告对此不应承担责任。
对于第二个问题，平凉市公安司法鉴定中心（平）公（刑）鉴（伤）字（2013）0378号法医学人体损伤程度鉴定意见书则证明原告“左眼球钝挫伤、双侧睾丸挫伤、躯干部软组织挫伤”系外伤所致，而原告席锦庭于2013年7月22日、25日两天在庄浪县人民医院门诊部诊察、取药，共花费医药费1315.5元，交通费根据原告到庄浪县人民医院门诊部诊疗的实际情况，酌情确定为100元，原告的经济损失共计1415.5元。对于原告主张的鉴定费265元，因无相关鉴定费票据，本院不予支持；原告主张后续治疗费2000元，因原告未实际发生该项费用，本院不予支持；原告主张精神抚慰金3000元，因四被告未给原告精神上造成严重后果，本院不予支持。另外，四被告在答辩状中对原告治疗的必要性和合理性有异议，但未提交任何证据予以证明，本院亦不予支持。
对于第三个问题，本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据庄浪县公安局行政处罚决定书，本院认定本案原告席锦庭与被告席振祥因地界纠纷引发争吵，进而发生撕打，被告席莉红、席颖林、杨焘也参与其中，有过殴打原告的行为。因此四被告应对原告的损失承担连带赔偿责任，但考虑到原告席锦庭也存在过错，可以减轻四被告的责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告席振祥、席莉红、席颖林、杨焘于本判决生效后10日内赔偿原告席锦庭医药费和交通费共计1415.5元的70%即990.85元，原告席锦庭自负30%即424.65元；
二、驳回原告席锦庭的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，原告席锦庭承担60元，被告席振祥、席莉红、席颖林、杨焘承担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 岳祯雄
审 判 员 柳小强
人民陪审员 董 杰
二〇一四年三月十七日
书 记 员 王贺昌