福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初2708号
原告：吴素梅（又名吴小梅），女，1962年6月16日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：林丽萍（特别代理），福建律海律师事务所执业律师。
被告：郭秀琴，女，1962年2月26日出生，汉族，福建省仙游县人，住福建省仙游县。
原告吴素梅与被告郭秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴素梅的委托代理人林丽萍及被告郭秀琴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吴素梅向本院提出诉讼请求：依法判决郭秀琴归还给吴素梅借款20万元，并支付该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：郭秀琴因经营生意需要资金，在案外人余国忠的介绍和担保下，分别于2013年4月8日、4月23日、5月31日、7月3日和9月6日向吴素梅借款3万元、2万元、5万元、5万元和5万元，共计借款20万元，双方口头约定按月利率2%计息。尔后，经吴素梅多次催讨，郭秀琴均不还款，故提起上述诉讼请求。
郭秀琴辩称，借款是担保人余国忠介绍的，借条的借款人签名是答辩人签的；答辩人没有拿到借款，借款是担保人余国忠拿的。
本案在审理过程中，吴素梅围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.吴素梅居民身份证及涵江区涵东街道办事处卓坡社区居委会的证明各一份，证明吴素梅的身份、诉讼主体适格以及其又名吴小梅的事实；2.借条五张，证明郭秀琴在余国忠的担保下分别于2013年4月8日、4月23日、5月31日、7月3日和9月6日向吴素梅借款3万元、2万元、5万元、5万元和5万元，共计20万元的事实。
上述证据经庭审质证，郭秀琴对证据1无异议，对证据2真实性无异议，提出借款是被担保人余国忠拿走，要找佘国忠催讨。
本案在审理过程中，郭秀琴围绕诉讼答辩依法向本院提交其居民身份证一份，证明其身份及诉讼主体适格，经质证，吴素梅对其无异议。
本院经审查认为，吴素梅与郭秀琴对相互提供的身份证明均无异议，本院予以确认并在卷佐证。吴素梅提供的证据2，真实、合法，与本案存在关联性，且郭秀琴对其签名无异议，该组证据能够证明郭秀琴向吴素梅借款20万元的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭秀琴因经营生意需要资金，在案外人余国忠的担保下，分别于2013年4月8日、4月23日、5月31日、7月3日和9月6日向吴素梅（又名吴小梅）借款3万元、2万元、5万元、5万元和5万元，共计借款20万元。上述五笔借款时郭秀琴与余国忠均共同出具借条交吴素梅收执，借条内容分别为：“借条今向吴小梅借人民币叁万元正（￥：30000元）借款人：郭秀琴担保人：余国忠2013.4.8”、“借条兹向吴小梅借人民币贰万元正（￥：20000元）借款人：郭秀琴担保人：余国忠2013.4.23”、“借条兹向吴小梅借人民币伍万元正（￥：50000元）借款人：郭秀琴担保人：余国忠2013.5.31”、“借条兹向吴小梅借人民币伍万元正（￥：50000元）借款人：郭秀琴担保人：余国忠2013.7.3”和“借条兹向吴小梅借人民币伍万元正（￥：50000元）借款人：郭秀琴担保人：余国忠2013.9.6”。尔后，吴素梅向郭秀琴催讨借款未果，遂于2016年8月9日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，吴素梅与郭秀琴之间的民间借贷关系，有吴素梅、郭秀琴的庭审陈述以及郭秀琴、案外人余国忠出具的五份借条为据，该借贷关系合法有效，予以认定。郭秀琴对拖欠吴素梅借款20万元的债务应负清偿责任。郭秀琴未归还借款，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，吴素梅主张借款自起诉之日（即2016年8月9日）起至还清之日止按年利率6％计息，于法有据，予以支持。郭秀琴主张本案借款系担保人余国忠拿走的，不构成抗辩借款的事由。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
郭秀琴应在本判决生效后五日内归还给吴素梅借款20万元，并支付该款自2016年8月9日起至还清之日止按年利率6％计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，减半收取计2150元，由郭秀琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 李凤美
二〇一六年九月十二日
书 记 员 邹冰冰
附：本案相关的法律及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。