河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0423民初366号原告燕宇航，男，1998年10月25日生，汉族，市民，住鲁山县。委托代理人高晓宾（原告燕宇航表兄），男，1992年1月15日生，汉族，农民，住鲁山县。被告张冠武，男，1981年2月24日生，汉族，市民，住西安市雁塔区。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。统一社会信用代码：91610000920543964H。代表人原廷会，总经理。委托代理人郭志玉，河南应国律师事务所律师。原告燕宇航诉被告张冠武、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告燕宇航及其委托代理人高晓宾、被告平安财险陕西分公司的委托代理人郭志玉到庭参加了诉讼，被告张冠武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告燕宇航诉称，2016年2月10日15时许，被告张冠武驾驶陕Ａ×××××号小轿车沿311国道自西向东行驶至鲁山县××村乡××村石化加油站前路段左转弯时，与沿311国道自东向西驾驶大阳牌摩托车的原告相撞，后原告又与霍新立驾驶的机动车相撞，造成车辆受损、原告受伤。经鲁山县交警队事故责任认定，被告张冠武负事故的主要责任、原告负事故的次要责任，霍新立无责任。原告之伤经鉴定为十级伤残，被告已经支付了医疗费等费用，请求判令被告赔偿伤残赔偿金51152元、鉴定费800元、精神慰抚金7000元，计58952元。被告张冠武未答辩。被告平安财险陕西分公司辩称，对该次事故发生的真实性和事故车辆在本公司投保的事实均无异议。但双方已以本公司支付原告各项损失10087.25元终结此案。故不同意再对原告进行赔偿，请驳回原告的诉讼请求。本院根据原、被告的诉辩意见、举证质证及庭审调查，认定本案事实如下：2016年2月10日15时30分许，被告张冠武驾驶陕Ａ×××××号轿车沿311国道自西向东行驶至鲁山县××村乡××村石化加油站前路段左转弯时，与沿311国道自东向西驾驶大阳牌无牌照两轮摩托车的燕宇航相撞，之后燕宇航又与沿311国道自西向东驾驶豫Ｄ×××××号轻型普通货车的霍新立相撞，事故致陕Ａ×××××号轿车和大阳牌无牌照两轮摩托车不同程度受损、燕宇航受伤。事故发生后，原告被送往鲁山县人民医院救治，诊断为：1、头部外伤、2、左肘部挫伤。住院15天，至2016年2月25日出院。住院期间，被告保险公司支付原告各项损失10087.25元，原告对此不持异议。出院半月后，原告出现左手4、5指麻木不适、感觉障碍，小鱼肌萎缩，肌电图显示：左尺神经损伤。2016年9月18日经平顶山正平法医临床司法鉴定所法医临床鉴定，燕宇航之伤构成十级伤残，为此支付鉴定费800元。该事故2016年2月24日经鲁山县交警队责任认定：张冠武应负该事故的全部责任，燕宇航应负该事故的次要责任，霍新立无责任。庭审结束后，被告平安财险陕西分公司向本院递交一份经交警队主持调解，原告燕宇航和被告张冠武2016年3月2日达成的《道路交通事故损害赔偿调解书》一份，内容为：一、张冠武的车辆损失凭定损单自行承担；二、燕宇航的摩托车损失凭定损单由张冠武承担；三、张冠武赔偿燕宇航医疗费凭医院票据承担，并一次性赔偿护理费、生活费、营养费等费用2000元，不足部分燕宇航自行承担。被告保险公司据此认为，双方的纠纷已经一次性处理完毕，且保险公司已经支付原告10087.25元，因此，不同意再赔偿。原告燕宇航对此不予认可，称该调解书原告的名字不是自己所签，且不能证明原告对保险公司应该承担的赔偿责任表示放弃。另查明：1、被告张冠武持有合法C1型驾驶证、肇事车辆陕Ａ×××××号轿车系被告张冠武所有，具有合法行车证，该两证在事故发生时尚在有效期内。2、肇事车辆陕Ａ×××××号轿车2015年10月23日在被告平安财险陕西分公司投有交强险，保险限额122000元，保险期限自2015年10月24日0时起至2016年10月23日24时止。同时在该保险公司又购买了商业三责险和不计免赔，第三者责任保险限额为200000元，保险期限同交强险。事故发生时，该两项保险均在有效期内。3、鲁山县公安局出具的原告户口本显示其系非农业户口。4、2016年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准中，城镇居民人均年可支配收入27232.92元。本院认为，公民享有生命健康权。2016年2月10日，被告张冠武驾驶陕Ａ×××××号轿车在鲁山县××村乡××村石化加油站前与原告发生碰撞，又致原告与其它车辆发生碰撞，事故致陕Ａ×××××号轿车及原告所骑两轮摩托车不同程度损坏、原告受伤。该事故经鲁山县交警队责任认定：被告张冠武负事故的主要责任、原告燕宇航负事故的次要责任、霍新立无责任。事故致原告住院治疗15天、并造成十级伤残。原告住院期间，被告平安财险陕西分公司已经支付了原告各项损失10087.25元。尽管保险公司庭审后向本院递交了一份原告燕宇航与被告肇事车主张冠武达成的《道路交通事故损害赔偿调解书》，该调解书对肇事双方的损失赔偿进行了约定，言明了二人之间不存在其它纠纷，但就肇事车辆投保的交强险和商业三责险应该承担的赔付责任没有进行约定，该调解协议约定的“一次性到底”系指燕宇航与张冠武二人之间的赔付问题终结，并不代表保险公司可以据此免除自己应该承担的保险责任，而且，在保险公司支付了原告燕宇航10087.25元赔偿金后，燕宇航也并未向保险公司出具其与保险公司之间赔付终结的任何文字意愿表述。因此，被告平安财险陕西分公司辩称“双方已以本公司支付原告各项损失损失10087.25元终结此案”的理由，本院不予采信。原告根据自己的伤情和损失在车主赔付之外、依照法律规定向保险公司主张权利合法有据，其请求合法部分，本院予以支持。审理中，尽管被告平安财险陕西分公司对原告单方申请作出的伤残鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定，故本院对原告十级伤残的鉴定意见予以采纳。根据原告非农业户口的性质、十级伤残的事实及2016年本省城镇居民人均年可支配收入27232.92元的标准计算其伤残赔偿金为54465.84元（27232.92元×20年×10%），但原告请求51152元，本院准许；事故致原告十级伤残，故原告要求对其进行适当的精神损害赔偿于法有据，但原告要求7000元的请求标准过高，根据平顶山地区市县两级法院执行的标准，以支持原告5000元精神慰抚金为宜；鉴定费800元，是原告在本次事故中必须支出的费用，并非是原告扩大损失的结果，因此，该损失也应该由致害人张冠武进行赔偿，以上共计56952元。鉴于被告张冠武的肇事车辆在被告平安财险陕西分公司投有交强险和200000元商业第三者责任险，所以，尽管被告平安财险陕西分公司之前已经支付了原告医疗费、车辆损失费等其它费用10087.25元（该赔偿数额并未超过交强险医疗费用赔偿限额和车辆财产赔偿限额之和），但本案原告的上述损失仍应由该保险公司在肇事车辆投保的交强险“死亡伤残赔偿限额内”内予以赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、最高人民法院《关于适用的司法解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应于本判决生效后十日内，在肇事车辆陕Ａ×××××号轿车投保的交强险保险赔偿限额内一次性支付原告燕宇航伤残赔偿金、精神慰抚金及鉴定费等各项损失56952元。二、驳回原告燕宇航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，原告燕宇航承担270元、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  禹乔岳代理审判员  郭成丽人民陪审员  陈书伟二〇一七年三月二十七日书 记 员  崔小利