福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初876号
原告朱素钦，女，1972年4月27日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告林菊益，男，1981年9月1日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告朱素钦与被告林菊益机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月6日受理后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱素钦、被告林菊益均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱素钦诉称，被告林菊益驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车碰撞原告驾驶的自行车，造成原告受伤，被告承担事故主要责任。本事故造成原告损失：医疗费35469.59元、住院伙食补助费30元/天×28天=840元、营养费4400元、二次手术费8000元、误工费21301元、护理费7518元、交通费1000元、伤残赔偿金27586元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元，共计115914.6元，请求判令被告赔偿107812元。
被告林菊益辩称，对事故经过和责任认定有异议；肇事的闽Ｂ×××××号二轮摩托车系其所有，未投保交强险；其在事故中也受伤，构成伤残，故不同意承担赔偿责任，双方的医疗费应当各自承担。
经审理查明，当事人对以下事实均无异议，本院予以认定：
2016年7月23日早上，被告林菊益驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车沿仙游县赖店镇玉墩村村道自玉墩村上珠往玉墩村交垅方向行驶，06时10分，行经仙游县赖店镇玉墩村村道陈果厦门前路段，遇相向由原告朱素钦驾驶自行车驶来会车时，未能减速靠右行驶，致闽Ｂ×××××号二轮摩托车右侧与自行车右前部在路左发生碰撞，造成原告朱素钦、被告林菊益受伤及车辆损坏的交通事故。2017年1月4日，仙游县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，对事故责任作出认定。事故发生后，原告于2016年7月23日至同年8月19日在仙游县医院住院治疗。出院诊断其伤情为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、颅脑闭合性损伤；3、左眼部挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，继续左前臂功能锻炼，骨折愈合前禁止过度旋转、捷重、支撑；2、门诊随访、定期拍片复查；3、骨折愈合后可取出内固定物。2017年1月17日，福建恒信司法鉴定所对原告的伤残程度作出鉴定。肇事的闽Ｂ×××××号二轮摩托车系被告林菊益所有，未投保交强险。
对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。
一、关于事故责任问题。原告提供仙游县公安局交通警察大队2017年1月4日作出的《道路交通事故认定书》，证明被告林菊益承担事故主要责任，原告承担次要责任。被告认为，其系正常行驶，原告驾驶自行车碰撞被告，原告应承担全部责任。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”仙游县公安局交通警察大队认定被告林菊益承担事故主要责任后，被告林菊益既没有在法定期限内申请复核，也没有相反证据推翻该认定，其主张原告应承担全部责任，本院不予支持。本院对仙游县公安局交通警察大队作出的责任认定予以采信，认定被告林菊益承担事故主要责任，原告承担次要责任。
二、关于医疗费问题。原告主张医疗费35469.59元。被告认为，原告主张的伤情不重，不可能花费这么多医疗费。本院认为，根据原告提供的仙游县医院住院病案首页、出院记录、入院记录、手术记录、××诊断证明书、医嘱单、医疗费发票、费用清单，可以证明原告受伤后，在仙游县医院住院治疗27天，花费医疗费35469.59元。故原告主张医疗费35469.59元，本院予以支持。
三、关于住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费的问题。原告主张营养费4400元、住院伙食补助费840元、交通费1000元、鉴定费1800元。被告认为，其不应该。也不同意赔偿。本院认为，原告在仙游县住院27天，花费医疗费35469.59元，根据原告治疗及伤残情况，其营养费酌情认定3500元；原告主张的住院伙食补助费、交通费偏高，本院酌情予以认定住院伙食补助费540元、交通费540元；鉴定费1800元系本事故造成原告的直接经济损失，本院予以支持。
四、关于二次手术费问题。原告主张二次手术费8000元。被告认为，原告的伤情不重，故应当不予支持。本院认为，原告主张二次手术费8000元，向本院提供出院记录、××诊断证明书予以证实，医嘱明确原告的二次手术费为8000元。故原告主张二次手术费8000元，本院可予支持。
五、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。原告认为，该事故造成其十级伤残，请求伤残赔偿金13793元/年×2年×10%=27586元、精神损害抚慰金8000元。原告提供福建恒信司法鉴定所2017年1月17日出具的司法鉴定意见书予以证实。被告认为，对福建恒信司法鉴定所认定原告构成十级伤残，其不懂。本院认为，福建恒信司法鉴定所及其相关鉴定人员具有相应鉴定资格，其对原告所作的构成十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。原告系农村居民，主张伤残赔偿金13793元/年×20年×10%=27586元，符合法定标准，本院予以支持；本事故造成原告十级伤残，其请求精神损害抚慰金8000元偏高，本院予以认定为6000元。
六、关于误工费、护理费的问题。原告主张误工费125.3元/天×170天=21301元、护理费125.3元/天×60天=7518元，原告提供了福建恒信司法鉴定所2017年1月17日出具的司法鉴定意见书予以证实。该鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，被鉴定人朱素钦因车祸致伤，护理期限为60日。被告认为，对福建恒信司法鉴定所认定原告构成十级伤残，其不懂。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，但原告应当在其出院后三个月内定残，超过三个月定残，应就延后申请定残作出合理解释并提供证据证实，但原告既未解释也未提供证据证实，故原告的误工时间为27天+90天=117天。原告系农村居民，参照福建省统计局的相关数据，原告主张误工费按每天125.3元计算，本院可予主持，故原告的误工费认定为125.3元/天×117天=14660.1元。鉴定单位参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T1193-2014)之规定对原告作出护理期60日的鉴定，本院予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，故原告主张护理费125.3元/天×60天=7518元，本院予以支持。
综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本事故造成原告的损失为：医疗费35469.59元、住院伙食补助费540元、营养费3500元、二次手术费8000元、误工费14660.1元、护理费7518元、交通费540元、伤残赔偿金27586元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元，共计105613.69元。被告林菊益作为闽Ｂ×××××号二轮摩托车交强险投保义务人，未依法投保交强险，原告请求其在交强险责任限额范围内予以赔偿有理，予以支持，故被告林菊益应在交强险责任范围内向原告承担医疗费用赔偿限额10000元及伤残赔偿限额56304.1元（误工费+护理费+交通费+精神损害抚慰金+伤残赔偿金），合计66304.1元。对原告剩余的损失39309.59元，根据双方的事故责任及车辆属性，应由被告承担80%责任即31447.67元，原告自负20%责任。被告合计应当赔偿66304.1元+31447.67元=97751.77元。原告的其他诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，判决如下：
一、被告林菊益在本判决生效之日起十日内赔偿给原告朱素钦各项损失97751.77元;
二、驳回原告朱素钦的其他诉讼请求。
如果被告林菊益未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币695元（已减半收取），由被告林菊益负担664元，由原告负担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 张德海
二〇一七年三月三十日
书记员 李榕舟
PAGE