广东省台山市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）江台法刑初字第122号
公诉机关台山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人凌某丙，女，1949年5月4日出生，汉族。
委托代理人李瑞源，男，1974年5月11日出生，汉族。是本案附带民事诉讼原告人凌某丙的儿子。
被告人李许明，男，1959年8月24日出生。2013年9月1日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押在江门市看守所。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2014）102号起诉书指控被告人李许明犯交通肇事罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人凌某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。台山市人民检察院指派代理检察员陈莹冰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人凌某丙的委托代理人李瑞源和被告人李许明均到庭参加诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2013年9月1日，被告人李许明驾驶小型普通客车搭载被害人凌某丁、凌某、梁某丙、某妹、凌某甲、凌某乙、凌某丙、梁某甲沿S49线（新台高速）由台山市斗山往台城方向行驶。当天14时许，行驶至S49线（新台高速）31KM＋700M路段，因车辆左后轮爆胎后采取措施不当，致车辆失控碰撞右侧护栏翻侧，造成被害人凌某丁、凌某、梁某丙当场死亡，被害人某妹、凌某甲、凌某乙、凌某丙、梁某甲受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人李许明拨打电话报警并在现场等候处理。
经广东省江门市公安司法鉴定中心鉴定：被害人凌某丁、凌某、梁某丙均于现场当场死亡，某妹、凌某甲、凌某丙、梁某甲的损伤程度均暂定为轻伤。
江门市公安交通管理局高速公路二大队交通事故认定书认定：被告人李许明驾驶机动车载人超过核定的人数，遇事采取措施不当，未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十九条的规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，李许明承担此事故的全部责任，凌某丁、凌某、梁某丙、某妹、凌某甲、凌某乙、凌某丙、梁某甲不承担此事故的责任。
为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：被告人李许明的供述；被害人某妹、凌某甲、凌某乙、凌某丙、梁某甲的陈述；证人汤某某、袁某某、庄某某、赵某某、李某、陈某某、刘某某、梁某乙、黄某某的证言；现场勘查笔录；现场图及照片；法医学尸体检验意见书、法医学活体检验意见书；交通事故认定书；有关书证及抓获经过。
公诉机关认为，被告人李许明违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成三人死亡、四人轻伤的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人李许明犯罪后有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议在法定量刑幅度内对被告人李许明判处有期徒刑四年至六年。
附带民事诉讼原告人凌某丙诉称：2013年9月1日，被告人李许明驾驶小型普通客车搭载凌某丁、凌某、梁某丙、某妹、凌某甲、凌某乙、凌某丙、梁某甲沿S49线（新台高速）由斗山往台城方向行驶。14时50分，行驶至S49线（新台高速）31KM＋700M路段，因车辆左后轮爆胎后采取措施不当，致车辆失控碰撞右侧护栏翻侧，造成被害人凌某丁、凌某、梁某丙当场死亡，被害人某妹、凌某甲、凌某乙、凌某丙、梁某甲受伤及车辆损坏的交通事故。事故经江门市公安交通管理局高速公路二大队处理，认定被告人李许明驾驶机动车载人超过核定的人数，遇事采取措施不当，未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的过错，被告人李许明承担此事故的全部责任，凌某丙不承担事故的责任。事故发生后，附带民事诉讼原告人凌某丙因在事故中受伤，于2013年9月1日至9月9日在台山市人民医院治疗，花费医疗费35694.50元。于2013年9月9日至10月6日转往江门市新会区中医院住院治疗，花费医疗费39783.80元。附带民事诉讼原告人凌某丙出院后至2014年3月14日因门诊治疗花费1791.20元。据此，诉讼请求如下：被告人李许明在十天内向附带民事诉讼原告人凌某丙赔偿医疗费用77269.5元（包括住院费用75478.3元和门诊费用1791.2元）。
为证明上述事实，附带民事诉讼原告人提供以下证据：1、附带民事诉讼原告人身份证、户口簿复印件；2、交通事故认定书；3、台山市人民医院门（急）诊病历、出院记录、疾病证明书；4、医疗收费收据；5、江门市新会区中医院出院记录、住院证明书。
被告人李许明在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及附带民事诉讼原告人的诉讼请求均无异议，表示写信给家人进行赔偿，认为公诉机关的量刑建议过重。
经审理查明，2013年9月1日，被告人李许明驾驶小型普通客车搭载被害人凌某丁、凌某、梁某丙、某妹、凌某甲、凌某乙、凌某丙、梁某甲沿S49线（新台高速）由台山市斗山往台城方向行驶。当天14时许，行驶至S49线（新台高速）31KM＋700M路段，因车辆左后轮爆胎后采取措施不当，致车辆失控碰撞右侧护栏翻侧，造成被害人凌某丁、凌某、梁某丙当场死亡，被害人某妹、凌某甲、凌某乙、凌某丙、梁某甲受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人李许明拨打电话报警并在现场等候处理。
经广东省江门市公安司法鉴定中心鉴定：被害人凌某丁、凌某、梁某丙均于现场当场死亡，某妹、凌某甲、凌某丙、梁某甲的损伤程度均暂定为轻伤。
江门市公安交通管理局高速公路二大队交通事故认定书认定：被告人李许明驾驶机动车载人超过核定的人数，遇事采取措施不当，未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十九条的规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，李许明承担此事故的全部责任，凌某丁、凌某、梁某丙、某妹、凌某甲、凌某乙、凌某丙、梁某甲不承担此事故的责任。
另查，本案被害人凌某丙，1949年5月4日出生，是城镇户口，2013年9月1日事故发生后即被送往台山市人民医院救治至2013年9月9日，期间住院9天，花去医疗费35694.50元。2013年9月9日转至江门市新会区中医院治疗，2013年10月6日住院，花费医疗费39783.80元，两次住院治疗合计共花费75478.30元。出院后至2014年3月14日花费门诊费用1791.20元。以上合计，住院费和门诊费共77269.50元。
被告人李许明的犯罪事实，有以下证据证明：被告人李许明的供述；被害人某妹、凌某甲、凌某乙、凌某丙、梁某甲的陈述；证人汤某某、袁某某、庄某某、赵某某、李某、陈某某、刘某某、梁某乙、黄某某的证言；现场勘查笔录；现场图及照片；法医学尸体检验意见书、法医学活体检验意见书；交通事故认定书；有关书证及抓获经过。上述证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人所受的经济损失，有以下证据证明：附带民事诉讼原告人身份证、户口簿复印件，证明附带民事诉讼原告人身份户籍情况；台山市人民医院门诊病历、出院记录、疾病证明书、江门市新会区中医院出院记录、住院证明书、医疗收费收据，证明附带民事诉讼原告人所花费的医疗费用。上述证据由附带民事诉讼原告人提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人李许明违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成三人死亡、四人轻伤的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人李许明犯罪后有自首情节，可以从轻或减轻处罚，决定对其从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以支持。被告人提出公诉机关的量刑建议过重，理据不足，本院不予采纳。由于被告人李许明的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，被告人李许明应负赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告人李许明犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月1日起至2018年8月31日止）。
二、被告人李许明赔偿附带民事诉讼原告人凌某丙医药费用共77269.50元，应在本判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 方展校
人民陪审员 谭玉媛
人民陪审员 陈观儿
二〇一四年五月十四日
书 记 员 谭丽雯