安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民一初字第00806号
原告：韩淑英，女，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：邓枫，安徽金天都律师事务所。
被告：陈奕平，男，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：汪民峰，安徽经盾律师事务所。
被告：陈兰香，女，住浙江省温岭市。
原告韩淑英诉被告陈奕平、陈兰香民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依原告的申请追加被告陈兰香为本案的共同被告参加诉讼，于2015年10月26日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩淑英的委托代理人邓枫、被告陈奕平的委托代理人汪民峰到庭参加了诉讼，被告陈兰香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩淑英诉称：原被告原系朋友关系，自2014年10月起，被告以资金周转为由，分多次向原告借款，其中2014年10月8日向原告借款517000元，约定6个月归还，利息按每月11000元计算。2014年12月24日，被告向原告借款30000元整，利息按每月2％计算。2015年元月4日被告向原告借款286500元，约定4个月后归还，利息按每月2％计算。然上述借款还款期限均已到期，经原告多次催讨，被告未归还任何借款。现原告诉请法院：1、依法判令被告归还借款903500元及利息91020元整，逾期还款利息按同期银行贷款利率支付至借款全部清偿之日止；2、本案诉讼费（含保全费）由两被告承担。
被告陈奕平口头辩称：借款事实没有异议，但根据原告所举证据被告陈奕平对借款本金及利息有异议，我方在质证中将具体陈述；被告陈奕平借款用途系用于黄山市建工集团有限公司的材料款和工程款，该借款理应由公司承担；鉴于该借款系用于公司项目经营，本案被告陈兰香不承担相应责任。
原告韩淑英为证明自己的诉讼主张，在法定举证期限内向法院提交了以下证据：
证一、借条复印件一张，证明被告于2014年10月26日向原告韩淑英借款100000元，约定六个月内归还（利息已付），还款时间为2015年4月25日；
证二、借条复印件一张（当庭收回），证明被告于2014年12月24日向原告韩淑英借款30000元，该款系为暂借，月息为2%；
证三、借条复印件一张，证明被告于2015年1月4日向原告韩淑英借款300000元，约定一个月归还，如未归还，被告陈奕平愿意将建工小区住宅楼作抵押还款；该笔借款后经原被告双方协商，于2015年2月4日约定将还款期限延期两个月归还；
证四、借条复印件一张，证明被告于2014年10月8日向原告韩淑英借款550000元（含利息），约定归还日期为2015年1月7日，并承诺在归还期限内未归还借款，被告自愿将位于温岭市太平街道东辉北路的房产抵押借款。如在本期限内未能归还借款，陈奕平自愿将该房产作借款抵押归还给原告韩淑英。
证五、转款凭证，证明原告韩淑英2014年10月8日向被告陈奕平转账517000元（该凭证对应550000元借条）、2014年10月26日、12月24日和2015年1月5日三次分别向被告陈奕平通过银行转款账70000元（该凭证对应100000元借条）、30000元（对应30000元凭条）、286500元（该凭证对应300000元借条）。
证六、两被告婚姻关系证明（与原件核对无异议），证明借款债务发生在婚姻关系存续期间。
被告陈奕平质证认为：对于证一借款金额为100000元但是从转款凭证上真实借款本金为70000元，且利息已付，应予以扣除；证二、三性均无异议；证三、三性无异议，该款利息已支付，借款本金应为286500元，但该借条并未对利息予以明确约定，故对该借条利息请法庭按照法律规定计算；证四、该借款本金应以517000元计算，对其约定的利息每月按11000元计算，是否超过法定部分，请法庭予以核实；证五、该组证据系银行复印件，待法庭核实后，我们对证据三性不持异议；证六、三性无异议，在答辩中我们已予以说明，被告陈奕平借款系用于黄山市建工集团有限公司的项目经营，并非用于家庭生活开支，应属被告陈奕平个人债务，不属于夫妻共同债务。
被告陈奕平在法定举证期限内未向法庭提交任何证据。
本院对原告韩淑英的六组证据经审查后认为均符合证据的三性，应予认定。
经审理查明：原告与被告陈奕平系朋友关系。2014年10月8日，被告陈奕平向原告出具借条借款550000元，借期3个月，并以温岭市太平街道东辉北路的房产抵押借款。原告也于同日在扣除借款利息后实际向被告陈奕平转款517000元。然2015年1月7日到期后被告陈奕平未予归还，在与原告协商后又约定再延期三个月归还，利息按月利率2％计付；2014年10月26日被告陈奕平向原告出具借条借款100000元（实际转款70000元），借期6个月；2014年12月24日被告陈奕平向原告出具借条借款30000元（实际转款30000元），月利率2％，按实际天数计算利息；2015年1月4日被告陈奕平向原告出具借条借款300000元（实际转款286500元），借期1个月。之后经原告多次催讨，被告一直未予还款。2015年4月16日原告诉请来院。
另查，被告陈奕平与被告陈兰香系夫妻关系。
本院认为：债务应当清偿。依法成立的合同，自成立生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。如利息预先在本金中扣除，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。本案中，被告陈奕平向原告韩淑英实际借款额为903500元事实清楚，作为被告陈奕平理应及时归还借款并按照约定支付相应利息。为此，原告诉请被告陈奕平归还借款903500元并按照约定支付相应利息，本院应予支持；对原告诉请被告陈兰香与被告陈奕平共同承担偿还责任，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈奕平、陈兰香在本判决生效之日起三日内共同归还原告韩淑英借款本金517000元，并以517000元为基数，按照月利率2％计付原告韩淑英自2015年1月8日起至判决确定给付之日时止的利息；
二、被告陈奕平、陈兰香在本判决生效之日起三日内共同归还原告韩淑英借款本金70000元，并以70000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付原告韩淑英自2015年4月26日起至判决确定给付之日时止的逾期利息；
三、被告陈奕平、陈兰香在本判决生效之日起三日内共同归还原告韩淑英借款本金30000元，并以30000元为基数，按照月利率2％计付原告韩淑英自2014年12月24日起至判决确定给付之日时止的利息；
四、被告陈奕平、陈兰香在本判决生效之日起三日内共同归还原告韩淑英借款本金286500元，并以286500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付原告韩淑英自2015年2月5日起至判决确定给付之日时止的逾期利息；
五、驳回原告韩淑英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13745元、保全费5000元、公告费560元，三项合计19305元，由被告陈奕平、陈兰香共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 王柏松
代理审判员 王 晶
人民陪审员 朱秀芬
二〇一五年十二月九日
书 记 员 洪望春
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。