江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬江民初字第2718号
原告翟二藏，女，
原告吴梦宇，男，
原告吴新宇，男，
法定代理人翟二藏，吴梦宇、吴新宇之母，本案原告。
上述原告共同委托代理人王学乾，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。
被告庞岩军（曾用名庞艳军），男，
被告山东省临沂市新鲁运汽车运输有限公司兴和分公司，住所在内蒙古自治区乌兰察布市兴和县新城区计生委办公大楼底楼。
负责人宋良峰，该公司经理。
上列两被告共同委托代理人李春，内蒙古水漩律师事务所律师。
被告山东省临沂市新鲁运汽车运输有限公司，住所在山东省临沂市临西11路北段东侧。
被告中国平安财产保险股份公司公司乌兰察布市中心支公司，住所在乌兰察布市集宁区恩和路石油公司对面荔景佳园小区第一幢商业房。
负责人韩立伟，该公司总经理。
委托代理人葛红平，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市广陵区文昌中路388号。
负责人杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人第马喜、姜启英，该公司法律顾问。
原告翟二藏、吴梦宇、吴新宇诉被告庞岩军、山东省临沂市新鲁运汽车运输有限公司兴和分公司（以下简称运输分公司）、山东省临沂市新鲁运汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司（由中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布团体业务部变更，以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理。本案依法由审判员朱俊钦独任审判，2013年12月6日第一次公开开庭进行了审理。原告翟二藏、吴梦宇、吴新宇的共同委托代理人王学乾，被告运输分公司、庞岩军的共同委托代理人李春，被告人民保险公司的委托代理人姜启英到庭参加诉讼。2014年1月17日第二次公开开庭审理时，原告翟二藏、吴梦宇、吴新宇的共同委托代理人王学乾，被告人民保险公司的委托代理人姜启英，被告平安保险公司的委托代理人葛红平到庭参加诉讼。被告运输分公司、庞岩军、运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告翟二藏、吴梦宇、吴新宇诉称：
2013年8月31日4时40分左右，被告庞岩军驾驶蒙J539**（蒙JG3**挂）半挂车由北向南行驶至京沪高速公路（G2）下行线937K＋900M处，与前方停在高速公路应急车道内的由原告亲属吴传永驾驶的苏KG62**号重型货车相刮擦后，又与苏KG62**号重型货车下车的驾驶人吴传永发生碰撞，碰撞后吴传永又与苏KG62**号重型货车发生碰撞，造成吴传永当场死亡，两车不同程度损坏。本起事故发生后，公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告庞岩军负事故的主要责任，吴传永负事故的次要责任。蒙J539**（蒙JG3**挂）半挂车在被告平安保险公司投保了交强险和550000元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。苏KG62**号重型货车在被告人民保险公司投保了交强险和300000元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。故依法诉讼要求被告平安保险公司、人民保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失由被告平安保险公司赔偿80%，再剩余损失由被告运输分公司、庞岩军、运输公司依法承担赔偿责任。
被告庞岩军辩称：
对事故发生经过、责任认定无异议。我所有的车辆在平安保险公司投保了一份交强险，主、挂车投保了550000元不计免赔商业三责险。原告的合理损失首先应由平安保险公司、人民保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出强险部分的由平安保险公司在商业三责险范围内按责赔偿。我所投保的保险足够赔偿原告主张的损失。事故认定书中载明吴传永除了与我驾驶的车辆碰撞后，其当时是在本身车辆车下，又与本车碰撞。本起事故是机动车之间发生的交通事故，并不是机动车与行人之间发生的事故，吴传永的车辆是在高速公路上停车，其本人在行车道上，违反道交法规定。我们认为超出交强险部分的损失应按3：7比例分摊。死者的户籍是农村，但其主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金我有异议。原告主张两个孩子被抚养人生活费计算错误。
被告运输分公司辩称：
对事故发生经过、责任认定无异议。庞艳军所有的车辆在平安保险公司投保了一份交强险，主、挂车投保了550000元不计免赔商业三责险。原告的合理损失首先应由平安保险公司、人民保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出强险部分的由平安保险公司在商业三责险范围内按责赔偿。蒙J539**（蒙JG3**挂）半挂车是庞艳军与我公司采取分期付款购买的车辆，根据侵权法规定，我公司不承担赔偿责任。
被告运输公司未答辩。
被告平安保险公司辩称：
对事故发生经过、责任认定无异议。对原告的损失有异议，对蒙J539**（蒙JG3**挂）半挂车在我公司投保交强险和550000元不计免赔商业三责险无异议。受害人自己驾驶的车辆所投保的交强险应在本案中承担赔偿责任，应优先赔付。
被告人民保险公司辩称：
对事故发生经过、吴传永的车辆在我公司投保交强险和300000元不计免赔商业三责险真实性无异议，对责任认定请求法院依法核查。原告将我公司作为第三者责任险保险人要求在交强险、商业三责险限额内赔偿吴传永死亡的损失，我公司不予认可，请求法院予以驳回，根据交强险条例第三条的规定，保险公司赔偿的是被保险机动车发生交通事故时造成本车人员以外的人员伤亡的损失。被保险人是指投保人及其合法的驾驶人，根据相关规定，驾驶员这一特定的身份在发生交通事故时其身份是不变的，故我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：
2013年8月31日4时40分左右，被告庞岩军驾驶蒙J539**（蒙JG3**挂）半挂车由北向南行驶至京沪高速公路（G2）下行线937K＋900M处，与前方停在高速公路应急车道内的由原告亲属吴传永驾驶的苏KG62**号重型货车相刮擦后，又与苏KG62**号重型货车下车的驾驶人吴传永发生碰撞，碰撞后吴传永又与苏KG62**号重型货车发生碰撞，造成吴传永当场死亡，两车不同程度损坏。本起事故发生后，公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告庞岩军负事故的主要责任，吴传永负事故的次要责任。
以上事实有扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队扬公交认字（2013）重第0009号《道路交通事故认定书》为证。
另查明：
原告翟二藏系死者吴传永之妻，原告吴梦宇、吴新宇系死者吴传永之子。三原告因吴传永死亡产生如下合理损失：1、医疗费738.50元；2、丧葬费22993.5元；3、死亡赔偿金593540元（29677元／年×20年）；4、处理事故人员误工费、交通费4000元；5、被扶养人生活费244725元（18825元／年×11年＋18825元／年×4年÷2人）；6、车损487元；7、评估费100元；8、清障费725元；9、精神损害抚慰金50000元，上述合计917309元。
以上事实有原告翟二藏、吴梦宇、吴新宇提供的高邮市人民医院医疗费票据，亲属关系证明、户籍证明、吴新宇出生医学证明、法医学尸体检验意见书、DNA个体识别鉴定书、户口注销证明、吴传永暂住证、道路运输从业人员资格证，车损评估报告、评估费票据、车辆清障登记表为证。
在原告翟二藏、吴梦宇、吴新宇主张损失中，结合吴传永生前所从事的驾驶员职业，按城镇居民标准计算死亡赔偿金有事实依据且符合法律规定，应予支持。被扶养人生活费亦应按照城镇居民标准计算。原告主张停车费3600元并提供了扬州市江都区龙城停车场收据一份，但该收据中已注明“凭此据换发票”，故该证据形式缺乏合法性，对停车费赔偿请求不予支持。
再查明：
蒙J539**（蒙JG3**挂）半挂车行驶证登记车主为被告运输分公司，实际所有人为被告庞岩军，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份和机动车第三者责任险二份，机动车第三者责任险保险金额550000元（主挂车合计）、不计免赔，事故发生在保险期限内。苏KG62**号重型货车为吴传永所有，该车在被告人民保险公司投保了交强险和300000元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。庞艳军（居民身份证号码132521197407295712）和庞岩军（驾驶证号13252119750729571）为同一人。
以上事实有原告翟二藏、吴梦宇、吴新宇提供的被告庞岩军驾驶证，蒙J539**（蒙JG3**挂）半挂车行驶证、保险单，吴传永驾驶证、苏KG62**号重型货车行驶证、保险单及被告运输分公司提供的汽车分期付款购车合同、被告庞岩军提供的户籍证明信为证。
本院认为：
公民的生命权受法律保护。原告翟二藏、吴梦宇、吴新宇因吴传永死亡而产生的合理损失917309元应得到赔偿，关于赔偿主体和赔偿责任的承担，因蒙J539**（蒙JG3**挂）半挂车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告平安保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告翟二藏、吴梦宇、吴新宇112050.5元（含精神损害抚慰金35000元、医疗费738.50元、车损487元、评估费100元、清障费725元）。剩余精神损害抚慰金15000元由原告翟二藏、吴梦宇、吴新宇自行负担。因吴传永不仅为苏KG62**号重型货车所有人，也系事故发生时苏KG62**号重型货车驾驶人及机动车交通事故责任强制保险被保险人，原告翟二藏、吴梦宇、吴新宇要求被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担民事赔偿责任与法无据，不予支持。关于剩余损失790258.5元（917309元-112050.5元-15000元）的赔偿，因事故发生时吴传永虽在车下，但其身份仍为机动车驾驶人，其当时处于一个与驾驶行为密切相关的状态中，其不能成为《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项意义上的“行人”，且公安机关上述认定书也是根据其作为驾驶人身份而认定了违法行为，故上述事故应认定为发生在机动车之间。剩余损失790258.5元应由被告庞岩军赔偿70%合计553180.95元。又因蒙J539**（蒙JG3**挂）半挂车在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任险，故被告平安保险公司应结合事故责任、保险合同约定赔偿550000元。被告庞岩军赔偿3180.75元。本案中，原告翟二藏、吴梦宇、吴新宇自行负担损失合计252077.75元（917309元-112050.5元-550000元-3180.75元）。原告翟二藏、吴梦宇、吴新宇要求被告运输分公司、运输公司承担民事赔偿责任缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告平安保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟二藏、吴梦宇、吴新宇662050.5元；
二、被告庞岩军于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟二藏、吴梦宇、吴新宇3180.75元；
三、驳回原告翟二藏、吴梦宇、吴新宇要求被告运输分公司、运输公司、人民保险公司承担民事赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告翟二藏、吴梦宇、吴新宇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2265元、保全费1520元，由被告庞岩军负担。此款已由原告翟二藏、吴梦宇、吴新宇垫付，被告庞岩军应于本判决生效之日起十日内将3785元给付原告翟二藏、吴梦宇、吴新宇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
审判员 朱俊钦
二〇一四年二月十日
书记员 景 燕