上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初6655号
原告徐菊连。
委托代理人郭守刚，上海善景律师事务所律师。
被告陈徐强。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陈雪松，该公司总经理。
委托代理人丁兴锋，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
委托代理人贾颖磊，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
原告徐菊连与被告陈徐强、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭守刚、平保上海公司委托代理人贾颖磊到庭参加诉讼。被告陈徐强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐菊连诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币2,593.78元（以下币种均为人民币）、营养费2,400元、残疾赔偿金64,974元、精神损害抚慰金10,000元、护理费2,250元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费1,500元、鉴定费2,000元、律师代理费5,000元，前款由被告平保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告陈徐强承担全部的赔偿责任。
被告陈徐强未答辩。
被告平保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业险范围内一并处理。医疗费扣除非医保部分；营养费认可900元/月；护理费认可900元/月；残疾赔偿金农村标准无异议，伤残等级不认可；精神损害抚慰金依法处理；交通费认可200元；衣物损失费认可200元；车辆损失费无异议；鉴定费在商业险范围内处理；律师费不在保险范围内。
经审理查明，2015年11月15日12时10分，被告陈徐强驾驶牌号为沪AFXX**的小型普通客车由南向北行驶至上海市嘉定区胜竹路东俊路口处，适逢原告徐菊连驾驶电动车由西向东行驶至事发地点，由于被告陈徐强驾车未让先绿灯放行车辆先行，致使两车相撞，造成原告徐菊连受伤、两车损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告共计花费医疗费2,593.78元。2015年11月17日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告陈徐强承担事故的全部责任，原告徐菊连无责任。2016年4月28日，原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：徐菊连因交通事故致右侧第2-9肋骨骨折，评定九级伤残，酌情给予伤后误工120日、营养60日、护理45日。为此，原告支付了鉴定费2,000元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为沪AFXX**的小型普通客车在被告平保上海公司处投有交强险、商业第三者责任险（责任限额50万，含不计免赔），本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元、车辆修理费1,500元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师费5,000元。
审理中，被告平保上海公司对华东政法大学司法鉴定中心的鉴定结论提出异议，并于2016年6月22日提出重新鉴定的书面申请。经审查，本院认为被告的申请不符合需重新鉴定的情形，故本院对被告要求重新鉴定的申请不予受理。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定结论、证明、保单等书证及当事人陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告陈徐强承担事故的全部责任，原告徐菊连无责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告徐菊连要求被告陈徐强承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告平保上海公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费2,593.78元、残疾赔偿金64,974元、精神损害抚慰金10,000元、车辆损失费1,500元、鉴定费2,000元、律师代理费5,000元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的营养费、护理费、交通费、衣物损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费1,800元、护理费1,800元、交通费300元、衣物损失费200元。被告陈徐强在审理中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐菊连医疗费2,593.78元、营养费1,800元、残疾赔偿金64,974元、精神损害抚慰金10,000元（在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿）、护理费1,800元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费1,500元、鉴定费2,000元，合计人民币85,167.78元；
二、被告陈徐强应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐菊连律师代理费人民币5,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,092元，减半收取1,046元，由原告负担17.68元，被告陈徐强负担1,028.32元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 高璐
二〇一六年六月二十七日
书记员 严婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。