广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深龙法民二初字第572号
原告：中国光大银行深圳龙岗支行。
负责人：朱雪樱，行长。
委托代理人：王相阳，广东品然律师事务所律师。
委托代理人：彭洁，广东品然律师事务所律师。
被告：深圳市世纪皇庭家具有限公司。
法定代表人：潘秋香。
被告：潘秋香，女，汉族，1982年8月8日出生，身份证住址：福建省南安市乐峰镇。
被告：潘义成，男，汉族，1950年7月2日出生，身份证住址：福建省南安市乐峰镇。
被告：深圳市新星木业有限公司。
法定代表人：黄平东。
被告：深圳佳宝荣家具制造有限公司。
法定代表人：郑家裕。
委托代理人：涂露，男，汉族，1989年8月10日出生，身份证住址：湖北省浠水县清泉镇。
被告：深圳市欧迈家具有限公司。
法定代表人：吕庆伟。
委托代理人：涂露，男，汉族，1989年8月10日出生，身份证住址：湖北省浠水县清泉镇。
被告：深圳市尚居家具有限公司。
法定代表人：黄碧芬。
被告：深圳市盛家名品家居有限公司。
法定代表人：曾振宇。
委托代理人：李飞丽，女，汉族，1985年10月12日出生，身份证住址：湖南省衡阳市雁峰区。
上列原、被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王相阳、彭洁，被告深圳佳宝荣家具制造有限公司、被告深圳市欧迈家具有限公司共同委托代理人涂露，被告深圳市盛家名品家居有限公司委托代理人李飞丽到庭参加了诉讼，被告深圳市世纪皇庭家具有限公司、潘秋香、潘义成、深圳市新星木业有限公司、深圳市尚居家具有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月13日，被告深圳市世纪皇庭家具有限公司为周转公司流动资金，与原告签订《流动资金贷款合同》，约定原告向被告深圳市世纪皇庭家具有限公司发放贷款500万元，贷款期限自2012年7月13日至2013年7月12日止，贷款年利率为7.2％。如违约，对逾期借款从逾期之日，按照合同约定的借款执行年利率基础上上浮百分之伍拾计收利息，直至本息全部清偿为止。原告依约当日向被告深圳市世纪皇庭家具有限公司发放了贷款。同时，被告潘秋香、被告潘义成、被告深圳市新星木业有限公司、被告深圳佳宝荣家具制造有限公司、被告深圳市欧迈家具有限公司、被告深圳市尚居家具有限公司、被告深圳市盛家名品家居有限公司对被告深圳市世纪皇庭家具有限公司的借款提供了连带责任保证担保，保证合同编号为XXX、XXX、XXX深光中小联保字第XXX号。另被告深圳市世纪皇庭家具有限公司、被告深圳市新星木业有限公司、被告深圳佳宝荣家具制造有限公司、被告深圳市欧迈家具有限公司、被告深圳市尚居家具有限公司、被告深圳市盛家名品家居有限公司以其单位定期存单为被告深圳市世纪皇庭家具有限公司的借款提供了质押担保，质押合同编号为（XXX）（2012）深光中小联保字第XXX号。根据《流动资金贷款合同》的约定，被告深圳市世纪皇庭家具有限公司应自首次提款日起第6个月的20日，第9个月的20日还款贷款本金的20％，剩余本金在贷款到期日一次性还清。现被告深圳市世纪皇庭家具有限公司贷款期限届满，却一直未履行偿款义务，七被告也未履行连带担保责任。
依据我国《合同法》、《民事诉讼法》及相关法律法规的规定，原告特向本院提起诉讼，请求法院判决：1、请求判令被告深圳市世纪皇庭家具有限公司立即归还借款本金人民币（下同）500万元及利息（利息、罚息按照合同约定和中国人民银行同期贷款利率计至所有款项还清之日，逾期应当加倍支付迟延履行期间的债务利息）；2、请求判令被告潘秋香、被告潘义成、被告深圳市新星木业有限公司、被告深圳佳宝荣家具制造有限公司、被告深圳市欧迈家具有限公司、被告深圳市尚居家具有限公司、被告深圳市盛家名品家居有限公司对被告深圳市世纪皇庭家具有限公司的全部债务承担连带清偿责任；3、请求判令原告有权对被告深圳市世纪皇庭家具有限公司、被告深圳市新星木业有限公司、被告深圳佳宝荣家具制造有限公司、被告深圳市欧迈家具有限公司、被告深圳市尚居家具有限公司、被告深圳市盛家名品家居有限公司的质押存款享有优先受偿权；4、判令八被告承担本案全部诉讼费用及其它相关费用。
被告深圳市世纪皇庭家具有限公司、被告潘秋香、被告潘义成、被告深圳市新星木业有限公司、被告深圳市尚居家具有限公司未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。
被告深圳佳宝荣家具制造有限公司、被告深圳市欧迈家具有限公司辩称：1、不同意原告当庭变更诉讼请求，其变更诉讼请求的时效已超过。2、根据原告诉讼请求的第三项中可以明确看到，其明确放弃了对本案中被告深圳市世纪皇庭家具有限公司的质权享有优先受偿的权利，根据物权法第218条的规定，质权人可以放弃质权，其他担保人在质权丧失优先受偿权的范围内应当免除其担保的责任，故被告深圳佳宝荣家具制造有限公司、被告深圳市欧迈家具有限公司应当在其放弃的权利范围内免除责任。
被告深圳市盛家名品家居有限公司辩称：我方愿意承担依法律规定应当承担的部分责任。
经审理查明：2012年7月13日，原告与被告深圳市世纪皇庭家具有限公司签订《流动资金贷款合同》，合同约定：原告向被告深圳市世纪皇庭家具有限公司发放贷款500万元，贷款年利率为7.2%，合同期内贷款利率不变，贷款期限自2012年7月13日起至2013年7月12日止。逾期按照合同约定的借款执行年利率上加收50%的罚息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。还款方式为自首次提款日起第6个月的20日、第9个月的20日还款本金的20%，剩余本金在贷款到期日一次性还清。原告依约当日向被告深圳市世纪皇庭家具有限公司发放了贷款。被告潘秋香、被告潘义成、被告深圳市新星木业有限公司、被告深圳佳宝荣家具制造有限公司、被告深圳市欧迈家具有限公司、被告深圳市尚居家具有限公司、被告深圳市盛家名品家居有限公司为被告深圳市世纪皇庭家具有限公司的贷款提供了连带保证担保，并与原告签订了《保证合同》，保证的范围包括贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、公证费、执行费等）和所有其他应付的费用。被告深圳市世纪皇庭家具有限公司、被告深圳市新星木业有限公司、被告深圳佳宝荣家具制造有限公司、被告深圳市欧迈家具有限公司、被告深圳市尚居家具有限公司、被告深圳市盛家名品家居有限公司为被告深圳市世纪皇庭家具有限公司的贷款提供应收账款、存单的质押担保，并签订了《联合质押合同》。现被告深圳市世纪皇庭家具有限公司贷款期限届满，却一直未履行偿款义务，七被告也未履行连带担保责任，原告遂具状诉至本院并提出上列诉讼请求。
以上事实有原告提交的《流动资金贷款合同》、《贷款借据》、《联合保证合同》、《最高额保证合同》、《联合质押合同》等证据证明，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。原告与被告签订的《流动资金贷款合同》、《贷款借据》、《联合保证合同》、《最高额保证合同》、《联合质押合同》均系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，也没有违反社会公共利益，为合法有效合同，双方当事人应当遵守合同的约定。原告按照合同约定向被告深圳市世纪皇庭家具有限公司发放贷款，但被告深圳市世纪皇庭家具有限公司未按约定履行还款义务，故原告诉请被告深圳市世纪皇庭家具有限公司偿还本金、逾期罚息、逾期利息符合合同约定及法律规定；被告潘秋香、被告潘义成、被告深圳市新星木业有限公司、被告深圳佳宝荣家具制造有限公司、被告深圳市欧迈家具有限公司、被告深圳市尚居家具有限公司、被告深圳市盛家名品家居有限公司作为被告深圳市世纪皇庭家具有限公司的保证人，且被告深圳市世纪皇庭家具有限公司、被告深圳市新星木业有限公司、被告深圳佳宝荣家具制造有限公司、被告深圳市欧迈家具有限公司、被告深圳市尚居家具有限公司、被告深圳市盛家名品家居有限公司为被告深圳市世纪皇庭家具有限公司贷款的出质人，故原告要求被告潘秋香、被告潘义成、被告深圳市新星木业有限公司、被告深圳佳宝荣家具制造有限公司、被告深圳市欧迈家具有限公司、被告深圳市尚居家具有限公司、被告深圳市盛家名品家居有限公司承担连带清偿责任以及对被告深圳市世纪皇庭家具有限公司、被告深圳市新星木业有限公司、被告深圳佳宝荣家具制造有限公司、被告深圳市欧迈家具有限公司、被告深圳市尚居家具有限公司、被告深圳市盛家名品家居有限公司的质押存款享有优先受偿权符合法律的规定及合同条款约定，本院依法予以支持。被告深圳市世纪皇庭家具有限公司、被告潘秋香、被告潘义成、被告深圳市新星木业有限公司、被告深圳市尚居家具有限公司经本院依法传唤而未到庭参加诉讼，应视为其已放弃了抗辩的权利，本院在查明事实的基础上，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市世纪皇庭家具有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告中国光大银行深圳龙岗支行借款本金人民币500万元及利息、罚息（利息和罚息按照合同约定和中国人民银行同期贷款利率计算至所有款项还清之日）；
二、被告潘秋香、被告潘义成、被告深圳市新星木业有限公司、被告深圳佳宝荣家具制造有限公司、被告深圳市欧迈家具有限公司、被告深圳市尚居家具有限公司、被告深圳市盛家名品家居有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、原告中国光大银行深圳龙岗支行对被告深圳市世纪皇庭家具有限公司、被告深圳市新星木业有限公司、被告深圳佳宝荣家具制造有限公司、被告深圳市欧迈家具有限公司、被告深圳市尚居家具有限公司、被告深圳市盛家名品家居有限公司的质押存款享有优先受偿权。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币46800元，由被告深圳市世纪皇庭家具有限公司、被告潘秋香、被告潘义成、被告深圳市新星木业有限公司、被告深圳佳宝荣家具制造有限公司、被告深圳市欧迈家具有限公司、被告深圳市尚居家具有限公司、被告深圳市盛家名品家居有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 陈佳蓝
人民陪审员 萧金凤
人民陪审员 欧肖玲
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 钟思苑
第8页，共8页