辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第847号
原告：仲照春，系货车司机。
委托代理人：蔡笑霞，系辽宁莲城律师事务所律师。
被告：郑文起，个体工商户。
被告：邓德辉，养殖户。
委托代理人：柳源闯，系普兰店市仁立法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，所在地大连市中山区人民路24号。
负责人：杨万武，系该公司总经理。
委托代理人：吕彬，系该公司职员。
委托代理人：蔡红霞，系该公司职员。
原告仲照春诉被告郑文起、邓德辉、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲照春及其委托代理人蔡笑霞，被告郑文起，被告邓德辉委托代理人柳源闯，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人吕彬、蔡红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月26日22时20分许，仲照春驾驶辽B×××××号普通二轮摩托车沿盖亮线由南向北行驶至该线131KM＋295M处，追撞前方同向停在道路东侧郑文起驾驶的辽B×××××号吉普车的尾部，致双方车辆损坏，原告受伤。本次事故经普兰店市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，仲照春负此次事故的主要责任，郑文起负此次事故的次要责任。原告伤后在普兰店市中心医院住院治疗32天，花费医疗费130425元。事故发生后，被告邓文辉给付原告1万元。被告郑文起驾驶的辽B×××××号吉普车实际车主为被告邓文辉，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险和商业险。现诉至法院，请求法院依法判令三被告赔偿原告各项经济损失184030元，其中要求被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿12万元，由被告郑文起、邓德辉按照30%的责任比例连带赔偿64030元，要求保险公司在第三者商业责任险内将理赔款直接支付给原告。对被告的合理经济损失同意按照责任比例予以抵扣。另外，原告妻子已怀孕，关于胎儿出生后的被抚养人生活费待胎儿出生后再另行主张。
被告郑文起辩称：同意依法赔偿原告合理经济损失。
被告邓德辉辩称：我与被告郑文起系翁婿关系。同意依法赔偿原告合理经济损失。事故发生后我给付原告1万元。同时因本次事故产生维修费3894元、施救费350元、酒精检测费360元、双方肇事车辆鉴定费900元，停车费90元等合计5594元，要求从应承担的原告合理损失中予以抵扣。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称：郑文起驾驶的辽B×××××号吉普车在我公司投保了交强险和商业险，我公司同意在交强险限额内对原告的合理请求进行赔偿，鉴定费、酒精检测费、复印不再保险公司理赔范围。对于被告邓德辉的损失，辽B×××××号吉普车在公司投保了车损险，车损险的合理损失只包括拖车费和车辆维修费，关于被告郑文起、邓德辉的损失应先由原告在交强险限额内予以赔偿，其余部分按照责任比例承担。
经审理查明：2014年4月26日22时20分许，仲照春驾驶辽B×××××号普通二轮摩托车沿盖亮线由南向北行驶至该线131KM＋295M处，追撞前方同向停在道路东侧郑文起驾驶的辽B×××××号吉普车的尾部，致双方车辆损坏，原告受伤。本次事故经普兰店市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，仲照春负此次事故的主要责任，郑文起负此次事故的次要责任。原告伤后在普兰店市中心医院住院治疗32天，花费医疗费130425元。事故发生后，被告邓文辉给付原告1万元。原告所受损伤于2015年6月3日经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，确定：1、被鉴定人仲照春构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为X级和X级；2、外伤后共计叁个月需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，伤后需要贰人陪护壹个月，此后需要壹人陪护肆个月；外伤后总合理休治时间建议为伤后始至本次鉴定之日止；3、外伤后治疗期间的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理；4、需要后续治疗，后续治疗费用约需人民币贰万元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。
另查，经普兰店市公安机关认定，事故发生时仲照春驾驶辽B×××××号普通二轮摩托车实际车主为原告仲照春，该车未投有交强险和商业险；被告郑文起驾驶的辽B×××××号吉普车登记所有人为被告邓德辉，事故发生时实际占有使用系被告郑文起，被告邓德辉与被告郑文起系翁婿关系。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险和商业险。同时因本次事故产生维修费3894元、施救费350元、酒精检测费360元、双方肇事车辆鉴定费900元等损失合计5504元，要求从应承担的原告合理损失中予以抵扣，原告表示对被告的合理经济损失同意按照责任比例予以抵扣。
再查，原告系农业人口，自2009年购买普兰店市同仁街55号11单元7层19号房屋并居住至今。原告父亲仲维礼，1958年5月25日出生，原告母亲李秀珍，1957年11月13日出生，二人均系农业人口。大连市2015年城镇居民年人均可支配收入为33591元；农村居民年人均生活消费支出8830元。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、普兰店市公安交通警察大队事故责任认定书、大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗费收据、住院病志、鉴定费收据、酒精检测费收据、房屋所有权证、普兰店市丰荣街道鑫荣社区证明、鉴定费收据、复印费收据、户籍证明、被告提供的维修费收据、保险公司对辽B×××××号吉普车定损明细、施救费收据、酒精检测费收据、双方肇事车辆鉴定费收据两张等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任人双方的各自过错比例承担赔偿责任。本次事故经普兰店市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，仲照春负此次事故的主要责任，郑文起负此次事故的次要责任，对该事故责任认定，本院予以确认。根据双方过错比例，本院依法认定原告仲照春承担70%责任，被告郑文起承担30%责任。关于原告主张被告郑文起与邓德辉承担连带赔偿责任一节，无事实及法律依据，本院不予支持。原告的损伤构成2个十级伤残，原告主张按照12%计算伤残系数，符合相关规定，本院予以准许；原告虽系农业人口，但自2009年开始在普兰店市同仁街购房居住，故其请求按照大连市2015年城镇居民年人均可支配收入计算伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被扶养人生活费一节，至鉴定之日，原告母亲李秀珍已年满57周岁，符合被赡养条件，因系农业人口，且未提供在城镇生活居住证明，故本院认定其被扶养人生活费应按照大连市2015年农村居民年人均可支配收入计算；关于被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩驳夫妻之间具有扶养义务，夫妻之间应互相占有抚养份数的主张，无事实及法律依据，本院不予采信。原告主张住院伙食补助费及营养费计算标准均为100元／天、伤后一个月护理费每人180元／天，标准过高，本院酌定为住院伙食补助费计算标准为80／天、营养费计算标准均为50／天，伤后一个月护理费每人100元／天。原告请求伤后一个月后护理费计算标准为100／天，符合相关规定，本院予以照准。原告提供道路运输从业人员从业资格证，可以证明原告具有道路货物运输驾驶资质，故其请求误工费按照辽宁省人力资源和社会保障局厅《关于公布2014年企业工资指导线的通知》（辽人社（2014）116号）公布的公（道）路运输机械设备操作及有关人员工资平均数为50052元／年按照402天计算，本院予以支持。原告请求交通费1000元，标准过高，结合实际情况，本院酌定为800元。关于胎儿的被抚养人生活费的要求，因原告请求另行主张，本案不予调整。关于原告其他诉求，合理部分本院予以支持；不合理部分，本院依法予以驳回。被告邓德辉主张因本次事故产生的维修费、施救费、酒精检测费、双方肇事车辆鉴定费等损失共计5504元，提供维修费、施救费、酒精检测费、双方肇事车辆鉴定费收据六张及被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司定损明细，足以证明被告邓德辉因本次事故产生损失情况，本院予以认可；关于被告邓德辉因本次事故产生停车费90元一节，于法无据，本院不予支持。关于被告邓德辉要求将该损失从原告的合理经济损失中予以抵扣，原告表示同意，本院予以照准，关于被告邓德辉的损失，原告应在交强险财产损失限额内赔偿2000元，余额3504元由原告按照70%的责任赔付2452.8元【（5504元-2000元）×70%=2452.8元】，故对被告邓德辉的损失，原告应承担4452.8元（2000元＋2452.8元）。
经本院审查确认，原告仲照春的合理经济损失为：医疗费130425.42元，后续治疗费20000元；住院伙食补助费2560元（32天×80元／天=2560元）；营养费4500元（30天／月×3个月×50元／天=4500元）；伤残赔偿金80618.4元（33591元／年×20年×12%=80618.4元）；被扶养人生活费（原告母亲李秀珍）21192元（8830元／年×20年×12%=21192元）；误工费55125.76元（50052元／年÷365天×402天=55125.76元）；护理费18000元【（100元／天×30天／月×1个月×2人）＋（100元／天×30天／月×4个月×1人）=18000元】；交通费800元；酒精检测费360元；鉴定费3000元；复印费47元，共计336628.58元。原告的伤势经法医鉴定构成2个十级伤残，给原告造成精神痛苦，应给予精神抚慰金，原告请求20000元，标准过高，结合事故实际情况，本院酌定为10000元。原告的上述损失由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险医疗费用理赔限额内赔偿原告医药费10000元；伤残赔偿限额内赔偿110000元（精神抚慰金10000元＋伤残赔偿金80618.4元＋被扶养人生活费19381.6元），计120000元。余额226628.58元由被告郑文起按照30%的责任赔偿原告67988.57元（216628.58元×30%），扣除被告邓德辉已给付的10000元以及原告应赔付的4452.8元，被告郑文起应再给付原告53535.77元，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业保险合同约定范围内对该款项承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、参照辽宁省人力资源和社会保障局厅《关于公布2014年企业工资指导线的通知》（辽人社（2014）116号）之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险理赔限额内赔偿原告仲照春120000元，此款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行；
二、被告郑文起赔偿原告仲照春53535.77元，此款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行；被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业保险合同约定范围内对上述款项承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按规定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1990元，由原告仲照春负担135元，被告郑文起负担1855元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 王静
二〇一五年七月十七日
书 记 员 于佳