江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初3180号
原告：李明，男，汉族，1993年2月12日生，住青海省海东市民和回族土族自治县。
委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告：邢志军，男，汉族，1979年7月26日生，货车司机，住天津市静海县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省黄骅市迎宾路市政府南300米。
主要负责人：归洪川，该公司经理。
委托诉讼代理人：张绘，该公司员工。
原告李明与被告邢志军、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称联合财险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明的委托诉讼代理人孙贵洋、被告邢志军、被告联合财险沧州公司的委托诉讼代理人张绘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告住院伙食补助费1950元、医疗费25338元、营养费2100元、误工费18360元、护理费6000元、交通费500元、残疾赔偿金74346元、鉴定检查费2624元、精神抚慰金5000元、修车费2000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告李明放弃修车费2000元的诉讼请求。事实和理由：2015年10月30日22时10分许，李明未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经公安交通管理部门登记的三轮摩托车，沿鸿海路由北向南行驶至富士康路交叉路口南侧爱尚快捷酒店门前处，碰撞到邢志军停放在护栏东侧机动车道的冀J×××××号重型半挂牵引车及冀J×××××挂重型普通半挂车尾部左侧，造成李明受伤及两车损坏。经交警部门认定，邢志军与李明负事故的同等责任。肇事的冀J×××××号重型半挂牵引车及冀J×××××挂重型普通半挂车在被告联合财险沧州公司投保了交强险和商业第三者责任保险100万元，并投保不计免赔率险。事故发生后，原告被送至南京第八二医院治疗，共住院39天，花去医疗费25338元（其中原告李明支付2500元，被告邢志军支付22838元）。经鉴定，李明构成十级伤残、误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日。李明户口户别为城镇居民家庭户口。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告邢志军辩称，邢志军承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、医疗费垫付22838元、原告李明构成十级伤残、误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日、原告李明为城镇居民的事实，但其认为其仅应承担50%的责任，就其垫付的费用要求在本案中一并处理，且肇事车辆已经投保了足额的保险，所有损失均应由保险公司赔偿。
被告联合财险沧州公司辩称，联合财险沧州公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、李明住院38天的事实，但其认为超出交强险部分仅应承担50%的责任，且需要提供住院的原始票据，因鉴定系单方委托，对鉴定结论不予认可并申请重新鉴定；误工费不予认可，住院伙食补助费认可30元/天，营养费认可20元/天，护理费认可80元/天，交通费认可380元，残疾赔偿金、精神抚慰金均不予认可，不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于原告李明的医疗费数额、伤残等级、误工损失计算标准、被告邢志军应承担的责任比例，当事人双方尚有争议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对争议事实认定如下：
1、关于原告李明的医疗费花费情况。庭审中，原告李明提供了由交警部门盖章的医疗费发票、出院记录、用药清单复印件，足以证明其医疗费损失为25338元（其中原告李明支付2500元，被告邢志军垫付22838元），对该事实本院予以确认；被告联合财险沧州公司辩称需提供原始发票，但未提交相反证据证明医疗费花费情况与实际不符，对其辩称本院不予采纳。
2、关于原告李明的伤残等级。庭审中，原告李明提供了淮安市第一人民医院司法鉴定所于2016年7月20日出具的司法鉴定意见书，载明李明交通事故致右侧中颅底及颞部硬膜外血肿、右侧中颅底骨折，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日。被告联合财险沧州公司辩称鉴定系单方委托不予认可并申请重新鉴定，但未提交证据证明鉴定程序违法或鉴定结果与原告的伤情、鉴定意见中的分析说明不符，对其要求重新鉴定的辩称本院不予采纳。
3、关于原告李明的误工损失计算标准。庭审中，原告李明提供了由交警部门盖章确认的户口本复印件，载明李明系城镇户口，对此本院予以确认，结合原告李明年龄等实际情况，其主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算其误工损失并无不当，本院予以支持。被告联合财险沧州公司辩称需要提供原件予以核实，但未提交相反证据予以证明，对其辩称本院不予采纳。
4、关于被告邢志军应承担的责任比例。庭审中，原告李明提供了事故认定书，载明本案事故系因邢志军不按规定停放车辆及李明未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车上道路行驶所共同导致的。经交警部门认定，邢志军与李明负事故的同等责任。结合双方行为对本案事故发生的原因力大小，本院酌情确定由李明与邢志军平均分担事故责任。两被告关于邢志军应承担50%责任的辩称，本院予以采纳。
本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告李明主张的医疗费25338元（其中原告李明支付2500元，被告邢志军垫付22838元），本院予以确认；住院伙食补助费，本院酌情按每天40元计算，计算38天，为1520元；营养费，本院酌情按每天25元计算，计算60天，为1500元；护理费，本院酌情按每天80元计算，计算60天，为4800元；误工费，按每年37173元计算，计算180天，为18332元；交通费，本院酌情计算450元；残疾赔偿金74346元，本院予以确认；精神抚慰金5000元，结合原告的伤残等级及过错程度，本院酌情计算2500元。
以上损失中，属于交强险医疗项下损失为医疗费25338元+住院伙食补助费1520元+营养费1500元=28358元；属于交强险伤残项下损失为误工费18332元+护理费4800元+残疾赔偿金74346元+交通费450元+精神抚慰金2500元=100428元。因肇事车辆投保了交强险，故应由联合财险沧州公司在交强险医疗、伤残项下赔偿原告10000元、100428元。对于超出交强险限额部分的损失28358元-10000元=18358元，因肇事车辆还投保责任限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险，联合财险沧州公司并无法定或约定的免赔事由，故应由联合财险沧州公司在商业险范围内承担50%，即9179元。
综上所述，原告李明主张由被告赔偿其因交通事故产生的各项损失，因被告邢志军垫付医疗费22838元，故应由被告联合财险沧州公司先行给付被告邢志军22838元，还应赔偿原告各项损失100428元+10000元+9179元-22838元=96769元，对原告李明主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李明96769元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告邢志军22838元；
三、驳回原告李明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3064元，减半收取计1532元，鉴定检查费2624元，由被告邢志军负担2078元，由原告李明负担2078元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 张 坤
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国建设银行淮安深圳路支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：32×××47