山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民四终字第900号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人王玉霞，总经理。
委托代理人贺威，女，1986年4月23日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
被上诉人（原审原告）张桂芝，女，1951年6月7日出生，汉族，住济南市。
委托代理人徐进，山东圣义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周玲，女，1956年12月22日出生，汉族，住济南市。
委托代理人张柱廷，山东泺源律师事务所律师。
委托代理人王振广，山东泺源律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华联合保险济南支公司）因与被上诉人张桂芝、周玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2014）天民三初字第120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2013年8月31日8时30分许，周玲驾驶鲁AQQ8**号轿车沿天桥区九零医院东侧道路由南向北行驶，行驶至王府庄路口时，遇正在步行的张桂芝，发生刮擦，造成张桂芝脚部受伤的交通事故。事故发生后，张桂芝被送往中国人民解放军济南军区总医院进行治疗，经诊断为：跖骨骨折等。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：周玲承担事故的全部责任，张桂芝不承担事故责任。鲁AQQ8**号轿车登记车主系周玲，该车在中华联合保险济南支公司投保有交强险、第三者责任险10万元，事故发生在保险期间内。
案件审理过程中，张桂芝申请对其伤残等级、住院期间的护理人数及天数、出院后的护理人数及天数、误工时间进行鉴定。经原审法院委托，山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴（2014）临鉴字第185号鉴定意见书，意见为：1、张桂芝之损伤不构成伤残；2、张桂芝伤后住院期间需2人护理22天；3、张桂芝出院后需1人护理60天；4、张桂芝伤后误工时间为180天。
原审庭审中，周玲主张事故发生后其向张桂芝支付5100元。张桂芝认可收到3000元，该项费用包含在其诉讼请求中。
张桂芝要求的赔偿项目及举证质证情况如下：
1、医疗费5306元。张桂芝提交住院病历1份、住院发票1份，证明事故发生后其被送往中国人民解放军济南军区总医院进行治疗，经诊断为：跖骨骨折等。经质证，周玲、中华联合保险济南支公司对证据均无异议。2、误工费19200元。张桂芝提交误工及减少证明1份、单位组织机构代码证1份、营业执照1份、劳动合同1份、鉴定报告1份，主张误工费按月工资3200元计算6个月为19200元。经质证，周玲、中华联合保险济南支公司认为事故发生时张桂芝已满62周岁，已到退休年龄，其提交的误工及减少收入证明未盖单位的财务公章，其未提交事发前三个月工资表，其提供的单位组织机构代码证及营业执照显示未年检，张桂芝无法证明其实际减少的工资情况，不同意赔偿。3、护理费8320元。张桂芝提交住院证明1份、鉴定报告1份，证明其住院22天需2人护理，出院后需1人护理60天，每天每人按80元计算护理费为8320元。经质证，周玲、中华联合保险济南支公司认为标准过高，期限过长。4、住院伙食补助费660元。张桂芝主张住院22天，以每天30元的标准计算住院伙食补助费共计660元。经质证，周玲、中华联合保险济南支公司对该项主张无异议。5、交通费616元。张桂芝提交票据1宗，证明花费交通费616元。经质证，周玲、中华联合保险济南支公司认为交通费发票存在票据连号，请法院酌情处理。6、营养费4400元。张桂芝提交发票13张，证明花费营养费4400元。经质证，周玲、中华联合保险济南支公司认为营养费应提交相应的医嘱及正规的营养费发票，不同意赔偿。7、鉴定费2000元。张桂芝提交发票1张，证明花费鉴定费2000元。经质证，周玲无异议。中华联合保险济南支公司的质证意见为，该项费用不在保险公司赔偿范围内。
原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论认为周玲承担事故的全部责任，张桂芝不承担责任，符合法律规定，原审法院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在中华联合保险济南支公司处投保有交强险、第三者责任险10万元，故中华联合保险济南支公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应当在商业险限额内予以赔偿。对超出保险公司赔偿范围的款项，周玲作为直接侵权人，应当对张桂芝因本次交通事故产生的合理合法的损失承担赔偿责任。
关于张桂芝的诉讼请求，原审法院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：
1、医疗费5306元。张桂芝提交的证据真实有效，可以证明其在此次事故中花费医疗费5306元，原审法院予以认定，该项费用由中华联合保险济南支公司在交强险范围内予以赔偿。2、误工费19200元。根据张桂芝所提交的证据，无法证明其月收入3200元的事实，原审法院参照2013年度城镇居民人均可支配收入28264元计算误工费为13938.4元。该项费用由中华联合保险济南支公司在交强险范围内赔偿。3、护理费8320元。根据张桂芝所提交的鉴定结论，可以证明其住院期间22天需要2人护理，出院后需1人护理60天，其主张按每天每人80元计算，符合法律规定，原审法院予以认定，该项费用由中华联合保险济南支公司在交强险范围内赔偿。4、住院伙食补助费660元。张桂芝主张的计算标准和计算方法符合法律规定，原审法院予以认定，该项费用由中华联合保险济南支公司在交强险范围内赔偿。5、交通费616元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，原审法院综合考虑张桂芝的伤情及治疗情况，原审法院酌定交通费300元，该项费用由中华联合保险济南支公司在交强险范围内赔偿。6、营养费4400元，根据张桂芝所提交的证据，结合其伤情，原审法院酌情支持其营养费600元，该项费用由中华联合保险济南支公司在交强险范围内赔偿。7、鉴定费2000元，根据张桂芝所提交的证据，可以证明花费鉴定费2000元，该项费用系此次交通事故的必要性支出，原审法院予以支持，该项费用由周玲赔偿。
周玲主张已给付张桂芝5100元，张桂芝认可收到3000元，
对周玲给付3000元的事实原审法院予以确认。另外2100元因周玲未提交证据加以证实，原审法院不予认定。
综上，为保护当事人的合法权益，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿张桂芝医疗费5306元、住院伙食补助费660元、营养费600元，合计6566元。二、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿张桂芝误工费13938.4元、护理费8320元、交通费300元，合计22558.4元。三、周玲于判决生效之日起10日内赔偿张桂芝鉴定费2000元，该费用自周玲已支付的3000元中予以抵扣。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由张桂芝负担180元，由周玲负担580元。
上诉人中华联合保险济南支公司不服原审判决上诉称，原审法院判决的误工费、护理费有误。首先，张桂芝发生事故时已年满62周岁，已到退休年龄；其次，护理费标准过高。请求二审法院依法改判。
被上诉人张桂芝答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回中华联合保险济南支公司的上诉。
原审被告周玲未作答辩。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为张桂芝的误工费与护理费问题。关于误工费问题，虽张桂芝发生事故时已62周岁，但张桂芝称其退休后被公司反聘为会计，并提供了与所在单位山东昊泰科技药业有限公司签订的劳动合同，企业法人营业执照、组织机构代码证（三份均为原件）予以证实，上述证据可以证实张桂芝在发生事故时有工作这一事实。张桂芝称其月收入3200元，但其提供的误工及减少收入证明中误工人员非张桂芝而系王青，且未提供出事前三个月工资表，张桂芝关于月收入3200元的主张因证据不足，不予支持。原审法院按照城镇居民人均可支配收入28264元计算误工费，符合法律规定。关于护理费的问题，山东银丰司法鉴定所出具的鲁银司鉴（2014）临鉴字第185号鉴定意见书认为，张桂芝伤后住院期间需2人护理22天，出院后需1人护理60天。张桂芝要求按照每人每天80元计算护理费，符合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准。原审法院依照上述鉴定意见书确定的时间，按每人每天80元计算护理费，符合法律规定。上诉人中华联合保险济南支公司的上诉理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费356元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈李丽
代理审判员 贾慧芳
代理审判员 宋文华
二〇一五年一月十五日
书 记 员 杨 燕