湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉川民初字第01703号
原告王礼学，务工。
委托代理人黄乔本，汉川市分水法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告文柯，职工。
被告汉川市人民医院。住所地：汉川市人民大道。
法定代表人徐之良，院长。
委托代理人梁小明，系该单位医疗安全办主任。代理权限为特别授权。
委托代理人肖生宜，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称平安财保孝感支公司）。住所地：湖北省孝感市北京路**号。
负责人贺学兵，总经理。
委托代理人罗旋，该单位职工。代理权限为特别授权。
原告王礼学诉被告文柯、汉川市人民医院、平安财保孝感支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告王礼�的委托代理人黄乔本及被告文柯、汉川市人民医院的委托代理人梁小明和肖生宜到庭参加了诉讼，被告平安财保孝感支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王礼学诉称，2015年4月23日23时许，被告文柯驾驶被告汉川市人民医院所有的鄂K×××××号救护车（在被告平安财保孝感支公司投有商业险和交强险）由汉川市城区至马口镇方向行驶，行至庙头镇××山村路段时将原告王礼学撞倒，造成原告王礼学受伤、车辆受损的交通事故。原告王礼学被送往医院治疗，住院81天，医疗费用由被告文柯垫付。2015年4月30日，湖北省汉川市公安局交通警察大队作出被告文柯承担此事故全部责任的事故认定。2015年11月6日，原告王礼学的伤情经司法鉴定为Ⅷ（八）级伤残、赔偿系数0.32、后期医疗费用3000元、受伤之日起休息时间为8个月、护理时�为3个月。事后，原、被告对赔偿事宜未达成协议。故请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费（含后期）、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、营养费等共计213319.43元，并承担本案受理费。
原告王礼学为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证、常住人口登记卡各一份；拟证明原告的基本情况。
证据二：被告文柯的驾驶证及鄂K×××××号救护车行驶证复印件各一份；拟证明被告文柯有合法驾驶资格、肇事车辆属被告汉川市人民医院所有。
证据三：道路交通事故认定书一份；拟证明原告王礼学因交通事故受伤及被告文柯承担事故全部责任。
证据四：原告王礼学的住院病历、出院小结、诊断证明、处方及收据若干；拟证明原告王礼学因交通事故受伤�院治疗81天、前期医疗费由被告文柯垫付。
证据五：保险单二份；拟证明鄂K×××××号救护车在被告平安财保孝感支公司投有交强险及商业险，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
证据六：交通费发票若干；拟证明原告王礼学因道路交通事故用去交通费3000元。
证据七：法医鉴定书及收据各一份；拟证明原告王礼学的伤情经司法鉴定为伤残等级Ⅷ（八）级、赔偿系数0.32、后期医疗费用3000元、受伤之日起休息时间为8个月、护理时间为3个月。原告王礼学支付鉴定费1200元。
证据八：停发工资证明、居住证明、营业执照、税务登记证、组织机构代码、工资账户的银行流水等若干；拟证明原告王礼学受伤前在城镇居住务工，已融入城镇生活，相关费用应按城镇标准计算，应按误工实际减少收入计算误工费。
证据九：�资表、户口本、营业执照、组织机构代码、停发工资证明等若干；拟证明原告王礼学受伤时其配偶全职请假护理三个月，应按其实际误工减少的收入每月3363.33元计算护理费。
被告文柯、汉川市人民医院辩称：1.肇事车辆在被告平安财保孝感支公司办理了保险，应由该公司在保险范围内承担赔偿责任。原告王礼学在获得保险公司的理赔后应返还被告文柯垫付医疗费31438元；2.原告王礼学的精神抚慰金、营养费及护理费（应按居民服务业标准计算）主张偏高；3.因被告平安财保孝感支公司未依法出庭给当事人带来诉累，故其应当承担本案的鉴定费和诉讼费用。
被告文柯、汉川市人民医院为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：两份保险合同；拟证明肇事车辆在被告平安财保孝感支公司投保了交强险和商业险，事故发生时间在�险责任范围内。
证据二：医疗费票据若干；拟证明被告文柯为原告王礼学垫付前期医疗费用31438元。
被告平安财保孝感支公司在法定期限内未提交答辩状及证据。
经庭审质证，被告文柯、汉川市人民医院对原告王礼学所提供证据一、二、三、四、五、七、八无异议，原告王礼学对被告文柯、汉川市人民医院所提供证据一无异议，被告平安财保孝感支公司亦未提交证据对上述证据予以反驳，故本院对上述证据依法予以采信。
被告文柯、汉川市人民医院对原告王礼学提交的证据六、九有异议。认为证据六中交通费发票连号，应由法院酌情认定；认为证据九虽有真实性，但证明目的有异，应当按照居民服务业标准计算护理费。
对上述有争议的证据，本院评定如下：
对有争议的原告王礼学提交的证据六，因系连�票，缺乏真实性，本院依法不予采信，但原告伤后住院治疗必然有交通费支出，故本院结合原告的伤情、住院天数及必要的陪护人员情况对交通费酌情认定为1620元（20元／天）。
对有争议的原告王礼学提交的证据九，因其具有真实性，且证明内容符合《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条第二款的规定，故本院对此证据予以采信，但护理人员原告王礼学之妻范光英的月平均工资经本院核实实际为3190元。
此外，原告王礼学虽对被告文柯、汉川市人民医院所提供证据二无异议，被告平安财保孝感支公司亦未提交证据对上述证据予以反驳，但本院经核实原告王礼学前期医疗费用实为30639.54元，故本院仅对该证据中的30639.54元票据予以采信。
经审理查明，被告文柯系被告汉川市人民医院职工。2015年4月23日，被告文柯驾驶被告汉川市人民医院所有的鄂K×××××号救护车履行职务中由汉川市城区至马口镇方向行驶，行至庙头镇××山村路段时将原告王礼学撞倒，造成原告王礼学受伤、车辆受损的交通事故。原告王礼学伤后被送往汉川市人民医院治疗，住院81天，医疗费用30639.54元及部分住院伙食补助费200元由被告文柯垫付。2015年4月30日，湖北省汉川市公安局交通警察大队作出被告文柯承担此事故全部责任的事故认定书。2015年11月6日，湖北三真司法鉴定中心作出三真司鉴中心（2015）临鉴字第FL0283号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告王礼学2015年4月13日所受伤构成Ⅷ（八）级伤残、赔偿系数0.32、后期医疗费3000元、受伤之日起休息时间为8个月、护理时间为3个月。原告王礼学支付鉴定费1200元。事后，原、被告对赔偿事宜未达成协议。故原告王礼学诉至法院，要求判令三被告赔偿其后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金（在交强险内优先赔偿）等共计213319.43元（不含被告文柯垫付款），并承担本案诉讼费。
另查明，原告王礼学从2014年2月20日始在湖北中天科技有限公司工作（月平均工资1777.92元）并居住该公司宿舍，该公司于2014年4月23日因其发生交通事故而停发工资；其妻范光英亦因其受伤而停工护理三个月（范光英工作期间月平均工资3190元）。
还查明，肇事车鄂K×××××号救护车在被告平安财保孝感支公司投保了交强险及赔偿限额50万元的商业险（含有不计免赔）。上述事故发生在保险期间内。
本院认为，被告文柯在执行工作任务中违反道路交通安全法的有关规定，驾驶机动车发生交通事故致原告王礼学受伤，对原告王礼学所造成的经济损失，应由�人单位（即车主）被告汉川市人民医院承担全部赔偿责任。但因肇事车在被告平安财保孝感支公司办理了交强险及商业险，事故发生在保险期限内且原告的诉求未超出保险理赔限额，故被告汉川市人民医院的上述赔偿责任应依法转由被告平安财保孝感支公司在两险范围予以赔偿。原告王礼学取得相应保险理赔款后还应返还被告文柯垫付赔偿款。本案中原告有关后期医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的诉求合法有据，本院依法予以支持，而有关有关护理费的计算标准有误，由本院依法按核实标准计算；有关营养费、交通费的诉求过高，由本院依法酌情处理。此外，被告文柯、汉川市人民医院有关鉴定费、诉讼费应由被告平安财保孝感支公司承担的抗辩主张因符合保险法第六十四条、第六十六条的规定，本院依法予以支持。
结合证据的认定及审理查明事实，原告王礼学因交通事故造成的经济损失认定为：1.医疗费33639.54元（住院费29839.54元＋门诊医疗费800元＋法医鉴定后期医疗费3000元）；2.营养费根据医嘱结合本地生活水平本院酌情确定为2000元；3.误工费按减少的收入计算8个月（法医鉴定误工期）为14126.64元（1765.83元／月（系原告主张的月平均工资，实际月平均工资为1777.92元）×8月］；4.护理费为9570元［（3190元／月（本院核实标准）×3月）；5.住院伙食补助费4050元（81天×50元／天）；6.残疾赔偿金为159052.80元（24852元／年×20年×32%）；7.精神抚慰金为16000元（50000元（本地赔偿标准）×32%，在交强险内优先赔偿］；8.交通费1620元（法院酌定）；9.鉴定费1200元，合计人民币241258.98元。由被告平安财保孝感支公司在交强险范围内理赔金额为12万元［医疗费10000元、伤残赔偿金110000元（误工费14126.64元＋护理费9570元＋残疾赔偿金68683.36元＋精神抚慰金16000元＋交通费1620元）］、由被告平安财保孝感支公司在商业险范围内理赔金额为121258.98元［医疗费23639.54元（33639.54元-交强险负担10000元）＋住院伙食补助费4050元＋营养费2000元＋鉴定费1200元＋残疾赔偿金90369.44元（159052.80元-交强险负担68683.36元）］。
据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公�孝感中心支公司于本判决书生效之日起2日内在保险范围赔偿原告王礼学因交通事故所造成的经济损失241258.98元（含前期医疗费30639.54元）；
二、原告王礼学于收到被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿款当日返还被告文柯垫付赔偿款30839.54元；
三、驳回原告王礼学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费4500元，由原告王礼学负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司负担4450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判�胡敬中
审 判 员 蒋正炎
人民陪审员 李书云
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李会平
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条、用�单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十四条、保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条、责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
五、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参�误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等级因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。