福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2014）晋刑初字第754号公诉机关晋江市人民检察院。被告人赵某，辩护人苏清况、陈华清。被告人胡锦根（曾用名胡井根），辩护人庄海珍，福建佳汇律师事务所律师。被告人徐克华，辩护人李爱华，福建佳汇律师事务所律师。上列三被告人均因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月22日被晋江市公安局刑事拘留，同年8月21日变更为取保候审；2013年12月3日晋江市人民检察院决定取保候审；2014年3月17日本院决定取保候审。晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）521号起诉书指控被告人赵某、胡锦根、徐克华犯故意伤害罪，于2014年3月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2014年4月24日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员曾远志出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人苏清况、陈华清，被告人胡锦根及其辩护人庄海珍，被告人徐克华及其辩护人李爱华到庭参加诉讼。本案经福建省泉州市中级人民法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2013年7月21日14时许，被害人朱明胜、侯德宝进入晋江市安海镇上垵村“顺兴”鞋塑加工厂大楼，被告人赵某等人发现朱、侯形迹可疑，将该二人叫到一楼办公室盘查，发现朱、侯携带“L”型铁制工具。期间，朱明胜突然掏出一把折叠刀打开比划，被赵某持铁管击打身体后，折叠刀掉落，朱明胜、侯德宝乘机跑出办公室分路而逃。朱明胜从门口围墙跳下，逃到加工厂大门内靠右侧操场时，被赵某、胡锦根、徐克华抓住并殴打，致急性重型闭合性颅脑损伤、右前臂损伤。侯德宝跑到办公室门口时，被黄养成等人殴打致伤，逃出几米后被抓住。经法医鉴定，被害人朱明胜左额颞部损伤程度达重伤，右前臂损伤程度达轻伤，右手掌损伤为轻微伤；被害人侯德宝右额面部、左眼部、右膝部及左大腿损伤均为轻微伤。被告人赵某当日到晋江市公安局投案。8月19日，被告人赵某、胡锦根、徐克华赔偿被害人朱明胜人民币12.2万元，取得被害人朱明胜谅解。公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、物证、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人赵某、胡锦根、徐克华结伙故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人赵某具有自首情节，被告人胡锦根、徐克华具有坦白情节。建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定予以判处。被告人赵某对指控的事实无异议，自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人赵某是初犯；2.二被害人携带工具，形迹可疑，又抗拒盘查，从而引发本案，具有相应过错；3.赵某具有自首情节；4.已赔偿被害人经济损失。建议减轻处罚并适用缓刑。被告人胡锦根辩称其只是手打脚踢朱明胜。其辩护人提出如下辩护意见：1.应认定被告人胡锦根具有自首情节；2.被害人有过错；3.胡锦根是初犯，犯罪情节相对较轻；4.已赔偿被害人经济损失。建议减轻处罚并适用缓刑。被告人徐克华辩称其用铁管打朱明胜但没打到，然后用手打他。其辩护人提出如下辩护意见：1.应认定被告人徐克华具有自首情节；2.被害人有过错；3.徐克华是初犯；4.已赔偿被害人经济损失。建议减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2013年7月21日14时许，被害人朱明胜、侯德宝携带折叠刀及“L”型铁制工具驾驶一辆二轮摩托车到晋江市安海镇上垵村“顺兴”鞋塑加工厂，在进入该厂大楼五楼宿舍区时，被被告人赵某等人发现形迹可疑，遂将其二人叫到一楼办公室盘查。期间，被告人赵某、胡锦根、徐克华等人在要求朱明胜、侯德宝将身上物品拿出来时，发现其二人携带“L”型铁制工具，被害人朱明胜突然掏出一把折叠刀打开比划，被告人赵某遂持铁管击打被害人朱明胜，打落折叠刀。被害人朱明胜、侯德宝乘机从办公室逃出。被害人侯德宝跑到办公室门口时，被黄养成等人殴打致伤，逃出几米后被郑马真、谢华煌、许龙溪抓住。被害人朱明胜从办公室门口围墙跳下，在逃到该厂大门靠右侧操场时，被被告人赵某、胡锦根、徐克华抓住并殴打，致急性重型闭合性颅脑损伤、右前臂损伤。经法医鉴定，被害人朱明胜左额颞部损伤程度达重伤，右前臂损伤程度达轻伤，右手掌损伤为轻微伤；被害人侯德宝右额面部、左眼部、右膝部及左大腿损伤均为轻微伤。案发当日，被告人赵某到晋江市公安局投案，被告人胡锦根、徐克华于次日被晋江市公安局抓获。案发后，被告人赵某、胡锦根、徐克华的雇主“顺兴”鞋塑加工厂支付了被害人朱明胜的医疗费用，于2013年8月19日与朱明胜达成调解，赔偿朱明胜人民币12.2万元，取得朱对三被告人的谅解。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.被害人朱明胜的陈述，证实2013年7月21日13时许，其与侯德宝到安海镇上垵村“顺兴”鞋塑加工厂要找工作，该厂几个男子怀疑其二人要偷东西，将其二人叫到一楼办公室盘问、搜身，双方发生冲突，对方有人拿钢管打其，其拿出一把折叠刀朝对方比划，趁乱冲出办公室，翻过门前一堵围墙往下跳，落地时摔了一下，继续跑了十几米，被对方抓住，后来就昏倒在地。其携带折叠刀是为了防身，“L”型铁制工具是捡来的，当时插在鞋里。2.被害人侯德宝的陈述，证实其与朱明胜到“顺兴”鞋塑加工厂要找工作，被该厂几个男子怀疑要偷东西，受到对方盘查、搜身、殴打的事实。3.证人黄养成、郑火德星、许龙溪、谢华煌、郑马真的证言、辨认笔录及照片，证实赵某、胡锦根、徐克华等人相继发现一名个子较高的男子（系朱明胜）和一名个子较矮的男子（系侯德宝）进入“顺兴”鞋塑加工厂大楼，形迹可疑，便将朱、侯二人带到一楼办公室盘问，检查到该二人携带撬锁的工具；朱明胜突然掏出一把折叠刀打开挥动，逼退厂里员工，与侯德宝趁机跑出办公室分路而逃，随后均被抓住；朱、侯二人反抗、逃跑时，受到赵某、胡锦根、徐克华等人的殴打。4.证人许顺治、尤红甲的证言、辨认笔录及照片，证实在“顺兴”鞋塑加工厂一楼办公室及门口，两个男子与厂里员工争执纠缠在一块；其中一个男子（系朱明胜）翻过门前围墙后摔倒在地，爬起来往操场上跑，后被赵某、胡锦根、徐克华抓住并殴打；另一个男子（系侯德宝）没跑多远就被许龙溪、郑马真、谢华煌等人抓住。5.扣押物品清单、物证照片，证实朱明胜携带折叠刀、“L”型铁制工具各一把。6.行政处罚决定书、刑事判决书，证实朱明胜曾因盗窃被行政拘留，侯德宝曾因盗窃被判刑。7.案发时现场监控录像及截图，证实案发经过及三被告人的行为。8.疾病证明书、病历材料、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度文证审查意见书，证实朱明胜、侯德宝的伤情、损伤程度。9.民事赔偿协议、收条、谅解书，证实“顺兴”鞋塑加工厂为三被告人支付朱明胜的医疗费并赔偿人民币12.2万元，取得朱明胜对三被告人谅解。10.户籍证明、常住人口信息等身份材料，证实三被告人及其他涉案人员的基本身份情况。11.公安机关出具的抓获、破案经过，证实被告人赵某、胡锦根、徐克华的到案情况和破案经过。12.被告人赵某的供述、辨认笔录及照片，证实2013年7月21日14时许，两个陌生男子（系朱明胜、侯德宝）进入“顺兴”鞋塑加工厂大楼，因形迹可疑被带到一楼办公室盘问；朱、侯称要找人，但厂里人员并无他们所报姓名之人，并且从他们身上发现撬锁工具；朱明胜突然掏出一把折叠刀，打开朝其挥了一下，其退后拿起一根铁管打朱明胜，将他手中的折叠刀打落；朱明胜、侯德宝趁机跑出办公室分道而逃，朱明胜从办公室门前围墙跳下去，跑到操场上时被其抓住并持铁管殴打，胡锦根、徐克华追上后也有用拳脚殴打朱明胜，侯德宝被厂里其他人员抓住。13.被告人胡锦根的供述、辨认笔录及照片，证实朱明胜被抓住后，其对他手打脚踢了几下。14.被告人徐克华的供述、辨认笔录及照片，证实朱明胜被抓住后，其用铁管打他但没打到，就用拳头打了他几下。上述证据均经庭审质证，可相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人赵某、胡锦根、徐克华结伙故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，三被告人均积极实施，但所起作用有一定差别，其中被告人赵某相对较大，被告人胡锦根、徐克华相对较小，量刑时予以区别。被告人赵某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人胡锦根、徐克华归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。三被告人结伙持械实施故意伤害，酌情从重处罚。鉴于被害人朱明胜、侯德宝入厂受到盘查时，未能理性应对，反而采用暴力对抗，对引发本案有相应过错；三被告人已赔偿被害人朱明胜的经济损失，取得朱的谅解，酌情从轻处罚。综合考量上述情节，对被告人赵某减轻处罚，对被告人胡锦根、徐克华从轻处罚，并均适用缓刑。被告人赵某的辩护人提出的辩护意见，被告人胡锦根、徐克华的辩护人分别提出胡锦根、徐克华是初犯，犯罪情节相对较轻，被害人有过错，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对胡锦根、徐克华适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳；但被告人胡锦根、徐克华的辩护人分别提出被告人胡锦根、徐克华具有自首情节，建议减轻处罚的辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人胡锦根犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人徐克华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨国强审 判 员  禤汉夏人民陪审员  陈连宁二〇一四年十月二十一日书 记 员  吴婷婷附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。