山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第3159号
原告：辛云庆，男，1967年8月26日出生，住山东省东平县。
委托代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。
被告：曹长秋，男，1962年1月5日出生，住山东省金乡县。
委托代理人：程相伟，山东郭鲁涛律师事务所律师。
被告：济宁市玉泉物流有限公司；
住所地：金乡县胡集镇南郭庄村105国道路**号；
法定代表人：李健，总经理。
委托代理人：杜国明，男，1986年1月22日出生，住山东省金乡县，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司；
住所地：济宁市洸河路**号；
负责人：任玉宏，经理。
委托代理人：杨凤文，山东宏易律师事务所律师。
原告辛云庆与被告曹长秋、被告济宁市玉泉物流有限公司（以下简称物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛云庆的委托代理人刘桂峰、被告曹长秋的委托代理人程相伟、被告物流公司的委托代理人杜国明、被告保险公司的委托代理人杨凤文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛云庆诉称，2015年9月21日，在国道广场北，曹长秋驾驶鲁H/鲁H挂半挂车与我骑行的电动车相撞，造成我受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队处理，认定曹长秋承担事故的全部责任。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费8614.59元、住院伙食补助费540元（30元/天18天）、误工费8362元（113元/天74天）、护理费1980元（110元/天18天）、车损5960元、评估费300元、交通费400元，共计26156.59元；诉讼费用由被告负担。
被告曹长秋辩称，对交通事故认定书无异议。因我是肇事车辆的实际车主，该车挂靠在物流公司名下，在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险主车100万、挂车5万，原告合理合法的损失应由被告保险公司在保险范围内赔付，剩余部分我依法赔偿。
被告物流公司辩称，对交通事故认定书无异议。肇事车辆挂靠在我司，实际车主是曹长秋，在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险主车100万、挂车5万，原告损失应由保险公司赔偿，不足部分由曹长秋赔付，我司不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险主车100万、挂车5万，且不计免赔，我司在保险限额内赔偿原告合理损失。在核实交通事故属于保险责任，以及被告驾驶证、行驶证、营运证、上岗证、安全锁、保单合法有效的情况下，承担原告合理合法损失；本次事故造成多名人员受伤，在机动车交通事故责任强制保险范围内应予以考虑；我司根据合同约定，仅承担医保费用，应扣除20%的非医保用药；评估费、鉴定费、保全费、诉讼费，按照保险合同约定不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2015年9月21日7时00分，在国道广场北，曹长秋驾驶鲁H/鲁H挂半挂车由北向南行驶至事发路段时，与由南向北行驶王吉英驾驶的电动二轮车及辛云庆驾驶的电动三轮车相撞，造成曹长秋、王吉英、辛云庆、杨有生受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队处理出具鲁公交认字[2015]第00664号道路交通事故认定书，认定曹长秋承担事故的全部责任，王吉英、辛云庆、杨有生无责任。事故发生后，原告被送往东平县人民医院治疗。2015年10月13日，原告诉至本院，要求被告赔偿其各项经济损失，形成诉讼。
在审理过程中，原告提供以下证据：
1、东平县人民医院的住院病历一宗、用药清单一宗、医疗费收据1张、诊断证明书1份。证明：原告受伤后被送往该院治疗18天（从2015年9月21日至2015年10月10日），病情诊断为额部皮肤挫裂伤、多发性软组织挫伤。支出医疗费8614.59元，主张住院伙食补助费540元（30元/天18天）。
2、原告及护理人员刘某（系原告辛云庆之妻）的身份证复印件、户口页、及其所在单位的营业执照、税务登记证、误工减少证明、事发前三个月工资表、护理人员的劳动合同，主张原告与护理人员系夫妻关系，住院期间由其护理。以工资标准计算误工费8362元（113元/天74天）、护理费1980元（110元/天18天）。
3、泰安信诚价格事务所出具的评估结论书一份及评估费发票一张，证明原告因交通事故造成车损5960元，支出评估费300元。
4、交通费票据25张，主张交通费400元。
被告曹长秋、被告物流公司对上述证据无异议，但均认为评估费应由被告保险公司承担。被告保险公司质证认为：1.对医疗费证据真实性无异议，但根据合同约定，仅承担医保费用，应扣除20%的非医保用药，并申请非医保用药鉴定；2.原告体温记录单中记载存在9天空挂床时间，应扣除9天的住院伙食补助费及护理费、误工费，我司只认可住院期间的误工费，对误工费及护理费的证据真实性不予认可，原告提供的劳动合同未在劳动部门备案，工资表也没有制作人员及财务人员签字，不符合常理，原告未提供请假证明、银行流水等相关证据予以佐证，护理费、误工费应按照农村居民标准计算；3.交通费发票为连号发票，且没有记载时间及出发地、目的地，我司只认可100元；4.对评估报告的真实性无异议，但该报告没有受损照片及车辆购买票据，其鉴定依据不充分，我司认为鉴定结论偏高，申请重新鉴定；5.对评估费发票无异议，但我司不予承担。
同时查明，被告曹长秋具有适格的驾驶资格，鲁H/鲁H挂半挂车上路行驶合法。该车辆实际车主为被告曹长秋，挂靠在被告物流公司，在被告保险公司投投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险主车100万、挂车5万，且投保不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明，原告住院期间的床位费为30元/日，2015年度山东省农村居民人均可支配收入为12930元，东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元/人/天。
以上事实，由原被告陈述、交通事故认定书、医疗费收据、住院病历、用药明细、诊断证明、物品价格评估结论书及评估费发票、交通费发票、机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险保单、投保单等证据予以证实。
本院认为，被告曹长秋驾驶鲁H/鲁H挂半挂车与王吉英驾驶的电动二轮车及辛云庆驾驶的电动三轮车相撞，造成曹长秋、王吉英、辛云庆、杨有生受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队处理出具道路交通事故认定书，认定曹长秋承担事故的全部责任，王吉英、辛云庆、杨有生无责任。事实清楚、应予认定。被告保险公司主张原告于2015年10月1日至同月9日住院请假，有体温记录单为证，事实清楚，该期间的医疗费（床位费）、住院伙食补助费、护理费应予扣除。被告保险公司认为应扣除非医保用药费用，但未申请鉴定，故原告主张的医疗费应为8344.59元（8614.59元-30元/日9日），住院伙食补助费为270元（30元/天9天）；原告提供其与护理人员刘某的误工减少证明、事发前三个月工资表、护理人员的劳动合同，被告保险公司对该证据真实性有异议，认为劳动合同未在劳动部门备案，工资表也没有制作人员及财务人员签字，原告亦未提供请假证明、银行流水等相关证据予以佐证，本院认为根据原告提供的现有证据，在没有社会保险缴纳证明、劳动合同备案等证据佐证下，暂无法证明原告及其护理人员的工作及工资真实情况，故本院对该证据不予采信，原告诉请的护理费、误工费应按照农村居民标准计算。因原告伤情未经伤残鉴定且均为软组织损伤，根据公安部2014年11月19日颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定标准（GA/T521-2004）》，原告的误工时间最长为30天，故其误工费为1062.60元（12930元/年÷365天30天），护理费为318.78元（12930元/年÷365天9天）；原告主张的车损5960元、评估费300元，有物品价格评估结论书及评估费发票予以佐证，被告保险公司虽有异议，但未申请重新鉴定，亦未提供充分证据予以反驳，故对上述评估结论书本院依法认定为本案的有效证据，原告诉请的车损及评估费依法予以支持；原告主张交通费400元，被告保险公司认为交通费票据为连号发票，只认可100元，根据原告提供的票据情况，本院同意被告保险公司支付原告交通费100元。综上，原告辛云庆因本次交通事故受到的损失为：医疗费8344.59元、住院伙食补助费270元、误工费1062.60元、护理费318.78元、车损5960元、评估费300元、交通费100元，共计16355.97元。
因肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据法律规定，原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内承担，超出部分在商业第三者责任险范围内根据事故责任予以赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。因被告曹长秋承担该事故的全部责任，故被告保险公司在商业第三者险范围内承担全部赔偿责任。原告支出的评估费系为了确定保险标的损失所支出的必要的、合理的费用，但根据被告物流公司与被告保险公司签订的机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单，被告保险公司已对免责条款进行了特别处理，被告物流公司虽主张仅有公司盖章没有法定代表人签名，认为被告保险公司未尽到明确告知义务，但未提供充分证据予以反驳，故本院认定被告保险公司已就免责条款向被告物流公司尽到了提示和告知义务。因肇事车辆挂靠被告物流公司，实际车主系被告曹长秋，故原告诉请的评估费应由被告曹长秋、被告物流公司连带承担。因本次交通事故另外造成王吉英受伤，本院将公平分配保险赔偿金。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告辛云庆医疗费、住院伙食补助费736元，误工费、护理费、交通费1096元，车损1558元。共计3390元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告辛云庆医疗费、住院伙食补助费7878.59元，误工费、护理费、交通费385.38元，车损4402元。共计12665.97元。上述两项合计16055.97元；
二、被告曹长秋、被告济宁市玉泉物流有限公司连带赔偿原告辛云庆评估费300元；
三、驳回原告辛云庆的其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：，开户行：泰安银行东平支行）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费454元，由原告辛云庆负担50元，被告曹长秋、被告济宁市玉泉物流有限公司连带负担404元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李道广
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 赵 潇