连云港市连云区人民法院
民事�决书
（2016）苏0703民初960号
原告连云港广和建筑工程有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路21-2号楼804室。
法定代表人卞宝国，董事长。
委托代理人姚德波，江苏海郡律师事务所律师。
被告盐城市汇嘉公路桥梁构件有限公司，住所地盐城市盐都区西区蟒南村二组。
法定代表人孟善如。
原告连云港广和建筑工程有限公司诉被告盐城市汇嘉公路桥梁构件有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由代理审判员王晓飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告连云港广和建筑工程有限公司诉称，2014年7月28日，原、被告双方达成口头协议，由原告供应被告东海安峰山玄武岩石子用于连云港市海滨大道跨海大桥南岸梁场箱梁预制。2015年10月28日，被告箱梁全部预制完成。经原、被告双方结算确认，被告尚欠原告材料款等514900元。原告经多次催要，被告拒绝支付，为了维护原告合法权益，请求法院判令被告支付材料款490000元及利息4900元（自2015年11月7日起至2016年3月24日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算得出）；律师费20000元由被告承担；被告承担本案诉讼费。
被告盐城市汇嘉公路桥梁构件有限公司未作答辩。
经审理查明，2014年7月，原、被告双方口头约定原告为被告供应石子，后原告分别在2014年7月至2015年10月期间多次向被告供应石子。2015年11月7日，原、被告签订了《计量结算及付款确认书》1份，内容：被告法人代表孟平渭2014年7月28日与原告法人代表卞宝�共同协商一致并达成口头协议：由原告负责给被告供应东海安峰山玄武岩石子，用于连云港市海滨大道跨海大桥南岸梁场箱梁预制，供应石子规格及级配与连云港市海滨大道跨海大桥搅拌站所用的石子规格及级配相同，价格为到场卸货100元/吨（不含税），吨位为连云港汇盛投资有限公司搅拌站过磅的磅码单为准，结算时间为次月25日，双方对账并付清上个月的材料款，最后一次为箱梁预制结束后一个月内付清。2015年春节后由于市场调价，原告法人代表卞宝国与被告法人代表孟平渭再次协商，双方同意石子到场价格由原100元/吨（不含税）调整为110元/吨（不含税）。2015年10月28日被告箱梁全部预制完成，双方结算确认原告共供应给被告石子共41131.73吨，总计4302775元。截止到2015年11月7日，被告累计已付给原告石子材料款3812750元，其中被告书面委托中交二航局四公司连�港跨海大桥项目部代付2350000元，未付款为490000元。双方在该计量结算及付款确认书落款处盖公章确认。
2015年11月2日，原、被告双方共同出具了付款委托书1份，该委托书的抬头为中交二航局第四工程有限公司（以下简称中交二航局公司）连云港市海滨大桥跨海大桥项目经理部，内容：被告与中交二航局公司于2014年8月29日签订《连云港市海滨大道跨海大桥工程箱梁预制、安装分包合同》，现被告委托中交二航局公司跨海大桥项目部将被告的箱梁预制、安装工程款49万元人民币汇至原告公司，此款为原告供给被告的东海安峰5-25石子材料款，并列明了原告的收款人名称、开户行及账号。原告收到中交二航局公司支付的该49万元人民币即视为被告已将该49万元支付给了原告。原告未举证证明该付款委托书已送达中交二航局公司。双方《计量结算及付款确认书》签�后，被告及中交二航局公司也未向原告支付款项。
另查明，2016年1月21日，原告（甲方）与江苏海郡律师事务所（乙方）签订《委托代理协议》，约定乙方接受甲方的委托，指派姚德波、周正恬律师为甲方与盐城市汇嘉公路桥梁构件有限公司纠纷一案的一审代理人，双方协议代理费的金额为20000元，原告向该所支付律师费20000元。
上述事实，有《计量结算及付款确认书》（附结算明细表）、付款委托书、《委托代理协议》、发票及原告在庭审中的陈述予以证明，本院依法对上述证据及事实予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的《计量结算及付款确认书》是双方当事人的真实意思表示，能够证明双方的买卖合同关系成立，对双方均具有约束力，当事人应当遵照履行。被告在确认书中对应付材料款总额、已付材料款数额及尚欠原告材料款490000元予以确认，故应当向原告偿还该490000元材料款；关于原告主张的逾期付款利息，自2015年11月7日起至2016年3月24日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息为8117.22元（490000×4.35%/365×139），现原告只主张4900元，系对自己权利的处分，本院依法予以确认；关于原告主张的律师费20000元，因委托律师代理诉讼并非原告必然发生的损失，现原告未举证证明双方对律师费的负担作出了约定，故本院对原告主张的律师费20000元依法不予支持。关于原告举证的2015年11月2日签订的付款委托书，因该付款委托书系原、被告双方签订的，双方均未提供证据证明该委托书已经送达中交二航局，且自《计量结算及付款确认书》签订后，中交二航局也未向原告付款，故原告主张的490000元及利息应当由被告向原告偿还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一�，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共合国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盐城市汇嘉公路桥梁构件有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告连云港广和建筑工程有限公司货款490000元及利息4900元。
二、驳回原告要求被告支付律师费20000元的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8950元，由原告负担348元、被告负担8602元（因原告均已预交，被告负担的部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费8950元，并将交款凭证一并交于本院。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 王晓飞
二〇一六年五月二十日
书 记 员 于洪博
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等�务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八�规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。