江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初31号
原告戴正桐。
委托代理人丁杰，江苏维多利律师事务所律师。
被告许玉琳。
原告戴正桐诉被告许玉琳健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷程鹏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴正桐及其委托代理人丁杰，被告许玉琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴正桐诉称：2014年12月24日15时30分左右，原告驾驶电动自行车行驶至丁沿线××角××镇××组路段时，被告驾驶电动自行车从原告后方超车时与原告发生碰撞，致原告摔倒受伤。事故发生后，原告向海安县交巡警大队报案，海安县交巡警大队对本起事故进行了调查取证，出具了事故证明。原告认为本起事故造成其如下损失：住院伙食补助费140元（20元／天×7天）、营养费70元（10元／天×7天）、误工费25220元（97天×260元／天）、护理费2960元（37天×80元／天）、交通费200元，合计28590元，要求被告许玉琳赔偿上述损失，并承担本案诉讼费。
被告许玉琳辩称：被告许玉琳没有撞到原告，当天发生事故的时候，被告许玉琳驾车驮载女儿，女儿看见原告在车后面摔下来了，跟被告许玉琳说后面有人跌下来了，让被告许玉琳做好事拉他一下，当时被告许玉琳的车子已经骑出一百多米，然后被告许玉琳停下车去扶原告。被告许玉琳是做好事的。被告许玉琳与女儿以及车子都没损伤。故被告许玉琳不同意赔偿原告的损失。
经审理查明：2014年12月24日15时30分左右，被告驾驶电动自行车车后驮带女儿戴相荣，沿丁沿线由东向西行驶至海安县××××镇沿口村十七组地段，遇有原告驾驶电动自行车在前方行驶，两车相撞，原告跌倒受伤。海安县公安局交通巡逻警察大队接到报警后到达现场，对事故现场进行了勘验、调查，绘制了道路交通事故现场图，并对当事人戴正桐、许玉琳进行了询问，于2015年1月6日出具道路交通事故证明【海公交证字（2014）第8052号】，认为“本事故经现场勘查，调查取证，无法查证事故的成因。”
事故发生后，原告被送往海安县李堡中心卫生院救治，入院诊断：左锁骨骨折。同年12月26日行开放复位＋钢板内固定术。于同年12月31日好转出院，出院诊断：左锁骨骨折、左肩锁关节半脱位。原告支付医疗费12176.15元（该费用原告已另向医保部门申请报销，未在本案中主张权利）。
上述事实，有道路交通事故证明、海安县李堡中心卫生院的门诊病历、医疗费票据复印件、出院小结复印件、用药清单以及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
审理中，本院调取了海安县公安局交通巡逻警察大队关于许玉琳、戴正桐道路交通事故档案，档案内材料有以下证据：
1、道路交通事故现场勘查笔录。道路走向：东西路；道路行政等级：县道；无影响视线或行驶的障碍物；无道路交通标志；无道路隔离设施；沥青路面；白天。
2、道路交通事故现场图。事故现场道路为东西向，路面平直，无叉路。路面宽9米，未划分机动车道与非机动车道。戴正桐所驾永久牌电动自行车倒地前轮距北路边3.4米，倒地刮痕长3.5米。事故发生后，许玉琳所驾大运牌电动自行车已移动。
3、询问许玉琳的笔录。内容有：2014年12月24日，我驾驶电动自行车在海安县××××镇沿口小学带我女儿戴相荣的，我接到小孩后，我驾驶电动自行车车后驮带小孩戴相荣沿丁沿线由东向西行驶的，15时30分左右，我行驶到出事地段，我看见有辆电动自行车在我右前方同向向西行驶，当我车子与那辆电动自行车横向并排时，那辆电动自行车突然左拐弯，那辆电动自行车的左前部与我车子的右后保险杠相撞了，相撞之后，我和我女儿还有车子都没有倒，那辆电动自行车倒在地上，那个人也跌倒了，事故发生后那个人就打电话报警的，120也是对方打的……我是由东向西行驶的，我行驶在东西路的路北半幅路上，与路中黄虚线相距一米左右，速度不快，是正常行驶的……我看见对方时对方与我相距两、三米远……对方车子的左前部与我车子的右侧后部相撞的……
4、询问戴正桐的笔录。内容有：2014年12月24日15时30分左右，我驾驶电动自行车从沿口街上买东西的，沿出事地点东西路由东向西行驶的，行驶至出事地点时有个女的骑的电动自行车驮了小孩从后边上来就撞到我车子，我就跌倒了。那个女的电动自行车已骑了上前，我就叫喊的，那个女的就在路边停下来了。后来我自己打110报警的，后来120来了，把我接了去治疗的……出事前，我是由东向西行驶的，行驶在东西路中间黄线北边一点位置，速度有多少码不晓得，反正不快，正常行驶的……出事前，我没有发现对方电动自行车，把我撞下来才知道的……对方车子何部位撞的我不清楚，只感觉到我车子左侧不是后轮就是踏脚被撞了下，我就向南跌倒了。我左肩就着地的，后来爬起来摸左肩的，才知道左肩骨头可能骨折了……对方电动自行车没有跌倒，我车子跌倒后也没有移动……
上述海安县公安局交通巡逻警察大队的事故档案材料中的证据，原告无异议，被告对两份询问笔录不予认可，不承认与原告发生碰撞，认为其是做好事，当庭陈述询问笔录的签字虽系其本人所签，然系受交警所胁迫而签，但其未能提供证据证明。结合原、被告庭审中的陈述，本院认为公安机关对被告的询问笔录系于事故发生当日制作，被告亦在询问笔录上签名并捺印，其当日陈述双方发生碰撞致原告跌倒应比较客观。庭审中，被告抗辩在公安机关的签字系受胁迫，拟推翻其在公安机关的陈述及事发时其与原告碰撞的事实，其未能提供证据证明系受胁迫，且其在庭审中对事故发生的陈述相互矛盾，故对被告的抗辩意见，不予采纳，本院对公安机关所作询问笔录的真实性、合法性、关联性予以采信，对原、被告发生碰撞的事实予以确认。本起事故中，被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定……”，应当承担本起事故的全部责任，原告无责任。
本院认为：公民的人身权利和财产权利受法律保护。原告因发生道路交通事故受伤，有权获得医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失等损失赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。
原告主张住院伙食补助费140元（20元／天×7天），其实际住院天数7天，按18元／天计算，原告的住院伙食补助费共126元（18元／天×7天）。
原告主张营养费70元（7天×10元／天），其住院天数7天，计算标准不违反法律规定，本院予以支持。
原告主张护理费2960元（37天×80元／天），提供了海安县李堡中心卫生院出具的病情证明，用以证明护理期限37天，被告不予认可。本院结合原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014），酌定护理期限30天，其主张护理费计算标准80元／天，不违反法律规定，故原告的护理费共2400元（30天×80元／天）。
原告主张误工费25220元（97天×260元／天），提供了海安县李堡中心卫生院出具的病情证明，用以证明误工期限共97天；另提供了缪银华的证明一份（复印件），用以证明原告系在工程队做电工，工资收入为260元／天，其未申请缪银华出庭作证，对该证明，本院不予采信。本院结合原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014），酌定误工期限共90天，误工费标准参照2014年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表农业行业85.14元／天计算，原告的误工费共7662.6元（90天×85.14元／天）。
原告主张交通费200元，未提供相应的交通费票据证明。本院结合原告的就诊需要，酌定交通费70元。
综上，本院确认原告因本起交通事故产生的各项损失为：住院伙食补助费共126元、营养费70元、护理费2400元、误工费7662.6元、交通费70元，合计10328.6元（原告因本起交通事故产生的医疗费已向医保部门申请报销，本案中未主张）。
本起交通事故，被告承担全部责任，双方所驾电动自行车均系非机动车辆，故原告因本起交通事故产生的各项损失合计10328.6元，应由被告依法赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告许玉琳赔偿原告戴正桐营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等合计10328.6元，于本判决生效后十日内履行。
如被告许玉琳不能按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
二、驳回原告戴正桐的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告许玉琳负担（已由原告戴正桐垫付，被告许玉琳在履行上述义务时将此款一并给付原告戴正桐）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 殷程鹏
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 符洋洋
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。