安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）田民一初字第01603号
原告：周伟，男，1978年5月7日出生，汉族，淮南市职业技术学院校长，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：孙积良，安徽志同律师事务所律师。
被告：李枝，女，1980年12月15日出生，汉族，其他基本情况不详。
被告：吴焕新，男，1976年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，系被告李枝丈夫，其他基本情况不详。
被告：淮南市德利混凝土有限公司，组织机构代码58152821-6。
法定代表人：李枝，该公司总经理。
原告周伟诉被告李枝、吴焕新、淮南市德利混凝土有限公司（以下简称德利混凝土公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周伟委托代理人孙积良到庭参加诉讼，原告周伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告李枝、吴焕新、德利混凝土公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周伟诉称：2012年6月11日，三被告因经营需要，向原告借款人民币350000元。双方经协商签订借款协议，约定借款期限为2012年6月11日至2012年8月12日。如借款逾期归还，则按借款金额的日千分之三支付违约金。合同签订后，原告依约将借款提供给被告，被告书写收条。但是，借款到期后，经原告多次催要，三被告未偿还借款。为此，原告周伟诉至法院，请求依法判令：1、三被告共同归还借款350000元；2、确认三被告逾期还款行为构成违约，并判令三被告支付违约金250000元；3、三被告承担诉讼费。后原告周伟变更诉讼请求，申请将第二项诉讼请求变更为160000元。
原告周伟为证明自己的主张，在规定期限内向法庭提举了如下证据，现予以归纳认定：
证据一、原告身份证复印件。证明原告诉讼主体资格。本院经审查对原告证明观点予以确认。
证据二、被告李枝、吴焕新身份证、结婚证、户口本复印件，被告德利混凝土公司营业执照、组织机构代码证及其注册信息复印件。证明被告主体资格。本院经审查对原告证明观点予以确认。
证据三、借款协议、收条及对账单各一份。证明被告向原告借款350000元的事实及违约金的约定。本院经审查认为：借款协议记载了借款金额、借款期限、违约责任等内容，且“借款方（甲方）”处有被告李枝、吴焕新的签字、捺印，并加盖德利混凝土公司的公章。收条有被告李枝的签字、捺印及德利混凝土公司加盖的公章。原告周伟妻子韩呢喃徽商银行对账单与以上借款协议、收条相互印证。对以上证据及借款事实本院依法予以确认。
被告李枝、吴焕新、德利混凝土公司在法定期限内未进行答辩，也未提交证据。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的相关陈述，本案审理查明的事实为：2012年6月11日，被告李枝、吴焕新、德利混凝土公司因需向原告周伟借款350000元，双方签订借款协议，主要内容为：“借款方（甲方）：吴焕新、李枝、淮南市德利混凝土有限公司（公章）出借方（乙方）：周伟借款金额：甲方向乙方借款人民币叁拾伍万元整；借款期限：自2012年6月11日至2012年8月12日止；违约责任：借款逾期，甲方按借款金额的日千分之三向乙方支付违约金。甲方：吴焕新（签名、捺印）、李枝（签名、捺印）、淮南市德利混凝土有限公司（公章）乙方：周伟2012年6月11日”。次日，被告李枝、德利混凝土公司出具收条一份，载明：“收条今收到周伟现金人民币叁拾伍万元整，￥350000.00元收款人：李枝（签名、捺印）、淮南市德利混凝土有限公司（公章）2012.6.12”。但是，借款期限届满后，经原告周伟多次催要，三被告至今未偿还借款。故原告周伟诉至法院，请求依法判令：1、三被告共同归还借款350000元；2、确认三被告逾期还款行为构成违约，并判令三被告支付违约金250000元；3、三被告承担诉讼费。后原告周伟变更诉讼请求，申请将第二项诉讼请求变更为160000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，三被告向原告周伟借款350000元的事实，有借款协议、收条及原告周伟的陈述在卷佐证，足以认定。三被告作为债务人，应承担偿还借款的责任。故原告周伟要求三被告偿还借款350000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，三被告在借款期限届满后未按约还款，构成违约，应承担逾期还款的违约责任。根据法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，约定按借款金额的日千分之三支付违约金，违反相关法律限制性规定。但原告周伟主张违约金160000元，并未超过同期贷款利率四倍，于法有据，本院依法予以支持。三被告在法定期限内未进行答辩也未提交证据，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应当承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李枝、吴焕新、淮南市德利混凝土有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告周伟借款350000元，支付违约金160000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8900元，公告费260元，合计9160元，由被告李枝、吴焕新、淮南市德利混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 汪邦应
代理审判员 郝荣琦
人民陪审员 陈丽云
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 李彦春
附法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
五、债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉。公告期届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。