山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字598号
原告：王苏军，男，汉族，建筑安装公司职工。
委托代理人：路晋宏，山西弓平律师事务所律师，特别授权。
被告：段鹏飞，男，汉族。
被告：长治市杨暴劳务服务有限公司。住所地：长治市郊区堠北庄镇杨暴村村东预制厂。
法定代表人：李亮亮，总经理。
被告：天安保险股份有限公司山西分公司晋中中心支公司。住所地：晋中市榆次区汇通路***号。
负责人：韩晋武，总经理。
委托代理人：乔康，天安保险股份有限公司晋中中心支公司职工，特别授权代理。
委托代理人：孟晋滨，天安保险股份有限公司晋中中心支公司职工，特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司。住所地：长治市城西路***号。
法定代表人：贾风林，总经理。
委托代理人：李珍，山西东奥律师事务所律师，特别授权代理。
原告王苏军诉被告段鹏飞、长治市杨暴劳务服务有限公司（以下简称长治杨暴公司）、天安保险股份有限公司山西分公司晋中中心支公司（以下简称天安保险晋中支公司）、中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称大地财险长治支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王苏军及其委托代理人路晋安、被告天安保险晋中支公司特别授权代理人乔康、孟晋滨，被告大地财险长治支公司特别授权代理人李珍到庭参加诉讼，被告段鹏飞、长治杨暴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王苏军诉称，2012年5月18日16时8分许，段鹏飞驾驶晋D**×××号重型货车沿207国道由南向北行驶至陶清河水泥厂口时对向行驶的潘海明驾驶的晋DP**××号普通客车相撞，致乘坐在潘海明车内的原告当场受伤。经长治县公安局交通警察大队认定被告段鹏飞承担事故的全部责任，原告无责任。事发当日，原告被送至长治医学院附属和平医院急救，诊断为：腰背部软组织损伤、闭合性胸外伤、肋骨骨折、腰椎管狭窄，并于当日住院治疗，2012年7月6日出院。后双方就民事赔偿问题协商未果，故原告诉讼在案，要求被告赔偿其医疗费7988.79元，误工费31460元，护理费20666.83元，交通费2000元，住宿费1900元，住院伙食补助费2500元，营养费3000元，共计69515.62元。
被告天安保险晋中支公司辩称，其在保险合同约定范围内对原告合理合法的损失予以赔偿，同时根据保险法及保险合同约定其不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告大地财险长治支公司辩称，本事故如确属保险责任应当先由交强险在其限额内分项赔偿，超出交强险的再由商业三者险按照责任比例赔偿，本案诉讼费依照合同约定不属于保险公司赔偿范围。
被告段鹏飞及长治杨暴公司在法定期限内未提交书面答辩意见，也未提供证据材料。
原告王苏军针对其主张向法庭提供证据如下：
1、长治县公安局道路交通交通事故责任认定书一份。证明2012年5月18日16时，被告段鹏飞驾驶车号为晋D**×××号重型货车沿207国道由南向北行驶至陶清河水泥厂口时，与对向行驶的潘海明驾驶的晋DP**××号普通客车发生相撞，段鹏飞负事故全部责任。
2、长治县道路交通事故纠纷调解终结书一份。证明段鹏飞与潘海明、王苏军交通事故纠纷一案，经长治县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解因民事损害赔偿金额有分歧未能达成协议，于2013年1月23日调解终结。
3、长治医学院附属和平医院诊断证明书、出院证及病历一份。证明王苏军经该院诊断为腰背部软组织损伤，闭合性胸外伤，肋骨骨折，糖尿病，于2012年5月18日至同年7月6日在该院住院治疗。
4、长治医学院附属和平医院住院医药费收据一支及门诊医药费收据十三支。证明原告支付医药费7988.79元。
5、山西××安装工程有限公司（以下简称伟能公司）证明材料一份。证明王苏军在该单位主管材料采购，2012年5月18日至同年10月8日在车祸无法上班，期间工资待遇不予发放。
6、山西××安装工程有限公司工资发放明细表二份。证明王苏军的工资发放情况：2011年6月工资4804.2元、7月工资4804.2元、8月工资4804.2元、9月工资4804.2元、10月工资2688元、11月4450.6元、12月5091.8元，2012年1月工资为5091.8元、2月工资1792元、3月工资2016元、4月工资5091.8元、5月工资5091.8元、
7、山西××集团有限责任公司铁路运营公司书面证明材料两份。证明王黎武系该公司职工，因其父交通事故，于2012年5月18日至同年7月6日向单位请假未上班。请假期间，工资不予发放。另因其请假出勤不够，集团半年奖6000元，公司半年奖7040元不予发放。2012年2-4月收入情况为：2月岗位工资2132.6元，绩效工资976元，小计3108.6元；3月岗位工资2332.5元，绩效工资1017元，计3349.5元；4月岗位工资2225.7元，绩效工资926元，计3151.7元。
8、山西××集团铁路运营公司工资计算花名表三份。证明王黎武岗位工资发放情况：2月份应得工资2132.6元，3月份应得2332.5元，4月份应得2225.7元。
9、工资计发花名表三份。证明王黎武绩效工资发放情况：3月份976元，4月份1017元，5月份926元。
10、交通费票据102支。证明原告支付交通费2000元。
11、住宿费发票19支。证明原告支付住宿费用1900元。
12、机动车交通事故责任强制保险单一份。证明保险人为天安保险股份有限公司山西省分公司晋中中心支公司业务部，被保险人为长治市杨暴劳务服务有限公司，被保险车辆发动机号码A10S2B00192，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2011年9月14日13时至2012年9月14日13时止。
被告天安保险晋中支公司及大地财险长治支公司针对其主张未向法庭提供证据材料。
被告对原告提供证据分别发表质证意见如下：
天安保险晋中支公司对原告提供证据1、2没有异议；证据3、4有异议，原告提供病历没有用药明细，其诊断证明书上含有糖尿病、腰间盘突出，证据不能有效证明所有医疗费用系治疗与本次事故有关的疾病和损害；从病历上显示2012年5月18日入院，2012年5月30日停止治疗，一直到原告办理出院手续仅做过一次检查，所以原告的实际住院天数是12天；证据5、6，对原告的工资明细表不认可，未提供劳动合同，原告收入超出纳税标准也应提供完税证明，其误工时间应当参照公安部关于人身损害误工基准日来计算；4、证据7、8、9，护理费原告主张过高不予认可，工资表没有劳动合同，误工证明没有法定代表人签字确认，护理天数应以12天计算；证据10、交通费，原告主张的仅有421.7元发生于住院期间，对该费用认可，停车费不是交通费，不属于人身损害赔偿的范围；证据11、住宿费票据显示为2012年12月才印发出来的，并不是住院期间的，不予认可；对证据12保单无异议。
大地财险长治支公司对原告提供证据1、2无异议；证据3、如与原件一致亦无异议；证据4医药费票据应结合费用清单计算；证据5伟能公司关于王苏军的误工证明有异议，应当按照住院期间计算误工时间；证据6王苏军的工资发放表无异议；证据7、8、9原告未提供护理人员的身份关系证明，且王黎武的工资应当按照基本工资计算，绩效工资不稳定，住院天数以50天计算；证据10、交通费请法院酌情判定，11、住宿费凭证不认可，证据12交强险保单无异议，认可晋D**×××号车在其公司投保有50万元商业三者险。
本院认证如下：
原告提供证据1、2，被告无异议本院予以确认；证据3因原告申请司法鉴定，本院将复印件与盖有医院印章的病历核实无误，将病历移交相关鉴定机构，该病历复印件与原病历一致，诊断书记载有糖尿病等疾病，是原告事故受伤后在医院检查所诊断出的疾病，是对原告病情的诊断反映，并非即对所检疾病的全部治疗。原告虽持异议，但未提供相应的反驳证据，本院对该证据依法予以确认；证据4医药费票据，其中2012年12月17日产生费用21.6元非医药费用，不予确认，其余票据均系原件，显示姓名为王苏军，费用产生于原告住院期间，客观真实，本院予以确认；证据5、6、7、8、9系王苏军、王黎武所在单位出具，加盖有单位印章，记载详实，证据间互相印证，本院对证据本身的真实性予以确认；证据10交通费票据，部分票据不能充分反映原告住院的地点人员及次数，但客观上必然产生该费用，结合原告住院的地点、期间，本院酌情确定为800元；证据11住宿费票据显示为2012年12月印刷，非原告住院期间的，与本案缺乏关联性，不予认可；证据12机动车交通事故责任强制保险单，被告无异议，本院予以确认。同时，被告大地财险长治支公司认可晋D**×××号车在该公司投保有50万元的商业三者险，本院依法予以确认。
据此，本院查明以下事实：
2012年5月18日16时8分许，段鹏飞驾驶晋D**×××号重型货车沿207国道由南向北行驶至陶清河水泥厂口时对向行驶的潘海明驾驶的晋DP**××号普通客车相撞，致乘坐在潘海明车内的原告王苏军受伤。事故发生后，原告被送至长治医学院附属和平医院急救，诊断为腰背部软组织损伤、闭合性胸外伤、肋骨骨折、糖尿病，于2012年5月18日至同年7月6日在该院治疗，花去医药费7967.19元。该事故经长治县公安局交通警察大队认定被告段鹏飞承担事故的全部责任，后原被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉讼在案。
另查明，原告王苏军系山西××安装工程有限公司职工，晋D**×××号车登记所有人为长治杨暴公司，该车在被告天安保险晋中支公司投保有交强险一份，在被告大地财险长治支公司投保商业第三者险一份。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告天安保险晋中支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告的经济损失，不足部分由被告大地财险长治支公司赔偿，仍有不足部分，由侵权责任人承担。
综合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《山西省统计局2012全省有关统计数据的通知》及法庭认证，本院认为：
关于原告的住院期间，出院证载明原告住院期间为2012年5月18日至同年7月6日，虽病历显示5月30日至7月6日出院期间仅于6月16日作了胸部CT检查，无其他治疗记录，但该事故造成原告腰背部软组织损伤，闭合性胸外伤，肋骨骨折，客观上原告仍需卧床静养、一定时间内生活不能自理，仍需要护理及加强营养。加之，原告患有糖尿病，伤口愈合较慢，被告辩解以12日计算原告的住院天数，既不客观，也不现实，本院不予采信。本院将综合原告的伤情及治疗情况，酌情核实相关的赔偿项目及损失。
1、医药费凭有效票据为7967.19元；2、住院伙食补助费及营养费，本院酌情确定每日50元，按照住院天数50天计算即50天×50元／天=2500元；3、交通费，结合原告住院时间地点酌情确定为800元；4、误工费，原告提供其用人单位2011年6月至2012年5月份工资表，月均工资为4210.88元，误工期限主张从2012年5月18日至同年10月8日，但未提供充分的证据予以证明，结合原告在5月30日后基本无治疗记录，本院酌情确定原告误工期限为2个月，即4210.88元／月×2个月=8421.76元；6、护理费，原告住院治疗期间的护理人员为其子王黎武，系山西××集团有限责任公司铁路运营公司职工，王黎武的收入结构中有基本工资、绩效工资及年度奖金等，绩效工资及年度资金为不确定性收入，本院依法以原告的基本工资计算其误工收入，其2012年2月份应得工资2132.6元，3月份2332.5元，4月份2225.7元，月均工资2230.27元，护理期限为住院期间50天，即2230.27元／月÷30天×50天=3717.17元。
据此，本院核定原告各项损失为：医药费7967.19元、住院伙食补助费及营养费2500元、交通费800元、误工费8421.76元、护理费3717.17元，共计23406.12元。
上述损失未逾交强险的赔偿范围，依法应由被告天安保险晋中支公司在交强险范围内予以赔偿，被告段鹏飞、杨暴公司及大地财险长治公司不再承担赔偿责任。原告主张数额超出判决部分的诉讼费用由其自行负担。被告天安保险公司及大地财险公司辩称不承担诉讼费用，符合合同约定，本院确定合理的诉讼费用由被告长治杨暴公司承担。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条第一款、第二款，第二十三条第一款，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司山西分公司晋中中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告王苏军医药费、误工费等各项经济损失23406.12元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项，限于判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1537.9元，原告王苏军负担952.74元，被告长治市杨暴劳务服务有限公司负担585.16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 石红波
人民陪审员 杨红玲
人民陪审员 张雅琴
二〇一四年六月十六日
书 记 员 杨 磊
附录：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。