江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第1031号
原告彭兵，居民。
委托代理人吴艳，女，
被告伊中平，居民。
被告江苏盐阜公路运输集团有限公司，住所地盐城市青年东路22号。
法定代表人邢健康，该公司董事长。
委托代理龚成贵，男，1963年3月19日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司，住所地盐城市响水县双园中路5号。
负责人吕文朋，该公司经理。
委托代理人刘炜，江苏盐城苏辰律师事务所律师。
原告彭兵诉被告伊中平、江苏盐阜公路运输集团有限公司（以下简称盐阜公司）、中国人民财产保险股份有限公司响水支公司（以下简称人保响水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭兵的委托代理人吴艳，被告盐阜公司的委托代理人龚成贵，被告人保响水公司的委托代理人刘炜到庭参加诉讼。被告伊中平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭兵诉称：原告因交通事故造成的损失有医疗费11229.3元，后续治疗费6000元，住院伙食补助费324元，营养费810元，误工费22500元，护理费6240元，残疾赔偿金65076元，精神损害抚慰金5000元，交通费800元，财物损失2000元，鉴定费1900元。请求依法判令被告伊中平、盐阜公司共同赔偿原告各项损失合计121879.3元，被告保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告损失，诉讼费用由三被告承担。本起交通事故原告负次要责任，被告应承担80%的赔偿责任。
被告伊中平未作答辩。
被告盐阜公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后我方交纳1万元给交警队，另给付原告300元，请求一并处理。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和100万元计免赔商业险，保险期限均为2013年8月28日至2014年8月27日。原告主张的二次手术费用不应超过前次住院期间费用的30%。其余同保险公司的意见。
被告人保响水公司辩称：对本起事故发生事实无异议。对事故责任以被告伊中平、盐阜公司的意见为准。事故车辆在我司投保的事实无异议。对医疗费部分要求扣除10%非医保用药，具体金额由法庭依法审核。住院伙食补助费无异议。营养费认可9元／天，认可60天。鉴定费我司不承担。后续治疗费待实际发生后再主张。护理费标准认可60元／天，期限认可，但住院期间应为一人护理。误工期限认可，但是误工标准原告需提交相应证据证明。残疾赔偿金认可十级伤残，按农村标准计算。精神损害抚慰金认可2000元，交通费认可300元。财产损失原告没有证据不认可。对超出交强险限额的部分，按责应由被告方承担70%的赔偿责任。
经审理查明：2013年11月12日8时左右，被告伊中平驾驶苏J×××××号大型普通客车，途径204线由北向南行驶，行至627KM路段时，遇同方向行驶的原告彭兵驾驶的电动自行车从道路西侧向东侧横过。两车发生相刮，致原告彭兵受伤，双方车辆均不完全损坏。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定：原告彭兵负本起事故的次要责任，被告伊中平负本起事故的主要责任。原告彭兵受伤后经建湖县人民医院住院治疗18天。原告受伤后共用去医疗费用11229.3元，其中由被告盐阜公司垫付1万元。盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告彭兵的伤残程度，误工、护理、营养期限及后续治疗费进行鉴定。其鉴定结论为：彭兵因交通事故致左侧内外踝骨折、左侧腓骨中段骨折，后遗左下肢功能丧失10%以上，构成交通事故X（十）级伤残。建议其误工期限为150日为宜，护理期限60日（住院期间2人护理，其余为1人护理），营养期限90日。后续治疗费原则以实际发生为准，但为方便案件处理，参照县（市）级医院医疗收费标准，二次手术预估需陆仟元。
另查明：事故发生时，被告伊中平系被告盐阜公司雇佣的驾驶员。其驾驶的苏J×××××号大型普通客车在被告人保响水公司投保了交强险和100万元计免赔商业三者险，保险期限均为2013年8月28日至2014年8月27日。事故发生后，被告盐阜公司给付原告300元。
还查明，原告彭兵的户籍在建湖县草堰口镇堰红村四组，现居住在建湖县草堰口社区人民路，本起交通事故发生前其从事瓦工工作。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、疾病诊断书、出院记录、医疗费票据、用药清单、交强险保单、被告伊中平驾驶证、车辆行驶证、司法鉴定意见书、盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定费票据遗失证明及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。肇事车辆在被告人保响水公司投保了交强险，被告人保响水公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。交警部门认定原告负事故的次要责任，被告伊中平负事故的主要责任，事故发生时被告伊中平系被告盐阜公司雇佣的驾驶员，正从事雇佣行为，故超过交强险限额的部分，依法应由被告盐阜公司承担75%的责任。肇事车辆在被告人保响水公司投保了商业险，被告人保响水公司应根据保险法和商业保险合同的约定，对超出交强险限额的应由被告盐阜公司承担的部分承担责任。原告户籍虽在农村，但其在事故发生前一直从事瓦工工作，并实际以居住在城镇为主，从有利于受害人的考虑，对原告残疾赔偿金应本院支持按城镇人均可支配收入的标准计算，对被告以农村标准计算原告残疾赔偿金的辩称，本院不予支持。对原告后续治疗费用，结合原告的伤情以及盐城市第四人民医院的司法鉴定意见书，其该部分费用确系必然发生的费用，本院参考鉴定意见书，对原告的后续治疗费用支持6000元。因原告提交的证据不足以证实其误工的标准为150元／天，结合原告的实际情况，对原告的误工费本院酌情支持13350元。原告主张财物损失2000元，但未提交证据证实，本院结合交警部门的事故认定，酌情认定原告的财物损失为200元。依据盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的证明对原告的鉴定费本院认定为1410元。被告盐阜公司请求其垫付的费用一并处理，为减少当事人诉累，本院予以支持。被告伊中平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。综上，本院认定原告彭兵因本起事故造成的损失为：医疗费11229.3元，后续治疗费6000元，住院伙食补助费324元，营养费810元，误工费13350元，护理费4680元，残疾赔偿金65076元，交通费300元，鉴定费1410元，财物损失200元，精神损害抚慰金2000元，合计105379.3元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告彭兵因交通事故受伤造成的损失合计105379.3元。由被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司在交强险和商业险限额范围内承担100859.2元。由被告江苏盐阜公路运输集团有限公司赔偿原告彭兵2076.8元，扣除其已垫付的10300元，原告彭兵应返还被告江苏盐阜公路运输集团有限公司8223.2元；上述赔偿款项均于本判决生效后30日内付清（名称：建湖县人民法院；帐号：3209251901201000468113；开户行：建湖县农村商业银行）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告彭兵对被告伊中平的诉讼请求及其余的诉讼请求。
案件受理费1009元，由原告彭兵负担314元，由被告江苏盐阜公路运输集团有限公司负担695元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费1009元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 夏 勇
代理审判员 刘大维
代理审判员 顾秋红
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 刘 海
附件：
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。