山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市中民初字第2083号
原告：周某某。
委托代理人：李勇，枣庄市化纤厂员工。
委托代理人：汪喆，山东法扬律师事务所律师。
被告：枣庄市薛城中联混凝土有限公司。
法定代表人：刘科，该公司经理。
委托代理人：郭灵，国浩律师（济南）事务所律师。
被告：中国某某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人：陈洪英，该公司总经理。
委托代理人�褚晨威、栗可，山东全和律师事务所律师。
原告周某某与被告枣庄市薛城中联混凝土有限公司（以下简称“薛城中联混凝土公司”）、中国某某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人李勇、汪喆，被告薛城中联混凝土公司的委托代理人郭灵，被告保险公司的委托代理人褚晨威、栗可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2014年10月4日18时许，在枣庄市市中区人民路与解放路东50米处，陈兴玉驾驶鲁D×××××号重型货车与原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告被撞倒在地，身负重伤，送至枣庄市立医院住院治疗52天，致原告受伤，车辆损坏，花费大量的医疗费。经交警部门认定，陈兴玉承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故车辆的车主为被告薛城中联混凝土公司，在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者险。为维护原告合法权益，依据法律规定，提起诉讼，请求依法判令：1.被告赔偿原告伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车损费共计76873.72元；2.诉讼费用由被告承担。
被告薛城中联混凝土公司辩称，对事故的发生及责任认定书无异议，陈兴玉是我公司雇佣的驾驶员，车辆在被告保险公司投保了一份交强险及商业第三者险（限额为100万元，含不计免赔）。
被告保险公司辩称，1.对事故的发生及责任认定书无异议，事故车辆在我公司投保了�强险及商业第三者险（限额为100万元，含不计免赔），愿意在保险限额内承担原告合理合法的损失。2.不承担诉讼费、鉴定费等。
经审理查明，2014年10月4日18时05分许，在枣庄市市中区人民路与解放路交叉口东50米处，陈兴玉驾驶鲁D×××××号重型特殊结构货车沿人民路由西向东行驶，与由东向西后向南行驶的原告周某某驾驶的人力三轮车发生交通事故，致车辆受损、原告受伤。事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队依法处理，出具（2014）市中公交认字第299号道路交通事故认定书，陈兴玉承担事故的主要责任，原告周某某承担事故的次要责任。陈兴玉为被告薛城中联混凝土公司的员工，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者险（限额为100万元，含不计免赔）。
�故发生后，原告周某某被送至枣庄市立医院住院治疗52天，经诊断为双侧额叶脑挫裂伤、硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血等，共花费医疗费65046.83元，其中，被告薛城中联混凝土公司垫付医疗费64770.83元。枣庄市立医院出院医嘱载明，原告出院后需注意休息，3周后门诊复查头颅及胸部CT，2014年10月4日长期医嘱单载明，一级护理，留陪人2人。2014年11月3日长期医嘱单载明，原告周某某大换药。
另查明，2015年5月5日，经枣庄富民司法鉴定咨询代理有限公司委托，山东金剑司法鉴定中心对原告的伤出具了（2015）临鉴字第631号鉴定意见书，1.原告周某某的伤构成一处九级，一处构成十级；2.出院后建议1人护理30-60日。原告支出鉴定费1400元。被告保险公司对该鉴定有异议，保留重新鉴定的权利，但未提出重新鉴定申请。
又查明，原告周某某居住在枣庄�市中区光明路办事处西各塔埠30号，系城镇居民。原告提交枣庄市市中区光明路办事处西各塔埠村委会出具的证明及护理人李勇、李为前的身份证、驾驶证、车辆行驶证、车辆代理服务协议、道路运输业从业资格证，证明李勇李为前均为原告之子，从事运输行业，要求按照山东省道路运输业183.23元／天标准计算护理费，被告对此不予认可，认为原告提交的证明不足以证明实际从事运输行业，应按当地一般护工标准计算护理费。
上述事实，有事故证明书、住院病历、医疗费票据、村委会证明、道路运输从业资格证、驾驶证、行驶证、车辆代理服务协议、鉴定意见书及鉴定费发票等证据以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告周某某与陈兴玉发生交通事故属实，原告为非机动车方、陈兴玉为机动车方，陈兴玉承担事故的主要责任，该车所有人为被告薛城中联混凝土公司，并在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险。上述事实清楚，原、被告对此均无异议，本院予以认可。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条及《最高人民法院﹤关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条的规定，原告周某某的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内承担；超出交强险限额的部分，由被告保险公司在商业第三者险范围内承担80%的赔偿责任；仍有不足的部分，应由被告薛城中联混凝土公司承担80%的责任。对被告薛城中联混凝土公司垫付的医疗费64770.83元，本院予以认可，应从被告薛城中联混凝土公司承担的赔款范围内扣除。
关于具体的赔偿数额及赔偿范围，结合原、被告提交的证据，依照法律的规定，本院从以下几个方面认定：
对原告周某某花费的医疗费，本院结合病历、医疗费发票，认定65046.83元。对原告主张的伙食补助费，结合原告的住院时间，参照山东省一般工作人员出差伙食补助标准，支持780元（15元／天×52天）。对原告主张的伤残赔偿金32144元（29222元×5年×22%），本院对山东金剑司法鉴定意见书的结论予以采信，结合原告的伤残等级、户籍性质及年龄，予以确认。对原告主张的护理费，本院认为，原告提交的证据仅证明两护理人具有道路运输资格，不足以证明两护理人因护理原告周某某实际收入的减少，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，并参照原告的病历、长期医嘱单及鉴定结论，综合考虑两护理人的工作性质及本地护工标准，本院认可原告周某某住院期�需两人护理，出院后需1人护理45天，护理损失酌情按120元／天计算，故本院支持护理费为17880元（120元／天×52天×2人＋120元／天×45天）。对原告主张的精神抚慰金，本院考虑原告的伤残等级、年龄及事故责任，酌情支持5000元。对原告主张的交通费，原告未举证予以证明，考虑交通费实际支出的必要，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，酌情支持600元。对原告主张的车损费，原告未举证证明其车辆的实际损失，且被告保险公司不予认可，本院不予支持，原告可另行主张。对原告主张的鉴定费1400元（含委托费100元），结合其提交的鉴定费发票，本院予以支持。
综上，本院认定原告周某某的医疗费为65046.83元、伙食补助费为780元、伤残赔偿金为32144元、护理费为17880元、交通费为600元、鉴定费为1400元、精神抚慰金为5000元，共计122850.83元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告周某某医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计65624元（10000元＋32144元＋17880元＋600元＋5000元）；由被告保险公司在商业第三者险范围内赔偿原告周某某医疗费、伙食补助费共计44661.46元【（65046.83元-10000元＋780元）×80%】。由被告薛城中联混凝土公司赔偿原告鉴定费共计人民币1120元（1400元×80%），扣除被告薛城中联混凝土公司垫付的医疗费用64770.83元，原告在获得保险公司理赔款后，应返还被告薛城中联混凝土公司垫付款63650.83元（64770.83元-1120元）。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三�四条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告周某某医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计人民币65624元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告周某某医疗费、伙食补助费共计人民币44661.46元；
三、原告周某某在获得理赔款后，应返还枣庄市薛城中联混凝土有限公司垫付款共计人民币63650.83元；
上述一、二、三项支付内容，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
四、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1721元，由枣庄市薛城中联混凝土有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 李国跃
人民陪审员 王淑萍
人民陪审员 张瑞国
二〇一五年十一月十日
书 记 员 刘 晶