安徽省广德县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）广刑初字00183号
自诉人暨附带民事诉讼原告人刘子福，男，1961年8月9日出生于安徽省广德县，汉族，高中文化，农民，住广德县。
诉讼代理人胡存飞，安徽宣广律师事务所律师。
诉讼代理人汪俊，安徽宣广律师事务所律师。
被告人张传斌，男，1969年7月29日出生于安徽省广德县，汉族，初中文化，农民，住广德县。
自诉人刘子福以被告人张传斌犯故意伤害罪，并由此造成其经济损失为由，于2015年8月4日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人刘子福及其诉讼代理人胡存飞、汪俊、被告人张传斌到庭参加诉讼。期间由于被告人张传斌下落不明，本院于2015年8月20日中止审理本案，2016年1月13日恢复审理本案。现已审理终结。
自诉人刘子福诉称：2010年11月22日，被告人张传斌将自诉人刘子福打伤，造成其面部软组织挫伤及鼻骨骨折和右眼眶内侧壁骨折，刘子福先后在广德县人民医院及湖州市中心医院治疗。2010年12月28日，自诉人的伤情被广德县公安机关鉴定为轻伤，后双方一直未协商好，公安机关也没有移送检察机关提起公诉，现依法提起自诉，请求依法追究被告人张传斌故意伤害的刑事责任，并赔偿自诉人的各项经济损失共计人民币57967.7元。审理过程中，自诉人要求变更诉讼请求，要求被告人赔偿自己医疗费2902.7元，营养费1350元，误工费9000元，护理费3120元，交通费500元，鉴定费2050元，共计人民币17922.7元。为支持其主张，自诉人提供了身份证复印件、病历及发票、出院小结、鉴定结论、受案登记表、接处警情况登记表、被告人及自诉人在公安机关的询问笔录、证人吴某证言、交通费发票等证据。
诉讼代理人提出：从自诉人的伤情可以看出其所受轻伤是被告人的行为造成的，被告人未对自诉人的伤势程度提出重新鉴定，该鉴定结论可以作为定案的依据，被告人的行为构成故意伤害罪。
被告人张传斌辩称自己的行为不构成故意伤害罪，事情发生后派出所通知双方去调解，自诉人未去调解，自己根本不知道自诉人被打成了轻伤，鉴定结论一直到2015年才送达给自己，该鉴定意见是假的。并且当初打架的时候，自己不和自诉人打，他非要和自己打，自己的头上也被打了个包并住院半个月。
经审理查明：2010年11月22日8时许，被告人张传斌与自诉人刘子福因树木买卖问题在广德县桃州镇高湖村团山农场发生争执，刘子福从自己的轿车后备箱拿出套筒，张传斌从地上捡起一块砖头，刘子福用套筒砸向张传斌，张传斌将套筒抓住并夺下扔在一旁。之后双方用拳头互相击打对方，最终造成刘子福头面部多处受伤、鼻骨骨折及右眶内侧壁骨折，张传斌额头受伤。2010年12月27日，经广德县公安局刑事科学技术室鉴定，刘子福的损伤程度为轻伤。2015年6月2日，公安机关将该鉴定结论告知被告人张传斌，张传斌对该鉴定结论表示怀疑，拒绝在鉴定结论通知书上签字。
案发当日，自诉人刘子福因伤到广德县人民医院住院治疗，12月1日出院。2016年4月7日，本院根据自诉人刘子福的申请委托安徽同德司法鉴定所对刘子福的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，结论为刘子福的伤势尚不构成伤残等级，误工期为90日、护理期为30日、营养期为45日。
上述事实有下列证据予以证实：
1.身份证复印件证实：自诉人刘子福的基本身份信息。
2.常住人口信息证实：被告人张传斌的基本身份信息。
3.病历及发票证实：自诉人刘子福受伤到医院就诊，共花费医药费2095.7＋320＋226＋35=2676.7元。
4.鉴定费用发票证实：自诉人为进行伤残等级鉴定和“三期”鉴定垫付了鉴定费2050元。
5.出院小结证实：自诉人刘子福因伤于2010年11月22日到广德县人民医院住院，12月1日出院。入院时诊断为头面部软组织挫伤，鼻骨骨折及右眼眶内侧壁骨折。医生建议休息半个月。
6.法医学人体损伤程度鉴定书证实：2010年12月27日，经广德县公安局刑事科学技术室鉴定，自诉人刘子福的损伤程度为轻伤。
7.申明证实：被告人张传斌于2015年6月2日申明称，广德县公安局桃州派出所于当日通知其到所，告知刘子福被鉴定为轻伤的结果，张传斌对鉴定结果的真实性表示怀疑，拒绝在鉴定结论上签字。
8.司法鉴定意见书证实：2016年4月7日，本院根据自诉人刘子福的申请委托安徽同德司法鉴定所对刘子福的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，结论为刘子福的伤势尚不构成伤残等级，误工期为90日、护理期为30日、营养期为45日。
9.吴某在公安机关的询问笔录证实：2010年11月22日8点左右，在桃州镇白桥村的团山堡石子场路边上，刘子福和张传斌因为买卖树木的账目问题发生争执，刘子福骂张传斌，张传斌说他不该骂人，刘子福说不但要骂还要打人，然后他从自己的轿车后备箱拿出一根下轮胎的铁棍子，张传斌就从地上捡了一个石块，刘子福举着铁棍子砸张传斌，张传斌将铁棍子抓住，他俩在拉扯的时候，铁棍子把张传斌的额头碰了一个包，张传斌将铁棍子夺下后扔到地里去了。在抓铁棍子的时候，张传斌把石块扔了，他把刘子福的铁棍子扔了后，刘子福用拳头朝张传斌额头上的包打了一拳，张传斌就用拳头朝刘子福鼻子上打，然后二人用拳头互相打对方，自己就上去将他俩拉开。之后自己就看见刘子福的鼻子流血了，张传斌的额头上有一个肿包。
10.自诉人刘子福在公安机关的询问笔录证实：2010年11月20日晚上，姓张的把自己水杉树锯了拖了一部分卖了，他打电话让自己和他一起去过磅，自己相信他就没去，后来双方因为价格和分量发生分歧。11月22日早上，自己就到高湖团山农场找姓张的，双方发生争吵，吵火了自己上去就朝他正面头上打了一拳，他就踢了自己一脚，然后两人就打了起来，他在地上捡石头砸自己，自己就跑到车后拿套筒。双方都没有用东西打，二人就是拳打脚踢的，打了几分钟就被人拉开了。自己用拳头打了他的头和脸部，他的额头上被自己打了一个包；他用拳头打自己的脸和鼻子，当时自己的鼻子就流血了，还朝自己肚子踢了一脚。当时吴某在场。
11.被告人张传斌在公安机关的询问笔录证实：2010年11月22日8点左右，因为收树帐的问题，白桥村一个卖树的村民找自己去查账，找到自己时，这个村民就骂自己，自己让他不要骂人，对方就从他自己的一辆黑色桑塔纳轿车后备箱拿出一根一尺长的铁棍子，自己就从地上捡了一块砖头，对方举起铁棍子的时候，自己一把抓住他的铁棍子，然后自己扔掉手中的砖块，接着对方用拳头朝自己脸上打了一拳，自己还手朝他脸上也打了一拳。自己抓住对方手持的铁棍子夺下后扔到草丛去了，自己就和对方互相用拳头打过来打过去，在场的吴某将二人拉开。之后自己就看见对方鼻子流血了，自己额头上有一个包。
除了上述证据，自诉人还向法庭提交了交通费发票，用于证明自诉人因伤用去的交通费用，因其形式不符合法律规定，本院不予采信。被告人在庭审中向法庭提交了门诊病历、诊断证明书、出院记录、住院费用清单及发票等书证，但这些书证记载的日期均为2011年12月份，与本案没有关联性，本院不予采信。
本院认为：自诉人刘子福与被告人张传斌因琐事发生争执，进而相互殴打对方，被告人张传斌的行为虽然造成了自诉人刘子福的受伤，且于2010年12月28日由鉴定机构根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》被鉴定为轻伤，但被告人张传斌直到2015年6月2日才知晓该鉴定结论，且对该鉴定结论持有异议。由于2014年1月1日起施行的《人体损伤程度鉴定标准》已经废除了《人体轻伤鉴定标准（试行）》，人体损伤程度轻伤的标准已经发生了变化，自诉人未提供证据证实自己的伤势根据新的标准仍然构成轻伤，故其指控被告人张传斌犯故意伤害罪的证据不足，本院不予支持。被告人张传斌的行为造成了自诉人刘子福受伤的后果，依法应当承担相应的民事赔偿责任。自诉人在本案中具有一定过错，可以减轻被告人的赔偿责任。对自诉人的经济损失，本院酌定由被告人承担60%的赔偿责任，自诉人自行承担40%的责任。对于自诉人主张的医疗费2902.7元，本院依法支持2676.7元；营养费1350元，护理费3120元，鉴定费2050元，本院予以支持；误工费9000元，本院依法支持90日×87.1元／日=7839元；交通费500元，本院酌情支持200元。故本院认定自诉人刘子福的经济损失为17235.7元，被告人张传斌应承担10341.42元的赔偿责任。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款、第二百四十一条第一款第（四）项、第二百七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人张传斌无罪。
二、被告人张传斌赔偿自诉人刘子福10341.42元的经济损失。（限判决生效后十五日内付清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈飞乾
人民陪审员 姚国华
人民陪审员 张国萱
二〇一六年六月十六日
书 记 员 吴东杰
附：本案适用的相关法条
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条?在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
第二百四十一条第一款对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
…
（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
…
第二百七十六条对自诉案件，应当参照刑事诉讼法第一百五十九条和本解释第二百四十一条的有关规定作出判决；对依法宣告无罪的案件，其附带民事部分应当依法进行调解或者一并作出判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。