浙江省慈溪市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初1736号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，女，1952年4月29日出生于浙江省慈溪市，汉族，居民，家住慈溪市，未到庭）。
法定代理人孙某，男，1950年4月8日出生于浙江省慈溪市，汉族，退休工人，家住慈溪市，系被害人陈某丈夫，未到庭）。
诉讼代理人孙波（特别授权），男，1976年6月11日出生于浙江省慈溪市，汉族，居民，家住慈溪市，系被害人陈某儿子）。
被告人廖先生，男，1974年8月8日出生于安徽省寿县，汉族，小学文化，农民，家住寿县，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月18日被慈溪市公安局刑事拘留，同月22日被变更为取保候审，经本院决定于同年11月22日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人罗启杭，浙江余慈律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）1698号起诉书指控被告人廖先生犯交通肇事罪，于2017年11月10日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同日立案，经审理，认为不宜适用简易程序，于同月28日转为普通程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某的法定代理人孙某的诉讼代理人孙波、被告人廖先生及其辩护人罗启杭到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年1月12日18时25分许，被告人廖先生无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车（电力驱动），沿慈溪市坎墩街道中横线北辅道自东向西行驶至坎墩大道坎墩西路某号西侧处时，与同方向步行的陈某发生碰撞，造成陈某受伤的道路交通事故。经法医学鉴定，被害人陈某外伤致双侧额颞叶脑挫伤，行开颅右侧额颞叶血肿清除术+去骨瓣减压术，目前生活完全不能自理，无言语交流，重度智能减退以上，此伤构成重伤一级；外伤致颅骨骨折，蛛网膜下腔出血，此伤构成轻伤二级。经道路交通事故认定，被告人廖先生未取得驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车时疏忽大意，承担此事故的全部责任，陈某无责任。现被告人廖先生已赔偿被害人陈某部分经济损失。
案发后，被告人廖先生主动打电话报警并在现场等候交警，后如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人廖先生违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人廖先生有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，予以惩处。
鉴于以上犯罪事实和情节，公诉机关建议对被告人廖先生的量刑幅度为有期徒刑一年至二年。
附带民事诉讼原告人陈某诉称，由于被告人廖先生的犯罪行为造成其受伤，要求被告人廖先生赔偿医疗费649835.71元、残疾赔偿金762420元、交通费3500元、前期陪护费39940元、住院伙食补助费424.50元、鉴定费2600元、后期护理费504000元，合计人民币1962720.21元。为证明上述事实，附带民事诉讼原告人向法庭提供了道路交通事故认定书、病历资料、诊断证明书、医疗费、交通费、鉴定费票据、收据、司法鉴定意见书、坎墩街道坎墩街居民委员会证明、户口簿、身份证明等证据。
被告人廖先生对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议；对附带民事诉讼原告人方的诉讼请求表示无能力赔偿。
辩护人罗启杭辩护，被告人廖先生有自首情节，系过失犯罪，又系初犯，其家庭经济困难，并尽最大努力赔偿了被害人部分经济损失，请求对被告人廖先生从轻处罚。
经审理查明：
2017年1月12日18时25分许，被告人廖先生无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车（电力驱动），沿慈溪市坎墩街道中横线北辅道自东向西行驶至坎墩大道坎墩西路某号西侧处时，与同方向步行的陈某发生碰撞，造成陈某受伤的道路交通事故。经法医学鉴定，被害人陈某外伤致双侧额颞叶脑挫伤，行开颅右侧额颞叶血肿清除术+去骨瓣减压术，目前生活完全不能自理，无言语交流，重度智能减退以上，此伤构成重伤一级；外伤致颅骨骨折，蛛网膜下腔出血，此伤构成轻伤二级。2017年11月20日，经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，被害人陈某因交通事故致颅脑损伤，目前遗留四肢瘫（四肢肌力3级）的伤残等级为壹级；伤后的护理期限为自受伤之日起至本次鉴定前一日止；此后的护理依赖程度为完全护理依赖。经道路交通事故认定，被告人廖先生未取得驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车时疏忽大意，承担此事故的全部责任，陈某无责任。
案发后，被告人廖先生主动打电话报警并在现场等候交警，后如实供述了上述犯罪事实，并已赔偿被害人人民币74000元。
因被害人陈某受伤，造成附带民事诉讼原告人陈某的经济损失有：医疗费649835.71元、残疾赔偿金762420元、交通费2000元、前期护理费39940元、住院伙食补助费424.50元、后期护理费（暂按二年计算）122684元、鉴定费2600元，共计人民币1579904.21元。
上述事实，有公诉机关提交及本院依法调取，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人王某的证言，证实：2017年1月12日18时20分左右，其跟在陈某身后在中横线北面辅道从东往西走回家，其二人都走在距离路边1米左右的地方，走到距坎中路大概100米处时，从东面过来一辆速度很快的电动车撞上陈某，电动车和陈某都翻倒在地，骑车人爬起来去扶某秧，没扶起来，同村人也过来帮忙，后来骑车人就报警了。
2.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片及说明，证实交通事故的现场情况。
3.驾驶人信息查询结果单、检验报告（车型），证实被告人廖先生属无证驾驶，其肇事车辆属于轻便摩托车。
4.呼吸酒精含量检测记录表，证实被告人廖先生不属于酒后驾驶。
5.法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书，证实被害人陈某的伤势及伤残等级情况。
6.道路交通事故认定书，证实被告人廖先生负本起事故的全部责任。
7.病历资料、诊断证明书、医疗费、交通费、鉴定费票据等，证实事故发生后被害人陈某就医、鉴定及花费医疗费、交通费、鉴定费等情况。
8.收条，证实：案发后，被告人廖先生已赔偿被害人人民币74000元。
9.事件单、到案情况说明，证实交通事故后被告人廖先生报警及到案情况。
10.被告人廖先生的身份证明，证实被告人的身份情况。
11.被害人陈某的身份证明、户口簿、坎墩街道坎墩街居民委员会证明，证实被害人陈某的身份及其与法定代理人、诉讼代理人之间的关系情况。
12.被告人廖先生的供述，对上述经本院审理查明的事实供认不讳。
本院认为，被告人廖先生违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖先生有自首情节，又能赔偿被害人方的部分经济损失，依法予以从轻处罚。辩护人罗启杭请求对被告人廖先生从轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。由于被告人廖先生的犯罪行为造成被害人重伤，从而造成附带民事诉讼原告人的经济损失，被告人廖先生应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人在法律规定范围内的诉讼请求予以支持，但其诉讼请求中不符合法律规定的费用，本院不予支持。其鉴定后的护理期限暂支持二年，二年期满后可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人廖先生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2019年5月16日止。）
二、被告人廖先生赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、残疾赔偿金、交通费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计人民币1579904.21元。扣除已支付的人民币74000元，余款人民币1505904.21元，限本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 倪 东 海
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 褚 忠 华
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 邹荷君（代）
附:
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《中华人民共和国民法通则》相关条文
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文
18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；
不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。