湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民一初字第01340号
原告王兴政，男，1960年5月7日出生，汉族。
委托代理人李瑶，湖北龙田律师事务所律师。
被告肖伟，男，1978年4月16日出生，汉族。
被告肖祥，男，1984年10月16日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃支公司。
代表人李桥，该公司总经理。
委托代理人潘彩云，该公司职员。
原告王兴政与被告肖伟、肖祥、中国平安财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称平安财保仙桃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法组成由代理审判员周军担任审判长，人民陪审员沈华锋、邹新成参加的合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告王兴政及其委托代理人李瑶，被告肖祥，被告平安财保仙桃支公司的委托代理人潘彩云到庭参加了诉讼；被告肖伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴政诉称：2015年2月23日晚，被告肖伟驾驶鄂MM0040号“雪佛兰”牌轿车沿仙桃市叶王路由北向南行驶。19时20分许，当车行至叶河村路段时，轿车的前部与原告王兴政驾驶的电动自行车相撞，造成原告王兴政受伤及双方车损的道路交通事故。2015年4月1日，仙桃市公安局交通警察支队作出责任认定：被告肖伟负此次事故的全部责任，原告王兴政不负此次事故的责任。事发后，原告王兴政自2015年2月23日至2015年4月16日在仙桃市第一人民医院住院治疗52天，支付医疗费67783.48元。2015年8月14日，湖北中真司法鉴定所作出司法鉴定意见：王兴政所受损伤构成九级伤残，综合赔偿系数为24%，需后期治疗费3000元，误工150日，护理60日，营养90日。经查，被告肖祥系鄂MM0040号“雪佛兰”牌轿车的所有权人，其为该车在被告平安财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为300000元的第三者责任险。故请求判令：三被告共同赔偿原告王兴政的各项经济损失共计182725.58元；并由三被告承担本案的诉讼费用。
原告王兴政为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书一份，以证明此次交通事故的发生经过及责任认定的事实。
证据二：驾驶证、行驶证各一份及保单二份，以证明被告肖祥系鄂MM0040号“雪佛兰”牌轿车的所有权人，其为该车在被告平安财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为300000元的第三者责任险及被告肖伟具有合法驾驶资质的事实。
证据三：住院病历、出院记录及出院证明各一份，以证明原告王兴政自2015年2月23日至2015年4月16日在仙桃市第一人民医院住院治疗52天的事实。
证据四：仙桃市物价局价格认证中心价格鉴定结论书一份，以证明原告王兴政所有的电动自行车的车辆损失为1765元的事实。
证据五：司法鉴定意见书一份，以证明原告王兴政所受损伤构成九级伤残，综合赔偿系数为24%，需后期治疗费3000元，误工150日，护理60日，营养90日的事实。
证据六：房屋租赁合同、房产证、身份证、劳动合同各一份及工资单十二份，以证明原告王兴政在城镇居住二年以上、且主要生活来源于城镇的事实。
证据七：认定工伤决定书一份，以证明原告王兴政在城镇居住二年以上、且主要生活来源于城镇的事实的事实。
证据八：医疗费票据一张、鉴定费票据二张及交通费票据一组，以证明原告王兴政支付医疗费、鉴定费元及交通费的事实。
被告肖伟未到庭故未答辩，亦未向本院提交证据。
被告肖祥辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议；2、被告肖祥为鄂MM0040号“雪佛兰”牌轿车在被告平安财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为300000元的第三者责任险，应由被告平安财保仙桃支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、事发后，被告肖伟为原告王兴政垫付了医疗费46000元，请求在本案中一并处理。
被告肖祥未向本院提交证据。
被告平安财保仙桃支公司辩称：1、被告平安财保仙桃支公司愿意在保险限额范围内具有合法驾驶资质情况下且不存在相关免赔事由的情形下承担相应的赔偿责任；2、原告的部分诉请过高，请求法院依法核减。
被告平安财保仙桃支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告肖祥对原告王兴政所举的八份证据均无异议；被告平安财保仙桃支公司对原告王兴政所举的证据一、二、三无异议。被告肖伟未到庭故未质证。经本院审核，原告王兴政所举的证据一、二、三，客观、真实、合法，能证明本案的相关事实，本院依法予以采信。
被告平安财保仙桃支公司对原告王兴政所举的证据四、五、六、七、八有异议，认为证据四，被告平安财保仙桃支公司已经对原告电动三轮车定损，且定损金额为1500元；认为证据五，伤残等级鉴定过高，申请进行重新鉴定；认为证据六，原告提交的工资单没有盖章，也没有相关证据佐证，其提交的房产证也没有其他证据佐证，故此无法达到其想要证明的目的；认为证据七，与本案缺乏关联性；认为证据八，医疗费应当扣除相关非医保用药的费用，交通费存在瑕疵，请求法院酌情认定，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
对上述有争议的证据，本院经审查认为：原告王兴政所举的证据四，客观、真实、合法，能证明原告王兴政所有的电动自行车的车辆损失为1765元的事实，本院依法予以采信；原告王兴政所举的证据五，被告平安财保仙桃支公司虽有异议，但未向本院书面申请重新鉴定，本院依法予以采信；原告王兴政所举的证据六，组成一条完整的证据链，能证明原告王兴政在城镇居住二年以上、且主要生活来源于城镇的事实，本院依法予以采信；原告王兴政所举的证据七，能佐证原告王兴政所举的证据六的证明目的，本院依法予以采信；原告王兴政所举的证据八，部分交通费票据连号，不真实，但考虑属必要支出费用，本院依法予以酌情认定，对其提交的医疗费票据和鉴定费票据，本院依法予以采信。
经审理查明：2015年2月23日晚，被告肖伟驾驶鄂MM0040号“雪佛兰”牌轿车沿仙桃市叶王路由北向南行驶。19时20分许，当车行至叶河村路段时，轿车的前部与原告王兴政驾驶的电动自行车相撞，造成原告王兴政受伤及双方车损的道路交通事故。2015年4月1日，仙桃市公安局交通警察支队作出责任认定：被告肖伟负此次事故的全部责任，原告王兴政不负此次事故的责任。事发后，原告王兴政自2015年2月23日至2015年4月16日在仙桃市第一人民医院住院治疗52天，支付医疗费67783.48元。2015年8月14日，湖北中真司法鉴定所作出司法鉴定意见：王兴政所受损伤构成九级伤残，综合赔偿系数为24%，需后期治疗费3000元，误工150日，护理60日，营养90日。
另查明：被告肖祥系鄂MM0040号“雪佛兰”牌轿车的所有权人，其为该车在被告平安财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为300000元的第三者责任险，保险期限自2014年9月29日至2015年9月28日止。事发时，被告肖祥将鄂MM0040号“雪佛兰”牌轿车无偿借给被告肖伟使用；被告肖伟持准驾车型为B2的有效驾驶证。原告王兴政系其驾驶的电动自行车的所有权人。
又查明：原告王兴政的户籍在重庆市大足县铁山镇麒麟村一组；其自2013年10月21日起在富士和机械工业（湖北）有限公司务工，且自2014年1月10日起租住在仙桃市沙嘴办事处叶河村三组柯义才家。事发后，被告肖伟为原告王兴政垫付了医疗费46000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民由于过错侵害他人的人身、财产的，应当承担民事责任。公安交警部门对此次交通事故已作出责任认定，可以作为本案责任承担的依据。故被告肖伟依法应对原告王兴政的经济损失承担全部的赔偿责任。
被告肖祥虽系鄂MM0040号“雪佛兰”牌轿车的所有权人，但事发时，被告肖伟无偿借用被告肖祥所有的鄂MM0040号“雪佛兰”牌轿车，且被告肖伟持准驾车型为B2的有效驾驶证，表明被告肖祥在出借车辆时已尽到充分的审查义务，故被告肖祥在本案中不承担赔偿责任。
被告肖祥为鄂MM0040号“雪佛兰”牌轿车在被告平安财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为300000元的第三者责任险，上述保险合同合法有效，且该起交通事故发生在保险合同有效期内，故被告平安财保仙桃支公司应在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任。鉴于被告平安财保仙桃支公司在保险责任限额范围内能全额赔偿原告王兴政的全部经济损失，故被告肖伟在本案中不再承担赔偿责任。
原告王兴政的户籍虽在重庆市大足县铁山镇麒麟村一组；但其自2013年10月21日起在富士和机械工业（湖北）有限公司务工，且自2014年1月10日起租住在仙桃市沙嘴办事处叶河村三组柯义才家；故在确认原告王兴政的经济损失时，应按照城镇居民的标准予以计算，在确认其误工费时，应按照制造业在岗职工人均年平均工资收入标准予以计算。
原告王兴政诉请的医疗费67783.48元、护理费4722.50元、住院伙食补助费2515元、残疾赔偿金119289.60元、后期治疗费3000元、鉴定费1700元、车辆损失1765元和精神损害抚慰金6000元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的误工费17450元，因其计算标准有误，本院依法认定为16124.79元（39237元／年÷365天×150天=16124.79元）；其诉请的营养费4500元，结合原告所受损伤和本地的经济水平，本院酌情认定1000元；其诉请的交通费3000元，虽票据连号有瑕疵，但考虑属必要支出费用，本院酌情认定1000元。
综上，原告王兴政因此次交通事故所造成的各项经济损失，经本院审核共计为224900.37元。由被告平安财保仙桃支公司在交强险的责任限额范围内赔偿121765元，在第三者责任险的责任限额范围内赔偿103135.37元。被告肖伟垫付的医疗费46000元，由被告平安财保仙桃支公司在原告王兴政应得的赔偿款中予以扣减后直接向被告肖伟支付。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告王兴政交通事故赔偿款178900.37元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃支公司支付被告肖伟交通事故垫付款46000元。
三、驳回原告王兴政的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3954元，由被告肖伟负担3800元，由原告王兴政负担154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 军
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 邹新成
二〇一五年十二月四日
书 记 员 朱 傲