湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第05608号
原告王某某
委托代理人刘志泉，宁乡县维民法律服务所法律工作者。
被告陈某某
被告李某某
被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道800号中隆国际大厦16楼。
负责人龙庆国，系该公司经理。
委托代理人李某，系该公司员工。
原告王某某诉被告陈某某、李某某、华安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理。本案依法由代理审判员文学适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告王某某向本院申请撤回对被告李某某的起诉，经审查，原告的申请不违反法律法规，本院予以准许。原告王某某及其委托代理人刘志泉、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安保险公司）委托代理人李某到庭参加了诉讼。被告陈某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2015年1月1日11时58分许，被告陈某某驾驶湘AXXX**号小车沿S223线由南往北行驶至0.8-0.9公里处转弯路段准备去超车时，遇原告王某某驾驶湘A94N**普通二轮摩托车搭乘向某某沿此公路相对方向行驶时发生碰撞，造成原告王某某、向某某受伤、两车受损的交通事故。本次事故经宁乡县交警大队认定，被告陈某某负全部责任，原告王某某负自身损失的次要责任。原告受伤之后在宁乡县人民医院住院治疗。被告陈某某驾驶湘AXXX**号小车在华安保险公司投保了交强险、商业三者险。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计57623.88元。在诉讼过程中，原告王某某请求变更诉讼请求：撤回医疗费15603.88元的主张，变更护理费为1680元。
被告陈某某未向本院递交答辩状亦未出庭发表答辩意见。
被告华安保险公司辩称：本次交通事故共造成两名伤者受伤，保险公司请求法院合并审理，在保险责任范围内分担两名伤者的损失。本案原告对此次事故自身责任承担责任，对于自身损失应承担20%的责任。答辩人公司对原告的损失明细愿意在保险责任范围内，对合理的损失进行赔偿。
经审理查明：2015年1月1日11时58分许，被告陈某某驾驶湘AXXX**号小车沿宁乡县S223线由南往北行驶至0.8-0.9公里处转弯路段准备去超车时，遇原告王某某驾驶湘A94N**普通二轮摩托车搭乘向某某（另案原告）沿此公路相对方向行驶时发生碰撞，造成原告王某某、向某某受伤、两车受损的交通事故。2015年4月1日，宁乡县公安局交通警察大队对本次事故出具了长公交认字第（2015）第00537号道路交通事故认定书认定，被告陈某某承担此次交通事故的全部责任，原告王某某承担此次事故的自身损失次要责任。原告王某某受伤后在宁乡县人民医院住院治疗24天。2014年6月24日，原告王某某的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定认为：被鉴定人王某某的伤情不构成伤残。伤后休息时间120天，住院期间（24天）需护理依赖，后续治疗费3500元。
在诉讼过程中，原告王某某与被告华安保险公司共同确认：原告王某某的摩托车损失金额为1500元。原告王某某主张护理费的时间为24天，护理费每日标准为70元每天，被告华安保险公司予以认可。
另查明一，本次事故另一伤者向某某的损失已由本院作出的（2015）宁民初字第04697号民事判决书予以确认。（向某某的损失交强险医疗损失项下、伤残赔偿金项下金额满额支付）向某某无财产损失。原告王某某自愿优先向某某在交强险范围内获得赔偿。原告王某某从事苗木采购、销售工作。
另查明二，被告陈某某与李某某系夫妻关系，湘AXXX**号小车登记在李某某名下，该车在被告华安保险公司处投保了交强险、含不计免赔的50万商业第三者责任保险，该起事故发生在承保期内。
本院核定本次事故给原告王某某造成的损失为：
后续治疗费3500元，住院伙食补助费1440元（60元/天×24天），营养费800元，误工费13320元（111元/天×120天），护理费1680元（70元/天×24天），交通费800元，摩托车损失1500元，医疗鉴定费50元，以上共计金额为23090元。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、病历、诊断书及住院清单、证明等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本案的争议焦点为（一）本案的损失如何计算；（二）原告的损失该如何承担。
关于本次事故对原告王某某所造成的各项经济损失中，原告王某某的后续治疗费有证据佐证事实，本院予以确认。原告王某某所提供的司法鉴定意见书能够证实其误工时间及护理时间。关于误工费的计算，原告所提供的证据不能证实其所主张的收入情况，但能够证实其从事苗木采购、销售工作，误工费应当按照居民服务行业标准计算。原告的护理费，被告华安保险公司表示认可，本院予以采纳。原告王某某的住院伙食补助费为60元/天。关于摩托车损失，经原告与被告保险公司共同确认为1500元，本院对该意见予以采纳。原告王某某所主张的法医鉴定费800元中，仅有50元金额有票据，其余部分的金额未提供票据，本院不予支持。对于原告的营养费、交通费，本院根据本案实际情况予以酌情认定。
关于原、被告在本次事故中应承担的赔偿责任问题。本院认为，公民的健康权应受法律保护，原告王某某因交通事故所造成的损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定被告陈某某对此次事故负全部责任，原告王某某对此次事故中自身损失承担次要责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。湘AXXX**号小车在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由被告陈某某与原告王某某根据双方在本次事故中的过错来承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。被告华安保险公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为1500元。对原告的其余损失21590由被告陈某某承担90%，即19431元。由原告王某某自行承担10%，即2159元。对于被告陈某某应负责赔偿的19431元，由承保商业三责险的被告华安保险公司公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿19386元（19431元-鉴定费50元×90%）。由被告陈某某负责赔偿45元（鉴定费50元×90%）。被告陈某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内支付原告王某某理赔款1500元，在商业三责险保险责任限额范围内支付原告王某某理赔款19386元，以上共计20886元，上述款项限被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后七日内付清；
二、由被告陈某某支付原告王某某赔偿款245元（含案件受理费200元）；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求；
案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 文 学
二〇一六年六月二十七日
代理书记员 廖婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。