四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宣汉民初字第1846号
原告：刘兴敏，女，生于1975年1月22日，汉族，住四川省宣汉县。
委托代理人：黄先平，四川远创律师事务所律师。
被告：李金州，男，生于1978年2月9日，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被告：金素仕，女，生于1964年3月1日，汉族，住四川省宣汉县。
原告刘兴敏与被告李金州、金素仕民间借贷纠纷一案，于2014年8月26日起诉来院，本院受理后，原告于2014年9月26日提出增加诉讼请求。2014年9月29日，原告刘兴敏、被告金素仕提出庭外和解申请，和解期限1个月。本案依法由审判员王一担任审判长，与人民陪审员金玉明、刘晓成组成合议庭，书记员周明旭担任庭审记录，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告刘兴敏及委托代理人黄先平到庭参加了诉讼。被告李金州、金素仕经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告刘兴敏诉称：2013年3月10日，被告李金州向原告借款54万元，并出具了借条。借款由被告金素仕担保，借款期限1年。2013年10月30日，被告李金州返还原告借款14万元，下余借款40万元至今没有返还。被告金素仕原承诺以产权人为金×，产权证××××号，位于宣汉县的房屋作为抵押。被告金素仕将抵押房屋借故转让给他人，以逃避债务。借款到期后，经原告刘兴敏多次催收，被告均借故推辞。请求人民法院依法判决：一、被告李金州、金素仕连带返还原告刘兴敏借款40万元；二、被告李金州、金素仕连带支付原告刘兴敏借款利息（按月利率25‰，从借款之日起计算至还清借款本金之日止）；三、本案诉讼费用由二被告负担。
原告刘兴敏提供的证据：
1、原告身份证复印件、被告李金州、金素仕身份信息复印件。用以证明当事人身份的事实；
2、《借条》原件1张。用以证明被告李金州向原告借款54万元，被告金素仕对借款提供担保的事实；
3、原告委托代理人调查金素仕的笔录。用以证明借款本金54万元，借款期限1年，月利率25‰，被告李金州在借条上签字的事实；
4、《调解协议书》原件1份。用以证明借款本金54万元，借款期限1年，月利率25‰，被告已返还借款本金14万元，借款利息被告支付至2014年1月10日的事实。
被告李金州、金素仕未提出答辩意见，也没有向法庭提供证据。
在本案审理中，根据原告刘兴敏的申请，证人邓亚丽、邓丽出庭作证，证人接受了原告及审判人员的询问。
被告李金州、金素仕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，对原告刘兴敏提供的证据和证人的证言进行质证。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告李金州、金素仕应承担相应的法律后果。对原告刘兴敏提供的证据本院予以确认。因证人邓亚丽系原告刘兴敏弟媳，证人邓丽系原告刘兴敏侄女，故证人邓亚丽、邓丽证言不能作为认定本案事实的定案证据，结合原告提供的证据综合认定。
经审理查明：原告刘兴敏与被告金素仕原系邻居。被告金素仕系被告李金州姨妈。2013年3月10日，经被告金素仕介绍被告李金州以在贵阳市承包工程为由向原告刘兴敏借款54万元，并出具了《借条》。被告金素仕对该笔借款提供担保。《借条》载明内容：“借条今借到刘兴敏人民币伍拾肆万圆整（￥540000）。借期为一年。2014年12月1日前归还。此据为证。借款人李金州（签名并加盖指印）。身份证：512010219××××××××××。2013年3月10日。担保人：金素仕（签名并加盖指印）。同时，双方口头约定借款利息为月利率2.5分（25‰），每月结息。被告李金州备注“另如逾期未还用房子做为抵押，产权证号××××号、产权人金×”。借款后2、3月，被告金素仕儿媳张东在被告李金州出具借条上批注“到时候按市场价计算多退少补”。此后，该房屋已出卖与他人。2013年10月30日，被告李金州返还原告刘兴敏借款本金14万元。被告李金州按约定利率向原告刘兴敏支付清2014年1月10日前的借款利息。2014年8月底，被告李金州支付原告刘兴敏借款利息2万元。
同时查明：2013年3月10日，中国人民银行金融机构同期人民币贷款基准利率1-3年（含）年利率为6.15%（即月利率为5.125‰）。
2014年10月26日，原、被告达成和解协议，并签订《调解协议书》。该协议书载明：“2013年3月10日，借款人李金州在出借人刘兴敏处借款54万元，约定月利息2.5分／元，借款一年，由担保人金素仕担保。2013年10月30日，借款人李金州将其中的14万元本金及对应利息全部结清，对下欠本金40万元的利息结至2014年1月10日，后于2014年8月底支付资金利息2万元，截止2014年10月10日下欠借款本金40万元，利息7万元，共计47万元。对该本金及利息事宜达成如下协议：一、由借款人李金州于2014年10月30日前偿还刘兴敏本金20万元及利息7万元。二、由借款人李金州于2014年11月30日前偿还刘兴敏借款本金20万元及下欠资金的全部利息。三、借款人李金州若在上述约定期限内未能足额偿还借款本息，下差借款仍按月息2.5分／元计算资金利息至还清时止。四、担保人金素仕对借款人李金州应偿还的上述借款本息承担连带偿还责任”。原、被告均在该协议上签名并加盖指印。此后，被告李金洲没按约定返还原告借款和支付利息。
本院认为：2013年3月10日，被告李金州向原告刘兴敏借款54万元，是双方当事人的真实意思表示，其内容符合法律规定，属合法的民间借贷关系，应受法律保护。在借款后，被告李金州没有按约定返还原告刘兴敏借款本金及支付利息。原、被告于2014年10月26日达成的《调解协议书》系双方的真实意思表示，对借款本金的返还和借款利息的支付进行了明确的约定。然而，被告未按照约定返还借款本金及支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付借款利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照合同约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告刘兴敏要求被告李金州返还借款本金40万元并支付借款利息的理由成立，本院予以支持。
关于借款利息。2013年3月10日，被告李金州向原告刘兴敏借款，双方约定借款利息为月利率25‰。从2013年3月10日至今，已满1年不满3年，其约定月利率25‰已超过中国人民银行同期人民币贷款基准利率5.125‰的4倍（20.5‰）。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出利息不予保护”的规定，被告李金州支付原告刘兴敏借款利息，借款利率应按月利率20.5‰，从借款之日起计算至还清借款本金之日止，但被告李金州已支付的借款利息应予扣减。在本案审理中查明，2013年3月10日至2013年10月30日期间的借款利息，被告李金州已按约定月利率25‰向原告刘兴敏付清，经计算为102600元。2014年8月底被告李金州向原告刘兴敏支付借款利息2万元。被告李金洲支付原告刘兴敏借款利息共计122600元。
被告李金洲向原告刘兴敏借款54万元，被告金素仕为该笔借款提供担保，系其真实意思表示。被告金素仕在被告李金州向原告刘兴敏出具的《借条》上作为担保人签字，其担保方式为保证。但没有明确保证方式。2014年10月26日，原、被告达成的《调解协议书》明确约定，被告金素仕对被告李金州应返还原告刘兴敏的借款本金及利息承担连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证”的规定，被告金素仕为被告李金州向原告刘兴敏借款提供保证的方式为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告金素仕在保证范围内承担连带清偿责任。原告刘兴敏要求被告金素仕对被告李金州应返还借款本金40万元及利息承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。
在本案审理中，被告李金洲、金素仕经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、第十九条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李金州返还原告刘兴敏借款本金40万元；
二、被告李金州支付原告刘兴敏借款利息。2013年3月10日至2013年10月30日期间的借款利息，以借款本金54万元，按月利率20.5‰计算；2013年10月30日后的利息，以借款本金40万元，从2013年10月31日起，按月利率20.5‰计算至付清借款本金之日止；被告李金洲已支付的借款利息122600元应予扣减；
三、被告金素仕对以上一、二项债务承担连带清偿责任。
上述给付金钱义务，限被告李金洲、金素仕在本判决发生法律效力后二十日内履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8200元，由被告李金洲、金素仕负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 王 一
人民陪审员 金玉明
人民陪审员 刘晓成
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 周明旭
1