山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烟民四终字第222号
上诉人（原审被告）：刘福春，男，1967年6月30日出生，汉族，农民。
委托代理人：孟庆兰，蓬莱市登州第二法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：刘进厚，男，1953年8月29日出生，汉族，农民。
上诉人刘福春因身体权纠纷一案，不服蓬莱市人民法院（2013）蓬辛民初字第430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人刘福春及委托代理人孟庆兰、被上诉人刘进厚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告刘进厚诉称，原、被告系前后邻居。2012年9月4日晚，被告无故擅自拆原告门口的砖墙，原告阻止时，被告将原告打倒在地，致原告昏迷不醒。原告妻子报警并找出租车将原告送到蓬莱市第二人民医院住院治疗10天。原告出院后，大辛店派出所给原、被告调解未果。为此，起诉法院，请求判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、生活补助费、交通费、鉴定费共计人民币4616.29元。
原审被告刘福春辩称，我没有打原告，不同意赔偿。
原审法院经审理查明，原、被告系前后邻居。2012年9月4日下午18时许，被告发现原告在其房屋西边的空地上砌墙，遂与原告发生争执，在争执过程中，原告倒地受伤。
蓬莱市公安局大辛店派出所于2012年9月6日下午对原告作了调查笔录。原告在派出所调查时陈述：2012年9月4日傍晚18时左右，我在门口收拾我砌墙的工具，我家前面邻居刘福春就过来，对我说你砌墙不行，说着就去把我砌好墙的砖给拆下来了，我就过去拉他不让他拆，并对他说我找大队说好了，村里让我砌的。刘福春说村里同意也不行，说着，又去拆。我就去拉他衣服，他也揪着我衣服。……刘福春转过身又去拆，我就揪他右边腰部的衣服拖他，刘福春就用手掐着我的脖子，往我头上打了一拳，把我打倒在地上，然后就骑在我身上，用膝盖顶着我的肚子。
被告刘福春于2012年9月4日晚在派出所接受调查时陈述：……我一看对我家不利，我就过去不让他盖。他盖我就用手去掀。刘进厚就不让我掀，我掀他就过来抓我胸前的衣服挣我，他挣我衣服，我也往左倒，一下他也往左倒，他没站住仰脸倒地，倒地后他就抓我上衣的左角不放手，他躺在地上就不起来了。
蓬莱市公安局大辛店派出所于2012年9月8日上午对原告妻子刘某甲作了调查笔录。刘某甲在派出所陈述：我走到我家房前邻居刘福春房后，我看见我丈夫倒在地上脸朝上用手抓刘福春的左袄襟，我一看他俩打了起来，我就走了。在村委会门口打电话找我姐夫刘某乙和村干部。打完电话我就回来了，就看到我姐夫和村干部已经过来了，我丈夫还躺在地上，我就回家报警了，停了一会，你们派出所的人就来了。
蓬莱市公安局大辛店派出所于2012年9月10日上午对原告姐夫刘某乙作了调查笔录。刘某乙在派出所陈述：2012年9月4日傍晚18时左右，我从山上往家走，快到家了，刘进厚的老婆打电话告诉我说，姐夫快来看看吧，刘进厚和刘福春打起来了。我就直接骑车到了刘进厚家门口，看到刘进厚躺在地上，用手揪着站在他身边的刘福春的衣服。
蓬莱市公安局大辛店派出所于2012年9月10日上午对原、被告所在村村委会副主任刘某丙作了调查笔录。刘某丙在派出所陈述：晚上，刘进厚的老婆打电话给人们说，刘进厚和刘福春打起来了，我们去后就看到刘进厚砌的墙和早晨协商的砌法不一样，刘福春就给拆了两层砖，刘进厚躺在地上揪着刘福春的衣服，刘某乙将刘进厚拉起来和别人一起送到医院。原、被告在派出所调查时均认可争执过程中，没有其他人在场。原告于当日晚被人送往蓬莱市第二人民医院住院治疗10天，于2012年9月13日出院，诊断：胸部挫伤、颈部挫伤，付医疗费3175.29元。原告的伤情经蓬莱市公安局刑事科学技术室鉴定为轻微伤，鉴定费200元，由原告支付。原告经济损失有：医疗费3175.29元；误工14天，参照山东省2012年度农村居民人均纯收入9446元每天25.87元计算，计362.18元；原告住院期间由其妻子护理，系农民身份，护理人员误工10天，参照山东省2012年度农村居民人均纯收入每天25.88元计算，计258.7元；住院期间伙食补助费按住院10天，二人每人每天6元计算，计120元；交通费60元，合计经济损失3976.17元。庭审中，被告对原告的经济损失未提出异议，但主张其经济损失与己无关，不同意赔偿。
原审法院认为，原告刘进厚与被告刘福春在同一时间、同一地点因琐事发生争吵，在争吵过程中，原告受伤，有原告提交的病历、医疗费单据予以佐证，法院对原告受伤的事实予以认定。庭审中，被告刘福春虽然否认致伤原告，但对其主张未向法院提供证据证实。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告刘福春无证据证实原告刘进厚的伤情系自伤、他伤或诈伤，且原告伤情符合外力作用所致。结合蓬莱市公安局大辛店派出所事发后对原、被告及证人刘某甲、刘某乙、刘某丙所做笔录，法院可以认定原告的伤情系被告刘福春所为。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入……等费用。综上所述，原告由此所造成的经济损失，被告应负赔偿责任。原告的诉讼请求，符合有关法律规定，法院依法应予支持。被告辩称未致伤原告，无证据证实，法院对其辩称主张依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及国家有关民事法律政策之规定，判决如下：被告刘福春赔偿原告刘进厚人身损害赔偿款3976.17元，限于判决生效后10日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费200元，由被告负担。案件受理费50元，由被告负担。
宣判后，上诉人刘福春不服上诉称，本案的证人刘某甲、刘某乙的证言与被上诉人刘进厚存有利害关系，不应采信；误工费、护理费及用药，没有依据。请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。
被上诉人刘进厚辩称，上诉人打我时，村委会主任、副主任去了现场，且公安人员、村委成员及上诉人刘福春还到医院看望。原审认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。
二审审理查明的案件事实同一审。
本院认为，上诉人刘福春与被上诉人刘进厚因刘进厚砌墙发生争吵，在争吵过程中，被上诉人刘进厚受伤并住院，本院予以确认。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款规定：根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案上诉人刘福春与被上诉人刘进厚对涉案事件发生过程及起因的陈述是一致的，结合当事人双方在公安机关询问笔录的陈述和证人刘某丙的陈述，同时考某被上诉人刘进厚的伤情经蓬莱市公安局刑事科学技术室鉴定为轻微伤，推定上诉人刘福春有过错，本院予以认定。上诉人刘福春无证据证明被上诉人刘进厚所受伤害系自伤、诈伤或他伤，上诉人刘福春应承担举证不能的后果。对被上诉人刘进厚所受人身损害，无证据证明被上诉人刘进厚存有明显过错或故意，综合考量涉案事件发生的前因后果，上诉人刘福春应当赔偿被上诉人刘进厚医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用及因误工减少的收入。上诉人刘福春上诉所称原审认定误工费、护理费及用药的合理性，没有依据，也不能提供充分证据予以证明，仅以猜测、推断的语言予以评论，证据不足，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘福春负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹红岩
审判员 刘 腾
审判员 付景波
二〇一四年二月二十七日
书记员 初小禄