福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2848号
原告欧海峰，男，住福建省福州市晋安区。
原告王瑭颖，女，住福建省福州市晋安区。
委托代理人林建国，福建东岸律师事务所律师。
委托代理人刘行星，福建东岸律师事务所实习律师。
被告福建香樟林房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人蔡家武，董事长。
委托代理人周蓓，公司员工。
原告欧海峰、王瑭颖与被告福建香樟林房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人林建国，被告委托代理人周蓓到庭参加诉讼。本案审理过程中，本院曾依法对双方当事人纠纷进行调解，但调解不成。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年4月7日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于福州市晋安区桂香街某房，建筑面积146.21平方米，购房款总价654000元整，付款方式为签约当日付款5万元，2006年5月17日之前付款354000元整，余款25万元作银行商业按揭；被告应当在2006年12月31日前交房；被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的银行同期活期存款利息向原告支付违约金。
合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告亦于2006年4月8日、10日出具了50000元、354000元的收款收据两张。2006年4月30日，原告在招商银行办理了贷款25万元的银行商业按揭手续。2007年1月31日，原被告签订了一份《楼宇交接书》，确认被告于2006年12月31日将讼争屋交付给原告。按照合同约定，被告应于365日内，即2007年12月31日前配合原告办理讼争屋的权属证书。但迄今为止，虽经原告多次催促，被告却依然未能按照合同约定履行办证义务。
原告请求：被告立即配合原告办理讼争屋的权属证书；被告依约支付逾期办理权属证书的违约金【以原告已付款654000元为基数，自2008年1月1日起至权属证书实际办理之日止，按照银行同期活期存款利息（按年利率0.35%计算）；暂计至2014年9月1日止（80个月）为16258.1元】；被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，讼争房屋已具备办理房屋权属登记条件，被告已履行合同约定的产权登记的义务，被告亦于2013年11月14日通过特快专递邮件向原告告知了可办理产权登记事宜，原告已收到该邮件并知道可办理产权等情况，因此，原告诉请被告协助办理产权事宜应当予以驳回。原告关于赔偿逾期办证违约金的诉请已超过诉讼时效应予驳回。
被告请求：驳回原告的诉讼请求。
原告提交下列证据材料：
1、商品房买卖合同，证明原告与被告于2006年4月7日签订《商品房买卖合同》，合同约定面积146.21平方米，单价4473.02元／平方米，购房总价款为654000元；被告应当在商品房交付使用后365日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。
2、收款收据，招商银行《个人贷款借款借据》证明原告已依约履行了付款义务。
3、楼宇交接书，证明被告于2006年12月31日将讼争房屋交付原告。
被告提交下列证据材料：
1、初始登记通知书，证明福州市房屋登记中心于2013年9月4日通知被告，讼争的商品房已具备办理产权登记条件。
2、福州市房屋登记中心网站查询资料，证明通过福州市房屋登记中心网站，可查询到讼争商品房已具备办理产权证的条件。
3、通知函、EMS快递单及查询单，证明被告已于2013年11月14日以邮寄方式通知原告办理讼争商品房产权登记事宜。
经庭审质证，被告对原告证据材料真实性无异议。原告对被告证据材料1无异议；对证据材料2、3真实性有异议。
经审查核实，本院认证如下：
当事人对真实性无异议的证据材料，亦与讼争事实有关，可以作为证据。被告证据材料2系从福州市房屋登记中心网站下载的信息材料，其真实性可予认定；被告证据材料3投寄查询单，能认定被告向原告邮寄送达了可办理产权登记手续的通知函。
根据证据及当事人陈述，本院审理查明：
2006年4月7日，原告与被告香樟林公司签订了一份编号为GF-2000-0171（MF-2000-No.0688083）的《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于福州市晋安区桂香街某房，建筑面积146.21平方米，单价4473.02元／平方米，购房总价款为654000元整。第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方式处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的银行同期活期存款利息向买受人支付违约金”。合同签订后，原告按约付款，被告于2006年12月31日向原告交付房屋，于2013年9月4日获得讼争房屋的初始登记（总登记）。讼争房屋初始登记后，被告于2013年11月14日向原告邮寄通知函，通知原告可以办理讼争房屋的产权登记，被告提供的邮政速递查询单显示，该通知函于次日由原告本人签收。原告于2014年9月12日诉至本院，引发本案纠纷。
根据上述事实并依据有关法律，本院认为：
原、被告签订的购房合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。合同约定被告应当在交房后365日内，将办理权属登记资料报产权登记机关备案，被告于2006年12月31日交房后，逾期至2013年9月4日办妥总登记，具备办证条件，并于2013年11月14日才通知原告办证，故依法被告应承担从2007年1月1日起至2013年11月14日止逾期办证的违约责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定一般诉讼时效期间为两年，而原告于2014年9月12日才诉至本院，故原告提出要求被告支付2012年9月11日之前的逾期办证违约金的诉讼请求，已超过诉讼时效，本院不予支持。原告诉请要求被告支付2012年9月12日至2013年11月14日逾期办证违约金，没有超过诉讼时效，本院予以支持。因被告已履行通知义务，故原告诉请要求被告支付2013年11月14日之后逾期办证违约金，于法无据，本院不予支持。被告作为讼争房屋出售人依法应当履行协助办理产权登记之义务，原告诉请要求被告协助办理讼争房屋产权登记，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，判决如下：
一、被告福建香樟林房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内协助原告欧海峰、王瑭颖办理福州市晋安区桂香街某房屋所有权登记手续。
二、被告福建香樟林房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内向原告欧海峰、王瑭颖支付自2012年9月12日起至2013年11月14日止的违约金（以人民币654000元为基数，按中国人民银行规定的同期活期存款利率计算）。
三、驳回原告欧海峰、王瑭颖其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182元，简易程序减半收取91元，由被告福建香樟林房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 于海山
二〇一四年十二月四日
书记员 何海亮
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”；
第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；
第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限”。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算”。