辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第1847号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司。
负责人：陈勇，该公司经理。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：解文杰，男，汉族。
委托代理人：李勇军，辽宁华禹律师事务所律师。
委托代理人：解志新，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：关甦，男，满族。
委托代理人：潘学伟，辽宁成功金盟律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司（以下简称保险公司）、解文杰与被上诉人关甦机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院于2014年6月16日作出（2014）沈河民一初字第1044号民事判决，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司、解文杰不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
解文杰一审诉称：2013年3月22日14时45分，关甦驾驶辽AXXX**号车辆行驶至沈沈河区市府大路与三经街交叉口路附近，将行走的解文杰撞伤。经沈阳市公安局交警支队沈河区大队出具道路交通事故认定书，认定关甦负事故全部责任。事故发生后，解文杰被送至沈阳市第一人民医院治疗，产生各项医疗费用共计18981.26元，其中门诊费用1235元、住院费用16066.26元、限位护膝费用1680元。住院期间，解文杰由沈阳市沈河区旺源家部护工护理，产生护理费12300元。解文杰事发前在沈阳市东陵区X厂工作，因本案交通事故持续误工近一年，产生误工费32400元。经沈阳市公安局交警支队沈河区委托，沈阳佳实司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书确认解文杰的伤势构成十级伤残。解文杰户籍地为吉林省德惠市，于2001年购买了沈阳市大东区天后宫路X号，长期居住至今。依据相同规定计算。根据《2014年辽宁省人民政府工作报告》及《二O一三年辽宁省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，辽宁省2013年城镇居民人均可支配收入为25578元。至解文杰伤残确定之日，解文杰已年满64周岁，故其伤残赔偿金为42924.80元。关甦驾驶的辽AC04**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司投保交强险及商业第三者责任险，保险公司理应在其承保限额内与关甦承担连带赔偿责任。综上所述，解文杰的人身健康遭受侵害完全是由于关甦的过错行为所导致，故依据相关法律规定，请求贵院判决关甦、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿解文杰医疗费18981.26元、误工费32400元、护理费12300元、住院伙食补助费4100元、残疾赔偿金40924元、鉴定费880元、精神抚慰金5000元、交通费500元，并承担本案诉讼费用。
关甦辩称，解文杰的诉讼请求关甦不予认可，关甦认为解文杰的伤情与交通肇事无关，关甦不同意赔偿解文杰。对交通队的交通事故责任认定书有异议。当时交警欺骗了我，跟我没有关系，让我认全责。我一直和交警说要求交警对现场的痕迹进行核实。我之所以签字是因为我本来是学医的，当时速度很慢，当时我看解文杰受伤的部位，没有受伤的痕迹。事故发生后我带着解文杰去的陆军总院，当时解文杰坐在我车里抽烟一点事儿也没有。我给解文杰垫付了600多元的医疗费。当时解文杰说自己脚面子疼，于是拍了一个片子，结果出来后，医生说如果疼的话开点药。当时解文杰的家属坚决要求住院，医生告诉解文杰你这不需要住院。解文杰说自己膝盖、腿疼，又拍的片子，结果是一切正常，我这有当时的检查诊断报告。医生重申解文杰不需要住院，解文杰的家属很蛮横的让我给解文杰出钱，还辱骂我。我就报警了，警察来了之后，警察把解文杰的家属说了一顿，我才离开医院。我没有撞解文杰，是解文杰扶在我的车上。既然我签字了，我只负责到陆军总院的治疗，既然陆军总院已经诊断解文杰没有受伤，那么解文杰到其他任何医院治疗与我没有关系。从沈阳军区总医院出来之后，解文杰又发生了什么事情我不知道，所以不能确定解文杰在沈阳市第一人民医院治疗的伤情是由我造成的。
中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司辩称，事故车辆在本公司投保了交强险、三者险30万元含不计免赔，保险公司同意对解文杰合理的损失进行赔偿。鉴定费及诉讼费属于间接财产损失，保险公司不予承担；解文杰已满60周岁，属于退休人员，不应给付误工费；护理费标准每天150元过高，同意按照2013年居民服务业工资标准赔偿；伤残鉴定属于沈河交警队单方委托，程序违法，我公司申请重新鉴定；解文杰病休时间过长，我公司申请对解文杰的误工期限进行鉴定；精神抚慰金过高。
一审法院审理查明，2013年3月22日14时45分，关甦驾驶辽AXXX**号车辆行驶至沈沈河区市府大路与三经街交叉口路附近将行走的解文杰撞伤。本次事故经沈阳市公安局交警支队沈河区大队认定，关甦负全部责任，解文杰受伤需诊治。事故发生后，解文杰被送至沈阳军区总医院检查治疗，对左膝关节及右足、左股骨进行X线拍片，印象诊断左膝关节骨质未见异常，右足骨质及左侧股骨骨质未见异常。解文杰于2013年3月23日至沈阳市第一人民医院住院治疗82天，经诊断为左膝内侧副韧带损伤等，补充诊断为左膝内侧副韧带断裂、左股骨外侧踝挫伤。期间医嘱为普食、二级护理，解文杰住院治疗期间由护工张洪英护理。解文杰共产生医疗费19587.57元，关甦垫付606.31元，其余为解文杰自行支付。解文杰系沈阳市东陵区X厂员工，事故发生后的住院治疗及病休期间，没有获得劳动报酬。2014年3月24日，沈阳佳实司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告左膝部损伤十级伤残。
另查明，辽AXXX**号车辆归关甦所有，事故发生时由关甦驾驶，该车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司投保了机动车交通事故责任险及商业第三者责任险30万元含不计免赔，事故发生时处于保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、沈阳军区总医院医疗费票据、沈阳市第一人民医院住院病案、诊断书、医疗费收据、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据等证据，已经各方当事人质证，予以确认，并在卷佐证。
一审法院认为，公民的身体、生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，关甦驾驶辽AXXX**号轿车将解文杰撞伤，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”由于本案肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司处投保了机动车交通事故责任险，故应当由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在保险责任限额内直接对解文杰承担赔偿责任。
关于解文杰要求被告赔偿医疗费18981.26元的问题，经当庭质证核实，其在住院治疗期间实际产生医疗费19587.57元，其中关甦垫付606.31元。故应由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司直接向解文杰赔付医疗费18981.26元，向关甦赔偿垫付医疗费606.31元。关于解文杰要求被告赔偿住院伙食补助费4100元的问题，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现解文杰病历记载其住院治疗82天，故予以支持。关于解文杰要求被告赔偿护理费12300元的问题，解文杰住院期间均为二级护理，对其需有人护理的期限和标准核定为一人82天。解文杰提供的证据足以证明其实际误工损失，予以支持。关于解文杰要求被告赔偿交通费500元的问题，根据解文杰住院治疗及门诊复查的相关情况，酌定由被告赔偿400元。关于解文杰要求被告赔偿误工费32400元的问题，因解文杰持续误工至2014年1月16日，对其误工期限计算为300天。因解文杰提供的证据不足以证明其实际误工损失，对其误工费按照2013年辽宁省人均可支配收入计算为19086元（63.62元×300天），超出部分不予支持。关于解文杰要求被告赔偿残疾赔偿金40924元的问题，因其在本次交通事故中的伤情经鉴定机构鉴定为十级伤残，且解文杰已满64周岁，故对解文杰的残疾赔偿金计算为37156.8元（23223元×16年×10%）。关于解文杰要求被告赔偿鉴定费880元的问题，因此项费用属于必要支出，予以支持。关于解文杰要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的问题，考虑到解文杰在本次事故中确有伤残，酌定由被告赔偿4000元。
综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告解文杰医疗费18981.26元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告解文杰住院伙食补助费4100元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告解文杰护理费12300元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告解文杰交通费400元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告解文杰误工费19086元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告解文杰残疾赔偿金37156.8元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告解文杰鉴定费880元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告解文杰精神抚慰金4000元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿被告关甦垫付医疗费606.31元；十、驳回原告解文杰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告关甦负担。
审判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司不服原审判决，以“被上诉人解文杰的伤情与交通事故无关；解文杰的护理费过高，不应超过居民服务业标准；精神抚慰金过高应以2000元为宜；解文杰已经年满60周岁，不存在误工费”为由，请求二审法院依法撤销原审判决，重新改判。
上诉人解文杰不服原审判决，以“我方已提供误工费证据，应当赔偿我方误工费32400元；伤残赔偿金应当按照2013年的标准计算”为由，要求撤销一审判决，依法改判。关甦则服从一审判决。
本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，关甦违规驾驶机动车将解文杰撞伤，造成解文杰身体受到损害，其应对解文杰承担相应的侵权赔偿责任。因肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司已投保了交强险及商业第三者责任险，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司应当直接将事故理赔款支付给解文杰，一审法院据此判决保险公司向解文杰承担相应赔偿责任正确，本院予以支持。关于上诉人保险公司提出解文杰的伤情与交通肇事无关的主张，因沈阳市公安局交通警察支队沈河大队道路交通事故认定书明确载明“关甦驾驶机动车辽AXXX**与行人解文杰发生刮碰事故，解文杰受伤需治疗。关甦负全责，解文杰无责任。”上诉人保险公司也没有足以推翻现有事实的证据，一审法院认定本案双方之间存在侵权事实正确，故对上诉人保险公司提出的该项主张，本院不予支持。关于上诉人保险公司提出的解文杰的护理费过高的主张，因解文杰已提供了护理费单据证明其因本次交通事故所实际支出的护理费用，故对上诉人保险公司提出的该项主张，本院不予支持。关于上诉人保险公司提出的精神抚慰金过高的主张，因上诉人解文杰经鉴定已构成十级伤残，原审法院酌情给付其4000元的精神抚慰金并无不当，其精神抚慰金的金额并不显示公平，故对上诉人提出的该项主张，本院不予支持。关于上诉人保险公司提出的解文杰已年满60，不应支持其误工费的主张，虽解文杰已年满60周岁，但并未丧失劳动能力，故对上诉人保险公司提出的该项主张，本院不予支持。关于上诉人解文杰提出误工费应全部支持的主张，因上诉人解文杰提供的收入证明不足以证明其实际的误工损失，原审法院对其误工费按2013年辽宁省人均可支配收入计算并无不当，故对其提出的该项主张，本院不予支持。关于上诉人解文杰提出其伤残赔偿金数额过低，应当为42924.80元的主张，因上诉人解文杰为十级伤残，年满64周岁，一审法院根据相关法律规定确定其伤残赔偿金的数额为37156.8元计算正确，并无不当，故对其提出的该项主张，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按原判决执行，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司交纳的二审案件受理费2600元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司负担。上诉人解文杰交纳的二审案件受理费2600元，由解文杰负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱晓英
审判员 冯立波
审判员 郭 净
二〇一四年九月九日
书记员 董 妍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；