潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5103民初402号
原告：潮州市潮安区农村信用合作联社，住所地潮州市潮安区城区兴利商业城*幢甲向乙向****号。
法定代表人：欧俊彬，理事长。
委托诉讼代理人：李芃、林俊仕，该信用合作社员工。
被告：黄俊忠，男，汉族，1973年12月2日出生，住潮州市潮安区。
被告：魏育苗，女，汉族，1978年2月14日出生，住潮州市潮安区。
被告：黄文安，男，汉族，1966年8月4日出生，住潮州市潮安区。
被告：文秀纹，女，汉族，1966年12月26日出生，住潮州市潮安区。
原告潮州市潮安区农村信用合作联社诉被告黄俊忠、魏育苗、黄文安、文秀纹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员ＸＸ为担任审判长，与人民陪审员谢惠杉、张文君组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告潮州市潮安区农村信用合作联社的委托诉讼代理人林俊仕到庭参加诉讼，被告黄俊忠、魏育苗、黄文安、文秀纹经本院合�传唤，无故不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潮州市潮安区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄俊忠付还原告借款本金39000元及利息41755.40元（利息计至2016年2月20日止，2016年2月21日起利息按合同约定逾期利率另计）。2、被告魏育苗对被告黄俊忠的上述债务承担共同清偿责任；3、被告黄文安、文秀纹对被告黄俊忠的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年8月20日，原告潮州市潮安区农村信用合作联社凤凰信用社（以下称“凤凰社”）与被告黄俊忠签订了一份《借款合同》（编号：200800498），合同约定：原告向被告黄俊忠提供借款39000元，借款期限2008年8月20日至2009年8月10日止，年利率为9‰，对逾期还款的，原告有权按年利率12‰计收利息。被告黄文安自愿作为被告黄俊忠按期还款的保证人，当�告黄俊忠不能按期偿还借款本息或违反本合同其他规定应承担其他责任时，被告黄文安承担连带清偿责任。具体内容详见该《借款合同》。合同签订后，凤凰社依约履行上述《借款合同》中规定的发放贷款义务。期限届满后，被告黄俊忠对本金分文无还，截至2016年2月20日尚欠本金39000元及利息41755.40元。经查，被告魏育苗是被告黄俊忠之妻，被告文秀纹是被告黄文安之妻。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，被告魏育苗应对被告黄俊忠的上述债务承担共同清偿责任。被告黄文安为被告黄俊忠向原凤凰社借款提供了连带保证担保，在被告黄俊忠没有偿还借款本息的情况下，依法应当承担连带清偿责任。为维护正常的金融秩序，保护原告的合法权益，实现上述债权，原告现具状呈诉，请法院判如所请。
被告黄俊忠、魏育苗、黄文安、文秀纹没有进行答辩。
原告潮州市潮安区农村信用合作联社对其陈述事实和主张在举证期限内提供的证据有：
1、营业执照1份1页，潮银监复（2009）50号《关于潮安县农村信用合作联社开业的批复》1份6页，证明原告的诉讼主体资格；
2、法定代表人身份证明书1份1页，证明原告的法定代表人资格；
3、借款合同（编号：200800498）1份1页，证明被告黄俊忠的借款时间、用途、借款金额、借款利率、借款期限等事项及被告黄文安签名为被告黄俊忠提供借款担保的事实；
4、借款借据1份1页，证明原告依约定向被告黄俊忠发放贷款人民币39000元的事实；
5、欠息明细表1份1页，证明被�尚欠本息金额；
6、原告登报声明的债权催收公告1份4页，证明诉讼时效中断事实；
7、借款人黄俊忠及其配偶魏育苗的身份证各1页，证明被告黄俊忠、魏育苗的诉讼主体资格；
8、被告黄俊忠与被告魏育苗的结婚证1份1页，证明被告黄俊忠与被告魏育苗的婚姻关系；
9、被告黄文安、文秀纹的身份证各1页，证明被告黄文安、文秀纹的诉讼主体资格；
10、被告黄文安与文秀纹的结婚证1份1页，证明被告黄文安与文秀纹的婚姻关系。
被告黄俊忠、魏育苗、黄文安、文秀纹在举证期限内没有提供证据。
经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据，被告无到庭质证，该证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年8月20日，原潮安县凤凰农村信用合作社（下称“凤凰社”）与被告黄俊忠签订《借款合同》一份（编号：农信担借2008第00498号），合同约定：凤凰社向被告黄俊忠提供39000元借款，借款期限自2008年8月20日至2009年8月10日，年利率为9‰，对逾期还款的，凤凰社有权按年利率12‰计收利息。借款用途为购销茶叶。被告黄文安自愿作为被告黄俊忠借款的担保人，保证当被告黄俊忠不能按期偿还借款本息或违反本合同其他规定应承担其他责任时，承担连带清偿责任。保证期间自贷款到期日至2011年8月10日止。合同签订后，凤凰社依约履行上述《借款合同》中规定的发放贷款义务。期限届满后，被告黄俊忠对本金分文无还，截至2016年2月20日尚欠本金39000元及利息41755.40元。
另查明：凤凰社系原告潮州市潮安区农村信用合作联社的分支机构，故此，本案以潮州市潮安区农村信用合作联社作为原告起诉。
又查明：被告黄俊忠与被告魏育苗系夫妻关系，于2001年4月20日登记结婚，被告黄文安与被告文秀纹为夫妻关系，于1989年12月20日登记结婚。
本院认为：原告与被告黄俊忠、黄文安之间的个人借款、担保合同合法有效，应受法律保护。因被告魏育苗系被告黄俊忠的配偶，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”。被告黄俊忠在与被告魏育苗婚姻关系存续期间向原告借款39000元，因被告魏育苗未能够证明其借款明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，应当按夫妻共同债务处理。被告黄俊忠、魏育苗没有依约付还原告全部贷款本金及利息，应承担继续履行付还借款本金及利息的违约责任。原告请求判令被告黄俊忠、魏育苗付还借款及利息损失，有借款合同、借款借据等证据证明，事实清楚，理由充分，依法有据，可予支持。被告黄文安为被告黄俊忠的借款提供担保，并约定保证期间自贷款到期日至2011年8月10止。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，因借款合同对保证内容和保证期间有明确约定，原告未能提供证据可以证明在保证期间内有要求保证人黄文安承担保证责任，应视为原告在保证期限内未要求保证人被告黄文安承担保证责任，被告黄文安免除保证责任。原告要求被告黄文安承担保证责任的依据不足，本院不予支持。原告要求被告文秀纹对被告黄文安的上述债务承担连带清偿责任，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。被告黄俊忠、魏育苗、黄文安、文秀纹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法�第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄俊忠、魏育苗应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市潮安区农村信用合作联社借款本金39000元及利息41755.40元（暂计至2016年2月20日止，2016年2月21日起至判决确定还款之日止的利息按合同约定逾期年利率12‰计收利息）；
二、驳回原告潮州市潮安区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1819元，由被告黄俊忠、魏育苗负担。受理费已由原告预交并同意垫付，被告黄俊忠、魏育苗应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ为
人民陪审员 谢惠杉
人民陪审员 张文君
二〇一六年九月十二日
书 记 员 黄安邦
第7页共7页