河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第2163号
原告：姜石刚，医生。
被告：田增芳，个体。
被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市。
负责人：高立升，总经理。
委托代理人：雷小珊，该公司职员。
原告姜石刚与被告田增芳、太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜石刚，被告田增芳，被告太平财险沧州支公司的委托代理人雷小珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜石刚诉称：2015年3月6日11时20分，被告田增芳驾驶冀J×××××号车沿黄骅市建设大街由北向南行驶至建设大街与中心路交口处时，与顺行的由原告骑行的电动自行车相刮，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经查，被告田增芳系冀J×××××号车所有人，该车在被告太平财险沧州支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔。根据相关法律规定，上述二被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损、拖车费等，合计47107.06元，并由二被告承担本案的诉讼费。
庭审中，原告姜石刚诉讼请求数额确定为39254.56元。
被告田增芳辩称：1.被告田增芳系冀J×××××号车所有人，对被告田增芳驾驶该车发生交通事故造成原告受伤的事实无异议，但发生事故时被告田增芳属正常行驶，事故责任应全部由原告承担；2.冀J×××××号车在被告太平财险沧州支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔。如人民法院认定被告田增芳对本次事故承担责任，原告合理合法的损失，应当由被告太平财险沧州支公司在保险限额内承担保险责任。
被告太平财险沧州支公司辩称：1.对冀J×××××号车在被告太平财险沧州支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，且该车辆在保险合同有效期限内发生交通事故造成原告受伤及车辆损失的事实无异议。请求人民法院依法核实发生交通事故时冀J×××××号车行驶证及驾驶员驾驶证是否合法有效，以确认本案是否属于被告太平财险沧州支公司保险责任；2.因公安交警部门对本次事故未出具事故责任认定书，原告合理合法的损失，被告太平财险沧州支公司同意在冀J×××××号车交强险无责赔付限额内承担保险责任；3.根据保险合同约定，诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明：黄骅市公安交通警察大队于2015年3月21日作出黄公交证字（2015）第04号道路交通事故证明，内容为：“2015年3月6日11时20分，田增芳驾驶冀J×××××号车沿建设大街由北向南行驶至建设大街与中心路交口处时，与顺行姜石刚电动自行车相刮，造成姜石刚受伤，车辆损坏的交通事故。经调查，由于双方当事人陈述相互矛盾，又无其他证据证实事故事实，致该道路交通事故形成原因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，双方可向人民法院提起民事诉讼。”被告田增芳系冀J×××××号车所有人，该车在被告太平财险沧州支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，第三者责任险限额500000元。保险合同有效期均自2014年11月18日零时起至2015年11月17日二十四时止。发生交通事故时，上述保险均处于保险合同有效期限内，被告田增芳的驾驶证及冀J×××××号车行驶证均合法有效。
对上述事实，原、被告双方均无异议。
关于事故经过及事故责任
原告认为，2015年3月6日11时20分，原告骑电动自行车带着孩子沿建设大街由北向南行驶至建设大街与中心路交口处时，被告田增芳驾驶的冀J×××××号车右侧后车门部位扫到原告电动自行车左车把，将原告刮倒，发生交通事故时，原告电动自行车距离建设大街右侧边道两米左右，被告田增芳应承担事故的全部责任。
被告田增芳认为，2015年3月6日11时20分，被告田增芳驾驶冀J×××××号车沿建设大街由北向南行驶至建设大街与中心路交口处时，听到后面车响，从反光镜中看到原告摔倒了。该事故系原告电动自行车左车把与冀J×××××号车右后车门发生碰撞，发生交通事故时原告电动自行车距离建设大街右侧边道两米左右，该事故应由原告承担全部责任。
被告太平财险沧州支公司认为，被告田增芳在本次事故中无责任。
庭审中，原告除提供身份证、被告田增芳的驾驶证、冀J×××××号车行驶证、保险单及道路交通事故证明外，为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，证明发生交通事故后原告在黄骅开发区博爱医院住院治疗35天，包括门诊费在内，支付医疗费合计7531.06元；2.原告住院期间，按每天100元计算，伙食补助费为3500元；3.病案、诊断证明，发生交通事故造成原告右手第5掌骨基底骨折、左肘部皮擦伤、左膝外伤，原告住院期间按每天30元计算，营养费为1050元；4.病案、诊断证明、姜雅芹的身份证，原告住院期间由妹妹姜雅芹护理，按2014年河北省在岗职工日平均工资116.5元计算，护理费为4077.5元；5.执业医师资格证、医师执业证、劳动合同复印件、黄骅开发区博爱医院民办非企业单位登记证书、医疗机构执业许可证、组织机构代码证、事故发生前三个月工资表及奖金表、税收完税证明复印件、误工证明。其中，误工证明内容为：“姜石刚系我院正式职工，由于交通事故，不能正常工作，故工资停发。黄骅开发区博爱医院2015-3-6”，证明原告系黄骅开发区博爱医院医生，具有医师资格和医师执业资格，事故发生前三个月工资分别为2720元、2920元、2920元，事故发生前三个月奖金分别为4590元、3819元、5293元，按月工资2920元、月奖金4567元，合计7487元计算90天，误工费为22461元；6.交通费票据，要求赔偿交通费500元；7.拖车费票据，证明原告支付拖车费100元；8.修车费票据，证明原告支付修车费35元。
被告田增芳对原告提供的上述证据的真实性、合法性及各项主张均无异议。
被告太平财险沧州支公司质证意见为：1.对原告提供伯医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案的真实性均无异议；2.对原告主张的护理费计算标准予以认可，但原告住院期间伙食补助费应按每天50元计算。且根据病案，自2015年3月6日至2015年3月27日均有用药记录，但自2015年3月28日至2015年4月10日没有任何用药记录，证明原告存在挂床现象，挂床期间的伙食补助费、护理费应予以扣除；3.原告提供的病案中没有需要加强营业的医嘱，对营养费不予认可；4.对原告提供的工资表、奖金表、医师资格证、医师执业证的真实性及原告在黄骅开发区博爱医院工作的事实无异议，但原告提供的误工证明系事故当日出具的，既没有法定代表人签字，也没有明确停发工资期限。且黄骅开发区博爱医院属事业单位，按照中国的国情不应当扣发工资。如果人民法院判决支持原告的误工费，误工期限应不超过45天；5.原告主张的交通费请求人民法院依法确认；6.对原告主张的修车费无异议；7.根据原告提交的修车费票据，事故仅造成原告车辆前大灯损坏，根据不需要拖车，因此，对原告主张的拖车费不予认可。
上述事实，由原告提供的上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”本次事故地点位于黄骅市建设大街与中心路交口处，被告田增芳驾驶的冀J×××××号车，比原告姜石刚骑行的电动自行车具有更强的动力、更高的速度和更大的危险性。因此，被告田增芳的优势车辆在通过路口时，对交通安全负有比原告更重的注意义务。被告田增芳通过交叉路口时，未注意路上行人、车辆动态，在未确保安全的情况下驾车盲目行驶，对本次事故的发生负有不可推卸的责任。黄骅市建设大街与中心路交口处属机动车、非机动车混合路段。通过庭审，证明发生事故时，原告电动自行车距离建设大街右侧边道两米左右，并没有侵占机动车道。且二被告未提供原告在本次事故中有交通违法行为的充分证据予以证实，据此，本院确认本次事故产生的民事责任，全部由被告田增芳承担。原、被告双方对冀J×××××号车在被告太平财险沧州支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔的事实无异议，本院予以确认。发生交通事故时，被告田增芳的驾驶证及冀J×××××号车行驶证合法有效，被告太平财险沧州支公司作为冀J×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期限内发生交通事故造成原告受伤及车辆损失，应当按保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。
本院确认原告的损失为：
1.原告当庭提供的医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案均合法有效，本院均予以采信，据此，原告医疗费为7531.06元；
2.根据病案，自2015年3月28日至2015年4月10日，合计14天，期间原告无任何用药、体温测量、血压测量、常规检查等相关记录，应当认定原告存在挂床现象。扣除挂床14天后，原告实际住院20天，按每天100元计算，伙食补助费为2000元；
3.根据原告的伤情，本院确认原告住院期间由其妹妹姜雅芹一人护理，按2014年河北省在岗职工日平均工资116.5元计算，护理费为2330元（116.5元∕天×20天＝2330元）；
4.二被告对原告在黄骅开发区博爱医院工作的事实予以认可，本院予以确认。被告太平财险沧州支公司关于所在单位属事业单位，根据中国国情不存在扣发工资的抗辩意见，没有事实依据和法律依据，该抗辩意见本院不予采信。原告提供的税收完税证明系复印件，无法确定其真实性。且即使该税收完税证明复印件真实有效，也只能证明黄骅开发区博爱医院团体个人所得税的完税情况，不能直接证明原告交纳个人所得税的事实。二被告虽然对原告提供的发生交通事故前三个月工资收入及奖金收入的事实无异议，但原告的奖金收入具有不确定性，不能做为计算误工费的依据。原告系黄骅开发区博爱医院医师，具备医师资格和医师执业资格，根据原告的伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定，本院酌情确认原告误工费按2014年河北省卫生和社会工作年平均收入40357元计算90天，据此，误工费为9951元（40357元∕年÷365天×90天＝9951元）；
5.原告居住地系河北省黄骅市开发区大华家园，根据原告自事故现场到黄骅开发区博爱医院住院治疗，治疗终结后回家休养均需要支付交通费的事实，原告主张的交通费，本院酌情确认50元；
6.原告主张的100元拖车费，是原告为减少因本次事故造成原告车辆损失实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；
7.二被告对原告主张的35元修车费予以认可，本院予以确认。
原告的伤情较轻，且原告提供的病案长期医嘱、临时医嘱中均没有需加强营养的相关记录，据此，原告关于给付营养费的主张，本院不予确认。
原告上述医疗费7531.06元、伙食补助费2000元，合计9531.06元，由被告太平财险沧州支公司在冀J×××××号车交强险医疗费限额内向原告予以赔付。上述护理费2330元、误工费9951元、交通费50元，合计12331元，由被告太平财险沧州支公司在冀J×××××号车交强险死亡伤残限额内向原告予以赔付。上述车损35元、拖车费100元，合计135元，由被告太平财险沧州支公司在冀J×××××号车交强险财产限额内向原告予以赔付。被告太平财险沧州支公司赔付原告上述保险金后，被告田增芳在本案中不再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在冀J×××××号车交强险医疗费限额内赔付原告姜石刚医疗费、伙食补助费合计9531.06元，在冀J×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告姜石刚护理费、误工费、交通费合计12331元，在冀J×××××号车交强险财产限额内赔付原告姜石刚车损、拖车费合计135元，共计21997.06元；
二、驳回原告姜石刚的其他诉讼请求；
三、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司赔付原告姜石刚上述保险金后，被告田增芳在本案中不再承担民事赔偿责任。
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院民事审判第三庭；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××96。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费391元，由原告承担216元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司承担175元（限判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一五年六月二日
书记员 徐雅杰