河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第23号
原告：潘祖江。
委托代理人：王铁柱，河北晟秦律师事务所律师。
委托代理人：杨曼，滦平县海龙冶金有限公司职员，河北省滦平县人。
被告：王振学。
委托代理人：陈冬梅。
委托代理人：王振军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司。
委托代理人：李静，中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司职员。
原告潘祖江与被告王振学、被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司（以下简称“人保财险滦平支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告潘祖江于2014年12月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告潘祖江的委托代理人王铁柱、杨曼，被告王振学的委托代理人王振军、陈冬梅，被告人保财险滦平支公司的委托代理人李静到庭参加了诉讼；原告潘祖江、被告王振学、被告人保财险滦平支公司的代表人高航未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘祖江诉称：2014年7月30日15时许，被告王振学驾驶冀HJ32**号小型轿车由西向东行驶至S354线42KM＋100M处超车时，与相对方向行驶孙长青驾驶的冀C2D1**号轻型普通货车相撞，造成被告王振学、孙长青、冀HJ32**号小型轿车乘车人柴宝启及王慧敏、冀C2D1**号轻型普通货车乘车原告潘祖江受伤，两车损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定：被告王振学负本次事故的全部责任，孙长青、柴宝启、王慧敏、原告潘祖江无事故责任。事故发生后原告被送往滦平县医院进行住院治疗，原告因本次事故造成的经济损失有医疗费7578.40元、误工费、护理费958.00元、住院伙食补助费900.00元、营养费180.00元、残疾赔偿金18204.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费500.00元，合计44200.40元。因被告王振学驾驶的冀HJ32**号小型轿车在被告人保财险滦平支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）。为此，原告要求被告人保财险滦平支公司在其承保的保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告王振学承担。本案诉讼费用由二被告承担。
被告王振学辩称：对交通事故事实和责任划分没有异议。被告王振学驾驶的其所有的冀HJ32**号小型轿车在被告人保财险滦平支公司投保了交强险和500000.00元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的损失首先要求被告人保财险滦平支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足和不属于理赔范围的部分同意赔偿，但原告的损失有不合理的部分。对被告王振学在本次事故中存在醉酒驾驶的情形认可，对商业三者险限额范围内被告人保财险滦平支公司免除赔偿责任认可。
被告人保财险滦平支公司辩称：对交通事故事实和责任划分没有异议。冀HJ32**号小型轿车在被告人保财险滦平支公司投保了交强险和500000.00元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。被告王振学应提供合法有效的驾驶证和行驶证，以确保在被告人保财险滦平支公司投保的合法性，如不提供，被告人保财险滦平支公司不同意赔付。本次事故被告王振学是醉酒驾车，根据保险条款约定属于责任免除，被告人保财险滦平支公司不承担赔偿责任，另外即使法院判决被告人保财险滦平支公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告人保财险滦平支公司保留追偿权利，在商业三者险限额内被告人保财险滦平支公司免除赔偿责任。被告人保财险滦平支公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年7月30日15时许，被告王振学驾驶其所有的冀HJ32**号小型轿车由西向东行驶至S354线42KM＋100M处超车时，与相对方向行驶孙长青驾驶的冀C2D1**号轻型普通货车相撞，造成被告王振学、孙长青、冀HJ32**号小型轿车乘车人柴宝启及王慧敏、冀C2D1**号轻型普通货车乘车原告潘祖江受伤，两车损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，被告王振学负此事故全部责任，孙长青、柴宝启、王慧敏、原告潘祖江无事故责任。被告王振学驾驶的其所有的冀HJ32**号小型轿车在被告人保财险滦平支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均是自2014年7月21日0时起至2015年7月20日24时止，商业三者险的保险限额为500000.00元，为不计免赔险种。事故发生时被告王振学准驾车型为B2D，驾驶证状态正常，有效期至2020年8月30日。冀HJ32**号小型轿车检验有效期至2016年7月31日。被告王振学在事故发生时为醉酒后驾驶机动车，且被告王振学对被告人保财险滦平支公司在商业三者险限额范围内免除赔偿责任认可。
原告潘祖江受伤后当日被送往滦平县医院住院治疗，2014年8月8日出院，住院9天。原告的出院诊断伤情为颜面部多发皮肤缺损，脑外伤后神经反应症。2014年11月4日滦平司法医学鉴定中心出具（2014）临鉴字第428号司法鉴定意见书，认定原告面部损伤为十级伤残。
原告潘祖江因事故造成的经济损失为：医疗费7578.40元，有滦平县医院住院收费收据及门诊、挂号收费收据予以证实；误工费10653.32元，原告在滦平县海龙冶金有限公司工作，月收入为3400.00元，有劳动合同、工资表及误工证明等证据予以证实，原告自受伤至定残前一日误工3个月零4天；护理费958.00元，原告住院9天，期间均为二级护理，护理人员为原告同事，事故发生前三个月护理人员日平均工资为106.51元，考虑原告家在外地的实际情况，对原告主张护理人员为原告同事及护理费958.00元的主张予以支持；住院伙食补助费450.00元，原告住院9天，每天50.00元；营养费180.00元，原告因事故造成皮肤缺损，有加强营养的必要，故对营养费予以支持；残疾赔偿金18204.00元，原告系农业户口，出生于1991年6月6日，伤残等级为十级，故参照河北省2013年度农村居民人均年纯收入9102.00元计算，计算年限为20年，赔偿指数为10%；精神损害抚慰金5000.00元，原告因事故造成身体残疾，身体和精神都受到一定痛苦，故对原告主张的精神损害抚慰金予以支持；交通费300.00元，根据原告住址及住院治疗的实际情况，对交通费酌情予以认定，上述合计43323.72元。
综上，认定原告潘祖江因本次事故造成的经济损失有：医疗费7578.40元，误工费10653.32元，护理费958.00元，住院伙食补助费450.00元，营养费180.00元，残疾赔偿金18204.00元，精神损害抚慰金5000.00元，交通费300.00元，上述合计43323.72元。
上述事实有原、被告诉辩陈述及道路交通事故认定书、医疗费收据、滦平县医院住院病案、司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告王振学驾驶车辆违反道路交通安全法规，发生交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告王振学负此事故全部责任，原告潘祖江无事故责任。被告王振学驾驶的其所有的冀HJ32**号小型轿车在被告人保财险滦平支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，但被告王振学事故发生时系醉酒后驾驶机动车，根据交强险及商业三者险保险条款约定，被告人保财险滦平支公司应在交强险限额范围内承担垫付责任，在商业三者险限额范围内免除赔偿责任，故对原告的经济损失被告人保财险滦平支公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出和不属于交强险赔偿范围的部分，由被告王振学承担赔偿责任。本次事故中另一伤者孙长青已提起诉讼，其与本案原告潘祖江按损失比例对交强险限额进行分割使用。对于原告潘祖江没有事实和法律根据的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告潘祖江医疗费、住院伙食补助费合计7700.00元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告潘祖江误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计35115.32元。
三、由被告王振学赔偿原告潘祖江住院伙食补助费、营养费合计508.40元。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告潘祖江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900.00元，适用简易程序减半收取450.00元，由被告王振学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 寇媛媛
二〇一五年一月八日
书记员 张 月