天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2991号
原告张建华。
委托代理人刘东清，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。
被告崔自华。
被告吕志国。
委托代理人李子龙。
被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地河北省迁安市迁安镇阜安大路东侧2617号。
负责人商立民，总经理。
委托代理人王海山，该公司职员。
原告张建华与被告崔自华、吕志国、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称联合财险迁安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行了审理，原告张建华的委托代理人刘东清、被告吕志国的委托代理人李子龙、被告联合财险迁安支公司的委托代理人王海山到庭参加了诉讼，被告崔自华经本院依法传票传唤，未申明理由没有到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月14日6时30分许，原告驾驶科健牌电动自行车至五纬路游戏向东行驶至事故地点处时，其车前部与前方顺行被告崔自华停放的冀b×××××、冀b×××××挂号车后部相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经天津市宁河县交通警察支队芦台大队认定，原告负事故的主要责任，被告崔自华负事故的次要责任。原告受伤后，被送往宁河县医院抢救治疗，花去医疗费若干，就原告损失问题双方交涉未果，故原告起诉，要求1、判令第一、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失，合计人民币11620.51元；2、判令被告联合财险迁安支公司在交强险、商业三者险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由第一、二被告赔偿；3、诉讼费由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费8883.21元；误工费1533元，按照月工资2200元，计算21天；护理费547.4元，按照每天78.2元的标准，计算7天；住院伙食补助费350元，按照每天50元，计算7天；交通费300元。
原告张建华为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队道路交通事故认定书，用于证明2014年1月14日6时30分许，原告张建华驾驶科健牌电动自行车沿五纬路由西向东行驶至宁河县经济开发区五纬路格林豪泰酒店前时，其车前部与前方顺行被告崔自华停放的冀b×××××、冀b×××××挂号车后部相撞，造成原告张建华受伤、两车损坏的交通事故。原告张建华负交通事故的主要责任，被告崔自华负事故的次要责任。
2、宁河县医院住院病案，用于证明原告伤情为：1.头面部多发软组织挫伤；2.颈部软组织损伤；3.颈椎病；4.左胸壁软组织损伤；5.右上唇软组织撕裂伤；6.右眼挫伤；7.心律失常-
室性期前收缩，室上性期前收缩；8.冠心病。住院7天。
3、宁河县医院诊断证明书，用于证明原告伤情为：1.头面部多发软组织挫伤；2.颈部软组织损伤；3.颈椎病；4.左胸壁软组织损伤；5.右上唇软组织撕裂伤；6.右眼挫伤；7.心律失常-
室性期前收缩，室上性期前收缩；8.冠心病。建休14天。
4、宁河县医院出院费用清单，用于证明原告每日用药情况。
5、宁河县医院住院及门诊专用收据，用于证明原告花费医疗费8883.21元。
6、天津泰通金属结构制造有限公司出具的证明，用于证明原告月收入为2200元。
7、天津泰通金属结构制造有限公司出具的工资表，用于证明原告工资情况。
8、天津泰通金属结构制造有限公司扣发工资证明，用于证明原告扣发工资情况。
9、天津孟庄园葡萄酿酒有限公司出具的证明，用于证明护理人员张立荣请假对原告进行护理。
10、交通费票据，用于证明原告实际花费交通费的情况。
11、驾驶证复印件一份，用于证明被告崔自华具有合法驾驶资格。
12、机动车驾驶证复印件一份，用于证明冀b×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀b×××××挂号沃德利牌重型普通半挂车所有人为被告吕志国。
13、被告联合财险天津分公司机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险保险单复印件一份，用于证明冀b×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀b×××××挂号沃德利牌重型普通半挂车在该公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险。
被告崔自华在法定期限内未提交书面答辩意见。
被告吕志国在法定期限内提交了书面答辩意见，庭审中辩称，对事故认定书无异议，其所有的车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任保险及不计免陪第三者责任保险，原告损失应由被告保险公司赔偿。
被告联合财险迁安支公司在法定期限内未作出书面答辩意见。在庭审中，其称同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。
经本院庭审质证，被告吕志国对原告提交的证据1、2、3、4、11、12、13的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。对证据5的关联性不予认可，认为其中有大部分费用并非是治疗此次受伤的费用，应予扣除，但其并未提交相应反驳证据，故本院对该证据予以采纳。对证据6、7、8不予认可，认为原告出事时已69周岁，且原告提交的收入证明、工资表、扣发工资证明并没有用人单位的财务章和负责人签章，亦未提交用人单位营业执照、组织机构代码、劳动合同，故不应给付误工费，本院认为原告提交的证据不足以证明原告工作及收入情况，故本院对该证据不予采纳。对证据9不予认可，认为原告未提交护理人员所在单位的营业执照、组织机构代码、劳动合同、工资证明、工资表等，不能证明护理人员误工情况，本院认为该证据仅是证明护理人员张立荣在事故发生后对原告进行护理，并无关于误工情况的证明，故本院对该证据予以采纳。对证据10不予认可，结合原告伤情及住院治疗情况，交通费认可给付100元，具体数额本院酌定。对原告主张误工天数不予认可，仅认可住院期间的，本院依法核实。
被告联合财险迁安支公司对原告提交的证据1、2、3、4、11、12、13的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。对证据5的关联性不予认可，认为其中有大部分费用并非是治疗此次受伤的费用，应予扣除，但其并未提交相应反驳证据，故本院对该证据予以采纳。对证据6、7、8不予认可，认为原告出事时已69周岁，且原告提交的收入证明、工资表、扣发工资证明并没有用人单位的财务章和负责人签章，亦未提交用人单位营业执照、组织机构代码、劳动合同，故不应给付误工费，本院认为原告提交的证据不足以证明原告工作及收入情况，故本院对该证据不予采纳。对证据9不予认可，认为原告未提交护理人员所在单位的营业执照、组织机构代码、劳动合同、工资证明、工资表等，不能证明护理人员误工情况，本院认为该证据仅是证明护理人员张立荣在事故发生后对原告进行护理，并无关于误工情况的证明，故本院对该证据予以采纳。对证据10不予认可，结合原告伤情及住院治疗情况，交通费认可给付100元，具体数额本院酌定。对原告主张误工天数不予认可，仅认可住院期间的，本院依法核实。
被告崔自华未出庭，本院视为其放弃抗辩权利。
本院根据上述认证查明，2014年1月14日6时30分许，原告张建华驾驶科健牌电动自行车沿五纬路由西向东行驶至宁河县经济开发区五纬路格林豪泰酒店前时，其车前部与前方顺行被告崔自华停放的冀b×××××、冀b×××××挂号车后部相撞，造成原告张建华受伤、两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出了第b00241209号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告张建华驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，未在确保安全、畅通的原则下通行，应当负事故主要责任，被告崔自华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，在道路上临时停车妨碍其他车辆和行人通行，应当负事故次要责任。事故发生后，原告张建华到宁河县医院住院治疗，诊断为1.头面部多发软组织挫伤；2.颈部软组织损伤；3.颈椎病；4.左胸壁软组织损伤；5.右上唇软组织撕裂伤；6.右眼挫伤；7.心律失常-
室性期前收缩，室上性期前收缩；8.冠心病。住院7天，建休14天。
冀b×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀b×××××挂号沃德利牌重型普通半挂车所有人为被告吕志国，被告崔自华系其雇佣司机，该车在被告联合财险迁安支公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险。强制保险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。不计免赔第三者责任保险保额为500000元，保险期间自2013年3月4日0时起至2014年3月3日24时止。
经核实，原告张建华各项损失如下：
医疗费8883.21元。
住院伙食补助费350元，即50元／天×7天。
护理费547.4元，即78.2元／天×7天。
交通费酌定100元。
本院认为，原告张建华有未在确保安全、畅通的原则下通行的交通违法行为，应承担事故责任；被告崔自华在道路上临时停车妨碍其他车辆和行人通行的交通违法行为，应承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出了第b00241209号道路交通事故认定书，认定原告张建华承担事故的主要责任，被告崔自华承担事故的次要责任，该事故责任认定准确，本院予以采信。《天津市道路安全管理若干规定》第四十七条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任”，本院确认原告张建华承担60%的民事责任，被告崔自华承担40%的民事责任。被告吕志国系冀b×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀b×××××挂号沃德利牌重型普通半挂车所有人，被告崔自华系其雇佣司机，故被告崔自华的民事责任应由其承担。该车在被告联合财险迁安支公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，该公司应在在机动车交通事故责任强制险保险限额内先行承担赔偿责任，超出部分按被告崔自华承担40%民事责任在不计免赔第三者责任保险保额内直接向原告张建华赔偿。
关于原告各项损失的认定：关于原告主张医疗费8883.21元，有相关票据予以佐证，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费350元，原告住院7天，按照50元／天的标准计算，原告主张数额合理，本院予以支持。关于原告主张的护理费547.4元，原告住院7天，一人护理，参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，原告主张数额合理，本院予以支持。关于原告主张误工费1533元，原告发生事故时已69周岁，且原告未提供所在单位的营业执照、组织机构代码、劳动合同，仅提供收入证明、工资表、扣发工资证明不足以证明原告的工作及收入情况，故原告主张的误工费本院不予支持。关于原告主张的交通费300元，原告虽提交交通费票据，但数额过高，本院酌定100元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、二十五条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张建华护理费547.4元、交通费100元，合计647.4元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告张建华医疗费8883.21元、住院伙食补助费350元，合计9233.21元。上述两项共计9880.61元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官段薇）
二、被告崔自华、吕志国对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告张建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告崔自华承担60元，原告张建华承担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 孙庆东
审 判 员 段 薇
代理审判员 单建杰
二〇一五年一月二十日
书 记 员 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保第三者责任商业保险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《天津市道路交通安全管理若干规定》
第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；
（五）在高速公路等封闭道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之五的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过二万元；在其他道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之十的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过四万元。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。