甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初5959号
原告吕建霏。
委托诉讼代理人：刘宇乾，甘肃致中律师事务所律师。
被告蒋宏。
原告吕建霏诉被告蒋宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，本院立案受理后依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告吕建霏委托诉讼代理人刘宇乾到庭参加了诉讼；被告蒋宏经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本案按被告蒋宏缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告吕建霏向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款本息人民币元239933.1及逾期利息人民币15262.4元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由:2015年8月，原、被告双方约定，原告向兰州市城关区海成小额贷款股份有限公司(以下简称:海成公司)借款人民币40万元，其中15万元由被告蒋宏使用，该笔借款全部利息由原、被告双方按各50%的比例共同承担。2015年8月14日，原告依约向被告汇款15万元。2015年６月，原告以现金给付的形式另行向被告出借人民币4万元，两笔借款合计人民币19万元。2015年11月，原告向海成公司所借40万元债务到期，原告与海成公司经协商将该笔借款期限延长至2016年2月。2016年2月，该笔借款再次到期。基于该笔借款合同的相对性,原告迫于无奈向海成公司部分偿还了借款本金人民币20万元以及清偿全部借款利息共计人民币58333.2元（自2015年8月13日起至2016年2月17日止，为期189天）,之后直至2016年5月20日，被告仍未向原告履行任何承诺义务，导致该笔借款未清偿部分（本金：人民币20万元）产生利息及逾期加息(自2016年1月21日起至2016年5月20日止，为期121天)共计人民币28333.3元，及滞纳金人民币999.8元。2016年4月21日，被告向海成公司承诺履行相应还款义务，并于2016年5月13日与原告协商，就上述所涉全部债权债务本金及利息向原告重新出具了债权凭证（借条），债权凭证金额为人民币24万元，承诺于2016年5月24日前向原告还清上述全部借款及欠款。经原、被告协商后，原告于2016年5月20日，第二次向海成公司履行还款义务，偿还剩余借款本金人民币20万元以及利息和逾期加息人民币28333.3元、滞纳金人民币999.8元。截止2016年5月20日，原告已向海成公司还清全部借款本金、利息和逾期加息及滞纳金。原告先后两次向海成公司共计还款人民币487666.4元，而原告所偿还的上述款项中包含了本应由被告承担的本金及利息，共计人民币199933.1元。加之，2015年６月，原告以现金交付的方式另行出借给被告人民币4万元。被告尚欠原告人民币239933.1元，时至今日被告分文未还。经原告多次催要，被告总以各种借口拖延，迟迟未向原告履行还款义务，遂原告诉至法院。
被告蒋宏未作答辩也未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交的证据如下：1、兰州银行网上银行电子回单一份；2、借条（日期：2015年8月14日）一份；3、借条（日期：2016年5月13日）一份；4、承诺书（日期：2016年4月21日）一份；5、2015年8月20日利息凭证一份，还息金额:6333.3元；6、2015年9月20日利息凭证一份，还息金额:10000元；7、2015年10月20日利息凭证一份，还息金额:10333.3元；8、2015年11月20日利息凭证一份，还息金额:10000元；9、2015年12月20日利息凭证一份，还息金额:10333.3元；10、2016年1月20日利息凭证一份，还息金额:6666.7元；11、2016年2月17日利息凭证一份，还息金额:4666.7元；12、2016年2月17日还款收据一份，还息金额:200000元；13、2016年2月20日利息凭证一份，还息金额:5833.3元；14、2016年3月20日利息凭证一份，还息金额:7250元；15、2016年4月20日利息凭证一份，还息金额:7750元；16、2016年5月20日利息凭证一份，还息金额:7500元；17、2016年5月19日还款收据一份，还息金额:200000元；18、2016年5月19日滞纳金还款收据一份，还息金额:999.8元；19、原、被告电话录音整理文稿及光盘各一份。原告所举上述证据内容真实，来源合法，证据能相互链接印证且与本案事实具有关联性，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，本院予以采信。事实认定的意见和理由：原、被告双方系朋友关系。2015年8月，经原、被告双方约定，以原告吕建霏个人名义向海成公司借款人民币40万元，借款期限3个月，借款利率为25‰/月，其中15万元由被告蒋宏使用（使用期限3个月），该笔借款全部利息由原、被告双方按各50%的比例共同承担。2015年8月14日，原告依约向被告汇款15万元。2015年６月，原告以现金给付的形式另行向被告出借人民币4万元，两笔借款本金共计19万元。2015年11月，原告向海成公司所借40万元债务到期，原告与海成公司协商将该笔借款期限延长至2016年2月。2016年2月，该借款再次到期,原告向海成公司部分偿还了借款本金人民币20万元以及清偿全部借款利息共计人民币58333.2元（自2015年8月13日起至2016年2月17日止，为期189天）,截止至2016年5月20日，被告未向原告履行还款义务，该笔未清偿部分的借款（本金：人民币20万元）产生利息及逾期加息(自2016年1月21日起至2016年5月20日止，为期121天)共计人民币28333.3元，及滞纳金人民币999.8元。2016年4月21日，被告作出承诺于2016年4月27日归还所欠海成公司利息及手续费19766.7元，并于2016年5月13日与原告协商，就上述所涉全部债权债务本金及利息向原告重新出具了借条，金额为人民币24万元，承诺于2016年5月24日前向原告还清上述全部借款及欠款。后被告未予偿还借款本息，原告遂于2016年5月20日，第二次向海成公司履行还款义务，偿还剩余借款本金人民币20万元以及利息和逾期加息人民币28333.3元、滞纳金人民币999.8元。截止2016年5月20日，原告已向海成公司还清全部借款本金、利息和逾期加息及滞纳金。原告先后两次向海成公司共计还款人民币487666.4元，其中包含了本应由被告承担的本金及利息共计人民币199933.1元。上述该款项被告未向原告偿还，遂酿成本案纠纷。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案原告吕建菲向海成公司的借款40万元，其中15万由被告蒋宏使用，原告也依约向被告汇款15万元。虽然原告以现金形式向被告出借人民币4万元没有支付凭证，但是依据2016年5月13日被告向原告出具的24万元的借条以及双方的谈话录音，该4万元原告实际已经交付被告。本案中，由于被告未履行承诺的义务导致原告向海成公司的借款逾期，原告于2016年5月20日向海成公司还清全部借款本金、利息和逾期加息及滞纳金，共计还款人民币487666.4元，其中包括了本应由被告承担的本金及利息共计人民币199933.1元，综上本院认定，被告应向原告偿还的款项共计239933.1元。关于原告诉请的逾期利息15262.4元，由于原、被告之间并无利息的相关约定，但原告代被告向海成公司偿还借款本息后产生了资金占用的利息损失，因此本院对原告的该部分逾期利息请求，以年利率6%计算。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋宏偿还原告吕建霏款项239933.1元，并支付逾期利息4181元；
二、驳回原告吕建霏的其它诉讼请求。
案件受理费5128元，由原告吕建霏自行承担223元，剩余4905元由被告蒋宏承担；公告费260元，由被告蒋宏承担。
以上由被告蒋宏负担的款项共计249279.1元，该款项由被告蒋宏于本判决生效后10日内向原告吕建霏付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
在本判决生效后，如未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 王娟娟
代理审判员 赵 丹
人民陪审员 廖艳鸿
二〇一七年三月十五日
书 记 员 孙 欢
??
??
??
??
1