浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉江民三初字第189号
原告：毛银利，农民。
原告：方春平，农民。
原告：洪奇杰，农民。
上述三原告共同的委托代理人：李强，浙江嘉丰律师事务所律师。
被告：竺引乐，农民，现羁押于奉化市看守所。
被告：信达财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江东区悦盛路***号滨江商业广场*号楼*层。
代表人：陈文君，该公司总经理。
原告毛银利、毛春平、洪奇杰为与被告竺引乐、信达财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员单宏洁适用简易程序独任审判，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告洪奇杰及其委托代理人李强，被告竺引乐到庭参加诉讼。审理过程中，原告方撤回了对被告信达保险公司的诉讼，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告毛银利、毛春平、洪奇杰起诉称：2014年8月5日凌晨，被告竺引乐醉酒驾驶浙B×××××号小型普通客车由奉化城区驶往萧王庙街道。2时43分许，当车沿锦屏街道大腾线由南往北行驶至1KM+150M地方时，车头正面与同方向由洪某驾驶后载原告方春平的无号牌正三轮摩托车车尾相碰撞，造成洪某及原告方春平受伤，两车损坏的道路交通事故。2014年8月12日，经奉化市公安局交通警察大队责任认定，被告竺引乐应承担此事故的全部责任，洪某及原告方春平无责，相对于原告方春平受伤，被告竺引乐承担主要责任，洪某承担次要责任。事故发生后，受害人立即被送往奉化市人民医院抢救，洪某因抢救无效于同月9日死亡。洪某的死亡给原告造成了经济损失及巨大的精神损害。事故车辆BF7B72号小型普通客车投保于被告信达保险公司处。事故发生后，被告信达保险公司已在交强险范围内向受害人家属支付了120000元。为此，原告向本院起诉要求判令：1.俩被告共同偿还原告损失515519.41元；2.被告信达保险公司在交强险范围内对原告的损失进行赔偿，超出交强险部分由被告竺引乐赔偿。在审理过程中，原告将上述诉讼请求减少为要求被告竺引乐赔偿原告各项经济损失合计374519.41元。
被告竺引乐未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：其对道路交通事故发生经过、责任认定均没有异议，事故发生后，已向原告支付了21000元，对赔偿项目和赔偿金额均没有异议，但因经济困难，无力支付。
原告毛银利、毛春平、洪奇杰为证明自己主张的事实，向法庭提供的证据材料有：1.道路交通事故认定书一份，用以证明事故的经过及受害人洪某因抢救无效死亡，被告竺引乐在此次事故中负全部责任，死者洪某及原告方春平无责的事实；2.道路交通事故死者及近亲属等情况登记表一份，用以证明原告的诉讼主体适格以及原告毛银利除死者洪某外，尚有五个抚养人的事实；3.医疗门诊收费票据三十五份及医疗住院收费票据一份，用以证明洪某因本次事故受伤而花费医疗费17824.08元以及住院四天的事实；4.死亡证明、尸体火化证明各一份，用以证明受害人洪某因本次交通事故抢救无效死亡的事实。
被告竺引乐未向法庭提供证据。
对原告提供的上述证据，经被告竺引乐庭审质证，其对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，上述证据符合有效证据的特征，能真实、客观地反映案件事实，故本院予以确认并采信。
本院经审理，认定事实如下：2014年8月5日凌晨，被告竺引乐驾驶浙B×××××小型普通客车由奉化城区驶往萧王庙街道。2时43分许，当车沿锦屏街道大腾线由南往北行驶至1KM+150M地方时，车头正面与同方向由洪某驾驶后载方春平的无号牌正三轮摩托车车尾相碰撞，造成洪某及原告方春平受伤，两车损坏的道路交通事故。经奉化市公安局交通警察大队认定，被告竺引乐应承担此事故的全部责任，洪某及方春平无责任。相对于方春平受伤，竺引乐应承担主要责任，洪某应承担次要责任。事故发生后，洪某被送至奉化市人民医院治疗，造成医疗费、护理费、住院伙食补助费等经济损失，住院四天因抢救无效于2014年8月9日死亡。
另查明，被告竺引乐系浙B×××××小型普通客车车主，被告信达保险公司系该肇事车辆第三者责任强制保险的承保单位。原告毛银利系死者洪某的母亲，除洪某外，另有洪琴娥、洪永娥、洪惠永、洪恩娥、洪惠安五个抚养人。原告方春平系死者洪某的妻子，洪奇杰系洪某的儿子。事故发生后，被告信达保险公司已在交强险范围内向原告支付120000元，被告竺引乐已向原告赔偿21000元。
本院认为：公民的生命受到伤害，其有权请求赔偿。根据被告竺引乐醉酒驾驶机动车辆与死者洪某驾驶无号牌正三轮摩托车相撞及经交警部门认定，被告竺引乐承担事故的全部责任，死者洪某不承担事故责任。本院认为，被告竺引乐应对原告的经济损失承担全部的赔偿责任。鉴于被告竺引乐对原告提出的赔偿项目及数额均予以认可，经核算，本院将原告方的合理经济损失认定如下：1、医疗费为17824.08元；2、护理费为536元（4天×134元／天／人×1人）；3、住院伙食补助费为120元（4天×30元／天）；4、丧葬费为24463.50元；5、死亡赔偿金为410680元;6、被抚养人生活费为11595.83元（13915元/年×5年÷6）；7、交通费酌定为300元；8、精神损害抚慰金50000元。上述数额合计为515519.41元，扣除被告竺引乐、信达保险公司分别支付的21000元、120000元，被告竺引乐还应赔偿原告第三者责任强制保险责任限额范围外的经济损失374519.41元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告竺引乐于本判决生效后的十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围外赔偿原告毛银利、方春平、洪奇杰各项经济损失374519.41元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费6918元，减半收取3459元，由被告竺引乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 单宏洁
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 毛一佳
附:相关法律条文:
一、相关法律
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
7.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
8.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
9.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。