湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0682民初1111号原告：湖北锦固商品混凝土搅拌有限公司。住所地：老河口市李楼镇付堤村。法定代表人：花海炎，女，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱政，男，系该公司工作人员，代理权限为一般代理。被告：湖北�高度建筑工程有限公司。住所地：老河口市城东大道西侧力达创业园。法定代表人：胡顺，男，系该公司经理。原告湖北锦固商品混凝土搅拌有限公司与被告湖北新高度建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人朱政，被告的法定代表人胡顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖北锦固商品混凝土搅拌有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款、利息及违约金共计576751.50元。2.本案诉前保全费、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2016年11月26日原、被告签订《商砼供货合同》，在履行合同供货期间，截止2017年1月20日累计为被告工程供砼1526.5立方米，合计货款572997.50元，按照合同约定：《商砼供货合同》签字生效后，被告应预付50000元货款，其货款支付办法2017年1月26日前支付总货款60%，剩余货款于2017年6月28日前全部付清。截止目前，被告所欠货款522997.50元未付。根据《商砼供货合同》第三条第5项第（4）款约定：被告应承担支付国家法定银行借款利率结算经济补偿，即522997.5×60%×24%/12×4=25104元（截止2017年5月26日为4个月，按应付货款的60%计算）。并按合同第八条第2项约定：被告方应承担违约金即总货款572997.5×5%=28650元。以上被告应付原告货款、利息、违约金合计为576751.50元。原告为了维护自己的合法权益，特提出诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告湖北新高度建筑工程有限公司辩称，所欠总货款572997.50元（已预付5万元），尚欠货款522997.50元无异议，被告方终止商砼浇筑施工是老河口市政府会议要求被告方停止施工，并非被告方原因造成合同终止。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在开庭过程中当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月26日，被告湖北新高度建筑工程有限公司作为使用单位（甲方）与原告湖北锦固商品混凝土搅拌有限公司作为供货单位（乙方）签订了一份《商品混凝土供货合同》，合同约定:工程概况工程预计用砼总方量：5000m3（含水稳层1000m3）。一、工程主体施工工期时间：2016年12月1日至2017年3月底。二、商品混凝土使用说明书（略）。三、本合同混凝土计价、计量、结算及付款办法：1、本合同混凝土的计价（略）。2、特殊要求混凝土计价（略）。3、（略）。4、本合同混凝土计量办法：（1）、乙方所供各类标号商品混凝土，参照国家标准和行业规范要求，统一规定各标号混凝土容重值为2350千克/m3，甲方可随时派员核查实供量，其抽查实供方量容重在±2%误差范围内均为合格容重量。如果出现方量差异，甲方应在商砼浇筑三日内提出异议，双方协商解决，否则视为甲方认同乙方实供方量。(2)甲方确定1名验收人张传超负责砼的收货签收，作为实际混凝土使用方量的确认依据,非双方确定收货人，无权签收送砼货单。5、结算办法，按照协会统一规定的商砼垫资及结算办法如下：（1）乙方依据甲方工程用砼总方量的10%，作为垫资标准，即为货款结算周期，以此类推。每栋楼房主体工程封顶，所有工程余款应在一个月（30天）内全部结清。（2）甲方原有其他工程拖欠乙方的货款余额，按照协会统一规定，“供一还二”的原则，分别给予还清原有货款，并且定在三个月（90天）内结清原有全部货款。否则，乙方将�权暂停供货。（3）、由于甲方原因造成主体工程不能如期完工，甲方超过一个月时间不要求供货，则视为甲方违约，乙方有权终止合同，甲方应在十日内向乙方结清全部货款。（4）、甲方在建工程未按合同约定付款的，乙方有权提前3日书面通知甲方暂停混凝土的供应；超过10日未能付款的，每逾期一天，甲方须向乙方支付按国家法定银行贷款利率结算经济补偿，若甲方超过一个月仍没付款，乙方有权单方面解除本合同，由此引发的一切责任由甲方承担。（5）本合同所供商砼及相关货款均以现金，转账方式支付结算，乙方原则上不接受甲方转付银行承兑汇票，若甲方单方面强调银行承兑汇票结算，本合同拟定，所支付承兑汇票，应按银行同期贴现利息的比例折算结算。（6）、甲方不按合同约定付款，乙方有权暂缓提供各项混凝土技术资料并终止供货，为确保工地�供混凝土的质量，在未结清货款解除合同之前，甲方不得再找第三方提供混凝土。（7）、其他约定：甲、乙双方约定，该工程《商品混凝土供货合同》签章生效后，甲方预付商砼货款币伍万元，供方所供商砼单价及泵送费已按双方约定优惠价（详见合同附表一价格表）执行，其货款支付办法：2017年1月26日前支付总货款的60%，剩余货款待2017年6月28日前全部支付完成。2016年12月5日前甲方支付乙方人民币：50000万（伍万元）作为前期预付款。四、甲方的责任和义务（略）。五、乙方责任和义务（略）。六、安全责任（略）。七、争议和仲裁（略）。八、违约责任：1、本合同自双方签字盖章之日起生效，款项结清后自行失效。2、本合同生效后，甲乙双方都必须认真履约，如一方违约而造成合同的终止，违约方应承担违约责任，并向守约方支付本合同总价款5％违约金并赔偿相应损失。3、非因不可抗力单方终止履行或解除合同、出现的工程停建、缓建或所提供的技术错误的，造成乙方人力、财力、备料等项的损失，甲方应及时付清乙方已供砼部分货款，并赔偿乙方上述各项经济损失及违约金。九、其他约定事项（略）。2016年12月12日因原材料价格上涨原告向被告出具了一份《关于砂、石料资源紧张，价格暴涨等因素波及商品混凝土生产成本增高售价调整函》，并由被告公司加盖公章确认。2017年1月21日经双方对帐，被告累计欠原告货款572997.50元，扣减2016年12月5日被告支付的50000元预付款，被告尚欠原告货款522997.50元未付，故原告提出诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告湖北锦固商品混凝土搅拌有限公司与被告湖北新高度建筑工程有限公司签订的《商品混凝土供货合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效，合同各方均应恪守合同义务。原告按照合同约定履行供货义务后，被告即应当按照合同约定支付货款。经双方于2017年1月21日对帐，被告尚欠货款522997.50元未付，且庭审中被告对尚欠原告货款522997.50元无异议，故对原告要求被告支付货款522997.50元的主张，本院予以支持；原、被告双方在合同中对利息和违约金的约定，亦符合法律规定，本院予以支持，但原告对利息的计算方式有误，被告所欠原告货款522997.5元60%的利息，应自2017年2月6日起至2017年7月8日止按中国人民银行同期贷款利率计算；被告所欠原告货款522997.5元的利息，应自2017年7月9日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。违约金应按总货款的5%计算即572997.5×5%=28650元。经本院核算原告主张的利息和违约金总和未超过法定月利率2%，本院�以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告湖北新高度建筑工程有限公司于本判决生效后十五日内一次性支付拖欠原告湖北锦固商品混凝土搅拌有限公司货款522997.50元、利息（所欠原告货款522997.5元60%即本金313798.50元的利息，自2017年2月6日起至2017年7月8日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；所欠原告货款522997.5元的利息，自2017年7月9日起至本判决确定的履行期限之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）、违约金28650元（总货款572997.5元的5%即572997.5×5%=28650元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9568元，减半收取4784元，诉前财产保全费3372元，合计8156元，由被告湖北新高度建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  万庆二〇一七年八月十六日书记员  隋鹏