调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民二初字第00508号
原告：王某，男。
被告：孙某，男。
被告：某股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市。
法定代表人霍某，系该公司总经理。
委托代理人桂某，系该公司员工。
原告王某诉被告孙某、某股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称某铁岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某，被告孙某、某铁岭支公司委托代理人桂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月3日，被告孙某驾驶辽MХХХХA号轿车行驶至调兵山铁秀路金都名苑西门路口时将原告撞伤，导致原告住院治疗之后果。此事故经调兵山市交警大队认定被告孙某承担全部责任。另肇事车辆在被告某铁岭支公司投保了交强险及商业险。为此原告诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费34，394.26元、护理费7，314.24元、住院伙食补助费1，900.00元、交通费380.00元、误工费21，531.40元、伤残赔偿金58，164.00元、精神抚慰金5，000.00元、鉴定费980.00元、二次手术费即取钢板费用10，000.00元、财产损失即电动车3，600.00元、假牙4，160.00元，总计147，423.90元。
被告孙某辩称，肇事车有保险，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告某铁岭支公司辩称，该车在我公司投保，我公司在保险限额内承担责任。
原告王某为支持自己的主张，提供如下证据，被告孙某、某铁岭支公司进行了质证，本院对原告提出的证据进行认证：
1、交通事故责任认定书1份，证明交通事故发生情况。被告孙某认为该事故认定书上没有假牙损失；被告某铁岭支公司认为没有假牙等财产损失。本院认为，该证据具有关联性、合法性、真实性，且能证明事故发生的真实情况及事故责任划分情况，故本院对该证据予以采信。
2、住院病志（原件）及住院病历（复印件）各1份，证明原告王某因事故受伤住院治疗。被告孙某、某铁岭支公司对真实性无异议。本院认为该证据具有关联性、合法性、真实性，故本院对该组证据予以采信。
3、医疗费收据及用药明细1份，证明原告住院期间医疗费支付及用药情况，支出医疗费34，368.96元。被告孙某、某铁岭支公司对真实性无异议。本院认为该证据具有关联性、合法性、真实性，故本院对该组证据予以采信。
4、误工证明、小康矿财务科、康平地税局个税证明，证明原告由于交通事故三个月误工损失。被告孙某认为保险公司同意其没意见；被告某铁岭支公司认为证据不完善，个人所得税纳税证明只有三份，缺三个月的纳税证明，公司只能按行业标准给付。本院认为，被告某铁岭支公司异议不成立，该组证据能够证明原告误工及损失情况。原告误工费应按其交通事故前5个月平均工资计算，21，531.40元（2014年12月收入6，814.75元＋2015年1月收入5，813.14＋2月收入5，655.70元＋3月收入5，419.20元＋4月收入5，657.53元）÷5个月÷30天×110天）。
5、护理费证明，证明原告住院期间最初一周是一级护理，后来才是二级护理。被告孙某认为原告提供的医嘱上是二级护理；被告某铁岭支公司认为医嘱是二级护理。本院认为，二被告异议成立，应当尊从医嘱赔偿护理费。护理费却认为4，330.80元（96.24元／天×2人×7天＋96.24元／天×1人×31天）。
6、手机、假牙等财产损失，但因时间久远，收据遗失。被告孙某、某铁岭支公司认为要有证据支持。本院认为，二被告的异议成立，此财产损失可在交强险的财产损失限额内按最高额2，000.00元赔偿。
7、交通费，根据实际情况要求1，000.00元。被告孙某、某铁岭支公司认为要有证据支持。本院认为，结合我市交通运输情况及原告住院时间确认为每天10.00元，住院38天，合计380.00元。
8、鉴定费收据，证明原告经鉴定确认伤残，支付鉴定费980.00元。被告孙某、某铁岭支公司认为不承担鉴定费。本院认为，虽二被告持异议，但侵权人被告孙某应当在保险合同约定外承担此费用。故本院对该证据予以采信。
9、二次手术费，证明二次手术费10，000.00元。被告孙某、某铁岭支公司认为只能赔偿5，000.00元。本院认为，根据保险合同应按5，000.00元赔偿。
10、住院伙食补助费按50元／天计算。二被告认为应当按照当地公务员出差补助标准计算。本院认为，被告异议不成立，应按当地公务员出差补助标准计算50.00元／天×38天＝1，900.00元。
被告孙某未提交证据。
被告某铁岭支公司未提交证据。
本院依据原告王某的申请，委托辽宁仁和司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，对原告王某的伤残评定为十级伤残。残疾赔偿金为58，164.00元。原告王某、被告孙某、某铁岭支公司均无异议。本院予以采信。
根据原、被告双方当事人的当庭举证、质证及双方当事人陈述，本院认定如下事实：
2015年5月3日，被告孙某驾驶辽MХХХХA号轿车行驶至调兵山市铁秀路金都名苑西门路口时将原告王某撞伤，致原告王某住院治疗38天。此事故经调兵山市交警大队认定被告孙某承担全部责任。另肇事车辆在被告某公司铁岭支公司投保了交强险及商业险。
原告王某的损失为：医疗费34，368.96元、护理费4，330.80元、住院伙食补助费1，900.00元、交通费380.00元、误工费21，531.40元、伤残赔偿金58，164.00元、精神抚慰金2，000.00元、鉴定费980.00元、二次手术费即取钢板费用5，000.00元、财产损失即电动车、假牙在交强险限额中按2，000.00元赔偿，总计130，655.16元。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任即为机动车交通事故责任。公民享有生命、健康权。公民、法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中被告孙某驾驶机动车将原告王文友撞伤住院，且承担此次交通事故的全部责任，应予赔偿。被告孙某驾驶的肇事车辆在被告某公司铁岭支公司投保了交强险及商业险，应由被告某公司铁岭支公司在机动车交强险、商业险责任限额范围内予以赔偿。被告孙某、某铁岭支公司对原告误工费的抗辩本院予以支持。被告某铁岭支公司辩称精神抚慰金不应承担，因未提出确实充分证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告某股份有限公司铁岭中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险保险责任限额范围内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、二次手术费即取钢板费用、财产损失等合计122，000.00元；
二、被告某股份有限公司铁岭中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业险保险责任限额范围内赔偿原告王某误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等，合计7，675.16元；
上述交强险、商业险范围内及被告孙某，合计赔偿原告王某129，675.16元。
案件受理费500.00元、鉴定费980.00元（均为原告预交），由被告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审 判 长 李春海
审 判 员 张 涛
人民陪审员 聂 淼
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张天舒
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条（二）款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应当受理。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。