山西省五寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第210号
原告张××，女，住五寨县政府街。
原告刘××，女，住五寨县政府街。
上列二原告共同委托委托代理人杨××，男，住五寨县旧寨村。
被告卢××，男，住忻州市忻府区卢野村。
被告山西慧腾商贸有限公司（以下简称慧腾公司），地址：忻州市忻府区和平西街18号。
法定代表人刘××，女，系该公司总经理。
委托代理人康××，男，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司忻州中心支公司北城营销服务部（以下简称忻州北城营销服务部），地址：忻州市忻府区建设北路9号。
负责人高×，男，系该服务部经理。
委托代理人张××，系中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司员工。
原告张××、刘××诉被告卢××、慧腾公司、忻州北城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张××、刘××及委托代理人杨××，被告卢××，被告慧腾公司委托代理人康××，忻州北城营销服务部委托代理人张××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月11日14时10分许，被告卢××驾驶晋HH05**号轻型箱式货车由西向东行驶至国道209线303KM＋600M处，因雨天路滑占道行驶与相向行驶原告张××驾驶的晋HU70**号轿车相撞；致原告张××、刘××受伤，两车受损。原告张××、刘××于2014年10月11日同时入住五寨县第一人民医院住院治疗，张××诊断为：头部外伤、胸部四肢外伤，2015年2月5日出院；刘××被诊断为：头部外伤、右下肢软组织剥脱伤，2015年2月9日出院。2014年10月22日五寨县公安局交警大队认定被告卢××负此次事故的全部责任，原告张××、刘××无责任。现请求被告赔偿原告医疗费、误工费、车辆修理费等共计144730.5元。
被告卢××辩称，我是惠腾公司的员工，原告所受损失应由惠腾公司赔偿，我不承担。
被告惠腾公司辩称，不认可部分损失，评估报告不认可，事故发生后垫付了8000元医药费，扣除所承担赔偿数额后退还。
被告忻州北城营销服务部辩称，按照合同约定和保险法规定在保险限额内按责任合情合理费用赔偿，诉讼费，评估费，施救费，不予承担，修理评估金额太高不认可，车辆实际修理费用予以承担。
经审理查明，被告卢××系被告惠腾公司雇佣的员工。2014年10月11日14时10分许，被告卢××驾驶被告惠腾公司所有的晋HH05**号轻型箱式货车由西向东行驶至国道209线303KM＋600M处，因雨天路滑占道行驶与相向行驶原告张××驾驶的晋HU70**号轿车相撞，致原告张××及乘车人刘××受伤，两车受损。原告张××、刘××受伤后，被送往五寨县第一人民医院进行住院治疗，张××被诊断为：脑外伤后神经阵性反应、胸部、四肢软组织挫伤，2015年2月5日出院，实际住院118天，支付医疗费2233.14元；刘××被诊断为：脑外伤后神经阵性反应、右下肢软组织剥脱伤，2015年2月9日出院，实际住院122天，支付医疗费3929.17元。
2014年10月22日，五寨县公安局交通警察大队出具五公交发认字（2014）第352号事故认定书，认定被告卢××负此次事故的全部责任，原告张××、刘××无责任。
2014年11月30日，原告张××将事故车辆晋HU70**号轿车拖至山西黄河汽车服务有限公司北京现代黄河4S店进行修复，2014年12月17日修复出厂，花费修理费30941元整；期间，又委托安徽中衡保险公估有限公司山西分公司对该车车损失价值进行评估。2015年2月9日安徽中衡保险公估有限公司出具晋HU70**北京现代轿车车‘2014／10／11’交通事故车辆损失价值公估报告一份，评估结论为：车辆损失为扣除残值贰仟壹佰元整（2100.00）后实际损失叁万壹仟零壹拾元整（31010.00）。原告张××支付鉴定费2500元。
另查明，1、被告惠腾公司在事故发生后，为二原告垫付医疗费8000元；2、车牌号晋HH05**江铃牌厢式运输车投保于被告忻州北城营销服务部交强险一份，商业第三责任险一份限额10万元，被保险人为被告惠腾公司，该车事故发生时在保险期内；3、原告张××受聘于五寨县砚城镇卫生院工作月工资2654.50元、原告刘××受聘于五寨县卫生学校工作月工资3556.5元。
经审核，原告张××的合理损失为：医疗费2233.14元，住院伙食补助费2360元，营养费3540元，护理费8850元，误工费14237元，车辆损失费30941元，交通费2000元，合计64161.14元；原告刘××的合理损失为：医疗费3929.7元，住院伙食补助费2440元，营养费3660元，护理费9150元，误工费19722元，合计38901.7元。
认定上述事实的证据有：1、原告身份证、户口本、工资表复印件；2、道路交通事故认定书；3、医药费票据、住院证、诊断建议书、住院病历、日用药清单；4、维修结算清单；4、交通费用正式票据；5、保险单；6、庭审笔录等。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，五寨县公安局交通警察大队出具的事故认定书，认定被告卢××负本次事故的全部责任，原告张××、刘××无责任。该认定依据的事实清楚，证据充分，程序合法，划分责任适当，本院予以采纳，并依此作为民事侵权赔偿依据。被告卢××作为被告惠腾公司所雇佣司机，在从事雇佣活动中致二原告及车辆受损，已构成侵权，作为雇主的被告惠腾公司应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤害，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损失的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中事故车辆晋HH05**已投保，被告卢××对原告造成的各项损失应予以赔偿，故原告请求被告忻州北城营销服务部在保险限额内承担赔偿责任，于法有据，应当予以支持。不足部分，应由被告惠腾公司予以赔偿。
本案中，二原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，被告无异议，且符合法律规定，本院予以确认；原告张××的车辆损失费，被告认可车辆实际修理支出费用，原告张××无异议，对此本院予以确认；关于护理费，二原告当庭提供了护理人员的收入证明，但收入明细显示其收入高于国家免税收入范围，且又未提供个人所得税完税证明予以佐证，故二原告的护理费应以山西2013年度居民服务业标准计算为宜；关于误工费，二原告均有固定收入，其误工费按照实际减少的收入计算；关于交通费，根据事故发生地点结合实际情况，酌情予以支持；关于精神抚慰金问题，二原告未构成伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院不予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”
二原告因此次交通事故产生的合理损失，首先由被告忻州北城营销服务部在交强险限额内分项予以赔偿，即在死亡伤残限额内赔偿原告张××损失25087元、赔偿原告刘××28872元，在医疗费赔偿限额内赔偿原告张××医疗费4480元、赔偿原告刘××医疗费5520元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告张××财产损失2000元，下余不足部分赔偿款由被告忻州北城营销服务部在商业第三责任险限额内赔偿原告张××32594.14元、赔偿原告刘××4509.7元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通法》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州中心支公司北城营销服务部一次性赔偿原告张××损失64161.14元、赔偿原告刘××38901.7元。
二、被告山西慧腾商贸有限公司一次性赔偿原告张××2500元。
三、原告刘××、张××退还被告山西慧腾商贸有限公司垫付款8000元。
四、驳回原告刘××、张××其他诉讼请求。
上列给付义务在本判决生效后10日内付清，如未按本判决指定期间给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3115元，由被告山西慧腾商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 长 郭正中
审 判 员 胡亚萍
人民陪审员 贺文俊
二〇一五年七月十七日
书 记 员 管晓芳