内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内东民初字第113号
原告韩某某，男，2003年9月16日生，汉族，农民。
法定代理人韩彦军，男，1981年2月17日生，汉族，农民，系原告袁某某之父。
委托代理人左英杰，内黄县148法律服务所法律工作者。
被告内黄县东庄镇第六小学，地址：内黄县东庄镇三新张村。
负责人袁敏，职务：校长。
委托代理人冯保安，河南高陵律师事务所律师。
被告袁某甲，男，2003年6月26日生，汉族，农民。
法定代理人袁俊峰，男，1971年1月2日生，汉族，农民，系被告袁某甲之父。
委托代理人袁风考，男，1947年8月8日生，汉族，农民，系被告袁某甲的爷爷。
委托代理人张合申，河南高陵律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司，地址：内黄县振兴路98号。
负责人申秀山，职务：经理。
委托代理人张宇，河南兴邺律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，地址：安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人俞海雷，职务：总经理。
委托代理人张宇，河南兴邺律师事务所律师。
原告袁某某与被告内黄县东庄镇第六小学、袁某甲健康权纠纷一案，本院受理后，根据被告内黄县东庄镇第六小学的申请，申请追加中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司（以下简称财保内黄支公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称财保安阳市分公司）为被告参加诉讼，该追加申请并经原告同意，现依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告袁某某的法定代理人韩彦军及其委托代理人左英杰；被告内黄县东庄镇第六小学的委托代理人冯保安；被告袁某甲的委托代理人袁风考、张合申；被告财保内黄支公司、财保安阳市分公司的委托代理人张宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁某某诉称，2012年12月21日上午9点左右，原告在东庄镇第六小学课间与袁某甲、韩嘉豪玩耍时被袁某甲撞倒，致头部着地，造成寰枢关节半脱位，经在安阳一五一医院治疗花费6000余元，经找二被告协商未果，故起诉，请求：1、判令二被告支付医疗费、护理费、住院生活费、误工费、交通费、营养费共计18965元；2、承担本案一切诉讼费用。
被告内黄县东庄镇第六小学辩称，1、答辩人在原告受伤一案中无过错，不应承担赔偿责任；2、韩嘉豪在原告受伤一事中有一定责任，原告不主张其赔偿视为放弃；3、答辩人主管单位内黄县东庄镇中心学校已为在校生原告投有校方责任保险，如需答辩人承担责任，可由承保的财保安阳市分公司赔偿；4、请求法院追加承保校园方责任保险的财保内黄支公司、财保安阳市分公司参加诉讼。
被告袁某甲辩称，1、原告袁某某在起诉中说答辩人把他撞倒，致头部着地，寰枢关节半脱位根本不属实，纯属无中生有，诬告陷害。2012年12月21日上午9点左右课间，原告、韩嘉豪和答辩人在东庄镇第六小学校园内手拉手滑雪玩，由于韩嘉豪和原告俩人的手松开，造成原告和答辩人都倒在地上，原告的臀部着地，因此，原告倒地和答辩人没有任何因果关系，答辩人不仅没有撞倒原告，反而是原告和韩嘉豪的手松开，造成答辩人摔倒在地；2、原告袁某某当时倒地根本没有受伤。原告当时没有说脖子疼，没有告诉老师就上课去啦，上午、下午均正常上课，放学后回家。原告下午仍然和学生手拉手在校园内滑雪玩，并且多次摔倒，第二天才到一五一医院住院，原告的寰枢关节半脱位即使存在也不可能是上午和答辩人韩嘉豪滑雪时造成的，完全可能是下午滑雪玩时摔伤的。综上，原告的寰枢关节脱位和答辩人没有因果关系，答辩人没有任何过错，答辩人根本不应当承担原告的赔偿责任，应当驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告财保内黄支公司、财保安阳市分公司辩称，1、内黄县东庄镇中心学校在内黄县支公司投有校方责任险，安阳市分公司不应该承担责任；2、学校在本案中没有过错，依照保险合同第五条第八项，我们不承担责任；3、即使保险公司应该承担责任，依照最高人民法院的人身损害解释第七条，学校也只应承担补偿责任或与其过错相适应的责任；4、原告的诉讼请求过高，案件受理费不承担。
经审理查明，2012年12月21日上午课间，原告袁某某在被告内黄县东庄镇第六小学院内滑雪时，造成原告袁某某受伤。事情发生后，原告袁某某去内黄县第二人民医院门诊检查花费780元，随后原告袁某某被转诊到安阳一五一医院住院治疗，住院20天（从2012年12月22日至2013年1月10日），支出医疗费4849.60元，初步诊断为：“寰枢关节半脱位”，出院诊断为：“寰枢关节半脱位”，出院医嘱为：“1、护颈1月；2、卧床一周；3、不适复诊”。原告袁某某提供的交通费票据有内黄-
郑州的车票六张，共计合款366元，内黄县第二人民医院急诊司机班王新林打的收到条500元的交通费，安阳一五一医院司机吴明伟的出车通知单为400元的交通费。
被告财保安阳市分公司承保了被告内黄县东庄镇第六小学的主管单位内黄县东庄镇中心学校为在校学生原告袁某某投有校（园）方责任保险，每人责任限额为300000元，保险期间为：从2012年9月1日起至2013年8月31日止。
原告袁某某的父亲为韩彦军、母亲为韩宁宁。韩彦军从2012年9月8日在安阳日日升陶瓷有限公司上班，每月的基本工资为2950元；韩宁宁在安阳欧米兰陶瓷有限公司上班，每月的基本工资为1500元，加全勤工资100元。
原告袁某某于2012年12月21日上午在被告内黄县东庄镇第六小学内滑雪时，其受到的伤害，是否被告袁某甲造成的，对此，原告袁某某未提供充分的证据加以证实，且被告袁某甲也不予认可。
上述事实，原告袁某某提供的证据为：袁敏的询问笔录，内黄县第二人民医院的门诊票据，安阳一五一医院的病历、住院证、出院证、收费票据，参加合作医疗家庭成员登记表，安阳日日升陶瓷有限公司的证明，韩彦军的劳动合同，工资清单，安阳欧米兰陶瓷有限公司的证明，韩宁宁的应聘登记表，工资清单，光盘，书写的事情经过，车票，收到条，出车通知单；被告内黄县东庄镇第六小学提供的证据为：地方性校（园）方责任保险保险单（抄件）；被告袁某甲提供的证据为：左巧爱的证明，询问袁家强、袁云龙的笔录；被告财保安阳市分公司提供的证据为：校（园）方责任保险投保单，校（园）方责任保险条款，以及双方当事人的陈述等证据证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告内黄县东庄镇第六小学作为教育机构，课间让其学生原告袁某某在其校院内滑雪，致使袁某某受伤，其未尽到职责范围内的安全保障义务，应承担与其过错相应的民事责任。原告袁某某作为未成年人，在校院内滑雪时已满9周岁，对滑雪存在的危险性有一定的认知，对损害的发生也应承担相应的责任，故原告袁某某与被告内黄县东庄镇第六小学的责任应当按5：5比例承担。
原告袁某某的损失应依照法律规定结合有效证据认定和计算：医疗费5629.60元、护理费4916.66元（2950元÷30天×50天×1人），住院伙食补助费600元（20天×30元），营养费200元（20天×10元），交通费500元。上述费用中，原告袁某某的父亲韩彦军在安阳日日升陶瓷有限公司上班，其护理费按其每月的基本工资2950元的标准计算。护理天数因袁某某住院20天，出院医嘱载明护颈1个月，因袁某某属未成年人，在家中需要监护，按50天计算。交通费虽是内黄县第二人民医院急诊班的司机打的收到条，但原告尚年幼，根据当时的实际情况，用救护车转诊是合理的，应予支持。
本院核定原告袁某某的人身损害物质性损失11846.26元，根据上述责任承担方法，被告内黄县东庄镇第六小学按50%的比例赔偿原告袁某某5923.13元，但鉴于被告内黄县东庄镇第六小学投保了校方责任保险，可由被告财保安阳市分公司在保险限额内直接赔偿给原告。关于原告袁某某要求让被告袁某甲承担赔偿责任的请求，因其受到的伤害是否袁某甲所致，对此，原告袁某某未提供充分的证据加以证明，故对原告袁某某请求让被告袁某甲承担赔偿责任的请求，本院不予支持。关于原告袁某某要求让被告财保内黄支公司承担赔偿责任的请求，因学校所投的校方责任保险承保单位是财保安阳市分公司，并非财保内黄支公司，故原告要求让被告财保内黄支公司承担赔偿责任的请求，应不予支持。因原告袁某某的损失已由被告财保安阳市分公司进行了赔偿，原告要求由被告内黄县东庄镇第六小学的赔偿不再支持。原告诉讼请求中计算不当或缺乏证据部分，本院也不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿给原告袁某某人身损害物质性损失共计人民币5923.13元，限本判决生效后五日内履行完毕；
二、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费274元，原告袁某某负担188元，被告内黄县东庄镇第六小学负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张永杰
审 判 员 常红波
代理审判员 王晓燕
二〇一四年三月三日
书 记 员 陈 闯