安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第03883号
原告：曹荣珍，农民。
委托代理人：王义水，肥东县法律援助中心律师。
被告：许业海，驾驶员。
被告：肥东元一运输有限公司。
住所地安徽省肥东县八斗镇胜丰村。
法定代表人：杨和妹，经理。
被告：安庆市民安运输有限公司。
住所地安庆市开发区中兴大道与迎宾大道西南角山圆小区*幢*室。
法定代表人：戴春来，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。
营业场所合肥市长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层。
组织机构代码849023-1
负责人：常胜，该公司总经理。
委托代理人：李道虎、葛玮，安徽金的律师事务所律师。
原告曹荣珍与被告许业海、肥东元一运输有限公司、安庆市民安运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张维对独任审判，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告曹荣珍的委托代理人王义水，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的委托代理人葛玮到庭参加了诉讼。被告许业海、肥东元一运输有限公司、安庆市民安运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹荣珍诉称：2014年9月7日23时55分，樊荣驾驶车牌号为皖A×××××小型轿车，由巢湖市区往巢湖市苏湾镇方向行驶，当车辆行驶至S331线95.15公里处，与相对方许业海皖A5c727号重型半挂牵引车（皖H×××××挂）相撞，造成樊荣及皖A×××××小型轿车乘坐人张月、樊玲、曹荣珍共四人受伤，车辆及路边树木损坏的道路交通事故。经交警部门认定，樊荣和许业海负事故同等责任。被告肥东元一运输有限公司、安庆市民安运输有限公司分别是事故车辆皖A5c727重型半挂牵引车和皖H×××××挂的所有人，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司系事故车辆皖A5c727号重型半挂牵引车保险人。由于原告与被告方就赔偿事宜不能达成协议，特具状人民法院，请求依法判令被告共同赔偿原告各项损失4159.10元，并承担本案诉讼费。
被告许业海未作答辩。
被告肥东元一运输有限公司未作答辩。
安被告庆市民安运输有限公司未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、原告部分诉请过高，无事实和法律依据，请法庭依法核减。3、医疗费应扣除非医保用药部分的费用。4、交通费没有票据，由法院酌定。5、本案有多名伤者，交强险限额内赔偿，由法院分配。6、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年9月7日23时55分，樊荣驾驶车牌号为皖A×××××小型轿车，由巢湖市区往巢湖市苏湾镇方向行驶，当车辆行驶至S331线95.15公里处，与相对方许业海皖A5c727号重型半挂牵引车（皖H×××××挂）相撞，造成樊荣及皖A×××××小型轿车乘坐人张月、樊玲、曹荣珍共四人受伤，车辆及路边树木损坏的道路交通事故。经巢湖市公安局交警大队认定，樊荣和许业海负事故同等责任，张月、樊玲、曹荣珍无责任。
原告受伤次日被送往安徽医科大学附属巢湖医院门诊检查，共用去医疗费929.10元，医嘱建休两周。
再查：事故车辆皖A5c727重型半挂牵引车和皖H×××××挂分别为肥东元一运输有限公司、安庆市民安运输有限公司所有，皖A5c727重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和不计免赔的50万元商业第三者责任险，保险期间自2013年9月23日至2014年9月22日止。本起事故发生在保险期限内。
同时查明：曹荣珍的户籍所在地在安徽省肥东县古城镇左路村凡山组，农业户口。樊荣和张月系曹荣珍儿子和媳妇，樊玲系曹荣珍女儿。樊荣、张月、樊玲和曹荣珍均同意在交强险责任限额内的赔偿，由法院判决在樊荣和张月中平均分配。
以上事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险单复印件、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费收据及当事人陈述等载证在卷。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告曹荣珍因本起事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，双方当事人均不持异议，本院予以确认。曹荣珍的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。关于中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司请求在医疗费中扣除非医保用药的意见，因曹荣珍在本起交通事故中受伤，在医院住院期间必然产生医疗费，作为患者并不知情医疗费中有非医保用药的情形，如何用药系医疗机构根据患者的病情决定的。本案中，并无证据证据原告存在过度用药，损害保险公司利益的情形。同时，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司未能提交证据证明对免赔事项已履行了明确的提示和说明义务，故对中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司请求在医疗费中扣除非医保用药的意见，本院不予采信。误工费，应按原告实际减少的收入计算，原告系农村居民，可按农林牧副渔行业标准计算误工损失，误工期限可按就诊时间和建休时间计算；原告诉请的营养费，因医疗机构没有加强营养的记载，本院不予支持；原告诉请的交通费，根据原告的住院时间、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为200元；精神损害抚慰金，因原告伤情轻微，本院不予支持。综上，原告曹荣珍因本起交通事故所造成的各项损失为：医疗费929.10元、误工费1117.05元（74.47天×15天）、交通费200元，合计2246.15元。肥东元一运输有限公司、安庆市民安运输有限公司作为事故车辆皖A5c727重型半挂牵引车和皖H×××××挂的所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。许业海作为事故车辆的驾驶人，因在本案起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司作为事故车辆皖A5c727重型半挂牵引车的保险人，应按法律规定和保险保同的约定，在机动车交通事故责任强制保险和商业险限额内对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担相应理赔责任。本起事故造成樊荣、张月、曹荣珍、曹荣珍四人受伤，四人又是亲属关系，四名受害人均同意在交强险赔偿限额内的赔偿由樊荣和张月平均分配，本院没有异议。被告许业海、肥东元一运输有限公司、安庆市民安运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许业海、肥东元一运输有限公司、安庆市民安运输有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告曹荣珍各项损失1123.08元（2246.15元×50％）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对本判决第一项中被告许业海、肥东元一运输有限公司、安庆市民安运输有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任保险限额内承担全部的赔偿责任
三、驳回原告曹荣珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取为25元，由被告许业海、肥东元一运输有限公司、安庆市民安运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥中级人民法院
审判员 张维对
二〇一六年七月八日
书记员 王永波
附：本案适用的法律条文
《侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
Powerby