云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0181刑初546号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人邓某某，男，汉族，中专文化，云南省永善县人，户籍所在地：云南省昭通市永善县莲峰镇，捕前住址：云南省安宁市连然街道办事处。2016年6月23日因犯抢夺罪被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。2016年7月8日因涉嫌抢劫罪被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。
辩护人张聪，云南宁湖律师事务所律师。
辩护人刘飞，云南正昱律师事务所律师。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2016〕525号起诉书指控被告人邓某某犯抢劫罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员蒋蕾出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人张聪、刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2016年1月13日23时许，被告人邓某某、与牛某某、沈某、吕某某（后三人另案处理）、张某某（1999年11月22日出生，另案处理）五人相互邀约，乘坐被告人邓某某驾驶的云AXXX**白色微型面包车至云南省安宁市金方街道办事处被害人潘某某经营的“XXX副食店”内，使用催泪瓦斯、砍刀、钢管恐吓并殴打被害人潘某某，意图抢劫店内财物，遭被害人潘某某反抗，被告人邓某某及牛某某、沈某、吕某某、张某某抢劫未果后驾车逃离。
安宁市人民检察院认为，被告人邓某某以暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。被告人邓某某属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，被告人邓某某到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。综上，建议以抢劫罪（未遂）判处被告人邓某某有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。撤销缓刑，数罪并罚，判处被告人邓某某有期徒刑四年至五年，并处罚金。
被告人邓某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。当庭提出案发时经相互邀约后自己驾驶本人车辆拉载四名同案到安宁市金方街道办事处
被害人潘某某经营的“XXX副食店”内抢劫，在抢劫过程中因遭到被害人激烈反抗，我们五人未抢到财物，自己又驾车拉着其他四名同案离开案发现场，自己当庭自愿认罪，请法庭对自己从轻处罚。
被告人邓某某的辩护人对起诉书指控的事实、罪名无异议，提出被告人邓某某有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人邓某某系从犯，可以从从轻或者减轻处罚；被告人邓某某检举张某某等人的犯罪行为，具有一般立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人邓某某属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚，综上，恳请法庭对被告邓某某从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人邓某某2016年1月19日22时许与被告人牛某某、沈某等人抢夺他人财物，于2016年1月20日被安宁市公安局刑事拘留，同年2月22日被取保候审，期间被羁押一个月零三天。2016年6月23日被告人邓某某因犯抢夺罪被安宁市人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人邓某某的身份情况。
2、（2016）云0181刑初245号刑事判决书，证实被告人邓某某因涉嫌抢夺罪于2016年1月20日被安宁市公安局刑事拘留，同年2月22日被安宁市公安局取保候审；2016年6月23日因犯抢夺罪被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
3、抓获经过，证实公安机关经侦查后发现被告人邓某某有重大作案嫌疑，公安机关于2016年7月8日10时许获悉被告人邓某某在安宁市金方派出所退犯抢夺罪保证金时，在金方派出所民警协助下将被告人邓某某抓获；同案张某某案发后于2016年3月29日被公安机关抓获。
4、被害人潘某某的陈述，证实2016年1月13日23时许，自己在云南省安宁市金方街道办事处经营的“XXX副食店”内守商店时，有6、7个蒙面男子来到副食店，他们手里拿着长约50公分的刀、钢管，其中有一男子用瓶装喷雾剂朝着自己脸部喷，自己感觉眼睛火辣，另一男子叫“自己把钱拿出来”，自己说：“没有钱”，蒙面男子就用钢管与刀背打自己，自己用手挡住并奋力反抗后，进店抢劫的所有人未抢到财物就跑了。
5、被告人邓某某供述与辩解，证实案发前经相互邀约后，自己驾驶云AXXX**白色微型面包车拉着牛某某、沈某、吕某某、张某某到云南省安宁市金方街道办事处口被害人潘某某经营的“XXX副食店”进行抢劫时遭到被害人潘某某的激烈反抗，自己及四名同案就逃离案发现场。
4、同案人的供述及辩解
(1)同案沈某的供述及辩解，证实案发前经五人相互邀约，被告人邓某某开着一辆白色面包车拉着张某甲等人来到安宁市新发村，自己上车时见面包车座位下有4、5根钢管，自己及其他四人乘坐被告人邓某某车子到安宁市金方街道办事处口被害人潘某某经营的“XXX副食店”门口，我们五人都戴上头套，每人拿着一根钢管下了车，吕某某还带了一瓶催泪瓦斯，自己及四名同案人冲进小商店，同案人吕某某叫被害人潘某某“拿出钱来”，被害人潘某某就反抗，同案人吕某某就用催泪瓦斯喷被害人脸部，被害人在反抗过程中被我们五人当中的一人用钢管及刀背殴打。因被害人反抗激烈，我们五人就跑离案发现场。
(2)同案张某某的供述及辩解，证实案发前自己与被告人邓某某、牛某某、沈某、吕某某经相互邀约后，我们从住处拿了五个黑色的头套，一把砍刀，三四根钢管、还有一瓶催泪瓦斯和一把大关刀等工具在被告人邓某某的车上，被告人邓某某驾车到案发地点后，我们五人把黑色头套带上，自己拿着把大关刀，沈某拿着一瓶催泪瓦斯和一根钢管，被告人邓某某拿着一根钢管，自己跟在被告人邓某某后面冲进商店，其中有一人叫被害人潘某某“把钱拿出来”，被害人开始反抗，我们中的一人用钢管及砍刀的背面殴打被害人，被害人被打后反抗更激烈，我们五人未抢到财物就跑出来坐上被告人邓某某的白色面包车逃离案发现场。
5、证人蔡某某证言，证实2016年的某一天，同案人张某某骑着电动车拉着自己路过安宁市金方街道办事处被害人潘某某经营的“XXX副食店”时告诉自己说：几天前张某某、沈某、牛某某和吕某某等人拿着刀和钢管抢过这家商店，在抢劫过程中他们还打过被害人潘某某；”同案人吕某某也跟自己说过：“吕某某等五人在前几天曾抢劫过被害人潘某某经营的XXX副食店”。
7、辨认笔录及照片，证实①被告人邓某某辩认出同案牛某某、吕某某、沈某、张某甲是与自己共同实施抢劫被害人潘某某经营的“XXX副食店”的同案犯；②同案沈某辩认出被告人邓某某、张某某是与自己一起戴着头套、手持钢管实施抢劫被害人潘某某经营的“XXX副食店”的同案犯；③同案张某甲辩认出自己与被告人邓某某、牛某某、吕某某、沈某等人参与了抢劫被害人潘某某经营的“XXX副食店”。
8、刑事案件现场辨认笔录及照片，证实被告人邓某某与另四名同案人实施抢劫被害人潘某某经营的“XXX副食店”作案时间、地点及经过。
9、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2016年7月8日被告人邓某某的号牌为云AXXX**白色长安牌小型面包车已被公安机关扣押。
经庭审质证，公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，证实指控事实，本院予以确认。
被告人邓某某的辩护人提出被告人邓某某有自首情节的辩护意见，因当庭出示抓获经过证实，本案发生后公安机关经侦查后发现被告人邓某某有重大作案嫌疑，并获悉被告人邓某某在安宁市金方派出所退犯抢夺罪保证金时，于2016年7月8日10时许在安宁市金方派出所民警的协助下将被告人邓某某抓获。被告人邓某某没有犯罪后自动到公安机关交待自己的罪行，而是在派出所办理其他事项被公安干警抓获。其行为不符合自首的构成要件，对辩护人所提的被告人邓某某有自首情节的辩护意见，本院不予采信；被告人邓某某的辩护人提出被告人邓某某检举张某某的犯罪行为，具有一般立功表现的辩护意见。因当庭出示抓获经过证实，同案犯张某某案发后2016年3月29日被公安机关抓获后即供述了自己及其他同案的犯罪事实；而被告人邓某某后于2016年7月8日被公安抓获，抓获后所供述的罪行与公安机关所掌握的属同一种罪行，其行为不符合立功的构成要件，只能认定为被告人邓某某认罪态度较好。对辩护人所提的被告人邓某某有一般立功的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采信；被告人邓某某辩护人提出被告人邓某某系从犯的辩护意见，因在共同犯罪中，被告人邓某某与其他同案人相互邀约、共同实施抢劫行为，作用相当，不予区分主从犯。对辩护人所提的被告人邓某某系从犯的辩护意见本院亦不予采信。被告人邓某某的辩护人提出的其他辩护意见及被告人邓某某的辩解意见，本院已经注意。
本院认为，被告人邓某某等人携带凶器以暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成抢劫罪，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人邓某某等人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂。依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人邓某某犯抢夺罪被判处有期徒刑八个月，被宣告缓刑一年，在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，进行数罪并罚。被告人邓某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条、第七十七条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；撤销原判有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元判项中的缓刑部分，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一个月零三天，尚需执行有期徒刑四年零四个月二十七天，即自2016年7月8日起至2020年12月4日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、随案移送的作案工具号牌为云AXXX**长安牌小型面包车一辆依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周大林
审 判 员 张 瑞
人民陪审员 李太云
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王 玮