宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞民初字第10号
原告：庄从龙。
委托代理人：陈方伟。
被告：宁波国泰道桥有限公司。
法定代表人：任惠表。
委托代理人：徐平华。
被告：紫金财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。
代表人：吴忠心。
委托代理人：曾涛。
原告庄从龙为与被告宁波国泰道桥有限公司（以下简称国泰公司）、紫金财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称紫金保险）、舒仁慈机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月23日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序审理。审理中，原告庄从龙申请撤回对被告舒仁慈的起诉，符合法律规定，本院予以准许。本案于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告庄从龙及其委托代理人陈方伟，被告国泰公司的委托代理人徐平华，被告紫金保险的委托代理人曾涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄从龙起诉称：2013年4月28日7时左右，舒仁慈驾驶被告国泰公司所有的浙B×××××号轿车在宁波春园路荣安合院北门与驾驶电动车的原告相撞，造成原告受伤、财产损坏的交通事故。经交警认定，舒仁慈负事故全部责任，原告不负责任。现请求判令：1.被告国泰公司赔偿医疗费800元、护理费5400元（180元／天＊3天）、住院伙食补助费690元、营养费5000元、误工费24000元（200元／天＊120天）、鉴定费840元、交通费2014元、衣服等物品损失1000元，共计39744元；2.被告紫金保险在交强险范围内承担赔偿责任付（变更后的诉讼请求）。
被告国泰公司答辩称：舒仁慈系职务行为，对事故认定无异议，同意依法合理赔偿，事发后被告已垫付部分费用，请求一并处理。
被告紫金保险�辩称：对事故认定无异议，原告关于误工费、护理费、营养费等赔偿主张过高，同意依法合理赔偿。
原告庄从龙为证明诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过及责任认定情况；
2.病历一本、出院记录一份、门诊收费收据五张、病假证明三份，拟证明原告受伤住院治疗的情况；
3.交通费发票若干份，拟证明原告的交通费损失；
4.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告护理费、营养费、鉴定费等损失的事实；
5.暂住证一份，拟证明原告事发前的居住情况。
被告国泰公司为证明诉讼主张，向本院提交医疗费发票若干张、电动车修理费发票一张、收条两张、定损单一张，拟证明被告垫付费用的事实。
被告紫金保险未向本院提交证据。
上述证据，原、被告的质证意见及本院认证意见如下：
两被告对原告提交的证据1、2、4、5均无异议，本院予以认定；对证据3的关联性、合理性有异议。本院认为，原告提交的证据3结合门诊、鉴定等情况，酌情认定300元票据。
原告庄从龙、被告紫金保险均对被告国泰公司提交的证据无异议，本院予以认定。
审理中，本院根据原告的申请，准许证人杨某、庄某到庭作证，证人杨某在庭审中陈述：我是原告的妹夫，原告事发前跟我干活，做油漆工，工资大概一天200元，现金发放。证人庄某在庭审中陈述：我与原告是老乡，原告在宁波做油漆工，工资一般每天200元。原告对证人证言无异议，两被告对证人证言的真实性均有异议。本院认为，两位证人与原告均存在一定的利害关系，无其他证据印证证言的真实性，故本院不予认定。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
2013年4月28日7时，舒仁慈驾驶被告国泰公司所有的浙B×××××号轿车由南往西方向行驶至春园路荣安合院北门处时，在左转弯过程中与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆损坏人员受伤的交通事故。经交警认定，舒仁慈负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，随即被送往医院治疗，住院23天。入院诊断：多发伤：①多发伤②头皮挫裂伤③全身多处软组织挫伤。出院后，原告又数次门诊治疗。以上共用去医疗费13275.62元。2013年9月23日，宁波崇新司法鉴定所出具鉴定意见：庄从龙伤后的护理期限为一个月（含住院期间）；营养期限为一个月；误工期限为四个月。原告为此支出鉴定费840元。
另查明，舒仁慈驾车系职务行为。被告国泰公司为其所有的浙B×××××号轿车在被告紫金保险投保了交强险。事发时，在交强险保险期限内。原告的电动车经定损为800元。事发后，被告国泰公司垫付医疗费�生活费、电动车修理费等共计22508.9元（其中7500元系庭审后支付）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告紫金保险作为肇事车辆的交强险的承保公司，应在交强险范围内承担赔偿责任。原告交强险外的损失，根据事故认定，应由肇事驾驶员所在的单位即被告国泰公司赔偿。关于原告的各项赔偿主张，医疗费以本院核实的金额13275.62元为准，被告紫金保险应在交强险医疗限额内予以赔偿。原告关于营养费5000元的主张过高，本院调整为900元。原告关于住院伙食补助费690元、鉴定费840元的主张，均符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告提交的证明不足以证明其事发前每天200元的收�水平，故本院按宁波市上一年度社会平均工资水平认定其误工费为14436元。关于护理费，原告未举证证明护理人员及其收入，本院按宁波市上一年度社会平均工资水平认定其住院期间的护理费为2767元；出院后，原告需部分护理，本院酌情确定为350元。原告关于交通费2014元的主张明显过高，本院结合门诊、鉴定等情况，酌情认定300元。关于衣服等物品损失，原告未举证证明，对其相关诉请本院不予支持。综上，原告的各项损失为医疗费13275.62元、营养费900元、住院伙食补助费690元、误工费14436元、护理费3117元、鉴定费840元、交通费300元、电动车修理费800元，共计34358.62元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第�款、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在交强险内赔偿原告庄从龙经济损失28653元；
二、被告宁波国泰道桥有限公司赔偿原告庄从龙其余经济损失5705.62元，扣除其已支付的22508.9元，原告庄从龙还应返还被告宁波国泰道桥有限公司16803.28元；
上述一、二项，均限于本判决生效之日起五日内履行完毕；
三、驳回原告庄从龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1588元，减半收取794元�由被告紫金财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担258元，由原告庄从龙负担536元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王 刚
二〇一四年二月十一日
代书记员 谢颖超