福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第3551号
原告中国工商银行股份有限公司福州心家泊支行，住所地福州市台江区。
负责人雷培明，行长。
委托代理人王向飞，公司员工。
委托代理人徐陈明，福建治理律师事务所律师。
被告倪兆华，男，1975年11月28日出生，汉族，住所地福建省永泰县。
被告柯仙珠，女，1980年1月11日出生，汉族，住所地福建省永泰县。
被告冯锦文，男，1973年4月18日出生，汉族，住所地福建省福安市。
被告王智鹰，女，1977年9月20日出生，汉族，住所地福建省福安市。
被告冯成杰，男，1984年5月18日出生，汉族，住所地福建省福安市。
被告吴培星，男，1973年6月1日出生，汉族，住所地福建省福安市。
被告游兴梅，女，1977年5月28日出生，汉族，住所地福建省福安市。
被告杨建华，男，1969年4月8日出生，汉族，住所地福建省福安市。
被告林幼英，女，1972年11月28日出生，汉族，住所地福建省福安市。
被告福州市晋安区文博商贸有限责任公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人倪兆华，董事长。
原告中国工商银行股份有限公司福州心家泊支行（以下简称工行心家泊支行）诉被告倪兆华、被告柯仙珠、被告冯锦文、被告王智鹰、被告冯成杰、被告吴培星、被告游兴梅、被告杨建华、被告林幼英、福州市晋安区文博商贸有限责任公司（以下简称文博公司）借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王向飞及徐陈明律师到庭参加诉讼，十被告经合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行心家泊支行诉称，2012月7月3日，十被告与原告签署《个人借款／担保合同》（编号为：闽字营业部行心家泊支行2012年经营贷04号），约定被告倪兆华向原告借款200万元用于购买漆包线、矽铜片，借款期限为一年，年利率为7.2%，借款逾期的罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定，还款方式为按月付息，到期一次性还本；被告冯锦文、被告王智鹰、被告冯成杰、被告吴培星、被告游兴梅、被告杨建华、被告林幼英、文博公司对被告倪兆华的前述债务提供全程连带责任保证，保证范围为合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。被告柯仙珠与被告倪兆华系夫妻关系。2012年6月7日，被告柯仙珠向原告出具共同还款确认书，确认被告倪兆华上述债务系其与被告倪兆华的共同债务，今后此债务及原告实现债权的全部费用由其夫妻共同偿还。上述合同签订后，原告依约履行了贷款发放义务。但是被告倪兆华、被告柯仙珠未按照合同规定的时间和金额还款，其余被告亦未履行连带保证责任，均构成违约。为此诉至法院，请求判令：1、被告倪兆华、被告柯仙珠向原告偿还贷款本金1689915.46元人民币及利息（暂计至2014年6月20日利息为17540.53元，实际计至还款之日止）；2、被告冯锦文、被告王智鹰、被告冯成杰、被告吴培星、被告游兴梅、被告杨建华、被告林幼英、文博公司对被告倪兆华、被告柯仙珠上述债务承担连带保证责任；3、十被告承担本案诉讼费用（含案件受理费、公告费等）及原告律师费用。
被告倪兆华、被告柯仙珠、被告冯锦文、被告王智鹰、被告冯成杰、被告吴培星、被告游兴梅、被告杨建华、被告林幼英、被告文博公司未作书面答辩，也未提交证明材料。
原告工行心家泊支行向本院提交了下列证明材料：
A1、（1）原告营业执照、金融许可证和组织机构代码证，（2）九被告身份证、户口簿、结婚证复印件、未婚声明复印件，（3）被告文博公司企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原告及十被告为适格主体，且被告倪兆华与被告柯仙珠、被告冯锦文与被告王智鹰、被告吴培星与被告游兴梅、被告杨建华与被告林幼英系夫妻关系。
A2、（1）《个人经营贷款申请表》，（2）《个人借款／担保合同》（编号B闽字营业部行心家泊支行2012年经营贷04号），（3）共同还款确认书，（4）《个人贷款业务商户联保协议》（编号14022309-2012年［联保］04号），（5）个人担保承诺函，（6）股东会决议、文博公司股东杨雄学身份证复印件，证明1、原告向被告林兆华贷款200万元；2、被告柯仙珠确认被告倪兆华的案涉债务为夫妻共同债务，自愿共同偿还；3、被告冯锦文、被告王智鹰、被告冯成杰、被告吴培星、被告游兴梅、被告杨建华、被告林幼英、文博公司同意对被告倪兆华、被告柯仙珠上述债务承担连带保证责任
A3、借款凭证、贷款发放凭证，证明被告依约取得200万元贷款。
A4、自营历史明细表，证明截止2014年6月20日止，被告倪兆华尚欠原告贷款本金1689915.46元人民币，欠息175401.53元人民币，该合同项下所欠本息暂计为1865316.99元。
因十被告放弃到庭质证的诉讼权利，本院确认原告提交的上述证明材料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，可作为本案认定事实的根据。原告提交的上述证据能够支持其诉状所诉被告欠款的事实，本院确认原告所诉属实。
另查明，原告确认被告倪兆头华已依约向其付清2013年7月18日之前的借款利息。被告倪兆华应向原告支付的借款利息、逾期罚息及复利应按《个人购房借款／担保合同》约定，自2013年7月18日起计付，经银行系统核实后确认，截止至2015年3月31日，被告倪兆华尚欠原告借款本金人民币1689915.46元及相应利息（含利息、罚息、复利）人民币352671.77元。经本院审查，上述利息计算未见明显瑕疵，本院予以确认。
本院认为，原告工行心家泊支行与被告倪兆华、被告冯锦文、被告王智鹰、被告冯成杰、被告吴培星、被告游兴梅、被告杨建华、被告林幼英、被告文博公司签订的《个人借款／担保合同》、《个人贷款业务商户联保协议》，没有违反相关法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。合同签订后，原告按约履行了放款义务，于2012年7月18日向被告倪兆华提供贷款200万元，但贷款到期后，被告倪兆未能按期足额清偿贷款本息，截止至2015年3月31日已结欠本金1689915.46元，利息352671.77元，共计2042587.23元，其行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告柯仙珠与被告倪兆华为夫妻关系，被告柯仙珠向原告出具了《共同还款确认书》，上述借款属于婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，因此，原告要求被告倪兆华、被告柯仙珠立即偿还原告借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告冯锦文、被告王智鹰、被告冯成杰、被告吴培星、被告游兴梅、被告杨建华、被告林幼英、福州市晋安区文博商贸有限责任公司为连带责任保证人，原告要求其对上述债务承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。但前述被告承担保证责任后，可依法向被告林兆华、被告柯仙珠追偿。因十被告经合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告倪兆华、被告柯仙珠应于本判决生效之日起十日内，将人民币1689915.46元及利息（暂计至2015年3月31日，利息为352671.77元；自2015年4月1日起，按原被告签订的《个人借款／担保合同》约定的利率，计付至款项还清之日止）偿还给原告中国工商银行股份有限公司福州心家泊支行。
二、被告冯锦文、被告王智鹰、被告冯成杰、被告吴培星、被告游兴梅、被告杨建华、被告林幼英、福州市晋安区文博商贸有限责任公司对上述第一项判决确认的被告林兆华、被告柯仙珠的债务承担连带清偿责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21587元，诉讼保全费5000元，均由被告林兆华、被告柯仙珠、被告冯锦文、被告王智鹰、被告冯成杰、被告吴培星、被告游兴梅、被告杨建华、被告林幼英、被告福州市晋安区文博商贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘清华
人民陪审员 林洁敏
人民陪审员 林聪琳
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 高慧琳
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。