广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清新法禾民初字第339号
原告：李志明，男，汉族，地址广东省清远市清城区，公民身份号码×××2811。
委托代理人：郑崇伟、黄艳明，广东金亚律师事务所律师。
被告：清远市港龙陶瓷有限公司，地址清远市清新区。
法定代表人：王清河。
原告李志明诉被告清远市港龙陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李志明的委托代理人黄艳明到庭参加诉讼，被告清远市港龙陶瓷有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李志明诉称，原告李志明多年来一直供应货物给被告清远市港龙陶瓷有限公司，被告当月出具挂账单盖章确认上一个月拖欠的货款。被告收货后支付了部分货款给原告，但自2014年1月至今，被告共拖欠原告七张挂账的款项未付，金额合计为人民币534789元。七张挂账单货款明细如下：1、挂账单号：0000893，挂账日期2014-1-5，供货日期：2013年11-12月，欠款金额：733975.45元；2、挂账单号0000838，挂账日期：2014-3-3，供货日期：2013年12月及2014年1月，欠款金额1070372.55元；3、挂账单号：0001032，挂账日期：2014-4-3。供货日期：2014年2-3月，欠款金额1562386元；4、挂账单号：0001135，挂账日期：2014-5-4。供货日期：2013年3-4月，欠款金额895702元；5、挂账单号：0001172，挂账日期：2014-6-3。供货日期：2014年4-5月，欠款金额455273元；6、挂账单号：0001233，挂账日�：2014-7-3。供货日期：2014年5-6月，欠款金额551001元；7、挂账单号：0002380，挂账日期：2014-8-4。供货日期：201年6-7月，欠款金额72079元。为此，原告多次与被告沟通催还货款，但被告一直不予偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告清偿拖欠的货款5340789元及利息（利息从起诉之日按年利率6％计付至本息还清为止），并由被告负担本案的诉讼费用。诉讼中，因被告用资砖抵偿部分货款680000元，原告请求将货款数额由5340789元变更为4660789元；后经原、被告核对，被告确认尚欠原告货款4676480.55元，原告再次将货款数额4660789元变更为4676480.55元。
原告为证明其主张，提供证据如下1、身份证复印件、工商登记信息、组织机构代码证，拟证明原告、被告的诉讼主体适格；2、被告欠原告货款明细汇总，挂账单，拟证明被告拖欠原告货款的事实；补充证据3、2015年9月16日支付通知单，两份挂账单，拟证明被告以砖款抵偿部分欠款680000元，没有全部履行；补充证据4，确认函，拟证明被告尚欠原告货款4676480.55元。
被告清远市港龙陶瓷有限公司没有答辩。
被告清远市港龙陶瓷有限公司在庭后向本院提交支付通知单和收款收据，拟证明原告起诉所欠货款中应扣除原告已收取除铁机款223645.60元。
经审查，证据1来源真实、合法，证据2、3有证据原件，3组证据之间能够相互印证，形成证据链证明本案事实；庭后经与被告核对，被告对原告提交的证据无异议，本院对原告提供证据的真实性、合法性和关联性均予以采信。被告庭后提交的证据，经与原告核对，该款还在挂账单显示已扣减，被告对此无异议，本院对被告提供证据，本院不予以采信。
根据上述有效证据和原告在庭审中的陈述，本院依法认定本案法律事实如下：
原告李志明手持被告清远市港龙陶瓷有限公司作为收货人出具的七张挂账单（挂账单上栏注明供货单位是李志明、供货日期、货物名称、重量、扣重、实重、单价、金额、经手人，挂账单下栏付款情况栏注明付款日期、金额、支付方式、支票号码、支票日期、余额、签收，挂账单均盖有“清远市满港龙陶瓷有限公司业务结算挂账专用章”的印章）分别为：2014年1月5日的挂账单，挂账单供货栏记载供货金额合计957621元，付款情况栏记载付款金额223645.55元、余额为733975.45元及签收人签名；2014年3月3日的挂账单，挂账单供货栏记载供货金额合计1646727元，付款情况栏记载付款金额576354.45元、余额为304348元及签收人签名；2014年4月3日的挂账单，挂账单供货栏记载供货金额合计1562386元；2014年5月4日的挂账单，挂账单供货栏记载供货金额合计895702元；2014年6月5日的挂账单，挂账单供货栏记载供货金额合计455273元；2014年7月3日的挂账单，挂账单供货栏记载供货金额合计551001元；2014年8月4日的挂账单，挂账单供货栏记载供货金额合计72079元。2015年9月8日，原告以被告尚欠货款共5340789元未能付为由向本院提起被告支付货款及利息的诉讼。
诉讼期间，被告于2015年9月16日出具付款通知书，被告用瓷砖抵偿原告货款680000元。2015年10月26日，经原、被告核数，被告出具尚欠原告货款4676480.55元的确认函给原告收执。
以上事实，有身份证复印件、工商登记信息、组织机构代码证、挂账单、庭审笔录和调查材料在案佐证。
本院认为，本案是买卖合同纠纷，原告向被告供货，被告出具挂账单和确认函给原告收执，挂账单上栏注明供货单位、供货日期、货物名称、重量、扣重、实重、单价、金额、经手人，挂账单下栏付款情况栏注明付款日期、金额、支付方式、支票号码、支票日期、余额、签收，挂账单均盖有“清远市满港龙陶瓷有限公司业务结算挂账专用章”的印章，确认函言名尚欠原告货款数额；被告对挂账单和确认函均无异议，应认定原告与被告存有买卖合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。因双方未约定付款时间，根据合同法的有关规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，现被告一直未归还货款，故原告主张被告归还货款4676480.55元的诉讼请求不违背法律规定，应予支持。原告要求被告支付货款利息从起诉之日按年利率6％计付的请求，本案合同当事人没有约定逾期付款利息标准，应参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款利息，原告此项诉求超出部分，本院不予支持�被告清远市港口龙陶瓷有限公司经本院传传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上所述，根据依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定。判决如下：
一、被告清远市港龙陶瓷有限公司应于本判决生效之日起十日支付原告李志明货款4676480.55元及利息（利息按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算自2015年9月8日起至还清款之日止）。
二、驳回原告李志明的其他诉讼请求。
本案受理费44211元，由被告清远市港龙陶瓷有限公司负担。此款原告李志明已预交49186元，超出原告负担部份，本院不作退回，由被告清远市港龙陶瓷有限公司在履行上述判决�迳付给原告李志明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 林伟文
人民陪审员 朱思勉
人民陪审员 罗可茵
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 丘 芮
附本院执行款帐户信息和相关法律条文及执行提示：
一、清远市清新区人民法院执行款账户：开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行，户名：清远市清新区人民法院，账号：71×××91。
二、《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必须的准备时间；
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同；
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付货款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受到应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
四、执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算.