吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0681民再14号
原审原告马华，男，1958年6月20日出生，住临江市。
原审原告关雁，女，1957年5月22日出生，住临江市。
原审被告关英，女，1965年4月28日出生，住临江市。
追加被告曹雪明，男，1965年7月12日出生，住临江市。
原审原告马华、关雁诉原审被告关英民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月21日作出（2010）临民一初字第564号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2016年11月9日作出（2016）吉0681民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告马华、关雁（第一次庭审）到庭参加诉讼，原审被告关英经本院依法传唤未到庭；原审原告马华（第二次庭审）到庭参加诉讼，原审原告关雁、原审被告关英、追加被告曹雪明经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审原告马华称：再审请求依法判决原审被告关英偿还借款25万元本金及利息，利息按照国家规定从起诉时计算。事实和理由：2009年原审被告关英、曹雪明夫妻在马华处借款累计5万元，2010年马华用自己的房屋作为抵押在董建国处为关英、曹雪明夫妻借款20万元，该借款于2010年12月21日已经由马华偿还，总计25万元。在曹雪明下落不明的情况下，关英为马华出具欠据一份，时间是2009年10月16日，金额为25万元。
原审原告关雁称：再审请求依法判令被告给付欠款43万元及利息，利息按照国家规定从起诉时计算。事实和理由：2009年原审被告关英与追加被告曹雪明分三次向原审原告关雁借款总计18万元，用于被告在花山镇的临江市花山镇群利纸箱厂购厂房和启动资金及生产流动资金。在曹雪明下落不明的情况下，原审被告关英为关雁出具欠据（借据）三份，时间分别为2009年11月16日欠据一份，借款金额为7万元、2009年12月23日借据一份，借款金额为6万元、2009年12月17日借据一份，借款金额为5万元。
原审被告关英未到庭，无辩称。
追加被告曹雪明未到庭，无辩称。
原审原告马华、关雁向本院起诉请求：1、依法判令被告给付欠款43万元，并支付银行同期贷款利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2009年被告先后向第一原告借25万元、向第二原告三次借18万元，用于被告在花山镇的临江市花山镇群利纸箱厂购厂房和启动资金及生产流动资金。该厂因管理不善，二原告多次找关英催要欠款，被告以各种理由推脱，二原告无奈诉至法院。本院原审调解：被告关英用自有产权位于临江市花山镇群利纸箱厂厂房及设备抵顶原告马华欠款人民币250000.00元；抵顶原告关雁欠款人民币180000.00元。案件受理费3875元、诉讼保全费2150元由被告负担。
本院再审认定案件事实如下：原审原告马华针对讼请求向法庭出示下列证据：1、2009年10月16日欠据一份，证明借款金额为25万元，借款用途系购厂房款，原审被告借钱后，没有偿还，现下落不明；2、2010年12月21日收据一份，证明关英借的20万元是马华偿还给董建国；3、2010年12月22日保证书一份，证明关英与马华在法院达成调解协议后，因考虑到是亲属关系，关英还有其他欠款，马华同意先由关英自己处理厂房，可以优先还给马华23万元，放弃2万元。原审原告关雁针对诉讼请求向法庭出示下列证据：1、2009年11月16日欠据一份，借款金额为7万元，借款用途系流动资金；2、2009年12月23日借据一份，借款金额为6万元，借款用途系流动资金；3、2009年12月17日借据一份，借款金额为5万元，借款用途系流动资金，三份证据证明原审被告借钱后，没有偿还，现下落不明。原审原告马华在庭审时向法庭出示的第1份证据及原审原告关雁出示的第1、2、3份证据均系原审卷宗提交的证据，上述证据均系复印件，再审开庭时已向原审二原告释明在庭后向法庭提交证据原件，原审二原告均以找不到为由未向法庭提供证据的原件。但因原审时，原审被告关英对原审原告马华、关雁提供的证据予以认可并达成调解协议，按照借据（欠据）的数额进行还款，故对上述证据本院予以采信；原审原告马华出示的第2、3份证据，原审被告关英、追加被告曹雪明未到庭，无质证意见，本院予以采信。法庭（第二次庭审）出示依法调取董建国的调查笔录，证明2010年马华用自己的房屋作为抵押，为关英、曹雪明在董建国处借款20万元，该借款于2010年12月21日已由马华偿还给董建国。原审原告马华对该证据无异议，原审原告关雁、原审被告关英、追加被告曹雪明未到庭，对上述证据无质证意见，对该证据本院予以确认。综上，经本院再审认定：原审被告关英、追加被告曹雪明系夫妻关系，二被告因购买临江市花山镇群利纸箱厂厂房（坐落于临江市花山镇房权证临房字第000522**号面积203.01平方米）以及建厂的启动资金、流动资金，于2009年至2010年期间先后向原审原告马华借款25万元、向原审原告关雁分三次借款18万元，借款时未出具借据（欠据）。该借款系夫妻共同债务，在原审起诉前，由于追加被告曹雪明已下落不明，原审被告关英为二原审原告后补借据（欠据），落款时间均是2009年。现原审被告关英、追加被告曹雪明均下落不明，借款一直未偿还。
另查：经再审审理发现，原审调解用于抵顶欠款的临江市花山镇群利纸箱厂厂房（坐落于临江市花山镇房权证临房字第000522**号面积203.01平方米）及设备，已经被原审被告关英、追加被告曹雪明于2010年2月4日，与临江市盛德小额贷款有限公司签订了《资产转让协议书》。临江市盛德小额贷款有限公司于2011年1月4日起诉关英、曹雪明转让合同纠纷一案，经本院审查认为，原、被告双方签订资产转让协议，转让资产明显低于市场价值，损害了其他债权人利益，双方签署协议属无效合同。本院于2011年11月30日作出（2011）临民二初字第3号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。临江市盛德小额贷款有限公司不服本判决，于2012年4月10日上诉于白山市中级人民法院。白山市中级人民法院于2012年8月29日作出（2012）白山民二终字第195号民事裁定书，裁定1、准许临江市盛德小额贷款有限公司撤回上诉和起诉；2、撤销临江市人民法院（2011）临民二初字第3号民事判决。本裁定为终审裁定。二被告于2010年4月29日用该厂房作抵押，向刘全德借款70000元。刘全德于2010年12月22日起诉被告关英、曹雪明民间借贷纠纷一案，经本院审理查明，被告关英、曹雪明系夫妻关系，二被告于2010年4月29日用位于临江市花山镇群利纸箱厂厂房（建筑面积203.01平方米，房权证临房字第000522**号）作抵押，向原告借款70000元，期限为3月零6天，约定于2010年8月3日偿还，并约定如违约被告关英、曹雪明夫妻将支付滞纳金490元/天。二被告至今未履行还款义务。本院认为，原告与二被告之间借贷关系明确，双方对滞纳金的约定，应视为对逾期利息的约定。现原告要求被告偿还借款的主张符合法律规定，应予以支持。二被告未按约定偿还借款，原告要求二被告支付逾期利息的主张符合法律规定，应予以支持，但逾期利息的利率不应超过中国银行同期同类贷款基准利率的4倍，对超出部分，不予支持。本院于2011年1月17日作出（2010）临民一初字第567号民事判决书，判决被告关英、曹雪明于本判决生效之日起十日内偿还原告刘全德借款70000元并按银行同期同类贷款利率的4倍支付逾期利息（自2010年8月4日起至付清时止）。该判决已经生效，并进入执行程序。
本院再审认为，原审事实双方当事人没有争议，经再审查明该债务系夫妻共同债务，该债务应由被告关英、追加被告曹雪明共同承担还款义务。本院原审时已经将原审二原告作为普通共同诉讼的当事人对案件进行了审理，应当认定二原告主体适格。原审被告关英在其丈夫曹雪明下落不明的情况下，为原审原告马华、关雁分别出具（后补）借据（欠据），原审原告马华在原审及再审第一次庭审，提交的借据（欠据）系复印件，再审第二次庭审时，原审原告马华针对自己的主张提供新的证据对原审证据加以佐证，对原审原告马华要求原审被告关英、追加被告曹雪明偿还借款本金25万元及利息的主张应予支持；原审原告关雁在原审及再审时提供的证据系复印件，但在原审时，原审被告关英对原审原告关雁提供的证据予以认可并达成调解协议，按照借据（欠据）的数额进行还款，对原审原告关雁要求原审被告关英、追加被告曹雪明偿还借款本金18万元及利息的主张应予支持。原审原、被告双方未约定还款日期，也未约定借期内的利率及逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原审二原告要求原审被告、追加被告自起诉之日起支付逾期利息的请求应予支持。原审调解用于抵顶欠款的临江市花山镇群利纸箱厂厂房及设备已经被原审被告关英、追加被告曹雪明于2010年2月4日，与临江市盛德小额贷款有限公司签订了《资产转让协议书》，针对该协议现尚无生效裁判；二被告于2010年4月29日用该厂房作抵押，向刘全德借款70000元，本院已作出生效判决。原审时原审被告关英自愿用该厂房直接抵偿欠原审原告马华、关雁债务，损害了其他债权人的利益，该以房产直接抵顶债务的协议应认定为无效。故原审调解内容不当，应予撤销。
本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二条、第二十九条（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十四条、第二百零七条第一款的规定，判决如下：
一、撤销本院（2010）临民一初字第564号民事调解书；
二、原审被告关英、追加被告曹雪明于本判决生效后五内偿还原审原告马华借款本金25万元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%计算，自2010年10月21日至借款还清时止）；
三、原审被告关英、追加被告曹雪明于本判决生效后五日内偿还原审原告关雁借款本金18万元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%计算，自2010年10月21日至借款还清时止）。
原审诉讼费3875元、原审保全费2150元、再审公告费260元，由原审被告关英、追加被告曹雪明负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 苑克建
审 判 员 袁秋林
人民陪审员 姜德海
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 李子豪