四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前锋民初字第951号
原告周传信，男。
委托代理人闫蕾，广安市前锋区法律援助中心法律工作者。
被告程兴虎，男。
委托代理人杨先国，四川法雨律师事务所律师。
委托代理人程祝均，男。系被告程兴虎之子。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区碉楼街9号。组织机构代码57755829-5。
负责人尹寒，总经理。
委托代理人糜明熙，广安市广安区大众法律服务所法律工作者。
原告周传信与被告程兴虎、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由审判员张艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周传信及其委托代理人闫蕾，被告程兴虎及其委托代理人杨先国、程祝均，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托代理人糜明熙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周传信诉称：2015年1月11日，被告程兴虎驾驶川X＊＊＊**号普通二轮摩托车从代市场镇出发沿代（市）拱（桥）公路向代市镇建新村方向行驶。9时32分，该车行驶至前锋境内代（市）拱（桥）公路1KM＋300M处，其车与原告周传信驾驶（搭乘赵子棋和何国全）的川X＊＊＊**号普通二轮摩托车相撞，致原告周传信、被告程兴虎受伤，两车受损，造成交通事故。广安市公安局交通警察支队第三大队作出道路交通事故认定：程兴虎承担此次事故主要责任；周传信承担此次事故次要责任。被告程兴虎应承担原告周传信人身损害百分之八十的赔偿责任。原告周传信受伤后被送至前锋区第二人民医院住院治疗，其损伤经广安世纪司法鉴定中心鉴定为九级伤残，护理天数为58天，误工损失日为219天，续医费为8500元。被告程兴虎所有的川X＊＊＊**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险，保险公司应在保险责任范围内承担责任。现要求二被告赔偿原告残疾赔偿金35212元（8803元／年×20年×0.2）、医疗费11219.68元、护理费5800元（100元／天×58天）、住院伙食补助费560元（20元／天×28天）、续医费8500元、营养费4380元（20元／天×219天）、误工费21900元（100元／天×219天）、鉴定费2500元、档案管理费50元、车辆维修费300元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，共计96421.68元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司在保险责任范围内承担责任；扣除保险公司的赔偿责任后，由被告程兴虎承担80%的责任；本案诉讼费由被告承担。
被告程兴虎辩称：原告要求被告程兴虎按照80%承担责任不符合法律规定且与事实不符；对护理费天数及标准均有异议，应当按照87元／天计算；对住院伙食补助费标准没有异议；续医费过高，且没有实际发生，被告程兴虎主张不在本案中解决；对营养费标准没有异议，但营养费天数过长；对误工费天数及标准均有异议；对鉴定费中的档案费有异议；交通费过高。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议；残疾赔偿金按农村标准计算没有异议；医疗费要求剔除非医保用药；护理费标准过高，护理天数应按照住院天数计算；对住院伙食补助费没有异议；续医费请求在实际发生后再解决；对营养费按照20元／天计算没有异议，但天数应该按照住院天数计算；对误工费天数及标准均有异议，误工费标准应该按照农村标准计算，天数应计算至出院后一个月；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；车辆维修费应看保险公司的定损单；交通费过高，应按交通费票据计算。
经审理查明：2015年1月11日，被告程兴虎驾驶川X＊＊＊**号普通二轮摩托车从代市场镇出发沿代（市）拱（桥）公路向代市镇建新村方向行驶。9时32分，该车行驶至前锋区境内代（市）拱（桥）公路1KM＋300M处，其车与原告周传信驾驶（搭乘赵子棋和何国全）的川X＊＊＊**号普通二轮摩托车相撞，致程兴虎、周传信和赵子棋受伤，两车受损，造成交通事故。2015年2月27日，广安市公安局交通警察支队第三大队作出广公交认字（2015）第51160300309号道路交通事故认定书认定：因被告程兴虎因驾驶制动性能不符合技术标准的机动车且不按规定会车，原告周传信因驾驶制动性能不符合技术标准的机动车载人超过核定人数，故认定程兴虎承担此次事故主要责任；周传信承担此次事故次要责任；赵子棋不承担此次事故责任。原告周传信受伤后被送往广安市前锋区第二人民医院住院治疗28天，入院诊断为：左髌骨粉碎性骨折。原告共用去医疗费11219.68元。庭审中，原被告均同意原告的医疗费中的15%不纳入保险公司赔偿范畴。原告于2015年2月8日出院，原告出院时的情况为：出院时生命体征平稳，一般情况尚可，切口无红肿，左下肢远端感觉、血供及运动可。出院医嘱：出院后注意休息，加强营养，逐渐行左下肢功能锻炼；门诊随访。2015年8月19日，原告之损伤经广安世纪司法鉴定中心鉴定为：1、周传信左髌骨粉碎性骨折内固定术后评定为九级伤残；2、周传信护理时间综合评估为58天左右，均按每天1人护理计算；3、周传信误工损失日为219天左右；4、周传信续医费为8500元左右。原告花去鉴定费2500元及档案管理费50元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司对原告的伤残等级不服，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2015年10月26日，原告及其陪同人员从广安到四川求实司法鉴定所重新鉴定，火车票发票金额为175元，并于当天返回。2015年11月3日，原告之损伤经四川求实司法鉴定所鉴定为：被鉴定人周传信的伤残等级为十级。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司垫支鉴定费960元。
另查明，原告周传信系农村居民，川X＊＊＊**号车系其所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险和车上人员责任险（乘客）（保额2000元）。该车在本次交通事故中受损，原告为维修该车花去300元。川X＊＊＊**号车系被告程兴虎所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险。
再查明，2015年2月3日，本次事故的另一伤者赵子棋与原告周传信签订赔偿协议，约定赵子棋的医疗费及其他一次性额外费用3000元由原告周传信赔偿。赵子棋于2015年8月20日向本院提起诉讼，赵子棋已其已从其他途径获得赔偿于2015年9月6日撤回诉讼，本院于2015年9月14日作出裁定准许其撤回诉讼。庭审中，原告周传信同意其赔付赵子棋的损失不在本案中的交强险予以分摊，原告自行到保险公司予以理赔，其垫支的赵子棋的损失不在本案中解决。
认定上述事实，有当事人及其委托代理人的陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、广安世纪司法鉴定中心鉴定书及鉴定费发票、档案费收据、四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告周传信户口簿复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、原告程兴虎的行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险及商业险保险单复印件、火车票、诚信车行出具的收据等证据予以证实。
本院认为：被告程兴虎驾驶川X＊＊＊**号车与原告周传信驾驶的川X＊＊＊**号车相撞，致被告程兴虎、原告周传信及搭乘人赵子棋受伤，两车受损，造成交通事故。经交警部门认定，被告程兴虎承担主要责任，原告周传信承担次要责任，赵子棋不承担责任。原告周传信、被告程兴虎对本次交通事故造成的损害后果，以原告周传信承担30%，被告程兴虎承担70%的责任为宜。因川X＊＊＊**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险，首先由保险公司按照合同的约定承担赔偿责任，不属保险赔偿范围和超过保险赔偿范围的费用，由被告程兴虎、原告周传信按照责任比例承担。对原告主张的残疾赔偿金，原告系农村居民，其因本次交通事故受伤经重新鉴定后被评定为十级伤残，故原告的残疾赔偿金应为8803元／年×20年×10%=17606元；对原告主张的医疗费，原被告均同意医疗费中的15%不纳入保险公司赔偿范畴，本院予以认可，即医疗费中的15%由原告周传信、被告程兴虎按照责任比例承担；对原告主张的护理费，原告仅提供了一张护理人员的领条，且其领条上注明的是生活费、护理费每天共计100元，未注明护理费每天的标准，故原告的护理费应按四川省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为基数计算住院天数28天，原告的护理费应为31642元÷365天×28天=2427元；对原告主张的住院伙食补助费，按照20元／天计算28天，即原告的住院伙食补助费为20元／天×28天=560元；对原告主张的续医费，原被告对续医费不能协商一致，原告可在续医费产生后再行主张；对原告主张的营养费，本次交通事故已造成原告伤残，原告出院医嘱中要求其加强营养，根据其伤情，原告的营养费按照20元／天计算28天，即原告的营养费为20元／天×28天=560元；对原告主张的误工费，原告未举证证明有固定收入，也未提供证据证明其最近3年的平均收入状况，也未提供证据证明其所从事的行业，故原告的误工费参照四川省上一年度住宿和餐饮业职工平均工资为基数计算。原告出院时病情已经稳定，其应在伤情稳定后及时进行伤残等级鉴定。因原告自己的原因未及时进行伤残等级评定，延长期间不计算误工费。根据原告的伤情，原告的误工天数酌情认定60天。故原告的误工费应为31013元÷365天×60天=5098元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司对原告的伤残等级不服，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，由于重新鉴定的鉴定结论对第一次鉴定结论作出了改变，故第一次鉴定的鉴定费用及实支费用（档案管理费50元）2550元由原告周传信自行承担。重新鉴定的鉴定费用及实支费用应由原告周传信、被告程兴虎按照责任比例承担，原告为重新鉴定产生交通费、生活费均应为鉴定产生的实支费，交通费、生活费本院酌定550元，故原告重新鉴定的鉴定费及实支费共计1510元应由原告周传信、被告程兴虎按照责任比例承担；对原告主张的车辆损失费300元，交通事故认定书认定原告的车辆因本次交通事故受损，且原告提供了相关的修理票据，本院予以认可；对原告主张的交通费，本院酌定300元；对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定为2500元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条?、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第（二）款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告周传信因本交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：残疾赔偿金17606元、医疗费11219.68元、护理费2427元、住院伙食补助费560元、营养费560元、误工费5098元、鉴定费及实支费4060元、车辆损失费300元、交通费300元、精神损害抚慰金2500元，共计44630.68元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周传信10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周传信27931元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告周传信300元；由被告程兴虎赔偿原告周传信2694.78元；原告周传信自行承担3704.9元。
二、品迭被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司垫支的鉴定费960元后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司向原告周传信支付37271元；由被告程兴虎向原告周传信支付2694.78元。上述款项限本判决生效后五日内支付。
三、驳回原告周传信的其他诉讼请求。
本案受理费864元，由原告周传信负担543元，被告程兴虎负担321元，并向广安市前锋区人民法院交纳。
履行给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 张艳
二〇一五年十二月十一日
书记员 刘姗
附相关法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都要有过错的，按照各自的过错比例分摊责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第（二）款责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被告保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。