广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民二初字第5251号
原告深圳市迪威乐云商股份有限公司，住所地XXX，组织机构代码XXX。
法定代表人龙宇峰，公司总经理。
委托代理人李鑫，广东深腾律师事务所律师。
被告辽宁立成互联科技有限公司，住所地XXX，组织机构代码XX。
法定代表人王成立。
被告王成立，男。
原告深圳市迪威乐云商股份有限公司（以下简称“迪威乐公司”）与被告辽宁立成互联科技有限公司（以下简称“立成公司”）、王成立买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李鑫到庭参加诉讼。被告立成公司、王成立经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，被告立成公司为从事安防产品、监控设备销售的企业，2014年4月3日，原告迪威乐公司与被告立成公司签订《代理协议》一份，双方约定，原告向立成公司供货，每月10日、20日回款。协议签订后，立成公司无故拖欠应付货款，截止起诉之日，其尚欠原告货款689,848.33元到期未付。被告王成立作为立成公司的担保人，其承诺在立成公司不能支付货款时，向原告承担连带担保责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院，提出如下诉讼请求：1、判令被告立成公司支付原告货款689,848.33元及利息（利息以689,848.33元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自起诉之日即2015年10月22日起计至实际清偿之日止）；2、判令被告立成公司支付原告因本案支出的律师费35,000元；3、判令被告王成立在保证责任的范围内对被告立成公司的债务承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。
两被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月3日，原告迪威乐公司与沈阳迪维乐科技有限公司签订《代理协议》一份。双方约定，原告迪威乐公司授权沈阳迪维乐科技有限公司作为CLEVELE迪威乐品牌系列产品的代理商，负责该产品在辽宁省和通辽地区的销售和品牌推广，授权期限为2014年1月1日至2014年12月31日，签约首年的最低年销售额为6,000,000元，信誉账期为800,000元，原则上超过信用额度外，一律现款现货，每月10日、20日回款，每次回款不低于100,000元。2015年3月11日，被告王成立向原告出具《还款承诺书》一份，确认被告立成公司（原企业名称为沈阳迪维乐科技有限公司）截至2015年3月4日累计拖欠迪威乐公司货款540,000元，其承诺于2015年4月30日前清偿300,000元，于2015年5月30日前清偿200,000元，并承诺，被告王成立在承诺书所涉欠款金额的范围内承担连带担保责任。被告王成立另在还款承诺书中承诺若未按上述期限及时归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。此后，迪威乐公司继续向立成公司供应货物，立成公司仅支付了部分货款，截至2015年7月15日，立成公司尚欠原告货款689,848.33元未付。
另查，被告立成公司成立于2013年9月22日，其原企业名称为沈阳迪维乐科技有限公司，2015年1月20日，其企业名称变更为辽宁立成互联科技有限公司。
2015年8月10日，原告迪威乐公司与广东深腾律师事务所签订《委托代理合同》，双方约定，迪威乐公司委托广东深腾律师事务所代理其与两被告的买卖合同纠纷一案，律师费为35000元，在签订合同之日起三日内支付。原告主张，其已以现金方式向广东深腾律师事务所支付律师费35,000元。原告于2015年10月22日诉至本院，提起本案诉请。
以上事实有原告提供的代理协议、工商登记资料、还款承诺书、对账单、快递单、委托代理合同、及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，被告立成公司、王成立经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。
原告迪威乐公司与被告立成公司签订的《代理协议》系双方真实意思表示，合法有效。协议签订后，双方当事人均应依约履行。迪威乐公司已依合同约定向立成公司供应货物，立成公司应及时支付货款，现本院查明立成公司尚欠迪威乐公司货款689,848.33元到期未付，故迪威乐公司诉求立成公司支付上述货款，有事实和法律依据，本院予以支持。立成公司逾期付款，已属违约，迪威乐公司诉求立成公司支付利息（利息以689,848.33元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自起诉之日即2015年10月22日起计至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。被告王成立作为立成公司的法定代表人，其在向原告出具《还款承诺书》时已承诺若逾期还款，则须支付原告因此产生的损失（包括但不限于律师费等），故迪威乐公司诉求立成公司支付律师费35,000元,有事实和法律依据，本院予以支持。
被告王成立向原告迪威乐公司出具《还款承诺书》时承诺其自愿对被告立成公司所欠原告的货款在540000元的范围内承担连带清偿责任，迪威乐公司未提出异议，双方之间已形成保证合同关系，该保证合同关系系双方真实意思表示，应依法确认有效。现立成公司拖欠原告迪威乐公司货款逾期未付，被告王成立应依法履行保证责任，故迪威乐公司诉求王成立对立成公司所欠原告的货款在540,000元的范围内承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王成立担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向立成公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辽宁立成互联科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市迪威乐云商股份有限公司货款689,848.33元及利息（利息以689,848.33元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自起诉之日即2015年10月22日起计至实际清偿之日止）；
二、被告辽宁立成互联科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市迪威乐云商股份有限公司律师费35,000元;
三、被告王成立在540,000元的范围内对被告辽宁立成互联科技有限公司对原告的债务承担连带清偿责任，被告王成立承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告辽宁立成互联科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,048元、公告费500元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 阎 芸
人民陪审员 徐 小 妹
人民陪审员 刘 启 玲
二〇一六年七月十八日
书 记 员 陈晓玲(兼)
书 记 员 刘 婷
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第5页共7页