连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣城民初字第0913号
原告王豪杰，居民。
法定监护人张明秀，居民。
委托代理人陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。
被告徐同乐，居民。
被告徐大楼（系被告徐同乐父亲），居民。
被告王济霞（系被告徐同乐母亲），居民。
三被告委托代理人穆传超，赣榆区门河法律服务所法律工作者。
被告赣榆区城头镇门河中心小学，地址，连云港市赣榆区门河青班线**号。
负责人，李家良。
委托代理人王苏（系门河中心小学副校长），居民。
原告王豪杰与被告徐同乐、徐大楼、王济霞、赣榆区城头镇门河中心小学（以下简称门河小学）健康权纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由代理审判员魏凯适用简易程序独任审判，本案于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告王豪杰及法定监护人张明秀、委托代理人陈晓芳、被告徐同乐、徐大楼、王济霞及其委托代理人穆传超、被告门河小学的委托代理人王苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王豪杰诉称，2014年6月6日早，在赣榆县城头镇门河中心小学上学的六年级学生徐同乐将其推倒致伤，经送医诊断左侧胫骨中下段骨折，治疗所花医药费20608元，鉴定费1200元，鉴定后续治疗费8000元，护理3911.25元，营养费1500元，住院伙食补贴105.28元，交通费500元，所有共计35824.53元。徐同乐为限制民事行为能力人，应由监护人承担赔偿，另对学生依法负有教育、管理、保护义务的门河镇中心小学，应在未尽职的范围内承担与其过错相应的赔偿责任。故诉至法院，请求依法判令四被告共同赔偿原告医药费等损失共计35824.53元，并承担本案诉讼费用。
被告徐同乐、徐大楼、王济霞辩称，一、原告诉称的受伤经过与事实不符。答辩人徐同乐与原告王豪杰同在门河曹瓦沟小学六年级同班同学，2014年6月6日上午课间，徐同乐和王豪杰及其他同学陈昊庆、曹加乐、张强、徐阳、李振龙在教室外的操场上，共同玩一种在地上划有两条相连的各宽约30多厘米跑道的跑道游戏，在徐同乐和王豪杰相对跑时，王豪杰的左腿绊到徐同乐，在王豪杰自己摔倒时用手抓住了徐同乐的上衣，将徐同乐也拉倒，但没有压到王豪杰。通过上述事实经过，说明王豪杰的腿伤是在和同学做游戏当中不慎摔倒造成的，既不是徐同乐推倒也不是徐同乐有故意或者过失行为造成的。二、学校老师存在强迫指示学生写虚假证明行为。6月6日下午，班主任老师曹继晓将答辩人徐同乐及一起做游戏的同学徐阳、张强、曹加乐、李振龙叫到校长室，叫每个人都写一份王豪杰受伤经过，答辩人及同学都实事求是的写了是王豪杰在跑时左腿绊到了徐同乐后摔倒了，但班主任曹继晓及王豪杰的多位家人看完证明后说这样写不行，每人得重写。班主任曹继晓到场就把每人原来写的证明撕了，他及王豪杰家人叫每人重新写的证明必须是徐同乐将王豪杰推倒了，包括答辩人徐同乐也必须这样写，不然他们说就要打答辩人徐同乐，还当场吓唬其他写证明的同学。学校的这种逼迫学生写虚假证明的不当行为，其目的是想推卸学校在本案中所应承担的民事法律责任，也给答辩人徐同乐的幼小心灵造成一种伤害。综上所述，答辩人认为徐同乐在本案中既不是致原告王豪杰腿伤的侵害人，也无过错行为，因此答辩人请求法庭查清本案事实，区分责任，依法裁判，驳回原告对答辩人的诉讼请求。
门河小学辩称，原告起诉没有说清楚，时间是2014年6月6日早晨7点15分，曹继晓老师到学校，学生向老师汇报说王豪杰说腿疼，老师去核实情况，当时原告说腿疼，没有说原因，老师就去找其他人核实，当时找到徐同乐及徐阳、陈好庆、李振龙、曹佳乐了解的情况是大约在七点左右，他们先后到学校，到教室东面的空地上玩游戏，在玩耍中，被告徐同乐和原告王豪杰倒下了，徐同乐压在原告身上，原告喊腿疼，徐同乐想拉起来，可原告不让拉，过了一会，徐同乐扶着原告回到教室，又过了一会老师就来了。门河小学不应承担责任
经审理查明，原告王豪杰与被告徐同乐同在门河小学下属的门河曹瓦沟小学六年级就读，2016年6月6日早晨，两人提前到校，在该校操场与其他同学一起玩一种“跑道”游戏，原告王豪杰与被告徐同乐在相向跑动过程中，双方发生身体接触，王豪杰倒地致腿部受伤骨折，经连云港正达司法鉴定中心鉴定：原告王豪杰外伤致右胫骨中下段粉碎性骨折，需补给必然发生的后续医疗手术费捌千元（或以实际发生为准）；误工（休息）时间为自受伤之日起180日，护理期限为伤后90日，营养期限为伤后60日，二次手术拆除内固定的误工（休息）时间为30日，护理、营养期限各15日。原告因鉴定花费鉴定费用1200元。原告受伤后，原告班主任曹继晓通知原告母亲，原告母亲将原告先后带至门河医院、赣榆县人民医院进行治疗，共住院8天。原告共向法庭提交医疗费发票3张，医疗费用共计20608.51元。庭审中，原告为证明其受伤由被告造成向法庭提交六名小学生证言，该六份证言均证明原告与被告徐同乐在玩游戏时互相推搡，导致原告摔倒，被告徐同乐压在原告身上，原告腿部发出“啪”的声响，之后原告喊腿疼回到了教室，被告对该六份证言不予认可。被告辩称原告王豪杰系自己绊倒摔伤及学生证人证言均系班主任逼迫所写，原告对此不予认可，被告未提供证据予以证明。
另查明，原告王豪杰户籍性质系农村户口。江苏省2013年农村居民人均纯收入为13598元，农村居民人均生活消费支出为9607元。
上述事实，有原告提供的病历、医疗费票据3张、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证人证言、原、被告陈述等证据在卷证实，上述证据经双方当事人质证和本院开庭审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告王豪杰与被告徐同乐在课前活动期间，在相互游戏的过程中，原告王豪杰的腿部受伤骨折，原告为证明其受伤由被告造成向法庭提交了六名小学生证言，被告对此不予认可，证人均未出庭，本院依法不予采信。被告辩称原告王豪杰系自己绊倒摔伤及学生证人证言均系班主任逼迫所写，原告对此不予认可，且被告未提供证据予以证明，故本院对该辩解不予采信。根据原告及被告徐同乐的陈述，双方在游戏过程中确实发生身体接触，该起事故的发生双方均有过错，双方均应承担相应责任。因被告徐同乐系限制行为能力人，又无相应的财产，应由监护人代为承担侵权责任。该起事故发生在课前，学生自由活动，被告门河小学的老师无法预见到事故的发生，原告及另二被告没有举证证实学校未尽到教育、管理职责，故被告门河小学不承担赔偿责任。综合本案案情，本院确认原告王豪杰、被告徐同乐各自承担50%责任，被告门河小学不承担责任为宜。因原告王豪杰后续治疗尚未发生，本案不予一并处理。原告王豪杰的实际损失应为：医疗费20608.51元，司法鉴定费1200元，护理费13598元÷365日×90日=3352.93元，营养费9607元÷365日×60日×50%=789.62元，交通费法院酌情认定为300元，原告的损失共计26251.06元。被告徐大楼、王济霞应承担50%即13125.53元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告徐大楼、王济霞应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王豪杰损失13125.53元。
二、驳回原告王豪杰要求被告赣榆区门河镇中心小学赔偿损失的诉讼请求。
如被告徐大楼、王济霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由原告负担350元，被告徐大楼、王济霞负担350元（该费用已由原告预交，由被告徐大楼、王济霞于本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费700元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 魏 凯
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张长俊
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。