重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江法民初字第01798号
原告王某甲，男，1987年5月20日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托代理人贺飞亚、罗仁栋，重庆瑞海律师事务所律师。
被告唐某，男，1989年3月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告廖某，男，1987年6月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告万某，女，1989年3月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。
上列三被告委托代理人张永芳，重庆尚懿律师事务所律师。
被告谢某，男，1987年11月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告张某，女，1988年7月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
上列二被告委托代理人雍少华，重庆尚懿律师事务所律师。
本院受理原告王某甲诉被告唐某、廖某、万某、谢某、张某健康权纠纷一案后，依法由审判员李世军适用简易程序公开开庭进行了审理。到庭参加诉讼的诉讼参加人有王某甲、贺飞亚、罗仁栋、张永芳、雍少华。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2012年10月22日24时许，我在观音桥红鼎国际C座的某蛋糕店内被谢某、张某等人殴打，并被谢某用刀刺伤腹部，经三二四医院抢救，诊断为左腰部刀刺伤，�肠、降结肠贯通伤，失血性休克。2013年8月1日，重庆市法医学会评定我的损伤为Ⅸ级伤残。诉前，我已经和谢某、张某达成和解协议，由二人支付我赔偿金16万元。唐某、廖某在我与谢某抓扯过程中出于帮助谢某的故意，在我明显处于劣势的情况下阻碍陈某甲对我实施帮助，以致受到损害。故请求判令唐某、廖某、万某、谢某和张某赔偿医药费69712.55元、残疾赔偿金91872元、误工费37839元、护理费2960元、交通住宿费1500元、伙食费2368元、被抚养人生活费164719.39元、后续医疗费5000元、精神损害抚慰金1万元、营养费3000元，合计388970.94元，扣除谢某和张某已支付的16万元，还应赔偿228970.94元。
被告唐某、廖某、万某辩称，王某甲与谢某、张某发生纠纷，直接侵权人是谢某，我们均不是共同侵权人，与王某甲无任何关系。实际侵权人谢某已经对王某甲进行了超额赔偿，请�驳回王某甲的诉讼请求。
被告谢某、张某辩称，谢某确实侵害了王某甲，但整个事情有前因后果，王某甲也侵害了谢某，双方是混合过错，应按过错划分责任。我们已在刑事案件中与王某甲签订了和解协议，对其进行了超额赔偿，故我们不应再承担责任。
经审理查明，2012年10月22日22时50分许，谢某因妻子张某与同事王某乙工作间的矛盾，双方在位于观音桥红鼎国际C座的某蛋糕店内发生争执。争执一会后，王某乙进入烘焙间打电话叫人，谢某亦到蛋糕店外打电话叫人。大约20多分钟后，王某乙同胞哥哥王某甲及其表弟陈某甲，谢某朋友廖某、廖某女友万某、廖某朋友唐某均到达事发地点。王某乙、王某甲与谢某、张某在蛋糕店门口处争执起来，谢某在争执中殴打了王某甲，王某甲与谢某遂扭打在一起，王某甲被谢某推打到蛋糕店右手边角落处，陈某甲则被廖某和�某拉到蛋糕店外面，王某乙见状从烘焙间拿了两把切蛋糕的不锈钢刀具（一把菜刀、一把牛刀），并用牛刀刺伤谢某，谢某遂用随身携带的匕首捅刺王某甲腰部。王某甲被刺伤后即被送往三二四医院救治，诊断为左腰部刀刺伤，空肠、降结肠贯通伤，失血性休克。王某甲经住院治疗17天，于2012年11月9日出院。2013年3月18日，王某甲到三二四医院住院治疗，于2013年3月21日行降结肠造瘘还纳术，经住院治疗20天，于2013年4月7日出院，出院时医嘱注意休息、加强营养。王某甲在三二四医院治疗共计产生医疗费68159.55元。2013年8月10日，重庆市法医学会司法鉴定所评定王某甲肠切除吻合术属Ⅸ级伤残，王某甲术后由于肠粘连需药物帮助消化治疗1年，每月需200元，王某甲为此支付鉴定费1300元。2013年11月7日，王某甲与谢某、张某签订的《和解协议书》约定，谢某和张某一次性支�王某甲赔偿金16万元，扣减已支付的2万元，在协议签订之日支付现金14万元，王某甲为谢某和张某出具谅解书；谢某和张某放弃本次故意伤害案件中对第三人王某乙全部诉权；王某甲在民事案件中起诉本案除谢某和张某外的其他共同侵权人时，谢某和张某承诺按王某甲要求出庭作证，如谢某和张某不履行该约定，王某甲有权追加谢某和张某为被告。《和解协议书》签订当日，谢某和张某即支付王某甲14万元。其后，王某甲向本院提起诉讼。案件审理过程中，谢某向本院提出司法鉴定申请，要求鉴定王某甲的伤残等级。2014年6月9日，重庆市獒鉴司法鉴定所评定王某甲肠破裂修补的损伤属Ⅹ级伤残，谢某为此支付鉴定费1300元。
另查明，王某甲与陈某乙系夫妻关系，二人婚后生育子女二人，长子王某丙出生于2007年10月30日，次女王某丁出生于2011年11月13日；王某甲于2010年11月至2011年12月期间在重庆某公司工作，其月平均工资约2800元；本案所涉事故发生时，王某甲在重庆市江北区租赁房屋居住。
上述事实，有公安机关的询（讯）问笔录、病历、医疗费票据、检查报告单、和解协议书及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，谢某之妻张某与王某甲之弟王某乙因工作产生纠纷，谢某与王某甲在处理张某、王某乙二人间的纠纷过程中发生争执、互殴，其间谢某用匕首捅刺王某甲腰部，致王某甲左腰部刀刺伤，空肠、降结肠贯通伤，失血性休克，谢某应对王某甲因此所受损害承担民事责任。王某甲在民事权益受到侵害时未能依法寻求救济，而是采用非法手段，其对损害结果的发生亦有过错。根据王某甲的过错程度，减轻谢某20%的赔偿责任。王某甲未能提供证据证明廖某、唐某和万某对其实施了侵权行为，故廖某、唐某和万某不应对王某甲之损害承担民事责任。
王某甲伤后救治产生的医药费69712.55元与谢某的加害行为有因果关系，应计入本案损害赔偿范围；王某甲因谢某之加害行为致Ⅹ级伤残，且王某甲于2010年11月至2011年12月期间在重庆某公司工作，本案所涉事故发生时居住于重庆市江北区，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，为50432元（25216元／年´20年´10%）；王某甲对其子女王某丙、王某丁有法定抚养义务，故计入本案损害赔偿范围的被扶养人生活费为8694元（王某丙：5796元／年´13年´10%÷2＝3767.40元，王某丁：5796元／年´17年´10%÷2＝4926.60元）；王某甲因谢某加害行为住院治疗37天，计入本案损害赔偿范围的护理费、住院期间伙食补助费分别为2960元（80元／天´37天）、1184元（32元／天´37天）；王某甲因伤行肠破裂修补术，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》对胃、肠、胆等空脏器损伤行修补术确定的最长误工时限，确定王某甲因谢某加害行为之误工时限为60日，结合其收入状况，对计入本案损害赔偿范围的误工费主张5600元（2800元／月´2月）；根据王某甲因伤治疗情况，对计入本案损害赔偿范围的交通费酌情主张800元；根据重庆市法医学会司法鉴定所出具的鉴定结论，对计入本案损害赔偿范围的续医费主张2400元；根据王某甲伤情，结合医嘱，对计入本案损害赔偿范围的营养费酌情主张800元；王某甲因谢某加害行为致Ⅹ级伤残，根据谢某过错程度，王某甲遭受的痛苦，对王某甲要求赔偿的精神损害抚慰金酌情主张2000元。
综上所述，计入本案损害赔偿范围的有医药费69712.55元、残疾赔偿金59126元（含被扶养人生活费8694元）、护理费2960元、住院期间伙食补助费1184元、误工费5600元、交通费800元、续医费2400元、营养�800元、精神损害抚慰金2000元，合计144582.55元。因谢某、张某已赔偿王某甲16万元，王某甲之损害已获得足额填补，故王某甲之诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取2367元、鉴定费1300元，合计3667元，由原告王某甲负担2367元、被告谢某负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 �李世军
二〇一四年七月三十日
书记员 周 元 恺