湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）醴法民一初字第814号
原告黄信，住湖南省醴陵市。
原告委托代理人邓卫国。代理权限：一般代理。
被告范春伟，住湖南省醴陵市。
原告黄信与被告范春伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员熊伟平、代理审判员张凯、人民陪审员宋喜炎组成合议庭于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告黄信及其委托代理人邓卫国到庭参加了诉讼，被告范春伟经本院公告传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄信诉称，2014年11月被告因建私房需要，雇请原告到被告建房施工工地上工作，从事大工工种。2014年11月17日14时左右，原告站立在架上做事，用来打架的横树突然脱断，原告在没有准备的情况下，不幸掉落下来。受伤之后，原告被送到浏阳市骨伤科医院进行了拍片，后转送到醴陵市湘东医院，住院1天，2014年11月18日，原告再转到浏阳市骨伤科医院住院治疗，共计住院9天，被告在原告治疗过程期间先后共计支付医药费用3500元。原告经医院诊断为：左胫骨远端骨折，头皮挫裂伤清创缝合术后，先后住院共计10天，后经株洲渌源司法鉴定所鉴定为玖级伤残，后期治疗费6000元，出院后需休假3个月。事故发生之后，原告多次找到被告协商，被告拒不理睬，2015年4月14日，原告为维护自身合法权益特向本院提起诉讼，请求判决被告向原告支付伤残赔偿金33488元；后续治疗费6000元；医药费10653.16元；伙食补助费300元；交通费100元；护理费800元；误工费10000元；鉴定费700元；精神抚慰金5000元，共计67041.16元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据1、原告的身份证复印件和被告的户籍证明，拟证实原、被告的身份信息及诉讼主体资格；
证据2、湖南师范大学附属湘东医院疾病诊断书，拟证实原告受伤后入院时间及伤情；
证据3、浏阳市骨伤科医院入院记录及出院疾病诊断证明书，拟证实原告住院时间及伤情；
证据4、医疗费用发票、鉴定费发票，拟证实原告所用医疗费用10653.16元、鉴定费700元；
证据5、司法鉴定意见书，拟证实原告受伤致残等级为玖级的事实。
被告范春伟未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
经庭审举证、认证，原告提交的证据1来源合法、内容真实有效，与本案有关联性，本院对证据1的真实性、合法性、关联性予以采信。证据2，系湖南师范大学附属湘东医院疾病诊断书及病历，原告入院治疗时间为2014年11月17日，出院时间为2014年11月18日，诊断结果为右胫骨下段粉碎性骨折，证据2来源合法、内容真实有效，与本案有关联性，本院对证据2的真实性、合法性、关联性予以采信。证据3，系浏阳市骨伤科医院疾病诊断书及病历，原告入院时间为2014年11月18日，出院时间为2014年11月26日，诊断结果为：1、右胫骨远端骨折，2、头皮挫裂伤清创缝合术。证据3来源合法、内容真实有效，与本案有关联性，本院对证据3的真实性、合法性、关联性予以采信。证据4，系原告先后在湖南师范大学附属湘东医院及浏阳市骨伤科医院住院治疗所产生的医药费用发票，票据均为湖南师范大学附属湘东医院及浏阳市骨伤科医院出具的正规发票，本院予以认定。证据5，系株洲渌源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄信，因高坠伤所致右胫骨远端粉碎性骨折内固定术后、头皮挫裂伤，构成玖级伤残。本院对该份证据予以认定。
根据本院认定的证据，结合原告的诉称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：
2014年11月被告因建私房需要，雇请原告到被告建房施工工地上工作，原告从事大工工种。2014年11月17日14时左右，原告站立在横架上做事，用来打架的横树突然脱断，原告在没有准备的情况下，从高处坠落下来。受伤之后，原告被送到浏阳市骨伤科医院进行了拍片检查，后于2014年11月17日晚上转送到醴陵市湘东医院进行治疗，原告于2014年11月18日上午出院，住院1天。2014年11月18日，原告再转到浏阳市骨伤科医院住院治疗，于2014年11月26日出院，共计住院9天。原告经医院诊断为：左胫骨远端骨折，头皮挫裂伤清创缝合术后，先后住院共计10天，被告在原告治疗过程期间先后共计支付医药费用3500元。2015年3月27日，原告经株洲渌源司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄信，因高坠伤所致右胫骨远端粉碎性骨折内固定术后、头皮挫裂伤，构成玖级伤残，后期治疗费6000元，出院后需休假3个月。事故发生之后，原告多次找到被告协商未果，2015年4月14日，原告特向本院提起诉讼，请求判决被告向原告支付伤残赔偿金33488元；后续治疗费6000元；医药费10653.16元；伙食补助费300元；交通费100元；护理费800元；误工费10000元；鉴定费700元；精神抚慰金5000元，共计67041.16元。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，本案的争议焦点是：1、被告对原告的损害是否需要承担侵权责任？2、原告主张的赔偿项目和计算标准是否合法有据？
关于第一个争议焦点，被告对原告的损害是否需要承担侵权责任？被告因建私房需要，雇请原告为其工作，原告在被告建房施工工地上从事大工工作，被告作为雇主，系原告提供劳务的直接受益人，原告黄信与被告范春伟存在劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告在提供劳务的过程中，所站立的横架突然断裂，原告因重心不稳，从高处坠落，导致原告左胫骨远端骨折，头皮挫裂伤。本院认为，原告所站立的横架突然断裂是事故发生的主要原因，原告对事故的发生主观上无故意，客观上无法预见，被告作为雇主，有义务采取有效的安全防护措施，保障建房施工工地横架的安全性与可靠性，被告未采取有效措施排除安全隐患，被告依法应当承担相应的赔偿责任。
关于第二个争议焦点，原告主张的赔偿项目和计算标准是否合法有据？对于原告起诉损失的认定：1、伤残赔偿金：原告系农村户口，且伤情已构成九级伤残，按照湖南省2014年度农村居民人均纯收入10060元的标准计算，伤残赔偿金为40240元（10060元×20年×20%），原告向被告主张33488元残疾赔偿金是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持；2、后续治疗费：依照株洲渌源司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告上述损伤需后期治疗费（取内固定）六千元，原告该项诉讼请求于法有据，本院予以支持；3、医疗费：原告受伤后在湖南师范大学附属湘东医院及浏阳市骨伤科医院就医治疗，根据原告提交的所有票据，原告主张医疗费用共计10653.16元，于法有据，本院予以支持；4、伙食补助费：原告起诉要求的300元（10天×30元）住院伙食补助费符合相关标准，本院予以支持；5、交通费：交通费系原告在治疗伤情过程中必然发生的合理费用，原告主张交通费为100元，在合理范围内，本院予以支持；6、护理费：原告起诉要求的800元（10天×80元）护理费未超过本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持；7、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告住院治疗10天，出院后需休假3个月，故误工时间为100天（10天＋90天），原告未向本院提交证据证明其收入情况，本院参照2014年度湖南省农、林、牧、渔行业平均收入25212元／年的标准计算，原告黄信平均一天的收入为69.07元／天（25212元÷365天），综上，原告的误工费为6907元（69.07元／天×100天）；8、鉴定费：原告主张事故发生后在鉴定机构进行鉴定所支付的费用为700元，并向本院提交了鉴定机构的正规发票，于法有据，本院予以支持；9、精神损害抚慰金：原告的伤情已构成九级伤残，客观上遭受了一定的精神痛苦，应当给予其适当的精神抚慰，综合本案案情，原告主张的5000元精神损害抚慰金合理恰当，本院予以支持。综上，原告各项损失共计：63948.16元（33488元＋6000元＋10653.16元＋300元＋100元＋800元＋6907元＋700元＋5000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告范春伟在本判决生效后十日内向原告黄信赔偿医药费、交通费、鉴定费、误工费等各项费用共计63948.16元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行
案件受理费1476元，公告费700元，共计2176元，由原告负担101元，被告负担2075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18×××86，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 熊伟平
代理审判员 张 凯
人民陪审员 宋喜炎
二〇一五年十月十二日
书 记 员 曾 珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。