河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1728刑初251号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人夏某某，男，1979年9月12日出生于河南省鹿邑县，汉族，中专文化，河南省郑州汇丰药业有限公司业务员，现居住郑州市。因涉嫌犯行贿罪于2016年6月2日经遂平县人民检察院决定被监视居住（指定居所），同年6月21日经遂平县人民检察院决定被遂平县公安局刑事拘留，因涉嫌犯行贿罪于2016年7月5日经驻马店市人民检察院批准被遂平县公安局执行逮捕。
辩护人刘国民，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。
辩护人王泽旭，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2017）172号起诉书、遂检刑追诉[2017]1号追加起诉决定书，指控被告人夏某某犯行贿罪，于2017年7月4日、2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟建峰出庭支持公诉，被告人夏某某及其辩护人刘国民、王泽旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2012年至2016年期间，被告人夏某某伙同邹某某（另案处理）在向遂平县各乡镇卫生院销售其经销的郑州汇丰药业有限公司药品血栓通过程中，为谋取不正当利益，按照事先约定的回扣标准，先后多次分别向时任遂平县文城乡卫生院院长陈某、遂平县槐树乡卫生院院长谢某1、遂平县常庄乡卫生院院长马某、遂平县嵖岈山乡卫生院院长熊某、遂平县沈寨乡卫生院院长谢某2、遂平县褚堂乡卫生院院长古某、遂平县张店及玉山乡卫生院院长张某1、遂平县张店乡卫生院院长赵某1、遂平县车站乡卫生院院长刘某（均已判刑）、遂平县和兴乡卫生院院长王某1、遂平县褚堂乡卫生院副院长兼该院药事管理领导小组副组长王某2、遂平县张店乡卫生院副院长兼该院药事管理领导小组副组长闫某、遂平县沈寨乡卫生院副院长兼该院药事管理领导小组副组长詹某、遂平县文城乡卫生院副院长兼该院药事管理领导小组副组长张某2（均另案处理）等人员行贿，行贿金额分别为人民币411600元、199200元、187000元、152800元、136800元、94400元、81000元、79800元、59400元、58800元、70000元、120000元、75600元、171500元，总金额为人民币1897900元，情节严重。指控认为，被告人夏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款、第三百九十条第一款之规定，已构成行贿罪，请求依法惩处。同时认定被告人夏某某在共同犯罪中行为积极主动，系主犯。并对指控的事实提供有被告人供述，证人证言，相关书证等证据。
被告人夏某某当庭自愿认罪，辩称其行为不是个人行为。其系按照公司安排去做的，应认定为公司行为。未举证。
辩护人的辩护意见是：（一）1、被告人夏某某系郑州汇丰药业有限公司的员工，各卫生院采购药品的对象是汇丰公司，夏某某系汇丰公司的代理人，且汇丰公司对夏某某的行贿行为是明知的、放纵的；2、前期夏某某的行贿款来源于汇丰公司，汇丰公司与夏某某签订的销售合同是无效合同，违反法律强制性规定；3、事实证明，不给回扣款医院是不会购买使用公司药品的，若认定汇丰公司的销售模式为个人行为，将放纵犯罪，使单位逃避打击。（二）夏某某对追加起诉决定书中认定的向王某2、闫某、詹某、张某2四人行贿不是基于他们的副院长或药事管理领导小组成员身份，而是基于医生身份，利用医生的处方权获取销量，且夏某某给上述四人回扣款的行为发生在卫生院完成采购后，四人未在夏某某采购过程中提供任何帮助。即使四人基于国家工作人员身份构成受贿罪，结合夏某某行贿的主观目的，根据主客观相一致的原则，夏某某对上述四人的行贿亦不构成行贿罪。综上，夏某某给各卫生院院长回扣的行为应认定为单位行贿，对追加起诉决定书中认定的向王某2等四人行贿的行为不属于检察机关管辖的范围，不构成行贿罪，应依法不予认定。未举证。
经审理查明：
一、行贿罪
2011年，郑州汇丰药业有限公司招聘被告人夏某某为公司业务员，负责驻马店、信阳等地业务开展。2012年初，被告人夏某某与邹某某（另案处理）口头约定合伙在遂平县销售郑州汇丰药业有限公司代理的药品血栓通，后二人一起以邹某某的名义与郑州汇丰公司签订了代理销售协议。2012年至2016年，夏某某伙同邹某某在向遂平县各乡镇卫生院销售郑州汇丰药业有限公司药品血栓通过程中，为谋取不正当利益，按照事先约定的回扣标准，多次送给遂平县各乡镇卫生院院长（10人）及副院长（3人）回扣款共计人民币1726400元。具体犯罪事实如下：
1、2012年至2016年期间，被告人夏某某伙同邹某某（另案处理）在向遂平县各乡镇卫生院销售其经销的郑州汇丰药业有限公司药品血栓通过程中，给予时任遂平县文城乡卫生院院长陈某（已判刑）药品回扣款共计人民币411600元。
2、2012年至2016年期间，被告人夏某某伙同邹某某在向遂平县各乡镇卫生院销售其经销的郑州汇丰药业有限公司药品血栓通过程中，给予时任遂平县槐树乡卫生院院长谢某1（已判刑）药品回扣款199200元。
3、2012年至2016年期间，被告人夏某某伙同邹某某在向遂平县各乡镇卫生院销售其经销的郑州汇丰药业有限公司药品血栓通过程中，给予时任遂平县常庄乡卫生院院长马某（已判刑）药品回扣款187000元。
4、2012年至2016年期间，被告人夏某某伙同邹某某在向遂平县各乡镇卫生院销售其经销的郑州汇丰药业有限公司药品血栓通过程中，给予时任遂平县嵖岈山卫生院院长熊某（已判刑）药品回扣款152800元。
5、2012年至2016年期间，被告人夏某某伙同邹某某在向遂平县各乡镇卫生院销售其经销的郑州汇丰药业有限公司药品血栓通过程中，给予时任遂平县沈寨卫生院院长谢某2（已判刑）药品回扣款136800元。
6、2013年9月至2016年3月期间，被告人夏某某伙同邹某某在向遂平县各乡镇卫生院销售其经销的郑州汇丰药业有限公司药品血栓通过程中，给予时任遂平县褚堂卫生院院长古某（已判刑）药品回扣款94400元。
7、2012年3月至2016年6月期间，被告人夏某某伙同邹某某在向遂平县各乡镇卫生院销售其经销的郑州汇丰药业有限公司药品血栓通过程中，给予时任遂平县张店及玉山卫生院院长张某1（已判刑）药品回扣款共计81000元。
8、2013年2月至2016年4月期间，被告人夏某某伙同邹某某在向遂平县各乡镇卫生院销售其经销的郑州汇丰药业有限公司药品血栓通过程中，给予时任遂平县张店卫生院院长赵某1（已判刑）药品回扣款79800元。
9、2013年12月至2016年3月期间，被告人夏某某伙同邹某某在向遂平县各乡镇卫生院销售其经销的郑州汇丰药业有限公司药品血栓通过程中，给予时任遂平县车站卫生院院长刘某（已判刑）药品回扣款59400元。
10、2012年至2016年期间，被告人夏某某伙同邹某某在向遂平县各乡镇卫生院销售其经销的郑州汇丰药业有限公司药品血栓通过程中，给予时任遂平县和兴卫生院院长王某1（另案处理）药品回扣款58800元。
11、2013年9月至2015年6月期间，被告人夏某某伙同邹某某在向遂平县各乡镇卫生院销售其经销的郑州汇丰药业有限公司药品血栓通过程中，多次给予时任遂平县褚堂乡卫生院副院长、该院药事管理领导小组副组长王某2（另案处理）药品回扣款共计人民币70000元。
12、2012年2月至2016年4月期间，被告人夏某某伙同邹某某在向遂平县各乡镇卫生院销售其经销的郑州汇丰药业有限公司药品血栓通过程中，给予时任遂平县张店乡卫生院副院长、该院药事管理领导小组副组长闫某（另案处理）药品回扣款共计人民币120000元。
13、2013年9月至2016年4月期间，被告人夏某某伙同邹某某在向遂平县各乡镇卫生院销售其经销的郑州汇丰药业有限公司药品血栓通过程中，给予时任遂平县沈寨乡卫生院副院长、该院药事管理领导小组副组长詹某（另案处理）药品回扣款共计人民币75600元。
二、对非国家工作人员行贿罪
2012年3月至2016年4月期间，被告人夏某某伙同邹某某在向遂平县文城乡卫生院销售其经销的郑州汇丰药业有限公司药品血栓通过程中，在卫生院已经购进并使用血栓通药品后，为增加药品销量，按照事先约定的回扣标准，给予该院坐诊医生张某2（另案处理）药品回扣款共计人民币171500元。张某2将该回扣款按照每支血栓通5元的标准分给了卫生院包括其本人在内的吴某、王某7等五名医生。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1、书证
（1）遂平县人民检察院立案决定书、起诉意见书，遂平县人民法院刑事判决书，驻马店市中级人民法院刑事裁定书。证实陈某等人因犯受贿罪已被判处刑罚；王某2等人因涉嫌受贿犯罪已被立案侦查，邹某某因涉嫌行贿犯罪已被立案侦查。
（2）遂平县沈寨、常庄、文城、和兴、车站、玉山、张店、槐树、嵖岈山、褚堂等涉案乡中心卫生院出具的情况说明、记账凭证、明细表、统计表、汇总表等书证及郑州汇丰药业有限公司商品配送（出库复核）清单，药品、材料低值易耗品验收单等。该组书证证实了涉案的中心卫生院从郑州汇丰药业有限公司采购注射用血栓通的时间、数量、单价、收付款等情况。
（3）中共遂平县委组织部关于陈某、谢某1、马某、熊某、谢某2、古某、张某1、赵某1、刘某、王某1等涉案人员的职务任免通知，遂平县文城、槐树、常庄、嵖岈山、沈寨、玉山、张店等涉案乡中心卫生院提供的事业单位法人证书、组织机构代码。该组书证证实陈某等涉案人员任职时间、任职单位、职务类别等情况及涉案卫生院均属事业单位的事实。
（4）关于王某2、闫某、詹某的任职情况证明；提取的遂平县褚堂、张店、沈寨乡中心卫生院药事管理领导小组、药物治疗领导小组人员名单及卫生院购药制度及流程等。证实了王某2、闫某、詹某分别被任命为遂平县褚堂、张店、沈寨乡中心卫生院副院长及药事管理领导小组副组长的事实。
（5）关于张某2的任职情况证明；提取的遂平县文城乡卫生院药事管理领导小组、药物治疗领导小组名单及文城乡卫生院基本药物采购制度及流程等。证实张某22003年6月被任命为遂平县文城乡卫生院副院长，2011年系普通医生，2012年文城乡成立药事领导小组，张某2系该院药事管理领导小组、药物治疗领导小组成员之一。
（6）从夏某某处扣押的笔记本复印件及调取的夏某某手写部分行贿数额记录单。记载了夏某某送给相关人员回扣款的情况。
（7）遂平县人民检察院协助查询存款、汇款、债卷、基金份额通知书及夏某某、邹某某、孟某（邹某某妻子）的河南省农村商业银行股份有限公司、中国民生银行账户交易明细表。证实夏某某、邹某某、孟某的银行账户交易情况。
（8）驻马店市卫生局驻卫医[2011]46号文件、河南省卫生厅、河南省中医管理局、河南省军区后勤部文件豫卫医[2011]55号文件、卫生部、国家中医药管理局、总后勤部卫生部文件卫医政法[2011]11号文件。证实了医疗机构临床使用的药品应当由药学部门统一采购供应，并经药事管理与药物治疗学委员会（组）审核同意的事实。
2、证人证言
（1）证人陈某的证言。证实其于2011年11月29日担任文城乡卫生院院长至案发。2012年上半年郑州汇丰药业公司的业务员夏某某找到其推销血栓通粉针剂，并承诺每支血栓通给其回扣款14元，其同意后就安排药房按月报计划购进这款血栓通针剂持续至案发。夏某某实际是按照每支血栓通12元的标准给其的回扣，一般给其回扣都是在其卫生院采购郑州汇丰公司的血栓通之后的一两个月，每次给的都是现金。经辨认文城乡卫生院的记账凭证，通过夏某某采购郑州汇丰公司血栓通共35800支，除2016年3月份和4月份购买的1500支血栓通回扣未给其外，共给其回扣款411600元。
（2）证人谢某1的证言。证实经过辨认、核算卫生院的账务资料记账凭证，2012年2月至2016年5月，郑州汇丰药业有限公司夏某某向槐树卫生院销售25800支血栓通，夏某某按每支8元的标准共给其回扣款199200元，有900支回扣款尚未给其。
（3）证人马某的证言。证实经过辨认、核算卫生院的账务资料记账凭证，其于2012、2013年利用担任常庄卫生院院长的职务便利，共收受夏某某给付血栓通针剂回扣款187000元。这些钱其用于个人开支了。
（4）证人熊某的证言。证实经过辨认、核算卫生院的账务资料记账凭证，2012年3月至2016年7月，其担任遂平县嵖岈山镇中心卫生院院长期间，卫生院累计采购使用19100支郑州汇丰药业有限公司销售的血栓通，夏某某按照每支8元给其回扣款，其累计共收到回扣款152800元。
（5）证人谢某2的证言。证实经过辨认、核算卫生院的账务资料记账凭证，2012年7月至2016年4月期间，由于其决定沈寨镇卫生院从郑州汇丰药业有限公司购买血栓通针剂，该公司业务员夏某某按照每支8元的标准，多次向其支付回扣款共计人民币136800元。同时证实詹某是其卫生院的业务副院长，他负责门诊和病房，同时他也是沈寨卫生院药事管理小组的副组长，负责采购药品，不知道夏某某是否给詹某药品回扣款。
（6）证人古某的证言。证实经辨认记账凭证，其任遂平县褚堂乡卫生院院长期间，共收受夏某某给付血栓通针剂回扣款人民币94400元。
（7）证人张某1的证言。证实经辨认记账凭证，其在张店乡和玉山镇卫生院任院长期间，共计通过夏某某采购郑州汇丰药业有限公司血栓通12600支，除2100支血栓通对应的回扣款没有给其外，夏某某共计给其81000元回扣款，其收取的回扣款用于个人和家庭开支了。
（8）证人赵某1的证言。证实经辨认记账凭证，2013年至2016年4月其在张店卫生院担任院长期间，卫生院通过夏某某采购郑州汇丰血栓通共计11400支，夏某某按照每支7元标准给其回扣款，累计给其回扣款人民币79800元，其用于个人开支了。
（9）证人刘某的证言。证实经辨认记账凭证，其任车站镇卫生院院长期间，卫生院通过夏某某采购郑州汇丰血栓通共计6600支，夏某某按照每支9元标准给其回扣，累计给其回扣款人民币59400元。
（10）证人王某1的证言。证实经辨认记账凭证，其任和兴镇卫生院院长期间，卫生院通过夏某某采购了郑州汇丰血栓通，夏某某按照每支8元或9元的标准，多次向其支付回扣款共计人民币58800元,2016年购进的血栓通尚未给其回扣款。回扣款其用于个人开支了。
（11）证人王某2的证言。证实经其辨认、核算卫生院的账务资料，其在褚堂乡卫生院任业务副院长期间，共收受夏某某给付血栓通回扣款70000元，其分给王某3医生18000元，分给李某1医生9000元。同时证实其是主管业务方面的副院长，对卫生院药品的采购负有监督、建议和审核权。
（12）证人闫某的证言。证实2012年，夏某某到其单位推销血栓通时，其让他去找院长，院长张某1征求其意见时，其说该药品价格有点贵，后暂未使用。过了一段时间，张某1找到其说该药品是国家基药，该用成用了。张某1走后，夏某某即到其办公室给其2400元现金，系其卫生院采购第一批300支血栓通的回扣款。经其辨认、核算卫生院的账务资料，其在张店乡卫生院任业务副院长期间，共收受夏某某给付血栓通回扣款120000元，其分给樊某医生2万余元，赵某2医生2万余元。
（13）证人詹某的证言。证实经其辨认、核算卫生院的账务资料，其在沈寨乡卫生院任业务副院长期间，共收受夏某某给付血栓通回扣款75600元。这些钱其用于个人开支了。同时证实因其是负责业务方面的副院长，对卫生院药品的采购具有建议、监督和审核权，卫生院进行药品采购，需经其及院长同意且在药品采购计划上签字方可进行。
（14）证人张某2的证言。证实经其辨认、核算卫生院的账务资料，其在嵖岈山乡卫生院坐诊期间，共收受夏某某给付血栓通回扣款171500元。这些钱其按照药房主任王某6给其统计的数据，按照每支5元的标准给了包括其在内的五名医生。其共得回扣款79645元，吴某得了7万左右，王某7得了1万多元，杨某、谢某3每人都是几千元钱。其五名医生每人所得回扣款具体数额以处方上记载的为准。同时证实2011年以来，其不再担任副院长，一直担任坐诊医生。其不知道卫生院是否成立有药事管理领导小组，也未有人告诉其其本人系该领导小组的成员。
（15）证人王某3的证言。证实其系遂平县褚堂乡中心卫生院门诊大夫。王某2曾以每支血栓通6元的标准给其回扣，其共收受回扣款约一万八、九千元。
（16）证人李某1的证言。证实其系遂平县褚堂乡中心卫生院门诊大夫。王某2曾以每支血栓通4元多的标准给其回扣，其共收受回扣款约5000元。
（17）证人雷某的证言。证实其在遂平县褚堂乡卫生院上班期间，未收受过医药回扣款。同时证实王某2要求其做虚假证明被其拒绝的事实。
（18）证人王某4的证言。证实了其任遂平县褚堂乡卫生院药房主任。其未收到过药品回扣款，也未有人对其说过药品回扣款的事实。
（19）证人樊某的证言。证实其于2009年3月至2014年3月在遂平县张店卫生院工作。工作期间其未收受过血栓通回扣款。同时证实闫某因害怕被查处让其帮忙分担收受回扣款的事实。
（20）证人赵某2的证言。证实其系遂平县张店卫生院医生。工作期间其没有收受过血栓通回扣款，2013年至2016年，闫某曾给过其11000元的值夜班补贴。同时证实闫某因害怕被查处让其帮忙分担收受回扣款的事实。
（21）证人王某5的证言。证实其系沈寨乡卫生院药房主任。沈寨乡卫生院成立有药事管理领导小组，职责主要是为了监督卫生院药品采购、用药及对药品进行管理。詹某是卫生院的业务副院长，他负责门诊和病房，同时他也是沈寨乡卫生院药事管理领导小组的副组长。同时证实郑州汇丰药业有限公司姓夏的业务员每次送药的时候，每支给其0.5元的回扣款，共给其有五六千元的回扣款。姓夏的业务员曾让其转交过詹某的回扣款。
（22）证人王某6的证言。证实经过辨认、核对账务资料及文城卫生院采购郑州汇丰药业有限公司（简称郑州汇丰）血栓通的相关凭证，2012年至2016年4月，文城卫生院通过夏某某共购进血栓通35800支。夏某某给药房的有劳务费，被其和周某平分了，每人分得8950元。2016年夏某某曾让其给张某2转交过回扣款。
（23）证人王某7的证言。证实其任文城乡中心卫生院医生。本院张某2医生从2012年开始陆续给了其大约1万多元的血栓通药品回扣款，具体金额其记不清了，回扣款系按照其所开处方支数每支5元的标准给的。
（24）证人杨某的证言。证实2015年初，其被文城卫生院返聘后担任医生。张某2从2015年上半年开始陆续给其血栓通药品回扣款，是按照其所开处方每支5元的标准给的，共计有七、八千元钱。
（25）证人吴某的证言。证实2012年，文城卫生院购进250mg规格血栓通针粉剂药品后，其在开处方时开了这种药，后张某2医生就不断的给其钱，累计下来共给其药品提成款约6万余元。具体数额以其开的处方为准。
（26）证人谢某3的证言。证实其在文城卫生院工作期间，2013年5月份开始，因其在给病人看病时开了250mg规格血栓通针粉剂药品，医院的张某2医生就多次给其回扣款，共给其回扣款约一、二千元。
（27）证人崔某的证言。证实其2010年至2012年12月系郑州汇丰药业有限公司法定代表人。当时郑州汇丰公司代理的广西梧州生产的血栓通中了国家基药标（备案采购），公司为了开拓市场，招录了夏某某等一批业务员，实际就是公司下面的一级代理商。过了一两个月之后，夏某某向其推荐了邹某某。夏某某和邹某某是合伙关系，他们在遂平县各乡、镇卫生院开展血栓通销售业务。夏某某当时带着邹某某到公司，以邹某某的名义签订了《底价代理合同》。其当时和夏某某他们几个业务员说，广西梧州厂家每支血栓通定价51元，汇丰公司的政策是底价代理模式，即给经销商最低价，每支血栓通的底价是20.5元的销售价，其余的30.5元如果要让公司开票，再按照国家税率收费，大概是5元左右，剩余的25.5元左右全部是经销商的，包括市场开发费、公关费和利润。由于乡镇卫生院回款不及时，公司要求像邹某某这样的经销商先把公司应得的货款打给公司，等乡镇卫生院的货款打到公司账户上以后，公司再把乡镇卫生院的全部货款打给邹某某。郑州汇丰药业有限公司的法人2014年变更为章某、现为闫某，但郑州汇丰公司对夏某某、邹某某药品的采购、付款、转账流程等均未改变。
（28）证人章某的证言。证实内容同证人崔某证实内容一致，相互印证。
（29）证人石某的证言。证实其2011年到郑州汇丰公司工作，现任郑州汇丰药业有限公司周口地区经理。其和郑州汇丰没有签订合同，是崔某招聘的，没有基本工资，收入全部是销售提成。开发周口市场其走的是市场招商模式，即直接和周口医药公司联系，有医药公司往各医院送货，郑州汇丰药业公司直接对医药公司开具发票。郑州汇丰没有给区域经理提过市场开发费，其只拿提成。汇丰公司就差价方面没有具体规定，也未说明区域经理不能直接对医院销售。公司一直是按每支血栓通0.5元给其提成。
（30）证人唐某、孙某的证言。同证人石某证实内容一致。
（31）证人李某2的证言。证实其和郑州汇丰药业公司驻马店区域经理夏某某签订了一份销售合同。从郑州汇丰药业有限公司进血栓通每支价格20.5元，销售给医院每支51元。扣除郑州汇丰包含税点的货款，剩余25元左右是其本人利润。夏某某未给其说过有市场开发费用。
3、同案人邹某某的供述。供述经过辨认遂平县各乡镇卫生院账务资料，上面显示的数字是真实的。但因回扣款全部是由夏某某给付的，故给付回扣款的具体金额以夏某某说的为准。对其伙同夏某某在遂平县各乡镇卫生院推销郑州汇丰药业有限公司销售的血栓通过程中，向各卫生院院长及相关人员送回扣款的事实供认不讳。
4、被告人夏某某的供述与辩解。供认经过其辨认、核对，各涉案卫生院通过其采购郑州汇丰药业有限公司血栓通的相应凭证，内容都是真实的。对其伙同邹某某在遂平县各乡镇卫生院推销郑州汇丰药业有限公司销售的血栓通过程中，向卫生院院长及相关人员送回扣款的事实供认不讳。
另有被告人夏某某及邹某某、陈某等涉案人员的户籍证明、前科查询证明及郑州市全康医药技术有限公司、郑州汇丰有限公司的企业法人营业执照等证据在卷佐证。
以上证据经庭审质证，证据之间相互印证，足以证实本院查明的事实成立，均予以确认。
本院认为，被告人夏某某为谋取不正当利益，伙同他人在经济往来过程中，违反国家规定，多次向多名国家工作人员行贿1726400元，情节严重；向非国家工作人员行贿171500元，其行为分别构成行贿罪、对非国家工作人员行贿罪。公诉机关指控夏某某犯行贿罪部分事实清楚、罪名成立，对于追加起诉中认定的向张某2行贿的犯罪事实成立，但指控罪名不当，应予更正。被告人夏某某在共同犯罪过程中，行为积极主动，系主犯。其一人犯数罪，应数罪并罚。夏某某归案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。其系初犯，可酌情从轻处罚。关于被告人夏某某辩称其行为不是个人行为，应认定为公司行为的意见及辩护人辩称夏某某的行为应认定为单位行贿罪的意见。首先，被告人夏某某虽系汇丰公司员工，但其向遂平县各乡镇卫生院销售血栓通的行为，系基于与同案人邹某某的合伙关系而参与的，邹某某系作为销售商与汇丰公司签订了血栓通销售协议，故邹某某与夏某某的共同销售行为不代表公司行为，而是销售商的个人销售行为。其次，夏某某及同案人用于行贿的资金来源系其销售药品的利润部分，而非公司提供专项资金。最后，夏某某及同案人邹某某的行贿行为并未经过汇丰公司负责人或决策机构的决定或认可，非单位意志，且其行贿取得的利益归属于其个人而非单位。综上，被告人夏某某向国家工作人员行贿的行为应认定为个人行贿行为，不应认定为单位行贿。故被告人及其辩护人的上述辩护意见理由不足，不予采纳。辩护人关于追加起诉决定书中认定的夏某某向王某2等四人行贿的行为不构成行贿罪，应依法不予认定的意见。经查，被告人夏某某向王某2、闫某、詹某行贿时，三人虽系医生身份，但均分别担任乡卫生院副院长兼该院药事管理领导小组副组长，三人在享有处方权的同时，均享有对乡卫生院药品采购的监督、建议及审核等行政职权，具有国家工作人员的身份，故而夏某某给付王某2、闫某、詹某回扣款的行为，依法应构成行贿罪。夏某某在向张某2行贿时，张某2本人已不再担任卫生院副院长职务，且对其系卫生院药事管理领导小组成员并不明知，亦未行使过相关职权，故张某2利用其医生处方权开方提成收受回扣款的行为，根据两高《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条第三款中“医疗机构中的医务人员，利用开处方的职务便利非法收受财物，为医药产品销售方谋取利益，数额较大的，以非国家工作人员受贿罪定罪处罚”之规定，对张某2的行为应认定为非国家工作人员受贿罪，被告人夏某某的行为应认定为对非国家工作人员行贿罪。综上，辩护人所辩夏某某向王某2、闫某、詹某行贿的行为依法不应认定为行贿罪的意见，不符合事实及法律规定，不予采纳；所辩夏某某向张某2行贿的行为依法不应认定为行贿罪的意见，符合法律规定，应予采纳。对被告人夏某某向张某2行贿的行为应依法按照对非国家工作人员行贿罪定罪处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款，第三百九十条第一款，第一百六十四条，第六十九条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条第三款之规定，判决如下：
被告人夏某某犯行贿罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币三十万元；犯对非国家工作人员行贿罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币三十三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2022年12月10日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 曹国忠
审判员 李海水
审判员 赵 丽
二〇一七年九月二十九日
书记员 王忆楠