福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第3713号原告中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路280号。负责人苏素华，行长。委托代理人陈桂斌、薛玢页，国浩律师（福州）事务所律师。被告陈常沙，男，汉族，1981年8月19日出生，住址福建省宁德地区。被告张雪金，女，汉族，1979年6月4日出生，住址福建省宁德地区。被告王永彬，男，汉族，1972年12月15日出生，住址福建省宁德地区。被告甘雪红，女，汉族，1976年10月11日出生，住址福建省宁德地区。被告张传回，男，汉族，1966年7月2日出生，住址福建省宁德地区。被告蔡秀菊，女，汉族，1968年11月22日出生，住址福建省宁德地区。被告福建吾要茶业有限公司，住所地福建省宁德地区福鼎市点头镇茶花市场C幢2号（营业执照住所地福鼎市点头镇第一茶场）。法定代表人陈常沙。被告福建省八闽云雾茶业有限公司，住所地福建省宁德地区福鼎市桐山街道古城南路91号（营业执照住所地福鼎市星火工业园区26号四层）。法定代表人王永彬。被告福建省福全茶业有限公司，住所地福建省宁德地区福鼎市点头镇纸蓬楼。法定代表人张传回。被告福建省中迪融资担保有限公司，住所地宁德市东桥经济开发区坪塔西路6号（金龙商贸广场）F幢F1-14。法定代表人黄河灏。原告中国民生银行股份有限公司福州分行诉被告陈常沙、张雪金、王永彬、甘雪红、张传回、蔡秀菊、福建吾要茶业有限公司、福建省八闽云雾茶业有限公司、福建省福全茶业有限公司、福建省中迪融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛玢页到庭参加诉讼。诸被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月17日原告与被告陈常沙、张雪金、王永彬、甘雪红、张传回、蔡秀菊、福建吾要茶业有限公司、福建省八闽云雾茶业有限公司、福建省福全茶业有限公司签订编号为X2××××963的《联保体授信合同》，约定由原告给予被告陈常沙2000000元的授信额度用于经营周转，使用期限为12个月，实际放款日与到款期限以借款凭证为准，还款方式为按月还息到期还本。同时该合同约定：“任一授信提用人（即被告陈常沙、王永彬、张传回）应按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用。授信提用人违反本合同约定义务，乙方（即原告）有权要求本合同项下任一授信提用人已提取的全部或者部分借款提前清偿。”且“任一授信提用人（即被告陈常沙、王永彬、张传回）在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方（即原告）支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。自逾期之日起，本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。”此外，该合同还约定：“要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费拍卖费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失”。为担保上述合同的履行，被告张雪金、王永彬、甘雪红、张传回、蔡秀菊、福建吾要茶业有限公司、福建省八闽云雾茶业有限公司、福建省福全茶业有限公司共同签署了《中国民生银行联保申请书》、《联保体章程》、编号为X2××××963的《联保体授信合同》；被告福建吾要茶业有限公司签署了编号为11××××6B0的《担保合同》；被告福建省中迪融资担保有限公司签署了编号为X2××××963的《最高额担保合同》。被告张雪金、王永彬、甘雪红、张传回、蔡秀菊、福建吾要茶业有限公司、福建省八闽云雾茶业有限公司、福建省福全茶业有限公司、福建省中迪融资担保有限公司作出承诺，为被告陈常沙在该《联保体授信合同》项下的债务提供连带保证责任。担保范围为主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付费用。保证期间为自具体业务合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。上述合同、申请书等签订后，被告陈常沙于2013年9月24日向原告提交了编号为11501201300274601的《借款支用申请书》，原告依约于当日发放了贷款2000000元，借款到期日为2014年9月16日，贷款利率为年利率11.1﹪。但被告陈常沙违反合同约定，未依约按时足额偿还借款本息，经催收仍不偿还；被告张雪金、王永彬、甘雪红、张传回、蔡秀菊、福建吾要茶业有限公司、福建省八闽云雾茶业有限公司、福建省福全茶业有限公司、福建省中迪融资担保有限公司亦未承担相应的连带保证责任。诸被告的违约行为已经严重侵害原告合法权利。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告陈常沙立即向原告偿还全部借款本金2000000元（人民币，下同）；2.被告陈常沙支付借款利息、罚息、复息至其还清全部借款本金之日止（暂计至2014年7月21日计10600元）；3.被告张雪金、王永彬、甘雪红、张传回、蔡秀菊、福建吾要茶业有限公司、福建省八闽云雾茶业有限公司、福建省福全茶业有限公司、福建省中迪融资担保有限公司对被告陈常沙的上述债务承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费用由诸被告承担。诸被告未作书面答辩。本院在审理中，原告提供以下证明材料：1.编号为X2××××963的《联保体授信合同》；证明原告与被告陈常沙、张雪金、王永彬、甘雪红、张传回、蔡秀菊、福建吾要茶业有限公司、福建省八闽云雾茶业有限公司、福建省福全茶业有限公司于2013年9月17日签订《联保体授信合同》，合同中对被告陈常沙借款方式、借款利率、借款期限、罚息、复息、实现债权费用的承担、违约情形、合同解除条件等均作出约定；双方约定对本合同项下发生的纠纷调解不成的，由原告所在地人民法院管辖。2.《中国民生银行联保申请书》、《联保体章程》、编号为11××××6B0的《担保合同》、编号为X2××××963的《最高额担保合同》，证明被告张雪金、王永彬、甘雪红、张传回、蔡秀菊、福建吾要茶业有限公司、福建省八闽云雾茶业有限公司、福建省福全茶业有限公司、福建省中迪融资担保有限公司为被告陈常沙在编号为X2××××963《联保体授信合同》项下的主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间为自具体业务合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。3.编号为11501201300274601的《借款支用申请书》，证明被告陈常沙申请借款金额为2000000元，还款方式为按月付息，到期还本。4.民生银行个人借款凭证，证明原告依约于2013年9月24日向被告陈常沙发放了贷款2000000元，借款到期日为2014年9月16日，贷款利率为年利率11.1﹪。5.民生银行福州分行个人贷款逾期明细表，证明暂计至2014年7月21日，被告陈常沙尚欠本金2000000元；利息10600元。本院认为，诸被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，均视为自愿放弃抗辩权利。原告提供的上述证据足以说明原告与被告之间的借款担保关系。原告提供的上述证据，证据来源合法，符合证据的法定要求，上述证明材料均本院予以采纳。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2013年9月17日原告与被告陈常沙、张雪金、王永彬、甘雪红、张传回、蔡秀菊、福建吾要茶业有限公司、福建省八闽云雾茶业有限公司、福建省福全茶业有限公司签订编号为X2××××963的《联保体授信合同》，约定：原告给予被告陈常沙2000000元的授信额度用于经营周转；使用期限为12个月，实际放款日与到款期限以借款凭证为准；还款方式为按月还息到期还本；“任一授信提用人（即被告陈常沙、王永彬、张传回）应按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用。授信提用人违反本合同约定义务，乙方（即原告）有权要求本合同项下任一授信提用人已提取的全部或者部分借款提前清偿。”且“任一授信提用人（即被告陈常沙、王永彬、张传回）在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方（即原告）支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。自逾期之日起，本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。”；“要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费拍卖费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失”。为担保上述合同的履行，被告张雪金、王永彬、甘雪红、张传回、蔡秀菊、福建吾要茶业有限公司、福建省八闽云雾茶业有限公司、福建省福全茶业有限公司共同签署了《中国民生银行联保申请书》、《联保体章程》、编号为X2××××963的《联保体授信合同》；被告福建吾要茶业有限公司签署了编号为11××××6B0的《担保合同》；被告福建省中迪融资担保有限公司签署了编号为X2××××963的《最高额担保合同》。被告张雪金、王永彬、甘雪红、张传回、蔡秀菊、福建吾要茶业有限公司、福建省八闽云雾茶业有限公司、福建省福全茶业有限公司、福建省中迪融资担保有限公司作出承诺，为被告陈常沙在该《联保体授信合同》项下的债务提供连带保证责任。担保范围为主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付费用。保证期间为自具体业务合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。上述合同、申请书等签订后，被告陈常沙于2013年9月24日向原告提交了编号为11501201300274601的《借款支用申请书》，原告依约于当日发放了贷款2000000元，借款到期日为2014年9月16日，贷款利率为年利率11.1﹪。被告陈常沙违反合同约定，未依约按时足额偿还借款本息，被告张雪金、王永彬、甘雪红、张传回、蔡秀菊、福建吾要茶业有限公司、福建省八闽云雾茶业有限公司、福建省福全茶业有限公司、福建省中迪融资担保有限公司亦未承担相应的连带保证责任。截止至2014年7月21日，被告陈常沙拖欠利息、罚息、复息10600元。本院认为，原告与被告签订的合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效。原告向被告陈常沙发放2000000元贷款，已履行义务，被告陈常沙未按约还款，已构成违约，截止至2014年7月21日，被告陈常沙尚欠本金为人民币2000000元及利息、罚息、复息为10600元，原告要求被告陈常沙归还上述款项（利息、罚息暂计至2014年7月21日，此后利息、罚息、复利根据合同约定计至实际还款之日止）的主张，有事实依据，本院予以支持。原告要求被告张雪金、王永彬、甘雪红、张传回、蔡秀菊、福建吾要茶业有限公司、福建省八闽云雾茶业有限公司、福建省福全茶业有限公司、福建省中迪融资担保有限公司对上述款项承担连带保证责任的主张，符合合同约定，本院予以支持。本案诸被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告陈常沙于本判决生效之日起向原告中国民生银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金人民币元2000000元及利息、罚息、复息（利息、罚息暂计至2014年7月21日为10600元，此后利息、罚息根据合同约定计至实际还款之日止）；二、被告张雪金、王永彬、甘雪红、张传回、蔡秀菊、福建吾要茶业有限公司、福建省八闽云雾茶业有限公司、福建省福全茶业有限公司、福建省中迪融资担保有限公司对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费22884元、诉讼保全费5000元由诸被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长刘雨涛审判员林小芬审判员赵毳二〇一五年一月二十日书记员林舒