浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈民初字第1195号
原告：任史益。
原告：覃玉强。
原告：任覃磨。
法定代理人：任史益。
三原告共同委托代理人：李春良。
被告：周力明。
委托代理人：魏吉殿。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司。
代表人：王亦先，该公司总经理。
委托代理人：张天云，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：王光杰，浙江金穗律师事务所律师。
原告任史益、覃玉强、任覃磨诉被告周力明、中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月13日立案受理。2013年1月23日，本案依法由代理审判员黄金锦适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人李春良，被告周力明的委托代理人魏吉殿，被告保险公司的委托代理人张天云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任史益、覃玉强、任覃磨起诉称：2012年9月15日8时10分左右，被告周力明驾驶浙02.239**号大中型拖拉机，沿慈溪市掌起镇康庄大道自东往西行驶至任加才养猪场西侧时，与原告近亲属何凤柳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成何凤柳受伤后抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。慈溪市公安局交通警察大队认定被告周力明与死者何凤柳承担本起事故的同等责任。被告周力明驾驶的浙02.239**号大中型拖拉机在被告保险公司处投保了交强险。经慈溪市掌起镇人民调解委员会调解，原告任史益与被告周力明达成调解协议，并由掌起镇人民调解委员会出具调解协议书一份，协议内容为：被告周力明一次性赔偿死者亲属丧葬费、死亡赔偿金、大人（父亲）小孩（儿子）扶养费、精神损害抚慰金及其他合理费用等各项费用共计370000元；自协议签订之日支付200000元，2012年9月30日支付170000元。被告周力明现仅支付原告200000元。本起事故导致原告损失死亡赔偿金330360元、丧葬费19074元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费69393.50元、误工费3000元、交通费4000元、住宿费3000元，合计478827.50元。现诉请判令：一、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告110000元；二、被告周力明赔偿原告260000元，扣除已支付的200000元，尚需赔偿60000元。
被告周力明在庭审中答辩称：对本起事故的事实及责任认定情况、原告所称已支付金额、与原告任史益达成的调解协议内容均无异议。
被告保险公司在庭审中答辩称：对本次交通事故的事实及责任认定无异议，被告保险公司愿意在交强险范围内予以赔偿。
原告为支持其诉称事实和诉讼请求，提供以下证据：
交通事故认定书1份，证明本次交通事故的事实及责任认定情况。2.掌起镇人民调解委员会人民调解协议书1份，证明原告与周力明达成的调解协议。3.何凤柳的尸体检验报告、居民死亡殡葬证、火化证明各1份，证明何凤柳已死亡的事实。4.死者及家庭情况登记表1份、由荔波县公安局捞村派出所及荔波县捞村乡群力村民委员会共同出具的证明1份，证明何凤柳的家庭成员情况（其中何凤柳的母亲已死亡）及三原告的主体资格。
对原告提供的证据，被告周力明无异议。被告保险公司质证认为：对证据2的真实性无异议，但因被告保险公司未参加调解程序，故对调解协议的内容不予认可；对其余证据无异议。
原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。
两被告未向本院提供证据。
根据本院认定证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2012年9月15日8时10分许，被告周力明驾驶浙02.239**号大中型拖拉机，沿慈溪市掌起镇康庄大道自东往西行驶至任加才养猪场西侧时，与何凤柳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成何凤柳死亡的交通事故。被告周力明与死者何凤柳应承担本起事故的同等责任。2012年9月25日，经慈溪市掌起镇人民调解委员会调解，原告任史益与被告周力明达成调解协议，并由掌起镇人民调解委员会出具调解协议书一份，协议内容包括：被告周力明一次性赔偿死者丧葬费、死亡赔偿金、大人（父亲）小孩（儿子）扶养费、精神损害抚慰金及其他合理费用等各项费用共计370000元。2013年1月25日，三原告与被告周力明合意撤销该协议。对原告交强险赔偿限额外的损失，被告周力明愿意赔偿260000元。被告周力明已支付原告200000元。被告周力明驾驶的浙02.239**号大中型拖拉机在被告保险公司处投保了交强险。原告任史益、覃玉强、任覃磨分别系死者何凤柳的丈夫、父亲、儿子。
本院认为机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。故对于原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担责任。原告交强险赔偿不足的损失，因被告周力明愿意承担金额与原告诉请一致，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司在强制责任保险赔偿限额内赔偿原告任史益、覃玉强、任覃磨110000元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告周力明赔偿原告任史益、覃玉强、任覃磨260000元，扣除已支付的200000元，尚需赔偿60000元，于本判决生效之日起十日内履行。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3700元，减半收取计1850元，由被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司负担1200元，被告周力明负担650元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 黄金锦
二〇一三年一月三十一日
代书 记员 郑 嘉
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一款、第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。