安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初1088号
原告:李香福,男,1946年8月20日出生,汉族,住安徽省长丰县，
委托代理人：冯家稳、胡海军，安徽金的律师事务所律师
被告:陶春,男,1975年2月25日出生，汉族,住安徽省合肥市长丰县，
被告:合肥宝光货运有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路618号120米107室，组织机构代码69411543-4
法定代表人：杨书芳，公司总经理
被告:亚太财产保险有限公司合肥营业部,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场二期A座六层，统一社会信用代码91340100062477285C(1-1)
负责人：陈焰强，公司总经理
委托代理人：戴亚林，男，1990年9月13日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，公司员工
原告李香福诉被告陶春、合肥宝光货运有限公司、亚太财产保险有限公司合肥营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员戚明贵适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告李香福特别授权委托代理人冯家稳、胡海军，被告陶春，被告亚太财产保险有限公司合肥营业部特别授权委托代理人戴亚林到庭参加了诉讼，被告合肥宝光货运有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李香福诉称：2015年9月26日16时35分，陶春驾驶皖Ａ×××××号轻型厢式货车，沿长丰县梅冲湖路由东向西行驶至双兴路交口时，遇张兴乐驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的两轮摩托车载李香福沿双兴路由南向北行至该路口，双方避让时，皖Ａ×××××的轻型厢式货车的前部撞到皖Ａ×××××的两轮摩托车右侧，事故至原告受伤。经长丰县公安局交通管理大队认定，陶春负事故全部责任。李香福被送往长丰县双凤工业区医院住院治疗，治疗终结后经安徽瑞普司法鉴定所对伤残和“三期”做出鉴定。皖Ａ×××××号车在亚太财产保险有限公司合肥营业部投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间，该事故给原告造成了巨大损失，为维护合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告陶春、合肥宝光货运有限公司连带赔偿原告各项损失129573.92元（医疗费16045.2元、营养费2700元、伙食补助费750元、误工费8800元、护理费6600元、残疾赔偿金67878.72元、交通费800元、鉴定费2000元、精神抚慰金24000元）；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
原告李香福为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证，证明原告身份信息；2、信息查询单、企业信息单、交强险保单、商业险保单，证明被告主体适格；3、交通事故认定书，证明被告陶春负事故全责，原告无责任；4、病历、出院小结、医疗费发票，证明原告因交通事故受伤住院接受治疗的事实及支出的医疗费用，原告支付500元医疗费的事实；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤的事实及鉴定费用，原告构成一处九级伤残和一处十级伤残，原告营养期、护理期、误工期的计算标准；6、户口本、营业执照、误工证明，证明原告为非农业户口，每月收入为2200元，伤残赔偿金应按城镇标准；7、交通费发票，证明原告因受伤治疗支出的交通费。
被告陶春辩称：本次事故车辆投保了保险，原告损失应由保险公司赔偿，事故发生后两个伤者总垫付19530元，发票在我这，我垫付了13471.2元给李香福用于治疗。
被告陶春为证明其辩称，于举证期限内向本院提供了医药费发票，证明事故发生后支付13471.2元至医院用于李香福的治疗。
被告亚太财产保险有限公司合肥营业部辩称：交通事故事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元不计免赔，原告部分诉请过高，本案诉讼费和鉴定费不予承担。
被告亚太财产保险有限公司合肥营业部在举证期限内未向本院提供证据。
被告合肥宝光货运有限公司缺席庭审，于答辩期限内未向本院提供书面答辩状，于举证期限内亦未向本院提供证据。
经当庭质证，质证意见如下：
被告陶春对原告提供的证据均无异议。
被告亚太财产保险有限公司合肥营业部对原告提供的证据质证意见为：证据1、2、3、4均无异议，医疗费凭据核算；证据5，司法鉴定书三性无异议，但鉴定费不予承担；证据6无异议，证据7，我公司认可500元交通费。
原告李香福、被告亚太财产保险有限公司合肥营业部对陶春提供的证据均无异议。
经审查认为：原告提供的证据1、2、3、4、5、6均应作为本案证据使用；证据7，交通费本院酌定600元；被告陶春提供的证据应作为本案证据使用。
根据当事人提供的证据以及陈述所确认的事实，本院对以下事实予以确认：2015年9月26日16时35分，陶春驾驶皖Ａ×××××号轻型厢式货车，沿长丰县双凤区梅冲湖路由东向西行驶至双兴路交口时，遇张兴乐驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的两轮摩托车载李香福沿双兴路由南向北行至该路口，双方避让不及，皖Ａ×××××的轻型厢式货车的前部撞到皖Ａ×××××的两轮摩托车右侧，事故至张兴乐、李香福受伤。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，陶春负事故全部责任，张兴乐无责任、李香福无责任。事故发生当日，李香福被送至长丰县双凤工业医院进行救治，于2015年10月20日出院，共花去医疗费16045.2元。2016年1月16日，安徽瑞普司法鉴定所就李香福伤残等级和“三期”做出鉴定，经鉴定李香福因交通事故构成一处九级伤残、一处十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，李香福支付鉴定费2000元。
另查明，李香福户籍信息显示其为非农业户口，皖Ａ×××××号车辆登记所有人为合肥宝光货运有限公司，该车在被告亚太财产保险有限公司合肥营业部投保交强险和限额为30万元第三者商业险，不计免赔，该事故发生在保险期限内，该事故发生后陶春垫付了13471.2元医疗费，李香福本次诉请的医疗费中含陶春已经支付的13471.2元。本案另一伤者张兴乐亦诉至本院主张权利。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本次交通事故的发生，原告李香福无责任，被告陶春负事故全部责任，被告陶春系肇事车辆的驾驶人及本案实际侵权人，故被告陶春应依法赔偿因交通事故给原告所造成的损失，被告亚太财产保险有限公司合肥营业部系皖Ａ×××××号车交强险和商业三者险承保单位，事故发生在投保有效期间，其依法应先在交强险限额内就被告陶春所负赔偿责任直接对原告进行赔付，超出交强险限额部分在第三者责任险限额内向原告赔偿，仍有不足部分由被告陶春向原告李香福直接进行赔偿。本案中，基于原告年龄较大、伤情、伤残等级、事故责任等因素，精神损害抚慰金本院酌定为18000元，另一伤者张兴乐伤情较轻、医疗费数额较小，本案在交强险医疗费限额内不再预留。
原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院依法予以支持。具体赔偿数额如下：1、医疗费16045.2元，2、营养费2700元（30元/天×90天），3、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、4、误工费8800元（原告诉请），5、护理费6262元（38091元/年÷365天×60天），6、残疾赔偿金62222.16元（26936元/年×21%×11年），7、交通费600元、8、鉴定费2000元，以上合计99379.36元。由被告亚太财产保险有限公司合肥营业部在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李香福医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等合计95884.16元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告9495.2元（99379.36元+18000元-10000元-95884.16元-2000元），鉴定费2000元由被告陶春赔偿原告。被告陶春先前垫付的13471.2元在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司合肥营业部在交强险限额内赔偿原告李香福各项损失合计105884.16元（其中支付陶春垫付款13471.2元）；
二、被告亚太财产保险有限公司合肥营业部在商业第三者责任险限额内赔偿原告李香福各项损失合计9495.2元；
三、被告陶春赔偿原告李香福鉴定费2000元；
四、驳回原告李香福其他诉讼请求。
以上赔款于本判决生效后十日内付清，汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2890元减半收取1445元，由被告陶春承担1000元，被告亚太财产保险有限公司合肥营业部承担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 戚明贵
二〇一六年五月十日
书记员 杨望良
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。