广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇四法民一初字第316号
原告李某华，女，汉族，1975年出生，住四会市。
委托代理人曹建勋，广东循理律师事务所律师。
委托代理人王菁柏，广东循理律师事务所律师。
被告高某妹，女，汉族，1963年出生，住四会市。
被告广东省四会市远东化工有限公司（以下简称四会远东公司）。住所地，四会市。
法定代表人高某妹。
被告冯某远，男，汉族，1960年出生，住四会市。
原告李某华诉被告高某妹、四会远东公司、冯某远民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李某华的委托代理人曹建勋、王菁柏到庭参加了诉讼，三名被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某华诉称：原告与被告高某妹、四会远东公司于2013年10月28日签订了《借款合同》，约定：原告向高某妹出借1700万元，借款期限自2013年10月28日至同年的11月27日，借款利息按月计算，借款利率为3.5%，如逾期还款，应向原告支付逾期还款违约金（从逾期日起按本金加收月息3%利息），四会远东公司为高某妹出具连带责任担保，在履行合同发生的纠纷，任何一方有权向甲方所在地人民法院提起诉讼，败诉方应当承担包括诉讼费、保全费、律师费等在内的权益实现的全部费用。《借款合同》签订当日，原告即通过银行转账的方式分四笔将共1700万元的款项出借给高某妹。然而，高某妹在借款期限届满后至今，均没有偿还任何借款本息。经原告多次向俩被告催收均无果。原告认为，高某妹逾期不归还分文的借款本息的行为，已构成严重违约，四会远东公司未有履行连带保证责任也构成违约。冯某远与高某妹是夫妻，上述债务为其夫妻存续期间形成的债务，依法应认定为夫妻共同债务，冯某远应与高某妹共同上述债务的偿还。据此，请求判令：一、冯某远、高某妹偿还借款本金1700万元及其利息、逾期还款违约金（自2013年11月28日起计至全部还清日，每逾一日，从逾期日起按本金加收月息6.5%利息，暂计至2014年3月13日时为3867500元）、原告为实现债权而支出的律师费30万元；二、四会远东公司对冯某远、高某妹的上述债务偿还承担连带保证责任；三、本案的诉讼费由俩被告承担。
原告举证：1、李某华身份证。证明原告的主体资格。2、四会远东公司营业执照、高某妹身份证、高某妹人口信息存项。证明1）被告的主体资格；2）高某妹身份证上注明仅用于借款1700万之用。证明本案诉争事实。3、高某妹、冯某远信息存项证明俩人是夫妻关系。4、借款合同、银行转账凭证4份。证明原、被告之间存在借贷担保关系，原告已经将1700万元汇给被告高某妹。5、催收通知。证明原告就被告拖欠款项一事曾经书面向被告进行过催收，被告也已经收到该催收通知书并对拖欠的本金及利息进行了确认。6、民事委托代理合同以及律师费发票。证明原告为实现债权支出30万元律师费，按照借款合同第二十七条第2项的约定，该费用应由被告承担。
被告高某妹、四会远东公司、冯某远答辩称：高某妹与原告于2013年10月28日签订了《借款合同》，合同约定高某妹向原告借款1700万元，期限自2013年10月28日至2013年11月27日，合计1个月。由于高某妹及四会远东公司遇到经济困难，暂时不能偿还借款，一直以来都在与原告协商如何偿还，并正在努力筹借资金偿还原告的借款。但是，双方约定的利率与法律、政策不符，明显偏高，请求法庭予以调整。冯某远不是借款人，请求驳回对冯某远的起诉。
被告举证：结算业务委托书及网银交易凭证。证明被告已还款153.16万元。
经过开庭质证，本院查明以下事实：原告与被告高某妹、四会远东公司于2013年10月28日签订了《借款合同》，约定原告向高某妹出借1700万元，借款期限自2013年10月28日至同年的11月27日，借款利息按月计算，如逾期还款，应向原告支付逾期还款违约金（从逾期日起按本金加收月息3%利息），四会远东公司为高某妹作连带责任担保，在履行合同发生的纠纷，任何一方有权向出借方所在地人民法院提起诉讼，败诉方应当承担包括诉讼费、保全费、律师费等在内的权益实现的全部费用。《借款合同》签订当日，原告即通过银行转账的方式分四笔将共1700万元的款项出借给高某妹。2014年3月11日，原告向被告高某妹发出的《催收通知》上载明高某妹在2013年10月28日向原告借款1700万元，双方约定借款利率为月息3.5%，于2013年11月28日已到期，截至2014年3月9日共欠本金1700万元及利息282万元，请在2014年3月14日之前本息一齐还清，担保人承担连带保证责任，高某妹、四会远东公司在该通知上签名、盖章确认。到期后，高某妹没有付清欠款，四会远东公司也没有履行保证责任。
另查明，被告高某妹还款情况1）2013年10月29日还595000元。2）2013年11月29日还368300元。3）2013年12月25日还268300元。4）2014年1月15日还100000元。5）2014年1月29日还200000元。合共1531600元。
又查明，冯某远与高某妹是夫妻关系。原告为本次诉讼支出的律师费为30万元。
此外，根据原告的申请，本院以（2014）肇四法民一初字第316号之一民事裁定书，查封了被告相应价值的财产。
本院认为：原告主张被告高某妹清偿借款本金1700万元，事实清楚，证据充分，且被告高某妹也没有异议，故对双方的债权、债务关系本院予以确认，被告高某妹应归还借款本金1700万元给原告。
关于利息问题。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”双方约定的月利率为千分之三十五，已超过银行同类贷款利率的四倍。另双方既约定借款利率又约定逾期还款违约金，原告均主张，依上述规定，二者之和不能超过四倍利率。故被告应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2013年10月28日起至还清之日向原告计付利息，经核算2013年10月28日至2014年7月27日四倍的利息为3060000元，被告已支付1531600元，尚欠此期间的利息1528400元。
关于是否属冯某远与高某妹共同债务问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担偿还责任。但如果夫妻一方能够证明存在下列情形之一的，则可以认定该债务为夫妻一方的个人债务：（一）贷款人与借款人明确约定为个人债务的；（二）夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且贷款人知道该约定的；（三）贷款人知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的。对此，被告没有举证，故本院认定本案的债务为冯某远与高某妹婚姻关系存续期间的共同债务，由冯某远与高某妹共同承担偿还责任。
原告为本次诉讼支出的律师费为30万元，按合同的约定应由被告负担。四会远东公司为高某妹作连带责任担保，应依法承担连带责任。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问的解释》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告高某妹、冯某远于本判决生效之日起三十日内偿还原告李某华借款17000000元及利息1528400元（计至2014年7月27日，之后的利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计至确定还款日。）。
被告高某妹、冯某远于本判决生效之日起三十日内向原告李某华支付实现债权的律师费损失300000元。
被告广东省四会市远东化工有限公司对上述第一、二判项的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费147638元、财产保全费5000元，合计152638元由原告李某华负担16867元，被告高某妹、广东省四会市远东化工有限公司、冯某远负担135771元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判长 邱 毅
审判员 黄建强
审判员 夏睿娜
二〇一四年八月十五日
书记员 黎淑雯