四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1525民初2号
原告:曹福均，男，1971年11月26日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。
委托诉讼代理人（特别授权）：范秋宇，四川玉壶律师事务所律师。
被告：姜开云，男，1962年12月20日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区金沙大道鑫悦�二期13幢29号。
负责人：唐果，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：马旭，四川路石律师事务所律师。
原告曹福均与被告姜开云、中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司（以下至判决主文前简称人寿财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹福均委托诉讼代理人范秋宇、被告姜开云、被告人寿财险宜宾公司委托诉讼代理人马旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹福均向本院提出诉讼请求：一、判令姜开云、人寿财险宜宾公司赔偿原告医疗费、续医费、住院生活补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、供养人口生活费、精�抚慰金、鉴定费、车费等共计201674元，并判决被告人寿财险宜宾公司在保险限额范围内直接赔付给原告；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月16日16时30分，姜开云驾驶川QA**号小型普通客车在符翻路2公里+500米处时，与从对面驶来由曹福均驾驶的川QB**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成曹福均受伤及两车受损的交通事故。高县公安局交通管理大队作出公交认字（2017）第00308号《道路交通事故认定书》，确定姜开云在此次事故中承担全部责任，曹福均在此次事故中不承担责任。原告受伤后，在高县人民医院住院51天，于2017年9月5日出院，花费医疗费25015元。2017年11月6日，经四川金沙司法鉴定所鉴定：原告曹福均评定为一个九级伤残和一个十级伤残，后续医疗费10000元，且取除内固定术需住院医疗20天。2014年5月以来，原告在庆符镇东升社区东升家园1栋4�元402呈租房居住生活，并长期在庆符镇硕勋路206号刘冬梅店里作安装工，月平均工资3500元。因姜开云驾驶的川QA**号小型普通客车在人寿财险宜宾公司购买机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险等险种，本次事故发生保险期限内。因此，姜开云和人寿财险宜宾公司应承担的各项赔偿费用共计201674元，该费用应由人寿财险宜宾公司直接赔付给原告。因二被告未对原告的费用进行赔付，现原告依法提起诉讼。其具体索赔金额为：1、医疗费25015元；2、后续医疗费10000元；3、护理费5680元；4、住院伙食补助费1775元；5、误工费15171元；6、伤残赔偿金124674元；7、精神抚慰金6600元；8、被抚养人生活10464元；9、车费500元；10、鉴定费1800元，合计201674元。
被告姜开云辩称，原告所述属实，对此次交通事故的事实及责任划分无异议；对原�费用的赔付同意保险公司的意见；答辩人为原告垫付了20000元医疗费，票据在保险公司，要求在本案中一并解决。
被告人寿财险宜宾公司辩称，1、对本案交通事故事实及责任划分无异议。姜开云所有的涉案车购买的第三者商业险是30万。2、开庭前与原告协商过伤残等级系数按照15%计算。3、医疗费扣除15%自费药；对原告的后续医疗费认可；对护理费80元一天无异议，天数按照实际住院天数计算，住院天数为51天；对伙食补助费标准无异议，天数按照实际住院天数计算；误工费标准过高，认可80元一天，天数以评残前一天计算；伤残赔偿金按照农村标准计算；原告没有被抚养人无生活来源的证据，不认可被抚养人生活费；精神抚慰金按照4500元的标准计算；交通费酌情考虑300元；鉴定费答辩人不承担。
本院经审理认定本案事实如下：
2017年7月16日16时30分，姜开云驾驶川QA**号小型普通客车在符翻路2公里+500米处时，与从对面驶来由曹福均驾驶的川QB**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成曹福均受伤及两车受损的交通事故。2017年7月25日，高县公安局交通管理大队作出公交认字（2017）第00308号《道路交通事故认定书》，认定姜开云在此次事故中承担全部责任，曹福均在此次事故中不承担责任。原告受伤后，在高县人民医院治疗，诊断为：右胫腓骨中上段开放性粉碎性骨折，住院51天，于2017年9月5日出院，产生医疗费24971.97元，其中被告姜开云为原告垫付医疗费20000元。2017年11月6日，经四川金沙司法鉴定所鉴定，曹福均伤残程度被评定为一个十级伤残和一个九级伤残；后续医疗费约需10000元；取除内固定术需住院医疗20天左右�2017年11月6日，原告支付鉴定费1800元。庭审中，原告与被告就伤残等级的赔偿系数达成按照15%进行计算的协议。原告曹福均是农村户籍，在高县庆符镇东升家园居住，在建材销售门市从事木门的安装。同时查明，被告姜开云系川QA**号车所有人，该车在被告人寿财险宜宾公司处投保了交强险和保险限额为30万元的商业三者险附加不计免赔，保险期间为2017年4月21日零时起至2018年4月20日二十四时止。本次交通事故发生在保险期限内。
另查明，原告曹福均的父亲曹云金，农村居民，生于1943年1月13日，母亲张庭秀，农村居民，生于1945年5月13日，二人共生育三个子女：曹福群、曹福兵、曹福均。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口簿复印件、道路交通事故认定书、机动车保险单、用工单位证明、工资表、考勤表、营业执照、租房协议、供养人口关系证明、住院病历、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证明，并在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。本次交通事故系因被告姜开云的过错而发生，其在此次事故中承担全部责任，对于原告的损失，被告姜开云应承担全部赔偿责任。因姜开云在被告人寿财险宜宾公司为川QA**号车投保了交强险和商业三者险，故原告的损失，应由被告人寿财险宜宾公司首先在川QA**号车投保的交强险赔偿责任限额内分项进行赔付，不足部分，在川QA**号车投保的商业三者险赔偿限额内予以赔付。对于本案的争议之处，本院评述如下：1、被告人寿财险宜宾公司要求扣减15%的非基本医疗�药费用，无相应依据，本院不予采纳；2、关于原告误工费的计算标准，原告主张按照其计算至定残的前一天并结合司法鉴定报告中除内固定术需住院医疗20天左右的鉴定意见确定误工时间并无不当，本院予以支持；3、关于原告残疾赔偿金的赔偿标准。虽然原告户籍在农村，但其长期居住生活于城镇，在收入来源于城镇的证据，对原告要求按照城镇人口标准计算其残疾赔偿金予以支持。4、关于原告主张的被扶养人的生活费。原告父母系农村居民，年老多病，需要原告等人扶养，原告的该项主张符合客观实际，本院予以支持。5、关于原告的伤残等级系数的计算。因原告与保险公司达成伤残系数按15%进行计算，因此原告的相关损失均参照此系数进行计算。综上，本案赔偿项目及金额确定为：1、医疗费24971.97元；2、后续医疗费10000元；3、护理费5680（80元×71天）元；4、住院伙食补助费1420（20元×71天）元；5、误工费13000元（100元×130天）；6、伤残赔偿金85005元（28335元×20年×15%）；7、精神抚慰金4500元；8、被扶养人生活7134.4元（父3057.6元、母4076.8元）；9、交通费酌定为400元；10、鉴定费1800元，以上合计为153911.37元。其中医疗费、后续医疗费、伙食补助费等共计36391.97元。被告姜开云为原告垫付的医疗费20000元，应从被告人寿财险宜宾公司应承担的赔偿总额中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第二款、第十六条、第二十五条第一款第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司在川QA**号车交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告曹福均医疗费、后续医疗费、伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曹福均残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失110000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司在川QA**号车商业三者险赔偿限额内赔偿原告曹福均医疗费、后续医疗费、伙食补助费26391.97元，扣除被告姜开云为原告垫付的医疗费20000元，还应支付6391.97元
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司�川QA**号车商业三者险赔偿限额内赔偿原告曹福均残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失7519.4元。
上列一至三项，限期于本判决生效后10日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2163元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘振宇
二〇一�年三月十二日
法官助理张君
书记员付航