甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1024民初554号
原告杨润斌，男，生于1987年12月2日，汉族，农民，甘肃省合水县人，住何家畔镇盘马行政村盘马自然村。公民身份号码：6228241987********。
被告薛克勇，男，生于1968年7月10日，汉族，农民，甘肃省合水县人。住何家畔镇姚坑崂行政村蹇坑崂自然村。公民身份号码:6228241968********。
被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司。（正文简称“财保庆阳分公司”）
住所地：庆阳市西峰区广场路*号。
统一社会信用代码：91621000710203945X。
负责人郭晓菲，经理。
委托代理人张宏宁，公司职工。特别代理。
杨润斌与薛克勇、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法由审判员石小伟适用简易程序独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理，双方当事人及代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨润斌诉称：请求判令二被告共同赔偿原告造成的经济损失195388.64元并承担诉讼费用。
被告薛克勇未作书面答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司未做书面答辩。
经审理查明：2014年4月17日18时46分，薛克勇驾驶甘MA42**号轻型普通货车，在合水县何家畔镇姚坑崂行政村蹇坑崂自然村路段由西向东倒车时，与由南向北直行的杨润斌驾驶的无号牌“精通天马”牌二轮摩托车相撞。杨润斌受伤，车辆受损。杨润斌当日被送往庆阳市人民医院检查并住院治疗，诊断为：1、左侧胫骨平台骨折；2、左侧腓骨上段骨折；3、颜面部多处皮肤擦伤；4、胸11椎体压缩性骨折；5、全身多处软组织损伤。行左侧胫骨平台骨折切开复位钢板内固定术。住院26天，于2014年5月13日术后出院。出院医嘱：1、继续口服药物对症治疗；2、加强功能锻炼，注意营养休息，避免迭肢过早负重活动；3、定期复查拍片，负重活动时间根据拍片复查骨原愈合情况决定；4、定期复查左膝，了解骨折恢复情况；5、我科随诊。住院花费医疗费19814.50元，由薛克勇垫付。出院后，杨润斌据医嘱定期进行复查3次，花费门诊检查费420元。第一次住院期间X线诊断报告建议进一步检查胸腰段，MR检查报告单诊断左膝关节积液、积血。2016年1月25日，杨润斌在庆阳市人民医院住院，取除左胫骨内固定，诊断为：1、取除骨折内固定装置（左胫骨）；2、左侧腓骨骨折（陈旧性）。住院7天，于2016年2月1日要求出院，遂出院休息治疗。住院花费医疗费11588.54元，挂号费14.90元，住院期间在门诊进行椎体和膝关节检查，花费检查费1136元。出院无具体医嘱，出院后门诊医药费1027.10元。事故发生后，经合水县公安交通警察大队“合公交认字（2014）第48号道路交通事故认定书”认定薛克勇负事故的全部责任，杨润斌无责任。财保庆阳分公司委托合水公司对杨润斌的摩托车定损为1000元，定损结果双方当事人均认可。
经杨润斌申请，本院委托庆阳市人民医院司法鉴定所对杨润斌的伤残等级进行评定，庆阳市人民医院司法鉴定所于2016年4月4日以[2016]庆医临鉴（03）S003号司法鉴定意见书鉴定：杨润斌受伤伤残属十级，鉴定费900元，打印、复印费171元，检查费138元。杨润斌提供的门诊检查费收据均有相应的检查结果相互印证;提供交通费票据42张，其中24张未盖章，1张日期与案件事实不相符，符合规定的17张，计金额120元；提供的购买轮椅的票据无出售单位盖章。
另查明，薛克勇的甘MA42**号轻型普通货车于2013年7月17日向中国人民财产保险股份有限公司投保强制保险及第三者责任保险、车上人员责任险、机动车损失保险和不计免赔率(M)覆盖D11/A/B，保期一年。薛克勇提供停车费证明1份，何家畔卫生院收取救护车费证明1份。杨润斌的第一次住院费用由薛克勇垫付，薛克勇将结算单丢失，提供的复印件由庆阳市人民医院财务科核对后盖章。
上述事实，有下列证据在卷证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。
1、当事人的陈述与辩解；
2、当事人身份证复印件、营业执照复印件；
3、合水县公安交通警察大队“合公交认字（2014）第48号道路交通事故认定书”；
4、诊断证明、出院证明、住院病历、住院费用明细表、住院费用结算单、挂号费、门诊收费票据，X线、MR、CT报告单，证明杨润斌住院、检查及住院费用情况；
5、车辆行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）1份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）1份，证明车辆状况及投保情况；
6、交通费票据42张；鉴定费收据；
7、庆阳市人民医院司法鉴定所[2016]庆医临鉴（03）S003号司法鉴定意见书1份。
本院认为：薛克勇违反交通规则驾驶机动车发生交通事故，合水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定薛克勇负全部责任，杨润斌无责任，事故认定书已经生效，对该事故认定书应予以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。医疗费指受害人受伤害后为恢复健康进行医疗所支付的费用，包括医药费、挂号费、检查费、治疗费、住院费，受害人在伤残鉴定前所作的合理检查花费均应予以赔偿。双方当事人于庭审中对第二次住院费用结算数额无异议，本院予以认定。对薛克勇提供的第一次住院费用结算单有异议，此证据非医院出具的正式住院费用结算单票据，但薛克勇陈述原件丢失，其所提交的复印件上有庆阳市人民医院财务科的盖章，故对其真实性予以认可，应认定其为有效证据，予以采纳。挂号费、检查费也属于医疗费的赔偿范围。杨润斌误工日期双方有异议，因无医疗机构及签定机构出具的证明，且未能提供持续误工的依据，应依照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（10.2.16）的规定确定为120日。护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金的诉请合理，予以认定。对不符合证据规则规定的证据不予认定。交通费的有效票据为120元，认定交通费为120元；轮椅费因提供的证据不符合法律的规定，不予认定。鉴定费及鉴定中心收费属实，予以认定。二轮摩托车损失定损为1000元予以认定。对司法鉴定意见书予以认定。薛克勇提供的救护车费用未提供正式收据，不予认定。停车费不属于本案赔偿范围。财保庆阳分公司在庭审中提出以下辩解：1、二次手术与损害结果是否有直接因果关系，因未能提供其他证据证实有其他因素导致手术治疗的可能，故辩解不予采纳。2、杨润斌治疗腰椎病的费用应剔除，因杨润斌于2016年2月1日出院当日作腰椎检查，与第一次住院期间X线诊断报告相关联，且并未产生治疗费用，故辩解不予采纳。3、本案超过诉讼时效。杨润斌于2016年3月22日申请法院委托进行司法鉴定，诉讼时效中断，依照《中华人民共和国保险法》第26条，人寿保险以外的其他保险的被保险人或受益人，向保险人请求赔偿或给付保险金的诉讼时效期间为二年，故本案在请求赔偿的诉讼时效之内，故此辩解不予采纳。
根据以上项目，核定医疗费用赔偿限额项下的医疗费为34139.04元，伙食补助费为1320元，营养费500元，共计35959.04元。伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金41608元，误工费10500元，护理费2887.50元，交通费120元，共计55115.50元。摩托车损失定损1000元。共计92074.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在车辆强制保险责任医疗费赔偿限额内赔偿杨润斌10000元，在车辆强制保险责任伤残赔偿限额内赔偿杨润斌55115.50元，在车辆强制保险责任财产赔偿限额内赔偿1000元，在第三者责任保险赔偿范围内赔偿杨润斌25959.04元，共计92074.54元，(薛克勇已付19814.50元，财保庆阳分公司再付杨润斌72260.04元。)
二、驳回杨润斌的其他诉讼请求。
案件受理费1170元，鉴定费1071元，共计2241元，由杨润斌负担1056元，薛克勇负担1185元。
以上给付内容，限判决生效后30日内履行。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，申请执行人可从履行期满之日起二年内，向本院书面申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 石小伟
二〇一六年五月三十日
书记员 武善宏
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。