山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初4216号
原告:王元。
原告王某。
法定代理人王元。
原告:王俊国。
原告：刘红玉。
四原告委托诉讼代理人：吴胜，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：刘国鹏。
委托诉讼代理人：刘松，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：张化波，山东远识律师事务所实习律师（特别授权代理）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市。统一社会信用代码9137160074897397XG。
负责人：李伟，保险公司总经理。
委托诉讼代理人：邱先圣，男，保险公司职工（特别授权代理）。
原告王俊国、刘红玉、王元、王某与被告刘国鹏、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人吴胜、被告刘国鹏的委托诉讼代理人张化波、刘松、被告保险公司的委托诉讼代理人邱先圣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊国、刘红玉、王元、王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等，共计352420.97元；2.被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2016年10月27日23时00分左右，在邹平县魏桥镇南环路金桥煤业西100米处，被告刘国鹏驾驶其所有的鲁Ｍ×××××号轿车与王海静骑的二轮电动车发生交通事故，致两车损坏，王海静经抢救无效死亡。该事故经邹平县公安局交警大队认定，被告刘国鹏负事故的全部责任，王海静无事故责任，事故发生在保险期间。为赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，根据原告提供的相关证据，按照其损失的合理性，在确定无相应免责情形后，根据相应的合同约定及法律规定，在相应的保险范围内承担相应的赔偿责任；需要被告刘国鹏提供事故发生时的行驶证及驾驶证，以便证实事故发生时具有相应的驾驶资格，且被保险车辆年检有效；诉讼费等间接损失保险公司不予承担。
被告刘国鹏辩称，事故属实，被告愿意在法律规定的范围内承担相应责任，赔偿原告的合法合理损失。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.事故认定书1份。证明2016年10月27日23时00分左右，在邹平县魏桥镇南环路金桥煤业西100米处，刘国鹏驾驶鲁Ｍ×××××号轿车与王海静骑的二轮电动车发生交通事故，致两车损坏，王海静经抢救无效死亡。该事故经邹平县公安局交警大队认定，刘国鹏负事故的全部责任，王海静无责任；
证据2.结婚证复印件1份、出生医学证明复印件1份、户口簿首页复印件1份、常住人口登记卡复印件2份、常住人口公民身份号码登记表复印件1份、常住人口登记卡索引表1份。证明原告王元系王海静配偶、王某系王元与王海静的婚生女。王俊国系王海静父亲、刘红玉系王海静母亲。被抚养人王某生于2009年8月31日，现年7周岁；
证据3.驾驶证复印件、行驶证复印件各1份、交强险保单复印件1份。证明刘国鹏系鲁Ｍ×××××号轿车车主，具备驾驶资格，该车在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间；
证据4.邹平县中心医院门诊病历1份、门诊费用清单1份、门诊收费单据2张、住院病案1份、用药明细单1份、医疗费发票1张、司法鉴定意见书2份、盖有公安部门骑缝章的尸检报告复印件1份、居民死亡证明医学证明（诊断）书复印件1份、火化证明复印件1份。证明王海静受伤后在邹平县中心医院门诊抢救治疗，花费1998.23元；在住院部抢救治疗1天，伤情为呼吸循环衰竭、特重型颅脑损伤、创伤性休克、脑疝、右侧多发肋骨骨折、骨盆骨折、腰椎横突骨折L5等，经抢救无效死亡，花费4416.24元。经检验王海静事故时血液中未检测出酒精成分、刘国鹏血液中酒精含量为22.07mg/100ml。王海静符合交通事故中头部等多处严重损伤致呼吸循环衰竭死亡，即死亡原因为车祸。王海静于2016年11月5日在邹平县殡仪馆火化；
证据5.交通费单据20张。证明原告为抢救王海静以及处理王海静后事支付交通费200元。
被告刘国鹏向本院提交以下证据材料：
保单复印件1份。证明事故车辆在被告保险公司处投保了限额为300000元的商业三者险，并附不计免赔险。
被告保险公司向本院提交以下证据材料：
证据1.机动车综合商业保险投保单复印件1份（与原件核对无异）、投保声明1份。证明被告刘国鹏的投保事实，其已就相应免责情形及免责事由向被告刘国鹏进行提示，并由被告刘国鹏本人亲自签名确认，明确相应后果及内容；
证据2.机动车商业综合保险条款1份。证明第二章保险责任免除第24条第二项第一和第二款的相关规定，事故发生后肇事逃逸以及饮酒驾车所造成的相关损失，其不承担赔偿责任；根据最高院保险法若干问题解释二第十、十一条的相关规定，在本事故中，被告刘国鹏酒后驾驶并在事故发生后逃逸，系法律及行政法规严令禁止的行为，所以其已经尽到了提示义务，故本案中对于超出交强险范围的部分应由被告刘国鹏自行承担赔偿责任。
经质证，对原告提交的证据材料1-5，被告保险公司对证据1的真实性无异议，但认为该事故认定书内容记录为事故发生时被告刘国鹏系酒后驾驶，同时事故发生后逃逸；对证据2.3.4的真实性无异议，但认为证据4中天津明正司法鉴定中心出具的司法检验报告也明确了被告刘国鹏事故发生时酒后驾驶的事实；对证据5有异议，认为数额过高，请法庭酌定。
经质证，对原告提交的证据材料1-5，被告刘国鹏无异议。在保险公司承担相应赔偿责任后，不足部分其愿意承担赔偿责任。
经质证，对被告刘国鹏提交的证据材料，四原告及被告保险公司均无异议。
经质证，对被告保险公司提交的证据材料，四原告对证据1保单的真实性无异议，但认为保险公司在格式合同上注明免责条款，加重了投保人的责任，免除了自身的责任，是无效的，同时保险人和被保险人约定的免责事由也不能对抗受害人；当保险人、投保人或受益人对合同条款有争议时，应当按照通常理解予以解释，对合同条款有2种以上解释的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释；对证据2有异议，认为此保险条款为保险公司单方制定，国家相关法律规定只是在驾驶人醉酒时才有可能免除保险公司商业保险赔偿责任，本案中被告刘国鹏只是酒后驾驶，未达到醉酒标准，保险公司单方提高拒赔标准，不符合法律规定；肇事逃逸触犯的是国家的行政法规，并不能免除保险公司的赔偿责任。
经质证，对被告保险公司提交的证据材料1-2，被告刘国鹏对证据1有异议，认为被告刘国鹏已经投保商业三者险，保险公司理应在三者险范围内予以赔偿，该证据首先为格式条款，其并不能说明被告保险公司向其尽到了提示义务，该份证据也无法说明免责事项；其他同原告的质证意见。
本院认为，原告提交的证据1-5、被告保险公司提交的证据材料1-2及被告刘国鹏提交的证据材料均来源合法、客观真实，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。
根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2016年10月27日23时00分左右，被告刘国鹏驾驶鲁Ｍ×××××号轿车在邹平县魏桥镇南环路金桥煤业西100米处，与王海静骑的二轮电动车发生交通事故，致使两车损坏、王海静经邹平县中心医院抢救无效死亡。该事故经邹平县公安局交警大队认定，被告刘国鹏酒后驾驶、夜间为降低车速，事故后逃逸、为保持安全车距，负事故的全部责任，王海静无事故责任。王海静出生于1986年12月14日，事故前系邹平县魏桥镇西码头村居民。原告王元系王海静的配偶、原告王某系原告王元与王海静的独生女、原告王俊国系王海静的父亲、刘红玉系王海静的母亲。原告王某出生于2009年8月31日，现年7周岁。事故发生后，四原告主张支付交通费200元。
另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车登记车主系被告刘国鹏，该车在被告保险公司处投保交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间。
本案争议焦点为原告的各项损失是否合理合法及被告保险公司应否承担赔偿责任。
经依法审核，本院对四原告主张的合理合法损失确认如下：1．医疗费6414.47元。该医疗费四原告已提交住院病案、医疗费发票、门诊病历予以证实该费用的真实性，故本院予以确认；2.死亡赔偿金306714元〔死亡赔偿金258600元（12930元／年×20年+该项下被扶养人生活费48114元（8748元/年×11年÷2人）〕。王海静户籍所在地为山东省邹平县魏桥镇西码头村，故本院对其死亡赔偿金按农村居民标准计算的主张予以支持；王某现年7周岁，系邹平县魏桥镇西码头村居民，故被扶养人生活费应按农村居民标准计算11年；3．丧葬费29098.5元。四原告主张丧葬费29098.5元，符合法律律规定，本院予以支持；4．精神损害抚慰金10000元。结合王海静死亡的后果，对原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院予以支持；5.交通费200元。该费用系四原告为处理交通事故支出的合理费用，本院予以支持。综上，四原告各项损失共计352420.97元。
因事故车辆已在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内赔偿原告王俊国、刘红玉、王元、王某医疗费6414.47元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿四原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费，共计110000元；以上二项共计116414.47元。原告的剩余损失共计236006.50元（352420.97元-116414.47元），因被告刘国鹏系酒后驾驶及肇事逃逸，且被告保险公司在商业保险合同中对免责条款尽到了明确提示义务，被告刘国鹏对该声明签字确认，应免除被告保险公司商业三者险的赔偿责任，故应由被告刘国鹏按其所承担的全部责任赔偿四原告236006.50元。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司、被告刘国鹏承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司、被告刘国鹏提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百四十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王俊国、刘红玉、王元、王某医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费，共计116414.47元；
二、被告刘国鹏于本判决生效之日起五日内赔偿原告王俊国、刘红玉、王元、王某医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费，共计236006.50元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6586元，减半收取3293元，财产保全费320元，共计3613元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1091元，被告刘国鹏负担2522元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘传龙