武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂72民初157号
原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区姜堰大道128号。信用代码：913212001419478711。
法定代表人：刘友余，董事长。
委托代理人：刘卫军，江苏普泰律师事务所律师。
被告：吴新仁，男，1972年10月9日出生，汉族，住安徽省含山县。
被告：周雨权，男，1974年9月26日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。
被告：周志荣，男，1975年2月7日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
被告：泰州市融通航运有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区莲花7区65幢106室。组织机构代码：77152487-3。
法定代表人：吴月峰，执行董事。
原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司（以下简称“姜堰农商行”）与吴新仁、周雨权、周志荣、泰州市融通航运有限公司（以下简称“融通公司”）船舶抵押合同纠纷一案，姜堰农商行于2017年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理，并于2017年7月26日公开开庭审理了本案。姜堰农商行的委托代理人刘卫军到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案调解未果，现已审理终结。
姜堰农商行提出如下诉讼请求：1、判令吴新仁立即偿还借款本金499472.34元及利息（截至2016年7月12日，利息、复利计122533.99元，此后对前述借款本息按照年利率16.74%按月支付利息、复利算至实际付清之日），并赔偿律师代理费；2、判令周雨权、周志荣、融通公司就涉案债务向姜堰农商行承担连带清偿责任；3、依法确认姜堰农商行对融通公司所属“融航吊100”轮享有船舶抵押权，有权就该项债权从该轮的拍卖、变卖价款中优先受偿；4、本案保全费用、诉讼费用由四被告承担。庭审中，姜堰农商行明确，起因追偿涉案债权已发生的律师费用为6354元。事实和理由：2013年1月16日，姜堰农商行与吴新仁签订《最高额个人担保借款合同》，约定姜堰农商行向吴新仁发放借款60万元。为确保吴新仁履行还款义务，周雨权、周志荣、融通公司自愿为该笔债务承担连带清偿责任，吴新仁还以其所属“融航吊100”轮为该笔债务提供船舶抵押担保，并办理了船舶抵押权登记。借款发放后，吴新仁自2015年3月15日起未依约按时足额偿还借款本息，周雨权、周志荣、融通公司也未依约承担担保责任。截至2016年7月12日，吴新仁尚欠借款本金499472.34元，利息、复利122533.99元。
四被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
姜堰农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了证据；四被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。对于姜堰农商行提交的证据，本院认证如下：姜堰农商银行高保个借字[2013]第290902003号《最高额个人担保借款合同》（以下简称“借款合同”）、姜堰农商银行高抵字[2013]第290902003号《最高额抵押合同》（以下简称“抵押合同”）、“融航吊100”轮《船舶抵押权登记证书》和船舶所有权登记证书、江苏省农村信用社401301820号《借款借据》、《关于调整存贷款利率的通知》（姜农商行〔2012〕102号）、《姜堰农村商业银行100万元（含）以下贷款定价审批表》、《江苏普泰律师事务所民事委托代理合同》、江苏增值税专用发票均系原件，且与本案事实相关，本院予以确认；原告姜堰农商行提交的贷款结息凭证、应收未收利息分户账、贷款欠息计算表、系原件，但均系原告姜堰农商行单方制作，对其结果的准确性本院将在下文中予以论证；原告姜堰农商行提交的“融航吊100”轮船舶检验证书簿虽系复印件，但均系融通公司在办理涉案借款担保时提供，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年1月16日，姜堰农商行作为贷款人，与借款人吴新仁，担保人周雨权、周志荣、融通公司共同签订借款合同，约定：1、借款人向贷款人申请借款，担保人自愿为借款人自2013年1月16日起至2016年1月5日止期间，在姜堰农商行处办理的最高本金余额不超过60万元的借款提供担保。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式等以借款凭证记载为准。2、借款利率以借款凭证记载为准。如遇中国人民银行贷款基准利率调整，借款期限在一年以内（含一年）的，按借款凭证约定的执行利率计息直至借款到期日；借款期限在一年以上的，按中国人民银行规定一年一定，第一年按本合同利率执行，后如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次年1月1日起，由原告姜堰农商行按当时相应档次的法定基准贷款利率上浮后确定下一年利率并通知借款人。3、借款的担保方式为最高额保证担保加抵押担保。最高额保证担保的保证方式为连带责任保证，各保证人共同向贷款人承担连带保证责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权的费用；对于一次性还款的借款，保证期间为每期还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年；若借款人在借款时提供了物的担保，保证人愿就本合同项下债务先于物的担保履行保证责任。4、若借款人未依约偿还借款本金，则对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿完毕。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。5、因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担姜堰农商行为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
同日，为担保涉案借款合同得以履行，姜堰农商行作为抵押权人，与债务人吴新仁，抵押人融通公司签订了抵押合同，约定：1、抵押物为“融航吊100”轮；担保主债权为债务人自2013年1月16日起至2016年1月5日止期间，在姜堰农商行处办理各项业务所发生的最高本金余额60万元；担保范围包括借款合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（含诉讼费、执行费、抵押物保管和处置费、过户费、差旅费、律师费）等；在本合同约定的期间和最高余额内，债务人可申请循环使用上述银行信用，每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以借款合同的借款凭证或相关债权凭证为准；在本合同约定的期间和最高余额内，抵押权人发放本合同约定的贷款时无须逐笔办理担保手续。2、若借款合同项下任一债务履行期届满或被宣布提前到期而未受清偿，姜堰农商行有权以“融航吊100”轮折价，或以拍卖、变卖该轮的价款优先受偿。3、因履行本合同发生争议，由贷款人住所地的法院管辖。当月18日，合同当事人在江苏省泰州市地方海事局办理了“融航吊100”轮船舶抵押登记，该局签发了抵押权登记号码为DY2712130036的《船舶抵押权登记证书》，对抵押合同约定的抵押担保事项进行了登记。
在借款合同、抵押合同约定的期限内，吴新仁申请借款，姜堰农商行经审查，于2014年3月20日同意向吴新仁发放借款，利率按月利率9.3‰执行。2014年3月21日，姜堰农商行向吴新仁发放了借款50万元，吴新仁签署了《借款借据》，《借款借据》载明：借款金额为50万元，年利率11.16%，每月21日结息，到期日为2015年3月15日。
涉案借款发放初期，吴新仁尚能按时足额偿还应付利息，但涉案借款于2015年3月15日到期后，吴新仁未按时足额还清借款本息。2015年3月26日，姜堰农商行从吴新仁的账户中扣划了527.66元，并将其抵扣了吴新仁所欠借款本金，确认吴新仁尚欠借款本金499472.34元。姜堰农商行2015年4月21日贷款结息凭证记载：自2015年3月21日起至2015年3月26日止，吴新仁应付未付利息为1162.5元，自2015年3月26日起至2015年4月21日止，吴新仁应付未付利息为6038.62元，同时还拖欠复利22元，前述期间利率计算标准为年利率16.74%。
为追偿涉案债权，姜堰农商行于2016年10月27日与江苏普泰律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定姜堰农商行委托江苏普泰律师事务所律师处理本案诉讼事务。2017年6月2日，姜堰农商行向江苏普泰律师事务所支付了律师费6354元。
2017年1月16日，姜堰农商行向本院诉提出前财产保全申请，请求对吴新仁、周雨权、周志荣、融通公司名下价值200万元的财产予以保全。本院经审查，于同日作出（2017）鄂72财保17号民事裁定书，并据此对吴新仁、周雨权、周志荣、融通公司名下财产予以保全。姜堰农商行因申请前述财产保全，向本院缴纳了财产保全申请费用2970元。
另查明，1、“融航吊100”轮系内河航区起重船。2、关于结息日，《借款借据》《贷款结息凭证》上载明的结息日为每月21日，但姜堰农商行每月21日所结利息为自上月21日起至当月20日止期间的利息，不包含当月21日的利息。
本院认为，本案系船舶抵押合同纠纷。涉案借款合同、抵押合同、《借款借据》等均系当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，各方均应严格依照合同约定和法律规定行使民事权利，全面履行民事义务。
一、关于吴新仁应承担的还款义务
本案中，姜堰农商行依照借款合同向吴新仁发放了借款50万元的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定及借款合同的约定，吴新仁应当依约按时足额偿还借款本息。涉案借款到期日为2015年3月15日，早已到期，吴新仁至今未能清偿所欠借款本息，违反借款合同约定的义务，应依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，承担相应违约责任。姜堰农商行现主张吴新仁立即偿还所欠借款本息，合法有据，本院依法予以支持。姜堰农商行主张吴新仁尚欠借款本金499472.34元，四被告未提出相反证据，本院予以确认。
关于吴新仁所欠借款利息。首先，涉案借款执行利率为年利率11.16%，根据借款合同的约定，涉案借款合同期内均应按照前述利率标准执行；涉案借款到期后，其罚息利率应在此基础上上浮50%，即年利率16.74%，且在中国人民银行发布的基准利率上调时相应上调。姜堰农商行主张在涉案借款到期后罚息利率均按照年利率16.74%执行，系放弃此后在中国人民银行发布的基准利率上调时对罚息利率作相应上调的权利，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，本院予以支持。其次，姜堰农商行主张在涉案借款到期后，按照年利率16.74%对吴新仁所欠利息计算复利，符合借款合同约定和《人民币利率管理规定》，本院予以支持。再次，姜堰农商行提交的2015年4月21日贷款结息凭证记载吴新仁当期拖欠复利22元，但未提交证据证明吴新仁上期尚有自2015年2月21日起至2015年3月20日止期间的利息未结清，故本院对姜堰农商行主张的该部分复利不予认可。
根据上述论证，经计算，截至2017年7月20日，吴新仁所欠罚息、复利计241093.77元；自2017年7月21日起，吴新仁应多所欠借款本息按照年利率16.74%支付罚息、复利，直至还清全部借款本息。姜堰农商行主张的罚息、复利终超出前述范围的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于姜堰农商行主张的律师费用。本案中，因吴新仁长期未按时足额偿还借款本息，周雨权、周志荣、融通公司也未履行保证责任，姜堰农商行与江苏普泰律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托该所律师代理本案诉讼事务，并依约向该所支付了律师费用6354元。前述费用系姜堰农商行为追偿涉案债权所发生，未超过合理标准，根据借款合同的约定，应由吴新仁、周雨权、周志荣、融通公司承担。姜堰农商行主张吴新仁、周雨权、周志荣、融通公司向其支付前述费用，合法有据，本院予以支持。
二、关于周雨权、周志荣、融通公司应承担的担保责任
周雨权、周志荣、融通公司为涉案借款合同项下保证人，就吴新仁在借款合同项下债务共同向姜堰农商行承担连带保证责任。现涉案借款已到期，吴新仁未依约偿还借款本息，且姜堰农商行于2017年1月19日提起本案诉讼要求周雨权、周志荣、融通公司承担保证责任时，尚未超出借款合同约定的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，姜堰农商行有权要求周雨权、周志荣、融通公司在其保证范围内承担保证责任。借款合同约定的保证范围包括借款合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及律师费等姜堰农商行实现债权的费用，该约定符合《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款的规定，本院予以确认。前述担保范围已包含吴新仁应当承担偿还的全部涉案债务，故周雨权、周志荣、融通公司均应对吴新仁所负全部涉案债务承担连带清偿责任。姜堰农商行提出的周雨权、周志荣、融通公司应对吴新仁所负涉案债务立即承担连带清偿责任的主张，合法有据，本院予以支持。周雨权、周志荣、融通公司承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，向吴新仁追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
三、关于涉案船舶抵押担保
本案所涉的“融航吊100”轮系内河船，审理涉案船舶抵押权，应当适用《中华人民共和国物权法》的相关规定。本案中，融通公司以“融航吊100”轮为涉案借款提供船舶抵押担保，与姜堰农商行签订了抵押合同，并办理了船舶抵押权登记，该船舶抵押担保符合《中华人民共和国物权法》第一百八十八条的规定，合法有效。抵押合同约定的抵押担保范围能够覆盖姜堰农商行主张的全部债权，且涉案借款发放于2014年3月21日，在抵押合同担保的债务发生期间。依据抵押合同的约定，姜堰农商行就全部涉案债权对“融航吊100”轮享有船舶抵押权。现涉案借款已到期，姜堰农商行的债权未获清偿，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，姜堰农商行有权行使对“融航吊100”轮享有的船舶抵押权，并就涉案债权从拍卖、变卖“融航吊100”轮所得价款中优先受偿。姜堰农商行提出的其对“融航吊100”轮享有船舶抵押权，有权就涉案借款本息从拍卖、变卖“融航吊100”轮所得价款中优先受偿的主张，合法有据，本院予以支持。
四、关于本案所涉物的担保与人的担保的实现顺序
涉案担保包括融通公司提供的“融航吊100”轮船舶抵押担保，以及周雨权、周志荣、融通公司所作连带保证担保。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，姜堰农商行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。因此，姜堰农商行有权在实现其对“融航吊100”轮享有的船舶抵押权前，要求周雨权、周志荣、融通公司承担连带清偿责任。姜堰农商行要求周雨权、周志荣、融通公司立即承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴新仁于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司偿还借款本金499472.34元及利息（含罚息、复利，截至2017年7月20日计241093.77元，此后对所欠借款本息按照年利率16.74%支付罚息、复利至实际付清之日，每月20日结息）。
二、被告吴新仁于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司偿还律师费6354元。
三、依法确认原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司就本判决第一项、第二项确定的债权，对被告泰州市融通航运有限公司所属“融航吊100”轮享有船舶抵押权，有权就前述债权从拍卖、变卖“融航吊100”轮所得价款中优先受偿。
四、被告周雨权、周志荣、泰州市融通航运有限公司于本判决生效之日起十日内，就被告吴新仁本判决第一项、第二项中的债务向原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；被告周雨权、周志荣、泰州市融通航运有限公司承担保证责任后，有权向吴新仁追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
五、驳回原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用10020元，财产保全申请费用2970元，合计12990元，由吴新仁、周雨权、周志荣、泰州市融通航运有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本五份，上诉于湖北省高级人民法院。
审判长 王建新
审判员 周炎华
审判员 邓 毅
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈丹妮