四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵竹民初字第1419号
原告马官卫，男，生于1959年，汉族。
委托代理人曾大蓉，绵竹市新正法律服务所法律工作者。
被告刘世明，男，生于1969年，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司。
负责人孙立，总经理。
委托代理人敖洁，系该公司员工。
原告马官卫诉被告刘世明、中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司（以下简称中国人寿财险德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告刘世明、被告中国人寿财险德阳支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月22日13时许，被告刘世明驾驶川FKP9**小型普通客车在兴隆镇灵桥村1组路段倒车时，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生事故，致两车损，原告伤。2014年6月25日，绵竹市公安局交通警察大队对此次事故作出道路交通事故认定书，认定被告刘世明在事故中负全部责任，原告在事故中不负责任。原告之伤经鉴定为八级伤残。被告刘世明已向原告支付医疗费1400元，被告中国人寿财险德阳支公司已向原告支付医疗费10000元。现原告起诉来院，请求判令被告赔偿原告医疗费4017.10元、误工费10799.06元、护理费1073.80元、住院伙食补助费210元、交通费300元、残疾赔偿金47370元、被扶养人生活费10211元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元（在交强险中优先赔付）。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告马官卫的身份证复印件1份、被告刘世明的户籍证明1份，以证明原告马官卫、被告刘世明的基本情况；
2、原告马官卫的驾驶证复印件1份、被告刘世明的驾驶证信息查询件1份、川FKP9**小型普通客车的行驶证复印件1份，以证明原告马官卫具有驾驶摩托车的资格，川FKP9**小型普通客车系被告刘世明所有及被告刘世明具有合法的驾驶资格；
3、机动车交通事故责任强制保险批单复印件1份，以证明川FKP9**小型普通客车在被告中国人寿财险德阳支公司处购有交强险的情况；
4、绵竹市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，以证明此次事故的发生经过及责任认定的情况；
5、绵竹市人民医院出院病情证明书1份、住院费用结算票据2张、门诊票据10张，以证明原告因此次交通事故的就医情况及发生的医疗费用；
6、绵阳维益司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，以证明原告因此次交通事故所受伤经鉴定属八级伤残，其误工损失为120天，并发生鉴定费1300元；
7、绵竹市什地镇绵河村村民委员会与绵竹市公安局什地派出所联合出具的证明1份、马和顺的身份证复印件及户口簿复印件各1份，以证明原告的被扶养人（其父马和顺）的基本情况。
被告刘世明辩称：对交通事故发生的经过无异议。原告驾驶无号牌摩托车，其应该负一定的事故责任。发生交通事故，自己也受到了惊吓，故不应该赔偿原告精神抚慰金。被告刘世明在事故发生后已向原告支付了医疗费1400元，现在自己没钱，无力向原告进行赔偿。
被告刘世明未向本院提交任何证据。
被告中国人寿财险德阳支公司辩称：对交通事故发生的经过及责任认定无异议。川FKP9**小型普通客车在被告中国人寿财险德阳支公司购买有交强险的情况属实，事故也发生在保险期间内。事故发生后，被告中国人寿财险德阳支公司已向原告支付了医疗费10000元，故医疗费及住院伙食补助费合计超出10000元的部分被告中国人寿财险德阳支公司不负担赔偿责任。关于原告的请求：误工费只应计算至定残日前一天，精神抚慰金以9000元为宜，被扶养人生活费应为3063.50元，鉴定费只认可进行伤残鉴定的700元，对原告请求的护理费、残疾赔偿金、交通费无异议。
被告中国人寿财险德阳支公司为支持其辩解，向本院提供了机动车辆保险报案记录（代抄单）及中国建设银行网上银行电子回单各1份，以证明川FKP9**小型普通客车在被告中国人寿财险德阳支公司处购有交强险及被告中国人寿财险德阳支公司已向原告支付医疗费10000元。
对原告提供的证据1、2、3、5、7，二被告均无异议，本院予以认定。
对原告提供的证据4，被告中国人寿财险德阳支公司无异议，被告刘世明提出异议，认为原告驾驶无号牌摩托车应负一定的事故责任。本院认为，交通事故认定书是交警部门依职权作出，虽被告刘世明提出异议，但未提供相应证据予以证明，故本院对该证据予以认定。
对原告提供的证据6，被告刘世明无异议，被告中国人寿财险德阳支公司提出异议，认为原告已定残，其误工费只应计算至定残前一日，故其误工天数已无鉴定必要，因鉴定误工天数产生的鉴定费也不应支持。经审查，本院认为，被告中国人寿财险德阳支公司的异议成立，故本院仅对鉴定意见书中关于伤残等级的鉴定意见及鉴定费票据中进行伤残鉴定的费用700元予以认定。据此，原告进行误工天数鉴定产生的鉴定费600元应由原告自行承担。
对被告中国人寿财险德阳支公司提供的证据，原告、被告刘世明均无异议，本院予以认定。
根据原、被告陈述、举证、质证及本院综合分析认证，对本案事实认定如下：
2014年5月22日13时许，被告刘世明驾驶川FKP9**小型普通客车在兴隆镇灵桥村1组路段倒车时，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生事故，致两车损，原告伤。事故发生后，原告即被送往绵竹市人民医院住院治疗，于2014年6月4日出院，出院医嘱胸外科门诊专科随访，注意休息等。原告因此次交通事故共发生医疗费15015.34元（其中住院医疗费14423.24元、门诊医疗费592.10元）。2014年6月25日，绵竹市公安局交通警察大队对此次事故作出道路交通事故认定书，认定被告刘世明在此次事故中负全部责任，原告在事故中不负责任。2014年7月10日，原告之伤经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，其伤残程度属八级。被告刘世明就其所有的事故车川FKP9**小型普通客车在被告中国人寿财险德阳支公司购买有交强险，保险期间为2014年3月26日零时起至2015年3月25日二十四时止。事故发生后，被告刘世明向原告支付了医疗费1400元，被告中国人寿财险德阳支公司向原告支付了医疗费10000元。现原告起诉来院，请求判令如诉请。庭审中，因原告与被告刘世明无法达成一致意见，致调解无果。
另查明：原告系农村居民，其父马和顺生于1921年9月9日。马和顺与其妻杨琐珍（已死亡）共生育二女一子，即马官运、马官兰、原告马官卫。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，因被告刘世明已就事故车川FKP9**小型普通客车在被告中国人寿财险德阳支公司购买了交通事故责任强制保险，此次事故也发生在保险期间内，故应由被告中国人寿财险德阳支公司先在交通事故责任强制保险相应赔偿限额内向原告进行赔偿。对原告损失超过交强险的部分，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定处理。本院认为，因交警部门认定被告刘世明负本次交通事故的全部责任，因此，原告的损失超过交强险的部分应由被告刘世明承担全部赔偿责任。
关于原告请求的护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计81053.86元，原告与被告中国人寿财险德阳支公司在庭审中经协商达成一致意见，由被告中国人寿财险德阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿65456.21元，其中包括误工费3948.91元、护理费1073.80元、交通费300元、残疾赔偿金50433.50元（含被扶养人生活费3063.50元）、鉴定费700元、精神损害抚慰金9000元。本院认为，原告与被告中国人寿财险德阳支公司当庭达成的协议是双方的真实意思表示，不违反法律规定，对原告前述请求中超出双方协议的部分系原告自行处分自己权利，本院予以确认。
关于原告请求的医疗费4017.10元、住院伙食补助费210元，因医疗费和住院伙食补助费均包含在交强险中的医疗费用赔偿限额（10000元）内，被告中国人寿财险德阳支公司已在医疗费用赔偿限额内向原告支付了医疗费10000元，故原告的医疗费及住院伙食补助费两项合计超出10000元的部分应由被告刘世明承担赔偿责任。根据本院对原告提供的医疗费票据的计算，原告因此次事故发生的医疗费为15015.34元，扣除被告刘世明已支付的1400元及被告中国人寿财险德阳支公司已支付的10000元，原告还可获得赔偿的医疗费为3615.34元，故本院对原告请求的医疗费中的3615.34元予以支持，对超出部分不予支持；原告住院14天，其请求按15元／天计算住院伙食补助费共计210元符合相关计算标准的规定，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司应于本判决生效之日起五日内向原告马官卫支付赔偿款65456.21元；
二、被告刘世明应于本判决生效之日起五日内向原告马官卫支付赔偿款3825.34元；
三、驳回原告马官卫的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费1935元，由原告马官卫负担235元、被告刘世明负担1700元，被告刘世明应负担的部分已由原告垫付，被告刘世明应于收到本判决之日起七日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 潘传明
人民陪审员 郭作洪
人民陪审员 杨万静
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘 杰