河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0608民初747号
原告张新定。
委托代理人高建强，河北金冠律师事务所律师。
被告张志存。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住址保定市向阳北大街1169号。
负责人，薄世亮，该公司经理。
委托代理人孟彬，该公司职员。
被告李岐。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司秦皇岛中心支公司，住址河北省秦皇岛市海港区河北大街269号。
负责人：李洪升，该公司负责人。
委托代理人曹会敏，太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司员工。
原告张新定与被告张志存、李岐、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司秦皇岛中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理，依法由审判员李东亮适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张新定的委托代理人高建强、被告张志存、被告平安保险公司的委托代理人孟彬、被告太平洋保险公司的委托代理人曹会敏到庭参加了诉讼，被告李岐经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张新定诉称，2016年1月8日17时30分许，原告张新定驾驶无照三轮摩托车沿张望路由东向西行驶至蒋庄村东时与由东向西行驶被告张志存驾驶的冀F×××××小型轿车及由西向东行驶被告李岐驾驶的冀C×××××重型仓栅式货车相撞，造成车辆损坏、原告张新定受伤、无照三轮车乘车人张志国死亡的交通事故。此事故经交警部门认定，原告张新定在事故中负同等责任，被告李岐与被告张志存在事故中共负同等责任。被告张志存和被告李岐的事故车分别在被告保险公司入有交强险及第三者责任险，故要求各被告赔偿原告各项经济损失26500元。
被告张志存辩称，我的事故车入有保险，应由保险公司赔偿。鉴于我的车辆在事故后花去修理费3500元，要求在本案不再承担任何费用，也不要求原告张新定赔偿车损。
被告平安保险公司辩称，我公司同意在保险限额内和另一保险公司合理合法分担赔偿责任，但在处理张志国死亡事故中我公司已在强险内赔偿110943.15元，只剩余医疗费用限额9056.85元，且我公司不应承担诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失。
被告李岐缺席未答辩。
被告太平洋保险公司辩称，我公司同意在保险限额内和另一保险公司合理合法分担赔偿责任，但在处理张志国死亡事故中我公司已在强险内赔偿110943.15元，只剩余医疗费用限额9056.85元，且我公司不应承担诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，肇事车辆冀C×××××重型仓栅式货车于2015年8月24日在被告太平洋保险公司投保交通事故强制保险122000元和商业第三者保险500000元（含不计免赔险），肇事车辆冀F×××××小型轿车于2016年1月1日在被告平安保险公司投保交通事故强制保险122000元和商业第三者保险200000元（含不计免赔险），事故均发生在保险期限内，其中机动车交通事故强制保险122000元为医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元和死亡伤残赔偿限额110000元。2016年1月8日17时30分许，原告张新定驾驶无照三轮摩托车沿张望路由东向西行驶至蒋庄村东时与由东向西行驶被告张志存驾驶的冀F×××××小型轿车及由西向东行驶被告李岐驾驶的冀C×××××重型仓栅式货车相撞，造成车辆损坏、原告张新定受伤、无照三轮车乘车人张志国死亡的交通事故。此事故经清苑区公安交通警察大队出具的清公交认字（2016）第007号道路交通事故认定书认定，原告张新定负事故的同等责任，被告李岐与被告张志存共同负事故的同等责任，受害人张志国（已另案起诉处理）无责任。事故发生后，原告张新定被送到清苑创伤医院住院治疗15天，花去医疗费12633.6元，经诊断为右侧第10肋骨骨折、右眼睑钝挫伤和右眉弓皮裂伤，处理建议为住院治疗和加强营养。2016年5月4日原告张新定向法院起诉，要求被告赔偿原告各项经济损失26500元。原告张新定在庭审中称，事故发生前，我与妻子张焕伶均在清苑县运翔水泥制品厂上班，因此事故未上班均被停发工资，要求给付75天的误工费8625元和15天的护理费1695元；我所驾车辆在事故中损坏，要求赔偿车辆损失600元和交通费600元。对此原告张新定向本院提供了以下证据：（1）清苑县创伤医院的住院病历，出院情况为患者要求出院，出院医嘱为继续休养和2周后复查。（2）清苑县运翔水泥制品厂出具关于“张焕伶系我单位职工，2016年1月8日，其家属张新定发生车祸住院治疗，张焕伶进行陪护，已向单位请假，单位已停发其工资至今”的停发工资证明、“张新定系我单位职工，2016年1月8日发生车祸住院治疗，已向单位请假，单位已停发其工资”的停发工资证明、该单位的营业执照和2015年10-12月份工资表，该工资表显示张新定月工资3450元和张焕伶月工资3400元。（3）交通费票据64张640元。经质证，被告以未提供劳动合同和缴纳保险证明为由，对误工费和护理费均不认可，以无医疗机构证明为由，对出院后的误工费不认可，以无相关鉴定结论为由对车辆损失不认可，对交通费认为较高。另查明：因此次交通事故中同时造成受害人张志国死亡，本院在审理另案原告张金祥起诉的（2016）冀0608民初字第269号民事案件中，经本案原告张新定同意被告太平洋保险公司和平安保险公司在交强险赔偿限额内，优先赔付死者张志国的损失，为此被告平安保险公司和太平洋保险公司分别在交强险限额内均赔付另案原告张金祥经济损失110943.15元和在商业三者责任险限额内均赔付原告张金祥经济损失款21314.88元。被告张志存所驾驶的事故车辆已进行修理，对此提供了清苑县盛祥汽修厂出具的修理费3500元的收据一张，就此损失经与原告张新定协商并达成协议，即被告张志存不再要求原告张新定赔偿车辆损失，同时原告张新定不再要求被告张志存承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告张新定驾驶无照三轮摩托车于2016年1月8日在蒋庄村东与被告张志存驾驶的冀F×××××小型轿车、被告李岐驾驶的冀C×××××重型仓栅式货车相撞，造成车辆损坏、原告张新定受伤、无照三轮车乘车人张志国死亡的交通事故和原告张新定负事故的同等责任，被告李岐与被告张志存共同负事故的同等责任的事实，双方当事人均无异议。本院予以确认。事故发生后，原告张新定在清苑创伤医院住院治疗15天，花去医疗费12633.6元，有相关医疗票据及病历证实，本院予以确认，参照省直机关出差人员伙食补助费标准每天100元，依法应给付住院伙食补助费1500元（15＊100=1500）。原告张新定在事故发生前在清苑县运翔水泥制品厂上班，月工资3450元，有其所在单位出具的证明、营业执照和工资表所证实，本院予以确认，原告张新定因住院时间较短，在出院需继续休养，有医疗机构出具的病历和诊断证明所证实，本院予以确认，现原告张新定为此要求给付75天的误工费，天数较长，且被告不认可，本院不予全额支持，考虑其伤情以给付60天的误工费即6900元（3450＊2=6900）为宜。原告张新定在住院期间需由妻子张焕伶护理，护理人张焕伶也在清苑县运翔水泥制品厂上班，月工资3400元，有其所在单位出具的证明、营业执照和工资表所证实，本院予以确认，应依法给付住院期间护理费1700元（3400＊15／30=1700）。原告张新定在住院、出院过程中确需交通费，原告张新定为此要求赔偿600元，并对此提供相关的交通费640元的票据予以证明，因票据连号较多，且被告不认可，本院考虑其实际需要以给付400元为宜。原告张新定在住院期间需加强营养，有医疗机构出具的诊断证明为据，本院予以确认，现原告张新定为此要求住院期间每天按50元给付营养费750元，数额合理，本院予以支持。原告张新定所驾驶的三轮摩托车在事故中损坏，为此要求给付车辆损失600元，虽然其未向本院提供相关鉴定结论予以证实，但因其车辆是客观存在的，本院考虑其车辆损失的实际情况以给付200元为宜。综上原告张新定因此次交通事故造成的经济损失为医疗费12633.6元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、交通费400元、误工费6900元、护理费1700元和车辆损失200元共计24083.6元。鉴于两个保险公司在交强险限额内尚有9056.85元的赔偿限额，故对原告张新定经济损失15083.6元即医疗费12633.6元、住院伙食补助费1500元、营养费750元和车辆损失200元，由被告太平洋保险公司、被告平安保险公司各赔偿原告7541.8元。原告张新定剩余经济损失即交通费400元、误工费6900元、护理费1700元共计9000元，再由被告太平洋保险公司、被告平安保险公司在商业三者险限额内按责任比例各赔偿原告张新定2250元（9000除以2除以2）。诉讼中，被告张志存与原告张新定就车辆损失和案件受理费用所达成的协议即被告张志存不再要求原告张新定赔偿车辆损失，同时原告张新定不再要求被告张志存承担本案的诉讼费用，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔付原告张新定经济损失7541.8元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内赔付原告张新定经济损失7541.8元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者责任险限额内赔付原告张新定经济损失款2250元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司秦皇岛中心支公司在商业三者责任险限额内赔付原告张新定经济损失款2250元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
五、被告张志存、李岐在本案中不再承担赔偿责任。
六、驳回原告张新定其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费462元减半交纳231元，由原告张新定负担131元，被告李岐负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李东亮
二〇一六年六月十五日
书记员 王 娜