湖南省辰溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辰刑初字第127号
公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。
被告人贺某某，男，1977年8月19日出生于湖北省十堰市张湾区，汉族，高中文化，货车司机，住湖北省十堰市。因涉嫌交通肇事罪，于2014年12月9日被辰溪县公安局刑事拘留，同年12月24日被辰溪县公安局取保候审，2015年4月20日被湖南省辰溪县人民检察院取保候审。同年9月22日被本院决定取保候审。
湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检刑诉（2015）116号起诉书指控被告人贺某某犯交通肇事罪，于2015年9月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理，湖南省辰溪县人民检察院指派检察员吕圣满出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。经湖南省辰溪县人民检察院建议，2015年12月17日本院决定延期审理，2016年1月14日，本院决定恢复审理。现已审理终结。
湖南省辰溪县人民检察院指控：2014年11月25日，被告人贺某某驾驶豫R495**货车从沅陵县驶往辰溪县方向。当日19时45分，途经辰溪县城郊乡界牌坳（S223线20Km＋950m）路段时，将驾驶湘N62A**号普通二轮摩托车自行倒在道路上的行人罗某碾压并拖行，造成罗某当场死亡的道路交通事故。经鉴定，死者罗某因车祸致躯体断离而死亡，经认定，被告人贺某某承担事故的全部责任。被告人贺某某归案后，如实供述自己的罪行。并赔偿了被害人亲属的损失。就其指控，公诉机关提供了书证，证人的证言，鉴定意见，现场勘验笔录、图及照片，被告人贺某某的供述与辩解，视听资料。认为被告人贺某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致1人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请依法判处。
被告人贺某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年11月25日，被告人贺某某驾驶豫R495**福德牌重型仓栅式货车从沅陵县驶往辰溪县方向。当日19时45分，途经辰溪县城郊乡界牌坳（S223线20Km＋950m）路段时，将驾驶湘N62A**号普通二轮摩托车自行倒在道路上的行人罗某碾压并拖行，造成罗某当场死亡的道路交通事故。经鉴定，死者罗某因车祸致躯体断离而死亡，经认定，被告人贺某某承担此事故的全部责任。被告人贺某某归案后，如实供述自己的罪行。并赔偿了被害人亲属的经济损失，被害人亲属出具了刑事谅解书。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证且查证属实的证据证明：
1、公安机关制作的现场勘查笔录、图及照片，证明发生交通事故的现场位于辰溪县城郊乡界牌坳（S223线20Km＋950m）路段。
2、辰溪县公安局（辰）公（尸）鉴（法）字（2014）25号法医学尸体检验报告，证明对罗某尸体进行检验鉴定，罗某因车祸致躯体断离而死亡。
3、常德市常价司法鉴定所（2014）痕鉴定第4308017634号道路交通事故车辆痕迹司法鉴定检验意见书，证明被检车辆豫R495**福德牌重型仓栅式货车第四轴右单轮轮胎花纹与现场遗留的单轮胎血滚印的花纹均为纵沟花纹，两者胎面宽度、花纹、形状相同；事故现场遗留的单轮胎血滚印符合豫R495**福德牌重型仓栅式货车第四轴右单轮轮胎所遗留。湘N62A**力帆牌普通二轮摩托车车体较完整，未见有与其他车辆相碰撞痕迹，车身左侧产生的挫擦痕迹系自动倒地后与地面挫擦形成。
4、交通事故视频侦查报告书，证明在监控区域中间路段没有分叉路段，案发前后，经过案发事故发生地与豫R495**重型仓栅式货车同类型的车辆只此这一辆车。
5、辰溪县公安局交通警察大队辰公交认字（2014）第532号道路交通事故认定书的补充说明，证明驾驶人贺某某承担此次事故的全部责任，当事人罗某无责任。
6、常德市常价司法鉴定所（2014）技鉴字第4308017635号道路交通事故车辆技术状况司法鉴定检验意见书，证明豫R495**福德牌重型仓栅式货车，前照灯远光发光强度，三／四轴制动性能、制动稳定性、驻车制动不符合《机动车运行安全技术条件》。
7、辰溪俸畅机动车检测有限公司出具的道路交通事故车辆技术检验报告，证明湘N62A**二轮摩托车技术标准符合《中华人民共和国机动车运行安全技术条件》技术标准。
8、辰溪县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，证明发生交通事故的豫R495**重型仓栅式货车以及事故车辆湘N62A**普通二轮摩托车均被依法扣留的事实。
9、证人黄某甲的证言，证明2014年11月25日傍晚七点多钟，天已黑，他在辰溪县城郊乡车垂湾煤矿宿舍外面的坎边杀鸡修毛，听到有车子倒地声，他就站起来看到公路上一辆摩托车倒地，路面上漆黑，看不到骑车人倒在哪里，大概过了1-2分钟，从沅陵方向往辰溪开来一辆货车，经过摩托车倒地的地方后，在矿上路口停下来看情况跟着又开走了，这时从沅陵方向又开来一辆车，照亮了路面，他看到路面上死人有血印，从辰溪往沅陵方向开过一辆小车停在了坡上路边，下来两三人，其中有一个女的，他们在那里喊“不报警啊”，他们又折了些树枝放在了摩托车倒地前面处。再后来，交警就到了现场。他就到宿舍报矿里其他人，公路上死人了，矿里其他人全跑出来看。那停下来的货车，他只看到后面方方的、颜色黑黑的，有篷布。那停下的货车有无装有货他没看清楚，摩托车骑车人倒地在先，货车经过时路面漆黑，货车也看不到。
10、证人杨某甲的证言，证明2014年11月25日晚上八、九钟，他驾车经过事故地点，看到车路上有个人被撞死了，开到辰溪县火马冲山塘驿路段时，交警检查发现车子右边后轮的挡泥板上有两点腐肉。
11、证人肖某的证言，证明2014年11月25日他驾驶湘N6SQ**现代小车从辰溪街上开往孝坪镇方向，当车开到沙坪第一个加水处与对面会过一辆红色货车（有篷），开到界牌坳煤矿下面湾道处，大概19点45左右经过案发现场，看到路上躺着一个人和一辆倒地的摩托车相距约20米的情况。
12、证人姚某甲、罗某甲的证言，证明2014年11月25日晚上19点50分左右，姚某甲驾驶湘N6A1**北京现代越野车载罗某甲经过案发现场，看到有辆摩托车，道路中间有一线血印，拉了很长，血印大概有几米长，有个人躺在路中间的情况。
13、证人曹某的证言，证明2014年11月25日18时许，他从沅陵前往辰溪县安坪镇，当车行驶到辰溪杨梅坳路段时，大概19时多他超了一辆大货车，车箱好长，有篷布。再往前行时，没有车同行，只有对面会过几辆车的情况。
14、证人石某甲、赵某甲、张某甲的证言，证明他经过交通事故现场时看到现场的情况。
15、证人唐某甲、刘某、舒某甲的证言，证明2014年11月25日到11月26日驾驶车辆行驶的整个过程。
16、证人聂某甲的证言，证明他丈夫唐某甲驾驶N0B648货车于2014年11月25日早上7点多钟到怀化拉油菜子，然后到火马冲于晚上11时装一车石灰拉到贵州松桃的事实。
17、证人向某甲的证言，证明其从安坪回来时，看到交警在辰溪县城郊乡界牌坳上坡弯道的地方，倒着一辆摩托车。
18、证人祝某（系贺某某妻子）的证言，证明2014年11月25日至11月29日跟车去贵阳的过程。
19、证人罗某乙（系罗某父亲）的证言，证明罗某2014年11月25日晚上出去之前的情况。
20、被告人贺某某机动车驾驶证及行驶证复印件，证明贺某某具有驾驶机动车的资格。机动车信息查询，证明被告人贺某某所驾驶的车辆手续齐全。
21、辰溪县交通警察大队出具的普通摩托车湘N62A**车辆信息，证明该车进行了合法登记，车主是罗某乙。
22、被告人贺某某的户籍资料，证明被告人贺某某身份等基本情况；
23、受害人罗某的户籍资料及身份证复印件，证明受害人罗某的身份情况。
24、辰溪县公安局出具的到案经过，证明贺某某于2014年12月8日20时被带到辰溪县公安局交警大队的事实。
25、刑事谅解书及收条，证明贺某某赔偿死者罗某亲属的经济损失，并取得谅解的事实。
26、辰溪县公安局提供的视频，证明对R49527重型仓栅式货车轮胎比对的过程；案发时间前后豫R495**重型仓栅式货车途径华中治安卡口，辰溪县高速入口治安卡口，溆怀高速辰溪入口监控的时间。
27、视听资料，证明被告人贺某某在接受公安机关讯问时思维清晰，供述自然，排除刑讯逼供；
28、被告人的供述与辩解，与以上证据证明的基本事实和主要情节相一致。
本院认为，被告人贺某某违反交通运输管理法规，驾驶重型仓栅式货车发生交通事故，造成一人当场死亡的后果，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人贺某某能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；被告人贺某某赔偿死者家属经济损失，并取得对方的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人贺某某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对被告人贺某某可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人贺某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张黎明
审 判 员 周汝玉
人民陪审员 米秀浓
二〇一六年一月二十日
书 记 员 蒋雪婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。