四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第134号
原告曹玉兰，女，生于1958年10月12日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
委托代理人张芹，女，生于1976年4月30日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人白雪松，系四川同兴律师事务所律师。
被告顾朝荣，男，生于1964年2月19日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司，营业场所：四川省汉源县富林镇江汉大道二段175号。
负责人权兴福，系中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司经理。
委托代理人杨昌郁，系四川天责律师事务所律师。
原告曹玉兰诉被告顾朝荣、中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称财保汉源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员李俊适用简易程序于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告曹玉兰及其委托代理人张芹、白雪松，被告顾朝荣，被告财保汉源支公司的委托代理人杨昌郁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹玉兰诉称：2014年7月30日，被告顾朝荣驾驶川18-032**号大中型拖拉机在汉源县九襄镇大庄村糖果厂内卸货倒车过程中与行人曹玉兰接触，造成原告曹玉兰受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在汉源县中医医院和雅安市人民医院等处治疗，共花去医疗费18603.57元。2014年11月9日，原告的伤情经成都蓉城司法鉴定中心评定为：十级伤残，后续治疗费为1800元。2014年8月11日，经汉源县公安局交通警察大队汉公交认字（2014）第00063号道路交通事故责任认定，被告顾朝荣承担此次事故的全部责任，原告曹玉兰不承担此次事故的责任。被告顾朝荣驾驶的川18-032**号大中型拖拉机在财保汉源支公司投保了机动车第三者责任强制保险。现原告依法请求判令前列被告赔偿原告医疗费18603.57元、护理费30天×114.50元／天=3435元、住院伙食补助费30天×20元／天=600元、残疾赔偿金22368元×20年×10％=44736元、后续治疗费1800元、交通费1200元、精神抚慰金2000元、误工费1550元／月×5月=7750元，合计80124.57元，并判令由前列被告承担本案诉讼费用。
被告顾朝荣辩称：被告顾朝荣对本次道路交通事故的事实、责任以及原告的医疗费、伤残等级、损失计算标准均无异议。被告顾朝荣的川18-032**号大中型拖拉机在被告财保汉源支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，故原告的各项合理赔偿，依法应由被告财保汉源支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担。对于鉴定费、诉讼费，被告顾朝荣已与原告协商好，不应再由被告顾朝荣承担。
被告财保汉源支公司辩称：被告财保汉源支公司对本案交通事故发生的客观事实无异议。根据保险条款约定，保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额10000元、伤残死亡赔偿限额110000元内进行赔偿。原告主张的医疗费，应当按保险条款扣除至少20%的自费药费用；原告主张的护理费标准过高，应按农村居民标准进行计算；原告主张的住院伙食补助费应在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内予以计算，超出部分保险公司不予赔偿；因司法鉴定意见书有瑕疵，保险公司对原告主张的残疾赔偿金、后期治疗费及精神损害抚慰金均不予认可；保险公司对原告的交通费酌情认可200元。
经审理查明：2014年7月30日，被告顾朝荣驾驶川18-032**号大中型拖拉机在汉源县九襄镇大庄村糖果厂内卸货倒车过程中与行人曹玉兰接触，造成原告曹玉兰受伤的道路交通事故。原告曹玉兰受伤后，当日被送往汉源县中医医院住院治疗至2014年8月5日转院到雅安市人民医院继续住院治疗，于2014年8月29日好转出院，医院诊断其伤情为：1、右足跟骨开放性骨折；2、右小腿、右踝、右足皮肤套脱伤回植术后，出院医嘱为：1、回当地医院进一步治疗，出院后2周复查X片，根据复查情况决定是否去除石膏托；2、继续行患肢肢端主动功能锻炼；3、门诊随访。原告曹玉兰共花去医疗费18603.57元，已由被告顾朝荣垫付。汉源县公安局交通警察大队在原告曹玉兰住院治疗期间，于2014年8月11日作出了汉公交认字（2014）第00063号道路交通事故认定书，认定由被告顾朝荣承担此事故全部责任，而原告曹玉兰不承担此事故责任。2014年11月21日，原告曹玉兰经成都蓉城司法鉴定中心鉴定后评定其伤残等级为十级伤残，并评定其后续治疗费约为人民币1800元。
另查明，原告曹玉兰、被告顾朝荣均自认双方已对本案案件受理费达成了由原告曹玉兰自行承担的协议，双方还自认对被告顾朝荣已垫付的医疗费18603.57元，达成了该垫付费用单独另作为被告顾朝荣自行对原告曹玉兰的补偿，被告顾朝荣不再进行抵扣的协议。
再查明：原告曹玉兰系城镇居民，交通事故发生前在汉源果华果业有限公司务工。被告顾朝荣的川18-032**号大中型拖拉机在被告财保汉源支公司购买了机动车第三者责任强制保险，最高赔偿限额为122000元，其中人身方面的损害赔偿限额为120000元，财产方面的损失赔偿限额为2000元。此次事故发生在保险有效期内。
认定上述事实的证据有：原、被告身份证明、营业执照、组织机构代码证，汉源县公安局交通警察大队汉公交认字（2014）第00063号道路交通事故认定书，保险单，汉源县中医医院出院病情证明书、结算清单、医疗费票据，雅安市人民医院出院病情证明书、结算清单、医疗费票据，成都蓉城司法鉴定中心成蓉鉴（2014）临鉴字第1012号司法鉴定意见书，汉源果华果业有限公司证明、工资花名册，交通费票据及双方当事人的陈述等。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，被告顾朝荣驾驶川18-032**号大中型拖拉机在倒车过程中与原告曹玉兰发生接触，造成原告曹玉兰受伤的道路交通事故，汉源县公安局交通警察大队对此交通事故作出的责任认定客观、公正，责任划分得当，且原、被告均无异议，本院依法确认其证明力，结合事故的起因、原告曹玉兰和被告顾朝荣在事故中的过错等，本院确定由被告顾朝荣承担此事故全部责任。故本院对原告曹玉兰请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金的诉讼请求，本院依法予以支持，具体赔偿数额，本院根据法律规定并参照相关标准依法予以确认。原告曹玉兰主张的医疗费，本院根据医疗费票据确定为18603.57元；原告曹玉兰的护理时限，本院根据其伤情、实际住院治疗情况，确定其护理时间为30日，护理费为3435元（30日×114.50元／日）；原告曹玉兰系城镇居民，依照相关标准可按每日114.50元计算其误工费，现原告曹玉兰主张交通事故发生前其在汉源果华果业有限公司务工，其因交通事故实际减少的误工收入计7750元，本院依法以其实际减少的误工收入确定其误工费为7750元；原告曹玉兰主张的住院伙食补助费，本院根据其实际住院天数，依法确认为600元（30日×20元／日）；原告曹玉兰主张的残疾赔偿金，本院根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入确定为44736元（22368元／年×20年×0.1）；原告曹玉兰主张的后续治疗费，本院根据医疗机构医嘱及成都蓉城司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书，确定其后续治疗费为1800元；原告曹玉兰的交通费，本院结合受害人的伤情以及其就医地点、时间、人数、次数等确定为300元；原告曹玉兰在本次交通事故中受伤致残，确实给其造成了一定的精神损害，本院结合原告曹玉兰的损害后果、侵权人的过错程度等因素确定其精神损害抚慰金为2000元。综上，原告曹玉兰因交通事故受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金共计为79224.57元，依法应由被告顾朝荣按责赔偿，但因被告顾朝荣的川18-032**号大中型拖拉机在被告财保汉源支公司购买了机动车第三者责任强制保险，此事故发生在保险有效期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分按责赔偿。原告曹玉兰的各项损失为79224.57元，并未超过机动车第三者责任强制保险限额范围，故被告顾朝荣应担之责依法由被告财保汉源支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告顾朝荣已将原告曹玉兰住院费18603.57元支付给医院，庭审中，原告曹玉兰、被告顾朝荣对该垫付费用双方均自认已达成了此费用单独另作为被告顾朝荣自行对原告曹玉兰的补偿，被告顾朝荣不再进行抵扣的协议，双方还对本案案件受理费达成了由原告曹玉兰自行承担的协议，该协议内容意思表示真实，依法对原告曹玉兰、被告顾朝荣具有法律约束力，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
原告曹玉兰的医疗费18603.57元、护理费3435元、误工费7750元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金44736元、后续治疗费1800元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，共计79224.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告曹玉兰79224.57元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1803元，减半收取901.50元，由原告曹玉兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 李俊
二〇一五年一月二十八日
书记员 何刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。