广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）港北刑初字第89号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人莫飞龙，男，1991年1月7日出生于广西壮族自治区桂平市。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
辩护人秦锦涛，广西正大五星律师事务所律师。
广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人莫飞龙犯诈骗罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵港市港北区人民检察院指派代理检察员覃湘出庭支持公诉，被告人莫飞龙及其辩护人秦锦涛到庭参加诉讼。期间，贵港市港北区人民检察院向本院申请延期审理一次，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年8月至2013年初期间，被告人莫飞龙谎称其开设有抵押公司，可将债务人抵押在其公司的汽车转抵押给他人以获取现金周转，并承诺将支付利息，如债务人到期不将车赎回，可将车直接过户给付款人，杜XX、陈XX、谭XX、蒋XX等人信以为真。莫飞龙先后将从租车行租赁的多辆面包车“转抵押”或“出售”给杜XX等人，骗取杜XX等人共计人民币202000元。
公诉机关就上述事实向本院提交了相应的证据，认为被告人莫飞龙以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。提请本院依法判决。
被告人莫飞龙辩称其只以转卖面包车的手段分别诈骗谭XX、蒋XX共计37000元。其将面包车转抵押向杜XX、陈XX等人借款并支付利息的行为属借贷行为，不属诈骗。
被告人莫飞龙的辩护人提出：莫飞龙的行为是通过虚假抵押方式向杜XX夫妇、蒋XX、谭XX、陈XX借款，并向部分人支付了利息，其行为应属民间借贷纠纷，不构成诈骗罪。
经审理查明：
一、2012年6月间，被告人莫飞龙谎称其开设有抵押公司，可将债务人抵押在其公司的汽车转抵押或低价将债务人不赎回的车辆转卖给出款人以获取现金周转，并承诺转抵押将支付利息，如债务人到期不将车赎回，可将车直接过户卖断给出款人，杜XX、梁XX（时为夫妻关系）信以为真，后莫飞龙先后从租车行租赁三辆面包车“转抵押”给杜XX、梁XX，骗取了杜XX、梁XX共计人民币108000元。
二、2012年11月24日，被告人莫飞龙以上述方法骗取陈XX的信任，从柳州市柳南区XXX小区门口一间租车行租赁一辆五菱宏光面包车（车牌号为桂BVBX**）开到柳州市柳南区XX路加油站附近“转抵押”给陈XX，骗取了陈XX人民币30000元。后该车因莫飞龙不交租金被租车行通过GPS卫星定位系统追回。
三、2012年12月1日，被告人莫飞龙以上述方法骗取谭XX的信任后，从柳州市鱼峰区XX路“XXX”租车行租赁一辆五菱之光面包车（车牌号为桂B6BX**）开到贵港市港北区大圩镇“转抵押”给谭XX，骗取了谭XX人民币20000元。后因谭XX对该车不甚满意，在收取谭XX人民币7000元后，莫飞龙于2013年1月5日在来宾市兴宾区XX路“XXX”租车行租赁一辆五菱荣光面包车（车牌号为桂GEFX**）开到贵港市港北区大圩镇更换给谭XX，后该车因莫飞龙不交租金被租车行通过GPS卫星定位系统追回。
2013年1月初，被告人莫飞龙继续以上述方法骗取谭XX的信任，将其于2013年1月4日在柳州市柳北区东泉镇XX区“XXX”租车行租赁的一辆五菱宏光面包车（车牌号为桂BV9X**）开到贵港市港北区大圩镇以3万元的价格“转卖”给谭XX，谭XX交给莫飞龙人民币20000元，并约定余款待该车过户后再付。莫飞龙一直没有办理过户手续，后该车因莫飞龙不交租金被租车行通过GPS卫星定位系统追回。
四、2013年1月初的一天，被告人莫飞龙以上述方法骗取蒋XX的信任，将其于上述“XXX”租车行租赁的一辆五菱之光面包车（车牌号为桂B6BX**），在贵港市生活港“圣展酒店”门口以人民币2万元的价格“转卖”给蒋XX，蒋XX交给莫飞龙人民币17000元，并约定余款待该车过户后再付。莫飞龙一直没有办理过户手续，后该车因莫飞龙不交租金被租车行通过GPS卫星定位系统追回。
综上，被告人莫飞龙诈骗杜XX等人共计人民币202000元，用于个人开支挥霍。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人杜XX的陈述，证实2012年6月份时，其联系莫飞龙，莫飞龙说他和朋友开有一间抵押公司，有很多人在他们公司押车借钱，这些车手续齐全，现公司需要现金周转，可以将车转押给其，每月给1000-1500元利息，如果到期车主不将赎回，就将车过户给其，如果车主赎回，就连本带利将钱还给其。其和妻子梁XX听信莫飞龙所说的，就通过银行汇了35000元给莫飞龙，直到8月份，莫飞龙在柳州给了一辆五菱宏光面包车。11月底，莫飞龙打电话说又有人抵押有一辆车在他公司，以38000元转押给其一个月，如到期车主不赎回车，就将车过户给其。其到柳州看车觉得可以，就想用第一辆车来换，但莫飞龙说要等之前的那辆车到期才能换，现在这辆必须先给钱，其觉得不会亏，就给了38000元莫飞龙，把车开回贵港用。12月份，莫飞龙又以同样说法，在贵港生活港圣展酒店，将一辆五菱面包车转押给其，其给了莫飞龙35000元。其使用面包车一个月后，到了莫飞龙所说的期限，其就开始打电话催促莫飞龙将车过户给其，但莫飞龙一直找各种理由推脱，三辆车都不过户，也不退钱。在2012年11月至2013年1月初，其还将莫飞龙如何押车给其的情况告诉陈XX、谭XX、蒋XX，并介绍他们认识莫飞龙。陈XX、谭XX、蒋XX先后也向莫飞龙要面包车，陈XX是以3万元成交的，谭XX要了两辆，蒋XX给了17000元要了一辆，莫飞龙当时都说很快可以过户。后来没多久，大约在2013年1、2月份，车辆就被租车公司通过GPS陆续将车追回去。其和陈XX等人才知道莫飞龙说的全部是骗人的，他的车都是从租车公司租来再骗钱的。其和陈XX等发现被骗后，就去追莫飞龙要钱，莫飞龙就写了张欠条给其、陈XX、蒋XX等人。
2、被害人陈XX的陈述，证实2012年11月底，杜XX提到他有个亲戚莫飞龙在柳州市开有抵押公司，可以低价处理别人抵押到期的面包车。其和杜XX到柳州找到莫飞龙，莫飞龙开了一辆五菱宏光面包车给其试，并说这部面包车是别人抵押给他公司的，现准备到期，公司要资金周转，可以先以3万元将车抵押给其，如果到期车主不赎回车，就可以将车过户给其。其同意并回到贵港后通过银行转账汇给莫飞龙3万元，后其一直催莫飞龙将车过户，但莫飞龙一直说马上办，但一直都没办好手续。后来这辆面包车被租车公司通过GPS追回，其才知道车是莫飞龙租来骗其的钱，其找莫飞龙还钱，但莫飞龙不接电话或者关机，后来其又找杜XX，因为买车时是杜XX介绍的，杜XX就将他在莫飞龙处买的另一部面包车给其用，但后来杜XX给其用的车也被租车行和车主通过GPS将车追回了。
3、被害人谭XX的陈述，证实2012年10月份，其和杜XX聊天时听杜XX提起他有个老表莫飞龙在柳州开有抵押公司，很多人向莫飞龙的公司押车借钱，到期还不了钱，莫飞龙有权低价处理那些抵押的车。11月下旬，其通过杜XX联系到莫飞龙，表明其想要一部车，后莫飞龙驾驶一辆五菱之光面包车到大圩，并说这辆车就是被人抵押在他公司的，公司要资金周转，可以将车押给其，到期车主不赎回，就将车过户卖给其。其觉得可以就交给莫飞龙2万元成交。一个月后，其觉得这辆车不是很好，加了7000元要莫飞龙换了另一辆五菱荣光面包车给其，莫飞龙同样告诉其到期就可以过户。之后其要求莫飞龙将车过户给其，莫飞龙答复说可以，但没多久，有租车公司的人说那辆面包车是莫飞龙租的，其就要求莫飞龙退钱，莫飞龙一直找各种理由不退钱，后面包车被租车公司和车主通过GPS追回去了。2013年1月上旬的一天，莫飞龙还主动打电话说现有一辆五菱宏光面包车，车主已经确定不赎回了，可以33000元卖给其，几天就过户，其信以为真，将情况告诉其朋友黎XX，后其帮黎XX交给莫飞龙2万元要了这辆面包车，还约定余款等车过户后再付。之后其一直打电话催促莫飞龙将车过户，但莫飞龙一直以各种理由推脱，后来连手机号码都换了，车也被租车公司追回去，其才知道莫飞龙是通过租车来骗钱的。
4、被害人蒋XX的陈述，证实2013年1月初的一天，杜XX提起他亲戚莫飞龙有辆五菱面包车要卖，其就和杜XX到贵港市生活港圣展酒店门口看那辆面包车，其问莫飞龙车的来历，莫飞龙说这辆面包车是别人向他的公司抵押借钱，现在到期了，车主不赎回，现该车所有权属他们公司，他可以将车卖给其，三天内就能将车过户给其，其信以为真，交给莫飞龙17000元现金，还约定余款3000元等车子过户了再付。刚过几天，柳州的租车公司就通过GPS将车追回，其才知道莫飞龙之前说的全是编造来骗其钱财的。其还听说陈XX也被骗了三万元左右。
5、梁XX书写的情况说明，证实莫飞龙先后抵押三辆车给其和杜XX，其经手给过65000元莫飞龙。莫飞龙曾于2012年9月至10月中旬，共汇过四笔利息给其，共计8158元。2013年元旦，杜XX、谭XX等人到柳州找到莫飞龙，莫飞龙写了欠条。
6、证人韩XX的证言及汽车租赁合同，证实2012年12月1日晚，一个叫韩XX的男子交了2200元身份证、驾驶证复印件，从其经营的“XXX”租车行租走桂B6BX**号五菱之光面包车。一个月后，韩XX没有续交租金，其联系韩XX，韩XX称车是莫飞龙让他租的，与他无关。2013年1月中旬，其通过车上安装的GPS卫星定位系统，在贵港的一个乡镇找到这辆面包车，一个男子说这辆面包车是一个叫莫飞龙的男子以2万元的价格卖给他的。后其告诉那名男子车子是莫飞龙从其车行租得，那名男子才将车还给其。
7、证人覃XX的证言及汽车租赁合同，证实2013年1月4日一个叫莫飞龙的男子交了1000元和身份证、驾驶证复印件，在其经营的“XXX”租车行租走一辆五菱宏光面包车，车牌号是桂BV9X**。莫飞龙预交的租金用完后，莫飞龙既不续租也不将车交回。后其和丈夫通过车上的GPS定位系统到桂平附近的一个村庄将车追回，当时是一个男子开着这辆车，他说是一个叫莫飞龙的男子以3万元的价格卖给他的，他已经给了莫飞龙2万元。其和丈夫告诉那名男子车子是莫飞龙从其车行租得，并协商很久，那名男子才愿将车还给其。
8、证人唐XX的证言及汽车租赁合同，证实2013年1月5日凌晨，一个叫莫飞龙的男子交了1000元和身份证、驾驶证复印件，在其经营的“XXX租车行”租走一辆五菱荣光面包车，车牌号是桂GEFX**，车主是苏XX。几天后，莫飞龙汇了1000元续租，1月18日，其在贵港大圩镇发现其租给莫飞龙的车，其打电话问莫飞龙，莫飞龙称过几天就还车，并又交了1000元租金。直到2月1日，莫飞龙不再交租金也不还车，其和苏XX就通过车上的GPS定位系统，在柳南高速公路上将车追回，当时是一个男子驾驶，他说车辆是莫飞龙抵押给他的。
9、证人苏XX的证言及机动车行驶证、信息登记表，证实桂GEFX**号五菱牌汽车的所有人是苏XX。苏XX证实其将其所有的一辆车牌号为桂GEFX**的五菱面包车交给XXX车行出租。2013年1月5日，一个叫莫飞龙的男子租了其的车，租期到期后不续租，车行追莫飞龙还车，但莫飞龙总找借口不交车。后其和车行老板通过GPS定位将车追回，当时驾驶车的司机称车是莫飞龙抵押卖给他的。
10、证人韩XX的证言及汽车租赁合同，证实2012年11月24日和12月1日，莫飞龙给钱其让其帮忙租车，其就先后在柳州市柳南区XXX小区和鱼峰区XX路的租车行用其自己的证件租了两辆五菱牌面包车交给莫飞龙，其中一辆车牌号为桂BVBX**，另一辆为桂B6BX**。一段时间后，租车行打电话叫其续交租金，其就叫莫飞龙去交。2013年1月份左右，租车行打电话说这些车是被莫飞龙拿去抵押或转卖，现以通过车上的定位系统将车追回，还欠很多租金，因为车是其租的，其就去找莫飞龙给钱交租金，但莫飞龙一直拖着不给。
11、辨认笔录、辨认照片，证实被告人莫飞龙分别辨认出被害人陈XX、谭XX和蒋XX。
12、被告人莫飞龙的供述：2012年4、5月份，其租了一辆五菱面包车，后由于做生意亏本，其想到将租来的面包车抵押或转卖来捞钱，就开始跟亲戚朋友说其有低价面包车处理。过了一段时间，其远房亲戚杜XX联系其，其告诉杜XX说其和朋友开有一间抵押公司，很多人在其公司押车借钱，现公司需要资金周转，可以将车转押给杜XX，并每月支付1000-1500元利息，到期车主不赎回车，还可将车过户给杜。杜XX相信其，通过银行汇给其35000元，一个月后，其将租来的五菱面包车给杜XX，后来到期后，杜XX叫其将车过户，其找各种理由推脱。2012年11月至2013年1月初，其用这种方法先后还“转抵押”两辆五菱面包车给杜XX，骗得73000元，“转抵押”一辆五菱面包车给陈XX，骗得30000元，“转抵押”和“转卖”各一辆五菱面包车给“杰哥”（谭XX），骗得47000元，“转卖”一辆面包车给“瘦哥”（蒋XX），骗得17000元。这些面包车是其用本人或者韩XX的证件从租车行租来的，后来其不去续交租金，就被租车行通过卫星定位系统追回。
以上各项证据经查来源合法，内容真实客观，且能相互印证，可以证明本案事实，本院对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人莫飞龙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人莫飞龙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人莫飞龙多次诈骗，可酌情从重处罚。
对被告人莫飞龙及其辩护人提出莫飞龙的行为是通过虚假抵押方式向杜XX夫妇、蒋XX、谭XX、陈XX借款，并向部分人支付了利息，其行为应属民间借贷纠纷，不构成诈骗罪的辩解辩护意见，经查，被告人莫飞龙为达到非法获取被害人钱财的目的，虚构自己经营抵押公司的事实并隐瞒车辆权属真相，使被害人陷入错误认识，从而使其能将租赁的车辆“转抵押”或“转卖”给被害人，获取被害人交付的钱财，用于个人挥霍，其行为符合刑法关于诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪对其定罪处罚，被告人莫飞龙支付部分利息及其在事情败露后，补写“借条”的行为属其取信被害人或为了应付被害人追讨的一种手段，不影响诈骗罪的成立及诈骗数额的认定，故对被告人及其辩护人提出的上述辩解辩护意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人莫飞龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月7日起至2019年8月6日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人莫飞龙退赔被害人杜XX、梁XX经济损失人民币十万八千元、退赔被害人陈XX经济损失人民币三万元、退赔被害人谭XX经济损失人民币四万七千元、退赔被害人蒋XX经济损失人民币一万七千元。
（限于判决发生法律效力第二日起三十日内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄 奎
人民陪审员 李丽婷
人民陪审员 杨少兰
二〇一四年九月十五日
书 记 员 黄俊山