广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初14703号
原告袁汉明，男，汉族，1971年7月20日出生，身份证住址湖北省云梦县。
委托代理人谢泽峰，广东宝城律师事务所律师。
被告王智勇，男，汉族，1983年1月6日出生，身份证住址湖北省崇阳县。
委托代理人程志，广东扬权律师事务所律师。
被告张志刚，男，汉族，1980年6月14日出生，户籍登记地址河南省郸城县。
委托代理人陈君，广东扬权律师事务所律师。
原告袁汉明与被告王智勇、张志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁汉明及其委托代理人谢泽峰、被告王智勇的委托代理人程志、被告张志刚的委托代理人陈君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：1、两被告赔偿原告医疗费14,468.54元；2、两被告支付原告误工费40,944.75元；3、两被告支付原告护理费用39,200元；4、两被告支付原告残疾赔偿金163,792元；5、被告支付原告被扶养人生活费61,978元；6、两被告支付原告精神损害抚慰金20,000元；7、两被告支付原告鉴定费2,800元；8、被告支付原告车辆损失费1,660元；9、两被告承担本案全部诉讼费用。上述费用共计人民币344,843.29元。
被告王智勇辩称：1、该交通事故确实是由被告引起的，但原告已经起诉要求赔偿医疗费等相关费用，两被告已被判决承担相应的责任；2、原告各项请求的费用不合理。
被告张志刚辨称：1、张志刚是车辆所有人，事故发生时被告王智勇具有合法的驾驶证，且车辆不存在行驶安全的隐患；2、原告在之前的起诉中，法院已判决张志刚在交强险范围内对原告承担连带赔偿责任。超出交强险部分，张志刚不应负赔偿责任。
本案相关情况
一、事故情况：2015年8月12日，被告王智勇驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车在宝安大道由南向北行驶至西乡奋达科技路段时，该车车头右侧与同方向行驶原告驾驶的电动自行车车身左后侧发生碰撞，造成两车部分损坏及原告受伤的道路交通事故。事故发生后，王智勇当场逃逸。
二、交警部门的责任认定结果：被告王智勇负事故的全部责任，袁汉明不负事故责任。
三、车辆保险情况：被告王智勇系粤Ｂ×××××号车驾驶员，被告张志刚为粤Ｂ×××××号车所有人，该车在事故发生时未购买交强险。
四、原告救治及身份情况：事故发生后，原告在深圳恒生医院住院四天（2015年8月12日至2015年8月16日），2015年8月16日转院至深圳市宝安区人民医院，在深圳市宝安区人民医院住院45天（2015年8月16日至2015年9月30日）。原告出院后又到医院复诊，花费医疗费4,269.54元。2015年11月30日，广东南天司法鉴定所出具粤南[2015]临鉴字第4384号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定袁汉明的伤残等级为九级和十级，后续治疗费约为10,000元。原告花费鉴定费2,800元。
袁汉明是农村居民，发生交通事故时已在深圳市居住满一年，事故发生前在深圳市盛丰达啤盒商贸有限公司工作。原告提交的工资表显示，袁汉明在事故发生前一年的月平均工资为6,964.71元。方格香是袁汉明的母亲，1937年9月12日出生，有七个扶养人。袁伦是袁汉明的儿子，2006年10月24日出生，有两个扶养人。
五、其他，1、2015年9月24日，原告就其与被告机动车交通事故责任纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2015年11月30日作出（2015）深宝法西民初字第1982号民事判决书，判决被告王智勇赔偿原告134,913.78元（含医药费130,013.78元、住院伙食补助费4,900元），被告张志刚对王智勇的上述债务在120,000元范围内承担连带责任。
2、本次医疗费情况。原告在本案中诉请医疗费4,468.54元，除双方确认的出院后医疗费用4,269.54元，原告还提交了2015年8月16日21元、2015年9月25日100元、2015年9月25日78元的三张票据，被告对这三张票据的真实性无异议，但认为该三张票据原告已在第一诉讼中主张。
五、根据原告的诉讼请求、被告的答辩意见及有关法律法规的规定，参照2016年度广东省人身损害赔偿标准，本院认定的赔偿项目及数额：
1、医疗费4,269.54元。原告已就2015年9月30日之前的医疗费向被告主张过权利，原告陈述其在第一次起诉时漏算了三张金额合计199元的医疗费票据，被告不认可原告的主张，原告未能就其第一次起诉的医疗费金额不包含该199元进行举证，依法承担举证不能的法律后果，本院对该199元的医疗费不予支持。
2、后续治疗费10,000元。鉴定结论明确列明了后续治疗的诊疗科目及诊疗目的、时间和费用，本院予以支持。
3、误工费11,840.01元。原告两次住院合计49天，后在定残之前于2015年11月10日、11月23日到医院复查，误工51天，原告提交的工资表显示其在事故发生前一年的月平均工资为6,964.71元，误工费为11,840.01元（6,964.71元/月÷30天×51天）。
4、护理费8,455.79元。原告住院49天，护理费为8,455.79元（62,987元/年÷365天×49天）。
5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）222,893.18元。袁汉明虽为农村户口，但发生交通事故时已在城镇居住满一年，且主要收入来源地为城镇，应按城镇居民的标准计算，根据原告的伤残等级，残疾赔偿金为187,459.86元（44,633.3元/年×20年×21%）。被扶养人方格香，计算5年，有七个扶养人；被扶养人袁伦，计算9年，有两个扶养人。被扶养人生活费为35,433.32元（32,359.2元/年×5×21%÷7+32,359.2元/年×9×21%÷2）。
6、精神损害抚慰金20,000元。原告伤残等级为九级和十级，原告诉请20,000元低于本院认定，本院予以准许。
7、鉴定费2,800元。
8、车辆损失费1,000元。原告车辆于2014年5月5日购买，购买价为1,660元，扣除折旧费用，本院酌定车辆损失为1,000元。
以上损失合计281,258.52元。
九、被告张志刚是否承担连带责任：张志刚是涉案车辆的投保义务人，其未投保交强险，应在交强险各分项限额范围内承担连带赔偿责任，本案中，张志刚应在交强险财产损失限额范围内连带赔偿原告车辆损失费1,000元。
判决结果
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、确认原告袁汉明因本案道路交通事故还应得赔偿总额为人民币281,258.52元；
二、被告王智勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁汉明人民币281,258.52元;
三、被告张志刚对被告王智勇的上述债务在人民币1,000元范围内承担连带赔偿责任。
四、驳回原告袁汉明的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,112元，由原告袁汉明承担204元，被告王智勇承担908元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 薛 玮 玮
二〇一六年十一月二十九日
书记员 廖芳瑶(兼)
书记员 张 雪 娜
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第6页共7页