常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛水民初字第0516号
原告姜关兄。
委托代理人王捷，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
被告蒋诚。
被告丁金燕。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地无锡市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼。
负责人杨春，该公司总经理。
委托代理人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
委托代理人周玲烨，江苏沁园春律师事务所律师。
原告姜关兄诉被告蒋诚、丁金燕、中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由代理审判员朱凤林适用简易程序于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告姜关兄的委托代理人王捷、被告保险公司委托代理人周玲烨到庭参加诉讼，被告蒋诚、丁金燕在答辩期间内提交了书面答辩状。本案现已审理终结。
原告姜关兄诉称，2014年3月8日13时10分许，被告蒋诚驾驶苏B×××××号小型轿车沿儒林东街由东向西行经树德堂门口时，与同方向行人原告姜关兄发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。该起事故经交警部门认定，被告蒋诚负事故全部责任，原告不负事故责任。因苏B×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及100万不计免赔商业三者险，现原告诉至法院要求两被告依法赔偿原告的事故损失共计120616元，并承担本案诉讼费用。
被告蒋诚、丁金燕书面答辩称，两被告系夫妻关系，苏B×××××号小型轿车登记在被告丁金燕名下，事故发生时由被告蒋诚驾驶。事故发生后，蒋诚垫付了原告32000元。原告的事故损失请求依法判决。
被告保险公司辩称，要求扣除20%的医保外用药，原告主张的医疗费中111元为常州德安医院的检查费，应为鉴定费用，同时要求扣除医疗费票据中的护理费374元及1020元。伙食补助费认可15元每天，计算64天。对营养费无异议。护理费认可50元每天，计算90天。原告提供的村委会证明无法核实其实际收入减少情况，故误工费不予认可。原告的伤情不符合十级伤残标准，且鉴定时被告公司也未陪同，故要求重新鉴定，对残疾赔偿金及精神损害抚慰金不予认可。被扶养人生活费应按农村标准予以计算。鉴定费被告不承担。交通费认可200元。
经审理查明，2014年3月8日13时10分许，被告蒋诚驾驶苏B×××××号小型轿车（登记在被告丁金燕名下）沿儒林东街由东向西行经树德堂门口时，与同方向行人原告姜关兄发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。该起事故经交警部门认定，被告蒋诚负事故全部责任，原告不负事故责任。苏B×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
原告伤后即前往金坛市人民医院进行住院治疗，至2014年4月25日出院。出院诊断为：左踝皮肤挫裂伤、左侧内踝骨折、左足内侧楔状骨、舟状骨及骰骨骨折、左骰状骨及足舟骨半脱位。2015年5月11日，原告因取内固定再次前往金坛市人民医院住院治疗至5月27日出院。原告两次共计住院54天。事故发生后，被告蒋诚垫付原告医疗费32000元。
2015年11月6日，苏州同济司法鉴定所对原告的伤情所作的鉴定意见为：被鉴定人姜关兄因交通事故致左足内侧楔骨、舟状骨、骰骨骨折伴左足舟状骨半脱位遗留左足足弓结构破坏1／3以上构成十级伤残，余损伤不足评残；误工期为六个月，护理期为三个月，营养期为三个月。
原告父亲姜文广（1938年10月19日生，住扬州市宝应县柳保镇建设村蔡河组）和母亲郭丙兰（1940年12月26日生，住扬州市宝应县柳保镇建设村蔡河组）共育有两女一子：姜关英、姜关兄、姜锦春。
另查明，2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为34346元，农村常住居民人均生活消费支出为11820元，江苏省农业在岗职工平均工资为31077元。
上述事实，有当事人的陈述、鉴定意见书、出院记录、医疗费票据等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告姜关兄因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆苏B×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在交强险10000元医疗费用赔偿限额、110000元伤残赔偿限额、2000元财产损失赔偿限额内对原告的事故损失承担赔偿责任。因本起事故中，被告蒋诚负事故全部责任，原告姜关兄不负事故责任，故对于超出交强险责任限额的部分，本院确定由被告保险公司在商业三者险范围内承担，保险公司不承担赔偿责任的部分由被告蒋诚承担。庭审中，被告保险公司对鉴定意见提出异议，并要求重新鉴定，本院认为被告保险公司并无证据证明存在重新鉴定的情形，且该鉴定意见系由本院委托具有相关鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，本院对该鉴定意见予以采纳。结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因此次事故造成的全部损失如下：
项目
标准、期限
金额（元）
备注
医疗费
43892.99
根据原告提交的医疗费票据予以确定。原告提交的医疗费票据中111元系德安医院的鉴定检查费用，应作为鉴定费用。原告提供的医疗费票据中的护理费因为治疗中的护理费用，故对被告保险要求予以扣除的意见不予采纳。
住院伙食补助费
18元／天
54天
标准参照本地一般标准，期限根据住院天数
营养费
10元／天
90天
标准参照本地一般标准，期限参照鉴定意见书
护理费
60元／天
90天
标准参照本地一般标准，期限参照鉴定意见书
误工费
31077元／年
6个月
15538.5
原告居住于农村，且提供了村委会的证明，本院参照农业在岗职工平均工资计算其误工损失
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
34346＊20＊0.1
11820＊5＊0.1／3（父）
11820＊5＊0.1／3（母）
原告构成十级伤残，赔偿系数确定为0.1。鉴定时，原告父母均已过75岁，被扶养人赔偿年限确定为5年。因原告及其父母均居住于农村，故被扶养人生活费按农村标准计算。
精神损害抚慰金
根据原告构成的伤残等级及事故责任确定
交通费
根据原告的住院治疗情况酌定
合计
本案中，原告的事故损失为145135.5元，该损失酌情按医疗费总额10%扣除医保外用药4389元，剩余损失由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿109370.5元（在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿99370.5元）。超出交强险部分损失31376元由被告保险公司在商业三者险内赔偿。被告保险公司合计赔偿140746.5元。由被告蒋诚赔偿原告医保外用药4389元，该赔偿款从其先行垫付的32000元中予以扣除，多支付的27611元扣除其应当负担的诉讼费和鉴定费后退回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告姜关兄事故损失人民币140746.5元，其中向原告姜关兄支付116875.5元，向被告蒋诚支付23871元。
驳回原告姜关兄的其余诉讼请求。
案件受理费人民币1357元（已减半收取）及鉴定费2631元（含鉴定检查费111元），由原告姜关兄负担248元，被告蒋诚负担3740元（该款原告已预交，被告应负担的诉讼费和鉴定费从其多支付的27611元中予以扣除，剩余23871元从被告保险公司赔偿原告的款项中予以退回）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813，打款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2714元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63）。
代理审判员 朱凤林
二〇一六年一月四日
书 记 员 黄菁菁