河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第1144号
原告：李翠琴，农民，现住遵化市。
委托代理人：王会军。
被告：陈亚艳，农民，现住遵化市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
住所地：唐山市路北区。
负责人：张建广，该公司经理。
委托代理人：佟蕊。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁海彬适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告李翠琴诉称：2014年4月19日18时许，被告陈亚艳驾驶冀B×××××越野车与行人李翠琴发生交通事故，造成原告损失医疗费7058.78元、住院伙食补助费2850元、误工费10140元、护理费9618元、残疾赔偿金108384元、精神损害抚慰金20000元、髋关节置换术费用40000元、鉴定费2600元、复印费75元、交通费2600元，合计266795.78元。起诉要求二被告赔偿原告211795.78元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称；本公司对交通事故发生经过及交警部门出具的事故认定书均无异议。被告陈亚艳驾驶的冀B×××××越野车在本公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。在事故发生时驾驶人驾驶证、车辆行驶证合法有效的情况下，同意对原告合理损失在保险范围内赔偿。鉴定费、复印费不在保险理赔范围，不予认可。诉讼费不予负担。
被告陈亚艳辩称：冀B×××××越野车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有保险，原告损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿。另陈亚艳为原告开支住院医疗费55000元、门诊检查费700元，请求法院一并审理。
本院经审理查明：冀B×××××越野车所有人为被告陈亚艳，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业第三者责任保险，保险期间分别为2014年2月11日至2015年2月10日，2013年8月30日至2014年8月29日。
2014年4月19日18时许，被告陈亚艳驾驶冀B×××××越野车与行人李翠琴发生交通事故，致原告受伤。原告伤后于遵化市人民医院住院治疗，共住院57天，开支医疗费71228.78元（其中被告陈亚艳为原告开支55700元）。原告因伤曾进行误工损失日、伤残等级及髋关节置换术费用鉴定，开支鉴定费2600元。原告另开支病历复印费75元。
2014年5月5日，遵化市公安交通警察大队就该事故出具冀公交证字第（2014）20140325号道路交通事故认定书，认定被告陈亚艳应承担本起事故的全部责任，原告李翠琴无责任。
上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。
双方争议事项如下：
一、医疗费应否扣除治疗交通事故伤以外其他疾病的费用；二、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、髋关节置换术费用、交通费数额；三、鉴定费、复印费应否由二被告负担。
医疗费应否扣除治疗交通事故伤以外其他疾病的费用。
原告主张：医疗费70528.78元（不含被告陈亚艳开支检查费700元）。
二被告答辩质证意见：应扣除治疗右股骨颈骨折之外其他疾病的费用。
二被告就各自主张均未提供证据。
本院认定医疗费71228.78元（含被告开支55700元）。理由：二被告对原告开支医疗费数额无异议，其主张扣除治疗右股骨颈骨折外其他疾病的费用，二被告就各自主张未提供证据，其主张本院不予采信。
住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、髋关节置换术费用、交通费数额。
原告主张住院伙食补助费2850元（50元／天，57天）
二被告答辩质证意见：认可按20元／天并按实际住院天数计算。
本院认定住院伙食补助费1140元。理由：按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（20元／天）并按实际住院天数（57天）计算。
误工费10140元（1300元／月，234天，误工日期自受伤之日计算至评残前一日）。原告提供遵化市龙源物业服务有限公司营业执照复印件、书面证明、工资表各一份（工资表载明李翠琴2014年1月、2月、3月实发工资分别为1300元、1166元、1290元）。唐山华北法医鉴定所临床鉴定一份（于2014年12月9日评定为捌级伤残，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止）。
二被告答辩质证意见：原告未提交劳动合同，不能证明其与用人单位存在劳动关系；工资表无制表人、审核人签字；误工证明未记载原告因交通事故停发工资的数额，鉴定误工损失日过长。
二被告就其主张未提供证据，亦未就误工损失日申请重新鉴定。
本院认定误工费9765.60元［（1300＋1166＋1290）÷3÷30×234天］。理由：原告提交的证据能证明其在遵化市龙源物业服务有限公司工作及因交通事故受伤误工的事实，工资标准未超出其所从事行业2013年度在岗职工年平均工资标准，按事发前3个月平均工资数额计算。二被告主张误工时间过长，未提供相应证据，亦未申请重新鉴定，对原告提交的临床鉴定予以采纳。据此计算原告误工损失日自受伤之日（2014年4月19日）至鉴定前一日（2014年12月8日），为234天。
原主张护理费9618元。原告称经被告陈亚艳同意雇佣护工护理，提供王章喜职业资格证书（养老护理员）复印件一分、××病人护理中心专用章”印章的收据2张，分别为：今收到护理费20号-22号护工1个，4月23日-5月2日俩个人共20天，5月3号-6月15号1个护工，总计67天，9380元”；“今收到护工介绍费100元”；陪床人员租床费收据一张，金额138元。
二被告答辩质证意见：护理人员资格证书为复印件，不予质证；相应收据均不是正式票据，不予认可。
二被告就其主张未提供证据。
本院认定护理费7980元（140×57），租床费、介绍费不予支持。理由：原告提交的证据显示护理人员日工资140元符合当地同行业相应护理人员实际收入标准，且原告已实际支付此费用。但原未提供证据证明4月23日至5月2日需2人护理，故护理费按1人每天140元并按实际住院天数（57天）计算，租床费、介绍费不予支持。
原告主张残疾赔偿金108384元（按8级伤残、城镇居民标准计算）。提供遵化市文化路街道文宝社区居民委员会、遵化市公安局西三里派出所证明各1份、邓军（系原告之子）房屋所有权证1份。证明原自2005年至今一直在其子邓军东方广场二期4栋1门401室居住。唐山华北法医鉴定所临床鉴定1份（评定原告8级伤残）。
二被告答辩、质证意见：对房屋所有权证及派出所证明均无异议；居民委员会的证明应加盖辖区派出所的印章；对临床鉴定书无异议，但评定伤残等级过高。
二被告就其主张均未提供证据。
本院认定残疾赔偿金108384元（22580×16×0.3）。原告提供的证据能证明其在城镇居住、生活，并以城镇务工获得收入；被告就临床鉴定未申请重新鉴定，故残疾赔偿金按8级伤残每年22580元计算；因原告在定残之日年满64周岁，残疾赔偿金计算年限为16年。
原告主张精神损害抚慰金20000元。
二被告答辩质证意见：数额过高，建议赔偿4000元。
二被告就其主张未提供证据。
本院认定精神损害抚慰金12000元。理由：原告因伤致残，精神上受到伤害，具体数额依据原告伤残等级及其在交通事故中所负责任确定。
原告主张髋关节置换术费用40000元。提交华北法医鉴定所临床鉴定1份。
二被告答辩质证意见：对临床鉴定真实性无异议，但费用数额过高。
二被告就其主张未提供证据。
本院认定髋关节置换术费用40000元。理由：二被告对原告提交的临床鉴定真实性无异议，虽主张数额过高，但未提供相应证据，本院对原告提交的临床鉴定予以采纳，原告至75周岁需更换1次，据此确认髋关节置换术费用40000元。
原告主张交通费2600元。提供遵化市人民医院出车单一张，金额200元；河北省唐山一运集团有限公司客运发票24张，金额计2400元，合计2600元。
二被告答辩质证意见，客运发票系连号票，且早已不流通使用，不予认可；派车单不是正式票据，具体数额法院酌定。
二被告就其主张未提供证据。
本院认定交通费2000元。理由：依据原告伤情及作鉴定等事实，根据当地实际交通状况酌定。
鉴定费、复印费应否由二被告负担。
原告主张：鉴定费、复印费应由二被告负担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张：鉴定费、复印费不属保险理赔范围，不予负担。
被告陈亚艳主张：鉴定费、复印费应由中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
原告及二被告就各自主张均未提供相应证据。
本院认定鉴定费2600元、复印费75元由二被告负担。理由：鉴定费、复印费系原告为查明伤情、确认损失开支的必要、合理的费用，二被告依法应赔偿原告。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告于交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。综合原、被告诉辩及举证、质证意见，本院依法确认原告损失为：医疗费71228.78元（含被告陈亚艳开支55700元）、住院伙食补助费1140元、误工费9765.60元、护理费7980元、残疾赔偿金108384元、精神损害抚慰鑫12000元、髋关节置换术费用40000元、交通费2000元、鉴定费2600元、复印费75元，以上合计255173.38元。因冀B×××××越野车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，且被告陈亚艳对交通事故发生负全部责任，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司全额赔偿原告经济损失255173.38元。被告陈亚艳为原告开支医疗费55700元，由原告李翠琴在获得被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿款项时返还给被告陈亚艳。为维护当事人合法权益故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十七条、第一百六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人们共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后20日内赔偿原告李翠琴经济损失255173.38元。
二、被告陈亚艳为原告李翠琴开支医疗费55700元，由原告李翠琴在获得被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿款项时返还被告陈亚艳。
驳回原告李翠琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4480元减半收取2240元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 梁海彬
二〇一五年三月十二日
书记员 张 铮