湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初835号
原告姚志飞。
委托代理人（特别授权）张新高，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。
被告李朝辉。
委托代理人（特别授权）李连生，湖南常清律师事务所律师。
被告姜更亮。
原告姚志飞与被告李朝辉、姜更亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法追加姜更亮为本案被告，由审判员王志明独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告姚志飞的委托代理人张新高、被告李朝辉的委托代理人李连生到庭参加了诉讼。被告姜更亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚志飞诉称，被告李朝辉驾驶摩托车翻车，造成原告受伤。交警认定被告李朝辉负主要责任，请求法院依法判令被告赔偿原告损失：医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计106878.5元。庭审中，原告姚志飞将诉讼请求增加至110081.7元（原告自负的部分除外）。
被告李朝辉辩称，原告的各项诉讼请求过高且部分不合理，请法院依法核定，被告姜更亮明知李朝辉无驾驶证将车辆交由其驾驶，应承担相应的责任，请法院依法判决。
被告姜更亮未予答辩。
经审理查明，2015年12月19日21时40分许，被告李朝辉无驾证驾驶无牌普通二轮摩托车在邵东县G320线1337Km+430M地段撞到公路上陈志旺（案外人，其应承担的部分已调处并实际履行）所有的石堆上，造成无牌普通二轮摩托车车上人姚志飞受伤。邵东县公安局交通警察大队认定，李朝辉负事故的主要责任；陈志旺负事故的次要责任；姚志飞无违法行为，不负事故责任。事发后，原告姚志飞先后在邵东县人民医院、邵阳市中心医院、中南大学湘雅医院、正大邵阳骨伤科医院共住院治疗19天及门诊治疗，共用去医疗费73630.24元，出院医嘱加强营养。2016年3月1日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，姚志飞的伤情评定为十级伤残；建议继续休治2个月，预计后期医疗费2500元（自2016年3月2日起计算）。原姚志飞花费鉴定费1078元。原告姚志飞从2013年3月开始，一直在邵东县××镇上××组张立云家租房居住并从事挖机作业。无牌普通二轮摩托车的车主为被告姜更亮，无牌普通二轮摩托车系被告姜更亮交由被告李朝辉驾驶。原告姚志飞治疗期间，被告李朝辉支付了医疗费8000元。审理中，被告李朝辉申请对原告姚志飞的伤残等级进行重新鉴定；2016年5月17日，经南华大学司法鉴定中心鉴定，原告姚志飞的的伤残程度评定为十级伤残。鉴定费用已由被告李朝辉支付。庭审中，原告姚志飞表示就陈志旺（案外人）应承担责任的部分自愿承担。
上述事实，有原告的身份证，被告的户籍证明，邵东县公安局交警大队道路交通事故责任认定书，原告的病历资料、医疗费发票及费用清单，司法鉴定意见书，邵东县魏家桥镇魏家居民委员会及邵东县公安局魏家桥派出所的证明，谭海军、张进余、魏德勇、姚侠彪、姚梅祥、张艳红的证明及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告李朝辉与陈志旺两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告李朝辉承担70%的责任、陈志旺承担30%的责任为宜。无牌普通二轮摩托车的车主为被告姜更亮，其明知被告李朝辉无驾驶证而将摩托车交由被告李朝辉驾驶，被告姜更亮对本次交通事故的发生有一定的过错，对被告李朝辉承担的部分应承担30%的责任。原告姚志飞治疗期间，被告李朝辉支付的医疗费8000元，结案时可以折抵。庭审中，原告姚志飞表示就陈志旺应承担责任的部分自愿承担，是其真实意思表示，本院予以准许。根据谁主张谁举证的原则，重新鉴定的费用由被告李朝辉承担。关于原告姚志飞的损失经本院核定：医疗费为73630.24元；住院伙食补助费为950元（50元/天×19天）；营养费为190元（10元/天×19天）；误工费（可参照居民服务业的标准计算至定残前一日）为14653.32元【111.01元/天×（72+60）天】；护理费为（可参照居民服务业的标准计算）2109.19元（111.01元/天×19天）；交通费酌情认定为1000元；残疾赔偿金为57676元（28838元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金为3000元；鉴定费为1078元；原告姚志飞主张的后期治疗费2500元因未实际发生，本院不予支持；原告姚志飞的以上损失共计154286.75元，由被告李朝辉赔偿75600.51元（154286.75元×70%×70%），被告姜更亮赔偿32400.21元（154286.75元×70%×30%），原告自负30%，即46286.03元（154286.75元×30%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李朝辉赔偿原告姚志飞损失75600.51元（被告李朝辉支付的医疗费8000元折抵后，还应赔偿67600.51元）。
二、由被告姜更亮赔偿原告姚志飞损失32400.21元。
三、驳回原告姚志飞的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85220311000000272，开户行为华融湘江银行邵东县支行。
本案受理费用1034元，减半收取517元，由被告李朝辉承担360元，被告姜更亮承担157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王志明
二〇一六年六月十四日
代理书记员 张芸馨
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。