广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法民一初字第331号
原告曾招兰，女，1946年9月13日出生，汉族，住兴宁市罗岗镇。
原告曾丽群，女，1977年6月16日出生，汉族，住兴宁市罗岗镇。
原告曾丽英，女，1981年5月17日出生，汉族，住兴宁市罗岗镇。
原告曾山牛，男，1983年4月4日出生，汉族，住兴宁市罗岗镇。
上列原告的委托代理人曾荣松，广东广兴律师事务所律师。
被告杨伟光，男，1967年2月9日出生，汉族，现住兴宁市罗岗镇。
被告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司，地址：梅州市嘉应东路秀兰大桥南移民安置区（一至三层）。
法定代表人杨松意，该公司负责人。
委托代理人张文育，该公司员工。
原告曾招兰、曾丽群、曾丽英、曾山牛诉被告杨伟光、中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丘泉娥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾丽群、曾丽英及原告曾招兰、曾丽群、曾丽英、曾山牛的委托代理人曾荣松，被告杨伟光、被告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司的委托代理人张文育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月3日10时05分左右，杨伟光驾驶粤MS14**号牌轻型自卸货车，由兴宁市罗岗镇方向沿X015线往黄陂镇岗背方向行驶，行至X015线11KM＋130M兴宁市罗岗镇徐坑村路段时，碰撞从道路左侧小路口驶入X015线由曾来泉驾驶的无号牌二轮摩托车（后座乘载练可欣），致使摩托车及人倒地被轻型自卸货车辗压，造成曾来泉当场死亡，练可欣受伤及车辆损坏的交通事故。经兴宁交警工作人员的现场勘查、调查取证后确定：被告杨伟光承担事故的同等责任；曾来泉承担事故的同等责任；练可欣不承担事故的责任。因曾来泉死亡而产生的各项损失：1、死亡赔偿金116693元（11669.3元／年×10年）；2、丧葬费29672.5元（59345元／年÷12／月×6个月）3、办理丧葬事宜误工费2737元［（24632元／年÷12个月／年÷21天／月=97.75元／天）×7人／天×4天］］；4、交通费1000元；5、精神损害抚慰金30000元，合计损失180097.5元。被告杨伟光驾驶的粤MS14**号牌轻型自卸货车在被告二投保了机动车交通事故责任强制保险，事发时，仍在保险期内。按照规定，上述180097.5元损失中，被告二应在交强险范围内先行赔付110000元（包括精神损害抚慰金），剩余损失70097.5元（180097.5-110000元），按照事故责任分成，被告一需承担35048.75元（70097.5元×50%）。事发后被告仅支付了28000元费用给原告，因此两被告需合计连带赔偿117048.75元给原告。为此，原告依据相关规定，请求法院判令：1、两被告连带赔偿原告因交通肇事造成曾来泉死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬费事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计117048.75元，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付给原告；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告杨伟光辩称，原告方要求精神损害抚慰金是30000元，本被告有异议（精神损害抚慰金按交通法规定是在5000元至30000元）。此次事故中伤者练可欣的医疗费已用去28000元按事故双方承担同等责任认定，那么原告方也应承担伤者的总医疗费用的一半（因与伤者未结案，医院结算单在伤者家属手中，此情况兴宁交警大队事故中队可证实）。
被告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司未进行答辩。
经审理查明，2014年3月3日10时05分左右，杨伟光驾驶粤MS14**号牌轻型自卸货车，由兴宁市罗岗镇方向沿X015线往黄陂镇岗背方向行驶，行至X015线11KM＋130M兴宁市罗岗镇徐坑村路段时，碰撞从道路左侧小路口驶入X015线由曾来泉驾驶的无号牌二轮摩托车（后座乘载练可欣），致使摩托车及人倒地被轻型自卸货车辗压，造成曾来泉当场死亡，练可欣受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证认定被告杨伟光承担事故的同等责任；曾来泉承担事故的同等责任；练可欣不承担事故的责任。事故发生后被告杨伟光支付原告28000元。被告杨伟光所有的粤MS14**号牌轻型自卸货车于2013年9月3日在被告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年9月9日至2014年9月8日。事故发生在保险期限内。受害人曾来泉出生于1943年7月7日，户口性质属农村居民。2014年9月11日，受害人的近亲属曾招兰、曾丽群、曾丽英、曾山牛向本院起诉要求被告赔偿各项损失共计117048.75元。审理中，被告杨伟光提出原告请求的精神抚慰金明显过高且该事故中另一受害人练可欣的损失应由原告承担一半；保险公司提出该车只投了交强险，其公司只能在保险限额内进行赔偿，且另一受害人的份额应预留；原告则提出另一受害人的赔偿与本案无关联，应支持原告的诉讼请求。案经本院主持调解达成一致意见。
本院认为，受害人曾来泉与被告杨伟光之间发生交通事故致曾来泉当场死亡，练可欣受伤及车辆损坏的事实，有兴宁市公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书予以证实，本院予以确认。该认定书认定被告杨伟光承担事故的同等责任；曾来泉承担事故的同等责任；练可欣不承担事故的责任，该定责准确，本院予以采信。对于原告因其亲属曾来泉死亡所造成的各项损失，应依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定计算为：1、死亡赔偿金11669.3元／年×10年=116693元，2、丧葬费59345元元／年÷12个月×6个月=29672.5元，3、精神赔偿金30000元，4、亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费因原告并未提交确凿的证据予以证实其所请求的数额，本院结合受害人及其近亲属的实际情况依法支持2000元为宜。以上各项合计178365.5元，根据粤MS14**号牌轻型自卸货车所投保的交强险，被告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告；剩下的68365.5元，根据受害人与被告杨伟光在交通事故中的过错大小，应由被告杨伟光赔偿50%即34182.75元给原告，被告杨伟光所支付28000元应由原告在履行上述款项时返还给被告杨伟光。被告提出原告的精神抚慰金问题，根据受诉法院所在地的生活水平符合法律规定，被告认为过高不予支持。对于交强险的预留问题，该事故中还有受害人练可欣，交强险中的医疗费用赔偿限额10000元可由受伤人员进行理赔。对于被告杨伟光提出的练可欣的损失应由原告承担一半的主张与本案无关联，应由当事人另行申请解决。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司梅州市分公司应在本判决生效之日起20日内在交强险死亡伤残责任限额内赔偿110000元给原告曾招兰、曾丽群、曾丽英、曾山牛。
二、被告杨伟光应在本判决生效之日起20日内赔偿34182.75元给原告曾招兰、曾丽群、曾丽英、曾山牛，被告杨伟光支付的28000元在履行上述款项时予以抵扣，由原告返还给被告杨伟光。
三、驳回原告曾招兰、曾丽群、曾丽英、曾山牛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1085元减半收取为542.5元由被告杨伟光负担。此款已由原告预交，本院不予退还，被告杨伟光负担的部分在履行上述款项时迳行付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 丘泉娥
二〇一四年十一月六日
书记员 刘 峰