南京市玄武区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玄刑初字第315号
公诉机关南京市玄武区人民检察院。
被告人葛某，男，汉族，1985年4月8日生。2014年1月20日，被告人葛某因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于南京市玄武区看守所。
被告人张某甲，男，汉族，1989年3月31日生。2013年10月25日，被告人张某甲曾因盗窃被行政拘留十日；2014年3月26日，曾因吸食毒品被行政拘留十日；2014年5月28日，被告人张某甲因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于南京市玄武区看守所。
被告人张某乙，男，汉族，1991年1月9日生。2013年10月25日被告人张某乙曾因盗窃被行政拘留十日；2014年5月28日，被告人张某甲因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年6月28日被该分局取保候审，同年8月9日被逮捕。现羁押于南京市玄武区看守所。
辩护人张琳，江苏和忠律师事务所律师。
辩护人相国，江苏和忠律师事务所律师。
被告人苏某，男，汉族，1989年8月14日生。2014年5月14日，被告人苏某因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于南京市玄武区看守所。
南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉（2014）339号起诉书指控被告人葛某、张某甲、张某乙、苏某犯盗窃罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员朱华出庭支持公诉，被告人葛某、张某甲、张某乙、苏某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
南京市玄武区人民检察院指控，被告人葛某、张某甲、张某乙、苏某在2013年11月份左右合谋盗窃手机，先后在本市玄武区、建邺区盗窃作案5起，共计窃得手机5部。其中葛某参与作案5起，窃得手机价值人民币19426元；张某甲参与作案2起，窃得手机价值人民币8527元；张某乙参与作案2起，窃得手机价值人民币8074元；苏某参与作案1起，窃得手机价值人民币3264元。另查明被告人张某甲检举揭发了张某乙、葛某于2014年1月11日在本市建邺区长毛烧烤店盗窃的事实，经查证属实。公诉机关认为，被告人葛某、张某甲、张某乙、苏某的行为已构成盗窃罪，现提请公诉，请依法判处。
被告人葛某、张某甲、张某乙、苏某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议。
被告人张某乙的辩护人对被告人张某乙的犯罪事实不持异议，但认为有如下从轻处罚的情节，一是当庭自愿认罪；二是积极赔偿了被害人的损失；三是主观恶性不大，系初犯。因此，请求法庭对被告人张某乙适用缓刑。
经审理查明：被告人葛某、张某甲、张某乙、苏某在2013年11月份左右合谋盗窃手机，先后在本市玄武区、建邺区盗窃作案5起，共计窃得手机5部。其中葛某参与作案5起，窃得手机价值人民币19426元；张某甲参与作案2起，窃得手机价值人民币8527元；张某乙参与作案2起，窃得手机价值人民币8074元；苏某参与作案1起，窃得手机价值人民币3264元。具体事实分述如下：
1、2013年11月18日凌晨，被告人葛某、苏某参加王某乙在本市1912街区苏荷酒吧聚会时，被告人葛某趁王某乙暂离酒吧时，将王某乙放在桌子上的一部iPhone5-16G手机交给苏某带走，让苏某窃走，后被告人葛某、苏某、张某甲等人于2013年12月28日将该部手机予以销赃。经鉴定，被盗手机价值人民币3264元。
2、2013年12月26日0时许，被告人葛某和张某甲参加许某在本市1912街区玛索1酒吧聚会时，被告人葛某以被告人张某甲需要借打电话为由，向许某借手机，被告人葛某将许某借其的一部型号为iPhone5-16G手机转交给被告人张某甲带走。当日，被告人葛某、张某甲、苏某、张某乙四人将该部手机予以销赃。经鉴定，被盗手机价值人民币3480元。
3、2014年1月4日7时许，被告人张某甲、葛某、张某乙在本市玄武区威群网吧（现改名为青春飞扬网吧）经预谋，趁被害人刘某乙熟睡之际窃得刘某乙的苹果5S手机一部，三被告人于同日将该部手机予以销赃。经鉴定，被盗手机价值人民币5047元。
4、2014年1月11日晚10时许，被告人张某乙、葛某在本市建邺区“长毛烧烤店”合谋盗窃，由被告人葛某吸引店内工作人员注意力，被告人张某乙乘机将被害人张某丙放在店内餐桌上的一部三星S4手机窃走。次日，被告人张某乙、葛某、张某甲将该部手机予以销赃。经鉴定，被盗手机价值人民币3027元。
5、2014年1月中旬一天晚上23时许，被告人葛某在本市1912街区苏荷酒吧朋友的聚会上，以借周某手机打电话为由，将一部型号为iPhone5S-16G的手机窃走。同年1月14日，被告人葛某、张某甲、张某乙三人将该部手机予以销赃。经鉴定，被盗手机价值人民币4608元。
2014年1月19日18时许，公安机关在本市建邺区水西门大街149号网缘网吧将被告人葛某抓获归案。
2014年5月14日10时许，被告人苏某在本市浦口区大桥北路xxx园区x幢一单元201室被抓获归案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。
2014年5月28日11时30分许，被告人张某甲在本市秦淮区健康路xx宾馆被抓获归案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。
2014年5月28日上午11时许，被告人张某乙在本市栖霞区XX路2号XX幢一单元1004室被抓获归案。
另查明1、被告人张某甲检举揭发了张某乙、葛某于2014年1月11日在本市建邺区长毛烧烤店盗窃的事实，并经查证属实。2、被告人张某乙退赔了受害人的损失并得到被害人谅解。
上述事实，被告人葛某、张某甲、张某乙、苏某在庭审中供认不讳。本案事实另有户籍资料、抓获经过行政处罚决定书、扣押物品清单、购机发票、刑事摄影照片、证人闵某提供的收购手机登记表等书证；证人闵某、王某甲、刘某甲的证言；被害人王某乙、许某、周某、刘某乙、张某丙的陈述；被告人葛某、张某甲、张某乙、苏某的供述和辩解；南京市玄武区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书；证人闵某、王某甲、刘某甲，被害人王某乙、许某、周某、张某丙，被告人葛某、张某甲、张某乙、苏某的辨认笔录；监控光盘一张等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。
本院认为，被告人葛某、张某甲、张某乙、苏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了盗窃罪，南京市玄武区人民检察院指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人葛某分别与被告人张某甲、张某乙、苏某共同实施部分盗窃犯罪，被告人葛某、张某甲、张某乙共同实施部分盗窃犯罪，系共同犯罪。被告人张某甲归案后有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人苏某、张某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张某乙能够当庭认罪并退赔了被害人的损失，依法可以从轻处罚；关于被告人张某乙的辩护人认为被告人张某乙适用缓刑的意见，本院认为，被告人张某乙犯有盗窃前科，且与本次犯罪相隔时间较短，主观恶性较大，不宜适用缓刑，因此，辩护人的该项辩护意见，本院不予支持。为保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人葛某盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2015年1月19止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
被告人张某甲盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2015年1月27日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
被告人张某乙盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月9日起至2015年2月3日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
被告人苏某盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2014年11月13日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人葛某、张某甲、苏某继续退赔各被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 彬
人民陪审员 窦玉龄
人民陪审员 孙晓彦
二〇一四年十月三十日
见习书记员 张 霞