江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初1493号
原告任钧明。
委托代理人任春。
委托代理人潘翔洲。
被告马政。
被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司，住所地溧阳市溧城镇长富亭72-74号。负责人狄伟栋，该公司经理。
委托代理人陈浩。该公司职工。
第三人紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市科二路小微金融服务中心三楼。
负责人黄东峰，该公司总经理。
委托代理人陆云峰。该公司职工。
原告任钧明与被告马政、中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司（以下简称“人寿保险公司”），第三人紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员龚雪适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人任春、潘翔洲，被告马政，被告人寿保险公司委托代理人陈浩，第三人紫金保险公司委托代理人陆云峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月19日，被告马政驾驶苏D×××××小轿车在溧阳市南环路022路灯处，与原告自行车发生碰撞，造成原告重伤。该事故经溧阳市交警大队认定，被告马政与原告负事故同等责任。事故车辆在被告人寿保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，保险期限为2014年11月9日至2015年11月8日。原告受伤后入溧阳市人民医院治疗，现伤情已稳定，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失236442.48元。
被告马政辩称，对交通事故发生的经过和责任认定无异议；对于原告主张的各项赔偿费用标准，请法院依法认定。另外事故发生后被告已支付3万元医疗费，还支付护理费6150元（直接支付给护工）。还支付了500元的伙食补助费。
被告人寿保险公司辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议；对原告主张的各项赔偿，需提供相关证据，有些标准过高；医疗费需扣除医保外用药10%，误工费不认可，护理费认可3600元，交通费认可400元，鉴定费和诉讼费不承担，其他无异议；另，我司已垫付交强险1万元。
第三人紫金保险公司称，本案交通事故发生后，本公司通过道路交通事故社会救助基金向原告垫付21374.30元，请求在本案中一并处理。
经审理查明：2014年12月19日07时39分左右，马政驾驶苏D×××××小型轿车沿溧阳南环路由东向西直行至南环路022处路段时，与由南向北斜过南环路机动车道的任钧明驾驶的自行车碰撞，致车辆损坏以及任钧明受伤。
事故当天，原告入溧阳市人民医院治疗，于2015年1月29日出院，共计住院40天，产生医疗费112368.2元；另，于2014年12月19日下午即事故当天，××情危重，请苏州大学附属医院孙春明主任到溧阳会诊，支出会诊费5000元，后于2014年12月22日因脑内血肿、硬膜下血肿等再次请孙春明主任到溧阳会诊，支出会诊费4500元（两次会诊费均由溧阳市人民医院出具医疗证明书予以证明，未开具医疗费发票）。
另查明，案涉车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额1000000元）及不计免赔险，该事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人寿保险公司向原告支付10000元；被告马政向原告支付了30000元医疗费，还支付护理费6150元（直接支付给护工），另还向原告支付了500元；第三人紫金保险公司向原告垫付医疗费21374.3元。
2016年3月8日，原告诉至本院，并申请进行伤残等级与三期鉴定。本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该中心于2016年5月24日出具鉴定结论，认定任钧明因交通事故致脑外伤所致轻度器质性精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；其第1腰椎椎体压缩性骨折构成十级伤残；其颅骨缺损构成十级伤残；须设置误工期以受伤至定残前一日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。
本案审理中，原告明确其诉讼请求的构成为：医疗费121868.2元，住院伙食补助费738元（18元/天×41天），营养费600元（10元/天×60天），护理费5460元（91元/天×60天），误工费52100元（100元/天×521天），残疾赔偿金89215.2元（37173元/年×12年×20%），精神损失费10000元，交通费2000元，伤残鉴定费4365元，合计286346.4元。要求交强险赔付120000元，超过部分原告系骑自行车，按70%计算116442.48元，合计236442.48元。
庭审中，原告表示，被告马政30000元的医疗费和人寿保险公司10000元的医疗费确已收到。被告马政支付的护理费系其请的护工，该钱是直接交给护工的，但原告在本案中主张的是原告家人的护理费，在本案中鉴定部门鉴定的护理期60天明显太短，实际原告到目前为止仍需专人看护，因原告尊重鉴定机构的意见，因此只主张60天的家人的护理费。对于被告马政所称500元的伙食补助费，确实是给过原告家属，但当时是说给原告买点营养品。对于紫金保险公司道路救助基金垫付的医药费21374.30元无异议。
被告马政提出，原告提供的医疗证明书上虽有4500元和5000元的会诊费用，但没有相关的发票证明，被告按同等责任承担一半。因原告已经达到退休年龄，对误工费不予认�。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、车辆保险单复印件、被告的驾驶证行驶证复印件，医疗费发票、医疗证明书、出院小结，司法鉴定书、鉴定费发票，误工证明及营业执照复印件；被告马政提供的预交住院费临时收据复印件、护工收条；第三人提供的医药费发票、招商银行电子回单、道路交通事故社会救助基金医疗费用理算书以及当事人的当庭陈述等附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康受法律保护，原告任钧明因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对于江苏省溧阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采纳。常州市德安医院司法鉴定所出具的鉴定意见书能明确原告的伤残等级程度与应设置的误工、营养、护理期限，且其作出鉴定意见的程序符合法律规定，原、被告对此均无异议，本�对该意见予以采信。因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业险和不计免赔险，被告保险公司应在交强险限额内对原告的各项损失先行赔付；对超出交强险赔付限额的部分损失，由原告按事故责任比例（同等责任）自行承担35%，其余部分由被告保险公司在商业险限额内进行赔付。
原告主张的医疗费121868.2元，有正规医疗费票据印证的为112368.2元，本院予以支持；原告治疗期间××情所需产生专家会诊费9500元，未能由医院出具正规的医疗费票据，故不应由保险公司承担，但该费用又属原告伤重时发生的必要费用，故本院认定该9500元由原告与被告马政按事故责任比例承担，原告自负3325元，被告马政负担6175元；原告另主张170元的人民药房购药费用，因并非医院出具的正规发票，也不能证明与本次交通事故相关，本院对此不予支持。
原告�张的住院伙食补助费应按住院天数40天计算，为720元。原告主张的营养费600元（10元/天×60天），其计算方式和标准符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费5460元（91元/天×60天），其计算方式和标准符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费52100元（100元/天×521天），因原告已超出法定退休年龄，两被告对此均不予认可；但根据原告提供的证据，结合原告在发生事故前的年龄状况（67周岁），考虑到现实生活中该年龄段未丧失劳动能力的公民有从事相应劳务活动以获取报酬的较大可能，本院酌定原告的误工费按60元/天计算，从事故发生日计算至定残前一日（自2014年12月19日计算至2016年5月23日，计519天），为31140元。
原告主张的残疾赔偿金89215.2元（37173元/年×12年×20%），其计算方式和标准符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告的伤情构�一个九级伤残，两个十级伤残，虽然计算残疾赔偿金时仅按照九级伤残计算赔偿系数，但其伤情较一个九级伤残更为严重，故本院对于精神抚慰金部分酌定为10000元。原告主张的交通费2000元，系事故发生后救治期间客观需要产生的费用，且标准并不过高，本院对于予以支持。原告主张的伤残鉴定费4365元，有相应的鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。
综上，本案中，原告的各项损失为：医疗费121868.2元、会诊费9500元、住院伙食补助费720元、营养费600元、护理费5460元、误工费31140元、残疾赔偿金89215.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元，鉴定费4365元、合计274868.4元。医疗费部分先行扣除10%医保外用药费用为12186.82元，由原告自行承担35%为4265.39元，被告马政承担7921.43元；剩余109681.38元医疗费由被告人寿保险公司在交强险分项限额内先行承担10000�，超出部分医疗费99681.38元与住院伙食补助费720元、营养费600元（合计101001.38元）一并由被告人寿保险公司按照事故责任比例在商业险限额内予以赔付，为65650.9元。会诊费9500元，由原告自行承担3325元，被告马政负担6175元。护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计142180.2元，由人寿保险公司在交强险分项限额内先行承担110000元；剩余32180.2元由人寿保险公司按照事故责任比例在商业险限额内予以赔付，为20917.13元。
因此，被告人寿保险公司总计应赔付206568.03元（10000元+65650.9元+110000元+20917.13元），因被告人寿保险公司已支付10000元，故被告人寿保险公司还须赔付196568.03元。被告马政总计应赔偿原告14096.43元（7921.43元+6175元），因其已支付36650元，故原告应向其返还22553.57元。第三人紫金保险公司为原告垫付21374.3元，原告应向其返还。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告任钧明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等费用合计196568.03元，其中向原告支付152640.16元，向被告马政支付22553.57元，向第三人紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司支付21374.3元。
二、驳回原告任钧明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1901元（已减半收取），由被告保险公司承担1580元，由原告承担321元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费3802元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可采取银行汇款方式预交（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行:江苏银行常州分行营业部），汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。（本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。）
审判员 龚 雪
二〇一六年六月二十七日
书记员 管文静