浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台仙民初字第116号
原告：郑建勇，农民。
委托代理人：赵文春，浙江鑫火律师事务所律师。
被告：王益锋。
被告：吴进桥。
委托代理人：邵荣华，仙居县城关法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司仙居县营销服务部。住所地：仙居县环城南路*****号。
负责人：胡旦松，系经理。
委托代理人：金卫强，系该公司职员。
原告郑建勇与被告王益锋、吴进桥、中国人寿仙居营销部为机动车交通事故纠纷一案，于2013年1月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月9日公开开庭进行了审理。原告郑建勇及委托代理人赵文春，被告王益锋、吴进桥及委托代理人邵荣华，被告中国人寿仙居营销部的委托代理人金卫强到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告郑建勇诉称：2012年5月6日2时40分许，被告王益锋驾驶被告吴进桥所有的浙J×××××号轿车，从仙居建设西路自东往南转入响石山路时，因车速过快失控刮撞到其人身体和停在路边卖小吃用的三轮车，造成其人受伤及车辆等受损的交通事故。2012年11月20日，仙居县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告王益锋负事故的全部责任。事故发生后，被告王益锋支付了7000元的医疗费。现请求判令被告被告王益锋、吴进桥赔偿伤残赔偿金38518.5元、医疗费18492.03元、被扶养人生活费12589.9元、误工费17640元、护理费8820元�住院伙食补助费450元、营养费900元、交通费850元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元、车辆损失费5000元；被告中国人寿仙居营销部承担交强险项下赔款民事责任。
被告王益锋辩称：事故发生后，已通过原告郑建勇亲戚赵云出面调解，以赔偿原告郑建勇30000元钱结案，其中7000元已交原告郑建勇本人，其余23000元交赵云。现原告郑建勇为赔偿事宜再提起诉讼无理，其不承担民事赔偿责任。
被告吴进桥辩称：肇事车辆为其所有，但属被告王益锋偷开，因此将其列为共同被告属主体错误，其不应承担本案民事赔偿责任。肇事车辆已经投保了交强险，原告郑建勇的相关损失应由被告中国人寿仙居营销部承担赔偿责任，超出部分则由被告王益锋予以赔偿。
被告中国人寿仙居营销部辩称：被告王益锋属未取得相应的驾驶资格驾车发生交通事故，即�原告郑建勇要求其承担交强险项下保险责任，其亦有权根据约定向被告王益锋行使追偿权。此外，原告郑建勇被鉴定为十级伤残，其主张的被扶养人生活费不应支持，有关费用计算不合理。
经审理，本院认定：2012年5月6日2时40分许，被告王益锋驾驶被告吴进桥所有的浙J×××××号轿车，从仙居建设西路自东往南转入响石山路时，因车速过快失控刮撞到原告郑建勇身体和其停在路边卖小吃用的三轮车，造成其“右腓骨头骨折伴腓总神经挫伤，左胸第5-7前肋骨骨折，左肱骨大结节骨折，右腓骨长肌部分断裂，右小腿皮肤软组织挫伤”及车辆等受损的交通事故。为此，原告郑建勇于2012年5月6日至5月21日在仙居县人民医院住院治疗，花去医疗费19326.39元。2012年11月19日，被告王益锋以无证偷开被告吴进桥车辆、发生交通事故后逃逸为由，向仙居县公安局交通警察大队投案。2012年11月20日，仙居县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告王益锋未取得机动车驾驶证，驾驶机动车夜间转弯时车速过快未确保安全，造成事故后逃逸，负事故的全部责任，原告郑建勇无责任。2012年12月31日，台州学院司法鉴定所对原告郑建勇的伤情作出司法鉴定，认定其构成十级伤残，误工时间为自受伤之日起至伤后180天，护理时间为自受伤之日起至伤后90天，营养时间为自受伤之日起至伤后60天。此外，本次交通事故发生在被告中国人寿仙居营销部承保的交强险期间，事故发生后被告王益锋已支付给原告郑建勇7000元医疗费。因本案当事人未就其余赔偿事宜达成一致意见，原告郑建勇提起本案诉讼。
认定上述事实的证据：交通事故认定书、病历、医疗费发票及用药清单、医疗证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单�件、仙居县公安局交通警察大队询问笔录和当事人陈述。
本院认为：我国侵权责任法规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定，根据双方各自的过错承担相应的责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告王益锋负事故全部责任，其应承担相应赔偿义务。被告吴进桥经营汽车租赁业务，是肇事车辆的所有人，因其对经营车辆疏于管理，导致车辆由被告王益锋开出造成交通事故，应承担过错民事责任。被告中国人寿仙居营销部作为交强险承保人，也应在承保范围内承担赔付保险金的民事责任。此外，原告郑建勇关于被扶养人生活费的诉求，无法律依据，本院不予支持，其主张的车辆损失费数额过高，本院酌情予以适当调整。据此，原告郑建勇合理损失确定为伤残赔偿金29104元、医疗费19326.39元（其中非医保部分1115.09元）、误工费17640元、护理费8820元、住院伙食补助费450元、营养费900元、交通费850元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元、车辆损失费3000元。对上述损失，应先由被告中国人寿仙居营销部在交强险项下赔付71314元，余额13676.39元，由被告王益锋赔偿12308.75元（13676.39元×90%）、被告吴进桥赔偿1367.64元（13676.39元×10%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告王益锋自判决生效之日起十日内，偿付原告郑建勇经济损失12308.75元（应减事故发生后支付7000元）。
二、被告吴进桥自判决生效之日起十日内，偿付原告郑建勇经济�失1367.64元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司仙居县营销服务部自判决生效之日起十日内，支付原告郑建勇交强险项下保险赔偿金71314元。
案件受理费790元，由原告郑建勇负担190元，被告王益锋负担600元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费790元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 崔 明
人民陪审员 李宝弟
人民陪审员 应舜朝
二〇一三年六月五日
代理书记员 徐祖巧
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金……
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共�国侵权责任法》第五十三条：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必�的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……