广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
黄伟强
二〇一四年十一月十八日
核
稿
人
呈批
钟云峰
2014年11月16日
拟或
稿拟
单稿
位人
陈国新
2014年11月14日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2014）惠博法民三初字第218号
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法民三初字第218号
原告黄钦明，男，汉族1987年9月23日出生，现住博罗县。
委托代理人陈镜明，系广东宝晟律师事务所律师。
被告钟水清，男，汉族1993年5月8日出生，现住博罗县。
被告钟国金，男，汉族，1974年8月10日出生，住址同上。系被告钟水清的父亲。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称人保惠州市分公司），住所地：惠州市江北云山路双子星大厦21层。
负责人郭伟超，总经理。
委托代理人吴玉梅，系广东集盛律师事务所律师。
原告黄钦明诉上列被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国新独任审理，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈镜明，被告钟国金，被告人保惠州市分公司委托代理人吴玉梅到庭参加诉讼。被告钟水清缺席。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令被告人保惠州市分公司在保险限额内赔偿在原告损失376567.1元（详见赔偿清单）；2、判令被告钟水清、钟国金对第一项请求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告人保惠州市分公司对原告的诉讼请求争议为：
一、答辩人可以依据《道路交通安全法》第76条的规定，在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）赔偿限额内将保险金赔付予被答辩人，但是应当遵循交强险分项赔偿的原则。另外，因被告钟水清在本交通事故发生后逃逸，依据第三者商业保险条款有关规定，答辩人在商业险范围内不承担赔偿责任。
二、被答辩人部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，依法不应得到支持。
广东省公安厅公布从2013年5月30日零时起至2014年5月29日24时所发生的道路交通事故，均依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）（下称《解释》）规定的赔偿项目和计算方法，适用本标准计算人身损害赔偿。本次交通事故发生于2013年5月2日，在计算相关赔偿金额时，应根据《解释》的规定和事故发生地即广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准（下称“13标准”）有关数据为依据。
l、误工费部分
被答辩人请求赔偿误工费人民币38410元，根据法院会议纪要的规定：被答辩人就提供下列之一的证据：A、受害人在一年以上的时间发放的工资清单；B、受害人在一年以上的时间缴税凭证：c、受害人在’一年以上的时间有规律的银行存款交易记录；D、受害人与用人单位签订的经备案的劳动合同；E、其它可证明受害人有固定收入的证明。
被答辩人向法庭提交，《劳动合同》、《银行查询单》和《工资收入证明》，但从被答辩人提供的银行流水记录看，被答辩人每月工资为1923元，并非被答辩人所说的3456.03元／月，故被答辩人按3456.03元／月计算误工费无事实依据。
《解释》第二十条第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中有医疗机构证明休息的事实，被答辩人属于持续误工的情形，故误工时间计算至定残日的前一天。
2、伤残赔偿金部分
根据《广东省高级人民法院广东省公安厅关于（道路交通安全法）施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》27条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”如前所述，被答辩人所提交的证据银行号客户交易查询／打印单显示被答辩人开始固定收入的的时间为2014年6月8日，被答辩人没有提供在此上期之前的收入证据，故答辩人认为被答辩人虽居住在城镇，但有一年以上固定收入的证据不足，被答辩人为农村户口，其计算被答辩人伤残赔偿金时应按农村标准进行计算。
3、精神抚慰金部分
被答辩人请求赔偿精神损失费20000元，精神损害赔偿的基本功能是补偿受害人所受的精神损害，抚慰受害人遭受的精神痛苦。《中华人民共和国侵权责任法》第22条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求损害赔偿。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条的规定：因侵权致人精神损害，造成严重后果的……，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。同时《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第9条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿全；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。答辩人认为残疾赔偿金已经具有精神损害抚慰金的成分，故不应再支持被答辩人的此项请求。
4、鉴定费部分
鉴定费是被答辩人为证明其伤残等级而支出的费用，不属于法定的赔偿项目，应由被答辩人自行承担。
5、营养费部分
被答辩人请求赔偿营养费3000元，但根据《解释》第24条的规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，被答辩人提供了住院期间的医嘱关于加强营养的内容，请法庭酌定。
6、护理费部分
被答辩人请求赔偿护理费9400元，虽医嘱注明住院期间需留陪护人，被答辩人并未提供充分的证据证明护理费数额的事实，故只能按照50元／天／人计算
7、被抚养人生活费部分
被答辩人请求其女儿黄诗晴抚养费43390元，被抚养人黄诗晴尚未入户，其父亲为农村户口，其母亲为非农村户口，故黄诗晴适用何标准计算被抚养人生活费尚不能确定。8、义齿安装费用部分被答辩人请求赔偿义齿安装费用38700元，根据《人身损害医疗费的审核与评定准则》说明第3条：“不作为评残依据或超过所评残规定数目的脱落牙齿，义齿安装按第10年更换1次，计至70周岁，尾数按10年计。70周岁以上只给予1次义齿安装费用”。伤者年龄27岁，核定安装义齿5次，故被答辩人按照8．6次计算无依据。
三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。
因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担任何诉讼费用。
被告人保惠州市分公司在举证期间向本院提交交强险投保单、第三者责任保险条款各一份。
被告钟国金对原告的诉讼请求争议为：我肇事车辆在被告人保惠州市分公司投保时，其保险代理人陈某没有告知我免责条款，我也没在投保单上没有签名，原告的损失由保险公司负责赔偿。
被告钟水清经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼和答辩，也没向本院提交证据。
本院查明的事实
本院经审理查明：1、2014年5月2日0时31分，被告钟水清驾驶粤Ｌ×××××号车行至博罗县罗阳镇中园五路与建设路交叉路口时，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经过博罗县公安局交通警察大队处理，作出441322（2014）第NB083号《道路交通事故认定书》，认定被告钟水清负事故全部责任；原告不负事故责任。
2、原告受伤后，从2014年5月2日至8月4日在博罗县人民医院住院治疗94天，发生住医治疗费65223.3元，由原告支付。出院医嘱要求：全休8个月，加强营养等。
原告出院后，于2014年8月19日委托广东铭正法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，结果为九级伤残，后续治疗费为10000元。三颗义齿安装费4500元，每五年更换一次，共发生鉴定费2300元。
3、被告钟国金系粤Ｌ×××××号车车主，为该车在被告人保惠州市分公司投保了交强险、赔偿限额为50万元的第三者商业险。
4、原告属农业户口，诉讼期间向本院提交《劳动合同》、社保卡、发放工资的银行流水记录、《居住证明》，证明其从2011年6月起至发生事故止在博罗县机关事务管理局任值班员，月工资1923元。
5、根据原告提交的《户口本》、《计生证明》、《出生证》、《家庭情况调查表》、《结婚证》，需要原告抚养的有其女儿黄诗晴，2014年6月22日出生，需被抚养18年；父亲黄佛保，1942年1月9日出生，需被抚养8年。黄佛保只生育了原告一个小孩。黄佛保为农业户口，黄诗晴未上户口。
以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、粤Ｌ×××××号车的行驶证、保险单、出院证、医疗费票据、住院费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等；被告人保惠州市分公司提交的投保单、第三者责任保险条款及庭审笔录予以证实。
本院判决理由和结果
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，双方当事人应根据事故责任大小承担相应的民事责任。在本案中，被告钟水清因在事故发生后逃逸而负事故全部责任；原告不负事故责任。被告人保惠州市分公司为粤Ｌ×××××号车第三者交强险和商业保险人。因此，原告的损失应由被告人保惠州市分公司在交强险赔偿限额内进行赔偿；超过交强险赔偿限额的损失，根据被告钟国金与人保惠州市分公司签订的保险合同的相关约定进行赔偿。对双方当事人争议的问题，本院释明如下：
关于被告人保惠州市分公司在商业险范围内是否承担赔偿责任的问题。
根据被告人保惠州市分公司提交的《机动车第三者责任保险条款》第六条第六项规定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或者破坏伪造现场、毁灭证据的，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一项、第二项规定：当事人的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。《最高人民法院关〈适用中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条第一款规定：××或者××的代理人订立保险合同时没有亲自签名或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的对××不生效。但××已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。
具体到本案，“事故后钟水清未保护现场，弃车逃逸”违反了有关法律规定，负事故全部责任，且在投保单上对保险公司免责事由的声明予以签名确认。被告钟国金（××）否认在投保单上签名，证人陈某到庭作证确认投保单上“钟国金”签名为其丈夫林锦陪代签。根据被告人保惠州市分公司提交的《机动车第三者责任保险条款》第六条第六项规定，被告钟水清应承担原告超过交强险赔偿范围内不足部分的损失，被告人保惠州市分公司在商业三者险不承担赔偿责任。
关于原告主张的护理费、营养费问题。本院根据当地护工收入水平、医嘱、原告伤情酌定。
关于原告主张的伤残赔偿金计算标准问题。根据原告提交的证据证明其多年在城镇工作、居住生活，收入来源于城镇的事实。因此，其主张的伤残赔偿金可按城镇标准对待。且本案一审辩论终结前已适用广东省2014年的人身损害赔偿标准，原告主张的伤残赔偿金可按2014年标准对待。
关于原告主张的精神抚慰金问题。原告因本交通事致残，其请求精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的误工费问题。原告提交发放工资的银行流水记录证
明其每月的工资是1923元。其主张的值班费、节日补贴等并无签名的工资单、发放工资的银行流水记录佐证，且不符合财务制度，本院不予支持。
关于被抚养人生活费问题。被抚养人黄佛保，应根据农业户口性质进动作行计算；黄诗晴未上户口，虽无法确定其户口性质，但与原告居住在城镇，可按城镇标准对待。
原告要求各项费用参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》
计算不违反法律规定，本院予以支持，计算如下：
1、住院伙食费9400元（100元／天×94天）；
2、医疗费65223.3元；
3、后续治疗费为48700元：拆除内固定物10000元＋义齿安装费38700元（依请求）：4500元×9次［（70-27）÷5］=40500；
4、营养费1000元；
5、护理费7520元：80元／日×94天；
6、误工费6986.9元（1923元／月÷30天×109天，计至评残前一天）；
7、交通费1000元；
8、伤残赔偿金187134.48元（其中伤残赔偿金130394.8元：32598.7元／年×20年×20%；被抚养人生活费56739.68元，黄诗晴43390.08元：24105.6元／年×18年×20%÷2人；黄佛保13349.6元：8343.5元／年×8年×20%。）
9、精神抚慰金8000元。
以上合计334964.68元，对原告超出以上计算标准的请求，本院
予以驳回。
以上原告的损失第1-4项合计124323.3元，由被告人保惠州市分公司在粤Ｌ×××××号车投保的交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元。不足部分114323.3元，由被告钟水清负责赔偿；第5-9项合计210641.38元，由被告人保惠州市分公司在交强险伤残费赔偿限额内向原告赔偿11万元。不足部分100641.38元，由被告钟水清负责赔偿。上述由被告钟水清负责向原告赔偿的款项为214964.68元（114323.3元＋100641.38元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六
条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关〈适用中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，参照《机动车第三者责任保险条款》第六条第六项，《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在本判决发生法律效力之日起10日内，在粤Ｌ×××××号车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄钦明10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告黄钦明110000元。
二、被告钟水清应在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告黄钦明214964.68元。
三、驳回原告黄钦明的其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3474元、鉴定费2300元，合计5774元。由被告钟水清负担4000元；被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担1000元；原告负担774元。原告申请缓交受理费3474元已获批准，待执行时由被告钟水清退回原告1526元，向本院交纳3226元；由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司向本院交纳1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员陈国新
二0一四年十一月十三日
书记员刘彩云
杨文娟
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费65223.3元医疗费用赔偿限额10000元214964.68元2、后续医疗费48700元3、营养费1000元4、住院伙食补助费9400元5、整容费6、残疾赔偿金
130394.8元死亡伤残赔偿限额110000元7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费56739.68元10、丧葬费11、交通费1000元12、住宿费13、护理费7520元14、误工费6986.9元15、康复费16精神损害抚慰金8000元17、财产损伤财产损伤赔偿限额18、营运车辆停运损失诉讼费1000元诉讼费、鉴定费4000元19、鉴定费2300元合计334964.68元