天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初2382号
原告：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地：西青区杨柳青镇柳霞路5号。
统一社会信用代码：91120111K003050372。
负责人：郭永林，该行行长。
委托代理人：郝红庆，该行职员。
委托代理人：白玉净，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：宋艳超。
。
被告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。
。
法定代表人：沈茂芬，总经理。
委托代理人：韩继忠，该公司职员。
被告：杭州中成汽车销售服务有限公司天津分公司，住所地：天津市和平区热河路25号平9。
。
负责人：韩继忠，该公司经理。
原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行（以下简称农行西青支行）诉被告宋艳超、被告杭州中成汽车销售服务有限公司（以下简称中成有限公司）、杭州中成汽车销售服务有限公司天津分公司（以下简称中成天津分公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，由代理审判员张静适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告农行西青支行委托代理人白玉净、郝红庆到庭参加诉讼。被告中成有限公司、被告中成天津分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告农行西青支行诉称：2014年7月30日，原告依据被告申请，与被告签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：被告自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；信用额度为人民币账户146000元，被告在原告允许的时间内享受免息还款；预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对被告未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的加收最低还款额未付部分5%滞纳金。合同对其他事项也进行了约定。为保障上述欠款的履行，被告以其名下牌照号为津K×××××,法定机号：B79194的大众牌迈腾1.8T小型轿车作为抵押物，并办理了抵押登记。同时，原告与第三被告签订《金穗信用卡汽车分期付款业务合作协议》、《金穗信用卡汽车分期付款业务合作补充协议》，约定第三被告对金穗卡贷记卡汽车分期业务承担连带保证责任。
合同签订后，原告依约履行合同，但被告开通并使用信用卡后拒不按约定还款。期间，第三被告依约为第一被告垫付逾期资金6000元。截至2016年1月10日，被告欠原告本金106276.29元、利息1032.89元、滞纳金641.58元共计107950.76元。原告多次催收未果，请求依法判令：一、被告偿还原告截至2016年1月10日的借款本金、利息、滞纳金共计107950.76元及至实际给付之日的所有费用；二、判令被告用抵押物拍卖、变卖、转让款优先偿还上述欠款及费用；三、第二、三被告对上述全部债务承担连带保证责任；四、诉讼费用由被告承担。
被告中成有限公司、被告中成天津分公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经审理查明：2013年11月25日被告中成有限公司授权中成天津分公司与原告签署《金穗信用卡汽车分期付款业务合作协议》和《金穗信用卡汽车分期付款业务合作补充协议》，双方合作开展金穗贷记卡汽车分期业务。授权委托书载明：兹授权杭州中成汽车销售服务有限公司天津分公司代表杭州中成汽车销售服务有限公司，自2013年11月25日到2018年11月25日止，为中国农业银行股份有限公司天津西青支行办理的金穗卡汽车分期付款业务承担连带保证责任并代表总公司对外办理相关事宜，并对分公司法律行为负责，依法承担责任。双方签订的汽车分期业务协议约定：原告有权根据协议的约定，要求被告中成天津分公司履行保证责任，并对保证金享有优先受偿权；对当期将进入不良仍未清偿部分（含本金、利息、滞纳金等），由中成天津分公司进行代偿，原告有权于分期申请人逾期欠款进入不良贷款5个工作日前直接从中成天津分公司担保金专户中予以扣收；保证范围：中成天津分公司对全程保证项下的金穗贷记卡汽车分期业务承担全程连带担保责任，保证责任范围包括但不限于本合同项下申请人应偿还的贷款本金、手续费、利息、滞纳金、超限费、违约金及原告实现债权和抵押权的必要费用。
2014年6月30日，被告宋艳超向原告提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表，原告向其发放了金穗贷记卡。金穗卡计息规则说明：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五（即年利率18.25%），按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金，被告宋艳超在说明规则上签字确认。
2014年7月1日被告宋艳超为购买车辆、与中成天津分公司及原告签署了金穗贷记卡专项商户分期业务。分期商户为中成天津分公司，申请人为宋艳超，商品为迈腾1.8T，专项分期产品名称为汽车分期，分期额度使用有效期为90天，分期期数为36期，申请分期金额为146000元。
2014年8月20日原告与被告宋艳超办理车辆抵押登记，抵押权人为中国农业银行股份有限公司天津西青支行，抵押车辆所有人为宋艳超，车辆类型为小型轿车，品牌为大众牌，牌照号为津K×××××。
合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡并提供了贷款，但被告开通并使用该信用卡购车后未按期还款，截至2016年1月10日被告宋艳超累计拖欠借款本金106276.29元、利息1032.89元、滞纳金641.58元共计107950.76元。此款原告多次催收，被告至今未付。
上述事实，有原告提交的金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、账户催收记录、汽车分期客户欠款通知书、邮政特快专递邮寄催收函凭证、授权委托书、《金穗信用卡汽车分期付款业务合作补充协议》等书证及当事人陈述予以证实。
本院认为：原告与被告宋艳超及被告中成天津分公司签订的中国农业银行金穗贷记卡专项商户分期业务，系当事人真实意思表示，其内容并不违反法律规定，应为有效。双方均应依照诚实信用原则，享受各自权利，履行各自义务。原告使用信用卡借贷消费，未能按期归还欠款，其行为明显构成违约，原告有权按照约定提前收回欠款本金、利息、滞纳金。原告提供的证据可以证实被告的欠款事实和数额，故原告要求被告宋艳超偿还借款本金106276.29元、利息1032.89元、滞纳金641.58元共计107950.76元的诉讼请求，本院予以支持。被告宋艳超以其所有的牌照号为津K×××××大众牌迈腾1.8T小型轿车为汽车分期借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续，故，原告就该车辆在上述债权范围内享有优先受偿权。
法律规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。”本案中，双方签的汽车分期业务协议约定被告中成天津分公司为原告办理的金穗卡汽车分期付款业务承担全程连带保证责任，且中成天津分公司已得到中成有限公司授权，故，该协议合法有效，被告中成天津分公司应对本案全部债务承担连带保证责任。法律规定“企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。企业法人的分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的，由企业法人承担民事责任”，根据上述法律规定，若中成天津分公司经营管理的财产不足以承担保证责任的，不足部分由中成有限公司承担连带保证责任。中成有限公司以及中成天津分公司承担保证责任后，有权向被告宋艳超追偿。
被告中成有限公司及中成天津分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十条第二款、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十七条第三款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋艳超于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款本金106276.29元、利息1032.89元、滞纳金641.58元，共计107950.76元（截至2016年1月10日）及自2016年1月11日起至借款本金还清之日止的利息、滞纳金等其他费用（2016年1月11日后的利息、滞纳金及其他费用按照双方合同约定计收）。
二、如被告宋艳超未按期履行上述债务，则原告有权就被告宋艳超提供的抵押物（牌照号为津KYB8**大众牌迈腾1.8T小型轿车一辆）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
三、被告杭州中成汽车销售服务有限公司天津分公司对上述债务承担连带清偿责任，若其经营管理的财产不足以清偿的，不足部分由杭州中成汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任。二被告承担保证责任后有权向被告宋艳超追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，全部由被告宋艳超、被告杭州中成汽车销售服务有限公司、被告杭州中成汽车销售服务有限公司天津分公司共同负担。此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张 静
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张丽侠