天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初5357号
原告：刘益强，男，1963年6月23日生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
被告：戚晨曦，女，1992年3月2日生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：何培，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告刘益强与被告戚晨曦、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘益强、被告戚晨曦及被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘益强向本院提出诉讼请求：1、原告人身伤害损失包括医疗费18586.92元、住院伙食补助费600元、误工费13633.2元（108.2元/天*126天）、护理费7141.2元（108.2元/天*66天）、营养费2000元、交通费500元，合计42461.32元以及财产损失1000元（自行车、眼镜、衣服）由被告保险公司在交强险及商业三者险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告戚晨曦赔偿。2、原告保留后续治疗及评残的诉权。3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃要求赔偿财产损失1000元。事实和理由：2017年2月10日，被告戚晨曦驾驶津Ｍ×××××号汽车，沿开元路自北向南行驶至事故地点，将原告撞伤，造成交通事故。此事故经交警部门认定被告戚晨曦承担事故全部责任。此外，戚晨曦驾驶的车辆向被告保险公司投保了交强险及商业三者险。原告因此事故造成的损失被告未予赔偿，故原告提起诉讼。
被告戚晨曦辩称，对此事故的发生及原告所述事故责任无异议，对原告的损失同意赔偿。
被告保险公司辩称，被告戚晨曦所驾事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险10万元，不计免赔率，同意在保险责任限额内赔偿原告合理损失，但不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2017年2月10日15时5分，被告戚晨曦驾驶津Ｍ×××××号锋范牌小轿车，沿开元路自北向南行驶至宝地经典小区门前，其所驾车前部撞在自西向东过公路原告刘益强驾驶的自行车左侧后部，造成车辆损坏、原告刘益强受伤的交通事故。此事故经交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告戚晨曦承担事故全部责任；原告无责任。
事发后，原告被送往宝坻区人民医院住院治疗6天，出院诊断为：1、右双踝骨折；2、距骨骨折；3、高血压2级；4、室性过早搏动。出院医嘱：继续支具外固定至伤后8周，患肢制动避免负重，定期门诊复查。出院诊断证明记载建议休息三个月。2017年5月16日该医疗机构再次出具诊断证明记载，建议休息一个月。
另查，被告戚晨曦所驾车辆登记所有人为其本人，被告保险公司所述投保情况属实，事故发生于被告保险公司承保期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，双方对此事故发生经过及交警部门出具道路交通事故认定书认定被告戚晨曦承担事故全部责任均无异议，本院予以确认。被告戚晨曦对原告因此事故造成的各项合理经济损失应承担全部赔偿责任。因被告戚晨曦所驾车辆向被告保险公司投保了交强险、商业三者险并约定不计免赔率，且事故发生于承保期间，故原告的经济损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分由其在商业三者险限额内依据其与投保人订立保险合同约定，按照驾驶人所负责任比例直接向原告支付保险金；仍有不足的，由被告戚晨曦承担。
关于原告各项经济损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据原告提供的医疗费票据核算，金额为18586.92元。
2、住院伙食补助费。原告请求按国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院6天计600元，二被告无异议，本院予以支持。
3、营养费。本院根据原告伤情及被告保险公司抗辩意见酌情按30元/天支持60天，计1800元。
4、误工费。根据原告伤情及医疗机构出具诊断证明记载，确定误工期限为126天，原告请求标准按照108.2元/天，二被告无异议，本院予以确认。经核算金额为13633.2元。
5、护理费。根据原告伤情及住院病历医嘱记载，确定护理期限为住院6天及出院后56天，原告请求标准按照108.2元/天，二被告无异议，本院予以确认。经核算金额为6708.4元。
6、交通费。原告就该请求未提供其他证据予以证实，被告保险公司同意支付200元，本院照准。
综上所述，以上原告各项经济损失合计41528.52元，此款由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、误工费13633.2元、护理费6708.4元、交通费200元，合计30541.6元；余款10986.92元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告刘益强经济损失合计41528.52元；
二、驳回原告刘益强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，已减半收取175元，由被告戚晨曦负担，执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。
审判员 张凤霞
二〇一七年七月六日
书记员 夏梦娇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。