湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0103刑初249号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人陈国华，男，1982年10月8日出生。2013年11月15日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。2015年9月24日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2015年10月30日由长沙市天心区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现押于长沙市第一看守所。
被告人陈某某，男，1982年3月10日出生。2015年9月24日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2015年10月30日由长沙市天心区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2016]253号起诉书指控被告人陈国华、陈某某犯盗窃罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员刘煜担任审判长，人民陪审员彭金莲、宋建社参加的合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理，书记员阙婷担任记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员李利军出庭支持公诉，被告人陈国华、陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：
被告人陈国华、陈某某系同乡关系。2015年7月1日凌晨，被告人陈国华、陈某某相互纠集，翻墙窜至本市天心区芙蓉中路钱隆樽品小区，采取插片入室的方式先后盗得该小区3栋2单元1608房被害人阳某现金人民币10元和1串钥匙、3栋2单元2307房被害人彭某甲现金人民币2900余元和1枚奔驰车钥匙、9栋1单元603房被害人彭某乙1台黑色小米手机和10栋1单元1002房被害人董某现金人民币2000元。盗窃得手后，被告人陈国华、陈某某乘出租车逃离现场，盗得的赃款2人予以瓜分并挥霍，黑色小米手机则被被告人陈某某以人民币200元的价格予以销赃。
2015年9月24日，被告人陈某某被公安机关抓获；次日，被告人陈国华被公安机关抓获。
该院认为，被告人陈国华、陈某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人陈国华、陈某某均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；被告人陈国华被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。公诉机关建议本院对被告人陈国华犯盗窃罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑，并处罚金，被告人陈某某犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。
被告人陈国华、陈某某对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，对公诉机关出示和宣读的证据不持异议。被告人陈国华提出自己是接到公安民警电话后主动到派出所接受调查的。
经审理查明，被告人陈国华、陈某某盗窃的事实如下：
被告人陈国华、陈某某系同乡关系。2015年7月1日凌晨，被告人陈国华、陈某某相互纠集，翻墙窜至本市天心区芙蓉中路钱隆樽品小区，采取插片入室的方式先后盗得该小区3栋2单元1608房被害人阳某现金人民币10元和1串钥匙、3栋2单元2307房被害人彭某甲现金人民币2900余元和1枚奔驰车钥匙、9栋1单元603房被害人彭某乙1台黑色小米手机和10栋1单元1002房被害人董某现金人民币2000元。盗窃得手后，被告人陈国华、陈某某乘出租车逃离现场，盗得的赃款2人予以瓜分并挥霍，黑色小米手机则被被告人陈某某以人民币200元的价格予以销赃。
2015年9月24日，被告人陈国华和陈某某分别被公安机关抓获。
证明被告人陈国华、陈某某盗窃事实的证据有：
1、被害人彭某甲、董某、阳某、彭某乙的陈述，分别证明他们家中被盗的时间、地点、经过、财物等具体情况。
2、证人李某某的证言，李某某系一出租车司机，证明2015年7月1日凌晨5时许，其在芙蓉路华盛家园小区（案发小区旁）接到2名男子，并描述了2人的具体特征。
3、证人董某某的证言，董某某系钱隆樽品小区的保安，其证明2015年6月30日晚8点至7月1日早上8点值班，这个时间段该小区有四户住户家中被盗，从监控视频可以看出2名男子翻越围墙进入小区盗窃的具体情况。
4、勘验笔录及现场照片，证明被盗现场勘验情况。
5、辨认笔录，证明证人李某某辨认出2015年7月1日凌晨5时许乘坐他出租车的2名男子。
6、视频侦查报告书、视频监控及截图，证明二被告人进入被盗小区的时间、地点、乘坐的交通工具及来往的交通路线等具体信息
7、刑事判决书，证明被告人陈国华曾因犯罪被判处有期徒刑的情况。
8、受案经过、抓获经过，证明2015年9月24日公安机关抓获被告人陈某某。同日，在得知被告人陈国华因其他案件要去雨花公安分局东塘派出所报到后，被在此处守候的民警抓获。
9、户籍资料，证明被告人陈国华、陈某某作案时已达刑事责任年龄等事实。
10、被告人陈国华、陈某某的供述，其对公诉机关指控的盗窃犯罪的事实供认不讳。
上述证据均依法收集，经当庭举证、质证，被告人陈国华、陈某某及均表示没有异议。
本院认为，被告人陈国华、陈某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人陈国华、陈某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，对被告人陈国华、陈某某的行为应依法分别予以惩处。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈国华曾被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈国华、陈某某归案时及在法庭审理过程中均能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈国华因其他刑事案件被长沙市公安局雨花分局采取监视居住强制措施期间，接到上述公安机关民警电话后虽自行前往雨花区公安分局东塘派出所，但并不是因为本案而投案，缺乏投案的主动性，故不应认定为自首。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
一、被告人陈国华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2016年10月23日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2016年7月23日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）
二、责令二被告人退赔各被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 煜
人民陪审员 彭金莲
人民陪审员 宋建社
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 阙 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。