山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孝民初字第2099号
原告宋某。
委托代理人张喜生。
被告山西煤炭运销集团黄河物流汽运有限责任公司（简称山西黄河物流公司）住所地山西省汾阳市307国道高速西北口
委托代理人郭建利，山西煤炭运销集团黄河物流汽运有限责任公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部（简称人保财险孝义青年路服务部）住所地山西省孝义市青年路
负责人王伯瑾职务经理
委托代理人白利军，山西汾州律师事务所律师
原告宋某诉被告山西黄河物流公司及人保财险孝义青年路服务部保险合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由审判员裴治文独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张喜生，被告山西黄河物流公司委托代理人郭建利及被告人保财险孝义青年路服务部委托代理人白利军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某诉称，2015年1月5日17时20分许，原告宋某驾驶晋J×××××陕汽重型自卸货车沿梧西线由东向西行驶至南梧桐村段时，与由西向东行至该处被告杨立辉驾驶被告张俊梅所有的晋K×××××、冀A×××××挂解放重型半挂牵引车相撞，后晋K×××××、冀A×××××挂解放重型半挂牵引车又剐蹭由西向东行至该处周付喜驾驶的晋J×××××宗申正三轮载货摩托车，发生致原告宋某、被告杨立辉、张军受伤住院及三方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告先后经孝义市人民医院、山西医科大学第二医院住院治疗，现已出院。2015年1月15日孝义市公安局交警大队作出了孝公交认字（2015）第151013号认定书，认定原告宋某负本次事故的主要责任，杨立辉负本次事故的次要责任，周付喜、张军无责任。2015年9月10日原告申请孝义司法鉴定中心对伤残进行了评定，对内固定物取出费用进行了评估，结论为宋某右下肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残，左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残，内固定物取出术所需费用为14409元。因晋J×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司孝义青年路服务部投保有交强险和车上人员责任险险种，司机险为10万元。故原告请求被告保险公司除对方车辆赔偿损失外，在车上人员责任险限额内支付10万元，并承担本案诉讼费用。
原告针对自己的主张向本院提供证据如下：
1，原告宋某的身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格。
2，孝义市公安局交警大队道路交通事故认定书复印件一份，证明事故基本事实及责任认定。
3，保单复印件一份，证明原告事故车辆在被告保险公司投保有限额为10万元的司机座位险一份。
4，孝义市人民医院诊断证明、出院证及医疗费收据15支，山西医科大学第二医院的住院病历、诊断治疗建议书、出院证和医疗费单据27支，证明原告宋某在孝义市人民医院和山西医科大学第二医院住院治疗40天，共计花费医疗费177451.04元。
5，山西省孝义司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告宋某右下肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残，左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残，内固定物取出术所需费用为14409元。原告支付鉴定费3000元。
6，山西省交口县桃红坡镇元沟村民委员会出具的证明及梁银英的身份证、户口簿复印件各一份，证明原告被抚养人情况。
7，被告山西煤炭运销集团黄河物流汽运有限责任公司工资表复印件三份，证明原告的误工情况。
8，交通费票据5支，证明原告花费交通费1940元。
9，××器具票据1支，证明原告购买××器具支付1280元。
被告山西黄河物流公司辩称，被告的事故车辆在被告保险公司投保有车上人员责任险，其中司机为10万元。原告的合理损失应当由被告保险公司在投保的座位险限额内予以承担。
被告山西黄河物流公司针对其主张，未向本院提交证据。
被告人保财险孝义青年路服务部辩称，被告保险公司对于此起事故的基本事实、责任认定没有异议，原告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险一份和限额为10万元的车上人员责任险一份。原告的合理损失应当首先由事故对方车辆在其投保的交强险和第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司在原告车辆投保的车上人员责任险限额内赔偿。被告不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
被告人保财险孝义青年路服务部针对其主张，未向本院提交证据。
经本院组织双方当事人举证、质证，被告山西黄河物流公司对于原告宋某提供的证据没有异议；被告人保财险孝义青年路服务部对于原告所举证据1、2、3、4、6均没有异议；对于原告提供的证据5提出异议，认为鉴定系原告自行委托作出的，原告伤残等级过高，被告保险公司保留重新申请鉴定的权利，原告要求的后续治疗费尚未发生，被告不予认可；对于原告提供的证据7提出异议，认为工资表没有单位负责人签字，也没有加盖单位财务印章。对于原告提供的证据8、9提出异议，认为原告提供的交通费和××器具费票据不是正规票据，被告不予认可。
根据当事人举证、质证，本院查明以下事实，2015年1月5日17时20分许，原告宋某驾驶属被告山西黄河物流公司所有的晋J×××××陕汽重型自卸货车沿孝义市梧西线由东向西行驶至南梧桐村段时，与由西向东行驶至该处杨立辉驾驶的属张俊梅所有的晋K×××××、冀A×××××解放重型半挂牵引车（车上乘坐张军）相撞，后晋K×××××、冀A×××××解放重型半挂牵引车又剐蹭由西向东行至该处周付喜驾驶的晋J×××××宗申正三轮载货摩托车，发生致宋某、杨立辉、张军受伤住院及三方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2015年1月15日孝义市公安局交警大队出具孝公交认字（2015）第151013号道路交通事故认定书，认定原告宋某在本事故中负主要责任，杨立辉在本事故中负次要责任，周付喜、张军在本事故中无责任。
原告宋某受伤后被送往孝义市人民医院，次日转往山西医科大学第二医院继续住院治疗40天，诊断为：双小腿挤压伤，右胫腓骨开放性骨折，左胫骨开放性骨折，右外踝皮肤软组织剥脱伤伴异物，右手背皮肤软组织裂伤伴血管神经肌腱损伤。在住院期间行左胫腓骨开放粉碎骨折切开复位内固定术。原告共计花费医疗费177451.04元。2015年9月10日原告宋某委托山西省孝义司法鉴定中心对其伤残程度和内固定物取出费用进行了评估鉴定，该中心出具晋孝司鉴（2015）交字第207号鉴定意见书，鉴定意见为：宋某右下肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残，左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。内固定物取出术所需费用为14409元。原告支付鉴定费3000元。
原告宋某驾驶的事故车辆在被告人保财险孝义青年路服务部投保有交强险和限额为10万元的车上人员责任险各一份，事故发生在保险期间。
另查明原告母亲梁银英，1939年生，生育有三个子女。
本起事故给原告造成的损失为：
医疗费177451.04元，××器具费1280元，住院伙食补助费15元／天×40天=600元，营养费15元／天×40天=600元，护理费按照居民服务业标准为30467元÷360天×40天=3385元，误工费按照农林牧渔业标准计算至出院后三个月为34230元÷360天×130天=12360元，伤残赔偿金按农村居民标准计算为8809元×20年×21%＝36997.8元，被抚养人生活费6992元×5年÷3人×21%＝2447.2元，精神抚慰金4000元，交通费酌情为1000元，鉴定费3000元，以上共计243121.04元。
另案诉讼中，本院已作出判决，由杨立辉驾驶的事故车辆所投保的保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告156036.31元。
本院认为，原告宋某驾驶重型自卸货车与杨立辉驾驶的车辆相撞，造成原告宋某等人受伤及双方车辆受损的交通事故。交警部门认为原告宋某应承担事故的主要责任，杨立辉应承担事故的次要责任，原被告双方及被告保险公司对于事故的基本事实及责任认定均没有异议，故本院对公安交警部门作出的事故责任认定予以确认。原告的损失除鉴定费3000元外为240121.04元，应当首先由事故对方车辆在其投保的交强险和第三者责任险限额内予以赔偿，剩余损失由被告保险公司在原告事故车辆所投保的车上人员责任险限额内承担赔偿责任。本院在另起诉讼中已作出判决，由杨立辉驾驶的事故车辆所投保的保险公司赔偿原告156036.31元，因此，原告的剩余损失84084.73元由被告人保财险孝义青年路服务部在车上人员责任险限额内赔偿原告。被告保险公司虽然对原告提供的伤残等级鉴定意见提出异议，但在本案审理中被告未提出重新鉴定申请并交纳鉴定费用，故对被告此项主张不予支持。原告要求被告承担后续治疗费14409元，被告保险公司对此提出异议，原告可待此项费用发生后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部于判决书生效后十五日内在车上人员责任险限额内给付原告宋某84084.73元。
二，驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元由被告山西黄河物流公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 裴治文
二〇一五年十二月三十日
书记员 刘 滨