河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涞民初字第518号
原告王瑞申，男，汉族，1957年7月14日生，住涞水县，系死者王锡强之父。
原告董凤珍，女，汉族，1959年7月16日生，住涞水县，系死者王锡强之母。
原告马爱霞，女，汉族，1988年1月9日生，住涞水县，系死者王锡强之妻。
原告王某某，男，汉族，2009年7月16日生，住涞水县，系死者王锡强之子。
法定代理人马爱霞，系王彬之母。
四原告的委托代理人荆晓东，河北孙军律师事务所律师。
被告田春利，男，汉族，1979年8月10日生，住涞水县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司
负责人：乔柯岩，职务：总经理。
委托代理人吕赶年，该公司法律顾问。
原告王瑞申、董凤珍、马爱霞、王某某诉被告田春利、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2013年8月1日公开开庭进行了审理，四原告的委托代理人荆晓东，被告太平洋保险公司的委托代理人吕赶年到庭参加了诉讼，被告田春利经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月12日2时50分许，王建龙驾驶冀FC90**号自卸货车沿国道112线由东向西行驶至153KM＋200M处时，与前方待转弯王秀军驾驶的冀FB53**号重型自卸货车发生碰撞，造成双方车辆受损，王建龙当场死亡，冀FC90**号自卸货车乘员王锡强经抢救无效死亡。
王秀军驾驶的冀FB53**号重型自卸货车属于被告田春利所有，王秀军系田春利雇佣的司机，该车在太平洋保险公司投有交强险和商业三者险。该事故经涞水县公安交通警察大队认定，王建龙、王秀军负事故的同等责任，王锡强无责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判决二被告赔偿原告经济损失共计169000元；诉讼费由被告负担。
为证实自己的主张，原告向法庭提供以下证据：1、道路交通事故认定书、王建龙驾驶信息查询结果单、王建龙驾驶车辆行驶证复印件、田春利驾驶车辆行驶证复印件、田春利的身份证复印件、王秀军的驾驶证复印件、营运证及从业资格证各一份，证实事故发生的经过及责任划分，被告的主体身份情况。2、原告的身份证、户口本、亲属关系证明、火化证、销户证明、尸检报告各一份，证实原告的主体身份，王锡强因交通事故死亡的事实。3、尸检费、停尸费票据各一张，证实原告支付尸检费及停尸费的事实。4、医疗费票据8张，费用明细一份，证实因抢救王锡强支付医疗费4662.55元。
被告田春利未到庭参加诉讼亦未提供答辩。
被告太平洋保险公司辩称，1、保险公司不承担诉讼费等间接损失。2、请法院依法核实事故车辆的行驶证、驾驶人的驾驶资格以及营运证、从业资格证，如无效或�有年检，保险公司拒赔；3、依照保险条款对原告合理合法的损失予以赔付。
被告太平洋保险公司提交保险条款一份，证实依照保险条款合理合法进行赔付。
原告提供的上述证据，经庭审质证，被告太平洋保险公司对证据3提出异议，认为尸检费、停尸费属丧葬费范围，且尸检费系收据非正式票据，应由公安机关承担。对其他证据1、2均无异议，本院予以确认。原告对被告太平洋保险公司提供的保险条款没有异议，本院予以确认。
经庭审举证、质证及当事人当庭陈述，查明下列事实：2013年6月12日2时50分许，王建龙驾驶冀FC90**号自卸货车沿国道112线由东向西行驶至153KM＋200M处时，与前方待转弯王秀军驾驶的冀FB53**号重型自卸货车发生碰撞，造成双方车辆受损，王建龙当场死亡，冀FC90**号自卸货车乘员王锡强经抢救无效死亡的交通事故。此事故经涞水县公安交通警察大队认定，王建龙、王秀军负事故的同等责任，王锡强无责任。
王锡强受伤后被送至涞水县医院急救，支付医疗费2362.55元，交通费1000元，停尸费1300元。2013年6月17日经涞水县公安局刑事科学技术室鉴定，死者王锡强符合生前在道路交通事故中伤及头部、胸腹部致颅脑损伤、胸腹腔脏器损伤致损伤性休克死亡。
原告王某某2009年7月16日生，事发时四岁，系死者王锡强之子。
王秀军驾驶的冀FB53**号重型自卸货车属于被告田春利所有，王秀军系田春利雇佣的司机，该车在太平洋保险公司投有交强险和保险金额为30万元的商业三者险。事故发生时，该车辆在保险期限内。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证、身份证、户口本、亲属关系证明、火化证、销户证明、尸检报告、医疗费、停尸费、交通费票据及庭审笔录在卷证实�
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。王建龙驾驶冀FC90**号车因未确保行车安全与王秀军驾驶的冀FB53**号重型自卸货车发生碰撞，造成双方车辆受损，王锡强经抢救无效死亡的交通事故。此事故经涞水县公安交通警察大队认定，王建龙、王秀军负事故的同等责任，王锡强无责任。王秀军驾驶的冀FB53**号车属于被告田春利所有，王秀军系田春利雇佣的司机，该车在太平洋保险公司投有交强险和商业三者险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告太平洋保险公司在其承保的机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由太平洋保险公司在商业三者险限额范围内按责任比例50%赔偿原告的各项经济损失，仍有不足部分由被告田春利承担赔偿责任。故对原告诉请被告赔偿其合理部分经济损失应予支持。原告诉请医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神抚慰金50000元，被告提出双方系同等责任原告诉请数额过高，本院认为因本次事故造成原告亲属死亡，确给其家人造成了严重的精神痛苦，考虑到当事人在交通事故中的过错程度，侵权行为造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿，抚慰和惩罚的功能，酌定支持精神损害抚慰金30000元。被告保险公司提出停尸费1300元属丧葬费范围，因原告已主张丧葬费，故对其主张的停尸费不予支持。综上原告的损失为：丧葬费19771元，死亡赔偿金161620元，精神损害抚慰金30000元，被抚养人生活费37548元（5364元×14年÷2人），交通费1000元，医疗费2362.55元，共计252301.55元。在同一交通事故中造成两人死亡，多个被侵权人同时起诉，应当�照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。被告田春利经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃法律赋予的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第二项、第十条的规定，参照河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，农村居民人均年纯收入8081元、职工年平均工资39542元、农村居民人均年生活消费支出5364元的参考数据，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费2362.55元，精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金59400元，共计61762.55元，限判决生效后十日内履行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费共计19053元×50%=95269.50元，限判决生效后十日内履行；
三、被告田春利不承担赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3680元，由原告负担240元，�告田春利负担3440元。
如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑艳萍
二〇一三年九月五日
书记员 徐 帅