天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）红民初字第4423号
原告贾久源，男，1951年3月23日出生，汉族。
被告赵国彬，男，1986年8月15日出生，汉族。
被告天津京天物流有限公司。
法定代表人胡涛生，职务总经理。
委托代理人魏丽娅，该单位人事行政经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人王然，职务副总经理。
委托代理人耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
原告贾久源与被告赵国彬、被告天津京天物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贾久源，被告赵国彬，被告天津京天物流有限公司的委托代理人魏丽娅，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人耿晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾久源诉称，2012年10月15日13时57分许，被告赵国彬驾驶津LL75**号轻型普通货车沿咸阳路由北向南行驶，行至与百花路交口时遇原告骑自行车沿百花路由西向东横过机动车道，赵国彬所驾车前部左侧撞原告自行车后部，造成原告受伤。交管部门认定赵国彬承担事故全部责任。事发后原告到天津市人民医院就医，诊断为：左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折。自2012年10月15日至2013年10月11日住院，起初被告天津京天物流有限公司为原告垫付了一部分费用，后来就不再垫钱了。因原告也没有经济能力预付治疗费，2012年12月5日以后医院就不给用药了，但一直在医院住着，医生也时常来查看并告知如何恢复。2013年3月左右原告出院，医院通知去办理出院手续，但因为有欠款，电话通知被告天津京天物流有限公司也没有人来办理手续，且部分预收款收据在被告处，所以就一直拖着没有办出院，在法院的开庭过程中被告才将预收款票据交给原告。原告带着所有的预收款收据，并将所欠的医药费补交后办理了费用结算。现原告起诉要求被告赔偿其医疗费22000元、住院伙食补助费4500元、误工费37500元（包括其妻子周玉玲10500元、儿子贾重9000元、原告本人18000元）、护理费18000元、交通费120元。
原告向法庭提供证据如下：
证据1、道路交通事故认定书，证明事故的事实及责任；
证据2、住院费用票据、住院病案、出院费用清单、诊断证明书、部分在院费用清单、病历一册，证明原告的伤情及医疗花费；
证据3、2013年2月6日天津市人民医院催款费通知单，证明自2013年1月5日以后仍有后续治疗；
证据4、书面证言一份、天津祥顺商贸有限公司出具的证明一份、天津市龙发侨旗商贸有限公司出具的证明一份，证明原告、周玉玲、贾重的误工损失。
被告赵国彬辩称，事发时我是被告天津京天物流有限公司的员工，驾驶单位的车辆属于职务行为。同意赔偿原告合理合法的损失。
被告赵国彬向法庭提供证据如下：
驾驶证复印件一份，证明其具有驾驶资格。
被告天津京天物流有限公司辩称，津LL75**号机动车系我公司的车辆，事发时由被告赵国彬驾驶，属于职务行为。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，要求保险公司先承担赔偿责任，超出部分同意由我公司承担。事故发生后，为原告垫付了医疗费，包括门诊费用1600.5元、住院费用10800元。
被告天津京天物流有限公司向法庭提供证据如下：
证据1、医疗费票据，证明为原告垫付门诊费用情况；
证据2、津LL75**号机动车交强险及商业第三者责任保险单复印件，证明车辆投保情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险第三者责任保险（限额为100000元）且不计算免赔率，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内合理合法的进行赔偿，但是不承担本案的诉讼费用。其未向法庭提供证据。
本院依职权到天津市人民医院调取原告贾久源的病程记录。
本院根据上述有效证据并结合双方当事人在法庭上的陈述，查明以下事实：2012年10月15日13时57分许，被告赵国彬驾驶津LL75**号轻型普通货车沿咸阳路由北向南行驶，当行至与百花路交口时遇原告贾久源骑自行车沿百花路由西向东横过机动车道，被告赵国彬所驾车前部左侧撞上原告贾久源所骑自行车左侧后部，造成双方车辆不同程度受损及贾久源受伤的道路交通事故。天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队出具的津公交认字（2012）第05124001号道路交通事故认定书认定赵国彬承担事故的全部责任，贾久源不承担事故责任。事发后原告经交管部门指定到天津市人民医院就医，诊断为左膝外侧胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、左膝内侧半月板损伤等症，进行住院治疗，入院日期为2012年10月15日，出院日期为2013年10月11日。天津市人民医院的出院记录中“住院治疗经过”一栏记载：“入院后行入院常规检查，了解病人综合情况，进一步查左膝MRI，经科内讨论后，可行非手术治疗，给予止痛，消肿，预防血栓形成等对症治疗，患者病情好转，患者因与对方存在纠纷故长期住院，且长期自行离院，现患者要求出院，今日出院。”天津市人民医院的病程记录中，自2013年1月5日起均记载“今日查房，病人未在”。原告就医产生医疗费共计34081.13元，其中被告天津京天物流有限公司垫付住院期间医疗费10800元、门诊医疗费1600.5元。原告自述现已治疗终结。
另查，津LL75**号机动车所有人为被告天津京天物流有限公司，事发时被告赵国彬驾驶车辆属于职务行为。上述车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（限额为100000元）及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内。
本院在2013年11月7日开庭过程中，被告天津京天物流有限公司将其为原告垫付住院医疗费的预收款票据交给原告。
本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。首先，关于赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案系机动车与行人之间发生的交通事故，交管部门认定被告赵国彬承担事故的全部责任，因其驾驶车辆属于职务行为，应由被告天津京天物流有限公司对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。因本案肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险及商业第三者责任险（包括不计免赔特约险），按照商业险保险合同的约定本次事故的赔偿比例为100%且不计算免赔比例，故该保险公司应首先在保险范围内赔偿原告的损失。如原告的损失超出保险的赔偿范围，被告天津京天物流有限公司应对原告剩余的损失承担的赔偿责任。
其次，损失范围应当合理，根据庭审查明的事实，本院确认原告的损失范围如下：一、医疗费：原告提供就诊证明信、医疗费票据、费用清单等用以证明其治疗及医疗费情况；庭审中，三被告对其治疗及费用情况提出异议，不认可。本院认为，天津市人民医院住院病案中的长期医嘱单及临时医嘱单显示原告自2012年12月5日之后没有用药或者检查等治疗情况，天津市人民医院的病程记录显示原告自2013年1月5日后自行离开医院；原告虽对此情况予以否认，认为2013年1月5日还在医院接受治疗，但其未提供充分的证据加以证明，且其提供的催款费通知单亦不足以实现其证明目的，故本院对其主张不予采信。庭审中，原告称不能办理出院结算手续的原因之一系部分医疗费预收款票据在被告天津京天物流有限公司处，但住院医疗费票据显示费用结算的时间为2013年10月11日，与交接预收款票据的时间无关，故本院对其主张不予支持。根据原告实际治疗的情况，其医疗费用中应剔除2013年1月5日以后产生的床位费、空调费（取暖费）、诊查费，故本院确认原告因本次事故产生医疗费损失8947.63元。二、住院伙食补助费，按照每天50元的标准，计算其实际治疗的期间（2012年10月15日至2013年1月5日），本院确认该项损失为4050元。三、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告在事发时年龄已超过60周岁，其主张按照每月1500元的标准赔偿一年的误工损失，但其未提供充分的证据证明其收入减少的情况，本院对误工费不予支持。四、护理费，原告主张其妻周玉玲、其子贾重两个人护理三个月，按照两人每天200元的标准，护理费共计18000元。原告未提供医疗机构出具的需要多人护理的医嘱，且未提供充分证据证明护理人员的收入状况，根据其实际伤情及治疗情况，本院参照天津市2012年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资25149元／年的标准确认其住院期间需要一人护理，故本院支持其合理住院期间的护理费5580.9元。关于原告主张其妻周玉玲、其子贾重对其进行护理产生的误工费，与其主张的护理费属于同一项损失，本院不予重复支持。五、营养费，根据原告伤情及治疗情况，本院酌情支持其3000元。六、交通费，原告主张该项损失为120元，被告对此无异议，本院对交通费损失120元予以确认。
故被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在保险范围内赔偿原告贾久源因本次交通事故造成身体受伤所产生的经济损失即医疗费8947.63元、住院伙食补助费4050元、营养费3000元、护理费5580.9元、交通费120元，共计21698.53元。因原告的损失未超出保险的赔偿范围，被告天津京天物流有限公司无需再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告贾久源医疗费8947.63元、住院伙食补助费4050元、营养费3000元、护理费5580.9元、交通费120元，共计21698.53元；
二、驳回原告贾久源的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，原告贾久源负担1000元，被告天津京天物流有限公司负担1050元（于本判决书生效之日起十五日内给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 徐 婷
代理审判员 耿芳芳
人民陪审员 黄建平
二〇一四年四月一日
书 记 员 王 垚
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。