陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商南民初字第00890号
原告蔡传福，男。
原告闵雪芹，女。
原告周平，女，。
原告蔡晶双，男。
法定代理人周平，基本情况同前，系蔡晶双之母。
四原告共同委托代理人彭湃，商南县法律援助中心律师。一般代理。
被告程振，男。
委托代理人程立，男。
被告商南县舜泽矿业有限公司（以下简称舜泽矿业公司）。
法定代表人胡志发，系该公司经理。
被告商南县乙丙矿业有限公司（以下简称乙丙矿业公司）。
法定代表人孔建平，系该公司董事长。
委托代理人陈超英，男，系河南省濮阳市人民医院退休职工，系该公司法律顾问。一般代理。
委托代理人张升伟，男,系该公司工作人员。一般代理。
原告蔡传福、闵雪芹、周平、蔡晶双为与被告程振、舜泽矿业公司、乙丙矿业公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年12月17日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡传福、闵雪芹、周平并作为蔡晶双法定代理人及四原告共同委托代理人彭湃，被告程振的委托代理人程立，被告乙丙矿业公司的委托代理人陈超英、张升伟到庭参加了诉讼。被告舜泽矿业公司经传票传唤未到庭应诉答辩。本案现已缺席审理终结。
原告蔡传福、闵雪芹、周平、蔡晶双诉称，四原告近亲属蔡加武系被告程振雇请的选矿工人。2015年10月11日11时许，蔡加武在被告程振承包的商南县魏家台镇（现已并入赵川镇）魏家台村洞子铁矿选厂上班期间查看机械运转情况时，被电击，经抢救无效死亡。经商南县公安局司法鉴定中心鉴定，蔡加武死因系电击死亡。经查，魏家台村洞子铁矿选厂实际所有权人为舜泽矿业公司，登记所有权人为乙丙矿业公司，乙丙矿业公司将自己的铁矿开采许可证提供给舜泽矿业公司采矿、选矿经营使用，舜泽矿业公司又将魏家台村洞子铁矿选厂承包给无经营资质的程振经营。2014年9月，商南县人民政府办公室以商证办发[2014]132号文件责令乙丙矿业公司对洞子口矿选厂限期停产整改，但至今仍未达标。程振系蔡加武的直接雇主，依法应对蔡加武的死亡承担赔偿责任，乙丙矿业公司将自己的矿山开采许可证提供给无开采资质的舜泽矿业公司使用开矿、采矿，舜泽矿业公司又将未达标的选矿厂承包给无经营资质的程振经营，应依法对蔡加武的死亡承担连带赔偿责任。为此起诉要求：1、三被告连带赔偿原告因蔡加武死亡产生的死亡赔偿金487320元，丧葬费26059.50元，被扶养人生活费241543元，近亲属处理丧葬事宜误工费66600元，交通费3700元，精神抚慰金20000元，合计845222.50元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告程振辩称，被告乙丙矿业公司在明知不能生产的情况下将采矿证、营业执照等借用给舜泽矿业公司，有一定的责任，舜泽矿业公司作为主体，将不具备生产条件的矿带承包给程振，程振是在不知情相关手续已被政府限制不能生产情况下签订的合作协议，请求确认乙丙矿业公司的管理责任。
被告舜泽矿业公司未到庭应诉答辩。
被告乙丙矿业公司辩称，1、原告自认蔡加武属程振雇员，在程振承包的铁矿发生事故，乙丙矿业公司作为被告属于主体不适格；2、舜泽矿业公司具有独立法人资格，与乙丙矿业公司无任何隶属关系，乙丙矿业公司与矿选厂无直接关系；3、蔡加武遇难与乙丙矿业公司无因果关系，乙丙矿业公司无侵权过错责任；4、选矿厂的性质、经营范围等乙丙矿业公司一无所知，且乙丙矿业公司主要围绕采矿开展经营活动，经营范围不涉及选矿，发生意外事故与乙丙矿业公司无关。
经审理查明，2015年10月11日11时许，商南县金丝峡镇寺湾村村民蔡加武在被告程振承包的商南县魏家台镇（现已并入赵川镇）魏家台村洞子口铁矿选厂上班期间查看机械运转情况时，由于未配备安全防护措施，被电击经抢救无效死亡。支付有效交通费2000元。蔡加武生前与妻子周平住商南县金福湾小区10栋2单元1102室，双方于2008年11月13日生育一男孩，取名蔡晶双，系蔡加武死亡前直接抚养对象。
另查明，被告乙丙矿业公司在魏家台镇铁矿办有合法的采矿许可证，乙丙矿业公司将其采矿范围内的商南县魏家台葫芦崖七号矿带交由被告舜泽矿业公司（其法定代表人胡志发）开采经营，2014年10月16日，被告程振与舜泽矿业公司法定代表人胡志发签订《矿山租赁合同》，舜泽矿业公司将商南县魏家台镇葫芦崖七号矿带下线租给程振经营三年（包括矿山生产线及洞子口水选厂）。双方对租金、违约责任等事项进行了约定。
经当庭举证、质证，认定上述事实主要证据有：
一、原、被告当庭陈述，商南县公安局出具的蔡加武死亡注销证明，商南县公安局金丝峡派出所、金丝峡镇西湾村证明，商南县公安局“接出警登记表”、“受案登记表”、“呈请立案报告书”、“呈请批准逮捕书”复印件，商南县公安局刑事侦查卷中调查程振、毕志新询问笔录复印件，商南县公安局司法鉴定技术中心鉴定结论，蔡加武工资领条，蔡加武、周平结婚证，《商南县保障性租赁住房承租协议书》，蔡加武、周平、蔡传福、闵雪芹、蔡晶双户口登记卡及身份证，乙丙矿业公司企业营业执照、采矿许可证、机构代码证、购买爆破器材申请书，舜泽矿业公司企业法人登记资料复印件，乙丙矿业公司2013年1月1日出具的证明，舜泽矿业公司法人胡志发与程振签订的《矿山租赁合同》，矿山承包费收到条，乙丙矿业公司法人孔建平出具的“情况说明”等证据在卷，相互印证，足以认定。
二、原告方因蔡加武死亡产生的损失计算如下：
1、死亡赔偿金：蔡加武死亡时31岁，农村户口，但在商南县金福湾居民小区居住生活已满一年以上，死亡赔偿金按城镇居民标准计算，原告方诉请按2014年陕西省城镇居民人均可支配收入24366×20=487320元，符合法律规定，予以认定；
2、丧葬费：原告诉请按2014年度陕西省在岗职工的年平均工资52119元÷12×6=26059.50元，符合法律规定，予以认定；
3、被扶养人生活费：原告方诉请蔡加武承担抚养义务人其父亲蔡传福（52岁，农民，现身患糖尿病），其母亲闵雪芹（51岁，农民，无劳动能力和劳动收入），晚年生活靠子女扶养，其生育2个子女（蔡加武、蔡海荣），二被扶养人生活费为7252×20×2÷2=145040元，因蔡传福未年满60周岁，闵雪芹未年满55周岁，仅提供医院诊断证明说明二人患有疾病，但无证据证明二人丧失劳动能力，故对此诉请，本院不予认可；原告方诉请蔡加武扶养义务人蔡晶双（现年7岁）生活费17546元×11年÷2=96503元，符合法律规定，予以认定；
4、精神抚慰金：根据受到的损害及当地实际，酌情考虑20000元；
5、近亲属办理丧葬事宜相关费用：
①亲属办理丧葬事宜误工费：原告诉请66600元偏高，应酌情考虑按5人15天，每人每天80元计算，即5×15×80=6000元较妥；
②亲属办理丧葬事宜交通费：原告诉请3700元，依据不充分，参考双方意见酌情考虑2000元，予以认定；
以上①-②项计8000元；
以上1-5项损失合计637882.50元。
本院认为，蔡加武受雇于被告程振，为其提供劳务，二者之间应为雇佣关系；被告乙丙矿业公司将其采矿范围内的商南县魏家台葫芦崖七号矿带交由被告舜泽矿业公司开采经营，舜泽矿业公司又将葫芦崖七号矿带下线租给程振经营，雇员蔡加武从事雇佣活动中，在未配备安全防护措施的情况下查看机械运转，遭电击死亡，对于蔡加武死亡产生的经济损失，被告程振作为接受劳务方，应当承担侵权责任；被告乙丙矿业公司将其合法采矿权的矿带交由无采矿权的舜泽矿业公司开采经营，舜泽矿业公司又将其矿带下线（包括矿山生产线及洞子口水选厂）租赁给无任何资质的程振，被告乙丙矿业公司、舜泽矿业公司具有选任过失，对此事件被告乙丙矿业公司和舜泽矿业公司应当与程振承担连带责任，并根据各自责任的大小确定相应的赔偿数额。综合本案的实际情况，被告乙丙矿业公司、舜泽矿业公司、程振的责任按2:3:5划分较为合理。被告乙丙矿业公司辩称蔡加武查看机械运转情况的洞子口水选厂与其公司无任何关系，因此蔡加武的死亡与乙丙矿业公司没有必然的因果关系，要求驳回原告对乙丙矿业公司起诉之观点，本院不予支持。原告方的损失依法核定。无据证实蔡传福、闵雪芹系无劳动能力又无其他生活来源，故对二原告蔡传福、闵雪芹被扶养人生活费之请求不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告方因蔡加武死亡产生的死亡赔偿金（含被扶养人生活费96503元）583823元，丧葬费26059.50元，精神抚慰金20000元，近亲属办理丧葬事宜相关费用8000元，合计637882.50元，由被告程振承担50%，即318941.25元；由被告舜泽矿业公司承担30%，即191364.75元；由被告乙丙矿业公司承担20%，即127576.50元。并由三被告相互承担连带赔偿责任；
二、驳回原告方的其他诉讼请求。
上述赔付款项，限判决生效后十五日内赔付清结。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4648元，由被告程振承担2324元，由被告舜泽矿业公司承担1394元，由被告乙丙矿业公司承担930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 梁洪君
审 判 员 舒小倩
人民陪审员 刘惠芳
二〇一六年五月三十日
书 记 员 余彩霞