南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初8245号
原告：熊桂琴，女，1959年5月2日生，汉族，住南京市六合区。
原告：金爱花，女，1990年10月12日生，汉族，住同上。
原告：金爱梅，女，1988年6月20日生，汉族，住同上。
原告：金爱萍，女，1982年8月19日生，汉族，住同上。
以上四原告共同委托诉讼代理人：杨广，江苏衡顺达律师事务所律师。
被告：陈振洲，男，1968年12月26日生，汉族，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：张庆祜，安徽诚天律师事务所律师。
被告：天长市宏泰运输有限公司，住所地在安徽省天长市城南乡田庄队天冶路之东。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地在安徽省滁州经济技术开发区会封西路电信大厦二层、三层。
负责人龚乐，总经理。
委托诉讼代理人胡宏明，1989年11月25日生，该公司员工，住安徽省全椒县
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司，住所地在新疆维吾尔自治区哈密市建国南路1号。
负责人：居力艾提色义提，总经理。
委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量律师事务所律师。
原告熊桂琴、金爱花、金爱梅、金爱萍与被告陈振洲、天长市宏泰运输有限公司（以下简称宏泰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财保滁州公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司（以下简称人保哈密公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法由审判员夏雨适用简易程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告熊桂琴、金爱花、金爱梅、金爱萍及四原告委托诉讼代理人杨广，被告陈振洲及其委托诉讼代理人张庆祜，被告人保哈密公司委托诉讼代理人黄李应到庭参加诉讼，被告人寿财保滁州公司，被告宏泰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费48805元、丧葬费33600元、死亡赔偿金743460元、精神抚慰金5万元、护理费840元、营养费210元、被扶养人生活费64415元、处理丧葬人员的误工费3000元、交通费500元，按责任应由被告赔偿615108元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月19日14时5分许，陈振洲驾驶皖Ｍ×××××重型自卸货车沿六合区龙袍街道府前西路由南向北行驶到东红路交叉路口时，遇死者金某某驾驶助力车由东向西行驶至此，双方发生碰撞，造成金某某受伤，经医院抢救无效于11月24日死亡。南京市公安局六合分局交通警察大队认定陈振洲与金某某各负此事故的同等责任。被告陈振洲驾驶车辆为宏泰公司所有，该车辆在人寿财保滁州公司投保交强险，在人保哈密公司处投保了100万元的第三者责任险。
被告人寿财保滁州公司书面辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议，皖Ｍ×××××在我司投保了交强险。事故后我司为死者垫付了医药费10000元，请求在我司承担赔偿额度中扣减，不承担本案诉讼费用等间接损失。
被告人保哈密公司答辩称，皖Ｍ×××××在我司投保了保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内，我司在商业第三者责任中不承担精神损害抚慰金，不承担诉讼费。
被告陈振洲答辩称，对事故责任认定有异议，陈振洲没有违章行为，对该事故不应负责任，被害人事故时无证驾驶无牌车辆没有戴安全头盔的情况下，自行撞到陈振洲的汽车上，应由其负全责或主要责任，接到六合区交警队事故认定书后，陈振洲向南京市公安局交通管理局提出复核申请，被告之因金某某家属向南京市六合区人民法院提起诉讼，并经法院受理，故不予受理复核申请，剥夺了当事人申请复核的权利。请求人民法院查明案件事实，分清事故责任，确定双方当事人的过错。另外金某某提供的证据不足以证明其是城镇居民，应按农村标准计算其死亡赔偿金，对受害人配偶的扶养费应由其子女负担。事故后陈振洲支付给原告44000元，其中38000元是额外补偿，另外的6000元要求返还给陈振洲
被告宏泰公司未答辩亦未举证。
经审理查明，2016年11月19日14时05分，陈振洲驾驶皖Ｍ×××××重型自卸货车沿六合区龙袍街道府前西路由南向北行驶至与东红路交叉路口时，遇金某某未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的二轮摩托车沿东红路由西向东行驶至该路口，双方发生碰撞，造成事故，致金某某受伤，车辆损坏。后金某某被送至六合区人民医院进行救治，抢救无效于同年11月24日死亡，期间产生医疗费用48805元。同年12月12日，南京市公安局六合分局交通警察大队做出交通事故认定书，认定陈振洲驾驶机动车上路行驶，对路面情况疏于观察，造成事故，是该起事故形成的原因之一，陈振洲的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。金某某未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车上道路行驶，且未确保安全，造成事故，是该事故形成的原因之一，金某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第三十八之规定。陈振洲及金某某的行为对发生事故所起作用以及过错程度相当，据此认定陈振洲和金某某各负此事故同等责任。
另查明该事故死者金某某，男，居民身份证号码，汉族，生前居住在南京市六合区××街道××村东X号。金某某父亲母亲金某甲和金李氏已去世。熊桂琴系系金某某妻子，金爱萍、金爱梅、金爱花系金某某的女儿。
还查明，皖Ｍ×××××车登记车主系宏泰公司，陈振洲系该车的实际车主。皖Ｍ×××××车在人寿财保滁州公司投保了交强险，在人保哈密公司投保了保额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。2016年11月18日，陈振洲与金某某家人签订协议一份，言明除法院判决陈振洲支付原告赔偿费用外，陈振洲额外支付原告38000元……，后陈振洲预支给原告44000元。
上述事实，有当事人陈述及原告提交的交通事故责任认定书、医疗费发票、交强险和第三者责任险保单、驾驶证、行驶证、南京市六合区人民政府雄州街道办事处红光社区村民委员会证明、六合公安分局瓜埠派出所的常住人口登记表、户籍信息证明、尸体检验鉴定书、医学死亡证明书等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。
被告陈振洲对南京市公安局交通警察大队对该事故认定书中认定陈振洲负事故同等责任提出异议，经审查，本院认为该事故认定书事实清楚，适用法律并无不当，陈振洲与金某某在驾驶机动车行驶至无交通信号灯或交警指挥的交叉路口时疏于观察，未在确保安全情况下通过路口致使该事故的发生，根据双方的过错程度及对发生事故的原因力大小等因素判断，据此确定双方负该事故同等责任符合事实和法律规定。故本院对陈振洲的该答辩理由不予采信，对该事故认定书的法律效力予以采信。陈振洲应对金某某死亡所造成的损失承担赔偿责任。四原告系金某某的直系亲属，有权向侵权人主张赔偿权利。由于皖Ｍ×××××车在人寿财保滁州公司投保了交强险并在人保哈密公司投保了100万元且不计免赔的第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据法律规定，人寿财保滁州公司应首先在交通事故责任强制险限额内向四原告进行赔偿，超出交强险的部分损失按照事故责任和保险合同约定由人保哈密公司、陈振洲、金某某分担。本案中，受害人金某某及被告陈振洲驾驶的均系机动车，故陈振洲应承担50%的赔偿责任，其余50%的责任由金某某承担。陈振洲与金某某家属签订的协议系双方真实意思，不违反法律规定，本院予以确认，陈振洲已预支的44000元在扣除其应承担的部分后多余部分返还给陈振洲。
原告因金某某死亡受遭受损失如下：医疗费48805元、丧葬费33600元、住院伙食补助费120元、营养费120元、护理费每天100元计算6天为600元，金某某死亡赔偿金标准的确定，因死者金某某的户口类别是家庭户，六合区的户籍管理部门对本区的居民户籍已不再作农村居民，城镇居民的类别区分，故其死亡赔偿的标准适用江苏省2015年城镇居民人均可支配收入37173元计算20年为743460元，处理事故人员的误工费、交通费3500元；对原告主张熊桂琴生活费的诉请，原告提供的证据不足以证明熊桂琴系金某某生前实际扶养人，故本院对原告该主张不予支持；对原告主张精神损害抚慰金50000元，本院根据事故后果、双方过错责任，确定为25000元。上述各项费用计人民币855205元，由人寿财保滁州公司首先在交强险项下赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金25000元），对于超出交强险的损失735205元，应由人保哈密公司在商业三者险项下赔偿原告367602.5元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊桂琴、金爱花、金爱梅、金爱萍120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊桂琴、金爱花、金爱梅、金爱萍367602.5元；
三、驳回原告熊桂琴、金爱花、金爱梅、金爱萍的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3277元，减半收取1638元由四原告负担819元，由被告陈振洲负担819（四原告已预交，陈振洲事故后已支付了44000元，扣除38000元及819元后，其多支付的5181元由四原告从保险公司赔偿款中扣还给陈振洲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3277元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审判员 夏 雨
二〇一七年三月十二日
书记员 王思宇