湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初3252号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人易游，系该公司职员。
被告刘大春。
被告赵中琴。
被告信阳市禾鑫干混砂浆有限公司，住所地河南省信阳市平桥区平桥工业园平桥大道。
法定代表人刘大林。
原告中联重科股份有限公司诉被告刘大春、赵中琴、信阳市禾鑫干混砂浆有限公司追偿权纠纷一案，于2016年5月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员刘启明、黄兵平组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员ＸＸ担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人易游到庭参加了诉讼，被告刘大春、赵中琴、信阳市禾鑫干混砂浆有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：2013年12月4日，原告与被告刘大春签订了顺序号为20131204的《产品买卖合同》及合同编号为13003925的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，被告刘大春以按揭方式购买原告型号为FLL60B的干混砂搅拌站一套，合同总金额7100000元，其中首付款1420000元，余款5680000元办理银行按揭贷款一次性支付。还约定，原告为被告刘大春的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后有向被告刘大春追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息。被告刘大春向中国光大银行宁波分行贷款5600000元，原告为被告刘大春在该银行的贷款提供担保。被告刘大春未按时、足额向银行偿还贷款，致使原告为被告垫付逾期贷款，截至2016年4月25日，被告刘大春尚欠原告垫付款2308201.74元，由此产生利息272788.79元。被告赵中琴与被告刘大春系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务应承担共同清偿责任。被告信阳市禾鑫干混砂浆有限公司为被告刘大春履行合同债务提供连带担保，应承担连带清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1、被告刘大春向原告支付截至2016年4月25日的垫付款2308201.74元及利息（自2014年12月30日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2016年4月25日为272788.78元，2016年4月25日后的利息按日万分之五计算至被告完全清偿之日止）；2、被告赵中琴对被告刘大春的上述债务承担共同清偿责任；3、被告信阳市禾鑫干混砂浆有限公司对被告刘大春的上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担原告为实现债权而支付的合理费用。
被告刘大春、赵中琴、信阳市禾鑫干混砂浆有限公司未作任何答辩。
在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》各一份，证明原告与被告刘大春之间存在买卖合同关系，原、被告约定，被告刘大春向原告购买型号为FLL60B的干混砂搅拌站一套，合同总金额7100000元，其中首付款1420000元，余款5680000元办理按揭贷款支付，还约定，原告为被告刘大春的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后有向被告刘大春追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息；
证据二、《公证书》、《委托书》、《个人营运类汽车贷款合同》各一份，证明被告刘大春为购买原告设备向中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行办理按揭贷款的事实；
证据三、《贷款本息代偿证明书》、《证明》各一份，证明原告为被告垫付了按揭款的事实；
证据四、《刘大春利息明细表》，证明被告欠款明细及应承担的利息；
证据五、《结婚证》复印件一份，证明被告刘大春、赵中琴系夫妻关系，赵中琴应对被告刘大春的上述债务承担共同清偿责任；
证据六、《连带责任保证合同》一份，证明被告信阳市禾鑫干混砂浆有限公司自愿对被告刘大春因未按时支付中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行的贷款造成原告垫付时提供连带责任担保的反担保。
被告刘大春、赵中琴、信阳市禾鑫干混砂浆有限公司未向本院提交任何证据。
本院认证如下：
对于原告中联重科股份有限公司的上述证据，被告刘大春、赵中琴、信阳市禾鑫干混砂浆有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2013年12月4日，被告刘大春与原告中联重科股份有限公司签订合同顺序号为为20131204的《产品买卖合同》及合同编号为13003925的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定：被告刘大春向原告购买型号为FLL60B的干混砂搅拌站一套，合同总金额7100000元，其中首付款1420000元，余款5680000元办理银行按揭贷款一次性支付。还约定：被告以按揭的方式购买原告的设备，原告为被告的贷款提供担保，在因被告未及时付款造成原告垫付贷款后有向被告追偿的权利，被告因此应承担万分之五每日的违约垫付利息。上述合同签订后，原告按照约定向被告交付了设备。2014年9月17日，被告刘大春与中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行签订《个人营运类汽车贷款合同》向该行贷款5680000元，因被告刘大春因未按照约定向银行支付贷款本息，导致自2014年12月29日至2016年3月29日期间，原告为被告垫付贷款本息为2308201.74元，原告贷款后，被告未还款，根据原、被告关于垫付应承担按日万分之五的违约利息的约定，自垫付之日起至2016年4月25日产生垫付款利息272788.78元。被告刘大春与被告赵中琴系夫妻关系。被告信阳市禾鑫干混砂浆有限公司与原告签订《连带保证合同》，约定，被告信阳市禾鑫干混砂浆有限公司自愿对被告刘大春因未按时支付中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行的贷款造成原告垫付时提供连带责任担保的反担保。
本院认为，原告中联重科股份有限公司与被告刘大春签订的《产品买卖合同》及《补充协议》以及被告刘大春与中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行签订的《个人营运类汽车贷款合同》均系签约双方真实意思表示，原、被告双方均应按约定的内容履行其各自的义务。被告刘大春未按照合同约定向银行按期归还贷款本息导致原告为其垫款，系引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部责任。原、被告约定因被告未及时付款造成原告垫付贷款后有向被告追偿的权利，被告因此应承担万分之五每日的违约利息，该约定系视为对违约责任即违约金的约定且系双方真实意思表示，依法认定有效。被告刘大春欠银行贷款本息造成原告垫付银行贷款，在原告垫付后未及时向原告偿还，应承担本案的全部责任。因此，原告请求被告刘大春支付截至2016年4月25日的垫付款2308201.74元及利息（自2014年12月30日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2016年4月25日为272788.78元，2016年4月25日后的利息按日万分之五计算至被告完全清偿之日止），该请求符合法律规定，本院予以支持。被告赵中琴与被告刘大春系夫妻关系，在夫妻关系存续期间对外债务应承担共同清偿责任，因此，原告请求被告赵中琴对被告刘大春的上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。原告请求被告信阳市禾鑫干混砂浆有限公司对被告刘大春的上述债务承担连带清偿责任，被告信阳市禾鑫干混砂浆有限公司与原告签订《连带责任保证合同》，自愿为原告代被告刘大春支付的垫付款、回购款等提供连带责任的反担保，该担保行为合法有效，因此，对该项请求，本院予以支持。原告请求被告支付实现债权而支付的合理费用，既未明确诉请也未提供有关证据支持，应承担举证不能的不利法律后果，因此，对该请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告刘大春于本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付截至2016年4月25日的垫付款2308201.74元及利息（自2014年12月30日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2016年4月25日为272788.78元，2016年4月25日后的利息按日万分之五计算至被告完全清偿之日止）；
二、被告赵中琴对被告刘大春的上述债务承担共同清偿责任。
三、被告信阳市禾鑫干混砂浆有限公司对被告刘大春的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27448元，财产保全费5000元，共计32448元，由被告刘大春、赵中琴、信阳市禾鑫干混砂浆有限公司负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 刘启明
人民陪审员 黄兵平
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王 芳