成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初4359号
原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。
法定代表人:熊津成，该单位行长。
委托代理人:高庆，男，汉族，1986年10月1日出生，住成都市温江区，该公司员工，特别授权代理人。
委托代理人:秦永芝，四川衡平律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：王继平，男，汉族，1981年2月28日出生，住成都市郫县。
被告：曾琴，女，汉族，1983年5月17日出生，住成都市郫县。
被告:成都创兴艺商贸有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路33号。
法定代表人：王继平。
原告中国民生银行股份有限公司成都分行分行诉被告王继平、曾琴、成都创兴艺商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法适用普通程序，由代理审判员方利敏担任审判长，与人民陪审员刘翠才、冯忠秀组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秦永芝到庭参加诉讼，被告王继平、曾琴、成都创兴艺商贸有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告王继平、曾琴归还原告借款本金1291747.11元和利息、罚息、复利35226.14元（利息、罚息、复利暂计至2015年12月22日，之后利息、罚息、复利依照合同约定计算至实际清偿之日止），并承担违约金75000元（5%计算）；2、被告王继平、曾琴支付律师费106157元（8%计算）；3、被告成都创新艺商贸有限公司对上述债务承担连带保证责任；4、原告对被告王继平、曾琴提供的抵押财产享有抵押权，有权以该抵押财产拍卖、变卖、折价价款优先受偿；5、被告承担本案诉讼费、公告费、保全费。
事实和理由：被告王继平、曾琴向原告申请授信贷款，双方于2014年9月16日签订《综合授信合同》（编号：920242014002936），约定：被告向原告借款150万元，期限为12个月，年利率不低于8.4%；此外，原、被告双方还对罚息、复利的计算方式、实现债权和担保权利的费用承担等事项进行了约定。同日，原告与被告王继平、曾琴签订《最高额担保合同》（编号：920242014002936），主要约定：被告成都创兴艺商贸有限公司自愿为主合同项下的债务提供连带责任保证担保，被告王继平、曾琴自愿以其所有的位于成都市金牛区金府路88号1栋1单元34层3435号、成都市金牛区金府路88号1栋1单元34层3436号、成都市郫县红光镇红佳东路8号名城左岸13栋1单元23层2301号房屋为上述债务提供抵押担保，担保范围及于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债券和担保权利的费用和所有其他应付的合理费用。合同签订后，原告与被告王继平、曾琴还就上述房屋办理了他项权证。
原告依约定履行了出借款项的合同义务，借款已到期，被告王继平、曾琴仍未归还借款本息，被告成都创兴艺商贸有限公司也未履行担保义务。
被告王继平、曾琴、成都市创兴艺商贸有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，2014年9月10日，原告与被告王继平、曾琴签订《综合授信合同》（编号：920242014002936），主要约定：在该合同约定的授信有效期内，被告可现向原告申请使用的最高授信额度为150万元，期限为12个月，自2014年9月18日至2015年9月18日止，贷款利率标准不低于年利率8.4%。被告在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。被告对原告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止；对被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；对被告不能按时支付的利息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。
同日，原告与被告王继平、曾琴、成都创兴艺商贸有限公司签订《最高额担保合同》（编号：920242014002936），主要约定：被告成都创新艺商贸有限公司自愿为主合同项下的债务提供连带责任保证，被告王继平、曾琴自愿以其所有的位于成都市金牛区金府路88号1栋1单元34层3435号（权×××）、成都市金牛区金府路88号1栋1单元34层3436号（权×××）、成都市郫县红光镇红佳东路8号正成•名城左岸13栋1单元23层2301号房屋（权×××）为上述债务提供抵押担保，担保范围及于本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，并办理了抵押登记。原告有权选择优先向任一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃优先抗辩权。
原告依约定履行了出借被告150万元借款的义务，但被告王继平、曾琴未按约归还，尚欠原告本金1210073.88元及截至2016年12月15日的利息、罚息、复利合计160805.37元。
上述事实，有《最高额担保合同》、《综合授信合同》、《（房地产）抵押财产清单》、房屋信息摘要、对账单等证据、委托代理协议、发票等予以证明。
本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系双方平等自愿协商的真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效，对当事人均具有约束力。上述合同签订后，原告按约向被告发放了150万元贷款，被告未按约及时、足额归还借款，应当承担相应的法律责任。现原告诉请被告归还到期所欠的借款本金并支付相应利息、罚息、复利，符合双方约定，本院予以支持。原、被告在《最高额担保合同》约定被告成都创兴艺商贸有限公司为上述借款提供连带责任，对原告要求该公司按约定履行担保义务的诉请，本院予以支持。被告王继平、曾琴以其所有的位于成都市金牛区金府路88号1栋1单元34层3435号（权×××）、成都市金牛区金府路88号1栋1单元34层3436号（权×××）对主合同项下的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告对上述房屋享有优先受偿权。原告对被告王继平、曾琴所有的位于成都市郫县红光镇红佳东路8号正成.名城左岸13栋1单元23层2301号房屋办理了抵押登记，该抵押登记为后顺位抵押登记，原告应按照抵押登记顺序享有优先受偿权。对原告要求被告支付律师费的请求，因原、被告对上述费用的负担在合同中有明确约定，且原告提供了委托代理协议及发票证明上述费用已实际发生为78540.40元，本院参照四川省物价局、省司法厅的相关规定进行适当调整，酌情支持律师费50000元。对原告要求被告支付欠款总金额5%即75000元的诉讼请求，因原告对被告未按约定还款已经主张了罚息、复利、律师费，本院均已支持，对原告的损失予以了弥补，故对原告再要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王继平、曾琴于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司成都分行借款本金1210073.88元和利息、复利、罚息（利息、罚息、复利截止2016年12月15日为160805.37元，应按编号：920242014002936《综合授信合同》的约定计算至被告付清之日止）;
二、被告王继平、曾琴于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行支付律师费50000元；
三、被告成都创兴艺商贸有限公司对被告王继平、曾琴的上述一、二项还款义务承担连带责任；
四、原告中国民生银行股份有限公司成都分行对被告王继平、曾琴所有的位于成都市金牛区金府路88号1栋1单元34层3435号（权×××）和位于成都市金牛区金府路88号1栋1单元34层3436号房屋（权×××）享有优先受偿权（在本案确认的债权范围）；
五、原告中国民生银行股份有限公司成都分行对被告王继平、曾琴所有的位于成都市郫县红光镇红佳东路8号正成.名城左岸13栋1单元23层2301号房屋(权×××)按照抵押登记顺序享有优先受偿权（在本案确认的债权范围）；
六、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
案件受理费18374元、保全费5000元、公告费300元及后续因送达本裁判文书所产生的公告费，均由被告王继平、曾琴、成都创兴艺商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 方利敏
人民陪审员 刘翠才
人民陪审员 冯忠秀
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杨旻昱