山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎民一初字第414号
原告韩孝良。
委托代理人韩宁波。
委托代理人范金利，山东阳尔律师事务所律师。
被告潍坊海纳房地产集团有限公司，驻潍坊市福寿西街168号。
法定代表人娄道国，董事长。
委托代理人任国芹，山东潍州律师事务所律师。
被告江苏建兴建工集团有限公司，驻江苏省盐城市大庆东路8号。
法定代表人ＸＸ强，董事长。
委托代理人徐士旭，江苏建兴建工集团有限公司潍坊分公司经理。
委托代理人李祥，江苏盐城法岭律师事务所律师。
原告韩孝良与被告潍坊海纳房地产集团有限公司、江苏建兴建工集团有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩孝良委托代理人韩宁波、范金利，被告潍坊海纳房地产集团有限公司委托代理人任国芹，被告江苏建兴建工集团有限公司委托代理人徐士旭、李祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩孝良诉称，2014年5月2日中午13时左右，由于被告正在施工的广场外墙广告牌松动被风吹倒，将步行从潍坊摩尔公寓南侧人行道经过的原告砸倒，原告在倒下时腹部撞击在绿化带铁栏杆上，造成受伤。事故发生后原告拨打120，被送到潍坊市人民医院脑科进行抢救，于当天下午转至潍坊市中医院住院，并进行了手术治疗。后原告家属一直与二被告协商，但未达成一致意见。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告因该事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失共计69000元，并由被告承担诉讼费用。本案审理过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等各项损失共计125255.2元，并由被告承担诉讼费用。
被告潍坊海纳房地产集团有限公司辩称，被告潍坊海纳房地产集团有限公司从未设置过广告牌，原告受伤与被告潍坊海纳房地产集团有限公司无关，请求法院依法驳回原告对被告潍坊海纳房地产集团有限公司的诉求。
被告江苏建兴建工集团有限公司辩称，被告江苏建兴建工集团有限公司也没有设置过广告牌，原告受伤与被告江苏建兴建工集团有限公司无关，请求法院驳回原告对被告江苏建兴建工集团有限公司的诉求。
经审理查明，2014年5月2日13时左右，原告在潍坊市东风街北侧亚星桥东约10-20米处路北潍坊摩尔公寓南侧人行道上自西向东行走时，因当日出现6级大风，被风刮来的一个材质不明的牌子砸倒，倒下时原告腹部撞击在绿化带铁栏杆上，造成受伤。
原告受伤后拨打了120电话，120出警人员赵阳和李文接警后至原告受伤地点，并将原告送至潍坊市人民医院脑科医院治疗。原告在潍坊市人民医院脑科医院门诊治疗支出医疗费1621.98元。同日16时，原告至潍坊市中医院住院治疗，潍坊市中医院入院记录上载明：患者于3小时前被掉落的广告牌砸伤，胸腹部碰至棚栏，以“腹部外伤”入院。原告于2014年5月22日出院，共住院20天，支出住院费32994.48元、门诊费用2996.75元。以上医疗费用共计37613.2元。二被告质证后对潍坊市中医院2014年5月29日开具的2份门诊票据（金额为198.95元）提出异议，称没有相关病历相印证，不予认可，其他证据二被告均无异议。
2015年3月2日，应原告的申请，本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心作出潍医附院司法鉴定中心[2015]临鉴字第89号司法鉴定意见书，载明鉴定意见为：1、原告韩孝良的伤残等级为十级伤残；2、原告韩孝良住院期间需2人护理，出院后不需护理；3、原告韩孝良的误工时间为90日。因该鉴定支出鉴定费、检查费共计1988元。原告户口性质为非农业家庭户口。
原告提供2014年11月25日潍坊中宸园林工程有限公司出具的误工证明一份，证明原告自2013年9月26日在该公司担任业务员，月薪3500元。原告以该证据主张误工费10500元。本院要求原告提供相应的工资表及其他证明其误工的证据，但原告未在本院规定的期限内向本院提供。
原告称其住院21天，按护工工资每小时10元计算，24小时2人护理，据此主张护理费10080元，同时原告称住院期间由护工一个护理，其余由家人护理。同时原告主张住院期间伙食补助费每天30元计630元、主张交通费1000元及精神抚慰金5000元。二被告质证后称原告实际住院为20天。
原告申请证人杨某出庭作证，证人杨某称其系原告的同学，2014年5月2日中午，原告和证人共同参加了在泛海大酒店同学孩子的结婚典礼。同时原告申请证人史某出庭作证，史某原系被告潍坊海纳房地产集团有限公司保安队队长，于2014年10月中旬离职。证人史某称2014年5月2日中午，保安宋伟给证人打电话说发生了事故，证人让保安打120后赶到现场，当时原告已上了120的车，花坛边的地上有两块铁皮板，证人给被告潍坊海纳房地产集团有限公司领导打电话，领导让证人到医院去看看。同时证人对铁皮板称目测是简易房上的铁皮，当时工地上建筑方（被告江苏建兴建工集团有限公司）建了简易房住着人看管材料，发生事故时简易房还在不是很固定，也已无人居住，发生事故后第二天简易房就拆除了。对于证人证言被告潍坊海纳房地产集团有限公司称，证人证言能证明原告受伤是施工现场的板房板被风刮起后砸到原告的，是施工单位施工人员管理现场使用的板房。被告江苏建兴建工集团有限公司称简易值班室是其公司的，事故发生后，值班室没有损坏一直在那里，与证人所称铁皮无关，简易房是2014年6月份拆除的。
另查，2009年9月15日，被告潍坊海纳房地产集团有限公司与被告江苏建兴建工集团有限公司签订工程施工承包补充协议书，约定被告江苏建兴建工集团有限公司承包被告潍坊海纳房地产集团有限公司的潍美国际中心项目二期工程（具体以政府有关部门核准的名称为准），合同第七条第5项约定，对被告江苏建兴建工集团有限公司在本工程施工过程中产生的安全事故所产生的一切责任和费用均由被告江苏建兴建工集团有限公司自行承担。被告潍坊海纳房地产集团有限公司称依据该约定，本案事故应由被告江苏建兴建工集团有限公司承担责任，被告江苏建兴建工集团有限公司称工程门口不是其施工范围。
本案庭审中，原告自述不知是什么物品将其砸倒。
以上事实，有原告提供的气象资料证明、脑科医院出车命令单、120出警人员作证书、潍坊市中医院住院病案、用药明细、住院票据、门诊病历、门诊票据、潍坊市人民医院脑科医院门诊病历、门诊票据、潍坊市中宸园林工程有限公司出具证明、司法鉴定意见书、杨某证言、史某证言及当事人的陈述在案为证。
本院认为，原告于2014年5月2日行走时被不明物品砸伤，应由其侵权相对人承担相应的民事责任。
证人史某的证言与原告及二被告的陈述相印证，证明原告系因被告江苏建兴建工集团有限公司简易房上铁板因大风气候脱落后刮到人行道上所致。被告江苏建兴建工集团有限公司建造简易房看管材料，就对简易房尽到看管义务，被告江苏建兴建工集团有限公司未尽到看管义务，造成原告受伤，故应由被告江苏建兴建工集团有限公司承担相应的赔偿责任。
原告提供的医疗费用票据中，潍坊市中医院2014年5月29日开具的2份门诊票据（金额为198.95元）无相关门诊病历相印证，故该款198.95元应自原告主张医疗费用37613.2元中扣除，原告的医疗费用损失共计37414.25元。
司法鉴定书载明原告因本案事故造成的伤残等级为十级，结合原告的户口性质，确定原告的伤残赔偿金数额为58444元。原告提供的潍坊市中宸园林工程有限公司出具的证明无其他证据相印证，故对原告以此主张误工费损失10500元的主张，证据不足，本院依法不予支持。按2015年潍坊市城镇居民年平均收入29222元计算，原告因本案事故造成的误工费为7205.4元（80.06元*90天）。原告住院20天，原告主张由护工护理，未提供证据证明，故也应按2015年潍坊市城镇居民年平均收入29222元计算，原告的护理费为3202.4元（80.06元*20天*2人）。原告住院20天，故其住院伙食补助费为600元（30元*20天）。原告因鉴定支出的鉴定费用1988元因本案事故支出，本院对此费用予以确认。
原告主张交通费1000元，但未提供有效证据证明，故对原告的该主张，本院依法不予支持。原告主张精神抚慰金5000元，但因本案系意外发生，并不是被告江苏建兴建工集团有限公司故意行为造成，故对原告要求精神抚慰金5000元的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上，原告因本案事故造成的各项损失共计108854.05元，应由被告江苏建兴建工集团有限公司承担赔偿责任，故原告要求被告江苏建兴建工集团有限公司赔偿各项损失共计108854.05元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告江苏建兴建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩孝良因本案事故造成的损失共计108854.05元。
二、驳回原告韩孝良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2805元，由原告负担367元，被告负担2438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 孙连丰
审 判 员 吴 萍
人民陪审员 马光贞
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张建萍