浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈逍商初字653号
原告：慈溪金汇小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道嘉和名苑新城大道***号****号。组织机构代码证代码：69509288-7。
法定代表人：岑孟达，该公司董事长。
委托代理人：王杰，浙江杭湾律师事务所律师。
被告：徐水清，男，1977年8月29日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：潘霞露，女，1978年12月12日出生，汉族，居民，住慈溪市。
被告：慈溪市圣泰车业有限公司。住所地：慈溪市胜山镇胜南村。组织机构代码证代码：25434185-X。
法定代表人：潘松立，该公司执行董事。
被告：潘松立，男，1972年11月27日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司为与被告徐水清、潘霞露、慈溪市圣泰车业有限公司、潘松立民间借贷纠纷一案，于2012年11月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员叶海慧适用简易程序于2012年12月19日公开开庭审理了本案。原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司的委托代理人王杰到庭参加诉讼，被告徐水清、潘霞露、慈溪市圣泰车业有限公司、潘松立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司起诉称：2012年5月25日，被告徐水清因流动资金所需向原告借款，被告徐水清、慈溪市圣泰车业有限公司、潘松立与原告签订慈金汇保借第02120512号保证借款合同1份，合同约定，被告徐水清向原告借款300000元，借款期限为2012年5月25日至2012年10月24日止，借款月利率为16.8‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。被告慈溪市圣泰车业有限公司、潘松立为被告徐水清向原告借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年内，保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费等。同日，被告潘霞露向原告出具共同还款承诺书1份，承诺对被告徐水清所欠原告款项承担共同清偿责任。同日，原告向被告徐水清发放贷款300000元。届还款日，被告徐水清爽约，并拖欠自2012年8月21日起的借款利息。被告潘霞露、慈溪市圣泰车业有限公司、潘松立亦未清偿上述债务。现原告诉请：1、请令被告徐水清、潘霞露即时偿还原告借款本金300000元，并按月16.8‰的借款利率支付2012年8月21日起至判决确定的履行日止的借款利息。2、判令被告徐水清、潘霞露承担原告为实现债权而支付的律师代理费5000元。3、判令被告慈溪市圣泰车业有限公司、潘松立对上述被告徐水清应承担的债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由四被告同负担。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向法院提供如下证据：
1、个人借款申请书、保证借款合同各1份，拟证明被告徐水清向原告借款300000元，被告慈溪市圣泰车业有限公司、潘松立作为连带清偿责任保证人向原告提供担保的事实。
2、共同还款承诺书1份，拟证明被告潘霞露自愿对被告徐水清所欠原告款项承担共同清偿责任的事实。
3、借款借据1份，拟证明原告按约向被告徐水清发放贷款300000元的事实。
4、委托律师合同、汇款凭证、发票各1份，拟证明原告为实现债权支出律师费5000元的事实。
被告徐水清、潘霞露、慈溪市圣泰车业有限公司、潘松立均未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
被告徐水清、潘霞露、慈溪市圣泰车业有限公司、潘松立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认证，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据及原告庭审陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原告与被告徐水清之间的民间借贷合法有效。被告徐水清在收受原告提供的借款后，理应按约还本付息，原告与被告徐水清约定的借款月利率16.8‰未超过中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍，本院予以照准。被告潘霞露自愿对被告徐水清应归还原告的借款本息和实现债权的费用承担还款义务，故被告潘霞露应与被告徐水清承担共同还款义务。被告慈溪市圣泰车业有限公司、被告潘松立自愿为被告徐水清向原告借款提供担保，保证方式为连带保证责任，保证范围包括借款本息和实现债权的费用，故被告慈溪市圣泰车业有限公司、被告潘松立理应按约为被告徐水清向原告借款本息和实现债权的费用承担连带清偿义务。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：
一、被告徐水清、潘霞露于本判决生效之日起七日内归还原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司借款300000元，支付自2012年8月21日起至判决确定的履行日止、按月利率1.68%计算的利息。
二、被告徐水清、潘霞露于本生效之日起七日支付原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司为实现债权支出的代理费5000元。
三、被告慈溪市圣泰车业有限公司、潘松立对上述第一、二项判决确定的被告徐水清应支付原告的款项承担连带清偿责任。
四、被告慈溪市圣泰车业有限公司、潘松立承担保证责任后，有权向债务人徐水清追偿。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 叶海慧
二〇一二年十二月十九日
书 记 员 邵 芸
附：本判决书所适用的相关法律及司法解释
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的没，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。