河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运民初字第1661号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行。
负责人刘新立，该行行长。
企业地址沧州市运河区浮阳南大道22号金融大厦。
委托代理人王淑更、唐宝华，河北通和律师事务所律师。
被告河北荣生管道设备股份有限公司（原河北荣生管道设备有限公司）。
法定代表人杨志义，该公司经理。
企业代码78700256-X。
企业地址沧州市孟村回族自治县武港路北侧。
委托代理人吴圆圆。
被告杨洪生。
被告张娜。
被告杨志义。
被告李桂霞。
被告刘铭杰。
被告杨明。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行（以下简称中国邮政储蓄银行沧州分行）诉被告河北荣生管道设备股份有限公司（以下简称河北荣生管道设备公司）、杨洪生、张娜、杨志义、李桂霞、刘铭杰、杨明金融借款合同一案，本院受理后，依法由审判员刘志新独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王淑更、唐宝华、被告河北荣生管道设备股份有限公司委托代理人吴圆圆到庭参加了诉讼，被告杨洪生、张娜、杨志义、李桂霞、刘铭杰、杨明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行沧州市分行诉称，被告河北荣生管道设备有限公司于2012年12月31日变更为河北荣生管道设备股份有限公司。原告与河北荣生管道设备有限公司于2012年8月13日签订了《小企业最高额综合授信合同》、《小企业额度借款合同》，约定荣生公司向原告借款人民币2000000元，年利率8.4%，还款方式采用按月还息到期一次性还本还款法，还款日为2013年8月19日，逾期还款罚息利率在贷款利率的基础上加收50%。借款合同第一条约定，在额度支用期内，荣生公司可以循环使用上述额度。借款合同第三条约定额度借款存续期最长为36个月，自2012年8月13日至2015年8月12日。额度借款存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，单笔支用借款最长期限为12个月。合同签订后，原告按约定于2012年8月20日一次性将2000000元借款打入荣生公司指定账户，根据单笔支用借款最长期限为12个月的规定，2013年8月6日荣生公司将本息还清，并于2013年8月7日，再次申请支用借款2000000元，原告根据合同约定将借款打入被告荣生公司指定账户，履行了合同义务。该笔借款2014年8月6日到期，被告应当偿还，但至今未还。为保障以上借款合同的履行，在签订借款合同同时，原告与被告杨洪生、张娜以《小企业最高额综合授信合同》、《小企业额度借款合同》为主合同签订了《小企业最高额抵押合同》，约定二被告以土地使用权和房屋产权对被告荣生管道公司的借款进行抵押担保。另外，为保障以上借款合同的履行，原告于2012年8月13日，与被告杨志义、李桂霞、刘铭杰、杨明、杨洪生、张娜以《小企业最高额综合授信合同》、《小企业额度借款合同》为主合同签订了《最高额保证合同》，约定以上六被告对被告荣生公司的借款承担连带付款责任。原、被告在合同中另约定因本借款合同发生争议，向贷款人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼，贷款人即原告人，住所地为沧州市运河区浮阳南大道22号金融大厦，因此，本案应由沧州市运河区人民法院管辖。综上，被告荣生公司未按合同约定归还借款，经原告多次催要，至今未付。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判令被告河北荣生管道设备股份有限公司给付原告欠款2000000元；判令被告河北荣生管道设备股份有限公司给付原告2014年8月13日之前的逾期付款利息10943.47元。2014年8月13日至履行完毕止日的利息按年利率8.4%上浮50%计付；判令依法变卖被告杨洪生、张娜的抵押财产，以实现原告的债权；判令被告杨志义、李桂霞、刘铭杰、杨明、杨洪生、张娜与被告河北荣生管道设备股份有限公司承担连带付款责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告河北荣生管道设备股份有限公司辩称，借款数额没有异议，但暂无力偿还。
被告杨洪生、张娜、杨志义、李桂霞、刘铭杰、杨明未到庭参加诉讼，在应诉期间也未向本院提交答辩意见。
经审理查明，2012年8月13日，原告分别与本案七被告签订《小企业额度借款合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额综合授信合同》、《最高额保证合同》，按照合同约定被告河北荣生管道设备公司向原告借款人民币2000000元，年利率8.4%，还款方式采用按月还息到期一次性还本还款法，还款日为2013年8月19日。并约定，被告河北荣生管道设备公司如逾期还款罚息利率在贷款利率的基础上加收50%。原、被告双方约定，小企业额度借款合同第一条还约定，在额度支用期内，被告河北荣生管道设备公司可以循环使用上述额度；第三条约定额度借款存续期最长为36个月，自2012年8月13日至2015年8月12日。额度借款存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，单笔支用借款最长期限为12个月。合同签订后，原告按约定于2012年8月20日一次性将2000000元借款打入被告河北荣生管道设备公司指定账户，根据单笔支用借款最长期限为12个月的规定，2013年8月6日被告河北荣生管道设备公司将上述借款本息还清。2013年8月7日，被告河北荣生管道设备公司再次申请借款2000000元，原告根据合同约定将借款打入被告被告河北荣生管道设备公司指定账户，履行了放贷义务，双方出具了借据，约定借款期限12个月（从2013年8月7日至2014年8月6日）。同时被告杨洪生、张娜以其坐落在孟村回族自治县城建设大街东侧575㎡的商业门市和土地使用权为上述借款提供抵押，并办理抵押登记。被告杨志义、李桂霞、刘铭杰、杨明、杨洪生、张娜还为上述借款提供连带担保责任。但2014年8月6日合同到期后，被告河北荣生管道设备有限公司尚欠原告借款本金2000000元、利息6043.47元未能偿还。原告为此向本院提起诉讼，请求依法判令被告河北荣生管道设备股份有限公司给付原告欠款2000000元；判令被告河北荣生管道设备股份有限公司给付原告2014年8月13日之前的逾期付款利息10943.47元。2014年8月13日至履行完毕止日的利息按年利率8.4%上浮50%计付；判令依法变卖被告杨洪生、张娜的抵押财产，以实现原告的债权；判令被告杨志义、李桂霞、刘铭杰、杨明、杨洪生、张娜与被告河北荣生管道设备股份有限公司承担连带付款责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了，一、小企业最高额综合授信合同一份，证明原、被告之间的授信额度为2000000元。二、小企业额度借款合同一份及手工借据一张，证明原、被告之间借款的事实及违约的罚息约定。三、小企业最高额抵押合同一份，含抵押清单一张，证明被告杨洪生及张娜以其所共有的商业门市一套以及土地使用权为抵押，保证借款合同。四、最高额保证合同一份，证明杨志义、李桂霞、杨洪生、张娜、刘明杰、杨明六被告对原告债权承担连带保证责任。五、银行还款还息记录一份，证明截止到还款日2014年8月6日还欠利息6043.47元。六、房产证、土地证和他项权证，证明原、被告之间关于债权抵押的事实。
被告河北荣生管道设备股份有限公司经质证称，对证据一没有异议。对证据二借款合同及借据规定还款期限不一致，该笔借款的实际到期日应为2015年8月12日。对于利息及违约金，利息和违约金不得超过法律规定的数额。对证据三无异议。对证据四无异议。对证据五，该证据为复印件。关于还息，待与公司会计核对后再进行确认。对证据六无异议。
原告对被告的质证意见不予认可，认为被告关于证据二的质证意见完全是断章取义，原被告双方在借款合同中约定，额度借款存续期的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，单笔支用借款最长期限为12个月，具体的还款日以原、被告双方之间的手工借据记载为准，所以说合同约定和手工借据记载是没有冲突和矛盾的。关于证据五的质证，是从原告计算机系统记录的被告还息的记录，如果被告有不同意见，应该承担举证责任。
本院认为，原告分别与七被告所签订的小企业额度借款合同、小企业最高额抵押合同、小企业最高额综合授信合同、最高额保证合同，均系双方真实意思表示，被告河北荣生管道设备股份有限公司对此并无异议，未违反国家禁止性规定，应合法有效，本院依法确认。被告河北荣生管道设备股份有限公司未能按照合同的约定，偿还原告的借款本息，构成对原告的违约，对拖欠原告的借款本金2000000元，截止到2014年8月13日的利息10943.47元应予偿还，并承担由此引起的民事责任。其中利息应从2014年8月14日起按合同约定，在原约定年利率8.4%的基础上上浮50%给付原告逾期利息，至本案执行完毕止。被告杨洪生、张娜抵押给原告坐落在孟村回族自治县城建设大街东侧575㎡的商业门市和土地使用权变价后优先偿还上述借款本息。被告杨志义、李桂霞、刘铭杰、杨明、杨洪生、张娜自愿为上述借款本息提供担保，其担保行为有效，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”的规定，对偿还上述借款本息，在抵押物不足偿还部分承担连带保证清偿责任。被告河北荣生管道设备股份有限公司对其的抗辩理由未能举证，本院不予支持。被告杨志义、李桂霞、刘铭杰、杨明、杨洪生、张娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告诉求的抗辩权。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、第三十六条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告河北荣生管道设备股份有限公司偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行借款本金2000000元、截止到2014年8月13日利息10943.47元，自2014年8月14日起的利息在原双方合同约定年利率8.4%的基础上上浮50%逾期利率，至本案执行完毕止。限本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、被告杨洪生、张娜抵押的坐落在孟村回族自治县城建设大街东侧575㎡的商业门市和土地使用权变价后优先偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行上述借款本息。
三、被告杨志义、李桂霞、刘铭杰、杨明、杨洪生、张娜对上述抵押物不足部分承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27887元，由七被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘志新
二〇一四年十月十三日
书记员 王 娟