山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0521民初463号
原告：徐芹玉。
委托诉讼代理人：玄志磊，山东九竹律师事务所律师。
被告：秦永志。
被告：陈婷婷。
被告：王璐璐。
被告：卞路路。
被告：武英芬。
被告：秦春照。
被告：曹云鹏。
被告：周延兵。
被告：田述清。
被告：周安杰。
被告：山东永志石油装备有限公司。
法定代表人：秦永志，总经理。
被告：东营市春照石油装备有限公司。
法定代表人：秦春照，总经理。
被告：山东瑞吉石油科技有限公司。
法定代表人：曹云鹏，总经理。
被告：东营市东昌工贸有限责任公司。
法定代表人：卞路路，总经理。
原告徐芹玉与被告秦永志、陈婷婷、王璐璐、卞路路、武英芬、秦春照、曹云鹏、周延兵、田述清、周安杰、山东永志石油装备有限公司、东营市春照石油装备有限公司、山东瑞吉石油科技有限公司、东营市东昌工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐芹玉及其委托诉讼代理人玄志磊、被告秦永志、山东永志石油装备有限公司到庭参加诉讼。被告陈婷婷、王璐璐、卞路路、武英芬、秦春照、曹云鹏、周延兵、田述清、周安杰、东营市春照石油装备有限公司、山东瑞吉石油科技有限公司、东营市东昌工贸有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐芹玉向本院起诉，提出如下诉讼请求：1、判令被告秦永志、陈婷婷偿还原告借款本金116万元及利息。2017年3月11日之后的利息以本金116万元为基数按年利率24%计算，并承担律师费3万元；2、判令被告王璐璐、曹云鹏、武英芬、秦春照、卞路路、田述清、周安杰、周延兵、山东永志石油装备有限公司、山东瑞吉石油科技有限公司、东营市春照石油装备有限公司、东营市东昌工贸有限责任公司对以上借款本息、律师费承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年10月10日，被告因资金周转需要，向原告借款150万元，原告与被告秦永志、陈婷婷签订借款合同，借款期限为2016年10月10日至2016年11月25日，借款年利率为36%；被告王璐璐、曹云鹏、武英芬、秦春照、卞路路、田述清、周安杰、周延兵、山东永志石油装备有限公司、山东瑞吉石油科技有限公司、东营市春照石油装备有限公司、东营市东昌工贸有限责任公司为该借款提供了连带责任保证。原告于合同签订当日向秦永志、陈婷婷提供上述借款。借款期限届满，被告秦永志、陈婷婷未按合同约定偿还该借款。经原告多次催款，被告以种种理由推诿拒不偿还借款。为维护原告合法权益，起诉至法院。
被告秦永志、山东永志石油装备有限公司辩称：借款150元属实，已经偿还本金531000元，借款的周期是短期借款。在借款未偿还的情况下，原告方要求后续追加担保，担保不成立。
被告陈婷婷、王璐璐、卞路路、武英芬、秦春照、曹云鹏、周延兵、田述清、周安杰、东营市春照石油装备有限公司、山东瑞吉石油科技有限公司、东营市东昌工贸有限责任公司未作答辩。
根据当事人提交的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实，具体如下：
2016年10月10日，被告秦永志、陈婷婷向原告借款150万元，原告与被告秦永志、陈婷婷签订借款合同，借款期限为2016年10月10日至2016年11月25日，借款年利率为36%；被告王璐璐、曹云鹏、武英芬、秦春照、卞路路、田述清、周安杰、周延兵、山东永志石油装备有限公司、山东瑞吉石油科技有限公司、东营市春照石油装备有限公司、东营市东昌工贸有限责任公司为该借款提供了连带责任保证。原告于合同签订当日向被告秦永志、陈婷婷提供上述借款。
双方有争议并经本院审查认定的事实如下：
庭审中，被告秦永志、山东永志石油装备有限公司主张其已经归还本金531000元，提供银行还款明细8张、张志贤的银行卡历史交易明细1张及被告秦永志单方制作的还款明细表1份。原告质证称，1、对被告单方制作的还款明细来源不清楚，真实性无法认可；2、以秦永志和山东永志石油装备有限公司账户向原告转款的单据，我方予以认可，但该还款是优先偿还利息；3、张志贤的银行卡历史交易明细来源不清，没有银行盖章，真实性无法认可，与本案没有关联性。本院认为，被告秦永志、山东永志石油装备有限公司单方制作的还款明细原告方不认可，该证据对本案事实没有证明效力；被告秦永志、山东永志石油装备有限公司提交的张志贤的银行卡未体现出与本案的关联性，本院对该证据不予采信；被告秦永志、山东永志石油装备有限公司提交的银行还款明细8张，均系被告向原告账户支付本院予以采信。该还款明细8张，经本院审查核算，共计381047.5元。本院认为，被告秦永志、山东永志石油装备有限公司主张其已支付欠款系归还本金，被告不认可，根据法律规定，应认定被告秦永志、山东永志石油装备有限公司归还的欠款支付的是部分本金及利息。
庭审中，原告徐芹玉主张的利息损失自起诉之日即2017年3月11日，以本金116万元为基数，按照年利率24%计算本息至清偿之日。被告秦永志、山东永志石油装备有限公司不认可，当时没有约定利息。本院认为，原、被告签订的借款合同明确约定了月利率为3分，原告主张的利息的计算标准符合法律规定，本院予以认定。
庭审中，原告徐芹玉主张被告应承担律师代理费3万元，但并没有提交相关证据，本院对原告徐芹玉主张的律师代理费不予认定。
本院认为，原告徐芹玉提交的借款合同一份及转款记录系合法有效证据，本院予以采信，双方之间的民间借贷关系成立并生效。原告徐芹玉按照合同约定提供了价款，被告秦永志、陈婷婷未按约定偿还借款是造成本案纠纷的原因。被告王璐璐、曹云鹏、武英芬、秦春照、卞路路、田述清、周安杰、周延兵、山东永志石油装备有限公司、山东瑞吉石油科技有限公司、东营市春照石油装备有限公司、东营市东昌工贸有限责任公司为该借款提供了连带责任保证，应向原告徐芹玉承担担保责任。
被告陈婷婷、王璐璐、卞路路、武英芬、秦春照、曹云鹏、周延兵、田述清、周安杰、东营市春照石油装备有限公司、山东瑞吉石油科技有限公司、东营市东昌工贸有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相应诉讼权利的放弃。
综上所述，原告徐芹玉主张的借款本金116万元及利息损失符合法律规定，本院予以支持，对不符合法律规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦永志、陈婷婷于本判决生效之日起十日内偿还原告徐芹玉借款116万元并支付自2017年3月11日至法院判决付款之日按年利率24%计算的利息损失。
二、被告王璐璐、曹云鹏、武英芬、秦春照、卞路路、田述清、周安杰、周延兵、山东永志石油装备有限公司、山东瑞吉石油科技有限公司、东营市春照石油装备有限公司、东营市东昌工贸有限责任公司对上述借款承担连带清偿责任。
三、驳回原告徐芹玉的其他诉讼请求。
案件受理费15510元，由原告徐芹玉负担401元，被告秦永志、陈婷婷、王璐璐、曹云鹏、武英芬、秦春照、卞路路、田述清、周安杰、周延兵、山东永志石油装备有限公司、山东瑞吉石油科技有限公司、东营市春照石油装备有限公司、东营市东昌工贸有限责任公司负担15109元。保全费5000元，由被告秦永志、陈婷婷、王璐璐、曹云鹏、武英芬、秦春照、卞路路、田述清、周安杰、周延兵、山东永志石油装备有限公司、山东瑞吉石油科技有限公司、东营市春照石油装备有限公司、东营市东昌工贸有限责任公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 陈新利
人民陪审员 曲建军
人民陪审员 缪博兴
二〇一七年九月十二日
书 记 员 李 瑞