新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初5574号
原告：新疆胜利混凝土有限责任公司（以下简称胜利混凝土公司）。
住所地：库尔勒经济技术开发区兴民路东侧、羚翔路南侧。
法定代表人：张胜利，职务：董事长。
委托诉讼代理人：曹爱华，新疆正通律师事务所律师，特别授权。
被告：潘世明，男，汉族，1963年4月21日出生，四川省都江堰市人，无业，现住库尔勒市。
被告：南通华新建工集团有限公司（以下简称华新建工公司）。
住所地：江苏省海安县海安镇中坝南路**号。
法定代表人：陶宝华，职务：董事长。
委托诉讼代理人：朱应斌，库尔勒市新城法律服务所法律工作者。
原告胜利混凝土公司与被告潘世明、华新建工公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理，原告胜利混凝土公司委托诉讼代理人曹爱华、被告华新建工公司委托诉讼代理人�应斌到庭参加诉讼，被告潘世明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胜利混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付欠款592735元，违约金296367.5，以上两项合计为889102.5元。2、请求被告承担本案的诉讼费、保全费、送达费等案件费用。事实和理由：2013年8月26日，第一被告以第二被告的名义与原告签订了一份《商品混凝土买卖合同》。合同约定原告向被告承建的“翰唐锦庭2、3、4号楼供应商品混凝土”；付款方式为三层封顶付总砼款的80%，主体封顶后付清全部砼款；如被告未按合同约定履行支付义务的，被告应当自付款届满之日起向原告支付违约金，按所欠货款总额月利率百分之二支付。合同签订后，原告按约定履行了义务，但被告未按合同约定支付货款，截止到2014年10月被告仍拖欠原告货款592735元。原告多次向被�追讨，但被告至今仍未支付该欠款，为维护当事人的合法权益故起诉。
被告潘世明未到庭，提交了书面答辩状辩称，1、原告起诉我与第二被告系挂靠经营关系不准确。我只是翰唐锦庭2、3、4号楼2013年度的临时聘用现场管理人员，与第二被告没有隶属和挂靠经营关系，第二被告也从未支付本人一分钱。2、我在2013年年底协助翰唐锦庭项目部支付2、3、4号楼劳务工资和材料款时，翰唐锦庭项目部只是支付了我经手的极少部分劳务工资和材料款，我也未领到工资，所以我选择离开。3、2014年春翰唐锦庭2、3、4号楼开始施工时，原告因为翰唐锦庭项目部在2013年年底未能按照合同支付商品混凝土款，所以拒绝继续提供商品混凝土款。
被告华新建工公司辩称，华新建工公司与原告胜利混凝土公司之间从未签订过书面买卖合同。2013年8月26日签订的《商品混�土买卖合同》，是潘世明个人与原告公司签订的，虽然单位名称写的是华新建工公司，是潘世明自己写上去的，华新建工公司既没有签字盖章也没有给潘世明授权委托。购买混凝土的材料款也是潘世明自己向原告公司支付的，华新建工公司没有向原告公司支付过混凝土材料款。潘世明不是华新建工公司的工作人员，潘世明与原告公司签订买卖合同后原告公司从来没有向南通华新建工集团公司提出过追认请求，也没有与华新建工公司核对过经济账目，原告公司都是与潘世明个人进行的核对账目行为，潘世明购买原告公司的混凝土材料不构成职务行为。原告公司的买卖合同相对人是潘世明，不是华新建工公司。原告公司向华新建工公司主张权利没有法律依据，请求法院依法判决驳回原告对华新建工公司的起诉。
本院经审理认定事实如下：2013年8月26日，被告潘世明与新疆鲁天混凝土有限责任公司（2015年2月28日新疆鲁天混凝土有限责任公司变更为新疆胜利混凝土有限责任公司）。签订了一份《商品混凝土买卖合同》。合同约定新疆鲁天混凝土有限责任公司向被告潘世明承建的“翰唐锦庭2、3、4号楼供应商品混凝土”；付款方式为三层封顶付总砼款的80%，主体封顶后付清全部砼款；如被告未按合同约定履行支付义务的，被告应当自付款届满之日起向原告支付违约金，按所欠货款总额月利率百分之二支付。合同签订后，原告履行了供货义务。经原告与被告潘世明结算，2013年、2014年原告方向被告潘世明承建的翰唐锦庭工地供应商品混凝土，货款总额为1092735元。被告潘世明支付货款500000元，余款592735元至今未付。
2013年12月15日，被告潘世明给被告华新建工公司翰唐锦庭项目部的书面《承诺书》一份，潘世明承诺其承包范围内产生的劳务工资及费用均与项目部无关，由其本人独自承担。翰唐锦成项目“…2＃3＃4＃楼的工资及材料款均由其本人负责承担。
另查，翰唐锦成建筑工程系被告华新建工公司中标承建，被告华新建工公司将其中的2＃3＃4＃楼工程分包给了被告潘世明。2014年4月29日被告潘世明给翰唐锦成项目部出具一份委托书：翰唐锦成小区2＃3＃4＃楼的施工承包人潘世明现授权委托翰唐锦成项目部直接与新疆鲁天混凝土有限责任公司的冯红启结算由新疆鲁天混凝土有限责任公司供给翰唐锦成小区2＃3＃4＃楼的商品混凝土款（主体封顶付伍拾万…余款于2014年7月30日或交工之前付清）。
认定以上事实的证据有：《鲁天商品混凝土买卖合同》、收款收据、《承诺书》及当事人陈述。
本院认为，根据被告潘世明与新疆鲁天混凝土有限责任公司签�的《鲁天商品混凝土买卖合同》，仅有被告潘世明的签字而无被告华新建工公司的盖章，原告并无有效证据证实被告潘世明履行的是职务行为，且根据被告潘世明给被告华新建工公司翰唐锦庭项目部的书面《承诺书》及《委托书》，可以看出被告潘世明和被告华新建工公司之间系分包工程的关系，其也承诺所产生的各种费用由其自行承担。且被告华新建工公司并未授权被告潘世明和原告之间签订买卖合同，也未支付过货款，结算也仅是通过原告和被告潘世明之间，被告华新建工公司并未参与。故本院认为与原告发生买卖合同关系的相对方应当是被告潘世明，与被告华新建工公司无关。虽然被告华新建工公司将工程发包给了不具备资质的个人，但本案是买卖合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，根据合同的相对性，应当由被告潘世明支付货款。故原告要求被告华新建工公司支付货款的请求本院不予支持。根据《鲁天商品混凝土买卖合同》中对违约责任的约定以及被告潘世明给翰唐锦成项目部出具的委托书中对余款付款时间的确定，原告计算违约金296367.5元（欠款金额592735元，欠款期间2014年10月14日－2016年11月13日，共计25个月，月利率2%）不违反法律规定及双方约定，本院予以支持。被告潘世明在答辩状中陈述其出具授权委托书授权翰唐锦成项目部支付货款，该授权仅是其个人单方授权行为，而非翰唐锦成项目部向其授权，故对其作为职务行为的抗辩本院不予采信。被告潘世明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应该承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘世明于本判决生效后三日内一次性支付原告新疆胜利混凝土有限责任公司货款592735元；
二、被告潘世明于本判决生效后三日内一次性支付原告新疆胜利混凝土有限责任公司违约金296367.5元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费12691.02元（系缓交），由被告潘世明负担（执行以上款项时一并执行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期届满之日起七日内未预交上诉案件受理费按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐洁
人民陪审员 刘革
人民陪审员 刘英
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 唐维