广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法知民初字第624号
原告上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室，组织机构代码：79452119X。
法定代表人林诗灵，董事长。
委托代理人刘淑君、唐瑭，广东格祥律师事务所律师。
被告深圳市新蓝贸易有限公司，住所地深圳市南山区科兴路9号科技园文化娱乐中心，组织机构代码：568514733。
法定代表人张怡军。
原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告深圳市新蓝贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员喻湜担任审判长，与人民陪�员马虹、周委共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘淑君到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，根据富尔特数位影像股份有限公司（以下简称富尔特公司）2010年11月15日出具的《授权委托书》，原告是富尔特公司中华人民共和国境内的授权代表，有权在境内展示、销售和许可他人使用所授权品牌相关的所有图像，有权在中华人民共和国境内以自己的名义就任何第三方对于富尔特公司的知识产权的侵犯和未经授权使用的行为采取任何形式的任何法律行为，且此授权涵盖授权委托书签署之前及之后可能已经在中华人民共和国大陆地区出现的侵犯富尔特公司著作权的行为。原告经调查发现，被告在其宣传册中使用了富尔特公司享有著作权的摄影作品3张（图片编号为12259012、12259034、12259037）、美术作品1张（图片编号为A026037）。原告经核查销售记录后确认，被告使用该图像未经富尔特公司和原告许可和授权，属著作权侵权行为。原告本着协商解决纠纷的宗旨，曾试图与被告交涉，要求被告停止侵权并与原告协商赔偿事宜，未果。依据《中华人民共和国著作权法》及其他相关法律、法规，为维护富尔特公司和原告的著作权权益，原告遂起诉至法院，请求判令：1、被告立即停止侵犯著作权的行为，并销毁侵权宣传册；2、被告赔偿原告经济损失人民币20000元；3、被告赔偿原告合理维权支出人民币9000元；4、被告承担本案诉讼费用。
被告未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，富尔特数位影像股份有限公司系在台湾注册成立的公司，其在财产法人台湾网路资讯中心注册的网域名称为：imagemore.com.tw。
富尔特数位�像股份有限公司授权原告就其展示于www.imagemore.com.tw等公司互联网网站上并享有著作权的所有图片（包括数字图片、实物图片以及数字化处理的实物图片等）、影像素材等作品行使相应权利，具体委托事宜如下：1、原告在中华人民共和国大陆地区展示、销售和许可第三方使用富尔特数位影像股份有限公司享有著作权的所有图片、影像素材等作品的权利；2、对于富尔特数位影像股份有限公司享有著作权的所有作品，包括但不限于目前拥有著作权的、将来可能获取著作权的图片、影像素材等，不论品牌及存在形式、规格型号，均授权原告在中华人民共和国大陆地区可以以自身名义对任何第三方侵犯富尔特数位影像股份有限公司著作权的行为采取任何形式的法律行为，且此授权涵盖授权委托书签署之前及之后可能已经在中华人民共和国大陆地区出现的侵犯富尔特数位影�股份有限公司著作权的行为。授权期限至2020年12月31日止。
www.imagemore.com.tw网站上展示了包括编号为12259012、12259034、12259037、A026037的图片四张，图片上有“imagemore”的水印，网站上声明上述图片由“富尔特数位影像”授权发布并销售，“富尔特数位影像”对上述图片拥有相应的合法版权权利。
经查，富尔特科技萨摩亚股份有限公司委托王少荣、陈玉山创作《国画图库》图库光碟的美术图案、图像、电脑程序设计，富尔特科技萨摩亚股份有限公司作为乙方与王少荣、陈玉山作为甲方订立了《出资委托创作合约书》，其中第三条第3项为著作权的约定，具体内容为“甲方同意放弃对契约著作的所有权利，并同意契约著作之著作权及所有权皆归属乙方所有，乙方向内政部登记著作权时，甲方应无偿协助乙方。”双方在该合约书中还对契约著作内容、报�、纠纷处理等事项进行了约定，在该合约书后所附的作品中包括了www.imagemore.com.tw网站上展示的编号为A026037的图片。2003年1月14日，富尔特科技萨摩亚股份有限公司作为甲方与富尔特数位影像股份有限公司作为乙方签订了一份《著作权转让协议》，约定“甲方同意向乙方转让所有其拥有著作权的附件国画契约著作的全部权利，乙方同意受让。”在该协议的附件第一栏列明了富尔特科技萨摩亚股份有限公司委托王少荣、陈玉山创作的《国画图库》图库光碟的美术图案、图像、电脑程序设计。
原告取得了被告发放的宣传资料，包括宣传单和宣传册各一份。经查，上述宣传册的封面及封底标明有被告的公司名称，上述宣传单下方多处标明有被告的公司名称。经比对，在上述宣传册封底及宣传单第一页的图片中使用了www.imagemore.com.tw网站上展示的编号为A026037图片�一部分；在上述宣传册第四页右下角及宣传单第三页右下角的图片中均使用了www.imagemore.com.tw网站上展示的编号为12259012、12259034图片的一部分；在上述宣传单第五页右下角的图片中使用了www.imagemore.com.tw网站上展示的编号为12259037图片的一部分。
经查，网站首页网址为imagemore.com和imagemore.com.tw的网站名称为“全球顶尖图库”，主办单位为原告。
另查，原告还与广东格祥律师事务所签订了一份《委托代理协议》，约定本案律师费为人民币9000元，广东格祥律师事务所于2014年11月25日向原告开具了金额为人民币9000元的《广东省深圳市国家税务局通用机打发票》，该发票项目内容为律师费。
以上事实，有（2011）宁钟证经字第7115、7116号公证书、原告在工信部域名管理系统查询单打印件、（2013）宁钟证经内字第1661、2008号公证书、发票、委托代理协议、宣传册、宣传单及庭审笔录等为证，足以认定。
本院认为，涉案作品为摄影作品及美术作品，具有独创性，并能以有形形式进行复制，属于我国著作权法所保护的作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，涉案作品在www.imagemore.com.tw网站上展示，并声明版权由富尔特数位影像股份有限公司所有，且原告还提交了其获得涉案美术作品授权的证据链，故在被告无相反证明的情况下，本院认定富尔特数位影像股份有限公司为该幅涉案作品的著作权人。原告经富尔特数位影像股份有限公司授权，有权在中华人民共和国境内办理涉案图片的授权使用许可，并有权在中华人民共和国大陆地区以自身名义对任何第三方侵犯富尔特数位影像股份有限公司著作权的行为采取任何形式的法律行为，因此，原告有权以自己的名义就侵权行为提起诉讼，是本案的适格主体。
被告在其发放的宣传资料中未经富尔特数位影像股份有限公司和原告许可使用了其享有著作权的图片四张，未注明作者，不属于合理使用范畴，亦无法提供涉案图片的合法来源，其行为已侵犯了富尔特公司的著作权，应当向富昱特公司承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。
原告未提供证据证明其因被告的侵权行为所造成的损失，根据作品类型、合理使用费、侵权行为的性质及后果，酌定被告应当赔偿原告经济损失人民币12000元。原告为制止侵权行为聘请了律师进行诉讼，其所支出的律师费是维权的必然开支，但原告要求的数额过高，本院不予全额支持，酌定原告合理维权费用为人民币4000元，对该费用被告应当一并予以赔偿。
被告经本院传票传唤，�正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市新蓝贸易有限公司立即停止侵犯著作权的行为，并销毁侵权宣传资料；
二、被告深圳市新蓝贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海富昱特图像技术有限公司经济损失人民币12000元；
三、被告深圳市新蓝贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海富昱特图像技术有限公司合理维权费用支出人民币4000元；
四、驳回原告上海富昱特图像技术有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币525元，由被告深圳市新蓝贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 喻湜
人民陪审员 周委
人民陪审员 马虹
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王媛