咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第01507号
原告刘某某，男。
委托代理人刘纯儒，系咸阳市秦都区渭滨法律服务所法律工作者。
被告刘某某甲，男。
法定代理人冯某某，女。
委托代理人段福印，系咸阳市渭西法律服务所法律工作者。
被告梁某，男。
法定代理人尹某，女。
委托代理人尹某甲，男。
原告刘某某诉被告刘某某甲、梁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某委托代理人刘纯儒，被告刘某某甲法定代理人冯某某及委托代理人段福印，被告梁某法定代理人尹某及委托代理人尹某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2015年4月25日，原告之母张某某在咸阳市西橡东门处横过马路时被被告刘某某甲驾驶无牌两轮摩托车挂到受伤。经陕西中医学院附属医院治疗，诊断为：颅脑损伤，多发性脑挫伤等，在重症监护室抢救15天，医疗费支付了48859元。因伤势过重，无特殊治疗方案，病人瞳孔对光反射消失。原告亲属与医生商量后，将病人接原告回家中打针吸氧，几天后终因治疗无效死亡。本次事故经咸阳市秦都区交警大队认定，被告刘某某甲负事故的全部责任，张某某无责任。原、被告对本次交通事故未达成一致的调解意见，故诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金共计164649元，原告仅请求105000元。并承担本案诉讼费用。
被告刘某某甲辩称：原告所诉不能成立，理由如下：1、事故发生的当晚，根据路边的摄像探头记录，有被告骑摩托车通过的图像，也有伤者张某某倒地的图像，但没有摩托车撞倒老人的图像，故不能认定是被告将老人撞倒致伤。2、交警队依据证人屈兴和武珠琪的证言认定事故责任不足为信。因为证人屈兴与被告之间存在过节，而武珠琪不是本人所见，是屈兴让其那样讲的。3、据当地村民讲，不是被告撞倒老人，是老人自己跌倒的。老人经常在这一带捡破烂，半年前就曾在西橡福利区马路上跌倒过。综上，交警队的事故认定不客观，剥夺了被告的复核权利，请求人民法院查明事实，公正判决。
被告梁某辩称：肇事的两轮摩托车是被告的，但是与被告刘某某甲共同使用，刘某某甲在使用过程中发生的事故应当由其自己承担。事故责任认定存在问题，事故现场图像不清楚，请求依法核查。综上，被告梁某不应当承担责任。
原告为支持其诉讼请求，当庭提举以下证据：
1、交通事故责任认定书一份，证明本次事故责任的划分，由被告刘某某甲承担全部责任。
2、诊断证明、住院病案、病危通知书各1份，证明张某某受伤的病情以及抢救的过程、最终治疗无效死亡的事实。
3、证明、火化证各一份，证明张某某于2015年5月17日因伤死亡的事实。
4、医疗费票据3份，证明张某某治疗费、抢救费共计48859元的事实。
5户口本、身份证各一份，证明原告与张某某系母子关系，系本案的适格原告。
被告刘某某甲对原告当庭所举证据1真实性无异议，但认为张某某不是被告撞倒的；对证据2、3真实性无异议，但认为其不应当承担责任；对证据4、5无异议。
被告梁某对原告当庭所举证据的质证意见与被告刘某某甲的质证意见基本一致。
被告刘某某甲为支持其答辩意见，当庭提举证据如下：
1：身份证复印件1份，户口本复印件2份，证明被告刘某某甲身份及法定代理人冯某某身份情况。
2、谈话笔录3份、证人证言言1份，证明被告刘某某甲并未撞倒张某某老人，证人并未亲眼所见事故，而是听说的，不能作为责任认定证据。
3、证明1份，证明原告兄弟姐妹共5人的事实。
原告刘某某对被告刘某某甲当庭所举证据1、3无异议；证据2不认可。
被告梁某对被告刘某某甲当庭所举证据1、3无异议；证据2未发表质证意见。
被告梁某当庭未提举证据。
经综合评议：原告所举证据1来源合法，内容真实。被告虽然对事故责任认定存疑，但其未提供有效的直接证据予以证明，故本院予以认定。证据2、3、4、5来源合法，内容真实，被告均无异议，本院予以认定。被告刘某某甲所举证据1、3来源合法，内容真实，原告及被告梁某均无异议，本院予以认定。证据2系证人证言，但证人未依法出庭作证，故本院对其真实性不予认定。
经审理查明：2015年4月25日，被告刘某某甲无证驾驶无牌两轮摩托车沿咸阳市3号路由北向南、行驶至西北橡胶厂东门处时，与横过马路的原告刘某某之母张某某相撞，致张某某受伤。经陕西中医学院附属医院治疗，诊断为：1、急性重型闭合性颅脑损伤，多发性脑挫伤，脑内血肿形成，创伤性蛛网膜下腔出血；2、多发面额骨骨折；3、脑白质脱髓鞘；4、多发腔隙性脑梗塞；5、白内障术后；6老年耳聋；7、双肺炎症；8、高血压三级；9、全身多处软组织损失。张某某在重症监护室抢救15天后，由于其伤势过重，且无特殊治疗方案，瞳孔对光反射消失。其家属经商议并经医生同意，将病人接回家中打针吸氧，共支付医疗费48859元。2015年5月17日，张某某治疗无效死亡。本次事故经咸阳市秦都区交警大队认定，被告刘某某甲负事故的全部责任，张某某无责任。
另查，张某某生前有子、女五人。其死亡后，除原告刘某某外，其余四名法定继承人书面放弃继承，且不参加本案诉讼。
本院认为：被告刘某某甲违反道路交通安全法规，无证驾驶无牌机动车辆造成本次交通事故，应当对原告的损害承担赔偿责任。由于其未年满18周岁，故依法应由其监护人冯某某承担赔偿责任。被告梁某虽不是本次事故的直接责任人，但其将无牌两轮摩托车出借给被告刘某某甲造成本次事故，对本次事故的发生存在一定的过错，应当按照10﹪的比例分担赔偿责任。由于其未年满18周岁，故依法应由其监护人尹某承担赔偿责任。原告的损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金等项共计164649元，但其仅请求105000元的行为，是对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告刘某某甲赔偿原告刘某某各项损失共计94500元。此款由被告刘某某甲的监护人冯某某支付，并于本判决生效后30日内付清。
二、被告梁某赔偿原告刘某某各项损失共计10500元。此款由被告梁某的监护人尹某支付，并于本判决生效后30日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，被告刘某某甲承担2070元，被告梁某承担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 程军凯
人民陪审员 王线芬
人民陪审员 魏明利
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 董立凡
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。