山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏民终字第212号
上诉人（原审原告、反诉被告）：于兴立，农民。
委托代理人：于玉江，男，1973年7月29日出生，汉族。
委托代理人：侯杰，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：石福起，农民。
上诉人于兴立因与被上诉人石福起机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省鄄城县人民法院（2014）鄄民初字第890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月16日受理后，依法组成合议庭于2014年11月10日公开开庭进行了审理，上诉人于兴立及其委托代理人于玉江、侯杰到庭参加诉讼，被上诉人石福起经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告（原审反诉被告）于兴立一审诉称：2014年5月13日10时40分许，被告石福起驾驶无号牌二轮摩托车沿338省道由西向东行驶到鄄城县红船冀庄路口时，与由北向南行驶的于兴立驾驶的电动车相接触，致原告于兴立受伤、车辆损坏的交通事故。经鄄城县交警大队处理认定被告石福起负事故的同等责任。原告于兴立受伤后被送往鄄城县人民医院抢救治疗。请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、车损等22500元。保留伤残赔偿金、精神损害抚慰金等诉权。针对反诉辩称，在该事故中反诉原告石福起负有一定过错责任，依据法律规定应减轻反诉被告于兴立的赔偿责任。
原审被告（原审反诉原告）石福起一审辩称：发生交通事故是事实，对交警部门认定双方负同等责任无异议，被告石福起愿意依照交警部门划分的责任赔偿。并反诉称，在该交通事故过程中，石福起同时也受伤住院，反诉被告于兴立同样应当给予赔偿，故请求反诉被告于兴立赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费车损等10000元。
原审法院审理查明，2014年5月13日10时40分许，被告石福起驾驶无号牌二轮摩托车沿338省道由西向东行驶到鄄城县红船冀庄路口时，与由北向南行驶的于兴立驾驶的电动自行车相接触，致石福起、于兴立受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，鄄城交警大队经现场勘查作出（2014）第0148号交通事故认定书，认定被告石福起违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的同等责任；原告于兴立违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，负事故的同等责任。双方调解不成，原告于兴立于2014年6月6日诉至该院，请求被告石福起赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、车损等共计22500元。被告石福起应诉后，提起反诉，请求反诉被告于兴立赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、车损等共计10000元。原告于兴立受伤后被送往鄄城县人民医院抢救治疗，被诊断为：会阴部皮肤裂伤、右侧第3、4、7肋骨骨折。住院31天，门诊费433元，住院费7700.02元，计款8133.02元。原告于兴立住院期间二级护理，由家人护理，系农村居民。被告石福起诉前为原告于兴立垫付医疗费3000元。反诉原告石福起受伤后被送往鄄城县人民医院抢救治疗，被诊断为：软组织损伤（左腿受伤）。住院一天，支付住院费836.59元，住院期间二级护理，护理人员邵景兰，系农村居民。另查明：被告石福起驾驶的无号牌两轮摩托车，没有投保机动车交通事故责任强制保险。
原审法院认为，被告石福起驾驶无号牌二轮摩托车与原告于兴立驾驶的电动自行车相接触，致原告于兴立、被告石福起受伤、车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，该院予以认定。交警部门作出的（2014）第0148号交通事故认定书，认定被告石福起违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任，原告于兴立违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项之规定，负事故的同等责任。认定事实清楚、适用法律正确，责任划分适当，该院予以采信。因该事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条之规定，应适当加重机动车方的赔偿责任比例。被告石福起驾驶机动车致人损害，应承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按过错分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。被告石福起驾驶未投保机动车交通事故责任第三者强制保险的车辆上路发生交通事故，依照《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条第二款的规定，机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或管理人在相当于强制险责任限额范围内（医疗费限额1万元，伤残限额11万元）按照伤情和实际损失先行赔偿。超限额部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
原告于兴立的医疗费按其提供的有效单据为准，医疗费8133.02元。原告于兴立已年满64岁，超过了法定退休年龄，请求误工费损失不予支持。原告于兴立的护理人员为农村居民，护理费标准参照山东省统计部门2014年公布的上年度农、牧业国有经济单位在岗职工年平均工资40500元（111元／天）计算，护理期限以实际住院天数31天为准，住院期间二级护理按1人计算，计款3441元。原告于兴立的住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发补助标准县内每天30元、县外每天50元赔偿，以实际住院天数31天为准，计款930元。被告石福起诉前为原告于兴立垫付医疗费3000元，待履行时应当扣减。
反诉原告石福起的医疗费按其提供的有效单据为准，医疗费836.59元。反诉原告石福起的误工费标准按山东省统计部门2014年公布的上年度农、牧业国有经济单位在岗职工年平均工资40500元（111元／天）计算，误工天数参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004），反诉原告石福起为：软组织损伤，按15天计算，计款1665元。反诉原告石福起的护理人员为农村居民，护理费标准参照山东省统计部门2014年公布的上年度农、牧业国有经济单位在岗职工年平均工资40500元（111元／天）计算，护理期限以实际住院天数1天为准，住院期间二级护理按1人计算，计款111元。反诉原告石福起的住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发补助标准县内每天30元、县外每天50元赔偿，以实际住院天数1天为准，计款30元。
原告于兴立和反诉原告石福起其他诉讼请求，因没有向法庭提交证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：一、原告于兴立的医疗费8133.02元、住院伙食补助费930元，共计9063.02元，由被告石福起在交强险责任限额范围内赔偿（被告石福起诉前垫付的3000元，待履行时予以扣减）；二、原告于兴立的护理费3441元，由被告石福起在交强险责任限额范围内赔偿；三、反诉原告石福起的医疗费836.59元、住院伙食补助费30元，误工费1665元、护理费111元，共计2642.59元。由反诉被告于兴立赔偿1057元；四、上述一、二、三项内容于判决书生效后十日内相互履行完毕。如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告石福起负担，反诉费250元，由反诉被告于兴立负担。
上诉人于兴立不服原审法院判决向本院上诉称：1、一审法院以上诉人已满64岁为由不支持上诉人提出的误工费请求，适用法律不当，依据不足。2、一审遗漏了上诉人所诉请的鉴定费、车辆损失费。请求二审法院予以改判或发回重审。
被上诉人石福起未出庭未答辩。
二审审理期间，上诉人于兴立提交2014年2月至5月的工资凭证，并申请证人张光宪、冀德福出庭作证，以此证明于兴立在工地上干上工及每天收入120元的事实。
本院审理查明的其他事实与原审判决认定的事实基本一致。
本院认为，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，本质是补偿受害者因无法正常工作而减少的损失。只要受害者在创造价值，有实际收入，那受害者在务工时间内所减少的损失就应该得到相应的补偿。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》的精神，于兴立在达到法定退休年龄的情况下，能够认定仍从事建筑行业，仍有获得劳动报酬的权利，于兴立的误工费应予支持。于兴立在鄄城县人民医院被诊断为：会阴部皮肤裂伤、右侧第3、4、7肋骨骨折。多发肋骨骨折参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）误工天数应认定为90日，误工费按每天120元计算，应计算为10800元，于兴立一审诉请9990元，本案应按其诉请支持9990元。关于车损的问题，上诉人没有提供维修票据或财产受损评定来证明车辆受损事实及受损的损失数额，可待证据充分后另行主张权利。至于上诉人提出的鉴定费，该费用并未实际发生，对该上诉请求不予支持。
上诉人于兴立因交通事故造成的损失包括：1、医疗费8133.02元，2、住院伙食补助费930元，3、护理费3441元，4、误工费9990元。上述损失合计22494.02元，由被上诉人石福起在交强险责任限额范围内赔偿。
综上，上诉人于兴立的部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省鄄城县人民法院（2014）鄄民初字第890号民事判决第三项、第四项及案件受理费部分；
二、撤销山东省鄄城县人民法院（2014）鄄民初字第890号民事判决第一项、第二项；
三、上诉人于兴立的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费合计22494.02，扣除被上诉人石福起已支付的3000元，被上诉人石福起在交强险责任限额范围内赔偿19494.02元；于本判决生效后十日内履行。
四、驳回于兴立过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费362.5元，由上诉人于新立负担201.5元，由被上诉人石福起负担161元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 赵洪科
代理审判员 孙 岩
二〇一四年十二月四日
书 记 员 王静娜