福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑终1166号
原公诉机关福建省平潭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，汉族，1966年12月29日出生于四川省富顺县，小学文化，务工，户籍地富顺县，现住福建省平潭县。2015年2月10日因犯危险驾驶罪被福建省平潭县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2016年5月21日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。
福建省平潭县人民法院审理平潭县人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪、使用虚假身份证件罪一案，于2016年10月31日作出（2016）闽0128刑初171号刑事判决。宣判后，被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年年初，被告人刘某某因犯危险驾驶罪被判处刑罚，并被吊销驾驶证。同年二、三月的一天，刘某某在福清市水南车站附近提供本人照片及同乡江庶清的驾驶证信息，托人伪造了一本驾驶人为江庶清的驾驶证。2016年4月28日零时30分许，刘某某酒后无证驾驶闽Ａ×××××号轿车沿平潭县西航路行驶至该路“速8酒店”附近路段时被平潭县公安局民警当场查获。后民警将刘某某带至平潭县医院抽取血样。经检验，刘某某血样中检出乙醇，含量为166.18毫克／100毫升，已达醉酒标准。刘某某因醉酒驾驶被民警当场查获时，向民警出示伪造的驾驶人为江庶清的驾驶证，并以江庶清的身份接受公安机关询问、调查和处理。2016年4月30日，刘某某前往流水派出所说明其醉驾被民警查获时使用伪造的驾驶证的情况。
原判认定上述事实的证据有：
1、现场方位图、指认照片，证实案发现场位置及被告人刘某某指认其驾驶车辆、伪造驾驶证的情况。
2、抽血照片，证实公安人员查获醉酒驾驶的被告人刘某某后，将其带至平潭县医院抽血。
3、福建南方司法鉴定中心（2016）醇检字第967A号司法检验报告书，证实送检的刘某某血样中检出乙醇，含量为166.18毫克／100毫升。
4、机动车驾驶证，证实公安人员从被告人刘某某处扣押到伪造的机动车驾驶证，驾驶人为江庶清，照片为刘某某的头像。
5、机动车驾驶证信息查询结果、车辆查询说明、机动车行驶证，证实江庶清驾驶证信息；被告人刘某某持有的准驾车型为机动车的驾驶资格已被吊销；闽Ａ×××××号小型轿车所有人为刘某某。
6、行政处罚决定书及收缴物品清单，证实2016年5月1日，被告人刘某某因无证驾驶、使用伪造的驾驶证被平潭县公安局分别处以行政拘留十五日并处罚款一千五百元、收缴伪造的驾驶人为“江庶清”的驾驶证一本及行政拘留十五日并处罚款二千元；合并执行行政拘留二十日并处罚款三千五百元，收缴伪造的驾驶人为“江庶清”的驾驶证一本。
7、福建省平潭县人民法院（2015）岚刑初字第41号刑事判决书，证实2015年2月10日被告人刘某某因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
8、到案经过，证实2016年4月28日凌晨，平潭县公安局流水派出所民警在平潭县潭城镇西航路当场查获醉酒驾驶的被告人刘某某。2016年4月30日下午，刘某某到流水派出所说明其醉驾被民警查获时使用伪造的驾驶证情况。
9、常住人口基本信息，证实被告人刘某某的身份情况。
10、被告人刘某某的供述，对指控的事实供认不讳。
原审法院认为，被告人刘某某违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；其还在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的驾驶证，情节严重，其行为又构成使用虚假身份证件罪。被告人刘某某在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人刘某某曾因醉酒驾驶被判处刑罚，现又醉酒后无证驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人刘某某在案发后主动到公安机关如实供述其使用伪造的驾驶证的犯罪事实，是自首，可对其犯使用虚假身份证件罪予以从轻处罚。据此，以危险驾驶罪判处被告人刘某某拘役三个月十五日，并处罚金人民币五千元；以使用虚假身份证件罪判处其拘役四个月，并处罚金人民币三千元；合并决定执行拘役六个月，并处罚金人民币八千元。
上诉人刘某某上诉理由：对一审判决认定的事实不持异议，但认为其行为未造成严重交通事故及人员伤害的后果，使用虚假的驾驶证也只是为了逃避交通检查，未造成社会危害，且其具有自首情节，一审量刑偏重，请求二审从轻处罚。
经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、指认照片、司法检验报告书、机动车驾驶证信息查询结果、行政处罚决定书、收缴物品清单、前科材料、户籍信息、到案经过及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪；其还在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的驾驶证，情节严重，其行为又构成使用虚假身份证件罪；依法应当数罪并罚。上诉人刘某某曾因醉酒驾驶被判处刑罚，现又醉酒后无证驾驶机动车辆，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》的规定，应从重处罚；一审已鉴于其在案发后能主动前往公安机关如实供述使用伪造的驾驶证的犯罪事实这一自首情节，对使用虚假身份证件罪部分予以从轻处罚，量刑并无不当，其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百八十条之一第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 翔
审 判 员 程 颖
代理审判员 李 颖
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘小明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。