山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁07民终871号
上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司，住所地：昌邑市交通街北昌盛路西。
代表人：董同武，经理。
委托代理人：孙建生，该单位职工。
被上诉人（原审原告）：董升强。
被上诉人（原审被告）：高增福。
上诉人永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司因与被上诉人董升强、高增福机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2015）昌民初字第1988号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告董升强一审诉称：2015年2月1日20时40分许，高增福驾驶鲁G×××××号轿车沿院校街由西向东行驶至下小路路口处右转弯向南行驶时，与沿下小路由南向北行驶的原告董升强驾驶二轮助力车发生碰撞，造成原告董升强受伤，车辆损坏。昌邑市公安局交通警察大队事故认定书认定高增福承担主要责任，高增福的事故车投保交强险、商业第三者责任险，请求判令被告赔偿损失97000元，首先由永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险内赔偿，总损失余额由该公司赔偿其中80%，诉讼费由被告承担。
被告高增福一审辩称：事故属实，同意依法赔偿，另外我方也有车损2610元，并预付原告董升强20000元，要求原告董升强予以返还。
被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司一审辩称：事故车投保交强险和商业第三者险属实，事故发生于保险期间，商业第三者险应承担70%的责任，因高增福弃车逃逸，故不承担赔偿责任。
一审法院认定，2015年2月1日20时40分许，高增福驾驶鲁G×××××号轿车沿院校街由西向东行驶至下小路路口处右转弯向南行驶时，与沿下小路由南向北行驶的原告董升强酒后驾驶的二轮助力摩托车发生碰撞，造成原告董升强受伤，车辆损坏。昌邑市公安局交通警察大队认定：高增福未按规定安全、文明驾驶，且事故发生后弃车逃逸；董升强持超过有效期且与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶机动车上路，以及酒后驾车、违反右侧通行的规定；高增福的违法行为比董升强的违法行为对事故发生起的作用大，认定高增福承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
G25168号轿车在永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间均自2014年11月26日0时至2015年11月25日24时，商业第三者责任险的赔偿限额是500000元，不计免赔。《永诚财产保险股份有限公司机动车保险商业条款（2009）》第一章第二条规定“发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，保险人不负赔偿：（8）事故发生后，被保险人或者驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场”。永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司未举证证明其对被保险人进行了免责条款提示义务。二轮摩托车未投保保险。
原告董升强受伤后于当日22时20分到昌邑市人民医院住院治疗，治疗15天后于当月16日出院，花费医疗费21948.72元、病历复印费30元。住院伙食补助费为450元（30×15天）。
青岛九鼎医学司法鉴定中心于2015年9月4日作出（2015）临鉴字第155076号鉴定意见书，鉴定意见为：原告董升强构成10级伤残；伤后误工时间180日；后续医疗费9000元；护理期限75日；住院期间2人护理，出院后1人；营养费1800元。原告董升强为此支付鉴定费2000元。原告董升强的户籍所在地昌邑市围子街道董家隅庄村是城中村，原告董升强相应的伤残赔偿金为41104元【（29222＋11882=20552）／2×10%×20年】，误工费为12099.6元（67.22元×180），护理费为6049.8元【67.22元（2人×15天＋60）】。昌邑市诚信价格事务所有限公司于2015年3月18日作出（2015）昌价评字第JJ-838号评估结论书，认定原告董升强的车损为1860元，原告董升强为此支付评估费165元。
原告董升强主张精神抚慰金1000元，交通费200元。被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司认可交通费150元，认为精神抚慰金要求过高，要求依法认定。
高增福已预付原告董升强20000元，高增福的车损为2610元，原告董升强同意依法赔偿高增福的车损，同意在保险赔偿后返还预付款。
上述事实有董升强的身份证、事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费用明细、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、评估报告及票据、保险单及当事人陈述在案为证，足以认定。
一审法院认为，昌邑市交通警察大队对该事故作出责任认定，认定高增福承担主要责任，原告承担次要责任，原、被告均无异议，予以采纳。根据原、被告的过错程度，以原告董升强承担30%，高增福承担70%为宜。永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司未提供证据证明对保险合同的免责条款对被保险人进行了必要的提示义务，保险公司在商业险范围内相应承担70%的赔偿责任。原告董升强主张交通费，因未提供票据，以永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司认可的150元为限。原告董升强构成10级伤残，精神损害抚慰金认定1000元。因原告董升强的二轮助力摩托车未投保交强险，应首先在交强险赔偿限额内赔偿高增福车损。高增福的预付款应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司在机动车强制保险范围内赔偿原告董升强事故损失72263.4元（医疗费10000元＋伤残赔偿金41104元＋护理费6049.8元＋误工费12099.6元＋车损1860元＋精神抚慰金1000元＋交通费150元），于本判决生效后十日内付清。二、被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告董升强事故损失25393.72元【医疗费11948.72元（21948.72-10000）＋住院伙食补助费450元＋后续医疗费9000元＋营养费1800元＋鉴定费2000元＋复印费30元＋评估费165元】中的70%计17775.6元，于本判决生效之日起十日内付清；三、原告董升强赔偿被告高增福车损2183元（2000＋（2610-2000）×30%】，返还高增福预付款20000元，共计22183元，于原告董升强获得保险赔偿款之日起五日内过付；四、驳回原告董升强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由原告董升强承担174元，由被告高增福承担2051元。
永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司不服一审判决，上诉称：被上诉人提交的保险单附页载明相应的保险条款，因此上诉人已经尽到了提示义务，因高增福驾驶车辆发生事故后弃车逃逸，违反法律、行政法律中的禁止性规定，故上诉人不应承担商业三者险范围内的赔偿责任，请求依法改判。
被上诉人董升强未作书面答辩。
被上诉人高增福未作书面答辩。
本院查明，一审诉讼中，高增福提供了商业保险合同的复印件，要求永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。
本院查明的其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，上诉人永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司主张高增福发生事故后弃车逃逸其不应当在商业三者险范围内承担赔偿责任，属于保险合同中的免除保险人责任。关于肇事逃逸等法律、行政法规规定的禁止性情形免除保险人责任的条款的认定与处理，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条的规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，并对该条款履行提示义务的，该条款发生法律效力；而提示的方法包括文字、字体、符号或者其他明显标志，应达到足以引起投保人注意的程度。本案中，永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司并未提供其他有效证据证明其针对法律、行政法规规定的禁止性情形应免责的条款向投保人尽到了提示义务，故上诉人永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司主张应当免除其商业三者险保险责任的主张不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2225元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张玉娟
代理审判员 崔恒心
代理审判员 孟 义
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 李昱萱