河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0423民初249号
原告：张艳敏（系受害人付来朋之妻），女，1979年8月10日生，汉族，住淮阳县。
原告：刘其兰（系受害人付来朋之母），女，1952年2月4日生，汉族，住址同上。
原告：付鑫（系受害人付来朋长子），男，2002年6月16日生，汉族，住址同上。
法定代理人：张艳敏，系原告之母，基本情况同原告张艳敏。
原告：付秉轩（系受害人付来朋次子），男，2007年3月29日生，汉族，住址同上。
法定代理人：张艳敏，系原告之母，基本情况同原告张艳敏。
以上四原告共同委托代理人：韩文朝，鲁山县汇源法律服务所法律工作者。
被告：李四安，男，1977年9月21日生，汉族，住商水县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。统一社会信用代码：91410100796774828C。
法定代表人：安建伟，总经理。
委托代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号230。统一社会信用代码：914101006846173505。
法定代表人：王天翔，总经理。
委托代理人：楚培红，女，1985年10月5日生，汉族，系该公司职工。住荥阳市。
原告张艳敏、刘其兰、付鑫、付秉轩与被告李四安、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险公司）、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张艳敏、刘其兰、付鑫、付秉轩的委托代理人韩文朝、被告平安财险公司的委托代理人郭志玉、被告渤海财险公司的委托代理人楚培红到庭参加诉讼。被告李四安经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳敏、刘其兰、付鑫、付秉轩共同向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告方死亡赔偿金233934.8元、丧葬费22960元，共计246894.8元。2、本案诉讼费由被告方承担。庭审中原告变更诉讼请求，请求被告平安财险公司、渤海财险公司在交强险赔偿限额范围内共同赔偿原告方死亡赔偿金及丧葬费共计220000元，放弃对三被告的其他诉讼请求。事实与理由：2017年6月22日4时40分许，受害人付来朋驾驶豫Ｐ×××××号重型普通货车进入恒达砖厂院内头西尾东装砖。此时，被告李四安驾驶豫Ｐ×××××号中型普通货车头东尾西在豫Ｐ×××××号重型普通货车东侧装砖块（两车尾部对尾部的距离约1米）。付来朋将车装好后到车后加盖篷布时自己的车后遛，把付来朋夹在两车之间死亡。造成付来朋死亡的根本原因是两车相挤，付来朋属于车外人员，两被告保险公司应在交强险限额内予以赔偿，故诉至本院。
被告李四安未作答辩。
被告平安财险公司辩称，本案付来朋驾驶的车辆在本公司仅投保交强险，但本案没有事故责任认定，应属于安全生产事故，不属于交通事故，不在交强险赔付范围，不承担赔付责任，诉讼费等费用本公司不予承担。
被告渤海财险公司辩称，请求法院依法核实事故的真实性，查明豫Ｐ×××××号车辆行车证是否合法有效，被告李四安的驾驶证是否合法有效。本案不属于交通事故，被告李四安至今未向本公司报案，根据保险法的规定不应承担赔偿责任，不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明，2017年7月4日，鲁山县公安交通警察大队作出道路交通事故证明“交通事故时间：2017年06月22日04时40分许……当事方基本情况：付来朋……李四安……调查交通事故得到的事实：……2017年6月22日4时40分许，受害人付来朋驾驶豫Ｐ×××××号重型普通货车进入恒达砖厂院内头西尾东装砖块，此时，被告李四安驾驶的豫Ｐ×××××号中型普通货车头东尾西在豫Ｐ×××××号重型普通货车东侧装砖块（两车尾部对尾部的距离约1米），付来朋将车装好后到车后加盖篷布时自己的车后遛，把付来朋夹在两车之间现场死亡”。2017年6月22日鲁山县公安局刑事科出具尸体检验报告，付来朋死亡原因系头外伤。涉案车辆豫Ｐ×××××号重型普通货车在被告平安财险公司投有交强险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2017年3月7日0时起至2018年3月6日24时止。涉案车辆豫Ｐ×××××号中型普通货车在被告渤海财险公司投保有交强险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年7月25日13时起至2017年7月25日13时止。
另查明，河南省2017年度农村居民人均纯收入12719.18元/年，河南省2017年度在岗职工年平均工资50028元/年。
本院认为，受害人遭受人身损害死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担赔偿责任，赔偿义务人应当赔偿受害人丧葬费、死亡赔偿金等合理费用。受害人付来朋因豫Ｐ×××××号重型普通货车与豫Ｐ×××××号中型普通货车相互挤压致死，由鲁山县公安交通警察大队的事故证明和尸体检验报告予以印证，本案属于交通事故，赔偿义务人对受害方的损失应依照相关法律规定予以赔偿。本院根据相关法律法规、司法解释结合原告方的诉求，确认本案原告方的损失如下：①丧葬费25014（河南省2017年度在岗职工年平均工资50028元/年÷12个月）×6个月。②死亡赔偿金254383.6元（河南省2017年度农村居民人均纯收入12719.18元/年×20年）。原告方损失共计279397.6元，现原告诉求220000元，按原告的诉求计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额内承担赔偿责任”，豫Ｐ×××××号重型普通货车在被告平安财险公司投有交强险，豫Ｐ×××××号中型普通货车在被告渤海财险公司投保有交强险。故被告平安财险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方损失110000元，被告渤海保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方损失110000元。被告平安财险公司、渤海财险公司的辩解意见与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｐ×××××号重型普通货车投保的交强险赔偿限额内赔偿原告张艳敏、刘其兰、付鑫、付秉轩110000元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｐ×××××号中型普通货车投保交强险赔偿限额内赔偿原告张艳敏、刘其兰、付鑫、付秉轩110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由原告张艳敏、刘其兰、付鑫、付秉轩负担1900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1500元，由被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 周振祥
审 判 员 李川川
人民陪审员 李红星
二〇一八年四月十二日
书 记 员 周 倩