福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初319号
原告郑兴业，男，1981年7月13日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：黄沙生，男，1962年1月8日出生，汉族，住永春县。
被告：陈振坤，男，1986年9月9日出生，汉族，住永春县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司(以下简称保险公司)，住所地厦门市思明区湖滨北路68号。
代表人：王秀英，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈荣哲、戴志猛，福建诚全律师事务所律师。
原告郑兴业因与被告陈振坤、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月18日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄沙生，被告保险公司委托诉讼代理人戴志猛到庭参加诉讼，被告陈振坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑兴业向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费等损失120970元；2、判令被告陈振坤赔偿原告43007.87元，该款项由被告保险公司在商业险限额内予以赔偿，将赔偿款直接支付给原告；3、由各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月24日10时20分，陈振坤驾驶闽Ｃ×××××号小车在永春县桃城镇金龙城新华都路段左转弯时，与对向直行的郑兴业驾驶闽Ｃ×××××号摩托车发生碰撞，造成郑兴业受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告陈振坤承担事故全部责任，原告郑兴业无责任。事故发生后，原告被送往一八0医院住院治疗。原告于2016年11月23日经福建海峡司法鉴定所评定为10级伤残、护理期限90日、后续治疗费8000元。原告因本事故造成的经济损失有：1、医疗费27625.87元；2、营养费4143元；3、住院伙食补助费14天×30元/天=420元；4、后续治疗费8000元；5、误工费210天×160.83元/天=33774.30元；6、护理费90天×160.83元/天=14474.7元；7、残疾赔偿金333275元/年×2年=66550元；8、精神损害抚慰金6000元；9、鉴定费2600元；10、交通费420元；11、车辆维修费970元，以上合计163977.87元。
现请求各被告承担相应的赔偿责任。
被告保险公司辩称：答辩人与被告陈振坤的保险合同依法成立并生效，答辩人根据保险合同享有的责任减轻或免除的情形应当受到法律的支持和保护，根据交强险和商业险条款的约定，答辩人不承担本案的非医保、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费和诉讼费。原告主张的各项赔偿费用部分缺乏依据，具体如下：原告提供的医疗费票据中含有伙食费394.8元，应予以扣除，并应扣除20%的非医保。住院伙食补助费按照每天20元计算。原告并没有提供医嘱或鉴定机构意见证实原告需要营养支持，其主张营养费缺乏依据，且营养费属于答辩人责任免除范围。后续治疗费最多为7000元，且应待实际发生后另行主张。原告并未提供任何证据证实其存在持续误工，且对于鉴定事项本身存在延迟鉴定的情形，故不能计算至定残前一日，误工期限为120天较合理。原告并未提供其收入情况结合其户籍性质按照居民服务业标准128元/天计算。原告出院后的护理费应按照部分护理依赖30%计算，并按照居民服务业标准128元/天。精神损害抚慰金最多为4000元。原告并未提供维修费发票，该摩托车是否实际维修尚未确认。交通费酌情按照住院天数每天10元计算。鉴定费属于保险公司责任免除范围。
被告陈振坤未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：原告系城镇居民。2016年4月24日10时20分，陈振坤驾驶闽Ｃ×××××号小车在永春县桃城镇金龙城新华都路段左转弯时，与对向直行的郑兴业驾驶闽Ｃ×××××号摩托车发生碰撞，造成郑兴业受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告陈振坤承担事故全部责任，原告郑兴业无责任。事故发生后，原告先后被送往中国人民解放军第一八O医院住院治疗14天。原告的伤情于2016年11月23日经福建海峡司法鉴定所鉴定：被评定为十级伤残，护理期90日，后续治疗费8000元。另查，闽Ｃ×××××号小车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险，赔偿限额100万元）、不计免赔特约险。
本院认为：2016年4月24日10时20分，陈振坤驾驶闽Ｃ×××××号小车在永春县桃城镇金龙城新华都路段左转弯时，与对向直行的郑兴业驾驶闽Ｃ×××××号摩托车发生碰撞，造成郑兴业受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告陈振坤承担事故全部责任，原告郑兴业无责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告系城镇居民，其请求按上一年度福建省城镇居民的有关标准计算，符合法律有关规定，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中原告提交的150401460137号医疗费票据中的伙食费394.8元，该费用不属医疗费用范畴，应予以扣除。故原告的医疗费确认为27231.07元（27625.87元—394.8元）。保险公司未提交证据证明非医保用药的具体金额，其请求扣除20%非医保用药缺乏依据，不予采纳。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定2600元。原告因伤住院14天，并造成10级伤残，其请求住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、残疾赔偿金66550元（333275元/年×2年），均未超出法律规定的标准，本院予以采纳。原告因伤住院14天，护理期评定为90日，结合原告的伤情，其出院后的护理按部分护理依赖30%计算为宜，对原告的护理费确定为5918.54元（14天×160.83元/天+76天×160.83元/天×30%）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告因交通事故造成10级伤残，可认定其持续误工，但因原告在出院后迟延做伤残鉴定，结合原告的伤情，误工时间酌情认定为120天，故误工费确定为19299.6元（120天×160.83元/天）。原告因交通事故造成10级伤残，给其在精神上造成创伤，其请求赔偿精神损害抚慰金是合法的，本院予以支持，金额酌定5000元。原告虽未提交交通费的正式票据，但根据本案的客观情况，事故发生时受害人确需就医急救的事实，原告请求交通费本院予以支持，金额酌定400元。摩托车维修费只能按原告提交的票据950元确认。鉴定费2600元系原告因交通事故受伤产生的费用，依法应予以赔偿，对原告该请求本院予以支持。虽然原告的后续治疗费用尚未发生，但为了减少当事人的诉累，根据福建海峡司法鉴定所作出的鉴定意见并结合原告的伤残治疗等事实，对原告的后续治疗费8000元的主张本院予以采纳。综上，原告应得到赔偿的经济损失为：医疗费27231.07元、营养费2600元、住院伙食补助费420元、后续治疗费8000元、鉴定费2600元、护理费5918.54元、误工费19299.6元、交通费400元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金5000元、摩托车维修费950元，合计138969.21元。被告陈振坤因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，应赔偿的金额为交强险医疗费项下的医疗费10000元；交强险死亡伤残赔偿金项下的护理费5918.54元、误工费19299.6元、交通费400元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金5000元；交强险财产损失赔偿限额内的财产损失（摩托车维修费）950元，合计108118.14元及其余损失30851.07元（原告总损失138969.21元-108118.14元）。闽Ｃ×××××号小轿车已向保险公司投保交强险、商业险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告请求保险公司在交强险及商业险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。被告保险公司应根据其与投保人签订的合同在交强险限额内直接赔偿给原告108118.14元；在商业险限额内直接支付给原告30851.07元。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。被告陈振坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给原告郑兴业108118.14元；
二、被告陈振坤应赔偿给原告郑兴业30851.07元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告，款项应在本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告郑兴业的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3578元，减半收取1789元，由原告郑兴业负担274元，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担1180元，被告陈振坤负担335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 谢秀莲
二〇一七年三月十三日
书记员 林鸿志
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。