河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第2285号
原告：李翠琴，女，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：王爱庆，滦平县法律援助中心律师。
被告：黄文生，河北省滦平县人，住滦平县。
原告李翠琴与被告黄文生机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告李翠琴的委托代理人王爱庆、被告黄文生到庭参加诉讼。原告李翠琴未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李翠琴诉称：2015年6月16日17时许，被告黄文生驾驶其所有的冀HR7R**号普通二轮摩托车，由西向东行驶至滦平县滦平镇蔬菜公司家属楼门前路段时，与前方同方向原告李翠琴驾驶的左转弯的自行车相撞，造成原告李翠琴受伤，两车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交警警察大队认定，被告黄文生负此事故的主要责任，原告负此事故次要责任。事故发生后，原告到滦平县医院住院治疗。原告因此事故造成的损失有医疗费11576.78元，误工费4020.00元，护理费2000.00元，住院伙食补助费2000.00元，营养费400.00元，交通费1000.00元，共计20996.78元。双方就事故赔偿事宜无法达成协议。为此，原告向滦平县人民法院提起诉讼，请求由被告在交强险分项限额内予以赔偿，其余部分由被告按80%的比例予以赔偿。本案诉讼费用由被告承担。
被告黄文生辩称：被告黄文生驾驶摩托车由西向东行驶，车速不快，原告李翠琴骑的自行车突然左转弯，被告驾驶的摩托车与原告李翠琴的自行车相撞了，原告李翠琴坐在她的自行车后轮上了，被告的摩托车也倒了，被告黄文生也摔倒了。原告李翠琴经滦平县中医院的救护车拉到中医院。对交通事故事实及责任认定认可。冀HR7R**号普通二轮摩托车的所有人是被告黄文生，被告黄文生的冀HR7R**号普通二轮摩托车在保险公司投过保险，但是事故发生时已经过期了。对于原告的损失被告黄文生同意赔偿，但是因家庭条件所限，无力赔偿。请求原告谅解，少赔偿或者分期赔偿。
经审理查明：2015年6月16日17时许，被告黄文生驾驶其所有的冀HR7R**号普通二轮摩托车，由西向东行驶至滦平县滦平镇蔬菜公司家属楼门前路段时，与前方同方向原告李翠琴驾驶的左转弯的自行车相撞，造成原告李翠琴受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告黄文生未保护现场，将现场两车位置变动。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告黄文生负此事故的主要责任，原告李翠琴负此事故的次要责任。被告黄文生所有的冀HR7R**号普通二轮摩托车未在保险公司投有保险。
另查明：原告李翠琴于2015年6月16日19时18分到滦平县中医院住院治疗1天，于2015年6月17日办理出院。滦平县中医院诊断原告的伤是左股骨大粗隆骨折。原告于2015年6月16日22时20分到滦平县医院住院治疗20天，于2015年7月6日出院。滦平县医院诊断原告的伤是左股骨大转子骨折。对原告在滦平县中医院和滦平县医院的门诊及住院医疗费11576.78元予以确认。对原告主张的误工费，依据滦平县医院的疾病诊断书和住院病历记载原告是农民，故对原告的误工标准应按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业每天42.20元计算，原告住院20天，其误工费认定844.00元。对原告主张的护理费2000.00元予以确认。对原告主张的住院伙食补助费，认定每天50.00元，计1000.00元。对原告主张的营养费400.00元予以确认。对原告主张的交通费酌情认定300.00元。
综上，认定原告的损失有医疗费11576.78元，误工费844.00元，护理费2000.00元，住院伙食补助费1000.00元，营养费400.00元，交通费300.00元，合计16120.78元。
本院认为：被告黄文生驾驶机动车违反道路交通安全法规，与前方同方向原告李翠琴驾驶的左转弯的自行车相撞，造成原告李翠琴受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告黄文生未保护现场，将现场两车位置变动。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告黄文生负此事故的主要责任，原告李翠琴负此事故的次要责任。故对原告的损失被告黄文生应负80%的赔偿责任。被告黄文生所有的冀HR7R**号普通二轮摩托车未在保险公司投有保险，故被告黄文生应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，超出机动车第三者责任强制保险赔偿范围的部分，由被告黄文生负80%的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十九条之规定判决如下：
一、由被告黄文生在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告李翠琴的医疗费10000.00元。
二、由被告黄文生在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李翠琴的误工费、护理费、交通费等合计3144.00元。
三、由被告黄文生赔偿原告李翠琴的医疗费、住院伙食补助费、营养费计2976.78元的80%即2381.43元。
以上款项于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告李翠琴的其他诉讼请求。
本案受理费228.00元，由被告黄文生负担182.00元，原告李翠琴负担46.00元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 李振国
人民陪审员 刘云飞
人民陪审员 侯宗雨
二〇一六年一月六日
书 记 员 肖 斌
判决书附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人回复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。