广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初651号
原告徐闻县农村信用合作联�，住所地：徐闻县。
法定代表人林一贝，理事长。
委托代理人余明深。
委托代理人陈佐立。
被告包绵远，男，汉族，住徐闻县，公民身份号码：×××1154。
被告林静，女，汉族，住址同上，公民身份号码：×××0049。
被告杨周平，男，汉族，住徐闻县，公民身份号码：×××1173。
被告曾惠秀，女，汉族，住址同上，公民身份号码：×××1188。
原告徐闻县农村信用合作联社诉被告包绵远、林静、杨周平、曾惠秀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序审理，后因案情需要转为普通程序并依法组成合议庭进行审理。本院于2016年8月1日公开开庭审理了本案。原告徐闻县农村信用合作联社法定代表人林一贝的委托代理人余明深、陈佐立到庭参加诉讼，被告包绵远、林静、杨周平、曾惠秀经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐闻县农村信用合作联社诉称，被告包绵远于2013年5月13日在原告下属机构徐闻县农村信用合作联社龙塘信用社（下简称龙塘信用社）以借新还旧类型办理一笔借款30000元（原用途经营肥料），双方签订了《借款合同》和《借款借据》，定于2015年5月13日到期，借款年利率为12.915％，还款方式按季还息，到期还本。被告林静（包绵远的妻子）签订《同意借款意见书》，确认借款属于夫妻共同债务。被告杨周平、曾惠秀（夫妻）签订《保证合同》、《同意保证担保承诺书》和《担保贷款保证书》，为该笔借款提供保证，承担连带担保责任，无条件还清借款人所欠全部本息。借款后，被告包绵远不履行合同条款，拖欠借款本息，至2016年5月13日止，被告包绵远拖欠借款本金30000元及利息10327.6元，严重影响信贷资产质量，特起诉，请求：1、判令被告包绵远、林静偿还借款本金30000元及利息10327.6元（利息从2014年3月28日起计至2016年5月13日，此后利息另按合同约定计至还清借款之日止）；2、判令被告杨周平、曾惠秀对被告包绵远的该债务负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
原告为其主张的事实向本院提供如下证据：
一、原告的《营业执照》、《组织机构代码证》、《开业批复》，用于证明原告主体资格。
二、被告的《居民身份证》，用于证明被告主体资格。
三、《借款合同》和《借款借据》，用于证明原、被告之间的借贷关系，原告依约履行了放贷义务。
四、《同意借款意见书》，用于证明借款属于夫妻共同债务。
五、《保证合同》、《同意保证担保承诺书》�《担保贷款保证书》，用于证明被告杨周平、曾惠秀向原告提供保证担保和担保方式及担保期限。
六、《金融业务收入凭证》和《贷款利息欠息清单》，用于证明被告付息及所欠借款利息情况。
被告不提出书面答辩，也未提供证据。
本院认证如下：原告提供的上述证据，能够反映案件的真实性，本院确认作为本案认定事实的依据。
经审理查明，2013年5月13日，被告杨周平在知道被告包绵远申请的30000元借款属借新还旧款项情况下，与龙塘信用社签订《保证合同》（编号：10120139902170353），并与被告曾惠秀共同给龙塘信用社出具《同意保证担保承诺书》，自愿为被告包绵远申请的30000元借款提供连带责任保证担保，并保证若被告包绵远不偿还债务，向龙塘信用社偿还所欠的全部债务，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。同日，被告包绵远经龙塘信用社同意，将原借款30000元转为借新还旧，龙塘信用社作为贷款人与被告包绵远作为借款人重新签订了《借款合同》（编号：100农信（2913）借字第9902168608号），该合同约定：借款类型为借新还旧，借款金额30000元，年利率12.915％，借款期限自2013年5月13日起至2015年5月13日止，还款方法为按季结息，到期还本。上述合同还对其他事项作了约定。被告林静出具《同意借款意见书》，同意被告包绵远申请借款30000元用于借新还旧，并载明“此笔借款用于家庭使用，该笔债务由本人家庭共同承担”。2013年5月13日，被告包绵远给龙塘信用社出具《借款借据》，注明借款30000元，借款利率、期限和还款方式等均与借款合同约定相同。借款后，被告包绵远未按约定清还借款本息。截至2016年5月13日，被告包绵远尚欠�款本金30000元及利息10327.6元（利息从2014年3月28日计至2016年5月13日）。原告经多次追讨欠款未果，于2016年6月6日向本院提起诉讼。
另查明，原告于2009年6月15日经中国银行业监督管理委员会湛江监管分局批准为一级法人，龙塘信用社属于原告的分支机构，其没有独立的法人主体资格，原债权归属于原告承接。龙塘信用社经原告授权，具有与借款人、担保人签订信贷业务合同的资格。
本院认为，2009年6月15日，根据中国银行业监督管理委员会湛江监管分局《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》（湛银监发（2009）105号）的规定，龙塘信用社属原告的分支机构，其债权归属原告承接。根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款“企业法人的分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”的规定，原告作为本案主体起诉适格，符合法律规定。龙塘信用社依据授权规定于2013年5月13日同意将被告包绵远的原借款30000元协议以借新还旧，并与被告包绵远签订《借款合同》，主体合格，内容合法，双方意思表示真实，为有效合同。本案焦点为：1、被告包绵远是否应偿还原告借款本息。2、被告林静对借款是否应当承担还款责任。3、被告杨周平、曾惠秀对借款是否承担连带清偿责任。
一、关于第1个焦点问题。被告包绵远向龙塘信用社借款30000元，有《借款借据》为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款后，被告包绵远未按约定“每季还息，到期还本”，虽经追讨仍未清还，尚欠原告借款本金30000元及利息10327.6元（利息从2014年3月28日计至2016年5月13日），构成违约。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”和第一百零八条“债务应当清偿。…”以及《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当依照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，由于被告包绵远借款后未按约定和期限返还借款，违反了合同的约定，原告诉求被告包绵远清还所欠的借款本息，理由正当，本院予以支持。
二、关于第2个焦点问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告包绵远与被告林静�夫妻关系，被告包绵远虽以个人名义借款，但被告林静作为借款人被告包绵远妻子在出具给龙塘信用社的《同意借款意见书》上签名并按指印，注明“此笔借款用于家庭使用，该笔债务由本人家庭共同承担”，可见，上述借款属被告包绵远、林静的夫妻共同债务。原告要求被告包绵远、林静共同清偿，符合法律规定，予以支持。被告包绵远、林静所欠的借款本息，应当清偿给原告。
三、关于第3个焦点问题。被告杨周平、曾惠秀知道该借款属借新还旧，与龙塘信用社签订《保证合同》和《同意保证担保承诺书》，自愿为被告包绵远的上述借款提供连带责任保证担保，保证内容明确，意思表示真实，保证有效。按照保证合同的约定，双方约定“保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止”，根据《最高人民法院关于�用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”的规定，本案保证期间应视为约定不明，按照双方的约定，借款履行期至2015年5月13日届满，即保证期限于2017年5月12日届满。原告是2016年6月6日起诉主张债权权利的，可见，未超过法定的2年保证期限，被告杨周平、曾惠秀的保证责任不能免除。原告要求被告杨周平、曾惠秀对被告包绵远的上述债务承担连带清偿责任，依据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告包绵远、林静于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告徐闻县农村信用合作联社借款本金30000元及利息10327.60元（该利息已计至2016年5月13日，2016年5月14日起的利息按合同约定计至清偿借款之日止）。
二、被告杨周平、曾惠秀对被告包绵远、林静的上述借款本息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费808元（原告已预交404元），由被告包绵远、林静、杨周平、曾惠秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按�事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈 华
审 判 员 符立兴
人民陪审员 杨玉凤
二〇一六年九月十八日
书 记 员 郑竣方
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并上或有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的�视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。