山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第216号
原告：河津市华晋汽运有限公司，住所地：河津市赵家庄乡邵庄村。
法定代表人：杨水生，职务：经理。
委托代理人：任国军，男，X年X月X日出生，汉族，系原告公司员工。
被告：范金俊，男，系冀AV37**﹤晋KW9**挂﹥货车驾驶员。
被告：李刚，男X年X月X日出生，系晋KW9**挂车车主。
被告：郭培刚，男，X年X月X日出生，系冀AV37**号车车主。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司
地址：太原市通泽大街289号天龙五层。
法定代表人：薛冬明，职务：总经理。
委托代理人：肖飞，山西泰一律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部。
地址：祁县东观镇
法定代表人：杨文燕，职务：经理。
委托代理人：王永胜，男，X年X月X日出生，系该公司法律顾问。
委托代理人：吴俊岗。男，X年X月X日出生，系该公司法律顾问。
原告河津市华晋汽运有限公司（简称华晋汽运公司）与被告范金俊、郭培刚、李刚、中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司（简称中国人寿财保清徐支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（简称中国人寿财保太原支公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部（简称中国人民财保祁县东观营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告华晋汽运公司委托代理人任国军、被告中国人寿财保太原支公司委托代理人肖飞、被告中国人民财保祁县东观营销部委托代理人王永胜、吴俊岗到庭参加诉讼。被告范金俊、李刚、郭培刚、被告中国人寿财保清徐支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华晋汽运公司诉称：2013年7月22日11时许，第一被告范金俊驾驶冀AV37**（晋KW9**挂）号车行驶到108国道河津市东都十字路口东路段时与张书俊驾驶的陕E833**（陕EB8**挂）号车相撞，致使张书俊、刘鹏义等受伤，陕E833**牵引车报废。后刘鹏义被送往河津市中心医院救治，经河津市公安局交通警察大队认定第一被告范金俊负事故次要责任，张书俊负事故主要责任。冀AV37**号车在第四被告处投保了机动车交通事故强制保险，在第五被告处投保了第三者责任险。晋KW9**挂车在第六被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，上述保险都在保险期间内。事故发生后，原告积极救治伤者，并与伤者达成调解协议，其支付伤者37503.39元。本起事故致使原告的陕E833**牵引车报废，加上施救费用等直接财产损失140469元。第一被告、第二被告、第三被告作为冀AV37**（晋KW9**挂）号车的驾驶员和车主，依法应对原告的损失承担赔偿责任，第四、第五、第六被告作为承保公司，依法应在承保范围内承担保险理赔责任。现请求1、依法判令第一、第二、第三被告连带赔偿原告垫付的刘鹏义的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、误工费、护理费等各项费用合计27568.29元。2、依法判令第一、第二、第三被告连带赔偿原告财产损失44940.70元。3、由第四、第五、第六被告在承保范围内直接向原告支付理赔款。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：
营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、陕E833**（陕EB8**挂）号车行驶证、陕西海燕焦化有限责任公司行驶证、挂靠协议书、陕西海燕焦化有限公司情况说明证明原告享有主体资格。
河津市公安局交通警察大队河公交认字（2013）第152号道路交通事故认定书，冀AV37**（晋KW9**挂）号车行驶证。证明本案事故中冀AV37**（晋KW9**挂）号车司机即本案第一被告范金俊负事故次要责任，冀AV37**车主是郭培刚、晋KW9**挂号车车主是李刚。交通事故造成原告车辆损失、乘车人刘鹏义受伤。
保险单4份。证明冀AV37**号车在第四被告处投保交强险，在第五被告处投保商业险，且均在保险期间，晋KW9**挂车在第六被告处投保交强险和商业险，交通事故发生在保险期间。
刘鹏义的身份证、医药费单据、病历、出院证。证明刘鹏义住院41天，花费医疗费16503.39元。
华晋汽运公司证明材料两份、华晋汽运分公司东队2013年4、5、6三个月工资表，证明刘鹏义系公司员工，月工资3000元，刘鹏义住院期间，安排公司员工武红陪护，共83天，武红月工资3500元。
调解协议、收条、刘吴发的身份证、户口本。证明刘吴发与刘鹏义系父子关系，原告与刘鹏义达成调解协议，赔偿刘鹏义37503.39元。
车辆施救费、鉴定费、评估鉴定书。证明原告财产损失共计140469元。
被告范金俊未提交答辩状，亦未提供证据。
被告郭培刚未提交答辩状，亦未提供证据。
被告李刚未提交答辩状，亦未提供证据。
被告中国人寿财保清徐支公司未提交答辩状，亦未提供证据。
被告中国人寿财保太原支公司辩称，对原告符合法律规定并有证据支持的直接损失，我公司与人保晋中支公司在两份交强险限额内平均分担，交强险赔偿不足部分，在被保险机动车及被保险机动车驾驶人无保险公司免除赔偿责任的情况下，我公司与晋中人保公司在第三者保险内按事故责任比例及保险合同约定赔偿30%。本次事故交强险应按事故全部损失比例进行分担，保险公司不承担诉讼费等间接损失。
被告中国人寿财保太原支公司未提供证据。
被告中国人民财保祁县东观营销部辩称，我公司答辩意见与中国人寿财保太原支公司的意见一样。原告请求赔偿刘鹏义的各项损失，没有主体资格。
被告中国人民财保祁县东观营销部未提供证据。
经审理查明：2013年7月22日，被告范金俊驾驶冀AV37**（晋KW9**挂）号车行驶到108国道河津市东都十字口东路段与张书俊驾驶的陕E833**（陕EB8**挂）号车相撞，造成张书俊、刘鹏义（陕E833**号乘车人）受伤，车辆损坏的交通事故。2013年10月14日，河津市公安局交通警察大队作出河公交认字（2013）第152号道路交通事故认定书，认定张书俊负事故的主要责任，范金俊负事故的次要责任，刘鹏义无责任。事故发生后，刘鹏义被送到河津市中心医院住院治疗，2013年8月31日出院，住院40天，出院医嘱休息6周，花费医疗费16496.35元、特殊耗材费7.04元，合计16503.39元。
另查明，陕E833**（陕EB8**挂）号车挂靠在陕西海燕焦化有限责任公司，原告华晋汽运公司系该车的实际车主，陕西海燕焦化有限责任公司自愿放弃对陕E833**（陕EB8**挂）号车的任何权利的主张。被告郭培刚系冀AV37**号车车主，被告范金俊系该车驾驶员，冀AV37**号车在中国人寿财保清徐支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在中国人寿财保太原支公司投保机动车商业第三者责任险，保额为100万元，保险期间自2013年5月23日至2014年5月22日。被告李刚系晋KW9**挂车车主，挂车在中国人民财保祁县东观营销部投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为5万元，保险期间自2012年10月30日至2013年10月29日。
同时查明，交通事故发生后，原告与刘鹏义达成调解协议，原告承担刘鹏义在河津市中心医院的医疗费16503.39元，并赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、继续治疗费共21000元。刘鹏义系原告公司员工，其月工资为3000元。刘鹏义受伤后由武红进行了陪护，武红月工资为3500元。刘鹏义受伤后的各项费用应为：医疗费16503.39元、误工费8200元、护理费4680元、营养费400元、住院伙食补助费800元。综上，刘鹏义受伤后的各项损失共计30583.39元。原告为处理交通事故支付车辆施救费19500元、河津市物价局对原告事故车辆损失评估为118669元，原告支付评估费2300元。
上述事实，有原告提交的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、行驶证、挂靠协议书、陕西海燕焦化有限责任公司情况说明、道路交通事故责任认定书、保险单、医疗费收据、病历、出院证、华晋汽运公司证明、工资表、调解协议书、收条、施救费、鉴定费收据、评估鉴定书及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用，损害他人财产的应予以赔偿。被告范金俊对该起交通事故负次要责任，刘鹏义无责任。因范金俊驾驶的冀AV37**（晋KW9**挂）号车，主车冀AV37**号车在中国人寿财保清徐支公司投保了交强险，在中国人寿财保太原支公司投保商业第三者险，晋KW9**挂号车在中国人保祁县东观营销部投保了交强险及商业第三者险，故对刘鹏义因该起交通事故所造成的医疗费等各项费用30583.39元，应当首先由被告中国人寿财保清徐支公司、被告中国人保祁县东观营销部在交强险限额范围内予以赔偿。因本案原告在开庭前已通过调解方式对刘鹏义的各项损失予以赔偿，现原告要求被告支付其赔偿刘鹏义的各项损失27568.29元符合法律规定，本院予以支持，故被告中国人寿财保清徐支公司及被告中国人保祁县东观营销部应在交强险限额范围内各支付原告13784.15元。原告因交通事故发生车辆维修费、施救费、评估费共计140469元，现原告要求被告赔偿车辆维修费、施救费、评估费44940.7元，符合法律规定，本院予以支持。对原告的财产损失44940.7元，应首先由被告中国人寿财保清徐支公司及被告中国人保祁县东观营销部在交强险限额范围内各赔偿2000元，剩余损失40940.7元，由被告中国人寿财保太原支公司及被告中国人保祁县东观营销部各赔偿原告20470.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司赔偿原告河津市华晋汽运有限公司垫付医疗费等费用13784.15元及财产损失2000元，合计15784.15元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司赔偿原告河津市华晋汽运有限公司财产损失20470.35元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部赔偿原告河津市华晋汽运有限公司垫付的医疗费13784.15元及财产损失22470.35，合计36254.50元；
上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1424元，由被告郭培刚、李刚各承担712元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 卫俊莲
审 判 员 杨跃峰
代理审判员 张建东
二〇一四年十月十三日
书 记 员 郭芬娟