广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠金法民一初字第35号
原告陈于政，男，1947年3月6日出生，汉族，住四川省渠县。
委托代理人李露，广东华大律师事务所律师。
委托代理人阳振华，广东华大律师事务所律师。
被告胡勇，男，1961年3月16日出生，汉族，住广州市番禺区。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称保险公司）。住所地：广州市番禺区。
负责人袁应强，经理。
委托代理人戴小平，广东友邦方达律师事务所律师。
原告陈于政诉被告胡勇、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法适用简易程序，并于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告陈于政的委托代理人阳振华，被告胡勇，被告保险公司的委托代理人戴小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年6月3日18时15分许，被告胡勇驾驶粤AXB7**号小型轿车沿珠海大道由东往西方向行驶至科干学院红绿灯路段时，碰撞在人行横道上由南往北横过道路的原告陈于政，造成原告陈于政受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门责任认定：原告陈于政、被告胡勇各承担事故的同等责任。
三、保险购买情况：粤AXB7**号小型轿车在被告保险公司处购买了交强险和50万元的商业第三者责任险。
四、在事故发生后，被告胡勇已垫付原告医疗费2065.8元、支付现金15000元，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。
五、原、被告双方对广东众合司法鉴定所作出的《法医临床学鉴定意见书》均无异议。
六、原告诉讼请求：1、判令被告胡勇赔偿原告各项损失184，632.47元{医疗费55138.07元［原告受伤共产生55138.07元医疗费，其中30138.07元由原告垫付，25000元由被告垫付］、后续治疗费30000元［医院出具拆除内固定费用］、住院伙食补助费5900元［100元／天×59天］、营养费5000元［医嘱注明原告住院期间需加强营养］（以上1至4项为交强险中的医疗费项目为96038.07元，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元。由于在本次事故中被�胡勇和原告承担同等责任，且原告在此事故中是行人，故被告胡勇需承担六成的责任为：10000元＋（96038.07元-10000元）×60％=61622.84元，被告已支付住院费用25000元，所以被告胡勇仍需承担的赔偿为：61622.84元-25000元=36622.84元）、护理费28700元［100元／天×（59天×2人＋169天×1人）〈医嘱注明住院期间陪护两人，出院后休息3个月陪护一人，10月16日复查医院开据证明建议再全休3个月仍需陪护一人，则出院后的休息陪护时间共计169天，按珠海市家庭服务业协会医院护工劳务报酬标准100元／天计算〉］、误工费21857.6元（2876元／月÷30天×228天（根据原告受伤前3个月平均工资计算，从发生事故后到医院开据休息时间的误工时长共计228天）］、残疾赔偿金104032.5元［（36375元／年×13年×22％）〈伤者是城市户口，67岁，按照城市伤残标准计算一个九级和一个十级〉］、精神损害抚慰�12000元、被扶养人生活费3059.28元（8343.5元／年×5年×22％÷3人］、伤残鉴定费2200元、交通费1500元［住院期间陪护人员的交通费用和原告去医院复查时来回交通费用］、5至11项共为173349.38元，其中交强险赔偿范围为110000元，被告承担六成责任为148009.63元（110000元＋（173349.38元-110000元）×60％］。综上，被告胡勇共需赔偿原告金额为36622.84元＋148009.63元}；2、被告保险公司应在交强险和商业险责任限额范围内对原告承担赔偿连带责任；3、案件受理费由两被告承担。
裁决结果
本院认为，一、关于损害赔偿责任问题。交警部门对本案交通事故所作的责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。根据交警部门的责任划分，本院认定原告陈于政、被告胡勇分别承担事故的同等责任。与此同时，由于本次交通事故系机动车与行人发生的交通事故，故原告陈于政应承担事故40%的责任，被告胡勇承担事故60%的责任。二、关于损害赔偿项目和数额。1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张垫付其医疗费30138.07元，并提供了医疗机构出具的《病历》、《医疗收费收据》等凭证予以佐证，本院予以支持。2、后续治疗费30000元，未实际发生，当事人可待该费用产生后另遁法律途径解决。3、住院伙食补助费。根据原告的住院天数，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为5900元［100元／天×59天］。4、营养费。根据受害人的伤残情况，本院酌情认定为2000元。5、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据原告的伤情、医院出具的《疾病证明书》，本院确定原告住院期间护理人数为2人，出院后共169天的护理人数为1人；原告主张护理费按100元／天计算，符合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持。综上，本院确定原告的护理费为28700元［100元／天×（59天×2人＋169天×1人）］。6、误工费。原告提供《退休人员返聘协议》、珠海翡翠制衣有限公司出具的《证明》、《工资条》、《信用卡已出账单查询表》主张其误工费按2876元／月标准计算，依据充分，本院予以支持；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。综上，本院确定原告的误工费为17543.6元（2876元／月÷30天×183天］。7、残疾赔偿金。根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算为99303.75元［（36375元／年×13年×21％）。8、精神损害抚慰金。因原告在该交通事故中已造成伤残，给其在精神上确实造成了一定的伤害，据此，本院确定原告的精神损害抚慰金为10500元。9、被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年；但七十五周岁以上的，按五年计算。据此，结合原告的请求，本院认定被扶养人生活费（原告母亲叶吉训）为2920.23元（8343.5元／年×5年×21％÷3人］。10、伤残鉴定费2200元，是该事故造成的实际损失，且有票据为凭，本院予以支持。11、交通费。应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提交交通费票据，但原告受伤确有交通费的产生，结合本案实际，本院酌情认定为500元。以上合计为199705.65元。与此同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及中国保险监督管理委员会在《关于中国保险行业协会制定机动车交通事故责任强制保险行业协会条款费率的批复》一文附件一《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条中对机动车交通事故责任保险的责任限额和分配进行了规定：被保险机动车在道路交通事故中有责任的死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元；其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、被保险人依�法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费。综上，被告保险公司在交强险保险责任限额范围内应承担的伤残赔偿额为110000元（包括残疾赔偿金99303.75元、误工费17543.6元、精神损害抚慰金10500元，已超过责任限额），但无需再支付医疗费用（因被告保险公司在事故发生后已垫付原告医疗费10000元，已超过责任限额）。余款89705.65元（199705.65元-110000元），由原告陈于政承担35882.26元（89705.65元×40%）、被告胡勇承担53823.39元（89705.65元×60%）。鉴于被告胡勇在事故发生后已支付原告现金15000元，故应予扣除，同时，由于被告胡勇在事故发生后垫付了原告医疗费2065.8元，故原告应按其在事故中的责任对被告胡勇已垫付的医疗费2065.8元予以分担为826.32元（2065.8元×40%）。综上，被告胡勇仍需支付原告赔偿款37997.07元（53823.39元-15000元-826.32元）。此外，由于粤AXB7**号小型轿车在被告保险公司处亦购买了50万元的商业第三者责任险，据此，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司对被告胡勇承担的赔偿款项37997.07元，亦应由其负责支付。
综上所述，被告保险公司应支付原告的赔偿款�共为147997.07元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告陈于政机动车交通事故责任赔偿金人民币147997.07元（在交强险限额范围内优先支付精神损害抚慰金）；
如果未按上述判决期限支付金钱义务的，则按《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告陈于政的其他诉讼请求。
本案受理费人民币1996元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 罗英典
二〇一五年三月十一日
书记员 徐春荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依�道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定�
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十�条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。