四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初字第1149号
原告：邓某某，男，1972年2月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：饶正祥，仪陇县永乐法律服务所法律工作者。
被告：曹某某，男，1989年4月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：曹翔，仪陇县保平镇椿树湾社区居民委员会推荐人员。
被告：唐某某，男，1987年3月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被告：南充万顺运业有限公司。住所地：南充市嘉陵区光彩大市场北区3号楼2层2-9
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：南充市顺庆区丝绸路**号。组织机构代码：75974596-4
负责人：陈良玉职务：总经理
委托代理人：聂毅，系该公司员工。
原告邓某某诉被告曹某某、南充万顺运业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称：太平洋财保南充中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27立案受理后，原告邓某某向本院提交了追加申请，本院依法追加了唐某某为本案被告参加诉讼，并依法由审判员曾刚适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人饶正祥、被告唐某某、被告太平洋财保南充中心支公司之委托代理人聂毅到庭参加了诉讼，被告南充万顺运业有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称：2015年7月23日15时许，我驾驶川R85B**号普通二轮摩托车从仪陇县日兴镇向马鞍方向行驶至仪平路K186＋850M处时与被告曹某某驾驶的川R523**号重型自卸货车相撞，致我受伤。伤后我被送往马鞍宏济医院治疗，住�39天用去治疗费67591.6元，后经四川新华司法鉴定所鉴定为9级伤残，根据相关法律，特诉至人民法院，请求依法判令几被告赔偿我因交通事故造成的医药费67891.6元；住院伙食补助费39天×30=1170元；营养费2000元；续医费12000元；护理费108天×131=14148元；误工费180天×131=23580元；残疾赔偿金8803×20×0.2=35212元；父子二人共15年抚养费15年×7101×0.2=21303元；精神损害抚慰金10000元；交通费2000元；鉴定费2500元；残疾辅助器具费500元，合计192364.6元；本案诉讼费由被告承担。
被告曹某某辩称：交通事故责任及因果关系以责任认定书为准；我与被告唐某某为雇佣关系，对于损害我不承担任何责任，事故发生后，唐某某还支付了我工资，但未支付完。
被告南充万顺运业有限公司书面辩称：原告邓某某因交通事故受伤是客观事实，责任划分是否准确以曹某某的意见为�。原告邓某某诉讼赔偿项目费用偏高且部分不符合法律规定；对于本案实际车主垫支的费用，请法庭在本案一并处理；我公司和实际车主系挂靠管理关系，唐某某对该车享有运行支配权和利益获取权，且按照《车辆挂靠代办服务协议书》的约定，唐某某自己应对挂靠期间的安全事故承担责任，我公司仅每年收取600元服务费用，该费用包括为该车办理上户、过户、年检等全部事宜，即或是我公司承担责任，也仅仅是在该600元的服务费范围内承担责任；该车按照国家规定已在太平洋财保南充公司投保了交强险及商业险、不计免赔，均在保险期间，应当由保险公司在责任限额内赔付。
被告唐某某辩称：对事故责任无异议，曹某某是我雇请的工人，赔偿责任依法处理，不要求曹某某和万顺公司承担责任，由我一方承担。事发后我垫支了13006元。
被告太平洋财保南充中心支公司辩称：对交通事故发生无异议，伤残等级有异议，请求法院给予7天时间考虑是否申请重新鉴定，护理费实际只有1人护理，天数为69天，按94元／天计算，误工费应为130多天，按94元／天计算，营养费参照补助标准，交通费过高由法院酌情认定，车辆损失费若是有发票，我公司认可1600元，否则不予认可。续医费我方认可8000元。公司在保险责任限额内予以赔付，鉴定费、诉讼费我公司不承担。住院期间我公司已经垫支10000元。
经审理查明：2015年7月23日15时许，原告邓某某驾驶川R85B**号普通二轮摩托车从仪陇县日兴镇向马鞍方向行驶至仪陇县仪平路K186＋850M路段时，与相向行驶由被告曹某某驾驶的川R523**号重型自卸货车相撞，致邓某某受伤。原告邓某某随即被送往仪陇县第二人民医院治疗，花去住院治疗费4406.48元，于次日转入仪陇县宏济�院继续治疗，诊断为：“1、左股骨下段开放性粉碎性骨折；2、左侧髌骨骨折；3、右侧桡骨远端骨折；4、脑挫伤；5、肺挫裂伤；6、右侧颞叶硬膜外血肿；7、双侧胸膜炎合并胸腔积液；8、前额部头皮裂伤；9、全身多处软组织伤。”，于2015年8月30日出院，共住院38天，花去住院费用68192.29元，出院医嘱：“1、出院后注意休息，继续锻炼患肢功能；2、出院后每月来院复查一次X片，医生依据X片指导功能训练；3、出院后继续口服药物治疗；4、如有不适，及时就诊。”。
2015年8月4日，仪陇县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定本次事故由邓某某承担主要责任，曹某某承担次要责任。
2015年12月8日，原告邓某某经四川新华司法鉴定所鉴定为：“1、被鉴定人邓某某之伤残等级为九级；2、继续治疗费认定为12000.00元；3、伤后住院治疗期间给予2�护理，时间为39天（2015年7月23日-8月30日），出院后康复治疗及二次住院行内固定取出术治疗期间给予1人护理，时间认定为30天；4、营养时限认定为60天，营养费认定为2000.00元；5、误工时限认定为180天。”，用去鉴定费2500元。
同时查明：川R523**号重型自卸货车登记在南充万顺运业有限公司名下，被告唐某某系实际车主，事故发生时系被告曹某某驾驶，被告曹某某系被告唐某某雇请的驾驶员具有驾驶资格。被告南充万顺运业有限公司在太平洋财保南充中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）和第三者责任险及不计免赔（责任限额1000000元），保险期间均为2015年5月7日00时起至2016年5月6日24时止。
另查明：原告邓某某及其父母、子女均系农村户口，其父邓某甲（1927年5月4日出生）共育有一子一女，即长子邓某某及长女邓某乙。同时，邓某某与其妻林某某（已离异）育有一子邓某丙（2007年10月26日出生）。被告唐某某事故发生后为原告邓某某垫支13006元，被告太平洋财保南充中心支公司垫支了医疗费10000元，川R85B**号普通二轮摩托车经太平洋财保南充中心支公司定损为1600元。
认定上诉事实，有原、被告向本院提交的：1.原、被告身份信息、被告唐某某驾驶证复印件及川R523**号重型自卸货车的机动车行驶证复印件；2.仪陇县公安局交警大队道路交通事故认定书、川R523**号重型自卸货车的机动车交通事故责任强制险及第三者责任险保单抄件；3.仪陇宏济医院住院病案及票据、出院证明书；4.新华司鉴所（2015）临鉴字第999号司法鉴定意见书及鉴定费发票；5.仪陇县武棚乡曾家沟村村民委员会证明；6.川R85B**号车定损单及维修票据；7.中国太平洋财产保险股份有限公司仪陇支公司证明以及庭审记录在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原、被告双方均因未遵循道路交通安全法规而造成原告受伤的结果，应依法承担各自相应的赔偿责任。该事故经仪陇县公安局交警大队作出的事故责任认定书认定此次事故邓某某承担主要责任，由曹某某承担次要责任。该认定事实清楚，程序合法，责任划分恰当，本院据此作为划分民事责任的依据，故本院酌定本次事故对原告邓某某造成的损失，由被告曹某某承担30%的赔偿责任，原告邓某某自行承担70%的责任。由于被告曹某某系被告唐某某雇请的驾驶员，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方�自的过错承担相应的责任”之规定，本案中应当对原告邓某某承担的赔偿责任由被告唐某某承担。被告太平洋财保南充中心支公司虽对伤残等级等项目有异议，庭审中经本院指定期限后，逾期未向本院提交重新鉴定申请并预缴鉴定费，本院视为其自动放弃重新鉴定并认可该鉴定意见。因此，本案将以该鉴定意见作为相关赔偿费用计算标准。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，本院对原告邓某某主张的各项费用分别审核确认如下：
1.医药费72598.77元（仪陇县第二人民医院4406.48元＋仪陇县宏济医院两次住院治疗68192.29元，含双方协商确定15%自费药10889.82元）；
2.住院伙食补助费1170元（30元／天×实际住院39天），参照南充市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算；
3.营养费1200.00元，依据鉴定意见60天为证×20元／天；
4.继续治疗费12000.00元，依据鉴定意见为证；
5.残疾赔偿金45877元{伤残赔偿金35212元（2014年度四川农村居民人均纯收入8803元×20年×0.2）＋被扶养人生活费10665元【（邓某甲5年＋邓某丙10年）×0.2×2014年度四川农村居民人均生活消费支出7110元÷2），原告父亲及其子系农村户口，本案以农村标准计算，扶养义务并不因子女出嫁或夫妻离异而消除】；
6.护理费13521.30元（2014年四川城镇全部单位就业人员平均工资45697元／年÷365天×参照病历材料及鉴定意见认定108天）；
7.误工费11640.50元（31013元÷365天×受伤之日至评残前一日共计137天，标准因原告邓某某未提供明确工资标准证明，本院参照四川省2014年度最低行业标准31013元计算）；
8.精神抚慰金本院依法酌定10000元；
9.交通费酌定400元；
10.鉴定费2500元，依据鉴定意见为证；
11.车辆损失1600元以参照维修票据以保险公司定损为准；
12.残疾辅助器具费500元因无医嘱必要产生，且未提供证据证明，本院不予支持。
以上费用合计172507.57元。
本案中，被告唐某某所有的川R523**号重型自卸货车在被告太平洋财保南充中心支公司投保交强险属实，且在保险期间。因此，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任�…”之规定，对于原告邓某某的损失，应先由被告太平洋财保南充中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内向原告予以赔偿，即原告邓某某的医疗费总额为76078.95元【（医药费72598.77元-自费药10889.82元）＋住院伙食补助费1170元＋营养费1200元＋续医费12000元】，超出交强险医疗费用赔偿限额，故由被告太平洋财保南充中心支公司应当在机动车交通事故强制险医疗费用赔偿限额内向原告邓某某赔偿10000元；同时，原告邓某某的伤残和财产损失赔偿费用总额为83038.8元【误工费11640.50元＋护理费13521.30元＋残疾赔偿金45877元＋精神抚慰金10000元＋交通费400元＋车损1600元】应由被告太平洋财保南充中心支公司在机动车交通事故强制险伤残和财产损失赔偿费用限额内向原告邓某某赔偿。综上，被告太平洋财保南充中心支公司应在机动车交通事故强制险范围内向原告邓某某赔�93038.8元。对于超出机动车交通事故强制险限额的部分，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，被告唐某某所有的川R523**号重型自卸货车的机动车在被告太平洋财保南充中心支公司投保了商业险，且购买了不计免赔。因此，对于超出交强险的部分66078.95元（医疗费总额76078.95元-10000元），应由被告太平洋财保南充中心支公司在商业第三者责任范围内向原告邓某某赔付30%即19823.69元，不足部分由原告邓某某自行承担。
对于超出保险公司赔偿的剩余赔偿费用，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应当由被告唐某某按照其责任比例承担，即对于超出保险公司赔偿的部分即剩余赔偿费用13389.82元（鉴定费2500元＋自费药10889.82元）由被告唐某某向原告赔偿30%即4016.95元，不足部分由原告邓某某自行承担。由于被告唐某某在事故发生前已经将川R523**号重型自卸货车挂靠于被告南充万顺运业有限公司。因此，被挂靠单位通过收取管理费或其他经济利益方式有偿提供挂靠的，对机动车负有管理义务，即使被挂靠单位对车�实际上很少行使管理权，也不能排除被挂靠单位对挂靠机动车具有一定支配力的事实，其与挂靠人均享有运行支配和运行利益，因而交通肇事时当然与挂靠人构成共同侵权，而对于挂靠合同中挂靠人与被挂靠人约定的被挂靠人针对挂靠人发生交通事故的免责条款，只对合同双方当事人具有约束力，不能约束第三人。故依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告南充万顺运业有限公司在被告唐某某应承担的赔偿范围内承担连带责任。
综上，被告太平洋财保南充中心支公司应向原告邓某某赔偿的总额为102862.49元（交强险93038.8元＋商业险19823.69元-其垫支的10000元依法扣减）；被告唐某某应向原告邓某某赔偿的总额为4016.95元，对其已经垫支的13006元，依法扣减后剩余8989.05元应当由原告邓某某依法返还，为了便于结算，该费用由被告太平洋财保南充中心支公司直接支付给被告唐某某并在应当支付给原告邓某某的赔偿费用中依法扣减。
被告南充万顺运业有限公司经本院传票传唤未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”之规定，本案适用缺席判决。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条及前述法条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书�效后15日内赔偿原告邓某某93873.44元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效后15日内支付被告唐某某8989.05元；
三、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案受理费1178元，由被告唐某某负担354元，由原告邓某某负担824元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 曾刚
二〇一六年三月八日
书记员 宋静