河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第749号
原告周存，女，汉族，1955年7月29日出生，住栾川县。
委托代理人牛志修，男，汉族，1954年8月11日出生，住栾川县。
委托代理人昝高明，河南钼都律师事务所律师。
被告张玉奇，男，汉族，1996年12月16日出生，住栾川县。
被告张建卫，男，汉族，1966年6月23日出生，住栾川县。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市。
负责人刘建军，系该公司总经理。
委托代理人孙强强，河南广文律师事务所律师。
原告周存与被告张玉奇、张建卫、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，2015年10月26日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周存的委托代理人牛志修、昝高明，被告张玉奇、张建卫，被告人保财险洛阳公司的委托代理人孙强强，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月19日6时17份，被告张玉奇驾驶被告张建卫的豫C1N5**号小型普通客车，由西向东行驶至栾川县栾川乡双堂村变电站所门口处，将路南侧站立的原告及其他三人撞倒，造成一人死亡，原告及其他二人受伤的交通事故。事故发生后原告先后在栾川县人民医院、洛阳市中心医院、洛阳正骨医院共住院64天，花费医疗费8万余元，被告只支付了部分医疗费用后对原告的伤情置之不理。经查被告所驾车辆在被告人保财险洛阳公司投保有交强险及第三者责任险，被告张建卫在明知被告张玉奇没有驾驶证的情况下将车辆交予其驾驶应当与被告张玉奇对原告的损失承担连带赔偿责任。各方对赔偿事宜协商无果，故诉至法院，请求判令被告张玉奇、张建卫赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等各项损失合计153584.76元，扣除被告张玉奇、张建卫垫付的医药费，请求赔偿金额为120584.76元，并由人保财险洛阳公司在保险限额内替代赔偿。
被告张玉奇、张建卫辩称：原告所述案件情况属实，但是对我方垫付的费用计算有出入，被告在栾川县人民医院住院治疗我垫付1万元，在洛阳住院治疗期间我方垫付34500元，而且我去看望原告也给他掏过钱没有计算，在治疗期间我付账时有的发票也是原告拿着。
被告人保财险洛阳公司辩称：1、本案中车辆驾驶人张玉奇无证驾驶，我公司不在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任，道路交通安全法明确规定，无证驾驶属于违法行为，本案驾驶人员明知不能无证驾驶，却依旧驾驶车辆，属于故意违法，保险公司不应为故意违法行为承担责任；2、本案应考虑有多名受害人；3、本案车主所垫付费用，不属于双方争执范围，法院不应予以审理；4、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，被告保险公司不予承担。
原告为支持其起诉主张，向本院提交了下列证据：
第一组证据：栾川县公安局交通警察大队作出的栾公交认字（2015）第012号道路交通事故认定书1份。证明该起事故原告不承担责任，被告张玉奇承担事故的全部责任，以及证明张玉奇不具备车辆驾驶资格，张建卫对该车辆管理不善，将自己车辆交给不具有车辆驾驶资格的张玉奇，应与张玉奇承担该起事故的连带赔偿�任。
第二组证据：1、栾川县人民医院诊断证明书、出院证明、住院病历各1份，医疗费发票1张，门诊票据3张，出院病人记账项目明细单1份；2、洛阳市中心医院诊断证明书、出院证、住院病历各1份，医疗费发票1张，出院病人记账项目明细单1份；3、洛阳正骨医院出院证、住院病历、陪护证明各1份，医疗费发票1张。证明：1、原告在栾川县人民医院从2014年12月19日至2014年12月26日住院7天花费医疗费9956.43元并在抢救时支付输血费1868.1元；2、原告在洛阳市中心医院从2014年12月26日至2015年2月14日住院50天花费医疗费44960.27元；3、原告在洛阳正骨医院从2015年4月20日至2015年4月27日住院7天花费医疗费5409.71元；4、在栾川县人民医院住院7天，在洛阳中心医院住院50天住院期间需陪护2人，在洛阳正骨医院住院7天住院期间陪护1人；5、遵医嘱出院后需休息3个月，需1人专人陪护；
第三组证据：1、洛阳开元法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级为九级；2、洛阳开元法医临床司法鉴定所《关于周存后期治疗费咨询意见》1份，证明原告后续治疗费用约12000元；3、洛阳新区人民医院住院门诊收费票据4张，证明原告支付鉴定费1300元，鉴定时拍片支出700元，鉴定费用合计支出2000元。
第四组证据：1、交通费票据27张，拟证明原告因此次事故支付交通费情况，去洛阳治疗使用救护车花费800元，其他花费1998元；2、门诊票据5张（郏县太朴素骨科医院1张、栾川县天晴医院1张、栾川县中医院2张、洛阳中心医院1张），收据1张，其他住宿餐饮票据12张，证明原告在治疗及出院后检查及支付其他药费、支具、护垫、固定带翻身垫付费用4937.85元；3、人保财险机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任保险单各1�，证明被告驾驶车辆在人保财险洛阳公司投有交强险和第三者责任险，被告保险公司应当在承保的保险限额内承担责任。4、牛玉璞、牛志修身份证复印件各1份，证明原告住院期间护理人员身份。
被告张玉奇、张建卫未向本院提交证据。本院在庭前依职权要求张建卫提供调解协议证据3份，分别为张玉奇、张建卫与本案涉及交通事故的其他3名受害人达成的关于赔偿事宜的调解协议，其中受害人常黑妞在住院期间治疗无效死亡，由其继承人与被告张玉奇、张建卫达成调解协议。原告周存与被告人保财险洛阳公司对上述调解协议不持异议。
被告人保财险洛阳公司为支持其辩解请求，向本院提交张建卫投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险时签订的投保单1份，证明保险公司在车主投保时已履行了如实告知义务，被告张玉奇属无证驾驶，保�公司在交强险和三责险范围内不负赔偿责任。
经庭审质证，被告张玉奇、张建卫、人保财险对原告提交的第一、二、三组证据，及第四组第1、2、4号证据没有异议。对第四组3号证据，被告人保财险洛阳公司对其证明目的不予认可，认为无证驾驶是故意违法行为，目前法律规定保险公司在交强险范围内赔偿后可以继续追偿。但是对于商业三责险，应当按照合同及法律规定，保险公司不应当赔偿。原告对被告人保财险洛阳公司提交的保单真实性不持异议，但是对其证明目的不予认可，认为依据交强险的功能，驾驶人是否具有驾驶资格与保险公司是否应当在交强险范围内进行赔偿没有联系，而且交强险和商业险保单保单中的免责条款不能对抗受害人，不能因免责条款而免除保险公司的赔偿义务。
本院结合双方当事人的陈述、出示的证据和质证、辩论�见，对双方争执的证据结合原告索赔项目评析如下：
关于是否须为本案涉及交通事故其他3名受害人预留保险份额，根据被告张玉奇、张建卫与其他3名受害人及其继承人达成的调解协议，双方当事人对上述调解协议也无异议，采纳原告代理人无需向其他3名受害人预留保险份额的主张。
1、医疗费，栾川县人民医院、洛阳市中心医院、洛阳正骨医院、栾川县中医院、栾川县天晴医院医疗费发票真实有效予以确认，洛阳市中心医院耗材费属必要开支予以确认，栾川县人民医院血费、治疗费发票虽有2张未加盖印章但实际发生予以确认；固定带、翻身垫、护理垫、饭桶等花费没有正规发票不予认可；郏县太朴素骨科医院药费系案外人牛志修开支，与本案无关不予认可；其他餐饮、购物发票与本案无关，不予认可。则医疗费合计为65833.36元
2、住院伙食补助费，原告主张每天30元，3次住院一共64天，共计1920元。
3、营养费，原告主张1280元，本院酌情按照每天10元计算，住院64天，共计640元。
4、护理费，原告主张原告主张12764元，关于护理人数因病情是动态可变的过程应遵医嘱，栾川县人民医院诊断证明书显示1人陪护7天，洛阳市中心医院诊断证明书显示2人陪护50天、出院后休息2个月专人陪护，洛阳正骨医院1人陪护7天，计算标准按照2015年居民服务业和其他服务业28472元／年计算，原告主张出院后休息3个月没有依据，按照住院64天出院陪护1个月确认，则在栾川县人民医院及洛阳市正骨医院护理费为28472元／年÷365天×（7天＋7天）＝1092.08元，在洛阳中心医院护理费为28472元／年÷365天×50天×2人＝7800.55元，出院后陪护产生护理费为28472元／年÷365天×30天＝2340.16元，护理费合计11232.79元。
5、误工费，原告主张10626元，计算天数为住院64天加上住院后专人陪护3个月，陪护3个月没有依据，按照住院64天出院陪护1个月确认，则误工费为25402元÷365天×（64＋30）＝6541.88元
6、交通费，原告主张2798元，救护车发票真实有效予以确认，其他部分票据有瑕疵，但确系实际发生，酌情支持1200元。
7、伤残赔偿金，鉴定意见双方均无异议，对原告主张数额予以确认9416.1元×20年×0.2＝37664.4元。
8、后续治疗费，采纳洛阳开元法医临床司法鉴定所《关于周存后期治疗费咨询意见》，对原告主张数额予以确认12000元。
9、鉴定费，有正规发票证明，鉴定费2000元予以确认。
10、精神抚慰金，按照原告伤残等级及双方过错程度，酌情支持4000元。
1—10项合计143032.43元。
据有效证据，本院确认以下案件法律事实：
2014年12月19日6时17份，被告张玉奇无证驾驶被告张建卫的豫C1N5**号小型普通客车，由西向东行驶至栾川县栾川乡双堂村变电站所门口处，将路南侧站立的原告及其他三人撞倒，造成一人死亡，原告及其他二人受伤的交通事故。事故发生后原告先后在栾川县人民医院、洛阳市中心医院、洛阳正骨医院住院治疗。被告所驾车辆在被告人保财险洛阳公司投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。各方对赔偿事宜协商无果，故诉至法院。
另，法院确认原告索赔基数为143032.43元，被告张玉奇、张建卫先行垫付医疗费用42956.43元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，交强险为公益性保险，保险公司应在交强险范围内承担无过错赔偿责任。被告张建卫与人保财险洛阳公司签订的商业第三者责任险保险合同，该保险条款中明确约定：被保险人酒后驾车、无证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车发生交通事故的，保险公司不承担给付保险金责任，故人保财险洛阳公司在商业第三者责任险范围内不负赔偿责任。张建卫明知张玉奇无驾驶资格而将车辆交予张玉奇驾驶有过错，超过交强险限额的赔偿项目，被告张玉奇、张建卫应当共同对其侵权行为给原告造成的损失予以赔付。
人保财险洛阳公司应在交强险限额内赔付医疗费类10000.00元，实际支出80393.36元（医疗费65833.36、住院伙食补助费1920元、营养费640元，后续治疗费12000元），伤残类赔偿限额110000.00元，实际为60639.07元（护理费11232.79元，误工费6541.88元，伤残赔偿金37664.4元，交通费1200元，精神抚慰金4000元）。超出限额的医疗费为70393.36元及鉴定费2000元，根据交通事故责任认定书，被告张玉奇、张建卫应全额赔付，扣除被告张玉奇、张建卫先行垫付医疗费42956.43元，被告张玉奇、张建卫应赔付医疗费27436.93元并负担鉴定费2000元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人保财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔付原告周存人民币70639.07元。
二、被告张玉奇、张建卫应于本判决生效之日起十五日内互负连带责任共同赔付原告周存人民币29436.93元。
三、驳回原告周存的其他诉讼请求。
本案受理费500.00元，由被告张玉奇、张建卫负担（原告已预交，被告在执行中一并予以返还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 鲁方黎
审 判 员 杨京府
人民陪审员 史志立
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 卢云桥