江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初1505号
原告：潘锡华，男，1957年4月29日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
委托诉讼代理人：史彩菊，江苏名扬律师事务所律师。
被告：蒋法伢，男，1966年9月26日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
被告：卢建坤，男，1977年6月3日生，汉族，安徽省毫州市人，住安徽省毫州市蒙城县。
被告：亚太财产保险有限公司毫州中心支公司，住所地安徽省毫州市谯城区芍花路188号帝都大厦8楼。
负责人：周峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑宁，该公司员工。
原告潘锡华与被告蒋法伢、中国人民财产保险股份有限公司溧阳市支公司、卢建坤、亚太财产保险股份有限公司毫州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，原告申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳市支公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案于2017年5月3日公开开庭进行审理，原告潘锡华委托诉讼代理人史彩菊，被告蒋法伢、卢建坤，被告保险公司委托诉讼代理人郑宁到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
原告潘锡华向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告暂计1万元；2、被告承担本案的诉讼费。司法鉴定后，原告将第一项请求增加为：要求被告赔偿原告各项损失合计19400元。事实和理由：2016年12月3日，被告蒋法伢驾驶苏Ｄ×××××小型普通客车行驶至上黄集镇扬子路与洋渚路路口右转弯时，与直行的被告卢建坤驾驶的皖Ｄ×××××/鲁28**挂重型货车相撞，事故造成车上乘客原告受伤。事故认定，蒋法伢承担事故主要责任，卢建坤承担次要责任，原告不承担事故责任。卢建坤驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。因原告损失未得到赔偿，请求判如所请。
被告蒋法伢辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我垫付了医药费10505.43元，要求在本案中一并处理。
被告卢建坤辩称，对事故发生的�实及责任认定无异议。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；我方认可前期达成的调解协议，同意按调解协议理赔。
根据双方提供的证据，本院依法认定如下事实：2016年12月3日8时45分，蒋法伢驾驶其所有的苏Ｄ×××××小型普通客车，行驶至上黄镇扬子路与洋渚路路口处右转湾时，与直行的卢建坤驾驶的皖Ｄ×××××/鲁28**挂重型货车发生相撞，事故造成蒋法伢和车上乘客原告潘锡华受伤，两车损坏。皖Ｄ×××××/鲁28**挂货车在被告保险公司投保了交强险和三者险（限额100万元，且不计免赔），事故发生在保险期限内。原告受伤后在溧阳市人民医院住院治疗共计10天，产生的医疗费10505.43元，由被告蒋法伢垫付。2016年12月26日，溧阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告蒋法伢承担事故主要责任、卢建坤承担次要责任，三人在警察大队组织下，达成如下调解协议：“卢建坤在交强险范围内承担潘锡华医药费壹万元，超出部分卢建坤承担30%，蒋法伢承担70%；蒋法伢承担自身医药费70%，卢建坤承担蒋法伢医药费30%；卢建坤承担潘锡华住院期间营养费10元*10天=100元，住院期间伙食补助费50元*10天=500元，护理费91元*10天=910元，误工费91元*70天=6370元；卢建坤承担蒋法伢误工费91元*14天=1274元；卢建坤和蒋法伢修车费在交强险范围内各自承担贰仟元，超过部分卢建坤承担30%，蒋法伢承担70%，就此结案。”。被告保险公司及蒋法伢车辆所承保的保险公司未参与该调解。
依原告申请，受本院委托，2017年3月20日，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定文书，鉴定意见为：原告的误工期100日、护理期60日、营养期60日。原告支付鉴定费1700元。
原告对其主张的各项请求明确为：1、医疗费10505.43元（已由蒋法伢支付）；2、营养费1200元（20元/天*60天）；3、住院伙食补助费500元（50元/天*10天）；4、护理费5700元（95元/天*60天）；5、误工费9500元（95元/天*100天）；6、鉴定费1700元；7、交通住宿费800元，交通费未提供票据，主要发生在治疗期间，合计19400元。原告认为，被告并未按照协议履行；原告认为协议无效，赔偿项目没有相应依据。被告保险公司辩解陈述，交警部门组织双方达成的协议应属有效，当事人应按照约定履行自己的义务；对原告主张的各项损失，医疗费根据医保核定，营养费认可10元/天，认可10天；住院伙食补助费无异议；护理费认可91元/天，认可10天；误工费认可91元/天，认可70天；交通费无票据，不予认可；鉴定费我公司不予承担，前期在公安交通部门已达成调解协议有效，无需再进行鉴�。卢建坤辩解意见同保险公司的上述意见。被告蒋法伢认为协议未履行，应通过诉讼解决，对原告主张的赔偿无异议。
审理中，原告放弃对被告保险公司在三者险内承担责任的该部分诉请。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故导致人身损害，依法有权获得相应赔偿。交通事故发生后，交警部门组织当事人达成调解协议时，应当通知保险公司作为当事人参与调解，被告保险公司未作为当事方参与交警部门组织的调解，因未与其他当事人形成调解合意，事后保险公司追认又未得到其他当事人的一致同意，其余三人达成的调解协议对被告保险公司并不发生约束力，其单方认可该协议没有事实和法律依据，根据交强险的强制性、法定性的特性及法律规定，原告所主张的损失应依法先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。
对于原告在本次交通事故中造成的损失认定如下：1、医疗费10505.43元；2、营养费600元（10元/天*60天）；3、住院伙食补助费500元（50元/天*10天）；4、护理费5700元（95元/天*60天）；5、误工费9500元（95元/天*100天）；6、鉴定费1700元；7、因原告治疗需发生必要的交通费用，酌情认定交通费200元，合计28705.43元。
原告的上述损失中，医保外用药费用1050.54元（10505.43元*10%），由被告卢建坤按责承担其中30%，即315.16元，蒋法伢承担其中的70%，即735.38元，该责任承担也与双方的协议约定一致。被告保险公司在交强险医疗费限额内承担1万元、伤残限额内承担17100元，计27100元。交强险医疗费限额外的其他损失554.89元，由被告蒋法伢依协议约定承担其中的70%，即388.42元；原告自愿放弃被告保险公司在三者险承担赔偿责任的部分诉请，本院予以确认。被�蒋法伢在本案中需赔偿原告1123.8元（735.38元+388.42元），因其已垫付10505.43元，多支付9381.63元。为方便当事人、减少诉累，由被告保险公司在赔偿款中直接支付被告蒋法伢9381.63元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司毫州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告潘锡华27100元（其中支付原告潘锡华17718.37元，支付被告蒋法伢9381.63元）。
二、被告卢建坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘锡华315.16元。
三、驳回原告潘锡华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（已减半收取），由原告潘锡华负担4元，被告亚太财产保险股份有限公司毫州中心支公司45元，被告卢建坤负担1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费100元。中院上诉费账户：账号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用�栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：账号名称：溧阳市财政局（非税收入专户），账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 刘金文
二〇一七年五月十日
书记员 陈 郁