河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第2647号
原告黄叶贤，女，1966年1月14日出生，汉族。
委托代理人谢泽松，河南振蓼律师事务所律师。
委托代理人刘锋，河南振蓼律师事务所实习律师。
被告曹加富，男，1956年9月20日出生，汉族。
委托代理人王金波，河南蓼阳律师事务所律师。
被告彭兆勇，男，1990年8月24日出生，汉族。
委托代理人彭凤云。
被告中国平安保险股份有限公司信阳支公司。
负责人王建辉，该公司经理。
委托代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师。
原告黄叶贤与被告曹加富、彭兆勇、中国平安保险股份有限公司信阳支公司（以下简称平安保险信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月19日诉至本院，本院依法组成合议庭，由审判员喻露担任审判长并主审本案，审判员吴国磊、人民陪审员朱汉参加评议。2016年3月15日公开开庭审理了本案。原告黄叶贤的委托代理人谢泽松、刘峰（实习律师）、被告曹加富及其委托代理人王金波、被告彭兆勇的委托代理人彭凤云、被告平安保险信阳支公司的委托代理人崔涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄叶贤诉称，2014年10月1日8时许，被告曹加富驾驶豫S×××××轿车载着被告彭兆勇为他人接亲。被告曹加富驾驶豫S×××××轿车沿卢赵路从西向东行驶至张××龙凤路段，曹加富临时停车，原告黄叶贤骑电动车从该车辆右侧经过时，被告彭兆勇突然开车门将原告撞倒在地，致原告受伤，车辆受损。经固始县公安交通警察大队（2014）第370号道路交通事故认定书认定，原告黄叶贤无责，被告曹加富、彭兆勇分别负事故的次要责任与主要责任。原告受伤后在固始县人民医院住院治疗，花费医疗费近30000元，被告未赔偿任何损失，故诉至来院，要求被告曹加富、彭兆勇赔偿原告各项损失136000元，被告平安保险信阳支公司在机动车交强险、商业第三者责任险限额先行赔偿原告的各项损失。庭审中，原告增加诉讼请求6219.10元，住院伙食补助费计算标准变更为100元／天，伤残赔偿金计算标准变更为2016年度城镇居民人均可支配收入25576元／年。
被告曹加富辩称，以庭审查证核实的实际数额依法认定，我购买有交强险、商业险，应在保险数额内进行赔偿。
被告彭兆勇辩称，因为我家庭困难，在法律规定的范围内尽量少赔。
被告平安保险信阳支公司辩称，在驾驶证、行驶证、保险合法有效的前提下，对于原告合理合法的损失，由我公司在交强险各分项限额内先行赔付，在商业三者险范围内，我公司仅对驾驶员曹加富承担的30%的责任予以赔付，乘坐人彭兆勇应负的责任由其自己承担。残疾赔偿金的标准应该按照原告的户籍性质来确认。对于医疗费，公司认为应该扣除10%的非医保用药。原告的部分主张过高。本案因鉴定产生的检查费用和交通费用及诉讼费用，本公司不予承担。
原告黄叶贤向本院提交了下列证据材料：
一、事故认定书；
二、原告身份证复印件，证明原告主体资格；
三、租赁合同证明等原件，证明原告一直在番城社区居住；
四、原告诊断证明、出院证原件；
五、病历复印件（加盖有医院公章）；
六、原告伤残等级鉴定书；
七、医疗费票据；
八、交通费、鉴定费票据原件；
九、赔偿清单。
被告曹加富向本院提交了下列证据材料：
一、交强险、商业险保单原件；
二、行驶证复印件。
被告彭兆勇、平安保险信阳支公司未向本院提交证据材料。
原告黄叶贤、被告彭兆勇对被告曹加富提交的证据均无异议，被告平安保险信阳支公司对保单无异议。
经审理查明，2014年10月1日8时许，被告曹加富驾驶豫S×××××轿车载着被告彭兆勇为他人接亲。被告曹加富驾驶豫S×××××轿车沿卢赵路从西向东行驶至张××龙凤路段，曹加富临时停车，原告黄叶贤骑电动车从该车辆右侧经过时，被告彭兆勇突然开车门将原告撞倒在地，致原告受伤，车辆受损。2014年11月10日，该起事故经固始县公安交通警察大队（2014）第370号道路交通事故认定书认定，彭兆勇负事故的主要责任，曹加富负事故的次要责任，黄叶贤不负事故责任。原告黄叶贤受伤后当天被送往固始县人民医院住院治疗，2014年11月17日出院，出院证载明：“出院诊断：第1腰椎压缩性骨折。出院医嘱：1、继续卧床休息3个月后扶拐下地活动，2、定期复查，不适随诊；3、二次取出内固定”。××案首页上记载实际住院天数为54天。原告黄叶贤又于2015年5月22日入住固始县人民医院进行取出内固定装置手术，2015年8月20日出院，出院证载明：“出院诊断载明：腰椎骨折术后。出院医嘱：1、继续休息治疗2月；2、加强营养；3、加强腰背肌功能康复性训练；4、定期复查，不适随诊”。××案首页上记载实际住院天数为90天。原告提交2015年10月30日信阳天正法医临床司法鉴定所出具的信阳天正司鉴所（2015）临鉴字第320号的“信阳天正法医临床司法鉴定所黄叶贤伤残等级司法鉴定意见书”中鉴定意见：“黄叶贤因交通事故致L1压缩性骨折符合十级伤残”。庭审中，原告提供的赔偿清单中要求二被告赔偿：1、医疗费26213.01元，为此原告提交了四张医疗费票据分别为其于2014年10月1日第一次在固始县人民医院住院治疗的医疗费票据（金额8951.32元）、2015年5月22日第二次在固始县人民医院住院治疗的医疗费票据（金额17066.09元）、2015年6月22日在固始县人民医院化验费票据（金额21.60元）、2015年5月11日在安徽省立医院血液检查费票据（金额174元），原告所花医疗费金额合计26213.01元；2、误工费28115.96元（河南省建筑业行业平均工资34311元／年÷360天×295天），原告提交了赵岗乡塔庙村村民委员会于2015年11月11日出具的证明一份，证明内容为黄叶贤与袁明学系夫妻关系，均为该村村民，二人于1998年3月到固始县务工，从事外墙瓷砖粘贴，家中责任田承包给本村其他村民耕种；原告提交樊永新出具证明一份、樊永新与袁明学（系原告丈夫）于2011年5月1日签订的“房屋租赁合同”一份、樊永新身份证复印件、樊永新土地使用证复印件一份，证明原告黄叶贤夫妻二人租住樊永××××固始县汪庙社区的房屋，在城镇居住满一年及从事建筑业；3、营养费：295天×30元／天=8850元；4、护理费：住院295天×（服务行业28472元／年÷360天）=11467.89元；5、住院伙食补助费：55天×30元／天=1650元，庭审中变更为5500元：55天×100元／天；6、交通费372元；7、残疾赔偿金：2014年度河南省农村居民人均纯收入24391.45元／年×20年×10%=48782.90元；庭审中原告变更为：2016年度河南省农村居民人均纯收入25576元／年×20年×10%=51152.00元；8、精神抚慰金10000元；9、鉴定费600元。共计142270.86元。经庭审质证，被告曹加富对原告提交的医疗费票据表示由合议庭核实认定；误工费应按原告合理合法工资收入进行评定；护理费及护理期、住院伙食补助费由合议庭认定；住院天数过长；营养费过高；精神损害抚慰金偏高；交通费。鉴定费凭票据核实。被告平安保险信阳支公司质证意见如下：事故认定书真实性合法性无异议，保险公司只对驾驶员的行为承担保险责任，仅对司机的过错承担责任；原告是农业性质户口，应按农业性质计算；租房合同真实性有异议，缺乏房屋出租方的身份证复印件、出租房屋的相关房产证据、相关的收租票据、相关的水电费开支来证实；原告村委会的证明及其他证明在证据形式上不合法，无制作人、负责人的签名，从事的相关工作无证据来印证；原告的住院天数与病历记载时间不相符；医疗费票据真实性无异议，但应扣除10%的非医保用药；鉴定意见书属于单方委托，鉴定书及相关病历我们请求给予七个工作日申请重新鉴定，如未申请视为认可；误工费应按实际住院天数来算，关于误工费的标准问题，由于原告未提供实际工作性质，应按照农、林、牧、渔业标准计算；护理费标准无异议，但天数应该按照住院天数计算；原告要求住院伙食补助费按100元／天计算，这是按照省级公务员计算的，我们申请按照30元／天标准计算；营养费按照住院天数乘以20元／天计算；对于残疾赔偿金，原告的证据无法证实其按照城镇标准，我公司认为按照农业标准计算；精神抚慰金按照5000元给付；鉴定费由其他被告承担，我方不承担。被告彭兆勇同意其他二被告质证意见。
另查明，被告曹加富驾驶的号牌为豫S×××××的机动车车辆，于2014年6月3日以被保险人曹加富的名义为该车辆在被告平安保险信阳支公司投保了机动车交强险和机动车商业保险，保险期间为2014年6月4日起至2015年6月3日止，其中第三者责任保险限额为50万元，且有不计免赔的书面约定。本案事故发生时，该车保险在保险期限内。
本院认为，原告以在交通事故中人身受到伤害为由，要求被告曹加富以及被告曹加富所驾驶车辆投保的平安保险信阳支公司公司、被告彭兆勇承担赔偿责任；为此原告提供了交通事故认定书等证据材料证明其主张，诉讼中三被告对本案事故的发生均无异议，交通事故认定书认定原告在本起事故中不负责任，被告曹加富负事故的次要责任，彭兆勇负事故的次要责任，本院予以采纳；根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；本案中，被告曹加富违章停车、被告彭兆勇开车门的行为均为分别实施的侵权行为，造成原告受伤的同一损害后果，并且能够区分责任比例，故侵权责任形态应为按份责任，本院结合曹加富和彭兆勇各自的过错责任，认定彭兆勇的责任承担比例为60%，曹加富的责任承担比例为40%。鉴于被告曹加富驾驶的机动车在被告平安保险信阳支公司投保有机动车交强险和商业保险的事实，且第三者责任险有不计免赔的书面约定，原告的各项损失可首先在机动车交强险各分项限额内予以赔偿；超出部分，被告平安保险信阳支公司按照划分的责任比例在商业险内直接赔付；若再有超出部分，由侵权人按照划分的责任比例承担赔偿责任。原告诉求医疗费26213.01元，被告曹加富、彭兆勇辩称由合议庭核实认定；被告平安保险信阳支公司辩称，对于医疗费票据真实性无异议，对于医疗费要扣除10%非医保用药；本院经审查后认为，××风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度；旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，××就诊发生医疗费用后，有医疗保险经办机构给予一定的间接补偿，以避免或减轻劳动者因患病、治疗等所带来的经济风险。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品使用范围。而本案中的保险合同是一份商业性的保险合同，保险人收取的保费金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险；保险公司按照商业险保险收取保费，却按照国家基本医疗保险的标准进行理赔，明显减少了保险公司的义务，限制了投保人的权利；同时被告平安保险信阳支公司亦未能提供非医保用药的具体清单及数额，故对于被告平安保险信阳支公司关于扣除非医保用药的意见，本院不予采纳；原告提交的医疗费票据中有2015年5月11日在安徽省立医院血液检查费票据（金额174元）一张，审理中，原告未能提供相关证据证明该项花费与本案有关，本院不予认定；其他三张医疗费票据真实有效，故认定原告在本案事故中花费的医疗费金额为26039.01元。原告诉求误工期为两次住院天数95天加上医嘱休息5个月（150天），即误工期为295天，误工费按建筑业平均工资34311元／年的标准计算；护理期为145天，护理费标准按居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年的标准计算；住院伙食补助费按照第一次住院天数55天×30元／天（审理中变更为55天×100元／天）计算；营养期为295天，营养费按30元／天标准计算；护理期145天，护理费2028.14元；经本院审查，原告××历载明其第一次、第二次住院天数分别为54天、90天，第一次出院证载明出院后卧床休息3个月扶拐下地活动，第二次出院证载明继续休息2个月，认定原告两次住院天数为144天，误工期为294天，护理期为144天；原告要求按建筑业平均工资标准计算误工费，被告曹加富辩称应按原告合理的收入计算；被告平安保险信阳支公司辩称原告系农村户口，其未能提供实际工作性质，认可按照农、林、牧渔、业标准计算；被告彭兆勇辩称同意其他二被告意见；本院认为原告提交了租赁合同、出租房房主的身份证、村委会证明、房主土地使用证虽可以证明原告在城镇居住一年以上，但无法证明其从事建筑业，被告平安保险信阳支公司认可以农、林、牧、渔业标准计算原告误工费亦未能提交相关证据证实，结合相关证据，本院认为原告误工费应按城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算为宜，认定原告误工费金额为24391.45元／年÷365天×294天=19646.55元；原告住院期间需要人员护理，本院认定护理费金额为28472元／年÷365天×144天=11232元；原告诉求营养费8850元，本院认定营养费金额为294天×20元／天=5880元；原告诉求住院伙食补助费5500元，本院予以认定5400元；原告提交伤残等级鉴定书证明其在本案事故中因受伤导致十级伤残，被告平安保险信阳支公司质证意见为：鉴定意见书系单方委托，在庭审后七个工作日内决定是否申请重新鉴定。本院认为被告平安保险信阳支公司未在规定时间内申请重新鉴定，视为放弃其抗辩权利，且未能提供相关证据推翻该鉴定结论，本院对原告构成十级伤残予以认定；原告要求以2016年度城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准计算残疾赔偿金，为此提供了村委会证明、租房合同等证据材料，证明原告在城镇居住且收入来源于城镇，三被告认为应按农村居民人均纯收入标准计算，本院经审查后认为原告提交证据足以证明原告在城镇居住一年以上，且收入来源于城镇，认定残疾赔偿金金额为2016年度河南省农村居民人均纯收入25576元／年×20年×10%=51152.00元；原告诉求交通费为372元，本院认为此部分费用可结合原告的住所地与救治医院间的实际距离及必要的往返次数，确定必要的数额，本院予以认定；原告诉求鉴定费600元并提交票据，本院予以认定；原告主张精神损害抚慰金10000元，因原告在本案事故中受伤并导致十级伤残，给原告的身体、心理造成伤害，本院对原告该诉求认定5000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告黄叶贤在本案事故中的各项损失：医疗费用26039.01元，营养费用5880元（两次住院天数144天＋医嘱休息5个月=294天×20元／天），住院期间伙食补助费用5400元（第一次住院天数54天×100元／天），护理费11232元（两次住院天数144天）×（居民服务行业28472元／年÷365天），误工费用19646.55元：（294天）×（2015年度城镇居民居民人均可支配收入24391.45元／年÷365天），残疾赔偿金51152元，精神损害抚慰金5000元，交通费用372元，鉴定费600元；合计125321.56元。先由被告平安保险信阳支公司在机动车交强险各分项限额内赔偿97402.55元（不含鉴定费600元）；超出部分27319.01元（不含鉴定费600元），由被告平安保险信阳支公司在商业险限额内按照划分的责任比例赔付40%，即赔偿10927.60元（不含鉴定费600元），由被告彭兆勇按照划分的责任比例赔付60%，即赔偿16391.41元；鉴定费600元由被告彭兆勇负担360元，由被告曹加富负担240元。以上款项于本判决书生效之日起十日内付清。
二、驳回原告黄叶贤其它的诉讼请求。
案件受理费用3144元，由原告黄叶贤负担409元，被告曹加富1094元，被告彭兆勇负担1641元。
若被告未按上述指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 喻 露
审 判 员 吴国磊
人民陪审员 朱 汉
二〇一六年五月四日
书 记 员 秦超男