杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西民初字第1124号
原告：杜某。
委托代理人：郭相荣。
委托代理人：杜渊锋。
被告：陆某甲。
委托代理人：钱伍全，浙江通纬律师事务所律师。
原告杜某诉被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2013年5月20日立案受理后，依法由审判员萧京独任审判，于2013年6月14日、2013年8月8日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2014年1月16日再次公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人郭相荣、杜渊锋，被告陆某甲及其委托代理人钱伍全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生有一女（名陆某乙）。由于婚前缺乏了解，被告婚后经常外出不归，乱搞婚外情，并多次用暴力殴打原告。2011年1月23日，原告找被告商量带女儿回杭州上学事宜，却遭被告推到在地。被告用皮鞋踩碾原告的手，又狠掐喉咙，还多次将原告后脑撞击地面，导致原告事后呕吐，经常脑痛、晕厥。不仅如此，被告还对女儿使用暴力。被告及其家人多次对女儿打骂致其脑外伤，致使患有癫痫病。被告对家庭十分冷淡，从不给钱、抚养费，夫妻二人两地分居已久。暴打期间，原告多次求助110，被告多次承诺，但始终未改正。事实因被告有婚外情，曾多次提起离婚，双方之间的婚姻感情已彻底破裂。2012年3月初，原告起诉要求离婚，同年8月20日法院为劝夫妻和好可能，判决不予离婚。但至今已有八月余，被告仍未给钱，也从未提出看望女儿，女儿一切生活医疗费用都由原告承担。故起诉请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿陆某乙由原告抚养，生活费每月1800元由被告承担，至女儿成年。医疗费、教育费各人承担50%；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陆某甲辩称：一、双方于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女陆某乙。2012年3月14日，原告起诉要求离婚，在法院判决驳回后，原告仍一意孤行，将女儿送往东阳上学，拒绝被告探视。现被告同意离婚。二、因女儿陆某乙随被告生活、学习较为有利，故要求由被告抚养，抚养费自理。如由原告抚养的，则需确定被告的探视等。三、双方应当分割的夫妻共同财产有位于杭州市西湖区南都花园二区12－3－302室房屋（以下称302室房屋）及被告在杭州博洋科技有限公司（以下称博洋公司）的10％股权。另有夫妻共同债务280000元也应依法处理。请求依法判决。
原告提供证据如下：
1、结婚证，证明原、被告系夫妻关系。
2、杭州市公安局110处警现场情况登记表，证明2007年9月26日原告被被告暴力殴打的事实。
3、杭州市公安局110处警现场情况登记表，证明2007年9月27日原告被被告殴打的事实。
4、杭州市公安局110处警现场情况登记表，证明2010年7月10日被告殴打原告的事实。
5、照片，证明2007年9月27日被告将原告打成重伤的事实。
6、女儿陆某乙的出院记录，证明女儿亦被被告连累，因头部受伤后造成癫痫。
7、照片，证明到2011年1月23日原告又被被告暴力打伤事实。
8、qq聊天记录（打印件），证明2007年7月20日被告婚外情暴露事实。
9、2011年9月13日的约定，证明2011年9月13日双方约定女儿抚养权归原告。
10、婚内协议二份，证明被告承诺再不与“章洁”有婚外情往来。
11、离婚协议书，证明被告早要求离婚，因房产处理不公，原告未签名。
12、（2012）杭西民初字第676号民事判决书，证明2012年3月8日原告提出诉请离婚，2012年8月20日法院为劝夫妻和好判决驳回后，至今已八月余。
13、浙大附属妇产科医院检查报告单，证明原告子宫切口损害不宜生育二胎。
14、病情证明，证明原告因受伤害过重，造成抑郁症。
15、陆某乙病情证明，证明陆某乙患有癫痫，是被被告打伤的。
16、2011年9月8日的婚内约定，证明原告不宜再生育二胎，如被告违反约定，女儿、302室房屋归女方。
17、2011年9月13日的约定，证明2011年9月13日经西湖区文新街道南都社区人民调解委员会主持调解，双方约法三章，若被告违约，则302室房屋归原告所有，女儿由原告抚养。
18、银行汇款证明、划款凭证及存款回单，证明302室房屋贷款全部由原告缴纳，目前有楼丽萍汇款3000元、杜冲霄汇款32298.08元及原告汇款24400元。
19、陆长根户房屋批建手续及照片，证明在富阳市鹿山街道蒋家村，原、被告共同出资建造房屋一栋，老房分家时另有186平方米房屋也是分给原、被告的。
20、博洋公司的工商基本情况以及2012年1-3月财务报告、2011年员工收入统计（财务报告、收入统计系打印件），证明被告的工作及收入情况。
21、302室房屋转让合同及发票，证明首付款131000元系由原告支付的。
上述原告提供的证据，被告质证认为，证据1、12无异议。证据2-4的真实性无异议，证明目的有异议，仅仅是家庭纠纷，原告小题大做，也不能证明公安机关认定被告殴打原告的事实。证据5，照片的真实性、关联性均有异议。证据6的真实性无异议，证明对象有异议，被告从来没有打女儿，“脑外伤”是原告事后添加的。证据7，照片的真实性、关联性有异议，证明目的也有异议。证据8，真实性、合法性、证明对象均有异议，是原告擅自盗用被告的qq号码，以被告的名义与“流云”对话，是否是“流云”与原告的真实对话有异议，对话也是原告诱导的，记录也不完整，经过三方约定，被告没有婚外情。证据9，真实性、关联性无异议，证明目的有异议，原告对女儿的抚养权是有附带条件的，当时也没约定女儿的抚养权归原告，且未提及共同财产及共同债务。证据10，证明对象有异议，是在原告的口头陈述下书写的，双方有一定的感情基础，所以未签字生效。证据11，没有双方签名，不具有证据效力。证据13，原告在2006年刚生育小孩，因伤口愈合有暗区，所以是正常的，报告单上“不宜二胎”等手写部分不认可，不是医生书写的，也不能证明原告不能生育二胎。证据14本身无异议，证明对象有异议，不能证明是被告伤害造成的。证据15，只能证明陆某乙在2013年6月患有癫痫，与省儿保医院此后的诊断不一致，不能证明陆某乙在富阳生活时患有癫痫。证据16，双方还有其他约定，与该证据不一致，当时原告怀孕，但违反计划生育政策，是在原告去医院之前写的。证据17，是原告去医院之前所约定的，原告通知被告到社区签订的，当时是因为原告要做手术才签的。证据18，汇款的真实性无异议，只能证明2012年1月以后的按揭贷款是原告缴的，2012年1月以前的按揭贷款都是被告缴纳的。证据19的真实性无异议，关联性有异议，不能证明是原被告的夫妻共同财产，是属于被告父母的财产，1997年被告户口已经迁出富阳老家，审批手续没有原、被告，该房屋是被告父母及其姐姐的批建手续。证据20，工商登记情况认可，同意分割博洋公司10%的股权；财务报告等没有加盖公章，真实性、关联性不予认可。证据21，302室房屋的转让合同及发票无异议，但不能证明首付款是原告支付的。
被告陆某甲提供证据如下：
1、2007年－2012年陆某乙病历本、检验单，证明陆某乙的癫痫病因并非外力所致，在被告及被告父母的悉心照料下，陆某乙一直未发病，且进入减药康复的最后阶段。
2、2010年2月－2012年6月幼儿园入园证明、老师评语、成绩单、奖状、昂立外语缴费单，证明陆某乙从2010年2月－2012年6月一直在被告父母处开心、健康地学习成长。
3、陆某乙的生活照片（打印件）、网购清单（打印件），证明被告自2007年－2012年对于陆某乙从生活上、学习上一直悉心照料，陆某乙开心快乐成长。
4、房产证，证明302室房屋系夫妻共同财产。
5、2006年7月29日、30日的银行卡存款凭条，证明原、被告于2006年7月购置302室房屋，首付款由被告父亲支付100000元。
6、2009年10月5日约定、2011年12月15日协议书，证明原、被告的夫妻共同财产及共同债务。
7、2011年9月13日的约定，证明原、被告的夫妻共同财产及共同债务。
8、三山派出所询问笔录，证明原告用暴力手段强行带走女儿，影响女儿身心健康，并殴打被告父亲。
9、个人贷款对账单，证明302室房屋的按揭贷款余额。
10、2010年到2011年银行交易明细，证明至2012年1月，302室房屋的按揭贷款都由被告偿还。
上述被告提供的证据，原告质证认为，证据1，女儿陆某乙的病情不明确，被告就擅自停药，而且医生要求3-6个月定期检查，被告拒绝而且暴力阻止原告带女儿检查身体，医生要求做动态脑电图以进一步明确病情，被告也不同意。证据2、3的真实性无异议，关联性有异议，被告抚养过是事实，但女儿基本上都是原告在抚养。证据4的真实性无异议。证据5，首付款被告没有支付过，是原告去缴纳的现金，被告的打款记录都是无关的。证据6，2009年10月5日约定、2011年12月15日协议，原告没看到过，两份协议的签名不是原告所签，内容都不知道，形成时间也有问题，全部是被告捏造、造假的。证据7，真实性无异议，但当时该些债务是被告虚构的，原告为了给被告最后一次悔改的机会，所以才帮被告分担，实际上被告没有承担任何家庭责任，也从未给原告钱，不分担任何家庭开支及女儿抚养费。证据8，复印件不认可，不予质证。证据9的真实性无异议。证据10，是被告代办手续，款项都是原告支付的。
本院出示302室房屋的房地产估价报告，该报告载明：302室房屋的市场价值估价结果为1544000元。原被告质证后无异议。
综合双方的举证、质证意见以及证据间联系，本院认证如下：
本院认为，原告提供的证据1、12，证据20中的工商登记材料，证据21，被告质证无异议，予以认定。证据2、3、4、6的真实性予以认定，该证可以证明原被告争吵并报警等事实，但不能证明被告对原告、女儿实施暴力殴打的事实。证据5、7、8，缺乏其他证据印证，真实性不予认定。证据10，其中2008年3月9日的《陆某甲、杜某婚内协议》有被告签名，真实性予以认定；另一份协议未经原、被告签名，不予认定。证据11，未经原、被告签名确认，不予认定。证据13、14、15系原告及女儿的病情诊断，真实性予以认定，但该证不能证明被告伤害原告及女儿的事实。证据9与证据17一致，以及证据16均系双方签订的协议，真实性予以认定。证据18，被告质证后就真实性无异议，本院认定自2012年1月以后，原告偿还302室房屋按揭贷款的事实。证据19，该证不足以证明该房屋系本案讼争夫妻共同财产的事实，不予认定。证据20中的财务报告等，缺乏其他证据印证，真实性不予认定。
被告提供的证据1、2、3、9的真实性，原告质证无异议，予以认定。证据4予以认定。证据5系存款回单，缺乏其他证据印证该些款项属于夫妻共同债务，故不予认定。证据8系复印件，不予认定。证据10系归还302室房屋银行按揭款的对帐单，真实性予以认定。
被告提供的证据6，原告质证后就真实性有异议，并申请鉴定。经本院委托浙江汉博司法鉴定所鉴定，该所出具《回函》，认为根据现有样本材料综合检验，2009年10月5日约定、2011年12月15日协议中“杜某”的签名是否是原告所签无法得出检验意见。就本案中双方各自提供的数份协议，原告提供证据9、16、17，被告提供证据6、7，均欲以此证明双方就夫妻共同财产以及共同债务的协商意见。就此，本院认为，原、被告双方以离婚为条件先后形成数份协议，但实际并未以此为依据办理登记离婚，故该些协议并没有生效，本院应当根据夫妻共同财产以及共同债务的实际情况依法进行分割，其中2011年9月13日的约定经双方签名确认，并经第三方见证，真实性予以认定。证据6因无法确定是否是原告出具，真实性不予认定。
302室房屋的房地产评估报告双方质证后无异议，予以认定。
依据上述认定的证据以及当事人陈述，本院认定如下事实：
一、关于双方间夫妻感情及子女抚养的事实。
原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女（名陆某乙）。婚初，双方夫妻感情尚可，但也因日常家庭事务、性格矛盾、女儿教育等问题时有争吵。2007年9月26日、9月27日，双方数度发生争吵，原告并向110报案。2008年3月9日，被告在《陆某甲、杜某婚内协议》上签名，该协议载明：“第一、被告承诺不发生任何婚外情，不再和“章洁”有任何往来。第二、相互尊重，平等处理家庭事务，正面沟通，被告承诺不发生任何家庭暴力。第三、被告须分担家庭生活费用，具体如下：（1）在2008年2月至4月，被告须支付原告妻女生活费、抚养费3个月合计6000元，以汇款方式支付；（2）自2008年5月起，双方具体生活方式、生活费开支在2008年4月30日前另行协商。第四、在2008年4月30日前，未经原告同意，被告一方不得私自带女儿，否则一切后果由被告承担。”2010年7月12日，双方再度发生争吵，原告并向110报案。2011年年底，原告偕女儿回东阳老家居住。2012年3月14日，原告向本院起诉要求离婚，本院于同年8月20日判决驳回原告离婚请求后，双方之间关系至今仍未改善。2013年5月，原告再次诉至本院要求离婚。
女儿陆某乙现随原告共同生活。
二、双方无争议的夫妻共同财产及债权债务。
1、2006年7月28日，原、被告与他人签订《杭州市房屋转让合同》一份，约定原、被告购买302室房屋，房屋面积74.21平方米，房屋转让价格为655000元，首付款131000元，余款524000元办理贷款。此后，302室房屋取得房屋所有权证，登记所有权人为原、被告。同年8月，原、被告在广东发展银行股份有限公司杭州西湖支行办理302室房屋的银行按揭贷款，贷款金额524000元，贷款期限为三十年，每月还款2704元。双方并办理了302室房屋的抵押登记。截止2012年1月，302室房屋尚余贷款本金477459.19元未还。此后，302室房屋的按揭贷款均由原告归还。
经本院委托评估，302室房屋的市场价值为1544000元。被告支付评估费5800元。
2、2011年9月13日，原、被告共同签署《约定》一份，其中约定：一、自2011年9月份开始，男方每月工资及奖金收入等都交由女方保管。工资用于支付一家三口的日常开销及每月房贷，奖金用于偿还部分债务。男方每月上交的工资及奖金数额，由女方书面签收为准。二、关于婚外情，男方解释是个误会。今后会主动约束自己的行为，做到按时到家，不能夜不归宿。避免与生活作风有争议的人来往。三、双方和睦共处，遇事经商议再决策。生活中多沟通多包容。若有争吵，男方承诺不应发生家庭暴力。四、若发现男方有违反以上三条约定之任意一条情形，则女儿陆某乙抚养权归属女方，同时双方现有的302室房屋归女方所有。（经约定：剩余房贷由男方还清）。五、债务问题：a、女方同意男方所述如下债务（共计18万元整）由夫妻双方共同负担：因投资博洋公司的10％股份而所欠债务12万元；因购买家用车所欠债务6万元（债务来源：韦东波3万，郭重宝3万，陈圣广0.5万，柴忠华1.5万，陆锡华1万，陆华萍9万）。b、除上述债务之外，个人发生的债务由个人承担。六、本约定具有法律效力，双方已清楚内容，自愿签订，并严格遵守。该约定并由西湖区文新街道南都社区人民调解委员会见证。
3、博洋公司于2003年10月14日设立。婚姻关系存续期间，被告在博洋公司投资500000元，持有10％股权。审理过程中，双方协商确定，该股权折价500000元予以分割。
4、2010年间，原、被告曾购买高尔夫轿车一辆。2012年间，被告将该车辆出售。审理过程中，双方协商确定该车辆折价70000元。
本院认为，原、被告婚后因家庭琐事等产生矛盾，并且未能妥善合理地加以解决，导致双方关系恶化。原告现再次起诉要求离婚，且被告亦表示同意离婚。故针对双方均表示愿意离婚的请求，本院予以准予。关于子女扶养，因陆某乙现随原告共同生活，故本院从有利于其成长的角度出发，确定陆某乙由原告抚育。被告应当负担必要的抚育费，具体的数额根据子女的实际需要以及本地生活水平，本院确定为生活费每月1000元，医疗费、教育费由原、被告各半负担。因被告主张行使探视权，本院酌情确定对陆某乙享有每月两次的探视权。
关于夫妻共同财产的分割，（一）302室房屋的分割。302室房屋系原、被告婚姻关系存续期间共同购买取得，依法属于夫妻共同财产。关于该房屋所有权的归属确定，本院根据该房屋的目前具体状况，依法确定归原告所有，该房屋剩余的银行按揭贷款亦由原告偿还。按照302室房屋价值1544000元，扣除截至2012年1月尚欠贷款本金477459.19元，尚余1066540.81元。根据照顾子女和女方权益原则，本院酌情确定原告支付给被告相应40％份额的房屋折价款，计426616.32元。
（二）关于高尔夫轿车的折价处理争议。因该车辆于原、被告婚姻关系存续期间购买，在双方分居期间由被告出售，所得价款由被告占有。故被告应当支付给原告该车辆50％的折价款。审理过程中，双方协商确定该车辆折价70000元。故本院确定被告支付给原告相应的50％的车辆折价款计35000元。
（三）关于博洋公司的10％股权分割争议。因原、被告双方协商确定该笔股权折价500000元，且股权现登记于被告名下。故本院确定博洋公司的10％股权由被告所有，被告支付给原告相应的折价补偿款250000元。
（四）关于夫妻共同债务之争议。本院认为，夫妻共同债务系婚姻关系存续期间夫妻因共同生活、经营需要所负之债。⑴因原、被告于2011年9月13日签署《约定》，其中确定双方所负夫妻共同债务为180000元，因投资博洋公司的10％股权而所欠债务120000元，因购买家用车所欠债务60000元。该些债务经双方确认，且经第三方见证，故本院确定该180000元债务属于夫妻共同债务，并由被告负责偿还，原告支付给被告相应的折价款90000元。⑵原告主张其向楼丽萍、杜冲霄等借款用于偿还302室房屋贷款等争议。因原告所提供的相应凭证不足以证明借款关系成立。同时，该些款项发生于2012年1月之后原、被告分居期间，且2012年1月以后原告所还贷款在计算302室房屋折价时已予计入，故本院不予认定。⑶被告主张借款100000元用于购买302室房屋的争议。因被告所提供的存款凭证不足以证明借款关系成立，且原告亦未予以确认。该笔款项也系被告父母为原、被告婚后购置302室房屋出资，应当认定为对夫妻双方的赠与。且被告未能举证证明父母明确表示赠与一方，故该笔100000元债务本院不予认定。房屋评估费用5800元由原、被告各半负担2900元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十一条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予杜某与陆某甲离婚。
二、陆一丹由杜某抚育，陆某甲自2014年8月起每月负担生活每月1000元，医疗费、教育费由杜某、陆某甲各半负担，至陆一丹独立生活时止。
四、陆某甲自2014年9月起对陆一丹享有每月二次的探视权。
五、夫妻共同财产的处理：1、位于位于杭州市西湖区南都花园二区12－3－302室房屋归杜某所有（该房屋的剩余银行按揭贷款由杜某偿还）。杜某支付给陆某甲房屋折价款426616.32元。
2、在杭州博洋科技有限公司名下的由陆某甲持有的10％股权归陆某甲所有。陆某甲支付给杜某股权折价款250000元。
3、陆某甲支付给杜某车辆折价款35000元。
4、杜某支付给陆某甲债务折价款90000元。
5、上述4项相互冲抵后，杜某应支付给陆某甲231616.32元，该款于本判决生效之日起一个月内付清。
四、驳回杜某的其余诉讼请求。
五、驳回陆某甲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10570元，由杜某、陆某甲各半负担5285元。双方各自尚应负担部分案件受理费于本判决生效之日起七日内交纳至本院。房屋评估费用5800元由杜某、陆某甲各半负担2900元，杜某负担部分评估费于本判决生效之日起七日内径直交付给陆某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
审 判 长 萧 京
人民陪审员 范皖生
人民陪审员 刘 静
二〇一四年八月十九日
书 记 员 范 姗