济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初1844号
原告：夏某某，男，汉族，1970年出生，住北京市。
委托诉讼代理人：高梦影，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林爱梨，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
被告：庄某某，男，汉族，1964年出生，住济南市。
委托诉讼代理人：王吉贵，山东天宝兴律师事务所律师。
原告夏某某与被告庄某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的借款协议；2、判令被告立即归还借款本金247592元；3、判令被告向原告支付利息、逾期违约金、罚息（计算方法：自2015年1月16日起按年利率24%计算至被告实际清偿本息之日）；截止2016年3月24日暂为70492.5元；4、判令被告向原告支付律师费17401元；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月23日原告与被告签订借款协议（编号：）约定，被告向原告借款371388元，被告的还款起止日期为2014年8月15日至2016年1月15日，共18个月，每月还款额为24346.55元，还款日为每月15日（12:00前，节假日不顺延）。该协议还约定在协议签署后，经被告同意及授权原告将本协议第一条款本金数额，在扣除代替被告交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚公司）的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民公司）的服务费后的剩余款项支付到被告专用账户中。2014年7月24日，原告在代替被告交纳了上述咨询费、审核费及服务费后，将借款汇入被告账户中。原告已完全履行了合同义务。为方便管理被告分期还款事宜，被告委托信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和财富公司）从其指定账户中按期划扣应还款金额。2014年8月15日，被告按照约定开始向原告还款。但是，自2015年1月16日开始被告就不再向原告还款。该借款协议约定，若被告严重违反还款义务（逾期达15天及以上），原告有权提前终止本协议，被告须在原告提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。协议还约定，若被告晚于约定的还款日还款，应向原告支付罚息和逾期违约金。罚息的计算方式为：逾期每日按未还款金额的0.2%收取，若被告未能按照本合同约定按期支付利息，就未还本金的利息应并入本金，从逾期之日起按照罚息利率每日记取罚息；逾期违约金的计算方式为：按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算。因被告未还款而带来的调查费、律师费及诉讼费用由被告承担。综上所述，原告为保障自身合法权益，特诉至贵院，解除原、被告签订的借款协议并要求被告支付余下的本金、利息、违约金、罚息和律师费，请求贵院依法查明事实，依法支持原告诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
借款协议1份，证明原、被告于2014年7月23日签订借款合同，约定被告向原告借款371388元，借款期限18个月，每月15日等额本息还款，月偿还数额为24346.55元；
中信银行北京朝阳支行交易流水1份，证明原告已经履行了出借义务；
还款管理说明书1份，证明被告于2014年7月23日根据借款协议向原告出具了确认履行还款义务的时间和还款数额的说明书；
信用咨询及管理服务协议（借款人）1份，证明信和汇金公司为被告提供借款信息咨询、信和汇诚公司为被告成功借款出具审核意见书、信和惠民公司为被告提供了借款人推荐服务和还款管理等服务。根据协议内容，信和三公司为促使原告和被告签订借款协议提供大量咨询服务；
5、信访咨询费收取告知书、信和还款事项客户告知书、委托扣款说明书各1份，证明被告授权信和惠民公司委托银行履行还款义务。被告应该承担不能履行还款所产生的催费费用。被告应该承担信和汇诚公司对被告实地考察所产生的100元信息咨询费；
6、信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司分别向原告出具的收据3份，证明原告代被告交纳咨询费48543.84元、审核费4283.28元、服务费18560.88元；
7、还款数额及期数的证明1份，证明2016年1月11日信和惠民公司出具证明，确认原告向被告履行借款的时间及金额，被告履行了部分分期还款义务；
8、委托代理合同、律师费发票各1份，证明原告为实现本案债权委托律师参与诉讼，支付律师代理费17401元。
被告庄某某辩称，原告所述与事实不符，实际借款本金为30万元，现在被告已经偿还本金和利息170425.85元。协议利息部分约定超出了国家法律规定，年息达46%，该部分条款无效。协议约定的咨询费、服务费、审核费等属于另外的一个法律关系，应单独处理。原告诉讼请求的利息部分和借款本金，请法庭查清事实以后，依法处理。
被告庄某某向本院提供民生银行电子支付清单2份，证明被告于2014年11月12月，每月还款24346.55元。另外的还款情况同意原告的陈述，2014年8月15日到2015年1月11日每月还款24346.55元。其中2015年1月15的原告没有提交。
经过庭审质证，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8，被告提供的证据作为有效证据使用。
根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：2014年7月23日，原告与被告签订借款协议（编号：），协议约定：甲方（被告）向乙方（原告）借款人民币371388元，每月还款数额为24346.55元（每月等额本息还款），还款起止日期为：2014年8月15日至2016年1月15日，共18个月，还款日为每月15日（12：00前，节假日不顺延）；服务费支付方式：提款时一次性支付；协议签署后，经甲方同意及授权，乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司的审核费及信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付到甲方专用账户中；如甲方逾期还款，则按照当月应付未付金额的10%计算违约金，不低于100元，每月单独计算；罚息：逾期每日按未还款金额的0.2%收取罚息；逾期还款达15天及以上，乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因甲方未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等乙方实现债权的合理费用均由甲方承担。当日，被告（甲方）与信和汇金公司（乙方）、信和汇诚公司（丙方）、信和惠民公司（丁方）签订信用咨询及管理服务协议，约定：甲方在经丁方推荐，与特定的出借人于2014年7月23日签署借款协议（借款金额为人民币371388元，借款编号为0531020136）；甲方在获得借款协议约定款项的同时向乙方支付咨询费人民币48543.84元、向丙方支付审核费人民币4283.28元、向丁方支付服务费人民币18560.88元，共计71388元；经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费和服务费由出借人代为支付给乙方、丙方及丁方。当日，被告签署委托授权书，其应支付信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司的咨询费、审核费和服务费同意由信和财富公司代收。2014年7月19日经被告同意，原告支付信和汇诚信用公司咨询费100元。2014年7月24日原告通过银行转入被告的帐户29.99万元，支付信和汇金公司咨询费人民币48543.84元、信和汇诚公司审核费人民币4283.28元、信和惠民公司服务费人民币18560.88元，信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司分别给原告出具的收据。之后，被告按照约定开始向原告还款至2015年1月15日（利息应计算至2015年1月22日）。按照双方约定，经计算年利率为12%﹝年利率为：（24346.55元×18-371388）/371388/18×12=12%﹞，即月息1%，被告已偿还原告借款本金131471.34元，尚欠原告借款本金239916.66元。2015年1月15日以后至今被告就未再向原告还款。
2015年12月4日原告与山东众成清泰（济南）律师事务所签订委托代理合同，原告支付律师代理费17401元。
本院认为，被告庄某某向原告夏某某借款29.99万元，至今未还，事实清楚，法律关系明确。原告代被告支付的咨询费、审核费和服务费71388元，系被告同意原告代其支付的费用，且双方约定计入借款本金，应由被告偿还。因此，原告要求被告庄某某偿还借款239916.66元，理由正当，证据充分，本院应予支持。多出的部分，本院不予支持。原、被告之间的借款约定了借款期限、利息及违约金。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当支持；第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中双方约定借款年息12%，逾期利息按未付金额的10%计算，罚息按逾期每日0.2%收取，明显超过年利率24%，应按年利率24%计算，自2015年1月23日起至判决生效之日止，超出的部分本院不予支持。双方协议约定，因被告违约致使原告支付的调查费、律师费、诉讼费等实现债权的合理费用均由被告承担。因此，原告要求被告支付律师费17401元，理由正当，证据充分，本院应予支持。被告称协议约定的咨询费、服务费、审核费等属于另外的一个法律关系，应单独处理，本院不予支持。本案判决时已过合同履行期限。因此，原告要求解除合同，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告庄某某偿还原告夏某某借款人民币239916.66元，于判决生效之日起十日内执行；
二、被告庄某某支付原告夏某某借款期内利息，以借款人民币239916.66元为基数，自2015年1月23日起至2016年1月22日止，按年利率24%计算，于判决生效之日起十日内执行；
三、被告庄某某支付原告夏某某借款逾期利息，以借款人民币239916.66元为基数，自2016年1月23日起至判决生效之日止，按年利率24%计算，于判决生效之日起十日内执行；
四、被告庄某某赔偿原告夏某某经济损失17401元，于判决生效之日起十日内执行；
五、驳回原告夏某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6430元，由被告庄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 闫 云
人民陪审员 侯丽娜
人民陪审员 张 美
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 杨雨雨