舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普商初字第48号
原告刘飞杰。
委托代理人（特别授权）朱南平、吴志康，浙江明达律师事务所律师。
被告舟山恒震文化发展有限公司，住所地：舟山市普陀区东港街道兴普大道173弄78号中凯宾馆有限公司内。
法定代表人周文平。
原告刘飞杰诉被告舟山恒震文化发展有限公司合同纠纷一案，原告于2014年12月26日向本院提起诉讼，同日本院立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，并于2015年2月10日公开开庭进行了审理。后因案情重大复杂，经本院院长批准延长六个月审理期限，又于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱南平、被告法定代表人周文平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，由于被告经营不善，无力归还银行贷款本息及其他拖欠的款项，被告分别于2013年1月20日、2013年3月24日与原告签订了《舟山卡纳娱乐发展有限公司股权转让协议》、《恒震资产股权转让结算协议》。双方约定：被告将全资子公司舟山卡纳娱乐发展有限公司（以下简称卡纳公司）100%股权及资产，以1720万元的价格转让给原告；同时被告还将位于舟山市普陀区东港街道舟山海中洲国际大酒店五楼的康乐项目，以1420万元价格转让给原告；原告采用委托浙江康腾建设有限公司（以下简称康腾公司）代为被告向相关银行归还借款本息1720万元的方式冲抵应由原告向被告的1720万元股权和资产转让款；原告采用直接向被告支付，代卡纳公司支付拖欠的装修、设备购置、酒水、人员工资等款项及股东对外借款的方式，冲抵应由原告向被告交付的1420万元资产转让款。原、被告办理了卡纳公司的股权工商变更登记和资产交接。2013年1月下旬，原告开始对被告位于舟山海中洲国际大酒店4-5层的娱乐和康乐项目进行经营管理。自2013年1月至2013年11月，原告向被告支付转让款如下：1.原告向被告提供资金434791.67元用于支付银行贷款利息，2.通过俞战前向被告直接支付资产转让款332万元，3.通过沈如军向隐名股东沈舟平支付转让款6012600元，4.通过卡纳代被告支付各项拖欠款3769636.9元，合计13537028.57元。另原告委托康腾公司代被告向银行归还贷款本息16783939.21元。2014年1月22日，被告的债权人王幼女以原、被告订立的股权及资产转让协议损害其利益为由，诉请法院撤销该股权和资产的转让行为。经舟山市普陀区人民法院一审和舟山市中级人民法院二审，判决撤销了原、被告于2013年1月24日达成的卡纳公司100%股权转让的交易行为，撤销了原、被告于2013年1月达成的舟山海中洲国际大酒店5层康乐项目资产转让的交易行为。据此，原告认为因法院判决撤销原、被告的股权和资产转让交易行为，对原告及通过他人向被告支付及代被告支付的款项13537028.57元被告应当予以返还。故原告诉至法院，请求依法判令：1.被告向原告返还转让款13537028.57元，并自2013年1月起以原告实际支付款项的次日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计付利息；2.诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了以下证据材料：
一、（2014）舟普商初字第128号民事判决书、（2014）浙舟商终字第129号民事判决书各1份，拟证明原、被告之间股权和资产的转让交易行为被法院判决撤销的事实；
二、被告出具的清单1份、中国工商银行客户存款对账单6份，拟证明原告向被告提供资金归还被告银行利息的方式支付案涉转让款434791.67元的事实；
三、周娇艳出具的证明1份，俞战前的浙江民泰商业银行对账单2份、转账凭证4份，舟山卡纳娱乐发展有限公司的普陀农村商业银行对账单1份、转账凭证1份，郭道出具的收条1份，拟证明原告通过俞战前支付转让前被告欠款的方式向被告支付案涉转让款332万元的事实；
四、隐名投资确认书1份、沈舟平与沈如军签订的协议书1份、原告与沈如军签订的合作协议书1份、沈如军的浙江民泰商业银行转账凭证11份，拟证明原告通过沈如军向被告隐名股东沈舟平支付股权转让款的方式支付案涉转让款601.26万元的事实；
五、1.员工工资单9份、员工工资领（付）款凭证6份，拟证明原告代被告支付卡纳公司转让前拖欠的员工工资款的事实；
2.廖祖峰出具的收条一份、汇款给廖祖峰的银行汇款凭证一份，拟证明原告代被告支付转让前拖欠的游泳池装修款的事实；
3.完税凭证3份，拟证明原告代被告支付卡纳公司转让前拖欠的税款的事实；
4.蒋雄的领（付）款凭证1份，拟证明原告代被告支付转让前拖欠的茶叶款的事实；
5.俞战前（汽车余款）的领（付）款凭证1份，拟证明原告代被告支付转让前欠款的事实；
6.康腾会所酒水结算单1份，拟证明原告代被告支付卡纳公司转让前拖欠的酒水款的事实；
7.贺小龙的领（付）款凭证1份，拟证明原告代被告支付转让前拖欠的鞋架款的事实；
8.恒诚图文虞佳静的领（付）款凭证3份，拟证明原告代被告支付转让前欠款的事实；
9.债务转让协议1份、银行汇款凭证2份、银行收费凭证1份，拟证明原告代被告向宁波长江建筑装潢有限公司支付转让前拖欠的工程款的事实；
10.债务转让协议、银行汇款凭证1份、领（付）款凭证3份，拟证明原告代被告向江苏中安工程设备安装有限公司舟山分公司支付转让前拖欠的消防装修款的事实；
11.张永刚的领（付）款凭证2份，拟证明原告代被告支付转让前拖欠的木匠装修款的事实；
12.孙红光的领（付）款凭证1份，拟证明原告代被告支付转让前拖欠的厨房装修款的事实；
13.债务转让协议1份、采购明细1份、会员充值统计报表1份、送货单12份、收据3份、领（付）款凭证9份、银行汇款凭证16份、银行客户回单联3份、记账凭证1份，拟证明原告代被告向舟山市普陀东港星源酒业贸易商行支付转让前拖欠的酒水款的事实；
14.朱海伟的领（付）款凭证1份，拟证明原告代被告支付转让前拖欠的厨具款的事实；
15.银行汇款凭证1份，拟证明原告代被告向杜丹丹支付转让前厨房尾款的事实；
16.郭道的领（付）款凭证1份，拟证明原告向被告股东郭道支付转让款的事实；
17.银行汇款凭证1份，拟证明原告代被告向徐永财支付转让前拖欠的精特软件款的事实；
18.海之华史海钢的领（付）款凭证1份、收条1份，拟证明原告代被告支付转让前拖欠的酒水款的事实；
19.债务转让协议1份、收条1份、银行客户回单联1份，拟证明原告代被告向舟山市普陀金色阳光网络科技有限公司支付转让前拖欠的电脑装修款的事实；
20.张永飞出具的收条一份，拟证明原告向被告法定代表人支付转让款的事实；
21.债务转让协议1份、空调销售安装合同1份、购销合同1份、银行汇款凭证1份、银行收费凭证1份，拟证明原告代被告向宁波市新瑞方制冷设备工程有限公司支付转让前拖欠的空调装修款的事实；
22.债务转让协议1份、银行客户回单联1份，拟证明原告代被告向舟山市卓艺智能系统工程有限公司支付转让前拖欠的空调装修款的事实；
上述22组证据拟证明原告通过卡纳公司支付被告及卡纳公司转让前欠款的方式支付案涉转让款3769636.9元的事实。
被告答辩称，被告法定代表人周文平于2013年1月12日出走，出走之前已将所有工资结清，对之后的款项支付情况均不知情。周文平妻子张永飞确实领取了20万元款项，但已通过沈如军归还了5万元。
被告为证明自己辩称的事实向本院提交了银行客户回单一份，并申请法院对卡纳公司前经理李小建(曾用名李志建)调查拖欠员工工资情况，李小建称“周文平走之前未支付自2012年12月1日起至2013年1月10日的员工工资；工资单及领(付)款凭证上‘李志建’的签名均是本人所签,对没有‘李志建’签名的工资单及领(付)款凭证并不知情；李小建本人2012年每月工资30000元，实发25000元,每月应押5000元，加上业绩提成30000元，在下一年度年初即2013年刘飞杰接管卡纳公司后即一次性向李小建支付了90000元的工资。”
本院依法调取了（2014）舟普民初字第209号民事调解书1份、（2014）舟普民初字第298号民事判决书1份、（2014）甬海商初字第767号民事判决书1份、（2015）舟普商初字第49号民事判决书1份、（2015）舟普商初字第747号民事调解书1份、（2015）舟普商初字第818号民事判决书1份。
经庭审质证，被告对原告提供的张永飞出具的收条无异议，对原告提交的其他证据的真实性、关联性均有异议；原告对被告提交的银行客户回单的真实性无异议，但认为与本案无关联性；原、被告对本院向李小建所做调查笔录的真实性无异议。本院经审查后对原告提供的证据一至证据四、证据五中的部分证据以及被告提供的证据的真实性均予以认定，但对原告提供的证据三、四部分证据的关联性、证据五中部分证据的真实性不予认定，具体各项证据的认定在下文事实查明部分和说理部分予以展开。原、被告双方对本院调取的6份民事裁判文书的真实性无异议，但原告认为债权人的起诉存在虚假诉讼的可能。
经审理查明，被告持有卡纳公司100%的股份，并经营舟山海中洲国际大酒店5层的康乐项目，4层的KTV娱乐项目则由卡纳公司经营。原、被告签订关于卡纳公司股权和舟山海中洲国际大酒店5层康乐项目资产转让协议的事实与原告诉称事实一致。2013年1月20日起，原告开始接管受让后位于舟山海中洲国际大酒店4-5层的娱乐和康乐项目。2013年1月24日，原、被告办理了卡纳公司的股权工商变更登记手续。2014年1月22日，被告的债权人王幼女以原、被告订立的上述卡纳公司股权与康乐项目资产的股权及资产转让协议损害其利益为由，诉请法院撤销上述转让行为。经普陀法院一审和舟山中院二审，判决撤销了原被告于2013年1月24日达成的舟山卡纳娱乐发展有限公司100%股权的转让交易行为，于2013年1月实际达成的被告名下海中洲大酒店内的康乐项目资产转让交易行为。
原、被告双方签订股权及资产转让协议后根据协议约定的支付方式，原告陆续支付以下转让款：
一、以向被告提供资金偿还银行利息的方式支付：
1.2013年1月工商银行利息55000元；
2.2013年2月工商银行利息55000元；
3.2013年3月工商银行利息55000元；
4.2013年4月工商银行利息55000元；
5.2013年5月工商银行利息55000元；
6.2013年3月浙商银行利息87000元，共计362000元。
二、通过俞战前支付被告及卡纳公司转让前欠款的方式支付：
1.2013年1月24日、2013年2月7日向舟山海中洲国际大酒店有限公司支付房租欠款合计130万元；
2.2013年1月28日向舟山市普陀东港星源酒业贸易商行支付拖欠酒水款10万元；
3.2013年1月30日向宁波市新瑞方制冷设备工程有限公司支付拖欠空调款25万元；
4.2013年2月6日向舟山市普陀金色阳光网络科技有限公司（钟文武）支付拖欠电脑款4万元；
5.2013年2月7日向白科忠支付拖欠墙纸款3万元，合计172万元。
三、通过卡纳公司支付被告及卡纳公司转让前欠款的方式支付：
1.自2013年1月21日至2013年2月28日陆续支付拖欠的员工工资712816元；
2.2013年1月24日、2013年11月7日向廖祖峰支付泳池工程款50000元；
3.自2013年1月25日起至同月28日支付拖欠的税费80603.9元；
4.2013年1月29日向蒋雄支付茶叶款4294元；
5.2013年2月4日、2013年2月20日、2013年11月2日陆续向恒诚图文虞佳静支付欠款90000元；
6.2013年2月5日、2013年11月4日向宁波长江建筑装潢有限公司支付欠款合计70万元；
7.2013年2月5日、2013年7月31日、2013年9月9日、2013年10月29日向江苏中安工程设备安装有限公司舟山分公司支付欠款合计7万元；
8.2013年2月20日、2013年6月14日向张永刚支付木匠欠款合计5万元；
9.2013年2月25日向孙红光支付厨房装修款10万元；
10.2013年3月25日向徐永财支付精特软件款3万元；
11.2013年9月6日向舟山市普陀金色阳光网络科技有限公司（钟文武）支付拖欠电脑款10万元；
12.2013年11月1日向宁波市新瑞方制冷设备工程有限公司支付空调款10万元；
13.2013年11月5日向舟山市卓艺智能系统工程有限公司支付欠款5万元；
14.2013年2月25日向舟山市普陀东港星源酒业贸易商行支付欠款9万元，同时原告与舟山市普陀东港星源酒业贸易商行约定酒水欠款60万元以星源酒业向原告经营的卡纳公司供货时每箱啤酒多加收50元的形式抵扣；上述款项合计2827713.9元。
本院另查明，被告于2010年8月19日成立，工商登记股东为周文平、郭道，股权比例分别为60%、40%；2011年8月18日，周文平、郭道、沈舟平签订了一份隐名投资确认书，确定被告股东为周文平、郭道、沈舟平，股权比例为34%、33%、33%；2013年1月28日，被告投资人（股权）工商登记变更为周文平、刘金飞，股权比例分别为60%和40%。本院（2014）舟普民初字第298号民事判决书查明：“2013年3月1日，卡纳公司向黄齐峰出具了‘云顶水疗押金300000元’的收据一份，所涉及资金由恒震公司欠黄齐峰的工资额转抵。后黄齐峰不再承包云顶SPA项目，黄齐峰退还了其中的150000元押金。”本院（2015）舟普商初字第818号民事判决书判决的由被告向舟山市普陀东港星源酒业贸易商行支付原告接管卡纳公司期间产生的酒水款751156元已进入执行程序且参与了被告资产变卖后的执行分配。本院（2015）舟普商初字第49号康腾公司诉被告追偿权纠纷案中对2013年4月浙商银行利息27791.67元、2013年6月浙商银行利息45000元已作处理。
本院认为，原、被告之间达成的卡纳公司100%股权的转让交易行为和舟山海中洲国际大酒店5层康乐项目资产的转让交易行为被判决撤销后，被告应向原告返还已支付的转让款。但经原告催讨，被告至今仍未归还，故本院对原告要求被告返还转让款及赔偿逾期利息损失的诉讼请求予以支持，逾期利息损失应自起诉之日即2014年12月26日起开始计算。关于原告已支付转让款13537028.57元的主张，本院经逐笔审查后最终认定为4158557.9元，对原告其他已支付转让款的主张均不予认可，具体款项和理由如下：一、以向被告提供资金偿还银行利息的方式支付的转让款，其中2013年4月浙商银行利息27791.67元在康腾公司诉被告追偿权纠纷案中已作处理，在本案中系重复计算；其中2013年6月工商银行利息45000元无对应的银行存款凭据，与之前每月支付的金额55000元亦无法对应，却与2013年6月浙商银行利息45000元相吻合（该笔也在上述追偿权纠纷案中予以处理），故本院对原告主张的上述两笔款项均不予认定；二、通过俞战前支付被告及卡纳公司转让前欠款的方式支付的转让款，其中通过俞战前支付员工工资54万元及转账至卡纳公司账户86万元，上述140万元与原告主张的通过卡纳公司支付该公司转让前拖欠的员工工资和欠款的款项处于混同状态，原告对此无法区分，本院对通过卡纳公司支付该公司转让前拖欠的员工工资和欠款已认定2827713.9元，故对原告主张的上述140万元不予认定；其中通过俞战前向被告股东郭道支付股权转让款20万元，从被告工商登记的股东变化情况来看，郭道40%的股份变更至刘金飞名下，刘金飞为此负有向郭道支付股权转让款的义务，被告作为公司并无向原股东支付股权转让款的义务，故本院对该笔款项不予认定。三、通过沈如军向被告隐名股东沈舟平支付股权转让款的方式支付转让款601.26万元，原告通过沈如军收购被告隐名股东沈舟平的股份，原告为此支付的转让款系履行其自身的付款义务，与被告无关，原告由此取得的被告公司股权可通过其他途径予以确认，故本院对上述转让款不予认定。四、通过卡纳公司支付被告及卡纳公司转让前欠款的方式支付的转让款。1.至2012年年底被告拖欠员工黄齐峰的工资为30万元，但原告仅向黄齐峰支付了15万元，故本院对其中未予支付的15万元在本案中不予认定。2.关于原告向舟山市普陀东港星源酒业贸易商行代付的酒水款，因星源酒业在原告接管卡纳公司期间产生的酒水款751156元经法院判决确定由被告承担，并已参与被告资产变卖后的执行分配，故本院对上述751156元在案涉转让款中予以扣除。3.关于原告向恒诚图文虞佳静支付的欠款，因原告提供的2013年2月4日虞佳静签名的领（付）款凭证上载明“玖万元余款，先领肆万，剩余年后”，又于2013年2月20日、2013年11月2日向虞佳静分别支付4万元、2万元，故本院对其中的9万元认定为原告代被告支付的欠款，对剩余的1万元不予认定。4.关于原告主张的于2013年1月29日向俞战前支付的车款，2013年1月30日支付的康腾会所酒水款，2013年1月30日向贺小龙支付的鞋架款，2013年3月4日支付的厨房排风管欠款，2013年3月5日向杜丹丹支付的厨房款，2013年6月6日、2013年8月14日向海之华支付的酒水款，因款项实际发生于原告接管卡纳公司之后，且原告未提供证据证明上述款项系被告及卡纳公司转让前欠款，而被告对此不予认可，故本院对上述款项均不予认定。5.关于原告主张的支付郭道的股权款10万元，如上所述，本院对此不予认定。6.关于张永飞领取的20万元，因被告抗辩系周文平个人向原告所借，与被告无关，原告亦未提供证据证明上述款项与转让款的支付有关，故本院对该款项不予认定。综上被告应向原告返还的款项为：362000元+1720000元+2827713.9元-751156元=”4”158557.9元。被告提出的对原告代支付的各项欠款不知情，对原告的代支付行为不予认可的抗辩意见，因原、被告双方曾约定，转让款可由原告通过为卡纳公司支付转让前对外欠款的形式支付，故对被告的该项抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，判决如下：
一、限被告舟山恒震文化发展有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告刘飞杰转让款4158557.9元，并支付自2014年12月26日起至清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
二、驳回原告刘飞杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103022元，由原告刘飞杰负担62953元，被告舟山恒震文化发展有限公司负担40069元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 乐海奇
代理审判员 张玲燕
人民陪审员 王玉兴
二〇一五年十一月十九日
代书 记员 方卓阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。