湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第02539号原告李某，委托代理人刘某，湖南严明律师事务所律师。被告文某，被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人黄湘群，该公司经理。委托代理人黄某，系该公司职员。原告李某诉被告文某、中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“大地财保长沙中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人刘某，被告文某、被告大地财保长沙中心支公司委托代理人黄某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：2014年3月28日，原告李某驾驶一无号牌三轮摩托车沿宁乡县S209线由横市往宁乡方向行驶，行驶至宁乡县S209线26KM处时，因原告驾车未注意保持安全距离，与被告文某驾驶的湘xxxx**普通货车发生碰撞，造成二车受损，原告受伤的交通事故。该事故经宁乡县交通警察大队作出事故责任认定：被告文某在此次交通事故中承担次要责任，原告李某承担主要责任。同时，被告文某驾驶的湘xxxx**普通货车在被告大地财保长沙中心支公司处购买了交强险及商业三责险。原告受伤后先在宁乡县第三人民医院急救后因伤势严重，转院至宁乡县人民医院住院治疗38天，共花费医药费用31379.22元。出院诊断为：1、双侧多发肋骨骨折；2、双肺挫伤并感染；3、全身多处软组织挫伤；4、左侧锁骨骨折；5、右眼球挫伤并右侧眼眶内侧壁凹陷性骨折；2014年5月29日，原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为交通事故九级伤残。被告文某驾驶机动车撞伤原告，造成原告各项损失176930.4元，被告文某依法应当赔偿原告的损失；同时，被告大地财保长沙中心支公司应当在承保的交强险和商业三责险范围内先予赔付原告损失。被告文某无异议。被告大地财保长沙中心支公司辩称：被告文某未购不计免赔，扣除免赔率5%，超出部分按事故次要责任承担30%；原告部分诉求无依据或标准过高，请求法院酌减；答辩人不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：2014年3月28日，原告李某驾驶一无号牌三轮摩托车沿宁乡县S209线由横市往宁乡方向行驶，行驶至S209线26KM处时，因原告李某驾车未注意保持安全距离，与被告文某驾驶的湘xxxx**普通货车发生碰撞，造成二车受损，原告李某受伤的交通事故。2014年6月5日，宁乡县公安局交通警察大队对此交通事故作出长公交认字（2014）第00254号道路交通事故认定书，认定原告李某承担事故的主要责任，被告文某承担次要责任。原告李某受伤后先在宁乡县双凫铺中心卫生院急救，用去医药费949.7元；后因伤势严重，转院至宁乡县人民医院住院治疗38天，共用去医药费31379.22元。2014年5月29日，长沙市楚沩司法鉴定所接受宁乡县公安局交通警察大队的委托对原告李某的伤情进行了鉴定，鉴定结论为被鉴定人李某双侧多发肋骨骨折，构成九级伤残；双肺挫伤并感染，左侧血气胸、右侧血胸，全身多处软组织挫伤，左侧锁骨骨折，右眼球挫伤并右侧眼眶内侧壁凹陷性骨折；目前面部瘢痕形成，影响容貌，需治疗后期医疗费估计6000元左右。事故发生前，原告李某在宁乡县喇叭口大市场B区7号做蔬菜批发，租住在宁乡县金典生活107号门面。原告李某之父李某某出生于1936年11月26日，育有原告李某在内的五个子女；李某之子李畅，出生于1999年10月9日；李某之女李某某，出生于2013年3月18日。被告文某驾驶的湘xxxx**普通货车在被告大地财保长沙中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，保险期限均自2013年6月30日至2014年6月29日止。交强险的保险限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险的保险额为500000元，未购买不计免赔险，此次事故发生在保险期内。在本次交通事故中，原告李某的损失有医疗费32766.41元［其中宁乡县双凫铺中心卫生院医药费493.59元（已扣除医疗保险报销455.7元），宁乡县人民医院门诊费893.6元；住院治疗费31379.22元］；后段医疗费6000元；住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）；营养费500元；残疾赔偿金93656元（23414元×20年×20%）；误工费6450元（107.5元／天×60天）；护理费3708.8元（97.6元／天×38天）；交通费500元；被扶养人生活费13746.7元（6609元／年×3年×20%；6609元／年×2年×20%÷5；6609元／年×2年×20%÷2；6609元／年×12年×20%÷2）；精神损害抚慰金8000元；拖车费350元；车辆损失1800元；鉴定费1006元，各项损失共计169623.91元，其中被告文某已垫付14893.6元。以上事实，有宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、住院病案、医药费票据、住院补助结算表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、常住人口登记卡，原被告的陈述及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，原告李某因交通事故受伤，其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故受伤而造成的经济损失的请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。原告向本院主张营养费的损失，根据原告的伤情结合医嘱证明予以酌情认定500元；误工费按照批发和零售业行业标准计算至定残前一日；护理费按居民服务行业标准计算；交通费根据原告实际就医产生的费用予以酌情认定500元；精神损害抚慰金根据原告的伤情酌情认定8000元；车辆损失根据保险公司定损为1800元；其他损失本院予以认定。被告大地财保长沙中心支公司承保了湘A411**货车的交通事故责任强制保险和商业三责险，该车在保险期限内发生交通事故，故原告的损失，被告大地财保长沙中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任，剩余损失由被告文某按照事故责任比例予以承担。被告大地财保长沙中心支公司应在交强险限额内直接向原告赔偿医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计110000元，车辆损失1800元，共计121800元。剩余损失47823.91元按照事故责任比例由被告文某承担30%即14347.17元。被告文某承担的部分应由被告大地财保长沙中心支公司在商业第三者责任保险限额内扣除鉴定费301.8元、20%的非医保用药1770.8元及5%的事故责任免赔率613.7后予以承担11660.87元，被告文某承担2686.3元。综上，被告大地财保长沙中心支公司合计向原告李某支付保险赔偿金133460.87元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十八条的规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李某经济损失人民币121800元.二、由被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李某经济损失人民币11661元。以上两项合计133461元，限被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效后十日内支付121253元至本院账户（收款单位：宁乡县非税收入管理局汇缴结算户；开户行：光大银行宁乡支行；账号791201880********），支付12208元给被告文某。三、由被告文某赔偿原告李某经济损失人民币2686元（已支付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费984元，减半收取492元，由被告文某负担330元，原告李某负担162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李士忠二〇一四年八月十一日代理书记员  肖亚雄附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。