河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初3661号
原告胡飞龙，男，生于1997年12月23日，汉族，住河南省中牟县。
委托代理人孙志永，河南官渡律师事务所律师。
委托代理人苏璇，河南官渡律师事务所实习律师。
被告邢卫东，男，生于1969年4月24日，汉族，住河南省中牟县。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司，住所地：郑州航空港区。
负责人王铭月，该公司经理。
委托代理人顾浩亮，男，生于1990年5月2日，汉族，该公司员工，住河南省新密市。
原告胡飞龙与被告邢卫东、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合试验区中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理。原告胡飞龙及其委托代理人孙志永、苏璇与被告保险公司的委托代理人顾浩亮到庭参加诉讼，被告邢卫东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月20日12时20分左右，被告邢卫东驾驶豫Ａ×××××号轿车沿东风路由西向东左转弯时，与原告驾驶二轮车沿东风路由东向西行驶发生事故，事故发生后原告被送往中牟县人民医院住院治疗，原告共住院10天，花费医疗费2407.16元，出院诊断为多发伤。2016年6月20日，该事故由中牟县交通巡逻警察大队以简易程序处理，并出具交通事故认定书，认定被告邢卫东负事故全部责任，原告无责任。被告邢卫东驾驶的车辆在被告保险公司投有保险，事故发生时在保险期间内。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判决二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计5087元。
被告邢卫东未到庭答辩。
被告保险公司辩称：被告保险公司同意依法在保险限额内赔偿原告的合理损失，案件受理费等间接费用保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提供的交通费票据部分连号，缺乏证据的合法性、关联性，不予采信，但鉴于原告治疗过程中必然产生一定的交通费用支付，故结合本案实际情况认定交通费为100元；被告邢卫东提供的署名为“黄宇新”的收据、黄宇新身份证复印件以及加盖“中牟县彦胜电动车店发票专用章”的发票，缺乏证据的关联性，不足以证明被告所要证明的目的，不予采信。
经庭审质证，依据有效证据，结合原、被告诉辩意见，本院确认下列案件事实：
2016年6月20日12时20分，被告邢卫东驾驶豫Ａ×××××号轿车沿中牟县东风路由西向东左转弯时，与沿东风路由东向西行驶的原告胡飞龙驾驶的二轮车发生事故，造成两车不同程度损坏，原告胡飞龙受伤；2016年6月20日，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告邢卫东负事故全部责任，原告胡飞龙无事故责任。原告胡飞龙受伤后，在中牟县人民医院住院10天，支付医疗费2407.16元；该院诊断意见为多发伤；出院医嘱为：1、住院休息、巩固治疗、不适随诊，2、住院期间护理壹人。
另查明：被告邢卫东系豫Ａ×××××号轿车的登记所有人，该事故车辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的保险限额为30万元，且不计免赔；事故发生时，上述保险均在保险期间内。原告胡飞龙住院期间，被告邢卫东为原告垫付医疗费1300元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：(二)不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告邢卫东驾驶豫Ａ×××××号轿车与原告胡飞龙驾驶二轮车发生交通事故，造成原告胡飞龙受伤，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，被告邢卫东负事故全部责任，原告胡飞龙无事故责任，该事故责任认定原、被告双方均无异议，本院予以确认。被告保险公司作为豫Ａ×××××号轿车发生事故时机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的承保公司，依法应承担赔偿责任，故原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持；被告邢卫东作为豫Ａ×××××号轿车发生事故时的驾驶人，且负事故全部责任，依法亦应承担赔偿责任，故原告要求被告邢卫东承担赔偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案原告胡飞龙的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费2407.16元、误工费790.38元（2015年度河南省农林牧渔业在岗职工平均工资28849元/年÷365天×住院10天）、护理费790.38元（2015年度河南省农林牧渔业在岗职工平均工资28849元/年÷365天×住院10天）、住院伙食补助费300元（30元/天×住院10天）、交通费100元，共计4387.92元。上述损失项目及数额，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计2707.16元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计1680.76元；鉴于被告邢卫东已为原告先行垫付医疗费1300元，且原告及被告保险公司均同意由被告保险公司从赔偿原告损失总额中直接扣除该垫付款返还给被告邢卫东，为减少当事人诉累，节省诉讼资源，故本案一并处理，被告邢卫东先行垫付款1300元由被告保险公司在应给付原告的赔偿总额中予以扣除并返还被告邢卫东；综上所述，被告保险公司赔偿原告胡飞龙各项损失3087.92元，同时返还给被告邢卫东垫付款1300元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合试验区中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告胡飞龙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计人民币三千零八十七元九角二分；同时返还被告邢卫东先行垫付款人民币一千三百元；
二、驳回原告胡飞龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告邢卫东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。
审判员 杜雪霞
二〇一六年十一月十三日
书记员 鲁 强