湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初1194号
原告：汪道芹，女，1961年8月14日出生，汉族，个体工商户，住当阳市。
原告：黎剑，男，1986年1月25日出生，汉族，个体工商户，住当阳市。
委托诉讼代理人：张响云（特别授权），当阳市青山法律服务所法律工作者。
被告：刘立，男，1985年8月2日出生，汉族，职工，住当阳市。
委托诉讼代理人：黎士武（一般授权），湖北民基律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路。
负责人李文灿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：商卫华（特别授权），湖北百思特律师事务所律师。
原告汪道芹、黎剑诉被告刘立、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗友平独任审判，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告汪道芹、黎剑及其委托代理人张响云，被告刘立及其委托代理人黎士武，被告平安财保的委托代理人商卫华到庭参加诉讼。庭审过程中，原、被告双方均申请庭外和解二个月，现和解未果。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、原告各项经济损失共计986386.46元【汪道芹：医疗费100772.96元、护理费13050元（87元/天×150天）、伙食补助费2450元（50元/天×49天）、误工费40365元（97.5元/天×414天）、营养费1470元（30元/天×49天）、残疾赔偿金183946元（27051元×20年×34%）、鉴定费3200元、被抚养人生活费6185元（18192元×5年÷5人×34）、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元；黎大军：丧葬费23660元、死亡赔偿金541020元（27051元×20年）、处理丧葬事宜误工费877.5元（97.5元/天×9天）、交通费2000元、车辆损失费5360元、精神损害抚慰金50000元】，由二被告按事故责任比例承担745070.52元（由被告平安保险在交强险内赔偿122000元，不足部分由其在商业险现限额内赔偿，仍有不足部分，由被告刘立承担）。2、由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，增加汪道芹的医药费14214.41元，护理费2436元，伙食补助费840元、营养费560元，共计18050.41元，按责任划分以后是12635元。事实和理由：2016年4月5日21时30分许，原告亲属黎大军（已故）驾驶鄂Ｅ×××××号普通二轮摩托车载原告汪道芹与被告刘立驾驶的鄂Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成原告亲属黎大军当场死亡，原告汪道芹受伤及车辆受损。4月21日，当阳市公安局交警大队作出事故认定书：刘立、黎大军负本次事故同等责任，原告汪道芹不负事故责任。原告对事故认定不服，认为被告刘立应负事故的主要责任，但因在医院治疗，错过了复议申请。被告刘立所驾驶的车辆在平安财保投保了交强险及商业险。根据相关法律规定，应由被告平安财保在交强险及商业险范围内赔偿，不足部分由被告刘立赔偿。
被告平安财保辩称：1、事故发生后，平安财保已垫付10000元医疗费；2、被告刘立系醉酒驾驶，按照法律规定，平安财保仅有垫付医疗费的义务，在交强险内不应再承担责任；根据保险合同的约定，被告刘立醉酒驾驶，平安财保不应承担商业保险责任。
被告刘立辩称：1、事故发生后，被告刘立已经垫付55500元；2、被告刘立驾驶的车辆购买了交强险和商业险，被告平安财保应在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由被告刘立承担。
本院经审理认定事实如下：2016年4月5日21时30分许，被告刘立驾驶的鄂Ｅ×××××号小型轿车沿长坂路由子龙转盘方向往当阳城区方向行驶，至长坂路宜安居附近时，遇黎大军驾驶鄂Ｅ×××××号普通二轮摩托车载其妻原告汪道芹由玉阳交警中队方向沿长坂路往熊家山路方向行驶，二者相撞，造成黎大军当场死亡、原告汪道芹受伤及车辆受损的重大交通事故。4月21日，当阳市公安局交警大队作出事故认定书：黎大军、被告刘立负本次事故同等责任，原告汪道芹不负事故责任。被告刘立系醉酒驾驶。2016年4月5日至5月23日，原告汪道芹在当阳市人民医院住院治疗49天，花去医疗费80029.86元，医嘱休息2月，加强营养，每月复查1次，不适随诊。出院后，原告汪道芹复查多次，花去医疗费1173.4元。2016年8月6日至8月22日，原告汪道芹在宜昌市中心人民医院住院治疗16天，花去医疗费21736.01元，医嘱加强营养，不适随诊。原告汪道芹住院期间由其儿媳高敏护理。原告汪道芹及儿媳高敏均从事餐饮服务业。2016年7月13日，宜昌仁和司法鉴定所出具鉴定意见，原告汪道芹外伤致双侧多发性肋骨骨折的伤残等级为八级，左尺桡骨远端骨折并脱位致左上肢功能部分丧失的伤残等级为十级，右胫腓骨粉碎性骨折的伤残等级为十级，后续治疗费20000元。原告汪道芹花去鉴定费3200元。
另查明，原告汪道芹母亲王开慧系熊家山社区居民，1930年9月15日出生，共生育子女5人。被告刘立驾驶的鄂Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财保投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告刘立已经垫付55500元，被告平安财保已经垫付10000元。
上述事实有原告身份证、户口簿、熊家山居委会出具的身份关系证明、道路交通事故责任认定书、黎大军尸体检验报告、死亡户口注销证明、汪道芹两次住院诊断证明、出院小结、收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆损失发票、房屋租赁合同、营业执照、被告刘立身份证、驾驶证、交强险、商业险保单、投保单、机动车保险条款及庭审笔录予以证实。
关于原、被告存在争议的事实，本院认定如下：原告汪道芹2016年7月31日至8月6日在当阳市长坂坡医院住院治疗6天，入院诊断与出院诊断均显示为泌尿感染、××、××，与本次事故无直接因果关系。
本院认为：1、关于损失的认定：原告汪道芹因本次事故受伤造成的损失为医疗费102939.27元，后期治疗费20000元，护理费按照住宿和餐饮业标准计算为5578.96元（31328元/年÷365天×65天），住院伙食补助费按照每天30元的标准计算住院天数65天为1950元（30元/天×65天），营养费按照每天30元的标准计算住院天数65天为1950元（30元/天×65天），误工费计算至定残前一日共99天，加上定残后住院治疗的16天，按照住宿和餐饮业标准计算为9870.47元（31328元/年÷365天×115天），残疾赔偿金173126.4元（27051元/年×20年×0.32），鉴定费3200元，被抚养费人生活费5821.44元（18192元/年×5年÷5×0.32），交通费酌情支持1000元，精神抚慰金结合被告刘立应承担的事故责任比例计算为4000元，合计329436.54元。原告亲属黎大军因本次事故死亡造成的损失为丧葬费23660元（47320元/年÷2），死亡赔偿金541020元（27051元/年×20年），处理丧葬事宜误工费772.47元（31328元/年÷365天×3人×3天），交通费酌情支持1500元，精神抚慰金结合被告刘立应承担的事故责任比例计算为15000元，合计581952.47元。车辆损失2800元。2、关于赔偿责任。黎大军、被告刘立负本次事故同等责任，原告汪道芹不负事故责任。被告刘立驾驶的肇事车辆在被告平安财保投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原告因本次事故所致经济损失，应由被告平安财保在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告刘立按事故责任比例承担50%的赔偿责任。二原告因本次事故造成的各项损失，由被告平安财保在交强险内赔偿122000元，其中医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元，死亡伤残限额110000元，下余792189.01元，由被告刘立赔偿396094.51元。因被告平安财保已经垫付10000元，故被告平安财保还应赔偿二原告112000元；因被告刘立已经垫付55500元，故被告刘立还应赔偿二原告340594.51元。3、关于被告平安财保是否在商业险内承担赔偿责任。根据机动车辆保险条款第四条约定：“发生意外事故时，驾驶人有一下情形之一的，保险人不负赔偿责任：…（五）饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的…”，因被告刘立系醉酒驾驶，故被告平安财保在商业险内不承担赔偿责任。被告刘立辩称其未收到保险条款，投保单上没有向其释明免责条款。但投保单上投保人声明一栏注明“本人确认已收到《平安机动车辆保险条款》、《机动车交通事故责任强制保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容作了明确说明，本人已完全理解，并同意投保”，被告刘立在投保单上签字。故对被告刘立的辩称意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司赔偿原告汪道芹、黎剑因交通事故造成的经济损失122000元，减去已经支付的10000元，还应赔偿112000元。
二、被告刘立赔偿原告汪道芹、黎剑因交通事故造成的经济损失396094.51元，减去已经支付的55500元，还应赔偿340594.51元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4030元，减半收取2015元（原告已预交），由原告汪道芹、黎剑负担722元，被告刘立负担1293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 罗友平
二〇一六年十二月六日
书记员 赵莹莹