重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初4523号
原告龚国林，男，汉族，1983年7月20日出生，住四川省营山县。
委托代理人谭某，重庆渝通律师事务所律师。
委托代理人喻某某，重庆渝通律师事务所律师。
被告胡廷义，男，汉族，1975年12月14日出生，住重庆市南岸区。
被告王玉华，男，汉族，1975年2月28日出生，住重庆市南川区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
负责人龙保勇，总经理。
委托代理人曹某某，重庆智渝律师事务所律师。
原告龚国林诉被告胡廷义、王玉华、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人保重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法由代理审判员余洪峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚国林及其委托代理人谭某、喻某某，被告胡廷义、被告王玉华、被告人保重庆分公司的委托代理人曹某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚国林诉称：2015年8月11日23时20分，被告胡廷义驾驶王玉华所有渝GMM7**普通二轮摩托车从重庆市南岸区南山立交往上新街方向行驶，当车行驶至龙黄公路垃圾处理站路段超越同车道前方渝BT96**普通二轮摩托车时发生接触，随后渝BT96**普通二轮摩托车失控倒地，造成渝BT96**普通二轮摩托车损坏及该车驾驶人龚国林受伤的道路交通事故。重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队出具第5001083201506913号道路交通事故认定书认定，被告胡廷义对此次事故负全部责任，龚国林无责任。为维护原告合法权益，特起诉来院，请求法院判令：1、被告胡廷义和被告王玉华连带赔偿原告各项费用138489.58元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险范围内承担责任优先赔偿；2、请求判令精神损害抚慰金在交强险责任内优先赔偿；3、诉讼费由被告承担。
被告胡廷义辩称：1、对事发经过及责任划分无异议。2、渝GMM7**号车是王玉华的，王玉华与我系同事关系，王玉华因腰椎间盘突出疼痛就将车交给我开，王玉华乘坐。
被告王玉华辩称：1、对事发经过及责任划分无异议。2、胡廷议陈述的情况属实。3、渝GMM7**号系我所有，我将该车在中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司处只投保了交强险，未投保商业三者险。
被告人保重庆分公司辩称：1、对事发经过及责任划分无异议。2、渝GMM7**号在我司投保有交强险，未投保商业三者险，事发时处于保险期间，我司愿在保险限额内承担赔偿责任。3、诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围。4、费用及金额的意见待证据质证时发表。
经审理查明：2015年8月11日23时20分，胡廷义驾驶渝GMM7**普通二轮摩托车从重庆市南岸区南山立交往上新街方向行驶，当车行驶至龙黄公路垃圾处置站路段超越同车道前方渝BT96**普通二轮摩托车时发生接触，随后渝BT96**普通二轮摩托车失控倒地，造成渝BT96**普通二轮摩托车损坏及该车驾驶人龚国林受伤的道路交通事故。2015年8月13日，重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出第5001083201506913号道路交通事故认定书，认定：胡廷义承担此次交通事故全部责任，龚国林无责任。龚国林受伤后即被送往重庆市第五人民医院进行治疗。经治疗后龚国林自行要求出院，经主任医师准许后允许其出院，共住院8天。出院诊断为：左锁骨中段骨折。出院医嘱为：1、伤口隔1天换药一次，术后14天拆线；2、患肢悬吊制动2+月；3、每月复片；4、每周随访，不适即诊。后原告伤情经重庆市弘正司法鉴定所鉴定为：龚国林左肩关节活动度丧失28.9%，构成（十）级伤残。
另查明：渝GMM7**普通二轮摩托车登记在王玉华名下，该车在人保重庆分公司投保有交强险。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额10000元（含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续诊疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。鉴定费与诉讼费不属于保险赔偿范围。
再查明：王玉华将该车无偿借予胡廷义使用，胡廷义具有准驾资格。本案被告均未垫付费用。
经过庭审举证、质证，三被告对医疗费12906.58元、住院伙食补助费400元、鉴定费1150元无异议。
三被告对下列费用有异议：
1、误工费。原告主张11960元（115元/天×104天），提交住院证、医疗证明书、住院病历、劳动合同、误工证明、营业执照予以证实。三被告对除误工证明以外的其他证据真实性无异议，但认为误工时限应为98天，误工标准因无工资明细佐证故只认可80元/天。综上，误工费认可7840元（80元/天×98天）。
2、护理费。原告主张838.40元（104.80元/天×8天），三被告认可80元/天×8天=640元。
3、交通费。原告主张1000元，三被告认可300元。
4、残疾赔偿金。原告主张54478元（27239元/年×20年×10%），提交住房协议书、出租人房产证、出租人身份证复印件、商品房买卖合同、居住证、结婚证，拟证实原告在城镇连续居住一年以上，应按城镇标准计算；提交司法鉴定意见书拟证实原告因交通事故造成十级伤残。三被告对证据真实性无异议，认可十级伤残及原告应按城镇标准计算残疾赔偿金，但认为应按2014年度统计数据25147元/年的标准计算。
5、被扶养人生活费。原告主张45406.60元（父亲龚章忠：19742元/年×17年×10%÷2人；母亲贺先碧：19742元/年×20年×10%÷2人；女儿龚怡文：19742元/年×9年×10%÷2人），除提交残疾赔偿金中所提交的证据外，另提交户口簿、龙门浩小学涂山校区出具的证明、儿童预防接种证、石堰村出具的证明、石堰村与派出所共同出具的证明，拟证实龚章忠与贺先碧共生育龚明华与龚国林两个子女，龚怡文系龚国林女儿，现跟随龚国林在城镇居住和学习。三被告对龚怡文按城镇标准计算被扶养人生活费无异议，但认为应按2014年统计数据作为标准进行计算，年限也只认可8年；对龚章忠与贺先碧，认可其共生育两个子女，但应按农村标准计算，且年限分别认可16年和19年，还应扣除退休金或者养老金。
6、后续医疗费。原告主张5000元，未提交证据，陈述为医生口头告知。三被告不予认可。
7、精神损害抚慰金。原告主张5000元，三被告认可2000元。
8、财产损失。原告主张350元，未提交证据。三被告不予认可。
上述事实，有经庭审质证、论证的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、结婚证、司法鉴定意见书、住院病历、医疗票据、医疗证明书、户口簿、营业执照、误工证明、出院证、住房协议书、房产证、出租人身份证复印件、商品房买卖合同、居住证、鉴定费发票、劳动合同、证明、儿童预防接种证及当事人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人身体，造成损失的，应当承担民事责任。本案中，胡廷义负交通事故全部责任，龚国华无责任，胡廷义的行为侵犯了龚国华的健康权，应承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，人保重庆分公司作为渝GMM7**号车的交强险保险人，理应先在交强险限额范围内承担赔偿责任。超过交强险限额的损失部分，由胡廷义负承担赔偿责任。
关于原告要求被告王玉华与被告胡廷义承担连带赔偿责任的问题：本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人的时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告王玉华与被告胡廷义就渝GMM7**号车系无偿借用关系，被告胡廷义具有准驾资格，被告王玉华对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。
庭审中，三被告对医疗费12906.58元、住院伙食补助费400元、鉴定费1150元无异议，本院予以确认。
对原、被告有争议的费用，本院认定如下：
1、误工费。关于误工时限，本院认为原告提交的住院病历证实住院8天，住院证及医疗证明书证实建议休息共3个月，故原告的误工时限应为98天。关于误工标准，原告提交的劳动合同、营业执照及误工证明可以证实原告每月工资为3450元，且该工资也符合社会一般水平，故本院认定误工标准为3450元/月。综上，本院依法主张误工费11270元（3450元/月÷30天×98天）。
2、护理费。三被告认可护理时限为8天，本院予以确认，本院按照本地护工平均报酬水平依法主张护理费800元（100元/天×8天）。
3、交通费。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗所发生的费用，本院酌情主张400元。
4、残疾赔偿金。三被告对十级残疾无异议及按城镇标准计算无异议，本院予以确认。关于应适用2015年还是2014年统计数据来计算残疾赔偿金的问题，本院认为，重庆市统计局已于2016年3月11日发布了2015年重庆市国民经济数据，城镇常住居民人均可支配收入为27239元/年，现理应适用该标准进行计算。故本院主张残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%）。
5、被扶养人生活费。本院认为，村委会和派出所共同出具的证明可以证实龚章忠与贺先碧共生育两个子女，且龚章忠与贺先碧年老体弱，丧失劳动能力，需原告扶养；户口簿可以证实龚怡文系原告之女，现未成年，需原告扶养。关于计算年限：本院认为，在定残之前原告收入损失是通过误工费的方式予以赔偿，在定残之后转变为残疾赔偿金和被扶养人生活费的方式进行赔偿，故应以定残日作为计算被扶养人年龄的点。本案中，定残日为2015年12月12日，龚章忠63周岁，贺先碧60周岁，龚怡文10周岁，故关于被扶养生活费的计算年限应为：龚章忠17年，贺先碧20年，龚怡文8年。关于计算标准：三被告认可龚怡文应按城镇标准，结合关于残疾赔偿金中的论述，本院按照2015年统计数据标准依法主张龚怡文被扶养人生活费7896.80元（19742元/年×8年×10%÷2人）；原告未提交证据证明龚章忠、贺先碧虽为农村户口，但在城镇连续居住和生活，故龚章忠和贺先碧应按农村标准计算被扶养人生活费，本院依法主张龚章忠被扶养人生活费7597.30元（8938元/年×17年×10%÷2人），贺先碧被扶养人生活费8938元（8938元/年×20年×10%÷2人）。综上，被扶养人生活费应为24432.10元。
6、后续医疗费。本院认为，原告未提交任何证据予以证明，本院不予支持。原告可待实际发生后再行主张。
7、精神损害抚慰金。本院认为，原告因交通事故致十级伤残，其精神的确受到严重损害，本院酌情主张原告精神损害抚慰金3000元。
8、财产损失。本院认为，原告未提交证据证明其系渝BT96**号车的所有人，本院对此不予支持。
综上，原告龚国林诉请的因交通事故产生的损失为：医疗费12906.58元、住院伙食补助费400元、鉴定费1150元、误工费11270元、护理费800元、交通费400元、残疾赔偿金54478元、被扶养人生活费24432.10元、精神损害抚慰金3000元，共计108836.68元。其中属于交强险医疗项下的有医疗费12906.58元、住院伙食补助费400元，共计13306.58元；属于死亡伤残项下的有误工费11270元、护理费800元、交通费400元、残疾赔偿金54478元、被扶养人生活费24432.10元、精神损害抚慰金3000元，共计94380.10元；鉴定费1150元不属于保险赔偿范围。原告损失应首先由被告人保重庆分公司在交强险限额范围内予以赔偿，即在医疗赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿94380.10元，故被告人保重庆分公司在交强险内赔偿总额为104380.10元。超过交强险限额的损失为4456.58元，由被告胡廷义赔偿。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚国林104380.10元；
二、被告胡廷义于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚国林4456.58元；
三、驳回原告龚国林其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1539元，由原告龚国林负担300元，被告胡廷义负担1239元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 余洪峰
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 凌 莉