河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4410号
原告（反诉被告）：刘玉会。
委托代理人：樊小铁。
被告（反诉原告）：李锟。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市。
负委托代理人：杨利峰。
原告（反诉被告）刘玉会与被告（反诉原告）李锟、被告中银保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘玉会及其委托代理人樊小铁、被告（反诉原告）李锟、被告中银保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人杨利峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉会诉称：2014年3月6日10时30分许，在迁安市杨店子镇金水湾小区广场北路口处，我驾驶二轮摩托车由东向南左转弯行驶时，与被告李锟驾驶的冀XXXX**号轿车相撞，造成我受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后我被送往首钢矿山医院住院治疗7天，后转至迁安市人民医院住院治疗13天。2014年7月15日，经迁西司法医学鉴定中心鉴定我构成十级伤残，取内固定物费用6000元。此次事故给我造成损失有：医疗费45996.89元、住院伙食补助费1050元（21天＊50元／天）、护理费2274.3元（21天＊108.3元／天）、伤残赔偿金72577.8元（40321元／年＊18年＊10%）、法医鉴定费1400元、打印复印费67.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计129366.39元。要求被告依法予以赔偿。
被告李锟辩称：交通费没有事实依据，精神损失不应支持，医疗费应出具票据，伤残赔偿金不认可。我为原告垫付医疗费1191.75元，要求刘玉会予以返还。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司辩称：在被保险人驾驶证行驶证合法有效的前提下在保险限额内予以赔偿；超过交强险赔偿限额的部分我公司同意按照30%进行赔偿；鉴定费、复印费、邮寄费我公司不承担。
反诉原告李锟诉称：2014年3月6日10时30分许，在迁安市杨店子镇金水湾小区广场北路口处，刘玉会驾驶二轮摩托车由东向南左转弯行驶时，与我驾驶的冀XXXX**号轿车相撞，造成刘玉会受伤、我方车辆损坏的交通事故。此次事故经迁安市公安交通警察大队认定我负事故同等责任，刘玉会负事故同等责任。此次事故给我造成车损1500元、存车费440元，要求刘玉会依法予以赔偿。
反诉被告刘玉会辩称：修车发票没有物价鉴定部门提供的鉴定报告进行佐证，应提供鉴定报告，否则我方不认可；停车费票据是手写发票，不是正规停车场出具的，属于反诉原告自行扩大的损失，我方不同意赔偿。
经审理查明：2014年3月6日10时30分许，在迁安市杨店子镇金水湾小区广场北路口处，刘玉会驾驶冀XXXX**号二轮摩托车由东向南左转弯行驶时，与由北向南行驶的李锟驾驶的冀XXXX**号轿车相撞，造成双方车辆损坏、刘玉会受伤的交通事故。2014年3月14日，迁安市公安交通警察大队作出冀公交认字（2014）第10014号道路交通事故认定书，认定刘玉会未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，驾驶未年检二轮摩托车，转弯未让直行车辆先行，应负事故同等责任；李锟驾驶车辆通过路口未保证安全车速，应负事故同等责任。原告刘玉会受伤后被送往首钢矿山医院住院治疗7天，后转至迁安市人民医院住院治疗13天。2014年7月14日，经迁西司法医学鉴定中心司法鉴定刘玉会的伤情构成十级伤残，取内固定物费用约需6000元。此次事故给原告刘玉会造成的损失有：医疗费45996.89元、住院伙食补助费1000元（50元／天＊20天）、护理费748.8元（20天＊37.44元／天）、残疾赔偿金40644元（22580元／年＊18年＊10%）、精神损害抚慰金2500元、交通费600元、鉴定费1400元，合计92889.69元。原告刘玉会住院期间，李锟为其垫付医疗费用1191.75元。
另查，此次事故给李锟造成车损1500元。李锟驾驶的冀XXXX**号车辆在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保交强险、商业三者险（30万）、不计免赔险，保险期间自2013年11月1日至2014年10月31日。
上述事实有双方当事人的陈述、医疗费票据、住院病历、用药明细、迁安市公安交通警察大队事故认定书、鉴定结论书等证据予以证实。
本院认为：迁安市公安交通警察大队出具的本次事故认定书认定李锟负事故同等责任，刘玉会负事故同等责任，该认定书客观真实、合法有效，本院予以采信。原告刘玉会主张按照北京地区标准计算残疾赔偿金，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算，刘玉会残疾赔偿金应按照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入标准（每年22580元）计算。原告刘玉会主张护理费标准按照河北省城镇在岗职工平均工资计算，证据不足，本院不予支持，其护理费标准应按照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业标准（每天37.44元）计算为宜。根据原告刘玉会的伤情、住院、出院等实际情况，本院酌定交通费为600元。原告刘玉会主张的复印费，于法无据，本院不予支持。反诉原告李锟主张的存车费，于法无据，本院不予支持。被告中银保险唐山中心支公司对原告刘玉会的伤残鉴定不认可，申请对原告刘玉会的伤残进行重新鉴定，但其未能提供相关证据证明自己的主张，故本院对被告中银保险唐山中心支公司的重新鉴定申请不予准许。因被告李锟驾驶的冀XXXX**号事故车辆在被告中银保险唐山中心支公司投保了交强险，商业三者险（保险金额30万元），不计免赔险，事故发生在保险期间，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故被告中银保险唐山中心支公司在交强险和商业三者险的限额内对原告刘玉会的损失承担赔偿责任。原告刘玉会经济损失合计92889.69元，由被告中银保险唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘玉会54492.8元（医疗费10000元＋护理费748.8元＋残疾赔偿金40644元＋交通费600元＋精神损害抚慰金2500），剩余损失38396.89元由被告中银保险唐山中心支公司在商业三者险范围内按照50%的比例赔偿原告刘玉会19198.45元（38396.89元＊50%）。此次事故给反诉原告李锟造成的车损1500元，由反诉被告刘玉会赔偿1500元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘玉会各项经济损失合计54492.8元；（本判决生效后十日内履行）
二、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘玉会各项经济损失合计19198.45元；（本判决生效后十日内履行）
三、原告刘玉会返回被告李锟垫付款1191.75元；（本判决生效后十日内履行）
四、反诉被告刘玉会赔偿反诉原告李锟车损1500元；（本判决生效后十日内履行）
五、驳回原告刘玉会的其他诉讼请求。
六、驳回反诉原告李锟的其他诉讼请求。
本诉案件受理费947元，由被告李锟负担；反诉案件受理费150元，由反诉被告刘玉会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 崔劲峰
审判员 刘艳艳
审判员 田小梅
二〇一四年十二月三十日
书记员 翟立然