安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）埇刑初字第00727号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人马荣光，男，汉族，农民。因犯盗窃罪于2002年1月4日被浙江省温岭市人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月1日到浙江省温岭市横峰派出所投案，次日由横峰派出所对其看管，同年7月3日被宿州市公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人马述爱，安徽三联律师事务所律师。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）592号起诉书指控被告人马荣光犯交通肇事罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员张焕出庭支持公诉，被害人曹某乙的近亲属曹振岭及其委托代理人许来永。被告人马荣光及其辩护人马述爱到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年6月30日21时0分许，被告人马荣光驾驶浙J×××××号小型客车沿宿州市埇桥区苗安乡苗安街由西向东行驶至永晴幼儿园门前时，与被害人曹某乙发生碰撞，致曹某乙经抢救无效死亡及浙J×××××号小型客车损坏的交通事故。事故发生后，被告人马荣光驾车逃逸。经宿州市公安局交通警察支队七大队事故认定书认定，被告人马荣光负本次事故的全部责任。2014年7月1日，被告人马荣光到浙江省温岭市横峰派出所投案。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、事故责任认定书等相关证据予以证实，认为被告人马荣光的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人有自首情节，依法可从轻处罚，建议对被告人马荣光在有期徒刑三年至四年区间予以量刑。如能赔偿并取得谅解，可适用缓刑。
被告人马荣光对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是被告人马荣光有自首情节，且愿意赔偿被害人近亲属的经济损失，建议对被告人马荣光在有期徒刑三年予以量刑，在取得被害人近亲属谅解的情况下，适用缓刑。
经审理查明：2014年6月30日21时许，被告人马荣光驾驶浙J×××××号小型客车沿宿州市埇桥区苗安乡苗安街由西向东行驶至永晴幼儿园门前时，撞上行人曹某乙，致被害人曹某乙受伤。事故发生后，被告人马荣光驾车逃离现场。被害人曹某乙经医院抢救无效于当日死亡。2014年7月1日，被告人马荣光到浙江省温岭市横峰派出所投案。经宿州市公安局交通警察支队七大队事故认定书认定，被告人马荣光负本次事故的全部责任。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证实
一、书证
（一）接受刑事案件登记表，证明本案由张某用189××××9191电话报警致案发。
（二）宿州市公安局交通警察支队七大队作出的道路交通事故认定书，证明被告人马荣光负本次事故的全部责任。
（三）宿州市公安局交通警察支队七大队出具的案发及抓获经过，证明2014年6月30日21时5分，张某通过189××××9191电话报称，在苗安中学门口，面包车撞小孩后逃逸。2014年7月1日，被告人马荣光到浙江省温岭市横峰派出所投案，并对其违法行为供认不讳。
（四）驾驶证、行驶证复印件，证明被告人马荣光的准驾车型为C1，浙J×××××号小型客车车辆所有人为马荣光。
（五）户籍信息复印件，证明被告人马荣光的身份事项。
（六）浙江省温岭市人民法院刑事判决书，证明2002年1月4日，被告人马荣光因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处拘役四个月。
二、鉴定意见
（一）宿州市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告，证明被害人曹某乙系颅脑合并胸部损伤死亡。
（二）宿州市公安局埇桥分局车辆勘查检验分析意见书，证明浙J×××××号小型客车正前头与人体（行人）相接触、撞击。
三、现场勘查笔录、现场图及照片，证明交通事故现场在宿州市埇桥区苗安乡永晴幼儿园门前路段及事故现场的相关状况。
四、证人证言
（一）证人苗某的证言，证明6月30日晚九点多，他和祝毛蛋等人从李圩出来从东向西走，在苗安高架桥东遇见一个浙J开头的面包车由西向东行驶，速度快。
（二）证人曹某甲的证言，证明他是曹某乙的父亲，6月30日晚9点多，邻居喊他，他到事故现场时，看见曹某乙躺在地上，撞人的车不在现场，他抱起曹某乙用车把曹某乙送到苗安医院后，后派出所的车又送他们去市里，在路上遇到县医院的救护车，孩子在县医院抢救一个多小时就不行。出事地点在幼儿园门口，离他家有100米远。
（三）证人马某的证言，证明6月30日晚，儿子马荣光在家吃晚饭后就开车出去了，半夜回来就把他们叫醒，就开车带着六个孩子去温岭了。原来说是第二天上午走的。7月1日，公安来家找马荣光，他才知道马荣光出事故了，他打马荣光电话也不接，他就打马荣光家属王某的电话。
（四）证人张某的证言，证明6月30日晚9点左右，他刚从夏某某家出来，在事故地点路北，刚出门，突然听见啪的一声，抬头看见左前方不到20米的地方，一个人被车撞倒在地上，那车在东二米远的地方停一下就加速往东跑了，他没追上就回来了。他没看清车号。他就报警了。肇事车是由西向东行驶的，是面包车。
（五）证人孟某的证言，证明出事那天晚上六点多，他们在一起吃晚饭，吃完饭有七点多，她就进屋看电视了，儿子马荣光是什么时候出去她不知道，到半夜马荣光回来喊他们，她起来时，马荣光已经收拾完了，小孩也都在车上了，马荣光说走，下午就到了，然后就开车走了。马荣光出车祸后没打电话给她。
（六）证人贺某的证言，证明他和曹某乙是邻居，那天小孩出事后先送到苗安医院然后又回到现场，警车就送人去城里了走了不到十分钟，有个人就问伤的怎么样了，不是正常人问得那种感觉，当时旁边人多他也就没在意，他那人问了几句他也没看那人、没人理他，当时好像有个女的说人还能好吗，语气也比较重，然后那个男的就往路北去了。那人问的别人，问伤者怎么样了，问的很急切，听起来让人很烦。他看到曹某乙家人拿的肇事驾驶员的照片，感觉和那晚见到的那个男的比较像。
（七）证人丁某的证言，证明他某那天刚出事他就到现场了，看到曹某乙被送往苗安医院，他就回家骑电动车想到医院看看情况，还没到医院，有人说被送往城里了。他就回到现场，他们在一起议论这件事，这时过来个人问小孩伤的怎么样了，当时有个女的口气比较烦，比较厉害，大概意思是问什么问。他转脸看到了那个男的，个头不是太高，不是他们附近的人，然后这人就往路北走了。刚刚曹壮志给他看照片，和那天见到的人长得一样，只是人比照片上稍微年龄大点。
（八）证人徐某的证言，证明出事那天她在苗安街，听到外面有人喊就出去看，一看是毛毛（曹某乙的小名）被车撞了，他就过去喊毛毛，他没有动静，接着毛毛的家人就来了，把小孩抱去医院了，过了一会就抱回来，派出所的车在就带小孩去城里了。他们走了大概十分钟我一直在现场和人说话，这时来了人，在人群里问小孩碰的怎么样了，老是问，把人家都问烦了，人家就冲了他一句，他就转脸往西北去了，这时她和那人面对面，就说一句人还能好吗，这时旁边有个女的说这人有嫌疑，那个男的就过马路了。这人个头不高，1米6左右，瘦，头发短。后来我在曹某乙家见到的那个撞人的照片和在现场见到这人一样。她听说那人撞人后又回到现场了，她好奇就看看照片，一看就是那天在现场把人问烦得那人。
五、被告人马荣光供述，称2014年6月30日晚上9点左右在苗安中学东边他开车撞人了。当时晚上8点半左右，他开车沿着苗安街由西向东行驶至苗安中学东边时，感觉碰到了什么东西，就点了下刹车，然后没停就直接开走了，他那时脑子有点乱，怀疑是不是撞人了，心里非常不安，他开到苗安东边加油站时就往南走，想绕回去看看，后来开过了又掉头回来，从路口向西，经过苗安医院时，听到医院大厅有人在喊，他想是不是他撞的人，他没停继续向西走，经蒿沟到桃沟，然后才回苗安中湖家里。中间经过苗安医院时给他母亲打了一个电话说他出事了，还给邵思琪打电话说撞人了。从苗安医院经过时距离车祸现场有十几分钟，他一直在开车，也没停下。回到家后，他把车停在门口，把小孩喊起来，晚上10点多从家里出发去温岭。他开车回温岭市温桥镇家里了，他姐就打电话说派出所来家找了。接着对象王某也来电话说他把人家小孩撞了，赶紧去自首吧。他就到派出所自首了。当时没看清对方，后来看车才知道是车头中间部位撞的。也不知道就没报警，后来看车撞得那么狠，又有事，就没多想当晚就开车回去了。在2000年左右，他在浙江省温岭市石粘镇偷东西，被温岭市法院判处拘役四个月。
本院认为：被告人马荣光违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任且逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马荣光交通肇事逃逸后，能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。对公诉机关及辩护人认为被告人马荣光有自首情节的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人马荣光犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2018年7月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 波
审 判 员 孙军旗
人民陪审员 马庆杰
二〇一四年十二月九日
书 记 员 赵 军
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。