河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牧民一初字第1690号
原告王印利，女，汉族，1976年10月25日出生。
委托代理人王冉，河南良达律师事务所律师，特别授权。
被告刘玉海，男，汉族，1975年8月20日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住址郑州市金水区。
法定代表人：张国勇，职务总经理。
委托代理人张进，系该公司员工，特别授权。
委托代理人李明，系该公司员工，特别授权。
被告梁玉京，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住新乡市。
法定代表人：王英，该公司总经理。
委托代理人高佩佩，系该公司职工，特别授权。
原告王印利诉被告刘玉海、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告王印利于2016年4月26日申请追加梁玉京、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“平安保险公司”）作为本案的被告，本院经审查，符合法律规定并依法追加。本院依法由审判员及人民陪审员组成合议庭，于2016年4月5日、2016年5月19日在本院公开开庭进行了审理。原告王印利及其委托代理人王冉、被告刘玉海、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人张进、李明、梁玉京、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司委托代理人高佩佩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月3日22时35分刘玉海醉酒驾驶豫G×××××号小型汽车，沿胜利路由南向北行驶，当行驶至胜利路与建设路交叉向北胜利路尽头时，与在胜利路北头机动车道右侧停放的梁玉京驾驶的豫A×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，在豫A×××××号小型轿车车头前的王印利受伤的交通事故。新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出的新公交认字（2015）第1500044号道路交通事故认定书认定被告刘玉海负事故全部责任，原告王印利不负事故责任，梁玉京不负责任。经调查，豫G×××××号小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交通事故责任强制保险。事故发生后原告经新乡市第二人民医院诊断为：1、中度开放性颅脑损伤：颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、头皮血肿；2、左侧眼部损伤：眼眶骨裂、眼角挫裂伤；3、鼻骨软组织损伤；4、上唇挫裂伤；5、双侧膝关节软组织挫伤，并有公安机关部门鉴定为轻伤。原告要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项费用36875.23元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告人寿保险公司辩称，事故发生时，我公司承包车辆豫G×××××驾驶人刘玉海有醉酒行为，不在交强险范围；诉讼费我公司不承担。
被告刘玉海辩称，事故后，我对原告医疗费有所垫付，我愿意承担我应当承担的部分，剩余的部分应当由保险公司承担。
被告梁玉京辩称，事故发生后，要求刘玉海对原告多赔偿。
被告平安保险公司辩称，同意在交强险无责范围内承担责任。
原告王印利提交证据材料如下：1、道路交通事故认定书一份，证明事故的发生及责任划分；2、驾驶证、行车证、保单复印件各一份、证明肇事车辆车主、保险情况；3、诊断证明、出院证两份、病例发票、证明受伤及医疗费用；4、鉴定费票、鉴定检车费票两份、鉴定通知书、证明两份、营业执照、机构代码证、银行流水、工资表八份、证明各项损失。
被告刘玉海对原告提交的证据材料发表如下质证意见：对证据没有意见，请法院按当地规定计算。
被告人寿保险公司对原告提交的证据材料没有异议。
被告梁玉京对原告提交的证据材料对证据没有异议。
被告平安保险公司对原告提交的证据材料发表如下质证意见：针对证据一二三均没有异议。针对证据四有异议，扣发证明10800元没有提交银行流水账，证明从事故发生之日起减少的工资。每月工资1680元，跟提供的工资表不一致。
被告人寿保险公司提交证据如下：保单一份，证明对保险告知义务已进行说明。
原告王印利、被告刘玉海、梁玉京、平安保险公司对该证据均没有异议。
被告刘玉海提交证据材料如下：预付款条三张（复印件），证明已经预付5万元给原告。
原告王印利、被告人寿保险公司、梁玉京、平安保险公司对该证据均没有异议。
被告平安保险公司未向法庭提交证据材料。
根据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2015年1月3日22时35分许，刘玉海醉酒驾驶豫G×××××号小型汽车，沿胜利路由南向北行驶，行至胜利路与建设路交叉口向北胜利路尽头时，与在胜利路北头机动车道右侧停放的梁玉京驾驶的豫A×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，在豫A×××××号小型轿车车头前的王印利受伤的道路交通事故。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出的交通事故认定书认定被告刘玉海承担事故全部责任，原告王印利不负事故责任，梁玉京不负责任。涉案车辆豫G×××××号小型汽车在被告保险公司投有交通事故责任强制保险，车辆所有人为徐丽萍。原告于2015年1月3日受伤后当天到新乡市第二人民医院住院治疗，2015年2月15日出院，共计住院治疗43天，花费门诊费60元，住院费41335.23元，医药费合计41395.23元。事故发生后原告经新乡市第二人民医院诊断为：1、中度开放性颅脑损伤：颅骨骨折、蛛网膜下腔出血；脑挫裂伤、头皮血肿；2、左侧眼部损伤：眼眶骨裂、眼角挫裂伤；3、鼻骨软组织损伤；4、上唇挫裂伤；5、双侧膝关节软组织挫伤。出院医嘱显示：注意休息；不适及时复诊。
另查明，事故发生时，被告刘玉海系醉酒驾驶且已为原告王印利垫付50000元。新乡市公安局直属分局作出鉴定意见通知书，鉴定结果为被鉴定人王印利损伤程度为轻伤一级，花费鉴定费900元。原告于2015年6月9日、2015年7月2日在中国人民解放军第三七一医院鉴定检查分别花费880元、600元，合计1480元。原告王印利2014年12月份在新乡市平原商场有限责任公司工作工资为1680元，2015年1月份至2015年5月份在新乡市凯圣机械设备有限公司工作，平均月工资为2700元。
本院认为，公民依法享有生命健康权。被告刘玉海违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定饮酒驾驶，应承担事故的全部责任，王印利不承担事故责任，梁玉京不承担事故责任。被告刘玉海驾驶的机动车车主为徐丽萍，在被告人寿保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，被告梁玉京驾驶的机动车在被告平安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，驾驶人醉酒发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、二十一条，当事人醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任范围内承担赔偿责任。原告起诉符合法律规定，本院予以支持。原告所受损失本院认定如下，原告在新乡市第二人民医院花费医药41395.23元。根据本地区经济状况及原告伤情，原告主张的住院伙食补助费每天15元符合法律规定，原告实际住院天数为43天，为43天×15元／天=645元，本院予以认定。原告住院43天，营养费原告主张每天15元符合法律规定，营养费应为15元／天×43天=645元。鉴定检查费1480元符合法律规定，予以认可。鉴定费900元也予以认可。误工费按原告的月平均工资2700元计算，实际住院43天，出院医嘱要求注意休息，院外休息时间本院酌定为50天，共计2700元／月÷30天×93天=8370元。原告住院43天，护理人员按一人计算，护理费按照河南省统计局公布的上年度居民服务业和其他服务业28472元／年计算，应为28472元／年÷365天×43天×1人=3354.24元。交通费本院酌定为500元。原告的损失为：医疗费41395.23元、伙食补助费645元、营养费645元、鉴定检查费1480元、鉴定费900元、误工费8370元，护理费3354.24元，交通费500元，共计57289.47元。原告损失超出各机动车交强险责任限额之和，由被告人寿保险公司与被告平安保险公司在各自责任范围内承担赔偿责任，超过的部分因保险公司有追偿权，故刘玉海垫付的不再赔付。为减少诉累，扣除被告刘玉海已为原告垫付的50000元费用，尚余7289.47元。因被告刘玉海负全部责任，被告梁玉京不负责任，故刘玉海驾驶的机动车承担90%的责任，梁玉京驾驶的机动车承担10%的责任。故被告人寿保险公司承担垫付责任赔偿原告王印利7289.47元×90%=6560.52元；被告平安保险公司承担垫付责任赔偿原告王印利7289.47元×10%=728.95元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司可在实际赔偿4940.52元后向被告刘玉海主张追偿，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司可在实际赔偿548.95元后向被告刘玉海主张追偿。追偿权的诉讼时效期间自实际赔偿之日起计算。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王印利的各项损失6560.52元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王印利的各项损失728.95元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，被告刘玉海承担720元。为便于结算，原告预交受理费720元，不予退还，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本10份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 ：李海云
人民陪审员 ： 吴 斌
人民陪审员 ：马新荣
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 ： 徐 璞