四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0524民初364号
原告胡定方，女，汉族，生于1973年6月5日，住址四川省叙永县。
原告陈光明，女，汉族，生于1947年12月25日，住址四川省叙永县。
原告叶青，男，汉族，生于1995年5月16日，住址四川省叙永县。
原告叶某，男，汉族，生于2006年10月12日，住址四川省叙永县。
法定代理人胡某，女，汉族，生于1973年6月5日，住址四川省叙永县。
四原告共同委托代理人张桢棋、马丹，四川滨河律师事务所律师，特别授权。
被告刘明富，男，汉族，生于1991年6月19日，住叙永县。
被告泸州市东南德物流有限责任公司，住所叙永县落卜镇大树街村渡船破。
法定代表人：张兵。
委托代理人龙宇，四川精汇律师事务所。
被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司，住址四川省叙永县环城路水洞子。
公司负责人许文庆，系公司经理。
委托代理人谢伟，男，汉族，生于1989年10月5日，住址四川省犍为县。
原告胡定方、陈光明、叶青、叶某诉被告刘明富、泸州市东南德物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，由审判员赵振宇适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张桢棋、马丹、被告刘明富、被告泸州市东南德物流有限责任公司委托代理人龙宇及被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司委托代理人谢伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月6日，被告刘明富驾驶川EG8K**号轻型封闭货车，从叙永方向往泸州方向行驶，行至叙永县国道321线173KM+500M时与叶小义驾驶的川E892**号普通两轮摩托车相撞，造成叶小义死亡车辆受损的交通事故。此事故，经叙永县公安局交通警察大队认定：刘明富负此事故的全部责任，叶小义无责任。川EG8K**号轻型封闭货车属于泸州市东南德物流有限责任公司所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司购买有交强险和商业三者险。陈光明系叶小义的母亲，胡定方系叶小义的妻子，叶青、叶某系叶小义的儿子。因双方对赔偿事宜协商未果。为此，原告诉请要求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、住宿费等679820元；2、保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，直接支付给原告；3、被告承担本案诉讼费用。
被告泸州市东南德物流有限责任公司辩称：对事故发生的事实无异议，赔偿责任由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司辩称：对事实发生的事实无异议，川EG8K**号车辆在保险公司购买有交强险和限额为50万元的商业三者险。叶小义死亡赔偿金和被扶养人生活费应按照农村标准计算，精神抚慰金在商业险内支付应免赔20%即6000元。
被告刘明富辩称：同意泸州市东南德物流有限责任公司和中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司的答辩意见。
经审理查明:2015年9月6日6时40分许，被告刘明富驾驶川EG8K**号解放牌轻型封闭货车，从叙永方向往泸州方向行驶，行至叙永县国道321线173KM+500M时与对向行驶的叶小义驾驶的川E892**号钱江牌普通两轮摩托车相撞，造成叶小义当场死亡车辆受损的交通事故。此事故叙永县公安局交通警察大队作出的叙公交[2015]第00229号道路交通事故认定书认定：刘明富负此事故的全部责任，叶小义无责任。川EG8K**号解放牌轻型封闭货车在中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司购买有有机动车交通事故责任强制保险(责任限额：死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元)和第三者责任保险（责任限额：500000元）、附加交通事故精神损害赔偿责任保险（责任限额：30000元）、不计免赔（未覆盖附加交通事故精神损害赔偿责任保险）等险种，保险期间：2015年6月30日零时起至2016年6月29日二十四时止)。该事故发生在保险期内。叶小义生于1973年8月20日，原住址为叙永县兴隆乡大竹村五社50号系农村居民。叶小义自2014年4月起至2015年8月在叙永县富慧石材营销中心工作，叙永县富慧石材营销中心住所位于叙永县兴隆乡大竹村五社，其工作期间月平均工资为3413元。叶小义母亲陈光明生于1947年12月25日，住叙永县兴隆乡大竹村五社49号，生育有四个子女即叶小全、叶小义、叶小兰、叶小英。叶小义与胡定方在1995年5月16日生育长子叶青，2006年10月12日生育次子叶某。叶某现就读于叙永县兴隆乡中心小学校，放学后托管于叙永县兴隆小太阳儿童看护中心。此事故发生后，2015年9月6日原告胡定方向被告刘明富借款47151.50元并约定在事故处理后扣除，同日被告刘明富向原告胡定方支付丧葬费22848.50元。精神抚慰金原告主张在商业三者险责任内赔付。
上述事实，有原、被告的身份信息、营业执照、组织机构代码证，叙永县富慧石材营销中心的营业执照、出勤表、工资表、出具的证明材料、叙永县兴隆乡大竹村出具的证明材料、叙永县兴隆乡中心小学校及叙永县兴隆小太阳儿童看护中心出具的证明材料、叙永县公安局交通警察大队作出的叙公交[2015]第00229号道路交通事故认定书、中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司的保险单及原、被告当庭陈述等证据材料在案佐证，足以认定。
本院认为：公民的人身权利受法律保护,侵害公民民事权益，应当依法承担侵权责任。原告向本院起诉要求被告承担机动车交通事故侵权责任，事实清楚、证据确凿，依据相关法律规定，本院予以支持。本次交通事故叙永县公安局交通警察大队作出的叙公交[2015]第00229号道路交通事故认定书认定：刘明富负此事故的全部责任，叶小义无责任。被告刘明富驾驶机动车未能按照操作规范安全、文明驾驶，引发交通事故，经公安交警部门认定，刘明富负事故的全部责任，该认定事实清楚，符合法律规定，本院予以确认。由于被告刘明富驾驶的川EG8K**号解放牌轻型封闭货车在被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司处投保了“交强险”及“商业三责险”，且被告刘明富负本次事故的全部责任。根据法律规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司先在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，不足部分再由被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司在商业三者险责任限额范围内按赔偿原告的损失，仍有不足的由被告刘明富、泸州市东南德物流有限责任公司承担。
对本次交通事故造成原告的损失，本院逐一评判如下：
1、原告主张精神抚慰金30000元、交通费1000元、误工费1000元，符合法律规定且被告对该费用均认可，本院予以支持；
2、原告主张死亡赔偿金24381元/年×20年=487620元。本案主要争议焦点在于原告方主张的死亡赔偿金部分，对此，原告方主张受害人叶小义自2014年4月起至2015年8月，在叙永县富慧石材营销中心工作，其工作期间月平均工资为3400元左右，叶小义符合按照城镇标准进行赔偿的条件。保险公司抗辩认为叶小义属于农村居民且居住在农村，不应按照城镇标准进行赔偿。本院经审查双方提供证据并结合庭审中当事人陈述认为，叶小义虽属农村居民，其死亡前主要的收入并非以务农为业，而是以在叙永县富慧石材营销中心工作为主要收入来源。叶小义居住在家里原因其工作地点就位于叙永县兴隆乡大竹村。同时考虑城镇与农村逐渐缩小的大趋势，本着公平的原则，结合叶小义的收入情况，叶小义的死亡赔偿金应参照城镇标准计算较为适宜。综上，对原告方诉请的按照城镇标准计算叶小义的死亡赔偿金24381元/年×20年=487620元的诉请，本院予以支持；
3、原告主张被抚养人生活费：陈光明的为18027元/年×12年÷4=54081元；叶某的为18027元/年×9年÷2=81121.5元。被告抗辩认为计算标准应按农村居民人均消费性支出计算。陈光明生活在农村其被抚养人生活费标准应按照农村居民人均消费性支出计算，为6906元/年×12年÷4=20718元；叶某在城镇读书、居住，其被抚养人生活费标准应按照城镇居民人均消费性支出计算为18027元/年×9年÷2=81121.50元。本院确认原告的被抚养人生活费损失为20718元+81121.50元=101839.50元；
4、原告主张丧葬费20897.50元，因在2015年9月6日，被告刘明富向原告胡定方支付丧葬费22848.50元，不应再重复计算，故对原告的该项请求，本院不予支持。
原告的各项损失合计为621459.50元。根据法律规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，保险公司在机动车交通事故强制保险限额内应向原告支付各项损失110000元。超出机动车交通事故强制保险限额部分511459.50元，由保险公司在第三者责任商业险保险限额内承担。因精神抚慰金原告主张在第三者责任商业险内赔付，根据保险合同约定，刘明富应承担保险公司在附加交通事故精神损害赔偿责任险限额内免赔的20%即30000元×20%=6000元。被告刘明富支付原告方借款47151.50元，可用于抵扣其应承担的6000元以及保险公司应给付原告的赔偿款。对于被告已经支付的款项可依保险合同约定，自行向保险公司理赔。原告可获赔损失为621459.50元-47151.50元=574308元，该损失未超过保险责任限额，由中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司直接支付原告。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、十八条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院<关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告胡定方、陈光明、叶青、叶某各项损失574308元；
二、驳回原告胡定方、陈光明、叶青、叶某的其他诉讼请求。
案件受理费10598元，减半收取为5299元。由原告胡定方、陈光明、叶青、叶某承担525元，被告刘明富、泸州市东南德物流有限责任公司承担4774元（原告已预缴，由被告刘明富、泸州市东南德物流有限责任公司直接支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，七日内预交上诉费，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 赵振宇
二〇一六年四月八日
书记员 肖 阳