江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初2862号
原告：林进，居民。
被告：梁润珠，居民。
原告林进与被告梁润珠产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员杨为民适用简易程序于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告林进到庭参加诉讼，被告梁润珠经本院传票传唤无正当理由未到庭（仅提交答辩状），本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林进诉称：原告通过淘宝网络交易平台，于2016年4月12日在被告经营的“猪猪彩妆护肤小铺”网店花费2740元购买了10盒“90斤减肥丸燃脂瘦身减肥90斤瘦身巧克力豆90斤巧克力豆减肥加强版”。原告收到该产品时发现该产品包装上显示成分为“薏苡仁、泽泻、茯苓、苍术、月见草、膳食纤维、荷叶等”多种中药，应属于保健食品，但包装上并未有“蓝帽子”标识。产品包装上的批准文号和生产厂家均系伪造，实际并不存在。原告认为，被告违法销售保健食品，构成欺诈。请求判令被告退还货款2740元，并赔偿27400元，承担诉讼费用。
被告梁润珠未应诉，其向本院提交答辩状称：一、被告对本案不存在过错，依法不应承担10倍惩罚性赔偿责任。原告诉请赔偿27400元缺乏依据，依法应予驳回。二、原告主张本案是属于故意欺诈消费者的行为，这是错误的。被告不存在任何故意欺诈原告的行为，反而是原告存在恶意诉讼的行为。综上，被告认为，原告起诉理由不成立，被告不应承担任何责任，原告诉讼请求按货款的十倍赔偿缺乏依据，依法应予驳回。
经审理查明：被告梁润珠系淘宝网店卖家，昵称为“猪猪彩妆护肤小铺”。2016年4月12日，原告以昵称为“linjin2011888”的身份通过淘宝网向被告购买10盒“90斤瘦身巧克力豆”，单价为每盒280元，共计2740元(已优惠60元)。原告付款后，被告于次日发货。2016年4月17日，原告收到上述减肥产品。后原告以该产品的包装盒上所标示的批准文号和生产商均不存在为由，认为被告的行为构成欺诈，诉来本院，要求判令如前所请。
另查明,涉案产品的外包装中所标示的批准文号为“GB17405”,生产商为“上海安吉生物科技有限公司”。经查询，均系虚构。被告在庭前向本院提交了其与他人微信截图、淘宝截图。
上述事实，有原、被告提交的相关证据以及原告当庭陈述予以佐证。
本院认为：《中华人民共和国消费者权益保护法》规定：消费者为了生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。本案中，原告通过网络交易平台在被告经营的网店购买商品，支付了相应的对价而获得涉案产品，依法应属于法律所规定的消费者。关于被告认为原告消费系为了索赔，属于恶意诉讼的辩称。最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条明确规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”故被告的该项辩称，本院不予采信。被告所售产品为“减肥产品”，属于广义食品类范畴，但该产品标示的“批准文号”、“生产商”均系虚构，且被告无证据证明该产品符合安全标准。被告作为销售者，在进货时未审查相关合格证明文件，使该产品进入流通环节，其行为构成我国《食品安全法》第一百四十八条第二款“经营明知是不符合食品安全标准的食品”，原告要求被告退还货款并按购买价款的十倍赔偿，符合法律规定，应予支持。被告梁润珠经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担由此可能产生的对其不利的法律后果。
依照《中华人民共和国产品质量法》第五条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第四十四条，《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告梁润珠于本判决生效之日起10日内退还原告林进货款2740元，并赔偿原告林进27400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费554元，减半收取277元，由被告梁润珠负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费(开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：40×××21，户名:盐城市财政局非税收入汇缴专户)。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨为民
二〇一六年七月十日
书记员 吕真真
附录法律条文
1、《中华人民共和国产品质量法》
第五条禁止伪造或者冒用认证标志等质量标志；禁止伪造产品的产地，伪造或者冒用他人的厂名、厂址；禁止在生产、销售的产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好。
2、《中华人民共和国消费者权益保护法》
第十一条消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。
第四十四条消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。
网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。
3、《中华人民共和国食品安全法》
第五十三条食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明（以下称合格证明文件）。
食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。
实行统一配送经营方式的食品经营企业，可以由企业总部统一查验供货者的许可证和食品合格证明文件，进行食品进货查验记录。
从事食品批发业务的经营企业应当建立食品销售记录制度，如实记录批发食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、销售日期以及购货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
4、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》法释[2013]28号
第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释[2015]5号
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。