山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第481号
原告：宋传启，男，1963年7月20日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人：宋成文，滕州善南法律服务所法律工作者（特别代理）。
被告：王冲，男，1979年6月3日出生，汉族，住山东省枣庄市。
被告：枣庄三环汽车运输有限公司，住所地枣庄市市中区光明西路。
法定代表人：刘培红，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地：枣庄市市中区龙庭路30号。
负责人：翟永兴，总经理。
委托代理人：高兴柱，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者（特别代理）。
原告宋传启与被告王冲、枣庄三环汽车有限公司（以下简称三环公司）、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋传启的委托代理人宋成文、被告王冲、被告保险公司委托代理人高兴柱到庭参加诉讼，被告三环公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告宋传启诉称，2014年9月12日16时许，宋传启驾驶电动自行车沿滕州市木石镇科圣大道由北向南行驶至枣木高速入口处时与由西向东行驶往北转弯王冲驾驶的鲁xxx**号重型半挂牵引车/鲁yyyy挂号重型仓栅式半挂车发生道路交通事故，致宋传启受伤，电动自行车损坏。此事故后经滕州市公安局交通警察大队作出的滕公交认字【2014】第979号事故认定书认定王冲承担事故的全部责任，宋传启无事故责任。鲁xxx**号重型半挂牵引车/鲁yyyy挂号重型仓栅式半挂车登记车主为被告三环公司，实际车主系被告王冲本人，王冲与三环公司系车辆挂靠关系，事故车辆在被告保险公司投保有交强险与商业第三者保险，事故发生在保险期间。后双方未能达成赔偿协议，原告诉至法院，要求三被告赔偿原告宋传启的各项损失，诉讼费用由被告承担。
被告王冲辩称对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险与商业三者险，应由保险公司在保险限额内进行赔付，超出交强险的部分同意依法承担赔偿责任，事故发生后为原告宋传启垫付费用20000元。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，事故车辆在保险公司投保交强险与商业第三者保险属实，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理本院查明以下事实，2014年9月12日16时许，宋传启驾驶电动自行车沿滕州市木石镇科圣大道由北向南行驶至枣木高速入口处时与由西向东行驶往北转弯王冲驾驶的鲁xxx**号重型半挂牵引车/鲁yyyy挂号重型仓栅式半挂车发生道路交通事故，致宋传启受伤，电动自行车损坏。此事故后经滕州市公安局交通警察大队作出的滕公交认字【2014】第979号事故认定书认定王冲事故的全部责任，宋传启无事故责任。交通事故发生后，原告宋传启至滕州市中医医院住院治疗，2013年9月13日原告宋传启转入滕州市中心人民医院住院治疗，2014年9月28日，原告宋传启伤情好转办理了出院手续，原告宋传启实际住院治疗16天，支出医疗费25021.51元。2015年1月23日，经山东金剑司法鉴定中心司法鉴定，原告宋传启因交通事故致双侧肋骨骨折的伤残程度构成十级伤残，左上肢损伤的伤残程度构成十级伤残，出院后护理期限建议为4-8周，左锁骨内固定取出后续治疗费4000-6000元，支出司法鉴定费1800元。2014年12月26日，原告宋传启诉至本院要求被告王冲、三环公司、保险公司承担侵权赔偿责任。
鲁xxx**号重型半挂牵引车/鲁yyyy挂号重型仓栅式半挂车登记车主为被告三环公司，实际车主系被告王冲本人，王冲与三环公司系车辆挂靠关系，事故车辆在被告保险公司投保有交强险与商业第三者保险两份，保险期间均自2014年2月17日零时起至2015年2月16日二十四时止。被告保险公司在鲁D719**号重型半挂牵引车交强险赔偿责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险保险限额为500000元且不计免赔，被告保险公司在鲁DN9**挂号重型仓栅式半挂车商业第三者保险赔偿限额为500000元且不计免赔。
原告宋传启住院治疗期间，由其哥哥宋某一人护理，原告宋传启户籍所在地为滕州市，原告宋传启及护理人员宋某均系滕州市某广告有限公司员工，宋传启日平均工资为114元，宋传启日平均工资为114.67元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费收据、住院病案、挂靠协议、户籍证明、工资表、工资扣发证明、营业执照等证据在卷为凭。
本院认为，本次道路交通事故发生在机动车与非机动车之间，并经公安机关交通管理部门认定，被告王冲承担事故的全部责任。原告宋传启及被告王冲、保险公司对此责任认定均无异议，本院予以确认。鲁xxx**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险，故对于原告宋传启的损失被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，因被告王冲承担事故的全部责任，故原告宋传启超出交强险限额的损失由被告保险公司在鲁xxx**号重型半挂牵引车/鲁yyyy挂号重型仓栅式半挂车两车的商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，原告宋传启超出保险限额的损失由被告王冲承担赔偿责任。对于原告宋传启主张的医疗费损失，原告方提供了滕州市中医医院住院病案、医疗费票据、滕州市中心人民医院用药清单、医疗费票据、诊断证明书等予以佐证，被告保险公司辩称因原告没有提交转院手续，对原告在滕州市中心人民医院产生的医疗费不予认可，本院认为原告受伤后被送至滕州市中医医院住院治疗，一天后转入滕州市中心人民医院住院治疗，两次入院诊断病情基本一致，均为本次交通事故所致外伤，原告为寻求更好的医疗条件转入滕州中心人民医院治疗并无不当，被告保险公司该项辩称于法无据，本院不予采信，本院根据原告宋传启住院病案、门诊病历，结合门诊票据、住院票据确定其医疗费损失为25021.51元。被告王冲主张事故发生后为原告宋传启垫付医疗费20000元，原告予以认可，本院予以确认。对于后续治疗费，经司法鉴定原告宋传启左锁骨内固定取出后续治疗费4000-6000元，本院认为费用的支出项目及费用区间已经司法鉴定确定，应视为原告确定将要发生的费用，为减少当事人诉累，本院酌情支持5000元。对于住院伙食补助费，宋传启住院治疗16天，本院参照当地国家机关一般工作人员每天15元的出差伙食补助标准予以确定。对于营养费原告主张1000元但未能提交医疗机构出具需加强营养的证明亦未能举证营养费实际支出的相关证据，故对原告关于营养费的主张，本院不予支持。对于误工费，原告主张宋传启自受伤之日至评残前一天共计误工132天，本院予以确认，原告宋传启系滕州市某广告有限公司员工，日平均工资为114元，并提交了其所在单位出具的营业执照、组织机构代码证、工资表、工资扣发证明予以佐证，被告保险公司对此有异议但未能提交相反证据，本院认为原告关于误工费的主张证据充分，本院依法予以支持。对于护理费，因原告宋传启已离婚，其住院治疗期间及出院后均由其兄宋某一人护理，对此原告出具了离婚协议及滕州市木石镇亚庄村村委会出具的证明予以佐证，本院予以采信，依据司法鉴定意见原告宋传启出院后护理期限建议为4-8周，本院酌定支持6周，据此，本院确认宋某护理期限为58天，护理人员宋某系滕州市某广告有限公司员工，日平均工资为114.67元，并提交了其所在单位出具的营业执照、组织机构代码证、工资表、工资扣发证明予以佐证，被告保险公司对此有异议但未能提交相反证据，本院认为原告关于护理费的主张证据充分，本院依法予以支持。对于残疾赔偿金，本院将依照原告宋传启户籍性质、年龄状况、伤残等级予以确定。对于精神损害抚慰金，本院认为被告三环公司作为鲁D719**号重型半挂牵引车/鲁DN9**挂号重型仓栅式半挂车登记所有人，与被告王冲违法签订挂靠协议，违反国家对道路运输经营设定的市场准入制度，让不具备相关运营资质的个人挂靠经营，被告三环公司明知或应知其行为违法，仍然为之，存在明显过错，其违法挂靠行为同时也是放任了不具有经营资格的挂靠人进行运输经营，在客观上提高了挂靠车辆发生事故的可能性与危害性，被告三环公司与王冲两者的过错相结合导致事故的发生，应当认定为共同侵权，原告宋传启因本次交通事故受伤构成两处十级伤残，必然对其生活上造成不便，使其精神上遭受痛苦，原告主张精神损害抚慰金，于法有据，但其主张10000元数额过高，本院酌定支持6000元。对于交通费原告主张500元并提供了相关交通费票据予以佐证，本院认为原告宋传启在受伤治疗、伤残鉴定时必然支出合理的交通费用，且被告对此均未提出异议，故对原告该项诉请，本院予以支持。对于鉴定费1800元、病历复印费45元为原告宋传启进行司法鉴定的合理支出，本院一并凭据予以支持。综上所述，本院确认原告宋传启因本次道路交通事故造成的损失如下：医疗费25021.51元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费240元(16天乘以15元/天）、误工费15048元（132天乘以114元/天）、护理费6650.86元（58天乘以114.67元/天）、残疾赔偿金25488元（10620元/年乘以20年乘以12%）、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费1800元、病历复印费45元。上述本院支持的费用中，原告宋传启医疗费用项下的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费合计30261.51元，由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，剩余20261.51元由被告保险公司在鲁D719**号重型半挂牵引车商业第三者保险限额内承担；原告宋传启伤残死亡赔偿限额项下的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计53686.86元，由被告保险公司在鲁D719**号重型半挂牵引车交强险限额内承担；对于鉴定费1800元、病历复印费45元由被告王冲、三环公司承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在赔偿原告宋传启医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费合计30261.51元；
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司赔偿原告宋传启误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计53686.86元；
被告王冲赔偿原告宋传启鉴定费、病历复印费共计1845元；
被告枣庄三环汽车运输有限公司对上述第三项承担连带赔偿责任；
驳回原告宋传启的其他诉讼请求。
上列一至四项，被告王冲、枣庄三环汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效后十日内履行完毕。被告王冲事故发生后为原告宋传启垫付的20000元在本案实际履行中予以扣减。
如果被告王冲、枣庄三环汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2170元减半收取1085元由被告王冲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 马 杰
二〇一五年三月十八日
书记员 王秀芹