山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初1831号
原告：司春霞，1968年3月6日出生，女，现住淄川区。
委托诉讼代理人：刘业军，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。
被告：孙能文，1974年5月30日出生，男，现住淄川区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。
负责人：刘旺，总经理。
委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。
原告司春霞与被告孙能文、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司春霞的委托诉讼代理人刘业军，被告孙能文、被告平安财险的委托诉讼代理人陈靖松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司春霞向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等共计40000元，诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失、清障费、鉴定费共计113310元。事实和理由：2016年4月22日9时许，被告孙能文驾驶鲁Ｃ×××××号“奇瑞”牌小型轿车（以下简称奇瑞轿车）行驶至淄川区洪山镇克里斯特陶瓷厂对过，与原告驾驶的自行车相撞，造成交通事故。经交警部门认定，被告负事故的主要责任。
被告孙能文辩称，对交通事故发生的事实及责任无异议，奇瑞轿车的所有人是孙能文，在被告平安财险投保交强险及商业三者险300000元，投保不计免赔。
被告平安财险辩称，对交通事故发生的事实及责任无异议，对奇瑞轿车的权属及投保情况无异议。住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费无异议。医疗费应按照总额扣除15%的非医保用药；误工时间有异议，申请重新鉴定，误工费应按农村居民标准计算。护理费应按照住院期间1人护理且按护工标准计算。精神损害抚慰金、交通费过高。车辆损失因系单方委托不予认可，其余费用不属保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年4月22日9时左右，被告孙能文驾驶奇瑞轿车沿湖南路由南向北行驶至湖南路淄川区洪山镇克力斯特陶瓷厂对过，与前方行驶的原告司春霞驾驶的“王派”牌电动自行车相撞，司春霞受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，孙能文驾车未确保安全，负事故的主要责任；司春霞未确保安全，负事故的次要责任。原告司春霞于2016年4月22日至2016年6月9日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗48天。山东鲁中司法鉴定所于2016年11月9日为原告进行鉴定并于2016年11月25日作出司法鉴定意见书：司春霞脑挫裂伤后遗症为十级伤残；误工休治期限为135日；护理期限为50日，住院期间2人护理，出院后1人护理。2016年5月16日，山东天诺价格评估有限公司作出价值评估结论书，认定原告司春霞的“王派”牌电动车因交通事故导致的损失价值为255元。
奇瑞轿车的所有人系被告孙能文，在被告平安保险投保机动车第三者责任强制保险、商业三者险及不计免赔险，商业三者险保险金额为200000元，本案交通事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、医疗费单据、住院病历、门诊病历、鉴定意见书、价值评估结论书、户口本、村委会证明、鉴定费单据、车损鉴定费单据、清障费单据、交通费单据，被告孙能文提供的收条、医疗费单据及当事人陈述相佐证。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，原告司春霞主张的各项损失核定如下:1、医疗费34875.33元、住院伙食补助费1440元、残疾赔偿金25860元、被扶养人生活费2624.40元，被告均无异议，本院予以认定。依照《最高人民法院关于适用侵权责任法若干问题的通知》第四条之规定，残疾赔偿金总计28484.40元。2、误工费，依据鉴定结论，原告误工时间为135日，被告平安财险有异议，但未能提供反驳证据，也未提供申请重新鉴定的法定理由，对该鉴定结论本院予以认定。误工费按照淄博市最低工资1710元/月计算，计款10614元（1710元÷21.75天×135天）；3、护理费，依据鉴定结论，原告住院48天期间由2人护理，出院后1人护理2天，护理人员孙飞、孙福坤，原告主张护理费按照在岗职工平均工资计算，无证据证实，本院认定均按照护工标准80元/天计算，计款7840元；4、交通费，本院公平合理地认定为960元；5、车辆损失，依据鉴定结论，车辆损失255元，本院予以认定；6、鉴定费2100元、车损鉴定费300元、清障费30元；7、精神损害抚慰金，原告司春霞因交通事故受伤，造成了一定的精神损害，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，原告主张赔偿精神损害抚慰金应予支持。再依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，根据侵权人的过错程度、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素，本院确认精神损害抚慰金1000元。以上损失共计87898.73元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定被告孙能文承担事故主要责任，原告司春霞承担事故次要责任并无不当，且原、被告均无异议，本院予以采纳。孙能文作为奇瑞轿车的所有人、驾驶人，应承担赔偿责任。结合事故各方的具体过错和本案的实际情况，本院确认被告孙能文按80%的比例承担赔偿责任。因奇瑞轿车在被告平安财险投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安财险应在交强险责任限额范围内赔偿原告司春霞医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失59153.40元。
原告超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费26315.33元，因奇瑞轿车在被告平安财险投保了商业三者险及不计免赔险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告平安保险在商业三者险责任限额范围内赔偿80%，计款21052.26元。被告平安保险主张按照保险条款约定扣除非医保用药，未举证证实，且该主张与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条的规定不符，本院不予支持。根据保险合同约定，平安财险不予承担的鉴定费、车损鉴定费、清障费1944元（2430元×80%），由被告孙能文予以承担。孙能文已为原告垫付的医疗费11267元应从其承担的数额中扣除，超付的9323元应从被告平安财险赔偿给原告的款项中扣除直接返还给被告孙能文。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告司春霞医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失59153.40元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告司春霞医疗费、住院伙食补助费21052.26元；
以上两项，均于本判决生效后十日内履行；
三、被告孙能文不再承担赔偿责任；
四、驳回原告司春霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2566元，减半收取计1283元，由原告司春霞负担257元，被告孙能文负担1026元。财产保全费420元，由被告孙能文负担。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付原告司春霞72328.66元，支付被告孙能文7877元（原告司春霞建设银行账号：62×××86；被告孙能文农业银行账号：62×××60）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王 菲
二〇一七年一月二十五日
书记员 徐鸿晨