辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈和刑初字第00047号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人任帅红，女，××年××月××日出生于黑龙江省五常县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：黑龙江省哈尔滨市阿城区亚沟镇亚站村*组。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月25日被抓获，于2014年8月27日被刑事拘留，于2014年9月30日被逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。
辩护人李国华，系辽宁晋衡律师事务所律师。
被告人吕守文，女，××年××月××日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省沈阳市沈河区东滨河路**号3-5-4。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月25日被抓获，于2014年8月27日被刑事拘留，于2014年9月30日被逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。
辩护人姜林，系辽宁鑫利律师事务所律师。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2014）1117号起诉书指控被告人任帅红、吕守文犯贩卖毒品罪，于2014年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员孙春红、张楠出庭支持公诉。被告人任帅红及其辩护人李国华、被告人吕守文及其辩护人姜林到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市和平区人民检察院指控被告人任帅红、吕守文于2014年8月25日20时许在沈阳市和平区砂川街35-1号142室内，以10000元人民币的价格，共同向邱某贩卖白色晶体一袋，后被公安机关当场抓获，并在被告人任帅红的随身背包内查获可疑白色晶体一包。经鉴定，被告人任帅红、吕守文贩卖的可疑白色晶体，净重40.3克，在被告人任帅红背包内查获的可疑白色晶体，净重35克，均检出甲基苯丙胺成分。
被告人任帅红、吕守文于2014年8月25日被公安机关抓获。
公诉机关对上述事实，向法庭提供的证据有：证人贾某、邱某的证言，案件来源，抓捕经过，鉴定意见，辨认笔录，物证照片，扣押物品清单，书证以及被告人任帅红、吕守文的供述等，可以证实被告人任帅红、吕守文的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人任帅红、吕守文的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第二十五条一款之规定，应以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。
被告人任帅红、吕守文对起诉书指控的犯罪事和认定的罪名均不否认。被告人任帅红的辩护人提出本案具有特情引诱情节，且被告人任帅红认罪、悔罪，应对被告人任帅红从轻、减轻从轻处罚。被告人吕守文的辩护人提出本案具有特情引诱情节，吕守文贩卖毒品数量应以40.3克认定，被告人吕守文系从犯，且认罪、悔罪，积极缴纳罚金，应依法从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人任帅红、吕守文于2014年8月25日20时许，在沈阳市和平区砂川街35-1号142室内，以人民币10000元的价格，向邱某贩卖白色晶体一袋，后被公安机关当场抓获，并在被告人任帅红的随身背包内查获可疑白色晶体一包。经鉴定，被告人任帅红、吕守文贩卖的可疑白色晶体净重40.3克，在被告人任帅红背包内查获的可疑白色晶体净重35克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、案件来源及抓捕经过，证实案件揭发系公安机关接举报，以及二被告人到案系被公安机关抓获。
2、证人贾某的证言及辨认笔录，证实2014年8月24日，被告人吕守文给其打电话称有100克冰毒，让其联系出卖。2014年8月25日，任帅红与吕守文到其位于沈阳市和平区砂川街35-1号1-4-2的家中居住。其将被告人吕守文要贩卖冰毒的事情向公安机关举报，公安机关安排特情人员邱某购买毒品。当日20时许，在上述地点，被告人任帅红、吕守文以人民币10000元的价格向邱某贩卖冰毒一袋，后被公安机关抓获
3、证人邱某的证言及辨认笔录，证实2014年8月25日18时许，公安机关安排其配合公安机关假冒购买毒品人员与贩毒人员交易。当日20时许，被告人任帅红、吕守文在沈阳市和平区砂川街35-1号1-4-2室，以人民币10000元的价格向其贩卖冰毒一包，约40多克。
4、被告人任帅红的供述，证实其与网友被告人吕守文约定于2014年8月22日在沈阳见面。其在青岛家中出发前，通过快递将一包冰毒邮寄到沈阳，地址为其事先与被告人吕守文约定见面的沈阳市和平区富生旅社。随即，其乘坐飞机到上述地点与被告人吕守文见面，二人一直居住在上述地点。2014年8月24日，其告知吕守文其在青岛邮寄约100克冰毒到沈阳，要求吕守文帮其联系将冰毒卖出，价格为每克200元人民币。被告人吕守文通过电话联系贾某，让贾某帮助联系买家，并称100克冰毒都要就每克200元人民币。2014年8月25日9时许，其与吕守文来到位于沈阳市和平区砂川街35-1号1-4-2室的贾某家，贾某看到冰毒后表示出去张罗钱。当日20时30分左右，贾某带回邱某，并表示要购买10000元钱的冰毒。随后，其与吕守文以10000元人民币的价格贩卖给邱某一袋冰毒，重约45克。而后，邱某将房门打开，民警将其与吕守文抓获。
5、被告人吕守文的供述，证实其与被告人任帅红是网友关系。二人约定在沈阳市和平区的富生旅社见面。2014年8月22日，被告人任帅红到上述地点与其见面，并一同居住。2014年8月24日，任帅红称其在来沈阳之前邮寄了一包冰毒到沈阳，能有百八十克，让其联系出卖，并称如果全买的话就每克200元。随后，其通过电话联系贾某，将上述情况告诉给贾某，让贾某帮助联系买家。2014年8月25日，任帅红收到邮寄的毒品后，二人来到沈阳市和平区砂川街35-1号1-4-2室贾某的家中。当日20时30分左右，被告人贾某带领邱某至上述地点购买冰毒，其与任帅红以人民币10000元的价格贩卖给邱某一袋冰毒后，被公安机关抓获。
6、邮件查询记录及航班记录，证实被告人任帅红从青岛乘坐飞机到沈阳以及被告人任帅红通过邮件邮寄冰毒的情况。
7、物证照片、现场照片，证实经被告人任帅红、吕守文指认，确定了二人所贩卖的毒品及在任帅红包内查获的毒品、贩毒所得赃款、任帅红邮寄毒品的包装、贩卖毒品地点。
8、扣押决定书、扣押物品清单，证实被告人任帅红、吕守文所贩卖冰毒、贩毒所得赃款以及在任帅红包内查获的冰毒均被公安机关扣押。
9、毒品检验报告，证实二被告人所贩卖白色晶体净重40.3克，公安机关在被告人任帅红背包内查获的冰毒净重35克，均检出甲基苯丙胺成分。
本院认为，被告人任帅红、吕守文违反国家法律规定，明知是毒品仍结伙向他人出售，且贩卖甲基苯丙胺五十克以上，二被告人的行为已经构成贩卖毒品罪。故公诉机关指控成立。
对被告人任帅红的辩护人提出本案具有特情引诱情节，且被告人任帅红认罪、悔罪，应对被告人任帅红减轻、从轻处罚的辩护意见以及被告人吕守文的辩护人提出本案具有特情引诱情节，吕守文贩卖毒品数量应以40.3克认定，被告人吕守文系从犯，且认罪、悔罪，积极缴纳罚金，应依法减轻、从轻处罚的辩护意见。经查，证人贾某、邱某的证言以及被告人任帅红、吕守文的供述以及扣押物品清单、毒品检验报告能够证实二被告人在没有特情人员介入的情况下，经预谋后，主动要求贾某联系毒品买家将任帅红携带的全部毒品出售。公安机关在抓捕二被告人时，除查获二被告人贩卖的40.3克冰毒外，还现场查获二被告人携带的冰毒35克。且被告人任帅红无法定减轻处罚情节，故二辩护人提出本案有特情引诱情节的辩护意见以及被告人任帅红的辩护人提出对被告人任帅红减轻处罚的辩护意见，被告人吕守文辩护人提出吕守文贩卖毒品数量应以40.3克认定的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。对被告人吕守文的辩护人提出对吕守文系从犯的辩护意见。经查，被告人吕守文在共同犯罪中非犯意提起者，非毒品所有人，仅帮助被告人任帅红居中联系毒品买家，比照被告人任帅红少量获利，起次要作用，应当认定为从犯。对辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。对二辩护人的其他辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。
被告人任帅红认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人吕守文系从犯，且认罪态度较好，应依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、二款，第二十五条一款，第二十六条，第二十七条，第六十一条，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人任帅红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元整，依法上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2029年8月24日止。没收财产于判决发生法律效力第二日起三个月内向本院缴纳。）
被告人吕守文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六万元整，依法上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2023年8月24日止。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 薛思林
审 判 员 孙昌松
人民陪审员 魏彦霞
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 张 婷