安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初3366号
原告：六安市国脉小额贷款有限责任公司,住所地安徽省六安市六佛路国际光彩大市场C-16。社会统一信用代码91341500691094324D。
法定代表人：钱朝林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈华忍，该公司员工。
被告：窦祖平,男,1965年1月14日生,汉族，住安徽省六安市金安区。
被告:六安艾克威服饰有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区经六路,组织机构代码67424760-8。
法定代表人：窦祖安，该公司总经理。
被告：六安锦兴合成革有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区桑河路3号,组织机构代码55921256-5。
法定代表人：宋德忠，该公司总经理。
原告六安市国脉小额贷款有限责任公司与被告窦祖平、六安艾克威服饰有限公司、六安锦兴合成革有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年11月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张斌、陈华忍到庭参加了诉讼，被告窦祖平、六安艾克威服饰有限公司经本院公告送达开庭传票期间届满未到庭参加诉讼，被告六安锦兴合成革有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告六安市国脉小额贷款有限责任公司诉称：2015年1月26日，被告窦祖平因周转急需用钱向原告借款30万元，期限3个月，月利率22.4‰，双方签订了《人民币借款合同》。同日，原告与被告六安艾克威服饰有限公司、六安锦兴合成革有限公司签订了《保证合同》，被告六安艾克威服饰有限公司、六安锦兴合成革有限公司为此笔借款提供连带责任担保，保证期限为借款到期之次日起两年。借款到期后，被告没有如约还款，原告向三被告数次追偿无果，特提起诉讼，请求：1、判令被告窦祖平立即偿还原告借款本金30万元；2、判令被告窦祖平支付30万元借款从2015年7月26日至偿还之日的利息；3、判令被告窦祖平承担本案全部诉讼费等相关费用。4、判令被告六安艾克威服饰有限公司、六安锦兴合成革有限公司承担连带清偿责任。
原告为支持其诉请提供证据如下：
证据一、借款合同原件、借款人身份证复印件，证明借款人窦祖平与原告签订人民币借款合同，窦祖平向原告借款30万元的事实；
证据二、借款借据原件、银行转账凭证电子回单复印件，证明借款合同签订后，2015年1月27日原告已将借款30万元汇至窦祖平徽行个人账户；
证据三、保证合同原件、保证人六安艾克威服饰有限公司相关资料复印件、六安艾克威服饰有限公司法人代表身份证复印件，证明保证企业六安艾克威服饰有限公司为窦祖平向原告借款提供连带保证责任担保的事实；
证据四、保证合同原件、保证人六安锦兴合成革有限公司相关资料复印件、六安锦兴合成革有限公司法人代表身份证复印件，证明保证企业六安锦兴合成革有限公司为窦祖平向原告借款提供连带保证责任担保的事实。
被告窦祖平、六安艾克威服饰有限公司、六安锦兴合成革有限公司均未作书面答辩，在举证期限内也未提供证据。
经庭审举证、质证，原告提供了相关证据原件及支付借款30万元给被告窦祖平的汇款凭证，具真实性、合法性、关联性，对原告证据一—四，本院予以采纳确认，但约定月利率22.4‰过高，不符合法律规定，借款利息应以年利率24%即月利率2%计算给付。
根据庭审举证、质证，及当事人的陈述，查明事实如下:2015年1月26日，被告窦祖平因周转急需用钱向原告六安市国脉小额贷款有限责任公司借款，双方签订了《人民币借款合同》，约定：被告窦祖平向原告借款30万元，借款期限3个月，自2015年1月26日至2015年4月25日，月利率为22.4‰。同日，被告六安艾克威服饰有限公司、六安锦兴合成革有限公司分别与原告签订了《保证合同》，由被告六安艾克威服饰有限公司、六安锦兴合成革有限公司为被告窦祖平的此笔借款提供连带责任担保，担保范围均是主债权本金、利息，罚息、以及实现债权的费用，保证期限为借款到期之次日起两年。合同签订后，原告于2015年1月27日将借款30万元汇款至窦祖平徽商银行个人账户。借款到期后，被告窦祖平没有如约还款，仅支付利息至2015年7月25日，本金及其此后的利息一直没有归还，原告数次催要未果，诉至本院。
本院认为：被告窦祖平向原告六安市国脉小额贷款有限责任公司借款30万元，借款后，被告窦祖平未按约定还款，仅支付利息至2015年7月25日，事实清楚、证据确凿、足以认定，现原告要求被告窦祖平偿还借款本金30万元及其利息的请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。但约定月利率22.4‰过高，不符合法律规定，借款利息应以年利率24%即月利率2%计算给付。被告六安艾克威服饰有限公司、六安锦兴合成革有限公司分别与原告签订《保证合同》，为被告窦祖平的此笔借款提供连带责任担保，对原告要求两被告承担连带清偿责任的请求，本院予以支持，因两保证人对同一债务分别提供保证，各保证人与原告没有约定保证份额，两被告应共同承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告窦祖平于本判决生效之日起十日内偿还原告六安市国脉小额贷款有限责任公司借款本金30万元及其利息，利息自2016年7月27日起按年利率24%计算给付至本金清偿之日止；
二、被告六安艾克威服饰有限公司、六安锦兴合成革有限公司对上述款项共同承担连带清偿责任；
三、驳回原告六安市国脉小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费6100元，由被告窦祖平、六安艾克威服饰有限公司、六安锦兴合成革有限公司负担6050元，原告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 何修胜
审 判 员 徐爱军
人民陪审员 杨永红
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 王 琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条?具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条?借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条?借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。