江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭商初字第01162号
原告程银胜，农民。
委托代理人鲍瑞，江苏铸辉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海路新康景园21栋3号。
负责人立雷，该支公司经理。
委托代理人张勇，该支公司经理。
第三人陈士才，农民。
原告程银胜诉被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司、第三人陈士才财产保险合同纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法由代理审判员程家亮独任审判，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鲍瑞、被告的委托代理人张勇、第三人陈士才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告为其所有的苏N×××××小型轿车在被告处购买了交强险、车辆损失险、第三者责任险且不计免赔。2011年3月8日，原告驾驶该车辆沿205国道由南向北行驶至胡集镇华集居委会华集组华山河家门前时，与由西向东横过道路的第三人驾驶的自行车相撞，致使两车受损、第三人受伤。本次事故经交警部门处理，认定原告与第三人对本次事故负同等责任。事故发生后，原告支出车辆维修费2950元、拖车费300元。第三人陈士才在沭阳县中心医院、沭阳县中医院住院治疗，产生以下费用：医疗费37205.75元、住院伙食补助费558元、护理费1050元、误工费4045.03元、交通费600元。2011年3月11日，原告在交警部门交纳的事故预交款30000元由第三人领取用于治疗。被告应在交强险限额内赔偿10000元医疗费、住院伙食补助费558元、误工费4045.03元、护理费1050元及交通费600元，在第三人责任险内按照60%的标准赔偿超出10000元部分的医疗费，在车损险范围赔偿车辆维修费2950元、拖车费300元。事故发生后，原告向被告理赔未果，特向法院起诉，要求判令：1、被告向原告支付保险金33250元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告程银胜为支持其诉讼请求提供了如下证据：
道路交通事故认定书，证明涉案交通事故的发生过程；
保险单2份，证明原告为涉案车辆在被告处购买了交强险及商业保险；
发票2张，证明原告因涉案事故支出车辆维修费2950元、拖车费300元；
沭阳县中心医院门诊病历、出院记录、用药清单、出院证、收费收据4张，证明第三人在沭阳县中心医院住院31天，支出医疗费36113.24元；
沭阳县中医院出院证、出院记录、用药清单、收费收据5张，证明第三人在沭阳县中心医院住院1天，支出医疗费1091.51元；
6、收据，证明原告于2011年3月11日向交警部门交纳事故预付款30000元。
被告辩称：1、对涉案事故、交警部门的责任认定及原告在被告处购买保险情况无异议；2、同意在交强险限额内赔偿医疗费10000元、住院伙食补助费558元、误工费4045.03元及护理费1036.33元，但只同意支付交通费310元；3、超出10000元部分的医疗费应先扣除10%的非医保用药费用，再按照60%的标准进行赔偿；4、对车辆损失及拖车费数额无异议。
被告为支持其答辩理由提供机动车交强险及第三者责任保险条款，证明应当扣除非医保用药费用。
第三人称，原告在交警部门交纳的30000元已由其领取用于医疗费。
被告对原告提供证据的质证意见：对证据1、2、3、6无异议，对证据4、5的真实性无异议。
原告对被告提供证据的质证意见：被告未将该条款交付原告，对该证据不予认可。
本院对原告提供证据的认证意见：由于被告对原告提供证据的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
本院对被告提供证据的认证意见：被告未能举证证明向原告交付了该条款，也未在本院规定的时间内补充证据，本院认定被告未向原告交付上述保险条款，该证据不能达到被告的证明目的。
经审理查明：2010年12月18日，原告程银胜为其所有的车牌号为苏N×××××的小型汽车在被告处投保交强险、机动车损失险及第三者责任险且不计免赔，保险期间自2010年12月19日至2011年12月18日，其中机动车损失险的保险金额为87900元、第三者责任险保险金额为22万元。
2011年3月8日18时44分左右，原告程银胜驾驶苏N×××××小型汽车，沿205国道由南向北行驶至胡集镇华集居委会华集组华山河家门前时，与由西向东横过道路陈士才驾驶的自行车相撞，致两车损坏，陈士才受伤。该事故经沭阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定陈胜银承担该起事故的同等责任。为此，原告支付车辆维修费2950元、拖车费300元。陈士才于2011年3月8日至沭阳县中心医院住院治疗，住院31天，支出医疗费36113.24元。2013年3月3日，陈士才至沭阳县中医院住院1天，支出检查费及医疗费1091.51元。
另查明，2011年3月11日，原告向沭阳县公安局交通巡逻警察大队交付事故预付款30000元，该款已被第三人陈士才领取。
本院认为：原告为其所有的苏N×××××号小型汽车在被告处投保交强险、机动车损失险及第三者责任保险，双方间形成合法的保险合同关系。原告作为被保险人，在涉案车辆发生保险事故时有权要求被告支付保险金。被告对原告支付车辆维修费2950及拖车费300元无异议，本院予以确认，该3250元应由被告在机动车损失险限额内向原告予以赔偿。交警部门认定原告陈胜银承担该起事故的同等责任，结合交警部门对涉案事故的事实认定，本院认定原告应对第三人陈士才的损失承担65%的赔偿责任。原告在交警部门交纳的30000元预付款已被第三人陈士才领取，原告自愿以该款赔偿第三人陈士军下列损失：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费。上述损失中的住院伙食补助费558元、护理费1050元、误工费4045.03元，共计5653.03元，该费用应由原告向第三人予以赔偿，被告同意在交强险限额内向原告予以赔偿，本院予以确认。关于医疗费问题。原、被告双方对应先在交强险限额赔偿10000元无异议，本院予以确认。根据本院对原告应承担赔偿责任的认定，原告对超10000元部分的医疗费应赔偿17683.74元（27205.75元×65%）。被告辩称，对超10000元部分的医疗费应按照10%的标准扣除非医保用药费用，由于被告对此未能提供证据予以证实，本院对其该辩解不予采信。综上，原告应赔偿第三人陈士才的损失为33336.77元（5653.03元＋10000元＋17683.74元），该金额已超过原告向第三人支付的30000元赔偿款，原告仅要求被告在保险限额内赔偿30000元，符合法律规定，本院予以确认。综上，调解不成，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告程银胜支付保险金33250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费631元，减半收取315.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费631元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
代理审判员 程家亮
二〇一五年三月十七日
书 记 员 廉 洁
附录法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。