wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）立民二初字第835号
原告：高某某，女，汉族。
被告：郝某某，男，汉族。
原告高某某诉被告郝某某为民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法由审判员张帆独任审判，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼；被告郝某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高某某诉称：原被告系朋友关系。2014年12月8日被告向原告借款人民币20000元，同日出具欠条一份，同时承诺于2015年1月8日前还款，现已过还款期限，但被告拒绝偿还。
被告郝某某未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩状。
经审理查明：原告高某某与被告郝某某系朋友关系。2014年被告郝某某因结婚装修婚房，故向原告高某某借款。2014年12月8日，被告郝某某为原告高某某出具借条一张：“今向高某某借款人民币（贰万元整。20000）于2015年1月8日前还款。如发生纠纷本人同意在立山区人民法院起诉。借款人：郝某某借款日期：2014年12月8日”，同日原告高某某将20000元人民币现金交付给被告郝某某。原被告双方未约定利息。现被告郝某某到期未履行还款义务，故原告高某某诉至本院，要求被告郝某某偿还其欠款20000元人民币。
上述事实，有原告起诉状、原告的当庭陈述在卷为凭。原告高某某提供的证据有：借条一张，拟证明2014年12月8日被告向原告借款20000元人民币，并约定此款于2015年1月8日前还款。因被告郝某某未到庭提供相应证据对原告所出示的证据予以反驳，故本院对原告所提供的该证据予以采信。被告郝某某未提供证据。
本院认为：公民间合法的民事行为受法律保护，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案原告高某某要求被告郝某某偿还欠款20000元人民币，有被告郝某某所书写的借条为证。原被告借款合同系双方真实意思表示，合法有效。原告依约交付借款，被告负有依约定还款的义务。现被告郝某某未按约定期限履行还款义务，故对原告高某某主张被告郝某某偿还20000元人民币借款的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、《最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百二十一条“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告郝某某偿还原告高某某欠款人民币20000元。
以上款项，被告应于本判决生效后十日内一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告预付），由被告郝某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省
鞍山市中级人民法院。
审判员 张帆
二〇一五年九月十七日
书记员 闻丹
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皇民一初字第626号
原告马凤仙。
被告辽宁盈丰传媒有限公司。
法定代表人齐东。
本院在审理原告马凤仙诉被告辽宁盈丰传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告基于上述事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马凤仙撤回起诉。
案件受理费10元，由原告承担。
代理审判员 高文君
二〇一四年四月十六日
书 记 员 李 楠
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执恢219号
申请执行人刘云爱，女，汉族，居民。
被执行人平邑县长山生态保护区管理办公室毛家庄村民委员会。
本院在执行刘云爱与被执行人平邑县长山生态保护区管理办公室毛家庄村民委员会农业土地承包合同纠纷一案中，现因双方当事人自行达成和解，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2014）平民初字第3034号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年八月十九日
书记员 孔祥银
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00007号
申请执行人：任信良（曾用名任信家），男，1968年1月1日出生，汉族，阜阳市人，小学文化程度，农民。
被执行人：武献法，男，1968年6月5日出生，汉族，阜阳市人，初中文化程度，农民。
本院在执行申请执行人任信良与被执行人武献法提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方达成执行和解协议，被执行人已经按照执行和解协议履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市中级人民法院（2014）阜民一终字第001170号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 谢 帅
二〇一五年六月十一日
书 记 员 白 伟
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第00007号申请执行人张绥。被执行人苗乃群。上列当事人之间因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日作出（2014）东民初字第3840号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。按生效判决规定，被执行人应赔偿申请执行人经济损失人民币128312.37元，承担案件受理费、鉴定费2571元。经本院执行，被执行人暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）东民初字第3840号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姜厚革二〇一六年六月二十八日书记员  孙美艳
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟商初字第00680号
原告伍云生。
委托代理人卢飞骥，涟水县法律援助中心指派江苏龙俊律师事务所律师。
被告江苏ＸＸ行农资有限公司，住所地涟水县小李集办事处薛行化工园区。
法定代表人王卫芳，该公司董事长。
被告王卫芳，居民。
原告伍云生诉被告江苏ＸＸ行农资有限公司（以下至判决主文前简称ＸＸ行公司）、王卫芳买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法由审判员周从华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢飞骥，被告ＸＸ行公司法定代表人王卫芳，被告王卫芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍云生诉称，被告ＸＸ行公司长期向原告供应肥料。原告向被告ＸＸ行公司支付购买肥料预付款515734元，但被告ＸＸ行公司未向原告供货，请求法院判令被告ＸＸ行公司和王卫芳归还原告预付肥料款515734元。
被告ＸＸ行公司、王卫芳辩称，原告所诉属实，但暂时无力偿还。
经审理查明，原告诉称中所陈述的案件事实属实，所举证据，被告不表异议，对欠原告预付款515734元没有异议，本院予以确认。庭审中，被告王卫芳对ＸＸ行公司所欠原告货款，个人表示与ＸＸ行公司一起归还。
本院认为，原、被告之间所形成的买卖合同关系，不违反国家有关法律和行政法规的禁止性规定，受法律保护。被告ＸＸ行公司收取原告预付款后没有供货，应当将所收款项归还原告。庭审中，被告王卫芳对ＸＸ行公司所欠原告货款，个人表示与ＸＸ行公司一起归还，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告江苏ＸＸ行农资有限公司、王卫芳在判决生效后十日内给付原告伍云生预付款515734元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4479元，由被告江苏ＸＸ行农资有限公司负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 周从华
二〇一五年十月十九日
书记员 翟柯翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第95号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1957年8月8日出生，汉族，衡南县人，小学文化，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2014年4月23日被衡南县公安局刑事拘留；同年5月4日经衡南县人民检察院批准，次日被衡南县公安局依法执行逮捕；2014年5月6日被衡南县公安局取保候审。
衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）81号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。衡南县人民检察院指派代理检察员谭艳梅出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月14日11时许，衡南县宝盖镇盐合村4组村民在刘某乙家开会商议分田有关事宜，在开会的过程中，该组村民何某某与被告人刘某甲分田时因为是否保留种植的油菜地发生争吵。在争吵过程中，双方互相骂了对方的儿子，因何某某的儿子两年前在广东去世，于是何某某气愤冲到屋外捡了两块砖头扔向被告人刘某甲并击中刘某甲的胸部，被告人刘某甲冲到何某某的面前用右手拽住其头发并用力向下将何某某摔倒在地，然后朝何某某胸部踹了一脚，致使何某某当场晕倒。经医院诊断被害人何某某右侧第4、5肋骨骨折，经衡南县公安局法医鉴定损伤程度为轻伤。
2014年4月28日，被告人刘某甲一方向被害人何某某赔偿相关费用35000元，并达成调解协议，取得了被害人的谅解。
被告人刘某甲对公诉机关的指控没有异议，并当庭认罪。
经审理查明，被告人刘某甲与被害人何某某系同组村民，两家曾因琐事产生过矛盾。2014年3月14日11时许，衡南县宝盖镇盐合村4组村民在刘某乙家开会，商议承包责任田分配的事宜。会议期间，被害人何某某与被告人刘某甲因为待分配田里正种植的油菜如何处理发生争吵。在争吵过程中，双方互相骂了对方的儿子，因何某某的儿子两年前在广东去世，于是何某某气愤冲到屋外捡了两块砖头扔向被告人刘某甲，砖头击中了刘某甲的胸部，被告人刘某甲冲到被害人何某某的面前用右手抓住被害人何某某的头发并用力向下拽将其摔倒在地，然后在被害人何某某胸部踹了一脚，致使被害人何某某当场晕倒。经医院诊断被害人何某某右侧第4、5肋骨骨折，经衡南县公安局法医鉴定被害人何某某的损伤程度为轻伤。
2014年4月28日，被告人刘某甲的家人向被害人何某某的丈夫刘某丙达成调解协议，赔偿了被害人何某某相关费用35000元，取得了被害人的谅解。
上述事实有报警案件登记表、抓获经过、民事调解协议书等书证；证人刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某庚等人的证言；被害人何某某的陈述；被告人刘某甲的供述和辩解；鉴定意见；勘验检查笔录等证据证实，经庭审质证，被告人刘某甲均无异议，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲与被害人系同组村民，本应和睦相处，但被告人刘某甲却因小事与被害人产生矛盾后，不是积极化解矛盾，而是积怨在心，继而在责任田的分配会议中再次与被害人发生冲突，实属不该。冲突中，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人刘某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人刘某甲如实供述了自己的犯罪事实，并在庭审中认罪，可以酌情从轻处罚；由于被害人在纠纷中对矛盾激发起了一定的作用，存在一定的过错，对被告人可酌情从轻处罚；被告人刘某甲已经赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条、第四十一条之规定判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处管制八个月。管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨孝初
审 判 员 陈三平
人民陪审员 贺雪梅
二〇一四年七月三十日
书 记 员 朱 叶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2014）南法刑初字第95号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人符某某，男，1976年11月3日出生于湖南省南县，身份证号码：4323221976********，汉族，初中文化，无业，住南县明山头镇，因犯盗窃罪，2010年12月29日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千五百元，2011年1月15日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，2014年3月28日被南县公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押南县看守所。南县人民检察院以南检刑诉（2014）103号起诉书指控被告人符某某犯盗窃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院代理检察员李萍出庭支持公诉，被告人符某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年3月5日14时许，被告人符某某在牌号为湘H813**的南注线班车上，用刀片将乘客范海元外套左侧口袋划开后，扒窃其口袋内的现金700元，赃款已被挥霍。案发后，被告人符某某已退还全部赃款。2014年3月28日，被告人符某某自动向南县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人符某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主范海元的陈述；证人陈莹、李伟、李细珍的证言；提取笔录、前科材料、失主领条、视听资料、被告人符某某的到案说明、户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人符某某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人符某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；主动退还全部赃款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人符某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2014年6月27日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄文胜二〇一四年四月三十日书记员  李泱泱附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐中执字第320号
申请执行人：四川得助律师事务所。住所地：四川省乐山市高新区。
法定代表人：袁加君，该所主任。
委托代理人：余鑫，男，1986年7月3日出生，汉族，该所律师，住四川省南部县。
被执行人：曹英，女，1977年2月13日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人四川得助律师事务所依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第1746号民事判决书，于2015年4月22日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付律师代理费2万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费361元、公告费600元。
执行过程中，经本院强制执行，本案生效法律文书确定的付款义务已执行完毕。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第1746号民事判决书已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈明
二〇一五年四月二十九日
书记员 张琴
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）七执字第333号
申请执行人：沈新美
被执行人：甘肃达海鑫投资咨询有限责任公司
法定代表人陈生海，系该公司总经理。
被执行人：陈生海
申请执行人沈新美与被执行人甘肃达海鑫投资咨询有限责任公司、陈生海借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）七民初字第20266号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人甘肃达海鑫投资咨询有限责任公司、陈生海在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈新美向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人甘肃达海鑫投资咨询有限责任公司、陈生海无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张恩家
审判员 何建国
审判员 李荷芹
二〇一六年九月十二日
书记员 董 伟
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执462号
申请执行人：曹玉波，男，汉族。
被执行人：古卫忠，男，汉族。
申请人执行人曹玉波与被执行人古卫忠民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人已履行完毕（2013）贺八民一初字第57号民事判决书确定的义务，该案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2013）贺八民一初字第57号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张先强
审判员 白素明
审判员 黎祖海
二〇一六年三月二十四日
书记员 李远鹏
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第00024号
原告：王学昌，男，1981年3月出生，汉族。
委托代理人：欧阳扬，安徽东山律师事务所律师。
被告：萧县创亿畜禽养殖农民专业合作社。
法定代表人：赵保产，职务总经理。
委托代理人：陈世平，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：甘志刚，男，1973年10月出生，汉族。
原告王学昌与被告萧县创亿畜禽养殖农民专业合作社（以下简称萧县创亿合作社）、被告甘志刚建设工程合同纠纷一案，于2014年12月16日立案受理后，依法由审判员欧阳燕适用简易程序于2015年元月15日公开开庭进行了审理。原告王学昌及其委托代理人欧阳扬、被告萧县创亿合作社法定代表人赵保产及其委托代理人陈世平到庭参加了诉讼，被告甘志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告王学昌诉称：2014年6月1日，安徽天恒建筑工程安装公司共欠原告工程款78万元，经原告、二被告、天恒建筑工程安装公司四方共同协商，原告同意天恒建筑工程安装工程将其78万元债务转让给二被告，且二被告共同为原告出具了欠条，并许诺2014年8月1日还清欠款78万元，后经原告催要，被告又许诺于2014年11月30日还清，此款经原告多次催要未果，原告遂起诉来院，要求二被告偿还原告欠款78万元及利息（利息从2014年8月1日起至付清款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
原告针对其诉讼请求及其陈述的事实和理由，向法庭提供的证据为：1、2014年6月1日的欠条一份，证明被告甘志刚和萧县创亿合作社共同为原告出具了78万元的欠条，并约定两个月内还款。2、还款计划一份，证明被告甘志刚于2014年11月11日许诺此欠款于2014年11月30日前还清。3、被告甘志刚身份证复印件、被告萧县创亿合作社营业执照、机构代码证、工商登记、开户许可证、税务登记证正副本、机构信用代码证各一份，证明被告萧县创亿合作社和甘志刚应共同偿还原告欠款，该组证据均有萧县创亿合作社的公章。4、手机信息证明一份，证明被告一直认可此欠款，并在手机信息中许诺还款日期。
被告萧县创亿合作社辩称：被告萧县创亿合作社与原告不存在合同关系，也从未同意代替天恒公司偿还相关债务，也未向原告出具欠条；原告诉求的78万元没有事实依据，应依法驳回原告对萧县创亿合作社的诉讼请求。
被告就其抗辩及其陈述的事实和理由，向法庭提供的证据为：1、建设工程施工合同一份，证明创亿合作社与天恒公司发生的工程施工合同关系，与原告没有任何关系。2、被告萧县创亿合作社营业执照、机构代码证、工商登记、开户许可证、税务登记证正副本、机构信用代码证，证明创亿合作社是合法的。
被告甘志刚未到庭答辩，亦未提供相关证据材料。
经庭审举证、质证，本院对上述证据认证如下：（一）、被告萧县创亿合作社对原告所举证据1、2、3、4的真实性无异议，对证明目的有异议，认为证据1欠条上加盖的不是萧县创亿合作社的公章，而是合同专用章，且该欠款与合作社没有关系；对证据2、3、4认为与被告无关，本院认为，萧县创亿合作社对欠条的欠款事实不持异议，且也没有相反证据推翻欠条真实性，该组证据相互印证能够证明被告甘志刚对该笔债务是认可的，故对其证据效力予以认定。（二）原告对被告所举证据1、2、的真实性不持异议，但认为该证据与本案无关，故对该证据的真实性予以认定，因该证据与本案不具有关联性，对其证明目的不予认定。
根据上述证据的分析认定，以及当事人在庭审中的陈述，审理查明的事实为：被告萧县创亿合作社成立于2012年9月，系农民个人投资的自治组织，被告甘志刚系萧县创亿合作社的股东。安徽天恒建筑工程安装公司欠原告王学昌工程款78万元，2014年6月1日，经原告王学昌、被告甘志刚、安徽天恒建筑工程安装公司共同协商，安徽天恒建筑工程安装公司将其78万元债务转让给二被告，由被告甘志刚为原告出具了欠条，载明：“今欠王学昌现金柒十捌万元正（￥780000元），期限两个月还款。欠款人：甘志刚并加盖萧县创亿畜禽养殖农民专业合作社合同专用章，2014.6.1.”。同年11月11日被告有出具还款计划，许诺欠王学昌款项于2014年11月30日还款。后经原告催要未果，原告遂起诉来院，要求二被告偿还原告欠款78万元及利息（利息从2014年8月1日起至付清款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
本院认为：债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告萧县创亿畜禽养殖农民合作社、甘志刚拖欠原告王学昌欠款78万元，有原告提供的欠条及还款计划相佐证，事实清楚，证据充分，被告理应予以偿还；被告未按照约定偿还原告欠款，应赔偿原告相应的利息损失，利息从2014年8月1日起至付清款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告萧县创亿合作社抗辩该笔债务与其无关，不应承担还款责任，本院认为，被告未能提供相关证据材料予以反驳，其抗辩不能对抗原告提供的欠条的效力，抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告甘志刚经本院合法传唤无正当理由未到庭答辩和提供相关证据材料，应视为其自动放弃享有的诉讼权利。现原告要求二被告共同偿还并互负连带责任清偿欠款78万元及利息，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告萧县创亿畜禽养殖农民合作社、被告甘志刚应于本判决生效后七日内共同偿还原告王学昌欠款78万元及利息（利息从2014年8月1日起至付清款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。两被告对上述款项相互承担连带清偿责任。
案件受理费11760元，减半收取由5880元，由被告萧县创亿畜禽养殖农民合作社、被告甘志刚共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 欧阳燕
二〇一五年三月二日
书记员 刘 芬
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）利执字第01025号
本院在执行王凤芝与李华利、张付芳民间借贷纠纷一案中查明，被执行人李华利、张付芳在法定期间拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：
将李华利、张付芳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 李 磊
审判员 孙刘中
二零一一五年十一月十八日
书记员 宋任胜
陕西省华阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华阴刑初字第00042号
公诉机关华阴市人民检察院。
被告人程某，男，汉族，1983年12月5日生，农民。2013年3月28日因涉嫌犯盗窃罪被渭南市公安局秦华分局决定刑事拘留，在逃，2014年4月29日投案自首，同日被渭南市公安局秦华分局取保候审，经本院决定于2014年8月19日被执行逮捕。现羁押于华阴市看守所。
华阴市人民检察院以阴检诉刑诉（2014）第42号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员李王宁出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
华阴市人民检察院指控，2012年12月下旬的一天，被告人程某伙同郭某某（已判刑）、孙某某（已判刑）、吴某某（已判刑）、邓某（已判刑）、孙某甲（在逃）在华能陕西秦岭发电有限公司7号机组电除尘器配电室南墙电缆槽出口至西侧水平线槽2米处，盗窃电缆13根，长度104米，后以2000余元的价格卖于在罗夫镇西北电建一公司第二生活区门口开废品收购站的邹某，所得赃款已挥�。经渭南市价格认证中心鉴定：被盗电缆线价值为4590元。
公诉机关认为被告人程某的行为已构成盗窃罪，并提供报案材料、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、鉴定结论、被告人及同案犯供述等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时认为被告人程某有自首情节，建议对被告人程某从轻处罚。
被告人程某对起诉书指控的犯罪事实供述清楚，表示认罪，希望对其从轻处罚。
经审理查明，2012年12月下旬的一天，被告人程某伙同郭某某（已判刑）、孙某某（已判刑）、吴某某（已判刑）、邓某（已判刑）、孙某甲（在逃）在华能陕西秦岭发电有限公司7号机组电除尘器配电室南墙电缆槽出口至西侧水平线槽2米处，盗窃共计价值4590元的YH50-1＊50型电缆13根，长度104米，后以2000余元的价格卖予开废品收购站的邹某（不起诉），所得赃款已挥霍。
另查明，被告人程某2014年4月29日在其岳父赵某某的陪同下到渭南市公安局秦华分局自首。在本案审理的过程中，被告人程某家属代其退回全部涉案赃款。
上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的渭南市公安局秦华分局报案材料及情况说明，证人王某证言，现场勘查笔录、平面图及照片，被告人及其同案犯指认现场照片，渭南市价格认证中心渭价认鉴字（2013）017号价格鉴定结论书，辨认笔录，华阴市人民法院刑事判决书，同案犯供述，户籍证明信，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某伙同郭某某、孙某某、吴某某、邓某、孙某甲等以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪的共犯，公诉机关指控被告人程某犯盗窃罪的事实成立。被告人程某在共同犯罪中起主要作用，属主犯，但系作用相对较轻的主犯；被告人程某能主动�案，如实供述其犯罪事实，属自首；其家属代替其全部退赃。基于以上情节，对被告人程某从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判决如下：
被告人程某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 李小兵
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 严建业
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第00712号
申请执行人安小玲，女，汉族，1961年10月5日生，延安市宝塔区人，现住宝塔区烟草公司家属院3单元101室。
被执行人朱凌，男，汉族，1962年9月25日生，初中文化，延安市宝塔区人，现在延安市宝塔区紫玉东方2号楼4单元602室。
安小玲申请执行朱凌民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第00366号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人朱凌未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，本院向朱凌发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人安小玲借款本金167176.67元及利息、自2015年5月17日起的迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费2525元、案件执行费2407.7元。被执行人朱凌称其无能力履行，也无财产可执行。经本院查询，被执行人朱凌暂时确无可供执行财产及财产线索。申请执行人安小玲也不能提供其他可供执行财产线索�现申请执行人安小玲的借款本金167176.67元及利息、自2015年5月17日起的迟延履行期间债务利息、案件受理费2525元未得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院印发﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第（六）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第00366号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人安小玲发现被执行人朱凌有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪 成 龙
审判员 贾 虎 平
审判员 王 涛
二〇一五年十一月二十二日
书记员 �陈伟
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第1454号
原告王周贯，男，住福建省福鼎市。
委托代理人翁宝光，福鼎市秦屿法律中心服务所法律工作者。
被告福建华隆金属制品有限公司，住所地：福鼎市硖门乡柏洋工业开发区。
法定代表人邱礼文，执行董事。
原告王周贯与被告福建华隆金属制品有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理。依法由审判员朱健忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王周贯及其特别授权委托代理人翁宝光到庭参加诉讼，被告福建华隆金属制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王周贯诉称，其与被告于2012年5月27日签订《土建工程承包合同》，承包被告福建华隆金属制品有限公司坐落于福鼎市硖门乡柏洋工业开发区厂区内员工宿舍楼与办公楼之间的通道进行三层土建工程建造项目。施工过程中，被告又要求增加员工宿舍楼夹层粉刷、砌砖等项目。2012年8月，上述建设项目均已竣工验收并交付被告使用。2014年1月12日，经原、被告双方结算，该工程总造价为207200元，扣除被告已支付的50000元，目前尚欠157200元。该工程款原告经多次催讨被告拒不偿还。现请求判令被告福建华隆金属制品有限公司偿还工程款157200元及相应利息（自2014年5月28日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。
被告福建华隆金属制品有限公司无答辩。
诉讼中，原告王周贯提供以下证据以支持自己的主张：
1、原告身份证及被告内资企业登记表，以此证明原、被告的身份情况及符合诉讼主体资格的事实。
2、土建工程承包合同，以此证明原、被告双方之间就工程项目、承包方式等进行约定的事实。
3、结算单，以此证明经双方结算之后被告尚结欠原告157200元工程款的事实。
本院认为，被告福建华隆金属制品有限公司未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并未提交证据，视为自愿放弃举证和质证等诉讼权利。原告王周贯提供的上述证据符合证据的形式要件、内容真实，与其主张的待证事实具有关联性，可作为适格证据予以采用。原、告身份证及被告内资企业登记表，可以证明双方当事人的身份及符合诉讼主体资格的事实。土建工程承包合同，符合证据的形式要件，其记载的内容反映了原、被告双方之间就工程项目、承包方式等进行约定的事实，可以作为定案依据予以采信，本院予以认定。结算单反映了双方结算之后被告尚结欠原告157200元工程款的事实，可以作为定案依据予以采信，本院予以认定。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实作如下认定：
原告于2012年5月27日承揽被告坐落于福鼎市硖门乡柏洋工业区开发区厂区内原告宿舍楼与办公楼之间的通道进行土建工程建造，同日双方签订一份《土建工程承包合同》。后于2012年农历8月份中秋节前，原告完成施工项目并交付被告使用。2014年1月12日经双方结算，原告承包的工程总造价为207200元，扣除被告已支付的50000元，被告尚结欠原告工程款157200元。后原告经多次催讨未果，于2014年5月28日诉至本院。
综上事实，本院认为，原告承揽被告厂区内员工宿舍楼与办公楼之间的通道建设，双方经结算，被告结欠原告的工程款事实清楚、证据充分，被告应当承担还款的民事责任。由于双方对工程款已进行结算，原告要求被告支付逾期还款利息的请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建华隆金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王周贯工程款157200元及利息（自2014年5月28日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3444元，减半收取1722元，由被告福建华隆金属制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审判员 朱健忠
二〇一四年六月十七日
书记员 卓莉莉
附注：引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1503民初50号
原告陶某某，男，汉族，1968年5月19日生
被告郑某某，男，汉族，1978年7月6日生
原告陶某某诉被告郑某某追索劳动报酬纠纷一案。本院受理后，依法由审判员甘承斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月28日被告欠我工资款10000元，并出具欠条一份，后经催要，被告未付款。
被告未到庭，亦未作答辩。
经审理查明：原告在被告处干活，经结算2014年1月28日，被告给原告书写欠条一张，内容为“欠陶某某工资款10000元（大写壹万元整）”该款欠下后，原告多次找被告讨要未果。原告便诉至法院。
本院认为：债务应当清偿。被告欠原告的工资有被告出具的欠条证明属实，原告要求清偿工资，理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告郑某某于判决书生效后三日内支付给原告陶某某工资款10000元人民币。
本案诉讼费50元，由被告承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 甘承斌
二〇一六年二月三日
书记员 张莹莹
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1503民初50号
原告陶某，男，汉族，1968年5月19日生，
被告郑某，男，汉族，1978年7月6日生，
原告陶某诉被告郑某追索劳动报酬纠纷一案。本院受理后，依法由审判员甘承斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月28日被告欠我工资款10000元，并出具欠条一份，后经催要，被告未付款。
被告未到庭，亦未作答辩。
经审理查明：原告在被告处干活，经结算2014年1月28日，被告给原告书写欠条一张，内容为“欠陶某工资款10000元（大写壹万元整）”该款欠下后，原告多次找被告讨要未果。原告便诉至法院。
本院认为：债务应当清偿。被告欠原告的工资有被告出具的欠条证明属实，原告要求清偿工资，理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告郑某于判决书生效后三日内支付给原告陶某工资款10000元人民币。
本案诉讼费50元，由被告承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 甘承斌
二〇一六年二月三日
书记员 张莹莹
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永法民初字第08175号
原告重庆俊豪物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段918号，组织机构代码55902604-1。
法定代表人彭维均，总经理。
被告戴隆明，男，1963年3月29日生，汉族，住重庆市永川区。
本院在审理原告重庆俊豪物业管理有限责任公司与被告戴隆明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆俊豪物业管理有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆俊豪物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 郭 建
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李瑞雪
四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达中民提字第3号
申请再审人（原审被告）四川乐山二零七建设工程公司。
法定代表人：陈绍江，该公司经理。
委托代理人：彭海涛，该公司员工。
委托代理人：黄承志，四川法之缘律师事务所律师。
被申请人（原审原告）赵刚银。
委托代理人魏乾勇，四川远创律师事务所律师。
申请再审人四川乐山二零七建设工程公司与被申请人赵刚银建设工程分包合同纠纷一案，达州市达川区人民法院于2014年6月16日作出（2014）达达民初字第1982号民事判决，该判决已发生法律效力。原审被告不服，向本院申请再审，本院于2014年11月25日作出（2014）达中民申字第33号民事裁定，本案由本院提审，再审期间中止原判决执行。本院于2015年5月27日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请再审人四川乐山二零七建设工程公司的委托代理人彭海涛、黄承志、被申请人赵刚银的委托代理人魏乾勇到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告赵钢银诉称：2012年被告四川乐山二零七建设工程公司与达州中铁瑞城置业有限公司签订工程施工合同，并于2012年2月27日成立达州市南国印染厂边坡支护工程项目部（即四川乐山二零七建设工程公司达州项目经理部），被告四川乐山二零七建设工程公司还任命其公司职工宋强为达州项目部的经理，并向宋强出具了授权委托书，因此宋强在四川乐山二零七建设工程公司达州项目经理部一切职务行为均代表其公司四川乐山二零七建设工程公司的行为，应该由四川乐山二零七建设工程公司承担项目经理宋强职务行为产生的法律后果。
四川乐山二零七建设工程公司达州项目经理部在达州工业园区南国纺织厂厂区建设过程中，原告赵刚银从2012年5月至2012年12月为被告提供零星建筑材料及零星工程施工，在此期间被告欠原告188700元材料费和施工费。2013年2月至2013年4月，赵刚银为被告提供厂区后期场地平整，被告欠原告场平费75850元。两项共计264550元，原告多次找被告协商付款事宜，被告一直以各种理由搪塞，至今未支付。现请求被告支付原告建筑材料费及工程施工费264550元及银行同期四倍利息（从结算单载明日期计算至支付之日）和承担本案的诉讼费。
被告四川乐山二零七建设工程公司未作答辩。
原审审理查明，2012年2月27日四川乐山二零七建设工程公司（2012）2、（2012）3号文件组建了达州市南国纺织厂边坡支护工程项目部，任宋强为项目部经理。并向宋强出具了授权委托书。2012年被告四川乐山二零七建设工程公司与达州中铁瑞城置业有限公司签订工程施工合同，于2012年2月27日成立达州市南国印染厂边坡支护工程项目部，四川乐山二零七建设工程公司达州项目经理部在达州工业园区南国纺织厂厂区建设过程中，原告赵刚银从2012年5月起至2012年12月为被告提供零星建筑材料及零星工程施工，在此期间被告欠原告188700元材料费和施工费，宋强向原告出具了结算单。2013年2月至2013年4月，赵刚银为被告提供厂区后期场地平整，被告欠原告场平费75850元。两项共计264550元。原告多次找被告协商付款事宜，被告一直以各种理由未支付。原告诉讼来院，要求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
原审审理认为，被告的（2012）2、3号文件任命宋强为达州市南国纺织厂边坡支护工程项目的项目经理，宋强在该项目的行为是代表公司履行的职务行为。原、被告虽没有签订书面合同，但被告实际对用材料、工地平整等予以认可。双方进行了结算，欠原告材料费计188700.00元，场地平整费75850元，合计264550元未付，原告主张的理由成立，予以支持，据此判决：被告四川乐山二零七建设工程公司在本判决生效后十日内给付原告赵钢银材料费及施工费用计188700.00元及其利息（利息从2012年12月26日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至付清日止）；支付厂区后期场平施工费75850.00元及其利息（利息从2013年5月5日起按中国人民银行同期同档利率计算至款付清日止）。案件受理费5268.00元，由被告负担。
申请再审人四川乐山二零七建设工程公司申请再审的主要理由：原审认定事实不清，证据不足。被申请人从来没有为再审申请人提供过零星建筑材料、也无零星工程施工的事实，2012年12月再审申请人所做的工程已经完工，不存在需要被申请人提供厂区后期场地平整施工。本案的唯一证据是宋强出具的结算单，但该结算单无建筑材料的品名、单价、规格、数量、材料员的签收依据；无具体工程的内容、工程量、工程单价及相关附件证明。因此，该结算单是宋强与被申请人串通捏造所致。据此，请求依法改判驳回被申请人的诉讼请求，诉讼费用由被申请人承担。
再审查明事实与原审查明的事实一致。
本院认为：申请再审人四川乐山二零七建设工程公司作出的（2012）2、3号文件均任命宋强为达州市南国纺织厂边坡支护工程项目的项目经理，同时出具了授权委托书，该授权委托书载明：“现授权委托四川乐山二零七建设工程公司的宋强同志为达州市南国纺织印染厂边坡支护工程项目经理，凡与本合同执行的有关技术、工程进度现场管理、质量检查、结算与支付等方面工作由宋强同志代表单位全面负责”。据此，宋强在该项目中的民事行为是代表公司履行职务的行为。虽申请再审申请人与被申请人之间没有签订书面合同，作为项目经理宋强已与被申请人赵刚银进行结算对被申请人赵刚银供应建筑材料费用和实施工地平整工程款予以了认可，并出具了结算清单。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，申请再审人四川乐山二零七建设工程公司依法应当承担支付责任。申请再审人四川乐山二零七建设工程公司提出该结算单无建筑材料的品名、单价、规格、数量、材料员的签收依据，被申请人在提供结算单的同时必须提供附件才能支付的理由不能成立。申请再审人四川乐山二零七建设工程公司主张该结算清单是宋强与被申请人恶意串通形成的虚假债务的理由，因其未提供证据证明，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请再审人四川乐山二零七建设工程公司的申请理由无证据证明，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第二百零七条第一款之规定，判决如下：
维持达州市达川区人民法院（2014）达达民初字第1982号民事判决。
本案再审诉讼费5268元，由申请再审人四川乐山二零七建设工程公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 冯 浩
审判员 陈 洁
审判员 户 娆
二〇一五年七月十四日
书记员 熊书平
沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沁刑初字第00137号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人吴某某，男，1962年4月14日出生于沁阳市，汉族，文盲，农民。因盗窃，2009年3月11日被沁阳市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2011年10月31日被沁阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2011年11月6日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年5月8日被沁阳市公安局刑事拘留，经沁阳市人民检察院批准，于2015年5月21日被沁阳市公安局执行逮捕。现羁押于沁阳市看守所。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉〔2015〕116号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院检察员赵雅鑫、卫亚旗、被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年4月20日22时许，被告人吴某某窜至沁阳市吕某某家中，从房间内盗走现金3000元，手镯1个。
2015年5月2日22时许，被告人吴某某窜至沁阳市肖某某家中，从房间内盗走现金7000元。
案发后，赃款已追回，并退还被害人。
另查明：
1、归案后，被告人吴某某如实供述犯罪事实；
2、被告人吴某某因盗窃，2009年3月11日被沁阳市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2011年10月31日被被沁阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2011年11月6日刑满释放。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过�中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、发破案经过、抓获证明、前科证明、释放证明、扣押、发还清单、被害人吕某某、肖某某的陈述、鉴定意见、勘验记录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。沁阳市人民检察院指控被告人吴某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴某某曾因盗窃被行政、刑事处罚，仍不思悔改，继续犯罪，应酌情从重处罚。量刑时对本案的性质、情节、社会危害程度等情形予以综合考虑。违法所得依法应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗�罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月8日起至2016年3月7日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、违法所得手镯一个，依法责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张敏洁
二〇一五年八月十一日
书记员 徐 静
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第97号
罪犯杨东升，男，33岁（1981年12月3日出生），汉族，出生地北京市，高中文化，现在北京市监狱服刑。
北京市平谷区人民法院于2005年7月1日作出（2005）平刑初字第153号刑事判决，认定被告人杨东升犯盗窃罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万七千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2008年4月3日以（2008）一中刑减字第805号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2009年7月31日以（2009）一中刑减字第2464号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2010年11月12日以（2010）一中刑减字第03524号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2012年1月13日以（2012）一中刑减字第334号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2013年11月21日以（2013）一中刑减字第4633号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，同时减去剥夺政治权利一年。
执行机关北京市监狱于2015年1月12日提出对罪犯杨东升的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱认为，罪犯杨东升在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2014年6月获得监狱改造积极分子奖励。北京市监狱根据杨东升的改造及奖励情况，提出对杨东升的减刑建议。
经审理查明，罪犯杨东升在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及杨东升综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯杨东升在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨东升减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2004年12月3日起至2015年6月2日止），剥夺政治权利一年及原判罚金刑不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 王雪枫
代理审判员 黄晓丰
二〇一五年二月四日
书 记 员 秦梦晨
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖吴商初字第216号
原告：交通银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市人民路***号。
代表人：蔡建军。
委托代理人：�磊，浙江东方绿洲律师事务所律师。委托代理人：朱凯，浙江东方绿洲律师事务所律师。
被告：吴新根。
原告交通银行股份有限公司湖州分行诉被告吴新根信用卡纠纷一案，原告于2014年3月10日向本院起诉，本院于同日立案受理。因其他方式无法向被告送达法律文书，本院依法组成合议庭，以公告方式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。2014年7月17日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告交通银行股份有限公司湖州分行的委托代理人朱凯到庭参加诉讼，被告吴新根经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
原告交通银行股份有限公司湖州分行起诉称：被告于2006年8月14日向原告申办信用卡一张，原告审核后发给被告卡号为45×××98的信用卡。后被告在使用该卡透支过程中发生逾期，自2006年12月9日开始产生滞纳金。至2014年1月止，被告透支本金、利息和滞纳金共计44557.45元。原告多次催讨未果，故请求判令：1、被告立即归还原告信用卡透支本金、利息、滞纳金共计44557.45元（暂计至2014年1月，请求计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告吴新根未作答辩。
经审理查明，2006年8月14日，被告向原告申领办理信用卡，原告经审核后，向被告发放卡号为45×××98的VISA金卡一张。被告在使用信用卡的过程中，初期能按约定归还透支款，但后发生逾期，自2006年12月9日该卡开始产生滞纳金，至今被告未归还透支本金、利息及相关费用。截至2014年7月8日，该卡透支本金20482.32元，利息27803.94元，费用441.06元，合计48727.32元。经原告多次催讨未果，纠纷成讼。
以上事实，由原告提供的开户申请材料、用卡记录、催收清单、欠本息清单及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告签订的信用卡合同，是双方当事人真实意思的表示，未违反法律法规禁止性规定，主体适格，合同合法有效，受法律保护。造成本案纠纷的主要原因是被告未按约支付透支本金、透支利息、费用，对此，被告应承担违约民事责任。对原告请求被告支付透支本、息、费用的主张，符合双方的约定及相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴新根应返还原告交通银行股份有限公司湖州分行信用卡透支本金20482.32元，限于本判决生效之日起十日内支付。
二、被告吴新根应支付原告交通银行股份有限公司湖州分行信用卡透支利息27803.94元、费用441.06元（利息、费用暂计算至2014年7月8日，自2014年7月9日至判决确定给付之日的利息、费用仍按原、被告双方签订的《信用卡领用合约》的规定计算），限被告于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司湖州分行。
若被告吴新根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费914元，减半收取457元，由被告吴新根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 孙美华
代理审判员 蔡 蓉
人民陪审员 杨军梅
二〇一四年七月十七日
书 记 员 蔡 燕
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛三法民二初字第390号
原告：佛山市三水区运发有限公司。
法定代表人：麦加强，该公司董事长。
原告：麦加强。
原告：叶健星，男，1975年9月1日出生，住佛山市三水区。
原告：赖子华，男，1962年9月17日出生，住佛山市三水区。
原告：陆振华，男，1958年2月6日出生，住佛山市三水区。
五原告委托代理人：石从科。
被告：林汝祥，男，1956年4月16日出生，住佛山市三水区。
委托代理人：杜圣操。
被告：罗家祥，男，1953年8月21日出生，住佛山市三水区。
被告：钱瀚，男，1964年7月28日出生，住佛山市三水区。
被告：梁灿林，男，1950年6月29日出生，住佛山市三水区。
被告：吴振满，男，1958年9月23日出生，住佛山市三水区。
被告：李健能，男，1973年10月14日出生，住佛山市三水区。
被告：梁伟标，男，1972年9月14日出生，住佛山市三水区。
被告：何国耀，男，1962年12月10日出生，住佛山市三水区。
原告佛山市三水区运发有限公司、麦加强、叶健星、赖子华、陆振华诉被告林汝祥、罗家祥、钱瀚、梁灿林、吴振满、李健能、梁伟标、何国耀股权转让合同纠纷一案，在审理过程中，原告佛山市三水区运发有限公司以“起诉并非公司的真实意思表示，且股东之间的股权转让与公司没有利益关系”为由，原告麦加强以“将采取其他方式解决纠纷”为由，先后于2014年7月25日、2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
经审查，上述两原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市三水区运发有限公司、麦加强撤回起诉。
案件受理费减半收取即21600元，财产保全费5000元，共计26600元，由原告佛山市三水区运发有限公司负担。
审 判 长 郭赤戈
审 判 员 季永峰
人民陪审员 陈志超
二〇一四年十二月四日
书 记 员 李慧慧
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下民初字第1743号
原告：楼某甲。
被告：楼某乙。
原告楼某甲与被告楼某乙离婚纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法由审判员石敏独任审判，于同年10月23日公开开庭进行了审理。原告楼某甲与被告楼某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼某甲诉称：原、被告曾于2009年9月18日经杭州下城法院判决离婚，并判令婚生子楼某丙由原告楼某甲负责抚养教育。2011年初至2013年初，楼某乙一直以为了给儿子一个完整的家为由希望复婚，双方于20xx年x月xx日登记复婚，并在复婚前签字约定，如感情不和，仍按原法院判决执行。婚后，双方仍经常为生活琐事发生争吵。后因楼某乙需要修身养性而分居，并且被告也多次表示愿意离婚，但由于双方不能协商好儿子的抚养权问题，故原告再次提起离婚诉讼，请求判令：原、被告离婚；婚生子楼某丙由原告负责抚养；本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述的事实，原告楼某甲向本院提交了以下证据：
1.民事判决书1份，证明原、被告曾于2009年经法院判决离婚；
2.约定1份，证明双方对日常生活的协议约定；
3.结婚证1份，证明原、被告于20xx年x月xx日复婚；
4.出生证明1份，证明原、被告于××××年××月××日共同生育一子，名楼某丙。
被告楼某乙辩称：双方确实离过婚，后在双方亲戚劝说下复婚。同时，被告将儿子的户口转至东新园，2013年�子到胜蓝学校读书。2013年清明节前，被告母亲在一直为我们烧饭，因为原告与被告母亲产生矛盾，将被告母亲气走，然后原告将家务都分配给被告，拖地、洗碗、洗衣服等家务都是被告自己干。被告还将存款交给原告保管，且被告没有不良嗜好，家中生活的开支都由被告承担。被告对离婚没有异议，即使离婚，也不能割断被告与儿子的父子关系。因为原告不让被告探望儿子，被告采取了一些偏激行为，是因为被告对儿子的感情无法割舍。暂时同意，儿子周一至周五由原告抚养，周六至周日由被告抚养。
被告楼某乙未向本院提交证据。
原告提交的证据1、2、3、4经其当庭举证，被告质证，被告对证据的真实性等无异议；本院认为，上述证据形式、来源合法，内容真实有效，能相互佐证案件事实，故本院均予以确认。
依据双方当事人的陈述及举证、质证情况，本院�定案件事实如下：
2009年9月18日本院作出（2009）杭下民初字第1386号民事判决书，判决准予原告楼某甲与被告楼某乙离婚，婚生子楼某丙由原告楼某甲负责抚养教育，原告楼某甲保障被告楼某乙每周探望楼某丙一次。20xx年x月xx日，原告楼某甲与被告楼某乙在民政部门登记复婚。现原告楼某甲以双方感情确已破裂为由，起诉离婚，要求法院判如所请。
本院认为，原告楼某甲与被告楼某乙系离婚后复婚，在日常生活中因生活琐事发生矛盾，导致感情淡薄。现原告楼某甲提出与被告楼某乙离婚，被告楼某乙同意离婚。因此，本院对原告楼某甲的离婚诉请予以准许。婚生子楼某丙于××××年××月××日出生，平时周一至周六的学习、生活由原告楼某甲负责。且原离婚判决楼某丙由原告楼某甲负责抚养教育，故楼某丙仍由原告楼某甲负责抚养教育，抚养费按双方陈述的收入酌情确定每月1000元由被告楼某乙承担。离婚后，不直接抚养的一方有探望子女的权利，另一方有协助义务。原告楼某甲应保障被告楼某乙每周探望楼某丙一次的权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告楼某甲与被告楼某乙离婚；
二、婚生子楼某丙由原告楼某甲负责抚养教育，被告楼某乙自本判决生效之月起每月支付抚养费人民币1000元至其独立生活时止；
三、被告楼某乙每周行使探望楼某丙一次的权利。
案件受理费人民币300元，减半收取为150元，由原告楼某甲负担75元，被告楼某乙负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元，对财产案件上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 石 敏
二〇一四年十一月七日
代书记员 陈腾超
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑减字第01305号
罪犯陈浩，男，汉族，初中文化，1989年11月3日出生于陕西省勉县。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西勉县人民法院于2011年10月14日以被告人陈浩犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月；该院又于2013年9月22日作出（2013）勉刑初字第00101号刑事判决，以被告人陈浩犯故意伤害、寻衅滋事罪判处有期徒刑三年三个月（刑期至2016年2月5日止）。2013年10月31日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯陈浩的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯陈浩在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得7个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯陈浩在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯陈浩确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈浩确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯陈浩的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈浩减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期至2015年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 张龙朋
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 李 路
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00220号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人宁某，男，汉族，初中文化，农民，住所地河南省宁陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月22日被宁陵县公安局刑事拘留，同年11月24日被宁陵县人民检察院取保候审，2015年12月2日经本院决定取保候审。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2015）212号起诉书指控被告人宁某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员梁鹏飞出庭支持公诉，被告人宁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2015年11月22日14时16分
许，被告人宁某醉酒后驾驶小型汽车，沿S325省道自北向南行驶至宁陵县阳驿乡刘庄村路口南20米时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人宁某血液酒精含量为132.69mg／100ml。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人供述与辩解、书证、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人宁某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人宁某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有被告人宁某的人口信息查询单、无犯罪前科证明、驾驶资格查询证明、机动车查询证明、被告人宁某血样（尿样）提取登记表、商丘市公安局出具的宁某理化检验报告、被告人宁某的供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人宁某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。宁某犯罪情节较轻，如实供述犯罪事实，认罪悔罪，没有再犯罪的危险，判处缓刑对其居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人宁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 田玉青
二〇一五年十二月八日
书记员 张 哲
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂西陵执字第396号
申请执行人刘金付，男。
被执行人宜昌市鑫泰建筑装饰工程有限公司。
法定代表人向文茂，该公司董事长。
申请执行人刘金付依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2014）鄂西陵民初字第281号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人宜昌市鑫泰建筑装饰工程有限公司：给付申请执行人劳务报酬13500元；并自2014年4月7日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的两倍向申请执行人支付利息；承担案件诉讼费69元，执行费100元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宜昌市鑫泰建筑装饰工程有限公司的银行存款人民币13669元，或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、被执行人宜昌市鑫泰建筑装饰工程有限公司自2014年4月7日起至实际清偿之日止，对上述欠款本金按中国人民银行同期贷款利率的两倍向申请执行人支付利息。
审 判 长 马晓曦
审 判 员 余 晓
代理审判员 周铁金
二〇一四年五月二十日
书 记 员 吴 隽
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第00488号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司（原名：安徽岳西农村合作银行），住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证号32542889-X。
法定代表人：徐进军，董事长。
被执行人：徐兵，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2014）岳民二初字第00444号民事调解书，于2015年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人徐兵有两辆机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐兵所有的机动车辆（车牌号：皖H、皖H）。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 严贤柱
审判员 方诗苗
二〇一五年十一月二十七日
书记员 杨晓慧
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第00488号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司（原名：安徽岳西农村合作银行）。
法定代表人：徐进军，董事长。
被执行人：徐兵，男，1978年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2014）岳民二初字第00444号民事调解书，于2015年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人徐兵有两辆机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐兵所有的机动车辆（车牌号：皖H×××××、皖H×××××）。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 严贤柱
审判员 方诗苗
二〇一五年十一月二十七日
书记员 杨晓慧
泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0224民督22号
支付令
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行，住所地黑龙江省泰来县泰来镇建设路中段254号
被申请人：张大成，男，1986年12月17日出生，住所地黑龙江省泰来县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行于2017年1月23日向本院申请支付令。要求被申请人张大成给付借款本金50000.00元及利息20525.44元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人张大成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金50000.00元，利息20525.44，合计70525.44元。
案件受理费521元，由被申请人张大成负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 代玲
二〇一七年一月二十三日
书记员 富静
泰来县人民法院
支 付 令
（2017）黑0224民督22号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行，住所地黑龙江省泰来县泰来镇建设路中段254号。
被申请人：张大成，男，1986年12月17日出生，住所地黑龙江省泰来县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行于2017年1月23日向本院申请支付令。要求被申请人张大成给付借款本金50000.00元及利息20525.44元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人张大成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金50000.00元，利息20525.44，合计70525.44元。
案件受理费521元，由被申请人张大成负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 代玲
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 富静
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虹民四（民）初字第305号
原告谯某某，女，1976年7月17日出生，汉族，户籍地四川省。
原告汪清松，男，1947年10月21日出生，汉族，户籍地四川省。
原告汪甲，女，2002年6月24日出生，汉族，户籍地四川省。
法定代理人谯某某（汪甲母亲），1976年7月17日出生，汉族，户籍地四川省。
原告汪乙，女，2005年7月30日出生，汉族，户籍地四川省。
法定代理人谯某某（汪乙母亲），1976年7月17日出生，汉族，户籍地四川省。
上述四原告共同的委托代理人沈亮，上海市海燕律师事务所律师。
被告刘敏，女，1981年2月9日出生，汉族，户籍地安徽省。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，总经理。
原告谯某某、汪清松、汪甲、汪乙与被告刘敏、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司生命权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周浩独任审判。本案现已审理终结。
原告谯某某、汪清松、汪甲、汪乙诉称：2014年1月7日22时20分许，被告刘敏驾驶牌号为沪CXXX**小客车载其情夫汪斌至本市宝山区潘沪路罗宁路西侧约100米处时，双方在车内因琐事发生口角、推搡。被告刘敏在汪斌下车后即发动车辆，并在汪斌走至车辆驾驶室外拍打车窗、拉拽车门执意要开门时，踩油门驶离，造成汪斌下颌被车辆左侧前部撞擦后重心不稳倒地。约十分钟后，被告刘敏因担心汪斌安危而返回现场，发现倒地的汪斌遂拨打电话报警，并将汪斌送至医院抢救，后因抢救无效汪斌死亡。现四原告诉至本院要求被告承担赔偿责任，赔偿范围包括死亡赔偿金877，020元、被抚养人生活费436，402.50元、交通费1，000元、丧葬费28，152元、误工费住宿费共1万元、精神损害抚慰金5万元，上述费用要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿，不足部分由被告刘敏承担全部的赔偿责任。
审理查明：2014年9月11日，上海市宝山区人民法院作出（2014）宝刑初字第756号刑事判决，被告刘敏因本案所涉事件犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年1月8日起至2017年1月7日止）。
在刑事诉讼过程中，本案四原告曾提起刑事附带民事诉讼，要求被告刘敏赔偿死亡赔偿金877，020元、医疗费985.40元、丧葬费28，152元、用于骨灰盒、防腐、沐浴、整容等相关费用14，790元、交通费及食宿费10万元、误工费1万元、被抚养人生活费436，402.50元、精神损害抚慰金50万元、律师费3万元。上海市宝山区人民法院支持了丧葬费和医疗费；酌情支持了交通费、食宿费、误工费；但认为用于骨灰盒、防腐、沐浴、整容等相关费用已涵盖于丧葬费中，不再另行支持；死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、律师费的主张于法无据，不予支持。2014年9月11日，上海市宝山区人民法院作出刑事附带民事判决刘敏赔偿医疗费985.40元、丧葬费28，152元、交通费、食宿费、误工费15，000元，合计44，137.40元；对于其他诉讼请求不予支持。谯某某、汪甲、汪乙对于上海市宝山区人民法院的刑事附带民事判决不服并提起上诉，经审理上海市第二中级人民法院作出驳回上诉，维持原判的终审裁定。
上述事实有（2014）宝刑初字第756号刑事判决书、（2014）宝刑初字第756号刑事附带民事判决书、（2014）沪二中刑终字第1240号刑事附带民事裁定书证明。
本院认为，对于判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，人民法院不予受理。已经受理的，法院应裁定驳回原告的起诉。本案中原告主张的诉讼请求（赔偿项目及赔偿金额）已经上海市宝山区人民法院在（2014）宝刑初字第756号刑事附带民事赔偿案件中作出判决，且该判决已经发生法律效力。虽然本案原告增加保险公司作为被告，但保险公司赔偿责任是基于交通事故肇事方的责任而确定，本案所涉事件不属于交通事故或交通肇事，且被告刘敏应承担的民事赔偿义务已经法院判决，故本案不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告谯某某、汪清松、汪甲、汪乙的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周 浩
二〇一五年四月二日
书记员 张晓东
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条?人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藤民初字第1386号
原告梁某，女，1985年7月5日出生，汉族，广西藤县人，
农民，住广西藤县藤州镇永清村新屋组**号。
被告蒙某甲，男，汉族，广西藤县
人，农民，住广西藤县藤州镇永清村新屋组**号。
原告梁某与被告蒙某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员卓晓军担任审判长，与助理审判员丰远敏、人民陪审员覃伟雄组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。书记员黄丽桦担任记录。原告梁某到庭参加诉讼，被告蒙某甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年3月经人介绍相识谈婚，没
多久便开始同居生活，于××××年××月××日双方自�到藤县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子蒙某乙，××××年××月××日生育儿子蒙某丙。原、被告结婚初期感情尚好，但生育两个孩子以后由于生活压力增大，双方经常为一些生活琐事发生争吵，夫妻感情日渐冷淡。2011年3月原告到广东务工，至今五年多，期间双方没有同居，也没有联系，已成为有名无实的名义夫妻。现双方夫妻感情已完全破裂，再没有共同生活在一起的可能。因此，诉至法院提出以下诉讼请求：1.判决准予原告与被告离婚；2.长子蒙玉朝由被告抚养，二子蒙男朝由原告抚养，抚养费各自负担。
原告为其主张在举证期限内向本院提交如下证据：
1.身份证复印件，拟证明原告的身份情况；
2.婚姻登记记录证明，拟证明原、被告系合法的夫妻。
被告蒙某甲没有在本院指定的期间内向法庭提交答辩状，也没有提交证据。
根据案件审理的需要，本院向被告的父亲蒙仕海作调查。蒙仕海陈述，梁某自从蒙某丙一岁一个月就离家外出务工，没有再回来，电话也没有打回来过，双方能和好是最好，如果离婚，要求两个孩子由被告抚养，因为两个孩子一直由蒙仕海照顾并一起生活。被告蒙某甲曾于农历7月25日回来，蒙仕海已将相关材料交给蒙某甲，蒙某甲也表示如离婚要求抚养二个孩子。
经开庭质证，原告对本院对蒙仕海作的询问笔录没有异议，也同意两个孩子都由被告抚养。
经审理查明，原告梁某与被告蒙某甲于2007年3月经人介绍相识谈婚，××××年××月××日生育儿子蒙某乙，××××年××月××日双方自愿到藤县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子蒙某丙。二个孩子一直在被告家生活，平时�被告父亲照顾。双方婚后感情尚可，但孩子出生后，原告经常为一些生活琐事发脾气。2011年3月原告到广东务工，之后双方再也没有来往。双方没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权债务。2015年7月1日，原告起诉至本院，提出前述诉讼请求。
上述事实有原告身份证、婚姻登记记录证明、询问笔录、庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为，原告梁某与被告蒙某甲虽是自主婚姻，有一定的婚前、婚后感情基础，但随着二个孩子的出生，原、被告未能较好地协调双方的感情。且自原告外出务工至今五年多，双方再也没有来往，可见双方感情已很淡薄。而被告知道原告起诉离婚后，没有表示要挽留原告的意思，也不到庭应诉，可见被告也没有意思要维持双方的夫妻关系。故本院认定原、被告夫妻感情确已完全破裂，原告请求与被告离婚符合法律规定，本院予以准许。关于孩子抚养问题。二个孩子长期在被告家生活并由被告父亲照顾，且被告父亲要求两个孩子均由被告抚养，原告亦同意两个孩子均由被告抚养，故本院认为离婚后二个孩子由被告抚养为宜。至于孩子抚养费，结合本地的生活水平和原告的收入情况，本院认为由原告每月支付每个孩子抚养费300元为宜。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款的规定，判决如下：
一、准许原告梁某与被告蒙某甲离婚；
二、同共生育的孩子蒙某乙、蒙某丙随被告蒙某甲生活，原告梁某从2016年1月份起每月28日前支付孩子抚养费每人每月300元，直至孩子年满18周岁止。
案件受理费300元，公告费800元，由原告梁某负担。
上述债�，义务人应按本判决规定的期限履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或表代人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 卓晓军
代理审判员 丰远敏
人民陪审员 覃伟雄
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 黄丽桦
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有�列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方�养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1801号
原告杨学军，男，1975年1月30日出生，回族。
委托代理人金慧，宁夏大潮人律师事务所律师。一般授权代理。
被告程自力，男，现年50岁，汉族。
被告宁夏宏森房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区西吉县农民街（湖滨花园）。
法定代表人高森，系宁夏宏森房地产开发有限公司董事长。
委托代理人李金铎，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人王智明，系宁夏宏森房地产开发有限公司项目经理。特别授权代理。
原告杨学军与被告程自力、宁夏宏森房地产开发有限公司（以下简称宏森房地产公司）劳务合同纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由审判员王月娥适用简易程序，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告杨学军及其委托代理人金慧、被告宏森房地产公司的委托代理人李金铎、王智明到庭参加了诉讼，被告程自力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨学军诉称，原告自2012年至2013年在被告宏森房地产公司开发的盛通紫郡小区6号楼、10号楼的工地上筛沙子及上料，被告程自力系该工程的承包人。2013年8月20日经结算，被告程自力给原告出具欠劳务费19400元的欠条一张，后经原告多次催要，被告至今分文未付，现原告诉至法院，请求：1、判令被告程自力向原告支付劳务费19400元，被告宁夏宏森房地产开发有限公司承担连带支付责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告宏森房地产公司辩称，被告认为原告要求该公司向其承担连带责任的诉讼请求不能成立。理由如下：一、被告宏森房地产公司并未将工程承包给被告程自力，他是将涉案工程的6号和10号楼分别承包给陕西九华建筑工程公司和陕西秦岭建筑公司，被告程自力与被告宏森房地产公司之间不存在任何权利和义务关系；二、原告在诉状中自认其受雇于被告程自力，谁是他的雇主，就应当向谁追偿他的劳务工资，而不应当向被告宏森房地产公司追偿；三、向原告出具欠条的仍然是被告程自力，原告只能向被告程自力追讨欠条上的劳务工资；四、被告宏森房地产公司从未给6号和10号楼工地上的工人发放过工资，只是在一些工人到政府闹事，为了平息事端，监督被告程自力，向一部分工人发放过工资。综上，原告对被告宏森房地产公司的诉讼请求不能成立。
被告程自力未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，原告杨学军受被告程自力雇佣，自2012年至2013年在被告宏森房地产公司开发的平罗县城关镇盛通紫郡小区6号楼、10号楼筛沙子及上料等。被告程自力系盛通紫郡小区6号、10号楼的承包人。2013年8月20日经原告杨学军与被告程自力结算后，被告程自力给原告出具欠人工工资19400元的欠条一张，后经原告多次催要，被告未向原告履行支付义务，引起原告诉讼。
另查明，盛通紫郡6号、10号楼工程的工程款，被告宏森房地产公司已经向被告程自力支付完毕。
上述事实，有原告杨学军、被告宏森房地产公司的当庭陈述及原告当庭提交的欠条一份、议标事项书（复印件）一份、被告宏森房地产公司当庭提交的责任书一份在卷佐证，足以认定。
本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同的约定履行义务。原告杨学军主张被告程自力欠其劳务工资19400元，有原告当庭提供的欠条能够证实，被告程自力应当承担清偿债务的责任。故原告要求被告程自力支付劳务工资的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据法律规定，发包人只在欠付的工程款范围内对实际施工人承担责任。本案中，被告宏森房地产公司系盛通紫郡6号、10号楼的开发商，且该工程的工程款已经给被告程自力支付完毕，故对原告要求被告宏森房地产公司支付劳务工资的诉讼请求不予支持。被告程自力经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程自力于判决生效后五日内支付原告杨学军劳务工资19400元；
二、驳回原告杨学军的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143元，由被告程自力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 王月娥
二〇一四年十一月二十四日
书记员 高 倩
本判决适用的法律条文：
附件一：《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1801号
原告王廷省，男，汉族，居民。
被告高玉友（又名高玉伟）男，汉族，居民。
委托代理人武涛，山东鲁南律师事务所律师。
原告王廷省与被告高玉友健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王廷省，被告高玉友的委托代理人武涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王廷省诉称，2006年原告为被告看粉厂，被告拖欠原告七个月的工资，经多次催要，被告拒不支付。2013年农历8月8日，原告又向被告要工资，被告拒不支付并对原告大打出手，致原告右耳受伤，原告到平邑县人民医院住院治疗。被告的行为侵犯了原告的健康权，给原告造成了严重的经济损失。请求判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计1900元，诉讼费由被告承担。
被告高玉友辩称，被告不欠原告工资款，也未打过原告，双方没有接触，原告也没有伤，原告的花费与被告无关，应依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、2014年4月21日，平邑县铜石派出所对原告的谈话笔录一份。主要证明目的为：被告殴打了原告。
2、姓名为“王庭省”的平邑县人民医院住院收费票据一份。主要证明目的为：原告在平邑县人民医院的治疗费用情况。
被告未向本院提供证据。
经质证，被告对原告提供的1号证据的质证意见为：该证据属原告的个人陈述，内容与事实不符。对2号证据的质证意见为该证据的姓名与原告不符合，不能证明是同一人，也不能证实治疗的病情。
经审理查明，原、被告系同村。2014年4月21日，原告到平邑县公安局铜石派出所报案称，2013年农历八月初八9点至10点钟其被高玉伟打伤，致胸口发青，耳聋。原告所提供的医疗费单据中的姓名为“王庭省”，与原告的名称“王廷省”不符，该票据载明的住院日期为2013年9月11日至2013年9月15日。经查询2013年农历的八月初八为阳历的2013年9月12日。原告对姓名不一致的解释是票据打印错误，对受伤日期为何在住院期间表示不清楚。2014年5月4日，原告以其诉求诉至本院。案经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
上述事实，主要根据当事人陈述及举证，经庭审质证认定的，证据材料均在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的公安机关的谈话笔录属原告的个人陈述，住院收费票据仅能证实治疗费用情况。原告陈述的伤害发生时间是原告在平邑住院期间与事实不符，亦未能提供其他证据予以证实自已的主张，被告亦否认与原告发生过争执及打伤原告。原告对其主张的伤情是被告所致，举证不足，应承担举证不能的法律后果，其可待提供新的有效证据后另行主张权利。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王廷省的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告王廷省负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应交纳上诉案件受理费50元，若在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高崇征
审 判 员 巩延成
人民陪审员 闫守文
二〇一四年七月七日
书 记 员 夏春苗
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1801号
原告农超荣，农民。
被告马武富，农民。
原告农超荣与被告马武富身体权纠纷一案，本院于2014年9月21日受理后，依法适用简易程序由审判员黎鹏于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告农超荣到庭参加诉讼、被告马武富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农超荣诉称，原告所在的河一队竹根圹有两块水田，该田属集体土地。被告挖掘宅基地从该田边的小路经过。小路无法通行机动车，被告为扩宽道路，私自占用集体土地扩大道路近3米，对此群众意见极大。原告作为河一队队长，经群众决议，不同意被告私自占用集体土地扩大道路。为此村里群众代表与原告于2013年10月2日找到被告，声明未经河一队同意，不准把土方填筑河一队水田，被告不听劝告，继续运土筑田。2013年10月6日，原告与同村马建华等几个代表找被告理论，要求钩机停工时，被告趁原告不备，用洋铲向原告挥舞过来，原告躲闪不及，导致左前额、右前臂、右肘部、左拇指等处受伤流血。后经平南县公安局寺面派出所查证，确认被告故意伤害他人构成轻微伤，对被告实施行政拘留。原告在寺面卫生院治疗至2013年10月16日出院，共十天。后经寺面派出所、寺面群众工作中心调解，被告拒不赔偿，为维护法律尊严，维护公民人身权益，请求法院判令被告赔偿医疗费1808元，误工费1000元，住院伙食费400元，营养费400元，陪护费1400元，共5008元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份；2、寺面卫生院住院书一份，证明原告受伤住院；3、用药清单一份，证明受伤所用的药品；4、疾病证明书一份，证明所受的伤害；5、医疗费发票一份，证明因本案花费的医疗费用。
本院依法到公安机关调取的询问马武富、农超荣、马建华、马荣宏的笔录与行政处罚决定书各一份。原告对此无异议。
被告马武富未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告马武富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，对于原告提供的证据1、2、3，4，5以及本院依法调取的证据，本院依法予以确认。
综合全案证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下法律事实：被告马武富因挖掘宅基地将土方泥填放在原告方生产队的鱼塘上，原告作为队长与村民马建华等人于2013年10月6日到施工现场与被告论理发生争执、打架，被告马武富用铁铲对原告农超荣进行殴打，致使原告农超荣的额头、手、脚等部位受伤。经群众报警，平南县公安局寺面派出所民警到现场处理，并送原告到寺面卫生院住院治疗，至2013年10月16日出院，共住院10天，用去医疗费用1808.81元。后寺面派出所对被告马武富作出处以行政拘留十日，罚款伍佰元的行政处罚。案经有关机关调解，被告拒不赔偿原告所受到的经济损失，为此，原告请求法院判决被告赔偿原告的各项经济损失共5008元，并负担本案的诉讼费用。
本案的主要焦点为：1、对于原告身体所造成的损害，被告马武富应否承担赔偿责任；2、原告因被伤害受到的经济损失是多少。
本院认为，一、关于原告因身体受到损害，被告马武富应否承担责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，侵害他人人身权益的，应当承担民事侵权责任。被告马武富因挖掘宅地将土方泥填放在原告方生产队池塘而与原告发生纠纷，并用铁铲殴打原告农超荣，致使原告的额头、手、脚等部位受伤，事实清楚、证据充分，对原告请求被告承担全部赔偿责任，依法予以支持。二、关于原告因伤害受到的经济损失多少的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告因本案造成的经济损失为：医疗费1808.81元、误工费为24432元／年÷365日×10日=669.37元，住院伙食补助费为100元／日×10日=1000元，护理费为24432元／年÷365日×10日=669.37元。对原告请求被告赔偿医疗费1808元、住院伙食补助费400元，依法予以支持。原告属于农村居民，其主张从事零售业，请求按100元／天计算误工费为1000元、请求按140元／天计算护理费为1400元，因不能提供相关的证据证实，其所请求的误工费、护理费超出法律规定的部分，本院依法不予支持。其请求的住院营养费400元，也没有证据证实，本院依法不予支持。因此，本院支持原告的各项损失为：医疗费1808元、误工费为669.37元、住院伙食费为400元、护理费为669.37元，共3546.74元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马武富赔偿3546.74元给原告农超荣。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告农超荣负担5元，由被告马武富负担20元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数加五提交副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黎 鹏
二〇一四年十一月二十五日
书记员 陆奔晓
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第1801号
原告：平江县农村信用合作联社，住平江县天岳经济开发区。
法定代表人：任美林，联社理事长。
委托代理人：谭火根，男，1973年11月25日出生，汉族，信用社副主任，住平江县长寿镇金龙村***号。
被告：艾利平，男，1970年11月28日出生，汉族，农民，住平江县龙门镇龙门居委会宿舍***号。
本院于2014年8月28日受理原、被告金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2014年9月18日本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告平江县农村信用合作联社撤回对被告艾利平的诉讼。
本案受理费773元，减半收取386.5元，由被告负担。
审 判 员 钟懂柏
二〇一四年九月十八日
代理书记员 于柯俊
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民终字第3646号
上诉人（原审原告）林某某，男，2009年10月19日出生，汉族，住福州市仓山区。
法定代理人林志升，男，1978年9月1日出生，汉族，住福州市仓山区。系上诉人林某某的父亲。
法定代理人吴毅君，女，1983年11月6日出生，汉族，住福州市仓山区。系上诉人林某某的母亲。
委托代理人林建斌、林挺，福建方圆统一律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）福州市仓山区金山街道潘边村民委员会，住所地福州市仓山区金山街道潘边村。
法定代表人林枫，金山街道潘边村民委员会主任。
上诉人林某某因与被上诉人福州市仓山区金山街道潘边村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2013）仓民初字第726号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原审判决查明：原告母亲吴毅君与父亲林志升结婚后，于2007年11月14日户籍由鼓楼区贤南路迁往仓山区洪湾中路，其父林志升于2007年1月25日将户籍从鼓楼区迁往仓山区洪湾中路。2009年12月14日，原告出生申报落户于仓山区洪湾中路。2000年至2004年，潘边村的土地被全部征收。在原告落户潘边村后，被告陆续向潘边村经合社成员发放征地补偿款共计58000元，原告只发放9000元。
原审判决认为，原告父母均非潘边村集体经济组织成员，且原告未承包相应土地，不能证明其具备被告的集体经济组织成员资格。故原告主张其具有被告集体经济组织成员资格，应与其他村民同等享受征地补偿待遇，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告林某某的诉讼请求。案件受理费1025元，由原告林某某负担。
上诉人林某某上诉称，原审判决认定事实错误。上诉人依法应当认定为被上诉人集体经济组织成员，应当享受潘边村集体经济组织成员的待遇。上诉人出生时户籍即已落户登记在以上诉人祖父林忠舜为户主的家庭户中，而林忠舜系潘边村集体经济组织成员，因此，上诉人也应当认定为潘边村集体经济组织成员。以林忠舜家庭户的形式与上诉人之间的集体土地合同书也可证明上诉人系潘边村集体经济组织成员的身份。请求依法撤销一审判决，改判支持上诉人原审诉讼请求。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其代理人提出相同的代理意见。
被上诉人福州市仓山区金山街道潘边村民委员会辩称，上诉人系潘边村村民，不是村集体经济社成员。根据户籍变动信息，上诉人于2009年12月14日迁入本村，户口性质属于非农业户口。根据2002年9月25日建新镇人民政府下达的被征地土地补偿费补充办法第二条之规定，以2000年10月9日金山新区正式启动时间为界，在此之前迁入建新镇的农业户口享受征地款补贴等，之后迁入不予享受。上诉人不是经济社成员，且在第二轮耕地承包合同30年中并无承包土地。
经审理查明：上诉人林某某和被上诉人福州市仓山区金山街道潘边村民委员会对一审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人林某某虽将户籍迁入现住址，并不必然取得潘边村集体经济组织成员资格，且未承包该村土地，上诉人主张其具有潘边村集体经济组织成员资格，应与其他村民同等享受征地补偿待遇没有证据证实，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1025元，由上诉人林某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卓小康
代理审判员 林 峰
代理审判员 杨淑艳
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 陈 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安开民初字第0059号
原告杨海生。
委托代理人季用海，系杨海生亲戚，男，汉族。
委托代理人杨言泉，系杨海生之父，男，汉族。
被告江晓军。
原告杨海生诉被告江晓军追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨海生的委托代理人季用海、杨言泉到庭参加诉讼，被告江晓军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨海生诉称：2012年，原告随被告去北京、沈阳工地做工，先后做工271.9天，被告应付工资21752元。后被告仅支付部分款项，余款10000元拖欠未付。2013年2月14日，被告向原告出具欠条一份，承诺立即给付，并自出具欠条之日起按银行贷款利率标准给付利息。后被告未按约给付，经催要未果。现请求判令被告给付原告工资10000元，并按银行同期贷款利率标准给付自2014年1月2日起至给付之日止的利息。
被告江晓军未答辩。
经审理查明：2012年初，原告随被告至北京、沈阳的孔雀城、万都、石油家园等工地做工，共做工271.9天，每天工资标准80元，被告应付原告工资21752元。后被告仅给付原告部分工资，余款10000元未能给付。2013年2月14日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠杨海生工资款壹万元整（10000.00），欠款人江晓军，2012年2月14日”。后经原告追要未果，引起诉讼。
上述事实，有被告出具给原告的欠条及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告就所欠原告的劳动报酬出具了欠条，确认尚欠原告劳动报酬10000元，被告应及时履行，逾期应按约给付相应的利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所举证据的质证权利和所陈述事实的抗辩权利，由此引起的不利后果应由其自负。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江晓军给付原告杨海生劳动报酬10000元。
二、被告江晓军给付原告杨海生自2014年1月2日起至结清之日止按中国人民银行公布的同期基准贷款利率标准（如遇利率调整则计算标准亦作相应调整）以10000元（如已给付部分，则扣减相应的金额）为本金计算的利息。
上述一、二两项，被告江晓军均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如被告江晓军不按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告江晓军负担（已由原告杨海生代垫，被告江晓军在履行上述义务时一并给付原告杨海生）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号47×××82）。
审 判 长 仲卫平
代理审判员 徐 烨
人民陪审员 卢胜南
二〇一四年六月二十二日
见习书记员 杨加莲
附：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执2437号
申请执行人：天津市南开资产管理运营有限公司，住所地天津市南开区。
法定代表人：侯世立，董事长。
委托代理人：马琳，天津国鹏律师事务所律师。
委托代理人：尹文文，天津国鹏律师事务所律师。
被执行人：天津九胜投资发展有限公司，住所地天津西青工业区惠风路。
法定代表人：ＸＸ国，经理。
本院在执行申请执行人天津市南开资产管理运营有限公司与被执行人天津九胜投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0104执2437号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴广元
审判员 张晓斌
审判员 汪若磊
二〇一七年六月十九日
书记员 刘德前
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第1840号
罪犯何远富。现在广西桂林监狱服刑。
广西荔浦县人民法院于2006年6月26日作出（2006）荔刑初字第68号刑事判决，以被告人何远富犯破坏电力设备、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币6000元。被告人何远富及同案被告人不服，提出上诉。本院于2006年8月31日以（2006）桂市刑终字第237号刑事判决，改判被告人何远富犯破坏电力设备、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后于2006年10月26日交付执行。2009年1月、2010年10月、2012年9月经本院裁定减刑三次，共计四年五个月。刑期执行至2016年5月25日止。执行机关广西桂林监狱于2014年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯何远富在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯何远富在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012、2013年度被评为改造积极分子。自2012年5月至2014年4月止累计获奖励分103.8分。该犯未缴纳罚金，其户籍所在地的广西荔浦县东昌镇义敏村民委员会、广西荔浦县司法局东昌司法所、广西荔浦县东昌镇人民政府民政办公室均证明其家庭困难，无能力缴纳罚金。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯何远富在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定裁定如下：
对罪犯何远富减去有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币6000元不变（刑期执行至2014年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年九月三日
书记员 文胜昔
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0322民初6404号
原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路***号，机构代码：70517378-8。
法定代表人孙志明，理事长。
委托诉讼代理人：杨志高、黄良德，系原告单位主任、信贷员。特别代理。
被告：郑富民，男，1977年12月5日出生，汉族，住仙游县。
被告：薛建忠，男，1977年06月22日出生，汉族，住仙游县。
被告：郑叶洪，男，1982年07月07日出生，汉族，住仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社与被告郑富民、薛建忠、郑叶洪因金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告仙游县农村信用合作联社于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，仙游县农村信用合作联社的撤诉申请，没有违反有关法律规定，也没有损害国家和社会公共利益以及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许仙游县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费665元，减半收取计332.5元，由仙游县农村信用合作联社负担。
审判员 陈绍坚
二〇一六年十二月二十九日
书记员 吴孝武