安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初3775号
原告：张翔。
委托代理人：黄云霞，安徽安维律师事务所律师。
委托代理人：张湛秋，安徽安维律师事务所律师。
被告：万鹏。
被告：青岛绿色食品机械厂，住所地山东省青岛市胶州市马店镇楼子埠村。
法定代表人：宁永政。
被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市北区小港二路28号1号楼4楼401-419室，统一社会信用代码91370200671776707Q。
负责人：齐登波，总经理。
委托代理人：陈书山，公司员工。
原告张翔诉被告万鹏、青岛绿色食品机械厂、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安诚财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由代理审判员邢晓萌于2016年5月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张翔及委托代理人黄云霞，被告安诚财险公司的委托代理人陈书山到庭参加了诉讼，被告万鹏、青岛绿色食品机械厂经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告张翔诉称：2014年10月06日18时00分许，被告万鹏驾驶车牌号为鲁B×××××轿车，沿合肥市绕城高速行驶至绕城高速上行线22KM+100M处时，所驾鲁B×××××车前部左侧与韩成林驾驶的小型普通客车尾部右侧碰撞后驶入右侧车道内，致张翔驾驶车牌号为皖A×××××的小型普通客车从后方驶来，避让不及，皖A×××××号车车前部与鲁B×××××号车右侧碰撞，造成皖A×××××号车乘坐人张志运、冉素英受伤，皖A×××××号车和鲁B×××××车不同程度损害。该交通事故经过合肥市公安局交通警察支队高速公路一大队作出第3401905201405482号道路交通事故认定书，认定被告万鹏负本次事故的全部责任，原告无责任。鲁B×××××牌照轿车所有人为青岛绿色食品机械厂，在安诚财险公司投保交强险、20万元商业三者险和不计免赔。原告的诉讼请求为：一、请求判令被告赔偿原告车辆损失40900元。二、请求判令被告支付原告因本次事故造成的停车费100元、施救费500元、交通费400元。三、请求判令被告承担本案诉讼费用。
被告万鹏、青岛绿色食品机械厂在法定答辩期内未提交书面答辩状，也未在举证期限内提供证据。
被告安诚财险公司辩称：交通事故属实，我方在合理的损失范围内进行赔偿，但停车费、施救费、交通费等间接损失不予承担。对车辆维修发票的真实性无异议，维修项目及金额有异议，原告应当与被告协商关于车辆的维修配件以及维修服务机构，原告自行主张与法律规定的程序及事实不符，被告保留七天的重新鉴定期限申请。
经庭审本院查明事实如下：2014年10月06日18时00分许，被告万鹏驾驶车牌号为鲁B×××××牌照轿车沿合肥绕城高速行驶至合肥绕城高速上行线22KM+100M处时，所驾鲁B×××××车前部左侧与韩成林驾驶车牌号为皖A×××××的小型普通客车尾部右侧碰撞后驶入右侧车道内，至张翔驾驶车牌号为皖A×××××的小型普通客车从后方驶来避让不及，皖A×××××号车车前部与鲁B×××××号车右侧碰撞，造成皖A×××××号车乘坐人张志运、冉素英受伤，皖A×××××号车、皖A×××××车和鲁B×××××车不同程度损害。事故经合肥市公安局交通警察支队高速公路大队认定，被告万鹏负事故全部责任。鲁B×××××牌照轿车所有人为青岛绿色食品机械厂，在安诚财险公司投保交强险、20万元商业三者险和不计免赔。
另查明，本起事故造成第三者车辆皖A×××××车辆和鲁B×××××车辆受损，皖A×××××车辆所有人韩成林同意原告张翔、张志运、冉素英的损失在保险责任范围内先行赔付。
认定上述事实的证据有原告提供的事故认定书、投保单等书证及原被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修损害车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营性活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代交通工具的合理费用。关于原告张翔所主张的各项赔偿数额本院确定如下：
1、车辆损失费：原告张翔的车辆因此次事故受损，其诉请车辆维修费40900元，有维修发票及维修结算清单予以证实，本院予以支持。
2、停车费：原告诉请停车费100元，并提供了安徽省哲帮贸易有限公司的停车费收据予以证实，应为原告的实际损失，本院予以支持。
3、施救费：原告诉请施救费500元，并提供了合肥天宇道路救援服务有限公司出具的事故施救费发票予以证实，本院认为，事故发生在高速公路上，原告车辆受损，产生拖车费符合实际情况，原告诉请施救费，本院予以支持。
4、交通费：交通费不属于侵权人应当赔付的因道路交通事故造成的财产损失范围，当事人诉请交通费400元，本院不予支持。
综上，原告的各项损失合计为41500元。
本院认为，根据合肥市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的道路交通事故认定书认定，被告万鹏负事故的全部责任，原告张翔无责任。被告安诚财险公司系肇事车辆交强险和商业三者险（不计免赔）的承保单位，故应在交强险限额内赔偿原告张翔财产损失2000元，在商业三者险赔付范围内赔偿原告张翔其余损失39500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告张翔财物损失2000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告张翔其他损失39500元，于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回原告张翔的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费848元，减半收取424元，由被告万鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 邢晓萌
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 胡 蓉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。