四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0703民初4083号
原告：招商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市临园路东段62号。统一社会信用代码：9151070368993411X1。
负责人：刘守平，该分行行长。
委托诉讼代理人：梁文静，四川久太律师事务所律师。执业证号：15107201311256874。
委托诉讼代理人：陈诚，四川久太律师事务所律师。
被告：北川鑫盛林业开发有限公司，住所地：北川羌族自治县安昌镇小南街10号。统一社会信用代码：510726000007387。
法定代表人：曾军，该公司执行董事。
被告：四川创业融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区武科西二路5号（武侯新城管委会内）。统一社会信用代码：510107000042992。
法定代表人：何俊明，该公司董事长兼总经理。
被告：绵阳鑫盛林业开发有限公司，住所地：江油市诗城路金鹏现代城1701号房。统一社会信用代码：510700000047554。
法定代表人：曾军，该公司执行董事。
被告：曾军，男，汉族，生于1972年11月5日，住成都市青羊区。
被告：曾骅，女，汉族，生于1974年5月10日，住成都市高新区，系被告曾军之妹。
委托诉讼代理人：曾军，男，汉族，生于1972年11月5日，住成都市青羊区。
原告招商银行股份有限公司绵阳分行与被告北川鑫盛林业开发有限公司、四川创业融资担保有限公司、绵阳鑫盛林业开发有限公司、曾军、曾骅金融借款合同纠纷一案，本院�2016年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司绵阳分行的委托代理人梁文静，被告北川鑫盛林业开发有限公司（以下简称北川鑫盛公司）及被告绵阳鑫盛林业开发有限公司（以下简称绵阳鑫盛公司）的法定代表人曾军，被告曾军，被告曾骅的委托诉讼代理人曾军到庭参加诉讼，被告四川创业融资担保有限公司（以下简称创业担保公司）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告北川鑫盛公司立即偿还原告借款本金500万元，并支付该款自2014年12月21日起至还清款之日止按罚息年利率9.9%计算的贷款利息（截止2016年7月8日应付利息总额为834163.31元）；2、判令被告北川鑫盛公司立即偿还原告银行承�汇票垫付本金人民币4918318.04元，并支付该款自2014年11月29日起至还清款之日止按日万分之五计算的利息（截止2016年7月8日为1543695.26元）；3、判令被告创业担保公司、绵阳鑫盛公司、曾军、曾骅对上述债务的履行承担连带清偿责任；4、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。
事实及理由：2013年12月11日，被告北川鑫盛公司因日常经营周转的需要向原告申请贷款，与原告签订了编号为2013年绵字第0013310036号的《授信协议》，对原告向被告北川鑫盛公司提供总额1000万元的循环授信额度、授信期间为12个月（自2013年12月11日其至2014年12月10日止），授信额度的使用及双方的权利义务等事项进行了约定。同日，被告创业担保公司、绵阳鑫盛公司、曾军、曾骅分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》，自愿为被告北川鑫盛公司在《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。2013年12月11日，被告北川鑫盛公司与原告签订了编号为2013年绵字第1013310057号《借款合同》一份，从原告处借款500万元，借款期间为12个月（自2013年12月11日其至2014年12月10日止），并对贷款利率、罚息与复息的计算方式均作出明确的约定。当日，原告向被告北川鑫盛公司发放贷款500万元。
2014年5月29日，被告北川鑫盛公司与原告签订了编号为2014年合字第15号《银行承兑合作协议》一份，并于当日向原告发出《承兑申请书》，申请开立一张票面为1000万元、到期日为2014年11月29日的银行承兑汇票，并在原告处存入票面金额的50%的履约保证金，原告依约开具银行承兑汇票。承兑到期后，被告北川鑫盛公司未按约交付票款，原告遂于汇票到期日向汇票收款人支付票款1000万元，扣除被告北川鑫盛公司的保�金500万元及利息、账户内余额后，原告实际垫款4918318.04元。
被告北川鑫盛公司辩称，原告起诉事实属实，原告所诉请的借款本金及利息、罚息均无异议，只是造成公司违约的原因是担保公司。因此，公司就利息部分一直在与原告协商，尚未达成共识。
被告创业担保公司未作答辩。
被告绵阳鑫盛公司、曾军、曾骅辩称，对原告所诉担保责任无异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，被告创业担保公司、绵阳鑫盛公司、曾军、曾骅对原告所举证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对涉及被告创业担保公司的证据和事实，本院认定如下：2013年12月11日被告创业担保公司向原告出具了编号为2013绵字第0013310036号《最高额不可撤销担�书》，自愿为被告北川鑫盛公司在《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。该担保书内容包含原告向被告北川鑫盛公司提供的贷款、垫款及商业承兑汇票项下实际发生的垫款等。本院结合被告北川鑫盛公司、绵阳鑫盛公司、曾军、曾骅的质证意见，对该证据予以确认。
本院认为：原告与被告北川鑫盛公司签订的《授信协议》、《借款合同》及《银行承兑合作协议》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告向被告北川鑫盛公司提供借款后，被告北川鑫盛公司未按约偿还借款已构成违约。被告北川鑫盛公司在承兑汇票到期后未按约交付票款，原告依照《银行承兑合作协议》约定向汇票收款人支付票款1000万元，为被告北川鑫盛公司银行承兑汇票实际垫付款4918318.04元，被告北川鑫盛公司应予偿还，并按中国人民银行《支付结算办法》规定承担该款资金利息。被告创业担保公司、绵阳鑫盛公司、曾军、曾骅分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》，自愿为被告北川鑫盛公司在《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。原告据此要求被告创业担保公司、绵阳鑫盛公司、曾军、曾骅对上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告北川鑫盛公司对原告起诉的事实及请求均无异议，虽辩称违约系被告创业担保公司造成，但未提供证据证明其主张，提出有关利息问题正在与原告协商等辩解理由对其在本案中应当承担的民事责任并无影响。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
�、被告北川鑫盛林业开发有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告招商银行股份有限公司绵阳分行借款500万元，并支付该款自2014年12月21日起至还清款之日止按罚息年利率9.9%计算的贷款利息；
二、被告北川鑫盛林业开发有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告招商银行股份有限公司绵阳分行银行承兑汇票垫付款4918318.04元，并支付该款自2014年11月29日起至还清款之日止按日万分之五计算的利息；
三、被告四川创业融资担保有限公司、绵阳鑫盛林业开发有限公司、曾军、曾骅对上述债务的履行承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费95480元、保全费5000，由被告北川鑫盛林业开发有限公司、四川创业融资担保有限公司、绵阳鑫盛林业开发有限公司、曾军、曾骅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 何 俐
人民陪审员 蒲长胜
人民陪审员 王晓川
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 姚霞玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债�人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。