河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第144号
原告沈志全，男，1947年4月3日出生，汉族，农民。
委托代理人高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。
被告刘晓龙，男，其他不详。
被告屈兴亮，男，1985年1月20日出生，汉族，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
代表人李兆祥，系该公司经理。
委托代理人杨宏良，被告公司玉田营销服务部职工，特别授权。
原告沈志全与被告刘晓龙、屈兴亮、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称大地财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告沈志全及其委托代理人高学磊、被告屈兴亮、被告大地财险唐山中心支公司的委托代理人杨宏良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈志全诉称，2013年5月8日17时许，被告屈兴亮驾驶冀B×××××号小型轿车沿唐通公路由西向东行驶至唐通公路东贾庄路段，遇原告沈志全驾驶自行车沿唐通公路由西向东行驶向北过路，两车发生交通事故，致原告沈志全受伤，车辆损坏。经玉田县公安交警大队认定，被告屈兴亮负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。冀B×××××号轿车在被告大地财险唐山中心支公司投保了交强险，保险期间自2013年4月24日零时起至2014年4月23日24时止。原告的损失有医疗费5231.61元、住院伙食补助费1640元、误工费9020元、护理费8200元、交通费500元、复印费14元，被告屈兴亮已垫付医疗费1558元，原告起诉要求被告赔偿经济损失23605.61元。诉讼中原告自愿撤回对被告刘晓龙的起诉。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供的证据为：
1、原告身份证复印件，用于证明其身份。
2、交通事故认定书，证明事故的经过及责任认定。
3、冀B×××××号行驶证复印件一份，证明车辆具有合法行驶资格。被告屈兴亮的驾驶证复印件一份，证明屈兴亮驾驶信息及驾驶资格。交强险保险单复印件一份，证明冀B×××××号在被告保险公司投保交强险一份，保险期间自2013年4月24日零时起至2014年4月23日24时止。
4、玉田县第二医院住院病历、诊断证明、住院通知单、出院证各一份，住院收费收据一张，证明原告之伤经诊断为二度左肩锁关节脱位等伤情，在该院住院治疗82天，开支医疗费5231.61元。
5、河北启德建筑工程有限公司证明及2013年2、3、4月份工资表，玉田县窝洛沽镇东贾庄村民委员会证明，证明原告在河北启德建筑工程有限公司上班，日工资为110元，因交通事故其未上班，单位未开工资，应按此标准计算误工费。
6、户籍证明信一份、玉田县窝洛沽镇唐磊制衣厂证明及2013年2、3、4月份工资表，证明原告住院期间由其女沈朝霞护理，应按日工资100元标准计算护理费。
7、交通费票据十四张，证明原告支出交通费500元；复印费收据一张，证明开支复印费14元。
依原告的申请本院在玉田县公安交通警察大队调取了本案的交通事故卷宗，原、被告对卷宗内容均无异议。
被告屈兴亮辩称，事故经过及责任比例没有异议，我是冀B×××××号轿车的所有人，通过买卖方式从被告刘晓龙处取得了该车的所有权，此事故与被告刘晓龙无关。冀B×××××号轿车在被告大地财险唐山中心支公司投保了交强险，应由保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的各项经济损失，我已垫付原告医疗费1558元。
被告屈兴亮向本院提交的证据为：玉田县第二医院住院预交押金收据一张、门诊收费收据三张，证明被告屈兴亮已为原告垫付医疗费1558元。
被告大地财险唐山中心支公司辩称，对于原告合理损失在强制险限额内予以赔付。同意在本案中一并解决被告屈兴亮为原告垫付的门诊费。
被告大地财险唐山中心支公司提供的证据为：住院探视记录表一份，用于证明原告沈志全误工及护理情况，原告在家务农没有工作，记录表上显示由其子护理，现在原告按其女儿沈朝霞主张的护理费，探视表上有原告本人签字。
被告屈兴亮对原告提供的证据没有异议。
被告大地财险唐山中心支公司对原告提供的证据的质证意见为：医疗费应剔除医保用药；复印费不属于保险赔偿范围；误工费及护理情况与我公司先期入院调查不一致；交通费请求过高；住院天数过长，每天平均合计63元属于明显挂床；原告的年龄在出险时已达到66岁，误工费我司不予认可。其他证据无异议。
原告及被告大地财险唐山中心支公司对被告屈兴亮提供的证据没有异议。
原告对被告大地财险唐山中心支公司提供的证据的质证意见为：护理人员为沈朝霞，并非为原告之子，原告由其女沈朝霞护理探视记录表中有记载，但被划掉了，记录表中有划掉的痕迹。探视表上记载的原告职业不属实，原告是农村户口，但原告长期在外地工作，有固定收入，探视表上是原告本人签字。
被告屈兴亮对被告大地财险唐山中心支公司提供的证据无异议。
当事人争议的焦点为原告因此次事故造成的合理经济损失。
经审理查明，2013年5月8日17时许，被告屈兴亮驾驶冀B×××××号小型轿车沿唐通公路由西向东行驶至唐通公路东贾庄路段，遇原告沈志全驾驶自行车沿唐通公路由西向东行驶向北过路，两车发生交通事故，致原告沈志全受伤，车辆损坏。经玉田县公安交警大队认定，被告屈兴亮负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。冀B×××××号轿车在被告大地财险唐山中心支公司投保了交强险，保险期间自2013年4月24日零时起至2014年4月23日24时止。事故发生后，被告屈兴亮已支付原告医疗费1558元。
关于双方当事人争议的焦点：原告提供的玉田县第二医院的住院病历、诊断证明、住院收费收据及被告屈兴亮提供的门诊票据真实、合法、有效本院予以认定，原告的医疗费为5789.61元。被告主张原告属挂床未提供证据，本院不予采信。原告住院82天，住院伙食补助费为1640元。原告提供的河北启德建筑工程有限公司证明及工资表合法有效，本院予以认定，误工费为8446元（2013年2至4月份原告日平均工资（3410元＋2750元＋1540元］／75天＊82天）。原告提供的护理人员的工资表及误工证明合法有效，本院予以认定，护理费为7462元（护理人员日工资（2400元＋3000元＋2800元］／90天＊82天）。原告虽提供了交通费票据，但票据上未载明乘车人数、起始及目的地，本院酌定原告的交通费为450元。复印费14元予以支持。以上共计23801.61元。因冀B×××××号轿车在被告大地财险唐山中心支公司投保了交强险，应由被告在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费23787.61元。被告屈兴亮负事故的主要责任，原告开支的复印费14元，以被告承担90%的赔偿责任为宜，被告屈兴亮应赔偿原告13元（14元＊90%）。被告大地财险唐山中心支公司主张护理人员为原告之子，原告在家务农没有工作，提供了住院探视记录表，该表护理人员姓名中有沈朝霞，但被划掉了，伤者工作单位及地址一栏中用括号注上在家务农没有上班，表中虽有原告沈志全的签字，但该表由被告工作人员填写，由被告自行保管，并且表中有划掉的痕迹，故该证据本院不予采信。
本院认为，被告屈兴亮驾驶机动车与原告沈志全驾驶非机动车发生交通事故，致原告受伤，玉田县公安交通警察大队的事故认定合法、公正，本院予以采信，结合事故具体情况，被告屈兴亮负此事故的主要责任，应承担事故90%责任。原告负事故的次要责任，应承担事故10%责任。被告屈兴亮驾驶的冀B×××××号轿车在被告大地财险唐山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，应由被告大地财险唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告的合理损失。交强险责任限额不足部分，由被告屈兴亮按事故责任赔偿原告。被告大地财险唐山中心支公司主张原告已达到国家规定的退休年龄，误工费不予赔偿，因原告提供了其仍从事劳动的证据，被告的主张本院不予采信。诉讼中原告自愿撤回对被告刘晓龙的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告沈志全医疗费5789.61元、住院伙食补助费1640元、误工费8446元、护理费7462元、交通费450元，合计23787.61元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、原告沈志全返还被告屈兴亮垫付的医疗费1545元（已扣除被告屈兴亮应承担的复印费13元），于本判决生效之日起三日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费302元，由被告屈兴亮负担。上述费用已由原告预交，被告在履行义务时给付原告302元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 勇
审 判 员 赵 莉
人民陪审员 于淑敏
二０一四年二月十七日
书 记 员 轩宗媛