上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初41738号
原告：朱缪军，男，1970年9月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
被告：范王磊，男，1991年8月12日生，汉族，住江苏省新沂市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省新沂市。
主要负责人：许沂东，总经理。
委托诉讼代理人：王媛华，女，中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司工作。
原告朱缪军诉被告范王磊、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司(以下至判决主文前简称人民保险新沂支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱缪军的委托诉讼代理人顾海雄、被告范王磊、被告人民保险新沂支公司的委托诉讼代理人王媛华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱缪军向本院提出诉讼请求：1、被告人民保险新沂支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)5,036.50元、营养费2,400元(40元/天×60天)、住院伙食补助费180元(20元/天×9天)，合计7,616.50元；2、被告人民保险新沂支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×0.1)、护理费6,570元(2,190元/月×3个月)、误工费9,855元(2,190元/月×4.5个月)、交通费500元，合计127,849元中的11万元；3、被告人民保险新沂支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告衣物损失费500元、车辆修理费500元，合计1,000元；4、被告人民保险新沂支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费1,950元及精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费的余额17,849元，合计19,799元。事实和理由：2015年11月7日22时许，被告范王磊驾驶牌号为苏CWXX**的小型轿车由南向北行驶至上海市浦东新区上川路民耀路路口处时，适遇原告由西向东骑行牌号为沪CNXX**的轻便摩托车至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定范王磊因未确保安全，承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往上海市浦东新区人民医院治疗，经诊断为右锁骨骨折，予以保守治疗，并于同年11月16日出院。原告于同年12月1日、12月15日、2016年1月11日、1月14日、3月1日、3月15日复诊。原告共支付医疗费5,036.50元(已扣除伙食费)。2015年11月26日，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告肢体交通伤，后遗右上肢功能障碍，构成XXX伤残，伤后手术治疗休息期135日、营养期60日、护理期90日。原告为此支付鉴定费1,950元。
被告范王磊辩称，对事发经过、责任认定、鉴定意见书、车辆投保情况均无异议。事发后，原告与本被告协商达成一致意见，超出保险理赔的部分由原告自行负担，故律师费、诉讼费应由原告承担。对鉴定费，应由被告人民保险新沂支公司承担赔偿责任。对其他费用意见同被告人民保险新沂支公司。本被告垫付700元，要求在本案中一并处理，由原告返还。
被告人民保险新沂支公司辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况、鉴定意见书均无异议。对医疗费金额无异议。对营养费认可按20元/天计算。对住院伙食补助费无异议。对残疾赔偿金，原告未遵医嘱治疗，导致愈合畸形才构成残疾，故应对伤残系数按0.07计算，对城镇标准及年限无异议。对精神损害抚慰金，认可3,500元。对护理费，认可按40元/天计算。对误工费认可按2,020元/月计算。对交通费酌情认可100元。对衣物损失费不予认可，原告未提供依据。对车辆修理费，未经定损，不予认可。对鉴定费金额无异议，但不属于保险理赔范围。
经审理查明，2015年11月7日22时许，被告范王磊驾驶牌号为苏CWXX**的小型轿车由南向北行驶至上海市浦东新区上川路民耀路路口处时，适遇原告由西向东骑行牌号为沪CNXX**的轻便摩托车至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定范王磊因未确保安全，承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往上海市浦东新区人民医院治疗，经诊断为右锁骨骨折，予以保守治疗，并于同年11月16日出院。原告于同年12月1日、12月15日、2016年1月11日、1月14日、3月1日、3月15日复诊。原告共支付医疗费5,036.50元(已扣除伙食费)。2015年11月26日，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告肢体交通伤，后遗右上肢功能障碍，构成XXX伤残，伤后手术治疗休息期135日、营养期60日、护理期90日。原告为此支付鉴定费1,950元。
另查明，牌号为苏CWXX**的小型轿车在被告人民保险新沂支公司进行了机动车第三者责任强制保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元，机动车第三者责任商业保险的限额为50万元，并不计免赔率。保险期间均为2015年6月18日零时起至2016年6月17日二十四时止。
审理中，原告认可被告范王磊垫付700元，同意在本案中一并处理，予以返还，同时确认曾与被告范王磊达成协议，超出保险理赔的部分由原告自行负担，故对律师费、诉讼费认可由其自行负担。
上述事实由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院小结、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告范王磊驾驶的机动车与原告驾驶的机动车相撞，经交警部门认定，被告范王磊承担事故全部责任。故被告范王磊应承担全部的赔偿责任。由于被告人民保险新沂支公司系被告范王磊驾驶车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告人民保险新沂支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告人民保险新沂支公司根据保险合同予以赔偿。对医疗费的赔偿，原告支付的医疗费皆为医疗之合理及必需，本院予以支持。对残疾赔偿金的赔偿，根据鉴定意见书，原告构成XXX伤残，残疾系数应为0.1，且其为本市城镇居民，故对原告主张的残疾赔偿金本院予以支持。被告主张按残疾系数0.07计算，但未提供相应依据，故本院不予采纳。对营养费的赔偿，根据原告的伤情，可按每日40元计算，期限经鉴定共60天。对精神损害抚慰金的赔偿，因被告范王磊的行为导致原告XXX伤残，健康受损，精神上承受了一定的痛苦，故应向其支付精神损害抚慰金。在赔偿数额上，本院综合考虑原告所遭受的痛苦、侵权行为的后果等因素，酌定为5,000元。对护理费的赔偿，根据原告的伤情，可按每日40元计算，期限经鉴定共90天。对误工费的赔偿，原告因本次交通事故受伤而无法工作所造成的损失应予以赔偿，因原告未提供相关证据，故本院酌定按事发当年的最低工资标准每月2,020元计算原告的误工费。对交通费的赔偿，本院根据原告的就诊次数酌定为300元。对衣物损失费的赔偿，原告因本起交通事故倒地受伤并送医抢救，期间衣物难免造成一定的污损，应予以赔偿，具体数额本院酌定300元。对车辆修理费的赔偿，原告未经定损，亦未提供修理费发票，故本院对此不予支持。对鉴定费的赔偿，该费用为原告查明伤残等级及三期所需，属合理费用，本院予以认可。该费用应由被告人民保险新沂支公司在商业三者险中予以赔付。审理中，原告自愿返还被告范王磊垫付的钱款700元，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告朱缪军医疗费人民币5,036.50元、住院伙食补助费人民币180元、营养费人民币2,400元，合计人民币7,616.50元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告朱缪军残疾赔偿金人民币105,924元、精神损害抚慰金人民币5,000元、护理费人民币3,600元、误工费人民币9,090元、交通费人民币300元，合计人民币123,914元中的人民币11万元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告朱缪军衣物损失费人民币300元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告朱缪军鉴定费人民币1,950元及残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费的余额人民币13,914元，合计人民币15,864元；
五、原告朱缪军于本判决生效之日起三十日内返还被告范王磊垫付款人民币700元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,071元，减半收取人民币1,535.50元，由原告朱缪军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周盛宝
二〇一六年十一月二十八日
书记员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。