南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第735号
原告卢锦云，男，1958年10月4日生，汉族，中国XX银行南京城北支行职员。
被告林俊国，男，1970年6月19日生，汉族。
原告卢锦云与被告林俊国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢锦云、被告林俊国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢锦云诉称，被告从2011年1月11日起至2011年10月6日止，分36次共向原告借款人民币壹佰伍拾壹万元整，定于2012年1月10日还清，但被告一直未还款。经原告多次催要未果，故原告诉至法院，要求判令：1、被告返还原告借款1510000元，并支付自2012年1月11日起至还清款项之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告林俊国辩称，借条是被告写的，但被告没有借这么多钱，原告出借款项收取12%的月利息，每张借条上的金额都是直接扣除了12%的月利息，实际给付被告的钱没这么多。被告认为借款本金已还清，但具体还款数额记不清楚。
经审理查明，原告经他人介绍与被告认识，原告陈述被告当时在江西上饶和四川成都做买卖山头的生意，要原告投资，赚钱后大家分钱。被告对此不予认可，被告陈述当时其与朋友成立了江苏金贵投资有限公司，看有好的项目就去投资，所以向原告借款。但一直没有找到合适的项目，原告也陪被告去找过。被告自2011年1月11日起至2011年10月6日止，共向原告借款36笔，出具36张借条：1、2011年1月11日借款100000元，定于2012年1月10日还清；2、2011年1月12日借款50000元，定于2011年7月12日还清；3、2011年1月25日借款20000元，定于2011年7月25日还清；4、2011年1月27日借款10000元，定于2011年7月27日还清；5、2011年2月3日借款20000元，定于2011年3月3日还清；6、2011年2月10日借款50000元，定于2011年3月10日还清；7、2011年2月14日借款90000元，定于2011年3月14日还清；8、2011年2月20日借款70000元，定于2011年3月20日还款；9、2011年3月1日借款50000元，定于2011年4月1日还清；10、2011年3月8日借款50000元，定于2011年4月8日还；11、2011年3月13日借款40000元，定于2011年4月13还；12、2011年4月2日借款30000元，定于2011年5月2日还；13、2011年4月12日借款50000元，定于2011年5月12日还款；14、2011年4月18日借款20000元，定于2011年5月18日还清；15、2011年4月20日借款30000元，定于2011年5月20日还清；16、2011年5月3日借款30000元，定于2011年6月3日还到；17、2011年5月10日借款50000元，定于2011年6月10日还清；18、2011年5月12日借款20000元，定于2011年6月12日还清；19、2011年5月14日借款20000元，定于2011年6月14日还到；20、2011年5月17日借款30000元，定于2011年6月17日还到；21、2011年5月24日借款20000元，定于2011年6月24日还清；22、2011年5月29日借款40000元，定于2011年6月29日还清；23、2011年6月5日借款40000元，定于2011年7月5日还清；24、2011年6月12日借款40000元，定于2011年7月12日还清；25、2011年6月14日借款20000元，定于2011年7月14日还清；26、2011年7月9日借款50000元，定于2011年8月9日还清；27、2011年7月12日借款50000元，定于2011年8月12日还清；28、2011年7月28日借款60000元，定于2011年8月28日还清；29、2011年8月2日借款40000元，定于2011年9月2日还清；30、2011年8月8日借款40000元，定于2011年9月8日还清；31、2011年8月16日借款40000元，定于2011年9月16日还清；32、2011年9月9日借款70000元，定于2011年10月9日还清；33、2011年9月12日借款60000元，定于2011年10月12日还清；34、2011年9月16日借款40000元，定于2011年10月16日还清；35、2011年10月1日借款30000元，定于2011年11月1日还清；36、2011年10月6日借款40000元，定于2011年11月6日还清。以上共计借款金额1510000元。原告提供其本人名下及其妻子周建霞名下的中国工商银行账户活期历史明细清单，以证明：1、2011年1月11日100000元、2011年1月12日50000元两笔借款，系原告卢锦云于2011年1月11日取款156800元出借给被告；2、2011年1月25日借款20000元，系原告卢锦云于2011年1月25日取款338400元，出借给被告20000元，余款用于购买工商银行理财产品“灵通快现”及家庭生活开销；3、2011年1月27日借款10000元，系2011年1月25日从原告卢锦云配偶周建霞账户内取款13173.33元，出借给被告10000元；4、2011年2月3日借款20000元，系2011年2月1日从原告卢锦云配偶周建霞账户内取款47150元，出借给被告20000元；5、2011年2月10日借款50000元，系2011年2月10日当天及前两天，从原告卢锦云及配偶周建霞账户内取款35000元左右，连同家里部分现金，出借给被告50000元；6、2011年2月14日借款90000元，系原告卢锦云于当天取款88200元，连同前天取款3200元，出借给被告90000元；7、2011年2月20日借款70000元，系原告卢锦云于2011年2月16日取款188000元，出借给被告70000元；8、2011年3月1日借款50000元，系原告卢锦云于当日取款50000元出借给被告；9、2011年3月8日借款50000元，系原告卢锦云配偶周建霞于2011年3月1日取款49990元放在家中，被告打电话给原告要借款50000元，就借给了被告；10、2011年3月13日借款40000元，系2011年3月13日当天及前两天，从原告卢锦云及配偶周建霞账户内取款26000余元，连同家里部分现金，出借给被告40000元；11、2011年4月2日借款30000元，系原告卢锦云于2011年3月16日取款208400元，出借给被告30000元；12、2011年4月12日借款50000元，系2011年4月11日从原告卢锦云及配偶周建霞账户内取款117600元，出借给被告50000元；13、2011年4月18日借款20000元，系原告卢锦云于当日取款19500元，凑齐20000元出借给被告；14、2011年4月20日借款30000元，系2011年4月19日从原告卢锦云配偶周建霞账户内取款30000元出借给被告；15、2011年5月3日借款30000元，系原告卢锦云于当日及前两天取款共计40000余元，出借给被告30000元；16、2011年5月10日借款50000元，系2011年5月10日当天及前两天，从原告卢锦云及配偶周建霞账户内取款25000余元，连同家里部分现金，出借给被告50000元；17、2011年5月12日借款20000元，系2011年5月12日当天及前两天，从原告卢锦云及配偶周建霞账户内取款21000余元，出借给被告20000元；18、2011年5月14日借款20000元，系当日从原告卢锦云配偶周建霞账户内取款20000元出借给被告；19、2011年5月17日借款30000元，系当日从原告卢锦云配偶周建霞账户内取款27600元，连同部分现金，凑齐30000元出借给被告；20、2011年5月24日借款20000元，系原告卢锦云于2011年5月22日取款20400元，出借给被告20000元；21、2011年5月29日借款40000元，系当日及前几天从原告卢锦云配偶周建霞账户内取款共计54500元，出借给被告40000元；22、2011年6月5日借款40000元，系原告卢锦云于2011年5月30日取款95800元，出借给被告40000元；23、2011年6月12日借款40000元，系当日及前两天从原告卢锦云配偶周建霞账户内取款共计44650元，出借给被告40000元；24、2011年6月14日借款20000元，系原告卢锦云于2011年6月13日取款485000元，出借给被告20000元，余款购买理财产品“灵通快现”；25、2011年7月9日借款50000元，系原告卢锦云于2011年7月1日取款50000元出借给被告；26、2011年7月12日借款50000元，系当日及前天从原告卢锦云及其配偶周建霞账户内取款共计60000余元，出借给被告50000元；27、2011年7月28日借款60000元，系当日及前天从原告卢锦云及其配偶周建霞账户内取款共计77000余元，出借给被告60000元；28、2011年8月2日借款40000元，系当日从原告卢锦云配偶周建霞账户内取款40000元出借给被告；29、2011年8月8日借款40000元，系原告卢锦云于2011年8月5日取款68300元，出借给被告40000元；30、2011年8月16日借款40000元，系原告卢锦云于当日取款70000余元，出借给被告40000元；31、2011年9月9日借款70000元，系前几日从原告卢锦云配偶周建霞账户内取款共计70000余元，出借给被告70000元；32、2011年9月12日借款60000元，系当日从原告卢锦云配偶周建霞账户内取款40000元，连同家中现金20000元出借给被告；33、2011年9月16日借款40000元，系当日及前两天从原告卢锦云及其配偶周建霞账户内取款共计94000余元，出借给被告40000元；34、2011年10月1日借款30000元，系原告卢锦云于当日取款50000元，出借给被告30000元；35、2011年10月6日借款40000元，系原告卢锦云于当日取款90000元，出借给被告40000元。原告陈述因其配偶周建霞经常要看病，家中都存放几万元现金。原告并陈述所有款项都系现金支取，在被告的江苏金贵投资有限公司给付被告。被告对给付地点有异议，其陈述款项有时在被告家楼下给付，有时在原告单位给付。
借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。
另，被告林俊国因犯诈骗罪、虚报注册资本罪于2012年11月6日被南京市白下区人民法院判处有期徒刑二年六个月，现在江苏省边城监狱服刑。
因双方分歧较大，致未能调解解决。
上述事实，有原告提供的结婚证、36张借条、中国工商银行账户活期历史明细清单等证据及本院调取的刑事判决书、开庭笔录等予以证实。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告均认可借款相关事实，原告并提供相关款项来源，借贷关系应为真实有效，被告逾期未偿还全部款项，应承担违约责任。被告辩称原告在每笔借款中均预先扣除12%的月利息、所借款项已还清，但未提供证据证明，故本院对被告的陈述不予采信。原、被告借款时未约定利息，故原告主张被告支付自2012年1月11日起的逾期还款利息（按银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
被告林俊国于本判决生效之日起五日内一性次给付原告卢锦云人民币1510000元，并支付逾期利息（自2012年1月11日起至本判决确定的给付之日止，按同期银行贷款利率的标准计算）。
如被告林俊国未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费18390元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 苗 军
人民陪审员 吕汉宁
人民陪审员 柏法萍
二〇一三年七月二十九日
见习书记员 尹艳芳