广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗海法民一初字第1967号
原告：韩玉凤，住山西省阳泉市城区。
委托代理人：赵东亚，广东百思威律师事务所律师。
第一被告：林斌，住广东省广州市海珠区。
第二被告：广州光实营销策划有限公司，住所地广东省广州市海珠区。
法定代表人：黄岳潮，总经理。
委托代理人：陈翠玉，该公司员工。
第三被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区。
负责人：熊力，经理。
委托代理人：简洁琳，该公司员工。
原告韩玉凤诉第一被告林斌、第二被告广州光实营销策划有限公司、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵东亚，第一被告本人、第二被告的委托代理人陈翠玉到庭参加了诉讼，第三被告经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月12日，第一被告驾驶粤A×××××号小轿车(车主为第二被告，由第三被告承保了交强险及商业第三者责任险)，至广珠高速南屏收费站口，因未与我乘坐的韩某驾驶的车辆保持安全距离，追撞韩某驾驶车辆尾部，造成我身体严重受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定第一被告负事故全部责任。故要求被告赔偿：1、医疗费23464.87元；2、护理费6600元（珠海医院住院30天，原告女儿请假1个月照顾）；3、交通费6270元；4、住宿费6000元（原告的老公、女儿、女婿过来珠海照顾原告产生的住宿费）；5、住院伙食补助费5200元［（珠海医院住院30天＋糖尿病医院住院22天）×100元/天］；6、营养费5000元；7、精神抚慰金5000元。上述赔款先由第三被告在交强险内赔偿，超出部分由第三被告在商业第三者责任险内赔偿，如仍不足赔偿由第一、第二被告赔偿。上述赔款要求被告支付自事故发生之日至实际赔偿之日止，按银行同期贷款利率计算的利息。
第一、第二被告辩称：第一被告驾驶的车辆是借用第二被告的，该车辆在第三被告购买交强险及10万元商业第三者责任险（不计免赔），要求由第三被告赔偿。对原告主张的赔偿费用意见如下：1、医疗费，我只同意支付在珠海医院的医疗费；2、护理费，同意珠海医院住院30天，要求按80元/天计；3、交通费，原告请求过高，要求法院酌情认定；4、住宿费，不同意支付；5、住院伙食补助费，只同意支付珠海医院的费用；6、营养费，原告主张过高，由法院酌情认定；7、精神抚慰金，不同意赔偿。
第三被告提交书面答辩意见称：第一被告肇事的车辆在我公司购买交强险及10万元商业第三者责任险（不计免赔）。对原告主张的赔偿费用意见如下：1、医疗费，我只同意支付在珠海医院的医疗费，原告在其他医院治疗的病情是高血压、糖尿病、颈椎病等，与本次交通事故无关，不予认可；2、护理费，同意珠海医院住院30天，要求按80元/天计；3、交通费，原告请求过高，要求法院酌情认定；4、住宿费，不同意支付；5、住院伙食补助费，只同意支付珠海医院的费用；6、营养费，原告主张过高，由法院酌情认定；7、精神抚慰金，由于原告没有构成伤残，故不予认可。另外，原告要求计算利息，于法无据，不予认可。
经审理查明：2014年7月12日，第一被告驾驶粤A×××××号小轿车(车主为第二被告，由第三被告承保了交强险及商业第三者责任险)，至广珠高速南屏收费站口，因未与原告乘坐的韩某驾驶车辆保持安全距离，追撞韩某驾驶车辆尾部，造成原告身体严重受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定第一被告负事故全部责任。
原告事故发生后当日被送到珠海市第二人民医院住院治疗，住院30天于2014年8月11日出院，出院诊断：左颞顶硬膜下血肿、左颞顶硬脑膜下积液、高血压3级（极高危组）、糖尿病、颈椎病。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期复查头颅CT；3、不适随诊。原告支付了住院医疗费21635.54元。之后2014年9月9日，原告到暨南大学附属第一医院进行头颅CT复查，医疗费505元（原告支付）。原告于2014年10月9日前往阳泉民生糖尿病专科医院住院治疗，住院22天于2014年10月31日出院。出院诊断：1、糖尿病；2、高血压；3、冠状动脉硬化；4、高脂血症；5、高糖血症；6、双侧颈动脉斑块形成；7、脂肪肝；8、骨质缺乏。原告自付住院医疗费1324.33元。
另查，第一被告的肇事车辆向第三被告投保了交强险及保险金额在10万元不计免赔的商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内。本次交通事故，第一被告肇事的车辆是向第二被告借用的。
本院认为：本案事发经过及责任分担经交警认定，没有当事人提出异议，本院对交警所作的事故认定意见予以采纳，认定第一被告负事故全部责任，承担100%的赔偿责任。由于第一被告借用第二被告车辆，造成交通事故，但原告没有证据证明，第二被告对此事故有过错，故原告要求第二被告承担赔偿责任，本院不予采纳。至于原告要求被告赔偿利息损失，缺乏依据，本院不予支持。
第三被告是肇事车辆机动车交通事故责任强制保险的承保单位，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。所以第三被告应在交强险的责任限额范围内先行赔偿，超出部分由第一被告赔偿。由第一被告的肇事车辆在第三被告处购买了商业第三者责任险，故第一被告赔偿部分由第三被告在商业第三者责任险保险范围内负责赔偿，如仍不足赔偿由第一被告负责赔偿。
原告诉请的赔偿项目及数额，双方未达成协议，由本院依法核定如下：
1、医疗费，根据原告提供的病历，原告在珠海市第二人民医院及暨南大学附属第一医院治疗与本次交通事故有关，本院确认原告由此支付的医疗费为22140.54元（21635.54元+505元）。原告在阳泉民生糖尿病专科医院住院治疗，由于治疗的病情与本次交通事故无关，故产生的医疗费，本院不予认可。
2、护理费，原告在珠海市第二人民医院住院30天，故护理费以80元/天计算为宜，故护理费为2400元（30天×80元/天）。
3、交通费，根据原告的住院天数及伤情，故交通费酌情确认1500元。
4、住宿费，原告主张的住宿费，不是原告因治疗所产生的，故本院不予支持。
5、住院伙食补助费，由于原告在阳泉民生糖尿病专科医院治疗与本次交通事故无关，故住院天数只确认在珠海市第二人民医院住院的30天，故住院伙食补助费为3000元（住院30天×100天）。
6、营养费，根据原告出院医嘱，需要加强营养，故营养费酌情确认1000元。
7、精神抚慰金，根据原告的伤情及年龄，精神抚慰金酌情确认1000元。
根据《机动车交通事故强制保险条款》，交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，属于死亡伤残赔偿限额的项目有：护理费2400元、交通费1500元、住院伙食补助费为3000元、营养费1000元、精神抚慰金1000元，合计8900元，没有超出死亡伤残赔偿限额110000元，故由第三被告全额赔偿。交强险的医疗费用限额10000元，属于医疗费用限额的项目有医疗费22140.54元，超出医疗费用限额10000元，由于第三被告在交强险的医疗费用限额10000元内全额赔偿，超出部分12140.54元（22140.54元-10000元），由第三被告在商业第三者责任险内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、第三被告于本判决生效之日起5日内在120000元机动车交通事故责任强制保险责任限额的范围内，赔偿医疗费10000元、护理费2400元、交通费1500元、住院伙食补助费为3000元、营养费1000元、精神抚慰金1000元，合计18900元给原告。
二、第三被告于本判决生效之日起5日在商业第三者责任险10万元内赔偿医疗费12140.54元给原告。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1262元，由原告负担686元，第三被告负担576元。第三被告在本判决生效之日起5日内将其应负担的受理费576元直接支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周利平
人民陪审员 钟信耀
人民陪审员 戴 静
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 麦应华
许丽容