山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎民三初字第328号
原告（反诉被告）张铁成。
委托代理人李金龙。
被告（反诉原告）谭德星。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市经济开发区玄武东街38号。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人张元方，山东万信律师事务所律师。
原告（反诉被告）张铁成与被告（反诉原告）谭德星、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张铁成委托代理人李金龙、被告谭德星、被告平安保险公司委托代理人张元方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张铁成诉称，2013年10月23日19时30分，被告谭德星驾驶鲁V×××××号轿车沿奎文区潍州路由北向南行驶至健康街路口北约300米处时，将由西向东横过道路的原告撞倒，致使原告受伤。该事故经奎文交警大队认定，被告谭德星承担事故的主要责任，原告张铁成承担事故的次要责任。被告车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计196420.51元（不包括两被告已经支付的20000元），并判令本案的诉讼费用由被告负担。
被告谭德星辩称，发生交通事故属实，原告主张的赔偿数额要求依法处理。
被告平安保险公司辩称，对原告的合理损失被告在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内进行赔偿，超出部分在机动车第三者责任商业保险限额内承担70%的责任，诉讼费、鉴定费不予承担。
反诉原告谭德星反诉称，本次交通事故造成反诉原告车损14125元，要求反诉被告张铁成承担30%的责任，计款4237.5元。
针对反诉原告反诉，反诉被告张铁成辩称，待反诉原告提供证据后依法予以确认。
经审理查明，2013年10月23日19时30分许，被告谭德星驾驶鲁V×××××号轿车沿奎文区潍州路由北向南行驶至健康街路口北约300米处时，将由西向东横过道路的原告撞倒，致使原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队认定，被告谭德星承担事故的主要责任，原告张铁成承担事故的次要责任。
原告发生事故后先后两次入住潍坊市中医院住院治疗，共计住院136天，经诊断其伤情为：左胫骨平台骨折，左腓骨骨折，左膝内侧副韧带损伤，右膝前后交叉韧带损伤，左膝半月板损伤，面部开放性损伤，硬膜下血肿，脑挫伤，腰3、5椎体右侧横突骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年7月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告颅脑外伤后遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的伤残等级为十级伤残，左膝内侧副韧带损伤，左膝前后交叉韧带损伤，左膝半月板损伤及左胫骨平台骨折后遗留左下肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残，原告误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止，住院期间需2人护理，出院后不需护理，后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院�不需护理，原告后期需行左胫骨平台骨折内固定物取出术，所需费用约计人民币10000元，面部疤痕修复费用约计人民币5000元，原告不需额外加强营养。
被告谭德星为其所有的鲁V×××××号轿车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，同时投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为50000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费90731.08元；2.误工费18585.6元（按照77.44元／天计算240天）；3.护理费25631.84元（分别按照77.44元／天计算136天、3000元／月计算151天）；4.残疾赔偿金67833.6元；5.住院伙食补助费4080元；6.后续治疗费15000元；7.交通费1500元；8.鉴定费1544元；9.精神损害抚慰金2000元。其中，对原告主张的其护理人员张铁民的护理费10531.84元，被告没有异议，本院直接予以�认；对原告主张的医疗费90731.08元、误工费18585.6元、原告护理人员王艳的护理费15100元、残疾赔偿金67833.6元、住院伙食补助费4080元、后续治疗费15000元、鉴定费1544元、精神损害抚慰金2000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失为交通费1500。
另查明，事故发生后，被告谭德星为原告垫付医疗费用10000元，被告平安保险公司为原告垫付医疗费用10000元。
反诉原告谭德星主张因本次交通事故造成车损14125元，要求反诉被告张铁成承担30%的责任，反诉被告张铁成认为其应当承担10%的责任。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定费发票，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张铁成与被告谭德星发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告谭德星承担事故的主要责任，原告张铁成承担事故的次要责任，原、被告双方对此均无异议，本院依法予以确认。因原告张铁成与被告谭德星均有违反道路交通安全法律法规的行为，且本次事故系发生在机动车与行人之间，故对本次事故，被告谭德星应承担80%的责任，原告张铁成应承担20%的责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为225406.12元。关于原告主张的交通费，根据与就医时间、地点、人数、次数相符合的原则，并结合本案的实际情况，对原�主张的交通费，本院认定为1300元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计226706.12元。
因被告谭德星驾驶的鲁V×××××号轿车在被告平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，该保险就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张铁成医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元，扣除被告平安保险公司已经垫付的10000元，尚应支付原告110000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失106706.12元，被告谭德星对此应承担80%的责任，计款85364.9元。因本案肇事车辆同时在被告平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，再根据本院认定的事故双方的责任比例及被告谭德星与被告平安保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，被告平安保险公司应在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告各项损失共计50000元。原告其余损失35364.9元，应当由被告谭德星予以承担，扣除被告谭德星已经支付的10000元，尚应赔偿原告25364.9元。
反诉原告谭德星主张的车损14125元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持，反诉被告张铁成对此应承担20%的责任，计款2825元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张铁成医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张铁成医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金等共计50000元；
三、被告谭德星赔偿原告张铁成医疗费、后续治疗费等共计25364.9元；
四、反诉被告张铁成赔偿反诉原告谭德星车损2825元；
五、驳回原告张铁成及反诉原告谭德星的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4228元，财产保全费620元，共计4848元，由原告张铁成负担930元，被告谭德星负担3918元；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉被告张铁成�担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王世燕
审 判 员 姜志伟
人民陪审员 常甜甜
二〇一四年八月二十六日
代书 记员 檀国旭