山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初387号
原告：熊翠芹。
委托代理人：孙启威，山东强威律师事务所律师。
被告：王建民。
委托代理人：王霞，山东兴桓法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：张店区。
负责人：展海勇，经理。
委托代理人：王平，该公司职工。
原告熊翠芹诉被告王建民、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法由审判员金云霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊翠芹的委托代理人孙启威，被告王建民的委托代理人王霞，被告人保财险淄博公司的委托代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊翠芹诉称：2015年1月2日，王建民驾驶鲁C×××××号小型轿车沿柳泉北路由南向北行驶至与果里大道交叉路口处，由南向东右转弯时，与顺柳泉北路由南向北行驶至此的张聿杰无证驾驶的鲁C×××××号二轮摩托车相撞，致张聿杰和乘坐鲁C×××××号二轮摩托车的熊翠芹受伤，两车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，王建明负事故的主要责任。鲁C×××××号小型轿车在被告保险公司投保保险。为维护原告的合法权益，诉至法院。请求依法判令被告赔偿原告经济损失共计709727.67元；其中人保财险淄博公司在保险范围内承担责任。超出保险的部分由其他被告承担，并负担本案的诉讼费用。
被告王建民辩称：对发生事故的经过和责任划分无异议，原告诉求赔偿数额，首先由保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分依法赔偿。王建民系涉案车辆鲁C×××××号小型轿车车主，该车在人保财险淄博公司投保交强险和商业险，其中商业三者险限额为500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。
被告人保财险淄博公司辩称：对事故发生的经过和责任划分无异议，认可被告王建民关于车辆投保情况的陈述，事故发生在保险期间。同意在审核相关的证件符合保险合同约定后，在保险限额内按照责任比例予以赔偿，对案件受理费和鉴定费等其他间接费用不予承担。
经审理查明：2015年1月2日，王建民驾驶鲁C×××××号小型轿车沿柳泉北路由南向北行驶至与果里大道交叉路口处由南向东右转弯时，与顺柳泉北路由南向北行驶至此的张聿杰无二轮摩托车驾驶资格驾驶的鲁C×××××号二轮摩托车相撞，致张聿杰和乘坐鲁C×××××号二轮摩托车的熊翠芹受伤，两车受损，造成道路交通事故。2015年8月3日淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的淄公交（桓）认字[2015]第2015080001号道路交通事故认定书，认定王建民负此事故的主要责任，张聿杰负事故的次要责任，熊翠芹无责任。
鲁C×××××号小型轿车的车主系王建民，该车在人保财险淄博公司投保交强险和商业险各一份，其中商业三者险限额500000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。
熊翠芹作为原告曾向本院提起诉讼，本院作出的（2015）桓民初字第1826号民事调解书，确认人保财险淄博公司在第三者责任强制险限额内赔偿原告熊翠芹医疗费10000元；人保财险淄博公司在第三者商业责任险限额内按照70%的比例赔偿原告熊翠芹医疗费113816.47元。
经本院审核，熊翠芹因涉案交通事故所造成的各项损失：
1、医疗费13668.10元。原告熊翠芹提交淄博圣洁医院住院病历、用药明细、住院票据等证据，主张原告因涉案交通事故第四次住院支出医疗费13668.10元。两被告经质证认可证据的真实性，无异议。本院予以确认。
2、住院伙食补助费7140元。依据原告熊翠芹提交的住院病历确定，原告住院238天，按照30元/天计算。
3、护理费69557元。原告熊翠芹提交住院病历、张聿杰与张刚身份证，张刚所在单位的营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、劳动合同、停发工资证明、工资表、个人银行账户明细、张聿杰所在单位的营业执照副本复印件、单位工资证明、工资表等证据，主张原告自2015年1月22日至2016年4月1日期间，均需两人护理,护理人员为其夫张聿杰、其子张刚，张聿杰的护理费按照3500元/月计算，张刚按照其工资计算，护理费合计94509元。两被告经质证认可原告住院期间需要一人护理，护理费标准为80元/天，辩称原告院外不需要护理，原告主张的张刚、张聿杰护理费证据不真实，不认可。经本院审查，依据住院病历记载，原告因涉案交通事故造成脑疝、左额叶脑挫裂伤、硬膜下血肿、脑出血后遗症、颅脑外伤、脑梗死等伤。原告自2015年1月22日因涉案交通事故受伤，曾先后在桓台县人民医院、淄博圣洁医院住院治疗，依据原告提交的病历记载，本院酌情认定原告初次住院自2015年1月22日至2015年6月26日共计155天、第二次住院自2015年7月1日至2015年7月20日共计19天、第三次住院自2015年7月26日至2015年7月30日共计4天、第四次住院自2015年7月30日至2015年9月27日共计60天，累计238天均需要二人护理；院外自2015年6月27至2015年6月30日共计4天、自2015年7月21日至2015年7月25日共计5天，2015年9月27日至2016年4月1日共计186天，累计195天均需一人护理。原告未提交护理人员张刚因护理减少收入的有效证据，其护理费标准本院酌情参照护工人员收入按照80元/天计算；另一护理人员张聿杰的护理费按照其工资标准3500元/月计算。本院确认原告的护理费为69557元[计算办法：院内238天×1人×80元/天+（院内238天+院外195天）×1人×3500元/月÷30天]。
4、误工费14949元。原告熊翠芹提交所在单位营业执照副本复印件、停发工资证明、工资收入证明、工资表等证据，主张原告误工时间自2015年1月22日至2016年4月1日共计422天，误工费按照2500元/月计算，共计误工费为35671元。两被告经质证有异议，辩称原告提交的误工费证据不真实，不予认可，应按照农村居民标准予以计算。被告王建民认可原告的误工时间为住院期间和院外60天，被告人保财险淄博公司认可原告的误工时间截止到定残前一日。经本院审查，原告未提交有效证据证明其具体的误工损失，其误工费标准可按照农村居民标准予以计算。关于误工时间，原告诉求其误工时间自受伤之日计算至定残前一日并无不当，本院予以支持。原告的误工费为14949元（计算办法：2015年农村居民人均可支配收入12930元/年÷365天×422天）。
5、定残后的护理费131150元。原告熊翠芹提交司法鉴定意见书，主张经鉴定其为完全护理依赖，定残后10年的护理费为524600元。两被告经质证有异议，辩称依据桓台县人民医院病历记载，原告右上肢肌力0级，右下肢肌力3级，右侧肢体肌张力增高。左侧肢体肌力4级，肌张力正常，不认可原告完全护理依赖的鉴定结论。经本院审查，原告熊翠芹经鉴定为完全护理依赖，两被告虽对鉴定结论有异议，但未提交有效证据予以反驳，亦未在本院告知的合理期限内申请鉴定。原告提交的司法鉴定意见书未发现鉴定程序不合法，鉴定人员或机构资质缺失，鉴定结论明显依据不足等情形，本院确认司法鉴定意见书为合法有效证据。根据熊翠芹的伤情及年龄状况，本院确认其残疾评定后的护理期限自2016年4月7日起5年，原告定残后的护理费为131150元（计算办法：2015年国有在岗职工年平均工资52460元/年×50%×5年）。
6、残疾赔偿金237912元。原告熊翠芹提交司法鉴定意见书，主张其伤经鉴定为一处二级伤残、一处七级伤残，按照农村居民标准计算残疾赔偿金为245670元。两被告经质证认可原告的伤残等级和计算年限，但辩称原告的伤残系数应按照0.92计算。经本院审查，两被告的辩称意见符合相关法律规定，本院予以采信。原告的残疾赔偿金为237912元（计算办法：2015年山东省农村居民人均可支配收入12930元/年×20年×92%）。
7、精神损害抚慰金9000元。依据原告在涉案事故中的过错程度，本院酌情支持9000元。
8、交通费2600元。依据原告提交的住院病历，本院酌情支持2600元。
9、车辆损失费1334元。原告熊翠芹提交事故认定书、车辆财产损失价格鉴定书等证据，主张因涉案事故造成车辆财产损失，由交警部门委托淄博市价格认证中心对其车辆进行鉴定，结论为：车辆损失为1334元。两被告经质证无异议，本院予以确认。
10、清障费30元，原告熊翠芹提交票据予以证明，两被告经质证无异议，本院予以确认。
11、鉴定费4100元。原告熊翠芹提交票据予以证明，两被告经质证无异议，本院予以确认。
12、残疾辅助器具费927元。原告熊翠芹提交票据予以证明，两被告经质证有异议，辩称未提交诊断证明，不予认可。经本院审查，原告所购买的医用足托、××病人所需辅助器具，本院予以支持
上述各项费用，共计492367.10元。
上述事实，有原告熊翠芹提交的道路交通事故认定书、淄博圣洁医院住院病历、用药明细、住院票据、桓台县人民医院住院病历、张聿杰与张刚身份证，张刚所在单位的营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、劳动合同、停发工资证明、个人银行账户明细、张聿杰所在单位的营业执照副本复印件、单位工资证明、停发工资证明、工资收入证明、工资表、司法鉴定意见书、车辆财产损失价格鉴定书、票据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的淄公交（桓）认字[2015]第2015080001号道路交通事故认定书，各方当事人均不持异议，可作为处理涉案交通事故纠纷的依据。涉案车辆鲁C×××××号小型轿车在被告人保财险淄博公司投保交强险和商业险，交通事故发生在保险期间，故，被告人保财险淄博公司应在交强险责任限额范围内对原告熊翠芹的损失承担赔偿责任。因被告王建民负此次交通事故主要责任，故超出第三者责任强制险限额的部分，由被告人保财险淄博公司按照约定，对涉案交通事故的原告熊翠芹所受的损害，在第三者商业责任险500000元范围内承担70%的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中超出第三者责任强制保险及第三者商业责任险的部分，被告王建民的作为侵权人承担赔偿责任。
原告熊翠芹因涉案交通事故所受的各项损失中，被告人保财险淄博公司在第三者责任强制险范围内应赔偿原告的损失费用为：护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、定残后的护理费、精神损害抚慰金、交通费等合计110000元；车辆损失费1334元；共计111334元。
被告人保财险淄博公司应承担的第三者商业责任险范围内的损失费用为：医疗费和住院伙食补助费等共计14566元（计算办法：医疗费和住院伙食补助费等合计20808.10元×70%）；护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、定残后的护理费、精神损害抚慰金、交通费、清障费等合计249287.50元{计算办法：[护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、定残后的护理费、精神损害抚慰金、交通费、清障费等合计466125元-110000元（交强险内负担）]×70%}；共计263853.50元。
被告王建民应赔偿原告熊翠芹的费用为鉴定费2870元{计算办法：鉴定费4100元×70%}。
原告熊翠芹主张的营养费，未提交有效证据，两被告不认可，故原告的该项主张，本院不予支持。
原告熊翠芹主张的复印费，两被告经质证有异议，原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。
原告熊翠芹2021年4月6日后产生的护理费，可在到期后另案主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在第三者责任强制险限额内赔偿原告熊翠芹护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、定残后的护理费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费等共计111334元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告熊翠芹医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、定残后的护理费、精神损害抚慰金、交通费、清障费等共计263853.50元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告王建民赔偿原告熊翠芹鉴定费2870元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告熊翠芹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5449元，原告熊翠芹负担2013元，被告王建民负担3486元。
如不服本判决，可在判决书送之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 金云霞
二〇一六年六月二十六日
书记员 邢艳萍