广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第190号
原告梁某某，农民。
委托代理人杨某某，三江县法律援助中心和平法律援助站工作者。
被告黄某，居民。
被告丁某某，居民。
原告梁某某诉被告黄某、丁某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告黄某、丁某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，2010年间，第一被告承包了丁某某的“廖村沙场”，第一被告承包后，便雇佣了原告、赖某某、梁某某等人为其劳动。2011年2月28日，原告在劳作的过程中受伤。原告被送到兴安县界首骨科医院住院治疗，入院诊断为：右肱骨中下段粉碎性骨折并臂丛神经损伤，住院22天，经手术病情稳定后出院。出院后，原告回家休养恢复，期间一直使用草药治疗，病情虽有缓解，但右手仍有功能障碍。2013年10月23日，原告又到三江县中医院住院治疗，做了右肱骨内固定物取出术，住院7天后出院。2013年11月15日，经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定：梁某某本次损伤右上肢分别构成九级、八级伤残。事后，原告方曾多次找被告协商赔偿事宜，无果。综上，原告认为，原告是在雇佣过程中受伤致残的，因此，雇主应当承担赔偿责任。根据《民法通则》第一百三十二条及《民通意见》第一百五十七条的规定，第二被告亦应根据公平责任原则承担连带的赔偿责任。为此，原告根据《民诉法》的规定，具状于你院，请依法予以判决：二被告支付原告医疗费21036.38元，残疾赔偿金：20年×6008元×0.32=38451.2元，住院伙食补助费：29天×40元／天=1160元，护理费：29天×（20534元÷365天）=1631.5元，误工费：1066天×（20543元÷365天）=59970.5元，营养费：100天×30元／天=3000元，鉴定费700元，精神损害赔偿金5000元，以上各项费用合计130949.58元。
为支持其主张，原告在举证期限内提供了以下五份证据：
1.赖某某的证言、斗江镇沙宜村民委员会的证明以及土地租赁协议，欲证实被告的责任；2.住院记录及检查报告，欲证实原告住院治疗的情况；3.司法鉴定书，欲证实原告的伤残等级；4.治疗费发票，欲证实原告支出的医疗费用；5.斗江镇民政办公室的证明，欲证实原告受伤后生活困难。
被告黄某及丁某某，经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前亦没有提供书面答辩意见、证据材料，视为二人放弃上述权利。
本院认为原告提供的证据1至证据3，符合证据的真实性、合法性及关联性，故本院依法对该三份证据予以采信，作为本案定案依据；原告的证据4，由医院门诊出具的证实发票本院予以采信，但对于原告医疗费中的三张收条，因该三张收条不是正式的票据，本院不予采信；原告的证据5与本案争议焦点无关联性，故本院不予采信。
根据本院采信的证据以及庭审调查，本院确认本案的法律事实如下：2010年，被告黄某承包了丁某某的“廖村沙场”，后黄某雇佣了原告梁某某以及案外人赖某某、梁某某等人为其劳动。2011年2月28日，原告梁某某在劳作的过程中受伤。同日，原告被送往桂林兴安县界首骨科医院住院治疗，入院诊断为：右肱骨中下段粉碎性骨折并臂丛神经损伤。原告经手术病情稳定，住院22天后出院，出院医嘱：定期门诊复诊。出院后，原告回家休养恢复，期间多次到医院复诊。2013年10月23日，原告到三江县中医医院住院治疗，做了右肱骨内固定物取出术，住院7天后出院。2013年11月15日，经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定：梁某某本次损伤右上肢分别构成九级、八级伤残。原告因多次找被告协商赔偿事宜无果，故诉至本院并提出前述诉求。
另查明，被告黄某在原告梁某某受伤后，先后共计给付了19000元赔偿款给原告梁某某。
本院认为，被告黄某雇佣原告梁某某为其劳动，二人间存在劳务关系，原告梁某某为提供劳务方，被告黄某为接受劳务方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案原告梁某某系在履行职务活动中受伤，作为接受劳务一方，被告黄某依法应承担相应的赔偿责任。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等法律及司法解释的规定，被告黄某可在法定期限内提出答辩，对原告的诉讼请求（包括原告存在过错等可减免其责任的事实）进行抗辩，但经本院依法传唤，被告黄某无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。故对于原告的损失，被告黄某应承担完全赔偿责任。
关于被告丁某某是否应当承担赔偿责任的问题。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务者受损适用的是过错责任归责原则。《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百五十七条所规定的公平责任归责原则，其适用前提系双方当事人都无过错，故原告请求判令被告丁某某依据公平责任原则承担连带赔偿责任的诉讼请求，不符合上述法律的规定，本院不予支持。另，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”该条解释依据的是《中华人民共和国安全生产法》第十六条的规定：“生产经营单位应当具备本法和有关法律，行政法规和国家标准或者行业标准规定的安全生产条件；不具备安全生产条件的，不得从事生产经营”；第八十六条规定：“生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或个人的，责令限期改正，没收违法所得，导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任”；以及《中华人民共和国建筑法》第二十二条的规定：“建筑工程实行招标发包的，发包单位应将建筑工程发包给依法中标的承包单位”；第二十九条的规定：“建筑工程总承包单位可以将建筑工程中的部分工程分包给具有相应资质条件的分包单位，总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承单连带责任。”从以上法律规定可以看出，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定的“发包人”不是自然人，应当理解为相关的单位，本案被告丁某某并不是该条司法解释所规范的“发包人”，故原告请求依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，判令被告丁某某承担赔偿连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告的损失可按照一审法庭辩论终结时的上一年度的相关标准计算，本案一审辩论终结为2014年，亦即原告可参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故身损害赔偿项目计算标准》计算其损失，现原告请求依照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（低于2014年的标准）计算其各项损失，系对其权利的处分，符合法律的规定，本院予以支持。故对于原告的各项损失，本院认定如下：（1）医疗费，根据本院采信的医疗费发票，本院确认原告因本次事故支出的医疗费为18294.38元；（2）残疾赔偿金，根据《广西壮族自治区高级人民法院、自治区人民检察院、自治区公安厅关于审理交通事故损害赔偿案件执行﹤道路交通事故受伤人员伤残评定﹥标准有关问题的通知》的规定，伤残者有两处伤残的，另一处次伤残，6级以下的残疾赔偿附加指数为8%。原告梁某某因本次事故造成其右上肢分别构成九级、八级伤残，其残疾赔偿指数应为38%。现原告请求以32%的赔偿指数计算残疾赔偿金，系对自己权利的处分，符合法律的规定，本院予以支持；原告梁某某系农村居民，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告请求赔偿残疾赔偿金38451.2元（20年×6008元×32%=38451.2元），符合法律的规定，本院予以支持；（3）住院伙食补助费，原告在桂林兴安县界首骨科医院住院22天，在三江县中医医院住院7天，共计住院29天。参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告请求赔偿住院伙食补助费1160元（29天×40元／天=1160元），符合法律的规定，本院予以支持；（4）护理费，原告共计住院29天，期间由其妻子赵美玉护理，赵美玉为农村居民，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告请求赔偿护理费1631.5元【29天×（20534元÷365天）=1631.5元】，符合法律的规定，本院予以支持；（5）误工费，原告因本次事故造成伤残并持续误工，其误工费应予以支持。但原告诉请计算1066天（从事故发生日2011年2月28日计算到定残前一日2013年11月14日）的误工费，误工期限超出合理范围，本院酌情支持其6个月（180天）的误工费。梁某某为农村居民，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故身损害赔偿项目计算标准》的规定，本院确认原告的误工费为：180天×（20534元÷365天）=10126.4元；（6）营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告梁某某经兴安界首骨科医院诊断，医生医嘱建议加强营养摄入，故原告的营养费诉讼本院予以支持，但本院认为原告请求按照100天计算营养费，超出合理范围，本院酌情支持其60日的营养费，故本院确认原告的营养费为：60天×30元／天=1800元；（7）鉴定费，鉴定费系原告因本次事故发生的合理损失，原告提供了鉴定费发票予以证实，故本院对原告700元鉴定费的诉请予以支持；（8）精神抚慰金，原告因本次事故造成其右上肢分别构成九级、八级伤残，对其精神上确实造成较大的伤害，其精神抚慰金的诉求应予以支持，但本院认为原告诉请的5000元精神抚慰金数额过高，本院酌情确认原告的精神抚慰金为4000元；上述各项费用合计76163.48元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告黄某赔偿原告梁某某医疗费18294.38元、残疾赔偿金38451.2元、住院伙食补助费1160元、护理费1631.5元、误工费10126.4元、营养费1800元、鉴定费700元、精神抚慰金为4000元、上述各项费用合计人民币76163.48元，扣减被告黄某先行垫付的19000元，被告黄某尚应赔偿原告人民币57163.48元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2919元，由原告负担1221元，被告黄某负担1698元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 傅万成
人民陪审员 张呈仕
人民陪审员 覃立忠
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 罗召惠