河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3491号
原告张某，个体工商户。
被告周某某，系铁路派出所干警。
被告周某，无业。
被告周某甲，开滦退休工人。
原告张某诉被告周某某、周某、周某甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、被告周某某、周某甲到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告周某某、周某系被告周某甲的子女，原告系被告周某甲二子周某乙的合法妻子。由于被告家庭对原告与周某乙的夫妻关系不予认可，故此对原告百般刁难。2013年8月27日晚18时许，原告取存放在被告周某甲处的物品时，与被告周某甲发生口角，故而被告周某甲对原告进行殴打，同时被告周某某、周某及被告周某的丈夫范某某（已去世）也参与殴打原告，至原告身体多处损伤。原告经唐山市公安局物证鉴定所作出【公（冀唐）鉴（法损）字（2013）1614号】《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定意见：1、轻微伤；2、自受伤之日起休息治疗贰周。原告受伤后被送往唐山市第三医院住院治疗7天，期间共计医疗费用3740.26元。经唐山市公安局路南区分局永红桥派出所对原告损失调解未果。三被告的殴打行为，不仅给原告身体造成了伤害，而且给原告精神上造成了极大的创伤，被告周某的丈夫范某某已经去世的事实，应由范某某的赔偿份额由被告周某承担赔偿责任。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令三被告互负连带责任赔偿因伤害行为给原告造成的经济损失9956.18元（其中医疗费3740.26元，鉴定费230元，误工费1251.69元，护理费434.23元，交通费300元，精神损失费4000元）。本案诉讼费由三被告承担。
原告为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：证据一、加油费票据三张，证明原告受伤期间的交通费用；证据二、住院病历15张，证明原告因伤住院的情况，住院7天；证据三、诊断证明书一份，证明原告的伤情。
被告周某某辩称，我们算正当防卫，因为原告是去我们家打架去了，针对这医疗费在第一次庭审中我也提出来了，很多病都是女性病，与打架没关系。再有陪护费、误工费，连工作都没有，哪来的误工费。精神损失费，法律没有规定轻微伤有精神损失费这一说。被告周某某未提交证据。
被告周某未到庭，未答辩，亦未向法庭提交书面材料。
被告周某甲辩称，我认为原告没有诚意，不讲诚信，到我家不是来拿东西，而是打架、骂街。我报警了，她还骂我，我说你再骂我就打你了，她还骂，我就打她了，我承认我打她了。原告证据不足，原告拿着药费单据作为证据，不可以，应当有病历卡。陪护费的问题，按照民事诉讼法规定必须有××情和伤情提出来需要陪护，得有医生的签字。营养费的问题，根据民事诉讼法的规定，应当有主治医生的医嘱，得有主治医生的签字。交通费问题，得也相应的票据，光一个白条不行，且离医院很近，用不了300元的交通费。被告周某甲未提交证据。
法庭组织质证，被告周某某对原告所举的证据一、加油票的日期不对，不予认可；对证据二、第一页诊断为头皮挫伤我方认可，第三项出现子宫肌瘤，不是我方导致的。住院病历日期不对，与第一次开庭的证据不相符。这是伪造的证据，不予认可；对证据三、2015年写的是诊断证明，我们打架是在2013年8月份，2015年的诊断证明不能写出2013年的事。
被告周某甲对原告所举的证据，其质证意见同被告周某某的质证意见。
本院根据被告的申请调取了唐山市路南区人民法院（2014）年度南民初字第1948号卷宗，该案系撤诉结案，里面有曾经出示的相关证据（2013年9月3日诊断证明书、患者检查汇总统计、患者用药汇总统计、住院票据一张、唐山市公安局法医损伤检验鉴定室出具的鉴定费收据证明一份、2014年8月23日手写加油票据一张、唐山市公安局路南区分局永红桥派出所报案材料、出警经过及询问笔录共计32页、河北省唐山市公安局物证鉴定所出具的法医鉴定），在卷宗第22页至64页。法庭组织原、被告针对这部分材料进行质证如下：原告张某对此均无异议。被告周某某对23、24页诊断证明书、门诊病历予以认可，对25页的患者检查汇总统计、患者用药汇总统计，这里面还有丙肝、子宫肌瘤，丙肝、子宫肌瘤这两个病不是我们导致的，日期也不对，是2013年发生的事，统计时间写的是2013年至2014年，不明白是怎么统计的，第26页的住院票据我予以认可，但治疗丙肝和子宫肌瘤的费用也包含在内，我方不予认可。对27页唐山市公安局法医损伤检验鉴定室出具的鉴定费收据证明一份无异议。对28页的交通费因为是手写的300元加油费，我方不予认可。原告今天当庭出示的机打的加油费也不予认可；对29页至64页唐山市公安局路南区分局永红桥派出所报案材料、出警经过及询问笔录共计32页没有异议。对河北省唐山市公安局物证鉴定所出具的法医鉴定没有异议。被告周某甲的质证意见同被告周某某的质证意见。
经审理查明，被告周某某、周某系被告周某甲的子女，原告系被告周某甲二子周某乙的妻子，原告与三被告素有矛盾。2013年8月27日晚18时许，原告与三被告及被告周某的丈夫范某某（已去世）再次发生争吵，继而厮打在一起，三被告及被告周某的丈夫范某某（已去世）共同将原告殴打伤后，原告于当日前往唐山市第三医院进行住院医疗，住院期为2013年8月27日至2013年9月3日共计7天，其中医嘱要求二级护理7天，花费医药费合计3740.26元。2013年11月19日经唐山市公安局物证鉴定所鉴定原告张某的伤情为轻微伤，花费鉴定费210元。
另查明，原告张某从事服装个体零售工作，其住院期间的护理人员系其丈夫周某乙，周某乙无业。
本院认为，三被告因与原告发生口角而将原告打伤，侵犯了原告的合法权益，应当承担侵权责任。原告主张的医疗费3740.26元，鉴定费210元，有原告提交的相应票据所证实，本院予以支持。被告周某某和周某甲辩称对于原告张某医疗费中的丙肝、子宫肌瘤等病情的花费不予认可，本院认为原告张某在医院诊断中的甲肝、乙肝和丙肝的相关花费与本案无关联性，故应当在原告张某的医药费中扣除相关费用14元、25元、和23元，但是关于原告张某子宫肌瘤的B超诊断具有诊断的必要性，需要进行B超对原告张某进行检查，所以原告张某的医药费应为3740.26元-14元-25元-23元=3678.26元。原告张某从事服装个体零售工作，其误工费应当按照河北省2015年度批发和零售业在岗职工工资标准计算，即35683元÷365天×7天=684.33元。原告张某住院期间的护理人员周某乙系无业，所以护理费应当参照河北省2015年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，原告主张434.23元，本院予以支持。原告主张交通费300元，但其提交的相关证据与本案无法证明足够的关联性，本院酌定交通费100元。原告主张精神损失费4000元，于法无据，本院不予支持。被告周某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利，对此造成的后果应自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告周某某、周某、周某甲于本判决生效后十日内赔偿原告张某医疗费3678.26元，鉴定费210元，误工损失684.33元，护理费434.23元，交通费100元，共计5168.82元。被告周某某、周某与周某甲承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告周某某、周某、周某甲共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘桂云
代理审判员 王晓丹
代理审判员 赵海亮
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王金英