湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1128刑初237号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人邓福光，男，1966年1月20日出生于湖南省新田县县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地新田县三井镇（原茂家乡）丰美塘村9组。因涉嫌犯盗窃罪，2006年4月29日经新田县人民检察院批准逮捕；2017年3月28日在广东省清远市清城区被公安机关抓获，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
指定辩护人何建龙，新田县法律援助中心律师。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2017〕238号起诉书指控被告人邓福光犯盗窃罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员陈秀玲担任审判长，人民陪审员唐春竹、黄正勇参加的合议庭，于同年10月13日对本案进行了公开开庭审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察员杨归出庭支持公诉。被告人邓福光及其指定辩护人何建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2005年12月至2006年3月期间，被告人邓福光伙同他人窜至道县、东安县、零陵区等地，盗窃他人车辆共6台，共计价值人民币267817元。具体如下：
1、2005年12月23日凌晨3时许，被告人邓福光伙同刘某某、宋某某、宋某甲（均已判决）等人驾驶宋某某的湘M763**长安面包车窜至道县四马桥镇邮政所门口，将失主蒋某某停放在该处的1台钦机牌QJ5820PD型农用运输车盗走，后以低价销赃。经鉴定，该被盗车值人民币46663元；
2、2005年12月30日凌晨4时许，被告人邓福光伙同刘某某、宋某甲等人租湘M750**桑塔纳轿车窜至道县白马渡镇白马渡村，将失主邓某某停放在自己家门口的1台南骏牌RF150T型农用运输车盗走，后以低价销赃。经鉴定，该被盗车价值人民币25597元；
3、2006年3月4日，被告人邓福光伙同袁某某、刘某某、宋某某等人驾驶宋某某的湘M763**长安面包车窜至东安县白牙市镇，商量一起盗车。3月5日，被告人邓福光等人进行踩点分工。3月6日凌晨2时许，被告人邓福光等人将失主唐某某停放在白牙市镇建设西路氮肥厂旁马路边的1台红色南骏牌RF-150T型尖头运输拖拉机盗走。尔后，被告人邓福光等人将被失主李某某停放在白牙市镇建设西路氮肥厂旁马路边的1台蓝色南骏牌RF-150T型平头运输拖拉机盗走。后2台车以低价销赃。被告人邓福光分得赃款人民币5000余元。经鉴定，被盗红色南骏牌RF-150T型尖头运输拖拉机价值为人民币64240元；被盗蓝色南骏牌RF-150T型平头运输拖拉机价格为人民币41025元；
4、2006年3月11日凌晨2时许，被告人邓福光伙同刘某某、宋某某等人驾驶宋某某的湘M763**长安面包车窜至零陵区香零山大厦旁，将失主刘某某停放在该处的1台北京福田BJ100T-1型变型拖拉机盗走。经鉴定，该被盗车价值人民币53262元；
5、2006年3月14日凌晨2时许，被告人邓福光伙同刘某某、宋某甲等人租湘M750**桑塔纳轿车窜至零陵区七里店湘运驾校，将失主伍某某停放在该校内的1台川交牌4102型平头运输拖拉机盗走。后因燃油耗尽，被告人邓福光等人将车遗弃在永连公路双牌路段，车被追来的失主开回。经鉴定，该被盗车价值人民币37030元。
检察机关提供了相应的证据。认为被告人邓福光以非法占有为目的，结伙采取秘密手段，窃取他人机动车辆，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，共同商量，分工合作，均起主要作用，系主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款。提请依法判处。
被告人邓福光对公诉机关起诉书指控的犯罪罪名不持异议，但辩称他只是参与了起诉书指控的第3起盗窃，且是从犯；起诉书指控的第1、2、4、5起均没有参加。其辩护人何建龙提出的辩护意见是：（1）起诉书指控被告人邓福光的第1、2、4、5起盗窃犯罪事实的证据不充分；（2）被告人邓福光在共同盗窃中起次要作用，系从犯，可以从轻或者减轻处罚；（3）被告人邓福光当庭认罪，依法可以从轻处罚。
经审理查明，2005年12月至2006年3月，被告人邓福光伙同他人窜至湖南省道县、东安县、零陵区等地，盗窃他人车辆共6台，总计价值人民币267817元。具体事实如下：
1、2005年12月23日凌晨3时许，被告人邓福光伙同刘某某、宋某某、宋某甲（均已判决）与黄某某，驾驶宋某某的湘M763**长安面包车窜至道县四马桥镇邮政所门口，采取撬车门搭线发车的方法，将蒋某某停放在该处的1台钦机牌QJ5820PD型农用运输车（车牌号湖南MDC1**、发动机号98111、车架号05102）盗走，后以低价销赃。经新田县价格认证中心鉴定，该被盗车辆价格为人民币46663元；
2、2005年12月30日凌晨4时许，被告人邓福光伙同刘某某、宋某甲与黄某某，租湘M750**桑塔纳轿车窜至道县白马渡镇白马渡村，由黄某某开车门并搭线发车，其余人“看水”，将邓某某停放在自己家门口的1台南骏牌RF150T型农用运输车（车牌号湖南MDB5**、发动机号65468、车架号LA93D00F640CDD310）盗走，后以低价销赃，被告人邓福光分得赃款人民币3800余元。经新田县价格认证中心鉴定，该被盗车辆价格为人民币25597元；
3、2006年3月4日，被告人邓福光伙同袁某某、刘某某、宋某某与黄某某、“清水桥人”，驾驶宋某某的湘M763**长安面包车窜至东安县白牙市镇，6人商量一起盗车后，3月5日进行踩点并分工，3月6日凌晨2时许，由袁某某、刘某某将唐某某停放在白牙市镇建设西路氮肥厂旁马路边的1台红色南骏牌RF-150T型尖头运输拖拉机（车牌号湖南MLB5**、发动机号112141、车架号LH3J370S851065757）盗走。尔后，被告人邓福光与黄某某、“清水桥人”将李某某停放在白牙市镇建设西路氮肥厂旁马路边的1台蓝色南骏牌RF-150T型平头运输拖拉机（车牌号湖南MLB0**、发动机号109216、车架号LA93D00F94BCDD760）盗走。后将2台车以低价销赃。被告人邓福光分得赃款人民币5300元。经新田县价格认证中心鉴定，被盗红色南骏牌RF-150T型尖头运输拖拉机价格为人民币64240元；被盗蓝色南骏牌RF-150T型平头运输拖拉机价格为人民币41025元；
4、2006年3月11日凌晨2时许，被告人邓福光伙同刘某某、宋某某、黄某某、“清水桥人”，驾驶宋某某的湘M763**长安面包车窜至零陵区香零山大厦旁，将刘某某停放在该处的1台北京福田BJ100T-1型变型拖拉机（车牌号湖南MAE0**、发动机号154447、车架号50705100T012747）盗走。该车由黄某某开至宁远县清水桥后，由刘某某将车开至新田县滴水岭大坪加油站路段时车辆翻入水沟，后租吊车将车辆拖至维修厂维修后低价销赃，被告人邓福光分得赃款人民币1700元。经新田县价格认证中心鉴定，该被盗车辆价格为人民币53262元；
5、2006年3月14日凌晨2时许，被告人邓福光伙同刘某某、宋某甲、黄某某、“清水桥人”，租湘M750**桑塔纳轿车窜至零陵区七里店湘运驾校，由黄某某撬开车门并发动车辆，其余人“看水”，将伍某某停放在该校内的1台川交牌4102型平头运输拖拉机（发动机号115711、车架号LG6D042C957012976）盗走。后因燃油耗尽，被告人邓福光等人将车遗弃在永连公路双牌路段，车被追来的失主开回。经新田县价格认证中心鉴定，该被盗车辆价格为人民币37030元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）书证
1、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》，证明案件的线索来源及公安机关依法立案侦查的事实；
2、《批准逮捕决定书》、《逮捕证》，证明被告人邓福光被采取强制措施的事实；
3、《抓获经过》，证明被告人邓福光系被公安机关于2017年3月28日在广东省清远市清城区环城路胜利雅苑小区5栋2201房被抓获到案的事实；
4、《户籍资料》，证明被告人邓福光及同案犯刘某某、宋某某、宋某甲、袁某某、黄某某的基本信息的事实；
5、《在逃人员登记信息表》，证明被告人邓福光系被公安机关以涉嫌盗窃罪于2006年5月30日列为网上在逃人员的事实；
6、本院（2006）新刑初字第61号《刑事判决书》，证明同案犯刘某某、宋某某、宋某甲、袁某某等人因本案犯盗窃罪被本院判处有期徒刑并处罚金，及被告人邓福光与同案犯刘某某、宋某某、宋某甲、袁某某等人共同盗窃车辆的时间、地点、被盗车辆价格鉴定等相关情况的事实；
7、《讯问笔录》，证明公诉机关依法对被告人邓福光进行了讯问，告知了被告人邓福光被盗车辆价格鉴定意见等相关情况，被告人邓福光绰号又叫“大龙”的事实。
（二）证人证言
1、同案犯刘某某（绰号“刘三毛”、“三毛”）的证言，证明2006年1月1日前后的一天凌晨，他和“大龙”、“电筒”、“多余”、“三咪子”5个人开着“三咪子”的湘M763**面包车到道县的三合镇处偷了1台蓝色的钦机农用车，该车是由“多余”用老虎钳拆下车子玻璃进入驾驶室后搭线点火，将车子开回新田县茂家乡梅溪村停放，后由“电筒”和“多余”以16000元的价格卖掉，他分得2800多元；2005年底的一天凌晨，他和“大龙”、“电筒”、“多余”开着他租的湘M750**桑塔纳轿车到道县1个开发区的马路边，偷了1辆农用车，该车是由“电筒”撬车门进入车内后搭线点火，将车子开回新田县新隆镇心安村停放的，后由“电筒”以19600元的价格卖掉，他和“多余”、“大龙”每人分得3800多元；2006年3月3日凌晨2时多，他和袁某某、“电筒”、“大龙”、“三咪子”及“清水桥人”开着“三咪子”的湘M763**号面包车到了东安县，他们先是由“电筒”和“大龙”偷了1台绿色的蓝骏小康平头车，接着由他和袁某某偷了1台棕红色的蓝骏小康尖头车，后那2台车分别经“电筒”、“大龙”联系买家卖掉后，他和“大龙”、“三咪子”、“清水桥人”各分得5300元；2006年3月11日凌晨2时许，他和“三咪子”、“电筒”、“大龙”及“清水桥人”开着“三咪子”的湘M763**号面包车在芝山区“天鹅大酒店”侧门口的马路上偷了1台绿色福田时代金刚农用车，该车是“大龙”用老虎钳拆下车卧室玻璃进入驾驶室后搭线点火，再由“电筒”将车开至宁远清水桥后换由他开往新田，当他开到新田滴水岭下坡处时，车子翻到了水沟，经拖车拖到南门桥停车场内维修后由“电筒”以14000元的价格卖掉，除“电筒”多分几百元外，其他人均分得1700元；2006年3月14日凌晨2时多，他和“三咪子”、“电筒”、“大龙”及“清水桥人”，开着租的湘M750**桑塔纳轿车到芝山区汽车客运总站进出车口斜对面的1个陡坡上的修配厂内，偷了1台六、七成新的蓝色福田小金刚车，该车是“大龙”和“电筒”去偷，他和“三咪子”坐在车上，“清水桥人”在旁边看水，后由“电筒”撬车门进入车内搭线点火后将车开走，他开湘M750**车与“三咪子”两人跟在后面接应，当“电筒”将偷来的车开到双牌县茶陵镇时，车子无油了，而他和“三咪子”开车到收费站时发现车主已租车在追赶，他便打电话通知“电筒”，后他开车将“电筒”、“大龙”接上车走了，那台车丢在了茶陵镇的事实；同时同案犯刘某某还证实从新田县公安局出示的《户籍证明》的照片上，能辨认出宋某甲、邓福光分别是盗窃农用车的“多余”、“大龙”的事实；
2、同案犯宋某某（绰号“三咪子”）的证言，证明2005年农历12月底的一天晚上12时多，“三毛”开着他的湘M763**面包车搭上他和“电筒”、宋某甲、“大龙”从新田县城来到道县1个镇的马路边，“大龙”他们发现马路边民宅停放1台六、七新的蓝色农用车。凌晨2时许，“三毛”、“电筒”、宋某甲、“大龙”拿工具去撬农用车，宋某甲进入农用车驾驶室，其他人在后面推车，宋某甲发动车辆后往新田方向逃走，他则开着面包车搭上“三毛”、“电筒”、“大龙”跟在宋某甲开的农用车后面回到了新田茂家乡梅溪村，后经宋某甲、“电筒”卖掉，他分得赃款2000元左右；2006年3月初的一天凌晨，他开他的湘M763**面包车搭上“宁远仔”、“三毛”、“袁小仔”、“电筒”、“大龙”到东安县城郊马路边偷了2台农用车，车是由“袁小仔”拿撬锁工具、“三毛”拿扳手与“电筒”、“大龙”去偷得，他和“宁远仔”在旁边看水，2台车被卖掉后他共分得赃款5000元左右；2006年3月中旬，他开着他的湘M763**面包车搭起“三毛”、“大龙”、“电筒”、“宁远仔”来到芝山区夜宵摊，发现在附近的马路边停了1台绿色福田农用车后，“三毛”、“大龙”、“电筒”、“宁远仔”拿工具去撬农用车门窗，由“电筒”进入驾驶室将农用车发动，搭上“三毛”、“大龙”、“宁远仔”往新田方向走，他则开着面包车跟在其后，到宁远清水桥路段农用车由“三毛”开往新田，当“三毛”将农用车开到新田县大坪加油站路段时车翻了，后叫吊车拖去维修后，“电筒”他们以14000元左右的价格卖掉，他分得1600元左右；2006年3月10多号，“三毛”租来1台桑塔纳轿车搭上他和“大龙”、“电筒”、“宁远仔”从新田来到芝山区城区，“大龙”发现1围墙里的坪子上停放了1台农用车，后由“电筒”拿着起子、老虎钳、扳手撬开车门进入驾驶室，他和“大龙”、“三毛”、“宁远仔”在附近看水，后“电筒”将农用车发动后，搭上“宁远仔”开到双牌收费站路段时，农用车无油停在路边，待追赶来的农用车车主将开走后，他们才开车回到宁远县城的事实；
3、同案犯宋某甲（绰号“多余”）的证言，证明2005年12月的一天晚上，“刘三毛”租了1台桑塔纳搭起他和“三咪子”、“电筒”、“大龙”4个人到道县1个镇偷了1台蓝色的南骏牌平头农用车，该车是由“电筒”进入车内的驾驶室搭线发动，其他人看水，车子还由“电筒”开回新田新隆1个水泥厂内停放，第二天该车经“电筒”、“大龙”卖掉后，“电筒”给了他3800元的事实；
4、同案犯袁某某（绰号“小仔”）的证言，证明2006年3月过后的一天，他和“刘三毛”、“电筒”、“大龙”、“清水桥”、“三咪子”6个人开着“三咪子”的面包车，到东安县偷了2台车，1台红色尖头蓝骏牌货车，1台绿色的蓝骏牌平头农用车，买车后他分得赃款7000元左右；2006年3月10日，他和“电筒”、“大龙”、“刘三毛”、“三咪子”乘坐“三咪子”的车到芝山区，次日，他们在芝山区汽车总站斜对面看到1台福田农用车，大家商量晚上去偷，当天下午，“清水桥人”也到了芝山汇合，后因他担心出事就一个人偷偷打的回了新田的事实；
5、证人陈某某的证言，证明他为其弟陈某甲代管的湘M750**号桑塔纳轿车于2005年3月12日租给了“刘三毛”等2人的事实。
（三）失主陈述
1、失主蒋某某的陈述，证明2005年12月23日凌晨5时许，他发现他停放在道县四马桥镇邮政所门口的1台车牌号为湖南MDC1**深蓝色农用运输车被盗了，该车是2005年9月29日以47000余元购买的事实；
2、失主邓某某的陈述，证明2005年12月29日晚，他将其1台蓝色南骏牌平头农用运停放在道县白马渡镇白马渡村自己家门口，次日凌晨5时许，发现车子被盗了，该车是2004年2月19日以48000余元购买的事实；
3、失主唐某甲的陈述，证明2006年3月6日凌晨3时许，他停放在东安县白牙市镇建设西路氮肥厂旁马路边的1台车牌号为湘MLB5**红色南骏牌RF-150T型尖头运输拖拉机被盗了，该车是2005年4月以9万余元购买的事实；
4、失主李某某的陈述，证明2006年3月6日凌晨2时40分至3时许，他停放在白牙市镇建设西路氮肥厂办公楼坡下路边的1台车牌号为湖南MLB0**蓝色南骏牌RF-150T型平头运输拖拉机被盗了，该车是2004年12月6日以7万余元购买的事实；
5、失主刘某某的陈述，证明2006年3月10日他将其车牌号为湘AE0**的1台蓝色北京福田农用车停放在芝山区（现为零陵区）香零山大厦旁，次日早上6时许发现该车被盗了，该车是2005年11月27日以5万余元购买的事实；
6、失主伍某某的陈述，证明2006年3月14日凌晨2时许，他发现他头天晚上停放在芝山区七里店湘运驾校内的1台川交牌4102型平头运输拖拉机被盗后，及时进行追赶，后他们在永连公路双牌路段发现其被盗车辆停在那，后把车开回家了，该车是2005年4月27日以5万余元购买的事实。
（四）勘验检查、指认、辨认笔录
1、《现场勘验检查笔录》及其现场照片，证明失主唐某某、李某某车辆被盗现场相关情况的事实；
2、《指认现场笔录》及照片，证明同案犯刘某某能对其所盗窃的现场进行指认及该案发现场位置等情况的事实；
3、《辨认笔录》及其照片，证明被告人邓福光能辨认出同案犯宋某甲、宋某某、刘某某、袁某某及黄某某是盗窃农用车的“多余”、“三咪子”、“刘三毛”、“小仔”、“电筒”的事实。
（五）鉴定意见
《鉴定聘请书》、《价格鉴定结论书》、《鉴定结论通知书》，证明公安机关依法委托了新田县价格认证中心对本案被盗车辆进行了价格鉴定，并将鉴定结论通知相关当事人的事实。
（六）视听资料
讯问视频资料1张，证明公安机关对被告人邓福光的讯问程序和过程合法的事实。
（七）被告人的供述和辩解
被告人邓福光的供述和辩解，证明他于2006年3月的一天，他与“电筒”（黄某某）、“郎郎拐”（宁远县清水桥人）、袁某某（“小仔”）、宋某某（“三咪子”）、宋某甲、刘某某（“刘三毛”）6个人在“郎郎拐”家商量偷东西卖钱之事，次日凌晨2、3时许，由“三咪子”开着其银灰色长安面包车搭着他们到达了东安县的1个郊区。到那后，他们发现1斜坡处停有1台红色尖头农用车，于是由“电筒”指挥、袁某某、“刘三毛”去撬车，他和其他人在旁边负责看水，后袁某某、“刘三毛”拿自制的工具将农用车的车门撬开后，“郎郎拐”就说该车先不管，让他们再去偷前面的1台车。接着他们就全部上了“三咪子”的面包车，车往前走了约1公里处，看见加油站附近的斜坡上停放1台蓝色平头农用车，“郎郎拐”下车用1把专用的钥匙将该车车门撬开，然后他和“电筒”分别坐在车上的副驾驶、驾驶室上，“电筒”把车上的打火线扯出后未点起火，后“电筒”叫袁某某他们将车子推起走后才将车发动，接着他和“电筒”将该车开往宁远方向，袁某某他们就坐在“三咪子”的面包车，返回去偷之前被撬开的那台红色尖头农用车了。偷来的2台车由“电筒”、袁某某他们卖掉后，他共分得人民币5300元的事实。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人邓福光以非法占有为目的，结伙采取秘密手段，多次窃取他人机动车辆，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。新田县人民检察院指控被告人邓福光的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款部分正确。被告人邓福光伙同多人多次作案，且流窜作案，社会危害大，严重威胁人民群众的财产安全，均可以从重处罚。在共同盗窃犯罪中，被告人邓福光均起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。
经查，起诉书指控的第1、2、4、5起盗窃犯罪事实，有同案犯刘某某、宋某某、宋某甲、袁某某分别的供述，均一致证实与被告人邓福光共同实施了盗窃行为；同案犯刘某某、宋某某、宋某甲、袁某某均系在2006年3月被公安机关抓获，距离每起盗窃作案时间不长，各自对其在共同盗窃犯罪过程中与其共同实施盗窃行为的所有人员及相互分工事宜、案发时间、地点、被盗车辆特征、分赃等系列情况记忆清晰，所作供述符合当时的客观事实；且起诉书所指控的第1、2、4、5起盗窃犯罪的相关证据已经本院生效刑事判决书认定，同案犯刘某某、宋某某、宋某甲、袁某某亦均已被判决；足以证实被告人邓福光参与实施了起诉书所指控的第1、2、4、5起盗窃犯罪事实。故，被告人邓福光提出“他参与的第3起盗窃中是从犯”的辩解意见，及其辩护人何建龙提出“被告人邓福光在共同盗窃中起次要作用，系从犯，能当庭认罪，依法可以从轻处罚”的辩护意见，均符合客观事实和法律规定，本院依法予以采纳；被告人邓福光提出“起诉书指控的第1、2、4、5起均没有参加”的辩解意见，及其辩护人何建龙提出“第1、2、4、5起盗窃犯罪事实的证据不充分”的辩护意见，均不符合客观事实和法律规定，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十一条，第六十二条，第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，第十二条第一款及之规定，判决如下：
一、被告人邓福光犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元；
二、被告人邓福光在本案中的违法所得人民币共计一万零八百元，予以追缴，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓福光的刑期自2017年3月28日起至2022年9月27日止。所判所判罚金及被追缴款共计人民币110800元，限被告人邓福光自本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈秀玲
人民陪审员 唐春竹
人民陪审员 黄正勇
二〇一七年十月三十日
书 记 员 邓博丹
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。