青海省都兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2822民初230号
原告：青海省格尔木公路总段。
法定代表人：邓利忠，该公路总段总段长。
委托诉讼代理人：李西京，青海徐晓同律师事务所律师（特别授权代理）
委托诉讼代理人：徐晓同，青海徐晓同律师事务所律师（特别授权代理）
委托诉讼代�人：王晓青，男，1969年9月29日出生，汉族，该公司办公室主任（特别授权代理）
被告：周基高，男，1966年1月11日出生，汉族，甘肃省景泰县农民，公民身份证号码：×××。
被告：张世花，女，1966年4月15日出生，汉族，甘肃省景泰县农民，公民身份证号码：×××。
被告：周成明，男，1988年9月14日出生，汉族，甘肃省景泰县农民，公民身份证号码：×××。
以上三被告委托诉讼代理人：罗崇东，男，1967年3月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，公民身份证号码：×××，住该镇幸福路38号（特别授权代理）。
以上三被告委托诉讼代理人：张世龙，男，1960年8月28日出生，汉族，甘肃省永登市居民，公民身份证号码：×××，住景泰县一条山镇幸福路**号（特别授权代理）
被告：中国人民财产保险股份有限公�景泰支公司。
负责人：陈国鹏，该支公司经理。
统一社会信用代码证号：×××.
被告：宋长友，男，1972年9月11日出生，汉族，黑龙江省大兴安岭地区居民，个体司机，公民身份证号码：×××，住新林镇永安街2组14号。
被告：孙红岗，男，1986年2月4日出生，汉族，河北省沧州市东光县居民，公民身份证号码：×××，住该村235号。
被告：内蒙古乌兰察布市丰镇市鑫超运输有限公司。
法定代表人：聂环云，该公司经理。
统一社会信用代码证号：911XXXXXXXX494008F
被告：中国财产保险股份有限公司丰镇支公司。
负责人：吴元世，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡明茹，该公司职员（一般代理）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司。
负责人：赵洪元，该公司经理。
统一社会信用代码证号：×××。
住所地：河北省任丘市渤海支路北侧。
委托诉讼代理人：冯兴文，青海竞帆律师事务所律师（特别授权代理）
原告青海省格尔木公路总段（以下简称公路总段）与被告周基高、张世花、周成明、中国人民财产保险股份有限公司景泰支公司（以下简称：景泰保险支公司）、宋长友、孙红岗、内蒙古乌兰察布市丰镇市鑫超运输有限公司（以下简称：鑫超运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司丰镇市支公司（以下简称：丰镇保险支公司）、中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司（以下简称：华北保险支公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告公路总段及其委托代理人李西京、王晓青，被告华北保险支公司的诉讼代理人冯兴文到庭参加诉讼，被告周基高、张世花、周成明及其委托诉讼代理人、景泰保险支公司、宋长友、孙红岗、鑫超运输公司、丰镇保险支公司及其委托诉讼代理人胡明茹经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告公路总段向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令各被告赔偿原告车辆维修费40849元、施救费1600元、车载终端系统损坏损失费16705元、鉴定费2500元，以上合计61654元；二、本案诉讼费由各被告承担。事实及理由：2016年10月21日17时10分许，驾驶人周成涛（在此次交通事故中死亡）驾驶的×××号轻型普通货车沿国道109线由西向东行驶至2365KM+100M处时，与对向行驶的被告宋长友驾驶的×××/蒙挂JQ620重型罐式半挂牵�车发生相撞，后该车于对向由西向东行驶的原告杨岩军驾驶的的×××号轻型普通货车相撞，造成原告及乘车人伍仕兵受伤，对方驾驶员周成涛受伤后抢救无效死亡，三辆机动车部分机件损坏的道路交通事故。该事故经都兰县公安交警部门作出事故责任认定书认定：死者周成涛与被告宋长友承担此次交通事故的同等责任，原告杨岩军和乘车人伍仕兵无责任。此次事故给原告造成车辆损失经华北保险支公司鉴定为40849元、车辆鉴定费2500元、施救费1600元、车辆终端系统损坏造成损失16705元，合计61654元。请求依法支持原告的诉讼请求，判令第一、二被告作为死者周成涛的法定继承人在继承范围内承担赔偿责任，第三被告作为车主承担连带赔偿责任；第五、六、七被告应当对各项损失承担连带赔偿责任。
原告的委托代理人李西京认为，死者周成涛已满十八周岁，�成年，在家庭生活中已经形成共有财产关系，其创造了收入和劳动价值，被告周基高、张世花、周成明是法定的继承人，故应当承担责任；其他被告应当在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告周基高、张世花未到庭参加诉讼，其书面答辩意见称：1、本案道路交通事故认定书明确了双方的责任，事实清楚，双方均在保险公司投保，首先在保险责任范围内承担赔偿。2、本案两位答辩人并非本次事故的赔偿义务人。本案原告主张两位答辩人作为死者周成涛的法定继承人在继承的遗产范围内承担赔偿责任，那么就首先确定遗产的范围，死者周成涛生于1992年4月，未成家，也刚步入社会，没有个人财产没所以不存在继承遗产问题，故不存在赔偿问题，原告的诉求主体错误。因此，应当依法驳回原告的诉讼请求。
被告周成明、景泰保险支公司、宋长友、孙�岗、鑫超运输公司、均未到庭参加诉讼，也未书面答辩意见。
被告丰镇保险支公司未到庭参加诉讼，其书面答辩意见称：
对本次事故发生的时间、地点及责任划分无异议，事故车辆×××/蒙JQ6**号车辆在我公司只投保了一份交强险，事故发生在保险期间内，如无免赔情形，对于原告符合法律规定并且合理要求，我公司在交强险财产损失项下2000元限额内进行赔偿；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿的范围，我公司不予承担。
被告华北保险支公司答辩称：1、景泰保险支公司与丰镇保险支公司在交强险范围内承担责任，超过部分按事故责任比例分担赔偿责任；2、车辆的鉴定费与本案的诉讼费不属于保险公司赔偿的范围，应当由事故责任人按比例分担。
原告公路总段的委托诉讼代理人为主张原告的诉求，向法庭提交如下证据:
1、都兰县公安交警大队都公交人字[2016]第024号《道路交通事故认定书》一份拟证实：认定死者周成涛和宋长友承担此次事故的同等责任，原告公路总段、驾驶人杨岩军和乘车人伍仕兵无责任。
2、×××号轻型普通货车的《行驶证》一份拟证实：驾驶人杨岩军驾驶的车辆归原告公路总段所有。
3、甘肃天信司法鉴定所《鉴定费发票》一张拟证实：×××号轻型普通货车的车损鉴定费为2500元。
4、都兰县万通汽车修理厂《专用发票》2张拟证实：×××号轻型普通货车花费施救费1600元。
5、中国人民财产保险股份有限责任公司格尔木市支公司的《机动车保险车辆损失情况确认书》一份、中国人民财产保险股份有限责任公司青海分公司理赔中心《车辆拆检项目清单》二份拟证实：×××号轻型普通货车定损合计费用40849元。
6�格尔木进昇汽修厂的《证明》、青海省交通信息化项目（二期）K5标段《车载终端系统设备明细》各一份拟证实：×××号轻型普通货车车载终端系统设备价值为16705元。
以上证据经质证被告华北保险支公司的委托诉讼代理人认为：对事故责任认定书的责任划分、施救费、定损维修和×××号车辆属原告公路总段为所有人的真实性均没有异议；对鉴定费和诉讼费由各被告承担的主张有异议，认为诉讼费和鉴定费不应当由保险公司承担；对格尔木进昇汽修厂的《证明》、《车载终端系统设备明细》有异议，认为该证明从形式上没有搞厂的负责人或经办人签字，车载终端系统设备的维修仅有明细，没有发票。
被告华北石油保险支公司向法庭提交如下证据:
1、《机动车保险报报案记录（代抄件）单复印件一份拟证实：宋长友在我公司对车辆×××/�JQ620号车辆投保了一份100万元第三者责任险，事故发生在保险期间内；
2、《机动车第三者责任保险条款》一份拟证实：诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿的范围，我公司不予承担。
以上证据经质证原告及其委托诉讼代理人认为：对被告华北保险支公司的证据不均无异议。
经审理查明，2016年10月21日17时10分许，甘肃省景泰县正路乡砂河井村2组118号的驾驶员周成涛驾驶×××轻型普通货车（乘坐一人）沿国道109线由西向东（格尔木至西宁方向）行驶至109线2365KM+100米处时，与对向由东向西行驶的（西宁至格尔木方向）行驶的黑龙江省大兴安岭地区新林镇永安街二委14号驾驶员宋长友驾驶的（乘坐二人，装载32.28吨苯胺②）发生相撞，后×××/×××重型罐式半挂牵引车与对向由西向东（格尔木至西宁方向）行使的青海省格尔木市盐桥中路3�2楼2单元251室驾驶人杨岩军驾驶的×××轻型普通货车（乘坐二人）相撞，造成驾驶人周成涛受伤后抢救无效死亡，驾驶人杨岩军受伤、乘车人伍仕兵受伤，×××/×××重型罐式半挂牵引车侧翻后苯胺②泄漏，×××轻型普通货车、×××轻型普通货车、×××/×××重型罐式半挂牵引车车辆部分机件损坏的道路交通事故。此次交通事故中驾驶人周成涛违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条”机动车应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶...”第三十五条：”机动车、非机动车实行右侧通行。”的规定是造成此事故的原因。驾驶员宋长友违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：”机动车、非机动车实行右侧通行。”第四十二条”机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有玄素标志的路段，应当保持安全车速...”的规定是造成此事故的原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条至规定，驾驶人周成涛、驾驶人宋长友承担此次道路交通事故的同等责任，驾驶人杨岩军、乘车人伍仕兵无事故责任。
另查明，此次道路交通事故中造成原告公路总段的车辆×××轻型普通货车车辆维修费40849元、施救费1600元、车载终端系统损坏损失费16705元、鉴定费2500元，以上合计61654元的事实清楚。被告周成涛驾驶的×××号轻型普通货车在被告景泰保险支公司投保交强险；驾驶人宋长友驾驶的×××/×××重型罐式半挂牵引车在丰镇市保险支公司投保交强险、在被告华北保险支公司投保第三者责任险100万元，各保险项目均在保险期间内。周成涛驾驶×××轻型普通货车其车辆所有人为周成明；×××东风牌/蒙JQ6**康宏泰牌挂重型罐式半挂牵引车其车辆所有人为被告孙红岗，丰镇市鑫超运输有限公司为该车的挂靠公司；×××轻型普通货车其车辆所有人为青海省格尔木养路总段。
本院认为，被告人周成涛、宋长友违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关条款的规定是造成此事故的主要原因。都兰县公安交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条列》的有关条款，认定驾驶人周成涛与驾驶人宋长友承担此交通事故的同等责任，驾驶人杨岩军、乘车人伍仕兵无责任的事故责任划分依据客观公正，事故当事人亦无异议，本院予以确认。原告请求各被告人赔偿其H69551轻型普通货车车辆维修费40849元、施救费1600元、车载终端系统损坏损失费16705元、鉴定费2500元的诉讼请求予以支持。原告没�出示周成涛的继承人周基高、张世花合法继承其遗产的证据，视为举证不能，故要求其父母周基高和张世花承担责任的的诉讼请求不予支持，事故责任按同等责任责任划分驾驶人周成涛承担50%的责任由车辆所有人周成明承担，50%的同等责任由驾驶人宋长友承担比例额较为适宜，被告鑫超运输公司系×××东风牌/蒙JQ6**康宏泰牌挂重型罐式半挂牵引车其车辆所有人承担承担连带赔偿责任的理由成立，故予以采纳。被告华北保险支公司在投保的第三者责任险额范围内承担赔偿责任的答辩意见符合法律规定，予以采纳。即原告主张财产损失优先从由承保交强险的景泰支公司、丰镇支公司的交强险责任限2000元额度内予以赔偿原告财产损失4000元，剩余的部分57654元（维修费40849元+施救费1600元+车载终端系统损坏损失费16705元+鉴定费2500元-财产保险4000元）由事�车辆所有人被告周成明承担50%，即承担28827元，由被告宋长友、孙红岗、丰镇鑫超运输公司承担50%，即承担28827元，由被告宋长友、孙红岗、丰镇鑫超运输公司承担的28827元中由被告华北保险支公司从第三者限额中向原告支付支付27577元，剩余的1250元鉴定费由被告宋长友、孙红岗、丰镇鑫超运输公司共同承担。被告人孙红岗投保的交强险与第三者险足以支付此次交通事故中的赔偿，故被告人宋长友、孙红岗只承担本案的鉴定费，不承担其他赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条以及《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（二）、《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、�十四条、第十六条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景泰支公司从交强险中赔偿原告青海省格尔木公路总段车辆财产损失费2000元；
二、被告中国财产保险股份有限公司丰镇支公司从交强险中赔偿原告青海省格尔木公路总段车辆财产损失费2000元；
三、被告周成明赔偿原告青海省格尔木公路总段车辆财产损失费、施救费费、终端系统维修费、鉴定费合计：28827元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司从第三者责任险中赔付原告青海省格尔木公路总段车辆财产损失费、施救费费、终端系统维修费等合计：27577元；
五、被告宋长友、孙红岗、内蒙古乌兰察布市丰镇�鑫超运输有限公司共同赔偿原告青海省格尔木公路总段鉴定费1250元；
五、驳回原告青海省格尔木公路总段对被告周基高、张世花的诉讼请求；
六、以上判决一、二、三、四、五项内容于本判决书生效之日起10日内一次性履行完毕。
本案诉讼费320元由被告周成明承担160元、由被告宋长友、被告孙红岗、被告内蒙古乌兰察布市丰镇市鑫超运输有限公司共同承担160元。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 张永国
审判员 赵波涛
陪审员 豆 改
二〇一七年八月十七日
书记员 虎存菊