重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第00741号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人蔡某某，男，1965年7月27日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝中区。1994年11月16日因犯强奸罪被原重庆市市中区人民法院判处有期徒刑十二年，2003年7月9日刑满释放。2014年5月20日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
被告人李某某，男，1965年9月14日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，住重庆市南岸区。1999年12月因犯诈骗罪被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑九个月，2000年1月刑满释放。2000年11月13日因诈骗被劳动教养二年六个月，2002年11月被解除劳动教养。2004年12月21日因犯贩卖毒品罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑五年，2009年1月6日刑满释放。2014年5月20日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉（2014）906号起诉书指控被告人蔡某某、李某某犯贩卖毒品罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用普通程序，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员杨成高出庭支持公诉，被告人蔡某某、李某某到庭参与诉讼。现已审理终结。
重庆市南岸区人民检察院指控，2014年5月20日，被告人蔡某某与购毒人员温某在电话中约定好交易毒品的数量、价格和交易地点后，蔡某某叫被告人李某某帮忙送毒品，并商定由温某支付50元车费给李某某。之后，蔡某某当面将1小包冰毒（净重0.66克）和2颗麻古（净重0.19克）装进一个烟盒，交给李某某。当天下午16时许，李某某到四公里“永辉超市”门口，将上述毒品交给温某并收取了450元的毒资及车费。随后，双方被民警抓获，李某某继而带民警到南岸区××小区将蔡某某捉获。经检验，查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。归案后，被告人李某某如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉人当庭举示了刑事案件受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、手机通话清单、扣押清单、垫资记录及照片、称量记录及照片、劳动教养决定书、刑事判决书及刑满释放通知书等书证，证人温某、伍某某、王某某的证言，被告人蔡某某、李某某在侦查阶段的供述，重庆市公安局毒品检测中心的物证检验报告，以及搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、现场指认笔录及照片等证据为证，并据此认定被告人蔡某某、李某某的行为均已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处，并建议以贩卖毒品罪分别判处被告人蔡某某、李某某有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人李某某对指控的罪名和事实均无异议。被告人蔡某某在开庭审理过程中先对指控的罪名和事实均提出异议，并辩称毒品不是他的，他只是在接到温某联系购买毒品的电话后，就叫李某某与温某联系，他没有参与贩卖毒品。后经当庭举证、质证，被告人蔡某某对指控的罪名和事实均表示无异议。
经审理查明，2014年5月20日，购毒人员温某与被告人蔡某某电话联系，约定由温某以400元的价格向蔡某某购买1小包冰毒和2颗麻古，交易地点在重庆市南岸区四公里“永辉超市”附近。后蔡某某找被告人李某某帮忙送毒品给温某，并商定由温某支付50元车费给李某某。蔡某某当面将1小包冰毒（净重0.66克）和2颗麻古（净重0.19克）装进一个红色烟盒，然后交给李某某，并要李某某收取毒资及车费共计450元。当天下午16时许，李某某到四公里“永辉超市”门口，将上述毒品交给温某并收取了450元的毒资及车费。双方交易完成后，被民警当场抓获，并查获毒品、毒资。随后，李某某带民警到南岸区××小区将蔡某某捉获。经重庆市公安局毒品检测中心检验，查获的毒品中均含有甲基苯丙胺成分。归案后，被告人蔡某某、李某某均如实供述了上述犯罪事实。在检察机关，被告人蔡某某否认参与贩卖毒品。在庭审中，经当庭质证，其对在公安机关的供述和参与贩卖毒品均予以认可。
上述事实，有公诉机关当庭举示并经庭审质证、认证的以下证据，予以证实：
（一）书证
1、刑事案件受案登记表、立案决定书证实本案的发生经过。
2、抓获经过及情况说明证实，被告人李某某于2014年5月20日被抓获归案，同日，其带民警将被告人蔡某某抓获。
3、户籍资料证实二被告人的年龄和身份情况。
4、手机通话清单证实，蔡某某与温某、李某某手机通话的时间、次数等事实。
5、扣押清单证实，民警扣押温某向二被告人购得的冰毒0.66克和2颗麻古0.19克。
6、称量笔录及照片证实，扣押的冰毒净重0.66克、2颗麻古净重0.19克。
7、垫资记录及照片证实公安机关垫资的情况。
8、劳动教养决定书及解除劳动教养通知书、刑事判决书及刑满释放通知书、罪犯档案资料，证实二被告人的前科劣迹情况。
（二）证人证言
1、证人温某的证言证实，2014年5月20日，他打电话与“四娃子”联系购买400元的毒品，“四娃子”答应后，说让另外一个人送到四公里“永辉超市”附近。当天16时30分许，送毒品的男子给他打电话称到了交易地点，他赶去后，与那男子见面，并将450元（含车费50元）交给该男子，该男子从口袋摸出一红色烟盒给他。随后，民警冲过来将他与该男子抓获，并从那男子身上搜出450元现金，从他身上搜出毒品。
2、证人伍某某的证言证实，温某向公安机关举报“四娃子”贩卖毒品，后打电话与“四娃子”联系购买毒品，当“四娃子”叫人送毒品到四公里“永辉超市”门口交易时，被民警当场抓获，并缴获1小包冰毒、2颗麻古和毒资。
3、证人王某某的证言，与证人伍某某证言证实的内容一致。
（三）被告人供述
1、被告人蔡某某在侦查阶段多次供述，2014年5月20日下午，他接到温某的电话，叫他送300元的“肉”（指冰毒）和二颗“子子”（指麻古）到四公里“永辉超市”附近，一共400元，他说走不开，只能叫人送过来，温某同意了。于是他叫“捭子”（指李某某）送毒品到四公里“永辉超市”，他把毒品装在红色烟盒里，连同自己的手机一起交给“捭子”，叫其收450元钱，50元是给“捭子”的好处费。半个多小时后，他被民警抓了。附有讯问录像资料。
2、被告人李某某在侦查阶段多次供述，2014年5月20日下午3时许，“四娃子”打电话叫他帮忙送“东西”到四公里“永辉超市”，他到××小区见了“四娃子”，“四娃子”当面将“东西”放入一个烟盒里，并说是300元的冰毒和100元的麻古，他接过来放入衣兜里。“四娃子”还将手机交给他，叫他与买家联系，收450元钱，其中50元是他的好处费。他乘出租车到四公里“永辉超市”后，即与买家联系，一男子过来与他见面，并交给他450元钱，他将装“东西”的烟盒交给该男子，正要离开，民警冲过来将他们抓了，并从他们身上搜出了450元钱和毒品。附有讯问录像资料。
（四）鉴定意见
重庆市公安局毒品检测中心的物证检验报告证实，从被告人蔡某某、李某某贩卖给温某的1小包疑似冰毒晶体中检测出甲基苯丙胺成分，从2颗红色疑似麻古颗粒中检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
（五）勘验、检查等笔录
1、搜查笔录及照片证实，民警从被告人李某某身上搜出现金450元。
2、提取笔录及照片证实，民警从证人温某处提出1小包疑似冰毒晶体和2颗红色疑似麻古颗粒。
3、现场指认笔录及照片证实，被告人李某某指认其交易毒品的地点即是本区四公里“永辉超市”门口路边，指认装毒品的烟盒是一个“云烟”烟盒，与被告人蔡某某指认的烟盒一致。
4、辨认笔录及照片证实，蔡某某辨认出“捭子”即是李某某，温某辨认出李某某即是交毒品给他的男子；李某某、温某分别辨认出蔡某某即是“四娃子”。
（六）视听资料
手机通话录音证实，被告人蔡某某与温某联系贩卖毒品的数量、价格和交易地点，以及安排他人送毒品的商定过程。
本院认为，被告人蔡某某、李某某明知是毒品甲基苯丙胺而向他人少量贩卖，其中贩卖含甲基苯丙胺的冰毒0.66克、含甲基苯丙胺和咖啡因的麻古0.19克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人蔡某某辩称其未参与贩卖毒品的辩解，与庭审查明的事实不符，也与其在侦查阶段的多次供述相悖，不能成立，不予采纳。
被告人李某某曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应当依法从重处罚。二被告人均有前科劣迹，均可酌情从重处罚。被告人李某某协助公安机关抓获同案人，属立功；其归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，均可依法从轻处罚。在共同犯罪中，被告人蔡某某安排被告人李某某进行毒品交易，被告人李某某接受安排并直接携带毒品贩卖他人，二被告人均行为积极，作用明显，但李某某的作用较蔡某某相对较轻，可酌情从轻处罚。控方的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第五条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵依法羁押日期一日，即自2014年5月20日起至2015年2月19日止。罚金限判决生效即缴纳。）
二、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵依法羁押日期一日，即自2014年5月20日起至2014年11月19日止。罚金限判决生效即缴纳。）
三、对扣押在案的冰毒0.66克、麻古0.19克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈强华
人民陪审员 张鼎惠
人民陪审员 高道云
二〇一四年七月十四日
书 记 员 吴广哲