山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初12161号
原告：马路，男，1988年6月11日出生，汉族，居民，住江苏省宝应县。
委托诉讼代理人：姜永华，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。
委托代理人：尹强，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。
被告：王连现，男，1969年6月9日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：赵骞，山东启阳律师事务所律师。
被告：临沂市金鑫汽车运输有限公司。住所地：临沂市罗庄区盛庄办事处十里堡村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市金源路**号。组织机构代码：706056225。
负责人：李连亮，总经理。
委托诉讼代理人：赵骞，山东启阳律师事务所律师。
原告马路与被告王连现、临沂市金鑫汽车运输有限公司（以下简称金鑫运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马路之委托诉讼代理人姜永华，被告王连现、被告保险公司之委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼。被告金鑫运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马路向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计101751.20元，2、判令被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月9日8时许，赵建全驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Q26**挂号重型半挂货车与马路驾驶苏Ｋ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。交警部门认定赵建全负事故主要责任，马路负事故次要责任。鲁Ｑ×××××/鲁Q26**挂号重型半挂货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的损失，不足部分，被告王连现作为车主应当承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对原告诉求车损数额过高按照事故责任70%赔偿，拆检费属于车损范畴内不应再另行主张，停运损失及诉讼费、评估费均不属于保险公司赔偿范围。
被告王连现辩称：根据评估报告说明事故发生时原告车损就已经报废不再具有上路经营条件因此原告主张停运损失没有法律依据和事实依据。
本院经审理认定事实如下：
2015年1月9日8时许，赵建全驾驶鲁Ｑ×××××鲁Q26**挂号重型半挂货车在204国道259KM+500M（黄岛区王台镇石灰窑村路段）沿204国道由西向东倒车欲入路东侧厂房时，马路驾驶苏Ｋ×××××号重型仓栅式货车沿204国道由南向北行至此处与之相撞，致马路受伤，两车不同程度受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定赵建全驾驶半挂货车在国道上占用双向机动车道倒车，妨碍了国道上其他车辆的正常通行，是事故发生的主要原因，应负事故主要责任；马路驾驶车辆处理路面情况措施不当，未确保安全，是事故发生的次要原因，应负事故次要责任。鲁Ｑ×××××/鲁Q26**挂号重型半挂货车的实际车主系被告王连现，该车挂靠在被告金鑫运输公司营运，赵建全系被告王连现雇佣的司机，该车在被告人保临沂分公司处投了交强险和1000000元的第三者责任商业险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。
苏Ｋ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为宝应县小官庄运输公司，实际所有人为周江，周江将该车转让给原告马路。2016年5月5日，苏Ｋ×××××号重型仓栅式货车的车辆损失和日营运损失经本院委托青岛新业价格评估有限公司进行评估，得出以下鉴定结论：苏Ｋ×××××号重型仓栅式货车因本次交通事故造成的车辆维修费用（全损价值）为28906元，日营运损失为432元/天，原告为此支出评估费8600元。
原告马路因本次交通事故还支出拆捡费17590元、施救费用4300元。
原告马路于2015年3月6日向本院提起诉讼，本院作出（2015）黄民初字第2834号民事判决书，确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，在本次诉讼过程中，原告马路于2015年5月5日申请对苏Ｋ×××××号重型仓栅式货车车损进行鉴定，但未在指定期限内预交评估费而被评估部门退案，后原告于2015年12月11日撤回车辆损失及鉴定申请。
被告保险公司提供的商业三者险条款第七条约定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：“（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成大的损失以及其他各种间接损失……”该条款字体加黑加粗，能够与其他一般条款的字体相区别。
被告保险公司提供的投保签单投保人声明一栏处记载：保险人已经向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容。其中投保人签名/签章一栏处加盖了投保人临沂市汽车运输有限责任公司的公章。
对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。
原告马路主张因本次交通事故造成的各项损失有：施救费4300元、停车费1500元、车损28906元、营运损失79920元、拆检费17590元、鉴定费8600元，共计140816元，应由被告赔偿101751.2元。诉讼费由被告承担。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：对车辆购买协议不了解，请法院依法认定主张车损的主体资格；对事故车辆拆检明细和拆检费单据包含于车损里面且没有相关费用明细来源，对每项的拆检费用无法认可；施救费数额过高请求法院酌情认定；停车费不属于保险公司赔偿范围；拖车费数额过高请法院酌情认定；评估费无响应收费明细数额过高根据原告的车损鉴定数额其数额过高且不属�我司赔偿范围；修车明细不予认可；评估报告鉴定车损数额过高鉴定营运损失每天数额没有相关依据我司不予认可，且停运损失不属于我司赔偿范围。
被告王连现对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：对评估报告所评估的每日的营运损失数额无相关依据且数额过高不予认可，该车辆经过评估在事故发生时已经报废不再具有上路经营条件，原告主张停运损失没有事实和法律依据不予赔偿，其他同被告保险公司质证意见一致。
本院认为：赵建全与马路发生交通事故，交警部门认定赵建全负事故主要责任，原告马路负事故次要责任。经本院开庭审查，交警部门认定并无不当，本院予以确认。鲁Ｑ×××××/鲁Q26**挂号重型半挂货车的实际车主系被告王连现；赵建全系被告王连现雇佣的司机；该车挂靠在被告金鑫运输公司进行营运；鲁Ｑ×××××/鲁Q26**挂号重型半挂货车在被告人保临沂分公司处投了交强险和1000000元的第三者责任商业险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内；被告人保临沂分公司应在交强险赔偿限额内对原告合理的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分应由被告人保临沂分公司在第三者责任商业险范围内按合同赔偿，超出保险的部分，应由被告王连现按70%的责任比例赔偿，被告金鑫运输公司对被告王连现承担连带赔偿责任。
被告保险公司公司与投保人临沂市汽车运输有限责任公司就鲁Ｑ×××××号牵引车签订的商业三者险保险合同中将给三者造成的停运损失规定在免责条款中，被告保险公司提供的条款和投保签单证明被告保险公司已经就该免责条款向投保人进行了提示和明确说明，该免责条款应当发生法律效力，被告保险公司应当免除在商业三者险范围内对停运损失的赔偿责任。
原告的损失应确认如下：
1、根据本院委托青岛新业价格评估有限公司作出的车辆损失鉴定，原告的车辆应推定全损，损失应确认为28906元。
2、原告主张施救费用4300元，已经提供相关发票为证，且属于赔偿范围，本院予以支持。原告主张的停车费不属于最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的赔偿范围，本院不予支持。
3、原告主张拆捡费17590元，已经提供拆捡费票据为证，因原告的车辆已无维修的必要，该费用无法计入车辆维修费，对原告的该项主张，本院予以支持。
4、原告主张评估费8600元，已经提供相关票据为证，且属于本案赔偿范围，本院予以支持。
5、原告的车辆系营运车辆，因本次交通事故导致全损，今后无法从事营运，被告�当赔偿原告合理期限内的停运损失，考虑到交警部门出具责任认定和车辆拆检定损等时间因素，本院酌定为60日，根据青岛新业价格评估有限公司出具的评估报告确定的日营运额，原告的停运损失应确认为25920元（432元/天×60天）。
综上，原告的14项损失共计应确认为59396元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿40177.20元（57396元×70%）。
原告的停运损失25920元，应由被告王连现赔偿18144元（25920元×70%）。被告金鑫运输公司虽未到庭，但本案事实已经查清，可依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告马路因本次交通事故造成的各项财产损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿原告马路因本次交通事故造成的各项财产损失共计40177.20元。
三、被告王连现赔偿原告马路因本次交通事故造成的停运损失共计18144元。被告临沂市金鑫汽车运输有限公司对赔偿款承担连带赔偿责任。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，账号：38×××69；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
四、驳回原告马路的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2335元，减半收取1167.50元，由原告负担467.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担500元，由被告马路负担200元。因原告已预交2335元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、马路于本判决生效后十日内分别付给原告500元、200元。被告临沂市金鑫汽车运输有限公司对诉讼费承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史 丽 丽
二〇一六年十月十九日
书记员 周�婷