广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）钟民初字第933号
原告钟某。
法定代理人钟某泉。（系原告钟某的父亲）
委托代理人陈艳雄，广西贺州市信德法律事务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司。
委托代理人唐广麟，广西华震律师事务所律师。
被告潘某科。
法定代理人潘某廷。（系被告潘某科的父亲）
原告钟某诉被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司（以下简称柳州市城中支公司）、潘某科、潘某廷机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2012年10月23日立案受理，依法由审判员谢振伟适用简易程序公开开庭进行审理，书记员钟丽群担任记录。原告钟某的法定代理人钟某泉，原告钟某的委托代理人陈艳雄，被告柳州市城中支公司的委托代理人唐广麟，到庭参加诉讼；原告钟某，被告柳州市城中支公司的诉讼代表人，被告潘某科、潘某廷，经传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月2日14时30分，原告乘座被告潘某科驾驶无号牌普通摩托车由珊瑚镇方向往石龙镇方向行驶，行驶至钟珊线18KM＋400Mk路段时，从右侧超越同向在前正常行驶的由林青枝驾驶的桂JL99**号小轿车过程中，两车发生刮擦，被告潘某科驾驶的无号牌普通摩托车失控倒地，造成原告及被告潘某科两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，钟山县公安局交通警察大队认定，被告潘某科承担事故的全部责任，原告及林青枝无事故责任。2012年4月2日，原告到钟山县人民医院住院治疗，经过17天的治疗，2012年4月18日，原告在病情好转的情况下出院，出院时，医院证明：全休三个月，住院期间需一人护理，取内固定物需4000元左右。2012年7月18日，医院再次证明：原告全休三个月。为治疗伤病，原告住院治疗花费医疗费9669.40元。2012年8月7日，明法司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定，认定原告伤残达十级。为治疗伤病及做伤残鉴定，原告花费交通费200元。由于交通事故造成原告身体受到伤害，造成了原告如下损失：医疗费9669.40元；住院伙食费680元，即40元×17天=680元；营养费340元，即20元／天×17天=340元；误工费10866.34元，即19131元／年÷12个月×6个月＋19131元／年÷250天×17天=10866.34元；护理费1300.84元，即19131元／年÷250天×17天=1300.84元；交通费200元；伤残赔偿金10462元，即5231元／年×20年×10%=10462元；伤残鉴定费1300元；精神抚慰金10000元；合计44818.58元。林青枝为其驾驶的桂JL99**号小轿车在被告柳州市城中支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，因林青枝无事故责任，因此，被告柳州市城中支公司应当在交强险无责任限额内承担12000元的赔偿责任，其余的损失，由被告潘某科、潘某廷连带赔偿。对取内固定物的医疗费用，原告主张待该费用实际发生后另行诉讼。
由于被告不赔偿原告的损失，为维护原告的利益不受损害，请求法院判令：被告柳州市城中支公司在交强险无责任限额范围内承担赔偿12000元；其余损失33818.58元由被告潘某科、潘某廷连带赔偿；对于取内固定物所需的费用，原告等待该费用实际发生后再另行诉讼。
被告柳州市城中支公司辩称：钟山县公安局交通警察大队认定该起交通事故发生的基本事实，成因及责任划分是客观、合法的。答辩人同意在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任。对原告的如下主张及诉请，答辩人认可，即：原告钟某受伤住院17天，住院治疗期间需要一人护理，住院治疗费花费9669.40元，出院后，需取体内固定物需要后续治疗费4000元，原告伤残达十级，伤残赔偿金10462元，花费伤残鉴定费1300元，原告住院治疗期间花费交通费200元，林青枝驾驶的小驾车在答辩人处保了交强险，事故发生在保险有效期间，被告保险公司愿意在交强险12000元限额内承担赔偿责任。对原告诉请的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金，被认为，该项诉请事实不够充分。
被告潘某科、潘某廷不作答辩，也没有向法庭提交证据。
经审理查明：2012年4月2日14时30分，原告乘座被告潘某科驾驶的无号牌普通摩托车由珊瑚镇方向往石龙镇方向行驶，行驶至钟珊线18KM＋400Mk路段时，被告潘某科从右侧超越同向前正常行驶的由林青枝驾驶的桂JL99**号小轿车过程中，两车发生刮擦，被告潘某科驾驶的无号牌普通摩托车失控倒地，造成原告及被告潘某科两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，钟山县公安局交通警察大队认定，被告潘某科承担事故的全部责任，原告及林青枝无事故责任。上述事实，原告及被告对道路交通事故责任认定无异议，对当事人无异议的事实，本院采信。2012年4月2日，原告到钟山县人民医院住院治疗，经过17天的治疗，2012年4月18日，原告在病情好转的情况下出院，出院时，医院证明：原告全休三个月，住院期间需一人护理。为治疗伤病，原告住院治疗花费医疗费9669.40元。2012年7月18日，医院再次证明：原告全休三个月。2012年8月7日，明法司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定，认定原告伤残达十级，原告为做伤残鉴定花费鉴定费1300元，为治疗伤病及做鉴定伤残，花费交通费200元。上述事实，除医院再次证明原告全休三个月有异议外，其他事实被告无异议，对当事人无异议的事实，本院采信；医院再次证明原告需全休三个月的事实，该事实是医疗机构对根据患者伤情所作出的意见，再次全休三个月的事实，与本案有关联性，本院采信；原告主张其属于农村务农人员，存在误工损失，对该主张，原告只凭单一证据即村委会证明，且被告不认可原告的该项主张，对村委会证明的内容，本院不采信。
另查明：被告潘某科与原告钟某是未成年人，钟某泉与原告钟某是父子关系；潘某廷与被告潘某科是父子关系，事故发生时，被告潘某科未满十八周岁；被告潘某科驾驶的摩托车所有权属于被告潘某廷；上述事实，原告及被告的户籍资料予以证实，本院采信。林青枝驾驶的桂JL99**号小轿车投保了交强险，且事故发生在保险有效期内，被告柳州市城中支公司认可桂JL99**号小轿车投保及有效的事实，本院采信；本院收集被告潘某科的询问笔录载明：肇事摩托车属于被告潘某廷所有。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。被告潘某科违章驾驶摩托车造成原告身体受到损害，应当承担赔偿责任，被告潘某科造成他人受到伤害时未满十八周岁，其该承担的赔偿责任由其监护人承担，即由被告潘某廷承担。被告潘某廷将摩托车交由无驾驶资质的被告潘某科驾驶，对交通事故的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。投保人林青枝对原告受到的伤害没有过错，且无事故责任，因此，保险人即被告柳州市城中支公司先应当在无责任死亡伤残赔偿限额及无责任医疗费用赔偿限额范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。（2012年度）《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标》规定：农村居民人均纯收入5231元／年，农、林、牧、渔业行业收入52.41元／天，住院伙食补助费每人每天40元。原告诉请的医疗费花费9669.40元、伤残赔偿金10462元、伤残鉴定费1300元、交通费200元，被告无异议，本院支持；原告住院治疗17天，住院伙食补助费应当为680元，原告该项诉请符合法律规定，本院支持；原告住院期间需一人护理，护理费应当为890.97元，对超出890.97元部分，本院不支持；原告无过错责任，且伤残达十级，本院酌情认定原告精神抚慰金2000元，对超出2000元部分，本院不支持；医疗机构没有对原告是否需要加强营养作出意见，本院对原告诉请的营养费不支持；交通事故发生时，原告距离21天就满十六周岁，原告提供的村委会证明载明“原告2011年7月初中毕业，回到家乡从事农业生产劳动，靠农业生产收入维持生活”，对原告初中毕业的事实，应凭学校的证明予以证实，村委会的证明不足以证实原告初中毕业的事实，仅仅凭村委会的证明也不能充分证明原告从事务农的事实；由于原告没有存在误工事实，对其诉请的误工费，本院不支持；被告主张原告误工事实依据不足，本院采信。以上本院确认原告的损失为：医疗费花费9669.40元、伤残赔偿金10462元、交通费200元、住院伙食补助费680元、护理费890.97元、精神抚慰金2000元，合计23902.37元。鉴定费1300元属于诉讼费用范畴，不属于损失范围。在本院确认的损失中，属于医疗费用赔偿项下的金额为10349.40元，属于死亡伤残赔偿项下的金额为13552.97元。对于原告的损失，被告柳州市城中支公司在无责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告1000元，在无责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告11000元，其余损失11902.37元，被告潘某科承担。《中华人民共和国侵权责任法》规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。原告诉请由被告潘某科及被告潘某廷承担连带赔偿责任的主张，该主张不符合法律规定，本院不支持。对于后续治疗费问题，法律规定被告侵权人可以在费用实际发生后另行诉讼，原告主张后续治疗费另行诉讼，符合法律规定，本院支持。被告潘某科、潘某廷不作答辩，也不到庭参加诉讼，不影响本院审理及判决。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、十六条、二十二条，最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第161条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司赔偿原告钟某损失12000元；
二、被告潘某廷赔偿原告钟某损失11902.37元；
三、驳回原告钟某其余诉讼请求。
案件受理费453元（原告已交纳），残疾鉴定费1300元（原告已支付），合计1753元，由原告钟某负担500元，被告潘某廷负担550元，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司负担703元，被告所负担的受理费连同本案债务一并迳付，向本院交纳。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贺州市中级人民法院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费用，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 谢振伟
二〇一二年十二月十日
书记员 钟丽群