石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第00343号
原告李刚，男，1986年7月30日出生，汉族，现住河北省深泽县。
委托代理人张涛，河北朗域律师事务所律师。
被告王冯，男，1986年12月6日出生，汉族，无业，现住石家庄市。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（简称：人保财险石家庄分公司），住所地石家庄市自强路6号保险大厦13楼。
负责人丁萍，该公司总经理。
委托代理人韩义楼，男，河北世纪方舟律师事务所律师。
原告李刚与被告王冯、被告人保财险石家庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员曹利伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李刚及其委托代理人张涛与被告王冯、被告人保财险石家庄分公司委托代理人韩义楼到庭参加诉讼。该案现已审理终结。
原告李刚诉称，2013年10月30日12时许，被告王冯驾驶冀AFX4**机动车由西向东行驶，至事发处左转弯进入非机动车道将原告撞伤，公安交管部门认定，被告负事故全部责任，原告李刚无责任。事故发生后原告被送至河北医科大学第三医院进行救治，经诊断为鼻外伤、鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、牙齿损伤，当日接诊医生建议原告住院接受手术治疗，但因被告拒不垫付医疗费，原告又无力支付住院押金，因此原告不得不放弃住院，在门诊简单处理后回家筹集医疗费。2013年11月3日原告筹集医疗费后在三院办理了住院手续。2013年11月19日进行了鼻骨手术后出院。期间花费医疗费6683.59元。河北医科大学第三医院建议原告就牙齿损伤遵口腔科医嘱再行治疗。为此原告主张后续治疗费12000元。原告维修电动车花费1300元，事故中手机被摔坏，价值1200元。被告被撞伤后，经原告及交警多次催劝，恶意拒不支付医疗费，致使原告无法得到及时治疗，为此原告主张精神损害抚慰金3000元。为维护原告合法权益，诉至法院，要求被告赔偿以上费用合计32258.09元。
被告王冯辩称，对事故经过及责任划分，均无异议。
被告人保财险石家庄分公司委托代理人韩义楼辩称，原告主张的合理损失保险公司同意在交强险各分项限额内予以补偿；超出交强险范围的，依据事故认定的责任划分以及冀AFX4**的投保情况，对原告合理损失予以赔偿；诉讼费等间接损失，保险不予承担。
经审理查明，2013年10月30日12时许，被告王冯驾驶冀AFX4**机动车由西向东行驶至槐安路地道桥西北侧非机动车道左转弯进入非机动车道将原告李刚撞伤，公安交管部门认定，被告负事故全部责任，原告李刚无责任。事发后原告被送至河北医科大学第三医院进行救治，经诊断李刚所受伤害为“鼻外伤、鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、牙齿损伤”，当日接诊医生建议原告住院接受手术治疗，因被告未垫付医疗费，原告又无力支付住院押金，放弃住院，在门诊简单处理后回家筹集医疗费。2013年11月3日原告在三院办理了住院手续。2013年11月19日进行了鼻骨手术后出院。实际住院16天，支出医疗费6683.59元，有省三院病案与医疗费票据证实。被告王冯未垫付医疗费用。
另查明，被告王冯所驾冀AFX4**机动车在被告人保财险石家庄分公司投保有交强险、第三者责任险（保险金额20万，不计免赔）各一份，保险期间均自2013年4月25日0时起至2014年4月24日24时止。本次事故发生于上述保险期间内。
以上事实，由石家庄市公安交通管理局第1310300号《道路交通事故认定书》、冀AFX4**车辆交强险、商业三者险保单、省三院出、入院记录、住院病案、医疗费票据等证据，在案佐证。
本院认为，被告王冯驾车撞伤原告李刚发生交通事故后，双方对公安交通部门认定的事实及责任划分，均无异议，本院予以认定。原告主张的损失经庭审举证、质证，法院核定确认为医疗费6683.59元、误工费3100元、护理费2280元、住院伙食补助800元、交通费354.5元、财产损害1300元，合计14518.09元。被告驾驶的冀AFX4**机动车事发时在被告人保财险石家庄分公司承保的交强险和商业三责险保险期间内，对于原告以上损失被告人保财险石家庄分公司应首先在交强险限额内予以理赔。关于原告主张的手机损失1200元，虽然被告人保财险石家庄分公司在现场勘察时未对手机损坏情况进行确认，但是手机已普遍属于公民随身携带物品，事故中造成损坏是正常情况。审理中原告提供损坏的手机实机以及购机凭据，以此主张损失1200元，证据尚欠充分。原告没有对损坏的手机进行维修和鉴定，手机是否确已报废未定，故其主张的损失赔偿额，暂不认定。诉讼费用不属于事故导致的直接损失，不属于交强险保险责任范围，应有事故责任方承担，被告王冯负事故全责，该项费用由王冯承担。
原告李刚的损失情况核定如下：
一，误工费3100元根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”之规定。原告的实际住院16天、出院医嘱又明确一周后复查，考虑到原告恢复的客观需要，其主张误工时间一个月，亦属合理，参照恒生公司出具的误工证明并结合原告工资证明，计算其误工费为3100元。
二，护理费2280元根据原告的住院、出院记录，原告实际住院治疗16天，其主张护理期1个月，出院记录也未载明休养、护理期间，因此护理时间以住院期间为准。根据护理人员贺建峰的收入证明，按照人力资源和社会保障部月计薪天数21.75日，护理费应为2280元。计算方式：3100元（贺建峰月收入）÷21.75日（月计薪天数）×16天（住院期日）＝2280元。
三，住院伙食补助800元50元／日／人×16日＝800元。
四，营养费570元医嘱未明确需加强营养，原告也未提交营养费用支出票据，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，该项不以支持。
五，交通费354.5元根据原告及陪护人员就医治疗实际发生的费用计算。考虑到原告受伤后往返老家筹集医疗费的情况，原告主张354.5元，由票据证实且数额合理，予以支持。
六，财产损害1300元原告电动车经被告保险公司定损1300元且由实际维修票据证实，予以认定。
以上费用共计14518.09元。
七，精神损害抚慰金3000元原告伤情未构成残疾，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，其主张精神损害抚慰金3000元，不予支持。
关于原告主张的后续治疗费12000元，本次诉讼一审法庭辩论终结前尚不确定，待实际发生后可另行起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内向原告李刚理赔医疗费6683.59、误工费3100元、护理费2280元、住院伙食补助费800元、交通费354.5、财产损失1300元，共计14518.09元；
二，驳回原告李刚的其他诉讼请求。
案件受理费606元，减半收取由被告王冯负担303元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费606元（收款单位：石家庄市中级人民法院，账号：×××，开户银行：河北银行华兴支行）及另行支付邮寄费75元（需到河北省石家庄市中级人民法院立案庭交纳）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代审判员 曹利伟
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 贾建兵