湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耒民一初字第299号
原告李馨雨，女，2008年10月23日生。
原告暨原告李馨雨的法定代理人王春香（系原告李馨雨之母），女，1970年2月24日生。
原告李彦岗（系原告李馨雨爷爷），男，1938年1月14日生。
原告李赵氏（系原告李馨雨奶奶），男，1930年6月2日生。
以上四原告共同委托代理人王心田、武志猛，山东求胜律师事务所律师。
被告安文广，男，1978年5月18日生。
被告江西省高安汽运集团金诚汽运有限公司。
法定代表人不详。
被告宜丰县金宗汽车运输有限公司。
法定代表人不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。
负责人游先锋，系该公司经理。
委托代理人刘昕，江西建成律师事务所律师。
原告李馨雨、王春香、李彦岗、李赵氏与被告安文广、江西省高安汽运集团金诚汽运有限公司（以下简称高安金诚公司）、宜丰县金宗汽车运输有限公司（以下简称金宗公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人民财产保险高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告王春香及四原告的委托代理人王心田、武志猛，被告人民财产保险高安支公司的委托代理人刘昕到庭参加诉讼。被告安文广、高安金诚公司、金宗公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李馨雨、王春香、李彦岗、李赵氏诉称：2015年5月16日23时，李树林驾驶鲁HBS9**／鲁HXA**挂号重型半挂牵引车搭载其父李来喜往南行驶至京港澳高速公路1700KM＋500M路段，遇被告安文广驾驶的赣CU49**／赣CU2**挂重型半挂牵引车追尾相撞，造成李树林、李来喜两人死亡，两车受损的的交通事故。交警部门认定，驾驶人李树林负本次事故的主要责任，被告安文广负本次事故的次要责任。赣CU49**／赣CU2**挂重型半挂牵引车分别属高安金诚公司、金宗公司所有，在被告人民财产保险高安支公司购买了机动车责任强制保险和第三者责任保险。为保护自已的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼。请求：1、四原告的经济损失为：李来喜、李树林2人死亡，死亡赔偿金为584440元＋584440元、住宿费1300元、鉴定费5600元、丧葬费26230元＋26230元、抚养费155746元、交通费10000元、精神抚慰金总计80000元，以上共计1467086元，扣减死者应承担的份额后，被告应承担440000元，庭审中变更为584979元；2、被告人民财产保险高安支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
四原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
证据1、高衡公交高认字（2015）第00015号《道路交通事故认定书》。证明交通事故当事人、车辆、道路交通事故发生的时间、地点、经过以及事故形成的原因，驾驶人的过错及责任划分，李树林承担事故的主要责任，被告安广文承担事故的次要责任，李来喜无责任。
证据2、湖南省鉴真司法鉴定中心出具的《交通事故司法鉴定意见书》。证明被告安广文驾驶的赣CU49**（赣CU2**挂）号重型半挂车所载货箱超长、超宽致其尾灯不可见。所载货箱未按规定粘贴反光标识，挂车尾部反光标识沾满尘土且多处剥离，尾部反光标识不能较好的放映其尾部轮款。后防护架脱落，未能有效防止后车发生钻入碰撞，不符合《机动车运行安全技术条件》中有关技术要求。赣CU49**（赣CU2**挂）号重型半挂车发生事故时存在三处违规之处，后防护架脱落加重了本次事故危害后果，应按事故责任40%承担赔偿责任。
证据3、四原告的户籍证明、户口本内页、家庭成员证明。证明原告出生日期、民族、身份等基本信息，四原告与两死者的亲属关系，是本案适格当事人主体。
证据4、死者李来喜、李树林的户籍证明两份。证明死者出生日期、民族、身份等基本信息。
证据5、死者李来喜、李树林的死因鉴定意见书、死亡医学证明书、火化证明书各两份。证明死者李来喜、李树林系因本次交通事故而死亡，遗体已火化。
证据6、原告支付救护车费及其他费用单据四张。证明四原告已支付救护车费及其他丧葬费用8476元。
证据7、死者李来喜生前签订的房屋买卖合同、交款收据及建筑工程施工许可证、建筑工程规划许可证、建设项目选址意见书、徐集怡园小区出具的证明、徐集怡园小区效果图、照片各一份。证明死者李来喜生前于2014年2月1日在梁山县徐集怡园小区购买楼房1套，且已于2014年4月入住。死者李来喜、李树林死亡赔偿金应按山东省城镇居民标准计算。
证据8、原告李彦岗、李赵氏所在村委会出具的证明。证明原告李彦岗、李赵氏有两个儿子，李来喜生前与其兄李广美共同赡养父母。
证据9、交通费单据、火车票。证明原告因处理本次事故而支付交通费10000元。
证据10、赣CU49**号货车交强险、商业三者险保单。证明肇事车辆赣CU49**号货车在保险公司投保了交强险和商业三者险一份，本次通事故发生在保险期间内。
证据11、赣CU49**号／赣CU2**挂号货车驾驶员被告安广文的驾驶证、车辆行驶证。证明肇事车辆驾驶人员的驾驶资格、车辆的登记信息。
被告人民财产保险高安支公司对原告提供的证据质证意见如下：
对证据1、2、3、4、5、10、11无异议，但鉴定费保险公司不承担。证据6救护车费及其他费用单据8476元，这些费用应该包含在丧葬费内，不应另行计算。对证据7购房合同、收款收据的三性有异议，售楼方不应是自然人，而应当是法人，按照法律规定应当提供国家的正式税务发票，因此对该份证据的真实性有异议，建筑施工许可证是一个复印件，不能作为证据使用。证据8证明虽有公安派出所盖章，但并没有对这份证据是否属实作出结论。对证据9部分票据有异议，交通票据是否与本案事故当事人相关联不好认定，处理交通事故应酌情认定，按3人来去两次计算从山东到耒阳的交通费较为适当。
被告安文广、高安金诚公司、金宗公司未应诉答辩。
被告人民财产保险高安支公司辩称：发生交通事故属实，但两死者死亡赔偿金应当按照山东省农村标准计算，交通费10000元过高，请法庭酌情处理，丧葬费、精神抚慰金过高。鉴定费、诉讼费保险公司不承担
被告人民财产保险高安支公司为支持其辩称意见，提供了以下证据：
证据12、保单、投保单、保险条款、保单签收单。证明保险公司已向被保险人高安金诚公司和金宗公司履行了告知义务，次要责任按照30%的比例承担责任，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
原告对被告人民财产保险高安支公司提供的证据无异议。
经庭审质证，本院对双方当事人提供的证据作如下认定：双方均无异议的证据1、2、3、4、5、10、11、12的本院予以认定。证据6救护车费及其他费用单据8476元，客观真实，本院予以采信。证据7购房合同、收款收据与建筑施工许可证、规划许可证、徐集怡园小区出具的证明等证据相互佐证，已形成证据链，本院予以采信，确认死者李来喜生前居住、工作在城镇。证据8是有权机构出具的证明，无相反证据否认，本院予以采信。被告人民财产保险高安支公司对证据9部分票据有异议，认为处理交通事故的交通费应酌情认定，该意见本院予以支持，根据本案实际，结合被告3人2次往返的意见，本院酌情认定交通费6000元。
经审理查明：2015年5月16日23时，李树林驾驶鲁HBS9**／鲁HXA**挂重型半挂牵引车搭载其父李来喜由北往南行驶至京港澳高速公路1700KM＋500M路段，遇被告安文广驾驶的赣CU49**／赣CU2**挂重型半挂牵引车追尾相撞，造成李树林、李来喜两人死亡，两车受损的的交通事故。湖南省高速公路交通警察局耒阳大队2015年6月4日作出高衡公交高认字（2015）第00015号《道路交通事故认定书》，认定李树林负本次事故的主要责任，被告安文广负本次事故的次要责任，李来喜无责任。
另查明：被告安文广为被告高安金诚公司、金宗公司聘请的司机，驾车行为属职务行为。
又查明：赣CU49**重型半挂牵引车登记车主为被告高安金诚公司，分别于2014年12月4日、2014年12月19日在被告人民财产保险高安支公司购买了机动车交强险和1000000不计免赔三者险，赣CU2**挂车登记车主为金宗公司，2014年12月19日在被告人民财产保险高安支公司购买了50000元不计免赔三者险。
还查明：李来喜、李树林系父子关系，李来喜1969年11月生，死亡时45周岁，李树林系1997年10月生，死亡时17周岁。原告李馨雨系李来喜之女、原告王春香系李来喜之妻，李树林之母，原告李彦岗、李赵氏系李来喜之父母。李树林、李来喜一家属农业户籍，2014年2月李来喜在山东省梁山县徐集怡园小区购买楼房1套，且已于2014年4月份入住，从事公路运输工作。原告李彦岗1938年1月生、李赵氏1930年6月生，共生有两个儿子。
本案在审理过程中，原告申请采取财产保全措施扣押赣CU49**／赣CU2**挂重型半挂牵引车。后因被告提供了相应担保，本院解除了扣押措施。
本院认为：根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，接照各自过错的比例分担责任。湖南省高速公路交通警察局耒阳大队认定，驾驶人李树林负本次事故的主要责任，被告安文广负本次事故的次要责任。当事人均无异议，可作为本案的定案依据。赣CU49**重型半挂牵引车在被告人民财产保险高安支公司购买了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，故先应由被告人民财产保险高安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对超出或不属于交强险赔偿范围的合理损失，本院确定由被告安文广承担30%的赔偿责任，其余由原告自行承担。被告安文广属职务行为，其应承担的责任由高安金诚公司、金宗公司承担。死者李来喜在城镇居住、生活工作一年以上，虽系农业户籍，但应按照城镇标准计算死亡赔偿金，根据法律规定死者李树林可以以相同数额确定死亡赔偿金。本院对四原告李馨雨、王春香、李彦岗、李赵氏的损失认定如下：1、死亡赔偿金584440元＋584440元=1168880元，山东省城镇标准29222元，计算20年；2、住宿费1300元，凭票据确认；3、丧葬费23193元＋23193元=46386元，城镇单位在岗职工年平均工资46386元，每人计算6个月；4、被抚养人生活费149748元，原告李彦岗、李赵氏各5年，2个子女，按农村标准计算50%，7962元×10÷2=39810元，原告李馨雨12年，没有证据证明其随父母在城镇生活，按农村标准计算50%，7962×12÷2=47772元；5、交通费6000元，本院酌定；6、精神抚慰金15000元＋15000元，死者李树林有重大过错，本院酌定；7、鉴定费5600元，凭票据确认；以上共计1345748元。被告人民财产保险高安支公司在交强险范围内承担110000元，余款1235748元，由被告高安金诚公司、金宗公司连带承担30%，计370724元，因该车在人民财产保险高安支公司购买了不计免赔三者险1000000元，故该款由人民财产保险高安支公司负责赔偿。未实现案结事了，被告高安金诚公司垫付的11000元，应从原告赔偿款中扣抵由保险公司直接支付给被告高安金诚公司。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第十七条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国道路保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司赔偿原告李馨雨、王春香、李彦岗、李赵氏469724元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司支付被告江西省高安汽运集团金诚汽运有限公司垫付款11000元；
三、驳回原告李馨雨、王春香、李彦岗、李赵氏其他诉讼请求。
上述一、二项，限在本判决生效之日起20日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8900元，由原告李馨雨、王春香、李彦岗、李赵氏负担1000元，被告江西省高安汽运集团金诚汽运有限公司、宜丰县金宗汽车运输有限公司共同负担7900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 罗永生
审 判 员 朱田生
人民陪审员 王云生
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 谢玉洋
校对责任人：罗永生打印责任人：谢玉洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。