哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）里发民初字第388号
原告梁尔换，男，1963年9月25日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人王婳，女，1970年7月13日出生，汉族，哈尔滨市法援法律事务咨询服务工作室负责人。
被告王世红，男，1956年1月6日出生，汉族，无固定职业。
被告哈尔滨汇合电器设备有限公司，住所地哈尔滨市道里区新发镇五星村康家屯。
法定代表人刘海涛，总经理。
委托代理人秦双滨，黑龙江屹东律师事务所律师。
原告梁尔换与被告王世红、哈尔滨汇合电器设备有限公司（以下简称汇合公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁尔换的委托代理人王婳、被告汇合公司法定代表人刘海涛及委托代理人秦双滨、证人宋永华、石洪山、陈春云到庭参加了诉讼。被告王世红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
梁尔换诉称，其受王世红雇佣给汇合公司房子维修做力工，日工资140元。2015年7月5日，其在工作期间从5米高的房顶掉下来摔伤。事故发生后，其被王世红、汇合公司送到哈尔滨市骨伤科医院住院治疗23天，诊断为腰椎体爆裂骨折，支付医疗费29346.50元。汇合公司支付20000元，剩余9346.50元由其支付。现诉至法院要求王世红、汇合公司给付医疗费9346.50元、误工费43610元、护理费19678元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金62718元、精神损害抚慰金18000元、后期医疗费7000元、鉴定费3310元、营养费6000元、交通费69元，合计172031.50元。
梁尔换为证明其主张的成立，在举证期内向本院提交并当庭出示如下证据：
证据一、住院诊断书，证实梁尔换于2015年7月5日至2015年7月28日在哈尔滨市骨伤科医院住院治疗，诊断为腰椎体爆裂骨折、脊神经损伤。
证据二、医疗费票据四张，证实梁尔换住院期间支付医疗费29346.50元。
证据三、更名申请，证实梁尔换和梁尔焕系一人。
证据四、护理人员身份信息，证实梁尔换住院期间由两人护理。
证据五、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证实梁尔换伤残八级，二次手术费7000元，支持加强营养2个月，住院期间2人护理，出院后2个月1人护理，二次手术取固定物1个人护理1个月。
王世红未答辩，未向本院提交证据。
汇合公司辩称，梁尔换诉其无法无据，其将房屋修缮的工作交付给王世红，其与王世红之间是承揽关系，鉴于合同的相对性其与梁尔换无任何利害关系，请法庭依法驳回梁尔换对其的诉讼请求。
汇合公司为证明其主张的成立，在举证期内向本院提交并当庭出示如下证据：
证据一、收据三张，证实其已支付梁尔换25200元，并由梁尔换的儿子梁帮起签字确认。
审理中，根据梁尔换的申请，证人宋永华、石洪山出庭作证，并接受了梁尔换、汇合公司的发问。
宋永华、石洪山证实，梁尔换在汇合公司工作期间受伤，工资为140／日。
审理中，根据汇合公司的申请，证人陈春云出庭作证，并接受了梁尔换、汇合公司的发问。
陈春云证实，王世红雇佣梁尔换，而且在事发当天梁尔换在搭建的跳板上手舞足蹈。
汇合公司对梁尔换出示证据的质证意见为：
对证据一没有异议。
对证据二的真实性没有异议，但对证明的问题有异议，认为其了解梁尔换可能有医疗保险，医疗费可能存在重复计算。
对证据三、四、五没有异议。
对宋永华的证言没有异议，对石洪山的证人证言有异议，认为该证人与梁尔换有亲属关系，其证言不属实。二位证人证实汇合公司将工作交付王世红，王世红雇佣的他们，他们干活由王世红管理。
梁尔换对汇合公司出示证据的质证意见为：
对证据一有异议，对20000元和200元的收据没有异议，对收据中5000元的收据有异议，认为该款已包含在20000元的收据中，其共计收到20200元。
对陈春云的证言有异议，认为该证人是汇合公司的职工，具有利害关系，其证言不具备法律效力，且其证明的问题与本案无关。
本院对梁尔换提交的证据认证如下：
对证据一，因系梁尔换就诊医疗机构出具，且汇合公司对该证据无异议，故对此证据，本院予以采信。
对证据二，该组票据能证明梁尔换伤后支付医疗费用的数额，虽汇合公司提出异议，但依据医疗保险的常理如保险赔付后医疗票据的原件应予收回，且汇合公司未提供反证，故对此证据，本院予以采信。
对证据三、四、五，因汇合公司没有异议，故对此证据，本院予以采信。
本院对宋永华、石洪山证言认证意见如下，因二证人均在事发现场，其证言结合可以证实梁尔换在工作期间受伤的事实，故对此证据，本院予以采信。
本院对汇合公司提交的证据认证如下：
对证据一中20000元及200元的收据，梁尔换均无异议，对5000元的收据，梁尔换主张该款项包含在20000元的收据中，因梁尔换未提供反证，故对此证据，本院予以采信。
本院对陈春云证言认证意见如下，因该证人的证言与证人宋永华的证言均能够证实在事发当日中午就餐时，汇合公司向王世红表示要辞去梁尔换的事实，但不能证明梁尔换在搭建的跳板上手舞足蹈的事实，且与本案不具有关联性，故对该证人的证言，本院不予采信。
根据梁尔换、汇合公司当庭陈述和辩解，以及对梁尔换、汇合公司提供证据的分析认定，本院确认如下事实：
汇合公司需要维修房屋，于2015年7月5日雇佣王世红并委托王世红为其雇佣人员，约定报酬为瓦工每天280元，力工每天150元，工资日结。王世红系其中一位瓦工，他受汇合公司委托召集梁尔换等施工人员，并从梁尔换的报酬中抽取10元钱。当日下午，梁尔换在工作期间从5米高的房顶跌落摔伤，事故发生后被送往哈尔滨市骨伤科医院住院治疗23天，诊断为腰椎体爆裂骨折、脊神经损伤，支付医疗费29346.50元。汇合公司向梁尔换支付医疗费25200元。
本案在审理过程中，依梁尔换的申请，本院委托黑龙江远大司法鉴定中心对梁尔换的伤残等级、医疗终结时间及护理时间及人数、后期治疗费用及是否需要加强营养进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人梁尔换从高处坠落致腰椎骨折评定为八级伤残，左下肢功能障碍伤残等级待医疗终结后评定；2、伤后十个月医疗终结（包括二次手术取出骨折内固定物医疗终结时间）3、伤后住院期间二人护理，其后二个月一人护理，二次手术取出骨折内固定物一人护理一个月；4、二次手术取出骨折内固定物，费用匡计人民币七千元，或按实际发生合理支出计算；5、支持加强营养二个月。梁尔换支付了鉴定费用3310元。
又查明，2014年黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资为52333元，全省就业人员年平均工资为44036元。
本院认为，汇合公司需要维修房屋，雇佣王世红为瓦工，王世红受汇合公司委托召集梁尔换等施工人员共同为其维修房屋。王世红按瓦工的标准收取报酬，仅从梁尔换的报酬中抽取10元钱，与其他施工人员系同工同酬，未从汇合公司获取其他劳务报酬利润，故应认定本案中的雇主为汇合公司，王世红与梁尔换无雇佣关系，且在本案中无过错，故不应承担责任。梁尔换与汇合公司形成雇佣关系，汇合公司对梁尔换的损失应当承担赔偿责任。
对于梁尔换要求给付医疗费9346.50元的诉求，系梁尔换扣除汇合公司已支付款项后的诉求，医疗费本院确认为29346.50元。误工费43610元（52333元÷12个月×10个月）的诉求，本院按照医疗终结时间和2014年全省就业人员年平均工资确认为36697元（44036元÷12个月×10个月）。护理费19678元（52333元÷365天×23天×2人＋52333元÷12个月×3个月）请求合理，本院予以确认。交通费69元（23天×3元）无证据予以证明，本院不予支持。营养费6000元（100元／天×60天）的诉请，因有鉴定意见，本院予以支持。住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）的诉请合理，本院予以支持。残疾赔偿金62718元（10453元×20年×0.3）的诉请合理，本院予以支持。精神损害抚慰金18000元（6000元×3）的诉请，本院酌定为15000元。后期治疗费7000元的诉请，因有鉴定意见，本院予以支持。鉴定费3310元的诉请合理，本院予以支持。以上共计175049.50元，扣除汇合公司已支付的25200元，还应支付149849.50元。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告哈尔滨汇合电器设备有限公司本判决书生效后十日内给付原告梁尔换医疗费29346.50元、误工费36697元、护理费19678元、营养费6000元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金62718元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3310元，共计175049.50元，扣除其已支付的25200元，应赔偿149849.50元；
二、驳回梁尔换的其他诉讼请求。
案件受理费3741元，原告梁尔换承担482元，被告哈尔滨汇合电器设备有限公司承担3259元（以上款项原告梁尔换已预交，被告哈尔滨汇合电器设备有限公司于判决生效后十日内将此款给付原告梁尔换）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 杨 晶
代理审判员 崔明月
人民陪审员 姜 卓
二〇一五年十二月十日
书 记 员 殷庆哲