广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初4355号
原告：滕立田，男，1962年8月8日出生，壮族，住所地南宁市兴宁区。
被告：韦东泽，男，1966年8月7日出生，壮族，住所地南宁市兴宁区。
被告：邹明，女，1981年9月2日出生，汉族，住所地南宁市兴宁区。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2016年10月27日
开庭时间：2016年11月18日
当事人到庭情况：
原告滕立田：到庭
被告韦东泽、邹明：到庭
原告诉请要点
诉讼请求：1、被告韦东泽、邹明共同偿还原告借款本金138万元；2、被告韦东泽、邹明支付借款利息，利息计算：以本金138万元为基数，从立案之日起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付，至偿清之日止；3、本案诉讼费由两被告承担。
事实与理由：原告与被告韦东泽是朋友关系，2009年11月1日、2010年4月21日被告韦东泽向原告借款共计130万元，2015年12月5日被告偿还了利息60万元，同日被告韦东泽重新出具借条一张，将尚欠借款利息8万元及本金130万元，共计138万元确认。被告邹明与被告韦东泽是夫妻关系，应就其夫妻关系存续期间发生的借款债务承担连带清偿责任。
被告答辩要点
被告韦东泽和邹明是2002年4月30日登记结婚的，这笔债务是产生于夫妻关系存续期间，是用于夫妻共同生活的，被告确实向原告借款138万元，被告也愿意偿还，但是被告现在还没有钱还。
认定事实及法律适用
经审理查明：2009年11月1日、2010年4月21日被告韦东泽两次向原告借款共计130万元，截止2015年12月5日双方确认借款利息为68万元，被告韦东泽偿还了利息60万元，当日，被告韦东泽向原告滕立田出具一张《借条》，载明：“现借到滕立田现金人民币138万元正。”被告韦东泽将旧借条两张收回，因原告急需用款，被告无力归还，原告遂诉至本院，并提出前述诉请。
上述事实，有原告提交的《借条》三张、婚姻状况证明及原、被告双方的陈述为证。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证摘名的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原告提交的《借条》及原、被告双方陈述等有效证据，在没有相反证据的情况下，可以认定被告向原告借款130万元的事实，双方之间形成了合法、有效的借贷关系。原告请求被告归还借款130万元，符合《中华人民共和国合同法》的有关规定，本院予以支持。对于被告自愿归还的利息8万元计入本金的问题，被告韦东泽自认截止2015年12月5日欠利息68万元，其已归还60万元，利息尚欠8万元未支付的事实，原告对此并无异议，双方将8万元计入本金，系双方对法律规定理解的偏差，由于双方对截止2015年12月5日被告韦东泽尚欠原告利息8万元均无异议，本庭对该事实予以确认，对原告要求被告韦东泽支付利息8万元，本院予以支持。
至于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张以借款本金138万元元为基数，违反法律规定，应当以实际欠款本金130万元计算利息，由于借条中未约定还款期限，亦未约定借款利息，原告主张从立案之日即2016年10月27日起按照银行同期贷款利率计算借款逾期利息，符合法律及双方约定，本院予以支持，逾期利息计算方式为：以130万元为基数，从2016年10月27日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付。
关于被告邹明是否应承担还款责任问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案债务形成于两被告的夫妻关系存续期间，两被告均确认借款用于双方夫妻共同生活，因此，被告邹明应对被告韦东泽的还款义务承担连带责任。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：
一、被告韦东泽、邹明归还原告滕立田借款本金130万元；
二、被告韦东泽、邹明向原告滕立田支付截止2015年12月5日的欠款利息8万元；
三、被告韦东泽、邹明支付原告滕立田逾期还款的利息（利息计算方式：以130万元为基数，从2016年10月27日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付）。
案件受理费8610元，由被告韦东泽、邹明负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邓晓艳
二○一六年十二月六无
书记员 滕秋梅
【附法律条文】
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。