福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第5867号
原告李晓钰，女，汉族，1958年12月28日出生，住福州市台江区。
委托代理人梅新生，福建三祥律师事务所律师。
被告王成栋，男，汉族，1983年05月11日出生，住福州市台江区。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司，住所地：福州市台江区五一南路34号和平大厦4层。
法定代表人林永东，职务经理。
委托代理人强磊，福建汇成律师事务所律师。
委托代理人朱国辉，福建汇成律师事务所律师。
被告李建娇，男，汉族，1981年9月3日出生，住湖北省襄樊市襄城区。
原告李晓钰与被告王成栋、中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司（以下简称“保险公司”）、李建娇机动车交通事故赔偿纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，由代理审判员刘芳依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人梅新生，被告王成栋、李建娇，被告保险公司委托代理人强磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓钰诉称，2015年4月3日16时35分左右，被告王成栋驾驶小型轿车沿梅峰支路由东往西方向行驶至梅峰支路左海名仕路段时，被告王成栋车右侧车身前部与同向行驶的原告李晓钰驾驶的晋安W3576号电动自行车左侧手把发生碰刮，造成两车受损，李晓钰摔倒受伤的交通事故。该事故经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队鼓公交认字[2015]第00063号《道路交通事故认定书》认定，被告王成栋负全部责任，原告李晓钰无责任。事故发生后，原告李晓钰当日即被送往福建医科大学附属第一医院进行治疗。经两次入院治疗（2015-04-03至2015-04-23，2015-05-19至2015-06-12），出院后委托福建正方圆司法鉴定所鉴定，原告李晓钰伤残等级评定为两处十级。原告李晓钰因本次事故造成损失如下：1、医疗费97330元；2、残疾赔偿金71392元；3、误工费9504元；4、护理费22500元；5、营养费5000元；6、住院伙食补助费3450元；7、精神损失费8000元；8、交通费500元；9、鉴定费1500元。双方因赔偿事情协商无果，特提出起诉，请求判令：1、判令被告王成栋支付原告李晓钰各项损失共计219177元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任，被告三承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，对原告主张的事故事实和责任无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险30万元，并交保了不计免赔，保险公司已垫付1万元医疗费。对于原告各项损失意见如下：1、医疗费：实际发生87330元，另1万元属于原告主张的预估医疗费，后续治疗费应待实际发生后另行主张。非医保费用保险公司合计28481.93元，如各方对该医保费用有异议，我司已经申请对非医保金额进行鉴定。非医保费用根据保险合同约定，由侵权人承担。2、住院伙食补助费：30元/天*69天。3、营养费：原告主张过高，由法院酌情确认。4、护理费：69天*148元/天。5、误工费：不予赔付，事故发生时，原告已达到退休年龄，且原告未提供退休后实际收入来源凭证，无法证明其实际误工损失。6、交通费：由法院酌情确认。7、残疾赔偿金：我司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，对原告系城镇户口无异议。8、精神抚慰金：待原告伤残等级重新鉴定后再行确定。9、鉴定费：对金额无异议，但是不属于保险公司的赔偿范围。
被告王成栋、李建娇辩称，一、事故车辆已在被告保险公司处投保交强险及商业险，保险公司应该按照合同约定进行赔付。二、原告住院期间被告王成栋已垫付医疗费48900元，护理费3060元，救护车150元，上述费用应该由保险公司返还。三、对保险公司的非医保用药主张有异议，应由保险公司承担。四、鉴定费、诉讼费由被告王成栋承担无异议。五、其他具体的赔偿项目同保险公司意见。
经审理查明，2015年4月3日16时35分左右，被告王成栋驾驶小型轿车沿梅峰支路由东往西方向行驶至梅峰支路左海名仕路段时，被告王成栋右侧车身前部与同向行驶的原告李晓钰驾驶的晋安W3576号电动自行车左侧手把发生碰刮，造成两车受损，李晓钰摔倒受伤的交通事故。该事故经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队鼓公交认字[2015]第00063号《道路交通事故认定书》认定，被告王成栋负全部责任，原告李晓钰无责任。事故发生后，原告李晓钰即被送往福建医科大学附属第一医院住院治疗，于2015年4月23日出院，住院20天。2015年4月24日再次入院治疗，住院49天，共花费医疗费87330元。后原告自行委托福建正方圆司法鉴定所鉴定，原告李晓钰伤残等级评定为两处十级。
经被告保险公司申请，本院委托福建行健司法鉴定所对原告进行伤残重新评定，对原告医疗费中的非医保费用进行评定。2016年3月7日，该鉴定所出具闽行健司鉴所[2016]昨鉴字第C91号《司法鉴定意见书》，确认原告两处伤残达十级；医疗费中非医保费用为15895.34元。
另查，肇事车辆在被告保险公司处投保。事故发生后，被告王成栋垫付医疗费52110元，被告保险公司垫付医疗费10000元。
对于赔偿项目，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，认定如下：
1.关于医疗费
本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告与三被告均确认已产生的医疗费为87330元，本院予以确认。福建行健司法鉴定所《司法鉴定意见书》确认医疗费中非医保费用为15895.34元，原告与三被告均无异议，本院亦予以确认。
2.关于护理费
根据《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。故关于原告住院期间的护理费，按照2014年度福建省单位从业人员平均工资标准135元/天计算，原告共住院69天，故该项费用为135元/天×69天=9315元。关于出院后的护理费，根据原告伤情，本院酌定原告出院后护理期为60日，护理费本院酌定为60元/天，故出院后护理费为60元/天×60天=3600元，护理费总计为9315元+3600元=12915元。
3.关于住院伙食补贴费
本院认为，按照《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告该项诉请3450元已臻合理，本院予以支持。
4.关于营养费
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告伤情及出院医嘱，该项费用本院酌定为3000元。
5.关于交通费
根据《解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告未提交交通费票据，但其受伤治疗期间，其家属陪护探望等交通费支出亦属必要，结合原告就医地点、时间、人数、次数，原告诉请交通费500元已臻合理，本院予以支持。
6.关于误工费
根据《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告已达退休年龄，该项诉请本院不予支持。
7.关于残疾赔偿金
根据《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告伤残为两个十级，该项费用为30722.4元/年×20年×11%=67589.28元。
8.关于鉴定费
原告因本次事故受伤，鉴定费1500元,属诉讼的合理支出，故本院予以支持。
9.关于精神损害抚慰金
根据《解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，原告因本事故致残，根据侵权情节、侵权后果，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。
10.关于后续治疗费
本院认为，该费用未实际发生，本院不予支持，待发生后，原告可再行主张。
以上赔偿费用共计182284.28元。
本案系一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，被告保险公司作为肇事车辆的机动车交强险的承保单位，应依据《中华人民共和国道路》第七十六条所确定的法定赔偿义务，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对原告因交通事故造成的损失直接承担赔偿责任。对于被告保险公司的赔偿数额，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费，被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费。本案中经本院认定，原告各项人身事故损失，在交强险项下的伤残赔偿限额内，可认定的项目有护理费12915元、交通费500元、残疾赔偿金67589.28元、精神损害抚慰金6000元，合计为87004.28元；医疗费用赔偿限额项下可认定的项目有医疗费87330元、住院伙食费3450元、营养费3000元，合计为93780元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》相关约定，被告人寿公司应赔偿原告伤残赔偿金87004.28元、医疗费用10000元（非医保费用优先赔付），合计为97004.28元，被告保险公司应在交强险范围内先行理赔，由于被告保险公司已垫付10000元医疗费，故被告保险公司还应在交强险范围内支付原告87004.28元。
对于本案事故责任问题，福州市公安局交通警察大队鼓楼大队《道路交通事故认定书》，认定被告王成栋负事故全部责任，原告不负事故责任。原告及三被告对此均无异议。而被告李建娇非实际侵权人，无需承担本事故责任。由于肇事车辆在被告保险公司处投保商业第三者责任险，故被告保险公司在保险责任范围内应承担总损失182284.28元-交强险97004.28元-剩余非医保费用5895.34元=79384.66元。剩余非医保费用5895.34元+鉴定费1500元=7395.34元，由被告王成栋赔付，由于被告王成栋已垫付医疗费52110元，故被告保险公司应向原告赔付79384.66元+7395.34元-52110元=34670元，被告王成栋多垫付医疗费部分可另行与被告保险公司结算。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告李晓钰交通事故各项损失87004.28元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李晓钰交通事故各项损失34670元；
三、驳回原告李晓钰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取诉讼费2294元，由被告王成栋承担1273元，原告李晓钰承担1021元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 刘芳
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 黄萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。