山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第73号
原告孙金英，女，1936年5月2日生，汉族，居民，住临清市。
委托代理人王广民，山东众星为民律师事务所律师。
委托代理人孟广兴，山东众星为民律师事务所律师。
被告尹菲菲，女，1988年12月30日生，汉族，居民，住临清市。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地，聊城市东昌府区昌润北路柳泉花园C区**号楼。
负责人布占峰，总经理。
委托代理人李博，男，1984年5月28日生，汉族，该公司员工。
原告孙金英与被告尹菲菲、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“永安保险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月5日立案受理。诉讼中，因原告申请司法鉴定，本案中止审理。恢复审理后，依法组成合议庭，于2013年3月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王广民、孟广兴，被告尹菲菲，被告永安保险聊城支公司委托代理人李博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月8日，被告尹菲菲驾驶轿车行驶中，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤。被告负事故的主要责任。要求被告赔偿各项损失共计60000元，后变更为要求赔偿61047.8元，保险公司在交强险限额内承担，不足部分保险公司在商业第三者险内承担，再不足部分由另一被告承担。
被告尹菲菲辩称：请法院依法判决。
被告永安保险聊城支公司辩称：如有证据证实该车在我公司投保交强险及第三者责任险，我公司同意在限额内赔偿原告合理合法证据充分的损失。不承担诉讼费、鉴定费、保全费及其他间接损失。
经审理查明：2012年11月8日10时许，被告尹菲菲驾驶鲁P×××××号轿车在新能天然气公司门口由西向东左转弯进入机动车道时，与在三和路西侧非机动车道由南向北行驶的孙金英驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，孙金英受伤。2012年11月30日，聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊临公交认字（2012）第00335号道路交通事故认定书，认定尹菲菲的违法操作和疏忽大意的违法行为相比孙金英的逆向行驶的违法行为对该道路交通事故的发生所起的作用大，过错严重，确认尹菲菲承担事故的主要责任，孙金英承担事故的次要责任。
被告尹菲菲驾驶的鲁P×××××号轿车是其自己的，尹菲菲有驾驶证，准驾车型C1。该车在被告永安保险聊城支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和商业第三者责任险，商业第三者险赔偿限额为200000元，并投保了不计免赔特约险。此事故发生在保险期间内。
原告受伤后，当日被送入临清市人民医院，治疗至2012年11月19日，又入住聊城市第二人民医院治疗，于2012年12月11日出院。出院诊断：左股骨粗隆间骨折、左髋软组织损伤、左下肢股总静脉血栓形成、下肢深静脉血栓形成。
本案审理中，根据原告的申请，对原告的伤情进行了司法鉴定。2013年2月28日，聊城市人民医院司法鉴定中心作出聊医司鉴中心（2013）临鉴字第68号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、孙金英受伤后的护理时间约为伍个月，其中壹个月需要贰人护理，其余肆个月需要壹人护理。2、孙金英后续治疗（取左股骨内固定物）费用约为陆仟圆至柒仟圆；孙金英后续治疗（口服抗凝药物）费用约为贰仟圆至叁仟圆。孙金英后续治疗（取左股骨内固定物）期间护理时间约为贰拾天，需要壹人护理。
在原告治疗期间，被告尹菲菲已支付原告医疗费用16000元。
上述事实有原告的身份证明、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、聊医司鉴中心（2013）临鉴字第68号司法鉴定意见书、机动车交通事故强制保险单、商业第三者险保单，被告尹菲菲提交的行驶证、驾驶证，及双方当事人的陈述等证据材料在卷为凭，业经庭审质证，双方当事人均无异议。
原、被告双方对原告要求赔偿的损失数额存在争议：
庭审中，原告要求赔偿的数额范围是：医疗费62667.25元（提交单据3张）、住院伙食补助费1020元（按每日30元计算34天）、后续治疗费10000元、护理费12488元（原告陈述由原告长子张振东护理1个月，原告次子张振南护理5个月及二次手术的20天，二人均为城镇居民，按城镇居民的收入标准每日62.44元计算）、营养费3000元（酌情要求）、鉴定费1200元（提交单据2张）、交通费600元（用于原告出院、转院及去聊城做鉴定）、车辆损失1650元（提交价格鉴定报告），以上合计92625.25元，要求被告永安保险聊城支公司在交强险限额内承担，不足部分，在商业第三者险范围内按80%承担，再不足部分由被告尹菲菲承担。扣除尹菲菲已承担的16000元，合计要求被告赔偿61047.8元。原告待治疗终结后再另行主张残疾赔偿金。
被告永安保险聊城支公司认为原告患左下肢深静脉血栓形成与交通事故没有因果关系，对聊城市第二人民医院的费用不予认可，原告实际住院天数是33天，鉴定结论中口服抗凝药物与交通事故无关，临清市人民医院住院期间为二级护理，计算护理费时应乘护理系数50%。对营养费、交通费不予认可。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。车损鉴定报告扣除残值过少，对医疗费用应按照基本医疗保险的规定核定。
被告尹菲菲的质证意见同永安保险聊城支公司。
被告永安保险聊城支公司在本院规定期间内未申请司法鉴定，亦未提交证据。
审理中，本院根据原告的申请，依法查封了被告尹菲菲名下的鲁P×××××号轿车一辆，后因被告尹菲菲交纳了40000元的担保，本院依法解除了对该车辆的查封。
另：2011年山东省城镇居民家庭人均可支配收入22792元（62.44元／日），机关和事业单位出差人员伙食补助标准每人每天30元。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原、被告双方对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，对该认定书依法应确认为有效证据。
被告尹菲菲承担事故的主要责任，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任。
因尹菲菲驾驶的鲁P×××××号轿车在被告永安保险聊城支公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……”被告永安保险聊城支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由其他责任人按责任承担。
山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任。因原告一方为非机动车，被告一方为机动车，对于本案中原告的损失，在永安保险聊城支公司承担赔偿责任后，不足部分被告方应按照80%的比例承担赔偿责任。
关于原告要求的赔偿数额。对原告要求的后续治疗费，根据司法鉴定意见书，本院酌情按9000元计算。原告对其要求的营养费，未提供证据予以证实，对该项费用，本院依法不予支持。对原告要求的交通费，原告不能证实交通票据与原告就医治疗的时间、地点、人次相一致，本院根据原告的伤情，酌情确定为300元。根据原告提交的相关证据并依据有关规定，原告的损失数额范围为：医疗费62667.25元、住院伙食补助费1020元、后续治疗费9000元、护理费12488元、鉴定费1200元、交通费300元、车辆损失1650元，以上合计88325.25元。被告永安保险聊城支公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在伤残限额内承担护理费12488元、交通费300元，在财产损失限额内承担车辆损失1650元，合计24438元。剩余63887.25元，因被告尹菲菲驾驶的车辆鲁P×××××号轿车投保了商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险，应由被告永安保险聊城支公司根据商业第三者责任险保险合同的约定承担赔偿责任。
对原告的鉴定费，永安保险聊城支公司认为不应承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险公司承担。”该费用系原告诉讼过程中支付的合理的必要的费用，对该费用应由永安保险聊城支公司在商业三者险范围内承担。因被告一方承担80%的赔偿责任。故对于原告在交强险赔偿之外的损失63887.25元，被告永安保险聊城支公司承担80%，计款51109.8元，扣除被告尹菲菲先行垫付的16000元，被告永安保险聊城支公司还应在商业三者险范围内赔偿原告35109.8元。则被告永安保险聊城支公司共计应赔偿原告孙金英59547.8元。尹菲菲先行垫付的16000元，由永安保险聊城支公司退还给尹菲菲。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任强制保险限额和商业第三者责任险范围内赔偿原告孙金英医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、鉴定费、交通费、车辆损失等，合计59547.8元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费1300元，由原告承担11元，被告尹菲菲承担1289元。保全费420元，由被告尹菲菲承担。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判长 王禄生
审判员 王 星
审判员 于金红
二〇一三年三月十九日
书记员 张 昕