广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法宁民初字第90号
原告罗元泉，男，1945年7月20日出生，汉族，住址：广东省兴宁市径南镇圩下村罗子塘**号。
法定代理人孙国香（系罗元泉之妻），女，1944年9月29日出生，汉族，住址：广东省兴宁市径南镇圩下村罗子塘**号。
委托代理人罗辉（系孙国香之子），男，1971年7月22日出生，汉族，住址：广东省兴宁市径南镇圩下村罗子塘**号。
委托代理人李德强，兴宁市司法局径南司法所法律工作者。
被告叶友湾，男，1982年11月8日出生，汉族，住址：广东省五华县周江镇龙堵村龙中。
委托代理人李旭强，广东汉诚律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司。地址：梅县大新城冠华花园**栋*号。
负责人李钦，该公司总经理。
委托代理人李恩，该公司员工。
委托代理人汤露，该公司员工。
原告罗元泉诉被告叶友湾、太平财产保险有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理。依法由审判员刘绍通适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人孙国香及其委托代理人罗辉、李德强，被告叶友湾及其委托代理人李旭强到庭参加诉讼。被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗元泉诉称，2014年1月6日12时55分许，叶友湾驾驶粤MUC7**普通二轮摩托车从梅县沿205国道路往兴宁市方向行驶。行至兴宁市径南镇径心路段（205线2647KM＋520M处）时，与从右侧路口驶入205国道，由罗元泉驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成罗元泉跌倒受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队认定罗元泉承担此事故的主要责任，叶友湾承担此事故的次要责任。罗元泉受伤后立即送至梅州市人民医院抢救治疗，用去门诊医疗费3655.40元。2014年1月6日至2014年3月3日在梅州市人民医院第一次住院治疗56天，用去医疗费198754.20元。2014年3月3日至2014年5月30日在梅州市人民医院第二次住院治疗88天，用去医疗费104578.60元。2014年3月12日，广东阳光法医临床司法鉴定所对罗元泉因交通事故致重型颅脑损伤，造成完全性失语，大小便失禁，日常生活活动完全不能自理，评定构成Ⅰ（一）级伤残，用去鉴定费1600元。2014年5月22日，广东阳光法医临床司法鉴定所对罗元泉因交通事故致残后的护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为罗元泉因交通事故致重型颅脑损伤，日常生活活动完全不能自理，需完全护理依赖，用去鉴定费1000元。事故造成罗元泉一级伤残的各项损失主要有：1、医疗费306988.20元；2、护理费347236.55元；3、住院伙食补助费14400元；4、鉴定费2600元；5、残疾赔偿金128362.30元；6、精神损害抚慰金20000元。以上各项合计819587.05元。叶友湾驾驶的粤MUC7**普通二轮摩托车在太平财产保险有限公司梅州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。据此，请求法院判令被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告罗元泉损失120000元，被告叶友湾赔偿原告罗元泉的其余损失209876.11元，本案受理费由被告负担。
被告叶友湾未作书面答辩。
被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司未作书面答辩。
经审理查明，2014年1月6日12时55分许，叶友湾驾驶粤MUC7**普通二轮摩托车从梅县沿205国道路往兴宁市方向行驶。行至兴宁市径南镇径心路段（205线2647KM＋520M处）时，与从右侧路口驶入205国道，由罗元泉驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成罗元泉跌倒受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队认定罗元泉承担此事故的主要责任，叶友湾承担此事故的次要责任。罗元泉受伤后立即送至梅州市人民医院抢救治疗，用去门诊医疗费3655.40元。2014年1月6日至2014年3月3日在梅州市人民医院第一次住院治疗56天，用去医疗费198754.20元。出院诊断：左侧颞叶脑挫伤并出血；左侧额颞部硬膜下血肿；右侧枕部硬膜外血肿；蛛网膜下腔出血；左侧颞骨及右侧枕骨骨折；左侧筛窦外侧壁骨折；颅底骨折。出院医嘱：继续住院治疗。2014年3月3日至2014年5月30日在梅州市人民医院第二次住院治疗88天，用去医疗费104578.60元。出院诊断：脑外伤康复期；脑积水；左侧额颞顶部颅骨局部缺如。出院医嘱：加强营养，注意翻身拍背；随诊。在罗元泉住院期间，太平财产保险有限公司梅州中心支公司垫付了医疗费10000元，叶友湾垫付了医疗费17500元。2014年3月12日，广东阳光法医临床司法鉴定所对罗元泉因交通事故致重型颅脑损伤，造成完全性失语，大小便失禁，日常生活活动完全不能自理，评定构成Ⅰ（一）级伤残，用去鉴定费1600元。2014年5月22日，广东阳光法医临床司法鉴定所对罗元泉因交通事故致残后的护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为罗元泉因交通事故致重型颅脑损伤，日常生活活动完全不能自理，需完全护理依赖，用去鉴定费1000元。
另查明，叶友湾是粤MUC7**普通二轮摩托车的车辆所有人，该车在太平财产保险有限公司梅州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年3月23日0时起至2014年3月22日24时止，事故发生在保险期间。
庭审时，被告叶友湾作出口头答辩称，1、事故发生后我方对原告深表同情，交通事故责任认定方面请求法院重新认定，交通事故的责任划分方面，认定原则是弯道肯定是让直道的，当时原告在走弯道，我方在走直道，受害人应该负全责。2、在原告的诉讼请求方面，医疗费的多少请法院进行审查，如果的确发生了，该承认的会承认，原告在治疗过程中除了多是用于交通事故引发的疾病外，还有是用于原告本身就有的疾病，请求法院进行审查。在护理费中，护理时间过长，费用过高，最高院规定最长不超过20年，请求法院考虑我方的支付能力。按照11年计算的话，我方认为不够合理，11年时间过长。护理费应按照护理人员的实际收入确定护理费用，如果没有收入，我方建议应按照农村居民人均收入计算。住院伙食补助费每天100元过高，法律规定是一天50元。残疾赔偿金应该按照农村人均收入计算。精神抚慰金，按照最高法的规定，残疾赔偿金就是精神抚慰金，属于重复计算，就算要判决，也要根据当地的生活水平和当事人的经济能力计算，20000元也过高。
原告向本院提交并出示了如下证据：1、兴公交认字（2014）第00002号道路交通事故认定书。用以证明2014年1月6日12时55分，叶友湾驾驶粤MUC7**普通二轮摩托车与罗元泉驾驶无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成罗元泉跌倒受伤及两车损坏的交通事故。交警认定罗元泉承担事故主要责任，叶友湾承担事故次要责任。2、罗元泉的身份证、常住人口登记卡。用以证明罗元泉是适格的原告。3、孙国香的身份证、常住人口登记卡，径南镇圩下村民委会出具的二份证明。用以证明罗元泉因交通事故致伤后造成完全性失语、大小便失禁、日常生活需完全依赖护理、已无民事行为能力。孙国香与罗元泉系夫妻关系，孙国香是罗元泉的监护人。4、梅州市人民医院门诊收费票据。用以证明罗元泉受伤后立即送至梅州市人民医院抢救治疗，用去门诊医疗费3655.40元。5、梅州市人民医院疾病证明书、住院收费票据、住院费用明细清单、住院病案首页、入院记录、手术记录、放射科及CT检查报告、出院记录。用以证明罗元泉于2014年1月6日至2014年3月3日在梅州市人民医院第一次住院治疗56天，用去医疗费198754.20元。6、梅州市人民医院疾病证明书、住院收费票据、住院费用明细清单、住院病案首页、入院记录、手术记录、放射科及CT检查报告、出院记录。用以证明罗元泉于2014年3月3日至2014年5月30日在梅州市人民医院住院第二次住院治疗88天，用去医疗费104578.60元。7、阳光司鉴所（2014）临鉴字第172号伤残评定书、阳光司鉴所（2014）临鉴字第427号法医鉴定意见书、鉴定费发票二份。用以证明罗元泉因交通事故致重型颅脑损伤，日常生活完全不能自理，需完全护理依赖。用去鉴定费共2600元。8、叶友湾的机动车驾驶证、机动车行驶证、交强险的保险卡。用以证明叶友湾驾驶的粤MUC7**二轮摩托车在太平财产保险有限公司梅州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。经质证，被告叶友湾对原告提交的证据2、4、8无异议。对证据1认为应由原告负全责才比较合理。对证据3的真实性客观性没有异议，但对关联性方面有异议。对证据5疾病证明书中第1至7项的疾病无异议，第8项疾病印证了答辩人在答辩时说罗元泉可能有医治其他病。对证据6提出第二次与第一次住院的关联性问题，对于疾病证明书的第1、2、3项没有异议，第4、5项医的是其他疾病。对证据7的真实性客观性没有异议，但关联性请法院认定。案经调解，未能达成协议。
本院认为，被告叶友湾驾驶粤MUC7**普通二轮摩托车与原告罗元泉驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成罗元泉跌倒受伤及两车损坏的交通事故。兴宁市公安局交通警察大队认定罗元泉承担此事故的主要责任，叶友湾承担此事故次要责任的责任认定，该事故责任认定事实清楚，定责准确。被告叶友湾虽对责任认定有异议，但未能提出足以反驳的证据。本院对兴宁市公安局交通警察大队作出的责任认定予以采纳。
关于医疗费认定问题。被告叶友湾提出根据原告住院的疾病证明书记录，原告除了因交通事故引发的疾病外，还有原告自身的其他疾病，在治疗过程中有可能医治其他疾病的医疗费，请求法院进行审查。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”的规定，原告向法院提交了医疗机构收费票据，原告实际发生的医疗费为306988.20元。被告叶友湾虽对伤者的医疗费有异议，但未能提供有效证据证实，对此应承担举证不能的法律后果。
关于护理费计算问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中，广东阳光法医临床司法鉴定所对罗元泉因交通事故致残后的护理依赖程度作出的鉴定意见为需完全护理依赖。原告请求护理期限从2014年1月6日发生交通事故住院治疗时起计算至其80周岁时止共138个月（即4140天），并未超过法律规定的20年护理期限，本院依法予以支持。同时，原告属农业家庭户口，原告主张参照2013年度农业在岗职工年平均工资21891元／年的标准计算护理费亦符合上述法律规定。
原告请求被告赔偿的数额，应按其请求的项目及合理标准计算确定，对其请求的合理部分应予支持，不合理部分则不予支持。原告请求的各项损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，经本院核定，事故造成原告罗元泉Ⅰ（一）级伤残的各项合理损失计算如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗机构收费票据、医院诊断证明和病历等，可确定原告门诊抢救医疗费为3655.40元，第一次住院医疗费为198754.20元，第二次住院医疗费为104578.60元。故原告已实际发生的医疗费总共为306988.20元。2、护理费，广东阳光法医临床司法鉴定所对罗元泉因交通事故致残后的护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为罗元泉因交通事故致重型颅脑损伤，日常生活活动完全不能自理，需完全护理依赖。根据相关法律规定，护理期限应计算至罗元泉80周岁。因此，从2014年1月6日发生交通事故造成罗元泉住院治疗时起计算至其80周岁时止，共需计算护理时间为11年过6个月（即138个月），护理人数以一人计算，故护理费计算为347236.55元（农业在岗职工年平均工资21891元／年÷12个月÷21.75天／月×需护理天数4140天×护理1人）。3、住院伙食补助费14400元（100元／天×住院144天）。4、伤残鉴定费及护理依赖鉴定费2600元。5、残疾赔偿金，原告属农村居民，在评定伤残时已达69周岁，按规定可计算11年，故原告一级伤残的残疾赔偿金计算为128362.30元（农村居民人均纯收入11669.3元／年×11年×100%）；6、精神损害抚慰金，事故造成原告一级伤残的后果，必然会给原告带来精神痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金符合有关法律规定，本院应予支持，但原告请求赔偿的数额过高，根据被告叶友湾的过错程度，以及发生交通事故所造成的后果等因素考虑，酌情确定原告精神损害抚慰金10000元为宜。以上各项合计809587.05元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。因此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，太平财产保险有限公司梅州中心支公司应在交强险的责任限额内赔偿原告罗元泉损失120000元（死亡伤残赔偿限额110000元＋医疗费用限额10000元）。对超过交强险责任限额的689587.05元（总损失809587.05元―交强险赔偿120000元）部分，按照各自过错的比例分担责任。由于叶友湾负此事故的次要责任，罗元泉负此事故的主要责任。故被告叶友湾应赔偿原告罗元泉其余损失689587.05元的30％即206876.11元。原告罗元泉应自行承担其其余损失689587.05元的70％即482710.94元。被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告罗元泉损失120000元，抵除垫付的医疗费10000元后，仍应赔偿110000元。
二、被告叶友湾应于本判决生效之日起10日内赔偿原告罗元泉的其余经济损失206876.11元，抵除垫付的医疗费17500元后，仍应赔偿189376.11元。
三、驳回原告罗元泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2016元，按规定减半收取1008元，由被告叶友湾负担508元，被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司负担500元。此款已由原告预交，本院不作退还，由被告在履行上述判项时迳行付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 刘绍通
二〇一四年九月九日
书记员 何巧萍