黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民初字第935号
原告陈宏，女，1978年5月6日出生，现住铁力市。
委托代理人林树龙，黑龙江省铁力北方法律服务所法律工作者。
被告赵铁石，男，1980年10月18日出生，现住铁力市。
被告钟晓玲，女，出生日期及职业不详，户籍所在地铁力市。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司。
法定代表人魏东升，职务经理。
委托代理人张建华，黑龙江中兴律师事务所律师。
原告陈宏与被告赵铁石、钟晓玲、中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司（以下简称铁力人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月16日诉讼来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭审理了本案。原告陈宏及其委托代理人林树龙、被告铁力人民财险公司的委托代理人张建华到庭参加诉讼，被告赵铁石、钟晓玲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈宏诉称，2015年8月14日14时6分许，被告赵铁石驾驶小型轿车沿铁力市建设大街由东向西行驶至轴承广门前路段左转掉头时，与沿建设大街由东向西行驶原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告陈宏受伤的交通事故。事故发生后，原告陈宏被送至铁力市人民医院治疗，经诊断为：左胫骨平台骨折。经交警队责任认定，赵铁石承担此起事故的主要责任，陈宏承担此起事故的次要责任。被告赵铁石驾驶车辆登记所有人为被告钟晓玲，其应承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告铁力人民财险公司投保交强险，故该公司应在交强险范围内承担赔偿责任。具体损失如下：1.医疗费13,127.52元；2.误工费14,145.00元（123天×115.00元）；3.伙食补助费4,000.00元（80天×50.00元）；4.护理费9,900.00元（90天×110.00元）；5.交通费600.00元（其中鉴定交通费300.00元，住院交通费300.00元）；6.伤残赔偿金45,218.00元；7.被扶养人生活费3,293.00元（16467×4年×10%÷2人）；8.营养费3,000.00元（60天×50.00元）；9.鉴定费1,518.00元；10.精神抚慰金3,000.00元；11.车辆修理费800.00元；共计98,601.52元。
被告赵铁石、钟晓玲均未到庭、未答辩，亦未提供证据。
被告铁力人民财险公司辩称，其公司同意赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000.00元，但其认为超出部分应由侵权人承担；关于伤残赔偿金，其公司同意赔偿，对原告主张的抚养费、误工费、护理费及交通费在质证时发表具体意见；关于精神抚慰金其公司同意赔付2000.00元；关于诉讼费、鉴定费及鉴定交通费认为其公司不应承担。
庭审中原告向法庭提供了如下证据：
（1）道路事故认定书一份，证实事故的发生时间、地点，认定原告负事故的次要责任，被告赵铁石负事故主要责任。被告铁力人民财险公司对此无异议。
（2）铁力市人民医院的诊断、病历各一份，证实原告的受伤情况、治疗情况、住院天数。被告铁力人民财险公司对此无异议。
（3）住院医疗费票据一张、门诊票据五张及费用清单一份。证实原告门诊和住院期间发生医疗费13,127.52元。被告铁力人民财险公司对此无异议。
（4）铁力市隆泰果仁加工有限公司证明一份及营业执照复印件一份、护理人王海燕的身份证复印件一份。证实原告误工费标准每月3,500.00元，护理人员每月工资3,300.00元，要求按上述标准给付误工费及护理费。被告铁力人民财险公司对王海燕的身份证及营业执照复印件无异议，但对原告及护理人的误工证明有异议，理由是：1.证明中没有制作人及法定代表人的签名；2.没有护理人及原告受伤前的工资明细表，因此其公司认为应该按每天90.00元标准计算护理费及误工费。
（5）交通费票据118张，共计600.00元，证实其中原告住院期间发生交通费300.00元，去伊春司法鉴定乘坐出租车发生交通费300.00元。被告铁力人民财险公司对原告出具的出租车票据持有异议，称票据编号相连，面值等额缺乏真实性，但其公司同意按原告住院期间，市内交通费按每天3.00元计算，80天共计240.00元。称原告去伊春鉴定费用其公司不予承担，认为应由侵权人承担。
（6）摩托车修理费发票一份，证实原告此次交通事故维修摩托车发生费用800.00元。被告铁力人民财险公司提出此票据非机打票据，况且未经其公司与侵权人协商定损，故其公司不予认可。
（7）司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，证明原告伤残等级为十级、误工期为150天、护理期为90天、营养期为60天，原告鉴定发生的费用1,518.00元。被告铁力人民财险公司对原告十级残的鉴定无异议，提出营养期与其公司无关联性，误工期根据法律规定应计算到定残前一日，认为护理期应该为75日，如原告不同意其公司的意见，其公司申请鉴定人出庭作证，对于鉴定费票据的真实性无异议，但其公司不应承担。
（8）原告的户口及其子赵嘉冠户口复印件各一份（均已与原件核对），证实原告属城镇居民，婚生子赵嘉冠事发时14周岁。被告铁力人民财险公司对此无异议。
被告铁力人民财险公司庭审中提供证据如下：
（1）交强险保险单一份，证实其公司已向被保险人钟晓玲履行了对保险条款的提示义务。原告对证据真实性无异议，但称提示免责条款不能对抗第三人。
（2）交强险投保单一份，证实钟晓玲在投保时，公司已将免责条款的内容及法律后果向其进行明确说明，钟晓玲签名认可十七条的规定免责条款有效。原告对证据真实性无异议，但称提示免责条款不能对抗第三人。
（3）交强险条款一份，证明：1、因交通事故产生的诉讼费保险人免责；2、鉴定费不属于交强险的范围。原告对此证明事项提出异议称：1、鉴定费系明确原告伤情以及赔偿项目的必要程序和必须支付的费用，依据交通安全法第七十六条的规定应由保险公司承担；2、诉讼费应由过错方承担，本案原告的各项损失应由保险公司赔偿，而保险公司没有按照合同及法律规定给予原告赔偿，因此原告诉讼产生的费用应由保险公司赔偿。
关于原告所举证据（1）（2）（3）（8）因被告对证据均无异议，故对以上证据予以采信；证据（4）仅能证实原告及护理人在该单位工作，因原告未提供具体工资表故无法证实二人工资额。证据（5）（6）因被告对此提出异议，本院认为异议成立，故对该两份证据不予采信；证据（7）被告虽对鉴定结论持有异议，但在本院限定期限内并未主张相应权利，故对此鉴定意见书及鉴定费票据均予以采信。
关于被告所举证据（1）（2）（3）因原告对此真实性均未提出异议，故仅对该证据的真实性予以采信，但不能以此证实保险公司已向被保险人进行了提示义务。
根据原、被告陈述及提供的证据可认定以下事实：2015年8月14日6时许，被告赵铁石驾驶小型轿车沿铁力市建设大街由东向西行驶至轴承广门前路段左转掉头时，与沿建设大街由东向西行驶原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告陈宏受伤的交通事故。事故发生后，原告陈宏被送至铁力市人民医院治疗，经诊断为：左胫骨平台骨折。经交警队责任认定，赵铁石承担此起事故的主要责任，陈宏承担此起事故的次要责任。被告赵铁石驾驶车辆登记所有人为被告钟晓玲，肇事车辆在被告铁力人民财险公司投保交强险。现原告诉至本院，要求被告赵铁石、钟晓玲连带赔偿原告各项损失，要求铁力人民财险公司在交强险范围内承担赔偿责任。原告具体损失如下：1.医疗费13,127.52元；2.误工费14,145.00元（123天×115.00元）；3.伙食补助费4,000.00元（80天×50.00元）；4.护理费9,900.00元（90天×110.00元）；5.交通费600.00元（其中鉴定交通费300.00元，住院交通费300.00元）；6.伤残赔偿金45,218.00元；7.被扶养人生活费3,293.00元（16467×4年10%÷2）；8.营养费3,000.00元（60天×50.00元）；9.鉴定费1,518.00元；10.精神抚慰金3,000.00元；11.车辆修理费800.00元；共计98,601.52元。上为本案事实。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用。依据原告主张的各赔偿项目及数额本院认为：（1）关于医疗费，庭审中原告提供医疗票据均为合法票据，但经核对数额应为12,951.52元，对此部分医疗费用予以支持；（2）误工费，根据庭审中关于原告对其职业所提供的证据，应比照其他服务行业标准予以保护，因该标准高于原告请求的每日115.00元，应以原告请求为限予以保护，根据法律规定误工期限应计算至定残前一日，原告请求123日符合法律规定，故对误工费14,145.00元（123日×115.00元）予以支持；（3）关于护理费，根据庭审中关于护理人职业所提供的证据，亦应比照其他服务行业标准予以保护，因该标准高于原告请求的每日110.00元，应以原告请求为限予以保护，根据鉴定结论显示护理期限为90日，故对护理费9,900.00元（90天×110.00元）予以支持；（4）营养费，原告请求每日50.00元标准符合法律规定，且根据鉴定结论显示营养期为60日，故对营养费3000.00元予以保护；（5）关于伙食补助费,原告请求被告按照每日50.00元予以保护，因该标准符合机关一般工作人员出差补助标准，故对伙食补助费4,000.00元（80日×50.00元）予以保护；（6）鉴定费1,518.00元，系原告为查明伤情所支出的必要费用，故对此予以保护；（7）关于住院交通费，因原告并未提供正规票据，但被告保险公司同意按每日3.00元标准予以给付，故仅对此数额予以支持，应为240.00元（3.00元×80日）；（8）鉴定交通费，根据鉴定书中显示原告鉴定时身体状况，本院认为应由家属一人陪同前往伊春进行鉴定，其自行打车属扩大费用，故应保护其两人往返伊春的客运班车费用，故鉴定交通费应为140.00元（35元×2次×2人）。（9）关于精神抚慰金，根据原告伤残等级及在本次事故中的责任，故对其请求的3,000.00元予以支持；（10）关于车辆修理费因原告并未提供充分证据证实该损失系此次事故所造成，故对此不予支持；（11）伤残赔偿金，根据原告伤残等级及年龄以及在城镇居住的事实，故伤残赔偿金数额应为45,218.00（22609元×20年×10%）；关于被扶养人生活费，根据其子出生日期以及原告在城镇居住的事实及其伤残等级，故被扶养人生活费应为3,293.40元（16467×4年×10%÷2人），现原告请求3，293.00元，对此予以支持，以上两项共计48,511.00元。以上费用中医疗费12,951.52元、营养费3,000.00元、伙食补助费4,000.00元，共计19,951.52元由被告铁力人民财险公司在交强险医疗费限额中予以保护10,000.00元。其余9,951.52元因超过交强险一万元医疗赔偿限额，根据被告赵铁石在此次事故中承担主要责任的事实，故由被告赵铁石承担6,966.06元（9,951.52元×70%）,其余由原告自行承担。护理费9,900.00元、误工费14,145.00元、交通费240.00元、伤残赔偿金48,511.00元、精神抚慰金3,000.00元，共计75,796.00元由被告铁力人民财险公司在交强险11万元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。鉴定交通费140.00元亦根据原告与被告赵铁石在本次事故中的主、次责任，故由被告赵铁石承担98.00元（140元×70%），其余鉴定交通费由原告自行承担。因原告陈宏并未举证证实被告钟晓玲在本案事故中存在过错，故被告钟晓玲不承担本案民事赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司于本判决生效之日起三日内在黑FXXX**号机动车交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈宏10,000.00元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告陈宏75,796.00元；
二、被告赵铁石于本判决生效之日起三日内给付原告陈宏赔偿款7,064.06元（6，966.06元+98.00元鉴定交通费）；
三、被告钟晓玲不承担本案民事赔偿责任；
四、驳回原告陈宏的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,265.00元由原告陈宏承担107.00元，被告赵铁石承担2,158.00元；鉴定费1,518.00元由原告承担455.00元，被告赵铁石承担1,063.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 韩玲玲
代理审判员 张明艳
人民陪审员 程忠明
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张艺耀