河北省邱县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）邱刑初字第68号
公诉机关河北省邱县人民检察院。
附带民事诉讼原告人焦某，农民。
附带民事诉讼代理人朱建功。
被告人李安武，曾用名李超、李涛，男，1993年1月2日出生，汉族，邱县新马头镇北孝固村人，小学文化，农民，住本村。2011年7月26日因涉嫌寻衅滋事罪被邱县公安局决定刑事拘留（在逃），2013年10月30日被批准逮捕（在逃）。2015年6月8日被东莞市公安局常平分局站前派出所抓获，并被临时羁押于东莞市常平拘留所，同年6月14日被邱县公安局刑事拘留，2015年6月15日被逮捕，现羁押于邱县看守所。
邱县人民检察院以邱检刑诉字刑诉（2015）58号起诉书指控被告人李安武犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人焦某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邱县人民检察院指派检察员谭振鹏，李志强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人焦某的诉讼代理人朱建功，被告人李安武到庭参加诉讼。现已审理终结。
邱县人民检察院指控，2011年7月19日22时许，被告人李安武酒后伙同张落实、胡岩岩（该二人已判刑）窜至邱县新城路东马加油站北侧原金凯悦酒店职工宿舍内，无故对被害人焦某实施殴打，由于受到在场的金凯悦酒店职工的阻拦，三人遂离开现场，随后张落实、胡岩岩电话联系耿清尧、王园栋、霍红雷（该三人已判刑），五人再次赶到金凯悦酒店职工宿舍，使用酒瓶、木棍、砖头等工具对焦某实施殴打。在殴打过程中，霍红雷手持砍刀欲伤害焦某被他人拦住。后经法医重新鉴定焦某之伤属轻伤一级。
对起诉书指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，法医鉴定，现场勘查笔录、现场辨认笔录、现场方位图及照片等证据，据此公诉机关认为，被告人李安武其行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人焦某诉称，因被告人李安武伙同他人对其殴打，造成原告人受伤，要求被告人李安武赔偿原告人经济损失共计10万元人民币。
被告人李安武对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳；对附带民事诉讼原告人要求被告人李安武赔经济损失十万元，被告人李安武辩称：不同意赔偿原告人经济损失。
经审理查明，2011年7月19日22时许，被告人李安武酒后伙同张落实、胡岩岩（该二人已判刑）窜至邱县新城路东马加油站北侧原金凯悦酒店职工宿舍内，无故对被害人焦某实施殴打，由于受到在场的金凯悦酒店职工的阻拦，三人遂离开现场，随后张落实、胡岩岩电话联系耿清尧、王园栋、霍红雷（该三人已判刑），五人再次赶到金凯悦酒店职工宿舍，使用酒瓶、木棍、砖头等工具对焦某实施殴打。在殴打过程中，霍红雷手持砍刀欲伤害焦某被他人拦住。后经法医重新鉴定焦某之伤属轻伤一级。
另查明，同案犯张落实、胡岩岩、耿清尧、王园栋、霍红雷在另案已赔偿附带民事诉讼原告人焦某经济损失人民币10万元。
上述事实，有下列证据证实：
被告人李安武供述证实，2011年7月19日晚其和张落实、胡岩岩、霍红雷、耿清尧、王园栋在县城饭店一起喝酒，都喝了不少酒，后都回家，晚上八点多钟，其在家给张落实打电话让他接其去金凯悦职工宿舍找马某聊天，后张落实和胡岩岩骑摩托车来到其家，三人伙骑一辆摩托车来到邱县新城路东段中石化北侧的金凯悦饭店职工宿舍大门口停下，其和张落实、胡岩岩来到马某宿舍见到有个男的，后知道叫焦某。坐着正和马某还有两个女的聊天，其就说谁是南刘村的，焦某说我是咋了，后发生口角，其就把焦某叫到宿舍南北走廊上，其上前朝焦某脸上打了两巴掌，又用脚踹他身体。这时张落实、胡岩岩也动手打焦某，三人围着焦某用拳、脚朝焦某头部、身上乱打、乱踹，将焦某打蹲在地上。正打着时，宿舍内跑出来三、四个男子，上来就拉、推其和张落实、胡岩岩，其看事不好和张落实、胡岩岩就向外走了，走到院门口处张落实、胡岩岩他俩打电话叫人，十几分钟后，耿清尧、王园栋来了，其和张落实、胡岩岩、耿清尧、王园栋围住焦某，再次对焦某进行殴打，张落实用啤酒瓶将焦某头上打出了血，耿清尧用转砸焦某头部，这时霍红雷手中拿着一把砍刀进来，被别人拦住。焦某被别人拉进宿舍，后其用木棍和张落实、胡岩岩到宿舍内对焦某再次围打，这时有人说公安局的人来了，其和张落实、胡岩岩、耿清尧、王园栋、霍红雷就跑了，其跑到广东东莞一直到被抓。
2、同案犯张落实、胡岩岩、耿清尧、王园栋、霍红雷均供述证实，2011年7月份的一天晚上，被告人李安武伙同张落实、胡岩岩、耿清尧、王园栋、霍红雷在金凯悦饭店职工宿舍处，持械随意殴打焦某，将焦某致伤。同案犯张落实、胡岩岩、耿清尧、王园栋、霍红雷的供述与被告人李安武的供述能相互印证。
3、被害人焦某陈述证实，2011年7月19日晚上11时许，其在金凯悦饭店职工宿舍处被多名男子围住，持械随意对其殴打，将其致伤。该陈述与被告人李安武的供述能相互印证。
4、证人朱某、李某、马某、刘某甲、刘某乙证言均证实，2011年7月19日晚21时30分许，在金凯悦饭店职工宿舍处，见到李超（李安武）等多名男子持械对焦某随意殴打，将焦某致伤。朱某、李某、马某、刘某甲、刘某乙证言均与被害人陈述能相互印证。
5、法医损伤检验鉴定书证实，被害人焦某之伤属轻伤一级。
6、收款条及撤诉申请书证实，同案犯张落实、胡岩岩、耿清尧、王园栋、霍红雷已赔偿被害人焦某经济损失十万元人民币。
7、另外卷内还有，现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，辨认笔录及照片，户籍证明，抓获证明，（2012）邱刑初字第45号刑事判决书，证人证言等证据在卷佐证，足以认定。
上述证据，能相互印证，经当庭质证予以确认。
本院认为，被告人李安武酒后伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤一级，其行为已构成寻衅滋事罪。邱县人民检察院指控被告人李安武犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人李安武在共同犯罪中，起主要作用，系主犯，且纠集未成年人参与寻衅滋事，在量刑时予以考虑。被告人李安武在审理过程中认罪态度较好，在量刑时予以考虑。该案在审理过程中，附带民事诉讼原告人焦某提起附带民事诉讼，要求被告人李安武赔偿经济损失十万元人民币，但在开庭举证、质证过程中，附带民事诉讼原告人焦某的代理人未向法庭提交有关赔偿的任何证据，故驳回附带民事诉讼原告人焦某的诉讼请求。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告人李安武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2019年6月7日止）。
二、驳回附带民事诉讼原告人焦某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李书亮
人民陪审员 李江峰
人民陪审员 张朝霞
二〇一五年十二月七日
书 记 员 乔海栋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。