山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运中民终字第423号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部。地址：运城市。
负责人：景继军，经理。
委托代理人：马跟庆，山西旭辰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：许军强，男，1976年8月15日出生，汉族，盐湖区居民。
委托代理人：许陆军，男，汉族，1979年9月17日出生，运城市盐湖区居民，系被上诉人许军强之兄。
被上诉人（原审被告）：王俊峰，男，1975年8月29日出生，汉族，盐湖区居民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部（以下简称财保运城营业部）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2013）运盐民初字第1888号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人财保运城营业部的委托代理人马跟庆，被上诉人许军强的委托代理人许陆军，被上诉人王俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2012年11月23日18时许，张川驾驶晋MWH8**车沿运永线由东向西行驶到盐化二厂路口左转弯时，与许军强驾驶由西向东行驶的三轮车发生相撞致原告许军强受伤。2013年8月30日，运城市公安局盐湖分局交警大队第D00054404号道路交通事故认定书认定，张川负事故的主要责任，许军强负事故的次要责任。事故发生当天，原告许军强入住运城市盐湖区人民医院治疗，2013年2月2日出院，住院治疗71天。原告支付医疗费27952.76元、门诊费320元、会诊及手术费5000元、药品费150元、法检费80元。被告王俊峰给原告许军强另外支付门诊费761.9元。事故发生后原告许军强从交警队领取被告王俊峰交付的10000元。出院诊断为：1、左膝后交叉韧带撕裂；2、全身多处软组织损伤；3、颈椎侧弯畸形并部分椎体融合；4、腰4—5椎间盘膨出。2013年6月4日，运城市公安局盐湖分局交警大队委托山西省盐湖司法鉴定中心对许军强的损伤进行伤残等级评定。同年6月9日，该鉴定中心作出（2013）临鉴字第0122号鉴定意见书，鉴定意见为：许军强因交通事故造成的损伤评定为十级伤残。原告许军强支付鉴定费1200元。
同时查明：原告许军强父亲许改过，1943年10月9日出生，汉族，住盐湖区金井乡谢家营村一组；母亲郭兰艾，1949年2月2日出生，汉族，住址同上。许军强兄弟四人，大哥许军，二哥许红军，四弟许陆军。原告许军强现系盐湖区工农西街214号居民。护理人员上官彩彬，在运城经济开发区超洁酒店用品经销部任销售代表，月工资为3000元。
再查明：晋MWH8**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部既投有交强险又投有第三者责任保险。第三者责任保险的保险金额为200000元，不计免赔率。交强险保险期间自2012年7月21日起至2013年7月20日止；第三者责任保险的保险期间自2012年7月22日起至2013年7月21日止。2012年山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为22565元；城镇居民人均可支配收入为20411.7元；农村居民人均生活消费支出为5566.2元。
原审认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。本案中，原告许军强的各项损失核定为：医疗费34264.66元（含被告王俊峰垫付的761.9元），鉴定费1200元，误工费11927.4元（22565元／年／365天×193天），护理费7100元（3000元／月／30天×71天），伙食补助费1420元（20元／天×71天），营养费1420元（20元／天×71天），残疾赔偿金40823.4元（20411.7元／年×20年×1O％），精神损害抚慰金3000元，被扶养人生活费：3618元［父亲许改过1392元（5566.2元／年×10年÷4×10％），母亲郭兰艾2226元（5566.2元／年×16年÷4×10％），］上述各项损失共计104773.46元。对被告王俊峰已支付给原告许军强的10761.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部直接支付给被告王俊峰。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部于本判决生效后十日内赔偿原告许军强104773.46元（其中10761.9元由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部直接支付给被告王俊峰）。二、驳回原告许军强其他诉讼请求。
财保运城营业部不服该判决，上诉称：一、请求二审法院确认医疗费为29034.66元，理由如下：被上诉人许军强因交通事故受伤后被送往运城市盐湖区人民医院治疗，住院71天，住院费用为27952.76元，门诊费为320元＋761.9元=1081.9元，共计：29034.66元，对这部分费用有住院统一票据与门诊票据相印证，上诉人予以认可。但是另外，被上诉人许军强主张住院期间请专家会诊做手术花去5000元，这部分费用没有医院的正规票据，对真实性有异议，上诉人不予认可。外购药品费150元，没有医生出具的处方，上诉人不予认可。法检费80元属于鉴定时的检查费用不应算在医疗费中，且不属于上诉人保险公司的理赔范围。二、请求二审法院确认被上诉入许军强护理费用为3550元（住院71天＊50元／天），理由如下：被上诉人许军强主张护理费时，陈述从外边请了上官彩彬对其进行照顾，月工资为3000元。对这一护理事实的真实性有异议。这是不合乎常理的，住院应该是家里人进行护理，而且对护理事实并未举证证明上官彩彬的确对被上诉人进行了照顾，且对上官彩彬这个人是否存在持有异议。一审法院仅凭被上诉人许军强的陈述与上官彩彬出具的证明材料一份就认定护理事实的存在，支持护理费按他们双方约定的月3000元护理工资进行计算是不公平、不公正的。法律上是支持护理费的，在没有固定工资收入来源的情况下，上诉人按每天50元的标准进行计算。三、鉴定费1200元不应该由上诉人保险公司承担，请求二审法院改判投保人承担。四、请求二审法院在确认上述损失的基础上，改判在交强险范围内分项赔偿，超过部分在商业三者险中按责任比例进行赔偿。请求：1、请求二审法院改判被上诉人许军强的医疗费为29034.66元，护理费为3550元（住院71天×50元／天），鉴定费1200元由被上诉人王俊峰承担，并请求在交强险范围内分项赔偿。2、请求二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人许军强答辩称：关于5000元专家费是医务科和骨科开具的证明，应当计入医疗费。150元的外购止疼棒是手术时买的，医院没有票据；80元的法检费医院也没有票据，但均属真实的支出，故原审法院判决公正。
被上诉人王俊峰答辩称：上诉人认为由我承担1200元鉴定费不合理。
经二审查明的事实与原审一致。
本院认为：机动车发生交通事故造成第三人身体伤害的，侵权人及其机动车投保的保险公司应在保险范围内对受害人合理的损失依法予以赔偿。本案中，原判对被上诉人许军强因交通事故造成的各项损失均予以认定。但有几次费用认定缺乏法律依据，即5000元专家费、150元外购器材费用及80元的法检费。5000元专家费虽然有医院的治疗科室出具了证明，但却未出具合法有效的医疗票据；80元法检费的收据章印不符合合法票据的形式要求，不能认定为有效票据；150元的外购器材即止疼棒无医治人员的处方依据，不能确定为医疗所必需用品。鉴于上述三项费用形式及内容所存在的瑕疵，不符合民事证据的形式要求，应当不予认定；关于护理费，根据许军强的伤情及治疗来判断，其对护理的依赖是完全有必要的，原判确定的护理费及其标准符合客观实际，上诉人认为护理费计算不当理据不足，本院不予采信。鉴定费的分配及判决交强险最高限额120000元内赔付受害人的伤残损失符合民诉法及相关侵权法律法规的规定，并无不当。综上，原判认定事实清楚，对部分证据认定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持运城市盐湖区人民法院（2013）运盐民初字第1888号民事判决第二项；
二、变更运城市盐湖区人民法院（2013）运盐民初字第1888号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部于本判决后十日内给付许军强99543.46元（其中10761.9元由中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部直接支付给王俊峰）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费共计1552.5元，由王俊峰负担1252.5元；中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部负担300元。
本判决为终审判决。
审判长 王晓明
审判员 王玉林
审判员 张朝阳
二〇一四年四月二十五日
书记员 曲华佳