陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安汉民初字第01306号
原告孙某某，男，1949年7月29日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区五里镇。
委托代理人杨化旬，安康市148法律服务所法律工作者。
被告任玉明，男，1965年8月23日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区建民办事处。
委托代理人陈志，汉滨区河西法律服务所法律工作者。
被告郭花焦，男，1968年10月2日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区五里镇。
被告张成新，男，1948年12月4日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区五里镇。
委托代理人张涛，男，1985年5月17日出生，汉族，住安康市汉滨区五里镇白马石村*组*号。
原告孙某某与被告任玉明、郭花焦和张成新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人杨化旬、被告任玉明、郭花焦和被告张成新及其委托代理人张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：2012年7月，被告任玉明将自己的房建工程发包给无包工资质的被告郭花焦，被告郭花焦又将部分工程分包给被告张成新。2012年9月13日，原告在为被告干活期间从高空坠落。随后原告被送往安康市中心医院救治，经诊断为：1、骨盆骨折、左耻骨上下支骨折、左坐骨支骨折、左髋臼前下缘骨折、骶骨左缘骨折、左骼骨翼粉碎性骨折；2、右桡骨远端骨折；3、左眼眶内侧壁骨折；4、左球结膜下出血；5、右面部皮肤擦挫伤；6、闭合性胸部损伤、双侧血胸（少量）、左5-9肋骨骨折；7、左关节软组织损伤；8、蛛网膜下腔出血。住院治疗44天，花费医疗费39048.30元，出院医嘱免负重功能锻炼，4周后复查，有异常情况及时来院检查。虽经医院全力治疗，但原告的骨盆伤处至今仍然疼痛难忍，行走时受限。后经安康市金州司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级程度为八级。被告任玉明将自己的私人建房工程发包给不具备建筑资质和安全防护设备的郭花焦，而被告郭花焦又违法将部分工程转包给不具备资质的被告张成新，致使原告在从事雇佣活动中受伤，三被告依法应当承担连带责任，特请求依法判令三被告连带赔偿原告医疗费39318.30元、护理费100元／天×100天=10000元、住院期间伙食补助费30元／天×44天=1320元、住院期间营养费20元／天×44天=880元、误工费107元／天×300天=32100元、伤残赔偿金5763元／年×16年×30%=27230.40元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费840元、交通费500元、打印费50元，合计赔偿132238.70元，诉讼费用由被告承担。
原告孙某某为证明自己的诉讼请求，提供了以下证据：
1、原告孙某某的身份证复印件。用以证明原告孙某某的身份信息及孙某某属于农村户籍。
2、安康市中心医院住院病案材料及诊断证明。用以证明原告孙某某受伤后的伤情和治疗情况。
3、陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书。用以证明原告伤残等级为八级。
4、医疗费票据及农村合作医疗费住院费用报销审批单。用以证明原告住院共花费医疗费39348.30元，通过农村合作医疗报销16651.50元医疗费。
5、鉴定费票据。用以证明原告进行伤残鉴定花费840元。
6、交通费票据。用以证明原告花交通费500元。
7、对张成新的调查笔录。用以证明原告为被告任玉明建房过程中受伤的事实。
被告任玉明辩称：任玉明将建房工程发包给郭花焦，任玉明与郭花焦之间产生直接性质的雇佣关系，应适用雇佣与被雇佣的相关法律规定，至于郭花焦又将建房工程中的木工工程发包给张成新，任玉明在出事前根本不知道，张成新雇佣孙某某一事任玉明也不知道。孙某某的直接雇佣人是张成新，而张成新在对孙某某雇佣施工期间，未对其尽到应尽的安全保障义务，导致孙某某摔伤的结果，应由孙某某的直接雇佣者张成新承担主要赔偿责任。又因孙某某在从事雇主张成新安排的活动中应当预见高处作业的危险性，对自身的安全疏于防范和未尽到必要的安全注意义务，对自身损害结果的发生应承担次要责任。郭花焦将承揽任玉明的建房工程中的木工工程在任玉明不知情的情况下擅自发包给无资质和无安全防范措施的张成新，继而又产生新的雇佣关系，郭花焦也存在一定的过错，郭花焦也应承担次要赔偿责任。任玉明在与郭花焦签订建房协议时，已就雇员的安全事宜进行协商，由任玉明承担500元的雇员人身伤害保险费用的前提下，与被告郭花焦达成在施工期间所发生的安全事故一概由郭花焦承担而任玉明不承担任何责任的合法协议，并且此协议的约定内容属任玉明与郭花焦双方的真实意思表示，既不违反法律规定，也不违背风俗良序，故孙某某的损害无论从法律上还是事实认定上任玉明均不承担赔偿责任。另外，依照法律规定，孙某某的下列赔偿项目明显不合法：1、护理费的计算时间有误，标准过高；2、误工费的计算时间同样有误；3、精神损害抚慰金的主张不符合法律规定；4、营养费的主张应由治疗医院给出明确的建议和意见需加强营养才应负担。
被告任玉明为证明自己的辩解主张，提供了以下证据：
1、被告任玉明的身份证复印件。用以证明被告任玉明的身份信息。
2、建房协议书。用以证明被告任玉明建房与被告郭花焦达成有建房协议，协议中第五项对安全责任有明确约定。
被告郭花焦辩称：任玉明将其民宅工程以包工不包料的形式小包给郭花焦，郭花焦组织泥工、木工、水电工等为任玉明施工建房，是农村几十年来的传统习惯，没有哪个民房施工进行过投标，孙某某明知郭花焦无资质，为什么还要找张成新参与施工，况且孙某某从参与施工到受伤，郭花焦根本就未与孙某某发生任何关系，是孙某某自己的个人行为，其受到的伤害后果与郭花焦无关。负责木工的张成新同是任玉明的雇工，未经任玉明的同意或委托，介绍一个高龄人参与施工，应负一定责任。况且孙某某年龄偏高且腿部有残疾，自己应明知不能参与高空作业而参与，也有过错，自己也应承担一定的责任。郭花焦在农村承包普通民用建筑工程，收取的仅仅是人工费，并未包括项目措施费、安全管理费、社会保险等费用，所以，凡参与施工的人员只是由郭花焦负责组织而已，是一种委托关系，所有委托参与施工的人员都是任玉明的雇工，与任玉明是雇主与雇工的关系，雇工在劳动中的人身安全，根据法律规定受雇主保护，因为雇主是财产所有人和受益人。所以，孙某某的各项损失与郭花焦无关。孙某某受伤住院多日，一直未告知本案任何一个被告，确属不妥，任玉明系乡镇司法员，与郭花焦签订的所谓“承包合同”中，把雇工的人身安全列为一项，并推到郭花焦一方，显属无效条款。
被告郭花焦为证明自己的辩解主张，提供了以下证据：
1、被告郭花焦的户口本复印件。用以证明被告郭花焦的身份信息。
被告张成新辩称：孙某某摔伤与张成新毫无任何关系，张成新没有义务承担赔偿责任。2012年8月，任玉明家建房承包给郭花焦，应郭花焦的要求让张成新做木工活。同年9月10日至12日，孙某某先后三次找张成新要来给干木工活，张成新一再拒绝。直到9月12日晚上，孙某某又找上门让其儿子孙启勇一同干木工活。9月13日早上，孙某某和其儿子孙启勇一同来到任玉明建房工地，张成新便安排孙启勇上二楼支壳模。诸不知孙某某神不知鬼不觉地也跑上二楼，不慎从二楼摔下一楼造成损伤。出于人道，张成新和其儿子孙启勇一起将孙某某送往医院治疗。鉴于上述事实，孙某某即未在工地干活，是由于自己不慎导致受到损伤，故张成新不承担赔偿责任。任玉明建房只有两层住宅房，属于低层自建住宅，任玉明将工程承包给他人是目前农村普遍存在的现象，没有哪条法律规定必须让有资质的施工单位施工。且张成新只是干了一些木工活，也没有法律规定木工必须有资质。孙某某索要的13万余元赔偿没有法律依据，且造成损伤的责任纯属个人所致，与张成新没有直接关系，即使有连带责任，也是微不足道的，特请求人民法院依法驳回孙某某的诉讼请求。
被告张成新为证明自己的辩解主张，提供了以下证据：
1、被告张成新的户口本复印件。用以证明被告张成新的身份信息。
证据的分析及认定：原告提供的证据1、2、3、4、5，三被告均无异议，认定为有效证据。原告提供的证据6，三被告认为原告在医院住院治疗，不存在过高的交通费，且存在连号现象，请求法院酌情确定；因原告提供的交通费票据存在连号和无印章票据，加之原告是在安康市中心医院住院治疗，故本院酌情认定原告的交通费为200元。原告提供的证据7，被告张成新认为其本人作为被告，没有义务作证，笔录中也没有其本人的签字或指印；其他二被告认为该证据不合法；因该证据没有被告张成新的签名或指印，庭审中张成新又予以否认，故原告提供的证据7属无效证据。
被告任玉明提供的证据1，原告及另两被告无异议，认定为有效证据。被告任玉明提供的证据2，原告及另两被告对真实性无异议，认定为有效证据。
被告郭花焦提供的证据1，原告及另两被告无异议，认定为有效证据。
被告张成新提供的证据1，原告及另两被告无异议，认定为有效证据。
根据对上述证据的分析和认定，结合当事人陈述，查明如下事实：2012年6月16日，被告任玉明将自己的私人建房工程以包工不包料的形式发包给没有建筑施工资质的被告郭花焦。被告郭花焦在给被告任玉明建房过程中，又将木工活以每平方米38元的价格分包给没有施工资质的被告张成新。2012年9月13日，原告孙某某及其子孙启勇在楼上干木工活，被告张成新在楼下为原告父子传递木工施工材料，在施工过程中，由于原告孙某某操作不慎从楼上坠落致伤，事故发生时，被告郭花焦未在施工现场。原告孙某某受伤后当日被送往安康市中心医院救治，同年10月27日出院，伤情被诊断为：1、骨盆骨折：左耻骨上下支骨折、左坐骨支骨折、左髋臼前下缘骨折、骶骨左缘骨折、左髂骨翼粉碎性骨折；2、右桡骨远端骨折；3、左眼眶内侧壁骨折；4、左球结膜下出血；5、左面部皮肤软组织擦挫伤；6、闭合性胸部损伤：双侧血胸（少量）、左5-9肋骨骨折；7、左关节软组织损伤；8、蛛网膜下腔出血。住院治疗44天，花费住院医疗费39048.30元、花门诊医疗费277.40元，2013年1月，原告孙某某通过农村合作医疗报销住院费用16651.50元。出院医嘱：免负重，功能锻炼，4周后复查，有异常情况及时来院检查。2013年7月3日，陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告孙某某的的伤残等级程度为八级。原告孙某某另花交通费200元、鉴定费840元。现原、被告因赔偿问题发生纠纷，原告孙某某诉至本院，要求三被告连带赔偿原告医疗费39318.30元、护理费100元／天×100天=10000元、住院期间伙食补助费30元／天×44天=1320元、住院期间营养费20元／天×44天=880元、误工费107元／天×300天=32100元、伤残赔偿金5763元／年×16年×30%=27230.40元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费840元、交通费500元、打印费50元，合计赔偿132238.70元，诉讼费用由被告承担。
本院认为，被告任玉明将自己的私人建房工程以包工不包料的形式发包给没有建筑施工资质的被告郭花焦，被告任玉明与被告郭花焦形成的是承揽合同关系。在施工过程中，被告郭花焦将木工活以每平方米38元的价格分包给没有施工资质的被告张成新，被告张成新作为分包人对木工活的施工负有安全管理责任，但被告郭花焦作为总承揽人，对被告任玉明的私人建房工程负有全面的安全管理责任。被告张成新虽然辩称其拒绝原告孙某某在工地上干活，但被告张成新明知原告孙某某与其子孙启勇在楼上干木工活，被告张成新仍然在楼下为原告孙某某与其子孙启勇传递木工材料，说明被告张成新接受了原告孙某某提供的劳务，因此，原告孙某某与被告张成新形成了提供劳务关系。原告孙某某作为具有完全民事行为能力的人，理应做好在施工中的自身安全防范，但由于其自身操作不慎而跌落下楼受伤，原告孙某某对事故的发生自身应承担10%的责任。房主即被告任玉明将自己的私人房屋建设工程以包工不包料形式发包给不具有建筑施工资质的个人即被告郭花焦施工，被告任玉明对定作和选任有过失责任，故被告任玉明应承担20%的责任。被告张成新作为木工活的分包人，对木工活的施工负有安全管理责任和防范义务，现由于被告张成新未尽到安全管理责任和防范义务，被告张成新应承担30%的责任。被告郭花焦作为任玉明建房工程的总承揽人，应对任玉明的整个房屋建设工程承担安全管理责任和防范义务，事故发生时被告郭花焦本人未在现场，也未做好安全防范措施，故被告郭花焦应承担40%的责任。综上，原告孙某某在安康市中心医院治疗所花的医疗费39325.70元应予以支持，但应当扣除原告孙某某通过农村合作医疗形式报销的住院费用16651.50元；原告孙某某另花鉴定费840元和本院酌情认定的交通费200元应予以支持；住院伙食补助费，应按照安康市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元予以确定，原告孙某某主张的住院伙食补助费44天计1320元的诉讼请求本院予以支持；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告孙某某伤情较重，存在加强营养的必要，故原告主张的住院期间营养费880元（44天×20元／天=880元）的诉讼请求本院予以支持；误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告孙某某的全身多处骨折，明显存在一定期间的误工时间，故可以认定为因伤残持续误工，误工时间计算至定残日前一天，因此，原告孙某某的误工时间为291天，原告孙某某未能提供其本人收入状况的证据，考虑到原告孙某某已年满64周岁的实际情况，本院酌情认定原告孙某某的日平均工资为80元，故认定原告孙某某的误工费为23280元（291天×80元／天=23280元）；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告孙某某未能提供护理人员的人数和收入状况，故本院参照安康市一般护工工资标准，认定孙某某住院期间的护理费为3520元（44天×80元／天=3520元）；残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，本院根据原告孙某某的伤残等级和陕西省2012年度农村居民人均纯收入为5763元为依据，认定原告孙某某的残疾赔偿金为27662.40元（（20-4）年×5763元／年×30%=27662.40元）；原告孙某某主张的打印费50元，因原告未能提供证据证实，故对此请求不予支持；原告孙某某主张的精神损害抚慰金20000元，由于残疾赔偿金即是精神损害抚慰金的一种赔偿形式，所以原告孙某某主张的精神损害损失费20000元的诉讼请求，本院不予支持；原告主张得到支持的赔偿费用合计为80376.60元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条至二十五条之规定，判决如下：
一、由被告任玉明赔偿原告孙某某因伤经济损失16075.32元（80376.60元×20%=16075.32元）。
二、由被告郭花焦赔偿原告孙某某因伤经济损失32150.64元（80376.60元×40%=32150.64元）。
三、由被告张成新赔偿原告孙某某因伤经济损失24112.98元（80376.60元×30%=24112.98元）。
上述一、二、三项判决内容，限在本判决生效后五日内履行完毕。
四、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1162元，由原告孙某某负担115元、被告任玉明负担230元、被告郭花焦负担465元、被告张成新负担352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 陈文举
代理审判员 王 飞
代理审判员 党琰君
二〇一四年二月十九日
书 记 员 姜知燕