辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1324民初第1029号
原告大连信达变压器有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。
法定代表人杨宝信，董事长。
委托代理人司有伟，男，大连信达变压器有限公司部门经理，住辽宁省大连市沙河口区。
委托代理人张磊，男，大连信达变压器有限公司部门经理，住辽宁省大连市中山区。
被告朝阳明鑫铸造有限公司，住所地喀左县中三家镇中三家村。
法定代表人田翠玲，总经理。
委托代理人侯占一，辽宁通政律师事务所律师。
委托代理人陈刚，男，朝阳明鑫铸造有限公司办公室主任，住喀左县大城子镇。
原告大连信达变压器有限公司与被告朝阳明鑫铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人司有伟、张磊，被告朝阳明鑫铸造有限公司委托代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大连信达变压器有限公司诉称，2012年9月13日原、被告签订了变压器采购合同，合同约定，被告购买原告生产的SZ11-40000/66变压器2台，合同总造价为人民币295万元整，双方约定货款的支付方式为，合同签订后，买方支付合同总额的30%作为预付款；变压器运抵现场并经买房验收合格后，买房支付合同总额的30%货款；变压器送电运行，出卖人开具全额发票入账后，买方支付全额发票的30%货款；剩余10%货款作为质保金，质保期满后付清。2013年3月12日原、被告签订了变压器采购合同，合同约定，被告购买原告生产的S13-M-1600/10变压器2台，合同总造价为人民币29万元整，双方约定货款的支付方式为，合同签订后，买方支付合同总额的30%作为预付款；货到现场并开具增值税发票入账后支付60%货款；质保期满后无质量问题，付清剩余10%质保金。2013年3月19日原、被告签订了变压器采购合同，合同约定，被告购买原告生产的S13-M-1000/10变压器2台，合同总造价为人民币19.72万元整，双方约定货款的支付方式为，现金结算，30%预付款；货到现场并开具增值税发票入账后支付60%货款；质保期满后无质量问题，付清剩余10%质保金。以上三份合同双方还约定了其他条款，合同签订后，原告按照合同要求将合同项下的变压器产品加工完毕，按被告的要求原告分别将SZ11-40000/66变压器2台、S13-M-1600/10变压器2台、S13-M-1000/10变压器2台交付给被告，以上6台变压器经被告验收合格后已投入使用，现产品质保期已届满。以上三份合同总造价为343.72万元整，被告于2013年8月30日前共支付原告187.016万元，余款156.704万元至今未付，此笔款项经原告多次催要未果，故诉至法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。
被告朝阳明鑫铸造有限公司辩称：对于原告所述的原被告之间的变压器买卖合同关系的事实和6台变压器的货款数及原告主张的欠款数额均没有异议，但对于原告主张的被告应支付货款利息23.641845万元不予认可，因为原被告双方的合同中没有约定相关利息，所以被告不应予以支付。
经审理查明：2012年9月13日，原告大连信达变压器有限公司（出卖人）与被告朝阳明鑫铸造有限公司（买受人）签订工业品买卖合同一份，合同约定：原告向被告提供SZ11-40000/66变压器2台，合同总造价为人民币295万元整；出卖人对质量负责的条件及期限：质保期为产品投运后12个月或货到现场安装后18个月；标的物所有权自买受人付清全额货款后时起转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物属于出卖人所有；交货方式及地点：卖方负责运抵变电所现场并上台；结算方式、时间及地点：合同签订后，买方支付合同总额的30%作为预付款；变压器运抵现场并经买房验收合格后，买方支付合同总额的30%货款；变压器送电运行，出卖人开具全额发票入账后，买方支付全额发票的30%货款；剩余10%货款作为质保金，质保期满后付清；违约责任：1、如卖方未能按照合同约定交货期交货，每逾期一天卖方向买方交纳5000元罚款，以日累计；2、如因卖方所提供的变压器设备质量未达到国家标准及技术协议要求而造成的经济损失将由卖方承担全部责任；3、如买方未能按照付款时间向卖方支付相应货款，买方须向卖方支付逾期时间内所产生的利息（按同期银行利率计算）。2013年8月5日原告方发出货物，2013年8月8日原告为被告出具该2台变压器货款295万元的增值税专用发票。2013年8月11日原告按照合同约定向被告交付了变压器，被告方在货物交接单签字，原告进行安装，出具了现场服务报告单。
2013年3月12日，原、被告签订了变压器采购合同，合同约定，被告购买原告生产的S13-M-1600/10变压器2台，合同总造价为人民币29万元整，双方约定货款的支付方式为，合同签订后，买方支付合同总额的30%作为预付款；货到现场并开具增值税发票入账后支付60%货款；质保期满后无质量问题，付清剩余10%质保金。该合同未约定逾期付款利息。2013年8月20日原告为被告出具该2台变压器29万元的增值税发票。
2013年3月19日原、被告签订了变压器采购合同，合同约定，被告购买原告生产的S13-M-1000/10变压器2台，合同总造价为人民币19.72万元整，双方约定货款的支付方式为，现金结算，30%预付款；货到现场并开具增值税发票入账后支付60%货款；质保期满后无质量问题，付清剩余10%质保金。该合同未约定逾期付款利息。2013年8月20日原告为被告出具该2台变压器19.72万元的增值税发票。
以上三份合同约定质保期均为产品投运后12个月或货到现场安装后18个月，6台变压器被告均验收合格后已投入使用，现产品质保期已届满。三份合同总造价为343.72万元整，被告于2013年8月30日前共支付原告187.016万元，余款156.704万元至今未付。2014年4月30日原告向被告发出对账函，2014年6月3日被告方签字签收，具体金额以财务对账为准。此笔款项经原告多次催要未果，故诉至法院。
上述事实，有原、被告双方的陈述、原告提交的工业品买卖合同、货物交接单、现场服务报告单、对账函、增值税专用发票等证据在卷证明，经庭审举证质证，对本案事实具有证明力，本院予以采信。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方签订的三份变压器买卖合同，均系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，故双方签订的三份买卖合同均合法有效。其中关于2台SZ**-40000/66变压器的买卖合同中约定了标的物所有权保留，本案被告付款金额并未达到总货款的75%，原告有权主张取回标的物，但本案原告未主张取回标的物而主张被告给付剩余货款，本院应予以支持。原告向被告交付了三份合同约定的货物，均开具了增值税专用发票，且均已过质保期，被告只给付了其中部分货款，被告应就剩余货款承担给付义务。对于原告主张被告支付逾期付款利息的诉讼请求，其中关于2台SZ**-40000/66变压器的买卖合同约定了逾期付款利息，关于2台SZ**-40000/66变压器和2台S**-M-1000/10变压器的买卖合同未约定逾期付款利息，但无法确定被告所付和未付的货款相对应的具体合同，对于合同中有利息约定的无法按约定计算，故三份合同所欠货款均应自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条三款、第三十六条一款之规定，判决如下：
一、被告朝阳明鑫铸造有限公司于本判决生效后三十日内给付原告大连信达变压器有限公司货款人民币156.704万元。
二、被告朝阳明鑫铸造有限公司承担所欠原告大连信达变压器有限公司人民币156.704万元货款的利息（利息计算按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年4月26日起至欠款还清之日止）。
被告如不能按本判决确定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21031元，由被告朝阳明鑫铸造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 汤满龙
人民陪审员 王成明
代理审判员 张 可
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 吕 楠