浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初1976号
原告：刘江，男，1985年3月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。
委托诉讼代理人：丁谢伟、杨平瓦，浙江攀远律师事务所律师。
被告：卓玉生，男，1952年9月28日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司。
主要负责人：叶美友，总经理。
委托诉讼代理人：刘姝琳，中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司员工。
原告刘江与被告卓玉生、中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称人民保险瓯海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月11日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告卓玉生赔偿原告损失164346.05元（已扣除被告卓玉生已支付的33395元）；二、被告人民保险瓯海公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，分别于2016年6月29日、2016年8月31日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第七项、第八项、第九项、第十一项、第十二项、第十三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年9月23日中午，被告卓玉生驾驶浙C×××××号小型普通客车，沿温州市瓯海区上河乡路由东往西行驶，11时50分许行经上河乡路一T型路口，右转弯时未注意安全车身左侧与自西往东逆向行驶由原告刘江驾驶的无牌燃油助力车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2015年9月30日作出温公交四认字2015第C131982号道路交通事故认定书（简易程序）,认定原告、被告卓玉生应分别承担事故的同等责任。
三、受害人概况。原告受伤后被送往温州医科大学附属第二医院治疗，后转入住院治疗，被诊断为左侧股骨大转子骨折、右侧第4-6肋骨骨折、右侧髁突喙突骨折、左下颌骨体骨折，双侧上颌窦前壁骨折，左侧颧骨骨折，2015年9月28日行“左侧股骨大转子骨折闭合复位内固定术”，2015年10月12日行“上颌骨骨折切复内固定术+下颌骨骨折切复内固定术”，共住院治疗31天后出院。温州律证司法鉴定所于2016年2月3日作出温律司鉴所[2016]临鉴字第176号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致前述伤势，现遗留张口中度受限的伤残等级为九级；鉴于原告左侧股骨大转子骨折，上颌骨、下颌骨骨折内固定术后，内固定尚未取出，建议加强患肢（部）功能锻炼，并在医生指导下择期行内固定拆除术，参考《浙江省医疗服务价格标准》（暂行）有关规定，因各大医院治疗方案、用药等不同，费用存在较大差异，其后续治疗费难以具体评估（预计左侧股骨大转子骨折内固定拆除约为5000元，上颌骨、下颌骨骨折内固定拆除约为10000元，不包括手术并发症和风险费用，后续费用评估仅作参考），建议按实际合理发生为准；一期误工期限自受伤之日起至定残前一日止，二期误工期限拟为60日，护理期限、营养期限分别拟为120日、120日（已包含二期拆除内固定的期限）。被告人民保险瓯海公司申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，本院准许后依法委托温州天正司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2016年7月19日作出温天司鉴所[2016]临鉴字第957号、第957-1号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致前述伤势，目前遗有中度张口受限的伤残等级为九级；一期误工期限自受伤之日起至定残前一日止，二期误工期限拟为60日，护理期限、营养期限分别拟为120日、120日（已包含二期拆除内固定的期限）。
四、医疗费：65447.59元（已扣除住院期间伙食费624元）。
五、住院伙食补助费：930元。
六、营养费：3600元。
七、后续治疗费：原告主张15000元。被告主张应该待实际发生后另行主张。
法院认定及理由：虽未实际发生，但以为鉴定意见确定发生，一并处理符合诉讼经济原则，参考鉴定意见，酌情确定为15000元。
八、护理费：原告主张17003.51元。被告认为按照住院期间每天100元、出院后每天80元的标准计算。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为120天，住院31天期间的护理费，参照2015年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为48471元标准计算，为4116.72元，出院后89天的护理费，参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为34644元标准计算,为8447.44元，护理费合计12564.16元。
九、误工费：原告主张27347.31元。被告认可按照每天90元标准计算。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为192天，参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为34644元标准计算，为18223.69元。
十、残疾赔偿金：84500元。
十一、精神损害抚慰金：原告主张10000元。被告认可3000元。
法院认定及理由：本案交通事故造成原告伤残，对原告的精神造成了严重的伤害，本院酌情确定为4500元。
十二、交通费：原告主张1000元。被告认可500元。
法院认定及理由：原告没有提供交通费票据，根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为600元。
十三、辅助器具费：原告主张牙齿的辅助器具费22500元。被告认为由法院审核。
法院认定及理由：本案交通事故导致原告5颗牙齿缺失，原告主张22500元，属合理范围，本院予以支持。
十四、鉴定费：2240元。
十五、受害方已获得赔偿情况：被告卓玉生已支付原告33395元。
十六、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙C×××××号小型普通客车在被告人民保险瓯海公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由与结果
本院认为：原告刘江因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告卓玉生请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车之间发生交通事故，且双方均有过错的，按照过错责任分担责任。根据原告、被告卓玉生在本案交通事故中的过错程度，本院酌情确定被告卓玉生对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担50%责任。故被告人民保险瓯海公司作为浙C×××××号小型普通客车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为229481.44元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计84353.59元，已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费142887.85元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元，故被告人民保险瓯海公司应在交强险赔偿限额范围内赔付12万元。超出交强险赔偿限额部分的损失为109481.44元，由被告卓玉生承担50%，计54740.72元。根据三责险合同约定，被告人民保险瓯海公司应赔付原告53620.72元[（109481.44元-2240元）×50%]。故被告卓玉生应赔偿原告损失174740.72元，扣除被告卓玉生已支付的33395元，还应支付141345.72元。该款由被告人民保险瓯海公司直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘江141345.72元。
二、驳回原告刘江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费3586元，减半收取1793元，由原告刘江负担251元，被告卓玉生负担1542元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一六年九月二十七日
代书记员 李彬彬
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。