江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑终字第344号
原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王守宝，男，1973年12月12日出生，汉族，小学文化，农民。2014年12月18日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，2015年1月21日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
上诉人（原审被告人）陈某甲，男，1989年4月4日出生，汉族，高中文化，农民。2014年12月18日因涉嫌犯犯组织卖淫罪被刑事拘留，2015年1月21日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
上诉人（原审被告人）杜某，男，1969年9月7日出生，汉族，初中文化，农民。2014年12月18日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，2015年1月21日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
上诉人（原审被告人）张某甲，女，1973年12月14日出生，汉族，小学文化，农民。2014年12月17日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，2015年1月21日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
上诉人（原审被告人）蒲某甲（曾用名蒲友全），男，1973年8月27日出生，汉族，小学文化，农民。2014年12月18日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，2015年1月21日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
原审被告人王某甲，男，1991年12月1日出生，汉族，大专文化，学生。2014年12月18日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，2015年1月21日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
原审被告人敬某，男，1987年3月17日出生于四川省南部县，居民身份证号码5113211987********，汉族，中专文化，农民，户籍地四川省南充市南部县大桥镇莲池村6组，暂住地四川省南充市顺庆区丝绸路248号一栋二单元201室。2014年12月18日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，2015年1月21日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
原审被告人田某，男，1971年10月9日出生，汉族，小学文化，农民。2014年12月18日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，2015年1月21日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
原审被告人蒲某乙，男，1993年8月21日出生，汉族，高中文化，农民。2014年12月18日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，2015年1月21日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
原审被告人王某乙，男，1976年9月10日出生，汉族，小学文化，理发师。2014年12月18日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，2015年1月21日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控原审被告人王守宝犯组织卖淫罪、原审被告人陈某甲、杜某、张某甲、蒲某乙、王某甲、敬某、田某、王某乙、蒲某甲犯协助组织卖淫罪一案，于2015年9月22日作出（2015）鼓刑初字第227号刑事判决。原审被告人王守宝、陈某甲、杜某、张某甲、蒲某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王守宝、陈某甲、杜某、张某甲、蒲某甲后，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年9月起，被告人王守宝陆续纠集卖淫女刘某甲、李某甲、雷某、郑某、谢某在南京从事卖淫活动，并先后陆续纠集被告人陈某甲、王某甲、杜某、敬某、田某、蒲某乙、王某乙、张某甲、蒲某甲等亲属、老乡作为代聊人员，通过微信、QQ等网络即时通讯工具联系、招揽嫖客。被告人王守宝要求将微信定位于南京市鼓楼区、玄武区等中心城区，以方便卖淫小姐快速上门卖淫。上述九名代聊人员按要求定位于上述地点，以女性身份发送卖淫信息，并用网上下载的美女图像诱惑附近宾馆住客。代聊人员与嫖客就性服务谈好价格后，将嫖客酒店房号、约定嫖资等信息发送给王守宝，王守宝随即安排卖淫女前往嫖客所在的宾馆卖淫。卖淫结束后，卖淫女按照与王守宝约定的分成方案，扣除应留部分，将剩余嫖资打到王守宝的工商银行卡上，王守宝将剩余嫖资扣除本人分成，不定期支付代聊费给上述代聊人员。
被告人王守宝要求卖淫女每晚报告当晚能否上岗卖淫，并收取部分卖淫女管理费。为了防止卖淫女隐瞒卖淫获利情况，王守宝还指示代聊人员对嫖客进行“回访”，对卖淫女进行监督。在此期间，被告人陈某甲、王某甲曾短暂帮助被告人王守宝接受代聊人员发送的嫖客信息、安排卖淫女卖淫，并记账。自2014年9月至案发，被告人王守宝所组织的卖淫女在南京向王守宝工商银行账户存入现金达人民币40万元左右，其组织小姐卖淫的次数超过50次。经查明的被告人王守宝组织的部分卖淫活动29次同公诉机关指控的29次事实一致。
2014年12月17日，上述十名被告人被公安机关抓获。被告人王守宝、陈某甲、王某甲、杜某、敬某、田某、蒲某乙、王某乙、蒲某甲到案后，如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实，有经原审法院庭审出示、质证的下列证据予以证实：1、被告人王守宝、陈某甲、王某甲、杜某、敬某、田某、蒲某乙、王某乙、张某甲、蒲某甲的供述及相关辨认笔录。2、证人郑某、李某乙、王某丙、陈某乙、刘某乙、吕某、吴某、赵某、柳某、李某甲、金某、沈某、陈某丙、张某乙、祝某、沐永强、李树国、郝某、刘某甲、朱某甲、董某、陈某丁、石某、蒋某、朱某乙、谢某、李某丙、崔某、陆某、竺某、雷某、郭某、袁某、蒲某丙、邓继奎等人的证言及相关辨认笔录。3、检查笔录、扣押清单、扣押物品照片、通话清单、住宿登记信息、刑事摄影照片及行政处罚决定书等。4、电子证据检查笔录、技术侦查资料、相关书证，通过对涉案移动电话7部、平板电脑2台进行检查，对移动电话中的短信、联系人、通话记录、图片及各虚拟身份聊天记录、上网记录等文件进行提取、固定。5、银行卡交易明细。6、发破案经过、到案情况说明、抓获经过、户籍资料等。
原审法院认为，被告人王守宝组织他人卖淫，情节严重，其行为已构成组织卖淫罪。被告人陈某甲、王某甲、杜某、敬某、田某、蒲某乙、王某乙、张某甲、蒲某甲协助他人卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪。上述被告人系共同犯罪。被告人王守宝、陈某甲、王某甲、杜某、敬某、田某、蒲某乙、王某乙、蒲某甲到案后，如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款第（一）项、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以组织卖淫罪判处被告人王守宝有期徒刑十年，罚金人民币十万元。以协助组织卖淫罪分别判处被告人陈某甲有期徒刑二年，罚金人民币一万元；判处被告人王某甲有期徒刑二年，罚金人民币一万元；判处被告人杜某有期徒刑一年六个月，罚金人民币八千元；判处被告人敬某有期徒刑一年六个月，罚金人民币八千元；判处被告人田某有期徒刑一年六个月，罚金人民币八千元；判处被告人蒲某乙有期徒刑一年六个月，罚金人民币八千元；判处被告人王某乙有期徒刑一年六个月，罚金人民币八千元；判处被告人张某甲有期徒刑一年六个月，罚金人民币八千元；判处被告人蒲某甲有期徒刑一年六个月，罚金人民币八千元。
宣判后，原审被告人王守宝、陈某甲、杜某、张某甲、蒲某甲不服，提出上诉。
上诉人王守宝提出：其没有纠集行为，不应认定为组织卖淫罪，也不构成情节严重，量刑过重。上诉人陈某甲、杜某、张某甲、蒲某甲均提出：量刑过重。
本院经审理查明上诉人王守宝犯组织卖淫罪、上诉人陈某甲、杜某、张某甲、蒲某甲、原审被告人王某甲、敬某、田某、蒲某乙、王某乙犯协助组织卖淫罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人王守宝、陈某甲、杜某、张某甲、蒲某甲及原审被告人王某甲、敬某、田某、蒲某乙、王某乙在本院审理期间未提出新的证据，本院对经原审质证、认定的证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）王守宝组织他人卖淫，其行为构成组织卖淫罪，属情节严重。上诉人（原审被告人）陈某甲、杜某、张某甲、蒲某甲及原审被告人王某甲、敬某、田某、蒲某乙、王某乙协助他人组织卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪。上诉人王守宝和上诉人陈某甲、杜某、张某甲、蒲某甲及原审被告人王某甲、敬某、田某、蒲某乙、王某乙系共同犯罪。
关于上诉人王守宝提出“其没有纠集行为，不应认定为组织卖淫罪，也不构成情节严重”的上诉理由，经查，上诉人陈某甲、原审被告人王某甲、田某、蒲某乙等人的供述及证人刘某甲、李某甲、雷某、郑某、谢某等人的证言、相关银行卡交易明细等证据，证明上诉人王守宝纠集证人刘某甲、李某甲、雷某、郑某、谢某等在南京从事卖淫活动，并先后陆续纠集上诉人陈某甲、杜某、张某甲、蒲某甲和原审被告人王某甲、敬某、田某、王某乙、蒲某甲等人作为代聊人员，通过微信、QQ等网络即时通讯工具联系、招揽嫖客，其行为应当认定为组织卖淫罪。并审理查明自2014年9月起至案发，上诉人王守宝组织的部分卖淫活动就多达29次，收取嫖资达数十万元，上诉人王守宝组织卖淫行为应属情节严重，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人王守宝提出“量刑过重”的上诉理由，《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款规定，组织他人卖淫，情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，原审法院根据上诉人王守宝组织他人卖淫，情节严重的事实，在刑法规定的量刑幅度内对其判处有期徒刑十年，罚金人民币十万元，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人陈某甲、杜某、张某甲、蒲某甲提出“量刑过重”的上诉理由，《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款规定，协助组织他人卖淫的，处五年以下有期徒刑，并处罚金，原审法院根据上诉人陈某甲、杜某、张某甲、蒲某甲犯协助组织他人卖淫的犯罪事实，结合上诉人陈某甲、杜某、蒲某甲到案后，如实供述，系坦白，上诉人张某甲当庭自愿认罪等情节，对上诉人陈某甲、杜某、张某甲、蒲某甲等人以协助组织卖淫罪，在法定量刑幅度内，判处陈某甲有期徒刑二年，罚金人民币一万元，判处杜某、张某甲、蒲某甲有期徒刑一年六个月，罚金人民币八千元，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
原审判决认定上诉人王守宝犯组织卖淫罪、上诉人陈某甲、杜某、张某甲、蒲某甲、原审被告人王某甲、敬某、田某、蒲某乙、王某乙犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方兴宇
代理审判员 李 涛
代理审判员 赵 杰
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李秉琪
书 记 员 许涯邻