云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0828民初915号
原告：澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社。住所地：澜沧县勐朗镇大街**号。
法定代表人：刀德福，系该联社理事长。
委托代理人：张建平，云南张建平律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：朱逸龙，男，1967年11月15日生，汉族，澜沧县农村信用合作联社资产风险管理部经理。特别授权代理。
被告：澜沧蓉桦庄园农业科技有限公司。住所地：澜沧县。
法定代表人：冯宇，系该公司执行董事。
被告：普洱市绿色经济融资担保有限责任公司。住所地：普洱市思茅区。
法定代表人：陈泰峰，系该公司董事长兼总经理。
委托代理人：赵文寿，云南品鉴律师事务所律师。特别授权代理。
原告澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社诉被告澜沧蓉桦庄园农业科技有限公司、普洱市绿色经济融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告澜沧县农村信用合作联社的委托代理人朱逸龙、张建平，被告普洱市绿色经济融资担保有限责任公司委托代理人赵文寿到庭参加了诉讼，被告澜沧蓉桦庄园农业科技有限公司经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告澜沧县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告澜沧蓉桦庄园农业科技有限公司之间所签订的《流动资金借款合同》已于2017年3月27日提前到期；2、判令被告澜沧蓉桦庄园农业科技有限公司向原告偿还贷款本金600万元、利息78619.13元（利息暂计算至2017年7月27日，利率按借款合同约定为准，自被告应当偿还应付而未付的贷款本息之日起，实际利息应计算至被告偿还完全部贷款本息之日止）。本息暂合计为6078619.13元；3、判令被告普洱市绿色经济融资担保有限责任公司对被告澜沧蓉桦庄园农业科技有限公司欠原告的债务承担连带保证责任；4、判令被告共同承担本案诉讼费、律师代理费等原告为实现债权而产生的费用121500元。
事实及理由：2016年8月8日，原告与被告澜沧蓉桦庄园农业科技有限公司（以下简称蓉桦公司）签订《流动资金借款合同》(合同编号0812010641160808530000061)，约定原告向被告蓉桦公司提供600万元贷款。借款期限自2016年8月8日至2017年8月8日，到期一次性还本，每月第20日结算和支付当月利息，借款利息为年息8.265%。同时，双方约定了若借款人未按照约定偿还合同项下借款本金、利息，构成借款人违约，而借款人违约时，贷款人有权采取宣布本合同融资贷款项立即到期，并立即收回未偿还款项。双方还明确了若借款人出现未按时、足额偿还贷款本息等违约行为时，借款人应承担贷款人为实现债权而支出的诉讼费、律师费等为实现债权的费用。同时，原告与被告普洱市绿色经济融资担保有限责任公司签订《保证合同》，约定由其为被告蓉桦公司对原告的贷款债务提供连带责任保证担保，担保范围包括贷款本息及债权人实现债权的费用等。
原告于2016年8月8日向被告蓉桦公司提供了贷款600万元，已经按双方约定履行了合同义务。但在借款合同履行期内，被告蓉桦公司连续数月未能归还到期应付贷款利息，遂原告在2017年3月27日向其发出贷款催收通知书，要求其立即归还所欠贷款本息。至2017年7月27日，被告蓉桦公司共欠贷款本息6078619.13元。另外，担保人亦未在其担保范围内承担相应的连带保证责任，各被告的行为已经违反了相应的合同约定。为能够尽快追回贷款，挽回原告的损失，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。
被告普洱市绿色经济融资担保有限责任公司对原告的起诉事实无异议。
被告澜沧蓉桦庄园农业科技有限公司经本院送达相关诉讼文书材料，逾期未作答辩。
原告澜沧县农村信用合作联社为证明其诉讼主张，在规定的举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、《流动资金借款合同》一份（复印件），欲证明：2016年8月8日，原告与被告澜沧蓉桦庄园农业科技有限公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告澜沧蓉桦庄园提供600万元贷款。借款期限自2016年8月8日，到期一次性还本，每月第20日结算和支付当月利息，借款利息为年息8.265％。同时双方约定了若借款人未按照约定偿还合同项下借款本金、利息的，构成借款人违约，而借款人违约时，贷款人有权采取宣布本合同融资款项立即到期，并立即收回未偿还款项。双方还明确了若借款人出现为未按时、足额偿还贷款本息等违约行为时，借款人应承担贷款人为实现债权而支出的诉讼费、律师费等实现债权的费用。
证据二、《保证合同》一份（复印件），欲证明：原告与被告普洱市绿色经济融资担保有限责任公司签订《保证合同》，约定其为被告澜沧蓉桦庄园对原告的债务提供连带责任保证担保，担保范围包括贷款本息及债权人实现债权的费用等。
证据三、《云南省信用合作联社借款借据》一份（复印件）欲证明：2016年8月8日，原告按借款合同约定向被告澜沧蓉桦庄园提供了贷款600万元。
证据四、《企业贷款催收通知书》一份（复印件），欲证明2017年3月27日，因被告澜沧蓉桦庄园未能按时足额归还每月应付的贷款利息，原告遂向其发出催收通知书，要求立即偿还其所欠贷款本息。
证据五、《督促履行担保责任通知书》一份（复印件），欲证明：因原告宣布被告澜沧蓉桦庄园的贷款提前到期，原告于2017年6月22日向保证人发出通知书，要求其立即履行担保责任。
证据六、《贷款账》一份（复印件），欲证明：至2017年7月27日，被告澜沧蓉桦庄园欠原告的贷款本息6078619.13元。
证据七、《云南增值税普通发票》两张（复印件），欲证明：原告为维护自身合法权益而聘请律师代理本案件而发生一审律师代理费121500元。
被告普洱市绿色经济融资担保有限责任公司对原告提供的上述证据的三性均无异议，本院予以采信。
被告澜沧蓉桦庄园农业科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证质证权利。
经审理查明：2016年8月8日，原告与被告澜沧蓉桦庄园农业科技有限公司签订《流动资金借款合同》(合同编号0812010641160808530000061)，约定原告向被告蓉桦公司提供600万元贷款。借款期限自2016年8月8日至2017年8月8日，到期一次性还本，每月第20日结算和支付当月利息，借款利息为年息8.265%。同时，双方约定了若借款人未按照约定偿还合同项下借款本金、利息，构成借款人违约，借款人违约时，贷款人有权采取宣布合同融资贷款项立即到期，并立即收回未偿还款项。双方还明确了若借款人出现未按时、足额偿还贷款本息等违约行为时，借款人应承担贷款人为实现债权而支出的诉讼费、律师费等为实现债权的费用。同时，原告与被告普洱市绿色经济融资担保有限责任公司签订《保证合同》，约定由其为被告蓉桦公司对原告的贷款债务提供连带责任保证担保，担保范围包括贷款本息及债权人实现债权的费用等。2016年8月8日原告向被告蓉桦公司提供了600万元贷款款项，被告蓉桦公司接收贷款后利息支付至2017年3月20日，之后就不再支付给原告本息。现被告已连续数月未能归还到期应付贷款利息，2017年3月27日原告向被告蓉桦公司发出贷款催收通知书，要求其立即归还所欠贷款本息。至2017年7月27日，被告蓉桦公司共欠贷款本息6078619.13元。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同和担保合同是在平等、自愿、公平和诚实信用的基础上签订，合法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告已将双方约定的贷款款项全部交付给被告蓉桦公司，被告蓉桦公司就应当按照约定全面履行还本付息之义务，现被告蓉桦公司在规定期限内拒绝还款，违反双方约定，应当承担相应的民事责任。故原告诉请要求被告澜沧蓉桦庄园农业科技有限公司向原告偿还贷款本金600万元，2017年3月20日至2017年7月27日的利息78619.13元，利率按借款合同约定为准，自被告应当偿还应付而未付的贷款本息之日起，实际利息应计算至被告偿还完全部贷款本息之日止和承担律师代理费等原告为实现债权而产生的费用121500元的主张，于法有据，本院予以支持。
关于原告要求判令被告普洱市绿色经济融资担保有限责任公司对被告蓉桦公司欠原告的债务承担连带保证责任之主张。本院认为，被告普洱市绿色经济融资担保有限责任公司作为蓉桦公司的担保人与原告澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社签订了《最高额保证合同》，且在该合同上签字确认，自愿为蓉桦公司的上述借款总额为6000000元的债务范围内承担连带责任保证，是其真实意思表示，不违返法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社要求被告普洱市绿色经济融资担保有限责任公司对蓉桦公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告澜沧蓉桦庄园农业科技有限公司于本判决生效后十五日内，向原告澜沧县农村信用合作联社支付银行借款本息共计6078619.13元（本金6000000元、2017年3月20日至2017年7月27日的利息78619.13元），并按双方约定贷款利率支付2017年7月28日起至被告澜沧蓉桦庄园农业科技有限公司付清前述本息之日止的利息；
二、被告澜沧蓉桦庄园农业科技有限公司于本判决生效后十五日内，向原告澜沧县农村信用合作联社支付律师代理费121500元；
三、被告普洱市绿色经济融资担保有限责任公司对被告澜沧蓉桦庄园农业科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54350元减半收取计27175元，由被告澜沧蓉桦庄园农业科技有限公司、普洱市绿色经济融资担保有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判员 李自强
二〇一七年九月二十七日
书记员 田春萍