wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0101民初3107号
原告天津新世界房地产开发有限公司，住所天津市和平区重庆道长乐里5号。
法定代表人陈子荣，董事长。
委托代理人王剑锋，天津术奇律师事务所律师。
被告刘畅。
原告天津新世界房地产开发有限公司（以下简称新世界公司）与被告刘畅无因管理纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告新世界公司诉称，被告购买原告开发建设的天津市和平区荣业大街与闸口街交口新汇华庭房屋，原告已经依约交房，并为被告垫付20152016年度采暖费，经多次催要被告拒绝返还，故起诉法院要求被告返还原告为其垫付的采暖费。
本院认为，经查，原告与被告签订的《商品房买卖合同》第九条商品房配套设施运行的约定中，暖气约定为房屋交付后的第一个采暖期，而依据《天津市供热用热条例》，建设单位对新建房屋的供热设施承担两个采暖期的保修责任，保修期满后，由供热单位负责接管供热设施。即在两个采暖期内开发建设单位与业主发生的关于因供热用热产生的纠纷均基于商品房买卖合同而产生，现原告以无因管理作为起诉案由不当，本院应调整为商品房买卖合同纠纷。现原、被告就该合同发生纠纷约定为协商解决，协商不成向天津市仲裁委员会申请仲裁，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告应向仲裁机构申请仲裁。原告的起诉不符合受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
本案诉讼受理费50元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 周 宁
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 高汐滢
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
……
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执389号
申请执行人：赵德见，1982年8月12日出生，汽车驾驶员，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：黄井民，男，1959年6月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：屠爱连，女，1957年4月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院于2015年12月21日作出的（2015）濉民二初字第00517号民事判决书，于2016年4月1日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄井民、屠爱连名下的坐落于安徽省濉溪县刘桥镇王埝村黄庄（产权证号为：XX、XX号）房地产一处。
二、被执行人黄井民、屠爱连负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄井民、屠爱连可以使用被查封财产；但因被执行人黄井民、屠爱连的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 龚明华
审判员 李 锋
二〇一六年八月六日
书记员 周 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执389号申请执行人：赵德见，1982年8月12日出生，汽车驾驶员，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：黄井民，男，1959年6月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：屠爱连，女，1957年4月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院于2015年12月21日作出的（2015）濉民二初字第00517号民事判决书，于2016年4月1日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄井民、屠爱连名下的坐落于安徽省濉溪县刘桥镇王埝村黄庄（产权证号为：XXXX、XXXX号）房地产一处。二、被执行人黄井民、屠爱连负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄井民、屠爱连可以使用被查封财产；但因被执行人黄井民、屠爱连的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 李 锋二〇一六年八月六日书记员 周 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0503财保4号
申请人包美熙，男，生于1951年3月29日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
申请人高小林，女，生于1968年2月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被申请人四川省国顺房地产开发有限公司。住所地：四川省泸州市纳溪区新乐镇*梯村三社。组织机构代码：66539563-3。
法定代表人罗国顺。
申请人包美熙、高小林因与被申请人四川省国顺房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2016年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人四川省国顺房地产开发有限公司的价值380000元财产采取查封、扣押、冻结的保全措施，且申请人包美熙、高小林已提供担保。
经审查，本院认为，申请人包美熙、高小林的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、对被申请人四川省国顺房地产开发有限公司的价值380000元财产予以查封、扣押、冻结。（以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则，后果自负。）
二、因保全有误给被申请人四川省国顺房地产开发有限公司造成的经济损失由申请人包美熙、高小林承担赔偿责任。
申请人包美熙、高小林应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王常均
审判员 万小江
审判员 雷跃贵
二〇一六年一月十二日
书记员 谢 茜
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初1915号
原告高娅丽，女，汉族。
原告朱某甲。
原告朱某乙。
法定代理人高娅丽，系朱某甲、朱某乙母亲。
三原告委托代理人陈青、常向往，河南民青律师事务所律师。
被告驻马店市高新区金河办事处东高居委会高庄居民组。
代表人高连奎，组长。
委托代理人周耀河，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
原告高娅丽、朱某甲、朱某乙与被告驻马店市高新区金河办事处东高居委会高庄居民组（以下简称东高庄居民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高娅丽及其委托代理人陈青，被告委托代理人周耀河到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高娅丽、朱某甲、朱某乙诉称，2016年2月5日，被告居民组向359口居民每人分配10000元集体财产收益款，但未向三原告分配该款，侵害了三原告的合法权益。请求判令被告支付三原告集体财产收益分配款每人10000元。
被告东高庄居民组辩称，居民组2016年2月5日分配的每人10000元并不是集体财产收益，而是村民应置换公寓房租金。三原告不具备集体参与分配资格，其诉讼请求没有事实和法律依据。应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年2月5日，东高庄居民组给359口居民，每人分配10000元门面房租金。该居民组公告显示：2015年底东高居民组春节分钱依2007年金雀路分门面房359口人造表此次分钱与任何分配无关，作为春节分钱暂定。依分门面房确定人口为准多退少补，如果不退，下次分钱时扣除。原告3人并不在359口人中，未分得该款。
另查明，本院于2015年11月27日本院作出的（2015）驿民重字第4号民事判决书，判决：原告高娅丽、朱某甲、朱某乙享有与驻马店市高新区金河办事处东高居委会高庄居民组参与分配人员同等的分配资格。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据经本庭质证，本院据以认定。
本院认为，本院（2015）驿民重字第4号民事判决书系生效的法律文书，该判决已经确定原告高娅丽、朱某甲、朱某乙享有与驻马店市高新区金河办事处东高居委会高庄居民组参与分配人员同等的分配资格，原告高娅丽、朱某甲、朱某乙要求分配居民组发放的每人10000元门面房租金，本院予以支持。被告辩称三原告不符合参与分配居民资格的理由，本院不予采纳。被告辩称分配的不是集体财产收益，而是村民应置换公寓房租金，但未提交相应证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、《中华人民共和国民事通则》第七十四条，第一百零三条之规定，判决如下：
限驻马店市高新区金河办事处东高居委会高庄居民组于判决生效后十日内分配给原告高娅丽、朱某甲、朱某乙各10000元。
如被告未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告驻马店市高新区金河办事处东高居委会高庄居民组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李胜利
审 判 员 梁中和
人民陪审员 王 涛
二〇一六年六月六日
书 记 员 王倩楠
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0723民初847号
原告洋县农村信用合作联社。住所地：洋县洋州镇武康路中段。
法定代表人屈扬，该社理事长。
委托诉讼代理人马小娟，系原告法律顾问。
被告吴玲玲，女，汉族，陕西省洋县人。
被告焦进娃，男，汉族，陕西省洋县人。
被告吴金荣，男，汉族，陕西省洋县人。
原告洋县农村信用合作联社诉被告吴玲玲、焦进娃、吴金荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马小娟到庭参加诉讼，被告吴玲玲、焦进娃、吴金荣经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告吴玲玲、焦进娃偿还原告借款本金15万元及拖欠利息，被告吴金荣承担连带保证责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年3月27日，被告吴玲玲、焦进娃与原告签订借款合同，向原告借款15万元，由被告吴金荣承担连带保证责任。约定月利率10.23‰，借款期限为3年，自2014年3月27日至2017年3月26日止。借款逾期，被告未偿还借款本金，利息偿付至2014年6月21日。原告催收无果，故提起诉讼。
被告吴玲玲、焦进娃、吴金荣均未到庭应诉答辩。
本院基于审理查明的事实确认：2014年3月27日，被告吴玲玲、焦进娃与原告签订借款合同，向原告借款15万元，由被告吴金荣承担连带保证责任。个人借款合同约定：“借款期限三年，自2014年3月27日至2017年3月26日止，月利率为10.23‰，按季结息，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息计算方法为本合同执行利率上浮40%。借款人：吴玲玲、焦进娃”。保证担保合同约定：“连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证人：吴金荣”。该笔借款于2017年3月26日到期。逾期，被告未向原告偿还借款本金，利息偿付至2014年6月21日。
本院认为，原告与三被告订立的个人借款合同、保证担保合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告吴玲玲、焦进娃未按个人借款合同约定向原告偿还借款本金以及利息，显属违约，应当承担违约责任。被告吴金荣自愿为该笔借款提供连带责任保证，即具有保证原告实现债权的义务，依法应当对借款本息承担连带清偿责任。
综上所述，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告吴玲玲、焦进娃于本判决生效后十日内向原告洋县农村信用合作联社偿还借款本金15万元及利息。利息自2014年6月22日起按合同约定利率计付至本判决确定的给付之日止；
二、被告吴金荣对上述借款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1650元，由被告吴玲玲、焦进娃、吴金荣承担。现原告已预交，三被告在履行前述判决时一并支付给原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代审判员 梁 轩
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 任红武
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初7256号
原告：沈阳市依力达建筑外加剂厂，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：王立巍，职务系厂长。
委托代理人：胡知师，男，住辽宁省海城市。
被告：沈阳联合化学科技有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：张嘉成。
原告沈阳市依力达建筑外加剂厂诉被告沈阳联合化学科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由代理审判员孟秋适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告沈阳市依力达建筑外加剂厂的委托代理人胡知师到庭参加了诉讼，被告沈阳联合化学科技有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月1日，原、被告签订“混凝土外加剂买卖合同”。合同约定，被告向原告购买减水剂，规格型号为（WGF-I）减水剂，每吨1,730元，约定购买数量为500吨；型号为（WGF-Ⅲ）减水剂，每吨1,680元，约定购买数量为500吨，约定合同总价1,705,000元。如遇供货方原材料价格波动时，上述产品单价另行确定，以供货方通知为准。双方约定被告以赊帐方式结算，赊购授信额度为30万元，授信期限为90日，逾期按照银行同期贷款利息上浮50%收取利息，到期不支付利息的，利息计入本金。合同签订后，原告按照合同约定和被告实际需求进行供货，截止2014年7月11日，被告累计拖欠原告货款542,440元。期间虽经原告多次催款，被告以种种理由至今未能结清货款。原告认为，被告行为构成严重违约，致使原告遭受重大经济损失。故依据合同第七条约定向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告向原告支付货款542,440元；2、被告向原告支付逾期付款利息90,858元（自2014年9月21日起至实际给付之日，按中国人民银行贷款利率1.5倍计算，暂计算至起诉之日）；3、被告承担本案诉讼费用。
被告沈阳联合化学科技有限公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年4月1日，原、被告签订《混凝土外加剂买卖合同》一份，约定由原告向被告供应高效减水剂。该合同第四条结算方式约定，被告自交货之日起，可赊账90天，超过90天未支付货款的，原告按照银行同期贷款利息上浮50%收取利息，全年发货达100万元，且每月均有发货，授信期限超过90天，12月31日前全部付清本金的，不计息，不上浮。合同签订后，原告依约分批次向被告供应了货物，最后一批货物的交货时间为2014年6月22日，但被告未能足额支付货款，截至2014年7月11日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告货款542,440.60元。
以上事实，有原告的当庭陈述、混凝土外加剂买卖合同、对账单等证据在卷，经当庭质证及审查，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。
依法成立的买卖合同对合同双方具有约束力，双方应当按照合同约定履行合同义务。本案中，原告依照合同的约定向被告提供货物，被告未能及时支付货款，属被告违约，截至2014年7月11日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告货款542,440.60元，故原告要求被告给付货款542,440.60元，本院予以支持。
关于原告要求被告给付所欠货款利息的诉请，依照原、被告签订的《混凝土外加剂买卖合同》第四条结算方式的约定，被告应从原告交付货物之日起90日内未付清货款的，应按银行同期贷款利息上浮50%收取利息，原告最后一批货物的交货时间为2014年6月22日，被告共欠原告货款542,440.60元，故原告主张从2014年9月21日起，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍主张所欠货款的逾期付款利息，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百二十五条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告沈阳联合化学科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告沈阳市依力达建筑外加剂厂货款542,440.60元。
二、被告沈阳联合化学科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告沈阳市依力达建筑外加剂厂逾期支付利息（以542,440.60元为基数，从2014年9月21日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,133元，减半收取5,066.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 孟 秋
二〇一六年七月十二日
书 记 员 高宇婷
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初2274号
原告：江门市业兴华建筑机械服务有限公司，住所地江门市西环路113号2幢1号，统一社会信用代码91440703797755709C。
法定代表人：张颖娜，总经理。
委托代理人：高志祥，系广东金泽律师事务所律师。
被告：江门市新会第二建筑工程有限公司江门工区，住所地江门市蓬江区翡翠华府1幢127铺，注册号440703000063244。
负责人：黎梓池。
原告江门市业兴华建筑机械服务有限公司诉被告江门市新会第二建筑工程有限公司江门工区租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告江门市业兴华建筑机械服务有限公司的委托代理人高志祥到庭参加诉讼，被告江门市新会第二建筑工程有限公司江门工区经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江门市业兴华建筑机械服务有限公司诉称：被告承建江门市江海区天娇半岛工程期间向原告租赁一台型号为QTZ80（TC5610）塔式起重机，双方于2011年6月25日签订一份塔式起重机租赁服务合同，合同约定了双方的权利和义务。2011年7月，原告按照合同约定将塔式起重机运送至被告所承建工地安装并交付使用。2013年1月16日经双方对账，被告确认欠原告198133元，期间被告支付部分款项，现仍欠款68133元。据此，请求判令：1.被告向原告支付机械租赁费68133元及利息（按银行同期同类贷款利率从起诉之日起计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。
原告江门市业兴华建筑机械服务有限公司提供的证据有：1.营业执照复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2.企业信用信息复印件1份，证明被告的诉讼主体资格；3.租赁合同1份，证明原、被告存在租赁合同关系；4.对账单1份，证明被告确认欠原告租金198133元；5.银行入账通知书2分，证明被告向原告支付了部分租金；6.塔吊进场通知1份，证明塔式起重机进场的情况。
被告江门市新会第二建筑工程有限公司江门工区没有答辩和举证。
经审理查明：原告经营建筑工程机械及施工工具等，被告经营承接房屋建筑、市政公用等工程。被告因江门天骄半岛第一期B区商住楼工程需要，向原告租赁塔式起重机。2011年6月25日，原、被告签订《塔式起重机租赁服务合同》一份，主要载明被告向原告租赁QTZ80（TC5610）塔式起重机1台，起重机进场费为35000元／台，租金为每月25000元，被告按时足额支付塔式起重机月租款给原告，否则原告每天收取余额的1%作为滞纳金外，超过10天，原告有权停止被告继续使用原告的设备，或立即自行拆除、收回设备和向被告收取合同约定租期的租金总额、人工费、代办报检费、缺损材料费和相应利息等内容。2013年1月16日，经原、被告双方对账，并签订《江门市新会第二建筑工程有限公司江门工区2013年元月份应收款项对账单》一份，确认被告欠原告租金198133元。2013年2月6日和5月10日，被告通过名下中国建设银行44×××15账户向原告名下中国建设银行44×××13账户分别转账100000元和30000元，合共130000元，余款68133元拖欠至今。2016年4月19日，原告提起本案诉讼。
本院认为：本案属租赁合同纠纷。原告出租机械设备给被告，被告支付相应租金，双方形成租赁合同关系。原告已向被告交付租赁物，被告只支付部分租金130000元，余款68133元尚未结清的事实，有原告举证的《塔式起重机租赁服务合同》、《江门市新会第二建筑工程有限公司江门工区2013年元月份应收款项对账单》及银行转账凭证等证据予以证实，被告对此并未提出异议，也没有提供足以反驳的证据，故本院予以认定。原告已履行出租义务，被告拖欠租金68133元，显属违约，依法应承担违约责任，须向原告支付尚欠的租金68133元。原告诉请利息以68133元为本金从起诉之日即2016年4月19日起按银行同期贷款利率计至实际清偿之日，并未超出《塔式起重机租赁服务合同》约定范围，合理合法，本院予以支持。
被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，是其自动放弃诉讼权利，本院对本案依法予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江门市新会第二建筑工程有限公司江门工区应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市业兴华建筑机械服务有限公司支付租金68133元及利息（以68133元为本金按中国人民银行同期贷款利率从2016年4月19日起计至本判决确定还款之日止）。
被告江门市新会第二建筑工程有限公司江门工区如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1503元，由被告江门市新会第二建筑工程有限公司江门工区负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 赵 旸
代理审判员 杨婷焕
代理审判员 徐旭斌
二〇一六年十二月五日
书 记 员 杨海棠
第4页共4页
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第2307号
原告南靖县鸿顺电控设备有限公司，住所地福建省南靖县。
法定代表人郑碧印，董事长。
委托代理人阙任政，福建泾渭明律师事务所律师。
委托代理人许林禁，福建泾渭明律师事务所实习律师。
被告张天成，男，1970年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告张宝香，女，1968年9月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告张聪毅，男，1994年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告张伟林，男，1992年7月2日出生，汉族，住福建省平和县。
原告南靖县鸿顺电控设备有限公司与被告张天成、张宝香、张聪毅、张伟林买卖合同纠纷一案，本院受理后，经审理查明，被告张天成、张宝香的户籍已于2012年12月由平和县安厚镇双马村迁往厦门市思明区龙翔里30号302室，被告张聪毅的户籍已于2013年6月由平和县安厚镇双马村迁往厦门市思明区龙翔里30号302室，且被告张天成、张宝香、张聪毅的户籍迁出后均未在平和县安厚镇双马村居住。因此，被告张天成、张宝香、张聪毅的住所地、经常居住地均不在本院辖区内，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案移送厦门市思明区人民法院审理。
审 判 长 黄伟兵
人民陪审员 张荣川
人民陪审员 林太新
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 游俊毅
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第2307号
原告平昌温氏畜牧有限公司。
法定代表人黄木森。
委托代理人余方俊。
委托代理人温青春。
被告王政云。
委托代理人王永斌。
本院在审理原告平昌温氏畜牧有限公司诉被告王政云养殖回收合同纠纷一案中，原告平昌温氏畜牧有限公司于2015年12月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王政云的起诉。
本院认为：诉讼活动中，原告有权处分自已的诉讼权利。原告平昌温氏畜牧有限公司在诉讼活动中申请撤回对被告王政云的起诉，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告平昌温氏畜牧有限公司撤回对被告王政云的起诉。
本案受理费13600元，减半收取6800元，由原告平昌温氏畜牧有限公司负担。
审判员 冉毅
二〇一五年十二月十七日
书记员 陈婧
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1182民初2382号
原告：深州市农村信用合作联社魏家桥信用社，住所地深州市魏家桥镇。
负责人：刘敬乾，该社主任。
被告：赵卫，男，汉族，1969年4月5日出生，深州市人，现住深州市。工作单位：深州市文广新局。
原告深州市农村信用合作联社魏家桥信用社与被告赵卫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人到庭参加诉讼，被告赵卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深州市农村信用合作联社魏家桥信用社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵卫偿还借款120万元和利息；2、被告赵卫抵押的房地产对上述借款负连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担，被告赵卫抵押的房地产负连带责任。事实及理由：被告赵卫于2015年5月28日在我社借款120万元，并签订了借款合同，该借款并由被告赵卫所有的房地产作为抵押担保，我社已履行了付款义务，借款于2016年5月25日到期后，经我社多次催要被告至今未偿还我社的贷款本金及利息。
被告赵卫未答辩也未出庭应诉。
根据原告的起诉，确定本案调查重点是：被告向原告借款事实、数额及原告的诉讼请求是否合法。
围绕调查重点，原告深州市农村信用合作联社魏家桥信用社提供证据如下：1、借款合同一份。2、抵押合同一份。3、借据一份。4、他项权证书一份。证明被告赵卫在原告处借款120万元，有抵押手续并且在房管部门做了抵押登记。
本院对上述证据的认证意见是：原告提交的证据，被告未出庭质证及答辩，视为被告放弃了答辩质证的权利，原告提交的证据真实、合法与本案有关联性，可以证明原被告之间存在借贷关系的事实，确认为有效证据。
根据原告深州市农村信用合作联社魏家桥信用社的起诉及提供的有效证据，查明本案法律事实如原告所述。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告权威、代劲松经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。被告向原告借款，并签订了借款合同及抵押合同，该借款行为经双方当事人协商一致，不违反法律规定且原告已履行完毕，双方订立的合同为有效合同，受法律保护。现原告要求被告立即偿还借款本金及利息，合理合法，应当支持。双方约定的利息不违反法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
于判决生效后七日内，被告赵卫偿还原告借款120万元及利息（按合同约定计算），原告对抵押物享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，减半收取7800元，由被告赵卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 韩泽谦
二〇一七年十二月二十五日
书记员 支广助
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初6802号
原告：青岛泰发集团股份有限公司。住所地：青岛市黄岛区隐珠街道办事处驻地。
法定代表人：薛文伟，董事长。
委托诉讼代理人：李辉，女，1979年3月5日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区，系公司工作人员。
被告：青岛阳天工贸有限公司。住所地：青岛市黄岛区朝阳山路向阳岭。
原告青岛泰发集团股份有限公司与被告青岛阳天工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛泰发集团股份有限公司委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼，被告青岛阳天工贸有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛泰发集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付货款55000元；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2015年1月，被告从原告处以11元/套的价格购买轮胎5000套，未支付货款。经原告多次索要，被告拒付至今。
被告青岛阳天工贸有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的发货单和收条本院予以确认并在卷佐证，以上证据可证明如下事实：2015年1月7日，原告向被告出售轮胎，2015年1月8日，被告为原告出具收条，主要内容：收条今收到泰发集团200×40的内外胎5000套，价格人民币11元/套（含17%增值税）。2015.01.08。收条上加盖了被告的公章。经本院核实，货款总额为55000元。原告主张，被告至今未付该货款。
经原告申请，2016年5月10日，本院对被告银行存款采取了保全措施。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告提交的发货单、收条相互印证，具有关联性，可证明被告收到原告货款总额为55000元的内外胎，对该事实本院予以确认。被告未提交证据证明已向原告支付所欠货款，原告要求被告支付该货款55000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青岛阳天工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告青岛泰发集团股份有限公司货款55000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，保全费620元，公告费600元，共计2395元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 陈茂太
审判员 张成镇
审判员 赵桂修
二〇一六年十一月七日
书记员 陈祥波
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民保字第00114号
原告：汪国军，男，汉族。
被告：汪志锋，男，汉族。
被告：安庆市绿色谷农业科技有限公司，住所地：安庆市集贤北路488号安庆农资大市场内。
法定代表人：汪志锋。
被告：何结根，男，汉族。
被告：檀德英，女，汉族。
被告：安庆市玉虹蜂产品有限责任公司，住所地：安庆市十里包装印刷工业园。
法定代表人：檀德英。
被告：赵莉莉，女，汉族。
被告：安徽睿晟泵业销售有限公司，住所地：安庆市开发区1.3平方公里工业区欣荣油脂公司1号科研综合楼。
法定代表人：赵昕。
本院在审理原告汪国军与被告汪志锋、安庆市绿色谷农业科技有限公司、何结根、檀德英、安庆市玉虹蜂产品有限责任公司、赵莉莉、安徽睿晟泵业销售有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告汪志锋、安庆市绿色谷农业科技有限公司、何结根、檀德英、安庆市玉虹蜂产品有限责任公司、赵莉莉、安徽睿晟泵业销售有限公司银行帐户存款人民币160万元或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告汪志锋、安庆市绿色谷农业科技有限公司、何结根、檀德英、安庆市玉虹蜂产品有限责任公司、赵莉莉、安徽睿晟泵业销售有限公司银行帐户存款人民币160万元或查封、扣押其等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马军
审 判 员 叶武
代理审判员 江莹
二〇一四年六月十六日
书 记 员 方正
附：《中华人民共和国民事诉讼法》条文：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛城法刑初字第491号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人周某明，男，1973年4月5日出生，汉族，小学文化，无业。1991年12月11日因犯流氓罪被原广东省佛山市城区人民法院判处有期徒刑一年六个月；1996年7月22日因犯抢夺罪被原广东省佛山市城区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2011年5月13日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，同年12月18日刑满释放。2014年3月26日因本案被羁押，次日因吸毒被佛山市公安局禅城分局处以行政拘留，同年4月11日被刑事拘留，同年5月8�被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2014）554号起诉书指控被告人周某明犯贩卖毒品罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员杨振华、李艳平出庭支持公诉，被告人周某明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月26日零时许，被告人周某明在佛山市禅城区白燕二街十号＊＊房，以人民币100元的价格将一包净重0.03克的海洛因贩卖给梁某锋。二人交易完毕后被民警抓获，民警当场从被告人周某明身上缴获毒资人民币100元及其用于联系贩毒的绿色DAXIAN牌LV918型直板手机一台，从梁某锋身上缴获上述交易的海洛因一小包。
另查明，被告人周某明归案后提供线索，并协助公安机关抓获涉嫌贩毒的潘某伟。
上述事实，被告人周某明在开庭审理过程中无异议，并有证人梁某锋、张炜杰的证言及辨认笔录，扣押笔录、扣押清单及物证照片，手机通话清单，刑事化验检验报告书，潘某伟的讯问笔录及辨认笔录、拘留证、逮捕证，抓获经过，户籍证明，刑事判决书及刑满释放证明，被告人周某明在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某明贩卖海洛因0.03克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人周某明归案后能如实交代犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周某明曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，同时构成累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人周某明协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人周某明有期徒刑一年六个月以下或者拘役并�罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周某明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2015年2月9日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的0.03克海洛因予以没收，由扣押机关佛山市公安局禅城分局予以销毁；对扣押的被告人周某明用于犯罪的绿色DAXIAN牌LV918型直板手机一台、非法所得人民币100元予以没收，由佛山市公安局禅城分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧芳
二〇一四年七月十七日
书记员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千�、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，�是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可�从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省无极县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0130刑初23号
公诉机关河北省无极县人民检察院。
被告人谢某。2015年10月26日因涉嫌交通肇事罪被无极县公安局行政拘留，2015年11月10日被无极县公安局刑事拘留，2015年11月17日被无极县公安局执行逮捕，2015年11月25日被无极县公安局取保候审，2016年3月8日经无极县人民检察院决定由安国市公安局郑章派出所执行取保候审。2016年4月8日被无极县人民法院取保候审。
河北省无极县人民检察院以无检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2016年5月23日公开开庭审理了本案。河北省无极县人民检察院指派检察员刘红英出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省无极县人民检察院指控，2015年10月26日14时20分，被告人谢某无证驾驶ASU833轻型普通货车沿无极县穆家庄村通前北焦村南北公路由北向南行驶至事故地点时，撞住同向行驶白某某所骑电动自行车发生交通事故，造成白某某死亡，两车不同程度受损，事故发生后谢某弃车逃逸，后投案。经无极县交警大队认定，谢某负此事故的全部责任，白某某对此事故不负责任。该检察机关要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究被告人谢某交通肇事罪的刑事责任，并建议对被告人谢某在有期徒刑三年至四年之间量刑。
经审理查明，2015年10月26日14时20分，被告人谢某无证驾驶ASU833轻型普通货车沿无极县穆家庄村通前北焦村南北公路由北向南行驶至事故地点时，撞住与其同向行驶的骑电动自行车的白某某，发生交通事故，造成白某某死亡，两车不同程度受损，事故发生后谢某弃车逃逸，后于当日主动到无极县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的罪行。经无极县交警大队认定，谢某负此事故的全部责任，白某某对此事故不负责任。
另查明，案发后，被告人谢某与被害人的近亲属自愿达成赔偿协议并已履行，取得了被害人的近亲属的谅解。经安国市司法局调查评估，对被告人谢某可以判处非监禁刑在社区进行矫正。
上述事实，由被告人谢某的供述、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，机动车、驾驶人信息，证人何某、袁某、陈某的证言、常住人口信息、机动车、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、居民死亡殡葬证、户籍注销证明、道路交通事故尸体处理通知书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故公开证据记录、道路交通事故认定书、接警单、到案经过、机动车安全技术检验报告、司法鉴定检验报告书、委托书、协议、收条、谅解书、公证书、安国市公安局刑警大队城区刑警队出具的证明、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡，负此事故的全部责任，并在发生事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谢某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予惩处。被告人谢某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人谢某就民事赔偿与被害人的近亲属已达成协议，取得了被害人的近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人谢某无证驾驶，可酌情从重处罚。根据安国市司法局对被告人谢某的调查评估意见，综合被告人谢某的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度和悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零五个月，缓刑三年零六个月。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹爱萍
审 判 员 付永红
人民陪审员 赵翠霞
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 张 莹
鹤壁�淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淇滨法执字第139号
申请执行人毛诗有，男，1962年7月15日出生。
被执行人杨保，男，1954年2月7出生。
被执行人杨顺苹，男。
本院于2014年3月13日受理申请执行人毛诗有与被执行人杨保、杨顺苹合同纠纷一案。在执行过程中，依据已发生法律效力的（2013）淇滨民初字第1538号民事判决书。2014年3月20日向申请执行人毛诗有送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十五日内提供被执行人杨保、杨顺苹财产状况的线索。逾期，申请执行人毛诗有未能提供被执行人杨保、杨顺苹可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、参照最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第�条之规定裁定如下：
终结（2013）淇滨民初字第1538号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人毛诗有如发现被执行人杨保、杨顺苹有可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙建华
执行员 管云飞
执行员 黄 超
二〇一四年六月十八日
书记员 窦立春
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第4379号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司，住所地睢宁县。
负责人赵国才，该行行长。
被执行人劳特斯空调（江苏）有限公司，住所地徐州市经济技术开发区。
被执行人江苏艾科重工有限公司，住所地徐州市经济技术开发区。
被执行人江苏天地永鑫重型钢构有限公司，住所地徐州市经济开发区。
被执行人徐勤虎。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司申请执行劳特斯空调（江苏）有限公司、江苏艾科重工有限公司、江苏天地永鑫重型钢构有限公司、徐勤虎借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2015）徐睢证执字第560号执行证书已生效。因义务人劳特斯空调（江苏）有限公司、江苏艾科重工有限公司、江苏天地永鑫重型钢构有限公司、徐勤虎拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年10月23日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，并未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处（2015）徐睢证执字第560号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 周 礼
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹导民初字第175号
原告王某。
委托代理人贺华伟，丹阳市导墅法律服务所法律工作者。
被告赵某。
原告王某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人贺华伟到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚后感情一般，因脾气、性格不合，屡有争吵。被告于2014年6月负气离家后，至今未归，虽经原告多方寻找，也无音信，夫妻关系已名存实亡。现请求判令原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割。
被告赵某未到庭应诉，也未提供相关证据。
经审理查明：原告王某与被告赵某经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后夫妻感情一般。被告于2014年6月负气离家后，至今未归，虽经原告多方寻找，也无音信。现原告以夫妻感情确已破裂为由，诉请判令原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割。
以上事实，由结婚证、丹阳市皇塘镇鹤溪村民委员会证明及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：原、被告虽系自由恋爱，自主婚姻，但被告在2014年离家外出，至今未归，长期未尽家庭义务，导致夫妻关系名存实亡，现可认定夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告下落不明，故对原告要求分割夫妻共同财产的诉请，本案暂不予处理。被告赵某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为维护当事人的婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告王某与被告赵某离婚；
案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 张 忻
人民陪审员 符朝生
人民陪审员 陈国防
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 ＸＸ萍
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0504民初1934号
原告：贺珊珊，女，1985年4月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：泉州宏益房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区宏益工业园宏益路8号二层，注册号／统一社会信用代码91350504669289248L。
法定代表人：洪涛。
原告贺珊珊与被告泉州宏益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺珊珊到庭参加诉讼、被告泉州宏益房地产开发有限公司（以下简称宏益公司）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贺珊珊向本院提出诉讼请求：1.宏益公司支付贺珊珊自2014年5月1日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（以实际价款453647元为基数，按日万分之三计算，暂计算至起诉之日为119626.71元）。2.由宏益公司承担本案的诉讼费用。第一项请求中453647元笔误，应为433647元，119626.71元计算有误，实为114352元。事实和理由：2012年9月20日，贺珊珊与宏益公司签订《商品房买卖合同》，贺珊珊向宏益公司购买址在泉州市洛江区万安十八坎山宏益国际城·江山丽园一期的房屋，成交金额为433647元。贺珊珊已按合同约定履行付款义务。按照合同第八条约定，宏益公司应在2014年5月1日前交房，逾期交房的，按本合同第八条约定的最后交付期限起至实际交付之日止，出卖人应向买受人支付已付款日万分之三的违约金，但宏益公司至今未交房，为督促宏益公司尽快履行交房义务，贺珊珊特提起本次诉讼，恳请法院依法判决。
宏益公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年9月2日宏益公司出具收据一份交给贺珊珊，收据内容为：宏益国际城江山丽园定金2万元；2012年9月16日宏益公司又出具收据一份交给贺珊珊，收据内容为宏益国际城江山丽园首付款106850元；2012年9月20日贺珊珊与宏益公司签订《商品买卖合同》一份，双方约定由贺珊珊向宏益公司购买位于宏益国际城·江山丽园一期的房屋，建筑面积95.32平方米，成交金额453647元。2012年11月15日贺珊珊贷款31万元支付给宏益公司，合计453647元。因宏益公司给予贺珊珊优惠2万元，贺珊珊实际支付购房款433647元。《商品房买卖合同》第八条约定宏益公司应当在2014年5月1日前将符合约定条件的商品房交付贺珊珊使用。第九条约定宏益公司逾期交房的违约责任，逾期超过180日后，贺珊珊有权解除合同。贺珊珊要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起到实际交付之日止，宏益公司每日按已付款的万分之三向贺珊珊支付违约金。因宏益公司未按约定交付商品房，逾期交房已超过180天，贺珊珊要求继续履行合同，并于2016年9月27日向本院起诉。
上述事实有贺珊珊提供的《商品房买卖合同》一份、收据二份为证，本院予以确认。
本院认为，贺珊珊、宏益公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，当事人应依约履行义务。本案贺珊珊与宏益公司约定，宏益公司应于2014年5月1日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合约定条件的商品房交付给贺珊珊使用，但宏益公司至今未交付商品房，应尽快将商品房交付给贺珊珊，并承担逾期交房的违约责任。贺珊珊要求宏益公司支付自2014年5月1日起至实际交房止逾期交房违约金，其中2014年5月1日至2016年9月27日逾期天数为886天（2014年5月1日至2014年12月31日计245天；2015年1月1日至12月31日计365天；2016年1月1日至2016年9月27日计276天），违约金即实际支付的购房款×日万分之三×逾期天数为433647元×0.0003／天×886天=115263.37元，现贺珊珊仅主张114352元，予以准许。宏益公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证的权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、泉州宏益房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向贺珊珊支付自2014年5月1日至2016年9月27日止逾期交房违约金114352元。
二、泉州宏益房地产开发有限公司应向贺珊珊支付自2016年9月28日起至实际交房之日止按已付款433647元的日万分之三计算的逾期交房违约金（违约金每年支付一次，若未满一年按实际天数计算支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2605元，减半收取1302.5元，由泉州宏益房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 庄玉燕
二〇一六年十月三十一日
书记员 赖昕晟
附：本案所引用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初8958号
原告杨连文，男，1975年9月23日生，汉族，住南京市浦口区。
委托代理人薛昇，江苏天九律师事务所律师。
被告南京国煌服饰有限公司，住所地在南京市浦口区乌江镇工业集中区381号。
法定代表人王宗国，经理。
委托代理人魏民，南京市浦口区汤泉法律服务所法律工作者。
委托代理人魏有清，南京市浦口区汤泉法律服务所法律工作者。
原告杨连文诉被告南京国煌服饰有限公司（以下简称国煌服饰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月5日立案受理后，依法由审判员鄢志文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨连文的委托代理人薛昇、被告国煌服饰公司的委托代理人魏民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨连文诉称，2011年3月，原告至被告处工作至今。进入单位工作后发现需要经常加班，被告还经常不及时发放工资，也未为原告缴纳社保。2016年5月，由于单位未及时发放工资，原告到南京市××区劳动监察大队进行投诉，当时被告表示积极凑款发放工资，但时至2016年7月被告仍不能发放工资，被告的负责人也出走无法联络，故原告起诉至法院，请求：1、判令被告支付原告拖欠工资8997.5元；2、判令被告支付原告经济补偿金16031.6元。
被告国煌服饰公司辩称，对于拖欠工资，被告认可。关于经济补偿金，被告不应支付。
经审理查明，原告于2011年3月入职被告处工作。双方未签订书面劳动合同。原告在职期间，被告没有为原告缴纳社会保险。2016年7月，因被告经营不善，告知原告停工回家。在庭审中，双方认可于2016年7月12日解除劳动关系。2016年10月18日，原告向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2016年10月26日作出宁浦劳人仲案[2016]1426-1583号仲裁决定：“对张月玲等158人诉南京国煌服饰有限公司经济补偿争议案，依法终止审查”。
另查明，被告拖欠原告工资8997.5元。原告在庭审中提交申请人自然状况附表及银行账单明细表，证明其离职前平均工资为2914.83元，工龄为5.5年，应付经济补偿金为16031.6元。被告对此表示无异议。
上述事实，有原告提交的仲裁决定书、工资表及证明、银行账单明细、申请人自然状况附表、原被告的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，劳动者及用人单位的合法权益受劳动法律、法规的保护。关于原告主张被告支付拖欠工资8997.5元的诉讼请求，本院认为被告对拖欠工资事实及拖欠工资的数额均无异议，本院依法予以支持。关于原告主张被告支付经济补偿金16031.6元的诉讼请求。原告在庭审中陈述，被告经营不善，要求原告停工回家，系口头通知原告解除劳动关系。被告对此予以认可。本院认为，被告因经营困难，通知原告停工回家，原告对此未表示异议，应认定双方协商一致解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》的规定，被告应当支付原告经济补偿。被告在庭审中表示对原告主张的经济补偿金数额无异议，因此，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第二十八条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条之规定，判决如下：
原告杨连文与被告南京国煌服饰有限公司的劳动关系于2016年7月12日解除。
被告南京国煌服饰有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告杨连文工资8997.5元、经济补偿金16031.6元，合计25029.1元。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 鄢志文
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李金凤
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）綦法行非审字第00136号
申请执行人重庆市綦江区人口和计划生育委员会，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道68号，机构代码为00931207-8。
法定代表人潘雪梅，该委主任。
委托代理人周德强，男，綦江区安稳镇计生办主任。
被执行人徐德海，男，1985年9月13日出生，汉族，住址重庆市綦江区。
被执行人张元莉，女，1985年6月28日出生，汉族，住址同上。
申请执行人重庆市綦江区人口和计划生育委员会于2014年4月15日向本院申请强制执行綦计生征字（2013）第15042号处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市綦江区人口和计划生育委员会于2013年11月15日作出綦计生征字（2013）第15042号处理决定，于同年11月15日送达被执行人徐德海、张元莉。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2014年2月28日向被执行人送达催告通知书，但被执行人仍未履行。
经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对綦计生征字（2013）第15042号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。
本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被申请人承担执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小江
审 判 员 吴高丽
代理审判员 魏永康
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 文成程
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执774号
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人王良玉，该行董事长。
委托代理人盛旺，该行堰头支行行长。
被执行人王献络。
被执行人王峰。
被执行人刘亚。
被执行人王远聪。
江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人刘长春、王献络、王峰、刘亚、王远聪金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月13日作出（2014）新窑商初字第00195号民事判决书已发生法律效力，依该判决：刘长春、王献络、王峰、刘亚、王远聪于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司46707.60元。因刘长春、王献络、王峰、刘亚、王远聪未履行生效法律文书确定的义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询了被执行人在多家银行账户内存款，无存款信息；2、查询了被执行人房产信息，无房产登记信息；3、查询了被执行人车辆信息，无车辆登记信息。4、多次前往传唤上述被执行人并督促其履行义务，但均未查找到本人。现已强制执行到位0元，尚未执行到位46707.60元及迟延履行利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）新窑商初字第00195号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆科研
审判员 蔡欣广
审判员 陆 慧
二〇一六年五月十二日
书记员 张 超
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0603执恢3-1号
申请执行人王保国，男，1977年2月27日生，汉族。
被执行人郭记兵，男，1978年8月29日生，汉族。
本院在执行申请执行人王保国与被执行人郭记兵民间借贷纠纷一案中，被执行人郭记兵至今未履行已经发生法律效力的（2015）鹤民终字第544号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人郭记兵的银行存款36437.5元或查封其相同价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜晓华
二〇一七年三月十日
书记员 王 萍
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0603执恢3-1号申请执行人王保国，男，1977年2月27日生，汉族。被执行人郭记兵，男，1978年8月29日生，汉族。本院在执行申请执行人王保国与被执行人郭记兵民间借贷纠纷一案中，被执行人郭记兵至今未履行已经发生法律效力的（2015）鹤民终字第544号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人郭记兵的银行存款36437.5元或查封其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜晓华二〇一七年三月十日书记员  王 萍
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初665号
原告：李晓欢。
被告：朱成林。
原告李晓欢与被告朱成林买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，由民事审判三庭审判员袁玲担任审判长，与审判员张惠（主审）、人民陪审员张志锋依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告李晓欢到庭参加诉讼，被告朱成林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓欢诉称：被告欠原告材料款147870元，并于2014年11月给原告立下借据，被告未按双方约定向原告偿还欠款，原告多次催要，被告以种种理由推托，至今被告已失去联系，故原告起诉来院，要求�告偿还原告欠款及违约金。请求：1、判令被告偿还欠款本金147870元，并按30%承担违约金44361元，共计192231元；2、被告承担诉讼费用。
被告朱成林未到庭答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明，2011年5月，原、被告通过案外人李波介绍相识。因被告承包的位于浑南的清华同方（沈阳）工业园三期项目需要砂石料，原告于2011年6、7月至2012年底，为被告在该处的工程提供砂石料，双方未签订书面合同。至2012年底被告共欠原告货款25万元，其后被告陆续给付原告货款10余万元。2014年11月12日，被告就剩余货款向原告出具欠条，内容为“本人朱成林欠李晓欢人民币147870.00元（壹拾肆万柒仟捌佰柒拾元整）。特立此据”。至原告起诉之日，被告共欠货款147870元未向原告支付。
上述事实有原告提供的欠条、证人证言和开庭笔录等证据材料在卷佐�，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。
本案中原告向被告提供砂石料，双方已形成事实上的买卖合同关系。原告已将货物交付被告，被告未按照约定给付货款，应承担违约责任，被告应给付原告货款147870元及违约金。原告虽主张违约金按年利率30%计算，但因双方未签订书面合同，原告主张违约金于法无据。而被告欠付原告货款逾期不予给付，客观上给原告造成了损失，故本院酌定被告应按同期同类贷款利率给付原告逾期付款利息，从出具欠条的次日起计算。综上所述，依据《中国人民共和国合同法》第六十条、第一�零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱成林于本判决发生法律效力后十日内给付原告李晓欢货款147870元；
二、被告朱成林于本判决发生法律效力后十日内给付原告李晓欢逾期付款利息（以货款147870元为基数，按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算，自2014年11月13日起至本判决确定给付之日止）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4144元，公告费800元，由被告朱成林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案�受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁 玲
审 判 员 张 惠
人民陪审员 张志锋
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 刘思维
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁02民终417号
上诉人（原审原告）：李红梅，女，1958年10月3日出生，汉族，石嘴山市星瀚市政产业（集团）有限公司退休职工，住石嘴山市大武口区。
委托诉讼代理人：刘法学，男，1949年11月12日出生，汉族，住石嘴山市大武口区，系李红梅丈夫。
被诉人（原审被告）：朱振林，男，1948年8月15日出生，汉族，宁夏大荣实业集团有限公司经理，住某某公司家属院。
委托诉讼代理人：曹长安，宁夏宁和律师事务所律师。
上诉人李红梅因与被上诉人朱振林民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2017）宁0202民初3997号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在本院审理过程中，李红梅向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，李红梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许李红梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4552元，减半收取2276元，由李红梅负担，本院退还李红梅预交案件受理费2276元。
本裁定为终审裁定。
审判长刘贵安
审判员马春茂
审判员薄晓霞
二○一八年四月二十六日
法官助理王建
书记员高强
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁02民终417号上诉人（原审原告）：李红梅，女，1958年10月3日出生，汉族，石嘴山市星瀚市政产业（集团）有限公司退休职工，住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：刘法学，男，1949年11月12日出生，汉族，住石嘴山市大武口区，系李红梅丈夫。被诉人（原审被告）：朱振林，男，1948年8月15日出生，汉族，宁夏大荣实业集团有限公司经理，住某某公司家属院。委托诉讼代理人：曹长安，宁夏宁和律师事务所律师。上诉人李红梅因与被上诉人朱振林民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2017）宁0202民初3997号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在本院审理过程中，李红梅向本院提出撤回上诉申请。本院认为，李红梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李红梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4552元，减半收取2276元，由李红梅负担，本院退还李红梅预交案件受理费2276元。本裁定为终审裁定。审判长刘贵安审判员马春茂审判员薄晓霞二○一八年四月二十六日法官助理王建书记员高强附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省惠东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1323执397-1号
申请执行人：惠东县人民法院刑一庭。
被执行人：陈华，男，汉族，重庆市铜梁县人，户籍所在地重庆市铜梁县，公民身份号码×××1433。
被执行人陈华非法持有毒品罪一案，本院作出的（2015）惠东法刑一初字第703号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人陈华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三万元。根据法律的规定，本院于2016年2月23日对上述刑事判决书中的财产刑立案执行，案件号为（2016）粤1323执397号。
本案在执行过程中，本院依法向国土、房产、车辆等管理部门查询，均未能发现被执行人陈华有可供执行的财产。
本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案符合法律规定终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1323执397号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭崇峰
审 判 员 黄贤军
代理审判员 贺大五
二〇一六年四月七日
书 记 员 吴准治
第2页共2页
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0883民初980号
原告：孟某，略。
委托代理人：韩文强，山东法至上律师事务所律师。
被告：某公司安全技能培训中心。
负责人：庞善昌。
委托代理人：孙为民、刘志云，山东太阳石律师事务所律师。
原告孟某诉被告某公司安全技能培训中心（以下简称被告培训中心）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人韩文强、被告的委托代理人刘志云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告自1995年至2015年一直在被告单位工作，负责教学楼、办公楼、办公室的卫生打扫，办公楼的保卫以及抽水工作。被告一直按时为原告发放工资。根据相关法律规定，原、被告之间自1995年至2015年之间已形成事实劳动关系，且被告所在集团公司也多次要求解决养老保险遗留问题，但被告无任何理由拒不为原告购买养老保险，应当承担相应的赔偿责任。另外，被告解除与原告之间的劳动关系，必须支付相应的经济补偿金。原告于2016年2月18日向邹城市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出的邹某案字[2016]第15号不予受理通知书缺乏事实与法律依据。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，诉讼请求如下：1、确认原告与被告之间自1995年至2015年之间已形成劳动关系；2、责令被告为原告缴纳养老保险；3、判决被告给付原告损失费49962.14元；4、责令被告给付原告经济补偿金27000元。
被告某公司安全技能培训中心辩称：一、答辩人不是适格诉讼主体。1、答辩人是一个内部的职能部门，无独立的资产，对外无法自主经营，无独立民事行为能力。2、答辩人并不是法人，不应当作为诉讼主体参加诉讼。二、答辩人与原告无任何事实劳动关系。答辩人与原告从未签订劳动合同，原告也从未在安全培训中心从事过劳务，更不存在劳动关系，答辩人无劳动用工的权利。三、本案不属于人民法院受案范围。养老保险纠纷应当由相应的养老保险机构进行处理，按照相关规定人民法院对该类案件不应当受理。综上所述，本案原告据以起诉答辩人的事实与理由无任何事实及法律依据，答辩人诉讼主体不适格，与原告无任何事实劳动关系，且不属于人民法院的受案范围，因此答辩人请求人民法院驳回原告的起诉。
经审理查明：被告某公司安全技能培训中心隶属于兖州煤业股份有限公司，属于兖州煤业股份有限公司的分支机构。被告培训中心未领取营业执照，不具备法人资格，也不是非法人组织。原告因与被告发生劳动争议，曾于2016年2月18日向邹城市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动人事仲裁，该仲裁委员会于2016年2月25日作出邹某案字[2016]第15号《不予受理通知书》：以不符合受理条件为由，决定不予受理。主要理由见下列第1项：1、申请人主体不适格；2、被申请人主体不适格；3、申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围；4、申请人无具体的仲裁请求和事实理由；5、申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效；6、本争议不属于仲裁委员会的管辖；7、申请人的仲裁申请材料不齐备。原告不服邹城市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决，依法向本院提起民事诉讼。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十三条规定：“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。”当事人必须具备相应的诉讼主体资格，本案中，被告培训中心系兖州煤业股份有限公司的分支机构，未领取营业执照，既不是法人单位，也不是非法人组织，其不具备被告诉讼主体资格，因此，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二、三款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十三条、第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告孟某的起诉。
免收案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 苗家瀛
审判员 韩中德
人民陪判员苗军
二〇一六年四月十九日
书记员 宋慧卿
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0883民初980号原告：孟某，略。委托代理人：韩文强，山东法至上律师事务所律师。被告：某公司安全技能培训中心。负责人：庞善昌。委托代理人：孙为民、刘志云，山东太阳石律师事务所律师。原告孟某诉被告某公司安全技能培训中心（以下简称被告培训中心）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人韩文强、被告的委托代理人刘志云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告自1995年至2015年一直在被告单位工作，负责教学楼、办公楼、办公室的卫生打扫，办公楼的保卫以及抽水工作。被告一直按时为原告发放工资。根据相关法律规定，原、被告之间自1995年至2015年之间已形成事实劳动关系，且被告所在集团公司也多次要求解决养老保险遗留问题，但被告无任何理由拒不为原告购买养老保险，应当承担相应的赔偿责任。另外，被告解除与原告之间的劳动关系，必须支付相应的经济补偿金。原告于2016年2月18日向邹城市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出的邹某案字[2016]第15号不予受理通知书缺乏事实与法律依据。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，诉讼请求如下：1、确认原告与被告之间自1995年至2015年之间已形成劳动关系；2、责令被告为原告缴纳养老保险；3、判决被告给付原告损失费49962.14元；4、责令被告给付原告经济补偿金27000元。被告某公司安全技能培训中心辩称：一、答辩人不是适格诉讼主体。1、答辩人是一个内部的职能部门，无独立的资产，对外无法自主经营，无独立民事行为能力。2、答辩人并不是法人，不应当作为诉讼主体参加诉讼。二、答辩人与原告无任何事实劳动关系。答辩人与原告从未签订劳动合同，原告也从未在安全培训中心从事过劳务，更不存在劳动关系，答辩人无劳动用工的权利。三、本案不属于人民法院受案范围。养老保险纠纷应当由相应的养老保险机构进行处理，按照相关规定人民法院对该类案件不应当受理。综上所述，本案原告据以起诉答辩人的事实与理由无任何事实及法律依据，答辩人诉讼主体不适格，与原告无任何事实劳动关系，且不属于人民法院的受案范围，因此答辩人请求人民法院驳回原告的起诉。经审理查明：被告某公司安全技能培训中心隶属于兖州煤业股份有限公司，属于兖州煤业股份有限公司的分支机构。被告培训中心未领取营业执照，不具备法人资格，也不是非法人组织。原告因与被告发生劳动争议，曾于2016年2月18日向邹城市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动人事仲裁，该仲裁委员会于2016年2月25日作出邹某案字[2016]第15号《不予受理通知书》：以不符合受理条件为由，决定不予受理。主要理由见下列第1项：1、申请人主体不适格；2、被申请人主体不适格；3、申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围；4、申请人无具体的仲裁请求和事实理由；5、申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效；6、本争议不属于仲裁委员会的管辖；7、申请人的仲裁申请材料不齐备。原告不服邹城市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决，依法向本院提起民事诉讼。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”最高人民法院《关于适用的解释》第五十三条规定：“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。”当事人必须具备相应的诉讼主体资格，本案中，被告培训中心系兖州煤业股份有限公司的分支机构，未领取营业执照，既不是法人单位，也不是非法人组织，其不具备被告诉讼主体资格，因此，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二、三款，最高人民法院《关于适用的解释》第五十三条、第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告孟某的起诉。免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  苗家瀛审判员  韩中德人民陪判员苗军二〇一六年四月十九日书记员  宋慧卿
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迁民初字第1253号
原告：员宋，农民。
原告：员永祥。
原告：王瑞山。
被告：高井忠。
原告员宋、员永祥、王瑞山与被告高井忠买卖纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，原告员宋、员永祥、王瑞山于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告员宋、员永祥、王瑞山撤回对被告高井忠的起诉。
审判员 李荣兴
二〇一五年六月十六日
书记员 杜 芳
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂曾都执字第00374号
申请执行人梁可贵，农民。
被执行人王涛，职员。
本院在执行申请执行人梁可贵与被执行人王涛劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2014）鄂曾都民初字第00998号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余晓冬
二〇一五年十一月十七日
书记员 郭建新
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0482民初366号
原告王某1。
原告王某2。
法定代理人彭菊英，系两原告母亲。
原告彭菊英，女，1976年12月12日出生，住址同上。
诉讼代理人胡金春，江西共诚信律师事务所律师。
被告江西省启航建筑工程有限公司。
法定代表人李胜华。
诉讼代理人左孝军，江西惟民律师事务所律师
被告共青城市江益镇跃进村村民委员会。
法定代表人张博开，主任。
被告共青城市城乡建设和交通运输局。
法定代表人刘英稳，局长。
诉讼代理人杨军，江西共诚信律师事务所律师。
被告共青城市农林水务局。
法定代表人桂家海，局长。
诉讼代理人杨军，江西共诚信律师事务所律师。
原告彭菊英、王某1、王某2诉被告江西省启航建筑工程有限公司（以下简称启航公司）、共青城市江益镇跃进村民委员会（以下简称跃进村委会）、共青城市城乡建设和交通运输局、共青城市农林水务局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告彭菊英及其诉讼代理人胡金春、被告启航公司的诉讼代理人左孝军、被告跃进村委会的法定代表人张博开、被告共青城市城乡建设和交通运输局及共青城市农林水务局的共同诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，王某4系原告彭菊英丈夫，原告王某1、王某2的父亲，担任被告跃进村委会的会计。2016年4月11日下午，王某4在路过跃进村清明桥中心渠时看到有人在河道内放网捕鱼，影响河道行洪，故主动下河收网，在收网的过程中不慎陷入河道内深坑而溺亡。被告启航公司于2014年7月承包了共青城青年创业基地污水处理厂尾水官网工程，该公司在施工过程中曾在事故发生河道内取土填埋管道，造成河道内多处凹凸不平，且遗留多处深坑，该公司在取土后未回填平整取土地段，未履行依法消除安全隐患的义务，对造成王某4死亡的事故有直接过错，应承担赔偿责任。另被告跃进村委会作为河道的受益人及管理人，在明知有安全隐患的情况下未设立任何警示标志，采取必要的防护措施，未尽到相应管理职责，对事故发生也存在一定过错，应承担连带赔偿责任。被告共青城市城乡建设和交通运输局、被告共青城市农林水务局对河道有管理职责，故亦应承担连带赔偿责任。现原告损失如下：死亡赔偿金530000元、被扶养人王某1生活费9760元、被抚养人王某2生活费46013元、丧葬费23019元、精神损害抚慰金50000元，合计658882.2元，上述损失被告方未予以赔付，故诉至法院请求判令四被告共同负担60%民事责任，赔付395329.2元。
被告启航公司辩称，被告承接工程的取土地段为共安大道，相关工程已经验收合格，被告亦非河道管理维护责任人，故王某4的死亡与被告无因果关系，被告不应承担赔偿责任。
被告跃进村委会辩称，王某4溺亡河沟系历史形成的内水渠，事发地段被告启航供公司施工时曾阻断河沟取土，但此后一直未回填，村委会曾多次要求被告启航公司完善工程扫尾工作，但未得到解决，村委会对王某4的死亡无过错，不应承担赔偿责任。
被告共青城市城乡建设和交通运输局辩称，被告启航公司承接的工程不是被告发包、管理，被告不应承担赔偿责任。
被告共青城市农林水务局均辩称，事发河沟非被告管理范围，相关工程施工非被告管理事务，亦未经被告批准，故被告不应承担赔偿责任。
原告为证实其主张的事实，举证如下：
1、原告家庭成员户口本、身份证、结婚证、土地使用权证，证实原告系死者王某4家属，主体适格；原告家庭成员自2011年以来一直居住在共青城市鑫诚花园内，属于非农户籍；
2、死亡证明、公安机关对董小琴、魏道平的询问笔录，证实王某4于2016年4月11日下午在跃进村中心水渠溺亡事实；
3、施工合同复印件、事发地点照片，证实被告启航公司承接污水处理厂尾水官网工程，工程施工地包括了事发水渠；
4、证人帅某、王某3证言，证实事发地段被告启航公司于2014年11月至12月期间进行了取土施工，施工后水渠变深，深度达2-3米。
被告启航公司对证据1无异议；对证据2、3、4关联性提出异议，认为上述证据无法证实王某4的具体死亡地点、王某4死亡与被告施工有直接因果关系。
被告跃进村委会、共青城市城乡建设和交通运输局、共青城市农林水务局对原告提交的上述证据均无异议。
被告启航公司为证实其主张事实，提交施工合同、验收报告、现场照片，主张工程已经验收合格，事发地亦有移动公司进行施工。
原告对被告提交的施工合同、验收报告真实性无异议，但合法性提出异议，根据相关行政法规规定，在河道施工必须经主管部门审批，被告启航公司施工工程验收无行政主管机关审批意见，故验收报告无合法性；被告提交的照片真实性、关联性无法确认。
经庭审质证，原告提交的证据1，四被告对证据的“三性”均无异议，本院予以确认；原告提交的证据2、3、4，被告提交的证据均能够客观反映案件事实，本院亦予以确认。
经审理查明，本院对原告在本案中所主张的王某4溺亡事实及被告启航公司曾在事发地段取土施工的事实予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任，二人以上分别存在过错的根据责任大小分别承担相应的责任。本案死者王某4，系成年人，应对自身危险行为的后果有明确的认知，同时其作为村委会委员，就本村水渠因被告启航公司施工取土变深及具体的施工地段都应当是明知的，其在明知水深危险的情况下单独下水拉网，造成溺亡，死者本人未尽注意义务应负担主要的责任；被告启航公司因承接污水处理管网工程在事发地段取土未回填造成水底遗留多处凹凸不平的坑道，增加了附近村民下水的危险性，对死者王某4的溺亡存在过错应承担次要责任；跃进村为事发水渠的受益人，被告跃进村委会作为水渠的管理人，虽未设置警示标示，但基于本案客观上死者王某4本人已经知晓事发水域危险，故被告跃进村委会对王某4的死亡无直接过错，不应承担赔偿责任；被告共青城市城乡建设和交通运输局、被告共青城市农林水务局对王某4的死亡无过错，不承担赔偿责任。综上，根据各方当事人的过错责任比例，本院酌定被告启航公司就王某4的死亡承担10%的民事责任，死者王某4负担90%民事责任，其他被告不承担赔偿责任。就死者王某4的死亡损失计算，鉴于王某4虽在跃进村委会工作，但生前在共青城市内购置住房且家庭成员均在城内居住生活，故应按城镇居民标准计算其相关损失，经核算确定损失如下：1、死亡赔偿金（死亡赔偿金及被抚养人生活费）、丧葬费，原告分别主张58773元、23109元，未超出法定标准，予以支持；2、原告主张精神损害抚慰金50000元，鉴于死者自身对损害结果有重大过错，原告该项诉请，不予支持。上述损失合计608882元，由被告启航公司负担10%即60888元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告江西省启航建筑工程有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告彭菊英、王某1、王某2人民币60888元。
二、驳回原告彭菊英、王某1、王某2其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6780元（缓交），由原告彭菊英负担5736元，被告江西省启航建筑工程有限公司负担1044元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 胡屹东
人民陪审员 王淑平
人民陪审员 蔡锦英
二〇一六年十一月四日
书 记 员 张 萍
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1533号
罪犯张某某，男，1992年10月5日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一三年十一月二十日，山东省济南市历下区人民法院作出（2012）历刑初字第341号刑事判决，以被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯张某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次。
本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张某某减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 冯 玮
甘肃省永昌县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0321民初1801号
原告：张开龙，男，汉族，甘肃省永昌县人。
委托诉讼代理人：赵宗武，永昌县城关法律服务所法律工作者。
被告：陈兴鹏，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被告：陈兴财，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被告：甘肃佰益建设有限公司。住所地：金昌市金川区新华西路**号。
法定代表人：王永柏，该公司经理。
原告张开龙与被告陈兴鹏、陈兴财、甘肃佰益建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。原告张开龙于2018年6月21日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，张开龙的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张开龙撤诉。
案件受理费4800元，减半收取计2400元，由张开龙负担。
审判员张世栋
二○一八年六月二十二日
书记员张萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0321民初1801号原告：张开龙，男，汉族，甘肃省永昌县人。委托诉讼代理人：赵宗武，永昌县城关法律服务所法律工作者。被告：陈兴鹏，男，汉族，甘肃省永昌县人。被告：陈兴财，男，汉族，甘肃省永昌县人。被告：甘肃佰益建设有限公司。住所地：金昌市金川区新华西路**号。法定代表人：王永柏，该公司经理。原告张开龙与被告陈兴鹏、陈兴财、甘肃佰益建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。原告张开龙于2018年6月21日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，张开龙的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张开龙撤诉。案件受理费4800元，减半收取计2400元，由张开龙负担。审判员张世栋二○一八年六月二十二日书记员张萍
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）焦审监一刑执字第683号
罪犯马从真，男，1976年12月7日出生，汉族，安徽省太和县人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省修武县人民法院于2012年2月2日作出（2012）修刑初字第28号刑事判决，认定被告人马从真犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑八年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元，实行并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年9月14日起至2020年9月13日止。宣判后，2012年2月29日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯马从真减去有期徒刑十一个月的建议，报送本院审理。本院于2015年5月7日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人马从真于1998年6月至7月期间，伙同他人携带作案工具窜至修武县五里源乡、焦作市马村区九里乡、修武县方庄镇等地，将正在使用的变压器铜芯盗走，造成电力设施无法正常使用，被告人马从真参与破坏电力设备作案6起。1998年6月至7月间，被告人马从真伙同他人，携带作案工具，先后窜至修武县方庄镇、修武县周流村盗窃未使用的变压器的铜芯，参与盗窃作案3起。
罪犯马从真在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯马从真减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯马从真自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马从真准予减去有期徒刑十一个月。
减刑后刑期自2011年9月14日起至2019年10月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵彩霞
代理审判员 梁晓辉
代理审判员 郭 艳
二〇一五年六月四日
书 记 员 靳 艳
罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）罗法执字第89号
申请执行人韦某珍，女。
被执行人刘某文，男。
申请执行人韦某珍与被执行人刘某文赡养纠纷一案，申请执行人韦某珍依据已经发生法律效力的本院（2010）罗民初字第636号民事判决书、（2012）罗民初字第658号民事判决书2013年8月1日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。立案号为（2013）罗法执字第89号，本次执行标的为：1、被执行人刘某文支付给申请执行人韦某珍2013年1月份至7月份赡养费630.00元；2、负担本院（2012）罗民初字第658号案案件受理费50.00元；3、负担案件执行费50.00元。
本案在执行过程中，本院于2013年8月7日向被执行人刘某文发出执行通知书，要求被执行人履行给付义务。当日被执行人刘某文自愿给付申请执行人韦某珍2013年1月份至12月份赡养费共计1080.00元，衣服一套折价款25.00元，鞋子、袜子各一双的折价款10.00元，本院（2012）罗民初字第658号案案件受理费50.00元，总计1165.00元。并交纳了案件执行费50.00元，同年9月2日被执行人刘某文主动向本院交纳了给付申请执行人韦某珍2013年的谷子500斤的折价款625.00元。据此，本次申请执行标的已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）罗法执字第89号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦志强
审 判 员 段志海
代理审判员 韦小溪
二〇一三年九月十日
书 记 员 韦思炀
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）二七民一初字第2737号
原告钱某。
被告杜某。
原告钱某诉被告杜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育一子。在婚姻关系存续期间，双方因性格不合，经常为琐事争吵，夫妻感情确已彻底破裂，且无复合可能，为解除双方痛苦，故依法起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。
被告未答辩，也为提供证据。
经审理查明：原告诉称与被告杜某离婚的诉讼请求，并向法院提交结婚证。
本院认为：原告向人民法院主张权利，必须提交相应证据。由于原告未提交相关证据支持其主张，本院对原告的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，判决如下：
驳回原告钱某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告钱某承担。
如不服本判决，可在判决书送的之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王 昊
人民陪审员 刘兴汉
人民陪审员 韩 杰
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 陈利红
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内05民终872号
上诉人（原审原告）赵丽东（赵立东），男，1989年11月12日出生，汉族，农民。
委托代理人张晓宇，内蒙古铭真律师事务所律师。
上诉人（原审被告）韩满全，男，1988年3月3日出生，蒙古族，农民。
委托代理人张艳红，通辽市148协调指挥中心第四法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）韩成祥，男，1961年2月27日出生，蒙古族，农民。
上诉人赵丽东、韩满全因健康权纠纷一案，不服内蒙古自治区奈曼旗人民法院（2015）奈民初字第4242号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。
原审查明，原、被告系地邻，二被告系父子关系。2015年4月3日被告韩满全开四轮车找赵丽东说赵丽东家的树苗栽过界了，后被告韩满全回到地里，原告赵丽东开四轮车跟到地里，双方发生争执、撕扯，撕扯过程中原告头部、面部及其他部位受伤，当天送进通辽市医院，诊断为；1头部外伤、脑震荡、右侧胸部多发皮肤挫伤，住院73天，花医药费46046.85元。
原审法院认为，原、被告因土地发生矛盾，导致身体伤害，且原告请求的标准不超过法律规定，应予以支持，对于原告主张的营养费，没有医嘱，不予支持。因本案中原告也存有过错，应减轻被告的责任。根据《中华人民共和国民法通则》，“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》中，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。”故依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告韩满全于本判决生效后三日内赔偿原告赵丽东医药费46046.85元，误工费6577.30元（90.10元×73天），护理费8030.00元（110元×73天），住院伙食补助费7300元（100元×73天），合计60654.15元的50﹪即30327.08元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1499元，减半收取749.50元，由原告赵丽东负担374.75元，被告韩满全负担374.75元。
上诉人赵丽东不服原审判决上诉的主要理由是：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人与二被上诉人系地邻。2015年4月3日，二被上诉人纠结一伙人来到上诉人家林地，强行拔掉其樟子松几百颗。上诉人在自家的监控里看到后，便开着四轮车来到地里试图阻止。但上诉人还未下车，二被上诉人就上前殴打上诉人，致上诉人身体多处受伤。上诉人认为，该林地的土地使用权依法属于上诉人所有，二被上诉人仗势欺人，抢占上诉人的林地使用权。上诉人找其理论，却遭到二被上诉人的毒打。上诉人虽有撕扯行为，完全属于自卫，不存在过错行为。被上诉人依法应当赔偿上诉人医疗费等全部的经济损失。综上所述，上诉人请求二审法院依法撤销原判，依法改判由被上诉人赔偿上诉人医疗费等全部损失67954.15元。并承担涉诉一、二审诉讼费用。
上诉人韩满全不服原审判决上诉的主要理由是：一审判决认定事实错误，判决明显故意偏袒被上诉人。一审法院没有以事实为依据，在本案中对双方各打五十大板对上诉人是不公平的。2015年4月3日上诉人与父亲韩成祥及村委会原领导到发生纠纷的地头查看，在查看时，被上诉人开着四轮车疯狂的冲过来，上诉人与父亲韩成祥及村委会原领导四处躲避，这时被上诉人看到上诉人后直接开四轮车冲向上诉人并将上诉人及上诉人的四轮车撞翻在地，在被上诉人还要殴打上诉人的时候被赶来的领导拉开，期间上诉人没有还手的机会，也没有与被上诉人有过身体接触，被上诉人在与其他人拉扯期间多次倒地，其所受伤完全是其自己导致，与上诉人无关。2、一审判决明显故意偏袒被上诉人。一审法院没有对被上诉人的病情是否需要住院治疗70多天进行审查，没有对被上诉人住院期间用药的合理性、必要性进行查实，对被上诉人提供的医疗票据在没有上诉人发表质证意见的情况下完全予以认定，明显是在有意偏袒被上诉人。综上所述，请求二审法院查明事实，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。
经审理，本院查明的事实和采信的证据与原审一致，本院予以确认。
另查明，韩满全在与赵丽东发生纠纷后，韩满全已向奈曼旗人民法院提起诉讼，经审理奈曼旗人民法院于2015年11月9日做出（2015）奈民初字第3753号民事判决，判决赵丽东承担韩满全50%的赔偿责任，该判决已经发生法律效力。
二审期间，上诉人韩满全申请对赵丽东住院用药的合理性、必要性进行鉴定，上诉人赵丽东不同意鉴定。
本院认为，上诉人赵丽东与上诉人韩满全被上诉人韩成祥两家因土地发生矛盾，并发生肢体冲突，二上诉人均受伤的后果，二上诉人在纠纷中均有过错，且韩满全起诉赵丽东健康权纠纷案件已发生法律效力，在该案件中已确定双方的责任，因此上诉人赵丽东主张韩满全承担全部责任的理由证据不足，不予采纳。韩满全主张赵丽东的伤是自己所致，证据不足，不予采纳。由于韩满全一审没有正当理由缺席庭审，在一审时对赵丽东的住院用药没有申请鉴定，二审申请不符合法律规定，不予采纳，主张赵丽东住院用药不合理的理由不能成立，不予采纳。综上，原审认定事实清楚，上诉人的上诉理由均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3006元，由上诉人赵丽东负担1499元，由韩满全负担1507元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘景国
审 判 员 郑旭然
代理审判员 付淑娥
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 道日娜
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧义商初字第1693-2号
原告李伟建。
被告陈坚。
本院在审理原告李伟建诉被告陈坚民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按李伟建撤诉处理。
审 判 长 王 强
代理审判员 杨 莉
人民陪审员 沈伯泉
二〇一五年十二月七日
书 记 员 吴钰红
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第193号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人吴某，男，1980年3月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼前旗，捕前租住乌兰察布市集宁区，无职业。因本案于2014年2月28日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于乌兰察布市公安局看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉字（2014）第240号起诉书指控被�人吴某犯盗窃罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院检察员冯维达出庭支持公诉，被告人吴某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月9日凌晨，被告人吴某驾车在集宁旧区寻找未锁车门的汽车作为其实施盗窃目标时，见集宁区恩和路征费局家属楼南楼4单元门前停放着一辆红色斯巴鲁牌越野车内开着灯，便将其驾驶的车停放在小区门口路边，下车行至红色斯巴鲁牌越野车前，打开车的后备箱盗窃保温箱一个，软中华香烟二盒，杏干一斤，构车说明书及《话说明国》书各一套，离开时被夜勤人员发现逃离。破案后，被盗物品均追回发还被害人高某。被盗物品经乌兰察布市集宁区价格认证中心鉴定，价值人民币1630元。2014年2月28日吴某主动到公安机关投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有集宁区公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，被害人高某陈述材料和证人李某某询问笔录及公安机关扣押物品清单、发还物品清单、情况说明、抓获经过与被告人吴某辨认笔录、指认现场和指认赃物照片以及乌兰察布市集宁区价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，且数额较大的行为已构成盗窃犯罪。公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。吴某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，对吴某依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七的规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处其罚金三千元。
如不服本判决，可在接到判决�的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 云小霞
二〇一四年四月二十五日
书记员 李 静
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民初字第6774号
原告王莲花，女，1974年6月11日出生，住惠安县。
被告袁小勤，女，1963年4月29日出生，住惠安县。
本院于2014年11月24日立案受理了原告王莲花与被告袁小勤民间借贷纠纷一案后，原告王莲花于2014年11月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告袁小勤的起诉。
本院认为，原告以欲与被告协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王莲花撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王莲花负担。
代理审判员 涂建国
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 李玲玲
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）七执字第106-1号
申请执行人甘肃斗山机械设备有限公司
法定代表人杨春兰，系该公司董事长。
被执行人崔腾鹏
申请执行人甘肃斗山机械设备有限公司与被执行人崔腾鹏买卖合同纠纷一案，本院（2012）七民初字第40191号民事判决书已发生法律效力，因被执行人崔腾鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃斗山机械设备有限公司向本院申请强制执行，执行标的807626.8元。
本案在执行过程中，将被执行人的征地补偿款划拨给申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2014）七执字第106号执行裁定书所确定的内容已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张恩家
执行员 梁国华
执行员 魏林海
二〇一四年九月十八日
书记员 张艺馨
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）焦民三终字第00115号
上诉人（原审原告）晁毛，又名晁立明，男，1958年5月7日出生，汉族，住温县。
委托代理人郑广仁，男，1949年5月3日生，汉族，住温县。
被上诉人（原审被告）温县祥云镇晁召村民委员会。
法定代表人晁振祥，主任。
委托代理人牛中和，温县司法局祥云法律服务所法律工作者。
上诉人晁毛因与被上诉人温县祥云镇晁召村民委员会（下称晁召村委会）民间借贷纠纷一案，不服温县人民法院（2014）温民祥初字第00030号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人晁毛申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人晁毛撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人晁毛撤回上诉。
二审受理费300元，减半收取150元，由上诉人晁毛负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王国星
审判员 贾胜利
审判员 范炳鑫
二〇一四年六月三十日
书记员 马 捷
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1622执142号
申请执行人姚军。
被执行人王书强。
本院立案执行的（2016）鲁1622执142号申请执行人姚军与被执行人王书强买卖合同纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，裁定如下：
终结山东省阳信县人民法院（2015）阳民一民初字第319号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛振华
审判员 刘志刚
审判员 娄建武
二〇一六年六月二十三日
书记员 张树红