浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑民初字第984号
原告：冉敬林（身份证号码：5135241970********），男，1970年7月20日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
委托代理人（一般授�代理）：刘德军，浙江维知律师事务所律师（受宁波市法律援助中心指派）。
被告：赵善龙（身份证号码：3302061966********），男，1966年4月21日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：大众保险股份有限公司宁波市北仑支公司（企业注册号：330206000003371），住所地：宁波市北仑区新矸街道长江路639-641号。
诉讼代表人：刘满富，总经理。
委托代理人：朱利军，男，1984年10月20日出生，汉族，该公司职工，住宁波市。
原告冉敬林与被告赵善龙、大众保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称大众保险北仑公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月19日受理后，适用简易程序于2010年6月23日公开开庭进行审理。原告冉敬林及其委托代理人刘德军、被告赵善龙、被告大众保险北仑公司的委托代理人朱利军�庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉敬林诉称：2009年9月30日7时40分，被告赵善龙驾驶浙Ｂ／×××××号轿车（该车在被告大众保险北仑公司投保了交强险）在甬小线上自东往西行驶，行驶至甬小线新权村路段处时，恰遇在甬小线上自西往东行驶过来的由原告冉敬林驾驶无号牌电动自行车左转弯，两车避让不及发生碰撞，造成该两车受损、原告受伤的交通事故；事故经北仑交警部门认定，由原告冉敬林承担此事故的主要责任，被告赵善龙承担此事故的次要责任。后双方未能协商一致，原告冉敬林现诉至本院要求判令被告赵善龙赔偿原告费用总计161536元,被告大众保险北仑公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。
为证明上述事实，原告提供的证据有:1、户口簿3份共计6页，用以证明原告家庭成员情况。2、门诊病历、出院记录共计11页，医疗费收据19张（含急救费票据100元）、收款收据3份（计137元）、用以证明原告受伤治疗经过、支出的医疗费（62371.10元）和支出的医疗辅助用具费用。3、道路交通事故认定书3页，用以证明本起事故发生经过及责任认定。4、交通费票据若干（其中出租汽车票据28张、公交票据14张、燃油附加费6张），用以证明原告支出的交通费。5、司法鉴定意见书、鉴定费票据共计6页，用以证明原告伤残等级、后续医疗费、病休时间、营养费情况以及支出的鉴定费。6、工资表2份，用以证明原告工资收入情况。
被告赵善龙辩称：对事故发生的经过及责任的认定以交警认定的为准；事故发生后，已经向原告支付了23000元的赔偿款；对于原告主张的各项请求，由法院依法认定。但未提供证据。
被告大众保险北仑公司辩称：肇事车辆在被告大众保险北仑公司投保了交强险是事实:�于原告主张的各项请求，被告大众保险北仑公司认为：残疾赔偿金无异议；误工费，按规定的话认可5个月的误工时间，工资标准以基本工资960元为准，其他是一些加班费、冷饮费、住院补贴等应剔除；对于护理费，护理的标准住院期间认可60元/天，出院期间认可30元/天，对护理时间无异议；被扶养人生活费，原告没有提供扶养人丧失劳动能力的证明，不应赔付；交通费根据原告提供的证据显示，原告共计5次门诊，加上住院和入院，认可200元；医疗费，根据交强险的规定，被告大众保险北仑公司承担1万元的赔偿限额:后续治疗费，被告大众保险北仑公司认为8000元为宜；鉴定费根据法律规定不由保险人承担；医疗辅助器材费，依据法律规定，应当由医疗机构出具相关证据证明需要配置，故不认可；营养费，根据鉴定意见，证据不够充分，而且在原告配的药品中，有营�类的用药，故营养费不认可；精神损害抚慰金认可1000元；伙食补助费无异议；财产损失不认可，原告没有提供相关的证据证明，而且也没有经我公司进行定损。但未提供证据。
经开庭举证、质证，被告赵善龙、被告大众保险北仑公司对原告冉敬林提供的证据1、证据2中的门诊病历、出院记录共计11页，医疗费收据19张（含急救费票据100元）、证据3道路交通事故认定书、证据5司法鉴定意见书、鉴定费票据证据6中的工资表2份的真实性均无异议，但对证据2中收款收据3份、证据4交通费票据的真实性、关联性提出异议，认为收款收据不是正式的发票，证据4交通费票据与其门诊时间无法对应。本院审核后认为：原告冉敬林提供的上述证据2中的收款收据3份记载的内容与原告冉敬林的医疗过程相吻合，故原告冉敬林提供的证据1、2、3、5、6均予以认定，对原告提供�证据4交通费票据，与原告冉敬林的医疗过程明显不符，又缺少其他证据佐证，故其证明力不予确认。综上，结合原、被告双方的庭审陈述，本院认定事实如下：
关于本起事故的发生过程和交警部门对事故责任的认定，以原告诉称为准。
另查明：2009年9月30日交通事故发生后原告冉敬林被送至宁波市第六医院治疗，被诊断为左1、2跖骨开放性骨折、右股骨粗隆骨折、右耻骨下支骨折等症，二次住院30天，共花费医疗费62371.10元，花费医用及生活用辅助用品费137元；原告冉敬林系重庆籍农村居民户籍；原告冉敬林的父母（母亲出生于1942年12月）共生育子女三人；原告冉敬林共生育一子一女（女儿生于1994年12月，儿子生于2004年2月28日）；2009年8月-9月在宁波工作，月收入均为1710元；原告冉敬林受伤后，工资停发；期间被告赵善龙支付原告冉敬林23000元；�Ｂ／×××××号小型客车的车辆行驶证的登记所有人为被告赵善龙；2010年2月24日经原告冉敬林委托，宁波三益司法鉴定所对原告冉敬林的伤残等级、病休、护理期限、营养费、后续医疗费进行了鉴定后认为，原告冉敬林因车祸致右股骨粗隆骨折经治疗后遗留右下肢活动功能丧失10%以上的伤残等级为十级伤残（道标）、因车祸致左1、2跖骨粉碎性骨折经治疗后遗留左足1、2趾活动功能丧失（折合左足五趾活动功能丧失40%以上）的伤残等级为十级伤残（道标）、原告冉敬林的护理期限累计为4个月，病休期限为12个月、营养费为1500元、后续医疗费（拆除内固定）12000元；为此原告冉敬林花费鉴定费1800元。
本院认为：因交通事故而造成的人身损害赔偿纠纷，应在确定受害方因该起事故所造成的各项损失的基础上，根据原、被告各方在事故中的责任，根据保�理赔规则，再确认保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内的赔偿额度，在扣除机动车交通事故责任强制保险后在事故中的部分损失，根据各方在事故中承担的责任确定赔偿额度。现结合原告的主张和被告的抗辩分析认定如下：
一、关于损失范围，因交通事故而造成的人身损害应包括就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费还应当包括因受伤住院接受治疗期间必要的医疗辅助用品和生活用辅助用品的费用；因伤致残的，还包括其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金和被扶养人生活费；以及受害人为实现赔偿权力的其他费用。关于医疗费，原告冉敬林主张的医疗费62371元，各方均无异议，予以确认；关于后�医疗费，参照鉴定机构的意见确认为12000元；关于医用及生活用辅助用品费系原告冉敬林在住院治疗过程中的必需用品，属原告冉敬林的直接经济损失，故确认为137元；关于误工费，误工费按照原告实际减少的收入计算，原告冉敬林受伤前有固定收入的，故误工费标准按其受伤前的月平均收入为准，确定为1710元/月；对于误工时间，鉴定机构虽确定原告冉敬林的病休时间为12个月，因原告冉敬林已构成伤残，故误工时间计算至定残日前一天，共4个月零23天，确定为8151元；关于护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告冉敬林诉称的80元/天与此相当，予以确认，原告冉敬林在出院后参照鉴定机构出具的意见为部分护理，按完全护理80元/天的60%计48元/天计算，护理时间参照鉴定机构出具的意见确定为4个月，故护理费为6720元（80元/天×30天+48元/天×90天）；关于住院伙食补助费，参照宁波市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，为25元/天，住院30天，故确定为750元；关于交通费，根据原告冉敬林及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，原告提供的有关票据证明力虽不足，但考虑到原告的就医地点、时间、人数、次数，酌情确定为500元；关于营养费，参照鉴定机构的意见，本院确认为1500元,；关于残疾赔偿金，原告冉敬林系农村居民户籍，应按宁波市上一年度农村居民人均纯收入12641元/年为标准，自定残之日起按二十年计算，根据鉴定机构确定原告的伤残等级为二处十级伤残（道标），故确定为30338.40元（12641元/年×20年×12%）；关于被扶养人生活费，原告冉敬林已构成二处伤残，左右腿均有功能障碍，已丧失部分劳动能力，依法应当获取其应负担被扶养人部分生活费的赔偿，原告冉敬林需要扶养的为其母和一子一女，扶养的年数分别为13年、13年、3年，其母亲的实际扶养人有三人，故应按三分之一份额计算，其一子一女的实际扶养人有二人，应按二分之一份额计算，按照上一年度宁波市农村居民人均消费性支出9789元/年计算，同时参照原告冉敬林已构成的伤残等级，确定为14487.72元（9789元/年×12%×13年÷3人+9789元/年×12%×13年÷2人+9789元/年×12%×3年÷2人）；关于鉴定费，原告冉敬林主张权利的必要支出，按其实际支出，故确认为1800元；关于财物损失，原告冉敬林虽未提供证据，但考虑到原告冉敬林驾驶的电动自行车和随身所穿衣物确因交通事故而损坏，酌情确认为800元。
二、原告冉敬林、被告赵善龙在本起事故中的责任：原告冉敬林驾驶的电动自行车、被告赵善龙驾驶的机动车在车辆行驶中均应遵守交通规则，注意来�车辆，并保持安全时速，本次事故是由于原告冉敬林在驾驶非机动车借道穿越机动车道时未下车推行，同时在驾驶非机动车借道穿越机动车道时又未让本车道的车辆先行，而被告赵善龙在遇到紧急情况时采取措施不力而引发的，综合事故后果造成的原因力，原告冉敬林显然要大于被告赵善龙，原告冉敬林在本次事故中存在较大的过错，应当相应减轻被告赵善龙的赔偿责任；据此本院确认被告赵善龙承担40%事故责任，原告冉敬林自身承担60%事故责任。
三、被告赵善龙、被告大众保险北仑公司的赔偿范围：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的机动车强制保险限额范围内先行赔偿，机动车作为有责方时保险公司的医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元；误工、护理、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等费用的赔偿限额为110000元；综合上述第二项，被告赵善龙在车辆驾驶中存在过错责任，故被告大众保险北仑公司应在机动车强制保险限额范围内赔偿原告冉敬林的医疗费10000元，财产损失800元，误工费8151元、护理费6720元、交通费500元、残疾赔偿金30338.4元，被扶养人生活费14487.72元，合计为70997.12元；超过机动车强制保险责任限额的部分及其他损失则根据事故责任确定承担份额，本案中，超过机动车强制保险责任限额的部分为医疗费64371元（含后续医疗费）、住院伙食补助费750元、营养费1500元，及不被列入机动车强制保险范围部分的鉴定费1800元、医用及生活用辅助用品费137元，合计68558元，应由被告赵善龙承担40%事故赔偿责任，为27423.20元，扣除被告赵善龙已支付的23000元，尚应赔偿4423.20元。
四、关于精神损害抚慰金，原告冉敬林因交通事故�受到的伤害程度较重并已构成伤残，对原告今后影响较大，根据侵权行为所造成的后果、本地的生活水平，酌情确定为1500元，本应由被告赵善龙赔偿，但因被告大众保险北仑公司在机动车强制保险责任限额部分的误工、护理、伤残、被扶养人生活费、精神损害抚慰金赔付项下未到赔偿限额，故确定由被告大众保险北仑公司赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司宁波市北仑支公司应在交强险责任限额内赔偿原告冉敬林因本起事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、财物损失费等损失及精神损害抚慰金共计72497.12元。
二、被告赵善龙应赔偿原告冉敬林因本起事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、医用及生活用辅助用品费、鉴定费合计4423.20元。
以上一、二项，限上列二被告于本判决生效后7日内付清。
三、驳回原告冉敬林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3531元（缓交），减半收取1765.50元，由原告冉敬林负担924.50元，被告大众保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担792元，被告赵善龙负担49元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 徐万鑫
二〇一〇年六月二十九日
代书记员 杨静静