苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初687号
原告：苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司，住江苏省苏州工业园区苏虹东路183号东沙湖股权投资中心22栋2楼。
法定代表人：许守进。
委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。
委托诉讼代理人：许晓东，国浩律师（苏州）事务所实习律师。
被告：江丕炬，男，汉族，住福建省连城县。
被告：吴金琴，女，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被告：张旭云，男，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被告：任斌，男，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被告：陈建红，女，汉族，住江西省上饶市弋阳县。
原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司与被告江丕炬、吴金琴、张旭云、任斌、陈建红借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，适用简易程序审理。因被告下落不明，本院公告送达诉状副本等诉讼材料及开庭传票，并裁定组成合议庭进行审理。本案于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜江枫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告江丕炬、吴金琴立即清偿借款本金205723.96元及利息、罚息115706.02元（暂计算2016年12月1日止，并应当按照合同约定的计算方式继续计算至实际还款之日止），目前合计321429.98元；2、被告江丕炬、吴金琴赔偿原告的律师费损失12743元；3、被告张旭云、任斌、陈建红对被告江丕炬、吴金琴的上述债务承担连带保证责任；4、本案全部诉讼费由各被告承担。
事实与理由：2014年3月26日，原告与五被告签订《联保贷款融资额度合同》一份，同日，被告张旭云、任斌、陈建红分别向原告出具《不可撤销保证书》一份，2014年3月27日，原告向被告江丕炬、吴金琴发放了贷款30万元，但被告未按约定还款，因此，原告诉至法院。
被告江丕炬、吴金琴、张旭云、任斌、陈建红未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交《联保贷款融资额度合同》、不可撤销保证书、借款凭证、欠息清单、委托代理协议予以证明，被告未到庭抗辩，故本院予以确认。
经审理查明，2014年3月26日，借款人（甲方张旭云，乙方任斌、陈建红，丙方江丕炬、吴金琴）与贷款人苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司签订《联保贷款融资额度合同》，约定，本合同所称的联保贷款融资额度，系指在本合同约定的额度有效期间内，由贷款人在一定的条件下分别向三方借款人提供的融资本金余额的限额，同时，任一方借款人均对其他各方借款人在本合同项下对贷款人形成的债务承担连带保证责任，即任一方借款人承担连带保证责任的范围为其他两方借款人在本合同项下对贷款人形成的全部债务之和；本合同项下联保贷款融资额度有效期间为2014年3月27日至2015年3月26日；本合同项下的融资额度一经任一方借款人使用，即构成该借款人对贷款人的债务，也构成其他各方借款人分别对贷款人承担的保证担保范围，贷款人对任一方借款人的债权是指本合同项下该借款人对贷款人未清偿的一切到期和未到期的款项，包括但不限于本金、相关利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；本合同项下逐笔发放贷款的利率以借款凭证记载为准；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人应按合同约定利率加付12.8%的利息。
2014年3月26日，张旭云、任斌、陈建红向原告出具不可撤销保证书，为上述《联保贷款融资额度合同》形成的全部债权提供连带责任保证。
2014年3月27日，原告向被告江丕炬、吴金琴发放贷款30万元，借款凭证载明，贷款年利率11.2%，借款期限自2014年3月27日起到2015年3月26日止，还款方式为每月还息、到期还款。
但被告自2014年7月21日开始逾期还款，截至2016年12月1日，被告尚欠原告借款本金205723.96元，利息（含罚息）115706.02元。欠息的计算方式为：自2014年7月21日至2015年3月26日，以未归还本金为基数按年利率11.2%计收利息；自2015年3月27日至2016年12月1日止以未归还本金为基数按照年利率24%（11.2%+12.8%）计收利息；自2016年12月2日起至实际清偿之日止按照年利率24%继续计收。
原告为实现债权，委托国浩律师（苏州）事务所代理诉讼事宜，约定的律师费用为12743元。
本院认为，原告与被告江丕炬、吴金琴之间的借款关系成立有效。原告已按约放款，被告亦应按照合同约定还本付息。逾期不还的构成违约，故原告要求两被告立即归还借款本金及欠息的诉讼请求，本院予以支持。
关于律师费请求，有合同依据，本院予以支持。
被告张旭云、任斌、陈建红作为连带保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任，在承担完清偿责任后，有权向被告江丕炬、吴金琴追偿。
诸被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告江丕炬、吴金琴应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司借款205723.96元，并偿付暂算至2016年12月1日的利息（含罚息）115706.02元以及自2016年12月2日起至实际还清之日止以未清偿本金部分为基数按照年利率24%继续计收的欠息；
二、被告江丕炬、吴金琴应于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司实现债权的律师费用12743元；
三、被告张旭云、任斌、陈建红对被告江丕炬、吴金琴的付款义务承担连带清偿责任；被告张旭云、任斌、陈建红承担保证责任后，有权向被告江丕炬、吴金琴追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6312元，由被告江丕炬、吴金琴、张旭云、任斌、陈建红负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 李雅静
人民陪审员 沈永年
人民陪审员 徐家骝
二〇一七年六月十四日
书 记 员 李宛凝
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。