河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初3614号
原告：李秀均，男，生于1974年12月14日，汉族，住西峡县。
委托诉讼代理人：李同新，西峡县法律援助中心法律工作者，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，统一社会信用代码：9141130067005119XP，住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
负责人：王新军，公司经理。
委托诉讼代理人：赵精华，公司员工，特别授权。
委托诉讼代理人：翟小月，公司员工，特别授权。
被告：杨某1，男，生于1962年1月11日，汉族，住甘肃省静宁县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司静宁营销服务部，统一社会信用代码：916208266654389203，住所地：甘肃省平凉市静宁县城关镇西街静宁县环境保护局办公楼一楼。
负责人：吕兴强，公司经理。
委托诉讼代理人：田国星，河南洪旭律师事务所律师。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司，统一社会信用代码：91620800996112052F，住所地：甘肃省平凉市崆峒区西大街149号。
负责人：张晓军，公司经理。
原告李秀均与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）、杨某1、中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司静宁营销服务部（以下简称大地财险静宁服务部）、中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司（以下简称人保财险平凉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法由审判员雷川适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀均委托诉讼代理人李同新，被告人寿财险南阳支公司的委托诉讼代理人翟小月，被告杨某1，被告大地财险静宁服务部的委托诉讼代理人田国星到庭参加了诉讼。被告人保财险平凉分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀均向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告李秀均367408.8元；2.由四被告承担诉讼费。事实和理由：原告所有的豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××重型半挂牵引车，登记挂靠在西峡十方物流有限公司，2016年10月20日以该公司名义在被告人寿财险南阳支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔等险种。2016年12月13日0时3分原告驾驶豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××重型半挂牵引车在陕西省境内沿福银高速公路（西安至长武方向）行驶至K1694公里+460米处时，与前方同向同车道内杨某1驾驶的宁Ｄ×××××-甘Ｌ×××××挂重型平板半挂车发生追尾碰撞，至原告李秀均受伤，造成公路路产及两车不同程度受损的交通事故。该事故经陕西省咸阳市公安局交通警察支队高速公路交警大队认定：原告李秀均承担此次事故主要责任，杨某1承担此次事故次要责任。事故发生后，原告李秀均被送往陕西省中心医院住院治疗，后又转回西峡县人民医院住院治疗，因西峡县人民医院做不了胰肠吻合这项手术，原告又转到郑州大学第一附属医院做手术，并且在三年内每两个月要复查一次，已经检查三次。经查，被告杨某1驾驶的宁Ｄ×××××-甘Ｌ×××××挂重型平板半挂车，主车宁Ｄ×××××以西吉县呈祥货运有限责任公司名义在被告大地财险静宁服务部投保了交强险和商业第三者责任险等险种，挂车甘Ｌ×××××在被告人保财险平凉分公司处投保了商业第三者责任险和不计免赔险。事故发生在保险期间内，故要求被告根据事故责任及保险合同承担原告李秀均的合理损失367408.8元【含：1.医疗费221336.3元（59877元+12783.81元+141441.69元+7233.8元）；2.误工费35389.6元（142.7元/天×248天）；3.护理费16368元（93元/天×158天+93元/天×18天）；4.住院伙食补助费5640元（30元/天×158天+50元/天×18天）；5.营养费1940元（10元/天×158天+20元/天×18天）；6.残疾赔偿金67934.9元（27232.92元/年×20年×12%+母亲抚养费8586.59元/年×5年×12%÷2）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费3000元；9.鉴定费800元】。
被告人寿财险南阳支公司辩称，对事故的发生及事故责任认定均无异议，原告李秀均的损失应当先由被告杨某1所驾车辆的交强险及商业第三者责任险的承保公司先行承担，不足部分按照事故责任比例，人寿财险南阳支公司同意在车上人员险限额内承担原告的合理损失。原告部分诉求过高，医疗费应当扣除非医保用药部分。人寿财险南阳支公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告大地财险静宁服务部辩称，对事故的发生及事故责任认定无异议。原告诉请的医疗费过高，误工费标准错误，护理费过高，住院伙食补助费过高，残疾赔偿金的赔偿标准适用错误，精神损害抚慰金及交通费过高，鉴定费大地财险静宁服务部不承担。被告大地财险静宁服务部仅承保主车，未承保挂车，主车的商业险并未投保不计免赔，要求在合理分配分摊数额内扣除5%的免赔率。
被告杨某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告人保财险平凉分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告杨某1、平凉运输公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对相关质证权利的放弃。对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告李秀均所有的豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××重型半挂牵引车，登记挂靠在西峡十方物流有限公司。2016年12月13日0时3分原告驾驶豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××重型半挂牵引车在陕西省境内沿福银高速公路（西安至长武方向）行驶至K1694公里+460米处时，与前方同方向同车道内杨某1驾驶的宁Ｄ×××××-甘Ｌ×××××挂重型平板半挂车发生追尾碰撞，至原告李秀均受伤，造成公路路产及两车不同程度受损的交通事故。该事故经陕西省咸阳市公安局交通警察支队高速公路交警大队认定：原告李秀均承担此次事故主要责任，杨某1承担此次事故次要责任。事故发生后，原告李秀均被送往陕西省中心医院住院治疗，后又转回西峡县人民医院住院治疗，因西峡县人民医院做不了胰肠吻合这项手术，原告又转到郑州大学第一附属医院做手术。原告李秀均在陕西省中心医院住院38天，花费医疗费59877元，在西峡县人民医院住院28天，花费医疗费12783.81元，在郑州大学第一附属医院住院四次，共住院92天，花费医疗费148675.49元。原告李秀均共住院158天，支付医疗费221336.3元。2017年7月10日，原告李秀均通过本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告李秀均的身体伤残程度进行鉴定。2017年8月18日，该所出具了南峡光司鉴所【2017】临鉴字第1/082001号司法鉴定意见书，意见为：李秀均胸部损伤致双侧多发肋骨骨折属十级残，腹部胰腺损伤术后属十级残。原告程晓为此支付鉴定费800元。
另查：1.原告李秀均租房居住在西峡城区，长年从事交通运输业，持A2证，具有经营性道路货物运输资格证。原告李秀均之母姚某1生于1942年7月5日，李秀均兄弟姊妹共2人。
2.豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财险南阳支公司投保了交强险、车上人员责任保险（驾驶人）300000元及不计免赔率险等险种，保险期间为2016年10月21日0时至2017年10月20日24时止。
3.被告杨某1驾驶的宁Ｄ×××××-甘Ｌ×××××挂重型平板半挂车，主车宁Ｄ×××××在被告大地财险静宁服务部投保了交强险一份和商业第三者责任险300000元（合同约定未投保不计免赔发生事故承担次要责任的，免赔5%），挂车甘Ｌ×××××在被告人保财险平凉分公司处投保了商业第三者责任险500000元和不计免赔险。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。陕西省咸阳市公安局交通警察支队高速公路交警大队作出的事故认定书，程序合法，结论得当，该事故认定书应当作为本案的定案依据。根据交通事故发生的过程及交警队作出的责任认定，本院确定原告李秀均与被告杨某1在本次事故中的过错责任比例为7:3。因被告杨某1驾驶的宁Ｄ×××××-甘Ｌ×××××挂重型平板半挂车，主车宁Ｄ×××××在被告大地财险静宁服务部投保了交强险和商业第三者责任险，挂车甘Ｌ×××××在被告人保财险平凉分公司处投保了商业第三者责任险和不计免赔险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，
被告大地财险静宁服务部应当先在交强险财产限额内赔偿原告的合理损失，剩余部分根据责任比例及主挂车商业第三者责任险投保比例由被告大地财险静宁服务部及被告人保财险平凉分公司承担，其中被告大地财险静宁服务部未承保主车的不计免赔险，根据合同约定应当免赔5%。被告人寿财险南阳支公司应当根据合同约定在承保的车上人员责任险范围内赔偿原告李秀均的合理损失。
对原告李秀均的合理损失，本院认定如下：1.关于原告李秀均诉请的医疗费221336.3元，属于原告李秀均因本次交通事故致伤后住院期间实际支付的必要费用。李秀均在住院期间，医院根据其病情的治疗需要采取合理的治疗方式及用药起决定性作用，原告李秀均属于医疗服务的接受方，对治疗行为及用药无主观选择性，故被告人寿财险南阳支公司提出原告李秀均诉请的医疗费应扣除非医保用药的辩解理由，本院不予采纳。2.根据原告李秀均伤后住院实际天数156天，结合原告李秀均的实际情况及相应赔偿标准，本院确认原告李秀均诉请的误工费、住院伙食补助费等各项诉请的合理损失如下：误工费35389.6元（142.7元/天×248天）；护理费14654.5元（92.75元/天×158天）；住院伙食补助费4740元（30元/天×158天）；营养费1580元（10元/天×158天）。3.关于原告李秀均诉请的残疾赔偿金，残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。残疾赔偿金是对受害人减少或者丧失的劳动收入进行的赔偿。原告李秀均发生事故前长年从事交通运输业，并且在西峡县城居住，原告李秀均的收入来源和消费支出均在城镇，故其残疾赔偿金的赔偿标准应当按照河南省2016年城镇居民人均可支配收入计算。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金一并计算，其中原告主张的被扶养人生活费按照农村标准计算虽然计算错误，但并不违反法律规定。故本院确定原告李秀均的残疾赔偿金为67934.9元（27232.92元/年×20年×12%+其母抚养费8586.59元/年×5年×12%÷2）。4.关于原告李秀均诉请的精神损害抚慰金5000元，本次交通事故致原告李秀均伤残，确实给原告李秀均造成了一定程度的精神损害，应当支持精神损害抚慰金，但原告程晓诉请的精神损害抚慰金5000元较高，本院酌定为3000元。5.关于交通费3000元，原告李秀均在发生事故后先后在陕西咸阳市中心医院、西峡县人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，产生了必要的合理的交通费用，但原告诉请的交通费3000元过高，本院酌定交通费为1500元。6.原告李秀均诉请的鉴定费800元符合规定，本院予以确认。综上，本院确定原告李秀均因交通事故造成的直接合理损失为350935.3元（医疗费221336.3元、误工费35389.6元、护理费14654.5元、住院伙食补助费4740元、营养费1580元、残疾赔偿金为67934.9元、精神损害抚慰金3000元、交通费1500元、鉴定费800元），扣除鉴定费800元后为350135.3元。
综上所述，被告大地财险静宁服务部应当先在交强险财产限额内赔偿原告李秀均120000元（医疗费10000元，残疾赔偿金及精神损害抚慰金等110000元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告李秀均24595.71元【（350135.3元-120000元）×30%×3/8×95%】，共计赔偿原告李秀均144595.71元。被告人保财险平凉分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告李秀均43150.36元【（350135.3元-120000元）×30%×5/8】。被告大地财险静宁服务部在商业第三者责任险限额内免赔的5%为1294.51元，由被告杨某1承担。被告人寿财险南阳支公司应当根据合同约定在承保的车上人员（驾驶员）责任险范围内赔偿原告李秀均161094.71元【（350135.3元-120000元）×70%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李秀均161094.71元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司静宁营销服务部于本判决生效后10日内赔偿原告李秀均144595.71元。
三、被告杨某1于本判决生效后10日内赔偿原告李秀均1294.51元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告李秀均43150.36元。
五、驳回原告李秀均的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行金钱给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6643元，减半收取3321元，鉴定费800元，共计4121元，由原告李秀均承担2621元，由被告杨某1承担1500元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数外加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 雷 川
二〇一七年十一月二十四日
书记员 涂八一