山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
榆民三初字第198号
原告葛改琴，女，1970年5月12日出生，汉族，山西省阳泉市郊区荫营�上烟村村民，现住榆次区。
委托代理人郭晓燕，山西晋安律师事务所律师。
被告边宝珠，男，1955年12月1日出生，汉族，榆次区什贴镇什贴集体户，现住榆次区。
被告边成才，男，1977年10月28日出生，汉族，住址同上，系边宝珠之子。
委托代理人边宝珠，男，1955年12月10日出生，汉族，榆次区什贴镇什贴集体户，现住榆次区育园二区*号楼*单元*楼*户。
被告华泰财产保险有限公司山西省分公司，地址太原市桃园北路72号铭鼎国际7层。
代表人马跃民，总经理。
委托代理人尉一鸣，男，1975年5月11日出生，汉族，该公司职工，住太原市小店区。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，地址榆次区新建北路308号。
代表人李志雄，公司经理。
委托代理人温丁浩，山西晋信律师事务所律师。
原告葛改琴与被告边宝珠、边成才、华泰财产保险有限公司山西省分公司（以下简称华泰财险山西分公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称“人保财险晋中分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛改琴及其委托代理人郭晓燕和被告边宝珠、被告边成才委托代理人边宝珠、被告华泰财险山西分公司委托代理人尉一鸣、被告人保财险晋中分公司委托代理人温丁浩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告葛改琴诉称，2014年4月24日18时50分，原告乘坐刘保根驾驶的二轮摩托车行至东外环与迎宾街交叉路口处与被告边宝珠驾驶的晋Ｋ×××××长城小轿车碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至榆次区人民医院住院治疗81天。经晋中市公安局交通警察支队事故处理大队认定：被告边宝珠承担主要责任，刘宝根承担事故次要责任，葛改琴无责任。被告所驾驶的晋Ｋ×××××长城小轿车分别在华泰财险山西分公司和人保财险晋中分公司投保交强险和商业三者险，作为承保人其应在保险责任限额内承担理赔责任。请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失44885.51元。庭审中变更为105359.66元。
被告边成才、边宝珠辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车在华泰财险山西分公司投保有�险，在人保财险晋中分公司投有三者险，故应由该保险公司承担。事故发生后，被告边宝珠给原告垫付500元。
被告华泰财险山西分公司辩称，对原告的合理损失在交强险限额内支付费用，我公司已垫付1万元。事故发生在保险期间内，诉讼费、鉴定费不承担。
被告人保财险晋中分公司辩称，审查驾驶证、行车证，确定无拒赔情形；超出交强险部分该公司承担70%的责任。事故发生在保险期间，限额为15万元。
经审理查明，2014年4月24日18时50分，被告边宝珠驾
驶登记在边成才名下的晋Ｋ×××××长城牌小轿车由北往南行驶至东外环与迎宾街交叉口处右转弯往西时，与由北往南原告乘坐其丈夫刘保根驾驶的晋Ｋ×××××普通二轮摩托车（车辆状态：注销）发生碰撞，造成刘保根及晋Ｋ×××××普通二轮摩托车乘坐人原告葛改琴受伤，双方车辆损坏的交通事故。
经晋中市公安局交通警察支队事故处理大队对此次事故做出交通事故认定书，认定被告边宝珠承担主要责任，刘宝根承担事故次要责任，葛改琴无责任。
晋Ｋ×××××长城小轿车分别在华泰财险山西分公司投保交强险，保险时间为2014年1月29日至2015年1月28日；在人保财险晋中分公司投有商业三者险，保险期限自2014年2月17日至2015年2月16日止，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告在榆次区人民医院住院治疗81天。治疗花费医疗费18922.06元。事故发生后，被告边宝珠给原告垫付500元。被告华泰财险山西分公司在事故发生后，给原告垫付医药费10000元。治疗终结后，�告申请经本院于2014年10月29日委托山西省榆次司法鉴定中心对原告的伤残程度进行了鉴定，该中心于2014年11月21日出具鉴定意见：被鉴定人葛改琴其损伤部位的伤残等级为十级伤残。
庭审中，原告主张1、医药费18922.06元，为此提供了医药费统一收据、住院病历、出院证、门诊费；2、营养费5080元（127天×40元）；3、住院伙食补助费4050元（81天×50元）；4、护理费13873.5元（3725.3元/月÷21.75天×81天）；5、误工费19222.1元（32802元÷12个月×30天×211天，按2013年山西省零售服务业标准计算）；6、交通费500元，未提供票据；7、鉴定费2800元，提供了山西省榆次司法鉴定中心收据；8、伤残赔偿金44912元，为此提供了山西省榆次司法鉴定中心对原告的伤残程度作出的伤残程度评定意见书及户口本、居委会、办事处证明；9、精神抚慰金5000元；10、财产损失1000元，无证据；共计115359.66元。同时原告放弃对其丈夫的赔偿权利。并承认事故发生后，被告边宝珠给原告垫付500元；被告华泰财险山西分公司给原告垫付医药费10000元。
被告华泰财险山西分公司称，对事故认定书及保单无异议；对医药费的正式票据无异议，住院天数不认可；对住院伙食补助费认可36天；营养费不认可，没医嘱；护理费不认可；误工费应按农林牧副渔标准计算，认可120天；对交通费不认可；鉴定费票据真实性无异议，但保险公司不承担；对车辆损失费不认可，摩托车处于注销状态，不能上路；对山西省榆次司法鉴定中心对原告的伤残程度的伤残鉴定意见书不认可，伤残赔偿标准无公安证明，应按农村标准计算；对精神抚慰金不认可。
人保财险晋中分公司除�意华泰财险山西分公司意见外，住院伙食补助费、营养费如法院认可病历其真实性，同意按81天计算，但标准按每天30元计算。
边成才、边宝珠同意二保险公司意见。
上述事实有原告提供的道路交通事故证明，交强险、三者险保单，医疗费票据，诊断证明书，出院证，山西省榆次司法鉴定中心对原告的伤残程度作出的司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、身份证、误工证明、社区证明、租房证明以及原告、被告陈述笔录在案为凭，这些材料已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本次事故发生在机动车投保的保险期内，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超�交强险责任限额的部分，根据责任比例来划分赔偿责任。本起交通事故交警部门认定事实清楚，责任划分明确、适当，本院对交警部门的交通事故认定书依法予以采信。因本起交通事故经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队事故认定书认定，边宝珠承担事故主要责任，刘宝根承担事故次要责任，葛改琴无责任。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定后，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金，故被告华泰财险山西分公司承担强制保险外，人保财险晋中分公司在三者险限额范围内承担70％的责任，原告丈夫刘保根承担30%的责任。因原告放弃对其丈夫的赔偿权利，故该部分损失自己承担。关于原告主张的医药费、伙食补助费、鉴定费一节证据充分，数额适当，本院依法予以支持。关于原告主张的�养费应以30元/天，81天计算；关于原告主张的误工费按批发、零售业标准计算，本院予以支持，但结合本案实际，计算天数为100天；关于原告主张的护理费应按山西省上年度服务业标准计算；关于原告主张的精神抚慰金、交通费数额较高，本院依法酌情予以认定；关于原告主张的残疾赔偿金根据原告葛改琴提供的居委会和办事处的联合证明及租房协议等证据，可以证实原告葛改琴在城镇已连续居住一年以上，且主要收入来源地也在城镇，因此原告主张的残疾赔偿金应按山西省上年度城镇居民标准计算。关于原告主张的车损因原告未提供有效证据，本院应予驳回。
对原告葛改琴的合理损失，本院确认如下：1、医药费18922.06元，有住院费统一收据、住院病历、出院证、门诊费票据；2、营养费2430元（81天×30元/天）；3、住院伙食补助费4050�（81天×50元）；4、护理费6075元（27476元÷365天×81天，按2013年山西省居民服务业标准计算）；5、误
工费8126元（29661元÷365天×100天，按2013年山西省农林牧副渔标准计算），有户口证明；6、交通费200元，酌定；7、伤残赔偿金44912元，为此提供了山西省榆次司法鉴定中心对原告的伤残程度作出的伤残程度评定意见书及户口本、居委会、办事处证明；8、鉴定费2800元；9、精神抚慰金3000元；以上共计90537.06元。
本案确定赔偿数额如下：属于被告华泰财险山西分公司赔偿限额为75135元；因被告华泰财险山西分公司已赔偿原告10000元，故被告华泰财险山西分公司赔偿原告65113元，超出部分15402.06元；属于被告人保财险晋中分公司在三者险限额范围内赔偿原告10781.44元。因被告边宝珠已给原告垫付500元，故被告人保财险晋中分公司实际赔偿原告10281.44元，被告边宝珠给原告垫付的500元可直接向人保财险晋中分公司理赔。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司山西省分公司于本判决生效之日起三十日内付清原告葛改琴交通事故损害赔偿款共计65113元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效之日起三十日内付清原告葛改琴交通事故损害赔偿款共计10281.44元。
三、驳回原告葛改琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，其他诉讼费600元，共计3000元，由原告葛改琴负担550元，被告边宝珠负担2450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 范惠爱
审 判 员 成银富
人民陪审员 康文平
二〇一四年十二月三日
书 记 员 王 芳