湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）耒民一初字第511号
原告徐望贞，女，1955年2月12日生。
委托代理人雷秀美，男，1954年3月28日生。系原告徐望贞丈夫。
被告邓某某，男，2000年7月2日生。
法定代理人邓五保，男，1967年12月14日生。系被告邓某某父亲。
委托代理人贺乃荣，男，1972年10月8日生，耒阳市腾飞法律服务所法律工作者。
原告徐望贞与被告邓某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理。依法由审判员谢碧波适用简易程序，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告徐望贞及其委托代理人雷秀美、被告邓某某法定代理人邓五保及其委托代理人贺乃荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐望贞诉称：2013年9月27日18时许，被告邓某某无证驾驶无牌二轮摩托车并搭乘2个同学，沿耒阳市五一路由东往西方向行驶，经事故地点时将行人原告徐望贞撞倒，造成原告受伤的交通事故。经耒阳市公安局交警大队认定，被告负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到耒阳市人民医院住院治疗20天。经耒阳市公安局交警大队多次调解，双方均不能达成调解协议。为保护原告的合法权益，特诉至法院。请求：判令被告赔偿原告医疗费8100元、急救检查费550元、误工费1196元、护理费1196元、住院生活补助费600元、后续治疗费和车费2000元、营养费3000元，共计16642元，减去被告已支付的3550元后，被告还应赔偿原告13092元。
被告邓某某辩称：发生交通事故是事实，但事故发生后，原告的女婿将被告法定代理人邓五保打成耳膜穿孔，邓五保已在耒阳市公安局蔡子池派出所立案，请求待派出所处理完毕后再处理本案。另外，原告的各项请求过高，原告也没有受伤。被告已为原告支付了3550元医疗费，还向耒阳市交警队缴纳了5100元担保金。
经审理查明：2013年9月27日18时许，被告邓某某无证驾驶无牌二轮摩托车沿耒阳市五一路由东往西方向行驶，经耒阳市五一南路124号门前路段时，将在路上行走的原告徐望贞挂到倒地，造成原告受伤的交通事故。耒阳市公安局交通警察大队认定，被告负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至耒阳市人民医院住院治疗20天，共用去医药费8422.55元、抢救费550元，其中被告垫付3550元。另外，原告为治伤，花去交通费50元。
另查明：被告邓某某出生于2000年7月27日，事故发生时未满18周岁，随其父邓五保共同生活居住在耒阳市钢花岭市场。被告邓某某驾驶的无牌二轮摩托车未参加任何保险。
以上事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份证和户籍资料，耒阳市公安局交通警察大队交通事故认定书，耒阳市人民医院诊断证明书、出院证，医药费收据，车票等证据证实，经庭审核实，上述证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，予以认定。被告提交了一份耒阳市人民医院的检查报告单，用以证明原告家人对邓五保造成损伤，但仅凭该证据不能达到其证明目的，亦不能确认该证据与本案的关联性，故该证据不能做为本案的定案依据。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。耒阳市交警队认定被告负事故的全部责任，各方当事人无异议，本院予以采信。因被告驾驶的无牌二轮摩托车未投保交强险，被告又系限制民事行为能力人，故原告的合理损失应由被告监护人邓五保承担全部赔偿责任。本院对原告因本次事故所造成的损失确认如下：1、医疗费8972.55元；2、住院生活补助费600元。住院期间每天补助30元；3、误工费1105元。原告未提供其收入证明，参照上一年度湖南省城镇私营单位农业就业人员年平均工资19898元，计20天；4、护理费1135元。原告未提供护理人员收入证明，参照上一年度湖南省城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资20722元，计20天；5、营养费400元。根据原告的伤情及住院情况酌定；6、交通费50元。双方对该项无争议，本院予以照准。以上合计12262.55元，核减被告已支付的3550元后，被告监护人邓五保还应赔偿原告8712.55元。对原告主张的后续治疗费，因暂无事实依据且尚未实际发生，具有不确定性，可待实际发生后另行主张权利。被告法定代理人邓五保称原告家属将邓五保打伤，要求原告对此负责，因与本案不是同一法律事实，邓五保可另行主张权利。关于邓五保向耒阳市公安局交警大队缴纳的担保金，可自行与耒阳市公安局交警大队结算。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告邓某某的法定代理人邓五保赔偿原告徐望贞因本次事故造成的各项损失共计8712.55元，限在本判决生效后5日内履行完毕；
二、驳回原告徐望贞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费127元，减半收取63.5元，由被告邓某某的法定代理人邓五保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 谢碧波
二〇一四年一月十四日
书记员 李 滢
校对责任人：谢碧波打印责任人：李滢
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。