烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民一初字第216号
原告：卢林。
委托代理人：肖宏鹏，山东绍元律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区新苑路5号6楼。
负责人：丁义光，经理。
委托代理人：李栋林，该单位职工。
被告：王文，无业。
原告卢林诉被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称太平财保烟台中心支公司）、被告王文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢林的委托代理人肖宏鹏、被告太平财保烟台中心支公司的委托代理人李栋林、被告王文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢林诉称：2013年8月28日15时50分许，被告王文驾驶鲁f×××××号车由西向东行至肇事处与顺行的原告卢林驾驶的二轮摩托车相刮，将原告撞伤。该事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定被告王文负事故全部责任。被告王文驾驶的鲁f×××××号车在被告太平财保烟台中心支公司投保了交强险和商业险。现要求被告赔偿原告各项经济损失116824.70元。
被告太平财保烟台中心支公司辩称：鲁f×××××号车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生时处于保险期内，我公司同意在交强险和商业险分项限额内依法承担合理损失，不承担鉴定费、诉讼费，医疗费应扣除非医保用药。
被告王文辩称：发生交通事故属实，同意赔偿原告的合理损失。
经审理查明：2013年8月28日15时50分许，被告�文驾驶鲁f×××××号小型普通客车由西向东行至烟台市牟平区宁海大街亚迪娱乐城门前，与顺行的原告卢林驾驶的二轮摩托车相刮，致卢林受伤，两车受损。该事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定被告王文违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款负事故全部责任，卢林无责任。被告王文驾驶的鲁f×××××号车在被告太平财保烟台中心支公司投保了交强险和第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生时处于保险期内。原、被告双方对上述事实均无异议。原告受伤后，在烟台市牟平区中医医院住院治疗36天，经诊断：左锁骨骨折、多发软组织挫伤、气滞血瘀。花医疗费15896.30元。原告提交了住院病历、用药明细、医疗费单据予以佐证。二被告对其真实性没有异议。2013年12月6日，原告委托烟台信恒翔司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定�见为：卢林左上肢损伤构成十级伤残、建议误工时间为5个月（包括后续治疗）、住院期间1人护理、后续治疗取内固定费用，建议参照相关医院证明或按实际合理支出计算。原告主张其居住在烟台市牟平区文化街道办事处庙沟村，在烟台市牟平区怡家装饰设计中心做装饰工人，其伤情构成十级伤残，残疾赔偿金按照2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算为56528元（28264元／年×20年×10%），原告提交了鉴定意见书、暂住证予以佐证。被告王文对此没有异议。被告太平财保烟台中心支公司对暂住证的真实性提出异议，认为暂住证上显示的时间是2012年9月10日至2013年9月10日，原告发生交通事故的时间是2013年8月28日，其居住的牟平区文化街道办事处庙沟村不属于城镇且居住未满一年，不应按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。被告太平财保烟台中心支公司对鉴定意见书的真实性没有异议，但认为原告受伤部位仍留存固定钢板，不具备适当的鉴定时机。原告主张其系烟台市牟平区怡家装饰设计中心工人，月均工资6000元，误工时间5个月的误工费为30000元。原告提交了误工证明、工资表予以佐证。被告王文对此没有异议。被告太平财保烟台中心支公司对原告提交证据的真实性提出异议，要求原告补充提交工资卡银行对账单、个人完税证明及工资扣发证明。原告称其工资是以现金方式发放，没有纳税，无法提供纳税证明。原告主张其住院期间由其妻子韩桂玲护理，按照2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算36天护理费为2780.40元（28264元／年÷365天×36天）。原告提交了韩桂玲的暂住证予以证实。被告王文没有异议。被告太平财保烟台中心支公司对护理人员没有异议，但需要原告补充二人关系证明，护理费要求按照农村�民标准计算。原告主张后续治疗费7000元，提交了鉴定意见书和医院出具的诊断证明书予以佐证。被告王文没有异议。被告太平财保烟台中心支公司对于后续治疗费不予认可，认为应该以实际发生为准。原告主张鉴定费2600元，提交了鉴定费单据予以佐证。被告王文没有异议。被告太平财保烟台中心支公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围，但没有提交证据予以佐证。原告主张车辆损失1200元，提交了维修发票予以佐证。二被告均无异议。原告主张交通费100元和住院伙食补助费按照每天20元计算36天为720元，二被告均无异议。本院到烟台市牟平区怡家装饰设计中心调查，该中心经理邹彬称原告卢林系其单位木工，月工资6000元，自交通事故发生后卢林向单位请了长假，对其单位出具的误工证明及工资表予以确认。
上述事实，有原告提交的交警部门的事故认定书、住院病历�用药明细、医疗费单据、误工证明、工资表、暂住证、诊断证明书、费用支出单据、鉴定意见书、当事人在法庭上的陈述笔录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告对交警部门出具的事故认定书没有异议，本院对事故认定书予以确认。被告王文承担事故的全部责任，原告卢林无责任。被告王文所驾车辆在被告太平财保烟台中心支公司投保了交强险和商业险，被告太平财保烟台中心支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告提交的暂住证载明的居住地址是烟台市牟平区文化街道办事处庙沟村，属于城区居住范围，从暂住证上的起居时间至定残之日已一年有余，且其主要收入来源于城镇，故本院认为原告的残疾赔偿金应该按照城镇居民标准计算。原告的伤情构成十级伤残，有原告提交的鉴定意见书予以证实，本院对此予以确认。原告主张的误工费提交了误工证明及工资表，且本院到原告所在单位核实了其工作及工资情况，对原告主张的误工费本院予以支持。原告主张的护理费，提交了护理人员的暂住证予以佐证，本院予以支持。原告主张的后续治疗费尚未发生，原告可待后续治疗费实际发生后再行主张权利。被告太平财保烟台中心支公司主张鉴定费不属于保险赔偿范围，没有提交证据予以证实，本院对其主张不予支持。综上，原告卢林的合理损失为医疗费15896.30元、残疾赔偿金56528元、误工费30000元、护理费2780.40元、鉴定费2600元、车辆损失1200元、住院伙食补助费720元、交通费100元，合计109824.70元。被告王文驾驶的车辆在被告太平财保烟台中心支公司投保了交强险和第三者责任险100万元（含不计免赔），被告太平财保烟台中心支公司应在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告卢林经济损失109824.70元。被告王文无需赔偿原告损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告卢林经济损失109824.70元。
二、驳回原告卢林对被告王文的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2632元，由被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司交纳。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 衣春霖
审判员 隋秀桥
审判员 宋继宝
二〇一四年十一月十七日
书记员 胡媛媛