陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乾民初字第01152号
原告张某某，男。
委托代理人徐科锋，乾县司法局148法律服务所法律工作者。
被告赵某某，男。
被告陕西新丝路供应链管理有限公司。住所地：西安国际港务区物联网大楼*层。
法定代表人王建斌，该公司董事长。
委托代理人丁朝锋，男。
委托代理人刘伟，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市高新区高新四路**号院内*号楼*层。组织机构代码：66319471-5。
负责人陈睿清，该公司总经理。
委托代理人何东来。
原告张某某与被告赵某某、陕西新丝路供应链管理有限公司、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某、委托代理人徐科锋、被告陕西新丝路供应链管理有限公司委托代理人丁朝锋、刘伟、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司委托代理人何东来到庭参加了诉讼，被告赵某某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2015年6月11日9时10分，被告赵某某持A2驾驶证驾驶陕AN70**／陕A47**挂车沿S107省道由西向东行驶至S107省道337公里处，与前方由东向西左转弯原告驾驶的东风180小型方向灌式拖拉机相撞，造成原告张某某受伤，两车受损的道路交通事故。事发后原告被送往乾县人民医院住院治疗，诊断原告的伤情为：闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、头皮血肿、闭合性胸部损伤、右侧第9-11肋骨骨折、右�下叶创伤性湿肺、右肺下叶肺打泡、双侧胸腔少量积液、L1-L3右侧横图骨折、全身多处软组织损伤，原告在医院住院治疗36天，花费21900.41元，出院医嘱继续药物治疗。原告的车辆经物价部门鉴定损失为17540元，事发后被告支付原告医药费18000元。本次事故经乾县公安局交通警察大队于2015年6月25日做出乾公交认字2015第234号责任认定书，认定赵某某、原告各负事故同等责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请公正及时判决。诉讼请求：依法判令被告赵某某、陕西新丝路供应链管理有限公司连带支付原告医药费21900.41元、住院期间伙食补助费1080元、营养费1080无、护理费9576元、交通费1000元、车辆损失17540元、鉴定费500元、拆装费500元、打字复印费200元等共计53376.41元，被告按责任比例支付38576.2元，扣除被告支付的18000元，计20576元；被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险、商业险范围内承担费任；本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。
被告赵某某未答辩。
被告陕西新丝路供应链管理有限公司辩称：对交通事故无异议。被告赵某某是被告公司雇佣的驾驶员，现在已经解聘。公司已经给原告垫付了18000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称：车辆在其公司投有交强险与商业险，愿意在承包范围内赔偿。医疗费按票据计算，营养费没有医嘱，护理费应按1个人每天80元计算，交通费认可200元，车损需要再汇报。鉴定费不承担。拆装费、打字复印费不认可。
本案争议的焦点是：原告应获赔偿的数额及三被告赔偿责任的划分。
原告张某某根据自己的诉讼请求及本案焦点，当庭出示了下列证据：
1、原告身份证及乾县公安局交通警察�队乾公交认字（2015）第234号道路交通事故认定书各1份，证明原告张某某的身份及原告、被告赵某某负事故同等责任。
2、乾县人民医院诊断证明1份、门诊病历1份、病历病案1份、医药费发票6张、用药清单，证明原告治疗情况，从而计算护理费、住院期间伙食补助费、营养费、医嘱继续用药治疗，原告9处受伤，原告主张护理人员按2人计算。
3、乾县物价中心鉴定结论书1份、鉴定费票据1份，证明原告的车辆损失为17540元、拆装费500元、鉴定费500元。
4、村委会证明1份、张明辉身份证复印件1份、营业执照复印件1份、张明辉结婚证复印件1份，证明原告与张明辉系父子关系，张明辉及妻子为护理人，护理费应按城镇职工平均工资计算。
5、陕AN70**／陕A47**挂车辆行驶证复印件、赵某某驾照复印件各1份、交强险保险单、及商业险保单�印件各1份，用以证明陕AN70**／陕A47**挂车主为被告陕西新丝路供应链管理有限公司，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司购有交强险、商业险。
6、交通费发票73张，花费1000元；打字复印费200元。
被告赵某某未质证；被告陕西新丝路供应链管理有限公司质证认为：对以上证据没有异议；被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司质证认为：医嘱中没有加强营养和需要两人护理，鉴定费不赔偿，拆装费不是正式票不认可，车损的鉴定数额不认可，护理没有医嘱，没有收入减少的证明，交通费票据只认可200元。其他证据均没有异议。
本院审查后认为：原告提供的证据1、2、3中的鉴定结论书与鉴定费、5来源合法，内容真实，本院予以认定；证据3中的拆装费500元，非正式发票，本院不予认定；证据4与本案无关联�，本院不予认定；交通费票据多为连号票据，存在瑕疵，故本院不予认定；复印费未提供票据，本院不予认定。
被告赵某某未提供证据。
被告陕西新丝路供应链管理有限公司根据自己的答辩理由及本案焦点，当庭出示了下列证据：
乾县公安局交通警察大队收据2张，证明被告已垫付原告18000元。
原告张某某质证认为：对于该组证据没有异议；被告赵某某未质证；被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司质证认为：对于该组证据没有异议。
本院审查后认为：该组证据来源合法，内容客观真实，应予认定。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司未提供证据。
根据原、被告陈述、举证、质证、辩论及经本院认定为有效的证据，可证明本案事实如下：
2015年6月11日9时10分被告赵某某驾驶陕AN70**／陕A47**挂车沿S107省道由西向东行驶至S107省道337公里处，与前方由东向西左转弯原告张某某驾驶的东风180小型方向灌式拖拉机相撞，造成原告张某某受伤，两车受损的道路交通事故。后原告被送至乾县人民医院治疗，原告住院治疗36天，医疗费21589.21元，出院后复诊医药费311.2元，共计花费医疗费21900.41元。被告陕西新丝路供应链管理有限公司已垫付原告18000元。此事故2015年6月25日经乾县公安局交通警察大队乾公交认字（2015）第234号道路交通事故认定书认定：赵某某、张某某各负事故同等责任。2015年7月21日经乾县价格认证中心乾价车鉴字（2015）042号陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书鉴定原告的车辆损失为17540元。
另查：肇事的陕AN70**／陕A47**挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投有机动车交通事故�任强制保险及第三者责任险，发生交通事故时均在保险期间。陕AN70**／陕A47**挂车车主为陕西新丝路供应链管理有限公司，被告赵某某为被告陕西新丝路供应链管理有限公司雇佣的驾驶员
本院认为：原告因交通事故受损，被告赵某某与原告张某某负事故同等责任，事实清楚。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、鉴定费符合法律规定，本院应予支持；其中原告要求被告承担护理费9576元，两人每人每天133元，证据不足，本院不予支持，应按1人每天100元计算；原告提供的交通费票据存在瑕疵，但原告交通费客观存在，交通费数额本院酌情予以判处；拆装费票据非正式发票，本院不予支持；原告未提供复印费证据，本院不予支持；被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交通事故责任强制保险范围内首先赔偿，不足部分按照被告赵某某在此次事故中的责任比例在商业险中承担赔偿责任。被告陕西新丝路供应链管理有限公司垫付的18000元，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司一并予以赔偿。驾驶员赵某某系职务行为，在本案中不再承担赔偿责任。被告陕西新丝路供应链管理有限公司作为车主亦应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之�定，判决如下：
原告张某某因交通事故所致的各项损失包括：医疗费21900.41元、护理费3600元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元、交通费600元、车辆损失17540元、鉴定费500元，共计45800.41元，按以下方式承担：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张某某医疗费10000元、护理费3600元、交通费600元、车辆损失2000元；被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告张某某14800.21元，以上共计31000.21元（包括被告陕西新丝路供应链管理有限公司垫付给原告的18000元）。其中被告陕西新丝路供应链管理有限公司垫付给原告的18000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司直接支付给被告陕西新丝路供应链管理有限公司。
二、鉴定费500元，由被告陕西新丝路供应链管理有限公司承担。
三、驳回原告对被告赵某某的诉讼请求。
以上赔偿款项被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司及被告陕西新丝路供应链管理有限公司在本判决生效后10内予以赔偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，原告张某某承担100元，由被告陕西新丝路供应链管理有限公司承担承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉�行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 杜 彧
审判员 景 岳
审判员 苏朝睿
二〇一五年十一月一日
书记员 李 扬
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故�非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被�险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。刚刚受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。天第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第�百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。