山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸皇民初字第426号
原告王伟英。
委托代理人季文良，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告王建锐。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。
负责人李东峰，该公司经理。
委托代理人周名扬，山东鸢都英合律师事务所律师。
原告王伟英与被告王建锐、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王文佼独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告王伟英的委托代理人季文良、被告王建锐、被告人保潍坊公司的委托代理人周名扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月7日，被告王建锐驾驶鲁V×××××号车，与原告发生交通事故，致原告受伤。诸城市公安局交通警察大队认定被告王建锐承担事故的全部责任，原告不承担责任。被告所驾驶车辆在保险公司投有交强险和商业险。双方因赔偿事宜协商未果，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计204000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告王建锐辩称，发生事故属实，车辆在保险公司投保交强险及商业第三者险，损失由保险公司承担。
被告人保潍坊公司辩称，发生事故属实，投保交强险及商业第三者险属实，原告的损失在交强险各分项限额内承担，超出部分同意按第三者险保险合同进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不予承担。
经审理查明，2015年6月7日，被告王建锐驾驶鲁V×××××号车，沿诸城小桃路由北向南行驶，与顺行的行人原告王伟英发生交通事故，致原告王伟英受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定被告王建锐承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。双方因赔偿事宜未达成一致，原告于2015年8月14日诉至本院。
事故发生后，原告入诸城市人民医院住院治疗44天，支付医疗费63324元；原告还在医院门诊治疗，支付门诊治疗费用1363.85元；诊断为胫腓骨干骨折、腓骨干骨折、头部损伤、头皮血肿、牙齿楔状缺损等。
原告之误工时间等，经原告申请，本院委托山东信源司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2016年1月19日出具鉴定意见为：九级、十级伤残各一处，误工期限为180日，1人护理90日，取内固定物费用约需9000元，其余后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。原告为此支付鉴定费1900元。原告系***公司职工，事故前三个月月均工资2944元；原告治疗期间由其儿子管**一人护理，护理人员系**公司职工，事故前三个月月均工资2596元；原告及护理人员误工期间单位均停发工资。
另查明，被告王建锐驾驶的鲁V×××××号车系其所有，该车在被告人保潍坊公司投保交强险及合同限额为300000元的商业三者险一份，商业三者险同时投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
山东省2015年度农民人均纯收入为12930元/年、农村居民人均消费性支出为8748元/年、城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年。事故发生后，被告王建锐已为原告王伟英垫付5780元。
原告主张的损失有：医疗费64687.85元、住院伙食补助费1320元、误工费17664元、护理费7788元、残疾赔偿金97845元、交通费1000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费9000元。被告对原告主张的医疗费64687.85元、住院伙食补助费1320元、护理费7788元、鉴定费1900元均无异议，本院直接予以确认；原告主张的后续治疗费9000元，证据充分且符合法律规定，本院亦予以支持。
以上事实，有原告提供的诸城市公安局交通警察大队作出的事故认定书，诸城市人民医院的住院票据及住院病历、门诊病历及门诊收费票据，山东信源司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费票据，诸城大汉纺织服装有限公司出具的误工证明、工资表、营业执照复印件，诸城裕民针织有限公司出具的误工证明、工资表、工商登记信息，护理人员身份证复印件，交强险和商业险保单等证据以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，并经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告王建锐驾驶的机动车与行走的原告王伟英发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告王建锐承担事故的全部责任、原告王伟英不承担事故责任，该认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院对此予以确认。
关于被告有异议的损失的认定。原告系诸城大汉纺织服装有限公司职工，事故发生前三个月月均工资为2944元，鉴定意见确定误工时间为180日，故原告主张误工费17664元，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告提供的证据表明其系农村居民，但其在单位工作而取得劳动收入，并以该收入作为主要生活来源，其实际生活状态介于城镇居民与农村居民之间，故原告主张该项损失按城镇居民标准与农村居民标准之和的平均值计算为97845元[（12930元/年+31545元/年）÷2(20年(22%]，本院予以支持。原告主张的交通费，虽未提供相应证据证实，但系原告因本次事故所必须支出的费用，结合原告的就诊时间、地点等因素，本院酌情认定该项损失为500元。原告因本次事故而受伤致残，对其精神造成一定损害，结合其伤残等级、事故责任等因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元。
综上，本院认定的原告损失有：医疗费64687.85元、住院伙食补助费1320元、误工费17664元、护理费7788元、残疾赔偿金97845元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费9000元、鉴定费1900元，共计201704.85元。
鲁V×××××号车在被告人保潍坊公司投保交强险，事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告人保潍坊公司应在交强险责任限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金1000元）。
关于商业三者险的赔偿问题。被告人保潍坊公司为鲁V×××××号车承保保险限额为300000元的商业三者险，并同时投保不计免赔，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿”之规定，对原告交强险赔偿后的剩余损失81704.85元均属于商业险的赔偿范围，应由被告人保潍坊公司在商业三者险合同限额范围内予以赔偿。被告人保潍坊公司提出不承担诉讼费、鉴定费等损失的辩解，未提交证据证实，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告王伟英120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告王伟英81704.85元；
三、原告王伟英返还被告王建锐5780元；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
上述判项一、二、三所确定的赔偿义务，均限于本判决生效后十日内履行完毕。
如不按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元，减半收取2180元，由原告王伟英负担830元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王文佼
二〇一六年六月十四日
书记员 王玉晴