湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂房县民一初字第00839号
原某杜某甲，农民。
委托代理人贾红艳，湖北鸿法律师事务所法律工作者。委托权限：参与诉讼、调解，代收法律文书。
被告董某，农民。
委托代理人杜建立，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书。
原某杜某甲诉被告董某婚约财产纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法组成由审判员王传华担任审判长并主审，审判员丁长禧、人民陪审员陈韵仿参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原某杜某甲及其委托代理人贾红艳、被告董某及其委托代理人杜建立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原某杜某甲诉称：2014年农历4月9日，经他人介绍我和被告认识并确立恋爱关系。农历4月16日，双方按传统风俗习惯举行了订婚仪式，我将40000元彩礼钱交给杜某乙清点无误后，当场把40000元现金交给了被告董某。因我要赶快去贵州煤矿打工，被告也急着去武汉学习玫琳凯化妆，当天晚上我们便分别了。在我外出务工期间，我与被告电话联系，被告说有急用，让我给她寄钱。2014年7月5日，我发工资后请工友孔令启（房县大木厂镇人）给被告汇款5000元。2014年8月中旬，我又请工友王永勤（房县大木厂镇人）给被告汇款9000元。2014年8月30日，我给被告汇款200元。2014年9月23日，我给被告汇款2000元。直到2014年9月30日我才回到被告家里，在被告家里住到10月7号，我又继续回到贵州煤矿打工。10月1日之前，我先后分4次给被告寄钱，合计16200元。11月16日，被告再次打电话要我给她寄钱说有急用，我当天又给被告寄了4000元。2015年1月30日，我又给被告寄5000元。2014年农历11月24日，我回到被告家里，一直住到2015年正月初9，我又外出务工。2015年5月5日，我回到被告家，因双方因生活琐事发生矛盾，被告提出分手，我说分手可以，但你要把彩礼钱和我在外打工给你寄的钱还给我，平时我给你家买的很多东西就算送给你了，被告不但不退钱，反而还找了几个社会上的人带着凶器把我打伤。综上所述，我们双方按传统风俗习惯相亲并举行了订婚仪式，双方订亲一年后，由于种种原因被告提出分手。我为订亲之事给付被告彩礼钱达65200元，被告拒不退还，还找人将我打伤。为维护当事人的合法权益，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，我特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法判令被告立即返还彩礼款65200元。
原某杜某甲对自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了二组证据。
（一）第一组证据材料4份，拟证明通过银行向被告董某汇款11200元。
1、2014年8月30日，原某杜某甲通过邮政储蓄银行atm机给被告董某汇款200元的账号、卡号查明细。
2、2014年9月23日，原某杜某甲通过邮政储蓄银行atm机给被告董某汇款2000元的账号、卡号查明细。
3、2014年11月16日，原某杜某甲通过邮政储蓄银行atm机给被告董某汇款4000元的账号、卡号查明细。
4、2015年1月30日，原某杜某甲请其嫂子王某通过湖北省农村信用社（农商银行）给董某汇款5000元的业务交易凭条。
经质证，被告董某对证据1、2、3、4予以认可，但自己记不清楚汇款数额，前后一共寄了1万多元，在同居期间已消费了。
（二）第二组证据材料3份，拟证明2014年农历4月16日，原、被告举行订婚仪式，给被告董某彩礼款40000元。
1、2015年7月7日，原某杜某甲二姐杜某乙出具书面证明一份并出庭作证。证言的主要内容是“经媒人刘吉伦、刘国如介绍，我弟杜某甲与被告董某认识并确立恋爱关系，2014年阴历4月16日中午，在唐城福满苑就餐，我弟杜某甲将40000元彩礼拿出，交由我清点无误后装入红包递给被告董某。”
2、2015年7月25日，原某杜某甲嫂子王某出具书面证明一份并出庭作证。证言的主要内容是“2014年农历4月16日中午，在唐城福满苑参加杜某甲和董某的订婚酒席，期间目睹杜某甲将彩礼款40000元交给杜某乙清点无误后递给董某。”
3、2015年7月29日，刘某出具书面证明一份。证言的主要内容是“2014年农历4月16日中午，在房县唐城福满苑参加杜某甲、董某的订婚宴席。因为当时媒人刘吉伦家中有客，媒人刘国如接老板电话外出包隧道，本人刘某代替俩媒人参加宴席，席间目睹杜某甲把40000元彩礼钱递给杜某乙清点无误后，装入一个大红包递给董某。”2015年8月24日，刘某在庭审中当庭作证，证言主要内容是“杜某甲和我弟弟刘国如是朋友，杜某甲到我家玩时我和杜某甲认识的。2014年4月16日上午，杜某甲给我打电话说让我去参加订婚宴，我们在开宴席之前，杜某甲给我们介绍被告董某那一方来人的情况，在上菜之前红包各给各的。我看到给董某红包了的，但是没看到里面的钱数。红包大小都有，不一样，没有看到给红包的时候清点钱数。”
经质证，被告董某对证据1、2、3均有异议，认为证据1、2的证人分别是原某的姐姐、嫂子，证人与原某有近亲属关系，与本案有利害关系，不能采信；证据3的证人书面证言与出庭作证陈述有矛盾之处，不能采信。
被告董某辩称：一、原某诉诉称内容与客观事实不符。1、原某诉称“2014年4月16日，双方按传统风俗习惯举行了订婚仪式，当天中午，原某将40000元彩礼钱交给杜某乙清点无误后，当场把该40000元现金交给了董某。”这与客观事实不符，是原某捏造之词。事实是：2014年4月9日，我与原某经媒人刘吉伦介绍认识，此后原某一再要求与我及我家人一起聚餐，好彼此有个了解。考虑到原某2014年4月16日下午要外出打工，我和我父母表示同意。2014年4月16日中午，原某、我及双方亲戚约在一起吃了个便饭，此次双方只是普通聚餐，并不是举行订婚仪式。当天中午一起聚餐的有原某父母、两个姐姐及嫂子，我及我的父母、姐姐等人，基本上都是双方亲戚，并无外人。当天中午原某的两个姐姐考虑到与我是初次见面，就每人给了我200元作为见面礼，自始至终根本没有原某所谓的订婚和给付我40000元彩礼钱的事。如果原某和我要订婚的话，按风俗习惯媒人理应到场，可是当天中午媒人刘吉伦并不在场，故订婚根本是不存在的事。既然两人认识不到10天，且也未订婚，当时媒人也不在场，按常理原某又怎会将40000元作为彩礼给我呢？这完全不符合常理和当地风俗习惯。原某说彩礼钱是经其姐姐杜某乙当场清点后交给我的，并无确凿的证据可以证实，杜某乙既非两人的媒人，且还是原某姐姐，其姐姐和亲戚的证词与本案有利害关系，根本无法证明原某的主张。2、原某诉称“从2014年4月16日开始，其多次给被告寄钱，合计共给被告寄钱25200元。”这一诉称与客观事实不符。虽然从2014年4月16日开始原某给我寄过钱，可是其总共给我寄了1万多元，这1万多元我也早已在两人同居及恋爱期间共同花费了，并不是我一个人使用，既然两人已经共同使用消费了，我理应不予返还。3、原某诉称“被告先提出分手，且为要彩礼被告还找了几个社会上的人把原某打伤。”这完全是原某颠倒黑白之词。早在2014年底原某就提出要和我结婚，我考虑到以前有过一次失败的婚姻，应慎重对待，就告诉原某说再相处一段时间再说，原某不理解我的想法，两人不欢而散。2015年5月，原某从外地回来，跑到我家就破口辱骂我父母，我当时不在家。我知道后很生气，随后质问原某，两人因此再次发生矛盾，经劝和后，原某说要么两人一起立即办结婚证，要么两人分手，叫我退钱，我说两人可以结婚，但是现在结婚哪家男方不买房子，如果原某买了房子，两人就立即结婚，原某说买不起房，提出与我分手。后来原某找我索要钱时，发生过争执，并无打人之事。二、原某与我同居过，是原某自己提出分手的，故我无义务返还财产。从2014年两人认识，到两人分开，两人来往一年多时间，期间两人在一起同居过几个月时间，到2014年底，原某一再以结婚为理由威胁我，说不结婚就分手，最后两人分开，也是原某提出的。最终分手责任在于原某，而非我，且两人同居几个月时间，分手给我造成身心及名誉造成极大的伤害，按当地风俗习惯，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第十条之规定，也不应返还双方交往期间给付女方的财物。三、原某的诉讼请求与事实不符，于法无据，法院理应驳回原某的诉讼请求。原某诉称与客观事实严重不符，2014年4月16日中午，原某并未给付我40000元彩礼款，此后原某也只是给我寄了1万多元，而这1万多元两人在同居生活期间也早已消费使用了，且是原某提出分手在先，我们未婚同居几个月时间，给我身心造成了伤害。为此，原某的诉求于法于理无据，也违背社会公序良俗，法院理应查明事实后，依法判决驳回原某的诉讼请求。
被告董某对反驳原某的诉讼请求所依据的事实，向本院提交如下证据。
证据材料3份，拟证明2014年农历4月16日，原、被告双方见面，没有举行订婚仪式，被告董某没有收受原某给付彩礼40000元。
1、被告董某父亲董成海出具书面证明一份并出庭作证。证言的主要内容是“因为我和媒人刘吉伦认识，通过介绍于农历4月9日董某和杜某甲相识。本来她们的年龄不符合，我们都不赞成这个事。杜某甲一再追求董某，并一再提出要请我们一起吃个饭，先了解一下。由于杜某甲16日下午要出门打工，一定要在中午请我们吃饭。于是16日中午在唐城吃饭，杜某甲的两个姐姐说第一次见面，给了董某200元钱作为见面礼。当天中午也就只是吃了个饭，没有提到过订婚。至于他们说当场给董某40000元钱，根本就没有那个事情。我们一起去吃饭，一起回家，没有离开过，她们也没有给过钱。我说的全部属实。”
2、被告董某母亲聂道英出具书面证明一份并出庭作证。证实言的主要内容是“因为我和媒人刘吉伦认识，通过介绍于农历4月9日董某和杜某甲相识。本来她们的年龄不符合，我们老两口都不赞成这个事。杜某甲一再追求董某，并一再提出要请我们一起吃个饭，先了解一下。由于杜某甲16日下午要出门打工，一定要在中午请我们吃饭。于是16日中午在唐城吃饭，杜某甲的两个姐姐说第一次见面，给了董某200元钱作为见面礼。当天中午也就只是吃了个饭，没有提到过订婚。至于他们说当场给董某40000元钱，根本就没有那个事情。我们一起去吃饭，一起回家，没有离开过，她们也没有给过钱。我说的全部属实。”
3、被告董某姐姐董秀云出具书面证明一份并出庭作证。证言的主要内容是“通过媒人刘吉伦介绍，农历2014年4月9日董某与杜某甲相识，由于杜某甲要出门打工，一再提出要请我们吃饭，再三邀请后杜某甲说4月16日下午就要走了。中午在一起吃个饭，先互相了解一下。中午也就在一起吃了个饭，当时杜某甲两个姐姐说第一次见面，一个人给了董某200元钱作为见面礼，没有提到过订婚。至于他们说当场给董某40000块钱，根本就没得那个事。因为我们一起吃饭，一起回家，中途没有离开过，也没有见到他们给过钱。我所说的全都属实。”
经质证，原某对证据1、2、3提出异议，认为证据1、2、3的证人分别是被告父、母、姐姐，是被告的直系亲属，与本案有利害关系，不能采信。
经审理查明：原某杜某甲是大龄未婚青年，被告董某已离异单身。2014年农历4月9日，原、被告通过媒人刘吉伦及其侄子刘国如介绍认识。当晚原某、媒人及被告和其家人一起到餐馆聚餐。次日，原、被告开始同居生活。2014年农历4月16日，因原某要赶快去贵州煤矿打工，被告要到武汉学习玫琳凯化妆，原某杜某甲做东，邀请媒人刘国如哥哥刘某、原某大姐杜大云、二姐杜某乙、嫂子王某、被告董某及其父亲董成海、母亲聂道英、姐姐董秀云等一同在房县城关镇唐城福满苑酒楼聚餐。席间原某杜某甲姐姐杜大云、杜某乙分别给了被告董某红包。当日，被告董某到武汉学习玫琳凯化妆，原某杜某甲到贵州省资金县八步镇煤矿打工。此后被告打电话说有急用，叫原某杜某甲给她寄钱。2014年8月30日，原某杜某甲通过邮政储蓄银行atm机给被告董某汇款200元。2014年9月23日，原某杜某甲通过邮政储蓄银行atm机给被告董某汇款2000元。2014年国庆节期间，原某杜某甲回到被告董某家一起同居生活。2014年11月16日，原某杜某甲通过邮政储蓄银行atm机给被告董某汇款4000元。2015年1月30日，原某杜某甲请其嫂子王某通过湖北省农村信用社（农商银行）给被告董某汇款5000元。2014年底，原某杜某甲回到被告董某家过春节，期间双方因生活琐事产生矛盾。2015年正月初9，原某杜某甲离开被告董某家外出打工。××××年××月××日，原某杜某甲回到被告董某家，原、被告商量结婚未果，遂提出分手，双方为返还彩礼事宜未能达成协议。为此，原某杜某甲诉至本院，要求被告董某返还彩礼65200元。
诉讼中，本院组织原、被告双方进行调解，被告董某提出，只要原某方以后不再生事端，愿意一次性给25000元了结与原某之间的纠纷，但原某杜某甲坚持要求，最少返还彩礼35000元，调解未果。
本院认为：原、被告虽已达到法定婚龄，双方认识时间短、相互了解较少，但未依法办理结婚登记手续，即同居生活，违背社会公序良俗，应属不道德的行为。原、被告基于婚约关系，以缔结婚姻为目的，被告董某收受原某杜某甲给付财物，现原、被告双方不能缔结婚姻，故原某杜某甲要求被告董某返还因婚约收受的财物的诉讼请求，本院予以支持。关于被告收受原某财物的数额，原某主张其中彩礼款40000元，经原、被告双方举证、质证，因原某方证人杜某乙、王某与原某有直系亲属关系，其关于被告收受40000元彩礼的证言，本院不予采信。证人刘某书面证言与其出庭作证证实内容不一致，虽证实被告董某收的红包大的小的都有，但不能证明收了原某杜某甲40000元。原某杜某甲主张先后汇给被告董某25200元，其中2014年7月5日，请工友孔令启（房县大木厂镇人）给被告董某汇款5000元；2014年8月中旬，又请工友王永勤（房县大木厂镇人）给被告董某汇款9000元。该两笔款项被告董某均予以否认，原某亦未提供任何证据予以证明。其中能够举证证实的11200元，被告予以认可，但提出了因同居生活，用于生活开支。综上所述，原某主张返还65200元，原某负有举证责任，但所提供证据不足以证明其事实主张，应由原某承担不利的法律后果。鉴于诉讼中，经本院主持调解，被告董某愿意一次性给原某杜某甲现金25000元，了结与原某之间的纠纷，该意见不违反法律规定，同时也有利于消化矛盾，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告董某返还给原告给杜某甲现金25000元。于本判决生效之日起10日内履行。
二、驳回原告杜某甲其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告董某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费200元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 王传华
审 判 员 丁长禧
人民陪审员 陈韵仿
二〇一五年十二月二日
书 记 员 葛 荣