青海省贵南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贵刑初字第3号
公诉机关贵南县人民检察院。
被告人三某某（别名巴某），男，藏族，文盲，牧民。于2014年6月26日因犯盗窃罪被贵南县公安局刑事拘留，于2014年7月29日经贵南县人民检察院批准逮捕。现羁押于贵南县看守所。
辩护人更某某，女，四川省阿坝县人，藏族。系被告人三某某姨妈。
被告人多某（曾用名罗某），男，藏族，青海省甘德县，文盲，牧民。公民身份号码6326231986********，2014年6月26日因犯盗窃罪被贵南县公安局刑事拘留，于2014年7月29日经贵南县人民检察院批准逮捕。现羁押于贵南县看守所。
辩护人穆瓦公某某，男，青海省甘德县人，藏族，系甘德县政协干部。
被告人才某，男，藏族，青海省玛沁县人，文盲，牧民，
。于2014年6月26日因犯盗窃罪被贵南县公安局刑事拘留，于2014年7月29日经贵南县人民检察院批准逮捕。现羁押于贵南县看守所。
辩护人扎某某，男，藏族，青海省甘德县人，果洛州司法局干部。系被告人才某叔叔。
贵南县人民检察院以南检刑诉（2015）02号起诉书指控被告人三某某、多某、才某犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院于2015年3月31日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵南县人民检察院指派检察员仁青卓玛、检察员杨仕福出庭支持公诉，被告人三某某及其辩护人更某某，被告人多某及其辩护人穆瓦公某某，被告人才某及其辩护人扎某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵南县人民检察院指控，2014年6月25日下午，被告人多某、三某某到果洛州达日县后，被告人多某用电话与被告人才某进行联系，后三人在达日县见面。期间被告人多某提出去外地购买一辆黑车，于是三被告人从果洛州达日县驾驶被告人才某的长城哈佛牌轿车（车号F28112）往西宁方向行驶。途径贵南县森多镇黄沙头三岔路口时看见贵南县路标后，三被告人商量决定去贵南县城。当晚23时30分许驾车来到贵南县城，并在县城转悠一会后，在返回途中看见被害人王正录停放在贵南县茫曲镇加土乎村其楼房前的一辆现代瑞纳轿车（青E730**），三被告人在被告人才某的车内预谋对该车辆实施盗窃，并将被告人才某的车开至被害人王正录楼房前东侧公路边停放。随后被告人三某某从被告人才某轿车内拿出一把平口改锥和多某一起下车，被告人多某在被盗轿车旁观察，被告人才某下车后在自己轿车旁观察周围情况，被告人三某某用改锥撬开被盗轿车右侧前门锁子又用石头砸开匙位启动轿车后驾驶被盗车辆先逃走，被告人才某遂驾驶其轿车与被告人多某迅速逃离现场。在逃跑途中被告人多某又换乘被盗车内与被告人三某某一起逃跑，被告人才某驾驶自己的车辆紧随其后。三名被告人将被害人车内的身份证、行车证、驾驶证及钱包（内装有400元现金）盗走。后三名被告人相继被协助设卡的玛沁县拉加派出所民警抓获。经贵南县发展改革和经济商务局价格认证中心南价估（2014）13号价格鉴定结论书认定：被害人王某某被盗现代瑞纳牌轿车价值为52580元。
公诉机关向本院提供了书证抓获经过、报案材料，现场勘查报告、刑事照片，书证价格鉴定结论，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人三某某、多某、才某以非法占有为目的，窃取他人财物，价值达52980元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人三某某、多某在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。被告人才某在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，应当从轻、减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。
被告人三某某未提出辩解意见，并自愿认罪。
被告人三某某的辩护人提出被告人在抓获后坦白了自己的犯罪事实，认罪态度好，具有悔罪表现，由于破案及时，没有给社会造成危害，退赔了被害人全部损失并得到谅解，又系初犯，为教育、感化、挽救，希望给予缓刑的意见。
被告人多某自愿认罪，未提出辩解意见。
被告人多某的辩护人提出被告人自愿认罪，具有悔罪表现，没有造成重大经济损失，并退赔了被害人的全部损失并得到被害人谅解，系偶犯，无犯罪前科，主观恶性和社会危害不大，希望给予缓刑的意见。
被告人才某对公诉机关的指控，提出辩解认为不属实，自己没有参与盗车，与此事没有关系。
被告人才某的辩护人提出指控被告人才某犯盗窃罪的证据不足，具有非法占有目的的证据只有同案其他被告人的供述与辩解，证据有瑕疵，证据不具有排他性和唯一性，被告人才某无罪的辩护意见。
经审理查明，2014年6月25日，被告人三某某、多某、才某在果洛州达日县见面后，被告人多某提出让被告人才某帮忙用车送他和被告人三某某去外地购买一辆“黑车”，并在加油时支付了300元汽油款，于是三被告人从果洛州达日县出发，由被告人才某驾驶自己的车号为青F281**长城哈佛牌轿车往西宁方向行驶。途经贵南县森多镇黄沙头三岔路口时，看见“贵南县”路牌标示后，随即前往贵南县城。当晚23时30分左右到达贵南县城，三人开车在县城转了一会后，在返回途中，被告人三某某、多某看见被害人王某某停放在贵南县茫曲镇加土乎村其楼房前的一辆现代瑞纳牌轿车（青E730**），即预谋对该车辆实施盗窃，被告人才某将驾驶的车停至被害人王某某楼房前东侧公路边后。被告人三某某从长城哈佛牌轿车内拿一把平口改锥和多某一起下车，步行至现代瑞纳牌轿车旁，被告人多某在被盗轿车旁观察放风，被告人三某某用平口改锥撬开被盗轿车右侧前门锁，二人又用石头敲击插入匙位的平口改锥从而启动轿车后，被告人三某某驾驶被盗车辆先离开，被告人多某遂乘坐被告人才某驾驶的轿车离开现场。在行驶途中被告人多某又换乘由被告人三某某驾驶的被盗车驶向果洛州，二被告人将被害人车内放置的被害人身份证、行车证、驾驶证及钱包（内装现金400元）一并盗走。6月26日早上7时许，二被告人在果洛州玛沁县拉加镇，被设卡协助的果洛州玛沁县公安局拉加派出所民警抓获。被告人才某由于在行驶途中车辆发生“爆胎”，其更换轮胎后于6月26日早晨8时许到达果洛州大武镇。随后被告人多某打电话称，其和被告人三某某所驾车辆被警察查扣，要求被告人才某为其二人购置裤子、鞋并去拉加镇接二人。被告人才某遂在返回至拉加镇时，被玛沁县公安局拉加派出所民警抓获。经贵南县发展改革和经济商务局价格认证中心南价估字（2014）13号价格鉴证结论书认定：被害人王某某被盗现代瑞纳牌轿车价值为52580元。被盗轿车已追回并返还被害人。
案发后，三被告人积极赔偿被害人全部经济损失，并得到被害人的谅解。
证明以上事实的证据如下：
1.书证
（1）报案材料证实：2014年6月26日6时12分王某某向贵南县公安局茫曲派出所报案称，其停放在自家院子门口的现代瑞纳轿车被盗，请求查处。
（2）到案经过证实：玛沁县公安局拉加派出所于2014年6月26日7时许，在玛沁县拉加镇黄河桥头设卡后抓获叁某某、多某、才某三名犯罪嫌疑人，并移交海南州贵南县公安局。
（3）户籍证明证实：犯罪嫌疑人三某某1994年5月6日生，犯罪时已年满二十周岁；犯罪嫌疑人多某1986年5月13日生，犯罪时年满二十八周岁；犯罪嫌疑人才某1992年12月30日生，犯罪时年满二十一周岁，均已达到承担刑事责任的年龄，依法应追究刑事责任。
（4）扣押物品清单、扣押决定书证实：贵南县公安局于2014年6月26日体罚从被告人才某处扣押白色长城牌轿车一辆，该车系本案作案交通工具。
（5）受案登记表、立案决定书证实：本案受案立案情况。即贵南县公安局于2014年6月26日受理本案后以盗窃罪立案侦查的情况。
（6）机动车交通事故责任强制保险单、注册登记机动车信息栏、青海省地方税务局通用发票、收据、车辆购置纳税申报表、结算单、青海省增值、通行费票据证实：被盗车辆所有权人及车辆基本信息，并证实被盗车辆被损坏后维修费用情况。
（7）接受证据材料清单、返还清单证实：贵南县公安局从玛沁县公安局拉加派出所民警仁某某处接受移交的被盗车辆及机动车驾驶证、钱包等物品并返还被害人的情况。
2、勘验、检查、辨认笔录
（1）现场勘验检查笔录证实：本案中心现场位于茫曲镇加土乎村村民王某某楼房北侧前。
（2）现场平面图、照片说明书、视频证实：本案现场方位、概貌及被盗车辆损坏情况。并证实被告人实施盗窃前驾驶作案工具车辆的贵南县城的时间和盗窃得逞后驾车辆逃离现场的时间和方向，确认盗窃时被告人才某驾驶车辆停放的位置。
（3）辨认笔录、辨认照片证实：被告人三某某、多某确认盗窃现场和被盗车辆，被告人才某对被盗车辆进行辨认、确认。
3、贵南县发展改革和经济商务局价格认证中心价格鉴证结论书证实：被盗物品价格为52580元。
4、谅解书三份证实：三名被告人家属已赔偿被害人全部损失，并取得被害人谅解。
5、被害人的陈述
被害人王某某陈述证实：2014年6月26日凌晨我的现代瑞纳牌小轿车（车号青E730**）被盗，被盗的车内物品有行车证、驾照、身份证、钱包（内有400元现金），当天车停放在自家楼房北侧门前。
6、被告人供述及辩解
（1）被告人三某某供述证实：2014年6月25日上午，我和多某在达日县聊天时，多贡说要买一辆“黑车”开。然后多某答电话联系了才某，才某开着一辆白色长城牌小轿车，我们驾车到了同德县河北镇，多贡打电话联系他人，后来没联系上，之后打算去西宁，到了贵南县森多镇黄沙头三岔路口处，我们看到去贵南的路牌就打算去贵南住宿。我们开车到离贵南县城不远的地方时，经过一个村庄看到公路南侧房屋前面放着一辆银白色现代瑞纳牌轿车，我们继续往前走到贵南县城。当时开车的是才某，我坐在副驾驶座位上，多某坐在后排，在县城街面上行驶时，我提出将刚才看到的那辆车盗窃的话题，多某说：“我们去试试呗！”这个时候我打开副驾驶座位前面的手套箱，看到里面有一把黄色把子的平口改锥，我们就从一个岔路口到了县城下面一条街上，又从下面街道绕道上面街道一个加油站处，又从加油站沿主街道向东行驶到前面经过的加土乎村，才某将车停在那辆瑞纳轿车东侧的路边上，我就拿着改锥下了车，直接走到那辆轿车的跟前，我在往那辆车跟前走的时候我回头看了一下，我看到多某跟在我后面，才某站在他的跟前。我用改锥将驾驶室的门撬开，然后将改锥插入车辆的四维锁芯内，用石头砸了几下改锥的把手尾部，将车辆的四维锁芯毁坏，接着把改锥向右拧了一下，车辆就发动着了，当时多某站在车辆的南侧，我就将车直接向森多镇黄沙头方向开去，还没有到达森多镇黄沙头时我停车方便了一下，这时多某和才某追上了我，多某就上了我开的车，我俩在前面走。当时我们商量时才智只是听着，没有说什么。
（2）被告人多某供述证实：2014年6月26日上午，我和三某某打算到碌曲县买“黑车”，然后我联系了我的亲戚才某，因为才某有一辆车，所以让他开车过来，我们三人一起开车到了达日县，在达日县我出了三百元钱给车加了油，我们又开车到了同德县河北镇，在河北镇我和三某某联系了买“黑车”的人，一直没有联系上，然后我们就打算去西宁，走到贵南县森多镇黄沙头时，大约到了26日0时左右，三某某说往贵南县方向走，我们就来了贵南县城，本打算在贵南住旅馆，但在县城转了一圈后，不知道哪儿有旅馆，然后我们就往西宁方向走，当时才某开车，三某某坐在副驾驶座位上，我坐在后排座位上，走到县城东面的一个村庄，路前面盖有两排新房子，在一个小卖部处才某停了车，他下车到小卖部里面去了，三某某指着路南面的房子前面的一辆银白色现代瑞纳轿车说：“那里有一辆车，我试试能不能偷上。”我说：“你要是能偷上的话我从你手里买。”然后不知道三某某是从车的手套箱还是副驾驶门内的储物箱取乐一把平口改锥，我俩下了车，这时才某从小卖部来到车跟前，我对才某说；“你在这里等着。”三某某之间去了现代车的跟前，我在现代车北侧的路边看着，大约过了20分钟左右，三某某发动着了那辆车，开着直接往黄沙头方向走了，我就坐着才某的车跟在后面。才某距离盗窃车辆的现场有多远我不清楚，但是能看清才某的车辆，当时才某的车灯没有开着。
（3）被告人才某证实：我们到贵南县城是6月25日傍晚，我们三人在偷车的那个村庄路边车里坐了四、五个小时。凌晨一时许罗某和叁某某说是去买车，我在路边的一家商店买了一扎果啤，回来时我看见他俩驾驶来了一辆银白色的现代瑞纳轿车，开到了路边，我问买的是这辆车吗？他俩开着现代瑞纳轿车在前面走，我跟在后面。我知道昨天买的是一辆被盗车，于是回去时我让他俩先走了。我没有参与盗车。我不知道三某某和多某谁实施盗窃，我不知道轿车从哪里来的。他俩盗车时我把轿车停在一家商店的门口。
我到达日县后，多某说要去买“黑车”让我开着自己的车带他俩过去，在河北乡吃完饭后多某和三某某就商量着去西宁，等我们走到黄沙头的时候，多某说卖“黑车”的地方就在贵南县城，然后我就开车带着他俩到了贵南县城。在县城转了一会之后三某某就让我停车，他俩下了车，下车时三某某就让我等着，我等了一会之后他俩就开着一辆白色现代瑞纳过来了，我们三人就走了。
综上，对于被告人三某某、多某盗窃的犯罪事实，公诉机关出示了勘验、检查、辨认笔录，贵南县发展改革和经济商务局价格认证中心价格鉴证结论书，被害人陈述等证据，控辩双方无异议，并结合被告人三某某、多某的供述和辩解，能够证明被告人三某某、多某实施盗窃的行为，证据来源合法，真实有效，且相互印证，本院予以采纳。
对被告人才某是否参与盗窃的问题，公诉机关出示的被告人三某某、多某在侦查、起诉阶段的供述与庭审中的供述，部分内容不一致，前后矛盾，且与被告人才某的供述及辩解无法相互印证，结合其他证据，亦不能证实被告人才某有利用自己的车辆和同案人共同预谋策划盗窃被害人王某某车辆的故意和盗窃行为，故本院不予采纳。
本院认为，被告人三某某、多某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值达52980元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。本案中，被告人三某某、多某系共同犯罪，作用相当，不宜区分主从犯。辩护人关于被告人三某某、多某的行为社会危害后果不大，没有造成重大经济损失，被告人系偶犯、初犯，并自愿认罪具有悔罪表现，已赔偿损失并得到谅解，应从轻处罚的意见，本院酌情予以采纳。被告人才某因公诉机关出示的证据不能证实其有盗窃的故意，也不能证实有共同盗窃的行为，故公诉机关指控被告人才某犯盗窃罪的罪名及犯罪事实不能成立。被告人才某辩解自己没有盗窃的意见和被告人才某的辩护人提出被告人才某无罪的辩护意见，本院予以采纳。为保护公民的财产权利不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告人三某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
二、被告人多某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
三、被告人才某无罪。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 乔莉芹
审 判 员 陈生辉
代理审判员 斗 拉
二〇一五年四月二十日
书 记 员 拉龙措
本案所适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。