广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）环民初字第289号
原告梁某英。
法定代理人梁某动，系原告梁某英之父。
法定代理人王某榜，系原告梁某英之母。
特别授权委托代理人谭某峰，环江毛南族自治县法律事务中心法律工作者。
被告某保险公司。
法定代表人王某，该公司经理。
特别授权委托代理人胡某。
原告梁某英与被告某保险公司（以下简称财保环江支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2013年3月4日受理后，依法由代理审判员覃良田适用简易程序，于2013年4月17日公开开庭审理了本案。书记员陈阳担任记录。原告梁某英的别授权委托代理人谭洪锋、被告财保环江支公司的特别授权委托代理人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某英诉称，原告于2011年2月28日向被告投了“学生、幼儿安康保险”，保险约定残疾赔偿限额为10000元，意外住院医疗费赔偿限额为20000元。2012年2月7日下午，原告搭乘其父亲梁某动驾驶的桂M6S6**号摩托车从驯乐街往山岗村方向行驶，当行至驯乐乡敬老院路段时与黄杨标驾驶的桂M216**号货车发生碰撞，原告被撞伤，原告受伤后被送至河池市中医医院抢救，经医院检查后诊断为：1、肝被膜下血肿；2、右股骨骨折；3、耻骨上下肢骨折；4、全身多处软组织挫裂伤。原告住院至2012年2月15日因无钱治疗被迫出院，住院期间原告共花医药费13287.15元。2012年7月12日经河池市一舟司法鉴定所鉴定，原告所受的伤构成八级伤残，后续治疗费需55000元。案发后，原告曾向被告索赔，被告以肇事者已经赔偿给原告为由拒绝赔偿任何费用。为保障原告合法权益，特向法院起诉，恳请依法判决被告支付原告残疾赔偿金10000元，医药费13287.15元，诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证、户口本，证明原告的基本身份情况；2、交通事故责任认定书，证实案发经过及各当事人应该承担的责任比例；3、疾病证明书及住院病例，证明原告伤势情况及治疗经过；4、伤残鉴定书，证实因此交通事故原告构成八级伤残，后续治疗费需要55000元；5、医药费发票，证实原告因此交通事故支付医药费13287.15元；6、保险单，证明原告于2011年2月28日在被告公司投保。
被告财保环江支公司辩称，根据保险补偿原则，原告梁某英已经从肇事车桂M216**号货车的保险金中获得了残疾补助金及医疗费，我们不再赔偿原告残疾赔偿金和医疗费。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、中国人民财产保险股份有限公司《学生、幼儿安康保险条款（2009版）》，证明要达到第7页的伤残程度比例才可以获得残疾赔偿；2、中国人民财产保险股份有限公司《附加学生、幼儿安康保险条款（2009版）》，证明根据补偿原则，明确确定被保险人通过别的渠道获得保险赔偿后，我们不再赔偿。
经过开庭质证，被告财保环江支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性、关联性都无异议。原告梁某英对被告财保环江支公司提供的证据1、2有异议，认为投保时被告没有告知原告该条款，也没有原告的签字，对原告没有任何约束力，且相关条款与国家法律抵触。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。本院认为，被告提供的证据1、2未在原、被告签订保险单时，向原告出示并说明，亦无原告方签字认可，不能作为本案定案依据。
综合全案证据，本院确定以下法律事实：2011年2月28日，原告梁某英在被告财保环江支公司投保一份《学生、幼儿安康保险》，交纳保险费50元，人民财保环江支公司出具单号为PECL201145272400000029-0125的保险单给原告梁某英。保险单约定被保险人为梁某英，受益人为法定受益人，意外身故残疾烧伤、疾病身故，保险金额为10000元，意外住院、疾病住院，保险金额20000元。保险期限自2011年3月11日零时起至2012年2月29日二十四时止。2012年2月7日，原告搭乘其父亲梁某动驾驶的桂M6S6**号摩托车与黄杨标驾驶的桂M216**号货车发生交通事故，原告因此受伤，于2012年2月7日至2012年2月15日在河池市中医医院住院治疗，共花医药费13287.15元，医院诊断为：1、肝被膜下血肿；2、右股骨骨折；3、耻骨上下肢骨折；4、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，绝对卧床休息2-3个月；2、建议继续住院行手术治疗；3、如有不适，请随诊。2012年7月12日经河池市一舟司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成八级伤残，后续治疗费55000元。2012年9月25日，广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院作出（2012）环民初字第472号民事调解书，中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告梁某英残疾赔偿金、医疗费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、车辆维修费共计49247.18元，桂M216**号货车驾驶人黄杨标赔偿原告梁某英各项损失14776.67元。后原告向被告索赔保险金时，被告以肇事者已经赔偿给原告为由拒绝支付。
本院认为，订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作明确提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案系人身保险合同纠纷。原告梁某英向被告财保环江支公司交纳保险费50元，被告财保环江支公司出具保险单给原告，保险合同依法成立，双方均应按照合同的约定履行各自义务。人身保险合同的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。本案原告有权向被告和第三者同时请求赔偿。原告发生交通事故受伤住院花13287.15元医疗费，未超过“意外住院、疾病住院，保险金额20000元”的理赔约定，理应得到被告赔偿。被告以原告已经得到赔偿而拒赔的理由没有事实和法律依据，本院不予采信。《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》第3.2条规定，评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。从2012年2月15日原告的出院医嘱“建议继续住院行手术治疗”可知，原告因交通事故所致损伤治疗还未结束，不能确定伤势可能带来影响程度，根据治疗的变化可能影响鉴定结果，即可能影响鉴定结论的科学性和准确性，势必影响确定残疾赔偿金的计算标准。因此，原告应继续住院行手术治疗，待治疗终结、伤情稳定后再作伤残鉴定为宜，其以构成八级伤残的残疾赔偿金请求在本案不作一并处理，该请求可另案处理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、第十七条、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司赔偿给原告梁某英保险金13287.15元，款项通过本院（账号20519301040001212，户名：环江毛南族自治县人民法院，开户行：农行环江县广场支行）转给原告；
二、驳回原告梁某英其他诉讼请求；
三、案件受理费382元减半收取191元，由原告梁某英负担91元，由被告某保险公司负担100元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内一次性履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或直接向河池市中级人民法院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内按本院一审确定的案件受理费预交上诉案件受理费382元（收款单位：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：507901040011485，开户银行：农行河池分行花园支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 覃良田
二〇一三年五月十六日
书 记 员 陈 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的贷款关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证的当事人承担不利后果。