安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瑶刑初字第00820号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人何庆元，男，1987年12月18日出生，汉族，无业，户籍地及住址合肥市瑶海区。2006年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；2007年6月因盗窃被合肥市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2009年7月因犯盗窃罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2011年12月因犯协助组织卖淫罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；2014年11月27日因盗窃罪被合肥市公安局包河分局行政拘留十日。2015年7月23日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年8月24日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于安徽省肥东县看守所。
法定代理人朱海云，系被告人何庆元的母亲，无业。
指定辩护人惠友波，安徽宝文律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2015）703号起诉书指控被告人何庆元犯盗窃罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人何庆元、法定代理人朱海云、合肥市瑶海区法律援助中心接本院通知指派的辩护人惠友波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月20日2时许至6月22日晚，被告人何庆元先后四次至合肥市瑶海区西子银马小区地下车库及单元通道，窃取被害人袁某黑色仿雅马哈巧格燃油助力车一辆，分别窃取被害人潘某、左某、董某电动车电池各一组。2015年6月23日14时许、6月26日17时许，被告人何庆元先后两次至合肥市瑶海区明光路和平盛世小区停车库内，分别窃取被害人汪某乙、戴某电动车电池各一组。经鉴定，涉案物品共计价值人民币4599元。
被告人何庆元对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，不持异议。其法定代理人对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并提出被告人何庆元大脑不健全，希望法庭对其从轻判刑。辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人何庆元犯盗窃罪的定性没有异议，但被告人何庆元具有法定和酌定从轻、减轻处罚情节：一、被告人属于限制刑事责任能力人，可从轻或者减轻处罚；二、被告人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚；三、被告人犯罪情节一般，酌情可从轻处罚；四、被告人自愿认罪，具有悔罪表现，可以从宽处理。建议法庭对被告人判处拘役，并处罚金。
经审理查明，1、2015年5月20日凌晨2时许，被告人何庆元至合肥市瑶海区西子银马小区地下车库，将被害人袁某停放在此处的一辆黑色仿雅马哈巧格燃油助力车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币2520元。
2、2015年6月17日晚22时30分许，被告人何庆元至合肥市瑶海区西子银马小区地下车库，盗窃被害人潘某电动三轮车电池一组。经鉴定，该组电池价值人民币532元。
3、2015年6月19日下午15时许，被告人何庆元至合肥市瑶海区西子银马小区6号楼单元通道电梯门口，盗窃被害人左某电动车电池一组。经鉴定，该组电池价值人民币392元。
4、2015年6月22日晚，被告人何庆元至合肥市瑶海区西子银马小区地下车库，盗窃被害人董某电动车电池一组。经鉴定，该组电池价值人民币313元。
5、2015年6月23日下午14时许，被告人何庆元至合肥市瑶海区明光路和平盛世小区停车库内，盗窃被害人汪某乙电动车电池一组。经鉴定，该组电池价值人民币270元。
6、2015年6月26日下午17时许，被告人何庆元至合肥市瑶海区明光路和平盛世小区2栋楼下停车库，盗窃被害人戴某电动车电池一组。经鉴定，该组电池价值人民币532元。
以上被告人何庆元作案六起，盗窃物品经鉴定共计价值人民币4599元。2015年7月22日中午12时许，公安人员在合肥市包河区淝河路周谷堆附近民房将被告人何庆元抓获归案。被告人何庆元将所盗燃油助力车一辆、电池五组全部销赃，所得钱款被其挥霍殆尽，归案后没有退赔。
另查，被告人何庆元属三级智力××，并领取××人证，经精神疾病司法鉴定，属限制刑事责任能力人。
上述事实有下列证据证实：
归案经过证实，2015年7月22日中午12时许，公安人员在合肥市包河区淝河路周谷堆附近民房将被告人何庆元抓获归案。
户籍证明、××人证证实，被告人何庆元犯罪时已成年等身份情况，被告人何庆元系三级智力××。
前科材料证实，被告人何庆元因犯盗窃罪、协助组织卖淫罪分别被判处有期徒刑三次、因盗窃被劳动教养、行政拘留各一次。被告人何庆元系累犯。判决认定，经精神疾病司法鉴定，被告人何庆元属限制刑事责任能力人。
监控视频截图证实，2015年5月20日晚、6月22日晚，被告人何庆元在合肥市瑶海区西子银马小区地下车库分别盗窃燃油助力车和电动车电池的视频截图。
对案笔录及指认现场照片证实，被告人何庆元带领公安人员分别来到合肥市瑶海区西子银马小区地下车库、通道电梯口、明光路和平盛世小区停车库，指认上述地点就是他实施一起盗窃燃油助力车一辆、五起盗窃电动车电池各一组的地点，并现场进行拍照。
收据、价格鉴定结论书证实，经鉴定，被盗黑色仿雅马哈巧格燃油助力车一辆价值人民币2520元，被盗五组电动车电池价值共计人民币2039元。
证人证言及情况说明
1、证人汪某甲的证言证实，2015年5月19日，他在合肥市瑶海区西子银马小区上夜班。20日凌晨2时，他巡逻时发现一个身材胖胖男子鬼鬼祟祟从小区地下车库东大门把一辆燃油助力车骑走。第二天早上，他们保安室调取监控发现凌晨该胖胖男子盗取助力车，从监控画面中可以看清男子的长相和身材。
辨认笔录证实，证人汪某甲从12张不同男性照片中辨认出，被告人何庆元就是盗窃燃油助力车的人。
2、证人何某的证言证实，2015年6月份，一个女的来他家敲门，他开门问有什么事，女的说他儿子何庆元在西子银马小区盗窃其一组电瓶。他打电话给何庆元询问，何庆元说有此事。他问女的电瓶多少钱，女的说四、五百元，他就从家里拿500元给女的。他和这名女的面熟，但不知其叫什么名字。
3、公安机关情况说明证实，被告人何庆元供述称：2015年6月25日在合肥市瑶海区西子银马小区盗窃一组电瓶，被害人发现后找到其父亲何某。何某赔偿被害人500元，达成和解，并取得对方谅解。后办案民警为查明案情，多次到被害人所在小区走访，均未找到被害人。
被害人的陈述
1、被害人袁某的陈述证实，2015年5月19日晚21时30分，他将雅马哈牌摩托车停放在合肥市瑶海区西子银马小区地下车库，加一把U型锁锁在后轮上，第二天早上，他到车库取车，发现摩托车不见了。该车购买价3100元。
2、被害人潘某的陈述证实，2015年6月17日晚22时许，他把电瓶车停放在合肥市瑶海区西子银马小区地下车库。第二天早上，他发现电瓶没有了。该电瓶购买价640元。
3、被害人左某的陈述证实，2015年6月19日下午14时30分，她把电瓶车停放在合肥市瑶海区西子银马小区6号楼单元通道电梯门口，15时40分，她准备接小孩时发现电瓶没有了。该电瓶购买价640元。
4、被害人董某的陈述证实，2015年6月23日上午9时许，他去合肥市瑶海区西子银马小区地下车库取车，发现电瓶车里的电瓶被盗，后去保安室看监控，从视频里看见一个胖胖的高个男子盗取他的电瓶。该电瓶购买价400元。
5、被害人汪某乙的陈述证实，2015年6月23日早上8时30分，他将电瓶车停放在合肥市瑶海区明光路和平盛世小区停车库，下午14时30分，他去取车发现电瓶车电瓶被盗。电瓶车购买价2600元。
6、被害人戴某的陈述证实，2015年6月26日下午约15时，他的一辆绿久电动车停放在合肥市瑶海区明光路和平盛世小区2栋楼下停车库。晚上21时，他去看车发现车子的电瓶一组被盗，损失价值700元。
七、被告人何庆元的供述证实，2015年5月20日2时许至6月22日晚，被告人何庆元先后四次至合肥市瑶海区西子银马小区地下车库及单元通道，窃取被害人袁某仿雅马哈巧格燃油助力车一辆，分别窃取被害人潘某、左某、董某电动车电池各一组。6月23日14时许、6月26日17时许，被告人何庆元先后两次至合肥市瑶海区和平盛世小区停车库内，分别窃取被害人汪某乙、戴某电动车电池各一组。被告人何庆元对公诉机关指控的六起犯罪事实，均供认不讳。
以上证据经当庭举证、质证，能够相互印证，被告人何庆元及其法定代理人、辩护人均无异议，并经法庭查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人何庆元以非法占有为目的，利用小区地下车库人员稀少之机，多次秘密窃取被害人财物，共计价值人民币4559元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人何庆元属于限制刑事责任能力人，可从轻或者减轻处罚。被告人何庆元归案后如实供述自己的罪行，属坦白，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人何庆元曾因犯协助组织卖淫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪的，属累犯，应从重处罚。被告人何庆元多次实施盗窃，且达到数额较大以上，又可酌情从重处罚。被告人何庆元的辩护人提出被告人何庆元具有上述法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，应予采信。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第十八条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何庆元犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2016年5月22日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人何庆元退赔被害人袁正的助力车损失人民币2520元、退赔被害人潘宗海的经济损失人民币532元、退赔被害人左环环的经济损失392元、退赔被害人董元政的经济损失人民币313元、退赔被害人汪道增的经济损失人民币270元、退赔被害人戴荣渭的经济损失人民币532元。于判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨联文
审 判 员 王桂侠
人民陪审员 韦礼红
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 陈 乔
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。