大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初4933号
原告杜越，女。
委托代理人高峰，系辽宁和轩律师事务所律师。
被告马玉清，女。
委托代理人项俊卿（系被告儿子）。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人杨万武，系该公司经理。
委托代理人郭焱萍，系辽宁丰源律师事务所律师。
委托代理人张欣杰，系辽宁丰源律师事务所实习律师。
被告王树文，男。
被告大连市出租汽车有限公司。
法定代表人张维连，系该公司董事长。
委托代理人姚长科，男。
被告华安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人唐琨，系该公司经理。
委托代理人马云萍，女，系该公司员工。
原告杜越诉被告马玉清、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险公司）、被告王树文、被告大连市出租汽车有限公司、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜越及委托代理人高峰、被告马玉清的委托代理人项俊卿、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人郭焱萍、被告王树文、被告大连市出租汽车有限公司的委托代理人姚长科、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人马云萍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月31日被告马玉清驾驶辽小型客车沿西北路由南向北行驶至大连棒棰岛泡崖再生资源调剂市场门前违反禁止标线向左侧变更车道准备掉头时，与同向左侧违反左侧违反左转导向直行被告王树文超速驾驶的辽小型客车相撞。大连市公安局交通警察支队甘井子大队认定，被告马文清、王树文违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第三十八条以及第四十二条第一款之规定，故依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款二项之规定，认定被告马玉清、王树文负此次事故同等责任，原告不承担责任。综上，被告之行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护原告的合法权益，特依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》之规定，向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决五被告连带赔偿原告因交通事故而发生的医疗费42,678.33元;交通费3,160.07元;营养费60天×200元/天=1,200.00元；护理费30天×200.00元/天=6,000.00元；合理休治期间的费用补偿90天×200.00元/天=18,000.00元；住院伙食补助费17天×100.00元/天=1,700.00元；复印费500.00元；精神抚慰金6,000.00元；后续治疗费11,000.00元；鉴定费3,240.00元。烤瓷牙治疗及后期内固定物取出届时按实际发生主张。
被告马玉清辩称，和平安的意见一致。复印费不同意赔偿。鉴定费按责任比例承担。我垫付了原告当日的急救费5,000.00元左右，但是票据没有了，丢失了，我可以庭后到医院开具证明。
被告平安保险公司辩称，对原告的诉讼请求同意依据鉴定结论赔偿合理的数额，交强险1万元已经支付完毕，商业险按照50%的比例赔偿。对于医疗费金额没有异议，其中经审核该费用中有非医保21,705.77元，医保内是30,902.16元。营养费我们同意按照100.00元/天的标准赔偿，并参照事故责任比例按照50%的比例赔偿。护理费因原告没有证据证明其护理费的实际金额，我们同意100.00元/天。对原告费用补偿的主张不同意赔偿。住院伙食补助费同意16天×100.00元/天的标准赔偿。对交通费2017年1月17日189.50元是原告本人发生的，我们认可，其他的不同意赔偿。复印费、鉴定费、诉讼费不是我公司理赔范围。因原告没有构成伤残，所以不同意精神损害抚慰金赔偿。对于原告其主张7,000.00元+4,000.00元没有异议，对于后续的可以按实际发生的由原告另行主张。
被告王树文辩称，同出租公司的意见。复印费不同意赔偿。鉴定费按责任比例承担。我垫付原告120急救车的费用票据395.00元。其他还有垫付的部分，但是没有票据。
被告大连市出租汽车有限公司辩称，同意平安公司的意见，合理的部分同意赔偿。不同意非医保由我承担，因为我投保的全险，所以应由保险公司赔偿。复印费不同意赔偿。鉴定费我公司不承担。
被告华安保险公司辩称，不同意原告的请求，不承担连带赔偿责任，本案所诉的请求与涉案车辆在我公司投保的车上人员险是2个法律关系，对此请法院依法驳回原告对我公司的起诉。营养费同意100.00元。护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金同平安保险公司意见。复印费、鉴定费、诉讼费不是我公司理赔范围。
经审理查明，2016年12月31日20时29分许，被告马玉清驾驶辽号“奔驰”牌小型越野客车沿西北路由南向北行驶至大连棒棰岛泡崖再生资源调剂市场门前违反禁止标线向左侧变更车道准备掉头时，与同向左侧违反左转导向直行的被告王树文超速驾驶的辽号“大众”牌小型客车相撞。此事故造成两车损坏，驾驶员被告王树文及辽号小型客车乘车人韩子慧、原告杜越受伤。事故发生后，原告被送往大连医科大学附属第一医院救治，住院16天后于2017年1月17日出院。大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2017年1月23日以大公交（甘）认字【2016】第2102118201608141号作出道路交通事故认定书认定：马玉清、王树文负此事故同等责任；杜越、韩子慧无责任。在诉讼中受本院委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2017年7月25日以大医司鉴【2017】第367号作出司法鉴定意见书：1.被鉴定人杜越因车祸外伤致额骨骨折、颅底骨折、颅内积气、脑震荡，左眶上壁骨折，鼻骨骨折，右上颌骨骨折，额面部皮肤裂伤，左、右上颌中切牙外伤性缺损，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667—2002），不构成伤残及等级；2.外伤后共计陆拾日需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为叁拾日；外伤后总合理休治时间为玖拾日；3.外伤后住院治疗期间的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理；4.目前被鉴定人面部皮肤瘢痕累计长度为7.5cm，需要后续治疗，后续治疗费用约需人民币柒仟元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准；左、右上中切牙外伤性缺损，需要后续治疗，后续治疗费用约需人民币肆仟元或以届时实际发生的合理医疗费用额为准，每10—15年行左、右上中切牙烤瓷治疗一次；后期如行右上颌骨骨折内固定物取出术，后续治疗及费用再议。被告平安保险公司已将交强险医疗费项下10,000.00元赔偿给原告。被告马玉清已经垫付原告门诊医疗费4,165.09元。被告王树文垫付原告120急救车的费用票据395.00元。经查，辽号机动车所有权人系马玉清，该车辆已在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险122,000.00元、第三者责任险500,000.00元及不计免赔特约险；辽B14T**号机动车所有权人系大连市出租汽车有限公司，王树文承包该车辆，该车辆已在华安财产保险股份有限公司大连分公司投保承运人责任险10万元，事故均发生在保险期限内；另查，韩子慧在本起事故中没有受伤。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队大公交（甘）认字【2016】第2102118201608141号道路交通事故认定书、大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所大医司鉴【2017】第367号司法鉴定意见书、医疗费票据、收款收据、发票联、户籍证明及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定马玉清、王树文负此事故同等责任；杜越、韩子慧无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。被告马玉清应当承担原告50％民事赔偿责任。被告王树文应当承担原告50％民事赔偿责任，根据有关规定，被告大连市出租汽车有限公司应当对被告王树文承担连带赔偿责任。被告华安保险公司辩称一节，因该公司与被告大连市出租汽车有限公司是合同关系，而本案系侵权关系，属于两个法律关系，对其辩称本院予以支持。营养费及护理费每天应按100.00元计算。原告主张合理休治期间的费用补偿18,000.00元，于法无据，本院不予支持。原告住院天数为16天。因原告没有构成伤残，精神损害抚慰金请求，不予采纳。因原告系在读大学生，受伤后其父母自外地来连陪护，花费交通费，交通费应酌定为1,000.00元为宜。原告因诉讼需要复印材料，复印费应考虑300.00元为妥。因被告平安保险公司已将交强险医疗费项下10,000.00元赔偿给原告，本院不再调整。本院认定合理的赔偿项目及数额为：医疗费42,678.33元（医保内30,902.16元，非医保为21,705.77元，不包括被告平安保险公司支付的10,000.00元）、交通费1,000.00元、营养费6,000.00元（根据鉴定意见陆拾日计60天×100元/天）、护理费3,000.00元(根据鉴定意见叁拾日计30天×100.00元/天×1人)、住院伙食补助费1,600.00元（住院16天×100.00元/天）、复印费300.00元、后续治疗费11,000.00元。被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杜越交通费1,000.00元、护理费3,000.00元，合计人民币4,000.00元。原告所发生的医疗费20,902.16元（医保内30,902.16元-保险公司已支付交强险10,000.00元）、营养费6,000.00元、住院伙食补助费1,600.00元、后续治疗费11,000.00元，合计人民币39,502.16元。被告马玉清承担（按50％）19,751.08元。被告平安保险公司在第三者责任险限额内按照保险合同约定承担赔偿责任。被告王树文承担（按50％）19,751.08元。原告所发生的非医保用药21,705.77元、复印费300.00元，合计人民币22,005.77元，被告马玉清承担（按50％）11,002.88元。被告王树文承担（按50％）11,002.88元。被告王树文垫付原告120急救车的费用票据395.00元，被告马玉清承担（按50％）197.50元并返还给被告王树文，由被告平安保险公司在第三者责任险限额内按照保险合同约定承担赔偿责任。被告马玉清垫付原告门诊医疗费4,165.09元，被告马玉清承担（按50％）2,082.55元，由被告平安保险公司在第三者责任险限额内按照保险合同约定承担赔偿责任。其中非医保用药由其承担。被告王树文承担（按50％）2,082.55元并返还给被告马玉清。原告诉请后期如行右上颌骨骨折内固定物取出术，后续治疗及费用另行主张，本院予以照准。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内,被告平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杜越交通费、护理费等损失人民币4,000.00元。
二、自本判决发生法律效力后10日内,被告马玉清赔偿原告杜越医疗费等损失人民币19,751.08元。
三、自本判决发生法律效力后10日内,被告平安财产保险股份有限公司大连分公司对上述第（二）项在第三者责任险限额内按照保险合同约定承担赔偿责任。
四、自本判决发生法律效力后10日内,被告马玉清赔偿原告杜越非医保用药、复印费等损失人民币11,002.88元。
五、自本判决发生法律效力后10日内,被告王树文赔偿原告杜越医疗费等损失人民币30,753.96元(19,751.08元+11,002.88元)。
被告大连市出租汽车有限公司对被告王树文承担连带赔偿责任。
六、驳回原告杜越其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,384.00元，鉴定费3,240.00元，合计人民币5,624.00元（原告已预交）。原告担负1,124.00元（含不构成伤残鉴定费），被告马玉清担负2,250.00元，被告王树文担负2,250.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 刘范平
人民陪审员 张春志
人民陪审员 罗 春 洲
二〇一七年十月十八日
书 记 员 王 洋