河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第3328号
原告：滦县中成村镇银行股份有限公司。
负责人：汪元吉，职务：董事长。
委托代理人：陈鹏，该公司职工，特别代理。
委托代理人：杨立纳，河北冀华律师事务所律师，特别代理。
被告：吴振龙。
被告：杨秀娟。
被告：高文友。
被告：任桂云。
被告：张振忠。
被告：李玉霞。
被告：苏永林。
被告：苏瑞艳。
原告滦县中成村镇银行股份有限公司与被告吴振龙、杨秀娟、高文友、任桂云、张振忠、李玉霞、苏永林、苏瑞艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏敬独任审判，公开开庭进行了审理，原告滦县中成村镇银行股份有限公司委托代理人陈鹏、杨立纳到庭参加了诉讼，被告吴振龙、杨秀娟、高文友、任桂云、张振忠、李玉霞、苏永林、苏瑞艳经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告滦县中成村镇银行股份有限公司诉称，2014年4月30日，原告与被告吴振龙签订了合同编号为中成滦B个微借20140041《小微借款合同》，被告吴振龙妻子杨秀娟为共同借款人，协议约定：借款金额150000元，借款期限12个月，自实际提款日起算，利息计付：年利率16.8%；借款人出现足以影响借款安全的以下重大不利情形之一，贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施并提前行使担保权：借款人未按约定归还借款本金及利息；借款人未按合同约定足额归还借款本金、支付利息的，或未按本合同约定用途使用（或挪用）借款的，贷款人按以下方式计收罚息：逾期贷款罚息=逾期本金金额X逾期天数X罚息，罚息利息=合同利息X（1＋50%）；借款人未按约定归还本金及利息，贷款人有权按未清偿本金的5%向借款人收取违约金；因借款人、保证人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；凡因本合同产生的或本合同有关的一切争议，争议解决方式为依法向贷款人住所地人民法院起诉。同时上述协议还约定了贷款的发放及支付、还款、双方权利义务、担保条款等事项。
同日，被告高文友、任桂云、张振忠、李玉霞、苏永林、苏瑞艳作为保证人与原告签订了《小微保证合同》（合同编号为中成滦B个微保20140041），六位被告同意为合同编号为中成滦B个微借20140041《小微借款合同》项下的贷款承担连带保证责任，保证合同的担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人利息债务期限届满之日起二年，凡因本合同产生的或本合同有关的一切争议，解决方式为依法向债权人住所地法院起诉。
上述协议签订及合同签订后，原告于2014年4月30日按照约定发放了贷款150000元，该笔借款于2015年4月30日到期，但被告吴振龙未按合同约定向原告还款，尚欠原告本金28117.71元及自2015年10月22日起至还清之日的罚息，被告的行为已构成根本违约，故诉至法院请依法判决各被告连带清偿原告贷款本金人民币28117.71元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告吴振龙未做答辩。
被告杨秀娟未做答辩。
被告高文友未做答辩。
被告任桂云未做答辩。
被告张振忠未做答辩。
被告李玉霞未做答辩。
被告苏永林未做答辩。
被告苏瑞艳未做答辩。
经审理查明：原告滦县中成村镇银行股份有限公司和被告吴振龙签订《小微借款合同》（编号为中成滦B个微借20140041），被告吴振龙妻子杨秀娟为共同借款人。借款数额为15万元。合同主要约定：借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据上载明的时间为准。还款方式为等额本息还款法，付息日为每月29日。约定利息为：本金X年利率16.8%／365天X欠款天数。罚息：利息X1.5，违约责任：借款人未按合同约定足额归还借款本金、支付利息的，或未按本合同约定用途使用（即挪用）借款的，贷款人按以下方式计收罚息：逾期贷款利息=逾期本金金额X逾期天数X罚息利率，罚息利率=合同利率X（1＋50%）。因借款人、保证人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其它一切费用。
同日，被告高文友、任桂云、张振忠、李玉霞、苏永林、苏瑞艳作为保证人与原告签订《小微保证合同》（合同编号为中成滦B个微保）上述六被告为被告吴振龙、杨秀娟的借款15万元承担连带保证责任。保证合同的担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日被告高文友、苏永林、吴振龙、张振忠与原告签订《联保协议》，上述四被告以家庭为单位组成联保小组向原告申请该笔联保贷款，每户存入人民币20000元作为该贷款的保证金，在贷款未清偿之前，不得以任何名义支取该笔保证金。
2014年4月30日，原告按约定向被告吴振龙发放贷款150000元，借款到期日为2015年4月30日。被告吴振龙自2015年10月22日之后未按合同约定向原告还款，截止至2015年10月22日，被告吴振龙尚欠原告贷款本金28117.71元及罚息，经原告催要至今未还。
另查明：被告高文友与任桂云系夫妻关系、被告张振忠与李玉霞系夫妻关系、被告苏永林与苏瑞艳系夫妻关系。
上述事实有原告提交的《小微借款合同》、《小微保证合同》、联保协议、借据、交易流水、夫妻关系证明、催告通知及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告滦县中成村镇银行股份有限公司与被告吴振龙、杨秀娟签订《小微借款合同》、与被告高文友、任桂云、张振忠、李玉霞、苏永林、苏瑞艳签订的《小微保证合同》、《联保协议》均是原被告双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告与被告吴振龙、杨秀娟签订的借款合同到期后，被告吴振龙、杨秀娟未按合同约定偿还贷款本金并支付利息，应承担偿还借款的民事责任。因被告高文友与任桂云、吴振龙与杨秀娟、张振忠与李玉霞、苏永林与苏瑞艳均系夫妻关系。根据最高院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，被告高文友、任桂云、张振忠、李玉霞、苏永林、苏瑞艳为被告吴振龙、杨秀娟提供担保，属于夫妻共同债务，应当承担连带清偿责任。原告在庭审中自愿放弃要求各被告支付违约金承担律师费的诉讼请求符合法律规定，本院予以认定。综上原告所诉要求被告偿还贷款本金28117.71元及罚息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条；根据《中华人民共和国担保法》第十八条，第十九条；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告吴振龙、杨秀娟于判决生效后5日内偿还原告滦县中成村镇银行股份有限公司贷款本金人民币28117.71元。
二、被告吴振龙、杨秀娟向原告滦县中成村镇银行股份有限公司支付自2015年10月22日起至贷款还清之日止的罚息（罚息：按本金（28117.71元×16.85／365×欠款天数）×1.5。）
三、被告高文友、任桂云、张振忠、李玉霞、苏永林、苏瑞艳对上述一、二判项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，由被告吴振龙、杨秀娟负担251元，原告滦县中成村镇银行股份有限公司负担169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 苏 敬
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杨丽楠