河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀04刑终268号
原公诉机关河北省武安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘爱柱，男，1969年4月4日出生，汉族，中专文化，户籍地河北省武安市，捕前住武安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月23日被武安市公安局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。
原审附带民事诉讼原告人张某，女，1970年3月16日出生，武安市磁山镇东孔壁村***号人，系死者孔某3妻子。
原审附带民事诉讼原告人孔某2，男，1991年5月1日出生，武安市磁山镇东孔壁村***号人，系死者孔某3长子。
原审附带民事诉讼原告人孔某1。
法定代理人张某，女，1970年3月16日出生，武安市磁山镇东孔壁村***号人，系孔某1母亲。
河北省武安市人民法院审理原审被告人刘爱柱犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人张某、孔某2、孔某1提起附带民事诉讼一案，于2016年3月28日作出（2016）冀0481刑初11号刑事附带民事判决。原审被告人刘爱柱不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2015年9月22日13时30分许，被告人刘爱柱酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型面包车，沿万年矿至2672工厂乡村道路由北向南行驶至磁山火车站门口时，驶入道路东侧，与相对方向孔某3驾驶的二轮电动车发生相撞，造成孔某3死亡、两车不同程度损坏的交通事故发生。经武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人刘爱柱应负此事故全部责任。
附带民事诉讼原告人张某、孔某2、孔某1要求被告人刘爱柱及附带民事诉讼被告人张胜利共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费费用共计600000元。
被抚养人孔某1，事故发生时14周岁，需抚养4年，户口性质为非农业家庭户口。
死者孔某3，户口性质为非农业家庭户口，生前于2010年6月1日起至事故发生时工作地点在新兴铸管股份有限公司，各项经济损失应按城镇居民计算。
该车于2008年由张胜利卖给刘爱柱，未办理过户登记手续。
上述事实，有原审被告人刘爱柱供述，证人杨某、李某、霍某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，武安市公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告、法医物证检验意见书，武安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，武安市公安交通警察大队事故科关于提取刘爱柱血液酒精检验的情况说明，附带民事诉讼原告人张某、孔某1、孔某2户籍证明信及常住人口登记卡，武安市磁山镇东孔壁村村委会家庭关系证明、处理丧葬事宜人员误工费、交通费证明，刘相如、霍某、孔维琴等人证明，孔某2、孔某1委托书，新兴铸管股份有限公司劳动合同书、收入明细表，张胜利询问笔录、车辆转让证明，交通费票据，事故押金收存单、武安仁慈医院门诊收费票据，原审被告人刘爱柱的户籍证明等证据予以证实。
原审法院认为，被告人刘爱柱醉酒后驾驶无正常年检的机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘爱柱认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
附带民事诉讼原告人张某、孔某2、孔某1的各项合理损失为死亡赔偿金482820元，被抚养人生活费孔某1为16204×4÷2=32408元，丧葬费23119.5元；处理丧葬事宜人员误工费2000元（根据基层组织证明认定）；处理丧葬事宜人员交通费2500元（根据票据酌情认定），上述各项合理损失共计542847.5元。
该车应由车辆转让受让人刘爱柱承担赔偿责任，被告人刘爱柱应赔付附带民事诉讼原告人张某、孔某2、孔某1各项损失共计542847.5元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条之规定，认定被告人刘爱柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；被告人刘爱柱赔付附带民事诉讼原告人张某、孔某2、孔某1各项损失共计542847.5元（含在事故科支付的28000元）；驳回附带民事诉讼原告人张某、孔某2、孔某1对附带民事诉讼被告人张胜利诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人张某、孔某2、孔某1对被告人刘爱柱的其它诉讼请求。
原审被告人刘爱柱上诉提出，对附带民事诉讼原告人的赔偿数额应按农村标准计算，一审判处其有期徒刑两年量刑过重。
经审理查明，2015年9月22日13时30分许，原审被告人刘爱柱酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型面包车，沿万年矿至2672工厂乡村道路由北向南行驶至磁山火车站门口时，驶入道路东侧，与相对方向孔某3驾驶的二轮电动车相撞，造成孔某3死亡、两车不同程度损坏的交通事故。原审被告人刘爱柱负此事故的全部责任。该车于2008年由张胜利卖给刘爱柱，未办理过户登记手续。
被害人孔某3为非农业家庭户口，2010年6月1日起至事故发生时在新兴铸管股份有限公司工作，各项经济损失应按城镇居民计算；被抚养人孔某1事故发生时14周岁，需抚养4年，为非农业家庭户口。因原审被告人刘爱柱犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人张某、孔某2、孔某1造成各项经济损失共计542847.5元。
认定上述事实的证据有：
1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。
2、武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书记载，刘爱柱负此事故的全部责任，孔某3无责任。
3、驾驶人信息查询单显示，刘爱柱系有证驾驶。
4、机动车信息查询结果单显示，车牌号为冀Ｄ×××××号五菱牌小型面包车超过安全技术检验有效期。
5、鉴定意见
（1）武安市公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告记载，孔某3系颅脑损伤死亡。
（2）武安市公安局物证鉴定室法医物证检验意见书记载，刘爱柱血液中酒精含量129毫克／100毫升。
6、原审被告人刘爱柱供述，2015年9月22日中午，其和十几个单位同事在磁山镇顺鑫饭店一起吃饭，期间其喝了一玻璃杯（3两左右）板城烧锅白酒，下午14点30分左右，其开五菱牌冀Ｄ×××××银灰色面包车，准备到万年矿办事，行驶到磁山火车站由北往南第一个拐弯处，车速大概每小时35至40公里，与对面一辆红色弯梁摩托车正好相撞，骑摩托车的男子当场倒地。其打方向盘拐弯到路东边一个小卖部旁边，然后下车，这时一帮男女将其打了一顿。不知谁报警，其就被带到刑警五中队。
其有C1机动车驾驶证，冀Ｄ×××××银灰色面包车是其2007年买的二手车，车主是张胜利（磁山刘庄村人），没有过户，去年没有年审，没有保险。其对武安市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书（武公交认（2015）第00710号）认定其负事故全部责任，没有异议。
7、证人证言
（1）证人杨某证明，刘爱柱是其单位职工。原单位同事李某因母亲去世，2015年9月22日中午在磁山镇顺鑫饭店请单位同事吃饭，其不知道刘爱柱喝了多少酒，他有一辆冀Ｄ×××××银灰色面包车，自从其2012年调到这里来上班，刘爱柱就开这辆车。
（2）证人李某证明，因为其母亲9月11日去世，2015年9月22日中午其在磁山顺鑫饭店请单位同事吃饭，因为单位同事都帮过其的忙，原同事刘爱柱也去了。12点准时开饭，吃饭期间，喝的是板城烧锅白酒，还有白开水，汇源饮料。一开始其和刘爱柱在一个桌上。刘爱柱喝酒的时候，杨主任说下午上班的，一律不准喝酒，并专门对刘爱柱说：“你不能喝酒。”刘爱柱说：“我休息。”杨主任说：“你休几天？”刘爱柱说：“我休10天。”工长李海证实说：“刘爱柱确实是休息，休息到本月28日。”杨主任说：“你再休三天，到月底得了。”刘爱柱就开始喝酒了，期间又去串桌喝酒，到12点40分开始上主食，其记得刘爱柱喝了两杯白酒，一杯是二两白酒。吃饭完后，各自陆续走了。临走时，其对刘爱柱说：“大柱子，没事吧！”刘爱柱说：“没事。”其说：“那你回家睡觉吧！”刘爱柱答应一声就走了，因为饭店离刘爱柱家特别近，200米左右，饭后没见他开车。两年前，其在磁山镇上班的时候，刘爱柱开的是一辆银灰色面包车，不知道他现在是否有车。
（3）证人霍某证明，2015年9月22日13时30分左右，其驾车经磁山火车站向2672工厂走，当其行驶到磁山火车站门口时，看见右侧有一辆面包车撞倒一辆电动车，电动车倒在面包车正前方下面，电动车驾驶员倒在电动车旁边，其减速看了一眼，发现被撞的是远房亲戚孔某3，倒在路边电动车上，没有意识了。其停了车，下车查看。面包车驾驶员还没下车，看样子像是喝了酒。其立即给家里人打电话，家属过来后报了警，其也打过报警电话。其没有看见撞车的经过，到现场时，他们刚撞到一起。
8、附带民事部分证据
（1）委托书显示，孔某2、孔某1委托张某处理孔某3交通事故死亡赔偿事宜。
（2）误工证明，刘爱柱交通肇事案死者孔某3的亲属为办理丧葬事宜，刘相如、霍某、孔维琴、张解气、孔维科、孔维焕、封年柱等人误工一个月，发生租车费用4000元（附票据）。
（3）新兴铸管股份有限公司人力资源部出具的孔某32014年1—12月份、2015年1—9月收入明细。
（4）孔某3与新兴铸管股份有限公司的劳动合同书。
（5）被害人孔某3，附带民事诉讼原告人张某、孔某2、孔某1的户籍证明信及常住人口登记卡等证据。
（6）车辆买卖证明及张胜利询问笔录，证实车辆由张胜利卖给刘爱柱。
上述证据经一审庭审质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘爱柱违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶未正常年检的机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其认罪态度较好，可酌情从轻处罚。因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人张某、孔某2、孔某1造成的各项经济损失共计542847.5元，应予赔偿。原审被告人刘爱柱上诉提出，应按农村标准计算赔偿数额及原判决量刑过重的理由，经查，被害人孔某3及附带民事诉讼原告人张某、孔某2、孔某1的常住人口登记卡显示，孔某3、张某、孔某2、孔某1的户口于2003年11月28日就地农转非，案发时均为非农业户口；孔某3的劳动合同书和2014年1月至2015年9月工资表显示，孔某3系新兴铸管股份有限公司员工，主要生活来源为工资收入。故应当按照城镇居民标准计算赔偿数额。原审被告人刘爱柱醉酒驾驶未正常年检的机动车发生交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，原审法院判处其有期徒刑二年并无不当。故对其上诉理由均不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 白秀峰
审 判 员 杨伟娟
代理审判员 王晓鹏
二〇一六年五月三十日
书 记 员 路 遥