陕西省凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第00167号
原告：宝鸡众星聚商贸有限公司。
法定代表人：杨宝祥，系该公司经理。
委托代理人：史亮，陕西立刚律师事务所律师。
被告：陕西金岳置业有限公司。
法定代表人：赵岳儒，系该公司总经理。
被告：陕西金岳置业有限公司凤县分公司。
负责人：赵岳儒，系公司总经理。
以上两被告共同委托代理人：刘聚银，陕西工合律师事务所律师。
第三人：陕西众喜水泥（集团）有限公司。
法定代表人：王连生，系该公司董事长。
原告宝鸡众星聚商贸有限公司诉被告陕西金岳置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院一审作出了（2013）凤县民初字第00046号判决。被告不服判决，向宝鸡市中级人民法院提起上诉，宝鸡市中级人民法院作出（2013）宝民二终字第00065号裁定书,裁定撤销（2013）凤县民初字第00046号判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，依职权追加了陕西众喜水泥（集团）有限公司为第三人，作出了（2014）凤民初字第00273号判决书。判决作出后，原告不服判决，向宝鸡市中级人民法院提起上诉，宝鸡市中级人民法院作出（2015）宝民二终字第00028号裁定书，裁定撤销（2014）凤民初字第00273号判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭后，根据原告申请，追加陕西金岳置业有限公司凤县分公司为本案被告，公开开庭审理了本案。原告委托代理人史亮、两被告共同委托代理人刘聚银到庭参加了诉讼，第三人经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年被告在凤县承包了金源住宅楼建设的部分项目，同年5月原告按照与被告的口头协议约定，向被告先后供给水泥202.5吨，每吨330元。后原告多次索要货款无果，故诉至法院，请求被告清偿水泥款66825元，支付逾期付款利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：被告方并未与原告签订水泥供销合同，二者无权利义务关系。2011年6月21日被告与宝鸡市众喜金陵河水泥有限公司签订水泥供需合同一份。宝鸡市众喜金陵河水泥有限公司与原告签订合同转让协议，被告并不知情，既未征得被告的同意，也未通知被告。合同履行中，宝鸡市众喜金陵河水泥有限公司供应部分水泥后，因宝鸡市众喜金陵河水泥有限公司卖给了安徽海螺水泥股份有限公司，而安徽海螺水泥股份有限公司不按上述价款供货，存在合同违约。被告被迫在凤县声威水泥厂购买水泥，水泥价款比原合同价每吨多45元。由于宝鸡市众喜金陵河水泥有限公司不按约定供货，给被告造成了巨大损失。原告与被告之间不存在买卖合同关系，应驳回其诉讼请求。
第三人未到庭，其庭后向本院提交答辩状称：原告宝鸡众星聚商贸有限公司与被告陕西金岳置业有限公司凤县分公司之间的水泥买卖合同关系和其单位无关，其公司只是介绍人。因为按照其公司制度，水泥出厂必须先款后货，因为被告不能先付款，所以介绍了原告在中间，由原告先款后货从他们公司买下水泥，再由原告卖给被告。原告和其公司的款项已经全部结清，原告与被告的款项是否结清与其无关。其与被告之间的水泥供需合同实际因被告无法先付款而未实际履行。
经审理查明，2011年6月21日宝鸡市众喜金陵河水泥有限公司与被告陕西金岳置业有限公司凤县分公司签订水泥供需合同一份，合同约定：宝鸡市众喜金陵河水泥有限公司供给被告散装水泥60000吨，单价303元，袋装水泥4000吨，单价330元；交货地点为凤县工地；供货时间及运输方式为供方送货，运输费用、装费、卸费均由需方承担，需方应提前48小时通知供方具体用量及卸货地点；结算方式：先款后货。供方凭需方签字磅单或收料单与其结算，伍佰吨结算一次。2011年6月宝鸡市众喜金陵河水泥有限公司与原告宝鸡众星聚商贸有限公司签订合同转让协议一份，协议约定2011年6月起宝鸡市众喜金陵河水泥有限公司把此合同转让给宝鸡众星聚商贸有限公司，全权代表宝鸡市众喜金陵河水泥有限公司给陕西金岳置业有限公司办理水泥供给业务。2011年7月28日至2011年9月13日期间，原告作为实际供货人先后向被告陕西金岳置业有限公司凤县分公司供给袋装水泥202.5吨，价值66825元。2011年12月6日，被告陕西金岳置业有限公司凤县分公司项目经理郑宏生出具收条一份，写明“今收到众喜水泥厂送来水泥收料单15张，共计贰佰零贰点伍吨。增值税普通发票一张”。
另查明，2011年8月26日，陕西众喜水泥（集团）有限公司与安徽海螺水泥股份有限公司达成宝鸡众喜金陵河水泥有限公司股权转让协议。陕西众喜水泥（集团）有限公司将宝鸡众喜金陵河水泥有限公司股权100%转让给安徽海螺水泥股份有限公司，在转让协议第7页第八条8.3第二款中保留了应收账款和其他应收款的权利。
认定上述事实的证据有，水泥供需合同、合同转让协议、股权转让协议、收条、结算单、调查笔录及原、被告陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，宝鸡市众喜金陵河水泥有限公司与被告陕西金岳置业有限公司凤县分公司签订了水泥供需合同。根据合同约定，交货地点为凤县工地；供货时间及运输方式为供方送货，运输费用、装费、卸费均由需方承担，需方应提前48小时通知供方具体用量及卸货地点；结算方式：先款后货。供方凭需方签字磅单或收料单与其结算，伍佰吨结算一次。无证据证实被告陕西金岳置业有限公司凤县分公司履行了需方义务，且供方即本案的第三人表示其从未给被告供给过水泥，故应认定该合同未实际履行。根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但应当通知债务人。债务人将合同义务全部或者部分转让给第三人，应当经债权人同意。原告与宝鸡市众喜金陵河水泥有限公司之间的转让协议，直接以“此合同”来表述被转让的合同，也未附注被转让合同，该合同转让协议中被转让的合同指向不明。另外，亦无证据证实宝鸡市众喜金陵河水泥有限公司作为合同的供方已履行通知及征求被告同意的义务，被告现不认可该转让协议，故不予采信。原告提交的关于其和盛唐公司及九冶公司的结算单，与本案无关联性，故不予采信。本次审理中被告对原告提交的“金岳结算单”的真实性提出异议，但其在本院第二次审理的庭审中对“金岳结算单”的真实性予以了认可，根据禁止反言原则，应认定被告认可“金岳结算单”的真实性。被告对原告提交的收条真实性无异议，所以被告收到袋装水泥202.5吨，价值66825元事实无争议。被告方开具的收条中，显示供货方为众喜水泥厂，众喜水泥厂是一个模糊的表示，实际并不存在“众喜水泥厂”名称的企业。被告在收货后，未对水泥的价款、质量和数量提出异议。现在收条为原告所持有，结合本院的调查笔录、庭审笔录、第三人及原告的陈述足以证实原告为水泥的实际供货人。被告辩称，宝鸡市众喜金陵河水泥有限公司未及时供货，存在合同违约，给其造成了损失。被告的抗辩属于被告与第三人之间的合同纠纷，故对其抗辩理由不予支持。原告请求被告支付逾期付款利息，但原告的请求依据并不充分，结合原、被告双方水泥的供需过程，对该主张不予支持。原告在原审期间提出索要欠款的交通费用960元，由于未提供相应的证据，在重审期间也未提出该主张，故不予支持。根据法律规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故应由被告陕西金岳置业有限公司承担对原告的付款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第七十九条、第八十条、第八十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第五十六条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陕西金岳置业有限公司支付原告宝鸡众星聚商贸有限公司水泥款66825元，限判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1471元，由被告陕西金岳置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 邵玉君
代理审判员 王 腾
代理审判员 吴子千
二０一六年一月六日
书 记 员 赵花花