山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0725民初451号
原告李桂荣，系死者王作义之妻。
原告王洪伟，民族、职业、，系死者王作义之子。
原告王美霞，山东潍坊百货集团股份有限公司昌乐中百大厦职工，系死者王作义之女儿。
三原告委托代理人马军才，昌乐安信法律服务所法律工作者。
被告刘正刚。
委托代理人夏敏，青州鲁青法律服务所法律工作者。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心�公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路268号。
负责人侯成伦，总经理。
委托代理人钱永波，该公司职工。
原告李桂荣、王洪伟、王美霞与被告刘正刚、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称天安保险潍坊公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日受理，于2016年3月17日由审判员佟文福独任审判，公开开庭进行了审理。原告王洪伟及三原告委托代理人马军才、被告刘正刚的委托代理人夏敏、被告天安保险潍坊公司委托代理人钱永波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，被告刘正刚驾驶在被告天安保险潍坊公司投保交强险与商业三者险的货车，与他(她)们的亲属王作义相撞，导致王作义经抢救无效死亡。请求判令被告赔偿他(她)们各�经济损失共计370000元。
被告刘正刚辩称，事故的发生及责任属实，对原告的损失先由保险公司赔偿后，超出部分依法予以赔偿。对原告的损失及质证意见同保险公司。
被告天安保险潍坊公司辩称，肇事货车投保交强险与商业三者险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额内赔偿后，超出部分按事故的责任比例在商业三者险限额内赔偿。其质证意见：丧葬费、交通费、精神抚慰金数额过高，死亡赔偿金、丧事误工费应按农村标准计算，复印费、尸检费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2016年1月19日6时10分许，被告刘正刚驾驶鲁G×××××号轻型厢式货车，沿309国道由东向西行驶至昌乐县朱刘街道办事处三庙村路口时，与行走着的三原告的亲属王作义及公路北侧花坛相撞，造成王作义死�，苗木、路沿石、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，三原告亲属王作义不承担事故责任，被告刘正刚承担事故的全部责任。
事故发生后，三原告亲属王作义被送往昌乐县中医院抢救，终因抢救无效死亡。
该事故受害人王作义的父亲王万选、母亲王杨氏分别于1971年与1998年去世，王作义与原告李桂荣夫妻二人育有儿子原告王洪伟与女儿原告王美霞，三原告系王作义的合法继承人。
被告刘正刚的鲁G×××××号货车在天安保险潍坊公司投保了交强险与商业三者险，交强险医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，商业三者险责任限额为300000元(不计免赔)，两种保险的保险期间均自2015年9月25日0时始至2016年9月24日24时止。
三原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费5767.90元、病历复印费22元、尸检费600元、丧葬费29689.50元、死亡赔偿金308280元［按城镇标准与农村标准的平均值(29222元/年+11882元/年)÷2×15年］、丧事误工费720.54元(3人×3天×80.06元/天)、交通费2000元、精神抚慰金20000元。其中被告认可的损失有：医疗费5767.90元、病历复印费22元、尸检费600元，合计6389.90元，本院直接予以确认；对原告主张的死亡赔偿金308280元，原告提供的证据充分，被告虽然提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：丧葬费29689.50元、丧事误工费720.54元、交通费2000元、精神抚慰金20000元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民可支配收入为29222元/年、80.06元/天，农村居民可支配收入11882元/年、54.37元/天，�葬费为26230元，赔偿义务人为个人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。
原告按城镇标准与农村标准的平均值主张死亡赔偿金，本案受害人王作义所处朱刘街道办事处王金村的村西耕地因工厂建设而被征用，受害人王作义的家庭口粮田在征用之内。本院已处理的(2014)乐民三初字第874号机动车交通事故责任纠纷一案，对该村村民王贵胜的伤残赔偿金按城镇标准与农村标准的平均值认定。
以上事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、用药明细、医疗费单据、居民死亡证明书、尸检报告、火化证、户口注销证明、复印费票据、尸检费票据、户口本、昌乐县公安局朱刘派出所及昌乐县人民政府朱刘街道王金村民委员会出具的关于三原告与死者的亲属关系证明、昌乐县人民政府朱刘街道办事处及朱刘街道王金村民委员会出具的关于受害人王作义的家庭口粮田被征用的证明、(2014)乐民三初字第874号民事判决书，被告刘正刚提供的驾驶证、行车证、交强险保单、商业三者险保单，上述证据已经当事人质证和本院审查，在案为证。
本院认为，三原告亲属王作义与被告刘正刚发生交通事故并致王作义抢救无效死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定三原告亲属王作义不承担事故责任，被告刘正刚承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
对于原告主张的各种费用，本院已经确认的经济损失为314669.90元(被告认可的6389.90元+被告有异议但未有反驳证据的308280元)。关于原告主张的丧葬费29689.50元，按相关标准确定为26230元。关于原告按城镇标准主张的丧事误工费720.54元，因该丧事在农村举办，故确定该费按农村标准计算，确认为489.33元(3人×3天×54.37元/天)。关于原告主张的交通费2000元，根据受害人住所地与医院的距离及在医院抢救的时间，酌情确认400元。关于原告主张的精神抚慰金20000元，根据事故责任及相关标准，确认10000元。
综上，该次事故给原告造成经济损失为351789.23元(含精神抚慰金10000元)，其中，医疗费损失5767.90元(医疗费)、死亡损失345399.33元(含精神抚慰金10000元)、手续费用622元(包括复印费、尸检费)。
被告刘正刚的鲁G×××××号货车在天安保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为被保险人和本车人员以外的受害�的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告天安保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额、死亡伤残责任限额内赔偿医疗费损失5767.90元、死亡损失110000元(含精神抚慰金10000元)、合计115767.90元(含精神抚慰金10000元)。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的死亡损失235399.33元(345399.33元-110000元)，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，(二)不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事货车的主、挂车同时在被告天安保险潍坊公司投保了机动车第三者责任商业保险，再根据所承保的车辆承担事故全部责任的情况，对原告的该部分损失，确定被告天安保险潍坊公司在商业三者险责任限额内赔偿。
以上两项赔偿数额相加：被告天安保险潍坊公司共赔偿原告损失351167.23元(交强险115767.90元+商业三者险235399.33元)。
对于手续费用622元，因被告刘正刚承担事故的全部责任，故确定被告刘正刚予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告李桂荣、王洪伟、王美霞经济损失351167.23元(交强险115767.90元+商业三者险235399.33元)；
二、被告刘正刚赔偿原告李桂荣、王洪伟、王美霞经济损失622元；
三、驳回原告李桂荣、王洪伟、王美霞的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元、减半收取3425元，诉讼保全费520元，合计3945元，由原告李桂荣、王洪伟、王美霞负担220元，由被告刘正刚负担3725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 佟文福
二〇一六年三月三十日
书记员 于婧婧