山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即商初字第1141号
原告青岛永明物资有限公司，住所地即墨市鹤山路西首路北。
法定代表人黄祖舜，董事长。
委托代理人黄莎。
被告青岛青电电气有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道百埠庄社区。
法定代表人ＸＸＸ，总经理。
委托代理人孙东清，山东江河海（城阳）律师事务所律师。
委托代理人王春艳，山东江河海（城阳）律师事务所律师。
原告青岛永明物资有限公司与被告青岛青电电气有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年4月2日诉讼来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月22日，7月30日公开开庭审理了本案，原告青岛永明物资有限公司委托代理人黄莎，被告委托代理人孙东清、王春艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告自2014年12月至2015年3月14日多次到我公司购买钢材，累计欠款人民币114492.9元未付，并由被告为我公司出具欠条予以证明，欠条还约定被告逾期付款按每日2%承担违约金，到期后原告多次到被告处索款，被告均以无款为由推诿，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判令1、被告立即支付原告欠款人民币114492.9元，2、被告偿付原告欠款违约金4280.04（按同期银行贷款利率4倍计算，即114492.9×0.056÷12月×2个月×4倍）元，3、诉讼费及其它费用由被告负担。
被告辩称，欠款事实及数额认可，但原告约定的违约金过高，请求法院依法调整。
本案在审理中，原告向法庭提交以下证据：
1、提供被告所写收条一份，内容为：“今收永明物资槽钢8#×6m，2.622吨×2700=7079.4元，青岛青电电气有限公司发出专用章，2015年3月14日”。证明被告欠原告槽钢款7079.4元。
2、提供被告所写收条一份，内容为：“实收不等边角钢75×50×8，3.62吨×2700=9774元，青岛青电电气有限公司发出专用章，2015年3月11日”。证明被告欠原告钢材款9774元。
3、提供被告欠条一份，内容为：“今拉到青岛永明物资有限公司钢材￥15438，尚欠货款15438元，大写壹万伍仟肆佰叁拾捌元正，小写15438元，如货款到期不能结清，每拖欠一天，每日负担货款总额的2%违约金。如发生纠纷，有即墨市人民法院管辖，传真件具有同等法律效力。欠款单位青岛青电电气有限公司公章，2015年2月5日”。另欠条写明角钢数量及价款：75#×50×8.0，共27支，计1.08吨×3100元/吨=3348元，90#×56×8.0×9米，60支，3.9吨×3100元/吨=12090元。证明被告欠原告钢材款15438元。
4、提供被告欠条一份，内容为：“今拉到青岛永明物资有限公司钢材￥46427.6，尚欠货款46427.6元，大写肆万陆仟肆佰貳拾柒园陆角整，小写46427.6元，如货款到期不能结清，每拖欠一天，每日负担货款总额的2%违约金。如发生纠纷，有即墨市人民法院管辖，传真件具有同等法律效力。欠款单位青岛青电电气有限公司公章，2015年1月28日”。证明被告欠原告钢材款46427.6元。
5、提供被告欠条一份，内容为：“今拉到青岛永明物资有限公司钢材36161.4，尚欠货款36161.4元，大写叁万陆仟壹佰陆拾壹元肆角正，小写36161.4元，如货款到期不能结清，每拖欠一天，每日负担货款总额的2%违约金。如发生纠纷，有即墨市人民法院管辖，传真件具有同等法律效力。欠款单位青岛青电电气有限公司公章，2014年12月26日”。证明被告欠原告钢材款36161.4元。
6、提供被告欠条一份，内容为：“今拉到青岛永明物资有限公司钢材￥-387.5，尚欠货款-387.5元，大写负叁佰捌拾柒园伍角整，小写-387.5元，如货款到期不能结清，每拖欠一天，每日负担货款总额的2%违约金。如发生纠纷，有即墨市人民法院管辖，传真件具有同等法律效力。欠款单位青岛青电电气有限公司公章，2015年3月2日”。证明在证据3中，原告所供角钢型号为75#×50×8.0，共27支，计1.08吨×3100元/吨=3348元。经双方协商同意，换成同型号的15支，0.6吨×3100元/吨=1860元；型号为90#×56×8.0×9米，共53支（原为60支，更换时被告留下7支），3.445吨×3100元/吨=10679.5元，换成同型号的，3.8吨×3100元/吨=11780元。证据3中，角钢换货前货款为人民币14027.5（3348+10679.5）元，换货后货款为人民币13640（1860+11780）元，差为387.5（13640-14027.5）。故证据6中，差额为387.5元，即原告欠被告387.5元。
7、被告为还款向原告书写保证书一份，内容为：“青岛青电电气有限公司保证2015年1月31日前付青岛永明物资有限公司货款人民币壹拾伍万元整（￥150000.00），青岛永明物资有限公司于2015年1月19日当天给青岛青电电气有限公司发不低于五万元材料”。证明被告没有履行保证书义务，至今没有付款。
被告对以上证据的质证意见如下：
被告对证据1-6的真实性没有异议，但证明事项有异议，原告应该出具合同证明双方之间的权利义务关系，对于2015年3月11日和2015年3月14日出具的两张欠条，并不能证明是被告欠原告的款项，对于2015年3月2日出具的欠条出现负数与欠条不符，不应予以支持。利息计算方式按同期银行贷款利率的4倍过高，对欠条的违约金约定2%不予认可，既要按照银行利率又要按照2%违约金是不合理的。对证据7的质证意见是，真实性无异议，该保证书与原告起诉数额不一致，无法确认。
综合当事人提交的证据，本院做如下认定：对证据1-6欠条4份及收条2份的内容及证明事项，本院予以确认；对证据7保证书的真实性，本院予以确认。
经审理查明，被告自2014年12月至2015年3月14日多次购买原告钢材，经双方结算被告共欠原告钢材款人民币114492.9元，由被告为原告出具欠条4份、收条2份予以证明，还有被告为原告出具的付款保证书一份予以证明。其中，4份欠条约定被告逾期付款按货款总额每日2%承担违约金，2份收条系被告收货后为原告出具的收条，但付款到期后原告多次到被告处索款，被告均以无款为由推诿，原告诉讼来院，请求依法判令1、被告立即支付原告欠款人民币114492.9元，2、被告偿付原告欠款违约金（按同期银行贷款利率的4倍计算）4280.04元，3、诉讼费及其它费用由被告负担。
本案经本院主持调解未达成调解协议。
本院认为，原告提交的欠条4份，收条2份，能够证明原、被告之间形成买卖合同关系及被告欠原告钢材款人民币114492.9元的事实，且被告对欠款、收条数额予以认可，原告所诉事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息损失问题，本院认为，虽然原告提供4份欠条上证明原、被告双方在结算上有约定，逾期付款承担货款总额日2%的利息损失，但实际起诉时又按同期银行贷款利率的4倍主张，被告对此均不认可，本院对原告主张按同期银行贷款利率4倍计算利息损失的请求因缺乏法律依据，欠条上约定货款总额日2%的违约金超出法律规定，依法不予支持。被告从起诉之日起至判决生效之日止，以114492.9元为基数，按中国人民银行同期贷款利率承担利息损失为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告青岛青电电气有限公司支付原告青岛永明物资有限公司钢材款人民币114492.9元。
二、被告青岛青电电气有限公司从2015年4月2日开始至判决生效之日止，以114492.9元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付利息损失。
上述两项于判决生效后十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2675元，保全费1120元由被告青岛青电电气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵紫信
人民陪审员 王建英
人民陪审员 孟凡领
二〇一五年七月三十日
书 记 员 赵 伟
附法律条款：
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。