上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初4117号
原告：张新，男，1958年1月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：吴英杰，上海祥能律师事务所律师。
被告：徐晓燕，女，1967年6月29日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：钟晨微。
原告张新与被告徐晓燕、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新及其委托诉讼代理人吴英杰到庭参加诉讼。被告徐晓燕、被告太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张新向本院提出诉讼请求：要求两被告支付医疗费16,000.87元、营养费1500元、护理费5853元、误工费6570元、交通费443元、物损1300元、鉴定费900元。以上费用要求被告太平洋保险公司在交强险及商业险限额内赔付，超出部分由被告徐晓燕赔偿。事实和理由：2016年3月23日8时35分,在本市杨浦区民庆路、国和路处，被告徐晓燕驾驶牌号为沪AUXX**号小客车，与骑助动车的原告相撞,致原告受伤。经交警认定，该起事故被告徐晓燕承担全部责任，原告无责。该认定书真实有效，不存在被告徐晓燕所称的原告闯红灯情形。事故车辆在被告太平洋保险公司投有交强险及商业险。经鉴定，原告伤后休息90日、营养30日、护理60日。
被告太平洋保险公司未到庭应诉，但曾来院辩称，对事发经过及责任认定均无异议。事故车辆在本司投保交强险及商业险(限额100万，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。对医疗费票面金额16,000.87元无异议，但应扣除非医保部分；营养费按照30元每日计算30日；护理费按照30元每日计算60日；误工费按照2190元每月计算3个月；交通费认可200元；物损费无异议；鉴定费不属于保险理赔范围，不同意理赔。
被告徐晓燕未到庭应诉，但曾来院辩称对投保情况无异议，对事发经过、责任认定有异议。事发时，原告存在闯红灯情形，被告不应全责，系应交警要求在认定书上签字。医疗费、鉴定费要求均由太平洋保险公司承担，其余意见同太平洋保险公司。
本院经审理认定事实如下：1、2016年3月23日8时35分,在本市杨浦区民庆路、国和路处，被告徐晓燕驾驶牌号为沪AUXX**号小客车，与骑助动车的原告相撞,致原告受伤。2、经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定：该起事故被告徐晓燕承担全部责任，原告无责。3、被告太平洋保险公司系事故车辆交强险及商业第三者责任险(限额100万元，含不计免赔)投保单位，事发时在保险期间内。4、事故发生后，原告即至上海市杨浦区市东医院治疗，并于2016年3月25日至4月8日期间住院治疗，其后门诊治疗。期间共花费医疗费16,000.87元；5、2016年10月12日，上海华医司法鉴定所出具鉴定意见：原告伤后休息90日、营养30日、护理60日。为此，原告支付鉴定费900元;6、庭审中，双方就误工费6570元、物损费1300元，达成一致意见。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的各项费用。本案系一起机动车与非机动车相撞引起的人身损害赔偿纠纷，经交警认定，被告徐晓燕负事故全部责任，原告无责。被告徐晓燕虽对该责任认定持异议，但未提供相应证据予以佐证的，本院对其抗辩不予采信，采信该份责任认定书，并以此作为本案赔偿责任划分依据。被告太平洋保险公司作为事故车辆交强险及商业险的投保单位，在保险范围内承担赔付责任，其余部分由被告徐晓燕赔偿。
原、被告就误工费、物损费达成的一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。关于医疗费，原告主张16,000.87元，被告太平洋保险公司对票面金额无异议，但主张扣除非医保部分，上述主张，缺乏相应依据，本院不予采纳。综上，本院凭据认定医疗费16,000.87元；关于营养费，根据鉴定结论确定期限，按照30元每日计算30天，共计900元；关于护理费，鉴定结论确定护理期为60日，原告住院期间护理费凭据认定为853元，至于出院后护理费，依照50元计算剩余44.5日计算，合计3078元；交通费酌定300元；关于鉴定费，系原告为确定损失之合理支出，凭据确认900元，由被告太平洋财产保险公司承担。被告徐晓燕、太平洋保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案依法裁判。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告张新医疗费10,000元、护理费3078元、误工费6570元、交通费300元、物损1300元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告张新医疗费6000.87元、营养费900元、鉴定费900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，减半收取计360元，由被告徐晓燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 查 莹
二〇一七年四月二十七日
书记员 李嘉敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。