上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第39211号
原告徐某。
委托代理人张斌，上海山田律师事务所律师。
委托代理人潘建强，上海山田律师事务所律师。
被告潘甲。
原告徐某诉被告潘甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月21日、12月15日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人张斌、潘建强，被告潘甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告于2006年经人介绍相识恋爱，2007年3月24日登记结婚，2008年11月13日生育一女名潘乙。婚后原告发现被告脾气十分暴躁、易怒，经常会无端在家中对原告及女儿口出恶言，甚至动手打骂原告。原告自2008年怀孕后就回娘家居住，孕吐反应一直持续到女儿出生，期间由自己的母亲照顾，被告从未照顾原告，并一直对原告及原告父母口出恶言，多次把原告母亲骂至昏倒在地，还殴打原告父亲。原告女儿四岁时，被告要求原告女儿住到被告家中，但女儿每次患病被告都不愿带其去医院治疗，均由原告向单位请假带女儿去，并独自带女儿回原告娘家养病。因无法忍受被告的家暴，原告于2013年12月带女儿回娘家居住，并提起离婚诉讼，但被告于法庭调解当日带其家属将原告打伤、抢走原告的手机，原告考虑到女儿于2014年3月撤回起诉。被告于2014年4月前往原告娘家砸门、砸车，扬言要杀原告，并于同年6月13日将女儿带回自己家不让女儿上学，原告在警方的协助下带出女儿，被告在警察面前再次扬言要杀人。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故提出诉讼：1、要求与被告离婚；2、要求婚生女儿随原告共同生活，被告从2013年12月起每月给付原告子女抚养费人民币（币种下同）3，000元至女儿18周岁成年为止。
被告潘羽丰辩称，原、被告于2007年结婚，2008年双方的女儿出生，婚后关系正常，虽然夫妻间偶有争执，也属正常范围。被告对原告较为爱护，从未对其有过家暴，被告自上初中起从未与他人发生过动手的事情。原告产后希望不上班呆在家中，被告毫无异议，家中所有开支几乎都由被告负担，而所有收入和金融资产都登记在原告名下，2013年初购买的沪牌私家车也登记在原告名下，被告已尽到了一个丈夫对妻子的责任。双方女儿出生后至上幼儿园在原、被告两家轮流居住，由于原告家居住条件有限，所以自女儿上幼儿园起一直居住在浦东新区的被告家，女儿自小班开始就在被告家门口的幼儿园上，日间由被告父母负责接送。2013年12月31日原告提出元旦带女儿回娘家住几天，原告出发前被告还帮原告搬行李至车子上让其回家，但原告回去之后一去不回，打电话就是找茬与被告吵架，被告要求见面也不予理睬，直到2014年1月份被告接到离婚诉讼才知道原告准备提出离婚，其提出离婚事前毫无预兆，那时被告才知原告已将女儿户口从被告家迁走。被告当时既找不到原告也见不到女儿，比较愤怒。后通过居委会协调，于同年5月份双方签订轮流带女儿的协议，但后来被告发现原告可能外面有人，因被告很喜欢女儿，不希望女儿在不利的成长环境下生活，所以将女儿带回留在自己家里，当晚原告方来人要女儿，被告没开门。第二天原告带人到被告家带走了女儿还打伤了被告父母。此后被告很少与女儿见面，期间与女儿见面的次数不超过10次。被告希望原告讲出离婚的真实理由，如离婚后女儿判给被告抚养，被告同意离婚，否则不同意离婚。
经审理查明，原、被告在2005年底或2006年初时经人介绍相识恋爱，2007年3月24日登记结婚，2008年11月13日生育一女取名潘乙。原、被告婚初夫妻关系尚可，后双方因性格、脾气等差异，为生活琐事时有争吵。2013年12月31日原告携女儿回娘家生活不归，此后夫妻分居生活。2014年1月13日原告向本院提起离婚，经本院诉前调解未成，本院于同年2月19日立案受理，同年3月26日原告撤回起诉。2014年4月被告为女儿的抚养问题找到原告住所地双方发生纠纷，被告将双方购买的车辆砸坏。原告为此向其住所地的居委会申请调解，经居委会调解，双方于2014年4月26日达成调解协议，协议约定被告于每周五下午四点后接走女儿，周日下午四点前把女儿送回；双方承诺保证小孩安全，不能发脾气伤害孩子；每周按时接送小孩；逢国定长假，男方带三天，其余时间女方带。之后双方按上述调解协议履行。2014年6月15日被告因故未按约将女儿送至原告处生活，同年6月16日，原告及其家人一同到被告家要求接走女儿而遭拒绝，原告及其家人与被告父母发生纠纷。此后夫妻关系紧张恶化。故原告再次起诉要求离婚。
另查明，原告目前月收入为6，500元，被告月收入为9，200余元。原、被告分居后，双方女儿随原告共同生活，被告未支付女儿抚育费。
原、被告财产情况：
1、现在原告处的婚后夫妻共同财产钻戒1枚、铂金项链（包括吊坠）1根（钻戒、项链购置价为港币3.5万元）、液晶电视机1台。
2、原、被告分居时，原告处尚有银行存款20.5万元，原、被告分居后，原告取款15.5万元，另刷卡消费4万余元。
3、2013年2月原、被告共同购买沪牌轿车一辆，总价约18万元（车价约11万元、车牌价7万元），车辆权利人登记在原告名下。2013年12月底原告驾车回娘家，2014年4月被告到原告住处时夫妻发生纠纷，被告在争吵中将车损坏，事后原告出资2，000元对车辆进行修理，并将该车擅自出售。审理中原告为主张出售车辆得款15.6万元向本院提供一份购车协议书。
4、在原告处的金锁片1块、金木鱼1只、金算盘1只属双方女儿潘乙所有；
5、在被告处的原告婚前财产三色牌三件套牛皮沙发一套；婚后夫妻共同财产：挂壁式空调1台、索尼40寸电视1台、松下双门冰箱1台、宜家书桌1张、书柜2只、飞利浦全自动扫地机1台、宜家大小铁床各1张、宜家大衣柜1只、床头柜2只、电视柜1只、三斗柜1只、小衣柜1只、笔记本电脑1台、台式电脑1台、照相机1台、摄像机1台。
6、被告名下存款11万元。
7、在被告处3，000元属双方女儿的压岁钱。
8、栖山路XXX弄XXX号XXX室商品房一套系被告婚前与其父母贷款购买，产权登记在潘甲、莫静霞、潘廷豪名下共同共有，原、被告结婚后归还部分贷款。
审理中，双方均同意离婚，并一致同意在原告处的液晶彩电1台折价3，000元后归原告所有，由原告给付被告1，500元；被告处的三色牌三件套牛皮沙发一套，婚后夫妻共同财产挂壁式空调1台、索尼40寸电视1台、松下双门冰箱1台、宜家书桌1张、书柜2只、飞利浦全自动扫地机1台、宜家大小铁床各1张、宜家大衣柜1只、床头柜2只、电视柜1只、三斗柜1只、小衣柜1只、笔记本电脑1台、台式电脑1台、照相机1台、摄像机1台折价20，000元归被告所有，由被告给付原告10，000元；另被告婚前与其父母贷款购置浦东新区栖山路XXX弄XXX号XXX室商品房一套，对于婚后归还的贷款及相应的增值部分同意另案处理。原告表示，离婚后婚生女儿随原告共同生活，根据被告工资收入及女儿的实际生活需要，被告至少每月给付女儿抚养费2，000元，夫妻分居后原告一人抚养女儿，被告未支付过女儿抚养费，因此原告名下的20.5万元存款及售车款全部用于抚养女儿；被告则认为，被告的经济、居住条件及学习环境均优于原告，故坚决要求女儿由自己抚养，要求原告每月给付女儿抚养费800元。原告在被告不知情的情况下擅自将轿车出售，根据原告的售车时间及车辆购买时价值，该车连牌照可卖18万元，不认可售车款15.6万元。鉴于原告极力隐瞒财产事实，并提供虚假证词的恶劣表现，被告对原告提出的一年之内花完转移的15.5万元及售车款的主张不予认可，原告取款和售车明显是出于恶意转移夫妻共同财产的目的。如原告同意婚生女儿由被告抚养，则在原告处存款及售车款被告可不予计较，如原告不同意此方案，则夫妻共同财产由法院依法判决。因原、被告对子女抚养、财产分割各持己见，致本院调解未成。
本院认为，原告诉请要求离婚，被告表示同意，对原告诉请离婚之请求，本院应予准许。离婚后对于子女的抚养问题，考虑双方所生的是女儿，且夫妻分居期间孩子一直由原告抚养，从有利于孩子的成长出发，孩子随原告共同生活较为有利，至于原告给付子女抚养费的数额应根据被抚养人的实际生活需要及原、被告双方的经济承受能力而定，为每月2，000元为宜。对夫妻共同财产的分割，其中原、被告对家具、家电的分割达成协议，且于法不悖，本院根据原、被告的协商方案确定；对于在原告处的钻戒、项链，考虑该财产由原告佩戴，故本院确定归原告所有，由原告根据财产价值对被告予以折价补偿；对于原告名下存款20.5万元，夫妻分居期间被告未支付女儿抚养费，故扣除期间双方女儿的抚养费后按夫妻共同财产分割，根据实情，本院确定原告处尚有存款积余15.5万元；对双方争议的售车款，原告未与被告协商擅自将夫妻共同所有的车辆出售，原告虽提供证据证明其共获售车款15.6万元，但根据车辆购置的时间、价款及原告出售时上海车牌的市场价，原告所述的售车款明显低于市场行情，根据被告主张的售车款，结合市场行情，本院确定该车辆（含牌照）价值18万元。夫妻分居时原告名下拥有的存款及售车款，原告认为已全部用于女儿一年的生活，原告的该主张显然不符合常理，本院不予采信。另原告于2014年1月提起离婚诉讼，同年3月撤回离婚诉讼，4月份擅自将车辆出售，并诉称自己名下的存款、售车款因抚养女儿全部予以消费，原告的该行为明显属于转移、变卖夫妻共同财产。根据婚姻法的相应规定，在分割夫妻共同财产时应适当予以少分。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告潘甲离婚；
二、双方婚生之女潘乙随原告徐某共同生活，被告潘甲自2015年1月起每月给付原告徐某子女抚养费2，000元，至潘乙18周岁时止；
三、现在原告徐某处的钻戒1枚、铂金项链（含吊坠）1根、液晶电视机1台归原告徐某所有，在被告潘甲处的三色牌三件套牛皮沙发1套、挂壁式空调1台、索尼40寸电视1台、松下双门冰箱1台、宜家书桌1张、书柜2只、飞利浦全自动扫地机1台、宜家大小铁床各1张、宜家大衣柜1只、床头柜2只、电视柜1只、三斗柜1只、小衣柜1只、笔记本电脑1台、台式电脑1台、照相机1台、摄像机1台均归被告潘甲所有，原告徐某于本判决生效之日起十日内给付被告潘甲上述财产差价款5，000元；
四、原告徐某处存款15.5万元、售车款18万元归原告徐某所有，被告潘甲处存款11万元归被告潘甲所有，原告徐某于本判决生效之日起十日内给付被告潘甲存款差价款14万元；
五、原告徐某处属潘乙的金锁片1块、金木鱼1只、金算盘1只及被告潘甲处属潘乙的3，000元，由原告徐某负责保管；
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，200元，减半收取计600元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 高洁华
二〇一五年一月二十八日
书记员 章欣贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。