湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民一初字第1099号
原告聂社英，女，1962年7月1日生，汉族，湖南省衡东县人，农民。
委托代理人阳常辉，衡东县凌云法律服务所法律工作者。
被告黄英，女，1956年8月28日生，汉族，湖南省衡东县人，农民。
被告周利华，男，1979年2月3日生，汉族，湖南省衡东县人，农民。系被告黄英之子。
被告邓春香，女，1980年8月10日生，汉族，湖南省衡东县人，农民。系被告周利华之妻。
本院于2013年11月26日立案受理了原告聂社英诉被告黄英、周利华、邓春香健康权纠纷一案，依法由审判员许文韬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂社英及其委托代理人阳常辉到庭参加诉讼、被告黄英、周利华到庭参加诉讼，但未经准许中途退庭，被告邓春香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告聂社英诉称，原告与三被告系多年邻居，2013年10月17日，被告周利华家搞装修，地面水泥硬化，被告周利华故意损坏原告家落水管，原告去制止，被三被告打伤，并置之不理，原告便睡至被告楼上，一起睡到当晚8点。见原告不回家，被告周利华便用拳头再次打原告，被告黄英、邓春香用拖把杆打原告，致原告当场昏倒在地，被告周利华才把原�送至医院治疗。原告伤情经鉴定已构成十级伤残，现特诉至人民法院请求各被告赔偿原告聂社英各项损失共计32973.1元并承担本案诉讼费用。
原告聂社英为支持其诉讼主张，提供了以下证据：
证据1、调查笔录。证明原告的伤是三被告所致及发生纠纷是三被告全部责任。
证据2、司法鉴定书。证明原告已构成十级伤残，误工天数30日，住院有陪护。
证据3、医药费凭证、大浦医院治疗情况。证明原告被被告打伤在两家医院的医疗费用。
证据4、诊断证明书、住院病历资料。证明原告伤后在两家医院的治疗情况及用药情况，伤情的治疗情况等。
证据5、鉴定发票。证明原告做鉴定的费用情况。
证据6、交通凭证。证明原告伤后到两家医院治疗产生的交通费用。
在庭审过程中，原告方申请了证人周某出庭证实纠纷经过。
被告黄英口头辩称，自己的眼睛已被原告打伤，我方也有损失，我的权益也受到了伤害，原告也要赔偿我的损失。
被告周利华口头辩称，我没有打原告，她不应该把我列为被告，发生这样的事，她自己也有过错。另她还跑到我家来撒泼，致使我家也有损失。
被告周利华为支持其诉讼主张，提供了房屋证。证明原告侵犯了我的所有权（但在庭审过程中又将该证据拿走，不肯留下复印件）。
被告邓春香未答辩。
对于原告聂社英提供的证据3、4-6，被告方未提出明显异议，且此组证据符合证据的合法性、真实性、关联性，应予以认定作为定案的依据。证据1的证人周某能出庭作证并接受双方的询问，双方对证人证言均无明显异议，故该证据应作为认定纠纷过程的主要证据，但并不能证明原告主张证明的全部责任目的。对于证据2，被告方认为此种情况不能适用工伤标准，原告是轻微伤，不能构成十级伤残。本院审查认为，湖南省高级人民法院“湘高法（2003）27号”文件规定，在最高人民法院出台新的规定前，人身损伤案件中的伤残评定，适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》。但后来全省各级人民法院在适用该标准过程中，反映出一些问题，针对此种情况，2005年1月12日湖南省高级人民法院“湘高法技（2005）2号”文件“关于统一适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》中有关条款的通知”第三条第六项便对十级伤残中的“身体各部位骨折”明确为完全性骨折。根据医院病历资料，原告聂社英左第2前肋骨折为骨皮质中断，不是完全性骨折，属于条款中限制性适用情形，也与构成伤残的原则精神不符合，故原告构成十级伤残依据不充分，本院不予采纳。鉴定书中其它鉴定事项程序合法，依据充分，应予以认定作为定案的依据。
被告方提供了证据“房屋证”，原告方�证认为此证据与本案无关。同时在庭审过程中被告又将该证据拿走，不肯留下复印件，故对该证据本院不予认定。
通过对证据的分析认定，本院确认如下事实：
原告聂社英与三个被告系邻居，两家房屋间有部分空隙。2013年10月17日上午，原告与被告因两房屋间地面水泥硬化发生争执，被告周利华便挖断原告家落水管，原告去制止，被告邓春香、黄英亦闻信赶来，双方发生拉、打，原告遭被告邓春香、黄英殴打后不服气，便来到被告家里，并睡到被告家二楼床上，一直睡到了晚上，经人劝说仍不愿回家。被告黄英、邓春香便将原告聂社英拖下床，发现原告聂社英在床上撒了尿，被告邓春香就用不锈钢管，黄英就用手再次对原告聂社英进行了殴打。当晚，被告周利华将原告聂社英送到衡东县第三人民医院治疗并预交了医疗费500元，后原告聂社英转至南华医院治疗。
对于本案争议的部分，本院作如下认定：
一、对于原告聂社英的各项损失，原告聂社英主张：1、医疗费8353.5元；2、误工费30日×59.8元／日=1794元；3、住院伙食补助费12日×30元／日=360元；4、护理费12日×98.8元／日=1185.6元；5、伤残赔偿金14880元；6、鉴定费1000元；7、交通费400元；8、精神抚慰金5000元；以上共计32973.1元。根据上述证据分析，原告构成十级伤残依据不充分，故第5、8项不能列入赔偿范围。1、6、7项票据真实、合法，其余各项参照的是2012年度湖南省统计局公布的各行业平均收入，符合赔偿标准，应列入赔偿范围。综上所述，原告聂社英核定的各项损失共计13093.1元。
二、被告周利华辩称，自己并没有殴打原告，故不应承担赔偿责任。本院认为，三个被告均属家庭成员，且被告周利华与被告邓春香是夫妻关系，在整个纠纷过程中，三个被告是利益共同体，�被告周利华挖断原告家落水管是纠纷起因，故即使没有充分证据证明被告周利华对原告进行了殴打，被告周利华也应承担相应责任。
三、对于本案各被告的损失，经本院释明，各被告仍不愿意提出反诉，亦未提供相关证据，故本院无法认定（但当事人可另行起诉）。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，故意伤害他人身体应承担相应的法律责任。三被告与原告系邻居，应尊循平等、互利原则，发生矛盾时应友好协商或请相关部门调处。而本案双方因地面水泥硬化发生争执后，被告周利华便挖断原告家落水管，被告邓春香、黄英便对原告殴打并致原告受伤，对此，三个被告应承担主要责任。原告聂社英受被告殴打后，正确的方法应是请求相关部门调处或采用其它合法救济途径，而不应采用睡到被告家并不肯离开这种非法或不合理的方式，更不应该的是还在被告�床上撒尿，故原告对后面受伤具有明显过错，应相应减轻各被告的赔偿责任。另一方面，被告邓春香、黄英针对原告的行为采用暴力加害的方式同样也具有明显过错。综合本案分析，对于原告的第一次伤害，原、被告责任以3：7为宜，原告的第二次伤害双方责任以5：5为宜，且原告第二次伤情明显比第一次为重，故三个被告对原告的各项损失责任承担以55%为宜（13093.1×55%=7201元，扣除已付500元，还应承担6701元），下少部分应由原告自行承担。被告邓春香经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，被告周利华、黄英无故中途退庭，本院依法缺席审理。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄英、周利华、邓春香在本判决书生效后十日内赔偿原告聂社英6701元（不包括已赔付的500元）；
二、驳回原告聂社英其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取200元，由被告黄英、周利华、邓春香负担110元，原告聂社英负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 许文韬
二０一四年二月二十一日
书记员 徐月珍
校对责任人：许文韬打印责任人：徐月珍附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条�告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属�理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错�，可以减轻侵权人的责任。