河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终4514号
上诉人（一审被告）：永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区九都路**号中世商务中心。组织机构代码：
主要负责人：刘建伟，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：娄本尚，该支公司员工。
被上诉人（一审原告）：刘苗苗，女，1986年8月24日出生，汉族，住新安县。
委托诉讼代理人：刘建海，男，1952年2月1日出生，汉族，住新安县，系原告刘苗苗父亲。
被上诉人（一审被告）：胡国子，男，1973年7月8日出生，汉族，住新安县。
上诉人永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称永安财险洛阳公司）因与被上诉人刘苗苗、胡国子机动车责任事故纠纷一案，不服新安县人民法院豫03**民初1062号案民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人永安财险洛阳公司的委托诉讼代理人娄本尚与被上诉人刘苗苗的委托诉讼代理人刘建海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永安财险洛阳公司上诉请求：撤销一审判决，改判不合理金额。事实与理由：1、刘苗苗在这次交通事故中系三车事故，卢春桥驾驶的豫Ｃ×××××在此事故中无责任，依照交强险规定无责应承担10％的事故赔偿，一审判决我公司赔偿7480.81元的10％748.08元，刘苗苗应该将748.08元向卢春桥驾驶的豫Ｃ×××××承保的保险公司诉讼赔偿；2、刘苗苗共住院5天，根据伤情误工费应按5天计算，28849元／年标准计算，79.04×5=395.20元，除去一审法院多判赔的2249.29元。两项合计748.08＋2249.29=2997.37元。
刘苗苗向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告各项损失共计10000元，由保险公司先行赔付，超出部分由被告胡国子赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年12月28日10时24分左右，被告胡国子驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿310国道由东向西行驶至新安北京路口处向南左转弯过程中，与刘振华驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车（车上乘坐原告刘苗苗）沿310国道由西向东行驶相撞，相撞后豫Ｃ×××××号小型轿车向东侧滑又与鲁春桥驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成三车受损、原告刘苗苗受伤的交通事故。事故发生后，原告刘苗苗被送往新安第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、车祸伤；2、左手拇指指骨骨折；3、左手拇指肌腱关节囊损伤。原告刘苗苗于2016年1月2日出院，出院医嘱：1、术后两天换药一次；2、术后14天拆线；3、术后石膏托固定3-4周；4、术后50天拆克氏针；5、加强功能锻炼；6、每周来我院复诊。原告刘苗苗共住院5天，住院期间一人陪护，原告刘苗苗治疗期间共花去医疗费3968.77元。2015年12月31日，新安公安交通警察大队出具第201512281024301号道路交通事故认定书（简易程序），认定胡国子负事故主要责任，刘振华负事故次要责任，卢春桥不负事故责任，刘苗苗不负事故责任。另查明，被告胡国子驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车的登记所有人为其本人，该车在被告永安财险洛阳公司投保有交强险一份。事故发生时在保险有效期间内。
一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队出具第201512281024301号道路交通事故认定书（简易程序），认定胡国子负事故主要责任，刘振华负事故次要责任，卢春桥不负事故责任，刘苗苗不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，该院予以采信。被告胡国子对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案原告刘苗苗的损失首先应由被告永安财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告胡国子根据其过错程度承担相应赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，该院能够认定原告刘苗苗本案的损失为：1、医疗费3968.77元，根据有效票据予以认定；2、住院伙食补助费250元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告主张50元／天不超出合理范围，原告共住院5天；3、营养费100元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告主张20元／天不超出合理范围，原告住院5天；4、关于护理费，原告未提交证据证明其护理人员的误工情况，故参照河南省2016年居民服务行业年均收入30482元标准计算，原告住院5天，期间一人护理，原告主张417.55元不超出合理范围，该院依法予以认定；5、关于误工费，原告未提交证据证明其误工期间的实际损失，故参照河南省上一年度农、林、牧、渔业为28849元／年标准计算，原告住院5天，原告主张出院后计算50天缺乏充分证据，根据其出院医嘱，该院认定为28天，原告的误工费经该院核算为2644.49元；6、关于交通费，原告刘苗苗因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，该院酌定为100元。以上损失合计7480.81元。首先应由被告永安财险洛阳公司在交强险限额范围内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计7480.81元。因被告永安财险洛阳公司在保险限额范围内能赔偿原告刘苗苗的损失，故被告胡国子不再对原告的损失进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告刘苗苗因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计7480.81元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘苗苗的其它诉讼请求。案件受理费300元，原告刘苗苗负担30元，被告胡国子负担270元。
二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明相关事实予以确认。
本院认为：本次交通事故经新安公安交通警察大队认定胡国子负事故主要责任，刘振华负事故次要责任，卢春桥不负事故责任。胡国子驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在永安财险洛阳公司投保有交强险且事故发生在保险期间内。关于永安财险洛阳公司上诉提出卢春桥所驾驶的豫Ｃ×××××号车辆的承保的保险公司应承担10%的赔偿份额问题，鉴于刘苗苗所乘坐的豫Ｃ×××××号车辆在事故发生时并未与卢春桥所驾驶的豫Ｃ×××××号车辆发生碰撞，虽然保险公司在交强险责任限额内承担的归责原则为无过错责任，但仍应考虑无责方的行为与损害结果之间的因果关系，故永安财险洛阳公司的上诉主张依据不足，本院对此不予支持。关于上诉人永安财险洛阳公司上诉提出刘苗苗的误工费认定问题，一审法院结合本案实际情况结合新安第二人民医院的出院医嘱，按照28天计算刘苗苗的误工费并无不当，本院对上诉人永安财险洛阳公司的该项上诉请求不予支持。综上，上诉人永安财险的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费100元，由永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘龙杰
审判员 杨元卿
审判员 李 慧
二〇一六年十一月十七日
书记员 王 璐