福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0782民初43号
原告：韩伟，男，1966年8月18日出生，汉族，职员，住武夷山市。
委托诉讼代理人：黄国英（系韩伟妻子），女，住武夷山市。
被告：王成勇，男，1967年5月19日出生，汉族，教师，住武夷山市。
被告：暨瑞娇（又名暨端娇），女，1967年12月8日，汉族，个体，住武夷山市。
原告韩伟与被告王成勇、暨瑞娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩伟及其委托诉讼代理人黄国英，被告王成勇、暨瑞娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩伟向本院提出诉讼请求：判令王成勇、暨瑞娇偿还借款70000元及利息74600元，本息合计144600元。事实和理由：王成勇、暨瑞娇系夫妻关系。2011年1月，王成勇以投资房地产资金不足为由，向韩伟借款200000元，约定还款期限为二年，利息按月利率1.5%计算。期满后已归还本金，两年利息共72000元未支付。2013年5月26日，双方约定由韩伟再借给王成勇78000元，加上未付利息72000元，共计150000元，利息按月利率2%计算，借款期限为二年。王成勇于2013年5月28日出具借条一张。韩伟于2015年5月收到还本金50000元，于2016年1月收到还本金30000元。此外，王成勇还支付了10个月的借款利息30000元。现王成勇尚欠借款本金70000元，利息74600元（计算至2017年1月起诉时止）。经韩伟多次催要，王成勇均以各种理由推脱，故诉请法院解决。
王成勇辩称，韩伟原投资200000元到我名下做房地产项目，当时我跟房地产签订的合同是一到两年，因为这个项目一直搁置就没有结算。韩伟以银行贷款到期要撤股的名义要我先还投资入股的200000元。因为都是朋友，利息就按月利率1.5%计算72000元。由于项目一直没有结束，所以韩伟贷款后又凑了78000万给我，加上之前的利息72000元，合计150000元。根据法律规定利息不得计算复利，我在2015年5月还款本金50000元，在2016年1月还款本金30000元，所以后面的借款本金78000元，我已经还了80000元，全部本金已还清。所以现在尚欠的是原先200000元的利息还未还清。
暨瑞娇的答辩意见与王成勇一致。
庭审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
以上证据及当事人陈述认定以下事实：王成勇与他人合作开发房地产项目，经韩伟、王成勇协商韩伟投资200000元到王成勇名下，2011年2月26日王成勇出具收条一张写明“今收到韩伟投入我名下投资房地产项目合作投资开发资金人民币200000元整，具体权利与义务按原合同条款生效，占原投资总额2000000元中的百分之十，工期为一年至二年”。收款人王成勇。由于该房产项目发生意外一直搁置没有结算，韩伟以银行贷款到期要撤股为由要求王成勇退还投资入股的200000元。经协商，王成勇同意韩伟撤股并退还股金200000元，利息按月息1.5%计算共计72000元。韩伟于2012年2月1日在王成勇出具的收条上备明“本金于2013年2月1日全部还清，利润按零计算，于2013年5月31日前还利息72000元”。此后，韩伟向银行贷款又借给王成勇78000元，加上之前的利息72000元，合计150000元。2013年5月28日王成勇出具借条一张写明“今向韩伟借款人民币150000元按月息二分计算，借款期限为二年，按月付息”。借款人王成勇。逾期后，王成勇于2015年6月5日还本金50000元，于2016年1月19日还本金30000元，支付给韩伟利息共计30000元。双方因利息计算问题发生纠纷，韩伟诉至本院。王成勇、暨瑞娇系夫妻关系，于1996年1月17日登记结婚，借款发生在夫妻关系存续期间。
诉讼中，韩伟同意王成勇意见，已偿还的借款本金80000元从借款78000元扣减，但要求利息按实际借款数分阶段计算。
本院认为，当事人双方对韩伟投资入股资金转为借款后结欠的利息72000元无异议。争议焦点是将结欠的利息72000元计入后期借款本金并重新出具债权凭证能否计算利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”。本案中，前期约定的月利率1.5%即年利率18%，没有超出本解释的年利率24%，因此，72000元的利息可以计入后期借款本金，实际上王成勇出具借款150000元已经同意将利息72000元转为借款，故韩伟要求72000元计算利息，可以支持。该解释第二款规定；“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。根据该款规定，韩伟要求按借条约定的年利率24%计算至起诉时止的本息之和不能超出96000元，即本金72000元，利息24000元。
计算方式分两部分，一部分借款78000元分阶段还款，即2015年6月5日还款50000元，2016年1月19日还款30000元后结欠利息：1、2013年5月28日至2015年5月27日按本金78000元计算利息37440元，2015年5月28日至2015年6月5日按本金78000元计算利息364元；2、2015年6月6日至2016年1月19日按本金28000元计算利息4162.67元，以上利息共计41966.67元；另一部分本息96000元（其中本金72000元、利息24000元）。两部分共计72000元（本金）+24000元（利息）＋41966.67元（利息）＝137966.67元，扣减已还本金2000元和已还利息30000元，王成勇共欠韩伟本金70000元、利息35966.67元，本息合计105966.67元，应予偿付。王成勇、暨瑞娇系夫妻关系，本案借款发生在被告婚姻关系存续期间。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人知道夫或妻一方对外所负的债务，以夫或妻一方所有的财产清偿的约定的情形除外。夫妻一方在婚姻关系存续期间所负债务，按夫妻共同债务处理。因此，本案借款应由王成勇、暨瑞娇共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、王成勇、暨瑞娇应于本判决生效之日起三十日内偿还给韩伟本金70000元，并支付利息35966.67元，本息合计105966.67元。
二、驳回韩伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3192元，减半收取1596元，由韩伟负担426元，王成勇、暨瑞娇负担1170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 虞惠华
二〇一七年三月十四日
书记员 杨 静
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。