浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台温商初字第1966号
原告：江微斌。
委托代理人：朱娅平。
被告：郭定军。
被告：陈丽芳。
原告江微斌与被告郭定军、陈丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理。因原告江微斌的申请，本院于2013年11月6日作出（2013）台温商初字第1966号民事裁定书，依法采取财产保全措施。因被告陈丽芳的申请，本院于2014年1月10日作出（2013）台温商初字第1966号司法鉴定决定书，决定对原告提供的录音材料是否经过剪辑、删改和拼凑进行鉴定，后被告陈丽芳于2014年2月18日申请撤回鉴定，不违反法律规定，本院予以准许。本案依法由审判员黄玲玲适用简易程序于2013年12月11日、2013年12月30日分别公开开庭进行了审理。原告江微斌及其特别授权委托代理人朱娅平、被告郭定军、陈丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江微斌起诉称：两被告系夫妻关系。被告因需分多次向原告借款合计50万元，约定月利率1%。被告郭定军均亲笔出具借条。上述借款经原告催讨无果。现起诉要求：一、判令两被告立即支付借款50万元及利息122800元；二、判令两被告支付自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行规定金融机构计收逾期贷款利息的标准计算的利息。
被告郭定军、陈丽芳答辩称：一、被告郭定军曾为陈某（系陈丽芳的姊妹）代为向原告借款合计50万元，由被告郭定军出具借条，原告清楚款项实际使用人及用途。借款后，陈某于2013年1月16日、2月6日分别归还2010年12月27日的借款本金5万元、10万元。被告郭定军于2013年7月31日、10月10日分别归还2013年1月8日的借款本金10万元、5万元。至今，2010年12月27日的借款尚欠本金15万元，2013年1月8日的借款尚欠本金5万元，合计欠本金20万元。二、原告诉称被告欠其利息122800元有误。被告郭定军于2010年12月27日借款30万元并未约定利息，应视为无息借款；2013年1月8日借款20万元约定月利率1%，应根据借款起始日及后续还本情况计算应付利息。综上，被告郭定军愿意归还本金20万元及利息16750元（截止2013年12月8日），超过部分的诉请，请法院不予支持。
原告江微斌为支持其主张的事实，提供了以下证据材料：
1、两被告的协助查询户籍函（回执）、结婚登记审查处理表各一份，用以证明两被告主体适格及两被告系夫妻关系的事实。
2、借条、浙江省农村信用社（合作银行）客户回单联各二份，用以证明郭定军向原告借款合计50万元的事实。
3、2013年1月8日郭定军出具的金额为10万元的借条复印件一份，用以证明被告郭定军另外向原告借款10万元的事实。
4、证明一份，用以证明借条上的“阿兵”系原告江微斌的事实。
5、录音光盘二份，用以证明原告与被告郭定军就30万元借款约定了利息的事实。
被告郭定军、陈丽芳为支持其主张的事实，提供了浙江农村信用社（合作银行）客户回单联二份、台州银行存款业务回单、浙江民泰商业银行个人业务回单各一份，证明已归还本金30万元的事实。
被告郭定军在举证期限内申请证人陈某出庭作证，本院经审查，予以准许。证人陈某在庭审中陈述：被告郭定军所借的50万元均给了证人，证人转账给原告的15万元是用于偿还被告郭定军欠原告的30万元借款的。
根据原、被告举证，经各方当事人质证，本院认证如下：
对原告提供的证据1、2、4，两被告无异议，本院予以认定。对原告提供的证据3，两被告认为2013年1月8日确实向原告借款10万元，但是该笔借款已经还清，原告已将该借条的原件还给被告。本院审查后认为，该份证据能够证明2013年1月8日，被告郭定军向原告借款10万元并出具借条一份以及该笔借款已经还清的事实。对原告提供的证据5，两被告对其真实性有异议，本院审查后认为，被告陈丽芳在提出对该录音进行鉴定后又自愿撤回申请，且没有提供其他证据推翻该录音的真实性，故对被告的质证意见不予采纳，该份证据能够证明原告与被告郭定军就30万元借款约定过利息的事实。
对两被告提供的5万元存款业务回单，原告无异议，但是认为该5万元是用于支付利息，本院审查后认为，结合原告提供的证据5，能够证明该5万元是用于偿还20万元借款本金的事实。对两被告提供的2013年7月31日的10万元的客户回单联，原告无异议，但是认为该10万元是用于偿还2013年1月8日的另外一笔10万元借款，本院审查后认为，结合原告提供的证据3、5，能够证明该10万元是用于偿还被告郭定军于2013年1月8日向原告所借的10万元借款。对两被告提供的陈某转账给原告5万元的客户回单联以及陈某转账给原告10万元的个人业务回单以及证人陈某的证人证言，原告认为该15万元是用于偿还陈某个人债务，与两被告无关。本院审查后认为，原告与陈某之间存在其它债权债务关系，且原告认为已就该笔款项与陈某进行结算，故本院对该份证据及证人证言暂不予认定，原告与证人陈丽某就该笔15万元另行处理。
综上，本院认定的案件事实如下：
被告郭定军、陈丽芳系夫妻关系。2010年12月27日，被告郭定军因需向原告借款30万元。2013年1月8日，被告郭定军分别向原告借款20万元、10万元，均约定借款月利率为1%。借款后，10万元借款本息均已还清，原告将该笔10万元借款的借条还给了被告，20万元借款仅归还本金5万元。
另查明，原告与被告郭定军就30万元借款约定了利息。
本院认为，原告江微斌与被告郭定军之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。双方未约定借款期限，原告可以要求被告在合理的期限内返还借款本、息。被告辩称30万元借款没有约定利息，但是原告提供的录音资料显示原、被告就30万元借款有约定利息，故对被告不支付30万元借款的利息的辩称不予支持。现原告向本院提供的证据不能证明原、被告约定的利率，根据法律规定，原告可要求被告支付高于银行利率但不超过银行同类贷款利率四倍的利率标准计算的利息，再加上20万元借款（2013年10月10日归还本金5万元）产生的利息，原告要求被告共支付利息122800元不违反法律规定，本院予以支持。原告还主张被告支付自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行规定金融机构计收逾期贷款利息的标准计算的利息，原告并非金融机构，本院不予准许，本院酌情确定原告可就45万元借款要求被告支付自起诉之日（2013年11月6日）起按照月利率1%的标准计算至判决确定履行之日止的利息。两被告系夫妻关系，对夫妻关系存续期间一方以个人名义对外所负债务，应按夫妻共同债务处理，被告陈丽芳应当承担共同偿还责任。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告郭定军、陈丽芳在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告江微斌前期利息122800元、借款本金45万元及从2013年11月6日起按照月利率1%的标准计算至判决确定的履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10028元，减半收取5014元，财产保全费3670元，合计8684元，由原告江微斌负担220元，被告郭定军、陈丽芳负担8464元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费10028元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 黄玲玲
二〇一四年二月二十日
代书记员 郑 霞