山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第1759号
原告高晗。
原告高志远。
法定代理人高文峰。
二原告委托代理人胡明强，山东公望律师事务所律师。
被告张春华。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人邵成娜、刘桂阳，山东王杨律师事务所律师。
原告高晗、高志远与被告张春华、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张名德独任审判，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人胡明强、被告张春华、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人刘桂阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高晗、高志远诉称，2015年6月6日11时许，张春华驾驶鲁G×××××号小型轿车沿东镇路由北向南行驶至与朐阳路交叉路口处时，与由陶家庄村东西街由东向西驶入东镇路后横过路口的高晗驾驶的电动自行车（乘车人高志远）碰撞，致高晗和电动自行车乘车人高志远受伤，车辆受损，造成道路交通事故。被告张春华承担事故的主要责任。被告车辆在保险公司投保交强险及商业险。原告具状贵院，请求法院判令被告赔偿原告损失100000元。
被告张春华辩称，发生事故属实，投保交强险及30万元商业险，保险公司承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，投保交强险及30万元商业险并投保不计免赔属实，在交强险各分项责任限额内及商业险保险合同约定范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。
经审理查明，2015年6月6日11时许，被告张春华驾驶鲁G×××××号小型轿车沿东镇路由北向南行驶至与朐阳路交叉路口处时，与由陶家庄村东西街由东向西驶入东镇路后横过路口的原告高晗驾驶的电动自行车（乘车人：原告高志远）碰撞，致原告高晗和电动自行车乘车人原告高志远受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队调查取证认定，被告张春华承担事故的主要责任，原告高晗承担事故的次要责任，原告高志远无责任。
原告高晗发生交通事故后入临朐县人民医院就诊，后转入潍坊八九医院住院治疗9天，经诊断其伤情为：左腘窝皮肤裂伤，右膝皮肤挫伤，头外伤。
本案在审理过程中，根据原告高晗申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告高晗的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人高晗之伤情不构成伤残；2、休治期自受伤日起九十天，休治期间医疗费用按经治医院实际支出审核认定；3、被鉴定人伤后六十天内需壹人护理；4、营养费预计贰仟圆。
原告高晗系农村居民，其主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费17376.01元，休治费273.56元，法医鉴定费2000元，车损615元，评估费50元，复印费32元，误工费9900元（110元/天×90天），护理费4803.60元（80.06元/天×60天）,营养费2000元，住院伙食补助费270元（30元/天×9天），交通费500元。其中，被告认可的损失有医疗费、休治费、住院伙食补助费，对上述损失，本院予以确认。原告主张的鉴定费、车损、评估费、复印费、护理费、营养费，被告虽提出异议但未提供反驳证据，本院予以确认。原告主张证据不充分的损失有误工费、交通费。
原告高志远发生交通事故后入临朐县人民医院就诊，后转入潍坊八九医院住院治疗9天，经诊断其伤情为：右胫骨开放性粉碎性骨折。
本案在审理过程中，根据原告高志远申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告高晗的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人高志远之伤情不构成伤残；2、被鉴定人休治期自受伤日起一百五十天，休治期医疗费用按经治医院实际支出审核认定；3、被鉴定人伤后一百五十天内需壹人护理；4、二次手术费用（内固定物取除费用）预计捌仟圆；5、营养费预计叁仟圆。
原告高志远系农村居民，其主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费32950.69元，休治费1499.08元，法医鉴定费2000元，复印费38元，护理费12009元（80.06元/天×150天），住院伙食补助费270元（30元/天×9天），二次手术费8000元，营养费3000元，交通费500元，精神抚慰金2000元。其中，被告认可的损失有医疗费、休治费、住院伙食补助费，对上述损失，本院予以确认。原告主张的护理费、二次手术费、营养费，被告虽提出异议但未提供反驳证据，本院予以确认原告主张证据不充分的损失有交通费、精神抚慰金。
被告张春华驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，责任限额为122000元，投保期限自2014年9月14日零时起至2015年9月13日二十四时止；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元并投保不计免赔险,保险期间自2014年9月14日零时起至2015年9月13日二十四时止。
另查明，被告张春华已支付原告赔偿款8000元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年，农村居民人均纯收入11882元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、法医鉴定报告、鉴定费单据、车损报告、评估费票据、复印费票据、工资表、误工证明、营业执照、被告提供的保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张春华与原告高晗发生交通事故致使原告高晗、高志远人身受伤，车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张春华承担事故的主要责任，原告高晗承担事故的次要责任，原告高志远无责任，本院对此予以确认。
原告高晗因本次交通事故造成的损失，本院已确认的计款27420.17元。原告主张误工费9900元，仅提供工资表、误工证明、营业执照，证据不足，误工费参照城镇居民标准计算，为7205.40元（80.06元/天×90天）；交通费本院酌情认定200元。综上，原告高晗因本次事故造成的损失共计34825.57元。
原告高志远因本次交通事故造成的损失，本院已确认的计款59766.77元。交通费本院酌情认定200元；原告主张精神抚慰金2000元的诉讼请求，未提供证据证明，不予支持。综上，原告因本次事故造成的损失共计59966.77元。
被告张春华驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制险及商业险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失由被告保险公司在商业险内承担80%的赔偿责任。
被告张春华已支付原告赔偿款8000元，应从赔偿数额中予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告高晗医疗费3000元（部分），交通费200元，误工费7205.40元，护理费4803.60元，车损615元，共计损失15824元；
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险内赔偿原告高晗其余损失
19001.57元的80%，计款15201.26元；
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告高志远医疗费7000元（部分），护理费12009元，交通费200元，共计19209元；
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险内赔偿原告高志远其余损失
40757.77元的80%，计款32606.22元；
原告高晗返还被告张春华8000元；
六、驳回二原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，保全费620元，共计1770元，由被告张春华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张名德
二〇一六年五月三十一日
书记员 孙文波