河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2015)河民初字第3192号原告孟召开，男，1972年6月出生，汉族，住河间市。委托代理人丁承先，河北一力律师事务所律师。被告刘娜，女，1980年9月出生，汉族，住河间市。被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区御河路16号。组织机构代码：76033683-4负责人：黄玉璋，总经理。委托代理人杨雪，河北傲宇律师事务所律师。原告孟召开与被告刘娜、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟召开的委托代理人丁承先、被告刘娜、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人杨雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟召开诉称，2015年6月12日，被告刘娜驾驶牌照号为冀Ｊ×××××的小型轿车，撞上原告，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往河间市人民医院住院治疗，经诊断为右侧多发肋骨骨折、右胫腓骨骨折、右锁骨骨折、右耻骨髂骨骨折、颅底骨折、颧骨骨折，原告已构成伤残，且还需二次手术。此事故经河间市公安交通警察大队认定，刘娜负事故的全部责任，原告无责任。经了解，被告的车辆在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险及第三者责任险。原告住院期间，刘娜给付医疗费80000元，要求被告赔偿原告各项损失共计230000元。原告孟召开为证实自己的主张提交如下证据：1、交通事故认定书一份，证实事故发生经过及责任的划分；2、医疗费单据9张，金额129590.53元；3、病历、用药明细、诊断证明各一份，证实原告受伤及治疗的情况；4、司法医学鉴定书一份，证实原告有三处十级伤残，住院后误工期140天，护理期60天，住院期间2人护理，出院后一人护理，二次手术费6000元；5、河间市日鑫废旧金属回收有限公司营业执照复印件一份、法人身份证复印件一份、工资表复印件三份、劳动合同复印件两份、误工证明两份，证实原告及陪护人员孟召义的工资收入情况；6、姚天宫村委会证明一份，证实原告母亲孙学荣有两个子女，孙学荣、孟召开、孟召义的户口登记卡各一份，证实三个人的母子关系，及孟召开和孟召义的兄弟关系，及被抚养人出生年月；7、鉴定费单据一张，金额2200元。被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，在核实被保险车辆及驾驶人员的相关证件、保险单合法有效的前提下，对于原告的合理合法损失，在保险限额内依法予以赔付，诉讼费、鉴定费等程序性费用间接损失保险公司不予承担。具体数额在质证时发表意见。被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司未向本院提交证据。被告刘娜辩称，我为原告垫付的不是80000元是83000元。另外还给了500元现金，共计83500元。被告刘娜向本院提交以下证据。署名为孙五爱、张伟的收条一张，证实原告收到我垫付的款项。经合议庭综合评议，对本案的证据作如下认定：被告对原告提交的证据一、四、七的真实性无异议，本院对其证据效力予以认定。原告提交的证据二，系原告治疗和复查因交通事故所受损伤的费用，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。对于病历取证费，本院认为，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。原告提交的证据三，被告提出异议，认为病历中记载原告的身份为农民，应当以此计算误工费。本院认为，受害人的误工费，应按照受害人有无固定收入计算，被告的主张没有法律依据，故对其主张不予支持。对于原告提交的证据五、六，被告虽提出异议，但未提交相反的证据予以反驳，对其证据效力予以确认。经过法庭调查、当事人陈述并结合本案予以采信的证据，查明以下事实：2015年6月12日，被告刘娜驾驶牌照号为冀Ｊ×××××的小型轿车沿东西大街由西向东行驶至河间市东西大街盐百商厦门前躲避其他车辆时，驶入逆行，撞上由北向南的行人原告孟召开，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，刘娜负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往河间市人民医院，经诊断为右侧多发肋骨骨折、右胫腓骨骨折、右锁骨骨折、右耻骨髂骨骨折、颅底骨折、颧骨骨折，住院治疗41天，花费医疗费129590.53元。经河间市司法医学鉴定中心鉴定：孟召开的损伤评定为十级残三处。出院后误工期140天，护理期60天，住院二人护理，出院一人护理。二次手术费6000元。原告孟召开支付鉴定费2200元。原告住院期间，刘娜给付医疗费83500元。原告孟召开在事故发生前在河间市日鑫废旧金属回收有限公司工作，月工资平均3440元，其弟孟召义在河间市日鑫废旧金属回收有限公司工作，月工资平均3135元。其母亲孙学荣1945年10月出生，共有孟召开、孟召义两个儿子。另查明，被告的车辆在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险一份及30万第三者责任险，并投保不计免赔率。事故发生在保险期间。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定、参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据：原告孟召开的护理费住院期间按在岗职工年平均工资计算为9479元【(46239元÷365天×41天×1人)+3135元÷30天×41天】、出院后为6270元(3135元÷30天×60天)，共计15749元、误工费20755元【3440元÷30天×（41天+140天）】、残疾赔偿金32595元（10186元×20年×16%）、住院伙食补助费2050元（50元×41天）、二次手术费6000元、被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出标准为7258元（11年×8248元×16%÷2），因原告孟召开已构成伤残，本院酌定精神抚慰金为8000元。以上原告孟召开因此次事故造成的损失共计224197.53元（医疗费129590.53元+误工费20755元+护理费15749元＋住院伙食补助费2050元+二次手术费6000元+残疾赔偿金32595元+被扶养人生活费7258元+精神抚慰金8000元+鉴定费2200元）。本院认为，被告刘娜驾驶小型轿车躲避其他车辆时，驶入逆行，撞上行人原告孟召开，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，刘娜负事故的全部责任，原告无责任。由此给原告造成的损害赔偿应参照事故各方在事故中所负的责任及保险合同的约定并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。因被告刘娜驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”的规定，原告孟召开的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗损失赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担84357元（误工费20755元+护理费15749元+残疾赔偿金32595元+被扶养人生活费7258元+精神抚慰金8000元），超出交强险部分129840.53元(医疗费（129590.53元＋住院伙食补助费2050元+二次手术费6000元+鉴定费2200元-10000元)，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任限额内按事故责任比例承担，以上被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司共计应赔偿原告损失224197.53元。对原告超过以上赔偿数额的诉讼请求本院不予支持。因原告的损失未超过被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承保的相关险种的赔偿限额和责任限额，故被告刘娜不承担本案的赔偿责任。另原告住院期间，刘娜给付医疗费83500元。此笔款项原告应在其赔偿数额中扣减。关于被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的主张，因本案的保险合同中对诉讼费和鉴定费的负担未作特别约定及明示，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，对其主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决书发生法律效力之日起五日内赔偿原告孟召开损失224197.53元(其中赔偿款140697.53元及诉讼费4583元、鉴定费2200元共147480.53元打入原告孟召开的银行卡内、开户行：中国农业银行河间支行、卡号：62×××65。赔偿款83500元打入被告刘娜的银行卡内、开户行：中国农业银行河间支行、卡号：62×××67)。二、驳回原告孟召开其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4750元，由原告孟召开负担167元、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担4583元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  王国海审判员  张久成审判员  王 杰二〇一五年十一月十日书记员  胡玲玉