浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江民初字第763号
原告李国灵。
委托代理人叶茂青。
被告上海利星行物流有限公司。
法定代表人傅耀生。
被告上海利星行物流有限公司徐州分公司。
负责人王建山。
上述二被告委托代理人周海。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人孟洪洋。
委托代理人郭梦。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人滕昭君、傅其昌。
原告李国灵诉被告上海利星行物流有限公司（以下简称利星行公司）、上海利星行物流有限公司徐州分公司（以下简称利星行徐州分公司）、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财保徐州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由代理审判员晁敏独任审判，公开开庭审理，原告李国灵的委托代理人叶茂青，被告利星行公司、利星行徐州分公司的委托代理人周海，被告平安财保上海分公司的委托代理人傅其昌到庭参加诉讼，被告平安财保徐州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李国灵诉称，2013年7月27日4时4分许，原告李国灵驾驶浙K×××××／浙K×××××挂号重型普通半挂车途经S2（沪杭甬）高速公路往上海方向车道35KM＋284M处与刘思海驾驶的苏C×××××／苏C×××××挂号重型平板半挂车发生碰撞，造成李国灵及同车乘客罗战岭重伤、刘思海受伤，二车及路产、货物损坏的交通事故。经交警部门认定，李国灵负事故的主要责任，刘思海负事故的次要责任。另外，平安财保徐州支公司承保了苏C×××××／苏C×××××挂号车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被告平安财保上海分公司承保苏C×××××／苏C×××××挂号车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。此次交通事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等各项损失共计人民币639755.51元。根据相关法律和司法解释的规定，原告的损失应先由被告平安财保徐州支公司在交强险限额内赔偿人民币120000元；余额人民币519755.51元应由被告利星行公司和利星行徐州分公司承担次责30%的赔偿责任为人民币155926.65元，并由被告平安财保上海分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，诉讼请求：1、判令被告平安财保徐州支公司在其承保的苏C×××××／苏C×××××挂号车交强险限额内赔偿原告经济损失人民币120000元，要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2、判令被告利星行公司和利星行徐州分公司赔偿原告经济损失人民币155926.65元，并由被告平安财保上海分公司在商业三者险限额内直接赔付原告；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告利星行公司和利星行徐州分公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。本次事故驾驶员刘思海是由利星行徐州分公司雇佣的，发生事故时是职务行为，赔偿责任由我公司承担。我公司车辆主、挂车分别在平安财保徐州支公司投保交强险，主、挂车分别在平安财保上海分公司投保了商业三者险100万元，但均未投保不计免赔险，应由平安财保徐州支公司和平安财保上海分公司直接向原告承担相应的责任。原告主张的实际损失范围及标准过高。利星行公司已经支付原告人民币20000元。
被告平安财保上海分公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。我公司就本起事故在商业险范围内承担相应的责任，关于原告诉请的相关费用，医疗费应该扣除交强险医疗费限额人民币20000元，并扣除非医保用药相应的费用；营养费按照人民币900元计算；住院伙食补助费认可人民币20元／天；后续治疗费不认可，待实际发生后再计算；残疾赔偿金应该扣除交强险限额人民币220000元；交通费认可人民币200元；住宿费不属于保险范围；精神损害抚慰金不属于商业险三者险的赔偿范围。
被告平安财保徐州支公司书面辩称，苏C×××××／苏C×××××挂号车在我公司投保两份交强险，事故发生在保险期限内，我公司愿意在交强险限额医疗费人民币20000元、死亡伤残赔偿金人民币220000元、财产损失人民币4000元范围内承担赔偿责任；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
本案经审理查明，可以确认的事实与原告陈述一致。
另查明，原告李国灵的职业为道路货物运输驾驶员，自2008年起至本次交通事故发生时，一直从事道路货物运输工作，该工作为其主要收入来源。
又查明，原告李国灵因本次交通事故支付医疗费人民币270581.26元，住院51天。事故发生后，经丽水大众司法鉴定所鉴定：李国灵因交通事故受伤致残，构成道路交通事故八级伤残2个，道路交通事故十级伤残2个；误工期限为2013年7月27日起至2014年3月12日（鉴定前1日）止；护理期限为120天，其中住院51日每日2人陪护，以后每日1人；营养期限为90天；目前内固定（共11处）在位，需再次手术拆除。原告李国灵支付鉴定费人民币1680元。
再查明，刘思海系被告利星行徐州分公司雇佣的驾驶员，其驾驶苏C×××××／苏C×××××挂号车发生事故时系履行职务的行为。苏C×××××／苏C×××××挂号车分别向被告平安财保徐州支公司投保交强险；苏C×××××／苏C×××××挂号车分别向被告平安财保上海分公司投保商业三者险各人民币100万元，但均未投保商业三者险的不计免赔险，本次事故不计免赔率为5%。事故发生在保险期限内。
还查明，被告利星行公司已支付原告李国灵人民币20000元。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、苏C×××××／苏C×××××挂号车行驶证、苏C×××××／苏C×××××挂号车交强险保单和商业三者险保单，出院小结、门诊发票、住院费发票、用药清单、丽水大众司法鉴定所法医临床鉴定意见书、淮阳县公安局齐老乡派出所及太康张村民委员会共同出具的证明、李国灵驾驶证、李国灵道路运输从业资格证、鉴定费发票等及原、被告庭审陈述来证实，本院予以确认。
被告利星行公司、利星行徐州分公司、平安财保徐州支公司、平安财保上海分公司，均未向本院提交证据。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。原、被告对事故的经过及责任认定均无异议，本院予以确认。根据李国灵、刘思海的事故责任及过错程度，除交强险赔偿限额范围外，本院确认李国灵承担本次事故70%的责任，刘思海承担本次事故30%的责任。刘思海在执行职务中致他人损害的，应由被告利星行公司和利星行徐州分公司承担替代赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。因苏C×××××／苏C×××××挂号车分别向被告平安财保徐州支公司投保交强险，故被告平安财保徐州支公司应在交强险限额内承担赔偿责任；苏C×××××／苏C×××××挂号车分别向被告平安财保上海分公司投保商业三者险各人民币100万元，故对交强险赔偿限额范围外的损失，由被告平安财保上海分公司在商业三者险范围的承担赔偿责任；因苏C×××××／苏C×××××挂号车均未投保商业三者险的不计免赔险，且驾驶员刘思海事故次要责任，故根据商业三者险合同约定，交强险赔偿限额范围外的损失，由利星行公司和利星行徐州分公司承担5%的赔偿责任。事故发生时，虽然原告李国灵的户籍所在地为农村，但其从事道路货物运输工作，主要收入来源于非农业生产，故原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，应属合理，本院予以支持，残疾赔偿金为人民币272527.2元（37851元／年×20年×36%）。关于医疗费，根据原告提供的有效票据，医疗费为人民币270581.26元；原告主张拆除内固定的后续治疗费及相应的误工费在本案中一并处理，因上述费用未实际发生，故该诉请本院不予支持，可待实际发生后另行主张；被告平安财保上海分公司主张医疗费中扣除非医保费用，但其未举证证明非医保费用的范围，亦未举证证明其已就非医保费用免除赔偿责任的保险合同条款向投保人履行了提示或明确说明义务，故对被告平安财保上海分公司的意见本院不予采纳。原告主张误工费按交通运输行业就业人员年平均工资的标准计算，应属合理，误工期限228天，误工费为人民币30638.64元（228天×134.38元／天）。关于护理费，原告主张人民币18780.93元【（120天＋51天）×109.83元／天】，应属合理，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告住院51天，主张住院伙食补助费人民币1530元，应属合理，本院予以支持。关于营养费，依据鉴定机构的意见及受害人的伤残情况，本院酌情支持营养费人民币1500元。关于交通费、住宿费，受害人及必要的陪护人员因受害人就医治疗，确实发生一定的费用，但应当合理，本院酌情支持交通费人民币3000元、住宿费人民币5500元。关于鉴定费人民币1680元，系原告因本次事故实际支出的费用，本院予以支持；被告平安财保徐州支公司主张鉴定费不承担，与交强险“先行赔付”、“及时救助”的立法本意不符，本院不予采纳。关于精神损害抚慰金，本次事故导致原告孙国灵受伤，确实给其造成一定精神痛苦，根据李国灵、刘思海的事故责任及过错程度，本院酌情确定精神损害抚慰金人民币5000元，由被告平安财保徐州支公司在交强险限额内先行赔付。以上损失合计人民币610738.03元（272527.2元＋270581.26元＋30638.64元＋18780.93元＋1530元＋1500元＋3000元＋5500元＋1680元＋5000元）。因本次交通事故亦造成浙K×××××／浙K×××××挂号车上乘客罗战岭受伤，本院酌情在交强险限额内预留部分款项，故上述损失由被告平安财保徐州支公司在交强险限额范围内赔偿原告人民币120000元；因刘思海承担30%的事故责任，故余款人民币490738.03元的30%即人民币147221.41元，由被告利星行公司和利星行徐州分公司承担人民币7361.07元（147221.41元×5%），被告平安财保上海分公司在商业三者险范围内承担人民币139860.34元（147221.41元-7361.07元）。因被告利星行公司已支付原告李国灵人民币20000元，该款项与被告利星行公司、利星行徐州分公司应承担的赔偿款人民币7361.07元相抵扣，余款为人民币12638.93元，该款项应在被告平安财保上海分公司应承担的赔偿款中予以扣除，故被告平安财保上海分公司应在商业三者险范围内赔偿原告人民币127221.41元（139860.34元-12638.93元）。被告平安财保徐州支公司、平安财保上海分公司仅是案涉车辆的保险人，并非是案涉交通事故的侵权责任人，故对案涉诉讼费用不应由其负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第八条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内直接赔付原告李国灵损失人民币120000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任商业保险范围内赔付原告李国灵损失人民币127221.41元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告李国灵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币2719.5元，由原告李国灵负担人民币282.9元，被告上海利星行物流有限公司、上海利星行物流有限公司徐州分公司负担人民币2436.6元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币5439元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（人民法院户名：浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求预交。
代理审判员 晁 敏
二〇一四年七月二十四日
代书 记员 金雪丹