湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芦法刑初字第124号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人张某，男，1974年2月15日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，中共党员，原系中铁二十五局集团第三工程公司职员、株洲申湘汽车有限责任公司配件部经理；因涉嫌犯受贿罪，于2013年7月21日经株洲市芦淞区人民检察院决定，被株洲市公安局芦淞分局执行刑事拘留，2013年8月7日被株洲市芦淞区人民检察院取保候审，2014年4月28日被本院取保候审；现在家。
辩护人罗谭勇，湖南法达律师事务所律师。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人张某犯受贿罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。经株洲市中级人民法院指定管辖，本院依法予以受理，依法适用简易程序，组成由审判员李叶舟担任审判长，人民陪审员吴月英、夏秋林参加的合议庭，审理中，因发现本案有不宜适用简易程序的情形，依法于2014年6月9日转为普通程序重新审理，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员邹俊宇出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人罗谭勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控：
被告人张某系中铁二十五局第三工程公司职工，经该公司党政联席会议讨论决定，被委派至该公司参股的株洲申湘汽车有限责任公司（以下简称株洲申湘公司）从事经营管理工作。2005年至2013年，被告人张某在担任株洲申湘公司配件部经理期间，利用负责采购的职务便利，多次分别收受各配件供应商的回扣共计人民币83026元。具体分述如下：
（一）2005年，株洲申湘公司在上海中南汽车配件公司（以下简称上海中南公司）采购汽车配件，上海中南公司在公司销售员陈甲某的建议下向被告人张某承诺，按株洲申湘公司在该公司采购配件总金额5%的标准给予被告人张某回扣款。2006年至2008年期间，被告人张某先后九次收受上海中南公司回扣款人民币67710元。尔后，被告人张某根据与陈甲某的事先约定，将所得回扣款的40%给予陈甲某。被告人张某实际收受回扣款人民币40626元。
（二）2006年，株洲市申湘公司与长沙溢鑫汽车配件公司以“以货易货”的方式开展业务，该公司承诺按双方之间的业务总额，按5%的标准给予被告人张某回扣款。2006年至2008年期间被告人张某先后多次收受该公司以拜节、送礼金等名义给予的回扣款共计3万元。
（三）2007年，株洲申湘公司在“嘉实多”公司采购机油，该公司承诺，根据双方之间业务总额，按每桶20元或40元的标准给予被告人张某回扣款。2007年至2009年期间，株洲申湘公司在该公司采购机油约270桶，被告人张某先后多次收受该公司给予的回扣款人民币约5400元。
（四）2013年1月，华升汽配公司承诺被告人张某，根据株洲申湘公司在该公司采购配件总金额10%的标准给予被告人张某回扣款。2013年1月至2013年6月期间，被告人张某先后两次收受该公司给予的回扣款人民币7000元。
2013年7月19日，被告人张某在接受反贪部门对罗某某涉嫌贪污一案的调查时，主动如实供述了其多次收受回扣款的犯罪事实。
综上，被告人张某收受回扣款共计人民币83026元。案发后，株洲市芦淞区人民检察院依法扣押了被告人张某人民币10万元。
株洲市芦淞区人民检察院提供了身份证、干部履历表、银行交易明细等物证、书证、证人陈乙某、张某某等人的证言、被告人张某的供述等证据。该院据此认为，被告人张某身为国家工作人员，在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣款共计83026元，归个人所有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项和第二款之规定应当以受贿罪追究其刑事责任。对被告人张某违法所得依法予以追缴，上缴国库。提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。
被告人张某的辩护人罗谭勇辩称：1、被告人张某有自首情节；2、被告人张某退缴了全部赃款；3、被告人张某认罪态度好。综上，请求法院对被告人张某减轻处罚并判处缓刑。
经审理查明：
被告人张某原系国家出资企业中铁二十五局第三工程公司干部，经该公司党政联席会议讨论决定，被委派至该公司参股的株洲申湘汽车有限责任公司（以下简称株洲申湘公司）担任配件部经理，从事经营管理工作。2006年至2013年，被告人张某在担任株洲申湘公司配件部经理期间，利用负责采购的职务便利，多次分别收受各配件供应商的回扣共计人民币83026元。具体分述如下：
一、2006年至2008年，株洲申湘公司在与上海中南汽车配件公司（以下简称上海中南公司）进行汽车配件采购业务期间，上海中南公司总经理陈乙某在公司销售员陈甲某的建议下承诺，按株洲申湘公司在该公司采购配件总金额5%的标准给予被告人张某回扣款。上述期间，被告人张某先后九次通过银行转账的方式，收受上海中南公司回扣款共计人民币67710元。尔后，被告人张某根据与陈甲某的事先约定，将所得回扣款的40%给予陈甲某。被告人张某实际收受回扣款人民币40626元（67710×60%）。具体如下：
1、2006年4月13日，被告人张某收受上海中南公司回扣人民币2076元（3460×60%）；
2、2006年8月17日，被告人张某收受上海中南公司回扣人民币4170元（6950×60%）；
3、2007年2月12日，被告人张某收受上海中南公司回扣人民币2370元（3950×60%）；
4、2007年10月31日，被告人张某收受上海中南公司回扣人民币870元（1450×60%）；
5、2007年11月20日，被告人张某收受上海中南公司回扣人民币6390元（10650×60%）；
6、2008年3月7日，被告人张某收受上海中南公司回扣人民币7530元（12550×60%）；
7、2008年5月28日，被告人张某收受上海中南公司回扣人民币8790元（14650×60%）；
8、2008年7月14日，被告人张某收受上海中南公司回扣人民币5850元（9750×60%）；
9、2008年12月19日，被告人张某收受上海中南公司回扣人民币2580元（4300×60%）。
二、2006年至2008年，株洲市申湘公司在与长沙溢鑫汽车配件经营部以“以货易货”的方式进行业务往来期间，该经营部负责人张某某承诺，按双方发生的业务总额的5%的标准给予被告人张某回扣款。上述期间被告人张某先后多次收受张某某以拜节、送礼金等名义给予的回扣款共计3万元。
三、2007年至2009年，株洲申湘公司在与“嘉实多”深圳公司机油销售业务员彭某某处进行采购业务期间，彭某某承诺，根据株洲申湘公司采购机油的桶数，按每桶20元或40元的标准给予被告人张某回扣款。上述期间，株洲申湘公司在彭某某处采购机油约270桶，被告人张某先后多次收受彭某某给予的回扣款人民币约5400元。
四、2013年1月至2013年6月，株洲申湘公司在与株洲华升汽配店进行采购业务期间，该汽配店负责人陶某某承诺，按株洲申湘公司在该汽配店采购配件总金额10%的标准给予被告人张某回扣款。上述期间，被告人张某先后两次收受陶某某给予的回扣款人民币7000元。
2013年7月19日，被告人张某在接受株洲市芦淞区人民检察院反贪部门对株洲申湘公司总经理罗某某（另案处理）涉嫌贪污一案的调查时，主动如实供述了其多次收受回扣款的犯罪事实。
综上，被告人张某收受回扣款共计人民币83026元。案发后，株洲市芦淞区人民检察院依法扣押了被告人张某人民币10万元并存至株洲市芦淞区非税收入账户。
另查明，本院委托被告人张某居住地的司法行政机关对被告人张某进行了社区调查评估，司法行政机关经调查，建议对被告人张某适用社区矫正。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经过查证属实的证据证明：
一、公诉机关出示的证据：
1、企业注册登记资料、中铁二十五局集团公司出具的说明证明：中铁二十五局三公司系国家出资企业，1994年该公司和湖南申湘实业股份有限公司共同出资成立株洲申湘汽车有限责任公司；
2、干部履历表、中铁二十五局集团第三工程有限公司任免通知、中铁二十五局集团第三工程有限公司人力资源部出具的说明证明：被告人张某系中铁二十五局集团第三工程有限公司干部，经该公司党政联系会议讨论决定委派至株洲申湘公司从事经营管理活动；
3、证人陈乙某、陈甲某、孙某某的证言证明：陈乙某是中南汽车公司经理，为保持与株洲申湘公司的采购业务关系，在陈甲某的建议下他和申湘公司配件部经理张某约定按业务总量的5%给予被告人张某回扣款，2006年至2008年期间陈乙某代表上海中南公司先后九次给予被告人张某回扣款67710元，每次给钱都是通过陈乙某妻子孙某某的账户专款至张某妻子刘某的账户。被告人张某收款后，按事先约定将40%的款项给予陈甲某；
4、刘某的银行流水记录、上海中南公司付款银行日记账证明：陈乙某给予被告人张某回扣款的具体时间及金额；
5、证人张某某的证言证明：他是长沙溢鑫汽车配件部的老板，为保持与株洲申湘公司的采购业务关系，他和申湘公司配件部经理张某约定按业务总量的5%给予被告人张某回扣款，2006年至2008年期间他多次以拜节等名义给予被告人张某回扣款约3万元；
6、长沙溢鑫汽车配件经营部部分置换配件清单证明：株洲申湘公司与长沙溢鑫汽车配件经营部在2006年至2008年期间部分业务量及业务金额；
7、证人彭某某的证言证明：他是“嘉实多”深圳公司的销售人员，为保持与株洲申湘公司的采购业务关系，2007年至2009年期间，他以每桶油20-40元不等的价格给予申湘公司配件部经理张某回扣款；
8、“嘉实多”机油部分付款记账凭证证明：株洲申湘公司与彭某某在2007年至2009年期间部分业务量及业务金额；
9、证人陶某某的证言证明：他是株洲华升汽配店的老板，为保持与株洲申湘公司的采购业务关系，他和申湘公司配件部经理张某约定按业务总量的10%给予被告人张某回扣款，2013年1月至6月年期间他分两次给予被告人张某回扣款共计7000元；
10、株洲华升汽配店部分付款记账凭证证明：株洲申湘公司与华升汽配店在2013年1月至6月期间部分业务量及业务金额；
11、破案经过证明：被告人张某在接受罗某某案的调查过程中主动供述其受贿事实的情况及案件侦破过程；
12、扣押财物、文件清单、湖南省非税收入一般缴款书证明：株洲市芦淞区人民检察院依法扣押了被告人张某人民币10万元，已存入株洲市芦淞区非税收入账户；
13、人口信息材料证明：被告人张某的基本身份信息，其具有完全刑事责任能力；
14、被告人张某的供述与上述证据证明的事实相符，并证明他收受回扣款后没有将其入账，而是将款项占为己有。
二、本院出示的调查评估意见书证明了被告人张某居住地司法局经调查，出具了建议对被告人张某适用社区矫正的调查评估意见。
以上证据经庭审举证、质证，并经过查证属实，具有客观性、关联性，合法性，本院予以确认。
本院认为，被告人张某系国家出资公司委派到其公司参股的公司从事公务的人员，以国家工作人员论，其在经济往来中违反国家规定，收受回扣款人民币83026元并归个人所有，其行为已构成受贿罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人张某犯受贿罪的罪名成立。被告人张某在因其他事项接受调查的过程中主动如实供述了侦查机关尚未掌握的犯罪事实，可以视为自动投案，具有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人张某当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，其居住地所在司法行政机关亦同意对其适用社区矫正，依法可以对其宣告缓刑。被告人张某的辩护人提出被告人张某具有自首情节，已全额退赃，认罪态度较好，请求法院对被告人张某减轻处罚并判处缓刑的辩护意见，经查属实，且符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人张某犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处没收财产人民币十万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；没收财产限本判决生效后五日内缴纳。）
（被告人张某应自裁判文书生效之日起，于十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，并持判决书到居住地公安局派出所报到。）
二、对被告人张某犯罪所得人民币八万三千零二十六元依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李叶舟
人民陪审员 吴月英
人民陪审员 夏秋林
二〇一四年八月十一日
书 记 员 齐玲俐
附：判决书引用的法条全文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为主动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。