内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牙民初字第107号
原告刘秀珍，女，汉族，1961年2月8日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区牙克石市。
委托代理人付长春，牙克石市红旗法律服务所法律工作者。
被告刘岩，男，汉族，1987年11月5日出生，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
原告刘秀珍诉被告刘岩健康权纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，依法由代理审判员苏冠男于2015年1月16日适用简易公开开庭进行了审理。原告刘秀珍及其委托代理人付长春，被告刘岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀珍诉称，原告系被告的岳母，因原告的女儿与被告感情不合进行离婚诉讼，被告对原告及女儿产生怨恨，2014年11月12日早被告来到原告及女儿的经营场所即牙克石市某二楼服装市场，被告殴打了原告女儿并砸毁了原告的服装摊位，原告闻讯赶到，劝说被告离开，但被告将原告打倒在地，连续对原告踢打，直至原告当场昏迷，被市场工作人员及相邻摊位人拉开，将原告送至林业总医院，急救中心留院观察10天，于11月21日好转出院，期间发生医疗费6049.90元，误工费（营业损失）2000元，护理费1012.40元，伙食补助费400元，交通费100元，病历复印费20元，精神抚慰金500元，合计9682.30元。综上，被告侵害原告人的经营场所并殴打原告，造成严重后果，根据民法通则等法律规定，判令被告赔偿原告各项损失9682.30元，原告对商品损失部分放弃赔偿要求，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告刘岩辩称，原告所说不是事实，我没有打她，她就是讹人。我到市场是跟原告女儿问孩子的事情，原告赶来后先揪着我到衣领往外拎，我走到外面原告拿挑杆打我背部和额头，把我的额头打了两个口子，现在还有伤疤，在原告又拿挑杆抽我的脸时我用手挡挑杆，原告就自己倒在地上说“我讹死你”，我根本没有碰到原告。所以，我不承担原告主张的各项费用。
经审理查明，2014年11月12日8时30分许，被告刘岩到蓝星市场二楼找妻子秦宇，发生争吵，秦宇的母亲刘秀珍赶到现场，与被告刘岩发生口角，厮打到一起。原告刘秀珍于事发当日入住内蒙古林业总医院留观治疗9日，临床诊断为：头外伤、肢部外伤，花医疗费6049.90元。
原告刘秀珍提供以下证据：
1、公安卷宗第1页调查终结报告1份，证实本案被告殴打原告的客观事实经公安机关审核认定。被告没有异议，本院予以采信；
2、公安卷宗第3页受案登记表，证实原告被被告打伤，公安机关已经受理并登记。被告没有异议，本院予以采信；
3、公安卷宗第4页报案材料1份，证实秦宇见到母亲被打后向公安机关报案。被告没有异议，本院予以采信；
4、公安卷宗5-8页刘岩询问笔录1份，证实被告在公安调查时承认自己殴打了原告。被告没有异议，本院予以采信；
5、公安卷宗刘秀珍询问笔录2份、赵某某询问笔录1份、公安卷宗梁某某询问笔录1份、张某某询问笔录1份，证实事情经过。被告对以上证据均不认可，认为没有打原告。以上证据相互印证可以证实事发经过，本院对以上证据予以采信；
6、公安卷宗刘秀珍病历1份，证实原告被打伤后住院治疗情况。被告不认可，认为与其无关，该证据可以证实原告的治疗情况，本院予以采信；
7、医疗费票据24张6049.90元，证实原告受伤后住院医疗费的花费情况。被告不认可，该组证据可以证实原告花医疗费的数额，本院予以采信。
被告刘岩未提交证据。
本院认为，原告刘秀珍为被告刘岩岳母，2014年11月12日因被告与其妻子秦宇发生争吵，原告刘秀珍阻止，原、被告双方发生争执、厮打，原告被打伤住院。依照《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款、第二十四条的规定，被告刘岩到原告摊位与原告女儿争吵在先，并将原告打伤，应承担80%的责任，原告与被告发生争吵，并用卖衣服的竹竿打被告，应承担20%的责任。依照《侵权责任法》第十六条的规定，被告应赔偿原告相应的损失。关于医疗费，原告请求赔偿6049.90元，有证据证实，予以支持；关于护理费，原告请求赔偿1012.40元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十一条的规定，没有证据证实原告需要护理，不予支持；关于伙食补助费，原告请求赔偿400元，依照《解释》第二十三条的规定，原告在医院留观9天，应为40元/天×9天=360元，超出部分不予支持；关于误工费，原告请求赔偿2000元，原告从事销售服装的工作，依照《解释》第二十条的规定，应参照批发和零售业计算误工费，应为111.31元/天×9天=1001.79元，超出部分不予支持；关于精神抚慰金，原告请求赔偿500元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，原告未提交证据证实其遭受精神损害且造成严重后果，对该请求不予支持；关于交通费、病历复印费，原告请求赔偿120元，未能举证证实，不予支持。综上，原告的合理损失共计7411.69元，被告应赔偿原告80%的损失即5929.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告刘岩赔偿原告刘秀珍医疗费6049.90元、伙食补助费360元、误工费1001.79元，共计7411.69元的80%即5929.35元，此款于判决生效后十日内给付；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交）减半收取25元，由被告承担20元，原告自行承担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 苏冠男
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 郑丕宏
法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神俗话赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。