云南省迪庆藏族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云34刑初13号
公诉机关迪庆藏族自治州人民检察院。
被告人丁真，男，1981年6月1日生，藏族，小学文化，农民，户籍所在地：四川省甘孜藏族自治州得荣县，住得荣县，2016年1月12日因涉嫌故意伤害罪被香格里拉市公安局刑事拘留，同年2月5日经香格里拉市人民检察院批准执行逮捕。2003年7月17日因犯盗窃罪被得荣县人民法院判处有期徒刑三年，2006年3月31日刑满释放；2009年3月2日因犯盗窃罪被香格里拉市人民法院判处有期徒刑六年，2012年5月9日刑满释放。现押在香格里拉市看守所。
辩护人马永寿，云南润泽律师事务所律师。
迪庆州人民检察院以迪检公诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人丁真犯故意伤害罪于2016年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月4日公开开庭审理了本案。迪庆州人民检察院指派检察员苏美玉、代理检察员双红霞出庭支持公诉，被告人丁真及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
起诉书指控：
2015年11月29日13时30分许，被告人丁真、邓某、甲某等六人来到香格里拉市建塘镇康珠大道212号“阿诚修理厂”内维修拖拉机。过程中，被告人丁真与修理厂人员方某发生争执而扭打，被害人和某听见打闹声后从修理厂办公室出来前来去劝阻，来到方某与丁真扭打处后拉扯丁真。此时甲某上前拉住和某劝说“不要打、不要打”，过程中甲某被和某打到鼻子后流血，甲某便打了和某面部几拳。与此同时，修理厂工人书军看见打架后拿着一根钢管过来，从背后用钢管打了丁真头部一棒（经鉴定，伤情达轻微伤）。丁真便转身与书军抢夺钢管，造成丁真右手受伤流血。之后丁真从地上捡起一根撬胎棒追打书军，正面朝书军头顶打了一棒（经鉴定，伤情达轻微伤）。过后被告人丁真又来到和某背后朝其后脑部打了一棒，致使和某后脑部受伤。后被告人丁真及甲某等四人乘车逃离。和某、书军被送往香格里拉人民医院救治。和建光于当日转往丽江市人民医院救治，于2016年1月12日经抢救无效死亡，经鉴定，其系颅脑损伤死亡。2016年1月12日，丁真主动到香格里拉市公安局投案。
为了证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据：
1、物证：撬胎棒一根、钢管五根；2、书证：受案登记表、户籍证明等；3、证人证言：证人方某、李某、杨某1等人证言；4、被害人陈述：被害人书军的陈述；5、被告人丁真的供述与辩解；6、鉴定意见：法医学尸体检验鉴定报告、生物物证／遗传关系鉴定意见书等；7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；现场勘验笔录、辨认笔录等。
公诉机关据此认为，被告人丁真故意伤害他人，致一人死亡，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害（致死）罪追究被告人丁真的刑事责任。被告人丁真在前罪刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。
被告人丁真针对起诉书指控的事实没有提出异议，只提出当时由于自己也被打伤后，一气之下，拿起钢管乱挥舞，伤到了被害人且致其死亡，对不起死者，现在感到很后悔，要求法庭能够对自己从轻处罚。
辩护人提出：1、认定被告人丁真犯故意伤害罪证据不足，事实不清。而公诉机关所认定的事实和证据，内容不客观，不真实，相互之间没有任何关联，不能证明案件的事实。2、有罪证据是孤证，依法不能对被告人丁真定罪量刑。3、控方证据不能排除合理怀疑。4、本案中被害人有重大过错。5、退一万步讲，被告人丁真最多能构成对他人的轻微伤害。由于被告人丁真系自首，且其行为带有自卫的性质，故被告人丁真的行为不构成故意伤害罪。案发后，被告人家属积极筹钱赔偿被害人的经济损失。综上，请法庭在量刑时综合全案给予从轻或者减轻的处罚。
在审理过程中，经本院主持调解下，被告人丁真家属与被害人家属就经济损失问题达成一致赔偿协议，并已部分履行，本院另行制作了刑事附带民事调解书。
综上，本院查明本案事实如下：
2015年11月29日13时30分许，被告人丁真及邓某、甲某等六人来到香格里拉市建塘镇康珠大道212号“阿诚修理厂”内维修拖拉机。过程中，被告人丁真与修理厂人员方某某发生争执进而扭打，被害人和某听见打闹声后从修理厂办公室出来前去劝阻，到方某某与被告人丁真扭打处后拉扯被告人丁真。此时甲某上前拉住被害人和某劝说“不要打、不要打”，过程中甲某被被害人和某打着鼻子后流血，甲某便打了被害人和某面部几拳。与此同时，被害人书军（修理厂工人）看见打架后拿着一根钢管过来，从背后用钢管打了被告人丁真头部一棒（经鉴定，伤情达轻微伤），被告人丁真便转身与被害人书军抢夺钢管，造成被告人丁真右手受伤流血，之后被告人丁真从地上捡起一根撬胎棒追打书某，正面朝书某头顶打了一棒（经鉴定，伤情达轻微伤）。被告人丁真又来到被害人和某背后朝其后脑部打了一棒，致使被害人和某后脑部受伤。后被告人丁真及甲某等人乘车逃离。被害人和某、书军被送往香格里拉人民医院救治。被害人和建光于当日转往丽江市人民医院救治，于2016年1月12日经抢救无效死亡，经鉴定，其系颅脑损伤死亡。2016年1月12日，被告人丁真主动到香格里拉市公安局投案。
证实上述事实的证据如下：
1、物证：作案工具，一根撬胎棒（长约1.2米，一头尖），五根钢管（三根长约1米，一根长约1.4米，一根长约1.6米）；2、书证：受案登记表、受案回执、香公（塘）行受字（2015）第311号、接处警登记表、香公（刑）立字［2016］2号、立案决定书、立案告知书等，证实本案案发曾受理为行政案件，后公安机关决定立为刑事案件进行侦查的情况；3、立案决定书、香公（刑）立字［2016］4号、出警经过、到案经过、户籍证明、证明、刑事判决书、释放证明书、刑满释放人员通知书、调取证据通知书、香公（刑）调证字［2016］31号、刑事判决书（2003）得刑初字第04号、释放证明书、户籍证明、犯罪嫌疑人正侧面照、协查函、犯罪嫌疑人驾驶车辆照片、在逃人员登记信息表、情况说明两份等，证实被告人丁真和被害人的自然身份情况，及被告人犯罪前科累犯以及投案的情况；4、证人证言、辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明：证人方某、李某、周某1、郭某、杨某1、杨某2、贺某、周某2、段某、珠扎、友珍、翁某、甲某、和群杰等的证言及辨认笔录，证实了案发所发生的基本事实；5、被害人鲁某1、书军（其系聋哑人）的陈述（附辨认笔录），被害人陈述了本案的基本事实；6、被告人供述与辩解（附辨认笔录）：被告人丁真的供述与辩解，被告人丁真供述他与阿诚修理厂的工人由于琐事发生纠纷，在互殴中，由于自己被打伤，便先后用抢来的钢管及从地上捡起来的撬胎棒向几被害人挥舞，过程中打伤了被害人的事实，及案发后主动到公安机关投案的情况；7、现场勘验笔录、作案工具提取及相关鉴定情况、物证登记表、方位示意图、平面示意图、现场照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、香公（塘）扣字［2016］001号、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、作案工具照片、送检血样鉴定委托书、鉴定意见通知书、香公（刑）鉴通字［2016］10号、9号、39号17号等、尸检及伤情鉴定情况、法医学尸体检验记录、解剖尸体通知书、尸体处理通知书、尸体检验照片、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、生物物证遗传关系鉴定意见书等，证实经公安机关对案发现场进行勘验、提取检材物及对尸体检验鉴定，现场为阿诚修理厂，被害人和某，颅脑损伤医治无效死亡，被害人书军头部损伤伤情为轻微伤，被害人鲁某3上肢尺桡骨骨折，伤情为轻伤一级，被告人丁真头皮创伤的伤情为轻微伤。8、视听资料光盘，为被告人丁真作供述与辩解及部分证人作证言的视频。
上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据链，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人丁真故意伤害他人，致一人死亡，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害（致死）罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人丁真的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁真在前罪执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚，本院决定对其从重处罚。案发后，被告人丁真自动投案，并如实交代了自己的主要犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以依法从轻、减轻处罚。被告人丁真归案后，其家属与被害人家属一方达成了民事赔偿协议，并按协议部分履行了赔偿款项，取得谅解，可以对被告人丁真酌情从轻处罚。本案中被害方有一定过错，综合以上情节，本院决定对被告人丁真依法减轻处罚。辩护人提出被告人丁真有自首情节，在案发过程中被告人丁真的行为有一定防卫性质，且在案发后其家属与被害人一方主动达成赔偿协议，请求法庭对被告人丁真予以从轻、减轻处罚的意见本院予以采纳，其余意见与查明事实不符，不予采纳。据此，根据被告人丁真的犯罪事实、情节、性质以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人丁真犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑八年零六个月。
（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年1月12日起至2024年7月11日止）。
作案工具撬胎棒一根，涉案工具钢管五根，随案作证据留存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 和继红
审判员 和义华
审判员 杨 帆
二〇一七年三月三日
书记员 和 群