河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第01943号
原告焦伟峰。
委托代理人严保才，河南团结律师事务所律师。
被告王力。
被告张维国（曾用名海涛、张伟国）。
原告焦伟峰与被告王力、张维国借款合同纠纷一案，本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告焦伟峰及其委托代理人严保才到庭参加诉讼，被告王力、张维国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，第一、�二被告因经营生意资金周转困难，于2014年和2015年向原告提出借款要求。考虑到原、被告的朋友关系及第一、第二被告的实际困难，原告先后借给第一、第二被告3笔款项共计人民币374527元，具体如下：2015年10月28日，原告借给第一、第二被告现金200000元，第一、第二被告共同向原告出具了借条，由焦怀岭担保。双方约定：借款利息按月计算，月息2.5%，即第一、第二被告每月向原告支付借款利息5000元；2015年7月23日，原告借给第一被告现金128527元，第一被告向原告出具了借条，该借款由第二被告作担保。双方约定：2015年8月25日还款，如到期未还款按5%利息计算逾期还款利息；2015年7月23日，原告借给第二被告现金46000元，第二被告向原告出具了借条，该借款由第一被告作担保。双方约定：2015年8月25日还款，如到期未还款按5%利息计算逾期还款利息。以上3笔款项，相应的还款期限届至后，原告要求第一、第二被告按约定归还借款并支付借款利息，第一、第二被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。后经原告多次催讨，2014年12月，第二被告向原告支付借款利息10000元，2015年7月第二被告向原告支付借款利息20000元，2015年8月第二被告向原告支付借款利息5000元；第一被告向原告支付借款利息26000元，全部借款及剩余利息被告均以种种理由推托不还，至今未予清偿。其行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告合法民事权益，特提起诉讼，要求依法判令第一被告王力清偿原告借款人民币128527元，并按照原告与第一被告之间约定的月息5%利率标准支付2015年8月25日后的逾期付款利息，由第二被告承担连带还款责任；依法判令第二被告清偿原告借款人民币46000元，并按照原告与第二被告之间约定的月息5%利率标准支付2015年8�25日后的逾期付款利息，由第一被告承担连带还款责任；依法判令第一、第二被告共同清偿原告借款人民币200000元，并按照原告与第一、第二被告共同约定的月息2.5%利率标准支付自借款之日起至2015年1月25日期间的利息以及2015年1月25日后的逾期付款利息（按月息2.5%利率标准计算）；由第一、第二被告承担本案全部诉讼费用。
被告王力辩称，由原告焦伟峰已起诉，我还款事项与我之间签订合同不符，我们之间，以股份制分红，借款事实不存在，由第三方合同为准。原焦伟峰投资款事项，现王力、张维国以法追款，如果在第一时间内，追还款数如实，给焦伟峰打到卡上，可能时间不会长，有些情况不可说明，希望贵厅谅解。
被告张维国辩称，由原告焦伟峰已起诉，我还款事项与我之间签订合同不符，我们之间，以股份制分红，借款事实不存在，由第三方合同为准。原焦伟峰投资款事项（款数不符），现王力、张维国依法追款，如果在第一时间内，追还款数如实，给焦伟峰打到卡上，可能时间不会长，有些情况不可说明，希望贵厅谅解。
经审理查明，2014年10月28日由焦怀领担保，被告王力、张维国向原告焦伟峰借款200000元，二被告共同为原告出具了借条，内容为“本人王力、张维国向焦伟峰借款人民币现金200000元整，每月支付焦伟峰利息2.5%为报酬及人民币（5000元整），还款日为2015.1.15号之前，如因未还款愿意承担法律责任。担保人负责代理，出款人焦伟峰，在现场处理一切事件，借款人：王力，手机：188××××2882，身份证号：××，借款人：张维国，手机：188××××1985，身份证号：××，担保人：焦怀领，手机：136××××2795，借款日期为2014.10.28号。”。后被告王力归还原告借款利息26000元，被告张维国先后三次归还原告借款利息35000元。对下余借款本息，二被告未予清偿。
2015年7月23日，由担保人张维国担保，见证人焦某见证，借款人王力为原告焦伟峰出具了欠条，内容为“今收到焦伟峰现金（人民币）128527元，大写（壹拾贰万捌仟五佰贰拾柒元），现于2015.8.25日还款，如到期未还按5%利息计算，如借款人故意拖延还款日期，可向河南省淮阳县法院进行起诉，追求民事责任。借款人：王力，借款人身份证：××，担保人：张维国，担保人身份证：××，见证人焦某，身份证：××，2015年7月23日。”，该借款到期后，被告王力未予清偿。
2015年7月23日，由担保人王力担保，见证人焦某见证，借款人张维国为原告焦伟峰出具了欠条，内容为“今收到焦伟峰现金（人民币）46000元，大写（肆万陆千元整），现于2015年-8-25日还款，如到期未�，按5%利息计算，如借款人故意拖延款日期，可向河南省淮阳县法院进行起诉，追求民事责任。借款人：张维国，借款人身份证：××，担保人：王力，担保人身份证：××，见证人焦某，身份证：××，2015年7月23日。”，该借款到期后，被告张维国未予清偿。
上述事实，有当事人陈述、身份证、借条、欠条等证据在卷为据。
本院认为，被告王力、张维国共同向原告焦伟峰借款200000元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原告要求二被告归还借款本息，理由正当，本院予以支持。由于原告与二被告约定的月利率标准已超过年利率24%但未超过年利率36%，故对被告王力已归还原告的借款利息26000元及被告张维国已归还原告的借款利息35000元，属原、被告按照约定给付部分的利息，符合法律规定，本院予以支持。对二被告按照约定已给付原告的借款利息应从该200000元借款的利息中扣除，对扣除后期限利息的利率标准应按年利率24%计算。被告王力向原告焦伟峰借款128527元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。由于被告张维国为该笔借款提供担保，故原告要求被告王力归还借款本息，及要求被告张维国承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。对于原告焦伟峰与被告王力约定的利率，即“如到期未还按5%利息计算”，应按照通常理解理解为按月息5%计算，因约定的该月利率标准已超过年利率24%，故其利率应按年利率24%计算。被告张维国向原告焦伟峰借款46000元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。由于被告王力为该笔借款提供担保，故原告要求被告张维国归还借款本息，及要求被告王力承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。对于原告焦伟峰与被告张维国约定的利率，即“如到期未还按5%利息计算”，应按照通常理解理解为按月息5%计算，因约定的该月利率标准已超过年利率24%，故其利率应按年利率24%计算。二被告辩称原告起诉的还款事项与签订的合同不符，相互之间以股份制分红，借款事实不存在，因证据不足，本院不予认定。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告王力、张维国归还原告焦伟峰借款200000元及利息（被告王力已归还原告的借款利息26000元及被告张维国已归还原告的借款利息35000元部分应予扣除，扣除后期限利息的利率标准按年利率24%计算。），被告王力、张维国互负连带清偿责任。
二、被告王力归还原告焦伟峰借款128527元及利息（其利率标准按年利率24%计算，自2015年8月25日起，算至2015年10月26日，以后利息另算。），被告张维国负连带清偿责任。
三、被告张维国归还原告焦伟峰借款46000元及利息（其利率标准按年利率24%计算，自2015年8月25日起，算至2015年10月26日，以后利息另算。），被告王力负连带清偿责任。
上述给付款项，于判决生效后30日内付清。
逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3459元，由被告王力、张维国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 申建立
二〇一五年十二月二十九日
代书记员 顾春华