河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀08民终850号
上诉人（原审原告）黄利森。
法定代理人纪红玉（系黄利森的母亲）。
上诉人（原审原告）纪红玉。
上诉人（原审被告）栾某某。
法定代理人栾志佳（系栾某某的父亲）。
上诉人（原审被告）李淑敏。
委托代理人王晓颖。
上诉人（原审被告）曹营。
上诉人（原审被告）李小霞。
被上诉人（原审被告）尹墨林。
原审被告栾志佳。
上诉人黄利森、纪红玉、栾某某、李淑敏、曹营、李小霞因健康权纠纷一案，均不服河北省兴隆县人民法院（2015）兴民初字第2365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄利森的法定代理人上诉人纪红玉，上诉人栾某某的法定代理人原审被告栾志佳，上诉人李淑敏及栾某某、李淑敏的委托代理人王晓颖，上诉人曹营、李小霞，被上诉人尹墨林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实：被告栾志佳与李淑敏是夫妻关系，被告栾某某系栾志佳与李淑敏之子，被告曹营与李小霞是夫妻关系，被告之间互相认识，无亲属关系。2013年8月6日20时30分许，栾某某在兴隆县兴隆镇中心广场滑旱冰时，将原告纪红玉次子黄珺杰撞倒，原告纪红玉到场让其联系家长。曹营与李小霞之子与栾某某一起玩，遂找曹营与李小霞来到现场。黄珺杰的哥哥即原告黄利森来到现场后，踹了栾某某一脚。被告李淑敏经李小霞电话联系赶到现场，被告尹墨林随李淑敏到现场。李淑敏得知黄利森踹其儿子，指责原告黄利森有事说事，不应该打小孩，并拿手机要打电话。原告黄利森夺过被告李淑敏的手机，纪红玉把手机要过去还给李淑敏。李淑敏与黄利森互相吵骂后撕扯到一起，被告曹营、李小霞与原告纪红玉先后上前，双方发生厮打。被告尹墨林也曾上前拉架，未能劝开后退到一边。被告栾志佳到现场后报警并打120，警察到场后将双方拉开，120救护车将原告黄利森、纪红玉及被告李淑敏拉到兴隆县人民医院进行治疗。
原告黄利森自2013年8月6日至2013年8月20日在兴隆县人民医院住院治疗14天，诊断为：1、脑外伤后神经反应症；2、多发软组织损伤；3、腰椎间盘突出症；4、胼胝体发育不良伴脂肪瘤，花费医药费4165.41元。自2013年8月20日至2013年9月23日，原告黄利森在中国人民解放军空军总医院住院治疗34天，诊断为：1、腰椎间盘突出症；2、高甘油三酯血症；3、双眼结膜炎。后又在该医院进行门诊治疗，共计花费医疗费18886.79元。根据黄利森的病历记载，其在兴隆县医院住院主要针对脑外伤后神经反应症和多发软组织损伤进行治疗，在北京主要针对腰椎间盘突出症进行治疗，未体现对自身所患疾病进行治疗。原告黄利森的伤情经兴隆司法鉴定中心于2013年12月23日作出鉴定，评定为轻微伤。在鉴定分析说明中认定本次腰椎间盘突出症与本次外伤有关，外伤参与度为40%。原告支付鉴定费400.00元。本次庭审原告黄利森又提供2015年在中国人民解放军空军总医院的医药费1045.13元，住宿费376.00元，交通费800.00元，合计2221.13元。
原告纪红玉自2013年8月6日至2013年8月19日在兴隆县人民医院住院治疗13天，花费住院费1748.48元，诊断为：1、脑外伤后神经反应症；2、头额部软组织损伤；3、下颌、颈部及胸部多发抓伤。另有中国人民解放军空军总医院单据381.16元。原告纪红玉的伤情经兴隆司法鉴定中心于2013年12月13日作出鉴定，评定为轻微伤，支付鉴定费400.00元。
原审法院认为及判决结果：未成年人的父母作为未成年人的监护人，有监护、管理职责。本案由被告栾某某在玩耍过程中碰撞原告纪红玉之子引起纠纷，栾某某的监护人没有及时到场处理；原告黄利森到场后踹了栾某某引发新的冲突。栾某某与黄利森的监护人均未尽到监护责任。被告李淑敏到场与黄利森争吵并致打架事件发生，双方均存在过错。被告曹营、李小霞和原告纪红玉先后上前参与厮打，对事件扩大均有过错，对二原告的损害后果发生均有责任。被告曹营、李小霞虽然主张是拉架，但所实施的行为已经超出拉架的范畴，对二原告构成侵权行为，其所辩解的理由不予采信。没有证据表明被告尹墨林参与的情节对二原告的损害后果具有作用力，被告栾志佳没有参与厮打，故被告栾志佳、尹墨林对原告黄利森、纪红玉的损失不承担赔偿责任。根据各方当事人的过错程度，认定被告李淑敏承担30%责任，被告曹营、李小霞各承担20%责任，二原告承担各自损失的30%责任。原告黄利森主张给付营养费，因未提供证据，不予支持；因原告黄利森、纪红玉所受伤害并未构成伤残，亦未造成严重精神损害，故其要求赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。原告黄利森经济损失为：兴隆县医院住院14天，花费医药费4165.41元，住院伙食补助费700.00元（住院14天，每天50.00元），护理费840.00元（住院14天，每天60.00元），小计5705.41；外地诊治腰椎间盘突出症住院34天，医疗费18886.79元，住院伙食补助费1700.00元（住院34天，每天50.00元），护理费2040.00元（住院34天，每天60.00元），陪护人员住宿费1360.00元（住院34天，每天40.00元），交通费按3000.00元确定，小计26986.79元，因腰椎间盘突出症与本次外伤参与度为40%，故按照10794.72元认定；鉴定费400.00元；补课费由酌定为1000.00元；上述损失合计为17900.13元。原告纪红玉的经济损失为：兴隆县人民医院住院费1748.48元，住院伙食补助费650.00元（住院13天，每天50.00元），护理费780.00元（住院13天，每天60.00元），鉴定费400.00元，合计3578.48元。原告黄利森2015年新增加的费用和原告纪红玉在中国人民解放军空军总医院的单据，不能证明具有合理性和关联性，不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：一、原告黄利森的各项经济损失17900.13元，由被告李淑敏赔偿30%，即5370.04元，被告曹营、李小霞每人赔偿20%，即3580.03元，于判决生效后十日内给付。二、原告纪红玉的各项经济损失3578.48元，由被告李淑敏赔偿30%，即1073.54元，被告曹营、李小霞每人赔偿20%，即715.70元，于判决生效后十日内给付。三、三被告李淑敏、曹营、李小霞对上述款项互负连带责任。四、驳回原告黄利森、纪红玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740.00元，由二原告负担740.00元，被告李淑敏负担400.00元，被告曹营、李小霞各负担300.00元。
上诉人黄利森、纪红玉不服一审判决提出上诉称：1、被上诉人尹墨林在拉架过程中偏袒被上诉人曹营、李小霞，应承担相应的民事责任；2、被上诉人曹营、李小霞拉架过程中参与打架，导致上诉人损害后果的加重，应承担全部责任。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请二审法院撤销一审判决，查明事实依法裁决，诉讼费由被上诉人承担。
上诉人栾某某、李淑敏不服一审判决提出上诉称：1、被上诉人黄利森打人在先，上诉人无侵权行为不应承担赔偿责任；2、上诉人栾某某、李淑敏无侵权行为，也没有造成他人损害，不应与被上诉人曹营、李小霞承担连带责任；3、兴隆司法医学鉴定中心对被上诉人黄利森腰椎间盘突出症与本次外伤有关，外伤参与度为40%的鉴定不具有真实性；4、一审法院对被上诉人黄利森各项损失计算有误。请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任，诉讼费由被上诉人承担。
上诉人曹营、李小霞不服一审判决提出上诉称：1、本案的诉讼时效为一年，被上诉人黄利森、纪红玉主张诉讼权利时已超过诉讼时效；2、一审法院对被上诉人黄利森的医疗费、交通费计算过高，无法律依据。请求二审法院查明事实，依法改判驳回被上诉人黄利森、纪红玉的诉讼请求。
被上诉人黄利森、纪红玉答辩称：本案是上诉人曹营先动手打人的，是造成此次纠纷及损害后果发生的主要原因，我们的费用都是实际支出的，上诉人栾某某、李淑敏、曹营、李小霞的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人栾某某、李淑敏答辩称：上诉人黄利森、纪红玉没有提出被上诉人栾某某、李淑敏有侵权行为，事情的起因是上诉人黄利森对被上诉人栾某某实施了殴打，被上诉人栾某某、李淑敏没有侵权行为，不应承担赔偿责任。
被上诉人曹营、李小霞答辩称：上诉人黄利森、纪红玉的上诉理由不能成立，没有证据证明被上诉人曹营、李小霞打过上诉人黄利森、纪红玉的事实，不应承担赔偿责任；上诉人栾某某、李淑敏对案件的发生均有过错，应承担连带赔偿责任。
被上诉人尹墨林答辩称：被上诉人尹墨林在整个案件过程中只是劝架，和上诉人黄利森、纪红玉没有实质性的身体接触，不承担赔偿责任。
原审被告栾志佳答辩称：上诉人黄利森、纪红玉的上诉理由没有依据，上诉人栾某某、李淑敏不应承担赔偿责任，
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。
本院认为：上诉人栾某某在玩耍过程中撞倒了上诉人纪红玉次子黄珺杰，上诉人黄利森到场后踹了上诉人栾某某一脚引发冲突，上诉人李淑敏到场与上诉人黄利森争吵并致打架事件发生，上诉人栾某某、黄利森的监护人上诉人李淑敏、纪红玉均未尽到监护责任，对事件扩大均有过错；上诉人曹营、李小霞先后上前参与厮打，对二上诉人黄利森、纪红玉的损害后果发生均有责任。上诉人黄利森伤后在兴隆县人民医院住院治疗14天，在空军总医院住院治疗34天，其伤情经兴隆司法鉴定中心鉴定为轻微伤，在鉴定分析说明中认定本次腰椎间盘突出症与本次外伤有关，外伤参与度为40%。上诉人纪红玉伤后在兴隆县人民医院住院治疗13天，其伤情经兴隆司法鉴定中心鉴定为轻微伤。从事件的起因、过错程度及损害后果等方面综合分析，一审法院对案件事实认定清楚，对上诉人黄利森、纪红玉因伤所造成的经济损失项目和数额的认定有事实和法律依据，对各方承担的责任比例划分正确。故上诉人黄利森、纪红玉、栾某某、李淑敏、曹营、李小霞的上诉理由均不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费5220.00元，由上诉人黄利森、纪红玉负担1740.00元，由上诉人栾某某、李淑敏负担1740.00元，由上诉人曹营、李小霞负担1740.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李慧娟
审 判 员 张广全
代理审判员 张 伟
二〇一六年四月一日
书 记 员 闫 石