台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民二初字第00037号
原告：杨振忱，男。
委托代理人：曹佩龙，系辽宁平成律师事务所律师。
被告：张爱伍，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：王浩，系该公司总经理。
委托代理人：黄云荣，女。
委托代理人：袁健贺，男。
原告杨振忱诉被告张爱伍、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告托代理人曹佩龙，被告张爱伍，被告平安保险鞍山公司的委托代理人黄云荣、袁健贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨振忱诉称：2013年9月15日5时50分，被告张爱伍驾驶辽C057**号小型轿车由东向西行驶，当行驶到台安县桓洞镇三岔子村街里乡道处时，与我驾驶的电动自行车相撞，造成我及电动自行车乘车人陈艳侠受伤、车辆损坏。本起交通事故经台安县公安交通警察大队认定，被告张爱伍负此事故全部责任，我与陈艳侠不负事故责任。我受伤后到台安县恩良医院住院治疗，共住院治疗173天，出院后需要休息2周。我的经济损失有：医疗费26415.55元，伙食补助费8650元，误工费20570元，护理费17066.64元，交通费1000元，矫形器具费2340元，二次治疗费7000元，二次治疗期间的误工费、护理费、伙食补助费10000元，车辆损失费1500元，拖车费500元，以上经济损失合计为95042.19元。被告张爱伍系肇事车辆辽C057**号小型轿车的车主，应承担赔偿责任。被告平安保险鞍山公司系肇事车辆的承保公司，应在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告张爱伍辩称：肇事车辆辽C057**号轿车属我所有，当时我开的车，该车在被告平安保险鞍山公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额200000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。对于原告的经济损失我同意由保险公司赔偿。
被告平安保险鞍山公司辩称：肇事车辆辽C057**号轿车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额200000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。我公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费不属于理赔范围。
经审理查明：2013年9月15日5时50分许，被告张爱伍驾驶辽C057**号小型轿车由东向西行驶，当行驶到台安县桓洞镇三岔子村街里乡道处时，因忽视瞭望与原告杨振忱驾驶的电动车相撞，造成原告杨振忱及电动车乘车人陈艳侠受伤、两车不同程度损坏。台安县公安交通警察大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：被告张爱伍的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是形成此事故的全部原因，存有全部过错，负此事故的全部责任；原告杨振忱及乘车人陈艳侠没有过错，不负事故责任。肇事车辆辽C057**号轿车在被告平安保险鞍山公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额200000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。原告杨振忱受伤后当即入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：左侧锁骨骨折、左膝内侧副韧带断裂、头外伤等，于2014年3月6日出院，住院173天，一级护理5天，二级护理168天，出院诊断休息14天。
原告杨振忱的经济损失总计为84197.19元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为42020.55元，
1、医疗费：26370.55元；
2、住院伙食补助费：50元／天×173天=8650元；
3、二次手术费用：7000元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为40676.64元，
误工费：110元／天×187天（173天＋14天）=20570元；
护理费：95.88元／天×168天×1人＋95.88元／天×5天×2人=17066.64元；
交通费：700元；
矫形器具费：2340元。
三、财产项目下经济损失为1500元，
1、车辆损失费：1500元。
原告杨振忱、陈艳侠系辽C057**号小型轿车交强险保险合同的受害人。辽C057**号小型轿车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告杨振忱在该项目下的经济损失为42020.55元，在该限额内所占比例为66%，即为6600元，超出该限额范围35420.55元；陈艳侠在该项目下的经济损失为21533.23元，在该限额内所占比例为34%，即为3400元，超出该限额范围18133.23元。交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告杨振忱在该项目下的经济损失为40676.64元，未超出该限额范围；陈艳侠在该项目下的经济损失为35987.24元，未超出该限额范围。交强险有责任财产损失赔偿限额为2000元，原告杨振忱在该项目下的经济损失为1500元，未超出该限额范围。综上，原告杨振忱在交强险责任限额范围内的经济损失为48776.64元，超出该限额范围35420.55元。
上述事实，原告杨振忱提供的证据有：交通事故认定书、疾病诊断书、住院病志、医疗费收据、矫形器具收据、住院费用清单、二次手术费用证明、劳动合同、2013年6月、7月、8月工资表、停发工资证明、护理人员户口本、一次性定损协议书。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽C057**号小型轿车在保险期间内发生交通事故，造成原告杨振忱受伤，该机动车一方负事故的全部责任，故被告平安保险鞍山公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担责任。本案属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，被告张爱伍作为机动车驾驶人存有全部过错，非机动车驾驶人原告杨振忱没有过错，故对于原告杨振忱超出交强险责任限额范围的经济损失应由机动车一方承担赔偿责任。肇事车辆辽C057**号小型轿车在被告平安保险鞍山公司投保了机动车第三者责任保险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成损害，依照保险合同约定，被告平安保险鞍山公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在该限额范围内得到了足额赔偿，与被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告杨振忱要求被告张爱伍承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告杨振忱提出的医疗费26370.55元，误工费20570元，护理费17066.64元，二次手术费7000，矫形器具费2340元，车辆损失费1500元，因有证据证明，本院予以认定。关于伙食补助费，原告主张符合相关法律标准，本院予以支持。关于交通费用1000元，原告杨振忱未提供证据证明，本院不予支持，因原告交通事故受伤后住院治疗，此间会有交通费用发生，鉴于被告住院的实际情况，本院酌定为700元。关于原告主张的二次治疗期间的误工费、护理费、伙食补助费10000元，因尚未发生，费用无法确定，本院不予支持。关于拖车费500元，原告未提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告杨振忱医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、护理费、矫形器具费、交通费、车辆损失费合计48776.64元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险限额范围内赔偿原告杨振忱医疗费、住院伙食补助费合计35420.55元；
三、驳回原告陈艳侠要求被告张爱伍承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2177元，被告张爱伍承担1900，原告杨振忱承担277元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘 琳
审 判 员 陈 昊
人民陪审员 李 旭
二〇一六年三月十四日
书 记 员 巴星华