呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内0105执异8号
异议人（被执行人）：内蒙古锦峰置业有限公司。
统一社会信用代码×××。
法定代表人：朱江涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张威，该公司开发部经理，身份证号×××，现住呼和浩特市。
申请执行人：呼和浩特市信融小额贷款有限责任公司，
住所地呼和浩特市。
统一社会信用代码×××。
法定代表人：高润林，该公司董事长。
委托诉讼代理人:李开祥，内蒙古战友律师事务所律师。
在本院执行申请人呼和浩特市信融小额贷款有限责任公司(以下简称信融小贷)与被执行人内蒙古锦峰置业有限公司(以下简称锦峰置业)公证债权文书[案号：（2015）赛非执字第00113号]一案中，异议人锦峰置业对扣划其土地整理保证金数额不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称，2016年12月7日，异议人被贵院执行局告知接收（2015）赛非执字第00113-2号执行裁定书，该裁定书对异议人在呼和浩特市××区建设指挥部的土地整理保证金进行了扣留或提取，款项为8409650元。对于该笔款项已经进入执行程序，对此异议人深感愤慨，对该生效执行裁定书，提出异议与理由如下：一、异议人向信融小贷借款的行为确实存在，根据（2013）呼同证内经字第2233号公证书内对于借款合同第一条明确的借款本金为500万元（大写：伍佰万元整），借款期限自：2013年5月27日至2013年6月26日，期限为壹个月。该合同所述第二条第2.1款及第2.2款约定的借款利率执行1.00%，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮50%。该借款利率未明确是年或月利率，但按照该条款所述该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮50%。可推断为年基准利率上浮50%。经查阅，2013年中国人民银行相应期限贷款利率为5.60%，上浮50%后为8.4%/年利率，换算为月利率为0.7%/月利率。二、异议人于上述借款到期后，虽未能及时偿还该借款全部本金，但异议人有证据表明，在本借款期满后，异议人应申请执行人要求，每月以15万元整（大写：拾伍万元整）向信融小贷所属职工杨德政、马丽霞个人账户支付500万元借款的逾期利息及部分本金，先后偿还信融小贷的借款本金及利息共计205万元整,该款分别以15万付款13次，10万元付款1次付完。三、根据（2013）呼同证内经字第2233号公证书内对于借款合同第二条第2.5.2款的约定逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮100%，挪用贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮200%。因此笔贷款直接由信融小贷打入异议人公司账户，不存在挪用贷款行为，故异议人认定本借款逾期利息应当上浮100%，即：1.4%/月利率。四、综上所述，异议人实际到期偿还金额本息合计为：1、2013年5月27日至2013年6月26日应还本息计算方式：利息：500万元*0.7%/月利率*1个月=3.5万元，本息合计：500万元+3.5万元=503.5万元，扣除已偿还利息的剩余本金为：
503.5万元-15万元=488万元
2、因该笔借款到期未能偿还，按照合同约定，逾期罚息利率按照本合同约定利率上浮100%，即：0.7%/月利率*(1+100%)=1.4%/月利率。2013年6月27日至2013年12月26日应还本息计算方式：
利息：488万元*1.4%/月利率*6个月=40.992万元
本息合计：488万元+40.992万元=528.992万元
扣除已偿还利息的剩余本金为：
528.992万元-15万元*6个月=438.992万元
3、2013年12月27日至2014年6月26日应还本息计算方式：
利息：438.992万元*1.4%/月利率*6个月=36.8753万元
本息合计：438.992万元+36.8753万元=475.8673万元
扣除已偿还利息的剩余本金为：
475.8673万元-15万元*6个月=385.8673万元
4、2014年6月27至2014年7月26日应还本息计算方式：
利息：385.8673万元*1.4/月利率*1个月=5.402万元
本息合计：385.8673万元+5.402万元=391.2693万元
扣除已偿还利息的剩余本金为：
391.2693万元-10万元=381.2693万元
5、截止2014年7月27日，剩余借款本金为381.2693万元。按照合同约定，逾期罚息利率按照本合同约定利率上浮100%，即：0.7%/月利率*(1+100%)=1.4%/月利率。
2014年7月27日至2016年12月26日应还本息计算方式：
利息：381.2693万元*1.4%/月利率*29个月=154.7953万元
本息合计：381.2693万元+154.7953万元=536.0646万元
综合上述借款计算结果，异议人共欠信融小贷剩余借款本息合计5360645元。该金额与贵院执行裁定书所扣留或提取的金额8409650元相差悬殊，异议人认为（2015）赛非执字第00113-2号执行裁定书认定借款本息计算错误，严重侵害异议人权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第204条规定，特申请贵院一、裁定撤销或变更（2015）赛非执字第00113-2号执行裁定书中8409650元的扣留或提取。二、暂缓将已划扣的异议人资金给付信融小贷，以免造成异议人损失无法追回，保护异议人的合法权益不受侵害。
申请执行人称，一、申请执行人认为人民法院执行的依据是：呼和浩特市同德公证处（2015）呼同证执字第8号执行证书，这是不能改变的。如异议人对该执行证书有异议则不能通过执行异议的方式解决，只能通过公证处变更执行证书。二、异议人谈到的利息计算标准及已付款的情况都不是异议能解决的问题，因为执行证书是2015年5月4日出具的，也就是说截止到2015年5月4日，双方的欠款数额在执行证书中已经明确了，而异议申请书所说的还款都发生在这之前，当然不能改变执行证书的执行标的。三、根据（2015）呼同证执字第8号执行证书计算的应当执行的数据为：1、本金500万元；2、利息、罚息1449999元（2014年6月18日至2015年4月17日）；3、2015年4月18日至2016年11月28日的利息、罚息1933333元。计算为：500万元×2%月×19个月+500万元×2%月÷30天×10天=1933333元；（利息、罚息按执行证书计算为：1%月+2%月=3%月，现按2%月计19个月零10天）以上三项合计8383332元。四、迟延履行的利息516250元，计算为：500万元×1.75‰0日×590天=516250元（2015年4月18日至2016年11月28日计365天+225=590天）。五、执行费：54650元。以上五项合计8954322元，比法院执行局计算的多544582元。综上所述，异议人的诉求没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回其异议申请。
本院查明，申请执行人信融小贷与被执行人锦峰置业公证债权文书一案，呼和浩特市同德公证处于2015年5月4日作出(2015)呼同证执字第8号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人信融小贷于2015年6月10日申请本院强制执行。本院于2015年6月18日作出(2015)赛非执字第00113号执行裁定书，裁定:冻结或划拨被执行人锦峰置业在呼和浩特市土地收购储备拍卖中心的土地整理保证金6804649元。2015年10月12日作出(2015)赛非执字第00113-1号执行裁定书，裁定:冻结或划拨被执行人锦峰置业银行存款6804649元。2016年12月1日作出(2015)赛非执字第00113-2号执行裁定书，裁定:扣留或提取被执行人锦峰置业在呼和浩特市土地收购储备拍卖中心的土地整理保证金8409650元。2016年12月5日作出(2015)赛非执字第00113-3号执行裁定书，裁定:划拨呼和浩特市滨河新区建设指挥部办公室在银行的存款8409650元(被执行人锦峰置业土地整理资金)。同日已扣划至本院执行案款专户。
另查明，2013年5月27日，申请执行人信融小贷与被执行人锦峰置业签订借款合同，合同中双方对借款金额(人民币伍佰万元)、期限(2013年5月27日至2013年6月26日)、利率、还款、双方的权利与义务、违约责任等均作了约定。同日，呼和浩特市同德公证处出具了(2013)呼同证内经字第2233号具有强制执行效力的债权文书公证书。因被执行人锦峰置业逾期未归还借款，申请执行人信融小贷于2015年4月17日向呼和浩特市同德公证处申请出具经公证赋予强制执行效力的债权文书的执行证书。2015年5月4日，呼和浩特市同德公证处作出(2015)呼同证执字第8号执行证书，载明:被执行人为锦峰置业。执行标的为:1、借款本金人民币伍佰万元；2、利息、罚息人民币壹佰肆拾肆万玖仟玖佰玖拾玖元整(利息、罚息计算自二0一四年六月二十八日至二0一五年四月十七日，利率执行:1%，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮100%)；3、自二0一五年四月十八日至借款清偿日期间产生的利息、罚息；4、执行过程中产生的其他费用。
本院认为，根据法律规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，锦峰置业以该借款合同未明确约定借款利率是年利率还是月利率为由提出异议，本院认为，因本案是对公证债权文书的执行，法律依据是执行证书，异议人对利率提出异议，不是执行异议审查范围。另外，对于异议人锦峰置业以归还了申请执行人205万元部分本金及利息的事实，因异议人提供的复印件，未提供原件，无法核实，故不予采信。本院依据呼和浩特市同德公证处作出的(2015)呼同证执字第8号执行证书所确定的内容，扣划异议人锦峰置业的款项并未超出执行证书所确定的利息、罚息，执行行为并无不当，故异议人的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下:
驳回异议人内蒙古锦峰置业有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向呼和浩特市中级人民法院申请复议。
审判长王剑军
审判员王娟
人民陪审员闫保平
二O一七年一月二十一日
书记员韩清会