山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初273号
原告招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路65号，组织机构代码：718064572。
负责人王纪全，行长。
委托代理人魏慎礼，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
委托代理人杜伟龙，北京市中银（青岛）律师事务所实习律师。
被告江志波，男，汉族，1976年2月8日出生，住即墨市。
被告韩淑琴，女，汉族，1976年1月20日出生，住山东省即墨市。
被告黄聿光，男，汉族，1974年7月11日出生，住山东省即墨市。
原告招商银行股份有限公司青岛分行诉被告江志波、被告韩淑琴、被告黄聿光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏慎礼、杜伟龙以及被告江志波到庭参加诉讼。被告韩淑琴、被告黄聿光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司青岛分行起诉称，2011年9月28日，原告与被告江志波、被告韩淑琴签订编号为119999532084013120号个人授信协议及担保协议，约定原告为被告江志波提供额度为60万元的授信，授信额度为可循环的方式，授信的期限自2011年9月28日起至2021年9月28日，授信的期间为120个月。在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费用等所有费用，均由授信申请人全数承担。被告韩淑琴自愿以其名下位于即墨市文化路XXX号江南花园六期X号楼XXXX户房产为上述借款提供担保，抵押担保的范围为授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、律师费、诉讼费、执行费等。因被告违约导致原告产生的律师费由被告承担。双方依约办理了抵押登记，抵押权证编号为：即房抵押字第41227号。2011年9月28日，被告韩淑琴、被告黄聿光分别与原告签订个人授信最高额不可撤销担保书，约定其自愿为被告江志波与原告签订的授信协议项下额度为60万元的债务承担连带保证责任，保证责任的范围为本金余额之和60万元，以及利息、罚息、律师费用等。2011年10月13日，原告与被告江志波签订周转易协议书，约定为被告名下的卡号为62×××01账户开通周转易功能。在授信额度内给予其60万元的消费额度。贷款期限为24个月，按月付息。以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率，上浮百分之50。借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款的，贷款方有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收百分之50计收罚息、直至本息清偿为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。该周转易协议书生效后，被告依约使用了该周转易贷款，现借款已到期，被告未按期偿付本息，根据双方合同约定，被告已构成违约。据此，原告为维护自身的合法权益特依法诉至法院，请求：1.被告江志波偿还原告借款人民币596919.83元及至实际支付之日期间的逾期利息（利息包括罚息、复利，截至2015年10月18日为6155.74元，此后的利息按双方借款合同约定的标准计算）；2.被告江志波支付原告律师费损失人民币32000元；3.原告有权以被告韩淑琴抵押的位于即墨市文化路XXX号江南花园六期X号楼XXXX户房产折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿；4.被告韩淑琴、被告黄聿光对上述债务承担连带还款责任；5.本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告江志波答辩称原告起诉事实属实，请求原告宽限时间。被告黄聿光、被告韩淑琴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：
一、2011年9月28日，原告招商银行股份有限公司青岛分行与被告江志波、被告韩淑琴签订编号为119999532084013120的《个人授信及担保协议》。该协议约定：1.原告同意向被告江志波提供总额为60万元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度。授信期间为120个月，即从2011年9月28日起至2021年9月28日止。2.被告江志波未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。3.对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、功能协议书、授信申请人提交并经授信人确认的借款申请书、借款借据及∕或其他凭证予以约定。4.被告韩淑琴自愿以其所有的位于即墨市文化路XXX号江南花园六期X号楼XXXX户房产的全部权益抵押给原告，作为偿还本协议项下贷款本息及其他一切相关费用的担保。本项抵押为最高额抵押。抵押担保的范围为原告根据协议向被告江志波提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费、原告实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。抵押期间为抵押权设立之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间。5.在被告江志波不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告江志波全数负担。6.被告江志波连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息即视为已发生违约事件，原告有权宣布本协议项下债权提前到期，并可提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用。
二、同日，被告韩淑琴、被告黄聿光分别出具《个人授信最高额不可撤销担保书》，自愿为被告江志波在上述《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任，即使为担保被告江志波在《授信协议》项下的全部债务能得到及时偿还而另行设有抵押或者质押或其他保证，原告亦有权选择就《授信协议》项下的全部债务直接向被告韩淑琴、被告黄聿光追偿，而无需先行处理抵押物、质物，亦无需先行追偿其他保证人。保证担保的范围为原告根据《授信协议》向被告江志波提供的贷款本金余额之和（最高限额为人民币60万整），以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。保证期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年，任何一项具体贷款展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。本保证书为最高额担保书。
三、2011年9月29日，原告与被告韩淑琴就后者名下位于即墨市文化路XXX号江南花园六期X号楼XXXX户房产办理了抵押登记，原告为房地产他项权利人（房地产他项权证号：即房抵押字第41227号）。
四、2011年9月30日，被告江志波填写《个人贷款周转易功能申请表》，申请开通周转易额度为60万元，贷款期限为24个月，该申请书载明额度编号为532084013120。2011年10月13日，原告与被告江志波签订《周转易协议书》，该协议书约定：1.经被告江志波申请，原告审核并同意在授信协议规定的授信额度内开通“周转易”功能。“周转易”功能是指原告在授信额度内划拨一定金额的限额（以下简称“周转易限额”），由被告江志波通过POS、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付，原告给予一定的延后结算期。延后结算期届满日，若被告江志波未按照约定及时足额归还原告定向垫付款项，原告向被告江志波发放一笔贷款（以下简称“周转易贷款”）用于归还上述款项。2.周转易贷款期限为24个月。3.还款方式为按月付息，到期还本。4.贷款执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率+50%，利率调整方式为固定日调整。5.被告江志波选择在延后结算日届满之日由原告直接向其发放一笔周转易贷款偿还定向垫付款项。6.被告江志波授权原告根据本协议的约定通过原告的系统自动发放上述周转易贷款。周转易贷款相关要素及权利义务以本协议与授信协议的约定为准。
五、上述合同签订后，原告于2013年10月18日向被告江志波发放周转易贷款，金额为60万元。上述贷款到期后，被告江志波未按合同约定偿还贷款本金。截至2015年11月20日，被告江志波尚欠原告借款本金人民币596919.83元，罚息6155.74元。
六、原告招商银行股份有限公司青岛分行委托北京市中银（青岛）律师事务所律师代理本案诉讼事宜。2016年3月25日，原告招商银行股份有限公司青岛分行通过银行转账向北京市中银（青岛）律师事务所支付律师费人民币32000元。北京市中银（青岛）律师事务所向原告开具相应金额的律师费发票。
以上事实有《个人授信及担保协议》、《个人授信最高额不可撤销担保书》、房地产他项权证、《个人贷款周转易功能申请表》、《周转易协议书》、利息清单、付款回单、发票以及当事人当庭陈述等在案佐证，经本院审核，可以采信。
本院认为，原告与被告江志波、被告韩淑琴签订的《个人授信及担保协议》，被告韩淑琴、被告黄聿光出具的《个人授信最高额不可撤销担保书》以及原告与被告江志波签订的《周转易协议书》均系各当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，各方当事人应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告江志波在贷款到期后，未按时偿还贷款本息，构成违约，原告依约有权要求被告江志波立即偿还剩余贷款本金及相应利息。故对于原告主张被告江志波偿还原告剩余借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告主张由被告江志波承担实际支出的律师费的诉讼请求，本院认为，双方在《个人授信及担保协议》中对律师费的承担进行了明确约定，该费用是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，且律师收费金额也未超出《山东省律师收费标准》规定的标准，本院对此予以支持。
被告韩淑琴提供其位于即墨市文化路XXX号江南花园六期X号楼XXXX户房产作为抵押房产，已经不动产登记机构办理抵押登记，原告对于该抵押房产在贷款本金余额之和60万元以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、授信人实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）范围内依法享有优先受偿的权利。
根据被告韩淑琴、被告黄聿光出具的《个人授信最高额不可撤销担保书》的相关约定，被告韩淑琴、被告黄聿光放弃担保方式履行次序的抗辩，因此被告韩淑琴、被告黄聿光应在贷款本金余额之和60万元以及利息、罚息、复利、违约金和实现债权的一切相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）的范围内对被告江志波的上述债务承担连带清偿责任。
被告韩淑琴、被告黄聿光经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江志波于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司青岛分行借款本金596919.83元及相应罚息（截至2015年11月20日，罚息为6155.74元，此后至实际清偿之日止的罚息按照合同约定计算）；
二、被告江志波于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司青岛分行律师费32000元。
三、原告招商银行股份有限公司青岛分行就上述第一、二项债权对被告韩淑琴提供抵押的位于即墨市文化路XXX号江南花园六期X号楼XXXX户房产享有抵押权（房地产他项权证号：即房抵押字第41227号），可以就其折价或拍卖、变卖所得价款在贷款本金余额之和60万元以及利息、罚息、复利、违约金和实现债权的一切相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）的范围内享有优先受偿权。
四、被告韩淑琴、被告黄聿光对被告江志波的上述第一、二项债务在贷款本金余额之和60万元以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）的范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10151元、诉前财产保全费4020元，合计14171元，由被告江志波、被告韩淑琴、被告黄聿光负担。因原告招商银行股份有限公司青岛分行已预交，被告江志波、被告韩淑琴、被告黄聿光于本判决生效后十日内直接给付原告招商银行股份有限公司青岛分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 魏慧慧
人民陪审员 钟 芳
人民陪审员 陆 璐
二〇一六年八月十日
书 记 员 乔俊阁