河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民商初字第00079号
原告王喜廷，男，1967年1月1日出生。
委托代理人钱景，河南孙晓伟律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司。
代表人孙玲，任经理。
委托代理人郝春全，河南南都律师事务所律师。
原告王喜廷与被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司为责任保险合同纠纷一案，原告于2014年4月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人钱景、被告的委托代理人郝春全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年年11月28日20时许，我雇佣的驾驶员王廷榜驾驶我所有的豫R970**货车行驶至襄阳市217省道12KM处时，与方昴驾驶的鄂F1K6**-F1K02东风重型半挂牵引车发生碰撞，致使方昴死亡、乘坐人田先锋受伤、王廷榜受伤及两车受损的重大交通事故。经交警部门认定，方昴负事故的主要责任，王廷榜负事故的次要责任。事故发生后，经交警部门调解，我共赔偿对方各项经济损失15万元。我所有的豫R970**货车在被告处投保有交强险和车上人员责任险，我持有关手续向被告申请理赔被拒绝。现请求被告赔偿保险金122000元，诉讼费由被告承担。
在法庭指定的举证期间内，原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告的基本情况。
2、保险费发票、保险代抄单各1份，证明豫R970**货车在被告处投有交强险及车上人员责任险。
3、交通事故责任认定书1份，证明交通事故发生及责任划分情况。
4、交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证各1份，证明原告按责任比例赔偿受害方150000元，鄂F1K6**货车车主赔偿王廷榜70%的损失。
5、方昴的驾驶证、从业资格证、法医尸检鉴定书各1份，证明鄂F1K6**货车驾驶员方昴具有合法的驾驶资格，因交通事故死亡。
6、田先锋的驾驶证、从业资格证、身份证、医疗费发票、司法鉴定书各1份，证明鄂F1K6**货车乘坐人田先锋因交通事故受伤住院治疗所支出的医疗费用及已构成7、9、10级伤残。
7、王廷榜证言1份，王廷榜证明该次交通事故王喜廷赔偿方昴和田先锋各项损失150000元，保险公司理赔的保险金归王喜廷所有。
被告辩称，我公司同意在交强险范围内按分项限额承担赔偿责任，本案诉讼费用不应由我公司承担。
在法庭指定的举证期间内，被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对证据1、3均无异议，本院予以确认。被告对证据2有异议，认为原告仅提供了交强险发票，未提供车上人员险发票，也没有提供保险单。本院认为，原告提供的保险代抄单上的保险单号、被保险人信息与被告给原告出具的发票信息一致，故本院予以确认。被告对证据4的真实性有异议，认为该证据是原告和对方车辆所有人调解的结果，被告没有参与，对其真实性无法确认。本院认为，赔偿调解协议是交通事故双方在交警部门的主持下达成的，赔偿调解协议书、交通事故赔偿凭证均加盖有交警部门的印章，故本院对该证据的真实性予以确认。被告对证据5有异议，认为该证据少了受害人方昴的死亡证明。本院认为，原告提交的襄阳市公安局出具的关于方昴的法医学尸体检验鉴定书，足以证明方昴已死亡的事实，故本院予以确认。被告对证据6、7有异议，认为都是复印件，不能单独作为证据使用。经本院核对，证据6、7均与原件一致，故本院予以确认。
依据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2011年11月28日20时许，方昴驾驶鄂F1K6**-鄂F1K**挂东风重型半挂牵引车，由襄阳市往新野县方向行驶，行至217省道12KM＋300M处驶入左边，与对向王廷榜驾驶的原告所有的豫R970**东风重型普通货车发生碰撞，造成方昴死亡，王廷榜受伤及鄂F1K6**-鄂F1K**挂东风重型半挂牵引车乘坐人田先锋受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，田先锋被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗。被诊断为：重型颅脑损伤，左颞叶脑挫伤血肿，左侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右颞骨骨折，颅底骨折，右锁骨粉碎性骨折，右第5肋骨骨折，胸12椎体压缩性粉碎性骨折，右侧胸腔积液。田先锋于2102年3月22日出院，住院115天，花去医疗费111069.7元。2012年3月27日，经襄阳公正司法鉴定所司法鉴定，田先锋被鉴定为“头部、脊柱及右上肢的伤残程度分别为7级、9级、10级，上述等级伤残综合赔偿指数为45%，后期治疗费需7000元，伤后误工225日，护理150日”。2011年12月16日，经襄阳市交警大队认定，方昴负此事故的主要责任，王廷榜负此事故的次要责任。2013年10月18日，在襄阳市交警大队的主持下，事故双方达成赔偿协议，王廷榜一方赔偿方昴一方150000元。
另查明，原告的豫R970**货车在被告处投有交强险及保额为10000元的车上人员险（司机），保险期间均自2011年10月19日0时至2012年10月18日24时止。该事故发生在保险期间内。田先锋生于1964年9月16日，方昴生于1975年8月13日。
本院认为，原告为豫R970**货车在被告处投有机动车交通事故责任强制保险和车上人员险，双方之间已形成保险合同关系，双方均应严格按照法律规定及合同约定履行自己的义务。在保险期间，投保车辆发生交通事故，导致方昴死亡、田先锋、王廷榜受伤，被告应当在交强险责任限额范围内赔偿方昴和田先锋的各项损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费，和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”田先锋的医疗费按实际支出数额111069.70元计算。田先锋的护理费按每天56元计算115天为6440元。住院伙食补助费和营养费均按每天30元各计算115天均为3450元。误工费按每天56元计算120天为6720元，因原告仅请求6440元，故按6440元计算。残疾赔偿金按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入22398.03计算20年的45%为201582.27元。田先锋受伤致残给其及其亲属造成较大的精神痛苦，请求精神抚慰金10000元适当，依法予以支持。以上共计342431.97元。方昴死亡赔偿金按河南省上年度城镇居民人均可支配收入22398.03元计算20年为447960.6元。丧葬费按河南省上年度职工年工资的一半为18979元，因原告仅请求15000元，故按15000元计算。方昴的死亡给其亲属造成巨大的精神痛苦，结合本案实际，精神抚慰金酌定为20000元。以上共计482960.6元。田先锋、方昴的各项损失共计825392.57元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”本案原告为豫R970**重型普通货车在被告处投有交强险，故被告应在交强险责任限额范围内赔偿方昴和田先锋各项损失122000元，因原告已赔偿了方昴、田先锋的损失，故被告应当将保险金122000元赔付给原告。被告辩称应在交强险分项限额内承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王喜廷122000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 邓 丽
审 判 员 乔妍丽
人民陪审员 齐国强
二〇一四年十月十一日
书 记 员 李 欣