广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初2838号
原告：曾加龙，男，1951年10月2日出生，汉族，住桂平市。
委托诉讼代理人：张莲，广西拓展律师事务所律师。
被告：甘强勇，男，1984年2月23日出生，汉族，住桂平市。
被告：甘乃乾，男，成年，汉族，住桂平市。
上述被告的共同委托诉讼代理人：薛亮，广西桂力律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地：桂平市西山镇中山路469号，组织机构代码：70864916-3。
主要负责人：刘扬辉，该公司经理。
原告曾加龙与被告甘强勇、甘乃乾、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾加龙的委托诉讼代理人张莲，被告甘强勇及被告甘强勇、甘乃乾的共同委托诉讼代理人薛亮到庭参加诉讼；被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾加龙向本院提出诉讼请求：1.保险公司在交强险责任限额内赔偿经济损失36301.72元给原告，不足部分由甘强勇、甘乃乾承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月2日20时许，原告驾驶二轮电动车行经桂平市白沙镇思建村路段（甘乃乾的新雅铝材装潢店）时，遇桂08-688**号多功能拖拉机的车门突然打开，原告避让不及，致使原告与拖拉机车门发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2016年6月8日9时30分，原告的女儿曾丽琼到石龙交警中队报案，桂平市公安局交通警察大队作出浔公交证字（2016）第C060201号道路交通事故证明。原告受伤后，于次日到桂平市人民医院住院治疗，诊断为：左锁骨粉碎性骨折、左侧多根肋骨骨折。于同年6月21日出院，住院18天。出院医嘱：1、术后1个月、3个月、6个月、1年复查左肩关节X线片，了解骨折愈合情况；2、骨折愈合后回院拆除内固定；3、加强营养、建议全休3个月。事故造成原告的经济损失有：1、医疗费20663.54元；2、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）；3、营养费540元（30元／天×18天）；4、误工费11463.12元（106.14元／天×108天）；5、护理费1335.06元（74.17元／天×18天）；6、交通费500元；合计36301.72元。事故发生后，作为驾驶员的甘强勇怠于履行法定义务，亦未及时报警和抢救伤员。依照《道路交通事故处理办法》第二十一条第一款“当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故无法认定的，应当负事故全部责任”的规定，甘强勇应承担全部赔偿责任；车辆所有人甘乃乾应承担连带赔偿责任；桂08-688**号车向被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。甘强勇、甘乃乾辩称，首先，原告没有证据证明其受到的伤害系因被告的行为造成，故原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据。其次，对原告提供的证明和工资册真实性有异议，工资册并没有盖章，不能证明原告为白沙一中的员工。对原告主张的其他损失无异议，但与本案没有关联性。
保险公司书面答辩称，第一，本公司与桂08-688**号车投保人签订的是交强险合同，应遵循《保险法》、《合同法》、保险条款和保险合同约定的赔付方式进行赔付。但是，甘强勇持B2E类驾驶证驾驶多功能拖拉机，属于驾驶与准驾车型不符的情形，本公司在交强险限额内赔偿原告的损失后，有权向甘强勇、甘乃乾追偿。在此，本公司保留追偿的权利。第二，根据原告的提交的起诉状，其诉讼请求应与交通事故的直接的关系，原告的部分诉讼请求不合理，现提出以下意见：1、医疗费以正式的票据为准；2、住院伙食补助费、护理费无异议；3、营养费以30元／天计算过高，由法院依法认定；4、事故发生时原告已65周岁，仅凭学校的证明不能证明其还有劳动收入，若法院认定原告有误工损失，误工费应按农、林、牧、渔业职工平均工资计算；5、原告未提供交通费票据，本公司认可100元交通费；6、根据交强险条例第四条第四款的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，不属于保险责任，故诉讼费不应由本公司负担。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八条“民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在法律上一律平等。”的规定，本公司希望得到公平的对待。为维护法律的公正，请求人民法院公正判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年6月2日20时左右，原告驾驶二轮电动车由厚禄乡往白沙镇方向行驶，至桂平市白沙镇思建村路段，遇甘强勇驾驶的桂08-688**号多功能拖拉机停靠在路上，原告驾车驶过拖拉机时与拖拉机发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2016年6月8日9时30分，原告的女儿曾丽琼才到石龙交警中队报案，桂平市公安局交通警察大队经调查取证后认为，事故发生后，双方未保护现场并报警，现因事故现场消失，导致证据灭失，无法查证交通事故的全部事实，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，作出浔公交证字（2016）第C060201号道路交通事故证明，没有对事故作出认定。原告受伤后，由甘乃乾陪原告到附近的诊所治疗，次日甘强勇又陪原告到白沙镇卫生院检查，并垫付了部分检查费。检查当日原告即到桂平市人民医院住院治疗，并由甘乃乾陪同。诊断为：左锁骨粉碎性骨折、左侧多根肋骨骨折。于同年6月21日出院，住院18天。出院医嘱：1、术后1个月、3个月、6个月、1年复查左肩关节X线片，了解骨折愈合情况；2、骨折愈合后回院拆除内固定；3、加强营养、建议全休3个月。桂08-688**号车向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告驾驶非机动车在道路上行驶，没有在确保安全的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是造成本次事故的主要原因，在本次事故中存在主要过错；甘强勇持B2E类驾驶证驾驶多功能拖拉机，属于驾驶与准驾车型不符的情形，在道路上临时停车，妨碍到其他车辆和行人的通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第五十六条第二款的规定，是造成本次事故的次要原因，在本次事故中存在次要过错。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，并根据责任人对本次事故发生所起的作用和原因力比较，民事责任应按7∶3比例分担比较适当。原告主张甘强勇突然打开车门，未能提供证据证明，依法不予以采信。根据甘强勇、甘乃乾三次陪原告到诊所、医院治疗，并支付了部分检查费用的事实，甘强勇、甘乃乾认为原告所受到的损伤与其没有因果关系，本院不予以采纳。
原告提供的疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录、病人费用清单等证据，足以证明其住院治疗了18天，开支的医疗费为20663.54元，据此，原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费符合法律规定，本院予以支持。原告提供的学校证明、工资册，结合其在交警部门的陈述，主张在白沙一中工作，本院予以采信。根据上述学校的证明，证实原告的工资为1671元，故误工费按55.70元／天（1671元÷30天）计算，其主张按居民服务修理和其他服务业职工平均工资106.14元／天计算费，与事实不符，依法不予以支持；原告的伤为左锁骨粉碎性骨折、左侧多根肋骨骨折，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7．2．2条、第10.2.1条规定，原告请求按108天计算误工费，与上述规定是相符的，××证明也载明需全休3个月，本院予以确认。出院医嘱需加强营养，故原告主张营养费应予以支持，但标准过高，应以20元／天较适当。原告虽然未提供有交通费票据，但其到医院就医交通费是必须开支的，请求赔偿交通费应予以支持。根据原告居住的地址与就医医院的距离，住院的时间以及本案的实际，请求赔偿500元过高，本院酌情支持200元。综上所述，按照原告的起诉请求并参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失30374.20元，包括：1、医疗费20663.54元；2、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）；3、营养费360元（20元／天×18天）；4、误工费6015.60元（55.70元／天×108天）；5、护理费1335.06元（74.17元／天×18天）；6、交通费200元。根据桂08-688**号车购买保险和民事责任分担情况，原告的损失，先由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿7550.66元（误工费6015.60元＋护理费1335.06元＋交通费200元）；超出交强险限额的12823.54元（30374.20元-10000元-7550.66元），由原告自行承担8976.48元（12823.54元×70%），被告甘强勇赔偿3847.06元（12823.54元×30%）。同时，甘乃乾是桂08-688**号车的车主，将车辆交给无驾驶资格的甘强勇驾驶，存在一定的过错；该车辆属于营运车辆，甘乃乾与甘强勇又是父子关系且尚未分炊，故甘乃乾与甘强勇应共同承担赔偿责任比较适当。保险公司不到庭参加诉讼，自愿放弃了法律赋予的举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司在桂08-688**号多功能拖拉机投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失17550.66元给原告曾加龙；
二、被告甘强勇、甘乃乾赔偿经济损失3847.06元给原告曾加龙；
三、驳回原告曾加龙的其他诉讼请求。
本案受理费353元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告曾加龙负担145元，被告甘强勇、甘乃乾负担208元。
上述款项，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户银行：中国工商银行桂平市支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费706元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 唐理荣
二〇一六年九月五日
代书记员 冯翠兰
appoint