中华人民共和国
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠香法民四初字第33号
原告：林建波，男，汉族，1965年4月28日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区拱北侨光路***号**栋5F。
委托代理人：陈育红，广东大公威德律师事务所律师。
委托代理人：张岩，广东大公威德律师事务所律师。
被告：珠海云辉游艇有限公司。
法定代表人：CLINTONCHIU-HONGYUEN。
被告：JACKTSE（中文名：谢哲艾），男，加拿大公民。
委托代理人：黎鹏，广东维克胜律师事务所律师。
原告林建波诉被告珠海云辉游艇有限公司（以下简称云辉公司）、被告JACKTSE借款合同纠纷一案，本院于2013年3月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林建波的委托代理人陈育红、被告JACKTSE的委托代理人黎鹏到庭参加诉讼，被告云辉公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林建波诉称：一、关于第一项支付本金及利息的诉讼请求。2011年11月29日，原告（出借方）与被告云辉公司（借款方）、被告JACKTSE（担保方）共同签订《借款合同》，合同第一条确认原告分别于2011年7月1日、7月11日、8月13日、8月15日、10月19日共向被告云辉公司提供借款人民币（以下币种均为人民币）250万元，另在合同签订当日（即2011年11月29日），原告再向被告云辉公司提供借款50万元（累计共300万元）；第二条约定上述六笔借款期限均为1个月，自被告云辉公司收到借款之日起计算；第三条约定借款月利率为2％：第五条约定被告JACKTSE对合同项下的全部借款本金、利息、违约金、原告为实现债权的费用等承担连带保证责任；第六条约定被告云辉公司未按时足额还款，被告JACKTSE须自借款期限届满之日起至还清债务时止，以300万元本金为计算基数，按每日2‰向原告支付违约金，并由被告云辉公司承担实现债权的处理费用10万元（限于律师费、误工费、交通差旅费等包干核算，无须提供票据）及诉讼费、评估费等。同日，广东常成律师事务所对上述《借款合同》进行了见证，并出具（2011）广常律见字第1129号《见证书》。2011年11月29日，原告按《借款合同》第一条约定，委托珠海市今明投资咨询有限公司将50万元借款以转帐方式转入被告云辉公司指定的银行帐户，至此，原告共向被告云辉公司提供借款本金共计300万元，由此产生的借款利息为6万元。二、关于第二项支付违约金及第三项支付实现债权费用的诉讼请求。1、关于支付271.8万元违约金的诉讼请求。被告云辉公司在还款期限届满后，未向原告偿还300万元借款本金及相应利息，故根据《借款合同》第六条约定，被告一应以300万元借款本金为计算基数，按每日2‰向原告支付违约金，自2011年12月29日起暂计至2013年3月25日止（453天）的违约金为2718000元。2、关于支付为实现债权支出的10万元费用的诉讼请求。《借款合同》第六条约定，若被告云辉公司未按时足额还款，原告可要求被告云辉公司支付原告为实现债权而支出的处理费用10万元（限于律师费、误工费、交通差旅费等包干核算，无须提供票据）。因此，被告云辉公司应向原告支付因其违约行为致使原告通过诉讼方式为实现债权的处理费用10万元。综上，原告与被告云辉公司、JACKTSE签订的《借款合同》合法有效，被告云辉公司应根据合同的约定向原告支付借款本金、利息、违约金、为实现债权的费用等共计5878000元而被告JACKTSE应根据合同的约定，对被告云辉公司所欠原告上述费用承担连带保证还款责任。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告云辉公司偿还原告借款本金300万元，利息60000元（3000000元×2%月利率=60000元）；二、被告云辉公司向原告支付自2011年12月29日起至2013年3月25日止的违约金2718000万元以及自2013年3月26日起至本息清偿之日止的违约金（3000000×2‰×453天=2718000元）；三、被告云辉公司向原告支付为实现债权的费用100000元（上述三项诉请合计5878000元）四、判令被告JACKTSE对被告云辉公司所欠原告上列一、二、三项诉请承担连带保证还款责任；五、判令被告云辉公司、被告JACKTSE承担本案的受理费、保全费。
原告为其诉称向本院提交以下证据：1、《见证书》（含《借款合同》、银行转账凭证5份），证明原、被告三方于2011年11月29日签订了《借款合同》确认借款本金为300万元，借款期限为1个月，借款的利息为月2%，并约定被告JACKTSE对300万元借款的本金、利息、违约金及实现债权支出的费用承担连带保证担保责任，同时并约定如被告云辉公司未按时足额还款则自借款之日至还钱之日止向原告支付以本金300万元计算2‰的违约金，另约定原告若向法院提起诉讼，可要求被告云辉公司支付原告为实现债权而支出的费用10万元，该10万元无需提供票据；广东常成律师事务所于合同签订当日对借款合同内容的真实性及形式的合法性予以见证；2、2011年11月29日交通银行《进账单》，证明合同签订当日原告将50万元的借款汇至借款合同指定的账户，原告共向被告出借的借款本金达到350万元。3、《借据》5份。
被告云辉公司未应诉答辩，亦未提交证据。
被告JACKTSE辩称：1、计算利息应当以实际借款为准及实际欠款金额为标准；2、我方认为违约金过高；3、对于对方提出的律师费18000元予以认可，对于其他费用应当以实际发生为准；4、对于原告第四、第五项诉请我方认为应当以实际欠款范围承担相应的责任。
被告JACKTSE为其辩称向本院提交以下证据：1、借款、还款一览表；2、金湾法院调取的账户记录；上述证据证明被告已实际偿还借款909200元的事实。
经审理查明：2011年11月29日，原告（出借方、甲方）与被告云辉公司（借款方、乙方）、被告JACKTSE（担保方、丙方）签订《借款合同》一份，约定乙方因资金周转需要向甲方借款，丙方向甲方承担连带保证责任，主要内容有：1、三方确认，本合同签订之前，甲方分别于2011年7月1日、7月11日、8月13日、8月15日、10月19日向乙方出借借款50万元，共计250万元，上述借款均由甲方汇至乙方指定账户（户名：JACKTSE，建设银行珠海平沙支行，账号：×××5583，见附件一：转账凭条）；合同签订当天，甲方再向乙方出借借款50万元，甲方将上述借款（甲方委托珠海市今明投资咨询有限公司以转账方式向乙方给付借款）付至乙方如下指定账户：户名：珠海云辉游艇有限公司，开户行：建设银行珠海平沙支行，账号：×××1767；乙方收款后应向甲方出具收据。2、借款期限为1个月（即30各日历天，自乙方收到借款之日起算）。3、利率按每月2%计算。4、丙方自愿向乙方提供保证担保，对本合同向下全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、甲方实现债权的费用和乙方所有其他应付费用承担连带保证责任。丙方的保证期间为本合同项下借款到期之日起两年。5、乙方如未按时足额还款，乙方须自借款到期日其至还清债务时止，按每日2‰向甲方支付违约金（以借款本金300万元为基数），同时，甲方有权向人民法院起诉，届时可另要求乙方支付甲方为实现债权而支出的处理费用10万元（限于律师费、误工费、交通差旅费等包干核算，无须提供票据，其他诉讼、评估等票据据实由甲方承担）。6、本合同在履行过程中若发生争议，各方应采取协商颁发解决，不能协商一致时可向甲方所在地人民法院起诉。等等。同日，该《借款合同》连同其附件5份银行转账凭证一起，在广东常成律师事务所办理了见证手续。该5份银行转账凭证显示原告分别于2011年7月1日、7月11日、8月13日、8月15日、10月19日向被告JACKTSE账号为622700309084
0095583建设银行账户各汇入50万元，合计250万元。2011年11月29日，珠海市今明投资咨询有限公司向被告云辉公司账号为44001649
535053001767建行平沙支行账户汇入50万元。
被告JACKTSE提交银行交易明细一份，辩称其已向原告还款909200元。该明细显示，被告JACKTSE以银行转账方式分别向原告账户汇入以下款项：1、2011年7月1日25000元；2、2011年7月11日25000元；3、2011年8月1日30000元；4、2011年8月11日30000元；5、2011年8月13日30000元；6、2011年8月31日30000元；7、2011年9月13日3笔各30000元共计90000元；8、2011年9月30日30000元；9、2011年10月19日30000元；10、2011年10月31日30000元；11、2011年11月18日90000元；12、2011年11月23日30000元；13、2011年11月29日150000元及61200元；14、2012年3月13日120000元；15、2012年3月19日20000元；16、2012年3月21日20000元；17、2012年3月26日10000元；18、2012年4月1日40000元；19、2012年6月12日18000元。以上款项合计909200元。
原告认可收到上述款项，但主张上述款项均为本案借款的利息、手续费及违约金的还款。原告提交借据5份，该5份借据显示被告云辉公司作为借款人，分别于2011年7月1日、7月11日、8月13日、8月15日、10月19日收到原告的借款各50万元，每笔借款的期限均为1个月，自收到借款之日起计算，每笔借款的利息和手续费均为25000元，超期还款应支付每日2‰的违约金。原告称该5份借据即《借款合同》中的前5笔借款。
本院认为：被告云辉公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证及质证权利，应自行承担相应的不利后果。本案被告JACKTSE为加拿大公民，本案为涉外借款合同纠纷，应当依照我国有关涉外民事案件的管辖和法律适用的法律规定确定本案的管辖和选择解决本案争议的准据法。本案原告住所地在珠海市香洲区地域范围内，原、被告在《借款合同》中明确选择由本院管辖，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和《广东省高级人民法院关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖等事项的通知》第五条的规定，本院对本案纠纷有管辖权。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有密切联系的法律。”本案当事人未选择处理本案纠纷所适用的法律，根据原告住所地、被告云辉公司住所地、合同签订地、履行地均在我国境内的事实，本院依法适用中华人民共和国的相关实体法作为处理本案争议的准据法。
被告云辉公司分6次向原告借款，原告亦向被告云辉公司实际支付了借款，双方成立借款合同关系。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原、被告在5份借据中约定“每笔借款的利息和手续费为25000元”、“逾期还款违约金按日2‰计算”，又在《借款合同》中约定“逾期还款违约金按日2‰计算、原告有权请求被告支付原告为实现债权而支出的处理费用10万元”，上述约定已超过法律规定的范围，超出部分不予保护，本院依法作出调整。首先，由于双方已在《借款合同》中明确约定了借款期间的利率按月2%计算，该约定符合法律规定，本院予以采纳，因此涉案六笔借款的借款期间（均为一个月，自实际收到借款之日起计算）的利息应按2%计算。其次，对于逾期还款期间因被告云辉公司未按时偿还借款本金而给原告的损失，本院酌定被告云辉公司应以尚欠的借款本金为基数，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算借款期间的逾期利息给原告。因此，《借款合同》第六条中虽然约定原告可要求被告支付原告为实现债权而支出的处理费用10万元，但除其中18000元的律师费因被告认可，本院予以认定外，剩余82000元由于原告未提交证据证明其损失已实际发生，本院不予支持。最后，由于被告云辉公司已分笔偿还了原告共计909200元款项，依照上述调整后的利息及违约金计算标准，部分还款已超过了同期应支付的利息及违约金，因此对于超出的还款，应抵扣借款本金，故虽然双方在《借款合同》中确认了被告云辉尚欠的借款本金，但由于该确认不符合法律的规定，本院不予采纳。综上，依上述利息及违约金标准计算，截止至2012年6月12日，被告云辉公司尚欠原告借款本金2491691.54元、逾期利息114017.89元（详见附表），自2012年6月13日起，被告云辉公司应支付以2491691.54元为基数，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算至付清之日止的利息。原告请求被告立即返还上述款项及律师费18000元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告超出该金额的本金、利息、违约金、处理费用请求，本院不予支持。
《借款合同》有明确约定被告JACKTSE应对被告云辉公司的上述债务承担连带保证责任，且保证期间为借款到期之日起两年，而案涉6笔借款自借款到期之日至本案立案之日，均未满两年，故被告JACKTSE保证期间尚未届满，原告请求被告JACKTSE对被告云辉公司的上述债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告JACKTSE承担保证责任后，有权向被告云辉公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告珠海云辉游艇有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告林建波偿还借款本金人民币2491691.54元及逾期利息（截止至2012年6月12日为人民币114017.89元，自2012年6月13日起，以人民币2491691.54元为基数，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算至付清之日止）；
二、被告珠海云辉游艇有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告林建波赔偿律师费人民币18000元；
三、被告JACKTSE（中文名：谢哲艾）对被告珠海云辉游艇有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，被告JACKTSE（中文名：谢哲艾）承担保证责任后，有权向被告珠海云辉游艇有限公司追偿；
四、驳回原告林建波的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费人民币52946元、财产保全费人民币5000元，合计人民币57946元，由原告林建波负担人民币25000元，由被告珠海云辉游艇有限公司、JACKTSE负担人民币32946元（该费用已由原告向本院预缴，两被告应于本判决发生法律效力之日起七日内直接支付给原告林建波）。
如不服本判决，原告、被告珠海云辉游艇有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告JACKTSE可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 胡冬梅
代理审判员 陈 荣
人民陪审员 林 娟
二〇一四年四月八日
书 记 员 罗志斌