广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛三法民一初字第445号
原告：范达鱼，男，汉族，1976年8月15日出生，住重庆市彭水县。
原告：范一筠，男，汉族，2011年3月31日出生，住重庆市彭水县。
法定代理人：范达鱼，系范一筠的父亲，即本案的原告之一。
两原告的共同委托代理人：姜小平、戴智慧，广东浩淼律师事务所律师。
被告：朱新，男，汉族，1994年2月28日出生，住贵州省毕节市。
被告：佛山市鼎和盛汽车配件有限公司，住所地：佛山市三水区三水大道北493号F2自编1号一楼二楼厂房。
法定代表人：苏晓，该公司总经理。
委托代理人：周小春，广东舜华律师事务所律师。
原告范某、范一筠诉被告朱新、佛山市鼎和盛汽车配件有限公司（以下简称：鼎和盛公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法由审判员何永添适用简易程序于2014年9月29日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告范某及两原告的共同委托代理人戴智慧、被告朱新、被告鼎和盛公司的委托代理人周小春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某、范一筠诉称：2014年6月18日15时26分，被告鼎和盛公司指派员工被告朱新用摩托车搭载受伤员工吕昌英去医院治伤，途径佛山市三水区芦苞镇成公路16号前路段时，与横过道路的原告亲属柏才芳发生碰撞，造成柏才芳当场死亡。经佛山市公安局三水分局交通警察大队认定，被告朱新负事故的主要责任，死者柏才芳负事故的次要责任。被告朱新的行为造成原告如下损失：丧葬费29672.50元；死亡赔偿金233386元；被扶养人生活费61533.31元；处理丧葬事宜人员误工费1050元；交通费2000元；精神损害抚慰金100000元。以上六项损失合计427641.48元，该事故给原告带来了极大的精神痛苦。被告鼎和盛公司是被告朱新的雇主，发生本案交通事故时被告朱新正在执行职务。所以被告朱新给原告造成的损失应由雇主被告鼎和盛公司承当赔偿责任。对于原告的损失，被告朱新驾驶的摩托车应该购买交强险而没有购买，两被告应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告110000元，余下部分按双方的责任比例并扣除被告朱新家属已支付的赔偿款7000元进行赔付。两被告的赔偿总额为110000＋（427614.48-110000）×80%-7000=357113.18元。现原告诉请判令：1、两被告连带赔偿原告各项损失合计357113.18元；2、本案诉讼费用由两被告负担。
被告朱新辩称：对原告在本案中所主张的事实及提出的诉讼请求没有异议。
被告鼎和盛公司辩称：被告朱新因犯交通肇事罪已被追究刑事责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》【法释（2012）21号】第164条规定，原告现提起民事诉讼，应当按照原告的物质损失进行判决。在本案中，我方认为原告的物质损失只包括误工费、丧葬费及交通费，原告所主张的其他赔偿项目并没有依据。
经审理查明，被告朱新是被告鼎和盛公司的员工。2014年6月18日是朱新入职鼎和盛公司试用期的第一天。当天下午，鼎和盛公司中的一名女工吕昌英在工作时弄伤了手，朱新工作的车间组长黄文华要求朱新用摩托车搭载吕昌英前往芦苞医院治疗。15时26分，当朱新驾车沿佛山市三水区芦苞镇成公路由东往西方向行驶至16号前路段时，遇行人柏才芳从右往左横过道路，摩托车车头右侧与右车把碰撞柏才芳，继而摩托车向右倒地后向前滑行，再碰撞停放在道路南侧停车位内的粤E×××××号小型轿车车头左前角，造成柏才芳当场死亡、朱新和吕昌英受伤及两车损坏的交通事故。经鉴定，柏才芳是交通事故致伤头部造成颅脑严重损伤而死亡。2014年7月8日，佛山市公安局三水分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定朱新承担此事故的主要责任；柏才芳承担此事故的次要责任。2014年9月10日，本院作出（2014）佛三法刑初字第452号刑事判决书，以被告朱新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。该判决已经发生法律效力。2014年6月28日，被告朱新的家属向原告范某支付了赔偿款7000元。原告认为两被告未赔偿其余下损失，遂诉至本院。
另查明，原告范某是柏才芳的丈夫，生于1976年8月15日，原告范一筠是柏才芳与范某生育的儿子，生于2011年3月31日，两原告与柏才芳均是农村户口。柏才芳的父亲柏某生于1990年病故，柏才芳的母亲赵某作出声明，在本案中自愿放弃作为原告的资格，全部赔偿款项由两原告主张和收取。被告鼎和盛公司的公司类型是有限责任公司，具有用人单位的主体资格。肇事车辆无号牌二轮摩托车的实际支配人是被告朱新，该车于2013年10月18日购买，但没有办理入户手续，也没有购买任何保险。柏才芳于2014年7月17日火化。
以上事实有道路交通事故认定书、民事诉讼主体告知书、（死、伤残者）家庭情况调查表、户口本、出生医学证明、结婚证、死亡证明书、火化证明、荣昌县古昌镇玉带村村民委员会证明、荣昌县河包镇转龙粉条产业社区居民委员会证明、赵某声明书、赵某的户口本及身份证、道路交通事故赔偿款预付款收据、讯问笔录、刑事判决书、购车发票各一份、询问笔录两份及原、被告的陈述等证据材料证实。
本院认为，公民享有生命健康权。被告朱新受被告鼎和盛公司的指派，驾驶无号牌二轮摩托车搭载吕昌英前往医院治疗，途中摩托车与柏才芳发生碰撞，造成柏才芳死亡的交通事故。交警部门认定朱新承担此事故的主要责任，柏才芳承担此事故的次要责任。该认定事实清楚，程序合法，定性准确，本院对该认定予以采信。两原告作为柏才芳的近亲属，诉请两被告赔偿损失，对于合理部分，本院予以支持。本次事故发生在机动车与行人之间，根据交警部门对本起交通事故的责任认定，对原告的损失，被告方应承担80%的赔偿责任。由于被告朱新是被告鼎和盛公司的员工，朱新在从事鼎和盛公司指派任务过程中发生交通事故致人损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，应由用人单位鼎和盛公司承担侵权责任。原告诉请两被告承担连带责任，本院不予支持。针对被告鼎和盛公司关于赔偿范围的辩称，本院经审查后认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第164条对物质损失并没有作出明确的界定，而根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，被扶养人生活费、死亡赔偿金均为物质损害赔偿金，应作为物质损失赔偿；同时，本案为一民事诉讼案件，应由相关民事法律法规及民事司法解释调整。被告鼎和盛公司关于只赔偿丧葬费及亲属处理丧葬事宜的交通费和误工费的辩解，依据不足，本院不予采信。针对原告诉请的赔偿项目，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本院作如下认定和分析：
1、丧葬费。按2014年度广东省一般地区在岗职工平均工资收入59345元／年计算半年即29672.50元。
2、死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。故本案将被扶养人生活费计入死亡赔偿金当中。柏才芳死亡时年未满六十周岁，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，可计算20年；柏才芳是农村户口，其死亡赔偿金可按农村居民标准每年11669.30元计算，其死亡赔偿金应为11669.30元／年×20年=233386元。柏才芳死亡时，原告范一筠年满3周岁，需扶养15年，扶养人有二人，范一筠属农村户口，每年按农村居民人均年生活消费支出每年8343.50元计算，范一筠的被扶养人生活费为8343.50元／年×15年÷2人=62576.25元。因此，原告的死亡赔偿金总额为295962.25元。
3、亲属处理丧葬事宜产生的交通费、误工费。该赔偿项目是原告在处理丧葬事宜时必然产生的费用，且为法定赔偿项目，现原告主张亲属处理丧葬事宜的交通费2000元、误工费1050元，合理，本院予以支持。
4、精神损害抚慰金。本次事件致柏才芳死亡，给两原告造成巨大的精神损害，本院根据当事人在本案中的过错及被告赔付能力，酌定精神抚慰金为50000元。
综上，两原告在本案中除精神损害抚慰金外的损失合共328684.75元。由于被告朱新对其实际支配的车辆未按照法律规定投保交通事故责任强制险，是不履行法定义务的行为，致使两原告无法直接向保险公司主张权利，参照《广东省道路交通安全法实施条例》第四十八条规定，本案中责任承担者鼎和盛公司应在交强险责任限额范围内先行承担强制保险的赔偿限额即110000元，剩余部分为218684.75元（328684.75元-110000元），被告应按责任比例赔偿174947.80元（218684.75元×80%）。连同精神损害抚慰金50000元并扣减已赔偿部分7000元，被告鼎和盛公司的赔偿总额为327947.80元（110000元＋174947.80元＋50000元-7000元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、被告佛山市鼎和盛汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范某、范一筠327947.80元；
二、驳回原告范某、范一筠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即3328元，由原告负担228元，由被告佛山市鼎和盛汽车配件有限公司负担3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何永添
二〇一四年十一月十日
书记员 周绮婷