上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初3892号
原告：庄美燕，女，1982年11月3日生，汉族，住上海市奉贤区。
法定代理人：王彩萍(系原告庄美燕的丈夫)，住上海市奉贤区奉城镇集贤村***号。
委托诉讼代理人：董婉馨，上海徐卫红律师事务所律师。
委托诉讼代理人：季华，上海徐卫红律师事务所律师。
被告：史青宏，男，1986年2月20日生，汉族，住安徽省。
被告：汪海峰，男，1987年9月1日生，汉族，住安徽省。
被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
主要负责人：冉勇，总经理。
委托诉讼代理人：王利军，女。
委托诉讼代理人：顾超，男。
原告庄美燕与被告史青宏、汪海峰、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“安诚保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。审理过程中，被告安诚保险公司申请对原告的车损进行重新评估，本院依法委托重新评估。后本院于2017年6月7日对本案公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人董婉馨、被告史青宏、汪海峰、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人王利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计194,678.69元，其中由被告安诚保险公司在保险范围内先行赔付，余款由被告史青宏、汪海峰连带赔偿。诉讼过程中，双方就原告的人身损害部分达成和解并已履行完毕，故原告仅保留车损部分的诉讼请求，包括车辆评估费1,690元、车辆维修费46,700元(原告同意按照重新评估意见予以主张)、停车费200元、牵引施救费490元。事实与理由：2016年1月21日13时10分许，在奉贤区川南奉公路、政苑路西约50米处，原告驾驶沪CTXX**小轿车与被告史青宏驾驶的皖NRXX**轻型厢式货车(登记车主为被告汪海峰)发生交通事故，致使原告车损人伤。经交警部门认定，被告史青宏负事故全部责任。经查，事故车辆皖NRXX**在被告安诚保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。
被告史青宏辩称，对于事发经过及责任认定均无异议，人伤部分已处理完毕。
被告汪海峰辩称，事故车辆皖NRXX**系其所有，该车在被告安诚保险公司处投保了交强险和商业三者险50万元(含不计免赔)，对于车损部分的损失由其承担赔偿责任。
被告安诚保险公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；事故车辆皖NRXX**在本公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在保险限额内承担责任；人伤部分已经处理完毕，关于车损本公司已经申请重新评估，重新评估费本公司已经支付并自愿承担，对于第一次的评估费、停车费以及施救费中的现场清理费240元，不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定等情况属实；2、事故车辆皖NRXX**在被告安诚保险公司处投保了交强险及限额为50万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间；3、原告的人伤部分双方已经处理完毕，对于车损部分的损失，除保险公司赔偿之外，由被告汪海峰承担赔偿责任；4、受损车辆沪CTXX**系原告所有，经本院委托上海达智资产评估有限公司进行重新评估，该车维修费用为46,700元，原告同意按照重新评估价值主张车辆维修费，重新评估费由被告安诚保险公司支付并自愿负担；5、原告因本次事故还支出车损评估费1,690元、牵引施救费490元、停车费200元。
以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证及户口簿复印件、沪CTXX**车辆的行驶证复印件、被告史青宏的驾驶证复印件、皖NRXX**车辆的行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、上海申奉道路清障施救服务有限公司牵引服务作业单及施救服务作业单、牵引施救费发票、上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书及评估费发票、停车费发票，以及上海达智资产评估有限公司出具的重新评估报告等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆皖NRXX**在被告安诚保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分，由被告汪海峰按责承担全部的赔偿责任。
对于原告的各项损失，其中车损评估费1,690元，由相应的物损评估意见书及评估费发票等予以证明，本院予以确认；牵引施救费490元，由相应的作业单及发票予以证明，本院予以确认；停车费200元，由相应的停车费发票予以证明，本院予以确认；车辆维修费46,700元，由相应的重新评估意见书予以证明，本院予以确认。上述损失合计为49,080元。
综上所述，上述损失中除停车费200元外，其余损失48,880元应由被告安诚保险公司在交强险及商业三者险范围内按责予以全额赔付。停车费200元不属于保险公司赔偿范围，应由被告汪海峰按责予以全额赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告庄美燕损失48,880元；
二、被告汪海峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄美燕损失200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,027元，减半收取计513.50元，由被告汪海峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏君
二〇一七年六月二十三日
书记员 胡艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。