.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2015）都民一初字第653号   原告马宏林，男，1987年3月20日出生，回族，青海省都兰县 ，XXXXXX，身份证号码： XXXXX。   委托代理人冶增平，格尔木市金峰法律服务所法律工作者。   被告马成财，男，1972年2月18日出生，东乡族，甘肃省和政县XXXXXXXX，身份证号码：XXXXXXX。   被告马苏代，女，1974年5月10日出生，东乡族，甘肃省和政县XXXXX，身份证号码：XXXXXXXX。   委托代理人冯光宇，青海贝正律师事务所律师。   被告都兰县水利局，住所地：都兰县察苏镇和平街。   法定代表人李久业,都兰县水利局局长。   委托代理人龚云海，都兰县水利局香巴水管所员工，身份证号码：XXXXXXX。   被告都兰县香日德镇人民政府。住所地：都兰县香日德镇。   法定代表人张延林，都兰县香日德人民政府镇长。   委托代理人何如鹏，职务都兰县香日德镇副镇长，身份证号码：XXXXXXXXX。   被告都兰县香日德镇沙珠玉村村民委员会。住所地都兰县XXXXXXXXXX   法定代表人导旦，沙珠玉村村主任。   原告马宏林诉被告马成财、马苏代、都兰县水利局、都兰县香日德镇人民政府、都兰县香日德镇沙珠玉村村民委员会地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马宏林及其代理人到庭参加了诉讼，被告马成财、马苏代及其代理人，被告都兰县水利局委托代理人，被告都兰县香日德镇人民政府委托代理人到庭参加了诉讼，被告都兰县香日德镇沙珠玉村村民委员会依法送达起诉书副本、开庭传票、举证通知书、未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。   原告马宏林诉称，2015年4月12日，香日德镇联盛村村民马自杰家门口前方3米左右的地方有水利局管理的农田灌溉渠，马成财的儿子马玉贤在与马宏林的儿子马晓辉抢夺零食时，马玉贤将马晓辉推入水渠中，导致马晓辉溺水死亡。现请求被告马成财、马苏代、都兰县水利局、都兰县香日德镇人民政府、都兰县香日德镇沙珠玉村村民委员会承担连带赔偿责任，依法判令各被告承担原告儿子马晓辉溺水死亡的丧葬费28902、死亡赔偿金446131.4元、交通费800元、误工费5000元、精神损失费30000元，以上共计510833.4元。   被告马成财、马苏代辩称，原告马宏林称是马玉贤将马晓辉推下水，没有事实根据，事发时两个小孩并不在一起，因此原告马宏林要求被告马成财、马苏代承担连带赔偿责任的诉求没有事实依据，法庭应予以驳回。   被告都兰县水利局辩称，我单位下属单位香巴水务管理所在该事发渠道沿线的墙壁和渠道边，每隔几米都用红色显目字体书写"水深危险，请勿靠近"的警示标语，尽到了警示管护责任。两个孩子因为抢夺零食，导致马晓辉溺水死亡，孩子双方父母作为孩子的监护人未尽到自己的监管义务，遂请求法院依法判令被告都兰县水利局不承担赔偿责任。   被告都兰县香日德镇人民政府辩称，原告的诉讼主体错误，香日德镇人民政府不是水渠的管理者和使用者，水渠的管理者是水利局，使用者是香日德镇德胜村和香日德镇沙珠玉村；其次水渠的建造也是都兰县水利局，先修的渠道后修建的房屋；再次原告马宏林对于自己的孩子马晓辉也未尽到一定的看管义务，应承担一定的责任，遂请求法院依法驳回原告马宏林对都兰县香日德人民政府的诉讼请求。   被告都兰县香日德镇沙珠玉村村民委员会未作答辩。   诉讼中原告马宏林为证明其主张向法庭出示的证据如下：1、都兰县人民检察院于2015年5月21日出具的都检侦监不立审[2015]1号不立案理由审查意见通知书，证明2015年4月12日事情发生的情况以及马玉贤作为未成年人，检察院没有追究其刑事责任；2、都兰县公安局香日德派出所出具的死亡注销户口证明一份，户口本复印件一份，格尔木市金峰路街道金南社区居民委员会出具的证明一份，证明原告马宏林为死者马晓辉的父亲以及其经常居住地为格尔木市；3、马晓辉被推下水渠死亡事故现场的照片，证明马晓辉死亡的地点，事发渠道的深度，渠道到家门口的距离，以及此处并没有设立任何警示标志，为事故发生埋下了隐患；4、证明三份，证明当时被告马成财、马苏代承认马晓辉是由马玉贤推下水的事实，以及被告马成财、马苏代要求私了的事实；5、录音一份，证明当时由清真寺阿訇组织调解，被告马成财亲口承认是其子马玉贤将马晓辉推下水的事实；6、证人XXX、马XX，马XX，马XX、马XX到庭作证的证言，证明事故发生时证人并不在场，只是当时参加了清真寺阿訇等人组织调解的情况。证人马米娜的证言，证明看见两个小孩一起去买小吃然后一起回家，并未见有马成财儿子同行，但后来听说马玉贤将马晓辉推下水的事实经过。证人马学成的证言证明事发后，村里人以及阿訇去调解无果的具体情况，证人马宏玉证言证明调解情况以及在场孩子当面对质的基本情况。马晓萍叙述马晓辉溺水是由被告马成财、马苏代儿子推下水的事实；7、农村宅基地的使用证，证明使用人是米永福，后转让给马自杰，证明房屋是合法建造。   被告马成财、马苏代，都兰县香日德镇人民政府，都兰县香日德镇沙珠玉村村民委员会在庭审中未出示相关证据材料。   被告都兰县水利局出示的相关证据有：证人王印有的证言，证明水渠的使用者是香日德镇沙珠玉村，以及在渠道旁设置警示标语，同时在春耕期间水管所向各个村子发放的放水通知，证明水利局尽到了监管义务。   被告马成财、马苏代质证认证对原告马宏林出示的证据1真实性表示认可，检察院出具的都检侦监不立审[2015]1号不立案理由审查意见通知书刚好能证明马玉贤并没有将马晓辉推下水的事实；证据2真实性没有异议；对于证据3的真实性没有意见，但是照片不能证明马玉贤将马晓辉推下水的事实。对于证据4当时马成财并没有承认马玉贤将马晓辉推下水的事实，该证据属于证人证言，证人应该到庭作证，该组证据不予认可。对于证据5录音中被告马成财也没有承认是马玉贤将马晓辉推下水的事实；对于证据6不予认可，证人多数与原告之间存在亲属关系，马晓萍是无民事行为能力人，其叙述的情况缺乏证明力，其证人证言也没有直接证明是被告马成财的孩子马玉贤将原告马宏林的孩子推下水的事实，遂不予认可；对于证据7表示认可。   被告都兰县水利局对原告马宏林出示的证据1、2、3、7表示认可，对于证据4、5、6质证意见与被告马成财相同。   被告都兰县香日德镇人民政府对原告马宏林出示的证据1、2、3、7表示认可；对证据4、5、6表示认可，但证人证言并没有证明马晓辉落水是由被告马成财、马苏代之子马玉贤所致。   被告都兰县香日德镇沙珠玉村村民委员会未质证。   原告马宏林对被告都兰县水利局的证人证言表示部分认可，但是墙上和渠道边上的警示标志没有看到，没有尽到警示义务，水深以及水宽都和我们实际丈量的不一致。   经审理查明：2015年4月12日，香日德镇联盛村马自杰家门前3米左右的水渠边，马宏林的儿子马晓辉玩耍时不慎掉入水渠中溺水死亡。   另查，事发水渠的监管者为都兰县水利局，使用者为都兰县香日德镇沙珠玉村，且在马晓辉掉入水渠的地方没有明显设立有关警示标志和防护措施。   本院认为：生命权是公民的独立人格权，公民的生命受到侵害时，侵害责任人应当承担赔偿责任，该案中原告马宏林之子马晓辉因掉入水渠中溺水死亡，其责任人应该承担赔偿责任。原告主张应由被告马成财、马苏代承担赔偿责任，其理由是马晓辉掉入水中是由被告马成财、马苏代之子马玉贤在抢夺零食时将马晓辉推入水中所致，但在法庭调查中，虽有证人证言等材料佐证，但都是间接证据，不能直接证明马晓辉溺水死亡是马玉贤的行为所致，其证明力有限，不足以证明由马玉贤监护人马成财、马苏代承担赔偿责任，故本院对原告马成财的此项主张不予支持。都兰县香日德镇人民政府对该水渠既不是管理者也不是使用者，因此原告请求被告都兰县香日德镇人民政府承担连带责任的诉求没有法律依据，本院不予支持。都兰县香日德镇沙珠玉村虽是该水渠的受益者和使用者，但发生事故的水渠是由都兰县水利局管理和修善，故原告马宏林请求都兰县香日德镇沙珠玉村承担连带责任的诉讼请求不予支持。都兰县水利局是该水渠的修建者和管理者，管理者应对管理设施进行有效的防护管理，虽然都兰县水利局证明每年放水前都向群众作安全防护的宣传，但该水渠没有明显的警示标志和防护措施，未完全尽到安全管理职责，应承担管理失责的次要赔偿责任。原告马宏林作为马晓辉的监护人，马晓辉是无民事行为能力人，监护人应当预见不具有民事行为能力人在水渠旁玩耍会造成严重不利后果，应加强看护引导和教育之责，但原告并未完全履行其监护之责，故对马晓辉落入水中死亡负主要责任。依据人身损害赔偿的有关规定，马晓辉的死亡赔偿责任应由责任人原告马宏林与被告都兰县水利局共同承担，2014年度青海省丧葬费赔偿标准为26052元，原告马宏林承担60%为15631元，被告都兰县水利局承担40%为10421元，2014年度青海省死亡赔偿标准为389980元，原告马宏林承担60%为233988元，被告都兰县水利局承担40%为155992元，原告马宏林主张的交通费800元，误工费5000元，因没有证据证明合法性，本院不予支持。因马晓辉的死亡给原告的家人心里造成了一定的损害，应在精神上给予抚慰，但原告主张的30000元明显过高，本院认为5000元适宜。   综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第126条，《中华人民共和国侵权责任法》第91条第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第三项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条第二项，第十一条的规定判决如下：   一、都兰县水利局向赔偿受害人马晓辉的权利义务人马宏林赔偿丧葬费10421元，死亡赔偿金155992元，赔偿给原告马宏林精神抚慰金5000元。支付方式为本判决生效十五日内支付;   二、驳回原告马宏林的其它诉讼请求;   三、本案诉讼费2854元，由原告马宏林承担1712元，被告都兰县水利局承担1142元。   如未按本判决指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族、藏族自治州中级人民法院。   （此页无正文）   审 判 长 王海泉   审 判 员 师延新   人民陪审员 官永红     二○一六年五月十九日   书 记 员 匡 浩