湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1126民初437号
原告：叶得生。
委托诉讼代理人：程德，湖北亨迪律师事务所律师。
被告：龚志诚。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司。住所地：漕河镇市府大道1号。
主要负责人：李志平。
委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。
原告叶得生与被告龚志诚、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶得生委托诉讼代理人程德、被告龚志诚、被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司委托诉讼代理人熊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶得生向本院提出诉讼请求：1、依法判决第一被告承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金等合计161233.70元，第二被告保险公司在保额范围内依法予以赔付；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月9日，原告叶得生驾驶两轮摩托车由刘河镇莲花村至刘河街方向行驶，大约13时40分，行驶至刘河镇曹庙村委会路口路段时，由于被告龚志诚驾驶的鄂J×××××号客车突然停车载客以致原告车辆避让不及，撞至客车尾部，造成原告及乘坐人陈楚芳受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，因原告伤势严重，被急送往蕲春县人民医院治疗。原告的伤情经黄冈市精神病医院鉴定为精神方面伤残8级，经蕲春县铭鉴司法鉴定所鉴定，原告综合伤残8级，伤残赔偿指数0.37，护理日90天，后期医药费12000元。此事故经交警认定，被告龚志诚负同等责任。经查，被告龚志诚驾驶的客车在被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险。
龚志诚辩称，1、事故发生属实；2、被告龚志诚驾驶的肇事机动车已在被告保险公司投保交强险和保额为30万元的商业三者险附加不计免赔，本事故发生在保险期间，本事故损失应当由保险公司赔偿；3、事故发生后我垫付了叶得生13600，原告应当予以返还。
中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司辩称，1、对事故发生及责任划分无异议；2、被告所驾驶的车辆投保属实，在被告向法庭提供合法有效的驾驶证、行车证、营运证后，保险公司同意依法赔付；3、原告的各项诉讼请求，请求法庭据实核实；4、本公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2015年3月9日，原告叶得生无证驾驶无号牌两轮摩托车（车后乘坐人陈楚芳）由刘河镇莲花村至刘河街方向行驶，大约13时40分许，行驶至刘河镇曹庙村委会路口路段时，撞至前方停车载客的被告龚志诚持“A2”证驾驶鄂J×××××号客车的尾部，造成叶得生、陈楚芳受伤，两车受损的交通事故。本事故经蕲春县交通警察大队认定，并作出蕲公交认字（2015）第0309号事故责任认定书，认定原告叶得生与被告龚志诚负此事故同等责任，陈楚芳无责任。事故发生后，原告叶得生当即送往蕲春县人民医院住院治疗，同年4月1日出院，共住院23天，花去医疗费用28429.85元，出院医嘱：建议全休一个月及加强营养等。原告叶得生出院后，就精神状态、伤残等级申请黄冈市精神病医院司法鉴定所鉴定，该所于2015年12月3日作出黄冈精院司鉴所（2015）精鉴字第101号鉴定意见书，认定叶得生患有脑外伤所致精神障碍，精神方面伤残程度评定为八级，2015年12月9日，蕲春铭鉴法医司法鉴定所作出蕲铭医临鉴字（2015）150号鉴定意见书，鉴定意见：叶得生伤残程度构成八级，伤残赔偿指数0.37，护理日90天（含二期治疗），后期治疗费用12000元左右或按实际发生认定。举证期内，被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司于2016年4月25日对黄冈精院司鉴所（2015）精鉴字第101号鉴定意见书要求重新鉴定，2016年8月2日，蕲春县人民法院司法鉴定科向本庭出具说明，因申请鉴定人在规定的时间内未缴纳鉴定费，导致鉴定无法进行，终结对外委托鉴定。
另查明：原告叶得生家住湖北省蕲春县刘河镇中路村三组。被告龚志诚驾驶的鄂J×××××号牌小车登记所有权人为龚志诚，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司购买了交强险和300000元的商业三者险，并购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告龚志诚垫付原告叶德生费用13600元。
同时查明：本起交通事故另一被侵权人，即叶得生车辆乘坐人陈楚芳已向本院提起诉讼，案号（2016）鄂1126民初436号，法院认定陈楚芳医疗费用赔偿限额范围内的损失为8879.58元，死亡伤残赔偿限额范围内的损失为2454.30元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，公安交警部门做出的交通事故责任认定书，认定原告叶得生与被告龚志诚负此事故同等责任，案外人陈楚芳无责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，对该事故责任认定书本院予以采信。依认定书，对原告叶得生因本交通事故造成的合理损失，由被告龚志诚在交强险范围内按责任限额承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，由龚志诚承担50%，因被告龚志诚驾驶的鄂J×××××号牌小车在被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司购买了交强险和300000元的商业三者险，并购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期内，故对被告龚志诚所承担的责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司在商业三者险范围内按50%责任进行赔偿。因本次事故还致另一案外人陈楚芳受伤，属同一交通事故的两个被侵权人，现同时起诉，故应当按照两人的损失比例确定交强险的赔偿数额。关于案外人陈楚芳的合理损失，本院（2016）鄂1126民初436号案中认定属医疗费用赔偿限额范围内的损失为8879.58元，死亡伤残赔偿限额范围内的损失为2454.30元。
关于原告叶得生合理损失的认定，参照湖北省《2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，结合原告叶得生的诉讼请求以及本案查明的事实，本院核定如下：
1、医疗费（包括后期治疗费用）。根据医疗机构出具的医疗收费票据和蕲铭医临鉴字（2015）150号鉴定意见书，确定为40429.85元；
2、住院伙食补助费。原告叶得生实际住院23天，核定为1150元；
3、营养费。原告叶得生主张1060元，原告叶得生实际住院23天，结合医嘱“全休一个月”，本院酌情支持795元；
4、误工费。根据最高法相关司法解释规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告2015年3月9日受伤入院，同年12月9日定残，实际误工天数为275天。关于叶得生收入状况，根据司法解释规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。叶得生为农村居民，主张按5000元／月的标准主张误工损失，仅仅提供一份公司证明，明显证据不足，本院不予采信。参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农业28305元／年的标准，原告的误工费核定为21325.68元。
5、护理费（含二期手术）。参照蕲铭医临鉴字（2015）150号鉴定意见书、2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业31138元／年的标准，原告的护理费核定为7677.86元；
6、交通费。原告主张3000元，考虑到原告住院治疗所需，本院酌情支持1000元；
7、伤残赔偿金。参照蕲铭医临鉴字（2015）150号鉴定意见书、2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农村居民人均可支配收入的标准，原告主张伤残赔偿金80282.60元，本院予以支持；
8、精神抚慰金。原告叶得生主张15000元，结合原告的伤残等级及在本次事故中的过错程度，本院酌情支持5000元；
9、鉴定费。原告主张鉴定费用3439元，有鉴定费票据为凭，本院予以支持。
综上所述，原告叶得生合理损失为161099.99元，其中1-3项属医疗费用赔偿限额内项目，总计为42374.85元，4-8项属伤残赔偿限额内项目，总计为115286.14元。在本院（2016）鄂1126民初436号案，案外人陈楚芳的损失中属医疗费用赔偿限额范围内的损失为8879.58元，伤残赔偿限额范围内的损失为2454.30元，按照叶得生和陈楚芳两人的损失比例来确定交强险的赔偿数额原则，叶得生在交强险医疗费用赔偿限额内应获赔8267.55元，伤残赔偿限额内应获赔107707.05元。鉴定费3439元，保险公司依据保险合同规定，保险公司不予承担，由原告叶得生和被告龚志诚按事故责任比例承担，即各自承担1719.50元。超出交强险限额部分损失共计41686.39元（161099.99-8267.55-107707.05-3439），由被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司在商业三者险范围内按50%责任进行赔偿即20843.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效之日起15日内在其承保的交强险限额内赔偿原告叶得生115974.60元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效之日起15日内在其承保的商业三者险限额内赔偿原告叶得生20843.20元；
三、被告龚志诚于本判决生效之日起15日内赔偿原告叶得生鉴定费用1719.50元；
四、原告叶得生收到保险公司赔偿款后，返还被告龚志诚垫付的费用13600元；
五、驳回原告叶得生其他诉讼请求。
案件受理费1106.17元，减半收取计859.75元，由原告
叶得生负担363.35元，由被告龚志诚负担496.40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件的上诉费（开户行：中国农业银行黄冈分行营业部，户名：湖北省黄冈市中级人民法院，账号：17×××19，备注中注明本案案号及当事人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 田学志
二〇一六年九月七日
书记员 甘 泉