河北省张家口市下花园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）下民初字第29号
原告张秀英。
委托代理人樊生，河北省华祥律师事务所律师。
被告芦元德。
被告中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司。
负责人院文贵，系该公司经理。
委托代理人罗杰，系该公司职工。
原告张秀英与被告芦元德、中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司（下称人保涿鹿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员张春平独任审判，公开开庭进行了审理。原告张秀英的委托代理人樊生，被告芦元德、被告人保涿鹿支公司委托代理人罗杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月9日12时许，被告芦元德驾驶冀g号速腾牌小汽车，由南向北行至涿鹿县涿鹿镇幸福小区门口停车开门时，碰撞了骑电动车由南向北行驶的原告张秀英，造成张秀英受伤、双方车辆不同程度损坏。该交通事故经河北省涿鹿县交通警察大队认定，被告芦元德承担全部责任，原告张秀英无责任。被告芦元德为其冀g号速腾牌小汽车在被告人保涿鹿支公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。
此次交通事故造成原告左肩袖上肌损伤、锁骨骨折。原告在涿鹿县中医院住院治疗52天，前期相关损失已经河北省张家口市下花园区人民法院审理判决，但原告的伤未痊愈。2014年3月12日至16日，原告在北京大学第三医院住院治疗，期间行左肩关节镜探查、肩袖缝合术，滑囊切除术；2014年10月13日，原告到北京大学第三医院复查；2014年11月3日至6日，原告在北京大学第三医院住院，期间行左肩关节镜探查、肩峰成形、瘢痕切除、肩峰下滑囊切除术。原告要求赔偿后期治疗医疗费、误工费、住院伙食补助费共计160000元。
被告芦元德辩称，我与原告的事情已经解决了，现在原告再次起诉我没有事实依据。我不应当承担责任。
被告人保涿鹿支公司辩称，2013年原告与被告芦元德之间的交通事故纠纷经贵院（2013）下民初字第357号民事判决书已经处理完毕，原告再次起诉无依据，我公司不予赔偿。
经审理查明，2012年10月9日12时许，被告芦元德驾驶冀g号速腾牌小汽车，由南向北行至涿鹿县涿鹿镇幸福小区门口停车开门时，碰撞了骑电动车由南向北行驶的原告张秀英，造成张秀英受伤、双方车辆不同程度损坏。本次交通事故经涿鹿县公安交通警察大队认定被告芦元德承担事故的全部责任，原告张秀英无责任。此次交通事故造成原告左肩袖上肌损伤、锁骨骨折。原告在涿鹿县中医院住院治疗52天，前期相关损失已经河北省张家口市下花园区人民法院审理判决，但原告的伤未痊愈。2014年3月12日至16日，原告在北京大学第三医院住院治疗，期间行左肩关节镜探查、肩袖缝合术，滑囊切除术；2014年10月13日，原告到北京大学第三医院�查；2014年11月3日至6日，原告在北京大学第三医院住院，期间行左肩关节镜探查、肩峰成形、瘢痕切除、肩峰下滑囊切除术。在北京大学第三医院支出医疗费35120元。2015年8月27日北京明正司法鉴定中心鉴定结论为原告的左肩袖撕裂与2012年10月9日的交通事故存在因果关系；原告的伤后医疗终结期24个月，护理期180天，营养期180天，护理人数1人。
另查，被告芦元德为其冀g号速腾牌小汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司投保了交强险和20万元第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。2013年8月5日，我院在（2013）下民初字第357号民事判决书中认定：（1）、左锁骨骨折；（2）、左侧第3、5肋骨骨折；（3）、左肩关节粘连，医疗终结。住院一人护理，护理52天、营养费52天、住院伙食补助52天、误工为175天。医疗费用赔偿限额下共计赔偿10000元，�残赔偿限额下共计赔偿71094元，交强险下共计赔偿81094元；第三者责任保险共计赔偿181.3元。
经本院认定原告张秀英各项损失有：医疗费用赔偿限额下：医疗费35120元、住院伙食补助费90元（30元/天3天=90元）；营养费3840元（180天-52天=128天，30元/天128天=3840元），计39050元；伤残赔偿限额下：误工费81853元（730天-175天=555天；4424.5元／月÷30天555天），护理费12800元（180天-52天=128天；100元／天128天1人）、交通费840元、鉴定费8000元，计103493元。原告以上各项损失共计142543元。
以上事实，有交通事故认定书复印件一份、住院病历、诊断证明书、医疗费及检查费发票、医疗费用清单、鉴定意见书、（2013）下民初字第357号民事判决书、原告工资及绩效证明等证据予以证实，并经双方当事人当庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民享�生命健康权，其合法权益应当受到法律保护。任何人侵害他人财产、人身的行为均应当承担民事责任。被告芦元德是侵权行为人及车辆的所有人应当赔偿原告张秀英的医疗费、误工费、护理费等各项损失。被告人保涿鹿支公司作为机动车的保险人，应当在交强险责任限额与第三者责任险范围内赔偿原告的损失。北京明正司法鉴定中心的鉴定书认定原告的左肩袖撕裂伤与2012年10月9日的交通事故存在因果关系，对于鉴定书双方当事人均无异议，本院予以认可，故本院认为原告因左肩袖撕裂伤遭受的损失，被告芦元德及其被告人保涿鹿支公司负有赔偿义务。被告芦元德辩称，原告的损失已经在（2013）下民初字第357号民事判决书中予以赔偿，对于原告再次起诉无事实及法律依据，不同意赔偿的辩解理由，本院不予认可。被告人保涿鹿支公司辩称，在（2013）下民初字第357�民事判决书中已经赔偿了原告的二次手术费，故对原告的诉求不予赔偿，本院的（2013）下民初字第357号民事判决书中未提及二次手术费的问题，并且原告左肩部外伤史明确，根据其临床症状及体征、前后就诊史等，符合创伤性肩袖损伤发展的一般规律，原告张秀英的左肩袖撕裂与2012年10月9日的交通事故存在因果关系，故被告人保涿鹿支公司的辩解意见，本院不予认可。原告主张4200元的交通费，本院不予认可，酌情认定840元。原告主张住院伙食补助一天100元，计算3天，本院不予认可，认为每天30元为宜，计算3天共计90元。在第一次判决中，原告交强险中医疗费用赔偿限额已经用尽，故本次医疗项下39050元，由被告人保涿鹿支公司在第三者责任保险范围内承担；第一次判决中伤残限额用了71094元，剩余38906元，本次原告伤残限额下共计为103493元，超出交强险伤残限额的64587元由被告人保涿鹿支公司在第三者责任保险保范围内承担。鉴定费是查明案件事实所产生的必要费用，应由保险承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人保涿鹿支公司于本判决生效后十日内一次性在机动车强制保险范围内赔偿原告38906元；在第三者责任保险范围内赔偿原告103637元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告芦元德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张春平
二〇一五年十二月七日
书记员 张宇星
附相关法律法规
1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、�宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。