广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法荷民初字第987号
原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区。
负责人：林彤。
委托代理人：徐建军、刘光通，广东真利律师事务所律师。
被告：梁素玲，女，汉族，住广东省开平市，公民身份号码×××2824。
被告：吴金隆，男，台湾居民，身份证号码×××9645，经常居住地江门市福泉。
原告中国银行股份有限公司江门分行（以下简称中国银行）诉被告梁素玲、吴金隆信用卡纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人刘光通到庭参加诉讼，被告梁素玲、吴金隆经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行诉称：2013年1月10日，被告梁素玲向原告递交《长城环球通白金信用卡申请表》申请开立信用卡，经原告审批后，于2013年3月27日成功开立了信用卡，卡号为62×××66。同日，被告梁素玲与原告签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，协议约定：被告梁素玲通过上述信用卡办理大额分期付款业务，借款本金为人民币10万元，用于购物分期，被告梁素玲分24期向原告归还借款，每月归还借款本金为4166元。2013年4月1日，原告向被告梁素玲发放了借款10万元（即原告依据被告梁素玲的指示及委托授权，直接将10万元借款付至第三人黄美清名下账户），被告梁素玲在《借款借据》的“借款人”一栏签名予以确认。被告吴金隆与被告吴金隆系夫妻关系；2013年3月27日，被告吴金隆就上述借款向原告出具《同意函》；上述债务发生在婚姻关系存续期间，根据《婚姻法》及《婚姻法司法解释》的规定，为夫妻共同债务，该债务应当由被告梁素玲和被告吴金隆共同承担。
原告向被告梁素玲发放了借款后，开始能正常还款，但自2014年8月26日起，逾期还款。原告多次催告两被告，要求其及时偿还借款本息，但两被告不予理会，截止至2015年8月26日，被告梁素玲尚欠原告借款本金为29641.50元，利息为4059.12元，滞纳金为6132.64元，共计人民币为39833.26元。两被告逾期还款损害了原告的利益，请求法院判令：一、两被告立即向原告偿还借款本息39833.26元（其中借款本金为29641.50元，利息为4059.12元，滞纳金为6132.64元，利息及滞纳金暂计算至2015年8月26日，此后利息及滞纳金依法按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算，直至所有借款本息清偿完毕为止）；二、依法判令本案诉讼费用及保全费用全部由两被告承担。
原告中国银行在举证期限内提供的证据有：1、营业执照、组织机构代码证各1份，证明原告诉讼主体资格；2、身份证复印件，结婚证复印件、《同意函》各1份，证明两被告诉讼主体资格；3、《长城环球通白金信用卡申请表》（后附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》）、中国银行信用卡分行客服系统各1份，证明被告梁素玲到原告处申请开立信用卡并于2013年3月27日成功开立了卡号为62×××66的信用卡的事实及中国银行股份有限公司信用卡用卡的各项约定；4、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》1份，证明被告梁素玲因购物分期而向原告申请大额借款10万元的事实及约定事项并与原告存在合法的借款合同关系；5、《借款借据》、《信用卡资金划账授权书》各1份，证明原告依据合同约定向被告梁素玲出借10万元借款的事实，原告已履行合同的出借义务；6、信用卡流水明细表1份，证明被告梁素玲向原告成功申请了大额购物分期借款后的还款情况及刷卡消费情况，2015年8月26日起有逾期还款行为，截止至2015年8月26日，被告梁素玲尚欠原告借款本金29641.50元，利息为4059.12元，滞纳金为6132.64元。
被告梁素玲、吴金隆均没有答辩和举证，也没有到庭参加诉讼。
被告梁素玲、吴金隆经本院合法传唤拒均不到庭应诉，放弃举证、质证和抗辩的权利，故应视为其对原告所举证据及陈述均无异议，应予确认原告所举证据的真实性。经审核，原告提供的《信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称：合约）、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（以下简称：借款协议书）等证据是原件，证据形式合法，与原告陈述的事实具有关联性并形成完整的证据链，所以本院对该证据依法予以确认，并据此查明如下事实：被告梁素玲于2013年1月10日向原告递交申请表申请开立信用卡，原告审批后，于2013年3月27日向被告梁素玲发放了卡号为62×××66的信用卡。同日，被告梁素玲与原告签订《借款协议书》，向原告申请大额贷款10万元用于购物（家具），贷款期限为24个月。同日，被告吴金隆签订《同意函》，确认其与梁素玲为夫妻关系，同意为梁素玲与原告签订的《借款协议书》项下借款为承担连带责任保证。
2013年4月1日，原告依据被告梁素玲的指示及委托授权将借款10万元付至第三人黄美清名下账户上。借款后，被告梁素玲从2014年8月26日开始未依约还款，截止至2015年8月26日，欠原告信用卡透支本息39833.26元。上述欠款经原告多次催促两被告还款未果，遂向法院提起诉讼。
另查明，被告梁素玲与被告吴金隆于2010年4月12日登记结婚。
本院认为，本案为信用卡纠纷。被告梁素玲向原告申请办理信用卡及办理办理大额分期借款业务，原告经审查同意发给被告梁素玲信用卡，原告与被告梁素玲之间已成立合法有效的信用卡使用合同关系，双方签订的《合约》和《借款协议书》约定了被告梁素玲使用原告核发的信用卡所享有的权利和承担的义务，并约定了梁素玲使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息和滞纳金的计算标准以及用卡的相关手续费用等具体内容，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，因此两份合同合法有效，当事人应当按照该约定全面履行义务。
关于被告梁素玲应偿还的具体数额问题。本案所涉合同明确规定了计收透支利息、滞纳金的方法和标准，该约定对双方当事人具有约束力。原告提供的证据，可证明被告梁素玲使用信用卡进行透支以及截止至2015年8月26日，被告梁素玲尚欠原告借款本金29641.50元，利息为4059.12元，滞纳金为6132.64元的事实。被告梁素玲作为持卡人，在使用信用卡透支款项后未能按照双方约定履行分期还款义务，明显违反了双方的约定，应承担违约责任。现原告要求被告梁素玲按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计收利息和滞纳金的计算方式偿还信用卡截止至2015年8月26日的借款本金29641.50元，利息为4059.12元，滞纳金为6132.64元以及2015年8月27日起的利息、滞纳金，合法合理，本院予以支持。
关于被告吴金隆的责任问题。被告吴金隆作为被告梁素玲的配偶，签订了《同意函》，明确同意为被告梁素玲与原告签订的《协议书》项下的债务承担连带责任保证。可见，被告吴金隆作为被告梁素玲的配偶，是知道该笔借款，并同意为借款担保。因此，上述借款和利息是夫妻共同债务。现原告主张被告吴金隆对该笔借款及利息、滞纳金承担共同清偿责任，合法合理，本院依法予以支持。
被告梁素玲、吴金隆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《婚姻法》司法解释之规定，判决如下：
被告梁素玲、吴金隆应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国银行股份有限公司江门分行偿还借款本金29641.50元及支付该借款的利息、滞纳金（截止2015年8月26日的利息为4059.12元，滞纳金为6132.64元；自2015年8月27日起的利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计至借款本息清偿之日止）。
如果不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费796元，财产保全费418元，合共诉讼费1214元，由被告梁素玲承担，被告吴金隆对该诉讼费共同支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 黄伟雄
人民陪审员 胡结瑜
人民陪审员 容巧静
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 苏娇红
第5页共5页