福建省厦门市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）闽02刑终502号
原公诉机关厦门市同安区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某某，男，1982年8月28日出生，汉族，住福建省云霄县。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人叶某某，女，1987年8月7日出生，汉族，住厦门市同安区。系本案被害人。
被上诉人（原审被告人）叶某甲，男，1987年7月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地厦门市同安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月22日被刑事拘留，2016年1月26日被逮捕。
被上诉人（原审被告人）叶某乙，男，1991年7月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地厦门市同安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月22日被刑事拘留，2016年1月26日被逮捕。
被上诉人（原审被告人）叶某，男，1981年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地厦门市同安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月22日被刑事拘留，2016年1月26日被逮捕。
厦门市同安区人民法院审理厦门市同安区人民检察院指控被告人叶某甲犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，被告人叶某乙、叶某犯寻衅滋事罪、附带民事诉讼原告人吴某某、叶某某提起附带民事诉讼一案，于2016年8月26日作出（2016）闽0212刑初426号刑事附带民事判决。在法定期限内，被告人叶某甲、叶某乙、叶某未提出上诉，检察机关未提出抗诉，刑事部分判决已发生法律效力；原审附带民事诉讼原告人吴某某不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，经阅卷，听取上诉人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年8月10日，被告人叶某乙的父亲叶某丙和叶某丁与福建城群建设工程公司签订了承建五显镇下峰村污水管道工程项目。2015年12月12日，该工程项目在厦门市同安区五显镇下峰村美珠堂里工地的建筑材料被烧，负责该工地现场管理的被告人叶某甲、叶某乙、叶某怀疑此事与下峰村寨阳里村民叶某戊有关。2015年12月12日晚上，被告人叶某甲、叶某乙、叶某等人在同安欢唱KTV饮酒期间，三名被告人商议打砸叶某戊女儿叶某某经营管理的小静怡副食品商店以警告叶某戊。次日零时许，被告人叶某甲、叶某乙、叶某由叶某才（另案处理）驾驶闽D57N**号丰田小汽车载至厦门市同安区五显镇下峰村五显路小静怡副食品商店，被告人叶某持1把砍刀下车进入该商店打砸物品，被告人叶某甲、叶某乙下车在副食品商店门口看住时在副食品商店门口饮酒的被害人吴某某及吴某坤、李某某、陈某某等人，叶某才则留在车内负责接应。吴某某见副食品商店物品被砸、侄子吴某坤被被告人叶某乙踢踹，欲起身阻止，被告人叶某甲随即掏出随身携带的1把手枪向地下空旷处射击一枪以震慑，吴某某、吴某坤、李某某、陈某某等人见状四散逃开。被告人叶某乙、叶某甲随即追赶吴某某至超市对面的厦门市同安职业技术学校大门保安室，持保安室内的板凳等工具殴打吴某某致其受伤倒地。被告人叶某甲因怀疑在场的学校保安被害人郭某报警，遂将其打跑。随后被告人叶某甲、叶某乙发现现场有监控探头，即要学校保安被害人叶某沟删除监控视频，被拒后又打伤叶某沟。期间，被告人叶某在副食品商店内打砸物品时见被害人叶某某下楼阻止，遂将其打伤。后被告人叶某甲、叶某乙、叶某在保安室会合后乘叶某才驾驶的车辆离开现场。经鉴定：被害人吴某某的损伤程度为轻伤二级，被害人郭某、叶某沟、叶某某的损伤程度均为轻微伤；案发时被告人叶某甲使用的枪形物是以火药为动力发射弹丸的枪支；小静怡副食品商店物品被砸损失价值1895元。
2015年12月22日，被告人叶某甲规劝并带领被告人叶某乙、叶某到公安机关投案，并上缴1把手枪及1发子弹。归案后，三被告人均如实供述上述犯罪事实。现三被告人已分别赔偿被害人郭某、叶某沟经济损失4500元、12000元，并取得二名被害人的谅解。
另查明，附带民事诉讼原告人吴某某于2015年12月13日至2016年4月24日在厦门市第三医院住院治疗133日，医疗费为38645.09元。经吴某某申请，本院委托福建历思司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于2016年8月2日作出闽历思司鉴所（2016）临鉴字第281号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴某某损伤后的后遗症评定为十级伤残。吴某某支出鉴定费700元。附带民事诉讼原告人叶某某于2015年12月13日至2015年12月23日在厦门市第三医院住院治疗10日，共支出医疗费3240.67元。小静怡副食品商店为非法人商事主体，为叶某某个人经营。另据公布的数据，2015年度厦门市农民人均可支配收入为17558元／年，2014年度厦门市农林牧渔业职工人均工资为41393元。
原判认定上述事实，有被害人吴某某、叶某某、郭某、叶某沟的陈述；证人吴某坤、李某某、陈某某、叶某良、叶万某、叶某戊、叶某赞、叶某对的证言；户籍证明、到案经过、工程承包协议书、营业执照、维修票据、情况说明、证明、调取证据通知书、扣押决定书、扣押、发还清单、协议书、谅解书、收条；枪支及砍刀等物证照片；厦门市公安局物证鉴定书、价格认定结论书；提取笔录、辨认笔录、扣押笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、监控录像以及被告人叶某甲、叶某乙、叶某的供述与辩解；厦门市第三医院门诊病历、入院记录、出院记录；医疗费发票、鉴定费发票；司法鉴定意见书等证据。
关于附带民事诉讼原告人吴某某提出的请求判决被告人叶某甲、叶某乙、叶某赔偿经济损失的诉讼请求。根据相关法律和司法解释的规定确认如下：1.医疗费，吴某某提供的医疗费票据证实医疗费为38645.09元，其请求赔偿37659.59予以支持；2.住院伙食补助费，吴某某住院133日，按照每日100元的标准计算确认为13300元，其诉求符合法律规定，予以支持；3.护理费，吴某某住院133日，参照本市护工平均报酬标准每日70元计算确认为9310元，其诉求符合法律规定，予以支持；4.误工费，吴某某住院133日，其请求按照110元／日的标准计算误工费并未超出法律规定的标准，可以支持，故误工费确认为14630元（110元／日×133日），其未提供因伤致残持续误工的相关证据，请求从受伤之日起至定残日前一天止计算误工费的依据不足，不予支持；5.鉴定费，吴某某提供的票据证实鉴定费为700元，予以确认；6.残疾赔偿金，司法鉴定意见书证实吴某某的损伤构成十级伤残，其按照2015年度厦门市农民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金为35116元（17558元／年×20年×10%）的诉求符合法律规定，予以支持；7.营养费，吴某某虽未提供医嘱要加强营养的意见，但其损伤构成十级伤残，根据其伤情，可酌情支持营养费3700元，超出部分不予支持；8.被抚养人生活费，吴某某未提供其丧失部分劳动能力的相关证据，该请求依据不足，不予支持；9.交通费，吴某某未提供交通费票据，该请求证据不足，不予支持。综上，吴某某因伤造成的经济损失为114415.59元。
关于附带民事诉讼原告人叶某某提出的请求判决被告人叶某甲、叶某乙、叶某赔偿经济损失的诉讼请求。根据相关法律和司法解释的规定确认如下：1.医疗费，叶某某提供的医疗费票据证实医疗费为3240.67元，予以确认；2.住院伙食补助费，叶某某住院10日，按照每日100元的标准计算确认为1000元，其诉求符合法律规定，予以支持；3.护理费，叶某某住院10日，参照本市护工平均报酬标准每日70元计算确认为700元，其诉求符合法律规定，予以支持；4.误工费，叶某某住院10日，其请求按照110元／日的标准计算误工费1100并未超出法律规定的标准，予以支持；5.财产损失费，其所有并经营的小静怡副食品商店物品被砸损失价值1895元，该请求予以支持；6.营养费，叶某某未提供医嘱要加强营养的意见，该请求依据不足，不予支持；7.交通费，叶某某未提供交通费票据，该请求证据不足，不予支持。综上，叶某某因伤造成的经济损失为7935.67元。
原判认为，被告人叶某甲、叶某乙、叶某持凶器随意殴打他人致一人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣，还随意损毁他人财物价值1895元，三名被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人叶某甲还违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。本案寻衅滋事罪部分系共同犯罪。被告人叶某甲判决前犯有数罪，应当数罪并罚。被告人叶某甲、叶某乙、叶某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人叶某甲规劝并带领同案犯投案自首，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；被告人叶某甲、叶某乙、叶某已经赔偿被害人郭碧、叶清沟的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合上述情节，决定对被告人叶某甲、叶某乙、叶某予以从轻处罚。被告人叶某甲、叶某乙、叶某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人吴某某、叶某某造成经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人叶某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月。二、被告人叶某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。三、被告人叶某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。四、扣押在案的作案工具砍刀1把予以没收。五、被告人叶某甲、叶某乙、叶某应于判决生效之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人吴某某经济损失人民币114415.59元。六、被告人叶某甲、叶某乙、叶某应于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人叶某某经济损失人民币7935.67元。七、驳回附带民事诉讼原告人吴某某、叶某某的其他诉讼请求。
上诉人吴某某上诉称，原判不予支持其被抚养人生活费、交通费的诉求错误，对误工费、营养费的判决不合理，请求本院改判支持其一审诉讼请求。
经审理查明，原判认定上诉人吴某某、原审附带民事诉讼原告人叶某某遭被上诉人叶某甲、叶某乙、叶某殴打，造成经济损失的事实清楚，认定的证据均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
对于上诉人吴某某提出的上诉意见，经查，吴某某对于被抚养人生活费、交通费的诉求未能举证证明，原判不予支持其诉求正确；对于误工费，吴某某亦未能提供因伤残持续误工的相关证据，原判认定其误工133日，误工费确认为14630元符合法律规定；对于营养费，吴某某未能提供加强营养的医嘱意见，原判酌情予以支持3700元并无不当。综上，上诉人吴某某的上诉意见理由不足，不予采纳。
本院认为，因被上诉人叶某甲、叶某乙、叶某的犯罪行为而使被上诉人吴某某、原审附带民事诉讼原告人叶某某遭受的经济损失，依法应予赔偿。原判定罪准确，量刑适当，确认的赔偿数额准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 庄学忠
审判员 彭亚奴
审判员 张 海
二〇一六年十一月二日
书记员 陈雁哲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。