绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥民二初字第00431号
原告（反诉被告）：秦皇岛苏宁云商销售有限公司，住所地秦皇岛市。
法定代表人：姚凯，系该公司经理
委托代理人：张叶菲，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：韩洋，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告（反诉原告）：佳兆业地产（绥中）有限公司，住所地葫芦岛市绥中县。
法定代表人：万兵，系该公司总经理。
委托代理人：吴萍，女，汉族，该公司员工，住哈尔滨市。
原告（反诉被告）秦皇岛苏宁云商销售有限公司（以下简称苏宁公司）与被告（反诉原告）佳兆业地产（绥中）有限公司（以下简称佳兆业公司）买卖合同纠纷一案，本院2015年5月26日立案受理后，依法由绥中县人民法院审判员刘延顺担任审判长并主审本案，与审判员张岐民、人民陪审员刘婷婷组成合议庭，公开开庭进行了审理。苏宁公司的委托代理人张叶菲、韩洋，佳兆业公司的委托代理人吴萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏宁公司起诉称，佳兆业公司系东戴河项目的开发商。为项目开发需要，双方达成一致，由佳兆业公司向苏宁公司购买热水器、家用电磁炉。为明确货物的型号、价款、数量及交货方式和标准，双方先后签订了《佳兆业东戴河项目2、3、8-15#楼热水器供货及安装合同》和《佳兆业东戴河项目2、3、8-15#楼电磁炉供货合同》两份合同。合同约定佳兆业公司向苏宁公司购买热水器和电磁炉的品牌、型号、数量、单价和总价款。合同签订后，苏宁公司依约定向佳兆业公司交付了货物，货物结算总价款为人民币4123988.00元，暂扣5%质保金后，佳兆业公司共计应支付原告货款3917788.60元。在合同履行过程中，佳兆业公司没有按合同约定支付货款。2014年10月20日，苏宁公司完成了全部货物的供货和安装工作，但佳兆业公司一直拖延验收，直至2015年4月10日才向苏宁公司出具验收证明，但拒不支付货款。截至2015年4月30日，佳兆业公司仅向苏宁公司支付货款人民币1682428.80元，尚欠货款人民币2235359.80元。因佳兆业公司逾期支付货款，给苏宁公司造成损失，依照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，即在贷款利率水平上加收30％～50％。苏宁公司认为应当将佳兆业公司逾期付款的违约金标准确定在贷款利率水平上加收50%，即年利率8.4%（5.6%×1.5）。佳兆业公司共应赔偿苏宁公司截至2015年4月30日的损失计人民币94406.70元，此后的损失仍应当按前述规定继续计算，直至佳兆业公司给付了全部货款之日止。综上，苏宁公司诉至法院，请求法院1.依法判令佳兆业公司向苏宁公司支付拖欠的货款人民币2235359.80元；2.依法判令佳兆业公司赔偿苏宁公司因逾期支付货款而给原告造成截止2015年4月30日的损失计人民币94406.70元；3.依法判令佳兆业公司赔偿苏宁公司因逾期付款而造成的2015年5月1日之后的损失；4.依法判令佳兆业公司承担本案的诉讼费用。
佳兆业地产（绥中）有限公司辩称：双方签订《佳兆业东戴河项目2、3、8-15#楼热水器供货及安装合同》后，佳兆业公司多次向苏宁公司发出订货单，但苏宁公司迟迟未供货。2014年8月30日佳兆业公司向苏宁公司发送“关于三标段热水器供货相关事宜”的函，催促苏宁公司供货；并于2014年9月13日再次发函催告苏宁公司供货，至2014年9月21日，苏宁公司才供货。按照双方签订的合同第4.3条约定，苏宁公司逾期交货超过60日的，苏宁公司需向佳兆业公司支付违约金，同时因苏宁公司在施工过程中产生质量问题，导致佳兆业公司产生一定经济损失，故迟延向苏宁公司付款。
佳兆业地产（绥中）有限公司反诉称，佳兆业公司与苏宁公司于2013年5月27日签订《佳兆业东戴河项目2、3、8-15#楼热水器供货及安装合同》。2014年6月17日，佳兆业公司向苏宁公司发出“10、11#楼订货通知单”，要求在2014年7月30日向佳兆业公司提交华帝热水器790台；2014年6月11日，佳兆业公司向苏宁公司发出“12、13#楼订货通知单”，要求在2014年7月20日前提交热水器790台。苏宁公司迟迟未供货；2014年8月30日向苏宁公司发送“关于三标段热水器供货相关事宜”的函，催促其供货；2014年9月13日，佳兆业公司再次向苏宁公司发函催其供货，至2014年9月21日，苏宁公司才供货。根据佳兆业公司与苏宁公司签订的《采购合同》中第4.3条约定，苏宁公司逾期交货达60日之久，须向佳兆业公司支付违约金为人民币1042501.00元。另外，苏宁公司在施工过程中因施工工程质量问题导致佳兆业公司损失共计人民币15837.80元，苏宁公司依约应当予以赔偿。为此，佳兆业公司特提出反诉请求，要求苏宁公司承担因延期供货的违约金人民币1042501.00元及赔偿损失人民币15837.80元并承担诉讼费用。
苏宁公司对佳兆业公司的反诉答辩称，针对佳兆业公司提出的反诉请求，由于合同中关于付款的期限是有明确规定的，每个批次的产品交付后佳兆业公司均应给付相应比例的货款，由于佳兆业公司存在逾期给付货款的行为，因此苏宁公司有权行使先履行抗辩权。在佳兆业公司未能按合同约定支付货款的情况下，苏宁公司有权相应迟延交付货物。合同约定货物交付后佳兆业公司应支付相应货款，苏宁公司在佳兆业公司违约的情况下，给付了一定期限的宽限期，并考虑到了佳兆业公司的实际困难，继续履行交付货物的义务，因此，苏宁公司继续交付货物的行为不能也不应视为违约。
经审理查明，2013年5月27日，苏宁公司与佳兆业公司签订《佳兆业东戴河项目2、3、8-15#楼热水器供货及安装合同》一份，约定佳兆业公司向苏宁公司购买万家乐热水器，型号为D40-HD3C遥控式，暂定4590台，单价884.00元，总价款4057560.00元。2013年6月18日，双方签订《佳兆业东戴河项目2、3、8-15#楼电磁炉供货合同》一份，约定佳兆业公司向苏宁公司购买奔腾电磁炉，型号为CD2134，数量为3950台，单价168.00元，总价款663600.00元。合同约定由苏宁公司提供付款资料，佳兆业公司在收到付款资料后，按通过验收的货物数量支付当月部分货款；剩余货款在产品通过竣工验收且办理完结算手续，并由苏宁公司提供付款资料后，由佳兆业公司支付至95%。剩余合同结算款的5%为保修金，保修期届满后，由佳兆业公司一次性付清。
另查明，苏宁公司依约定已向佳兆业公司交付了型号为D40-HD3C的万家乐热水器3931台、型号为CD2134的奔腾家用电磁炉3863台，货物结算总价款为4123988.00元，暂扣5%质保金后，佳兆业公司应向苏宁公司支付货款3917788.60元。2014年10月20日，苏宁公司完成了货物的供货和安装工作，被告已收货，并于2015年4月10日向苏宁公司出具验收证明。
另查，反诉原告佳兆业公司举证证明其针对苏宁公司延期供货多次发函催告，并通过向苏宁公司工作人员QQ邮箱发送邮件以及通过顺丰快递邮寄等方式将催告函、订货通知单发给苏宁公司。佳兆业公司提供的前述证据并没有苏宁公司的签字盖章。
上述事实，有《佳兆业东戴河项目2、3、8-15#楼热水器供货及安装合同》、《佳兆业东戴河项目2、3、8-15#楼电磁炉供货合同》、《货物到场交接货单》20份、《分部分项工程验收参加人员记录表》、《工程结算工作交接单》、《分部工程验收证明》、《工程竣工结算项目审批表》、《国内支付业务收款回单》2张、发票20张、《10、11#热水器订货通知单》、《12、13#热水器订货通知单》、《10、11#热水器收货单》、《12、13#热水器收货单》、《关于三标段热水器供货的事宜》、《关于9#楼热水器漏水索赔事宜的函》、《关于14#楼1206号房间居住酒店索赔事宜的函》、《关于2-3、8-15号楼施工损坏地板索赔事宜的函》、《关于10、11#楼热水器破坏墙面涂料及瓷砖面砖的索赔》、QQ邮箱发件箱截图、顺丰快递底单、当事人陈述等证据，经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，苏宁公司与佳兆业公司之间签订的《佳兆业东戴河项目2、3、8-15#楼热水器供货及安装合同》和《佳兆业东戴河项目2、3、8-15#楼电磁炉供货合同》两份合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。苏宁公司依约向佳兆业公司交付了合同约定的标的物，佳兆业公司也已接受使用，且双方对于货物交付的数量和应付货款金额均无异议，故佳兆业公司应当按照苏宁公司实际供货数量将剩余货款2235359.80元支付给苏宁公司。
关于苏宁公司提出的要求佳兆业公司赔偿因逾期支付货款而给原告造成损失（自2014年10月31日起计算至2015年4月30日）94406.70元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”苏宁公司有权要求佳兆业公司陪产其违约金损失，但苏宁公司要求将佳兆业公司逾期付款的违约金标准确定在贷款利率水平上加收50%做为计算损失的方法，依据不足，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因此，本院对苏宁公司主张的赔偿损失，以本金2235359.80元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
关于佳兆业公司主张苏宁公司存在逾期交付货物以及在货物安装过程中造成其损失，要求苏宁公司承担迟延供货违约金和赔偿责任的诉讼请求。佳兆业公司以苏宁公司未能按照合同约定时间供货为由，主张其已向苏宁公司送达订货通知单和催告函，但佳兆业公司提供的《10、11#楼热水器订货通知单》和《12、13#楼热水器订货通知单》上并无苏宁公司的签字盖章，由于佳兆业公司未能提供有效证据证明苏宁公司收到前述通知单和催促履行供货义务的函，本院对该份证据不予采信。且佳兆业公司逾期付款违约在先，履行债务不符合双方约定，苏宁公司依法有权拒绝佳兆业公司相应的履行要求。故佳兆业公司主张苏宁公司存在迟延交付货物并要求苏宁公司承担违约责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。对于佳兆业公司提供的《关于14#楼1206号房间居住酒店索赔事宜的函》和《关于2-3、8-15号楼施工损坏地板索赔事宜的函》，因该份证据上存在苏宁公司工作人员张伟签字，且得到苏宁公司当庭确认，故对于佳兆业公司所提供的该两份证据，本院予以采信，苏宁公司应按索赔函记载的金额给付佳兆业公司相应赔偿款。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百零七条、第一百零九条，第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告佳兆业地产（绥中）有限公司于本判决生效后十五日内给付原告秦皇岛苏宁云商销售有限公司货款2235359.80元；
二、被告佳兆业地产（绥中）有限公司于本判决生效后十五日内给付原告秦皇岛苏宁云商销售有限公司逾期付款违约金（以2235359.80元为基数，自2014年10月31日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至本判决确认的给付之日止）；
三、反诉被告秦皇岛苏宁云商销售有限公司于本判决生效后十五日内给付反诉原告佳兆业地产（绥中）有限公司赔偿金7993.80元；
四、驳回反诉原告佳兆业地产（绥中）有限公司其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件本诉受理费人民币25438.00元，财产保险费5000.00元，由被告佳兆业地产（绥中）有限公司负担；反诉受理费7170.00元，由反诉原告佳兆业地产（绥中）有限公司负担7120.00元，反诉被告秦皇岛苏宁云商销售有限公司负担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 刘延顺
审 判 员 张岐民
人民陪审员 刘婷婷
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 刘 兵
援引相关法
《中华人民共和国合同法》
第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持。出卖人自愿承担违约责任后，又以上述期间经过为由翻悔的，人民法院不予支持。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。