福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2821号
原告徐金亮，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人陈世明、李瑞姬，福建创元律师事务所律师。
被告吴宗泰，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告吴旭烨，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告杨烈群，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
原告徐金亮与被告吴宗泰、吴旭烨、杨烈群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐金亮及其委托代理人陈世明到庭参加诉讼，被告吴宗泰、吴旭烨、杨烈群经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐金亮诉称：2012年1月7和11月18日，被告吴旭烨分别向原告借款人民币（以下币种同）8万元和5万元。2013年8月15日，被告吴旭烨向原告徐金亮借款并由其父吴宗泰代其向原告出具借条一张，约定被告吴旭烨向原告借款共计432600元，被告吴旭烨应于2014年、2015、2016年每年每季度各还款4万元，即被告吴旭烨共应偿给原告48万元。借款期限届满后，被告吴旭烨却以种种借口一直拖欠上述借款。被告吴宗泰系被告吴旭烨的父亲，其在借条上签字同意为被告的债务承担共同还款责任。上述债务发生在被告吴旭烨、杨烈群夫妻关系存续期间。故请求判令，三被告偿还借款本金562644元并支付以借款本金13万元为基数自2013年2月18日起、以本金432644元为基数自2014年4月1日起均按银行同期贷款利率计算的利息。庭审后，原告徐金亮申请变更诉讼请求为判令三被告偿还借款本金417644元及该款自2014年4月1日起按银行同期贷款利率计算的利息。
被告吴宗泰、吴旭烨、杨烈群未作答辩。
经审理查明：2012年1月7日，被告吴旭烨向原告徐金亮出具借条一份，内容为：“兹向许金亮借人民币80000元（捌万元整）在2013年2月18日还清。”2012年9月18日，被告吴旭烨又向原告徐金亮出具借条一份，内容为：“兹向徐金亮借人民币50000元（伍万元整）。於2012年10月18日还清。”2012年10月18日，被告吴旭烨在该借条中备注：“经双方同意，本现金5万元（伍万元整）再延1个月。於2012年11月18日还清。”2012年10月10日、11月12日、11月15日、11月26日、12月12日和2013年1月3日、1月5日、1月21日，原告徐金亮通过其账户向被告吴旭烨的账户转账汇款6万元、99998元、79550元、49999元、68000元、2万元、2万元、35000元，共计汇款432547元。2013年2月18日，3月18日、4月18日、5月19日、6月20日、7月19日，被告吴旭烨向原告徐金亮的账户转账汇款3900元、3900元、3900元、4500元、4500元、4500元。2013年8月15日，被告吴宗泰向陈丽双、徐金亮出具借条一份，内容为：“今向陈丽双、徐金亮二人共借款肆拾叁万贰仟陆佰肆拾肆元正，没有利息。还款计划如下：2014年还款壹拾陆万元（第一季度4万元，第二季度4万元，第叁季度4万元，第四季度4万元）。2015年还款壹拾陆万元（第一季度4万元，第二季度4万元，第叁季度4万元，第四季度4万元）。2016年还款壹拾陆万元（第一季度4万元，第二季度4万元，第叁季度4万元，第四季度4万元）。借款人：吴宗泰（代）。注：本人经吴旭烨委托自愿代写借条。属父子关系。”后双方因还款产生纠纷，原告即于2015年7月14日向本院提起诉讼。2016年3月8日，陈丽双向本院出具声明一份，称同意上述借款的实体权利全部由其丈夫即原告徐金亮享有，其愿意放弃主张上述款项的权利，不作为原告参加诉讼。庭审后，原告徐金亮向本院出具声明一份，自认被告吴旭烨已经偿还共计145000元（含2013年2月18日，3月18日、4月18日、5月19日、6月20日、7月19日被告吴旭烨向原告徐金亮的账户转账汇款的3900元、3900元、3900元、4500元、4500元、4500元），其中13万元用于偿还2012年1月7日所借8万元，5万元用于偿还2012年9月18日所借5万元。
另查明：庭审时，原告徐金亮向本院提供其与吴宗泰、吴旭烨的通话录音。原告与吴宗泰的通话录音摘录如下：吴宗泰：“喂，那你说也要怎么说，你要怎么样，我说给你听。”徐金亮：“那你说。”徐金亮：“黑烨在外面赚钱，现在就是说领导不在，现在创业，赚了钱一定还给你，这是第一。”……吴宗泰：“第一点哦，第二点我现在跟你说不清，你自己去找政府做中间人，一起说，你跟政府说，我也跟政府说，就这样。”徐金亮：“我没必要跟政府说，我跟你说，因为这件事情就是你经手的，你俩是父子，你写欠条给我，协议也是你协商出来的，我肯定要找你，你知道吗？”吴宗泰：“你听我说，我跟你说不清楚。”徐金亮：“你为什么跟我说不清楚，你反正按那字条办事情，你协商的协议办事情，协议是你写的把，是吧？”吴宗泰：“是的，那字条是我写的，跟政府一起说，我也会将具体情况说给政府听，你也将具体情况说给他听，如何？”徐金亮：“爱说不说，反正就是黑烨事情委托你，委托你写这张欠条的时候，你必须得执行这一张欠条的内容。”吴宗泰：“阿亮、阿亮，你这样子说是没错，他委托我，那他委托我写条，我现在跟他讨钱，他没赚钱，你要怎么办？”……
原告与吴旭烨的通话内容摘录如下：徐金亮：“喂。”吴旭烨：“阿亮，不好意思。”徐金亮：“我是说钱欠到现在欠也有两年了，那这半年你一分也没换，怎么办？”吴旭烨：“嗯嗯。”……徐金亮：“毕竟是五十几万，还有四十几万，大笔的事情，那你说我会不会想的吃不下，睡不着，你有没站在我的立场想下。”吴旭烨：“没错，没错，没错，我等下两点多，干脆我们一起谈谈。”……徐金亮：“少还一两万，当我请你吃饭也不要紧，这两年也不用说什么，你头尾欠我56万多，我要存银行，我银行利息也会走几万出来，你知道不？有错么，我不用说什么一分半利什么的，你当时还答应我一分半利，你记得吧？”吴旭烨：“是的，阿亮肝胆，肝胆，那我等下两点多再……”徐金亮：“利息你没弄，你老爹……我是说有利息，你委托你老爹写的那个协议也不写利息，按季度还你也要做的到，是不是，有错吗？”吴旭烨：“没错，没错，你中午有午休没呀？”徐金亮：“我没午休，咱俩得找出什么协商的办法，认真协商。”吴旭烨：“好好好”……
还查明：被告吴旭烨、杨烈群于2005年1月27日办理结婚登记。
上述事实有原告徐金亮提供的借条、银行转账记录、中国农业银行转账明细、通话录音，本院调取的婚姻登记证明及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为：被告吴宗泰向原告徐金亮、案外人陈丽双出具的借款本金为432644元的借条中虽无被告吴旭烨的本人签名，但原告提供的银行转账记录及原告与被告吴旭烨、吴宗泰的通话录音等足以证实被告吴旭烨确曾向原告徐金亮、案外人吴丽双借款并委托吴宗泰出具借条，因陈丽同意上述借款的权利全部由原告徐金亮享有，故原告徐金亮单独作为原告主张该款，符合规定，本院予以支持；被告吴旭烨本人向原告徐金亮出具的借条二份则可证实其曾另外向原告徐金亮借款13万元；因原告自认被告已偿还145000元（上述二笔借款共计13万元已还清），故其要求被告偿还尚拖欠的借款本金417644元符合规定，本院予以支持。因被告吴旭烨未按约定于2014年第一季度足额还款，故原告徐金亮要求其支付本金417644元自逾期之日即2014年4月1日起按银行同期贷款利率计算的利息，符合规定，本院予以支持。因上述债务发生在被告吴旭烨、杨烈群夫妻关系存续期间，二被告无证据证明债权人与债务人明确约定该借款为借款人的个人债务，也不能证明二被告对夫或妻对外所负债务约定由各自清偿，且原告知道该约定，因此本案债务为二被告的共同债务，应由二被告共同负责偿还。被告吴宗泰虽代被告吴旭烨向原告徐金亮出具借条，但其本人并非借款人，故原告要求其承担还款责任缺乏依据，本院不予支持。被告吴宗泰、吴旭烨、杨烈群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴旭烨、杨烈群应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐金亮借款人民币417644元并支付该款自2014年4月1日起至还清之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息；
二、驳回原告徐金亮对被告吴宗泰的诉讼请求。
本案案件受理费人民币9604元，由原告徐金亮负担2174元，被告吴旭烨、杨烈群负担7430元；公告费人民币660元，由被告吴旭烨、杨烈群负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄金福
人民陪审员 郭加跃
人民陪审员 林清廉
二〇一六年四月十五日
书 记 员 黄娜丽
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。