河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初543号
原告涂秀云，女，1946年10月20日出生，汉族，住河南省沈丘县.
委托代理人马学斌，河南恪信律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李青华，女，1981年12月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托代理人段光辉，河南裕恒律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。住所地：湛河区。统一社会信用代码91410400678085044X。
负责人石卫东，经理。
委托代理人刘春晖，河南康益律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告涂秀云诉被告李青华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告李青华以其驾驶的豫A×××××车辆在中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山市中心支公司）投保有交强险和商业险为由，申请追加该公司为本案的共同被告。本院通知了人寿财险平顶山市中心支公司为本案的共同被告参加诉讼。原告涂秀云及其委托代理人马学斌，被告李青华的委托代理人段光辉，被告人寿财险平顶山市中心支公司的委托代理人刘春晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂秀云诉称，2015年10月10日下午2点左右，我骑三轮电动车沿沈丘县莲池乡陈庄村公路，由北向南正常行驶到陈庄幼儿园南侧时，被告李青华驾驶的豫A×××××轿车头朝南在路西停着，我没有想到轿车忽然调头往东拐弯，我躲闪不及就赶紧刹车，造成三轮车侧翻，我栽倒在地上。本次事故造成我左桡骨远端开放性粉碎性骨折，皮肤撕裂伤，在沈丘县职工医院两次手术治疗，钢板内固定、石膏外固定三个月，住院时间长达51天，花费医疗费用29151.22元。目前遗留左侧腕关节功能障碍，致左上肢活动度丧失值为11.25%，经周口法正法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。2015年10月21日，沈丘县公安交通警察大队经过调查取证，认定了被告李青华驾驶豫A×××××轿车调头拐弯时，致使我刹车过猛，驾驶的三轮电动车侧翻，造成我受伤。因两车没有接触，没有划分事故责任，仅出具了《道路交通事故证明》。综上所述，被告李青华驾驶小型轿车，在调头拐弯前没有仔细观察周围环境，突然拐弯调头，我猝不及防，躲闪不及，在采取紧急刹车措施时，造成驾驶的三轮电动车侧翻，致使我受伤。被告的危险驾驶行为是造成本次事故的直接原因。请求被告李青华赔偿医疗费29151.22元、误工费7028.59元、护理费17318.22元、住院伙食补助费1530元、营养费2000元、交通费2000元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金10357.71元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元，共计86085.74元；本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告涂秀云补充诉讼请求：要求被告人寿财险平顶山市中心支公司在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金等损失，不足部分在商业险限额内予以赔偿。
被告李青华辩称，原告的诉请数额过高。本案事故不是交通事故，被告李青华不应承担任何责任。如果原告有证据证明属于交通事故，被告李青华驾驶的车辆在被告人寿财险平顶山市中心支公司投保有交强险和商业险，保险公司应在承保范围内承担保险责任。
被告人寿财险平顶山市中心支公司辩称，标的车豫A×××××在我公司投保有交强险和商业险，商业险限额200000元，并不计免赔。本案事故并没有交警部门的事故认定书，且豫A×××××也未与原告发生碰撞，因此标的车豫A×××××与原告受伤没有因果关系，被告李青华在事故中应承担的责任，保险人不负责赔偿。如果法院在审理后认定豫A×××××车辆在事故中应当承担责任，因驾驶人驾驶车辆驶离现场，商业三者险保险人不应赔偿。原告主张的各项费用明显过高，赔偿明细在质证部分予以答辩，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
原告涂秀云为支持诉讼请求，举证如下：
第一组证据，原告涂秀云的身份证、户口本。证明原告涂秀云的诉讼主体资格，原告为农村居民。
第二组证据，诊断证明书三份、住院证、出院证、住院病历、医疗费票据26张、医疗费用总清单、医疗费用每日清单。证明：1、本次事故造成原告涂秀云左桡骨远端开放性粉碎性骨折，皮肤撕裂伤，在沈丘县职工医院给予两次手术治疗，钢板内固定、石膏外固定三个月，住院时间长达51天，花费医疗费用29151.22元，现腕关节僵硬疼痛，功能受限，生活不能自理。2、根据沈丘县职工医院2015年11月29日出具的证明，原告涂秀云左桡骨远端开放性粉碎性骨折，给予手术，切开复位钢板内固定，一年后骨折愈合后取出内固定钢板，所需费用约6000元。
第三组证据，司法鉴定意见书、鉴定费用票据1张。证明：1、原告涂秀云因车祸致左桡骨远端开放性粉碎性骨折，虽给予两次手术治疗，但目前遗留左侧腕关节功能障碍，致左上肢活动度丧失值为11.25%，构成十级伤残。2、原告为鉴定支付鉴定费用700元。
第四组证据，事故中队档案材料、寻找目击证人条幅、证人范某的证言、证人朱某的证言。证明：被告李青华驾驶小型轿车，在调头拐弯前没有仔细观察周围环境，突然拐弯调头造成原告涂秀云猝不及防、躲闪不及，在采取紧急刹车措施时，造成所驾驶的三轮电动车侧翻，致使原告受伤。被告的危险驾驶行为是造成本次交通事故的直接原因，被告李青华应承担本案的全部赔偿责任。
第五组证据，赔偿清单。证明原告涂秀云应获得的赔偿项目及计算标准。
第六组证据，类似案例三件。证明：两车未直接接触而发生事故的，仍然构成交通事故，应根据各自的过错程度划分事故责任。
被告李青华的质证意见如下：
对第一组证据无异议。
对第二组证据本身无异议，但后续治疗费应待费用发生后予以主张，沈丘县职工医院的证明不能说明费用实际发生。
对第三组证据无异议。
对第四组证据，从目击证人的证言来看，双方车辆并未发生接触，该事故不属于交通事故，且从目击证人出庭陈述来看，当时两车相距一米多远，即使被告进行车辆调头，原告也有充分时间采取刹车措施。原告年龄将近70岁，已不适合驾驶机动车辆，原告自身也具有一定过错。
对第五组证据，对赔偿清单中的医疗费票据无异议。对误工费有异议，原告已经69岁，不存在误工费。对护理费，护理人员应当为1名，原告方应主张1人护理为宜。对住院伙食补助费无异议。对营养费有异议，原告应当主张住院期间的营养费。对交通费有异议，没有见到原告提交的任何交通费票据。对后续治疗费，原告应当在费用发生后再起诉。对残疾赔偿金无异议。原告请求的精神抚慰金过高，不符合周口市法院关于确定精神抚慰金的指导意见。对鉴定费700元无异议。以上费用如果认定是交通事故，应在保险范围内由保险公司合理赔付。
对第六组证据，如认定是交通事故，可以进行参照。
被告人寿财险平顶山市中心支公司的质证意见如下：
同意被告李青华的质证意见。补充意见如下：后续治疗费，医院出具的意见在证据形式上不属于鉴定结论，也不是医疗机构的明确意见，且没有证据证明必然发生的具体数额，不具有合法性，因此不能作为后续治疗费的依据。护理期、营养期、伙食补助费用，以原告住院期间为准。原告是左手腕受伤，不影响其正常生活，护理应以1人为宜。关于事故方面，双方是同向行驶，事故发生前双方之间具有一定的距离，原告应当进行谨慎驾驶，且原告也应看到前方的车辆，原告自己也应承担部分责任。原告已经69岁，误工费用不应支持。鉴定费，我公司不予承担。
被告李青华为支持答辩意见，提交车辆交强险、商业险保单各一份。证明车辆在被告人寿财险平顶山市中心支公司投保有交强险和商业险，如认定是交通事故，则应由保险公司进行赔偿。
原告涂秀云对被告李青华提交的证据无异议。
被告人寿财险平顶山市中心支公司对被告李青华提交的证据无异议。
被告人寿财险平顶山市中心支公司未提交证据。
经审理查明：2015年10月10日14时许，被告李青华驾驶豫A×××××小型轿车，沿沈丘县莲池乡陈庄村公路（南北路）路西由南向北调头拐弯时，与原告涂秀云驾驶的由北向南靠西行驶的三轮电动车相遇，致使原告涂秀云刹车过猛，驾驶的三轮电动车侧翻，原告涂秀云栽倒在地受伤。被告李青华看到后，随即拨打120叫救护车。2015年10月10日15时15分原告涂秀云入住沈丘县职工医院，入院诊断：左桡骨远端粉碎性开放性骨折，血管神经损伤，住院51天，2015年11月29日出院，出院诊断：左桡骨远端粉碎性开放性骨折、皮肤撕裂伤、糖尿病、血管神经损伤。出院医嘱：休息、定期复诊、不适随诊。原告涂秀云住院花费25020.80元，门诊花费4130.42元，合计29151.22元。2016年1月18日经河南恪信律师事务所委托，周口法正法医临床司法鉴定所对原告涂秀云的伤残等级进行评定，鉴定意见为涂秀云因车祸致左上肢活动度丧失11.25%，构成十级伤残。原告涂秀云支出鉴定费700元。
沈丘县公安交通警察大队事故中队于2015年10月10日对事故目击者王学生进行询问调查，2015年10月18日分别对原告涂秀云和被告李青华进行询问调查。2015年10月21日沈丘县公安交通警察大队在调查取证，集体研究后，以双方当事人均称两车没有接触，无法查清交通事故事实，作出沈公交认字（2015）第1010002号道路交通事故证明。该事故证明载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人的情况及调查得到的事实，并分别于2015年10月21日和2015年10月22日向原告涂秀云和被告李青华送达。
被告李青华驾驶的豫A×××××小型轿车，登记所有人为被告李青华，该车辆在被告人寿财险平顶山市中心支公司投保有交强险和限额为200000元的第三者责任保险，及不计免赔特约险。保险有效期均自2015年9月10日零时起至2016年9月9日二十四时止。被告李青华的驾驶证记载，准驾车型为C1，有效期限为2015年3月3日至2025年3月3日。
本院认为，本案交通事故，虽然原告涂秀云驾驶的三轮电动车与被告李青华驾驶的豫A×××××小型轿车没有接触，但被告李青华驾驶车辆在公路上调头拐弯时未仔细观察周围环境，未能尽到安全注意义务，致使原告涂秀云为避免两车相撞而刹车过猛，造成所驾驶的三轮电动车侧翻，原告涂秀云栽倒受伤，被告李青华对原告涂秀云所受损害应承担相应的赔偿责任。原告涂秀云为避免两车相撞，在采取制动措施时，刹车过猛，对自身损害的发生也应承担相应的责任。综合本案案情，原告涂秀云和被告李青华对原告涂秀云损害后果的发生，分别承担50%责任为宜。事故车辆豫A×××××小型轿车在被告人寿财险平顶山市中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，故对豫A×××××小型轿车给原告涂秀云造成的损失，首先由被告人寿财险平顶山市中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告人寿财险平顶山市中心支公司在第三者责任保险限额内承担。原告涂秀云请求：1、医疗费29151.22元，原告涂秀云提供了相关的诊断证明、住院病历、住院一日清单及相关医疗费票据等，本院予以支持；2、误工费7028.59元，因原告涂秀云受伤时已69岁，且未能提供证据证明其误工收入，该项请求本院不予支持；3、护理费17318.22元，原告涂秀云住院共计51天，按河南省2014年居民服务业职工平均工资28472元∕年的标准计算，1人护理，应为3978.51元，超过该数额部分本院不予支持。原告主张住院期间需2人护理及出院后4个月护理期，因未提供充分证据证明，本院不予采纳；4、住院伙食补助费1530元，原告涂秀云住院51天，按每天30元标准计算，符合法律规定，本院予以支持；5、营养费2000元，原告涂秀云住院51天，可按每天20元计算，计1020元。对超过该数额的部分，本院不予支持；6、交通费2000元，原告涂秀云虽未能提供交通费票据，但原告住院时间长达51天，应产生一定数额的交通费，结合本案情况，本院酌定交通费500元；7、后续治疗费6000元，因该费用数额较大，原告可在费用实际发生后，另行主张。8、伤残赔偿金，原告伤残为十级，伤残赔偿指数为10%，按2014年河南省农村居民人均纯收入标准9416.10元计算11年（9416.10×11×10%＝10357.71元），原告请求10357.71元，符合相关规定，本院予以支持；9、精神损害抚慰金10000元，结合本院案情，本院酌定为8000元；10、鉴定费700元，有鉴定费票据，本院予以支持。上述应赔偿金额共计55237.44元，被告人寿财险平顶山市中心支公司首先在交强险医疗费用限额内赔偿原告涂秀云医疗费10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告涂秀云伤残赔偿金10357.71元、护理费3978.51元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元，合计22836.22元。下余医疗费19151.22元、住院伙食补助费1530元、营养费1020元，合计21701.22元，由被告人寿财险平顶山市中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告涂秀云108**.61元，剩余10850.61元由原告涂秀云自行承担，鉴定费700元由被告李青华承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告涂秀云328**.22元；在第三者责任保险限额内赔偿原告涂秀云108**.61元（沈丘县人民法院账号00×××12，开户行沈丘县农村信用合作联社营业部）；
二、被告李青华于本判决生效之日起五日内赔偿原告涂秀云鉴定费700元；
三、驳回原告涂秀云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费861元，由被告李青华负担500元，原告涂秀云负担361元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 代志军
审 判 员 韩媛媛
代理审判员 范双双
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 李夏夏