四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第3769号
原告：方如海，男，1973年4月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：王炼，四川众能律师事务所律师。
被告：谭介容，女，1988年7月24日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
被告：谭玉怀，男，1963年12月4日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
上列二被告委托代理人：张涛，乐山市市中区苏稽法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沙湾支公司。住所地：四川省乐山市沙湾区沫若大道中段***********号。组织机构代码：76230058-7。
负责人：郭兵，经理。
委托代理人：程平，男，1964年10月22日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
原告方如海与被告谭介容、谭玉怀、中华联合财产保险股份有限公司沙湾支公司（以下简称联合财险沙湾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理，依法由审判员钟水亮适用简易程序，于2014年10月27日、11月14日两次公开开庭进行了审理。原告方如海的委托代理人王炼，被告谭介容和谭玉怀的委托代理人张涛，被告联合财险沙湾支公司的委托代理人程平，均到庭参加了诉讼。审理中，各方当事人申请庭外和解五个月，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告方如海诉称：原告虽然为农村居民，但在本案事故发生前长期在外打工，主要收入来源于城镇。2014年1月5日，被告谭介容驾驶川LV80**号车从苏稽镇往沙湾区方向行驶，16时55分，当车行驶至苏沙路10KM＋800M路段变道超车时，与同向在右由原告驾驶的川LKJ6**号二轮摩托车（搭载方如明）相撞，造成原告和方如明受伤、车辆损坏的交通事故。事后，交警部门认定被告谭介容承担事故的全部责任，原告和方如明无责任。事发第二天，原告被送往乐山市人民医院住院治疗，于同年2月7日出院，原告共垫付医疗费26066.05元。乐山科信司法鉴定中心评定原告损伤为交通事故拾级伤残。原告垫付鉴定费700元。川LV80**号车的实际车主为被告谭玉怀，在被告联合财险沙湾支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），本案事故发生在保险期限内。
因各方协商未果，特诉请法院判令被告被告联合财险沙湾支公司赔偿原告109866.09元，包括医疗费26066.05元、误工费14792.04元（153天×96.68元／天）、住院伙食补助费495元（33天×15元／天）、护理费3234元（33天×98元／天）、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）、被抚养人生活费16343元（母亲9805.8元＋父亲6537.2元）、鉴定费700元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元。超出保险赔偿限额外的费用，诉请由谭介容、谭玉怀连带赔偿5000元给原告。
被告谭介容、谭玉怀辩称：对原告诉称的事故发生经过及事故认定无异议。川LV80**号车的实际车主为被告谭玉怀，在被告联合财险沙湾支公司处投保了交强险和商业三者险，其中，商业第三者险保额为50万元，并约定有不计算免赔。被告谭介容借车使用过程中发生本案事故。被告联合财险沙湾支公司没有履行告知义务，要求扣除医疗费中的20%自费药品费和不承担鉴定费、诉讼费的主张不予支持。其他意见与保险公司相同。
被告联合财险沙湾支公司辩称：对原告诉称的事故发生经过及事故认定无异议。原告为农村居民，在本案事故发生前在安谷水电站打工时间只有半个月，没有提供劳动合同、发放工资表，其主要收入来源于农村。因此，原告的残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费应以农村标准计算。原告的损伤构不成伤残等级，申请重新鉴定。护理费认可33天×76元／天，误工费认可132天×80元／天，认可交通费200元，550元和0.6元的门诊费票据没有患者姓名，不认可。出院休息三个月不认可。原告的鉴定费、诉讼费以及医疗费中约20%的自费药品费不是保险赔偿费用。对原告的其他主张无异议。
经审理查明：原告出生于1973年4月20日，属乐山市市中区临江镇立新村村民，于本案事故发生时已年满40周岁。原告的父亲方长祥出生于1942年9月14日，属农村居民，原告伤残等级评定时已年满72周岁。原告的母亲周翠林出生于1946年2月27日，属农村居民，原告伤残等级评定时已年满68周岁。方长祥与妻子周翠林共同生育了包括原告在内共二名子女。
川LV80**号车的原实际车主为被告谭玉怀，在被告联合财险沙湾支公司处投保了交强险和商业三者险，保险期间均为2013年8月30日零时起至2014年8月29日24时止。其中，商业三者险的保险限额为50万元，并约定有不计免赔率条款。
2014年1月5日，被告谭介容借用被告谭玉怀所有的川LV80**号车，从乐山市市中区苏稽镇往乐山市沙湾区方向行驶，16时55分，当车行驶至苏沙路10KM＋800M路段变道超车时，与同向在右行驶由方如海驾驶的川LKJ6**号二轮摩托车（搭载方如明）相撞，造成方如明和原告受伤、车辆损坏的交通事故。2014年2月8日，四川省乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出乐公交认字（2014）第00998号道路交通事故认定书，认定：被告谭介容驾驶机动车变道时影响正常通行的车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款，承担事故的全部责任；原告无责任。
事发当天，原告被送往乐山市人民医院住院治疗33天，于同年2月7日出院，原告自行垫付医疗费24143.17元。出院时医院诊断原告为：右手第五掌骨基底部骨折；全身多处软组织挫伤。出院医嘱：休息三月，小部份护理依赖；保持伤口干燥，定期换药，根据换药情况拆除伤口缝线；每月来院复查一次；骨折愈合后返院去除外固定支架，约需500元。出院后，原告继续到乐山市人民医院检查，医生建议：继续休息1个月；加强功能锻炼。原告自行垫付检查费1372.28元。票号为370487463号和370487452号，金额分别为550元和0.6元的门诊费发票两张，没有记载姓名。经原告委托，乐山科信司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告伤伤残等级为交通事故拾级。在鉴定中，原告垫付鉴定费700元。
审理中，原告主张自己在本案事故发生前长期在城镇务工，主要收入来源于城镇，当庭出示了临江镇立新村村委会和临江镇人民政府出具的证明，乐山市水木劳务分包有限公司的证明、营业执照及组织机构代码证，证人方某甲、方某乙的证言等证据。以上证据显示：原告于2000年起在乐山城区建筑工地从事泥工工作，工作地点不固定。本案事故发时，原告在安谷镇水电站从事泥工工作近半个月。
审理中，被告联合财险沙湾支公司认为原告的损伤构不成伤残等级，申请重新鉴定，当庭提交四川求实司法鉴定所出具的法医学咨询意见书。该意见书认为：手缺失和丧失功能的计算：“一手掌占一手功能的10%，其中第一掌骨占4%，第二、三掌骨各占2%，第四、五掌骨各占1%”。方如海右手第5掌骨基底部骨折克氏针内固定术后，根本不能影响腕关节的功能，同时第5掌骨缺失或功能完全丧失仅占一手功能的1%。方如海评定为拾级伤残的依据不足，建议重新鉴定。原告方如海不同意重新鉴定。
审理中，原告明确表示：原告损害赔偿费用超出交强险和商业险赔偿限额以外的部份费用，要求被告谭介容承担5000元。再超出部份自愿放弃。
另查明，本案事故还造成方如明受伤。方如明向本院提起诉讼，本院作出（2014）乐中民初字第3770号民事判决书。该判决书确定方如明的损害赔偿费用为713953.98元。其中，属交强险医疗损害赔偿限额内赔偿的费用为103472.46元，属交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿的费用为610481.52元。
上述事实，有交通事故认定书、出院证、医疗费用清单、医疗费发票、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、身份证、证明、司法鉴定意见书及鉴定费票据、双方当事人陈述，予以证明。
本院认为：侵害公民身体造成人身伤害的，应当承担民事赔偿责任。被告谭介容驾驶机动车变道时影响正常通行的车辆，是造成本案事故的直接原因；原告方如海在本案事故中无违法行为。交警部门对本案事故发生的原因、经过及双方的责任划分符合客观实际，本院予以采信。被告谭介容应承担事故的全部责任。被告谭介容具有驾驶资格，被告谭玉怀已尽到了合理的审查义务，无过错行为，在本案中不应承担责任。川LV80**号车在被告联合财险沙湾支公司处投保了交强险和商业第三者险，联合财险沙湾支公司应在保险范围内承担赔付责任，超出保险限额的费用，由被告谭介容赔偿。四川求实司法鉴定所认为方如海右手第五掌骨基底部骨折后不可能影响腕关节的功能，但未提供依据予以证实。本案司法鉴定意见书作出的机构及鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法，本院予以采信。鉴定费是确定原告伤残等级所必须发生的费用，应当属于交强险和商业三者险内的赔偿费用。被告联合财险沙湾支公司未出示证据证明自己向投保人履行了明确告知义务。因此，被告联合财险沙湾支公司要求扣除20%自费药品费和不承担鉴定费的主张，本院不予支持。
根据原告出示的证据，本院认定其残疾赔偿金应参照城镇标准计算，确定其残疾赔偿金为44736元（22368元／年×20年×10%）。原告的父母在本案事故发生时年龄均已超过60周岁，属被抚养对象，其被抚养人生活费应予以支持，其被抚养人生活的计算标准依据受害身份确定。因此，周翠林的被抚养人生活费应计算为9805.8元（16343元／年×12年×10%÷2）；方长祥的被抚养人生活费应计算为6537.2元（16343元／年×8年×10%÷2）。按照法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。因此，原告的残疾赔偿金为61079元（44736元＋6537.2元＋9805.8元）。原告的医疗费25515.45元、鉴定费700元，有医疗、鉴定机构出具的相关票据及鉴定意见书予以证明，本院予以确认。门诊费550.6元的票据没有载明患者姓名，本院不予认可。原告主张的护理费3234元（33天×98元／天），具有合理性，本院予以确认。原告的误工天数为5个月零3天，根据原告实际误工情况，参照四川省2013年度建筑业年人均工资标准，本院确定原告的误工费为14993.8元（35289元／年÷12月／年×5月＋35289元／年÷365天／年×3天）。原告主张的误工费14792.04元，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费为495元（33天×15元／天），本院予以确认。本院酌情确定原告的交通费为200元。结合被告的过错程度、本地的平均生活水平以及给原告造成的损害后果等情况，本院确定原告的精神损害抚慰金为3000元。
据此，本院确定原告的损害赔偿费用为109015.49元，包括残疾赔偿金61079元、住院伙食补助费495元、交通费200元、医疗费25515.45元、残疾鉴定费700元、误工费14792.04元、护理费3234元、精神损害抚慰金为3000元。
根据原告各项赔偿费用的情况及国家交强险的有关规定，被告联合财险沙湾支公司作为川LV80**号车交强险和商业三者险的保险人，应在交强险和商业险第三者险的赔偿限额内承担赔偿责任。原告损失在交强险医疗损害赔偿限额内的费用为26010.45元（25515.45元＋495元）。被告联合财险沙湾支公司应在交强险医疗赔偿限额1万元内赔偿原告2008.79元（26010.45元÷（26010.45元＋103472.46元）×10000元］。原告损失在交强险死亡伤残赔偿限额内的费用为83005.04元，被告联合财险沙湾支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告13166.16元（83005.04元÷（83005.04元＋610481.52元）×110000元］，其中包括3000元的精神损害抚慰金。超出交强险赔偿限额外的93840.45元，由被告联合财险沙湾支公司在商业第三者责任险50万元内赔偿原告66745.76元（93840.45元÷（609128.93元＋93840.45元）×500000）。超出交强险和商业第三者险赔偿限额以外的27094.78元，由被告谭介容承担。原告要求被告谭介容承担5000元，其余费用原告自愿放弃，符合法律规定，本院予以确认。被告联合财险沙湾支公司赔偿原告方如海损害赔偿费用81920.71元（2008.79元＋13166.16元＋66745.76元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沙湾支公司在本判决生效后十日内支付原告方如海赔偿费81920.71元；
二、被告谭介容在本判决生效后十日内支付原告方如海赔偿费5000元；
三、驳回原告方如海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2496元，原告方如海已预交1248元。依法减半收取为1248元，由被告谭介容负担1000元，原告方如海负担248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 钟水亮
二〇一四年十一月二十四日
书记员 陈 成