北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0111民初5157号
原告（反诉被告）鲁艳宏，女，1973年3月16日出生。
委托代理人杨文泉（与原告夫妻关系），男，1972年12月17日出生，农民，住北京市房山区。
被告（反诉原告）王金凤，女，1962年7月10日出生。
被告杨文学，男，1963年6月30日出生。
二被告共同委托代理人王英楠，北京市世华律师事务所律师。
原告（反诉被告）鲁艳宏与被告（反诉原告）王金凤、被告杨文学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨国兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）鲁艳宏及其委托代理人杨文泉，被告（反诉原告）王金凤、杨文学的共同委托代理人王英楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）鲁艳宏诉称：原告与二被告均系某村村民，二被告系夫妻关系。2015年4月29日，原告到妹妹家的园子摘香椿，被告王金凤出来踢园子边的野草，并大喊原告故意放草侵占其走道，原告遂与其理论自己并未占其走道。原告正在解释时，被告王金凤突然动手打原告，原告被迫用手将其挡开。随后杨文学突然出现，与王金凤一起殴打原告，把原告打倒在地。杨文学又将原告拽起，王金凤继续殴打原告。附近村民发现后，将二被告推回家。随后原告给爱人杨文泉打电话，杨文泉赶到后报警。某派出所出警后对被告王金凤做出行政拘留处罚。原告被送到房山区中医医院住院治疗，经诊断为：损伤疼痛病、外伤血瘀证、脑外伤后神经反应、全身多处软组织损伤。后由于治疗不成功，原告又到广安门医院、友谊医院治疗。原告受伤后，被告始终未予赔偿，现诉至法院，请求法院判决：二被告赔偿原告医药费13846.15元、住院伙食补助费1400元、护理费1000元、误工费7200元、营养费1120元、交通费430元、精神损害抚慰金20000元、复印材料费6.4元。
被告（反诉原告）王金凤辩称：不同意原告的诉讼请求。首先，经公安机关核实，王金凤与鲁艳宏互相殴打，双方均有损伤，且同为轻微伤，公安机关的处罚也相同，所以双方应当各自承担损害后果；其次，鲁艳宏索赔金额并非全部与本案有关，医疗费计算不合理，住院伙食补助费计算金额不予认可，护理费偏高，误工费、营养费以及精神损害赔偿金不予认可，其他的需要提供证据证明。
被告杨文学辩称：不同意原告的诉讼请求。依据公安机关的认定，杨文学并没有殴打鲁艳宏，鲁艳宏陈述的事实与杨文学无关，请求驳回原告诉讼请求。
被告（反诉原告）王金凤反诉称：反诉人与被反诉人的妹妹为邻居，2015年4月29日，因被反诉人妹妹家故意侵占通行道路，反诉人要求被反诉人的妹妹停止占路，遭到被反诉人的无理拒绝，双方发生争吵。争吵过程中被反诉人认为反诉人无端踢了她家地外面的野草，上来就踢了反诉人一脚。为了自卫，反诉人进行了反击，双方扭打在一起，很快被过往的邻居以及反诉人的丈夫杨文学拉开，之后反诉人回家。之后被反诉人报警，公安机关经过司法鉴定，认定双方的伤情均为轻微伤。由于被反诉人的无理要求，双方未达成调解协议，最后反诉人与被反诉人均被行政拘留五日。现反诉人诉至法院，请求法院判决：被反诉人向反诉人赔偿医药费1810.45元、交通费300元、护理费2000元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元。
原告（反诉被告）鲁艳宏辩称：不同意反诉人的反诉请求，反诉人的陈述与事实不符。
经审理查明：2015年4月29日19时许，在北京市房山区某村杨文学家门前胡同的水泥路上，王金凤认为鲁艳宏将草弄到了水泥路面上，与鲁艳宏发生争执，随后双方开始相互殴打对方。打架造成了鲁艳宏面部、背部受伤。造成王金凤面部、左肘等部位受伤。后经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，鲁艳宏与王金凤身体所受损伤程度均属轻微伤。2015年6月3日，鲁艳宏与王金凤因打架，均被北京市公安局房山分局处以行政拘留五日。
鲁艳宏与王金凤在打架过程中，王金凤的丈夫杨文学也在打架现场。对杨文学是否参与打架，2015年8月18日，北京市公安局房山分局认定杨文学殴打鲁艳宏的违法事实不能成立。
鲁艳宏受伤后，到北京市房山区中医医院治疗，经诊断为“脑外伤后神经反应、全身多处软组织损伤”。2015年4月30日，鲁艳宏在房山中医院入院治疗，2015年5月14日出院，共住院14天。王金凤受伤后，到房山区中医医院治疗，经诊断为“损伤疼痛病，_外伤血瘀证、脑外伤后神经反应、头部_腹部及左肘软组织损伤”。
上述事实，有双方当事人陈述、房山公安分局王金凤、鲁艳宏殴打他人卷中的询问笔录、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、人身损害程度鉴定书、打架现场监控视频以及当事人提交的诊断证明书、门诊收费票据以及处方笺、住院病历及收费票据等证据在案佐证。
本院认为：公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，鲁艳宏与王金凤因琐事产生矛盾，相互殴打对方，对一方因此造成的损失，另一方应当承担相应的赔偿责任。
对杨文学是否殴打鲁艳宏，本院依据公安机关对杨文学做出的不予行政处罚决定书以及王金凤与鲁艳宏互殴现场视频，认定杨文学对鲁艳宏并不构成侵权，杨文学对鲁艳宏不应当承担赔偿责任。
对鲁艳宏的各项损失，医疗费，本院综合鲁艳宏住院期间的入院记录、诊断证明以及医院处方笺等证据对鲁艳宏病情的诊断，核实认定鲁艳宏住院期间的医疗费为12948.6元,对鲁艳宏主张的其他医疗费，本院不予认定；住院伙食补助费，参照北京地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。鲁艳宏住院期间为14天，日伙食补助标准按50元计算，鲁艳宏的住院伙食补助费为700元；护理费，鲁艳宏主张的护理费1000元，合法合理，本院予以支持；误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间，综合鲁艳宏的伤情，本院认定为20日。工资标准，鲁艳宏不能提供充足证据证明其收入情况，本院依据受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入20569元计算，鲁艳宏日工资为58元，误工费共计1160元；交通费，综合鲁艳宏就医的时间、地点以及次数，本院酌定为300元。对鲁艳宏主张的其他费用，无事实依据，本院不予支持。
对王金凤的各项损失，医药费，经本院核实为1810.45元；交通费，综合王金凤就医的时间、地点以及次数，本院酌定为100元。对王金凤主张的其他费用，无事实依据，本院不予支持。
本案中，鲁艳宏与王金凤不能正确处理纠纷，致使双方产生肢体冲突。综合本次冲突的起因以及过程，本院认定双方均存在过错。依据双方的过错程度，本院确定由鲁艳宏承担百分之四十的责任，王金凤承担百分之六十的责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十六条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）王金凤于本判决生效之日起七日内给付原告（反诉被告）鲁艳宏医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项损失共计九千六百六十五元一角六分；
二、反诉被告（本诉原告）鲁艳宏于本判决生效之日起七日内给付反诉原告（本诉被告）王金凤医疗费、交通费等各项损失七百六十四元一角八分。
三、驳回原告（反诉被告）鲁艳宏的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）王金凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费四百六十三元，由原告鲁艳宏负担三百六十五元（已交纳），被告王金凤负担九十八元（于本判决书生效后七日内交纳）；反诉案件受理费二十七元，由被告王金凤负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 杨国兴
二〇一六年十一月三日
书 记 员 柳淑一