北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第2148号
原告李国强，男，1973年12月18日出生。
委托代理人于小坤，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人代现峰，北京市盈科律师事务所律师。
被告赵蕊，女，1987年6月28日出生。
被告韩全钢，男，1960年1月30日出生。
二被告之共同委托代理人韩毅（被告韩全钢之子、被告赵蕊之夫）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
法定代表人臧炜，总经理。
委托代理人孙屹，男，1973年8月6日出生，联系地址同公司。
委托代理人杜昆志，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告李国强诉被告赵蕊、韩全钢、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告李国强及其委托代理人代现峰，被告赵蕊、韩全钢之委托代理人韩毅，被告太平洋保险北京分公司之委托代理人孙屹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李国强诉称，2012年11月27日6时40分，在北京市西城区德外桥西侧，李国强由北向南行走，未走人行横道，适有赵蕊驾驶小型汽车由西向东行驶，与原告相撞，致使原告受伤。经西外大队认定，原告负主要责任，赵蕊负次要责任。事故发生后，原告被送往二炮医院治疗，诊断为右胫腓骨骨折，右小腿筋膜室高压。另，韩全钢为肇事车辆所有权，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司处投保了交强险。2013年5月7日，经鉴定，原告伤情构成十级伤残，营养期为60-90日，护理期为60-90日。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费58214.93元、误工费18550元、护理费9000元、营养费4500元、交通费379元、住院伙食补助费800元，伤残赔偿金32952元、精神损害抚慰金7000元、被抚养人生活费30971.80元、鉴定费3100元，扣除赵蕊垫付的5000元，要求二被告赔偿共计120837.28元；判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险及商业险限额内对原告承担赔偿责任；本案诉讼费由被告负担。
被告赵蕊、韩全钢辩称，事发时车辆所有人为韩全钢，赵蕊为实际驾驶人，在第三被告处投保了交强险及商业险，商业险保额为5万元，对事故发生的事实和责任认定无异议，认可我方承担次要责任，事发后赵蕊垫付医疗费1561.57元，住院押金5000元。
被告太平洋保险北京分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险（保额5万元），事故发生在保险期内。超出交强险部分应当按照三七比例承担责任，原告方为七，我方为三，结合原告的实际情况，误工费应当按照农村居民纯收入计算，按北京或者巢湖的标准由法庭确定。营养费主张过高，应当不超过住院伙食补助费，原告主张的精神损害抚慰金过高，应为1500元，鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围，应按照责任比例由原告及肇事方承担。
经审理查明，2012年11月27日6时40分，在北京市西城区德外桥西侧，原告李国强未走人行横道横穿道路，与被告赵蕊驾驶的京×××小客车发生碰撞，导致原告受伤。经交通管理部门认定，李国强负事故主要责任，赵蕊负事故次要责任。
事发当日，原告被送往中国人民解放军第二炮兵总医院住院治疗，经诊断，原告右胫腓骨双骨折，右小腿筋膜室综合症，住院16天。住院病案首页载明原告工作单位及地址为易家空间装饰公司。2012年12月13日，原告出院，出院记录载明：加强营养，注意陪护。原告出院后先后于2012年12月28日、2013年1月14日、2月26日、4月9日、5月7日五次前往该院复诊。上述治疗期间，原告花费医疗费58214.93元（含被告赵蕊垫付住院押金5000元），被告赵蕊另行为原告垫付医疗费1561.57元，。
诉讼中，原告主张误工费，并向本院提交了空间易家装饰工程（江苏）有限公司出具的误工证明一份，载明：兹有我单位员工李国强，身份证号：×××，该员工自2012年3月1日到我单位工作至今，自2012年11月27日至2013年5月30日止，该员工因发生交通事故住院，未能到单位上班。请假期间，我公司不予发放该员工工资，该员工在职期间每月工资3500元。三被告对上述误工证明均不予认可，但并未就其主张提供反证。
原告主张被抚养人生活费，并向本院提交了安徽省巢湖市天河街道办事处、巢湖市天河街道办事处望城社区居民委员会、巢湖市民政局及巢湖市公安局城南派出所联合出具的证明一份，载明：兹有我下去居民李良和，身份证号×××，年龄72，其与何维秀，年龄68，身份证号×××，二人系夫妻关系。二人共有一名子女，其中一人为李国强，身份证号×××。目前李良和、何维秀二人目前无劳动能力，无生活来源。原告与李红莲与2001年8月28日生有一子李××。
2013年5月7日，北京通达首诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：被鉴定人李国强外伤致右胫腓骨双骨折，目前其右下肢活动障碍，符合X级伤残，赔偿指数10%；建议被鉴定误工期至伤残评定前一日，营养期为60日-90日，护理期为60日-90日。原告支付鉴定费3100元。
原告主张交通费379元，并提供了出租车发票，被告赵蕊、韩全钢对票据真实性予以认可，被告太平洋保险北京分公司不认可与就诊日期不符的票据。
诉讼中，原告及被告赵蕊均认可医疗费中自费药数额为688.72元。
另查，被告赵蕊驾驶的肇事车辆在太平洋保险北京分公司投保了交强险及商业三者险（保额5万元），事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述、住院病历、诊断证明书、司法鉴定意见书、票据、出生医学证明、务工证明、证明、道路交通事故责任认定书等相关证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由责任车辆保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，不足及免责部分，由当事人依法赔偿。本案中，被告赵蕊驾驶的车辆与原告发生交通事故，经交通管理部门认定，原告负事故主要责任，赵蕊负事故次要责任。事故发生时肇事车辆在被告太平洋保险北京分公司处投保了交强险及商业三者险，故被告太平洋保险北京分公司应当先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险责任限额范围内按照双方责任比例进行赔付，不足及免责部分，再由被告赵蕊予以承担。结合事故发生的情况，本院认定赵蕊负事故30%责任，原告负事故70%责任。关于原告要求被告负担的医疗费，原告花费的医疗费总额在交强险赔付范围内先行扣除交强险限额10000元，其余部分由原、被告按照责任比例承担，但应扣除被告赵蕊垫付的6561.57元，原告应获得的赔偿数额为8371.38元（该部分由太平洋保险北京分公司在商业险范围内承担7682.66元，被告赵蕊承担688.72元）。原告主张的误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费及住院伙食补助费合法有据，本院予以支持。关于原告主张的护理费，本院结合鉴定意见，确定原告的护理期为75日，按照每天100元标准计算，共计7500元。原告主张营养费过高，本院按照每天30元，计算75天，共计2250元。因交强险赔付范围内医疗费项下已超过一万元，故营养费及住院伙食补助费由保险公司在商业险项下赔付30%；原告主张的交通费，因原告提交的票据部分与就医时间不符，本院酌定200元。原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定为5000元。原告主张的鉴定费由原、被告按照责任比例分担。被告赵蕊在交强险范围外代保险公司支付的部分，由保险公司直接支付给赵蕊。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司支付原告李国强医疗费一万七千六百八十二元六角六分、误工费一万八千五百五十元、护理费七千五百元、交通费二百元、营养费六百七十五元、住院伙食补助费二百四十元、伤残赔偿金三万二千九百五十二元，精神损害抚慰金五千元、被扶养人生活费三万零九百七十一元八角，以上共计人民币十一万三千七百七十一元四角六分。
二、本判决生效后七日内，被告赵蕊赔偿原告李国强医疗费六百八十八元七角二分、鉴定费九百三十元，以上共计人民币一千六百一十八元七角二分。
三、本判决生效后七日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司支付被告赵蕊人民币五千八百七十二元八角五分。
四、驳回原告李国强的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、被告赵蕊未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千七百一十六元，由原告李国强二百一十六元（已交纳），被告赵蕊负担二千五百元（自本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 胡 宁
人民陪审员 宋 冰
人民陪审员 李海黎
二〇一四年九月十日
书 记 员 刘慧子