广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初2028号
原告：陈玲，女，汉族，1989年9月22日出生，住广东省茂名市。
被告：广州怜香惜玉商贸有限公司，住所地：广东省广州市白云区石井街大冈大街37号502房。
法定代表人：黄秀振。
原告陈玲诉被告广州怜香惜玉商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玲、被告广州怜香惜玉商贸有限公司的法定代表人黄秀振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款3450元；2.判令被告支付原告赔偿款10350元，以上货款和赔偿款合计13800元；3.本案诉讼费、检测费由被告承担。事实和理由：因团队舞蹈表演、统一服装的需要，原告计划购买一批飘逸的真丝裙子作为演出舞服。2016年4月26日，原告发现被告在天猫商城经营的路逊缇卡旗舰店销售的2016春夏季大码女装新款修身长裙碎花裙子中长款红色真丝连衣裙女（以下简称涉案商品）在购物网页的描述宣称“面料桑蚕丝100％”，符合原告的需求，且价格实惠，遂购买了50件红色的涉案商品，单价为69元，总价为3450元。2016年5月3日，原告收货后，发现涉案商品的材质与真丝成品的材质手感完全不同，便怀疑涉案商品不是真蚕丝，遂通过网络了解的燃烧检测和84消毒液检测法对涉案商品进行检测，均未能通过检测。于是，原告更怀疑涉案商品与被告在购物网页所宣称的“面料：桑蚕丝100％”不符，再检查涉案商品的吊牌标识，发现涉案商品均无生产商、生产地址、联系方式、中文标签，是典型的三无商品。原告怀疑涉案商品存在质量问题，于是把涉案商品送至佛山市南方纺织质量技术服务有限公司进行检测，检测报告显示面料纤维含量（%）位“聚酯纤维100%”，与被告宣传的材质“面料桑蚕丝100%”明显不符，故涉案商品是以次充好的假货。此次购物纠纷，原告诉诸天猫购物平台，迟迟未得到处理答复，遂诉诸法院。
被告广州怜香惜玉商贸有限公司辩称，被告承认原告主张的其在被告在天猫商城经营的路逊缇卡旗舰店购买50件涉案商品价款3450元的事实，并同意原告提出的退还货款3450元和承担本案诉讼费、检测费的诉讼请求，但不同意原告提出的支付赔偿款10350元的诉讼请求，理由如下：一、原告提供的证据光碟内含购买过程、收货视频、涉案商品网页宣传，属于故意行为，不属于正常消费者行为，因此原告不是以消费目的购买涉案商品，不应适用消费者权益保护法保护其权益。作为一名真实的消费者，在大批量购买的时候，应与销售方沟通核实相关事宜，如能否开具发票、尺寸大小、邮寄快递、能否使用优惠券、售后保障等，然而原告从未与被告联系，优惠券也未使用，收到货物后，出现了原告提出的这些问题，也从未与被告沟通，而是选择直接起诉，这根本不是消费者的行为，被告极度怀疑原告动机；二、对于原告提出被告以不合格品冒充合格品，以次充好，属于虚假宣传，对原告构成欺诈的意见，被告认为，虽然网页上的确有一处出现了真丝，和一处100％桑蚕丝字样，但网页中单独属性栏详细介绍了商品成分、销售渠道、图案、袖长、领袖等一系列具体参数，并不存在故意隐瞒真实情况，价格亦与淘宝网上，同类款型同材质成分（其他100％，即聚酯纤维100％）价格相当，并未就使用了100％桑蚕丝、真丝而去恶意营销并获得非法利益，而且在原告向天猫提出意见，天猫告知被告后，被告及时作出了修改，下架并删除了宝贝，不存在欺诈的主观故意。原告作为完全的民事行为能力人，在网页全面展示涉案商品的情况下，有权了解并作出选择并承担责任，对于一次性购买50件是对自身权利的处分合法有效，不存在诱使原告作出错误意思表示，故被告不存在欺诈，对原告要求三倍价赔偿以及退货的请求不予支持。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告的企业法人营业执照、组织机构代码证、全国企业信用信息公示系统信息、发票、订单、物流信息、商品图片、涉案商品网页截图、检测报告、光碟及实名认证资料，被告围绕其抗辩提交了添加夏冬之交为好友的网页截图及涉案商品网页截图。本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告有争议的检测报告，本院认定如下：该检测报告虽是原告单方自行委托进行检测得到的，但其关于涉案商品纤维含量是聚酯纤维100％的检测结果，与被告于庭审中对关于涉案商品面料是聚酯纤维100％的自认是一致的，故本院对该检测报告予以采信。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告于2016年4月26日使用其淘宝账号“夏冬之交”在天猫商城被告经营的路逊缇卡旗舰店购买了50件“2016春夏季大码女装新款修身长裙碎花裙子中长款红色真丝连衣裙女”（以下简称涉案商品），单价69元，合计货款3450元。原告在购买时，发现该涉案商品的网页对涉案商品的描述为“品名：修身五分袖大摆印花真丝连衣裙，颜色：红色、绿色，尺码：S-XXXL，面料：桑蚕丝100%”。原告于同年5月3日收到上述涉案商品，在使用的过程中，因怀疑涉案商品的面料不是桑蚕丝100％，故于同年5月12日单方自行委托佛山市南方纺织质量技术服务有限公司进行检测。佛山市南方纺织质量技术服务有限公司于2016年5月14日所作的检测报告记载的检测结果为“纤维含量为聚酯纤维100％”。原告为此支出检测费149元。原告遂于2016年7月25日以被告销售涉案商品时涉及虚假宣传为由诉至本院，原、被告致成纠纷。
另查明：涉案商品没有中文标明的商品名称、生产厂厂名和厂址，也没有中文标明的商品规格、登记、所含主要成份和含量。涉案商品购物网页中“商品详情”记载的材质成份为其他100％。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权。被告确认原告要求的退还货款3450元和承担本案诉讼费73元、检测费149元的诉讼请求，不违反法律规定，故原告请求被告退还货款3450元及承担本案诉讼费73元、检测费149元，本院予以支持。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”的规定，消费者是相对于销售者和生产者的概念。只要在市场交易中购买、使用商品或者接受服务是为了个人、家庭生活需要，而不是为了生产经营活动或者职业活动需要的，就应当认定为“为生活消费需要”的消费者，属于消费者权益保护法调整的范围。本案中，原告在被告处购买了涉案商品，有购物发票为证，据此可以认定原告实施了购买商品的行为，且原告并未将所购的涉案商品用于再次销售经营，被告也未提供证据证明原告购买上述商品是为了生产经营。原告因购买涉嫌虚假宣传的商品而索赔，属于为生活消费需要的消费者行使法定权利，依法应予支持。被告提交的证据不足以证明原告购买涉案商品并非用于生活消费，故被告关于原告不具有消费者身份的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。被告在涉案商品的购物页面中使用了“真丝”、“桑蚕丝100％”的文字来宣传商品材质，与涉案商品的真实材质聚酯纤维100％不符，属虚假或者引人误解的宣传。被告使用虚假或者引人误解的宣传涉案商品材质，并将上述“真丝”文字用于涉案商品的标题，以及将“真丝”、“桑蚕丝100％”的文字用于描述涉案商品，具有明显的指向性，容易使消费者陷入错误认识而购买该商品，该行为应当认定为欺诈行为。故原告主张被告的行为构成虚假宣传，属欺诈行为，依法有据，本院予以认定。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”的规定，原告请求被告增加赔偿其损失10350元（3450元×3），具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第二十条、第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告广州怜香惜玉商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告陈玲货款3450元以及支付检测费149元给原告陈玲；
二、被告广州怜香惜玉商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内增加赔偿原告陈玲损失10350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73元（原告陈玲已预交），由被告广州怜香惜玉商贸有限公司负担。该诉讼费用由被告广州怜香惜玉商贸有限公司于履行本判决义务之时一并迳付原告陈玲，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 陈 磊
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 柯广豪