江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0205刑初283号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人杨天友，男，1985年8月2日，汉族，户籍地重庆市垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月22日被无锡市公安局直属分局刑事拘留，1月29日被取保候审。
辩护人倪善发，江苏顺维律师事务所。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2016〕291号起诉书指控被告人杨天友犯危险驾驶罪,于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年8月17日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员吴琦出庭支持公诉，被告人杨天友及辩护人倪善发到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控，2015年12月9日晚，被告人杨天友饮酒后驾驶苏B×××××的小型轿车，沿无锡市锡山区文八线由北往南行驶至锡北镇辛巷路交叉路口北侧时，驶入右侧非机动车道内超越同方前方右转弯的由张某驾驶的牌号为苏B×××××的轻型厢式货车，致两车碰撞而损坏。案发后，被告人杨天友叫他人“顶包”。被告人杨天友负事故的全部责任。经检验，被告人杨天友血液中的乙醇含量为1.3毫克(乙醇)/毫升(血液)。
为证明上述事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人杨天友的行为已经构成危险驾驶罪。提请依法惩处。
被告人杨天友对公诉机关指控其饮酒后驾驶机动车发生事故的事实没有异议，但辩称其在事故发生后由于与对方驾驶员争吵后口渴而误喝了一口放在饮料瓶中的药酒。
辩护人提出的辩护意见是，本案事实不清，证据不足，不能对杨天友以危险驾驶罪定罪处罚。
经审理查明：
2015年12月9日晚，被告人杨天友与他人在江阴市华士镇阿二饭店吃晚饭，席间饮用了约四两白酒。当日21时5分许，被告人杨天友驾驶苏B×××××的小型轿车，沿无锡市锡山区文八线由北往南行驶至锡北镇辛巷路交叉路口北侧时，驶入右侧非机动车道内超越同方前方右转弯的由张某驾驶的牌号为苏B×××××的轻型厢式货车，致两车碰撞而损坏。案发后，被告人杨天友叫他人“顶包”。
经无锡市公安局交通警察支队锡山大队认定，被告人杨天友负事故的全部责任。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人杨天友血液中的乙醇含量为1.3毫克(乙醇)/毫升(血液)。
案破后，被告人杨天友已与被害人张某达成赔偿人民币6000元的协议（已履行完毕）。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《刑事案件侦破经过》、《查获经过》，证明锡山大队接到发生交通事故的报警后即至现场。处理过程中发现杨天友有酒味，后杨天友称事故发生后驾驶员离开了现场。经对双方车辆检查，在苏B×××××小型轿车副驾驶位置发现有矿泉水瓶内装有褐色不明液体约一两。后对杨天友和张某呼气测试。后自称事发时驾驶苏B×××××小型轿车的驾驶员靳某到二中队。经调查，靳某当场反映事发时其在厂里上班，是杨天友打电话通知他来“顶包”的。后将杨天友和张某带至医院抽血鉴定。后经侦查，确认杨天友涉嫌犯危险驾驶罪。
2.被害人张某的陈述及辨认笔录，证明2015年12月9日晚上，其驾驶苏B×××××号汽车与一辆汽车发生碰撞，闻到驾驶员（经辨认为杨天友）身上有酒味，后报警。交警到后，因害怕汽车被扣后赔钱，没有立即指证轿车驾驶员杨天友，杨天友也没承认是杨开的车。后交警对其和杨天友酒精测试。后有一人来“顶包”，交警跟那人讲明利害关系，那人承认是“顶包”的。后又把其和杨天友带到医院抽血。其没有注意到杨天友是否在车上找水喝。
3.证人靳某的证言，证明事发当晚杨天友打电话叫其为杨天友“顶包”，后其到交警队说是其开的车。经交警教育，其承认不是其开的车，是杨天友让其“顶包”的。在杨天友让其“顶包”的当天，杨天友没有讲到杨天友喝药酒的事情。在案发后两天，警察通知其到交警队做笔录之前，杨天友要其讲杨天友因为太紧张找水喝而误喝了装在矿泉水瓶里的药酒。
4.证人卢某的证言，证明事发当晚，其和杨天友等人一起喝了酒，杨天友喝了约四两白酒。后杨天友带人开车离开。杨天友发生事故后叫靳某“顶包”。后靳某从交警队出来说杨天友让其“顶包”，经交警教育，其向交警说明不是其开的车，是杨天友让其“顶包”的。事故发生后，其没有看到杨天友喝什么东西。
5.证人陈某的证言，证明事发当晚，其和杨天友等人一起喝了酒，杨天友喝了三两多白酒。后其乘坐杨天友的汽车离开，汽车在文八线出了事故。其躲了一会儿雨，后坐郎继勇的汽车离开了。
6.证人何某的证言，证明事发当晚，其和杨天友等人一起喝了酒，杨天友喝了四两不到的白酒。在文八线杨天友的汽车出了事故。其和陈某、卢姚到村委门口躲了一会儿雨。事故发生后，其不清楚杨天友是否喝了什么，也不知道车上是否有酒。
7.证人郎某的证言，证明事发当晚，其和杨天友等人一起喝了酒，杨天友喝了约五两左右的白酒。后杨天友开车带着陈某等人离开，其开车跟在后面。在文八线，其看见杨天友的汽车与一辆汽车发生事故。其在现场待了五六分钟后，将车开至距离三百米的地方等他们处理完。后卢某告诉他杨天友叫靳某“顶包”。靳某到交警队“顶包”，后靳某承认是杨天友叫靳某去“顶包”的。其在现场没有看到杨天友喝什么东西。事发几天后，杨天友对其讲事故发生后，因为着急找水喝，把放在汽车里的药酒喝了。其听卢某讲过药酒的事，他说杨天友给警察讲自己误喝药酒的事，当时杨天友的意思是开始没有喝多，后来误喝了药酒，能不能处罚轻一点。
8.无锡市公安局交通警察支队锡山大队现场勘查笔录、现场图、摄影照片及影像资料，证明事故地点、现场环境、痕迹及车辆内查到装有少量药酒的矿泉水瓶等情况。
9.检查笔录，证明对两辆事故车辆进行检查，在苏B×××××小型轿车副驾驶位置发现矿泉水瓶内装有褐色不明液体约一两；后对杨天友和张某呼气测试；靳某“顶包”被发现后，将杨天友和张某带至医院提取血液。
10.呼气酒精含量检测笔录、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表及影像资料，证明对杨天友进行了酒精含量呼气检测及提取了血样。
11.无锡市中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证明杨天友血液中的乙醇含量1.3毫克/毫升。
12.无锡市公安局交通警察支队锡山大队制作的《道路交通事故认定书》（简易程序），证明杨天友负事故的全部责任。
13.通话记录清单，证明杨天友与他人通话的情况。
14.机动车驾驶证、机动车行驶证，证明事故车辆及驾驶人的基本信息情况。
15.赔偿协议及收条，证明杨天友已与张某达成了赔偿人民币6000元的协议，并已履行完毕。
16.被告人杨天友的供述，证明其供认喝了约四两白酒后驾车与人发生事故，还叫靳某为其“顶包”。在部分供述中有时供述先前没有喝酒，是现场误喝，有时供述喝了4－5口后发现是白酒，有时供述误喝了放在矿泉水瓶内的一大口药酒。
本院认为：被告人杨天友违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨天友醉酒后驾车发生交通事故，且肇事后找人“顶包”，酌情从重处罚。被告人杨天友已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人杨天友犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人杨天友提出其误喝了一口放在饮料瓶中的药酒及辩护人提出的本案事实不清，证据不足，不能对杨天友以危险驾驶罪定罪处罚的辩解和辩护意见，本院审查认为，本案没有证据证明杨天友误喝药酒的事实存在，且在此情节上，其前后供述并不一致，另外其有逃避法律追究的意图，其辩解意见难以采信。因杨天友血液中的乙醇含量为1.3毫克/毫升，明显高于0.8毫克/毫升的入罪标准，即使被告人杨天友存在误喝一口烈性药酒的事实，但烈性药酒刺激性强，误喝的量显然不会多，且其先前已经喝了约四两的白酒，误喝的乙醇含量也显然不会低于0.8毫克/毫升的入罪标准。被告人杨天友及其辩护人提出的辩解和辩护意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人杨天友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张建华
代理审判员 吴益明
人民陪审员 颜冠华
二〇一六年九月八日
书 记 员 过 芳
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。