山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎商初字第892号
原告：中国民生银行股份有限公司潍坊分行，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街5087号金融服务区E座2号楼1-3层。
负责人：马涛，行长
委托代理人：王国才，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
委托代理人：崔晴晴，本单位职工。
被告：刘素清。
被告：李振峰。
被告：陈学强。
被告：周长英。
被告：王金滨。
被告：张艳萍。
被告：张金华。
被告：陈金霞。
原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行与被告刘素清、李振峰、陈学强、周长英、王金滨、张艳萍、张金华、陈金霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王国才、崔晴晴到庭参加了诉讼，被告刘素清、李振峰、陈学强、周长英、王金滨、张艳萍、张金华、陈金霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行诉称：被告刘素清、陈学强、王金滨、张金华因经营用款向原告申请经营性资金周转联保贷款，并于2013年4月11日组成联保小组与原告签订最高额保证授信合同，合同约定被告刘素清借款700000元，授信期限自2013年3月20日至2014年3月20日，采取按月结息的还款方式，到期一次偿还本金；联保小组成员在所担保的最高债权额内，为联保借款合同项下除本人外任一小组成员的债务承担最高额连带共同保证责任；联保小组任一成员出现违约行为，原告有权取消授信额度，并对合同项下小组成员已提取的全部借款要求提前清偿，其他成员履行连带保证责任。被告刘素清的经营实体与其配偶承担共同还款责任。合同签订后，原告依约向被告刘素清发放了贷款，但是被告刘素清未按约定履行还款义务，保证人也未履行保证责任，故原告诉至本院要求被告刘素清、李振峰偿还原告借款本金509432.64元及利息（截至2014年8月27日利息为31473.89元，之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日）；被告陈学强、周长英、王金滨、张艳萍、张金华、陈金霞对上述债务承担连带还款责任；被告承担该案的实现债权费用29532元。
被告刘素清、李振峰、陈学强、周长英、王金滨、张艳萍、张金华、陈金霞未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告刘素清、李振峰、陈学强、周长英、王金滨、张艳萍、张金华、陈金霞向原告提交了中国民生银行小微联保申请书，被告刘素清、陈学强、王金滨、张金华在联保体成员处签字捺手印、被告李振峰、周长英、张艳萍、陈金霞在联保体成员配偶处签字捺手印。该申请书约定联保体向原告申请授信额度，各联保体成员、各联保体成员在授信合同首部写明的名下经营实体均对除本人外的各授信提用人（包括联保体成员在授信合同中指定的第三人）使用的授信承担最高额共同连带保证责任。2013年4月11日，被告刘素清、陈学强、王金滨、张金华与原告签订了联保体授信合同，约定被告刘素清、陈学强、王金滨、张金华组成联保体，任一联保体成员均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。该合同第2条约定原告给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为2400000元，授信提用人为联保体成员本人，其中被告刘素清的授信额度为700000元，被告陈雪强的授信额度为500000元，被告王金滨的授信额度为700000元，被告张金华的授信额度为500000元；第3条约定授信使用期限为12个月，自2013年3月20日至2014年3月20日。授信用途为经营周转。第6条约定本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.4%。逾期利率按照约定利率上浮40%收取。第34.2条约定被担保的主债权最高限额即为本合同第2条约定的授信额度。该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。第35条约定担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用。第36条约定保证期间为自本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。该合同第32条约定若授信提用人违约，原告有权要求其赔偿为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。2013年4月12日，被告刘素清向原告申请支用贷款，原告同意并实际向被告刘素清发放贷款700000元，借款起始日为2013年4月12日，借款到期日为2014年3月20日，执行年利率8.4%。借款到期后，被告刘素清并未依约还本付息，截至2014年8月27日，被告刘素清尚欠原告借款本金509432.64元，利息31473.89元。
庭审中，原告提交了委托代理合同一份、代理费发票一份、转账凭证一份，证明原告为该案支出律师代理费29532元。
庭审中，原告基于被告李振峰、周长英、张艳萍、陈金霞系被告刘素清、陈学强、王金滨、张金华的配偶，要求其承担相应的责任。
上述事实有原告提供的中国民生银行小微联保申请书一份、联保体授信合同一份、借款支用申请书一份、零售授信放款通知书一份、借款凭证一份、个人账户对账单一份、欠款明细一份、委托代理合同一份、代理费发票一份、转账凭证一份及当事人陈述在案为证。
本院认为：被告刘素清、陈学强、王金滨、张金华与原告签订的中国民生银行小微联保申请书、联保体授信合同系当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告已经按照合同约定履行了放款义务，被告刘素清应当依约履行还本付息义务，但是截至2014年8月27日，被告刘素清尚欠原告借款本金509432.64元，利息31473.89元，其行为已经构成了违约，被告刘素清应当偿还上述欠款本息，被告陈学强、王金滨、张金华作为联保体成员应当按照联保体授信合同的约定为被告刘素清的上述欠款本息承担连带还款责任。
对于原告要求被告李振峰、周长英、张艳萍、陈金霞为被告刘素清的欠款承担责任的主张，本院认为，原告未提供证据证明被告李振峰、周长英、张艳萍、陈金霞系被告刘素清、陈学强、王金滨、张金华的共同债务人或共同还款人，仅以其系夫妻为由，要求被告李振峰、周长英、张艳萍、陈金霞承担还款责任，由于其系另一法律关系，可以通过其他途径另行主张，故本院不予支持。
对于原告主张的律师代理费29532元，本院认为，该律师代理费过高，根据《山东省律师服务收费标准》的规定，将其调整为21000元为宜，该律师代理费系原告实现债权的合理费用，被告刘素清应当支付原告该费用，被告陈学强、王金滨、张金华应当按照联保体授信合同的约定对该费用承担连带清偿责任。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘素清偿还原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行借款本金509432.64元及利息31473.89元（截止到2014年8月27日的利息，之后的利息按照合同约定，自2014年8月28日起计算至本判决确定的本金给付之日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告刘素清偿还原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行已支付的律师代理费21000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告陈学强、王金滨、张金华对本判决第一、二项确定的债务向原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行承担连带清偿责任；被告陈学强、王金滨、张金华承担清偿责任后，有权向被告刘素清追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10809元，财产保全费4025元，共计14834元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 窦忠峰
代理审判员 刘晓彤
人民陪审员 张轲友
二〇一五年四月十日
代书 记员 南娟娟