山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岚刑初字第264号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
被告人赵光明，男，汉族，小学文化，户籍所在地为江苏省连云港市赣榆区，住日照市东港区。2015年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年9月29被逮捕。现羁押于日照市看守所。
被告人吕某某，男，汉族，专科文化，户籍所在地为江苏省连云港市赣榆区，住日照市东港区。2012年因犯盗窃罪被日照市东港区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。2015年9月15日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于日照市看守所。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉（2015）279号起诉书指控被告人赵光明、吕某某犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派代理检察员李琳出庭支持公诉，被告人赵光明、吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
日照市岚山区人民检察院指控：2011年以来，被告人赵光明多次与被告人吕某某合伙或单独入户盗窃他人财物，涉案金额共计43700余元。其中，2015年以来，被告人吕某某多次与被告人赵光明合伙入户盗窃他人财物，涉案金额共计17300余元。就上述指控，公诉机关当庭讯问了二被告人，并提供了其在侦查阶段的供述，被害人费某存、崔某甲等人的陈述，辨认笔录及辨认现场照片，案发现场勘验检查笔录，鉴定意见，发破案经过等证据。公诉机关认为，被告人赵光明、吕某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。
被告人赵光明对公诉机关指控的罪名无异议，辩称第一部分第2起中并未盗窃三星手机。第三部分第1起盗窃现金数额为2000元，且并未盗窃手镯；不存在第3起的盗窃事实；第5起中，二被告人只是到该院内上厕所，并没有盗窃的故意；第6起盗窃现金数额为8000余元。
被告人吕某某对公诉机关指控的罪名无异议，辩称第三部分第1起盗窃现金的数额为2000元；第5起没有盗窃故意；第6起盗窃现金数额为8000余元。
经审理查明：自2011年以来，被告人赵光明单独或伙同吕某某入户盗窃作案19起，盗窃财物价值共计36889元。被告人吕某某参与入户盗窃4起，未被处理的盗窃财物价值为10500元。具体作案事实分述如下：
一、自2011年11月22日至2012年3月31日，被告人赵光明伙同吕某某入户盗窃10起，盗窃财物价值16000余元。2012年3月31日，二人被抓获，后赵光明在法院判决前脱逃。日照市东港区人民法院于2012年9月作出（2012）东刑初字第350号刑事判决书，对该事实予以认定，并对吕某某判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。具体事实分述如下：
1、2011年11月22日，被告人赵光明与吕某某趁日照市东港区日照街道大古城村崔某乙家中无人之机，翻墙进入其家中，盗窃黄豆、牛奶等物品一宗。
2、2011年12月3日，被告人赵光明与吕某某趁日照市东港区日照街道相家庄村张某甲家中无人之机，翻墙进入其家中盗窃价值3700元的惠普CQ40型笔记本电脑一台、价值1740元的三星WB700型数码相机一部、价值2400元的三星W589手机一部。
3、2011年冬天，被告人赵光明与吕某某趁日照市经济技术开发区奎山街道大岭一村赵某家中无人之机，翻墙进入其家中，盗窃现金5000元，银链子一条。
4、2011年冬天，被告人赵光明与吕某某趁日照市经济技术开发区北京路街道前崮子村许某家中无人之机，翻墙进入其家中，盗窃价值1300元的软盒中华牌香烟二条，价值400元的硬盒中华牌香烟一条、价值200元的硬盒泰山牌香烟一条、价值440元的软盒玉溪牌香烟二条、旧手机二部、对联一套。
5、2011年冬，被告人赵光明与吕某某趁日照市东港区日照街道将帅沟村丁某家中无人之机，翻墙进入其家中，盗窃储存罐一个。
6、2011年冬天，被告人赵光明与吕某某趁日照市东港区日照街道小古城村吴某家中无人之机，盗窃废旧铜铁一宗，得赃款90元。
7、2011年冬，被告人赵光明与吕某某趁日照市东港区日照街道前十里村张某乙家中无人之机，翻墙进入其家中，盗窃柴油40余升。
8、2011年冬天，被告人赵光明与吕某某趁日照市东港区日照街道前十里村林某家中无人之机，翻墙进入其家中，盗窃字画、废旧铜铁一宗。
9、2012年3月30日，被告人赵光明与吕某某趁日照市东港区日照街道前十里村卢某家中无人之机，翻墙进入其家中，盗窃现金100余元、银镯子一个、银戒指一个。
10、2012年3月31日，被告人赵光明与吕某某趁日照市东港区南湖镇西黄山前村李某家中无人之机，翻墙进入其家中，盗窃现金800余元。
上述事实，有二被告人在侦查阶段的供述，被害人崔某乙、张某甲、赵某、许某、丁某、吴某、张某乙、林某、卢某、李某的陈述，日照市东港区人民法院（2012）东刑初字第350号刑事判决书等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。
二、2011年12月份，被告人赵光明单独入户盗窃2起，盗窃财物价值8189元。具体事实分述如下：
1、2011年12月29日14时许，被告人赵光明至日照市岚山区安东卫街道仁家村，入户盗窃潘某家中的黄金戒指一枚、黄金耳环一对、黄金转运珠一个、黄金项链一条及人杰牌吹风机一个。经鉴定，被盗黄金戒指价值1665元、黄金耳环价值1556元、黄金转运珠价值291元、黄金项链价值4532元、人杰牌吹风机价值40元。
2、2011年12月29日15时许，被告人赵光明至日照市岚山区安东卫街道仁家村，入户盗窃苏某某家中软包苏烟香烟一盒、硬盒中华香烟一盒、软包玉溪香烟一盒。经鉴定，被盗软包苏烟价值45元、硬盒中华香烟价值40元、软包玉溪香烟价值20元。
被告人赵光明自苏某某家盗窃后因形迹可疑被在该村核查暂住人口的民警抓获，盗窃的香烟被追回，潘某家被盗窃财物被公安民警扣押，后发还给被害人。后被告人赵光明在移送审查起诉阶段脱逃。
上述事实，被告人赵光明在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人潘某、苏某某的陈述，扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，被盗物品照片，发破案经过、抓获经过，赵光明缉捕说明等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。
三、2015年5月份以来，被告人赵光明单独或伙同被告人吕某某入户盗窃7起，盗窃财物价值12700元，吕某某参与了其中的4起，盗窃财物价值10500元。具体事实分述如下：
1、2015年5月20日下午，被告人赵光明与吕某某至日照市东港区后村镇井沟村崔某甲家，入户盗窃现金2000元、手表一块及黄金叶天叶香烟5盒。经鉴定，被盗香烟价值500元。
上述事实，有公诉机关向法庭举证并当庭质证的如下证据予以证实：
（1）被害人陈述
被害人崔某甲陈述，2015年5月20日家中被盗财物有手表一块、金手镯1个、银手镯2个、黄金项链1条、项链吊坠1个、耳环2副、黄金叶天叶香烟5盒、黄金吊坠一个、现金3000元。其中银手镯放在堂屋中间屋靠北墙的柜子里。
（2）勘验检查笔录
现场勘验检查笔录及现场照片证实，被害人崔某甲家房屋内被盗现场情况。
辨认笔录及辨认现场照片证实，被告人赵光明能辨认出与其多次作案的男子系被告人吕某某及被告人赵光明、吕某某能辨认出被害人崔某甲家。
（3）被告人供述和辩解
被告人赵光明供述，其自崔某甲家盗窃了5盒烟、一块手表、一个银镯子及一些现金。记不清银镯子从哪里翻出来的。将香烟用手机拍照。
被告人吕某某供述，其与赵光明在崔某甲家盗窃了2000元钱、4盒烟和一块手表。还给香烟拍了照片。
（4）电子数据
被告人赵光明、吕某某手机中照片显示，二被告人自被害人崔某甲家盗走香烟为黄金叶天叶香烟。
（5）鉴定意见
被盗物品价格鉴定报告证实，被盗5盒黄金叶天叶香烟的价值为500元。
2、2015年五六月份的一天白天，被告人赵光明至日照市东港区后村镇井沟村贺某家，未盗得财物。
上述事实，被告人赵光明在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人贺某的陈述，辨认笔录及辨认现场照片等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。
3、2015年六七月份的一天，被告人赵光明至日照市东港区后村镇石林子村牟某家，盗窃现金200元。
上述事实，有公诉机关向法庭举证并当庭质证的如下证据予以证实：
（1）被害人陈述
被害人牟某陈述，2015年六七月份的一天，其家中被盗窃现金200元。
（2）勘验检查笔录
辨认笔录及辨认现场照片证实，被告人赵光明能辨认出被害人牟某家系其入户盗窃中的一户。
（3）被告人供述和辩解
被告人赵光明供述，2015年六七月份的一天，其翻墙进入位于日照市东港区后村镇的牟某家，盗窃现金约200元。
4、2015年7月3日，被告人赵光明至日照市岚山区高兴镇张某丙家，入户盗窃现金2000元。
上述事实，被告人赵光明、吕某某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人张某丙的陈述，辨认笔录及辨认现场照片等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。
5、2015年七八月份的一天，被告人吕某某同被告人赵光明进入日照市岚山区高兴镇刘家尧王城村庄某家院内，认为该户中没有值钱财物，便未进入房屋内行窃。
上述事实，有公诉机关向法庭举证并当庭质证的如下证据予以证实：
（1）被害人陈述
被害人庄某陈述，其不经常在位于日照市岚山区高兴镇刘家尧王村的房屋居住。2015年七八月份的一天，其回房屋查看，发现堂屋靠西本应关闭的窗户被打开了，其便推断有人进了该房屋。
（2）勘验检查笔录
辨认笔录及辨认现场照片证实，被告人赵光明、吕某某能辨认出被害人庄某家。
（3）被告人供述和辩解
被告人赵光明供述，2015年七八月份的一天，其与吕某某翻墙进入庄某家，因发现院内长满杂草，认定该户没有值钱东西，便离开了。
被告人吕某某的供述与被告人赵光明的供述基本一致。
6、2015年8月31日，被告人吕某某与赵光明至日照市岚山区巨峰镇费家官庄村费某存家，盗窃现金8000余元。
上述事实，有公诉机关向法庭举证并当庭质证的如下证据予以证实：
（1）被害人陈述
被害人费某存陈述，其发现存放于家中南平房的钱箱子被损坏并放在了平房顶上，箱子内的现金14000元被盗，其中有一个信封内装有面值10元的现金共1000元。
（2）勘验检查笔录
辨认笔录及辨认现场照片证实，被告人赵光明、吕某某能辨认出被害人费某存家系其入户盗窃中的一户。
现场勘验检查笔录及案发现场照片证实，被害人费某存家中被盗现场情况。
（3）被告人供述和辩解
被告人赵光明于2015年9月2日供述，其负责望风，被告人吕某某翻墙进入被害人费某存家中，盗窃现金8500元，其中还有一沓10元的连号新钱。9月24日又供述盗窃数额为9500元。
被告人吕某某供述，其将被害人费某存放在南平房内的钱箱子拿到平房顶上后，将钱取出，共8000余元。
7、2015年9月2日，被告人吕某某同赵光明到日照市岚山区巨峰镇匡某家，未盗得财物。
上述事实，被告人赵光明、吕某某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人匡某的陈述，辨认笔录及辨认现场照片等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。
另查明，2015年9月2日，赵光明在给实施盗窃的吕某某望风时，被公安民警抓获，吕某某逃跑。同年9月15日，公安民警将吕某某抓获。二被告人到案后，除如实供述了公安机关掌握的盗窃作案事实外，还主动供述了部分公安机关未掌握的盗窃作案事实。公安机关在赵光明的住处扣押现金1915元，在吕某某的住处扣押现金615元，并将赵光明的黑色组装摩托车一辆予以扣押。后公安机关将上述被扣押的现金共计2530元发还给被害人费某存。
上述事实，被告人赵光明、吕某某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，发破案经过及抓获经过，扣押清单，扣押笔录，扣押物品照片，发还清单等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。
被告人赵光明辩称第一部分第2起中盗窃物品不包含三星手机一部。经查证，关于该部分事实，被告人赵光明的供述与被害人陈述相印证，且系已生效的法律文书确认的事实，对被告人赵光明的该辩称，不予采纳。
被告人赵光明、吕某某辩称，第三部分第1起、第6起实际盗窃数额应分别为2000元、8000余元。经查证，第1起中，被告人赵光明并未供述盗窃现金的数额，被告人吕某某则供述盗窃现金2000元，被害人陈述被盗现金3000元；第6起中，被告人赵光明先是供述盗窃现金8500元，后又供述盗窃现金9500元，被告人吕某某则供述盗窃现金8000余元，被害人陈述被盗现金14000元。在该两起作案中，二被告人供述的数额少于被害人陈述的数额，在没有其他证据相佐证的情况下，就低认定为2000元、8000元。
被告人赵光明辩称，第三部分第1起并未盗窃手镯。经查证，被告人吕某某在侦查阶段并未供述盗窃手镯的事实，被告人赵光明在侦查阶段虽供述盗窃财物中包含银手镯一枚，但对盗窃手镯的地点及手镯的特征等细节并未作详细供述，公诉机关指控二被告人在该起中盗窃手镯一枚，证据不足，不予支持。
被告人赵光明辩称不存在第三部分第3起的犯罪事实。经查证，被告人赵光明的供述与被害人牟某的陈述相印证，且被告人赵光明能够指认出牟某家，上述证据形成一个完整的证据链条，能够确认被告人赵光明确自牟某家盗窃现金200元的事实。对被告人赵光明的该项辩称，不予采纳。
被告人赵光明、吕某某辩称，其对第三部分第5起不存在盗窃故意。本院认为，二被告人翻墙进入被害人庄某家中欲行窃，因认为家中没有值钱财物而离开，系犯罪中止。对二被告人的上述辩称，不予采纳。
本院认为，被告人赵光明、吕某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其中，被告人赵光明盗窃情节严重，被告人吕某某盗窃数额较大，其行为均构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人赵光明、吕某某二人共同故意犯罪，系共同犯罪。二被告人均主动实施犯罪，不宜区分主从犯，但被告人赵光明因涉嫌犯盗窃罪被公安机关抓获后，两次脱逃，脱逃后仍继续实施犯罪，应酌情从重处罚。日照市东港区人民法院已就第一部分犯罪事实对被告人吕某某进行处罚，因此本案在计算犯罪数额时应将该部分犯罪数额自被告人吕某某的犯罪数额中予以扣除。被告人赵光明、吕某某在被抓获归案后，如实供述自己的罪行，还主动供述公安机关尚未掌握的部分盗窃作案，依法可以对其从轻处罚。部分被盗赃物被追回，亦可对二被告人酌情从轻处罚。2012年9月，被告人吕某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，刑满释放后五年内再犯盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人赵光明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2019年9月1日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2017年1月14日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
三、除去已向被害人费某存退还的现金2530元外，被告人赵光明、吕某某继续向被害人崔某甲、张铁某、赵丽某、许传某、丁肇某、吴振某、张传某、林玉某、卢某、李为某、崔某乙、牟宗某、张永某、费某存退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周 慧
人民陪审员 秦泗海
人民陪审员 秦泗坤
二〇一六年一月十九日
书 记 员 迟玉燕