山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民交初字第477号
原告：董秀军。
委托代理人：刘宝学，山东农康律师事务所律师。
被告：齐彦军。
原告董秀军（下称原告）与被告齐彦军（下称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李佃芹独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘宝学、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月2日14时许，被告驾驶鲁G×××××号牌普通低速货车沿206国道由西南向东北方向行驶，行至206国道413KM路段处时，与沿206国道由东北向西南直行的原告驾驶的载有史金花等人的鲁L×××××号牌小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。现请求各被告赔偿原告各项损失共计201819.36元。
被告辩称：事故属实，责任划分无异议。
经审理查明：2015年3月2日14时许，被告驾驶鲁G×××××号牌普通低速货车沿206国道由西南向东北方向行驶，行至206国道413KM路段处时，与沿206国道由东北向西南直行的原告驾驶的载有史金花等人的鲁L×××××号牌小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经交警五莲大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。对该认定书，双方当事人无异议。
事故发生当天，原告入五莲县人民医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：左桡骨骨折、左尺骨骨折、胸腔积液、肋骨骨折、腰椎横突骨折（L1-4）。2015年3月22日，原告伤情好转出院，共计住院20天。
2015年7月10日，日照莒县法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告的伤情构成道路交通事故第十级伤残。被告对原告的伤残鉴定等级有异议，申请重新鉴定，并于指定期限内向本院预交重新鉴定费1500元。经本院委托，日照方正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告的伤情不构成伤残，误工时间为5个月。
2015年5月31日，五莲县价格认证中心出具交通事故财产损失价格咨询认证结论书，认定原告驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车的车辆损失为99344元。
同时查明：1、鲁G×××××号牌普通低速货车未投保交强险；2、鲁G×××××号牌普通低速货车的登记车主是王佃茂，实际车主是被告；3、事故发生后，被告已垫付给原告29378.39元。
原告主张的损失有：医疗费29378.39元、住院伙食补助费400元、残疾赔偿金58444元、误工费14610.60元、护理费1623.40元、交通费500元、施救费及停车费2260元、车辆损失99344元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元。
对于原告的损失，本院作如下确认：
1、关于医疗费29378.39元问题。原告提交了加盖“五莲县人民医院”章的面额为26880.83元的山东省医疗住院收费票据1张、加盖“莒县中医医院”章的面额为655元的山东省医疗门诊收费票据1张、未加盖公章的面额分别为135元、4元的山东省医疗门诊收费票据2张。对原告的医疗费，本院确认如下：（1）关于面额为26880.83元的住院费票据1张。原告提交的该份票据符合证据的形式要件，与原告提交的五莲县人民医院住院病案、费用明细相佐证，能够证实原告因该次事故支出住院费26880.83元。（2）关于面额为655元的门诊费票据1张。原告提交的该份票据符合证据的形式要件，但其出具日期为2015年6月24日，与原告发生事故及住院的时间不符，原告也未提交其他证据证实上述门诊费655元系因该次事故支出的费用，应不予确认。（3）关于面额分别为135元、4元的门诊费票据2张。原告提交的该2份票据未加盖收费医疗机构公章，不符合证据的形式要件，原告也未提交其他证据证实上述门诊费合计139元系因该次事故支出的费用，应不予确认。综上，本院确认，原告的医疗费为26880.83元。
2、关于住院伙食补助费400元问题。原告的住院伙食补助费可按《日照市机关事业单位差旅费补助办法》规定的20元／天（市内）的标准计算。原告住院共计20天。所以，本院确认，原告的住院伙食补助费为400元（20元／天×20天）。
3、关于误工费14610.60元问题。原告未提交误工费证据，但考虑到其发生事故时未满60周岁，系城镇居民，可按山东省2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元的标准计算误工费。日照方正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认定原告的误工时间为5个月。所以，本院确认，原告的误工费为12009元（29222元／年÷365天×150天）。
4、关于护理费1623.40元问题。原告的护理费可按50元／天的标准计算。原告共计住院20天。所以，本院确认，原告的住院伙食补助费为1000元（50元／天×20天）。
5、关于残疾赔偿金58444元问题。被告对原告的伤残鉴定等级有异议，申请重新鉴定，经本院委托，日照方正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告的伤情不构成伤残。所以，对于原告主张的残疾赔偿金，本院不予确认。
6、关于交通费500元问题。原告未提交交通费票据，但考虑到原告在处理交通事故和住院治疗过程中必然支出交通费用，本院酌定为200元。
7、关于财产损失99344元问题。原告提交的五莲县价格认证中心出具的交通事故财产损失价格咨询认证结论书符合证据的形式要件，能够证实原告驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车的车辆损失为99344元。
8、关于施救费及停车费2260元问题。原告提交的加盖“五莲县正大轿车维修有限公司”章的施救费及停车费票据1张，符合证据的形式要件，与原告提交的交通事故认定书相佐证，能够原告因该次事故支出施救费及停车费2260元。
9、关于精神抚慰金5000元问题。原告的伤情未构成伤残，也未提交其他应当支持精神抚慰金的证据，对其主张的精神抚慰金5000元，应不予确认。
10、关于鉴定费700元问题。原告未提交鉴定费票据，对其主张的鉴定费700元，应不予确认。
综上，原告因该次道路交通事故造成的损失有：医疗费用赔偿项下医疗费29378.39元、住院伙食补助费400元，合计29778.39元；死亡伤残赔偿项下误工费12009元、护理费1000元、交通费200元，合计13209元；财产损失赔偿项下财产损失99344元；其他损失赔偿项下施救费停车费2260元；以上共计144591.39元。
上述事实，有交警五莲大队作出的道路交通事故认定书、五莲县人民医院住院病案、费用明细、住院费票据、门诊费票据、财产损失价格咨询认证结论书、施救费及停车费票据及双方当事人当庭陈述予以证实，可以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。机动车未参加交强险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故，根据双方的过错分担赔偿责任。本案中，被告驾驶鲁G×××××号牌普通低速货车与原告驾驶的载有史金花的鲁L×××××号牌小型轿车发生交通事故，致史金花及原告受伤。经交警五莲大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的主要责任。对该认定，本院予以确认。被告驾驶的鲁G×××××号牌普通低速货车未投保交强险，被告应当在相当于交强险责任限额内赔偿原告的损失。该案造成史金花和原告两人受伤，本案原告的医疗费损失应当与史金花的医疗费损失在交强险责任限额内按比例分配。被告驾驶鲁G×××××号牌普通低速货车发生交通事故，致原告受伤，应当对原告在交强险责任限额外的损失承担相应的赔偿责任，其赔偿比例按照事故当事人的违章行为与交通事故的因果关系、违章行为对交通事故发生作用的大小等因素，以70%为宜。
综上，被告在交强险责任限额内医疗费用赔偿项下赔偿原告损失2276.77元；死亡伤残赔偿项下赔偿原告损失13209元（包括误工费12009元、护理费1000元、交通费200元）；财产损失赔偿项下赔偿原告车辆损失2000元；以上共计17485.77元。被告对原告在交强险责任限额外的损失127105.62元承担70%的赔偿责任即88973.93元。被告共计赔偿原告106459.70元。事故发生后，被告已垫付给原告29378.39元，还需赔偿原告77081.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告齐彦军赔偿原告董秀军损失77081.31元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告董秀军的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4327元，重新鉴定费1500元，共计5827元，由原告董秀军负担3601元，被告齐彦军负担2226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李佃芹
二〇一五年十二月八日
书记员 刘加玺