河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民再终字第31号
申请再审人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：李东升，男，1963年2月5日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住河南省驻马店市。
委托代理人：王运芝，女，汉族，高中文化，个体工商户，1963年9月1日出生，住址同上。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：王卫星，男，1977年3月16日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住商丘市睢阳区。
申请再审人李东升因与被申请人王卫星租赁合同纠纷一案，本院于2013年11月18日作出（2013）商民三终字第883号民事判决，已经发生法律效力。李东升不服向本院申请再审。本院经审判委员会讨论决定，于2014年4月24日作出（2014）商立二民申字第33号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人李东升及其委托代理人王运芝，被申请人王卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年1月24日，一审原告王卫星起诉至梁园区人民法院称，2011年12月23日，双方签订了一份车辆租赁协议，原告租赁被告的豫NT20**号出租车，租期一年，双方就租金及租赁期间的相关权利与义务均作了详细约定，原告按照协议的约定向被告交纳租车押金10000元。2012年12月22日租赁期限届满，因租赁期间双方合作愉快，被告又在租赁协议之外送给原告15天，让原告免费运营，而且不收费用。2013年3月5日，原告将车辆退还给了被告。因原告向被告索取应当退还的租车押金，被告以各种理由不予退还，被告的行为已构成违约，请求依法判令被告退还原告押金10000元，并按照租赁协议的约定向原告支付违约金5000元。
被告李东升答辩并反诉称，2011年12月23日，反诉被告王卫星租赁反诉原告出租车一辆，租期一年，租赁期满后，反诉被告在不处理交通违章情况下要求退还押金并起诉反诉原告，此行为违反了协议约定，给反诉原告造成了经济损失及精神损失，因反诉被告在租赁期间损坏了租赁车辆，反诉原告对出租车进行了大修，支付修车费3935元，应由反诉被告承担，给付反诉原告，请求依法驳回反诉被告的诉讼请求。
梁园区人民法院一审查明，2011年12月23日，原告王卫星租赁被告李东升的豫NT20**号出租车，双方签订了租赁协议，租期为一年，自2011年12月23日至2012年12月22日止，每月租金2400元，并交押金10000元。在租赁期间，原、被告关系保持良好，原告于2013年1月5日将车交于被告，因原告向被告要求退回押金10000元，被告拒绝，形成纠纷。
梁园区人民法院一审认为，双方签订的车辆租赁协议，合法有效。原、被告之间应当遵循诚实信用原则，各自履行各自的义务，原告将车交于被告，视为交接完毕，被告应按约定将押金退还原告，交车前原告未将违章处理完，应承担在其租赁期间的违章责任，被告辩称反诉，原告应支付修车费，因交车时被告未提出修车和修车费问题，所提证据也不足以认定是原告交车前发生的车况问题，故对被告的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，梁园区人民法院于2013年7月20日作出（2013）商梁民初字第472号民事判决：一、被告李东升返还原告王卫星押金10000元，并支付违约金3000元；原告王卫星缴纳租赁期间的交通违章300元；以上款项于判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。三、驳回被告的其他反诉请求。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费180元，反诉费50元，由被告李东升承担。
李东升不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉人没有违约，原审对此认定错误。依照双方租赁协议第十一条约定，在合同期间，车辆交通违章由被上诉人负责。被上诉人在租赁期间多次发生交通违章，交车时未处理，原审也已对此查明。以《合同法》的有关规定，由于被上诉人不履行将违章处理完毕的义务，上诉人有权不返还被上诉人的押金。被上诉人接受交警处理不仅仅是违章罚款，还要到交警部门接受扣分，原审判决对此有遗漏。由于被上诉人未按合同约定交车前将违章处理完毕已违约，被上诉人应按协议的约定支付上诉人5000元违约金。协议第八条规定，解除合同时乙方要保持完好车况。而被上诉人违背该规定，造成车辆损坏，上诉人维修花了3935元，也应由被上诉人承担。请求二审法院查明事实，依法驳回被上诉人的诉讼请求，支持上诉人的反诉请求。
被上诉人王卫星答辩称，原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，判决结果适当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与一审查明的基本事实一致。
本院二审认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方因租赁出租车签订有租赁协议一份，其中第二条约定，被上诉人必须交付押金10000元。第十一条约定，在合同期间，车辆交通违章由被上诉人负责。双方并约定：如一方违约，违约方付给对方5000元违约金。由于在双方约定的车辆租赁期满被上诉人交车后，上诉人依约应把被上诉人交给其的押金及时返还给被上诉人，但上诉人并没有返还，属违约行为，同时被上诉人在租赁期间没有按照协议的约定，将在租赁期间的车辆违章及时接受交警的处理并交纳罚款等也不符合协议的约定，根据上述法律规定和协议的约定，双方均存在违约行为，综合考虑双方违约程度的大小，原审判令将违约金由约定的5000元酌减至3000元并无不当。上诉人主张其修车费用由被上诉人承担，因上诉人提供的修车费用票据均是发生在被上诉人交车之后所发生，该请求无事实依据不予支持。但鉴于上诉人在二审期间将该车的交通罚款300元已经缴纳，应从上诉人返还被上诉人的10000元押金中予以扣除。由于上诉人的上诉请求缺乏事实依据，二审不予支持。综上，原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，由于上诉人在二审期间已将涉案车辆的违章罚款缴纳，该款应从上诉人返还车辆押金中扣除，其余结果应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，本院于2013年11月18日作出（2013）商民三终字第883号民事判决：一、维持商丘市梁园区人民法院（2013）商梁民初字第472号民事判决的第二、三项，即：“二、驳回原告的其他诉讼请求。三、驳回被告的其他反诉请求”。二、变更商丘市梁园区人民法院（2013）商梁民初字第472号民事判决的第一项为：“上诉人李东升返还被上诉人王卫星9700元，并支付违约金3000元；以上款项于本判决生效之日起10日内履行完毕”。如果义务承担人未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费180元，反诉费50元，二审案件受理费230元，共计460元，由上诉人李东升承担350元，被上诉人王卫星承担110元。
申请再审人李东升申请再审称，2011年12月23日，我与被申请人王卫星签订租车协议，约定租赁期限内被申请人负责处理所有交通违章及人员伤亡情况，否则，押金不予退还。本案中，被申请人未处理租赁期间的交通违章，是租赁期满后申请再审人自行处理的，请求依法撤销原一、二审民事判决，改判申请再审人不返还被申请人违约金及押金13000元，还应由被申请人支付申请再审人违约金，处理违章300元及修车费用。
被申请人王卫星答辩称，申请再审人让我交车时，我说去查违章，申请再审人说不用查，因为当天如有违章查不出来，让我15天以后再查。我交了违章押金10000元，之后申请再审人说有违章，押金不能退还，我要求按照合同约定，谁违约谁承担违约金。
本院经再审查明的事实与原一审查明的事实相同。
本院再审认为，申请再审人李东升与被申请人王卫星于2011年12月23日签订的车辆租赁协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照租赁协议约定各自履行各自的义务。租赁合同第十一条约定，在2011年12月23日以后所有违规违章、碰撞、闯红灯、交通事故包括人员伤亡、财产损失、保险公司索赔后由乙方负责到底，甲方不负任何责任。如一方违约，违约方付给对方违约金5000元。合同期满，因王卫星没有全面履行合同，交付车辆时未对其在租赁车辆期间的违章进行处理，李东升才在交接车辆当日不予退还王卫星所交押金10000元，李东升的行为属正常的抗辩行为。王卫星虽辩称，未处理违章是因为李东升说交车当日的违章当天查不到，但在交车之前，行车证在其手中，应查违章而未查，属未履行合同义务，因此王卫星以交车后向李东升要行车证未给，不能查违章为由称李东升违约在先，其理由不能成立。李东升接收车辆后，缴纳了该车辆在王卫星使用期间的违章罚款300元，并接受了交警部门对其驾驶证扣7分的处罚，对其罚款应从王卫星所交押金中予以扣除。对李东升驾驶证所扣7分，因无法用金钱折算，不再判决赔偿。综上，原审判决认定李东升违约在先，并判决其支付王卫星3000元违约金不当，再审应予纠正。
关于李东升诉请修车费用应由王卫星承担的问题。因李东升提供的修车费用票据均是发生在王卫星交车之后，该请求无事实依据，再审不予支持。因李东升已经替王卫星缴纳了租赁期间该车的交通违章罚款300元，应从王卫星所交的10000元押金中予以扣除，李东升应返还王卫星押金9700元。
综上，原审认定事实清楚，判处不当，申请再审人李东升的部分申请理由成立，再审予以支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）商民三终字第883号民事判决及梁
园区人民法院（2013）商梁民初字第472号民事判决；
二、申请再审人李东升返还被申请人王卫星押金人民币9700元，于判决生效后10日内履行完毕；
三、驳回申请再审人李东升的其他诉讼请求；
四、驳回被申请人王卫星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费180元，反诉费50元，二审案件受理费230元，共计460元，由申请再审人李东升承担230元，被申请人王卫星承担230元。
本判决为终审判决。
审判长 柳中庆
审判员 翟作仁
审判员 肖玉学
二〇一四年七月七日
书记员 祁显丞