湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1262号
原告殷某，女，出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。
被告朱某，男，出生，汉族，湖南省安乡县人，安乡县工商行政管理局工作人员，住湖南省安乡县。
原告殷某诉被告朱某离婚纠纷一案，于2014年11月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员张代莲独任审判，书记员黎聪担任法庭记录，于2014年11月21日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告殷某、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷某诉称，原、被告于2012年1月经人介绍相识，2012年4月领取结婚证。2014年5月18日生一子殷某某。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义，性格冷漠，对原告实施家庭冷暴力。原告生小孩后被告在医院未照顾原告，原告只好请家人照顾。从孩子出生到现在被告极少过问原告及孩子情况，见面也是彼此积怨，导致夫妻感觉更加淡薄。孩子2个多月时被告在其表妹在场的情况下，对原告拳脚相加，经医院诊断为左脸软骨组织骨折，这严重伤害了夫妻感情。原告无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，双方继续生活下去没有意义，理当结束这段婚姻。孩子一直由原告照顾，为孩子的健康成长由原告抚养为宜。被告月收入2450元，由于原告收入不多也不稳定，现请求法院判决：1、原告殷某与被告朱某离婚；2、婚生子殷某某由原告抚养，被告一次性支付抚养费324000元给原告（从2014年5月起至2032年6月，按每月1500元计算）。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了结婚证一本及婚生子殷某某出生医学证明一份，拟证明原、被告登记结婚的情况及婚生子出生时间。
被告朱某辩称：1、被告同意离婚，但小孩应该由被告抚养，抚养费承担随原告意愿，被告不强求；2、关于原、被告认识的经过及小孩出生情况，如原告所述属实；3、原、被告婚前感情确实不牢固，因原告喜欢争吵，被告如不理原告，原告认为被告冷淡，被告理睬原告，原告就找被告吵，原告每天都可以找出事来吵，没事找了就翻以前的事吵闹；4、被告不存在有大男子主义，随喊随到。被告去看小孩，去晚了，原告就不开门了，不让被告看孩子。在小孩60多天的时候，被告是打了原告两耳光，至于骨折没有鉴定报告不予认可；5、被告的月收入是2250元，不是原告所说的2450元，现原、被告没有夫妻共同财产，也没有共同债权，只有共同债务2万多元，这是事实，但被告可以不要求原告还。
被告就其辩称未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告所提交的证据，被告均无异议，本院予以认定。
根据当事人对无争议事实的有效陈述及本院采信的证据，本院确认如下案件事实：原、被告于2012年1月经人介绍相识，2012年3月27日在安乡县深柳镇（原城关镇）人民政府登记结婚。2014年5月18日生一子殷某某。因婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常为琐事发生争吵，特别是2014年7月23日二人因琐事发生冲突被告动手打了原告，导致夫妻感情恶化，之后二人分居至今。现原告殷某起诉要求离婚，被告朱某表示同意。
另查明，原、被告无夫妻共同财产，亦无共同债权债务。被告朱某系安乡县工商行政管理局工作人员，月工资收入2250元。婚生子殷某某一直由原告照顾且仍在哺乳期内。
本院认为，本案争议的焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、婚生子殷某某由谁直接抚养及抚养费给付数额的确定。
关于第1点。婚姻应以感情为基础。现原告提出离婚，被告表示同意，应认定为夫妻感情已彻底破裂，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。
关于第2点。婚生子殷某某尚在哺乳期内，且一直由原告直接抚养，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则”的规定，婚生子殷某某由原告抚养为宜，但被告应承担一定的抚养费。关于抚养费的给付数额，原告认为被告月工资收入为2450元，被告辩称月收入只有2250元，因原告未提交相关证据证明被告的月收入增加了200元，因此，本院确认被告每月收入为2250元。被告朱某系安乡县工商行政管理局工作人员，有稳定的收入来源，且被告自认月收入为2250元，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付……”的规定，结合本地生活水平等情况，本院酌定被告每月承担抚养费600元，从2014年12月开始支付，直至儿子殷某某成年。故原告要求被告按每月800元的标准从2014年5月至2032年6月给付抚养费，一次性给付324000元的诉求，因原告未提交相关证据证明被告有一次性支付抚养费的经济能力及其他收入来源情况，故对原告诉求的支付抚养费数额及支付方式不予支持。被告虽未直接抚养婚生子殷某某，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务……”的规定，被告朱某享有探望儿子殷某某的权利，原告殷某由协助的义务。
本案原告未就财产分割问题提出诉求，且庭审查明原、被告无共同财产，亦无共同债权。被告认为有2万元夫妻共同债务的辩称意见，因无相关证据证明，不予采信，故可认定原、被告无夫妻共同债务，因此，本案无共同财产的分割及共同债权债务问题的处理。
综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一、二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告殷某与被告朱某离婚；
婚生子殷某某由原告殷某直接抚养至成年，被告朱某自2014年12月起每年支付抚养费7200元，此款于每年3月1日和9月1日前分两次各给付3600元，直至儿子殷某某成年时止。被告朱某享有探望儿子殷某某的权利，原告殷某有协助的义务；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告殷某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 张代莲
二〇一四年十一月二十六日
书记员 黎 聪
本案适用的法律及司法解释
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。