浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1021刑初622号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人周国平，男，1983年11月18日出生于湖南省道县，汉族，小学文化程度，无业，家住道县。2007年1月17日因犯破坏电力设备罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六年六个月；2013年8月28日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2013年12月15日刑满释放。2015年11月6日因涉嫌犯盗窃罪被玉环县公安局刑事拘留，经玉环县人民检察院批准于同年12月11日被依法逮捕。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉[2016]626号起诉书指控被告人周国平犯盗窃罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员徐婉出庭支持公诉。被告人周国平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年1月10日，被告人周国平窜至本县经济开发区郭某的手机店内，趁其不注意，窃一部苹果5S手机；2、2015年3月14日，被告人周国平窜至本县龙溪工业区卫生院内，趁林某不注意，窃得一部苹果6plus手机；3、2015年3月30日上午，被告人周国平窜至本县玉城街道藏元邦参号药店内，趁黄某不注意，窃得一部苹果6手机；4、2015年4月9日8时许，被告人周国平窜至本县楚门镇南兴东路56号汽车装饰品店内，趁李某不注意，窃得一部苹果6手机；5、2015年4月19日11时许，被告人周国平窜至本县清港镇迎宾路120号婴儿奶粉店内，趁吴某不注意，窃得一部苹果5手机；6、2015年4月21日11时许，被告人周国平窜至本县玉城街道步行街花果山水果店内，趁高某不注意，窃得一部苹果5手机；7、2015年7月25日10时许，被告人周国平窜至本县楚门镇南兴中路9好奶茶店内，趁朱某不注意，窃得一部苹果6plus手机；8、2015年8月6日10时许，被告人周国平窜至本县楚门镇吴家村上塘什物谷超市内，趁汤某不注意，窃得一部苹果6plus手机；9、2015年10月25日10时许，被告人周国平窜至本县清港镇群兴路76号五金商行，趁胡某不注意，窃得一部苹果6plus手机。认为被告人周国平的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。被告人周国平系累犯，依法应当从重处罚。随案提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据予以佐证。
被告人周国平当庭否认其有实施起诉指控的9个场次的犯罪事实，并称均并没有到过案发现场，监控视频中的男子不是其。
经审理查明：
1、2015年1月10日中午，被告人周国平窜至本县经济开发区环湖小区外面郭某的手机店内，趁其不注意，窃得其放在柜台上的一部苹果5s手机（价值人民币3479元）。
证明以上事实的证据有：
（1）被害人郭某的陈述：证明2015年1月10日上午10时许，其一个人在本县经济开发区环湖小区外面的手机店内看店，有个男子进来说要买耳机，后来又说要看手机套，看了之后又说不买，该名男子走了之后，其原本放在柜台上的苹果5s手机不见了，其就去翻看监控录像，发现其的手机就是被该名男子偷走的。
（2）监控视频：证明被告人周国平于2015年1月10日进入郭某的手机店并窃走郭某放在柜台上的手机。
（3）手印鉴定意见书：证明公安机关民警在郭某手机店内一手机套上提取到的指纹系被告人周国平所留。
（4）价格鉴定意见：证明郭某被窃的苹果5s手机价值人民币3479元。
上述证据均经举证、质证。
被告人周国平关于其未到过现场并窃取郭某的手机的辩解。本院认为，手印鉴定意见书证实当天被告人周国平出现在案发现场，监控视频证实被告人周国平趁被害人郭某不注意之际窃走了放在柜台上的手机与被害人郭某的陈述相印证，足以证实被告人周国平实施盗窃的事实。故，对被告人周国平的辩解，本院不予采纳。
2、2015年3月14日9时许，被告人周国平窜至本县龙溪工业区卫生院内，趁林某不注意，窃得其放在办公桌上的一部苹果6plus手机（价值人民币6534元）。
证明以上事实的证据有：
（1）被害人林某的陈述：证明2015年3月14日上午9时许，其在龙溪工业区卫生院内上班，把苹果6plus手机放在办公桌的电脑前面，当时有病人来看病，其就走到里面替病人诊疗，过了一会出来之后，发现手机不见了，翻看监控录像，发现其的手机被一名骑着电动车穿蓝色衣服的男子偷走了。经辨认，该名男子为被告人周国平。
（2）监控视频：证明被告人周国平于2015年3月14日进入龙溪工业区卫生院并窃走林某放在办公桌的电脑前的手机。
（3）价格鉴定意见：证明林某被窃的苹果6plus手机价值人民币6534元。
上述证据均经举证、质证。
被告人周国平关于其未到过现场并窃取林某的手机的辩解。本院认为，监控视频证实被告人周国平趁被害人林某不在之际窃走了放在办公桌上的手机与被害人林某的陈述相印证，足以证实被告人周国平实施盗窃的事实。故，对被告人周国平的辩解，本院不予采纳。
3、2015年3月30日上午，被告人周国平窜至本县玉城街道藏元邦参号药店内，趁店员黄某不注意，窃得其放在收银台上的一部苹果6手机（价值人民币5005元）。
证明以上事实的证据有：
（1）被害人黄某的陈述：证明2015年3月30日上午10时许，其在玉环县人民医院斜对面藏元邦参号上班期间，有一个穿黄色外套的人来到店里购买人参，当时其准备将人参切片，这个人就站在其的收银台面前等，而其将苹果6代手机放在收银台上，这个男的趁其不注意就把手机拿走了，其就报警了。经辨认，该名男子为被告人周国平。
（2）证人葛某的证言：证明2015年3月30日上午，其和黄某在玉环县人民医院斜对面藏元邦参号上班，这时，有个男的进店里买参，是黄某接待的，这个人挑好一盒高丽参让其和黄某把参拿去切片，其就和黄某一起把包装拆掉准备切片的时候，这个男的就离开了，其和黄某觉得纳闷，就出去看了一下，发现这个人已经骑着一辆电动车开远了，回到店里时，黄某放在柜台上的苹果6手机不见了。经辨认，该名男子为被告人周国平。
（3）价格鉴定意见：证明黄某被窃的苹果6手机价值人民币5005元。
上述证据均经举证、质证。
被告人周国平关于其未到过现场并窃取黄某的手机的辩解。本院认为，被害人黄某证实被告人周国平以买参为借口，趁其不备窃走放在柜台上的苹果6手机与证人葛某的证言相印证，足以证实被告人周国平实施盗窃的事实。故，对被告人周国平的辩解，本院不予采纳。
4、2015年4月9日8时许，被告人周国平窜至本县楚门镇南兴东路56号李某的汽车装饰品店内，趁李某不注意，窃得其放在吧台上的一部苹果6手机（价值人民币4005元）。
证明以上事实的证据有：
（1）被害人李某的陈述：证明2015年4月9日上午8时30左右，其在楚门镇南兴东路56号其自己开的汽车装饰品店内，有一个30多岁的男子进来，说要给老婆买个抱枕，然后其就到房间的最里面翻找抱枕，其回头看见这名男子拿了其放在吧台上的苹果6手机往外面走，其就跑出去想把手机拿回来，然后对方骑上一辆电动车准备跑，其拉住对方车子后座，对方转身猛地打了其的手部一下，其痛的就放手了，对方看起来30岁左右，脖子上和手上都戴着很粗的金链子，手指上戴着个金戒指，穿着土黄色的夹克，黑色的裤子，骑着一辆前面车盖子上有点黄色，后面黑色，没有车牌号的电动车。经辨认，该名男子为被告人周国平。
（2）证人叶某的证言：证明李某手机被盗的时候其在离李某的店大概50米的店里，李某被盗一只苹果6手机，后来其又买了个新的手机给李某。
（3）价格鉴定意见：证明李某被窃的苹果6手机价值人民币4005元。
被告人周国平关于其未到过现场并窃取李某的手机的辩解。本院认为，被害人李某证实其手机被盗与证人叶某的的证言相印证，被害人李某证实被告人周国平实施盗窃时的体貌特征以及作案手法与其他场次被害人的陈述一致，足以证实被告人周国平实施盗窃的事实。故，对被告人周国平的辩解意见，本院不予采纳。
5、2015年4月19日11时许，被告人周国平窜至本县清港镇迎宾路120号吴某的蓝色天使婴儿奶粉店内，趁吴某不注意，窃得其放在收银台的一部苹果5手机（价值人民币1100元）。
证明以上事实的证据有：
（1）被害人吴某的陈述：证明2015年4月19日11时40分左右，其在清港镇迎宾路120号其经营的奶粉店内，有一名男子进来说要买奶粉，其在给他介绍奶粉的情况时，门口又进来一个人要买婴儿车，其就去招呼另外一个人了，等其接待完之后发现放在收银台上的苹果5手机不见了，当时店内就只有该名男子。经辨认，该名男子为被告人周国平。
（2）证人陈某的证言：证明2015年4月下旬的一天，其和其老婆吴某在蓝色天使婴儿奶粉店内，快到中午的时候其有事离开了，过了半小时回来之后，吴某说手机被一个年轻的男子偷走了，后来翻看监控，就是监控截图上的这个男子偷的。
（3）监控截图：证明被告人周国平于2015年4月9日在吴某的蓝色天使婴儿奶粉店内盗窃手机的过程。
（4）价格鉴定意见：证明吴某被窃的苹果5手机价值人民币1100元。
上述证据均经举证、质证。
被告人周国平关于其未到过现场并窃取吴某的手机的辩解。本院认为，监控截图证实被告人周国平趁被害人吴某不在之际窃走了放在收银台上的手机与被害人吴某的陈述相印证，且得到证人陈某证言的佐证，足以证实被告人周国平实施盗窃的事实。故，对被告人周国平的辩解，本院不予采纳。
6、2015年4月21日11时许，被告人周国平窜至本县玉城街道步行街高某工作的花果山水果店内，趁高某离开之际，窃得其放在收银台上的一部苹果5手机（价值人民币1615元）。
证明以上事实的证据有：
（1）被害人高某的陈述：证明2015年4月21日上午11时许，其一个人在本县玉城街道步行街花果山水果店看店，当时店里来了一个人买水果，这个人大约三十岁，他进来挑了一些水果，还让其榨一杯芒果汁，其就打包水果做果汁给他，他付了45元钱给其，又叫其榨一杯西瓜汁，其就去对面的操作间里榨果汁，等其做好了之后发现对方不见了，水果和果汁都没拿，那杯喝过的芒果汁就放在收银台上，其的苹果5手机也不见了，后来其看了店里的监控发现其榨汁时被他偷走的。经辨认，该名男子为被告人周国平
（2）监控视频：证明被告人周国平于2015年4月21日进入花果山水果店并窃走高某放在收银台上的手机。
（3）手印鉴定意见书：证明公安机关民警在花果山水果店内的饮料杯上提取到的指纹系被告人周国平所留。
（4）价格鉴定意见：证明高某被窃的苹果5手机价值人民币1615元。
上述证据均经举证、质证。
被告人周国平关于其未到过现场并窃取高某的手机的辩解。本院认为，手印鉴定意见书证实当天被告人周国平出现在案发现场，监控视频证实被告人周国平趁被害人高某不注意之际窃走了放在收银台上的手机与被害人高某的陈述相印证，足以证实被告人周国平实施盗窃的事实。故，对被告人周国平的辩解，本院不予采纳。
7、2015年7月25日10时许，被告人周国平窜至本县楚门镇南兴中路9号朱某工作的阿姨奶茶店内，趁朱某不注意，窃得其放在柜台内的一部苹果6plus手机（价值人民币5280元）。
（1）被害人朱某的陈述：证明2015年7月25日上午10时许，其在阿姨奶茶店内上班，其的苹果6plus手机放在柜台内充电，小偷趁其在做奶茶的时候将手机偷走了。经辨认，该名男子为被告人周国平。
（2）监控视频：证明被告人周国平于2015年7月25日进入阿姨奶茶店并窃走朱某放在柜台内的手机。
（3）价格鉴定意见：证明朱某被窃的苹果6plus手机价值人民币5280元。
上述证据均经举证、质证。
被告人周国平关于其未到过现场并窃取朱某的手机的辩解。本院认为，监控视频证实被告人周国平趁被害人朱某不注意之际窃走了放在柜台内的手机与被害人朱某的陈述相印证，足以证实被告人周国平实施盗窃的事实。故，对被告人周国平的辩解意见，本院不予采纳。
8、2015年8月6日10时许，被告人周国平窜至本县楚门镇吴家村上塘路汤某工作的什物谷超市内，趁汤某不注意，窃得其放在柜台上的一部苹果6plus手机（价值人民币4374元）。
（1）被害人汤某的陈述：证明2015年8月6日上午9时左右，其什物谷超市内上班，有个男的来超市里玩，他以前也经常来买东西，所以也认识，但不知道叫什么名字，上午10时许，其把苹果6plus手机放在柜台上充电，有人过来买东西，其就去招呼顾客了，一分钟不到，那个男的就不见了，其发现手机也不见，该名男子28岁左右，短发，脖子上戴一根金项链，左手有一个方形的金戒指。经辨认，该名男子为被告人周国平。
（2）监控视频：证明被告人周国平于2015年8月6日在什物谷超市内窃走汤某放在柜台上的手机。
（3）价格鉴定意见：证明汤某被窃的苹果6plus手机价值人民币4374元。
上述证据均经举证、质证。
被告人周国平关于其未到过现场并窃取汤某的手机的辩解。本院认为，监控视频证实被告人周国平趁被害人汤某不注意之际窃走了放在柜台上的手机与被害人汤某的陈述相印证，足以证实被告人周国平实施盗窃的事实。故，对被告人周国平的辩解意见，本院不予采纳。
9、2015年10月25日10时许，被告人周国平窜至本县楚门镇群兴路76号信捷五金商行，窃得胡某放在收银台上的一部苹果6plus手机（价值人民币5445元），案发后，该手机已被追回并发还给胡某。
（1）被害人胡某的陈述：证明2015年10月25日上午10时左右，其和儿子在楚门镇群兴路76号信捷五金店里看店，其到楼上去了，上去一会其儿子就跑到楼梯口喊其，说有人买东西，其就马上下来问要买什么，对方说要买的东西店里没有就走掉了，之后其发现放在收银台上的苹果6plus手机不见了。经辨认，该名男子为被告人周国平
（2）监控视频：证明被告人周国平于2015年10月25日进入信捷五金店窃走胡某放在柜台上的手机。
（3）价格鉴定意见：证明胡某被窃的苹果6plus手机价值人民币5445元。
（4）扣押清单：证明案发后从被告人周国平身上扣押到一部苹果6plus手机。
（5）手机盒照片：证明胡某提供的手机盒上串号和从被告人周国平身上扣押到的苹果6plus手机的串号一致。
（6）发还清单：证明从被告人周国平身上扣押的苹果6plus手机已发还给胡某。
上述证据均经举证、质证。
被告人周国平关于其未到过现场并窃取胡某的手机的辩解。本院认为，监控视频证实被告人周国平趁被害人胡某不在之际窃走了放在收银台上的手机与被害人胡某的陈述相印证，且从被告人周国平身上扣押的苹果6plus手机为被害人胡某所有，上述证据足以证实被告人周国平实施盗窃的事实。故，对被告人周国平的辩解，本院不予采纳。
全案还有经举证、质证的证人许某1、许某2、唐某的证言，该三名证人均证实认识被告人周国平，且均辨认涉案场次监控视频截图中的男子为被告人周国平，足以认定被告人周国平实施盗窃的犯罪事实。
2015年11月5日，被告人周国平在本县楚门镇被公安机关民警抓获归案。
上述事实，被告人周国平在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的前科资料、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周国平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人周国平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内重新故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周国认罪态度极差，可酌情从重处罚。为了维护社会治安，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周国平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2018年3月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人周国平分别退赔给被害人郭某、林某、黄某、李某、吴某、高某、朱某、汤某人民币3479元、6534元、5005元、4005元、1100元、1615元、5280元、4374元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 斌
人民陪审员 沈兴萍
人民陪审员 林罗香
二〇一六年十一月十五日
代理书记员 王梦瑶
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。