上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初3652号
原告周桂芳。
委托代理人孙真。
被告丁莉萍。
被告上海福铭典当有限公司。
法定代表人徐永顺。
被告上海嘉定中鑫小额贷款有限公司。
法定代表人徐永顺。
被告上海中鑫金控股集团有限公司。
法定代表人蔚厚东，该公司总经理。
上列四被告共同委托代理人张卫，上海磊天律师事务所律师。
被告陆彬。
被告马雅芳。
被告马某某。
法定代理人陆彬。
法定代理人马雅芳。
原告周桂芳与被告丁莉萍、上海福铭典当有限公司(以下简称福铭典当公司)、上海嘉定中鑫小额贷款有限公司(以下简称中鑫小额贷款公司)、上海中鑫金控股集团有限公司(以下简称中鑫金控股公司)、陆彬、马雅芳、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员肖美华、人民陪审员陆文明、胡惠萍组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙真，被告丁莉萍、福铭典当公司、中鑫小额贷款公司、中鑫金控股公司的共同委托代理人张卫到庭参加诉讼，被告陆彬、马雅芳、马某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告周桂芳诉称，2014年7月15日，原告与被告丁莉萍签订借款合同一份，约定借款金额为人民币500万元(以下币种同)，期限为12个月，自2014年7月29日至2015年7月28日止，月利率2%，若被告丁莉萍不按期支付利息，原告有权解除合同，并对未按期支付的利息按月计收复利，并支付违约金。同日，原告与被告陆彬签订保证合同一份，约定担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金等和实现债权一切费用，保证方式为连带保证。同时，为确保主合同的履行，原告与被告陆彬、马雅芳、马某某签订了抵押合同，将位于上海市浦东新区锦绣路XXX弄XXX号XXX室的房屋作为抵押并办理了抵押登记手续。2014年7月29日，为敦促原告放款，推进借款合同的履行，被告福铭典当公司、中鑫小额贷款公司与原告签订了保证合同一份，约定担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金等和实现债权一切费用，保证方式为连带保证。同日，原告将500万元借款转账至被告丁莉萍工商银行卡。
借款合同履行过程中，被告丁莉萍自2015年开始未能按约履行支付利息的义务，经原告多次催讨，被告丁莉萍先后于2015年4月19日、2015年9月4日向原告出具还款付息保证书，承诺还款付息，但至今仍未归还本金及利息。2016年1月8日，被告中鑫金控股公司就借款本息向原告作全责担保。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求判令：1、被告丁莉萍归还借款本金500万元、暂计至2016年2月止的利息140万元及违约金180万元；2、被告丁莉萍偿还自2016年3月1日起至实际清偿日止的利息、逾期利息及违约金；3、被告丁莉萍支付律师费损失15万元；4、被告福铭典当公司、中鑫小额贷款公司、中鑫金控股公司、陆彬承担连带保证责任；5、若被告丁莉萍不履行上述1-3项付款义务，原告可就被告陆彬、马雅芳、马某某名下的位于上海市浦东新区锦绣路XXX弄XXX号XXX室的房屋行使抵押权优先受偿。
诉讼中，原告撤回对违约金及律师费的诉讼请求，并对借款利息部分予以调整，即相关诉请调整为：1、被告丁莉萍归还借款本金500万元及自2014年12月29日至2016年2月28日止的利息140万元；2、被告丁莉萍偿还自2016年2月29日起至判决生效日止的利息(以500万元为基数，按月利率2%计算)；其余关于保证人和抵押人的诉请不变。
被告丁莉萍辩称，借款本金无异议，借款利息同意按照合同约定、借款本金及利息支付情况计算，但其目前经济困难，无力归还，希望原告给予一定的宽限期。
被告福铭典当公司、中鑫小额贷款公司、中鑫金控股公司辩称，三被告的担保方式均为保证，根据担保法的相关规定，债权人应在主债务履行期届满之日起六个月内主张保证责任。本案所涉主债务已于2015年7月14日到期，然原告未在主债务到期日起六个月内主张保证责任，故三被告不同意承担保证责任。
被告陆彬、马雅芳、马某某未作答辩。
经审理查明，2014年7月15日，原告与被告丁莉萍签订借款合同一份，约定被告丁莉萍向原告借款500万元，期限为12个月，自2014年7月15日至2015年7月14日止(以实际放款日为准)，本金到期一次性归还，月利率2%，自实际放款之日起按日计息，日利率=月利率/30；被告丁莉萍到期不偿还本合同项下贷款本息又未获准展期的，除应按本合同约定的利率向原告支付逾期期间的利息外，还应向原告支付相应的违约金。同日，原告与被告陆彬签订保证合同一份，约定担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金等和实现债权一切费用，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；本合同保证的主债权上设有其他担保方式的，当债务人不履行到期债务或发生担保合同约定的实现担保物权的情形，实现债权的顺序由债权人决定，即债权人有权选择要求保证人承担保证责任，或者要求担保人就全部债务实现担保物权。同时，原告与被告陆彬、马雅芳、马某某签订了抵押合同，约定被担保的主债权本金数额为500万元，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金等和实现债权一切费用；抵押物为上海市浦东新区锦绣路XXX弄XXX号XXX室的房屋；如被担保债权上设有其他担保方式，实现债权的顺序由抵押权人决定，抵押人对此放弃抗辩权；抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、附属物、添附物、代位物、附合物、混合物、加工物、天然及法定孳息等以及抵押物因损毁、灭失或被征用而产生的保险金、赔偿金、补偿金。双方并至上海市浦东新区房地产登记处办理了抵押登记手续，浦XXXXXXXXXXXX号上海市房地产登记证明(抵押权登记证明)载明，登记日为2014年7月30日，抵押权人为原告，房地产权利人为被告陆彬、马雅芳、马某某，房地产坐落于浦东新区锦绣路XXX弄XXX号XXX室。
2014年7月29日，被告福铭典当公司、中鑫小额贷款公司与原告签订借款担保合同一份，约定被告福铭典当公司、中鑫小额贷款公司与被告丁莉萍承担连带责任保证。被告福铭典当公司出具已背书盖章的同等金额有效现金支票一份(号码：XXXXXXXX，有效期与本合同有效期顺延一个月)、被告中鑫小额贷款公司出具已背书盖章的同等金额有效现金支票一份(号码：XXXXXXXX，有效期与本合同有效期顺延一个月)。如果被告丁莉萍到期不能还款或违约未按时支付利息，则原告有权兑现该现金支票。合同按约履行后原告归还被告福铭典当公司、中鑫小额贷款公司上述支票。同日，原告通过中国工商银行向被告丁莉萍转账500万元。之后，被告丁莉萍陆续支付了原告2014年7月29日至2014年12月28日期间的利息50万元，之后未再履行支付利息的义务。
2015年4月19日，被告丁莉萍向原告出具还款保证书1份，确认其已欠付3个月利息30万元，承诺在2015年5月10日前归还欠付的利息同时在7月28日前归还本金及相关利息。此后，被告丁莉萍仍未能按约支付利息并归还借款本金。2015年9月4日，被告丁莉萍再次出具还款付息保证书1份，确认尚欠利息70万元，恳求原告将本金500万元延期一年，并承诺欠付利息在2015年9月10日前支付给原告；如再违约，愿意以双倍利息作为违约金，并支持出借人起诉。2016年1月8日，被告丁莉萍与中鑫金控股公司向原告出具还款担保书1份，载明，被告丁莉萍向原告借款1,000万元(分别：2014年7月29日500万元；2014年9月17日500万元)借期一年，月利息百分之二每月支付，由于被告丁莉萍经济暂时困难，恳请分期归还本金和支付利息，全部付清最晚不超过2016年4月30日；被告中鑫金控股公司作全责担保。但之后，被告丁莉萍仍未能支付利息并归还借款本金。2016年3月，原告诉至本院。
另查明，1、被告陆彬、马雅芳系夫妻，被告马某某系两被告的未成年子女。坐落于浦东新区锦绣路XXX弄XXX号XXX室房屋的权利人为被告陆彬、马雅芳、马某某。2、被告丁莉萍未按约还款付息后，原告表示因被告福铭典当公司、中鑫小额贷款公司账户上没钱故未将两被告提供的现金支票承兑。
上述事实，有借款合同、保证合同、抵押合同、借款担保合同、现金支票、中国工商银行个人业务凭证和汇款凭证、上海市房地产登记证明(抵押权登记)、还款保证书、还款付息保证书、还款担保书、户籍信息，当事人陈述等为证，事实清楚、证据确凿。
本院认为，原告与各被告签订的借款合同、保证合同、抵押合同均系各方当事人真实意思的表示、合法有效，对各方均有约束力。现原告已履行了给付借款本金的义务，被告丁莉萍理应按约归还借款并支付利息，其拖欠不付，属违约行为，原告要求被告丁莉萍归还全部借款本金及利息符合合同约定，应予支持。被告陆彬、中鑫金控股公司作为担保人在被告丁莉萍未能按约归还本息的情况下，理应根据保证合同约定承担连带清偿责任。被告福铭典当公司、中鑫小额贷款公司虽对被告丁莉萍的债务提供了担保，但双方未约定保证期间，故原告应在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，然原告未在上述期间内要求两被告承担保证责任，因此，根据相关规定，免除两被告的保证责任。被告陆彬、马雅芳、马某某作为抵押人，应依法承担抵押责任。被告马某某在承担抵押责任后，如果认为父母的行为侵犯其合法权益的，则可另行向被告陆彬、马雅芳追偿。至于被告中鑫金控股公司辩称因原告未在主债务届满之日起六个月内向其主张保证责任故保证责任应予免除的意见，因被告丁莉萍在还款担保书中作出了展期至2016年4月30日归还本息的意思表示，虽然因原告未予同意而未能展期，但可以推定被告中鑫金控股公司自愿承担担保责任的保证期间应自2016年4月30日起算，故对于被告中鑫金控股公司的此节辩称意见，本院不予采信。审理中，被告陆彬、马雅芳、马某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉、答辩、质证，系其对自己权利的放弃，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第一款、第七十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁莉萍应于本判决生效之日起十日内返还原告周桂芳借款本金500万元；
二、被告丁莉萍应于本判决生效之日起十日内偿付原告周桂芳自2014年12月29日至2016年2月28日止的利息140万元，及自2016年2月29日起至本判决生效之日止，按借款本金500万元为基数，月利率2%计算的逾期利息；
三、被告陆彬、上海中鑫金控股集团有限公司对被告丁莉萍的上述还款义务承担连带清偿责任，被告陆彬、上海中鑫金控股集团有限公司履行了担保责任后，有权向被告丁莉萍追偿；
四、被告丁莉萍届时不履行上述第一、二项付款义务的，原告周桂芳可与被告陆彬、马雅芳、马某某协议，以被告陆彬、马雅芳、马某某所有的坐落于上海市浦东新区锦绣路XXX弄XXX号XXX室的房产折价，或者申请以拍卖、变卖上述房产所得价款优先受偿，上述房产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过清偿上述第一、二项付款义务之外的部分归被告陆彬、马雅芳、马某某所有，不足部分由被告丁莉萍继续清偿；
五、驳回原告周桂芳其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费56,600元，由被告丁莉萍、上海中鑫金控股集团有限公司、陆彬、马雅芳、马某某负担。五被告负担之款，应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 肖美华
人民陪审员 陆文明
人民陪审员 胡惠萍
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张 晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。
……
第七十五条……
同一债权有两个以上抵押人的，当事人对其提供的抵押财产所担保的债权份额或者顺序没有约定或者约定不明的，抵押权人可以就其中任一或者各个财产行使抵押权。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。