云南省富民县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第00902号
原告唐树美。
委托代理人吴清正。特别授权代理。
被告陈春兰。
被告中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司易门县营销服务部。
负责人孙玉明。
委托代理人杨盛学。特别授权代理。
原告唐树美诉被告陈春兰、中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司易门县营销服务部（以下简称平安保险易门服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告唐树美及其委托代理人吴清正、被告陈春兰、平安保险易门服务部委托代理人杨盛学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月30日，被告陈春兰驾驶云F265**号小型轿车从昆明市禄劝县沿京昆线由北向南行驶往昆明市，16时10分许陈春兰驾车行驶至京昆线K3325＋650M处时，陈春兰打瞌睡，所驾车辆与路边行人唐树美及护栏、护墙相挂擦，致原告唐树美摔跌倒地受伤，经鉴定原告伤情为轻伤二级，造成致人受伤的道路交通事故。该事故经富民县交通警察大队作出事故认定，确定被告陈春兰承担此次交通事故的全部责任。由于陈春兰驾驶的事故车辆云F265**号车已向被告平安保险易门服务部投保了交强险及商业保险，依据相关的法律规定，保险公司依法应对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权利，根据《道路交通事故安全法》及《侵权责任法》的相关规定提起诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失112432.38元（其中，医疗费295.18元、误工费210天×100元／天=21000元、护理费90天×120元／天=10800元、营养费105天×40元／天=4200元、住院伙食补助费31天×100元／天=3100元、残疾赔偿金48598元、后期医疗费13000元、鉴定费2100元、交通费84元、被扶养人生活费9255.2元），并由保险公司在机动车保险范围内对原告承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈春兰庭审中辩称：对原告所诉事故事实及责任认定无异议。
被告平安保险易门服务部代理人庭审中辩称：对事故事实及责任认定无异议，保险公司已垫付过医疗费10000元应予扣除。具体赔偿问题质证时发表意见，鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围。
原告对其主张，提供了以下证据予以证明：
1、居民身份证、常住人口登记卡，欲证明原告及子女、父母的身份自然情况。
2、道路交通事故认定书，欲证明交通事故发生的事实、责任。
3、富民县人民医院急诊科病历、病情证明书、出院证、出院小结、护理证明，欲证明原告伤后到医院进行治疗的经过及病情诊断情况。
4、鉴定书，欲证明原告的伤经鉴定达十级伤残，需后期医疗费13000元，误工期为210日、护理期为90日、营养期为105日。
5、富民县人民医院住院门诊收费收据3张、昆明医科大学第二附属医院门诊收费收据1张、云南省公安边防总队医院门诊部收费票据1张、外购药品发票1张、鉴定费收据1张、车票8张，欲证明原告因事故产生的医疗费、鉴定费、交通费等。
6、证明，欲证明原告父母已丧失劳动能力，靠三个子女赡养。
经质证，平安保险易门服务部代理人对原告居民身份证及常住人口登记卡的三性无异议，但提出原告是事故发生后农转城，对唐加志、施凤仙身份证的真实性无异议，对其关联性不认可。对道路交通事故认定书的三性予以认可。对第3组证据的三性无异议。对伤残鉴定结论无异议，对后期医疗费评估、三期评定不予认可，认为后期医疗费评估没有参照医院的收费标准。对外购药品发票的三性不予认可。对5元建档费不认可，对放射费无异议，对后期医疗费及三期评定鉴定费不认可，且不在保险范围。交通费由法庭酌情认定。对村委会的证明不予认可，关于户籍和赡养方面的证明应由公安机关出具，是否丧失劳动能力应由鉴定机构评定。
被告陈春兰的质证意见同上。
综上，本院对双方在质证中无异议的证据予以采证。关于原告提供的富民县赤就镇普桥村委会出具的《证明》，因村委会属于基层组织，其对该辖区内村民情况更为了解，故本院对该《证明》予以采证。对其他质证中有异议的证据在后文中予以评判。
案经审理，本院确认以下案件事实：2015年4月30日，被告陈春兰驾驶云F265**号“大众”牌小型轿车从昆明市禄劝县沿京昆线由北向南行驶欲驶往昆明市，16时10分许陈春兰驾驶云F265**号小型轿车行驶至京昆线K3325＋650M处时，陈春兰打瞌睡，所驾车辆与路边行人唐树美、马从仙、李桂仙、罗佳源、张慧敏、张慧恒、徐鹏及护栏、护墙相挂擦，致原告唐树美等人摔跌倒地受伤的道路交通事故（经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，唐树美伤情为轻伤二级，马从仙、李桂仙、罗佳源、张慧敏、张慧恒、徐鹏伤情为轻微伤）。原告伤后于当日即送富民县人民医院住院治疗至5月31日要求出院。诊断为：右尺骨骨折、左肘部皮肤裂伤术后、右侧会阴裂伤术后并感染、全身多处软组织挫伤。原告出院后复查中自行支付富民县人民医院门诊费171.8元、云南省公安边防总队医院门诊费60元，其余在富民县人民医院的住院费、门诊费系被告陈春兰垫付。该事故经富民县交通警察大队作出事故认定，确定被告陈春兰承担此次交通事故的全部责任。2015年8月12日，原告的伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残，此次损伤误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，尚需后期治疗费13000元，择期行“右尺骨骨折切开复位内固定取出术”误工期为30日、护理期为30日、营养期为15日。现原告以要求被告赔偿给其造成的各项经济损失为由诉来本院，请求解决。
另查明，此次交通事故发生后，伤者李桂仙、徐鹏于2015年5月21日与陈春兰在富民县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会的主持下，就相关赔偿问题达成协议，签订了编号：富民-
DT（2015）215号《人民调解协议书》，并履行完毕。伤者张慧敏、张慧恒系本案原告唐树美的子女，2015年10月27日，唐树美就其子女的赔偿问题与陈春兰达成协议，并于当日签订了《交通事故解决协议》，该协议内容已履行完毕。伤者马从仙、罗佳源已另案起诉。
被告陈春兰所有的云F265**号“大众”牌小型轿车在平安保险易门服务部投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险有效期至2016年4月12日。
本院认为：本案系机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。一、本案中，云F265**号轿车陈春兰已向平安保险易门服务部投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，根据上述相关法律、解释的规定，对于原告的损失赔偿应先由平安保险易门服务部在交强险保险限额内按伤者所产生费用的比例予以赔偿，对于保险公司在交强险限额内赔偿后，不足或免除部分，应由被告陈春兰承担赔偿责任。二、对于被告陈春兰应承担的经济损失，因云F265**号车陈春兰已向平安保险易门服务部投保了机动车商业第三者责任保险，依据保险合同及保险条款的规定，应由该保险公司在商业第三者责任保险限额内按伤者所产生费用的比例予以赔付，不足或免除部分再由陈春兰承担赔偿责任。三、对于原告的经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的相关规定，本院经对原告所举证据进行审核后，对相关费用的赔偿认定如下：1、门诊费252.18元，与报告单能相互印证，予以支持。其余，检查费10元，因未加盖印章，不予采证，计算机建档费及外购药品费用，不能证明系治疗与本次事故有关病情的必须开支，不予采证。2、后期治疗费13000元。3、住院伙食补助费3100元（住院31天×100元／天）。4、护理费，原告伤后于当日住院治疗至5月31日出院，根据原告的伤情、治疗情况，并参照司法鉴定结论，护理时间酌情按46天（住院31天、出院后15天）予以计算，护理费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，对照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”的规定，按100元／天予以计算，则护理费为4600元。5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残前一天。……受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，原告误工时间计算至定残前一天即为108天，其误工费按2014年农、林、渔业在岗职工平均工资28844元／年÷365天／年，即误工费为79.03元／天，则误工费为8535.24元。6、残疾赔偿金48598元（20年×24299元／年×10%）。7、被扶养人生活费8651.6元（其中，原告母亲施凤仙：6036元／年×8年×10%÷3=1609.6元，原告父亲唐加志：6036元／年×5年×10%÷3=1006元，原告女儿张慧敏：6036元／年×3年×10%÷2=905.4元，原告儿子张慧恒：6036元／年×17年×10%÷2=5130.6元），因原告的父母生活在农村，其无固定生活来源，只能靠子女赡养，其请求符合相关规定，本院予以支持。8、营养费，根据原告的伤情、出院医嘱，并结合鉴定结论，酌情按住院31天、出院后30天，每天20元予以计算，则营养费为1200元。9、鉴定费1400元，据实予以支持。10、交通费84元，据实予以支持。以上10项损失共计89421.02元。
对于原告的以上经济损失，应由被告平安保险易门服务部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿70468.84元（其中，残疾赔偿金48598元、护理费4600元、交通费84元、被扶养人生活费8651.6元、误工费8535.24元，共计70468.84元）。剩余损失门诊费252.18元、后期治疗费13000元、住院伙食补助费3100元、营养费1200元，共计17552.18元，由被告陈春兰承担，由于事故车辆陈春兰已向平安保险易门服务部投保了商业第三者责任保险及不计免赔，故应由平安保险易门服务部在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。鉴定费1400元由被告陈春兰承担。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第（七）项；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条；《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司易门县营销服务部于本判决生效后二十日内赔偿原告唐树美经济损失人民币88021.02元。
二、由被告陈春兰赔偿原告唐树美经济损失人民币1400元。
三、驳回原告唐树美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2548元（原告已预交），减半收取1274元，由被告陈春兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的一方当事人不自动履行判决所确定的义务，享有权利的一方当事人可在法律规定的期限内向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期限为二年。
审判员 李庆芬
二〇一五年十一月十六日
书记员 火有明