浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1024刑初523号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人郑明权（曾用名郑跃），男，1989年8月27日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，无业，住浙江省仙居县。2016年6月15日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年7月15日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
被告人李戈，男，1989年10月13日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住浙江省仙居县。2009年7月29日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2016年5月16日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年6月22日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
被告人邱波（曾用名朱康波），男，1991年7月14日出生于浙江省仙居县，汉族，高中文化，农民，住浙江省仙居县。2016年5月16日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年6月22日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕，同年12月13日被仙居县人民检察院取保候审。现在家。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉[2016]496号起诉书指控被告人郑明权、李戈、邱波犯寻衅滋事罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉。被告人郑明权、李戈、邱波均到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控，2009年8月26日，被告人郑明权寻衅滋事，召集被告人邱波、李戈来到本县环城南路红雨宾馆前，持刀砍、打被害人应某伟，致其左肾中级破裂伴肾周血肿。经鉴定，被害人应某伟的身体损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人郑明权与被害人应某伟就民事赔偿达成调解并已履行。2016年5月15日，被告人邱波被抓获归案；次日，被告人李戈被抓获归案；同年6月15日，被告人郑明权到仙居县公安局投案。为佐证上述事实，公诉人当庭出示了被告人郑明权、李戈、邱波在侦查阶段的供述和辩解、被害人应某伟陈述、证人项某、张某1等人证言、辨认笔录、人体损伤程度鉴定书、户籍信息、归案经过等证据。认为被告人郑明权、李戈、邱波的行为均已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定定罪处罚。被告人郑明权系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人李戈、邱波归案后如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚；已与被害人达成调解，酌情对三被告人可从轻处罚。
三被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：
被告人郑明权称因其在赌场与被害人应某伟发生口角而怀恨在心，寻机报复。2009年8月26日晚，被告人郑明权召集被告人邱波、李戈来到本县环城南路红雨宾馆前，三人持刀砍、打被害人应某伟，致其左肾破裂伤伴肾周血肿。经台州公安司法鉴定中心鉴定，被害人应某伟的身体损伤程度构成轻伤二级。
2009年9月24日，被告人郑明权就民事部分与被害人应某伟达成调解，获得了被害人应某伟的谅解。2016年5月15日，被告人邱波被抓获归案；次日，被告人李戈被抓获归案；同年6月15日，被告人郑明权到仙居县公安局投案。
上述事实，被告人郑明权、李戈、邱波在审理中亦无异议，并有被害人应某伟陈述，证人黄某、项某、王某、张某1、郭某、张某2等人证言，应某伟病历复印件及检查报告单，案发地点示意图，辨认笔录，调解协议书及谅解书，监控视频，仙居县及台州市法医学人体损伤程度鉴定书，三被告人的户籍信息、前科查询及归案经过等证据经当庭质证实所证实，足以认定。
另查明：被告人李戈于2009年7月29日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期自2009年8月11日始。（2009）台仙刑初字第280号刑事判决书及被告人李戈的送达回证在案。
本院认为，被告人郑明权、李戈、邱波在公共场合持械随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑明权自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李戈、邱波归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。三被告人已与被害人就本案民事部分达成调解并已履行，获得被害人谅解，酌情对三被告人从轻处罚。被告人李戈在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。量刑时考虑三被告人各自的行为及在共同犯罪中的作用。根据被告人邱波的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十一条、第六十二条、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2009）台仙刑初字第280号刑事判决“被告人李戈犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。”的缓刑执行部分。
二、被告人郑明权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年5月14日止。）
三、被告人李戈犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；与前罪有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2017年8月15日止。）
四、被告人邱波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴雨雁
代理审判员 马颖文
人民陪审员 蒋朝旺
二〇一七年二月十七日
代理书记员 吴好好
附：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。