四川省宝兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1827民初2号
原告陈忠荣，男，生于1976年1月8日，住四川省宝兴县大溪乡。
委托代理人李琦，四川经河律师事务所律师。
被告曹斌，男，生于1979年12月12日，住四川省南充市顺庆区潆溪镇。
被告王海燕，男，生于1982年3月6日，住重庆市开县温泉镇。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。
负责人凤奕，该公司总经理。
委托代理人柴真亮，四川君合律师事务所律师。
原告陈忠荣诉被告曹斌、王海燕、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，依法由审判员马春晓适用简易程序独任审判，于2017年3月8日公开开庭进行了审理，原告陈忠荣及其委托代理人李琦，被告曹斌，被告华安财保四川分公司的委托代理人柴真亮到庭参加诉讼，被告王海燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月28日11时50分，被告曹斌驾驶川A7NS**号小型轿车由宝兴县城方向往宝兴县灵关场镇方向行驶，行驶至灵关镇中坝工业园道路十字路口时与由原告陈忠荣驾驶的由灵关中坝养老院方向往中坝铁锁桥方向行驶的川T0235**二轮电动自行车发生碰撞，造成陈忠荣受伤，两车受损的道路交通事故。经宝兴县公安局交通警察大队认定，陈忠荣、曹斌负此次事故的同等责任。陈忠荣受伤后，于当日前往雅安市人民医院住院治疗，于2016年9月5日好转出院，原告的伤情经鉴定为十级伤残，取内固定费用9,000.00元，复摄DR片1,200.00元，解除内固定物住院时限、护理时限各21天，解除内固定物休息时限30天。被告王海燕系川A7NS**机动车登记车主，该车在华安财保四川分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。现原告因此次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、营养费、被扶养人生活费、解除内固定物费、复查费、修车费各项损失125,070.55元，故诉至法院，请求判令被告华安财保四川分公司在交强险限额范围内赔偿原告损失，不足部分由被告曹斌、王海燕承担连带赔偿责任。
被告曹斌辩称，对此次交通事故发生的事实无异议，已支付原告医疗费48,709.01元，生活费1,200.00元，请护工护理18天花费护理费1,100.00元；原告的赔偿请求过高，应进行调整。
被告华安财保四川分公司辩称，对此次交通事故发生的事实无异议，川A7NS**在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内；认为应该在交强险限额内理赔，护理费、误工费不应计算后续就医产生的部分，复查费可能不会发生故不进行理赔，被扶养人生活费每年不应超过9,251.00元，修车费以我公司定损的200.00元为准；请求将曹斌垫付的部分一并处理。
被告王海燕未答辩。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；
2、宝公交认字[2016]第51182703280105号道路交通事故认定书，证明事故经过及曹斌与原告同等责任；
3、川A7NS**号机动车的交强险保险单复印件，证明该车在华安财保四川分公司投保了交强险；
4、雅安市人民医院住院病人出院病情证明书、住院病案，证明原告伤情治疗情况；
5、川元鼎司鉴[2016]临鉴字第318号司法鉴定意见书，证明原告伤残等级及后续治疗费用；
6、宝兴县康微粉体有限公司出具的证明，证明原告误工费计算标准；
7、原告父母及二女的户口簿，原告结婚证，大溪乡人民政府出具的证明，四川省天全职业高级中学出具的证明，证明被扶养人情况；
8、修车费收款收据及费用清单，证明原告财产损失；
9、鉴定费票据，证明原告鉴定费用。
被告华安财保四川分公司经质证，对证据1、2、3、4无异议；对证据5无异议，但认为复摄DR片的费用并不必然发生，而且伤残赔偿金包含了后续治疗中的误工费和住院期间的伙食补助费、营养费等，不应重复计算；对证据6的真实性有异议，认为该证据不能证明原告的误工损失；对证据7的真实性无异议，但认为四川省天全职业高级中学出具的证明与本案无关，且被扶养人生活费每年不应该超过9,251.00元；对证据8的真实性有异议，认为其不能证明是因此次事故造成的损失；对证据9的真实性无异议，但认为不在理赔范围内。
被告曹斌的质证意见与被告华安财保四川分公司一致。
被告王海燕未发表质证意见。
本院认为，证据1、2、3、4、5、7、8、9符合相关法律规定，予以采信；证据6无其他证据佐证，其真实性无法核实，本院依法不予采信。
被告曹斌提交如下证据:
医疗费票据、收条2份，证明已垫付医疗费48,709.01元，生活费1,200.00元，请护工护理18天的护理费1,100.00元。
原告陈忠荣经质证，对该组证据无异议。
被告华安财保四川分公司经质证，对该组证据无异议。
本院认为，该组证据符合相关法律规定，予以采信。
经审理查明，2016年3月28日11时50分，被告曹斌驾驶川A7NS**小型轿车由宝兴县城方向往宝兴县灵关场镇方向行驶，行驶至灵关镇中坝工业园道路十字路口时与由原告陈忠荣驾驶的由灵关中坝养老院方向往中坝铁锁桥方向行驶的川T0235**二轮电动自行车发生碰撞，造成陈忠荣受伤，两车受损的道路交通事故。经宝兴县公安局交通警察大队认定，陈忠荣、曹斌负此次事故的同等责任。陈忠荣受伤后，于当日经宝兴县人民医院急诊后，由救护车送至雅安市人民医院住院治疗，于2016年9月5日好转出院，住院161天，出院医嘱及建议：1、继续对症处理，行患肢主动功能锻炼，2、出院后每隔3月复查1次X片并门诊随访，了解骨折愈合情况，一年后骨折愈合后来院取出内固定器，3、休息一年；备注：1、住院期间护理级别证明：2016年3月28日-2016年7月9日为一级护理，2016年7月10日-2016年9月5日为二级护理，2、住院期间加强营养，3、下次来院取出内固定器的住院费用约1万元左右。原告的伤情经四川元鼎司法鉴定所鉴定为：十级伤残；解除固定费用约9,000.00元，复摄DR片费用约1,200.00元，解除固定物住院时限、护理时限建议各计21天，解除内固定物出院后休息时限建议计一个月。被告王海燕系川A7NS**机动车登记车主，该车在华安财保四川分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告的被扶养人分别为长女陈雅琴（生于1999年3月22日），次女陈慧萍（生于2005年3月19日），父亲陈孝元（生于1952年10月30日），母亲齐明芝（生于1955年1月8日），其父母生育2个子女。
被告曹斌垫付医疗费48,709.01元，生活费1,200.00元，请护工护理18天花费护理费1,100.00元。
本院认为，川A7NS**在被告华安财保四川分公司投保交强险，此次事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告陈忠荣的损失应首先由被告华安财保四川分公司在交强险限额范围内分项予以赔偿，不足部分依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案原告陈忠荣的损失，本院依法作如下确认：
医疗费：48,709.01元；
住院伙食补助费：3,220.00元（20元/天×161天）；
解除固定物期间住院伙食补助费：420.00元（20元/天×21天）；
营养费：3,220.00元（20元/天×161天）；
解除固定物费：9,100.00元；
复摄DR片费用：1,200.00元；
护理费：12,540.00元[80元/天×（161-18）天+1,100.00元]；
解除固定物住院期间护理费：1,680.00元（80元/天×21天）；
误工费：23,959.70元（38023元÷365天×230天）（误工天数计算至评残前一天为230天）；
解除固定物期间误工费：5,312.80元[38023元÷365天×（21天+30天）]
残疾赔偿金：20,494.00元（10247元/年×20年×10%）；
精神损害抚慰金：3,000.00元；
被扶养人生活费：16,189.25元（9251元/年×16年×10%+9251×3年÷2×10%）；
交通费：酌情认定500.00元；
修车费：3,775.00元；
鉴定费：2,450.00元。
以上费用合计155,769.76元；其中交强险医疗赔偿限额内可赔偿损失包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费、解除固定物费、复摄DR片费用共65,869.01元；在交强险死亡伤残赔偿限额内可赔偿损失包括：护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共83,675.75元；在交强险财产损失赔偿限额内可赔偿损失包括修车费3,775.00元。为此，被告华安财保四川分公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10,000.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告83,675.75元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2,000.00元。因被告曹斌垫付了全部医疗费用及生活费1,200.00元、护理费1,100.00元，故被告华安财保四川分公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告83,375.75元（10,000.00元+83,675.75元+2,000.00元-10,000.00元-1,200.00元-1,100.00元）；被告华安财保四川分公司支付被告曹斌12,300.00元。剩余60,094.01元按同等责任由原告陈忠荣与被告曹斌各承担一半30,047.005元，扣除曹斌垫付的医疗费，陈忠荣应退还曹斌8,662.01元（48,709.01元-10,000.00元-30,047.005元）。因无证据显示川A7NS**机动车车主王海燕存在过错，故原告要求王海燕承担连带赔偿责任的诉讼请求本院依法不予支持。综上，被告华安财保四川分公司应支付原告陈忠荣74,713.74元（83,375.75元-8,662.01元）；被告华安财保四川分公司应支付被告曹斌20,962.01元（12,300.00元+8,662.01元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额范围内支付原告陈忠荣各项损失共计74,713.74元；
二、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额范围内支付被告曹斌垫付的费用共计20,962.01元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1,375.00元，由原、被告各承担687.50元，（原告陈忠荣已全额交纳，由被告曹斌在支付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 马春晓
二〇一七年三月十六日
书记员 祈泓心