安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0826刑初293号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人被告人郑育松（曾用名郑祥松），男，1979年3月25日出生于安徽省宿松县，无业，住安徽省宿松县。2016年4月8日被宿松县公安局民警抓获，次日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被宿松县公安局刑事拘留，同年5月16日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
辩护人王拓，安徽文征律师事务所律师。
被告人雷电（曾用名雷小勇），男，1979年11月17日出生于贵州省六盘水市，无业，住贵州省六盘水市。2016年4月8日被宿松县公安局民警抓获，次日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被宿松县公安局刑事拘留，同年5月16日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
辩护人朱才军，安徽皖松律师事务所律师。
辩护人石雅军，安徽皖松律师事务所律师。
安徽省宿松县人民检察院以宿检公诉刑诉[2016]287号起诉书指控被告人郑育松、雷电犯贩卖、运输毒品罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石继军、汪其虎出庭支持公诉，被告人郑育松及其辩护人王拓，被告人雷电及其辩护人朱才军、石雅军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2016年3月下旬，被告人郑育松、雷电共同出资，由被告人郑育松从广东省广州市购买了大量毒品。2016年4月3日，被告人雷电开车与被告人郑育松携带毒品从浙江省温州市开往安徽省宿松县。到宿松县后，被告人郑育松即与同乡郑某甲、郑某乙联系，寻求毒品销售渠道。2016年4月8日上午，郑某乙与张某联系好后通知郑育松到宿松县松滋大酒店605房间与张某见面，并告知被告人郑育松在与张某洽谈毒品交易时应注意的事项。随后，被告人郑育松单独赶到松滋大酒店605房间与张某就毒品交易达成一致，并当场打电话给被告人雷电，告诉他交易已达成。然后被告人郑育松回到其住宿的宿松县半岛宾馆与雷电汇合，由雷电开车送郑育松携带毒品至松滋大酒店，被告人郑某乙又单独至松滋大酒店605房间与张某交易，被宿松县公安局民警抓获。被告人雷电在车上等候时也被宿松县公安局民警抓获。现场扣押无色晶体状物质39.84克、红色片状物质0.36克；从被告人郑育松住宿的半岛宾馆8809房间扣押无色晶体状物质251.57克、红色片状物质2.33克；从被告人雷电车上扣押无色晶体状物质1.21克。经鉴定，上述物质均含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。被告人郑育松、雷电贩卖、运输毒品计重259.31克。
公诉机关对指控的上述事实当庭出示并宣读了相关证据，该院认为，被告人郑育松、雷电的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款的规定，应以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。该院提请法院依法判决。
被告人郑育松辩解提出：公诉机关指控的贩卖、运输毒品不是事实，仅对现场查获的40克毒品承担非法持有的责任。其在侦查阶段遭到办案人员的殴打等，对公安机关采取刑讯逼供的非法手段取得的证据申请排除。其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，并以被告人郑育松具有未遂等情节为由作罪轻的辩护。
被告人雷电辩解提出：其不知郑育松涉毒的相关情况，其仅借给了郑育松5000元钱，故不构成公诉机关指控的贩卖、运输毒品罪。其辩护人辩护提出：被告人雷电的行为不构成运输毒品罪，雷电是本案的从犯，本案存在特情引诱和犯罪未遂等情节，并以此为由为被告人雷电作罪轻的辩护。
经审理查明：2016年3月下旬，被告人雷电转账5000元给被告人郑育松，由被告人郑育松从广东省广州市购买了300克左右的毒品。2016年4月3日，被告人雷电开车与被告人郑育松携带毒品从浙江省温州市开往安徽省宿松县。到宿松县后，被告人郑育松即与同乡郑某甲、郑某乙联系，寻求毒品销售渠道。2016年4月8日上午，郑某乙与张某联系好后通知郑育松到宿松县松滋大酒店605房间与张某见面，并告知被告人郑育松与张某洽谈和交易毒品时应注意的事项。随后，被告人郑育松单独赶到松滋大酒店605房间与张某就毒品交易达成一致，并当场打电话给被告人雷电，告诉他交易已达成。然后被告人郑育松回到其住宿的宿松县半岛酒店与雷电汇合，由雷电开车送郑育松携带毒品至松滋大酒店，被告人郑某乙又单独至松滋大酒店605房间与张某交易，被宿松县公安局民警抓获。被告人雷电在等候时也被宿松县公安局民警抓获。宿松县公安局现场扣押被告人郑育松无色晶体状物质39.84克、红色片状物质0.36克；从被告人郑育松住宿的半岛酒店8809房间扣押无色晶体状物质251.57克、红色片状物质2.33克；从被告人雷电车上扣押无色晶体状物质1.21克。经鉴定，上述物质均含有甲基苯丙胺或甲基苯丙胺和咖啡因成分。
被告人郑育松、雷电贩卖、运输毒品计重295.31克。
上述事实，有下列证据证实：
一、宿松县公安局和六盘水市六枝特区公安局大用派出所的户籍信息证实被告人郑育松、雷电的身份情况。
二、被告人郑育松的供述和辩解证实：1、2016年3月下旬，其在广州市接到“六孬子”（郑某乙）电话说宿松的毒品比较紧张，其就决定从广州购买毒品，带回宿松让“六孬子”去卖，其在去广州前也与雷电说过，如果搞到毒品好出手，就在广州搞点毒品，雷电当时也同意，其打电话给雷电让他转5000元，雷电通过微信给其转账5000元，由其从广州市购买了300克毒品。2、2016年4月初，其对雷电说宿松有个人能把毒品卖掉，雷电就开车带其携带毒品回宿松。3、到宿松县后，其先后与郑某甲、“六孬子”联系，想找“六孬子”销售毒品。2016年4月8日上午，“六孬子”联系好一个叫“八爷”（张某）的，“六孬子”通知其到宿松县松滋大酒店605房间与“八爷”见面。随后，其单独赶到松滋大酒店605房间与“八爷”就毒品交易达成一致，期间，“六孬子”还叫其留点心眼。然后，其就回到住宿的宿松县半岛酒店与雷电汇合，雷电将毒品拿出来用电子秤称，称了39.5克冰毒，用一个塑料袋装着，剩下的毒品被雷电放在床底下，雷电开车送其携带称好的毒品至松滋大酒店，其到松滋大酒店605房间与“八爷”交易时，被公安局民警抓获。4、剩下的毒品在半岛酒店被警察搜查出来扣押了。
三、被告人雷电的供述和辩解证实：1、2016年3月下旬的时候，姓郑的（郑育松）在广州，其用微信转给他5000元购买毒品，姓郑的将购买的毒品带回了温州，其知道毒品带回了，就去找他。2、2016年4月2日的样子，姓郑的说老家那边的朋友联系好了，毒品能卖掉，其就开车带姓郑的去宿松，其在路上还问姓郑的带了多少毒品，姓郑的说带了200、300克东西（毒品）。3、2016年4月8日中午，姓郑的对其说和别人讲好价格了，姓郑的在半岛酒店将毒品称好后，把剩下的毒品放在床底下，其开车送姓郑的携带称好的毒品到松滋大酒店门口，之后，其在松滋大酒店边被公安局民警抓获了。
四、证人张某（绰号“八爷”）的证言证实其与姓郑的（郑育松）联系和交易毒品的情况。
五、证人郑某乙（绰号“六孬子”）的证言证实：1、2016年4月7日，郑某甲和郑育松来到其家，郑育松对其说从温州带了毒品回来，还一个都没有销出去，其随口说回头看有没有人要。2、2016年4月8日上午，其得知“八爷”（张某）想购买毒品，就打电话给郑育松说有人想买毒品，大约8点的样子，郑育松来到其家，其问郑育松有多少毒品，郑育松说要多少有多少，其提醒郑育松洽谈和交易毒品时应注意的事项，过了一会，其联系后把交易地点定在松滋大酒店605房间，之后，其开车将郑育松送到松滋大酒店门口。
六、证人郑某甲的证言证实：1、在清明节前，郑育松对其说一个朋友从温州打算带点毒品回宿松，想找郑某乙分销。2、其在清明节期间请郑育松吃饭，郑育松还带了一个贵州的朋友，吃完饭后，郑育松非要带他去郑某乙家，郑育松在郑某乙家还拿出一点毒品一起吸食。
七、证人方某（侦查员）关于抓获郑育松情况的说明证实郑育松与“八爷”洽谈和交易毒品等相关的情况。
八、宿松县公安局搜查证、搜查笔录、扣押决定书和清单证实搜查和扣押被告人郑育松物品的情况。
九、宿松县公安局检查笔录、扣押决定书和清单证实检查和扣押被告人雷电物品的情况。
十、宿松县公安局发还物品清单和证人苏某的证言证实发还扣押汽车的情况。
十一、宿松县公安局缴获毒品的照片证实被告人郑育松、雷电贩卖、运输毒品的情况。
十二、宿松县市场监督管理局市场监督检验所证明证实查获被告人郑育松、雷电毒品的重量。
十三、池州市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告证实送检的物质均含有甲基苯丙胺或甲基苯丙胺和咖啡因成分。
十四、南京掌控通信科技有限公司司法鉴定所出具的鉴定意见书证实被告人郑育松、雷电手机相关信息的情况。
十五、中国移动通信客户详单证实被告人郑育松、雷电通话的情况。
十六、宿松县公安局尿液提取笔录和现场检测报告书证实被告人郑育松、雷电吸食了毒品。
十七、宿松县公安局讯问同步录音录像、提取雷电手机的通话录音光盘和对光盘情况说明，该组证据证实被告人郑育松、雷电贩卖、运输毒品的相关情况。
十八、宿松县公安局出具的抓获经过证实被告人郑育松、雷电归案的情况。
十九、吸毒人员动态管控详细信息证实被告人雷电曾因吸毒多次被查获和处置。
二十、宿松半岛酒店帐单证实被告人郑育松2016年4月6日至8日在该店8809房间住宿。
上述证据均经庭审举证、质证，能相互印证，可以作为定案依据。
关于被告人郑育松提出其在侦查阶段的供述属非法取证。本院依法启动了非法证据的排除程序。经审查：1、被告人郑育松对侦查人员所取的笔录签名并按了手印，办案民警对讯问进行了同步录音录像，本院并未发现有非法取证的情况。2、宿松县公安局禁毒大队情况说明（有讯问人员签名）证实，办案民警在侦办案件时严格依法进行，未有刑讯逼供、指供及诱供的行为，宿松县公安局公安监管场所被监管人员入所体检表（有办案人员、体检人员和被告人签名）证实郑育松入所体检无异常。3、该案系宿松县公安局禁毒大队现场查获，侦查机关对二被告人的通话进行了固定，同案被告人雷电在侦查阶段对其贩卖、运输毒品也作了供述，还有其他证据印证。据此，本院依法排除被告人郑育松在侦查阶段的供述属非法取证。
本院认为：被告人郑育松、雷电违反国家毒品管理法规，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺达295.31克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人郑育松、雷电的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，予以采纳。鉴于被告人郑育松、雷电在贩卖、运输毒品的同时具有吸食毒品的情节，毒品未流入社会，可以酌情对被告人郑育松、雷电从轻处罚。被告人郑育松、雷电在侦查初期供述了贩卖、运输毒品的事实，本院已排除被告人郑育松的供述系非法取得；二被告人有罪供述与其他证据相互印证；二被告人在侦查后期翻供，二人不能合理说明翻供原因；且被告人雷电出借5000元的辩解与其他证据矛盾，故对被告人郑育松、雷电的翻供不予采信。因公诉机关指控被告人郑育松、雷电的犯罪事实清楚，证据确实、充分，故对被告人郑育松、雷电辩解其不构成贩卖、运输毒品罪的辩护意见，以及被告人雷电的辩护人提出雷电不构成运输毒品罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人郑育松、雷电明知是毒品而使用车辆进行了非法运输，运输毒品属既遂；又因贩卖毒品是指明知是毒品而非法销售或者以贩卖为目的而非法收买毒品的行为，而本案二被告人购买毒品就是为了非法销售或以贩卖为目的，二被告人在进行毒品交易时被公安人员查获，并不影响认定贩卖毒品既遂，故对二被告人的辩护人分别提出被告人系犯罪未遂的辩护意见不予采纳。因被告人郑育松、雷电在贩卖、运输毒品犯罪中作用相当，均是本案的主犯，故对雷电的辩护人提出雷电是本案从犯的辩护意见不予采纳。现有证据能证明被告人郑育松、雷电为贩卖而购买毒品，对购买的毒品待售，并运输了毒品，公安机关采取特情贴靠、接洽而破获的案件，不存在犯罪引诱，故对雷电的辩护人提出本案存在特情引诱的辩护意见不予采纳。综上，根据被告人郑育松、雷电犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对其进行处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑育松犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月8日起至2031年4月7日止。）
二、被告人雷电犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月8日起至2031年4月7日止。）
三、公安机关扣押被告人郑育松、雷电毒品甲基苯丙胺295.31克，予以没收，由公安机关销毁；公安机关扣押被告人郑育松毒资1266元，予以没收，由公安机关上缴国库；公安机关扣押被告人郑育松作案工具黑色电子称一台、透明塑料袋二包、白色苹果五手机一部、白色OPPO手机一部，予以没收；公安机关扣押被告人雷电毒资535元，予以没收，由公安机关上缴国库；公安机关扣押被告人雷电作案工具小号自封塑料袋八只、手套一双、黑色VIVO手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小敏
审 判 员 吴国才
人民陪审员 何 民
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王松梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
（本案上诉中，判决尚未生效。）