宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑民初字第644号
原告：金某。
被告：叶某甲。
委托代理人：沈凯凤。
委托代理人：胡琳琳。
被告：王某。
原告金某与被告叶某甲、王某抚养费纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理，依法由代理审判员林春凤适用简易程序于2014年5月13日、6月5日、7月18日三次公开开庭进行审理。原告金某、被告王某、被告叶某甲及其委托代理人沈凯凤、胡琳琳到庭参加诉讼。因被告叶某甲申请本院于2014年6月18日决定对叶某甲与叶瑾懿之间是否具有亲子关系进行鉴定并委托相应鉴定机构，2014年7月4日鉴定终止并退回。本案现已审理终结。
原告金某起诉称：被告叶某甲与王某系夫妻关系，原告金某系王某之母。两被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女叶某乙。两被告在婚姻关系存续期间共同经营店铺，后王某怀孕导致亏损，两被告之间产生矛盾，在王某生孩子住院期间，两被告矛盾激化，将叶某乙丢给原告。叶某乙一直由原告抚养，其医疗开支亦由原告承担，就读幼儿园也是由原告办理就读和支付费用，平时由原告接送。原告与两被告均为被征地农民，叶某乙一直跟随原告在城镇居住，叶某乙的生活消费应当按照城镇居民标准计算。抚养子女是父母的法定责任，两被告具有正常的收入，理应承担抚养义务，但是两被告却做出不管孩子的行为，导致叶某乙生存困难。原告为挽救一条生命只能抚养年幼的婴孩，随着叶某乙年龄增大，费用开支越来越大，而原告已经老迈，经济能力有限，故诉至法院，要求判决两被告给付原告代为抚养叶某乙的扶养费用219714元（暂时计算至2013年年底，以后实际支付至判决确定之日止），本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为要求两被告支付直到2014年5月13日止的扶养生活费85901元、扶养劳务费153060元、幼儿园费用5502元。
原告向本院提交妙林村证明一份、原告农转基养老凭证及常住人口登记卡、基本养老金核定表、社会保障基金专用票据、人民调解协议书及虞美珍证明、幼儿园发票联、收款收据、民事裁定书两份、短消息一份、张抗美证明一份，并申请本院调取出警记录以证明所诉事实。
被告叶某甲答辩称：原告所述与事实不符。叶某乙是由两被告抚养，生活开支也是两被告承担，原告作为外婆基于亲情照顾孩子，而非独力抚养孩子，被告叶某甲名下的青年劳保卡至今仍在原告处由原告自行取款。原告要求两被告支付抚养费、劳务费没有法律依据。现在叶某乙是否为被告叶某甲亲生子女尚未证实，如果证实并非亲生子女，则原告要求叶某甲支付抚养费的事实基础都没有了。后庭审中被告叶某甲同意支付2012年7月至2014年5月13日的抚养费，对原告主张的叶某乙生活费标准也没有异议，但是对劳务费不予认可。
被告叶某甲向本院申请亲子鉴定以证明辩称事实。
被告王某答辩称：原告所述均属实，被告王某不是不想承担抚养叶某乙的义务，但是因为叶某甲把王某和叶某乙能够从村里分到的钱都拿走了，王某就没有经济能力了。被告叶某甲名下的青年劳保卡里的钱不是叶某乙的抚养费，而是原告受王某委托代为取款用于偿还王某对外欠债的。在两被告婚姻关系尚未解除的情况下，被告叶某甲已经很久没有看望叶某乙，费用也是一点没有承担。被告王某仅仅凭着自己名下的工资生活，连叶某甲的生活开支也是王某的工资银行卡支出的。至于叶某乙是否为叶某甲亲生女儿这件事情，被告王某也不清楚。原告的主张合理合法，被告王某愿意支付。
被告王某向本院提交宁波市北仑锯立精密模具有限公司证明一份、情况说明一份，用以证明其辩称事实。
经开庭审理，原、被告举证、质证，本院对证据认定如下：
1.关于原告提交的妙林村证明，拟证明叶某乙一直由原告抚养的事实，被告叶某甲认为叶某乙由谁抚养的事实认定并不在村民委员会的管理范围之内，村民委员会不具有证明的资格，该证明的内容不符合事实，被告王某对该证据没有异议。本院经审核认为，叶某乙的抚养问题不属于妙林村村民委员会管理范围，故对该证明依法不予认定。
2.关于原告提交的农转基养老凭证及常住人口登记卡、基本养老金核定表、社会保障基金专用票据，拟证明叶某乙的抚养费标准及原告具有抚养能力的事实，被告叶某甲对证据的真实性均无异议，但是对关联性有异议，被告王某对上述证据均无异议，本院经审核对上述证据的真实性予以认定。
3.关于原告提交的人民调解协议书及虞美珍证明，拟证明被告王某生育由原告照顾，叶某乙也由原告照顾，生育费、抚养费均由原告负担的事实，被告叶某甲对上述证据的真实性、关联性均有异议，被告王某对上述证据均无异议。本院经审核认为，人民调解协议书仅涉及王某医疗纠纷处理，不能证明叶某乙系由原告抚养，故不作为本案定案依据，虞美珍证明系证人证言，现证人未出庭作证，故对证明不予采信。
4.关于原告提交的幼儿园发票联、收款收据、民事裁定书两份、短消息及申请法院调取的出警记录，拟证明叶某乙由原告抚养，教育费用由原告负责支出、两被告两次诉讼离婚及被告叶某甲退出家庭亲情网的事实，被告叶某甲对证据的真实性均无异议，但是对关联性均有异议，幼儿园发票联、收款收据不能证明该费用由原告支出，被告王某对上述证据均无异议。本院经审核对上述证据的真实性依法予以认定。
5.关于原告提交的张抗美证明，拟证明叶某甲名下的青年劳保卡里的钱用于王某偿还债务，而非支付叶某乙的抚养费，被告叶某甲认为证人应当出庭作证，对该证据不认可，被告王某对该证据没有异议。本院经审核认为，证人应当出庭作证，故对该证据依法不予认定。
6.关于被告王某提交的情况说明、宁波市北仑锯立精密模具有限公司证明，拟证明被告王某产后参加了工作及原告为其支付店面房屋租金的事实，原告对上述证据均无异议，被告叶某甲对宁波市北仑锯立精密模具有限公司证明没有异议，对情况说明有异议，认为情况说明实际为证人证言，证人应当出庭作证却没有出庭，且该情况说明中也没有指出资金来源，难以证明被告王某欲证明的事实。本院经审核认为宁波市北仑锯立精密模具有限公司证明与本案不具有关联性，不作为本案定案依据，情况说明系证人证言，现证人并未出庭作证，且该情况说明内容不能证明被告王某的主张，故对情况说明依法不予认定。
根据依法采信的证据，结合庭审中原、被告陈述，本院查明以下事实：
被告叶某甲与王某于××××年登记结婚，××××年××月××日王某生育一女叶某乙。叶某乙出生后与两被告一同居住在原告金某家中，2011年8月，叶某乙及两被告离开原告家，约一个月后叶某乙一人返回原告家居住至今。2012年7月被告叶某甲收回原由王某保管的叶某甲工资银行卡。2012年上半年开始，被告叶某甲名下的青年劳保卡由原告持有，该卡中每月汇入400元，被告叶某甲自2012年7月开始仅从该卡领款一次计1200元。2013年1月14日、12月16日，叶某甲两次撤回对王某的离婚起诉。现原告诉至法院，要求判决两被告支付2010年至2014年5月13日的扶养生活费85901元、扶养劳务费153060元、幼儿园费用5502元，共计244463元。
本案中争议的焦点在于被告叶某甲是否应当支付叶某乙的抚养费。父母对子女具有抚养义务，本案中被告叶某甲对叶某乙身份有异议并要求进行亲子鉴定，在庭审中被告王某明确表示不能确定叶某甲是否为叶某乙之亲生父亲，本院为查明事实对被告叶某甲要求亲子鉴定的申请予以准许并安排鉴定，鉴于叶某乙实际与金某共同生活，本院通知金某、王某、叶某甲三方配合鉴定，但是金某、王某均未配合鉴定工作，导致本院无法鉴定，也无法确定叶某乙是否为叶某甲之亲生女儿，责任在于原告，故原告应当承担不利后果，原告要求叶某甲承担抚养费的诉讼请求依据不足；鉴于被告叶某甲当庭表示同意支付2012年7月开始的抚养费，并认可原告提出的抚养费标准，按照原告主张的标准，本院核定2012年7月1日至2014年5月13日期间叶某乙抚养费金额为47442元（含学费5502元），扣除原告持有的叶某甲青年劳保卡中的7600元（400元／月×22月-1200元），尚存抚养费39842元，本院予以准许。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务；当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告要求被告叶某甲支付原告抚养叶某乙产生的费用，但是并未提交证据证明叶某甲具有抚养叶某乙的义务，应当承担举证不能的后果，现叶某甲同意再支付2012年7月至2014年5月13日的抚养费39842元（已扣除原告从叶某甲青年劳保卡支取的款项），本院予以准许；王某当庭表示原告的主张合理并同意支付原告主张的全部生活费、劳务费、学费合计244463元，本院也予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告叶某甲、王某应在本判决生效之日起七日内向原告金某支付叶瑾懿2012年7月至2014年5月13日期间的抚养费39842元；
二、被告王某应在本判决生效之日起七日内向原告金某支付叶瑾懿2010年4月13日至2014年5月13日期间除前项款项以外的抚养费、劳务费合计204621元；
三、驳回原告金某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4966.9元，减半收取2483.5元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗
口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
代理审判员 林春凤
二〇一四年八月十八日
代书 记员 应雯瑶