绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥沙民初字第00596号
原告朱某，男，蒙古族，农民，住绥中县塔山镇。
被告某公司，住所地绥中县。
法定代表人张某。
委托代理人李某。
原告朱某诉被告某公司合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理，依法由审判员解丹适用简易程序独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告朱某、被告的法定代表人张某及委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
原告朱某诉称，2014年3月17日，被告以其有能力办理去加拿大为由，与原告签订一份因私出境咨询协议，并以办理出国咨询服务费和代收山东合兴公司项目预收款名义收取原告54400元，实际都是被告收取的出国费用。现时间已过去一年多，被告未给原告办理，其行为违反了协议第三条3.2和3.3款内容。原告主张依约退款，而与被告产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令：被告退还原告支付的出国费54400元。
被告某公司答辩意见，原、被告之间签订的是居间合同，被告只向原告收取了咨询服务费6400元，剩余48000元均由山东合兴出入境服务有限公司收取，被告没有义务将该笔款项退还原告。鉴于与原告之间的居间合同关系，按照合同第3条件约定，我公司可以退还原告6400元咨询服务费。
经审理查明，原告欲出境务工，便于2014年3月17日，与被�某公司签订了《因私出境咨询合同书》，原告系甲方，被告系乙方。合同第一条约定了双方责任，其中甲方责任为：1、自行评估确认其是否满足山东合兴出入境服务有限公司加拿大爱德华王某司机的申请条件；2、根据山东合兴出入境服务有限公司要求，甲方及时提供一切真实的资料和文档，确保申报的背景材料的真实性和完整性，积极配合提供申请所需材料；3、按照本合同约定将咨询服务等费用交乙方专用账户。乙方责任：1、负责对甲方的材料进行复审，并提出补充或修改意见及理由；2、负责对甲方准备材料进行指导监督和审查；3、负责协助甲方与山东合兴出入境服务有限公司联系及沟通；4、协助甲方预订机票；5、协助甲方了解目的国的风土人情，风俗习惯。合同第二条对费用进行了约定，其内容为甲方交付的服务等费用合计人民币12800元，分两期交付，第�期咨询服务费为6400元，第二期咨询服务费在签证下来后三个工作日内交付乙方，亦为6400元。合同第三条对退费及违约责任进行了约定，内容：1、在合同有效期内，由于非乙方原因，甲方中途退出申请等行为，视为甲方违约，乙方收取的第一期咨询服务费不予退还；2、甲方准备齐全材料，同时乙方收到甲方咨询服务费后，若在山东合兴出入境服务有限公司办理期限届满未能指导甲方申请到雇主批文或者找到合适雇主，甲方要求退费，乙方收到甲方书面申请后，在14个工作日内退还甲方扣除人民币大写零元通讯联络费以外的费用，协议即告终止；3、若乙方在办理期限届满未能指导甲方在山东合兴出入境服务有限公司申请到签证，甲方要求退费，乙方收到甲方书面申请后，在14个工作日内退还甲方扣除人民币大写零元通讯联络费及签证费以外的费用，协议即告终止；4�乙方在办理期间……并不以任何理由索赔。关于合同生效及有效期，双方约定本协议有效期为9个月，经甲乙双方签字盖章，乙方收到甲方交付的咨询服务费用之日生效（以乙方出具的收款凭据时间为准），山东合兴出入境服务有限公司办理完毕终止。本合同补充条款内容为：本公司是出国专业咨询公司，只办理甲方出国事宜咨询工作，不对外派遣劳务，本合同条款与山东合兴出入境服务有限公司合同条款不符时，以山东合兴出入境服务有限公司合同为准。原、被告双方签订合同后，被告促使原告与山东合兴出入境服务有限公司，于2014年3月17日签订了《委托办理因私出境合同书》，原告为此合同甲方，山东合兴出入境服务有限公司为乙方。合同约定委托事项为：甲方委托乙方办理加拿大爱德华王某技术移民＋境外安排服务有关事宜。双方对责任约定：甲方对是否满足移民申请条件自行评估确认；甲方按乙方要求及时提供一切移民需要的资料和文档，并确保申报背景材料的真实性和完整性，积极配合乙方申请办理移民工作；按照本合同约定将办理服务费用交乙方指定专用账户；甲方自行承担本国和目的国政府收取的申请费等须甲方支付的费用，具体金额以本国或目的国政府的收费为准。乙方对甲方事项须做到勤勉尽责、认真办理；负责对甲方的材料进行复审，并提出补充或修改意见；负责与目的国政府有关部门联系及沟通，完成甲方移民手续等。合同约定办理期限为：甲方材料递交齐全后，办理期限初步约定为六至九个月，因不可抗力因素可顺延。如以上办理期限有变更，甲乙双方可另订补充协议约定。关于办理费用和交付方式，双方在补充协议（二）中约定：甲方预交付中介服务等费用合计人民币118000元。其中，第一期中�服务费：乙方收到甲方的面试费500元后，若甲方未能通过面试，乙方收取的面试费予以退还。甲方通过面试，由于自身原因不愿意办理项目，乙方则不予退还。甲方通过面方，其前期办理材料通过审核并签订合同后三个工作日内甲方须向乙方交付中介服务费48000元（含面试费500元）。第二期中介服务费：甲方到达目的国届满一年后，在三个工作日内向乙方交付中介服务费70000元。双方亦对退费及违约责任进行了约定。原告为实现上述合同目的，分别于2014年3月15日，向被告交付10000元，2014年3月21日交付38000元，共计48000元。被告亦向原告开具上述两笔款项收据两张，收款事由均系代收山东合兴司机项目预收款。且被告已将上述款项交给了山东合兴出入境服务有限公司，该公司亦开具收据了三张收据，收款时间及金额分别为2014年3月15日，收取500元；2014年3月21日，收取7500元；2014年3月29日，收取40000元。且三张收据均载明“今收到朱某交来办理爱德华职业技术移民＋境外安排前期费用”内容。2014年3月21日，原告亦向被告交付6400元，被告向原告出具收据一张，载明收款事由为“办理出国咨询服务费”。原告在履行了合同义务后，因未能实现出境务工的合同目的，而提出如上诉求。
上述事实，有当事人的当庭陈述记录、原告提交的收据及原、被告均提交的《因私出境咨询合同书》，被告提交的收据、《委托办理因私出境合同书》等相关证据材料载卷为凭，并经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告签订的《因私出境咨询合同书》，其内容主要是就被告为原告与山东合兴出入境服务有限公司订立合同提供媒介服务、原告向被告支付报酬、双方违约责任等相关内容的约定，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据其内容，原、被告双方签订的系居间合同。双方当事人应当按照合同约定，全面履行合同义务。原告已依约向被告交付第一期咨询服务费6400元，被告亦依约促成原告与山东合兴出入境服务有限公司签订了《委托办理因私出境合同书》，且原告已向山东合兴出入境服务有限公司交付第一期合同价款48000元。原告与被告及山东合兴出入境服务有限公司之间的合同均已部分履行。现原告因未实现出境务工的合同目的，而主张被告退还其交付的费用共计54400元。关于该项诉求，包含了被告收取的第一期咨询服务费6400元和山东合兴出入境服务有限公司收取的48000元。本院认为，被告收取的6400元应依据其与原告之间的合同约定，向原告退还。对此，被告在庭审中亦表示愿意退还，本院应予支持。那么，原告主张的余款48000元，经�虽然系原告将该款交给被告，但实为被告代收原告与山东合兴出入境服务有限公司签订的合同第一期价款，后又交付实际收款人山东合兴出入境服务有限公司。该事实有原告与山东合兴出入境服务有限公司签订的《委托办理因私出境合同书》、山东合兴出入境服务有限公司开具的收据为凭。故原告主张被告退还该部分钱款，本院依法不予支持。综上，为了保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下：
一、被告某公司于本判决生效后五日内退还原告朱某人民币6400元；
二、驳回原告朱某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半收取580元，邮寄送达费80元，共计660元，由被告某公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 解丹
二〇一五年十一月三日
书记员 杨洋