甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第251号
原告陆长平。
原告陆全江。
共同委托代理人许兆彦，系甘肃殷剑宏律师事务所律师。
被告李增红。
被告中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司（以下简称中保财险金塔支公司）。住所地金塔县金塔镇解放路406号，组织机构代码99694204-8。
法定代表人丁成，系公司经理。
委托代理人许举衡，系该公司理赔部经理。
原告陆长平、陆全江与被告李增红、被告中保财险金塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陆长平、陆全江及其委托代理人许兆彦，被告李增红、被告中保财险金塔支公司的委托代理人许举衡均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月5日21时许，被告李增红驾驶东风货车，在玉门市玉花路高速公路立交桥下倒车时与行人陆长平相撞，造成原告陆长平受伤的交通事故。经交警部门事故认定，被告李增红负事故的全部责任，陆长平无责任。原告陆长平在解放军第二十五医院住院治疗，伤情好转后出院，留下终身残疾。被告李增红驾驶的东风货车在中保财险金塔支公司投保交强险一份，被告李增红的行为侵犯了原告的生命健康权，现原告起诉要求被告赔偿下列费用：医疗费7197.69元，误工费18492元（154.1元×120天），护理费9246元（154.1元×60天），营养费1200元（20元×60天），伙食补助费960元（40元／天×24天），交通费500元，鉴定费2310元，残疾赔偿金41608元（20804元／年×20年×10%）。精神抚慰金2000元，被抚养人生活费2636元，陆全江1318元（5272元×5年×10%×50%），马应德1318元（5272元×5年×10%×50%），以上合计86149.69元。
被告李增红辩称，对原告起诉的事实及理由无异议，原告受伤住院期间我没有支付医疗费，我所驾驶车辆在中保财险金塔支公司投保了交强险一份，商业第三者责任险一份保额60万元，原告的各项诉讼请求应由保险公司在保险限额范围内进行赔付。
被告中保财险金塔支公司辩称，对交通事故发生的事实及理由无异议，被告李增红驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任险各一份，原告的各项诉讼请求合理的我公司愿意在保险限额内进行赔付。
审理查明，2015年2月5日21时许，被告李增红驾驶东风货车，在玉门市玉花路高速公路立交桥下倒车时与行人陆长平相撞，造成原告陆长平受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李增红负事故的全部责任，陆长平无责任。原告陆长平受伤后在解放军第二十五医院住院治疗24天，支付�疗费7197.69元，诊断伤情为：骨盆骨折；腰五椎体右横突骨折，出院医嘱建议：避免端坐、站立，继续卧床休息1月后拍片复查，根据复查结果决定下地活动时间。诊断证明载明：查X线片，休息制动3月后复查X线。经甘肃科证司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。被告李增红驾驶的甘F179**号东风货车在中保财险金塔支公司投保交强险一份，商业第三者责任险一份，保额60万元。后原、被告双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告诉讼来院。
原告为证明自己的主张向法庭提供下列证据：1、玉门市公安局交警大队道路交通事故认定书一份，以此证明事故发生的时间、地点及责任认定。2、诊断证明书1份、病历材料及费用清单25页，以此证明原告陆长平的伤情及治疗过程。3、医疗费票据3张，以此证明原告花费医疗费7197.69元。4、鉴定费票据1张，以此证明原告花费鉴定费2310元。5、交通费票据30张，以此证明交通费300元。6、住宿费发票一张，以此证明原告就医期间产生的住宿费1000元。7、身份证、户口本原件及复印件各2份，以此证明原告的伤残赔偿金及被抚养人生活费的计算依据。8、甘肃诚信司法鉴定所鉴定文书一份，以此证明原告的伤残为十级及三期时限。9、陆长平驾驶证、行驶证、营运证原件及复印件各一份，以此证明原告陆长平误工计算依据。10、姜璐驾驶证、上岗证原件及复印件各1份，以此证明护理费的计算依据。
被告中保财险金塔支公司对原告提供证据的质证意见：交通费发票没有车次及时间，无法证明与本案有关联，因此不认可。对住宿费票据有异议，无准确时间，无法证明与本案有实际关系，对护理人员的上岗证有异议，不能证实其工作�质、职业，对其他证据均无异议。
被告李增红对原告提供证据的质证意见与中保财险金塔支公司的质证意见一致。
被告李增红向法庭提供证据：交强险、商业第三者责任险保单复印件各一份，以此证明我的车辆在中保财险金塔支公司投保的事实。
原告陆长平、陆全江、被告中保财险金塔支公司对被告李增红提供的证据没有异议。
被告中保财险金塔支公司未向法庭提供证据。
本院认为，被告李增红违反交通管理法规，发生交通事故，应负本次事故的全部责任。被告中保财险金塔支公司是被告李增红驾驶的东风货车交强险、商业第三者责任险的保险人，依法应当对其造成他人损害的后果在交强险、商业第三者责任险限额合理范围内予以赔付。原告陆长平、陆全江主张的医疗费7197.69元，项目合理，计算准确，应予以认定。主张的营养费1200元（20元×60天），项目合理，计算标准过高，期限过长，应以实际住院天数24天每天10元计算，即240元（24天×10元／天）。主张的住院伙食补助费960元（40元／天×24天），项目合理，计算标准准确，期限适当，应予以认定。主张的误工费18492元（154.1元×120天），项目合理，标准准确，计算期限过长，应以实际住院天数及医疗机构诊断证明载明的休息制动3月确定误工期限，即17564.1元（114天×154.1元／天）。主张的护理费9246元（154.1元×60天），项目合理，计算标准过高，期限过长，原告以嘉峪关公路管理局出具的证明姜璐为护理人员的证据并不能证实姜璐扣发工资减少收入的事实，故不予采信，应以实际住院天数24天及医嘱建议卧床休息1月确定护理期限，以甘肃省2014年度居民服务业确定护理标准，即4849.2元（54天×89.8元）。原告主张的残疾赔偿金41608元（20804元／年×20年×10%），项目合理，计算准确，应予以认定。主张的交通费500元，项目合理，所举交通费发票无法证明乘车时间及车次可酌情确定150元。主张的被抚养人生活费2636元，其中：陆全江1318元（5272元×5年×10%×50%），马应德1318元（5272元×5年×10%×50%），项目合理，计算准确，应予以认定。主张的精神抚慰金2000元，项目合理，标准高过，结合伤情酌情确定1000元。主张的鉴定费2310元，项目合理，应予以认定，以上合计78514.99元。为维护公民的合法权益，保护当事人的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司在交强险限额内赔付原告陆长平、陆全江的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，合计76204.99元。
二、被告李增红赔偿原告陆长平、陆全江鉴定费2310元。
上述执行事项限于本判决生效后60日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1955元，适用简易程序审理减半收取978元，由原告陆长平、陆全江负担78元，被告李增红负担900元（原告已预交，计入执行标的）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 李军科
二〇一五年十月十九日
书记员 仲燕燕
本案权利人申请执行期限为二年，即从法律文书确定的履行期限最后一日起计算，逾期则视为放弃实体权利，人民法院不再执行。