福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初1535号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人申先辉，男，1969年03月29日出生于重庆市忠县，身份号码512223196903292871汉族，小学文化，务工，住重庆市忠县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月30日被刑事拘留，同年6月6日被取保候审，同年11月14日被逮捕。
南安市人民检察院以南检公刑诉〔2016〕1464号起诉书指控被告人申先辉犯交通肇事罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员王慧蓉出庭支持公诉，被告人申先辉参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2016年5月29日，被告人申先辉无证驾驶赣Ｆ×××××号普通正三轮摩托车载邓某3、龚某等8人，由南安市官桥镇西庄村往官桥镇区方向行驶，于18时40分许，其在南安市官桥镇官桥园区豪铭建材门口倒车过程中未能确保安全行驶，致赣Ｆ×××××号普通正三轮摩托车发生侧翻，造成龚某、佘某2、张学贵受伤、邓某3受伤经送医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。2016年6月6日，经南安市公安局交通警察大队作出责任认定意见：申先辉应承担本起道路交通事故全部责任。
2016年6月3日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定：死者邓某3系特重型颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。
2016年6月3日，肇事车辆赣Ｆ×××××号所有人佘某1、驾驶员申先辉与被害人邓某3的家属达成调解协议，赔偿被害人家属人民币30.2万元，并取得谅解。2016年7月20日，与被害人龚某达成调解协议，赔偿被害人人民币7.5万元，并取得谅解。其中被告人申先辉支付人民币1万元，其他赔偿款由其老板佘某1支付。
公诉机关提供了被害人龚某的陈述、证人证言、道路交通事故认定书、归案经过、常住人口信息及户籍证明、驾驶证复印件、驾驶证查询结果单、行驶证复印件、机动车辆信息查询结果单、扣押决定书、扣押清单、财物入库清单、财物出库清单、发还清单、尿检材料、调解材料、交通事故现场图、指认现场照片、人体伤亡简图、工作说明、法医学尸体检验鉴定书、交通事故车辆技术检验鉴定意见书、现场补勘查照片、车辆补勘验照片及被告人申先辉的供述等证据材料，并认为被告人申先辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人申先辉对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2016年5月29日，被告人申先辉驾驶赣Ｆ×××××号普通正三轮摩托车载邓某3、龚某等8人，由南安市官桥镇西庄村往官桥镇区方向行驶，于18时40分许，其在南安市官桥镇官桥园区豪铭建材门口倒车过程中未能确保安全行驶，致赣Ｆ×××××号普通正三轮摩托车发生侧翻，造成龚某、佘某2、张学贵受伤、邓某3受伤经送医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。
2016年6月6日，经南安市公安局交通警察大队作出责任认定意见：申先辉应承担本起道路交通事故全部责任。
2016年6月3日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定：死者邓某3系特重型颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。
2016年6月3日，肇事车辆赣Ｆ×××××号所有人佘某1、驾驶员申先辉与被害人邓某3的家属达成调解协议，赔偿被害人家属人民币30.2万元，并取得谅解。2016年7月20日，与被害人龚某达成调解协议，赔偿被害人人民币7.5万元，并取得谅解。其中被告人申先辉支付人民币1万元，其他赔偿款由其老板佘某1支付。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被害人龚某的陈述，证实2016年5月29日18时许，其和其他六七个工人下班后，由申先辉开正三轮摩托车要载他们回住处，在倒车过程中，车发生翻车，车上的人都倒地了，其就昏迷了被送到医院治疗。2016年7月20日，佘某1及被告人申先辉与他达成协议，他谅解了被告人申先辉。
2、证人佘某1的证言，证实2016年5月29日下午，被告人申先辉驾驶赣Ｆ×××××号正三轮摩托车载其8个工人往官桥镇区方向行驶，申先辉在倒车的过车发生左侧翻，所有人倒地，其中4人受伤较严重，其就用小轿车载该4人去医院。30日7时许，邓某3经抢救无效死亡，后其报警。涉案车辆是其于2015年底花3600元购买，不知道申先辉是否有驾驶证。其方和邓某3家属达成赔偿协议，由其方一次性赔偿叁拾万贰仟元（302000.00），也和龚某达成协议，由其方一次性赔偿柒万伍仟元（75000.00），已经全部付清了，也取得对方的谅解。申先辉有帮忙出了壹万元（10000.00），其他赔偿款都是其赔偿的，也取得受害者的谅解。
3、证人龙某的证言，证实2016年5月29日18时30分许，被告人申先辉驾驶赣Ｆ×××××号正三轮摩托车载包括其共9个工人从厂外面的公路要回住处，申先辉在倒车的过车发生左侧翻，所有人倒地，其中4人受伤较严重，老板就用其的小轿车载该4人去医院。
4、证人杜某的证言，证实2016年5月29日18时30分许，被告人申先辉驾驶赣Ｆ×××××号正三轮摩托车载包括其共9个工人从厂外面的公路要回住处，被告人申先辉在倒车的过车发生侧翻，所有人倒地，其中4人受伤较严重，老板就用其的小轿车载该4人去医院。
5、证人崔某的证言，证实2016年5月29日18时30分许，被告人申先辉驾驶赣Ｆ×××××号正三轮摩托车载包括其共9个工人从厂外面的公路要回住处，申先辉在倒车的过车发生侧翻，所有人倒地，其中4人受伤较严重，老板就用其的小轿车载该4人去医院。
6、证人邓某1的证言，证实其是被害人邓某3的儿子，5月29日20时许，其在内蒙古接到佘某1电话得知其父亲在福建出事，摩托车发生侧翻，其父亲刚好在摩托车上，伤势严重，30日10时其到泉州180医院，其父亲已死亡。车是佘某1的一个工人开的。
7、证人邓某2的证言，证实2016年5月29日18时，被告人申先辉驾驶正三轮摩托车载包括其共9个工人从厂外面的公路要回住处，申先辉在倒车的过车发生侧翻，所有人倒地，其中4人受伤较严重，老板就用其的小轿车载该4人去医院。其有到医院帮忙看护伤者。
8、证人佘某2的证言，证实2016年5月29日18时许，其和几个工友从工地下班要出去住处，由申先辉驾驶正三轮摩托车载他们，在倒车的过程中翻车了，其就昏迷了。到官桥医院的时候看到邓某3、龚某、贵州人也在治疗，后来先后到180治疗，30日早上邓某3死亡。
9、常住人口信息及户籍证明，证实被告人申先辉的具体身份情况。
10、驾驶证复印件、驾驶证查询结果单，证实被告人申先辉持有驾驶证E证，可开车型是普通二轮摩托车的事实。
11、行驶证复印件、机动车辆信息查询结果单，证实赣Ｆ×××××号普通三轮摩托车的机动车所有人为抚州市临川区创新机动车信息有限公司，检验有效期止2013年8月12日，保险终止日期2012年8月12日，强制报废期止2023年8月17日，机动车逾期未年检，没有盗抢结果的事实。
12、扣押决定书、扣押清单、财物入库清单，证实2016年5月30日，南安市公安局交警大队向被告人申先辉扣押赣Ｆ×××××号普通正三轮摩托车。
13、财物出库清单、发还清单，证实2016年6月6日，南安市公安局交警大队向被告人申先辉发还赣Ｆ×××××号普通正三轮摩托车。
14、归案经过，证实被告人申先辉的归案过程。
15、尿检材料，证实2016年5月30日，南安市公安局交警大队向申先辉提取新鲜尿液100毫升，利用吗啡、甲基安非他明、氯胺酮联合检测试剂检测法，申先辉的检测样本经现场检测，结果呈阴性的事实。
16、道路交通事故认定书，证实南安市公安局交通警察大队出具的第2016第21074号道路交通事故认定书认定被告人申先辉承担该起交通事故的全部责任，邓某3、龚某在本次道路交通事故中无责任。
17、调解材料，证实2016年6月3日，肇事车辆赣Ｆ×××××号车主佘某1（实际驾驶员申先辉）与被害人邓某3的家属邓某1达成调解协议，赔偿被害人家属人民币30.2万元，并取得谅解。2016年7月20日，肇事车辆赣Ｆ×××××号车主佘某1（实际驾驶员申先辉）与被害人龚某达成调解协议，赔偿被害人人民币7.5万元，并取得谅解的事实。
18、声明书，证实2016年7月20日，被害人龚某声明自愿放弃伤残等级鉴定。
19、交通事故现场图、指认现场照片，证实本案交通事故发生时的现场情况，赣Ｆ×××××号侧翻地为南安市官桥镇官桥园豪铭建材门口。
20、交通事故现场图、指认现场照片，证实本案交通事故发生时的现场情况，赣Ｆ×××××号侧翻地为南安市官桥镇官桥园豪铭建材门口。
21、人体伤亡简图，证实受害人的伤情情况。
22、工作说明，证实被告人申先辉载的一名叫“贵州人”真名张学贵，因有事已回老家，无法配合调查。
23、工作说明，证实本案另外两名伤者余贵六、张学贵自愿放弃伤残等级鉴定。
24、法医学尸体检验鉴定书，证实被害人邓某3系特重型颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡的事实。
25、交通事故车辆技术检验鉴定意见书，证实赣Ｆ×××××号正三轮摩托车整车制动性能不符合技术要求，转向机构工作效能符合技术要求，前部灯光信号正常，后部灯光信号无效。
26、现场补勘查照片，证实2016年5月30日16时0分至16时10分对案发现场补充勘查，5月29日18时，在南安市官桥镇官桥园区豪铭建材门口赣Ｆ×××××号正三轮摩托车发生侧翻，涉案车辆和受伤人员均不在现场。
27、车辆补勘验照片，证实2016年5月30日15时50分至15时55分对赣Ｆ×××××号正三轮摩托车补充勘查，车左侧前部、尾部见摩擦痕。
28、被告人申先辉的供述。其供述了2016年5月29日18时，其驾驶赣Ｆ×××××号正三轮摩托车准备载其他工友回住处，在倒车过程中车辆侧翻，车上的人都倒地了。其中有一个受伤较严重倒地不动，三个受伤的自己站在旁边。包工头佘某1用自己的小轿车送伤者去医院治疗。事故发生后，其继续载其他人要回住处，没有报110、120，因为以为受伤不是很严重，没想到会死人。
上述证据，由公诉机关提供，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人申先辉违反道路交通运输管理法律法规，驾驶准驾不符的机动车辆.因而发生重大交通事故，致一人死亡，应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人申先辉归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；案发后已赔偿部分被害人亲属的部分经济损失并达成赔偿协议，取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人申先辉犯交通肇事罪判处有期徒刑一年至有期徒刑一年六个月的幅度内量刑适当,本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人申先辉的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人申先辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年5月30日起至2017年11月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 苏锦裕
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 洪爱娥
主要法律条文附页
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。