山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初97号
原告：王者起，居民。
被告：周晓扬，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路与银川路交汇处。
诉讼代表人：李晓光，总经理。
委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
原告王者起诉被告周晓扬、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王者起，被告周晓扬，被告保险公司的委托代理人单洪兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王者起诉称：2015年5月23日17时50分许，原告骑电动双轮车看望高考学子后，由东向西返回在济南路丽城花园时，遭被告周晓扬驾驶鲁L轿车横向上路撞击昏迷。交通事故造成原告颅脑损伤，脑震荡，全身多处骨皮质及软组织损伤血肿。原告于2015年10月22日经日照人民法医鉴定所伤残评定为左眼神经损伤，视野缺损属于十级伤残。经日照市公安局交通支队直属大队下达道路交通事故认定书，被告周晓扬负事故全部责任。被告周晓扬向保险公司购置了交强险和商业险，被告未赔偿原告损失。故起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计69754元，并承担本案诉讼费用。
被告周晓扬辩称：发生事故属实，对事故责任无异议，答辩人驾驶的车辆登记所有人系周国升，但实际所有人系答辩人，该车投保交强险和商业险五十万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间。
被告保险公司辩称：被告周晓扬驾驶车辆在答辩人处投保交强险属实，事故发生在保险期间内，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，医疗费在医保范围内承担，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2015年5月23日17时50分许，被告周晓扬驾驶鲁L轿车行驶至日照市济南路丽城花园路段时，与骑电动双轮车的原告王者起相撞，造成伤人道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，被告周晓扬负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险一份，事发时在保险期间。被告周晓扬自认车辆登记所有人系周国升，实际所有人系被告周晓扬。
另查明：原告王者起于事故发生当日因脑震荡、头皮血肿、软组织损伤、手外伤等入日照市人民医院治疗，住院3天，后因眼部不适，多次到日照市人民医院门诊治疗。2015年10月，原告伤情经日照经济开发区北京路法律服务所委托日照人民法医鉴定所进行了鉴定，鉴定意见书载明原告王者起左眼视野缺损构成十级伤残。被告保险公司对该鉴定意见有异议，申请对伤残等级及与事故关联度进行鉴定，本院依被告保险公司申请，委托日照光明法医司法鉴定所进行了重新鉴定，鉴定意见书载明：王者起的视力不清与本次交通事故存在直接因果关系，外伤参与度拟定为96%-100%，参考值100%，王者起的损伤评定为十级伤残。被告保险公司对该鉴定仍有异议，要求再次重新鉴定关联度。被告周晓扬垫付医疗费共计3971.30元。
对于此次事故，原告主张了以下损失：1.残疾赔偿金58444元（29222元/年20年10%）；2.精神损害抚慰金5000元，要求在交强险限额内优先支付；3.误工费2805元（33天85元/天）；4.医疗费5236.30元；5.护理费240元（3天80元/天）；6.住院伙食补助费90元（3天30元/天）；7.营养费990元（33天30元/天）；8.鉴定费720元；9.车损200元，合计73725.3元，扣除被告垫付费用，主张69754元。对其主张，原告在举证期限提交了如下证据：住院病历、门诊病历、用药清单、住院收费票据、门诊收费单据、诊断报告单、诊断证明、检查报告单、修车收款收据、修车发票、鉴定意见书、鉴定费单据、原告户籍证明。
对原告的主张及提交的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对住院医疗费和事故发生当天的门诊医疗费真实性无异议，对出院后的门诊医疗费原告应提交相应的检查报告单，证实该费用与事故有关联性；对残疾赔偿金有异议，原告住院病历出院诊断中并没有眼部受伤的诊断，原告的眼视力障碍是由自身疾病造成的，与本案事故无关联性，且原告伤情较轻，构不成十级伤残，原告的伤残等级也是单方委托，提供的鉴定意见书为复印件，被告请求对原告因本次事故的伤情是否构成伤残以及伤残与事故的关联性申请重新鉴定；对精神损害抚慰金有异议，原告伤情较轻，不应当支持该费用；对误工费有异议，原告已经60周岁，且没有提供因事故误工费的相关证据，对误工费不予支持；对护理费无异议；对住院伙食补助费应按每天20元计算；对营养费有异议，原告伤情较轻，主张该费用无事实和法律依据。鉴定费因是原告单方委托，应自行承担，且该费用也不属于保险公司赔偿范围；修车费应提供物价部门的核损报告。
被告周晓扬同意被告保险公司的质证意见。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、门诊病历、用药清单、住院收费票据、门诊收费单据、诊断报告单、诊断证明、检查报告单、修车收款收据、修车发票、鉴定意见书、鉴定费单据、原告户籍证明等在案为证。
本院认为：被告周晓扬驾驶鲁L号牌轿车与原告王者起驾驶的电动自行车相撞，致原告周晓扬受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告周晓扬承担事故全部责任，对该事故认定书的效力应予采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因鲁L号牌轿车轿车在被告保险公司处投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，被告周晓扬作为直接侵权人应当承担对原告的赔偿责任。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1.残疾赔偿金58444元，原告王者起经日照人民法医司法鉴定所鉴定为左眼视野缺损构成十级伤残，被告保险公司不予认可，申请重新鉴定，经本院委托日照日照光明法医司法鉴定所鉴定后，鉴定意见为王者起的视力不清与本次交通事故存在直接因果关系，外伤参与度拟定为96%-100%，参考值100%，王者起的损伤评定为十级伤残，被告公司对鉴定意见仍不予认可，要求再次重新鉴定，但未提供证据证明鉴定存在瑕疵，故本院对保险公司的再次鉴定申请，不予准许，原告因交通事故构成十级伤残，考虑本案事实，本院酌定原告伤残与交通事故关联度为100%,残疾赔偿金参照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算为58444元（29222元/年20年10%）；2.精神损害抚慰金1000元，原告构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为1000元，原告要求在交强险限额内优先支付，本院予以准许；3.误工费2641.99元，原告受伤时尚不满60周岁，结合原告伤情，原告要求33天误工费本院予以确认，原告系城镇居民，参照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算。误工费为2641.99元（29222元/年÷365天33天）；4.医疗费5236.30元，有住院病历、门诊病历、住院票据、门诊票据为证，本院予以确认；5.护理费240元，被告无异议，本院予以确认；6.住院伙食补助费90元，符合法律规定，本院予以确认；7.鉴定费720元，有鉴定费单据为证，本院予以确认；8.车损200元，有维修费票据为证，本院予以确认。原告要求被告赔偿营养费未提供证据证实，本院不予支持。综上原告合理损失为68572.29元。对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告王者起医疗费5236.30元、误工费2641.99元、护理费240元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、车损200元、住院伙食补助费90元，共计67852.29元。鉴定费720元，由被告周晓扬赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王者起医疗费医疗费5236.30元、误工费2641.99元、护理费240元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、车损200元、住院伙食补助费90元，共计67852.29元，于本判决生效后10日内付清；
二、被告周晓扬赔偿原告王者起鉴定费720元；
三、驳回原告王者起本案其他诉讼请求。
被告周晓扬已给原告王者起垫付的医疗费3971.30元，与以上第二项折抵后，超付款从上述被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司的赔偿款中支取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1544元，邮寄费100元，由被告周晓扬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李治升
人民陪审员 王艳红
人民陪审员 滕照宁
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 曹丽娜