济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历商初字第3163号
原告上海强威服饰有限公司，住所地上海市。
法定代表人陈秀峰，总经理。
委托代理人张立群，山东豪才律师事务所律师。
委托代理人李荣荣，山东豪才律师事务所律师。
被告济南析云网络技术有限公司，住所地济南市。
法定代表人张强，总经理。
被告张强，男，1989年8月2日出生，汉族，住济南市
原告上海强威服饰有限公司（以下简称强威公司）与被告济南析云网络技术有限公司（以下简称析云公司）、张强服务合同纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，适用普通程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告强威公司的委托代理人李荣荣到庭参加诉讼。被告析云公司、张强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告强威公司诉称，2014年8月2日，强威公司与析云公司签订《一体化托管合同书》，强威公司委托析云公司为其提供淘宝托管服务，包括：托管承办开店、营销策划、产品推广等多项服务，强威公司向析云公司支付6万元保证金。析云公司承诺第一年销售额达到120万元。如达不到，委托人有权解除合同，并要求析云公司退还保证金及天猫扣点费用。后2014年12月6日，双方签订《一体化托管合同书》的补充协议，约定析云公司承诺在原合同每年实际销售任务上再增加200万。但是截至强威公司起诉时，析云公司仅为强威公司销售3万元的货款，相应的服务内容怠于履行，甚至不履行，导致强威公司向天猫商城支付的保证金被天猫商城扣除。因保证金余额不足，强威公司处的账户已被天猫监管，且强威公司商品库存巨大积压。为此，强威公司请求法院判令：1、原、被告双方签订的《一体化托管合同书》及补充协议解除；2、析云公司、张强向强威公司退还保证金6万元；3、析云公司、张强向强威公司支付天猫技术服务费6万元；4、析云公司、张强向强威公司支付合同履行期间内强威公司向析云公司、张强支付的提成额6226.8元；5、析云公司、张强向强威公司支付因怠于管理被天猫扣除的保证金39294.44元；6、本案诉讼费、保全费由析云公司、张强承担。
原告强威公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、2014年8月2日强威公司（甲方）与析云公司（乙方）签订的《淘宝店铺托管承包合同书》1份；
证据2、2014年12月6日强威公司（甲方）与析云公司（乙方）对《淘宝店铺托管承包合同书》签订补充协议1份；
证据1-2证明强威公司委托析云公司为其提供淘宝托管服务，托管内容包括承包开店，营销策划、产品推广等多项服务，强威公司向析云公司支付6万元人民币作为该合同保证金。析云公司承诺第一年销售额达到120万元，强威公司按照析云公司的销售额给予提成。后析云公司承诺在原合同每年实际销售任务上再增加200万元的任务。合同期限为2014年8月2日-2017年8月1日；
证据3、2014年8月2日和2014年8月21日中国民生银行出具的强威公司向析云公司法定代表人支付网店托管保证金的支付业务付款回单凭证两张；
证据4、2014年8月2日和2014年11月14日析云公司向强威公司出具的收款收据两张；
证据3-4证明强威公司已经按照合同约定向析云公司支付6万元托管保证金；
证据5、强威公司从自身的系统里打印的仓库出货查询（五页），证明从2014年9月29日至2015年10月29日析云公司仅为强威公司从网上销售166件宝顿服饰，销售金额仅为31134元；
证据6、2014年8月1日-2015年11月17日强威公司向析云公司支付销售提成的支付宝交易记录明细查询表1份，证明强威公司已经按照合同约定向析云公司支付了合同约定的销售提成，且根据合同第五条第二款第3项的约定，强威公司有权要求析云公司返还强威公司向其支付的提成额；
证据7、2015年11月10日淘宝商城出具的监管原告处的宝顿旗舰店的声明1份，
证据8、强威公司从网上宝顿旗舰店后台打印的天猫商城扣划的保证金1宗，
证据7-8证明由于析云公司对强威公司委托其托管的宝顿旗舰店未履行其应尽的责任和义务，造成强威公司被天猫商城扣划了39294.44元保证金，且导致宝顿旗舰店被天猫商城监管，买家将不能搜索到强威公司的店铺和商品，宝顿旗舰店的品牌将在很长时间内不能在天猫商城注册及使用；
证据9、强威公司通过天猫宝顿旗舰店后台打印的2014年8月1日-2015年12月31日支付宝交易记录明细查询1份，证明2014年、2015年原告向浙江天猫技术有限公司缴纳技术年费共计12万元，其中2014年由于析云公司托管不利，造成强威公司被浙江天猫技术有限公司扣款1.5万元。强威公司按照天猫商城的要求补足在天猫账户里的保证金5万元；
证据10、2015年10月26日强威公司委托律师向析云公司发出的律师函，EMS快递单据及回执单各1份，证明析云公司由于对强威公司委托其托管的网站托管不利，给强威公司造成了极大损失，强威公司通过律师函的形式向析云公司索要损失赔偿，且析云公司已经签收该快件；
证据11、析云公司在企业信息网上的股东出资情形1份，证明析云公司的股东即法定代表人张强未按照法律规定承担出资义务，按照公司法的相关规定，应与析云公司承担连带责任。
被告析云公司、张强进行任何答辩，亦未提交任何证据。
经对原告强威公司提交的证据进行质证和审核认定，结合当事人陈述，本院综合确认事实如下：
2014年8月2日，强威公司与析云公司签订《一体化托管合同书》，约定强威公司委托析云公司为其提供淘宝托管服务，包括：托管承办开店，营销策划，产品推广等多项服务，服务期限为2014年8月2日至2017年8月1日。强威公司向析云公司支付人民币60000元作为合同保证金，析云公司保证第一年销售额度达到120万元，如若达不到，强威公司有权单方解除合同并要求析云公司退回保证金及天猫扣点费用。合同签订后，强威公司向析云公司实际支付上述60000元保证金。
此外，《一体化托管合同书》还约定除因不可抗力因素不能提供正常服务外，析云公司无故中断托管服务的，须赔偿强威公司因此而造成的损失。损失包括：合同履行期间强威公司支付给析云公司的提成额、强威公司支付给析云公司的全额合同保证金、强威公司积压货品的成本。
2014年12月6日，双方签订《一体化托管合同书》的补充协议，约定析云公司使用强威公司在浙江省支付宝网络有限公司的网络交易账号，析云公司承诺在原合同约定的每年实际销售任务的基础上再增加200万。
合同签订后，析云公司为强威公司从网上销售166件宝顿服饰，销售金额仅为31134元，强威公司向析云公司支付6226.8元的销售提成额。强威公司委托析云公司进行淘宝托管服务的宣传店铺为“宝顿旗舰店”，淘宝交易平台的支付宝账户为13553166288@163.com。
2015年9月之后，“宝顿旗舰店”由于多次缺货被浙江天猫技术有限公司扣除保证金共计39294.44元。
2014年度，浙江天猫技术有限公司扣除强威公司技术服务费1.5万元。
本院认为，经本院合法传唤，析云公司、张强无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证质证的权利，本院根据强威公司的举证情况确认有关事实。强威公司与析云公司签订的《一体化托管合同书》及补充协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均依照该合同书约定行使权利、履行义务。根据合同约定，析云公司保证第一年销售额度达到120万元，如若达不到，强威公司有权单方解除合同并要求析云公司退回保证金及天猫扣点费用。因从2014年9月29日至2015年10月29日析云公司仅为强威公司销售金额仅为31134元，故强威公司有权请求解除双方托管合同，对强威公司的该项诉讼请求，本院予以支持，双方合同于2015年11月19日即强威公司起诉之日解除。此外，析云公司应返还强威公司支付的60000元保证金及强威公司2014年度天猫服务费1.5万元。因2015年度天猫服务费尚未发生，故对强威公司要求析云公司返还2015年度天猫服务费的诉讼请求，本院不予支持。
因析云公司未尽托管服务义务，根据合同约定，强威公司有权要求其返还已支付的销售提成，对强威公司的该项诉讼请求，本院予以支持。
因浙江天猫技术有限公司扣除强威公司保证金39294.44元系因析云公司未尽托管服务义务，导致“宝顿旗舰店”商品多次缺货所致，故该保证金的扣除系析云公司违约造成的损失，强威公司有权主张赔偿，对其该项诉讼请求，本院予以支持。
因强威公司没有提供张强滥用股东的有限责任逃避责任及张强的财产与析云公司财产混同的证据，故对强威公司要求张强承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告上海强威服饰有限公司与被告济南析云网络技术有限公司签订的《一体化托管合同书》及补充协议于2015年11月19日解除；
被告济南析云网络技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海强威服饰有限公司退还保证金60000元；
被告济南析云网络技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海强威服饰有限公司支付天猫技术服务费15000元；
被告济南析云网络技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海强威服饰有限公司返还销售提成额6226.8元；
被告济南析云网络技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海强威服饰有限公司支付被扣除的保证金39294.44元；
驳回原告上海强威服饰有限公司要求被告张强承担连带责任的诉讼请求；
驳回原告上海强威服饰有限公司超出部分的诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3710元，由原告上海强威服饰有限公司负担710元，被告济南析云网络技术有限公司承担3000元，保全费1347元，由被告济南析云网络技术有限公司负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 朱春晓
人民陪审员 张 忠
人民陪审员 郭小云
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 路文懿