江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初5273号
原告：蔡爱林，女，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：程恒顺、程福兰，盐城市建军法律服务所法律工作者。
被告：虞瑾骙，男，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张凯，江苏法岭律师事务所律师。
原告蔡爱林与被告虞瑾骙、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡爱林的委托诉讼代理人程恒顺、程福兰、被告保险公司委托诉讼代理人张凯均到庭参加诉讼，被告虞瑾骙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡爱林向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费用及各项损失合计人民币156314.37元。2、要求被告承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
事实与理由：2015年8月7日18时50分，被告虞瑾骙驾驶苏Ｊ×××××小型轿车由北向南行驶，原告蔡爱林驾驶电动自行车由东向西行驶，因其他意外，被告虞瑾骙驾驶机动车观察疏忽，造成事故致原告蔡爱林受伤。原告经人送至盐城市第三人民医院进行抢救诊治，诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、左桡骨远端骨折、全身多处软组织挫伤等。本起事故经交警部门认定,被告虞瑾骙负事故的全部责任，原告蔡爱林无责任。另被告虞瑾骙驾驶的J5363C小型轿车的所有人系被告虞瑾骙，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，依法应由被告保险公司在责任限额范围内承担赔偿责任。
被告虞瑾骙辩称，对交通事故的事实及交警部门的事故责任认定无异议。我是J5363C小型轿车所有人。该车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险。事故发生后，我垫付医疗费用15963元，请求法院依法一并处理，对原告主张的赔偿费用请求法院依法审核。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实及交警部门的事故责任认定无异议。事故车辆J5363C小型轿车在我公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司垫付医疗费用10000元，请求法院依法一并处理。我公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
原告蔡爱林为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明虞瑾骙的驾驶资格及车辆的行驶资格。3、交通事故认定书原件一份，证明事故发生的地点、过程及事故责任。4、保单复印件两份，证明事故车辆投保情况。5、出院记录两份、诊断证明书两份、门诊病历两份、用药清单两份、医疗费发票3张，证明原告受伤治疗及费用情况。6、车辆修理发票两张，证明原告修理车辆费用。7、鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告的伤残程度。8、误工证明一份，证明原告未从事农业生产劳动，从事水果生意为生活的主要来源。
经质证，被告保险公司对证据1真实性无异议，对证据2要求核对投保车辆出险的情况，对证据3、4真实性无异议，对证据5真实性无异议，但要求扣除20%的非医保用药及扣除伙食费552.5元及护理费153.9元及87.6元。对证据6的三性不予认可。对证据7伤残等级无异议，但三期期限太长，对鉴定费用真实性无异议，但我公司不承担此费用，对证据8真实性有异议。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月7日18时50分，被告虞瑾骙驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿西环路由北向南行驶，原告蔡爱林驾驶电动三轮车沿南环路由东向西行驶，在西环路与南环路交叉口处，因其他意外，被告虞瑾骙驾驶机动车判断操作失误，造成苏Ｊ×××××小型轿车车头中部部位与电动三轮车相撞的事故。事故中致原告蔡爱林受伤，双方车辆受损。原告蔡爱林经人送至盐城市第三人民医院进行抢救诊治，诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、左桡骨远端骨折、全身多处软组织挫伤等。原告住院期间共花费医疗费用33781.37元。其中，被告虞瑾骙垫付医疗费用15963元，被告保险公司垫付10000元。并于2016年8月24日出院。2015年8月14日，盐城市盐都区公安局交通警察大队作出事故认定,被告虞瑾骙负事故的全部责任，原告蔡爱林无责任。又查明，J5363C小型轿车所有人系被告虞瑾骙，该车辆由所有人虞跃龙的苏Ｊ×××××小型轿车过户变更，虞跃龙与被告虞瑾骙系父子关系。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及投保了50万元不计免赔商业三者险，保险期限均为2014年9月30日至2015年9月30日止。审理过程中，根据原告蔡爱林的申请，对涉案原告蔡爱林的伤残等级等事项，本院依法委托了盐城市第一人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，该所作出了盐一医司鉴所【2016】临鉴字第1174号鉴定意见为：1、蔡爱林因交通事故致“右桡骨远端粉碎性骨折”等经手术治疗目前遗有右上肢功能障碍已构成十级伤残。2、建议其误工时限宜为8个月；护理时限宜为3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月。3、不建议其相关后续治疗费用。又查明，事故发生前，原告蔡爱林主要收入来源来自非农业。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故的事实及公安部门作出的事故认定,原、被告双方均无异议，且责任认定符合法律规定，对此证据本院依法采信。苏Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,原告因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。至于被告保险公司认为医药费中应扣除非医保用药20%的观点，因未提供非医保用药的明细及非医保用药的替代用药，医疗费是医疗机构认为治疗伤情所必须且并无不当，故被告保险公司辩称的理由不能成立，本院不予支持。苏Ｊ×××××小型轿车与被告保险公司存在商业保险合同关系，故超过交强险范围内的赔偿份额应由被告保险公司在商业三者险依据合同约定承担赔付责任。至于原告主张的财物损失，虽提供了维修发票，但未能提供所损坏部件维修的清单，根据事故责任认定书确认的事实，本院结合双方提供的证据，酌情支持1000元。对原告主张的5000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平及其他因素，本院依法应予支持。被告保险公司提出在医疗费用中应扣除伙食费552.5元符合规定，对被告保险公司提出要求剔除护理费用的问题，因护理费用是医疗专业护理人员对伤者特殊护理产生的费用，应纳入医疗费用中。对被告保险公司认为原告鉴定意见中误工期限太长持有异议，本院认为，原告蔡爱林的鉴定意见是在本院按照法定程序下进行鉴定的，且原告蔡爱林的伤情与鉴定意见的内容相吻合，鉴定人具有相应的鉴定资质，原告蔡爱林的鉴定意见中关于三期期限，对照人身损害评定规范并无不当，本院依法采信。经审核，医疗费33228.87元、住院伙食费用为360元（20天×18元/天），营养费810元（90天×9元/天）、护理费为10080元{3个月×30天/月×80元/天}。交通费根据原告住所地与就诊医院之间的距离及就医的情况，酌情支持500元。残疾赔偿金74346元（37173元年×0.1×20年）。至于原告主张的误工损失，虽原告提供了证人证明其主要劳动收入来源于从事零售水果，但原告未能提供相关的营业资格及纳税证明，本院根据上一年度城镇常住居民人均可支配收入进行计算，即为24782元（37173元/年÷12月/年×8月）。庭审中，原告蔡爱林自愿承担诉讼费用。
综上所述，原告因交通事故造成伤害，依法应得到赔偿。对原告主张的赔偿合理费用经依法核实，结合原告提供的相关证据，依法予以支持。被告主张其垫付的费用要求一并处理，符合有关法律规定，依法应予支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告蔡爱林因交通事故产生的医疗费33228.87元、住院伙食补助费360元、营养费810元、护理费用7200元、交通费用500元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、误工费用24782元、车辆维修费1000元，合计款项人民币147226.87元。由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险范围内赔偿121000元，扣减其垫付款10000元，尚需赔偿原告蔡爱林赔偿款人民币111000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在商业三者险范围内赔偿原告蔡爱林人民币26226.87元（147226.87-121000），合计137226.87元。其中支付给原告蔡爱林赔偿款人民币121263.87元（户名：蔡爱林，帐号：62×××16，开户行：盐城农村商业银行冈中支行），支付给被告虞瑾骙垫付款人民币15963元（户名：虞瑾骙，帐号：62×××76，开户行：中国农业银行黄海路支行）。本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告蔡爱林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1136元，鉴定费1300元，合计2436元，原告蔡爱林自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐德群
人民陪审员 朱传顺
人民陪审员 陈祝法
二〇一七年一月十三日
书 记 员 嵇晓梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。