深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0303刑初28号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人翁某。因本案，于015年10月16日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人谭某。因本案，于2015年10月16日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人邓某。因本案，于2015年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）2282号起诉书指控被告人翁某、谭某、邓某犯贩卖毒品罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员皮慧平出庭支持公诉，被告人翁某、谭某、邓某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2015年10月15日下午，购毒人员玉某联系被告人谭某，以每个“冰毒”人民币200元的价格向其购买5个“冰毒”，共计人民币1000元。被告人谭某同意后将相关情况告知了被告人邓某，邓遂答应谭帮忙联系。后被告人邓某联系被告人翁某称其有一名亲戚要买5个“冰毒”，让其亲戚直接联系翁，翁答应。被告人翁某到龙岗区南岭村以750元的价格向一男子（身份不详）购买了5个“冰毒”。期间，被告人邓某还将翁某的手机号转发给谭某，谭则将手机号转发给玉某。后玉某与翁某约定在罗湖区爱国路水库新村的公交站台进行毒品交易。次日1时许，被告人翁某到上述地点将5小包毒品交予玉某，玉某则将人民币1000元交付给翁某。交易完毕后，民警当场将被告人翁某抓获，当场从翁身上缴获毒资人民币1000元，从玉某身上缴获5小包毒品（经鉴定，净重4.51克，检出甲基苯丙胺成分）。随后民警在罗湖区独树村抓获被告人谭某。同年10年29日，民警在罗湖区布心路抓获被告人邓某。
为证明上述事实，公诉机关在法庭上出示或宣读了下列证据：
一、物证：涉案毒品若干及毒资人民币1000元；
二、书证：体格检查表、移动电话通讯记录清单，疑似毒品收条，扣押清单、扣押决定书及照片，通话记录、情况说明，抓获经过，身份信息及人员指纹卡；
三、证人证言：
1.证人玉某的证言：我之前向“小弟弟”购买过毒品。2015年10月14日，我用手机（号码184××××0802）联系了“小弟弟”（号码134××××8286），我告诉他我去了东莞，所以有段时间没有就没联系他，他没有怀疑，我说到了深圳再联系他。取得联系后，10月15日下午东门派出所的民警将我从戒毒所接出配合行动，我在派出所用我的手机联系了“小弟弟”购买毒品冰毒，他说他找的人现在还没起床，暂时联系不上，要我等等，我就等着他的回信，在联系过程中，我问他冰毒的价格，他说200元一个，我说怎么这么贵，他说现在就是这个价格，我就说拿五个吧，他答应了。后来到了晚上，他说已经联系好了，他发了一个叫华哥的人的电话号码给我，号码是186××××5830，他让我直接跟这个号码交易毒品。于是我就联系了华哥这个号码，是一名男子接的电话，我问他我弟有没有跟他讲我要买东西（指冰毒）的事情，他说有，我问数量和价格那些有没有说，他说都说了，我说那好，那就送到东门这边来给我，他当时说他在南岭村那边，要我自己过去拿，我就说和朋友在一起宵夜，过不去，他说等一下再看，有点不大愿意送过来交易的意思，到了16日凌晨1时左右，华哥打电话给我要我去水库新村那边找他，我答应了，于是警察立即带我过去，1时许我们赶到水库新村牌坊那里，一名便衣陪同我准备和华哥交易，其他警察就在周围埋伏起来，经过与华哥联系，他告诉我他在水库新村对面的公交站台，于是我和便衣一起过去找他，很快我们在公交站台处的路边与华哥碰面，当时我正在给他打电话，华哥就走过来问我是不是在给他打电话，我问他是不是华哥，他说是，我就跟他介绍一起的便衣，说是我朋友，接着我问华哥说东西呢（指冰毒），他就一个人走到一边去了，很快他又回来了，他从包里拿出一个小盒子给我，我知道冰毒应该就在盒子里了，我于是付给华哥人民币1000元，交易完成后我和便衣就与华哥分开，同时我们示意周围的警察我们已经完成交易了，这时警察就冲上去将华哥抓获，我也当场向警察上交了华哥卖给我的冰毒，冰毒是用一个小胶盒装住的，有五小包。
我之前不认识华哥，这次是通过“小弟弟”的介绍才找到华哥购买毒品的。
经玉某辨认，“小弟弟”为被告人谭某，华哥为被告人翁某。
2.林某的证言：2015年10月15日下午，民警从戒毒所接出一名举报贩毒人员的在押女子玉某，该人愿意协助民警抓捕贩毒嫌疑人，到派出所后玉某联系了一名叫“小弟弟”的男子购买毒品，对方称要联系上家拿货，而且开始那个上家一直联系不上，我们就在等着，玉某也一直保持与“小弟弟”的联系，联系过程中，玉某跟“小弟弟”讲好了交易的价格与数量，就是1000元买五个冰毒，到了晚上，“小弟弟”联系玉某说已经联系好了，叫她直接找一个叫华哥的人交易，还发了对方的电话过来，玉某随即联系了那个华哥，并要他送货来东门交易，开始华哥不愿过来交易，要玉某去找他，后来他又联系玉某要她到罗湖区水库新村那边交易，民警安排我陪同玉某一起去找华哥交易，民警则带人在周围伏击，16日1时许，我和玉某去到水库新村门口，玉某打了华哥电话，对方说在对面公交站台，我们就过去对面的公交站台，到后没多久就有一个男子过来与我们碰面，接头后我们得知该人就是华哥，玉某向华哥介绍我是她朋友，玉某就问华哥东西呢（指冰毒），华哥这时一个人去到旁边的花坛那边，很快就回来，回来后华哥拿给玉某一个盒子，玉某随即付给华哥1000元人民币，交易后我们就和华哥分开，同时我立即按事前约定示意民警可以抓捕了，很快，民警带人将该嫌疑男子华哥抓获，玉某随即也上交了涉案的冰毒，冰毒是装在那个胶盒内，用五个透明小胶袋包装的。
四、被告人的供述与辩解：
1.翁某的供述与辩解：2015年10月15日晚，“打牛丸”打电话（132××××9133）给我的手机号码（186××××5830）说他有个女亲戚要买点冰毒玩，要我卖点给她，他还说已经将我的电话留给他亲戚了，要他亲戚直接联系我，我就同意了，他还说对方要5个冰毒，价格1000元。过了一会有个女的联系我说要买冰毒，我就知道这个女的是“打牛丸”介绍的那个要买冰毒的人了，她要我送过去东门那边给他，我当时有点事，再加上我觉得东门太危险了有可能被抓，我就叫她自己过来找我拿，她也说有事，还是要我送，我就说那等等再看。后来“打牛丸”又给我打电话，意思是要我给他亲戚送一下货，我说现在有事，等晚点再看。之后我去南岭村那边找肥祥拿货，在那里我找到了肥祥的小弟，并给那个小弟人民币750元，要他帮我拿5个冰毒，那个小弟过了一会过来告诉我冰毒已经放在南岭村收费岗亭附件的路边，我过去那里拿到了冰毒。这时我有个朋友正好要去罗湖，我就坐他的顺风车到罗湖，我给要买货的那个女的打电话要她到水库新村找我拿冰毒，她答应了。后来我们就在水库新村对面的公交站台那里见面了，她一起还有一个男的，在公交站台那里我们就交易了冰毒，我将那个盒子（里面装有五小包冰毒）交给买货的女子，她给了我人民币1000元，交易完后没多久警察就将我抓获了，并从我身上缴获了1000元毒资。
经被告人翁某辨认，“打牛丸”为被告人邓某。
2.谭某的供述与辩解：2015年10月14日，一个我以前认识的叫仙子的姐姐打电话（她的号码是184××××0802）给我，问我有没有东西搞点来玩，我说我可以找朋友弄，姐姐就说到了深圳再联系。到了2015年10月15日下午的时候，姐姐打电话给我说从东莞往深圳这边来，让我搞点东西（指毒品冰毒），我就直接打电话（我的电话是134××××8286）联系我一个外号叫牛叔的老乡（他的电话是132××××9133），但是牛叔一直没有接听我的电话，应该是在睡觉，我就跟姐姐说上家还没有起床，要晚点，她说好，期间还问了我多少钱一个，我说200块钱一个，姐姐还嫌贵，我说现在市场价都是200元一个，姐姐就说要5个，1000块钱，我说好，到了晚上的时候，牛叔给我回电话，我没听到，之后我就打回去给牛叔，牛叔问我什么事，我就说有个朋友要来深圳玩，想搞点东西（指毒品冰毒）玩，要5个东西，牛叔说可以帮我搞到，过了一会，牛叔给了我一个号码（186××××5830），说这个人叫华哥，已经跟他说好了，让我直接联系华哥拿货，我说好，接着我就把牛叔发给我的华哥的电话号码转发给仙子姐姐，让姐姐直接跟华哥联系，已经事先跟华哥说好了，直接联系他买货就行，之后就是姐姐跟华哥联系了，至于他们如何联系如何交易我就不知道了。到了16日凌晨2时许，姐姐约我见面，就在我住的附近罗湖区太白路独树村路口那里，我在那等姐姐的时候就被警察抓获的。
我不认识华哥，也没见过他，华哥的电话号码是牛叔发给我的。
经被告人谭某辨认，牛叔为被告人邓某。
3.邓某的供述与辩解：我最近向华哥购买毒品后的两三天左右的晚上，我一个叫阿鸡的老乡找到我，说有一个朋友想搞点东西玩，问我有没有，我说我要问一下，然后我就打电话给华哥，我跟华哥说我有个朋友想要点东西，问他有没有，他说有，我就跟华哥说我把他的电话给我朋友，等会我朋友会联系他购买毒品事宜，华哥说让我过去南岭那边给他拿，我说我不过去了，让我朋友直接跟华哥联系，华哥答应了，我跟华哥联系后之后，我就把华哥的电话号码给了阿鸡，阿鸡又把我给他的华哥的电话号码给了他那个想要买货的朋友，之后就是他们自己去联系。
当时阿鸡跟我说他朋友要5个东西，我跟华哥拿都是200块钱一个，一共1000块钱，我跟华哥联系时说我朋友要5个东西，晚点朋友会联系他。
阿鸡那个要东西的朋友我不认识，是阿鸡直接联系我的，阿鸡也不认识华哥。我的电话是132××××9133，阿鸡的号码是134××××8286，华哥的电话号码我删除了，不记得了。
经被告人邓某辨认，华哥为被告人翁某，阿鸡为被告人谭某。
五、鉴定意见：毒品鉴定文书，证实涉案缴获的毒品重4.51克，检出甲基苯丙胺成分；
六、勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录及照片一组。
公诉机关认为，被告人翁某、谭某、邓某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谭某、邓某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，属从犯，应当比照主犯从轻、减轻处罚。据此，公诉机关诉请本院依法判处。
被告人翁某不认罪，辩称其系持有毒品，想与玉某一起吸食毒品，其没有贩卖毒品给玉某的意思，毒资是玉某塞给其本人的。
被告人谭某不认罪，辩称其本人没有贩卖毒品，只是发信息打电话，其他的事没参与不知道，其不认识被告人翁某。
被告人邓某不认罪，对起诉书指控的事实无异议，辩称其没有贩卖毒品，只是打了电话。
经审理查明：公诉机关指控被告人翁某、谭某、邓某的上述事实客观、真实，证明上述事实的证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。
本案控辩双方争议的焦点：现有证据是否足以认定被告人翁某、谭某、邓某的行为构成贩卖毒品罪？根据上述审理查明的事实及证据，综合裁断如下：
证人玉某关于其与谭某联系购买毒品事宜联系后谭某把翁某的电话号码给其本人，其后与翁某交易毒品的相关证言，证人林某关于玉某与谭某联系购买毒品事宜后其与玉某一起去跟翁某交易毒品的相关证言，公安机关的抓获经过、案发时段证人玉某及三被告人的通话记录、毒品鉴定文书等一系列证据相互印证，足以证实被告人翁某的行为构成贩卖毒品罪，而被告人谭某关于玉某向其表示要购买毒品，其联系邓某得到翁某的电话后转发给证人玉某的供述与辩解；被告人邓某关于谭某联系其说有朋友想购买毒品，其之后与翁某联系并把翁某的电话号码给谭某，让谭某的朋友联系翁某购买毒品的供述与辩解，亦对翁某贩卖毒品的行为予以进一步佐证。翁某关于其没有贩卖毒品的辩解，与查明的事实不符，不予采纳。
被告人谭某、邓某关于其只是提供了翁某的电话号码给证人玉某，其并没有贩卖毒品的辩解，经查，在证人玉某事先并不认识邓某、翁某，谭某亦不认识翁某的情况下，谭某、邓某明知玉某具有购买毒品意图且翁某又属贩毒人员，而相互配合、传递购买毒品信息，协助达成贩卖毒品的合意，并提供了翁某的联系方式给证人玉某，才促使了本案毒品交易的完成，现有证据足以认定被告人谭某、邓某具有共同的犯罪故意，其行为亦构成贩卖毒品罪，其二人关于其只是提供电话不构成贩卖毒品罪的辩解，无事实和法律依据，不予采纳。
综上，现有证据相互印证，形成了完整的证据链，足以认定被告人翁某、谭某、邓某的行为构成贩卖毒品罪。
本院认为，被告人翁某、谭某、邓某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人翁某、谭某、邓某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。三被告人具有共同的犯罪故意，相互配合，共同实施了犯罪行为，属共同犯罪；在共同犯罪中，被告人翁某起主要作用，是主犯；被告人谭某、邓某参与犯罪，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人谭某、邓某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，二被告人对其行为性质的辩解，不影响坦白情节的认定，依法可以从轻处罚。被告人翁某、谭某、邓某的无罪辩解，无事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人翁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月16日起至2017年4月15日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人谭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月16日起至2016年5月15日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
三、被告人邓某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月29日起至2016年5月28日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
四、缴获的毒品予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李少平
人民陪审员 战和祥
人民陪审员 钟悦欢
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 焦恩贝