四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第12号
原告黄某某，女，汉族。
委托代理人邓明荣，男，汉族（系原告黄某某之夫）。
委托代理人周福鸿，通江县诺江法律服务所法律工作者。
被告任某，男，汉族（通江县庄子村餐馆登记经营者）。
被告任某甲，男，汉族（系被告任某之父、通江县庄子村餐馆实际经营者）。
委托代理人冯小林，四川衡义律师事务所律师。
被告通江县住房和城乡建设局。
法定代表人李安模，局长。
住所地：通江县诺江镇南街***号。
组织机构代码：00883653-1
委托代理人岳玉斌，四川别致律师事务所律师。
被告通江县环境卫生管理所。
法定代表人李光勇，所长。
住所地：通江县诺江镇诺江中路
组织机构代码：45241195-1
委托代理人闫少宪，四川衡义律师事务所律师。
原告黄某某与被告任某、任某甲、通江县住房和城乡建设局（以下简称通江县住建局）、通江县环境卫生管理所（以下简称通江县环卫所）“健康权纠纷”一案，本院受理后，依法由审判员向导独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某某及委托代理人邓明荣、周福鸿，被告任某、任某甲及其委托代理人冯小林，被告通江县住建局法定代表人李安模的委托代理人岳玉斌，被告通江县环卫所法定代表人李光勇的委托代理人闫少宪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：2014年7月2日6时，我路经通江县庄子村餐馆门前人行道时，踩上餐馆排放到路面的油污而摔倒，造成11胸椎骨折，被告任某甲虽积极送原告就医，但除了支付初始检查费用外，便不再支付费用。原告出院后经鉴定为九级伤残。因原告所受之伤系被告任某、任某甲经营的餐馆随意排放油污到被告通江县住建局修建的不合理斜坡路面后，被告通江县环卫所未及时清除处理而致。故诉请判令各被告赔偿医疗费40006.31元、护理费2160元、住院伙食补助费720元、营养费480元、交通费500元、残疾赔偿金84998.40元、鉴定费1300元、续治费10000元、精神抚慰金6000元，共146164.71元。
被告任某、任某甲辩称：通江县庄子村餐馆有字号，应列庄子村餐馆为被告。原告摔倒系自身粗心大意，摔倒处庄子村餐馆并未排放油污，庄子村餐馆送原告就医系出于人道，请求驳回原告对我们的诉讼请求。
被告通江县住建局辩称：我单位修建的街道人行道并无不当，原告要求我单位赔偿于法无据，请求驳回原告对我单位的诉讼请求。
被告通江县环卫所辩称：我单位对街道尽到了打扫义务，原告受伤与我单位无关，请求驳回原告对我单位的诉讼请求。
经审理查明：2014年7月2日6时，原告黄某某上街买菜经过通江县庄子村餐馆门前人行道时，踩上庄子村餐馆排放到路面的油污而摔倒，原告黄某某摔倒后找到庄子村餐馆经营人郭茂群，郭茂群到原告黄某某摔倒处查看后，电话联系被告任某甲，任某甲到场后安排车辆将原告黄某某送入通江县人民医院，入院诊断为：胸11椎体骨折伴周围软组织挫伤。住院治疗期间经全麻下行胸11椎体压缩性骨折切开复位内固定术，2014年7月26日出院，开支费用40006.31元（其中农合报销21206.79元），出院医嘱：1、院外继续治疗。2、出院后继续平卧硬板床3-4周，之后可在腰椎支具支持下逐渐下床活动，腰椎支具保护腰部半年。3、定期复查，了解骨折愈合情况。4、骨折牢固愈合后内固定物取出。5、门诊随访。2014年10月9日，四川明正司法鉴定所作出四川明正（2014）法临鉴字第2-223号司法鉴定意见书，黄某某胸11椎体压缩性骨折内固定术后伤残程度为九级，内固定物取出及定期复查需后期医疗费10000元。
庭审中，原告黄某某、被告通江县庄子村餐馆均提供了事发现场的视频资料，显示原告黄某某行走到庄子村餐馆下方人行道上跌倒后，先坐到跌倒处的老灶火锅店前台阶上，见庄子村餐馆有工作人员前来后，到庄子村餐馆门口与餐馆工作人员交涉后，遂坐到庄子村餐馆店前台阶上，餐馆工作人员到黄某某摔倒处查看后，站在街边打电话，随后餐馆经营者任某甲前来，到原告摔倒处查看后联系车辆将原告送往医院。原告主张被告通江县住建局和被告通江县环卫所应当承担赔偿责任，未举出相应证据。
同时查明：《饮食业油污排放标准》（GB18483-2001）5.1规定：排放油烟的饮食业单位必须安装油烟净化设施，并保证操作期间按要求运行，油烟无组织排放视同超标。
另查明：原告黄某某丈夫邓明荣为退休教师，2010年2月10日，邓明荣与屈夕婉签订《房屋买卖合同》，屈夕婉将其购买的诺江镇雅欣苑棋智阁C栋401号房屋转让给邓明荣。2010年3月2日，邓明荣与开发商通江县华宇房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，当年底装修结束便从通江县草池街道搬入居住至今。
还查明：原告黄某某在通江县人民医院检查初期，被告任某甲垫支费用2000元，另支付给黄某某现金1000元。
本院认为：本案诉争的几个问题的认定：一是本案的诉讼主体的确定。原告起诉时确定诉讼主体为被告任某、任某甲，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”的规定，本案起诉时尚未实施该解释，故本院仍然以当事人起诉时的登记的经营者和实际经营者为被告。二是本案的责任承担。原告以侵权法律关系主张各被告赔偿，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告应当就被告存在侵权事实承担举证责任，否则将承担不利的法律后果。从庭审中原告提供的证据和本院现场查看，被告任某甲经营的庄子村餐馆未按照《饮食业油污排放标准》的规定排放油污，在经营中将油污排放到具有一定坡度的人行道后，未及时清除，给人行道增加了安全隐患，造成原告踩上滑倒受伤，被告任某甲具有一定过错，应承担相应责任。但原告未举证证实被告通江县住建局和被告通江县环卫所在本案中有无过错或过失，故该举证不能的后果应由原告自负。原告黄某某作为成年的完全民事行为能力人，在行走到有一定坡度的人行道时应增强注意义务，认真观察足下和周围环境情况，然自身忽视安全，对存在油污的人行道未予避让，对事故的发生有重大过错，应自负主要责任。原告的户籍虽为农村居民，但于2010年底入住诺江镇雅欣苑棋智阁C栋401号房屋，靠丈夫从教育部门退休后稳定的工资收入为生活主要来源，其主张按城镇人口标准计算赔偿费用的请求予以支持。三是原告的损失计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，确定为：原告黄某某受伤后开支治疗费18799.52元（农合报销后余额）、为主张赔偿开支鉴定费1300元客观真实，本院予以确认；原告住院24天，主张住院伙食补助费为720元、护理费2160元在合理范围内，予以支持；根据原告的年龄和伤情，其主张营养费480元属合理请求，予以支持；根据四川明正司法鉴定所的鉴定意见，结合2013年度城镇居民人均可支配收入22368元和原告的年龄，应计残疾赔偿金80524.8元；原告主张继续治疗费10000元，有四川明正司法鉴定所的鉴定意见，各被告未提出异议，本院予以确认。原告主张交通费500元，未提供相应票据，庭审中经协商，各方认可，本院予以确认。原告主张精神抚慰金6000元，因其自身具有重大过错，该主张不予支持。综上，据此计算原告的损失共计为114484.32元。原告诉讼请求未获支持部分应计诉讼费用应由自己承担。为维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、原告黄某某受伤后开支医疗费18799.52元（农合报销后余额）、鉴定费1300元、交通费500元，应计伙食补助费为720元、护理费2160元、营养费480元、残疾赔偿金80524.8元、继续治疗费10000元，共计为114484.32元。由被告任某、任某甲在本判决生效后十日内赔偿34345.30元（含已支付3000元），其余损失由原告黄某某自己承担。
二、驳回原告黄某某对被告通江县住房和城乡建设局、被告通江县环境卫生管理所的诉讼请求。
义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元，由原告黄某某承担2350元，被告任某、任某甲承担1000元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 向导
二〇一五年六月二日
书记员 苟铭