宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2383号
原告永宁县通桥乡立强铸造厂。住所地：宁夏永宁县通桥乡立强村。
法定代表人刘玉珍，系该厂厂长。
委托代理人李海龙，宁夏正义达律师事务所律师。特别授权代理。
被告张兆忠，男，1962年出生，汉族，宁夏平罗县人，高中文化，系平罗县崇岗清峰石料厂厂长，现住宁夏平罗县。
被告平罗县崇岗清峰石料厂。住所地：宁夏平罗县崇岗镇小天气沟。
法定代表人张兆忠，该厂厂长。
原告永宁县通桥乡立强铸造厂（以下简称立强铸造厂）与被告张兆忠买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由审判员左军适用简易程序，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。2015年10月27日，原告提出申请，请求追加平罗县崇岗清峰石料厂为本案被告，本院依法追加平罗县崇岗清峰石料厂（以下简称清峰石料厂）为被告参加民事诉讼。2015年11月3日，本案转为普通程序审理。2015年12月3日，本案依法组成合议庭，第二次公开开庭进行了审理。原告立强铸造厂的委托代理人李海龙、被告张兆忠、被告清峰石料厂的法定代表人张兆忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年前后，被告陆续从原告处购进板锤、方钢、反击板、护板等铸铁件，原告送货后被告支付了部分货款，至今仍拖欠原告货款达310000余元，经原告多次催要未果，双方因此成诉。请求依法判令：一、被告支付原告货款316120元，支付逾期付款利息（自起诉之日至付清所有款项为止）；二、本案诉讼费由被告负担。
被告辩称，原告的诉讼请求不成立。我厂确实和原告的业务员俞汝松合作过，合作时俞汝松并没有给被告提供原告厂子的营业资质，也没有提供产品合格证。在我们试用原告的产品期间，因为产品质量问题，中途退回去很多产品，还造成我厂1314型反击式破碎机报废，损失320000元。2015年7月，俞汝松和社会闲杂人员到我厂闹事，将厂里的专用道路封闭四天，给我厂造成了约400000元的损失。我厂报警后，平罗县崇岗派出所到现场处理并要求双方到派出所里算账，但俞汝松拒不算账。总之，我厂确实和俞汝松合作过一段时间，且也有一些来往的账目，但在我厂的账目清算过程中，已经超付给俞汝松40000多元。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1．收货收据11张（共4页，其中收据6张、把收据改成欠条的1张、出库单2张、欠条2张），合计金额为215060元，证明被告方收到原告的货物后，被告计算出货物金额，向原告出具收货收据但未付款的事实。
被告的质证意见是：以上证据中2007年的1张收据、2008年的2张收据和2009年的出库单上的金额，被告已经与原告结清了，剩下证据中的两张欠条因出具该欠条人没有到庭，无法确定。对剩下的其他证据没有异议。
2．2014年送货单1张、出库单2张及情况说明1张，合计金额为101500元，证实原告于2014年向被告三次提供货物的事实。
被告的质证意见是：对情况说明不予认可，与其没有关系；送货单据和出库单上没有被告方收货人的盖章签字，与其没有关系，不予认可。
3．平罗县公安局崇岗派出所出具的接处警登记表1份，证明2014年12月4日俞汝松到清峰石料厂催要货款，被告报警后俞汝松离开该厂，同时证实原告主张过权利的事实。
被告对以上证据予以认可。
4，个体工商户登记信息1份，证实被告经营的平罗县崇岗清峰石料厂自2007年成立营业至今的事实。
被告对以上证据的真实性无异议，但认为该证据与本案无关联性，营业执照和采矿许可证是两回事。
5．出库单和送货单共20张，总金额为361804元，证明原、被告曾多次发生过业务往来。
被告对以上证据不予认可，认为该证据没有其厂方收货人的签字。
二被告向法庭出示了以下证据：
1．收条1张，证明2011年10月27日，俞汝松送来了一套板锤（8块，价格是24000元），由于质量问题，整体被退回的事实。
原告对以上证据的真实性有异议，认为收条上的32000元和24000元字样都是后面加上去的，且收条上写的是废板锤8根，故不能证明被告所要证实的事实。
2．回收废旧钢材的凭证7张，证明俞汝松以收购被告厂子的废旧材料款，用来抵顶俞汝松卖给被告厂子新货的货款。
原告的质证意见是：对以上证据的真实性认可，确实是以废旧的钢材回收款抵顶货款，对于书写了金额的原告都认可，但有一张2012年8月9日的金额是后填上去的，还有一张是没有写日期的，对这两张证据有异议。经我们计算金额是35993元（不包括2012年8月9日的这一张和没有写日期的那张条子）。
3．收款收据11张，证明被告已支付给俞汝松货款合计金额为63545元。
原告的质证意见是：对2008年1月5日的这张收据有异议，该证据是被告给原告出具的收货收据，不能证实被告向原告付款的事实。对剩下收款收据的真实性予以认可，但对证明目的不认可，以上是已经清结的票据，不应当计算在未付货款范围内。
转款凭证8张，合计金额为120000元，证实被告通过银行转账支付给俞汝松货款120000元的事实。
原告的质证意见是：对转账金额的真实性无异议，但不认可被告的证明目的，因为该证据是双方在供货过程中履行完毕的结算凭证。被告依据原告的供货量支付部分货款，被告未收回的收条就是被告欠原告未付的货款。
被告没有证据证明其与原告的2007年、2008年和2009年的货款已结清，对原告出示的证据1中的其他票据没有异议，故本院对原告出示的证据1（合计金额为215060元）予以采信；原告出示的送货单、出库单和情况说明，没有被告工厂公章及工作人员签字，被告提出异议，故本院对原告出示的证据2、5不予采信；原告出示证据3、4具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
被告出示的证据1收条上写的是废板锤8根，被告认可该收条上的32000元和24000元字样都是其书写，原告提出异议，故该证据达不到被告的证明目的；证据2中的2012年8月9日的收条上的金额是后填上去的，原告提出异议，本院参照其他证据中的废板锤1KG为5.5元，废锰钢1KG为3.5元，故该证据中废锰钢2040KG应为7140元，废板锤960KG应为5280元，但该收条上写明废锰钢为6120元、废板锤为4880元，本院采信该收条上写明的废锰钢为6120元、废板锤为4880元。另一张票据虽然没有书写日期，但有俞汝松签名，本院予以采信，铬钢0.640KG5.5=3.52元，锰钢0.840KG3.5=2.94元。原告对其他票据及金额无异议，本院予以采信，故被告出示的证据2中能证明的金额为46999.46元。被告出示的证据3中的2008年1月5日收据系被告给原告的收货收据，不能证实被告向原告付款的事实，本院不予采信，对其他票据及金额原告不能证明系已经清结的票据，本院予以采信，故被告出示的证据3中能证明的金额为55545元。证据4中的中国建设银行的自动提款机客户通知书上没有日期、金额，本院不予采信；原告没有证据证明该票据系经履行完毕的结算凭证，本院对被告出示证据4中的其他证据予以采信，故被告出示的证据4中能证明的金额为110000元。
根据原、被告陈述和采信的证据，本院确认如下案件事实：
被告经营石料厂，经常从原告处购买卖板锤、方钢、反击板、护板等铸铁件，由原告方的俞汝松负责送货并结算货款。至起诉前，被告共计欠原告货款215060元，被告不定期向原告支付了212544.46元（46999.46元＋55545元＋110000元），仍拖欠原告货款2515.54元（215060元-212544.46元），后经原告催要未果，引起本案诉讼。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告从原告处购进板锤、方钢、反击板等铸铁件，尚欠原告2515.54元未付，双方未约定付款时间，经原告催要，被告应予以支付，故对原告的诉讼请求，本院支持2515.54元。本案为买卖合同纠纷，且双方未约定付款期限和违约责任，故对原告要求的自起诉之日至付清所有款项为止的付款利息，没有法律依据，本院不予支持。被告张兆忠虽系被告清峰石料厂法定代表人，但本案买卖合同的买受方系被告清峰石料厂，故被告张兆忠没有支付货款的义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告平罗县崇岗清峰石料厂于判决生效后十日内支付原告永宁县通桥乡立强铸造厂货款2515.54元；
驳回原告永宁县通桥乡立强铸造厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6042元，由原告永宁县通桥乡立强铸造厂负担5992元，由被告张兆负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 左 军
代理审判员 孙 楠
人民陪审员 安学文
二〇一五年十二月七日
书 记 员 吴 婷
附件一，本判决所适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附件二，有关当事人权利义务的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。