广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1721民初1603号
原告：黎木军，男，1986年9月25日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区马南路198号穗基华庭C幢01、02号商铺。
负责人：黄维健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎丽莎，该公司员工。
委托诉讼代理人：冯彤彤，该公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司阳西营销服务部，住所地：广东省阳西县桥平一路55号。
负责人：陈敢。
原告黎木军与被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安保险阳江支公司）、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司阳西营销服务部（以下简称天安保险阳西营销部）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎木军，被告天安保险阳江支公司的委托诉讼代理人冯彤彤到庭参加诉讼；被告天安保险阳西营销部经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎木军诉称，2016年7月13日，原告驾驶粤Ｑ×××××号小车在广东省新兴县Y206县道行驶时，因操作不当，导致车辆撞到路边树木，造成车辆损坏的交通事故。该车辆的损坏修理费已另案立案处理。因被告不履行保险义务，我对该保险公司的宗旨产生怀疑，服务态度差，以致原告于2016年8月21日对剩下的车辆的保险合同向被告提出退保申请，终止粤Ｑ×××××号小车的保险合同（2016年8月15日至2017年4月21日），退回保险费给原告。据此，请求判令：两被告退还粤Ｑ×××××号小车的保险费1623元给原告。
被告天安保险阳江支公司辩称，一、原告在我司投保的机动车损失保险条款第二十一条规定：“被保险机动车发生本保险事故，导致全部损失，或一次赔款金额与免赔金额之和（不含施救费）达到保险金额，保险人按本保险合同约定支付赔款后，本保险责任终止，保险人不退还机动车损失保险及其附加险的保险费”；原告于2016年7月13日发生交通事故后已向我司报案，且在阳西县人民法院就车辆损失起诉我司，已由阳西县人民法院指定鉴定，鉴定结果为全损，故我司认为本机动车损失保险已生效，需待（2016）粤1721民初1367号案判决生效后，我司才能履行保险责任，故对于原告诉请退还机动车损失保险费不予认可。二、原告诉请退还保费应提交保费的发票原件，核准实缴金额，再应予扣减该份商业保险生效期间的保费。
被告天安保险阳西营销部不作答辩。
经审理查明，粤Ｑ×××××号小车的所有人是原告黎木军。
2016年4月，原告黎木军为粤Ｑ×××××号小车在被告处购买了机动车商业保险。其中，机动车损失保险的保费为1127.97元，保险金额为67072元，机动车损失险不计免赔的保费为169.20元；第三者责任保险的保费为1116.99元，保险金额为500000元，第三者责任险不计免赔的保费为167.55元；车上人员责任保险（司机）的保费为30.35元，保险金额为10000元，车上人员责任险不计免赔（司机）的保费为4.55元；车上人员责任保险（乘客）的保费为78.03元，保险金额为40000元，车上人员责任险不计免赔（乘客）的保费为11.7元；全车盗抢保险的保费为324.15元，保险金额为67072元，机动车盗抢险不计免赔的保费为64.83元；玻璃单独破碎险的保费为151.44元。以上保险费合计3246.76元。保险期限为2016年4月22日至2017年4月21日。之后，原告黎木军向被告缴交了3246.76元保险费。2016年7月13日，原告黎木军驾驶粤Ｑ×××××号小车经新兴县Y260线由船岗圩往六祖集成圩方向行驶，行驶至新兴县六祖镇集成中学路段处，因采取措施不当与路边树木发生碰撞，造成黎木军受伤及粤Ｑ×××××号小车损坏的交通事故。2016年7月16日，新兴县公安局交通警察大队作出新公交认简字（2016）第0005285号《道路交通事故认定书》，认定黎木军承担该宗事故的全部责任。事故发生在保险期限内。事故发生后，原告就保险理赔事宜与被告协商无果。2016年9月21日，原告向本院提起诉讼，要求被告退还保险费1623元。
另查明，原告于2016年8月11日对粤Ｑ×××××号小车的车辆损失向本院提起诉讼，要求被告天安保险阳江支公司根据双方的保险合同约定承担赔偿责任［案号：（2016）粤1721民初1367号］。在诉讼期间，本院委托阳江市价格认证中心对粤Ｑ×××××号小车的车辆损失进行鉴定。该中心于2016年9月6日作出阳价认证鉴字（2016）45号《关于道路交通事故粤Ｑ×××××丰田牌小型轿车一辆损失价格鉴定结论书》：该车修复价值大于使用价值，确定该车无修复价值，推定为全损；粤Ｑ×××××号小车在事故前的实际价值价格约为64125元，该车因事故造成的损失价格为63005元（已扣除残值1120元）。2016年11月10日，本院作出（2016）粤1721民初1367号民事判决，采纳了阳价认证鉴字（2016）45号《关于道路交通事故粤Ｑ×××××丰田牌小型轿车一辆损失价格鉴定结论书》的鉴定意见，并判决被告天安保险阳江支公司在保险赔偿限额内赔偿车辆损失费63005元、鉴定费2970元、拖车费400元、医疗费476.7元共款66851.7元给原告黎木军。
本院认为，原告在被告处为粤Ｑ×××××号小车投保了商业险，与被告形成财产保险合同关系，该财产保险合同合法有效。原告因驾驶车辆发生交通事故后就保险理赔事宜与被告产生纠纷，鉴于双方在诉讼中均同意解除保险合同，本院应予准许。解除合同后，原告主张被告退还剩余的保险费，本院应予支持。在（2016）粤1721民初1367号民事判决中，已确认粤Ｑ×××××号小车的损失为全损，并判决被告天安保险阳江支公司在保险赔偿限额内赔偿车辆损失费、鉴定费、拖车费共款66375元给原告黎木军。根据原、被告之间签订的《机动车综合商业保险条款》第二十一条“被保险机动车发生本保险事故，导致全部损失，或一次赔款金额与免赔金额之和（不含施救费）达到保险金额，保险人按本保险合同约定支付赔款后，本保险责任终止，保险人不退还机动车损失保险及其附加险的保险费”的约定，天安保险阳江支公司在机动车损失保险的赔偿限额内已赔偿原告车辆的全部损失，机动车损失保险责任终止，故被告天安保险阳江支公司无需退还机动车损失保险及其附加险（玻璃单独破碎险、机动车损失险不计免赔险）的保险费。除上述保费之外，被告应按保险合同已履行保期与未履行保期的时间长短退还其他保费给原告。鉴于原、被告双方均同意解除合同，但对退还保费的数额产生争议，据此，本院确定作出判决之日（2016年12月12日零时）为解除合同之日，并以此日为退还保费的基准日，被告应退还原告2016年12月12日至2017年4月21日期间（131日）的保险费为（1116.99元＋30.35元＋78.03元＋167.55元＋4.55元＋11.7元＋324.15元＋64.83元）×131日／365日=645.36元。对原告请求的超出部分，本院不予支持。在本案中，被告主张不退还机动车损失保险及其附加险的保险费给原告的抗辩意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十四条、第五十八条的规定，判决如下：
一、确定于2016年12月12日零时起解除原告黎木军向被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保粤Ｑ×××××号小车的商业保险合同；
二、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内，退还保险费645.36元给原告黎木军；
三、驳回原告黎木军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 陈伟强
二０一六年十二月十二日
书记员 岑 嫦
第2页共6页