辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初70号
原告：赵闯，男，1977年1月15日出生，汉族，农场职工。
委托代理人孙延凯，系辽宁榆城律师事务所律师。
被告：沈阳天北建筑安装工程公司。（以下简称天北公司）
法定代表人：孙宝安，系公司总经理。
被告：隋大鹏，男，1972年8月8日出生，汉族，农民。
委托代理人张继衡，系辽宁继衡律师事务所律师。
被告：陶双，男，1968年9月10日出生，个体工商户。
委托代理人张继衡，系辽宁继衡律师事务所律师。
被告：陶立民，男，1971年8月8日出生，汉族，个体工商户。
原告赵闯诉被告天北公司、隋大鹏、陶双、陶立民提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，由审判员王志刚担任审判长与代理审判员杨光、人民陪审员贾宏宇依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵闯及其委托代理人孙延凯、被告隋大鹏、陶双及其委托代理人张继衡到庭参加诉讼。被告天北公司、陶立民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵闯诉称：要求四被告连带赔偿原告医疗费、二次手术费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚（扶）养人生活费、鉴定费等经济损失共计171328.76元（其中被告隋大鹏垫付30000元），并由被告承担诉讼费用。
被告隋大鹏、陶双辩称：原告受伤属实，但原告与其属于承包关系，并非雇佣关系，故不同意原告的诉讼请求。
被告天北公司、陶立民未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。
审理中，原告赵闯向本院提供的证据有：
1、企业法人登记情况查询卡一份，欲证明沈阳天北建筑安装工程公司的企业工伤注册登记信息及经营范围情况的事实
该证据经庭审质证，二被告无异议。被告天北公司、陶立民经传票传唤未到庭质证，应视为放弃对该证据的质证权利。本院予以确认。
2、昌图县中心医院住院病案一份、门诊病历一份、诊断书一份、医疗住院费发票一张、门诊检查费11张、住院费用清单一份、沈阳市骨科医院门诊病历一份、门诊检查费发票四份，欲证明原告左胫腓骨粉碎性骨折，并行内固定手术及治疗经过，在昌图县中心住院33天（一级护理1天、二级护理32天），支出医疗费31441元、门诊费766.90元。在沈阳市骨科医院复查支出门诊费155.85元，总计支出32363.76元的事实。
该证据经庭审质证，二被告对昌图县中心医院的住院及门诊病历中的住院费用真实性没有异议，对沈阳市骨科医院2015年12月4日的挂号的有异议，认为治疗项目与本案无关，是故意扩大费用范围。被告天北公司、陶立民经传票传唤未到庭质证，应视为放弃对该证据的质证权利。本院认为，此证据客观真实，能够证明原告受伤治疗的事实。予以确认。
3、铁岭鹿城法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费收据各一份，欲证明原告赵闯左下肢部分功能丧失伤残登记10级，二次手术费评估为7925元，支出鉴定费1800元的事实。
该证据经庭审质证，二被告认为该鉴定结果和经济损失与二被告无关。被告天北公司、陶立民经传票传唤未到庭质证，应视为放弃对该证据的质证权利。本院认为，该证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
4、交通费发票1000元，欲证明原告就医、复诊、伤残鉴定支出交通费的事实。
该证据经庭审质证，二被告有异议，认为其真实性无法确认，与本案不具有关联性。被告天北公司、陶立民经传票传唤未到庭质证，应视为放弃对该证据的质证权利。本院认为，此证据与本案具有关联性，本院予以确认。
5、原告结婚证复印件一份、宝力镇公安派出所出具的户口证明一份、赵福臣及刘淑艳的户口本和身份证复印件两份、宝力农场五分厂出具的证明两份，欲证明原告赵闯与妻子马洪波共生育一子一女，其中儿子赵雨航于2005年11月23日出生，女儿赵雨婷于1999年12月1日出生；原告的父亲赵福臣于1951年7月14日出生，母亲刘淑艳于1954年4月20日出生，赵福臣及刘淑艳共生育儿子赵闯，女儿赵丹的事实。
该证据经庭审质证，二被告无异议，本院予以确认。被告天北公司、陶立民经传票传唤未到庭质证，应视为放弃对该证据的质证权利。
6、刘忠华、季永涛等证人的证明一份，欲证明赵闯受被告雇佣，在天北公司承建的首席府邸的建筑工地打工。赵闯在2015年7月30日在施工过程中从铁架子上摔下受伤并住院治疗，隋大鹏垫付了部分医疗费的事实。
该证据经庭审质证，二被告有异议，认为证人是通过原告到被告处工作，价格是原告和证人说的，工钱是原告向其支付的，故能够证明原告是承包人。被告天北公司、陶立民经传票传唤未到庭质证，应视为放弃对该证据的质证权利。本院认为，证人能够证明原告受伤的事实，但不能证明原告与被告存在雇佣关系的事实，此证明目的不予确认。
审理中，被告陶大鹏、陶双向本院提供如下证据：
1、收条一份，欲证明2015年9月25日原告妻子马洪波在天北公司项目部财务室领取的拆模板的工程款，故原告与隋大鹏、陶双是承包关系。
该证据经庭审质证，原告对其真实性无异议，但对其证明目的有异议。认为该证据不能证明原、被告之间存在承包关系。被告天北公司、陶立民经传票传唤未到庭质证，应视为放弃对该证据的质证权利。本院认为，此证据能够证明原告妻子收取工程款的事实，本院予以确认。
2、马洪波收条一份，欲证明原告受伤后隋大鹏为原告垫付医疗费30000元，护理费1000元的事实。
该证据经庭审质证，原告无异议。被告天北公司、陶立民经传票传唤未到庭质证，应视为放弃对该证据的质证权利。本院予以确认。
3、昌图县首席府邸项目部的负责人白金红证言一份，欲证明被告隋大鹏、陶双与原告系承包关系的事实。
该证据经庭审质证，原告有异议，认为该证人不能够证明原告与被告存在承包关系。被告天北公司、陶立民经传票传唤未到庭质证，应视为放弃对该证据的质证权利。本院认为，该证言客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
4、昌图县首席府邸项目部的监理冯振起证言一份，欲证明被告隋大鹏、陶双与原告系承包关系的事实。
该证据经庭审质证，原告有异议，认为该证人不能够证明原告与被告存在承包关系。被告天北公司、陶立民经传票传唤未到庭质证，应视为放弃对该证据的质证权利。本院认为，该证言客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
5、昌图县首席府邸项目部的会计张艳证言一份，欲证明原告妻子取走工程款的事实。
该证据经庭审质证，原告无异议。被告天北公司、陶立民经传票传唤未到庭质证，应视为放弃对该证据的质证权利。本院予以确认。
被告隋大鹏、陶双未向本院提供证据。
依据上述证据及结合当事人在庭审中的陈述，确认本案的事实为：
天北公司在2015年承建了昌图县首席府邸工程项目部。被告陶立民、陶双、隋大鹏承包了该工程的土建工程，为提高项目进度，原告经人介绍从隋大鹏、陶双协商后承包了该项目的拆除模板工程，并约定没平方米6元工程款。工程验收合格后，由建筑商支付工程款。2015年7月30日上午，原告在工地施工过程中从铁架子上摔落。后被送至昌图县中心医院治疗，经诊断为左胫腓骨粉碎性骨折，又在沈阳市骨科医院治疗，共支出医药费32363.76元，后原告经铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定，鉴定为十级伤残，二次手术费用为7925元。原告受伤后，被告隋大鹏垫付医药费30000元。
本院认为，原告向四被告主张提供劳务者致害责任赔偿的诉讼请求应该以确认原告与四被告至今存在雇佣关系的事实为前提条件。原告虽然向本院提供了冯振起、张艳的证人证言，但该证言证明双方存在雇佣关系的事实的证据不充分。且被告向本院提供了发包方负责任白金红的证言，证明原告承包拆模板工程，并且已经由发包方向其结算完毕工程款，该款项由原告妻子马洪波提取。综上原告要求四被告承担民事赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条六款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵闯要求被沈阳天北建筑安装工程公司、隋大鹏、陶双、陶立民承担民事赔偿责任的经济诉讼请求。
案件受理费275元，由原告赵闯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 王志刚
审 判 员 褚亚兴
人民陪审员 许玉华
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 刘思佳