安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00291号
原告：何文胜，女，1969年2月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：彭成石，安徽大别山律师事务所律师。
被告：杨坤，男，1989年8月1日出生，汉族，住河南省商城县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
负责人：吴一军，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：张凯。
原告何文胜诉被告杨坤、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭成石、被告杨坤、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司委托代理人张凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何文胜诉称，2013年11月5日19时30分，被告杨坤驾驶豫S×××××号小型轿车，沿六安市纬三路由西向东行驶至新加坡御园小区南门西侧时，碰撞同向在前方步行的原告，致原告受伤。该事故经交警部门认定：被告杨坤负事故主要责任。另查，豫S×××××号小型轿车车主为杨坤，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计101855.27元，后又变更诉讼请求为107035.27元。案件诉讼费由被告承担。
被告杨坤辩称，事故发生后，本人垫付原告医疗费1.5万元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，本公司在核实车主行车证、驾驶证合格的情况下，愿意在保险限额内赔偿原告的诉请；保险公司不承担鉴定费、非医保用药费用及诉讼费等间接损失。
经审理查明，2013年11月5日19时30分，被告杨坤驾驶豫S×××××号小型轿车，沿六安市纬三路由西向东行驶至新加坡御园小区南门西侧时，碰撞同向在前方步行的原告何文胜，致原告何文胜受伤，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队六公交认字（2013）00454号《道路交通事故认定书》认定：被告杨坤负事故主要责任，原告何文胜负事故次要责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：腰2-4椎体右侧横突骨折、全身多处软组织伤。原告住院至2013年11月26日出院计21天，花去医疗费13737.27元（含门诊费）。出院医嘱：1、建议休息十周，加强营养，卧硬板床，2、伤科接骨片5片，一日三次，3、定期复查，骨科门诊随访，4、我科随访。原告治疗期间，被告杨坤垫付原告医疗费1.4万元，原告予以认可。2014年2月7日，原告伤残等级评定及三期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的（2014）临鉴字第A084号《关于对何文胜的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、被评定人何文胜因交通事故致腰椎2、3、4横突骨折，腰部软组织损伤，导致腰部活动度丧失10%以上符合“道标”十级伤残，2、三期评定为：休息期150日，营养期60日，护理期60日。原告为此支付伤残评定费1300元。
另查明一，被告杨坤驾驶的豫S×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险。本起事故发生在保险期间内。
另查明二，原告户籍性质系非农户。1999年5月，原告取得中级会计资格证，于2002年6月获得六安市财政局会计从业资格证书。2014年3月6日，六安市财政局会计从业资格证书金榜物业服务有限公司出具证明：何文胜系我公司聘用人员兼职会计，月薪1000元，该同志于2013年11月5日因车祸受伤后未能上班，现已停发其工资。2014年3月7日，安徽省俊杰建材有限公司出具证明：何文胜系我公司常年聘用会计师，月薪5000元以上，该同志于2013年11月5日因车祸受伤后未能上班，现已停发其工资。原告何文胜并与六安市金榜物业服务有限公司和安徽省俊杰建材有限公司签订有劳动合同书。安徽省俊杰建材有限公司并提供2013年8月至10月份工资表及扣税凭证。
以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，户口簿，交通事故认定书，出院记录，医疗费发票及门诊费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，原告会计证，原告所在工作单位证明，劳动合同，工资表，扣税凭证，单位营业执照，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨坤驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告杨坤负事故主要责任，原告何文胜负事故次要责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害，被告杨坤依法应承担相应赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据相关法律规定，原告损失超过交强险保险限额的部分，由被告杨坤按80%的比例承担赔偿责任。由于被告杨坤驾驶的豫S×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由保险公司在其承保的车辆保险责任限额内予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的理由，本院予以采信。但其辩称不承担非医保用药费用，因无事实及法律依据，故本院对其该项辩称理由不予采信。原告伤残等级评定及三期评定，本院采信安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持。原告护理费，根据相关规定，参照2012年度安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业标准每天97.5元（35602元÷365天）予以计算。原告具有会计从业资格，其提供在市区多家企业从事会计工作，并提供纳税凭证，其请求误工费，本院根据本案实际情况并结合原告所提供的从事会计职业的务工证据，酌定按原告实际误工收入减少的工资每天200元（6000元÷30天）予以计算；原告系非农户籍，其请求按安徽省2013年度城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上原告损失本院核定为：医疗费13737.27元，住院伙食补助费420元（20元×21天），营养费1200元（20元×60天），护理费5850元（97.5元×60天），误工费30000元（200元×150天），伤残赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），伤残评定费1300元，交通费酌定300元，精神抚慰金酌定4000元；合计103035.27元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款86378元；合计96378元；被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等计款4285.82元［（15357.27元-10000元）×80%］。被告杨坤赔偿原告伤残评定费1040元（1300元×80%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告何文胜医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告何文胜护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款86378元；合计96378元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告何文胜医疗费、住院伙食补助费、营养费等计款4285.82元。
三、被告杨坤赔偿原告何文胜伤残评定费1040元。
四、原告何文胜返还被告杨坤垫付的医疗费14000元。
五、驳回原告何文胜其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市郊区农村信用社联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2440元，由被告杨坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一四年四月三日
书记员 汪荣兰