北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第04575号
原告刘长利，男，1966年5月27日出生。
委托代理人王月凤（系刘长利之妻）。
委托代理人张永顺。
被告孙万河，男，1979年3月5日出生。
被告许委利，男，1990年9月6日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司大北街营销服务部，营业场所山西省大同市城区新开北路东侧（上第小区24#楼1号商铺）。
负责人张军，该营销服务部经理。
委托代理人高学红，山西瑜亮律师事务所律师。
原告刘长利与被告孙万河、许委利、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司大北街营销服务部（以下简称人保大北街营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿建明独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘长利委托代理人王月凤、张永顺、被告人保大北街营销服务部委托代理人高学红到庭参加诉讼，被告孙万河、许委利经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘长利诉称：2015年4月16日12时45分，我驾驶普通二轮摩托车（车牌号京×）与孙万河驾驶的许委利所有的“欧曼”牌重型半挂牵引车（车牌号冀×、冀×挂）在北京市平谷区×处发生交通事故，造成我严重受伤。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，孙万河为全部责任，我无责任。许委利为该车在人保大北街营销服务部投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及商业保险。故起诉要求孙万河、许委利连带赔偿我医疗费130000元、住院伙食补助费10000元、交通费1000元，误工费、被抚养人生活费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费待伤残鉴定后确定；人保大北街营销服务部在孙万河驾驶的车辆交通事故第三者责任强制保险及商业保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告孙万河未答辩。
被告许委利辩称：孙万河系我雇佣的司机。2015年4月16日12时45分，孙万河驾驶我所有的“欧曼”牌重型半挂牵引车（车牌号冀×、冀×挂）在北京市平谷区×处与刘长利驾驶的普通二轮摩托车（车牌号京×）发生交通事故属实，事故发生系因刘长利驾车追我的车辆尾部所致，孙万河最多负此次事故50%的责任。刘长利遭受的合理经济损失，由我依责承担赔偿责任。
被告人保大北街营销服务部辩称：我营销服务部对刘长利所述的交通事故发生经过无异议，但我营销服务部认为，此次事故刘长利与孙万河应为同等责任。许委利为其所有的车辆在我营销服务部投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和商业保险，发生交通事故时在保险期限内。刘长利遭受的合理经济损失，我营销服务部同意在该车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，我营销服务部承担50%的赔偿责任。
经审理查明：2015年4月16日12时45分，在北京市平谷区×处，孙万河驾驶许委利所有的“欧曼”牌重型半挂牵引车（车牌号冀×、冀×挂）由东向西行驶中驶入非机动车道，适有刘长利驾驶“嘉陵-125型”普通二轮摩托车（车牌号京×）由东向西驶来，因孙万河驾车变更车道时影响正常行驶的刘长利驾驶车辆，导致刘长利驾驶的车撞到孙万河驾驶的车尾部，造成两车均损坏，刘长利受伤。当日，刘长利被送往医院治疗，经医院诊断，其伤情为“颈脊髓损伤、截瘫、肺栓塞、右小腿腓静脉血栓、双下肢肌间静脉血栓形成、肺部感染、硬膜下血肿、应激性溃疡伴出血、应激性高血糖、皮疹、额骨骨折、鼻骨、鼻中隔骨折、右额、右颞皮裂伤”。现刘长利仍在住院治疗中，截止同年6月24日，刘长利支付医疗费用120359.32元。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，孙万河为全部责任，刘长利无责任。为此，刘长利诉至本院。庭审过程中，刘长利将其要求赔偿的医疗费用变更为120359.32元、住院伙食补助费变更为6900元、交通费变更为3257元。同时，刘长利增加了其诉讼请求，其中护理费10350元、营养费7000元、拖车费520元。此外，刘长利表示暂不申请做伤残评定。
孙万河系许委利雇员，孙万河驾驶的车辆所有人系许委利。许委利为孙万河驾驶的车辆在人保大北街营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。其中机动车交通事故责任强制保险期间自2014年6月22日0时起至2015年6月21日24时止，责任限额为122000元。主车及挂车商业保险期间均自2014年6月24日0时起至2015年6月23日24时止，责任限额分别为500000元和50000元。
诉讼中，刘长利申请对许委利所有的“欧曼”牌重型半挂牵引车（车牌号冀×、冀×挂）予以查封，并用其所有的位于北京市平谷区×镇×号楼房提供担保。本院分别对刘长利所有的位于北京市平谷区×镇×号楼房及对许委利所有的“欧曼”牌重型半挂牵引车（车牌号为冀×、冀×挂）一辆予以查封。刘长利支付保全费2020元。
经本院核实确认，刘长利的经济损失为：医疗费120359.32住院伙食补助费3450元、营养费2070元、护理费10350元、拖车费520元、交通费1180元。
上述事实，有双方当事人的陈述，刘长利提交的道路交通事故认定书、医院诊断书、门诊处方、医疗费票据、住院费用清单、购食品发票、支付护理费发票、支付救护车费收据、支付拖车费发票、支付交通费发票、许委利为其所有的车辆投保的交通事故责任强制保险单副本（复印件）、商业保险单正本（复印件）、许委利所有的车辆行驶证（复印件）、孙万河的机动车驾驶证（复印件）在案佐证。
本院认为：孙万河驾车变更车道时影响正常行驶的机动车，其行为违反了有关法律规定，是发生交通事故的全部原因，孙万河负事故全部责任。孙万河系许委利雇员，其因执行工作任务造成他人损害的，许委利作为雇主应当承担赔偿责任。依有关法律规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险及商业保险限额范围内予以赔偿。鉴于刘长利遭受的合理经济损失，未超过孙万河驾驶的车辆第三者责任强制保险及商业保险责任限额范围，故刘长利遭受的该部合理经济损失，由孙万河驾驶的车辆保险人人保大北街营销服务部承担赔偿责任。刘长利要求赔偿的医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，本院予以确认。住院伙食补助费根据相关标准计算。营养费由本院根据刘长利的伤情确定。护理费根据其护理人员的护理期限、收入情况予以确定。拖车费根据刘长利提交的票据予以确认。交通费根据刘长利及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，且应当与其就医地点、时间、人数、次数相符合。对于赔偿总额，本院酌情确定。许委利、人保大北街营销服务部之抗辩理由，因其未提供证据证明，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条一款、第十九条、第二十一条一、二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司大北街营销服务部给付原告刘长利各项经济损失人民币十三万七千九百二十九元。
二、驳回原告刘长利其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百六十元，保全费二千零二十元，由原告刘长利负担三十一元（已交纳）；由被告许委利负担三千五百四十九元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 耿建明
二〇一五年六月二十九日
书记员 陈雪梅