江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0322民初字第989号
原告孙某，男，1987年5月21日出生，汉族，务工，住上栗县。
委托代理人黄伟，上栗县148法律服务所法律工作者。
被告何某某，男，1985年7月2日出生，汉族，司机，住上栗县。
被告萍乡市俊峰汽车运输有限公司，住所地萍乡市开发区。
法定代表人杨启洪，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地萍乡市安源区，统一社会信用代码91360300705637415Y。
负责人李卫，经理。
委托代理人曾丽萍，江西原冶律师事务所律师。
原告孙某与被告何某某、萍乡市俊峰汽车运输有限公司（以下简称俊峰汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称中财保萍乡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2016年10月14日受理后，依法适用普通程序于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人黄伟、被告何某某、被告中财保萍乡市分公司委托代理人曾丽萍到庭参加诉讼，被告俊峰汽运公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故受伤而产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、后期治疗费、鉴定费、交通费共计349947.33元，庭审中增加摩托车修理费8250元及医药费，共计赔偿金403793.98元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月18日11时46分，被告何辉武驾驶赣Ｊ×××××中型自卸车由319国道萍乡往上栗方向行驶，途径上栗县杨岐乡金鸡村时，遇原告孙彬驾驶二轮摩托车相对行驶，在两车相遇时，因何辉武驾驶具有安全隐患的机动车上道行驶，且措施不当，导致两车相撞，造成车辆损坏及孙彬受伤的交通事故。事故发生后，原告先后被送往萍乡市人民医院、浏阳市骨伤科医院、萍乡市第二人民医院、北京积水潭医院住院治疗，于2015年2月3日出院，期间共花各项医疗费用计161903.78元。后原告经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，其因本次交通事故造成伤残十级、误工期为定残前一天止，后期治疗费为37000元。2014年10月27日上栗县公安局交通警察大队下达《道路交通事故认定书》，认定何辉武负本次事故的主要责任，孙彬负次要责任。经查，肇事车辆的登记所有人系被告萍乡市俊峰汽车运输有限公司，且由该公司在被告中财保萍乡市分公司投保了交强险、第三者商业险。因孙彬与何辉武就相关赔偿事宜一直未达成协议，2016年3月5日，上栗县公安局交通警察大队下达《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，对该次交通事故的调解予以了终结。综上所述，为保护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律之规定，特提起诉讼，请求判如所请。
被告何某某辩称，我驾驶登记在萍乡市俊峰汽车运输有限公司赣Ｊ×××××中型自卸车与原告发生交通事故属实。交警对该事故责任划分为我负主要责任，原告孙彬负次要责任我同意。原告医疗费等损失我不清楚，请求法院依法处理。
被告中财保萍乡市分公司辩称，在原告证据充分情况下，依据保险合同约定进行理赔。医药费要求清单及发票，并且核减医保外费用，我公司已支付医药费10000元。原告请求的误工费、伙食补助费、营养费、护理费等计算标准过高，请求依法核减。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告俊峰汽运公司辩称，赣Ｊ×××××挂靠我公司属实，实际车主为何辉武，公司不参与该车营运活动，其车主盈利、亏损与本公司无关地。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、上栗县公安局交通警察大队栗公交认字[2014]第0801号道路交通事故认定书、被告何辉武机动车驾驶证复印件、赣Ｊ×××××中型自卸车行驶证复印件及该车交强险保单、第三者商业险保单，拟证明该次交通事故发生的经过、交警责任认定结果、肇事车辆投保情况、被告主体资格等情况。经质证，被告何辉武、中财保萍乡市分公司均无异议，本院对原告该组证据予以确认。
2、萍乡市人民医院、浏阳市骨伤科医院、萍乡市第二人民医院、北京积水潭医院的诊断证明、出院记录、出院证明、医疗费发票及用药清单，拟证明原告交通事故受伤后治疗情况，即在上述四家医院住院108天，花去医疗费161903.78元。经质证，被告何辉武无异议，被告中财保萍乡市分公司对证据真实性、合法性无异议，但对医保外用药部分不予以承担。本院经审查，原告上述证据真实、合法、与本案相关联，对该证据予以确认。对原告医保外用药部分根据保险合同约定处理。
3、吴楚司法鉴定中心对原告伤残鉴定报告、后续治疗费及误工期评定，鉴定费发票，拟证明原告伤残等级为十级、后续治疗费37000元、误工期从受伤之日起至伤残评定前一日止，鉴定费1450元，被告何辉武、中财保萍乡市分公司均无异议，本院对原告该证据予以确认。
4、户口簿及出生证复印件，拟证明原告是非农户口及子女的基本情况。被告何辉武无异议，被告中财保萍乡市分公司对真实性无异议，但对关联性有异议，称事故发生时其女孙美珊未出生，不能计算赔偿项目。本院对该证据予以确认，对是否计算其赔偿项目依法律规定处理。
5、上栗县金冠来出口花炮厂出具的证明及安全生产许可证，拟证明原告在受伤前该厂的安全生产管理人员，年收入约60000元，经质证同，被告何辉武无异议，被告中财保萍乡市分公司对原告在花炮厂工作认可，但不同意其工资收益情况。本院采信被告中财保萍乡市分公司质证意见，对原告在该厂工作予以认可，对其工资收入证明不予以采信。
6、交通费发票2000元，被告何某某称不清楚，被告中财保萍乡市分公司认为过高，请酌情处理。本院根据原告治疗情况，酌情认定原告交通费1800元。
7、摩托车定损单，拟证明事故造成摩托车损失8250元。被告何辉武、中财保萍乡市分公司无异议，本院予以确认。
8、上栗县公安局交警大队调解终结书，拟证明该事故经交警调解未果，于2016年3月5日终止了调解。被告何辉武、中财保萍乡市分公司无异议，本院予以确认。
被告中财保萍乡市分公司向本院提交了予以下证据：
1、支付凭证，拟证明已向原告支付医疗费10000元，经质证，原告无异议，本院予以确认。
2、人伤案件探视报告，拟证明原告在住院期间去医院探视了原告，原告月收入是3500元，护理员系原告妻子，其没有正式工作。经质证同，原告称3500元是基本工资，另有奖金，探视报告原告未签字，本院经审查，采信原告质证意见，对原告损失标准根据法律规定计算。
综合证据分析及庭审情况，查明本案事实如下：
2014年10月18日11时46分，被告何某某驾驶其所有的赣Ｊ×××××中型自卸车由319国道萍乡往上栗方向行驶，途径上栗县杨岐乡金鸡村时，遇原告孙彬无证驾驶无牌二轮摩托车相对行驶，在两车相遇时，因何辉武驾驶具有安全隐患的机动车上道行驶，且措施不当，导致两车相撞，造成车辆损坏及孙某受伤的交通事故。2014年10月27日上栗县公安局交通警察大队下达《道路交通事故认定书》，认定何辉武负本次事故的主要责任，孙彬负次要责任。事故发生后，原告先后被送往萍乡市人民医院、浏阳市骨伤科医院、萍乡市第二人民医院、北京积水潭医院住院治疗，共住院108天，于2015年2月3日出院，期间共花各项医疗费用计161903.78元。并造成原告摩托车损坏，经评定损失为8250元。后原告经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，其因本次交通事故造成伤残十级、误工期为定残前一天止，后期治疗费为37000元。在审理期间，原告孙彬与被告中财保萍乡市分公司就医疗费中医保外费用达成协议，双方同意按医疗费总金额15%计24285.57元为医保外费用。事故发生后，中财保萍乡市分公司支付原告医疗费10000元。另查明，肇事车辆赣Ｊ×××××中型自卸车所有人为何辉武，该车挂靠在俊峰汽运公司，并以该公司名义购买了机动车交强险及不计免赔最高限额为50万元第三者商业险，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害和财产损失的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入及财产损失。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。受害人有过错的，可减轻侵权人的赔偿责任。本案中，由于被告何辉武驾驶安全设施不全并具有安全隐患的机动车上道路行驶，且措施也不当，原告孙彬无证驾驶无牌二轮摩托车，且操作不当，未能确保行驶安全，致使两车相撞，造成原告孙彬受伤及两车损坏的交通事故，交警部门认定被告何某某负主要责任，原告孙彬负次要责任。上栗县公安局交通警察大队对事故的认定程序合法、结论合理，本院予以采信。根据本案实际情况，本院认为被告何辉武应负70%责任，原告孙某应负30%责任。根据江西省统计局公布的数据，我省2015年度城镇居民人均可支配收入为26500元，在岗职工工资52137元，城镇居民人均消费支出为16732元，原告在此次交通事故的损失为：1、医疗费支出161903.78元，原告与被告协商同意按总医疗费15%为医保外费用，本院予以认可，扣除费用24285.57元（按总医疗费15%计算），计137518.21元；2、误工费按在岗职工平均工资52137元／年，共708天，计101131.5元；3、护理费按100元／日，共108天，计10800元；4、住院伙食补助费按50元／天，共108天，计5400元；5、营养费按20元／天，共108天，计2160元；6、残疾赔偿金53000元（26500元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费1450元；9、交通费1800元，10、被抚养人生活费14222.2元（17年×16732元／年×10%÷2人）；11、后续治疗费37000元；12、摩托车修理费8250元，共计375731.91元。肇事车辆赣Ｊ×××××在被告中财保萍乡市分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，故应由保险公司根据法律规定和保险合同约定，先在交强险和第三者商业险责任限额内进行赔偿，先行支付的10000元医疗费应在交强险内扣除，剩余部分，按照双方责任分担。被告俊峰汽运公司系肇事车赣Ｊ×××××挂靠者，其应对该车实际车主何辉武所付赔偿责任承担连带责任。被告中财保萍乡市分公司提出原告赔偿项目中不能计算被抚养人生活费，因被抚养人是事故发生后出生的，其所提理由与最高人民法院有关人身损害赔偿司法解释规定不符，故本院对其这一辩解请求不予支持，被告俊峰汽运公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告孙某因此次交通事故造成的损失为375731.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在交强险限额范围内赔偿122000元（其中医疗费10000元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金53000元、误工费54000元），在第三者商业险限额内赔偿176597.34元（医疗费、误工费等共计252281.91元×70%），共计298597.34元，已付10000元，还应支付288597.34元；由被告何某某赔偿1015元（鉴定费1450元×70%）；被告萍乡市俊峰汽车运输有限公司对何辉武承担连带清偿责任，其余由原告孙某承担。
上述赔偿款项，如本判决生效之日起五日内付清。如未在本判决指定期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼费7360元，由被告何某某承担5152元，原告孙某承担2208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日，权利人可向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为两年。
审 判 长 柳 本 清
审 判 员 胡 冬 梅
审 判 员 李 玲
二〇一六年十二月二十日
代书记员 欧阳小玲