广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮平法民一初字第129号
原告：胡金兴，男，1968年10月14日出生，汉族，住饶平县。
委托代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市永春北路丽春综合楼1-3层。
负责人：吴疆，公司总经理。
委托代理人：李歆荣，公司职员。
被告：赖泽荣，男，1992年11月16日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：郑进华，男，1951年8月11日出生，汉族，住潮安区。
原告胡金兴诉被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司（下称平安财保潮州支公司）、赖泽荣、郑进华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雪君适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢培中的委托代理人潘桂海、被告平安财保潮州支公司的委托代理人李歆荣、被告赖泽荣、郑进华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡金兴诉称：2014年1月12日19时40分，赖泽荣驾驶粤ULZ6**号轻型厢式货车，从饶平往潮安方向行驶至S222线67KM＋290M处，与对向由胡金兴驾驶的粤DTD3**号小轿车发生碰撞，造成胡金兴受伤及车辆损坏的交通事故。2014年2月20日，饶平县交警大队认定，赖泽荣承担本事故的全部责任，胡金兴无事故责任。事故发生后，原告先被送到饶平县人民医院急诊，并于当天被转送到解放军188医院住院治疗，至2014年1月29日出院，共住院17天。胡金兴伤残程度经评定为九级。至今，胡金兴的事故损失为187981.4元。其中，医疗费35333元、住院伙食补助费1700元、护理费24227.4元、误工费13230元、残疾赔偿金46677.2元、后续治疗费10000元、营养费1800元、精神损害抚慰金10000元、康复费3000元、交通费2000元、鉴定费3200元、车辆损失费25550元、被扶养人生活费11263.8元。本案中，被告平安财保潮州支公司是肇事车辆粤ULZ6**号轻型厢式货车的保险人，被告赖泽荣是该车的驾驶员，被告郑进华是该车的车主，依法均应承担事故的赔偿责任。故请求判令：一、被告平安财保潮州支公司在交强险及商业三者险责任范围内赔偿原告经济损失187981.4元（精神损害在交强险中优先赔偿）；2、被告赖泽荣、郑进华对原告超过交强险部分的损失承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。
被告平安财保潮州支公司辩称：一、我司同意在保险责任内赔偿原告合理、合法的损失；二、原告的请求部分不合理。我司只承担基本医疗的损失，不承担诉讼费，鉴定费及评估费不属于保险责任。三、我司已在交强险范围内垫付一万元，请法院依法处理。
被告赖泽荣、郑进华共同辩称：请法院依法处理。另外，我方已为原告垫付医疗费24975元，请求法院从本案的赔偿款中直接判决返还我方。
经审理查明：2014年1月12日19时40分，赖泽荣驾驶粤ULZ6**号轻型箱式货车沿X086线从饶平往潮安方向行驶至7KM＋200M处时，因其没有按照操作规范安全驾驶，致车辆与对向由胡金兴驾驶的粤DTD3**号小型轿车发生碰撞，造成赖泽荣、胡金兴受伤及车辆损坏的交通事故。2014年2月20日，饶平县公安局交警大队就该事故作出公交认字（2014）第00006号道路交通事故认定书，认定赖泽荣承担本事故的全部责任，胡金兴无事故责任。
事故发生后，胡金兴先被送到饶平县人民医院救治，后因伤情严重当天即被转送至中国人民解放军第一八八医院（下称一八八医院）住院治疗，并于2014年1月29日出院，共住院17天。医院对胡金兴作出最后诊断：“1、左股骨粗隆下骨折；2、右侧第5、6肋骨骨折；3、创伤性湿肺；4、右膝部皮肤挫裂伤”。出院医嘱：“1、术后3个月内患肢切勿下地负重行走，期间加强股四头肌及关节功能锻炼；2、术后3个月返院复查，视复查结果再决定患肢负重时间；3、骨折愈合后返院行内固定物取出术；4、住院期间陪护两人，出院后全休9个月，陪护一人。5、不适时请随诊”。治疗期间，胡金兴一共发生医疗费34933元，其中，在饶平县人民医院发生医疗费1607元，在一八八医院发生医疗费33326元。2014年7月4日，胡金兴向本院起诉，要求赔偿义务人赔偿损失。诉讼中，经胡金兴申请，本院按照司法鉴定程序，委托广东韩江法医临床司法鉴定所（下称韩江司鉴所）评定胡金兴的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、护理人数及护理期限等。韩江司鉴所于2014年7月28日就委托事项作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第071008号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：“被鉴定人胡金兴的伤残程度评定为Ⅸ级（九级伤残）；伤残评定之后的后续治疗费评定为10000元；康复费评定为3000元；营养期评定为120天，建议营养费1800元；护理期评定为132天，建议其护理期前期17天每天配护理人员2名，之后115天每天配护理人员1名”。因申请鉴定，胡金兴发生鉴定费3200元。
另查明：粤DTD3**号车的所有人为胡金兴本人。因该车在事故中受损，故在交警部门处理事故期间，胡金兴委托饶平县物价局价格认证中心（下称饶平价格认证中心）对该车的损失价格进行鉴定。饶平价格认证中心为此于2014年3月26日作出相关的车损价格鉴定结论书，鉴定结论为：1、更换零配件32项，价格为14850元；2、修理项目18项，价格为10700元。损失总价为25550元。经查阅，饶平价格认证中心具备由国家发改委发证确认的在所属行政区内的价格鉴定资质（含事故定损）。审理中，平安财保潮州支公司对上述的车损价格鉴定结论书有异议，认为车辆损失应由按照该公司核定的机动车辆保险定损报告为依据，确定车辆损失不超过14000元。
又查明：胡金兴的法定被扶养人包括其父母及其儿子胡吉川。其父母共同生育有包括胡金兴在内的四个子女。其父胡顺好生于1946年12月13日，其母胡桂荣生于1947年1月20日，其子胡吉川生于1996年9月14日。胡金兴及其法定被扶养人均属农业家庭户口。
再查明：肇事粤ULZ6**号车已在平安财保潮州支公司投保交强险和商业三者险（商业三者险含不计免赔率）。两险的保险期间均自2013年9月19日0时起至2014年9月18日24时止。商业三者险的保险限额为30万元。郑进华为肇事粤ULZ6**号车的所有人。肇事司机赖泽荣具备C1车型的驾驶资格，其与郑进华之间为劳务关系。事故发生时，赖泽荣正在提供劳务。事故发生后，平安财保潮州支公司为胡金兴支付交强险医疗费用1万元。郑进华为胡金兴垫付医疗费24975元。
以上事实，有当事人的身份证件及户籍证明、法定被扶养人的身份证明及户籍证明、赖泽荣的驾驶证、粤ULZ6**号车的行驶证及保险单据、涉案交通事故认定书、胡金兴的住院病案和诊断证明书、医疗费用收据、相关司法鉴定意见书和车辆损失价格鉴定书、鉴定费收据、庭审笔录等在卷为证。
本院认为：交警部门对涉案交通事故所作的责任认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。韩江司鉴所作出的司法鉴定意见书程序合法，本院也予以采信。胡金兴因该事故遭受人身及财产损害，请求赔偿合法、合理，应予支持。并且，因饶平价格认证中心具备由国家发改委发证确认的在所属行政区内的价格鉴定资质（含事故定损），因此，本院对该中心就粤DTD3**号车所作出的车损价格鉴定结论书也予以认定。结合本案事实及当事人的诉辩主张，依法确定胡金兴人身损害和财产损失如下：（一）医疗费34933元。（二）后续治疗费10000元。（三）康复费3000元。（四）误工费根据其误工时间及收入状况确定。胡金兴因伤致残，误工时间依法应自事故发生之日即2014年1月12日计至定残日前一天即2014年7月27日止，共196天。根据其户口性质，其误工费可按照《广东省2014年度人身损害赔偿的计算标准》（下称《标准》中的农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算，为13227元（24632元／年÷365天×196天）。（五）护理费按照《标准》中的2013年全省城镇、国有单位在岗职工年均工资标准（一般地区）计算确定，为24226元（59345元／年÷365天×17天×2人=5528元＋59345元／年÷365天×115天×1人=18698元）。（六）住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）。（七）营养费1800元。（八）交通费酌定为1000元。（九）残疾赔偿金和被扶养人生活费。残疾赔偿金根据胡金兴的伤残等级（九级），确定赔偿比例为20%，按照《标准》中的2013年全省农村居民人均纯收入标准（一般地区），自定残之日起按20年计算，为46677元（11669.3元／年×20%×20年）。被扶养人生活费方面。其一，胡金兴应负担其父母生活费的1／4。其父生于1946年12月13日，至2014年1月12日止有67周岁，扶养期限可按13年计算；其母胡桂荣生于1947年1月20日，至2014年1月12日也有67周岁，扶养期限也按13年计算。因此，胡金兴父母生活费共10847（8343.5元／年×1／4×20%×13年×2人）。其二、胡金兴应负担其子胡吉川生活费的1／2。胡吉川生于1996年9月14日，至2014年1月12日止，有17周岁8个月，尚有4个月需要抚养，其生活费为278元（8343.5元／年×1／2×20%×4／12）。总之，被扶养人生活费共11125元。（十）精神损害抚慰金酌定为8000元。（十一）鉴定费3200元。（十二）车辆损失费25550元。上述（一）至（十二）共184438元为胡金兴的人身及财产损害总额。肇事司机赖泽荣负事故的全部责任，且事故发生在粤ULZ6**号车交强险及商业三者险的保险期限内，因此，对于胡金兴的人身及财产损害，承保上述两险的平安财保潮州支公司依法应先在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任；交强险责任限额不足赔偿部分，由保险公司在商业三者险责任限额内根据赖泽荣在事故中的责任程度（全部责任），按100%计，予以赔偿。综上，交强险方面，平安财保潮州支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）内优先赔偿胡金兴精神损害抚慰金8000元，再予赔偿胡金兴残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、交通费、误工费、康复费等，共107255元；在交强险财产损失赔偿限额（2千元）内赔偿胡金兴车辆损失费2000元；在交强险医疗费用赔偿限额（1万元）内赔偿胡金兴医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等1万元。保险公司已支付医疗费用1万元，故不再赔偿。总之，平安财保潮州支公司应在交强险责任限额内赔偿胡金兴人身损害107255元、财产损失2000元。商业三者险方面，因胡金兴医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共48433元，交强险医疗费用赔偿限额不足赔偿部分为38433元；因胡金兴财产损失为25550元，交强险财产损失赔偿限额不足赔偿部分为23550元。上述两部分加上鉴定费3200元，共65183元，由保险人在商业三者险责任限额内予以赔偿。另外，因本案应赔偿数额在两险的责任限额内，其他赔偿义务人依法不应承担赔偿责任。郑进华之前垫付的24975元，可由平安财保潮州支公司在商业三者险的赔偿款中直接返还给郑进华。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤ULZ6**号车交强险责任限额内赔偿原告胡金兴人身损害107255元、财产损失2000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤ULZ6**号车商业三者险责任限额内赔偿原告胡金兴人身及财产损失65183元（其中40208元直接赔付给原告胡金兴，24975元直接赔付给被告郑进华）。
三、驳回原告胡金兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2030元，由原告胡金兴负担141元，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担1889元。原告胡金兴已先预交全部案件受理费，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司将应承担的诉讼费迳付给原告胡金兴，本院不再退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审判员 张雪君
二〇一四年十月十四日
书记员 林 洁