陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0116民初48号
原告：杜彦锋。
委托诉讼代理人：杨国有，陕西国友律师事务所律师。
被告：闫宝权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安市中心支公司。
负责人：刘晓舟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛雲天,系该公司员工。
委托诉讼代理人：相涛，系该公司员工。
原告杜彦峰与被告闫宝权、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称人寿西安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜彦峰及其委托诉讼代理人杨国有，被告闫宝权、被告人寿西安支公司之委托诉讼代理人薛雲天、相涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜彦峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告因交通事故造成的后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、财物损失费、辅助器具费、交通费、出院至今医疗费、鉴定费等各项损失共计148260.28元（第二被告在陕XXXXX**车保险责任限额范围内承担，余额由第一被告承担）；2、本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被�赔偿原告误工费85700元（其中误工期234天，误工费46800元，鉴定后误工期389天，误工费38900元）、护理费12600元、营养费10800元、住院伙食补助费1680元、后续治疗费15200元、医疗费6466.86元、辅助器具费425元、交通费1306.4元、财产损失费2500元、鉴定费2500元、精神损害赔偿10000元等共计149178.26元。事实与理由：2016年4月18日20时许，被告闫宝权驾驶陕XXXXX**号小型普通客车沿西沣路由北向南行驶至事发地点时，适逢原告杜彦峰推行电动自行车由西向东过人行横道，被告闫宝权驾车经行人行横道时未减速行驶，致原告杜彦峰受伤倒地，造成交通事故，后原告杜彦峰因就医花费巨大，各方协商赔偿事宜未果，遂起诉。
被告闫宝权承认事故发生属实，辩称其在被告人寿西安支公司投保交强险和商业险，由保险公司进行赔偿。
被告人寿西安支公司承认肇事车辆在他公司投保交强险和限额为200000元的商业三者险，并有不计免赔，事故发生在保险期间内，事故事实认可，他公司愿在分项限额内对原告合理损失进行赔偿。诉讼费和鉴定费他公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年4月18日20时许，被告闫宝权驾驶陕XXXXX**号小型普通客车沿西沣路由北向南行驶至事发地点时与推行陕西省A957065号电动自行车由西向东过人行横道的原告杜彦峰相撞，造成交通事故，致原告杜彦峰受伤，车辆受损。肇事车辆陕XXXXX**号小型普通客车登记在被告闫宝权名下，事发时由被告闫宝权驾驶，该车辆在被告人寿西安支公司投保交强险及限额为200000元的商业三者险并有不计免赔。2016年5月20日，西安市公安局交通警察支队长安大队作出西公交长认字【2016】第256号�通事故认定书，认定被告闫宝权负事故全部责任，原告杜彦峰无责任。
事故发生后，原告杜彦峰被急救至西安医学高等专科学校附属医院进行治疗并于4月19日入住该院，诊断为：1、左胫骨中段开放性粉碎性骨折；2、左腓骨小头骨折；3、左胫前皮肤缺损；4、颜面部皮肤挫裂伤；5、全身多处软组织损伤；6、脑震荡；7、右腓骨远端骨折。2016年5月16日，原告杜彦峰出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱上载继续治疗。2016年5月22日，原告杜彦峰前往西安市红会医院继续治疗并于当日入住该院，诊断为：1、左胫骨中段开放性骨折清创缝合外固定术后（陈旧性）；2、左腓骨头骨折（陈旧性）；3、右外踝骨折（陈旧性）；4、左侧腓总神经损伤。同年6月2日，原告杜彦峰出院，出院诊断为：1、左胫骨中段开发行骨折清创缝合外固定术后（陈旧性）；2、左小腿开放性骨折清创缝合术后皮肤缺损；3、左腓骨头骨折（陈旧性）；4、右外踝骨折（陈旧性）；5、左侧腓总神经损伤6、心律失常-
左前分支传导阻滞。出院医嘱上载：……2、加强营养，继续门诊治疗，继续功能康复训练……。出院当日，原告杜彦峰再次入住西安市红会医院，入院诊断为：1、左小腿开放性骨折清创缝合术后皮肤缺损；2、左胫骨开放性骨折术后恢复期；3、左腓骨头骨折（陈旧性）；4、右外踝骨折（陈旧性）；5、左侧腓总神经损伤。2016年6月14日，原告杜彦峰出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱上载：……2、加强营养，继续门诊治疗，继续功能康复训练……。同日，原告杜彦峰被急救车载回。以上治疗，原告杜彦峰共计�院50天，花费急救费、门诊费、住院费共计104484.35元，其中，原告杜彦峰自行支付210元，被告闫宝权支付104274.35元。后，原告杜彦峰多次前往西安市红会医院、河南省西峡县人民医院进行复查，花费医疗费1889.2元，均由原告杜彦峰支付。另，住院期间，被告闫宝权给付原告杜彦峰现金14000元。原告杜彦峰系石材加工工人，其主张月收入为6000元，但未提供劳动合同、完税证明。原告杜彦峰住院期间，由其妻子邱少平进行护理，其主张邱少平系物业公司职工，月收入为3700元，但亦未提供劳动合同、银行流水、完税证明等。2017年9月20日，经陕西国友律师事务所委托，陕西新安司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，上载：1、被鉴定人杜彦峰本次车祸伤的后续医疗费（人民币）：壹万伍仟贰佰元整（¥15200.00元）；误工期234天，护理期126天，营养费126天。此次鉴定�费鉴定费2500元，由原告杜彦峰支付。后各方因协商赔偿事宜未果，原告杜彦峰遂诉至本院，庭审中，被告人寿西安支公司对原告杜彦峰自行委托的鉴定提出异议，并申请就误工期、护理期进行重新鉴定，本院予以准许。经西安市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心于2018年4月13日作出司法鉴定意见书，上载：杜彦峰的护理期限为90天，误工期限为234天。此次鉴定花费鉴定费864元，由被告人寿西安支公司支付。另，庭审中，原告杜彦峰提供辅助器具费票据、电动车购买发票共三张，但均无购买人姓名，亦非正式发票。因原、被告各坚持其诉、辩理由，庭审调解不立。
以上事实有原、被告陈述；交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单；住院病案、诊断证明、出院证、医疗费票据、急救费票据等在卷为凭，已经庭审质证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对于原告杜彦峰的损失，应首先由被告人寿西安支公司在交强险项下限额内予以赔偿，不足部分由被告闫宝权赔偿，又因被告闫宝权在被告人寿西安支公司投保商业三者险，故被告人寿西安支公司在商业三者险责任限额内代替被告闫宝权承担赔偿责任，再不足部分，由被告闫宝权承担。原告杜彦峰主张的各项费用，医疗费依票据核算为2099.2元，原告杜彦峰提供的其他医疗费票据，或因无相应病历佐证，或因就诊科室与伤情无关，本院不予支持；后续治疗费一节，原告杜彦峰自行委托的鉴定结论确定为15200元，被告无异议，本院予以支持；住院伙食补助费，原告主张住院期间每天30元，计算住院期间50天，共计1500元；营养费，本院酌定每天30元，营养期限依据原告自行委托的鉴定结论确定为126天，营养费总计为3780元；误工费，原告杜彦峰未提供劳动合同、完税证明等，本院酌定误工费为每天110元，误工期限依据两次鉴定结论确定为234天，误工费总计为25740元，原告杜彦峰主张鉴定后误工期及误工费，无法律依据，本院不予支持；护理费，原告杜彦峰主张每天100元，尚属合理，本院予以认可，护理�限依西安市中级人民法院委托鉴定的结论确定为90天，护理费总计为9000元；辅助器具费，原告杜彦峰提供的证据虽有瑕疵，但考虑原告杜彦峰伤情，本院酌定400元；交通费，原告杜彦峰入住、出院均由急救车运载，该费用已计算至医疗费中，综合其就医次数，本院酌定交通费为800元；财产损失费，证据不足，本院不予支持；鉴定费2500元，本院予以认可；精神损害抚慰金，原告杜彦峰主张无据支持，本院不予认可。以上费用中，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费总计为22579.2元，由被告人寿西安支公司在交强险医疗费项下承担10000元，余12579.2元由被告人寿西安支公司在商业三者险责任限额内代替被告闫宝权承担。以上误工费、护理费、辅助器具费、交通费总计为35940元，因被告闫宝权已支付14000元，应予以扣减，故被告人寿西安支公司在交强险伤残项下�支付原告21940元即可。被告闫宝权因此次事故花费医疗费104274.35元，由被告人寿西安支公司在商业三者险项下予以支付。被告闫宝权因此次事故向原告杜彦峰支付的14000元，由被告人寿西安支公司在交强险伤残项下向被告闫宝权支付。被告人寿西安支公司辩称核算医疗费应当剔除15%的非医保用药一节，因原告杜彦峰系患者，无自主选择用药的权利，且被告人寿西安支公司未提供证据证明非医保用药的范围和金额，故本院对该辩称不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费项下赔偿原告杜彦峰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险伤残项下赔偿原告杜彦峰误工费、护理费、辅助器具费、交通费共计21940元，在商业三者险责任限额内赔偿原告杜彦峰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计12579.2元，以上总计44519.2元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险伤残项下赔偿被告闫宝权垫付的误工费、护理费、辅助器具费、交通费共计14000元，在商业险项下赔偿被告闫宝权垫付的医疗费共计104274.35元，以上总计118274.35元；
三、驳回原告杜彦峰的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3265元，原告杜彦峰已预交，减半收取计1632元，由原告杜彦峰负担1142元，由被告闫宝权负担490元，于本判决生效后十日内直接给付原告杜彦峰；余款1633元，由本院退回原告杜彦峰。
鉴定费2500元，原告杜彦峰已预交，由被告闫宝权负担，于本判决生效后十日内直接给付原告杜彦峰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 张倩
二〇一八年五月十七日
书记员 李涵