安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜秀民一初字第01220号
原告：程代双，男，1958年4月30日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，现经常居住地安徽省安庆市大观区。
委托代理人：陈文龙，安徽中皖律师事务所律师。
委托代理人：齐永顺，安徽中皖律师事务所律师。
被告：徐围平，男，1985年5月6日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
委托代理人：徐结发，男，1961年6月3日出生，汉族，系被告徐围平的父亲，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省安庆市潜山县。
负责人：胡旭光，经理。
委托代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。
原告程代双诉被告徐围平、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称“人保潜山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘琴适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告程代双及其委托代理人齐永顺、被告徐围平的委托代理人徐结发、被告人保潜山支公司委托代理人罗竹松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程代双诉称：2014年12月5日18时22分，徐围平驾驶车牌号为皖HEX5**轿车，沿烟汕线行驶至安庆市开发区龙眠山路旺旺家园红绿灯西路口时，与程代双驾驶的电动自行车发生碰撞，造成程代双受伤、车辆受损的交通事故。事故经安庆市公安局交通警察支队四大队认定，徐围平负事故的全部责任，程代双无事故责任。另查明，事故车辆在人保潜山支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。原告为维护自身合法权益，诉至法院要求依法判令各被告共同赔偿原告医疗费24780.4元＋581.76元=25362.16元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费20元／天×28天=560元、营养费20元／天×（28天＋90天＋15天）=2660元、护理费101.57元／天×（28天＋90天＋15天）=13508.81元、误工费2200元／月÷30天×（28天＋180天＋30天）=17453.33元、残疾赔偿金24839元／年×20年×10%=49678元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2100元、车损费1000元、交通费300元，合计127622.3元，并由各被告共同承担本案的诉讼费用。
被告徐围平当庭辩称：对事故事实和责任认定无异议。被告徐围平为原告垫付了第一次住院期间医疗费5334.41元，请求法庭一并核实处理。
被告人保潜山支公司当庭辩称：对事故事实和责任认定无异议。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保用药。事故车辆在我公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。原告医疗费应扣除10%-20%的非医保用药部分，原告要求的其他各项，具体待质证阶段详细说明。
在举证期限内，原告向本院提交了以下证据：
一、原告身份证、户口本复印件，证明原告主体资格及身份信息，原告系非农业家庭户。
二、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及经过，被告徐围平负全责。
三、出院记录、诊断证明书，证明原告伤情及住院治疗经过，医嘱建休、护理及加强营养的期限。
四、安庆市第二人民医院医疗费发票，证明原告花费的医疗费数额，此款不含被告徐围平垫付的费用。
五、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告构成一处十级伤残、后续治疗费为7000元、二次手术休息期为30日、营养期为15日、护理期为15日，原告支付鉴定费2100元。
六、证明两份、劳动合同一份，证明原告的误工费标准。
七、修理费发票，证明原告的车损数额。
八、事故车辆驾驶证、行驶证复印件，证明事故发生时，被告徐围平具有合法驾驶资格。
九、交强险、商业险保单复印件，证明事故车辆在被告人保潜山支公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
经庭审举证、质证，出庭被告对原告提交的第一、二、三、五、六、八、九组证据真实性均无异议，本院经审查，对原告提交的以上证据均予以认定。原告提交的第四组证据中收据号为00193124号，金额为290.88元的收据上姓名并非原告，故本院对该份医疗费收据不予认定，对原告提交的第四组证据中的其他证据予以认定。原告提交的第七组证据，被告人保潜山支公司认为未提供修理清单，无法证明与本案的关联性，并提出保险公司定损金额为800元。庭审中，原告同意按保险公司的定损金额800元来确定车损，故本院对原告的第七组证据不予认定，车损按保险公司定损的金额800元予以确定。
被告徐围平和被告人保潜山支公司均未向本院提交证据。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院查明以下案件事实：
2014年12月5日18时22分，被告徐围平驾驶车牌号为皖HEX5**轿车，沿烟汕线行驶至安庆市开发区龙眠山路旺旺家园红绿灯西路口时，与原告程代双骑电动车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。事故经安庆市公安局交通警察支队四大队认定，被告徐围平负事故的全部责任，原告无事故责任。
原告受伤后，即被送往安庆市第一人民医院接受治疗，经诊断为右胫骨平台骨折、右外踝骨折、右膝关节内外侧半月板损伤、右膝关节前后交叉韧带及外侧副韧带损伤，住院治疗3天，于2014年12月8日出院，出院医嘱外院继续治疗，我科随诊。被告徐围平为原告支付了在安庆市第一人民医院治疗的费用。2014年12月8日，原告于安庆市第二人民医院住院治疗，经诊断为右胫骨上端骨折、右膝半月板伴十字韧带及副韧带近期损伤、右踝关节扭伤（外侧副韧带损伤），住院治疗26天，于2015年1月3日出院，出院医嘱休息三月、加强营养、陪护一人，花费医疗费25071.28元。2015年4月3日、6月10日医嘱均休息2月。
经原告申请，本院委托安徽誉诚司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续医疗费用、二次手术后“三期”进行了鉴定，经鉴定，原告程代双因车祸致右胫骨上端骨折内固定术后，遗留右下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；因内固定在位，择期需手术取出内固定物，费用约需人民币7000元；骨折愈合后需二次手术取出内固定物，术后休息期为30日、营养期为15日、护理期为15日。原告支付鉴定费2100元。
原告程代双系安徽华茂集团有限公司员工，月工资为2200元。
原告所有的电瓶车，被告人保潜山支公司定损金额为800元，双方均同意按定损金额予以赔付。
皖HEX5**号轿车的登记车主为被告徐围平，该车在被告人保潜山支公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，原告因交通事故所造成的损失，应先由被告人保潜山支公司在保险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告徐围平赔偿。
被告人保潜山支公司提出医疗费应扣除非医保用药部分，但其未提交证据证明非医保用药的存在及非医保用药的金额，故本院对被告人保潜山支公司的该辩解意见不予采纳。
被告徐围平为原告垫付的安庆市第一人民医院治疗的费用未包含在原告的诉讼请求内，不属于本案的处理范围，被告徐围平可自行到保险公司理赔。
鉴定费系原告为证明其损失必须支出的费用，属于直接损失范围，诉讼费用的负担可以由人民法院根据案件的具体情况决定。故对被告人保潜山支公司主张不承担鉴定费、诉讼费的观点，本院不予采纳。
原告因交通事故所造成的损失，本院依法确认如下：
1、医疗费：根据医疗费发票确定为25071.28元；
2、后续治疗费：根据鉴定意见确定为7000元；
3、住院伙食补助费：原告住院合计29天，诉求28天×20元／天=560元，本院予以支持；
4、营养费：根据原告住院时间、出院后医嘱及鉴定意见确定原告的营养期为134天，原告诉求133天×20元／天=2660元，本院予以支持；
5、误工费：原告医嘱建议休息至2015年8月9日，其在2015年7月定残，原告定残前误工期计算至2015年7月1日合计208天，本院予以支持，原告二次手术休息期经鉴定为30天，误工期合计为238天，其每月工资为2200元，误工费合计为17453.33元。
6、护理费：根据原告住院时间、出院后医嘱及鉴定意见确定护理期为134天，原告诉求133天×101.57元／天=13508.81元，本院予以支持；
7、残疾赔偿金：原告出生于1958年4月30日，系城镇居民，因交通事故构成十级伤残，残疾赔偿金计算为49678元；
8、精神损害抚慰金：原告诉求8000元过高，根据原告伤情及责任认定，本院酌情认定为7000元；
9、鉴定费：根据鉴定费发票确定为2100元；
10、车辆损失费：根据保险公司定损金额确定为800元；
11、交通费：原告住院29天，按10元／天计算为290元。
综上，原告因交通事故造成的损失合计为126121.42元，其中医疗费32071.28元、住院伙食补助费560元、营养费2660元，合计35291.28元，由被告人保潜山支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，在商业第三者责任险限额内赔付25291.28元，财产损失800元，由被告人保潜山支公司在交强险财产损失限额内赔付；其他损失90030.14元由被告人保潜山支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付。因原告的损失未超出保险限额，故被告徐围平不再承担上述赔偿款的赔付责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效之日起七日内一次性支付原告程代双因交通事故造成的损失126121.42元，在执行中，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司可将该款直接转账至原告程代双的账户（户名：程代双；开户行：中国银行安庆分行；账号：6217256300006296742）；
二、驳回原告程代双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1426元�由被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担1175元，被告徐围平负担226元，原告程代双负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 刘琴
二〇一五年九月十八日
书 记 员 陈冉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内�以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当�照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起�。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或�鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。