浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路金民初字第311号
原告焦健。
委托代理人陈辉（特别授权代理）。
被告蒋永正。
被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司。
法定代表人徐米白。
委托代理人付海（特别授权代理）。
原告焦健与被告蒋永正、中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员陈小龙适用简易程序分别于2014年8月26日、2014年9月28日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告焦健委托代理人陈辉、被告蒋永正、中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司委托代理人付海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦健诉称，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司系牌号浙j×××××小型车辆的保险公司，事故发生在该保险合同期限内。2013年9月16日，被告蒋永正驾驶其妻子张容所有的浙j×××××号小型轿车从路桥区金清镇蒋桥村驶往金清镇卷桥方向，8时23分许，由西往东途径路桥区金清镇大浦村六份头1号前叉路口，与焦健驾驶的电动自行车自北往南行至路口时，两车发生碰撞，造成原告焦健受伤，两车局部受损的交通事故。事故发生后，经路桥区第二人民医院诊断，原告伤势为颅脑损伤、右颞部硬膜外血肿、癫痫，共用去医药费43067.18元。后经温岭市第一人民医院治疗，诊断创伤性偏瘫、右侧动眼神经麻痹，用去医药费19303.93元，合计医院费用62371.11元。2013年10月23日，台州市公安局交通警察支队路桥大队对该起事故依法作出台公交路认字（2013）第00374号道路交通事故认定书，认定双方对此次交通事故负同等责任。原告曾起诉两被告至法院，经调解，法院作出（2013）台路金民初字第576号民事调解书，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司已经在保险范围内赔偿了原告53588.78元。2010年7月，原告在路桥九龙电机厂上班，至交通事故发生之日，一直非农收入为主要生活来源，为此，原告要求伤残赔偿金按城镇标准计算。2014年5月25日，台州学院司法鉴定所对原告脑外伤进行伤残等级评定为8级，其他身体伤残4级、9级，构成部分护理依赖三级，伤残与本次事故的因果关系参与程度为80%。现原告为维护自身合法权益，现特向法院起诉，请求：1、判令被告蒋永正立即赔偿原告伤残赔偿金290695.68元、误工费10365.12元、定残前护理费10365.12元、定残后部分护理费106872元、精神抚慰金23000元、营养费2300元、交通费200元、抚养费58329.4元、鉴定费4600元，合计506727.3元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司对上述赔偿在保险合同范围内赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告变更诉讼请求：1、判令被告蒋永正立即赔偿原告各项损失合计人民币422336.14元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告蒋永正辩称，对原告伤残赔偿金要求按照城镇标准计算有异议，已赔偿给原告1452.9元，车辆修理费3000元由原告按责任比例赔偿，愿意在合理范围内赔偿原告的各项损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司辩称，对本次交通事故发生的经过及责任没有异议，肇事车辆系在其公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。原告的残疾赔偿金应当按农村标准计算；定残之后的护理费根据原告的伤情，先计算五年比较适宜；原告儿子已满三周岁，其被抚养人生活费年限应该计算十五年；精神损害赔偿金、营养费、交通费都过高�鉴定费不属于保险公司理赔范围；原告系四级伤残，赔偿系数应当按70%计算；综上，对原告合理的损失，愿在保险责任范围内赔偿。
经开庭审理查明，2013年9月16日8时23分许，被告蒋永正驾驶其妻子张容所有的牌号浙j×××××小型轿车从路桥区金清镇蒋桥村驶往金清镇卷桥方向，由西往东途径路桥区金清镇大浦村六份头1号前叉路口，与原告焦健驾驶的电动自行车自北往南行至路口时，两车发生碰撞，造成原告焦健受伤，两车局部受损的交通事故。事故经交警部门认定，原告焦健与被告蒋永正对本次事故负同等责任。事故发生后，经路桥区第二人民医院诊断，原告伤势为颅脑损伤、右颞部硬膜外血肿、癫痫，共用去医药费43067.18元。后经温岭市第一人民医院治疗，诊断创伤性偏瘫、右侧动眼神经麻痹，用去医药费30888.99元，合计医院费用73956.17元。2013年11月15日，原告�该医疗费、部分误工费及护理费向法院起诉，经本院主持调解，误工费及护理费已从受伤之日2013年9月16日赔付至治疗终结之日2013年11月27日共计72天，医疗费中尚余452.9元未处理，其中非医保部分医疗费97.2元。原告焦健的伤情经台州学院司法鉴定所鉴定，鉴定所对原告的伤情作出一个四级伤残、一个九级伤残、脑外伤所致精神障碍八级伤残、部分护理依赖（三级）及原告伤残症状与本次事故参与度为80%的司法鉴定意见书。在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司向本院申请对原告误工、护理期限进行司法鉴定，后经温州律证司法鉴定所鉴定，原告的误工期限、护理期限均从受伤之日起至评残前一日止。另原告焦健尚有父亲焦兴朝（75周岁）、母亲郭井英（72周岁）、儿子焦浩宇（3周岁）需抚养。原告焦健父亲焦兴朝、母亲郭井英共同抚�人六人，儿子焦浩宇共同抚养人二人。
另查明，被告蒋永正因本次交通事故支付车辆修理费3000元，另已赔偿给原告焦健1452.9元（（2013）台路金民初字第576号民事调解书载明的赔偿款已履行）。另牌号浙j×××××小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司投保了交强险、商业三者险（限额300000元）及不计免赔险。被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司已经在保险范围内赔偿了原告53588.78元（其中交强险范围内伤残赔偿金15840元、医疗费10000元、第三方财产损失500元及商业三者险医疗费27248.78元），故交强险范围内死亡伤残赔偿余额为94160元、商业三者险范围内赔偿余额为272751.22元。
以上事实有原告焦健提供的原告身份证复印件、被告蒋永正户籍证明、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司基本信息表、法定代表�身份证明书、道路交通事故认定书、牌号浙j×××××小型轿车机动车交强险保险单、商业三者险保险单、温岭市第一人民医院疾病诊断证明书、台州市路桥区第二人民医院病人证明单、台州学院司法鉴定所司法鉴定意见书、温州律证司法鉴定所司法鉴定意见书、浙江省临时居住证、劳动合同、台州市路桥九龙电机厂出具的证明、台州市路桥区社会保险事业管理中心出具的证明、六枝特区岩脚镇联合村村民委员会出具的证明、原告户口簿复印件、浙江省台州市路桥区人民法院（2013）台路金民初字第576号民事调解书、交通费发票、鉴定费发票，被告蒋永正提供的医疗费发票、住院预缴款收据、车辆修理费收据及原告焦健、被告蒋永正、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司当庭陈述所证实。
本院认为，被告蒋永正驾驶牌号为浙j×××××小型轿车从路桥�金清镇蒋桥村驶往金清镇卷桥方向，由西往东途径路桥区金清镇大浦村六份头1号前叉路口，与原告焦健驾驶的电动自行车自北往南行至路口时，两车发生碰撞，造成原告焦健受伤，事故经交警部门认定，原告焦健与被告蒋永正对本次事故负同等责任，事实清楚，证据确实。根据我国法律规定，原告焦健合理的损失应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，超出部分因原告焦健与被告蒋永正对本次事故负同等责任，本院酌情确定由被告蒋永正承担60%的赔偿责任，原告焦健自负40%的责任。原告焦健因本次事故构成一个四级伤残、一个九级伤残、脑外伤所致精神障碍八级伤残、部分护理依赖（三级），但原告伤残症状与本次事故参与度为80%，故原告的各项赔偿应结合伤残症状与本次事故的参与度。现原告主张残疾赔偿金要求按照城镇居民标准计�，经审查，本院认为原告虽以非农收入为主要经济来源，但其户籍所在地为农村，且收入来源地及暂时居住地都不属于城镇规划区域内，故对其主张本院不予支持，其残疾赔偿金应当以农村居民标准计算，应为190695.04元（16106＊20＊0.74＊0.8）；原告主张误工费17275.2元，第二被告保险公司认为原告月工资为3300元，故其误工费应当以每天110元计算，经审查，原告月工资虽为3300元，但其劳动合同上载明业务提成4%，收入并不固定，结合当地收入水平本院认为其误工费应当以每天122元计算为宜，除去已赔偿的72天误工费，对原告的误工费17275.2元（122＊177＊0.8）予以认定；原告主张定残前护理费17275.2元（122＊177＊0.8），两被告对该赔偿款项无异议，经审查，本院予以认定；原告主张定残后护理费10年共计178120元，本院审查认为，根据原告的伤情及护理依赖程度，应当以部分护理61元每天先赔偿5年为宜，故其定残后的护理费应为89060元（61＊365＊5＊0.8），若原告此期间过后仍未恢复生活自理能力，可另行再主张后续护理费；原告主张被抚养人生活费儿子焦浩宇70560元、父亲焦兴朝7840元、母亲郭井英12544元，经审查，本院确定被抚养人生活费儿子焦浩宇为52214.4元（11760＊15＊0.74＊0.8／2）、父亲焦兴朝为5801.6元（11760＊5＊0.74＊0.8／6）、母亲郭井英为9282.56元（11760＊8＊0.74＊0.8／6）；原告主张营养费2300元，本院根据原告的伤情酌情确定为2000元；原告主张交通费850元，本院根据原告住院治疗天数及实际支出情况，对该金额予以认定；原告主张鉴定费2580元，第二被告保险公司认为鉴定费不属于保险责任赔偿范围，不予理赔，经审查，鉴定费发票载明实际金额为4300元，原告主张2580元已经减去原告应承担的40%的责任，本院认为，鉴定作为确定残�赔偿金的前提条件，其产生的费用为必要的合理支出，应纳入保险责任赔偿范围，本院认为鉴定费亦应综合伤残情况与本次事故的参与度，确定鉴定费为2064元（4300＊0.8＊0.6）；原告尚余医疗费452.9元未处理，其中非医保部分医疗费97.2元，本院经核对票据之后对该金额予以认定；原告主张精神损害抚慰金23000元，本院综合原告的伤残情况及双方的过错程度酌情确定为18000元，原告要求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因营养费及交通费本院已酌情予以确定，故不再综合伤残与本次事故的参与度。综上，原告焦健合理的损失有：残疾赔偿金190695.04元、误工费17275.2元、定残前护理费17275.2元、定残后护理费89060元、被抚养人生活费67298.56元、营养费2000元、交通费850元、鉴定费2064元、医疗费452.9元、精神损害抚慰金18000元，合计404970.9元。因交强险限额内医疗费10000元已赔付，现超出部分2452.9元应于商业三者险限额内赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失合计94160元（包含精神损害抚慰金18000元），剩余损失合计310810.9元，应当按照双方责任比例由第二被告保险公司在商业三者险范围内赔偿187253.82元（因鉴定费2064元已按责任比例分摊，非医保部分医疗费97.2元保险公司不予理赔，故此处金额为（310810.9-2064-97.2）＊0.6＋2064=187253.82元），应当由被告蒋永正赔偿58.32元。被告蒋永正车辆修理费3000元，按双方责任比例应由原告赔偿给被告蒋永正1200元，另被告蒋永正已赔偿给原告1452.9元，原告亦同意该款项在赔偿款里相抵扣，故原告需返还给被告蒋永正2594.58元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司应在保险责任限额范�内赔偿原告各项损失合计人民币281413.82元，因原告需返还给被告蒋永正人民币2594.58元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司赔偿原告278819.24元，返还被告蒋永正人民币2594.58元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告焦健因本次交通事故造成的各项损失合计人�币278819.24元。
二、驳回原告焦健的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8870元，依法减半收取人民币4435元，由被告蒋永正负担人民币2440元，由原告焦健负担人民币1995元，鉴定费人民币840元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，先交纳上诉案件受理费人民币8870元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行，帐号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 陈小龙
二〇一四年十月二十二日
代书 记员 郑仁仁