广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初17007号
原告广东淳锋律师事务所律师，住所地广东省深圳市宝安区龙井二路科技馆大厦10、11、12楼，组织机构代码741237347。
法定代表人齐毅保，主任。
委托代理人赵东川，北京德恒（深圳）律师事务所律师。
委托代理人黄丽，北京德恒（深圳）律师事务所实习律师。
被告中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区益田路48号信息时枢纽大厦2楼1-5轴至B-J、41-43楼，组织机构代码6670XXXXXX。
负责人杜春野，行长。
委托代理人廖�冕，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
委托代理人任虹阳，北京市大成（深圳）律师事务所实习律师。
上列原告与被告委托法律服务合同纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，本院依法组成合议庭适用普通程序审判，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵东川、黄丽，被告委托代理人廖炜冕、任虹阳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月12日，原告与被告签订《中国邮政储蓄银行深圳分行不良债权个案委托风险代理合同》，约定原告接受被告的委托，指派律师团队担任被告与深圳市海XXX供应链有限公司（以下简称海XXX公司）借款合同以及深圳市中XX业信用融资担保集团有限公司（以下简称中XX担保公司）、马X路、何X森保证合同纠纷案件的代理人。代理合同还约定，被告应当向原告支付的律师�采用风险方式进行结算，代理费率为“追偿由中XX担保公司承担保证责任的部分，代理费率为2%；剩余部分，即超出中XX担保公司，代理费率为25%”，计费基数是按照被告实际清收的回款金额。代理合同签订后，原告随即指派郑马律师为总负责人，投入案件代理工作。原告指派的律师一方面积极与中XX担保公司谈判，另一方面代表被告向深圳市中级人民法院申请财产保全，提起民事诉讼，多方面保证被告的债权实现。最终在原告不懈努力下，中XX担保公司除愿意承担担保范围的款项外，对剩余部分的款项也同意全部清偿。2015年2月9日，被告清收回所涉的全部贷款本金、利息和罚息共计14953221.17元。2015年2月12日，经被告同意，原告指派的律师依法向深圳市中级人民法院申请了撤诉手续。2015年2月13日，深圳市中级人民法院作出撤诉裁定书。至此，代理合同所涉案�圆满结案。2015年4月14日，原告按照被告要求递交了申请支付代理合同项下代理费用的相关文件和律师费发票，但是被告并未按照合同约定支付律师费、原告多次催促被告支付，未果。被告违反合同约定延期支付律师费，依法应当按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付延期付款利息53137.82元。据此，提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付拖欠的律师费986912.6元；2、被告按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付延期付款利息53137.82元（从2015年5月7日起计算至实际付清之日止，暂计至2016年6月6日）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，首先，被告作为国有控股银行，对于应该支付的律师费一定会依约支付，不存在无理由拒不支付的情况。其次，本案争议焦点是律师费如何计算的问题。在本案中，中XX担保公司承担保证责任的部分是14953221.17元，依据�同约定，被告支付的律师费应当是299064.42元。第三、《合作协议》不得作为原告与被告之间界定中XX业担保公司保证责任的依据；第四、原告在履行代理职责时存在瑕疵。经被告与中XX担保公司沟通得知，原告未向中XX担保公司发送律师函、催收函等基本文书，也未依据合同约定每月向被告递交代理工作的书面报告，原告主张明显偏高的律师费，不合理且违反合同约定。
经审理查明，2014年11月21日，被告作为甲方，原告作为乙方，双方签订《中国邮政储蓄银行深圳分行不良债权个案委托代理风险合同》，约定甲方因与海XXX公司借款合同以及中XX担保公司、马X路、何X森保证合同纠纷一案，委托乙方律师作为代理相关事宜，代理费率为：追偿由中XX担保公司承担保证责任的部分，代理费率为2%；剩余部分，即超出中XX担保公司保证范围的部分，代理费率为25%。计费基数为实际清收回款金额。乙方申请支付代理费的，甲方应在乙方递交代理费申请表的十五个工作日内进行核实并如实支付；乙方在代理清收回款后，在当月二十五日前可按回款事实向甲方申请代理费用，同时向甲方开具相应的正式发票。
上述合同签订后，原告代理中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳分行（即本案被告）以海XXX公司、马X路、何X森为被告向深圳市中级人民法院提起诉讼，案号为（2015）深中法涉外初字第39号，并向该院申请了财产保全。2015年2月12日，被告向深圳市中级人民法院申请撤诉；2015年2月13日，深圳市中级人民法院作出（2015）深中法涉外初字第39-1号民事裁定书，裁定：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳分行（即本案被告）撤回起诉。2015年5月7日，原告向被告开具了律师费发票，金额986912.6元。
本院另查明，2013年1月21日，被告（乙方）与中XX担保公司（甲方）签订的《合作协议书》，约定甲方的担保范围为乙方的贷款本金、贷款到期前按照合同约定利率计算的利息及贷款逾期后按借款合同约定的同期中国人民银行规定的浮动范围内的逾期利率计算的逾期利息。甲方（中XX担保公司）、乙方（原告）对借款人未向乙方清偿的部分实行风险分担，甲方承担上述所约定的担保范围内借款人未向乙方清偿部分的80%，其余部分由乙方承担。
庭审时，被告确认其已于2015年2月9日收到中XX担保公司支付的贷款本金、利息、罚息合计14953221.17元；截至庭审之日，被告未向原告支付律师服务费。
本院认为，原告与被告之间签订的《中国邮政储蓄银行深圳分行不良债权个案委托风险代理合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律效力。上述合同签订�，原告已经按照合同约定向被告提供了法律服务。基于原告提供的法律服务，中XX担保公司于2015年2月9日向被告清偿了借款本金、利息、罚息合计14953221.17元，原告与被告签订委托代理合同的目的已经实现，故原告应依照合同约定向被告支付律师服务费。本案的争议焦点为律师服务费按照什么标准计算。对此，本院认为，首先，双方在委托代理合同中约定，追偿由中XX担保公司承担保证责任部分的，代理费率为2%，剩余部分，即超出中XX担保公司保证范围的部分，代理费率为25%。从上述约定表明，原、被告均认可中XX担保公司并非对海XXX公司向被告的借款本金、利息、罚息承担全部担保责任。其次，在被告与中XX担保公司签订的《合作协议书》中约定，双方对借款人未向乙方（被告）清偿的部分实行风险分担，甲方（中XX担保公司）承担第五条所约定的担保范围内借款人未向乙方清偿部分的80%，其余部分由乙方承担。在《保证合同》中约定，甲方的担保范围为乙方的贷款本金、贷款到期前按借款合同约定利率计算的利息及贷款逾期后按借款合同约定的同期中国人民银行规定浮动范围内的逾期利率计算的逾期利息。虽然上述《合作协议书》与《保证合同》中就中XX担保公司的担保责任在文字方面存在不同的表述，但鉴于双方在《保证合同》中亦约定《合作协议书》系规范双方权利义务关系的基础性法律文件，甲方按照《合作协议书》的约定向乙方代偿。因此，双方在《保证合同》中约定的担保范围应理解为中XX担保公司担保的范围包括贷款本金、利息以及逾期利息，而代偿比例应为则按照贷款本金、利息以及逾期利息总债务金额的80%履行担保义务。第三，国家发改委、司法部分发布的《律师服务收费管理办法》第十�条规定，实行风险代理收费，律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30％。在本案中，对于超过中XX担保公司承担保证范围部分，代理费率为25%，未超过上述规定范围。且在本中，被告对海XXX公司的债权已全部实现，被告实现签订委托代理合同的目的已经实现，其应依约向原告支付律师服务费。被告辩称原告履约存在瑕疵，收费明显偏高，依据不足，理由不成立，本院不予采纳。综上，被告应向原告支付律师费986912.6元（14953221.17×80%×2%＋14953221.17×20%×25%）。另依据合同约定，被告应在原告递交代理费申请表后的十五个工作日内进行核实并如实支付代理费。被告确认原告已于2016年5月7日向其提供了律师费收费发票，金额合计986912.6元，原告向被告交付律师费发票具有要求被告支付律师费的意思表示，故被告应于此后十五个工作日内（即2016年5月27日前）向原告支付律师费。因被告未按照约定期限支付律师费，造成原告利息方面的损失，故被告还应向原告支付相应的利息。利息应以986912.6元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年5月28日计算至实际清偿之日止。原告超出上述范围部分请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳分行应于本判决生效之日起十日内向原告广东淳峰律师事务所支付律师费986912.6元；
二、被告中国邮政储蓄银行股�有限公司深圳分行应于本判决生效之日起十日内向原告广东淳峰律师事务所支付利息（利息以986912.6元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年5月28日计算至实际清偿之日止）；
三、驳回原告广东淳峰律师事务所的其他诉讼请求。
本案本诉案件受理费14160元（已由原告预交），因适用简易程序，减半收取7080元，由原告负担120.5元，由被告负担6959.5元。
如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马 翼
二〇一六年十月十七日
书记员 张燕（代）
第8页共8页