江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜良民初字第0256号
原告李灯科，农民。
委托代理人顾家君，江苏阜一律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司泗洪支公司，住所地泗洪县北环路南侧锦绣华庭绣水苑107-108、207-209。
负责人刘跃虎，该公司总经理。
委托代理人严红涛。
被告朱中于，农民。
原告李灯科诉被告长安责任保险股份有限公司泗洪支公司（以下简称长安责保泗洪支公司）、朱中于为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受�后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。庭前，原告自愿撤回对朱中于的起诉，本院予以准许。原告李灯科及其委托代理人顾家君，被告长安责保泗洪支公司负责人刘跃虎的委托代理人严红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李灯科诉称，2014年2月19日13时30分左右，朱中于驾驶苏J×××××号小型普通客车，沿阜宁县G204线西侧人行道由南向北逆向行驶至616KM＋650KM（沟墩车站西侧）处时，与横过道路的由我驾驶的轻便摩托车发生碰撞，致我受伤，双方车辆受损。事故发生后，朱中于驾车逃离现场。该起交通事故经交警部门认定，朱中于承担本起事故的主要责任，我承担次要责任。被告朱中于驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告长安责保泗洪支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。我现诉至法院，要�被告长安责保泗洪支公司赔偿医疗费9180.09元、伙补20元＊8天=160元、营养费10元＊90天=900元、护理费60元＊60天=3600元、误工费34194元／365天＊120=11241.86元、残疾赔偿金32528元＊2=65076元、，交通费860元、精神抚慰金3000元，合计94017.95元，并承担本案诉讼费用。
被告长安责保泗洪支公司书面辩称，对事故的发生及事故的认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险属实，肇事车的驾驶员朱中于无证驾驶，且肇事之后逃逸，按照保险条款约定我公司不承担保险责任，对原告的损失应由直接责任人予以赔偿。我公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2014年2月19日13时30分左右，朱中于驾驶苏J×××××号小型普通客车，沿G204线西侧人行道由南向北逆向行驶至616KM＋650KM（阜宁县沟墩车站西侧）处时，与由东向西横过道路的由原告原告李灯科驾驶的轻便摩托车�生碰撞，致原告受伤，双方车辆受损。事故发生后，朱中于驾车逃离现场。该起事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，朱中于应承担本起事故的主要责任；原告李灯科应承担次要责任。苏J×××××号小型普通客车在被告长安责保泗洪支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，要求被告长安责保泗洪支公司赔偿医疗费9180.09元、伙补20元＊8天=160元、营养费10元＊90天=900元、护理费60元＊60天=3600元、误工费34194元／365天＊120=11241.86元、残疾赔偿金32528元＊2=65076元、交通费860元、精神抚慰金3000元，合计94017.95元，并承担本案诉讼费用。
以上事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医疗费发票等相关证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李灯科因交通事故受伤，依�有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，认定朱中于负事故的主要责任，原告李灯科负次要责任，交警部门的事故责任认定并无不当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。因朱中于驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告长安责保泗洪支公司投保了交强险和商业险，故应由该公司在交强险的限额范围内对交通事故的受害人承担赔偿责任。被告长安责保泗洪支公司提出的关于被告朱中于无证驾驶且事故后逃逸，故其不应承担垫付和赔偿责任的辩解意见，无法律依据，本院不予采纳。对原告的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。综上，本院确认原告李灯科因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费9180.09元、住院伙食补助费160元、营养费900元、护理费3000元、误工费10680元、残疾赔偿金65076元、交通费500元、精神抚慰金2000元，合计91496.09元，应在交强险范围内赔偿91256元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条、第十一条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，判决如下：
一、原告李灯科因交通事故所致各项损失由被告长安责任保险股份有限公司泗洪支公司在交强险范围内赔偿91256元。限本判决生效后10日内履行完毕。此款直接汇入原告李灯科的银行卡。（开户名称：李灯科，开户行：中国农业银行阜宁县支行沟墩分理处，账号：62×××72）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告长安责任保险股份有限公司泗洪支公司负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费1005元。
审判长 范效飞
审判员 周琳苒
审判员 高爱民
二〇一四年九月二十五日
书记员 朱龙芹
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成�损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1871227.htm﹥、交通费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1873805.htm﹥、住宿费、住院伙食补助费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1873929.htm﹥、必要的营养费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1874009.htm﹥，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力﹤http：／／baike.baidu.com／view／3727509.htm﹥导致的收入损失，包括残疾赔偿金﹤http：／／baike.baidu.com／view／1874765.htm﹥、残疾辅助器具费﹤http：／／baike.baidu.com／view／625205.htm﹥、被扶养人生活费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1159589.htm﹥，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费﹤http：／／baike.baidu.com／view／4782363.htm﹥，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费﹤http：／／baike.baidu.com／view／976178.htm�、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹤http：／／baike.baidu.com／view／438776.htm﹥》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费﹤http：／／baike.baidu.com／view／4782363.htm﹥，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1092820.htm﹥的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力﹤http：／／baike.baidu.com／view／3125613.htm﹥时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力﹤http：／／baike.baidu.com／view／3125613.htm﹥的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具﹤http：／／baike.baidu.com／view／2550549.htm﹥的情况确定护理级别。
第二十二条交通费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1873805.htm﹥根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有�凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1873929.htm﹥可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1874009.htm﹥根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入﹤http：／／baike.baidu.com／view／2332455.htm﹥或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减�，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第十条、精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的活力情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
7、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。