四川省绵阳市游仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0704刑初132号
公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。
被告人赵洪金，男，生于1976年3月16日，汉族，初中文化，绵阳市游仙区人，农民。因犯盗窃罪，于2009年6月8日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑13年，2015年2月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年2月24日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
被告人谢申顺，男，生于1962年11月19日，汉族，初中文化，绵阳市涪城区人，农民。因犯盗窃罪，2006年7月11日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，2012年10月21日被梓潼县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪,2014年1月13日被本院判处有期徒刑八个月，2014年8月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月7日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
被告人李小龙，男，生于1980年7月25日，汉族，小学文化，四川省三台县人，农民。因犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，2014年4月2日被江油市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年1月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月8日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
被告人陈绍武，男，生于1973年12月11日，汉族，小学文化，四川省三台县人，农民。因犯盗窃罪，2008年6月24日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2012年6月18日被梓潼县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2013年12月20日被江油市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年9月29日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕，2016年3月3日被本院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金5000元。现羁押于绵阳市看守所。
被告人梁某某，男，生于1963年7月2日，汉族，小学文化，绵阳市涪城区人，个体经营户。因犯盗窃罪，2015年12月24日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月10日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审。
辩护人张家红，四川省天启律师事务所律师。
绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2016〕128号起诉书指控被告人赵洪金、谢申顺、李小农、陈绍武、梁某某犯盗窃罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，上列五被告人及被告人梁某某的辩护人张家红到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市游仙区人民检察院指控：2015年7月8日凌晨3时许，被告人赵洪金、李小农、谢申顺、陈绍武、梁某某、龚某某（另案处理）相互邀约在绵阳市火车站作案。李小农、龚某某以搭顺风车、车费便宜为由，诱骗被害人赵某某搭乘梁某某驾驶的川BB42**号出租车去往梓潼，陈绍武、谢申顺在绵阳火车站等候。车辆行驶在绵梓公路途中，赵洪金坐副驾驶扮演丢钱包人员，李小农、龚某某在出租车后排座位上捡钱包、互相配合，赵洪金以丢钱包要找钱包为由，要求核对车上乘客随身携带财物，李小农趁被害人赵某某不备，盗窃赵某某现金15600元，后在游仙区沉抗镇绵梓公路边将被害人赵某某哄骗下车后逃离现场。李小农、赵洪金、龚某某、梁某某与谢申顺、陈绍武在御园街三岔路公厕旁汇合后进行分赃。
2015年8月11日凌晨4时许，被告人赵洪金、陈绍武（已判刑）、谌某某（已判刑）、周某、王某某（另案处理）预谋实施丢包犯罪。陈绍武、周某在绵阳市火车站将被害人李某某骗至绵阳市游仙区富乐汽车站，搭乘谌某某驾驶的轿车内，赵洪金以钱包遗失，要检查所有人财物为由，骗取被害人银行卡密码，陈绍武趁被害人不备，将被害人银行卡、手机及现金等物盗走，后哄骗被害人下车。后五人将被害人银行卡内现金取走，共计盗得现金13600元、联想手机一部，五人对盗取的现金进行分赃。
公诉机关认为，被告人赵洪金、谢申顺、李小农、陈绍武、梁某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究五被告人的刑事责任。被告人赵洪金、谢申顺、李小农、陈绍武被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。特提起公诉，要求依法判处。
被告人赵洪金提出自己于2016年2月24日到公安机关投案自首。
被告人谢申顺对指控事实未提出异议。
被告人李小农提出自己有自首情节。
被告人陈绍武对指控事实未提出异议。
被告人梁某某对指控事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人梁某某已在2015年公安机关对其的讯问中交代了此次犯罪事实，具有自首情节；2.被告人梁某某协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节；3.被告人系初犯。综上，请求对被告人梁某某判处缓刑。
经审理查明，2015年7月8日凌晨3时许，被告人赵洪金、李小农、谢申顺、陈绍武、梁某某、龚某某（另案处理）相互邀约在绵阳市火车站作案。李小农、龚某某以搭顺风车、车费便宜为由，诱骗被害人赵某某搭乘梁某某驾驶的川BB42**号出租车去往梓潼，陈绍武、谢申顺在绵阳火车站等候。车辆行驶在绵梓公路途中，赵洪金坐副驾驶扮演丢钱包人员，李小农、龚某某在出租车后排座位上捡钱包、互相配合，赵洪金以丢了钱包要找钱包为由，要求核对车上乘客随身携带财物，李小农趁被害人赵某某不备，盗窃赵某某现金15600元，后在游仙区沉抗镇绵梓公路边将被害人赵某某哄骗下车后逃离现场。被告人赵洪金、李小农、龚某某、梁某某与谢申顺、陈绍武在御园街三岔路公厕旁汇合后进行分赃。
2015年8月11日凌晨4时许，被告人赵洪金、陈绍武（此次已判刑）、谌某某（已判刑）、周某、王某某（另案处理）预谋实施丢包犯罪。陈绍武、周伟在绵阳市火车站将被害人李某某骗至绵阳市游仙区富乐汽车站，搭乘谌某某驾驶的轿车，在行驶途中，被告人赵洪金以钱包遗失，要检查所有人财物为由，骗取被害人银行卡密码，陈绍武趁被害人不备，将被害人银行卡、手机及现金等物盗走，后哄骗被害人下车。后无人将被害人银行卡内现金取走，共计盗得现金13600元、联想手机一部，后五人对盗取的现金进行了分赃。
案发后，被告人赵洪金于2016年2月24日到公安机关投案自首；被告人李小农于2016年4月8日到公安机关投案自首。
案发后，被告人梁某某退出赃款200元。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据佐证：（一）书证：有接受刑事案件登记表，各被告人的归案情况说明，刑事判决书，释放证明，各被告人的户籍资料；（二）证人证言：同案关系人谌某某、周某证言，证实了与被告人赵洪金、陈绍武等人在2015年8月11日一同作案的过程。（三）被害人陈述：被害人赵某某、李某某对被盗窃的事实均做了陈述。（四）被告人供述：被告人赵洪金、谢申顺、李小农、陈绍武、梁某某对犯罪事实均作了多次供述。（五）勘验检查、辨认笔录：1.有现场勘查笔录，现场图；2.有被告人梁某某及被害人对其他被告人的辨认笔录；3.有公安机关调取的被告人等二次作案时乘坐车辆的轨迹图、公安交警卡口信息截图。
以上证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵洪金、谢申顺、李小农、陈绍武、梁某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大的行为，均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人赵洪金、李小农在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，均可从轻处罚；被告人谢申顺、陈绍武、梁某某在归案后如实供述犯罪事实，属坦白，均可从轻处罚；被告人赵洪金、谢申顺、李小农、陈绍武在判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，均应从重处罚；被告人陈绍武在判决宣告后刑罚执行完毕前，又发现漏罪，应将新发现的罪作出判决后，将前后两个判决所判处的刑罚合并执行。被告人梁某某的辩护人所提梁某某具有自首情节的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳；所提协助公安机关抓获同案犯有立功表现的辩护意见，因立功情节已在前次犯罪中认定，而此次归案后未协助抓获同案犯，故不予采纳；其余辩护意见成立，予以支持。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，根据本案的事实、性质、情节、对社会的危害程度及各被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵洪金犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日日起至2018年4月23日止，所处罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人谢申顺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金4000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日日起至2017年7月6日止，所处罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
三、被告人李小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2017年6月7日止，所处罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
四、被告人陈绍武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金4000元，连同原判有期徒刑二年四个月，罚金5000元，总和刑期有期徒刑三年八个月，罚金9000元，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金9000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2018年11月28日止，所处罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
五、被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金在判决生效后五日内缴纳。）
六、所退赃款200元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 马小丽
人民陪审员 刘兴富
人民陪审员 金小平
二〇一六年七月十八日
书 记 员 贾秋娟
附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。