山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第278号
原告王长秀，女，汉族，住山东省博兴县。
原告刘倩瑜，女，汉族，住山东省博兴县。
上述二原告委托代理人杨超，山东杨超律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司。住所地：山东省博兴县。
负责人王鸿升，该公司经理。
委托代理人商琳，山东致公律师事务所律师。
被告于强，男，汉族，住山东省博兴县。
被告付学雷，男，汉族，住山东省博兴县。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市。
负责人魏茂光，该公司总经理。
委托代理人孙蕾，该公司职工。
原告王长秀、原告刘倩瑜与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司（以下简称人保财险张店支公司）、被告于强、被告付学雷、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称中华联合财险滨州中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年03月04日受理后，依法组成合议庭，于2014年05月21日公开开庭进行了审理。原告王长秀及委托代理人杨超，原告刘倩瑜的委托代理人杨超，被告人保财险张店支公司的委托代理人商琳，被告于强，被告中华联合财险滨州中心公司的委托代理人孙蕾到庭参加诉讼。被告付学雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王长秀、原告刘倩瑜诉称，20××3年××××月23日××7时××0分许，被告于强持“C××”证驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县博城六路由西向东行驶，当行驶至董永公园东25米处时，因未确保行车安全驶入公路南侧非机动车道内，与前方顺行原告刘倩瑜驾驶的电动自行车（车上载有原告王长秀）后尾部相撞，电动自行车歪倒滑行时又与被告付学雷停放在公路南侧的鲁C×××××号小型轿车后尾部相撞，致原告王长秀、原告刘倩瑜受伤，三车损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告于强承担事故的全部责任，付学雷及原告王长秀、原告刘倩瑜不承担事故的责任。事故车辆鲁M×××××号小型轿车在被告人保财险张店支公司投保机动车第三者责任强制保险××份，鲁C×××××号小型轿车在被告中华联合财险滨州中心公司投保机动车第三者责任强制保险××份。为维护原告的合法权益，请求：××、依法判令被告赔偿原告王长秀医疗费862××元（含二次手术费7000元）、护理费××2603元、误工费××43××0元、住院伙食补助费8××0元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）××××9045.20元、交通费800元、精神损害赔偿金2000元，原告刘倩瑜医疗费704.80元、住院伙食补助费330元、护理费××023元、交通费300元，以上共计××63046元；2、被告人保财险张店支公司、被告中华联合财险滨州中心公司在保险限额内优先赔付。
被告人保财险张店支公司辩称，依法在机动车第三者责任强制保险保险各分项限额内赔偿原告的各项合理损失。因被告于强在事故发生后弃车逃逸，依据机动车第三者责任保险合同约定及机动车第三者责任条款的规定，被保险人弃车逃逸逃离事故现场，机动车第三者责任保险不予赔付。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
被告于强辩称，该事故事实及责任认定无异议，事故车辆鲁M×××××号小型轿车在被告人保财险张店支公司投保机动车第三者责任强制保险，应由保险公司在保险限额内先行赔偿原告的各项合理损失。被告于强为原告王长秀垫付医疗费用63648.44元，为原告刘倩瑜垫付医疗费用66××9.34元，请求依法处理。
被告付学雷庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告中华联合财险滨州中心公司辩称，同意在机动车第三者责任强制保险无责任各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，20××3年××××月23日××7时××0分左右，被告于强持“C××”证驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县博城六路由西向东行驶，当行驶至董永公园东25米处时，因未确保行车安全驶入公路南侧非机动车道内，与前方顺行原告刘倩瑜驾驶的电动自行车（车上载有原告王长秀）后尾部相撞，电动自行车歪倒滑行时又与被告付学雷持“C××”证停放在公路南侧的鲁C×××××号小型轿车后尾部相撞，致原告王长秀、原告刘倩瑜受伤，三车损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告于强承担事故的全部责任，被告付学雷及原告王长秀、原告刘倩瑜不承担事故的责任。涉诉交通事故发生后，原告王长秀在博兴县人民医院住院治疗27天（20××3年××××月23日-20××3年××2月20日），经诊断伤情为腰椎L4压缩性骨折伴颈髓损害、腰椎L××压缩性骨折、右耻骨骨折、L3左侧横突骨折，原告王长秀支付门诊医疗费用846.55元，被告于强为原告支付住院医疗费用63648.44元。20××4年04月08日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨附司鉴［20××4］临鉴字第××76号司法鉴定意见书：被鉴定人王长秀因交通事故造成腰椎4椎体压缩性骨折、腰椎3椎体横突骨折，愈合后遗留腰部活动丧失40.5%，评定伤残九级；误工时间自受伤日至检验鉴定评残之日止；住院期间需要2人护理；院外需要××人护理，护理期限60日；因腰部骨折内固定物仍在位，需要择期住院行手术取出，评估后续手术治疗费用约需7000元。原告王长秀另支付医卡通工本费、病历手册费2元，挂号费6元，鉴定费2500元，滨州医学院附属医院门诊费用467元。原告刘倩瑜在博兴县人民医院住院治疗××××天（20××3年××××月23日-20××3年××2月04日），经诊断伤情为颅内损伤、脑震荡、头皮血肿、软组织损伤，原告刘倩瑜支付门诊医疗费用696.80元，被告于强为原告支付住院医疗费用66××9.34元。原告刘倩瑜另支付医卡通工本费、病历手册费2元、挂号费6元。
另查明，原告王长秀与原告刘倩瑜系母女关系。刘恩兰于××94××年05月06日出生系原告王长秀母亲，其养育子女4人。事故车辆鲁M×××××号小型轿车系被告于强所有，该车在被告人保财险张店支公司投有机动车第三者责任强制保险××份，事故车辆鲁C×××××号小型轿车系被告付学雷所有，该车在被告中华联合财险滨州中心公司投有机动车第三者责任强制保险××份，涉诉交通事故发生均在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书博公交认字［20××3］第××××0××6号××份，博兴县人民医院住院病案2份、住院患者费用清单2份、门诊专用票据××2张、住院收费专用票据2张，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨附司鉴［20××4］临鉴字第××76号司法鉴定意见书××份、鉴定费发票××张，滨州医学院附属医院门诊收费专用票据2张，房产证××份、常住人口登记卡××张、身份证复印件3张，保单复印件2张、保险投保单、机动车第三者责任保险各××份以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，××、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，被告于强驾驶机动车上路行驶，未确保行车安全，未按照操作规范安全、文明驾驶，且肇事后弃车逃逸的违法行为，是造成此次事故发生的全部原因，被告付学雷、原告王长秀、原告刘倩瑜在本次交通事故中无违法行为，博兴县公安局交警大队认定，被告于强承担事故全部责任，被告付学雷、原告王长秀、原告刘倩瑜不承担事故责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告于强驾驶机动车违反交通法规，致使二原告受伤，侵害了二原告的健康权，被告于强作为直接侵权人对二原告的各项合理损失承担全部赔偿责任。因事故车辆鲁M×××××号小型轿车系被告于强所有，该车在被告人保财险张店支公司投有机动车第三者责任强制保险××份，事故车辆鲁C×××××号小型轿车系被告付学雷所有，该车在被告中华联合财险滨州中心公司投有机动车第三者责任强制保险××份，涉诉交通事故发生均在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告人保财险张店支公司在机动车第三者责任强制保险各分项限额内、被告中华联合财险滨州中心公司在机动车第三者责任强制保险无责任赔偿各分项限额内先行赔付，超出部分，由被告于强承担全部赔偿责任，被告付学雷不承担赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失是否在事故车辆鲁M×××××号小型轿车投保的机动车第三者责任保险限额内予以赔偿的异议。根据被告人保财险张店支公司提交的保险投保单、机动车第三者责任保险及被告于强的质证，结合二原告的陈述及诉请，对上述异议本案依法不予审查，双方当事人可另行主张。②关于原告王长秀主张的误工费计算标准。因原告提交的其在山东省博兴县志成物业服务有限公司上班的证据存在瑕疵，原告未提交其他证据（如劳动合同、缴纳社会保险的情况）予以佐证其与山东省博兴县志成物业服务有限公司存在真实、合法的劳动关系，故对原告误工费计算标准可参照我省上年度城镇居民人均可支配收入28264元／年（77.44元／天）计算为××0454.40元（77.44元／年×××35天）。③关于二原告主张的护理费计算标准。因原告提交的护理人员王小芳、王小花在博兴县博昌街道顺祥装饰材料城上班的证据存在瑕疵，护理人员刘波泉在山东省博兴县颐中广告装饰有限公司上班的证据存在瑕疵，原告未提交其他证据（如劳动合同、缴纳社会保险的情况）予以佐证上述护理人员与博兴县博昌街道顺祥装饰材料城、山东省博兴县颐中广告装饰有限公司存在真实、合法的劳动关系，结合被告人保财险张店支公司的质证意见，护理人员王小芳、王小花的护理费计算标准为60元／天，护理人员刘波泉的护理费计算标准可参照我省上年度城镇居民人均可支配收入28264元／年（77.44元／天）计算，原告王长秀的护理费8357.28元［27天×（60元／天＋77.44元／天）＋（60天×77.44元×××人）］，原告刘倩瑜的护理费660元（××××天×60元／天）。④关于原告主张的被扶养人生活费。根据原告提交的证据可以证实原告王长秀作为扶养义务人需要扶养的人为刘恩兰××人。从原告提交的户口本及博兴县锦秋街道南隅社区居民委员会证明中可以看出，被扶养人刘恩兰系该居委会居民且一直在该区域居住，其居住地已在博兴县人民政府所在的镇区建成区内，属于国务院于2008年07月××2日发布的《统计上划分城乡的规定》中所述的县人民政府驻地实际建设连接到的居民委员会，被政府统计部门编定为镇中心区，而城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入等侵害生命健康权案件有关赔偿的计算标准，正是由政府统计部门依据城乡划分标准，按照抽样地域的城乡类别统计并公布的，因此，被扶养人刘恩兰住地已被政府统计部门公布的20××3年度山东省城镇居民人均可支配收入来源区域所涵摄，故对刘恩兰的生活费标准可参照我省上年度城镇居民家庭可支配收入××7××××2元／年，计算7年即5989.20元（××7××××2元／年×7年×20%÷4人）。⑤关于原告王长秀后续手术治疗费用7000元的认定。滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨附司鉴［20××4］临鉴字第××76号司法鉴定意见书系原告王长秀申请经本院委托，确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员作出且依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定的必然发生的后续治疗费用可以与已经发生的医疗费用一并主张，故本院对原告王长秀的该项主张依法予以支持。⑥关于原告王长秀主张的精神损害抚慰金。因原告的伤情确实给其造成一定的精神损害，综合考虑原、被告的利益及双方的责任，本院酌定精神损害抚慰金2000元。⑦关于原告王长秀主张的博兴怡和名士诊所门诊费用300元。因原告仅提交处方笺××份，未提交其他有效证据予以佐证上述费用与涉诉交通事故的关联性，故对原告王长秀的该项主张依法不予支持。⑧关于被告于强主张为原告王长秀垫付医疗费用63648.44元，为原告刘倩瑜垫付医疗费用66××9.34元。结合二原告的质证，二原告对上述垫付费用予以认可，根据原、被告双方对该项的质证意见，本案对被告于强的该项主张依法不予审查，被告于强可另行主张。4、根据原告王长秀的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用××3××3.55元。根据医疗机构出具的医药费、门诊费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定；②住院伙食补助费8××0元（27天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③后续治疗费用7000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金××××9045.20元［××××3056元（28264元／年×20年×20%）＋被扶养人生活费5989.20元］；②误工费××0454.40元；③护理费8357.28元；④交通费600元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费600元；⑤精神损害抚慰金2000元。其他损失：鉴定费2500元，医卡通工本费、病历手册费2元，挂号费6元。以上共计××52088.43元。根据原告刘倩瑜的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用696.80元。根据医疗机构出具的医药费、门诊费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费330元（××××天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①护理费660元；②交通费200元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费200元。其他损失：医卡通工本费、病历手册费2元、挂号费6元。以上共计××894.80元。上述二原告因该事故造成的损失共计为××53983.23元，二原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险张店支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿二原告损失××××9236.82元［医疗费9236.82元（××0000元÷××××000元×××0××50.35元）＋伤残费用××××0000元］；被告中华联合财险滨州中心公司在机动车第三者责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿二原告损失××××9××3.53元［医疗费9××3.53元（××000元÷××××000元×××0××50.35元）＋伤残费用××××000元］。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失22832.88元，由被告于强赔偿二原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王长秀、原告刘倩瑜损失××××9236.82元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王长秀、原告刘倩瑜损失××××9××3.53元；
三、被告于强于本判决生效之日起十日内赔偿原告王长秀、原告刘倩瑜损失22832.88元；
四、驳回原告王长秀、原告刘倩瑜对被告付学雷的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，财产保全费620元，由被告于强负担3400元，由原告王长秀、原告刘倩瑜负担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年七月四日
书记员 陈 琦