安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初1615号
原告：刘学启，男，1950年12月18日出生，汉族，住蒙城县小涧镇。
委托诉讼代理人：孙永超，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市，机构代码85194335-7。
主要负责人：张超，该公司经理。
委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。
被告：卢鹤，男，1980年9月9日出生，汉族，住蒙城县乐土镇。
委托诉讼代理人：张跃雷，安徽林达律师事务所律师。
被告：李兆峰，男，1983年10月18日出生，汉族，住蒙城县乐土镇。
委托诉讼代理人：张跃雷，安徽林达律师事务所律师。
原告刘学启与被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称保险公司）、卢鹤、李兆峰机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘素云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学启的委托诉讼代理人孙永超，被告保险公司的委托诉讼代理人贾建国，卢鹤、李兆峰的委托诉讼代理人张跃雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学启诉称：2015年12月6日16时30分许，被告卢鹤驾驶属于被告李兆峰所有的轻型货车自西向东行驶至坛城镇马楼路段时，与原告驾驶的电瓶三轮车相刮擦，致使原告受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定被告�鹤负此事故全部责任，原告无责任。轻型货车在被告保险公司投保有交强险。事故发生后，原告先后在蒙城县中医院、蒙城县第一人民医院、蚌埠医学院第一附属医院治疗，经安徽天正司法鉴定中心司法鉴定原告构成九级伤残、后续治疗费需要20000元、误工期限210天、护理期限135天、营养期限105天。原告损失被告拒绝赔偿。综上所述，为维护原告合法正当权益，根据我国《民事诉讼法》第119条及相关法律法规之规定，特此具状诉讼，请贵院依法判令：1、三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、车辆损失费等共计人民币146080.82元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，举证如下：
原告身份证复印件。
2、原告户口本复印件。
证明：原告自然状况，是适格诉讼权利主体。
3、交通事故责任认定书。证明：交通事故中原告无责任、造成原告身体和电瓶车损害。
4、原告住院病历、用药清单、票据。证明：原告因本次交通事故受伤住院的造成身体伤害经济损失的事实。
5、司法鉴定结论书。证明：原告因交通事故受伤经鉴定构成九级伤残、后续治疗费2万元及三期费用。
6、车辆行驶证。
7、车辆交强险保险单。
证明：事故车辆登记车主为被告李兆峰，该车在被告保险公司投有交强险的事实。
被告保险公司辩称：一、对原告本案的诉讼主体资格，以及案涉皖SZ0F**号车辆在答辩人处投保了保险的情况，应予依法查明;二、在事故责任被合法认定的前提下，涉及到交强险的赔付答辩人也只可能在案涉被告卢鹤取得了驾驶资格、没有醉酒、不是故意制造的事故以及�保险车辆并非在被盗抢期间肇事等情形下，才可能在责任赔偿限额内确定理赔数额。三、原告诉请，应予审查。1、原告是农村居民，其案涉相关诉求项目的计算标准应当以此为据。2、原告医疗费用中非交通事故致伤的花费以及非医保标准范围（包括但不限于丙类）的部分，不应由答辩人承担，非医保甲类的乙类部分应予核减20%，检查及植入性材料的费用应予核减30%。而原告的后续治疗费应待实际发生后再行确定主张。3、原告误工费的主张依据不当。4、原告应有证据支持其必须存在并已实际发生了护理费的事实。且应当区分住院期间和出院以后的不同标准。5、原告营养费的诉求应当符合现行的法定条件。6、原告的伤残认定应有合法的鉴定意见作为依据，其现有主张的赔偿依据欠缺，不能成立。7、精神损害抚慰金的请求应建立在因事故伤害致残的基础上，且应考虑案件过错性质等因素。8、原告交通费、车辆损失费等其他诉求项目也依据不足，不应支持。四、答辩人不应承担本案的诉讼费用。综上，请求法庭允当审查，支持答辩人意见，驳回原告对答辩人的不当请求，以切实维护答辩人的合法权益!
被告保险公司为证明其主张，举证交强险条款。证明保险公司对交强险理赔范围项目标准及不承担诉讼费用和责任免除的内容。
被告卢鹤、李兆峰辩称：对责任认定无异议，对后续治疗费、伤残等级有异议，对用药费用有异议，卢鹤已垫付医药费12400元，要求一并处理。
被告卢鹤、李兆峰为证明其主张，举证如下：
1、被告的身份复印件。证明诉讼主体资格。
2、收条二张。证明被告卢鹤已付原告医药费10000元。
3、收据一张。证明鉴定费用2400元是被告卢鹤出的。
4、驾驶证。证明卢鹤具有驾驶资格。
5、鉴定费发票一张，证明原鉴定结论不合理，鉴定费应有原告承担。
经审核，本院对被告保险公司举证的证明目的，不予认定；对原、被告所举其它证据，因具有真实性、合法性及关联性，故予以认定。
根据上述证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：
2015年12月6日16时30分许，卢鹤驾驶轻型货车自西向东行驶至坛城镇马楼路段时，与刘学启驾驶的电瓶三轮车相刮擦，致使刘学启受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，卢鹤负此事故全部责任，刘学启无责任。刘学启受伤后先后在蒙城县坛城镇中心卫生院、蒙城县中医院、蒙城县第一人民医院、蚌埠医学院第一附属医院住院治疗44天。经诊断刘学启右股骨多段骨折、重度贫血、血小板减少。经刘学启委托安徽天正司法鉴定中心司法鉴定，2016年3月21日该鉴定中心出具鉴定意见：1、刘学启因交通事故致右髋关节及右膝关节功能障碍，构成伤残等级九级。2、刘学启误工期期限评定为210日、护理期限评定为135日、营养期评定为105日。3、刘学启后期治疗费约需20000元。
在本院审理期间，被告保险公司提出申请，要求对刘学启伤残等级、三期进行重新鉴定。卢鹤提出申请，要求对刘学启用药的合理性、必要性、后期治疗费用进行重新鉴定。本院依法委托安徽正宇司法鉴定所进行重新鉴定。2016年9月9日该鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人刘学启因外伤致右股骨干多段骨折，现遗有右髋关节、右膝关节活动受限，造成右下肢功能丧失程度达25%以上（未到50%），属九级伤残。2、被鉴定人刘学启因外伤致右股骨干多段骨折，成角移位明显，�遗有双下肢长度相差4cm以上属九级伤残。3、被鉴定人刘学启本次外伤后，建议其误工期180日，营养期90日，护理期120日。4、被鉴定人刘学启本次外伤后，建议其后续治疗费为人民币15000元。5、被鉴定人刘学启本次外伤后，其住院期间所用的参麦注射液、白介素-
II、马来酸桂哌齐特注射液与本次外伤治疗不具有必然性及合理性，共计人民币3079.63元。
刘学启在事故发生时为65周岁，系农村居民。刘学启的损失为：医疗费33319.19元（已扣除不合理性用药3079.63元）、后续治疗费15000元、护理费120天×104.4元=12528元、营养费90天×30元=2700元、残疾赔偿金10821元×15年×20%=32463元、精神损害抚慰金16000元，合计112010.19元。事故发生后，被告卢鹤已先行为原告垫付医疗费用10000元、鉴定费2400元。
再查明：轻型货车的登记车主是被告李兆峰，被告卢鹤于2015年9月从李兆峰处购买该车，但未办理过户登记手续。其为该车在被告保险公司投保有交强险。事故发生在保险期间。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。卢鹤驾驶车与刘学启驾驶的电瓶三轮车相刮擦，致使刘学启受伤，两车不同程度受损，造成交通事故，卢鹤负此事故全部责任，刘学启无责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告的诉讼请求，合理合法的部分，予以支持。因原告系农村居民，故其伤残赔偿金应按城镇居民的标准计算。被告车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间,故被告保险公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分由责任人卢鹤承担赔偿责任。因事故车辆系被告卢鹤从被告李兆峰处购买，原告没有证据证明李兆峰有过错，故其要求李兆峰承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。被告保�公司应赔偿原告医疗费10000元、护理费12528元、残疾赔偿金32463元、精神损害抚慰金16000元，合计70991元。被告卢鹤应赔偿原告医疗费23319.19元、后续治疗费15000元、营养费2700元，合计41019.19元，因被告卢鹤已先行赔偿原告10000元，抵充后余额31019.19元。原告的鉴定费2400元已由被告卢鹤支付，因原告的诉讼请求未包括该款，故本案不予处理。原告在事故发生时系65周岁，原告未有证据证实其仍从事农业生产，或仍以其劳动收入为主要生活来源，故其要求被告赔偿误工费的诉讼请求，证据不足，不予支持。因原告未提供有效的交通费发票，也未有电瓶车损失的依据，故原告要求被告赔偿交通费、电瓶车损失的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险限额内赔偿原告刘学启上述损失70991元；
二、被告卢鹤赔偿原告刘学启上述损失31019.19元；
上述义务均于本判决生效后10日内履行。
三、驳回原告刘学启的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，减半收取510元，由原告刘学启负担105元，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担255元，由被告卢鹤负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘素云
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿�任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机�车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。