wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邵刑初字第166号
公诉机关邵武市人民检察院。
被告人丁某甲，男，1985年11月24日出生于邵武市，汉族，小学文化，农民，家住邵武市。
被告人谢某某，男，1963年1月18日出生于邵武市，汉族，初中文化，农民，家住邵武市。
被告人傅某，男，1982年7月16日出生于邵武市，汉族，初中文化，农民，家住邵武市。
上述三被告人均因本案于2014年3月10日被刑事拘留，同月12日变更强制措施为取保候审。
邵武市人民检察院以邵检公刑诉（2014）1066号起诉书指控被告人丁某甲、谢某某、傅某犯盗窃罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派代理检察员高忠惠出庭支持公诉，被告人丁某甲、谢某某、傅某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月中旬的一天17时许，被告人丁某甲、谢某某、傅某经事先共谋，由丁某甲驾驶一辆铲车载着谢某某、傅某，三人至位于邵武市大埠岗镇河源村江富附近的龙泰矿场品加工厂，用铲车将加工厂内用于生产的一台破碎机和一台对滚机盗走，随后将赃物运至附近傅某甲经营的沙场内进行隐藏。经鉴定，被盗破碎机和对滚机的价值为人民币6880元。
案发后，赃物被公安机关全部追回并返还被害人；被告人丁某甲、谢某某、傅某于2014年3月5日至公安机关投案自首。
上述事实，被告人丁某甲、谢某某、傅某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获的赃物照片，户籍证明、违法信息查询表、查获经过等书证，证人傅某甲、丁某乙的证言，被害人童青的陈述，关于被盗赃物的价格鉴定结论意见书，现场勘验、检查笔录、现场照片、现场方位图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某甲、谢某某、傅某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丁某甲、谢某某、傅某在犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人丁某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。
被告人谢某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。
被告人傅某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。
（罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 吴薇
二〇一四年七月十日
书 记 员 黄芳
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0213民初6224号
原告赵桂枝，女，1954年3月2日出生，住大连保税区。
被告王云红，女，1968年11月14日出生，住大连保税区。
被告张仁龙，男，1957年5月28日，住大连保税区。
被告陈淑玲，女，1965年8月15日，住大连保税区。
本院经审查认为，被告无法找到，原告也未在规定的时间内提供被告下落不明的证据，也未向本院申请公告送达起诉状等相关法律手续，本院无法送达，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：
驳回原告赵桂枝的起诉。
案件受理费275元（原告已预交），返还给原告赵桂枝275元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘作成
二〇一八年二月六日
书记员 刘正立
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初4145号
原告：李雪，女，1975年4月3日出生，汉族，住青岛市李沧区。
被告：青岛金胜人力资源有限公司，住所地青岛市市北区辽宁路247-263号中新商厦1612户。
法定代表人：梁凤鹏，经理。
被告：赵士峰，男，1977年11月28日出生，汉族，住青岛市崂山区。
被告：代联启，男，1976年2月14日出生，汉族，住青岛市市南区。
本院在审理原告李雪与被告青岛金胜人力资源有限公司、赵士峰、代联启服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告李雪于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李雪撤诉。
审 判 员 宋治宇
人民陪审员 孙士文
人民陪审员 吴遵政
二〇一七年八月三十日
书 记 员 陈 晨
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第548号
申请执行人蔡玉容，女，1970年4月9日生，汉族，住四川省荣县铁厂镇。
被执行人程明生，男，1950年11月26日生，汉族，住四川省荣县铁厂镇。
被执行人晏淑明，女，1963年12月30日生，汉族，住四川省荣县度佳镇。
本院在执行（2014）荣民一初字第2367号民事判决书原告蔡玉容诉被告程明生、晏淑明提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查证，被执行人程明生、晏淑明现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结荣县人民法院作出的（2014）荣民一初字第2367号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一五年六月二十六日
书记员 虞健秋
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中江民初字第1747号
原告：德阳市明华建筑艺术工程有限公司，住所地德阳市塔山街5号。
法定代表人：甘正勇，该公司总经理。
被告：中江县民主乡卫生院，住所地中江县民主乡正街2号。
法定代表人：陈浩，该卫生院院长。
本院在审理原告德阳市明华建筑艺术工程有限公司与被告中江县民主乡卫生院建设工程合同纠纷一案中，原告德阳市明华建筑艺术工程有限公司于2014年5月21日以“双方已经达成和解协议”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告德阳市明华建筑艺术工程有限公司申请撤诉是对其诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告德阳市明华建筑艺术工程有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告德阳市明华建筑艺术工程有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 周 琪
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 黄成静
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初5610号
原告：广发银行股份有限公司昆明分行，住所：昆明市滇池路2号。
负责人：朱少彦，系行长。
委托诉讼代理人：王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：许贤，女，1974年6月16日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。
原告广发银行股份有限公司昆明分行(下称广发行)诉被告许贤融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法适用普通程序，于2016年12月13日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人王舟到庭参加了诉讼，被告许贤经本院公告送达起诉状及开庭传票未到庭参加诉讼，依法可进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告广发行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金人民币135913.18元及截至全部欠款还清之日止的利息、罚息、复利（算至2016年6月16日为人民币15977.61元）；前述金额截止2016年6月16日合计为：151890.79元人民币；2、判令被告向原告支付实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、交通费�律师费等）。事实和理由：2013年11月29日，原、被告签订《生意人卡（生意红）申请书》、《个人信用贷款核准通知书》，双方约定：原告向被告授信的贷款额度为150000元，该额度为循环额度，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，贷款利率以月利率为1.34%计，原告根据《个人信用贷款核准通知书》在授信额度为150000元的循环额度下向被告发放了贷款，截至2016年6月16日，被告欠付贷款余额累计135913.18元，利息、罚息、复利累计为15977.61元。
被告许贤未到庭答辩，未提交书面答辩状。
经审理，本院确认如下事实：2013年11月29日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请表》，在上述申请表的“个人信用贷款（生意红）条款”部分写明以下内容：本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同内容；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约行为，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费律师费等由借款人承担；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息按罚息计收复利，逾期还款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按条款规定归还贷款本息或支付相关费用属于违约事件，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同，被告在《生意人卡（生意红）申请表》借款人一栏签名捺印。原告与被告许贤共�签署《个人信用贷款核准通知书》约定：贷款额度为150000元，还款方式为等额本息，贷款期限36个月，还款日5日；贷款利率按固定利率方式执行，以月利率1.34%计息；《个人信用贷款核准通知书》与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。原告向被告发放循环信用贷款共两笔，总计150000元。原告提交的个人对账单显示：许贤信用贷款当前执行年利率16.08%，至2016年7月19日的贷款欠付本金余额为135913.18元，利息、罚息、复利累计为18037.13元。本次诉讼原告支出律师费1500元。
本院认为，被告签署的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》当中关于申请信用贷款的主要条款完备，条款内容并不违反法律的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按约全面履行合同义务。原告作为出借人已将约定�项发放给借款人，但被告并未按合同约定全面履行还款付息的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任”的规定，并结合个人信用贷款申请表中关于违约责任条款的约定，许贤不按约履行还款义务的行为已属违约事件，原告得以提前收回借款本息及相关费用，并要求支付逾期利息等违约损失。故原告要求被告偿还尚欠截至2016年7月19日贷款本金余额为135913.18元，累计利息、罚息、复利共计18037.13元及此后按月利率1.34%计算的逾期利息，按计算的月利率1.34%上浮30%罚息、复利的诉讼请求，有合同及法律的依据，应予支持。对于原告主张的律师费,合同中对律师费已作出了约定,且提交了律师费发票在案，现被告逾期还款,故应承担原告为实现�权而支出的律师费,故对原告主张的律师费1500元本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许贤于判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截至2016年7月19日的贷款本金135913.18元、累计利息、罚息、复利18037.13元及自2016年7月20日起至实际付清之日止按月利率1.34%计算的利息、按月利率1.34%上浮30%计算的罚息、复利；
二、被告许贤于判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司昆明分行律师费1500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3338元（原告已预交），由被告许贤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 杨国娟
审 判 员 罗 玮
人民陪审员 贺加敏
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 符慧芸
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳城民一初字第595号
原告：邬某，农民，住广西柳城县。
被告：姚某，农民，住广西柳城县。
原告邬某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法组适用普通程序，组成由审判员李旭攀担任审判长，人民陪审员张燕华和人民陪审员凌鸿振参加的合议庭，于2015年6月12日公开开庭审理了本案。书记员韦俐宇担任记录。原告邬某到庭参加诉讼，被告姚某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告邬某诉称，原告邬某与被告姚某于××××年××月××日登记结婚，婚后先在原告邬某家住了半年，后原告邬某到大埔打工住被告姚某家。因婚前对被告姚某不完全了解，婚后双方没有培养起感情，婚后不到半年，被告姚某就整日外出不回家，经常整个月在外面混。原告邬某打电话也不接，讲他两句他就殴打原告邬某，双方毫无感情可言。2013年4月份开始，双方因无法再继续生活下去而分居至今。原告邬某和姚某婚后未生育有子女，无夫妻共同财产和债权债务，现诉讼至法院请求离婚。
原告邬某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、柳城县民政局证明一份，主张证明原告邬某与被告姚某结婚登记的事实；
2、柳城县沙埔镇长隆村民委证明一份，主张证明原告邬某与被告姚某分居两年的事实。
被告姚某未作出答辩亦未提供证据。
被告姚某未提供有证据。
经过开庭举证，本院认为，原告邬某提供的第1项证据来源合法，内容客观真实，本院予以认定；原告邬某提供的第2项证据不能充分证明原告邬某主张的证明内容，本院不予认定。
综合全案证据，本院确认以下事实：原告邬某与被告姚某自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般，未生育有子女，原告邬某陈述无夫妻共同财产和共同债权债务。目前，原告邬某和被告姚某已分居。经本院做调解和好工作，原告邬某坚持要求离婚，调解无效。
本院认为，夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。本案当事人双方不能正确处理夫妻之间的矛盾，造成原告邬某在结婚后两年多即诉讼要求离婚，并且被告姚某经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼，态度消极，虽经本院做和好调解工作，原告邬某仍然坚决要求离婚，可以确认双方夫妻感情破裂，依法应准予离婚。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告邬某与被告姚某离婚。
案件受理费300元，由原告邬某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
上诉期间，本判决不生效；本判决生效前，双方均不得另行结婚。
审 判 长 李旭攀
人民陪审员 凌鸿振
人民陪审员 张燕华
二〇一五年六月十六日
书 记 员 韦小玲
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第4764号
原告郑巧生，
被告彭万祥，
原告郑巧生诉被告彭万祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑巧生到庭参加诉讼，被告彭万祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月2日被告彭万祥因需向原告借款2万元，约定月息以0.15%计算，原告交付给被告现金2万元，由被告彭万祥亲笔出具的借条交原告收执。借款之后，被告分文未还。近期，原告因需资金多次向被告催讨欠款，均遭被告无理拒绝。现请求判令，1.被告偿还拖欠原告借款人民币2万元；2.被告支付自起诉之日起之判决确定还款之日止，参照中国人民银行确定的金融机构同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。
被告未作书面答辩。
在本案审理中，原告为证明其诉讼请求，提供下列证据：
1.原告的身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格；2.被告常住人口登记信息一份，用于证明被告的诉讼主体资格；3.被告于2013年8月2日出具的借条一份，证明被告借款2万元、双方约定月息以0.15%计算的事实。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，对原告提出的诉讼请求及所依据的事实和理由虽提出异议但未能提交反驳证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述全部证据，客观真实，来源及方式不违反有关法律规定，符合证据的基本特征，本院予以采信，并作为定案的根据。
根据庭审的举证、认证，对本案的主要事实可作如下认定：
被告彭万祥于2013年8月2日出具借条一份给原告郑巧生，确认向原告郑巧生借款2万元，双方书面约定月利率为0.15%，未约定借款期限。此后经原告催讨，被告未能偿还借款，原告于2014年6月23日诉至本院。
综上所述，本院认为，原告与被告之间确立的民间借贷关系，没有违反法律法规禁止性规定，认定合法、有效，依法受法律保护。鉴于双方对借款没有约定还款期限，原告依法有权催告被告在合理期限内返还，但被告未能及时偿还借款，已构成违约，被告依法应承担相应的民事责任。现原告要求被告偿还借款本金2万元的诉讼请求，合法有据，应予支持。原告要求被告支付自起诉之日起至判决确定还款之日止参照银行同类贷款利率计算的利息请求，鉴于原、被告双方有书面约定月利率，应按双方书面约定的月利率0.15%计算利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭万祥应于本判决生效之日起三十日内偿还原告郑巧生借款本金2万元，并支付自2014年6月23日起至判决确定还款之日止按月利率0.15%计算的利息。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取为150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 许海民
二〇一四年七月三十日
书记员 施东辉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第03089号
原告：沈阳皓洁物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区爱工北街4-1号。
法定代表人张成林，职务系总经理。
委托代理人陈弈菲，女，1986年2月14日出生，汉族，系该公司项目经理助理，现住沈阳市皇姑区鸭绿江街24-4号443室。
被告：李猛，现住沈阳市于洪区赤山路****号***室。
本院立案受理原告沈阳皓洁物业管理有限公司诉被告李猛物业服务合同纠纷一案，依法向原告送达了《交纳案件受理费通知》，但原告逾期未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王霄霄
二〇一四年七月三十日
书记员 魏立涛
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大英民监字第1号
再审申请人廖丹（一审被告），女，生于1969年11月9日，汉族，四川省内江市人，农民。
委托代理人胡兵，四川弘维律师事务所律师。
委托代理人吴林，四川弘维律师事务所律师。
被申请人代波（一审原告），男，生于1967年2月20日，汉族，四川省大英县人，居民。
被申请人吴健（一审原告），男，生于1970年12月29日，汉族，四川省大英县人，居民。
被申请人郭斌（一审原告），男，生于1968年12月11日，汉族，四川省大英县人。
一审被告陈树伯，男，生于1974年3月25日，汉族，四川省大英县人，农民。
再审申请人廖丹因与被申请人代波、吴健、郭斌民间借贷纠纷一案，不服我院于2013年7月2日作出的（2013）大英民初字第770号民事调解书，于2015年3月2日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
廖丹申请再审称，被申请人代波、吴健、郭斌诉陈树伯、廖丹民间借贷纠纷一案，大英县人民法院于2013年3月13日以登报公告方式向再审申请人送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成通知书、开庭传票及民事裁定书后，四川华夏之光律师事务所律师陈术林持非再审申请人本人签署的授权委托书，以再审申请人代理人的身份出庭应诉，并与三被申请人达成调解协议并代再审申请人签署了所有相关的法律文书，故再审申请人因不能归责于本人或者诉讼代理人的事由未参加诉讼，（2013）大英民初字第770号民事调解书违反了自愿原则，申请对本案再审。
被申请人代波、吴健、郭斌未提交书面意见。
再审申请人廖丹向本院提交了以下证据予以证明：
1、廖丹、代波、郭斌身份证复印件各一份，吴健户口簿复印件一份；
2、委托书、（2013）大英民初字第770号民事调解书复印件各一份、四川中益司法鉴定中心《文件检验鉴定意见书》原件一份。
以上证据主要拟证实代波、吴健、郭斌诉廖丹等民间借贷纠纷一案中署名廖丹的委托书再审申请人并不知情，也并不是廖丹本人亲笔签名委托。
本院审查查明，代波、吴健、郭斌诉廖丹、陈树伯民间借贷纠纷一案，大英县人民法院受理后于2013年3月13日在四川法制报刊登公告，向廖丹、陈树伯公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成通知书、开庭传票、民事裁定书。2013年6月7日，四川华夏之光律师事务所律师陈术林向本院提交了委托人署名“陈树伯、廖丹”的《委托书》一份，载明：“委托人陈树伯、廖丹因与代波、吴健、郭斌民间借贷纠纷一案，委托四川华夏之光陈术林律师为其代理人，委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、有权和解、有权上诉、有权签收本案法律文书。”尔后，陈术林以陈树伯、廖丹的代理人身份出庭参加诉讼、调解，于2013年7月2日与三被申请人达成调解协议并签收了本院据此制作的（2013）大英民初字第770号民事调解书。
另查明，廖丹诉陈树柏离婚纠纷一案，大英县人民法院制作了（2010）大英民初字第233号民事调解书，该案审理过程中相关法律文书均系廖丹本人签收。
本院认为，本案再审审查主要涉及一审调解书是否存在违反自愿原则的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”。本案中，本院公告送达相关法律文书审理期间，四川华夏之光律师事务所律师陈术林于2013年6月7日向本院提交了一份授权委托书，其上载明陈树伯、廖丹委托陈术林在本案中作为诉讼代理人，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、上诉等，该授权委托书上虽有“陈树伯、廖丹”的署名，陈术林参加庭审、调解后签收了（2013）大英民初字第770号民事调解书。但廖丹在申请再审时提交了四川中益司法鉴定中心于2015年1月26日作出的《文件检验鉴定意见书》，鉴定结论为：“廖丹送检的大英县人民法院2013年案号为民初字770号卷宗第25页上署名“廖丹”的签名字迹与大英县人民法院2010年案号为民初字233号卷宗上廖丹的签名字迹不属于同一个人所书写。”该司法鉴定中心具有司法鉴定资质，鉴定人员亦具有文书鉴定、痕迹鉴定的资质，其可以证明陈术林向本院提交的送交鉴定的授权委托书可能不是廖丹出具的。故双方在诉讼过程中达成的调解协议可能不是廖丹的真实意思表示，一审调解书存在违反自愿原则的可能性，本案应当再审。综上，廖丹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。
二、再审期间，中止（2013）大英民初字第770号民事调解书的执行。
审判长 代文豪
审判员 罗启平
审判员 杨期文
二〇一五年五月二十八日
书记员 闫小敏
四川省万源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万源民初字第26号
原告唐某某，女，汉族，住四川省万源市。
委托代理人张友平，四川省万源市罗文法律服务所法律服务工作者。
被告王某某，男，汉族，住四川省万源市。
原告唐某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人张友平到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，我与被告1991年10月经人介绍相识，1992年1月27日办理结婚登记，1992年10月16日生育一女取名何某某，由于被告重男轻女思想严重，有酗酒恶习，我们长期争吵打架，被告2002年外出务工后更是不管不顾我们母女，致夫妻感情破裂，我于2008年11月向万源市人民法院提起离婚诉讼，被告当庭承认错误后，法院以夫妻感情尚未完全破裂为由作出（2009）万源民初字第16号民事判决书，判决驳回我离婚的诉讼请求。被告回家后不予改正错误，我于2009年8月再次起诉离婚，被告拒不到庭参加诉讼，在法庭的劝解下我撤回了起诉。此后我们各自外出务工，互不往来分居达5年多，现夫妻感情已彻底破裂无和好可能，诉请人民法院判令我与被告离婚，本案的诉讼费用由被告承担。
原告唐某某为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告唐某某常住人口登记卡（复印件）一份。证实原告的身份信息。
2、被告王某某的身份证（复印件）一份。证实被告的身份信息。
3、婚生女何某某常住人口登记卡（复印件）一份。证实婚生女身份信息，婚生女何某某现已成年。
4、结婚登记申请书一份。证实原、被告于1992年1月27日登记结婚，系合法的夫妻关系。
5、万源市长坝乡幺滩村村民委员会、万源市长坝乡人民政府证明一份。主要证实原、被告于1992年1月27日登记结婚属实，婚姻登记时原、被告的登记信息部份有误。
6、万源市长坝乡幺滩村村民委员会、万源市长坝乡人民政府证明一份。主要证实原、被告婚后一直居住在长坝乡幺滩村7社。自2009年唐某某向法院起诉判决不准离婚后，双方均外出不在同一地点务工，现王某某具体务工地址不详，无法联系到王某某本人。
7、万源市铁矿乡泥溪沟村村民委员会证明一份。主要证实被告王某某结婚后未在其辖区内居住，无法联系到本人，其父母已双亡。
8、四川省万源市人民法院（2009）万源民初字第16号民事判决书一份。主要证实原告曾于2008年11月4日起诉离婚，被告当庭承认错误，万源市人民法院以原、被告夫妻感情尚未完全破裂为由驳回原告要求离婚的诉讼请求。
9、四川省万源市人民法院（2009）万源民初字第849号民事裁定书一份。主要证实原于2009年8月再次起诉离婚，后原告自愿撤回起诉。
10、原告唐某某的陈述一份。主要证实我与被告婚后感情不好，生育女儿后被告重男轻女，对家庭不管不顾，我希望早点结束痛苦的婚姻。
11、证人何某某的证言一份。主要证实我是唐某某和王某某的女儿，我长期与我妈妈生活在一起，我爸爸外出后没管过我们，我也因此辍学，初中毕业后便在外务工挣钱。自我妈妈2008年起诉离婚后，他们已经有6、7年时间没有在一起共同生活了。
12、证人张某某的证言一份。主要证实我是万源市长坝乡的村主任，唐某某、王某某夫妇长年不在家，断断续续有10年的时间了，2014年7月20日一家三口回来我参与调解他们的事情才知道他们的情况，当天调解说好了的，但后来他（王某某）又反悔了。
13、协议书一份。主要证实2014年7月20日，原、被告协议自愿离婚，被告已签字捺印。
被告王某某未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的第1--9项证据符合证据的三性，本院予以采信。第10-13项证据本院结合全案综合予以认证。
经审理查明，原告唐某某与被告王某某1992年1月27日办理结婚登记，1992年10月16日生育一女取名何某某，2008年11月4日，原告以被告长期打骂原告导致感情破裂为由向万源市人民法院起诉离婚，万源市人民法院作出（2009）万源民初字第16号民事判决书，判决驳回原告唐某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。2009年8月，原告再次起诉离婚，经法院劝解后于2009年9月22日撤回起诉。此后，原、被告各自在外打工，2014年7月20日原、被告回家协商离婚事宜未果。原告于2014年12月11日向本院再次提起离婚诉讼。
本院认为，婚姻关系应当以感情为基础。原、被告婚后长期争吵致使夫妻感情产生裂痕，原告于2008年11月4日起诉至本院请求离婚，经本院调解无效判决不准予离婚后，又先后两次向法院起诉离婚，其间，原、被告各自在外务工，互不履行夫妻义务和家庭义务，直接导致夫妻关系名存实亡。现原、被告分居生活多年，双方已无和好之可能，其夫妻感情已彻底破裂。故原告诉请离婚的事实和理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告唐某某与被告王某某离婚。
在本判决生效前，原、被告不得另行结婚。
案件受理费260元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。
审 判 长 李晓兰
人民陪审员 谭宏伟
人民陪审员 田逢春
二〇一五年四月十六日
书 记 员 邓 杰
四川省万源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万源民初字第26号
原告唐某某，女，汉族，住四川省万源市。
委托代理人张友平，四川省万源市罗文法律服务所法律服务工作者。
被告王某某，男，汉族，住四川省万源市。
原告唐某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人张友平到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，我与被告1991年10月经人介绍相识，1992年1月27日办理结婚登记，1992年10月16日生育一女取名何某某，由于被告重男轻女思想严重，有酗酒恶习，我们长期争吵打架，被告2002年外出务工后更是不管不顾我们母女，致夫妻感情破裂，我于2008年11月向万源市人民法院提起离婚诉讼，被告当庭承认错误后，法院以夫妻感情尚未完全破裂为由作出（2009）万源民初字第16号民事判决书，判决驳回我离婚的诉讼请求。被告回家后不予改正错误，我于2009年8月再次起诉离婚，被告拒不到庭参加诉讼，在�庭的劝解下我撤回了起诉。此后我们各自外出务工，互不往来分居达5年多，现夫妻感情已彻底破裂无和好可能，诉请人民法院判令我与被告离婚，本案的诉讼费用由被告承担。
原告唐某某为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告唐某某常住人口登记卡（复印件）一份。证实原告的身份信息。
2、被告王某某的身份证（复印件）一份。证实被告的身份信息。
3、婚生女何某某常住人口登记卡（复印件）一份。证实婚生女身份信息，婚生女何某某现已成年。
4、结婚登记申请书一份。证实原、被告于1992年1月27日登记结婚，系合法的夫妻关系。
5、万源市长坝乡幺滩村村民委员会、万源市长坝乡人民政府证明一份。主要证实原、被告于1992年1月27日登记结婚属实，婚姻登记时原、被告的登记信息部份有误。
6、万源市长坝乡幺滩村村民委员会、万源市长坝乡人民政府证明一份。主要证实原、被告婚后一直居住在万源市某地。自2009年唐某某向法院起诉判决不准离婚后，双方均外出不在同一地点务工，现王某某具体务工地址不详，无法联系到王某某本人。
7、万源市铁矿乡泥溪沟村村民委员会证明一份。主要证实被告王某某结婚后未在其辖区内居住，无法联系到本人，其父母已双亡。
8、四川省万源市人民法院（2009）万源民初字第16号民事判决书一份。主要证实原告曾于2008年11月4日起诉离婚，被告当庭承认错误，万源市人民法院以原、被告夫妻感情尚未完全破裂为由驳回原告要求离婚的诉讼请求。
9、四川省万源市人民法院（2009）万源民初字第849号民事裁定书一份。主要证实原于2009年8月再次起诉离婚，后原告自愿撤回起诉。
10、原告唐某某的陈述一份。主要证实我与被告婚后感情不好，生育女儿后被告重男轻女，�家庭不管不顾，我希望早点结束痛苦的婚姻。
11、证人何某某的证言一份。主要证实我是唐某某和王某某的女儿，我长期与我妈妈生活在一起，我爸爸外出后没管过我们，我也因此辍学，初中毕业后便在外务工挣钱。自我妈妈2008年起诉离婚后，他们已经有6、7年时间没有在一起共同生活了。
12、证人张某某的证言一份。主要证实唐某某、王某某夫妇长年不在家，断断续续有10年的时间了，2014年7月20日一家三口回来我参与调解他们的事情才知道他们的情况，当天调解说好了的，但后来他（王某某）又反悔了。
13、协议书一份。主要证实2014年7月20日，原、被告协议自愿离婚，被告已签字捺印。
被告王某某未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的第1--9项证据符合证据的三性，本院予以采信。第10-13项证据本院结合全案综合�以认证。
经审理查明，原告唐某某与被告王某某1992年1月27日办理结婚登记，1992年10月16日生育一女取名何某某，2008年11月4日，原告以被告长期打骂原告导致感情破裂为由向万源市人民法院起诉离婚，万源市人民法院作出（2009）万源民初字第16号民事判决书，判决驳回原告唐某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。2009年8月，原告再次起诉离婚，经法院劝解后于2009年9月22日撤回起诉。此后，原、被告各自在外打工，2014年7月20日原、被告回家协商离婚事宜未果。原告于2014年12月11日向本院再次提起离婚诉讼。
本院认为，婚姻关系应当以感情为基础。原、被告婚后长期争吵致使夫妻感情产生裂痕，原告于2008年11月4日起诉至本院请求离婚，经本院调解无效判决不准予离婚后，又先后两次向法院起诉离婚，其间，原、被告各自在外务工，互不履行夫妻义务和家庭义务，�接导致夫妻关系名存实亡。现原、被告分居生活多年，双方已无和好之可能，其夫妻感情已彻底破裂。故原告诉请离婚的事实和理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告唐某某与被告王某某离婚。
在本判决生效前，原、被告不得另行结婚。
案件受理费260元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。
审 判 长 李晓兰
人民陪审员 谭宏伟
人民陪审员 田逢春
二〇一五年四月十六日
书 记 员 邓 杰
四川省万源市人民法院民 事 判 决 书（2015）万源民初字第26号原告唐某某，女，汉族，住四川省万源市。委托代理人张友平，四川省万源市罗文法律服务所法律服务工作者。被告王某某，男，汉族，住四川省万源市。原告唐某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人张友平到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某诉称，我与被告1991年10月经人介绍相识，1992年1月27日办理结婚登记，1992年10月16日生育一女取名何某某，由于被告重男轻女思想严重，有酗酒恶习，我们长期争吵打架，被告2002年外出务工后更是不管不顾我们母女，致夫妻感情破裂，我于2008年11月向万源市人民法院提起离婚诉讼，被告当庭承认错误后，法院以夫妻感情尚未完全破裂为由作出（2009）万源民初字第16号民事判决书，判决驳回我离婚的诉讼请求。被告回家后不予改正错误，我于2009年8月再次起诉离婚，被告拒不到庭参加诉讼，在�庭的劝解下我撤回了起诉。此后我们各自外出务工，互不往来分居达5年多，现夫妻感情已彻底破裂无和好可能，诉请人民法院判令我与被告离婚，本案的诉讼费用由被告承担。原告唐某某为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原告唐某某常住人口登记卡（复印件）一份。证实原告的身份信息。2、被告王某某的身份证（复印件）一份。证实被告的身份信息。3、婚生女何某某常住人口登记卡（复印件）一份。证实婚生女身份信息，婚生女何某某现已成年。4、结婚登记申请书一份。证实原、被告于1992年1月27日登记结婚，系合法的夫妻关系。5、万源市长坝乡幺滩村村民委员会、万源市长坝乡人民政府证明一份。主要证实原、被告于1992年1月27日登记结婚属实，婚姻登记时原、被告的登记信息部份有误。6、万源市长坝乡幺滩村村民委员会、万源市长坝乡人民政府证明一份。主要证实原、被告婚后一直居住在万源市某地。自2009年唐某某向法院起诉判决不准离婚后，双方均外出不在同一地点务工，现王某某具体务工地址不详，无法联系到王某某本人。7、万源市铁矿乡泥溪沟村村民委员会证明一份。主要证实被告王某某结婚后未在其辖区内居住，无法联系到本人，其父母已双亡。8、四川省万源市人民法院（2009）万源民初字第16号民事判决书一份。主要证实原告曾于2008年11月4日起诉离婚，被告当庭承认错误，万源市人民法院以原、被告夫妻感情尚未完全破裂为由驳回原告要求离婚的诉讼请求。9、四川省万源市人民法院（2009）万源民初字第849号民事裁定书一份。主要证实原于2009年8月再次起诉离婚，后原告自愿撤回起诉。10、原告唐某某的陈述一份。主要证实我与被告婚后感情不好，生育女儿后被告重男轻女，�家庭不管不顾，我希望早点结束痛苦的婚姻。11、证人何某某的证言一份。主要证实我是唐某某和王某某的女儿，我长期与我妈妈生活在一起，我爸爸外出后没管过我们，我也因此辍学，初中毕业后便在外务工挣钱。自我妈妈2008年起诉离婚后，他们已经有6、7年时间没有在一起共同生活了。12、证人张某某的证言一份。主要证实唐某某、王某某夫妇长年不在家，断断续续有10年的时间了，2014年7月20日一家三口回来我参与调解他们的事情才知道他们的情况，当天调解说好了的，但后来他（王某某）又反悔了。13、协议书一份。主要证实2014年7月20日，原、被告协议自愿离婚，被告已签字捺印。被告王某某未作答辩，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的第1—9项证据符合证据的三性，本院予以采信。第10-13项证据本院结合全案综合�以认证。经审理查明，原告唐某某与被告王某某1992年1月27日办理结婚登记，1992年10月16日生育一女取名何某某，2008年11月4日，原告以被告长期打骂原告导致感情破裂为由向万源市人民法院起诉离婚，万源市人民法院作出（2009）万源民初字第16号民事判决书，判决驳回原告唐某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。2009年8月，原告再次起诉离婚，经法院劝解后于2009年9月22日撤回起诉。此后，原、被告各自在外打工，2014年7月20日原、被告回家协商离婚事宜未果。原告于2014年12月11日向本院再次提起离婚诉讼。本院认为，婚姻关系应当以感情为基础。原、被告婚后长期争吵致使夫妻感情产生裂痕，原告于2008年11月4日起诉至本院请求离婚，经本院调解无效判决不准予离婚后，又先后两次向法院起诉离婚，其间，原、被告各自在外务工，互不履行夫妻义务和家庭义务，�接导致夫妻关系名存实亡。现原、被告分居生活多年，双方已无和好之可能，其夫妻感情已彻底破裂。故原告诉请离婚的事实和理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告唐某某与被告王某某离婚。在本判决生效前，原、被告不得另行结婚。案件受理费260元，由原告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。审 判 长  李晓兰人民陪审员  谭宏伟人民陪审员  田逢春二〇一五年四月十六日书 记 员  邓 杰
四川省万源市人民法院民 事 判 决 书（2015）万源民初字第26号原告唐某某，女，汉族，住四川省万源市。委托代理人张友平，四川省万源市罗文法律服务所法律服务工作者。被告王某某，男，汉族，住四川省万源市。原告唐某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人张友平到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某诉称，我与被告1991年10月经人介绍相识，1992年1月27日办理结婚登记，1992年10月16日生育一女取名何某某，由于被告重男轻女思想严重，有酗酒恶习，我们长期争吵打架，被告2002年外出务工后更是不管不顾我们母女，致夫妻感情破裂，我于2008年11月向万源市人民法院提起离婚诉讼，被告当庭承认错误后，法院以夫妻感情尚未完全破裂为由作出（2009）万源民初字第16号民事判决书，判决驳回我离婚的诉讼请求。被告回家后不予改正错误，我于2009年8月再次起诉离婚，被告拒不到庭参加诉讼，在法庭的劝解下我撤回了起诉。此后我们各自外出务工，互不往来分居达5年多，现夫妻感情已彻底破裂无和好可能，诉请人民法院判令我与被告离婚，本案的诉讼费用由被告承担。原告唐某某为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原告唐某某常住人口登记卡（复印件）一份。证实原告的身份信息。2、被告王某某的身份证（复印件）一份。证实被告的身份信息。3、婚生女何某某常住人口登记卡（复印件）一份。证实婚生女身份信息，婚生女何某某现已成年。4、结婚登记申请书一份。证实原、被告于1992年1月27日登记结婚，系合法的夫妻关系。5、万源市长坝乡幺滩村村民委员会、万源市长坝乡人民政府证明一份。主要证实原、被告于1992年1月27日登记结婚属实，婚姻登记时原、被告的登记信息部份有误。6、万源市长坝乡幺滩村村民委员会、万源市长坝乡人民政府证明一份。主要证实原、被告婚后一直居住在长坝乡幺滩村7社。自2009年唐某某向法院起诉判决不准离婚后，双方均外出不在同一地点务工，现王某某具体务工地址不详，无法联系到王某某本人。7、万源市铁矿乡泥溪沟村村民委员会证明一份。主要证实被告王某某结婚后未在其辖区内居住，无法联系到本人，其父母已双亡。8、四川省万源市人民法院（2009）万源民初字第16号民事判决书一份。主要证实原告曾于2008年11月4日起诉离婚，被告当庭承认错误，万源市人民法院以原、被告夫妻感情尚未完全破裂为由驳回原告要求离婚的诉讼请求。9、四川省万源市人民法院（2009）万源民初字第849号民事裁定书一份。主要证实原于2009年8月再次起诉离婚，后原告自愿撤回起诉。10、原告唐某某的陈述一份。主要证实我与被告婚后感情不好，生育女儿后被告重男轻女，对家庭不管不顾，我希望早点结束痛苦的婚姻。11、证人何某某的证言一份。主要证实我是唐某某和王某某的女儿，我长期与我妈妈生活在一起，我爸爸外出后没管过我们，我也因此辍学，初中毕业后便在外务工挣钱。自我妈妈2008年起诉离婚后，他们已经有6、7年时间没有在一起共同生活了。12、证人张某某的证言一份。主要证实我是万源市长坝乡的村主任，唐某某、王某某夫妇长年不在家，断断续续有10年的时间了，2014年7月20日一家三口回来我参与调解他们的事情才知道他们的情况，当天调解说好了的，但后来他（王某某）又反悔了。13、协议书一份。主要证实2014年7月20日，原、被告协议自愿离婚，被告已签字捺印。被告王某某未作答辩，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的第1—9项证据符合证据的三性，本院予以采信。第10-13项证据本院结合全案综合予以认证。经审理查明，原告唐某某与被告王某某1992年1月27日办理结婚登记，1992年10月16日生育一女取名何某某，2008年11月4日，原告以被告长期打骂原告导致感情破裂为由向万源市人民法院起诉离婚，万源市人民法院作出（2009）万源民初字第16号民事判决书，判决驳回原告唐某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。2009年8月，原告再次起诉离婚，经法院劝解后于2009年9月22日撤回起诉。此后，原、被告各自在外打工，2014年7月20日原、被告回家协商离婚事宜未果。原告于2014年12月11日向本院再次提起离婚诉讼。本院认为，婚姻关系应当以感情为基础。原、被告婚后长期争吵致使夫妻感情产生裂痕，原告于2008年11月4日起诉至本院请求离婚，经本院调解无效判决不准予离婚后，又先后两次向法院起诉离婚，其间，原、被告各自在外务工，互不履行夫妻义务和家庭义务，直接导致夫妻关系名存实亡。现原、被告分居生活多年，双方已无和好之可能，其夫妻感情已彻底破裂。故原告诉请离婚的事实和理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告唐某某与被告王某某离婚。在本判决生效前，原、被告不得另行结婚。案件受理费260元，由原告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。审 判 长  李晓兰人民陪审员  谭宏伟人民陪审员  田逢春二〇一五年四月十六日书 记 员  邓 杰
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐至民初字第1059号
原告乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地乐至县天池镇北郊二组。组织机构代码：55102590-9。
法定代表人吴倩颖，总经理。
被告龚智招，男，生于1966年12月8日，汉族，四川省乐至县人。
本院在审理原告乐至县龙城物业有限责任公司与被告龚智招物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月18日以原被告自行庭外和解为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告乐至县龙城物业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告乐至县龙城物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，因适用简易程序减半交纳25元，由原告乐至县龙城物业有限责任公司负担。
审判员 薛建明
二〇一四年四月二十三日
书记员 李 丹
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执保114号
申请人：张璐霞，女，1969年9月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
被申请人：林燕，女，1978年7月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
被申请人：陈国麟，男，1972年3月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
原告张璐霞与被告陈国麟、林燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。申请人张璐霞于2017年3月27日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人陈国麟、林燕名下价值1236400元（人民币，下同）的财产。申请人张璐霞于2017年3月27日提供案外人史明毅名下位于福建省厦门市集美区宁海五里4号地下一层的第30号车位（厦国土房证第01231925号）及第123号车位（厦国土房证第01233003号）作为担保。
本院认为，张璐霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被申请人陈国麟、林燕名下价值1236400元的财产。
二、冻结史明毅名下位于福建省厦门市集美区宁海五里4号地下一层的第30号车位（厦国土房证第01231925号）及第123号车位（厦国土房证第01233003号）的交易。
案件申请费5000元，由申请人张璐霞负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定�可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 杨志民
二０一七年三月二十九日
代书记员 陈 溢
附本裁定所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接�申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺白商初字第420号
原告金华青年商用车销售有限公司。
法定代表人庞青年。
委托代理人陈兆文。
被告新国线集团（梧州）运输有限公司。
法定代表人张法烈。
本院在审理原告金华青年商用车销售有限公司与被告新国线集团（梧州）运输有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告金华青年商用车销售有限公司在接到交纳诉讼费用通知书次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王 莺
二〇一五年七月二十日
书记员 洪明东
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄华民初字第00029号
原告徐某。
被告张某。
原告徐某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理。依法由代理审判员俞拥军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：××××年××月份她与张某经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，双方均系再婚，由于婚前相处时间短，相互之间缺乏足够了解，导致两人婚后无法建立夫妻感情。2014年3月14日张某喝酒回家，无端怀疑她有外遇将她毒打一顿，致使她全身多处软组织损伤。从此她离家至今未回，与张某一直分居至今，原本不深的夫妻感情加剧了破裂。特向法院起诉，请求判令她与张某离婚。
被告张某未作答辩，亦未举证。
经审理查明：××××年××月份徐某经人介绍与张某相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，双方均系再婚，婚后未生育子女，婚后夫妻感情尚可。2014年3月14日因张某怀疑徐某有外遇，两人发生争吵致徐某离家，两人开始分居至今。2014年12月29日，徐某具状本院要求离婚，形成此讼。
在本案审理期间，张某到庭陈述，其不愿意离婚，希望双方能珍惜再婚组建的家庭。
以上事实，有结婚登记审查处理表及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是衡量离婚与否的标准，而夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等方面综合分析。徐某与张某均系再婚，双方更应珍惜现有的婚姻和家庭。徐某提出离婚是因张某怀疑其有外遇导致两人产生矛盾，现张某表示不同意离婚，希望两人和好，本院亦认为只要双方今后能互相信任，加强沟通，互谅互让，多为对方考虑，夫妻和好是有希望和可能的。徐某与张某的夫妻感情尚未破裂，徐某起诉离婚无法定事由，故对其要求与张某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予徐某与张某离婚。
案件受理费减半收取120元（徐某已预交），由徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 俞拥军
二〇一五年三月三日
书 记 员 王晓云
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄华民初字第00029号
原告徐某。
被告张某。
原告徐某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理。依法由代理审判员俞拥军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：2011年9月份她与张某经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，双方均系再婚，由于婚前相处时间短，相互之间缺乏足够了解，导致两人婚后无法建立夫妻感情。2014年3月14日张某喝酒回家，无端怀疑她有外遇将她毒打一顿，致使她全身多处软组织损伤。从此她离家至今未回，与张某一直分居至今，原本不深的夫妻感情加剧了破裂。特向法院起诉，请求判令她与张某离婚。
被告张某未作答辩，亦未举证。
经审理查明：2011年9月份徐某经人介绍与张某相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，双方均系再婚，婚后未生育子女，婚后夫妻感情尚可。2014年3月14日因张某怀疑徐某有外遇，两人发生争吵致徐某离家，两人开始分居至今。2014年12月29日，徐某具状本院要求离婚，形成此讼。
在本案审理期间，张某到庭陈述，其不愿意离婚，希望双方能珍惜再婚组建的家庭。
以上事实，有结婚登记审查处理表及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是衡量离婚与否的标准，而夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等方面综合分析。徐某与张某均系再婚，双方更应珍惜现有的婚姻和家庭。徐某提出离婚是因张某怀疑其有外遇导致两人产生矛盾，现张某表示不同意离婚，希望两人和好，本院亦认为只要双方今后能互相信任，加强沟通，互谅互让，多为对方考虑，夫妻和好是有希望和可能的。徐某与张某的夫妻感情尚未破裂，徐某起诉离婚无法定事由，故对其要求与张某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予徐某与张某离婚。
案件受理费减半收取120元（徐某已预交），由徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 俞拥军
二〇一五年三月三日
书 记 员 王晓云
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第255号
申请执行人：许联才，男，1968年9月23日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。
被执行人：许明建，男，1965年4月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人：福鼎建兴房地产开发有限公司，住所地福鼎市桐山影院片区D1幢501号。
法定代表人许明建。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第6164号申请执行人许联才与被执行人许明建、福鼎建兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为200万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。经查被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 王 及
代理审判员 林旺坚
二〇一七年九月六日
代书 记员 陆文彬
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第255号申请执行人：许联才，男，1968年9月23日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。被执行人：许明建，男，1965年4月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：福鼎建兴房地产开发有限公司，住所地福鼎市桐山影院片区D1幢501号。法定代表人许明建。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第6164号申请执行人许联才与被执行人许明建、福鼎建兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为200万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。经查被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄明辉审 判 员  王 及代理审判员  林旺坚二〇一七年九月六日代书 记员  陆文彬附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0322民初4079号
原告仙游县农村信用合作联社，住所仙游县鲤城园滨路***号。
法定代表人孙志明，该信用合作联社理事长。
委托代理人彭玉辉，系原告单位职员，特别代理。
委托代理人张爱霞，系原告单位职员，特别代理。
被告陈宗杨，男，1961年6月21日出生，汉族，住仙游县。
被告陈宗耀，男，1959年11月9日出生，汉族，住仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社诉被告陈宗杨、陈宗耀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。原告仙游县农村信用合作联社于2016年8月11日以被告已还清借款及利息为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告仙游县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费减半后收取人民币223元，由原告仙游县农村信用合作联社负担。
代理审判员 陈宝林
二〇一六年八月十五日
书 记 员 严秀娟
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余余商初字第637号
原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行。
负责人：秦建国。
委托代理人：叶苗勇。
被告：杭州精恒电器设备厂。
负责人：戴国庆。
被告：杭州美伦信号技术有限公司。
法定代表人：张锡统。
被告：戴国庆。
被告：张锡统。
原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行（以下简称原告）为与被告杭州精恒电器设备厂、杭州美伦信号技术有限公司、戴国庆、张锡统金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员陈自勇适用简易程序独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人叶苗勇到庭参加诉讼，被告杭州精恒电器设备厂、杭州美伦信号技术有限公司、戴国庆、张锡统经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：2014年3月19日，被告杭州精恒电器设备厂向原告申请借款，经协商，双方签订《流动资金保证借款合同》一份，约定：被告杭州精恒电器设备厂向原告借款2800000元，用于贷款周转，借款期限自2014年3月19日至2015年3月16日，利率6.51‰，逾期利息加收50%罚息利率计收罚息；由被告杭州美伦信号技术有限公司作为保证人，承担连带清偿责任；由被告戴国庆、张锡统分别签订保证函，承担连带清偿责任。合同签订后，原告履行了义务。现借款已逾期，原告曾多次派员向被告杭州精恒电器设备厂催讨，但被告杭州精恒电器设备厂却迟迟未归还；被告杭州美伦信号技术有限公司、戴国庆、张锡统也未履行保证责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告杭州精恒电器设备厂立即归还借款本金2800000元、支付利息85064元（2014年12月21日至2015年3月16日按月利率6.51‰计息51342.20元，2015年3月17日至2015年4月22日按月利率9.765‰计息33724.80元）；2、判令被告杭州精恒电器设备厂支付2015年4月23日起至法院判决还清借款本息之日止按月利率9.765‰所计的利息；3、判令被告杭州精恒电器设备厂承担本案诉讼费用和财产保全申请费；4、判令被告杭州美伦信号技术有限公司、戴国庆、张锡统对以上三项承担连带清偿责任。
原告为证明上述事实，向本院提供证据材料如下：
《借款申请书》、《借款借据》、《流动资金保证借款合同》、《保证函》、《利息证明》各一份，用以证明被告杭州精恒电器设备厂向原告借款2800000元，并由被告杭州美伦信号技术有限公司、戴国庆、张锡统承担担保责任的事实；同时，用以证明截止2015年4月22日被告杭州精恒电器设备厂所欠原告借款利息85064元的事实。
被告杭州精恒电器设备厂、杭州美伦信号技术有限公司、戴国庆、张锡统未作答辩，也未向本院提供证据材料。
庭审中，对原告提供的证据，被告杭州精恒电器设备厂、杭州美伦信号技术有限公司、戴国庆、张锡统放弃质证权利；经本院审查后认为，原告提供的证据，符合有效证据的构成要件，依法确认为有效证据使用。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，原告与被告杭州精恒电器设备厂、杭州美伦信号技术有限公司签订的《流动资金保证借款合同》以及被告戴国庆、张锡统出具的《保证函》，均是当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性、禁止性规定，应认定合法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告杭州精恒电器设备厂未按期还本付息，是导致本案纠纷的责任者，应承担相应的民事责任。被告杭州美伦信号技术有限公司、戴国庆、张锡统未按约履行保证义务，也应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告杭州精恒电器设备厂、杭州美伦信号技术有限公司、戴国庆、张锡统经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州精恒电器设备厂归还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行借款本金2800000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告杭州精恒电器设备厂支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行借款利息85064元[自2014年12月21日起至2015年3月16日止按月利率6.51‰计息51342.20元，自2015年3月17日起至2015年4月22日止按月利率9.765‰计息33721.80元；自2015年4月23日起至本院判决确定履行之日止的利息，按照月利率9.765‰另计（包括50%的罚息），利随本清]，于本判决生效后十日内付清。
三、被告杭州精恒电器设备厂支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司余杭支行本案财产保全申请费5000元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告杭州美伦信号技术有限公司、戴国庆、张锡统对上述第一、二、三项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费29881元，减半收取14940.50元，由被告杭州精恒电器设备厂负担，并由被告杭州美伦信号技术有限公司、戴国庆、张锡统负连带清偿责任，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共五份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费29881元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈自勇
二〇一五年七月六日
书记员 钱 玲
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1722执206-2号
申请执行人：张保瑞，男，1970年出生，汉族，住单县。
被执行人：张忠刚，男，1969年出生，汉族，住单县。
本院在执行申请执行人张保瑞与被执行人张忠刚债权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院(2015)单民初字第1383号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张忠刚在单县南城办事处七里庄行政村李庄有房产（张忠刚、卢玉玲共同拥有）拆迁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣留被执行人张忠刚名下的位于单县南城办事处七里庄行政村李庄的房产（房权证号：02××00）拆迁补偿款140000元。
本裁定立即执行。
审判长 刘 剑
审判员 邓朝宪
审判员 时社教
二〇一七年二月十五日
书记员 贾泽富
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0783民初1004号
原告：叶某某
被告：叶某
被告：谢某某
原告叶某某与被告叶某、谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某某的委托诉讼代理人叶祥娜、被告叶某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金160000元及其中70000元借款本金自2016年8月29日起至该款还清之日止按月利率1.2%计算的利息、30000元借款本金自2016年8月19日起至该款还清之日止按月利率1.2%计算的利息、60000元借款本金自2016年8月17日起至该款还清之日止按月利率1.2%计算的利息。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告叶某系姨侄关系，被告叶某分别于2014年11月28日、2015年1月18日、2015年3月26日以资金周转困难为由向原告借款共计160000元，被告叶某均向原告出具了借条，双方约定月利率1.2%计算利息。借款发生后，被告仅支付利息至2016年8月份。另，两被告为夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间。现原告需用款，多次向被告叶某催讨未果，为维护原告合法权益，特具此状。
被告叶某辩称，原告以上陈述均属事实，没有异议。
被告谢某某未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提交证据及书面答辩意见。
经审理本院认定事实如下：被告叶某以资金周转困难为由于2014年11月28日、2015年1月18日、2015年3月16日向原告借款，共计160000元，原告均向被告叶某交付了借款。被告叶某分别向原告出具三份借条，双方约定按月利率1.2%计算利息，上述借款被告叶某均将利息偿还至2016年8月份，于2017年4月还偿还了1000元利息，本金分文未还。
另查明，被告叶某、谢某某于2012年8月14日办理结婚登记手续，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告提供的借条、银行转账凭证、结婚登记审查处理表及原告叶某某、被告叶某庭审陈述予以证实，本院依法予以认定。
本院认为，被告叶某以资金周转困难为由向原告借款，原告向被告叶某交付了借款，被告叶某向原告出具了借条，原告与被告叶某之间形成了民间借贷关系，其合法有效，应受法律保护。故原告诉请要求被告叶某偿还160000元的主张予以支持。原告还主张被告叶某应向原告支付70000元借款本金自2016年8月29日起至该款还清之日止按月利率1.2%计算的利息、30000元借款本金自2016年8月19日起至该款还清之日止按月利率1.2%计算的利息、60000元借款本金自2016年8月17日起至该款还清之日止按月利率1.2%计算的利息，原告主张利率为原告及被告叶某约定且不违反法律规定，被告叶某对该主张亦无异议，本院予以支持，但被告叶某于2017年4月向原告支付的1000元利息应予以扣除。原告主张被告谢某某应对上述借款本息承担共同偿还的责任，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告谢某某未提供证据证明上述借款原、被告之间有约定，属于被告叶某个人债务，或两被告之间对于该笔债务有约定属被告叶某个人债务，且原告明知。故根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告叶某所借的上述借款应当认定为两被告夫妻共同债务。故原告主张被告谢某某应对上述借款本息承担共同偿还责任，本院予以支持。被告谢某某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶某、谢某某应共同于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告叶某某借款本金160000元及70000元借款本金自2016年8月29日起至该款还清之日止按月利率1.2%计算的利息、30000元借款本金自2016年8月19日起至该款还清之日止按月利率1.2%计算的利息、60000元借款本金自2016年8月17日起至该款还清之日止按月利率1.2%计算的利息(利息部分应扣除已经支付的1000元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3768元减半收取，即1884元由被告叶某、谢某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 叶永发
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 江雨涵
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0783民初1004号原告：叶某某被告：叶某被告：谢某某原告叶某某与被告叶某、谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某某的委托诉讼代理人叶祥娜、被告叶某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金160000元及其中70000元借款本金自2016年8月29日起至该款还清之日止按月利率1.2%计算的利息、30000元借款本金自2016年8月19日起至该款还清之日止按月利率1.2%计算的利息、60000元借款本金自2016年8月17日起至该款还清之日止按月利率1.2%计算的利息。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告叶某系姨侄关系，被告叶某分别于2014年11月28日、2015年1月18日、2015年3月26日以资金周转困难为由向原告借款共计160000元，被告叶某均向原告出具了借条，双方约定月利率1.2%计算利息。借款发生后，被告仅支付利息至2016年8月份。另，两被告为夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间。现原告需用款，多次向被告叶某催讨未果，为维护原告合法权益，特具此状。被告叶某辩称，原告以上陈述均属事实，没有异议。被告谢某某未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提交证据及书面答辩意见。经审理本院认定事实如下：被告叶某以资金周转困难为由于2014年11月28日、2015年1月18日、2015年3月16日向原告借款，共计160000元，原告均向被告叶某交付了借款。被告叶某分别向原告出具三份借条，双方约定按月利率1.2%计算利息，上述借款被告叶某均将利息偿还至2016年8月份，于2017年4月还偿还了1000元利息，本金分文未还。另查明，被告叶某、谢某某于2012年8月14日办理结婚登记手续，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。以上事实，有原告提供的借条、银行转账凭证、结婚登记审查处理表及原告叶某某、被告叶某庭审陈述予以证实，本院依法予以认定。本院认为，被告叶某以资金周转困难为由向原告借款，原告向被告叶某交付了借款，被告叶某向原告出具了借条，原告与被告叶某之间形成了民间借贷关系，其合法有效，应受法律保护。故原告诉请要求被告叶某偿还160000元的主张予以支持。原告还主张被告叶某应向原告支付70000元借款本金自2016年8月29日起至该款还清之日止按月利率1.2%计算的利息、30000元借款本金自2016年8月19日起至该款还清之日止按月利率1.2%计算的利息、60000元借款本金自2016年8月17日起至该款还清之日止按月利率1.2%计算的利息，原告主张利率为原告及被告叶某约定且不违反法律规定，被告叶某对该主张亦无异议，本院予以支持，但被告叶某于2017年4月向原告支付的1000元利息应予以扣除。原告主张被告谢某某应对上述借款本息承担共同偿还的责任，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告谢某某未提供证据证明上述借款原、被告之间有约定，属于被告叶某个人债务，或两被告之间对于该笔债务有约定属被告叶某个人债务，且原告明知。故根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告叶某所借的上述借款应当认定为两被告夫妻共同债务。故原告主张被告谢某某应对上述借款本息承担共同偿还责任，本院予以支持。被告谢某某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶某、谢某某应共同于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告叶某某借款本金160000元及70000元借款本金自2016年8月29日起至该款还清之日止按月利率1.2%计算的利息、30000元借款本金自2016年8月19日起至该款还清之日止按月利率1.2%计算的利息、60000元借款本金自2016年8月17日起至该款还清之日止按月利率1.2%计算的利息(利息部分应扣除已经支付的1000元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3768元减半收取，即1884元由被告叶某、谢某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员  叶永发二〇一七年五月二十二日书 记 员  江雨涵附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第1026号
原告田留杰
被告杜聚玲
委托代理人丁代为
原告田留杰诉被告杜聚玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田留杰，被告杜聚玲的委托代理人丁代为到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月25日，被告杜聚玲以做生意为由向原告借款260000元，并约定1个月内还清本息。借款到期后，经原告催要被告未偿还。故请求判令被告偿还借款260000元。
被告辩称，该笔借款系被告与马银美合伙做生意期间，于2011年11月3日共同向李克祥借款200000元，借款到期后二人无能力偿还，原告田留杰代为偿还了该笔借款本金200000元和利息60000元，被告向原告出具了260000元的借据。2013年1月，马银美将该笔借款偿还给了原告，但是没有将借据撤回。应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年1月25日，被告杜聚玲向原告田留杰出具借据一份，内容为：今借到田留杰现金260000元。该款后经原告催要，被告未偿还。
另查明，被告提交张利军与李克祥签订的房屋买卖合同，张利军、杜聚玲、马银美向李克祥出具的借条，及署名为马银美的情况说明及银行转账记录，显示2011年11月3日，张利军向李克祥借款200000元，期限两个月，月息6分，杜聚玲、马银美提供担保。2013年1月24日，由马银美账户转账至田留杰账户300000元，同年1月25日，转账至田留杰账户100000元，同年1月26日，转账至田留杰账户100000元，同年3月6日，转账至田留杰账户150000元，署名为马银美的书面说明称，以上转款系马银美代杜聚玲还原借李克祥转田留杰的借款（本金200000元、利息60000元），多余款项多退少补，如顶其他借款把手续归还。以上被告用以证明马银美已经将本案借款偿还给原告。
本院认为：被告杜聚玲借原告款260000元的事实有借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告催要被告应当及时偿还，故原告要求被告杜聚玲偿还借款260000元符合有关法律规定，本院予以支持。被告辩称马银美已将该笔借款偿还给了原告，但是没有将借据撤回，应驳回原告的诉讼请求，本院认为，被告向原告出具借据，双方形成民间借贷法律关系，对双方均具有约束力，原告要求被告按照该借据履行偿还义务，符合法律规定，应予支持；从马银美账户向原告账户转账数额共计650000元，转账时间均在被告向原告出具借据的时间前后，且没有让原告出具收据或将本案借据收回，不符合一般交易习惯，转账数额与本案借款亦不相符，并且该书面说明称“如顶其他借款把手续归还”，亦证明马银美与田留杰还有其他经济往来，故不能证实该转账与本案借据具有关联性，对被告的上述辩解理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告杜聚玲偿还原告田留杰借款260000元，于判决生效后10日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 刘江涛
代理审判员 黄佳楠
人民陪审员 樊英丽
二〇一五年七月十七日
书 记 员 滑丽丽
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第1026号
原告杨陈英，女，1953年11月17日生，汉族，农民，湖南省ＸＸ瑶族自治县人,住ＸＸ瑶族自治县桥头铺镇下蒋村19组。公民身份号码：432926195311171147。
被告黄怀朝，男，1969年4月8日生，瑶族，农民，湖南省ＸＸ瑶族自治县人,住ＸＸ瑶族自治县桥头铺镇下刘家塘村122号。公民身份号码：432926196904081133。
本院在审理原告杨陈英诉被告黄怀朝机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在七日内未按规定交纳诉讼费。本院认为,原告在规定的期限内未履行交费义务,应视其主动放弃诉讼权利,本案可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（本页无正文）
审 判 员 李木华
二0一五年六月二十三日一五年七月二十三日
代理书记员 赖韵艳
本案所附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百九十九条第二款原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已收取的诉讼费用退还一半。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更282号
罪犯薛某，农民。系累犯，现在广西平南监狱服刑。
广西玉林市玉州区人民法院于2014年4月4日以（2014）玉区法刑初字第89号刑事判决，认定薛某犯抢夺罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万三千元，刑期自2013年9月4日起至2016年9月3日止。2014年6月4日送广西平南监狱服刑，服刑期间刑期无变动。执行机关平南监狱于2016年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯薛某在服刑期间确有悔改表现，建议对该犯减刑六个月，并提供了生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、计分考核手册，奖励审批表等证据证实。
经审理查明，罪犯薛某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2015年11月，累计奖励分47.72分。上述事实，有生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、改造鉴定表、奖惩审批表、计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯薛某在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于执行机关提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯薛某减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2016年3月3日止），并处罚金23000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年二月四日
书记员 杨银菊
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民重初字第28号
原告周兴琴，女。
委托代理人田新清，河南雷雨律�事务所律师。
被告张丰长，男。
委托代理人李志恒，河南恒阳律师事务所律师。
被告陈永喜，男。
被告刘和荣，女。
原告周兴琴与被告陈永喜、刘和荣、张丰长为相邻通行纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告张丰长及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告陈永喜、刘和荣经合法传唤庭审缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，三被告将自己的唯一出路即原毕店水利站大门紧锁，阻止其日常通行。为此，诉至本院，请求依法调解或判令三被告停止侵权、排除妨碍。诉讼费由被告承担。
被告张丰长在诉讼中辩称：本案应为行政案件而非民法所调整；大门过道属于张丰长的物权范围，原告未对该大门设定地役权，所有权人有权拒绝其使用；原告的房屋已损毁，本案不能按相邻关系处理。
原告向法庭提交了如下证据：1、毕字第S00877号房权证及（2000）法执字第1682-2号执行裁定各一份。以证明其房产的合法性及来源。2、证人郑某某、艾某某的出庭证言，均证实水利站大门自1999年建站之日，一直在使用，是出入该站的唯一出路。
被告张丰长向法庭提交了见证书、唐房权证私字第S000**号房权证各一份及照片四张。以证明被告张丰长对该房屋有合法的使用权；照片证实原告的房屋已损毁且原告可向北通行。
经庭审质证，被告张丰长对原告提交的证据1的真实性无异议；但认为原告的房屋已损毁，不能作为生活用房；相关手续未约定原告可以从被告过道通行。对证人郑某某的证言无异议；认为证人艾某某与原告有利害关系；且证言系主观推理，争议大门不是习惯通道。原告对被告提交的上述证据的真实性无异议，但认为其证据与本案无关联。
合议庭评议认为，�告提供的证据1来源合法，形式有效，证实了该房产所有权的合法性及来源这一事实；且被告张丰长对其真实性无异议，为有效证据。被告对证人陈某某证言无异议，应予采信。被告虽对证人艾某某的证言提出上述异议，但未提供证据予以证明；且该证言能与证人陈某某的证言相互印证，故确认为有效证据。被告提交的见证书及房产证客观的反映该房产所有权的合法性及来源的事实，为有效证据。四张照片反映了原告房产的现况，应予采信。
经审理查明：2009年5月，原告合法取得了毕店镇水利站所有的瓦房四间及土地使用权。并于同年12月28日在唐河县房产开发管理局办理了（毕）字第S00877号房权证书。一年后，被告张丰长将水利站大门用锁锁住，致使院内唯一出路被阻断，自此原告无法出入其房屋，遂成诉讼。
另查明，1999年，唐河县毕店镇水利站建站时，即对一楼的一间设计为通道，后安铁栅栏门成为该站大门（也即现在的诉争的大门通道）。
被告张丰长于2003年4在唐河县房产开发管理局办理了包括大门过道在内等数间房屋的唐房权证私字第S000**号房权证书。
又查明，被告陈永喜、刘和荣曾在原告的房屋内堆放杂物，现已挪走。
本院认为，本案诉争的通道是在毕店水利站1999年原始建站时即已对房屋的第一层中其中一间设计为通道。被告张丰长在购买该房屋时也应当明知该房屋的一层一间是通道的现况。同时，该通道是原告生产生活进入其房内的唯一通道。虽被告张丰长的住房相对应的房产证上显示的建筑面积包括了该通道的面积在内，但其对通道并不享有独立的排他性的用益物权。被告张丰长作为相邻的一方，对已使用十余年之久的历史形成的通道，原告有权通行，他人不得妨碍。因此本案应为民法所调整的相邻通�法律关系而非其他；虽然原告的房屋损毁而原告的法定权利不应损毁，亦即被告张丰长对原告从该大门过道正常通行有最低限度内的容忍义务。故对被告张丰长的辩称理由本院不予支持。而原告对被告张丰长停止侵权，排除妨碍之诉请，本院予以支持。案经调解无效，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、八十四条第一、二、五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告张丰长于本判决生效后10日内将原唐河县毕店镇水利站过道大门门锁打开，保持过道畅通，以便原告周兴琴正常通行（或被告张丰长协助，由原告周兴琴自费配备该大门门锁钥匙一把，仅供其通行使用，不作他用）；
二、驳回原告周兴琴的其他诉讼请求。
案件受理费50元由被告张丰长负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨互杰
审 判 员 汤 凯
代理审判员 赵 均
二〇一四年七月十日
书 记 员 贾中升
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第170号
申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行，住所地宁德市蕉城区，组织机构代码：85742010-0。
负责人李铭舟，行长。
委托代理人林晓青，该行职员。
委托代理人刘淑华，该行职员。
被执行人郑传烽，男，1982年12月19日出生，汉族，现住上海市虹口区。
被执行人张爱平，女，1977年5月21日出生，汉族，现住上海市虹口区。
被执行人上海旺鸿实业有限公司，住所地上海市，组织机构代码：78721664-8。
法定代表人郑传烽，董事长。
被执行人福建信鑫融资担保有限公司，住所地宁德市东桥经济开发区，组织机构代码证：67404414-9。
法定代表人彭瑞辉，董事长。
被执行人彭瑞辉，男，1973年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人杨星华，男，1966年6月15日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人郑平，男，1977年4月16日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人吴勇江，男，1974年10月30日出生，汉族，住福建省周宁县。
申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行与被执行人郑传烽、张爱平、上海旺鸿实业有限公司、福建信鑫融资担保有限公司、彭瑞辉、杨星华、郑平、吴勇江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民初字第727号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人申请，本院于2015年3月10日依法立案执行。
执行过程中，因本案执行难度大，案情复杂，被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）宁民初字第727号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 张宗务
代理审判员 徐 萍
二〇一五年三月十七日
书 记 员 肖 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第170号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局。
被执行人钱长广。
本院在执行申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局与被执行人钱长广非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁行执审字第1142号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁洪静
二〇一五年七月十四日
书记员 贾立冬
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）围执字第709-5号
申请执行人张丽君。
被执行人王晓东。
关于张丽君与王晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）围民初字第3006号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王晓东至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人王晓东在中国银行围场满族蒙古族自治县支行的工资款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：围场华商村镇银行，帐号：5900038900011）。
二、继续对被执行人王晓东在河北省围场农村商业银行的工资款每月冻结元。冻结期间，停止支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 窦永海
审判员 李玉轩
审判员 许晶晶
二〇一五年四月二十六日
书记员 李岩峰
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常民辖终字第107号
上诉人（原审被告）陆振华。
上诉人（原审被告）王慧。
被上诉人（原审原告）张陶。
上诉人陆振华、王慧因与被上诉人张陶民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服溧阳市人民法院（2014）溧民辖初字第65号民事裁定，共同向本院提起上诉。本院于2014年11月3日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
陆振华在原审提交答辨状期间对管辖权提出异议，认为其户籍地址虽在溧阳市嘉丰新城二区24幢一单元502室，但近几年一直居住在常州市天宁区竹林路，故依据《民事诉讼法》相关规定，本案应由常州市天宁区人民法院审理。
原审法院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。张陶提供的溧阳市民政局婚姻登记处出具的证明能够证实陆振华、王慧的住所地在溧阳市，故张陶在溧阳市人民法院诉讼，符合法律规定，该法院有管辖权。陆振华提出其近几年一直居住在常州市天宁区，因未提供相关证据证明，该主张不予采信，其要求将本案移送常州市天宁区人民法院审理的理由不成立。原审遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，作出如下裁定：驳回陆振华对本案管辖权提出的异议。
陆振华、王慧均不服原审裁定，共同向本院提起上诉称，上诉人早已居住在常州市天宁区是不争的事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，本案应由上诉人的经常居住地法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送常州市天宁区人民法院审理。
被上诉人张陶未作书面答辩。
本院经审查认为，本案上诉人陆振华的户籍地址为溧阳市嘉丰新城二区24幢一单元502室，两上诉人认为陆振华的经常居住地在常州市天宁区，对此未能提交证据证明，故该地不能视为其经常居住地。原审裁定正确。陆振华、王慧关于本案应由常州市天宁区人民法院管辖的上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范瑜净
审 判 员 董 维
代理审判员 杨权法
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 蒋丽萍
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1205号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人杨某，男，1989年12月4日出生于贵州省遵义县，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯抢夺罪，于2015年6月20日被抓获，同年6月21日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）1046号起诉书指控被告人杨某犯抢夺罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄金花出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2015年5月6日22时许，被告人杨某到南安市官桥镇金庄街陈某经营的华盛手机店内假意购买一部苹果5S手机，在店员黄某为手机贴膜并套上手机壳，陈某为手机配好耳机线、充电器并装袋后，被告人杨某使用一张没有余额的中国邮政储蓄卡假意刷卡付钱，后趁陈某、黄某刷卡时，将放在柜台上的价值人民币2388元的苹果5S手机及配件抢走。
南安市人民检察院提供了被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，接受证据材料清单及照片，监控视频及其截图，扣押笔录及扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，户籍证明，抓获经过及被告人的供述等证据材料，认为依照《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正前的《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，应以抢夺罪追究被告人杨某的刑事责任，并建议对被告人杨某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内处刑。
被告人杨某对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：2015年5月6日22时许，被告人杨某到南安市官桥镇金庄街陈某经营的华盛手机店内假意购买一部苹果5S手机，在店员黄某为手机贴膜并套上手机壳，陈某为手机配好耳机线、充电器并装袋后，被告人杨某使用一张没有余额的中国邮政储蓄卡假意刷卡付钱，后趁陈某、黄某刷卡不注意时，将放在柜台上的苹果5S手机及其配件抢走。经南安市价格认定局鉴定，该苹果5S手机价值人民币2232元，其配件耳机、数据线、电源头、手机壳、钢化玻璃膜合计价值人民币156元。现该苹果5S手机已追还被害人陈某。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被害人陈某的陈述，证实2015年5月6号22时许，一名男子在官桥其经营的华盛手机店假装买手机，趁其和女朋友黄某刷卡不注意时，将放在柜台上的一部土豪金的苹果5S手机及其配件抢走等事实。
2、证人黄某的证言，证实2015年5月6日22时许，她在官桥华盛手机店看店时，一名年轻男子进店先交了话费后，称要买苹果5S手机，后趁她和店主陈某刷卡不注意时，将放在柜台上的一部土豪金的苹果5S手机及其配件抢走等事实。
3、证人许某的证言，证实2015年6月2日下午4时许，一名男子拿了一部金色的苹果5S手机到他店里卖，因该男子提供了暂住证，又能输密码将手机打开，他就买下了该二手手机等事实。
4、辨认笔录及照片，证实经被害人陈某辨认，确认被告人杨某；经被告人杨某辨认，确认作案现场及出售手机的地点。
5、接受证据材料清单及照片，证实证人许某向公安机关提供的，被告人杨某出售手机时出示暂住证的情况。
6、监控视频及其截图，证实被告人杨某实施抢夺的经过。
7、扣押笔录及扣押、发还物品清单，证实公安机关依法向许某扣押苹果5S手机一部，并已发还被害人的事实。
8、价格鉴定结论书，证实被害人被抢苹果5S手机的价值。
9、户籍证明，证实被告人杨某的户籍情况。
10、抓获经过，证实被告人杨某被抓获归案的情况。
11、被告人杨某的供述，供认了起诉书指控的全部犯罪事实。
上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人杨某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取被害人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人杨某归案后的认罪、悔罪表现，公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正前的《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款及《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月20日起至2016年3月19日止。罚金应于本判决生效后十五日内缴纳。）
二、责令被告人杨某退出抢夺违法所得赃物苹果5S手机的配件耳机、数据线、电源头、手机壳、钢化玻璃膜各一件或其折价款人民币156元，返还被害人陈家梅。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李炳南
人民陪审员 林复源
人民陪审员 黄莲治
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张太洲
主要法律条文附页：
一、《中华人民共和国刑法》
1、第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正前的《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第152号
罪犯向晓卫，男，1973年12月29日出生，汉族，四川省宜宾市人，文化程度大专，现在四川省川西监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2011年9月19日作出（2009）成刑初字第191号刑事判决，以被告人向晓卫合同诈骗罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币30万元（已执行5000元）。刑期起于2007年12月22日止于2018年6月21日。执行机关四川省川西监狱于2014年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯能够认罪悔罪，积极改造等为由，建议对其予以减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分196分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯向晓卫减去有期徒刑一年五个月，减刑后刑期至二〇一七年一月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任华芬
人民陪审员 张朝中
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 张方方
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执1992号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执1992号申请执行人ＸＸ强，男，1962年1月29日生，汉族，住上海市金山区。被执行人上海杰姆斯电子材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人JamesJianZhou。申请人ＸＸ强与被申请人上海杰姆斯电子材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案,上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月21日作出的嘉劳人仲(2015)办字第3847号裁决书,已经发生法律效力。因被申请人不履行生效法律文书确定的义务,申请人于2016年2月29日向本院申请执行,要求上海杰姆斯电子材料有限公司支付解除劳动合同经济补偿金8,808元及2015年6月1日至8月31日的工资9,900元。本院受理立案后,依法向被执行人上海杰姆斯电子材料有限公司发出执行通知,限期履行付款义务,但被执行人到期未履行。因被执行人涉及工人工资有多起案件，本院在(2016)沪0117执616号案件中已：于2016年3月2日依法查封了被执行人名下上海市普陀区金沙江路XXX弄XXX号XXX室办公楼(查封期限三年)，但该房产已设定最高额抵押，暂不宜作强制变现；于2016年3月15日轮候查封了被执行人存放于上海市嘉定区兴文路XXX号XXX栋内的机器设备，但首封的嘉定区法院系财产保全查封，进入强制执行程序时间无法明确；此外，未查实其他财产线索。本院将上述情况告知申请人后，申请人未在规定期限提供其他执行线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，查控的财产暂不宜处置、未查实其他的财产线索，故本案属于终结本次执行程序的情形。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人ＸＸ强与被执行人上海杰姆斯电子材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二〇一六年四月五日书记员俞扬
审判长 范明火
审判员 徐 杰
审判员 包 炜
二〇一六年四月八日
书记员 俞 扬
附：相关法律条文
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初8979号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人张东。
委托诉讼代理人周杜棋，广东禅都律师事务所律师。
委托诉讼代理人霍锐景，广东禅都律师事务所律师。
被告王莉，女，汉族。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告王莉信用卡纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人霍锐景到庭参加了诉讼，被告王莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王莉自2013年3月21日始向原告处申请办理了信用卡（尾号8221）。截至2016年7月10日止，被告王莉累计欠款本息共计86948.23元未给付。原告自2015年1月10日开始多次催款，被告王莉仍未清偿。
为此，原告请求判令：一、被告王莉立即给付原告信用卡欠款本息共计86948.23元（截止2016年7月10日，欠款本金58378.3元，利息6277.93元，滞纳金18496.75元，现金分期手续费2305.65元，账单分期手续费1489.6元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告王莉承担。
庭审中，原告明确第一项诉讼请求中“利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止”的费用是指滞纳金。
被告王莉未作答辩，亦未提交证据材料。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定：透支利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低还款额包括信用卡账户所有一般交易的10%、账户内所有未结清的分期交易单期金额的100%、前期所有最低还款额未还部分、超过账户信用额度使用的全部款项、所有的费用和利息的总和；现金分期业务手续费，按照分期付款总额的一定比例收取，每月为1期，3期每期0.95%，6期每期0.8%，10、12、18、24期每期0.75%。如提前偿还，一次性收取未偿还的分期款项及剩余未请款手续费；账单分期业务手续费，按照分期付款总额的一定比例收取，每月为1期，2期每期1.0%，3期每期0.9%，6期每期0.75%，10期每期0.7%，12期每期0.66%，18、24、36期每期0.68%。如提前偿还，一次性收取未偿还的分期款项及剩余未请款手续费。
另查明二：《招商银行信用卡现金分期条款及细则》和《招商银行信用卡账单分期条款及细则》均约定，银行信用卡中心因其认定的正当理由（包括但不限于：持卡人缴款延滞等）确定持卡人的账户不再适合进行现金分期或账单分期业务时，持卡人的未付剩余分期金额及其他相应费用全部视为到期，信用卡中心有权要求持卡人一次性偿还剩余分期金额、剩余手续费及其他相应费用。
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系，被告在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息、滞纳金等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持，但对滞纳金有所调整。
关于滞纳金。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十二条虽规定，发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额的行为，应当按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，但对最低还款额未作具体规定，而《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》则明确约定最低还款额为“信用卡账户所有一般交易的10%、账户内所有未结清的分期交易单期金额的100%、前期所有最低还款额未还部分、超过账户信用额度使用的全部款项、所有的费用和利息的总和”，于法无据，且已不恰当地加重了被告的责任，按照《中华人民共和国合同法》第四十条“。或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，上述最低还款额的约定应属无效。根据合同法第四十一条关于不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为被告消费的本金而不包括利息、费用。为此，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算其尚欠滞纳金，应为：58378.3元×5%≈2918.92元，对原告主张超出部分本院不予支持。另，原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收滞纳金失去基础，因此对其关于计算滞纳金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告王莉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金58378.3元及利息6277.93元、滞纳金2918.92元、现金分期手续费2305.65元、账单分期手续费1489.6元（上述利息暂计至2016年7月10日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费987元，由原告负担156元，由被告王莉负担831元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 赖洁
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 陈尔
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第3263号
罪犯陈恩涛，男，1972年10月25日生，布依族，贵州省龙里县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。
2010年10月9日贵州省龙里县人民法院作出（2010）龙刑初字第91号刑事判决，认定被告人陈恩涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2010年6月12日起至2024年6月11日止）。
2014年11月5日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在近期服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈恩涛在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2012年3月至2013年2月、2013年3月至2014年5月考评积分周期内均被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈恩涛在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈恩涛减刑一年零七个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈恩涛减去有期徒刑一年零六个月（刑期至2022年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 王光辉
审判员 屠筑云
二〇一四年十二月三日
书记员 杨 墨