惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠湾法民一初字第196号
原告：赵某，男，1965年7月21日出生，住址：四川省绵阳市。
委托代理人：查某某，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男，1979年6月18日出生，住址：湖南省岳阳县。
被告：周某某，男，1986年6月12日出生，住址：湖南省澧县，现住深圳市宝安区。
委托代理人：张某某，男，系本案被告。
被告：某某财产保险股份有限公司深圳分公司（原名某某汽车保险股份有限公司深圳分公司），住所地：深圳市福田区。
负责人：董某某，该公司总经理。
委托代理人：郑某某，系公司员工。
委托代理人：焦某某，广东海利律师事务所律师。
原告赵某诉被告张某某、周某某、某某财产保险股份有限公司深圳分公司（下称某某保险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员李森洪适用简易程序，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人查某某、被告张某某、被告某某保险深圳公司委托代理人郑某某、焦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：一、判定被告某某保险深圳公司在交强险内赔偿原告12万元（伤残精神抚慰金在该限额内优先赔偿）；二、判定被告某某保险深圳公司在商业第三者责任保险限额内赔付给原告176993.13元，同时由被告张某某、周某某负连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。以上共计296993.13元。各项损害赔偿项目具体如下：1、医疗费51757.21元；2、误工费23580元；3、护理费16680元；4、住院伙食补助费3600元；5、营养费5000元；6、伤残鉴定费2800元；7、交通费5000元；8、伤残赔偿金120906.84元；9、伤残精神赔偿金22000元；10、后期治疗费9000元；11、被扶养人生活费71668.32元。
原告提供的证据有：1、保险单，主张证明事故车辆粤BT9M**号车在被告某某保险深圳公司处投保了交强险和100万元保额的商业第三者责任险，保险期限均为2012年12月20日至2013年12月19日；2、交通事故责任认定书，主张证明粤BT9M**号车在事故中负主要责任90%，原告负次要责任10%；3、门诊病历、疾病证明书、出院记录，主张证明原告受伤后于2013年8月22日至11月7日在大亚湾某某医院住院治疗，期间的9月14日以前因病情需要有家属2人倍护，9月15日以后1人倍护，2013年10月29日转入内科治疗脑梗死等疾病；4、医疗费票据，主张证明治疗费用51757.21元；5、司法鉴定意见书和鉴定费发票，主张证明原告因事故致9级伤残、后续治疗费要9000元、误工期150日、营养期90日、护理期60日，鉴定费2800元；6、原告工作单位营业执照、收入证明、工资发放表、工作卡、电话开户证明、手机销售单、银行汇款收据，主张证明原告夫妻长期在建筑公司工作，住在工地宿舍，2012年1月开始在景煌建筑劳务有限公司工作，原告月平均工资7000元，护理人王某某月平均工资3450元，工资以现金形式发放；7、户口本和户口所在地村镇政府证明，主张证明原告父亲赵某某生于1940年2月2日、母亲白某某生于1941年11月17日，均生活在农村家中，原告无其他兄弟姐妹；8、户名王某某在绵阳市邮政储蓄银行活期账户流水单，主张证明原告夫妻长期在外，以银行转账方式汇款回家给父母；9、飞机票，主张证明事故发生后的2013年8月31日，儿子赵某从绵阳乘飞机赶来，花去交通费1250元。
被告张某某辩称：我垫付了大概3970多元给原告，发票当时已经给原告了，但原告没有写收条给我。急救的时候，花费2000多元，我一个同事可以作证。对原告在庭审中认可我垫付了3800元，我方表示可以接受。
被告某某保险深圳公司辩称：1、保险公司已实际支付了医疗费1万元；2、原告赵某自身疾病用药共1149.86元，该部分费用应从医疗费中剔除，由其个人承担；3、本次事故由保险公司在交强险范围内先行赔偿，超出交强险的部分，由机动车在主要责任中承担80%；4、后续医疗费应实际发生后再进行计算，医嘱中没有证明要加强营养，请法院驳回该诉讼请求；5、住院伙食费应按50元／天计算为宜，共72天；6、伤残赔偿金应按照农业家庭户口计算，原告没有足够证据证明其在城镇居住一年以上，同时原告也没有足够证据证明其收入为7000元／月；7、被抚养生活费应按父母户籍所在地计算，按原告父亲73岁、母亲72岁计算，同时原告并不是独生子，另有兄弟姐妹1人；8、交通费过高，应以1000元为宜；9、护理费应以本地护工标准计算，共60天；10、误工费，应当按受诉法院的最低工资标准计算，以鉴定机构的误工期来计算；11、精神损害赔偿金应以8000元为宜；12、鉴定费不在交强险赔偿范围内，不应由保险公司承担；13、涉案车辆驾驶人属无证驾驶，保险公司不承担诉讼费；14、被告张某某支付原告赵某具体多少医疗费，应以张某某提交的票据来确定。
被告某某保险深圳公司提供的证据有：1、中国农业银行交易单，主张证明2013年9月5日转账1万元到大亚湾某某医院，用于支付赵某的医疗费；2、原告自身疾病用药证明和赵某的用药清单、医学书关于降压药的名称的复印件，主张证明赵某有自身疾病高血压，用去药费1149.86元，请求法院剔除。
本院查明的事实
审理查明：2013年8月28日21时40分许，张某某驾驶被告周某某所有的粤BT9M**号小型轿车从霞涌方向往樟埔方向行驶，途径大亚湾区西区比亚迪工业区水口卫生站右斜对面路段时，碰撞横过道路且穿越道路正中双黄线的行人赵某，造成赵某受伤、车辆损伤的交通事故。同年9月23日，大亚湾交警大队作出道路交通事故认定书，认定张某某负事故主要责任，赵某负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往惠州市中大某某医院治疗，经诊断事故致原告左肱骨近端骨折、右桡骨远端骨折、头皮挫裂伤，另原告属高血压病3级，医疗费共51757.21，剔除去双方认可的治疗高血压病药费1149.86元为50607.35元，被告张某某垫付了3800元医疗费，被告某某保险深圳公司垫付了1万元医疗费。原告于2013年11月7日出院，共住院72天，期间的9月14日以前因病情需要应有家属2人倍护，9月15日以后1人倍护。广东某某司法鉴定所受委托对原告的伤情于2013年12月6日作出鉴定，鉴定意见为：1、赵某的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、赵某左上肢功能丧失25%以上，构成九级伤残；3、赵某后续医疗费用评估为9000元；4、赵某的误工期评定为150日、营养期90日、护理期60日。原告支付鉴定费2800元。2014年4月10日，原告向法院提交代理词，同意在医疗费中扣除自身疾病用药1149.86元。
另查明，被告周某某的粤BT9M**号小型轿车在被告某某保险深圳公司处投保了交强险和100万元不计免赔率的商业第三者责任保险，出事故时均在保险期限内。
本院判决理由和结果
本院认为：被告张某某驾驶被告周某某所有的粤BT9M**号小型轿车碰撞原告赵某，造成原告受伤的交通事故的事实清楚，本院予以确认。大亚湾交警部门作出张某某负事故主要责任、赵某负事故次要责任的交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确，应当作为本案认定各方责任的依据。被告某某保险深圳公司作为粤BT9M**号小型轿车的交强险承保公司，应当在交强险的限额内对原告承担赔偿责任。交强险不足赔付部分的80%，由被告张某某、周某某向原告赔偿，扣除张某某已支付的3800元，超出部分的赔偿由被告某某保险深圳公司在商业第三者责任险100万元的限额内对原告承担先行赔付责任。被告张某某垫付的3800元，在原告应得的赔偿款中扣减，然后另行向保险公司申请理赔，本案不予审理。护理费问题应当按医院意见、实际发生事实、鉴定意见综合确定，即全程1人按72日计算，再加原告主张的有2人倍护的15日。误工费和护理费的标准问题，因原告无劳动合同和交税凭据，工资发放表也不能证明是原始证据，属于举证不充分，鉴于原告夫妻在建筑公司的工作事实，可以参照2013年度广东省同行业的标准确定。
本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，结合双方举证情况，原告损失经核定共计246514.16元（详见附表）。首先由被告某某保险深圳公司在交强险医疗费用1万元的限额内向原告赔付医疗费1万元，在交强险死亡伤残11万元的限额内向原告赔偿残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神抚慰金、伤残鉴定费共11万元。交强险不足赔付部分为126514.16元，由被告张某某、周某某承担80%的赔偿责任为101211.33元，扣除张某某支付的3800元，被告张某某、周某某应向原告连带赔偿97411.33元，该款由被告某某保险深圳分公司在商业第三者责任险100万元限额内向原告赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司应自本判决生效之日起五日内在交强险医疗费用及死亡伤残12万元的限额内向原告赵某赔偿12万元（已支付1万元）；
二、被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司应自本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险100万元限额内向原告赵某赔偿97411.33元；
三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费992元（原告缓交），由被告张某某、周某某、某某财产保险股份有限公司深圳分公司共同负担，自本判决生效之日起五日内支付给法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 李森洪
二〇一四年六月六日
书记员 卢光明
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费50607.35医疗费用赔偿限额1000032485.882、后续医疗费900072003、营养费200016004、住院伙食补助费3600（72×50）28805、残疾赔偿金
120906.84（30226.71×20×20%）死亡伤残赔偿限额1100008725.476、被抚养人生活费22002.75（7458.56×14.75×20%）17602.27、交通费250020008、护理费8301.8
（35509÷12÷30×72＋80×15）6641.449、误工费14795.42（35509÷12÷30×150）11836.3410、精神损害抚慰金10000800011、鉴定费28002240合计246514.16120000（已付10000）101211.33（车主已付3800）