福建省上杭县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0823刑初167号公诉机关上杭县人民检察院。被告人陈华辉，男，1954年8月19日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，务农，住福建省上杭县。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪，于2015年10月15日被上杭县公安局刑事拘留，2015年10月30日被逮捕。现押于上杭县看守所。辩护人李凤光，福建儒佳律师事务所律师。被告人游杭希，福建儒佳律师事务所实习律师。上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2016）148号起诉书指控被告人陈华辉涉嫌非法买卖爆炸物罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。2016年7月10日上杭县人民检察院向本院提出延期审理建议，本院决定延期审理。2016年8月2日上杭县人民检察院建议本院恢复法庭审理。上杭县人民检察院指派检察员袁晓帆出庭支持公诉。被告人陈华辉及其辩护人李凤光到庭参加诉讼。现已审理终结。上杭县人民检察院指控：2015年10月15日，上杭县公安局民警依法在上杭县才溪镇集镇老国税分局楼下被告人陈华辉的仓库内及其摊位上查获粉末状黑火药17.76斤、颗粒状黑火药21.2斤，其中粉末状黑火药系被告人陈华辉于2014年10月在武平县十方镇高梧市场向他人购得后存放于其仓库内，颗粒状黑火药系被告人陈华辉于2015年2月向蓝某某（另案处理）购得并存放其仓库内欲行出售。经鉴定，该粉末状黑火药和颗粒状黑火药均属于黑火药类爆炸危险品。公诉机关向本院提交证据如下：上杭县公安局扣押的字条一张；被告人陈华辉的供述和辩解；福建省公安厅物证鉴定中心出具的检验报告；上杭县公安局制作的检查笔录、称重笔录及照片；上杭县公安局出具的户籍证明、破案经过等证据。公诉机关认为，被告人陈华辉违反国家对爆炸物的管理规定，非法购买爆炸物并在人员集中区域非法存放，危害公共安全，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖、储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人陈华辉对指控的事实和罪名无异议，也自愿认罪，但认为其购买黑火药是送给农民治疗猪、牛疾病的。辩护人认为，对公诉机关指控非法买卖爆炸物的定性无异议，但该黑火药是否为刑法意义上的爆炸物，国防科工委和公安部的《民用爆炸物品品名表》规定用于生产烟花爆竹的黑火药除外，即排除在民用爆炸物品管理范围之外。同时，被告人具有以下从轻、减轻情节：一、被告人陈华辉的行为不应认定为情节严重。被告人陈华辉购买黑火药是用于治疗猪、牛疾病，没有造成严重后果，社会危害性较小。二、被告人陈华辉归案后，能如实向公安机关供述，有悔罪表现、自愿认罪。三、被告人陈华辉是初犯、偶犯。四、建议对被告人陈华辉减轻处罚。经审理查明：2015年10月15日，上杭县公安局民警依法在上杭县才溪镇集镇老国税分局楼下被告人陈华辉的仓库内及其圩场摊位上查获粉末状黑火药17.76斤、颗粒状黑火药21.2斤，其中粉末状黑火药系被告人陈华辉于2014年10月在武平县十方镇高梧市场向他人购得后存放于其仓库内，颗粒状黑火药系被告人陈华辉于2015年2月向蓝某某（另案处理）购得并存放其仓库内欲行出售。经鉴定，粉末状和颗粒状黑火药均属于黑火药类爆炸危险品。上述事实，经查属实。被告人陈华辉在开庭审理过程中亦无异议，并有上杭县公安局出具的户籍证明、破案经过及扣押的字条一张等书证；证人蓝某某的证言；福建省公安厅物证鉴定中心出具的检验报告；上杭县公安局制作的检查笔录、称重笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈华辉违反国家对爆炸物的管理规定，非法购买爆炸物并在人员集中区域非法存放，危害公共安全，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为己构成非法买卖、储存爆炸物罪。公诉机关指控被告人陈华辉的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。对于辩护人提出《民用爆炸物品安全管理条例》和《民用爆炸物品品名表》将用于生产烟花爆竹的黑火药排除在民用爆炸物之外，本案涉案黑火药是否属于刑法意义上的黑火药，还是用于生产烟花爆竹的黑火药无法界定，且涉案黑火药的成份比例不清，建议对黑火药所含成份进行鉴定的辩护意见。经查，根据《中华人民共和国刑法》及《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》（以下简称《解释》）对何为爆炸物均未作出明文规定。《解释》第一条列举了炸药、黑火药等爆炸物的种类，且黑火药被列入《民用爆炸物品品名表》，应属于刑法意义上的爆炸物。同时，国务院《民用爆炸物品安全管理条例》第四十四条明确非法买卖民用爆炸物品，构成犯罪的，依法追究刑事责任。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全监管总局》第一条明确规定非法生产、经营烟花爆竹及相关行为涉及非法制造、买卖、运输、邮寄、储存黑火药、烟火药，构成非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物罪的，应当依照刑法第一百二十五条的规定定罪处罚；定罪量刑和立案追诉标准，按照《解释》执行。本案中，被告人陈华辉违反国家管控的民用爆炸物品，未经相关许可非法买卖，参照《解释》第一条第一款第（六）项对爆炸物的定罪数量标准，其行为已构成非法买卖、储存爆炸物罪。故辩护人的该点辩护意见，理由不当，不予采纳。对于被告人陈华辉及其辩护人提出被告人陈华辉购买黑火药是用于治疗猪、牛疾病，没有造成严重后果，社会危害性较小，不应认定为情节严重的辩解和辩护意见。经查，被告人陈华辉多次供述其购买黑火药用于销售，辩护人提出的证据不足以证实被告人陈华辉所购买、储存的黑火药用于生产生活，且被告人陈华辉非法购买爆炸物在人员集中区域非法存放，故被告人陈华辉及其辩护人的该点辩解和辩护意见，理由不当，不予采纳。辩护人提出被告人陈华辉归案后，如实供述，有悔罪表现、自愿认罪等从轻处罚情节，理由正当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条和《最高人民法院》第一条第（六）项、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈华辉犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年10月15日起至2025年10月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郑智钦人民陪审员  林怀华人民陪审员  李 琼二〇一六年八月二十八日代理书记员  郑丽珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。