辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一终字第1802号
上诉人（原审原告）：陈某。
被上诉人（原审被告）：宋某。
委托代理人：王希胜，系辽宁瑞石律师事务所律师。
原审原告陈某与原审被告宋某离婚纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2014年6月17日作出（2013）甘民初字第4844号民事判决，陈某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原告陈某一审诉称，原、被告自小青梅竹马，双方于××××年××月××日登记结婚，婚初双方感情很好，并生有一子。自2010年2月起，原告发现被告与其单位领导位全荣关系暧昧，原告发现后对其好言相劝，但被告不但不听，而且还与其在外租房同居生活，对原告却谎称在“快客”找了夜班工作，将家中财产都转移出去后，彻底离家出走。原告经多方查证后才了解这一事实。被告将家中所有存款都交给了位全荣使用，被告的恶行彻底伤害了原告，也彻底摧毁了双方的夫妻感情。故原告诉至法院，请求：1、判令原告与被告离婚；2、共同财产依法分割，包括位于大连市甘井子区甘井子路31号3-3-3，面积为80.4平方米的房屋一套；在被告处共同存款60万元；3、个人生活用品及衣物归各人所有。
被告宋某一审辩称，被告与原告结婚不久就发现原告有赌博恶习，有极其严重的大男子主义，性格暴躁，遇事很偏激，且疑心病重，经常对被告实施长期不断的家庭暴力。2011年年底，原告几乎每晚都会逼被告签字，让被告认可有外遇，愿意给付20万元赔偿原告，原告的行为严重威胁了被告的人身安全。另外，被告与同事位全荣系普通同事关系，并无特殊关系。原告的行为伤害了被告的感情，被告同意与原告离婚。对于财产，同意将住房进行分割，但被告名下并无债权或存款60万元，相反原告名下应该有30余万元的夫妻共同存款、股票或基金。另外，原、被告夫妻关系存续期间，养老保险个人缴费部分、住房公积金差额应当依法予以分割。家用电器也应依法分割。对原告起诉状中的部分事实进行更正：1、住房面积为80.84平方米；2、双方登记结婚时间为1989年5月31日。
一审法院经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于1991年2月17日婚生一子陈文涛。婚初双方感情尚可，后因家庭生活琐事双方产生矛盾。2012年8月，被告诉至本院，要求与原告离婚，2012年9月19日，本院作出（2012）甘民初字第4761号民事判决书，判决双方不准予离婚。现原告以被告与单位同事位全荣长期存在暧昧关系为由诉至法院，要求与被告离婚。
另查明，原、被告双方婚姻关系存续期间，原、被告因被告与位全荣的关系问题多次发生争执，且原告与位全荣之间亦多次发生争执，并报警。大连市公安局甘井子派出所在调查了何某某、董某某、王某某后作了询问笔录，该询问笔录证实自2009年下半年开始至2011年4月，被告与同一单位的位全荣关系非常好，超出了同事之间的关系。且被告经常到位全荣租住的房屋去，位全荣经常接被告上下班。在庭审中，原告提供了位全荣自己出具的书面材料，在该材料中，位全荣认可与被告已经共同生活。被告亦出具位全荣书面材料，在该书面材料中，位全荣表示在原告的胁迫下，为原告出具了书面材料，但位全荣未对其主张的胁迫事实报警。本案中位全荣未出庭作证。
再查明，原、被告双方均无婚前财产。双方在婚姻关系存续期间的共同财产有：1、位于大连市甘井子区甘井子路31号3-3-3，建筑面积为80.84平方米的住房一套，经原、被告双方协商，现价格为每平方米9000元，合计总价款为727560元。该房屋现登记在原告名下，现双方均不主张房屋的所有权，均要求对方给付房屋折价款。2、家用电器：荣事达洗衣机一台、荣事达冰箱一台、组装电脑一台、木质床一张、木质沙发一套、茶几一张、写字台一张、炉盘一个、加湿器一台。3、共同存款15000元，在被告名下，由被告掌管。4、原告名下个人养老保险金66749元，公积金数额为132700元；被告名下个人养老保险金24738元，公积金数额为85879.06元。
此外还查明，在庭审中原告主张双方有共同债权，其中被告姐姐向双方借款50000元，被告同事位全荣向双方借款100000元，但被告予以否认。另外原告主张要求分割婚姻关系存续期间的保险利益，但未提供相应证据。
一审法院认为，夫妻关系的建立与维系以感情存在为基础。本案中，原、被告虽系自由恋爱、自主婚姻。但原、被告结婚后未能妥善处理夫妻关系，特别是被告与婚外异性有关系暧昧的行为，导致原、被告夫妻感情破裂。现原告要求离婚，被告表示同意离婚，本院予以准许。
关于共同财产的分割问题。对于位于大连市甘井子区甘井子路31号3-3-3，建筑面积为80.84平方米的房屋，原、被告虽然在庭审中确认了房屋现价款，但均不主张房屋的所有权，故本案对该房屋不予处理。对于其他财产组装电脑一台、荣事达洗衣机一台、木质沙发一套、茶几一张归原告所有；荣事达冰箱一台、木质床一张、写字台一张、炉盘一个、加湿器一台归被告所有。对于共同存款15000元，因被告在双方离婚中有过错，故被告应补偿原告10000元。对于双方名下的个人养老保险金及公积金，本院确认原告名下的个人养老保险金66749元、公积金132700元归原告所有，被告名下的个人养老保险金24738元，公积金85879.06元归被告所有。对于差额部分，考虑到被告在离婚过程中存在过错，原告补偿被告差额部分补偿款20000元。
对于原告在庭审中主张的共同债权150000元，因被告予以否认，该债权涉及到案外人利益，本案不予处理。原告可另行起诉。对于原告在庭审中要求分配的保险利益，因未提供相应证据，本案不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十条、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告宋某离婚。二、共同财产组装电脑一台、荣事达洗衣机一台、木质沙发一套、茶几一张归原告陈某所有；其他共同财产荣事达冰箱一台、木质床一张、写字台一张、炉盘一个、加湿器一台归被告宋某所有。三、原告陈某名下的个人养老保险金66749元、公积金132700元归原告陈某所有；被告宋某名下的个人养老保险金24738元，公积金85879.06元归被告宋某所有。原告陈某补偿被告宋某养老保险金、公积金差额款20000元。四、被告宋某名下的共同存款15000元，被告宋某补偿原告陈某10000元。五、个人衣物归各人所有。上述有给付内容的款项，原、被告双方均于本判决生效之日起十日内履行。逾期付款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4030元（原告已预交），退还原告3104元，余款926元，原、被告各承担463元，被告承担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。
宣判后，上诉人陈某不服原审判决，向本院提起上诉，其上诉理由及请求是：被上诉人擅自借给案外人位全荣的10万元，应属于双方共同财产，应依法分割，一审判决认定与本案无关，让上诉人另案起诉是错误的。
被上诉人宋某辩称：同意一审判决，请求二审维持原判。
二审审理查明：原审认定的事实属实。
本院认为：夫妻关系存续期间的债权，应当属于双方的共同财产，离婚时应依法处理，但本案中上诉人主张案涉位全荣出具的10万元借条是共同财产，尚不能确认。因位全荣不是本案的当事人，在无据认定其本人对此借款认可的情形下，本案不能仅凭案涉借条，确认上述10万元为双方的共同债权。故，一审判决向上诉人明示，因该债权涉及到案外人利益，可另行起诉并无不当。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人陈某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 逄春盛
审 判 员 田玉光
代理审判员 刘婷娜
二〇一四年十二月四日
书 记 员 李 彩