广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法堂民一初字第278号
原告丁为建，男，汉族，住广东省广宁县，身份证号码：×××1712。
委托代理人刘铖杰，广东华文律师事务所律师。
被告周福弟，女，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××564X。
被告胡志新，男，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××197X。
原告丁为建诉被告周福弟、胡志新民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告丁为建及其委托代理人刘铖杰、被告胡志新到庭参加诉讼，被告周福弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁为建诉称，丁为建与周福弟是朋友关系，周福弟因生意上需要资金周转而向丁为建借款。2015年5月28日，丁为建、周福弟双方签订一份《借款协议书》，约定由丁为建向周福弟出借200000元，借款期限为6个月，自2015年5月28日起至2015年11月28日止。协议约定周福弟将金手镯与其丈夫胡志新的汽车作抵押，借款期间利息为每月10000元。丁为建将款项借给周福弟后，周福弟在2015年7月28日、8月28日分别支付了2015年6月的利息10000元、2015年7月的利息10000元。2015年9月28日，周福弟未如期付息，丁为建打电话给周福弟的时候发现其电话已停机，次日到其中堂镇的住处找周福弟时更发现其已不在家中，胡志新与丁为建说二人已经离婚。丁为建认为，其与周福弟之间的借款合同合法有效，但周福弟未按期付息、还款，还悄悄与丈夫胡志新办理离婚、分割财产，现已难以联络，是严重违反诚实信用的违约行为，有意逃避债务，丁为建必须立即起诉以避免更大的损失。为维护自身合法权益，原告丁为建依法起诉，请求判令：一、被告周福弟、胡志新向原告丁为建连带归还借款本金200000元及相应的利息（以200000元为本金，按照年利率24%计算，自2015年8月29日起计算至实际清偿之日止）；二、被告周福弟、胡志新向原告丁为建连带支付律师费6800元；三、本案的诉讼费用由被告周福弟、胡志新承担；四、被告周福弟、胡志新向原告丁为建连带支付担保费3770元。
被告周福弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。
被告胡志新辩称，案涉借款是发生在胡志新与周福弟婚姻关系存续期间，但胡志新对案涉借款完全不知情，丁为建提供的证据中只有周福弟称用于抵押的车辆的行驶证出现过胡志新的名字；胡志新与周福弟离婚后，周福弟一走了之，女儿由胡志新带着，接着就有很多债权人上门追讨借款，但是胡志新完全不认识这些债权人；对于周福弟全部的借款胡志新都是完全不知情的，胡志新给周福弟用的钱都被周福弟用于赌博输光了。
经审理查明，周福弟与周梓东是姐弟关系，周福弟、胡志新于2014年7月11日登记结婚，于2015年9月8日办理离婚登记。丁为建与廖月媚是夫妻关系，于2012年9月24日登记结婚。
丁为建主张周福弟向其借款200000元至今未还，对此提供了《借款协议书》、银行账号历史明细清单、转账凭证、微信聊天记录、汇款截图等佐证。《借款协议书》主要约定：1、周福弟因生意资金周转需要向丁为建借款200000元，借款期限为六个月，即2015年5月28日至2015年11月28日，以款项到账或收到现金的时间为准；2、借款到期周福弟必须保证归还，如需延期还款，必须在借款到期前五天向丁为建提出延期申请，经丁为建同意后签订延期还款协议书，如周福弟未经丁为建同意就逾期还款，丁为建将按未还金额3%／日的利率向周福弟收取借款期间利息及逾期利息，如因周福弟的行为导致丁为建未能如期收回借款，周福弟应赔偿丁为建的相关损失，包括但不限于丁为建为此支付的律师费、诉讼费等费用；3、周福弟愿意将价值50000元的5对足金手镯交给丁为建保管抵押，若周福弟逾期未能还款，则丁为建有权将上述5对足金手镯变卖用作还款，周福弟也愿意将其丈夫胡志新的奥迪牌小轿车（发动机号码：364919、号牌：粤S×××××）交给丁为建变卖用作还款，期间周福弟不得私自变卖。《借款协议书》落款日期为2015年5月28日，落款签名栏有丁为建、周福弟的签名及捺印。银行账户历史明细清单、转账凭证显示，2015年5月28日，廖月媚通过银行汇款的方式向周梓东的账户汇去190000元。微信聊天记录显示的主要聊天内容为：1、2015年5月26日，借款人以需要用钱转手借给其他人为由向出借人丁为建借款200000元～300000元，丁为建要求借款人提供抵押，借款人同意提供5对龙凤镯及胡志新名下牌号为粤S×××××的汽车用以抵押；2、借款人向丁为建发去周福弟的身份证正反面照片，还发去了周梓东的银行账号；3、2015年6月28日，丁为建提醒借款人按期付息；2015年7月28日，借款人称已汇去10000元利息，廖月媚称已收到；2015年8月28日，借款人称已叫其弟向廖月媚汇去10000元利息，并附汇款截图，廖月媚称已收到；汇款截图显示周梓东向廖月媚的账户汇去10000元。
丁为建主张，丁为建、廖月媚与周福弟、胡志新于2014年认识，2015年5月26、27日，周福弟以做生意需要用钱为由向丁为建借款200000元，还说是与胡志新一起借的钱；丁为建虽然不清楚周福弟是做什么生意，但是考虑到周福弟有车作抵押且双方是朋友关系故同意借款；2015年5月28日丁为建与周福弟签订了案涉的《借款协议书》，其中190000元的借款是通过廖月媚的银行账户汇入周福弟的弟弟周梓东的银行账户，由于廖月媚的银行卡上钱不够，故剩余的10000元借款是丁为建通过现金的方式在虎门交付给周福弟的；丁为建与周福弟仅对逾期还款时的借款利息、逾期还款利息有书面约定，但实际上双方一直按利息10000元／月来执行；借款后周福弟本金分文未还，但在2015年6月28日、7月28日、8月28日各支付了利息10000元，共30000元，此后也未再支付利息；周福弟实际上并未将手镯交予丁为建保管，粤S×××××的汽车也没有做抵押登记；丁为建诉请的利息是借款期内的利息及逾期还款利息，由于双方约定的利息过高，故丁为建酌情按照年利率24%诉请利息及逾期还款利息，周福弟支付的30000元利息是2015年5月28日～8月28日期间的利息；根据《借款协议书》的约定，周福弟逾期还款，应赔偿丁为建的损失，包括但不限于律师费、诉讼费等费用，故案涉的律师费、担保费均应由周福弟承担；案涉借款发生在周福弟与胡志新婚姻关系存续期间，周福弟提供了胡志新名下的车辆用于案涉借款的抵押，故丁为建认为案涉债务是周福弟、胡志新的夫妻共同债务，应由周福弟、胡志新共同归还。
丁为建提供的《民事委托代理合同》、律师费发票显示丁为建为追讨案涉借款，委托广东华文律师事务所进行诉讼，律师费发票的面额为6800元；丁为建提供的《委托担保合同》、保全担保费发票显示丁为建为追讨案涉借款，委托广东汇丰融资担保有限公司提供担保，保全担保费发票的面额为3770元。
胡志新表示对案涉周福弟的借款完全不知情，更不知道周福弟将粤S×××××的汽车用于抵押；胡志新的经济能力较好，无需通过周福弟向丁为建借款；胡志新与周福弟离婚时有约定各自的债务各自承担，但胡志新直至丁为建起诉本案时才知道周福弟对外有债务；现在胡志新已无法联系周福弟，周福弟的家人也称已经找不到周福弟了。
本案审理过程中，本院根据原告丁为建的财产保全申请，于2015年11月11日作出（2015）东一法堂民一初字第278号之一民事裁定书，并于2015年11月13日对被告胡志新名下的粤S×××××号汽车进行登记查封，查封期限为两年。
以上事实，主要有原告丁为建提供的《借款协议书》、银行账号历史明细清单、转账凭证、微信聊天记录、汇款截图、结婚证、离婚证、《民事委托代理合同》、律师费发票、《委托担保合同》、保全担保费发票，以及本院的庭审笔录、谈话笔录等附卷为证。
本院认为，被告周福弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和质证的权利。丁为建对案涉借款的真实性提供了《借款协议书》、银行账号历史明细清单、转账凭证、微信聊天记录、汇款截图等佐证，其证据已经形成证据链，足以证明案涉借款发生的事实，对丁为建主张的借款、还款、利息约定及执行等情况，本院予以采信，认定周福弟向丁为建借款200000元，利息为10000元／月。现案涉借款已届清偿期，周福弟仍未归还，故周福弟应如数向丁为建归还借款本金200000元。
至于借款的利息及逾期还款利息。双方实际履行的利息计算方法为月利率5%，《借款协议是》中约定的逾期利息为日利率3%，均已超过年利率24%，亦超过年利率36%，根据相关法律规定，本院认定案涉借款后续的利息及逾期利息的计付均按年利率24%计算。结合周福弟的付息情况，本院认为，2015年8月28日前周福弟自愿向丁为建支付的30000元利息在本案中不予处理，视为周福弟已经足额支付了2015年5月28日～8月28日期间的利息，对于超过年利率36%的已付利息，周福弟可另案主张返还。结合周福弟逾期还款、未按时付息的情况，周福弟依法应向丁为建支付相应的利息及逾期还款利息，利息、逾期还款利息的计算方法为：以200000元为本金，自2015年8月29日起计算至实际清偿之日止，按照年利率24%计算。
至于律师费。周福弟在《借款协议书》中已明确约定若逾期还款则赔偿丁为建的损失，包括但不限于律师费，本案中，丁为建委托广东华文律师事务所提起本案诉讼而支出律师费6800元，该律师费的数额亦未违反《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，故按照《借款协议书》的约定，该律师费应由周福弟承担。
至于保全担保费。保全担保费不属于丁为建为起诉所必然发生的费用，且丁为建、周福弟亦未在《借款协议书》中对保全担保费的承担进行明确约定，故丁为建要求周福弟支付保全担保费的诉请没有依据，本院不予支持。
案涉借款发生在周福弟、胡志新婚姻关系的存续期间，胡志新未能提供任何证据证明案涉借款属于周福弟的个人债务，根据《中华人民共和国婚姻法》有关司法解释的规定，本院认定案涉借款属周福弟、胡志新的夫妻共同债务，胡志新应对周福弟的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告周福弟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告丁为建归还借款人民币200000元及相应的利息、逾期还款利息（以人民币200000元为本金，自2015年8月29日起计算至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）；
二、限被告周福弟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告丁为建支付律师费人民币6800元；
三、被告胡志新对被告周福弟的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告丁为建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4578.55元、保全费人民币1520元（原告丁为建均已预付），由原告丁为建负担人民币104.55元，被告周福弟、胡志新负担人民币5994元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎绮玲
代理审判员 陈 静
人民陪审员 闻锐铭
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 卢嘉雯
黎满多
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。