新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民初字第499号
原告：阿布都开音木*麦麦提
原告：热依拉*艾克拜尔
原告：阿布都耐比
法定代理人：阿布都开音木*麦麦提，（系阿布都耐比的父亲）
三原告共同委托代理人：安明杰，新疆边塞律师事务所律师。特别代理。
被告：石瑞雪
被告：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司
负责人：陈军，该公司总经理。
委托代理人：刘涛，保险公司职员，住伊宁市飞机场路25号。特别代理。
原告阿布都开音木*麦麦提、热依拉*艾克拜尔、阿布都耐比诉被告石瑞雪、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由代理审判员桂洪娟适用简易程序，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告阿布都开音木*麦麦提、热依拉*艾克拜尔及三原告的共同委托代理人安明杰，被告平安财险的委托代理人刘涛到庭参加了诉讼。被告石瑞雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阿布都开音木*麦麦提、热依拉*艾克拜尔、阿布都耐比诉称，2012年8月22日23时00分许，被告石瑞雪驾驶新B**×××号小型轿车由南向北行驶至G30线4239公里＋900米六十二团西路口处横过公路时，与原告阿不都开音木*麦麦提驾驶的沿果霍高速公路由东向西行驶的新E××××（临）号小型车辆发生碰撞，造成三原告不同程度的受伤，两车损失的交通事故。事故经伊犁州公安局交通警察支队高速公路清水河大队作出的公交认字（2012）第0012号事故认定书认定：被告石瑞雪负事故全部责任，原告阿布都开音木*麦麦提、热依拉*艾克拜尔、阿布都耐比无责任。三原告经过治疗并经新疆中业司法鉴定所（2012）临鉴字第1136、1137、1138号法医临床鉴定意见书鉴定为原告阿布都开音木*麦麦提、热依拉*艾克拜尔、分别构成九级伤残的损害，阿布都耐比受伤的事实。被告石瑞雪驾驶的新B**×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司投保了交强险和商业三者责任险。中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司应在其承保范围内优先赔付保险金。被告石瑞雪应对保险赔偿金以外的部分承担连带赔偿责任。请求法院判令：1、依法判令被告赔偿原告各项费用共计346823.16元；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在保险范围内优先赔付保险金；3、依法判令被告石瑞雪承担连带的赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告平安财险答辩称，原告起诉的这起事故，保险公司已经参照三方签订的道路交通事故赔偿协议书履行完毕赔偿义务，原告的各项诉讼请求保险公司不再承担。
原告阿布都开音木*麦麦提、热依拉*艾克拜尔、阿布都耐比在举证期限内向本院提供的证据如下：
1、道路交通事故认定书一份（复印件），证明本案的事故发生时间、地点以及请求被告赔偿原告各项费用的法律依据，同时证明被告石瑞雪承担事故的全部责任，原告无责任。
2、伊宁市公安局市内移居证两份、常住人口信息表一份及证明一份，证明布某某与原告热依拉系母女关系及非农业户口的事实。
3、依某某的户口本复印件及证明各一份，证明原告阿布都开音木与依某某系母子关系。
4、阿不都开音木出院小结、病历首页、入院记录各一份及住院病历两份，证明阿布都开音木因交通事故在伊犁州友谊医院于2012年8月24日入院，8月30日出院，住院六天的事实，同时证明阿布都开音木进行了左眼睑清创缝合术后、颌面部清创缝合术后、双侧耳感应性聋三项手术。
5、阿布都开音木的住院发票1张、住院缴费票据22张及专用票据1张，证明阿布都开音木在此次交通事故当中实际花费医疗费共计6890.49元。
6、阿布都开音木在中业司法鉴定所鉴定书一份，证明阿不都开音木伤残等级为九级，后续医疗费20000元。
7、热依拉出院小结、病历首页、入院记录、住院病历各一份，证明热依拉在此次交通事故中，入院23天，并诊断出1、左侧颧弓骨折；2、颅脑外伤、额部皮肤裂伤、头皮下血肿；3、颈6、7及胸1椎体棘突骨折；4、缺铁性贫血、中度贫血。
8、热依拉住院发票1张及缴费票据16张，证明热依拉住院治疗共花费医疗费17517.73元。
9、热依拉在中业司法鉴定所鉴定书一份，证明热依拉伤残等级为九级，后续医疗费6000元。
10、阿布都耐比在中业司法鉴定所鉴定书一份，证明阿布都耐比后续医疗费6000元。
11、阿布都耐比住院发票2张、缴费票据13张及专用发票1张，证明阿布都耐比住院治疗共花费医疗费2255.76元。
12、阿布都开音木在霍城县中医院医疗证明书一份及热依拉在伊犁州友谊医院医疗证明书两份，三原告在伊宁市友好医院医疗诊断证明书各一份，证明三原告需要进行后续治疗，并且对后续治疗费出具了相关的证明。
13、收款收据两份，证明2012年8月23日的收据证明原告的车辆被停放时需要交押金500元，2012年9月25日的收据证明原告车辆事故停车费总共35天，每天20元，一共700元的事实。
14、照片4张，证明三原告因交通事故受伤的事实，同时作为阿布都耐比起诉医疗费的依据。
15、常住人口登记表复印件一份，证明阿布都开音木的父母有八个子女的事实。
被告石瑞雪在举证期限内未向本院提供证据。
被告平安财险在举证期限内向本院提供证据如下：
1、道理交通事故赔偿协议书三份，证明事故发生之后，保险公司与石瑞雪及三原告达成赔偿协议，并且明确约定为一次性结案，相关法律效力与违约责任的文字加粗明确，保险公司已参照道路交通事故赔偿协议书已赔偿完毕，此协议书为三方共同签署，具有法律效力。
经庭审质证，被告平安财险对原告阿布都开音木*麦麦提、热依拉*艾克拜尔、阿布都耐比提供的证据1、5、7、8无异议。对证据2、3真实性无异议，但认为与本案没有关联性。对证据4真实性无异议。事故当时检查未见左下颌骨处裂伤缝针。证明原告阿布都开音木下颌骨处疤痕不是此次事故造成的。对证据6真实性无异议，伤残等级和后续治疗费的关联性均有异议。对证据9真实性无异议，对伤残等级无异议，对后续治疗费有异议。对证据10真实性无异议，后续治疗费已实际产生后报销。对证据11对发票号为02970117、02970100在药店购买药品的发票无医院遗嘱，购药的药品与本次事故无关系，不予认可。对发票号为349650这是解放军第十一医院产生的费用，没有病历及费用清单佐证其治疗内容，不予认可。其他票据无异议。对证据12不认可伊宁市友好医院对三原告的后续治疗意见。后续治疗费应该以实际治疗发生为准。对证据13原告要求的停车押金及停车费不属于保险公司理赔范围，且提供的是收据不是正规发票，没有关联性。对证据14照片的真实性无异议，但不能以事故发生时的照片来要求后续治疗费，没有关联性。对证据15有异议，证据没法证明家庭关系。
原告阿布都开音木*麦麦提、热依拉*艾克拜尔、阿布都耐比对被告平安财险提供的证据：对甲方是石瑞雪，乙方是阿不都耐比的道路交通事故协议书真实性有异议，协议没有甲方石瑞雪的签字，阿布都耐比的名字是阿布都开音木代其签的，保险公司在让阿布都开音木签字时并未提供翻译，阿布都开音木对协议书的内容并不知情，对协议书的关联性不予认可。协议内容虽以黑体字明示，但阿布都开音木对内容根本不知情；对甲方是石瑞雪，乙方是热依拉的道路交通事故协议书真实性有异议。热依拉从未与石瑞雪签订过任何协议，也未授权任何人代其签订协议书，热依拉为少数民族，热依拉对协议的内容并不知情；甲方是石瑞雪，乙方是阿布都开音木的道路交通事故协议书真实性有异议。字是阿布都开音木本人签的，保险公司在让阿布都开音木签字时并未提供翻译，将协议书的内容告知，阿布都开音木对协议书的内容并不知情，对协议书的关联性不予认可。协议内容虽以黑体字明示，但阿布都开音木对内容根本不知情。
本院对原、被告提供的证据，对双方均无异议的证据，本院予以确认。对原告提供的证据2、3、4、6、9、10、11、14的真实性予以认可。原告证据12中友谊医院医疗证明书2份、霍城县中医医院医疗证明书1份予以认定，对伊宁市友好医院诊断证明书三份不予认定，后续治疗费应以实际发生为准。证据13，非正规发票，不予认定。证据15不予认可，该证据无法证明原告阿布都开音木*麦麦提父母有八个子女的事实。对被告平安财险提供的证据对阿布都乃比、阿布都开音木与被告石瑞雪签订的协议，本院予以认定，对原告热依拉艾克拜尔与被告石瑞雪签订的协议，本院不予认定。
经审理查明，2012年8月22日23时00分许，被告石瑞雪驾驶新B**×××号小型轿车由南向北行驶至G30线4239公里＋900米六十二团西路口处横过公路时，与原告阿不都克音木*麦麦提驾驶的沿果霍高速公路由东向西行驶的新E××××（临）号小型车辆发生碰撞，造成三原告不同程度的受伤，两车损失的交通事故。事故经伊犁州公安局交通警察支队高速公路清水河大队作出的公交认字（2012）第0012号事故认定书认定：被告石瑞雪负事故全部责任，原告阿布都开音木*麦麦提、热依拉*艾克拜尔、阿布都耐比无责任。事故发生后，三原告先后在霍城县中医医院、伊犁州友谊医院进行治疗。原告阿布都开音木*麦麦提住院6天，花费医疗费6890.49元。原告热依拉*艾克拜尔住院23天，花费医疗费17517.73元。原告阿布都耐比门诊治疗共花费医疗费2255.76元。三原告经过治疗后经新疆中业司法鉴定所（2012）临鉴字第1136、1137、1138号法医临床鉴定意见书鉴定为原告阿布都开音木*麦麦提、热依拉*艾克拜尔、分别构成九级伤残的损害，阿布都耐比受伤的事实。
被告石瑞雪驾驶的新B**×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司投保了交强险和商业三者责任险。
被告石瑞雪与原告阿布都开音木*麦麦提、阿布都耐比于2013年5月28日达成道路交通事故赔偿协议书。石瑞雪与阿布都开音木*麦麦提协议约定平安财险赔付阿布都开音木*麦麦提此次事故各项费用共计32578元，此费用不包括后期治疗费，待后期产生后凭医疗费发票报销，此事故就此了结。协议达成后，平安财险向原告阿布都开音木*麦麦提赔付了38116.25元。被告石瑞雪与阿布都耐比签订的协议，由原告阿布都耐比的监护人阿布都开音木*麦麦提代为签字，协议约定平安财险赔付阿布都耐比此次事故各项费用共计1200元，此费用包括后续治疗费，此事故就此了解，若以后产生医疗费用均由阿布都开间的木自行承担。平安财险向原告阿布都耐比赔付了医疗费2464.7元。被告平安财险向原告热依拉*艾克拜尔赔付各项费用94300.58元（包含先期在医院垫付的10000元）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故被告石瑞雪负事故的全部责任，理应赔偿三原告的各项损失。被告石瑞雪车辆在平安财险投保交强险及商业三者险（含不计免赔）10万元，平安财险理应在保险范围内承担赔偿责任。对于原告阿布都开音木*麦麦提、阿布都耐比与被告石瑞雪达成的协议，系民事合同性质，该合同不违反法律规定，且已履行完毕。现原告阿布都开音木*麦麦提和阿布都耐比再次主张因此事故产生的各项费用，本院不予支持。关于原告热依拉*艾克拜尔与被告石瑞雪签订的协议，因原告热依拉*艾克拜尔不认可协议上签名，被告平安财险也不申请对该协议进行文字鉴定，故对该协议本院不予认可，原告热依拉*艾克拜尔主张二被告赔偿其因该事故造成的损失，本院予以支持。
对于原告热依拉*艾克拜尔主张医疗费17517.73元，经本院核实，按照原告主张的数额予以认定。对于误工费和护理费，本院综合考虑原告热依拉*艾克拜尔的伤情、诊断证明、双方提交的证据及当庭陈述酌情确定具体数额：误工费为83天×106元／天=8798元，护理费为23天×106元／天=2438元。对于住院伙食补助费575元、残疾赔偿金62056元的请求并无不当，本院予以确认。原告热依拉*艾克拜尔主张每天60元营养费过高，本院酌情调整为23天×25元／天=575元。关于后续医疗费，应待实际产生后另行主张。鉴定费的请求因未提供相应票据，不予支持。因该起事故造成原告热依拉*艾克拜尔九级伤残，被告石瑞雪负事故全部责任。对于原告热依拉*艾克拜尔主张精神抚慰金5000元，在交强险内优先支付，结合原告伤残等级和本地经济发展状况，本院予以支持。对于交通费，原告并未提交相关证据，本院根据实际情况酌定数额为300元。关于被抚养人的生活费，原告热依拉*艾克拜尔母亲系尼勒克县糖烟酒公司退休职工，其应有退休工资，并不属于无生活来源人员，故对其母亲抚养费的主张不予支持。对其儿子的抚养费，应为（（18-4.5）×11839）／2×20%=15982.65元。以上合计113242.38元，扣除保险公司已支付的94300.58元，保险公司还应在保险限额内向原告热依拉*艾克拜尔赔付18941.8元。据此，依照《中华人民共和国道路交通完全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内向原告热依拉*艾克拜尔赔偿医疗费17517.73元、误工费8798元、护理费2438元、住院伙食补助费575元、残疾赔偿金62056元、营养费575元、精神抚慰金5000元、交通费300元、被抚养人生活费15982.65元，共计113242.38元，扣除已支付的94300.58元，被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司应于判决生效后十日内向原告热依拉*艾克拜尔赔付18941.8元。
二、驳回原告阿布都开音木*麦麦提、热依拉*艾克拜尔、阿布都耐比的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6502元，适用简易程序减半收取3251元，由原告阿布都开音木*麦麦提、热依拉*艾克拜尔、阿布都耐比负担3073元，被告石瑞雪负担178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院。
代理审判员 桂洪娟
二〇一五年六月十二日
书 记 员 郭 娟
附：《中华人民共和国道路交通完全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第七条：人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。