河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1571号
原告孟凡生，男，汉族，现住河北省秦皇岛市。
委托代理人王丽娟，河北衡信律师事务所律师。
被告马秉鑫，男，汉族，现住河北省秦皇岛市。
委托代理人刘伟，河北高俊霞律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市。
负责人吴素霞，总经理。
委托代理人宋威，河北九略律师事务所律师。
原告孟凡生诉被告马秉鑫、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员乔艳荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟凡生及其委托代理人王丽娟、被告马秉鑫的委托代理人刘伟、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人宋威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟凡生诉称，被告马秉鑫于2013年12月19日11时许驾驶机动车由东向西行驶至在水一方小区21栋处，向北右转弯过程中，遇原告骑自行车由东向西驶来，两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经秦皇岛市交通警察大队认定，被告马秉鑫承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到秦皇岛市中医院就诊住院治疗，诊断为1、胸部外伤，左侧第2、3、4、5、7肋骨骨折，2、左膝关节软组织挫伤，3、双侧肺气肿合并部分肺大泡形成，共住院36天。经查，被告马秉鑫驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。原告在本次事故中的损失有医疗费23976.52元（全部由被告马秉鑫支付）、住院伙食补助费1800元、营养费1000元、误工费29744元、护理费6292元、伤残赔偿金45160元、伤残鉴定费800元（由被告马秉鑫支付）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失500元，合计114772.52元。因赔偿事宜协商未果，故诉至贵院，在扣除马秉鑫已经支付的24776.52元后，要求二被告赔偿原告损失89996元，并承担本案的诉讼费用。
被告马秉鑫辩称，我驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投有交强险及责任限额为20万元、不计免赔率商业第三者责任保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。在事故发生后，我为原告垫付医疗费23976.52元、鉴定费800元、清障费150元，共计24926.52元，要求在本案中一并解决。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期间内，我公司在被告马秉鑫车辆行驶证、驾驶员驾驶证有效期内赔偿原告的合理损失；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告为证明其主张，庭审中提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，时间是2013年12月19日11时，证明事故发生的事实、后果及责任认定等情况；
2、住院病案一份，证明住院期间原告需要陪护人员两人；
3、诊断书两份，证明出院后原告需要休息一个月、加强营养；
4、误工损失证据一组，包括聘用合同四份、工资表四组、获奖证书复印件一份（与原件核对无异）、荣誉证书复印件一份（与原件核对无异），证明原告本人的误工情况。原告为单簧管、萨克斯艺术老师，工资为100元／时、70元／时、80元／时、80元／时，在四个学校共耽误66天的课时，按照前三个月的课时收入的平均数计算的工资标准，在四个学校共耽误66天的课时；
5、护理人员孟祥龙（原告之子）的误工损失证明一份、工资标准证明一份及前三个月的工资表三份，证明孟祥龙因护理原告产生的误工损失。另一护理人为原告妻子顾冬青，无业，按照河北省居民服务业77.83元／天的标准计算。
6、交通费票据五十张，金额500元，证明原告因此次交通事故支出交通费情况；
7、原告孟凡生户口本复印件一份一页、司法鉴定意见书一份，证明原告为城市居民，因事故造成十级伤残，因此按照城镇居民的标准诉请20年的残疾赔偿金，同时伤残等级也是原告诉请精神损害抚慰金的依据；
8、财产损失没有证据提交，因为电动车已经报废了，没有修，因此诉请500元。
原告庭后补充提交了秦皇岛纵横音乐艺术学校的办学许可证复印件一份及该学校出具的误工证明一份，秦皇岛市海港区零起点艺术培训学校的办学许可证复印件一份及该学校出具的误工证明一份，秦皇岛经济技术开发区纵横艺校的办学许可证复印件一份及该学校出具的误工证明一份，秦皇岛利通音乐培训中心的办学许可证复印件一份及该学校出具的误工证明一份，以证实其误工损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告提交的证据质证意见为：对事故认定书无异议；对诊断书无异议；对原告的误工损失证明中聘用合同、工资表的真实性不予认可，没有提供聘用单位的营业执照等信息来证明该单位确实存在，我公司主张按照秦皇岛最低工资标准44元／天的标准计算，赔偿其66天的误工损失；护理人员我公司主张按照一人陪护，77.83元／天的标准计算。对原告提交的护理人员的误工损失的证据不予认可；交通费主张过高，我公司按照其损伤情况主张赔偿200元；财产损失认可300元；对其他证据无异议。原告提供的办学许可证均为复印件，真实性不予认可，并且原告没有提供原告与上述学校的劳动合同来证明与上述学校的实际用工情况，我公司坚持原质证意见。
被告马秉鑫对原告提交的证据的质证意见与保险公司质证意见相同。
被告马秉鑫提交了以下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车辆保险单（正本）各一份，证明原告车辆投保情况，事故发生在期间内。
2、马秉鑫的机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，共两页，证明车辆符合年检标准，驾驶人具有合法驾驶资格。
3、医疗费发票十一张、用药明细两组，金额23976.52元，证明被告马秉鑫为原告垫付医疗费情况。
4、法医临床鉴定费发票一张，金额800元，证明被告马秉鑫为原告垫付的鉴定费情况。
5、清障费发票一张，金额150元，证明被告马秉鑫为原告垫付清障费情况。
原告对被告马秉鑫提交的证据无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对被告马秉鑫提交的证据的质证意见为：对鉴定费真实性无异议，但不在保险范围内；医疗费需按照医保用药进行核赔。
经审理查明，2013年12月19日11时许，被告马秉鑫驾驶冀CMS8**号小型轿车在秦皇岛市海港区在水一方小区由东向西行驶至该小区21栋处，向北右转弯过程中，遇原告孟凡生骑电动自行车由东向西驶来，两车发生碰撞，造成孟凡生受伤、车辆损坏的交通事故。2013年12月23日，秦皇岛市公安局交通警察支队一大队作出冀公交认字（2013）第51004号道路交通事故认定书，认定被告马秉鑫承担本次事故的全部责任，原告孟凡生无责任。
原告当日被送至秦皇岛市中医医院急诊治疗，次日入该院外科住院治疗，至2014年1月25日出院，住院36天，期间为Ⅱ级护理，饮食要求为普食。出院诊断为胸部外伤，左侧第2、3、4、5、7肋骨骨折，左膝关节软组织挫伤，双侧肺气肿合并部分肺大泡形成，颈动脉硬化。出院医嘱为：1、出院后注意饮食，增加营养，休息二周；2、肋骨固定带持续固定两个月，避免重体力劳动或剧烈体育运动；3、金乌骨通胶囊口服活血化瘀对症治疗；4、二周后门诊复查。2014年2月8日，原告到中医医院复查，医嘱肋骨固定带持续固定，休息二周。经本院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2014年8月8日对原告的伤残程度出具了（2014）临鉴字第440号鉴定意见书，结论为孟凡生的伤残程度为十级。
被告马秉鑫为原告支付了全部医疗费23976.52元，并支付了法医鉴定费800元、电动自行车清障费150元。
原告孟凡生为城镇居民，出生于1954年1月4日，定残之日已年满60周岁。
原告提交证据证实其为秦皇岛市海港区零起点艺术培训学校、秦皇岛纵横音乐艺术学校、秦皇岛经济技术开发区纵横艺校、秦皇岛利通音乐培训中心的聘用教师，任教单簧管专业。在秦皇岛市海港区零起点艺术培训学校课时费为100元／课时，2013年9、10、11月份工资分别为32课时3200元、35课时3500元、33课时3300元；在秦皇岛纵横音乐艺术学校课时费为80元／课时，2013年9、10、11月份工资分别为45课时3600元、40课时3200元、42课时3360元；在秦皇岛经济技术开发区纵横艺校课时费为70元／课时，2013年9、10、11月份工资分别为47课时3290元、49课时3430元、48课时3360元；在秦皇岛利通音乐培训中心2013年9、10、11月份工资分别为3360元、3280元、3682元。上述四学校出具的误工证明证实孟凡生于2013年12月19日至2014年2月22日期间因交通事故不能来学校教课，误工损失分别为7333元（3333元／30天×66天）、7451元（3387元／30天×66天）、7392元（3360元／30天×66天）、7569元（3341元／30天×66天）。
原告提交了其子孟祥龙的护理费损失的证据，包括秦皇岛市风音乐器有限公司出具的工资证明一份、误工损失证明一份、工资表三份。上述证据证实孟祥龙为秦皇岛市风音乐器有限公司的乐器销售导购员，工资为2860元／月，2013年12月20日因其父亲发生交通事故进行护理未能上班误工损失3336元（2860元／月÷30天×35天）。另外，原告还按照居民服务业的标准诉请了其妻子顾冬青的护理费损失，但未提交证据。
另查明，马秉鑫驾驶的冀CMS8**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险以及包括不计免赔率、责任限额为20万元的商业第三者责任保险，保险期间自2013年1月25日0时起至2014年1月24日24时止。发生事故时，冀CMS8**号车辆的行驶证、马秉鑫的驾驶证均在检验有效期内。
上述事实，有当事人提交的上述证据、质证笔录、庭审笔录等为证。
本院认为，原、被告对本次事故的事实及责任均无异议，本院对交警部门出具的道路交通事故认定书的效力予以确认。本次事故造成原告受伤致残的后果，被告马秉鑫承担事故的全部责任，原告孟凡生无责任，原告依法应获得赔偿。由于被告马秉鑫驾驶的冀CMS8**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险以及包括不计免赔率、责任限额为20万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，且无保险免赔事由，故对原告的合理损失，首先应由该保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分损失，由该保险公司在商业第三者责任保险项下承担；仍有不足或不属于保险赔偿范围的损失，由被告马秉鑫承担。被告马秉鑫垫付的费用应予折抵。
根据原、被告提供的证据，结合当事人的质证意见，本院认定原告的合理损失：
1、住院伙食补助费：原告住院36天，按照50元／天的标准计算，共计1800元。
2、原告按照30元／天的标准诉请了营养费1000元。原告在院期间的饮食要求为普食，在出院当日的诊断书中医嘱出院后注意饮食，加强营养，休息两周，故本院酌定支持其14天的营养费，按照30元／天的标准计算，为420元。
3、误工费：原告提供的证据可以证实其为艺校聘用教师的事实，但其在四个艺校事故前授课的实际课时数证据不充分。根据艺校辅导收费的客观实际，本院酌定其收入标准为200元／天。原告实际误工66天，故误工费为13200元。
4、护理费：原告诉请了其儿子孟祥龙及其妻子顾冬青两人的护理费。根据其住院病案及诊断书，并未有需要两人护理的医嘱，故本院支持一人护理。其子孟祥龙为事故发生次日进行护理，故本院支持孟祥龙35天的护理费损失；在事故发生当日的护理，本院认定为其妻子顾冬青。孟祥龙因护理产生的损失的证据本院予以采纳，单位共扣发其工资3336元，故本院认定孟祥龙护理费为3336元。顾冬青无业，本院采纳保险公司的观点，按照77.83元／天的标准计算1天。因此，护理费为3336元＋77.83元=3413.83元。
5、伤残赔偿金：原告为城镇居民，因本次事故造成八级伤残，根据其年龄，应赔偿20年，故伤残赔偿金为22580元／年×20年×10%=45160元。
6、精神损害抚慰金：根据受害人的伤残程度以及在事故中无责任的事实，本院支持该项损失为5000元。
7、交通费：原告诉请交通费500元。根据原告住院、出院、复查、鉴定的情况，本院支持合理费用300元
8、财产损失：原告的电动自行车在事故中损坏，其诉请500元，未提供证据，被告保险公司定损300元。本院采纳保险公司的定损金额。
以上损失合计69593.83元。
被告马秉鑫的垫付费用如下：
1、医疗费：原告因治疗损伤所产生的医疗费均为被告马秉鑫支付。马秉鑫提供的票据金额共计23976.52元，其中2014年8月7日的3元挂号费无相关医院的收费专用章，应予扣除，故合理医疗费为23973.52元。被告保险公司认为应按医保用药进行核赔的观点无法律依据，本院不予支持。
2、法医鉴定费：原告进行伤残等级鉴定，马秉鑫支出鉴定费800元。
3、清障费：原告的电动自行车在事故中损坏，马秉鑫为其支付清障费150元。
以上费用合计24923.52元。
综上，原告八项损失以及被告马秉鑫支付医疗费、清障费均属于保险保险赔偿范围，且为超出保险限额，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险及商业第三者责任保险项下进行赔偿。鉴定费800元不属于保险赔偿范围，应由被告马秉鑫负担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险及商业第三者责任保险项下赔偿原告孟凡生各项损失共计69593.83元人民币；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险及商业第三者责任保险项下赔偿被告马秉鑫为原告支付的医疗费、清障费共计24123.52元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1966元，减半收取983元，原告负担213元，被告马秉鑫负担770元；法医鉴定费800元，由被告马秉鑫负担（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 乔艳荣
二〇一四年十一月二十六日
书记员 赵 宁