河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运民初字第109号
原告赖殿奎。
委托代理人陈健英，河北衡泰律师事务所律师。
被告岳旺旺。
委托代理人武文昭，河北建平律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司欣东营销服务部。
负责人康国辉，该公司总经理。
组织机构代码：××。
委托代理人胡艳娜，该公司职员。
被告太平财产保险有限公司河北公司。
负责人刘洪涛，该公司经理。
组织机构代码：××。
委托代理人雷小珊，该公司职员。
原告赖殿奎与被告岳旺旺、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司欣东营销服务部（以下简称人保财险）、太平财产保险有限公司河北公司（以下简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张玉明独任审判，公开开庭进行了审理。原告赖殿奎的委托代理人陈健英、被告岳旺旺的委托代理人武文昭、被告人保财险的委托代理人胡艳娜、被告太平财险的委托代理人雷小珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月27日2时50分，被告岳旺旺驾驶冀J×××××号轿车沿永安大道由南向北行驶至四合市场前，撞上前方包括原告在内的四名行人，致原告受伤。此事故经沧州市公安交警一大队认定：被告岳旺旺负此次事故的全部责任，原告等无责任。被告岳旺旺驾驶的肇事车辆在被告太平财险投保交强险、在被告人保财险投保商业三者险。原告受伤后在沧州市人民医院住院治疗，遭受巨大的损失，但是三被告拒不赔偿，故原告诉至法院，请求人民法院判令三被告赔偿原告各项损失117605元。
被告岳旺旺辩称，对事故发生的事实及事故认定书均无异议，事故车辆在被告太平财险投保交强险一份，在被告人保财险投保赔偿限额为500000元的第三者责任险并投保不计免赔险，此次事故发生在保险期限内。我方驾驶的车辆两证齐全，且此次事故没有拒赔情形，我方要求由被告人保财险和太平财险全额赔偿原告的损失。同时，原告的医疗费60072.47元，我方已经全额垫付，为了减少诉累，请求法院判令被告人保财险和太平财险予以返还。
被告人保财险辩称，对事故发生的事实以及事故认定没有异议，肇事车辆在我公司投保赔偿限额为500000元的第三者责任险并投保不计免赔险，事故发生在保险期内，我方同意医疗费用一并处理，原告的精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告太平财险辩称，对事故发生的事实以及事故认定没有异议，如果不存在拒赔、免赔情形，原告合理合法上的损失我公司同意赔偿。本案是四人受伤，应当预留其余三人的赔偿份额。诉讼费、鉴定费我方不予承担。
庭审过程中原告为了证实自己的主张，提交如下证据：1、交通事故认定书一份；2、被告岳旺旺的驾驶证一份、肇事车辆的行驶证一份；3、肇事车辆的保单两份；4、原告在沧州市人民医院的诊断证明一份、用药清单一份、住院病案一份、沧州市人民医院出具的情况说明一份；5、原告的鉴定报告一份、鉴定费票据两份；6、原告及其护理人赖宝乐所在单位的营业执照一份、组织机构代码证一份、原告及其护理人赖宝乐的劳动合同各一份、原告及其护理人赖宝乐事故发生前三个月的工资表以及停发工资证明、原告护理人赖宝乐的身份证复印件；7、原告护理人赖红蕊所在单位的营业执照复印件、赖红蕊的劳动合同一份、原告事故发生前赖红蕊三个月的工资表、赖红蕊的身份证复印件；8、原告赖殿奎的户口本、原告赖殿奎父母的户口本、原告与其父母、兄弟姐妹的关系证明一份；9、交通费票据。
被告岳旺旺为了证实自己的辩称，在庭审过程中提供了如下证据：1、原告赖殿奎医疗费票据原件一张、用药明细四页；2、被告岳旺旺与刘营礼的赔偿协议；3、被告岳旺旺与王海增的赔偿协议；4、沧州市运河区人民法院（2015）运民初字第473号民事判决书一份。
被告太平财险、人保财险为了证实自己的辩称，提供了天津市开平司法鉴定中心津开平（2015）司鉴字第163号司法鉴定意见书一份作为证据。
被告人保财险提供了车险人伤住院探视表作为证据。
经审理查明，2014年4月27日2时50分，被告岳旺旺驾驶冀J×××××号轿车沿永安大道由南向北行驶至四合市场前，撞上前方的行人王文明、刘营礼、原告赖殿奎、王海增和一辆电三轮、一辆冀J×××××号三轮摩托车发生交通事故，此事故造成王文明、刘营礼、原告赖殿奎、王海增受伤。此事故经沧州市公安交警一大队冀公交认字（2014）第50027号道路交通事故认定书认定：被告岳旺旺负此次事故的全部责任，王文明、刘营礼、原告赖殿奎、王海增无责任。原告受伤后在沧州市人民医院住院治疗21天，原告治疗终结后，其伤情经天津市开平司法鉴定中心津开平（2015）司鉴字第163号司法鉴定意见书确认：被鉴定人赖殿奎因交通事故造成腰椎第3椎体压缩骨折，致腰部活动度丧失10%以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人赖殿奎误工期180日，营养期90日，护理期90日。
另查明，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准有关数据，确定原告的各项损失为：1、医疗费60072.47元；2、残疾赔偿金19579元【原告主张的农村居民人均年可支配收入9102元×20年×10%＋原告父、母的被抚养人生活费农村居民人均年消费性支出8248元×5年×10%×2人÷6人】；3、交通费900元；4、误工费7599元（农林牧渔业15410元÷365天×误工期180天）；5、精神抚慰金6000元；6、营养费2000元；7、住院伙食补助费2100元（每天100元×住院21天）；8、护理费5132元【赖宝乐月平均工资2940元÷30天×住院期间21天＋赖红蕊月平均工资1640元÷30天×住院期间21天＋农村居民人均年可支配收入10186元÷365天×出院后护理69天】；9、二次手术费15000元，共计118382.47元。被告岳旺旺为原告垫付医疗费60072.47元。被告岳旺旺已经赔偿另一受害人刘营礼医疗费53989.17元，残疾赔偿金、误工费、护理费住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、车损等48536元。被告岳旺旺已经赔偿另一受害人王海增各项损失共计8700元。此次事故另一受害人王文明的损失已经沧州市运河区人民法院（2015）运民初字第473号民事判决书判决：被告太平财险赔偿王文明53000元，人保财险赔偿王文明151785元。
又查明，冀J×××××号轿车在被告太平财险投保交强险一份，在被告人保财险投保赔偿限额为500000元的第三者责任险并投保不计免赔险。此次事故发生在保险期间内。
本院认为，被告岳旺旺与原告赖殿奎发生交通事故，被告岳旺旺负此次事故的全部责任，故原告赖殿奎的损失被告岳旺旺应当承担全部的赔偿责任。因为被告岳旺旺驾驶的肇事车辆在被告太平财险投保交强险一份、在被告人保财险投保赔偿限额为500000元的第三者责任险并投保不计免赔险，被告岳旺旺已经赔偿另一受害人刘营礼医疗费53989.17元，残疾赔偿金、误工费、护理费住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、车损等48536元。被告岳旺旺已经赔偿另一受害人王海增各项损失共计8700元。此次事故另一受害人王文明的损失已经沧州市运河区人民法院92015）运民初字第473号民事判决书判决：被告太平财险赔偿王文明53000元，人保财险赔偿王文明151785元。被告岳旺旺请求在交强险限额内预留10000元用于赔偿刘营礼和王海增的损失，所以被告太平财险应在交强险赔偿限额内赔偿原告57000元，原告的其余损失61382.47元（118382.47元-57000元）由被告人保财险在第三者责任险限额内承担赔偿责任。又因为被告岳旺旺已经为原告垫付医疗费60072.47元，故被告人保财险应当在第三者责任险限额内退还被告岳旺旺60072.47元，再赔偿原告1310元。原告主张其伤残等级依据沧州市公安交通警察支队一大队委托作出的沧州市第二法医鉴定中心（2014）临鉴字第398号司法鉴定意见书为九级伤残，被告太平财险和人保财险均对该鉴定报告提出异议，申请重新鉴定，我院依据被告太平财险和人保财险的辩称委托天津市开平司法鉴定中心重新作出鉴定报告，该鉴定报告作出时各方当事人均到场，且作出该鉴定报告时原告受伤已经满六个月，其伤情已基本恢复，故该鉴定报告的效力高于沧州市第二法医鉴定中心（2014）临鉴字第398号司法鉴定意见书，为此本院依据天津市开平司法鉴定中心津开平（2015）司鉴字第163号司法鉴定意见书确认原告的伤残等级为十级，故原告的残疾赔偿金本院依法按照十级伤残原告主张的标准予以计算。原告主张的交通费900元，本院依据其就医情况，酌情予以支持。原告主张的被抚养人生活费过高，本院依据其现伤残等级予以支持。原告主张的精神抚慰金10000元过高，本院依据过错程度以及原告受损害程度，酌情支持6000元。原告主张的鉴定费，因原告主张的鉴定报告本院未采信，故原告的该主张本院不予支持。原告主张的误工费计算标准，因其提供的误工证明没有相关负责人签字，原告的该主张证据不足，故其误工费本院依据其户籍情况，按照农林牧渔业标准予以计算。原告主张的误工期过长，本院依据鉴定报告，支持其误工180天。原告主张的其住院期间的护理人的护理费计算标准，因其提供的护理人员的误工证明没有护理人所在单位相关负责人签字，依据不足，本院不予采信，但是其主张的标准低于职工年平均工资标准，故其主张的住院期间的护理费计算标准本院依法予以支持，其出院后的护理费，本院依据其护理人户籍情况，按照城农村居民人均年可支配收入标准计算。原告主张的其出院后的护理期过长，本院依据鉴定报告，支持出院后护理69天。原告主张的二次手术费15000元，因原告提供了沧州市人民医院的情况说明予以证实，故原告的该主张本院予以支持。原告主张的营养费过高，本院依据鉴定报告，酌情支持2000元。原告的医疗费、住院伙食补助费，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。本案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河北公司在保险限额内一次性赔偿原告赖殿奎各项损失57000元（限判决生效后十日内履行完毕）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司欣东营销服务部在保险限额内退还被告岳旺旺60072.47元，再一次性赔偿原告赖殿奎1310元（限判决生效后十日内履行完毕）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2652元，由被告岳旺旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张玉明
二〇一五年十二月八日
书记员 杜彦博