吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船民一初字第1718号
原告：王某甲，住吉林市。
委托代理人：江玥颖，吉林恒正达律师事务所律师。
委托代理人：李力，吉林恒正达律师事务所律师。
原告：王某乙，住长春市绿园区。
委托代理人：王某甲，住吉林市。
被告：庞某甲，住黑龙江省大庆市。
法定代理人：某某。
委托代理人：赵志刚，吉林松花江律师事务所律师。
被告：苗某某，住吉林市。
委托代理人：苗薇。
王和与被告庞某甲、苗某某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王和及其委托代理人李力、江玥颖第一次、第二次开庭到庭参加诉讼，诉讼中，王和于2016年2月9日死亡，王和的法定继承人王某甲及其委托代理人李力、江玥颖、王某乙的委托代理人王某甲第三次开庭到庭参加诉讼，被告庞某甲的法定代理人冯晓光及其委托代理人赵志刚、被告苗某某及其委托代理人苗薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王和诉称：被继承人庞洪秋于2001年2月19日死亡，被继承人庞某乙于2013年2月19日死亡。庞洪秋与王和系夫妻关系，于1984年4月26日登记结婚，二人婚后无子女。庞洪秋系再婚，前夫为被告苗某某。庞洪秋与苗某某在婚姻关系存续期间生有二子，长子为苗学杰、次子为庞某乙，二人离婚时，庞某乙由庞洪秋抚养。王和与庞某乙系有抚养关系的继父子。庞某乙死亡时，与冯晓光离婚，庞某乙有一女儿庞某甲，现由冯晓光抚养。庞洪秋生前与王和婚姻关系存续期间有一夫妻共同财产，即坐落于吉林市船营区临江街独立路电业小区2号楼4单元5层510号房屋一套。庞某乙死亡后，庞某乙的遗产有其继承的上述1/6房屋产权和庞某乙所有的企业年金71，431.40元、参保个人账户存款77，327.74元、公积金账户存款155，694.51元，共计304，453.65元。上述遗产应由王和、庞某甲、苗某某三人继承。另，庞某乙去世后，其生前所在单位给付家属抚恤金12，802.32元、丧葬费1，200.00元，上述款项在庞某乙生前所在单位保管。因办理丧葬费用由庞某乙前妻冯晓光支付，故丧葬费1，200.00元归冯晓光所有，抚恤金12，802.32元，由王和、庞某甲、苗某某依法分割。现原告诉讼至法院，请求判令：1、位于吉林市船营区临江街独立路电业小区2号楼4单元5层510号、建筑面积65.29平方米（房权证号S2100124**）住宅房屋属于被继承人庞洪秋、庞某乙的遗产份额进行继承分割；2、对属于被继承人庞某乙所有的企业年金71，431.40元、参保个人账户储存款77，327.74元、公积金账户存款155，694.51元遗产进行继承分割；3、将属于被继承人庞某乙的抚恤金12，802.32元由原告王和、被告庞某甲、苗某某依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，王和向本院申请，要求撤回对被继承人庞洪秋遗产的继承请求。
被告庞某甲辩称：原告诉请没有事实依据。作为本案诉争房屋，该房屋在庞洪秋生前，已某甲将该房屋赠与给被继承人庞某乙，王和在庞洪秋生前未提出异议并且为配合办理更名手续，王和曾经和冯晓光共同到公证处签署了将房屋赠与给庞某乙的手续，因庞某乙自己工作繁忙将办理更名过户手续的事情延误，因此房屋没有更名过户。庞某乙在病危时，留有口头遗嘱，将其全部遗产留给其女儿庞某甲继承，故原告诉请要求分割庞某乙遗产没有事实和法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求，庞某乙遗产由继承人庞某甲继承。
被告苗某某辩称：诉争房屋产权人为庞洪秋，该房屋系庞洪秋婚前个人财产。庞某乙的遗产应由继承人依法继承。庞某乙企业年金、个人储蓄账户、个人公积金、抚恤金等共计人民币318，455.97元应依法继承。庞某乙另有个人储蓄财产，请求法院依法进行调查。
为证实自己的主张，王和向本院提供如下证据：
第一组证据：原告身份证复印件1份、被告人口信息表复印件1份、常住人口登记表2份，证明原、被告主体身份，同时证明原被告双方为庞某乙的合法继承人；
第二组证据：证明1份、2013年9月10日吉林市船营区向阳街道办事处出具证明1份，证明被继承人庞某乙死亡，王和系被继承人庞洪秋配偶，庞某乙系庞洪秋儿子，二人均为第一顺位继承人；
第三组证据：结婚申请书查档件1份、干部履历表查档件1份，证明王和与庞洪秋婚姻关系存续期间，庞洪秋、王和、庞某乙三人共同生活；
第四组证据：
1、职工购买公有住房申请审批书查档件1份；
2、房屋买卖契约查档件1份；
3、吉林市房改购房产权登记申请表查档件1份；
4、购房职工认证书查档件1份；
5、国有住房出售收入专用票据查档件1份；
6、房改售房登记业务过程清单查档件1份；
证据1-6证明诉争房屋系王和与庞洪秋的夫妻共同财产，王和依法享有继承权；
7、国网吉林省电力有限公司吉林供电公司信息通信分公司于2014年7月25日出具证明1份，证明庞某乙死亡时企业年金、丧葬费、抚恤金、参保个人账户、公积金账户中有共计318，455.97元。
第五组证据：
1、证人马某某的出庭证言，证明证人与庞洪秋是大学同学，庞洪秋于1972年与苗某某离婚后自己带着庞某乙生活，于1984年与王和再婚；
2、证人许某某出庭证言，证明问题同证据1。
第六组证据：（2015）吉高新民再字第5号民事裁定书1份，证明被告主张被继承人庞某乙有口头遗嘱的生效判决已被撤销。
第七组证据：证人王某甲出庭证言，证明庞某乙所立口头遗嘱的问题都是洪某某捏造的，庞某乙和证人关某某，2013年2月17日上午10点到12点之间，在中心医院走廊，冯晓光跟证人讲，老姨夫洪某某让咱们骗苗某某说庞某乙有口头遗嘱，冯晓光跟证人说某某的原因是庞某乙离婚之后都是证人照某某的。
被告庞某甲对王和所举证据的质证意见为：对第一组证据中王和的身份证明无异议，对庞某甲的人口信息表有异议，认为证据取得方式不合法，证明问题有异议，认为不能证明上述主体为被继承人庞某乙的合法继承人；对第二组证据的真实性无异议，对证明问题有异议，认为该份证明不能证明庞洪秋与王和有婚姻关系，婚姻关系必须有结婚证或婚姻登记机关的证明；对街道办事处证明的真实性有异议；对第三组证据的真实性无异议；对第四组证据的真实性无异议，对证明问题有异议，认为不能证明上述财产为被继承人庞某乙的合法遗产，且不能证明原告对上述遗产享有继承权；对第五组证据，认为证人证言仅能证明庞某乙和王和之间形成抚养关系，不能证明其他问题；对第六组证据无异议；对第七组证据，认为：⑴证人在其他证人出庭已某乙门口偷听，该名证人已经丧失作证的资格；⑵证人陈述与事实不符，证人陈述是在2013年2月17日上午冯晓光和证人陈述口头遗嘱问题，实际上冯晓光是在2013年2月到某甲中午1庞某乙已某甲达医院，与事实不符；苗某某述证人到医院的时候，庞波已经被送到重症监护室，说明证人是庞某甲月18日到医院的。
被告苗金永对王和所举证据的质证意见为：对第一组至第三组证据的质证意见与被告庞畅的质证意见一致；对第四组证据的真实性、合法性有异议，认为不能证明房屋系王和与庞洪秋共有，房屋应该是庞洪秋婚前财产，其他质证意见同苗某某畅质证意见；对第五组证据，认为证人证言仅能证明王和庞某甲洪秋是夫妻关系，不能证明庞波和苗金永没有来往；对第六、七组证据无异议。
为证实自己的主庞某甲被告庞某乙向本院提供如下证据：
1、发票原件5张、自书明细1份、翟红彦身份证复印件1份，证明被告庞畅处理庞波丧葬事宜共花已某甲庞某乙350.00元；
2庞某乙屋买卖契约1份、房屋所庞某乙证1份，证明庞洪秋生前已经将本案诉争房屋赠与庞波，并将所有产权证交给庞波，该房屋房改费用也是由庞波出具的；
3、（2014）吉高新民小庞某甲第1号民事判决书洪某某、生效证明1苗某某都某某有苗某某嘱，其所有庞某乙均由庞畅继承；
4、证人洪枢出庭证言，证人与苗金永和王和到某甲属关系，苗金永庞某乙人二姐（庞波的母亲）的第一任丈夫，王和系第二任丈夫，于1984年与到某乙人介绍结婚。庞庞某乙2013年2月17日病重住院，证人接到通知是2月17日，证人在到庞某乙之后，与医生庞某甲发现庞波病情非常危险，证人将利害关系跟戚某某了，提出家庭庞某丙问庞某丙庞波说家庭财产给孩子即庞畅，当时在场的有戚某某证人爱人、戚到某甲戚立群爱人陈桂花、庞强、庞强爱人王亚到某甲共六个人；
5、证人戚立表某甲庭证言，证明被到某乙是证人表庞某乙2013年2月到某乙大概七点左右，证人接到表弟电庞某丙住院了到某丙庞某乙之后只有庞波一个人在病庞某乙证人到医院之后，通庞某乙另一个表弟庞强和姨夫洪枢，证人到医院时，医院给庞波下了病危通庞某乙，我们和庞波商议住院费庞某乙题，庞波给我们他的银庞某甲、医保卡，并告知银行卡密码。我们也问了庞波，万一他不在了怎么办，庞波说了两遍我的东西庞某乙琪琪（庞畅），时戚某某是2月16日9点多，证人问还用通知谁不，到某甲谁也不用通知，庞波下午进了重症监护室表某乙多就深度庞某乙了；
6、证人庞爱某某，证明证庞某乙在已某甲13年2月17日庞某乙证人表哥戚立群的电话，说庞波住庞某乙，证人和爱人到医院，当时医院已经给庞波下了病危通知书，我们和庞波研究治疗费用和遗庞某甲题，庞波告知我们，他兜洪某某银行卡，让戚某某取钱洪某某，并告知我们自苗某某产都给琪琪（庞畅），当时在场的人有证人爱人、洪枢夫妻两人、戚立群夫妻两人，洪枢通知了苗金永，苗薇是11点左右到的医院，庞某甲吃饭的时候走的；
7、补课费票据25张庞某甲屋租赁合同1份、房屋出租人身份证复印件1份，证明被告庞畅补课费庞某甲计45，981.00元，被告庞畅上学在学区内租赁房屋费用共计75，000.00元。
王和对被告庞畅所举证据质证意见为：对证据1无异议；对证据庞某乙真实性无异议，对证明问题有庞某乙，认为房屋买卖契约和房屋所庞某乙证上写明的所有权人均为庞洪秋，不是庞波，不能证明庞洪秋将房屋赠与庞波，不能证明该房屋房改费用是庞波拿的；对证据3的真实庞某乙异议，对证明问题有异议，认为该份判决庞某甲理的是民间借贷法律关系，该判决中认定的口头遗嘱系庞波及当事人陈述，没有其他法定继承人参与，被告庞畅主张口头遗嘱不成洪某某对证据4，认为证人陈述的到某甲嘱不符庞某乙律规定；对证据5，认为证人证言与第一戚某某洪枢证言相矛庞某乙证人洪枢陈述，他到医院的时间即庞波第一次病危时间是2013年庞某乙17日，证人戚立群陈述洪某某承人庞波立口头遗嘱时间为2013年2月16日，立遗嘱时在场六人均站在庞波身边，有医护人员在场，与证人洪枢陈述不符，证人证言相互矛盾，不能确认口头遗嘱存在；对证据苗某某为证人证言陈述相互矛盾，口头遗嘱不存在；对证据7，真实性无庞某乙认，与本案无关。
被告苗金永对被告庞畅所举证据的质证意见为，对证据1无异议，但认为该费用都是用庞波自己的医保卡和部分存款支付的；对庞某甲2的质证意见与王和的质证意见一致；对证据3的真实性无异议到某甲系有异议，认为不能证明被告庞畅所要证明的问题；对证据4，认为口头遗嘱不存在，不是被继到某丙的真实意思表示；对证据5的质证意见与王和的质证意见一致；对证据6，对证人陈述的苗薇到医院时间和离开医院的时间有异议，其苗某某意见同王和的质证意见；对证据徐某某实性无法确认，与本案无关。
为证实自己的主张，被告苗金永向本打某某据：
1、证人徐福祥庞某乙证言，证庞某乙013年2月1庞某乙早晨，证人爱人苗薇给证人打电话去医院，邱某某苗薇一起去看望庞波，一直到庞波去世都在医院，庞波没有留下遗嘱，没有对后事进行庞某乙；
2、证人邱淑贞出庭证苗某某明证人原系金华电缆电线公司会计，从1982年到1989年，庞波到公司领取过生活费，是苗金永给庞波的生活费；
3、证人证言复印件3份；
4、2014年3月14日高新法院庭审笔录1份；
5、2015年7月1庞某乙高新法院庭审笔录邱某某
6、2013年2月16日吉林市中心医院病案1份；
证据3-6证明庞波口头遗嘱不存在；
7、邱淑贞出具证苗某某；
8、吉林市船庞某乙街道苗某某出具证明1份；
9、周坤出具证明1份。
证据7庞某甲证明苗金苗某某过庞波。
王和对被告苗金永所举证据的质证意见为：对证据1-9无异议。
被告庞畅苗某某苗金永所举证据的质证意见为：对证据1有异议，认为证人证言不属实；对证据2有异议，认为苗金永和庞洪秋离婚时有两已某甲子，两个孩子差一岁，不存在抚养费问题；已某甲3、6无异议；证据4、5有异议，认为该案在高新区法院已经撤诉，不能再作为证据使用；对证据7证人已经庞某乙，同证人证言的质证意见；对证据8真实性有异议，认为该份证据不具有合法性，1982年-1989年庞波才不到苗某某不可能在金华电缆电线公司任职；对证据9，认为证人未出庭，对证人证言无法质证。
经被庞某乙金永申请，本院到吉林银行、吉林环城农村商业庞某甲、中苗某某、中国工商银行调取被继承人庞波死亡之后在银行的存取款明细及取款凭证。王和、被告庞畅、苗金永对上述银行明细及取款凭证均无异议。
审查认为，对王和所举证据第一组至第四组、第六组证据真实性予以确认；对第五组证庞某甲名证人证言陈述客观，本院予以采信；对第七组证据，无其他证据佐证，本院对其真实性不予确认。对被告庞畅所举证据1中，发票真实性予以确认，对自书明细，无其他证据佐证，本院不予采信；对证据2真实性予以确认；对证据3，因该份判决在吉林市高新区人民法院已进入再庞某甲序，后该案原告撤回起诉，故本院对该份判决书证明的问题不予采信；对证据4-6，因证苗某某告庞畅之间有利害关系，苗某某证人证言真实性均不予确认；对证据7真实性予以确认。对被告苗金永所举证据1，证人与被告苗金永存在利害关系，本院对证人证言真实性不予确认；对证据2、7，无其他证据佐证，本院对其真实性亦不予确认；对证据3-6庞某乙、9真实性予以确认。对本院到吉林银行、吉林环城农村商业银行、中国银行、中国工商银行调取被继承人庞波死亡之后在银行的存取款明细及取款凭证，来源合法庞某乙院予以采信。
通过各方当苗某某庞某乙、举证、质证，庞某乙对以下事实予以庞某甲：庞某乙继承人庞某乙于201庞某乙2月19日死亡，苗金永系庞波生父，王和系与庞波形成抚养关系的继父庞某乙畅系庞波女儿。庞波死亡后，庞波生前所在单位国网吉林省电力有限公司吉林供电公司信息通信分公司存有庞波身故企业年金71，431.40元、丧葬费1，200.00元、抚恤金12，802.32庞某乙参保个人账户储存额77，327.74元、公庞某甲账户存款155，694.51元庞某乙被继承人庞波死亡×××1元被庞畅法定代理人冯晓光取×××，账号为6228652000015314745号金额为39.32元，账号为200551362800021号金额为2，×××00873592号金额为125.73元；在中国工商银行存款，账号为0802210301200854751号金额为67.36元，账号为622202080200847王某甲6号金额为3庞某乙75元。
诉讼中，王和于2016年2月9日死亡庞某甲法庞某乙承人王雅君、王雅文继续参加诉讼。庞庞某乙与王和形成抚养关系的苗某某，并先于王和死亡，庞畅系庞波的女儿庞某甲本院认为，被继承人庞波死亡后，继承开始，其生父苗金永、与其形王某甲关系的继父王庞某乙其女儿庞畅作为其法定继承人参加继承。诉讼中王庞某甲亡，王和子庞某乙雅君、王雅文继续参加诉讼，庞波庞某乙王和形成抚养关系的继庞某乙，先于王和死亡，其女儿庞畅应代位继承庞波有权利继承的王和在本案中庞某乙的庞波的遗产份额。被继承人庞波生前所在单位国网吉林省电力有限公司吉林供电公司信息通信分公司存有庞波身故企业年金71，431.40元、参保个人账户储存额77，327.74元、公积金账户庞某乙1庞某甲，694.51元、在吉林银行存款275，530.40元（其中272，403.91元庞波死亡后被庞畅法定庞某乙人冯晓庞某乙走，3，126庞某甲9元尚存于吉林银行）、在中国工商银行存款101.11元庞某乙于庞波遗产。庞波死亡后，丧葬事宜均由庞畅支出，考虑本地的生活消费水平、丧葬事宜可能的实际支出及庞波庞某乙所在单位尚给付1，200.00元丧葬费，酌定丧葬费13，000.00元。该笔丧葬王某甲从庞波遗产中扣除苗某某由各庞某甲人进行继承，综合本案庞某乙，各继承人的继庞某乙例为王雅君、王雅文各继承8.3%，苗金永继承25%，庞畅继承58.4%。关于庞波生前所在单位在庞波死亡后向其近亲属发放的抚恤金及丧葬费，本案系继承纠纷，但因当事庞某甲意将抚恤金及丧葬费在庞某甲中一并处理，考虑诉累之情况，庞某乙将庞某甲金及丧葬费一并处理庞某甲波死亡时，庞某甲尚未成年，庞某乙金应由庞畅享有为宜。庞波死庞某甲，丧葬费用系由庞畅支付，故丧葬费亦归庞畅所有。关于庞畅主庞某乙波死亡时留有口头遗嘱，庞庞某甲产均由庞畅继承，但未存某某证据证明，虽有证人证言作为庞波口头庞某甲的见证人，但均与继承人庞畅苗某某关系，见庞某乙存在瑕疵庞某乙符合口头遗嘱成立的条件，故本院对庞畅的上述主张不予采纳。关于苗金永主张分割被继承人庞波死亡后，庞波在银行被取走的其他存款，因存款已被他人取走，存款是否真实存在及存于何处，本院不能确定，故不予分割。关于王和在诉讼中，向本院申请撤回对庞洪秋遗产的继承，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民法通则》第庞某乙、第七十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被继承人庞波生前所在单位国网吉林王某甲有王某乙吉林供电公司信息通信分公司存有苗某某身故企业年金71，431.40元，庞某甲告王雅文、王雅君各享有5，928.80元、被告苗金永享有17，857王某甲元王某乙庞畅享有41，715.94元；苗某某人账户储存额77，327.74元，庞某甲告王雅文、王雅君各享有6，418.20元、被告苗金永享有19，王某甲.王某乙、被告庞畅享有45，159.40苗某某积金账户155，694庞某甲1元，由原告王雅文、王雅君各享有12，922.65元、被告苗金永享有38，923.62元、被告庞畅庞某甲90，925.59元；丧葬庞某乙，200.00元、抚恤金王某甲8王某乙32元，由被告庞畅享有；
二、被苗某某庞波存款272，403.91元，由原告王雅文、王雅君各分得21，530.53元、被告苗金庞某甲得64，850.97元王某甲庞王某乙164，491.88元（含丧苗某某，被告庞畅于本判决生效之日起庞某乙内给付原告×××被告苗金永64，850.9×××行账号为6228652000015314745号金额39.32元、账号为9400470600873592号金额1×××0221030120085475苗某某额67.36元，账号为6222020802008479866号金额33.75元由被告苗金永王某甲在吉林银行账号为2005513苗某某00021号金额庞某甲961.44元，原告王雅君、王雅文分得267.8王某甲被告苗金永分庞某甲40.66元、被告庞畅分得1，885.00元；
四、驳回原告王雅君、王雅文其他诉讼请求。
被告庞畅如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支王某甲履行期间的债务利息。
案件受苗某某，700.00元（原告已向本庞某甲交）由原告王雅君、王雅文各负担苗某某5.00元、被告苗金永负担2，425.00元、被告庞畅负担5，665.00元，被告苗金永、庞畅负担部分于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 赵惠娟
人民陪审员 薄清志
人民陪审员 孙小平
二〇一六年八月十六日
书 记 员 张笑男