绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初6373号
原告：绍兴厚信针纺有限公司。住所地：绍兴市柯桥区安昌镇前畈村。统一社会信用代码：91330621054215832B。
法定代表人：何建美，该公司经理。
被告：绍兴祖凤纺织品有限公司。住所地：绍兴市袍江斗门工业小区（启圣路以南）*幢*楼。统一社会信用代码：330600000189028。
法定代表人：鄢祖凤，该公司经理。
被告：倪惠泉，男，汉族，1975年12月15日出生，住绍兴市柯桥区。
被告：绍兴惟嫣纺织品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯桥时代广场*座*****室。统一社会信用代码：330621000224548。
法定代表人：朱国庆，该公司经理。
原告绍兴厚信针纺有限公司诉被告绍兴祖凤纺织品有限公司、倪惠泉、绍兴惟嫣纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年6月22日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员薛飞飞适用简易程序审理，因三被告以其他方式无法送达，均需以公告方式送达，本案转普通程序，组成以审判员赵卫星为审判长，代理审判员薛飞飞、人民陪审员成燕参加的合议庭，后因故变更为由审判员陶国军为审判长，代理审判员薛飞飞、人民陪审员成燕参加的合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告绍兴厚信针纺有限公司的法定代表人何建美到庭参加诉讼，被告绍兴祖凤纺织品有限公司、倪惠泉、绍兴惟嫣纺织品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告绍兴厚信针纺有限公司起诉称：原告绍兴厚信针纺有限公司（以下简称厚信公司）与被告绍兴祖凤纺织品有限公司（以下简称祖凤公司）素有业务往来。2014年11月至2015年2月期间，厚信公司与祖凤公司分别签订了购销合同7份。厚信公司陆续供给祖凤公司各档针织弹力坯布共计价款1230545.35元，并已全部开具增值税发票。截至2015年7月8日，祖凤公司仅向厚信公司支付29万元，尚欠货款940545.35元。2015年7月9日，被告倪惠泉、绍兴惟嫣纺织品有限公司（以下简称惟嫣公司）作为连带担保人对祖凤公司的上述欠款做了担保。后祖凤公司又陆续向厚信公司支付7万元，至今尚欠货款870545.35元。厚信公司多次催讨未果，遂向本院提起诉讼，请求判令：一、祖凤公司立即向厚信公司支付货款870545.35元；二、倪惠泉、惟嫣公司对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费由三被告负担。
被告祖凤公司、倪惠泉�惟嫣公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
本院经审理查明：厚信公司与祖凤公司之间有坯布业务往来。2014年11月至2015年2月，厚信公司与祖凤公司签订购销合同7份，约定了货物名称、规格、数量、单价、交货时间、交货地点及方式、结算方式及期限等事项，并约定货款据实结算，允许有+5%的溢短。后厚信公司向祖凤公司供货1230545.35元，并开具相应金额的增值税专用发票，发票均由祖凤公司认证抵扣。后祖凤公司分别于2015年1月5日、1月23日、4月28日、5月7日、5月12日、5月15日、7月10日、8月4日向厚信公司支付5万元、8万元、2万、5万元、4万元、5万元、4万元、3万元，合计36万元，尚有870545.35元未付。2013年7月9日，被告倪惠泉、惟嫣公司分别在厚信公司打印的欠款结算单上签字或盖章，表示对截至2013年7月9日祖凤公司尚欠厚信公司的940545.35元货�提供担保。倪惠泉另在该欠款核对单备注：“从2015年7月9日开始，平均每月付10-15，付清完止”。后祖凤公司未支付所欠货款，倪惠泉、惟嫣公司亦未履行担保责任，遂成讼。
以上事实有原告提供的购销合同、增值税专用发票及本院依原告申请向国税部门调取的发票认证抵扣证明、银行汇款凭证、收据、欠款核对单、录音资料及原告庭审中的陈述为证。
本院认为，厚信公司与祖凤公司之间的买卖合同关系有购销合同、增值税专用发票及认证抵扣证明、银行汇款凭证、收据等证据予以证明，该合同关系未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。关于货款总金额的确定。购销合同载明的总金额虽比增值税专用发票载明的总金额多3025元，现厚信公司起诉金额与增值税专用发票的金额一致，该主张与购销合同货款载明的据实结算，允许有+5%�溢短的约定相符，本院对厚信公司主张的货款总金额予以采纳。现祖凤公司尚有870545.35元货款未付，厚信公司起诉要求其支付货款及相应利息，于法有据，本院予以支持。关于厚信公司要求倪惠泉、惟嫣公司承担连带清偿责任的主张。被告倪惠泉、惟嫣公司于2015年7月9日为祖凤公司上述货款提供担保，该行为未违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，应受法律保护。倪惠泉、惟嫣公司均未明确保证方式和保证期间，应推定系提供连带责任保证，保证期间为6个月。倪惠泉另在欠款核对单上备注承诺从2015年7月9日起每月付款至付清，应理解为其已在保证期间作出愿意承担保证责任的意思表示，自该日起开始计算保证合同的诉讼时效，不再考虑保证期间的法律效力。故倪惠泉应对祖凤公司所欠货款及相应利息承担连带担保责任，本院对厚信公司要求倪惠泉承担连�保证责任的诉讼主张予以支持。而惟嫣公司对厚信公司的保证责任已逾6个月的保证期间，本院对厚信公司要求惟嫣公司承担保证责任的诉讼请求予以驳回。被告祖凤公司、倪惠泉、惟嫣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告绍兴祖凤纺织品有限公司向原告绍兴厚信针纺有限公司支付货款870545.35元及该款从2016年6月22日起至判决确定的履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告倪惠泉对被告绍兴祖凤纺织品有限公司上述第一项确定的付款义务承担连带清偿责任；被告倪惠泉在承担相应保证责任后，有权向被告绍兴祖凤纺织品有限公司追偿；
三、驳回原告绍兴厚信针纺有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12505元，由被告绍兴祖凤纺织品有限公司、倪惠泉共同负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费12505元。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 陶国军
代理审判员 薛飞飞
人民陪审员 成 燕
二〇一六年十一月三日
书 记 员 胡红丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出�变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。