安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民二初字第00060号
原告：合肥泰来小额贷款有限公司，住所地合肥市肥西县。
法定代表人：张克强，该公司董事长。
委托代理人：杨俊，安徽人杰律师事务所律师。
被告：张军海，男，1974年12月2日生，汉族，住合肥市庐阳区。
被告：程寅龙，男，1967年7月21日生，汉族，住合肥市肥西县。
被告：周静京，女，1977年4月30日生，汉族，住合肥市肥西县。
原告合肥泰来小额贷款有限公司（以下至判决主文前简称泰来公司）与被告张军海、程寅龙、周静京借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨俊、被告张军海、程寅龙到庭参加诉讼，被告周静京经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泰来公司诉称，2011年8月5日，被告张军海因周转需要从原告处借款人民币5万元，双方签订了《借款合同》，约定借款月利率为17.5‰，借款期限为六个月，从2011年8月5日至2012年2月4日，并约定了逾期偿还借款本金和利息的违约责任等内容。被告程寅龙、周静京与原告签订了《保证合同》，自愿对被告张军海履行上述《借款合同》的内容承担连带责任保证，保证期间为全部借款到期后两年止。借款合同签订后，原告按约发放了贷款，借款到期后，被告张军海却未按约定偿还借款本息，被告程寅龙、周静京也未履行连带偿还义务。为维护原告合法权益，现具状法院请求：1、依法判令被告张军海立即偿还借款本金50000元及利息34140元；2、被告张军海应支付逾期归还本金的违约金42000元（对逾期未还的借款本金5万元从2012年2月5日按月35‰计算违约金至2014年2月4日）；3、从2014年2月5日起，被告张军海继续按逾期归还借款本金额的月35‰计算违约金至借款本金还清时止，同时，从2014年2月5日起，按中国人民银行的规定复利计息，继续计算支付至利息付清时止；4、被告张军海应承担原告诉讼的律师代理费6300元；5、被告程寅龙、周静京共同对上述四项诉讼请求承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用全部由三被告承担。
原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：
一、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、金融办开业批复的复印件，证明1、原告诉讼主体适格，2、原告是依法成立的金融机构，可以从事合法的人民币贷款业务；
二、《借款合同》、《保证合同》的复印件，证明原、被告之间借款及担保的相关事实；
三、借款凭证、银行进账单的复印件，证明原告依约履行；
四、被告身份证、户口本、结婚证的复印件，证明被告诉讼主体适格；
五、委托代理合同、安徽省律师收费办法的复印件，证明原告为实现债权而支付的律师费用，收费符合收费办法的规定；
六、银行进账单、代理费发票的复印件，证明原告支付了律师代理费6000元。
被告张军海在庭审中辩称：我给过半年利息，是按三分给的，是在借款之日从本金中直接扣的，我只拿到本金45500元。
被告程寅龙在庭审中辩称：张军海周转资金困难，原告公司要求程序，我就给他担保了，当时讲只是担保贷款的半年时间，超过半年我就不管了，不要再找我了。刘平打电话讲找不到张军海不是事实，现在欠钱应由张军海来承担。
被告张军海未有提供反驳性证据。其对原告所举证据的质证意见有：1、对证据一、二无异议；2、对证据三当时扣了4500元的利息；3、对其他证据无异议。
被告程寅龙未有提供反驳性证据。其对原告所举证据的质证意见为：借款时原告公司人员刘平讲行息要扣9000元，后经我们口头协商将50000元打入账户后，再将4500元送到公司去，实际本金只有45500元。张军海借钱后，我多次催张军海还钱，他的挖掘机被公司拿去了也没钱，另外张军海与刘平个人之间还有账未结。借款合同是六个月的，保证合同只是让我签字，我没看也没保证合同给我，我认为就是担保六个月。对其他没意见。
被告周静京未向本院提供答辩状和证据。
综上，经审理查明本案事实如下：
2011年8月5日，借款人（甲方）张军海与贷款人（乙方）泰来公司签订编号为TL借字2011年第0801号《借款合同》一份，合同约定：甲方张军海从乙方泰来公司借款人民币50000元，用于近期周转。借款期限自2011年8月5日至2012年2月4日，计180天。月利率为17.5‰，按日计息，借款期限内不变。还款方式为到期一次性还本付息。甲方授权乙方将借款转入甲方在肥西农商银行开立的，户名为程寅龙，账号为10026874242110000000016的账户上。逾期偿还本息的，从逾期之日起，未归还的借款本息按35‰计收违约金，同时对未按时支付的利息，按中国人民银行的规定计收复利。甲、乙双方在履行本合同过程中发生争议时，向乙方所在地人民法院起诉。合同同时还对借款担保、违约及处理等等均作了约定。
同日，保证人（甲方）程寅龙、周静京与债权人（乙方）泰来公司签订《保证合同》一份，合同约定，为确保乙方与债务人张军海于2011年8月5日签订的编号为TL借字2011年第0801号《借款合同》的履行，甲方愿意向乙方提供不可撤销的连带责任保证。甲方保证担保的主债权金额为人民币50000元。保证担保期限为自借款发放之日起至全部借款到期后两年止。担保范围为主债权、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用（包括但不限于公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理费、差旅费等全部费用）。合同同时对协议变更合同、违约责任、争议解决方式、声明事项等等内容均作了约定。
上述合同签订后，原告泰来公司按约发放借款50000元至被告张军海指定账户。因张军海未能按期偿还借款本息，2014年1月，原告具状法院，要求判如所请。
本院认为，本案涉及的《借款合同》、《保证合同》，其编号与内容均相吻合，印鉴真实齐备，应当认定各方当事人意思表示真实明确，不违反有关法律规定，应属有效。各方当事人理应恪守约定，遵循诚实信用原则，全面、正当履行合同义务。本案中，原告泰来公司按照合同约定发放借款给被告张军海使用，张军海应当按合同约定按期还本付息。张军海辩称已支付利息4500元，实际拿到借款本金只有45500元，因无证据证实，本院不予采信。故泰来公司主张张军海偿还借款本金50000元的诉求，本院予以支持。对于原告主张的利息、违约金及复利，根据法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。故对原告该诉求中超过中国人民银行同类贷款利率四倍的部分，本院不予支持。对于原告主张的律师费6300元，虽然原告提供了相关证据，但该笔费用的产生势必会加重债务人的负担，故本院综合考虑支持原告方2000元的律师费为宜。原告主张被告程寅龙、周静京对张军海的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。对程寅龙辩称担保期限是六个月，因无证据支持，本院不予采信。
被告周静京经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、第七条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张军海于本判决生效后十日内一次性偿还原告合肥泰来小额贷款有限公司借款本金人民币50000元，并支付相关利息、违约金（自2011年8月5日至2012年2月4日止按月利率17.5‰计算，自2012年2月5日起至判决确定的履行期届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告张军海于本判决生效后十日内一次性支付原告合肥泰来小额贷款有限公司律师代理费2000元；
三、被告程寅龙、周静京对上述第一、二项判决承担连带清偿责任；
四、被告程寅龙、周静京承担连带保证责任偿还上述款项后有权向债务人张军海追偿；
五、驳回原告合肥泰来小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半后收取案件受理费1474.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 唐洪
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 李薇
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。