河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0105刑初125号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人杨某某，男，1969年2月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省石家庄市桥西区红旗大街红旗生活小区，无业。1994年8月因犯流氓罪被判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，1996年12月因病保外就医2年，期满后潜逃；2001年4月20日因犯妨害公务罪被石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑二年六个月，其保外就医期间潜逃，前罪未执行完毕前又犯新罪，前罪余刑一年二十六天，决定执行有期徒刑三年六个月。2008年1月8日因犯交通肇事罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。2015年10月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。
被告人刘某甲，女，1961年12月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址为河北省石家庄市新华区康西胡同，个体。2015年10月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年10月20日被取保候审。
辩护人王鸿福，河北金实律师事务所律师
被告人刘某乙，男，1986年11月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址为河北省石家庄市新华区康西胡同，无业。2015年10月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年10月20日被取保候审。
辩护人朱振平，河北三言律师事务所律师
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉﹝2016﹞39号起诉书指控被告人杨某某、刘某甲、刘某乙犯寻衅滋事罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员张可、李硕出庭支持公诉，被告人杨某某、被告人刘某甲及其辩护人王鸿福、被告人刘某乙及其辩护人朱振平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月1日18时许，被告人杨某某驾车到被告人刘某甲在石家庄市新华区永泰中街东焦联通宿舍小区门口对面经营的棋牌室玩牌时，被告人刘某甲指挥杨某某驾驶汽车欲强行停放到联通宿舍院内时，该小区门卫贾某某予以劝阻。被告人杨某某手持木棍伙同被告人刘某甲、被告人刘某乙对被害人贾某某实施殴打，致其身体多处受伤，同时造成大量群众围观，堵塞小区附近交通，给业主造成极大的生活不便和心里恐慌。认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等。公诉机关认为被告人杨某某持凶器伙同被告人刘某甲、被告人刘某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杨某某当庭自愿认罪。
被告人刘某甲当庭自愿认罪。其辩护人辩护观点为，1、对公诉机关指控被告人刘某甲犯寻衅滋事罪无异议；2、被告人刘某甲当庭认罪态度好，如实供述，系初犯；3、被告人刘某甲犯罪情节轻微，危害不大，无前科劣迹，在案件过程中及时阻拦了其他被告人，没有给被害人造成伤害，且积极赔偿被害人并征得谅解，希望法庭量刑时从轻处罚。
被告人刘某乙当庭自愿认罪。其辩护人辩护观点为，被告人刘某乙和其他二被告人的主观内容不同，打人的目的是为了其母亲刘某甲的利益；被告人刘某乙系初犯、从犯，建议法院对刘某乙不再追究刑事责任或免予刑事处罚。
经审理查明，2015年10月1日18时许，被告人杨某某驾驶冀A782**号汽车到石家庄市新华区永泰中街被告人刘某甲经营的棋牌室玩牌，刘某甲指挥杨某某驾驶汽车欲强行停放到附近东焦联通小区院内时，被该小区门卫被害人贾某某阻止。双方因此发生争执，被告人杨某某手持木棍伙同被告人刘某甲、被告人刘某乙对被害人贾某某进行殴打，致其身体多处受伤，造成多人围观，堵塞小区附近交通，给小区业主造成生活不便和心里恐慌。
另查，案发后被告人杨某某、刘某甲、刘某乙与被害人贾某某达成赔偿协议，三被告人已按约定赔偿被害人损失7万元，征得了被害人谅解。三被告人所在地社区矫正机构均同意对三被告人纳入社区矫正管理。
上述事实，被告人杨某某、刘某甲、刘某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，被害人贾某某陈述，证人张某某、刘某安、蔡某某证言，东焦联通小区业主委员会出具《联通小区业主强烈要求政府依法保护市民安全、严惩危害社会公安安全不法之徒》的书面材料，抓获证明，到案经过及情况说明，调取证据清单，录像说明，被害人门诊病历记录及检查报告，协议谅解书，被告人户籍证明，违法犯罪嫌疑人信息查询登记表，石家庄市长安区人民法院（2001）长刑初字第87号刑事判决书，石家庄市裕华区人民法院（2008）裕刑初字第00026号刑事判决书，收条，切结书、调查评估意见书等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人杨某某持凶器伙同被告人刘某甲、刘某乙在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；三被告人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。辩护人提出被告人刘某甲、刘某乙是初犯，已经赔偿被害人经济损失并征得谅解的辩护观点与事实相符，本院予以采纳，但提出刘某乙是从犯的辩护观点与事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人杨某某有犯罪前科，酌情予以从重处罚；其当庭自愿认罪，已经赔偿被害人损失并征得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人刘某甲、杨伟明当庭自愿认罪，并已经赔偿被害人损失并征得谅解，酌情均予从轻处罚。鉴于三被告人所在社区均同意对三被告人适用非监禁刑，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会。为了打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第四项、第二十五条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
二、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
三、被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张中文
人民陪审员 梅丽芳
人民陪审员 宋姣娇
二〇一六年五月十二日
书 记 员 刘云静
书 记 员 李丹阳
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。