贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0402民初1350号
原告张美情，女，1993年8月12日生，贵州省平坝区。
委托代理人戴昌艳，贵州朗智律师事务所律师。
委托代理人彭开文，贵州朗智律师事务所实习律师。
被告郑江，男，1989年5月4日生，贵州省关岭县。
被告王立祥，男，1983年11月26日生湖南省湘潭县人。
被告西安赛尔通信股份有限公司。住所地：陕西省西安市高新区丈八一路*号汇鑫****座*单元*层*****室。
法定代表人：房祖铭。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住所地：贵阳市云岩区北京路**号鑫都财富大厦*楼。
负责人：彭军。
委托代理人刘柳，贵州心典律师事务所律师。
原告张美情诉被告郑江、王立祥、西安赛尔通信股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由审判员吴文刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张美情的委托代理人戴昌艳、彭开文，被告保险公司委托代理人刘柳到庭参加诉讼，被告郑江、王立祥、西安赛尔通信股份有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张美情诉称：2015年7月22日16时30分许，张美情驾驶贵JGUX**号二轮摩托车从广龙方向往羊昌方向行驶，行驶至黄腊乡龙青村杨梅寨十字路口时与从大马桥往烟其堡行驶的由郑江驾驶的贵A40X**号轻型普通货车相撞，造成张美情受伤、两车损坏的交通事故。经安顺市西秀区公安局交通警察支队直属二大队作出的黔公交认字【2015】第00180号道路交通事故认定书认定，张美情承担本次事故的主要责任，郑江承担本次事故的次要责任。事发后，张美情被送往平坝县人民医院治疗，于2015年7月23日转院到贵州省骨科医院住院治疗，共住院治疗12天。张美情出院后，由安顺市西秀区公安局交通警察支队直属二大队委托，安顺市西秀区人民医院司法鉴定所对张美情的损伤进行了伤残等级评定、三期评定和后续治疗费鉴定，作出了安西司法鉴定所【2015】鉴字第332号法医临床评定报告，张美情之损伤评定为十级伤残，误工期为220日，护理期为180日，营养期为180，后续治疗费评定为11500元。为做此次鉴定，张美情共花费1900元。经查，贵A40X**号轻型普通货车的所有权人为被告王立祥，该车是被告西安赛尔通信股份有限公司贵州省分公司租用的车辆，由职工被告郑江驾驶。同时该车在保险公司购买了交强险和相关保险。张美情与丈夫一直都是在长顺县经营摩托车修理厂，主要收入来源于摩托车修理，没有其他农业收入，因此，张美情的伤残赔偿标准应该按照城镇居民人身赔偿标准计算。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，望判决如所请。诉讼请求：一、请求判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告一次性伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、交通费、医疗费等各项损失共计人民币139691元；二、被告保险公司在保险范围内赔偿不足部分，由被告郑江、王立祥和西安赛尔通信股份有限公司承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告郑江在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认核对原告所举证据真实性。
被告王立祥在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认核对原告所举证据真实性。
被告西安赛尔通信股份有限公司在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认核对原告所举证据真实性。
被告保险公司辩称：对事故经过、责任划分无异议。本次事故原告承担主要责任，郑江承担次要责任，因此，超出交强险医疗费1万元，死亡、伤残赔偿金额11万元，财产损失2000元的部分，原告应承担70%。原告诉请的金额较高，诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明：2015年7月22日16时30分许，原告张美情驾驶贵JGUX**号二轮摩托车从广龙方向往羊昌方向行驶，行驶至黄腊乡龙青村杨梅寨十字路口时与从大马桥往烟其堡行驶的由郑江驾驶的贵A40X**号轻型普通货车相撞，造成张美情受伤、两车损坏的交通事故。事发当日，张美情被送往平坝县人民医院治疗，2015年7月23日转至贵州省骨科医院住院治疗，诊断为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、脑震荡；共住院治疗12天，花费医疗费43638.13元。2015年8月17日，原告到安顺市平坝区人民医院复查，花费医疗费134元。张美情出院后，经安顺市西秀区公安局交通警察支队直属二大队委托，安顺市西秀区人民医院司法鉴定所对张美情的损伤进行了伤残等级评定、误工期、护理器、营养期和后续治疗费进行鉴定，于2015年11月18日作出安西司法鉴定所【2015】鉴字第332号法医临床评定报告，原告张美情之损伤评定为X(十)级伤残，误工期为220日、护理期为180日、营养期为180，后续治疗费评定为11500元。原告张美情支付鉴定费1900元。该交通事故经安顺市西秀区公安局交通警察支队直属二大队作出黔公交认字【2015】第00180号道路交通事故认定书认定，原告张美情承担本次事故的主要责任，被告郑江承担本次事故的次要责任。
同时查明，被告郑江驾驶的贵A40X**号轻型普通货车的所有权人系被告王立祥，郑江持有的驾驶证准驾车型为B2。该车在被告保险公司购买了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险，保险期限为：2014年8月20日零时起至2015年8月19日二十四时止。此次交通事故发生在保险有效期内。
上述事实有原告、被告保险公司的陈述，有原告张美情提交的身份证、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、安顺市西秀区人民医院司法鉴定所《鉴定意见书》及鉴定费发票；被告保险公司提交的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、被告郑江驾驶证、被告王立祥的行驶证、保险单等证据经庭审质证，应予以采信；原告提供的九龙村委会证明、广龙社区居委会证明、房屋租赁合同，其没有提供与伍雄志是夫妻关系的证明，且没有出租人出庭证实房屋租赁合同的真伪性，故该证据不予采信；原告提供的白岩村卫生室证明没有疾病证明书及发票，故该证明不予采信；原告提交的交通费发票不能说明该票据是该起交通事故产生的费用，故不予采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故是由于原告驾驶二轮摩托车与被告郑江驾驶的贵A40X**号轻型普通货车发生碰撞产生的，造成原告受伤。经交警部门道路交通事故认定书认定原告张美情承担事故的主要责任，被告郑江承担事故的次要责任。本案肇事车辆贵A40X**号轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险及机动车第三责任商业险，保险公司应在交强险责任限额及商业险赔偿范围对原告予以赔偿。诉讼中，被告保险公司对原告误工期、护理期、营养期的期限过长，建议误工期为120日，护理期、营养期各位90日，根据安顺市西秀区人民医院司法鉴定所对张美情的损伤进行了伤残等级评定、误工期、护理器、营养期和后续治疗费进行鉴定的评估报告，安西司法鉴定所【2015】鉴字第332号法医临床评定报告，原告张美情之损伤评定为X(十)级伤残，误工期为220日、护理期为180日、营养期为180，后续治疗费评定为11500元。被告对该鉴定意见的真实性无异议，且被告保险公司未提供证据证实自己的主张，故对于被告保险公司该主张本院不予采纳。诉讼中，原、被告对于原告的残疾赔偿金计算标准问题发生争议。本案原告张美情户籍为农村居民，原告方为证实其主要生活来源为从摩托车修理工作的事实，原告向本院提供平坝区羊昌乡九龙村委证明、长顺县广顺镇广农社区居民委员会证明及租房合同等证据予以证实。被告保险公司对上述证据提出异议，认为原告提供的证据真实性无法核实，证明从事摩托车修理工作，应提供个体工商户营业执照加以证明。结合案情及原告提供的证据，原告方提供的上述证据不能证实原告经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等在城镇的事实，达不到原告的证明目的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：当事人对自己在陈述中提出的主张，有责任提供证据进行佐证，如不能举证或举证不力，将承担不利后果。故原告的残疾赔偿金标准按农村居民家庭人均纯收入标准进行计算。诉讼中，原告提交西秀区黄腊乡白岩村卫生室证明，证明其在该卫生室进行后续治疗花费1050元的事实；被告保险公司对该证据提出异议，认为医疗费应以正式发票为准，对该费用不予认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条第一款的规定，原告提供的该证明不属于医疗机构出具的收款凭证。故对于原告的该主张本院不予采纳。诉讼中，原告张美情请求判决被告保险公司在保险范围内赔偿不足部分，由被告郑江、王立祥和西安赛尔通信股份有限公司承担连带赔偿责任。原告称被告郑江系被告西安赛尔通信股份有限公司员工，但原告未提供相关证据予以证实，故对于原告的该主张本院不予采纳，被告西安赛尔通信股份有限公司不应承担本案的赔偿责任。根据原、被告提供证据，本案肇事车辆贵A40X**号轻型普通货车所有人为被告王立祥，被告郑江持准驾B2车型的驾驶证驾驶该车与原告发生碰撞，导致本次事故的发生。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的解释》第九十条规定：“依照侵权责任法第四十九条规定的机动车所有人的过错，是指出租人、出借人怠于审查承租人、借用人驾驶资质，或者隐瞒或者未告知机动车故障等。”原告未能举证证实被告王立祥在本案中存在过错，故被告王立祥不应承担本案的赔偿责任。
（一）医疗费。根据原告提供的医疗票据及住院病历等，原告因此次交通事故受伤共住院治疗12天，共支付医疗费人民币43772.13元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条的规定，此项费用本院结合查明的事实确定为43772.13元。
（二）住院伙食补助费。原告因此次事故受伤住院治疗共12天，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条的规定，原告的此项费用本院参照贵州省2015年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（100/天）计算为：12天×100元/天=1200元。
（三）护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期间应计算至受害人恢复生活自理能力时止，但最长不得超过二十年。诉讼中，原告未提供护理人数及护理人员收入证明，但原告受伤需要护理是客观存在的事实，原告提供的西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定书评定的护理期限为180日。对此，本院按照护理人数一人参照上一年度贵州省居民服务业从业人员平均收入为28437元/年标准计算，护理费为：（28437元/年÷365天）×180天=14023.73元。原告主张14182元，超出部分不予支持。
（四）误工费。根据《人身损害赔偿解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告为农村居民，原告未提供证据证实其主要收入来源，故原告误工费按农、林、牧、渔业平均工资计算。安顺市西秀区人民医院司法鉴定所《鉴定意见书》评定原告的误工期限为220天，被告方对该鉴定意见均无异议。故参照上一年度贵州省农、林、牧、渔业平均收入为33590元/年计算，误工费为（33590元/年÷365天）×220天=20246.03元。原告主张13591元，本院予以支持。
（五）交通及住宿费。根据《人身损害赔偿解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽向本院提交了40多张发票作为证实交通费发生的事实，但因原告提交的部分发票无起始地点及目的地点，部分发票为原告出院后的发票，原告的该证据达不到其证明目的，但考虑原告及其陪护人员居住地与就医地相距较远的客观事实，故对于原告主张的交通及住宿费本院依法酌定为1000元。
（六）残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告张美情因此次事故导致右股骨粗隆间粉碎性骨折评定为十级伤残，残疾赔偿金根据2015年度贵州省农村居民人均纯收入6671.22元/年计算，残疾赔偿金为：6671.22元/年×20年×10%=13342.44元。
（七）鉴定费。原告主张鉴定费为1900元，该项费用原告提供相关机构出具的正式发票进行证实，被告对此亦无异议，故该费用本院予以支持。
（八）营养费。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据安顺市西秀区人民医院司法鉴定所《鉴定意见书》评定原告营养期限为180天，被告方对该鉴定意见均无异议。故营养费应参照住院伙食补助费标准按180日计算：180天×100元/天=18000元。原告主张5400元，本院予以支持。
（九）后续治疗费。根据《人身损害赔偿解释》第十九条第二款之规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据安顺市西秀区人民医院司法鉴定所《鉴定意见书》评定，原告张美情后续治疗费用约需11500元人民币。原告张美情主张11500元，本院予以支持。
以上各项费用总计为：人民币105729.3元。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：原告方的合理损失应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，仍由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同进行赔偿，若尚不足，方由被告郑江赔偿。故被告保险公司有关交强险分项理赔的主张，不符合法律规定，本院不予采纳。由于原告张美情所受损失已能在保险公司处得到完全赔付，被告郑江无需再承担向原告张美情的赔偿责任。被告郑江、王立祥、西安赛尔通信股份有限公司未按时到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的解释》第九十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张美情各项损失共计人民币105729.3元。
二、驳回原告张美情的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3094元，减半收取1547元，由被告郑江负担1547元。该诉讼费原告张美情已垫付，执行中由被告郑江直接支付给原告张美情。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 吴 文 刚
二〇一六年七月二十二日
书记员 赵雷（代）