沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初7099号
原告：高世君，男，1963年9月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托代理人：刘晓旭，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告：黄立志，男，1985年1月18日出生，汉族，住辽宁省新民市。（缺席）
被告：沈阳市铁西区华兴家具经销部，住所地沈阳市铁西区南八中路32号B-1。
经营人：张玉香。
委托代理人：孙宝华，男，1956年12月2日出生，住沈阳市铁西区。（系经营人丈夫）
被告：永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区太原南街224号。
负责人：宋连通，系该公司总经理。
委托代理人：王帅，男，1981年8月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
原告高世君诉被告黄立志、沈阳市铁西区华兴家具经销部、永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谷硕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高世君委托代理人律师刘晓旭，被告沈阳市铁西区华兴家具经销部委托代理人孙宝华，被告保险公司委托代理人王帅均到庭参加了诉讼。被告黄立志经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月14日12时14分，在沈阳市于洪区304线丁香物流，被告黄立志驾驶辽A4S1**号轿车与原告骑的摩托车相撞发生交通事故，致使原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出警，认定被告负全部责任。后原告被送往沈阳医学院附属中心医院进行治疗。涉案车辆辽A4S1**系被告沈阳市铁西区华兴家具经销部所有，在事故发生时已向永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险和商业险。诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费67544.95元、住院伙食补助费2900元（100元×29天）、营养费3000元、误工费30667元（2015年11月14日-2016年5月16日，5000元/30天×184天）、护理费7720.2元（二级护理29天、住院后加强护理30天：5000元/30天×29天+96.24元×30天）、残疾赔偿金116328元、精神抚慰金10000元、鉴定费840元、交通费1082元、辅助器具费1066.46元、复印费84.5元，总计241233.11元；2、要求被告保险公司承担连带责任；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费。
被告黄立志未到庭应诉也未提供书面答辩意见。
被告沈阳市铁西区华兴家具经销部辩称：肇事经过属实，事故发生在保险期间内，我是肇事车辆的车主。
被告保险公司辩称：事故车辆在公司投保了交强险、商业险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内
经审理查明：2015年11月14日12时14分，在沈阳市于洪区304线丁香物流，被告黄立志驾驶辽A4S1**号轿车与原告骑的摩托车相撞发生交通事故，致使原告受伤。后原告被送往沈阳医学院附属中心医院进行治疗，经医院诊断（主要诊断）为胫骨平台骨折，住院治疗29天，二级护理。后经鉴定原告伤残等级为9级伤残。被告沈阳市铁西区华兴家具经销部给原告垫付医疗费1301元。
另查明：被告沈阳市铁西区华兴家具经销部是事故车辆辽A4S1**号轿车的车主。被告黄立志为司机。该事故车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任保险，赔偿限额20万元，含不计免赔，此次事故发生在保险合同期内。
再查明：沈阳市公安局交通警察支队于洪大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告黄立志负此事故全部责任，原告高世君无责任。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、诊断书、交通费票据、复印费收据、辅助器具费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证实材料及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。此次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，此事故被告黄立志负全部责任，原告无责任。事故经过属实。被告沈阳市铁西区华兴家具经销部是事故车辆辽A4S1**号轿车车主。该事故车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任保险，赔偿限额20万元，并投保了不计免赔特约条款，此次事故发生在保险合同期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应在保险限额内直接对原告予以理赔，现原告的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告黄立志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
关于原告高世君主张因此次交通事故所受到的经济损失：
一、关于原告主张的医疗费67544.95元，对此费用原告提供了确凿证据，本院予以支持。关于被告沈阳市铁西区华兴家具经销部已垫付的1301元，由被告保险公司直接给付被告沈阳市铁西区华兴家具经销部；
二、关于原告主张的住院伙食补助费2900元，根据原告提供的住院病历，可证明原告在沈阳医学院附属中心医院住院共计29天，原告的计算方法及计算标准符合法律规定，本院予以支持；
三、关于原告主张的营养费3000元，根据原告提供的沈阳医学院附属中心医院出院记录，医嘱加强营养，结合原告住院时间、受伤情况，本院酌情认定营养费为1500元；
四、关于原告主张的误工费30667元，原告提供的误工损失计算依据不足，本院按照居民服务和其他服务行业标准计算原告的误工损失。误工时间为住院第一天至定残前一天（2015年11月14日-2016年5月16日，184天），原告的误工费为17708.16元（96.24元×184天）；
五、关于原告主张的护理费7720.2元，根据原告提供的住院病案，可证明原告住院29天，二级护理，本院认定护理时间为29天。由于原告提供的护理人员误工损失计算依据不足，本院按照居民服务和其他服务行业标准计算护理人的误工损失,故本院支持的护理费为2790.96元（96.24元×1人×29天）；
六、关于原告主张的残疾赔偿金116328元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告为城镇居民，原告的伤残等级为9级，伤残赔偿指数20%，原告的残疾赔偿金应为116328元（29082元×20年×20%），故原告的主张予以支持；
七、关于原告主张的精神损害抚慰金10000元。原告伤残等级为9级，确给其在今后生活及精神上带来一定痛苦，本院予以支持；
八、关于原告要求的辅助器具费1066.46元，其中有25元的器具费依据不足，本院支持的辅助器具费为1041.46元（1066.46-25元）；
九、关于原告主张的交通费1082元，属过高，本院酌情认定600元；
十、关于原告主张的复印费84.5元，结合原告检查、治疗的次数，原告的计算方法及计算标准符合法律规定，本院予以支持。
十一、关于原告主张的鉴定费840元，为原告伤残鉴定的合理支出，本院予以认定。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高世君医疗费10,000元；
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判
决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告高世君医疗费57544.95元（67544.95元－10,000元）；
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判
决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内给付被告沈阳市铁西区华兴家具经销部垫付的医疗费1301元；
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判
决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告高世君伙食补助费2900元、营养费1500元，总计4400元；
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判
决发生法律效力之日起十日内在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高世君误工费17708.16元、护理费2790.96元、精神损害抚慰金10000元、辅助器具费1041.46元、交通费600元、鉴定费840元，总计32980.58元；
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判
决发生法律效力之日起十日内在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高世君伤残赔偿金77019.42元（110000元-32980.58元）；
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判
决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告高世君伤残赔偿金39308.58元（116328元-77019.42元）；
被告沈阳市铁西区华兴家具经销部于本判决发生法律效
力之日起十日内赔偿原告复印费84.5元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1626元，减半收取813元，由被告沈阳市铁西区华兴家具经销部承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费1626元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内
未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 谷 硕
二〇一六年八月二日
书记员 李晨煜
第1页共7页