安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0207民初1042号
原告：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间，统一社会信用代码91120116300430248R。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵长春，安徽陵阳律师事务所律师。
被告：姜继波，男，1965年3月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：芜湖姜俊物流运输有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区四褐山街道四山社区滨江办公楼205室，统一社会信用代码91340207348766090Q。
法定代表人：姜继波，总经理。
被告：杨忠俊，女，1977年2月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
原告创金天地投资有限公司（以下简称创金投资公司）诉被告姜继波、被告芜湖姜俊物流运输有限公司（以下简称姜俊物流公司）、被告杨忠俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告创金投资公司的委托诉讼代理人汪兵兵到庭参加诉讼。被告姜继波、被告姜俊物流公司、被告杨忠俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告创金投资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜继波偿还原告借款本金72000元、利息3060元；2、判令被告姜继波向原告支付违约金7632元（欠款金额×10％及按欠款金额的1‰计算至2017年3月2日止的迟延履行违约金，此后迟延履行违约金继续按该标准计算至实际付清之日止）；3、被告姜俊物流公司与被告杨忠俊对被告姜继波的上述还款义务承担连带担保责任；5、本案诉讼费用等原告为实现债权而产生的所有费用均由被告承担。
事实与理由：被告姜继波通过案外人轻易科技有限公司（以下简称轻易科技）提供的网络借贷信息中介服务向原告借款72000元，期限180天，利率为4.25％，其他两被告承诺为被告姜继波的借款承担连带担保责任。为此，原告与各被告分别签订了《借款服务合同》、《借款及担保协议》及其他书面文件，亦依协议约定通过垫富宝投资有限公司向被告姜继波支付了借款。借款到期后，被告姜继波未能偿还本息，其他被告拒不承担担保责任。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求法院依法判如所请。
被告姜继波未答辩，亦未提交证据。
被告姜俊物流公司未答辩，亦未提交证据。
被告杨忠俊未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2015年8月6日，被告姜继波与案外人轻易科技签订《借款服务合同（QD1）》一份，约定由轻易科技为被告姜继波（即合同中约定的乙方）借款提供中介服务，被告姜继波需在轻易科技运营的轻易贷网络平台（以下简称轻易贷）注册成为会员，认可并同意《个人借款及担保协议》、《借款及担保协议》中的出借人向乙方支付借款的方式为：乙方委托出借人将借款金额支付到乙方委托的垫付卡账户中[该垫付卡账户是垫富宝投资有限公司运营的垫付宝网站××（以下对该网站简称为垫付宝）用于会员进行交易结算、收款、还款、提现的账户，用户名为芜湖姜俊物流运输有限公司，垫付卡卡号为80×××48]，实际借款金额以乙方与出借人在轻易贷签署的《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》中的“借款本金数额”为上限，当乙方委托垫付卡账户中收到垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝）支付的“轻易贷额度”时，即视同乙方收到出借人支付的对应金额的借款。
同日，被告姜继波（乙方）、姜俊物流公司（丙方）与原告（甲方）及案外人轻易科技（丁方）签订《借款及担保协议》一份，约定：乙方通过轻易贷向甲方借款，借款利率为4.25％/180天，折合借款年利率约为8.62％，丙方为乙方的借款提供连带责任保证，甲乙双方一致同意达成借款款项的依据以甲乙双方通过登录各自会员账号通过网络在线点击确认的方式而达成，甲乙双方须谨慎保管和使用账号、相关密码等账号安全信息。鉴于甲乙双方完全负责其账号信息、相关密码的保管和使用，在轻易贷发生的交易内容均视为甲乙双方做出，甲乙双方认可该笔交易。甲方通过轻易贷以网络在线点击确认的方式接受《借款及担保协议》后，授权轻易贷委托的垫富宝直接划转资金至乙方委托垫付卡账户，完成借款。若乙方未按时足额偿还甲方款项的，乙方需向甲方一次性交纳借款本金金额10％的款项作为违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金，并自愿承担由此产生的其他费用。逾期后的应付款项顺序为本金、利息、违约金、迟延履行违约金。乙方同意，在收到每笔借款时，均须一次性向轻易贷支付服务费，标准为借款本金的1％，一次性向丁方支付信用保证金，标准为借款本金的3％，丁方委托甲方将信用保证金直接支付到乙方指定的垫付宝账户信用保证金专户内。乙方同意按照所签署的《服务协议（QD9）》中的约定向河北汇通非金融性担保有限公司支付履约保证金，标准为借款金额的6％。本协议作为《借款服务合同》的附件，首次签署时以纸质签署，除借款金额、期限、利息之外的其他内容对协议各方均有法律效力；本协议内容在借款业务发生时签署，或内容修改时，或内容补充时，均采用通过轻易贷以电子协议文本形式确认，并永久保存在轻易贷为此设立的专用服务器上备查和保管，协议各方均认可该电子协议文本确认形式的法律效力。当日，被告姜俊物流公司与被告杨忠俊分别出具《担保函（QD2）》与《不可撤销连带担保承诺函（QD4）》，承诺对被告姜继波在原告处的所有借款承担连带担保责任。
此后，原告（甲方）与被告姜继波（乙方）、被告姜俊物流（丙方）及案外人轻易科技（丁方）通过网络操作签订了《借款及担保协议》（合同编号为J020584010），约定被告姜继波向原告借款72000元，借款期限为180天（2016年8月28日至2017年2月24日），借款利率为4.25％/180天（折合年利率为8.62％），到期后本息合计75060元，借款由原告转入被告姜继波指定的轻易贷账户，甲乙丙三方一致同意并确认，甲乙双方通过登录轻易贷以网络在线点击的方式确认接受本协议，进行借款申请和出借等操作，丙方已事先签署了担保函（QD2），就甲乙双方确认的借款行为进行了确认，并承诺提供连带担保。协议签订后，原告履行了出借义务。借款期限届满后，三被告均未履行还本付息的义务。原告多次催要未果，遂成讼。
另查明：1、原告与借款人、轻易科技及垫富宝之间的关系为：原告通过轻易科技运营的轻易贷网络平台与借款人达成借款协议，后通过垫富宝推出的垫付宝支付平台向借款人提供借款，完成借款协议项下的款项交付。2、根据《借款及担保协议》的约定，每笔借款轻易科技均收取了服务费及信用保证金（信用保证金款清后全额退还），另向河北汇通非金融担保公司支付了一笔履约保证金（逾期还款则由全额收取），该三笔费用合计收取比例为借款金额的10％。
以上事实，有原告提供的原、被告的身份信息、《借款服务合同》（QD1）（含附件借款及担保协议）、《借款及担保协议》（J020584010）、《担保函》（QD2）、《股东会决议》（QD3）、《不可撤销连带担保承诺函》（QD4）、垫付宝账户明细、还款协议及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告姜继波向原告借款，有原告提供的被告签名按印的《个人借款服务合同》、《借款及担保协议》，《还款协议》、垫付宝账户明细等予以佐证，故对此本院予以确认。
（一）关于借款本金。原告根据约定向轻易科技支付了合同项下的款项，轻易科技根据原告与被告姜继波之间签订的借款服务合同，在扣除10％的服务费、信用保证金、履约保证金后，余款转入了被告姜继波指定的账户。扣除的10％费用虽系被告姜继波支付给轻易科技的服务费等费用，但均系其自愿支付，并认可作为其向原告的借款，因此，本院认定，被告姜继波向原告借款的数额为72000元。借款到期后，因被告姜继波未能依约还款，现原告诉请要求其归还借款本金72000元合法有据，本院予以支持。
（二）关于借款利息、违约金及迟延履行违约金。最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原被告双方约定借款期限内利息为4.25%，折合年利率约为8.62%，在法律允许范围内，予以采纳。但同时约定违约金10%及日1‰的延迟履行违约金，明显超过年利率24%，违反法律规定，故本院对原告主张的违约赔偿费用按月利率2%计算。据此，本案借款借期内的利息为3060元，对原告诉请的借期内利息本院依法予以支持。违约赔偿费用则以本金72000元为基数，自借款到期之后即2017年2月25日起按照月利率2％的标准支付款项实际付清之日止。
（三）关于被告姜俊物流公司、被告杨忠俊的责任。因上述两被告分别出具了《担保函》及《不可撤销连带担保承诺函》，承诺对被告姜继波在原告处的所有借款承担连带担保责任。鉴此，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告姜俊物流公司、被告杨忠俊应当对被告姜继波的上述借款、利息及违约赔偿费用承担连带偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜继波于本判决生效之日起十日内归还原告创金天地投资有限公司借款本金72000元、支付借期内利息3060元，并以72000元为基数，按照月利率2％的标准向原告支付自2017年2月25日起至款项实际清偿之日止的逾期还款违约金；
二、被告芜湖姜俊物流运输有限公司、被告杨忠俊对被告姜继波的上述付款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告创金天地投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取934元，由原告创金天地投资有限公司负担86元，被告姜继波、被告芜湖姜俊物流运输有限公司、被告杨忠俊共同负担848元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 陶呈成
二〇一六年四月二十五日
书记员 齐世民
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。