山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初1643号
原告王夕芳（），农民。
委托代理人窦晓丽，山东诺远律师事务所律师。
被告张甫珍（），农民。
被告孙玉晓（），农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市天津路177号（以下简称保险公司）。
负责人崔伟峰，总经理。
委托代理人李治明，该公司职工。
原告王夕芳与被告张甫珍、孙玉晓、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王夕芳的委托代理人窦晓丽，被告张甫珍、孙玉晓，被告保险公司的委托代理人李治明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王夕芳诉称，2015年7月12日9时30分，被告张甫珍驾驶电动三轮车，沿同和办事处新区大道由东向西右转弯行驶至肇事处，与沿新区大道由西向东左转弯向北直行的被告孙玉晓驾驶的鲁B号小型轿车相撞，致两车损坏，原告受伤。经平度市公安局交警大队认定，张甫珍承担事故的主要责任，孙玉晓承担事故的次要责任，王夕芳无责任。经查，鲁B号小型轿车在被告保险公司投保了交强险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费26321.78元，误工费15930元（132.75元120天），护理费9690.5元（132.75元13天2人＋132.75元47天），住院生活补助费260元（20元13天），残疾赔偿金76588元（38294元20年10%），精神损害抚慰金2000元，鉴定费2800元，交通费1000元，共计143590.28元。诉讼费由被告负担。
被告张甫珍辩称，事故发生属实，三轮电动车是我的，我的车没有保险，事故发生时是我驾驶。我伤的很轻，不起诉了，我的份额给原告就行。
被告孙玉晓辩称，事故发生属实，鲁B号车辆是我所有，事故发生时是我驾驶，该车在保险公司投保了交强险，应由保险公司先行赔偿。超出交强险的部分我已与原告达成和解协议，一次性赔偿原告各种经济损失6000元，已即时清结。
被告保险公司辩称，鲁B号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，事故造成三人伤，应给其他伤者预留必要的份额，对诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金我公司不予承担。另外，原告是农业户口，伤残赔偿金应按农村标准计算；原告已过法定退休年龄，不应支持误工费；护理时间过长；交通费过高。
经审理查明，2015年7月12日9时30分许，被告张甫珍驾驶电动三轮车，沿同和办事处新区大道由东向西右转弯行驶至同和新区大道与泸州路路口北，与沿新区大道由西向东左转弯向北直行的被告孙玉晓驾驶自己所有的鲁B号小型轿车相撞，致两车损坏，张甫珍及坐在三轮电动车上的王夕芳、姜云香受伤。经平度市公安局同和派出所道路交通事故分析意见书认定，张甫珍承担事故的主要责任，孙玉晓承担事故的次要责任，王夕芳、姜云香不承担事故责任。原告王夕芳受伤后，被送往平度市人民医院住院治疗12天，诊断为右锁骨粉碎性骨折，多发性肋骨骨折，脑震荡，胸部开放性外伤，皮肤擦伤，指骨骨折，花医疗费26321.78元。2016年4月5日，经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定，王夕芳右上肢损伤程度为十级伤残；误工损失日建议为90-120日；护理时间建议为30-60日，住院期间2人护理，出院后1人护理；后续治疗费建议为7000-9000元。原告王夕芳支出鉴定费2800元。
另查明，鲁B号车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生时，在保险期间内。
还查明，事故发生后，被告保险公司于当天给原告王夕芳做了车险伤者询问笔录，在笔录中王夕芳自称工作单位及收入情况是养猪。平度市人民政府同和街道办事处和同和街道办事处中辛庄村委出具证明证实原告王夕芳和张建令（王夕芳之夫）从2001年5月开始养猪至今，现有猪圈2处，共计约3.3亩，猪350头。护理人员张艳艳（原告王夕芳的女儿）自2013年9月起即租住在平度市区怡和园小区30号楼2单元302室，后购买平度市锦河花苑16号楼东起2单元4层东户房屋，登记时间为2015年8月6日。
在案件审理过程中，原告王夕芳、被告张甫珍、孙玉晓就交强险外应由二被告承担的损失达成和解意见：被告孙玉晓赔偿原告王夕芳经济损失6000元；被告张甫珍应承担的部分，原告自愿放弃。
上述事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证，交强险保单，门诊病历、住院病历、医药费单据、用药明细，鉴定报告，鉴定费单据，平度市人民政府同和街道办事处和同和街道办事处中辛庄村委共同出具的证明、养猪场照片一宗，租赁合同及出租人身份证复印件、房产证复印件，交通费单据和被告保险公司提交的车险伤者询问笔录及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任认定明确，双方当事人亦无异议，本院予以确认。根据该认定书，对原告的合理经济损失以被告张甫珍承担70%、孙玉晓承担30%的赔偿责任为宜。由于孙玉晓驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应首先在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的损失，原告王夕芳已与被告孙玉晓、张甫珍达成和解意见，是双方当事人对自己诉讼权利的处分，不违背有关法律规定，本院予以确认。由于本次事故造成三人受伤，被告张甫珍自愿放弃诉讼，应给另一伤者姜云香预留必要的份额。
原告王夕芳虽系农业户口，经查其长期从事畜牧养殖，规模较大，养猪收入成为其主要收入来源，故残疾赔偿金和误工费可以按照城镇标准予以计算。关于误工费，被告保险公司答辩称原告王夕芳已过法定退休年龄，不应支持，本院认为，误工费是指因误工而减少的收入，在我国广大农村，女子超过法定退休年龄还从事劳动的情形非常普遍的存在着，有时甚至还是家庭的主要劳动力，故原告要求赔偿误工费符合国情民意，本院予以支持；误工时间经鉴定为90-120日，本院酌情支持110天，原告所诉超出部分，本院不予支持。关于护理时间，经鉴定为30-60日，本院酌情支持50日，原告所诉超出部分，本院不予支持。关于护理标准，护理人员张艳艳长期在城镇居住，已超一年，可按城镇标准予以计算；原告诉请另一护理人员的护理标准亦按城镇计算，未提交相应的证据，本院不予支持。关于住院伙食补助费，应按原告实际住院时间计算，对原告所诉超出部分，本院不予支持。关于后续治疗费，经鉴定为7000-9000元，本院居中支持8000元，对原告所诉超出部分，本院不予支持。关于交通费1000元，原告提供的交通费用单据，未载明费用发生的时间、地点等信息，原告也未能就费用发生的时间、地点、人数、次数等与就医相关的事项作出说明，被告保险公司亦提出异议，因此，该交通费单据不属合法、有效的证据，本院不予采信；但原告就医期间，交通费属必需支出的费用，本院结合原告的伤情、就医时间、地点等综合考量，以500元为宜。关于精神损害抚慰金，应由在本次事故中承担主要责任的一方即被告张甫珍承担。
鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，是赔偿义务主体应当承担的法定义务；诉讼费根据有关规定，应由败诉方承担。保险公司答辩称对上述费用不予承担，无法律依据，本院不予采纳。
综上，原告王夕芳的合理经济损失明细如下：医疗费26321.78元，误工费14602.5元（132.75元110天），护理费8044.26元（132.75元50天＋117.23元12天），住院生活补助费240元（20元12天），残疾赔偿金76588元，精神损害抚慰金1000元，交通费500元，共计127296.54元。上述损失，被告保险公司应当在交强险医疗费用责任限额内赔偿9800元，在死亡伤残责任限额内赔偿99734.76元（误工费14602.5元＋护理费8044.26元＋残疾赔偿金76588元＋交通费500元），共计人民币109534.76元；超出交强险的损失17761.78元（127296.54元－109534.76元），由被告孙玉晓赔偿6000元；余额11761.78元，原告自愿放弃。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险责任限额内赔偿原告王夕芳经济损失109534.76元，于判决生效后十日内付清。
二、被告孙玉晓赔偿原告王夕芳经济损失6000元，已清结。
三、驳回原告王夕芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3171元，鉴定费2800元，共计5971元，由原告王夕芳负担752元，由被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担5219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 葛建军
审 判 员 王汝海
人民陪审员 张瑞莲
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二〇一六年六月十三日
书记员杨韫玉