辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1382民初1610号
原告：刘杰，女，45岁。
委托代理人：朱建民，凌源市黄金法律服务所法律工作者。
被告：何樊宇，男，29岁。
委托代理人：宋红，辽宁万盟律师事务所律师。
委托代理人何琳琳，女，33岁。
被告：刘锁，男，32岁。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司，住所地凌源市凌河大街25-1号，负责人：刘艳娥。
委托代理人：肖塞红，辽宁红山律师事务所律师。
被告：孙立东，男，36岁。
被告：凌源市中宝客运出租有限责任公司，住所地凌源市亿安小区。法定代表人：路延存。
委托代理人魏文泉，辽宁万盟律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路三段66号。法定代表人:吕辉。
委托代理人：刘永强，男，30岁。
原告刘杰诉被告何樊宇、刘锁、中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司、孙立东、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司、凌源市中宝客运出租有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由审判员吴柏林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘杰及其委托代理人朱建民，被告何樊宇及其委托代理人宋红、何琳琳，被告刘锁，中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司负责人刘艳娥的委托代理人肖赛红，被告孙立东，中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司法定代表人吕辉的委托代理人刘永强、凌源市中宝客运出租有限责任公司法定代表人路延存的委托代理人魏文泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘杰诉称：2015年9月8日21时50分许，被告何樊宇醉酒后无驾驶证驾驶辽NS04**号轿车由南向北行驶至凌源市凌河大街路段时，与前方孙立东驾驶的辽NFT3**号轿车和行人刘杰相撞，致原告刘杰受伤之事故。事故发生后，原告刘杰被送往凌源市中心医院住院治疗，本次事故经凌源市公安局交通警察大队作出凌公交认字【2015】第0908021号道路交通事故认定书，经认定：被告何樊宇负此事故的主要责任，被告孙立东负次要责任，原告无责任。原告刘杰出院后，经朝阳市司法鉴定部门鉴定为九级、十级伤残。另外，被告何樊宇驾驶的辽NS04**号轿车的车辆所有权人系被告刘锁，该车辆于2015年5月30日在被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司投保了机动车强制保险，故该公司应在保险限额范围内给予赔偿，强制险不足部分由被告何樊宇、刘锁按责连带赔偿；被告孙立东驾驶的辽NFT3**号轿车的车辆挂靠在被告凌源市中宝客运出租有限公司，并于2014年12月9日在被告中华联合财产保险有限公司朝阳中心支公司分别投保了机动车强制保险和第三者商业保险，故该公司应在保险限额范围内给予赔偿，故诉至法院，请求贵院依法支持原告之诉求。请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共240，000元，被告何樊宇、刘锁承担交强险之外部分的连带赔偿责任，被告承担本案诉讼费用。
被告中华联合财产保险股份有限公司凌源支公司辩称：本次诉讼事故发生的事实及肇事车辆投保的信息我公司认可，没有异议。我公司承担合理的赔偿。
被告何樊宇辩称：被告的损失合理合法的部分，由投保的保险公司承担责任。
被告刘锁辩称：被告何樊宇未经我同意驾驶我的机动车造成交通事故，我没有过错，应由何樊宇承担民事责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司辩称:被告何樊宇醉酒驾车，我公司不承担赔偿责任。
被告孙立东辩称：此事故我不应该有责任，我不同意赔偿。
被告凌源市中宝客运出租有限责任公司辩称：我公司和孙立东虽然是挂靠关系，但孙立东只缴纳管理费，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，被告刘锁系辽NS04**车的车主，被告孙立东驾驶的辽NFT3**号轿车挂靠在被告凌源市中宝客运出租有限责任公司处。2015年9月8日21时50分许，被告何樊宇醉酒后在未取得被告刘锁同意无驾驶证驾驶刘锁所有的辽NS04**号轿车由南向北行驶至凌源市凌河大街路段时，与前方孙立东驾驶的辽NFT3**号轿车和行人刘杰相撞，致原告刘杰受伤，两车不同程度损坏之事故。
原告刘杰受伤后被送到凌源市劳改分局中心医院进行治疗，住院治疗184天，支付医疗费共计38,908.32元。医院诊断：复合外伤。建议事项：积极功能锻炼；右臂丛神经损伤及右肩关节脱位，必要时手术治疗；有变化随诊。原告住院期间由其丈夫高申护理。
经凌源市公安局交通警察大队委托，朝阳营州司法鉴定所对原告刘杰的伤残程度进行司法鉴定。2016年3月18日朝阳营州司法鉴定所制作[2016]医鉴字第80号司法鉴定意见书。第80号司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人刘杰因交通事故致左1、12肋骨骨折，右第2-7肋骨骨折的伤残等级为九级；右肩胛骨多发骨折致右上肢功能丧失15%的伤残等级为十级。
根据原告刘杰的诉讼请求，审查其提供的证据，本院确定其在此次事故中的合理经济损失为，医疗费38908.32元，护理费18408.96元,住院伙食补助费9200元,误工费15218.88元交通费1000元，伤残赔偿金122144.4元,营养费500元，合计：205380.55元。
2015年9月21日凌源市公安局交通警察大队作出的凌公交认字[2015]第0908021号道路交通事故认定书，认定被告何攀宇醉酒后无驾驶证驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶是该起事故形成的主要原因，负主要责任，被告孙立东驾驶机动车路边停车时未紧靠道路右侧，是造成此次事故的次要原因，负次要责任，原告刘杰无责任。
被告刘锁为其所有的辽NS04**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司投保了机动车强制保险，保险期限自2015年5月30日零时至2016年5月29日24时止。被告何攀宇将被告刘锁放在酒桌上的车钥匙拿走将车辆驾驶走，被告刘锁称其并不知情。
被告孙立东驾驶的辽NFT3**号轿车挂靠在被告凌源市中宝客运出租有限责任公司处，在被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司处投保了交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险期限分别为自2014年12月9日0时至2015年12月8日24时止；自2015年3月20日0时至2016年3月19日24时止。
上述事实，有原、被告在庭审中陈述，道路交通事故认定书、住院病志、医疗费收据等相关材料在卷佐证，已经庭审质证、认证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告何攀宇醉酒后无驾驶证驾驶辽NS04**号轿车，与前方孙立东驾驶的辽NFT3**号轿车和行人刘杰相撞的交通事故，已经公安交警机关认定被告何攀宇负主要责任，被告孙立东负次责任，原告刘杰无责任。该事故认定书合法有效，作为本案认定事实的依据。被告刘锁为其所有的辽NS04**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司投保了机动车强制保险。被告孙立东驾驶的NFT377号轿车挂靠在被告凌源市中宝客运出租有限责任公司处，在被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司处投保了交通事故责任强制保险及第三者责任险。该车在保险期间内发生交通事故造成人员伤亡及财产损失应由保险公司在交强险赔偿限额内及第三者责任险限额赔付，不足部分由事故双方按事故责任比例赔付。由于原告的经济损失已由事故车辆保险人中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司赔付，被告孙立东，凌源市中宝客运出租有限责任公司不再承担赔偿责任，被告何攀宇在未经被告刘锁同意私自驾驶刘锁的机动车造成事故，应由何攀宇承担赔偿责任，刘锁对其所有的车辆钥匙的保管和管理负有必要的注意义务，其疏于保管，间接促成了交通事故的发生，应承担相应的按份责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在机动车交强险财产损失保险限额下赔偿原告医疗费10000元，误工费7609.44元，交通费500元，护理费9204.48元，伙食补助费4600元，残疾赔偿金61072.20元，营养费250元，合计93236.12元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在交强险限额下赔偿原告医疗费10000元，误工费7609.44元，交通费500元，护理费9204.48元，伙食补助费4600元，残疾赔偿金61072.2元，营养费250元，合计93236.12元；
三、被告何攀宇赔偿原告医疗费18908.32元的60%计人民币11344.99元；
四、被告刘锁赔偿原告医疗费18908.32的10％计人民币1890.83元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在第三者商业保险责任内赔偿原告医疗费18908.32元的30%计人民币5672.49元。
上述给付款项于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取850元，鉴定费1680元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司负担1000元，被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担1000元，被告何攀宇负担530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 吴柏林
二〇一六年六月十六日
书记员 刘珈彤