陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0831民初227号
原告：艾×。
委托诉讼代理人：艾××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司。
主要负责人：柴××。
委托诉讼代理人：柴春×。
被告：子洲县××院。
法定代表人：延×。
委托诉讼代理人：刘××。
委托诉讼代理人：李×。
被告：李腾××。
委托诉讼代理人：李××。
原告艾×与被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司、子洲县××院、李腾×机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾×委托诉讼代理人艾××、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司委托诉讼代理人柴春×、被告子洲县××院委托诉讼代理人李×、被告李腾×委托诉讼代理人李××到庭参加诉讼。2016年6月15日至2016年9月1日，原、被告申请庭外和解。本案现已审理终结。
原告艾×向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、伙食、营养、交通费、住宿费、鉴定费等共计488795.86元（被告子洲县××院已付13万元）。2、上述费用如有不足，子洲县××院承担补充赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月30日16时许，被告子洲县××院实际所有、其工作人员被告李腾×驾驶、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司保险的陕KB5**警车行驶至子洲县城大理路与四号路口路段时，与原告艾×驾驶的电动车相撞，发生交通事故，造成原告身体受伤、两车受损。事故发生后，原告当即被送往榆林市第一医院(绥德)住院治疗6日，诊断为：1、左尺骨鹰嘴、冠状突骨折；2、左手、左小腿软组织挫伤。医疗费由车辆驾驶员李腾×支付。2013年4月15日，原告转入北京积水潭医院住院治疗12日，诊断为：肘关节僵硬（左手），异位骨化形成。花费医疗费40077.51元，医院护工护理费500元。2013年5月5日，原告在榆林市第二医院住院治疗5日，诊断为：肘关节术后感染（切口），花费医疗费1942.29元。2013年6月29日，原告又转入北京积水潭医院住院治疗12日，诊断为：肘关节松懈术后（左，感染）。花费医疗费14805.89元，医院护工护理费1100元（含二次挂号费，外购药23元）。2014年3月16日，原告在北京积水潭医院门诊治疗20日，诊断为：切开引流。花费医疗费2220.81元。2014年8月13日，原告在北京积水潭医院住院治疗6日，诊断为：肘关节术后感染（左）。花费医疗费10046.28元，护工护理费650元。2015年7月6日，原告在北京积水潭医院门诊复查4日，诊断为：肘关节术后松懈。花费医疗费688.08元。2015年10月30日，原告伤情经陕西正义司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后续治疗费30000元，鉴定费2600元。2012年10月15日、10月29日、11月19日、2013年5月4日、2013年8月9日，榆林市第一医院五次门诊检查费、换药费、病历复印费合计351元。2012年11月17日，子洲县中医院检查费105元。2012年12月18日，西京医院门诊药费596.4元。2013年5月3日，子洲县医院换药费63元、榆林市二院病历复印费7元，合计70元。以上费用共计105753.26元。除此之外，原告误工损失165165元、伤残赔偿金107288元、精神抚慰金10000元、北京陪护人员伙食补助9800元、护理误工31851元、本人外出治疗期间伙食10350元、车旅费48588.6元。以上损失共计488795.86元，检察院已付13万元。2012年9月3日，子洲县交通警察大队对此次事故作出责任认定：李腾×承担此事故的全部责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司辩称，一、
子洲县××院所有的陕KB5**警车于2012年5月20日在被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司投保交强险限额12万元；商业三者险限额20万元。保险期限一年，不计免赔。二、对事故发生及相关责任认定无异议。三、原告诉请的全部医疗费，应当就门诊、住院治疗病历、用药清单、诊断证明等提供证据。否则，被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司不承担赔偿责任。四、住宿费、交通费，建议根据原告外出治疗情况酌情赔偿。五、鉴定费、诉讼费不属于被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司的赔偿范围。另原告的误工时间过长。
被告子洲县××院辩称，一、原告的部分诉讼请求不成立，依法应予驳回。1、对伤残赔偿金的计算标准和依据有异议，应当按照陕西省2012年交通事故赔偿标准处理。2、对误工费和护理费有异议，因为计算标准过高，应按城镇居民基本标准计算；计算时间过长，应以实际住院天数和出院时医嘱天数为准。3、对住院伙食补助费有异议，应按每人每天30元标准计算或者按照当地法院司法审判实践予以确定。4、对交通费以及交通产生的具体时间有异议，应根据实际情况酌情考虑。5、对后续治疗费30000元有异议，没有法律依据，是不确定的数据，应待实际发生后再主张。6、对精神抚慰金、陪护费、护理误工费均有异议，请不予支持。二、该案经子洲县交警大队责任认定，李腾×驾驶机动车未安全行驶是造成此事故的直接原因，也认定李腾×承担全部责任，故李腾×存在重大过失，承担相应的赔偿责任。三、被告子洲县××院已为原告垫付医疗费13万元，该款应从原告应得赔偿金额中扣除，首先返还被告子洲县××院。四、被告子洲县××院依法为事故车辆陕KB5**在中国人民财产保险股份有限公司××支公司投保了交强险和商业三者险，因此由被告子洲县××院承担的赔偿责任应由被告人民财产保险股份有限公司子洲支公司在保险责任范围内承担。若属于保险责任范围内、且已由子洲县××院垫付及先行预付的赔偿款项，应由中国人民财产保险股份有限公司××支公司向子洲县××院返还并支付保险赔款，原告起诉的人身伤害赔偿损失，不足部分应由李腾×承担。
被告李腾×辩称，一、他受雇于子洲县××院，且是在从事雇佣活动中致人损害，不存在任何过失，更别说重大过失了。他在接受出车任务过程中是在执行工作任务时造成原告损害的，侵权责任应由子洲县××院承担。二、他每月领取微薄的工资，与个体跑运输的司机工资相比甚少。现在让他承担赔偿责任，存在权利与义务完全不对等的情形。三、本案的诉讼费等一切费用，亦不应承担。他已经为原告垫付的3997.30元医疗费应在本案中由保险公司返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的身份证、交通事故责任认定书、榆林市第一医院病历及诊断证明、北京积水潭医院三次住院病历及诊断证明、榆林市第二医院住院病历及诊断证明、榆林市第二医院医疗费、用药清单、北京积水潭医院四次医疗费、用药清单、
第五次医疗费、北京积水潭医院门诊病历、伤残鉴定意见书、鉴定费、李腾×的毕业证，被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司提交的组织机构代码证、营业执照、保险单两份，被告李腾×提交的用药清单，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的榆林市第一医院门诊治疗费、西京医院门诊治疗费、子洲县医院门诊治疗费、榆林市第二医院复印费，三被告称没有病历，均不认可，本院认为原告没有提供相关证据予以佐证，不予采信。对原告提供的北京积水潭医院五次住院期间陪人的住宿票据，三被告均认为对于门诊治疗原告的住宿费认可，对于飞机票依照火车票标准，本院认为对住宿票据，有门诊病历的，按本人一间房的标准计算，没有门诊病历的和住院期间的不认可；对交通费结合原告的治疗次数、按1名陪人、火车票标准计算。北京三次住院期间的护理费，三被告均不认可，认为依照陪人的护理费赔偿，本院认为系合理的费用依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2012年5月20日至2013年5月19日，被告子洲县××院实际所有的陕KB5**警车在被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司投保交强险和商业三者险。2012年8月30日16时许，被告子洲县××院安排被告李腾×出车，李腾×驾驶该车行驶至子洲县城区大理路与四号路口路段时，与原告艾×驾驶的电动车相撞，发生交通事故。事故致原告受伤、两车受损。事故发生后，原告在榆林市第一医院(绥德)住院治疗6日，入院诊断为：1、左尺骨鹰嘴、冠状突骨折；2、左手、左小腿软组织挫伤。
花费医疗费4247.30元（李腾×垫付3997.30元）。2013年4月15日，原告转入北京积水潭医院住院治疗12日，入院诊断为：肘关节僵硬（左手），异位骨化形成。花费医疗费40077.51元、交通费1005元、住宿费治疗30天，扣除住院12天，剩余18天计4208元。2013年5月5日，被告在榆林市第二医院住院治疗5日，入院诊断为：肘关节术后感染（切口），花费医疗费1942.29元。2013年6月29日，原告又转入北京积水潭医院住院治疗12日，入院诊断为：肘关节松懈术后（左，感染）。花费医疗费14805.89元、交通费参照回时火车票1468元、住宿费治疗81天，扣除住院12天，剩余69天计13800元。2014年3月16日，原告在北京积水潭医院门诊治疗20日，入院诊断为：切开引流。花费医疗费2220.81元、交通费848元、住宿费治疗16天，扣除住院6天，剩余10天计1978元。2014年8月13日，原告在北京积水潭医院住院治疗6日，入院诊断为：肘关节术后感染（左）。花费医疗费10046.28元、交通费1359.50元、住宿费治疗40天计8000元。
2015年7月6日，原告在北京积水潭医院门诊复查4日，入院诊断为：肘关节术后松懈。花费医疗费688.08元、交通费1358.50元、住宿费治疗3天780元。该事故经子洲县交通警察大队子公（交）认字【2012】第108号交通事故认定书认定，李腾×应承担此事故的全部责任，艾×在此事故中不承担责任。原告经陕西正义司法鉴定中心鉴定为：艾×左上肢损伤属九级伤残；艾×后续治疗费用约需3万元。另该事故发生后，被告子洲县××院向原告垫付医疗费13万元，被告李腾×向原告垫付医疗费3997.30元。
本院认为，本案的争议焦点是原告的诉请是否应由本案的被告赔偿以及具体赔偿的数额。被告李腾×系子洲县××院工作人员，本次事故是因执行工作任务所致，故李腾×不承担赔偿责任。原告的合理损失为：榆林市第一医院、榆林市第二医院、北京积水潭医院医疗费合计74028.16元；交通费合计6039元；住宿费合计28766元；住院伙食补助费省内每天30元，住院10天，计300元，省外住院及门诊治疗147天，每天50元，计7350元，合计7650元；误工费应按上年度陕西省职工日平均工资156元计，误工时间扣除原告受伤后至2013年7月1日在校期间的时间，原告最后一次治疗结束时间为2015年7月8日，可计算至定残日前一天2015年10月29日计852天，合计132912元；护理费北京住院期间21天陪护费2250元，剩余护理期限136天，每天156元，计21216元，合计23466元；鉴定费2600元；伤残赔偿金为九级伤残计105680元；后续治疗费用30000元；精神抚慰金根据被告的过错及所造成的后果，认定为8000元。上述费用共计419141.16元。因被告李腾×驾驶的被告子洲县××院实际所有的陕KB5**警车已在被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司投保交强险、第三者责任保险，故原告的合理损失419141.16元应先由被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在交强险责任限额范围内赔偿艾×医疗费、伤残赔偿金116002.70元，赔偿被告李腾×因治疗艾×垫付的医疗费3997.30元；剩余299141.16元由被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿20万元；再剩余99141.16元由被告子洲县××院赔偿。鉴于子洲县××院已付原告13万元，故扣除应付99141.16元，剩余30858.84元由艾×返还被告子洲县××院。
综上所述，原告艾×的合理损失419141.16元，本院依法予以支持。对于原告所诉的营养费，因医院无特别医嘱、原告也未能提交相关证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司于本判决生效后10日内，在交强险责任限额范围内赔偿原告艾×医疗费、伤残赔偿金116002.70元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司于本判决生效后10日内，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告艾×医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金共计67088元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司于本判决生效后10日内，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告艾×误工费132912元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司于本判决生效后10日内向被告李腾×支付垫付款3997.30元。
五、被告子洲县××院赔偿原告艾×各项损失99141.16元应在子洲县××院已垫付的13万元中扣除，剩余30858.84元原告艾×应在本判决生效后10日内返还被告子洲县××院。
六、驳回原告艾×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8630元，由被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司负担5650元，原告艾×负担2980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 马 平
审 判 员 王鹏飞
人民陪审员 封 波
二〇一六年十一月十日
书 记 员 马娜飞