重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0236民初1385号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路244号，组织机构代码67101562-5。
代表人李勇，行长。
委托代理人曹启坤，重庆夔府律师事务所律师（特别授权）。
被告王锴,男,1978年3月20日出生,汉族。
被告章英娇,女,1980年2月13日出生,汉族。
被告蒋瑞才,男,1961年8月3日出生,汉族。
被告王得琼,女,1962年3月4日出生,汉族。
被告杨小林,男,1973年11月12日出生,汉族。
被告关贵传,女,1982年8月20日出生,汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行（以下简称邮政银行奉节支行）与被告王锴、章英娇、蒋瑞才、王得琼、杨小林、关贵传金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法由代理审判员曹琴公开开庭进行了审理。原告邮政银行奉节支行代表人李勇的委托代理人曹启坤到庭参加诉讼，被告王锴、章英娇、蒋瑞才、王得琼、杨小林、关贵传经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行奉节支行诉称，2014年9月25日，原告与被告王锴、章英娇夫妻签订授信额度8万元的小额贷款额度借款合同一份。合同签订后，被告王锴与章英娇于当日向原告支用了8万元借款并约定按照阶段性等额本息还款法偿还借款，利率按照固定利率15.84%计算，逾期加收30%罚息即按年利率20.592%计算利息。同时，被告王锴、章英娇、杨小林、关贵传、蒋瑞才、王得琼与原告签订小额贷款联保协议书一份，协议约定对于联保协议中三户中任一一户向原告借款8万元，其他人员承担连带责任保证。协议签订当日，原告按照合同约定向被告王锴、章英娇发放贷款。贷款发放后，被告方不按照合同约定积极履行还款义务。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，1、请求判令被告王锴、章英娇偿还贷款本金40262.27元，截止2015年9月25日合同约定还款计划内的正常利息差额465.07元，并从2015年9月25日起按年利率20.592%支付利息至偿清之日止；2、被告王锴、章英娇支付原告律师代理费4000元；3、被告杨小林、关贵传、蒋瑞才、王得琼对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。
被告王锴、章英娇、蒋瑞才、王得琼、杨小林、关贵传未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，被告王锴与被告章英娇系夫妻关系。2014年9月25日，原告邮政银行奉节支行（甲方）与被告王锴、章英娇、杨小林、关贵传、蒋瑞才、王得琼(乙方)签订《小额贷款联保协议书》，该协议约定被告方（三个家庭）成立联保小组，从2014年9月25日至2016年9月25日止，贷款人可以根据任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币8万元、不超过本人授权额度且联保小组合计贷款本金余额不超过24万元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权所支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼、执行等费用）以及借款人所支付的其他费用。合同还约定，乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。同日，原告根据上述合同的约定，并应被告王锴、章英娇的申请，与王锴签订《小额贷款额度借款合同》及《个人贷款借据》各一份，约定借款金额8万元并发放了借款，借款年利率15.84%，期限为12个月（自2014年9月25日至2015年9月25日），借款用途为购化肥农资，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。贷款人有权在借款人违约时要求借款人承担因实现债务而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。此后，被告王锴按约定偿还部分借款本息，截至2015年9月25日，尚欠借款本金40262.27元，借款期限内的利息465.07元。另，原告因提起本次诉讼支出律师代理费4000元。
上述事实，有原告举示的原告的营业执照和组织机构代码证（复印件）各1份、六被告的身份证（复印件）各1份、《结婚证》（复印件）3份、《小额贷款借款合同》1份、《小额贷款联保协议书》1份、小额贷款义务申请表1份、贷款发放单1份、《借据》1份、还款计划表1份、账户交易明细1份、《法律事务委托合同》及其收费发票等证据以及原告的当庭陈述在卷佐证。经本院审查，上述证据均符合民事诉讼证据的“三性”原则，本院依法予以采信。
本院认为，原告邮政银行奉节支行与被告王锴签订《小额贷款额度借款合同》系合同双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告王锴发放了贷款，被告王锴理应按约偿还借款本息，现被告王锴逾期仍未完全履行还款义务，其行为显属违约，应承担违约的法律后果，合同约定违约被告需支付本息、罚息及实现债权的费用，故原告要求被告王锴偿还未归还的借款本金40262.27元及利息和逾期利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告自认被告借款期限内的利息现有465.07元未支付，本院予以确认。同时，原告主张按年利率20.592%计付逾期利息，有合同依据，本院予以支持。被告章英娇、王锴系夫妻关系，亦系共同申请贷款人，应与被告王锴承担共同偿还的责任。对于原告主张被告王锴、章英娇支付原告律师代理费4000元的诉讼请求，本院认为该支出系原告实现债权的合理费用，且双方对此有明确约定，本院予以支持。《小额贷款联保协议书》中明确约定被告杨小林、关贵传、蒋瑞才、王得琼为被告王锴、章英娇的借款承担连带保证责任，且原告在保证期间主张权利，故原告要求上述四被告承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，亦应予以支持。为了维护社会经济秩序，保护合同当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之有关规定，判决如下：
一、被告王锴、章英娇于本判决生效后10日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行借款本金40262.27元，并支付截至2015年9月25日的利息465.07元；从2015年9月26日起以借款本金40262.27元为基数按年利率20.592%支付利息至付清之日止；
二、被告王锴、章英娇于本判决生效后10日内共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行所支付的律师代理费4000元；
三、被告蒋瑞才、王得琼、杨小林、关贵传对判决主文第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告蒋瑞才、王得琼、杨小林、关贵传履行上述清偿责任之后，有权向王锴、章英娇追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元，减半收取442元，由被告王锴、章英娇、蒋瑞才、王得琼、杨小林、关贵传负担。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减免、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 曹琴
二〇一六年六月十四日
书 记 员 杨丽