广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第3223号
原告佛山农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区，注册号：（分）440602000038845。
法定代表肖寒，系该行董事长。
诉讼代理人陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。
诉讼代理人刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。
被告佛山市铁骏贸易有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区，注册号：440681000223719。
法定代表人游家文，系本案被告之一。
被告梁智欣，男，汉族，住所地：广东省佛山市顺德区，身份证号码：×××3158。
被告游家文，女，汉族，住所地：广东省佛山市顺德区。
被告梁智勇，男，汉族，住所地：广东省佛山市顺德区。
被告傅婉谊，女，汉族，住所地：广东省佛山市顺德区，身份证号码：×××2621。
被告广东顺德骏殷贸易有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区，注册号：440681000262757。
法定代表人梁智勇，系本案被告之一。
本院在审理原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告佛山市铁骏贸易有限公司（以下简称“铁骏公司”）、梁智欣、游家文、梁智勇、傅婉谊、广东顺德骏殷贸易有限公司（以下简称“骏殷公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人刘小凤到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：
2012年11月30日,原告与被告铁骏公司签订合同编号为：农信0609流借字2012年第11011号《流动资金借款合同》、《补充协议》，2013年12月17日签订《分期还款协议》。合同约定：“贷款人同意自2012年11月29日起至2014年11月28日止，在最高借款本金额度150万元内向借款人发放贷款。具体发放和还款的金额及期限在借款借据中约定。贷款利率为浮动利率，在基准利率上上浮比例为133.3333%，在贷款期内，如遇法定利率调整，借款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息，借款期限在一年以上的，在借款期限内分段计息，利率调整日为基准利率调整之日的次年1月1日。借款采用分期还款法，具体发放和还款的金额及期限在借款借据中约定。借款期间，若借款人不按合同约定履行偿还借款等义务构成违约的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还本合同项下所有到期及未到期的债务本金、利息、费用。贷款人因实现债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用由借款人承担。”之后，双方在借款借据中确认原告向被告铁骏公司发放100万元的贷款，借款期限自2013年12月17日至2014年9月16日，被告铁骏公司采取分期还款的方式归还借款。
2012年11月30日原告与被告梁智欣、游家文、梁智勇、傅婉谊、骏殷公司签订了合同编号为：农信0609高保字2012年第11011号《最高额保证担保合同》，约定被告梁智欣、游家文、梁智勇、傅婉谊、骏殷公司为被告铁骏公司的借款提供连带责任保证，保证范围为“主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、罚息和复利等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费及其他费用）”。
上述合同及协议签订后，原告依约于2013年12月17日向被告铁骏公司发放贷款，被告铁骏公司在收到上述借款后，开始偿还了部分款项，后拒绝偿还借款，经原告屡次催收，至今仍未偿还所欠款项。而被告梁智欣、游家文、梁智勇、傅婉谊、骏殷公司作为连带保证人，在保证期间内应当为被告铁骏公司的借款承担连带清偿责任，但经原告多次催收，各被告亦拒绝还款。各被告的行为均已构成违约，严重损害了原告的合法权益。
现原告起诉,请求判令:
1、被告铁骏公司立即归还借款本金人民币700000元；
2、被告铁骏公司向原告支付借款利息、罚息、复利人民币167406.14元（暂计至2015年8月26日），并从2015年8月27日起按照《流动资金借款合同》的约定计付利息、罚息、复利至还清日止；
3、被告铁骏公司立即向原告支付律师费29022.18元；
4、被告梁智欣、游家文、梁智勇、傅婉谊、骏殷公司对上述款项承担连带清偿责任；
5、本案的诉讼费由六被告共同承担。
六被告未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：
本院对原告所起诉的事实予以确认。
另查明:一、2012年11月30日，原告与被告铁骏公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告铁骏公司提供最高借款本金额度150万元，借款期限自2012年11月29日至2014年11月28日，贷款利率为浮动利率，在基准利率上上浮比例为133.3333%，如遇法定利率调整，借款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息，借款期限在一年以上的，在借款期限内分段计息，利率调整日为基准利率调整之日的次年1月1日。逾期贷款的罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%。2013年12月17日，原告向被告铁骏公司发放借款100万元，还款期限为2014年9月16日，借款利率为14%，罚息利率按贷款利率上浮50%，即21%。
二、截至2015年11月2日被告铁骏公司尚欠原告借款本金700000元、利息11976.78元、罚息163035.3元、复利18521.68元。
三、原告委托广东淼鑫律师事务所代理本案进行诉讼，《民事委托代理合同》约定律师费为29022.18元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。本案的主合同为《流动资金借款合同》，从合同为《最高额保证担保合同》，后者是为保障前者的履行。以上主从合同均不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。
借款合同违约责任
1、还本付息
涉案借款到期日为2014年9月16日，被告铁骏公司逾期未归还借款本息，违反了借款人的义务，构成违约。根据合同约定，原告可以要求被告铁骏公司偿还借款本息。故，被告铁骏公司应向原告偿还全部借款本息。
复利
本院对原告主张的复利不予支持。理由如下：违约金是以补偿性为主，兼具惩罚性的功能，罚息、复利亦具有违约金的性质。本案合同为金融借款合同，原告未能举证除合同约定利息的损失外还存在其他损失，故本院确定原告的实际损失即合同约定利息的损失。原、被告在借款合同中已约定了被告逾期还款时，原告可计收借款利率上浮50%的罚息，利息实际上已足以弥补原告的损失，罚息更是对借款人未按时足额还款行为的惩罚措施。本院认为原告计收的罚息已经足以制裁借款人逾期归还贷款本金的行为，如再计算复利，明显过高，应予以调整。综上，本院已支持原告主张的利息和罚息，故对复利不予支持。
二、律师费
原告聘请了律师，本案中借贷双方约定一旦借款方违约则由借款方承担贷款方实现债权的费用,特别明确列明包括律师费等费用。故该费应由被告负担,原告对此的请求,本院予以支持。
三、担保责任
1、保证责任
被告梁智欣、游家文、梁智勇、傅婉谊、骏殷公司作为连带责任保证人，对借款人的上述债务应承担连带清偿责任。根据保证合同约定最高责任本金限额为150万元，担保范围包括本金、利息、罚息、复利及律师费等。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市铁骏贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司归还借款本金700000元及利息（至2015年11月2日的利息11976.78元、罚息163035.3元;此后至实际清偿之日止按年利率21%计罚息）；
被告佛山市铁骏贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司支付律师费29022.18元；
被告梁智欣、游家文、梁智勇、傅婉谊、广东顺德骏殷贸易有限公司对本判决第一、二判项所确定的债务承担连带清偿责任；
驳回原告佛山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6382元（已减半收取）,财产保全费5000元,共11382元，由原告负担82元，由六被告共同负担11300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 何丹霞
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李敏娜