山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸商初字第751号
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。
法定代表人王学伟，该公司董事长。
委托代理人庄炜东。
被告诸城市瑞金工贸有限公司，住所地：诸城市贾悦镇工业园。
法定代表人高瑞录，该公司董事长。
委托代理人张金河，山东东武律师事务所律师。
被告诸城市龙欣木业有限责任公司，住所地：诸城市贾悦镇工业园。
法定代表人陈体财，该公司经理。
委托代理人ＸＸＸ，山东理达寰球律师事务所律师。
被告诸城市华力工贸有限公司，住所地：诸城市舜王街道胡家楼钢材市场东429号。
被告高瑞录。
委托代理人张金河，山东东武律师事务所律师。
被告赵金翠。
委托代理人张金河，山东东武律师事务所律师。
被告刘瑞。
被告陈体财。
委托代理人ＸＸＸ，山东理达寰球律师事务所律师。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告诸城市瑞金工贸有限公司、诸城市龙欣木业有限责任公司、诸城市华力工贸有限公司、高瑞录、赵金翠、刘瑞、陈体财借款合同纠纷一案，原告于2014年10月10日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人庄炜东、被告诸城市瑞金工贸有限公司和被告高瑞录及被告赵金翠共同委托代理人张金河、被告诸城市龙欣木业有限责任公司和被告陈体财共同委托代理人ＸＸＸ到庭参加了诉讼。被告诸城市华力工贸有限公司、刘瑞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告诸城市瑞金工贸有限公司于2014年2月26日由其他被告担保，从我行借款185万元，借款到期日为2014年8月10日。被告未按合同约定偿还借款本息，构成违约。为此，原告特诉至法院，请求：1、判令被告诸城市瑞金工贸有限公司偿还原告借款本金185万元及利息80441.31元（计算至2014年8月31日，以后利息计算至借款还清之日止）。2、判令其他被告对上述贷款本息承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告诸城市瑞金工贸有限公司辩称，借款属实，超期未还款也属实，但利息应当按照合同约定计算。
被告诸城市龙欣木业有限责任公司辩称，担保不属实，未给本案借款提供过担保。
被告刘瑞录、赵金翠共同辩称，本案借款是用于以前的借款，是借新还旧，所以担保人不应当承担担保责任。
被告陈体财辩称，担保不属实，未给本案借款提供过担保。
被告诸城市华力工贸有限公司、刘瑞未到庭应诉，亦未出具书面答辩材料。
经审理查明，2013年5月27日，原告与被告诸城市瑞金工贸有限公司签订授信额度协议，约定原告向被告诸城市瑞金工贸有限公司提供总计等值人民币不超过800万元的授信额度。同日，原告与被告诸城市龙欣木业有限责任公司、陈体财、诸城市华力工贸有限公司、刘瑞、高瑞录、赵金翠签订最高额保证合同，约定上述被告为诸城市瑞金工贸有限公司与原告形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为800万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为决算期限届至之日起二年。2014年2月25日，原告与被告诸城市瑞金工贸有限公司签订打包贷款合同，约定原告向诸城市瑞金工贸有限公司提供打款贷款币种为人民币，金额为185万元。同日，双方还签订权利质押合同，出质的权利作价人民币556万元。2014年2月26日，原告与被告诸城市瑞金工贸有限公司签订流动资金借款合同，约定诸城市瑞金工贸有限公司向原告借款185万元，期限自2014年2月26日至2014年8月10日，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。担保方式为权利质押。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人在在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利。借款逾期后仍未支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利。借款合同中关于利率的约定均为空白。同日，原告将借款185万元发放至被告瑞金工贸账户，该被告在贷转存凭证（借款借据）上签章，其法定代表人在该借据上签名并加盖个人印章。该借据中载明借款的贷出日为2014年2月26日，到期日为2014年8月10日，利率为6.53333‰。截至2014年8月31日，被告瑞金工贸公司尚欠原告本金185万元、利息80441.31元。
另查明，被告高瑞录、赵金翠、刘瑞、陈体财向原告出具了担保函，承诺为被告瑞金工贸公司向原告的借款800万元承担连带责任保证。
以上事实，有原告提供的流动资金借款合同、打包贷款借款合同、权利质押合同、受信额度协议、最高额保证合同、担保函、借款借据、欠息证明、龙欣木业股东会决议、华力工贸股东会决议、瑞金工贸股东会决议、瑞金工贸开户许可证，以及原被告双方的陈述在案为证。
本院认为，原被告双方签订的流动资金借款合同、打包贷款借款合同、权利质押合同、受信额度协议、最高额保证合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对原被告双方均具有法定约束力。被告瑞金工贸收到借款后，应当按照合同约定在借款到期后履行偿还借款的义务。被告龙欣木业公司主张原告并未实际向被告瑞金工贸发放贷款，而是借新还旧，但根据原告提供的借款借据，明确记载了该被告实际已经收到贷款，借据的形式亦符合合同约定，故被告龙欣木业公司的观点与事实不符，本院依法不予采信。被告陈体财以保证合同中没有其签字及盖章为由主张不应承担担保责任，因其在担保函中签字，故对其抗辩理由，本院依法不予采信。另外，到庭的各被告还主张合同中没有约定利率，故不应当承担利息。合同中虽然对利率没有进行明确约定，但明确约定了按月结算利息，且借据中亦明确记载了借款的利率，借款借据系双方合同的组成部分，故被告关于没有约定利率的主张与事实不符，本院依法不予支持。截至2014年8月31日，被告瑞金工贸公司尚欠原告本金185万元、利息80441.31元。对于以上欠款及利息，原告要求被告瑞金工贸公司偿还合法有据，本院予以支持。之后的利息，该被告应当按合同约定予以给付。被告诸城市龙欣木业有限责任公司、诸城市华力工贸有限公司、高瑞录、赵金翠、刘瑞、陈体财作为保证人，至原告起诉时，未超出保证期限，故依法应对上述债务承担连带保证责任。上述各被告承担责任后依法可向被告瑞金工贸公司追偿。被告诸城市华力工贸有限公司、刘瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其民事权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告诸城市瑞金工贸有限公司偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及截至2014年8月31日的利息227060.18元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告诸城市瑞金工贸有限公司偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司自2014年8月31日起至本判决确定的借款应当偿还之日止，按尚欠借款数额和合同约定利率计算的利息。
三、被告诸城市龙欣木业有限责任公司、诸城市华力工贸有限公司、高瑞录、赵金翠对本判决第一、二项确定的债务向原告山东诸城农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告诸城市瑞金工贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22174元，由被告诸城市瑞金工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 迟明辉
审 判 员 郑金海
人民陪审员 咸金福
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 周红霞