瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0281刑初309号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人于某，现因涉嫌犯非法拘禁罪一案于2015年4月14日被瓦房店市公安局刑事拘留，同年5月22日被瓦房店市公安局取保候审。2016年5月16日被本院决定逮捕，同日由瓦房店市公安局执行。现羁押于大连市看守所。
辩护人周彦民，辽宁书源律师事务所律师。
被告人刘某某，现因涉嫌犯非法拘禁罪一案于2015年4月14日被瓦房店市公安局刑事拘留，同年5月22日被瓦房店市公安局取保候审。2016年5月16日被本院决定逮捕，同日由瓦房店市公安局执行。现羁押于瓦房店市看守所。
被告人姜某，现因涉嫌犯非法拘禁罪一案于2015年4月14日被瓦房店市公安局刑事拘留，同年5月22日被瓦房店市公安局取保候审。2016年5月16日被本院决定逮捕，同日由瓦房店市公安局执行。现羁押于瓦房店市看守所。
被告人姜某某，现因涉嫌犯非法拘禁罪一案于2015年4月14日被瓦房店市公安局刑事拘留，同年5月22日被瓦房店市公安局取保候审。2016年5月16日被本院决定逮捕，同日由瓦房店市公安局执行。现羁押于瓦房店市看守所。
被告人张某某，现因涉嫌犯非法拘禁罪一案于2015年4月14日被瓦房店市公安局刑事拘留，5月22日被瓦房店市公安局取保候审。2016年5月16日被本院决定逮捕，同日由瓦房店市公安局执行。现羁押于瓦房店市看守所。
瓦房店市人民检察院以瓦检刑诉〔2016〕295号起诉书指控被告人于某、刘某某、姜某、姜某某、张某某犯非法拘禁罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院检察员张北凝出庭支持公诉，被告人于某及其辩护人周彦民、被告人刘某某、姜某、姜某某、张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：被告人于某因范某某向公安机关举报其开的游戏厅有赌博行为而对范某某怀恨在心。2015年4月13日21时30分许，被告人于某、刘某某伙同被告人姜某、姜某某、张某某来到瓦房店市八三广场附近一烧烤店门口，找到范某某质问，并对其殴打，随后强行将范某某拽入一辆黑色丰田吉普车内，将范某某带至瓦房店市邮政大厦后身被告人于某经营的游戏厅内对其非法拘禁，拘禁过程中五被告人均对范某某进行殴打。约半个小时后，被告人姜某、姜某某、张某某在被告人于某授意下将范某某强行带至瓦房店市集贸大厦旁边的德克士餐厅。随后，被告人于某以范某某吸毒为名，伙同被告人刘某某、姜某、姜某某、张某某强行将范某某带至瓦房店市公安局刑警大队门口，后又将范某某强行带至瓦房店市公安局共济派出所时，范某某获得人身自由。范某某被非法限制人身自由两个小时左右。综上，被告人于某、刘某某、姜某、姜某某、张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪。被告人于某、刘某某、姜某、姜某某、张某某系共同犯罪。被告人于某、刘某某、姜某、姜某某、张某某均能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人于某、刘某某、姜某、姜某某、张某某与被害人均达成谅解协议，建议酌情从轻处罚。
被告人于某、刘某某、姜某、姜某某、张某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
辩护人周彦民认为，被告人姜某等人在将被害人范某某带至德克士餐厅时已丧失了对其限制人身自由的客观条件，并且被告人于某对被害人的去向征询了意见，仅因未沟通清楚，遂将被害人范某某送至公安机关，故限制被害人范某某人身自由的时间应以在游戏厅内的时间予以计算；被告人于某主动将被害人范某某送至公安机关，具有主动投案的情节，应认定自首；被告人于某赔偿了被害人范某某的经济损失，并取得谅解，具有认罪、悔罪表现；鉴于被告人于某系初犯，无前科劣迹，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2015年4月13日21时30分许，被告人于某、刘某某因琐事与范某某产生矛盾，遂联系被告人姜某伙同被告人姜某某、张某某来到瓦房店市八三广场一烧烤店门前，找到范某某并对其进行殴打，后将其强行拽进一黑色丰田吉普车内带至被告人于某经营的游戏厅内限制人身自由，期间被告人于某等五人均对被害人范某某进行殴打，致其右眼挫伤、体表挫伤面积15cm²以上，均属轻微伤。约半小时后，被告人姜某、姜某某、张某某在被告人于某的授意下将被害人范某某强行带至瓦房店市集贸大厦旁边的德克士餐厅。随后，被告人于某以怀疑被害人范某某吸毒为名，伙同被告人刘某某、姜某、姜某某、张某某驾车将被害人范某某强行带至瓦房店市公安局刑警大队门前、瓦房店市公安局共济派出所，被害人范某某方获自由。被害人范某某被限制自由约两小时。
案后，双方达成赔偿协议，被告人于某一次性赔偿被害人范某某各项经济损失合计人民币15000元，被害人范某某对被告人于某、刘某某、姜某、姜某某、张某某均予以谅解。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、抓捕经过、户籍证明、证人郑永峰证言笔录、被害人范某某陈述笔录，被告人于某、刘某某、姜某、姜某某、张某某供述笔录、急诊医疗病志、照片、司法鉴定意见、调解协议书等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人于某及其辩护人周彦民、被告人刘某某、姜某、姜某某、张某某均无异议，予以确认。
本院认为，被告人于某、刘某某、姜某、姜某某、张某某非法限制他人人身自由，其行为侵犯了他人人身权，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人于某、刘某某、姜某、姜某某、张某某犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。经查，案发期间，被害人范某某所至之处均由被告人于某选定，并由被告人姜某等人看管，被害人范某某的人身自由并非其本人控制，依然受到被告人于某等人的限制，故对辩护人周彦民关于非法拘禁时间仅计算被害人在游戏厅的时间的辩护意见不予采纳。另查，被告人于某因怀疑被害人范某某吸毒，欲将之交与法律制裁遂来到公安机关，被告人于某并非基于其自身的犯罪行为而主动将其置于司法机关的合法控制下，故被告人于某虽主动到公安机关，但并非投案，不予认定自首。对辩护人周彦民此节辩护意见不予采纳。被告人于某、刘某某、姜某、姜某某、张某某系共同犯罪，其中被告人于某、刘某某、姜某起主要作用，系主犯；被告人姜某某、张某某起次要作用，系从犯，对被告人姜某某、张某某予以从轻处罚。被告人于某、刘某某、姜某、姜某某、张某某如实供述其罪刑，并积极赔偿被害人的损失，取得谅解，均予以从轻处罚。对辩护人周彦民部分辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人于某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2016年9月6日止）
被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2016年9月6日止）
被告人姜某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2016年9月6日止）
被告人姜某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2016年8月7日止）
被告人张某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2016年8月7日止）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 红
代理审判员 田 甲
人民陪审员 关晓娜
二〇一六年七月十三日
书 记 员 宋 琳