河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0209民初1458号
原告：刘淑芹，女，1934年12月29日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。
委托诉讼代理人：胡振芳（系原告之子），男，1957年5月5日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。
委托诉讼代理人：张林喜，男，河北实同律师事务所律师。
被告：汪海生，男，1987年5月21日生，汉族，住河北省承德市兴隆县。
被告：汪洲翯，男，1987年5月13日生，汉族，住河北省遵化市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，地址河北省遵化市镇海东街116号。
负责人：张春生，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：张伟静，女，该公司员工。
原告刘淑芹与被告汪海生、汪州翯、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑芹的委托诉讼代理人张林喜、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司委托诉讼代理人张伟静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘淑芹向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失21万元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月26日8时32分，被告汪海生驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车由东向西行驶至曹妃甸区迁曹线唐曹公路六农场三队路口时，与行人刘淑芹及公路中间隔离石墩相撞，后被撞石墩又与由西向东行驶许桂军驾驶的冀Ｂ×××××号轿车相撞，之后冀Ｂ×××××号轿车与公路中间隔离墩相撞，造成刘淑芹受伤、冀Ｂ×××××号轿车驾驶人许桂军、乘坐人许桂宾、张立兴受伤、两车受损、石墩受损的交通事故。事故发生后，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，被告汪海生负事故全部责任。本次事故给原告造成如下经济损失：医疗费206000元，住院伙食补助费4000元，共计21万元。其他损失因原告尚未出院及评残尚未确定。被告汪海生驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔。请求法院依法判决。
诉讼过程中，原告变更诉讼请求，医疗费变更为92838.64元，住院伙食补助费变更为3240元。原告增加诉讼请求，营养费3600元，残疾赔偿金16576.5元，护理费21850.95元，法医鉴定费2000元，交通费4000元，精神损害抚慰金15000元，总诉请变更为159106.09元。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司辩称，事故车辆冀Ｂ×××××号车在我公司投保有保险，在经核实司机驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，我公司对原告合理合法的损失，首先在交强险限额内进行赔付，超出部分，在商业三者险保险金额范围内按责任比例承担赔偿责任。冀Ｂ×××××号车事故发生时有超载行为，商业三者险保险金额范围内应增加免赔率10%，并且此项事实有法院生效判决（2016）冀0209民初2261号民事判决书予以佐证。对于原告人伤部分的损失，应扣除无责车冀Ｂ×××××号车交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额无责部分。医疗费金额过高，应扣除10%非医保用药。伙食补助我公司认可15元／天，按实际住院天数计算。营养费应有加强营养的医嘱，否则我公司不予赔付。残疾赔偿金金额过高。护理费应提供相应的护理人员误工证明。法医鉴定费系间接费用，不在我公司理赔范围内。交通费金额过高，我公司不予认可。我公司不承担精神损害抚慰金及本案诉讼费。请求法院依法判决。
被告汪海生、汪州翯未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月26日8时32分，被告汪海生驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车由东向西行驶至曹妃甸区迁曹线唐曹公路六农场三队路口时，与行人刘淑芹及公路中间隔离石墩相撞，后被撞石墩又与由西向东行驶许桂军驾驶的冀Ｂ×××××号轿车相撞，之后冀Ｂ×××××号轿车与公路中间隔离墩相撞，造成刘淑芹受伤、冀Ｂ×××××号轿车驾驶人许桂军、乘坐人许桂宾、张立兴受伤、两车受损、石墩受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告汪海生违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第四十八条第一款之规定，承担事故的全部责任。原告刘淑芹、许桂军、许桂宾、张立兴无责任。
事故发生后，原告刘淑芹2016年3月26日至2016年6月14日在唐山市曹妃甸区医院住院治疗，住院天数为80天。医院诊断为“开放性颅脑损伤、左侧顶枕部及左侧顶部大脑镰硬膜下出血、颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、额骨骨折、枕骨骨折”等。原告住院期间支出医疗费90119.36元，因鉴定支出检查费用1704.28元。原告2016年3月26日至2016年4月23日为一级护理。
被告汪海生驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险及商业三者险，交强险的赔偿限额总额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险金额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。
另查明，被告汪州翯系冀Ｂ×××××号重型自卸货车实际所有人，被告汪海生系其雇佣司机。事故发生时，冀Ｂ×××××号重型自卸货车超载。该车被保险人与被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司商业三者险合同约定，此种情况，保险人增加免赔率10%。上述事实双方当事人没有争议，本院予以确认。
对双方当事人有争议的事实，本院认定如下：
原告主张其伤残等级为9级，Ia值为10%，护理期为自受伤之日起180天，营养期为自受伤之日起90天，提交了唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司主张原告的伤残鉴定系原告单方委托，对鉴定结论不予认可，申请重新鉴定。本院对该鉴定报告的证明效力，予以认定。
原告主张护理费提交了唐山市曹妃甸区六农场曾家湾四村生产队出具的亲属关系证明、曹妃甸区六农场顺地自行车商店的营业执照、孙飞虎与姚玉梅结婚证。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司对该组证据的真实性均不认可。本院对该组证据的证明效力，予以认定。
原告主张鉴定费，提交了唐山华北法医鉴定所出具的鉴定费票据。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司主张鉴定费不属于保险理赔范围。该票据的真实性本院予以认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书对此次交通事故作出的道路交通事故证明事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告汪海生负此次事故的全部责任。被告汪州翯作为其雇主，应对原告的损失承担全部赔偿责任。因原告与冀Ｂ×××××号轿车未接触，故对被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司扣除冀Ｂ×××××号轿车无责险的主张不予支持。原告诉请的医疗费以本院核定为准。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司虽申请对原告的伤残等级、护理期、营养期重新鉴定，但其未提供反驳证据，故原告的伤残等级、护理期、营养期本院采纳唐山华北法医鉴定所的鉴定意见。原告主张的残疾赔偿金、护理费、营养费本院予以支持。鉴定费属于为查明损失程度所支出的必要合理费用，属于保险理赔范围，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司应在商业三者险保险范围内予以承担。原告刘淑芹在此次交通事故中造成9级伤残，伤残附加赔偿指数Ia值10%，结合民事侵权确定精神损害赔偿诸因素，其在此次事故中无责任，精神损害抚慰金本院酌定给付1万元。结合原告住院、出院、鉴定情况，原告的交通费本院酌定给付1000元（含救护车费115元）。原告刘淑芹的损失以本院核定为准，诉讼请超出部分，理据不足，不予支持。
综上所述，本院核定原告刘淑芹的合理损失为：医疗费91823.64元，住院伙食补助费3200元（40元／天×80天），营养费3600元（40元／天×90天），护理费21850.95元【104.55元／天×29天＋104.55元／天×180天】，交通费1000元，伤残赔偿金16576.5元（11051元／年×5年×30%），精神损害抚慰金1万元，鉴定费2000元，以上共计150051.09元。
被告汪海生驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险及商业三者险并不计免赔，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险限额范围内承担，损失超过交强险保险限额的部分，由被告保险公司在商业三者险保险金额范围内按责任比例承担。事故发生时，冀Ｂ×××××号重型自卸货车超载，该车被保险人与被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司商业三者险合同约定，此种情况，保险人增加免赔率10%，本着处理交通事故案件商业保险从其合同约定的法律规定，保险人免赔的部分，由被告汪州翯承担。
依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘淑芹59427.45元，在商业三者险金额范围内赔偿原告刘淑芹81561.28元，以上共计140988.73元。
被告汪州翯赔偿原告刘淑芹9062.36元。
驳回原告刘淑芹其他诉讼请求。
上述第一、二项判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，原告刘淑芹负担40元，被告汪州翯负担635元。财产保全费220元，由被告汪州翯负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
附：赔偿款帐号：40×××28，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，户名：唐山市曹妃甸区人民法院。汇款时标注所属款项的案件号。
审判员 王田
二〇一六年十二月十九日
书记员 苑琳