宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁刑终3号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市人民检察院。
上诉人（原审被告人）雷鹏强，男，汉族，1985年10月9日出生于甘肃省宁县，小学文化，无业，户籍地甘肃省宁县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月20日被刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。
指定辩护人李善鹏，宁夏北民太德律师事务所律师。
指定辩护人刘小钰，宁夏北民太德律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨蓉，女，汉族，1986年9月18日出生于甘肃省兰州市，中专文化，无业，户籍地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路银新苑二区。因吸食毒品于2013年8月16日被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十日；因吸食毒品于2013年8月31日被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十二日；因吸食毒品于2014年5月18日被吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日，强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2014年10月31日被吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日，强制隔离戒毒二年；因非法持有毒品于2015年4月21日被银川市公安局金凤区分局行政拘留十日。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年4月23日被灵武市公安局刑事拘留，同年4月24日因患严重疾病被灵武市公安局取保候审，同年7月27日被银川市人民检察院取保候审，同年11月30日被银川市中级人民法院取保候审。
原审被告人陆定涛，男，汉族，1986年9月6日出生于湖北省保康县，小学文化，无业，户籍地湖北省谷城县。因犯绑架罪于2005年1月26日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑十年六个月，2011年7月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月20日被刑事拘留，同年5月27日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。
指定辩护人郜翔，宁夏怀远律师事务所律师。
原审被告人张志刚，男，汉族，1979年12月16日出生于宁夏回族自治区银川市，小学文化，无业，户籍地宁夏回族自治区银川市，捕前住宁夏回族自治区银川市金凤区香溪美地********室。因吸食毒品于2014年10月30日被吴忠市公安局利通区分局罚款500元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月20日被刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。
指定辩护人董倩，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
原审被告人任帅强，男，汉族，1990年10月26日出生于山西省河津市，初中文化，无业，户籍地山西省河津市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月20日被刑事拘留，同年5月27日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。
指定辩护人王旭华，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理银川市人民检察院指控原审被告人陆定涛、任帅强犯贩卖、运输毒品罪、原审被告人雷鹏强、张志刚犯贩卖毒品罪，原审被告人杨蓉犯非法持有毒品罪一案，于2016年11月17日作出（2015）银刑初字第74号刑事判决。原审被告人雷鹏强、杨蓉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。合议庭经过阅卷、审核案件证据，提讯上诉人雷鹏强、杨蓉、原审被告人陆定涛、张志刚、任帅强并听取了雷鹏强的辩护人李善鹏、刘小钰，陆定涛的指定辩护人郜翔，张志刚的指定辩护人董倩，任帅强的指定辩护人王旭华的辩护意见，并根据宁夏回族自治区人民检察院提出书面审理的建议，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院判决认定，2015年4月初，被告人张志刚与雷鹏强联系欲购买毒品，被告人雷鹏强遂联系陆定涛商议由被告人陆定涛购买毒品运至银川进行贩卖。2015年4月19日21时许，被告人陆定涛与任帅强驾车携带毒品至银川，被告人雷鹏强电话告知张志刚。后被告人任帅强受陆定涛指使，于同日23时许在银川市兴庆区上陵波斯顿酒店门口将1000.94克毒品疑似物交给被告人张志刚。4月20日凌晨，民警在银川市金凤区香溪美地小区地下停车场抓获被告人张志刚，同时抓获至张志刚处购买毒品的被告人杨蓉，当场从被告人张志刚车内查获用红色铁观音茶叶袋包装的毒品疑似物49.09克，微型电子秤一台，从香溪美地小区16-2-301室张志刚住处查获毒品疑似物951.85克。4月20日，民警在被告人张志刚的协助下在银川市兴庆区盛世花园酒店门口抓获被告人雷鹏强，随后民警在该酒店抓获陆定涛，在陆定涛的协助下抓获被告人任帅强，后在陆定涛、任帅强驾驶的×××车内查获毒品疑似物997.32克。
经鉴定，查获的毒品疑似物中含有甲基苯丙胺成分，含量为72.2%至79.2%不等。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关对本案立案侦查的情况。
2.搜查证、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录及照片，证实：
（1）2015年4月20日，公安机关依法对张志刚人身、住处、驾驶的×××银灰色丰田商务车进行搜查，在张志刚外套左侧衣兜内搜出用透明塑料袋包裹的白色块状毒品疑似物零包1个；从其上衣口袋内搜出41张面值为100元的人民币；从其裤兜内搜出白色三星智能直板手机1部，号码为178XXXXXXXX；在其住处客厅的垃圾袋内搜查出20厘米x30厘米透明塑料袋包裹的白色块状毒品疑似物1包；在张志刚驾驶的×××银灰色丰田商务车工作台左侧储物盒内搜查出2厘米×6厘米银灰色电子秤1台。对张志刚驾驶的×××银灰色丰田商务车依法扣押。
（2）从杨蓉处扣押黑色诺基亚直板手机1部，金色苹果6手机1部。
（3）2015年4月20日，公安机关依法对雷鹏强入住的银川市兴庆区盛世花园920房间及其人身进行搜查，从其身上搜出银灰色苹果6智能手机1部，在其入住的盛世花园酒店920房间搜出黑色三星直板手机1部，黑色电子秤1台。
（4）2015年4月20日，公安机关依法对陆定涛人身及其驾驶的×××白色雪佛兰轿车进行搜查，在陆定涛左侧裤兜搜查出41张面值为100元的人民币。在右侧裤兜内搜出白色VIVO智能直板手机1部、白色苹果6智能直板手机1部，金黄色戒指1枚。在随身携带的手包内搜查出中国工商银行卡4张（卡号分别为×××，×××，×××，×××），中国建设银行卡2张（卡号分别为×××，×××），中国农业银行卡1张（卡号×××），中国邮政储蓄银行卡2张（卡号分别为×××，×××），广西北部湾银行卡1张（卡号为×××）；从×××白色雪佛兰轿车后排座放置的黑色双肩背包内搜查出透明塑料袋包装的白色块状毒品疑似物10包，型号为A1474银灰色苹果便携式电脑1台，2015年4月19日山西、陕西、宁夏高速公路收费票据3张。
（5）2015年4月20日，公安机关依法对任帅强人身及车号为×××的白色雪佛兰轿车进行搜查，从其外套左侧衣兜内搜出13张面值为100元的人民币。从其右侧裤兜内搜出白色三星智能直板手机1部、红色诺基亚直板手机1部。从×××白色雪佛兰轿车左侧车门储物仓内查出中国工商银行卡1张（卡号为×××），光大银行卡1张（卡号为×××），中国农业银行卡1张（卡号为×××），招商银行卡2张（卡号分别为×××，×××），双肩包1个。
3.称重记录2份及照片，证实对涉案的毒品依法进行了称量。
4.宁夏回族自治区禁毒工作领导小组办公室20150026号毒品收据及情况说明，证实当场缴获毒品1997.26克，除提取检材和挥发外，实交甲基苯丙胺共计1837.40克。
5.宁夏盛世花园酒店结账单，证实雷鹏强在该酒店723及920房间的消费情况。
6.涉案白色雪佛兰车辆的行驶证，证实涉案的×××系任帅强的父亲任某乙购买。
7.鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书：
（1）中华人民共和国公安部物证检验报告公物证鉴字[2015]1894号、1895号物证检验报告，证实从张志刚处扣押的白色晶体提取的检材中检出了甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺含量为79.2%。
（2）中华人民共和国公安部公物证鉴字[2015]1891号、1917号物证检验报告，证实从张志刚处扣押的白色晶体与粉红色片剂混合物提取的检材中检出了甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺含量为72.5%。
（3）中华人民共和国公安部物证检验报告公物证鉴字[2015]1890号、1892号物证检验报告，证实从抓获张志刚、杨蓉现场处扣押的白色晶体提取的检材中检出了甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺含量为79.2%。
（4）中华人民共和国公安部物证检验报告公物证鉴字[2015]1889号、1893号物证检验报告，证实从陆定涛处扣押的10份白色晶体提取的检材中均检出了甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺含量分别为75.7%至77.4%不等。
上述鉴定意见均已告知陆定涛、张志刚、雷鹏强、任帅强、杨蓉。
8.查询存款通知书、调取证据通知书，证实从各被告人处扣押的部分银行账户的交易情况及余额。
9.手机机主信息及通话记录，证实：
（1）陆定涛持有的号码为185XXXX****的手机机主为陆定涛，该号码于2015年3月18日至4月19日与任帅强持有的号码为156XXXX****、151XXXX****的手机多次联系。
（2）张志刚持有的号码为151XXXX****的手机机主为张志刚，该号码从2015年4月14日与雷鹏强持有的号码为133XXXX****的手机多次联系；张志刚持有号码为178XXXXXXXX的手机于2015年4月12日至19日期间与雷鹏强持有的号码为133XXXX****的手机多次联系。
（3）雷鹏强持有的号码为133XXXX****的手机从2015年4月11日至4月20日与张志刚持有的号码为178XXXXXXXX的手机多次联系，与陆定涛持有的手机号码为182XXXX****的手机多次联系。
10.银川市公安局网安支队电子数据检验鉴定意见书、光盘，证实陆定涛与雷鹏强联系购买毒品；张志刚与雷鹏强联系购买毒品；同时亦证实陆定涛与任帅强商谈毒品价格；2015年4月19日晚杨蓉向张志刚购买毒品的事实。
11.证人马某某的证言，证实我与张志刚是夫妻关系，银川市金凤区香溪美地16-2-301的房子是我和我家人买的，房子张志刚有时候住，房里的东西是张志刚的。
12.证人雷某乙的证言，证实雷鹏强初中毕业后就去广东打工，2014年才回到老家甘肃宁县，雷鹏强没有在老家承包过建筑或修路等工程。
13.证人杨某乙的证言，证实我与雷鹏强一直在广东打工，2014年10月回到老家甘肃宁县，雷鹏强没有在老家承包过建筑工程。我有三张银行卡，两张是在东莞打工时办理的，一张农行卡，一张东莞农村商业银行卡，在宁县平子镇农行还办了张银行卡，这张卡是雷鹏强打电话让我办理的，绑定了支付宝，雷鹏强回来将卡放到家里。我听雷鹏强说有一个姓高的银川人欠他的钱，这次去银川就是找姓高的要钱。
14.证人任某乙的证言，证实2015年4月19日上午，任帅强带着一个小伙子到家中，称要开车走运城，走时带着平时背的黑色双肩包。任帅强驾驶的白色雪佛兰轿车是我按揭购买的，车辆所有信息都是我本人，车牌号是×××。
15.证人刘某乙的证言，证实2015年4月13日雷鹏强给我打电话说他出车祸了，我从西安坐飞机到银川市在盛世花园酒店找雷鹏强，与雷鹏强入住该酒店920房间，后和雷鹏强在酒店吸食毒品。
16.被告人陆定涛的供述及辨认笔录，供认2015年4月初，何老大给我说甘肃的雷鹏强要货，何老大将雷鹏强的电话给我。我和雷鹏强通过电话商量好价格后，2015年4月17日我携带一公斤货从广州到运城，4月18日上午到达运城，后我联系任帅强让他帮我借一辆车去银川。当天下午我和任帅强驾驶×××的白色雪佛兰轿车从运城前往银川，在途中雷鹏强不停地打电话催我，我一直没有接。我们到达陕西地界时雷鹏强还是不停地打电话催我，我没有办法就接了，我告诉雷鹏强上午就到了。2015年4月19日22时左右我和任帅强到银川，从银川市银古路收费站下的高速，我给雷鹏强打电话让雷鹏强来银古路派出所找我，雷鹏强说他不敢来派出所，让我到华悦饭店找他。我让任帅强先找地方住，货我放在了车上，我开车去华悦饭店找雷鹏强，后雷鹏强让我去盛世花园酒店拿钱。我和雷鹏强到了盛世花园酒店大厅没有找到给雷鹏强送钱的人，我跟雷鹏强去了920房间。后雷鹏强接了一个电话先走，我一直在房间内等雷鹏强，等了很长时间没有等到，我给雷鹏强打电话但一直没有人接。我便下楼准备在我驾驶的车上等雷鹏强时被公安机关抓获。并供述涉案的毒品是在山西购买的，任帅强知道车上带有毒品。
辨认笔录证实经被告人陆定涛辨认雷鹏强就是向其联系购买毒品的人，任帅强就是和其一起驾车从山西到银川的人；陆定涛指认×××白色雪佛兰轿车就是其驾驶的车辆。
17.被告人雷鹏强的供述及辨认笔录，辩称2015年4月9日我和我堂弟雷鹏刚驾车从甘肃老家到银川找住在银川市金凤区长城花园的高旭升要工程款，车到灵武市发生了事故，我的右手骨折了。到银川后我们先住在协和医院旁的速8酒店，后来又住到了盛世花园酒店920室，陆定涛是一两个月前我通过”老何”介绍认识的，四五天前我借了陆定涛四千元，这次陆定涛来向我要钱。张志刚是我这次来银川后认识的，我两次借了张志刚9700元用于看病，张志刚将9700元打到我农业银行的卡上了，那张卡我记不得了。在盛世花园酒店920室黄色提包内搜出的电子秤是谁的我不知道，黄色提包是我在酒店大堂内买的。
辨认笔录证实经雷鹏强指认×××丰田商务车就是2015年4月19日晚上所乘坐张志刚驾驶的车辆；雷鹏强指认×××白色雪佛兰轿车就是陆定涛2015年4月19日晚上所驾驶的车辆。
18．被告人张志刚的供述及辨认笔录，供认我是因为贩卖冰毒被公安机关抓获。我贩卖的冰毒是雷鹏强安排的人给我送到银川市兴庆区上陵波斯顿酒店门口的。雷鹏强是大概半个月前通过一个叫王宁的朋友介绍认识的，我只记得他的手机尾号是1116。当时是王宁介绍他租我的车，我在拉着他办事的过程中就和他在车上商量购买毒品的事，在此过程中雷鹏强向我借一万元，我打到了雷鹏强提供的户名为杨某乙的农业银行卡上了。商量好价格后雷鹏强说他手里没有那么多货，等货到了他给我打电话。2015年4月19日21时40分左右，我在银川市苗木场嘉木公寓我租的823房间里看电视，雷鹏强给我打电话让我开车去盛世花园酒店接他，接上他后他让我将车开到了华悦饭店，到华悦饭店后雷鹏强下车让我不要熄火，我看见雷鹏强和一个瘦高的男子在说话，他们说了十几秒钟左右，雷鹏强让我去南门广场的A8，说A8牌子下面有个人让我接上。雷鹏强和那个男的穿过丽景街往东边走，我开车一直没有找见A8就给雷鹏强打电话，雷鹏强让我把车开到上陵波斯顿酒店门口，把车停在酒店正门口把车的应急灯（双闪）打开。我到上陵波斯顿酒店门口把车停下后，就按雷鹏强电话里说的把车停在了酒店正门口并且把应急灯打开了，过了一分钟左右任帅强将一个装有长方形鞋盒子的布袋子放到我车上，我关上车门就向西沿着新华街走了。我刚走了没多远，雷鹏强给我打电话说这些东西你先拿走并问我何时给钱，我当时觉得也就是两三个东西，就对他说一个小时以后。之后我就给在嘉木公寓823房等待的杨蓉打电话，我让她打车到宝湖路，我开车到宝湖路后把车停下来，我从副驾驶座的脚垫上把那个布袋子里装的盒子拿起来把布袋子抽掉，我看是一个牛皮纸颜色的鞋盒，我把鞋盒子打开看是一个白色的塑料袋里装的都是白色块状的冰毒晶体。过了一会杨蓉打车停在我的车后面，我把那个鞋盒递给杨蓉让她扔了。我开车带杨蓉回到我住的香溪美地小区，我将塑料袋和放在我车上的电子秤拿上和杨蓉回到我住的301房间。在房间内我将塑料袋打开，我感觉有四五斤冰毒，杨蓉说她先拿一个，等过一会把钱拿来了再拿一个，我就把塑料袋封口打开将白色冰毒晶体分装到我房子里的红色铁观音袋子里，装了两个茶叶袋后没有再装，我拿我自己的小电子秤称够一两后用打火机把袋口封住，我把其中一个装有冰毒晶体的铁观音茶叶袋给了杨蓉，杨蓉装到她上衣口袋里了。我把装冰毒的大塑料袋塞到垃圾袋里，那个装有冰毒的小茶叶袋掉在垃圾袋旁边了。我和杨蓉下到地下停车场，我开车准备走时民警将我和杨蓉抓获。在抓我们时，我估计杨蓉把那袋冰毒扔到我的车上了。
辨认笔录证实经张志刚辨认雷鹏强就是给其联系上线出售毒品的人，任帅强就是给其送毒品的人，杨蓉就是向其购买毒品的人；张志刚指认×××丰田商务车就是2015年4月19日晚上交易毒品时所驾驶的车辆。
19.被告人任帅强的供述及辨认笔录，供认我和陆定涛是山西沃曲监狱的狱友。2015年4月18日12时许，陆定涛给我打电话说让我帮他找辆车，说他要去宁夏找狱友刘利明玩，我就借了我爸的车。4月19日我和陆定涛从运城开车出发往银川走。
当天22时许我们开车到达银川，他交给我一个鞋盒子，让我把鞋盒子拿上去到A8娱乐会所门口找一辆开着双闪的白色丰田商务车，然后把鞋盒子放到车上就行了。我到A8后陆定涛给我打电话说对方找不到A8，让我去上凌波斯顿酒店门口等着。我到上凌波斯顿酒店后看见那辆白色丰田商务车已经在门口，我就把鞋盒子放到了那辆车上，车上的人跟我说让我走就行了。之后我给陆定涛打电话说我要过去找他，陆定涛跟我说他还有事，我和刘利明电话联系后去了刘利明家。23时许我给陆定涛打电话，陆定涛让我去盛世花园大酒店找他，他还嘱咐我不要去车附近在旁边等一会，我到盛世花园后陆定涛给我打电话说他还有事要处理，让我先去刘利明家里等他，我就回到刘利明家里睡觉了。20日3时许，陆定涛又给我打电话说让我去盛世花园酒店把车开上停到刘利明家的小区，我就去盛世花园酒店920房间找陆定涛拿车钥匙，在我进酒店准备坐电梯上楼的时候就被民警抓获了。陆定涛的电话我存在手机上，存的名字是”喜”。
辨认笔录证实经任帅强辨认陆定涛就是和其一起从山西河津市到银川的人；任帅强指认×××丰田商务车就是陆定涛指使其于2015年4月19日晚上将装有毒品的鞋盒送达的车辆；任帅强指认×××白色雪佛兰轿车就是其乘坐的陆定涛于2015年4月19日晚上所驾驶的车辆；任帅强指认了用于装毒品的双肩背包。
20.被告人杨蓉的供述及辨认笔录，辩称我和张志刚是通过一个叫”王哥”的人介绍认识的，听和我一起吸毒的人说张志刚贩毒。2015年4月18日下午我给他打电话想买冰毒，他给我说他手里现在没货，我问他啥时候有货，他说给他送货的人已经到了，不知道货到没到，并且说给他送货的人在银川世纪大厦的七楼住，我就给他说等有货了再联系。4月19日我在银川市金凤区一家酒吧喝酒时想吸毒，周边的人都说只有张志刚有货，我就联系他了。我们约好在银川市宝湖路附近城市公园小区的红绿灯路口见，我到他的车跟前后他给了我一个像牛皮纸颜色的布袋子，袋子里装着一个同样颜色的鞋盒子，他让我把布袋子和里面的鞋盒子一起交给我打车的司机，让司机把那个布袋子和鞋盒子扔掉。他开着车拉我到他住的小区，他直接把车开到小区的停车场，我和他到了三楼一房间。当时进电梯时，张志刚怀里抱着一个红色的布袋子，袋子里鼓鼓的不知道装的什么东西，我只看到袋口露出来几根白色透明的塑料吸管，进到房间后他就抱着那个鼓鼓的红色布袋子进了另一间卧室。我在有床的卧室里等着他，他在另一间卧室里不知道在干啥，我只是听到他在接电话，我听他说的是：”大哥，好了，十八张，行，没问题，马上就过去了”。在这个过程中他喊着让我把他床对面桌子上放的茶叶袋给他拿过去，我就拿起桌子上放的一沓红色的茶叶袋准备给他送过去，他边接电话就已经走了过来，他从我手里把红色的茶叶袋接了过去，又对我说你等会，之后就又进了他先前进的那个卧室，我就继续在床上坐着等他，过了有五六分钟的样子他就喊我走，我和他出门坐电梯下到地下停车场。张志刚车上那个茶叶袋就是我在他房子里递给他的那种茶叶袋，我不知道是谁的。
辨认笔录证实经杨蓉指认×××丰田商务车就是2015年4月19日晚所乘坐张志刚驾驶的车辆。
21.破案经过及关于抓获张志刚的补充说明，证实公安机关抓获陆定涛、张志刚、雷鹏强、任帅强、杨蓉的经过，同时证实张志刚协助公安机关抓获雷鹏强，陆定涛协助公安机关抓获任帅强的经过。
22.户籍证明，证实被告人陆定涛、张志刚、雷鹏强、任帅强、杨蓉犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力。
23.人体尿样毒品检测报告，证实雷鹏强、任帅强、张志刚、陆定涛吸食毒品。
24.广东省东莞市人民法院（2005）东法刑初字第425号刑事判决书及山西省曲沃监狱（2011）曲监刑释字第309号释放证明书，证实陆定涛因犯绑架罪于2005年1月26日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑十年六个月。2011年7月17日刑满释放。
25.公安行政处罚决定书，证实2014年10月30日张志刚因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局罚款500元。2013年8月16日杨蓉因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十日；2013年8月31日杨蓉因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十二日；2014年5月18日杨蓉因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日，强制隔离戒毒二年；2014年10月31日杨蓉因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日，强制隔离戒毒二年，2015年4月21日杨蓉因非法持有毒品被银川市公安局金凤区分局行政拘留十日。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院判决认为，被告人陆定涛、雷鹏强、张志刚、任帅强、杨蓉违反国家对毒品的管理制度，被告人陆定涛、任帅强明知是毒品而予以贩卖、运输，数量达1998.26克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人雷鹏强明知是毒品而予以贩卖，数量达1000.94克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人张志刚为贩卖而购买1000.94克毒品，后向被告人杨蓉贩卖49.09克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人杨蓉明知是毒品而予以非法持有，数量达49.09克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人陆定涛实施了贩卖并运输毒品的行为，证据确凿，被告人陆定涛的行为构成贩卖、运输毒品罪，故陆定涛的辩护人提出的陆定涛以贩卖为目的运输毒品，运输毒品的行为应当被贩卖行为吸收，陆定涛仅构成贩卖毒品罪的辩护观点不能成立。被告人陆定涛指使任帅强将装有毒品的鞋盒交给被告人张志刚，上述事实有被告人张志刚、任帅强的供述可以证实，故陆定涛的辩护人提出的陆定涛指使任帅强将1000.94克毒品贩卖给张志刚事实不清的辩护观点不能成立。被告人陆定涛在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陆定涛归案后未能如实供述自己的全部犯罪事实，不能认定为坦白，故被告人陆定涛的辩护人的该项辩护意见不能成立。涉案的毒品未能流入社会系公安机关及时查获的结果，而不是被告人陆定涛的主观意愿，故陆定涛的辩护人提出的涉案的毒品未流入社会，应当对被告人陆定涛从轻处罚的辩护观点不能成立。被告人陆定涛协助公安机关抓获同案被告人任帅强，有重大立功表现，可以从轻处罚。根据被告人陆定涛的犯罪情节，决定对被告人陆定涛限制减刑。被告人雷鹏强从被告人陆定涛处购买毒品向张志刚进行贩卖，上述事实有被告人张志刚的供述，张志刚给雷鹏强提供的账号的汇款凭证，被告人雷鹏强与被告人陆定涛、张志刚之间的手机短信记录可以证实，故雷鹏强的辩护人提出公诉机关指控被告人雷鹏强犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足的辩护观点不能成立。被告人雷鹏强的辩护人提出的应当以1000.94克毒品的数量对被告人雷鹏强处罚的辩护观点予以采纳。涉案的毒品未能流入社会系公安机关及时查获的结果，而不是被告人雷鹏强的主观意愿，故雷鹏强的辩护人提出的涉案毒品未流入社会，应当对被告人雷鹏强从轻处罚的辩护观点不能成立。被告人张志刚归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，又协助公安机关抓获同案被告人雷鹏强，有重大立功表现，可以从轻处罚。被告人任帅强受被告人陆定涛指使将装有毒品的鞋盒交给被告人张志刚，两人的手机短信能够证实被告人任帅强知道被告人陆定涛贩卖毒品的事实，且被告人陆定涛当庭供认被告人任帅强知道其车内带有毒品的事实，故被告人任帅强提出的其不知道陆定涛贩卖毒品的辩解，辩护人提出公诉机关指控被告人任帅强犯贩卖、运输毒品罪的事实不清，证据不足的辩护观点均不能成立。被告人陆定涛与任帅强贩卖、运输毒品，在共同犯罪中被告人任帅强起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人杨蓉案发前多次与被告人张志刚联系欲购买毒品，后在被告人张志刚处购买毒品后与张志刚离开时被公安机关抓获，上述事实有被告人张志刚的供述，被告人张志刚与被告人杨蓉之间的短信可以证实，故被告人杨蓉及其辩护人提出的公诉机关指控被告人杨蓉犯非法持有毒品罪的事实不清、证据不足的辩解及辩护观点均不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第三百四十八条，第四十八条第一款，第五十条第二款，第五十七条第一款，第六十五条，第六十八条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条之规定，判决：一、被告人陆定涛犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、对被告人陆定涛限制减刑；三、被告人雷鹏强犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；四、被告人张志刚犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；五、被告人任帅强犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；六、被告人杨蓉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；七、依法扣押的被告人陆定涛的人民币4100元，白色VIVO手机1部，白色苹果6手机1部，银行卡10张；被告人雷鹏强苹果6手机1部，三星手机1部，黑色电子秤1台；被告人张志刚银灰色丰田商务车1辆，人民币4100元，三星手机1部；电子秤1台；被告人任帅强人民币1300元，白色三星手机1部，诺基亚手机1部，银行卡5张，双肩包1个；被告人杨蓉苹果6手机1部。上述物品上缴国库，扣押的银灰色丰田商务车1辆、人民币9500元由扣押机关予以上缴。扣押的×××轿车发还车辆所有权人。
上诉人雷鹏强的上诉理由是：原判认定上诉人贩卖毒品事实不清，请求二审法院撤销原判或改判。
雷鹏强的辩护人的辩护意见是：对一审判决认定上诉人雷鹏强犯贩卖毒品罪的事实、证据及定罪量刑均无异议。
上诉人杨蓉的上诉理由是：原判认定上诉人构成非法持有毒品罪事实不清，证据不足。
陆定涛的辩护人的辩护意见是：原判对陆定涛量刑过重，陆定涛有重大立功表现，可对其从轻或减轻处罚。
张志刚的辩护人的辩护意见是：对一审判决认定原审被告人张志刚犯贩卖毒品罪的事实、证据及定性均无异议。张志刚被抓获后有坦白情节和重大立功表现，应对张志刚从轻量刑。
任帅强的辩护人的辩护意见是：对一审判决认定原审被告人任帅强犯贩卖、运输毒品罪的事实、证据及定性均无异议。任帅强在本案中属从犯，可从轻处罚。
宁夏回族自治区人民检察院的意见是：一审法院判决认定陆定涛、任帅强贩卖、运输毒品，雷鹏强、张志刚贩卖毒品，杨蓉非法持有毒品的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，原判认定上诉人雷鹏强犯贩卖毒品罪、上诉人杨蓉犯非法持有毒品罪，原审被告人陆定涛、任帅强犯贩卖、运输毒品罪，原审被告人张志刚犯贩卖毒品罪的事实清楚，有经一审庭审举证、质证、确认的受案登记表、立案决定书，搜查证、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录及照片，称重记录及照片，宁夏回族自治区禁毒工作领导小组办公室20150026号毒品收据及情况说明，宁夏盛世花园酒店结账单，涉案白色雪佛兰车辆行驶证，鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书，中华人民共和国公安部公物证鉴字[2015]1917号、1890号、1891号、1892号、1893号、1894号、1895号、1889号物证检验报告，查询存款通知书、调取证据通知书，手机机主信息及通话记录，银川市公安局网安支队电子数据检验鉴定意见书、光盘，证人证言，破案经过及抓获张志刚的补充说明，人体尿样毒品检测报告，广东省东莞市人民法院（2005）东法刑初字第425号刑事判决书及山西省曲沃监狱（2011）曲监刑释字第309号释放证明书，公安行政处罚决定书，上诉人雷鹏强、杨蓉及原审被告人陆定涛、张志刚、任帅强供述及辨认笔录，户籍证明等证据予以证实。
关于上诉人雷鹏强提出的上诉理由，经查，在案的被告人张志刚、陆定涛等人供述、汇款凭证、手机短信记录能够证实，上诉人雷鹏强为向原审被告人张志刚贩卖毒品而联系原审被告人陆定涛购买毒品，陆定涛与任帅强驾车携带毒品到银川后，雷鹏强电话告知张志刚到指定地点接取携带的毒品甲基苯丙胺1000.94克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，上诉人雷鹏强的上诉理由不能成立。
关于上诉人杨蓉提出的上诉理由，经查，银川市公安局网安支队电子数据检验鉴定意见书、光盘、张志刚的供述等证据证实，上诉人杨蓉在案发前几日一直与原审被告人张志刚之间电话、短信联系，急于从张志刚处购买毒品。在张志刚从任帅强处接取购买的毒品后，上诉人杨蓉随即于4月20日凌晨前往张志刚住处购买毒品，杨蓉的供述亦证实其为了购买毒品前往张志刚的住处，张志刚供称”我把其中一个装有50克冰毒晶体的铁观音茶叶袋给了杨蓉，杨蓉装到她上衣口袋里了。”张志刚的供述、在抓获二人现场查获的49.09克毒品甲基苯丙胺等证据与电子数据检验鉴定意见书中的内容相互印证，能够证实杨蓉从张志刚处购买毒品的事实。上诉人杨蓉关于其没有购买毒品的辩解意见与其本人急于购买毒品的企图相悖，亦与在案证据相互矛盾，不能成立。上诉人杨蓉购买49.09克毒品甲基苯丙胺并非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。上诉人杨蓉系吸毒人员，多次被决定强制戒毒，因患有严重疾病均未执行，其本人不思悔改反而无视法律，非法持有49.09克毒品甲基苯丙胺，其主观恶性较深，原判对其量刑适当。故上诉人杨蓉所提上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人雷鹏强、杨蓉、原审被告人陆定涛、张志刚、任帅强违反国家对毒品的管理制度，上诉人雷鹏强明知是毒品而予以贩卖，数量达1000.94克，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人杨蓉明知是毒品而非法持有，数量达49.09克，其行为已构成非法持有毒品罪；原审被告人陆定涛、任帅强明知是毒品而予以贩卖、运输，数量达1998.26克，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪；原审被告人张志刚为贩卖而购买1000.94克毒品，后向上诉人杨蓉贩卖49.09克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人陆定涛归案后未能如实供述自己的全部犯罪事实，不能认定为坦白，但其协助公安机关抓获同案被告人任帅强，有重大立功表现，可以从轻处罚。原审被告人陆定涛在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原审被告人陆定涛与任帅强在贩卖、运输毒品中系共同犯罪，在共同犯罪中陆定涛起主要作用，系主犯，任帅强起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。对原审被告人陆定涛限制减刑。
上诉人雷鹏强、杨蓉提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。
因原审法院考虑本案具体情节对原审被告人陆定涛、张志刚、任帅强量刑并无不当，故各辩护人的辩护意见本院不予采纳。宁夏回族自治区人民检察院建议二审法院驳回上诉、维持原判的意见正确，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第三百四十八条、第四十八条、第五十条第二款、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，
本裁定即为核准以贩卖、运输毒品罪，判处被告人陆定涛死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人陆定涛限制减刑；以贩卖毒品罪，判处被告人雷鹏强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审判长 查碧然
审判员 赵丽萍
审判员 杨 峰
二〇一七年三月十日
书记员 张 钰