黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黑中民终字第29号
上诉人（原审被告）陈某某，女，汉族，农民。
委托代理人陈某，男，汉族，农民。
委托代理人庄建福，黑龙江明鉴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张某，男，汉族，农民。
委托代理人刘某某，女，汉族，农民。
上诉人陈某某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服北安市人民法院（2013）北民初字第64号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈某某及其委托代理人陈某、庄建福，被上诉人张某及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告张某在原审法院诉称，张某、陈某某于2011年11月17日登记结婚，婚生一子张某某，婚后双方常因生活琐事发生口角，夫妻感情已经破裂。现张某诉讼要求：1、与陈某某离婚；2、婚生子由张某抚养，陈某某每年给付抚养费5，000.00元；3、共同偿还家庭债务25，000.00元；4、张某、陈某某无共同财产。另增加诉讼请求，张某、陈某某在共同生活期间，张某购买楼房借款55，000.00元，应由双方共同偿还。
原审被告陈某某在原审法院辩称，1、同意离婚，要求抚养婚生子，不要求张某给付抚养费；2、要求平均分割位于通北镇飞跃村的平房和通北镇煜通小区47平方米住宅楼房；3、因张某将陈某某打伤，陈某某要求张某赔偿医疗费、误工费、护理费及营养补助费等共计5，000.00元；4、张某应偿还其父母在装修飞跃村平房时，向陈某某的借款10，000.00元；5、共同偿还债务85，000.00元（其中张某、陈某某在通北镇煜通小区购楼时，张某父母出资25，000.00元；陈某某向父母及亲属借款60，000.00元）；6、张某、陈某某分居生活期间，陈某某本人治病及生活消费向父亲陈某借款5，000.00元，要求共同偿还。
原审法院判决认定，张某、陈某某于2000年10月12日经人介绍登记结婚，婚生一子张某某，2003年8月20日出生。2008年7月14日，张某、陈某某在北京打工期间离婚，双方又于2011年11月17日办理了结婚登记手续。张某、陈某某在第一次婚姻关系存续期间，张某父母装修通北镇飞跃村的平房时，陈某某借给张某父母10，000.00元，双方在2008年7月14日离婚时，张某为陈某某出具了10，000.00元的借据，此款至今未偿还陈某某。2013年1月25日，张某、陈某某因家庭琐事、口角打仗，张某将陈某某打伤，陈某某住院治疗支出医疗费3，032.40元，张某给付陈某某医疗费2，000.00元。2013年1月28日，北安市公安局对张某处以200.00元的行政处罚。现张某以夫妻常因生活琐事、口角打仗为由，要求与陈某某离婚。陈某某同意离婚。张某、陈某某在婚姻存续期间的财产有：一台海尔牌冰箱、一台长虹牌电视机、一台组装电脑、一台洗衣机及木工工具，2011年11月23日，张某、陈某某购买通北镇煜通嘉苑小区A3栋5单元301室，建筑面积为48.69平方米，支出80，369.00元，该房已由张某、陈某某自行装修完毕，双方在分居期间，由陈某某居住。张某、陈某某在购买楼房时，张某向张某某借款10，000.00元、向表姐刘X借款15，000.00元，未予偿还。婚生子张某某在双方分居生活期间与张某共同生活。张某、陈某某在庭审时，对争议楼房进行议价，张某确认该房现价值90，000.00元；陈某某确认该房现价值120，000.00元。张某、陈某某在婚姻存续期间没有债权。
原审法院判决认为，张某、陈某某再婚后，常因家庭生活琐事、口角打仗，夫妻感情已经破裂，张某要求离婚，陈某某同意离婚，法院应予准许。婚生子张某某明确表示愿与张某生活，且婚生子在张某、陈某某分居生活期间与张某共同生活，父子之间有一定的感情。另张某系木工，经济收入稳定，对婚生子的抚养、教育较陈某某有利，婚生子应由张某直接抚养较为妥当。因婚生子现在通北镇小学读书，张某要求陈某某每年给付5，000.00元抚养费的主张，不超过黑龙江省上年度城镇居民人均年消费性支出12，984.00的50%的标准，法院予以支持。张某、陈某某在通北镇煜通嘉苑小区购买的48.69平方米住宅已进行议价，陈某某确认该房现价值120，000.00元比张某确认该房现价值90，000.00元高，此房可归陈某某所有，应返还张某该房折价款。张某、陈某某婚姻关系存续期间，双方购置的木工工具，属于张某的专属用具，应归张某所有；双方购置的家用电器归陈某某所有。张某、陈某某在第一次婚姻关系存续期间，张某父母为装修通北镇飞跃村平房向陈某某借款10，000.00元，属于张某、陈某某的共同债权，张某可给付陈某某5，000.00元，此债权归张某所有。张某在起诉时主张夫妻关系存续期间的债务25，000.00元，经张某、陈某某质证均承认此债务系购买楼房时，张某所借，现未偿还，法院认定为家庭债务，双方应共同偿还。2013年3月28日，张某向本院提交的《增加诉讼请求申请书》主张张某、陈某某共同生活期间，尚欠李军20，000.00元，张某父母35，000.00元，此债为购楼时所借，陈某某对此表示否认；陈某某抗辩购楼时，向孙XX借款10，000.00元、向刘某某借款10，000.00元、向陈某某X借款30，000.00元、向陈某借款10，000.00元，张某对此亦表示否认，故张某、陈某某在购楼时各自的借款对方均表示否认，双方在合理期间内未提供充分的证据证实己方的借款是客观事实，为此法院对双方主张借款购楼而作为家庭债务要求共同偿还的主张不予认定。可由债权人另行主张权利。2013年1月25日张某、陈某某在共同生活期间，张某对陈某某进行了伤害，陈某某治疗支出医疗费3，032.40元，张某已支付2，000.00元，剩余部分陈某某应自付。因通北镇飞跃村平房的所有权人系张某的父亲张某某X，张某、陈某某对此房没有所有权，陈某某要求分割此房的抗辩请求，法院不予支持。陈某某在与张某分居生活期间向其父亲借款5，000.00元用于本人消费，应由陈某某自行承担，陈某某要求共同偿还的抗辩请求，法院不予支持。据此判决，一、准予张某与陈某某离婚；二、婚生子张某某由张某直接抚养，陈某某自2013年9月1日起每年给付子女抚养费5，000.00元，至婚生子能独立生活时止；三、张某、陈某某共同生活期间，在通北镇煜通嘉苑小区购买的A3栋5单元301室面积为48.69平方米的住宅楼房及楼房内的一台海尔牌冰箱、一台长虹牌电视机、一台组装电脑、一台洗衣机归陈某某所有，陈某某返还张某该房屋折价款60，000.00元。张某、陈某某共同生活期间购置的木工工具归张某；四、张某父母在装修通北镇飞跃村的平房时，在陈某某处借款10，000.00元属家庭债权可归张某所有，张某给付陈某某5，000.00元；五、债务25，000.00元（其中张某某10，000.00元、刘X15，000.00元）由张某偿还，陈某某给付张某12，500.00元。以上第三、四、五项相互冲抵，陈某某于本判决发生法律效力之日起10日内给付张某67，500.00元。案件受理费300.00元，张某、陈某某各负担150.00元。
判决宣判后，陈某某不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：1、原审法院判决陈某某每年给付婚生子抚养费5，000.00元，缺少客观依据。陈某某现在没有收入和生活来源，陈某某和孩子均居住在农村。黑龙江省农村居民人均消费支出上年度为5，718.00元，按50％计算，陈某某每年负担不应超过2，859.00元。原审庭审中陈某某也同意每年给付2，000.00元抚养费，原审法院判决陈某某按城镇人均消费支出的50％给付抚养费缺乏客观依据。2、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。陈某某现在没有收入和生活来源，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助，具体办法由双方协议，协议不成时，由人民法院判决，原审法院根本没有考虑到陈某某生活困难的实际情况，对房屋作价120，000.00元没有异议，但应适当照顾陈某某的利益，女方分得84，000.00元，剩下的返给张某。3、原审法院不保护陈某某人身被伤害的赔偿有误。原审法院调取的证据证明，张某因将陈某某打伤，受到公安机关的行政处罚，张某打伤陈某某的行为，已构成家庭暴力。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，陈某某有权请求法院判令张某给付5，000.00元的损害赔偿。且应判令张某用离婚分割的财产单独给付，不应用夫妻关系存续期间的共同财产给付，不应由陈某某自行承担部分费用。4、原审法院判决第四项的10，000.00元，张某认为已经偿还，只是没有抽出借条，不是事实，该笔债权应完全属于陈某某。请求二审法院撤销原审法院判决，依法改判。
经本院审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，张某、陈某某夫妻感情确已破裂，双方均同意离婚，应予准许。婚生子张某某于原审法院庭审时明确表示愿与张某共同生活，故原审法院判决张某某由张某抚养，并依据张某某的实际需要和当地生活水平判决陈某某自2013年9月1日起每年给付张某某抚养费5，000.00元至张某某独立生活为止并无不当。因给付抚养费系法定义务，陈某某现虽没有工作，但有劳动能力，不能以此作为其不负担抚养费的理由，故陈某某的该项上诉理由本院不予采纳。
陈某某主张原审法院没有依据照顾妇女的原则判决陈某某少给付张某房屋分割款，但原审法院系依据双方当事人议价将通北镇煜通嘉苑小区A3栋5单元301室价值确认为120，000.00元，并已将诉争房屋及室内冰箱、电视机、电脑、洗衣机判归陈某某所有，故陈某某的该项上诉理由本院不予采纳。
张某、陈某某第一次婚姻关系存续期间，张某父母为装修通北镇飞跃村平房向陈某某借款10，000.00元的事实存在，张某于2008年7月14日为陈某某出具欠条承担该笔债务，张某主张该欠款已经偿还，只是欠条尚未收回，但未提供有效证据证实，故陈某某主张该笔债权应全部归其所有的上诉理由成立，本院予以采纳，张某应当给付陈某某10，000.00元。
陈某某主张张某应给付其5，000.00元损害赔偿，因张某将陈某某打伤系发生在双方婚姻关系存续期间，夫妻共同财产尚未实际分割，且张某已经支付2，000.00元，因此陈某某的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原审法院判决认定事实清楚，但适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持北安市人民法院（2013）北民初字第64号民事判决第一项，第二项，第三项，第五项；
二、撤销北安市人民法院（2013）北民初字第64号民事判决第四项；
三、张某偿还陈某某借款10，000.00元。
以上第一、三项相互冲抵，陈某某于判决生效之日起十日内给付张某62，500.00元。（不包括陈某某自2013年9月1日起至张某某独立生活时止每年给付张某某的抚养费5，000.00元。）
一、二审案件受理费600.00元、邮寄费80.00元，由上诉人陈某某负担450.00元，由被上诉人张某负担230.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙立才
代理审判员 沈洋洋
代理审判员 张可秋
二〇一四年四月十日
书 记 员 仇长城