山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）单民初字第1000号
原告郭少华，男，1980年3月7日出生，汉族，农民，住单县龙王庙镇黄顺堤行政村东村**号。身份证号码：3729251980********。
委托代理人姜涛，山东荣清律师事务所律师。
被告李运坡，男，1976年9月15日出生，汉族，农民，住单县南城办事处七里庄村李庄**号。身份证号码：3729251976********。
委托代理人盛军领，单县法律援助中心律师。
原告郭少华与被告李运坡提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2012年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年5月31日公开开庭进行了审理。原告郭少华的委托代理人姜涛，被告李运坡及其委托代理人盛军领均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭少华诉称：我雇佣被告开车，于2011年4月11日被告驾驶原告的重型专项作业车，行驶至定砀路与孙溜镇中心街交叉路口处，被告违章向路北侧工地转弯时将高冉撞伤，高冉入住单县中心医院住院治疗，后高冉诉至单县人民法院要求赔偿，经调解原告赔偿高冉各种费用160000元。该事故经单县交警部门认定：被告李运坡在此次事故发生中实施了未按操作规范安全驾驶的违法行为是该事故发生的全部原因，被告李运坡承担此事故的全部责任，高冉不承担此事故责任。因此，被告李运波在该事故发生中存有重大过错，给原告造成重大经济损失，为保护原告合法权益，请求依法判令被告赔偿原告经济损失96000元，诉讼费用由被告负担。
被告李运坡辩称：原告的诉求不符合最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的相关规定，原、被告没有对受害的第三人承担连带赔偿责任，被告在此交通事故中的过错，不属于重大过失；原告有过错，依据道路交通安全法规定，原告应对自己的车辆投保交强险，否则按照山东省高级人民法院及菏泽市中级人民法院的纪要文件规定，发生交通事故以后，无论属于哪一方责任应首先在交强险范围内承担赔偿责任。故原告的诉求不能成立，要求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年3月间，原告雇佣被告驾驶重型专项作业车（机动商混车），双方口头约定月工资2600元左右。被告提交驾驶证及资格证书各一份，经原告质证无异议。于2011年4月11日11时40分，被告驾驶原告的无牌重型专项作业车沿定砀路由东南向西北行驶至单县定砀路与孙溜镇中心街交叉路口处，在向路北侧工地转弯时观察不周，与自东向西行驶的高冉驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成高冉受伤，电动自行车损坏。原告提供【菏公交认字（2011）第00089号】菏泽市公安局交通警察支队单县大队道路交通事故认定书一份，该认定书认定被告李运坡在此次事故的发生中实施了未按操作规范安全驾驶的违法行为，是该事故发生的全部原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，确定如下认定：李运坡应承担此事故的全部责任；高冉不承担此事故责任。原告认为被告在此次事故中存有重大过错，经被告质证对该认定书真实性无异议，但认为与本案无关联性，对交通事故认定书部分有异议，只是认定了被告负交通事故的全部责任，而并未认定被告在此次交通事故中存在故意或者重大过失，承担全部责任与重大过失是两个不同法律概念。原告提供（2011）单民初字第940号民事调解书一份，该民事调解书中未列当事人李运坡为被告，该案经本院主持调解，原告郭少华与高冉自愿达成协议：协议内容为：“一、（被告）郭少华赔偿（原告）高冉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、二次手术费、鉴定费、精神损害抚养慰金共计160000元。扣除诉前己支付的40000元，剩余120000元，用被告郭少华交到本院的反担保金120000元于本协议签名捺印后5日内，由本院支付给原告高冉。二、案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费1320元，共计3070元，由原告高冉负担。三、其他无争执，双方永断纠葛”。此调解书经被告质证对其关联性有异议，认为只是证明原告独立承担的民事责任，而根据司法解释追偿的前提要件是承担连带责任以后，才能向雇员追偿，该民事调解书不是判决书，不能证明原、被告应承担连带责任，即承担实际支付的赔偿金。原告未对该重型专项作业车参加机动车第三者责任强制保险。原告陈述：“在该道路交通事故中被告存在一定过错，并有重大过失行为，应当承担道路交通事故中赔偿数额的60﹪的责任”。即请求被告依法赔偿原告经济损失96000元。被告称：驳回原告对其的诉讼请求。
另查：（2011）单民初字第940号卷宗，高冉于2011年5月18日起诉郭少华、李运坡为被告，并立案受理。同时高冉申请财产保全，本院出具民事裁定书，将郭少华所有权的无牌重型专项作业车扣押于单县交警大队停车场院内。2011年6月10日郭少华提供反担保，申清解除扣押，本院裁定准许解除扣押。2012年3月12日高冉申请撤回对李运坡的起诉，本院裁定准许高冉撤回对李运坡的起诉。2011年4月11日高冉受伤后，在单县中心医院住院治疗，住院治疗52天，花费医药费44528.62元，门诊收费单6份，计款270.5元，总计44799.12元。高冉伤情经菏泽单县中心医院司法鉴定所鉴定结论为：1、被鉴定人高冉之损伤，致骨盆严重畸形愈合，评定为IX级伤残。2、被鉴定人高冉之损伤，致一肢丧失功能10﹪以上，评定为X级伤残。3、被鉴定人高冉之损伤，二次手术医疗费用需人民币玖仟元。花费鉴定费1400元，高冉应得赔偿额为：按山东省（2011年度）城镇居民可支配收入22792元，护理费为（22792元÷365×51）3184元，误工费为（22792元÷365天×233天）14549元，住院伙食补助费为（51天×30元）1530元，残疾赔偿金为（22792元＊20年＊22%）100284.8元，二次手术费为9000元，精神损害抚慰金1000元，被扶养人生活费原告未提供有关证据，高冉实际总赔偿额为175746.92元。
另查：机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为12.2万元，其中，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失费2000元。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、医药费单据、证明、调查笔录、司法鉴定书、道路交通事故认定书、民事调解书、民事裁定书等证据在卷，且经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：2011年3月间，原告雇佣被告驾驶重型专项作业车，双方口头约定了工资数额。对此原、被告不持异议，双方的雇佣关系依法成立，本院依法予以确认。即原告为雇主，被告为雇员，在雇用期间，被告驾驶原告的无牌重型专项作业车沿定砀路由东南向西北行驶至单县定砀路与孙溜镇中心街交叉路口处，在向路北侧工地转弯时观察不周，与自东向西行驶的高冉驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成高冉受伤，电动自行车损坏。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。在该道路交通事故中，经菏泽市公安局交通警察支队单县大队认定，被告李运坡未按操作规范安全驾驶的违法行为，是该事故发生的全部原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》笫四十六条之规定：被告李运坡承担该事故的全部责任，高冉不承担此事故责任，故被告李运坡对该事故发生存有重大过失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根椐双方各自的过错承担相应的责任”。被告李运坡造成他人损害，首先由原告即接受劳务的一方承担侵权责任。受害人高冉向本院起诉，要求原告郭少华及被告李运坡赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金等费用共计160000元。案经本院调解，原告据此与受害人高冉达成调解协议，并支付受害人高冉赔偿费160000元，该协议中所支付赔偿数额未超出法律规定的赔偿范围，故本院依法予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，并未考虑到提供劳务一方的主观过错，也未规定接受劳务一方对因故意或者重大过失致他人损害的提供劳务一方享有追偿权。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿”。该条明确规定，即接受劳务一方承担赔偿责任后，可向有重大过失的提供劳务一方予以追偿。故原告在被告存有重大过失的前提下向被告追偿，符合法律规定，本院依法予以支持。原告对其拥有所有权的重型专项作业车未参加机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条之规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度”。对此国务院关于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”、第二十条规定：“机动车交通事故强制保险期间为一年，但有下列情形之一的，投保人可以投保短期机动车交通事故责任强制保险”、山东省高级人民法院2011年全省民事审判工作会议纪要第六部分关于侵权纠纷案件第十二条规定：“机动车未依照道路交通安全法和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定参加机动车第三者责任强制保险，发生道路交通事故致人损害的，参照适用《山东省实施〈道路交通安全法〉办法》第65条的规定，由赔偿义务人在相应的机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。不足部分，依照《道路交通安全法》第76条的规定确定赔偿责任”。依据上述有关法律条款，原告作为肇事机动车的所有人，而未依照法律规定参加机动车第三者责任强制保险，应由原告在相应的机动车交通事故责任强制保险限额范围内（即医疗费10000元，残疾赔偿金110000元）承担赔偿责任。扣除原告承担的上述部分，剩余（160000元一120000元）40000元，依据被告的过错程度，被告以承担赔偿剩余数额60﹪为宜，共计24000元。原告要求被告赔偿经济损失96000元的诉讼请求，无法律依据，对此本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》笫四十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第二十二条、国务院关于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条之规定，判决如下：
一、被告李运坡赔偿原告郭少华经济损失费人民币24000元，于本判决书生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告郭少华要求被告支付其它经济损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由被告李运坡负担400元，原告郭少华负担1800元。（被告负担部分，原告已垫付待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 吴思亮
审判员 石长战
审判员 朱经文
二〇一二年九月二十九日
书记员 房殿军