桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）象刑初字第102号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人唐明才，曾用名：唐晋乐，农民。因涉嫌非法持有毒品罪，于2014年11月25日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年12月9日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。
被告人邓某，职员。因涉嫌非法持有毒品罪，于2014年11月25日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年12月9日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。
辩护人谭睿，广西卓合律师事务所律师。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2015）82号起诉书指控被告人唐明才犯非法持有毒品罪、诈骗罪，指控被告人邓某犯非法持有毒品罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员杨梅出庭支持公诉，被告人唐明才、被告人邓某及其辩护人谭睿到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2014年10月23日21时许，被告人唐明才窜至桂林市临桂县某汽车租赁有限公司，用伪造的“林某”的假身份证、驾驶证以330元／天的价格向被害人冯某租赁了一辆黑色本田雅阁轿车（车牌号：桂C×××××）。10月25日6时许，唐明才通过其在鹿寨县的朋友刘某甲（另案处理）联系到刘某乙，伙同他人窜至刘某乙位于广西鹿寨县某某路某号的门面内用伪造的上述车辆的假机动车登记证、行驶证和“莫某某”的假身份证骗取了对方的信任，由刘某甲做担保，以该车做抵押向刘某乙借款人民币6万元后逃匿。事后，唐明才给付了刘某甲6000元好处费。经桂林市临桂县价格认证中心鉴定：涉案的本田雅阁小轿车价值人民币141197元。
2014年11月23日22时许，被告人邓某、唐明才邀请吸毒人员杨某（另处理）、张某（另处理）到唐明才在桂林市象山区某大酒店所开的8402号房间内吸食毒品。23时许，公安机关根据线索在该酒店四楼过道将邓某抓获，并当场从其上衣右边口袋查获两小袋冰毒（分别净重9.85克、19.11克）；公安人员又在该酒店8402号房间内将唐明才、张某、杨某抓获，并在唐明才的带领下找到其停放在该酒店停车场内的丰田汽车（车牌号：桂C×××××），从该车手套箱内查获一咖啡色眼镜盒，内有其藏匿的两小袋冰毒（分别净重49.5克、1.08克）和一小包麻古（净重4.4克）。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，查获的白色晶体和红色固体中均检测出甲基苯丙胺成分。
公诉机关为证实其指控主张，当庭宣读并出示了被害人的报案、陈述；证人证言；汽车租赁合同、车辆转让协议、借条等书证材料；被害人及证人与被告人相互辨认的辨认笔录及照片组；现场辨认笔录、指认照片、现场照片及监控视听资料；当面称量记录及照片；扣押物品清单、上交毒品登记单；毒品检验鉴定书；到案经过、情况说明；被告人唐明才、邓某的户籍证明；被告人唐明才、邓某的供述等证据。公诉机关认为，被告人唐明才、邓某违反国家对毒品的管制，明知是毒品甲基苯丙胺仍非法持有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人唐明才以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取公民财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人唐明才对公诉机关指控的事实和罪名均提出异议，其中：1、对于公诉机关指控其犯非法持有毒品罪，被告人唐明才辩称自己是按照公安机关的授意，协助其抓捕毒贩，在自己所租的丰田凯美瑞小轿车上查获的毒品是被告人邓某的；2、对于公诉机关指控其犯诈骗罪，被告人唐明才辩称自己是在受到他人的胁迫和控制的情况下才实施骗取他人财物的犯罪行为，同时自己并未给过刘某甲人民币6000元好处费。被告人邓某及其辩护人谭睿对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议，辩护人谭睿辩护称被告人邓某此次犯罪是初犯、偶犯，归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，主观恶性较小，人身危险性不大，建议对被告人邓某从轻处罚，在有期徒刑十至十二个月之间量刑。
经审理查明：
一、非法持有毒品罪
2014年11月23日22时许，被告人唐明才、邓某分别邀请吸毒人员张某（另处理）、杨某（另处理）到被告人唐明才以“岑某某”的名字在桂林市象山区某大酒店所开的8402号房间内吸食毒品。当日23时许，公安机关根据线索在该酒店四楼过道将被告人邓某抓获，当场从其上衣右边口袋内查获两小袋疑似毒品“冰毒”（经当面称量，分别净重9.85克、19.11克）。随后，公安人员又在该酒店8402号房间内将被告人唐明才及张某、杨某抓获，并在被告人唐明才停放在该酒店停车场内的一辆其使用伪造的姓名为“秦某某”的假身份证及驾驶证所租的车牌号为桂C×××××的丰田凯美瑞小轿车的手套箱内，查获藏匿于一咖啡色眼镜盒里的两小袋疑似毒品“冰毒”（经当面称量，分别净重49.5克、1.08克）及一小袋疑似毒品“麻古”（经当面称量，净重4.4克）。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，从上述所缴获的疑似毒品中均检测出甲基苯丙胺成分。
认定上述事实的证据如下：
1、证人张某、杨某的证言证实其于2014年11月23日晚22时许与被告人唐明才、邓某共同在桂林市某大酒店8402号房间内吸食毒品的事实；
证人颜某的证言及证人辨认被告人的辨认笔录与照片组证实被告人唐明才系使用姓名为“秦某某”的身份证及驾驶证从桂林市某汽车租赁有限公司租赁一辆车牌号为桂C×××××的丰田凯美瑞小轿车的人；
2、汽车租赁合同、车辆交接单、姓名为“秦某某”的假身份证及驾驶证等书证证实被告人唐明才藏匿毒品的丰田凯美瑞小轿车是其使用伪造的假身份证及驾驶证从桂林市某汽车租赁有限公司所租；
桂林市某大酒店客户结账单证实被告人唐明才于2014年11月23日以“岑某某”的名字在该酒店8402号房间开房住宿；
3、现场辨认笔录、指认照片、现场照片及监控视频资料证实被告人唐明才、邓某非法持有毒品的犯罪地点；
4、搜查笔录、扣押物品清单、毒品指认照片证实公安机关当场缴获被告人唐明才、邓某非法持有的毒品；
5、当面称量记录及照片证实公安机关从被告人唐明才所租的丰田凯美瑞小轿车上缴获的毒品数量为54.98克，从被告人邓某上衣右边口袋内缴获的毒品数量为28.96克；
6、桂林市公安局物证鉴定所检验报告证实公安机关所缴获的毒品中均检测出甲基苯丙胺成分；
7、上交毒品登记单证实被缴获的毒品已依法上交处理；
8、公安机关的情况说明证实被告人唐明才并非公安机关的建档特情人员；
9、到案经过证实被告人唐明才、邓某涉嫌非法持有毒品被公安机关抓获归案的情况；
10、被告人唐明才、邓某的户籍证明证实二被告人犯罪时均已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力；
11、被告人唐明才、邓某的供述证实二被告人非法持有毒品甲基苯丙胺的犯罪事实。
上述证据均经庭审质证核实，本院予以确认。
二、诈骗罪
2014年10月23日21时许，被告人唐明才窜至广西临桂县“某汽车租赁有限公司”，用伪造的姓名为“林某”的假身份证及驾驶证以人民币330元／天的价格向被害人冯某租赁了一辆车牌号为桂C×××××的黑色本田雅阁小轿车。10月25日6时许，被告人唐明才通过其在广西鹿寨县的朋友刘某甲（另案处理）联系到被害人刘某乙，在被害人刘某乙位于鹿寨县某某路某号的门面内，被告人唐明才用伪造的上述本田雅阁小轿车的假机动车登记证书骗取了被害人的信任，由刘某甲做担保，以该车作抵押向被害人刘某乙借款人民币60000元后逃匿。经广西壮族自治区临桂县价格认证中心鉴定：涉案黑色本田雅阁小轿车价值人民币141197元。破案后，涉案赃车已被公安机关缴获并退还被害人冯某，涉案赃款已无法追缴。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人冯某、刘某乙的报案、陈述证实其被被告人唐明才诈骗财物的事实；
2、证人刘某甲的证言证实被告人唐明才以本田雅阁小轿车作抵押向被害人刘某乙借款人民币60000元，其作为担保人在借条上签字的事实；
3、汽车租赁合同、姓名为“林某”的假身份证及驾驶证等书证证实被告人唐明才用伪造的身份证及驾驶证通过签订汽车租赁合同的方式以人民币330元／天的价格从某汽车租赁有限公司租赁一辆黑色本田雅阁小轿车；
姓名为“莫某某”的假机动车登记证书、临时行驶车号牌及借条等书证证实被告人唐明才使用伪造的本田雅阁小轿车的假机动车登记证书，冒用“莫某某”的名字以该车作抵押向被害人刘某乙借款人民币60000元，刘某甲作为担保人在借条上签字；
车辆转让协议、转账凭证及收条、机动车登记证书及行驶证等书证证实涉案本田雅阁小轿车的真实权属情况；
4、被害人及证人与被告人相互辨认的辨认笔录及照片组证实被告人唐明才系诈骗被害人冯某、刘某乙财物的人；
5、现场照片证实被告人唐明才以虚假的身份证件通过签订汽车租赁合同的方式骗取被害人冯某一辆本田雅阁小轿车的犯罪现场；
6、涉案物品价格鉴定结论书证实涉案本田雅阁小轿车的价值；
7、接受证据清单、发还物品清单、赃物照片证实涉案本田雅阁小轿车已被公安机关追缴并发还被害人冯某；
8、被告人唐明才的户籍证明证实其犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力；
9、被告人唐明才的供述证实其以虚假的身份证件通过签订汽车租赁合同的方式骗取被害人冯某一辆黑色本田雅阁小轿车，随后其使用伪造的上述本田雅阁小轿车的假机动车登记证书以抵押借款的方式骗取被害人刘某乙人民币60000元的事实经过。
上述证据均经庭审质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人唐明才、邓某违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，其中被告人唐明才非法持有毒品的数量为54.98克，被告人邓某非法持有毒品的数量为28.96克，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人唐明才、邓某犯非法持有毒品罪成立，本院予以支持。对于公诉机关指控被告人唐明才犯诈骗罪一案，结合本案的事实和证据，本院认为，被告人唐明才以非法占有为目的，使用虚假的身份证及驾驶证，通过签订汽车租赁合同的方式骗取被害人冯某本田雅阁小轿车一辆，价值人民币141197元，该行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪定罪处罚。被告人唐明才以非法占有为目的，使用虚假的机动车登记证书骗取被害人刘某乙的信任，继而以抵押借款的方式骗取被害人刘某乙人民币60000元，该行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪定罪处罚。被告人唐明才以签订汽车租赁合同的方式骗取被害人冯某向其交付本田雅阁小轿车，继而伪造相关权属证书以该车抵押借款骗取被害人刘某乙人民币60000元，被告人唐明才在客观上实施了两个犯罪行为，分别构成合同诈骗罪与诈骗罪，但两个犯罪行为之间存在手段与目的的牵连关系，且其犯罪目的只有一个，即骗取本田雅阁小轿车后进行处置以获取非法利益，因此，被告人唐明才的行为应当认定为牵连犯。所谓牵连犯，是指出于一个犯罪目的，实施数个犯罪行为，数个行为之间存在手段与目的或者原因与结果的牵连关系，分别触犯数个罪名的犯罪状态。对于牵连犯，应当择一重罪处罚。本案中，被告人唐明才犯合同诈骗罪，数额为人民币141197元，系数额较大，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；被告人唐明才犯诈骗罪，数额达人民币60000元，系数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；依照牵连犯择一重罪处罚的原则，对被告人唐明才的行为应当以诈骗罪定罪处罚，公诉机关指控被告人唐明才犯诈骗罪成立，本院予以支持。被告人唐明才一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人唐明才对于公诉机关指控其犯非法持有毒品罪辩称自己是按照公安机关的授意，协助其抓捕毒犯，同时辩称其所租的丰田凯美瑞小轿车上的毒品是被告人邓某的，但根据公安机关出具的情况说明证实被告人唐明才并非公安机关的特情人员，被告人邓某也否认被告人唐明才小轿车上的毒品是自己的，而被告人唐明才并未能提供相关证据证实其辩解理由；对于公诉机关指控其犯诈骗罪，被告人唐明才辩称自己是受他人胁迫才实施骗取他人财物的犯罪行为，但亦未能提供相关证据证实其辩护观点，因此本院对被告人唐明才的上述辩护意见均不予采信。被告人唐明才归案后能够如实供述其诈骗他人财物的犯罪事实，但认罪态度一般，本院将依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，在适当幅度内给予其从轻处罚。被告人邓某归案后如实供述其非法持有毒品的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人邓某予以从轻处罚。辩护人谭睿辩护称被告人邓某当庭自愿认罪，悔罪态度较好的辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人唐明才犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万元；被告人唐明才犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币六万元；总和刑期有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币七万元，决定执行有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2025年3月24日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。
二、被告人邓某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2016年1月24日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。
三、责令被告人唐明才退赔被害人刘某乙经济损失人民币六万元。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵华
代理审判员 吴矾
人民陪审员 蒙莹
二〇一五年七月二日
代书 记员 曹霞