襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民初字第00474号
原告湖北亿众合投资发展有限公司（以下简称：湖北亿众合公司）。地址：襄阳市。
法定代表人：程希康，该公司董事长。
委托代理人梅光辉、张坤，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告陈清明，男，1965年3月15日出生，汉族，住襄阳市。
被告熊菊英，女，1963年3月7日出生，汉族，住址同上。。
被告：襄阳市土生金农业科技有限公司（以下简称：襄阳土生金公司），地址：樊城区。
法定代表人：陈熊，该公司总经理。
原告湖北亿众合公司诉被告陈清明、熊菊英、襄阳土生金公司借款合同纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告湖北亿众合公司委托代理人张坤到庭参加诉讼，被告陈清明、熊菊英、襄阳土生金公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北亿众合公司诉称，被告陈清明、熊菊英因其开办经营的土生金公司急需资金，于2014年6月6日向原告借款120万元，约定借款期限四个月，即自2014年6月6日至2014年10月6日止，被告陈清明以其股权和林权为该借款提供担保。上述事实，有签订的《借款合同》等相关证据为证。到期后，因被告陈清明、熊菊英请求展期一个月还款，原告同意。后期限届满虽经原告多次催要，但被告陈清明、熊菊英至今未付分文。鉴于被告陈清明、熊菊英系被告襄阳土生金公司的股东，所借款项也用于公司经营，且襄阳土生金公司也为借款提供有保证。故请求判令：1、被告立即偿还原告借款120万元；2、被告支付逾期还款利息，并承担违约责任。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告陈清明、熊菊英共同偿还原告借款本金120万元及支付从2014年10月7日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至款付清为止的利息。2.被告襄阳土生金公司应对被告陈清明、熊菊英应付的上述款项承担连带清偿责任。
被告陈清明、熊菊英、襄阳土生金公司未作答辩。
原告湖北亿众合公司为证明其主张提供如下证据：
一、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明一份。证明原告主体适格。
二、被告陈清明、熊菊英身份证复印件各一份、婚姻档案查询一份、被告襄阳土生金公司企业信息查询一份。证明被告主体适格，被告陈清明、熊菊英系夫妻关系，应共同承担婚姻关系存续期间共同债务。
三、借款合同、转账凭证、情况说明、借款展期合同一份。证明借贷事实清楚、权利义务明确，被告陈清明向原告湖北亿众合公司借款120万元，双方没有约定利息。黄永刚提供连带担保，原告湖北亿众合公司于2014年6月6日将120万元支付至被告陈清明账户。陈清明合同期内的费用已结清，但未按约偿还本金，陈清明申请借款展期至2014年11月6日。由于黄永刚与原告之间尚有义务往来，为了避免发生矛盾，所以在本次诉讼中未要求黄永刚承担担保责任。
四、保证函一份。证明被告襄阳土生金公司为借款提供连带责任保证担保的事实。
被告陈清明、熊菊英、襄阳土生金公司在本次诉讼中均未向本院提供证据。
上述原告所举证据，三被告未到庭质证。本院认为，综合原告提供的婚姻档案查询、企业信息查询、借款合同、转账凭证、情况说明、借款展期合同、保证函及原告的陈述等证据分析，上述证据能够互相印证，形成了有效的证据链，且被告陈清明、熊菊英、襄阳土生金公司在收到原告起诉状后未提出反驳意见。故本院对原告所要证明的内容予以确认。
经审理查明，陈清明、熊菊英于2002年7月18日登记结婚。2007年6月22日由陈清明、熊菊英出资成立襄阳土生金公司，陈清明当时担任公司法定代表人。2014年6月6日，湖北亿众合公司与陈清明、黄永刚签订借款合同约定：陈清明向湖北亿众合公司借款120万元，借款期限自2014年6月6日至2014年10月6日止，借款期限届满时，陈清明无条件的将本金和手续费归还给湖北亿众合公司，如不能按期归还，作逾期处理。陈清明同意手续费为24万元，还款方式为先支付手续费，到期归还本金（若超过付款日3天未能付清当月手续费，按每天本金的万分之五收取违约金，当月手续费照付）。应陈清明的要求黄永刚自愿为陈清明借款提供担保。担保方式为连带保证责任。借款期限届满或本合同因法定或约定事由被终止的，陈清明应当自借款期限届满时将借款本金、手续费及相应违约金全额一次性支付给湖北亿众合公司。陈清明若在约定期限内不能足额偿还以上借款视为违约，陈清明除按四倍银行同期贷款利率付息外，湖北亿众合公司有权以借款总额为基数，按万分之五的标准按日收取违约金。同日，襄阳土生金公司向湖北亿众合公司出具保证函，为陈清明向湖北亿众合公司的借款提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年，担保范围为本金120万元及相应利息、违约金以及债权人实现债权的全部损失。上述合同签订同日，湖北亿众合公司委托中建（福建）建设有限公司襄阳分公司向陈清明汇款120万元。借款期限届满，陈清明支付了合同期内的手续费。但未按约偿还借款本金。2014年10月11日，陈清明与湖北亿众合公司签订借款展期合同，合同约定陈清明因筹集资金暂有困难等原因不能按期归还借款，向湖北亿众合公司申请借款展期，续展期限为1个月，借款到期日为2014年11月6日。陈清明自愿以其在襄阳土生金公司持有的60%股权和持有的林权（林权证编号为：C4203621753）质押给湖北亿众合公司作为担保。但双方并未到相关部门办理质押登记手续。借款展期届满后，陈清明未按约定偿还借款及手续费。原告经索要未果，引起诉讼。
上述事实，有婚姻档案查询、企业信息查询、借款合同、转账凭证、情况说明、借款展期合同、保证函及原告的陈述证实，足以认定。
本院认为，原告湖北亿众合公司与被告陈清明签订的借款合同虽未约定借款利率，但从双方签订的合同来看，借款本金为120万元，借款期限4个月，合同期内的手续费为24万元，按月支付，在被告陈清明违约支付违约金的同时还要按月支付手续费，该约定的内容符合计算利率的特征，经本院核算原告与被告陈清明约定的借款利率应为月利率5%。故原告湖北亿众合公司与被告陈清明签订的借款合同除约定的借款利率和违约金同时计算超出法律规定外，其余内容合法有效，应受国家法律保护。本案中，被告陈清明对已付的超过法律规定的利息在本次诉讼中未主张冲抵，本案不作处理。被告陈清明未按约偿还借款，属违约行为，应承担违约责任。原告湖北亿众合公司与被告陈清明约定的违约金过高，应按中国人民银行同期贷款贷款利率的四倍计算，被告陈清明的借款行为发生在与被告熊菊英婚姻关系存续期间，被告熊菊英在本案诉讼中未提供证据证明原告湖北亿众合公司知道或约定该借款系被告陈清明的个人债务。因此，该笔借款应为被告陈清明、熊菊英的夫妻共同债务。故原告要求被告陈清明、熊菊英偿还借款本金120万元及从2014年10月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付至款付清为止的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告襄阳土生金公司为被告陈清明的借款提供连带责任保证，未超过保证期，被告襄阳土生金公司应承担连带保证责任。故原告要求被告襄阳土生金公司承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告湖北亿众合公司在本次诉讼中未要求黄永刚承担担保责任，系对其权利的处分。被告陈清明、熊菊英、襄阳土生金公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈清明、熊菊英于本判决生效之日起十五内向原告湖北亿众合公司支付借款本金120万元，并支付从2014年10月7日起以120万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至款付清之日止的利息。
二、被告襄阳土生金农业科技有限公司对被告陈清明、熊菊英应付上述款项承担连带偿还责任。
案件受理费8220元，由被告陈清明、熊菊英、襄阳土生金公司共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17-451701040001338，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈爱军
审 判 员 周建军
代理审判员 何 波
二〇一五年十月二十日
书 记 员 蒋雪龙