福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初2120号
原告惠安县农村信用合作联社涂寨信用社，住所地惠安县。
代表人吴锡宗，主任。
委托代理人王永明，男，1965年1月27日出生，汉族，住惠安县。
被告泉州台商投资区鸿兴木雕工艺有限公司，住所地泉州市。
法定代表人林国明，负责人。
被告惠安县张坂镇佳兴纸箱制品厂，住所地泉州市。
代表人骆君德（以上个体工商户经营者），男，1956年6月9日出生，汉族，住泉州市。
被告林国明，男。1973年6月7日出生，汉族，住惠安县�
被告骆君德，男，1976年6月9日出生，汉族，住泉州市。
原告惠安县农村信用合作联社涂寨信用社（简称涂寨信用社）与被告泉州台商投资区鸿兴木雕工艺有限公司（简称鸿兴木雕工艺公司）、惠安县张坂镇佳兴纸箱制品厂（简称佳兴纸箱制品厂）、林国明、骆君德金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员黄钕婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂寨信用社的委托代理人王永明到庭参加诉讼。被告鸿兴木雕工艺公司、佳兴纸箱制品厂、林国明、骆君德经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告涂寨信用社诉称，2014年4月14日，原告与被告鸿兴木雕工艺公司签订编号201404007号《流动资金最高额借款合同》1份，约定最高贷款余额为80万元，期限自2014年4月14日至2015年4月13日止，贷款年利率10.2%；如贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收逾期贷款罚息。被告佳兴纸箱制品厂、林国明、骆君德对上述借款本息提供连带责任保证，并在编号为201404007-1号《最高额保证合同》上签字确认。合同签订后，原告依约履行发放贷款义务。现借款期限已届满，被告鸿兴木雕工艺公司未偿还贷款本金，仅偿还2015年2月20日止的利息。经原告多次催讨未果，被告佳兴纸箱制品厂、林国明、骆君德也未履行保证责任。请求判决：一、被告鸿兴木雕工艺公司立即偿还原告借款本金80万元，及按合同约定支付自2015年2月21日起至2015年4月13日止的利息，按合同约定支付自2015年4月14日起至还清款项之日止的利息、罚息。二、被告佳兴纸箱制品厂、林国明、骆君德对被告鸿兴木雕工艺公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告鸿兴木雕工艺公司、佳兴纸箱制品厂、林国明、骆�德未作答辩。
在本院审理过程中，原告涂寨信用社提供了以下证据：
1、原告营业执照、金融许可证各1份，以此证明原告的主体情况。
2、被告鸿兴木雕工艺公司、佳兴纸箱制品厂企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证，被告林国明、骆君德居民身份证各1份，以此证明被告主体信息及资格。
3、《流动资金最高额借款合同》1份，以此证明原告同意发放贷款80万元给被告鸿兴木雕工艺公司，并约定借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等相关内容。
4、《最高额保证合同》1份，以此证被告佳兴纸箱制品厂、林国明、骆君德自愿对被告鸿兴木雕工艺公司的借款承担连带清偿责任。
5、借款借据1份，以此证明原告向被告鸿兴木雕工艺公司发放贷款的事实。
本院经审查认为，被告鸿兴木雕工艺公司、佳兴纸箱制品厂、林国明、骆君德未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利，原告提供的上述证据具有合法性、真实性，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案的主要事实作如下认定：
2014年4月14日，原告与被告鸿兴木雕工艺公司签订编号201404007《流动资金最高额借款合同》1份，约定自2014年4月14日起至2016年4月13日止，原告在最高贷款本金余额80万元内对借款人分次发放贷款，借款用途范围为经营流动资金，贷款年利率10.2%；贷款逾期的，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息；按月结息、利随本清。同日，原告与被告佳兴纸箱制品厂、林国明、骆君德签订编号201404007-1《最高额保证合同》1份，约定保证人自愿为原告自2014年4月14�起至2016年4月13日止与被告鸿兴木雕工艺公司办理的人民币贷款业务所形成的债权提供本金最高余额为80万元的连带责任保证；保证范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2014年4月14日向被告鸿兴木雕工艺公司发放贷款80万元，借款年利率10.2%，到期还款日为2015年4月13日，被告鸿兴木雕工艺公司自2015年2月21日起未偿还利息，至今未偿还本金。
综上事实，本院认为，原告与被告鸿兴木雕工艺公司签订的《流动资金最高额借款合同》，与被告佳兴纸箱制品厂、林国明、骆君德签订的《最高额保证合同》，主体合格，各方当事人意思表示真实，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。原告依约向被告鸿兴木雕工艺�司发放借款80万元，被告鸿兴木雕工艺公司自2015年2月21日起未偿还利息，借款到期后未依约偿还借款本息，已构成违约，原告请求被告鸿兴木雕工艺公司偿还全部借款本息，依据和理由充分，应予支持。被告佳兴纸箱制品厂、林国明、骆君德作为保证人为被告鸿兴木雕工艺公司的上述借款本息提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告佳兴纸箱制品厂、林国明、骆君德承担保证责任，故被告佳兴纸箱制品厂、林国明、骆君德应依约承担连带责任，其承担保证责任后，可向被告鸿兴木雕工艺公司追偿。被告鸿兴木雕工艺公司、佳兴纸箱制品厂、林国明、骆君德经传票传唤，无正当的理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条�第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告泉州台商投资区鸿兴木雕工艺有限公司应在本判决生效之日起十五内偿还原告惠安县农村信用合作联社涂寨信用社借款本金80万元，并按合同约定支付自2015年2月21日起至2015年4月13日止的利息，按合同约定支付自2015年4月14日至还清款项之日止的利息、罚息。
二、被告惠安县佳兴纸箱制品厂、林国明、骆君德对被告泉州台商投资区鸿兴木雕工艺有限公司的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告泉州台商投资区鸿兴木雕工艺有限公司追偿。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13056元，减半收取6528元，由被告泉州台商投资区鸿兴木雕工艺有限公司、惠安县佳兴纸箱制品厂、林国明、骆君德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄钕婷
二〇一六年四月二十五日
书记员 周 璇
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定�期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。