濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第2983号
原告翟利霞，女，汉族。
委托代理人张高阳，河南尊严律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
原告翟利霞诉被告李明洋、张进花、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟利霞的委托代理人张高阳，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人段志友到庭参加了诉讼，庭审中原告翟利霞向本院提出对被告李明洋、张进花撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告翟利霞诉称，2015年1月29日7时30分许，在濮阳市京开路皇家威尼斯门口西侧处，李明洋驾驶登记在张进花名下的豫J415**号轿车，沿京开路由北向南行驶至上述地点处时，与沿京开路斑马线由东向西行驶的翟利霞驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、翟利霞受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，李明洋负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查得知，事故车辆豫J415**号轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计29118元（包括：医疗费9850.5元、误工费5865.4元、护理费5982.7元、交通费1650元、住院伙食补助费2750元、营养费1650元、车辆损失2025元、评估费100元、施救费150元等共计30023.6元，要求被告赔偿29118元）；2、诉讼费用由被告负担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险情况属实。原告住院时间过长，存在挂床现象，原告请求的各项损失均应按原告实际住院天数进行计算。原告提交的劳动合同无行政部门盖章不予认可。评估报告数额过高，不予认可。交通费请求数额过高，请求法院酌定。本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分同意按照李明洋在本次事故中应承担的事故责任，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内按比例向原告承担民事赔偿责任。评估费、诉讼费不同意承担。
经审理查明，2015年1月29日7时30分许，在濮阳市京开路皇家威尼斯门口西侧处，李明洋驾驶登记在张进花名下的豫J415**号轿车，沿京开路由北向南行驶至上述地点处时，与沿京开路斑马线由东向西行驶的翟利霞驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、翟利霞受伤的交通事故。2015年2月6日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字（2015）第3034号道路交通事故认定书，认定：1、当事人李明洋负事故的主要责任；2、当事人翟利霞负事故的次要责任。事故发生后，原告于当日被送入濮阳市红十字医院住院治疗损伤，于同年3月25日出院，住院治疗56天，支付医疗费共计9850.5元。原告的损伤出院被诊断为：1、头部外伤；2、头皮血肿；3、右下肢软组织损伤；4、椎间盘膨出。出院医嘱：1、注意休息；2、不适随诊；3、定期复查。2015年2月4日，濮阳正大资产鉴定评估有限公司对原告驾驶的电动自行车在本次事故中的损坏程度进行了评估，评估结论为：确认该车估损总值为2025元。原告支付评估费100元。因本次交通事故，原告支付车辆施救费100元。
另查明，原告是濮阳市众信机动车鉴定评估有限公司员工，因本次交通事故扣发工资收入6107.73元。护理人员赵庆祥，男，汉族，1977年11月15日出生，原告的丈夫，濮阳市宏力建筑防水工程有限公司员工，因护理原告扣发工资收入6160元。
又查明，事故车辆豫J415**号轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为30万元。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、劳动合同、误工证明、工资表、营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明、护理人员身份证复印件、评估报告、评估费票据、施救费票据、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，原告与李明洋在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的次要责任和主要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，因原告是非机动车驾驶人员，李明洋是机动车驾驶人员，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为20%和80%。被告保险公司作为事故车辆豫J415**号轿车交强险及商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司按照80%的赔偿比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费9850.5元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；原告请求的后续治疗费，该费用尚未实际发生，待实际发生后可另行诉讼，故本院不予支持；
2、误工费5865.4元。参照原告实际被扣发的工资收入进行计算，原告请求5865.4元，本院予以支持；
3、护理费5982.7元。参照护理人员实际被扣发的工资收入进行计算，原告请求5982.7元，本院予以支持；
4、交通费1120元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按56天计算；
5、住院伙食补助费2750元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按56天计算，原告请求2750元，本院予以支持；
6、营养费1120元。参照每天20元的营养标准，按56天计算；
7、车辆损失2025元、评估费100元、车辆施救费100元等共计2225元。依据原告向本院提交的评估报告及有效票据予以确认。
本次事故给原告造成的各项损失共计28913.6元（包括：医疗费9850.5元、误工费5865.4元、护理费5982.7元、交通费1120元、住院伙食补助费2750元、营养费1120元、财产损失2225元）。被告保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计24968.1元（包括：医疗费用10000元、死亡伤残赔偿金12968.1元、财产损失2000元），在商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计3156.4元（按3945.5元的80%计算）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告翟利霞各项损失共计24968.1元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告翟利霞各项损失共计3156.4元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告翟利霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费528元，由原告翟利霞负担25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担503元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一五年七月十五日
书 记 员 王耀存