云南省牟定县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2323民初492号
原告：刘洪伟，男，1977年4月8日生，彝族，云南省牟定县人，农民，住牟定县(系死者王仔芬丈夫）。
原告：刘晓波，男，2000年1月17日生，彝族，云南省牟定县人，学生，住址同上(系死者王仔芬长子，未到庭）。
原告：刘某1，女，2007年2月23日生，彝族，云南省牟定县人，学生，住址同上(系死者王仔芬长女，未到庭）。
原告刘某1的法定代理人：刘洪伟，系刘某1之父。
原告：王金兰，女，1945年7月4日生，彝族，云南省牟定县人，农民，住牟定县(系死者王仔芬之母，未到庭）。
四原告共同委托诉讼代理人：李忠培，云南馨雅律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：朱东，男，1990年9月21日生，汉族，四川省彭州市人，农民，住四川省彭州市(未到庭）。
被告：都邦财产保险股份有限公司四川分公司彭州营销服务部，住所地：四川省成都市彭州市朝阳南路442、446号，统一社会信用代码：91510182667569844D。
负责人：张伟，总经理（未到庭）。
委托诉讼代理人：苏涛，男，1999年3月5日生，汉族，云南省牟定县人，都邦财产保险股份有限公司四川分公司彭州营销服务部员工，住牟定县，代理权限为一般授权代理。
原告刘洪伟、刘晓波、刘某1、王金兰与被告朱东、都邦财产保险股份有限公司四川分公司彭州营销服务部（以下简称都邦财险彭州服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘洪伟及四原告的共同委托诉讼代理人李忠培、被告都邦财险彭州服务部的委托诉讼代理人苏涛到庭参加诉讼，被告朱东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘洪伟、刘晓波、刘某1、王金兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失455606.23元（王仔芬经济损失383364.40元、刘洪伟经济损失60093.15元、刘某1经济损失12148.68元）；2、请求判令被告都邦财险彭州服务部在其承保的交强险和商业三者险的责任限额范围内向原告承担赔偿责任，不足的部分，由被告朱东承担。事实及理由：2018年2月20日9时43分，刘洪伟驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车载妻子王仔芬、女儿刘某1由蟠猫公路叉口左转行驶至元双公路K52＋100米处时，与从牟定方向沿元双公路驶往元谋方向的由朱东驾驶的川Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成驾驶人刘洪伟受伤、乘车人刘某1受伤、乘车人王仔芬受伤送医院抢救无效于2018年2月23日死亡及两车受损的死亡道路交通事故。经牟定县公安局交通警察大队认定，刘洪伟与朱东承担此次事故的同等责任，王仔芬、刘某1不承担事故责任。事故发生后，刘洪伟、王仔芬、刘某1被送到楚雄州中医院住院治疗，王仔芬因抢救无效于2018年2月23日死亡。刘洪伟的伤情为：Ⅰ、1、左额颞叶脑挫裂伤；2、左额颞顶部硬膜下出血；3、蛛网膜下腔出血；4、枕骨骨折；Ⅱ、双肺××。于2018年2月20日至3月7日在楚雄州中医院住院治疗15天，法医鉴定误工期为150天、护理期为60天、营养期为100天、后期治疗费7000元。刘某1的伤情为：1、左足远节趾骨近端骨折；2、多发皮肤软组织损伤，于2018年2月20日至28日在楚雄州中医院住院治疗8天，法医鉴定护理期为15天、营养期为30天、后期治疗费2000元。朱东驾驶的川Ａ×××××号小型普通客车向都邦财险彭州服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该车的所有人为陈忠书，如陈忠书有过错，原告保留对陈忠书的追诉权。死者王仔芬的父亲已故，母亲王金兰一共生育了5个子女，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告朱东未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。
被告都邦财险彭州服务部辩称：对此次交通事故的经过和责任划分无异议，但原告的诉讼请求中有部分不应该支持。对刘洪伟的住院伙食补助费、交通费无异议；对医疗费，应该凭医疗费票据扣除20%的自费；医疗机构无相应意见，不应该支持营养费；后期治疗费过于夸张，建议实际产生后再行赔付；护理费和误工费，均只认可住院期间；鉴定费不属于保险公司的赔付范围。在刘某1的经济损失中，对住院伙食补助费、交通费无异议；对医疗费，应该凭医疗费票据扣除20%的自费；医疗机构无相应意见，不应该支持营养费；后期治疗费过于夸张，建议实际产生后再行赔付；护理费只认可住院期间；鉴定费不属于保险公司的赔付范围。在王仔芬的经济损失中，对住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金无异议；对医疗费，应该凭医疗费票据扣除20%的自费；医疗机构无相应意见，不应该支持营养费；误工费为480元（160元/天×3天）；护理费不认可，王仔芬在ICU治疗，无需单独的护理人员；刘某1在王仔芬死亡时已满11岁，被扶养人生活费只能按7年计算，王金兰的被扶养人生活费也应该根据其年龄和法律规定计算；因刘洪伟和朱东负事故的同等责任，故精神损害赔偿金认可15000元；对于前期已经垫付的10000元，请求一并处理。本案中涉及的经济损失，对于超过交强险限额的部分，按50%进行赔偿。
在诉讼过程中，原告为证实其主张，向本院提交了下列证据：
1、户口册复印件、身份证、企业信用信息，欲证实原、被告的身份情况及诉讼主体资格；
2、牟定县蟠猫乡蟠猫村委会出具的证明，欲证实原告王金兰与死者王仔芬的亲属关系及王金兰扶养人的情况；
3、机动车行驶证、机动车交强险保险单、机动车商业保险单，欲证实川Ａ×××××号小型普通客车的所有人及投保情况；
4、楚雄州中医院住院收费票据、病情诊断证明书、出院证，欲证实三原告的治疗情况及王仔芬受伤后抢救无效死亡、支付的医疗费情况；
5、道路交通事故认定书，欲证实事故发生的经过及责任划分；
6、司法鉴定意见书，欲证实原告的三期评定及后续治疗费；
7、鉴定费发票，欲证实原告支出的鉴定费。
经质证，被告都邦财险彭州服务部对原告提交的证据1-5无异议；对证据6中的误工期、护理期评定持有异议；对证据7，认为不属于保险公司的赔付范围。
被告朱东没有到庭对原告提交的证据质证，也未向本院提交任何证据。
被告都邦财险彭州服务部没有向本院提交任何证据。
通过当事人对证据的质证，并经本院对本案证据进行全面客观地审核判断后认为，原告提交的证据1-5、7客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对其证明力予以认定；证据6，虽然被告都邦财险彭州服务部对误工费和护理费的评定提出异议，但其没有提交相反证据进行反驳并申请重新鉴定，故本院对其证明力予以认定。
根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下：
2018年2月20日，刘洪伟驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车载妻子王仔芬、女儿刘某1由蟠猫乡阿纳哩村出发，沿原蟠猫公路驶往白沙河村。9时43分，当车由原蟠猫公路叉口左转行驶至元双公路K52＋100米处时，与从牟定方向沿元双公路驶往元谋方向的由朱东驾驶的川Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成驾驶人刘洪伟受伤、乘车人刘某1受伤、乘车人王仔芬受伤送医院抢救无效于2018年2月23日死亡及两车受损的道路交通事故，刘洪伟、刘某1、王仔芬当天被送到楚雄州中医院治疗，王仔芬在ICU于2月23日抢救无效死亡，支出住院医疗费40432.90元。刘洪伟诊断为：Ⅰ、1、左额颞叶脑挫裂伤；2、左额颞顶部硬膜下出血；3、蛛网膜下腔出血；4、枕骨骨折；Ⅱ、双肺××，在该院住院15天后出院，支出住院医疗费12846.15元。刘某1诊断为：1、左足远节趾骨近端骨折；2、多发皮肤软组织损伤，在该院住院8天后出院，支出住院医疗费4838.18元。3月30日，牟定县公安局交通警察大队作出牟公交认字（2018）第07号道路交通事故认定书，认定刘洪伟、朱东承担此次道路交通事故的同等责任，刘某1、王仔芬不承担此次道路交通事故的责任。朱东驾驶的川Ａ×××××号小型普通客车的所有人为陈忠书，该车在都邦财险彭州服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的机动车第三者责任保险（不计免赔），事故发生时在保险期间内，朱东持有C1类机动车驾驶证，有效期至2023年11月21日。事故发生后，朱东垫付了40000元丧葬费及6000元医疗费，都邦财险彭州服务部垫付了王仔芬的抢救费10000元。王仔芬的父亲已经去世，母亲王金兰一共生育了5个子女。
关于主体责任的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告朱东驾驶的车辆的所有人是陈忠书，发生事故时是朱东使用，同时也没有证据证实陈忠书对发生本次交通事故有过错，因此应该由被告朱东承担赔偿责任。该车在被告都邦财险彭州服务部投保了交强险及商业三者险，事故发生时在保险期间内，因此被告都邦财险彭州服务部应该按照相关法律规定承担赔偿责任。
关于赔偿范围的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，被告都邦财险彭州服务部提出医疗费要扣除20%自费的主张，没有法律依据，本院不予支持。虽然王仔芬在ICU病房抢救，但根据王仔芬的伤情紧急情况分析，原告主张2人护理符合常理，本院对其主张2人护理的护理费予以支持，原告主张的误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、住院伙食补助费、交通费，符合法律规定，本院予以支持。鉴定意见明确了原告刘洪伟、刘某1的后续治疗费，属于必然发生的费用，应该在本案中一并赔偿，故本院对都邦财险彭州服务部提出后续治疗费待实际发生后赔偿的主张不予支持。王仔芬在本案中无任何过错，受伤后经抢救无效死亡，给原告精神上造成了严重损害，因此本院对原告主张的精神损害赔偿予以支持，具体数额根据本案的实际情况酌情确定。原告刘某1在王仔芬死亡时已满11周岁，故其被扶养人生活费按照7年计算。营养费，本院根据同类案件的裁判标准确定。综上，本院认定原告的各项经济损失为：王仔芬的医疗费40432.90元、住院伙食补助费300元（3天×100元/天）、误工费482.10元（3天×160.70元/天）、护理费964.20元（3天×2人×160.70元/天、人）、营养费150元（3天×50元/天）、丧葬费47844元（95688元/年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金197240元（9862元/年×20年）、刘某1的被扶养人生活费28094.50元（8027元/年×7年÷2）、王金兰的被扶养人生活费12843.20元（8027元/年×8年÷5）、交通费1000元、精神损害赔偿金30000元，合计359350.90元；刘洪伟的医疗费19846.15元（含后续治疗费7000元）、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）、误工费24105元（150天×160.70元/天）、护理费9642元（60天×160.70元/天）、营养费1000元（100天×10元/天）、鉴定费1800元、交通费200元，合计58093.15元；刘某1的医疗费6838.18元（含后续治疗费2000元）、住院伙食补助费800元（8天×100元/天）、护理费2410.50元（15天×160.70元/天）、营养费300元（30天×10元/天）、鉴定费1000元、交通费200元，合计11548.68元。上述合计428992.73元。
关于责任承担的认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告朱东驾驶的川Ａ×××××号小型普通客车在被告都邦财险彭州服务部投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，因此对原告的损失，应该先由被告都邦财险彭州服务部在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，被告朱东承担事故的同等责任，应赔偿原告经济损失的50%，但其驾驶的车辆投保了商业三者险，故其承担的赔偿责任由被告都邦财险彭州服务部予以赔偿。此次事故造成王仔芬死亡、刘洪伟、刘某1受伤，但三原告明确提出不需要按照各自的损失比例确定交强险赔偿数额，因此本院不再逐一划分。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，由原告刘洪伟和被告朱东根据各自的过错责任承担。被告朱东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。对被告朱东、都邦财险彭州服务部垫付的费用，在其应承担的赔偿款中予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司彭州营销服务部在陈忠书为川Ａ×××××号小型普通客车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告刘洪伟、刘晓波、刘某1、王金兰经济损失120000元，款项判决书生效后15日内交本院；
二、对交强险赔偿不足的部分，由被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司彭州营销服务部在陈忠书为川Ａ×××××号小型普通客车投保的商业三者险范围内赔偿原告刘洪伟、刘晓波、刘某1、王金兰经济损失153096.37元，款项判决书生效后15日内交本院；
三、由被告朱东赔偿原告刘洪伟鉴定费900元、赔偿原告刘某1鉴定费500元，款限判决书生效后15日内交本院；
四、驳回原告刘洪伟、刘晓波、刘某1、王金兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1189元，由原告刘洪伟、刘晓波、刘某1、王金兰承担594.50元（已付），由被告朱东承担594.50元。
上述合计由被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司彭州营销服务部赔偿原告刘洪伟、刘晓波、刘某1、王金兰经济损失273096.37元，扣减其已垫付的10000元，实际还应赔偿263096.37元；由被告朱东赔偿原告刘洪伟、刘晓波、刘某1、王金兰经济损失1994.50元（鉴定费1400元＋诉讼费594.50元），但被告朱东已垫付了46000元，对于多垫付的44005.50元（46000元-1994.50元），应有原告应有返还，故在被告被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司彭州营销服务部交来的赔偿款中，由被告朱东领取44005.50元，其余由原告刘洪伟、刘晓波、刘某1、王金兰领取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 罗光俊
二〇一八年七月二十五日
书记员 李红琦