河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辛民初字第40365号
原告：石晶晶。
委托代理人：尹翠，河北海洲律师事务所律师。
被告：张彦辉。
被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司。
住所地：石家庄市桥西区裕华西路**号万象天成商务广场*座**层。
负责人：李振波，该公司总经理。
委托代理人：贾永如，该公司法律顾问。
原告石晶晶诉被告张彦辉、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何彦林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石晶晶的委托代理人尹翠，被告张彦辉、被告保险公司的委托代理人贾永如到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月8日19时40分，张彦辉驾驶冀XXX**号小型轿车，沿束鹿大街由西向东行驶至华丽社区门口处，与由北向南步行的石晶晶相撞，造成石晶晶受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经辛集市交通警察大队认定：张彦辉负此事故的全部责任，石晶晶无责任。原告石晶晶受伤后住院治疗，要求被告赔偿：1、医疗费26051元。2、住院伙食补助费100元／天×68天=6800元。3、误工费，117元／天×90天=10530元。4、护理费，护理人原告母亲冯书平，100元／天×68天=6800元。5、车载物品手机损失4600元。6、价格鉴定费100元。7、交通费723元。8、营养费50元／天×68天=3400元。9、误工期、护理期、营养期限鉴定费600元。以上共计59604元。
被告保险公司辩称，在保险范围内合理赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
被告张彦辉辩称，事故车在保险公司投保交强险和20万元商业三者险，有不计免赔，原告的损失应由保险公司承担。
经审理查明，2014年5月8日19时40分，张彦辉驾驶冀XXX**号小型轿车，沿束鹿大街由西向东行驶至华丽社区门口处，与由北向南步行的石晶晶相撞，造成石晶晶受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经辛集市交通警察大队认定：张彦辉负此事故的全部责任，石晶晶无责任。原告之伤经晋州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定误工期为90日，营养期为68日，护理期为68日。张彦辉驾驶的事故车辆冀XXX**号小型轿车在被告保险公司入有交强险，20万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后张彦辉为原告垫付了4000元。
以上事实有庭审笔录、原被告当庭陈述和原告所提交的证据：事故责任认定书、责任认定书补充说明、辛集市第一医院住院收费票据、门诊票据、费用明细汇总单、诊断证明、病历、原告和护理人所在单位泰昌制衣厂于2014年8月15日出具的误工证明2份、事故前三个月工资表、冯书平身份证复印件、制衣厂营业执照、组织机构代码证复印件、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、车载物品手机损失鉴定结论书、价格鉴定费票据、交通费票据予以证实。
被告保险公司对原告证据的质证意见，对事故认定书的真实性认可，对补充说明的手机的损失不认可，事故认定书的出具时间是5月12日，而关于手机损坏的说明是7月22日，时间拖延太长，不能证明与本案的关联性，价格鉴定只能说明手机价格是4600元，原告也没有提供发票，不能证明手机是原告的。病历取证费15元应予以扣除，门诊费票据中有取中药的费用和中药调配费，不能证明与本案的关联性，对这些不认可。对病历的真实性有异议，上面写的原告的年龄不一致。住院伙食补助费，7月1日以前的按50元／天计算，7月1日以后的认可100元／天。原告月工资3500元，应提交完税证明，如不能提交则对原告的工资标准不认可。对护理人的工资也有异议，护理人已经54周岁了，对其是制衣厂的工人有异议，对原告和护理人在同一个制衣厂上班的真实性有异议。手机的损失证明不认可。手机的鉴定费用也不认可。对误工日、营养日、护理日鉴定报告的真实性认可，营养期时间过长，因为鉴定报告依据的是人身损害评定准则。营养费的标准认可按25元每天计算。误工时间按住院期间计算。鉴定费不承担。交通费，对510元付款单位写的采油五厂的票据不认可，剩余的出租车票据不认可，不能证明起始地点，不能证明与本案的关联性。
被告张彦辉对原告证据的质证意见，同保险公司的质证意见，事故发生后我为原告垫付了4000元医疗费，要求原告返还。
本院认为，辛集市交通警察大队作出的交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任。原告石晶晶要求被告赔偿经济损失，其合理部分应予支持。
原告石晶晶要求的医疗费中，有两张金额分别为15元、14元的是病历取证费，不应计算在医疗费中，故原告石晶晶的医疗费应按其提交的有效票据记载的数额26022元计算。关于住院伙食补助费，事故发生后，原告石晶晶自2014年5月8日至2014年7月15日共计住院68天，2014年5月8日至2014年6月30日的住院伙食补助费为50元／天×53天=2650元；2014年7月1日至2014年7月15日的住院伙食补助费100元／天×15天=1500元；住院伙食补助费共2650元＋1500元=4150元；关于误工费、护理费、营养费，根据晋州司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，误工期、护理期、营养期分别为90日、68日、68日，原告石晶晶月平均工资为（2333.33元／月＋3500元／月＋3500元／月）÷3个月=3111元，误工费为3111元／月÷30天×90天=9333元；关于护理费，护理人为原告石晶晶的母亲冯书平，冯书平的月平均工资为（2000元／月＋3000元／月＋3000元／月）÷3个月=2667元，护理费为2667元／月÷30天×68天=6045元。营养费，20元／天×68天=1360元；价格鉴定费100元、车载物品损失4600元、误工期、护理期、营养期鉴定费600元原告提交了相应的票据，且计算方式并无不当，本院予以认可。交通费以200元为宜。综上原告的损失为：1、医疗费26022元；2、住院伙食补助费4150元；3、误工费9333元；4、护理费6045元；5、营养费1360元；6、价格鉴定费100元；7、车载物品损失4600元；8、误工期、护理期、营养期鉴定费600元；9、交通费200元；以上共计52410元。
张彦辉驾驶的事故车辆冀XXX**号小型轿车在被告保险公司入有交强险，20万元商业三者险及不计免赔，在此事故中张彦辉负全部责任，石晶晶无责任。因此被告保险公司应在交强险和商业三者险内赔偿原告石晶晶52410元-100元=52310元。
价格鉴定费100元应由被告张彦辉负担。事故发生后张彦辉为原告石晶晶垫付了4000元，案件受理费645元应由张彦辉负担，综上被告保险公司应赔偿原告石晶晶52310元-4000元＋100元＋645元=49055元，应给付被告张彦辉4000元-100元-645元=3255元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在判决生效后十日内赔偿原告石晶晶因交通事故造成的各项损失共计52310元。（此款由保险公司直接赔付给原告石晶晶，银行卡号附后）。
二、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在判决生效后十日内给付被告张彦辉3255元。（此款由保险公司直接给付被告张彦辉，银行卡号附后）。
三、驳回原告石晶晶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费645元应由被告张彦辉负担。（此款已在返还款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 何彦林
二〇一四年九月二十二日
书记员 谢 洋