广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法公民初字第520号
原告王华英，女，汉族，1981年11月30日出生，户籍地址湖北省荆州市沙市区。
委托代理人章丰才，广东鼎方律师事务所律师。
被告于学军，男，汉族，1985年9月19日出生，户籍地址江西省丰城市。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住�地东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼，组织机构代码。
负责人李军凯，公司总经理。
委托代理人王江峰，广东晟典律师事务所律师。
原告王华英诉被告于学军、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：一、两被告承担连带赔偿责任，共同赔偿原告损失共计361673.71元，其中，1、医疗费：36675.56元（医疗费38151.66元+门诊费1523.9元+后续医疗费7000元-被告垫付10000元）；2、住院伙食补助：8200（100元/天×住院82天）；3、护理费：11584.14元（2014年度居民服务业在岗职工年平均工资50856元/年÷365天×住院82天×1人）；4、伤残赔偿金及被抚养人生活费：263175.57元（残疾赔偿金187543.02=2014年度城镇居民人均可支配收入44653.1元/年×20年×21%伤残系数等级；被抚养人生活费75632.55元=2014年度城镇居民人均消费性支出28812.4元/年×母亲20年及女儿5年×21%伤残等级比例÷2个抚养义务人）；5、误工费：10366.44元（深圳市最低工资标准1808元/月÷30天×172天）；6、营养费：5000元（法院依据病情酌定）；7、交通费：3000元（法院依据票据酌定）；8、鉴定费：2520元（依据鉴定费发票）；9、残疾辅助器具费：152元（依据购买发票）；10、精神抚慰金：21000元；二、被告平安保险在交强险承担先行直接赔偿责任，且交强险责任限额优先赔付精神抚慰金；三、两被告承担本案诉讼费用。
本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人章丰才、被告于学军及被告平安保险委托代理人王江峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故责任划分
2014年9月20日20时30分许，于学军驾驶粤Ｂ×××××�车辆沿光明新区光明街道观光路西往东方向行驶至光侨路路口时，车头左侧与光侨路南往北方向由邹先友驾驶（搭载：王华英）的无号牌二轮电动车车身左侧发生碰撞，造成邹先友、王华英受伤和两车部分损坏的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出的道路交通事故认定书认定，于学军驾驶车辆通过路口时未确保安全驾驶，负事故全部责任；邹先友、王华英不负事故责任。该认定有事实和法律依据，本院予以确认。
二、车辆投保情况
被告平安保险为粤Ｂ×××××号车承保了交强险及商业三者险，保险限额为50万元。
三、鉴定情况
2014年12月30日，经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为一个玖级和一个拾级，原告的右外踝骨折张力带内固定取出费用为7000元。
被告平安保险对上述鉴�意见有异议，向本院提交重新鉴定申请书。本院依被告平安保险的重新鉴定理由，向广东华泰法医临床司法鉴定所去函。依据广东华泰法医临床司法鉴定所的复函，本院认为在无证据证明鉴定机构在鉴定过程中违反法定程序，被告平安保险亦无足够证据反驳该鉴定结论，且鉴定机构已对被告平安保险在重新鉴定申请所主张的疑点进行了合理解释，故被告平安保险的重新鉴定申请，本院不予准许，本院采信上述鉴定意见。
四、医疗费：23684.56元
原告提交的深圳市光明新区中心医院住院病人费用明细清单显示，原告因本次事故共计产生医疗费39684.56元，其中，住院费为38151.66，门诊费为1532.9元。被告平安保险在交强险限额内垫付医疗费10000元，原告当庭确认被告于学军已垫付医疗费6000元，故被告尚需赔偿原告医疗费共计23684.56元。
五、后续治疗费：7000元
经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告的右外踝骨折张力带内固定取出费用为7000元，故本院确认原告后续治疗费7000元。
六、住院伙食补助费：8200元（100元/天×82天）。
七、护理费：11425元
根据出院记录记载，原告住院82天，住院期间陪护一人，原告主张按照2014年度居民服务业在岗职工年平均工资50856元/年计算护理费，因被告未对护理人员收入情况提出反证，故本院对其主张予以支持。据此，护理费计为11425元（50856元/年÷365天×82天×1人）。
八、残疾赔偿金：187543.02元
原告主张按城镇标准计算损失，并为证明其在深圳居住满一年以上且有固定收入来源的事实，提交以下证据：1、签发日期为2009年7月13日的深圳市居住证；2、签发日期为2010年11月3日的社会保障卡；3、2012年9月至2014年8月深圳市社会保险参保证明；4、中国建设银行交易明细。以上证据可相互佐证，足以证明原告在城镇居住满一年以上且有固定收入，故本院对原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算的诉求予以支持，即残疾赔偿金应计为187543.02元（44653.1元/年×20年×21%）。
九、被扶养人生活费：75118元。
原告提交了荆州市沙市区岑河镇西湖村村民委员会及荆州市公安局岑河派出所出具的亲属关系证明，被告对此虽不予确认，但未能提出反证予以证明，故本院对其辩解意见不予支持。据此，被抚养人生活费计为75118元[28812.4元/年×（母亲20年+女儿4.83年）×21%伤残等级比例÷2个抚养义务人]。
十、误工费：10366元
出院记录记载原告住院82天，出院后休息3个月。原告主张按照深圳市最低工资标准计算误工损失，本院对此予以确认。故误工费计为10366元[1808元/月÷30×(82+90)天]。
十一、残疾辅助器具费：152元（依据购买发票）。
十二、营养费：3000元
出院记录载明出院后需加强营养，故本院酌定营养费3000元。
十三、交通费：2000元
本院酌定交通费为2000元。
十四、鉴定费：2520元（依据鉴定费发票）。
十五、精神抚慰金：21000元。
判决理由结果
综上所述，原告损失共计368008.58元，被告平安保险应在交强险的限额内赔偿原告医疗费10000元及其他损失110000元。被告平安保险为肇事车辆承保了商业险，保险限额为50万元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额由于学军承担的部分，应由被告平安保险在商业三者险限额内承担。除被告平安保险在交强险限�内已赔偿原告的医疗费10000元及被告于学军支付原告的医疗费6000元外，被告平安保险共计应赔偿原告352008.58元。
原告诉请被告平安保险在交强险承担先行直接赔偿责任，且交强险责任限额优先赔付精神抚慰金，符合法律的规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王华英352008.58元；
二、驳回原告王华英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3363元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担。上述款项原告王华英已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告王华英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 陶 雪 松
二〇一五年七月二十日
书 记 员 黄燕（兼）
书 记 员 李 嘉 欣
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应�赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责�；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居�人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第1页共9页