山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初13892号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行新世纪分理处，住所地即墨市蓝鳌路902-8号。
负责人：孙秀萍，行长。
委托诉讼代理人：王丽，山东青大泽汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告：杨秀英，女，1958年8月3日出生，汉族，住山东省即墨市。
被告：李云春，男，1960年9月29日出生，汉族，住山东省即墨市。
被告：李萍，女，1981年9月28日出生，汉族，住山东省即墨市，
被告：张建，女，1981年4月7日出生，汉族，住山东省即墨市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行新世纪理处（下简称农商行新世纪分理处）诉被告杨秀英、李云春、李萍、张建金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵欣、被告杨秀英、李云春、李萍到庭参加诉讼，被告张建经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告农商行新世纪分理处向本院提出诉讼请求：1、被告杨秀英偿还原告借款本金19万元，利息16620.23元（截止到2016年12月25日），本息合计为206620.23元，并承担自2016年12月26日起至本息还清之日止按照借款合同约定计算的利息及律师代理费12586元。2、被告李云春、李萍、张建对上述债务承担连带清偿责任。3、案件受理费由四被告承担。事实与理由：2015年5月20日，原告与被告杨秀英签订个人借款合同，被告杨秀英向原告借款人民币19万元，借款期限为2015年5月21日至2016年5月15日，借款采用可循环方式，按月结息。被告李云春、李萍、张建自愿为被告杨秀英的上述借款承担最高额保证责任，并与原告签订最高额保证合同。2015年5月21日，原告按约定发放了借款。借款到期后，被告未按合同约定偿还本息。
被告杨秀英、李云春、李萍辩称，原告农商行新世纪分理处所诉属实，希望与银行协商达成调解。
被告张建未到庭，无答辩。
经审理查明，2015年5月20日，被告杨秀英与原告农商行新世纪分理处签订（青农商即墨新世纪分）个借字（2015）年第091号《个人借款合同》，合同约定：被告杨秀英向原告借款人民币190000元，借款期限自2015年5月20日至2018年5月19日；借款用途为购买汽车配件；借款方式为可循环方式，借款人在合同约定的借款金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；结息方式为定期结息，到期利随本清：借款人按月结息，每月20日为结息日，借款到期，利随本清；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，有权按照中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，被告李萍、李云春、张建与原告签订(青农商即墨新世纪分)高保字（2015）年第091号《最高额保证合同》，约定被告李萍、李云春、张建为被告杨秀英在原告处办理的该笔借款提供最高额保证担保；担保的债权最高余额折合人民币贰拾捌万伍仟元整；担保期间为2015年5月20日起至2018年5月19日至；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期截止之日起两年。
2015年5月21日，原告农商行新世纪分理处向被告杨秀英发放贷款190000元，借款到期日为2016年5月15日，执行利率为月利率8.07500‰。被告杨秀英于2016年5月15日借款到期后，未合同约定偿还借款本息。截止到2016年12月25日，被告杨秀英尚欠借款本金190000元，利息为16620.23元。合计206620.23元。原告为此诉至法院，支付律师代理费12586元。
上述事实，有原告提交的四被告身份情况复印件、《个人借款合同》一份、《最高额保证合同》一份、借款凭证一份、对账信息一份及委托代理合同一份、律师费代理费发票一份和律师代理费汇款凭证一份以及当事人的陈述在案佐证，并经当庭质证，可以采信。
本院认为，原、被告双方在平等自愿的基础上签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》未违反法律及行政法规的禁止性规定，合同合法有效。原告农商行新世纪分理处已按合同约定向被告杨秀英发放借款190000元，被告杨秀英未按合同约定及时偿还到期借款本息，构成违约，应按合同约定的月利率8.07500‰上浮50%计算逾期付款利息。原告主张要求被告杨秀英偿还原告借款本金及利息以及逾期付款利息损失之请求符合法律规定，本院予以支持。被告李萍、李云春、张建与原告签订《最高额保证合同》，为被告杨秀英借款提供最高额保证担保，在借款人未按时还款情况下，被告李萍、李云春、张建作为连带责任保证人，亦应当对上述借款本息承担连带清偿责任。原告主张的律师费12586元，因原、被告双方已经约定，且原告农商行新世纪分理处已提交委托代理合同、有效付款凭证及相关税费发票，故本院予以支持。被告张建经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃庭审答辩及质证的权利。综上所述，原告农商行新世纪分理处所诉事实清楚，证据充分，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨秀英于判决生效后十日内向原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行新世纪理处偿还借款本金人民币190000元，利息16620.23元及自2016年12月26日起至本息还清日止按照借款合同约定计算的利息；
二、被告杨秀英于判决生效后十日内向原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行新世纪理处支付律师费12586元；
三、被告李萍、李云春、张建对上述一、二项承担款项连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4545元，减半收取2272.5元，由被告杨秀英、李萍、李云春、张建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王丽芳
二〇一六年十二月二十六日
书记员 史冰芳
（法律条款见附页）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。