广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法金民初字第2533号
原告：中国光大银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人：陈凯慧，行长。
委托代理人：陈宏圆，广东安国律师事务所律师
委托代理人：黎鹏俊，广东安国律师事务所实习律师。
被告：鹤山市长业混凝土有限公司，住所地鹤山市。
法定代表人：朱恒忠。
原告中国光大银行股份有限公司广州分行诉被告鹤山市长业混凝土有限公司保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司广州分行的委托代理人陈宏圆到庭参加诉讼。被告鹤山市长业混凝土有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国光大银行股份有限公司广州分行诉称：2012年6月15日，原告与朱某（借款人）、被告鹤山市长业混凝土有限公司【（以下简称长业公司）抵押人、保证人】的法定代表人朱恒忠签订《个人贷款合同》，合同约定原告向朱某发放“总对总工程车辆”贷款共7980000元，朱某以此贷款用作购买搅拌车，长业公司以二十辆“星马牌”车作为抵押，并已作出抵押登记。根据《个人贷款合同》第三章第二十四条、第二十五条，本合同约定的保证人自愿为借款人因本合同项下的贷款所产生的全部债务向贷款人提供本合同附表第12项的连带责任保证担保，如借款人未按合同约定履行还款义务，保证人保证向贷款人履行还款义务。保证担保的范围为本合同项下贷款本金、利息（包括法定、约定利息，复息及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下债权保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。同时，原告、被告与借款人朱某三方在《关于贷款细节的约定》第12项保证担保方式中约定，保证人自愿为借款人因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证担保，如借款人出现本合同项下的违约行为，保证人保证向贷款人履行还款义务。保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起两年止。《个人贷款合同》约定贷款期限共24个月，其中最后一期还款期限为2014年9月24日，并约定贷款年利率为7.38%、罚息年利率为11.07%及借款人逾期未能偿还借款本息时上述各方当事人的法律责任等相关事项。根据《个人贷款合同》第三章第二十七条约定，如借款人未按本合同的约定履行其还款义务，贷款人无需事先向借款人或其他任何第三人提出付款要求或借款人或其他第三人提起诉讼或申请仲裁，或采取任何其他措施以实现债权，即可直接要求保证人履行其在本合同项下的保证责任。现已逾约定的最后一期还款期限，借款人朱某违反《个人贷款合同》，未偿还借款本息2586689.28元，其行为已构成违约。被告长业公司作为原告与借款人朱某债务的保证人和抵押人，现朱某逾期未偿还债务，且现未逾约定过的保证期间，被告应承担连带保证的担保责任，原告有权按合同约定要求被告偿还上述债务本金、支付利息和罚息、承担诉讼费用，原告并对于上述抵押财产依法享有优先受偿权。故诉请判令：一、被告对借款人朱某的债务和利息承担连带偿还责任，向原告偿还借款人朱某未还的借款本金2458696.87元及利息（截至2014年7月23日的利息为127992.41元，从2014年7月24日起至清偿之日止的利息按照中国人民银行同期贷款利率上浮20%再上浮50%计收）；二、原告对抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的贷款依法享有优先受偿权；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告长业公司未答辩。
经审理查明：2012年6月15日，原告（贷款人）与案外人朱某（借款人）、被告长业公司（保证人、抵押人）签订《个人贷款合同（抵押、保证）》一份，约定朱某向原告借款7980000元用于购买搅拌车，借款期限为24个月，借款利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮20%；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；抵押人自愿将其享有合法所有权和处分权的二十辆工程车辆（机动车发动机号分别为：120201025088、120201025068、120201025158、120501025078、120201022478、120201022568、120201021508、120201025178、120201025108、120201024858、120201022408、120201024918、120201024898、120201022528、120201022598、120201022608、120201024878、120201024848、120201024928、120201024998）为前述借款作抵押担保，抵押担保的范围包括本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人因实现贷款项下债券及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）；保证人自愿为借款人因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证，保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起两年止；借款人未按时足额还款的，构成违约，贷款人有权宣布已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部借款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等），并按本合同约定的逾期罚息利率就所有逾期金额向借款人计收罚息。
上述合同签订后，原告与被告长业公司于2012年9月21日就上述二十辆机动车办理了机动车抵押登记，注明：抵押权人为原告，抵押人为被告长业公司，抵押机动车发动机号分别为：120201025088、120201025068、120201025158、120501025078、120201022478、120201022568、120201021508、120201025178、120201025108、120201024858、120201022408、120201024918、120201024898、120201022528、120201022598、120201022608、120201024878、120201024848、120201024928、120201024998。
根据被告提交的《还款计划书》和《逾期贷款明细表》，截至2014年7月23日，朱某尚欠原告借款本金2458696.87元及利息127992.41元。因朱某未依约向原告偿还借款，原告遂要求被告长业公司承担连带清偿责任未果，遂诉至本院。
本院认为：原告与案外人朱某、被告长业公司签订的《个人贷款合同（抵押、担保）》为三方真实意思表示，原告与借款人朱某的借款合同关系、原告与被告成某公司的抵押合同关系和保证合同关系均成立有效，各方均应依约履行。
合同订立后，原告已依约向借款人朱某发放借款，但借款人未依约向原告清偿借款本金及利息。原告提交的《还款计划书》和《逾期贷款明细表》显示：截至2014年7月23日，朱某尚欠原告借款本金2458696.87元及利息127992.41元。
被告长业公司为上述借款向原告提供全程连带责任保证，原告有权主张被告长业公司对朱某的上述债务承担连带担保责任。故原告主张被告长业公司向原告清偿借款本金2458696.87元及截至2014年7月23日的利息127992.41元，并支付自2014年7月24日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮20%再上浮50%标准计算的罚息合法有据，本院依法予以支持。
被告长业公司提供的二十辆机动车作为上述合同的抵押担保，已办理抵押登记手续，抵押权人为原告。故原告主张对上述二十辆机动车享有优先受偿权合法有据，本院依法予以支持。
被告长业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第四十六条、第五十三条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鹤山市长业混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司广州分行清偿借款本金2458696.87元及利息（截至2014年7月23日的利息为127992.41元；自2014年7月24日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮20%再上浮50%计付）；
二、原告中国光大银行股份有限公司广州分行对处分被告鹤山市长业混凝土有限公司提供抵押的二十辆机动车（机动车发动机号分别为：120201025088、120201025068、120201025158、120501025078、120201022478、120201022568、120201021508、120201025178、120201025108、120201024858、120201022408、120201024918、120201024898、120201022528、120201022598、120201022608、120201024878、120201024848、120201024928、120201024998）所得的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32290元，公告费1000元，均由被告鹤山市长业混凝土有限公司负担。公告费原告已经预交相关单位，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 梅凯文
人民陪审员 邹允洪
人民陪审员 张耿军
二〇一六年三月十日
书 记 员 叶玉环
谢小婵