浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0481刑初871号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人陈震圣，男，1980年9月30日出生于浙江省海宁市，汉族，中专文化，农民，住浙江省海宁市。因本案，2015年11月5日被刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。
被告人邵学科，男，1956年5月11日出生于浙江省杭州市富阳区，汉族，初中文化，农民，住浙江省杭州市富阳区。因殴打他人，2007年11月13日被浙江省富阳市公安局决定行政拘留三日。因本案，2015年11月5日被刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。
辩护人杨存勇，浙江泰豪律师事务所律师。
被告人金荣水，男，1950年10月10日出生于浙江省杭州市富阳区，汉族，文盲，农民，住浙江省杭州市富阳区。因本案，2015年11月5日被刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕，2016年5月31日被取保候审。
辩护人吴蝶、范历卿，浙江隆智律师事务所律师。
被告人金志中，男，1967年5月24日出生于浙江省杭州市富阳区，汉族，文盲，农民，住浙江省杭州市富阳区。因本案，2015年11月5日被取保候审。
被告人金林华，男，1960年5月28日出生于浙江省杭州市富阳区，汉族，小学文化，农民，住浙江省杭州市富阳区。因本案，2015年11月10日被取保候审。
被告人丁生华，男，1957年8月3日出生于浙江省杭州市富阳区，汉族，小学文化，农民，住浙江省杭州市富阳区。因本案，2015年11月10日被取保候审。
被告人丁江洪，男，1946年3月1日出生于浙江省杭州市富阳区，汉族，文盲，农民，住浙江省杭州市富阳区。因本案，2015年11月10日被取保候审。
被告人李小良，男，1978年9月3日出生于浙江省杭州市富阳区，汉族，初中文化，农民，住浙江省杭州市富阳区。因本案，2016年1月14日被取保候审。
辩护人周铭学，上海朝健律师事务所律师。
被告人傅会林，男，1961年12月6日出生于浙江省杭州市富阳区，汉族，小学文化，农民，住浙江省杭州市富阳区。因本案，2015年11月19日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。
被告人袁建平，男，1960年8月10日出生于浙江省杭州市富阳区，汉族，小学文化，农民，住浙江省杭州市富阳区。因本案，2015年11月17日被取保候审。
辩护人徐建章，浙江国翱律师事务所律师。
被告人傅红林，男，1967年9月7日出生于浙江省杭州市富阳区，汉族，小学文化，农民，住浙江省杭州市富阳区。因本案，2015年11月19日被取保候审。
被告人唐国铨，男，1953年5月2日出生于浙江省杭州市富阳区，汉族，小学文化，农民，住浙江省杭州市富阳区。因本案，2015年11月19日被取保候审。
被告人唐国达，男，1957年10月21日出生于浙江省杭州市富阳区，汉族，文盲，农民，住浙江省杭州市富阳区。因本案，2015年11月19日被取保候审。
被告人陆生火，男，1963年6月16日出生于浙江省杭州市富阳区，汉族，小学文化，农民，住浙江省杭州市富阳区。因本案，2015年11月19日被取保候审。
被告人华文昌，男，1947年7月19日出生于浙江省杭州市富阳区，汉族，文盲，农民，住浙江省杭州市富阳区。因本案，2015年11月19日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉［2016］908号起诉书指控被告人邵学科犯交通肇事罪、盗窃罪，被告人陈震圣、金荣水、金志中、金林华、丁生华、丁江洪、李小良、傅会林、袁建平、傅红林、唐国铨、唐国达、陆生火、华文昌犯盗窃罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年11月10日、12月1日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平及李红松、周红出庭支持公诉，上列被告人及辩护人杨存勇、吴蝶、范历卿、周铭学、徐建章均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人邵学科违反交通运输管理法规，在驾驶机动车过程中造成一人死亡的重大交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人陈震圣、邵学科、金荣水、金志中、金林华、丁生华、丁江洪、李小良、傅会林、袁建平、傅红林、唐国铨、唐国达、陆生火、华文昌以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，其中：陈震圣、邵学科涉案价值50000余元，金荣水、金志中、金林华、丁生华、丁江洪、李小良涉案价值16100余元，傅会林、袁建平、傅红林、唐国铨、唐国达、陆生火、华文昌涉案价值33900余元，均属数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邵学科一人犯两罪，依法应数罪并罚。在盗窃共同犯罪中，被告人陈震圣、邵学科、金荣水、傅会林、袁建平系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人金志中、金林华、丁生华、丁江洪、李小良、傅红林、唐国铨、唐国达、陆生火、华文昌起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人邵学科、傅会林、傅红林、唐国铨、唐国达、陆生火、华文昌有自首情节；被告人陈震圣、金荣水、金志中、金林华、丁生华、丁江洪、李小良、袁建平归案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害单位代表陈述，证人证言，监控视频，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，价格鉴定意见，收条、谅解书，法医学尸表检验意见书、居民死亡医学证明书，血样提取登记、乙醇检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件，接警单，行政处罚决定书，抓获经过、户籍证明等证据材料。据此，诉请本院依法判处。
上列被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均没有意见，表示自愿认罪。
辩护人的主要辩护意见有：被告人金荣水在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；被告人袁建平的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人邵学科具有自首情节，被告人金荣水、李小良、袁建平归案后均能如实供述。综上，请求法庭对被告人金荣水、袁建平从轻处罚，对被告人李小良免予刑事处罚。
经审理查明：
（一）交通肇事
2015年11月2日17时30分许，被告人邵学科驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车从西往东行经石横线4KM+330M杭州市余杭区中泰街道新泰村新武岭路段，与由北往南横过道路的被害人沈某（女，1931年6月1日出生）发生碰撞，造成被害人沈某死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人邵学科明知他人报警仍在现场等候交警处理，后如实供述了肇事经过。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人邵学科驾驶小型普通客车行经事发路段遇行人横过道路未做到确保安全通行，临危采取措施不及，是造成本起道路交通事故的主要过错，负本起道路交通事故主要责任；沈某横过道路未做到确认安全后通过，是造成本起道路交通事故的次要过错，负本起道路交通事故次要责任。
案发后，被告人邵学科与被害人沈某亲属已就经济赔（补）偿问题达成协议并履行完毕。
（二）盗窃
2014年9月10日，被告人陈震圣、邵学科经事先商议后邀约被告人傅会林、袁建平，后被告人傅会林、袁建平联系了被告人傅红林、唐国铨、唐国达、陆生火、华文昌等小工结伙窜至海宁市周王庙镇，采用剪线的方式，窃得中国移动铁通公司海宁分公司位于海宁市周王庙镇老火车站至震宇电子厂门口的500*2*0.4全塑电话线共计1230米，价值33948元。
2015年10月19日，被告人陈震圣、邵学科、金荣水经事先商议后，由被告人金荣水联系被告人金志中、金林华、丁生华、李小良等，结伙窜至海宁市许村镇，采用剪线的方式，窃得中国移动铁通公司海宁分公司位于海宁市许村镇双联东路博旺布艺有限公司边至联合街倪家埭56号的300*2*0.4全塑电话线共计1193米，价值16105元。
案发后，被告人邵学科、傅会林、傅红林、唐国铨、唐国达、陆生火、华文昌主动到公安机关投案，后如实供述了自己的犯罪事实；被告人金荣水退赔5000元，已发还被害单位。本案审理期间，被告人陈震圣、邵学科分别退赔20000元、14905元，被告人金志中、金林华、丁生华、丁江洪分别退赔300元，被告人李小良退赔1000元，被告人傅会林、袁建平分别退赔3474元，被告人傅红林、唐国铨、唐国达、陆生火、华文昌分别退赔200元。
上述事实，被告人陈震圣、邵学科、金荣水、金志中、金林华、丁生华、丁江洪、李小良、傅会林、袁建平、傅红林、唐国铨、唐国达、陆生火、华文昌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位代表陈述，证人证言，监控视频，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，价格鉴定意见，收条、谅解书，法医学尸表检验意见书、居民死亡医学证明书，血样提取登记、乙醇检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件，接警单，暂扣款票据，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邵学科在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，因而造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈震圣、邵学科、金荣水、金志中、金林华、丁生华、丁江洪、李小良、傅会林、袁建平、傅红林、唐国铨、唐国达、陆生火、华文昌以非法占有为目的，分别结伙秘密窃取他人财物，其中被告人陈震圣、邵学科涉案价值50000余元，被告人金荣水、金志中、金林华、丁生华、丁江洪、李小良涉案价值16100余元，被告人傅会林、袁建平、傅红林、唐国铨、唐国达、陆生火、华文昌涉案价值33900余元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立。被告人邵学科一人犯两罪，依法应数罪并罚。关于被告人袁建平辩护人所提被告人袁建平的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的意见，本院经查认为，被告人袁建平在实施盗窃行为之前与被告人邵学科、傅会林已就收购电缆线的价格进行了商议，实施盗窃电缆线的过程中也积极参与了卷线等行为，其事先共谋并积极实施，与被告人邵学科、傅会林等人构成共同盗窃，故辩护人就此所提意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人陈震圣、邵学科、金荣水、傅会林、袁建平起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人金志中、金林华、丁生华、丁江洪、李小良、傅红林、唐国铨、唐国达、陆生火、华文昌起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。关于被告人金荣水辩护人所提被告人金荣水应认定为从犯的意见，本院经查认为，被告人金荣水在事前与被告人陈震圣、邵学科积极商议收购电缆线，后联系了被告人金志中、金林华等，且实施剪电缆线的行为，在整个盗窃过程中起主要作用，故被告人金荣水辩护人就此所提意见，不予采纳。被告人邵学科、傅会林、傅红林、唐国铨、唐国达、陆生火、华文昌有自首情节，可分别依法从轻处罚。归案后，被告人陈震圣、金荣水、金志中、金林华、丁生华、丁江洪、李小良、袁建平均能如实供述自己的罪行，可分别依法从轻处罚。上列被告人均能积极退赔，被告人邵学科积极赔偿被害人亲属，且取得被害人沈某亲属谅解，可分别酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，予以采纳。被告人邵学科有违法劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第一百三十三条，第六十九条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈震圣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2017年7月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人邵学科犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万三千元，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金二万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2017年8月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人金荣水犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人金志中犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
五、被告人金林华犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
六、被告人丁生华犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
七、被告人丁江洪犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
八、被告人李小良犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
九、被告人傅会林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
十、被告人袁建平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
十一、被告人傅红林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
十二、被告人唐国铨犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
十三、被告人唐国达犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
十四、被告人陆生火犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
十五、被告人华文昌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
十六、上列被告人退赔款共计45053元，发还被害单位中国移动铁通公司海宁分公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 帅 剑
人民陪审员 李国梁
人民陪审员 马明刚
二〇一六年十二月一日
书 记 员 蔡华溢