广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初1967号
原告：陈福团，男，1968年11月30日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市，
被告：潘朝伍，男，1974年4月18日出生，汉族，广东省信宜市人，住广东省信宜市，
被告：陈灶带，女，1973年6月25日出生，汉族，广东省信宜市人，住广东省信宜市，
原告陈福团与被告潘朝伍、陈灶带民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日收案，进行诉前调解，于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈福团到庭，被告潘朝伍、陈灶带经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈福团向本院提出诉讼请求：1.潘朝伍、陈灶带立即归还借款45,000元及违约金15,000元，合计60,000元；2.本案诉讼费用由潘朝伍、陈灶带负担。事实与理由：陈福团与潘朝伍是朋友关系，2014年3月潘朝伍因需要资金向陈福团提出借款50,000元，陈福团以现金的方式向潘朝伍提供了借款，潘朝伍出具了借条，陈灶带自愿为该借款承担担保责任。但借款到期后陈福团向潘朝伍催收该借款，潘朝伍在2014年9月仅归还了5,000元，剩余45,000元总是拖延，后来直接拒绝接听电话，陈灶带也拒绝履行担保责任。
被告潘朝伍、陈灶带没有提出答辩意见，也没有提供任何证据及发表任何质证意见。
本院经审理，对当事人提供的证据以及主张的事实认定如下：1.《借条》，内容为“今潘朝伍向陈福团借到人民币伍万元正，用于资金周转，双方约定2014年4月12日前还清，如有逾期视为违约，并支付违约金壹万伍仟元正。如有纠纷属东莞市第二人民法院管辖。此据。”落款借款人处有“潘朝伍”字样的签名及捺印，担保人处有“陈灶带”字样的签名及捺印，日期为2014年3月12日。对于该证据，陈福团主张分别为潘朝伍及陈灶带本人所签名及捺印，潘朝伍、陈灶带对此未提出异议，本院予以采信，确认其真实性。2.银行转账记录，内容显示陈福团于2014年3月12日向潘朝伍转账支付47,500元。对于该组证据，潘朝伍未提出异议，本院予以采信该证据的真实性。3.庭审中，陈福团主张以现金方式向潘朝伍支付借款2,500元，但其未能提供证据证实，故本院对陈福团该主张不予采信。4.陈福团主张潘朝伍于2014年9月15日归还本金5,000元，对于陈福团的该主张，潘朝伍未提出异议，本院予以采信。
本院认为，根据本院上述认定的证据及事实可知，潘朝伍虽向陈福团出具金额为50,000元的借条，但陈福团实际转账支付的金额为47,500元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，应当将实际出借的金额认定为本金，因此本院确认潘朝伍向陈福团借到的总金额为47,500元，且潘朝伍于2014年9月15日归还本金5,000元，即潘朝伍尚欠陈福团借款本金为42,500元，计算方式为47,500元-5,000元=42,500元。现潘朝伍未能提供证据证实其已归还上述借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按时归还借款，本案已过借款期限，潘朝伍应向陈福团归还案涉借款42,500元。至于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，陈福团请求潘朝伍支付违约金，本院予以支持。因违约金性质即为逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，双方约定逾期利率不得超过年利率24%，本案双方在约定逾期还款应支付违约金15,000元，结合逾期时间即2014年4月13日起逾期至今，双方约定违约金15,000元并未超过年利率24%，故本案陈福团要求潘朝伍支付违约金15,000元，本院予以支持。
至于陈灶带的担保责任。陈灶带在借条上作为担保人签名，应承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案双方未约定担保方式，因此陈灶带为连带责任担保。又根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。本案双方未约定担保期间，陈灶带的担保期间为案涉借款期限届满之日起六个月即至2014年10月11日。但陈福团于2016年12月2日才起诉要求陈灶带承担保证责任，已过保证期限。现未有证据显示陈福团在保证期间内要求陈灶带承担保证责任，陈灶带应免除保证责任。故此，陈福团要求陈灶带对上述本金、逾期利息承担连带清偿责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告潘朝伍于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈福团偿还借款42,500元；
二、限被告潘朝伍于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈福团支付违约金15,000元；
三、驳回原告陈福团的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,300元，已由原告陈福团预交，由被告潘朝伍负担921元，原告负担379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 雷瑟琴
人民陪审员 张跃铭
人民陪审员 罗 政
二〇一七年七月十二日
书 记 员 卢凤英
游舒婷
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。