广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0481民初669号
原告林某1，男，2002年3月12日出生，汉族，住广西岑溪市。
法定代理人林某2，男，1980年10月6日出生，汉族，住广西岑溪市。
法定代理人钟某，女，1981年3月2日出生，汉族，住广西岑溪市。
委托代理人关小龙，岑溪市马路镇法律服务所法�工作者。
被告梁某1，男，2001年6月1日出生，汉族，住广西岑溪市。
法定代理人梁某2，男，1972年7月20日出生，汉族，住广西岑溪市。
法定代理人曾某，女，1973年1月21日出生，汉族，住广西岑溪市。
被告梁某2，男，1972年7月20日出生，汉族，住广西岑溪市。
被告曾某，女，1973年1月21日出生，汉族，住广西岑溪市。
被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西梧州市西江路22号鸳江丽港10号楼5楼。
代表人林永青，该公司总经理。
委托代理人马丽，该公司员工。
原告林某1诉被告梁某1、梁某2、曾某、中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，由审判员陈金明依法适�简易程序公开开庭进行了审理，书记员曾欣担任法庭记录。原告林某1的委托代理人关小龙，被告保险公司的委托代理马丽到庭参加诉讼。其余当事人未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林某1诉称，2015年4月24日16时20分许，原告林某1骑自行车沿国道207线由北往南行驶至3269KM＋960M时与被告梁某1驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞至原告受伤住院治疗，2015年5月19日，经交警部门认定，被告梁某1承担事故主要责任，原告林某1承担事故次要责任。原告林某1受伤经治疗于2015年5月8日出院，由于原告林某1左锁骨骨折已进行手术，所以原告于2015年7月29日申请广西盛邦司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，2015年8月10日鉴定中心作出如下鉴定：1、林某1的损伤构成十级伤残。2、后期医疗费约6000元。3、林某1伤后护理60日，营养90日。原告于2015年9月8日向岑溪市人民法院提起诉讼，在庭审中被告保险公司以不符合鉴定条件和鉴定结论有误为由而提出重新鉴定，而重新鉴定机构也确认须拆除钢板再鉴定。所以岑溪市人民法院在2015年11月11日只就第一次住院期间的费用进行判决，其他诉求待拆钢板手术后处理。2016年2月21日原告到岑溪市人民医院进行拆除钢板手术，住院7天。原告因本次交通事故尚未得到赔偿的经济损失为：医疗费4781.1元，住院伙食补助费700元，护理费743元，伤残赔偿金为49338元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2900元。以上合计61462元。经查实被告梁某1驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险有效期内，请求法院判令：被告赔偿原告因发生交通事故尚未得到赔偿的的各项经济损失60365.88元，本案诉讼费用由被告共同承担。庭审中，原告变更诉讼请求，增加交通费525元�原告林某1向法庭提供的证据有：1、身份证、户口簿、结婚证、村委证明，证明原告及法定代理人的身份情况。2、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及当事人的责任分担。3、保险单，证明桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保有交强险。4、常住人口登记卡、人员基本信息表，证明被告梁某1与被告梁某2、曾某的身份情况。5、行驶证，证明桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车的登记车主为被告梁某2。6、（2015）岑民初字第1613号民事判决书，证明原告第一次起诉法院判决情况。7、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等级及支出的鉴定费用。8、岑溪市人民医院出院记录、住院证明书、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单，证明原告因交通事故拆除钢板治疗情况及所支出的医疗费用。9、交通费发票，证明原告因交通事故所支出的交通费用。
被告梁某1未作答辩，也未向法庭提供证据。
被告梁某2未作答辩，也未向法庭提供证据。
被告曾某未作答辩，也未向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，对发生交通事故无异议，被答辩人的合理合法损失，答辩人同意赔偿，答辩人保留向有关责任人追偿的权利。答辩人不是本次交通事故侵权人，不承担本案诉讼费用及鉴定费用。
被告保险公司没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告梁某1、梁某2、曾某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经庭审举证、质证，被告保险公司对原告提供的证据均无异议，对双方无异议的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年4月24日，原告林某1驾驶自行车沿国道207线由北往南行驶，被告梁某1驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车搭载梁柱宏在自行车后面同方向行驶，16时20分许，当双方车辆行驶至国道207线3269KM＋960M处时，原告林某1驾驶自行车左转弯，被告梁某1驾车避让不及，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏以及原告林某1、被告梁某1及摩托车上乘客梁柱宏受伤的道路交通事故。经交警部门认定，梁某1承担事故的主要责任，林某1承担事故的次要责任，梁柱宏不承担事故的责任。原告受伤后即被送到岑溪市人民医院住院治疗，后于同年5月8日出院、原告在此期间的医疗费、住院伙食补助费、护理费等损失，本院已经在（2015）岑民初字第1613号民事判决书中依法做出判决，且判决已发生效力，被告保险公司对其应承担部分责任已全部履行完毕，被告�某1、梁某2、曾某应承担部分责任尚未履行。2016年2月21日，原告林某1入住岑溪市人民医院行左锁骨骨折内固物取出术，住院7天，用去医疗费4781.1元。案件在审理过程中，原告与被告保险公司于2016年5月17日共同委托广西金桂司法鉴定中心对原告林某1的伤残程度进行重新鉴定，该鉴定中心于2016年6月28日做出鉴定意见：被鉴定人林某1之伤残已构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。被告保险公司支付了鉴定费1050元。另查明，事故发生时，被告梁某1未满18周岁，且未取得机动车驾驶证。被告梁某2、曾某是被告梁某1父母。桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车为被告梁某2所有，该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，本次交通事故发生在保险期限内。
本院认为，被告梁某1驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托搭载梁柱宏与原告林某1驾驶自行车发生碰撞，造成�车不同程度损坏以及原告林某1、被告梁某1及摩托车上乘客梁柱宏受伤的道路交通事故，是机动车与非机动车之间发生的交通事故，经岑溪市公安局交通管理大队认定：梁某1承担事故的主要责任，林某1承担事故的次要责任，梁柱宏不承担事故的责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。综合双方当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，本院判定由被告梁某1与原告林某1按80%：20%的比例承担民事责任。事故发生时，被告梁某1未满十八周岁，为限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，被告梁某2、曾某作为被告梁某1的父母，是合法的监护人，其没有保管好车辆，让未满18周岁且未取得机动车驾驶证的被告梁某1驾驶，�而导致了交通事故的发生，没有尽到监护责任，因此，本案中归责于被告梁某1的行为所造成原告林某1的损失，依法应由其监护人即被告梁某2、曾某承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》“第二十二条，下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“第十八条，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾�人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告梁某1系未取得驾驶资格，被告保险公司在交强险责任限额内履行赔偿后，依法取得对被告梁某2、曾某追偿的权利，根据原告提供的证据以及2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后的数四舍五入）：1、医疗费4781元，有岑溪市人民医院出院记录、住院证明书、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单等佐证，应予以支持。2、住院伙食补助费：根据原告的住院记录记载，原告共住院7�，因此，该项损失按7天计为100元／天×7天=700元。3、护理费：原告为非农业户口，按居民服务修理和其他服务业标准计算护理费较为合理，原告住院7日，护理费计为38741元／年÷365天×7天＝743元。4、残疾赔偿金：原告为城镇居民，故残疾赔偿金应按广西城镇居民标准计算。经鉴定，原告伤残为Χ（十）级，赔偿指数依法应计为10%，此项损失计为24669元／年×20年×10%＝49338元，本院予以确认。5、精神损害抚慰金2400元，原告因交通事故造成伤残，对其造成较大的精神痛苦，根据当事人的过错程度及本地生活水平状况，予以支持2400元。6、交通费：此项为原告的实际损失，结合原告就医地点、时间、人数等因素，根据实际情况，予以支持500元。以上原告合理部分损失共计58462元，本院予以确认。
根据机动车交通事故责任强制险有关规定，原告的上述损失分项计算医疗费用部分为5481元，死亡伤残部分为52981元。结合（2015）岑民初字第1613号民事判决书中，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿1592元，合计人民币11592元给原告林某1，且已经全部履行完毕。因此，本案中，依法应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿52981元给原告林某1。超出交强险医疗费用赔偿限额的5481元，被告梁某1承担80%民事赔偿责任，即承担4385元，该部分损失，依法应由被告梁某2、曾某承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条第一款、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司在桂Ｄ×××××号普通二轮摩托投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿人民币52981元给原告林某1；
二、被告梁某2、曾某赔偿人民币4385元给原告林某1。
本案诉讼受理费1309元（原告申请缓交），减半收取654.5元，鉴定费1050元（被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司支付），合共人民币1704.5元，由被告梁某2、曾某负担654.5元，被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担1050元。
上述债务，义务人应于�判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 陈金明
二〇一六年七月十八日
书记员 曾 欣
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残�者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请�的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安�法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条�疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。