湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1202民初190号原告胡帮双，女，侗族，1974年6月9日出生。委托代理人（特别授权）徐智灵，湖南宏峰律师事务所律师。被告杨沁琳（曾用名胡新军），男，汉族，1982年9月29日出生。被告杨后龙，男，汉族，1954年2月9日出生。委托代理人杨沁琳，系被告杨后龙之子。被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，地址湖南省怀化市鹤城区迎丰西路195号。负责人贺仕喜，总经理。委托代理人白俊，男，土家族，1992年1月23日出生，系中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司员工。委托代理人曾力辉，男，汉族，1983年2月7日出生，系中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司员工。原告胡帮双与被告杨沁琳、杨后龙、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称平安财保怀化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月20日向本院提起诉讼,本院依法组成由审判员谢娜担任审判长，人民陪审员丁伟、倪勇参加的合议庭，于2016年3月30日、2016年5月12日两次公开开庭审理，代理书记员窦鹃担任法庭记录。原告的委托代理人徐智灵，被告杨沁琳，杨后龙，被告平安财保怀化支公司的委托代理人白俊到庭参加第一次庭审；原告的委托代理人徐智灵，被告杨沁琳，被告杨后龙委托代理人杨沁琳，被告平安财保怀化支公司委托代理人曾力辉到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告胡帮双诉称：2015年10月3日21时许，被告杨沁琳驾驶湘N1B7**号小型面包车在铁北路上由南往北，行驶至宝家山夜市路段时，将横过道路的行人即原告胡帮双撞到，造成原告受伤。经怀化市交警支队事故处理大队认定，被告杨沁琳承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告伤势严重，在怀化市第五人民医院住院治疗84天。原告花医疗费96507元、误工费30000元、护理费23400元、住宿费（陪床费）840元、营养费9000元、交通费3000元、残疾赔偿金239130元、被扶养人生活费94884元、精神抚慰金20000元、鉴定费2106元、后续治疗费用30000元，共计557267元。原告请求：1、被告平安财保怀化支公司在责任险限额内赔偿，其余由被告杨沁琳、杨后龙承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨沁琳辩称：1、因为交警支队事故处理大队在工作程序上存在问题，直接影响事故认定结果，所以不采纳交警支队事故处理大队认定的怀公交字【2015】第127号和怀公交认字【2015】第127-1号认定书认定事故责任结果为本案赔偿责任的依据。2015年10月3日21发生交通事故时，与杨沁琳相向行驶的另一车辆湘NE53**号车也撞到了原告，但10月9日交警将车辆找回做痕迹鉴定时，湘NE53**号车有明显刮擦痕迹。2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害，雇主应承担赔偿责任”，而原告发生交通事故时，是在事发地点旁的烧烤店工作，故应追加原告的雇主为被告。被告杨后龙辩称：1、湘N1B7**号车为杨后龙所有，该车经公安机关交通管理部门登记，允许在道路上行驶。交通事故后，经检验为合格车辆。2、杨沁琳今年34岁，参加工作10多年，是完全民事行为能力人。杨沁琳通过公安机关管理部门考试合格，拥有机动车驾驶执照。杨沁琳驾驶机动车多年，从未有过违章及扣分行为。3、杨沁琳驾驶机动车发生交通事故时，没有饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品。综上，请求判决被告杨后龙不承担赔偿责任。被告平安财保怀化支公司辩称：愿意在交强险范围内赔偿原告损失，我们已经预付原告4万元，其中1万元是医药费。本院经审理查明：2015年10月3日21时，杨沁琳驾驶湘N1B7**小型面包车由南往北行驶至铁北中路宝家山夜市路段时，将横过道路的行人胡帮双撞到，造成胡帮双受伤的道路交通事故。原告被立即送往在怀化市第五人民医院住院治疗，并于2015年12月26日出院，住院诊断为：多发伤：腰3椎体爆裂型骨折伴椎旁血肿、腰2、3棘突、横突多发骨折、左侧耻骨粉碎性骨折、左股骨中段、下段骨折、左侧胫骨下段骨折、左小腿中段碾压伤、左侧第5、6、8、9、10、12肋骨骨折伴皮下气肿、左侧血气胸、左侧肺挫伤、左侧肾挫伤伴肾门出血、腹腔积液、头皮挫伤；出院医嘱为每月复查左胫腓骨、左股骨X线至术后8月，依据复查情况决定是否下地负重行走，左膝关节屈曲功能锻炼，可扶双拐左下肢不负重行走，行左下肢肌肉功能锻炼，1年后依据复查情况决定取左下肢内固定。此次住院花费住院医疗费95865.34元（该费用于2016年4月8日结清）、门诊费642元。2015年10月23日，怀化市公安局交警支队事故处理大队委托湖南明鉴司法鉴定所对湘N1B7**小型面包车、湘NE53**号小型轿车与行人接触痕迹鉴定，结论为：湘N1B7**号车与胡帮双碰撞及碾压在高度、位置、形态及受力方向上具有一一对应的痕迹对特征，符合车辆从伤者胡帮双左侧驶来碰撞形成；湘NE53**小型轿车车身痕迹均为陈旧性痕迹，与本次交通事故无关联。2015年10月30日，怀化市公安局交通警察支队事故处理大队作出怀公交认字[2015]第127号道路交通事故认定书，认定：杨沁琳负主要责任，胡帮双负次要责任。2015年12月14日，怀化市公安局交通警察支队事故处理大队作出怀公交认字[2015]第127-1号道路交通事故重新认定书，撤销了怀公交认字[2015]第127号认定书，重新认定杨沁琳负主要责任，胡帮双负次要责任。2016年1月12日，怀化市方正司法鉴定中心受怀化市公安局交通警察支队事故处理大队委托对原告胡帮双的伤情进行司法鉴定，鉴定结果为：胡帮双损失已构成一处七级伤残，一处九级伤残，一处十级伤残；胡帮双损伤取出内固定治疗费约需人民币24000元左右。另查明，胡帮双受伤之前一直居住在长沙客运段怀化旅服车间小百货区员工宿舍201室。胡帮双于2007年1月25日生育女儿周杨园、2010年10月10日生育儿子周炎。再查明，肇事车辆湘N1B7**号车的车主为杨后龙，肇事人杨沁琳与杨后龙系父子关系。湘N1B7**号车在平安财保怀化支公司投保了交强险，保险期间为2015年3月25日0时起至2016年3月24日24时止。上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证，本院予以确认，有下列证据证实：一、胡帮双的身份证复印件、杨沁琳及杨后龙常住人口基本信息、平安财保怀化支公司企业信息公示及组织机构代码证复印件各一份，证明原、被告双方的身份情况；二、《司法鉴定报告书》、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故重新认定书》各一份，证明本案的交通事故被告杨沁琳承担主要责任，原告承担次要责任；三、住院病历复印件、疾病诊断证明书原件、伤情照片、欠费证明，证明原告的伤情及治疗情况，住院时间为84天；四、住院费发票1张及门诊收费票据2张，证明原告住院医药费为95865.34元、门诊医疗费642.4元；五、鉴定委托书及司法鉴定意见书，证明原告一处七级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，后期治疗费24000元；六、湖南医药学院第一附属医院出具的鉴定费票据1张及门诊票据1张，证明胡帮双为鉴定花费鉴定费1900元、检查费200元；七、周必信、胡帮双、周杨园、周炎常住人口登记卡复印件各一份，证明胡帮双的家庭成员情况，女儿周杨园2007年1月25日出生、儿子周炎2010年10月10日出生；八、广州铁路（集团）公司长沙客运段怀化旅服车间、鹤城区城北街道办事处宝家山社区出具的证明、怀化新浪科技清洁有限公司出具的证明各一份，证明胡帮双2013年至今跟随丈夫周必信居住在怀化旅服车间小百货区员工宿舍201室。九、怀化市鹤城区英才学校出具证明、周杨园的学生证复印件、周炎的接送卡复印件各一份，证实周杨园2011年进入该校学习，现为四年级学生；周炎2013年进入该校幼儿园学习，现为大班生；十、车辆登记信息及保险单、支付凭证复印件各一份，证明湘N1B7**号车的车主为杨后龙，该车在平安财保怀化支公司投保了交强险，平安财保怀化支公司已经预先赔付原告损失4万元；十一、庭审笔录，证实审理查明的其他事实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告胡帮双在本次道路交通事故中受伤属实，由此造成的损失应由各责任人依法承担相应的赔偿责任。此次道路交通事故经交警队认定，被告杨沁琳承担此次事故的主要责任，原告胡帮双承担此次事故的次要责任。该事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院对事故认定的事实及责任划分予以采信。被告杨沁琳对交通事故责任认定书虽有异议，但未能提出相关证据推翻该认定书，故对杨沁琳的该答辩意见，本院不予采纳。本院根据《湖南省实施办法》第三十八条，认定被告杨沁琳在此次事故中承担80％的赔偿责任，原告自己承担20％的责任。被告杨后龙系湘N1B7**号车车主，且为该车投保了交强险，在对本次交通事故并不存在过错，原告要求被告杨后龙承担连带赔偿责任依法无据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，原告胡帮双各项损失计算如下：1、医疗费96507元（医药费95865.34元+门诊费642元=96507.34元），因原告主张医疗费为96507元，本院依据医疗费发票及门诊发票予以确认；2、后续治疗费24000元，依据鉴定意见书确认；3、住院伙食补助费2520元（30元/天×84天=2520元），按30元/天标准，原告实际住院天数为84天；4、残疾赔偿金239130元，胡帮双2013年已（随其丈夫）居住在怀化旅服车间小百货区员工宿舍201室且受伤时在张立群的夜市摊打工，故伤残赔偿金应城镇居民标准；原告损伤构成一处七级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，故伤残系数为43%。原告主张的残疾赔偿金239130元符合法律规定，本院予以认定；5、误工费9589.19元（34654元÷365天/年×101天＝9589.19元），因原告未向本院提供银行薪酬支付明细表等，但原告在夜市摊打工，故本院参照2015年度住宿和餐饮业的平均工资34654元/年标准计算；误工时间为受伤之日（2015年10月3日）至定残之日2016年1月12日共计101天；6、护理费9779.44元（42494元/年÷365天×84天＝9779.44元），原告主张的护理期限为150天，超过受伤之日至鉴定之日期间，但鉴定意见中，原告并不存在护理依赖，故对原告主张护理期150天，不予采纳。原告护理期本院依据住院天数即84日确认。原告主张住院期间两人护理，但其提供的护理证明仅能证明住院期间原告的姐姐及丈夫进行护理，不能证实原告伤情确需两人护理，故依据护理人数原则上为1人的标准，本院对护理人员按1人计算，护理费标准参照2015年度居民服务业和其他服务业42494元/年计算；7、被抚养人生活费92239.74元（54505.30元+37734.44元=92239.74元），儿子周炎（5岁），19501÷2×13年×（40%+2%+1%）=54505.30元；女儿周杨园（9岁），19501÷2×9年×（40%+2%+1%）=37734.44元；8、鉴定费2106元，依据鉴定费票据认定；9、精神抚慰金14000元，结合原告伤情，本院酌情认定为14000元；10、营养费，因无医嘱，本院不予认定；11、交通费因未提交证据证实，本院不予认定；12、住宿费，原告主张的陪护人员住宿费，因陪护人员的住宿费已经包含在护理费中，故不再重复计算。以上合计为487351.07元。对于上述损失首先由被告平安财保怀化支公司在交强险责任限额范围了承担120000元，超过交强险部分367351.07元（487351.07元-120000元）由被告杨沁琳承担80%，即293880.86元（367351.07×80%元）；原告自行承担20%，即73470.21元（367351.07×20%元）。本案平安财保怀化支公司已经预付了40000元，还需支付80000元。同时，杨沁琳已经垫付了5000元，还需支付288880.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告胡帮双因交通事故造成的损失共计120000元，已经支付40000元，还需支付80000元，该款限于本判决书生效之日起15日内付清；二、被告杨沁琳赔偿原告胡帮双因交通事故造成的损失共计293880.86元，已经支付了5000元，还需支付288880.86元，该款限于本判决书生效之日起15日内付清；三、驳回原告胡帮双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9373元，由原告胡帮双自行承担2540元，被告杨沁琳承担6833元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  谢娜人民陪审员  丁伟人民陪审员  倪勇二〇一六年七月七日代理书记员  窦鹃附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。