wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
申请执行人余英华与被执行人吴玲远、劳彩秀买卖合同执行裁定书
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合执字第9-2号
申请执行人：余英华，女，居民，住广西北海市。
被执行人：吴玲远，男，农民，住广西合浦县。
被执行人：劳彩秀，女，农民，住广西合浦县。
申请执行人余英华与被执行人吴玲远、劳彩秀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）合民初字第1295号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2013年12月21日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，已执行款项人民币16731.95元支付给申请执行人。经查，未发现被执行人有可供执行的存款及其他可供执行的财产。双方当事人已经达成执行和解协议由被执行人分期还款，并且申请执行人同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院立案执行的（2014）合执字第9号案予以结案。
本案结案后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案，恢复对本院作出的（2013）合民初字第1295号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周胜伟
审 判 员 王礼兴
代理审判员 莫武翊
二〇一四年四月十六日
书 记 员 肖自平
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆立保字第35号
申请人赵东兴，男，汉族。
委托代理人宋树印，黑龙江庆法律师事务所律师。
被申请人孙亚学，男，汉族。
申请人赵东兴因与被申请人孙亚学民间借贷纠纷一案，于2015年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，申请保全的金额为650万元，申请保全的财产为被申请人孙亚学位于大庆市龙凤区华溪龙城住宅小区2号商服楼01单元05室、06室。担保人大庆市弘业融资担保有限责任公司自愿为本案诉前保全提供担保。
经审查，本院认为，赵东兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
预查封被申请人孙亚学位于大庆市龙凤区华溪龙城住宅小区2号商服楼01单元05室、06室。预查封期限为三年，具体预查封时间详见协助执行通知书，在预查封期间不得办理抵押、转让等权属变更、转移登记手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，如逾期不起诉，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 林癸成
审 判 员 陈 艳
代理审判员 付 卓
二〇一五年三月十日
书 记 员 赵 悦
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第1594号
原告魏某甲，男，1983年4月12日出生，汉族，聊城市百货大楼会计，住聊城市经济技术开发区.
委托代理人杨玉广，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。
被告李某，女，1983年8月2日出生，汉族，聊城市百货大楼职工，住聊城市。
委托代理人傅池洪，聊城东昌正坤法律服务所法律工作者。
原告魏某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2010年7月份经人介绍相识，2010年10月29日办理结婚登记手续，2011年1月11日举行结婚仪式。婚后于2012年5月2日生一子魏某乙。婚后因双方性格脾气不和，经常生气，致使原、被告夫妻感情破裂。自2012年11月份因夫妻感情不和生气分居至今，互不履行夫妻义务。请求人民法院依法判令原、被告离婚，婚生女魏某乙由原告抚养，被告承担抚养费用。
被告辩称：我不同意离婚，原、被告系在同一单元工作，经多年的自由恋爱建立了较深的感情。婚后又育有一子。原、被告之间感情并没有破裂，虽然因家庭琐事争吵过，但也未改变或影响原、被告的夫妻感情。如果法院认为原、被告夫妻感情破裂判原、被告离婚，被告要求抚养孩子，原告承担抚养费，第三，婚后共同财产依法分割，婚前财产归各自所有。
经审理查明：我与被告于2010年7月份经人介绍相识，2010年10月29日办理结婚登记手续，2011年1月11日举行结婚仪式。婚后于2012年5月2日生一子魏某乙，现随原告生活。原告主张没有婚前财产，没有共同财产及债权债务。被告婚前财产有：松下42寸彩电一台，三星冰箱一台，三星洗衣机一台，格力空调一台，沙发一套，电视柜一个，鞋柜一个，衣柜一个，茶几一个，梳妆台一个，被子六床，被告的首饰项链一条、吊坠一副，戒指一个，耳钉一对都在原告手中。婚后财产有位于聊城市鲁化路农机家属院1单元6楼东户房产一套。债权有借给原告弟弟魏飞49600元。共同债务有原告将位于聊城市鲁化路农机家属院1单元6楼东户房产做抵押贷款14万元存入聊城市百货大楼，每月获得利息1400元。原告对被告婚前财产无异议，但对被告主张的首饰有异议，称不在原告手中。位于聊城市鲁化路农机家属院1单元6楼东户房产系原、被告父母以原告五姨夫季怀生的名义购买，于2012年办理在原告名下的。对于债权有异议，没有借给其弟弟，主要是用于孩子日常消费。对于贷款14万元入股于聊城市百货大楼，每月获得利息1400元无异议。
上述事实有原告提交的结婚证复印件以及当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：原告与被告属自由婚姻，有一定的感情基础，并生育一子，但双方在处理家庭事务时，缺乏必要的理解和沟通，以致产生了一些矛盾，致使夫妻感情产生裂痕，但未完全破裂。原告称夫妻感情确已破裂未提交任何证据，现被告亦不同意离婚，故不能视为原、被告夫妻感情破裂。原、被告应互相谅解，共同建立和谐美好的家庭。综合考虑原、被告及子女的利益，以判决不准离婚为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判决如下：
不准原告魏某甲与被告李某离婚。
案件受理费300元由原告魏某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 向国秀
审 判 员 宋义军
人民陪审员 邢丽燕
二〇一四年六月三十日
书 记 员 肖 慧
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第2696号
原告王贤生，曾用名王贤明。
被告郑栋国。
原告王贤生诉被告郑栋国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告王贤生到庭参加诉讼。被告郑栋国经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王贤生诉称：被告在2015年4月做鄂州电信公司小区下水管网工程，向原告借款33500元。当时口头约定工程完工还清欠款。嗣后，原告多次向被告催要此款，被告于2015年7月28日向原告出具欠条一张，并对利息、还款期限进行了约定。逾期后被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求1、判令被告立即偿还原告借款本金33500元，承担利息损失2680元，合计36180元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告郑栋国未向本院提交书面答辩意见。
原告王贤生为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证。拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告身份信息。拟证明被告的诉讼主体资格；
3、欠条一张。拟证明借款事实；
4、证人王某的当庭证言。拟证明借款的相关情况。
被告郑栋国未向本院提交任何证据。
被告郑栋国未到庭质证，依法应承担本案一切法律后果。
本院认为，原告所提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
综合当事人当庭举证和当庭陈述意见，本院认定事实如下：
被告向原告声称因做鄂州电信公司小区下水管网工程，向原告借款30，000.00元。口头约定工程完工还清欠款。后原告多次向被告催要此款，2015年7月28日，连同以往在原告处赊账的欠款进行结算计3，500.00元，被告向原告一并出具欠款共计33，500.00元的欠条一张，并约定2015年8月1日前全部付清，到期如未付清按月息3分计息。上述款项经原告多次催讨未果。现原告诉至本院，要求被告立即偿还其借款本金33，500.00元，承担利息2，680.00元；且本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告王贤生与被告郑栋国之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。根据相关法规，原告诉请的利息未超出法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑栋国于本判决生效之日起十日内偿还原告王贤生借款33，500.00元，利息2，680.00元，合计36，180.00元，
本案受理费704.00元，由被告郑栋国负担（该款已由原告预交，待本判决生效后由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款。收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，帐号：17×××61。请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3357122。
审判长 李 婷
审判员 周小娟
审判员 罗 慧
二〇一六年七月七日
书记员 曾凡政
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初5122号
原告：程洪跃，男，1972年10月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托诉讼代理人：唐园，浙江良济律师事务所律师。
被告：乔广富，男，1965年2月3日出生，汉族，住山西省泽州县。
委托诉讼代理人：杜彩霞、闫巍巍，山西权康律师事务所律师。
本院在审理原告程洪跃与被告乔广富合同纠纷一案中，原告程洪跃于2017年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告程洪跃的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告程洪跃撤回起诉。
案件受理费4706元，减半收取2353元，由原告程洪跃负担。
代理审判员 吕璎
二〇一七年九月十六日
代书 记员 吕睿
湖南省郴州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘10执监15号
申请执行人欧阳高选
被执行人史平元
湖南省宜章县人民法院执行的(2015)宜执字第593号申请执行人欧阳高选与被执行人史平元民间借贷纠纷一案，现申请人欧阳高选向本院提出提级执行申请称，本案已经经过六个月没有执行到位，且与湖南省郴州市北湖区人民法院执行的(2015)郴北执字第403号申请执行人史平元与被执行人彭良西、赖小兰民间借贷纠纷一案有关联，存在多方利害关系，故申请提级执行，以保障各方合法利益。
本院经审查认为，鉴于本案的情况，为便于该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
湖南省宜章县人民法院执行的(2015)宜执字第593号申请执行人欧阳高选与被执行人史平元民间借贷纠纷一案，由本院执行。
湖南省宜章县人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 眭 勇
审判员 陈春兰
审判员 廖 军
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈实斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条上级法院发现下级法院的执行案件（包括受委托执行的案件）在规定的期限内未能执行结案的，应当作出裁定、决定、通知而不制作的，或应当依法实施具体执行行为而不实施的，应当督促下级法院限期执行，及时作出有关裁定等法律文书，或采取相应措施。对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初2047号
原告刘升景。
委托代理人ＸＸ，山东一诺律师事务所律师。
被告胡清平。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。组织机构代码；96492706-2。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。
委托代理人蒲秋实，山东天华律师事务所律师。
原告刘升景与被告胡清平、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序公开开庭审理。原告刘升景及委托代理人ＸＸ与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人蒲秋实到庭参加了诉讼。被告胡清平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘升景诉称，2015年9月21日11时50分许，被告胡清平驾驶鲁B×××××号小客车沿山大博物馆工地路由北向南沿底柴路行驶时与沿底柴路由东向西行驶的原告相撞，造成车辆损坏以及原告受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，被告胡清平负事故全部责任，原告不负事故责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求法院判如所请。
被告胡清平无答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司答辩在交强险商业险范围内，合理承担赔偿责任；对于诉讼费不予承担。投保交强险、商业险30万且不计免赔。
经审理查明，2015年9月21日11时50分许，被告胡清平驾驶其所有的鲁B×××××号牌小型轿车沿即墨市岙柴路由北向南行驶至山大博物馆路口左转弯时与骑助力车的原告刘升景发生相撞，造成两车损及原告刘升景受伤。经即墨市公安局交通警察大队调查认定：胡清平承担事故的全部责任，刘升景不承担事故责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费5329.61元；2、住院伙食补助费180元（9天×20元／天=180元）；3、误工费13142.25元（132.75元／天×99天）；4、护理费1194.75元（132.75元／天×9天）；5、车损990元；6、基价费、清障费、停车费等200元；7、交通费460元；计21496.61元。
事故发生后，原告刘升景被送到即墨市人民医院治疗，经诊断为：1、颈脊髓损伤；2、软组织挫伤；3、头外伤反应。住院治疗9天，花去的医疗费计5329.61元。出院医嘱：1、××患者住院手术治疗；2、加强营养、休息3个月；3、口服营养神经药物治疗；4、出院每半月脊柱外科门诊复查，指导功能锻炼及下一步诊疗；5、如有病情变化，随诊。原告住院期间由其家属刘甜甜护理，系失地农民。
原告刘升景居住地即墨市鳌山卫镇西绕山河村系失地村庄。
原告的车辆经保险公司定损为999元，原告支出基价、清障、停车费200元。
原告刘升景提交交通费单据一宗，主张交通费460元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司认为过高。
被告胡清平所有的鲁B×××××号车辆，事故发生期间在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险、第三者商业险30万元及不计免赔。
上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，该次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，被告胡清平承担事故全部责任，原告刘升景无事故责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的交通费过高，本院酌情支持200元；误工费计算天数过高，结合病历医嘱酌情支持90天；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告刘升景的损失经核定为：1、医疗费5329.61元；2、住院伙食补助费180元（20／天×9天）；3、误工费11947.5元（90天×132.75元／天）；4、护理费1194.75元（132.75元／天×9天）；5、交通费200元；6、车损990元；7、清障停车费200元；1至7项计20041.86元。由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在强制险范围内赔偿原告刘升景经济损失20041.86元。由于被告胡清平承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持。被告胡清平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃自己的诉讼权利。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司不予承担诉讼费之辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘升景经济损失共计20041.86元（由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司将案款汇至刘升景在中国邮政储蓄银行即墨支行开户账号为6217994520012987490中）。
二、驳回原告刘升景的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费337元，减半收取168.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担（由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司将该款项汇至刘升景在中国邮政储蓄银行岙山支行开户账号为6217994520012987490中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王承喜
二〇一六年三月十四日
书记员 张 玮
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑终字第1180号
原公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）熊天兰，农民。因本案于2013年8月27日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于马关县看守所。
指定辩护人ＸＸＸ，云南天外天律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）罗绍明，无业。因本案于2013年8月27日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于马关县看守所。
辩护人杨启献、杨轶雯，云南杨柏王律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王光平，居民。因本案于2013年8月27日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于文山市看守所。
原审被告人韩桂芬，农民。因本案于2013年8月27日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于马关县看守所。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院审理云南省文山壮族苗族自治州人民检察院指控原审被告人熊天兰、罗绍明犯贩卖毒品罪，原审被告人韩桂芬、王光平犯非法持有毒品罪一案，于二0一四年七月二十二日作出（2014）文中刑初字第44号刑事判决，原审被告人熊天兰、罗绍明、王光平均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。经过阅卷，提讯被告人并听取辩护人意见后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年8月25日，被告人熊天兰得知罗绍明和韩桂芬、王光平欲购买毒品后，将199.9克海洛因带到文山并藏匿于文山市城南客运站对面的盘龙森林公园内。次日上午，被告人罗绍明到盘龙森林公园内向熊天兰购得海洛因130克，走到文山市国际三七交易市场门口时被公安机关人赃俱获；同日13时许，被告人韩桂芬、王光平从贵州经昆明抵达文山市城南客运站并入住昌欣宾馆602房间，在房间内将购毒款交给熊天兰后，王光平跟随熊天兰到盘龙森林公园内将藏匿的海洛因69.9克带回宾馆。被告人熊天兰、韩桂芬、王光平交易后在一楼大厅被公安机关抓获。接着民警在韩桂芬、王光平所住房间卫生间下水管旁查获藏匿的毒品。
原审法院根据上述事实和查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三百四十八条、第五十七条第一款、第四十六条之规定，认定被告人熊天兰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人罗绍明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元；被告人韩桂芬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；被告人王光平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。扣押的毒品海洛因199.9克，现金42900元，手机四部公安机关依法收缴。宣判后，熊天兰以身患××，毒品未流入社会，危害不大，系初犯，认罪态度好为由，请求从轻处罚；其辩护人提出熊天兰具有坦白情节，认罪态度好，系初犯，建议对其从轻处罚。罗绍明及辩护人均提出毒品用于吸食，没有贩卖的故意，应以非法持有毒品定罪，系初犯，主观恶性小，认罪态度好，原判量刑过重的上诉理由和辩护意见。王光平以如实供述犯罪事实，给案件侦办机关顺利查处案件提供有价值线索，具有自首情节，在本案中出资较少，受韩桂芬安排，处于从犯地位，原判量刑过重为由提出上诉。
经审理查明，原判认定2013年8月25日，上诉人熊天兰分别得知上诉人罗绍明、王光平及原审被告人韩桂芬需要毒品后，便从马关将毒品带到文山并藏匿于文山市盘龙森林公园内。次日11时30分许，罗绍明携毒资到盘龙森林公园向熊天兰购得毒品后，行至文山市国际三七交易市场门口时，公安民警当场从罗绍明身上查获海洛因净重130克；同日16时许，韩桂芬、王光平在文山市昌欣宾馆与熊天兰交易毒品时，被公安民警抓获，当场从入住602房间内查获海洛因净重69.9克的事实清楚。上述事实有报案记录、接受案件登记表、立案决定书、抓获经过、前科劣迹材料、通话清单、文山市昌欣宾馆出具证明材料及证人证言、现场查获笔录、提某、扣押物品清单、称量笔录、物证检验鉴定结论、辨认笔录、现场指认笔录、现场检测报告、户籍证明等证据在案佐证，熊天兰、罗绍明、韩桂芬、王光平对犯罪事实予以供认。本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人熊天兰、罗绍明、王光平及原审被告人韩桂芬违反我国法律，明知毒品而进行贩卖和非法持有的行为，已构成犯罪。其中熊天兰、罗绍明的行为构成贩卖毒品罪，王光平、韩桂芬的行为构成非法持有毒品罪，均应依法惩处。上诉人熊天兰向他人出售毒品，危害社会安定，侵害他人身心健康，触犯法律，一审依法定罪量刑适当，其上诉理由及辩护意见本院不予采纳；上诉人罗绍明购买毒品130克，数量大，依法应当处以十五年及其以上徒刑，其购买的毒品数量远远大于正常吸食数量，故其辩解用于吸食等上诉理由及辩护意见本院不予采纳；上诉人王光平伙同韩桂芬合资购买毒品，二人作用地位相当，其辩解受韩桂芬指挥并出资少的理由无证据印证，其被抓获归案后供述了犯罪事实，辩解有自首情节的理由无事实依据，本院予以驳回。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李坤宾
审 判 员 石映谊
代理审判员 田奇慧
二〇一四年九月十日
书 记 员 孙 瑞
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）官刑一初字第260号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人吴某某，男，被告人吴某某因涉嫌持有伪造的发票罪，于2015年1月8日被昆明市公安局直属分局刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
辩护人王世云，云南典传律师事务所律师。
昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2015）442号起诉书指控被告人吴某某犯持有伪造的发票罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年6月10日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派代理检察员叶青出席法庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人王世云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明：
2015年1月8日12时30分许，民警在昆明市官渡区人民东路出租房抓获被告人吴某某，并在其房间内查获《云南省国家税务局通用机打发票》三本，共计133份、《云南省地方税务局通用机打发票》四本，共计67份、《云南省税控收款机专用发票（地税机关代开专用）》二本，共计52份、《云南省税控收款机专用发票》一本，共计25份以及用于制造假发票的电脑、打印机、伪造的公章等。经鉴定，上述277份发票为伪造的发票。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议，并有身份信息、抓获经过、被告人供述、搜查笔录、扣押笔录、鉴定聘请书及结论、作案物品指认及照片、现场笔录及照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某某明知是伪造的发票而持有，数量较大，其行为已触犯刑律，构成持有伪造的发票罪。公诉机关起诉指控被告人吴某某犯持有伪造的发票罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。对被告人吴某某辩解称无犯罪前科、系初犯，希望从轻处罚的意见，综合本案查明的事实，被告人吴某某在被抓获后能够如实供述自己的犯罪行为，庭审中自愿认罪，且其确无犯罪前科，系初犯，并缴纳罚金10000元，故本院对其辩护意见予以采纳，依法可从轻处罚。对扣押在案的涉案假发票及作案工具（详见扣押清单），依法应予以没收。综上，本院根据被告人吴某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2015年7月7日止；罚金已缴纳。）
二、对扣押在案的涉案假发票及作案工具（详见扣押清单），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 毅
人民陪审员 张宝宽
人民陪审员 杨兰婷
二〇一五年六月十八日
书 记 员 张 志
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0103刑初816号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人段志科，男，1983年11月4日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，户籍地址：湖南省衡�县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2016年5月23日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。
辩护人李泽平，广西华尚律师事务所南宁分所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2016]795号起诉书指控被告人段志科犯组织、领导传销活动罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员胡程程出庭支持公诉，被告人段志科及其辩护人李泽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2011年3月份，被告人段志科到南宁市仙葫开发区开泰路金地南小区缴纳费用参与“纯资本运作”、“连锁经营”传销组织，该传销组织通过给传销人员上课“洗脑”手段诱骗参加者缴纳费用购买份额，�部按照“五级三晋制”组成层级，直接以发展人员购买份额作为计酬获利依据。段志科加入传销组织后直接或间接发展了3层30名以上的下线传销人员，担任过传销组织内“申购总管”，负责新入传销人员申购份额和发放成员工资。2012年5月段志科晋升为老总级别，根据下线购买的份额计酬获利直到2014年7月。
上述事实，公诉机关提交的证据有刑事案件受理登记表、户籍证明、抓获经过、银行流水、证人证言、辨认笔录及照片、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人段志科组织、领导传销组织，扰乱经济社会秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，应以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人段志科对指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。
被告人段志科的辩护人对指控的罪名无异议，发表量刑意见认为被告人参与传销组织后主动退出，主观恶性小，能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，应从轻或减轻处罚。
经审理查明，2011年3月份，被告人段志科经人发展到南宁市仙葫开发区开泰路金地南小区，缴纳费用参与“纯资本运作”、“连锁经营”传销组织。该传销组织通过拉人头发展下线，形成上下线传销网络关系，要求下线交纳一定数额的申购款购买虚拟份额作为参加该传销组织的入门费，然后由上线人员瓜分的方式进行传销活动。每个参加者最低需要申购1份，最高只能申购21份，内部按照“五级三晋制”组成层级，直接以发展人员购买份额作为计酬获利依据。段志科加入传销组织后直接或间接发展了3层30名以上的下线传销人员，并曾担任该传销组织的“�购总管”，负责收取新入传销人员的申购份额和发放成员工资。至2012年5月，段志科晋升为老总级别，根据下线购买的份额计酬获利直到2014年7月。
2016年5月23日16时许，长沙交警支队车管所直属分所经核对发现被告人段志科系网上在逃人员，遂将其现场抓获。
以上事实，有经庭审质证的受案登记表、户籍证明、抓获经过、协助查询财产通知书和银行流水、证人秦某1、刘某1、张某1、王某、彭某、袁某1、张某2、聂某、秦某2、宋某、朱某1、朱某2、赵某1、赵某2、秦某3、吴某、戴某、赵某3、秦某4、周某、刘某2、阳某、吕某、陈某、刘某3、袁某2、胡某证言及辨认笔录、被告人段志科供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段志科组织以“纯资本运作”经营活动为名，要求参加者以缴纳�用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济秩序，该组织层级超过三级，参加人员超过三十人，其行为己构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人罪名成立。被告人能如实供述，并自愿认罪，是初犯、偶犯，依法从轻处罚。辩护人提出被告人可从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十三条之规定，判决如下：
被告人段志科犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2017年1月22日止。罚金于判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，�制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 覃 杰
人民陪审员 何月思
人民陪审员 邓椀玲
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 刘青丽
附《中华人民共和国刑法》条文：
第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加�继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭拱刑初字第750号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人曾某。因本案于2012年8月18日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。
杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2012）1087号起诉书，指控被告人曾某犯盗窃罪，于2012年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员陈素出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2012年8月16日23时许，被告人曾某至杭州市拱墅区祥符街道祥和大酒店停车处，以技术开锁的方式窃得被害人吴鹰某迅驰雅马哈牌电动自行车一辆（价值人民币2670元）。同年8月17日，被告人曾某再次至上述地址时被祥和大酒店保安当场扭获送至公安机关。民警从被告人曾某处扣押失窃车辆并已发还被害人吴鹰某。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中无异议，并有被害人吴鹰某的陈述、证人吴某的证言、调取证据通知书、扣押及发还物品文件清单、价格鉴定结论书、抓获经过、户籍证明、被告人曾某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述并当庭表示认罪，盗窃物品已被追回并发还给被害人，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
被告人曾某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月18日起至2013年1月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王少丽
二〇一二年十一月六日
代书 记员 吕 婷
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第1296号
原告欧阳永贮。
委托代理人莫志强，广西皓元律师事务所律师。
被告李丽娜。
原告欧阳永贮诉被告李丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，由审判员陈永发担任审判长与代理审判员何青夏、人民陪审员罗婉宁组成合议庭进行审理，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。书记员程知乐担任记录。原告罗斌到庭参加了诉讼，被告李丽娜经本院合法传唤，无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告欧阳永贮诉称，2009年6月14日，被告李丽娜以生意及购房需资金周转为由向原告借款人民币60000元，约定按人民银行贷款利率�倍计付利息，未约定还款期。原告依约将借款交付给被告使用权用，被告出具了借条给原告。被告借到款后，没有按双方的约定支付利息也没有归还借款本金。2014年1月起，原告因急需资金周转，多次要求被告还款，但被告均以暂无资金为由要求推迟归还，从2014年9月份起，既不还款也不接听电话，被告的行为已构成对原告的合法财产侵害。为此，请求人民法院判令：一、被告李丽娜归还借款60000元并支付2014年9月13日止的利息83160元，两项合计143160元；二、判令被告李丽娜支付自2014年9月13日起至还清借款之日止按银行贷款利率的四倍计算利息。
原告欧阳永贮对其诉讼主张在举证期限内向法庭提交以下证据：
1、原告欧阳永贮居民身份证复印件，欲证明原告欧阳永贮的诉讼主体资格；
2、被告李丽娜居民身份证复印件，欲证明被告李丽娜的诉讼主体资格；
3、2009年6月14日被告李丽娜出具的借条，欲证明被告李丽娜向原告欧阳永贮借到60000元的事实以及约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算；
4、利率表，欲证明长期贷款年利率6.55%，折算月利率为0.55%。
被告李丽娜没有答辩也没有向法庭提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李丽娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告欧阳永贮提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，故本院对原告欧阳永贮的陈述的事实及提供的证据予以确认。
结合本案有效证据及原告的陈述，本院确认以下法律事实：
2009年6月14日，被告李丽娜以做生意及购房急需资金为由向原告欧阳永贮借款人民币60000元。借到款当天，被告李丽娜以借款人身份出具借条一份给原告欧阳永贮收执。借条载明：“本人因做生意及购房急需资金周转现向朋友欧阳永贮借人民币陆万元正，双方约定借款利率按人民银行贷款利率四倍计付利息。注：（按月息计）直接还本息为止。并用本人的房屋及工资做为信用担保。已收到现金人民币陆万元正。借款人：李丽娜今2009年6月14日。”被告李丽娜在借款人一栏处上签名及按捺。借款后，被告李丽娜没有按约定支付借款利息给原告欧阳永贮，也没有归还本金给原告欧阳永贮。2014年1月，原告欧阳永贮多次要求被告李丽娜还款，但被告李丽娜以暂没有资金为由要求推迟还款。原告遂于2014年9月28日诉至本院。
本院认为，本案借贷事实清楚，借贷关系明确，原告欧阳永贮出示了被告李丽娜以借款人的身份书写的借条，证明了本案借贷关系中的债权与债务的客观存在。《中华人民共�国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限归还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”依照上述规定，原、被告虽然没有书面约定期限还款，原告可随时要求被告归还借款，且原告在2014年1月已要求被告归还借款，已给被告一定还款时间，被告没有归还借款，原告要求被告归还借款的请求，合理合法，本院予以支持。民间借贷双方可以对借款利率进行约定，且借款利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。约定利率超出此限度的，超出部分的利息不予保护，原告欧阳永贮请求按银行同期同类贷款利率的4倍计算利息，符合有关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条�第一百零八条、第一百三十四条（七）项、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
被告李丽娜应偿还原告欧阳永贮借款60000元并支付相应的利息（以本金60000元为基数从2009年6月14日起按银行同期同类贷款利率的4倍计算至还清时止）。
本案案件受理费3164元由被告李丽娜负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于梧州市中级人民法院，并于收到预交案件诉讼费通知之日起七日内预交上诉费3164元（收款单位：代收市中级人民法院诉讼费专户，帐号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈永发
代理审判员 何青夏
人民陪审员 罗婉宁
二〇一五年一月八日
书 记 员 程知乐
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执3150号
申请执行人：傅良宝，男，1964年9月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人：张剑平，福建岱仙律师事务所律师。
被执行人：郑丁泉，男，1965年3月27日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：陈玉珍，女，1967年1月5日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：郑志辉，男，1989年7月18日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：郑燕琼，女，1990年10月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。
申请执行人傅良宝与被执行人郑丁泉、陈玉珍、郑志辉、郑燕琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0526民初3487号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月13日向本院申请执行。本院于2016年12月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人偿还给申请执行人借款50万元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。
本院在执行中，依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人郑丁泉、陈玉珍、郑志辉、郑燕琼的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，发现被执行人郑丁泉、郑志辉名下有房产可供执行。本院遂查封了郑丁泉名下址在德化县××林路的房产，目前该房产已于（2017）闽0526执668号一案启动拍卖程序，本案移送参与该案的财产分配；查封了郑志辉名下址在德化县××大道××单元××室的房产，目前该房产已于（2016）闽0526执2239号一案启动拍卖程序，本案移送参与该案的财产分配。暂未发现被执行人郑丁泉、陈玉珍、郑志辉、郑燕琼有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达当事人后立即生效。
执行员 黄炜杰
二〇一七年九月二十八日
书记员 张传博
海南省东方市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民二初字第217号
原告张培清，男。
被告邵明飞，男。
本院在审理原告张培清诉被告邵明飞买卖合同纠纷一案中,原告张培清于2015年9月10日以已与被告邵明飞庭外和解为由提出撤诉申请。
本院认为，原告张培清在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张培清撤回起诉。
案件受理费607元（已减半,原告已预交）,由原告张培清负担。
审判员 张运平
二〇一五年九月十四日
书记员 程亚奇
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广西壮族自治区田东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民二初字第217号原告：田东县人民医院，住所地：田东县平马镇庆平路***号。法定代表人：黄贵读。被告：李牛。田东县人民医院诉李牛关于医疗服务合同纠纷一案，原告田东县人民医院于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田东县人民医院撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东县人民医院负担。审判员  吴凤明二〇一五年五月六日书记员  卓王露
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0225执240号
申请执行人蒋东，男，1975年9月1日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。
被执行人梁学应，男，1968年10月20日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。
被执行人兰现英，女，1972年4月20日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。
申请执行人蒋东与被执行人梁学应、兰现英的民间借贷纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于2016年6月2日作出的（2016）桂0225民初706号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人梁学应、兰现英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋东于2017年5月22日向本院申请执行，请求被执行人梁学应、兰现英偿还借款合同纠纷款85201.0元，本院依法受理。经查明，被执行人梁学应、兰现英在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁学应在中国农业银行融水县朝阳支行62×××13账号内的存款90000元（冻结期限一年）。
冻结被执行人兰现英在中国农业银行融水县支行营业室62×××74账号内的存款90000元（冻结期限一年）。
冻结被执行人兰现英在中国农业银行融水县支行营业室15×××60账号内的存款90000元（冻结期限一年）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓夏林
二〇一七年六月六日
书记员 杨 健
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0225执240号申请执行人蒋东，男，1975年9月1日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。被执行人梁学应，男，1968年10月20日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。被执行人兰现英，女，1972年4月20日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。申请执行人蒋东与被执行人梁学应、兰现英的民间借贷纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于2016年6月2日作出的（2016）桂0225民初706号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人梁学应、兰现英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋东于2017年5月22日向本院申请执行，请求被执行人梁学应、兰现英偿还借款合同纠纷款85201.0元，本院依法受理。经查明，被执行人梁学应、兰现英在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁学应在中国农业银行融水县朝阳支行62×××13账号内的存款90000元（冻结期限一年）。冻结被执行人兰现英在中国农业银行融水县支行营业室62×××74账号内的存款90000元（冻结期限一年）。冻结被执行人兰现英在中国农业银行融水县支行营业室15×××60账号内的存款90000元（冻结期限一年）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓夏林二〇一七年六月六日书记员  杨 健
南京市溧水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0117刑初12号
公诉机关南京市溧水区人民检察院。
被告人陈某，男，1993年9月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省永州市道县。2014年7月16日曾因犯诈骗罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元；2016年7月28日曾因犯盗窃罪被浙江省上虞市人民法院以（2016）浙0604刑初685号刑事判决判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（2016年5月11日至同年6月1日被刑事羁押）。因本案于2016年11月18日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
被告人李某，男，1995年9月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省永州市道县。因本案于2016年9月25日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
被告人李某1，男，1994年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省永州市道县。因本案于2016年10月22日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2017]5号起诉书指控被告人陈某、李某、李某1犯诈骗罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派代理检察员周林爱出庭支持公诉，被告人陈某、李某、李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月，被告人李某因务工致其左手无名指骨折，后经被告人李某1提议，被告人陈某、李某、李某1共同预谋利用被告人李某的伤势制造交通事故实施“碰瓷”诈骗。由被告人陈某驾驶牌号为浙Ｄ×××××轿车在前方行驶，被告人李某骑行自行车跟随，并在道路上选取未办理保险业务的三轮车为作案目标，先由被告人陈某驾车逼停三轮车后离去，再由被告人李某借机假装摔倒并以被碰伤为由要求三轮车车主带其至医院治疗，经医院检查发现其手指骨折后，最后由被告人李某1以老乡身份出面与被害人谈某赔偿事宜，从而骗取三轮车车主的财物。具体事实分述如下：
1.2015年6月5日中午，被告人陈某、李某、李某1经预谋，在南京市溧水区永阳街道青年路，以上述“碰瓷”方式从三轮车车主被害人方某2处骗得人民币3000元。
2.2015年6月12日下午，被告人陈某、李某、李某1经预谋，在南京市江宁区东新南路，以上述“碰瓷”方式从三轮车车主被害人黄某处骗得人民币7500元。
2016年9月24日，被告人李某被公安民警抓获归案；同年10月22日，被告人李某1被公安民警抓获归案；同年11月18日，被告人陈某被公安民警抓获归案。被告人陈某、李某、李某1到案后对上述诈骗事实均供认不讳。
上述事实，被告人陈某、李某、李某1在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1.被害人方某2、黄某的陈述；2.证人陈某,4的证言；3.辨认笔录及照片；4.接处警工作登记表，受案登记表，户籍资料，发破案经过，抓获经过，到案经过，证明，临时羁押证明，收押证明，刑事判决书，人民调解协议书，道路交通事故现场处结备案单，在逃人员登记/撤销表；5.被告人陈某、李某、李某1的供述和辩解。
本院认为，被告人陈某、李某、李某1以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某、李某、李某1共同实施诈骗行为，属共同犯罪。被告人陈某曾受过刑事处罚，酌情从重处罚。被告人陈某、李某、李某1到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，均依法予以从轻处罚。被告人陈某被宣告缓刑以后，在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法予以并罚。
根据被告人陈某、李某、李某1的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及在共同犯罪中的地位和作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十七条、第六十九条第一款、第二款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销浙江省上虞市人民法院以（2016）浙0604刑初685号刑事判决对被告人陈某宣告的缓刑；被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；与前罪盗窃罪判处的拘役四个月、罚金人民币四千元进行并罚，合并决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年11月18日起至2017年5月26日止；已缴纳的罚金予以折抵，剩余罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月25日起至2017年3月24日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人李某1犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月22日起至2017年4月21日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
四、责令被告人陈某、李某、李某1退赔被害人方某经济损失人民币三千元、退赔被害人黄某经济损失人民币七千五百元。
如不服本判决，可在接至判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王林
二〇一七年一月二十日
见习书记员 吴洁
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬东刑初字第373号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人胡某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月3日到案，次日被宁波市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同月18日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人李德昭，浙江红邦律师事务所。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2014）1205号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2014年5月27日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院于同日立案后，被害人家属于2014年5月28日提起刑事附带民事诉讼，因本案有不宜适用简易程序的情形，本院于2014年6月13日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭。刑事附带民事原告人与被告人胡某及刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司于2014年9月1日达成调解协议，本案附带民事诉讼于同日调解结案。公诉机关以补充侦查为由，于2014年8月26日向本院提出延期审理的申请，本院于同日决定本案延期审理，并根据公诉机关的申请于2014年9月2日决定对本案恢复审理，本院于2014年9月5日公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派检察员周亚军出庭支持公诉。被告人胡某及其辩护人李德昭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2014年3月3日下午6时许，被告人胡某醉酒后驾驶浙B×××××的小轿车沿本市江东区江南路由东往西行驶至本市高新技术开发区梅墟街道庄前村村口（江南路俞家公交车站旁）时，与由被害人朱某骑行的自行车发生碰撞，致使被害人朱某受伤，后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。
经依法对被告人胡某进行呼气检测和理化检验鉴定，被告人胡某的酒精含量分别为101mg／100ml和85mg／100ml，已超过国家规定的80mg／100ml的醉酒标准。
经宁波市公安局高新技术开发区分局交通警察大队作出的甬（公）高交认字（2014）第3302552014A00001号《道路交通事故认定书》认定被告人胡某负本起交通事故的主要责任。
为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了以下证据：1.书证：道路交通事故现场图，案发现场、肇事车辆及被害人照片、“110”接警单，抓获经过，呼气检测单，血样提取登记表，机动车证明，被告人胡某的户籍证明材料等；2.证人证言：证人陈某、吴某的证言；3.被告人胡某的供述；4.鉴定意见：尸体检验报告，机动车司法鉴定书，道路交通事故认定，理化检验鉴定报告；5.勘验、检查笔录：现场勘验、检查笔录。
公诉机关认为被告人胡某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒后驾驶机动车辆造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出被告人有自首、赔偿、获得谅解情节，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年3月3日下午6时许，被告人胡某醉酒后驾驶浙B×××××号牌小轿车沿本市江南路由东往西行驶至本市高新技术开发区梅墟街道庄前村村口（江南路俞家公交车站旁）时，与由被害人朱某骑行的自行车发生碰撞，致使被害人朱某受伤，后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。
经依法对被告人胡某进行呼气检测和理化检验鉴定，被告人胡某的酒精含量分别为101mg／100ml和85mg／100ml，已超过国家规定的80mg／100ml的醉酒标准。
经宁波市公安局高新技术开发区分局交通警察大队作出的甬（公）高交认字（2014）第3302552014A00001号《道路交通事故认定书》认定被告人胡某承担本起交通事故的主要责任，被害人朱某承担本起事故的次要责任。经鉴定，被害人朱某符合因交通事故所致重型颅脑损伤、颅骨骨折、脑挫裂伤死亡。
另查明，本案开庭审理前，被告人与被害人家属达成了调解协议，被告人向被害人进行赔偿，并且取得了被害人家属的谅解。
证明以上事实的证据有：
1.证人陈某的证言，证实了2014年3月3日，其接到电话通知，说其老公朱某发生交通事故正在抢救。
2.证人吴某的证言，证实了2014年3月3日18点多，其站在江南路俞家公交车站旁，当时听到“嘭”的一声响，看到一辆小车自东向西在人行道上撞倒了一辆自行车。
3.被告人胡某的供述与辩解，证实了2014年3月3日18时许，其驾驶浙B×××××号牌小轿车沿本市江南路由东往西开到梅墟街道庄前村村道那个口子时，没有及时发现横过马路的一个骑自行车的人，撞上了这个人。
4.道路交通事故现场图及道路交通事故现场勘查笔录，证实了事故发生的现场情况。
5.交通事故照片及说明，证实了事故发生现场的方位、样态等具体情况以及肇事车辆的情况。
6.呼气检测单，证实了被告人胡某的呼气检测结果，血液内酒精含量为101mg／100ml。
7.血样提取登记表，证实了提取被告人胡某的血液的情况。
8.理化检验鉴定意见，证实了经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人胡某血液内的酒精含量为85mg／100ml。
9.道路交通事故调查报告书及道路交通事故认定书，证实了在本起事故中，胡某承担主要责任，朱某承担次要责任。
10.死亡医学证明，证实了被害人朱某于2014年3月3日死亡的情况。
11.尸体检验报告书，证实了被害人朱某符合因交通事故所致重型颅脑损伤、颅骨骨折、脑挫裂伤死亡。
12.司法鉴定检验报告书，证实了肇事机动车制动系、转向系正常及前部各灯光亮。
13.抓获经过证明及接警单，证实了公安民警出警及在现场将被告人胡某传唤至交警大队的情况。
14.户籍信息，证实了被告人胡某的身份信息情况。
15.驾驶证及行驶证信息，证实了胡某的驾驶证信息及驾驶的车辆信息。
16.保险单，证实了被告人胡某驾驶的车辆投保的情况。
17.交通事故预付款收取卡及交通事故领款单，证实了被告人胡某及家属向被害人家属预付了8万元人民币。
18.调解协议、调解书、收条、谅解书，证实了被告人与被害人达成调解，进行赔偿获得谅解的情况。
本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，致使发生一人死亡的重大交通事故且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某醉酒驾驶机动车辆，酌情予以从重处罚。事故发生后，被告人在他人报警的情况下在现场等待，属于主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人向被害人家属进行了经济赔偿，取得了被害人家属的谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2014年11月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨新亮
人民陪审员 李 辉
人民陪审员 郭文煌
二〇一四年九月五日
代书 记员 吴叶琴
甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0422民初965号
原告和仲谋，男，汉族，农民。
被告王虎林，男，汉族，农民。
原告和仲谋与被告王虎林承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法由审判员汪学思适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告和仲谋诉称，被告承包了会宁县会师镇余家巷的一处工程，2012年5月原告从被告处分包了部分工程，口头约定工程款3万元，工程竣工后出具了2万元的欠条，约定于2014年农历八月十五日付清，到期后被告以种种理由推脱，现请求：1、判令被告给付工程款2万元，利息4000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王虎林未出庭答辩。
经审理查明，原告和仲谋与被告王虎林均没有建筑施工资质，被告王虎林承包了会宁县会师镇余家巷的一处私人工程，2012年5月原告和仲谋从被告王虎林处分包了安装模型版的工程，口头约定工程款3万元，工程竣工后被告王虎林出具了2万元的欠条，约定于2014年农历八月十五日付清。
庭审中原告提供的证据有：身份证复印件1份、欠条1份，被告未出庭质证。本院经审查认为，原告的身份证复印件能证明原告的身份，欠条能客观反映出被告欠原告2万元工程款的事实，具有客观性、关联性、合法性，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原、被告均没有建筑施工资质，被告将安装模型版的工程包给原告，原告交付工作成果，双方形成承揽合同关系，被告向原告出具欠条，说明原、被告已结算，被告应按约定向原告支付工程款，故原告请求被告支付工程款2万元的诉讼请求成立，本院予以支持。根据最高人民法院《审理建筑工程施工合同纠纷适用法律若干问题的司法解释》的规定，本案利息确定为1917元（2万元×5%÷360天×690天）。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定判决如下：
被告王虎林给付原告和仲谋工程款本金20000元、利息1917元，合计21917万元，于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告王虎林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 汪学思
二〇一六年八月十日
书记员 王永霞
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执2445号
申请执行人李雪玲。
被执行人广东建筑艺术设计院有限公司海南分公司。
负责人李坚，总经理。
第三人广东建筑艺术设计院有限公司。
法定代表人李坚，总经理。
本院在执行申请执行人李雪玲与被执行人广东建筑艺术设计院有限公司海南分公司劳动争议纠纷一案中，被执行人广东建筑艺术设计院有限公司海南分公司不能履行生效法律文书确定的义务。因被执行人系第三人广东建筑艺术设计院有限公司的分支机构，申请执行人申请追加第三人广东建筑艺术设计院有限公司为本案被执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第1款的规定，裁定如下：
追加第三人广东建筑艺术设计院有限公司为本案被执行人；广东建筑艺术设计院有限公司应在本裁定生效之日起15日内向申请执行人李雪玲清偿债务5525元及支付迟延履行期间的债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡燕飞
审判员 彭柯铭
审判员 林明雅
二〇一六年十一月二日
书记员 陈家芬
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民二初字第30-1号
申请人广西成工华河机械有限公司，住所地南宁市江南区星光大道191号。
法定代表人王宏一，董事长。
被申请人黄思达。
本院受理原告广西成工华河机械有限公司诉被告黄思达、伍有娥买卖合同纠纷一案，申请人于2014年12月26日向本院提出财产保全申请，并自愿以其所有的神钢牌挖掘机为财产保全作担保，要求保全被申请人的财产。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款之规定，裁定如下：
一、扣押被申请人黄思达所使用的神钢牌挖掘机一台。扣押期限一年，扣押至2015年12月29日止。期间该机由本院保管。
二、查封申请人广西成工华河机械有限公司所有、用于担保的神钢牌挖掘机一台。查封期限一年，查封至2015年12月29日止。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林 尧
二〇一四年十二月二十九日
书记员 邓绍坚
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第1198号
申请执行人江苏安邦广告有限公司。
法定代表人张诚，该公司董事长。
委托代理人江舒扬、杨青磊，江苏朗宁律师事务所律师。
被执行人南京明君广告装饰工程有限公司。
法定代表人蔡正军。
江苏安邦广告有限公司与南京明君广告装饰工程有限公司广告合同纠纷一案，本院于2015年3月17日作出（2014）建商初字第218号民事判决书，判令南京明君广告装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏安邦广告有限公司双倍返还定金共计6万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应�倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费合计1900元，由南京明君广告装饰工程有限公司负担。判决生效后，南京明君广告装饰工程有限公司未在指定的期限内未履行法律义务，江苏安邦广告有限公司遂于2015年8月26日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人南京明君广告装饰工程有限公司在本市没有房产和土地使用权，其有车牌号为苏A×××××五菱牌小型客车一辆，本院于2015年9月8日予以查封，截至2015年12月28日，南京明君广告装饰工程有限公司在各家银行的存款余额为7129.66元，本院于2015年12月28日扣划并拨付申请人。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此�本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一五年十二月二十九日
见习书记员 张 薇
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑终字第774号
原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某某，男，1986年5月13日出生于福建省浦城县，汉族，中专文化，无业，住福建省浦城县。2012年12月7日因本案在莆田市被抓获，同年12月10日被刑事拘留，2013年1月16日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人张成友、陈强，福建志昂律师事务所律师。
福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控被告人黄某某犯诈骗罪一案，于2014年7月9日作出（2014）鼓刑初字第25号刑事判决，认定被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。被告人黄某某不服，以其行为属于民间借贷，不是犯罪，且借款总金额385万元中有部分属于利息，上诉人也归还了部分钱款，请求二审改判上诉人无罪等为由，提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，在未查清实际诈骗金额的情况下，原判认定原审被告人黄某某构成诈骗罪，事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2014）鼓刑初字第25号刑事判决；
二、发回福州市鼓楼区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张秀梅
审 判 员 张 晓
代理审判员 林 伟
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 魏林津
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决书的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执499号
申请执行人于某。
被执行人梁某。
申请执行人与被执行人赡养费纠纷一案，荣成市人民法院作出（2015）荣滕民初字第184号民事调解书，已经发生法律效力。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2015）荣滕民初字第184号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘 静
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第2824号
原告上海松开物业管理有限公司。
法定代表人潘菊华。
委托代理人诸小莲。
委托代理人沈金海。
被告袁春华。
原告上海松开物业管理有限公司诉被告袁春华物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付2011年3月至2013年2月的物业管理费838元及滞纳金917.61元。本院于2014年3月31日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员姚蕾独任审判，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告上海松开物业管理有限公司的委托代理人诸小莲、沈金海到庭参加诉讼，被告袁春华经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，原告系上海市松江区佘山镇千新路1200弄翠鑫苑小区的物业管理企业，被告系该小区27号201室业主，每月应当缴纳物业管理费34.85元，被告未能向原告缴纳2011年3月至2013年2月的物业管理费836.45元属实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条、《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告袁春华于本判决生效之日起十日内支付原告上海松开物业管理有限公司2011年3月至2013年2月的物业管理费836.45元；
二、驳回原告上海松开物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告袁春华负担（于本判决生效起七日内交付本院）。
本判决为终审判决。
审判员 姚 蕾
二〇一四年四月十六日
书记员 赵奕然
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法做出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
三、国务院《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九法刑初字第00061号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，1987年7月17日出生于重庆市某县，公民身份号码×××，初中文化，驾驶员，户籍所在地重庆市某县，住重庆市某区。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月24日被取保候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）1743号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员张浩出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2014年6月1日10时许，被告人李某驾驶装载货物超过核定载重量的渝BR91**重型自卸货车，由重庆市九龙坡区二郎经迎宾大道延伸段往跳蹬方向行驶，当车行驶至迎宾大道南延伸段华福家园路段时，违反交通信号灯，与经人行横道线横过公路的行人被害人张某某、高某某相撞，造成被害人张某某、高某某受伤的交通事故。后被害人张某某经抢救无效于2014年6月2日死亡。事故发生后，李某立即拨打110和120，并在现场照顾被害人，民警赶到后，主动到公安机关接受调查。
经鉴定，张某某系强大机械性暴力作用致重型颅脑损伤、胸部损伤引起呼吸、循环衰竭死亡。被害人高某某闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、右侧尺桡骨骨折、右肩胛骨骨折，伤残等级为X级。经道路交通事故认定书认定，李某承担此事故的全部责任，张某某、高某某不承担责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人供述、证人证言、书证、现场勘查笔录、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。
被告人李某对指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年6月1日10时许，被告人李某驾驶装载货物超过核定载重量的渝BR91**重型自卸货车，由重庆市九龙坡区二郎经迎宾大道延伸段往跳蹬方向行驶，当车行驶至迎宾大道南延伸段华福家园路段时，违反交通信号灯，与经人行横道线横过公路的行人被害人张某某、高某某相撞，造成被害人张某某、高某某受伤的交通事故。事故发生后，李某立即拨打110和120，并在现场照顾被害人，等待民警前来调查，后如实供述了上述事实。次日，被害人张某某经抢救无效死亡。
经鉴定，被害人张某某系强大机械性暴力致重型颅脑损伤、胸部损伤引起呼吸、循环衰竭死亡。被害人高某某因外伤致闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、右肾挫伤、右侧尺桡骨骨折、右肩胛骨骨折，伤残等级属X级。经交通管理部门认定，李某承担此事故的全部责任，张某某、高某某不承担责任。
案发后，李某支付了部分费用，进行了经济补偿，并取得谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口材料、强制措施材料，到案经过，受理交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，行驶证复印件，驾驶证复印件，驾驶人信息查询表，机动车信息查询表，行政强制措施凭证，诊断证明书，诊断报告单，死亡医学证明书，过磅单，尸表检验意见书，伤残等级鉴定意见书，交通事故车辆技术检验报告书，道路交通事故认定书，发票、收条、谅解书，被害人高某某的陈述，证人佘某某、彭某某、刘某某、杨某某、苏某某的证言，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。被告人李某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人李某在案发后支付了部分费用，进行了经济补偿，并得到谅解，可予酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及得到谅解等情况，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王善祥
人民陪审员 王新华
人民陪审员 张冬梅
二〇一五年二月十五日
书 记 员 徐婷婷
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0204民初693号
原告无锡市怡庭物业管理有限公司，住所地无锡市北塘区广石家园100号。
法定代表人周华宝，无锡市怡庭物业管理有限公司总经理。
委托代理人王鸿，无锡市怡庭物业管理有限公司城西花园物业服务中心经理。
委托代理人张旻娇，无锡市怡庭物业管理有限公司城西花园物业服务中心客服主管。
被告睢道勇。
本院在审理原告无锡市怡庭物业管理有限公司与被告睢道勇物业服务合同纠纷一案中，原告无锡市怡庭物业管理有限公司于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告无锡市怡庭物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许无锡市怡庭物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由无锡市怡庭物业管理有限公司负担。
审判员 葛宏锴
二〇一六年六月三日
书记员 王佳舟
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成少民终字第219号
上诉人（原审被告）成都大港置业有限公司。住所地：成都市青白江区。
法定代表人陈善睦，董事长。
委托代理人李某某，女，1987年1月16日出生，汉族，成都大港置业有限公司员工，户籍所在地四川省仁寿县。
被上诉人（原审原告）周某甲，男，1985年1月30日出生，汉族，住四川省资中县。
被上诉人（原审原告）郑某某，女，1984年10月14日出生，汉族，住四川省资中县。
被上诉人（原审原告）周某乙。
法定代理人郑某某，女，1984年10月14日出生，汉族，住四川省资中县。系被上诉人周某乙母亲。
上述三被上诉人共同委托代理人姜勃，四川旭兴律师事务律师。
上诉人成都大港置业有限公司因与被上诉人周某甲、郑某某、周某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2015）青白民初字第1416号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人成都大港置业有限公司在规定的预交案件受理费期限内未预交案件受理费，又没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二项之规定，裁定如下：
本案按上诉人成都大港置业有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
审 判 长 陈晓俐
审 判 员 周 岷
代理审判员 扬 晗
二〇一五年九月十四日
书 记 员 马 为
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第3576号
原告张某某。
被告姜某某。
原告张某某诉被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月24日公开开庭进行了审理，原告张某某、被告姜某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于1988年年底依法登记结婚。婚后双方无共同语言，夫妻感情一般，常为琐事发生争吵。1989年10月13日生育一子，取名为姜某甲。1995年4月13日生育一女，取名为姜某乙。期间原告一直忍受打骂，一直到2007年原告被逐出家门，带着孩子到处打工以及回娘家住宿，由于一直受到被告打骂，2010年原告带着两个孩子流落至新疆打工，现已与被告分居五年有余，夫妻感情早已破裂。现原告认为夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。被告辩称，我与原告于1988年12月份结婚，婚后双方感情尚可。后因原告性格发生变化，常因家庭琐事与我争吵。原告几次将我打伤，2010年12月22日原告带着两个孩子离家外出，期间原告数次回家，2013年4月份原告再次外出双方分居至今。现原告起诉与我离婚，我不同意离婚。
经审理查明，原告与被告于1988年8相识，1988年年底依法登记结婚。婚后夫妻感情尚可，双方于1989年10月13日生育一子姜某甲，1995年4月13日生育一女姜某乙。但双方常因家务琐事争吵致使夫妻感情受损。2015年6月18日原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。
上述事实由原、被告的陈述，证人证言等证据证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后初期双方关系尚可，但在共同生活中，双方常因家务琐事发生争吵，致使夫妻关系不睦。但考虑到双方结婚时间较长，婚姻基础稳定。只要双方努力改变经济状况，互谅互让解决好家庭矛盾，就能建立和睦的家庭，维系婚姻关系。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
原告张某某与被告姜某某不准离婚。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费及其他诉讼费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 杨莉
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 杨亮
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖05刑更5号
罪犯闻勇（小名二孩），曾用名张家勇、刘良胜、张勇，有前科，男，1976年12月30日生，汉族，原户籍所在地安徽省六安市，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省六安市中级人民法院于2011年7月4日作出（2011）六刑初字第00022号刑事判决书，以故意伤害罪判处被告人闻勇有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2010年12月2日至2022年12月1日止。罪犯闻勇于2011年9月8日入安徽省马鞍山监狱服刑改造。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月15日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯闻勇服刑以来，能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院对罪犯闻勇予以减去有期徒刑一年八个月。
经审理查明：罪犯闻勇自入监后，能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务。先后获表扬三次，记功二次。分别为：2014年7月表扬，2014年7月记功，2014年7月表扬，2015年10月记功。2015年10月表扬。上述事实，有提请减刑建议书、减刑检察意见表、罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为：罪犯闻勇服刑以来确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闻勇减去有期徒刑一年八个月（刑期自2010年12月2日至2021年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘 嘉
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖浔执民字1788号
申请执行人：从根权。
被执行人：上海富优建筑安装工程有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：成迎文。
被执行人：上海汇龙混凝土有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：朱伟国，该××董事长。
被执行人：宋士卫。
本院在执行申请执行人从根权与被执行人上海富优建筑安装工程有限公司、上海汇龙混凝土有限公司、宋士卫债权转让合同纠纷的（2015）湖浔执民字第1788号一案中，因被执行人暂无财产可供执行，尚余人民币61870元未执行。现申请人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖浔执民字第1788号终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 范 伟
二〇一五年十二月十八日
书记员 陈 佳
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第02210号
原告刘某甲，；。
原告刘某乙，；。
原告刘某丙，；。
被告张某，；。
本院在审理原告刘某甲、刘某乙、刘某丙诉被告张某继承纠纷一案中，因原告所提供的被告张某住址无法送达应诉通知书、开庭传票等相关应诉手续，原告应当依法交纳公告费，经本院催交后仍未交纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 颜 明
二〇一四年十二月十一日
书记员 赵萍萍
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
云南省腾冲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）腾民二初字第365号
原告管某某，女。
被告杨某某，男。（未到庭）
原告管某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。原告管某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨某某于2006年10月20日向原告借款人民币14000元，并承诺于2007年3月31日前一次性还清，如到期不还�月罚款100元。被告向原告出具欠条一张及抵押承诺书一份，抵押承诺书中约定如被告未能于2007年3月31日前还清欠款，自愿将自己所分得的学校地基一块抵押给原告，由原告拍卖处理。自2007年5月至今，原告多次向被告催要，被告于2014年12月13日在盈江县偿还原告2000元，余款一直未偿还。现原告特向法院提起诉讼，要求被告偿还借款人民币12000元。
被告杨某某未提交答辩状，亦未到庭答辩。
在诉讼中，原告管某某向本院提交以下证据：
1、被告于2006年10月20日出具的欠条一张，欲证明被告向原告借款人民币14000元，承诺于2007年3月31日前一次性付清。
2、欠条抵押承诺书一份，欲证明被告承诺如2007年3月31日前不能还清欠款，自愿将其分得的学校地基一块作抵押，由原告拍卖处理。
被告杨某某未到庭质证，亦未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据符合证据客观要件，且被告未到庭质证，本院视为其放弃诉讼权利，故本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
被告杨某某于2006年10月20日向原告借款人民币14000元，承诺于2007年3月31日还清，如到期不还每月罚款100元。被告向原告出具欠条一张及抵押承诺书一份，该抵押承诺书中约定如被告未能于2007年3月31日前还清欠款，自愿将其分得的学校地基一块抵押给原告。该块地基为被告家旁边的学校搬迁后退给被告的。被告逾期未偿还，后经原告多次催要，被告于2014年12月13日在盈江县偿还了2000元，余款一直未偿还。现原告向本院起诉要求被告偿还借款人民币12000元。
本院认为，合法的债权受法律保护。被告向原告借款依法应予清偿。双方借款的事实及数额有原告提交的欠条为证，故原告要求被告偿还借款人民币12000元的诉求，本院予以支持。被告杨某某经本院合法传唤，未到庭应诉，本院视其为放弃抗辩权，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨某某自判决生效之日起十日内偿还原告管某某借款人民币12000元。
案件受理费人民币100元，由被告杨某某交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期限为两年。
审 判 长 马绍益
人民陪审员 杨兴赛
人民陪审员 李洪梅
二〇一五年八月十一日
书 记 员 陈 辉
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝民初字第03450号
原告边昌林，男，1961年2月8日生。
被告周早英，女，1965年1月1日生。
被告严冬生，男，成年。
本院在审理原告边昌林与被告周早英、严冬生民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告边昌林撤回起诉。
案件受理费一千零五十元，减半收取五百二十五元，由原告边昌林承担。
审 判 长 杨永清
人民陪审员 严志红
人民陪审员 刘晓根
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 陈园园
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第00927号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人李某，公司员工。2014年8月5日因本案被取保候审，11月25日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）1915号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院代理检察员许成巧、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2014年7月28日14时10分，被告人李某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市前进路由东向西行驶至长江路路口处，碰撞道路北侧机动车隔离护栏，后继续驾车行驶至昆山市黄金海岸KTV门前，被处警民警查获。经司法鉴定检验，被告人李某血液中乙醇浓度为189mg／100ml。被告人李某归案后如实供述了犯罪事实，并赔偿了昆山经济技术开发区绿化管理所护栏损失人民币1952元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某、直某、陈某、盛某的证言，呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，刑事照片，交通事故认定书，非税收入一般缴款书，交通出警单、查获经过，驾驶证、行驶证信息，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人李某积极进行民事赔偿，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2015年2月24日止。罚金在判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 东
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 徐晓芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执157号
申请执行人武汉金汇和投资担保有限公司，住所地武汉市江岸区熊家台33号1栋B单元3层2室。
法定代表人：陈汉英，总经理。
被执行人程振雄，男，1981年1月15日出生，汉族，住武汉市新洲区，
被执行人黄燕，女，1986年3月30日出生，汉族，住武汉市新洲区，
申请执行人武汉金汇和投资担保有限公司（以下简称金汇和公司）与被执行人程振雄、黄燕追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2829号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还62,063.15元及相应利息，案件执行费由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
在执行中，本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人住所地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。
综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林慧群
二〇一八年五月二十四日
书记员 石权胜
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中民一终字第00606号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司，住所地湖南省长沙县星沙镇板仓中路21号。
负责人李某某，该公司经理。
被上诉人（原审原告）朱某，住湖南省汨罗市。
被上诉人（原审被告）刘某某，住湖南省平江县。
被上诉人（原审被告）姜某某，住湖南省宁乡县。
被上诉人（原审被告）黄某，住湖南省长沙县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司因与被上诉人朱某、刘某某、姜某某、黄某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2014）长县民初字第2609号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司未在本院规定的期限内预缴上诉费，亦未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司自动撤回上诉处理，双方权利义务均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 旻
审 判 员 唐亚飞
代理审判员 曾 明
二〇一五年三月十二日
书 记 员 张奕劼
附相关法律条文：
《中人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应该按照规定交纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定交其他诉讼费用。
当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交，减免或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院制定的期限内预交。
当事人逾期不缴纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未缴纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山西省泽州县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）晋0525民初1268号
原告晋城市裕鑫龙商贸有限公司诉被告庾宁波合同纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。
审判员 王志强
二〇一六年七月十九日
书记员 朱晋兵
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泾民初字第00989号
原告赵某甲，女，汉族，退休职工。
委托代理人邱某某，泾阳县司法局148法律服务所法律工作者。
被告赵某乙，男，汉族，退休教师。
委托代理人张某某，泾阳县法律援助中心律师。
本院在审理原告赵某甲诉被告赵某乙返还原物纠纷一案中，原告赵某甲于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某甲申请撤诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告赵某甲撤回起诉。
本案诉讼费550元，减半收取275元，由赵某甲承担。
审 判 长 田瑞生
代理审判员 朱晓强
人民陪审员 汪兴运
二〇一五年九月十六日
书 记 员 安 洁
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第1932号
罪犯赵玉龙，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省营口市中级人民法院于2011年4月13日作出(2011)营刑一初字第5号刑事判决，以罪犯赵玉龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；其法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。判决发生法律效力后交付执行，2011年6月29日被投入�宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2025年6月22日止。
执行机关瓦房店监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯赵玉龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现记功5次，兑现表扬1次。上述事实，有罪犯赵玉龙的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯赵玉龙服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定�裁定如下：
对罪犯赵玉龙减去有期徒刑一年三个月。
（刑期自2010年6月23日起至2024年3月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一五年七月十六日
书记员 刘丰采
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涉民初字第1572号
原告李星，职工。
被告张建民，职工。
被告杨波，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。
负责人闫洪彬，该公司经理。
原告李星与与被告张建民、杨波、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李星于2013年12月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李星的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李星撤回起诉。
案件受理费35元，由原告李星负担。
审判员 高建芳
二〇一三年十二月十七日
书记员 程秀娜
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第02840号
原告侯XX，男
原告雷XX，女
被告西安市长安区XX街道办事处XX村村民委员会。
法定代表人李XX，男，系该村村委会主任。
被告西安市长安区XX街道办事处XX村第十村民小组。
诉讼代表人齐XX，男，系该组组长。
原告侯XX、雷XX与被告西安市长安区XX街道办事处XX村村民委员会（以下简称XX村委会）、被告西安市长安区XX街道办事处XX村第十村民小组（以下简称XX村十组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，依法由代理审判员史红梅独任审判，公开开庭进行了审理，原告侯XX、雷XX到庭参加诉讼，被告XX村委会法定代表人李XX、被告XX村十组诉讼代表人齐XX经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：其系被告村组村民，户籍一直在被告村上，2012年1月，被告村组给每位村民发放土地征用补偿款20000元，但没有按照计划生育政策给其分配属于独生子女户的一份征地补偿款20000元，现要求两被告分配征地补偿款20000元，并承担本案诉讼费用。
两被告经合法传唤，未到庭应诉。
经审理查明：原告侯XX、雷XX系夫妻关系，于1995年10月26日登记结婚，婚后于1997年7月19日生有一子侯XX。2012年元月份，被告村组给每位村民分配征地补偿款20000元，给两原告同样分配了征地补偿款20000元。嗣后，原告依据有关计划生育政策，其属于独生子女户，被告村组应当另行给其分配一份征地补偿款，双方多次协商无果，原告遂起诉至本院，要求被告给其分配征地补偿款20000元。庭审中，原告提供其户口本一份，西安市长安区XX街道办事处关于落实计生家庭在农村集体资产收益和财产分配中奖励优惠政策的通知一份，原告的独生子女证以及结婚证各一份，以此证明其属于独生子女户，按照有关政策规定，两被告应给其分配征地补偿款20000元。被告经合法传唤未到庭应诉，调解亦未能成立。
本院认为，原告侯XX、雷XX系被告村组的村民，其子侯XX出生后，办理了独生子女证，该家庭属于独生子女户。按照计划生育政策的有关规定，就落实计生家庭在农村集体资产收益和财物分配中奖励优惠政策，原告依法应有一定的待遇。两被告给村组的村民分配征地补偿款时，就应对原告是独生子女户而增加一个人的份额。故原告的请求合法，应予支持。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条及《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条第五款之规定，判决如下：
被告西安市长安区XX街道办事处XX村第十村民小组在本判决生效后十日内给付原告侯XX、雷XX征地补偿款人民币20000元，被告西安市长安区XX街道办事处XX村村委会对上述款项的给付承担连带清偿责任。
本案诉讼费300元，原告已预交，由被告西安市长安区XX街道办事处XX村第十村民小组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 史红梅
二〇一三年六月二十一日
书 记 员 刘晓琴
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉善刑初字第342号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人陆某。因本案于2014年4月2日被取保候审。现在家候审。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2014）1156号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月23日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员马媛出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年3月21日23时50分许，被告人陆某酒后驾驶浙f×××××小型轿车上道路行驶，途经嘉善县罗星街道亭桥南路253号处时，被正在执勤的交警查获，经现场呼气式酒精测试，乙醇含量为136mg／100ml。后将被告人陆某带至医院抽取血样，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，证实其当时血液中的乙醇含量为1.50mg／ml，属于醉酒驾驶。
公诉机关同时认定，被告人陆某在归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气式酒精测试单，提取血样登记表，嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人陆某在归案后如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆平华
二〇一四年四月二十三日
书记员 陈红艳
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉善刑初字第342号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人陆某。因本案于2014年4月2日被取保候审。现在家候审。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2014）1156号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月23日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员马媛出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年3月21日23时50分许，被告人陆某酒后驾驶浙F×××××小型轿车上道路行驶，途经嘉善县罗星街道亭桥南路253号处时，被正在执勤的交警查获，经现场呼气式酒精测试，乙醇含量为136mg／100ml。后将被告人陆某带至医院抽取血样，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，证实其当时血液中的乙醇含量为1.50mg／ml，属于醉酒驾驶。
公诉机关同时认定，被告人陆某在归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气式酒精测试单，提取血样登记表，嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人陆某在归案后如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆平华
二〇一四年四月二十三日
书记员 陈红艳
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）神法执字第00601号
申请执行人白占田，男，1971年6月15日出生，汉族，陕西省神木县人，个体户。
被执行人王鹏程，男，1985年8月6日出生，汉族，陕西省神木县人，个体户。
本院在执行白占田依据本院（2012）神民初字第01801号民事调解书申请执行王鹏程买卖合同纠纷一案中，责令被执行人偿还申请人货款32145元，并负担案件受理费300元及申请执行费380元。给被执行人发出执行通知书后，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人王鹏程分两次给付申请人白占田32145元，申请执行费380元由被执行人王鹏程承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）神民初字第01801号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 折小军
审 判 员 李保利
助理审判员 徐 鹏
二〇一二年十一月七日
书 记 员 刘 鑫
辽宁省辽阳市白塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽阳白刑初字第307号
公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
被告人陈X，男，1981年10月19日出生，汉族，辽阳市人。2014年3月19日因盗窃罪被辽阳市文圣区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。2014年5月23日因本案被刑事拘留，2014年6月20日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉（2014）325号起诉书指控被告人陈X犯盗窃罪于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法受理后，适用简易程序，实行独任审判于2014年9月4日依法公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院检察员董雪、赵蕾出庭支持公诉，被告人陈X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月8日清晨，被告人陈X�白塔区文成尚品小区内将一辆灰色黑马牌自行车盗走。同日8时许陈X在白塔区运达园小区门前将一辆美利达牌山地车盗走。2014年5月15日，陈X在辽阳市结核病医院院内东侧门诊门前将一辆黑色美利达牌山地自行车盗走。经辽阳市价格认证中心鉴定，陈X所盗窃的三辆自行车合计人民币9950元。案发后，被告人陈X被抓获归案。公诉机关认为，被告人陈X秘密窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人陈X对起诉指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，1、2014年1月8日7时许，被告人陈X在辽阳市白塔区文成尚品小区内将被害人赵XX的灰色黑马牌自行车盗走；同日8时30分许被告人陈X在辽阳市白塔区运达园小区门前将被害人张XX的红色美利达牌山地自行车盗走。
2、2014年5月15日早上被告人陈X在辽阳市结核病医院院内将被害人王XX的黑色美利达山地自行车盗走。
综上，被告人陈X共计作案三起。经辽阳市价格认证中心鉴定，被告人陈X所盗窃的三辆自行车价值合计人民币9950元。案发后，被告人陈X被抓获归案。
上述事实在法庭审理过程中，被告人陈X亦无异议，并有被告人陈X在公安机关的供述，被害人的陈述，鉴定意见、户籍证明、刑事判决书、释放证明、扣押发还物品清单、案件来源、抓捕经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈X以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈X多次进行盗窃，且因为盗窃受过刑事处罚，酌情从重处罚。被告人陈X如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。根据本案的事实和情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人陈X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2014年5月23日起至2015年7月22日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可以在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 滕 飞
二〇一四年九月五日
书 记 员 王文菲
附件：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰法民初字第03546号
原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合镇商业二路187号，组织机构代码20875083-9。
负责人张厚跃，行长。
委托代理人曾繁荣，该行龙河分理处职工。
被告向永高，男，1957年12月2日出生，汉族，居民。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行诉被告杨承梅金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。
审 判 长 易 冰
人民陪审员 游光明
人民陪审员 秦江蓉
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 张 籍