河北省邢台经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0591刑初73号
公诉机关邢台经济开发区人民检察院。
被告人于强，男，1980年3月17日出生，汉族，初中文化，农民，吉林省通化市柳河县人。因涉嫌故意伤害罪，2017年2月17日被吉林省通化市公安局城管警察支队抓获，临时羁押于通化市看守所；2017年2月22日，被邢台市公安局开发区分局刑事拘留；2017年3月8日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
辩护人李玉明，吉林昱诚律师事务所律师。
邢台经济开发区人民检察院以邢开检公诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人于强犯故意伤害罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邢台经济开发区人民检察院指派检察员李光出庭支持公诉，被告人于强及其辩护人李玉明到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台经济开发区人民检察院指控，2012年前后，被告人于强在邢台经济开发区盛世春天二期项目部任职，后因一名叫李某的女子与被害人马某产生矛盾。2014年11月20日15时36分许，被告人于强在盛世春天工程二期工地内与马某碰面，因言语不和，于强用随身携带的折叠刀朝马某腹部、左腰部、左肋部、右前臂等部位捅了数刀，致马某受伤。经鉴定，马某肺部破裂系重伤二级，膈肌破裂系重伤二级，回肠破裂系重伤二级，左侧第3、4肋骨骨折系轻伤二级，右腕部疤痕系轻微伤。
公诉机关对指控的事实，庭审中提供了被害人马某陈述、现场勘验笔录、证人余某、潘某、陈某、汪某、李某等人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料及被告人于强供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人于强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人于强未做实质性辩解。其辩护人意见提出，本案事出有因，被害人对案件的发生存在过错；于强认罪悔罪；于强家属积极赔偿了被害人，取得被害人的谅解；被告人于强系初犯、偶犯，社会危害性较小。综上建议法庭减轻处罚，对被告人于强适用缓刑。
经审理查明，2012年前后，被告人于强在邢台经济开发区盛世春天二期项目部任职，后因李某与被害人马某产生矛盾。2014年11月20日15时36分许，被告人于强在盛世春天工程二期工地内与马某碰面，因言语不和，于强用随身携带的折叠刀朝马某腹部、左腰部、左肋部、右前臂等部位捅了数刀，致马某受伤。经鉴定，马某肺部破裂系重伤二级，膈肌破裂系重伤二级，回肠破裂系重伤二级，左侧第3、4肋骨骨折系轻伤二级，右腕部疤痕系轻微伤。
在法庭主持下，被告人于强家属积极赔偿被害人经济损失与其达成调解协议，取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、现场勘验笔录、监控视频证实，案发现场在盛世春天二期建筑工地，2014年11月20日下午15时36分至15时38分，于强在该工地将被害人马某捅伤并逃跑。
2、邢台市公安局公（冀邢）鉴（法活检）字（2014）593法医损伤检验鉴定意见书证实，被害人马某肺破裂系重伤二级；膈肌破裂系重伤二级；回肠破裂系重伤二级；左侧3、4肋骨骨折系轻伤二级；右腕部疤痕系轻微伤。
马某病例证实，马某受伤情况。
3、被害人马某陈述，2011年他在盛世春天干活时认识了李某，后来他把李某介绍来让她承包了二期工程的架子活。2014年4月份，他和李某去北京出差，中间于强给李某打电话，李某就想回邢台，他还和她打了一架。后来有一次他去盛世春天，于强看到就骂他，二人发生了争吵，差点打起来，被在场的同事拉开了。他和于强都想与李某处朋友便有了矛盾。案发前的一两年他给于强发过几条短信，打过一两次电话，电话和短信的内容就是让于强离李某远一点，并没有用语言威胁过于强。
案发当天下午，他在盛世春天工地上看工人们砸钢筋，于强搂住了他的脖子，他感觉于强用一个工具用力地往他身上扎，他挣脱了以后，于强又连扎了好几下。他倒在地上捡起一块石头想砸于强，但手上没有力气了。他左胸部全是血，后来他就去医院了。他是盛世春天一期的工程安全员，于强是二期工程的代理项目经理，他们算是同事，但不太熟悉。
4、余某证言证实，案发当天下午，她和马某还有工友在盛世春天工地西南角上说话，这时过来几个人，其中就有于强，于强来的时候手里一直悠着一个东西，他过来后就用胳膊揽住马某的脖子，然后用右手冲马某身上刺了几下。她赶紧过去拦于强，于强用小刀冲她挥了一下，没有刺到她，于强跑了。马某没有还手打于强，根本就没反应过来。于强使用的小刀是一把白色的小刀，宽约一两厘米，长度约十来厘米。
5、汪某证言证实，案发当天下午，他陪同总公司的检查人员到盛世春天的工地检查安全生产，行至工地西南角时他看到于强和马某抱在一起厮打，于强把马某摁倒在地上，于强往外跑，马某捡起石头砸于强，但没有砸着。他上前把马某拉起来了，以前听同事们说于强和马某因为一个女人有些恩怨。潘某、陈某证明于强和马某厮打的情节与汪某基本一致。
6、李某证言证实，六年前她和马某认识，马某在开发区盛世春天工程上干活，之后马某介绍她承包了开发区盛世春天工程上的外墙脚手架的活，马某算是她的老板，也是非常好的朋友，平时走得比较近。他和于强大概是2013年认识的，于强当时好像是盛世春天建筑公司里的职员，通过工作上的关系认识了于强，她和于强也是好朋友。他不知道于强为什么捅马某。
7、辨认笔录及照片证实，马某、潘某通过混杂辨认，辨认出被告人于强。
8、在逃人员登记／撤销表、抓获证明、临时羁押犯罪嫌疑人证明书证实，2014年11月20日作案后逃跑，2014年11月27日被上网追逃，通化市公安局城管警察支队于2017年2月17日14时在柳河县安口镇中安村将网上逃犯于强抓获，2017年2月17日至2017年2月21日被临时羁押于吉林省通化市看守所。
9、常住人口数据查询详细信息证实，被告人于强的身份信息及无违法犯罪记录情况。
10、被告人于强供述，2012年前后他在邢台开发区盛世春天工地二期项目部工作后认识了李某，当时李某在该工地上承包了脚手架的活，慢慢地他和李某就熟识了，俩人关系很近。2013年年初他的手机上开始陆续接到一个陌生手机号发来的短信，大致内容是威胁他和李某断绝不正当男女关系，他没搭理这些短信，后来知道是马某发的短信。之后马某变本加厉的不断给他打电话、发短信叫他和李某保持距离。2014年上半年的一天，他给马某说他和李某之间没有别的事，让马某别因为这个事骚扰他，马某当时没多说什么，但是之后还是不断打电话、发短信骚扰他。案发当天下午，他在盛世春天工地看见马某在工地铁栏杆旁边和别人说话，然后他就走到马某跟前用左手搭住其后肩膀，想和马某谈谈这件事。马某见是他便开口骂他，然后他就用右手拿出挂在裤子右边的折叠小刀，用力一抖将小刀打开，冲着马某左腰部和腹部捅了过去。马某被捅后往后退了两步想去弯腰捡地上的石头，他看见后又追上马某在其上半身捅了几刀，马某腹部出血了，当时他也没有多想就往工地东门跑了。具体捅到什么部位、捅了腹部几刀他记记不清了。小刀是以前在邢台天一城买东西时赠的，刀柄长约五六厘米，刀片约四五厘米，刀柄是灰色塑料的，因为工作需要，这把小刀他一直随身携带，和钥匙挂在一起，捅完马某往外跑的时候刀好像掉在工地上了。打完架后他心里害怕就跑到工地附近的一个村子租了个房待了几天，后潜逃至通化市柳河县安口镇，一直到被抓获。
本院认为，被告人于强故意伤害他人身体，致马某三处重伤二级，一处轻伤二级，一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。邢台经济开发区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人于强辩护人所提被害人对案件的发生存在过错的意见，经查，被告人于强与被害人马某因李某产生矛盾，案发当天下午，于强在盛世春天工程二期工地内与马某碰面，因言语不和，于强用随身携带的折叠刀致伤马某，马某对引发本案有一定的责任，故辩护人该项意见不予采信；辩护人所提其他意见，经查属实，予以采纳。被告人于强认罪悔罪，其家属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人于强有悔罪表现，其所在地司法局已对其做出审前调查评估，认为其在社区内一贯表现较好，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故决定对其适用缓刑。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人于强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 石书行
人民陪审员 李伟伟
人民陪审员 李一硕
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张鹏飞