河北省保定市易县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）易民初字第1892号
原告董文昌，男，1949年8月1日出生，汉族，河北省保定市易县。
委托代理人霍永升，易县光大法律服务所，法律工作者。
被告徐铁，男，1985年9月9日出生，汉族，河北省保定市易县。
被告张福永，男，1965年2月14日出生，汉族，河北省保定市易县。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部，地址：河北省保定市北市区七一东路，组织机构代码：78080276-7。（以下简称人保财险保定一服）。
负责人杨志权，该公司经理。
委托代理人张兆，河北尚言律师事务所，律师。
委托代理人孙耕，单位职业同上。
原告董文昌与被告徐铁、张福永、人保财险保定一服机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董文昌的委托代理人霍永升、被告徐铁、被告张福永、被告人保财险保定一服的委托代理人张兆到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告董文昌诉称，2015年9月30日8时许，被告徐铁驾驶冀F85Z**号小型普通客车沿乡间公路由西向东行驶至易县匡山村路段时，与对向行驶由我驾驶的电动三轮车发生交通事故，致我及乘车人杨秀珍受伤，双方车辆损坏。经交警部门认定，被告徐铁负此事故全责，我与杨秀珍无责任。被告徐铁是冀F85Z**号小型普通客车的驾驶人，被告张福永是该车登记人，该车在被告人保财险保定一服投保交强险和商业三者险。请求判令被告方赔偿我各项经济损失共计169063.33元，诉讼费用由被告承担。
被告徐铁、张福永均辩称，请求法院依法裁判。
被告人保财险保定一服辩称，请法庭核实在发生交通事故时被告徐铁的驾驶证、行驶证是否合法有效，在两证合法有效的前提下我公司同意对原告的合理合法损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，我公司不予赔偿。
经审理查明，2015年9月30日8时30分许，被告徐铁驾驶冀F85Z**号小型普通客车沿乡间公路由西向东行驶至易县匡山村路段时，与对向行驶由原告董文昌驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告董文昌及其乘车人杨秀珍受伤，双方车辆损坏。2015年10月14日易县公安交通警察大队作出易公交认字【2015】第154xx号道路交通事故认定书，认定被告徐铁驾驶机动车未坚持右侧通行，且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是导致本次事故发生的全部原因，负此事故的全部责任；原告董文昌和乘车人杨秀珍无责任。原告及三被告庭审中对该认定书均无异议。事故车辆冀F85Z**号小型普通客车的登记所有人系被告张福永，实际所有人系被告徐铁，该车在被告人保财险保定一服投保一份机动车交强险和一份附不计免赔率保险金额为二十万元的第三者责任保险，且此事故发生在上述两份保险的保险期间内。被告徐铁的机动车驾驶证和冀F85Z**号车的机动车行驶证均合法有效。原告董文昌受伤后，三被告均未垫付其相关治疗费用。
原告董文昌伤后先在河北省易县医院住院治疗13天，支付医疗费5426.57元，后转至中国人民武装警察部队北京市总队第三医院住院治疗14天，支付医疗费49273.94元。原告住院期间及出院后均由其女儿董青护理，该护理人员系农村居民。原告董文昌系城镇居民，现年66周岁。2016年1月20日易县司法医学鉴定中心出具[2016]司医鉴字第1x号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告董文昌的8根肋骨骨折评定为Ⅸ级伤残，左肩关节活动受限评定为X级伤残；出具[2016]司医鉴字第14号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告董文昌的护理期为60日（自损伤之日起算）；出具[2016]司医鉴字第15号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告董文昌的营养期为90日（自损伤之日起算）；出具[2016]司医鉴字第16号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告董文昌的二次手术费用为10000元。原告支付相关司法鉴定费2600元。被告人保财险保定一服对原告的伤残等级和二次手术费的鉴定结论均不予认可，并申请重新鉴定，但其既未提供支持其质证主张的相反证据，亦未在规定时限内履行相关义务。原告庭审中另主张精神损害抚慰金13000元；主张交通费4000元，票据41张。
本案于2015年11月26日中止诉讼，2016年3月22日恢复审理。经本院依法主持调解，因双方意见相差甚远，致调解未果。
上述事实有庭审笔录、当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、用药清单、诊断证明书、伤残等级司法鉴定书、护理期限司法鉴定书、营养期限司法鉴定书、二次手术费司法鉴定书、交通费票据、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保险单及其它相关证据附卷予以佐证。
本院认为，易县公安交通警察大队出具的易公交认字【2015】第154xx号道路交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信。被告徐铁应对原告的合理合法损失承担全部赔偿责任，而其事故车辆投保相应保险，则被告人保财险保定一服应在机动车交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告相应经济损失，如仍有不足部分，再由作为直接侵权人和实际车主的被告徐铁承担赔偿责任。作为登记车主的被告张福永不应承担本案赔偿责任。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中相关规定，参照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中相应标准，原告董文昌的各项经济损失认定情况如下：1、医疗费54700.51元，2、住院伙食补助费认定为50元/天27天=1350元，3、护理费认定为42元/天60天=2520元，参照河北省2015年度农林牧渔业职工年平均工资15410元的标准计算，4、残疾赔偿金认定为24141元/年14年21%=70974.54元，参照河北省2015年度城镇居民人均年可支配收入24141元的标准计算，5、二次手术费10000元，6、营养费认定为30元/天90天=2700元，7、司法鉴定费2600元，8、精神损害抚慰金酌定支持6000元,9、交通费酌定支持3000元。原告主张的其他损失，因理据不足，本院均不予支持，其总损失认定为153845.05元。被告人保财险保定一服应在机动车交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、二次手术费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计151245.05元。被告徐铁应赔偿原告司法鉴定费2600元。
综上，为维护当事人合法权益，维护正常的社会秩序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿原告董文昌医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、二次手术费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计壹拾伍万壹仟贰佰肆拾伍元零伍分（￥：151245.05元），限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告徐铁一次性赔偿原告董文昌司法鉴定费贰仟陆佰元整（￥：2600.00），限本判决生效之日起十日内付清；
三、被告张福永不承担本案赔偿责任；
四、驳回原告董文昌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3577元，由原告董文昌负担180元，由被告徐铁负担3397元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 李文帅
陪审员 王丽娜
陪审员 康媛媛
二〇一六年五月三日
书记员 宁鸿嵩