辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第6131号
原告：崔学龙，男，1953年4月15日出生，现住庄河市。
委托代理人：刘全品，系大连庄河市兴达法律服务所法律工作者。
被告：孙长裕，男，1984年3月4日出生，现住庄河市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司。住所地：庄河市世纪广场*号。组织机构代码70213366—8
负责人：张云佳，系该公司经理。
委托代理人：宫成令，系辽宁法明律师事务所律师。
原告崔学龙诉被告孙长裕、中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理，依法由审判员孙雪梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔学龙的委托代理人刘全品、被告孙长裕、被告保险公司的委托代理人宫成令到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月1日14时0分左右，被告孙长裕驾驶某号小型轿车沿新华路—政府环岛由南向北行驶至南口时，由中间车道向右侧车道变更车道驶出时，与同方向在右侧车道直行的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。此事故经庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，被告和原告各负事故的同等责任。因该次事故给原告造成的损失有：医疗费72718.50元、住院伙食补助费3040元（80元/天×38天）、后续治疗费30000元、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金134224.86元（35889元/年×17年×22%）、误工费36000元（100元/天×360天）、护理费10800元（120元/天×90天）、护理交通费1200元、精神损害抚慰金30000元、车辆技术检验费300元、两次去大连鉴定交通费2500元、复印费15元、鉴定费7120元，以上损失合计332418.36元。被告孙长裕驾驶某号小型轿车属于其所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的上述损失要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不足部分由被告孙长裕承担70%的赔偿责任，诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称，对原告的合理损失同意在保险限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费同意在医保范围内予以赔偿，医疗期以外产生的医疗费不同意赔偿；原告提供的居住证明不能证明原告在此居住，与本案无关，故其主张的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算；原告已经超过60周岁，对其提供的劳动合同等相关证据均有异议，不同意给付误工费；对原告主张的住院伙食补助费、营养费没有异议；护理费同意按护工标准100元/天给付；原告主张精神损害抚慰金和交通费过高，由法院酌定；车辆技术检验费、鉴定费等，按照保险合同约定不属我公司理赔范围的，不同意意赔偿。事故发生后，我公司给付原告赔偿款10000元，要求予以抵扣。
被告孙长裕辩称，我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失应首先由被告保险公司予以赔偿，不足部分，我同意承担50%的赔偿责任。被告保险公司不同意赔偿的部分，我同意按照法律规定赔偿。其他答辩意见与被告保险公司相同。
经审理查明，2015年5月1日14时0分左右，被告孙长裕驾驶某号小型轿车沿新华路—政府环岛由南向北行驶至南口时，由中间车道向右侧车道变更车道驶出时，与同方向在右侧车道直行的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。此事故经庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，被告孙长裕驾驶机动车变更车道影响本车道内行驶的机动车正常行驶，是形成事故的一方面原因、过错；原告未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶未经公安机关注册登记的机动车未按规定驶入导向车道的行为，是形成事故的另一方面原因、过错，故认定原告和被告孙长裕各负事故的同等责任。原告伤后当日被送往庄河市中心医院住院治疗38天，于2015年6月8日出院。原告出院医嘱载明：继续休息、神经营养对症治疗，功能锻炼，半年后可行颅骨缺损修补术。随诊半年。原告支付医疗费共计
72536.60元。
经原告申请，本院委托大连第七医院精神疾病司法鉴定所对被鉴定人是否患有精神疾病及与车祸的因果关系作出了鉴定，鉴定意见为：1、脑外伤所致精神障碍；2、车祸是直接致病因素。原告支付了鉴定费3194元。2016年4月25日，大连科华司法鉴定中心于对原告的伤残等级、休治时间、护理时限、营养时限和后期医疗费（二次手术费及颅骨恢复手术费用）进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人崔学龙因本次外伤致原发性脑干损伤等多处损伤，已行精神障碍鉴定，构成9级伤残等级；颅骨缺损达6cm2以上构成10级伤残。2、合理休治时间为伤后至鉴定前一日止。3、伤后住院期间及出院后3个月内需陪护。4、伤后3个月内需增加营养。5、可一次性给付人民币3万元，用于颅骨缺损修复手术，或可按实际发生费用给付；不再给付其他后续治疗费。原告支付了鉴定费3920元。原告伤后由护工护理。在诉讼过程中，被告孙长裕对原告住院医疗费是否合理进行了鉴定，2016年8月24日，大连科华司法鉴定中心对被告孙长裕的申请事项进行了补充鉴定，意见为：查阅病志及医嘱，伤者崔学龙重型颅脑损伤、脑疝，行开颅手术，术中清理积血90ml。术后给予预防感染、神经营养、催醒、促进神经功能恢复、脱水降颅压等对症治疗。整个医疗过程未见有不合理情况，针对本次损伤医疗费属合理。原告和被告孙长裕对补充鉴定意见书没有异议。
另查，自2013年4月始，原告在庄河市新华街道工人社区居民委员会国奥二期61号楼602室其女儿崔静家居住。2014年1月1日，原告与大连实达建工集团有限公司订立书面劳动合同，合同期限自订立之日起至2016年12月30日止。原告在该公司后勤岗位从事食堂炊事员工作，事发前月平均工资为3000元/月，事发后工资被停发。根据《关于发布2015年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发【2015】82号）附件8（非全日制用工工资价位表）确定的数字：医院护工12小时护理为100元/日。被告孙长裕驾驶某号小型轿车属于其所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（简称商业三者险，保险金额为500000元），事故发生在保险期间内。经被告保险公司审核，原告医疗费中医保外用药数额为
24472.71元。
根据原告的主张，依据司法鉴定意见并参照《关于发布2015年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》和大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，原告合理经济损失为：医疗费72536.60元（含医保外用药
24472.71元）、住院伙食补助费3040元（80元/天×38天）、后续治疗费30000元、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金134224.86元（35889元/年×17年×22%）、误工费36000元（100元/天×360天）、护理费12800元（100元/天×128天）、交通费800元、车辆技术检验费300元、复印病志费15元，以上损失合计294216.46元。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、住院病案、结算清单、收费票据、商品房买卖合同、收据、发票、劳动合同书、营业执照、证明、工资表、人伤费用审核明细、司法鉴定意见书、补充鉴定意见书等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。某号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内依照法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任，不足部分由事故当事人按各自过错比例承担。参照庄河市公安局交通管理大队交通事故认定和本案的案情，本院确定被告孙长裕对原告的合理损失承担60%的赔偿责任。本次事故致原告构成伤残，给其精神和心理上均造成了很大的痛苦和伤害，应当给予一定的抚慰和赔偿，本院确定给付精神损害抚慰金15000元为宜。原告主张残疾赔偿金和误工费，向本院提供的证据，可以证明其主张，本院予以支持。原告主张护理费，未提供护理人员的收入证明，可以参照大连地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准予以计算。原告主张交通费，根据原告的住院及治疗情况，本院酌定给付800元。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的合理损失有：医疗费48063.89元、住院伙食补助费3040元、后续治疗费30000元、营养费4500元，合计85603.89元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的合理损失有：残疾赔偿金
134224.86元、误工费36000元、护理费12800元、交通费800元、精神损害抚慰金15000元，合计198824.86元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元。不足部分164428.75元（198824.86元+85603.89元-120000元）由被告保险公司根据保险合同予以赔偿，即赔偿98657.25元（164428.75元×60%）。根据本案被告保险公司交强险和商业三者险保险条款的约定，被告保险公司按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，故原告医保外用药24472.71元，不属被告保险公司的理赔范围，由被告孙长裕承担60%的赔偿责任，即赔偿14683.63元（24472.71元×60%）。原告支付的车辆技术检验费和复印病志费合计315元亦不属被告保险公司的理赔范围，但系原告的经济损失，由被告孙长裕承担60%的赔偿责任，即赔偿189元（315元×60%）。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告崔学龙经济损失合计120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险范围内赔偿原告崔学龙经济损失合计98657.25元；
三、被告孙长裕于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告崔学龙经济损失合计14872.63元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费8086元（其中案件受理费972元，鉴定费7114元），由原告崔学龙负担1618元，由被告孙长裕负担6468元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一六年九月十二日
书记员 石晗桥