河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终2265号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司。住所地：沧州市运河区解放中路。统一社会信用代码：911309006011393589。
负责人：余加强，该公司经理。。
委托诉讼代理人：王天军、赵朵朵，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王同海，男，1941年2月18日出生，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。。
委托诉讼代理人：张恩亮，孟村回族自治县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：刘胜，男，1990年3月10日出生，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。。
原审被告：孟村回族自治县交通出租客运服务中心。住所地：孟村回族自治县汽车站内。组织机构代码：67031869-1。
法定代表人：从国政，该中心负责人。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司（一审简称运河支公司）因与被上诉人王同海、刘胜、原审被告孟村回族自治县交通出租客运服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院（2016）冀0930民初411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人赵朵朵、被上诉人王同海的委托诉讼代理人张恩亮、被上诉人刘胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司上诉请求：依法撤销一审判决由上诉人多承担的95859元。事实和理由：1、2016年2月26日，被上诉人刘胜驾驶的冀Ｊ×××××号小客车沿着建设大街由南向北行驶到邮局门口时前路段时与正在清扫街道的环工工人王同海发生交通事故，事故发生后刘胜驾车逃逸，驾车逃逸属于保险条款规定的拒赔免赔情形，所以对于被上诉人的损失上诉人不予赔偿。2、二次手术费未实际发生，应该在实际发生后另行主张，并且其具体的住院天数应该在误工、护理、营养中给予扣除。3、被上诉人王同海已经超过75岁，无劳动能力，对其误工费不予认可。4、伙食补助费过高，上诉人只认可每天按照50元/天。5、交通费没有票据支持，上诉人不予认可。6、对于护理费没有提供护理人的单位扣发工资的证明以及前三个月的工资表，住院期间认可一人护理以及按照农林牧渔业的标准进行计算。
被上诉人王同海辩称，1、被上诉人刘胜将被上诉人王同海蹭倒，当时王同海没有摔坏，就让刘胜走了，不构成逃逸。2、即使构成逃逸，依照相关法律规定，上诉人没有提供证据证明向投保人作出了提示或明确说明，一审法院判决上诉人承担责任是正确的。3、二次手术费有鉴定部门出具的鉴定意见。4、王同海是孟村县城环卫工人20余年，每月750元，在扫大街时被撞伤，一审法院判决承担误工费是正确的。总之，要求驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘胜辩称，被上诉人刘胜没有逃逸，且没有收到保险条款，要求驳回上诉，维持原判。
被上诉人王同海向一审法院起诉请求：医疗费44827.64元、护理费38502元、营养费16200元、二次手术费8000元、精神抚慰金6000元、鉴定费2000元、交通费800元、住院伙食补助费1800元、误工费6300元、伤残赔偿金5526元共计129955.64元及诉讼费等由被告在强制险和第三者商业险承担。事实和理由：2016年2月26日05时，被告刘胜驾驶冀Ｊ×××××号小客车与正在清扫大街的环卫工原告发生交通事故发生刮蹭，原告坐在地上。原告让被告走后，发觉受伤后住院治疗。
一审法院认定事实：被告刘胜驾驶冀Ｊ×××××号小客车系被告孟村县交通出租客运服务中心运营的出租车。该车在被告运河支公司处投保有《机动车交通事故强制保险》和机动车第三者责任险、不计免赔率险等。
2016年2月26日05时，被告刘胜驾驶冀Ｊ×××××号小客车沿建设大街由南向北行驶至邮局门前，与正在扫大街的环卫工人原告王同海发生交通事故。事故发生后，被告驾车逃逸。此事故造成原告受伤。孟村县公安局交通警察大队孟公交认字（2016）第0226号道路交通事故认定书认定为被告负全部责任。
经原告申请并与被告协商后，一审法院委托沧县司法医学鉴定中心对原告伤残等级等进行司法鉴定。该中心出具的沧县司鉴中心（2016）临鉴字第760号《司法鉴定意见书》认为，原告之伤残评定为十级；出院后及二次手术期间期限252天、护理期限162天、营养期限162天；住院护理二人、出院一人。二次手术费约8000元。司法鉴定费2000元。
在事故损失方面，原告提交证据并主张如下：沧州市中西医结合医院住院18天花去医疗费44827.64元；原告的儿子王金国和儿媳护理，原告的儿子月工资7000元每天233元，住院期间18天*233元=4194元，儿媳是农民42天*18元=756元。出院后王金国护理144天*233元=33552元，共计38502元；营养费按162天*100元=16200元；二次手术费按鉴定结果8000元；精神抚慰金6000元；交通费800元；住院伙食费18天*100元=1800元；误工费25元*252天=6300元；伤残赔偿金赔偿五年的，5年*11051元*10%=5526元。共计129955.64元。被告刘胜质证对原告的医疗费票据等证据无异议。
被告运河支公司质证意见为：原告有高血压等病症应当在用药中将用于治疗此病的费用扣除；司法鉴定书伤残等级过高、护理期营养期过长；鉴定费不属于保险责任我司不予承担；原告之子王金国护理误工证明没有运输单位的有关人员签字，不予认可；对王金国工资发放表真实性不予认可；营养费只认可每天50元，并且扣除未发生的住院天数；二次手术费未实际发生，请法庭依法驳回。对交通费不予认可，住院伙食补助只认可每天30元并且扣除未发生的住院天数；对于护理人的护理费只认可按照农林牧渔的收入标准进行计算，且原告未提供其子及儿媳的误工证明、工资收入等证据。对于误工费不予承担，原告已经75岁没有劳动能力。
一审法院认为，孟村回族自治县公安局交通警察大队孟公交认字[2015]第0625号《道路交通事故认定书》，对原被告的责任认定，事实清楚，证据充分，程序合法，且该证据符合民事诉讼证据的真实性、合法性和关联性，法院予以采纳。故被告刘胜负此次事故的全部赔偿责任。被告刘胜主张事故发生时未有逃逸行为，原告王同海也对此予以认可，因未能提交有关证据，其主张证明力较弱，对是否存在逃逸，法院不做认定。沧县司法医学鉴定中心对原告伤残等级等进行司法鉴定，出具的沧县司鉴中心（2016）临鉴字第760号《司法鉴定意见书》符合证据的真实性、合法性和关联性，法院予以采信。据此确认，原告之伤残为十级；出院后及二次手术期间期限252天、护理期限162天、营养期限162天；住院护理二人、出院一人。二次手术费约8000元。司法鉴定费2000元。
被告刘胜驾驶的出租运营车辆在被告运河支公司购买了机动车强制险和三者商业险。在保险公司投保交强险的机动车发生交通事故造成财产损失的，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。其余在三者险和不计免赔率险内赔偿。被告运河支公司主张被告刘胜有逃逸行为，属保险公司免责情形。法院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告沧州支公司未提交证据证明向投保人予以提示或释明，故其主张在商业第三者险中应免除责任的理由不能成立，其仍应承担全部保险责任。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的标准计算：1、原告的医疗费44827.64元。2、原告的误工费，可参照原告主张的清洁工的日工资标准计算为25元*252天=6300元。3、原告主张护理人员为原告儿子和儿媳，对此，被告运河支公司不予认可。原告未能提交王金国误工工资表、养老保险单据及工资收入完税证明等确凿充分的证据，故本院酌定原告住院期间按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中在岗职工的平均工资计算两名护理人员的护理费为52409元/365天*18天*2人=5169.11元。原告系孟村住建局环卫工人，工作生活居住地为孟村县城关，其主要生活和消费均应属于城镇居民水平。故其出院期间可参照城镇居民人均可支配收入26152元标准计算一名护理人员护理162天的护理费为11607.19元。4、原告受伤后司法鉴定意见是营养期162日，本院酌定营养费为30元*162天=4860元。5、结合原告的伤情、居住地点与就医地点的远近距离及护理人员的实际情况，原告应当支出部分交通费用，原告主张800元，本院予以支持。6、关于二次手术费8000元的鉴定意见，法院予以采信。7、原告主张五年的伤残赔偿金，5年*11051元*10%=5526元，法院予以采纳。8、精神损害赔偿酌情定为5000元。9、住院伙食补助费1800元本院予以采纳。10、鉴定费是查明案情、确定损失的必要费用，被告关于不予承担的主张，没有事实和法律依据。
综上所述，原告所主张请求的损失可确认为：原告的医疗费44827.64元、误工费6300元、护理费16776.3元、住院伙食补助费1800元、营养费4830元、交通费用800元、二次手术费8000元、伤残赔偿金5526元、精神损害5000元、鉴定费2000元。计95859.94元。
依照法律规定，该肇事车辆在被告运河支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，被告刘胜及被告孟村回族自治县交通出租客运服务中心应付赔偿责任，应由承保人被告运河支公司在保险限额内赔付。原被告其余之诉，无据可证，法院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王同海损失95859.94元。二、被告刘胜在本案中不再承担赔偿责任。三、被告孟村回族自治县交通出租客运服务中心不承担赔偿责任。四、原告王同海与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司其余之诉，不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，保全费520元，共计600元，原告王同海负担100元，被告刘胜负担500元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，交警部门出具的道路交通事故认定书，认定被上诉人刘胜驾驶机动车未确保安全、发生事故后驾车逃逸。上诉人据此主张不予赔偿，但根据以上法律规定，上诉人不能提供证据证明就免责条款的内容已经向投保人尽到了提示或者明确说明的义务，应当承担举证不能的法律后果，故该项免责条款不产生法律效力。
被上诉人王同海虽然已经超过75周岁，但系环卫工人，且与被上诉人刘胜发生交通事故时，正在清扫街道，一审法院按照其每月收入750元支持其误工费并无不当；沧县司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书鉴定被上诉人王同海住院期间二人护理，出院后一人护理，二次手术费用约8000元，该鉴定意见系由一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，被上诉人王同海的二次手术费虽未实际发生，但一审法院依据鉴定意见判令上诉人承担二次手术费等符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定；一审法院参照以上鉴定意见，支持被上诉人王同海的误工费、护理费、营养费、交通费等均无不当；上诉人就自己的上诉请求没有提供出足够的证据和法律依据，应当承担不利的后果。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘晓莉
审判员 付 毅
审判员 李 霞
二〇一七年五月五日
书记员 张 晔