云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民初字第152号
原告严利玲，女，汉族，1981年5月7日生，沾益县人，小学文化，农民。
委托代理人杨德学，男，汉族，1972年9月29日生，云南巧家县人，大学文化。系特别授权代理。
被告胡俊，曾用名胡家柏，男，汉族，1971年4月21日生，沾益县人，高中文化，农民。
原告严利玲诉被告胡俊健康权纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理。依法由审判员尹进方适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严利玲及其委托代理人杨德学、被告胡俊均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告严利玲诉称，我与被告胡俊是邻居。2013年10月24日，我发现自家大门上被人泼了些“水饭”，气愤之下骂了几句。被告胡俊的父母听到后出来要打我，我见状跑回了家中。几分钟后，家里人听到外边有人踢大门，我丈夫赵会来打开门后，被告及其父亲就冲进来对我进行殴打，胡俊用脚猛踢我腹部，由于我怀有身孕，阴道流血不止。曲靖市第二人民医院诊断为：孕4产1孕3＋月先兆流产。我不得已请求医生终止妊娠。后经云南省沾益县司法鉴定中心鉴定，原告严利玲的损伤程度评定为轻微伤。被告侵害我的身体健康，给我的身体及经济造成损失，为维护我的合法权益，特诉请判令被告赔偿我医疗费1944元、护理费4500元、住院伙食补助费250元、误工费4500元、鉴定费800元、营养费600元和精神损害抚慰金3000元，共计各项损失15594元。
被告胡俊辩称，由于原告家影响环境卫生，而且事发当天原告先将我母亲致伤，我才在情急之中踢着原告两脚。原告流产可能有其他原因，不同意对原告进行赔偿。
原告严利玲为支持其诉讼主张，申请本院依法调取了沾益县公安局盘江派出所对本案当事人及证人胡灿吉、陶向群、张同英、赵会来、胡佳菊、袁蕊丹的询问笔录各一份，欲证实原告被被告致伤的事实。
1、证人胡灿吉的证言，证实2013年10月24日早上，其与陶向群、胡俊一起量田时，听胡俊说他妈被赵会来打着。三人到了胡俊家老房子那里，胡俊看见胡俊家妈坐在赵会来家门口旁的棚子边上，头巾是扯掉的，左边脖子上被抓破一点。胡俊过去把他妈的手袖拉起来，其看见老人手肘处青掉一块。赵会来家哥哥在边上说“他在场，没有打着，胡俊家妈做的也不对”。在联系车送老人去医院的时候，胡俊用右脚踢了赵会来家媳妇腹部几脚。
证人陶向群的证言，证实2013年10月24日11时30分左右，其与胡灿吉、胡俊等人量地时，听胡俊说他妈被人打了。三人来到胡俊家老房子那里，其见到胡俊家妈坐在严利玲家老房子的场院上，脑门上有个指甲印。胡俊问过老人是哪个打的后，就用脚踢严利玲家的门。严利玲和胡俊家媳妇扯的时候，胡俊用脚蹬着严利玲的肚子一脚。
证人张同英的证言，证实2013年10月24日11时，严利玲对其进行咒骂并问“咋个要泼水饭到她家门上”，其说没有泼着后，严利玲就将其按倒在碎石砖上，还用粪勺打其右手和头部。胡俊他们来了后，赵会来家媳妇就躲起来了。
证人赵会来的证言，证实2013年10月24日12时许，其听到外边有人踢门，当其把门打开后，胡俊和他媳妇就冲进来，陶向群、胡灿吉也陆续跟着进来。其妻严利玲出来后，胡俊家媳妇就拉着其妻，胡俊过来用脚蹬其妻肚子两脚，胸部一脚。
证人胡佳菊的证言，证实其是严利玲的主管医生，严利玲于2013年10月25日到其门诊就诊，当时严利玲阴道有流血及腹痛，因担心孩子生下来可能有问题，严利玲主动要求中止妊娠。如果保胎的话，应该说已经从好的方向发展了，应该保得住，但也不排除保不住的可能。
证人袁蕊丹的证言，证实其是医院护士。严利玲于2013年10月25日入院，严利玲说自己怀孕后被人撞着了，担心以后孩子生下来有影响，主动要求流产。
2、原告严利玲的陈述，证实2013年10月24日11时许，其见到有人“泼水饭”在其家猪圈门的大门上其就骂了几句，胡俊家妈说就是要泼，后来二人便吵了起来。胡俊家妈揪着其衣领，其怕被胡俊家父母两个打，就把胡俊家妈按了坐在地上。其跑回家后十分钟左右，胡俊就来冲院子的大门，其丈夫赵会来把门打开后，胡俊就冲过来朝其肚子上蹬了两脚，并在胸脯子上蹬了一脚。
3、被告胡俊的陈述，证实2013年10月24日11时许，其与陶向群、胡灿吉为村上土地流转的事情准备去量田时，其妻顾学芬来电话说其母被严利玲给打了。其到家后，看见其母被打了躺在场院上，头、眉骨和脖子都有血迹，右手腕青了一块。其去问为什么要打其母时，严利玲拎着一根木棍边骂边下来，其妻顾学芬叫她带着老人去医院看看，她还在骂并用木棒迎着时，其蹬着严利玲，蹬在哪里，记不得了。
经过质证，被告胡俊认为原告及赵会来向公安机关的陈述违背事实真相，不应得到认可；其余人员的陈述客观真实，能够证实原告是主动要求流产的事实。原告的委托代理人杨德学对上述笔录，发表了如下质证意见：1、被告胡俊只看见其母睡在地上，没看见是谁打的，且胡俊陈述关于严利玲提着木棒的事实不真实；2、医生及护士说的部分不真实，严利玲是被被告用脚蹬的，不是被撞着的；3、关于其余人员的陈述及证言，认可其真实性。
原告严利玲为支持其主张的损害后果及造成的经济损失，向本院提交了病情证明书、出院小结、医疗（门诊）收费收据、法医学人体损伤程度鉴定意见书、司法鉴定意见书、鉴定费收据及法医活体损伤鉴定费收据、收条等证据，欲证实本次纠纷原告的就医、损伤及经济损失状况。经过质证，被告胡俊提出如下质证意见：1、原告是在事发几日后才去医院住院的，不排除其他可能的流产；2、原告出具的收条不真实，不予认可。
被告胡俊未向本庭提交证据。
通过质证，本院认为，公安机关对各证人及双方当事人所作的陈述笔录，能够相互印证原告与被告胡俊之母因“泼水饭”的事件发生争执并撕扯后，被告踢着原告腹部的事实。关于原告提交的病情证明书、出院小结、医疗（门诊）收费收据、法医学人体损伤程度鉴定意见书、司法鉴定意见书、鉴定费收据及法医活体损伤鉴定费收据，被告无实质异议提出，本院确认其真实性；关于原告提交的收条两份，其表现形式是署名为赵秋莲及张贤林二人因帮原告家养猪及烤酒，二人出具给原告的收到一个月工钱各4500元的便条，该证据不能证实原告因误工所造成的收入损失。
通过庭审和质证，本院确认以下法律事实：2013年10月24日11时许，原告严利玲与被告胡俊之母因“泼水饭”的事件发生争执并撕扯。后被告见其母身体存有损伤，即到原告家进行质问并踢了原告家的大门。当原告之夫打开门后，被告与原告发生争执，被告胡俊即用脚踢中原告腹部。原告伤后共住院治疗5天，曲靖市第二人民医院对其入院诊断为：孕4产1孕3＋月先兆流产，出院诊断为：孕4产1孕3＋月药物流产，用去医疗费用1944.64元。其损伤程度经沾益县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤，其休息日、营养期、护理期经曲靖珠源司法鉴定中心评定均为30日。因司法鉴定，原告共计支付鉴定费800元。
本院认为，原告的损伤入院诊断为先兆流产，出院诊断为药物流产，综合原告主治医生及护士的证言，原告因腹部被踢会直接造成流产的结果尚处于不确定状态。但是，依据日常经验判断，孕妇对孕育中胎儿的健康程度往往抱有较高程度的期望值，在某种隐患不能彻底排除时，原告选择药物流产，应予确认该行为的正当性。被告踢中原告的腹部，虽未直接造成原告流产的后果，但其行为与被告药物流产的结果具有较大程度的因果关联性，被告应予承担民事赔偿责任。鉴于原告在本案的引发上负有一定过错，且被告的行为并未直接造成原告流产的后果，故可相应减轻被告的民事赔偿责任。关于原告请求赔偿的项目和数额，本院依法作如下认定：医疗费1944.64元；鉴定费800元；住院伙食补助费250元（5天×50元／天）；主张的误工费，因无充足证据证实其因误工减少的实际收入，参照农业在岗职工标准评判，结合司法鉴定意见，认定为1891.80元（30天×63.06元／天），主张的护理费，无护理人员类别及收入状况方面的证据相佐证，参照农业在岗职工标准评判，结合司法鉴定意见，认定为1891.80元（30天×63.06元／天），主张的营养费，酌情认定为500元，上述费用共计7278.24元。关于原告主张的精神损害抚慰金，由于本案是民间琐事引发，且无证据证实原告在精神方面遭受了较大程度的损害，故对该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告胡俊于判决生效之日起二十日内赔偿原告严利玲各项损失7278.24的70％，即5094.77元。
案件受理费50元，本院予以免收。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 尹进方
二〇一四年三月二十一日
书记员 崔如强