北京市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）京02刑初45号
公诉机关北京市人民检察院第二分院。
附带民事诉讼原告人吕×1，1921年12月21日出生。
附带民事诉讼原告人张×1，1926年12月21日出生。
附带民事诉讼原告人吕×3，1996年1月1日出生。
附带民事诉讼原告人吕×4，1994年4月1日出生。
附带民事诉讼原告人张×2，1970年2月23日出生。
上述五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人吕世武，男，1965年4月4日出生，工人，户籍所在地辽宁省鞍山市。
被告人冯浩，男，1980年11月4日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月23日被羁押，同年3月1日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
辩护人暨诉讼代理人张文辉。
北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉[2016]51号起诉书指控被告人冯浩犯故意伤害罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕×1、张×1、吕×3、吕×4、张×2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市人民检察院第二分院指派代理检察员陈斐斐出庭支持公诉。被告人冯浩及其辩护人暨诉讼代理人张文辉，附带民事诉讼原告人吕×1、张×1、吕×3、吕×4、张×2的诉讼代理人吕世武到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人吕×1、张×1、吕×3、吕×4、张×2因故未到庭。本案现已审理终结。
北京市人民检察院第二分院起诉书指控：被告人冯浩受张辉元、冯国平指使，伙同金铎纠集田福龙、赵亮、苗雷等人，于2000年7月18日10时30分许，在北京市丰台区右安门外东二条附近，持刀、剑等凶器对与冯国平等人有生意矛盾的吕×2进行砍杀，致吕的头部、面部、背臀部、四肢等多处被刺伤、砍伤，吕×2因急性失血性休克死亡。
被告人冯浩作案后于2016年1月23日被北京市公安局丰台分局抓获归案。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、勘验、检查笔录、鉴定意见及被告人供述等证据材料，公诉机关认为，被告人冯浩故意伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,应当以故意伤害罪追究被告人冯浩的刑事责任。
附带民事诉讼原告人吕×1、张×1、吕×3、吕×4、张×2的诉讼请求及诉讼代理人的代理意见均为，要求被告人冯浩赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、住宿费、餐费、运尸费，共计人民币172万元，并提供了户籍证明等证据材料。
在法庭审理中，冯浩辩称其没有纠集他人。冯浩的辩护人暨诉讼代理人的意见为：冯浩系从犯，无证据证明冯浩纠集其他参与者，其主观恶性不深，系初犯，且能够对被害人家属予以赔偿，建议法院对其从轻处罚；民事部分建议法院依法判决。
经审理查明：被告人冯浩受张辉元、冯国平（均已判刑）指使，伙同金铎（已判刑）在辽宁省鞍山市纠集田福龙、赵亮、苗雷（均已判刑）等人，于2000年7月18日10时30分许，在北京市丰台区右安门外东二条街附近，持刀、剑等凶器对与张辉元、冯国平等人有生意矛盾的吕×2(绰号“六孩”，男，殁年32岁)进行猛烈砍刺，致吕的头部、面部、背臀部、四肢等多处被刺伤、砍伤，吕×2被单刃刺器刺断右大腿中段静脉及股动脉分支，致急性失血性休克死亡。
被告人冯浩作案后于2016年1月23日被北京市公安局丰台分局抓获归案。
另查明，因被告人冯浩等人的共同伤害行为，给附带民事诉讼原告人吕×1、张×1、吕×3、吕×4、张×2造成的经济损失，已由生效判决予以确认，即死亡赔偿金人民币三十一万二千七百五十六元，其他经济损失人民币五万五千元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人谭×证言：2000年7月18日上午10时20分左右，我听到外面有人喊：“砍死他”，见到窗外一个小伙子头部、胳膊等处流着血往我家楼门口跑，我从家里出来，他躺在楼门西侧门前小马路南侧路边，流血较多。我问他是哪里的，他说是东北的。我就回家打“110”报案了。我看见他后脑勺、左手腕、后背和大腿都有刀伤，听说是被四五个小伙子用刀砍伤的。
2、证人徐×证言：2000年7月18日10时30分，有四名男子在我的小铺买了四瓶汽水，他们没有喝完就往南侧跑过去了。过了二三分钟从南侧跑过来十多个人，其中有两个手上拿着刀。
3、证人周×证言：2000年7月18日10时25分在右，我在右外西庄2号楼4单元门口站着，见到有两名男子跑到胡同口，其中一人向南跑了，另一人被后面追上的四名男子揪住。那四名男子有一人拿砖头，另三人拿刀砍那人背部、头部。大约三分钟后，那四个男的拿着刀从胡同口向南跑了。砍人的时候喊“砍死他”。我回家叫人报的警。拿砖头的20岁，1.65米，短发，长脸，东北口音，上穿花格T恤衫，下穿深色长裤。另外三个男的30岁左右，1.70米左右，上穿半袖深色衬衫，下穿深色长裤。
4、证人刘×1证言：2000年7月18日10时30分左右，在右外西庄2号楼下，我见到四五名男青年打两个小伙子。被打的两人中一人向南跑了。那四五人拿着刀向剩下的人身上又扎又砍。打人的全是二十余岁的男青年，大多赤背，穿短裤，拿着大片刀、菜刀、还有折叠刀。
5、证人孙×证言：2000年7月18日上午9时30分左右，我拉货到丰台区右外“北徽”旅馆附近，卸货时我看见“东北老八”和另外五六个人从北边走过来，其中有两人穿着背心，腋下夹着衣服里面有东西，走到前方五十米处一个边圾站处，和别人打起来。我看见这五六个人往北跑了，手里拿着刀。
6、证人高×证言：2000年7月18日上午我在右外东二条4号楼下修自行车，看到对面有人打架，我就过去看，有一个外地男子在厕所旁边扔砖头，对面两三个人用砖头打那个外地男子。那个外地男子向南跑了，还有一个外地男子没有跑掉被其中一个男的抓住了。那个外地男子穿蓝上衣，灰裤子，30多岁，我看见有人扎他臀部，有人打他脑袋。打完以后他们就跑了，那个穿蓝条上衣的男子向西走了几步又倒在地上，就没有起来。
证人巴×证言及辨认笔录：我和吕×2是朋友，他小名叫“六孩”，他从1995年开始经营从广州往北京大康鞋城运鞋的业务、我印象中他是1999年跟北京市大康鞋城的京铁快运公司签订协议，开始经营从鞍山往北京大康鞋城运鞋的生意。这从前是由张辉元、冯国平他们经营鞍山到大康鞋城运鞋的生意，但是一直都没有合法的手续，具体吕×2和张辉元他们之间因为生意上的事有什么摩擦，我确实不清楚。后来双方一直没有接融，直到2000年7月16日早上，我陪吕×2到北京，是想考察一下从广州往北京运输服装的生意，当天到北京也没发现什么异常情况。2000年7月17日早上八九点钟，我和吕×2到大康鞋城，之后想去吃早点，就走鞋城外面的街上。我回头看见有4个十七八岁的小男孩，手里拿着大砍刀就朝我们砍过来了，有两个人朝吕×2砍，我看见有一刀就砍在吕×2头上，另两个人冲我来了，我一猫腰把一个小孩抱腿摔倒了，我先跑了。跑的途中我打“110”报的警，后来我是在医院看见的吕×2，他当时已经不行了，抢救了一会儿人就死了。是张辉元让冯国平找的人，冯国平找的就是社会上的小痞子把吕×2砍了。就是因为干从鞍山往北京运鞋的生意上的事，张辉元认为吕×2抢他生意，所以才报复吕×2。
8、证人刘×2证言，大康鞋城是京广快运公司下属企业，我是铁路运输经理。2000年6月15日，我和吕×2签协议合作，从鞍山通过铁路往北京发鞋。没几天，一个自称叫张辉的男人，用041XXXXXXXX的电话给我手机打电话，说：“你是否要干鞍山的货，我现在告诉你，我先在鞍山把“六孩”（吕×2）干了，然后到北京干你，最后再干你们的老板。”我说：“你来吧，我等着你。”2000年6月底的一天上午，来了两个人到大康鞋城找我，一个自称张辉，先给我陪了不是。他的意思是先把吕×2干了，然后再和我合作。我答复他如果吕×2不撕毁协议，我们就继续合作，至于他们的事我不管。7月17日早，吕×2和一个姓巴的一起来北京，住在侨园饭店，在18日早上10点20分左右我听说吕×2被砍扎死了。据吕×2讲张辉真名叫张辉元。另一个来的叫冯国平。
9、证人许×证言：我和张辉元是一个单位的同事，我俩从2000年5月开始经营通过大客车从公路往北京大康鞋城运鞋。当时没有运输许可证也没和大康鞋城签协议，每天收入干好了能有三五百元钱。我们干了两个来月，听张辉元说“六孩”（吕×2）要来抢生意，张辉元就和我商量想找熟人跟“六孩”谈谈想让他退出，但“六孩”根本就不搭理张辉元。实在没办法张辉元就找到了冯国平，因为冯当时在鞍山挺有势力，想压压吕×2，逼吕退出运输生意。因为我和社会上的人不联系，张辉元拉冯国平入伙，我就退出了。后来我听说张辉元和冯国平还找人跟“六孩”谈过，具体找的谁怎么谈的我都不清楚了。案发前一天下午一两点钟，张辉元给我打电话说要去北京向我借钱，我说没有，他就挂了电话，过了一会儿他又来电话跟我借手机卡，因为我的是全球通的卡他在北京能用，他让我送到去北京的长途车上，我去鞍山市客运站上的车，走到铁西区虹桥，张辉元、冯国平另外还有大约10个小男孩招手拦车，他们上了车，我把手机卡给了张辉元，就下车了。和张辉元一块儿去北京的人应该是冯国平找的，他们之间挺熟的。过了没几天，一天下午，张辉元给我打传呼，叫我出来。我们见面后我看见张辉元和冯国平在一起。张辉元说在北京把“六孩”干死了。
10、证人申×证言：冯浩是我儿子，已经很久没有联系了。他因为打架的事跑了十多年了。
11、证人胡×证言：我是宣武医院急诊骨科大夫。2000年7月18日10点40分至45分送来我院一名急诊病人，病人瞳孔散大固定，心跳呼吸停止，心电图直线，人已死亡。此人头部四肢都有刀伤。
12、同案人张辉元供述：我从1998年开始经营从鞍山通过长途客车搭载往大康鞋城运鞋。1999年“六孩”（吕×2）就介入了，他给我打电话说不让我干了，我怕打架就不干了。冯国平听说后找到我说我俩一起干。因为冯在社会上混我就联系以往的客户继续干。一个月后，许多客户和我们反映“六孩”在大康鞋城贴告示不许通过我们运输，我们的生意就没法干了。冯国平讲过三四次要打“六孩”。2000年7月份的一天，冯国平说“六孩”下午去北京，我们坐下午4点的长途车去北京找他。冯国平约我到鞍山铁西区启明小区内的桑拿房门口见面。我过去见到了冯国平、冯浩、金铎、赵亮，还有另外几个小孩，人应该是冯国平找的。我们第二天早上五六点钟到的北京，这次从鞍山拉来一批鞋，准备送到大康鞋城，如果“六孩”阻拦，就揍他，这是冯国平提出来的。我出钱租了两辆车，一辆白色金杯面包车，一辆蓝色小卡车。我们两个车直接开往大康鞋城，在距离四五十米的地方停车卸货。我看见冯浩这帮小孩都下了车往大康鞋城正门走，冯国平在面包车上没下来。这时有客户就说“六孩”在门口堵着呢，不让进鞋城。后我继续卸货，其他人走了，大约十分钟后这些人就又跑回来了，冯浩手里拿着一把单刃长刀，有没有血没注意。这些人上了面包车，车就开走了。我另外打了一辆出租车找到他们，见那帮孩子手里都拿着刀，就把刀收过来，找一个塑料袋装起来，扔到马圈车站附近的一个下水道井盖下面了。后来听说“六孩”死了。冯国平说，先去天津再回鞍山，因为怕警察截我们。我给了那帮孩子每人50块钱。参与打“六孩”的有我、冯国平、金铎、冯浩、“老太太”、赵亮，其他人我不认识。这些人是冯国平找的冯浩，冯浩又找的金铎找的那些小孩。
13、同案人金铎供述：2000年7月17日，我在一个朋友苗雷家玩，当时还有冯浩、田福龙，冯国平给我打手机问我是否和冯浩在一起，我把电话给了冯浩，他们聊了两三分钟，后冯浩对我说“我老叔冯国平让我多找些人去趟北京，帮忙看货”。我和苗雷、王毅、田福龙、赵亮，还给王俊打了电话，他找来了杨旭、杨怀亮。我问冯浩给多少钱，他说六七百。后来在去北京的大客车上，冯国平对我说到了北京后除了看货，看见一个红鼻子头的男的就打他。我们这些人就知道来北京是冯国平找我们打人来了。在面包车上，冯国平、张辉元让“小明”带着去打“红鼻子头”的人，冯国平直到打完人一直在面包车上。到地后我就帮着卸货，看见冯浩、赵亮、田福龙等几人往前走。王俊、杨旭、杨怀亮在买汽水。没一会儿，看见冯浩、赵亮、田福龙、王毅往回跑。赵亮、冯浩各拿一把刀，田福龙拿一把宝剑，刀上有血。他们一边跑一边说快上车。我们上车就开车跑了。
14、同案人冯国平供述及辨认笔录：2000年7月，“六孩”（吕×2）被杀的前一天，张辉元讲，“六孩”抢了他往北京送鞋的生意，让我一起去北京和“六孩”谈谈。当天下午一点多钟，我和张辉元、金铎、冯浩，还有七八个十六七岁的小孩，在鞍山铁西区一个洗浴中心集合并坐长途汽车，第二天早上六七点到北京。张辉元租了一辆面包车，到离鞋城不远处，我一个人先下了车。上午10点多钟，其他人回来接上我到一个地方吃饭。吃饭时有小孩说：“跟六孩讲，他不同意，给六孩打了。”打到什么样也没有说。我给几个孩子租了一辆面包车去天津，因为从北京走会被抓住。到天津后张辉元给了几个小孩钱，让他们回家。我到鞍山后知道“六孩”被打死了。
经对12张不同男性免冠照片进行辨认，冯国平辨认出6号照片中的男子（冯浩）是其同案冯浩。
15、同案人田福龙供述：2000年7月，就是出事的前一天，我在鞍山市家里，金铎给我打电话叫我去趟铁西区的一个洗浴中心找他，我听他说跟他一块儿去北京抓个人，我就去了。在洗浴中心我见到金铎，另外还有冯浩、王俊、杨旭、赵亮、王毅、杨怀亮、苗雷，另外就是八叔（张辉元）、冯浩他叔（冯国平）。开始我听金铎说去北京抓个人，到洗浴中心后我听张辉元、冯国平说去北京打一个叫“六孩”的。我们去北京的车上张辉元还是冯国平我记不清了，从座位下面拿出一个包，让金铎给我们发的刀。下车后，张辉元、冯国平给我们分的拨。我和金铎、赵亮、冯浩是一拨先走，剩下的其他人又分了两拨。我和金铎、冯浩、赵亮打的“六孩”，就是用手里的刀朝他身上、头上乱扎、乱砍，把“六孩”打倒了。打架的人是张辉元和冯国平找的冯浩，冯浩找的金铎，金铎又找的我们。
16、同案人苗雷供述：2000年7月一天上午，金铎到我家找我，让我和他去做生意。后金铎带着我、赵亮、王毅去了鞍山铁西的一家洗浴中心，到了以后我见到了冯浩和他老叔及田福龙、王俊、杨旭等人。到北京后我们在一辆面包车上听金铎说“先去打一个人”，之后车上一个岁数大的拿出用衣服裹着的匕首、砍刀、宝剑交给金铎，金铎给我们分，发给我一把宝剑。我们车到了一个十字路口边的小卖部，我和冯浩、王毅喝了瓶汽水，出小卖部时听见冯浩指着一个红鼻子头的喊了一句“就是那个人”，冯浩和田福龙先冲过去，后面是赵亮和王毅。我看见对方是两个人，先跑了一个，冯浩、田福龙、赵亮已经将那个红鼻头打倒了，那人爬起来朝东跑，我们几个朝面包车跑。上车后发现冯浩左手受伤了，他说是被赵亮误砍的。我们当天到了天津长途客运站去了辽宁盘锦，后来我听说被打的人死了。冯浩拿一把30公分左右的尖头匕首，刀把木制的10多公分长。打完架后他把刀拿上车，我看见上面有血。
17、同案人王毅供述：在浴池时有我、金铎、冯浩、冯国平、张辉元、赵亮、杨旭、杨怀亮、田福龙、王俊、苗雷，还有就是那个我不认识的30多岁的男子，一共12个人。其间，冯国平、张辉元、冯浩和金铎背着我们说了会儿话。我见冯浩拿的弹簧刀，我们几个人除了我和杨旭都拿刀了。冯浩、金铎回来把我们几个人分拨，我和苗雷一拨，杨旭、王俊、杨怀亮一拨，田福龙、冯浩、赵亮一拨，冯国平、张辉元、那个30多岁的男子一拨。我见当时是冯浩、田福龙、赵亮先上去的，朝那个红鼻子头的身上用刀乱砍，被砍的那个人反抗，和他一块儿的男的就往十字路口边的胡同跑了，我和杨怀亮去追他。我用砖头一砍，他捡起砖头转身砍我们，我们没追上就回来了。这件事是张辉元、冯国平具体组织策划，再由冯浩、金铎安排。冯国平右腿有点痛，下车一拐一拐的，都叫他老叔。冯浩当时扎了对方身上几刀，我见他右手有血。
18、同案人赵亮供述：我随金铎、冯国平、张辉元等人到北京。在车上发了刀，张辉元讲见到红鼻头就砍。冯国平是冯浩的叔叔，这件事张辉元听他的。我们到大康鞋城后，见到一个“红鼻头”后，就上前砍，砍完就跑回面包车，开车就走了。我看见田福龙、冯浩刀上有血，冯浩的手有伤。
19、同案人王俊供述：2000年夏天的一天，金铎找到我说带我去北京玩。后我们共十三人坐大客车于次日6时许到北京。在北京的车上，一个三十七八岁穿T恤衫的人说，到地方看见红鼻头，瘦高个的，像吸毒的人（吕×2）就打。田福龙、赵亮、冯浩、苗雷、姓王的拿刀，刀是金铎发的。停车后三十七八岁的人让他们分三拨走。赵亮、冯浩、田福龙第一拨。大约10时许，第一拨人不见了，王俊上前见到前面围着十几个人。这时，田福龙、赵亮、冯浩、苗雷、姓王的拿着刀向回跑。
20、同案人杨怀亮供述：2000年夏天的一日，金铎让我和王俊、杨旭到北京给他过生日。下午十多人坐大客车，第二天早上6点多到北京。下车后，又换上一辆白色面包车，快到一个地方时，金铎在面包车上给每人发刀，还说到一个地方见一个“红鼻头”的人就打。我和王俊、杨旭三人听到后害怕，就没拿刀，等车停了也没跟着其他人往前走，我们去小卖部买水喝去了。
21、被告人杨旭供述：2000年六七月的一天，我在金铎的纠集下，与田福龙、王俊、杨怀亮、冯浩、赵亮、王毅、苗雷等人一起到北京打架。到京后，分乘两辆车到打架地点。在车上赵亮将田福龙带的一个旅行包拿出来。田福龙打开包，赵亮拿出一把约四五十公分的片刀揣在身上；田福龙拿了一把约四五十公分的带鞘小宝剑。赵亮还给苗雷、王俊、杨怀亮、冯浩、金铎每人一把约10公分的卡簧刀，我和王毅没有分到刀。金铎讲，到市场后，找一个红鼻头的鞍山男人（吕×2），见到此人就砍他。到后，金铎和田福龙、苗雷、赵亮、冯浩等人下车向前走，我、王俊、杨怀亮最后下车。后见到田福龙、赵亮、冯浩、苗雷、王毅等人砍红鼻头的人。那人一身血，一瘸一拐向东面胡同跑。田福龙等人跑回车上，在车上我见到田福龙、冯浩、赵亮身上有血。
22、北京市公安局丰台分局出具的现场勘查笔录及照片证实：现场位于本市丰台区右安门外东二条西庄街2号楼西侧。距西庄街四十七号南四米处发现血迹，呈点片状不规则分布（10×5CM），距西庄街四十七号东侧三米处发现一三轮车，车子所在地面上发现血迹，血迹呈点状分布（20×10CM）
23、北京市公安局出具的尸体检验报告证实：被害人头面部：
顶部左侧可见头皮砍创一处，长为7.5厘米，深达颅骨。左颞顶部可见头皮砍创一处，长为5.5厘米，深达颅骨。左颞部可见横行头皮砍创一处，长为7.5厘米，深达颅骨。右顶结节后侧斜行头皮砍创一处，长为5.5厘米，深达颅骨。其上创角处可见皮瓣创一处，大小为3×0.6厘米，深达头皮下。枕部可见条形头皮砍创三处，长分别为6.3厘米、6.2厘米、6.3厘米，均深达颅骨。其下可见皮瓣创一处，大小为6×3.5厘米，深达颅骨。下颌下可见皮肤挫伤一处，大小为2.7×1.1厘米。
颈项部：项部左侧可见砍创二处，创口融合，分别长8厘米及4厘米，并伴有小片状皮下出血。其下可见横行皮肤划伤，长为18厘米。胸腹部：左乳头上3.5厘米处可见条形皮下出血一处，大小为4×1厘米。左肋弓处可见皮肤挫伤一处，大小为5×1.5厘米。右髂前上嵴处刺创一处，创口长为1.7厘米，创道斜行深达皮下。背臀部：左肩胛可见条形皮肤挫伤六处，最大4.5×2厘米，最小4×1厘米。右肩胛可见条形皮肤挫伤二处，大小分别为12×0.2厘米、3×0.1厘米。右臀部刺创二处，创口分别长2.5厘米及2.7厘米，创角一钝一锐。
四肢部：左上臂背侧可见条形皮肤挫伤，大小为7.5×0.2厘米。左前臂下端背侧可见皮肤切划伤二处，长分别为4厘米及3厘米，深达皮下。其上可见条形皮肤划伤一处，长为9厘米。左手腕尺侧砍创一处，深达骨质，创腔内可见腕骨骨折。右大腿中段内侧皮肤刺创二处，长分别为2厘米及2.5厘米。创角均一钝一锐。深达肌层。左大腿上段外侧刺切创二处，创口分别长3.6厘米及3.5厘米；下端背侧刺切创一处，创口长为5厘米。上述三处刺切创创角均一钝一锐，深达肌层。右膝内下方皮肤贯通刺创，入口长4.3厘米，出口长2.5厘米。
经尸表及解剖检验，死者吕×2头部可见多处条形砍创，均深达颅骨，锐器砍击可以形成。胸腹及背臀部可见多处条形皮肤挫伤，条形钝器打击可以形成。右臀部及双大腿可见多处刺创，创角均一钝一锐，单刃刺器可以形成。右大腿中端股静脉横断，股动脉分支横断；心脏左心室内膜下可见片状出血斑；各脏器均呈贫血貌。
结论：吕×2系被他人用单刃刺器刺断右大腿中段股静脉及股动脉分支，致急性失血性休克死亡。
24、北京市丰台区公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书证实：在排除同卵双胞胎和近亲的前提下，冯国良、申×是冯浩的生物学父、母亲。
25、公安机关出具的受理刑事案件登记表、立案登记表证实：2000年7月18日10点25分许，在丰台区右安门西庄2号楼西侧，吕×2被害。
26、北京市公安局出具的在逃人员登记信息表、到案经过证实：2000年7月18日上午10时许，冯浩伙同他人在北京市丰台区持刀将事主吕×2杀死在右安门外大康鞋城南门，后公安机关将冯浩上网通缉。经工作2016年1月23日19时许，在海南省东方市人民医院后面梦之乡宾馆门口将冯浩抓获。
27、本院（2001）二中刑初字第1923号刑事判决、北京市高级人民法院（2002）高刑终字第85号刑事裁定、北京市丰台区人民法院（2003）丰刑初字第148号刑事判决、（2003）二中刑初字第1215号刑事附带民事判决、（2003）高刑终字第664号刑事附带民事裁定、（2003）二中刑初字第1858号刑事附带民事判决、（2004）高刑终字第108号刑事附带民事裁定、（2005）二中刑初字第1015号刑事附带民事判决、（2005）丰刑初字第1090号刑事附带民事判决、（2010）二中刑初字第1762号刑事附带民事判决分别证实：田福龙、张辉元、苗雷、赵亮、王毅、金铎、冯国平、王俊、杨怀亮、杨旭等人已被追究刑事责任及附带民事赔偿责任，其中确认并判决赔偿被害人亲属死亡赔偿金人民币三十一万二千七百五十六元，其他经济损失五万五千元。
28、户籍材料证明被告人冯浩的身份情况。
29、死亡证明书证实被害人吕×2死亡情况。
30、被告人冯浩的供述及辨认笔录：2000年夏，我、金铎在苗雷家玩，冯国平给金铎电话，金铎跟我们说跟他去北京玩。我们约好在鞍山的一个宾馆见面，一共十个人左右，有我、金铎、苗雷、赵亮、“老驴”（姓田）、冯国平、“老八”。到北京后，我们上了一辆面包车，金铎拿出一个包，里面都是刀，把刀分给了我们，金铎说去打个人，我拿了一把长刀。面包车开到一个地方，冯国平没下车。“老驴”带我们到了一个水果摊前，不知道谁告诉老驴就是前面那个人，老驴就带我们过去了。“老驴”过去给了对方一拳，之后拿刀砍对方。我和赵亮、金铎拿刀砍他，对方跑着躲闪，我拿刀砍了这名男子头部后背三四下。之后“老驴”和赵亮抓住男子的路膊，脸冲地摁一边，拿刀继续砍他。砍了约半分钟，我减了一句“别砍了走吧”，就停手了。我们就往回跑了，坐车回到了鞍山。出事后我害怕被抓就跑了，后来去了海南东方市八所镇躲起来。
冯浩经对12张不同男子免冠照片辨认，认出5号相片上面的人是自己当年的长相。
31、附带民事诉讼原告人向法庭提供了身份证明，用以证实其身份情况。
上述证据经庭审举证、质证，本院对言词证据中相互印证部分及其他证据予以确认。
在本院审理期间，冯浩的亲属为其交纳民事赔偿款人民币60000元。
本院认为，被告人冯浩纠集多人并伙同他人持刀等多种作案工具故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人冯浩积极赔偿被害人亲属部分经济损失的情节在量刑时酌予考虑。冯浩所提其没有纠集他人的辩解及其辩护人所提无证据证明冯浩纠集其他参与者的辩护意见，经查，冯浩伙同金铎纠集他人的事实，有能够相互印证的张辉元、金铎、田福龙等同案人的供述，足以认定，故上述辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人所提冯浩系从犯，主观恶性不深的辩护意见，经核查，冯浩积极伙同金铎纠集他人，并在共同伤害过程中持刀对被害人追砍，其在本案中起主要作用，系主犯；其主动追求伤害的结果发生，并非主观故意不深，故对上述辩护意见本院不予采纳。所提赔偿被害人亲属经济损失、系初犯等辩护意见，本院酌予考虑，并在量刑中予以体现。被告人冯浩等人的共同故意伤害行为，给附带民事诉讼原告人吕×1、张×1、吕×3、吕×4、张×2造成的经济损失，依法应予合理赔偿，并应对我院及北京市丰台区人民法院已作出的生效判决确认的经济损失承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人吕×1、张×1、吕×3、吕×4、张×2所提被扶养人生活费、餐费的诉讼请求及代理意见，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持；所提运尸费的诉讼请求和代理意见，属于丧葬费的范畴，本院不予另行支持。冯浩的诉讼代理人的相关代理意见，本院予以考虑。根据被告人冯浩犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及在共同犯罪中的作用，以及附带民事诉讼原告人的经济损失情况，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告人冯浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月23日起至2031年1月22日止），剥夺政治权利三年。
二、被告人冯浩与金铎、张辉元、赵亮、苗雷、冯国平、王俊、杨怀亮、杨旭及其法定代理人杨志明、吕爱华连带赔偿附带民事诉讼原告人吕×1、张×1、吕×3、吕×4、张×2的经济损失。赔偿数额依据本院（2003）二中刑初字第1215号刑事附带民事判决第二项、（2003）二中刑初字第1858号刑事附带民事判决第二项，即：赔偿吕×4、吕×3、张×2人民币五万元；赔偿吕×1、张×1人民币五千元；本院（2005）二中刑初字第1015号刑事附带民事判决第二项、北京市丰台区人民法院（2005）丰刑初字第1090号刑事附带民事判决第二项、本院（2010）二中刑初字第1762号刑事附带民事判决书第五项，即：赔偿附带民事诉讼原告人吕×4、吕×3、张×2、吕×1、张×1死亡赔偿金人民币三十一万二千七百五十六元（除已交纳的人民币六万元外，剩余款项限本判决生效后即行给付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人吕×1、张×1、吕×3、吕×4、张×2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 硕
代理审判员 金昌伟
人民陪审员 刘加陆
二〇一六年九月五日
书 记 员 顾振苗