福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵民初字第1506号
原告邵武市永强汽车有限责任公司。
法定代表人吴浩强，董事长。
委托代理人陈秋根。
被告陈孝绳。
原告邵武市永强汽车有限责任公司（以下简记永强公司）与被告陈孝绳买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理。依法由代理审判员高秀丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永强公司的委托代理人陈秋根到庭参加诉讼。被告陈孝绳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永强公司诉称，2011年5月17日，被告以分期付款的方式向原告购买红色十通牌重型自卸货车1辆，并支付了购车款37，800元。原告将车辆交付给被告办理挂牌手续，登记车号为闽G×××××。2011年5月20日，原、被告签订《汽车买卖合同》1份，合同约定：车价款125，800元，首付车款37，800元，余款88，000元分24个月归还，自2011年5月20日起每月还款3，666.67元，未付的车款按月利率9.6‰计算利息，逾期付款每日按3‰支付违约金。合同签订后，被告向原告出具欠条一份，被告尚欠原告购车款88，000元，分24个月付清。从合同签订之日至2013年2月2日，被告陆续支付了车款本金74，447.47元，余款经原告多次催讨拒不支付。请求判令：1、被告支付原告购车款13，552.53元，并支付自2013年2月20日起至欠款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期付款违约金；2、案件受理费由被告负担。
被告陈孝绳未作答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据1、行驶证、车辆登记证书各1份，用以证明：2011年5月17日，被告以分期付款方式向原告购买红色十通牌重型自卸货车一辆，并支付了购车款37，800元，原告当日向被告交付了车辆，被告办理了车辆挂牌手续，车牌号为闽G×××××。
证据2、《汽车买卖合同》、欠条各1份，用以证明：原、被告于2011年5月20日签订《汽车买卖合同》，双方就车款、付款方式、利息计算方式、违约条款、合同履行地点等内容进行了书面约定。合同签订后，被告向原告出具金额为88，000元的欠条一份。
证据3、还款明细表1份，用以证明：从合同签订之日起至2013年2月2日，被告陆续归还购车款本金74，447.47元及相应的利息10，620.56。但自2013年2月3日起被告再未归还购车款，至今尚欠购车款13，552.53元。
被告陈孝绳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认证认为，原告提供的证据1，经审查来源合法、内容客观真实，能够证明本案事实，本院予以采纳。原告提供的证据2的复印件与原件核对无误，能够证明本案事实，本院予以采纳。原告提供的证据3，虽系原告自行统计后制作的，但本院送达给被告后，被告对该证据并未提出异议，且经审查原告的统计客观、准确，本院对该证据予以采纳。
被告陈孝绳未向本院举证。
经审理查明，2011年5月17日，被告向原告购买红色十通牌重型自卸货车一辆，并于当日支付了购车款37，800元，原告将车辆交付给被告办理挂牌手续，车牌号为闽G×××××。2011年5月20日，原、被告签订《汽车买卖合同》1份，合同约定：出卖方邵武市永强汽车有限责任公司（下称甲方），买受方陈孝绳（下称乙方）；乙方购买的车辆为国产十通牌STQ3196L4Y303型汽车壹辆，外观为红色，车辆识别（VIN码）号为LS3T3CG3XB0105756，车牌号为闽G×××××；乙方所购车辆价款为人民币壹拾贰万伍仟捌佰元（￥125，800）；付款方式乙方选择分期付款方式，并按该方式所定时间如期足额将车款支付给甲方，本合同签订之日首付购车款叁万柒仟捌佰元，余款捌万捌仟元分24个月付清，自2011年5月20日起每月支付购车款3，666.67元，乙方可以超出约定的还款额、还款期限提前清偿欠款本息及相关费用，未付款按月利率9.6‰计算支付月息；乙方不能按时支付车款的，自延期之日起至实际付款日止，应按日3‰计算支付违约金；合同还对其他事项作了约定。合同签订后，被告按照约定于2011年6月29日向原告支付4，550元（其中购车款为3，705.20元，利息为844.80元），于2011年7月27日支付4，570元（其中购车款为3，733.80元，利息为836.20元），于2011年8月24日支付4，700元（其中购车款为3，900.83元，利息为799.17元），于2011年9月22日支付4，430元（其中购车款为3，669.53元，利息为760.47元），于2011年10月23日支付4，370元（其中购车款为3，669.29元，利息为700.71元），于2011年11月21日支付4，360元（其中购车款为3，694.52元，利息为665.48元），于2011年12月24日支付4，300元（其中购车款为3，669.98元，利息为630.02元），于2012年1月31日支付4，285元（其中购车款为3，690.21元，利息为594.79元），于2012年2月23日支付4，250元（其中购车款为3，616.06元，利息为633.94元），于2012年3月23日支付4，160元（其中购车款为3，687.82元，利息为472.18元），于2012年4月23日支付4，176元（其中购车款为3，654.14元，利息为521.86元），于2012年5月30日支付4，124元（其中购车款为3，548.73元，利息为575.27元），于2012年6月26日支付4，103元（其中购车款为3，724.91元，利息为378.09元），于2012年8月22日支付5，000元（其中购车款为4，282.57元，利息为717.43元），于2012年9月25日支付3，200元（其中购车款为2，902.54元，利息为297.46元），于2012年10月23日支付4，200元（其中购车款为3，779.33元，利息为420.67元），于2012年10月31日支付3，900元（其中购车款为3，800.96元，利息为99.04元），于2012年12月4日支付3，590元（其中购车款为3，276.01元，利息为313.99元），于2012年12月21日支付5，000元（其中购车款为4，878.52元，利息为121.48元），于2013年2月2日支付3，800元（其中购车款为3，562.52元，利息为237.48元），合计85，068元（其中购车款为74，447.47元，利息为10，620.53元）。此后，被告再无付款，尚欠车款13，552.53元。
本院认为，原、被告签订的《汽车买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告依约向被告交付了十通牌重型自卸货车1辆，被告亦应按照约定履行支付车款义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”据此，本院对原告要求被告支付尚欠的车款13，552.53元的诉请予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”被告没有按照合同约定的付款时间即2013年2月20日前支付车款，已构成违约，应当向原告支付逾期付款违约金。原、被告约定“乙方（即被告）逾期还款，应以日按3‰计算支付违约金”，现原告对逾期支付的车款13，552.53元只要求从2013年2月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算违约金，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈孝绳应支付原告邵武市永强汽车有限责任公司车款13，552.53元，并支付逾期付款违约金（该违约金从2013年2月20日起至本判决确定的付款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），该款应于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费894元，减半收取447元，由被告陈孝绳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 高秀丽
二〇一四年六月十一日
书 记 员 蒋长玉
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。