天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初7520号
原告：刘某1，男，1981年8月24日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
法定代理人：刘某2（原告之父），1953年10月5日出生，汉族，天津市南开区某某大队协勤，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：张某某（与法定代理人系某，1953年10月24日出生，汉族，天津市某某厂退休工人，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：席贤平，天津津联律师事务所律师。
被告：李某，女，1980年8月16日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：李某某（父女关系），1953年6月15日出生，汉族，天津市利生体育用品厂退休干部，住天津市红桥区。
原告刘某1与被告李某婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1法定代理人刘某2委托诉讼代理人张某某、席贤平，被告李某及其委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2014年4月19日至2017年7月3日期间车辆（刘某1名下津Ｌ×××××斯巴鲁汽车）按照同价位车7396元/月的标准计算的使用费，计284744元；2.判令被告按照每天7396元/月支付车辆使用费（刘某1名下津Ｌ×××××斯巴鲁汽车）自2017年7月4日至实际归还能够正常使用的车辆之日止；3.受理费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，被告于2012年6月起诉离婚，天津市南开区人民法院以（2013）南民重字第××号民事判决书判决：“一、原、被告离婚，二、……,四、被告即本案原告名下津Ｌ×××××斯巴鲁汽车一辆归原告所有，被告于判决生效之日起15日内给付原告”，给付时间应为2014年4月18日前，判决生效后双方均未上诉。原告在判决生效后于2014年5月5日、6月5日两次申请强制执行，但被告拒绝履行生效判决书，至今拒绝归还原告车辆，车辆一直在被告处。原告为该车辆合法所有人，享有该车辆占有、使用、收益的权益，被告无权使用车辆期间应当向原告支付车辆使用费，故起诉至法院，要求被告给付自2014年4月19日至2017年7月3日期间车辆使用费共计284744元，并按照7396元/月的标准给付自2017年7月4日至实际归还能够正常使用的车辆之日止的使用费。
被告李某辩称，请求依法驳回原告诉讼。其与原告原系夫妻关系，后法院以（2013）南民重字第××号民事判决书判决双方离婚，原告名下津Ｌ×××××斯巴鲁汽车一辆归原告所有，其于判决生效之日起15日内给付原告均属实，判决后双方均未上诉，判决生效时间系2014年4月18日。现诉争车辆一直在被告处，尚未给付原告属实。但尚未给付系有原因，因为原告父母将自己房屋变卖，无情霸占被告父亲房产居住至今七年之久。离婚判决书中让被告给付原告钱款及车辆，被告方认可并同意，但被告父亲起诉原告方腾房案件，经过一审、二审、再审达五年之久，现离婚案件、腾房案件均在执行庭一并执行，被告父亲主张要求原告腾房，原告主张执行钱物，现被告已明确表明只要原告腾房，被告就把钱和车都给付原告，而原告一直拒绝履行，对腾房之事一直不提。现讼争车辆自离婚始被告一直尚未使用，而原告系××，系限制民事行为能力人，严禁开车，原告父母亦无车辆驾驶证，原告不能正常使用车辆，故原告称不返还车辆导致其不能正常使用所述不属实。另，讼争车辆斯巴鲁购车款是330000元，非原告所述360000元。该车系轿跑型车辆，原告主张按照舒适豪华型轿车给付使用费，显系不妥，故请求法院驳回原告的诉请。
原告为支持其主张向本院提交如下证据：证据一、（2013）南民重字第××号民事判决书一份，证明原告主张的车辆有法定权利；证据二、机动车强制报废的标准规定，证明小微型非营运载客汽车无使用年限限制；证据三、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，参考折旧系数表，证明九座以下家庭自用客车月折旧系数0.6%；证据四、太平洋汽车网、上环汽车租赁网、神州租车网、首汽租车网等网站及福莱锐租车等租车公司的截屏，证明原告主张每月按照7396元套餐价是所有网站中租赁价格最低的。
被告为支持其主张向本院提交如下证据：证据一、58同城网站截图，证明现讼争车辆估值为122000元-125600元；证据二、图片，证明讼争车辆与凯迪拉克车型的对比，两种车型不是一个级别，一个是豪华型，一个是运动款。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原、被告原系夫妻关系。2014年4月3日本院以（2013）南民重字第××号民事判决书判决：“一、准予原告李某与被告刘某1离婚；二、本判决生效后15日内，原告给付被告牧马人汽车出售款余额、支取的保险费、公司物品及笔记本电脑出售款、工商银行存款等四项财产的50%，共计15万元；三、本判决生效后15日内，原告李某给付被告刘某1医药费（包括整容费7300元）11261.2元、交通费156.5元；共计11417.7元；四、被告名下津Ｌ×××××斯巴鲁汽车一辆归被告所有，原告于判决生效后15日内将汽车给付被告；五、UN鞋两双归原告所有，被告于判决生效后15日内将鞋给付原告；六、经红桥区人民法院（2008）红民一初字第××号民事判决书判决案外人李×应返还原告李某的购房款及违约金61.1万元、诉讼费用16770元，原、被告各享有50%份额；七、驳回原、被告其他诉讼请求。”判决送达后，双方均未上诉，且于2014年4月19日发生法律效力。由于被告未按照判决指定的期间交付原告讼争车辆，遂原告向本院申请执行，但被告至今未将涉诉车辆交予原告，故成讼。
另查，2011年10月被告刘某1被医院诊断患“精神分裂症”，经住所地居民委员会指定，其父刘某2为刘某1的监护人。
庭审中，原告称讼争车辆同等价位的租车费用分别为：1、福莱锐租车，新帕萨特日租金600元，月租金8500元；2、太平洋汽车网站出售的奥迪A6L、宝马三系、奔驰GLA220、奔驰C级、标致RCZ价格均在300000元左右。以上车辆在首汽租车网上显示租车价格为：奥迪A6L租车价是日均799元，宝马三系日均725元，奔驰GLA220租车价是日均1146元，标致RCZ租车价是日均510元、奔驰C级月租是18000元左右，日均是1000元。3、其他网站上查实雷克萨斯ES月租价格14000元，日均是800元，进口宝马XS月租26000元，日均1200元。其所主张的车辆使用费系按照网站上最低的价格月租金7396元主张。且除了神州租车的车辆使用两年后即出售外，其余的租车公司不管车辆新旧、公里数等，均是按照车辆的品牌型号，统一价对外出租。对此，被告则称该车系2010年5月购买，购买价是330000元，现车市值仅为120000元左右，且租车网站没有讼争车辆之车型，原告所述参照的宝马、奔驰、奥迪等车辆价值均系讼争车辆购车价值，非现价值，没有可比性。且原告提供的一系列高档车，在太平洋汽车网、神州租车网、一嗨租车网、上环汽车租赁网及天津地区小灵狗租车、鼎祥租车及天津三大汽车租赁公司鹏腾汽车租赁、宝通汽车租赁、春瑞汽车租赁这些所有的租赁公司中，只有上环汽车租赁网可帮私家车出租，其他所有租赁公司均是公司购车后出租，非个人车辆转租。原告所述网站的租金价格是网站对外出租的价格，不是私家车主交给租车网站的价格。
经双方当事人确认，本案争议焦点为：讼争车辆的使用费数额应如何确认。
本院认为，依照法律规定，公民对自己的合法财产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，原告对讼争车辆依法享有所有权，根据原告提供的证据及生效的法律文书确认，被告应于（2013）南民重字第××号民事判决书判决生效后十五日内将涉诉车辆交予原告，由于被告未履行给付义务，被告的行为侵害了原告对涉诉车辆占有、使用、收益的权利，现原告主张被告给付占用讼争车辆使用费，理由正当，本院应予支持。
关于本案讼争车辆使用费价格如何认定，因讼争车辆使用费没有统一标准可参考，为此，本院经多方征询车辆出租公司租金价格后，比对与讼争车辆同等价位的车辆出租费用，参考价均在每月8000元以上。原告参照各出租网站主张每月车辆租金7396元，虽未超过本院向租车公司征询的参考价格，但考虑到讼争车辆确存在贬损之实际，故本院依法酌定车辆使用费每月6000元为宜。原告主张自2014年4月19日给付车辆使用费，因（2013）南民重字第××号民事判决书中载明交付车辆期限尚未届满，故该车辆使用费应自2014年5月4日始计算并按照每月6000元标准给付至2017年7月3日为宜。因讼争车辆一直在被告处，至今尚未给付原告，故原告主张要求按月支付车辆使用费至实际归还车辆之日的使用费本院亦应予支持。
被告称原告系限制民事行为能力人，且原告父母亦无车辆驾驶证，原告不能正常使用车辆之抗辩主张，理由不成立，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国物权法》第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告李某给付原告刘某1自2014年5月4日至2017年7月3日共计37个月零29天期间的车辆使用费227800元；
二、被告李某按照每月6000元标准给付原告刘某1自2017年7月4日至实际给付车辆之日止的使用费；
三、驳回原告刘某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3807元，原告刘某1负担807元，被告李某负担3000元。被告李某负担部分于本判决生效后三十日内直接给付原告刘某1。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 董巧云
人民陪审员 陶永利
人民陪审员 李世青
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 史蕾蕾
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民法通则》
第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
《中华人民共和国物权法》
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。