湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初1750号
原告马鸿，男，1991年9月25日出生，汉族。
特别授权委托代理人马安国，男，1960年4月24日出生，汉族，系原告父亲。
委托代理人刘贻湘，武冈市法律援助中心律师。
被告陈荣军，男，1979年8月2日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份�限公司邵阳市中心支公司。
负责人刘琨海。
特别授权委托代理人刘园炬，男，1991年3月15日出生，汉族，武冈市人，住武冈市邓元泰镇天心桥村*组，身份证号码：4305811991********。
原告马鸿与被告陈荣军、阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员李ＸＸ独任审理，代理书记员李璐担任庭审记录，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告马鸿的特别授权委托代理人马安国、委托代理人刘贻湘、被告陈荣军、被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司的特别授权委托代理人刘园炬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马鸿诉称：2016年2月13日14时许，被告陈荣军驾驶的湘E7××大型普通客车沿S219线自西向东行驶至武冈市安乐乡德江村13组路段时，相对方向行驶的湘E0××小型面包车越过道路中心实线与湘E7××大型普通客车相碰撞，造成湘E7××大型普通客车上乘坐人原告马鸿等受伤的交通事故。经武冈市公安局交通警察大队认定，湘E0××小型面包车的驾驶员谭爱军承担本次交通事故的主要责任，被告陈荣军承担本次交通事故的次要责任，原告不承担本次事故责任。原告受伤后当即被送往武冈市都梁医院治疗，经诊断原告的损伤为左枕叶硬膜外血肿、多处软组织挫伤。原告共住院治疗34天，用去医药费10456.24元（被告陈荣军垫付）。经邵阳市王城司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，误工期为150天，后期医疗费3000元。被告陈荣军系湘E7××大型普通客车所有权人及事发时的驾驶员。湘E7××大型普通客车在阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保�期限内。此次交通事故给原告造成的损失有：医疗费10456.24元、后期医疗费3000元、误工费18150元（44081元/年÷365天×150天）、护理费2890元（31191元/年÷365天×34天）、住院生活补助费1700元（50元/天×34天）、伤残赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%）、鉴定费1938元、营养费1000元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、共计102210.24元。综上所述，原告乘坐湘E7××大型普通客车，与被告陈荣军形成公路旅客运输合同关系，被告陈荣军负有将原告安全准时运至目的地的合同义务，否则应承担相应的违约责任。原告在乘坐被告陈荣军的客车在途中发生交通事故受到损害，被告陈荣军应当依客运合同承担全部赔偿责任，阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在保险责任限额范围内承担责任。为此，请求依法判令二被告赔偿原告后期医疗费、误工费、护理费、住院生活补助�、伤残赔偿金、鉴定费、营养费、精神抚慰金、交通费等损失共计91754元，本案诉讼费由被告负担。
被告陈荣军辩称：原告诉称属实，请求法院依法处理。
被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司辩称：对事实部分无异议，但该案是双方责任事故，原告的损失是否有第三方责任人支付过现在不明确，且原告诉请部分标准过高，阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告马鸿的陈述，拟证明原告乘坐陈荣军驾驶的湘E7××大型普通客车在交通事故中受伤的经过，以及受伤后住院治疗、司法鉴定、近两年在城区租房居住从事木工工作等情况；
2、道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故发生的经过及事故责任划分；
3、住院病历资料、费用清单，拟证明原告受伤后在武冈市都梁医院住院治疗34天，经诊断原告的损伤为左枕叶硬膜外血肿、多处软组织挫伤，用去医药费10456.24元；
4、司法鉴定意见书、鉴定费票据，拟证明经博大司法鉴定所鉴定，原告因交通事故患有脑外伤后边缘至轻度智力受损，经王城司法鉴定所鉴定原告的损伤构成轻伤一级和十级伤残，建议后期医药费3000元，误工损失日自受伤之日起计150日，鉴定费用1938元；
5、湘E7××车辆行驶证，拟证明被告陈荣军系湘E7××大型普通客车的所有权人；
6、道路客运承运人责任保险单，拟证明湘E7××大型普通客车在阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额40万元，事故发生在保险期限内；
7、车票，拟证明原告及其父亲马安国两次到�阳博大司法鉴定所鉴定的车票8张，金额400元；
8、房屋出租合同书、夏世群、夏顺成的证言、庆丰村委会证明，拟证明原告马鸿与父母从2015年2月份开始在武冈市水西门街道办事处庆丰村三组夏世群家租房居住生活至今的事实；
9、武冈简艺装饰公司证明、武冈市好家庭装饰部证明，拟证明原告从2015年1月至2016年6月期间在好家庭装饰部从事木工工作，从2016年7月至今在武冈简艺装饰有限责任公司从事木工工作。
被告陈荣军对原告提交的证据无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司质证如下：证据1由于原告未到庭，其真实性无法核对；证据2、3真实性无异议，但证据3中的入院诊断与出院诊断不一致，原告于2016年2月入院时未检出左枕叶硬膜外血肿，且报告单未明确表明确诊为左枕叶硬膜外血肿；证据4中每一份鉴定意见书的意见都不一致，被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司就原告的十级伤残鉴定结果申请重新鉴定；证据5、6真实性无异议，但保险合同中约定每次事故的绝对免赔额为200元，或核定损失金额的10%，两者以高者为准；对证据7票据，车费是因为鉴定产生而不是就医产生，被告不予认可；对证据8有异议，该合同书经多次修改，无法核对其真实性，调查笔录原告现未在场，无法核对真实性；居委会证明无法核对印章真实性，且没有负责人签字，证明上出现两个印章；对证据9装修公司印章不清楚，且没有负责人签字，没有提交劳动合同和事故前3个月工资表、误工证明、工作证等材料无法证明待证事实。
被告陈荣军在举证期限内未向本院提供证据。
被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司为支持其答辩主张，向本院提�了下列证据：
1、道路客运承运人责任保险保险单（抄本），拟证明被告陈荣军在被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司的投保情况；
2、道路客运承运人责任保险条款，证明被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司只能依据保险条款的约定进行赔偿。
原告马鸿、被告陈荣军对被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司提交的证据无异议。
庭审后，被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司向本院提出申请，要求追加交通事故中对方车辆驾驶员谭爱军以及所投保的机动车交强险的保险公司作为被告，并要求对原告马鸿的伤残等级重新鉴定，本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具湘芙蓉司鉴字第1246号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人马鸿几次智商测验结果差异性大，可重复性差，缺乏可信性，且头部MRI示脑实质未见异常，无引起智力障碍的相应损伤病理基础，不宜单纯依据智商测验结果评定伤残。原告马鸿对该鉴定意见提出异议，提出该鉴定意见仅凭两次智商测验结果有部分差异而得出结论，不应被采信。
被告陈荣军、被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司对鉴定意见无异议。
本院对原、被告提交的证据认证如下：
原告马鸿提交的2、3、5、7号证据来源合法、内容真实，与本案有关联，予以认定；原告马鸿提交的1、8、9号证据，证明原告马鸿自2015年2月开始在武冈市内租房居住、从事木工工作，证据之间能过互相印证，被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，故对1、8、9号证据予以认定；4号证据关于伤残等级鉴定以重新鉴定意见为准，后期医疗费及误工日计算采信王城司法鉴定所鉴定意见。
被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司提交的证据，经双方质证无异议，予以认定。
根据采信的证据，结合庭审情况，本院确认如下事实：
2016年2月13日14时许，谭爱军驾驶湘E0××小型面包车沿S219线自东向西行驶，驶至武冈市安乐乡德江村13组路段时，越过道路中心实线与相对方向由陈荣军驾驶的湘E7××大型普通客车相碰撞，造成杨贵足受伤后抢救无效死亡，马鸿等十人受伤两车受损的交通事故。经武冈市公安局交通警察大队认定，谭爱军承担本次交通事故的主要责任，陈荣军承担本次交通事故的次要责任，马鸿不承担本次事故责任。马鸿系湘E7××大型普通客车上的乘坐人员。马鸿受伤后当即被送往武冈市都梁医院治疗，经诊断马鸿的损伤为左枕叶�膜外血肿、多处软组织挫伤。马鸿共住院治疗34天，用去医药费10456.24元，此款系陈荣军垫付。经鉴定，马鸿的损伤未构成伤残，需后期医疗费3000元，误工期为150天。马鸿用去鉴定费1938元，交通费400元。马鸿受伤前租房居住在武冈市水西门街道办事处庆丰村三组，从事木工工作。
陈荣军系湘E7××大型普通客车所有人及事发时的驾驶员。湘E7××大型普通客车在阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期限内，每座赔偿限额为40万元，每次事故责任限额为720万元，累计责任限额为720万元。
另查明,湖南省2015年居民服务和其他服务业年平均工资为42494元，农、林、牧、渔业为31191元。
此次交通事故给马鸿造成的损失有：后期医疗费3000元、误工费17400元（42494元/年÷365天×150天）、护理费2890�（31191元/年÷365天×34天）、住院生活补助费1700元（50元/天×34天）、鉴定费1938元、营养费酌情考虑1000元、交通费400元，以上共计28328元。
本院认为，本案立案案由为机动车交通事故责任纠纷，原告马鸿支付票款乘坐被告陈荣军所有的湘E7××客车，双方形成了公路旅客运输合同关系，庭审时原告明确选择以公路旅客运输合同纠纷起诉，本案应为公路旅客运输合同纠纷。被告陈荣军作为承运人及驾驶员，有将乘客安全运输到约定地点的义务。原告马鸿在乘车运输途中因遭遇交通事故受伤，被告陈荣军应当对原告马鸿的人身损害承担赔偿责任。被告陈荣军所有的湘E7××客车在被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期限内，原告马鸿乘坐被保险人提供的客运车辆遭受人身伤亡应由被保险人承担的经济赔偿责任，由保险人按照合同约定负责赔偿。根据保险合同约定，每次事故的绝对免赔额为200元或核定损失金额的10%，两者以高者为准，故对原告的损失28328元的10%应由被告陈荣军承担。原告马鸿在公路交通运输途中受伤，选择以旅客运输合同纠纷起诉，被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司要求追加道路交通事故中对方车辆驾驶员以及所投保的机动车交强险的保险公司作为被告的答辩意见，不符法律规定，本院不予采纳。被告赔偿后，认为应由对方车辆所有人、保险公司负责赔偿的，可依法向有关责任方行使请求赔偿权或代位请求赔偿权。本案原告以公路旅客运输合同纠纷起诉，对原告要求的精神损害抚慰金5000元，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告马鸿在乘坐湘E7××客车运输过程中受伤的后期医疗费3000元、误工费17400元、护理费2890元、住院生活补助费1700元、鉴定费1938元、营养费1000元、交通费400元等损失共计28328元，由被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司赔偿90%，即25495元，此款限本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、原告马鸿在乘坐湘E7××客车运输过程中受伤的后期医疗费3000元、误工费17400元、护理费2890元、住院生活补助费1700元、鉴定费1938元、营养费1000元、交通费400元等损失共计28328元，由被告陈荣军赔偿10%，即2833元，此款限本判决生效之日起十日内一次性付清；
三、驳回原告马鸿的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，由原告马鸿负担400元，被告陈荣军负担200元，被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李ＸＸ
二〇一七年三月二十七日
代理书记员 李 璐
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百零二条�运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金�
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明�者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食�助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。