重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第03474号
原告陈绍容，女，1951年2月13日出生，汉族。
委托代理人谭定阳，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地铜梁区巴川街道办事处白龙大道149号附17、18、19号，组织机构代码20312161-1。
负责人娄亮，该公司总经理。
委托代理人周涛，该公司员工。
被告孙琼，女，1967年11月21日出生，汉族。
原告陈绍容诉被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称保险公司）、孙琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由代理审判员王俊羿独任审判，适用简易程序于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告陈绍容及其委托代理人谭定阳，被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司的委托代理人周涛到庭参加诉讼。被告孙琼经依法传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈绍容诉称，2015年1月22日7时20分许，孙琼驾驶渝CR0X**小型客车，在铜梁九州市场处，将行人陈绍容刮撞致伤。2015年4月24日经铜梁区交通巡逻警察大队做出道路交通事故认定书。认定孙琼承担事故的全部责任，陈绍容无责任。陈绍容受伤后送铜梁区人民医院住院治疗。诊断为1、腰1椎体压缩性骨折；2、多处软组织挫伤（腰部及左踝）。医疗终结后经司法鉴定陈绍容的伤残等级为十级。
陈绍容居住在城镇，长期在企业打工，在本案中无过错，被告孙琼是渝CR0X**车驾驶人和车辆所有人，系直接侵权人，应当承担本案中的赔偿责任。渝CR0X**车在中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险。第一被告应当按照相应法规承担赔偿责任。由于原、被告间就赔偿事宜协商未果，故原告起诉来院请求：1、判令被告赔偿原告：门诊费513.50元，住院伙食补助费2912元（32元／天＊91天），护理费7280元（80元／天＊91天），误工费8400元（80元／天＊105天），鉴定费750元，残疾赔偿金40235.20元（25147元／年＊16年＊0.1），精神抚慰金2000元，交通费500元，病历复印费30元。合计62620.70元。以上费用由被告保险公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按保险合同承担赔偿责任，仍有不足部分由被告孙琼根据相关法律规定承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损失费；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告保险公司辩称，对本次交通事故发生及责任划分无异议，渝CR0X**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险500000元，商业三者险投保不计免赔，该事故发生在保险期限内。对原告住院期间伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残等级无异议，对门诊费凭票据认可，误工费不认可，要求残疾赔偿金按照农村标准计算，残疾赔偿金系数按10%计算。病历复印费、鉴定费用和诉讼费不应由被告保险公司承担。
被告孙琼辩称，对事故发生的具体事实无异议，首先由保险公司在交强险和商业险限额内赔偿，其他同意被告保险公司的意见。
经审理查明，2015年1月22日7时20分许，孙琼驾驶渝CR0X**小型客车，在铜梁九州市场处，将行人陈绍容刮撞致伤，造成原告陈绍容受伤的事故。原告受伤后经重庆市铜梁区人民医院治疗91天于2015年4月23日出院，诊断为：腰1椎体压缩性骨折；多处软组织挫伤。原告出院医嘱：1、继续佩戴支具，休息贰周；2、加强营养、避免跌倒，我科门诊随访1月。住院用去医疗费33246.70元，均为被告孙琼垫付。原告出院后复印病历花费30元。2015年4月24日，经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，被告孙琼违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定承担事故的全部责任，原告陈绍容不承担此事故责任。原告陈绍容的伤情经重庆市铜梁区司法鉴定所鉴定，原告陈绍容腰1椎体压缩性骨折（﹥1／3），评定为十级伤残。被告中国平安财产保险股份有限公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，后经重庆法正司法鉴定所鉴定，原告陈绍容的伤残等级综合评定属十级伤残。
另查明，被告孙琼系肇事车辆的所有人，并为其所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司处投保了交强险及商业险三者险500000元，商业三者险投保不计免赔，该事故发生在保险期限内。
再查明，原告从2013年1月起一直居住在重庆市铜梁区XX街道办事处X路X号，与其儿子周良春、儿媳段余超一起生活。期间原告陈绍容在福建省泉州市东海建筑有限公司铜梁人民医院内装项目部从事劳务工作。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、门诊费票据、住院病历、出院记录、诊断证明、出院证、费用清单、住院收费票据、房屋产权证、工作证明、重庆市铜梁区公安局南城派出所与铜梁区南城街道办事处南门社区居委会出具的证明、被告孙琼提供的提供的交强险保单、商业险保单，以及原、被告的陈述证明等证据材料，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告陈绍容在此次交通事故中不承担责任，被告孙琼承担事故的全部责任。因渝CR0X**号车在中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司投保了交强险和第三者责任商业险，被告铜梁平安财产保险公司应先行在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分，由被告铜梁财产保险公司在第三者责任商业险范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告孙琼根据法律规定予以赔偿。
关于原告要求赔偿门诊医疗费513.50元的请求，本院认为，原告门诊费用有重庆市铜梁区人民医院出具的门诊收费票据为证，本院对其住院期间费用513.50元予以支持；
关于原告要求赔偿护理费7280元（91天×80元／天）的请求，符合现行法律法规规定，本院予以支持；
关于原告要求赔偿住院伙食补助费2912元（32元／天×91天）的请求，符合现行法律法规规定，本院予以支持；
关于原告要求赔偿误工费8400元（105天×80元／天）的请求，本院认为，原告虽年满六十周岁，但仍在打工，原告受伤的事实也确实造成原告的误工。故原告主张误工费8400元（105天×80元／天）的请求，符合现行法律法规规定，本院予以支持；
关于原告要求赔偿残疾赔偿金40235.20元（25147元／年×16年×10%）的请求，本院认为，原告虽系农村户口，但原告随父母在城镇居住一年以上，且在福建省泉州市东海建筑有限公司铜梁人民医院内装项目部从事劳务工作，其赔偿标准应按重庆市2014年度城镇居民人均可支配收入25147元计赔，原告的伤残等级经鉴定为十级，按现行法律法规计算原告的残疾赔偿金为40235.20元（25147元／年×16年×10%）；
关于原告要求赔偿鉴定费750元的请求，本院认为，有相关鉴定机构出具发票，符合法律规定，本院予以主张鉴定费750元。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金2000元的请求，本院认为，由于本次交通事故造成原告伤残程度为十级，对原告在精神上造成了较大的伤害，本院根据原告伤残等级及被告孙琼在交通事故中的过错程度等情况予以主张2000元。
关于原告要求赔偿交通费500元的请求，本院认为，原告虽未提供充分的正式票据，但鉴于本案实际情况以及住院天数，本院予以主张原告交通费500元。
关于原告要求赔偿病历复印费30元的请求，本院认为，原告提供了正式票据，本院予以主张原告复印费30元。
经审核，原告应得到主张的各项损失费为62620.70元，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的损失费3425.50元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费58415.20元；因原告在事故中不承担责任，故鉴定费、复印病历费用应当由被告承担，共计780元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的损失费3425.50元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费58415.20元，合计61840.70元。
二、被告孙琼于本判决生效后10日支付原告780元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费526元，减半交纳263元，由被告孙琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费804元。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王俊羿
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 程乃善