上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民五（民）初字第26号
原告于俊铎。
委托代理人于景洋。
被告上海富申房地产估价有限公司，注册地上海市徐汇区肇嘉浜路268号5楼，主营业地上海市徐汇区瑞金南路438号。
法定代表人杨承云，董事长。
被告上海富申国有资产评估有限公司，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路268号五楼。
法定代表人蔡燕雯，董事长。
两被告共同委托代理人卓越，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。
原告于俊铎诉被告上海富申房地产估价有限公司（以下简称估价公司）劳动合同纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月24日开庭审理，2014年4月22日经原告申请，追加上海富申国有资产评估有限公司（以下简称国有资产公司）为本案被告，于2014年6月6日再次开庭审理，原告于俊铎、两被告共同委托代理人卓越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于俊铎诉称，其2002年5月进入国有资产公司工作，2012年10月15日国有资产公司为原告办理了退休手续，之后继续为国有资产公司工作，国有资产公司和估价公司在一起办公，业务是混同经营，实际上原告同时也为估价公司工作，其退休前以及退休后完成了多项评估工作，应当享有提成，具体未提成的项目为：翔殷路某号房地产抵押评估、宝山区爱辉路某弄某号某室、松江永航路某弄某号、淮海西路某号某号楼某室、富特北路某号办公楼，另有鲁班路房屋受损评估项目系原告联系的，原告还应享有该项目合同款的12.6%作为联系费用，在该项目第一笔合同款到账后，原告已经拿了12.6%的联系费，第二笔合同款到帐后，原告只拿到5%的联系费，另有7.6%的联系费未拿，第三笔合同款还没到账。原告于2013年3月1日离职，国有资产公司一直未将土地估价师资格证书交还原告，故现在请求判令：1、估价公司支付评估费提成14，218元；2、国有资产公司支付鲁班路项目第二笔合同款的剩余7.6%联系费用16，744元；3、国有资产公司办理土地估价师资格证书转出手续。
被告估价公司辩称，鲁班路项目费用以及资格证书转出手续的责任主体不是估价公司，估价公司愿意承担原告主张的翔殷路某号房地产抵押评估、宝山区爱辉路某弄某号某室、松江永航路某弄某号、淮海西路某号某号楼某室、富特北路某号办公楼评估费提成总计14，218元。
被告国有资产公司辩称，鲁班路项目并非原告联系，而是国有资产公司领导联系的，该项目的评估由原告参与，相关评估费已经向原告支付，不同意支付联系费，另同意帮原告办理资格证书转出手续。
经审理查明，原告原任职于国有资产公司，2012年10月15日原告从国有资产公司退休，之后原告一直工作到2013年2月底。
2012年5月21日国有资产公司与上海永理置业管理有限公司签订“地铁四号线鲁班路站出口周边房屋受损评估”的委托合同，约定国有资产公司最晚于2012年11月30日完成评估，评估费用为734，400元，合同签订后3天内预付30%，剩余款项在交付正式评估报告时一次付清。该项目估价人员为原告以及其他三人。原告表示该项目系其联系后才接下的，被告已经现金支付了第一期合同款的12.6%以及第二期合同款的5%作为联系费用。被告表示没有支付过联系费，该项目也不是原告联系取得的，该项目的评估费已经发放了。双方均确认上海永理置业管理有限公司已经支付该项目第一期到款220，320元，第二期到款220，320元，第三期款项293，760元未支付。
2013年7月23日原告与上海富申评估咨询集团有限公司签订协议，其中约定原告2012年度完成的项目联系费用为合同款的12.6%，该份协议对2012、2013年度所完成的项目进行了统计并制作附件《已评估未收费未结算项目一览表》（以下简称一览表）。被告对该份协议真实性认可，表示上海富申评估咨询集团有限公司与被告属于关联公司。原告提供的一览表显示项目序号21为“鲁班路站出口周边房屋受损评估”，在备注栏显示“工作量占22%，2012年已提5%”，在联系项目部分中序号1为“鲁班路站出口周边房屋受损评估”，备注为“2012年已提5%”。被告对原告提供的该张一览表中除联系项目之外的都认可，被告也提供了一份一览表，被告提供的一览表没有联系项目部分，其他与原告提供的一致，在序号21“鲁班路站出口周边房屋受损评估”的备注中载明“工作量占22%，2012年已提5%”，原告表示被告的该份一览表并非协议书的附件。
庭审中双方均确认评估费为合同价的10%，当客户支付相应的合同款项时，原告先计提一半的评估费即合同价的5%，剩余部分年底再结算，如果存在联系费，也是在客户付款时先提5%，剩余的7.6%在年底结算。双方均表示鲁班路项目评估费已经结清，系现金发放并签收，被告发放现金时不写明具体项目，是好几个项目钱款一起发放的。双方确认被告发放钱款前需要原告填写工作量单，原告表示在工作量单上会写明钱款明细。被告在本院规定时间内未按要求提供相应的工作量单。
原告于2013年11月28日向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁案号为徐劳人仲（2013）通字第153号，要求估价公司：1、支付鲁班路项目联系费16，744元：2、按照2013年7月双方签订的协议书履行协议；3、尽快办理转移估价师证书的手续。仲裁委员会于2013年11月29日以原告的争议不属于受理范围，决定不予受理。原告不服此决定，向本院提起诉讼。
以上事实，除当事人陈述外，另有原告退休证、评估委托合同书、协议书、一览表以及仲裁通知书等予以证实。
本院认为，估价公司愿意承担原告主张的评估费提成14，218元，国有资产公司同意办理土地估价师资格证书转出手续，故本院予以确认。
关于原告主张的鲁班路项目的联系费用，现被告表示发放项目提成时是好几个项目钱款一起发放，并没有区分，原告也确认该节事实，同时双方均认可发放提成前由原告填写工作量单，被告根据工作量单来计算提成。可见，被告在发放钱款前与原告对于已发生的项目进行了确认，工作量单能够反映原告的项目完成情况，现原告主张被告已经发放过鲁班路项目联系费用并表示工作量单能够反映该事实，被告否认系原告联系了鲁班路项目，现被告未能在本院要求下提供相应的工作量单，致使原本可以查明的事实无法查明，被告应当承担不利后果，故本院采信原告主张，确认原告享有鲁班路项目的联系费用。双方对于联系费的提成比例意见一致，原告现表示被告已经支付第二期款项的5%，剩余7.6%未支付，故被告应当向原告支付鲁班路项目第二期付款的联系费差额16，744元。
依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，判决如下：
一、被告上海富申房地产估价有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告于俊铎评估费提成14，218元；
二、被告上海富申国有资产评估有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告于俊铎鲁班路项目第二期付款的联系费差额16，744元；
三、被告上海富申国有资产评估有限公司于本判决生效之日起七日内为原告于俊铎办理土地估价师资格证书转出手续。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半计5元，免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 韩 俊
二〇一四年八月十五日
书 记 员 顾祎君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》
第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
二、《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。