湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冷民一初字第116号
原告蔡景光。
委托代理人，系原告蔡景光之妻。
委托代理人龚艳雄，湖南荆剑律师事务所律师。
被告阳铁山。
法定代理人阳燕辉，系被告阳铁山之妻。
委托代理人李洪，冷水江市正为法律服务所法律工作者。
被告阳燕辉，系被告阳铁山之妻。
原告蔡景光诉被告阳铁山健康权纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法由审判员戴卫红担任审判长，与人民陪审员刘瑞连、肖亿新共同组成合议庭，于2014年8月15日依法追加阳燕辉为本案的共同被告，并于2014年5月12日、2014年9月5日两次公开开庭进行了审理。书记员张晓艳担任庭审记录。原告蔡景光及其委托代理人李明娥、龚艳雄、被告阳铁山的法定代理人阳燕辉、委托代理人李洪、被告阳燕辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告蔡景光诉称：2014年1月4日上午9时许，被告阳铁山持菜刀在原告家中将原告砍伤，冷水江市公安局同兴派出所接警后进行了调查，确认被告系违法行为人。原告受伤当日即往冷水江市人民医院住院治疗，至2014年1月20日出院。2014年1月7日，原告的伤情经冷水江市公安局鉴定为轻微伤。为维护原告的合法权益不受侵犯，请求法院判决：1、被告一次性赔偿原告人身损害赔偿金11669.66元（含医疗费5123.66元、误工费21836÷360天×17天=1031元、护理费21836÷360天×17天=1031元、住院伙食补助费30元／天×17天=540元、营养费600元、交通费200元、衣料费1000元、精神损害费2000元、法医鉴定费144元共9项）；2、被告向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告蔡景光为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料（除证13、15、16、17外，其余均系复印件）：
1、冷水江市公安局同兴派出所受案登记表，拟证明被告负全部责任；
2、冷水江市公安局同兴派出所询问被告阳铁山笔录，证明目的同证1；
3、冷水江市公安局同兴派出所询问原告蔡景光笔录，证明目的同证1；
4、湖南省芙蓉司法鉴定中心（2014）精鉴字第064号司法精神医学鉴定意见书，证明目的同证1；
5、冷水江市公安局不予处罚决定书，证明目的同证1；
6、冷水江市人民医院病历记录，拟证明原告伤情治疗和用药的必要性。
7、住院病历首页，证明目的同证6；
8、冷水江市人民医院出院记录，证明目的同证6；
9、冷水江市公安局冷公法技字（2014）第08号法医学鉴定书，证明目的同证6；
10、医药费收据，拟证明原告花费医药费5123.66元；
11、被告阳铁山的身份信息，拟证明被告主体资格；
12、证人李叙满的证言，拟证明原告损坏衣服的价值；
13、原告蔡景光的身份证，拟证明原告主体资格；
14、原告损坏衣服照片，拟证明原告衣服的损坏状况。
15、证人孙明新的证言，证明目的同证12；
16、冷水江市人民医院内部结算体检收据，拟证明原告花费查询费14元。
被告阳铁山、阳燕辉共同辩称：1、原告蔡景光所诉与客观事实不符，原告在纠纷中有严重过错，应由其承担全部或大部分责任；2、原告诉请的赔偿项目计算严重不合理，应予核减。
被告阳铁山为支持其答辩请求，向本院提交了如下证据材料（均系复印件）：
1、冷水江市公安局同兴派出所询问被告阳铁山笔录，拟证明原告蔡景光在纠纷过程中存在重大过错；
2、冷水江市公安局冷公法技字（2014）第08号法医学鉴定书及鉴定结论通知书，拟证明原告伤情鉴定情况。
3、冷水江市人民医院病历记录，拟证明原告伤情治疗情况；
4、冷水江市人民医院住院费用清单，拟证明原告住院治疗所花费用情况；
5、脑苷肌肽注射液包装及说明书，拟证明脑苷肌肽注射液适用治疗病症范围情况，与原告外伤无关；
6、马来酸桂哌齐特注射液包装及说明书，拟证明马来酸桂哌齐特注射液适用治疗病症范围情况，与原告外伤无关；
7、多烯磷脂酰胆碱注射液包装及说明书，拟证明多烯磷脂酰胆碱注射液适用治疗病症范围情况，与原告外伤无关；
8、湖南省芙蓉司法鉴定中心（2014）精鉴字第064号司法精神医学鉴定意见书及鉴定结论通知书，拟证明被告病情为脑外伤所致精神障碍，继发性癫痫，作案时无刑事责任能力。
9、被告阳铁山的残疾人证，拟证明被告为二级精神残疾人。
10、冷水江市公安局不予处罚决定书，拟证明被告作案时无刑事责任能力，公安机关决定对被告不予处罚的情况。
在庭审过程中，原、被告双方就对方所举证据材料分别发表了质证意见。
被告阳铁山、阳燕辉对原告蔡景光所举证据材料发表了如下质证意见：
证据1、2、4、5、6、7、8、9、11、13、16无异议；证据3系原告蔡景光的陈述，不真实；证据10无原件核对；证据12、15因证人无身份证明，不能达到原告的证明目的；证据14不能证明衣服的实际价值及损坏程度。
原告蔡景光对被告阳铁山所举证据材料发表了如下质证意见：
证据1被告阳铁山的陈述不真实；证据2、3、4、8、10不能达到被告的证明目的；证据5、6、7中的三种药对治疗原告的伤有效，是必要的；证据9无异议。
对原、被告双方当事人提交的证据，本院作如下分析认证：
原告蔡景光提供的证据1、4、5、6、7、8、9、11、13，被告没有异议，予以采信；证据2、3分别是被告和原告的陈述，两者陈述矛盾，不予采信；证据10，已由冷水江市人民医院进行了确认，客观真实，予以采信；证据12、15系证人证言，因证人没有出庭质证，不予采信；证据14，无证据的原物，不予采信；证据16，与原告的治疗无关，不予采信。
被告阳铁山提供的证据1系被告所作的陈述，内容不客观真实，不予采信；证据2、3、4、8、9、10客观真实，予以采信；证据5、6不能证明用药与原告伤情无关，不予采信；证据7的用药仅适用于治疗各种类型的肝病，与原告此次外伤无关，予以采信。
根据采信的证据材料，结合双方当事人在庭审过程中的陈述，本院依法确认以下案件事实：
被告阳铁山因怀疑原告蔡景光在被告岳母面前讲其不是，于2014年1月4日上午到原告家对质，双方发生争吵，被告用菜刀将原告背部砍伤。原告受伤后即报警并前往冷水江市人民医院治疗，临床诊断为：1、背部软组织裂伤清创术后；多处软组织挫伤。至2014年1月20日出院，共计住院17天，花费医疗费5123.66元，出院时医嘱加强营养。2014年1月7日，冷水江市公安局鉴定原告的伤情为轻微伤。2014年2月26日，冷水江市公安局确认被告阳铁山系违法行为人，作案时无刑事责任能力。
另查明，被告阳铁山系贰级精神残疾人，无民事行为能力，无个人财产。
本案在审理过程中，原、被告双方当事人对以下问题存在争议。
一、对原告遭受的损失，原、被告如何承担责任的问题。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告阳铁山无端怀疑原告蔡景光，即到原告家质问原告，在争吵过程中，被告持菜刀砍伤原告。故对原告遭受的损失，被告应承担全部责任，因被告无民事行为能力，由其监护人，也即本案另一被告阳燕辉承担责任；原告没有过错，不应承担责任。
二、原告经济损失的标准、数额如何确定的问题。
本院认为，综合采信的证据，本院确定原告在此次事故中的经济损失为：1、医疗费，原告总共花费医药费5123.66元，核减原告用于治疗肝病的多烯磷脂酰胆碱注射液16支的费用339.20元，合理医疗费认定为4784.46元；2、误工费，原告系无固定收入农村居民，故误工费参照本省上年度农、林、牧、渔业平均收入标准计算，认定为1017元（21836元／年÷365天×17天），3、护理费，因原告没有证据证明其住院期间无生活自理能力及何人护理，不予认定；4、住院伙食补助费，认定为510元（30元／天×17天），5、营养费，参照医疗机构的意见，酌情认定500元；6、交通费，考虑到原告住院治疗确需支出一定的交通费用，酌情认定200元；7、原告主张财产损失1000元，由于原告提交的证据不足以证明其财产损失的具体金额，不予支持；8、原告要求精神损害抚慰金2000元和被告赔礼道歉的主张，因原告是在和被告阳铁山争吵过程中被砍伤，其伤情经鉴定为轻微伤，且被告阳铁山系贰级精神残疾人，故对原告的此项主张，本院不予支持；9、鉴定费，原告没有提供证据证明，不予支持。以上9项共计7011.46元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告蔡景光的经济损失7011.46元，由被告阳燕辉赔偿。上述款项限在本判决发生法律效力之日起十日内偿付。
如果被告阳燕辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告蔡景光的其他诉讼请求。
本案案件受理费300元，由被告阳燕辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 戴卫红
人民陪审员 刘瑞连
人民陪审员 肖亿新
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 张晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。