石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0105民初506号
原告唐XX。
委托代理人安X，河北XX律师事务所律师。
委托代理人顾XX，河北XX律师事务所律师。
被告任XX。
被告王XX。
被告王X。
原告唐XX与被告王XX、王X、任XX买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马征杰独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾XX、被告王XX到庭参加诉讼。被告任XX、王X经本院依法传票传唤，于庭审日无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐XX诉称，被告任XX与王XX系夫妻关系，王X系任XX和王XX之子。三被告共同在石家庄市新华区新青年市场经营服装批发零售生意。2014年原告向被告供应了价值66748元的衣物，而被告没有支付分文贷款。经原告多次催要无果，特起诉至贵院，请依法审理。请求判令被告共同向原告支付66748元货款及利息损失（按年息6%计算，截止到起诉时利息损失额为3671元）；请求判令被告承担本案诉讼费用。
王XX辩称，针对唐XX告买卖合同纠纷一事，我想说：十多年来我在给常熟厂家卖服装上从没有什么合同认定，都是厂家不管做什么服装都是我们自愿发上来，让我们给他们卖货。我信任厂家，厂家也信任我们，至今已和他们做了十几年的生意，从没有欠下多少帐。由于这两三年的生意难做，再加上我经营的一个市场新华区XX商城倒闭使我血本无归，当时中国银行给我XX商城门店贷的三十万贷款我也没能力偿还。如今我外面还有二十六万多元的服装贷款没有要回来，主要是因为客户一看商城市场倒闭没有人了，所以都拖欠着不给。我们要了多次也没要回这笔贷款。对于我给常熟厂家卖货十几年来从没失信过，2015年1月19日常熟三个厂家来到我家真实情况，当时就有唐XX本人，我把事实对他们讲了，他们也很理解，说几十年了老王给卖货没功劳也有苦劳，并对我说：“老王，这样吧，我们把这些小账向后拖一拖，你家儿子不是还有门店在做生意吗？”我当时说：“我岁数大了，也只有儿子来做，人只要活着还会有希望的，你们放心好了。”他们三个厂家当时决定把这些小账拖一拖，叫我给他们还签下了字，说以后给儿子发货，还做生意。第二天，他们去了我儿子那小门市，就是XX三层3062号，他们三家又让我儿子王X签了字，说以后让儿子好好给卖货，我家儿子也给他们表了决心，如今那两个厂家还给儿子发货，听儿子对我说这几个月他也给两个厂家卖了十几万的货并把卖的贷款打给了厂家，厂家现在也很高兴，我就不明白了，就这个姓唐的不讲人心，靠一张欠条告我。以上说的全是实话实说。请您法院明查，另还有一事，就是让我家破人亡的事和唐XX有关系，在和他做生意期间，他在常熟门市对我们发货的老乡说我在常熟有女人，有小老婆。有一次他还当面说我老流氓，我当时给他翻脸，他一看我气不好，说是开个玩笑话，我说这不能胡说八道，叫我老婆知道了要出事的，结果真有小人传给了我老婆，致使我老婆给我闹离婚一年多，在我没同意离婚，也没给桥西法院签字的情况下，桥西法院真的判了我们离婚，我为了这事很生气，为什么我一个六十一岁的老人在我不同意的情况下判我离婚？我正为这事不知道活着好还是死了好的情况下，姓唐的告了我。他这个不讲诚信的小人，如今我老婆和我离婚都是他一人造成的，我要他赔我妻离子散、家破人亡费200万元，如不是当初他给胡说八道说我老流氓外边有女人还有孩子，我不会有今天。老婆离婚走了，我现一个人连生活费都没有，只有每个月儿子给的零花钱过苦日子。以上所说都是事实情况，请新华区法院明查桥西区法院我老婆的上诉离婚状，再说了我六十一岁了我外边有没有女人时间会给证明一切的。望新华区法院还我一个清白！
王X辩称，我王X在此向党向政府承诺，我与唐新建并不认识，也没有业务上的往来。我从08年开始一直在8号服装广场2楼35号经营服装生意！后来2014年此人找到我，说和我父母在生意上有点分歧！后来我才得知此人在外说我老爸在常熟有个小老婆还有小子！被我母亲得知后和我老爸闹离婚！无心经营生意导致外面的客户欠账无法收回，家里破产了！但是，我不能放弃，因为我上有老人要赡养，下有老婆孩子要照顾！这个家全靠我一个人支撑了！我一边出夜市，一边借了点钱！从新开始生意，在新青年3楼2043搞批发！现在正是服装换季的时候，我要去厂里上货！所以无法出庭。但是我对我的所有言论担保绝对属实。
被告任XX未答辩。
经审理查明，被告任XX与王XX原系夫妻，2015年12月4日石家庄市桥西区人民法院出具（2015）西民初字第02963号民事判决，判决被告任XX与王XX离婚，该判决已生效。被告王X系任XX与王XX之子。2015年1月19日，被告王XX、王X向原告出具“今欠唐XX货款66748元正，陆万陆仟柒佰正”的欠条。
庭审中被告王XX对原告的身份提出异议，认为“和我做生意的唐XX和本案的原告唐XX不是同一个人，我认为唐XX和我岁数差不多，是一个60来岁的人”。经核实原告身份相关证件、原告委托代理人的陈述及2015年1月19日欠条原件，原告的身份并未存在不一致的情形。另，被告没有提供其所称的唐XX的具体个人信息。
被告王XX认可欠条的真实性，称“他们又找到我儿子让我儿子签的字，说以后让儿子好好给卖货，我家儿子也给他们表了决心，但这与我儿子没有关系。期间，是我和我爱人任XX共同经营，我在南方负责打货，具体经营是我爱人。我儿子没有参与过经营，我们是搞批发的，我儿子搞零售店，我儿子也是经营服装。我们进的货物很少交给儿子出售，我们进的货物都是档次低的，进不了超市”。
以上事实有2015年1月19日欠条、石家庄市桥西区人民法院出具（2015）西民初字第02963号民事判决书及庭审笔录予以证实。
本院认为，参加庭审的被告王XX虽对原告的身份提出异议，但没有提供其所称的唐XX的具体个人信息，同时原告持有被告所出具的欠条原件，结合原告提交的身份证明，原告应为适格的诉讼主体，故本院对被告王XX对原告身份提出的异议不予采信。被告王XX对原告出具的2015年1月19日欠条不持异议，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。被告王X虽进行了答辩，但未提交相应证实其陈述的观点，故本院对其抗辩理由不予采信。关于被告任XX是否承担给付货款义务的问题，根据石家庄市桥西区人民法院出具（2015）西民初字第02963号民事判决书认定的事实，结合被告陈述“期间，是我和我爱人任XX共同经营，我在南方负责打货，具体经营是我爱人”，原、被告之间的经济往来发生在被告任XX与王XX婚姻存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，承担举证责任方为被告任XX，但被告未向本院提交证据证明此债务不属于夫妻共同债务，综上，该债务应认定为夫妻存续期间共同债务为宜。关于原告主张的利息问题，被告向原告出具欠条后没有履行付款义务，确为原告造成利益损失，故本院对原告主张的利息予以支持为宜。庭审中原告未提交相应证据证实向被告主张履行付款义务的具体时间，故依据原告向本院提起诉讼时，按照银行同期贷款利率计算利息为妥。被告王X、任XX未到庭参加诉讼，视为对其享有的抗辩等相应权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，缺席判决如下：
限被告王XX、王X、任XX于本判决生效之日起十日给付原告货款66748元及支付利息（计算方式：自2016年1月19日起至本判决确定给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费780元（系减半收取），由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 马征杰
二〇一六年三月八日
书记员 何 勉