安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第02253号
原告：熊建友，男，1967年4月2日生，汉族，住明光市。
委托代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：滁州市物源实业有限公司，住所地滁州市琅琊区。
法定代表人：张本忠，总经理。
委托代理人：李石。该公司员工。
委托代理人：姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市。
负责人：吕正民，该公司经理。
委托代理人：陈锡梅。系该公司员工。
原告熊建友诉被告滁州市物源实业有限公司（以下简称物源公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋保险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法由审判员张朝丽适用简易程序于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告熊建友及其委托代理人胡学仕、被告物源公司的委托代理人李石、姚吉明、被告太平洋保险滁州支公司的委托代理人陈锡梅均到庭参加诉讼。本案现已审结。
原告熊建友诉称：2015年7月31日6时30分许，陶志文驾驶皖MO77**号重型半挂牵引皖M×××××挂号车，沿G104线由南向北行驶，行驶至G104线明光市三界高速路口处，因操作不当撞到停放在熊建友家门前的无号牌四轮农用拖拉机、无号牌旋耕机、皖12／775**号变形拖拉机及原告，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。2015年8月10日，明光市公安局交通管理大队作出事故认定，陶志文负事故全部责任，原告无责任。原告在明光市人民医院治疗17天，花去医疗费5600元，出院时医嘱休息壹个月，加强营养。原告花去车辆修理费7730元、施救费1000元。由于原告车辆为营运车辆，发生交通事故造成原告车辆停运31天。陶志文驾驶的车辆车主为滁州市物源实业有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险及商业三者险。原告诉讼来院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆修理费及施救费28937.43元；2、被告赔偿原告车辆停运损失10000元（暂定）；3、被告保险公司在保险范围内承担给付责任。原告在第一次庭审中将各项诉讼请求变更为医疗费8807.56元、误工费6473.31元、护理费1774.12元、营养费510元、住院伙食补助费510元、交通费340元、修理费7730元、施救费1000元、精神抚慰金5000元，合计32144.59元；保险公司应在保险范围内承担理赔责任。
被告物源公司辩称：对此次事故发生及责任认定无异议，因为车辆投保了交强险及商业三者险，故原告的合理损失应由保险公司予以赔偿。陶志文系答辩人单位驾驶员，事故发生时系合法驾驶。另外，答辩人替原告垫付的3310元医药费在原告获得赔偿后予以返还。
被告太平洋保险滁州支公司辩称：对事故的真实性无异议，但原告部分诉请过高，具体意见如下：对误工费的期间及标准均不予认可，修理费发生的时间与事故发生时间不符，故不予认可。
经审理查明：2015年7月31日6时30分许，陶志文驾驶皖MO77**号重型半挂牵引皖M×××××挂号车，沿G104线由南向北行驶，行驶至G104线明光市三界高速路口处，因操作不当撞到停放在熊建友家门前的无号牌四轮农用拖拉机、无号牌旋耕机、皖12／775**号变形拖拉机及原告，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。2015年8月10日，明光市公安局交通管理大队作出事故认定，陶志文负事故全部责任，原告无责任。原告在明光市人民医院治疗17天，花去医疗费8807.56元，出院时医嘱休息壹个月，加强营养。原告花去车辆修理费7730元、施救费1000元。陶志文驾驶的车辆的车主为滁州市物源实业有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元，未保不计免赔。原告诉讼来院要求判令被告支付原告医疗费8807.56元、误工费6473.31元、护理费1774.12元、营养费510元、住院伙食补助费510元、交通费340元、修理费7730元、施救费1000元、精神抚慰金5000元，合计32144.59元；保险公司应在保险范围内承担理赔责任。
另经庭审查明：原告系农业户口，但是其自2009年起取得道路运输证、驾驶证并自购变形拖拉机进行货物运输。事故车辆驾驶员系被告物源公司驾驶员。
上述事实有原告提供的事故责任认定书、病案材料、修理费施救费发票、驾驶证、行驶证、道路运输证、被告出具的驾驶证、行驶证、保单及原、被告双方的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、本案民事赔偿责任的认定及承担。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者强制保险限额内予以赔偿。对超出交强险限额的赔偿责任，由原、被告双方根据事故责任进行分担。本案交通事故经交警部门认定，原告及其他车辆无责任，陶志文负事故的全部责任，陶志文系被告物源公司驾驶员，故本院依法认定被告物源公司应对原告的各项损失承担赔偿责任。被告物源公司为事故车辆在太平洋保险滁州支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，但未保不计免赔，故太平洋保险滁州支公司应在保险范围内对原告的损失承担相应的赔偿责任，超出交强险限额的部分，太平洋保险滁州支公司享有20%的免赔责任。
二、本院对原告的各项损失及被告应承担的赔偿数额核定如下：1、原告虽然为农业户口，但其于2009年起自购车辆从事交通运输业。原告伤后住院17天，医嘱建议休息一个月，花去医疗费8807.56元，车辆修理费7730元，施救费1000元，故对原告主张的医疗费8807.56、误工费6473.31元、护理费1774.12元、营养费510元、住院伙食补助费510元、修理费7730元、施救费1000元、交通费340元，本院予以认可；2、精神抚慰金酌定为2000元。本次事故给原告造成一定的伤害，但是原告主张的精神抚慰金过高，本院依据本案实际情况及当地生活水平依法酌定为2000元。原告的上述损失合计为29144.59元。因原告主张的车损超出交强险限额，故太平洋保险滁州支公司享有20%的免赔责任，故被告物源公司应承担（7730-2000）×20%＝1146元，被告太平洋保险滁州支公司应承担27998.59元（29144.59-1146）。被告物源公司在原告伤后垫付医疗费3310元，原告在收到赔付款时应返还给被告物源公司。
被告太平洋保险滁州支公司在庭审中对原告误工期限提出异议，但是根据原告伤情，医嘱建议休息一个月符合常理，故太平洋保险滁州支公司申请对原告的误工期限进行鉴定的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十五日内向原告熊建友赔付各项损失27998.59元（原告在收到赔付款时应将被告滁州市物源实业有限公司垫付的3310元予以返还）；
二、被告滁州市物源实业有限公司于决生效后十五日内向原告熊建友赔付车辆修理费1146元；
二、驳回原告熊建友的其他诉讼请求。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行中国农业银行明光支行，账号23×××05）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费773元，减半收取386.5元，由被告滁州市物源实业有限公司负担（由原告熊建友垫付，从熊建友应退还给被告滁州市物源实业有限公司的垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张朝丽
二〇一五年十二月十一日
书记员 岳露露
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。