河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0502民初465号
原告：李玉梅，女，1934年3月16日出生，汉族，住。
原告：孟秋荣，女，1963年9月5日出生，汉族，住。
原告：王洪飞，男，1989年11月8日出生，汉族，住。
原告：王飘，女，1993年5月4日出生，汉族，住。
四原告共同委托诉讼代理人：王笑宇，河南鼎维律师事务所律师。
被告：河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地：安阳市文峰区彰德路南段100号。
法定代表人：齐吉忠，职务：总经理。
委托诉讼代理人：孙晶晶，女，1991年10月27日生，汉族，住，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司,住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，职务：经理。
委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：裴雅澜，河南上合律师事务所律师。
原告李玉梅、孟秋荣、王洪飞、王飘与被告河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安运公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳市分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人王笑宇、被告安运公司委托诉讼代理人孙晶晶、被告人民财险安阳市分公司委托诉讼代理人裴雅澜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉梅、孟秋荣、王洪飞、王飘向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司依据保险合同赔付申请人保险合同款50万元；2、被告安运公司承担本案诉讼费。事实与理由：2014年2月20日7时20分，王风臣驾驶豫Ｅ×××××号大客车行驶至大广××界段时，突然发现前方的汽车在没有放置任何警示标志和采取应急措施的情况下停在高速路中间。王风臣虽采取了有效的制动措施，但还是与前方袁少华驾驶的京Ａ×××××（京AH1**挂）半挂货车相撞。袁少华驾驶的货车又与宋心营驾驶的豫Ｄ×××××号客车相撞。王风臣在事故中死亡，乘车人杨志刚、李文学受伤，车辆受损。经交管部门认定，王风臣承担事故主要责任，袁少华和宋心营承担事故次要责任。四原告作为王风臣的近亲属，均是第一顺序继承人。事故发生后，四原告将其他侵权人和责任人作为被告向北京市朝阳区法院提起了赔偿诉讼，北京法院已判决。2015年12月，四原告得知被告安运公司在被告人民财险安阳市分公司投保道路客运承运人责任保险，每人责任限额为50万元，根据法律规定，被告人民财险安阳市分公司应当直接赔付原告保险金额。
被告安运公司辩称，原告诉请的诉讼费也应由保险公司承担。
被告人民财险安阳市分公司辩称，对原告提供的证据的真实性无异议，但应按照双方合同约定来承担责任，不承担精神抚慰金，原告提供的判决书认定为本次事故伤者李文学预留的交强险认定错误，我公司已在承运险限额内全额赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李玉梅、孟秋荣、王洪飞、王飘提供了事故认定书、民事起诉状、（2014）朝民初字第26567号民事判决书、（2016）京03民终字5800号民事判决书、道路客运承运人责任保险保险单、计算赔偿清单，二被告对原告提供的证据的真实性均无异议，且没有提供证据，上述证据经质证、认证，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月20日7时20分，王风臣驾驶豫Ｅ×××××号大客车行驶至大广高速广州方向1598公里+800米处时，与袁少华驾驶的京Ａ×××××（京AH1**挂）半挂牵引车车尾相撞，致京Ａ×××××（京AH1**挂）半挂牵引车又与宋心营驾驶的豫Ｄ×××××号客车碰撞。王风臣在事故中死亡，豫Ｅ×××××号大客车上的乘车人杨志刚、李文学受伤，车辆受损。后经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队衡水大队认定，王风臣不按规定行驶并未按操作规范安全驾驶，袁少华、宋心营不按规定行驶导致事故发生，王风臣承担事故主要责任，袁少华和宋心营共同承担事故次要责任。事故发生时袁少华作为中通大盈公司的雇员正在履行职务，宋心营作为王富银的雇员正在完成其交办的工作，豫Ｄ×××××号客车的登记所有权人是平顶山平运汽车运输有限公司。京Ａ×××××（京AH1**挂）半挂牵引车在平安深圳分公司投保了交强险和三者险，其中三者险的赔偿限额为100万元，不计免赔。豫Ｄ×××××号客车在人寿郏县支公司投保了交强险和三者险，其中三者险的赔偿限额为100万元，不计免赔。豫Ｅ×××××号客车登记在被告安运公司名下，被告安运公司为该车在被告人民财险安阳市分公司投保了道路客运承运人责任保险，其中主险为道路客运承运人险，每人（座）责任限额50万元，投保座位数51人，累计责任限额255万元，附加险为道路客运承运人责任保险附加司乘人员险，每人责任限额50万元，投保座位2人，累计责任限额为100万元。
另查明：李玉梅系王风臣之母，生于1934年3月16日，除王风臣之外还育有一子；孟秋荣系王风臣之妻，生于1963年9月5日；孟秋荣与王风臣于1989年11月8日育有一子王洪飞，于1993年5月4日育有一女王飘。四原告以北京中通大盈物流有限公司、平顶山平运汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司、王富银为被告向北京市朝阳区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，诉请中通大盈公司赔偿四原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费共计296032.1元；王富银、平运公司赔偿四原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费共计296032.1元；平安深圳分公司和人寿郏县支公司在保险赔偿限额内先行赔偿上述损失。2015年11月7日，北京市朝阳区人民法院作出了（2014）朝民初字第26567号民事判决，判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后七日在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付原告李玉梅、孟秋荣、王洪飞、王飘精神损害抚慰金一万五千元、丧葬费一万九千三百八十九元、死亡赔偿金二万五千六百一十一元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后七日在第三者商业责任保险赔偿限额内支付原告李玉梅、孟秋荣、王洪飞、王飘死亡赔偿金（含被抚养人生活费）十七万二千六百六十元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司于本判决生效后七日在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付原告李玉梅、孟秋荣、王洪飞、王飘精神损害抚慰金一万五千元、丧葬费一万九千三百八十九元、死亡赔偿金二万五千六百一十一元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司于本判决生效后七日在第三者商业责任保险赔偿限额内支付原告李玉梅、孟秋荣、王洪飞、王飘死亡赔偿金（含被抚养人生活费）十七万二千六百六十元；五、驳回原告李玉梅、孟秋荣、王洪飞、王飘的其他诉讼请求。”中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司不服该判决，认为两家保险公司在交强险外各自承担15%的赔偿责任，一审判决两家保险公司承担20%赔偿责任过高，并向北京市第三中级人民法院提出上诉，北京市第三中级人民法院于2016年2月28日作出了（2016）京03民终字5800号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判。”在本案开庭前，（2014）朝民初字第26567号民事判决书已生效。
本院认为，公民人身权利受法律保护，侵害他人人身造成死亡的，应按照过错程度承担赔偿责任。本案发生的交通事故导致王风臣死亡，王风臣本人对此次事故承担主要责任，袁少华与宋心营对此次事故承担次要责任。经北京市朝阳区人民法院生效判决认定，王风臣自行承担60%的责任，袁少华驾驶的京Ａ×××××（京AH1**挂）半挂牵引车投保平安深圳分公司和宋心营驾驶的豫Ｄ×××××号客车投保人寿郏县支公司各自承担20%的赔偿责任。根据该判决书第二项和第四项判决内容，本院认定王风臣自行承担的60%的责任为517980元。王风臣驾驶的豫Ｅ×××××号客车在被告人民财险安阳市分公司投保的道路客运承运人责任保险中附加司乘人员险为每人责任限额为50万元，被告人民财险安阳市分公司应在该责任限额内赔偿四原告50万元保险金。综上，四原告诉请被告人民财险安阳市分公司赔付其保险金50万元，于法有据，本院予以支持。被告人民财险安阳市分公司辩称，其不承担精神抚慰金，且原告提供的判决书认定为本次事故伤者李文学预留的交强险认定错误，其已在承运险限额内全额赔付，但其未提供证据予以证明,本院不予采信。原告主张被告安运公司承担本案诉讼费用，于法无据，本院不予以支持，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉梅、孟秋荣、王洪飞、王飘保险金50万元;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由原告李玉梅、孟秋荣、王洪飞、王飘共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 吴淑敏
审判员 祝 昉
审判员 翟艳超
二〇一六年十二月二十三日
书记员 薛 鹏