河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）获民初字第1656号
原告苏保保。
原告苏珍珍。
委托代理人王金富。
被告周延瑞。
被告宋康。
被告获嘉县嘉利出租车有限公司，住所获嘉县东环路中段路东。
法定代表人李加趁，该公司经理。
委托代理人王永祥。
被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所新乡市开发区二十一号街坊一、三层。
负责人崔振祥，系该公司总经理。
委托代理人位玉娇，该公司员工。
原告苏保保、苏珍珍诉被告周延瑞、宋康、获嘉县嘉利出租车有限公司、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏保保、苏珍珍的委托代理人王金富，被告周延瑞、宋康、被告获嘉县嘉利出租车有限公司委托代理人王永祥、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司委托代理人位玉娇已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏保保、苏珍珍诉称：2014年9月2日22时许，被告周延瑞无证驾驶未悬挂号牌的小型轿车（车牌号为豫G×××××）沿薄口线由北向南行驶至24km＋100m处，与前方同方向苏养奇（二原告父亲）驾驶二轮电动车载张保安追尾相撞，因事故现场未得到保护，后被告宋康的司机冯梦亿驾驶豫G×××××号小型轿车沿薄口线由北向南行驶至事故地点与苏养奇造成二次碰撞，该事故造成苏养奇、张保安死亡，三方车辆损坏的交通事故。经获嘉县交警大队事故认定，被告周延瑞对张保安的死亡事故负全部责任，对苏养奇的死亡事故负主要责任，被告宋康的司机冯梦亿对苏养奇的死亡事故负次要责任。事故发生后，被告周延瑞支付了原告20000元的埋葬费。综上所述，被告周延瑞和被告宋康的司机冯梦亿分别实施的行为共同造成了苏养奇死亡的结果，属于客观的共同侵权行为，对于原告的损失都应负担赔偿责任。因被告周延瑞驾驶的车辆没有保险，被告宋康的车辆由被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司新乡中心支公司承保，故诉至法院，要求被告赔偿原告损失151811元，诉讼费由被告负担。
被告周延瑞辩称：原告起诉属实，我无驾驶证，我已付清另一死者张保安赔偿款，对于本案原告的损失，我愿意承担赔偿责任。
被告宋康辩称：事发时驾驶车辆的冯梦亿是给我干活的司机，我是肇事车辆的实际车主，该车辆在保险公司投有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告获嘉县嘉利出租车有限公司辩称：我公司是肇事车辆的行车证登记所有人，该车辆投保有保险应由保险公司承担赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称：我公司愿意承担相应的赔偿责任，诉讼费等间接费用我公司不承担。
二原告向本院提交的证据有：
1、原告身份证、户口本复印一份，证明二原告身份情况。
2、狮子营村委会证明一份，证明二原告是死者子女。
3、尸检记录一份，证明二原告父亲因交通事故于2014年9月2日死亡
4、狮子营村委会和黄堤镇民政所土葬证明一份，证明二原告父亲死亡后土葬。
5、派出所户口注销证明一份，证明原告父亲因交通事故死亡后户口已注销。
6、交警队事故认定书一份，证明事故发生的情况及被告在本次事故中责任划分情况。
7、肇事司机冯梦亿的驾驶证复印件一份、驾驶人信息查询结果单一份。
被告周延瑞向本院提交的证据有：机动车行驶证一份，证明车辆情况。
被告宋康向本院提交的证据有：机动车行驶证一份，证明豫G×××××号小型轿车登记所有人为被告获嘉县嘉利出租车有限公司。
被告获嘉县嘉利出租车有限公司未向本院提交相关证据材料。
被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司未向本院提交相关证据材料。
本院调取的证据有：周延瑞与张保安家属达成的协议书一份、收到条一张、谅解书一份。
根据上述有效证据和双方当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2014年9月2日22时许，被告周延瑞无证驾驶未悬挂号牌的小型轿车（车牌号为豫G×××××）沿薄口线由北向南行驶至薄口线24km＋100m处，与前方同方向苏养奇（二原告父亲）驾驶二轮电动车载张保安追尾相撞。事故发生后被告周延瑞弃车逃逸，因事故现场未得到保护，后被告宋康的司机冯梦亿驾驶豫G×××××号小型轿车沿薄口线由北向南行驶至事故地点与苏养奇造成二次碰撞，该事故造成苏养奇、张保安死亡，三方车辆损坏的交通事故。该事故经获嘉县公安局交通警察大队处理，于2014年11月5日作出获公交认字（2015）第177号道路交通事故认定书，认定：1、周延瑞负张保安死亡事故的全部责任，2、周延瑞负苏养奇死亡事故的主要责任；冯梦亿负苏养奇死亡事故的次要责任；3、苏养奇、张保安无责任。事故发生后，被告周延瑞向原告支付了20000元的丧葬费。
2015年9月16日，原告诉至法院，要求被告赔偿原告损失151811元，诉讼费由被告负担。原告计算的各项费用为：1、死亡赔偿金122409.3元（9416.10元／年×13年），2、丧葬费：19402元（38804元／年÷2），3、精神抚慰金：30000元，以上合计171811.3元（122409.3元＋19402元＋30000元），扣除被告周延瑞已支付的20000元丧葬费，被告仍应赔偿二原告151811.3元（171811.3元-20000元）。
另查明，事发时，豫G×××××号小型轿车由冯梦亿驾驶，该机动车行驶证登记所有人为被告获嘉县嘉利出租车有限公司，实际车主为被告宋康。豫G×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，发生本案交通事故时，在保险期间。
原告苏珍珍（1980年4月3日出生）、原告苏保保（1982年8月17日出生）母亲已于2008年去世，苏养奇直系亲属为其女儿苏珍珍、其子苏保保。
2015年1月26日，被告周延瑞与张保安家属达成协议，周延瑞一次性赔偿张保安家属丧葬费、死亡赔偿金等各项费用共计壹拾玖万圆整（190000元），双方达成协议后，此事故到底，张保安家属不得以任何理由或借口再就此事故向有关部门或人民法院主张权利，被告周延瑞已向张保安家属支付该190000元赔偿款。
2014年度在岗职工平均工资为38804元／年，农村居民人均纯收入为9416.10元／年。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，被告周延瑞驾车与前方苏养奇（二原告父亲）驾驶二轮电动车载张保安追尾相撞，后被告宋康的司机冯梦亿驾车与苏养奇造成二次碰撞，造成苏养奇、张保安死亡，三方车辆损坏的交通事故。该事故经获嘉县公安局交通警察大队处理，认定：1、周延瑞负张保安死亡事故的全部责任，2、周延瑞负苏养奇死亡事故的主要责任；冯梦亿负苏养奇死亡事故的次要责任；3、苏养奇、张保安无责任，原、被告各方应按事故责任承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”被告周延瑞驾驶的车辆未投保交强险，被告宋康的司机冯梦亿所驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险，故被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司应先在交强险的限额内承担赔偿责任，超出其应承担的部分，被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司享有追偿权。二原告请求超出交强险的部分，由被告周延瑞承担70%的赔偿责任，由被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担30%的赔偿责任。
二原告要求死亡赔偿金122409.3元、丧葬费19402元，符合相关法律规定，本院予以支持。二原告要求精神抚慰金30000元，鉴于被告周延瑞因本次事故涉嫌犯罪，本院对二原告此项请求不予支持。
综上，二原告要求死亡赔偿金、丧葬费合计款为141811.3元（122409.3元＋19402元），由被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额内承担110000元，超出的部分31811.3元（141811.3元-110000元）由被告周延瑞按照70%的责任承担22267.91元（31811.3元×70%），被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司应按30%的赔偿责任承担9543.39元（31811.3元×30%）。扣除被告周延瑞已向原告苏保保、苏珍珍支付的20000元丧葬费，被告周延瑞仍应赔偿原告苏保保、苏珍珍2267.91元，被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司应赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费合计款119543.39元（110000元＋9543.39元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告苏保保、苏珍珍死亡赔偿金、丧葬费合计款119543.39元。
二、被告周延瑞于本判决生效后十日内一次性赔偿原告苏保保、苏珍珍死亡赔偿金、丧葬费合计款2267.91元。
三、驳回原告苏保保、苏珍珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3336元，减半收取1668元，由原告苏保保、苏珍珍承担330元，被告周延瑞承担937元，被告宋康承担401元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 张丽慧
二〇一五年十一月二十八日
书记员 王 晓