北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺民初字第13079号
原告刘×，女，1985年1月2日出生。
委托代理人刘春丽，女，1961年1月24日出生。
委托代理人夏云波，北京市青天律师事务所律师。
被告苗×，男，1982年1月4日出生。
委托代理人孟昭义，男，1945年1月1日出生，身份证号×××，北京市顺义区后沙峪镇法律服务所法律工作者。
原告刘×诉被告苗×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢衍明独任审判，不公开开庭进行了审理。原告刘×及其委托代理人刘春丽、夏云波，被告苗×及其委托代理人孟昭义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘×诉称：原、被告于2008年1月份经人介绍相识。因原告意外怀孕，双方于2008年4月8日登记结婚，于2008年11月18日生育一女苗×1。由于双方交往三个多月便仓促结婚，感情基础薄弱，使得双方互相不够了解，婚后矛盾凸显。由于二人成长环境不同，在生活方式、生活态度上很少达成共识，故使得婚后二人在思想上很难沟通，常因家庭琐事拌嘴吵架。因原告生的是女儿，被告及被告的家人很不满意，总想让原告生二胎，但原告不同意，因此更加重了二人的矛盾。被告的生活作风不检点，多次于其他女性有染。日常生活中，被告要么早出晚归，要么在家玩电脑、看电视，对家里的大事小事以及女儿的抚养教育问题均不闻不问，亦不给原告家用。被告对原告挑剔指责，在双方争吵时多次殴打原告，原告为此报警。被告对原告父母不尽孝道，原告父母多次住院，被告均不闻不问，连过节都很少拜访问候原告父母。因原、被告感情日渐生疏，导致性生活不和谐，被告不采取措施缓和矛盾，反而因此抱怨原告，甚至强迫原告，还扬言要把小姐带回家。无奈，原告已于2013年9月初搬回娘家居住。原告认为，原、被告夫妻感情已经破裂，无复原的可能，因此起诉请求：判令：1.原告与被告离婚；2.婚生女苗×1归原告抚养，被告每月给付抚养费1500元；3.夫妻共同财产顺义区×室楼房及车牌号为京×商务轿车、车牌号为京×厢车一辆依法分割；4.夫妻共同存款及股票依法进行分割（以查证后数据为准）；5.案件受理费由被告负担。
被告苗×辩称：被告不同意原告离婚诉讼请求，其诉讼请求没有事实和法律依据，请求法庭驳回其诉讼请求，诉讼费由原告自行负担。不同意离婚的主要理由如下：双方的感情没有破裂，不具备离婚条件。被告与原告的感情是真挚的，并非仓促结婚，是属于一见钟情、相识恨晚的缘分结合。从相识至今四年零256天，掐指算已1716天。可以说被告对原告一直是忠诚的，一个心眼维护这个家，尽职尽责，并非其诉状称常因家庭琐事吵架，对原告挑剔指责，多次对其殴打……，这纯属扩大事实。几年过去了，还称相互不了解，这不符合常理。2008年11月18日生育女儿，给这个家庭带来无限快乐，这是夫妻恩爱的结晶，被告一直疼爱，没有半点重男轻女的思想意识。为了女儿，被告让父母来看护，为了女儿被告愿意牺牲一切。其诉状上称让其生二胎是两个家庭的意愿，被告根本不能左右原告生育权，这不能影响夫妻感情，只能说明原告为了离婚制造条件而已。诉状上所述的夫妻生活不和谐，是近期原告多次拒绝与被告过夫妻生活，偶尔说的一、二句生气的话或是开玩笑的话，原告称被告与其他女性有染，是扩大事实，不能采信。2013年9月，原告去娘家居住是正常现象，无法说明双方感情破裂，可以看出原告为了离婚创造条件的一种表现。被告真心希望原告珍惜情感，及早回来。另，原告称被告对其父母不好，不是事实。被告婚前婚后早已作出承诺，孝敬原告父母如同自己的父母，赡养送终。为不离开岳父母，婚后原告及女儿户口一直未动，为扎根原告家，婚后被告投资在岳父母家宅院内建起房屋，以便随时照顾老人。现却说被告不尽孝道，不闻不问，显然是编造事实，欺骗法庭。综上所述，原、被告婚姻基础是坚实的，婚后感情是深得，生活中出现的小矛盾是正常的。只要双方坦诚交心，包容、理解，一切会重归于好的。请求法庭给予调解，给我们机会。我承认生活中家庭事务有时做的不到位，与原告沟通化解误解不及时，影响双方感情。通过这起离婚诉讼，转变自己，一切从零开始。敬请法庭驳回其离婚诉讼请求，维系婚姻家庭权益。
经审理查明：
原、被告于2008年1月经人介绍相识，2008年4月8日登记结婚。于2008年11月18日育有一女苗×1。
庭审中，原告称自2011年12月份双方分居生活，对此被告予以否认，并称系自2013年9月中旬开始分居生活。
庭审中，原告要求苗×1由其抚养，被告每月支付子女抚育费1500元。被告则称如苗×1由其抚养，则不要求原告支付抚养费，并且原告随时都可以探望孩子。
庭审中，原告称其是每月收入3000元，并称被告年收入50万元，对此被告不予以认可。被告称其月收入为5000元，原告对此亦不予以认可。
庭审中，被告主张其因为患有高血压不能生育子女，对此原告认可被告患有高血压，但称高血压不影响生育。
庭审中，原告撤回第三项和第四项诉讼请求。
庭审中，原告提交短信记录，其中短信记录内容为：“你外面的情人比我多，你自己心里清楚，我最早和别的女人聊天，你就要和别的男人聊天，我手机设置密码，你手机就设置密码，我把女人名字改成男人名字，你手机上就把你男人名字改成女人名字，从来没有女人让我这样烦恼，你做到了，情人对你也挺好，你别说我了，我要情人就是为了满足性欲，就这么简单，你要情人，是要找爱情，咱俩不一样。”证明双方拌嘴吵架，双方感情基础薄弱，无法沟通，被告生活作为有问题，被告多次殴打原告，双方性生活不和谐，双方都已经厌倦生活，双方感情已经破裂，被告不同意离婚就是因为就夫妻共同财产未达成一致意见。对此，被告对短信记录的真实性和证明目的均不予以认可，并称原告提交的短信记录均不是其所发送的。
庭审中，被告称上述手机系原、被告共同使用，对此原告不予以认可，并称其从未使用过。
庭审中，被告认可上述手机号码登记在其名下。
庭审中，原告提交涉诉房屋的照片两张，证明双方的生活比较混乱。对此被告对该证据的真实性予以认可，但不认可其证明目的。
庭审中，原告提交报警记录，证明被告曾经殴打原告，原告无奈情况下报警。对此被告认可其真实性，但不认可其证明目的。
庭审中，原告提交录音，证明被告并不是因为双方感情不离婚，主要的矛盾还是在财产纠纷上。对此被告认可其真实性，但不认可其证明目的。
庭审中，原告提交案外人照片两张，证明被告在外有女人。对此被告对照片的真实性认可，但不认可其证明目的。
庭审中，被告提交残疾证，证明被告的身体状况。对此原告对其真实性和证明目的均不认可。
庭审中，双方确认不需要法院处理夫妻共同财产、夫妻共同债权、夫妻共同债务。
上述事实，有双方当事人的陈述、庭审笔录、结婚证等在案佐证。
本院认为：
婚姻关系以感情为基础，双方感情确已破裂且调解无效的，方可准予离婚。对被告主张的手机系原、被告共同使用，因为原告不予以认可，且被告未提交证据予以证明，故对被告的该项的主张，本院不予以采信。鉴于该手机号码登记在被告名下，故对原告提交短信记录系由被告发送的事实，本院予以确认。综合原、被告发送短信记录的内容，可以看出双方感情确已破裂，原告要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。
对于被告所称的因其患有高血压不能再生育的主张，因其未提交证据予以证明，其原告不予以认可，故对被告的该项主张，本院不予以采信。考虑到被告患有高血压的身体状况和苗×1系女孩，与原告生活在一起，更有利于苗×1的成长，因此原告要求对苗×1进行抚养，本院予以支持。原告要求被告支付子女抚养费本院予以支持，要求数额过高，本院予以调整，具体由本院根据子女的实际需要、本地区生活水平及对方的支付能力酌定。
双方确认不需要法院处理夫妻共同财产、夫妻共同债权、夫妻共同债务，对此本院不持异议。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，判决如下：
一、准予原告刘×与被告苗×离婚；
二、婚生女苗×1由原告刘×抚养，被告苗×自二○一三年十二月始每月给付子女抚养费一千元，于每月十日之前给付，至苗×1十八周岁止，本判决生效之前所应支付的抚养费于本判决生效后七日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十五元，由被告苗×负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 谢衍明
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 张新尉