宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁02民初9号
原告：宁夏银行股份有限公司惠农支行，住所地：石嘴山市惠农区。
负责人：张国庆，该支行行长。
委托诉讼代理人：王燕，女，该支行职员。
委托诉讼代理人：刘覃竞，宁夏大远律师事务所律师。
被告：宁夏金海华航工贸有限公司，住所地：宁夏精细化工基地。
法定代表人：吉丰兵，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：林义，宁夏颐升律师事务所律师。
被告：宁夏金海峰晟超阳化工有限公司，住所地：宁夏精细化工基地。
法定代表人：谭国宁，该公司总经理。
被告：陈超阳，男，1992年10月6日出生，汉族，住银川市兴庆区。
被告：陈志忠，男，1963年3月8日出生，汉族，住宁夏精细化工基地。
以上三被告共同诉讼代理人：陈泽东，宁夏鑫源律师事务所律师。
被告：石嘴山市鼎泰碳素制品有限公司，住所地：石嘴山市大武口工业园区。
法定代表人：陈雷，该公司董事长。
被告：陈雷，男，1965年7月19日出生，汉族，石嘴山市鼎泰碳素制品有限公司董事长，住石嘴山市大武口区。
被告：吉丰兵，男，1980年5月10日出生，汉族，宁夏金海华航工贸有限公司执行董事，住宁夏精细化工基地。
委托诉讼代理人：林义，宁夏颐升律师事务所律师。
被告：酒学兵，男，1975年7月18日出生，汉族，住宁夏精细化工基地。
委托诉讼代理人：林义，宁夏颐升律师事务所律师。
原告宁夏银行股份有限公司惠农支行（以下简称：宁夏银行惠农支行）与被告宁夏金海华航工贸有限公司（以下简称：金海华航公司）、宁夏金海峰晟超阳化工有限公司（以下简称：金海峰晟公司）、陈超阳、陈志忠、石嘴山市鼎泰碳素制品有限公司（以下简称：鼎泰碳素公司）、陈雷、吉丰兵、酒学兵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏银行惠农支行的委托诉讼代理人王燕、刘覃竞，被告金海峰晟公司、陈超阳、陈志忠的共同委托诉讼代理人陈泽东到庭参加诉讼。被告金海华航公司、鼎泰碳素公司、陈雷、吉丰兵、酒学兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁夏银行惠农支行向本院提出诉讼请求：1.判令金海华航公司偿还宁夏银行惠农支行借款本金1000万元，利息3900194.72元，共计13900194.72元(利息截止2017年12月20日)，2017年12月21日之后的利息按合同约定利率支付至实际履行之日；2.判令宁夏银行惠农支行对金海华航公司提供的担保物即其所有的位于宁夏精细化工基地兴工路北侧、苦水河西侧的土地使用权、房产及机器设备折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3．判令金海峰晟公司、陈超阳、陈志忠、鼎泰碳素公司、陈雷、吉丰兵、酒学兵对上述借款本息承担连带清偿责任；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月4日、2013年4月12日、2014年4月24日，宁夏银行惠农支行分别与金海华航公司签订四份《最高额抵押合同》，约定由金海华航公司以其所有的位于宁夏精细化工基地兴工路北侧产权证号为平国用（2011）第60326的国有出让土地使用权、产权证号为平字第XXXX号的房产及所附机器设备、位于宁夏精细化工基地苦水河西侧产权证号为平国用（2013）第XXXX、6XXXX、60050的国有出让土地使用权为其借款提供最高额抵押担保，并办理抵押登记。2015年1月15日，宁夏银行惠农支行与金海华航公司签订《流动资金借款合同》，约定金海华航公司向宁夏银行惠农支行借款1000万元，借款期限自2015年1月15日至2016年1月14日，借款月利率为7‰，按季结息，到期还本，结息日为每季度末月20日，借款逾期利率在上述利率上加收50%确定，对金海华航公司未按时支付的利息，宁夏银行惠农支行可按逾期利率标准计收复利，金海华航公司未按合同约定的时间返还借款，宁夏银行惠农支行有权按照逾期利率标准计收罚息。同时，宁夏银行惠农支行与金海峰晟公司及陈超阳、陈志忠、鼎泰碳素公司、陈雷、吉丰兵、酒学兵分别签订《保证合同》，约定由金海峰晟公司、陈超阳、陈志忠、鼎泰碳素公司、陈雷、吉丰兵、酒学兵为涉案借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本金、利息、复利、罚息等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，宁夏银行惠农支行于2015年1月15日将1000万元借款向金海华航公司予以发放。借款逾期后，金海华航公司未按照合同约定履行还本付息义务，故诉至法院，请求判如所请。
被告金海峰晟公司、陈超阳、陈志忠辩称，宁夏银行惠农支行与借款人恶意串通、违法放贷，损害保证人的合法权益，依据合同法第52条规定，保证合同应当认定为无效，金海峰晟公司、陈超阳、陈志忠不存在任何过错，依法不应当承担保证责任。请求驳回宁夏银行惠农支行要求金海峰晟公司、陈超阳、陈志忠承担保证担保责任的诉讼请求。
被告金海华航公司、鼎泰碳素公司、陈雷、吉丰兵、酒学兵未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告宁夏银行惠农支行围绕其诉讼请求，提交了以下证据：
证据一、《最高额抵押合同》四份、土地使用权证书四份、他项权利登记证书三份、房屋所有权证书一份、动产抵押登记书一份；证据二、《流动资金借款合同》、宁夏银行借款凭证、宁夏银行贷款借（还）款凭证各一份；证据三、《保证合同》三份；证据四、提款申请书一份、转账支票两份、进账单两份、煤炭购销合同两份。
金海峰晟公司、陈超阳、陈志忠对证据一的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议；对证据二的真实性、证明目的无异议，但宁夏银行惠农支行就涉案借款没有尽到应尽的注意义务，在借款人已经违反合同约定的情况下仍恶意发放贷款，其应当承担由此造成的后果。同时，本案借款应按照受托支付发放贷款，依据合同约定应当由宁夏银行惠农支行在获取借款人的交易对手交易凭证后直接向交易对手发放贷款，宁夏银行惠农支行存在违规放贷的事实；对证据三的真实性、关联性无异议，但对合法性及证明目的有异议，因宁夏银行惠农支行违规向借款人发放贷款，与借款人恶意串通、损害保证人合法权益，应当认定为无效；对证据四的真实性、合法性不认可，对关联性认可，但认为达不到宁夏银行惠农支行的证明目的。
金海峰晟公司、陈超阳、陈志忠为支持其抗辩意见提交了以下证据：
民事起诉状一份、（2018）宁02民初8号案件传票一份，证明宁夏银行惠农支行在2014年4月24日向涉案借款人先期发放贷款1000万元，借款人在涉案借款发放时未依照合同约定履行付息还本的义务，宁夏银行惠农支行作为贷款人应依据涉案借款合同第四条第三项约定取消向借款人发放涉案贷款，但实际违规发放贷款，存在与借款人恶意串通，其应当承担法律后果。
宁夏银行惠农支行对真实性、合法性无异议，对证明目的不认可。因该借款期限是2014年4月24日至2015年4月22日，结息正常，而本案借款发生在2015年1月15日，宁夏银行惠农支行并不存在违反合同放款的行为，故不能达到其证明目的。
本院对宁夏银行惠农支行提交的证据分析认为，金海峰晟公司、陈超阳、陈志忠对证据一、二、三的真实性、合法性无异议，本院对真实性、合法性予以确认。证据四结合前述证据可以达到宁夏银行惠农支行的证明目的。本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。本院对金海峰晟公司、陈超阳、陈志忠提交的证据分析认为，宁夏银行惠农支行对真实性、合法性无异议，本院对真实性、合法性予以确认并在卷佐证，但该证据不能达到其证明目的。
被告金海华航公司、鼎泰碳素公司、陈雷、吉丰兵、酒学兵未提交证据。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实：
2013年2月4日，宁夏银行惠农支行与金海华航公司签订《最高额抵押合同》一份，约定金海华航公司所担保的主债权为2013年2月4日至2015年2月4日期间宁夏银行惠农支行为金海华航公司办理贷款、银行承兑汇票所实际形成的债权，由金海华航公司在最高余额220万元内提供抵押担保。担保的范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息等一切费用。金海华航公司以抵押物清单所列的登记在其名下平国用（2011）第60326号土地使用权证项下、位于宁夏精细化工基地兴工路北侧、面积为39229.96㎡的土地使用权提供抵押担保。双方在平罗县国土资源局办理了抵押登记。
2013年4月12日，宁夏银行惠农支行与金海华航公司签订《最高额抵押合同》一份，约定金海华航公司所担保的主债权为2013年4月12日至2015年4月12日期间宁夏银行惠农支行为金海华航公司办理贷款、银行承兑汇票所实际形成的债权，由金海华航公司在最高余额280万元内提供抵押担保。担保的范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息等一切费用。金海华航公司以抵押物清单所列的登记在其名下平国用（2013）第XXXX号、6XXXX号、60050号土地使用权证项下、位于宁夏精细化工基地苦水河西侧面积分别为39914㎡、3472㎡、5349㎡土地使用权提供抵押担保。双方在平罗县国土资源局办理了抵押登记。
2014年4月23日,宁夏银行惠农支行与金海华航公司签订《最高额抵押合同》一份，约定金海华航公司所担保的主债权为2014年4月23日至2015年4月22日期间宁夏银行惠农支行为金海华航公司办理贷款、银行承兑汇票所实际形成的债权，由金海华航公司在最高余额220万元内提供抵押担保。担保的范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息等一切费用。金海华航公司以抵押物清单所列的机器设备提供抵押担保。宁夏银行惠农支行提交的动产抵押登记书记载登记时间为2013年4月11日。
2014年4月23日，宁夏银行惠农支行与金海华航公司签订《最高额抵押合同》一份，约定金海华航公司所担保的主债权为2014年4月23日至2016年4月22日期间宁夏银行惠农支行为金海华航公司办理贷款、银行承兑汇票所实际形成的债权，由金海华航公司在最高余额320万元内提供抵押担保。担保的范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息等一切费用。金海华航公司以抵押物清单所列的登记在其名下房产证号为平字第XX**号、位于宁夏精细化工基地兴工路北侧面积为4645.26㎡的房屋提供抵押担保。双方在平罗县房屋产权产籍管理所办理了抵押登记。
2015年1月15日，宁夏银行惠农支行与金海华航公司签订《流动资金借款合同》一份，约定借款金额1000万元，借款期限12个月，自2015年1月15日起至2016年1月14日，借款月利率为7‰，按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日。借款逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定。宁夏银行惠农支行有权依照国家相关规定对借款人应付未付利息计收复利。
同日，宁夏银行惠农支行分别与金海峰晟公司、陈超阳、陈志忠、鼎泰碳素公司、陈雷、吉丰兵、酒学兵签订《保证合同》，约定被担保的主债权金额为1000万元，保证范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、复利、逾期利息等一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务期限届满之日后两年止。同时约定，无论宁夏银行惠农支行对主合同项下的债权是否拥有其他物的担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效，宁夏银行惠农支行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，不论其他物的担保是由债务人自己提供还是第三人提供，担保人在本合同项下的担保责任均不因此减免，宁夏银行均有权直接要求担保人依照本合同约定承担保证责任。
宁夏银行惠农支行于2015年1月15日向金海华航公司发放借款1000万元。金海华航公司未按约还款，保证人金海峰晟公司、陈超阳、陈志忠、鼎泰碳素公司、陈雷、吉丰兵、酒学兵未履行保证责任，宁夏银行惠农支行诉至法院。
另查明，宁夏银行惠农支行于2018年1月9日以金海华航公司等为被告向本院提起诉讼，案号为（2018）宁02民初8号，其称2014年4月23日，宁夏银行惠农支行与金海华航公司签订《流动资金借款合同》一份，约定借款金额1000万元，借款期限自2014年4月24日至2015年4月22日。2013年2月4日、2013年4月12日、2014年4月24日，宁夏银行惠农支行与金海华航公司签订四份《最高额抵押合同》，金海华航公司以其平国用（2011）第60326号、平国用（2013）第XXXX号、6XXXX号、60050号土地使用证项下的土地使用权及平字第XXXX号房产证项下的房地产及抵押物清单所列机器设备提供抵押担保。宁夏银行惠农支行在该案中也提出对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求。
本案审理过程中，宁夏银行惠农支行放弃对本案所主张的抵押物享有优先受偿权，其选择在（2018）宁02民初8号案件中主张抵押物优先受偿权。
本院认为，宁夏银行惠农支行与金海华航公司签订的《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》及与金海峰晟公司、陈超阳、陈志忠、鼎泰碳素公司、陈雷、吉丰兵、酒学兵签订的《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应全面履行。宁夏银行惠农支行按约向金海华航公司发放借款1000万元，金海华航公司负有按合同约定偿还借款本息的义务。因金海华航公司未按约偿还借款本金，宁夏银行惠农支行在借款期限届满后要求金海华航公司偿还借款本金1000万元的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于借款利息，《流动资金借款合同》约定借款利率为月利率7‰，逾期利率在借款利率上加收50%，即月利率10.5‰，宁夏银行惠农支行以此标准计算利息符合合同约定，予以支持。该合同约定宁夏银行惠农支行有权依照国家相关规定对借款人应付未付利息计收复利。根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条，”短期贷款......对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改罚息利率计收复利。......”；中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款规定，”对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”该通知中”对不能按时支付的利息”应仅为借款合同期内的应付未付利息，而不包括逾期利息。宁夏银行惠农支行对逾期利息计收复利缺乏依据，其计算利息数额有误，本院依照合同约定及相关法律规定，经核算借款利息（含罚息、复利）为3431385.03元（详见利息计算清单）。自2017年12月21日起的利息按月利率10.5‰计算至本判决确定的给付之日。
宁夏银行惠农支行在诉讼过程中自愿放弃对金海华航公司提供的抵押物即其所有的位于宁夏精细化工基地兴工路北侧、苦水河西侧的土地使用权、房产及机器设备折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权，是对其权利的合法处分，不违反法律、行政法规相关规定，本院予以准许。
金海峰晟公司、陈超阳、陈志忠、鼎泰碳素公司、陈雷、吉丰兵、酒学兵自愿为金海华航公司案涉借款提供连带责任保证，双方对保证范围有明确约定，保证期间为借款期限届满之次日起两年。并约定”无论主合同项下的债权是否拥有其他物的担保......，担保人在本合同项下的担保责任均不因此减免，宁夏银行均有权直接要求担保人依照本合同约定承担保证责任。”金海峰晟公司、陈超阳、陈志忠、鼎泰碳素公司、陈雷、吉丰兵、酒学兵未履行保证责任，宁夏银行惠农支行在保证期间内起诉要求金海峰晟公司、陈超阳、陈志忠、鼎泰碳素公司、陈雷、吉丰兵、酒学兵对案涉借款承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。金海峰晟公司、陈超阳、陈志忠关于宁夏银行惠农支行与金海华航公司恶意串通、违法放贷、损害保证人利害、担保无效的抗辩意见不能成立，本院不予支持。金海峰晟公司、陈超阳、陈志忠、鼎泰碳素公司、陈雷、吉丰兵、酒学兵承担责任后，有权向金海华航公司追偿。
金海华航公司、鼎泰碳素公司、陈雷、吉丰兵、酒学兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁夏金海华航工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告宁夏银行股份有限公司惠农支行借款本金1000万元、支付利息3431385.03元，合计13431385.03元；自2017年12月21日起按月利率10.5‰支付利息至本判决确定的给付之日；
二、被告宁夏金海峰晟超阳化工有限公司、陈超阳、陈志忠、石嘴山市鼎泰碳素制品有限公司、陈雷、吉丰兵、酒学兵对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；其承担责任后有权向被告宁夏金海华航工贸有限公司追偿。
如果义务人未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105201元，由原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司负担3548元，由被告宁夏金海华航工贸有限公司、宁夏金海峰晟超阳化工有限公司、陈超阳、陈志忠、石嘴山市鼎泰碳素制品有限公司、陈雷、吉丰兵、酒学兵负担101653元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审判长闫莉
审判员孙翔
审判员薄晓霞
二〇一八年五月十日
书记员马会如
附：本判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条个人借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向宁夏回族自治区高级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为自动撤回上诉。
附：利息计算清单
1、2015年1月15日至2015年3月20日
利息：1000万元×7‰÷30×65天=151666.67元
2、2015年3月21日至2015年6月20日
利息：1000万元×7‰×3个月=210000元
复利：151666.67元×7‰×3个月=3185元
3、2015年6月21日至2015年9月20日
利息：1000万元×7‰×3个月=210000元
复利：（151666.67元+210000元）×7‰×3个月=7510.61元
4、2015年9月21日至2015年12月20日
利息：1000万元×7‰×3个月=210000元
复利：（151666.67元+210000元+210000元）×7‰×3个月=12005元
5、2015年12月21日至2016年1月14日
利息：1000万元×7‰÷30×24天=56000元
复利：（151666.67元+210000+210000元+210000元）×7‰÷30×24=4377.33元
6、借期内欠息：151666.67元+210000元+210000元+210000元+56000元=781666.67元
借期内复利：3185元+7510.61元+12005元+4377.33元=27077.94元
7、2016年1月15日至2017年12月20日
逾期利息、复利：（1000万元+781666.67元）×10.5‰÷30×23个月5天=2622640.42元
以上利息、复利合计：781666.67元+27077.94元+2622640.42元=3431385.03元