广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初1388号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市分行，住所地：广东省茂名市。
负责人：林拳，行长。
委托代理人黄伟雄、伍世晓。
被告茂名市嘉进针织有限公司，住所地：广东省茂名市电白区。
法定代表人：周然。
被告茂名市嘉健纺织品有限公司，住所地：广东省茂名市电白区。
法定代表人：周广州。
被告江西省嘉洲针织有限公司，住�地：江西省九江市共青城工业大道以西、锦兴纺织以北。
法定代表人：周广州。
被告抚州市嘉信针织有限公司，住所地：江西省抚州市金溪县。
法定代表人：周然。
被告周然，男，汉族，住广东省饶平县上饶。
被告周广州，男，汉族，住广东省饶平县上饶。
被告李秀英，女，汉族，住广东省饶平县上饶。
被告李永群，男，汉族，住广东省潮安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市分行（以下简称“邮政储蓄银行茂名分行”）诉被告茂名市嘉进针织有限公司（以下简称“嘉进公司”）、茂名市嘉健纺织品有限公司（以下简称“嘉健公司”）、江西省嘉洲针织有限公司（以下简称“嘉洲公司”）、抚州市嘉信针织有限公司（以下简称“嘉信公司”）、周然、周广州、李秀英、李永群金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行茂名分行的委托代理人黄伟雄、伍世晓到庭参加诉讼，被告嘉进公司、嘉健公司、嘉洲公司、嘉信公司、周然、周广州、李秀英、李永群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行茂名分行诉称，2014年7月23日，原告与被告茂名市嘉进针织有限公司签订小企业授信额度合同（合同编号为×××××），约定授信额度为2000万元，授信额度由2014年7月23日至2015年7月22日；同时，原告与被告茂名市嘉进针织有限公司签订了中国邮政储蓄银行小企业流动资金借款合同（合同号为：×××××），约定在小企业授信额度内，小企业流动资金借款额度为1500万元。为担保上述合同下债务的履行，原告与被告茂名市嘉健纺织品有限公司于2014年7月23日签订中国邮政储蓄银行小企业最高额抵押合同（合同号为：×××××），约定被告茂名市嘉健纺织品有限公司将其所有的位于茂名市电白区×××××地块之一的土地［土地证号：电国用（20**）第××××号，他项权证号：电地他项2015第×××号］抵押给原告作为担保；同时，原告与被告周广州、李秀英、周然、李永群签订中国邮政储蓄银行小企业最高额保证合同（合同号分别为：4××××-1、××××-2），约定担保方式为连带责任保证；另外，被告江西省嘉洲针织有限公司及抚州市嘉信针织有限公司签署了董事会／股东会决议（同意保证类），同意为被告茂名市嘉进针织品有限公司与原告发生的一系列债务提供连带责任保证担保。2015年7月17日，被告茂名市嘉进针织品有限公司签署了中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据（借据编号：××�×××），在授信额度内支用小企业流动资金1500万元，约定期限12个月（2015年7月17日至2016年7月16日），年利率为6.5475%，还款方式按月付息到期还本。在签署完借据后，原告依约发放贷款给被告茂名市嘉进针织有限公司。在2015年8月17日至2016年6月16日，被告每月应支付利息。但在2016年3月20日，被告未依约偿还借款利息，经原告多次催收，客户都敷衍、拖拉，迟迟不归还贷款。经多方联系担保人，周然、周广州、李秀英、李永群、江西省嘉洲针织有限公司、抚州市嘉信针织有限公司也未履行担保连带清偿责任偿还贷。截止至2016年03月22日止，被告共欠原告借款本金15，000，000元，累计利息39462.75元，累计借款本息余额为15039462.75元。原告认为，原告与被告签订的合同合法有效，依法应受保护，被告茂名市嘉进有限公司应依约偿还全部借款本息，原告有权申请人民法院�置被告茂名市嘉健纺织品有限公司提供的抵押物【土地证号：电国用（2014）第0××××号，地址：茂名市电白区××××××地块之一，他项权证号：电地他项2015第×××号】，并有权就处置所得的价款内享有优先受偿权，保证人周然、周广州、李秀英、周然、江西省嘉洲针织有限公司、抚州市嘉信针织有限公司对此承担连带保证责任。经催收未果，原告特此提起诉讼，请求：1、判决被告茂名市嘉进针织有限公司偿还借款本金人民币（￥15，000，000元）给原告，利息按借款合同约定利率6.5475%计算，不按期归还借款本金的从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，利息（包含罚息）暂计至2016年03月22日止为39462.75元，以后利息和罚息另计至还清款止；2、确认原告有权申请人民法院处置被告茂名市嘉健纺织品有限公司提供的抵押物【土地证号：电国用（20**）第××××号，地址：茂名市电白区××××××地块之一，他项权证号：电地他项2015第×××号】，并有权就处置所得的价款内享有优先受偿权；3、判决被告周广州、周然、李秀英、李永群、江西省嘉洲针织有限公司、抚州市嘉信针织有限公司对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告嘉进公司、嘉健公司、嘉洲公司、嘉信公司、周然、周广州、李秀英、李永群既不作答辩，也没有出庭应诉。
经审理查明，2014年7月23日，被告嘉进公司与原告签订《小企业授信额度合同》（合同编号为××××）一份，约定授信额度为2000万元，授信额度期限自2014年7月23日至2015年7月22日止。同时，被告嘉进公司与原告签订了《小企业流动资金借款合同》（合同号为：×××××），约定在被告嘉进公司与原告签订的《小企业授信额度合同》的授信�度内，原告向被告嘉进公司发放贷款15000000元，借款用途为购买棉纱等；贷款期限不超过12个月，贷款具体期限以《小企业贷款（手工）借据》的约定为准；贷款利率以中国人民银行公布的同期同类档次贷款利率为基准上浮20%；还款方式为按月还息，到期一次性还本金，结息日为每月的第20日，被告嘉进公司应在结息日向原告支付到期利息；被告嘉进公司不按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款本金，原告有权按罚息利率按日计收利息；罚息利率在合同约定的贷款利率基础上上浮50%。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还约定了被告构成违约的情形和违约责任，其中包括被告未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即归还全部借款本息及相关费用。
同日，被告嘉健公司与原告签订《小企业最高额抵押合同》（合同号为：××××）一份，约定：被告嘉健公司将其名下位于茂名市电白区×××××地块之一的土地［土地证号：电国用（20**）第××××号］抵押给原告作担保；抵押合同的主合同为：原告与被告嘉进公司之间签订的编号为××××的《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；本合同主债权确定期间自2014年7月23日起至2015年7月22日止；抵押合同所担保债权之最高本金余额为29118400元；主债权确定期间届满之日，确定属于抵押合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复息、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权�造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；并办理了抵押登记，他项权证号：电地他项2015第×××号。同日，被告周广州、李秀英与原告签订《小企业最高额保证合同》（合同为：××××-1），被告周然、李永群与原告签订《小企业最高额保证合同》（合同号为：×××××-2），约定原告与被告嘉进公司之间签订的编号为×××××的《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同为保证合同的主合同；保证合同的主债权确定期间自2014年7月23日起至2015年7月22日止；保证合同所担保债权之最高本金金额为20000000元；主债权确定期间届满之日，确定属于抵押合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复息、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；保证方式为连带责任保证。2015年7月16日，被告嘉洲公司与嘉信公司出具了《董事会／股东会决议（同意保证类）》，同意为被告嘉进公司与原告发生的一系列债务提供连带责任保证担保。
2015年7月17日，被告嘉进公司签署了《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》（借据编号：×××××），在授信额度内支用小企业流动资金1500万元，约定期限12个月（自2015年7月17日起至2016年7月16日），年利率为6.5475%，还款方式按月付息到期还本。在签署完借据后，原告依约发放贷款给被告嘉进公司。之后几个月，被告嘉进公司都准时依约偿还利息，至2016年3月20日被告嘉进公司仅还款利息38522.73元，同月21日还款46.37元，没有足额偿还利息，截止至2016年03月22日止，被告嘉进公司拖欠利息39462.75元。经原告多次催收，被告均没有再偿还借款利息。原告遂于2016年5月5日向本院提起本案诉讼。
另查明，原告邮政储蓄银行茂名分行于2016年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告茂名市嘉健纺织品有限公司名下价值约29118400元的位于茂名市电白区×××××地块之一的土地使用权［证号：电国用（2014）第××××号］。本院于2016年5月18日作出（2016）粤0904民初1388号民事裁定，查封被告茂名市嘉健纺织品有限公司名下的位于茂名市电白区×××××地块之一的土地使用权［证号：电国用（2014）第××××号］。
本院认为，原告邮政储蓄银行茂名分行与被告嘉进公司之间签订的《小企业授信额度合同》�《小企业流动资金借款合同》合法有效，且被告嘉进公司签署了《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》，领取了贷款1500万元。原告主张被告嘉进公司拖欠借款本金1500万元和2016年3月22日前的利息39462.75元及之后的利息的事实，证据充分，且被告没有对原告的诉讼请求提出异议，本院予以认定。被告嘉进公司没有按合同约定向原告支付利息，已构成违约，应承担违约责任。按合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告嘉进公司立即归还全部借款本息。因原告未能举证证实原告于本案起诉前已向被告嘉进公司宣布借款提前到期，故应以原告起诉之日为宣布借款到期日。原告请求被告嘉进公司偿还尚欠借款本金1500万元，合法有据，本院予以支持。
至于原告主张的逾期还款利息问题。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第一条规定：“关于人民币贷款计息和结算问题。人民币各项（不含个人住房贷款）的计息和结息方式，由借贷双方协商确定。”第三条规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；……对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”《广东省高级人民法院关于审理金融机构借贷纠纷案件的指导意见》（粤高法发（2005）30号）第二十一条规定：“借款合同约定计算复息，金融机构请求借款人支付复息的，应予支持，但约定的复息超出中国人民银行规定的部分除外。”原、被告签订的《�企业流动资金借款合同》、《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》中对贷款利率、逾期贷款罚息利率、复息的约定，未超出上述规定的范围。原告请求被告嘉进公司支付逾期还款利息（包括应收利息、应收利息罚息及拖欠本金罚息），合法有据，应予支持。
被告嘉健公司以其名下位于茂名市电白区×××××地块之一的土地［土地证号：电国用（20**）第××××号］作抵押，为本案贷款提供担保，与原告签订《小企业最高额抵押合同》，并办理了抵押登记。该抵押担保合法有效，原告请求就处置抵押物的所得价款优先受偿的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。被告周广州、李秀英、周然、李永群均与原告签订《小企业最高额保证合同》，约定对本案贷款承担连带责任保证，该合同合法有效。被告嘉洲公司、嘉信公司向原告出具了《董事会／股东会�议（同意保证类）》，同意为被告嘉进公司与原告发生的一系列债务提供连带责任保证。因此，原告请求判令被告周广州、周然、李秀英、李永群、嘉洲公司、嘉信公司对本案借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，亦应予以支持。
被告嘉进公司、嘉健公司、嘉洲公司、嘉信公司、周广州、周然、李秀英、李永群经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告茂名市嘉进针织有限公司在本判决发生法�效力之日起十五日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市分行清偿借款本金人民币1500万元及利息（包括应收利息、应收利息罚息及拖欠本金罚息，应收利息计至2016年3月22日为39462.75元，并从2016年3月23日起以借款本金1500万元为基数，按年利率6.5475%计息，计至起诉之日即2016年5月5日止；应收利息罚息从2016年3月23日起以拖欠的应收利息为基数，按年利率6.5475%上浮50%计息，计至起诉之日即2016年5月5日止；拖欠本金罚息从2016年5月6日起以借款本金1500万元为基数，按年利率6.5475%上浮50%计息，计至还清款之日止）。
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市分行就处置（折价、拍卖或者变卖）被告茂名市嘉健纺织品有限公司名下的位于茂名市电白区×××××地块之一的土地使用权［证号：电国用（2014）第××××号］的所得价款优先受偿。
三、被告江西省嘉洲针织有限公司、抚州市嘉信针织有限公司、周然、周广州、李秀英、李永群对上述第一项借款本金1500万元及利息承担连带清偿责任。
如果被告茂名市嘉进针织有限公司、茂名市嘉健纺织品有限公司、江西省嘉洲针织有限公司、抚州市嘉信针织有限公司、周然、周广州、李秀英、李永群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112037元，财产保全费5000元，共计117037元，由被告茂名市嘉进针织有限公司、茂名市嘉健纺织品有限公司、江西省嘉洲针织有限公司、抚州市嘉信针织有限公司、周然、周广州、李秀英、李永群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 李祥英
人民陪审员 唐慧明
人民陪审员 欧 合
二〇一六年七月十四日
书 记 员 李冠霞
速 录 员 林观莲