广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗天法刑初字第2102号
公诉机关广州市天河区人民检察院。
被告人梁某（自报名），女，汉族，住河南省平舆县。因本案于2013年8月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
被告人前某（自报名），女，汉族，住河南省平舆县。因本案于2013年8月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
广州市天河区人民检察院以天检公刑诉（2013）2241号起诉书指控被告人梁某、前某犯盗窃罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员高芳芳、罗洁出庭支持公诉，被告人梁某、前某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市天河区人民检察院指控：被告人梁某、前某与一男子及一女子（均另案处理）经预谋，于2013年7月21日凌晨3时许，盗窃被害单位广州市某建筑工程有限公司放于本市天河区天府路天河区政府武装部斜对面工地内的门式架70个，斜拉杆长70对，可调顶托80支，5米顶25条，80步250个，40板27件，35板17.29方，55板43.27方后逃离现场。同年7月31日凌晨3时许，梁某、前某等人再次在上址盗窃该工地的门式架30个、斜拉杆长30对，铁质斗车3台，方木160支后逃离现场。经鉴定，两次所盗窃的物品共价值人民币17622元。公诉机关认为被告人梁某、前某的行为均已构成盗窃罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人梁某否认控罪，辩称案发时不认识被告人前某，其只是受一陌生男子雇佣将路边的烂铁搬上三轮车。
被告人前某承认指控的主要犯罪事实，惟辩称其是受人雇佣搬运被盗物品。
经审理查明：2013年7月21日凌晨3时许，被告人梁某、前某伙同一男一女（均另案处理）去到本市天河区人民政府武装部斜对面的天河公园，趁深夜无人看管之机，合力用三轮车分趟盗走被害单位广州市某建筑工程有限公司放于该公园内工地处的建筑工具共计门式架70个，斜拉杆长70对，可调顶托80支，5米顶25条，80步250个，40板27件，35板17.29方，55板43.27方。同月31日凌晨3时许，梁某、前某等人再次去到上址，以同样的方式盗走该工地门式架30个、斜拉杆长30对，铁质斗车3台，方木160支。经鉴定，上述被盗物品共计价值人民币17622元。2013年8月6日公安人员抓获被告人梁某、前某。上述赃物均未能缴回。
另查明，本案审理期间，被告人梁某、前某的家属已共同代二被告人赔偿被害单位广州市某建筑工程有限公司的经济损失人民币17500元，被害单位对被告人梁某、前某的行为均表示谅解。
上述事实，有下列经过庭审质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害单位委托报案人李某的报案陈述：他是被害单位广州市某建筑工程有限公司的工作人员，案发期间他们公司在天河公园内做一个地铁站的高压变电房，该工地靠近天府路路边，位于天河区政府武装部斜对面，晚上无人看管。2013年7月20日18时至次日8时和2013年7月31日的早上，该工地被盗两次，被盗物品包括脚手架、斜拉杆长、可调顶托、铁质斗车、方木等建筑器材，当时都放在工地的地面上，这些物品要几车三轮车才能拉走。
2、被害单位委托报案人徐某的报案陈述：他是被害单位广州市某建筑工程有限公司的天河公园变电站工地的负责人，他们工地位于天府路武装部对面的天河公园内。2013年7月30日18时，工人下班后将工地大门锁上离开，至次日8时上班后才发现工地被盗脚手架、拉杆、铁质斗车等物品。被盗物品部分放在工地空地，部分放在建筑棚里。他估计小偷是翻围墙过来的。这已经是他们工地第二次被盗了。
3、案发现场照片、抓获现场照片、扣押物品照片，证实案发现场、抓获现场以及扣押的三轮车的情况。
4、现场监控录像及截图，反映被告人梁某、前某与一男一女均在2013年7月21日凌晨3时许、7月31日凌晨4时许两次去到案发现场，合力用三轮车分趟搬走天河公园围墙外路边的建筑器材的情况。两次案发期间，被告人梁某、前某及一女子在路边有观望、交流和长时间徘徊等行为，且三人多次合力将转移至路边的建筑器材搬上三轮车，后一同离开现场；其中，7月21日日被告人前某与一女仔在路边搬运建筑器材时，被告人梁某曾从天河公园围墙内翻出至该处。
5、涉案财物价格鉴定结论，证实涉案的100个门式架经鉴定价值为人民币7867元，100对斜拉杆长经鉴定价值为人民币1967元，80支普通可调顶托经鉴定价值为人民币2360元，25条普通5米顶经鉴定价值为人民币232元，250个普通80步经鉴定价值为人民币1341元，27件普通40板经鉴定价值为人民币527元，17.29方普通35板经鉴定价值为人民币388元，43.27方普通55板经鉴定价值为人民币970元，3台普通铁质斗车经鉴定价值为人民币644元，160支方木经鉴定价值为人民币1326元，上述涉案财物共计价值人民币17622元。
6、被害单位出具的被盗建筑工具单据，证实部分被盗建筑工具的购买价格及租金情况。
7、扣押清单，证实公安机从被告人梁某处扣押一辆蓝色车漆、尾箱有“富强”字样的三轮车的情况。
8、受案登记表、立案决定书，证实被害单位的报案情况。
9、抓获经过、破案报告，证实2013年8月6日公安人员在本市天河区平云路华南快速干线入口处抓获被告人梁某、前某的情况。
10、被害单位出具的谅解书及收据，证实被害单位已收到被告人梁某、前某的家属代为赔偿的经济损失人民币17500元，并对被告人梁某、前某的行为表示谅解。
11、被告人梁某的供述及辨认笔录：2013年7月20日傍晚，有一个叫二哥的男子找到她，自称买了一些烂铁，要她晚上骑车帮他把那些烂铁搬到员村去，承诺会给她钱。21日凌晨3点她醒来后，按照二哥事先告诉她的路线，独自骑三轮车去到了天河区政府对面的一间房子旁边。到那里后，她看到二哥带着两名陌生女子在那里，接着二哥就叫她和其中一名女子把堆在路边的铁架子搬上三轮车，搬完后由别人拉走，一直持续到早上六点，具体拉了多少车她记不住了。2013年7月31日凌晨3点多的时候，二哥又叫她们三个女人跟他一起，在相同的地方又运走了一批铁架。搬走的东西是二哥买来放在那里的，二哥叫她们过去搬她们就过去搬了。她们搬走的东西都是建筑工地上平时使用的铁架和斗车，就放在路边，无人看管。这两次二哥都没有当场给她钱，过了几天才给了她50元钱。另外那两名女子，她不认识，也没有跟她们说过话。她之所以会凌晨三点去，是因为她在桥底下睡着了，不知道时间，醒来就一个人走到二哥说的那个地方搬东西。她们当时使用了一辆三轮摩托车和一辆脚踏三轮车来搬运东西，但她不清楚这两辆车是谁的，她去的时候车子已经停在那里了，也不知道后来是谁开走的。经辨认照片，被告人梁某辨认出被告人前某。
12、被告人前某的供述及辨认笔录：被告人梁某是她的老乡，她们是2012年坐火车的时候认识的，见面互称老乡。2013年7月21日凌晨3时许，梁某的一女性朋友找到她，自称购买了一批脚手架，雇她去搬。她同意后，便骑着单车跟着该女子去到了天河公园围墙边，该女子也骑了一辆人力三轮车。没过多久，梁某也骑着人力三轮车与一开电动三轮车的男子一起过来了。然后，她们三个女人就一起将那些脚手架搬到了电动三轮车上，也往那名女子的人力三轮车上搬了一点。搬完后，那名女子给了她120元钱。之后她就离开了，不清楚其他人什么时候走的。当月31日凌晨3时许，梁某带着那名女子又来找她，还是花钱请她去搬铁。跟上次一样，她和那名女子分别骑着自行车和人力三轮车一同去到天河公园围墙边。没过多久，上次那名开电动三轮车的男子也过来了，她们两个女人就开始将脚手架和斗车往电动三轮车上搬，搬了一会，梁某也骑着人力三轮车过来了，并帮着搬。搬完后，那名女子给了她50元钱，梁某还认为给得太少。这时有一辆警车过来，她们便赶紧离开了。他们只搬了脚手架和斗车之类像铁一样的物品，东西都是放在路边的。她清楚自己的行为是盗窃，她们所搬运的东西不属于她们，因为天河公园围墙边的地铁工地深夜无人看管，所以她们去搬那里的东西当废品卖。经辨认照片，她指认被告人梁某就是与其一同盗窃脚手架和斗车的人。
关于被告人梁某庭审时提出的辩解意见，经查：1、被害单位的委托报案人李某、徐某报称被盗工地位于靠近天府路路边的天河公园内并有独立的带锁大门，故被盗物品案发时被保管于相对封闭的空间内，有别于废品。2、监控录像显示两次案发时均为凌晨3时至6时许，被告人梁某与被告人前某及一女子在天河公园围墙外路边有观望、交流和长时间徘徊等行为，三人多次合力将人为转移至路边的建筑器材搬上三轮车，后一同离开现场；且7月21日案发时被告人前某曾从天河公园围墙内翻出至路边。3、被告人前某供述其案发前即与被告人梁某相识，且7月31日案发时二人经事先联系去到案发现场，趁工地深夜无人看管之机，偷搬那里的东西当废品卖。上述证据相互印证，能形成完整的证据链，足以认定被告人梁某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物的犯罪事实。被告人梁某庭审所提辩解意见与查明事实不符，亦有违常理，本院不予采纳。
本院认为：被告人梁某、前某以非法占有为目的，先后二次结伙盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人前某承认指控的主要犯罪事实，自愿认罪，且能指认同案犯的共同犯罪事实，对其酌情从轻处罚。被告人梁某、前某的家属已共同代为赔偿被害单位经济损失，取得被害单位谅解，对二被告人酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、社会危害性、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月6日起至2014年8月5日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、被告人前某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月6日起至2014年7月5日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 谦
人民陪审员 张莉萍
人民陪审员 杨巧云
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 林凤婕
区倩慧