江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初4846号
原告吴婉芳，女，1932年2月9日出生，住江苏省昆山市花桥镇。
原告吴雪道，男，1959年2月15日出生，住江苏省昆山市花桥镇。
原告吴军，男，1984年1月14日出生，住江苏省昆山市花桥镇。
委托代理人任飞，江苏封强律师事务所律师。（代理上述三原告）
委托代理人王东，江苏封强律师事务所律师。（代理上述三原告）
被告陈俊杰，男，1980年7月21日出生，住安徽省芜湖市。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山开发区前进中路252号。
代表人徐一强，该公司总经理。
委托代理人冷少萍，江苏鼎昆律师事务所律师。
委托代理人万文静，江苏鼎昆律师事务所（实习）律师。
原告吴婉芳、吴雪道、吴军与被告陈俊杰、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法由审判员郑羚独任审判，并于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告吴雪道、吴军及三原告的委托代理人王东、被告陈俊杰、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人冷少萍、万文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴婉芳、吴雪道、吴军诉称：2015年10月30日12时3分许，陈俊杰驾驶苏E×××××小型轿车沿东城大道东侧右转弯机动车道由南向北遇路口南北向直行为绿灯时直行通过事发路口过程中，车辆前部与沿景王路南侧右转弯机动车道交通信号灯为红灯时，由西向东直行通过路口的由沈杏娟驾驶的昆BGXXXX电动自行车发生碰撞，造成沈杏娟倒地受伤经抢救无效于2015年11月8日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年12月11日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定沈杏娟负该起道路交通事故的主要责任，陈俊杰负该起道路交通事故的次要责任。中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司是苏E×××××小型轿车的交强险及商业三者险保险公司，应承担赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，故依法提起诉讼，要求法院判令被告：1、赔偿损失：医疗费84647.46元、住院伙食补助费280元、营养费3450元、护理费5850元、丧葬费30891.50元、死亡赔偿金743460元、被扶养人生活费62415元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜费用10000元；2、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，超出保险责任范围的损失要求陈俊杰承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告陈俊杰辩称：没有异议，希望精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称：对事故及责任认定无异议，被告车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元和不计免赔，我司承担次要责任。已垫付医药费1万元，原告诉请医药费票与诉请金额不符，处理丧葬事项过高，被扶养人生活费无相关证据，精神损害抚慰金按责任损失承担，护理费过高。
经审理查明：2015年10月30日12时3分许，陈俊杰驾驶苏E×××××小型轿车沿东城大道东侧右转弯机动车道由南向北遇路口南北向直行为绿灯时直行通过事发路口过程中，车辆前部与沿景王路南侧右转弯机动车道交通信号灯为红灯时，由西向东直行通过路口的由沈杏娟驾驶的昆BGXXXX电动自行车发生碰撞，造成沈杏娟倒地受伤经抢救无效于2015年11月8日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年12月11日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定沈杏娟负该起道路交通事故的主要责任，陈俊杰负该起道路交通事故的次要责任。事发后，沈杏娟被送至上海交通大学医学院苏州九龙医院治疗，住院10天，产生医疗费84413.04元，医疗辅助用品235元，合计84648.04元。沈杏娟驾驶的昆BGXXXX电动自行车产生停车费100元。陈俊杰驾驶苏E×××××小型轿车经定损为2600元，实际修理费2900元。其中陈俊杰垫付原告损失50000元，中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司垫付原告损失10000元。2015年11月10日，沈杏娟火化。
另查明：陈俊杰驾驶的苏E×××××小型轿车行驶证登记车主系其本人。苏E×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险及商业三者险，保险期间为2015年9月25日至2016年9月25日，交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，合计122000元；商业三者险责任限额50万元，并投保不计免赔险。
又查明：沈杏娟出生于1960年2月13日，户籍地江苏省XX市XX镇XX新村XX幢XX室。沈杏娟的母亲吴婉芳出生于1932年2月9日，吴婉芳共生育子女4人。沈杏娟的配偶为吴雪道，其夫妻二人共生育子女一人，即儿子吴军。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、出院记录、病历、用药明细、医疗费票据、尸表检验意见书、户口注销证明、火化证明、户口簿底册、车辆技术检验报告、停车费票据、修理费票据及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成沈杏娟死亡，原告吴婉芳、吴雪道、吴军作为沈杏娟的近亲属有权主张赔偿。本案事故双方应当根据事故责任承担相应的赔偿责任，陈俊杰驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险及商业三者险，故该公司应在交强险及商业三者险责任限额内先行赔偿原告损失。根据昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定沈杏娟负该起道路交通事故的主要责任，陈俊杰负该起道路交通事故的次要责任，本院结合双方的车辆性质，本院确定由陈俊杰承担超出交强险部分35%的赔偿责任，由沈杏娟自负65%的赔偿责任。
关于原告的损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据原告提供的病历、出院记录、医疗费发票、用药明细等证据，并结合原告的诉讼请求，本院认定医疗费为84647.46元。
2、住院伙食补助费。根据出院记录确定的住院天数，并结合本地住院伙食补助费标准50元/天，并结合原告的诉讼请求，本院认定住院伙食补助费为280元。
3、营养费。根据出院记录确定的住院天数，并结合本地营养费标准50元/天，本院认定营养费为500元（50元/天×10天）。
4、护理费。根据出院记录确定的住院天数，并结合本地护理费标准100元/天，本院认定护理费为1000元（100元/天×10天）。
5、丧葬费。本院依据相关标准认定为30891.50元。
6、死亡赔偿金。因沈杏娟为昆山市常住人口，故原告主张按照江苏省城镇标准计算死亡赔偿金，符合法律规定，故确定死亡赔偿金为743460元（37173元/年×20年）。同时，因事发前沈杏娟有工作，具备扶养其他人的能力，故本院对于吴婉芳主张被扶养人生活费31207.50元（24966元/年×5年÷4人），予以支持。因此，死亡赔偿金合计774667.50元。
7、精神损害抚慰金。因本次事故造成沈杏娟死亡，给其家人造成巨大精神痛苦，故本院结合双方的车辆性质及过错程度，确定精神损害抚慰金为17500元。
8、处理丧葬人员费用。本院酌情认定8400元。
9、车损。苏E×××××小型轿车车损2600元，由原告负担1690元。
上述原告损失合计为917886.46元，由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额内先行赔偿损失120000元（含精神损害抚慰金17500元），扣除垫付款10000元，余款110000元需支付。原告损失超出交强险部分797886.46元，由陈俊杰承担超出交强险部分35%的赔偿责任计279260.26元，该部分损失由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在商业三者险部分予以赔偿，因陈俊杰已垫付50000元及原告应承担车损1690元，合计51690元，由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告吴婉芳、吴雪道、吴军损失389260.26元，扣除垫付款51690元，余款337570.26元于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还被告陈俊杰垫付款51690元，于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿款项汇至原告吴婉芳、吴雪道、吴军指定帐户：开户行，户名，卡号；上述垫付款汇至被告陈俊杰指定帐户：开户行中国农业银行昆山支行，户名陈俊杰，卡号62×××12）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费2742元，减半收取1371元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担。此款原告吴婉芳、吴雪道、吴军已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后十日内支付原告吴婉芳、吴雪道、吴军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。
审判员 郑 羚
二〇一六年五月十一日
书记员 戴弘娇