北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0102刑初522号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告单位北京市隆华新业卫生杀虫剂有限公司，住所地北京市朝阳区平房乡平房东口工业区，法定代表人孙×。
诉讼代表人张俊玲，女，42岁（1974年9月22日出生），被告单位副经理。
被告人孙×，男（1956年3月28日出生），初中文化，北京市隆华新业卫生杀虫剂有限公司总经理、法定代表人。因涉嫌犯单位行贿罪，于2015年11月20日被羁押，同年11月21日被取保候审。
辩护人王萍，北京广衡律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2016]201号起诉书指控被告单位北京市隆华新业卫生杀虫剂有限公司、被告人孙×犯单位行贿罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员任丽新出庭支持公诉，被告单位北京市隆华新业卫生杀虫剂有限公司诉讼代表人张俊玲、被告人孙×及其辩护人王萍均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告单位北京市隆华新业卫生杀虫剂有限公司系自然人投资的有限责任公司，被告人孙×系该公司法定代表人。2008年至2015年间，为使该公司在北京市卫生和计划生育委员会健康促进处（北京市爱国卫生运动委员会办公室）的招投标中谋取不正当利益，被告人孙×多次向北京市卫生和计划生育委员会健康促进处（北京市爱国卫生运动委员会办公室）的于×行贿人民币共计40余万元。
2015年11月20日，被告人孙×到案。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告单位北京市隆华新业卫生杀虫剂有限公司及其直接负责的主管人员孙×，为谋取不正当利益向国家工作人员行贿，且情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十条、第三十一条之规定，均应以单位行贿罪追究刑事责任。提请依法惩处。
被告单位北京市隆华新业卫生杀虫剂有限公司及被告人孙×当庭对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议。被告人孙×的辩护人王萍当庭提出辩护意见如下：一、被告人孙×系自首；二、被告人孙×系初犯；请求对被告人孙×减轻处罚。
经审理查明，被告单位北京市隆华新业卫生杀虫剂有限公司于2008年至2015年间，在参与由北京市卫生和计划生育委员会健康促进处（北京市爱国卫生运动委员会办公室）开展的病媒生物控制药品采购招投标工作期间，为谋取不正当利益，通过在公司担任总经理、法定代表人的被告人孙×，陆续向北京市卫生和计划生育委员会健康促进处（北京市爱国卫生运动委员会办公室）副调研员于×（已判刑）给付钱款，合计人民币44万元；被告人孙×于2015年11月间，在因其它事项接受纪检监察机关调查谈话期间，主动交代了上述行贿行为，后于同年11月20日被检察机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、证人于×的证言，证明自己于1994年11月间到北京市爱国卫生运动委员会（爱卫会）办公室工作，并从2004年左右开始担任北京市有害生物防治协会秘书长，在爱卫会每年进行的病媒生物控制药品采购招投标工作中，自己作为病媒生物控制工作的负责人，是评标委员会成员，拥有表决权，北京市隆华新业卫生杀虫剂有限公司每年都会参与投标，自己在每次评标时都会投该公司，故该公司每年都会从爱卫会承接项目，为了对自己表示感谢并维持关系，从2005年左右开始，该公司的总经理孙×就开始每年给自己送一、两次好处费，利用自己到其公司谈工作的机会，孙×会将装有烟酒和现金的牛皮纸信封交给自己，每次的钱款金额不同，自己从孙×处累积收了约有五、六十万元的好处费。
2、证人孙有丽的证言，证明自己系北京市隆华新业卫生杀虫剂有限公司的出纳，负责公司所有业务资金的进出，公司基本上每年都会在北京市爱国卫生运动委员会（爱卫会）药品采购项目上中标，在招投标过程中，公司会与在爱卫会负责药品招投标工作的于×联系，从2008年开始，在爱卫会付款后，为了对于×表示感谢并维持关系，公司会按照中标金额4%的标准向于×返回扣，孙×让自己以业务费或者劳务费的名目将相应的款项提现，自己会把提出的现金交给孙×，自己和孙×再去找发票平账。
3、营业执照（副本）、中华人民共和国组织机构代码证及税务登记证（副本），证明被告单位北京市隆华新业卫生杀虫剂有限公司的企业类型系有限责任公司（自然人投资或控股），被告人孙×任法定代表人，经营范围包括加工、制作杀虫剂、杀鼠剂等。
4、《采购合同》和北京市隆华新业卫生杀虫剂有限公司现金日记账、付款凭证、支票存根、税务发票及银行对帐单，证明在2008年至2015年间，北京市隆华新业卫生杀虫剂有限公司从北京市卫生和计划生育委员会承接项目十余项，合同金额累计达人民币4000余万元，在此期间，在北京市隆华新业卫生杀虫剂有限公司账目中，出现多笔以“托运费”、“办公用品款”及“劳保用品款”等名目的现金提取。
5、中华人民共和国组织机构代码证、北京市卫生和计划生育委员会组织人事处出具的《干部履历表》、《干部任免呈报表》及“于×身份证明材料”，证明北京市卫生和计划生育委员会系机关法人，地址为北京市西城区枣林前街70号，被告人于×于1994年间进入北京市卫生和计划生育委员会健康促进处（北京市爱国卫生运动委员会办公室）工作，具有干部身份，先后担任科员、副主任科员、主任科员及副调研员，负责“全市病媒生物控制工作的组织协调、评估与管理工作；在市爱卫会办公室有关病媒生物控制的招投标工作中，作为甲方代表参加专家评标打分，招投标最终以评标情况决定中标企业”。
6、北京市爱国卫生运动委员会办公室出具的“关于病媒生物控制招投标工作的说明”及相关评标文件，证明被告人于×作为北京市爱国卫生运动委员会办公室病媒生物控制项目负责人，负责该项目招标、评标工作的组织、实施，在北京市隆华新业卫生杀虫剂有限公司中标的数个项目中，被告人于×作为评标委员会成员，在评标过程中均对该公司给予高分。
7、北京市西城区人民检察院反贪污贿赂局工作人员出具的到案经过及中共北京市卫生和计划生育委员会纪律检查委员会出具的情况说明，证明纪检监察机关于2015年11月间在调查北京市隆华新业卫生杀虫剂有限公司与于×家属间其它经济往来期间，被告人孙×于同年11月8日在接受谈话调查时，主动交代了为让北京市隆华新业卫生杀虫剂有限公司顺利中标北京市爱卫会招投标项目而向于×行贿的犯罪事实，检察机关工作人员于同年11月20日将被告人孙×带回检察院进行调查，于次日对被告人孙×采取取保候审强制措施。
8、被告人孙×的供述，供称由自己担任总经理兼法定代表人的北京市隆华新业卫生杀虫剂有限公司主要生产经营卫生杀虫剂、杀鼠剂和灭鼠、灭蝇器械，产品销售面向北京市爱国卫生运动委员会（爱卫会）、疾控中心、街道办事处、部队等机关及个人，公司有按照销售金额3%-4%给相关人员好处费的惯例，于×在爱卫会负责“除四害”工作期间，自己就认识了于×，于×作为业主代表，是评标委员会委员，具有投标表决权，爱卫会从2008年开始以招投标的方式选择中标企业后，在投标前或竞标后，自己会和于×打招呼，希望于×对公司予以支持和关照，在中标后，自己都会按照上述标准，以现金的方式将好处费交给于×；从2008年至2015年间，在每年的春节前，自己都会将1万元现金和两条中华香烟送给于×，在此期间，公司基本上每次投标都会中标，除了在春节前送钱和烟之外，自己于2008年至2010年间，每年给于×1万元好处费，2011年间给了于×5万元左右的好处费，2012年间给了于×10万元左右的好处费，2013年间和2014年间每年给于×5万元左右的好处费，2015年间给了于×8万元左右的好处费，上述款项是由自己让公司会计孙有丽从公司支取的，孙有丽会找一些发票平账，自己会请于×到自己的办公室坐坐，再将准备好的钱款和香烟交给于×，于×每次都会说一些客气话后就收下了。
以上证据取证程序合法，证明内容确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告单位北京市隆华新业卫生杀虫剂有限公司为谋取不正当利益而给予国家工作人员财物，情节严重的行为，侵犯了国家机关的正常管理活动及声誉，已构成单位行贿罪，依法应予惩处；被告人孙×作为对被告单位直接负责的主管人员，亦构成单位行贿罪，亦应依法予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告单位北京市隆华新业卫生杀虫剂有限公司、被告人孙×犯单位行贿罪成立。被告人孙×的辩护人提出的两点辩护意见，确实充分，本院均予以采纳；但鉴于被告单位北京市隆华新业卫生杀虫剂有限公司的行贿数额、持续时间、对象及谋取不正当利益所涉及领域等情节，故对辩护人提出的“对被告人孙×减轻处罚”的请求，本院不予考虑。被告人孙×能主动交代办案机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，对被告人孙×及被告单位北京市隆华新业卫生杀虫剂有限公司均可依法从轻处罚。综合考虑被告人孙×的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。据此，本院根据《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百九十三条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告单位北京市隆华新业卫生杀虫剂有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币十万元。
（罚金自判决书发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人孙×犯单位行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程 杰
人民陪审员
李硕
人民陪审员
谢金辉
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 赵智宇