广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民三初字第232号
原告：邓国良，男，汉族，1956年4月18日出生，住四川省阆中市。
委托代理人：鲍文科，广东和业律师事务所律师。
被告：缪毅，男，汉族，1991年3月22日出生，住湖南省湘阴县。
被告：东莞市长成纸张有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：石玉凤。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市。
负责人：余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人：周丹，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告东莞市长成纸张有限公司（以下简称：长成纸张公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告诉讼请求：⑴判令被告共同赔偿原告损失98812.92元（医疗费1129.5元、复查费1500元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、误工费11946.67元、处理事故人员误工费2183.33元、护理费1500元、残疾赔偿金60453.42元、交通费2500元、鉴定费1800元、住宿费2800元、精神损害抚慰金5000元），精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）内优先赔偿，交强险、商业险一并处理；⑵由被告承担本案的诉讼费。
2.事发经过及责任：2013年7月13日8时，被告缪毅驾驶粤SJZ2**号轿车从虎门南栅新村往民昌路方向起步行驶过程中，轿车车头左前角与原告所骑自行车车尾发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经交警部门处理，认定被告缪毅负事故全部责任、原告邓国良不负事故责任。
3.治疗及伤残情况：原告受伤后，当即被送往东莞市虎门镇南栅医院接受门诊治疗，后于当天即转入东莞市太平人民医院住院治疗，住院30天，于2013年8月12日出院，产生住院费用9129.5元、门诊费用955元，其中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：太平洋财险东莞公司）支付8000元，由被告缪毅支付2455元（含医院押金1500元）。两被告所缴付款项超出原告实际医疗费用370.5元，出院结算时医院将370.5元退回给了原告。医嘱：出院后休息2个月，骨科门诊复查，按医嘱行患肢功能锻炼，后续治疗费用约5000元，不适随诊。2013年11月2日，经司法鉴定机构鉴定，原告构成十级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。
4.车辆及保险情况：肇事的粤SJZ2**号轿车登记车主为被告长成纸张公司，被告太平洋财险东莞公司承保了该车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔附加险，事发时在保险期限内，其中交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任保险限额为200000元。庭审时，被告缪毅称其为被告长成纸张公司员工，事故时正在履行职务，对此原告及被告太平洋财险东莞公司均予确认。
5.当事人情况：原告在伤残等级评定时年满57周岁，农村居民户口。原告提供由东莞德源塑胶制品有限公司出具的误工证明、企业登记资料，证明原告为该公司员工，月工资为3200元，因交通事故后一直停发工资；由东莞市社会保险基金管理中心出具的参保人险种缴费明细表，证明原告自2011年6月至2013年7月期间，东莞德源塑胶制品有限公司为原告缴纳地方养老保险、社会基本养老保险的情况。原告以此主张按城镇标准计算残疾赔偿金及按3200元／月计算误工费。另外，原告还提交交通费票据、住宿费收据，以主张相应损失。
6.医疗费：住院费用9129.5元、门诊费用955元，由被告太平洋财险东莞公司支付8000元，由被告缪毅支付2455元（含押金1500元），出院结算时医院将多出的370.5元退回给了原告。
7.住院伙食补助费：原告住院30天，按50元／天计算，即1500元。
8.后续治疗费：医嘱需后续治疗费用5000元，本院予以认可。
9.营养费：考虑原告伤残等级，酌情支持500元。
10.复查费：原告未提供复查费用的相关票据，本院不予支持。
11.残疾赔偿金：原告提供由东莞德源塑胶制品有限公司出具的误工证明、由东莞市社会保险基金管理中心出具的参保人险种缴费明细表，可以明确证明原告在事故前一年在东莞德源塑胶制品有限公司工作，应认定原告在东莞地区工作并居住，且有固定收入，其请求按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告在伤残等级评定时年满57周岁，年限计算20年，伤残等级为十级，计算系数10%，按上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算，残疾赔偿金为30226.71元／年×20年×10%＝60453.42元。
12.误工费：分原告误工费及处理事故人员误工费两部分计算。因原告提供的工资收入证明，没有其他证据佐证，不能认定其工资收入为3200元／月，本院根据原告所服务公司的经营性质，参照国有同行业橡胶和塑料制品业在岗职工平均工资34667元／年计算原告误工损失。原告住院30天，医嘱全休60天，误工费为34667元／年÷365天×（30＋60）天＝8548.03元。处理事故人员误工费，原告请求参照东莞地区最低工资标准1310元／月计算，本院予以支持。本院酌情按2人各误工10天计算，即1310元／月÷30天×2人×10天＝873.33元。上述误工费共计9421.36元。
13.护理费：原告住院30天，参照东莞地区一般护工收入50元／天计算，即1500元。
14.精神损害抚慰金：考虑原告伤残等级，酌情支持5000元。
15.鉴定费：1800元。
16.交通费：酌情支持700元。
17.住宿费：酌情支持300元。
裁判结果
对于本案民事赔偿责任问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告太平洋财险东莞公司承保了粤SJZ2**号轿车的交强险及商业第三者责任保险，原告相对于该车来说，是法律规定的第三者，对于事故造成原告的损失，应先由被告太平洋财险东莞公司在交强险有责赔偿限额范围内予以赔付，超出交强险限额的事故损失，按事故责任比例，由被告太平洋财险东莞公司在商业险保险限额200000元范围内承担赔偿责任。
上述6-9项属交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，共计17084.5元，已超出交强险10000元的限额，先由被告太平洋财险东莞公司赔偿10000元给原告，剩余7084.5元，再由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任保险限额200000元范围内承担全部赔偿责任。
上述第11-17项属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，共计79174.78元，未超出交强险110000元的限额，由被告太平洋财险东莞公司全部赔偿给原告。
综上，被告太平洋财险东莞公司需赔偿给原告10000元＋7084.5元＋79174.78元＝96259.28元，扣减被告太平洋财险东莞公司已赔付的8000元、被告缪毅已赔付的2455元，实际赔偿额为85804.28元。因原告的损失在交强险及商业第三者责任保险的赔偿范围，故被告缪毅、长成纸张公司对原告损失不承担赔偿责任，被告缪毅已赔付给原告的2455元，可与被告太平洋财险东莞公司另行协商解决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿85804.28元给原告邓国良；
二、驳回原告邓国良对被告缪毅、东莞市长成纸张有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告邓国良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1135元（原告已预付），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担986元，由原告邓国良负担149元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 尹国辉
二〇一四年四月十日
书记员 李衬平