河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民初字第03341号
原告张素霞，女，1963年7月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人隋文祥，男，1964年4月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。与原告系夫妻关系。
被告王超峰，男，1976年12月10日出生，汉族，住河南省柘城县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市。
负责人耿涛，职务：总经理。
委托代理人邝效领，该公司员工。
原告张素霞与被告王超峰、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法由审判员魏莉独任审理，于2015年10月30日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案。原告张素霞的委托代理人隋文祥，被告王超峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托代理人邝效领到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张素霞诉称，2015年5月17日11时40分，在商丘市睢阳区路河乡卫湾村南北沥青路上，被告王超峰驾驶豫NBC7**号奔腾牌轿车由北向南行驶，与前方原告张素霞驾驶的速派奇牌电动三轮车相撞，造成原告张素霞受伤及车辆损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交警支队事故处理大队依法认定，被告王超峰承担此事故的全部责任，原告张素霞无责任。现在原告张素霞经医院治疗后出院。被告王超峰驾驶的豫NBC7**号奔腾牌轿车，在中国太平洋保险财产保险股份有限公司商丘中心支公司办理有机动车交通事故责任强制保险和神行车保系列产品保险。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计30000元，诉讼费由被告承担。庭审前，原告又增加诉请数额至84000元。
被告王超峰辩称，事故属实，我是肇事车辆的实际车主，该车在保险公司投保有交强险及商业三者险（含不计免赔，限额200000元），应该首先由保险公司承担赔偿责任，超出保险限额部分我同意按事故划分责任比例承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，若保险关系存在，在原告提供合法合理有效证据前提下，我公司同意在交强险保险限额内承担原告合理的赔偿责任，超出交强险部分，因事故认定书中写明王超峰未保护现场、抢救伤者、及时报警应是属于肇事逃逸，超出交强险部分我公司不承担赔偿责任。不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点是：原告要求二被告赔偿医疗费等费用共计84000元的事实及法律依据？
原告张素霞向本院提交的证据材料有：第一组：1、原告张素霞的身份证明、户籍证明复印件各一份，以此证明原告是非农业居民户口，是适格的诉讼主体；2、被告王超峰驾驶证、行车证复印件及被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司保险单复印件各一份。以此证明被告是适格的诉讼主体。第二组：1、商公交认字（2015）第0517401号道路交通事故认定书1份，以此证明该交通事故当事人、时间、地点、经过、结果及责任划分情况。该交通事故中，原告张素霞无责任，被告王超峰承担该事故的全部责任。因此，二被告应承担对原告100%的赔偿责任；2、事故现场照片复印件。以此证明该交通事故现场的相关情况。第三组1、原告在商丘市第四人民医院诊断证明、住院证、出院证、病历、医疗费票据，以此证明原告因该交通事故受伤后急救在商丘市第四院人民医院住院治疗9天，支出医疗费4500元的事实；2、原告在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院门诊治疗诊断证明、医疗费票据。以此证明原告因该交通事故受伤后在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院门诊治疗，诊断证明腰五椎体压缩性骨折，支出医疗费428元的事实。3、原告在商丘市中心医院诊断证明、门诊病历、医疗费票据。以此证明原告因该交通事故受伤后在商丘市中心医院检查、治疗，诊断证明腰椎体压缩性骨折，支出医疗费904.1元的事实。4、原告在商丘市第一人民医院诊断证明、门诊病历、医疗费票据。以此证明原告因该交通事故受伤后在商丘市第一人民医院检查、治疗，该交通事故致原告右后半规管BPPV良性位置性眩晕、脑功能失常，支出医疗费913.78元的事实。5、原告在商丘市睢阳区中心医院诊断处方、医疗费票据。以此证明原告因该交通事故受伤后在商丘市睢阳区中心医院治疗，诊断腰五椎体压缩性骨折，支出医药费175元的事实。6、原告在新城办事处北海社区雪苑卫生服务站的门诊处方（兼医疗费证明）、医疗机构代码，医疗机构执业许可证。以此证明原告因该交通事故受伤后，在新城办事处北海社区雪苑卫生服务站诊断外伤综合症，康复治疗至今，支出康复治疗、理疗费7950元的事实。以上医疗费共计14870.88元。第四组：商丘京九法医临床司法鉴定所关于原告伤残程度的司法鉴定意见书【京九司法鉴所（2015）临鉴字第180号】及鉴定费票据，以此证明原告因该交通事故腰部损伤为10级伤残。支出鉴定费700元。第五组：交通费票据，以此证明原告因该事故已支付的实际交通费、鉴定费，即被告应赔偿的2000元交通费。
被告王超峰未向本院提交证据材料，但提出已为原告垫付医疗费1000元。原告对此予以认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司未向本院提交证据材料。
庭审中，被告王超峰对原告张素霞所举证据均无异。
庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告所举第一组证据中的1，第二组证据中的2，第三组证据中1中的诊断证明、住院证、出院证、病历及2、3、4、5均未提出异议。对原告所举第一组证据中的2提出异议，异议理由是豫NBC7**车未年审，根据商业险保险合同约定属于免责范围，我公司不承担超出交强险部分损失。对于第二组证据中1事故认定书本身无异议，但提出因事故认定书中书明王超峰未保护现场、抢救伤者、及时报警，应属于肇事逃逸，超出交强险部分我公司不承担赔偿责任。对原告所举第三组证据中的医疗费发票提出异议，异议理由是未提供用药清单，无法核定非医保用药情况，我公司要求扣除20%的非医保。对于该组证据中的6因无相应的用药清单及医疗发票，无法核实用药及花费，对于该组证据不合法，不应认可。对于第四组证据1、该鉴定报告结论与事实不相符，我司保留申请重新鉴定的权利。第五组证据，交通费过高，法院酌定。
经庭审质证，本院对原告提交的被告方均未提出异议的原告所举第一组证据中的1，第二组证据中的2，第三组证据中1中的诊断证明、住院证、出院证、病历及2、3、4、5的证明效力予以确认。原告所举第一组证据中的2及第二组证据中的1、第三组证据中的医疗费票据符合证据的客观真实性、关联性、合法性原则，被告虽提出异议，但未能提交相关证据支持其观点，故本院对上述证据的证明效力予以确认。原告所举第三组证据中的6虽无医疗发票，但该组证据可以相互印证，另结合原告的伤情，系原告的合理支出，并无不当之处，故本院对原告所举上无述证据的证明效力予以确认。被告对原告所举伤残鉴定提出异议，因该鉴定系法院委托，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，加之被告亦未提交相关证据支持其观点，故本院对被告的异议理由不予支持，鉴定费用不应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。原告提交的交通费票据，本院根据原告就医地点、时间、人数、次数酌定为1000元。
依照上述有效证据并结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2015年05月17日11时40分，被告王超峰驾驶其所有的豫NBC7**号奔腾牌轿车沿商丘市路河乡魏湾村南北路由北向南行驶至路河乡魏湾村南北路时，与前方张素霞驾驶的速派奇牌电动三轮车相撞，造成张素霞受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门责任认定，被告王超峰承担此次事故的全部责任，原告张素兰不承担此次事故的责任。豫NBC7**号奔腾牌轿车号在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险及商业三者险（保险限额200000元，含不计免赔）事故发生在车辆保险期内。事故发生后，原告张素霞受伤后在商丘市第四人民医院住院、治疗，共计住院9天，支出医疗费用共计4383.4元，后原告张素霞先后在河南省洛阳正骨医院、商丘市中心医院、商丘市第一人民医院、商丘市睢阳区中心医院、检查治疗，期间共计支出医疗费用2418.88元，在商丘市睢阳区新城办事处雪苑卫生服务站康复治疗，支出医药费、康复治疗费共计7950元，以上共计14752.28元。原告张素霞的伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，其腰部损伤为10级伤残。其支出鉴定费700元，交通费1000元。原告张素霞为非农业家庭户口，于1963年7月4日出生。另，被告王超峰已为原告垫付医疗费1000元。2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年。2014年河南省居民服务业和其他服务业为28472元／年。
本院认为：侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照各自过错的比例由侵权人分担责任。本案中，该事故经交警部门责任认定被告王超峰承担此次事故的全部责任，原告张素霞不承担此次事故的责任。故被告王超峰作为肇事车辆的实际所有人应对原告的损失承担全部赔偿责任，但因豫NBC7**号奔腾牌轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险及商业三者险（保险限额200000元，含不计免赔）事故发生在车辆保险期内。故应由其首先在交强险责任限额内对原告方的损失予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三责险内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告王超峰承担赔偿责任。关于被告保险公司提出的被告王超峰属交通事故逃逸的辩解，因道路交通事故认定书仅认定被告王超峰未保护现场、抢救伤者、及时报警，并没有认定其为逃逸，故对被告保险公司的该辩解，本院不予采信。原告张素霞的医疗费为14752.28元，护理费参照2014年河南省居民服务业和其他服务业为28472元／年，按9天计算，经计算为28472元／年÷365天×9天=702元，住院伙食补助费按每天30元，经计算为270元，营养费每天10元，经计算为9元，伤残赔偿金为24391.45元／年×20年×10%=48782.9元，误工费参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，计算至定残前一日按151天计算，经计算为24391.45元／年÷365天×151天=10090.7元。其支出鉴定费共计700元，交通费1000元。本案中，该事故造成原告张张素霞十级级伤残，对原告在身心上均造成了一定的伤害，对于精神损害抚慰金的赔偿数额本院酌情支持5000元。本案中，另因被告王超峰已为原告张素霞垫付医疗费1000元，故该款可以部分折抵被告王超峰对原告的应赔偿款项。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告张素霞的医疗费14752.28元、住院伙食补助费270元、营养费90元、护理费702元、误工费10090.7元、残疾赔偿金48782.9元、精神损害抚慰金5000元，交通费1000元、鉴定费700元，共计81387.88元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿75575.6元，在商业三者险限额内赔偿原告5112.28元，被告王超峰赔偿原告张素兰鉴定费700元（已支付1000元）。
二、上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1900元，减半收取950元，由被告王超峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 魏 莉
二〇一五年十一月十日
书记员 潘泳秀