绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初9765号
原告：中国建设银行股份有限公司绍兴支行，住所地：绍兴市柯桥区鉴湖路27号，统一社会信用代码：9133062171767829XB。
代表人：娄卫东，该支行行长。
委托代理人：楼东平，浙江越光律师事务所律师。
委托代理人：俞惠南，浙江越光律师事务所律师。
被告：绍兴县宜丰纺织品有限公司，住所地：绍兴市柯桥区安昌镇西扆，组织机构代码：76642946-8。
法定代表人：殷芳举，该公司董事长。
被告：殷芳举，男，1970年8月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：张龙珍，女，1971年2月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
上述三被告共同委托诉讼代理人：程幸福，浙江朋成律师事务所律师。
上述三被告共同委托诉讼代理人：盛雅欢，浙江朋成律师事务所律师。
被告：绍兴柯桥辰博针纺有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯北大道以南、安华北路以东，统一社会信用代码：913306216661504861。
法定代表人：鲍大明。
原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行（以下简称建行绍兴支行）为与被告绍兴县宜丰纺织品有限公司（以下简称宜丰公司）、殷芳举、张龙珍、绍兴柯桥辰博针纺有限公司（以下简称辰博公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年10月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1.宜丰公司归还借款本金600万元，并支付利息（含罚息）10326.11元、复息1.71元，以上合计6010327.82元（利息、罚息、复息暂计至2016年8月30日，2016年8月31日起至2016年9月2日按照本金750万元计息，2016年9月3日起至2016年9月8日起按照本金650万元计息，2016年9月9日起至本息结清之日止按照本金600万元计息），利息、罚息、复利按中国人民银行及《人民币流动资金贷款合同》有关规定计算；2.宜丰公司归还原告借款本金800万元，并支付利息10962元，以上合计8010962�（利息暂计至2016年8月30日，2016年8月31日起至本息结清之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行及《人民币流动资金贷款合同》有关规定计算）；3.被告宜丰公司支付原告为实现债权支出的律师费96300元；4.原告有权就上述第一、二、三项债权在最高限额为14293479元范围内对宜丰公司提供的位于绍兴市柯桥区安昌镇西扆村9325平方米国有出让土地使用权及该地块上的建筑物（即编号为绍县房地产2014第1581号抵押登记证明书项下抵押物）拍卖变卖所得优先受偿；5.被告辰博公司对上述第一、二、三项债务在最高限额为850万元的范围内承担连带清偿责任；6.被告殷芳举、张龙珍分别对上述第一、二、三项债务在最高限额为1780万元的范围内承担连带清偿责任；7.本案的诉讼费由被告承担（变更后）。本院同日受理后，依法简易程序，由代理审判员王萍独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告建行绍兴支行的委托代理人俞惠南，被告宜丰公司、殷芳举、张龙珍的共同委托诉讼代理人程幸福到庭参加诉讼，被告辰博公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2014年9月2日，建行绍兴支行与被告宜丰公司签订《最高额抵押合同》一份，约定：建行绍兴支行为抵押权人，宜丰公司为抵押人；抵押人以其所有的位于绍兴市柯桥区安昌镇西扆村9325平方米国有出让土地使用权及该地块上的建筑物设定抵押，为其在2014年9月2日至2016年9月1日期间与原告签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律性文件等主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保；担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本�、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他费用等；最高额抵押项下的担保责任的最高限额为人民币14293479元；无论对原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，原告在本合同项下的担保责任均不因此减免，原告有权均可直接要求抵押人依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，抵押人不得提出任何异议；合同还约定了其他权利义务。抵押合同签订后，双方办理了抵押登记，并取得了编号为绍县房地产（2014）第1581号抵押登记证明书。
2015年10月29日，建行绍兴支行与辰博公司签订编号为XC657245999150010号《最高额保证合同》一份，约定：建行绍兴�行为债权人，辰博公司为保证人；保证人所担保的主债权为自2015年10月29日至2017年10月29日期间，在人民币850万元的最高限额内，债权人与宜丰公司签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律性文件等而享有的对债务人的债权；保证方式为连带责任保证；担保范围为包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他费用、债权人为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满后两年止；主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、债权人是否向其他担�人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，债权人有权要求担保人承担保证责任，担保人不因此而提出抗辩；合同还约定了其他权利义务。
同日，建行绍兴支行与殷芳举签订合同编号为XC657245999150011号的《最高额保证合同》一份，约定：建行绍兴支行为债权人，殷芳举为保证人；保证人所担保的主债权为自2015年10月29日至2017年10月29日期间，在人民币1780万元的最高限额内，债权人与宜丰公司签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律性文件等而享有的对债务人的债权；合同约定的其他内容与编号为XC657245999150010号《最高额保证合同》的内容相同。
同日，建行绍兴支行与张龙珍签订合同编号为XC657245999150012�的《最高额保证合同》一份，约定：建行绍兴支行为债权人，张龙珍为保证人；保证人所担保的主债权为自2015年10月29日至2017年10月29日期间，在人民币1780万元的最高限额内，债权人与宜丰公司签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律性文件等而享有的对债务人的债权；合同约定的其他内容与编号为XC657245999150010号《最高额保证合同》的内容相同。
2015年10月29日，建行绍兴支行与宜丰公司签订合同编号为XC6572441230150013的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：建行绍兴支行为贷款人，宜丰公司为借款人；借款用途为日常生产经营周转；借款金额为750万元；借款期限为2015年10月29日至2016年8月28日；借款利率为固定利率，即LPR利率加118.1基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内�该利率保持不变；按月结息，结息日固定为每月的延续20日，到期还本；合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对借款人未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；合同还对其他权利义务进行了约定。合同签订后，建行绍兴支行依约向宜丰公司发放贷款750万元。
2015年10月29日，建行绍兴支行与宜丰公司签订合同编号为XC6572441230150014的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：建行绍兴支行为贷款人，宜丰公司为借款人；借款用途为日常生产经营周转；借款金额为800万元；借款期限为2015年10月29日至2016年10月28日；借款利率为固定利率，即LPR利率加118.1基点（1基�=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；按月结息，结息日固定为每月的延续20日，到期还本；合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对借款人未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；合同还对其他权利义务进行了约定。合同签订后，建行绍兴支行依约向宜丰公司发放贷款800万元。
然上述借款发放后，宜丰公司未约归还借款本金及利息，截至2016年8月30日，宜丰公司对于合同编号为XC6572441230150013的《人民币流动资金贷款合同》项下仍积欠借款本金750万元，利息10327.82元（含罚息、复利）；对于XC6572441230150014的《人民币流动资金贷款合同》项下仍积欠借款本金800万元，利息10962元，其余担保人亦未承担担保责任，遂成讼。
另查明，原告为实现债权支出律师费96300元。被告辰博公司由原名称绍兴县辰博针纺有限公司更名为现名称。被告宜丰公司于2016年9月2日、9月8日分别支付给原告100万元、50万元用于归还编号为XC6572441230150013《小企业流动资金贷款合同》项下的借款本金，截至2016年9月8日，该贷款合同项下尚欠借款本金600万元。
以上事实由建行绍兴支行提供的真实性可以认定的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、房产证、国有土地使用权证、抵押登记证明书、贷款转存凭证、利息计算表等证据及原告、被告宜丰公司、殷芳举、张龙珍的陈述所证实。
本院认为：原告建行绍兴支行分别与被告宜丰公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》，与被告辰博公司、殷芳举、张龙珍签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效，对各方当事人均具有约束力。现原告已按约履行了贷款出借义务，被告宜丰公司作为借款人未按约履行还本付息的义务，应当承担还本付息的违约责任。被告宜丰公司以其名下的国有出让土地使用权及其地上的建筑物为讼争借款提供最高额抵押担保并办理了抵押登记手续，故原告主张在担保范围内就抵押物的处置依法定程序优先受偿，本院亦予以支持。被告殷芳举、张龙珍、辰博公司作为保证人，在宜丰公司未履行还本付息的情形下亦应当按约承担保证责任。被告辰博公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告所主张的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共�国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县宜丰纺织品有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行编号为XC6572441230150013《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金600万元及截止2016年8月30日的利息10327.82元（含罚息、复利），此后利息按中国人民银行有关规定和合同约定计付（其中2016年8月31日起至2016年9月2日以借款本金750万元计息，2016年9月3日起至2016年9月8日以借款本金650万元计息，2016年9月9日起以借款本金600万元计息），利随本清；
二、被告绍兴县宜丰纺织品有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行编号为XC6572441230150014《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金800万元及截止2016年8月30日的利息10962元，此后利息按中国人民银行有关规定和合同约定计付，利随本清；
三、被告绍兴县宜丰纺织品有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行律师费96300元；
四、原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行有权就上述第一、二、三项债权对被告绍兴县宜丰纺织品有限公司提供的编号为绍县房地产2014第1581号抵押登记证明书项下的抵押物在最高限额为14293479元范围内依法定程序优先受偿；
五、被告绍兴柯桥辰博针纺有限公司对被告绍兴县宜丰纺织品有限公司的上述第一、二、三项债务在最高限额为850万元范围内承担连带清偿责任；其在承�担保责任后，有权向被告绍兴县宜丰纺织品有限公司进行追偿；
六、被告殷芳举、张龙珍对被告绍兴县宜丰纺织品有限公司的上述第一、二、三项债务分别在最高限额为1780万元范围内承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向被告绍兴县宜丰纺织品有限公司进行追偿。
本案受理费105928元，减半收取52964元，财产保全申请费5000元，合计57964元，由被告绍兴县宜丰纺织品有限公司、绍兴柯桥辰博针纺有限公司、殷芳举、张龙珍负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费105928元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还�，逾期按自动撤回上诉处理】。
代理审判员 王 萍
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 谢燕娣
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的�应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债�既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤�无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。