陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0424民初1753号
原告张浩，男。
委托诉讼代理人王花，陕西玖标律师事务所律师。
被告邹宏波，男。
委托诉讼代理人ＸＸ，男。
被告刘强，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司。
负责人邓永锋，系该公司总经理。
委托诉讼代理人ＸＸ，男。
原告张浩与被告邹宏波、刘强、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张浩委托诉讼代理人王花、被告邹宏波委托诉讼代理人ＸＸ、被告刘强及被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张浩向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告支付原告因道路交通事故造成的医药费311元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、误工费30000元、护理费14400元、交通费600元、鉴定费3200元、残疾赔偿金17378元、精神抚慰金2000元、摩托车修理费1500元、后续治疗费8000元、被抚养人生活费7110.9元，赔偿合计85966.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月22日22时10分被告邹宏波驾驶陕A7XH**小型普通客车，沿G312线由西向东行驶至西兰大街中国石油加油站门前左转弯时，与同向无有效机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车的原告张浩相撞后，造成张浩受伤住院，两车受损的道路交通事故。经乾县公安局交通警察大队认定，被告邹宏波负事故的主要责任，原告张浩负次要责任。事故发生后，原告被送入乾县人民医院住院治疗，共住院30天。事故车辆陕A7XH**在中国中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司投保了交强险，原告多次找被告协商赔偿事项，但未达成一致。为维护原告合法权利，原告诉至法院。
被告邹宏波辩称，事故事实无异议。原告也有责任且无照驾驶黑车，原告住院已垫付24884.25元，还有311元无票据。钱是刘强垫付的。
被告刘强辩称，事故事实无异议。垫付的钱是他的，邹宏波没有出一分钱。他垫付的钱保险公司应该给他。双方都有责任，原告应当给他车相应的赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司辩称，2015年11月11日陕A7XH**车在被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司投保了交强险一份，保险期限从2015年11月19日到2016年11月18日。被告刘强与中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司之间的保险合同成立有效。中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司依据合同法、保险法、交强险条例、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律、法规和保险条款约定进行赔付。距出险之日到现在，被保险人至今未向保险人报案，未向保险人提供：交警队责任认定书与事故调解书；被保险车辆的有效行使证；驾驶员的有效驾驶证；资格证。若陕A7XH**车车方无上述有效单证，则保险责任不成立；若陕A7XH**车有上述有效单证，则交强险保险责任成立。若保险责任成立，各交强险承保公司首先应在交强险限额内负责赔偿，三责伤者的医疗费、伙食补助费、营养费等在交强险限医疗赔偿限额内赔付1万元；伤残费用、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等在交强险死亡伤残限额11万内赔偿，财产损失在交强险财产限额2000元内赔偿等。不足部分被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司不予赔偿。车辆及财产损失必须由保险各方及当事人会同三责车主共同确定或委托有鉴定评估资质的中介服务机构评估鉴定，同时三责车方需提供车辆所有权登记证书或车辆损失清单、照片和有关票据。三责人伤需提供伤者诊断证明、正规药票、病历、用药电脑清单、伤者身份证复印件、公安部标准伤残鉴定报告；三责各项间接损失，按《交强险条款》第十条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司不予承担赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、出院证，内容真实，本院予以采信；2、原告身份证复印件、户口本复印件、被抚养人身份证复印件本院已在与原件核对无异，本院予以采信；3、司法鉴定意见书形式合法、内容真实，本院予以采信；鉴定费票据虽存在瑕疵，但真实存在，本院予以采信；4、摩托车修理费票据无其他证据佐证，不能证明系事故车辆的修理费用，本院不予采信；5、交通费票据15张，与就医地点、时间等不相符合，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月22日22时10分被告邹宏波驾驶被告刘强所有的陕A7XH**小型普通客车，沿G312线由西向东行驶至西兰大街中国石油加油站门前左转弯时，与同向驾驶无牌两轮摩托车的原告张浩相撞后，造成张浩受伤住院，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往乾县人民医院住院治疗，共住院30天，花费医疗费25195.25元，其中被告刘强支付24884.25元，原告支付311元。此次事故经乾县公安局交通警察大队乾公交认字［2016］第123号道路交通事故认定书认定：邹宏波负事故的主要责任，张浩负事故的次要责任。根据乾县公安局交通警察大队的委托，陕西正义司法鉴定中心对原告张浩残疾等级、后续治疗费、护理期限、误工期限进行了鉴定，并于2016年7月25日做出陕正义司鉴［2016］临鉴字第07064号司法鉴定意见书，原告张浩为十级伤残、后续治疗费8000元、护理期限120天、误工期限300天。鉴定费3200元。
另查，肇事车辆陕A7XH**在被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年11月19日到2016年11月18日。陕A7XH**小型普通客车车主为被告刘强。被告刘强在被告邹宏波处保养车辆，被告邹宏波在保养后试车时发生事故。
再查，原告张浩的儿子张冬阳生于2015年12月24日。
本院认为：原告因交通事故受损，被告邹宏波负事故的主要责任，原告张浩负事故的次要责任，事实清楚。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费符合法律规定，本院应予以支持。其中原告要求护理费每天120元，明显过高，应按每天80元计算；原告要求被告承担营养费，因其住院病案中无医嘱，本院不予支持；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元，参照原告伤残等级，赔偿精神损害抚慰金1500元较为合适；原告要求被告赔偿交通费600元，由于原告无有效证据支持，但交通费客观存在，本院酌情判处200元；原告要求被告赔偿摩托车修理费1500元，原告提供的证据不足，本院不予支持。肇事车辆陕A7XH**在被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司投有机动车交通事故责任强制保险，由被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司在交通事故责任强制保险范围内首先赔偿，不足部分由被告邹宏波按照事故中的责任比例赔偿。被告刘强系肇事车辆车主，在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
原告张浩因交通事故所致的各项损失包括：医疗费25195.25元、误工费100元/天×300天﹦30000元、护理费80元/天×120天﹦9600元、住院伙食补助费30元/天×30天﹦900元、交通费200元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金8689元/年×20年×10%﹦17378元、被抚养人生活费7901元/年×17.67年×10%÷2人﹦6980.53元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费3200元，共计102953.78元，按以下方式承担：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司在本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张浩医疗费10000元、误工费30000元、护理费9600元、残疾赔偿金17378元、被抚养人生活费6980.53元、精神损害抚慰金1500元、交通费200元，共计75658.53元（其中被告刘强已支付的医疗费5777.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司直接赔偿给被告刘强）；
二、被告邹宏波应赔偿原告张浩其他各项损失（医疗费15195.25元＋后续治疗费8000元＋住院伙食补助费900元＋鉴定费3200元）×70%﹦19106.68元（被告刘强已垫付）；
三、剩余款项由原告自行承担。
四、驳回原告对被告刘强的起诉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1800元，原告张浩承担300元，由被告邹宏波承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杜 彧
审 判 员 苏朝睿
代理审判员 李 扬
二〇一六年十二月六日
书 记 员 邹 曼