湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳民二初字第00294号
原告李冬进。
委托代理人樊凤，湖北胜和律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人刘巍，湖北胜和律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告湖北万登肥业科技有限公司，住所地枣阳市兴隆镇化工建材工业园区特1号。
法定代表人陈启武，该公司总经理。
委托代理人剧晓栋，湖北金鹤律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告隗志武。
被告王超群。
被告隗志胜。
原告李冬进诉被告湖北万登肥业科技有限公司（以下简称万登肥业公司）、隗志武、王超群、隗志胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李冬进及其委托代理人樊凤，被告万登肥业公司的委托代理人剧晓栋到庭参加了诉讼，被告隗志武、王超群、隗志胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李冬进诉称：被告万登肥业公司、隗志武，王超群于2013年5月23日以经营周转为由，向原告李冬进借款200万元，约定借款期限自2013年5月23日至2013年6月23日止，约定月利率为5%，若借款到期后被告人万登肥业公司、隗志武、王超群不能偿还本金则按照未付借款本金及利息的20%支付违约金。隗志胜为保证人，承担连带保证责任，保证期限为借款人全部还清借款本金及利息为止。借款到期后，经原告多次催讨，被告在归还借款本金970000元，借款利息322500元后，余下借款本金及利息一直未归还。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、万登肥业公司、隗志武、王超群、隗志胜立即归还原告借款本金970000元；2、万登肥业公司、隗志武、王超群、隗志胜支付借款利息221400元（该利息截止到2015年6月22日），3、要求四被告依照借款合同的约定，承担本案诉讼费、律师费、差旅费等费用。
被告万登肥业公司答辩称：借款200万属实，到目前一共还款1435500元，其中利息还了127000元，本金还了1308500元，目前下欠本金691500元及下欠部分利息未还，已经支付的利息，超过法定部分的，要求冲减下欠利息。
被告隗志武、隗志胜、王超群未到庭作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明：2013年5月23日万登肥业公司、隗志武、王超群（甲方）与李冬进（乙方）签订一份《借款合同》。该合同主要载明：甲方因经营周转需要资金，于2013年5月23日向乙方提出借款，乙方同意借款给甲方。借款金额为200万元，月息5%，借款期限一个月，从2013年5月23日起至2013年6月22日止。借款资金转入隗志胜账号，账号为：6222081804000386467。本次借款由隗志胜提供连带责任保证，保证期限至甲方全部还清所借的乙方的借款本金、利息和违约金为止。借款到期后，甲方承诺无条件支付全部借款本息，若借款到期后甲方不能偿还借款，甲方按照未付借款本金和利息的20%支付违约金给乙方外，并按照约定利率支付利息。因不履行到期债务而采取诉讼清收措施，包括诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等，均由甲方承担。万登肥业公司、隗志武、王超群作为甲方，李冬进作为乙方、隗志胜作为连带责任担保人在合同上分别盖章、签字、捺印。合同签订后，李冬进通过其叔叔李德福账户转账给隗志胜账户100万元，原告另陈述被告此前下欠其100万元借款未还，合计200万元本金，由双方协商一起签订了本案200万元的《借款合同》。但到期后，经李冬进催要，被告分几次偿还了部分本息，下欠部分未及时还清还，为此发生纠纷，诉至本院请求解决。
另查明：2014年11月4日，隗志胜给李冬进出具《承诺书》一份，载明：今承诺2014年11月份开始还李冬进借给隗志胜的壹佰万元，力争11月份还伍拾万元整，余款三个月内还完。
还查明：隗志胜与王超群于1993年2月16日在枣阳市婚姻登记机关登记结婚。
关于本案200万元借款本金如何构成方面，审理中，原告陈述被告2013年5月20日从原告处借款300万，偿还200万，下欠100万元和2013年5月23日的100万元借款一起构成了涉案借款合同中约定的200万元借款，并举证了其于2013年5月20日从李德福账户打款给枣阳市奔鹿机械食品有限责任公司（隗志胜、隗志旺系该公司股东，法定代表人隗志旺）账户300万的银行流水明细以及武汉明启工贸有限公司（法定代表人王超群）2013年5月23日通过李德福账户打款偿还给李冬进200万元的银行流水明细。万登肥业公司经质证对2013年5月23日的100万元借款的事实和此前几被告从原告处借款300万元的事实和还款200万元的银行流水明细予以认可，但其主张此前的300万元已经还清，但未在本院规定的期限内提交下余100万元还清的证据。经本院询问，万登肥业公司对几被告从李冬进处借款200万元本金的事实予以认可。
关于还款金额方面，审理中，原告陈述本金还了103万元，利息还了322500元，被告万登肥业公司陈述到目前一共还款1435500元，其中利息还了127000元，本金还了1308500元。后经本院结合双方提交的证据组织对账，双方无异议的还款金额为1302500元（具体还款明细如下：2013年6月22日隗志胜还款10万元；2013年9月2日，隗志武还款5万元；2013年9月30日隗志武还款2万元，同日隗志武另还款3万元；2013年10月18日隗志胜还款70万元；2013年12月17日隗志武还款37.25万元；2015年5月25日隗志胜还款3万元），至于本金和利息各还多少下欠多少，请求法院依法据实核定扣减。万登肥业公司另陈述：借款时该公司法定代表人为隗志胜，隗志武与隗志胜系兄弟关系。另外，万登肥业有限公司还陈述2013年5月23日隗志胜还给李德福（系李冬进叔叔）或李冬进现金106000元也系该笔借款还款，要求扣减，对此，李冬进和李德福均予以否认，被告也未在本院限定的举证期限内举证李德福或李冬进出具的相关收据或相关银行转账记录。
本院认为：万登肥业公司、隗志武、王超群因经营需要向李冬进借款，系双方自愿的意思表示，借款合同也应有效。到期后其理应如约偿清全部本息，现其未偿清下余借款，故李冬进诉请万登肥业公司、隗志武、王超群偿付下余借款本金及利息有理，本院予以支持。因隗志胜与王超群系夫妻关系，结合借款合同上有其签名，表明其对王超群的借款事实是知晓并同意的，因该借款事实发生在其与王超群婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条等相关规定对王超群上述该债务应当按夫妻共同债务处理，另外，从其2014年11月4日出具的承诺书内容也可以看出隗志胜对其借款人地位是认可的，故李冬进诉请隗志胜与万登肥业公司、隗志武、王超群共同偿还上述债务有理，本院予以支持。利息部分，本院酌定按同期中国人民银行贷款利率四倍计算。对双方有争议的2013年5月23日隗志胜还给李德福或李冬进现金106000元，因其予以否认，被告也未举证李德福或李冬进出具的相关收据或相关银行转账凭证，故本院不予采信，该106000元不应予以扣减，还款金额应为1302500元。现核实被告还本金和利息情况为：2013年6月22日还款10万元，扣除1个月应付利息4万元，下余6万元还本金，下欠本金194万；到2013年9月2日还款5万元，此时共计2个月零11天，扣除应付息9.1827万元［=194×2%×（2＋11／30）］，下欠利息4.1827万元；到2013年9月30日还5万元，共计28天，扣除应付息3.6213万元（=194×2%×28／30）＋4.1827万元=7.8040万元，下欠利息2.8040万元；到2013年10月18日还70万元，共计18天，应付利息为2.2529万元（=194×2%×18／31）＋2.8040万元=5.0569万元，下余64.9431万元偿还本金，下欠本金129.0569万元。到2013年12月17日还37.75万元，共计2个月，应付利息为5.1623万元（=129.0569×2%×2），下余32.5877万元还本金，下欠本金96.4692万元。到2014年11月21日，共计11个月4天，应付利息21.4805万元［=96.4692×2%×（11＋4／30）］，从2014年11月22日到2015年2月28日共计3个月7天，应付利息5.8525万元=［96.4692×5.6%×4×（3＋7／28）／12］元，从2015年3月1日到2015年5月10日共计2个月10天，应付利息3.9957万元=［96.4692×5.35%×4×（2＋10／31）／12］；到5月11日到5月25日共计15天，应付利息0.7935万元=［96.4692×5.1%×4÷12×15／31］，以上利息共计32.1222万元，5月25日还3万元，扣除利息后，截止到2015年5月25日还下欠利息29.1222万元，下欠本金96.4692万元。原告李冬进诉请被告支付下欠本金97万元，超出上述部分，本院不予支持；诉请截止到2015年6月15日利息为22.14万元，未超出上述部分，本院予以支持。原告李冬进另诉请律师费、差旅费等，因未举证证明，故本院不予支持。隗志武、王超群、隗志胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院将依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、湖北万登肥业科技有限公司、隗志武、王超群、隗志胜于本判决生效后十日内共同偿还李冬进借款96.4692万元及利息22.14万元（该利息截止到2015年6月15日）；
二、驳回原告李冬进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15523元，由被告湖北万登肥业科技有限公司、隗志武、王超群、隗志胜共同负担15454元，原告李冬进负担69元，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名湖北省襄阳市中级人民法院，帐号xxxxx3656。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决后，视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知。
审判长 沈黎明
审判员 彭金宏
审判员 李吉超
二〇一五年十二月十八日
书记员 薛 璐