山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1402刑初46号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人耿振川，男，1997年5月7日出生于山东省武城县，汉族，初中文化，服务员（自报），群众，户籍所在地及住址山东省武城县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月24日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。
辩护人金延峰，山东雁震律师事务所律师。
德州市德城区人民检察院以德城检执检刑诉（2018）2号起诉书指控被告人耿振川犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉,本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2018年4月10日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李学智、书记员吕玉梅出庭支持公诉，被告人耿振川及其辩护人金延峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2016年12月28日晚10时许，被告人耿振川在德城区东方明珠小区3号楼A单元楼道内，使用随身携带的钳子将被害人李某的黑色闪电牌山地自行车车锁剪断，将山地自行车盗走。后将该车销赃得款200元，全部挥霍。经鉴定，该山地自行车价值3700元”。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人耿振川以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法判处。
公诉人在庭审中称，被告人耿振川构成盗窃罪；耿振川在缓刑考验期限内再次犯罪，应当撤销缓刑，合并执行；耿振川认罪态度较好；赃物已被公安机关追回并返还给被害人。
被告人耿振川对公诉机关指控的事实及罪名无异议，无辩解意见。其未提交证据。
被告人耿振川的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩称被告人耿振川如实供述自己的罪行，系坦白；耿振川主观恶性较小，社会危害性较小。
经审理查明，2016年12月28日晚10时许，被告人耿振川在德州市德城区东方明珠小区3号楼A单元楼道内，使用随身携带的钳子将该小区居民李某的黑红色相间的闪电牌山地自行车车锁剪断，将山地自行车盗走后将该车销赃。经鉴定，该山地自行车价值人民币3700元。
2017年3月26日，德州市公安局东地派出所将被告人耿振川盗窃的山地自行车追回，后返还给被害人李某。
被告人耿振川被德州市公安局东地派出所抓获后，如实供述了其盗窃的事实。
被告人耿振川因犯盗窃罪，于2015年11月12日被山东省平原县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币15000元，缓刑考验期自2015年11月24日至2017年11月23日止，罚金已缴纳10000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）物证
物证照片，证实被告人耿振川盗窃的自行车的特征。
（二）书证
1、受案登记表，证实本案系被害人李某报案及案件的受理情况。
2、接受证据清单、发还清单，证实公安机关自证人程某处扣押黑红相间色闪电牌山地自行车的情况。
3、（2015）平少刑初字第5号刑事判决书复印件、执行通知书复印件、山东省非税收入通用票据复印件，证实被告人耿振川因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月10日被刑事拘留，同年3月20日被取保候审，因犯盗窃罪，于2015年11月12日被山东省平原县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币15000元，缓刑考验期自2015年11月24日至2017年11月23日止，罚金已缴纳10000元的事实。
4、德州市公安局德城分局出具的证明材料，证实本案的侦破过程及被告人耿振川被抓获的情况。
5、全国常住人口详细查询结果单，证实被告人耿振川出生于1997年5月7日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
（三）证人证言
程如志的证言、辨认笔录及照片，证实其2016年快过年时，其叫朋友肖海到其家中吃饭，他还带了一个叫什么“川”的人，聊天时，他说有一辆自行车要卖500元，其说想要。次日，他将一辆黑红相间的山地自行车送到其家中。
另证实，其在12张不同的男性正面免冠照片中辨认出卖给自己山地自行车的人是被告人耿振川。
（四）被害人陈述
李某的陈述，证实2016年12月28日19时30分左右，其放学回德州市德城区东方明珠小区的家中，其将一辆九成新的黑红相间的闪电牌山地自行车放在该小区3号楼A单元楼道内，其在后轮锁了一把钢丝锁就回家了，次日早上6时40分左右，其上学时发现山地车不见了，中午放学后其便报了警。2017年3月26日上午，其路过德州市德城区共青团路时，看到在卫校对面停了一辆和其被盗的自行车一样的自行车，其过去看了一下，发现该车就是其被盗的自行车，其便给公安民警打了电话。
（五）被告人供述
耿振川在侦查阶段的供述和辩解、辨认笔录，证实2016年年底，其身上没钱了，就想偷一辆自行车卖点钱花，偷车之前，其在德州市德城区集市上买了一把钳子，想在偷自行车时用钳子剪断自行车的车锁。一两天后的22时左右，其在德州市德城区东方明珠小区沿街楼的东边单元楼的楼道内，盗窃了一辆黑色的山地车，其用事先准备好的钳子将锁剪断，其骑着该车从东方明珠东门离开，自东地路由南向北回其暂住的罗庄村了，路上，其将盗窃使用的钳子和剪断的锁扔在了路边。几天后，其将该车卖给了一个叫“小志”的人。
（六）鉴定意见
国宏信（鲁德州）（价）字2017第X00106号价格评估报告书、价格评估机构资质证书复印件、价格评估师资格证书复印件，证实被告人耿振川盗窃的闪电牌山地自行车在价格基准日的评估价格为人民币3700元整。
（七）勘验、辨认笔录
1、盗窃案现场平面示意图，证实被告人耿振川在德州市德城区三八路东方明珠小区盗窃现场的平面图的情况。
2、辨认笔录及辨认照片，证实被告人耿振川在公安人员的押解下辨认出，其盗窃山地自行车的地点在德州市德城区东方明珠小区3号楼A单元的楼道内。
以上证据，被告人耿振川及其辩护人均未提出异议，且与耿振川的当庭供述相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人耿振川以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应惩处。公诉机关指控被告人耿振川犯盗窃罪的事实及罪名成立。耿振川被公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白；耿振川在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对其新犯的罪作出判决，将前罪和后罪判处的刑罚合并。公诉人在庭审中的意见，经查属实，本院予以采纳。
被告人耿振川的辩护人辩称被告人耿振川如实供述自己的罪行，系坦白。经查，以上辩护意见属实，本院予以采纳。
被告人耿振川的辩护人辩称被告人耿振川主观恶性较小，社会危害性较小。经查，耿振川在被判处盗窃罪缓刑考验期限内再犯盗窃罪，其主观恶性较大，社会危害性较大。辩护人的以上辩护意见，本院不予采纳。
为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人耿振川犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、其七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、撤销山东省平原县人民法院（2015）平少刑初字第5号刑事判决书中对被告人耿振川宣告缓刑二年的执行部分；
二、被告人耿振川犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。与前罪所判有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元合并，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2019年1月15日止。罚金已缴纳一万元，剩余一万元自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马军
审 判 员 杨阳
人民陪审员 郭华
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 王青