山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民三初字第672号
原告于翠琴。
委托代理人孟庆秀，山东宝都律师事务所律师。
委托代理人马高成，男，1969年3月10日�生，汉族。
被告张元德。
委托代理人李家亮，男，1984年10月6日出生，汉族。
被告潍坊安驾机动车驾驶培训有限公司。
法定代表人鞠开颜，主任。
委托代理人安继强，山东海瑞达律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人李鸿翼，总经理。
委托代理人付珍国，男，1977年6月7日出生，汉族。
被告张忠芹。
被告张忠玲。
委托代理人吴进杰。
原告于翠琴与被告张元德、被告潍坊安驾机动车驾驶员培训有限公司（以下简称安驾培训公司）、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险公司）、被告张忠芹、张忠玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院与2013年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告于翠琴的委托代理人孟庆秀及马高成、被告张元德的委托代理人李家亮、�告安驾培训公司的委托代理人安继强、被告安华保险公司的委托代理人付珍国、被告张忠芹、张忠玲的委托代理人吴进杰、证人王永波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于翠琴诉称，2013年8月4日20时许，她乘坐张忠强驾驶的二轮摩托车与被告张元德驾驶的鲁G×××××学号教练车相撞，发生交通事故，致她受伤、张忠强死亡。被告张元德驾驶的车辆在安华农业保险公司投入了交强险，请求法院依法判令请求法院依法判令被告她赔偿经济损失301757.73元。
被告张元德辩称，交通事故属实，他是该车的实际车主，挂靠在安驾培训公司，该车在保险公司投入了交强险，原告的损失先由保险公司赔偿，不足部分按责任赔偿。对原告主张的损失同安驾培训公司意见。
被告安驾培训公司辩称，事故属实，车辆不是他公司所有，实际车主是张元德，该车虽然登记在他公司�下，他公司没有参与管理，没有从中受益，该车辆发生的事故与他公司无关，不承担赔偿责任。对于原告主张的后续治疗费、复查费实际发生后另行主张；残疾赔偿金过高，按户籍性质计算；误工费时间过长，其提供的证据不真实，不予认可；护理费时间过长，其提供的证据不真实，不予认可；伙食补助费按每天6元计算；交通费未提供票据证实，不认可；精神抚慰金过高。
被告安华保险公司辩称，交通事故及投保属实，他公司在交强险分项限额内赔偿。鉴定费、鉴定检查费不在交强险赔偿范围。诉讼费不予承担。
被告张忠芹、张忠玲辩称，事故属实，她们放弃对张忠强遗产的继承。对原告主张的损失同安驾培训公司意见。
经审理查明，2013年8月4日20时许，张忠强驾驶无牌二轮摩托车（载于翠琴），沿昌乐县比德文路由北向南行驶至比德文路与站北街路口北侧向东拐弯时，与被告张元德驾驶沿比德文路由南向北步行至该出的鲁G×××××学号教练车相撞，造成张忠强死亡、原告于翠琴受伤的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，张忠强承担事故的主要责任，被告张元德承担事故的次要责任。
原告于翠琴发生事故后入住昌乐县中医院住院治疗32天，后转入潍坊市人民医院住院治疗16天，经诊断其伤情为：重症颅脑外伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，原发性脑干伤，左桡骨远端粉碎性骨折，右股骨骨折，右股骨颈骨折，右肩胛骨骨折，双肺挫伤。
本案在审理过程中，根据原告于翠琴的申请，本院依法委托潍坊青州司法鉴定所对原告于翠琴的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、二次手术费等进行了鉴定。该鉴定所于2014年3月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：于翠琴损伤构成一处八级、一处九级伤残；于�琴误工时间自外伤之日起至鉴定日期至；于翠琴伤后住院期间日常生活自理完全丧失，需完全护理依赖；出院后日常生活自理能力，在阶段期间大部丧失需大部护理依赖（不包括颅脑损伤）；于翠琴住院期间二人、出院后一人护理十个月；后续治疗费15000元。
被告张元德驾驶的鲁G×××××学号车辆实际车主系被告张元德，挂靠在安驾培训公司。
鲁G×××××学号车辆在被告安华保险公司投保了交强险，责任限额为122000元，保险期间自2013年6月6日零时始至2014年6月5日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费97256.93元，2、鉴定费2100元，3、鉴定检查费3387元，4、残疾赔偿金124428.80元，5、护理费22091.86元，6、误工费26292.56元，7、伙食补助费1380元，8、后续治疗费15000元，9、交通费1000元，10、精神抚慰金10000元。其中，被告认可的损失医疗费97256.93元，本院�接予以确认；对于原告主张的鉴定费2100元，鉴定检查费3387元，残疾赔偿金124428.80元，护理费22091.86元，误工费26292.56元，伙食补助费1380元，后续治疗费15000元，合计194680.22元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：精神抚慰金10000元，交通费1000元。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、城镇居民人均消费性支出17112元、农村居民人均出收入10620元／年、农村居民人均生活消费支出7393元／年。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、医院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、营业执照、停发工资证明、三个月工资表、护理人员关系证明及交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，张忠强与被告张元德发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张忠强承担事故的主要责任，被告张元德承担事故的次要责任，本院对此予以确认。张忠强在本次事故中承担事故的主要责任，应当承担赔偿责任，虽然被告张忠芹、张忠玲声明放弃继承张忠强遗产，但两被告并未举证说明张忠强的遗产价值及保管情况，其声明具有不可采信性，因此仍应由被告张忠芹、张忠玲在继承张忠强遗产范围内承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为291937.15
元。对于原告主张的精神抚慰金10000元，本次事故致原告一处八级、一处九级伤残，足以造成对原告精神上的痛苦，是属合理要求，本次事故因系个人侵权，数额偏高，根据本案的责任及原告的伤残程度，确定赔偿3000元。对于原告主张的交通费，根据其住院的实际情况，确定赔偿500元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计295437.15元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条列》的规定强制实行的法定险种。被告张元德驾驶的鲁G×××××学号车辆在被告安华保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安华保险公�在机动车第三者责任强制保险赔偿限额70000元（已赔偿另一受害人50000元）内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计70000元（含精神抚慰金3000元）。
对超出赔偿限额部分的225437.15元，由被告张元德承担30%，计款67631.15元，因被告安驾培训公司是鲁G×××××学号车辆的挂靠公司，对该车辆管理有责任，应承担连带赔偿责任。被告张忠芹、张忠玲在继承张忠强遗产范围内赔偿超出赔偿限额225437.15元的70%，计款157806元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害�偿案件适用法律问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告于翠琴医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计70000元（含精神抚慰金3000元）；
二、被告张元德赔偿原告于翠琴医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计67631.15元，被告潍坊安驾机动车驾驶培训有限公司对该赔偿款负连带责任；
三、被告张忠芹、张忠玲在继承张忠强遗产范围内赔偿原告于翠琴医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计157806元；
四、驳回原告于翠琴的其它诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5826元，诉讼保全费3250元，共计9076元，由被告张忠芹、张忠玲在张忠强遗产范围内6354元，由被告张元德负担2722元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于立胜
人民陪审员 王风涛
人民陪审员 钟延国
二〇一四年六月三十日
书 记 员 于婧婧