湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0224民初849号
原告：曾子润，女，2012年4月14日出生，汉族，住茶陵县。
法定代理人：曾钱芳，男，1982年10月13日出生，汉族，住茶陵县。
法定代理人：刘小兰，女，1984年12月16日出生，汉族，住湖南省茶陵县。
委托诉讼代理人：彭华平（系曾钱芳之姐夫），男，1973年10月10日出生，汉族，住茶陵县，代理权限为一般代理。
被告：吴攀攀，男，1990年11月10日出生，汉族，住茶陵县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司，住所地茶陵。
负责人：叶红波，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨武琳，男，1974年2月26日出生，住株洲市荷塘区，系该公司职工，代理权限为特别授权。
原告曾子润与被告吴攀攀、中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告法定代理人曾钱芳之委托诉讼代理人彭华平、被告吴攀攀、被告保险公司之委托诉讼代理人杨武琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾子润向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴攀攀赔偿原告因交通事故造成的损失92158元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司承担连带责任；2.由两被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2017年1月22日上午11时50分许，被告吴攀攀驾驶号牌为湘B6LP**的小型客车沿茶陵县云阳街道腊芫街由东往西行驶至中旺超市“T”型路口时，与步行横行过道的原告曾子润发生碰撞，造成原告曾子润受伤。经茶陵县公安局交通警察大队作出株公交认字（2017）第010129号《道路交通事故认定书》，认定被告吴攀攀驾车在交叉路口未减速慢行和未避让横过道路的行人，在本次事故中承担全部责任，原告曾子润在本次事故中不承担责任。原告受伤后，在茶陵县人民医院住院治疗19天，被告吴攀攀支付了医疗费用。经株洲犀城司法鉴定所鉴定，原告曾子润的损伤构成十级伤残，需护理70-90天，需营养70-90天，后续治疗费需3000-5000元。湘B6LP**小型客车在被告保险公司处投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔）。为维护自身合法权益，原告特向法院具状起诉。
被告吴攀攀辩称，事故发生后，被告吴攀攀积极协助原告治疗，替原告垫付了全部的医疗费用25376.44元，另外还向原告父亲曾钱芳支付了现金6000元。被告吴攀攀驾驶的车辆投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔），原告的损失应当由被告保险公司承担，被告吴攀攀垫付的25376.44元医疗费用和6000元现金应当由被告保险公司支付给被告吴攀攀。
被告保险公司辩称，原告作为未成年人，在马路上面玩耍，原告家属未尽到监护责任，忽视了道路交通安全问题，原告家属在本次事故中应承担部分责任，本次事故不应该由吴攀攀承担全部责任。本案原告不符合残疾赔偿金参照城镇居民标准计算的条件，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告方主张其他的赔偿项目金额过高，请求法院依法核定。
本院经审理认定事实如下：2017年1月22日11时50分许，被告吴攀攀驾驶湘B6LP**小型客车沿茶陵县腊芫街由东往西行驶至中旺超市“T”路口时，与横过道路的原告曾子润发生碰撞，造成曾子润受伤的交通事故。事故发生后，原告曾子润被送往茶陵县人民医院治疗，诊断为右侧股骨长斜行骨折，住院19天，2017年5月6日在茶陵县人民医院行内固定取出术，住院14天，两次住院共计花费24114.44元，均系被告吴攀攀垫付。2017年5月20日，原告曾子润因疱疹性咽峡炎在茶陵县人民医院住院治疗8天，花费3388.77元，其中新型农村合作医疗保险报销2127元，剩余的费用1261.77元系被告吴攀攀垫付，被告吴攀攀当庭表示其自愿承担该费用。被告吴攀攀于2017年2月8日、2017年3月15日两次向原告父亲曾钱芳分别支付现金4000元、2000元，合计6000元。2017年1月23日，茶陵县公安局交通警察大队作出株公交认字[2017]第010129号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告吴攀攀在本次事故中承担全部责任，原告曾子润在本次事故中不承担责任。2017年6月6日，株洲犀城司法鉴定所作出[2017]法临鉴字第258号法医临床鉴定意见书，评定原告曾子润右下肢损伤构成十级伤残，后期康复费约3000-3500元，护理、营养各约70-90日。被告吴攀攀驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔）。另外，2015年9月1日原告父亲曾钱芳承租陈小勇的位于茶陵县云阳街道腊芫社区腊芫路302号的房屋，原告曾子润随其父母在县城居住生活，原告曾子润系农村户口，2015年下学期至2016年下学期就读于洣江乡潍柴动力希望幼儿园，2016年11月转学至茶陵县城关镇未之星幼儿园，原告住院期间是其母亲刘小兰和外婆在护理。
上述事实有茶陵县人民医院住院病历、医疗费用票据、住院费用清单、新型农村合作医疗住院补偿单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、茶陵县洣江乡潍柴动力希望幼儿园出具的就读证明、保险花名册、茶陵县城关镇未之星幼儿园出具的证明、茶陵县云阳街道腊芫社区居委会出具的证明、租房协议、房东陈小勇出具的证明、收条和当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、原告能否参照城镇居民标准计算残疾赔偿金？2、本案事故中原告的父母是否应承担相应的监护责任？3、原告的损失是多少及如何承担？
关于第一个争议焦点，原告父亲曾钱芳在县城租房连续居住生活满一年以上，虽然2015年下学期到2016年下学期期间原告在县城附近的乡下幼儿园上学，但该幼儿园并非寄宿制教育机构，按通常生活经验理解，未成年子女一般随父母共同生活，且被告保险公司并未提供证据证明原告曾子润在乡下幼儿园上学期间是在乡下居住生活，故可认定原告曾子润随其父母在县城连续居住生活满一年以上，应当参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。
关于第二个争议焦点，学龄前儿童在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。本案中，原告曾子润作为五岁的学龄前儿童，在横过马路时，并没有相应的成年人带领，故其父母应当承担相应的监护责任，本院酌情认定原告的父母应当承担20%的监护责任。
关于第三个争议焦点，因交通事故造成他人人身或财产损害的，对引起损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。茶陵县公安局交警大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书并无不当，该交通事故认定书依法已生效，可以作为本案的定案依据，本院以此认定原告吴攀攀承担事故全部责任，原告曾子润不承担事故责任。
对原告方的各项损失，本院依法认定如下：1、医疗费24114.44元（3元+64元+64元+64元+64元+17018.32元+6837.12元），有茶陵县人民医院医疗费票据为凭；2、后期康复费3250元，原告曾子润虽已行内固定取出术，但其年龄较小，术后双下肢不等长，后期康复对其健康成长尤为重要，按照司法鉴定意见书确定后期康复费为3250元；3、住院伙食补助费1140元（60元/天×19天），，原告主张按60元/天的标准计算住院19天的伙食补助费，本院予以支持；4、营养费1000元，根据原告的伤残等级和出院医嘱上加强营养的提示，本院酌定营养费为1000元；5、精神损害抚慰金5000元，原告构成十级伤残，原告主张5000元精神损害抚慰金，本院予以支持；6、残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%），参照2016年湖南省城镇居民人均可支配收入标准31284元/年计算20年的残疾赔偿金，原告构成十级伤残，系数为10%；7、护理费8000元（100元/天×80天），原告受伤后在茶陵县人民医院住院治疗，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算护理费，护理期限按照司法鉴定意见书确定为80天；8、司法鉴定费1600元，有票据为凭，系确定原告损失必然发生的费用，应当予以支持；9、交通费200元，原告主张200元交通费，被告对此认可，本院予以支持。以上九项共计106872.44元，故原告的总损失为106872.44元，其中医疗损失包括医疗费、后期康复费、住院伙食补助费、营养费四项合计29504.44元，伤残损失包括精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、司法鉴定费、交通费五项合计77368元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，但应当以原告父母应承担的监护责任为限减轻保险公司在商业三者险范围内应承担的责任。被告吴攀攀所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔），被告保险公司抗辩应扣除20%的非医保用药，交强险系法律规定的强制性保险，本院不支持交强险扣除非医保用药，商业三者险范围内，被告保险公司未提供证据证明原告的医疗费用已超过基本医疗保险同类医疗费用标准，且未申请鉴定，本院不支持商业三者险扣除非医保用药。故原告的总损失106872.44元先由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告的医疗损失10000元和伤残损失77368元；剩余的医疗损失19504.44元（29504.44元-10000元）在扣除原告的父母应当承担的20%的监护责任后，由被告保险公司在商业三者险范围内承担15603.55元（19504.44元×80%）；被告吴攀攀垫付的24114.44元医疗费和支付的现金6000元，应当予以核减，故原告曾子润的总损失应当由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿72857.11元（10000元+77368元+15603.55元-24114.44元-6000元）。至于被告吴攀攀垫付的24114.44元医疗费和支付的现金6000元，为减少当事人的诉累，由被告保险公司直接支付给被告吴攀攀。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内向原告曾子润支付赔偿金72857.11元；
二、驳回原告曾子润过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2104元，减半收取1052元，由原告曾子润负担220元，被告吴攀攀负担832元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 谭高鹏
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 段希文
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第六十四条学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。盲人在道路上通行，应当使用盲杖或者采取其他导盲手段，车辆应当避让盲人。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。