河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终6554号
上诉人（原审原告）吴羡利，男，汉族，1990年12月31日生，住沧州市运河区。
委托代理人生东洋，河北腾迅律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环桥西保险大厦一楼。统一社会信用代码91130900806603142A。
负责人邢运江，该公司经理。
委托代理人王天军、赵朵朵，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）苏玉祥，男，汉族，1969年1月24日生，住沧州市运河区。
上诉人吴羡利、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2016）冀0903民初981号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，被告苏玉祥驾驶车辆冀Ｊ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险和商业三者险，交强险与商业三者险的保险期间均为2015年3月15日至2016年3月14日，其中商业三者险限额500000元，并投保不计免赔。2016年2月23日8时50分许，被告苏玉祥驾驶JZ2588号小型客车沿红星美凯龙与泰大家居中间道路由西向东行驶时，与原告吴羡利驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车受损，原告吴羡利受伤。本次事故经沧州市公安交通警察支队一大队处理认定，被告负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入住沧州市人民医院住院治疗，花费医疗费用30773.84元。被告苏玉祥在原告住院期间垫付医药费400元。住院病历写明住院期间自2016年2月23日至2016年5月26日。事故发生后，经原告申请，本院委托沧县司法医学鉴定中心对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费，护理人数进行司法鉴定，评定为十级伤残，误工期60-120日，护理期60-90日，营养期30-60日，无需后续治疗费，护理人数为一人。在本案审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司申请鉴定人员出庭。原告吴羡利工作单位是沧州市宏晟国际货运代理有限公司，月平均工资3450元。原告住院期间由其父吴尚达护理，所在工作单位是沧州市宏晟国际货运代理有限公司，月平均工资3400元。原、被告就双方赔偿数额协商未果，原告起诉至本院，要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、财产损失等共计144984.84元，诉讼费由被告负担。
原审认为，原告吴羡利与被告苏玉祥之间系因交通事故引起的人身损害赔偿法律关系，该事故经交警部门认定并作出道路交通事故认定书，认定被告苏玉祥负事故的全部责任，原告吴羡利无责任。原、被告各方对事故经过及责任认定书无异议，本院予以认定。被告苏玉祥驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险和商业三者险，原告当庭提交了保单，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司质证无异议，本院予以认定。被告苏玉祥为原告住院治疗已垫付400元，原告无异议，本院予以认定。关于原告的各项损失，原告住院93天，共花去医疗费30773.84元，并提交病历、用药明细、诊断证明、医药费发票五张等证据予以证实，被告中国人民财产保险股份有××例取证28.2元非医疗费票据。本院认为，原告起诉到医院调取病历资料，是为查明案件事实支出的必要费用，故应予支持。关于原告吴羡利的伤残等级鉴定，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司对此鉴定结论不认可，并申请鉴定人员出庭，但在本院释明期限内未提出书面申请并预交相关鉴定人员出庭费用，视为放弃权利。本院对于鉴定结论予以认定。原告伙食补助费每天按100元计算，住院93天为9300元。关于营养费，依鉴定结论营养期为30-60日，本院酌定营养期为45天，每天按50元计算为2250元。关于误工费，依鉴定结论60日-120日，本院酌定90天，原告吴羡利在沧州市宏晟国际货运代理有限公司工作，月平均工资3450元，原告提交了单位营业执照、劳动合同、工资表等证据，被告虽有异议，但未提交相反证据，故本院予以认定，计算误工费为10350元。关于护理费，鉴定护理期为60-90天，本院认定为75天，护理人数一人，该护理天数小于上述认定的住院天数，结合住院病历，对超出护理天数的住院期间，本院推定不需要护理。由原告吴羡利的父亲吴尚达护理，吴尚达工作单位沧州市宏晟国际货运代理有限公司，月平均工资3400元，交提交了单位营业执照、劳动合同、工资表等证据，计算护理费为8475元。原告残疾赔偿金按2016年河北省城镇居民人均年可支配收入26152元×20年×10%=52304元。关于鉴定费2000元，原告提交鉴定费票据三张，本院对此予以认定。对于交通费，本院酌定600元。精神抚慰金，原告伤残等级十级，本院认定为3000元。对于电动车损失600元及眼镜损失476元，原告虽未提供电动车购买发票，但交通事故认定书中已明确记载车辆受损，本院酌定500元，眼镜损失无相关证据，本院不予认定。原告上述损失中医疗费30773.84元，伙食补助费9300元，营养费2250元，共计42323.84元，应在交强险医疗费限额10000元中赔付原告，余款32323.84元，依照事故认定书，被告苏玉祥负事故的全部责任，原告无责任，本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应在商业三者险限额内赔偿原告上述损失。原告其他损失共计76629元，应在交强险伤残赔偿限额112000元中由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告。上述赔偿数额未超出保险限额，被告苏玉祥不承担责任。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应在保险限额内赔偿原告118952.84元，扣除被告苏玉祥垫付400元，还应赔偿原告118552.84元。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告吴羡利各项损失共计118552.84元，并直接支付被告苏玉祥垫付款400元。限判决书生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3200元，由原告吴羡利负担588元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担2612元。
宣判后，上诉人吴羡利、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称：人保沧州分公司）不服，向本院提起上诉，吴羡利的主要上诉理由是：原审认定误工期间错误，上诉人住院天数是93天，鉴定结论误工期限为60日-120日，原审认定90天有误。上诉人护理人员为其父亲，住院93天，护理费应当按照3400元乘以93天计算共计10509元。精神抚慰金，应当按照6000元计算。对于眼镜损失，应当支持。请求二审法院支持上诉，依法改判。人保沧州分公司辩称：对住院天数、误工天数及实际护理期限，××例、诊断证明、鉴定结论等吴羡利的伤情予以酌定具体期限。我公司认为原审法院认定的其中三期合理。上诉人人保沧州分公司的主要上诉理由是：原审认定的住院伙食补助其应为每天50元，营养费标准也过高，对于其误工费、护理费，上诉人提供的证据不能证明其误工及护理损失，同时我公司也提供了相关的证据。请求二审法院支持上诉，依法改判。吴羡利辩称：人保沧州分公司的上诉理由不能成立。原审认定的住院伙食标准100元符合法律规定，请求驳回人保沧州分公司的上诉请求。苏玉祥辩称：同意人保沧州分公司的上诉理由。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，上诉人吴羡利提交其个人及护理人员工作单位营业执照、劳动合同、工资表等证据，证实其月平均工资为3450元、护理人员月平均工资3400元，对此人保沧州分公司虽不予认可，但未提供其他证据证实，故原审据此标准计算误工费、护理费并无不当。关于误工期限、护理期限、营养期限、原审依据鉴定结论酌情认定为90天、75天、45天并无不当。二上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。关于精神抚慰金，本次事故造成吴羡利十级伤残，原审酌定为3000元精神抚慰金，亦符合法律规定，本院予以维持。关于吴羡利的眼镜损失，其未提供证据，故对其主张本院不予支持。综上，二上诉人的上诉均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费350元，由上诉人吴羡利承担50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担300元。
本院判决为终审判决。
审判长 陈 华
审判员 位海珍
审判员 王济长
二〇一六年十二月十三日
书记员 王 蓉