湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0481民初13号原告：刘梦龙。委托诉讼代理人：梁军，湖南惠湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢金成，湖南惠湘律师事务所律师。被告：张建华。被告：陈晓玲。原告刘梦龙与被告张建华、陈晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘梦龙、被告张建华到庭参加诉讼，被告陈晓玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘梦龙向本院�出诉讼请求：1、请求判令两被告共同向原告返还所欠借款2530000元（其中2200000元自2016年2月27日起至债务还清时止按年利率30%计算利息，330000元自2015年8月27日起至债务还清时止按年利率30%计算利息）；2、判令两被告向原告支付违约金（自2016年8月27日起至全部借款还清时止，按借款本息总金额每天1.5%计算）。原告在开庭审理中变更诉请：请求判令被告所欠两笔借款中2200000万的借款自2016年2月27日起至债务还清时止按年利率24%计息；330000元的借款自2015年8月27日起至债务还清时止按年利率24%计算利息。事实和理由：2012年8月26日，被告张建华以资金周转为由向原告刘梦龙借款2220000元，并约定借款期限为一年，年利率为30%，每6个月为一次利息支付期。2015年8月26日，被告张建华向原告刘梦龙借款330000元，并约定年利率为30%。2013年8月26日、2015年2月17日、2016年3月4日，被告先后三次向原告支付了2012年8月26日至2016年2月26日的利息。2016年3月4日，被告承诺于2016年8月26日前还清全部借款本金及利息，否则按所欠金额每天5‰的标准计付违约金。被告先后两次向原告借款共计2530000元，借款到期后，原告多次向被告催讨，被告至今未予偿还。为维护原告的合法权益，遂向本院起诉。被告张建华辩称，认可涉案两笔借款，但已于2015年10月29日与被告陈晓玲离婚，该笔债务应由张建华独自承担，利息按法律规定支付。原告围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：证据1、借款协议、借据，欲证明2012年2月28日原告向被告借款220万元，并约定借款利率为30%，每六个月为一次利息支付期，如违约，每逾期一天应支付所欠款项5‰计付违约金；原告于当天�际向被告支付借款本金220万元的事实。证据2、借据，欲证明2015年8月26日原告再向被告借款33万元并约定年利率按30%计算，如被告逾期未还款，应向原告按1.5‰支付违约金；原告已实际向被告支付借款33万的事实。证据3、保证书，欲证明2012年8月26日、2015年8月26日被告先后两次向原告借款共计253万元，并承认其中220万元借款的利息从2016年2月27日起至全部款项还清之日止按年利率30%计算利息，借款33万元的利息从2015年8月27日起至全部款项还清之日止按年利率30%计算利息的事实。被告张建华围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：婚姻信息查询，欲证明被告张建华、被告陈晓玲已于2015年10月29日在耒阳市民政局办理离婚登记手续。原、�告所提供的证据双方均无异议且内容客观真实，来源合法，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月26日，被告张建华以资金周转为由向原告刘梦龙借款2220000元，并约定借款期限为一年，年利率为30%，每6个月为一次利息支付期。2015年8月26日，被告张建华向原告刘梦龙借款330000元，并约定年利率为30%。2013年8月26日、2015年2月17日、2016年3月4日，被告先后三次向原告支付了2012年8月26日至2016年2月26日的利息。2016年3月4日，被告承诺于2016年8月26日前还清全部借款本金及利息，否则按所欠金额每天5‰的标准计付违约金。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告至今未予偿还。另查明，被告张建华与被告陈晓玲已于2015年10月29日登记离婚。本院认为,原告刘梦龙向被告张建华提供2530000元借款，被告张建华出具了借条并签订了借款协议，原、被告之间的民间借贷合同成立且生效。依法成立的合同受法律保护。被告在原告多次催讨后不予偿还，已构成违约，被告应偿还所欠原告借款2530000元。原告请求被告自2015年8月27日起至债务清偿之日止以借款本金330000元为基础按年利率24%支付利息，自2016年2月27日起至债务清偿之日止以借款本金2200000元为基数按年利率24%支付利息。虽原、被告约定借款利息为年利率30%，超出了法律规定，但原告自愿将利息降至年利率24%，在法律规定范围内，本院予以采纳。原告请求被告自2016年8月27日起至债务清偿之日止按日利率5‰即年利率180%支付违约金，虽原、被告有约定，但该约定显然超出法律规定，故本院不予采纳。原告请求被告陈晓玲对�债务与被告张建华共同承担。因债务发生在两被告婚姻续存期间，而依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系续存期夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故本院对原告该主张予以采纳。综上所述，原告刘梦龙请求被告张建华、陈晓玲共同偿还原告借款2530000元，并自2015年8月27日、2016年2月27日起至债务清偿之日止分别以本金330000元、2200000元为基数按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告自2016年8月27日起至债务清偿之日止按年利率180%支付违约金，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、被告张建华、陈晓玲在本判决生效之日起十日内偿还原告刘梦龙借款2530000元，并自2015年8月27日起至债务清偿之日止以本金330000元为基数按年利率24%支付利息，自2016年2月27日起至债务清偿之日止以2200000元为基数按年利率24%支付利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27040元,减半收取计13520元，由被告张建华、陈晓玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。代理审判员  孙滨南二〇一七年四月十七日代理书记员  贺宇靖附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百零七条当事�一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支持利息的，人民法院应予以支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解（二）》第二十四条债权人就婚姻关系续存期夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。