四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0403民初2号
原告四川省飞翎防水工程有限公司。住所地：四川省成都市大邑县沙渠镇沿江村*组。
法定代表人江芽，该公司总经理。
委托代理人胡雷，四川君盛律师事务所律师（特别授权）。
被告四川洪恩建设有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区长庆东路*号。
法定代表人贺春兰，该公司负责人。
原告四川省飞翎防水工程有限公司（以下简称飞翎公司）诉被告四川洪恩建设有限责任公司（以下简称洪恩公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员张度波适用简易程序审理。因公告送达法律文书于2016年2月26日转为普通程序，本院依法组成合议庭，2016年7月5日公开开庭审理了本案。原告飞翎公司的委托代理人胡雷到庭参加诉讼，被告洪恩公司经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告飞翎公司诉称：2014年11月26日原、被告签订《防水、保温工程分包合同》一份，约定由原告对被告承建的“攀枝花市西区良泓西郡住宅小区项目”防水、保温部分进行分包，原告最晚进场时间为2014年12月底。合同签订后，原告依约向被告交履约保证金1000000元，被告向原告出具加盖被告财务专用章的收据一份，原告向介绍人支付介绍费150000元，原告根据分包内容投入人力、物力进行了施工准备工作，但被告至今未通知原告进场施工。原告认为被告无意履行合同，已经根本违约，原告有权解除合同，被告应当返还原告保证金，按照合同9.2条约定向原告支付自2015年3月1日起的违约金以弥补原告资金占用损失，合同11.1条明确约定了违约金为工程总造价的20%，约合2000000元，原告结合自身为履行合同所付出的合理开支以及支付的介绍费，向被告主张违约金400000元。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求：1、判令解除原、被告所签订的《攀枝花市西区良泓西郡住宅小区项目》项目建设工程施工合同；2、判令被告返还原告支付的“攀枝花市西区良泓西郡住宅小区项目”履约保证金人民币1000000元；3、判令被告承担履约保证金资金占用损失。以1000000元本金，月息3%，自2015年3月1日计算至全额清偿之日止；4、判令被告向原告支付违约金400000元；5、本案诉讼费、保全费、公告费全部由被告承担。
被告洪恩公司经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，在举证期内也未提供证据。
经审理查明：2014年11月26日原告飞翎公司（承包方、乙方）与被告洪恩公司（发包方、甲方）签订《防水、保温工程分包合同》，合同约定：“……1.1工程名称：攀枝花市西区良泓·西郡住宅小区项目。1.2工程地点：攀枝花市西区凉风坳半隧道西口……2.1工程承包范围为：该项工程所有防水、内保温工程……8.1本合同价款采用包干单价方式确定（无明确的合同总价，只约定了各项目的包干价）……9.1防水在2014年12月底进场，2015年春节前必须支付工程款的80%。9.2如因甲方原因导致乙方不能按时进场或进场后甲方不能提供工作面，超过两个月，甲方应支付乙方违约金，该违约金按乙方所交纳保证金的3%月息支付给乙方……11.1在合同履行过程中，如有一方违约，按合同总造价的20%作为违约金支付给对方……第十三条：乙方向甲方交纳保证金100万元（大写：壹佰万元整），当单项工程施工至第六层，业主拨付第一次工程款时甲方应退还保证金50万元（大写：伍拾万元整），余下保证金从乙方交纳保证金起一年内退还；如甲方未按该约定到期退还保证金，甲方应按退还保证金金额的3%月息支付乙方违约金。交纳保证金（100万元）之日起本合同生效……”等内容。
2014年11月27日原告通过银行转账给被告950000元。2014年11月27日被告给原告出具《收据》一份，载明：“入账日期：2014年11月27日，交款单位：四川省飞翎防水工程有限公司，收款方式：现金5万转账95万，人民币（大写）：壹佰万元整，收款事由：攀枝花市良泓·西郡项目部交保温工程保证金（此款要待甲方退回保证金“XXX三个字看不清”退回）。2014年11月27日。”此收据加盖有字样为“四川洪恩建设有限责任公司财务专用章510106001XXXX”的印章。”
2015年7月10日原告给被告通过EMS快递邮寄《催告函》，该函载明：“四川洪恩建设有限公司：贵公司与我司2014年11月26日签订攀枝花市西区良泓·西郡住宅小区项目《防水、保温工程分包合同》。合同约定我公司入场施工时间为2014年12月底。我公司已按合同约定向贵公司汇款人民币100万元保证金，并为能准时入场施工准备材料、机械、人工等。但时至今日，贵公司仍未通知我公司入场施工。期间我公司相关人员已多次与贵公司沟通开工时间或解除合同，贵公司未给出明确答复。我公司已为该合同的履行投入大量人力、物力、财力，为防止我公司的损失进一步扩大，请贵公司务必于2015年7月31日前做好开工准备并通知我公司入场，若2015年7月31日仍无法入场施工，我公司即解除该合同。四川省飞翎防水工程有限公司，二O一五年六月二十五日”。
以上事实，有原告的陈述、《防水、保温工程分包合同》、《收据》等证据，在案佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因原、被告在签订《防水、保温工程分包合同》后，原、被告双方均应当遵循诚实信用原则，按照合同的约定全面履行自己的义务，2014年11月27日原告按照约定向被告交纳了合同保证金1000000元，并等待被告通知入场施工，但被告没有按照合同约定时间2014年12月底通知原告进场施工，2015年7月10日原告给被告邮寄《催告函》，明确表示如果2015年7月31日仍无法入场施工，原告即解除《防水、保温工程分包合同》。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条：“当事人一方依照本法九十三条第二款、九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力……”，本案在审理中被告未提交任何证据，表明被告对原告要求解除合同提出了异议，故原告提出的判令解除原、被告所签订的《攀枝花市西区良泓西郡住宅小区项目》项目建设工程施工合同的诉讼请求，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。
原告向法院提出判令被告返还原告支付的“攀枝花市西区良泓西郡住宅小区项目”履约保证金人民币1000000元的诉讼请求，符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持。
原告向法院提出判令被告承担履约保证金资金占用损失（自2015年3月1日计算至全额清偿之日止，以1000000元按月息3%计算）及支付违约金400000元的诉讼请求，因在《防水、保温工程分包合同》有如下约定：“9.2如因甲方原因导致乙方不能按时进场或进场后甲方不能提供工作面，超过两个月，甲方应支付乙方违约金，该违约金按乙方所交纳保证金的3%月息支付给乙方……11.1在合同履行过程中，如有一方违约，按合同总造价的20%作为违约金支付给对方……”。原、被告在合同中即约定了违约金又约定了损失赔偿的计算方法，但是该合同未明确合同总价，无法按照合同计算违约金，只能采用损失赔偿的计算方法，但是月息3%的计算明显过高，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中有关利息的规定，本院酌定按年息24%计算其损失，计算时间从原告《催告函》中明确的解除合同时间2015年7月31日起开始计算，故本院不予支持违约金，支持履约保证金资金占用损失为：从2015年8月1日起至判决生效之日止，每月为1000000元×24%÷12个月×1个月=20000元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，缺席判决如下：
一、从2015年8月1日起解除原告四川省飞翎防水工程有限公司与被告四川洪恩建设有限责任公司签订的《防水、保温工程分包合同》；
二、被告四川洪恩建设有限责任公司在本判决生效之日起十日内返还原告四川省飞翎防水工程有限公司交纳的保证金1000000元及保证金占用损失（从2015年8月1日起至判决生效之日止，按年息24%计算）；
三、驳回原告四川省飞翎防水工程有限公司的其他诉讼请求。
本案诉讼费17400元，公告费600元，合计18000元，由被告四川洪恩建设有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 张度波
代理审判员 刘博文
人民陪审员 厉茂林
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 董 俊