河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0104刑初443号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人黄俊伍，男，1961年7月15日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省郸城县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月9日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2016〕403号起诉书指控被告人黄俊伍犯诈骗罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员王皓月出庭支持公诉，被告人黄俊伍到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2016年4月份以来，被告人黄俊伍伙同韩大彬（另案处理）、张恒卿（另案处理）预谋以高仿苹果手机置换真品手机形式实施诈骗。后三人在58同城、赶集网上寻找被害人信息，分别或者伙同他人以一部玫瑰金苹果6splus手机置换被害人财物的方式，骗取被害人信任并与之交易，后以删除手机信息为由，趁机将玫瑰金苹果6splus手机替换为高仿机。
同年4月7日13时许，黄俊伍在郑州市管城回族区银基商贸城西北门一楼，以上述方法骗取被害人乔某某一部白色三星Note5手机（无实物，无法估价）和600元钱。
同年4月30日11时许，黄俊伍在上述地点，以上述方法骗取被害人张某某一部银白色联想电脑（型号S21E20）和2500元钱。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，该联想笔记本电脑价值人民币1100元。
同年5月19日11时许，黄俊伍伙同张恒卿、韩大彬在郑州市管城回族区银基商贸城东北门一楼麦当劳门口，以上述方法骗取被害人蔡某某一部苹果6手机和1100元钱。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，该苹果6手机价值人民币3900元。
同年5月26日9时许，黄俊伍伙同韩大彬在郑州市管城回族区银基商贸城一楼西北门扶梯处，以上述方法骗取被害人葛某某一部白色三星S6手机和1900元钱。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，该三星S6手机价值人民币2200元。
同年6月7日2时许，黄俊伍在郑州市管城回族区银基商贸城二楼肯德基店，以上述方法骗取被害人李某某一部金额苹果6s手机（无实物，无法估价）。
同年6月26日13时许，黄俊伍伙同韩大彬在郑州市管城回族区银基商贸城一楼西北门扶梯处，以上述方法骗取被害人宋某某一部苹果5S手机（无实物，无法估价）和3000元钱。
同年7月5日11时许，黄俊伍伙同张恒卿在郑州市管城回族区银基商贸城二楼，以上述方法骗取被害人房某某3600元钱。
同年7月8日，民警在郑州市管城回族区布厂街豫泰通讯城将黄俊伍和韩大彬抓获；同年7月11日，民警在郑州市二七区兴华街与汝河路交叉口东侧将张恒卿抓获。现上述被害人已对黄的行为予以谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人黄俊伍的供述；同案犯张恒卿、韩大彬的供述；被害人乔某某、张某某、蔡某某、葛某某、李某某、宋某某、房某某的陈述；到案经过；报案材料；辨认笔录；销售发货单、移动通讯手机专卖专用票据；郑州市公安局南关街分局治安管理服务大队情况说明；郑州市公安局南关街分局扣押物品清单及照片；指认作案工具照片；谅解书及被害人身份证复印件；辨认现场笔录及照片；前科情况；年龄证明；郑州市管城回族区价格认证中心涉案物品价格鉴定意见书等证据，认为黄俊伍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，已构成诈骗罪。提请本院依法判处。
被告人黄俊伍对公诉机关指控其的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2016年4月份以来，被告人黄俊伍伙同韩大彬、张恒卿（均另案处理）预谋以高仿苹果手机置换真品手机形式实施诈骗。后三人在58同城、赶集网上寻找被害人信息，分别或者伙同他人以一部玫瑰金苹果6splus手机置换被害人财物的方式，骗取被害人信任并与之交易，后以删除手机信息为由，趁机将玫瑰金苹果6splus手机替换为高仿机。
2016年4月7日13时许，黄俊伍在郑州市管城回族区银基商贸城西北门一楼，以上述方法骗取被害人乔某某一部白色三星Note5手机（无实物，无法估价）和人民币600元钱。
2016年4月30日11时许，黄俊伍在上述地点，以上述方法骗取被害人张某某一部银白色联想电脑（型号S21E20）和人民币2500元钱。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，该联想笔记本电脑价值人民币1100元。
2016年5月19日11时许，黄俊伍伙同张恒卿、韩大彬在郑州市管城回族区银基商贸城东北门一楼麦当劳门口，以上述方法骗取被害人蔡某某一部苹果6手机和人民币1100元钱。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，该苹果6手机价值人民币3900元。
2016年5月26日9时许，黄俊伍伙同韩大彬在郑州市管城回族区银基商贸城一楼西北门扶梯处，以上述方法骗取被害人葛某某一部白色三星S6手机和人民币1900元钱。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，该三星S6手机价值人民币2200元。
2016年6月7日2时许，黄俊伍在郑州市管城回族区银基商贸城二楼肯德基店，以上述方法骗取被害人李某某一部金额苹果6s手机（无实物，无法估价）。
2016年6月26日13时许，黄俊伍伙同韩大彬在郑州市管城回族区银基商贸城一楼西北门扶梯处，以上述方法骗取被害人宋某某一部苹果5S手机（无实物，无法估价）和人民币3000元钱。
2016年7月5日11时许，黄俊伍伙同张恒卿在郑州市管城回族区银基商贸城二楼，以上述方法骗取被害人房某某人民币3600元钱。
2016年7月8日，公安民警在郑州市管城回族区布厂街豫泰通讯城将黄俊伍和韩大彬抓获；2016年7月11日，公安民警在郑州市二七区兴华街与汝河路交叉口东侧将张恒卿抓获。
另查明，被告人黄俊伍已赔偿上述七被害人的经济损失，并取得了七被害人的谅解。
上述事实，有如下证据证实：
1、被告人黄俊伍的供述，其对多次实施诈骗的时间、方式、过程等相关情况均有供述，被告人供述的事实与被害人陈述等证据可相互印证；
2、同案犯张恒卿、韩大彬的供述，证明了2016年4月份以来，二人伙同黄俊伍以用高仿手机置换真品手机的形式实施诈骗的详细情况；
3、被害人乔某某、张某某、蔡某某、葛某某、李某某、宋某某、房某某的陈述，均证明了七被害人分别通过在赶集网、58同城等网站上看到用手机置换财物的信息，后在银基商贸城附近被人以高仿手机置换真品手机的形式，被人诈骗财物的情况；
4、到案经过，证实了2016年7月8日17时许，公安民警在郑州市管城回族区布厂街豫泰通讯城将被告人黄俊伍抓获的情况；
5、谅解书及被害人身份证复印件，证实了被告人已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的情况；
6、辨认现场笔录及照片、辨认笔录，证实了在公安机关的组织下辨认人蔡某某、乔某某、葛某某、李某某、宋某某、房某某、张某某分别从10张照片中辨认出黄俊伍系在银基商贸城对其实施诈骗的男子；辨认人房某某从10张照片中辨认出张恒卿系在银基商贸城对其实施诈骗的男子；辨认人韩大彬、黄俊伍分别从10张照片中辨认出张恒卿系与其一同实施诈骗的同案犯以及被告人指认作案现场的情况；
7、前科及年龄证明，证实了被告人黄俊伍属应负刑事责任年龄阶段，且无违法犯罪记录的情况；
8、郑州市管城回族区价格认证中心管价认鉴（2016）159号、166号涉案物品价格鉴定意见书，证实了被害人被骗手机、笔记本电脑的价值；
9、报案材料、销售发货单、移动通讯手机专卖专用票据、郑州市公安局南关街分局治安管理服务大队情况说明、郑州市公安局南关街分局扣押物品清单及照片、指认作案工具照片等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。
以上证据，经开庭出示、质证，证据来源合法、内容真实有效，本院予以确认。
本院认为：被告人黄俊伍以非法占有为目的，单独或伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公民财物，价值数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
根据被告人黄俊伍犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。在对被告人具体量刑过程中，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌予从轻处罚；3、被告人已赔偿被害人经济损失并取得了谅解，可酌予从轻处罚；4、被告人多次实施诈骗，主观恶性较大，酌情从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄俊伍犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月9日起至2017年7月8日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯冀军
人民 陪 审员 陶 春
人民 陪 审员 史 岩
二〇一六年十二月二十九日
（代）书记员 焦钰喆