河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一初字第294号
原告李某某，男，汉族，2006年4月8日生。
法定代理人朱晓伟，曾用命朱春姬，女，汉族，1979年3月10日生。
法定代理人李宜洛，男，汉族，1979年3月22日生。
委托代理人孙振国，宜阳县148法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告张瑞姣，女，汉族，1976年2月9日生。
被告周保国，男，汉族，1976年6月20日生。
被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区凯旋西路63号。
法定代表人蔡庄锋，该公司总经理。
委托代理人姜光辉，河南中锦律师事务所律师，代理权限为代为承认、变更、反驳诉讼请求，提起上诉、反诉、进行和解等特别授权。
原告李某某诉被告张瑞姣、周保国、华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告李某某法定代理人朱晓伟、李宜洛及其委托代理人孙振国，被告张瑞姣、被告周保国、被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托代理人姜光辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月13日13时20分，被告张瑞姣驾驶豫C9N3**号微型轿车，沿解放路由西向东行驶，当行驶至宜洛矿小学门前道路时，由于其不注意观察未确保安全，与由南向北横过道路的行人（原告）李某某发生相撞，造成原告受伤住院的交通事故。事故发生后，原告被送往宜阳县人民医院住院治疗。经诊断：原告的伤情为双足软组织损伤。住院治疗53天后好转出院。出院医嘱为：1、继续休息两周，期间避免剧烈活动；2、两周后来院复查，不适随诊。2015年1月27日宜阳县公安局交通警察大队作出宜公交认字（2015）00002号道理交通事故认定书认定：被告张瑞姣承担事故全部责任，原告李某某无责任。被告张瑞姣驾驶的豫C9N3**号微型轿车实际车主是周保国，该车在华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险和商业险。原告请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误学补习费、复印费等共计17232.9元；2、首先由保险公司在保险范围内承担，不足部分由张瑞姣、周保国承担；3、本案诉讼有关费用由被告承担。
被告张瑞姣辩称，1、发生交通事故后，我及时将原告送入宜阳县人民医院住院，并且积极配合原告方的治疗。2、我方为原告垫付4900元。
被告周保国辩称，1、在事故发生后，我方对原告进行了积极救治，并垫付了医疗费；2、我的车辆在华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险和商业险，应当由保险公司先对原告进行赔偿。
被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，1、我公司在核对投保车的驾驶证、行驶证真实有效的情况下，核对保单有效并在保险期间内，我公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失；2、原告所诉数额过高的部分不应支持。3、我公司不是直接侵权责任人，根据保险条款不承担诉讼费等间接损失。
原告李某某提供的证据有：1、原告户口本及法定代理人身份证件；2、事故认定书，证明事故经过及责任认定。3、保险单两份，证明肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间；4、诊断证明复印件一张，原件在宜阳县交警队；5、宜阳县人民医院住院病历、出院证，证明住院时间、治疗经过以及出院医嘱；6、陪护证明，证明原告陪护人数及时间；7、收费票据，证明原告支付的医疗费；8、护理人员身份证明；9、交通费发票共计500元；10、张雪平出具的证明一份、张雪平身份证复印件，证明原告方的补课费用；11、复印费收据两张60元。
被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的质证意见为：对证据1、2、3真实性均无异议；诊断证明是复印件，应当提交原件。病历首页显示“医疗付款方式：新型农村合作医疗”。对医疗费有异议，根据原告每日清单从2月初基本不再用药，2月以后的住院实际为挂床。对陪护证明有异议，因为原告仅仅是软组织损伤，并年龄为9岁，一人照顾就可以了，不需要两人陪护。医药费收费票据显示是二次报销。对补课的证明有异议。对交通费票据有异议，存在连号现象，主张的费用过高，请法院依法酌定。对复印费不显示与本案有关联性，不予认可。
被告张瑞姣、周保国的质证意见同被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司一致。
被告张瑞姣提交的证据有：行车证、驾驶证；交强险和商业险保单各一份；宜阳县医院门诊收费票据一张240元，洛阳市正骨医院门诊收费票据一张280元，原告父亲李宜洛打的4900元收条一张，证明我方为原告治疗垫付的费用。
被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司对被告张瑞姣提交的证据无异议。
原告质证意见为：对被告张瑞姣提交的证据无异议，但是起诉时已经将被告垫付的医疗费予以扣除。
经质证，本院对原告提交的证据进行分析认证如下：证据1、2、3、5客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。证据4虽系复印件，但其上面记载的内容与病历记载一致，本院予以采信。证据6陪护证明，根据原告伤情，结合病历长期医嘱单，原告住院期间应为1人陪护。证据7医疗费票据，结合原告每日用药清单，客观真实，本院予以采信。证据9交通费票据，不显示时间、地点，且存在连号现象，考虑到原告确有实际支出，结合原告住院时间、地点等因素酌定为300元。
本院对被告张瑞姣提交的证据予以采信。
经审理查明，2015年1月13日13时20分，被告张瑞姣驾驶豫C9N3**号微型轿车沿解放路由西向东行驶，当行驶至宜洛矿小学门前道路时，由于不注意观察未确保安全，与由南向北横过道路的行人李某某发生相撞，造成李某某受伤住院的交通事故。事故发生后，张瑞姣驾车将伤者送往医院，未在现场做任何标记。该事故经宜阳县公安交通警察大队宜公交认字（2015）00002号事故认定书认定：张瑞姣负此事故全部责任，李某某无此事故责任。事故发生后，原告被送往宜阳县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左足距骨内上缘、骰骨、外侧楔骨、中间楔骨、内侧楔骨及跟骨偏足底侧骨质挫伤；2、左踝关节腔内积液（少量）；3、右足距骨滑车、足舟骨、骰骨、外侧楔骨、中间楔骨、内侧楔骨及跟骨偏足底侧骨质挫伤；4、右踝关节腔内积液；5、双足软组织损伤。住院53天，期间需1人陪护。出院医嘱：1、继续休息两周，期间避免剧烈活动；2、两周后来院复查；3、不适随诊。共花去医疗费12782.9元，其中原告方支付7362.9元，被告张瑞姣垫付医疗费5420元。
另查明，被告张瑞姣驾驶的豫C9N3**号微型轿车登记车主系被告周保国，两人系夫妻关系，系家庭用车。该车在被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额300000元），且不计免赔。本案事故发生在保险期间。
本院认为，事故认定书认定的事实清楚，责任划分合理，且原、被告均无异议，本院予以确认。原告李某某因本次交通事故造成损害请求赔偿，依法应当予以支持，但应以合理为限。原告请求的补课费1200元已自愿放弃，本院予以准许。原告请求出院后护理14天，本院认为出院医嘱没有明确需要护理，故对其出院后护理不予支持。原告李某某的合理损失为：医疗费7362.9元、住院伙食补助费1590元（30元／天×53天）、营养费1060元（20元／天×53天）、护理费4048元（27878元／年÷365天×53天）、交通费300元、以上共计14360.9元，由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿。复印费60元，由被告张瑞姣予以赔偿。被告张瑞姣垫付的医疗费5420元，可向保险公司申请理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告李某某各项损失14360.9元；
二、被告张瑞姣赔偿原告李某某复印费60元；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，由被告张瑞姣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 程 明
代审 判员 冯亚格
人民陪审员 李惠民
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 赵珊珊