广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第114号
原告梁荣光。
委托代理人钟人应，广西景耀律师事务所律师。
委托代理人吴静，广西景耀律师事务所实习律师。
被告肖龙。
委托代理人农会仕，柳州市安畅汽车运输有限责任公司职员。
被告柳州市安畅汽车运输有限责任公司。
法定代表人肖金秀，该公司经理。
委托代理人农会仕，柳州市安畅汽车运输有限责任公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司。
法定代表人李文军，该公司经理。
委托代理人刘卫，公司职员。
被告韦志权。
被告陆川县姚伟汽车运输有限公司。
法定代表人姚中娟，公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司。
原告梁荣光诉被告肖龙、柳州市安畅汽车运输有限责任公司（下称柳州市安畅公司）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司（下称中财保柳州市城中支公司）、韦志权、陆川县姚伟汽车运输有限公司（下称陆川县姚伟公司）、中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司（中财保陆川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日受理。依法由审判员余东明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁荣光的委托代理人钟人应、吴静，被告肖龙、柳州市安畅公司委托代理人农会仕，被告中财保柳州市城中支公司委托代理人刘卫到庭参加诉讼。被告韦志权、陆川县姚伟汽车运输有限公司、中财保陆川支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁荣光诉称，2013年8月13日，被告肖龙驾驶桂B×××××号中型自卸货车在G209线3024KM＋20M路段与同向在前停在路边的由被告韦志权驾驶的桂K×××××号重型罐式货车发生碰撞，后又与对向行驶的由其驾驶的桂B×××××号重型半挂牵引桂B×××××挂重型普通半挂车发生碰撞，造成其本人受伤及三车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到武宣县中医院住院治疗1天后，因伤势严重，被转到柳州市工人医院住院治疗63天，住院期间需陪护人员1人，花去医疗费59398.32元。武宣县公安局交警大队对事故责任作出了认定，认定肖龙承担此事故的主要责任，韦志权承担此事故的次要责任。因桂B×××××号中型自卸货车的车主为被告柳州市安畅公司，该车在被告中财保柳州市城中区支公司投保机动车保险；桂K×××××号重型罐式货车的车主为被告陆川县姚伟公司，该车在被告中财保陆川支公司投保机动车保险。事发后，原告一直没有得到赔偿，为此，原告诉至法院，请求人民法院判令被告肖龙、被告柳州市安畅公司、被告韦志权、被告陆川县姚伟汽车运输有限公司赔偿原告医疗费59398.32元，误工费12533.33元、护理费5074.06元、住院伙食补助费2560元，合计79565.71元。庭审中变更为医疗费59516.82元，生活护理费548元，合计80272.21元。上述两保险公司应在保险赔偿限额内先予以赔偿。不足部分由其他被告赔偿
被告肖龙、被告柳州安畅公司辩称，医疗费同意按发票实际数额计算，住院伙食费同意赔偿2520元，误工费应按93天计算，原告诉求过高。护理费应按照每天56.23元计算住院63天；原告诉请的赔偿项目和数额均在保险赔偿限额内，应由两家保险公司进行赔偿。
被告中财保柳州市城中支公司辩称，医疗费同意凭发票按照符合医保用药进行实际计算，住院伙食费按63天许算，误工费应按一般城镇收入标准56.26元计算；护理费由于原告没有提供护理人员的收入证明，应按照一般城镇收入标准计算；生活护理费凭发票计算。诉讼费不应由保险公司承担。
被告韦志权未作答辩。
被告陆川县姚伟公司未作答辩。
被告中财保陆川支公司未作答辩。
经审理查明，2013年8月13日0时27分，被告肖龙驾驶桂B×××××号中型自卸货车由武宣住柳州方向行驶，当行至G209线3024KM＋20M路段时碰撞对同向在前停在路边的由被告韦志权驾驶的桂K×××××号重型罐式货车后与对向行驶的由梁荣光驾驶的桂B×××××号重型半挂牵引桂B×××××挂重型普通半挂车发生碰撞，造成梁荣光受伤及三车损坏的交通事故。事故发生后，原告梁荣光被送到武宣县中医院住院治疗1天后，因伤势严重，被转到柳州市工人医院住院治疗63天。经医院诊断，梁荣光的伤势为：1、左侧股骨中段粉碎性骨拆；2、全身多处软组织挫裂伤；3、鼻骨骨拆；4、右侧上颌窦、筛窦炎；5、右鼻旁软组织挫裂伤伴血肿；共花去医疗费59516.82元，生活护理费584元。医院证明住院期间需陪护人员1人，出院后需休息1个月。住院期间，被告中财保柳州市城中支公司已支付医药费10000元，被告肖龙付给梁荣光家属医药费5000元。
原告梁荣光为周开新聘请驾驶车辆桂B×××××号重型半挂牵引、桂B×××××挂号重型普通半挂车的司机，月工资为4000元。
另查明，桂B×××××号中型自卸货车的登记车主为柳州市安畅汽车汽车运输有限公司，实际车主为肖龙。该车系肖龙挂靠在柳州市安畅汽车汽车运输有限公司，该车在被告中财保柳州市城中支公司投保了机动车交强险。其中强制险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；同时还投保了不计免赔率商业第三者责任保险，保险赔偿限额200000元。发生交通事故时，车辆均在保险期限内；桂K×××××号重型罐式货车的车主为被告陆川县姚伟汽车运输有限公司，该车在被告中财保陆川支公司投保了机动车交强险。其中强制险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；同时还投保了不计免赔率商业第三者责任保险，保险赔偿限额500000元。发生交通事故时，车辆均在保险期限内。
上述事实有原告的起诉和陈述，被告的答辩，身份证、武宣县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、疾病证明书、医药费发票、合同书、收条、转帐凭证、企业营业执照等证据并经当庭举证质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错或过失侵害他人人身或财产的，应当承担民事责任。机动车辆驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告肖龙驾驶机动车辆上路在没有确保安全情况下行驶，是导致此交通事故发生的主要原因，应承担主要责任。被告韦志权驾驶机动车在路上发生故障，未按规定在车后50米至100米处设置警告标志，是造成此事故发生的另一个原因，但相对作用较小，承担次要责任。武宣县公安局交通警察大队对事故责任进行认定，事实清楚、程序合法，本院予以采纳。原告的经济损失，参照2012年度《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院予以支持的为：1、医疗费59516.82元（发票）。2、误工费12533.02元（4000元÷30天×94天）；3、住院伙食补助费2560元（40元／天×64天）；4、护理费5073.92元（按居民服务和其他服务行业计算79.28元／天×64天）；5、生活护理费584元（发票）；合计80267.76元。
发生交通事故的桂B×××××号中型自卸货车，该车在被告中财保柳州市城中支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险；桂K×××××号重型罐式货车，该车在被告中财保陆川支公司投保了机动车交强险和第三者商业险，上述两保险公司应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在保险赔偿限额责任范围内承担赔偿责任。两保险公司在交强险责任赔偿范围内的赔偿数额平均承担。即中财保柳州市城中支公司赔偿原告医药费10000元（已支付），被告中财保陆川支公司赔偿原告医药费10000元。各赔偿原告护理费、误工费9095.47元［（12533.02元＋5073.92元＋584元）÷2）］。医药费不足部分42076.82元（59516.82元＋2560—20000元），应该由被告肖龙承担赔偿70%即29453.77元（42076.82元×70%）。扣除肖龙原先已支付的5000元，实际还应该赔偿24453.77元。此款应由被告中财保柳州市城中支公司在第三者商业险责任范围内给予原告赔偿；被告韦志权、陆川县姚伟公司承担赔偿30%即12623.05元（42076.82元×30%）。此款应由中财保陆川支公司在第三者商业险责任范围内给予原告赔偿。综上，被告中财保柳州市城中支公司实际还应赔偿原告医药费、护理费、误工费33549.24元（9095.47元＋24453.77元）；被告中财保险陆川支公司应赔偿原告医药费医药费、护理费、误工费31718.52元（10000元＋9095.47＋12623.05元）。
被告韦志权、陆川县姚伟公司、中财保陆川支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司赔偿原告梁荣光医药费、护理费、误工费、生活护理费共33549.24元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司赔偿原告原告梁荣光医药费、护理费、误工费、生活护理费共31718.52元。
三、驳回原告梁荣光的其它诉讼请求。
本案受理费895元（已减半收取），由原告梁荣光负担175元，由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司负担320元，由被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司负担400元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 余东明
二〇一四年四月十六日
书记员 雷 越
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款；公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条；侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《中华人民共和国保险法》第六十五条；保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条；人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条；受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。