南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六东民初字第73号
原告吴术民，男，1965年12月8日生，汉族。
委托代理人郑文亮，江苏臻德律师事务所律师。
被告王本朝，男，1978年2月20日生，汉族。
被告王本祥，男，1987年3月22日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路471号。
负责人高继荣，总经理。
委托代理人王婷，江苏联创伟业律师事务所律师。
原告吴术民与被告王本朝、王本祥、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐伟适用简易程序进行了审理。原告吴术民及其委托代理人郑文亮、被告王本朝、王本祥、被告平安扬州公司的委托代理人王婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴术民诉称：2014年5月18日9时5分许，王本朝驾驶皖M×××××轿车沿新程线由西向东行驶至六合区马鞍街道城西社区XX门口路段超车时，撞到前方同方向向左转弯的吴术民驾驶的正三轮摩托车，造成吴术民受伤，车辆损坏。车辆损坏。事故发生后，吴术民被送往南京市六合区人民医院治疗。本起事故经南京市公安局六合分局交巡警大队事故认定，王本朝负此次交通事故的主要责任，吴术民负此事故的次要责任。皖M×××××车辆属被告王本祥所有，该车辆在被告平安扬州公司投保了交强险及第三者责任险，且本起事故事发在保险期限内。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿各项费用合计129844元。
被告王本朝辩称：对事故的事实和责任的认定无异议，我的车辆在保险公司投保了保险，应该由保险公司在保险范围内优先赔付，本案的肇事车辆实际车主是王本祥，我借用王本祥的车辆，责任由我承担。
被告王本祥辩称：对事故的事实和责任的认定无异议，我的车辆在保险公司投保了保险，由保险公司在保险范围内优先赔偿，王本朝借用的我的车，责任由王本朝承担。
被告平安扬州公司辩称：对事故的事实无异议，责任的认定和划分有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和50万的商业险且不计免赔，事故发生在保险期限内，我司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
经审理查明,2014年5月18日9时5分许，王本朝驾驶皖M×××××轿车沿新程线由西向东行驶至六合区马鞍街道城西社区XX门口路段超车时，撞到前方同方向向左转弯由吴术民持E驾驶证未带安全头盔驾驶未经登记且安全设施不全的正三轮摩托车，造成吴术民受伤，车辆损坏。吴术民被送往南京市六合区人民医院治疗，经诊断，吴术民的伤情为外伤性蛛网膜下腔出血，头面及右小腿软组织挫伤，左顶部头皮血肿。吴术民共住院30天，用去医疗费33311.61元。2014年6月17日，南京市公安局六合分局交巡警大队出具道路交通事故认定书，认定王本朝负此事故的主要责任，吴术民负此事故的次要责任。2014年12月10日，南京东南司法鉴定中心对吴术民的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限出具鉴定意:1.被鉴定人吴术民颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残。2.被鉴定人吴术民的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。为做该鉴定，吴术民支付鉴定费3160元。
另查明，吴术民受伤前在XX集团有限公司工作。皖M×××××轿车的车主为王本祥，王本朝借用王本祥的车辆，该车在平安扬州公司投保交强险和50万且不计免赔的三责险，本起事故事发在保险期限内。事发后，王本朝垫付原告现金15437.31元。诉讼过程中，王本朝自认承担医疗费超出交强险部分的15%的非医保用药费用。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、保单、鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。
一、原告吴术民因本起交通事故受伤而造成的损失为：1、原告的主张医疗费32437.31元，符合法律规定，本院对此依法予以采信；2、住院伙食补助费原告主张522元（18元/天*29天），本院根据原告的住院情况和本地的经济状况，对原告该项主张予以确认；3、营养费原告主张900元（15元/天*60天），本院根据原告的伤情和本地的经济状况，对原告的该项主张予以确认；4、护理费原告主张4200元（70元/天*60天），本院根据原告的伤情，结合本地的经济状况，对原告的护理费认定为3900元（住院期间70元/天*30天，出院后60元/天*30天）；5、误工费原告主张20340元（113元/天*180天），并提供劳动合同书及XX集团有限公司宁启复线电化工程项目部一工区出具的证明予以证实，因原告未提交工资单证明其实际误工损失，本院对原告的该项主张不予支持，对原告的误工费，本院根据原告的伤情和本地的经济状况，认定为16200元（90元/天*180天）；6、残疾赔偿金原告主张65076元（32538元/年*2），并供劳动合同及南京东南司法鉴定所出具的鉴定意见书予以证明，被告平安扬州公司对南京东南司法鉴定所出具的鉴定意见有异议且申请重新鉴定，但被告平安扬州公司对原告的鉴定材料及南京东南司法鉴定所的鉴定资质均无异议，本院对被告平安扬州公司的该项主张不予支持，原告的的主张残疾赔偿金符合法律规定，本院对原告的该项主张予以认定；7、精神抚慰金原告主张5000元，本院根据本起事故中双方的责任，对原告的精神抚慰金认定为3500元；8、交通费原告主张1000元，本院根据原告的治疗状况，对此酌定为200元；9、鉴定费原告主张3160元，并提交鉴定费票据予以证明，本院对原告的该项主张予以认可。以上原告吴术民的除鉴定费外的各项损失合计为123609元（小数点后略去，下同）。
二、本起事故中各方当事人的责任。王本朝驾驶车辆上路行驶，对路面情况观察不够，在前方车辆左转弯时超车，造成事故，是该起事故的主要原因，吴术民持准驾不符的驾驶证未带安全头盔驾驶未经登记且安全设施不全的车辆上路行驶，转弯时对路面情况疏于观察，未确保安全，造成事故，是该起事故形成的次要原因。交巡警大队认定王本朝负此事故的主要原因，吴术民负此事故的次要原因适当，本院对此予以确认，本院对王本朝、吴术民的责任比例确认为70%、30%。王本朝应对吴术民的损失承相应的责任，王本祥将安全设施不全的车辆借给王本朝上路行驶，王本祥应对王本朝应承担的责任承担连带赔偿责任。王本朝驾驶的皖皖M×××××轿车在平安扬州公司投保交强险和三责险，事发在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，平安扬州公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由平安扬州公司按王本朝的责任比例承担。故平安扬州公司应在交强险范围内赔偿原告吴术民医疗费10000元、护理费3900元、精神损害抚慰金3500元、残疾赔偿金65076元、误工费16200元、交通费200元。超出交强险部分由平安扬州公司承担13336元【（22437+522+900）*0.7-22437*0.15】，吴术民自行承担7157元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告吴术民人民币100212元；
二、被告王本朝赔偿原告吴术民人民币3365元（被告王本朝15437元，多垫付的12072元，由原告吴术民在保险公司的赔偿款中返还给被告王本朝）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1049元，减半收取525元，鉴定费3160元，合计3685元，由被告王本朝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 徐伟
二〇一五年三月二十日
书 记 员 张玲