四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0304民初533号
原告：华某甲，男，1973年7月21日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：周平，四川军和伟律师事务所律师。
被告：钱兴，男，1998年8月22日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被告：周孝开，男，1975年4月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被告：廖奔驰，男，1996年1月13日出生，汉族，户籍地四川省资中县，现住四川省自贡市大安区。
被告：宋章洪，男，1997年9月7日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被告：周恭正，男，1999年7月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
原告华某甲与被告钱兴、周孝开、廖奔驰、宋章洪、周恭正生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华某甲及其委托诉讼代理人周平，被告钱兴、周孝开、廖奔驰、宋章洪、周恭正到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告华某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还原告人身损害各项费用共计83075元；2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2017年4月1日23时许，被告周孝开在自贡市大安区回龙镇“杨柳陀农家乐”唱歌时，因结账问题与原告华某甲发生口角，遂邀约被告廖奔驰、钱兴在大安区回龙镇新兴路“战略网吧”附近强行拦下华某甲乘坐的川C银灰色轿车，辱骂、殴打华某甲，用砖头、板凳打砸川C银灰色轿车。闻讯赶来的被告宋章洪、周恭正等人持钢管、板凳等工具对川C银灰色轿车进行打砸。因原告反抗，被告钱兴头部受伤，被告钱兴回到家中取刀返回现场，将华某甲大腿捅伤。当晚华某甲被先后送往富顺县人民医院、富顺县中医院治疗，因伤势过重，最后被送往自贡市第四人民医院住院治疗。经自贡正兴司法鉴定所自正兴司鉴所[2017]鉴字第329号鉴定书鉴定原告为十级伤残。大安区人民法院（2017）川0304刑初187号判决，以故意伤害罪、寻衅滋事罪分别对钱兴、周孝开、宋章洪、廖奔驰判处了刑罚。虽原告受伤是被告钱兴直接所为，但被告周孝开、廖奔驰对原告进行了辱骂、殴打行为，以及被告宋章洪、周恭正一起对华某甲所乘坐轿车进行打砸，控制华某甲使其无法逃走的行为，客观上对钱兴伤害华某甲起到了帮助作用，以上被告均应承担相应的过错责任。综上，原告为维护自身合法权益，起诉来院要求支持其诉讼请求。
被告钱兴辩称，原告所述发生伤害的情况是事实，对原告的诉求没有意见。
被告周孝开辩称，发生事情是事实，是我带原告到医院去治疗的，所有的费用都是我支付的。原告身上的伤情不能都算到我们的头上，原告长期在外打牌经常在外打架，不排除是在外面打架造成的。以前原告也写了谅解书的，我要求返还我的六万元，现在该怎么算就怎么算。
被告廖奔驰辩称，同意周孝开所述。
被告宋章洪辩称，原告起诉的时间与发生事故已经过了一年多，原告的伤是否是我们造成的，无法证明。
被告周恭正辩称，公安机关已经处理我了，我对原告没有造成影响，我只是砸车，已经赔偿，之后车主也给我写了谅解书。
本案原告华某甲围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份信息；
2、华某乙户口簿复印件一份；
3、黄某户口簿复印件一份；
4、华某丙户口簿复印件一份、出生证明一份；
以上第2组-第4组证据，拟证明原告被抚养人居住地、年龄等基本情况；
5、大安区法院刑事判决书一份；
6、大安区检察院刑事文书、证据、光盘各一份；
以上第5组-第6组证据，拟证明（1）五被告身份信息；（2）原告所受二级轻伤的过程及五被告犯罪事实，刑事上构成共犯；（3）五被告在民事上构成共同侵权；
7、司法鉴定意见书一份，拟证明原告所受十级伤残；
8、鉴定费发票一份，拟证明鉴定费用；
9、社区居民委员会证明两份，拟证明原告及其被抚养人住在城镇，应按城镇标准计算相关赔偿费；
10、原告收入证明四份，拟证明原告受伤前的收入；
11、原告住院病案一份，拟证明原告的伤情。
被告钱兴未向法庭提交证据。
被告周孝开向法庭提交刑事判决书一份，拟证明事情经过。本院组织当事人进行了证据交换与质证。
被告宋章洪未向法庭提交证据。
被告廖奔驰未向法庭提交证据。
被告周恭正未向法庭提交证据。
对于被告无异议的原告出示的第1-6组、第9组、第11组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证；对于被告周孝开有异议，其余被告无异议的原告出示的第7组、第8组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；对于被告周孝开有异议，其余被告无异议的原告出示的第10组证据，其内容为华某甲在证明人家中做工天数及每日收入，证明人落款身份证号码、电话、时间、签名，但内容没有写明做工时间，做工内容等情况，其证明内容存在瑕疵，且证明人均未出庭作证，该组存在证据瑕疵，本院不予采信。
对于无异议的被告周孝开出示的刑事判决书，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月1日23时许，被告周孝开在自贡市大安区回龙镇“杨柳陀农家乐”唱歌时，因结账问题与原告华某甲发生口角，遂邀约被告廖奔驰、钱兴在大安区回龙镇新兴路“战略网吧”附近强行拦下原告华某甲乘坐的川C银灰色轿车，辱骂、殴打原告华某甲，用砖头、板凳打砸川C银灰色轿车。闻讯赶来的被告宋章洪、周恭正等人持钢管、板凳等工具对川C银灰色轿车进行打砸。因原告华某甲反抗致被告钱兴头部受伤，被告钱兴回到家中取刀返回现场，将华某甲大腿捅伤。当晚原告华某甲被先后送往富顺县人民医院、富顺县中医院治疗。2017年4月2日被送往自贡市第四人民医院住院治疗，入院诊断为：接触刀、剑或匕首（刀刺伤），住至2017年4月28日，共计住院26天。2017年12月28日，本院作出（2017）川0304刑初187号刑事判决，以故意伤害罪、寻衅滋事罪分别对本案被告钱兴、周孝开、宋章洪、廖奔驰判处了刑罚。2017年12月29日，自贡正兴司法鉴定所作出自正兴司鉴所[2017]鉴字第329号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人华某甲的伤残程度鉴定为十级伤残。原告认为，其受伤是被告钱兴直接所为，被告周孝开、廖奔驰对原告进行了辱骂、殴打行为，以及被告宋章洪、周恭正一起对华某甲所乘坐轿车进行打砸，控制华某甲使其无法逃走的行为，客观上对钱兴伤害华某甲起到了帮助作用，以上被告均应承担相应的过错责任。综上，原告为维护自身合法权益，起诉来院要求支持其诉讼请求。
原告华某甲因此次纠纷，产生医疗费22863.77元。被告周孝开为原告垫付全部医疗费。原告住院共计26天，均为二级护理。原告因此次纠纷造成十级伤残，产生鉴定费1000元。
另查明，被告周孝开在本案涉及的刑事案件中，为取得原告谅解，支付了赔偿金6万元。
因双方分歧较大，导致本案无法调解。
本院认为，本案是生命权、健康权、身体权纠纷，本案的争议焦点为：一.本案各被告是否应当承担赔偿责任；二.本案原告华某甲的诉请金额是否成立。
对于争议焦点一，本案各被告是否应当承担赔偿责任？公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害人应当承担侵权责任。本案的被告均因本案被刑事处罚，已承担刑事责任。但依然不能免除其应当承担的民事赔偿责任。根据庭审查明事实及采信的证据，被告周孝开为泄愤，邀约被告廖奔驰、钱兴拦截原告某甲乘坐车辆，辱骂、殴打原告华某甲，闻讯而来的被告宋章洪、周恭正伙同被告钱兴、廖奔驰打砸原告乘坐车辆。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”被告钱兴用刀捅伤原告大腿、被告廖奔驰用砖头击打原告身体、被告周孝开邀约被告廖奔驰、钱兴以及用脚踢打原告，被告钱兴、周孝开、廖奔驰的行为构成对原告人身共同故意侵权。被告宋章洪、周恭正对原告华某甲乘坐车辆进行打砸，没有对原告进行人身侵害，应承担财物损害赔偿责任，不应承担本案人身损害赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”，被告钱兴、周孝开、廖奔驰对原告华某甲造成的人身损害承担连带责任。被告周孝开、廖奔驰、宋章洪辩称原告所受伤害并不一定是被告的行为造成的，即不能证明被告的行为与原告所受伤害的因果关系，但被告周孝开、廖奔驰、宋章洪未提供证据予以证明，而根据本院刑事判决书和自贡正兴司法鉴定所自正兴司鉴所[2017]鉴字第329号司法鉴定意见书，足以认定本案因果关系，故三被告的辩解本院不予采纳。
对于争议焦点二本案原告华某甲的诉请金额是否成立？原告华某甲因此次纠纷，产生医疗费22863.77元，原告在市内就医，住院26天，其营养费为520元（26天*20元/天），住院伙食补助费为520元（26天*20元/天），原告产生护理费2080元（26天*80元/天）。原告十级伤残，其赔偿系数为0.1，原告虽系农村户口，但是根据庭审查明及采信的证据，原告长期居住在城镇，其残疾赔偿金应按照2016年四川省城镇居民可支配收入28335元计算为56670元（28335元*20年*0.1）。原告父亲华某乙（1946年10月2日出生）、母亲黄某（1947年4月6日出生）共生育包括原告在内两个子女。原告与妻子吴某于2012年10月26日生育女儿华某丙。按照2016年四川省城镇居民人均消费性支出20660元，原告主张的被抚养人生活费：父亲华某乙20660元*10年*10%÷2=10330元，母亲黄某20660元*11年*10%÷2=11363元，女儿华某丙20660元*14年*10%÷2=14462元，共计36155元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告华某甲主张的精神抚慰金3000元，本院予以支持。原告主张的交通费1000元，本院酌情支持300元。原告主张的鉴定费1000元，本院予以支持。对于原告华某甲主张的误工费，原告未提供证明持续误工的证据，对于原告主张的误工天数本院认可26天，原告未提供确切证据证明其收入，因此原告华某甲的误工费本院支持2018元（28335元÷365天×26天）。
综上，原告华某甲因此次纠纷产生医疗费22863.77元、残疾赔偿金92825元（含被抚养人生活费36155元）、护理费2080元、交通费300元、住院伙食补助费520元、营养费520元、精神抚慰金3000元、误工费2018元、鉴定费1000元，共计125126.77元。被告钱兴、周孝开、廖奔驰对原告华某甲造成的损害承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”被告周孝开主动邀约被告廖奔驰、钱兴并用脚踢打原告华某甲，对内承担40%的责任，即50050.7元；被告钱兴对原告华某甲用刀实施直接伤害行为，对内承担40%的责任，即50050.7元；被告廖奔驰辱骂、殴打原告华某甲的行为，对内承担20%的责任，即25025.37元。品迭被告周孝开已经支付的医疗费22863.77元和赔偿金6万元，被告钱兴、周孝开、廖奔驰还应连带赔偿原告华某甲42263元。被告钱兴、周孝开、廖奔驰，对于支付超出其自身应承担赔偿数额的部分，有权向另外两名连带责任人追偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十四条、第十六条、《中华人民共和国民法总则》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告钱兴、周孝开、廖奔驰于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告华某甲各项损失共计42263元。
二、驳回原告华某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取938元，由原告华某甲承担187.6元，被告钱兴、周孝开、廖奔驰共同承担750.4元。原告华某甲已预交的938元本院不再退还，由被告钱兴、周孝开、廖奔驰于本判决生效之日起十五内将应共同承担的受理费支付给原告华某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 员 陈 伟
二〇一八年六月十二日
法官助理 余慧玲
书 记 员 廖 燊