福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仙刑初字第593号
公诉机关仙游县人民检察院。
被告人谢某，男，1993年12月3日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，务农，住仙游县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月18日被仙游县公安局刑事拘留，2015年1月23日因仙游县人民检察院不批准逮捕，同年1月24日由仙游县公安局变更为取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月27日被仙游县公安局刑事拘留，同年6月3日由仙游县公安局执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。
仙游县人民检察院以仙检公刑诉（2015）492号起诉书指控被告人谢某犯寻衅滋事罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院于2015年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员陈飞鹏出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控：
一、2014年1月11日19时许，被告人谢某伙同许伟权、温盛、黄良杰、陈霖（另案处理）、温建波（已判刑）在仙游县鲤南镇圣泉村卫生所无故辱骂被害人林某乙、郑某乙，随后将被害人林某乙、郑某乙、郑某丙殴打致伤。经莆田市公安局物证鉴定所法医学鉴定，被害人林某乙、郑某乙、郑某丙的损伤程度均为轻微伤。
二、2014年7月16日20时许，同案人陈霖（已判刑）在大济镇四叉街“心云网吧”上网时被被害人陈某丁扔掷的烟盒砸到头部，之后同案人陈霖纠集被告人谢某、同案人徐玉彬（已判刑）、许伟权、朱强、吴明海（另案处理）、林弟（1999年4月20日出生）等人在大济镇大济村持铁片、土铲、木棍等工具随意殴打被害人陈某丁、苏某、陈某戊，造成被害人苏某受伤。经莆田市公安局法医学鉴定，被害人苏某的损伤程度为轻微伤。
三、2014年10月12日22时许，被告人谢某伙同同案人陈雄发、林菊、陈志斌、郑煌灿（另案处理）等人因同案人林鑫（另案处理）与被害人陈某甲过往纠纷的问题，在赖店镇玉山村公交站持组合刀、镀锌管要殴打被害人陈某甲及其父亲陈某己、伯伯陈某乙，因被害人陈某甲、陈某乙、陈某己及时某，被告人谢某、同案人林鑫、林菊等人在追逐的过程中未找到被害人，便将被害人陈某己停放路边的闽B×××××号摩托车砸坏。经仙游县价格认证中心价格认证，摩托车被毁损的价值为人民币255元。
为了支持公诉，公诉机关向本院移送了被告人和同案人的供述和辩解，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，户籍证明等证据，认为被告人谢某伙同他人随意殴打、追逐他人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谢某对指控的罪名没有异议，但辩解只参与指控的第一、三起，其未参与寻衅滋事第二起，第二起案发当晚，其一个人在同案人许伟权家里上网，许伟权母亲叫其打电话给许伟权，后许伟权叫其到案发现场，但是其到现场后，双方已打完架，其未参与殴打。
经审理查明：
一、2014年1月11日19时许，被告人谢某伙同许伟权、温盛、黄良杰、陈霖（另案处理）、温建波（已判刑）在仙游县鲤南镇圣泉村卫生所无故辱骂被害人林某乙、郑某乙，随后将被害人林某乙、郑某乙、郑某丙殴打致伤。经莆田市公安局物证鉴定所法医学鉴定，被害人林某乙、郑某乙、郑某丙的损伤程度均为轻微伤。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场照片，书证本院（2015）××刑初字第××号刑事判决书，证人郑某甲、陈某丙的证言，被害人林某乙、郑某乙、郑某丙的陈述，被告人谢某及同案人许伟权、温盛、陈霖、黄良杰、温建波的供述和辩解，辨认笔录、现场笔录、莆田市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
二、2014年7月16日20时许，同案人陈霖（已判刑）在大济镇四叉街“心云网吧”上网时被被害人陈某丁扔掷的烟盒砸到头部，之后同案人陈霖纠集被告人谢某、同案人徐玉彬（已判刑）、许伟权、朱强、吴明海（另案处理）、林弟（1999年4月20日出生）等人在大济镇大济村持铁片、土铲、木棍等工具随意殴打被害人陈某丁、苏某、陈某戊，造成被害人苏某受伤。经莆田市公安局法医学鉴定，被害人苏某的损伤程度为轻微伤。
认定该起犯罪事实，有下列证据证实：
1、书证
本院（2014）××刑初字第××号刑事判决书，证实同案人陈霖、徐玉彬因本起寻衅滋事被判刑情况。
2、被害人陈述
（1）陈某丁诉称，2014年7月16日20时许，其和苏某、陈友到大济街四叉街“心云网吧”上网，其想跟陈友开玩笑，便把烟盒扔到陈友那边，正好陈霖就坐在陈友旁边，烟盒不小心扔到陈霖头上，后陈霖就开始骂他们，并且叫了两个人过来吓唬他们，其没有搭理，过了几分钟，许伟权开车带了7个人左右过来，陈霖叫其出来并打了其耳光，其就踢了陈霖肚子一下，后来其就跑回网吧，陈霖方就离开了。当其走到大济镇大济村前面，许伟权打电话给其问在哪里，其说在前面，不到三分钟，就有两辆车过来，陈霖过来吓唬我们并和几个人过来打其，接着陈霖等人就去废品站拿工具打其，其手臂、背部和腿部被打，之后陈霖方就开车离开，民警就到现场了。
（2）苏某诉称，2014年7月16日20时许，其和陈某丁、陈友在大济街四叉街网吧上网，陈某丁不小心把烟盒丢到陈霖头上。陈霖以为是陈友把烟盒丢到他头上，于是就叫了两个人想去打陈友。后来陈霖通知许伟权过来，许伟权带了人过来并叫陈霖打陈某丁，之后陈霖就打了陈某丁一个耳光，陈某丁就踢了陈霖肚子一下，后许伟权就带人走了。后民警到现场，其怕把事情闹大，就说没有打过架。其和陈某丁等人到大济镇大济村前面时，许伟权打电话给陈某丁，问在哪里。陈某丁回答后，不到三分钟，就开了两辆车到大济村前面。陈霖跟陈某丁说了些话后，陈霖等人就用手殴打我们，后来陈霖等人就到废品站拿工具继续打我们，之后其就跑走了。
（3）陈某戊诉称，2014年7月16日19时许，其在大济镇四叉街“心云网吧”上网，其听到外面有吵闹声就到网吧外面看，看到一群人要打架的样子，其看到其村的人（陈某丁、苏某）就过去劝架，后双方就离开了。后来其、陈友、苏某、陈某丁要走到南台古典家具展厅时，陈某丁告诉其有人打电话问他在哪里，过一会儿，从两辆车下来十几个人走到他们面前，陈霖就骂陈某丁，之后陈霖等人用手脚殴打陈某丁，还有人从南台古典家具对面拿工具殴打陈某丁这边的人。当时其就到旁边的一户人家里面打电话报警。其回来后，对方已经离开了。
3、同案人的供述和辩解
（1）吴明海供述，2014年7月16日17时许，其和许伟权去许伟权家后面吃饭，过一会儿，陈霖、林弟、朱强也去许伟权家。后陈霖、林弟、朱强说要去大济镇四叉街，于是许伟权就把他们送到大济镇四叉街。后其就和许伟权、“谢某”、“啊宝额”、“陈干”、“付清辉”开小车到仙游方向去玩，到仙游交警大队时，许伟权收到陈霖的“QQ”后就跟“谢某”说，陈霖被打，要过去帮忙陈霖。于是许伟权就开车带我们到大济镇“心云网吧”。许伟权在“心云网吧”下车时被人推了一下，许伟权就吓唬苏某说要拿工具，后来苏某他们就跑了。其离开后到卫生院时，陈霖说心里面不舒服，想要去报复苏某他们。许伟权就打电话叫“张一龙”开车过来。后来他们就回到网吧，没有看到人。许伟权就打电话给一个人，那个人说他们在大济镇大济村前面。许伟权等两辆车就开到大济镇大济村前面后，陈霖就开始骂苏某等人，其和陈霖、林弟、朱强等人就用手打苏某等人、“谢某”也用手及土铲打苏某等人。后其和许伟权离开去停车，许伟权停完车后，就看到陈霖他们从废品站拿了铁片、木棍、土铲过去打苏某等人。后来因为陈霖方的人打不过，许伟权就开车带他们离开了。
（2）许伟权供述，2014年7月16日晚，在案发现场其有看到谢某在陈霖一堆人里面。之后其就去停车，其不清楚在停车过程中谢某是否有持工具殴打苏某等人。其停车回来后没看到谢某手里有拿工具，后来谢某就跑了。
（3）徐玉彬供述，案发当晚，其在家里睡觉，后许伟权给其打电话说有事情，叫其去大济一下。其到大济镇四叉街时，许伟权说要去打人，因为陈霖被人打了。当时“一忠”也有坐在许伟权的车上，和他们一起去大济镇大济村前面现场，且在案发现场时，“一忠”有在一堆打架的人里面。
（4）朱强供述，2014年7月16日19时许，其和陈霖、林弟在四叉街网吧玩，之后陈霖在网吧上网，其去大济镇政府车站玩，后其去网吧找陈霖，陈霖说他被苏某他们用烟盒仍了，要叫人过来打。之后“啊狗”（许伟权）就开车载了几个人过来，接着陈霖就骂苏某等人并打了其中一个人。后来双方都离开了。离开后，其和陈霖坐在许伟权的车上，陈霖有在车上说被扔烟盒的事，许伟权就打电话给苏某方，对方说在前面路口，接着就有另一辆小车过来，车上也坐着几个人。两辆车就开到大济村前面现场，陈霖到现场后有骂苏某等人，接着其就和陈霖、林弟等人用手打苏某等人，这时有看到旁边有个人拿土铲一起殴打。之后其就和几个人到废品站拿工具并殴打苏某等人。后其因打不过就跑走了。
5、被告人的供述和辩解
谢某侦查期间供述，2014年7月16日晚上，其在大济镇大济村许伟权家里玩电脑，没有参与当晚在大济镇大济村前面的打架。
庭审中供述，案发当晚，其在许伟权家里上网，许伟权妈妈打电话叫其打电话给许伟权，后许伟权叫其到附近的土地公。其到现场后，双方已经打完架。
6、辨认笔录
（1）同案人许伟权辨认出，案发当晚谢某与陈霖一起在大济镇大济村前面现场。
（2）同案人徐玉彬辨认出，谢某即为所称的“一忠”且当晚有在大济镇大济村前面参与打架。
（3）同案人吴明海辨认出，谢某即为所称的“谢某”且当晚有到大济镇大济村前面参与打架。
7、鉴定意见
莆公物鉴（仙法临）字（2014）0903号莆田市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人苏某的伤情为轻微伤。
上述证据取证程序合法，其中被告人谢某未参与该起寻衅滋事的供述与同案人供述不一致，不予采信外，其他证据内容客观真实，相互关联，可采信作为定案依据。
关于被告人谢某辩解未参与该起寻衅滋事的辩解。经查，同案人许伟权供述案发当晚谢某有到案发现场，同案人吴明海、徐玉彬均供述案发当晚被告人谢某有与他们一起在同案人许伟权的车上，一起到大济镇大济村前面现场。同案人许伟权、吴明海、徐玉彬的供述可以相互印证，证实被告人谢某参与该起寻衅滋事的事实，且同案人吴明海、徐玉彬案发前不认识被告人谢某，但均辨认出被告人谢某。故被告人谢某辩解其未参与该起寻衅滋事的意见不能成立，不予采纳。
三、2014年10月12日22时许，被告人谢某伙同同案人陈雄发、林菊、陈志斌、郑煌灿（另案处理）等人因同案人林鑫（另案处理）与被害人陈某甲过往纠纷的问题，在赖店镇玉山村公交站持组合刀、镀锌管要殴打被害人陈某甲及其父亲陈某己、伯伯陈某乙，因被害人陈某甲、陈某乙、陈某己及时某，被告人谢某、同案人林鑫、林菊等人在追逐的过程中未找到被害人，便将被害人陈某己停放路边的闽B×××××号摩托车砸坏。经仙游县价格认证中心价格认证，摩托车被毁损的价值为人民币255元。
另查明，被告人谢某于2014年12月18日因本起寻衅滋事主动向仙游县公安局投案，于2015年1月24日被仙游县公安局以仙游县人民检察院不批准逮捕为由变更为取保候审，后被告人谢某因本案另外两起寻衅滋事于2015年4月27日被仙游县公安局刑事拘留。案发后，被告人谢某赔偿被害人陈某己的经济损失并取得其谅解。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被砸摩托车照片，书证谅解书、监控录像截图、投案证明，证人陈某乙、陈某甲、黄某、林某甲、李某的证言，被害人陈某己的陈述，被告人谢某及同案人陈雄发、林菊、林鑫、陈志斌、郑煌灿、林一品的供述和辩解，辨认笔录、仙游县价格认证中心价格鉴定结论意见书等证据证实，足以认定。
认定上述三起寻衅滋事事实，还有书证户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、到案经过等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人谢某伙同他人持械随意殴打、追逐他人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的特征，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某能如实供述第一、三起犯罪事实，且能赔偿被害人陈某己的经济损失并取得其谅解，对该两起可酌情从轻处罚。被告人谢某在第二起寻衅滋事中，系被纠集参与，起次要作用，是从犯，对该起应当从轻处罚。被告人谢某先行羁押的38日予以折抵。据此，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和第六十一条的规定，判决如下：
被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年四月二十七日起至二0一七年六月十八日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建红
人民陪审员 王国全
人民陪审员 黄志伟
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 黄艳丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。