北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第06373号
原告北京市公安局平谷分局（组织机构代码：00002688-4），住所地北京市平谷区平谷镇府前街21号。
法定代表人：田长丰，该单位局长。
委托代理人张宝贵，男，1981年5月13日出生，北京市公安局平谷分局干部。
被告清徐县旭瑾汽运有限公司（组织机构代码：68989849-7），住所地山西省太原市清徐县集义乡桃园堡村庙后街9号。
被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司（注册号：×××），住所地太原市清徐县文源路东段59号。
法定代表人武文琴，该公司经理。
委托代理人肖飞，山西泰一律师事务所律师。
原告北京市公安局平谷分局与被告清徐县旭瑾汽运有限公司（以下简称：清徐汽运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司（以下简称：人保清徐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京市公安局平谷分局的委托代理人张宝贵、被告人保清徐支公司委托代理人肖飞到庭参加诉讼，被告清徐汽运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京市公安局平谷分局诉称：李广彬为我单位民警。2012年8月24日23时50分，李广彬驾驶我单位所有的京A6×警车由北向南行驶至北京市平谷区330市道58公里处（胡家营南口）时，与武贵兵驾驶的被告清徐汽运公司所有的重型半挂牵引车（车牌号：晋×、AE×）相撞，造成两车损坏，李广彬和乘车人孙晓龙受伤。经北京市公安局平谷分局交通支队认定，李广彬负主要责任，武贵兵负次要责任，孙晓龙无责任。晋×、AE×重型半挂牵引车在人保清徐支公司投保了交强险和商业险。事故发生之后，我单位为李广彬、孙晓龙支付了医疗费、部分护理费、部分伙食补助费、交通费、护理用品费、车辆维修费。被告清徐汽运公司未对我单位进行任何赔付，故诉至法院，要求判令被告清徐汽运公司赔偿我单位医疗费24704.79元、交通费600元、护理费2110元、护理用品费475元、车辆维修费49406元，共计77295.79元；判令被告中国人保清徐支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
被告清徐汽运公司未答辩。
被告人保清徐支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。但是事故发生时间是2012年8月25日，关于人身损害部分诉讼请求已经超过诉讼时效，应依法驳回诉讼请求。如最终法院认定我单位应当赔偿，则应当在交强险范围内对原告合理损失进行赔偿，超出交强险部分在商业险限额内按照责任比例赔偿30%。事故造成多人受伤，交强险应当根据多名伤者损失比例进行赔偿，且两个伤者共同使用220000元的限额。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2012年8月24日23时50分，李广彬驾驶“北京现代”牌轿车（车牌号：京A6×警）内乘孙晓龙由北向南行驶至北京市平谷区330市道58公里处（胡家营南口）时，适有武贵兵驾驶“解放牌”重型半挂牵引车（车牌号：晋×、晋AE×挂）由东向西行驶，两车接触均损坏，李广彬、孙晓龙二人受伤。该事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定：李广彬为主要责任，武贵兵为次要责任，孙晓龙无责任。事故发生后，李广彬被送往北京市平谷区医院住院治疗，经诊断为：胸部外伤、多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧气胸、右锁骨骨折等，共住院治疗3天。后李广彬转入北京积水潭医院进行住院治疗，经诊断为：肋骨骨折（右1，2，4肋，左1-5肋）、锁骨骨折（右）、胸骨柄骨折、胸腔积液（双侧）等，共住院治疗10天。事故发生后，孙晓龙被送往北京市平谷区医院进行治疗，经诊断为：脑挫伤、左面部皮挫伤，共住院19天。李广彬部分医疗费已经由北京市工伤保险进行报销。事故发生后，原告北京市公安局平谷分局为李广彬、孙晓龙垫付了部分费用。现原告诉至本院，要求判令二被告赔偿其各项经济损失如前所述。
另查，李广彬系原告北京市公安局平谷分局民警。李广彬所驾驶“北京现代”牌轿车（车牌号：京A6×警）所有人为北京市公安局装备财务处，由原告北京市公安局平谷分局管理并使用，发生交通事故的赔偿和修车事宜均由原告北京市公安局平谷分局负责。
武贵兵驾驶的“解放牌”重型半挂牵引车（车牌号：晋×、晋AE×挂）车辆登记所有人和被保险人均为被告清徐汽运公司。武贵兵系被告清徐汽运公司雇佣人员，事故发生在雇佣活动中。该事故主车及挂车均在被告人保清徐支公司投保了交强险及商业险，保险期间均为2011年11月2日起至2012年11月1日止。事故发生在保险期间内。
经本院核实，此次事故给原告造成的经济损失75599.29元。其中，医疗费22888.29元、护理费1210元、护理用品费95元、鉴定费1500元、交通费500元、车辆维修费49406元。
上述事实，有原、被告陈述；交通事故认定书、门诊收费专用收据、住院收费专用收据、住院费用清单、北京市救护车收费专用收据、北京市门诊医事服务费专用收据、北京市平谷区医院门诊处方、平谷区医院CT口头报告单、超声波检查报告单、陪护费发票、伙食费收据、吊带发票、交通费票据、购物小票、便盆收据、餐费发票、北京市工伤保险医疗费用手工报销申报表、北京市工伤职工医疗费用报销审批表、车辆维修费发票及明细、北京市公安局警务保障部情况说明、孙晓龙住院病案等证据在案佐证。
本院认为：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。武贵兵驾驶车辆发生交通事故，致原告车辆受损、李广彬与孙晓龙受伤，武贵兵负事故次要责任。事故发生时，武贵兵系被告清徐汽运公司员工，从事职务行为，故相应赔偿责任应由被告清徐汽运公司承担。鉴于武贵兵所驾驶车辆主车及挂车已在被告人保清徐支公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险期间，故对原告的合理损失应由被告人保清徐支公司在交强险及商业险限额内先行赔偿，不足部分由被告清徐汽运公司依责赔偿。被告人保清徐支公司虽辩称人身损害部分已经超过诉讼时效，但是根据已查明事实原告一直在对该部分损失主张权利，故对被告人保清徐支公司该辩称意见不予支持。原告主张的医疗费、护理费、护理用品费、车辆维修费等损失，合法有据，本院依据其提交的相关票据予以确定损失；关于交通费一项，本院依据李广彬、孙晓龙住院治疗及复查情况予以酌定；关于鉴定费一项，本院依据原告提交的北京市工伤保险医疗费用手工报销申报表载明情况确定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告北京市公安局平谷分局医疗费、护理费、护理用品费、交通费、车辆维修费二万二千零五元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告北京市公安局平谷分局医疗费、车辆维修费二万零六百三十七元七角二分。
三、被告清徐县旭瑾汽运有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告北京市公安局平谷分局鉴定费六百元。
四、驳回原告北京市公安局平谷分局的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百三十二元，由原告北京市公安局平谷分局负担七百六十三元零四分（已交纳），由被告清徐县旭瑾汽运有限公司负担九百六十八元九角六分（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 刘建波
人民陪审员 陈朝虎
人民陪审员 陈友芳
二〇一四年五月十九日
书 记 员 韩庆娜