安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第00454号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人亢宁波，男，1993年4月20日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。曾因犯抢劫罪于2009年12月30日被本院判处有期徒刑四年，2012年11月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年5月8日被本院判处有期徒刑六个月，2014年9月18日刑满释放；因非法携带管制器具于2014年11月21日被灵璧县公安局行政拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月26日被灵璧县公安局刑事拘留，同年4月28日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
被告人陈友士，男，1993年11月11日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。曾因犯非法拘禁罪于2011年3月24日被浙江温州市人民法院判处有期徒刑八个月，2011年11月23日刑满释放；因殴打他人于2012年1月19日被灵璧县公安局灵城派出所行政拘留十四日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月22日被灵璧县公安局抓获，同月24日被刑事拘留，同年4月28日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
被告人亢某，男，1996年7月29日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月22日被灵璧县公安局抓获，同月24日被刑事拘留，同年4月22日被变更为取保候审，同年9月29日被本院决定取保候审。
辩护人章超，安徽安友律师事务所律师。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2015）390号起诉书指控被告人亢宁波、陈友士、亢某犯寻衅滋事罪，于2015年9月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派代理检察员高玉芹出庭支持公诉，被告人亢宁波、陈友士、被告人亢某及其辩护人章超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2015年3月22日晚11时左右，被告人亢宁波、陈友士、亢某伙同王先亮酒后在灵璧县灵城东关桥头外无故滋事，持砖头等随意殴打被害人赵某甲、赵某乙，致两人受伤。经鉴定，赵某甲、赵某乙的损伤程度均达轻微伤。
公诉机关当庭出示了书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料，证人证言，被害人陈述及被告人供述等证据，认为被告人亢宁波、陈友士、亢某持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人亢宁波、陈友士、亢某对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。
被告人亢某的辩护人提出：一、被告人亢某在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；二、案发后能自愿认罪；三、积极赔偿了被害人的全部经济损失；四、被害人对被告人的行为表示谅解；五、被告人无前科，系初犯，且刚满十八周岁。建议对被告人从轻判处非监禁刑。
经审理查明：2015年3月22日晚11时左右，被告人亢宁波、陈友士、亢某伙同王先亮（另案处理）酒后在灵璧县灵城东关桥头外无故滋事，持砖头等随意殴打当时经过东关桥头的被害人赵某甲、赵某乙，致两人受伤。经灵璧县公安司法鉴定中心鉴定，赵某甲、赵某乙的损伤程度均达轻微伤。
案发后，被告人亢某与被害人赵某甲、赵某乙达成民事和解，亢某赔偿二被害人经济损失一万元，赵某甲、赵某乙对被告人亢某的行为表示谅解。
另查明：被告人亢宁波曾因犯抢劫罪于2009年12月30日被本院判处有期徒刑四年，2012年11月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年5月8日被本院判处有期徒刑六个月，2014年9月18日刑满释放；因非法携带管制器具于2014年11月21日被灵璧县公安局行政拘留。被告人陈友士曾因犯非法拘禁罪于2011年3月24日被浙江温州市人民法院判处有期徒刑八个月，2011年11月23日刑满释放；因殴打他人于2012年1月19日被灵璧县公安局灵城派出所行政拘留十四日。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
（一）《户籍证明》证明三被告人的自然状况。
（二）《抓获经过》证明，被告人亢宁波于2015年3月26日11时许在其家中被公安机关抓获；2015年3月22日晚案发后，陈友士、亢某等四人各自回家，后陈友士、亢某得知王先亮被扭送至灵城派出所，一并前往灵城派出所，在灵城派出所被被害人赵某甲当场指认后被抓获。
（三）《前科证明》证明，被告人亢宁波于2009年5月6日因涉嫌抢劫罪被灵璧县公安局刑事拘留，同年被灵璧县人民法院判处有期徒刑四年；2014年3月20日因涉嫌盗窃罪被灵璧县公安局刑事拘留，同年被灵璧县人民法院判处有期徒刑六个月；2014年11月21日，因非法携带管制器具被灵璧县公安局行政拘留。被告人陈友士因涉嫌非法拘禁罪于2011年3月24日被浙江温州市人民法院判处有期徒刑八个月，同年11月23日刑满释放；2012年1月19日因殴打他人被灵璧县公安局灵城派出所行政拘留十四日。被告人亢某无违法犯罪记录。
（四）本院《刑事判决书》证明，被告人亢宁波两次被本院判刑情况；浙江温州市中级人民法院《刑事裁定书》证明被告人陈友士被判刑情况；灵璧县公安局《公安行政处罚决定书》证明陈友士被行政处罚情况。
（五）《释放证明书》证明，被告人亢宁波、陈友士刑满释放情况。
（六）《协议书》证明，被害人赵某甲、赵某乙与被告人亢某达成民事和解情况。
二、鉴定意见
灵璧县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》（共二份）证明，经鉴定，被害人赵某乙、赵某甲损伤程度均达轻微伤。
三、勘验、检查笔录
（一）现场勘查笔录、现场图、刑事照片证明案发现场情况，经三被告人当庭辨认均未提出异议。
（二）《辨认笔录》证明，经被害人赵某甲、赵某乙辨认，陈友士就是案发当晚在灵城东关桥头外参与对他们寻衅滋事、肆意殴打的嫌疑人“二万”。
四、视听资料
公安机关提取的现场监控显示案发时现场情况，经三被告人辨认不持异议。
五、证人证言
（一）张昊成证言证明，当晚11点半，他接到王先亮的电话说其喝多了在金苹果唱歌让他去接，他到金苹果后和王先亮拦了一辆红色三轮车往西关去，后来在西关兰亭烧烤门口，赵某甲开车追了上来，把他和王先亮带到了灵城派出所。王先亮给他说过在东关桥头和对方打架的事。
（二）岳野证言证明，当时他在东关桥头北侧就下车了，打架时他已不在现场，第二天听说赵某甲他们在东关桥头附近出事了。
（三）郑广茂证言证明，当晚他和赵某甲、赵某乙、岳野一起吃晚饭，先是岳野开的车，在东关桥头北侧岳野就下车了，赵某乙又继续开车，到东关小学拐口时有一个小伙子站在马路中间拦赵某乙的车，问赵某乙：“你这是不是跑黑车的”，赵某乙说不是的。后来不知什么原因两人吵了起来，他们几个人就下车了，对方也来了几个人，在一辆公交车旁吵着吵着对方就有人动手了，有人拿砖头砸赵某甲和赵某乙，他就在中间拉架，对方就一直追着赵某乙和赵某甲打，持续了十来分钟才离开。
六、被害人陈述
（一）赵某乙陈述证明，当晚11点左右，他朋友小海开车带他往东关去，在灵城东关桥头广场路口，有四五个小伙子冲到路当中，他的朋友就把车停下来问怎么回事，说了半天也没有说好，他就下车看看怎么回事，对方几个人就叫嚣：“你不服气，以后来找我”，随后他就和对方争论起来，刚争论没几句，对方一个个子高的小伙子突然拿砖头砸他，然后他倒在地上，对方几个人就围着他打，还有人不停地拿砖头砸他，后来他从地上爬起来看到对方有一个人跑到路边的饭店拿菜刀，接着又拿着菜刀站在他跟前，被对方几个人拉住了，他也被其朋友拉走了，临走时，对方的人还说：“你不服气，就来金苹果找我”。他和他哥赵某甲都被对方打伤了，那个自称叫“二万”的小伙子当时手里拿块砖头朝他后背砸。
（二）赵某甲陈述证明，当晚他和赵某乙、郑广茂、岳野四人一起，岳野开车到东关桥头东朝南去的路口时，岳野准备下车离开，岳野刚从车上下来，路口一个小伙子来到车跟前说：“你们怎么开的车”，他就说那个小伙子：“你小伙子怎么这样说话”，接着双方就吵了起来，这时，对方有几个人从东关小学附近跑过来，二话没说就开始动手打他们，还有人从地上拿起路边的石头砸他和赵某乙。打完他们后，对方有个自称叫“二万”的还说：“你们可以到金苹果KTV找我”。当时对方一个个子比较高的人从他们后面一砖子砸在他弟弟赵某乙头部，那个自称叫“二万”的用手掐他脖子，一拳打在他鼻子上，他还没反应过来，就被人用砖子从背后砸到头部了，在他被打时，他看到“二万”从地上捡起砖子砸他弟弟赵某乙了。
七、被告人供述
（一）亢宁波供述证明，当时他用砖块打了对方高个子的头部两下。亢某和对方一个人吵，两人相互推搡，亢某掏对方，对方也打亢某。
（二）陈友士在侦查阶段否认其动手打人，但当庭对参与殴打他人的犯罪事实供认不讳。
（三）亢某供述证明，当时是王先亮上去拦车与对方发生争吵，在吵架过程中，亢宁波从南边广场花园里拿了块砖头去砸对方那个高个子砸到那人头了，他上去拉架被对方高个子捡起砖头砸了后背一下，将他砸倒在地，王先亮、“二万”、亢宁波就和对方打了起来，一直从公交车旁打到公交车后面，王先亮和对方第二高的男子在地上厮打的，用拳头巴掌打的。“二万”和对方最高个男子打的，手里没拿什么东西，也是用拳头巴掌打的。
（四）同案人王先亮供述证明，当时他以为那辆白色轿车是出租车就上去拦，白色轿车驾驶员说其不是出租车，后因双方言语不和发生了争执，这时，亢某、二万、小波（亢宁波）从东关小学那边跑过来问他怎么回事，他对二万说刚才差点被人家揍了，二万就拐过头去找那三名男子，随后二万和小波去找那三个男子，他跟在后面，二万先和对方吵了起来，在争吵期间，小波突然从附近路边找东西，等小波回来的时候见小波手里拿着一块砖头然后用砖头砸向对方，二万见小波拿砖头砸对方也动手和对方打了起来，他跟在后面也动手和对方的一名男子打，大概打了几分钟，双方都停手了，他们就去金苹果唱歌了，临走时，二万还放话给对方说：“我叫二万，要找我就上金苹果”，说完他们就离开了。后来，张昊成拦了一辆电动三轮车到金苹果接他去西关家中，在西关在水一方附近被对方的人拦住并带到灵城派出所。
关于辩护人提出被告人亢某系从犯，经查，被告人亢某在共同犯罪中起到积极作用，依法不能认定为从犯，辩护人该辩护意见本院不予采纳。
本院认为：被告人亢宁波、陈友士、亢某伙同他人持凶器随意殴打他人，造成二人轻微伤的严重后果，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人亢宁波曾因犯抢劫罪、盗窃罪、被告人陈友士曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应从重处罚。被告人亢宁波、陈友士、亢某案发后能如实供述自己的罪行，被告人亢某就民事赔偿问题与被害人达成和解，取得了被害人的谅解，均可依法予以从轻处罚。被告人亢某的辩护人建议对亢某从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，对被告人亢宁波、陈友士依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定；对被告人亢某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人亢宁波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
二、被告人陈友士犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人亢宁波刑期自2015年3月26日起至2017年3月25日止；被告人陈友士刑期自2015年3月22日起至2016年9月21日止）。
三、被告人亢某犯寻衅滋事罪，判处管制两年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 海
代理审判员 张凌宇
人民陪审员 张 劲
二〇一五年十一月六日
书记 员代 雅 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。