四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0112民初1066号
原告吴绪建，男，1972年2月26日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人李鸣，四川谟鼎律师事务所律师。
被告黎佳琪，男，1993年10月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告方铭，男，1975年10月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告永诚财产保险股份有限公司龙泉驿支公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道建材路89号商铺名景花园二期3栋1层43-50号商铺。
法定代表人刘鹤，经理。委托代理人蒋玲，公司员工。
原告吴绪建诉被告黎佳琪、方铭永诚财产保险股份有限公司龙泉驿支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员周良成适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告吴绪建的委托代理人李鸣，被告黎佳琪、方铭，被告保险公司的委托代理人蒋玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴绪建诉称，2015年3月30日19时38分许，原告吴绪建驾驶川M**普通二轮摩托车沿航天北路由星光路方向往北泉路方向行驶至龙泉驿区航天北路驿都大道路口闯红灯时与相对方向正常左转弯的由被告黎佳琪驾驶的登记车主为被告方铭的川Ax小型轿车相撞，致原告吴绪建受伤，两车受损。2015年4月2日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定原告吴绪建承担事故的主要责任，被告黎佳琪承担事故的次要责任。川Ax小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。现请求判令被告赔偿原告各项损失共计257941.09元，本案诉讼费由被告承担。
被告黎佳琪辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议；被告黎佳琪借用被告方铭的车辆，被告方铭承担赔偿责任，由被告黎佳琪承担。川Ax小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任；事发后，被告黎佳琪垫付6300元，要求在本案中一并处理。
被告方铭辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议；被告黎佳琪借用被告方铭的车辆，被告方铭不承担赔偿责任。川Ax小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。本案损失应由被告保险公司承担赔偿责任；事故发生后，被告方铭对Ax小型轿车进行了修理，产生施救费、修理费5714.76元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过和车辆投保情况没有异议；对医疗费无异议，但应扣除25%的自费药；对原告的车损2400元，定损金额为2330元；原告主张误工费，未提交收入减少证明，按行业标准计算；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。原告系农村居民，其损失应按农村标准计算；对原告的鉴定意见有异议，申请重新鉴定；其他损失过高，应依法裁减。事发后，被告保险公司垫付10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年3月30日19时38分许，原告吴绪建驾驶川M**普通二轮摩托车沿航天北路由星光路方向往北泉路方向行驶至龙泉驿区航天北路驿都大道路口闯红灯时与相对方向正常左转弯的被告黎佳琪借用并驾驶的登记车主为被告方铭的川Ax小型轿车相撞，致原告吴绪建受伤，两车受损。2015年4月2日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定原告吴绪建承担事故的主要责任，被告黎佳琪承担事故的次要责任。川Ax小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
另查明，原告系农村居民，但从2012年起在西藏地区建筑工地务工，并从2014年5月起居于西藏阿里地区噶尔县文化路2号，同时办理居住证至2017年5月。事发后，原告吴绪建被送往成都航天医院住院治疗42天，产生医疗费51810.23元。出院医嘱及建议：1、门诊随访，休息3个月；2、术后前三月每月拍片检查一次，以后如无异常，则每3个月拍片检查一次；3、下肢负重行走、注意内固定物松动、脱落或断裂；4、患者住院期间及出院后一月需一人护理；5、骨折愈合后取内固定，预计手术、住院费用约需1万元。2016年2月2日，原告吴绪建的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残，所用鉴定费930元；2010年2月2日生育有一女吴文雨现就读于四川省简阳市贾家镇九龙幼儿园。其母杨化兰于1947年11月9日出生，其父吴启忠于1948年10月3日出生，现居住在农村，共生育有2个子女。事发后，被告黎佳琪垫付了6300元。事发后，被告方铭修车产生修理费、施救费共计5714.76元，原告予以认可，并同意在本案中处理，双方约定由原告承担4600元。被告保险公司垫付10000元。被告吴绪建垫付6300元。原、被告均同意扣除自费药25%。
上述事实，有原、被告的陈述，及原告提交的原、被告身份证复印件、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、暂住证、亲属关系证明、鉴定意见书、医疗费发票，被告提交的车辆维修票据、定损单、保单复印件等证据予以证明。
本院认为，公民的健康权及合法财产受法律保护，因侵权致公民人身及财产受损的，应当依法进行赔偿。本案被告黎佳琪承担事故的次要责任，应当对原告的损失进行赔偿，被告方铭系事发车辆的车主，其垫付的费用原告同意在本案中处理，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。被告方铭系事发车辆的车主，在本案中无过错，不应承担赔偿责任。川Ax小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为20万元的商业第三者责任险，故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内分项赔偿后，剩余部分由被告黎佳琪与原告按3：7的比例承担。被告黎佳琪承担的部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿30%。被告保险公司抗辩原告系农村居民残疾赔偿金应按农村标准计算，未提交相应证据，且与本院查明的原告从2012年起在西藏地区建筑工地务工，并从2014年5月起居住于西藏阿里地区噶尔县文化路2号，同时办理居住证至2017年5月的事实相悖，再抗辩对鉴定意见有异议并提出重新鉴定申请，也未提交相应证据，故对其抗辩意见，本院均不予采信。
本案原告的损失：1、原告的医疗费51810.23元，有相应票据，本院予以确认，但应扣除25%的自费药计12952.56元；2、原告主张住院伙食补助费1680元，结合医嘱及伤情，本院予以确认；3、原告主张营养费1260元，结合医嘱和原告多处骨折的伤情及促进恢复需要加强营养，本院予以支持；4、原告主张后续治疗费10000元，有医嘱予以证明及现行医院收费的实际情况，为减少当事人诉累，本院予以确认；5、原告主张护理费5760元偏高，结合医嘱和现行护理人员的收及情况，本院确认护理天数为72天按70元每天计算，护理费为5040元。6、原告主张误工费38560.67元，因原告提交的证明不能证明其实际减少收入为38560.67元，结合原告多处骨折及医嘱和住院的时间，确定其误工天数为132天，再结合其务工的实际情况，故参照2014年度建筑行业标准38303元/年计算，合计13852.04元；7、原告主张残疾赔偿金97524元，还应包括被抚养人吴文雨、杨化兰、吴启忠的生活费41210.10元，合计138734.10元，本院予以确认；8、原告主张精神损害抚慰金6000元偏高，结合本案的责任及对原告的精神损害程度和被告的经济能力，本院酌定4000元；9、原告主张鉴定费930元，有相应票据，本院予以确认。10、原告主张交通费800元偏高。结合原告住院地与居住地的距离，本院酌定400元。11、原告主张车辆维修费2400元，结合原告提交的定损单和维修费发票，本院确认2330元。
上述损失共计230036.37元，其中自费药和鉴定费13882.56元由被告黎佳琪承担30%计4164.77元；由被告保险公司在交强险限额内赔偿122000元，余94153.81元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担30%计28246.14元。上述费用与被告黎佳琪垫付的6300元，原告吴绪建应支付被告方铭的4600元，被告保险公司垫付的10000元品迭后，被告保险公司还应赔偿原告吴绪建133510.91元，被告黎佳琪多支付的2135.23元由被告保险公司直接支付被告。原告应赔偿被告方铭的4600元由被告保险公司直接支付被告方铭。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司龙泉驿支公司于本判决生效后10日内赔偿原告吴绪建133510.91元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司龙泉驿支公司于本判决生效后10日内支付被告黎佳琪2135.23元；
三、被告永诚财产保险股份有限公司龙泉驿支公司于本判决生效后10日内支付被告方铭4600元；
四、驳回原告吴绪建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2585元，由被告黎佳琪负担775元，原告吴绪建负担1810元（此款已由原告预交，被告于本判决生效后10日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周良成
二〇一六年三月二十四日
书记员 徐 琳