江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0428民初1103号
原告：高腾权，男，1970年4月8日出生，仡佬族，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县。
委托诉讼代理人：曹达宏，江西准星律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：黄孝朋，江西准星律师事务所实习律师，特别授权。
被告：周洋，男，1991年3月12日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。
委托诉讼代理人：但中杰，江西准星律师事务所律师，特别授权。
被告：向双鹏，男，1969年12月19日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司，地址江西省九江市都昌县东风大道121号。
负责人：刘洪，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘祖文，江西惟民律师事务所律师，特别授权。
原告高腾权与被告周洋、向双鹏、中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员帅龙生适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告周洋及其委托诉讼代理人、被告人民财险公司委托代理人到庭参加诉讼。被告向双鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月5日18时15分，原告驾驶无牌三轮电动车，由都昌县大沙镇往都昌县城行驶，途径都昌县都中路大树乡涂家咀村路口，撞在被告周洋停放在路边的赣Ｇ×××××号小轿车左后角上，造成原告受伤、二车受损的交通事故。事故导致原告损失376967.24元，被告应依法赔偿197090元。该事故经都昌县交管大队认定被告周洋承担事故的次要责任。另查明被告向双鹏系肇事车辆的所有人，肇事车已在被告人民财险公司投保了交强险及第三者责任保险。现因双方调解不成，特诉至法院并提出如下诉讼请求：1、请求判令被告周洋、向双鹏共同赔偿原告各项损失合计197090元；2、请求判令被告人民财险公司在交强险及第三者责任保险范围内对上述损失承担先予赔偿责任。
原告提出的赔偿清单：
1、医疗费：33804.14元；
2、误工费：180天×200元/天=36000元；
3、营养费：60天×50元/天=3000元；
4、住院伙食补助费：29天×50元/天=1450元；
5、护理费：90天×130元/天=11700元；
6、伤残赔偿金：26500元/年×20年×（30%+5%）=185500元；
7、精神抚慰金：12000元；
8、被扶养人生活费：16732元/年×（14+16）年×（30%+5%）÷2+8486元/年×5年×（30%+5%）÷5=90813.10元；
9、车辆损失费：1700元；
10、交通费：1000元。
以上合计376967.24元，诉讼请求数额计算如下（376967.24元-122000元）×30%+122000元=197090元。
被告周洋辩称，1、对本案事实及责任没有异议；2、肇事车赣Ｇ×××××已在被告人民财险公司投保了交强险及商业三者险，该车因交通事故造成第三人损害赔偿，应由被告人民财险公司在保险限额内赔偿；3、原告是农村户口，其伤残赔偿金应按江西农村标准计算，其他赔偿标准过高；4、本案事故的赔偿责任与被告向双鹏无关，保险公司不理赔的按比例由我承担。
被告向双鹏未予答辩。
被告人民财险公司辩称，1、如果交通事故属实，驾驶人在合法有效的驾驶情况下，保险公司会在保险范围内赔偿；2、要求核减20%的非医保用药；3、关于伤残赔偿金应按农村标准计算；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年1月5日18时15分，原告驾驶无牌三轮电动车，由都昌县大沙镇往都昌县城行驶，途径上述地点，撞在被告周洋停放在路边的赣Ｇ×××××号小车左后角上，造成原告受伤、二车损坏的交通事故。2016年1月18日都昌县公安局交通管理大队治安中队出具都公交认字[2016]第001号道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告周洋负事故的次要责任。
事故发生后，原告被立即送往都昌县人民医院住院治疗，于2016年1月6日转至九江市第一人民医院住院治疗，于2016年1月29日出院。原告住院24天，花费治疗费32955.10元、救护车费850元。九江市第一人民医院出院医嘱：1、注意休息；2、有情况随诊，每周三骨科门诊复诊，骨折愈合后可行固定件取出术，定期眼科随诊。
2016年4月15日都昌ＸＸ司法鉴定中心出具都司鉴中心【2016】临鉴字第102号鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告右眼损伤程度为八级；2、原告头面部损伤伤残程度为十级；3、原告右髌骨粉碎性骨折伤残程度为十级；4、原告休息期为180天；5、原告护理期为90天；6、原告营养期为60天；7、原告以后行内固定件取出术约需各项费用7000元；8、原告伤残赔偿额按多等级伤残综合计算。
被告人民财险公司对原告的伤残等级有异议并提出书面重新鉴定申请，江西神州司法鉴定中心受本院委托于2016年12月29日出具江西SZ司鉴中心[2016]临鉴字第F714号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为八级。
原告与江西隆业房地产开发有限公司签订《都昌县商品房买卖合同》，约定：1、原告购买位于都昌县××大道中段鄱湖国际美食城第5幢5-49号房；2、原告以按揭方式付款，首付金额76347元，购房贷款70000元；3、江西隆业房地产开发有限公司应当在2015年3月30日前在符合条件下将本合同约定的商品房交付原告使用。原告于2014年4月4日向该公司支付首付购房款76347元。2015年10月10日原告与该公司签订《房屋委托经营合同》，同日原告与九江市昌顺物业管理服务有限公司签订《物业管理合同》。2016年5月7日证人严某出具书面证言并出庭作证，证明“原告及其配偶、两个儿子自2013年2月开始在租住严某房屋第四层至今，原告本人在县城以拆房为主要收入”，都昌县大树乡罗岭村委会在书面证言上载明属实并加盖印章。证人严某于2010年12月1日获得位于都昌县××大道××村的私宅的建设工程规划许可证，于2011年3月21日通过水电安装核办。
另查明，原告母亲申友婵于1931年12月8日出生，其共生育5个子女。原告与案外人唐雪飞于2011年6月12日在都昌县妇幼保健院生大儿子高某，于2013年7月3日在都昌县妇幼保健院生小儿子高某某。
赣Ｇ×××××小型汽车的所有人为被告向双鹏，被告向双鹏就该车在被告人民财险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任保险，保险期间均自2015年6月27日0时起自2016年6月26日24时止。原告于2016年3月4日对其所有的三轮电动车进行修理并花费修理费1700元。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、户口簿复印件、高某出生证复印件、高某某出生证复印件、事故认定书、都昌县人民医院住院费发票、救护车费票据、九江市第一人民医院出院记录、费用清单、门诊发票、住院费发票、都昌ＸＸ司法鉴定中心鉴定意见、贵州务川自治县大坪镇××村委会证明、都昌县商品房买卖合同复印件、购房款收据复印件、房屋委托经营合同复印件、物业管理合同复印件、建设用地许可证复印件、证人严某书面证言、维修费发票、保单复印件、被告周洋提供的身份证复印件、驾驶证复印件保险抄单、被告向双鹏身份证复印件、行驶证复印件、经本院委托江西神州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等及庭审笔录记录在卷，可以认定。
本院认为：本案交通事故经交警部门认定，被告周洋负事故的次要责任，原告负事故的主要责任，本院酌定被告周洋承担30%的责任，原告承担70%的责任。被告向双鹏就赣Ｇ×××××小型汽车在被告人民财险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生时在保险期间内，对原告的损失应先由被告人民财险公司在交强险限额范围承担，超出部分由被告人民财险公司在商业第三者责任保险限额范围承担30%，由原告自行承担70%。关于原告伤残赔偿金及其子女生活费适用标准，原告于2014年4月4日即支付购房首付款购买位于都昌县××大道中段鄱湖国际美食城第5幢5-49号的房屋，且原告提供证据证明其与配偶、子女于2013年起在都昌县县城鄱湖大道罗岭村严某的房内租住至今，可以认定原告在事故发生前在都昌县购买了房屋且原告及其配偶、子女于2013年起在城镇居住至今，故原告伤残赔偿金及其子女生活费均可按城镇居民标准计算。关于非医保用药核减，本院酌定在商业第三者险限额内核减15%，核减部分被告人民财险公司不承担，由原告和被告周洋按比例承担。关于原告三期时间，九江市第一人民医院出院医嘱并未载明原告出院后需加强营养、需人护理，故原告营养期、护理期均按住院天数计算，原告误工期可计算至定残前一日。关于原告误工费，由于原告未提供误工损失的相关证据，本院参照原告最相类似的建筑业标准计算。
参照江西省相关统计数据，本院核定原告的损失明细为：
1、医疗费：32955.10元+850元=33805.10元，现原告仅要求33804.14元；
2、误工费：（计算至定残前一日）101天×129.57元/天=13086.57元；
3、营养费：24天×26元/天=624元；
4、住院伙食补助费：24天×50元/天=1200元；
5、护理费：24天×124.63元/天=2991.12元；
6、伤残赔偿金：26500元/年×20年×30%=159000元；
7、精神损害抚慰金：6000元×30%=1800元；
8、被扶养人生活费：16732元/年×（14+16）年×30%÷2+8486元/年×5年×30%÷5=77839.80元；
9、财产损失：1700元；
10、交通费：酌定500元。
以上合计292545.63元，其中医疗费用1、3、4合计35628.14元，伤残赔偿费用2、5、6、7、8、10合计255217.49元。
被告人民财险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残赔偿费用110000元（包括精神损害抚慰金1800元）、财产损失1700元合计121700元，应在商业第三者险限额赔偿原告损失[35628.14元-10000元-（33804.14元-10000元）×15%+255217.49元-110000元]×30%=50182.50元，故被告人民财险公司应赔偿原告合计171882.50元（121700元+50182.50元）。
被告周洋应赔偿原告医疗费（33804.14元-10000元）×15%×30%=1071.19元。
原告应自行承担损失（35628.14元-10000元+255217.49元-110000元）×70%=119591.94元。
现依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告高腾权因交通事故造成的各项损失合计171882.50元；
二、限被告周洋于本判决生效后十日内一次性赔偿原告高腾权医疗费1071.19元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4241.80元减半收取2120.90元，由被告周洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 帅龙生
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 谭珍珍