福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第5096号
原告张结碧，女，1970年4月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告蒋声智，男，1971年6月13日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告周玉川，女，1981年12月23日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告苏文建，男，1971年4月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告张结碧与被告苏文建民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。依据被告苏文建的申请，依法追加蒋声智、周玉川为本案共同被告参加诉讼。原告张结碧、被告苏文建到庭参加诉讼，被告蒋声智、周玉川经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张结碧诉称，2014年8月9日，借款人蒋声智因做生意需要资金，向原告张结碧借款人民币20000元，被告苏文建自愿做担保人。借款后，借款人蒋声智未能偿还，现要求被告苏文建偿还原告借款人民币20000元及利息（自起诉日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为：要求被告蒋声智、周玉川共同偿还原告借款人民币20000元及利息（自起诉日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；被告苏文建对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告蒋声智、周玉川未作答辩，也未提供相关证据材料。
被告苏文建辩称，答辩人为蒋声智向原告借款提供担保属实，但借款时，借款人蒋声智称是家庭需要资金，故借款为蒋声智及其妻周玉川婚姻关系存续期间的共同债务，要求追加蒋声智及其妻周玉川为本案共同被告承担偿还责任。被告蒋声智只向原告借款10000元，借条金额是翻倍所写，答辩人只愿意依法承担借款10000元的保证责任。
经审理查明，2014年8月9日，被告蒋声智向原告张结碧借款人民币20000元，口头约定按月利率5%计算借款利息，没有约定借款期限。被告苏文建为被告蒋声智的借款提供担保，没有约定保证期间和保证方式。同日，由被告蒋声智、苏文建共同出具借条一份交给原告收执。借款时，原告先行扣除利息1000元，实际只支付被告蒋声智借款人民币19000元。后经原告催讨，被告蒋声智只支付利息500元。诉讼中，根据被告苏文建的申请，本院依法追加蒋声智、周玉川为本案共同被告参加诉讼后，原告将其诉讼请求变更为：要求被告蒋声智、周玉川共同偿还原告借款人民币20000元及利息（自起诉日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；被告苏文建对上述借款本息承担连带清偿责任。审理中，原告对被告苏文建辩称的实际借款10000元、借条金额翻倍写均不予认可。另查明，2005年1月26日，被告蒋声智与被告周玉川办理结婚登记。
上述事实，有原告张结碧、被告苏文建在法庭上的陈述以及原告在举证期限内提供的借条原件一份、本院依法调取的结婚登记审查处理表一份为据，上述证据能够互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告蒋声智向原告张结碧借款并出具借条给原告收执，双方的意思表示真实，借贷关系合法有效，但在借款时，原告先行扣除利息1000元，其先行扣取的利息1000元不能作为本金计算利息，故只能按实际借款人民币19000元计算利息。原告要求被告蒋声智以借款本金20000元计算利息中，不符合法律规定部分的，本院不予采纳。双方当事人约定借款按利率5%计算利息，该约定超过年利率24%（月利率2%），超过部分不受法律保护。现原告要求被告支付自起诉日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，可予准许。因原告对自起诉日前的利息没有请求，故被告蒋声智已经支付的利息500元，不予抵扣。被告苏文建辩称蒋声智只向原告借款10000元，借条金额是翻倍所写，答辩人只愿意依法承担借款10000元的保证责任，因原告对此均不予认可，被告苏文建又未能提供相应的证据加以佐证，故其辩称缺乏事实依据，本院不予支持。原告主张上述借款系被告周玉川与被告蒋声智夫妻共同债务，对此被告蒋声智、周玉川均未提出异议，也未提供相关证据证实系被告蒋声智的个人债务，故被告周玉川对被告蒋声智在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务应视为共同债务，由两被告共同偿还。被告苏文建为被告蒋声智向原告借款提供担保，保证合同合法有效，依照法律规定，被告苏文建依法承担连带清偿责任。被告蒋声智、周玉川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告蒋声智、周玉川应在本判决生效后十五日内偿还原告张结碧借款人民币19000元及利息（利息计算方式：自2015年11月25日起至还款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、被告苏文建对上述借款本息承担连带清偿责任。被告苏文建承担连带清偿责任后，有权向被告蒋声智、周玉川追偿。
三、驳回原告张结碧的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费560元，合计人民币860元，由被告蒋声智、周玉川、苏文建负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 苏 挺 颖
人民陪审员 李 福 龙
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一六年六月六日
书 记 员 黄 燕 萍
速 录 员 李 青 萃
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国合同法》第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。