广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法岐民初字第3号
原告袁某某（曾用名：袁铎鑫），男，2001年4月18日出生，汉族。
法定代理人袁伟平（系原告袁某某的父亲），男，1972年6月10日出生，汉族。
法定代理人佘秀香（系原告袁某某的母亲），女，1973年10月2日出生，汉族。
被告汕头市西陇小学，住所地：汕头市西陇居委北二街*号。
负责人黄坚华，校长。
原告袁某某诉被告汕头市西陇小学人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由审判员洪楚然独任审判，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告法定代理人袁伟平，被告汕头市西陇小学负责人黄坚华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告的在校六年级学生，被告作为一所教育对象全部为尚未成年的小学学校，根本没有为在校的学生安全尽到职责，竟然为了方便老师上落摩托车的一己私利，而在学生活动密集场地私设上落摩托车的“垫铁板”，因此埋下重大的安全隐患。2013年3月20日上午第四节体育课时，由于老师不在场而没有对学生尽到监管职责，原告在上课时踩到了被告所私设的前述上落摩托车的“垫铁板”而摔倒在地。随后原告的几名同班同学见状跑去将情况报告老师，在老师通知原告家长到场后，将原告送往汕头市中医医院救治，经医院诊断，原告左胫骨下段螺旋形骨折。原告自2013年3月20日住院接受治疗至2013年4月5日才出院转至家中进行康复性治疗。由于被告私设上落摩托车的“垫铁板”而埋下重大安全隐患，且被告的老师没有对在校期间的未成年人原告尽到看护、监管的职责。并最终导致原告摔倒受伤的事故发生，因此依法被告应对原告的损伤结果承担全部责任。因原告受伤，原告的父母亲只能停工照顾孩子。原告自在被告学校摔倒受伤至目前造成的各项损失暂计为34039.66元（计算方式见所附的赔偿清单），原告因在被告学校摔倒受伤必然造成的其他各项损失，待向贵院申请鉴定后一并主张赔偿。被告至今非但没有支付原告的治疗费用，还对自己的过错责任只字未提。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告34039.66元（其中医药费1739.66元、出院至起诉之日止的治疗医药费15000元、护理费4800元、住院伙食费800元、营养费1500元、交通费1200元、家长误工费9000元）。因伤害原告立即向原告书面赔礼道歉；2、被告赔偿原告后续治疗费（按司法鉴定评定）。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告袁某某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告《居民户口薄》、《出生医学证明》、《居民身份证》二份、《结婚证》，证明原告及两法定代理人的主体资格。
2、《信息查询结果》，证明被告的主体资格。
3、《报警回执》、《治安调解协议书》，证明2013年3月20日原告在被告学校上体育课时，由于学校的安全措施未到位，导致原告受伤经医院诊断为左胫骨下段螺旋形骨折。原告法定代理人到场后随即报警和经派出所多次调解未果的事实。
4、《关于袁某某在校摔伤一事的情况说明》，证明被告在学校受伤的经过和后期治疗、多次与被告协商未果的事实。
5、《广东省门（急）诊通用病历》、《广东省医疗收费票据》四份、《附件》共22页，证明原告受伤后在医院治疗的事实。
6、《证明》，证明原告同学签名证实原告的受伤是由于上体育课时老师不在场学生自由活动，原告踩到一块学校私设的“垫铁板”摔倒骨折住院的事实。
7、《证明》、《医疗机构执业许可证》、《中华人民共和国执业医师证》，证明原告出院后到吴利群中医骨伤科诊所就医花费7850元的事实及该诊所无法提供正规发票的事实。
被告汕头市西陇小学在答辩期限内没有书面答辩，开庭时辩称：原告是被告学校的学生，原告在学校受伤，原告在第一时间已通知家长到校处理，被告对原告的受伤表示同情。原告所说学校私设的“垫铁板”不是原告所说的为了摩托车的出入方便，而是学校在创建规范学校施工而临时铺设的。原告已经11周岁，学校也多次强调不能在施工区域活动，但原告擅自在临下课时自己到该施工区域活动而受伤的，被告认为被告不是原告的监护人，只有教育的义务，且再三强调施工区域不能活动，但原告不听劝阻仍在教育楼B区活动而受伤。
被告汕头市西陇小学对其抗辩在举证期限内没有提供证据，开庭时当庭提供的证据有：
1、《关于汕头市西陇小学申请规范化学校的申报资料》，证明原告受伤时间是学校在创建规范化学校的建设期间，原告所说学校私设的“垫铁板”并不是为了摩托车的出入方便，而是学校在创建规范学校施工而临时铺设的。
2、被告在学校多次要求学生要注意安全的《讲话稿》，证明被告有对学生进行教育，要求学生要注意安全。
经开庭质证，被告对原告提供证据1-3无异议。对证据4、6有异议，原告所说学校私设的“垫铁板”不是原告所说的为了摩托车的出入方便，而是学校在创建规范学校施工而临时铺设的。当时虽然是上体育课，但已经是临近下课，老师已经安排学生排队回教室。对证据5无异议。对证据7有异议，原告出院后应该可能有去该诊所就医，但具体花了多少钱，被告不清楚。
经开庭质证，原告对被告提供的证据1、2有异议，在原告受伤时，学校一直没有任何关于规范化建设施工的迹象。对于讲话稿，原告的家长一直没有收到这些宣传资料。这些证据都是被告在事后自行添加的，另被告提交证据的时间已超过举证期限。
根据原告的申请，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2014年2月28日对原告作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第012804号《司法鉴定意见书》。原、被告的质证意见：双方均对上述鉴定意见书没有异议。
经审理查明，原告袁某某就读于被告汕头市西陇小学，系被告汕头市西陇小学六年级学生。2013年3月20日上午第四节课时间，原告所在班级课程安排是上体育课，该课时科任老师安排学生自由活动。因此期间，被告正在创建规范学校，被告因施工维修房屋需要架设了一块铁板垫，但未予设置安全警示标志。同日上午接近放学时，老师要求学生回教室，原告在走回教室时踩上校方架设在不平坦路面的铁板垫上而摔倒致左足受伤。原告受伤后，被告即通知原告家长，经送汕头市中医院诊治，医院诊断为左胫骨下段螺旋形骨折，被收住院治疗。住院期间经中西医治疗，原告于2013年4月5日出院，原告住院治疗共十六天，出院诊断为左胫骨骨折，花费医药费1739.66元。出院后，原告继续在私营诊所作补充治疗，吴利群中医骨伤科诊所出具证明称原告于2013年5月10日至2013年5月30日在该诊所治疗，花费医药费7850元，因该诊所无法提供正规发票。原告伤情治愈后，原、被告就相关医药费的赔偿问题，经汕头市公安局岐山派出所主持调解未果，原告于2013年12月24日向本院起诉，提出上述诉讼请求。
广东韩江法医临床司法鉴定所根据原告的申请作出韩江司鉴字（2014）临鉴字第012804号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告的伤残程度不构成伤残；2.无需后续治
疗；3.营养期评定为60天，建议其营养费900元；4.护理期评定为住院61天，建议其护理期每天配护理人员1名；原告支付鉴定意见1的鉴定费用700元；支付鉴定意见2、3、4的鉴定费用1800元，共计2500元。
以上事实，有原、被告提供的证据、开庭笔录、《司法鉴定意见书》等为证。
本院认为，原告袁某某系未成年人，就读于被告汕头市西陇小学，系被告汕头市西陇小学六年级学生，被告作为教育机构，对未成年人学生负有管理、教育和保护义务，有责任确保教学设施、校舍、场地的安全。被告因施工需要设置必需的临时设施，其用意和目的没有过错。但因没有采取必要的防范保护措施，致原告袁某某发生摔伤造成左下肢骨折，被告对此负有管理不到位的过错责任。因此，原告请求被告赔偿其伤害所付出的合理的医药费及相关费用，本院予以支持。原告关于出院后继续到民营诊所治疗所付出的医药费，因不能提供医药费用的有效收款依据，本院不予支持。被告抗辩称，学校有对学生进行安全教育，多次强调学生不能在施工区域活动，原告是擅自到该施工区域活动而受伤的，但不能提供能证明被告本身已经尽到管理、教育义务、证明原告擅自到施工区域活动的相关依据。因此被告应承担举证不能的不利后果，本院对其抗辩意见不予采纳。
原告请求赔偿的各项费用及数额，本院依法分别确认如下：1、医疗费1739.66元。2、住院伙食补助费：按原告住院16天每天50元计算为800元（50元／天×16天）。3、护理费：参照本市护工劳务报酬，住院期间的护理费按1人1天150元计算，住院及康复期间的护理费为9150元，按评定61天计，（150元／人.天×1人×61天）。4、营养费：900元，按评定营养期为60天计。5、交通费：关于交通费，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告没有提交相应依据，但考虑到原告入院治疗及出院后的补充治疗其监护人需要支出一定的交通费用，交通费酌定为1000元。6、关于原告请求被告赔偿其家长误工费，缺乏依据，本院不予支持。
综上，原告因损害造成的经济损失合计13589.66元。
被告应予赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告汕头市西陇小学应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告袁某某13589.66元。
二、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费652元，减半收取为326元，由被告汕头市西陇小学负担；本案司法鉴定费2500元，由被告汕头市西陇小学负担1800元；由原告袁某某负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 洪楚然
二〇一四年五月十九日
书记员 吴卓雄