湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1382刑初13号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人黄某，无业。曾犯贩卖毒品罪，2000年8月10日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；现因涉嫌犯交通肇事罪，2015年9月23日被湖南省涟源市公安局决定监视居住，同年11月3日经湖南省涟源市人民检察院决定监视居住，2016年1月28日经本院决定监视居住。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派代检察员周明出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。审理期间，本院向湖南省娄底市中级人民法院申请延期审理一次。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2015年8月22日下午，被告人黄某无证驾驶无牌普通二轮摩托车，搭乘王某甲、刘某从涟源市石马山镇莲花广场方向开往该镇东轩村方向。当日18时43分许，黄某驾驶摩托车通过石马山镇乌鸡坝村工业广场交叉路口时，遇到交通信号灯为红灯仍强行通过，被张某驾驶的湘K×××××轿车撞倒，造成其本人和刘某受伤、王某甲经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，王某甲符合车祸致重型颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡特征。经涟源市公安局交警大队认定，黄某负该事故的主要责任。
2015年9月23日，被告人黄某主动到涟源市公安局交警大队投案。到案后，如实供述自己的罪行。
公诉机关当庭出示和宣读了被害人刘某等人的陈述，证人张某、王某乙等人的证言，户籍资料、到案经过等书证，价格鉴定意见、法医鉴定意见，被告人黄某的供述和辩解等证据材料，认为被告人黄某持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄某系主犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，请依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。
经审理查明，2015年8月22日下午，被告人黄某无证驾驶无牌普通二轮摩托车，搭乘王某甲、刘某从涟源市石马山镇莲花广场方向开往该镇东轩村方向。当日18时43分许，黄某驾驶摩托车通过石马山镇乌鸡坝村工业广场交叉路口时，遇到交通信号灯为红灯仍强行通过，被张某驾驶的湘K×××××轿车撞倒，造成王某甲重型颅脑损伤致呼吸循环衰竭及刘某多处骨折致十级伤残、本人多处骨折，致六级伤残。黄某负该事故的主要责任。
2015年9月23日，被告人黄某主动到涟源市公安局交警大队投案，并如实供述自己的罪行。
2016年6月27日，经本院主持调解，被告人黄某与被害人谭某、刘某、王某乙达成调解协议，谭某、刘某、王某乙请求对黄某从轻判处。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、××诊断书证明，王某甲符合车祸致重型颅脑损伤致呼吸衰竭死亡特征。
2、娄湘司鉴中心[2015]病鉴字第400号鉴定意见书及疾病诊断书证明，刘某右股骨上段，右胫骨下段粉碎性骨折，右腓骨上段骨折，左锁骨粉碎性骨折，右耻骨上、下支骨折，T12椎体骨折不排除，双肺挫伤，肋骨骨折可能，头皮挫裂伤，构成十级伤残。
3、娄星司鉴中心［2016］临鉴字第186号伤残鉴定意见书和黄某的诊断及照片证明，黄某的颜面部皮肤裂伤术后，左尺骨中段骨折，右胫骨平台骨折，右胫腓骨多段开放性粉碎性骨折，右踝毁损术后感染右小腿截肢术后，全身多处软组织挫擦伤，构成六级伤残。
4、娄星司鉴［2015］技鉴字第401号道路交通事故车辆技术检验报告证明，湘K×××××小型普通客车，制动、转向、灯光信号等系统除受损部位外查无明显故障隐患，安全技术性能有效；事发前行驶速度为62-64Km/h；无牌普通二轮摩托车，制动、转向、灯光信号等无明显故障隐患，安全技术性能有效；事发前行驶速度为28-30Km/h。
5、现场勘查笔录、平面图及照片证明，2015年8月22日18时58分涟源市公安局交警大队勘查人员对现场进行了勘查，出事现场位于涟源市石马山镇乌鸡坝村工业广场，现场有两辆肇事车辆，一辆是湘K×××××轿车，一辆是无牌两轮摩托车。平面图及照片证明了事故发生的具体位置。
6、涟公交认字［2015］第00233号道路交通责任事故认定证明，黄某承担交通事故的主要责任，张某承担交通事故的次要责任；王某甲、刘某不承担事故责任。
7、被害人刘某的陈述证明，2015年8月22日18时30分许，刘某和她的丈夫王某甲租乘的两轮摩托车行驶到石马山镇工业广场红绿灯交叉路口中间时，从石马山镇工业桥方向开过来一台小车，车速相当快，撞到了她们乘坐的摩托车，将她们连人带车摔在地上。事故发生后刘某昏了过去。
8、证人张某的证言证明，2015年8月22日18时30分许，张某驾驶的车子行驶到石马山镇工业广场红绿灯公路地段时，信号灯是绿灯，当他行驶至“十”字岔路口时，发现石马山镇莲花广场方向开过来一台两轮摩托车，摩托车上包括驾驶人坐了三个人，由于双方车速都快，两辆车就撞到了一起。摩托车被撞后还在地上滑了一段距离才停下来，摩托车上的人随着摩托车也滚了一段距离。事故发生后，他拨打了120。他的车子入了保险。
9、证人王某乙的证言证明，2015年8月22日18时40分许，在涟源市石马山镇工业广场公路地段，王某甲和刘某共同乘坐一台两轮摩托车发生了交通事故，王某乙的父亲王某甲在事故中死亡。
10、情况说明和黄某的首问笔录证明，黄某于2015年9月23日主动到涟源市公安局交警大队投案。
11、协议书、收条、报告证明，2016年6月27日，黄某与谭某、刘某、王某乙自愿达成协议，黄某自愿将应得的保险赔偿款全部付给被害人谭某、刘某、王某乙，由黄某另行赔偿被害人谭某、刘某、王某乙的损失380000元，黄某取得了谭某、刘某、王某乙的谅解。
12、户籍资料证明，黄某出生于1968年11月26日等基本情况。
13、(2000)涟刑初字第207号刑事判决书，证明被告人黄某曾因贩卖毒品罪，被涟源市人民法院判处有期徒刑二年。
14、被告人黄某的供述证明，2015年8月22日18时40分许，黄某无证驾驶摩托车搭乘王某甲、刘某，在石马山镇工业广场公路地段闯红灯行驶，与从石马山镇工业桥方向行驶过来的白色小车在“十”字岔路口中间发生碰撞，白色小车正前方的保险杠撞到黄某摩托车右侧车身中间，导致他们连人带车摔在了地上。黄某驾驶的摩托车是自己的，未入保险。事故发生后，黄某也因受伤在医院治疗。
全案事实清楚，证据确实充分，足以定案。
在审理过程中，本院委托湖南省涟源市司法局对被告人黄某是否适宜社区矫正进行了社会调查。湖南省涟源市司法局调查后认为，被告人黄某符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正对象。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄某自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某积极赔偿了被害人谭某、刘某、王某乙的部分经济损失，取得了被害人谭某、刘某、王某乙的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪情节、悔罪表现以及被告人黄某居住所在社区矫正机构所作的调查评估，对被告人黄某判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 洁
人民陪审员 刘岸斌
人民陪审员 万 虹
二〇一六年七月七日
代理书记员 吴牡丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。