安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)六金民一初字第02113号 原告：李应余，男，1962年10月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）卢晓天，六安市天地法律服务中心工作人员。 被告：后明兔，女，1987年12月08日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：王丽华，女，1964年11月04日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司(以下简称平安六安支公司)，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，组织机构代码74678082-4。 负责人：吴川，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：金从军，公司员工。 原告李应余诉被告后明兔、王丽华、平安六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年11月30日公开开庭进行了审理，原告李应余特别授权代理人卢晓天，被告后明兔，被告平安六安支公司的特别授权代理人金从军到庭参加诉讼，被告王丽华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李应余诉称：2015年5月22日7时45分，被告后明兔驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，由东向西行驶至六安市梅山路与长安路叉路口西约100米处超车时，与同向行驶原告李应余驾驶的皖Ｎ×××××摩托车发生擦挂，致两车受损、原告李应余受伤的道路交通事故。经六安市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定，被告后明免应承担事故的全部责任。被告后明兔驾驶的车辆系被告王丽华所有，该车在平安财险六安支公司投保有交强险及不计免赔商业三者险，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失237756元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.六安市交警二大队道路交通事故认定书；2.出院记录；3.安徽正源司法鉴定所鉴定意见书；4.安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司车损评估报告；5.医药费、伤残鉴定费、车辆评估费发票；6.原告身份证、单位证明、劳动合同书、工资表、单位营业执照；7.被告保险单、驾驶证、行驶证、组织机构代码。 被告后明兔辩称：垫付1750元，有原告出具的收条。 被告王丽华未作答辩。 被告平安六安支公司辩称：原告诉请的合理合法部分，我司代为赔偿，我司不承担诉讼费、鉴定费、评估费。对证据1、2、5、7无异议；对证据3有异议，脾破裂是否是本起事故造成；对证据4有异议；对证据6中单位证明、劳动合同、工资表三性均有异议。 经审理查明：2015年5月22日7时45分，被告后明兔驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，由东向西行驶至六安市梅山路与长安路叉路口西约100米处超车时，与同向行驶原告李应余驾驶的皖Ｎ×××××摩托车发生擦挂，致皖Ｎ×××××摩托车乘坐人鲍传存受伤，两车受损、原告李应余受伤的道路交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队二大队作出[2015]第200377号《道路交通事故认定书》认定：后明兔的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任；李应余、鲍传存无责任。事故发生当天，原告李应余入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.两下肺创性湿肺伴双侧胸腔积液，左侧第10、11肋骨折，左侧肩胛骨骨折2.脾挫裂伤伴脾包膜下血肿3.肾挫伤，出院医嘱：1.继续未查2月2.观察腹部体征变化，随时复查腹部B超3.保持大便通畅4.我科密切随诊。2015年6月12日李应余出院，住院21天；2015年7月10日原告李应余再次入住该院治疗，诊断为：脾破裂，失血性休克，出院医嘱：1.注意休息、加强营养2.剩余缝线三天后拆除3.一周来院复查血常规，一月内来院复查4.不适随诊。2015年7月22日李应余出院，住院12天；以上，原告李应余共住院33天共支付医疗费44321.04元（被告后明兔垫付1750元）。2015年10月9日，经原告委托安徽正源司法鉴定所作出[2015]临鉴字第B797号《关于对李应余的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.李应余因交通事故致脾破裂行切除术符合“道标”八级伤残；2.三期评定为休息期120日、营养期为90日、护理期为60日。为此，李应余支付伤残鉴定费1850元。2015年6月2日，经原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司作出汇嘉六分[2015]06020193号《车损评估报告》，评估原告李应余所有的皖Ｎ×××××摩托车因交通事故造成的损失为1645元。为此，原告支付该车评估费200元。 另查明:被告后明兔驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车登记所有人为被告王丽华，该车辆以王丽华为被保险人在平安六安支公司投保了交强险和第三者责任险50万元，保险期间自2015年3月4日0时起至2016年3月3日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。 再查明：2013年1月4日，原告李应余与六安天源广告有限责任公司签订一份《劳动合同书》：自2013年1月4日起，至2016年1月4日止李应余在该公司从事瓦工岗位。同时，该公司出具的《2015年2月至2015年4月工资表》显示：李应余月平均收入为3480元（每天116元）。2015年10月19日六安天源广告有限责任公司出具一份《单位证明》：李应余2013年1月至交通事故发生在单位从事瓦工工作，居住在单位宿舍内，交通事故发生后工资已停发。 上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为:公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告后明兔驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告李应余受伤、财产受损所造成的经济损失，后明兔应当与车辆登记所有人被告王丽华连带承担赔偿责任。后明兔驾驶的车辆投保了投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告李应余在城镇居住超过一年以上并有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省2015年城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的鉴定意见且被告方未书面要求重新鉴定，原告的车损有评估机构的意见且被告方未书面要求重新评估，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费的标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；交通费、精神抚慰金由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、车损评估费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告李应余的交通事故经济损失为：医药费44321.04元、住院伙食补助费990元（33天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费13920元（120天×116元/天）、护理费6096元（60天×101.6元/天）、残疾赔偿金149034元（24839元/年×20年×30%）、精神抚慰金15000元、交通费600元；车损1645元；合计234306.04元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在交强险财产损失赔偿1645元，超出交强险限额的112661.04元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；伤残鉴定费1850元，评估费200元，合计2050元，由事故侵权人即被告后明兔、王丽华连带承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告李应余医药费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李应余误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元、在交强险财产损失限额内赔偿原告李应余车损1645元，合计121645元。（含被告后明兔垫付1750元）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李应余医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费合计112661.04元。 三、被告后明兔、王丽华连带赔偿原告李应余伤残鉴定费、评估费合计2050元。 四、驳回原告李应余其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费4870元，减半收取2435元，由被告后明兔、王丽华共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一五年十二月二十五日 书记员  周魏龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。