浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民终4302号
上诉人（原审被告）：浙江飘娜服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑工业园区春晖路18号。
法定代表人：ＸＸ贵,该公司董事长。
委托诉讼代理人：王慧玲，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张胜华，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：兰溪市嘉艺纺织有限公司，住所地：浙江省兰溪市横溪镇工业功能区。
法定代表人：傅林土，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何啸风，浙江元谷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈浩然，浙江元谷律师事务所律师。
上诉人浙江飘娜服饰有限公司因与被上诉人兰溪市嘉艺纺织有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2016）浙0782民初2479号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
浙江飘娜服饰有限公司上诉请求：1、依法撤销原判，改判驳回兰溪市嘉艺纺织有限公司原审诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由兰溪市嘉艺纺织有限公司承担。事实和理由：一、浙江飘娜服饰有限公司与兰溪市嘉艺纺织有限公司之间不存在纱线买卖合同关系，该笔款项与浙江飘娜服饰有限公司无关。本案所诉款项系兰溪市嘉艺纺织有限公司与浙江互喜鹤服饰有限公司发生的业务往来，与浙江飘娜服饰有限公司无关。以上有兰溪市嘉艺纺织有限公司与浙江互喜鹤服饰有限公司出具的对帐单为证，签名为ＸＸＸ，系该公司法定代表人，而且货物也全部是送往温州瑞安，货物也由浙江互喜鹤服饰有限公司使用。二、兰溪市嘉艺纺织有限公司持有的对帐单回执，实际上上方是有抬头的，但是兰溪市嘉艺纺织有限公司刻意在起诉前撕掉，掩盖与之发生业务关系的主体系浙江互喜鹤服饰有限公司的事实。因为互喜鹤公司之前为其他企业互保问题，经营状况不好，而兰溪市嘉艺纺织有限公司认为：ＸＸＸ与浙江飘娜服饰有限公司法定代表人ＸＸ贵系夫妻关系，所以就想当然认为应该由ＸＸ贵所在的公司承担，这混淆了公司债务和夫妻共同债务之间的区别，而且根据合同的相对性原则，谁欠债谁还钱，ＸＸＸ的签字行为系代表浙江互喜鹤服饰有限公司，与ＸＸ贵及浙江飘娜服饰有限公司无关。三、兰溪市嘉艺纺织有限公司收到的部分款项，系浙江飘娜服饰有限公司受委托代浙江互喜鹤服饰有限公司支付货款的行为，其行为并不必然导致同意承担该债务。综上所述，请求二审法院依法查明事实，公正判决。
兰溪市嘉艺纺织有限公司在二审中答辩称，浙江飘娜服饰有限公司的上诉理由不能成立。一、本案双方当事人确实存在买卖合同关系，浙江飘娜服饰有限公司所称的浙江互喜鹤服饰有限公司与本案没有关联。ＸＸＸ（平）是代表浙江飘娜服饰有限公司出具的对帐单。二、其持有的对帐单是经过浙江飘娜服饰有限公司签字确认的回执，回执最上面是虚线，上面加盖有公章，存根就应该在浙江飘娜服饰有限公司。三、其已收到的货款是浙江飘娜服饰有限公司支付的。同时根据其一审提供的证据，浙江飘娜服饰有限公司的法定代表人ＸＸ贵一直自认是本案买卖合同关系的当事人，并且承诺会支付货款。鉴于以上事实，请求二审法院驳回浙江飘娜服饰有限公司的上诉请求。
兰溪市嘉艺纺织有限公司向一审法院起诉请求：浙江飘娜服饰有限公司支付兰溪市嘉艺纺织有限公司货款322675元并赔偿利息损失（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。庭审中，兰溪市嘉艺纺织有限公司补充陈述，因浙江飘娜服饰有限公司于2015年分两次各支付过5000元，共计1万元，故变更诉讼请求中的货款数额为312675元。
一审法院认定事实：兰溪市嘉艺纺织有限公司、浙江飘娜服饰有限公司素有买卖纱线的业务往来。2014年10月30日，经双方结算，浙江飘娜服饰有限公司尚欠兰溪市嘉艺纺织有限公司货款322675元，并由浙江飘娜服饰有限公司法定代表人的妻子ＸＸＸ出具对帐单回执一份。嗣后，浙江飘娜服饰有限公司仅支付货款1万元，余款312675元至今未支付。兰溪市嘉艺纺织有限公司遂于2016年2月2日诉至原审法院。
一审法院认为，浙江飘娜服饰有限公司尚欠兰溪市嘉艺纺织有限公司货款312675元的事实清楚，证据充分，应予认定。现兰溪市嘉艺纺织有限公司催讨货款，浙江飘娜服饰有限公司应及时支付。逾期未付的，还应承担赔偿利息损失的违约责任。综上，兰溪市嘉艺纺织有限公司诉请合法有据，予以支持。浙江飘娜服饰有限公司经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：浙江飘娜服饰有限公司于判决生效后十五日内支付兰溪市嘉艺纺织有限公司货款人民币312675元并赔偿利息损失（自2016年2月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6140元，由兰溪市嘉艺纺织有限公司负担190元，浙江飘娜服饰有限公司负担5950元。
本院二审期间，浙江飘娜服饰有限公司围绕上诉请求依法提交以下证据：
一、浙江互喜鹤服饰有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份及从国家工商局全国企业信用信息公示系统上拉取的浙江互喜鹤服饰有限公司工商登记打印件一份，证明对帐单中签字的人员ＸＸＸ系浙江互喜鹤服饰有限公司的法定代表人张爱平，系代表浙江互喜鹤服饰有限公司所签。并同时证明张爱平系浙江互喜鹤服饰有限公司的法定代表人及股东。
二、出库单9份、入库单13份、三和物流有限公司货物运单收款收据联1份（编号0001557）、《浙江互喜鹤服饰有限公司原材料对账单——兰溪嘉艺》打印件1份（上面加盖有浙江互喜鹤服饰有限公司公章），证明涉案业务系兰溪市嘉艺纺织有限公司与浙江互喜鹤服饰有限公司之间的业务往来，与浙江飘娜服饰有限公司无关。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。
兰溪市嘉艺纺织有限公司对浙江飘娜服饰有限公司提供的证据发表意见如下：以上证据不属二审新证据。对证据一，真实性无异议，但这些货是其按照浙江飘娜服饰有限公司法定代表人ＸＸ贵指示发到温州瑞安的，结合ＸＸ贵的录音可认定本案买卖合同的双方当事人系浙江飘娜服饰有限公司和兰溪市嘉艺纺织有限公司，所谓的浙江互喜鹤服饰有限公司只不过是代收货一方。对证据二，与本案没有关联。
兰溪市嘉艺纺织有限公司未提供新的证据。
本院对浙江飘娜服饰有限公司提供的证据认证意见如下：浙江飘娜服饰有限公司二审中向本院提供的证据不属于新的证据，本院不作评判。
本院二审经审理查明：2013年3月份左右，经兰溪市嘉艺纺织有限公司业务员陈小安与浙江飘娜服饰有限公司法定代表人ＸＸ贵洽谈，由兰溪市嘉艺纺织有限公司将纱线多次发货到ＸＸ贵指定的浙江互喜鹤服饰有限公司。2014年10月30日经陈小安与ＸＸ贵妻子ＸＸＸ（平）对账，由ＸＸＸ（平）出具对帐单回执一份，回执载明：兰溪市嘉艺纺织有限公司财务：我公司至2014年10月30日止，与你公司货款往来应付帐款余额为￥322675元，特此回执。核对人：ＸＸＸ2014年10月30日。后ＸＸ贵支付了其中的货款1万元。另查明，张爱平系浙江互喜鹤服饰有限公司法定代表人，该公司登记股东为：ＸＸ贵、张爱平。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由其承担不利的后果。兰溪市嘉艺纺织有限公司提供的对帐单回执系由浙江互喜鹤服饰有限公司法定代表人张爱平出具，该对帐单回执当中并未加盖有浙江飘娜服饰有限公司的公章，兰溪市嘉艺纺织有限公司也不能提供其他任何证据来证明与浙江飘娜服饰有限公司之间存在纱线买卖的业务往来，故不足以认定与兰溪市嘉艺纺织有限公司发生买卖业务的相对方是浙江飘娜服饰有限公司,为此兰溪市嘉艺纺织有限公司应承担举证不能的法律后果。一审法院认定由浙江飘娜服饰有限公司承担支付货款的责任，缺乏依据，应予纠正。浙江飘娜服饰有限公司的上诉理由成立，对其上诉请求予以支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销浙江省义乌市人民法院（2016）浙0782民初2479号民事判决；
二、驳回兰溪市嘉艺纺织有限公司的诉讼请求。
一审案件受理费6140元，二审案件受理费6140元，均由上诉人兰溪市嘉艺纺织有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 楼淑馨
审 判 员 应 倩
代理审判员 郑 睿
二〇一六年十二月七日
代书 记员 施秀慧