安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初3234号
原告：沈同锦，男，1956年11月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，退休职工，住安徽省凤阳县。
被告：张明利�男，1968年9月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大专文化，公务员，住凤阳县。
被告：胡绍宏，女，1969年3月6日出生，汉族，安徽省凤阳县人，中专文化，凤阳县小溪河财政所工作人员，住凤阳县。
原告沈同锦与被告张明利、胡绍宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈同锦到庭参加诉讼，被告张明利、胡绍宏传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈同锦向本院提出诉讼请求：1、判令张明利、胡绍宏立即偿还借款930000元及按约定月利息2%至还清本息为止（其中：370000元从2017年6月11日起计息；350000元从2016年9月14日起计息；210000元从2017年4月1日起计息）；2、本案的诉讼费、保全费由张明利、胡绍宏承担。事实和理由：2016年5月12日、2016年9月14日、2017年1�1日，张明利向沈同锦分别借款370000元、350000元、210000元，三次共借款930000元，由胡绍宏（张明利之妻）签字担保。借款后，张明利偿还部分利息，借款本金及相应利息久拖不还。为此，特提起诉讼，提出上述诉讼请求。
张明利、胡绍宏未作答辩。
沈同锦围绕诉讼请求向本院提交了借条原件三份，张明利、胡绍宏未到庭质证。经本院审查予以确认并在卷佐证。
张明利、胡绍宏未提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：沈同锦通过战友陆夕贵与张明利相识。2016年5月12日，张明利经胡绍宏担保向沈同锦借款370000元，约定月利率为30‰，出具借条一份，载明：“今借到沈同锦人民币现金叁拾柒万元整（￥370000）月利率千分之30‰元。借款人：张明利（签名）联系电话：139659729282016年5月12日”同时，胡�宏出具担保承诺书一份，载明：“我自愿为张明利借沈同锦现金人民币叁拾柒万元负担保连带责任。借款人到期不能及时还清借款本金及约定利息，我负还清此借款本金和约定利息及因此而产生的一切费用，至到本息还清为止。担保人：胡绍宏（签名）联系电话：138550677992016年5月12日”。2016年9月14日，张明利经胡绍宏担保再次向沈同锦借款350000元，出具借条一份，载明：“今借到沈同锦人民币叁拾伍万元整，到2017年2月14日还清如不按时还清按月利息叁分从2016年9月14日计息。借款人：张明利（签名）2016.9.14担保人：胡绍宏（签名）2016.9.14”。2017年1月1日，张明利又向沈同锦借款210000元，出具借条一份，载明：“今借到沈同锦人民币贰拾壹万元整（210000），到2017年元月30号还清，如不按时还款，从借款之日起，按月息叁分计息张明利2017.元.1”。借款后，张明利按约�利率偿还借款本金370000元的利息至2017年6月11日，计143000元；于2017年2月1日偿还借款本金210000元的1个月利息10000元，于2017年4月6日偿还借款本金210000元的2个月利息20000元（至2017年3月30日），合计30000元。借款本金及之后相应利息，未能按时偿还。
另查，张明利与胡绍宏于1992年12月18日登记结婚。
审理中，沈同锦于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求对张明利、胡绍宏的住房公积金冻结并提供担保。本院依法作出民事裁定书，裁定：冻结张明利在凤阳县住房管理中心公积金30万元（单号账号60×××56，个人账户00×××26）；冻结胡绍宏在凤阳县住房管理中心公积金25万元（单号账号60×××54，个人账户00×××84）；查封沈同锦所有的位于凤阳县××××路西侧房屋（权证字号：房地权凤字第××号）。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张明利三次向沈同锦借款930000元，由张明利出具的借条为证，本院予以确认。本案涉案债务是在张明利与胡绍宏夫妻关系存续期间所发生的，依法认定为夫妻共同债务，且胡绍宏又是其中二笔借款的担保人。法律规定，债务应当清偿。对沈同锦主张张明利、胡绍宏共同偿还借款本金930000元的诉讼请求，因张明利偿还利息时超出双方约定的部分，超出部分依法应当予以扣除，冲抵借款本金，对该项请求，本院不予全部支持；对沈同锦主张借款本金370000元的利息自2017年6月11日起，按月利率20‰计算至实际付清时止的请求，符合法律规定，本院予以保护；对沈同锦主张借款本金350000元的利息自2016年9月14日起，按月利率20‰计算至实际付清时止的请求，符合法律规定，本院予以保护；对沈同锦主张借款本金210000自2017年4月1日起，按月利率20‰计算至实际付清时止的请求，借款本�基数有误，本院予以纠正。该笔借款双方约定月利率为30‰，借款时间为2017年1月1日，2017年2月1日偿还利息10000元，按照约定利率，利息应为6300元，超出部分3700元，应视为冲抵借款本金，截止2017年2月1日，借款本金尚有206300元，2017年4月6日，张明利偿还二个月（2017年2月1日至2017年3月31日）利息20000元，按照约定利率，利息应为12378元，超出部分7622元，应冲抵借款本金，该笔借款本金应为198678元，利息自2017年4月1日起计算，超出部分，本院不予保护；故本院确认本案债务总额为918678元。
综上所述，沈同锦主张张明利、胡绍宏共同偿还借款及相应利息的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。张明利、胡绍宏经传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告张明利、胡绍宏于本判决生效后十日内共同偿还原告沈同锦借款本金918678元及相应利息（其中借款本金370000元，自2017年6月11日起，按月利率20‰计算至实际付清时止；借款本金350000元，自2016年9月14日起，按月利率20‰计算至实际付清时止；借款本金198678元，2017年4月1日起，按月利率20‰计算至实际付清时止）；
二、驳回原告沈同锦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指�的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13100元，减半收取6550元，财产保全费3270元，合计9820元，由原告沈同锦负担80元，被告张明利、胡绍宏负担9740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 常 军
二〇一七年九月二十五日
书记员 李玉磊
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债�人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。