吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初3969号
原告：崔顺子，女，1954年1月10日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。
委托诉讼代理人：金铜银，吉林海兰江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文，吉林海兰江律师事务所律师。
被告：朴文成，男，1973年7月1日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。
被告：安华农业保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市天池路3418号。
代表人：金武，经理。
委托诉讼代理人：金禹燮，该公司理赔部职员。
原告崔顺子与被告朴文成、安华农业保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告崔顺子的委托诉讼代理人金同银、李文、被告朴文成、被告安华保险公司的委托诉讼代理人金禹燮到庭参加诉讼。应崔顺子的申请，本院于2017年6月21日作出（2017）吉2401财保108号民事裁定，扣押、冻结朴文成名下的吉HX**号小型越野车及车籍手续；冻结担保人李香花名下的坐落于延吉市xx街xx小区x号楼x单元xx、延房权证字第x**号、房屋编号为xx-
x-xx-x单元xx、建筑面积为148.35平方米的房屋产籍手续。本案现已审理终结。
崔顺子向本院提出诉讼请求：医疗费58663.07元、住院伙食补助费3400元、营养费6000元、后续治疗费3200元、误工费21744元、护理费7249.20元、鉴定费2400元、保全费3020元，共计105676.27元；保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分朴文成承担赔偿责任。事实和理由：2017年6月2日21时55分许，朴文成驾驶吉HX**号“北京现代”牌小型越野客车，在前进路由西向东行驶至丛柳街路口东侧时，将前方在机动车道内同方向行走的崔顺子撞倒，造成崔顺子受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，驾驶员朴文成驾驶事故车辆逃离事故现场。经认定：朴文成承担事故的主要责任，崔顺子承担事故的次要责任。
朴文成辩称：对事故责任认定无异议，事故车辆车主是本人。事故发生后，已支付现金65000�。
安华保险公司辩称：对发生本起事故的真实性无异议。事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（限额为50万元、并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。根据道路交通事故认定书认定，事故发生后朴文成驾驶事故车辆逃离事故现场，属于逃逸的情形，根据商业险机动车第三者责任条款第7条第一款条款规定，交通肇事后逃逸属于责任免除条款，保险公司不负责赔偿。保险公司同意在交强险责任限额内合理的部分给予现行垫付后追偿。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围。
经本院审理查明：2017年6月2日21时55分许，朴文成驾驶吉HX**号“北京现代”牌小型越野客车，在前进路由西向东行驶至丛柳街路口东侧时，将前方在机动车道内同方向行走的崔顺子撞倒，造成崔顺子受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，驾驶员朴文成驾驶事故车辆逃离事故现场。同年6月27日，延吉市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：朴文成承担事故的主要责任，崔顺子承担事故的次要责任。事故发生后，崔顺子在延边大学附属医院住院治疗18天、在延边中医医院住院治疗16天，共支付医药费58663.07元。
应崔顺子的申请，吉林延平司法鉴定所作出吉延司鉴所〔2017〕法临鉴字第474号《司法鉴定意见书》，评定：1.被鉴定人崔顺子本次损伤误工期评定为180日；2.需1人护理60日；3.营养期评定60日；4.后续治疗费评估为3200元。崔顺子支付鉴定费2400元。
另查明，事故车辆吉HX**号“北京现代”牌小型越野客车在安华保险公司投保�强险及商业三者险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为50万元，并附有不计免赔特约险；事故发生于保险期间。投保时，安华保险公司已向朴文成告知责任免除条款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：保单抄件及交强险及商业险条款。崔顺子提出，对真实性无异议，但根据最高院道路交通事故损害赔偿解释的相关规定，保险公司应在交强险范围内赔付后，不足部分在商业三者险范围内予以赔付。朴文成投保时附不计免赔特约险，与朴文成的过错责任比例无关。本次事故中，因朴文成逃逸而承担事故的全部责任，故保险公司�应在商业三者险限额内予以赔付。根据保险法规定，保险公司应举证证明已告知免责义务，如未能举证仍应承担赔偿义务。本院认为，安华保险公司已告知朴文成责任免除条款，且朴文成对此表示无异议，故予以采信。
本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，朴文成承担事故的主要责任，应承担80%赔偿责任，崔顺子承担事故的次要责任，应自行承担20%损失。因事故车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由保险公司在强制险责任限额内先行赔偿；超出部分属于商业三者险赔偿范围，但朴文成在发生事故后逃逸，根据保险合同条款规定，安华保险公司�应在商业三者险范围内承担赔偿责任，应由朴文成按责任比例承担赔偿责任。
根据有效证据，本院确认崔顺子在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费58663.07元、住院伙食补助费3400元、后续治疗费3200元、护理费7249.20元、保全费3020元。对误工费21744元的主张，朴顺子已过退休年龄，亦未能提供证据证明其从事劳动及因本次事故减少收入的事实，故不予支持。对营养费6000元的主张，崔顺子未能提供医疗机构加强营养的意见，本院不予支持。对鉴定费2400元的主张，本院不支持对误工期限、营养期限的鉴定费1200元，仅支持1200元。上述款项合计为76732.27元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等1万元、护理费7249.20元、共计17249.20元，属于强制险赔偿范围，安华保险公司应给予赔偿；超出部分59483.07元，朴文成应承担赔偿59483.07元×80%=47586.46元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后立即支付原告崔顺子保险赔偿金17249.20元；
二、被告朴文成于本判决生效后立即支付原告崔顺子赔偿金47586.46元；
三、驳回原告崔顺子的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2413元（崔顺子已预交），减半收取1206.50元，原告崔顺子负担470.50元，被告朴文成负担736元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 吴东俊
二〇一七年九月二十七日
书记员 崔恩子
--5--