浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0424民初3404号
原告：王依容，女，1963年8月24日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
委托诉讼代理人：姚红星，浙江安舟律师事务所律师。
被告：沈冯良，男，1971年5月2日出生，汉族，住浙江省海盐县。
被告：永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市中环广场*幢*座***********室。
主要负责人：许小红，总经理助理。
委托诉讼代理人：钱振林、张倩，浙江君度律师事务所律师。
原告王依容诉被告沈冯良、永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称永诚嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚红星、被告永诚嘉兴公司委托诉讼代理人钱振林到庭参加诉讼。被告沈冯良经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、原告因交通事故遭受损失55230.89元，由被告永诚嘉兴公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担赔偿责任，不足部分由被告沈冯良承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年8月10日19时20分许，在海盐县路段，被告沈冯良驾驶浙Ｆ×××××正三轮摩托车由南往北行驶，文学亮驾驶电动自行车由北往南行驶，双方发生碰擦，造成车辆损坏，电动自行车驾驶员文学亮及其车上乘客王依容受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告沈冯良醉酒后驾驶机动车，未确保安全，负主责。文学亮驾驶电动自行车载人，未确保安全，负次责。
三、原告治疗情况：原告于2014年8月10日至2014年8月29日在海盐县人民医院住院治疗19天；于2016年2月2日至2016年2月6日在海盐县人民医院住院治疗4天。多次门诊治疗。原告治疗共支出医疗费16817.39元(根据原告提交的医疗费发票确定，原告主张数额与发票数额不符)。
四、原告伤情及误工期、护理期、营养期情况：原告单方委托嘉兴新联司法鉴定所对原告伤情及三期进行鉴定，该所于2016年3月19日认定，原告王依容因车祸致左髌骨粉碎性骨折，经治疗后，遗留左下肢丧失功能达10%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。原告上述损伤误工期限建议六个月（包括住院时间）；护理期限建议二个月（包括住院时间）；营养期限建议二个月。原告为此支出鉴定费2040元。原告为赔偿事宜曾于2016年8月8日向本院起诉，案号为（2016）浙0424民初3718号。该案审理过程中，同为被告的永诚嘉兴公司申请重新鉴定，浙江汉博司法鉴定中心于2017年1月5日认定，原告王依容于2014年8月10日因道路交通事故致左髌骨骨折，经手术治疗，目前遗留左膝关节活动功能部分受限，未达到道路交通事故伤残等级。原告损伤后的误工期限建议为180日，护理期限建议为90日，营养期限建议为60日。被告永诚嘉兴公司支付了重新鉴定费1536元。
五、车损情况：原告因车辆损坏支出修理费200元、施救费100元。
六、车辆投保情况：事故发生时，被告沈冯良驾驶的浙Ｆ×××××正三轮摩托车在被告永诚嘉兴公司处投保了交强险。
七、付款情况：被告沈冯良已经支付原告12000元。
八、原告诉请的赔偿项目及赔偿金额：医疗费16885.89元、住院伙食补助费345元、营养费1800元、交通费500元、误工费22140元、护理费11070元、鉴定费2040元、施救费100元、修理费350元，合计55230.89元。
裁决结果
本案是一起由机动车与非机动车碰撞引发的交通事故，被告沈冯良负事故主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本案中，被告沈冯良驾驶的机动车在被告永诚嘉兴公司处投保了交强险，被告永诚嘉兴公司应当在交强险内承担赔偿责任。被告永诚嘉兴公司抗辩称事故发生时被告沈冯良醉酒驾驶，故其不承担赔偿责任。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，驾驶人醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故对于被告永诚嘉兴公司的抗辩意见，本院不予采信。对于原告因交通事故遭受的损失，经本院认定如下：医疗费16817.39元、住院伙食补助费345元（原告在海盐住院23天，按15元/天的标准计算）、营养费1800元（原告经鉴定需营养期60天，按30元/天的标准计算）、交通费300元（原告主张交通费500元，被告永诚嘉兴公司不予认可，本院结合原告的住院天数、地点等酌情确定为300元）、误工费19200元（原告主张按照123元/天的标准计算误工费，但是根据原告提供的证据，事故发生时其月工资为3200元，故应当按照3200元/月的标准计算原告误工费）、护理费11070元（按2016年浙江省城镇私营单位就业人员日平均工资123元的标准计算90天）、鉴定费2040元、施救费100元、修理费200元（被告永诚嘉兴公司对原告车辆修理费定损为200元，原告认可），合计51872.39元。上述损失中属于人身损害且在交强险责任限额范围内的部分为40570元（其中医疗费用赔偿项下10000元、死亡伤残赔偿项下30570元），该部分由被告永诚嘉兴公司承担赔偿责任。上述损失中不属于人身损害范畴但属于交强险赔偿范围的为车辆修理费和施救费计300元，该部分应当由被告沈冯良承担全部赔偿责任。原告损失超出交强险责任限额范围的部分为11002.39元（按照伤残等级鉴定1200元、三期鉴定840元计算，伤残等级鉴定费用1200元由原告自行承担），根据被告沈冯良的责任比例，由被告沈冯良承担80%的赔偿责任，即7841.91元。故被告沈冯良共应赔偿原告8141.91元。（2016）浙0424民初3718号案件审理过程中，被告永诚嘉兴公司支出重新鉴定费1536元，原告自愿承担768元。综上，因被告沈冯良已经支付原告12000元，故为简便计算，由被告永诚嘉兴公司直接支付原告35943.91元。被告沈冯良多支付的3858.09元，可另行与被告永诚嘉兴公司结算。被告沈冯良无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在赔偿原告王依容损失35943.91元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取226元，由原告王依容负担79元，被告沈冯良负担147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。
(此页无正文)
审 判 员 沈爱萍
二〇一七年九月二十一日
法官助理 王东月
书 记 员 周月华
?PAGE?5?