甘肃省白银市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘04民终555号
上诉人（原审原告）：罗承桂，女，生于1949年12月16日，汉族，
上诉人（原审原告）：罗建功，男，生于1977年2月13日，汉族，
委托代理人：罗承桂：女，生于1949年12月16日，汉族，
上诉人（原审原告）：魏珺，女，生于1978年11月13日，汉族，
委托代理人：罗承桂，女，生于1949年12月16日，汉族，
被上诉人（原审被告）：刘健，男，生于1978年1月29日，汉族，
被上诉人（原审被告），宋丽君，女，生于1980年1月20日，汉族，
上诉人罗承桂、罗建功、魏珺因与被上诉人刘健、宋丽君民间借贷纠纷一案，不服白银市平川区人民法院（2016）甘0402民初487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人罗承桂及作为上诉人罗建功、魏珺的委托代理人、被上诉人刘健到庭参加诉讼，被上诉人宋丽君经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
上诉人罗承桂、罗建功、魏珺上诉请求：一、改判原审判决第一项为被上诉人刘健向上诉人罗承桂偿还借款本金10万元；二、认定2015年12月刘健偿还的3万元为利息；三、被上诉人宋丽君偿还上诉人魏珺借款本金2万元；四、支持上诉人的利息共计89600元（2015年4月至2016年5月）。事实和理由：双方当事人均承认口头约定月利息3分，应支持支付利息。
被上诉人刘健辩称，口头约定利息3分，利息给了一年多，后通知上诉人停息还本，上诉人同意了。
被上诉人宋丽君未进行答辩。
罗承桂、罗建功、魏珺向一审法院起诉请求：二被告向三原告偿还借款本金320000元、利息82000元，共计402000元。
一审法院认定事实：2013年1月26日，被告刘健向原告罗承桂借款100000元，并向原告出具了借条一份，载明“今借罗承桂现金人民币壹拾万元整（100000）用于生意周转”。2013年2月7日，被告刘健向原告魏珺借款90000元，并向原告出具了借条，载明“今借魏珺现金人民币玖万元整（90000）用于生意周转”。2013年2月23日，被告刘健向原告罗建功借款50000元，并向原告出具了借条，载明“今借罗建功人民币现金伍万元整（50000）用于生意周转”。2013年5月12日，被告刘健又向原告魏珺借款60000元，再次向原告出具了借条，载明“今借魏珺现金人民币陆万元整（60000）用于生意周转”。2013年5月18日，被告宋丽君向原告魏珺借款20000元，并出具了借条，载明“今欠魏珺现金人民币20000.00元，大写贰万元整，用于生意周转”。后原告多次向被告索要借款，被告一直未还，故原告诉至法院请求判如所请。另查明，原、被告间的借款双方仅口头约定利息每月3分，二被告亦向原告支付了一部分利息，后因各种原因被告告知原告停息还本，不再支付利息，双方均无证据证明利息支付到何时，支付了多少。被告刘健于2015年12月向原告罗承桂转账30000元（其中有刘健10000元，宋丽君20000元），原告罗承桂亦认可收到此笔款项。还查明，被告刘健与宋丽君原系夫妻，于2013年1月17日离婚。以上事实，有借条原件、银行转账凭证、离婚证等证据在卷证实。一审法院认为，原、被告之间的借款行为有被告出具的借条为证，被告亦认可借款属实，本院对此借条予以认定。由于双方对还款期限没有约定，出借人可随时要求借款人偿还借款，作为借款人，有义务及时偿还借款，否则，即为违约，应承担相应的偿还借款的义务。关于利息的问题，双方虽口头约定利息每月3分，但后来被告对利息不认可，利息支付到何时，支付了多少，双方均无证据证实，故视为双方对利息的约定不明确，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故对原告要求支付利息的主张不予支持。被告刘健向原告通过银行转账支付30000元，因双方对利息的约定不明确，视为不支付利息，故该30000元视为偿还的本金，应从偿还借款的本金中予以扣除，该30000元被告刘健认可其中的20000元属于被告宋丽君，宋丽君的借款已还清。关于原告要求二被告共同偿还借款的问题，二被告已于2013年1月17日离婚，本案借款发生在离婚之后，根据法律规定，双方无需对各自借款承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告刘健向原告罗承桂偿还借款本金90000元；二、被告刘健向原告罗建功偿还借款本金50000元；三、被告刘健向原告魏珺偿还借款本金150000元；四、驳回原告罗承桂、罗建功、魏珺的其他诉讼请求。上述履行义务于本判决生效后二十日内履行完毕。案件受理费减半收取3050元，三原告负担300元，被告刘健负担2750元；保全费2020元，由被告刘健负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明事实与一审查明事实基本一致。
本院认为，双方当事人均承认借款时口头约定月利率3%，虽然被上诉人刘健主张后来双方合意不再支付利息，但上诉人对此不予认可，其主张亦无证据予以证实，故二被上诉人仍应向上诉人清偿合法范围内的借款利息。刘健主张已清偿部分利息，虽未提交证据证实，但上诉人认可二被上诉人清偿利息至2015年4月，其中包括刘健于2015年12月向罗承桂转账的3万元，故本院对上诉人认可的事实予以确认，其后的借款利息依法按月利率2%偿还。故被上诉人刘健还应向罗承桂偿还借款本金10万元，向罗建功偿还借款本金5万元，向魏珺偿还借款本金15万元。以上借款的利息均应按月利率2%从2015年5月起计算至本判决生效之日。被上诉人宋丽君还应向魏珺偿还借款本金2万元，利息按月利率2%从2015年5月起算至本判决生效之日。综上所述，上诉人的上诉请求成立，予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销白银市平川区人民法院（2016）甘0402民初487号民事判决第四项，即“驳回原告罗承桂、罗建功、魏珺的其他诉讼请求”；
二、变更白银市平川区人民法院（2016）甘0402民初487号民事判决第一项，即“被告刘健向原告罗承桂偿还借款本金90000元”为被上诉人刘健向上诉人罗承桂偿还借款本金10万元，利息按月利率2%从2015年5月起算至本判决生效之日；
三、变更白银市平川区人民法院（2016）甘0402民初487号民事判决第二项即“被告刘健向原告罗建功偿还借款本金50000元”为被上诉人刘健向上诉人罗建功偿还借款本金5万元，利息按月利率2%从2015年5月起算至本判决生效之日；
四、变更平川区人民法院（2016）甘0402民初487号民事判决第三项，即“被告刘健向原告魏珺偿还借款本金150000元”为被上诉人刘健向被上诉人魏珺偿还借款本金15万元，利息按月利率2%从2015年5月起算至本判决生效之日；
五、被上诉人宋丽君向魏珺偿还借款本金2万元，利息按月利率2%从2015年5月起算至本判决生效之日。
上述履行义务于本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取3050元，由被上诉人刘健负担2860元，被上诉人宋丽君负担190元；保全费2020元，由被上诉人刘健负担1894元，被上诉人宋丽君负担126元；二审案件受理费2692元，由被上诉人刘健负担2524元，被上诉人宋丽君负担168元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 岩
代理审判员 李玉仝
代理审判员 王承林
二〇一六年十月十八日
书 记 员 邱志华