广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初4917号
原告：江门市南方奇骏汽车服务有限公司，住所地江门市蓬江区建达北路3号综合楼307，统一社会信用代码9144070309239945XH。
法定代表人：陈宇华。
委托代理人：梁怀量，该公司员工。
被告：杨彦君，曾用名杨艳均，男，1979年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
原告江门市南方奇骏汽车服务有限公司（下称奇骏公司）诉被告杨彦君融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告奇骏公司的委托代理人梁怀量到庭参加诉讼，被告杨彦君本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，公告期限届满，被告杨彦君没有到庭应诉和参加开庭。本案现已审理终结。
原告奇骏公司诉称：原、被告于2016年12月15日签订以购车为目的的以租代购汽车合同，合同约定：被告向原告租赁指定的小汽车一辆（即本合同的租赁标的车：指南者牌小轿车一辆）车牌：粤Ｘ×××××，车架号码：1C4NJDCB9DD143941，租赁期限为3年，从2016年12月15日至2019年12月14日，本合同转让费、租车费共176353元，双方约定租金分36期支付，每月为一期，每期租金为4899元，每月15日前支付；合同期间，车辆所有权归原告，租赁期满后，承租方付清所有转让费、租车费和其他费用，处理完因使用租赁车辆引起的所有责任后，出租方同意将车辆转让给承租方；承租方连续拖欠租金超过7日，视为违约，出租方有权收回车辆，承租方必须赔偿出租方的车辆损失，并支付按每日100元的租金滞纳金及车辆价款的百分之二十的违约金。被告于2017年1月不向原告支付租金至今，原告无数次通过电话、信息及上门向被告追讨租金，但被告置之不理，以种种借口拖延，原告于2017年3月20日派员工收回损坏的被告承租车辆，之后被告拒接电话、不回信息，令原告无法与之联系。为了保障标的车的价值不再贬值，原告向政府指定的佛山市景顺二手车鉴定评估有限公司评估标的车的市场价值只有68000元，并准备出售标的车，仍造成较大的亏损。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付租金14697元（4899元/月×3个月）给原告；2、被告支付违约金22000元（110000元×20%）；3、被告支付车辆价值损失费42000元（110000元-68000元）给原告；4、被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提交证据有：1、合同一份；2、原告营业执照一份；3、车辆登记证/行驶证一份；4、被告身份证一份；5、二手车销售统一发票一份；6、南方奇骏交车清单一份；7、旧机动车交易价格评估结论书一份。
被告杨彦君经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，没有提出答辩意见，也没有向本院提交证据。被告已知悉原告的起诉内容及其相关的诉讼权利，其没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。原告所提供的证据有原件，证据之间能相互印证，且无相反证据反驳，本院确认原告所举证据的真实性及与陈述事实的关联性，并据此查明以下事实：
原告奇骏公司与被告杨彦君于2016年12月15日签订《合同》一份（合同编号：YG/N1-0000168），约定：由被告向原告承租指定的粤Ｘ×××××吉普指南者小汽车一辆（发动机号码DXXXXX），租赁期限从2016年12月15日至2019年12月14日，租车费共176353元，分36期支付，每月为一期，每月租金4899元，于每月15日前支付；承租方拖欠租车费超过7日，合同自动终止，出租方强制收回出租车辆，已收取的全部款项不予退回，并有权向承租方要求赔偿；出租方及承租方如违反合同任何一项条款，均视同违约，按照车辆价款的20%支付违约金；租赁期届满后，承租方付清所有租车费和其他费用，处理完因使用车辆引起的所有责任后，出租方将车辆出售给承租方。合同签订后，原告将上述车辆交付给被告使用，被告支付了2016年12月的租金，自2017年1月起没有支付租金。原告向被告催讨租金无果，原告于2017年3月20日派员工自行收回涉案车辆。同日，原告委托佛山市景顺二手车鉴定评估有限公司于对涉案车辆的现价值进行评估，评估结论为涉案车辆现价值为68000元。
另查，粤Ｘ×××××指南者小型越野客车是江门市南方奇骏汽车服务有限公司容桂分公司（下称容桂分公司）根据被告指定向案外人区柏星购买，购车价为110000元，于2016年12月22日转移登记于容桂分公司名下。
本院认为，原告根据被告的指定而购买涉案车辆，再出租给被告使用，并约定租赁期间届满车辆归被告所有，故本案是融资租赁合同纠纷。立案案由为租赁合同纠纷不当，应予纠正。原、被告签订的融资租赁合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照履行。原告已依约向案外人购买汽车并向被告交付了该车，但被告仅支付了部分租金，自2017年1月起没有按期向原告支付租车款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”，原告于2017年3月20日收回涉案车辆前被告仍占有使用该车辆，故原告请求被告支付2017年1月至同年3月的租金14697元（4899元/月×3个月），合理合法，本院予以支持。
关于原告的损失问题。原告主张车辆损失费为购买时总价扣减收回时的评估价值，即42000元（110000元-68000元）。对此，本院认为，从原告交付使用到收回车辆，被告仅使用该车3个多月，在被告正常使用车辆的情况下，该车在短期内价值由110000元贬损至68000元，贬值幅度达40%，有违常理，也明显超过被告可预见的范围。其次，即使车辆二次出售存在价值贬损，该损失亦无证据证明全部因被告的违约行为而造成。再次，原告没有提交其他证据证明在该车的购买、出租、转售过程中其遭受的实际损失的事实依据。综上，原告主张被告赔偿损失42000元理据不足，本院不予支持。
关于违约责任的问题。虽然原告已收回涉案车辆，但被告使用该车至2017年3月20日，没有支付3个月的租金，其行为已构成违约，应负相应的违约责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，原告诉请根据合同约定按照购车价的20%计算违约金22000元，明显过高，本院结合原告的损失、合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素衡量，调整为按欠交租金的30%计算，即14697元×30%﹦4409.1元。
被告杨彦君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨彦君应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2017年1月至同年3月的租金14697元及违约金4409.1元给原告江门市南方奇骏汽车服务有限公司；
二、驳回原告江门市南方奇骏汽车服务有限公司的其他诉讼请求。
如被告不按本判决指定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费1467元，由原告江门市南方奇骏汽车服务有限公司负担1047元，被告杨彦君负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判长
梁珊
审判员
王文锋
人民陪审员
李樊荇
二Ο一七年十二月二十五日
法官助理李默涵
书记员
李海