山东省五莲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）莲刑重字第1号
公诉机关山东省五莲县人民检察院。
被告人冯某甲，别名冯某。2011年12月2日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被五莲县公安局刑事拘留，2012年1月6日被逮捕。2013年4月3日因涉嫌犯假冒注册商标罪被本院取保候审。2013年9月5日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被五莲县公安局取保候审。2014年9月29日因涉嫌犯假冒注册商标罪被本院取保候审。
辩护人李升成，北京盈科（青岛）律师事务所律师。
被告人周某甲。2012年2月24日因涉嫌犯假冒注册商标罪被五莲县公安局刑事拘留，同年3月23日被取保候审。2013年9月8日因涉嫌犯假冒注册商标罪被五莲县公安局取保候审。2014年9月29日因涉嫌犯假冒注册商标罪被本院取保候审。
被告人陈某。2011年12月15日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被五莲县公安局刑事拘留，2012年1月19日被逮捕，同年3月19日被取保候审。2013年9月1日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被五莲县公安局取保候审。2014年9月29日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被本院取保候审。
山东省五莲县人民检察院以莲检公刑诉（2013）87号起诉书指控被告人冯某甲、周某甲犯假冒注册商标罪、被告人陈某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2013年11月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院指派检察员王衍冬出庭支持公诉，上述被告人及辩护人到庭参加诉讼。2014年2月26日经公诉机关建议，本院决定对本案延期审理。2014年6月24日经公诉机关建议，本院决定对本案延期审理。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、冯某甲假冒注册商标罪
2009年以来，被告人冯某甲多次在山东曲阜、郓城等地的新郎服装专卖店销售假冒“希努尔”或“SINOER”标牌的衬衣7074件、领带2171条、腰带1747条，销售金额共计386070元，具体犯罪事实如下：
1、2010年12月19日，被告人冯某甲向胡某（另案处理）经营的寿光市新郎希努尔专卖店销售假冒“SINOER”标牌的腰带200条（单价29元），销售金额共计5800元。
2、2010年8月25日至2010年12月8日，被告人冯某甲先后五次向付某某（另案处理）经营的乳山市新郎希努尔专卖店销售假冒“希努尔”或“SINOER”标牌的衬衣697件（单价39元）、腰带28条（单价29元），销售金额共计27995元。
3、2010年3月29日至2010年11月21日，被告人冯某甲先后五次向叶某某（�案处理）经营的微山县新郎希努尔专卖店销售假冒“希努尔”或“SINOER”标牌的衬衣970件（单价40元）、领带200条（单价10元），销售金额共计40800元。
4、2010年11月16日至2010年11月25日，被告人冯某甲先后三次向周某乙（另案处理）经营的鄄城县新郎希努尔专卖店销售假冒“希努尔”或“SINOER”标牌的衬衣740件（单价44元），销售金额共计32560元。
5、2010年2月份至2010年12月份，被告人冯某甲先后两次向陈某甲（另案处理）经营的禹城市新郎希努尔专卖店、济宁市嘉祥新郎希努尔专卖店销售假冒“希努尔”或“SINOER”标牌的衬衣170件（单价39元），销售金额共计6630元。
6、2010年11月12日至2010年12月22日，被告人冯某甲先后两次向徐某某（另案处理）经营的单县新郎希努尔专卖店销售假冒“希努尔”或“SINOER”标牌的衬衣260件（单价40元）、领带50条（单价10元），销售金额共计10900元。
7、2010年5月17日至2011年11月16日，被告人冯某甲先后八次向被告人陈某经营的曲阜市、巨野县新郎希努尔专卖店销售假冒“希努尔”或“SINOER”标牌的衬衣2770件（其中棉衬衣1000件，单价70元；单衬衣单价40元）、领带759件（单价10元）、腰带390条（单价40元），销售金额共计163990元。
8、2010年10月1日至2011年11月16日，被告人冯某甲先后五次向隋某某（另案处理）经营的邹平县新郎希努尔专卖店销售假冒“希努尔”或“SINOER”标牌的衬衣644件（单价43元）、腰带830条（单价26元），销售金额共计49272元。
9、2010年3月29日至2011年11月17日，被告人冯某甲先后十四次向宋某某（另案处理）经营的东明县新郎希努尔专卖店销售假冒“希努尔”或“SINOER”标牌的衬衣720件（单价31元�39元）、领带597条（单价10元）、腰带294条（单价26元），销售金额共计38208元。
10、2011年11月5日至2011年11月11日，被告人冯某甲先后三次向五莲县“乔经理”销售假冒“希努尔”或“SINOER”标牌的衬衣103件（单价40元）、领带565条（单价10元）、腰带5条（单价29元），销售金额共计9915元。
二、周某甲假冒注册商标罪
2010年11月15日至2011年1月13日，被告人周某甲与冯某甲二人在明知没有“希努尔”股份有限公司授权的情况下，由被告人冯某甲提供辅料，周某甲组织加工带有“SINOER”标牌的衬衣，共加工4881件，后由被告人冯某甲销往山东省济宁市、威海市、菏泽市等地的希努尔专卖店，销售金额共计223507元，具体犯罪事实如下：
1、2010年11月15日，在被告人冯某甲的授意下，被告人周某甲加工了带有“SINOER”标牌的衬衣200件（单价40元），后销往叶某某（另案处理）经营的微山县新郎希努尔专卖店，销售金额共计8000元。
2、2010年11月21日至12月2日，在被告人冯某甲的授意下，被告人周某甲先后三次加工带有“SINOER”标牌的衬衣677件（单价39元），后销往付某某（另案处理）经营的乳山市新郎希努尔专卖店，销售金额共计27215元。
3、2010年11月28日至12月25日，在被告人冯某甲的授意下，被告人周某甲先后三次加工带有“SINOER”标牌的衬衣2500件（其中棉衬衣1000件，单价70元；单衬衣单价40元），后销往陈某（另案处理）经营的曲阜市、巨野县新郎希努尔专卖店，销售金额共计130000元。
4、2010年12月16日，在被告人冯某甲的授意下，被告人周某甲加工带有“SINOER”标牌的衬衣260件（单价40元），后销往徐某某（另案处理）经营的单县新郎希努尔专卖店，销售金额共计10400元。
5、2010�12月16日，在被告人冯某甲的授意下，被告人周某甲加工带有“SINOER”标牌的衬衣200件（单价39元），后销往陈某甲（另案处理）经营的禹城市新郎希努尔专卖店，销售金额共计7800元。
6、2011年1月13日，在被告人冯某甲的授意下，被告人周某甲加工带有“SINOER”标牌的衬衣400件（单价31元），后销往宋某某（另案处理）经营的东明县新郎希努尔专卖店，销售金额共计12400元。
7、2011年1月13日，在被告人冯某甲的授意下，被告人周某甲加工带有“SINOER”标牌的衬衣644件（单价43元），后销往隋某某（另案处理）经营的邹平县新郎希努尔专卖店，销售金额共计27692元。
三、陈某销售假冒注册商标的商品罪
2011年5月份，被告人陈某明知是假冒的新郎希努尔品牌的衬衣，仍将909件假冒“SINOER”商标的衬衣销售给曲阜市某集团，每件100元，销售金额共�90900元。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人的供述及辩解、证人证言、书证、物证等证据予以证实，认为被告人冯某甲、周某甲的行为构成假冒注册商标罪、被告人陈某的行为构成销售假冒注册商标的商品罪，提请本院予以判处。
被告人冯某甲辩称，他对公诉机指控的罪名没有异议，并表示自愿认罪。
辩护人李升成辩称，公诉机关指控冯某甲涉嫌犯假冒注册商标罪的涉案数额过高，且被告人冯某甲假冒注册商标的商品基本未进入销售环节，大多被代理商作为赠品赠送给消费者。另外，被告人冯某甲系初犯、偶犯，其认罪态度良好，有悔罪表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人周某甲、陈某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：
（一）假冒注册商标事实
“希努尔SiNOER及图”商标注册于2003年1月21日，有效期至2013年1月20日；“SINOER”商标注册于2005年6月28日，有效期至2015年6月27日。上述商标系希努尔男装股份有限公司所生产商品上使用的商标，商标适用的核定使用商品包括衬衣、腰带、领带等。2009年以来，被告人冯某甲未经希努尔男装股份有限公司授权，私自购进带有“SINOER”商标的吊牌、领标等辅料，委托他人加工或自行组装带有上述商标的衬衣、腰带、领带若干，后将上述产品通过“佳怡”物流出售到山东省境内多家“希努尔”男装专卖店。浙江省义乌市某服饰有限公司经营者周某甲在明知没有授权的情况下，接受被告人冯某甲的委托为其加工带有“SINOER”商标的衬衣。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、书证商标注册证及核准商标转让证明证实，“希努尔SiNOER及图”、“SINOER”商标所有人系希努尔�装股份有限公司，核定使用的商品包括衬衣、腰带、领带等；2、被告人冯某甲供述证实，他根据客户的要求组织材料加工成商品后再通过佳怡物流发给客户，生产的商品有衬衣、腰带、领带。假冒的商标有“SINOER”和“HAOBAO”，没有获得商标所有人的授权。主要销售对象是山东境内的希努尔专卖店等。3、被告人周某甲的供述证实，冯某甲委托她经营的某服饰有限公司加工带有“SINOER”商标的衬衣，没有获得商标所有人的授权；4、证人陈某乙、朱某某的证言证实，义乌市某服饰有限公司由周某甲负责经营。同时，陈某乙还证实，周某甲曾经加工过带“SINOER”和“HAOBAO”商标的衬衣，但是具有数量不清楚；5、证人吴某某的证言证实，2006年至2010年上半年，他在嵊州市领带城经营摊位期间曾经为冯某甲加工带有“SINOER”和“HAOBAO”商标的领带六七千条，两种商标数量差不多；6、证人陈某丙的证言证实，2010年，他为冯某甲做了一万个带有“SINOER”标识的衬衣吊牌、一万个带有“SINOER”标识的腰带吊牌；7、证人来某某的证言证实，2010年他给一个烟台人做了三次带有“SINOER”标识的领标和水洗唛，每次两三千件；2011年又做了两千件。同时通过来某某辨认，侦查人员从冯某甲处查扣的领标和水洗唛是他制作；8、物证带有“SINOER”商标的衬衣和领带，经被告人冯某甲辨认是由其加工制作的假冒产品。9、抓获经过及户籍证明证实被告人冯某甲、周某甲的归案情况及身份情况。上述证据相互印证，足以认定。
被告人冯某甲、周某甲假冒注册商标的具体事实如下：
一、2010年12月19日，被告人冯某甲向胡某（另案处理）经营的寿光市“希努尔”专卖店销售假冒“SINOER”商标的腰带200条（单价29元），销售金额5800元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、被告人冯某甲供述证实，他委托他人加工带有“SINOER”标识的腰带头、皮带，组装成腰带销售给客户；2、证人寿光市“希努尔”专卖店店主胡某的证言证实，2010年12月19日，冯某甲通过佳怡物流销售给她带有“SINOER”商标的腰带200条，每条29元，付款6000多元，货款中包括包装盒的价款；3、书证山东佳怡物流有限公司出具的物流发货明细证实，2010年12月17日至19日，该物流公司将发货联系人冯某甲托运的皮带送达胡莉，代收货款6300元。上述证据相互印证，足以认定。
二、2010年8月25日至2010年12月8日，被告人冯某甲先后五次向付某某（另案处理）经营的乳山市“希努尔”专卖店销售其组织加工的假冒“SINOER”或图商标的衬衣697件�每件39元）、腰带28条（每条29元），销售金额共计27995元。
其中，被告人周某甲参与加工假冒衬衣三次，共计677件，涉案销售金额27215元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、书证山东佳怡物流有限公司出具的物流发货明细证实，2010年8月25日至2010年12月8日期间，该物流公司先后五次将发货联系人冯某甲托运的货物送达山东省乳山的“付经理”，代收货款28656元；2、被告人冯某甲供述证实，他向付某某销售过其组织生产的假冒衬衣和腰带；3、被告人周某甲的供述供认上述事实，同时经过其对佳怡物流明细的辨认，其确认到货时间为2010年11月25日、12月1日、12月8日的三次货物是由其加工的假冒注册商标的衬衣；4、证人付某某的证言证实，2010年5月至2011年9月，他经营乳山市希努尔专卖店，在经营期间曾经从冯某甲处购进带有“SINOER”或�商标的衬衣和腰带。同时，其通过对佳怡物流明细的辨认后，确认其购买的假冒衬衣有697件左右，每件39元；腰带28条左右，每条29元；共计付款27656元，物流明细清单上的“付经理”就是其本人。上述证据相互印证，足以认定。
三、2010年3月29日至2010年11月21日，被告人冯某甲先后五次向叶某某（另案处理）经营的微山县新郎希努尔专卖店销售其组织加工的假冒“SINOER”或图商标的衬衣970件（单价40元）、领带200条（单价10元），销售金额40800元。
其中，被告人周某甲参与加工假冒衬衣一次，共计200件，涉案销售金额8000元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、书证山东佳怡物流有限公司出具的物流发货明细证实，2010年3月29日至2010年11月21日期间，该物流公司先后五次将发货联系人冯某甲托运的物品送达山东省微山的到货联系人“�”或“叶经理”，代收货款42620元；2、被告人冯某甲供述证实，他向叶某某销售过其组织生产的假冒衬衣和领带，但是销售的衬衣中有一部分是不带商标的，具体数量想不清了。3、被告人周某甲的供述供认其参与的事实，同时经过其对佳怡物流明细的辨认，其确认到货时间为2010年11月15日货物是有其加工的假冒衬衣；4、证人叶某某的证言证实，2001年9月开始，他经营济宁市微山县希努尔专卖店，在经营期间从冯某甲处购进假冒衬衣和领带全部带有“SINOER”或图的商标。同时，其通过对佳怡物流明细的辨认后，确认其购买的假冒衬衣有970件左右，每件40元左右；领带200条左右，每条10元；共计付款42620元，物流明细清单上的“叶”和“叶经理”就是其本人。上述证据相互印证，足以认定。
四、2010年11月16日、20日、25日，被告人冯某甲先后三�向周某乙（另案处理）经营的鄄城县“希努尔”专卖店销售其组织加工的假冒“SINOER”商标的衬衣约690件，销售金额共计30800元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、书证山东佳怡物流有限公司出具的物流发货明细证实，2010年11月12日至25日，该物流公司将发货联系人冯某甲托运的货物送达“周经理”，代收货款30800元；2、被告人周某甲的供述供认上述事实，同时经过其对佳怡物流明细的辨认，其确认2010年11月25日从浙江义乌发出的货物是由其加工的衬衣；3、证人周某乙的证言证实，2007年下半年，他开始经营菏泽市鄄城县希努尔专卖店，在经营期间曾经从冯某甲处购进假冒的衬衣带有“SINOER”商标。同时，其通过对佳怡物流明细的辨认后，确认冯某甲三次通过物流发给他的货物是衬衣，虽然是三次发货，实则为一次购买的货物，物流明细上的“周经理”就是其本人。上述证据相互印证，足以认定。
五、2010年12月21日，被告人冯某甲将从被告人周某甲处加工的假冒“SINOER”商标的衬衣200件（单价39元）销售给经营禹城市“希努尔”专卖店的陈某甲（另案处理），后因质量问题退货100件。销售金额共计3900元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、书证山东佳怡物流有限公司出具的物流发货明细证实，2010年12月16日至21日，该物流公司将发货联系人冯某甲托运的衬衣送达山东禹城的陈某甲，代收货款8241元；2、被告人冯某甲、周某甲的供述供认上述事实，同时经过被告人周某甲对佳怡物流明细的辨认，其确认2010年12月16日从浙江义乌发出的货物是由其加工的假冒衬衣；3、证人陈某甲的证言证实，2010年12月份，她经营的禹城市“希努尔男装”专卖�曾经从一姓冯男子处购买200件带有“SINOER”商标的衬衣，后退货100件。上述证据相互印证，足以认定。
公诉机关针对该部分事实指控被告人冯某甲销售给陈某甲假冒衬衣的数量是170件。对其中70件本院不予认定，公诉机关是根据侦查机关扣押的销售清单并结合陈某甲的证言认定该70件衬衣的数量，而未将退货部分计算在内，对该部分指控证据不足，本院不予认定。另外，被告人冯某甲销售给陈某甲的衬衣系从被告人周某甲处加工，二被告人的行为系共同犯罪，销售数量及金额应当一致。故公诉机关对该部分事实对被告人周某甲销售数量及金额的指控高于被告人冯某甲不妥。本院作同一数量认定。
六、2010年11月12日，被告人冯某甲向徐某某（另案处理）经营的单县“希努尔”专卖店销售其组织生产的假冒“SINOER”商标的领带50条（单价10元）。同年12月22日，被告人冯某甲将从被告人周某甲定做的假冒“SINOER”商标的衬衣260件（单价40元）销售给徐某某。销售金额共计10900元。被告人周某甲加工的假冒“SINOER”商标的衬衣销售金额10400元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、书证山东佳怡物流有限公司出具的物流发货明细证实，2010年11月9日至12日，该物流公司将发货联系人冯某甲托运的货物送达山东省单县的“徐经理”，代收货款500元；2010年12月16日至22日，该物流公司将发货联系人冯某甲托运的衬衫送达山东省单县的“徐经理”，代收货款10619元；2、被告人冯某甲的供述证实其曾经出售给徐某某货物；3、被告人周某甲的供述供认上述事实，同时经过被告人周某甲对佳怡物流明细的辨认，其确认2010年12月16日从浙江义乌发出的货物是由其加工的假冒衬衣；4、证人徐某�的证言证实，2010年年初，他开始经营单县希努尔男装专卖店，曾经从一男子处购买假冒新郎希努尔公司的领带和衬衣，同时证实其购买的商品上带有“SINOER”商标。经其对佳怡物流明细的辨认，购买领带的数量是50条（单价10元），衬衣的数量是260件（单价40元）。上述证据相互印证，足以认定。
七、2010年5月17日至2011年11月16日，被告人冯某甲先后八次向被告人陈某经营的曲阜市、巨野县“希努尔”专卖店销售其组织生产的假冒“SINOER”商标的衬衣2770件（其中棉衬衣1000件，单价70元；单衬衣1770件，单价40元）、领带759条（单价10元）、腰带390条（单价29元），销售金额共计159700元。
其中，被告人周某甲参与加工假冒衬衣三次，共计2500件，涉案销售金额130000元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、书证山东佳怡物流有限公司出�的物流发货明细证实，2010年5月17日至2011年11月16日，该物流公司先后八次将冯某甲或张某某托运的货物送达山东曲阜的陈某或“卞经理”，代收货款169424元；2、被告人冯某甲的供述证实其销售给陈某假冒上述商标的商品。3、被告人周某甲的供述供认上述事实，同时经过被告人周某甲对佳怡物流明细的辨认，其确认2010年12月2日、12月7日、12月25日货运明细中涉及的货物是由其加工的假冒衬衣；4、被告人陈某的供述供认上述事实。同时证实，被告人冯某甲卖给他的商品都带有“SINOER”商标，物流明细上的“卞经理”是其外甥卞某某。5、证人卞某某的证言证实，2011年11月26日，他通过佳怡物流从姓冯的那里接收129条领带，这些领带上都带有新郎的英文标志。上述证据相互印证，足以认定。
被告人冯某甲的辩护人辩称，腰带价格40元明显高于被告人冯�甲对外销售价格。对腰带价格，根据从被告人冯某甲处扣押的销货清单记载的销售记录及其出售给其他专卖店的腰带价格（单价29元），结合公诉机关认定其向陈某销售腰带的数量，认定被告人冯某甲向陈某销售腰带的货值数额。
八、2010年10月1日至2011年11月16日，被告人冯某甲先后五次向隋某某（另案处理）经营的邹平县“希努尔”专卖店销售其组织加工的假冒“希努尔”或“SINOER”商标的衬衣644件（单价43元）、腰带830条（单价26元），销售金额共计49272元。
其中，被告人周某甲参与加工假冒衬衣一次，共计644件，涉案销售金额27692元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、书证山东佳怡物流有限公司出具的物流发货明细证实，该物流公司在2010年10月1日至2011年11月16日期间，先后五次将发货联系人冯某甲托运的货物送达邹平的�某某或“隋经理”，代收货款52580元；2、被告人冯某甲的供述证实其销售给隋某某假冒的商品，但是具体数量不清楚，单价不确定。3、被告人周某甲的供述供认上述事实，同时经过被告人周某甲对佳怡物流明细的辨认，其确认2011年1月17日货运明细中涉及的货物是由其加工的假冒衬衣；4、证人隋某某的证言证实，他在经营滨州市邹平县经营希努尔男装专卖店期间，先后五次通过宋某某从冯某处购进假冒新郎商标的衬衣和腰带。同时，经过其结合对物流明细的辨认还证实了，购买的物品是衬衣644件，每件43元；腰带830条，每条26元，付货款49272元。上述证据相互印证，足以认定。
九、2010年3月29日至2011年11月17日，被告人冯某甲先后十四次向宋某某（另案处理）经营的菏泽市东明县新郎希努尔专卖店销售假冒“希努尔”或“SINOER”商标的衬衣720件（单价31元的546件、单价39元的174件）、领带597条（单价10元）、腰带294条（单价29元），销售金额共计38208元。
其中，被告人周某甲参与加工销售假冒衬衣一次（2011年1月19日），共计400件（单价31元），销售金额12400元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、书证山东佳怡物流有限公司出具的物流发货明细证实，该物流公司在2010年3月29日至2011年11月17日期间，先后十四次将发货联系人冯某甲托运的货物送达东明的宋某某或“宋经理”，代收货款39910元；2、被告人冯某甲的供述证实其销售给宋某某的是假冒商品，但是衬衣单价是31元，不是39元；3、被告人周某甲的供述供认上述事实，同时经过被告人周某甲对佳怡物流明细的辨认，其确认2011年1月19日货运明细中涉及的货物是由其加工的假冒衬衣；4、证人宋某某的证言证实，他在经营东明县希努尔男装专卖店期间，先后多次从冯某甲处购进假冒新郎集团“希努尔”商标的衬衣、腰带和领带。同时，经过其对物流明细的辨认还证实了，购买的衬衣720件（单价31元的546件、单价39元的174件）、领带597条（单价10元）、腰带294条（单价29元），销售金额共计38208元。还证实，邹平的隋某某还通过他向冯某甲购买了四五次假冒商品。上述证据相互印证，足以认定。
综上，被告人冯某甲销售金额共计367375元；被告人周某甲涉案销售金额共计219607元。
针对被告人冯某甲、周某甲假冒注册商标的事实，通过山东佳怡物流明细可以计算出被告人冯某甲通过该物流公司代收的货款高于公诉机关认定的销售数额，本院结合证人证言，以有利于被告人的原则，做出上述认定。对被告人冯某甲辩护人辩称公诉机关指控的涉案商品数额过高，其中包括不带有假冒商标标识商品的数量，不应当计算在销售数量内，但就上述意见并未提供证据，且与证人证言相矛盾，本院不予采纳。对于公诉机关指控被告人冯某甲于2011年11月份先后三次向五莲县“乔经理”销售假冒“希努尔”或“SINOER”标牌的衬衣、领带、腰带的问题，在发往五莲县的货物签收单中载明提货人为“刘某某”，但该项指控中既无买方“乔经理”的证言，亦无提货人“刘某某”的证言予以证实，不能核实“乔经理”与被告人冯某甲的交易情况。且公诉机关提交的发货时间为2011年11月5日的佳怡物流签收单中，记载的发货人亦非被告人冯某甲。故，公诉机关指控被告人冯某甲于2011年11月份先后三次向五莲县销售假冒衬衣、领带、腰带，事实不清，证据不足，本院不予认定。
（二）被告人陈某销售假冒注册商标的商品事实
2011年5月份，被告人陈�明知是假冒的新郎希努尔品牌的衬衣，仍将909件假冒“SINOER”商标的衬衣销售给曲阜市某集团，每件100元，销售金额共计90900元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中没有异议，且有证人徐某乙、卞某某的证言、增值税专用发票、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某甲在未取得希努尔有限公司许可，私自组织加工生产并销售该公司所有的“希努尔SiNOER及图”“SINOER”商标核定适用的商品，属于在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为构成假冒注册商标罪。被告人周某甲在未取得“SINOER”商标所有人许可的情况下，接受被告人冯某甲的委托，为其加工带有“SINOER”商标的衬衣，涉案销售金额21万余元，其与被告人冯某甲系共同犯罪，且情节严重，构成假冒注册商标�，公诉机关对二被告人的指控成立，本院予以支持。被告人陈某明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售数额较大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人冯某甲、周某甲、陈某均系初犯，均在法庭审理过程中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。结合被告人冯某甲、周某甲的悔罪表现，对其适用缓刑亦不致再危害社会，可宣告缓刑。被告人陈某犯罪情节较轻，可单处罚金。据此，
一、对被告人冯某甲、周某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
1、被告人冯某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十八万元；
2、被告人周某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处�金十万元；
（上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、对被告人陈某，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条款之规定，判决如下：
被告人陈某犯销售假冒注册商标的商品罪，单处罚金三万元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 安丰阳
审 判 员 王佃凯
人民陪审员 汤永龙
二〇一四年十月三十日
书 记 员 张兰姬