辽宁省锦州市太和区人民法院
民事判决书
（2016）辽0791民初527号
原告张德宝，男，1963年6月16日生，汉族，农民，住锦州市。
原告姚素云，女，1960年9月28日生，汉族，农民，住锦州市。
二原告共同委托诉讼代理人刘克伟，辽宁古塔律师事务所律师。
被告王洪印，男，1966年7月6日生，汉族，司机，住凌海市。
被告辽宁远通物流有限公司，住所地辽中县满都户镇满东村。
法定代表人赵海燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人石庆祝，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地沈阳市辽中县辽中镇政府路53号。
负责人佟鹤，该公司经理。
原告张德宝、姚素云诉被告王洪印、辽宁远通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司（以下简称人保财险辽中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雪冬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德宝、姚素云的委托诉讼代理人刘克伟，被告辽宁远通物流有限公司委托代理人石庆祝到庭参加诉讼，被告王洪印，人保财险辽中支公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月6日15时40分，原告张德宝驾驶载乘原告姚素云的新蕾牌电动自行车，沿锦州松山新区巧鸟街道四家子村级道路由北向南行驶，在行驶到102线交叉口处驾车横穿道路过程中，其车的右侧前车体与沿102线由西向东行驶的由被告王洪印驾驶的辽AX4363-辽A9281挂号重型罐式货车的前杠左端在非机动车道内发生刮撞，致两车不同程度损坏和二原告受伤，经锦州市公安局交通警察支队开发区大队认定此次事故原告张德宝和被告王洪印负同等责任，原告姚素云无责任。事故发生后，二原告入院治疗，原告张德宝被诊断为右腓骨骨折、右内、后踝骨折、右下肢（右足跟内侧）皮肤撕裂伤。原告姚素云因右侧顶部头皮血肿入院急诊。出院后，原告张德宝经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，其伤残等级被评定为X级伤残，二次手术费用尚需7000元。被告王洪印驾驶的车辆在被告人保财产辽中支公司投保了交强险。故诉至法院，要求三被告依法赔偿二原告经济损失共计87964.69元。
被告王洪印在法定期限内未作答辩。
被告辽宁远通物流有限公司辩称，对原告主张赔偿的金额没有意见。我公司在被告人保财险辽中支公司投保了交强险，应由交强险依法先行赔付，不足部分我公司按同等的事故责任比例承担50%。
被告人保财险辽中支公司在法定期限内未作答辩。
经审理查明，2015年12月6日15时40分，原告张德宝驾驶载乘原告姚素云的新蕾牌电动自行车，沿锦州松山新区巧鸟街道四家子村级道路由北向南行驶，在行驶到102线交叉口处驾车横穿道路过程中，其车的右侧前车体与沿102线由西向东行驶的由被告王洪印驾驶的辽AX4363-辽A9281挂号重型罐式货车的前杠左端在非机动车道内发生刮撞，致两车不同程度损坏，二原告受伤。2015年12月18日，锦州市公安局交通警察支队开发区大队作出道路交通事故认定书，认定此次事故原告张德宝和被告王洪印负同等责任，原告姚素云无责任。
事故发生当日，原告张德宝被急救车送至辽宁医学院附属第一医院住院治疗，同年12月9日转院至锦州市第二医院住院治疗，被诊断为右腓骨骨折、右内踝骨折、右下肢（右足跟内侧）皮肤撕裂伤，2016年1月5日出院，住院期间二级护理。后又分别于2016年2月2日、3月4日和4月25日复查，此间原告支付急救医疗费185元和急救车费165元，住院和复查医疗费共计30023.66元。2016年3月31日，原告张德宝委托锦州辽希司法鉴定中心鉴定，同年4月18日出具鉴定意见书，鉴定意见为：张德宝右内、后踝骨折功能丧失12%评定为X级伤残，取两处内固定物需7000元人民币，原告张德宝支付鉴定费1400元。住院期间原告购买拐杖支付80元，为计算原告张德宝应得的赔偿金额，原告张德宝支付复印病志费5.2元。事发后，原告张德宝支付了施救费300元，修车费700元。
事发当日，原告姚素云因右侧顶部头皮血肿等到辽宁医学院附属第一医院院急诊检查，支付急救医疗费和急救车费共计350元，检查医疗费543.20元。
另查，原告张德宝和原告姚素云系夫妻关系。2015年3月23日，原告张德宝与锦州金城建筑劳务有限责任公司签订劳动合同书，约定其在该公司项目部从事力工工作，该公司提供了2015年10月至12月工资表，体现张德宝日工资为110元。原告张德宝住院期间护理人为其子张涛，张涛无固定职业。
再查，被告王洪印驾驶的辽AX4363-辽A9281挂号重型罐式货车在被告人保财产辽中支公司投保了交强险。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述，二原告提交的下列证据予以证明：机动车交通事故认定书，原告张德宝的住院病历和费用清单、门诊病历、急救医疗费发票和医疗费发票、维修费发票、购买拐杖的发票，复印费发票，劳动合同书和工资发放表、辽希司法鉴定中心的司法鉴定书和鉴定费收据、诊断证明书、放射性检查报告单，原告姚素云的急诊病历、CT检查报告单、急救费收据和医疗费收据，二原告的户口本复印件，有被告辽宁远通物流有限公司提交的保险单等证据载卷为凭，均经过庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因为过错侵害他人人身权益的，应当根据过错大小承担民事责任。本案中的交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定了原告张德宝和被告王洪印承担同等责任并无不当，应予采信。被告王洪印作为被告辽宁远通物流有限公司的司机在执行职务中致人损害的，应由被告辽宁远通物流有限公司承担赔偿责任，即承担本次事故的50%责任，被告王洪印不承担责任。
二原告主张的急救车费、急救医疗费、医疗费以及复查的门诊医疗费用问题，费用单据符合法律规定，本院应予支持；原告张德宝主张的住院伙食补助费一节，按照国家机关一般工作人员出差补助标准50元/天计算，符合法律规定，本院应予支持；原告张德宝主张的误工费问题，原告提供的劳动合同能够证明原告在事故发生前从事建筑业，其提供的工资标准为日工资110元/天，低于《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》规定的建筑业的行业标准43183元/年，故原告的误工费用按每日110元/天计算，误工天数计算至定残前一日为133天；原告张德宝主张的护理费问题，因护理人员没有收入，护理费参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》规定的居民服务业、修理和其他服务业的行业标准37127元/年计算，护理天数结合病志记载的护理级别和住院天数为30天；原告张德宝主张的残疾赔偿金、二次手术费问题，被告辽宁远通物流有限公司对鉴定意见无异议，对鉴定意见体现的伤残等级和二次手术费用予以采信；原告张德宝主张的残疾赔偿金按《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》规定的农村居民人均可支配收入每年12057元计算20年，符合法律规定，赔偿系数结合鉴定意见确定的伤残等级按10%计算；原告张德宝主张的精神抚慰金金额，结合其受伤情况、伤残程度，在事故中的过错程度，被告的给付能力等，该主张符合法律规定，本院予以支持；原告张德宝主张的交通费问题，结合其所住医院与住所的距离，以及住院天数等情况，酌情支持200元;原告张德宝主张的鉴定费问题，本院应予支持；原告张德宝主张的拐杖费用问题，因被告并未提出异议，拐杖亦为骨折病人所必需，该主张本院予以支持；原告张德宝主张的施救费、维修费问题，被告未提出异议，本院予以支持；原告张德宝主张的复印费问题，为处理交通事故复印病志所必需，本院予以支持。
本案中，被告王洪印驾驶的车辆投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人予以赔偿。原告的损失共计87864.69元，应由交强险死亡伤残限额的赔付的金额为47262.83元，未超过交强险死亡伤残限额110000元，故被告人保财险辽中支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告47262.83元；应由交强险财产损失限额的赔付的金额为1000元，未超过交强险财产损失限额2000元，故被告人保财险辽中支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告1000元；二原告应由交强险医疗费用赔偿限额赔付的金额为39601.86元，超过了交强险医疗费用赔偿限额，故被告人保财险辽中支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，超出交强险的医疗赔偿限额部分共计29601.86元，由被告辽宁远通物流有限公司按事故中承担的责任比例赔付14800.93元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、原告张德宝和原告姚素云因本次交通事故而遭受的人身财产损失共计人民币87864.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司于本判决生效后10日内在交强险各分项限额内共计赔付二原告人民币58262.83元（计算方式附后）；
二、原告张德宝和原告姚素云因本次交通事故而遭受的人身财产损失共计人民币87864.69元，由被告辽宁远通物流有限公司于本判决生效后10日内赔偿二原告人民币14800.93元（计算方式附后）；
三、驳回原告张德宝和原告姚素云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取999元，由被告辽宁远通物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 张雪冬
二〇一六年八月十五日
书记员 田苗苗
张德宝损失明细表
1、医疗费共计30023.66元：
附属医院：7+3258.09+1794.48+460.6=5520.70
二医院：6+137.5+24032.46+6+34+6+137.5+6+137.50=24502.96
2、二次手术费：7000元
3、急救医疗费：185元
4、住院伙食补助费：50元/天×30天=1500元
以上1-4项应为交强险医疗费用赔偿限额内赔付合计38708.66元
5、误工费：110元/日×133天=14630元
6、护理费：37127元/年÷365×30天=3051.53元
7、残疾赔偿金：12057元/年×20年×10%=24114元
8、精神损失赔偿金：12057元/年×3年×10%=3617.1元
9、交通费：200元
10、急救车费和担架费：165元
11、残疾辅助器具费：80元
12、鉴定费：1400元
13、复印费：5.20元
05-13项应为交强险死亡伤残赔偿限额内赔付计47262.83元
14、施救费：300元
15、维修费：700元
14-15项应为交强险财产损失限额内赔付计1000元
合计：86971.49元
姚素云损失明细表
医疗费：7+536.20=543.20元
急救医疗费：185元
急救车费和担架费：165元
合计：893.20元
总计：87864.69元
被告人保财产辽中支公司赔付金额：
10000元+47262.83元+1000元=58262.83元
被告辽宁远通物流有限公司赔付金额：
[（38708.66元+893.20元）-10000元]÷2=14800.93元
附本判决依据的法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协议不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。