新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫滨民一初字第491号
原告窦娜娜，女，1984年4月21日出生，汉族。
原告李欣然，女，2013年7月16日出生，汉族。
委托代理人翟跃民，河南维和律师事务所律师
被告彭永魁，男，1982年4月15日出生，汉族。
被告新乡市亚洲金属循环利用有限公司
负责人侯世贵，公司经理
委托代理人李会琴，河南诚友律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司
负责人杨冀，公司经理
委托代理人周平，该公司法律顾问
原告窦娜娜、李欣然诉被告彭永魁、新乡市亚洲金属循环利用有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险新乡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员宋秀玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告窦娜娜及其委托代理人翟跃民、被告彭永魁、被告新乡市亚洲金属循环利用有限公司委托代理人李会琴、被告太平洋财险新乡中心支公司的委托代理人周平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦娜娜、李欣然诉称，2013年12月27日18时05分，被告彭永魁驾驶被告新乡市亚洲金属循环利用有限公司所有的豫GV33**号轿车在新乡市胜利路与化工路交叉口西口与沿人行横道线行走的原告窦娜娜（怀抱六个月大的女儿原告李欣然）发生碰撞，造成窦娜娜、李欣然受伤的道路交通事故，经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定被告彭永魁承担事故的全部责任，原告窦娜娜、李欣然不承担事故责任。事故发生后被告彭永魁向原告垫付医药费10000元，但是仍不足以弥补二原告损失，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计23929.12元。原告李欣然的伤情是否构成伤残需要等待时间进行鉴定，我方保留诉讼权利。
被告彭永魁辩称，我公司的车有全险，我已经给原告垫付医疗费10000元，请法院公正判决。
被告新乡市亚洲金属循环利用有限公司辩称，事故车辆系我公司所有车辆，该车在被告太平洋财险新乡中心支公司投有交强险和商业三者险，原告的损失均应该由保险公司承担，被告彭永魁是我公司的员工。
被告太平洋财险新乡中心支公司辩称，请求法院在查明事实的基础上，对原告的合理损失我公司愿意在交强险范围内承担合理赔偿责任，本案诉讼费等间接费用均不在保险理赔范围之内。
原告窦娜娜、李欣然向本院提交的证据材料有；1、道路交通事故认定书一份，以此证明事故发生的经过及责任划分；2、诊断证明、出院证、住院证、病历、一日清单各一份，医疗费票据5张，定额发票5张，以此证明原告的伤情、所花的医疗费共计9549.58元及住院期间二人护理的事实；3、《劳动合同书》两份、扣发工资证明二份；身份证复印件二份、工资表三份证明护理人员护理费，护理人员窦娜娜系原告李欣然之母，秦欢系原告李欣然舅母；4、车票30张，证明交通费共计300元；5、李欣然的出生证明、村委会证明一份，证明二原告系母女关系。
被告彭永魁向本院提交的证据材料有：原告垫付的医疗费票据一份共计10000元。
被告新乡市亚洲金属循环利用有限公司向本院提交证据材料有：提交交强险和商业险的保单、被告彭永魁的驾驶证、及行车证各一份，证明我公司所有的事故车辆在被告太平洋财险新乡中心支公司投有交强险和商业三者险的事实。
被告太平洋财险新乡中心支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告彭永魁对原告提交的证据的真实性无异议；原告、被告太平洋财险新乡中心支公司对被告彭永魁、新乡市亚洲金属循环利用有限公司提交的证据材料真实性无异议。被告新乡市亚洲金属循环利用有限公司对原告提交2号证据中的大药房的定额发票有异议，没有处方和医嘱，对原告提交的其他证据真实性无异议。被告太平洋财险新乡中心支公司对原告提交的2号证据中的门诊票据有异议，没有处方和医嘱，对中心医院144元的医疗费票据有异议，没有诊断证明和处方，对原告提交的3号证据有异议，工资表的签字不清晰，应提供银行流水，不能证明其工资扣发情况。
对原告提交的其他证据真实性无异议。被告新乡市亚洲金属循环利用有限公司、太平洋财险新乡中心支公司对原告提交2号证据中的大药房的定额发票异议成立。本院对原被告提供的证据的真实性予以确认，可以作为本案定案依据。
依据上述有效的证据和庭审，本院确认以下案件事实，2013年12月27日18时05分，被告彭永魁驾驶被告新乡市亚洲金属循环利用有限公司所有的豫GV33**号轿车在新乡市胜利路与化工路交叉口西口与沿人行横道线行走的原告窦娜娜（怀抱六个月大的女儿原告李欣然）发生碰撞，造成窦娜娜、李欣然受伤的道路交通事故，经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定被告彭永魁承担事故的全部责任，原告窦娜娜、李欣然不承担事故责任。原告李欣然于2013年12月27日至2014年1月9日在新乡市中心医院住院13天，诊断证明注明住院期间陪护两人。原告李欣然住院期间由其母窦娜娜、舅母秦欢护理，两人均系原阳县春喜种植专业合作社员工，月平均工资分别为3403.18［（3403.18＋3393.18＋3413.18）÷3］元及3310［（3310＋3320＋3300）÷3］元。2013年9月10日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队下达道路交通事故认定书，被告彭永魁承担事故全部责任，原告窦娜娜、李欣然不承担事故责任。另查明：原告窦娜娜系原告李欣然之母。被告彭永魁驾驶的豫GV33**事故车辆是被告新乡市亚洲金属循环利用有限公司所有及该车在被告太平洋财险新乡中心支公司投有交强险和商业三者险，保险期间为：2013年6月28日至2014年6月27日止。被告彭永魁系被告新乡市亚洲金属循环利用有限公司职工。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据责任大小予以赔偿。被告新乡市亚洲金属循环利用有限公司实际所有车辆在被告太平洋财险新乡中心支公司投有交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期间，对于原告的损失，由被告太平洋财险新乡中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，原告李欣然出院后是否需要护理、护理人数及期限需经有资质的鉴定机构出具鉴定结论，对于原告李欣然要求被告赔偿出院后的护理费，证据不足，本院不予支持。原告李欣然因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费9155.58元（390元＋410元＋366.23＋7989.35元）；2、住院伙食补助费130元（10元×13天）；3、护理费2909.04元（3403.18元÷30天×13天＋3310元÷30天×13天）；4、交通费300元；以上共计12494.62元。原告窦娜娜的医疗费144元。被告太平洋财险新乡中心支公司在交强险限额内应赔偿原告李欣然医疗费用9285.58元（1＋2）、伤残费用3209.04元（3＋4），被告太平洋财险新乡中心支公司在交强险限额内应赔偿原告窦娜娜医疗费用144元；被告彭永魁已垫付医疗费10000元，对于被告彭永魁垫付的医疗费原告窦娜娜、李欣然应当返还给被告彭永魁。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李欣然各项经济损失共计2494.62元、赔偿原告窦娜娜医疗费用144元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内返还被告彭永魁垫付款医疗费10000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392元，由被告新乡市亚洲金属循环利用有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 牛记成
审 判 员 宋秀玲
助理审判员 高晨曦
二〇一四年八月七日
书 记 员 吴 青