黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙江商初字第1173号
原告宋保栋，男,住黑龙江省某县。
委托代理人宋保良，男，住黑龙江省某县。
被告孙广明，男，住黑龙江省某市。
被告王敬龙，男，住黑龙江省某市。
原告宋保栋诉被告孙广明、王敬龙运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋保栋的委托代理人宋保良到庭参加诉讼，被告孙广明、王敬龙经合法传唤无正当理由未出庭应诉，故依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告宋保栋诉称，他同本村的张宝君商定，于春节后用纯好玉米生产60度散白酒10吨，每斤2.70元，他预付40,000元，先收玉米，剩余款装车时交清。为装这批酒，他买了380斤装的蓝塑料桶12个、92斤装圆塑料桶78个、48斤至50斤的方桶186个。4月4日，他通知龙江配货站王景权找车，王景权找了一个车，同意他跟车押货，货到郓城县武安镇后付运费5,000元。货车开过八村时，他要协议，司机说忘带了，到哈尔滨补签，老板在哈尔滨等着。他给王景权打电话，王景权和司机老板反复交涉，并告诉他车不可靠，让他卸货。后在司机同意他跟车押运的前提下，找到王利华，签了运输协议。到哈市滨江站货场，车主孙广明让他立即交5,000元运费，如果不交钱就卸车扣货，王敬龙趁机把货拉走了。他交了3,000元运费，孙广明开了托运单，运费数字是小写，他让孙广明写了大写，他在万字前面加了符号，他坐火车去了山东。4月11日，孙广明电话通知货到了，在济南鸿升货站，不是武安镇货站。鸿升货站负责人杨振磊让付清21,000元运费提货，他和孙广明联系，孙广明威胁他如不提货，就把货拉走。从合同中看，鸿升公司收孙广明5,500元。4月18日，他取货时发现白酒少了很多，也洒漏了很多。后孙广明退回运费10,000元。故他诉至法院，要求被告返还9,000元运费、赔偿散白酒损失5,876元；赔偿保管费1,500元、运费1,150元、装车费150元；装车过程中撒漏酒损失5,851.9元；费用2,193元、医药费1,949.4元、误工费4,700元，以上合计32,533.8元。如果白酒度数下降，保留继续索赔的权利。
原告宋保栋向法庭提供了以下证据：
1.货物运输协议书一份、哈尔滨福隆物流运输托运单一份、王景权、王利华书面证言各一份，证明原告和二被告形成了货物运输合同关系，合同约定运费5,000元，货物应运输到郓城县武安镇，运输白酒10吨，和其他货物共计13吨。
2.中国农业银行汇款凭证一张、收条一张、网上付款凭证（复印件）一张，证明原告共计支付运费24,000元、保管费1,500元。
3.哈尔滨鸿升运输有限公司货物运输合同复印件一份，证明孙广明将货物委托给鸿升公司运输，货到济南后，鸿升公司按照孙广明的要求收运费21,000元，其中包括鸿升公司应得的5,000元运费。
4.济南鸿升物流货物运输协议书一份，证明原告从济南将货物运到武安镇运费1,150元，装车费150元，并且少了1吨酒。
5.白酒损失清单一份、张宝君证言一份，证明运输后少了白酒2161斤，损失金额5,851.9元。
6.火车票7张、客车票10张、医药费2张、旅店收据2张，证明原告为了要回货物所产生的费用。
7.信访局告知单一份、公安局不予立案通知书一份，证明原告向相关部门反映问题，并向公安机关报案的经过。
被告孙广明、王敬龙经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，未答辩，亦未向法庭提供证据。
本院在审理过程中调取了以下证据：
龙江县公安局对被告王敬龙的调查笔录一份，王敬龙表示，他是个体户，有一个解放牌货车用于拉货。两个月前，他接到哈尔滨福隆货站电话，让他到龙江县接一批货，运酒到山东郓城县，运费是5,000元，货到付款，货站让他到哈尔滨，给配一个司机，并给他一个电话号码。他和龙江县的货站联系，说直接到白山镇接货，信息费打到货站卡上，货站同意了。他就到宋保栋家装货，货主跟车走，到富拉尔基区时，发现装的酒漏了，宋保栋说就漏点。宋保栋要协议书，他说没有。宋保栋报警，警察让自行协商。宋保栋让他到一个货站签协议，他不签协议，宋保栋不让走，也不给运费，他打电话给哈尔滨货站，经理让他签的协议，他就代表货站签了协议。哈尔滨福隆货站让他把货运到哈尔滨，到哈尔滨后，货站说不用他运货了，付给他2,000元运费。协议上写的是货物重10吨，但在哈尔滨称重时，货物是13吨半重，因为超重，就不用他的车了。运费是货主和哈尔滨货站协商，他只负责运输，他的运费和哈尔滨货站结算，货站给他2,300元费用，他给龙江县货站300元信息费。
2.龙江县公安局对宋保栋的调查笔录一份,宋保栋表示，2015年4月6日，他和路路通货站老王联系，他想运白酒到山东郓城县武安镇，老王联系的货车，下午两点左右，货车到他家，把10吨白酒装车。到富拉尔基区，他想签运输合同，司机说没有合同，他不想用那个司机了，司机要1,000元运费，后双方到吉顺货站签的合同，合同上写明运费5,000元。2015年4月7日到哈尔滨，孙广明让他下车交5,000元运费，说不交钱就不付货，孙广明就让司机把车开走了。他交了3,000元钱，填写一份运费单，单上运费是15,000元，已付3,000元，他以为是5,000元，但他在大写数字前作了标注。2015年4月11日，孙广明又让他交21,000元运费取货，他共计交运费24,000元。经公安机关处理，孙广明退回运费10,000元。车上装的是白酒19,400斤，价值60,000多元，一台电脑3,300元，20袋大米1,000多元钱。货物总计13吨，其中，白酒10吨，运费5,000元。
3.龙江县公安局对被告孙广明的调查笔录一份，孙广明表示，这笔生意是通过他家货站与龙江一家货站联系的，途中货主要签订合同，他说到哈尔滨签订，货主则在富拉尔基区一家货站和货车车主王敬龙签了合同，从龙江到山东济南武安县运费共计5,000元，物重10吨，货运到哈尔滨站称重是13吨，王敬龙的车载重10吨不能运这批货，就得换车，费用就加到8,000元，货主当时交了3,000元，其中给王敬龙2,300元，货站只剩700元。货运到后，核算运费是12,000元，合同上的5,000元应改为9,000元，就与鸿升货站联系，货主交了22,500元，加上先交的3,000元，货主一共交了25,500元。运费单上小写数字是15,000元，大写的地方他忘写了，万字前的符号不知谁填写的。约定运费是15,000元，经核算12,000元较合理，就告知货主了，王敬龙运货时不清楚货物重量。
4.龙江县公安局对被告王景权的调查笔录一份，王景权表示，2015年4月，宋保栋让他帮忙联系货站运货，共计13吨。他在网上发布消息后，一家货站和他联系，货站要5,000元运费，宋保栋也同意。司机说带协议书了，要直接到白山装货，之后把信息费汇到他卡里。后来，宋保栋给他打电话，司机说到哈尔滨货站签协议，听宋保栋说哈尔滨货站骗了不少钱。他联系的是哈尔滨福隆货站，货站找的司机。联系时，货重13吨，运费5,000元，货站出的价。司机的车载重是10吨，超载可以多挣点钱。
因二被告未到庭参加诉讼，未对原告提供及本院调取的证据予以质证，亦未提交相应的反驳证据。本院经过审查、核实，对上述证据予以确认。
本院根据以上确认的证据和当事人的当庭陈述，认定如下事实：
被告孙广明是哈尔滨市道外区福隆零担货物受理处经营者，被告王敬龙是车牌号为黑BF64**货车车主。2015年4月6日，原告宋保栋经龙江县路路通空车配货站王景权联系，委托孙广明运输白酒、板材、行李等货物共计13吨。被告孙广明联系货车车主即被告王敬龙运输货物。原告宋保栋与被告王敬龙在齐齐哈尔市一家货站签订货物运输协议，约定：货到付运费5,000元、卸货地点山东省郓城县武安镇、吨位10吨（实际物重13吨）。签订协议后，被告王敬龙将货物运输到哈尔滨，原告宋保栋与被告孙广明重新签订运输托运单，约定运费一项：“小写一栏标注为15,000元、大写一栏标注为伍仟元，卸货地点为济南伍安县”。原告宋保栋预付3,000元运费，孙广明另行更换车辆运输货物。2015年4月18日，货物运输至济南市鸿升货站，货站经营者受孙广明委托向原告宋保栋收取运费21,000元，货物保管费1,500元，此时货物重量为12吨。原告宋保栋另行雇佣车辆将货物从济南市运至郓城县武安镇，支付运费1,150元、装卸费150元。2016年5月，原告宋保栋向龙江县公安局报案，经公安局调解，被告孙广明退还运费10,000元。
原告宋保栋所主张的各项经济损失，经本院核实后确认为：18,200元（其中：运费9,000元、保管费1,500元、转运费1,150元、装车费150元、白酒损失费用2,000斤×2.7元/斤=5,400元、交通及住宿费合计1,000元）。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。根据原、被告签订的货物运输协议书、公安机关的调查笔录、并结合王利华、王景权的证言，可以确认本案运输的货物物重应为13吨、运费5,000元、卸货地点为山东省郓城县武安镇。被告孙广明承运货物后单方上涨运费、变更卸货地点、运输过程中造成货物损失均已构成违约，对此给原告造成的各项合理损失应承担赔偿责任。本案中，被告王敬龙与原告签订了货物运输协议书运输货物,却更改行驶路线将货物运至哈尔滨，导致原告对货物失去控制权，在此次事件中被告王敬龙发挥了重要作用，故其应承担连带责任。原告宋保栋关于医药费、误工费的请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙广明于本判决生效之日起3日内赔偿原告宋保栋经济损失款18,200元；
二、被告王敬龙负连带清偿责任；
三、驳回原告宋保栋其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费613元、公告费650元，由被告孙广明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。
审 判 长 高 云
代理审判员 邹学慧
人民陪审员 张秀红
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 杨楠楠