山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沁民初字第267号
原告张甜园，女，1994年12月7日生，汉族。
委托代理人李淑贞，女，1963年10月30日生，汉族。
委托代理人陈春生，沁水县法律援助中心法律工作者。
被告牛红义，男，1974年4月8日生，汉族。
被告曲沃县鸿达汽车运输有限责任公司。
法定代表人周晓伟，曲沃县鸿达汽车运输有限责任公司经理。
上述二被告委托代理人秦国家，曲沃县法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲沃县支公司。
负责人刘镇群，中国人民财产保险股份有限公司曲沃县支公司经理。
委托代理人王爱民，山西师达律师事务所律师。
原告张甜园与被告牛红义、曲沃县鸿达汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司曲沃县支公司（以下简称“曲沃财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张甜园及其委托代理人李淑贞、陈春生，被告牛红义、曲沃县鸿达汽车运输有限责任公司的委托代理人秦国家，被告曲沃财保公司的委托代理人王爱民到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，2013年5月22日22时50分，由于被告牛红义驾驶的晋L276**解放牌中型厢式货车违规停在玉龙隧道内，致使原告放学回家时，驾驶电动车撞在其尾部，造成原告口内五颗牙齿脱落。原告先在沁水县人民医院治疗，住院8天，花医疗费2500.36元，后又到北京口腔医院进行了12次牙齿矫正，花医疗费5204.5元和交通费12000元，2014年5月8-10日到北京大学口腔医院进行了手术诊断预约，手术及其他费用待发生后确定。本次事故沁水县交通警察大队进行了责任认定，被告牛红义负本次事故的全部责任，原告无责任。山西金诚司法鉴定中心进行了司法鉴定，原告伤情构成十级伤残，鉴定费900元。现请求：1、三被告赔偿原告住院医疗费、牙齿矫正费、手术费、住院伙食补助费、伤残补助金、交通费、精神损失费和住院陪侍人误工损失、鉴定费等共计200000元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。
在法庭调查阶段，原告变更诉讼请求中的经济损失数额200000元为150000元。
被告牛红义、曲沃县鸿达汽车运输有限责任公司辩称，1、对事故的发生过程和事故的责任认定没有异议，该事故车辆在保险公司已经投保多达60万元，足够支付被答辩人的损失，应该由保险公司理赔；2、答辩人垫付的8000元，被答辩人应该返还。
被告曲沃财保公司辩称，1、本案被告牛红义、曲沃县鸿达汽车运输有限责任公司应该向法庭提交驾驶证明等材料，确定该事故中是否存在免责事由；2、如无免责事由，保险公司会按照相关程序予以理赔；3、本案诉讼费、鉴定费应由其他当事人承担，保险公司不予承担。
经本院审理查明，原告张甜园系非农业户口。被告牛红义系曲沃县鸿达汽车运输有限责任公司司机。2013年5月22日22时50分许，原告驾驶新日牌电动车由南向北行驶至沁水县城玉龙隧道东侧隧道内时，撞至牛红义停放在隧道内的晋L276**号解放牌中型厢式货车的尾部，造成张甜园受伤、电动车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告于2013年5月23日凌晨被送往沁水县人民医院住院治疗，被诊断为“唇周软组织挫伤，上前门齿脱落”，后因伤情复杂，医嘱“上级医院诊治”，2013年5月28日出院，住院5天，住院期间，由其母李淑贞和其姐张梦甜护理，李淑贞在沁水经营一家“开心果园”水果店，张梦甜在该店帮忙。后原告又到晋城市人民医院、榆次区中医院、山西红十字口腔医院进行诊治。2014年7月22日在北京大学口腔医院住院治疗，被诊断为“上颌后缩下颌前突畸形；上牙列缺损”，住院期间由其母李淑贞护理，2014年7月30日出院，住院8天，出院医嘱为：“弹力绷带1月，颌间牵引1月，颏部加压2周；全休1月；流食1月；保持口腔卫生，避免颌面部受力，避免剧烈运动半年，出院3周后复诊，不适随诊。”后于2014年9月15日到北京大学口腔医院进行一次复诊。
2013年6月5日，沁水县公安局交通警察大队作出晋公交认字（2013）第00091号《道路交通事故认定书》，认定“牛红义承担本次事故的全部责任，张甜园在本次事故中无责任”。
2013年7月2日，山西金诚司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定后，作出（2013）临（交）鉴字第126号鉴定意见书：“被鉴定人张甜园因道路交通事故致右上中切牙、侧切牙、尖牙及左上中切牙、侧切牙缺失，构成道路交通事故十级伤残。”
原告张甜园的经济损失为132173.32元，具体为：
1、医疗费56775.96元（以实际发生的医疗费票据为准）；
2、住院伙食补助费1025元（沁水县人民医院住院5天×45元／天＋北京大学口腔医院住院8天×100元／天）；
3、护理费6290.7元（沁水县人民医院住院期间，护理人员李淑贞和张梦甜，护理费为2013年山西省批发与零售业平均工资32802元／年÷365天×5天×2人=898.7元；北京大学口腔医院住院期间，护理人员为李淑贞，护理天数参照出院医嘱，酌定为60天，护理费为30802元／年÷365天×60天=5392元）；
4、交通费13094.8元（以实际发生的交通费票据为准）；
5、外地治疗的住宿费和伙食费4174.86元（以实际发生的住宿费和伙食费票据为准）；
6、残疾赔偿金44912元（2013年城镇居民人均可支配收入22456元×20年×10%）；
7、鉴定费900元（以鉴定费票据为准）；
8、精神损害抚慰金5000元（酌情认定）。
另查明，被告牛红义已支付原告医疗费7150元。
晋L276**号解放牌中型厢式货车在被告曲沃财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中第三者责任保险的保险金额为50万元。本次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告当庭陈述、沁水县人民医院和北京大学口腔医院住院病历、诊断证明书、出院证及医疗费票据、道路交通事故认定书、鉴定意见书、交通费票据、鉴定费票据、外地治疗的住宿费和伙食费票据、张甜园的户口本、交强险和商业险保单、沁水县人民医院预交医药费单据、牛红义的驾驶证、从业资格证、机动车行驶证在案证明，以上证据均经当庭举证、质证，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，原告驾驶新日牌电动车撞至牛红义停放在玉龙隧道东侧隧道内的晋L276**号解放牌中型厢式货车的尾部，造成张甜园受伤、电动车损坏的道路交通事故，沁水县公安交通警察大队作出的事故认定，事实清楚，证据确实充分，本院予以采信。被告牛红义系曲沃县鸿达汽车运输有限责任公司的司机，其因侵权行为给原告造成的损失，应由被告曲沃县鸿达汽车运输有限责任公司承担，因事故车辆在曲沃财保公司投保有交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，原告的经济损失未超出交强险和商业三者险的赔付限额，因此被告曲沃财保公司应在保险赔付限额范围内赔偿原告的各项经济损失132173.32元，被告牛红义、曲沃县鸿达汽车运输有限责任公司不再承担赔偿责任。为了倡导在发生交通事故后侵权人及时主动有效地救护受害人的原则，本院行使职权，对被告牛红义已支付原告的7150元的医药费在本案中一并处理。本案中，因原告多次到北京大学口腔医院进行治疗，考虑到北京大学口腔医院住院紧张的实际情况，对原告请求的在北京就医的住宿费和伙食费的合理部分本院予以支持。原告在北京大学口腔医院住院治疗后的护理天数，结合医嘱本院酌定为60天。因原告在法庭调查终结前提出了减少诉讼请求数额，对减少诉讼请求数额部分的案件受理费退还原告。原告的后续治疗费用，可在实际发生后，另案诉讼。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲沃县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失132173.32元（其中7150元直接支付于被告牛红义）；
二、驳回原告对被告牛红义、曲沃县鸿达汽车运输有限责任公司的诉讼请求；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司曲沃县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 崔俊豪
审 判 员 王灵丽
人民陪审员 崔 忠
二〇一四年十月十三日
书 记 员 崔 翠