石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民初字4865号
原告：刘某某，女，1973年3月28日出生，汉族，住河北省冀州市。
原告：薛某某，女，1950年8月6日出生，汉族，住河北省冀州市。
委托诉讼代理人：杨永伟，河北中京联合律师事务所律师。
被告：张某某，男，1991年7月26日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
被告：某保险公司（以下简称某保险公司），住所地：石家庄市长安区。
负责人：程孝忠，总经理。
委托诉讼代理人：牛安东，公司职工。
被告某保险公司1（以下简称某保险公司1），住所地：石家庄市桥西区。
负责人：魏志芳，经理。
委托诉讼代理人：袁晓丽，河北千山恒业律师事务所律师。
原告刘某某、薛某某诉被告张某某、某保险公司、某保险公司1机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告刘某某、薛某某的委托诉讼代理人杨永伟、被告张某某、被告某保险公司委托诉讼代理人牛安东、被告某保险公司1委托诉讼代理人袁晓丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某、薛某某诉称，2016年7月4日7时30分许，被告张某某驾驶冀Ａ×××××号小轿车沿建设大街由南向北行驶至中山路北侧靠边停车时与同向行驶的原告刘某某骑电动车车载薛某某发生碰撞，造成两原告受伤，双方车辆受损。两原告受伤后在石家庄市第一医院住院治疗。该事故经石家庄市长安区交警大队认定，被告张某某负事故主要责任，原告刘某某负次要责任，原告薛某某无责任。肇事车辆在被告某保险公司投有交强险，在被告某保险公司1投保商业险。本次交通事故给原告刘某某造成各项损失共计86498.45元，因事故认定书为主次责任，原告刘某某请求人民法院判令各被告按照80%赔偿原告各项损失共计60548.9元，原告薛某某请求人民法院判令各被告赔偿原告损失8000元，一切诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称，对事故经过和责任认定无异议，车辆在某保险公司投保交强险，在某保险公司1投保50万商业险含不计免赔，要求保险公司依法赔偿，超出部分合理合法我负担。
被告某保险公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，车辆投保交强险一份，前期已经为原告刘某某垫付医疗费1万元，我公司在车辆投保范围内承担原告损失，只在交强险限额内予以赔付。本案诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
被告某保险公司1辩称，对事故经过和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保商业险50万元不计免赔，对于原告合理合法损失先由某保险公司赔付，超出部分我公司按照70%赔付。本案诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
经审理查明，2016年7月4日7时30分许，被告张某某驾驶冀Ａ×××××号小轿车沿建设大街由南向北行驶至中山路北侧靠边停车时与同向行驶的原告刘某某骑电动车车载薛某某发生碰撞，造成两原告受伤，双方车辆受损。该事故经石家庄市公安交通管理局长安区交警大队认定，张某某负事故主要责任，刘某某负次要责任，薛某某无责任。事故发生后，原告刘某某被送至石家庄市第一医院住院治疗50天，花费医疗费52685.05元，门诊花费医疗费1079.7元，以上医疗费共计53764.75元。被告某保险公司1以票号7245、6309、6311、6312、5754的票据为妇科用药为由不予认可。扣除上述与交通事故无关联性的票据，原告刘某某花费医疗费53515.59元。住院伙食补助按每天100元计算即50*100=5000元。石家庄市第一医院出具诊断证明载明：“加强营养。”原告刘某某的营养费为4400元，原告刘某某主张误工费12833.7元，原告主张是石家庄市桥西区宜生阁按摩中心按摩师，每月工资3500元，提交劳动合同、工资表、误工证明、营业执照。被告保险公司称经调查原告刘某某是鑫鑫制衣服装店员工，不是按摩师，对劳动合同、误工证明、工资表有异议，认可按照2016年居民服务业计算75天。2016年8月31日诊断证明记载“…住院后继续卧床3-4周…”，2016年9月23日诊断证明记载“…建议休息贰至叁周复查…”。误工费参照2016年河北省居民服务业年平均工资33543元计算96天共计8822元。原告刘某某主张护理费18600元，2016年8月31日诊断证明记载“…期间住院卧床，需护工贰人…出院后继续卧床叁到肆周…需护工壹人”，住院期间47天原告雇佣两名护工，护理费分别是7050元，出院后30天雇佣一名护工，护理费为4500元，提交护理合同书，发票，护工身份证复印件。被告保险公司以住院病案医嘱留陪一人为由认可住院期间一人一天150元，出院后护理不予认可。原告刘某某护理费按照150元一天计算77天共计11550元。原告刘某某主张电动车损失900元，提交责任认定书、维修费用收据。被告保险公司以收据非正式发票为由不予认可。公安部门出具的认定书确实载明车损，故车损费以500元为宜。原告刘某某主张交通费1000元，被告认为数额过高，结合案件实际情况，交通费以500元为宜。被告某保险公司为原告刘某某垫付医疗费1万元。事故发生后，原告薛某某送至石家庄市第一人民医院门诊治疗，共花费门诊费8035.69元。被告保险公司对票据尾号5670、6027、4860、5886票据关联性有异议，没有诊断证明不予认可，扣除这几项费用后，原告薛某某花费医药费7011.75元。
原告薛某某主张交通费500元，被告保险公司以数额过高为由不予认可，以100元为宜。
另查明，冀Ａ×××××号车登记在张某某名下，该车在被告平安保险投保交强险，在被告某保险公司1投保商业三责险50万元不计免赔。被告某保险公司已经为原告刘某某垫付医药费10000元，被告张某某称为原告刘某某垫付医药费2000元，但未提交相关证据，原告刘某某称回去核实，但未予答复。
以上事实，有身份证复印件、驾驶证行驶证复印件、道路交通事故认定书、住院病历、诊断报告单、费用清单、发票、诊断证明书、劳动合同书、误工证明、工资表、护工合同书以及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等费用。被告张某某驾驶肇事车辆造成二原告受伤，被告张某某负事故主要责任，其在被告某保险公司投保交强险，在某保险公司1投保商业险，某保险公司应对原告因本次事故造成的损失在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分被告某保险公司1应在商业险内按照70%承担赔偿责任。本案中肇事车辆只投保一份交强险，被告某保险公司应在交强险医疗费限额内按照二原告花费总额的比例分别赔偿。被告某保险公司已在交强险医疗费1万元限额内赔付了原告刘某某，故原告薛某某的医药费7011.75元应在商业险范围内按照70%的比例予以赔偿。原告刘某某剩余医疗费43515.59元、住院伙食补助费5000元、营养费4400元，共计52915.59元应在商业险范围内按照70%的比例予以赔付。原告刘某某的误工费8822元、护理费11550元、交通费500元、车损500元在交强险范围内予以赔付。原告薛某某的医药费7011.75元应在商业险范围内按照70%的比例予以赔付，交通费100元在交强险范围内予以赔付。被告张某某为原告刘某某垫付的2000元医疗费一节，但其未提交相关证据佐证，可待有证据后另行主张。
原告薛某某主张营养费因无相关医嘱佐证，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百一十七条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额范围内赔偿原告刘某某误工费8822元、护理费11550元、车损费500元、交通费500元，共计21372元；
二、被告某保险公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额范围内赔偿原告薛某某交通费100元；
三、被告某保险公司1于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘某某剩余医疗费43515.59元、住院伙食补助费5000元、营养费4400元，共计52915.59元的70%计37040.9元；
四、被告某保险公司1于本判决生效之日起10日内赔偿原告薛某某医疗费7011.75元的70%计4908.2元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1314元，保全费220元，由被告张某某负担。（案件受理费原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 高 涵
审 判 员 苏丽娜
人民陪审员 施爱红
二〇一七年十一月一日
书 记 员 崔亚杰