湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9004民初1337号
原告：汪小金，女，1935年8月10日出生，汉族，仙桃市人，无职业，住湖北省仙桃市，系受害人李望山母亲。
原告：李彩林，男，1933年10月8日出生，汉族，仙桃市人，无职业，住湖北省仙桃市，系受害人李望山父亲。
原告：王海姑，女，1955年4月3日出生，汉族，仙桃市人，无职业，住湖北省仙桃市，系受害人李望山妻子。
原告：李迁，男，1983年4月23日出生，汉族，仙桃市人，务工，住湖北省仙桃市，系受害人李望山儿子。
原告：李仙娥，女，1980年7月5日出生，汉族，仙桃市人，务工，住湖北省江陵县，系受害人李望山女儿。
上列原告共同委托诉讼代理人：李成华，男，1959年4月4日出生，汉族，仙桃市人，务农，住湖北省，系受害人李望山弟弟。代理权限为特别授权。
上列原告共同委托代理人：黄荣，湖北为维律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告：ＸＸ，男，1988年1月6日出生，汉族，仙桃市人，无职业，住湖北省仙桃市。
委托诉讼代理人：朱从霞，女，1961年6月2日出生，汉族，仙桃市人，务工，住湖北省仙桃市。系被告ＸＸ母亲。
被告：边燕，女，1984年10月19日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。
被告：昌文俊，男，1986年12月5日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。
原告汪小金、李彩林、王海姑、李迁、李仙娥与被告ＸＸ、边燕、昌文俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪小金、李彩林、王海姑、李迁、李仙娥的共同委托诉讼代理人李成华、黄荣,被告ＸＸ的委托诉讼代理人朱从霞到庭参加诉讼。被告昌文俊、边燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪小金、李彩林、王海姑、李迁、李仙娥向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告的损失267941.60元，其中死亡赔偿金213192元（11844元/年×18年）,丧葬费23660元（47320元/年÷12×6）,被扶养人生活费：受害人父亲李彩林7002元（9803元/年×5年÷7人）、母亲汪小金7002元（9803元/年×5年÷7人）、妻子王海姑69274元（9803元/年×19年÷3人）,处理丧事人员误工费和交通费5000元,精神损害抚慰金50000元，合计367941.60元。被告ＸＸ支付安葬费23700元，赔偿款76300元。2、请求法院判令被告ＸＸ、昌文俊在交强险责任限额内承担连带赔偿责任，其余损失由法院根据各自过错判令承担相应的赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月31日,李望山驾驶手扶拖拉机行驶至仙桃市白沙公路9KM+650M处时,与ＸＸ驾驶的鄂Ａ×××××普通客车相撞,事故造成李望山当场死亡。2017年2月4日仙桃市公安局交通警察支队对本次交通事故出具事故认定书，认定ＸＸ负事故全部责任，李望山无责。经查实，鄂Ａ×××××普通客车的登记车主为边燕，实际车主为昌文俊。事故发生时，鄂Ａ×××××逾期年检，没有购买交强险和商业险。
被告ＸＸ承认原告在本案中所主张的事实，对于赔偿，正在想办法筹钱给付。
被告昌文俊、边燕未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2016年12月31日晚，被告ＸＸ驾驶鄂Ａ×××××号“江淮”牌中型普通客车，沿仙桃市白沙公路由东向西行驶。19时许，当车行至白沙公路9KM+650M（仙桃市杨林尾镇友好村二组）路段处，客车因故驶入路左，客车左前侧与对向由李望山驾驶的无牌号手扶拖拉机左前侧、中部在道路南侧路面发生碰撞，后冲入道路南侧水渠，造成李望山当场死亡、被告ＸＸ受伤、两车损坏的交通事故。2017年2月4日，仙桃市公安局交通警察支队作出交通事故认定书，ＸＸ负此事故的全部责任，李望山不负此事故责任。
鄂Ａ×××××号“江淮”牌中型普通客车登记车主为被告边燕，该车于2016年10月抵偿给被告昌文俊，没有办理过户手续。被告昌文俊没有为该车购买保险，被告ＸＸ未取得机动车驾驶证。事发当日，被告ＸＸ向被告昌文俊借车使用，被告ＸＸ驾车，被告昌文俊坐在副驾驶室内。事故发生后，被告ＸＸ赔偿原告10万元。
受害人李望山出生于1954年7月13日，其父李彩林，出生于1933年10月8日，其母汪小金出生于1935年8月10日,其父母生育有包括李望山在内共7个子女。李望山妻子王海姑出生于1955年4月3日，二人生育有李迁、李仙娥2个子女。
本院认为：公安交警部门对本起交通事故作出的认定书，可以作为本案责任划分的依据。被告ＸＸ负交通事故的全部责任，应当对造成受害人李望山的死亡承担全部的侵权责任。被告昌文俊作为实际车主，未依法投保交强险，原告请求其与被告ＸＸ在交强险责任限额范围内承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告ＸＸ驾驶车辆时，被告昌文俊未审查其驾驶资格，对损害的发生有一定过错，综合全案考虑，被告ＸＸ与被告昌文俊在交强险外的责任比例以8:2为宜。被告边燕已将车辆转让给被告昌文俊，在本案中无过错，故不承担责任。
原告诉请的死亡赔偿金213192元、丧葬费23660元、被抚养人李彩林的生活费7002元，被抚养人汪小金的生活费7002元，均在法律规定的赔偿范围内和计算标准内，本院依法予以认定。其诉请的王海姑的生活费，因未提供王海姑丧失劳动能力的证据，本院依法不予支持；其诉请的受害人亲属办理丧葬事宜的误工费，本院酌情认定1163.22元（28305元/年÷365天×3人×5天）；其诉请的交通费，因未提供票据，本院依法不予支持;其诉请的精神损害抚慰金50000元，因无证据证明被告ＸＸ被依法追究刑事责任，故应当支持精神损害抚慰金,根据当地平均生活水平，本院酌情支持40000元。综上，原告因交通事故造成的各项经济损失为292019.22元。由被告ＸＸ和被告昌文俊在交强险的范围内连带赔偿11万元，剩余182019.22元，由被告ＸＸ赔偿80%即145615.38元，扣减已赔100000元，还应赔偿45615.38元，由被告昌文俊赔偿20%即36403.84元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十二条，第十五条第一款第六项，第十六条，第二十二条，第四十八条，第四十九条，第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十九条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ与被告昌文俊连带赔偿原告汪小金、李彩林、王海姑、李迁、李仙娥因交通事故所造成的损失11万元;
二、被告ＸＸ赔偿原告汪小金、李彩林、王海姑、李迁、李仙娥因交通事故所造成的损失45615.38元;
三、被告昌文俊赔偿原告汪小金、李彩林、王海姑、李迁、李仙娥因交通事故所造成的损失36403.84元;
四、驳回原告汪小金、李彩林、王海姑、李迁、李仙娥的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5320元，减半收取2660，由原告汪小金、李彩林、王海姑、李迁、李仙娥负担753元，由被告ＸＸ负担1000元，被告昌文俊负担907元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汉江中级人民法院。
审判员 但召荣
二〇一七年七月五日
书记员 肖 年