江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法民初字第0170号
原告张学明，男，1941年8月25日生，汉族。
原告张月莲，女，1966年10月11日生，汉族。
原告张志伟，男，1967年10月12日生，汉族。
委托代理人李立新（受上述三原告共同授权委托），江苏诚卓律师事务所律师。
被告陈根福，男，1964年9月15日生，汉族。
委托代理人曾祥勇（受陈根福特别授权委托），男，1988年6月17日生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市清扬路91-99号太湖明珠数码大厦4楼408室。
负责人赵爱莲，该公司总经理。
委托代理人邹律意。
原告张学明、张月莲、张志伟诉被告陈根福、中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴坚独任审理，公开开庭进行了审理。原告张学明、张志伟及两人与张月莲的共同委托代理人李立新，被告陈根福及其委托代理人曾祥勇、大地保险公司的委托代理人邹律意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学明、张月莲、张志伟诉称，陈根福驾驶苏B×××××号轿车，沿228省道由南向北行驶至锡山区锡北镇斗山花园西大门路段，遇行人陶菊英由西向东横穿马路，发生碰撞，致陶菊英受伤，送医院抢救无效死亡。陈根福驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额300000元的商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。事故造成其损失合计513687.19元，三原告作为陶菊英的法定继承人现起诉至法院，要求大地保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元，超出部分397687.19元由陈根福赔偿70%，由其投保的保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。诉讼费用由各被告承担。
被告陈根福辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，其承担50%的赔偿责任，因已投保交强险和商业三者险，故应由大地保险公司赔偿合理部分。同意保险公司提出的非医保扣除20%部分由其承担。
被告大地保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，对投保事实没有异议，同意按照50%承担赔偿责任，对具体赔偿项目有异议。关于医疗费要求扣除20%的非医保用药。
经审理查明：
一、2014年1月11日5时20分许，陈根福驾驶苏B×××××号轿车沿228省道由南向北行驶至设有中心隔离设施的锡山区锡北镇斗山花园西大门路段，遇行人陶菊英由西往东横过道路，轿车车头中部与行人人体右侧碰撞，至陶菊英受伤，后经医院抢救无效死亡。事故经交警部门认定陈根福、陶菊英负同等责任。
二、苏B×××××号轿车的行驶证车主为陈根福。大地保险公司为该车承保了交强险及保险金额为300000元的商业三者险并投保了不计免赔险，事故发生时该车的交强险及商业三者险在保险期间内。
三、陶菊英出生于1946年9月15日，张学明系其丈夫，张月莲、张志伟系其子女。
上述事实，由张学明、张月莲、张志伟提供的道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保单复印件、户籍证明、火化证、尸检报告、死亡证明及当事人陈述笔录等在卷佐证。
四、张学明、张月莲、张志伟主张下列损失：
1、医疗费17199.69元。其提供了门诊病历、医疗费票据，其中四张票据的时间为2014年3月11日。大地保险公司、陈根福认为其提供的4张时间为2013年3月11日票据与陶菊英的死亡时间不符，不予认可。
2、死亡赔偿金422994元。其主张按照江苏省城镇标准每年32538元计算13年，大地保险公司、陈根福表示无异议。
3、丧葬费22993.50元。主张按照江苏省在岗职工平均工资计算6个月为22993.50元，大地保险公司、陈根福表示无异议。
4、精神损害抚慰金50000元。大地保险公司认为不属于其赔偿范围不予认可，陈根福对精神损害抚慰金有异议。
5、交通费500元。其未能提供交通费票据主张由法院酌定。大地保险公司、陈根福不予认可。
另查明，事故发生后陈根福已赔偿原告方40000元，要求在本案中一并处理。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，因交警部门认定陈根福、陶菊英负事故同等责任，事故发生在机动车与行人之间，考虑本案实际情况，减轻机动车方30%的赔偿责任，本院认定陈根福承担70%的赔偿责任。关于各项费用，死亡赔偿金及丧葬费各方无异议，本院予以认定，死亡赔偿金认定为422994元，丧葬费认定为22993.50元；医疗费结合原告提供的医疗费票据，认定为17199.67元；交通费确系死者家属办理死者丧葬事宜所产生的必要费用，本院酌定500元；精神损害抚慰金，根据损害结果、过错程度、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，本院认定35000元，由大地保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿。上述损失合计498687.17元。其中医疗费17199.67元，大地保险公司提出扣除医疗费总额的20%非医保用药，鉴于陈根福同意由其赔偿20%，故17199.67元的20%即3439.93元，首先由其赔偿，剩余部分13759.74元，由大地保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，超出部分3759.74元，由陈根福承担70%的赔偿责任即2631.82元，因其投保了金额为300000元的商业三者险，故由大地保险公司在商业三者险赔偿范围内予以赔偿。对于其他损失由大地保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金35000元），超出部分371487.50元由陈根福赔偿70%即260041.25元，因其投保了保险金额为300000元的商业三者险，故由大地保险公司赔偿，因陈根福于事故发生后垫付了40000元，扣除其应承担的3439.93元，差额部分36560.07元应由原告方返还，本案中，由大地保险公司在赔偿款中向陈根福直接给付。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、大地保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿张学明、张月莲、张志伟120000元。
二、陈根福赔偿张学明、张月莲、张志伟医疗费3439.93元，已付40000元，多付36560.07元，本案中不再支付。
三、大地保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿张学明、张月莲、张志伟262673.07元（其中36560.07元直接支付给陈根福）。
四、驳回张学明、张月莲、张志伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1235元（已减半收取），由张学明、张月莲、张志伟负担47元，大地保险公司负担1188元，（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 吴 坚
二〇一四年六月四日
书 记 员 严笑晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。