河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民初字第2414号
原告郭瑞丰
原告郭海平
二原告委托代理人高文哲，河北华川律师事务所律师。
被告吕胜利
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司
负责人：宋春光，经理。
委托代理人王中强，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告郭瑞丰、郭海平与被告吕胜利、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法由审判员雒明忠独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行了审理，原告郭海平及原告郭瑞丰、郭海平的委托代理人高文哲、被告吕胜利和被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司的委托代理人王中强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭瑞丰、郭海平诉称，2014年8月19日，原告郭瑞丰之妻、郭海平之母腾桂荣乘坐郭瑞金的两轮摩托车与被告吕胜利所有于枕祥驾驶的蒙D667**挂蒙DC7**号大型货车在承赤线23公里处发生交通事故，腾桂荣经抢救一天后死亡，花医疗费30000.00元。于枕祥负事故的同等责任。被告吕胜利的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，故提起诉讼，要求被告吕胜利赔偿二原告腾桂荣的医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员交通费、精神损害抚慰金合计人民币402927.75元，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司在交强险和第三者责任险范围内承担保险责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、承德县公安局交通警察大队承公交认字（2014）第20140822号交通事故认定书一份；2、保险单复印件三份；3、承德市中心医院诊断书一份，证明原告的伤情；4、承德市中心医院入出院记录一份，证明腾桂荣住院抢救一天；5、承德市中心医院诊断书一份，纠证笔误；6、腾桂荣的医疗费收据4份，24015.36元；7、腾桂荣的身份证复印件一份；8、死亡证明信一份；9、承德县中医院诊断书一份，证明原告郭瑞丰患高危高血压；10、高寺台镇郭杖子村村委会证明一份，证明郭瑞丰患高危高血压，无劳动能力；11、郭瑞金的申请一份，证明郭瑞金放弃交强险范围内赔偿请求。
被告吕胜利辩称，我的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司投有保险，我所应承担的赔偿责任应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司辩称，于枕祥所驾驶的蒙D667**号货车及挂车在我公司投有交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为550000.00元，事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失我公司同意在交强险限额内赔偿后按责任比例在第三者责任险限额内按责任比例予以赔偿，但原告请求的死亡赔偿金应按农村人口标准计算，另外，腾桂荣已经57岁，已没有劳动能力，不具有扶养他人的能力，不应支付被扶养人生活费。我公司不承担诉讼费。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司和被告吕胜利对原告提交的交通事故认定书、保险单、诊断书、入出院记录、腾桂荣的身份证复印件、腾桂荣的死亡证明、郭瑞金的申请予以认可，对腾桂荣的医疗费认为8月19日腾桂荣已经死亡，而收据中收费的时间至21日，费用过高，对郭瑞丰的诊断书认为与本案无关、对郭杖子村委会的证明不予认可。
本院对原告所提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、11号证据予以采信，对其他证据，综合确认其证明效力。依据以上认定的证据和庭审中双方陈述，可确认如下事实：
2014年8月19日7时30分许，于枕祥驾驶蒙D667**-蒙DC7**挂号大型汽车由东向西行驶到承赤线23公里加100米路段，在超越前方同向郭瑞金未取得机动车驾驶证饮酒驾驶未登记的二轮摩托车（载腾桂荣）时，与腾桂荣头部相刮，造成摩托车损坏、郭瑞金受伤、腾桂荣经医院抢救无效死亡的交通事故。此事故经承德县公安局交通警察大队认定，于枕祥负事故的同等责任，郭瑞金、腾桂荣负事故的同等责任（郭瑞金负同等责任的主要部分，腾桂荣负同等责任的次要部分）。腾桂荣伤后在承德市中心医院抢救一天，花医疗费24015.36元，于当晚出院回家后死亡。原告郭瑞丰系腾桂荣的丈夫，原告郭海平系腾桂荣的女儿。
另查明，被告吕胜利系蒙D667**-蒙DC7**挂号大型汽车的所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险主车限额为500000.00元、挂车限额为50000.00元，不计免赔偿。于枕祥系被告吕胜利所雇司机。
本院认为，本案原、被告双方对发生交通事故的事实及事故认定均予以认可，双方的主要争议焦点是原告的损失如何确认问题和被告如何承担责任问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案二原告请求赔偿腾桂荣的医疗费应以实际支出为准，即24015.36元、处理事故人员交通费5000.00元过高，本院酌定为2000.00元，精神损害抚慰金过高，本院予以酌定为20000.00元。综上，原告在本次事故中因腾桂荣死亡所造成的的损失可确认为：医疗费24015.36元、护理费1天×60元／天=60.00元、住院伙食补助费1天×50元／天=50.00元、死亡赔偿金22580元×20年=451600.00元、被抚养人生活费13641元×18年÷2人=122769.00元、精神损害抚慰金考虑20000.00元、处理事故人员交通费2000.00元，合计人民币620494.36元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告的医疗费、住院伙食补助费应当交强险限额内由保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000.00元，原告的护理费、交通费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金应由保险公司在交强险的死亡伤残限额内予以赔偿110000.00元。不足部分应当依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，由保险公司在商业第三者责任保险限额内按责任比例承担50%。综上，本院为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司于本判决生效后十日内在蒙D667**-蒙DC7**挂号大型汽车的交强险限额内赔偿二原告人民币120000.00元，在第三者责任保险限额内赔偿二原告人民币（620494.36-120000.00）×50%=250247.18元，合计赔偿原告370247.18元。
二、被告吕胜利不承担赔偿责任。
三、原告的其他请求不予支持。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延给付期间的债务利息。
案件受理费3920.00元，二原告负担1960.00元，被告吕胜利负担1960.00元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 雒明忠
二〇一四年十月十五日
书记员 刘常亮