福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0782民初906号
原告：何立雪，女，住武夷山市。
委托代理人：张元芳，福建弘袍律师事务所律师。
被告：袁文炳，男，住武夷山市。
委托代理人：吴仁淋，武夷山市“148”法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住�地南平市延平区。
代表人：魏云，总经理。
委托代理人：钱招福，男，住南平市延平区。
原告何立雪与被告袁文炳、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称太平洋财险南平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员陈垱旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何立雪的委托代理人张元芳，被告袁文炳的委托代理人吴仁淋，被告太平洋财险南平支公司的委托代理人钱招福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何立雪诉称：2015年4月12日，被告袁文炳驾驶闽HWXX**号小型轿车沿朱子路由一中往环岛西路方向行驶，行经肇事路段与原告的丈夫陈贻动驾驶的摩托车（后载原告）交会时发生碰刮，造成原告受伤、两�损坏的道路交通事故。经武夷山市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）认定被告袁文炳负主要责任、原告的丈夫陈贻动负次要责任。原告受伤后入住武夷山市立医院（以下简称市立医院）住院治疗28天，共支付医疗费16345元，出院医嘱建议休息3个月。另获悉，被告袁文炳驾驶闽HWXX**号小型轿车投保于被告太平洋财险南平支公司，被告太平洋财险南平支公司应当在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）责任险限额内向原告赔偿。原告与被告多次协调未果，故原告诉请法院依法判令：1、被告袁文炳赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、误工费等费用合计41245.60元；2、被告太平洋财险南平支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
被告�文炳辩称：对事故的发生和责任认定无异议，原告要承担相应过错责任。被告袁文炳投保了交强险和商业险应由被告太平洋财险南平支公司承担赔偿责任。
被告太平洋财险南平支公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，事故车辆在答辩人处投保了交强险和限额1000000元的商业险，且投保了不计免赔险种，答辩人在交强险及商业险的赔偿限额内承担赔偿责任。本次事故中驾驶人袁文炳负主要责任，因此答辩人根据保险合同的规定，在超过交强险的部分承担70%的商业险赔付责任。另，本次事故有两名伤员，交强险的限额应由法院进行分配。原告诉请的项目答辩人认为部分金额偏高，且没有事实和法律依据。1、医疗费有存在治疗原告自身原有的疾病，检查费用662.34元认可，但是10天后原告又到福建省第二人民医院武夷山分院治疗，该院的入、出院记录原告左侧膝关节退行性病，原告在该院治疗费用应按50%计算，原告出院后陆续有门诊治疗和检查，只有清单没有门诊治疗的病历，答辩人难以认可，每次治疗开的都是外用药。非医保医疗费2164元应由侵权人承担。2、护理费原告主张28天，因原告有治疗自身疾病，护理期认可14天，96.18元／天。3、误工费因原告在事故发生时已经62岁，已达退休年龄，属于被扶养人，且原告并未提供事实上收入减少的证明，原告主张误工费没有法律依据。另原告主张误工费的时间明显偏长，原告的伤情为一般挫伤，医院只是建议休息，并不是一定要休息60天，假如法院支持误工费最多只能认可误工时间不超过30天，且标准偏高，收入超过每月3500元就应提供纳税证明，原告主张的误工标准违反法律规定，应按96.18元／天计算，即使支持误工费也只能支持一半。4、营养�没有相关的医嘱，原告诉请没有法律依据，如法院支持应不超过100元。5、住院伙食补助费14天每天20元。6、精神损害抚慰金因原告没有构成伤残，该项诉请没有法律依据。7、交通费应以100元为宜或请法院酌定。
经审理查明：2015年4月12日，被告袁文炳驾驶闽HWXX**号小型轿车沿朱子路由一中往环岛西路方向行驶，当日21时45分许行经肇事路段与案外人陈贻动驾驶的闽H3GX**号普通二轮摩托车（车载原告）交会时发生碰刮，造成原告及案外人陈贻动受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警大队认定被告袁文炳负主要责任、案外人陈贻动负次要责任、原告无责任。原告受伤后入市立医院治疗28天，出院医嘱建议休息3个月，共支付医疗费16345元。本起交通事故造成原告医疗费、护理费等经济损失，除被告袁文炳共支付给原告和案外人陈贻动7000元�该款各方认可支付给原告和案外人陈贻动各3500元，其余损失经各方多次协调未果，故原告诉至本院。
另查明：被告袁文炳驾驶闽HWXX**号小型轿车的交强险和商业险投保于被告太平洋财险南平支公司，其中：交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险的限额为1000000元，并投保了不计免赔险种。本起交通事故发生在保险期限内。事故发生前，原告已在城镇居住、生活满一年以上。本案在审理过程中，原告书面表示放弃对另一侵权人陈贻动要求赔偿的权利。
上述事实，有原告提供的证据：道路交通事故认定书、市立医院门诊病历、检查报告单、医疗费发票、费用清单，中医院住院病案、入院记录、出院记录、医嘱单、疾病证明书、户口簿、营业执�、行业说明、收款收据、名片、照片、交强险保单，并补充提供：营业执照、武夷山市个体私营协会及武夷山营盘社区居民委员会出具的证明；被告袁文炳提供的收据、交强险及商业险保单，以及原、被告在庭审中的陈述等事实为证。
综上事实，本院认为，被告袁文炳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款“在没有中心隔离设施或没有中心线的的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，故交警大队认定被告袁文炳负主要责任、原告无责任的事实清楚。鉴于原告在事故发生前其一直在城镇居住、生活满一年以上，其相关损失应参照城镇居民标准计算。根据2015年福建省统计局统计数据相关规定，结合原告的诉请，本起交通事故给原告造成的损失为：1、医疗费16345元，被告太平洋财险南平支公司提出原告有存在部分治疗自身原有疾病、治疗费用应按50%计算及非医保医疗费2164元应由侵权人承担，因原告持有异议，且被告太平洋财险南平支公司未申请职能部门鉴定，其辩解依据不足，不予采纳；故该医疗费合法有据，依法应予支持。2、护理费原告主张按居民服务业标准计算符合法律规定为44896元／年÷365天／年28天=3444元。3、误工费因原告在事故发生时已达退休年龄，原告未能提供充分证据证实其确有自主经营或减少收入的依据，故被告太平洋财险南平支公司辩解成立，其误工费不予支持。4、营养费酌定500元。5、住院伙食补助费为28天25元／天=700元。6、精神费损害抚本案既要考虑因本起交通事故受伤给原告造成精神痛苦的同时，也要结合本案情况，被告的过错程度，行为方式、当地生活水平、被告承担责任的经济能力等综合考虑依法酌定1000元。7、交通费酌定150元。以上合计22139元，扣除被告袁文炳已支付3500元，剩余18639元。被告袁文炳驾驶闽HWXX**号小型轿车的交强险和商业险投保于被告太平洋财险南平支公司，本起交通事故在上述保险有效期限内发生，被告太平洋财险南平支公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行赔偿。本起交通事故造成原告及案外人陈贻动二人受伤，交强险限额应依法由原告及案外人陈贻动二人分摊。其中故本案交强险医疗费限额为10000元扣除案外人陈贻动赔偿的医疗费外，医疗费限额还剩余5332.75元应赔偿给原告，超出交强险医疗限额的医疗费11012.25元、住院伙食补助费700元、营养费500元合计12212.25元按责任分担，被告袁文炳应承担12212.25元70%=8548.58元，该款应由�告太平洋财险南平支公司在其承保的商业险限额内负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告何立雪医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神费损害抚慰金、交通费合计14975.33元。
二、驳回原告何立雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费831元，减半收取415.50元由原告何立雪负担264.50元，被告袁文炳负担151元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 陈垱旺
二〇一六年七月八日
书记员 陈 燕
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款�害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相�的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权�的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。