江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新窑民初字第00521号
原告李智国。
委托代理人宋宝娟，江苏苏沂律师事务所律师。
被告王兆兵。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。
法定代表人李晓飞，该公司总经理。
委托代理人高琪，江苏它石律师事务所律师。
原告李智国诉被告王兆兵、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“太平洋财保徐州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理。依法由审判员陆慧独任审判，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告李智国的委托代理人宋宝娟，被告王兆兵，被告太平洋财保徐州支公司的委托代理人高琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李智国诉称：2014年10月15日，被告王兆兵驾驶苏C＊＊**号小型普通客车沿新沂市窑湾镇骆马湖防洪堤由南向北行驶至五墩排水站地段超车时，遇同向行驶王某某驾驶的苏C＊＊**号小型轿车，发生交通事故，致王某某及苏C＊＊**号小型轿车乘车人李智国、王某受伤，两车不同程度损坏。此事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队（以下简称“新沂交警队”）处理并作出认定：被告王兆兵负事故全部责任，王某某、王某、原告李智国无责任。原告受伤后，被送至新沂市人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、左肺挫伤；3、左侧气胸，原告共住院14天，花费医疗费5371.74元，但被告王兆兵分文未付。被告王兆兵所驾驶的事故车辆系在被告太平洋财保徐州支公司处投保了交强险及商业险。原告为此起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费5371.74元、住院伙食补助费252元、营养费660元、误工费1803.12元、护理费573.72元、交通费200元，合计8860.58元。
被告王兆兵辩称：对于交通事故发生事实及责任认定无异议，愿意承担赔偿责任。
被告太平洋财保徐州支公司辩称：对事故发生事实无异议，但对交警队事故认定书所认定的事实及责任划分有异议，此事故并非是意外事故，不属于被告保险公司的赔偿范围，应当由被保险人自己承担赔偿责任。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费计算标准无异议，但应按照住院天数计算，交通费由法院酌定，诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2014年10月15日21时许，被告王兆兵驾驶苏C＊＊**号小型普通客车因与王某某、王某、原告李智国等人发生矛盾，王某某用石头砸向被告王兆兵车前挡风玻璃后驾驶苏C＊＊**号小型轿车（事发时并未挂车牌）与王某、原告李智国离去，被告王兆兵报警，并驾车紧随王某某所驾车辆。当两车沿新沂市窑湾镇骆马湖防洪堤由南向北行驶至五墩排水站地段时，被告王兆兵超车，与同向行驶王某某驾驶的苏C＊＊**号小型轿车发生碰撞，使该车辆驶入堤下并撞至树上致王某某及苏C＊＊**号小型轿车乘车人王某、李智国受伤，两车不同程度损坏。此事故经新沂交警队处理并作出认定：被告王兆兵驾驶小型普通客车超车时，在未确认有充足的安全距离的情形下超车，是造成交通事故直接原因，故应承担事故全部责任，王某某、王某、原告李智国无责任。
原告李智国受伤当日被送至新沂市人民医院住院治疗，经诊断：1、左侧多发肋骨骨折；2、左肺挫伤；3、左侧气胸，后原告于2014年10月29日出院，在该院住院14天，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、门诊随诊。原告为此花费医疗费5371.74元。
被告王兆兵所驾驶的事故车辆在太平洋财保徐州支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）300000元（不计免赔），事故发生时尚在保险期限内。
另查明：原告李智国系农村户口。本事故另两伤者王某某、王某已另案起诉要求被告王兆兵、太平洋财保徐州支公司承担赔偿责任。
诉讼过程中，本院以被告太平洋财保徐州支公司申请调取新沂市交警队事故卷宗，被告王兆兵在新沂交警队陈述“当时两车车速差不多都有一百码左右”，王某陈述“两车速度我都不知道，应该很快”，原告李智国陈述“我感觉我们的车速有80-90公里／小时，道奇车的速度比我们车快一点”。
上述事实有原、被告的当庭陈述，原告举证的道路交通事故证明书，新沂市人民医院的住院病案、病情证明书、用药清单及医疗费票据，保单复印件两份，被告王兆兵的行驶证复印件，被告太平洋财保徐州支公司举证的机动车第三者责任保险条款，本院依被告太平洋财保徐州支公司申请调取的新沂市交警队事故卷宗材料等证据予以综合分析认定。
本院认为：结合交警大队关于本次事故的调查取证、车辆检验报告及庭审查明情况，可以认定事发前被告王兆兵因与王某某等人发生矛盾，王某某用石头毁坏被告王兆兵车辆，致使王兆兵报警并驱车追赶，并在未确认有充足的安全距离的情形下超车，发生交通事故，致使原告李智国受伤，被告王兆兵的行为与原告的损害存在因果关系。王某某未能妥善处理行车纠纷而毁坏被告王兆兵车辆引发次生纠纷，且夜间超速行驶，未能谨慎驾驶，致自身及乘车人的安全于不顾，亦存在过错。本院结合事故经过、成因及双方过错程度，认定被告王兆兵对原告的损失承担70%的赔偿责任为宜。被告太平洋财保徐州支公司主张该事故并非意外事故，应由被告王兆兵自己承担赔偿责任，但无充分证据证明其主张，本院对其该抗辩意见不予采信。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的应按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告王兆兵驾驶的事故车辆在被告太平洋财保徐州支公司处投保了交强险，且在保险期间内发生事故，故原告李智国主张的各项损失应先由被告太平洋财保徐州支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分或不属于交强险赔偿限额部分由事故当事人按责任比例分担。
关于原告的各项损失，其中医疗费5371.74元有相关票据为证，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费252元（18元／天×14天）、护理费573.72元（40.98元／天×14天），计算得当且符合法律规定，本院予以支持。关于原告的误工、营养期限，本院结合原告伤情并根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》、相关“三期”评定规定，原告主张按44日计算误工费1803.12元（40.98元／天×44天）并无不当，本院予以支持，但营养期应以30日计算为宜，故原告的营养费应调整为450元（15元／天×30天）。关于交通费200元，本院结合原告伤情及当地实际支出需要，予以支持。故原告的损失确定为：1、医疗费5371.74元；2、住院伙食补助费252元；3、营养费450元；4、误工费1803.12元；5、护理费573.72元；6、交通费200元。以上损失由被告太平洋财保徐州支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告6073.74元（医疗费5371.74元＋住院伙食补助费252元＋营养费450元），在伤残赔偿金限额内赔偿2576.84元（误工费1803.12元＋护理费573.72元＋交通费200元）。因原告李智国的损失并未超出交强险限额，故被告王兆兵在本案中不承担赔偿责任。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李智国经济损失8650.58元。
二、驳回原告李智国对被告王兆兵的诉讼请求。
三、驳回原告李智国的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担（原告已预交，本院不予退还，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陆慧
二〇一五年十一月十日
书记员 张超