安徽省无为县人民法�
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第01128号
原告：彭玉珍，女，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：苏洲，男，汉族，住安徽省滁州市定远县。
被告：定远县远翔汽贸运输有限公司，住所地安徽省定远县城长征西路，组织机构代码55017233-3。
法定代表人：许忠宏，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司定远支公司，住所地：滁州市定远县城人民路2号，组织机构代码85282225-8。
法定代表人：冯新义，该公司经理。
委托代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。
本院于2014年5月7日立案受理了原告彭玉珍诉被告苏洲、定远县远翔汽贸运输有限公司（以下简称“远翔汽贸公司”）、中国人民财产保险股份有限公司定远支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员孙雯雯适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告彭玉珍的委托代理人ＸＸ满、被告苏洲以及被告保险公司委托代理人蒋东到庭参加诉讼。被告远翔汽贸公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭玉珍诉称：2014年2月9日，被告苏洲驾驶皖M5A8**号重型半挂牵引车，沿208省道由北向南行驶，行至45KM＋500M处时，采取措施不当，与柘无路西向路边行走的我发生刮擦碰撞，致我受伤的交通事故。经公安确认，苏洲负事故的全部责任，我无责任。我受伤后送往无为县医院救治，支付医疗费7889.96元。出院医嘱：加强护理、营养、卧床休息四个月。经查，M5A889号车登记车主是第二被告远翔汽贸公司，并于第三被告保险公司处投交了交强险和商业三者险。现原告诉至法院，请求：1、依法判令第一被告苏洲、第二被告远翔汽贸公司连带赔偿各项损失50810元；2、第三被告保险公司在保险范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。
保险公司在庭审中辩称：1、对本起交通事故的事实与责任划分无异议；2、我公司在核实被保险车辆保单、驾驶证等合法有效，且在规定期限内承担保险责任；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等一切间接损失；4、原告事发时已满73周岁，对其误工费不予认可；5、其他意见在质证时再发表。
苏洲在庭审中辩称：同意保险公司意见。另，肇事车辆的实际所有人管健垫付了医药费10000元。
远翔汽贸公司未提供书面答辩意见。
彭玉珍为支持其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；2、道路交通事故认定书，证明苏洲负事故全部责任，彭玉珍无责任，亦证明远翔汽贸公司是肇事车辆登记车主，对原告损失也应承担赔偿责任；3、无为县人民医院出�记录、诊断证明书、医疗费发票等，证明原告治疗情况，医嘱休息、加强营养、护理四个月等事实以及支付医药费7890元；4、误工损失证明，证明本起事故导致原告误工情况；5、交通费票据，证明支出交通费；6、鉴定费发票，证明支出鉴定费；7、司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残及“三期”。
对于彭玉珍提供的证据，保险公司质证如下：对证据1，真实性无异议，但身份证号与事故认定书上身份证信息不符，请法院核实。对证据2无异议，对牵引车在我公司投保情况无异议，但不清楚挂车投保情况，请法院核实。对证据3，其中出院记录上入院时间为2014年2月9日，出院时间为2月24日，即住院时间为16天，但费用清单上出院时间为3月18日，两者相违背；原告主张的医药费中包含护理费268元，应当在护理费赔偿项目中予以扣除；对空调费、取暖费、特服费有异议，这属于非医保用药，应予以扣除；对巢湖医院门诊费发票真实性无异议，但关联性有异议，应提供病历等佐证，同时这属于鉴定费用，不由我公司承担；对证据3证明目的有异议，营养期和护理期应以鉴定结论为准。对证据4真实性有异议，原告年满73周岁，属被抚养人，其主张误工费无事实和法律依据。对证据5，原告应指出交通费发生的时间、地点和人次，我方认为计算标准应为10元／天，按实际住院天数16天计算，即交通费为160元。对证据6真实性无异议，但鉴定费我方不承担；对证据7无异议。
对于彭玉珍提供的证据，苏洲表示同意保险公司的质证意见。
苏洲为支持其主张，向本院提供一份视频资料作为证据，证明肇事车辆实际所有人管健垫付医疗费10000元。
对于苏洲提供的证据，彭玉珍质证如下：对视频资料三性不予认可，若交警出具证明，我方则认可。
对于苏洲提供的证据，保险公司质证如下：若原告诉请中包含该垫付款，我方认可，若不包含该垫付款，与我公司无关。
保险公司为支持其主张，向本院提供一份中保协条款（2006）2号作为证据，证明保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
对于保险公司提供的证据，彭玉珍表示不予认可，不能证明投保车辆的保险合同条款。苏洲表示无异议。
远翔汽贸公司未到庭质证，亦未向本院提供证据。
庭后苏洲向本院补充提供如下证据：1、石涧交警中队证明一份，证明垫付款事实；2、牵引车保单复印件及挂车保单原件，证明肇事车辆投保情况。
对于当事人提供的、对方当事人无异议的证据，本院均予以采信。对于彭玉珍提供的、被告有异议的证据，本院认证如下：对证据1，本院将其与彭玉珍户口薄、事故认定书相核实无误，予以认定。对证据3，分别为无为县人民医院�巢湖市第二人民医院出具的正规发票、病历等，对其真实性予以认定，其中，对住院天数，结合费用清单和医疗费发票上记录的住院时间，计算出住院天数为37天；对于被告提出的医疗费中包含268元护理费与护理费赔偿项目相重合以及认为空调费、取暖费、特服费等属非医保用药，应予以扣除的质证意见，因被告未能举证证明，应承担举证不能的不利后果，故对该质证意见本院不予采信；对巢湖市第二人民医院门诊费发票，与无为县人民医院病历、司法鉴定意见书相互印证，形成证据链，对其关联性本院予以认定；营养期和护理期以司法鉴定意见书为准。对证据4打鼓村委会证明，系原件，盖有村委会公章，且村委会作为基层群众自治组织对村民从事农村劳动生产情况有较清楚的了解，对其证明效力本院予以认定。对证据5，交通费票据存在连号，不能有效证明实际�用，本院将酌情予以认定。
对于苏洲庭后补充提供的无为县交警大队石涧中队证明，系原件，有本起交通事故处理人签字，并盖有石涧中队公章，证明上写明管健为彭玉珍垫付医药费10000元的事实，庭审中原告亦表示若有公安出具的证明则认定该事实，故对该证明的证明效力本院予以认定；对苏洲庭审中提供的视频资料（内容为无为县人民医院编号00660124、00664258医疗费发票，金额共计10000元），与交警证明相互印证，本院予以采信。
对保险公司提供的保险条款，对其关联性本院不予认定。
根据当事人的陈述以及对证据的认定，本院查明事实如下：2014年2月9日8时40分，被告苏洲驾驶皖M5A8**号重型半挂牵引车沿208省道由北向南行驶，行至45KM＋500M处时，采取措施不当，与柘无路西向路边的原告彭玉珍发生刮擦，造成彭玉珍受伤的交通事故。经公安确认，苏洲负该起�故全部责任，彭玉珍无事故责任。事故发生后，彭玉珍于2014年2月9日至3月18日在无为县人民医院住院治疗，共计37天，并于2014年4月29日在巢湖市第二人民医院门诊就诊。因本起交通事故，彭玉珍支付医疗费7890元，同时肇事车辆实际所有人管健亦垫付医药费10000元。经安徽三康司法鉴定所鉴定，彭玉珍右侧第3-7肋骨骨折，评定为十级伤残；“三期”评定为休息120日，营养45日，护理30日。
另查明，彭玉珍为农村居民，事故发生前一直从事农业生产并以此为主要生活来源。苏洲驾驶的皖M5A8**号重型半挂牵引车的实际所有人为管健，登记所有人为定远县远翔汽贸运输有限公司，该车挂靠在远翔汽贸公司。皖M5A8**号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司定远支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的�命健康权应受法律保护。苏洲驾驶机动车行驶时未确保安全，负本起交通事故全部责任，彭玉珍不负事故责任，苏洲应当承担相应赔偿责任，保险公司为肇事车辆的保险人，应当在保险责任限额内先予以赔偿。1、彭玉珍主张医疗费7890元、住院伙食补助费1110元（37天×30元／天），有医疗费发票、费用清单、病历等证明，符合法律规定，本院予以认定；2、主张营养费2460元（82天×30元／天），根据鉴定意见书“营养45日”，其营养费应为1350元（45天×30元／天），超出部分本院不予支持；3、主张护理费8710元（67天×130元／天），根据鉴定意见书“护理30日”、上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资101.57元／天，其护理费应为3047元（30天×101.57元／天）；4、主张误工费11775元（157天×75元／天），根据鉴定意见书“休息120日”、上一年度安徽省农林牧渔行业平均工资66.58元／天，其误工费应为7989.6元（120天×66.58元／天），超出部分本院不予认定；5、主张交通费2086元，但其提供的票据存在连号，不能证明实际发生的费用，考虑到原告伤情治疗与当地实际情况，本院酌定交通费为1500元；6、主张鉴定费1300元，本院予以认定，并由保险公司在交强险内赔付；7、主张残疾赔偿金6479元（8098元／年×8年×10%），残疾赔偿金自定残之日起按20年计算，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，现原告73周岁，其残疾赔偿金应以20-（73-60）=7年计算，即残疾赔偿金应为5668.6元（8098元／年×7年×10%）；8、主张精神抚慰金9000元，结合原告伤残等级，本院酌定为6500元，并在交强险内优先赔付。综上，各项损失合计为36355元（7890元＋1110元＋1350元＋3047元＋7989.6元＋1500元＋1300元＋5668.6元＋6500元）。因苏洲所驾驶的皖M5A8**在中国人民财产保险股份有限公司定远支公司投保交强险和商业三者险，因此应由保险公司在交强险内赔偿彭玉珍36355元。本案中机动车一方垫付医药费10000元，苏洲就该垫付款与保险公司未能达成一致，苏洲可另行起诉处理。为了保护当事人的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司定远支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险内赔偿彭玉珍36355元（医药费7890元＋住院伙食补助费1110元＋营养费1350元＋护理费3047元＋误工费7989.6元＋交通费1500元＋鉴定费1300元＋伤残赔偿金5668.6元＋精神抚慰金6500元）；
驳回彭玉珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由彭玉珍承担40元，由苏洲承担110元。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省�湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 孙雯雯
二〇一四年八月二十一日
书记员 盛 俊
附件：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造�损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定�论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的�可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见�定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》
第九条：挂户车辆发生交通事故造成他人伤�，由挂户单位（个人）与车辆实际所有人承连带责任。
车辆挂户是指按口头或书面的协议，在机动车管理部门将车辆登记在他人名下。
第二十四条：赔偿权利人要求赔偿义务在支付死亡赔偿金或残疾赔偿金的同时，还有权根据《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，要求赔偿义务人支付精神抚慰金。
第二十五条第三款：按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时，可以参考下列标准：
（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元；
6、安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》
：在受害人起诉的案件中，机动车一方要求保险公司赔偿其已支付给受害人的赔偿款的，人民法院可以组织保险公司和机动车一方进行调解。调解达成协议的，制作民事调解书；调解达不成协议的，告知机动车一方另案处理。
：保险公司对受害方承担的赔偿款数额应扣除机动车一方已支付给受害人的赔偿数额，但机动车一方与受害人另有约定的除外。
第二十一条第二款：年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持。
第二十四条：从事农业生产的农村居民受害人误工费可以参照上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资计算。
第二十五条：当事人不能举证证明《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定的“当地护工从事同等级别护理的劳务报酬”标准的，参照上一年度安徽省�民服务和其他服务业平均工资计算护理费。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。