青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初2753号
原告青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区河套支行，住所地青岛市红岛经济区河套街道办事处驻地。
代表人刘清毅，该行行长。
委托代理人陈刚，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。
被告王敦强，男，汉族，住青岛市城阳区。
被告王喜古，男，汉族，住青岛市城阳区。
被告陈平永，男，汉族，住青岛市城阳区。
被告王敦连，男，汉族，住青岛市城阳区。
被告王敦国，男，汉族，住青岛市城阳区。
原告青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区河套支行与被告王敦强、被告王喜古、被告陈平永、被告王敦连、被告王敦国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王红丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈刚及被告王敦强到庭参加了诉讼，被告王喜古、被告陈平永、被告王敦连、被告王敦国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区河套支行诉称，2014年8月19日，被告王敦强与原告签订了《个人借款合同》【（青农商红岛河套支行）个借字（2014）年第119号】，借款15万元，期限为2014年8月19日至2016年8月17日，在上述金额、期限内随借随还，循环使用；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。同日，被告王喜古、被告陈平永、被告王敦连、被告王敦国与原告签订《最高额保证合同》【（青农商红岛河套支行）高保字（2014）年第119号】，对前述借款提供连带责任保证。后原告依约向被告王敦强发放贷款13万元，约定月利率8‰，到期日为2015年8月17日。该笔借款现已到期，上述被告拖欠本息未还。为维护原告合法权益，因此提起诉讼，请求依法判令：1、被告王敦强偿还原告贷款本金人民币13万元、利息14589.57元（截至2016年4月5日）、律师代理费8000元，共计152589.57元；2、被告王敦强偿还原告自2016年4月6日至全部本息还清之日止的利息；3、被告王喜古、被告陈平永、被告王敦连、被告王敦国对上述债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费、邮寄费、公告费等一切费用由上述被告承担。
被告王敦强辩称，借款属实，没别的答辩意见。
原告为证实其主张，向本院提交以下证据：
证据1、《个人借款合同》一份，证明2014年6月4日，被告王敦强同原告签订了《个人借款合同》，约定借款人民币15万元整，借款期限为2014年8月19日至2016年8月17日；循环使用、利随本清；担保方式为最高额保证。根据借款合同第5.3、8.5条，借款人应按时归还借款本息；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定义务，贷款人有权要求其纠正违法行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他保全措施。第8.2条，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；第8.4条，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。第8.7条，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。借款合同第九条约定，本合同履行过程中如发生纠纷或争议，双方一致同意以诉讼方式解决，由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。
被告王敦强质证认为，无异议。
证据2、《最高额保证合同》一份，证明2014年6月4日，被告王喜古、陈平永、王敦连、王敦国同原告签订了《最高额保证合同》，对上述贷款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
被告王敦强质证认为，无异议。
证据3、《贷转存凭证（借款借据）》一份，证明原告于2014年8月19日将贷款人民币13万元发放给被告王敦强，到期日为2015年8月17日，约定的月利率为8‰。
被告王敦强质证认为，无异议。
证据4、欠本息证明打印件一份，证明截止至2016年4月5日，被告王敦强尚欠原告贷款本金人民币13万元、利息14589.57元，合计144589.57元。
被告王敦强质证认为，无异议。
证据5、委托代理合同一份，证明原告委托山东众成清泰（城阳）律师事务所实现债权，律师代理费人民币8000元。根据合同约定，被告应承担律师费。
被告王敦强质证认为，真实性无异议，律师费过高。
被告王敦强未提交证据，被告王喜古、被告陈平永、被告王敦连、被告王敦国未答辩亦未提交证据。
被告王喜古、被告陈平永、被告王敦连、被告王敦国无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃了举证、质证的权利。对原告提交的证据，因被告王敦强对其真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。
经审理查明以下事实：
一、2014年8月19日，原告与被告王敦强签订《个人借款合同》，借款人民币15万元，借款期限自2014年8月19日起至2016年8月17日止，借款利率为在基准贷款利率基础上上浮60%，按季结息，借款到期，利随本清，一次性还本。合同还约定，若借款人不按合同约定期限归还贷款本金，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的利率加收百分之五十计收罚息，并要求借款人承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，被告王喜古、被告陈平永、被告王敦连、被告王敦国与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供担保，担保的债权最高余额为人民币225000元，包括债权人自2014年8月19日起至2016年8月17日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
二、2014年8月19日，原告向被告王敦强发放贷款人民币13万元，确定到期日为2015年8月17日，年利率为8%。借款到期后，被告王敦强未依约按时足额偿还贷款本息，截至2016年4月5日，被告王敦强共欠贷款本金人民币13万元、利息人民币14589.57元，共计人民币144589.57元。
本院认为，本案是基于借款人未履行还款付息义务而引发的借款合同纠纷。原告与被告王敦强签订的《个人借款合同》，与被告王喜古、被告陈平永、被告王敦连、被告王敦国签订的《最高额保证合同》均合法有效，依法应予以保护。原告按照合同约定发放了贷款，借款人应当按照合同约定偿还贷款，否则应当承担相应的违约责任。因被告王敦强未按照合同约定足额还款，原告有权根据合同约定要求其偿还所欠贷款本金、利息、罚息以及诉讼费、保全费等债权人实现债权的一切费用。借款合同关于8%的年利率及若借款人未按合同约定还本付息，债权人有权在借款利率水平上加收百分之五十计收罚息的约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告王喜古、被告陈平永、被告王敦连、被告王敦国自愿为被告王敦强的上述借款提供最高额连带责任保证担保。根据合同约定，保证担保的范围包括原告所诉的上述费用，因此原告就所诉费用有权要求保证人在最高额保证范围内承担连带偿还责任。原告要求被告支付律师代理费8000元，因原告仅提交《委托代理合同》，并未提交证据证明上述费用已实际支付，故本院对原告的代理费请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王敦强于本判决生效之日起10日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区河套支行截止到2016年4月5日的借款本金人民币130000元、利息人民币14589.57元，共计人民币144589.57元，并按合同约定偿还自2016年4月6日起至贷款实际还清之日止的利息。
二、被告王喜古、被告陈平永、被告王敦连、被告王敦国在最高额保证范围内对上述债务承担连带还款责任。
三、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区河套支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3352元，减半收取1676元，由原告负担80元，由五被告负担1596元。五被告在履行上述付款义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王红丹
二〇一六年七月十三日
书记员 车发强
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。