河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）固民初字第361号
原告陈中有。
委托代理人：蔡亭，律师，（代理权限：特别授权）
被告中国人民财产保险股份有限公司固始支公司（以下简称：固始财产保险公司）
法定代表人：胡新，公司经理
委托代理人：黄烨，公司法律顾问，（代理权限：特别授权）
被告王年具。
委托代理人：王俊明，律师，（代理权限：特别授权）
原告陈中友与被告固始财产保险公司等机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年3月6日诉至本院，本院于同日立案审理。被告应诉后，固始财产保险公司递交了民事答辩状。本院依法组成合议庭，由审判员饶培杰担任审判长并主审本案，审判员孙为民、王成参加评议。2013年4月10日公开开庭审理本案。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈中友诉称：2011年12月24日，被告王年具驾驶豫S×××××号车辆在固始县蓼北路将驾驶人力三轮车的原告陈中友撞倒。事故致两车受损，陈中友受伤。事故经交警部门认定，陈中友承担事故的次要责任。原告受伤后，经治疗已花费医疗费用2万元余元；目前仍需二次手术。原告并经鉴定构成伤残。要求被告王年具以及其车辆投保的保险公司赔偿原告各项损失239027.88元。（附赔偿清单）
原告陈中友提供下列证据材料证明其诉称：
1、原告的身份证；
2、交通事故认定书；
3、被告王年具驾驶车辆投保的交强险和商业险保单；
4、原告的诊断证明、出院证、病例（系庭后递交）、医疗费用票据及清单；
5、第二次手术的评估意见；
6、两份司法鉴定意见书及鉴定费用票据；
7、护理依赖鉴定。
固始财产保险公司辩称：保险合同是法庭裁判本案的根据之一；保险公司只在医保范围内承担用药赔偿责任；超出部分，应由相关的侵权人赔偿。不合理的部分，由原告自行承担。原告的具体请求中，误工费用，原告已超过60周岁；此项费用应不予认可。原告的医疗费用未提供病历等证明，不能证明其与交通事故有关联性。原告的××鉴定结论系单方委托，要求重新鉴定。原告已请求了后期的护理费用，不应当再支持××赔偿金。原告的精神损害抚慰金的数额过高，不应支持。
被告固始财产保险公司未提供证据材料。
被告王年具辩称：除同意第一被告的答辩意见外，第二被告王年具已给原告垫付现金45000元左右（含在交警部门交付的押金30000元）。交通事故认定书认定的主、次责任应按20%、80%划分。原告的护理依赖计算标准不准确，应按25%计算。
被告王年具提供下列证据材料证明其辩称：
1、身份证、驾驶证；
2、给原告垫付的票据。
经审理查明：
以下事实，系本院结合现有证据材料综合审查判断所得；其客观性本院予以确认。
2011年12月24日6时40分许，被告王年具驾驶豫S×××××号轿车，沿固始县城关蓼北路南侧机动车道自西向东行驶至固始县一中学校西60米处时，遇原告陈中友驾驶人力三轮车沿蓼北路自东向西行驶左拐弯进入蓼北路南侧机动车道；两车相撞。事故致两车受损，原告陈中友受伤。2012年2月28日，此起事故经固始县公安交通警察大队认定；王年具承担事故的主要责任，陈中友承担事故的次要责任。原告陈中友受伤后，当即被送往固始县人民医院住院治疗，2012年2月24日出院。在出院医嘱上载明有继续治疗、二次手术、定期复查、以及陪护二人等意见。王年具在上述医院共花费医疗费用25279.0元。2012年12月20日，经河南蓼阳律师事务所委托；2012年12月28日，信阳申城法医××司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为陈中友脑外伤所致器质性神经症样综合症；精神损伤程度轻度。2013年1月5日，经河南蓼阳律师事务所委托；2013年1月14日，信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定结论为陈中友因交通事故致重型颅脑损伤、遗留精神障碍符合七级伤残；致颅骨缺损符合十级伤残。2013年1月14日，固始县人民医院出具“关于陈中友二次手术费用评估咨询意见函”，陈中友二次手术的费用为20150.00元。2013年1月16日，信阳天正法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，陈中友日常生活活动能力项目评定分值为75分，生存期间需部分护理依赖。原告陈中友在治疗期间，被告王年具垫付了部分费用；其中，原告陈中友认可已从交警部门支取现金18000元；在固始县人民医院被告王年具垫付现金11000元左右。原告陈中友因上述鉴定，共花费鉴定费用4993元。
另查明，被告王年具以被保险人的名义为其驾驶的车辆在固始财产保险公司投保有机动车交强险；保险期间为2011年5月22日至2012年5月21日止。
综上，本案原、被告双方争议的焦点是：
1、原、被告间的过错责任如何划分？
2、原告的各项赔偿请求如何审查？能否支持。
本院认为：原告陈中友以在交通事故中人身受到损害为由，要求被告承担赔偿责任。为此原告提供了交通事故认定书证明交通事故的引发原因、经过、损害后果和责任划分。诉讼中，被告对交通事故认定书的客观性不持异议；本院对交通事故认定书的客观性和证明力予以确认。原告陈中友在交通事故中承担次要责任，被告王年具在交通事故中承担事故的主要责任；这表明，此起交通事故的引发和损害后果的出现，王年具负有主要过错，陈中友负有次要过错。陈中友因自身负有过错，减轻了被告的赔偿责任。王年具系直接侵权人，应对自己的侵权行为造成的损害后果负责。结合陈中友系非机动车方，王年具系机动车方的事实；双方的过错责任比例可划分为；陈中友承担20%过错责任，王年具承担80%过错责任。鉴于王年具驾驶的车辆投保有机动车交强险的事实，原告的各项损失可首先在机动车交强险各分项限额内赔偿；超出部分，由侵权人即被告王年具按上述划分的责任比例赔偿。原告的各项损失中，医疗费用按正规票据计算；二次手术费用，虽未实际发生；但救治的医院有明确的评估意见，且系必然发生，应于已经发生的费用一并处理。住院期间的护理费用，在原告提供的医疗费用票据中已有记载；原告再请求，系重复计算，不应支持。营养费要、住院期间伙食补助费用，标准正确，应当支持。误工费用，原告采用标准错误；应予纠正。交通费用，由本院根据案情确定。××赔偿金，原告采用标准正确，应予支持。精神损害抚慰金请求，结合原告的××等级及过错程度；由本院确定。鉴定费用，系鉴定伤残等的必要支出，应当支持；此笔费用，应由被告王年具承担。原告关于终身护理费用的请求，有司法鉴定印证，且原告采用的标准正确；应当支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条、第七十二条、第七十六条之规定；判决如下：
一、原告陈中友的医疗费用45429.30元（含二次手术费用20150元）、营养费要1220元（每天20元，共计61天）、住院期间伙食补助费用1830元（每天30元、共计61天）、误工费用6965.89元（每天6604.03／365元、共计385天）、××赔偿金47549.02元（每年6604.03元、结合××等级）、精神损害抚慰金15000元、终身护理费用112190元（结合护理鉴定意见）、交通费用200元、鉴定费用4993元；共计235377.21元。首先被告固始财产保险公司在交强险各分项限额内原告陈中友损失120000元（含终身护理费用）；超出部分115377.21元，被告王年具赔偿80%，即赔偿原告92301.77元。被告王年具已垫付的费用在执行结算时扣除。
二、驳回原告陈中友的其余诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十五日内一次付清。
案件受理费用4100元，原告负担820元，被告负担3280元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并递交上诉状一式四份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 饶培杰
审判员 孙为民
审判员 王 成
二〇一三年四月三十日
书记员 周小巧