四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广法民终字第739号
上诉人（原审原告）龚成明，男，生于1972年7月5日，汉族，小学毕业，四川省邻水县人。
上诉人（原审原告）钟玉梅，女，生于1977年6月30日，汉族，小学毕业，四川省邻水县人。
二上诉人共同委托代理人陈勇霖，邻水县义正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）四川达渝高速公路建设开发有限公司，住所地四川省成都市。
法定代表人王孝国，该公司董事长。
委托代理人李小平，四川泰和泰律师事务所律师。
委托代理人欧阳秋月，四川泰和泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邻水县石永镇人民政府，住所地四川省邻水县石永镇建兴大街。
法定代表人黄全，该镇镇长。
委托代理人甘海林，邻水县司法局石永司法所法律工作者。
上诉人龚成明、钟玉梅因与被上诉人四川达渝高速公路建设开发有限公司（以下简称达渝公司）、邻水县石永镇人民政府（以下简称石永镇政府）生命权纠纷一案，不服邻水县人民法院（2014）邻水民初字第2655号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人龚成明、钟玉梅及其委托代理人陈勇霖、被上诉人达渝公司的委托代理人李小平、欧阳秋月、被上诉人石永镇政府的委托代理人甘海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，龚成明、钟玉梅系夫妻，其子龚某生于2000年8月16日，龚某于2013年前即在邻水县城北镇延胜村二社邱世祥处租房走读，系四川省邻水县乘风外国语实验中学学生。2014年2月26日下午，龚某从乘风外国语实验中学放学后离家出走。2月27日0时30分许，邻水县公安局城东派出所将在邻水县城一小区流浪的龚某等三名小孩带回该派出所盘查，因无法与其家人联系，遂将小孩送邻水县救助管理站收容，当日该站将龚某交给其户籍地石永镇政府。2月27日15时20分许，龚某趁政府看管人员上厕所之机逃离。2月28日，龚某被发现在位于沪蓉高速公路（邻垫段）1650ＫＭ＋500Ｍ（垫江往邻水方向）处应急道边因交通事故死亡，肇事车辆逃逸，至今未查获。2014年5月20日，龚成明、钟玉梅向邻水县人民法院起诉称石永镇政府看管不力、达渝公司管理不力，有过错，致使龚某进入高速公路因交通事故死亡，现肇事车辆逃逸，要求达渝公司、石永镇政府共同赔偿其因龚某死亡的经济损失共计598257.50元。邻水县人民法院遂以“机动车交通事故责任纠纷”立案。
同时查明，沪蓉高速公路（邻垫段）1650ＫＭ＋500Ｍ（垫江往邻水方向）前后高速公路右侧隔离网有破损，有未闭合处。
邻水县人民法院经审理认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。2014年2月27日15时20分许，龚某趁政府看管人员不备逃离，2月28日，其脱离监护人监管范围从隔离网进入沪蓉高速公路（邻垫段），并在高速公路1650ＫＭ＋500Ｍ（垫江往邻水方向）处应急道边交通事故中死亡，肇事车辆逃逸。龚某在交通事故中死亡，其责任应由肇事车辆、监护人龚成明、钟玉梅及负有临时监管职责的石永镇政府、负有道路维护责任的达渝公司承担。鉴于龚某系未成年，肇事车辆逃逸刑事案件侦破渺茫，经济损失巨大的实际情况，兼顾公平，以肇事车辆承担60%民事责任；达渝公司承担10%民事责任；石永镇政府承担10%民事责任，龚成明、钟玉梅承担20%民事责任为宜。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，对龚某因本次交通事故死亡所造成的损失为，丧葬费20897.50元（41795元／年÷12个月×6个月）。根据最高人法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，龚某虽系农村居民，但在城镇接受国民义务教育，且在城镇租房走读达到二年，其死亡赔偿金应按城镇居民的相关标准执行。龚某死亡赔偿金为447360元（22368元／年×20年）。精神损害抚慰金30000元、参加事故处理人员交通费300元、处理交通事故人员生活费1000元、参加事故处理人员误工损失900元（3人×3天×100元）。对龚成明、钟玉梅主张过高部分不予支持。以上各项费用共计500457.50元。《道路交通安全法》第七十六规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案肇事车辆应按机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内承担110000元赔偿责任。下余390457.50元，由肇事车辆承担经济损失60%即234274.5元赔偿责任，由达渝公司赔偿龚成明、钟玉梅经济损失10%即39045.75元，由石永镇政府赔偿龚成明、钟玉梅经济损失10%即39045.75元，龚成明、钟玉梅自行承担经济损失20%即78091.50元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，遂判决：一、由四川达渝高速公路建设开发有限公司赔偿龚成明、钟玉梅39045.75元；二、由邻水县石永镇人民政府赔偿龚成明、钟玉梅39045.75元；三、驳回龚成明、钟玉梅其他诉讼请求。案件受理费9440元（缓交），由龚成明、钟玉梅负担4720元，四川达渝高速公路建设开发有限公司负担2360元，邻水县石永镇人民政府负担2360元。上述债务限义务人自判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
龚成明、钟玉梅不服上述判决，向本院提起上诉称，一审判决达渝公司、石永镇政府各承担10%的责任过轻，二被上诉人应当承担80%的责任，赔偿二上诉人各项费用共计400，000元，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
本院认为，死者龚某出事时系中学生，已年满13周岁，属限制民事行为能力人，应当具有与其年龄相对应的认知能力，其趁石永镇政府监管人员上厕所之机逃离，擅自到高速公路上行走，导致车祸发生死亡，其自身存在重大过错，自己应当承担主要责任，其法定监护人龚成明、钟玉梅监护不力，龚某应承担的责任应由龚成明、钟玉梅承担；沪蓉高速公路（邻垫段）1650ＫＭ＋500Ｍ（垫江往邻水方向）前后高速公路右侧隔离网有破损，其管理经营者达渝公司管理不到位，对龚某因交通事故死亡有一定过错，应承担次要赔偿责任；石永镇政府临时监管不力，致使龚某逃离监管，对龚某因交通事故死亡也有一定过错，也应承担次要赔偿责任。原审判决石永镇政府、达渝公司对龚某的死亡损失各承担10%民事责任恰当，上诉人要求石永镇政府、达渝公司承担80%民事责任的理由不能成立。由于龚成明、钟玉梅在一审起诉时，诉讼主张的是石永镇政府看管不力、达渝公司管理不力，有过错，致使龚某进入高速公路因交通事故死亡，现肇事车辆逃逸，要求达渝公司、石永镇政府共同赔偿其损失，其本身是按民事侵权主张权利，其案由应为“生命权纠纷”，一审将案由定为“机动车交通事故责任纠纷”，并在肇事车辆不明确的情况下按《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定判决肇事司机承担60%的责任不当，二审应予纠正。现龚某的总损失为500457.50元，石永镇政府、达渝公司各应赔偿龚某50045.75元，一审判决石永镇政府、达渝公司各赔偿39045.75元错误，二审予以纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持邻水县人民法院（2014）邻水民初字第2655号民事判决第三项；
二、变更邻水县人民法院（2014）邻水民初字第2655号民事判决第一项（由四川达渝高速公路建设开发有限公司赔偿龚成明、钟玉梅39045.75元）为由四川达渝高速公路建设开发有限公司赔偿龚成明、钟玉梅50045.75元；
三、变更邻水县人民法院（2014）邻水民初字第2655号民事判决第二项（由邻水县石永镇人民政府赔偿龚成明、钟玉梅39045.75元）为由邻水县石永镇人民政府赔偿龚成明、钟玉梅50045.75元。
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费7300元，由龚成明、钟玉梅负担5840元，四川达渝高速公路建设开发有限公司负担730元，邻水县石永镇人民政府负担730元。
上述债务限赔偿义务人自本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 谭 昀
审判员 伍素萍
审判员 张 波
二〇一五年三月六日
书记员 杨茂涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。