广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初1143号
原告：黄铤骏，男，1982年2月10日出生，汉族，住徐闻县，
委托诉讼代理人：梁毅培，广东庄正律师事务所律师。
被告：冯春好，男，1970年3月10日出生，汉族，住徐闻县，
被告：冯大福，男，1993年4月2日出生，汉族，住址同上，系被告冯春好的儿子，
原告黄铤骏诉被告冯春好民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在诉讼过程中，本院根据原告的申请，依法追加被告冯大福为共同被告参加诉讼，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告黄铤骏及其委托诉讼代理人梁毅培到庭参加诉讼，被告冯春好、冯大福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄铤骏向本院提出诉讼请求：1、被告冯春好、冯大福向原告共同偿还借款本金200000元及利息36000元（该利息自2016年1月7日计至2016年9月7日止，续后利息另计止还清借款之日止）。事实与理由：几年前，被告冯春好送其儿子冯大福到原告父亲中英文学校读书，与原告相识。经了解，被告冯春好长期做蔬菜北调和承包学校工程生意，双方建立起较为信任的关系。2014年11月6日，被告冯春好以生意资金周转困难为由，向原告借款100000元，约定借款期限6个月，即从2014年11月6日起至2015年5月6日止，月利率为2%。被告以徐闻县农贸市场内第E区4号土地作为借款抵押担保，双方并签订抵押担保合同。原告当天支付了100000元借款给被告冯春好。2014年11月7日，被告称100000元还不够周转，又向原告追加借款100000元，还款期限不变，月利率定为2.5%。2015年2月26日，被告冯春好又以资金周转困难为由向原告借款100000元，约定还款期限为2个月，并在原借款抵押担保合同上写下借条。2016年5月份，原告父亲生病需要到广州住院动手术急需费用，原告向被告冯春好追索借款，原告同意将被告冯春好抵押物契证交还冯春好，让冯春好将抵押物拍卖，双方约好冯春好必须一次性还清2014年11月7日和2015年2月26日两次借款200000元给原告，但被告冯春好拿回契证后在2016年5月26日仅还清2016年2月26日借款100000元及利息给原告。被告冯春好尚欠原告借款200000元本金迟迟没有还清，其中100000元月利率为2%，100000元月利率为2.5%。经原告多次追讨，被告冯春好才于2016年3月23日与原告结算欠款利息给原告，但利息也是结清至2016年1月7日止。经原告与被告冯春好协商，原告同意延长借款期限5个月，被告冯春好每2个月支付一次利息给原告，冯春好重新立�借据。然而，冯春好至今没有还清借款本息。被告冯春好的借款实际由其及其儿子冯大福共同使用，被告冯大福也予以确认。并且，冯大福在2016年3月23日的借条上签名按指纹，同意与冯春好共同偿还200000元的借款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所诉。
原告黄铤骏为支持其诉求，在举证期限内提供以下证据：
1、原告黄铤骏的《居民身份证》一份，证明原告的身份情况；
2、被告冯春好的《居民身份证》、被告冯大福的《人口信息全项》各一份，证明两被告的身份情况；
3、抵押担保合同、抵押物清单、借条，证明被告向原告借款的事实。
被告冯春好、冯大福不作答辩，也不提供证据。
原告提供的证据符合证据的三性要求，可以作为本案定案的依据，本院经审查，对其证明力予以确认。
经审理查明，几年前，被告冯春好送其儿子即被告冯大福到原告父亲开办的徐闻县中英文学校读书，与原告相识。双方经接触、了解，建立起较为信任的关系。2014年至2015年，被告冯春好以生意资金周转困难为由，分几次向原告借款，被告冯春好后来偿还了部分借款。2016年3月23日，被告冯春好与原告结算借款本息，利息结算至2016年1月7日止，本金尚欠200000元，并重新立下借条，被告冯大福也在借条借款人栏签名按指印。新的借条约定被告于2016年8月还清本金与利息，利息分别按月利率2%、2.5%计付。重新立下借条后，被告冯春好、冯大福没有按照约定偿还借款本息。原告经向两被告追讨借款未果，遂于2016年9月22日起诉至本院。庭审过程中，经本院向原告释明，原告同意借款利息均按月利率2%计算。
本案诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，请求查封被告冯大福所有的粤Ｇ×××××号小型普通客车，本院作出（2016）粤0825民初1143号之一民事裁定，查封被告冯大福所有的粤Ｇ×××××号小型普通客车一辆。
本院认为，本案为自然人之间的借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款的规定，本案应定性为民间借贷纠纷。被告冯春好向原告借款，后于2016年3月23日结算，重新立下借条，应为形成新的借贷关系。被告冯春好的儿子即被告冯大福也在2016年3月23日的借条借款人栏签名按指印，应视为其与被告冯春好共同借款，应与被告冯春好共同向原告偿还借款。根据本案查明的事实，被告尚欠原告借款本金200000元及从2016年1月8日起计付的利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及第一百零八条“债务应当清偿……”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求两被告偿还借款本金200000元，以及从2016年1月8日起按月利率2%计付的利息，合法有据，理由充分，本院予以支持。两被告不到庭参加诉讼，视为放弃为其抗辩的权利，应自行承担不利后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法�若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
限被告冯春好、冯大福在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄铤骏共同偿还借款本金200000元及支付自2016年1月8日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4840元、财产保全费820元（原告黄铤骏已预交），由被告冯春好、冯大福共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四�，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 江远臣
审 判 员 邓锋林
人民陪审员 董 倾
二〇一七年三月七日
书 记 员 邓大华
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉�请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。