湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初114号
原告高英，城镇居民。
委托代理人黄初阳（特别授权），涟源市民经法律服务所法律工作者。
被告谢斌强，城镇居民。
被告黎霞（被告谢斌强之妻），城镇居民。
原告高英与被告谢斌强、黎霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄瑛独任审判，于2016年2月18日公开开庭进行了审理，代理书记员吴泽波出庭担任记录。原告高英的委托代理人黄初阳到庭参加诉讼，被告谢斌强、黎霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，本院依原告高英的申请，依法对被告谢斌强、黎霞的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。
原告高英诉称：原告高英与被告谢斌强系朋友关系。2013年9月23日，被告谢斌强以做生意资金周转困难为由，向原告借款18.7万元，双方约定月利率3%。借款后，被告谢斌强偿还了本金10万元，并支付利息至2015年5月22日。此后，原告多次向被告谢斌强催讨，被告谢斌强未予偿还。被告黎霞系被告谢斌强之妻，借款发生在两被告婚姻存续期间，两被告应当共同偿还。故请求法院依法判令两被告偿还原告借款本金8.67万元（对另外借款本金0.03万元自愿放弃），并按月利率2%从2015年5月23日起计付至清偿之日止的利息；诉讼费由两被告负担。
为支持其诉讼主张，原告高英向本院提交了如下证据：
证据一、借条一份，拟证明被告谢斌强于2013年9月23日向原告借款18.7万元，双方约定月利率3%，被告谢斌强于2015年3月18日偿还了5万元的事实。
证据二、涟源市民政局婚姻登记处出具的历史信息列表，拟证明两被告于2009年5月20日登记结婚的事实。
被告谢斌强、黎霞没有答辩，未对原告提交的证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。
根据证据的真实性、合法性、关联性原则，本院经审查认为，原告高英提交的两份证据符合证据的“三性”原则，均可作为认定本案事实的依据，故应予以采信。
根据当事人的陈述及庭审认定的证据，本院确认下列事实为本案的基本法律事实：
被告谢斌强、黎霞于2009年5月20日登记结婚。2013年9月23日，被告谢斌强以做生意资金周转困难为由，向原告借款18.7万元，并向原告出具了内容为“今借到高英人民币壹拾捌万柒千圆整（￥187000元），月息叁分。借款人：谢斌强2013年9月23日”的借条。借款后，被告谢斌强向原告偿还了借款本金10万元，利息支付至2015年5月22日。此后，经原告多次催讨，两被告未予偿还，原告遂于2016年1月13日向本院提起诉讼。
本院认为：被告谢斌强向原告高英借款，出具了借条，约定了利率，原、被告之间的民间借贷合同关系成立并生效，被告谢斌强应及时按约定偿还借款本息。依照法律规定，双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告多次向被告谢斌强催讨，被告谢斌强依法应当立即予以偿还，故对原告要求被告谢斌强偿还余欠借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于本案借款利息问题，原告主张就借款本金8.67万元按月利率2%支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院对原告的这一部分请求亦由于其前段利息已按约定支付至2015年5月22日，且所约定的利率合法有效，故予以确认，至于后段利息则应从2015年5月23日起计算至借款本金还清之日止。被告谢斌强、黎霞系夫妻关系，上述债务系其夫妻关系存续期间所发生的，且被告黎霞未提交证据证明该借款系被告谢斌强的个人债务，依法应认定为其夫妻的共同债务，故本院对原告高英要求被告谢斌强、黎霞共同偿还借款本金8.67万元及利息的诉讼请求予以支持。原告高英自愿放弃借款本金0.03万元，系自由处分自己的合法权益，本院予以准许。据此，为保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告谢斌强、黎霞在本判决生效后五日内共同偿还原告高英借款本金8.67万元，并就本金8.67万元按月利率2%计付自2015年5月23日起至清偿之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1960元，减半收取980元，诉讼保全申请费920元，合计1900元，由被告谢斌强、黎霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 员 黄 瑛
二〇一六年二月十八日
代理书记员 吴泽波
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借
人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。