山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第1044号
原告：韩乐川。
原告：王孝魁。
委托代理人：杨银生，山东天清律师事务所律师（代理以上二原告）。
被告：姜传宝。
被告：菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司。
委托代理人：闫德兵，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。
委托代理人：李进才。菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司业务经理。
原告韩乐川、王孝魁与被告姜传宝、菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，由代理审判员佀同猛担任审判长，与代理审判员彭淑英、人民陪审员赵孝弟依法组成合议庭，于2015年8月4日第一次公开开庭进行了审理，原告韩乐川、王孝魁及二原告委托代理人杨银生与菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司的委托代理人闫德兵到庭参加了诉讼，被告姜传宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。于2015年11月2日第二次公开开庭进行了审理，原告韩乐川、王孝魁及二原告委托代理人杨银生与菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司的共同委托代理人闫德兵、李进才到庭参加了诉讼，被告姜传宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩乐川、王孝魁诉称：2011年9月20日，菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司项目经理姜传宝与我们签订《建筑设备租赁合同》，合同约定被告租用我钢管、扣件、顶丝等建筑设备，用于菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司承建的时代华侨城M-1#、M-3#工程施工，并约定了租赁费支付、逾期违约金等事项。合同签订后，我们就按照合同约定把钢管（架杆）55755.2米、扣件19930个、顶丝4860个送到被告时代华侨城工地，至今被告仅支付租赁费1万元。被告姜传宝作为菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司的项目经理，依法应当承担支付租赁费并承担逾期违约金的责任，菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司对项目部及项目经理姜传宝的行为承担连带责任。经我们多次催要，被告一直没有支付租赁费。特诉至法院，请求法院判决解除我们与被告签订的建筑设备租赁合同，判决被告姜传宝与被告菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司共同承担176306.58元租赁费（租赁费支付至2015年8月11日）及52894元违约金（违约金支付至2015年7月31日），并返还我们钢管（架杆）1222米，扣件2232个，顶丝376个。诉讼费用由被告承担。
被告姜传宝未答辩。
被告菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司辩称：我公司与原告不存在租赁合同法律关系，被告姜传宝既不是我公司工作人员，也不是我公司项目经理。原告与姜传宝之间有串通的嫌疑，目的是为了套取我公司资金。从租赁合同形式上看，该合同为原告与姜传宝个人之间的合同，与我公司没有关系。我公司与开发商签订了承包合同，项目经理并非姜传宝而是李进才。因此，原告对我公司的起诉没有任何事实和法律依据，请求法院判决驳回原告对我公司的起诉。
经审理查明：2011年9月2日，原告韩乐川、王孝魁与被告姜传宝签订了建筑设备租赁合同，租赁合同的主要内容为：“出租方：菏泽市牡丹区黄河租赁站，承租方：菏泽市丹阳建筑公司时代华侨城M-1#、M-3#。经甲、乙双方协商，一，乙方向甲方租赁钢管、扣件与顶丝，钢管的租赁费为每日每米0.013元，扣件的租赁费为每日每个0.009元，顶丝扣的租赁费为每日每根0.05元。二，乙方指派姜鑫作为提货人。三，结算及付款：结算租赁费按实发、实收日期计至租赁物全部还齐。乙方每月向甲方结算支付一次租金。逾期没有支付或者未完全支付的，甲方有权要求乙方支付日千分之五的违约金，未支付的部分，待租赁物全部返还后，30日内全部结清。税费由乙方承担。四，乙方对租赁物应妥善保管，对使用后的租赁物按要求进行维修保养；维修费用由乙方承担，如有丢失损坏的，按钢管18元/米、扣件5元/个、顶丝20元/根、扣件螺丝0.5元/套、顶丝螺母5元/个赔偿。赔偿款甲方未收到前，乙方仍按照租赁费标准支付租金，直至赔偿款支付完毕。五，租赁期限按实际天数计算。六，租赁物租赁期间，所租材料均不扣假期，乙方工地出现生产施工事故，甲方概不负责，往返运费由乙方负担。八，在合同履行中发生争议，双方协商，协商不成的，在菏泽市牡丹区法院解决。甲方：韩乐川、王孝奎，乙方：姜传宝。签订时间：2011年9月20日”。
根据原告韩乐川、王孝魁提交的出库单等证据，2011年9月21日至2012年10月14日，被告共收到原告供应的扣件19930个；2011年11月1日至2012年10月29日，被告共收到原告供应的顶丝4860个；2011年9月21日至2012年10月29日，被告共收到原告供应的钢管55755.2米。依据原告韩乐川、王孝魁提交的回收证明、收据、入库单等证据，2012年1月1日至2012年12月27日，原告韩乐川、王孝魁共收到被告退回的扣件17698个；2011年12月17日至2012年12月27日，原告韩乐川、王孝魁共收到被告退回的顶丝4484个；2011年12月19日至2012年12月27日，原告韩乐川、王孝魁共收到被告退回的钢管54533.2米。2015年5月25日，菏泽市牡丹区牡丹办事处古园社区居民委员会出具证明一份，证明的主要内容为：“兹有我社区居民王孝奎与身份证上的王孝魁为同一人，因当时错填，把王孝魁填成王孝奎，特此证明，古园社区居委会，2015年5月25日”。
依据原告韩乐川提交的时代华侨城工地照片，照片显示的主要内容为：“时代华侨城M组团1#住宅楼，建设单位：菏泽时代置业有限公司，项目负责人：赵占波；设计公司：聊城市华鲁建筑设计院有限公司，项目负责人：张新城；勘察单位：菏泽市建设工程勘察院，项目负责人：杨炳建；施工单位：菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司，项目负责人：姜传宝；监理单位：菏泽市建设监理公司，总监理工程师：于法凛，开工时间：2011年9月，竣工时间：2012年8月。时代华侨城M组团3#住宅楼，建设单位：菏泽时代置业有限公司，项目负责人：赵占波；设计公司：聊城市华鲁建筑设计院有限公司，项目负责人：张新城；勘察单位：菏泽市建设工程勘察院，项目负责人：杨炳建；施工单位：菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司，项目负责人：姜传宝；监理单位：菏泽市建设监理公司，总监理工程师：于法凛，开工时间：2011年9月，竣工时间：2012年8月”。
上述事实，由当事人的陈述，书证、证人证言等记录在卷并经当庭质证。
本院认为：根据原、被告举证、质证及庭审调查，本院认为，原告韩乐川、王孝魁与被告姜传宝签订的建筑设备租赁合同系被告姜传宝的职务行为，被告菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司是该建筑设备租赁合同的实质当事人。对于被告菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司提出的被告姜传宝不是时代华侨城工地的项目经理的答辩，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条依据，本院对被告菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司上述答辩意见不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第二百一十二条之规定，本院认为，原告韩乐川、王孝魁与被告菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司的项目负责人姜传宝签订的租赁合同合法有效。
对于原告韩乐川、王孝魁要求与被告解除租赁合同，根据原被告的陈述以及原告韩乐川、王孝魁提交的证据，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院对韩乐川、王孝魁要求解除租赁合同的诉讼请求予以支持。根据原被告的陈述以及原告韩乐川、王孝魁提交的证据，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条之规定，被告菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司应返还钢管1222（55755.2-54533.2）米、扣件2232（19930-17698）个、顶丝376（4860-4484）个。根据原被告的陈述以及原告韩乐川、王孝魁提交的证据，截止至2015年8月11日，被告菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司应支付租赁费数额为185550.58元，且被告菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司的项目负责人姜传宝已支付租赁费数额为10000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，被告应当支付给原告韩乐川、王孝魁的租赁费数额应为175550.58元（185550.58-10000）。根据原被告的陈述以及原告韩乐川、王孝魁提交的证据，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，本院对原告韩乐川、王孝魁要求被告菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司支付违约金52894元的诉讼请求予以支持。
对于原告韩乐川、王孝魁以姜传宝为被告菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司的项目负责人为由，要求被告姜传宝对租赁费、违约金以及返还租赁物承担连带责任的诉讼请求。因被告姜传宝是被告菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司的项目负责人，被告姜传宝与原告韩乐传、王孝魁签订建筑设备租赁合同的行为为职务行为，依据原被告的陈述以及原告韩乐川、王孝魁提交的证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院对原告韩乐川、王孝魁的该项诉讼请求不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百三十二条、第二百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一，解除原告原告韩乐川、王孝魁与被告菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司的项目负责人姜传宝签订的建筑设备租赁合同。
二，被告菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司自本判决书生效之日起十日内向原告韩乐川、王孝魁支付租赁费175550.58元、违约金52894元，共计228444.58元。
三、被告菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司自本判决书生效之日起十日内返还原告韩乐川、王孝魁钢管1222米、扣件2232个、顶丝376个。
四，驳回原告韩乐川、王孝魁过高部分的诉讼请求。
五，驳回原告韩乐川、王孝魁要求被告姜传宝承担连带责任的诉讼请求。
如果被告菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5130元，由被告菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司负担4726.66元，由原告韩乐川、王孝魁负担403.34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 佀同猛
代理审判员 彭淑英
人民陪审员 赵孝弟
二〇一五年十一月二日
书 记 员 曹 占