河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0702民再5号
原审原告张家口市兴华木材经销处。住所地张家口市桥西区闫家屯木材市场院内。
经营者郑清锋。
委托代理人刘伟科，河北鼎诺律师事务所律师。
原审被告王某甲。
原审被告王某乙。
委托代理人于昌莲，河北国器律师事务所律师。
原审被告河北凯隆建工集团有限公司（原名河北凯隆建筑工程有限公司）。住所地河北省唐山市滦南县城西工业区南大街。
法定代表人刑海涛。
委托代理人祁国青、祁贵海，该公司员工。
原审原告张家口市兴华木材经销处（以下简称兴华木材经销处）与原审被告王某甲、王某乙、河北凯隆建工集团有限公司（以下简称凯隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2012年4月25日作出（2012）东商初字第1236号民事调解书，已经发生法律效力。后凯隆公司认为调解违反自愿原则，向张家口市人民检察院申诉，张家口市人民检察院于2015年9月15日作出张检民监（2015）4号民事抗诉书，向张家口市中级人民法院提出抗诉，张家口市中级人民法院于2015年10月12日作出（2015）张民申字第46号民事裁定，决定提审本案，并于2016年3月28日作出（2016）冀07民再9号民事裁定书，撤销原审调解书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告兴华木材经销处的经营者郑清锋及其委托代理人刘伟科，原审被告王某乙及其委托代理人于昌莲，原审被告凯隆公司的委托代理人祁国青、祁贵海到庭参加诉讼，原审被告王某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审原告兴华木材经销处诉称：2011年7月3日，王某甲、王某乙向我处购买木材及木胶板、竹胶板，双方达成买卖协议。王某甲、王某乙向我购买圆木383.9立方米，每立方米1700元，合计65142.3元；购买四米方木6460根，每根29元，共计187340元；木胶板1760根，每根85元，共计149600元。以上各项合计402082.3元。合同约定：付款方式根据口头承诺预付30000元，剩余货款一个半月付清。如有逾期，自购货之日起，买方支付违约金，方木每根每天追加0.2元，木胶板、竹胶板每张每天追加0.2元，圆木每立方米每天追加10元。协议签订后王某甲、王某乙给付了30000元，其余货款372082.3元一直未付。请求判令王某甲、王某乙、凯隆公司给付欠款372082.3元并给付逾期利息100000元（按年利率6%计算，自2011年8月18日计算至2016年5月24日数额大于100000元，超出部分不予主张）。
被告王某乙辩称：兴华木材经销处是和王某甲签订的买卖协议，我是在2012年5月份左右才在买卖协议书签字，且未注明与该合同的关系，故我不是合同相对人。王某甲签订协议后，履行协议过程中我仅在两张欠条上签过字，涉及款项22600元，我只应在此范围内承担偿还责任。王某甲是买卖协议的唯一相对人，应当承担偿还责任。且我是和王某甲、王凤梅、张鹏、冯占国、赵建明共同承包两栋楼的建设施工，六人签订协议约定共同合作承包，材料款也共同承担，该协议接近合伙协议，但无出资比例约定，王某甲应当以自己财产承担清偿责任。凯隆公司非法将工程转包给王军，王军又将部分工程转包给我和王某甲，现凯隆公司未足额支付工程款，其应对其违法分包产生的后果负责，应当承担连带责任，王军作为我的上手承包人也应当承担连带责任。此外，兴华木材经销处主张的欠款金额与事实不符，主张的逾期利息超过规定标准。
原审被告凯隆公司辩称：我公司在本案中主体不适格，我公司仅与王军存在施工合同关系，与王某甲、王某乙和兴华木材经销处无任何合同关系，兴华木材经销处根据其与王某甲、王某乙之间的买卖合同将我公司作为被告提起诉讼没有法律依据，我公司更不应当承担给付责任。
原审被告王某甲未到庭、未答辩。
经审理查明：2011年7月3日，王某甲与兴华木材经销处签订买卖协议，约定王某甲向兴华木材经销处购买圆木383.9立方米，每立方米1700元，合计65142.3元；购买四米方木6460根，每根29元，共计187340元；木胶板1760根，每根85元，共计149600元。以上各项合计402082.3元。付款方式为预付30000元，剩余货款一个半月付清。如有逾期，自购货之日起，买方支付违约金，方木每根每天追加0.2元，木胶板、竹胶板每张每天追加0.2元，圆木每立方米每天追加10元。协议签订后兴华木材经销处交付了相应货物，王某甲给付了30000元预付款，剩余货款372082.3元一直未付。后王某乙在买卖协议上签字，但未注明具体身份。兴华木材经销处称王某乙签字是对买卖协议及价款的确认，王某乙辩称签字非真实意思表示。王某甲购买的货物用于张家口市怀安县天泽骏景小区16号、24号楼工程。天泽骏景小区工程是由凯隆公司承揽，之后转包给王军，王军又将其中部分工程分包给王某甲、王某乙。王某乙称其和王某甲、王凤梅、张鹏、冯占国、赵建明系合伙关系，共同承揽相应工程。另查明，原审调解结案后，根据调解书确认的金额，王某甲、王某乙于2012年11月15日向郑清锋出具欠条，确认欠款本金为372082.3元。庭审中，兴华木材经销处提交了买卖协议一份、王某甲或王某乙出具的收条和欠条共9张，欲证明双方形成买卖合同关系及货物数量和价款，其按约定履行了合同义务；提交了合伙协议一份，欲证明王某乙和王某甲是合伙关系；提交了2012年11月15日欠条一份，欲证明王某甲、王某乙亲自签字确认了欠款数额。凯隆公司对兴华木材经销处提交证据质证称与其无关，不能证明与其存在合同关系。王某乙质证称在买卖协议上的签字是在2012年2月份左右签的，并不是作为买方签字，对自己签字的欠条对应的货物金额认可，愿在相应范围内承担责任，其他王某甲签字的部分与其无关；对合伙协议质证称无异议，相关合伙人都应当承担责任；对2012年11月15日签字质证称是在受逼迫情况下签订的，违反了自愿原则。王某甲、王某乙未提交证据。
本院认为：王某甲和兴华木材经销处签订的合同不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同确认的货物数量及价款清楚，王某甲应当按照合同约定支付货款。王某甲欠货款372082.3元未付，属违约，应当承担违约责任，对兴华木材经销处要求王某甲给付货款及逾期利息的诉讼请求应予支持。根据合同约定的违约金过高，兴华木材经销处主动要求按年利率6%计算逾期利息100000元，不违反法律规定，应予支持。王某乙在买卖协议上签字，并曾向兴华木材经销处负责人郑清锋出具欠条确认欠款数额，结合其自认与王某甲存在合伙关系，其在买卖协议上签字应当视为对买卖协议内容的确认，在无其他相反证据的情况下，其应当与王某甲共同承担偿还责任。王某乙提出的抗辩理由不成立，不予支持。兴华木材经销处主张凯隆公司承担连带责任，但其未提交其与凯隆公司之间存在合同关系或王某甲、王某乙与凯隆公司存在挂靠关系的证据，也未证明王某甲、王某乙签订买卖协议对凯隆公司构成表见代理，故兴华木材经销处主张凯隆公司承担连带责任无事实依据和法律依据，对其该诉讼请求应予驳回。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原审被告王某甲、王某乙于本判决生效后十日内一次性给付原审原告张家口市兴华木材经销处货款372082.3元及逾期利息100000元。
二、驳回原审原告张家口市兴华木材经销处的其他诉讼请求。
如果原审被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8381元，财产保全申请费2370元，由原审被告王某甲、王某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 王凯隆
审 判 员 李利平
代理审判员 李桂滨
二〇一六年六月七日
书 记 员 苗 丽
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。