伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0627民初520号
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，企业地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇霞光街东，广场路南，通格朗街西（富凯·康馨苑）7号楼。
统一社会信用代码：911506005973284388
法定代表人王铁柱，职务董事长。
委托代理人郭丽梅，公民身份号码×××，女，1985年9月4日出生，汉族，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司台吉召支行行长。
被告王世林，公民身份号码×××，男，1961年11月26日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告张玉兰，公民身份号码×××，女，1963年6月27日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告王伟，公民身份号码×××，男，1983年12月14日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告越艳萍，公民身份号码×××，女，1987年6月24日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告杜嘉鹏，公民身份号码×××，男，1984年1月22日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告王苹，公民身份号码×××，女，1982年3月5日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司（以下简称伊金霍洛农商行）诉被告王世林、张玉兰、王伟、越艳萍、杜嘉鹏、王苹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日受理。原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2018年1月23日向本院提出诉前财产保全申请，本院依法裁定冻结被告王世林、张玉兰在内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司台格支行开设的账户，依法裁定冻结被告王苹在伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社利源分社开设的账户。本案依法适用简易程序由代理审判员杜继梅独任审理，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭丽梅、被告王世林、被告王伟到庭参加诉讼。被告张玉兰、越艳萍、杜嘉鹏、王苹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告伊金霍洛农商行向本院提出诉讼请求：1、被告王世林、张玉兰共同返还原告伊金霍洛农商行借款本金89398.66元及利息款57233.32元，并以89398.66元为本金从2018年2月2日起按月利率15‰支付原告罚息至借款本金履行完毕之日止；2、要求被告王伟、越艳萍、杜嘉鹏、王苹对上述借款本金及利息（含罚息)承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王世林、张玉兰系夫妻关系。被告王世林、张玉兰于2013年9月26日共同向原告伊金霍洛农商行借款本金90000元，原、被告双方约定月利率11.5‰，借款期限为10个月，从2013年9月26日起至2014年7月25日止，合同约定逾期贷款罚息月利率为17.25‰，原告伊金霍洛农商行于2014年7月15日将逾期贷款罚息月利率调整为15‰（即从2014年7月15日以后按月利率15‰计算）。原告伊金霍洛农商行于2013年9月26日将借款本金90000元已银行转账的方式转入被告王世林的账户（账号×××）。借款后，被告王世林、张玉兰于2017年5月31日返还原告伊金霍洛农商行借款本金203.28元、于2017年7月3日返还原告伊金霍洛农商行借款本金200.33元、于2017年7月31日返还原告伊金霍洛农商行借款本金197.73元，从借款之日起至起诉之日止支付原告伊金霍洛农商行部分借款利息。截止2018年2月1日，被告王世林、张玉兰尚欠原告伊金霍洛农商行借款本金89398.66元及利息款57233.32元（含正常利息及罚息，罚息是按月利率15‰计算）。2013年9月26日，原告伊金霍洛农商行与被告王伟、越艳萍、杜嘉鹏、王苹签订了保证合同，为上述借款的担保人，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等，保证方式为连带责任保证。
被告王世林未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，原告伊金霍洛农商行所述均属实，现被告王世林、张玉兰尚欠原告伊金霍洛农商行借款本金89398.66元及利息款57233.32元。被告王世林、张玉兰是夫妻关系。现被告王世林同意返还原告伊金霍洛农商行借款本金并支付借款利息。
被告王伟未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，原告伊金霍洛农商行所述均属实，被告王伟、越艳萍是夫妻关系，被告王伟、越艳萍是该笔借款的担保人，被告王伟同意原告伊金霍洛农商行的诉讼请求，同意承担担保责任。
被告张玉兰、越艳萍、杜嘉鹏、王苹未做答辩。
本院经审理认定事实如下，原告伊金霍洛农商行与被告张玉兰、王世林于2013年9月26日签订了个人借款合同，个人借款合同约定：被告张玉兰、王世林共同向原告伊金霍洛农商行借款本金90000元，借款期间从2013年9月26日起至2014年7月25日止，借款期限为10个月，借款月利率11.5‰，逾期贷款罚息月利率为17.25‰。2013年9月26日，原告伊金霍洛农商行与被告王伟、越艳萍、杜嘉鹏、王苹签订了保证合同，被告王伟、越艳萍、杜嘉鹏、王苹为上述借款的保证人；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、办案费、财产保全费、差旅费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证。借款后，被告王世林、张玉兰于2017年5月31日返还原告借款本金203.28元、于2017年7月3日返还原告借款本金200.33元、于2017年7月31日返还原告借款本金197.73元，从借款之日起至起诉之日止支付部分借款利息。截止2018年2月1日，被告张玉兰、王世林尚欠原告伊金霍洛农商行借款本金89398.66元及利息款57233.32元（含正常利息及罚息，罚息是按月利率15‰计算）。
另查明，原告伊金霍洛农商行于2014年7月15日将逾期贷款罚息月利率调整为15‰。
上述事实有原告伊金霍洛农商行的陈述及原告伊金霍洛农商行向本院提交的个人借款合同复印件一份、保证合同复印件一份、借款借据复印件一份、贷款明细查询单复印件一份、被告身份证复印件、户口本复印件及结婚证复印件、贷款逾期催收通知书复印件、履行担保责任通知书复印件等证据在案予以证实。
本院认为，原告伊金霍洛农商行与被告王世林、张玉兰签订的个人借款合同、原告伊金霍洛农商行与被告王伟、越艳萍、杜嘉鹏、王苹签订的保证合同均系当事人双方真实意思的表示，上述合同不违反法律规定，合法有效。原、被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，债务到期后，借款人应当按照约定的期限返还借款本金并支付利息，故对原告伊金霍洛农商行要求被告王世林、张玉兰返还借款本金89398.66元的诉讼请求合法，本院予以支持。原、被告双方在借款合同中约定:如被告张玉兰、王世林未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止。原告伊金霍洛农商行于2014年7月15日将逾期贷款罚息月利率调整为15‰，原、被告双方关于利息、逾期利息的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，原告伊金霍洛农商行将逾期贷款罚息月利率调整为15‰亦不违反法律规定，故对原告伊金霍洛农商行要求被告张玉兰、王世林支付利息、逾期利息的诉讼请求,本院亦予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”本案中原告伊金霍洛农商行与被告王伟、越艳萍、杜嘉鹏、王苹在保证合同中对保证责任明确约定为连带责任保证，故被告王伟、越艳萍、杜嘉鹏、王苹应对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任。被告王伟、越艳萍、杜嘉鹏、王苹对该笔借款本金及利息承担保证责任后，有权向被告王世林、张玉兰追偿。被告张玉兰、越艳萍、杜嘉鹏、王苹经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王世林、张玉兰自本判决生效之日起十日内共同返还原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款本金89398.66元，并以89398.66元为本金从2018年2月2日起按月利率15‰共同支付原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款利息至借款本金履行完毕之日止；
二、被告王世林、张玉兰自本判决生效之日起十日内共同支付原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款利息57233.32元；
三、被告王伟、越艳萍、杜嘉鹏、王苹对本判决第一、二项中的借款本金及利息承担连带清偿责任；
四、被告王伟、越艳萍、杜嘉鹏、王苹对本判决第一、二项中的借款本金及利息承担连带清偿责任后，有权向王世林、张玉兰追偿，王世林、张玉兰应于王伟、越艳萍、杜嘉鹏、王苹履行上述债务后十日内，向王伟、越艳萍、杜嘉鹏、王苹清偿其已实际履行的债务。
如果被告未按本判决书指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3232.64元减半收取1616.32元、保全费1250.16元由被告王世林、张玉兰、王伟、越艳萍、杜嘉鹏、王苹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 杜继梅
二〇一八年三月十三日
书 记 员 生布尔
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。