广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗云法民二初字第1027号
原告中国工商银行股份有限公司广州环城支行，住所地。
法定代表人朱兴仁，行长。
诉讼代理人王卫永，广东南国德赛律师事务所律师。
诉讼代理人周政华，广东南国德赛律师事务所律师。
被告广东顶峰文化传播有限公司，住所地。
法定代表人林倩兰。
被告广东东汇融资担保有限公司，住所地。
法定代表人郑培宁。
被告林倩兰，女，1973年12月12日出生，汉族，身份证地址广东省阳江市江城区。
原告中国工商银行股份有限公司广州环城支行（下称工行环城支行）与被告广东顶峰文化传播有限公司（下称顶峰公司）、广东东汇融资担保有限公司（东汇担保公司）、林倩兰金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行环城支行的诉讼代理人王卫永、周政华到庭参加了诉讼。被告顶峰公司、东汇担保公司、林倩兰经本院公告送达相关诉讼材料及开庭传票，期满未到庭，依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告工行环城支行诉称，2011年10月9日，被告顶峰公司与原告签订编号为2011年环城字0204号《小企业借款合同》，约定：原告向顶峰公司发放贷款800000元用于经营周转，贷款期限一年，被告顶峰公司须于2012年10月9日前分2期全部还清贷款本息，借款利率为同期中国人民银行基准贷款利率上浮21%。此后，在合同中还约定：第二部分第七条第7.11款：“承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等”。第九条第9.1款：“发生下列情形之一的，构成借款人违约：（1）借款人未按照约定偿还合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行合同项下任何其他义务，或违背在合同项下任何陈述、保证或承诺的。”第九条第9.2款：“借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（3）宣布合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；（4）要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。”第九条第9.3款：“借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。为保证《小企业借款合同》的履行，被告东汇担保公司、林倩兰于2011年10月9日与原告签订了编号为［保］字［工］行［环城］支行（2011）年（0198）号、［保］字［工］行［环城］支行（2011）年（0199）号《保证合同》，分别为被告顶峰公司的还款提供连带责任保证，保证范围均为主债权本金、利息、复处、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）。此外，在《保证保合同》中，第六条第6.1项：“发生下列情形之一，自接到甲方通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任：A、主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的；B、乙方或债务人被申请破产或歇业、解散、清算、停业整顿、被吊销营业执照、被撤销”。《小企业借款合同》及《保证合同》生效后，原告已依约足额发放贷款。但被告顶峰公司至今未依约履行还款义务，还款期限已届满，截止至2013年3月21日，尚拖欠贷款到期本金6346134.10元，利息418622.42元，全部应还本息合计6764756.52元。原告认为，《小企业借款合同》及《保证合同》合法有效，对各方均有约束力。原告已依约发放贷款，被告顶峰公司拖欠还款的行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。原告经催讨未果，根据《合同法》、《担保法》等法律的规定，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告清偿贷款本金6346134.10元及利息418622.42元（该利息暂计至2013年3月21日，实际应计至上述款项全部清偿之日止），合计6764756.52元；2、被告东汇担保公司、林倩兰承担连带担保责任；3、三被告向原告支付实现上述债权的费用律师费5000元；4、三被告承担本案的受理费。
被告顶峰公司无答辩。
被告东汇担保公司无答辩。
被告林倩兰无答辩。
经审理查明，2011年10月9日，原告与顶峰公司签订一份《小企业借款合同》，约定：原告向被告发放贷款800万元人民币，期限一年自实际提款日起计算；借款利率以基准贷款利率上浮21%，借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月份
结息；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定；还款时间为2012年8月31日，计划还款80万元，2012年10月9日，计划还款金额720万元；合同项下借款担保方式为保证；顶峰公司承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费；借款人未按照约定偿还合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行合同项下任何其他义务，或违背在合同项下任何陈述、保证或承诺的构成借款人违约；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告分别与汇保担保公司、林倩兰签订编号为［保］字［工］行［环城］支行（2011）年（0198）号和［保］字［工］行［环城］支行（2011）年（0199）号《保证合同》，约定：汇保担保公司、林倩兰分别所担保的主债权为原告依据其与顶峰公司于2011年10月9日签订的《小企业借款合同》享有对债务人的债权；保方式为连带责任保证，保证范围均为主债权本金、利息、复处、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）；主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的、担保人或债务人被申请破产或歇业、解散、清算、停业整顿、被吊销营业执照、被撤销等情形之一，保证人在原告通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任。上述《小企业借款合同》、《保证合同》均办理了公证。此后，原告于2011年10月12日向被告顶峰公司发放了贷款800万元，并在借款凭证上约定还款时间为2012年10月9日。借款到期后，被告顶峰公司没能归还原告借款本金800万元。2012年10月9日，原告在被告汇保担保公司的账户内扣划了1653865.9元，该款抵扣了被告顶峰公司拖欠原告的借款本金后，顶峰公司现尚欠原告借款本金6346134.1元及从借款期满后即2012年10月10日起的逾期利息。
另，原告与广东南国德赛律师事务所签订了《法律服务委托代理合同》，合同约定，原告就本案借款合同纠纷案件委托该所代理原告参与一审诉讼，代理费金额为5000元。原告支付代理费后，该所开具了相应的发票。
以上事实，有《小企业借款合同》、《保证合同》、借款凭证、《法律服务委托代理合同》、发票、当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告与被告顶峰公司签订的《小企业借款合同》及与东汇保担保公司、林倩兰签订的《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应恪守履行。合同签订后，原告向被告顶峰公司发放了足额贷款800万元，已依约履行了合同义务，其合法权益依法应予保护。根据涉讼合同及借款凭证约定，被告顶峰公司应在2012年10月9日前归还原告全部借款。但被告顶峰公司在约定的归还借款的期限届满后，尚欠原告借款本金6346134.1元及从2012年10月10日起的借款逾期利息，其行为已构成违约，因此，原告请求被告顶峰公司归还借款本金6346134.1元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告顶峰公司支付的逾期利息应按中国人民银行同期逾期贷款利率计付至清偿之日止。因顶峰公司的上述违约行为，原告委托广东南国德赛律师事务所参与本案的一审诉讼，并支付律费5000元，该费用没有超出律师收费标准。现原告依据涉讼《小企业借款合同》的约定主张该费用，合理合法，本院予以支持。依据涉讼的《保证合同》约定，汇保担保公司、林倩兰的担保方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、复处、罚息、违约金、损害赔偿金等损失。因此，原告依据合同约定，请求被告东汇保担保公司、林倩兰对顶峰公司的债务承担连带保证责任，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告东汇保担保公司、林倩兰在承担保证责任后，有权向被告顶峰公司追偿。被告顶峰公司、东汇保担保公司、林倩兰经本院公告送达开庭传票，期满未到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广东顶峰文化传播有限公司于本判决生效之日起五日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司广州环城支行借款本金6346134.1元及逾期利息（逾期利息自2012年10月10日起按中国人民银行同期逾期贷款利率计付至清偿之日止）。
二、被告广东顶峰文化传播有限公司于本判决生效之日起五日内，给付原告中国工商银行股份有限公司广州环城支行律师费5000元。
三、被告广东东汇融资担保有限公司、林倩兰对上述第一项、第二项判决承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告广东顶峰文化传播有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费59353元、财产保全费5000元，由被告顶峰公司、东汇保担保公司、林倩兰共同负担。上述受理费59353元已由原告预交，原告同意由被告顶峰公司、东汇保担保公司、林倩兰在履行本判决时将其应承担的部分直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 陶向军
人民陪审员 谭伟强
人民陪审员 杨显元
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 胡嘉铭