辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一终字第1100号
上诉人（原审原告）：大连亚联房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区红旗东路299号。
法定代表人：张忠杰，总经理。
委托代理人：邴玉娜、李猛，辽宁智库律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。
负责人：杨万武，总经理。
委托代理人：郭焱萍，辽宁丰源律师事务所律师。
原审被告：冯勤安，男。
原审被告：王利国，男。
原审被告：王永章，男。
大连亚联房地产开发有限公司（以下简称亚联公司）诉冯勤安、王利国、王永章、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2014年2月10日作出（2013）甘民初字第4804号民事判决，亚联公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭审理了本案，上诉人亚联公司的委托代理人邴玉娜、李猛，被上诉人保险公司的委托代理人郭焱萍到庭参加了诉讼，原审被告冯勤安、王利国、王永章经本院依法公告传唤，无正常理由没有到庭应诉。本案现已审理终结。
亚联公司一审诉称：2012年11月18日18时，冯勤安驾驶丰田牌辽B×××××号小型轿车沿金柳路由西向东行驶至翡翠春城小区售楼处门前路段时，驶入反道，与沿金柳路由东向西行驶的王建平驾驶的福田牌辽B×××××号小型客车发生碰撞，致辽B×××××号小型客车与路边树木发生碰撞后，辽B×××××号小型轿车又与金龙路由西向东行驶至翡翠春城小区售楼处门前准备左转弯的刘柏驾驶的森林人牌辽B×××××号小型越野客车发生碰撞，致三车损坏、辽B×××××号小型轿车车上乘车人赵祥涛、黄鑫、陈立婷受伤、树木损坏的交通事故。2012年11月28日，大连市公安局交通警察支队沙河口大队按简易程序作出第2102046201211181800号道路交通事故认定书，认定冯勤安负此次事故的全部责任，王建平、刘柏、赵祥涛、黄鑫、陈立婷无责任。现原告诉至法院要求：1、被告冯勤安、王利国、王永章赔偿案涉车辆修理费74000元、保险费4586元（车辆在4S店闲置期间的保险费损失），以上费用共计78586元。2、判令被告冯勤安、王利国、王永章赔偿案涉车辆贬值损失3500元。3、判令被告保险公司在保险金额范围内承担连带赔偿责任。4、判令被告承担本案鉴定费350元及诉讼费。
冯勤安一审未到庭，亦未提供书面答辩状。
王利国一审未到庭，亦未提供书面答辩状。但其在交警队作笔录时，表示合理的损失同意赔偿。
王永章一审未到庭，亦未提供书面答辩状。
保险公司一审辩称：同意在保险责任范围内承担修车费22100元，贬值损失和保险费均是间接损失，不是保险公司理赔范围。
一审法院审理查明：2012年11月18日18时，冯勤安驾驶丰田牌辽B×××××号小型轿车沿金柳路由西向东行驶至翡翠春城小区售楼处门前路段时，驶入反道，将沿金柳路由东向西行驶的王建平驾驶的福田牌辽B×××××号小型客车（车辆所有人为亚联公司）发生碰撞后，致辽B×××××号小型客车与路边树木发生碰撞，辽B×××××号小型轿车又与金龙路由西向东行驶至翡翠春城小区售楼处门前准备左转弯的刘柏驾驶的森林人牌辽B×××××号小型越野客车发生碰撞，致三车损坏、辽B×××××号小型轿车车上乘车人赵祥涛、黄鑫、陈立婷受伤、树木损坏的交通事故。2012年11月28日，大连市公安局交通警察支队沙河口大队按简易程序作出第2102046201211181800号道路交通事故认定书，认定当事人冯勤安负事故的全部责任，当事人王建平、刘柏、赵祥涛、黄鑫、陈立婷无责任。事故发生后，原告于2013年5月27日将受损车辆送至大连冀东汽车贸易有限公司维修，花费修车费74000元。根据经本院委托，大连市价格认证中心于2013年5月5日出具大价认民（2012）34号价格鉴证结论书，认定鉴定标的于鉴定基准日时的贬值费用为3500元。肇事车辆辽B×××××号轿车车辆登记所有人为被告王永章。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。王利国系租用王永章车辆使用。另查，2013年1月10日被告王永章向被告保险公司申请，预赔原告车辆损失，后被告保险公司将51800元支付给王永章。
一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，公安部门对交通事故已做出责任认定，被告冯勤安负此事故全部责任，故被告冯勤安需对原告在交强险财产损失理赔限额之外的损失承担全部赔偿责任。王利国对肇事车辆实际占有使用，应承担连带责任。被告保险公司系肇事车辆的交强险投保公司，故需在交强险财产损失理赔限额内对原告损失承担责任。原告主张车辆在4S店闲置期间的保险费损失于法无据，不予考虑。原告合理的赔偿项目及数额为：1、车辆维修费74000元；2、车辆贬值损失3500元；3、鉴定费350元。以上合计77850元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元，剩余75850元由被告冯勤安、王利国连带承担。据此，原审法院判决如下：一、自本判决发生法律效力后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险财产损失理赔限额内赔偿原告大连亚联房地产开发有限公司损失人民币2000元；二、自本判决发生法律效力后十日内，被告冯勤安、王利国连带赔偿原告大连亚联房地产开发有限公司损失人民币75850元。中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任险限额内按合同约定承担赔偿责任；三、驳回原告大连亚联房地产开发有限公司其他诉讼请求。案件受理费人民币1860元、其他诉讼费50元，合计1910元（原告已预交），由被告冯勤安、王利国连带承担，给付时间同上。
亚联公司的上诉请求是：撤销原判第二项中的“中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任险限额内按合同约定承担赔偿责任”部分，依法改判：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司就上诉人损失75850元与被告冯勤安、王利国承担连带赔偿责任；二审案件诉讼费由被上诉人承担。理由是：1、原审该判决“中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任险限额内按合同约定承担赔偿责任”既未查明商业第三者责任限额，也未明确如何按合同约定承担赔偿责任，不具有可执行性。2、原判认定保险公司已将51800元支付给王永章，属认定事实错误。
保险公司二审辩称：其已将51800元支付给了王永章，同意支付车辆损失74000元剩余的款项，不同意重复赔偿，也不同意赔偿其他款项。
原审被告冯勤安、王利国、王永章二审时均未到庭陈述意见。
本院审理查明：2012年11月18日18时，冯勤安驾驶丰田牌辽B×××××号小型轿车沿金柳路由西向东行驶至翡翠春城小区售楼处门前路段时，驶入反道，与沿金柳路由东向西行驶的王建平驾驶的福田牌辽B×××××号小型客车（车辆所有人为亚联公司）发生碰撞，致辽B×××××号小型客车与路边树木发生碰撞；辽B×××××号小型轿车嗣后又与金龙路由西向东行驶至翡翠春城小区售楼处门前准备左转弯的刘柏驾驶的森林人牌辽B×××××号小型越野客车发生碰撞，致三车损坏、辽B×××××号小型轿车车上乘车人赵祥涛、黄鑫、陈立婷受伤、树木损坏的交通事故。2012年11月28日，大连市公安局交通警察支队沙河口大队作出道路交通事故认定书，认定冯勤安负事故的全部责任，王建平、刘柏、赵祥涛、黄鑫、陈立婷无责任。事故发生后，原告于2012年11月29日将森林人牌辽B×××××号小型越野客车送至大连冀东汽车贸易有限公司维修，花费修车费74000元。经原审法院委托，大连市价格认证中心于2013年5月5日出具大价认民（2012）34号价格鉴证结论书，认定鉴定标的于鉴定基准日时的贬值费用为3500元。肇事车辆辽B×××××号轿车车辆登记所有人为被告王永章。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。王利国系租用王永章车辆使用。
以上事实，有经原审庭审质证的道路交通事故认定书、机动车登记证书、维修发票、车辆维修结算单、保险定损报告、证明、接车问诊表、价格鉴证结论书、鉴定费发票、追加被告申请、原审法院的调查笔录及庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被上诉人保险公司除应对上诉人的车辆损失在交强险责任限额范围内予以赔偿外，还应依据其商业三者险保险合同的约定对交强险不足以赔偿上诉人车辆损失的部分予以赔偿，再不足部分由责任人赔偿。被上诉人保险公司辩称其已预先赔付被保险车辆车主王永章商业三者险51800元，但其提供的证据不足以认定该事实的存在，且其证据之间在数额的确认上存在矛盾。即使该事实存在，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定，其应向第三者直接赔偿；且该条第三款还规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”，故在被上诉人无证据证明被保险人已向上诉人进行了全额赔偿的情况下，其向被上诉人预先赔偿相关金额的行为系非法，本院不予支持。其仍应依该法律规定直接向上诉人予以赔偿。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：
一、维持大连市甘井子区人民法院（2013）甘民初字第4804号民事判决的第一、三项；
二、撤销大连市甘井子区人民法院（2013）甘民初字第4804号民事判决的第二项；
三、自本判决发生法律效力后十日内，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任险限额内赔偿上诉人大连亚联房地产开发有限公司车辆维修费损失72000元；
四、自本判决发生法律效力后十日内，原审被告冯勤安、王利国连带赔偿上诉人大连亚联房地产开发有限公司车辆贬值损失、鉴定费损失共计3850元。
逾期付款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费、其他诉讼费共计3606元（上诉人均已预交），由原审被告王利国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 逄春盛
审 判 员 毛国强
代理审判员 姜云峰
二〇一四年十一月十日
书 记 员 郑 爽