陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0825民初1919号
原告冯某某，男，汉族。
委托代理人冯某甲，男，汉族，系原告冯某某父亲。
委托代理人李某，系陕西三边律师事务所律师。
被告张某某，女，汉族。
委托代理人白某某，女，汉族。
原告冯某某诉被告张某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人冯某甲、李某，被告张某某及其委托代理人白某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告冯某某与被告张某某经亲戚王巨岐、王强介绍相识，于2017年农历正月二十二日（阳历2月18日）举行了结婚仪式，但是截至现在，双方未办理结婚登记手续。举行婚礼之前，被告向原告索要“零花、衣服、黄金”钱60000元，2017年2月13日在毕记金银首饰店购买了黄金首饰四组，花去19300元，现在四组黄金首饰及下余40700元（60000元-19300元）均在被告手上。另，被告向原告索要价值1800元的黄金手链一条，也在被告手上。自举行完婚礼以后，被告不让原告与她发生“夫妻关系”，2017年农历二月十五日（阳历3月12日），被告从定边县安边镇白兴庄村搬往定边县城一人租房居住，不与原告共同生活。后经亲友调和，被告除返还了80000元“小车押金”款外，既不与原告同居生活，又不返还其余索要的财物。无奈之下，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告给原告返还“零花、衣服、黄金”钱40700元（60000元-19300元）；返还足金镯子一只（44.92g）、足金戒指一枚（7g）、足金耳环一对（3.03g），购买价总计19300元；返还价值1800元的金手链一条。2、由被告承担本案的诉讼费和实支费用。另，庭审中，原告当庭增加诉讼请求一项，请求判令被告返还足金项链一条（11.47g）。
原告向法庭提交了如下证据：
一、书证：媒人王巨岐、王强签名认可的原告与被告张某某举行结婚仪式前女方向男方按照习俗索要的“零花、衣服、黄金”钱60000元等情况。
二、书证：黄金首饰质量保证单一份（影印件），证明原告给被告购买足金镯子一只（44.92g）、足金项链一条（11.47g）、足金戒指一枚（7g）、足金耳环一对（3.03g）,购买总价款19300元。
三、书证：定边农商行安边支行出具的流水交易单一支，证明在2017年2月13日原告冯某某从自己卡中给被告张某某支付金手链款1800元。
四、光盘一张及光盘说明一份，证明2017年2月18日在原、被告的结婚典礼上当时双方念典单，被告“衣服三金折款7万元，衣服三金买过共计4万元，余3万元”。
庭审中，原告所举第一组证据与第四组证据内容不一致，原告对此解释为：“实际上当时被告拿原告本人钱60000元，19300元是买首饰钱，诉讼请求中40700元没有算衣服钱，但是在婚礼上女方手里下余确实是30000元”。另，庭审中原告认可被告给原告偿还账务80000元、转账80000元属实，其中转账的80000元是“押车钱”。
被告辩称：一、关于钱物问题。原告给被告60000元现金，成婚后买衣服、黄金、零花钱等均已花光。因担心财物丢失，被告与原告将金银首饰埋于原告家西房门“仡佬佬”，清明节回家上坟时就找不到了。娶人当天带来150000元，被告娘家又给被告陪嫁26200元，共计176200元，该笔款被告没有拿到手，全部由“带事人”拿着，当天晚上回去就用于了偿还账务。当时原告方哄骗被告说“油井钱下来就给被告”，结果油井钱拨付了30000元，原告方分文没给被告。本来原定于“五〮一”后过事，但原告方哄骗被告说为了分油井钱，就提前把事过了。二、关于夫妻双方关系问题。原告纯属胡说八道，两个人一直一块住着，还说没有发生“男女关系”。被告来“例假”时，原告还要强行与被告“同房”，给被告人身安全造成了极大的伤害。被告卡上原有80000元现金，后来也转给了原告。现在钱被“套光”了，原告就不要被告了，于是将被告送往娘家，被告娘家不要，后又送往媒人王巨岐家，住宿了一晚上，被告就去了定边，从此就独自生活。三、被告原来是“青头女子”，现在已然成了“婆姨”，另找对象，条件就差了很多。原告打骂被告，致使被告精神错乱，原告应该负责。
庭审中，被告陈述“原告给被告总共是22万，其中三金衣服钱60000元，零花钱80000元，小车押金钱80000元”。另，举办婚礼的当天晚上，被告给原告偿还账务80000元，后又给原告转账80000元（即“押车钱”80000元）。另，埋东西（即金银首饰）时，是被告一个人埋的，没有其他人。
被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告所举第一组证据无异议。对第二组证据，认为买的东西属实，但这些东西被告埋在了婚房的西墙角，等到清明节回来上坟时被告找的时候就已经没有了。对第三组证据，被告无异议。对第四组证据，被告有异议，认为总共原告给被告60000元，该60000元花在了衣服及金银首饰上，没有剩余。
本院对原告所举证据作如下认定：
对原告所举第一组证据，被告无异议，予以确认。对第二组、第三组证据，被告认可其属实，予以确认。对第四组证据的真实性予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2017年2月18日原告冯某某与被告张某某举行了婚礼仪式，但是未办理结婚登记。举行婚礼前，原告按照习俗于2017年2月13日在毕记金银首饰店给被告购买了足金镯子一只（44.92g）、足金项链一条（11.47g）、足金戒指一枚（7g）、足金耳环一对（3.03g）,购买总价款为19300元。另，原告冯某某从自己卡中给被告张某某支付了金手链款1800元。
另查明，原告方给被告总共是22万，其中三金衣服钱60000元，零花钱80000元，小车押金钱80000元。
另查明，原、被告举行完婚礼后，被告给原告偿还账务80000元、转账80000元，其中转账的80000元是“押车钱”。
本院认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：“（一）双方未办理结婚登记手续的……”。本案中，原告冯某某与被告张某某所订立的婚约没有法律效力，不受法律的保护，可自行解除，当事人双方因订婚互相仅负道义上的责任，不负法律上的责任。婚约解除后，其相互赠与的财产应予返还。庭审中，被告认可“三金衣服钱”是60000元，结合原告所举第四组证据，本院酌定由被告返还原告“三金衣服钱”剩余30000元比较适宜。另被告辩称，因担心财物丢失，将金银首饰埋在了原告家西房门“仡佬佬”，清明节回家上坟时就找不到了，且被告确认埋东西（即金银首饰）时是被告一个人埋的，没有其他人。对此，本院认定被告张某某对该笔财产（即金银首饰）享有保管的权利和义务，其应对该笔财产的丢失承担法律责任。关于被告的其他答辩意见，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）之规定，判决如下：
一、由被告张某某于本判决生效五日内返还原告“三金衣服钱”30000元。
二、由被告张某某于本判决生效五日内返还原告足金镯子一只（44.92g）、足金项链一条（11.47g）、足金戒指一枚（7g）、足金耳环一对（3.03g）,购买总价款为19300元；返还价值1800元的金手链一条。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 沈效飞
代理审判员 宗 银
人民陪审员 陈培秀
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 董会明