贵州省安顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安市民商初字第11号
原告安顺市华顺煤矿机械制造有限公司。住所地：贵州安顺市西秀区中华东路。
法定代表人魏学军，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人吴江、谢宇威，贵州天云律师事务所律师、实习律师。
代理权限：特别授权代理。
被告贵州高源煤业有限公司。住所地：贵州省毕节市纳雍县雍熙镇。
法定代表人刘学珍。
原告安顺市华顺煤矿机械制造有限公司（以下简称华顺公司）诉被告贵州高源煤业有限公司（以下简称高源公司）买卖合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告华顺公司委托代理人吴江、谢宇威到庭参加诉讼，被告高源公司法定代表人魏学军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华顺公司诉称：原、被告自愿协商，分别于2012年8月2日、8月22日、11月12日、11月14日签订了《安顺华顺煤矿机械制造有限公司销售合同》（以下简称销售合同）4份，合同约定的货款金额分别为780000元、110000元、77500元、860000元。合同约定原告向被告供应设备，被告向原告支付货款，如果乙方（即被告方）未按规定付清货款，按总金额的千分之一每日支付违约金。原告依合同的约定已向被告供应了全部设备，但是被告并未按照合同约定支付完毕剩余货款，尚欠原告设备货款共计1015500元，原告多次向被告催要欠款，但被告以各种理由推诿，拒不还款。原告据此请求判令：1、被告立即向原告支付所欠货款共计人民币1015500元及违约金至实际支付完毕日止，违约金按照总金额1015500元每日千分之一计算，从2013年3月14日起约为600000元；2、诉讼费由被告承担。
原告华顺公司提供如下证据支持其主张：1、原告华顺公司《营业法人执照》副本、《组织机构代码》66695439-6、法定代表人魏学军身份证明及身份证复议件各1份，拟证明原告主体资格适格；2、被告高源公司企业信息复印件1份页，拟证明被告的主体资格适格；3、原、被告签订的《销售合同》4份，拟证明原告与被告分别于2012年8月2日、8月22日、11月12日、11月14日签订合同内容基本相同的销售合同；4、华顺公司销售单及销货清单1份12页，拟证明原告已经按照合同约定向被告供货；5、催款通知书1份，拟证明原告2014年11月1日向被告发送催款通知书，要求被告支付剩余货款的事实；6、光碟一张及其录音笔录，拟证明原告多次向被告催款的事实。
被告高源公司未提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。在本院组织的庭前调解中，被告高源公司确认收到原告供应的设备，到目前为止设备没有出现质量问题，欠原告1015500元货款属实，认为一次性还款有困难，希望能分期付款。同时，认为违约金的约定过高，要求不支付原告违约金。
本院经审理查明：原、被告自愿协商于2012年8月2日签订《安顺华顺煤矿机械制造有限公司销售合同》（以下简称销售合同）1份，合同约定货款金额为780000元，付款方式及时间：电汇、签订合同之日起3日内乙方（即被告，下同）预付甲方（即原告，下同）货款的30%，货到验收合格后付60%，10%质保金期满付清（一年）。违约责任：任何一方违约，单方解除合同，违约方承担另一方经济损失。如乙方不按本合同规定付款给甲方，则乙方按总金额的千分之一每日支付违约金。2012年8月22日，原、被告签订销售合同1份，合同约定货款金额为110000元，付款方式及时间：电汇、签订合同之日起3日内乙方预付甲方货款的30%，甲方收到预付款后才予发货，安装调试合格后付60%，质保金10%，一年内付清。违约责任：任何一方违约，单方解除合同，违约方承担另一方经济损失。2012年11月12日，原、被告签订销售合同1份，合同约定货款金额为77500元，付款方式及时间：电汇、签订合同之日起3日内乙方预付甲方货款的50%，甲方收到预付款后才予发货，货到安装结束，3日内付清全部货款。违约责任：任何一方违约，单方解除合同，违约方承担另一方经济损失。其他约定事项：如乙方不按本合同规定付款给甲方，则乙方按总金额的千分之一每日支付违约金。2012年11月14日，原、被告签订销售合同1份，合同约定货款金额为860000元，合同签订后三个工作日内乙方预付200000元，货物到乙方指定煤矿现场（纳雍高源煤矿）乙方付合同总价的30%；安装、调试、正常运行三个月后付清全部尾款，5%质量保证金一年内付清。违约责任：任何一方违约，单方解除合同，违约方承担另一方经济损失。
合同签订后，原告依约已向被告供应了全部设备，但是被告并未按照合同约定支付完毕剩余货款。2014年11月1日，被告尚欠原告货款1065500元，原告多次找被告催要货款。事后，被告于2014年12月15日向原告支付了50000元货款，尚欠原告本金1015500元未再支付。
综合原告的起诉及被告的庭前陈述，本案争议的焦点在于原、被告双方约定的违约金是否过高及如何调减。
本院认为：原告与被告分别于2012年8月2日、8月22日、11月12日、11月14日签订的《销售合同》是建立在平等自愿、协商一致的基础上的，是双方的真实意思表示，合同内容未违反国家法律法规的禁止性规定，合同有效，应受法律保护，双方当事人均应履行各自的合同义务。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的合同义务，但被告收到货物后，尚欠原告货款1015500元未予支付，违反合同约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”之规定，应当承担支付尚欠的货款并赔偿损失的责任。
如前所述，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，应予支持，但原告要求以总金额1015500元并按照每日千分之一计算过高。因本案四份《销售合同》中，两份对逾期付款的违约金计算方法进行了约定，另外两份未作约定，而且有三份《销售合同》约定了质保金于一年后支付，加之原告未提交证据证明其遭受的损失，同时，考虑到被告收到货物后亦在部分支付货款，结合目前煤矿企业普遍经营状况不佳的实际，可以认定被告违约情节并不严重。被告虽然未进行答辩，但在本院庭前调解时认为违约金的约定过高，要求不支付原告违约金。故根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，应当进行调减，本院酌定并根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，由被告于2013年3月14日起以1015500元为基数并以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付违约金至判决之日。违约金计算为：1015500×（6.15%＋3.075%）×（2＋34÷365）=196086.1元。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告贵州高源煤业有限公司在本判决生效后十五日内支付原告安顺市华顺煤矿机械制造有限公司货款1015500元。
二、被告贵州高源煤业有限公司在本判决生效后十五日内支付原告安顺市华顺煤矿机械制造有限公司违约金196086.1元。
三、驳回原告安顺市华顺煤矿机械制造有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19339.5元，由被告贵州高源煤业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 谢 晖
审 判 员 廖 美 娟
代理审判员 黄 光 美
二〇一五年四月十七日
书 记 员 齐艳（代）