山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0613民初1129号
原告：王秀方，女，1964年2月25日出生，汉族，住烟台市莱山区。
委托诉讼代理人：冯希线，山东德扬律师事务所律师。
被告：张维君，男，1973年6月9日出生，汉族，住烟台市莱山区。
原告王秀方与被告张维君健康权纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯希线、被告张维君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费2982.84元、复印费10元、误工费2628.75元、护理费345.7元、住院伙食补助费80元、交通费100元、包躺椅费30元、卫生用品费16.5元，合计6193.79元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年4月11日晚，在我家门口，被告因琐事与我的儿子吕震发生争执。我在劝架时，被告用手掐住我的脖子，将我掐晕。我被120救护车送至烟台光华医院救治，住院4天。
被告辩称，我没有掐原告的脖子，原告的损失与我无关。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年4月13日，烟台市公安局莱山分局滨海派出所向案外人吕震出具受案回执一份，载明：“吕震，你于2016年4月13日报称的2016年4月11日晚在莱山区某村X号楼X单元X楼门口处，你因琐事与楼下邻居张维君发生争执厮打一案我单位已受理。”
经原告申请，本院自烟台市公安局莱山分局滨海派出所，调取了该派出所对原告、被告、吕震（原告儿子）、宫春燕（原告儿媳）、吕让春（原告丈夫）、王慧君（被告妻子）的询问笔录，其中，被告在询问笔录中陈述：“2016年4月11日22时左右，当时我和我对象王慧君在莱山区某村X号楼X单元X楼东户的家中……听到楼上邻居家一会“轰动”一声，于是我对象王慧君出门到楼上找楼上邻居，后来我在家里边听到我对象王慧君跟吕让春她儿媳妇吵吵起来……我当时因为喝了酒，听到她们吵吵起来挺上火的，于是我也从家出去来到楼上三楼东西两户住户之间的地方，当时对方不承认是他们家弄的噪音，还说是四楼弄的噪音，……我跟吕让春的儿子吵吵起来了，……后来我和吕让春他儿子撕扯着动手了，我们刚开始动手时，吕让春和他对象从三楼西户出来了。我用脚朝吕让春身上踹了一脚，当时对方吕让春和他对象、他儿子、他儿媳四个人围着我撕扯我，我当时主要跟吕让春他儿子撕扯……（你当时是否撕扯掐把吕让春他对象的脖子？）当时我喝多酒了，对方那么多人围着我撕扯我，我记不清是否掐吕让春对象的脖子了。”被告妻子王慧君在询问笔录中陈述：“……我当时在旁边拉架，拉架的时候吕让春和他对象也出来了……当时主要是张维君和吕让春他儿子两人相互撕扯揪在一块，双方相互用手撕扯抓对方的衣服和胳膊等，吕让春和他对象、他儿媳也上去撕扯我对象张维君了……（当时是如何动手的？）当时他们就是在三楼门口和楼梯附近撕扯了，地方很窄，主要是张维君跟吕让春他儿子撕扯在一块，吕让春和他对象、他儿媳也去撕扯张维君了，双方相互用手撕扯抓对方的衣服和胳膊等……（是否有人受伤？是如何形成的？）……后来我听说吕让春他对象住院了，她住院应该不是我们跟她动手把她打伤住院的，以前听说她的心脏不好，具体有什么病我不清楚。”原告在询问笔录中陈述：“我当时跟宫春燕、张维君的对象都在一旁拉架不让吕震和张维君动手，后张维君用手推吕震和我，我差点从楼梯上摔下去，拉架时张维君用手掐了我脖子一下，我当时喊‘掐死我了’，张维君松手了，我当时晕倒在家门口，后来张维君被人拉开后回家了。之后我被送去医院了”。吕让春在询问笔录中陈述：“我妻子王秀方也出来拉架，用手掐张维君的胳膊，让张维君松手，张维君这时候也用手掐着王秀方的脖子，王秀方‘说你掐死我了’……之后我们就又回到家里，到了家里王秀方就晕倒了……”。吕震在询问笔录中陈述：“我对象宫春燕、我妈王秀方和张维君的对象在旁边拉架，她们拉架时，张维君用手掐我妈王秀方的脖子了，我妈王秀方当时对张维君说‘你掐死我吧’，后来张维君松手了……之后我妈王秀方进家门准备上炕，结果在家炕跟前自己摔倒在地上并浑身抽搐……”。
原告对其自己、儿子吕震、儿媳宫春燕、丈夫吕让春的询问笔录没有异议，对被告及其妻子王慧君的询问笔录的真实性没有异议，但认为二人均未陈述对被告不利的内容，但通过二人的陈述可以看出，原、被告有身体上的接触。被告对原告及其儿子吕震、儿媳宫春燕、丈夫吕让春的询问笔录的真实性没有异议，但认为原告陈述其在门口晕厥与吕震陈述的在家炕前自己摔倒及吕让春陈述的家里晕倒相矛盾。
被告未提交证据证明事发时原告存在自伤或他伤的情形。
二、2016年4月11日事发当晚，原告被120急救车送至烟台光华医院住院治疗4天，支出医疗费2982.84元、包躺椅费30元、卫生用品费16.5元、病历复印费10元。入院及出院诊断：脑供血不足、冠心病？庭审中，被告称，原告本来就有病，且原告的门诊病历中记载无明显出血及外伤，原告的受伤与我无关。原告对此不予认可，申请对其受伤住院治疗与本次打架有无因果关系及用药合理性进行鉴定。2016年9月26日，烟台正贺司法鉴定所出具鉴定意见书，载明“被鉴定人王秀方住院治疗与本次打架存在间接因果关系。用药符合治疗脑供血不足所需。”原告对上述鉴定意见没有异议，被告对上述鉴定意见有异议，认为其没有动过原告。原告为此支付鉴定费2100元。
三、原告及其丈夫吕让春、儿媳宫春燕的户籍所在地为烟台市莱山区。庭审中，原告称，我主要在家带孩子，自己在村里开了荒山种植，有时打些零工，要求按照上一年度山东省城镇居民年人均可支配收入31545元的标准计算一个月的误工费2628.75元，为此提交烟台光华医院于2016年4月15日出具的诊断证明一份，载明：“建议：回家休息1月”。被告对诊断证明的真实性没有异议，但称我们村里没有荒山了，原告没有职业在家呆着，不同意支付误工费。原告对其主张的在村里开荒山、打零工没有提交证据予以证明。原告主张按照山东省城镇居民年人均可支配收入31545元的标准计算住院4天的宫春燕的护理费345.7元，为此提交烟台光华医院于2016年4月15日出具的诊断证明一份，载明：“建议：住院期间需陪护1人”，被告对诊断证明的真实性没有异议，对原告住院期间需要一人护理亦没有异议，但称原告是其家属护理，而不是儿媳护理。原告按照20元/天的标准主张住院伙食补助费，被告对该标准要求法院依法审核，且认为该花费与其无关。原告主张交通费100元，被告对此不予认可，原告对其主张没有提交证据予以证明。
本院认为，2016年4月11日，被告与原告儿子因琐事产生冲突后发生厮打，在厮打过程中原告参与拉架并于当晚送至医院的事实清楚，可以认定。本案的争议焦点为，被告是否应对原告所受伤害承担损害赔偿责任。首先，根据被告及其妻子王慧君在公安机关所做的询问笔录中可以看出，原、被告在事发时存在肢体上的接触；其次，本案中，被告未能提供证据证明原告所受伤害系他人所致、原告系自伤或伪诈伤。第三，经相关鉴定机构鉴定，原告住院治疗的伤情与本次打架存在间接因果关系。被告虽对鉴定意见有异议，但没有提交证据予以反驳，该鉴定意见本院予以采信。综上，本院认定被告应对原告本次所受伤害承担损害赔偿责任，但鉴于原告入院、出院均诊断为“脑供血不足、冠心病？”，自身无明显外伤，且治疗的伤情与本次打架之间系间接因果关系而非直接因果关系，故本院酌定被告对原告的赔偿比例为70%为宜。
原告主张的医疗费系其为治疗伤情实际支出的费用，且经鉴定机构确认用药合理，本院对原告主张的医疗费予以支持；原告主张的包躺椅30元、卫生用品16.5元、病历复印费10元系为治疗本次伤情而支出的必要、合理费用，本院予以支持；误工费是对赔偿权利人因无法从事正常工作而实际减少的收入的赔偿，本案中，原告自述其主要在家看孩子，对其陈述的偶尔打零工的情况亦没有证据予以证明，故对原告主张的误工费，本院不予支持；关于护理费，原告提交的证据能够证明其住院期间需要一人护理，且被告对此没有异议，原告主张按照上一年度山东省城镇居民年人均可支配收入31545元的标准计算护理费，未超过相关标准，本院予以支持；原告按20元/天的标准主张住院伙食补助费，未超过相关标准，本院予以支持；事发后，原告由救护车送至医院，结合原告的治疗、护理情况，本院酌情确定交通费为50元。
综上所述，本院对原告主张医疗费2982.84元，包躺椅费30元、卫生用品费16.5元、病历复印费10元、护理费345.7元、住院伙食补助费80元、交通费50元的诉讼请求予以支持；对其他则不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张维君于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀方医疗费2982.84元、包躺椅费30元、卫生用品费16.5元、病历复印费10元、护理费345.7元、住院伙食补助费80元、交通费50元等各项损失共计3515.04元的70%计2460.53元。
二、驳回原告王秀方其他诉讼请求。
如果被告张维君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告王秀方负担15元，被告张维君负担10元；鉴定费2100元，由原告王秀方负担630元，被告张维君负担1470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 王 云
二〇一六年十二月一日
书 记 员 任裕华