江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初1691号
原告中国银行股份有限公司海安支行，住所地海安县海安镇长江中路18号，统一社会信用代码91320621703740435Q。
负责人谭甬，该支行行长。
委托代理人冯香琪，江苏伯策律师事务所律师。
委托代理人朱俊青，该支行个人金融部副主任。
被告韩平春。
被告张长秀。
原告中国银行股份有限公司海安支行（以下简称海安中行）诉被告韩平春、张长秀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年7月18日公开开庭进行了审理，人民陪审员李明、赵云、闾可勤共同参审，原告海安中行的委托代理人冯香琪到庭参加诉讼，被告韩平春、张长秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告海安中行诉称：2010年7月31日，××韩平春因购买汽车需要与××海安中行签订个人一手自用汽车贷款合同一份，合同主要约定：韩平春向原告借款52000元，张长秀作为共同还款人；被告以捷达汽车提供抵押担保，借期为三年，月利率为4.95‰，还款方式为按月等额本息，还款日为每月的17日；被告未按期归还贷款本息构成违约，××有权宣布贷款本息全部或者部分提前到期，解除或者终止合同，有权要求××赔偿因其违约而给××造成的损失，包括律师代理费等；逾期还款罚息利率为在贷款利率基础上加收40%。同年8月17日，韩平春向原告出具借款借据、提款申请和扣款委托书，确认收到借款52000元。2013年3月前，韩平春均按期给付了相应款项。截止2016年2月18日，被告尚欠借款本金9401.81元、利息186.37元、罚息2386.88元、应收利息的罚息50.17元。现原告起诉要求：判令被告韩平春立即偿还借款本金9401.81元、贷款利息186.37元、拖欠本金的罚金2386.88元、应收利息的罚息50.17元、律师代理费2500元，合计14525.23元，以及自2016年2月19日到实际付款之日期间本金9401.81元、利息186.37元按罚息利率计算的利息；被告张长秀对被告韩平春的上述债务承担连带责任；被告承担本案的诉讼费用。
被告韩平春、张长秀均未答辩。
经审理查明：2010年7月31日，被告韩平春（××）与原告（××）签订《个人一手自用汽车贷款合同》一份，合同主要约定：贷款金额为人民币52000元，贷款期限3年，自××实际发放日起算；贷款用途为购买汽车；本合同项下的贷款利率为浮动利率，浮动周期为一年，一年内，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮10%计息；每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮10%作为下一个浮动周期的适用利率；按月结息、付息，每月的17号为结息日和付息日。若××未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%；××在同意××提款申请后，将全部贷款直接划至××所购汽车经销商的专用账户；还款方式为按月等额本息还款；按月偿还贷款本息的，××自发放贷款后第二个月开始还款；除依法另有确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由××承担，律师费用按照债务余额的10%计收。
同日，被告韩平春、张长秀与原告签订《个人贷款抵押合同》一份，主要约定：本合同之主合同为××韩平春与抵押权人海安中行之前签订的《个人一手自用汽车贷款合同》及其修订或补充；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、实现债权费用（包括但不限于律师费等）、因××违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；被告以其购买的一汽捷达汽车抵押给原告，作为上述主合同项下债务的担保。
同日，张长秀向海安中行出具共同还款承诺函一份，承诺作为共同债务人对××案涉贷款合同项下债务承担连带还款责任。
2010年8月17日，海安中行向韩平春指定账户发放贷款52000元，韩平春出具《零售贷款借款借据》一份，该借据载明××为韩平春，借款金额为52000元，还款方式为从2010年9月始按月采用等额本息还款法，借款期限36个月，借款利率为月利率4.95‰。
自2013年3月份开始，被告韩平春未按合同约定向原告归还贷款本息，原告多次要求被告归还合同项下所有欠款均未果。
截至2016年2月18日，被告韩平春已累计7期未偿还贷款本息，扣除已归还额借款本金42598.169元，结欠原告贷款本金9401.81元、利息186.37元、罚息2437.05元，合计12025.23元。
庭审中，原告变更诉讼请求，在本案中暂不主张律师费2500元，其他诉讼请求不变。
上述事实，有原告提供的《个人一手自用汽车贷款合同》、《个人贷款抵押合同》、共同还款承诺函、借款借据、中国银行特种转账借方传票、贷款已还款明细清单等证据予以证明。
人民陪审员 李明、赵云、闾可勤的参审意见为，案涉借款事实清楚，被告违约，应支持原告的诉讼请求。
本院认为：原告海安中行与被告韩平春签订的《个人一手自用汽车贷款合同》、《个人贷款抵押合同》系双方真实意思表示，依法成立并生效。原告按约向被告韩平春履行了放款义务，被告韩平春在借款期限内未按期归还借款本息，构成违约。被告张长秀向海安中行出具共同还款承诺函，承诺作为共同债务人对涉案债务承担连带清偿责任，现原告要求被告韩平春、张长秀共同归还借款本息、承担本案诉讼费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于人民陪审员的上述参审意见，本院予以采纳。被告韩平春、张长秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韩平春、张长秀于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司海安支行借款本金9401.81元、利息186.37元、罚息2437.05元，合计12025.23元（利息、罚息暂算至2016年2月18日），并支付本金9401.81元和利息186.37元按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的1.5倍标准自2016年2月19日起计算至实际给付之日止的罚息。
案件受理费181元，由被告韩平春、张长秀连带承担（此款已由原告代垫，被告韩平春、张长秀在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费181元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判长刘昌海
人民陪审员陈麒名
人民陪审员徐梅
二〇一六年七月二十一日
书记员王莹
附：《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；××可以催告××在合理期限内返还。
第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。