湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0502民初180号
原告张国玉，女，1949年10月19日出生，汉族，身份证号码4205001949********，系宜昌供电局退休职工，住湖北省宜昌市伍
家岗区长康路35-3-204号。
委托代理人王兵，湖北楚卓律师事务所律师（特别授权代理）。
被告刘传鸿，男，1978年11月23日出生，汉族，身份证号码4224251978********，系湖北省监利县汪桥镇闸上村村民，住湖北
省监利县汪桥镇闸上村十一组。
被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司，住所地湖
北省监利县容城镇天府中路。
代表人李荣，该公司经理。
委托代理人何君君，该公司法律顾问（特别授权代理）。
原告张国玉诉被告刘传鸿、中国人民财产保险股份有限公司
监利支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员尹暹宾独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告张国玉及其委托代理人王兵，被告刘传鸿、被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司何君君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月11日18时50分，被告刘传鸿驾驶鄂Ｄ×××××号小轿车，在宜昌市城区隆康路南湖公园路段停留，开车门将原告张国玉碰伤，造成交通事故。2015年3月11日，宜昌市公安局交通警察支队事故大队作出交通事故责任认定书，认定被告刘传鸿承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宜昌市第一人民医院住院治疗41天。被告刘传鸿驾驶
的车辆在中国人民财产保险股份有限公司监利支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告各项医疗费19446.96元（其中被告刘传鸿垫付19028.96元）、住院伙食补助费50元／天＊41天=2050元、营养费50元／天＊110天=5500元、残疾赔偿金24852元／年＊365天＊130天=37278元、护理费28729元／年／365天＊130天=10232.25元（其中被告刘传鸿垫付18100元）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元、复印费16元、租床被费410元、车损和鞋子损失673
元，合计81306.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司在交强险和商业险予以赔偿，不足部分由被告刘传鸿赔偿；2、被告刘传鸿承担案件诉讼费。
被告刘传鸿辩称，交通事故属实，我已赔偿原告37128.96元，请求按照国家赔偿标准进行处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司辩称，我公司愿在查清事实和核实证据后在交强险限额内赔偿，超过部分在商业险限额内赔偿；2、原告主张的护理费应当只计算住院期内，营养费没有医嘱不应支持，原告诉请的鉴定费、诉讼费等不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年3月11日18时50分，被告刘传鸿持B2驾驶证驾驶其名下的鄂Ｄ×××××号小轿车，在宜昌市城区隆康路南湖公园路段停留，开车门时影响其他车辆行驶，将搭乘在张亚纳驾驶的电动车上的原告张国玉碰伤，同时造成二车受损的交通事故。2015年3月11日，宜昌市公安局交通警察支队事故大队作出交通事故责任认定书，认定刘传鸿承担本次事故的全部责任，
原告和张亚纳无责任。
事故发生后，原告被送往宜昌市第一人民医院住院治疗41天，入院诊断：1、右足第2趾不全断离；2、右足第1趾开放性骨折；3、右膝关节外伤；4、高血压、心肌缺血。出院诊断：1、右足第2趾不全断离；2、右足第1趾开放性骨折；3、右膝关节外伤；4、高血压、心肌缺血；5、××急性加重期。出院医嘱：
术后3月拔出克氏针；2、术后3月、6月、1年复查右足正斜位片；3、定期复查，不适随诊等。2015年4月21日宜昌市第一人民医院出具《诊断证明书》1份：处理及建议院外休息2月，住院及休息期间需有人陪护，加强营养。原告住院期间，被告刘传鸿垫付全部医疗费19028.96元（票据1张），另向原告支付18100元（其中含电动车、鞋损失费400元），原告给刘传鸿出具收据2份。
2015年6月10日，原告到宜昌市第一人民医院复查，发生医疗费418元（票据2张）。2015年6月12日，经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定：原告伤残等级为X级，护理时限为130日、营养时限为110日。原告为此支付鉴定费2200元。现原告为其损失向法院提起诉讼。
诉讼中，原告未提供交通费票据。原告提供电动车修理收据1张300元、租床被收据1张410元、复印病案资料费单据1张16元、购鞋发票1张373元。被告刘传鸿认为电动车、鞋子费用过高，租床费可以认可20天。被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司均不予认可。
另查，鄂Ｄ×××××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司监利支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额15万元，不计免赔率），保险期限从2014年6月6日0时起至2015年6月6日24时止。
经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。
上述事实，有驾驶证1份、行车证1份、交通事故责任认定书1份、病历1组、医疗费单据3张、鉴定意见书1份、收据2份、保单2份以及庭审笔录在卷证实。
本院认为，我国法律保护公民的人身权利和合法的财产权利。本次交通事故，造成原告人身伤害及财产损失，被告刘传鸿承担事故的全部责任，原告无责任，被告刘传鸿应该承担赔偿责任。肇事车辆投保了交强险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告主张的医疗费19446.96元（其中被告刘传鸿垫付19028.96元）、住院伙食补助费50元／天＊41天=2050元、营养费50元／天＊110天=5500元、残疾赔偿金24852元／年＊365天＊130天=37278元、护理费28729元／年／365天＊130天=10232.25元、鉴定费2200元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费500元，无相关票据佐证，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，本院依据本地区的司法实践，支持1000元。原告主张的复印费16元，证据不充分，本院不予支持；原告主张的财产损失673元，本院酌情支持400元，原告主张的租床被费410元，没有法律依据，因被告刘传鸿同意支持20天，本院支持200元。
综上，原告的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金37278元、精神损害抚慰金1000元、护理费10232.25元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿400元；原告剩余的医疗费9446.96元、住院伙食补助费2050元、营养费5500元，合计16996.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司在商业第三者责任险内赔偿，原告的鉴定费2200元、租床被费200元，由被告刘传鸿赔偿，被告刘传鸿垫付的费用，本院一并予以处理。
依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告张国玉医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金37278元、精神损害抚慰金1000元、护理费10232.25元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿400元，交强险赔偿额合计为58910.25元；原告剩余的医疗费9446.96元、住院伙食补助费2050元、营养费5500元，合计16996.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司在商业第三者责任险内赔偿（被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司交强险和商业第三者责任险合计赔偿数额为75907.21元）；
二、被告刘传鸿赔偿原告张国玉鉴定费2200元、租床被费200元，合计2400元；
三、驳回原告张国玉本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费613元（原告已预交423元），减半收取306.5元（本院应退案件受理费116.5元），由被告刘传鸿承担。
（以上应付款项合并履行如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司赔偿原告张国玉41484.75元，赔偿被告刘传鸿34422.46元，于判决生效之日起10内履行完毕。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 尹暹宾
二〇一六年三月二十四日
书记员 李 聪