天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨功刑初字第71号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人祝辉，系聋哑人。因犯抢劫罪，于2001年4月被江苏省南通市崇川区人民法院判处有期徒刑一年九个月；因犯盗窃罪，于2003年5月被江苏省无锡市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2005年8月被辽宁省鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2010年9月被辽宁省阜新市海州区人民法院判处有期徒刑一年；因犯抢夺罪，于2012年3月被辽宁省抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2014年1月14日被辽宁省开原市人民法院判处有期徒刑一年，于2014年3月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年12月30日被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留，2015年2月4日经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕，同日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
指定辩护人张艳，天津明洲律师事务所律师。
翻译人员李静。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人祝辉犯盗窃罪，于2015年5月14日向本院提起公诉，本院于2015年5月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员刘晴晴出庭支持公诉，被告人祝辉及辩护人张艳、翻译人员李静到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2014年11月中旬至2014年12月中旬间，被告人祝辉在天津经济技术开发区小学学校附近，多次趁家长停车接送孩子上下学的时间，使用钻头将停放在学校附近的汽车副驾驶位置玻璃砸破，窃取车内财物。具体犯罪事实如下：
1、2014年11月13日7时40分许，被告人祝辉趁无人之机，将停放在天津经济技术开发区第一小学附近的一辆现代伊兰特轿车副驾驶位置玻璃砸破，窃得挎包一个，内有人民币4000余元、苹果牌iPhone5、iPhone5S型手机各一部及居民身份证等物。后其前往天津市滨海新区塘沽一手机店将所窃手机销赃，并将赃款挥霍。
2、2014年11月27日7时40分许，被告人祝辉采用相同手段，将停放在天津经济技术开发区第一小学附近的一辆名爵轿车副驾驶位置玻璃砸破，窃得挎包一个，内有人民币2000余元、居民身份证等物。后其将所得赃款挥霍。
3、2014年12月3日17时15分许，被告人祝辉采用相同手段，将停放在天津经济技术开发区国际学校附近的一辆奔驰轿车副驾驶位置玻璃砸破，窃得挎包一个，内有人民币4000余元及苹果牌iPhone6Plus型手机一部。后其前往天津市滨海新区塘沽一手机店将所窃手机销赃，并将赃款挥霍。
4、2014年12月12日7时30分左右，被告人祝辉采用相同手段，将停放在天津经济技术开发区国际学校附近的一辆奥迪Q5轿车副驾驶位置玻璃砸破，窃得女包一个，内有人民币12900余元、三星牌I869型手机一部、东芝牌移动硬盘等物。被告人祝辉将赃款挥霍，并将其余赃物丢弃。被弃女包被人捡到交至公安机关，后发还被害人张××。
案发后，各被害人报警。公安机关经侦查发现被告人祝辉具有重大作案嫌疑，于2014年12月30日在天津经济技术开发区第一小学附近将其抓获归案。公安机关自证人郑××处扣押苹果牌iPhone6Plus型手机一部，后发还被害人郭××。
经鉴定：被盗的苹果牌iPhone6Plus型手机价值人民币6000元，被盗的苹果牌iPhone5型手机价值人民币800元，被盗的苹果牌iPhone5S型手机价值人民币1800元，被盗的三星牌I869型手机价值人民币280元，被盗的东芝牌移动硬盘价值人民币30元。上述物品共计价值人民币8910元。
上述事实，被告人祝辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人毕××、段××、郭××、张××的陈述；证人郑××等的证言；被告人祝辉作案所用钻头、帽子、手套、自行车及被盗苹果牌iPhone6Plus型手机的照片等物证；被害人张××提供的中国光大银行个人取款回单等书证；天津市滨海新区塘沽价格认证中心出具的津滨塘价认字（2015）第0107、0108、0121号价格鉴定结论书等鉴定意见；天津市滨海新区公安局开发分局制作的现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、被告人祝辉指认现场照片、证人郑××对被告人祝辉、被告人祝辉对证人郑××的辨认笔录及照片等勘验、检查、辨认笔录；天津市滨海新区公安局开发分局自案发现场调取的监控录像等视听资料、电子数据；辽宁省铁岭市铁岭县公安局镇西堡镇派出所出具的被告人祝辉户籍证明、辽宁省开原市人民法院（2014）开刑初字第00010号刑事判决书、开原市看守所人员信息、天津市滨海新区公安局开发分局提供的110系统接警单、案件来源、抓获经过、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、随案移送清单、调取证据通知书、调取证据清单、随案移送清单、接受证据清单、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝辉以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人祝辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。
被告人祝辉曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其系聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具备坦白情节，依法可以从轻处罚；其多次采用破坏性手段盗窃财物，造成其他财物损毁，可以酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人以被告人祝辉具备又聋又哑、坦白等情节为由建议对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。
综上，结合被告人祝辉犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人祝辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人祝辉的刑期自2014年12月30日起至2016年6月29日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）；
二、责令被告人祝辉退赔违法所得的赃物赃款，依法发还相关被害人。
三、随案移送的犯罪工具钻头一根、帽子一顶、手套一副、自行车一辆，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李正文
代理审判员 林 琳
人民陪审员 刘荣欣
二〇一五年六月十一日
书 记 员 陈 婷
附：法律释明：
1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2.《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
3.《中华人民共和国刑法》第十九条：又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
4.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5.《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。