福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第1914号
原告罗早男，女，汉族，67岁。
委托代理人王焕炯，福建明经律师事务所律师。
委托代理人周晓杰，福建明经律师事务所实习律师。
被告吴志平，男，汉族，50岁。
委托代理人周峰岩，男，汉族，62岁。
被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地三明市徐碧一村66幢。
负责人侯鹏，总经理。
委托代理人叶聿球，福建威明律师事务所律师。
原告罗早男因与被告吴志平、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称三明市财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员罗新荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗早男委托代理人王焕炯，被告吴志平委托代理人周峰岩，被告三明市财产保险公司委托代理人叶聿球到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告罗早男诉称，2015年6月10日，原告在三元区富兴堡玻璃厂门口步行，被被告吴志平驾驶的助力车撞倒受伤，经交警部门认定，被告吴志平负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往三明市中西医结合医院抢救治疗，住院治疗21天，产生医疗费24136元。原告于2015年9月14日经福建新时代司法鉴定所鉴定，构成伤残十级。另查明，被告吴志平驾驶的助力车在被告三明市财产保险公司投保了交强险，根据相关法律规定，原告享有向被告三明市财产保险公司主张保险金的权利。因与被告协商未果，遂具状诉至法院要求依法判令：1、被告三明市财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费24136元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金43010元、误工费11439元、护理费21033元、鉴定费1300元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，合计113518元，扣除被告吴志平支付的20000元，还应赔偿93518元。2、被告吴志平承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由二被告承担。
被告吴志平辩称，1、原告的各项诉求事实清楚，赔偿项目、金额合理。2、答辩人已预付给原告医疗费20000元，原告主张的治疗费24136元，应先由被告三明市财产保险公司在交强险医疗费限额范围内支付10000元，余额14136元由答辩人承担，对答辩人支付的款项，应由被告三明市财产保险公司在交强险责任限额范围内予以返还。3、被告吴志平投保时，已履行了告知保险标的车为助力车，属于非机动车类，被告三明市财产保险公司以被告吴志平无驾驶证驾驶助力车上路导致事故发生为由，拒履行保险义务或提出享有向被告吴志平行使追偿权，没有事实和法律依据。
被告三明市财产保险公司辩称，1、被告吴志平驾驶的车辆不属于《福建省非机动车管理办法》规定的非机动车范围，本起交通事故，被告吴志平未取得机动车驾驶资格驾驶摩托车类车辆且交通肇事后逃逸，本案原告的损失最终应由被告吴志平承担。2、医疗费、住院伙食补助费由法院依法认定；原告要求按城镇居民人均可支配收入标准计�残疾赔偿金依据不足、且赔偿年限为13年；原告已年满67周岁，应由子女赡养，同时依劳动法规定属无劳动能力人，故原告主张的误工费不能支持；原告主张的护理费只能按住院天数、每天88.7元标准计算；原告主张的精神损害抚慰金过高，以2000元为宜；鉴定费不属交强险赔偿范围；原告主张的交通费无票据不予支持。3、即便法庭判决答辩人需对原告损失承担交强险垫付责任，也应扣减被告吴志平支付的20000元。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，2015年6月10日13时59分许，被告吴志平驾驶粘贴号为三明市三元区临时12092号助力车（属机动车中的二轮摩托车类）由西往东行驶至三明市三元区富兴路三明玻璃厂门口时，与由北往南经人行横道过道路的原告相刮，造成原告受伤的后果。原告受伤后即被送往三明市中西医结合医院住院治疗，至2015年7月1日出院�共住院治疗21天。出院诊断：左股骨粗隆间骨折；左膝关节外伤。出院医嘱：1、出院后若有不适随时复诊。患肢3个月制动，禁止站立，负重；2、适当正确功能锻炼；3、伤后每月定期复查X线，视骨折愈合情况决定下地时间；4、避风寒、慎起居、畅情志，忌食辛辣，肥甘厚腻之品。原告为此支出医疗费24136.21元。
2015年7月16日，福建省三明市公安局交通警察支队三元大队作出元交公交认字（2015）第00034号《道路交通事故认定书》，认定被告吴志平负本起事故全部责任，原告罗早男无责任。
2015年9月14日，福建新时代司法鉴定所对罗早男的伤残程度、护理期进行鉴定并出具福建新时代司法鉴定所{2015}法鉴定第703号《福建新时代司法鉴定所临床法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、伤者罗早男伤残等级评定为一处伤残X级（拾级）。2、建议伤者罗早男护理期为五个月时间。原告为此支出鉴定费1300元。
另查明，临时12092号助力车所有人为被告吴志平，该车在被告三明市财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
原告在治疗过程中，被告吴志平支付给原告赔偿款20000元。
上述事实，有原告提交的身份证、户口簿、《道路交通事故认定书》、三明市中西医结合医院入院记录、诊断报告单、出院记录、疾病诊断书、医疗费票据及用药清单、《福建新时代司法鉴定所临床法医学司法鉴定意见书》、鉴定费发票，被告吴志平提交的身份证、交强险保单、行驶证、三明市电动车、助力车临时登记证，被告三明市财产保险公司提交的营业执照、组织机构代码证，上述证据和到庭的原、被告在庭审中的陈述相互印证，本院依法予以确认。
各方当事人争议的焦点为：
�于原告主张的住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金等问题。
1、住院伙食补助费问题。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张的住院伙食补助费按每天50元标准计算，原告共住院治疗21天，故原告主张的住院伙食补助费为1050元（21天×50元／天）。
2、残疾赔偿金问题。
原告提交的房产证、三元区中村乡张坑村民委员会出具的证明及三明市三元区富兴堡街道富兴社区居民委员会出具的证明可以证明原告长期随其儿子庄炳火在三明市三元区富兴堡富岗新村53幢507室居住生活的事实，故其主张的残疾赔偿金可按城镇居人均可支配收入标准计算。原告伤残等级为十级及残疾赔偿金计算年限为13年，原、被告双方均无异议，本院予以确认。因此，�告主张的残疾赔偿金为39938.6元（30722元／年×13年×10%）。
3、误工费问题。
原告受伤时已年满60周岁，达到法定退休年龄，且原告提供的证据无法证明其在受伤前有工作及其因本起交通事故导致收入减少，故对原告主张的误工费11439元，本院不予支持。
4、护理费问题。
本案中，原告未提供护理人员的收入证明，护理费参照三明市当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准）计算。原告提交的《福建新时代司法鉴定所临床法医学司法鉴定意见书》鉴定意见为建议伤者罗早男护理期为五个月时间，结合三明市中西医结合医院出具的出院医嘱：原告患肢3个月制动，禁止站立，负重。原告主张的护理期按五个月计算。同时，鉴于鉴定机构护理期的依据为《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA／T1193-2014第10.2.8b条的规定，该规范对护理期的定义为人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间。因此，可以认定鉴定意见护理期五个月时间应包括原告住院期间及出院后所需护理期间（也就是说护理期自原告受伤之日起开始计算）。因鉴定机构未评定原告护理依赖程度，结合原告的伤情、伤残情况及年龄，本院认为原告在出院期间确需他人护理，但出院后护理依赖程度为部分护理依赖，参照《人身损害护理依赖程度评定》（GA／T800-2008）中华人民共和国公共安全行业标准（GA／T800-2008）有关规定，部分护理依赖赔付比例为50%，此阶段按1人护理为宜。因此，原告主张的护理费为10701元［（44896元／年÷365天×21天）＋（44896元／年÷365天×132天×50%）］。
5、交通费
原告�张的交通费500元，因被告三明市财产保险公司提出异议，且原告未提交相应的票据加以证明，故本院不予支持。
6、精神损害抚慰金问题。
本起交通事故造成原告一处伤残十级，给原告的身体及心灵都造成伤害，被告应赔偿一定数额的精神损害抚慰金给原告才能抚慰其心灵受到的创伤，结合被告的过错程度、原告的年龄、各方当事人的经济情况及当地的平均生活水平等因素考虑，原告主张的精神损害抚慰金确定为5000元。
综上事实，本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，当其受到不法侵害时，赔偿权利人有权要求赔偿义务人给予赔偿。本起交通事故由交警部门作出的责任认定书，经庭审举证质证，原、被告均无异议，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因被告吴志平负本起交通事故全部责任，且其将驾驶的临时12092号助力车向被告三明市财产保险公司投保了交强险，故被告三明市财产保险公司应先在交强险责任限额范围内对原告的损失承担责任。因此，对被告三明市财产保险公司认为其无需承担本案赔偿责任的观点，本院不予采纳。对超过交强险责任限额的部分损失，因被告吴志平未投保商业三者险，故由被告吴志平承担。关于被告吴志平认为其垫付的赔偿款20000元扣除其应承担的赔偿数额，余额应由被告三明市财产保险公司在交强险责任限额范围内予以返还；被告三明市财产保险公司认为原告主张的损失实际应由被告吴志平承担，或保险公司在承担赔偿责任后有权向被告吴志平追偿的要求，系二被告之间的关系，双方可依据保险合同另行主张，且与本案不属同一法律关系，故本案不予审理。原告因伤残鉴定支出的鉴定费1300元，不属交强险责任限额范围内的赔偿项目，故由被告吴志平承担。原告实际支出医疗费24136.21元，但原告主张24136元，故以原告主张的为准。原告主张的后续治疗费尚未发生，原告可待实际发生后另行主张。被告三明市财产保险公司在交强险责任限额范围内承担的赔偿数额，加上被告吴志平先行支付的赔偿款20000元，原告实际多领了赔偿款，为了减少诉累，且被告吴志平有要求返还多付赔偿款，故原告应返还给被告吴志平。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、因该起交通事故，对原告罗早男损失确认如下：
1、医疗费24136元；2、住院伙食补助费1050元；3、残疾赔偿金39938.6元；4、护理费10701元；5、精神损害抚慰金5000元；6、鉴定费1300元；合计82125.6元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内支付给原告罗早男赔偿款10000元；在伤残赔偿限额110000元范围内支付给原告罗早男赔偿款55639.6元（包括残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金）。
三、上述一、二项相减为16486元，加上被告吴志平应承担的案件受理费773元，扣除被告吴志平已支付的20000元，原告罗早男实际多领了赔偿款2741元，原告罗早男应返还给被告吴志平。
上述赔偿款应于本判决生效之日起二十日内付清。
四、驳回原告罗早男其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2138元、减半收取1069元，由原告罗早男负担296元，被告吴志平负担773元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 罗新荣
二〇一五年十一月九日
书记员 裴曹宏
附：本案适用的法律条文
一、1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用�及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，�规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文收生效之日起计算。