天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第3857号
原告谢玉林，农民。
委托代理人何连强，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告席呈涛，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市新华路139号。
负责人张根群，该公司总经理。
委托代理人徐志永，河北天纵律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南马路11号麦购国际大厦B座17层。
负责人刘小沛，该公司总经理。
委托代理人张天翔，该公司员工。
原告谢玉林与被告席呈涛、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称“人保保险”）、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“华安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，因原告申请伤残等级鉴定中止诉讼，中止诉讼原因消除后依法由审判员张秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告席呈涛、人保保险的委托代理人、华安保险的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月7日7时50分许，案外人郭俊亭驾驶电动三轮车沿宝坻区南环东路自西向东行驶到火车站路口西侧，从左侧超越前方顺行原告驾驶的电动三轮车时，其车右后部与原告驾驶的电动三轮车前部左侧相刮，导致原告驾驶的电动三轮车失控，适有后方顺行被告席呈涛驾驶津A×××××号货车行驶至此，该车的右侧与原告驾驶的电动三轮车前部相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队城关大队认定郭俊亭负事故的主要责任，席呈涛负事故的次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗16天，出院诊断为：1、跟骨骨折（右侧）；2、跖骨骨折（右侧）；3、小腿挫伤（右侧）；4、头皮血肿；5、胸部外伤；6、高血压2级。出院时医生建议原告休息3个月。2014年8月22日原告的伤情经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定构成十级伤残。因津A×××××号货车在被告人保保险投保了交强险，在华安保险投保了商业三者险，故提起诉讼要求：一、原告的医疗费23541.82元、住院伙食补助费800元、营养费2300元、误工费20560元、护理费14237.9元、残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）32806.5元、鉴定费980元、精神损害抚慰金10000元、就医交通费1000元，施救费200元、停车费525元，以上共计104412.47元，由被告人保保险在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分由被告华安保险在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出保险限额的部分由被告席呈涛承担40%的赔偿责任；二、诉讼费由被告负担。
原告就其主张提交证据如下：
1、公安宝坻分局交通警察支队城关大队作出的道路交通事故认定书1份，证实事故发生的事实及双方当事人所负的事故责任。
2、宝坻区人民医院的住院病历1份、诊断证明1份，证实原告住院治疗情况及出院后建休3个月的事实。
3、宝坻区人民医院的医疗费票据5张、用药清单1份，证实原告支出医疗费23541.82元的事实。
4、天津医科大学司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证实原告的伤残等级及支出鉴定费980元的事实。
5、原告的误工证明、工资表、用人单位的营业执照复印件，证实原告月收入为2400元。
6、护理人员刘海霞的工资表，证实护理人员的日收入为122.51元。
7、宝坻区钰华街道东大套村委会及钰华派出所出具的证明1份、原告父母的户口页，证实原告父母共有子女二人。
8、停车费票据1张、施救费票据1张，证实相应损失的数额。
9、交通费票据，证实原告就医期间支出的交通费数额。
被告席呈涛辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，同意赔偿原告的损失，因事故车辆在人保保险投保了交强险，在华安保险投保了商业三者险，故原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告人保保险辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，同意在保险限额内承担赔偿责任。误工费不同意赔偿；停车费、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告华安保险辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在华安保险投保了商业三者险30万，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间，对超出交强险赔偿范围的损失同意承担30%的赔偿责任；营养费没有医嘱，不同意赔偿。
经审理查明，2013年12月7日7时50分许，案外人郭俊亭驾驶电动三轮车沿宝坻区南环东路自西向东行驶到火车站路口西侧，从左侧超越前方顺行原告驾驶的电动三轮车时，其车右后部与原告驾驶的电动三轮车前部左侧相刮，导致原告驾驶的电动三轮车失控，适有后方顺行被告席呈涛驾驶津A×××××号货车行驶至此，该车的右侧与原告驾驶的电动三轮车前部相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队城关大队认定郭俊亭负事故的主要责任，席呈涛负事故的次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗16天，出院诊断为：1、跟骨骨折（右侧）；2、跖骨骨折（右侧）；3、小腿挫伤（右侧）；4、头皮血肿；5、胸部外伤；6、高血压2级。出院时医生建议原告休息3个月，出院医嘱：右足制动4-6周。2014年8月22日原告的右足损伤经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定构成十级伤残。
另查明，津A×××××号货车在被告人保保险投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元；在被告华安保险投保了商业三者险，赔偿限额为300000元（含不计免赔率险）；此次事故发生在交强险和商业三者险的承保期间内。
又查明，原告之父鄂士英，1936年6月6日出生，原告之母王志英，1927年5月10日出生，原告父母共育有子女二人。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。原告因交通事故造成的人身、财产损失，依法有权获得赔偿。公安宝坻分局交通警察支队城关大队认定郭俊亭负事故的主要责任，席呈涛负事故的次要责任，原告不负事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认郭俊亭与席呈涛的责任比例为70%：30%。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告人保保险承保了事故车辆的交强险、华安保险承保了事故车辆的商业三者险，故原告的损失应先由人保保险在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足的部分由华安保险在商业三者险责任限额内承担30%的赔偿责任；仍有不足的部分由被告席呈涛承担30%的赔偿责任。对原告的各项损失本院评判如下：
医疗费，依据原告提交的医疗费票据，经核对确认为23533.82元（复印费8元已剔除）。
误工费，应依据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间为106天（住院16天加建休3个月）。原告的日收入依据原告提交的收入证明确认为80元。误工费应为80元×106天=8480元。
护理费，应依据护理人数、护理人员的收入状况、护理期限确定。原告未提供2人护理的证明，护理人数确认为1人。护理人员的日收入依据原告提交的工资表确认为122.51元。护理期限为住院期间16天加出院后右足制动6周，共计58天。护理费应为122.51元×1人×58天=7105.58元。
住院伙食补助费，应按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准乘以住院天数予以确定，应为50元×16天=800元。
营养费，根据原告伤情确需加强营养，本院酌情支持30天，每天按30元计算，共计900元。
交通费，本院酌情支持300元。
残疾赔偿金，依据原告的伤残等级，参照天津市上一年度农村居民纯收入标准确定（定残时原告已满63岁，应给付17年），应为15405元×17年×10%=26188.50元。
被扶养人生活费，事故发生时原告父母均已满75岁，故各应给付5年的被扶养人生活费，由二人扶养，每人的被扶养人生活费为10155元×5年×10%÷2人=2538.75元，被扶养人生活费合计为5077.50元。
伤残鉴定费，依据原告提交的鉴定费票据确认为980元。
精神损害抚慰金，依据原告的损害后果及过错程度，本院确认为5000元。
施救费，依据原告提交的施救费票据确认为200元。
停车费，依据原告提交的停车费票据确认为525元。
以上损失共计79090.40元，包括原告的实际损失及为查明和确定保险事故标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法属于被告人保保险、华安保险的赔偿范围。
原告的损失79090.40元，由被告人保保险在交强险责任限额内承担医疗费10000元、误工费8480元、护理费7105.58元、交通费300元、残疾赔偿金26188.50元、被扶养人生活费5077.50元、精神损害抚慰金5000元、施救费200元，合计62351.58元；余下损失16738.82元由被告华安保险在商业三者险责任限额内承担30%即5021.65元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿原告谢玉林各项损失共计62351.58元；
二、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告谢玉林各项损失共计5021.65元；
（以上一、二项于判决生效后十五日内执行，赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12×××04）
三、驳回原告谢玉林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1064元，已减半收取532元，由原告谢玉林负担372元，由被告席呈涛负担160元；此款原告已缴纳，由被告给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 张秀春
二〇一四年十月三十日
书记员 张仲秋
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。