山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖商初字第151号
原告邹晓华，职工。
委托代理人郭华武，山东鹤鸣律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所山东省潍坊经济开发区玄武东街38号，组织机构代码86546156-X。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。
被告张建华，职工。
被告潍坊恒源丝制品有限公司，住所山东省潍坊市昌乐县红河镇红河村，组织机构代码76368352-4。
法定代表人张云建，总经理。
委托代理人张建华，男，1969年9月15日出生，汉族，该公司职工，住山东省昌乐县利民路589号3号楼3单元301室。
原告邹晓华与被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安财保潍坊支公司）、张建华、潍坊恒源丝制品有限公司（以下简称恒源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庭审中，因被告平安财保潍坊支公司称中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司无独立承担民事责任资格，其自愿对鲁V970**号小型客车在本次事故中造成的损失在交强险范围内承担赔偿责任。原告因此申请追加平安财保潍坊支公司为本案被告、撤回对中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司的起诉，本院对此予以准许。原告委托代理人郭华武、被告平安财保潍坊支公司委托代理人刁焕洲、被告张建华及恒源公司委托代理人张建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月1日，被告张建华驾驶被告恒源公司所有的鲁V×××××号小型客车沿路自南向北行至沈海高速471KM＋600M处时，与原告乘坐的鲁F×××××号小型客车发生追尾碰撞，致使原告邹晓华受伤入院治疗。该起交通事故经栖霞市交警大队认定：被告张建华负全责，原告邹晓华无责。鲁V×××××号小型客车在被告平安财保潍坊支公司的下属公司中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司处投保了交强险。请求判令：1、三被告支付原告保险赔偿金199914.60元；2、诉讼费由被告承担。
被告平安财保潍坊支公司辩称，被告恒源公司所有的鲁V×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司投保交强险属实，事故也发生在保险期间内。对原告撤回对中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司的起诉没有异议，我方愿意承担原告在交强险范围内的赔偿责任。原告诉请数额过高，被扶养人生活费及精神抚慰金的请求无事实依据，且后续治疗费应在实际发生后另行主张。本案交通事故为三车追尾，应扣除其他两辆车在交强险限额内应赔付的金额。诉讼费、鉴定费不属于交强险赔付范围内，我公司不予承担。
被告张建华在第一次庭审中辩称，本次交通事故属实，对给原告造成的损失在交强险赔付之外，愿意承担部分合理的损失。
被告恒源公司在第一次庭审中辩称，本次交通事故是由本公司职工张建华在休假期间造成的，属于其个人行为，与我公司没有关系，我公司不应当承担原告的任何损失。
经审理查明，2013年10月1日，原告邹晓华驾驶员迟亮驾驶鲁F×××××号小型客车自南向北行至沈海高速471KM＋600M处，与前方顺行的刘世合驾驶的蒙E×××××号重型货车追尾相撞，致两车受损，驾驶员迟亮及乘坐迟亮车的原告邹晓华受伤。在此次事故中，栖霞市公安局交通警察大队出具的第1304182号道路交通事故认定书认定：迟亮负事故的全部责任，刘世合、邹晓华无责；此次事故造成的全部损失由迟亮承担。上述交通事故发生后不久，第三人张建华驾驶鲁V×××××号小型客车自南向北行至肇事处，与前方刚发生事故的迟亮驾驶的鲁F×××××号小型客车追尾相撞，致张建华车及迟亮车的后保险杠受损，邹晓华受伤。在第二次事故中，栖霞市公安局交通警察大队出具的第1304183号道路交通事故认定书认定：张建华负此事故的全部责任，迟亮、邹晓华无责，张建华车及迟亮车后保险杠的损失由张建华承担；邹晓华医药费、误工费、护理费等费用由张建华车在交强险限额内承担。
另查明，鲁V×××××号小型客车登记的所有人为被告潍坊恒源丝制品有限公司。2013年6月9日，被告恒源公司以中国共产党昌乐县委员会的名义将鲁V×××××号小型客车在被告平安财保潍坊支公司的下属公司中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年6月29日0时起至2014年6月28日24时止。
原告邹晓华受伤后，于2013年10月1日至10月6日到栖霞市中医医院住院治疗6天，经诊断为右科雷氏骨折、左第四掌骨骨折、左内踝骨折、左距骨骨折、左第五跖骨骨折、左足舟骨骨折、软组织裂伤（面部），期间花费医疗费8589.30元。2013年10月14日至17日，原告邹晓华转入烟台市烟台山医院继续住院治疗，期间花费门诊费、住院医疗费19262.05元。2014年5月30日，经原告申请，本院委托山东省莱阳卫生学校司法鉴定所对原告邹晓华的伤残等级、误工损失日、陪护情况、医疗费合理性及后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人邹晓华因在距骨、舟骨、跖骨等多处骨折致左足内外侧纵弓、横弓结构破坏，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）4.9.9e）之规定，构成道路交通事故九级伤残；右科雷氏骨折致右上肢功能丧失10%，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）4.10.10i）之规定，构成道路交通事故十级伤残；左内踝骨折致左下肢功能丧失10.4%，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）4.10.10i）之规定，构成道路交通事故十级伤残。2、建议被鉴定人邹晓华伤后误工损失日评定为自受伤之日起至鉴定之日前日止。3、建议被鉴定人邹晓华伤后需1人陪护40天。4、被鉴定人邹晓华因伤住院的医疗费用合理。5、建议被鉴定人邹晓华的后续治疗费为人民币11000元。原告为此支出鉴定费2200元。原告邹晓华提供的劳动合同及工资发放表，证明其系青岛金福基实业有限公司的职工，事故发生前三个月的平均工资为3450元，误工时间自受伤之日（2013年10月1日）起至鉴定之日（2014年5月30日）的前日止，共计240天，误工费应为27600元（3450元／30天×240天）。原告邹晓华因在距骨、舟骨、跖骨等多处骨折致左足内外侧纵弓、横弓结构破坏，构成道路交通事故九级伤残；右科雷氏骨折致右上肢功能丧失10%，构成道路交通事故十级伤残；左内踝骨折致左下肢功能丧失10.4%，构成道路交通事故十级伤残。残疾赔偿金为：135667.20元［山东省2013年城镇居民人均可支配收入28264元×20年×24%（一处九级20%，二处十级各增加2%）］。原告邹晓华伤后需1人陪护40天，原告提供的护理人员蔡伟事故发生前三个月的平均工资为3400元，护理费为：4533.33元（3400元／30天×40天）。原告提供其母亲张淑卿身份证、常住人口登记卡及莱阳市公安局文化路派出所及莱阳市城厢街道鸿达社区居民委员会出具的证明一份，证明原告邹晓华之母张淑卿现年73周岁（1941年10月29日出生），共有子女3人，自2009年3月以来一直随其子邹常厚生活在莱阳市旌阳路11号防疫站小区。由此原告主张被抚养人生活费9582.72元（山东省2013年城镇居民人均消费支出17112元×7年／3人×24%）。综上，原告邹晓华主张的事故损失有：住院医疗费17851.35元（栖霞市中医医院住院医疗费8589.30元＋烟台山医院住院医疗费19262.05元-中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司在商业险范围内应赔付10000元）、误工费27600元、残疾赔偿金135667.20元、护理费4533.33元、被抚养人生活费9582.72元、鉴定费2200元、住院期间伙食补助费180元（20元／天×9天）、后续治疗费11000元、交通费300元、精神抚慰金3000元，以上共计211914.60元。原告主张对第三人刘世合驾驶的蒙E×××××号重型货车在第一次事故中（无责任）应承担的损失12000元（医疗费限额1000元＋死亡伤残赔偿限额11000元）另案处理，对剩余损失199914.6元，要求被告平安财保潍坊支公司、张建华和恒源公司承担连带赔偿责任。
被告平安财保潍坊支公司对原告主张的医疗费无异议，但认为其在交强险范围内只应承担10000元。对原告误工情况证明及护理人员身份信息、工资情况证明的真实性没有异议，但原告只提交了个人工资发放表，其应当提交整个公司职工的工资发放表，并且该工资发放表没有加盖公司财务印章，应证明工资扣发到什么时间。对护理人员的护理费质证意见同上。原告不是因为工作原因受伤，不属于工伤，由其同事蔡伟护理不符合常理。对其他证据没有异议。
被告张建华、恒源公司未到庭参加第二次庭审。
上述事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书二份、驾驶证、行驶证、栖霞市中医医院、烟台山医院的门诊病历、用药明细、住院费用单据、价格鉴定结论书、邹晓华误工情况证明、护理人员身份信息、工资情况证明、被抚养人情况证明、价格鉴定费单据、交通费单据、机动车交通事故责任强制保险单、邹晓华户口簿等在案佐证，可以认定。
本院认为，栖霞市公安局交通警察大队作出的第1304182号、第1304183号道路交通事故认定书认定在第一次交通事故中，原告驾驶员迟亮负此事故的全部责任，案外人刘世合、原告邹晓华无责；在第二次交通事故中，案外人张建华负此事故的全部责任，迟亮、邹晓华无责，原、被告均无异议，本院对此予以采纳。对原告主张的赔偿项目和数额，符合规定部分依法予以支持。原告提供的证据证明其在栖霞市中医医院住院花费医疗费8589.30元、在烟台山医院住院花费医疗费19262.05元，减去中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司在商业险中应赔付的10000元，原告主张住院医疗费17851.35元，被告平安财保潍坊支公司对上述证据无异议，本院对此予以采信；被告平安财保潍坊支公司辩称其只应在交强险范围内承担医疗费10000元符合相关法律规定，本院对此予以支持。山东省莱阳卫生学校司法鉴定所对原告的伤情所作出的司法鉴定意见书的鉴定程序符合法律规定，鉴定结论合理，本院对鉴定书上的鉴定意见予以采信。鉴定意见书认定原告邹晓华的伤情构成道路交通事故九级伤残一处、十级伤残二处，依据相关法律规定，原告邹晓华的残疾赔偿金为28264元／年×20年×24%=135667.20元；原告提供的劳动合同及工资发放表，证明其系青岛金福基实业有限公司的职工，事故发生前三个月的平均工资为3450元，误工时间自受伤之日（2013年10月1日）起至鉴定之日的前日（2014年5月29日）止，共计240天，原告误工费为3450元／30天×240天=27600元；原告提供的护理人员蔡伟事故发生前三个月的平均工资为3400元，护理时间40天，护理费为3400元／30天×40天=4533.33元；原告因交通事故致右科雷氏骨折，后期需行内固定物取出术（医疗费8000元）及面部软组织裂伤的后续瘢痕整复（医疗费3000元）等治疗，因该后续治疗费11000元系根据医疗证明及鉴定结论确定为必然发生的合理费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院对此予以支持；原告提供的证据证明其母张淑卿现年73周岁，共有子女3人，自2009年3月以来一直在莱阳市城区生活，由此原告主张的其母亲张淑卿的被抚养人生活费17112元×7年／3人×24%=9582.72元，本院予以支持；原告主张的交通费300元是原告及护理人员往返所必需的、合理的费用，应予以支持；原告因交通事故致面部软组织裂伤遗留面部线条状瘢痕6.5厘米，给原告的精神造成了一定的伤害，故对原告主张的精神抚慰金3000元，本院予以支持。因案外人刘世合驾驶的蒙E×××××号重型货车在第一次事故中无责任，依据相关法律规定，该车应承担的损失为12000元（医疗费限额1000元＋死亡伤残赔偿限额11000元），对该部分损失，原告在本案中不予主张，而自愿另案处理，本院对此予以准许。综上，原告邹晓华因本次交通事故造成的损失为：住院医疗费16851.35元（住院医疗费17851.35元-1000元）、误工费27600元、残疾赔偿金124667.20元（135667.20元-11000元）、护理费4533.33元、被抚养人生活费9582.72元、鉴定费2200元、住院伙食补助费180元、后续治疗费11000元、交通费300元、精神抚慰金3000元，以上共计199914.60元。被告恒源公司所有的鲁V×××××号小型客车在本案第二次交通事故中承担全部责任，因鲁V×××××号车在被告平安财保潍坊支公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，被告平安财保潍坊支公司应对原告邹晓华的损失在交强险责任限额范围内赔偿120000元（医疗费限额10000元＋死亡伤残赔偿限额110000元），剩余损失79914.60元（199914.60元-120000元），由被告张建华承担。被告恒源公司辩称本次事故是由其职工张建华在休假期间造成的，属于个人行为，其不应当承担原告的任何损失。本院认为，被告张建华在节日期间借用单位车辆属于个人行为，而非履行职务行为。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，借用车辆发生交通事故，车辆所有人对损害的发生存在过错的情况下才承担相应的赔偿责任，因原告未提供证据证明被告恒源公司在出借车辆的过程中存在过错，故对被告的辩解理由，本院予以支持；对原告要求被告恒源公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、原告邹晓华事故损失199914.60元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿120000元（其中包括：医疗费10000元、残疾赔偿金110000元），于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告邹晓华剩余事故损失79914.60元［其中包括：剩余医疗费6851.35元（17851.35元-1000元-10000元）、误工费27600元、剩余残疾赔偿金14667.20元（135667.20元-11000元-110000元）、护理费4533.33元、被抚养人生活费9582.72元、鉴定费2200元、住院伙食补助费180元、后续治疗费11000元、交通费300元、精神抚慰金3000元］，由被告张建华赔偿，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告对被告潍坊恒源丝制品有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4298元，由被告张建华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 赵志祥
人民陪审员 衣绍生
人民陪审员 王福兴
二〇一四年九月十二日
书 记 员 赵佩佩