山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊民初字第106号
原告李有祥，男，汉族，阳泉市城区。
委托代理人许峰，男，阳泉市公平法律服务所法律工作者。
被告郭瑞涛，男，汉族，阳泉市郊区。
被告刘丽琴，女，汉族，阳泉市郊区。
委托代理人郭瑞涛，男，系被告刘丽琴之夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，住所地阳泉市。
代表人牛兴旺，该公司总经理。
委托代理人孙洁，女，该公司职员。
原告李有祥与被告郭瑞涛、被告刘丽琴、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称人保财险阳泉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告李有祥及其委托代理人许峰，被告郭瑞涛、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司委托代理人孙洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李有祥诉称，2014年3月28日8时45分，被告郭瑞涛驾驶被告刘丽琴所有的晋xxxx**／晋xxx**挂号重型半挂牵引车在郊区神火选煤运输有限公司门口路段逆向停车向右起步时，与由东向西原告驾驶的爱马仕牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经阳泉市公安局交警三大队认定，原告与被告负此次事故的同等责任。现起诉，要求被告赔偿原告因事故造成的各项损失共计123528.10元，并承担本案诉讼费。
被告郭瑞涛、刘丽琴辩称，对事故无异议，因晋xxxx**／晋xxx**挂号重型牵引车在被告人保财险阳泉公司投保有交强险、三者险，故原告损失应由保险公司赔偿。
被告人保财险阳泉公司辩称，晋xxxx**／晋xxx**挂在我公司投保有交强险、保险限额20万元的三者险，原告各项合理合法的损失我公司予以承担，超出交强险的部分按照同等责任的比例在三者险保险限额内予以承担。诉讼费、鉴定费以及其他间接损失不予承担。
庭审中，原告李有祥针对其主张的事故损失向法庭提供了如下证据，本院依法组织原、被告进行了质证：
原告提供交通事故认定书证明本次事故发生的经过及原告与被告郭锦瑞负本次事故的同等责任。
被告人保财险阳泉公司质证后无异议。
原告提供阳煤集团总医院出具的病历、诊断建议书、出院证、住院医药费收据（45233.86元）、门诊医药费收据（150元）各一份，阳泉市金象大药房销售凭单（共272.30元）四份，上烟卫生所处方及药费发票（共1530元）各二份，阳泉市第二人民医院门诊收据（266.5元），证明原告因伤住院治疗26天，住院期间支付医药费45656.16元、出院后支付上烟村卫生所医药费1530元，医药费共计47186.16元。被告郭瑞涛已垫付13000元，扣除交强险10000元后，剩余按五五承担，故被告需承担医药费22093.08元；
被告人保财险阳泉公司质证后认为，原告因事故于2014年3月28日受伤，但原告提供的病历材料载明其在2014年3月30日住院，因此该病历材料和本次交通事故无关，且病历中记载有用于高血压和糖尿病的治疗过程，这两种病与交通事故没有关系，故应对相应的费用予以剔除；上烟卫生所的医疗费票据1530元无法证明与此次交通事故有关系，该费用我公司不予认可；金象大药房消费凭单与此次事故无关，该费用我公司不认可；阳泉阳煤医院金额为150元的票据看不清楚用途，该票据我公司不予认可。
根据被告质证意见，原告认为，高血压和糖尿病是事故发生后原告治疗期间发现的，系事故导致的并发症，与事故有因果关系，该费用应该赔偿。村卫生所所花费的医药费系伤情消炎治疗的部分，应予赔偿。其他外购药均附有医院医生开具的处方，故该费用应予赔偿。阳煤医院收取的150元系原告出院时从阳煤医院至家的费用，该费用应予赔偿。
提供阳泉上烟耐火材料有限公司出具的误工证明一份、山西方正司法鉴定所出具的鉴定检验意见书一份并陈述，原告因事故致残，其月工资为1500元，误工时间计算至定残前一天共九个月，因此原告误工费计算为13500元（1500元×9个月）。
被告人保财险阳泉公司质证后认为，因事故发生时原告已满66周岁，已达到丧失劳动能力程度的年龄，不应支持误工费，对原告提供的误工证明不予认可。
根据被告质证意见，原告认为，根据法律规定，误工费系实际减少的损失，原告退休后在上烟耐火厂兼职打工，其收入因伤实际减少，且保险公司提出的原告受伤时已达到丧失劳动能力程度的年龄没有法律规定，因此原告误工损失应该赔偿。
提供护理人员身份证明两份并陈述，原告住院期间由二人护理，按居民服务业标准计算护理费，故原告护理费为3914.38元（27476÷365天×26天×2人）。
被告人保财险阳泉公司质证后认为，因医院医嘱并未建议两人护理，故我公司主张按一人计算；原告没有提供护理人员相应的工资证明，因此我公司主张按在岗人员平均工资计算护理费。
住院期间伙食补助费按每天50元标准计算，原告住院26天，伙食补助费为1300元；
被告人保财险阳泉公司不持异议。
营养费每天按50元标准计算，原告住院及出院恢复期间共100天，营养费计算为5000元。
被告人保财险阳泉公司认为，因没有医嘱以及鉴定部门的意见，故营养期按照住院期间计算。
提供户口簿及报马坪派出所出具的户籍证明，证明原告系城镇户口并陈述，原告因伤导致九级伤残、十级伤残各一处，故主张残疾赔偿金66020.64元【（22456元／年×14年×（0.2＋0.01）】。
被告人保财险阳泉公司不持异议。
根据原告伤情，主张精神抚慰金10000元。
被告人保财险阳泉公司认为，因本次事故原告存在一定责任，故其主张偏高。
提供方正司法鉴定所出具的鉴定费发票一份，主张鉴定费1500元。
被告人保财险阳泉公司质证后认为，鉴定费我公司不予承担。
提供交通费票据20张，主张交通费200元。
被告人保财险阳泉公司认为，交通费请法院酌情认定。
被告郭瑞涛、刘丽琴同意被告人保财险阳泉公司质证意见。
庭审中，被告郭瑞涛提供收条一份，原告的诊断证明书一份、阳泉市第二人民医院门诊收据四份、住院票据一份，提供阳泉市郊区瑞杰汽车修理中心及阳泉市三星实业总公司出具的收据各一份，人保财险保单三份，证明被告为原告垫付住院押金13000元并且原告受伤后在二院治疗时，被告共负担医疗费7245.64元，要求原告获得赔偿后返还该上述费用；此次事故为被告造成车辆损失共2860元；事故车在被告人保财险阳泉公司投保有交强险、第三者责任险。
原告质证后不持异议。
被告人保财险阳泉公司质证后除对阳泉市郊区瑞杰汽车修理中心及阳泉市三星实业总公司出具的收据持有异议外，其他证据均无异议。
经审理查明，2014年3月28日8时45分，被告郭瑞涛驾驶被告刘丽琴所有的晋xxxx**／晋xxx**挂号重型半挂牵引车在郊区神火选煤运输有限公司门口与原告驾驶的爱马仕牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后，先后在阳泉市第二人民医院、阳泉煤业集团总医院治疗。本次事故经阳泉市公安局交警三大队认定，原告与被告郭瑞涛负此次事故的同等责任。为要求赔偿，原告于2015年2月9日诉讼在案。
另查明，被告郭瑞涛与被告刘丽琴系夫妻，其所属的晋xxxx**／晋xxx**挂号重型半挂牵引车在被告人保财险阳泉公司投保有交强险及第三者责任险（保险限额200000元）。本次事故发生在保险期间。
本院认为，阳泉市公安局交警三大队就本次事故作出的事故认定书，定责恰当、适用法律准确，本院依法予以确认。根据事故认定，原告李有祥与被告郭瑞涛负本次事故的同等责任，且被告郭瑞涛与被告刘丽琴系夫妻，故原告李有祥的事故损失由被告郭瑞涛夫妻共同赔偿50%，其余损失自行负担。
原告李有祥的事故损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定确定如下：
医药费
被告人保财险阳泉公司及被告郭瑞涛夫妻虽对原告住院期间及出院后恢复期间的医药费共47186.16元存有异议，但因原告住院期间治疗糖尿病与治疗原告伤情有关联，上烟村卫生所出具的处方又能够认定原告在上烟村卫生所的医药费系伤情恢复所需，故本院对该47186.16元的医药费予以认定；原告及被告人保财险阳泉公司对被告郭瑞涛提供的阳泉市第二人民医院出具的金额为7245.64元门诊医药费收据不持异议，故该7245.64元医药费本院予以认定。综上，原告医药费本院确定为54431.80元（47186.16元＋7245.64元）。
误工费
原告虽已退休，但仍有根据自身身体状况与其他单位建立劳务关系并获得报酬的权利，因此原告提供的误工证明本院予以采信，被告关于原告事故发生时已满66周岁，已达到丧失劳动能力程度的年龄，不应支持误工费的辩解主张，本院不予支持。综上，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定，结合原告伤情，本院确定原告误工天数为9个月，故原告误工费确认为13500元（1500×9个月）。
3、原告主张按照山西省居民服务业在岗职工平均工资的标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。根据原告伤情，本院酌定二人护理原告天数为5天，其余21天为一人护理。原告护理费计算为27476元／年÷365天×31天2333.58元。
原告住院伙食补助费本院依法确认为1300元（50元×26天）。
根据原告伤情及医嘱，本院酌定原告营养期为100天，营养费按30元／天计算，为3000元（30元×100天）。
原告主张残疾赔偿金66020.64元【（22456元／年×14年×（0.2＋0.01）】，证据充分，计算正确，本院予以支持。
原告主张精神抚慰金10000元，根据原告伤情及事故责任，本院酌定支持6000元。
原告主张伤残鉴定费1500元，证据充分，本院予以支持。
交通费本院酌定支持200元。
综上，原告李有祥事故损失共计148286.02元。
根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因被告被告郭瑞涛夫妻所有的事故车C38546／晋C99**挂号重型半挂牵引车在被告人保财险阳泉公司投保有交强险及第三者责任险，故原告李有祥的事故损失148286.02元，先由被告人保财险人保财险阳泉公司在交强险赔偿限额内直接赔偿原告99554.22元（其中：医药费10000元、误工费13500元、护理费2333.58元、残疾赔偿金66020.64元、鉴定费1500元、精神抚慰金6000元、交通费200元），然后在第三者责任险赔偿限额内直接赔偿原告24365.90元【（医药费，44431.80元＋住院伙食补助费1300元＋营养费3000元）×50%】，其余损失原告自行负担。原告在获得上述赔偿款后返还被告郭瑞涛夫妻为其垫付的医药费20245.64元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，以及上述相关法律、法规之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司赔偿原告因本次事故造成的损失123920.12元（其中交强险99554.22元、第三者责任险24365.90元）。
被告郭瑞涛、刘丽琴对上述赔偿款项中的24365.90元承担连带赔偿责任。
原告李有祥获得上述赔偿款项的同时返还被告郭瑞涛、刘丽琴垫付的医药费20145.64元。
上述赔偿款项在本判决生效后十日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2778元，由原告李有祥负担1389元，由被告郭瑞涛、刘丽琴共同负担1389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。
审 判 长 李慧斌
代理审判员 任怀玉
人民陪审员 史祥田
二〇一五年六月四日
书 记 员 张学娇
注：本判决生效后申请执行的期限为二年。