山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第2232号
原告陈华。
原告陈正伟。
两原告委托代理人袁小静，山东仓圣律师事务所律师。
被告李洪泉。
被告青州市美陵污水净化有限公司，驻青州市东方路房家村东首。组织机构代码证：77630351-9。
法定代表人刘效华，经理。
委托代理人李斌，男，1983年10月12日生，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市奎文区东风东街8131号东泰大厦8楼。组织机构代码证：59521629-9。
法定代表人张学国，经理。
委托代理人马亮。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司，驻青州市青州南路青州中医院对面。组织机构代码证：86937622-3。
负责人刘彦君，经理。
委托代理人孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告陈华、陈正伟与被告李洪泉、青州市美陵污水净化有限公司、信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称信达保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈华、陈正伟的委托代理人袁小静，被告李洪泉，被告青州市美�污水净化有限公司的委托代理人李斌，被告信达保险公司的委托代理人马亮，被告太平洋保险公司的委托代理人孟凡亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月26日14时0分，李洪泉驾驶车牌号为鲁V×××××的小型客车沿文圣街由西向东行驶至晨鸣路路口西侧时与顺行的陈正伟驾驶的车牌号为鲁V×××××的小型客车发生道路交通事故，致使车辆受损，陈正伟受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707833201401897号事故认定书认定，李洪泉承担事故全部责任，陈正伟无责任。被告李洪泉驾驶的鲁V×××××号车的登记车主系被告青州市美陵污水净化有限公司，该车在被告信达保险公司投保交强险，在被告太平洋保险公司投保商业险。原告陈正伟驾驶的鲁V×××××号车的车主系原告陈华。原告陈华因本案事故造成的损失有：车损8467元、评估费840元、施�费252元。原告陈正伟因本案事故造成的损失有：医疗费1145.71元、交通费300元。请求先由两被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，其余损失由另两被告承担全部赔偿责任。
被告信达保险公司辩称：1、对于寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书所做的认定没有异议。2、被告李洪泉驾驶的鲁V×××××号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，但我公司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、评估费等；3、从原告提交的病历看5月2日与4月30日CT重复，主张扣除5月2日的CT费用360元，另对潍州金康大药店出具的单据不予认可；车损数额过高，保留重新评估的权利，且在交强险分项限额内承担；对评估费、交通费、施救费均不予认可。
被告太平洋保险公司辩称：1、对于寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定�所做的认定没有异议。2、被告李洪泉驾驶的鲁V×××××号车在我公司投保20万元商业第三者责任险，投保不计免赔，事故发生在保险期间，但应先由被告信达保险公司交强险限额内赔付，我公司对交强险之外的损失依照商业险条款的约定承担赔偿责任，不承担诉讼费、评估费等；3、对医疗费无异议；车损数额过高，保留重新评估的权利；对评估费、交通费、施救费不予认可。
被告李洪泉辩称：1、对于寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书所做的认定没有异议。2、我驾驶的鲁V×××××号车的车主系被告青州市美陵污水净化有限公司，我系该单位的职工，事故发生在职务活动中；3、我单位的车辆依法在两被告保险公司分别投保交强险和商业险，故应由两被告保险公司承担两原告的全部损失；4、对医疗费无异议；对车损无异议；对评估费、交通费、施�费不予认可；5、我为原告陈正伟垫付医疗费539.71元。
经审理查明，2014年4月26日14时0分，李洪泉驾驶车牌号为鲁V×××××的小型客车沿文圣街由西向东行驶至晨鸣路路口西侧时与顺行的陈正伟驾驶的车牌号为鲁V×××××的小型客车发生道路交通事故，致使车辆受损，陈正伟受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707833201401897号事故认定书认定，李洪泉承担事故全部责任，陈正伟无责任。
同时查明：原告陈正伟驾驶的鲁V×××××号车的车主系原告陈华。原告陈华因本案事故造成的损失有：车损8467元、评估费840元、施救费252元，以上共计9559元；原告陈正伟因本案事故造成的损失有：医疗费899.71元、交通费100元，以上共计999.71元。被告李洪泉为原告陈正伟垫付医疗费539.71元。
另查明：1、被告李洪泉驾驶的鲁V×××××号车在被告信达保险公司投保交强险，投保期间为2014年3月28日0时始至2015年3月27日24时止；该车在被告太平洋保险公司投保20万元商业第三者责任险，投保不计免赔，投保期间为2014年4月19日0时始至2015年4月18日24时止；2、被告李洪泉系被告青州市美陵污水净化有限公司的职工，事故发生时被告李洪泉从事的系职务行为。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、寿光市人民医院门诊病历、门诊收费票据、山东鲁伟保险公估有限公司价格评估结论书、评估费票据、施救费票据及原被告的陈述记录在案为证。
本院认为，李洪泉驾驶机动车与陈正伟驾驶机动车发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行事故成因分析，确定李洪泉承担事故全部责任，陈正伟不承担事故责任，责任划分并不不当，本院依法予以确认。被告信达保�公司对原告陈正伟主张的部分医疗费有异议，本院审查后认为，原告陈正伟提交的潍州金康人民大药店的246元收据，因无法查清购买药品与本案事故的关联性，本院依法予以支持；对于原告陈正伟提交的5月2日的CT费用，属合理花费，本院依法予以支持。两被告保险公司对原告陈华提交的车损评估报告有异议，申请重新评估，但均未在规定时间内向法庭提交重新评估的书面申请，本院审查后认为，原告提交的山东鲁伟保险公估有限公司价格评估结论书真实合法，且与本案相关联，本院依法确认为有效证据，并认可该评估报告中作出的认定。原告受伤前往医院检查治疗，花费一定的交通费是必然的，本院确定原告的交通费为100元。原告陈华主张的评估费和施救费真实合法，本院依法予以支持。被告李洪泉驾驶的鲁V×××××号车在被告信达保险公司投保交强险，在被告太平洋保险公司投保20万元商业第三者责任险，投保不计免赔，事故发生在投保期间；被告李洪泉系被告青州市美陵污水净化有限公司的职工，事故发生时被告李洪泉从事的系职务行为。故原告陈华、陈正伟因本案事故造成的损失首先由被告信达保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险外损失由被告太平洋保险公司按照商业险合同约定进行赔偿，保险外损失由被告青州市美陵污水净化有限公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈华因本案事故造成的损失2000元；
二、被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈正伟因本案事故造成的损失999.71元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司在商业险限额内赔偿原告陈华因本案事故造成的损失6719元（车损8467元＋施救费252元－2000元）；
三、被告青州市美陵污水净化有限公司赔偿原告陈华因本案事故造成的评估费损失840元；
四、原告陈正伟返还被告李洪泉垫付款539.71元；
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担100元，由被告青州市美陵�水净化有限公司负担50元，由两原告负担150元；诉讼保全费220元，由被告青州市美陵污水净化有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 范学丰
审 判 员 张玲玲
人民陪审员 桑汉平
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 张明宝