河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第3160号
原告：王心五，男，汉族，1968年11月9日生，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：任武当，汝州市法律援助中心指派律师。
被告：华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区新华路南段（新华变电站办公楼2楼）。
主要负责人:周学平，该公司总经理。
委托诉讼代理人:王菲菲，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈志伟，河南正方圆律师事务所律师。
被告：范增增，男，汉族，1988年12月16日生，住河南省汝州市。
被告：吴东东，男，汉族，1982年3月9日生，住河南省汝州市。
原告王心五诉被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、范增增、吴东东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王心五及其委托诉讼代理人任武当，被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托诉讼代理人王菲菲到庭参加诉讼，被告范增增、吴东东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王心五向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计179024.66元，被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年11月5日8时许，在汝州市烟风路皇家府邸门口路段，范增增驾驶的吴东东所有的车牌号为豫Ｄ×××××号小型普通客车由北向南行驶时，与由南向西左转弯的王心五驾驶的两轮电动车相撞，发生交通事故，致使王心五受伤，王心五被送往医院住院治疗。2015年11月25日，汝州市公安交通警察大队下发汝公交认字［2015］第1377号事故认定书，范增增承担事故的同等责任。范增增驾驶的吴东东所有的车牌号为豫Ｄ×××××号小型普通客车在被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险，该起事故发生在保险期间。原告为维护合法权益，依据相关法律规定，特具状起诉。
被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，车辆有保险，依照保险，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告范增增未到庭，亦未作答辩。
被告吴东东向本院提交了书面的答辩意见，但未到庭参加诉讼。
经审理查明：2015年11月5日8时17分左右，在汝州市烟风路皇家府邸门口路段，范增增驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车由北向南行驶时，与由南向西左转弯王心五驾驶的两轮电动车相撞，致王心五受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，原告于同日被送往汝州市第四人民医院治疗，经诊断为：1.右股骨粉碎性骨折；2.右胫腓骨粉碎性骨折；3.右肩胛骨骨折；4.多处皮肤裂伤；住院26天，于2015年12月1日出院，花费住院医疗费65478.55元。2015年11月25日，汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字［2015］第1377号交通事故认定书，认定范增增、王心五均承担事故的同等责任。受汝州市人民法院委托，2016年9月2日，平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所[2016]临鉴字第211号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：王心五的伤残程度构成九级伤残，为此原告支付鉴定费700元。
豫Ｄ×××××号小型普通客车车主为吴东东，且以吴东东为被保险人在华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险（限额为122000元），保险期间自2014年12月21日0时起至2015年12月20日24时止，该起事故发生在保险期间。范增增认可其借用吴东东的车辆，范增增有驾驶证。
庭审中，原告王心五提供了门诊费票据7张，显示金额共计为1128.5元；2015年12月1日汝州市第四人民医院骨一科的证明2份，显示王心五因治疗需要，购置髋人字支具一副，共计2600元，及洛阳高新开发区仁康假肢矫形器装配中心髋人字支具发票1张，显示金额为2600元，及王心五骨折愈合后需取除骨折内固定装置，取除骨折内固定（包括麻醉费、手术费、输血用药等等）费用约1万元左右，因伤情较重，住院期间活动不便，一直由两人护理，并主张外购支具费用2600元，二次手术费10000元，护理按2人计算；并提供了汝州市心五矿泉水经销部营业执照。庭审中，原告认可事故发生后收到被告范增增支付的3200元。
2015年12月4日，王心五向本院递交财产保全申请书，申请对吴东东所有的车牌为豫Ｄ×××××号小型普通客车予以查封，并向本院提供自己的存款予以担保，本院于同日下发（2015）汝民初字第3160号民事裁定书，裁定对被告吴东东所有的车牌为豫Ｄ×××××号小型普通客车予以查封，限制处分权；对王心五在中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市丹阳西路支行的存款30000元（账号03×××95）予以冻结。2016年9月20日，王心五向本院递交撤回财产保全申请书，申请撤回对吴东东所有的车牌为豫Ｄ×××××号小型普通客车的查封，本院于2016年9月22日下发（2015）汝民初字第3160-1号民事裁定书，裁定解除对吴东东所有的车牌为豫Ｄ×××××号小型普通客车的查封。
另查明，王心五之子王星博，2006年11月10日生。
上述事实，有事故认定书、病历、出院证、医疗费及门诊费票据、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、保险单复印件、驾驶证复印件、行车证复印件、原、被告陈述等在案佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。2015年11月5日8时17分左右，在汝州市烟风路皇家府邸门口路段，范增增驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车由北向南行驶时，与由南向西左转弯王心五驾驶的两轮电动车相撞，致王心五受伤，两车受损，造成交通事故。该起事故经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字［2015］第1377号交通事故认定书，认定范增增、王心五均承担事故的同等责任。该事实客观真实，本院予以确认。结合原告病例，原告起诉要求的住院医疗费、门诊费、支具费，本院均应予支持。原告起诉要求误工费计算至定残前一日，其要求不违反法律规定，但应按301天计算，误工费应参照每天84.56元的标准计算（河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资30864元÷365天＝84.56元/天），庭审中原告要求按照83.51元/天计算护理费，且要求2人护理，本院均予以采纳。要求的住院伙食补助费按30元/天计算，营养费按10元/天计算，原告王心五户籍为河南省汝州市风穴路西十九排4号，其要求的残疾赔偿金应按城镇标准计算。依据案件的基本情况，原告要求的精神损害抚慰金本院酌定为8000元，要求的伤残鉴定费本院予以支持，原告要求的被扶养人生活费应从定残之日开始按照城镇居民人均消费性支出计算，要求的二次手术费可以在发生之后另行主张，原告起诉要求的交通费本院酌定为200元。故原告王心五因此次事故造成的损失为：1.医疗费69207.05元（65478.55元+1128.5元+2600元）；2.误工费25452.56元（84.56元/天×301天）；3.护理费4342.52元（83.51元/天×26天×2人）；4.住院伙食补助费780元（30元/天×26天）；5.营养费260元（10元/天×26天）；6.残疾赔偿金102304元（城镇居民人均可支配收入25576元/年×20年×20%）；7.精神损害抚慰金8000元；8.被扶养人生活费13723.2元（17154元/年÷2×20%×8年）；9.鉴定费700元；10.交通费200元；以上共计224969.33元。根据法律规定，对于原告因此次事故所造成的损失，应先由被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在该事故车辆所投保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告范增增按照原被告各自过错的比例予以赔偿。原告损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计70247.05元，由被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在该事故车辆所投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，因汝公交认字［2015］第1377号交通事故认定书，认定范增增承担事故的同等责任，故下余60247.05元由被告范增增赔偿原告30123.53元（60247.05元×50%）为宜。原告要求的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计154722.28元，由被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在该事故车辆所投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，下余44722.28元由被告范增增赔偿原告22361.14元。
综上所述，被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应赔偿原告各项损失共计120000元，被告范增增应赔偿原告52484.67元，被告范增增在赔偿原告时应扣除其已支付的3200元。原告其它的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告的其它答辩意见，依据不足，本院不予采信。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
第17被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告各项损失共计120000元；
第17被告范增增于本判决生效之日起10日内赔偿原告各项损失共计49284.67元；
二、驳回原告王心五的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3880元，由原告负担148元，被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担2700元，被告范增增负担1032元，保全费320元由被告范增增负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李国涛
审 判 员 杨艳艳
人民陪审员 陈俊彬
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 蔡远航
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第17机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。