.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2016）内0627民初3466号原告中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行。负责人鲁映波，职务行长。委托代理人敖秀芬。被告奇海山。被告屈晓斌。被告鄂尔多斯市成陵食品有限公司。法定代表人任万财，职务总经理。原告中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行（以下简称农业银行伊旗支行）与被告奇海山、屈晓斌、鄂尔多斯市成陵食品有限公司（以下简称成陵食品公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年6月27日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序由审判员沙日娜独任审理，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告农业银行伊旗支行委托代理人敖秀芬到庭参加诉讼。被告奇海山、屈晓斌、成陵食品公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告农业银行伊旗支行诉称，原告农业银行伊旗支行与被告奇海山于2014年12月29日签订农户贷款借款合同，本合同为主从一体合同，内容涵盖了保证合同，合同约定，借款金额为5万元，借款用途为种松树，借款期限为1年，自2014年12月29日起至2015年12月28日止，利率为浮动利率，执行基准利率（如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整生效当日起调整。各方按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率），如借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，还款日为借款到期日对应日。合同约定，合同项下借款由被告屈晓斌、成陵食品公司为提供保证担保，2014年12月29日，原告农业银行伊旗支行将5万元贷款发放至奇海山指定的账户（户名：奇海山，账号：×××）。被告奇海山于2015年12月28日开始逾期还款。截止2016年5月24日，被告奇海山共欠原告借款本金50000元及利息3974.44元、罚息2401元、复利190.85元，共计56566.29元。经多次催要未果。现原告农业银行伊旗支行诉至本院，请求依法判令：1、判令被告奇海山返还原告中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行借款本金50000元及支付截止2016年5月24日的利息3974.44元、罚息2401元、复利190.85元，共计56566.29元，并从2016年5月24日起按年利率12.15%支付罚息至借款清偿完毕之日止，支付从2016年5月24日起按中国人民银行规定计收复利至履行完毕之日止。2、判令被告屈晓斌、鄂尔多斯市成陵食品有限公司对上述债务承担连带保证清偿责任；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用及原告实现债权的所有费用。被告奇海山、屈晓斌、鄂尔多斯市成陵食品公司未做答辩。原告农业银行伊旗支行提供证据及被告质证情况：1、提供被告的身份证、营业执照复印件一份，用于证明奇海山、屈晓斌、鄂尔多斯市成陵食品有限公司的身份信息的事实。2、农户贷款借款合同（合同编号为×××）一份，证明被告奇海山贷款金额、贷款用途、贷款期限、贷款利率、逾期罚息利率及被告屈晓斌、鄂尔多斯市成陵食品有限公司为该笔贷款承担连带责任保证等事实。3、担保承诺书两份，证明被告屈晓斌、鄂尔多斯市成陵食品有限公司为该笔贷款承担连带责任保证，担保的债权为本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等事实。4、贷款发放通知单、借款凭证各一份，证明原告中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行已按合同约定于2014年12月29日将50000元贷款发放给被告奇海山指定的账户（户名：奇海山，账号：×××），并按照借款合同的约定将该贷款支付给被告奇海山的事实。5、贷款逾期明细表、中国人民银行规定金融机构计收逾期贷款利息的标准各一份，证明被告奇海山、屈晓斌逾期未还款的事实及截至2016年5月24日被告共欠原告本金50000元，利息3974.44元，罚息2401元，复利190.85元，合计56566.29元及复利利率应按罚息利率计算的事实。本院认为，原告农业银行伊旗支行提供的5组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告农业银行伊旗支行提供的5组证据予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2014年12月29日，原告农业银行伊旗支行与被告奇海山、屈晓斌、成陵食品公司签订合同编号为×××号农户贷款借款合同，合同约定：”借款金额为5万元，借款期限为1年，即从2014年12月29日至2015年12月28日止，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用利息)，和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计收复利。借款提取：借款人不可撤销地申请并授权贷款人将全部借款直接划入以下账户：户名：奇海山、开户行：农行鄂尔多斯伊旗支行、账号×××。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，还款日为借款到期日对应日。合同约定，”本合同项下借款采用保证担保方式”。被告屈晓斌、成陵食品公司为上述借款进行担保，保证方式为连带责任保证；保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间为借款到期日起二年。借款人与贷款人达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自期限变更协议约定的债务履行期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致本合同项下债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。合同约定：”本合同项下借款同时存在物的担保（含借款人或第三人提供）和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。贷款人已经选择某一担保方式/担保人/担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式/担保人/担保物来实现全部或部分债权。本合同项下借款既有借款人以自己的财产设定抵押又有保证人提供保证的，当贷款人放弃抵押权、抵押权顺位或者变更该抵押权时，保证人承诺仍然按照本合同约定承担连带保证责任。发生借款人未按约定按期足额偿还借款等情形的，贷款人有权期限纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿”。本合同项下借款同时存在两个担保人，贷款人有权就其中任一或者各个担保人行使担保物权。贷款人已经选择某一担保人来实现债权的，也可同时主张通过其他担保人来实现全部或部分债权”。双方签订借款合同后，原告农业银行伊旗支行于2014年12月29日将5万元借款一次性划入被告奇海山指定的帐户（户名：奇海山，帐号：×××）。另查明，被告奇海山从2015年12月28日开始逾期，截止2016年5月24日，被告奇海山尚欠原告农业银行伊旗支行借款本金50000元及利息3974.44元、罚息2401元、复利190.85元，共计56566.29元。本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告农业银行伊旗支行与被告奇海山、屈晓斌、成陵食品公司签订的合同编号为×××号农户贷款借款合同是双方的真实意思表示，故农业银行伊旗支行与奇海山、屈晓斌、成陵食品公司于2014年12月29日所签订的合同编号为×××号农户贷款借款合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告农业银行伊旗支行已经按照合同约定发放了5万元贷款，被告奇海山应按合同约定履行还款付息的义务。现被告奇海山在2015年12月28日后未能按合同约定履行还款付息的义务，属违约行为，故对原告农业银行伊旗支行请求被告奇海山返还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、逾期罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告农业银行伊旗支行请求被告奇海山支付利息、逾期罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。在农业银行伊旗支行与奇海山、屈晓斌、成陵食品公司于2014年12月29日所签订的合同编号为×××号农户贷款借款合同中约定：屈晓斌、成陵食品公司为上述借款采用以保证方式提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，原、被告双方签订的农户贷款借款合同中约定，”保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用”，故原告农业银行伊旗支行请求被告屈晓斌、成陵食品公司在本案中对被告奇海山的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告屈晓斌、成陵食品公司承担保证责任后，有权向被告奇海山追偿。被告奇海山、屈晓斌、成陵食品公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告农业银行伊旗支行起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告奇海山自本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行支行（债权人）借款本金50000元及截止2016年5月24日利息3974.44元，罚息2401元、复利190.85元、共计56566.29元，并支付从2016年5月24日起按年利率12.15%支付罚息至借款清偿完毕之日止、支付从2016年5月24日起按中国人民银行规定计收复利至履行完毕之日止；二、被告屈晓斌、鄂尔多斯市成陵食品有限公司（连带保证人）对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告屈晓斌、鄂尔多斯市成陵食品有限公司承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告奇海山追偿，被告奇海山应于被告屈晓斌、鄂尔多斯市成陵食品有限公司（连带保证人）履行上述债务后十日内，向屈晓斌、被告鄂尔多斯市成陵食品有限公司（连带保证人）清偿其已实际履行的债务。案件受理费608元，减半收取304元，由被告奇海山、屈晓斌、鄂尔多斯市成陵食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。审判员沙日娜二○一六年八月三日书记员王彩霞