山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东商初字第1650号
原告：聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：聊城市东昌府区东昌东路61号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人：王海静，聊城农村商业银行股份有限公司道口铺支行职工。
被告：焦纪云，男，1981年03月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告：高铁君，女，1980年06月04日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区，系焦纪云之妻。
被告：闫有朋，男，1982年07月16日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告：焦孟增，男，1958年11月17日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告：王维良，男，1957年11月24日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告：李正武，男，1988年05月23日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告：王之元，男，1979年05月01日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告：冯玉龙，男，1969年10月11日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告：崔冬冬，男，1975年12月12日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告：焦纪勇，男，1975年03月23日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商行）与被告焦纪云、高铁君、崔冬冬、李正武、王之元、冯玉龙、焦孟增、焦纪勇、闫有朋、王维良金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王海静及被告焦孟增、王维良、冯玉龙到庭参加诉讼，被告焦纪云、高铁君、崔冬冬、李正武、王之元、焦纪勇、闫有朋经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告聊城农商行诉称：2013年07月31日，原告与被告焦纪云签订《个人借款合同》，与被告崔冬冬、李正武、王之元、冯玉龙、焦孟增、焦纪勇、闫有朋、王维良签订《最高额保证合同》。双方约定被告焦纪云向原告借款9万元；期限自2013年07月31日至2014年07月10日止；月利率10.5000‰。并由被告崔冬冬、李正武、王之元、冯玉龙、焦孟增、焦纪勇、闫有朋、王维良提供连带责任保证；被告高铁君承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还贷款本息责任。借款到期后，被告焦纪云、高铁君未按照合同约定还本付息，被告崔冬冬、李正武、王之元、冯玉龙、焦孟增、焦纪勇、闫有朋、王维良也未承担连带保证责任。经原告多次催收无效，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告焦纪云、高铁君归还借款本金人民币9万元及其相应的利息；被告崔冬冬、李正武、王之元、冯玉龙、焦孟增、焦纪勇、闫有朋、王维良承担连带保证责任；案件受理费由被告承担。
被告焦孟增辩称：担保借款属实，对原告的诉称无异议。
被告王维良辩称：担保借款属实，对原告的诉称无异议。
被告冯玉龙辩称：担保借款属实，对原告的诉称无异议。
被告焦纪云、高铁君、崔冬冬、李正武、王之元、焦纪勇、闫有朋均未答辩。
原告为支持其主张，向本庭提交以下证据：
1、2013年07月31日，原告与被告焦纪云签订的《个人借款合同》，证明被告焦纪云向原告借款的数额、借款期限、违约责任等权利义务的事实。
2、2013年07月31日，原告与被告崔冬冬、李正武、王之元、冯玉龙、焦孟增、焦纪勇、闫有朋、王维良签订的《最高额保证合同》，用以证明最高额保证合同约定的保证人的保证方式为连带责任保证、保证期间、保证范围等权利义务的事实。
3、2013年07月31日，《贷转存凭证》（借款借据，凭证号：No.020983819），用以证明被告焦纪云借款数额、借款期限、借款月利率等和原告履行了借款义务的事实。
4、2013年07月31日，被告高铁君向原告出具的《共同承担债务承诺书》，用以证明该笔借款为被告焦纪云、高铁君的共同债务。
上述供证经庭审质证，认证，结合当事人陈述，被告焦孟增、王维良、冯玉龙无异议，本院予以确认，作为本案定案的依据。
被告焦纪云、高铁君、崔冬冬、李正武、王之元、冯玉龙、焦孟增、焦纪勇、闫有朋、王维良均未提交任何证据。
经审理查明：2013年07月31日，原告与被告焦纪云签订《个人借款合同》，与被告崔冬冬、李正武、王之元、冯玉龙、焦孟增、焦纪勇、闫有朋、王维良签订《最高额保证合同》，被告高铁君签订《共同承担债务承诺书》。双方约定被告焦纪云向原告借款9万元；期限自2013年07月31日至2014年07月10日止；月利率10.5000‰，双方还约定了逾期不还借款被告应承担的罚息、复利、违约金及实现债权的费用，约定了双方的违约责任。约定被告崔冬冬、李正武、王之元、冯玉龙、焦孟增、焦纪勇、闫有朋、王维良作为保证人，保证人的担保种类为短期借款，保证方式为连带责任保证，担保期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用；并约定了违约责任等权利义务。被告高铁君为被告焦纪云的共同债务人。合同签订后原告于2013年07月31日将借款人民币9万元打入被告焦纪云存款账户，开户行为：聊城农村商业银行股份有限公司道口铺支行，存款账号为62×××69。借款到期后，被告焦纪云、高铁君未按借款合同约定还本付息，被告崔冬冬、李正武、王之元、冯玉龙、焦孟增、焦纪勇、闫有朋、王维良也未承担连带保证责任。本案在审理过程中于2014年7月7日依原告的申请依法对被告冯玉龙在聊城农商行道口铺支行的存款账户予以了冻结。
另查明，鲁银监准（2013）556号中国银监会山东监管局（批复）第三条、第四条的规定：聊城农村商业银行股份有限公司开业的同时，聊城市东昌府区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由聊城农村商业银行股份有限公司承担。聊城农村商业银行股份有限公司法定代表人为颜景元，住所地为聊城市东昌府区东昌东路61号。
本院认为：原告与被告焦纪云签订的《个人借款合同》；与被告崔冬冬、李正武、王之元、冯玉龙、焦孟增、焦纪勇、闫有朋、王维良签订的《最高额保证合同》及被告高铁君自愿向原告出具的《共同承担债务承诺书》是双方当事人的真实意思表示且不违背法律规定，依法应予法律保护，在原告依约履行了合同义务后，被告焦纪云、高铁君、崔冬冬、李正武、王之元、冯玉龙、焦孟增、焦纪勇、闫有朋、王维良拒不履行合同义务是错误的。现原告要求被告焦纪云、高铁君归还借款本金及利息，被告崔冬冬、李正武、王之元、冯玉龙、焦孟增、焦纪勇、闫有朋、王维良承担连带责任，依法应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告崔冬冬、李正武、王之元、冯玉龙、焦孟增、焦纪勇、闫有朋、王维良承担保证责任后，有权向被告焦纪云、高铁君追偿。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦纪云、高铁君于本判决生效后十日内归还原告聊城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币16万元及相应的利息（利息从2013年07月31日起计算至本判决确定还款之日止，以双方约定的利率计息）；
二、被告崔冬冬、李正武、王之元、冯玉龙、焦孟增、焦纪勇、闫有朋、王维良对上述借款本金及利息负连带清偿责任。
三、被告崔冬冬、李正武、王之元、冯玉龙、焦孟增、焦纪勇、闫有朋、王维良承担保证责任后，有权向焦纪云、高铁君追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2025元、保全费1002元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 徐泉林
人民陪审员 郭增勇
人民陪审员 段培灿
二０一四年八月二十日
书 记 员 张立敏