广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法交初字第59号
原告魏潮标，男，汉族，住揭阳市榕城区。
委托代理人黄映波，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人吴楚旋，广东凌信律师事务所律师助理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所：揭阳市。
负责人黄小鹏，经理。
委托代理人陈铮杰，公司职员。
被告邢伟文，男，汉族，住揭阳市榕城区。
委托代理人葛志坚，广东谨信律师事务所律师。
委托代理人郭晓群，广东谨信律师事务所律师。
原告魏潮标与被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）、邢伟文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏潮标的委托代理人黄映波，被告保险公司的委托代理人陈铮杰，被告邢伟文的委托代理人郭晓群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏潮标诉称：2013年11月27日，驾驶人邢伟文驾驶粤V252**号轻型普通货车，从榕城区榕华大桥往渔湖西寨方向行驶，途经榕城区进贤门大道荣诚酒店前路段时，与一辆由魏潮标驾驶从进贤门大道北侧道路进入南侧道路，要往榕东东乡村方向行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成魏潮标受伤及车辆损坏的交通事故，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出的编号为第20131127号交通事故认定书，认定魏潮标承担事故的同等责任；邢伟文承担事故的同等责任。原告受伤后即送往医院救治，医生诊断为：1、第3腰椎压缩性骨折；2、右桡骨远段骨折。原告住院至2014年1月27日。出院医嘱：1、加强双下肢功能锻炼，一周后练习步行。2014年03月4日广东韩江司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第022805号《司法鉴定意见书》评定魏潮标构成交通事故十级伤残；损伤后续医疗费用2000元；康复费2000元；护理期为61天每天配护理人员1名；营养费900元。请求判决原告的各项损失共计49698.54元；被告保险公司在交强险范围内赔偿；超出交强险部分由被告邢伟文按50%责任承担连带赔偿；其中精神抚慰金在交强险范围内有限赔偿，本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：1、本案交通事故的肇事车辆粤V252**号投保了机动车交通事故责任强制保险。同意在交强险限额内（医疗限额1万元，包括医疗费、营养费、住院伙食费、后续治疗费；死亡伤残11万元），根据相关法律法规和保险条款，对原告诉请的有证据证明的合理合法的赔偿款项进行赔偿。2、原告的伤残鉴定不科学，不合理，而且由原告单方进行申请鉴定，缺乏公平性公正性，特提出重新鉴定。3、医疗费、营养费、住院伙食费、后续治疗费按交强险限额10000元计算。4、康复费，原告的出院记录描述其精神好，关节活动正常，腰部无叩击痛，无需产生康复治疗费。5、诉讼费不属于保险责任范围。6、原告未能提供明细的护理人员情况以及护理发票，应当按照50元＊实际住院天数计算。7、交通费应以实际产生的交通费以及交通发票进行计算。8、鉴定费不属于保险责任。而且此份鉴定由原告单方提出，而且鉴定结果不科学不合理，应当由原告自行承担。9、伤残赔偿金按最高法的相关解释，伤残计算年限应当从定残之日计算，最高不得超过20年，原告定残时年龄为63岁10个月，因此计算年限应计算为16年2个月。原告的伤残鉴定不科学，不合理，而且由原告单方进行申请鉴定，缺乏公平性公正性，特提出重新鉴定。
被告邢伟文辩称：1、被告邢伟文在被告保险公司处投有交强险，且在保险期间发生交通事故，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿；2、①被告邢伟文垫付的医药费4445元；②营养费应依照医疗机构的意见确定，本案中诊断证明、病历并没有体现需加强营养，因此营养费不应支持；③住院伙食补助费，原告的实际住院是二十多天，因被告邢伟文多次去探望原告并没有看到原告在住院治疗，因此原告应提供每天用药情况以证实其实际住院天数；④后续治疗费，病历中体现治疗结果为痊愈，不需要后续治疗，后续治疗费也需待实际发生后再行主张；⑤精神抚慰金属于交强险范围内，应由保险公司承担，且原告所主张的精神抚慰金偏高。
经审理查明：2013年11月27日，被告邢伟文驾驶粤V252**号轻型普通货车，从榕城区榕华大桥往渔湖西寨方向行驶，途经榕城区进贤门大道荣诚酒店前路段时，与一辆由原告魏潮标驾驶从进贤门大道北侧道路通过中间绿化带缺口进入南侧道路，要往榕东东乡村方向行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告魏潮标受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2013年12月2日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第20131127号《道路交通事故认定书》，认定原告魏潮标应承担此事故的同等责任，被告邢伟文应承担此事故的同等责任。事故发生后，原告魏潮标被送往揭阳市榕城区人民医院住院治疗，至2014年1月27日出院，共住院61天。经诊断：1、第3腰椎压缩性骨折；2、右桡骨远段骨折。
另查明：1、原告魏潮标的户口为农业家庭户口。2、粤V252**号轻型普通货车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年5月8日起至2014年5月7日，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）。3、经原告魏潮标自行委托，广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第022805号《司法鉴定意见书》，评定：魏潮标构成10级伤残；需后续治疗费2000元，康复费2000元；营养费900元；护理期61天配护理人员1名。经被告保险公司申请，本院委托广东东方法医临床司法鉴定所作出东方司鉴（2014）临鉴字第193号《法医临床鉴定意见书》，评定魏潮标不构成伤残。4、事故发生后，被告邢伟文垫付原告魏潮标4445元。
上述事实，有原告的户口本、交通事故认定书、保险单、揭阳市榕城区人民医院出具的诊断证明书、原告的住院病历、收费收据、广东韩江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》、广东东方法医临床司法鉴定所作出的《法医临床鉴定意见书》及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出的第20131127号《道路交通事故认定书》，认定原告魏潮标应承担此事故的同等责任，被告邢伟文应承担此事故的同等责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤V252**号轻型普通货车的机动车交通事故责任强制保险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告魏潮标在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告邢伟文负责赔偿50%。东方司鉴（2014）临鉴字第193号《法医临床鉴定意见书》系本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所作出，本院予以采信。广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所（2014）临鉴字第022805号《司法鉴定意见书》中关于需后续治疗费2000元，康复费2000元，营养费900元，护理期61天配护理人员1名的意见，本院予以采信。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1、医疗费，揭阳市榕城区人民医院出具的收费收据3单共17829.31元，予以确认；请求后续治疗费，可结合医院的出院医嘱及鉴定机构的意见，确定后续治疗费为2000元；医疗费合计19829.31元。
2、住院伙食补助费，原告魏潮标住院61天每天50元计为3050元。
3、营养费，采信鉴定意见，确定为900元。
4、护理费，护理费按其他服务业在岗职工年平均工资38989元计。按鉴定意见原告魏潮标住院61天需1人护理计（38989÷365×61）为6515.97元。
5、康复费，鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为2000元。
6、交通费，考虑到原告魏潮标及其必要的陪护人员因就医或者鉴定确实需要支付交通费，可酌定为500元。
7、鉴定费用，二次鉴定费合计为3300元，扣除被告保险公司预交的鉴定费700元，为2600元，因原告魏潮标提供的韩江司鉴所（2014）临鉴字第022805号《司法鉴定意见书》中部分意见未被本院采信，故酌情确定列入赔偿项目的鉴定费2000元，其中1000元计入交强险赔偿金。
原告魏潮标赔偿项目：医疗费（含后续治疗费）19829.31元，住院伙食补助费3050元，营养费900元，护理费6515.97元，康复费2000元，交通费500元，鉴定费2000元，上述各项合计34795.28元。由被告保险公司在交强险限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、康复费、交通费、鉴定费（1000元）共10015.97元，合计20015.97元，余款14779.31元的50%即7389.66元由被告邢伟文负责赔偿，抵除被告邢伟文已垫付的4445元，为2944.66元。原告魏潮标请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告魏潮标交强险赔偿款20015.97元。
二、被告邢伟文应于本判决生效之日起十日内支付原告魏潮标道路交通事故赔偿款2944.66元。
三、驳回原告魏潮标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取520元，由原告魏潮标负担290元，被告邢伟文负担30元，中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司及被告邢伟文应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一四年八月四日
书记员 林 颖