山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第2667号
原告：王英兰，女，农民。
委托代理人：刘玉国，农民。
委托代理人：李素杰，阳谷安平法律服务所法律工作者。
被告：王福华，男，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城东昌府区兴华西路22号。
负责人：周生锋，总经理。
委托代理人：葛荣艳，女，1988年8月28日出生，汉族，公司员工，住该公司宿舍。
委托代理人：孙魁伟，公司员工。
原告王英兰与被告王福华、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王英兰的委托代理人刘玉国、李素杰、被告王福华、被告阳光财险聊城公司的委托代理人孙魁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王英兰诉称：2014年12月10日7时30分许，被告王福华驾驶鲁P×××××轿车自北向南行至聊阳路凤祥路口南加油站左转弯时，与对行的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、两车损坏。阳谷交警大队认定被告王福华负事故的主要责任。被告王福华只支付了部分医疗费。肇事车辆在阳光财险聊城公司投保了机动车保险。请法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计30135.24元。
被告王福华辩称：交通事故属实，对事故认定书无异议，已垫付医疗费3225元，另外还垫付300元但无单据。鲁P×××××轿车在阳光财险聊城公司投保了交强险及商业三者险。
被告阳光财险聊城公司辩称：鲁P×××××轿车投保属实，同意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年12月10日7时30分许，被告王福华驾驶鲁P×××××轿车自北向南行至聊阳路凤祥路口南加油站左转弯时，与对行的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、两车损坏。阳谷交警大队第3715218201401187号事故认定书认定被告王福华负事故的主要责任。肇事车辆鲁P×××××在阳光财险聊城公司投保了机动车交强险、30万元商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在有效保险期间内。
事故发生后，原告王英兰在阳谷县人民医院治疗，诊断结果为：左膝前交叉韧带损伤、右膝内侧半月板后角损伤、双侧膝关节积液。原告住院29天，于2015年1月8日出院，医疗费共计8484.69元（含被告王福华支付的医疗费3225元）。原告住院期间，由其丈夫刘玉国、婶子尹爱英护理，出院后由其丈夫刘玉国护理。护理人员的职业均为农民。
诉讼期间，本院根据原告王英兰的申请，委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定。德衡司鉴所（2015）临鉴字第50号鉴定意见书的鉴定结论为：被鉴定人王英兰误工时间为伤后70日；护理时间为伤后45日，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为伤后4周（营养费建议30元／天）。王英兰为此支出鉴定费2000元。
庭审中，原告王英兰根据鉴定结论，将诉讼请求从
15000元增加至30135.24元（庭后补交了增加部分的案件受理费）。被告王福华主张另外垫付医疗费300元，但未能提交相关证据，原告王英兰对此不予认可。
上述事实有阳谷县交警队出具的事故认定书、机动车交强险保险单、商业险保险单、阳谷县人民医院病历、诊断证明书、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、原告及护理人员的身份证、原告丈夫刘玉国出具3225元收据等证据予以证明，经当庭质证，足以认定。
本院认为：交警部门出具的《道路交通事故认定书》，基本事实认定清楚，责任划分客观公正，本院予以采信。肇事车辆鲁P×××××轿车在被告阳光财险聊城公司投保了机动车机动车交强险及商业三者险，本案交通事故发生在有效保险期内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对经依法认定的原告事故损失，首先应由被告阳光财险聊城公司在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，由被告阳光财险聊城公司根据事故责任及保险合同的约定，依法在商业三者险限额范围内按比例予以赔偿。依据《山东省实施办法》第六十六条关于机动车与非机动车驾驶人发生交通事故所应承担的赔偿责任比例的相关规定，对于超出交强险赔偿限额的部分，被告阳光财险聊城公司作为机动车一方的保险人应承担80%的赔偿责任，原告王英兰应自行承担20%的经济损失。不属于保险公司赔偿范围的合理经济损失，被告王福华应按80%的比例赔偿，原告李玉俊自行承担20%。
综合原告提交的相关证据及庭审查明的事实，本院认定原告的合理经济损失如下：1、医疗费8484.69元；2、误工费7767.20元（110.96元／天×70天）；3、护理费
8211.04元［110.96元／天×（45天＋29天）］；4、住院伙食补助费2900元（100元／天×29天）；5、营养费840元（30元／天×4周×7天／周）；6、交通费355元；7、鉴定费2000元。
原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计
12224.69元（8484.69元＋2900元＋840元），被告阳光财险聊城公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告
10000元，差额2224.69元（12224.69元-10000元），由被告阳光财险聊城公司在商业三者险范围内赔偿80%即
1779.75元（2224.69×80%）；原告的误工费、护理费、交通费三项合计16333.24元（7767.20元＋8211.04元＋355元），由被告阳光财险聊城公司在11万元交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。据此，被告阳光财险聊城公司在交强险责任限额内，应赔偿原告王英兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计26333.24元（10000元＋16333.24元）；在商业三者险范围内应赔偿原告王英兰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计
1779.75元。
鉴定费2000元，被告王福华应按80%的比例赔偿，即1600元（2000元×80%）。被告王福华已支付的医疗费3225元，扣除其应承担的鉴定费1600元，余额1625元（3225-1600元）原告王英兰应予返还。被告王福华未能提交另外垫付医疗费300元的证据，且原告王英兰对此不予认可，故本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《山东省实施办法》第六十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王英兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计26333.24元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险合同限额内赔偿原告王英兰医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计1779.75元。
三、原告王英兰从上述保险理赔款中返还被告王福华垫付款1625元。
四、驳回原告王英兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费553元，原告王英兰负担50元，被告王福华负担503元（原告已预交，可从判决主文第三项返还款
1625元中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张国华
人民陪审员 李龙军
人民陪审员 胡玉凤
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 布淑燕