淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初4440号
原告:苗某。
法定代理人：苗海，系原告父亲，1969年11月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。
被告:杨燕飞,女,1987年4月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。
被告:郑从良,男,1979年6月25日出生，汉族,住淮安市淮阴区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,住淮安市健。
负责人:卢勇其，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙金萍，上海申浩（淮安）律师事务所律师。
原告苗某与被告郑从良、杨燕飞、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告苗某的法定代理人苗海及委托诉讼代理人阮伟华、被告郑从良、被告杨燕飞、被告保险公司委托诉讼代理人孙金萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗某向本院提出诉讼请求：请求依法判决三被告赔偿原告苗某各项损失合计410983.68元，并承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2016年9月27日22时55分左右,被告郑从良驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的轻型厢式货车沿236省道由北向南行驶至325省道交叉路口处，与相对方向行驶后左转弯的原告苗某驾驶的电动车发生碰撞，造成原告苗某受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门认定：被告郑从良负事故主要责任；原告苗某负事故次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限。
被告郑从良辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，该车登记车主是杨燕飞，事发时是被告郑从良驾驶该车辆，被告郑从良受杨2雇佣。事故后，被告郑从良垫付原告4000元。原告损失应由被告保险公司承担，被告郑从良不承担赔偿责任。
被告杨燕飞辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，该车登记车主是杨燕飞，该车是被告杨燕飞与其父亲杨3共同出资，被告杨燕飞将该车辆借给其弟弟杨2使用，杨2雇佣被告郑从良开的，事发时是郑从良驾驶该车辆。事故后，被告杨燕飞的父亲给原告3500元。原告损失应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称：
对事故发生事实及责任认定无异议，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。我司不承担诉讼费，被告保险公司承担70%赔偿责任。被告保险公司对被告郑从良驾驶的肇事车辆定损为3313元，因原告苗某负事故次要责任，要求原告苗某承担30%计币993.9元。
经审理查明：
一、交通事故发生的经过及责任认定
2016年9月27日22时55分左右,被告郑从良驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的轻型厢式货车沿236省道由北向南行驶至325省道交叉路口处，与相对方向行驶后左转弯的原告苗某驾驶的电动车发生碰撞，造成原告苗某受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门认定：被告郑从良负事故主要责任；原告苗某负事故次要责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
肇事车辆苏Ｈ×××××号轻型厢式货车登记在杨燕飞名下，事发时，由被告郑从良驾驶该车辆，庭审中，被告郑从良陈述发生时，被告郑从良受雇杨2，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、原告苗某治疗及鉴定情况
原告苗某受伤次日被送至淮安市甲医院进行治疗，到2016年9月30日产生住院医疗费54364.06元（其中紫金保险公司垫付医疗费49762.82元），到2016年10月27日出院期间产生住院医疗费95651.05元；到2016年11月18日产生住院医疗费17075.39元。原告产生门诊费用3522.9元。
因原告苗某申请，本院委托甲医院司法鉴定所对原告受伤伤情进行鉴定，该所于2017年5月28日作出鉴定意见：1、被鉴定人苗某交通事故致肝、脾挫裂伤，入院行脾脏切除术、肝脏破裂修补术，分别构成八级、十级伤残；右侧颞骨骨折、左颞部硬膜下腔出血、左侧颞叶脑挫伤遗留人格改变，日常活动能力部分受限构成九级伤残。2、护理期限90日，营养期限90日。经质证，被告对原告提供的该鉴定意见无异议，故该鉴定意见应作为本案定案的依据。
四、其他需要说明的问题
1、庭审中，原告苗某为证明其损失按城镇标准予以计算，提供：（1）、原告苗某的父亲苗海的户口簿，该户口簿载明苗海的户籍地为淮阴区某村；（2）、江苏省某中学于2017年10月13日出具的证明：苗某现在该校高三（22）班就读。本院认为：原告提供的上述证据能够证明原告事发时长期居住在城镇且在城镇上学，且原告苗某为未成年人，未来具有无限可能，故原告损失可按城镇标准予以计算。
五、原告苗某主张各项损失情况及本院认定情况
1、医疗费：170613.4元（54364.06元+95651.05元+17075.39元+3522.9元）。由原告苗某提供用药明细、医疗费票据、门诊票据据等予以证明，本院予以确认。被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供充分证据予以证明，故对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：原告主张该项费用2500元，不违反法律规定，本院予以确认。
3、营养费：2700元（30元/天×90天）。
4、护理费：9000元（100元/天×90天）。
5、残疾赔偿金：原告主张该项费用265003.2元，符合法律规定，本院予以确认。
6、精神损害抚慰金：13200元（酌定）。
7、交通费：500元（酌定）。
8、施救费：原告主张100元，被告保险公司无异议，本院予以确认。
9、财产损失：原告主张车辆损失2900元，仅提供购买该车辆的收据，未提供相关证据证明该车辆的具体维修数额，原告如有证据后可另行主张该项费用；对原告主张的衣服、手机、手表损失，未提供充分证据证明原告的上述损失系在本起交通事故中遭受的损失且原告未提供相关证据证明其上述损失的具体数额，原告如有证据后可另行主张上述费用。
上述合计463616.6元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费清单、证明、鉴定意见、户口簿及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，因过错侵害他人身体健康、财产损失的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆苏Ｈ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内，因被告郑从良负事故主要责任，故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告苗某120100元，超出交强险313516.6元部分，由被告保险公司负担80%计币274813.28元，被告保险公司合计赔偿原告苗某394913.28元（120100元+274813.28元）。因被告保险公司赔偿款项未超过保险限额，故原告要求被告杨燕飞、郑从良承担赔偿责任，无法律依据，本院不予采纳。庭审中，被告郑从良陈述事发后，被告郑从良支付原告4000元，原告对被告郑从良该项辩解不认可，且被告郑从良未提供相关证据予以证明，被告郑从良如有该笔款项的相关证据，可另行主张权利。庭审中，被告杨燕飞陈述事发后，被告杨燕飞的父亲杨3支付原告3500元，原告对被告杨燕飞该项辩解不认可，且被告杨燕飞未提供相关证据予以证明，被告杨燕飞如有该笔款项的相关证据，可另行主张权利。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费的辩解，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司赔偿原告苗某394913.28元。
二、驳回原告苗某其他诉讼请求。
上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营支行，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名、承办人及肇事车辆车号）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7465元，减半收取3732.5元，鉴定费2387元，合计6119.5元，由原告苗某负担1119.5元，被告郑从良负担2600元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担2400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘明辉
二〇一七年十月十六日
书记员 丁 玥