原告李路波与被告刘明辉、冯鹏飞、闻喜县平安出租汽车有限责任公司、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书
山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
闻民二初字第227号
原告李路波，男，1994年7月5日出生，汉族。
委托代理人卫周岩、范欣，山西南风律师事务所律师。
被告刘明辉，男，1976年9月6日出生，汉族。
被告冯鹏飞，男，1980年3月8日出生，汉族。
被告闻喜县平安出租汽车有限责任公司。
法定代表人崔蓉，该公司总经理。
委托代理人赵国鹏，该公司经理。
被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
法定代表人张文虎，该公司总经理。
委托代理人吴亚俊，该公司闻喜营销服务部员工。
原告李路波与被告刘明辉、冯鹏飞、闻喜县平安出租汽车有限责任公司（以下简称平安公司）、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人卫周岩、范欣，被告刘明辉、冯鹏飞、平安公司委托代理人赵国鹏、保险公司委托代理人吴亚俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李路波诉称，2013年4月9日15时许，刘明辉驾驶冯鹏飞所有挂靠在平安公司的晋MTXX**起亚牌轿车由夏县下晁村往闻喜方向，行至大泽村十字路口路段，在左转弯过程中与从闻喜往裴社方向行驶的原告驾驶的晋MJXX**豪爵牌125型二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。经县公安局交警大队事故认定，李路波与刘明辉负事故同等责任。事故发生后，刘明辉支付原告1000元。同时，肇事车辆晋MTXX**在被告保险公司投有交强险及商业险。为此诉至法院，请求依法判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费9166.2元、护理费2173.1元、住院伙食补助费1350元、交通费500元、营养费810元、精神损害抚慰金10000元、摩托车修理费2350元、误工费9955.6元、伤残赔偿金26697.72元、鉴定费1000元，共计64002.62元，扣除被告刘明辉垫付医疗费1000元即63002.62元，不足部分由其余被告赔偿。
被告刘明辉、冯�飞、平安公司、保险公司均未提交书面答辩，庭审中口头辩称，没有意见。
原告在举证期间内向本庭提供以下证据：
李路波身份证复印件一份，证明原告具有诉讼主体资格。
交通事故认定书原件一份，证明此次事故发生的时间、地点、经过、事故发生的原因、各方过错责任的大小及损害结果的存在。
机动车交通事故责任强制保险单（副本）一份，证明肇事车辆晋MTXX**事故发生前在被告保险公司投有机动车强制保险，事故发生时该车在保险期限内及该车所属公司为被告平安公司、实际车主为被告冯鹏飞。
刘明辉驾驶证、晋MTXX**行驶证复印件两份，证明刘明辉具有驾驶肇事车辆晋MTXX**的资格，该车辆实际所有权人为被告冯鹏飞。
李路波住院病案复印件一份，入院、出院证复印件各一份，住院医药费票据两张，华强百汇闻喜西湖药店票据一张，证明原告自2013年4月9日至5月6日在县医院接受治疗共住院27天，支付医药费9166.2元。
闻喜县城管监察大队摊位费收据七份，房东及西城庄村委会出具的租房证明复印件一份，原告及家人户口薄一份，证明原告及家人一直在闻喜县城居住，一家四口从事餐饮服务业。
摩托车修理费发票及明细各一份，摩托车修理机构营业执照复印件一份，证明原告因此次交通事故造成其摩托车损坏，在闻喜县城镇伟俊摩托车修理部修理，支付修理费用2350元。
万荣司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明2013年7月5日，万荣县司法鉴定中心接受运城市中级人民法院的委托，对李路波的人损进行了司法鉴定，2013年8月12日做出了万荣司法鉴定中心（2013）临鉴字第94号司法鉴定意见书，认定李路波的损伤为面部九级、腰部十级伤残。
伤残鉴定费票据一张，证明原告支付鉴定费1000元。
被告刘明辉、冯鹏飞、平安�司均对原告上述证据无异议。
被告保险公司对原告上述证据的质证意见为：城管的摊位费收据缴款人为李林波，与本案当事人无关；华强百汇闻喜西湖药店票据不清晰，看不清内容，不能证明是原告用药；摩托车修理费过高；租房证明中没有体现原告的身份；对于其余证据无异议。
被告刘明辉当庭提交晋MTXX**车辆修理发票及明细一份，证明其支付修理费3100元。
原告对被告上述证据的质证意见为：此车的损失与本案无关，被告未在举证期限内提供该份证据，也未提出反诉请求，所以不应支持。
被告冯鹏飞、平安公司、保险公司对被告刘明辉提供的证据均无异议。
被告冯鹏飞、平安公司在举证期间内均未向本庭提供证据。
被告保险公司当庭提交晋MTXX**车保单抄件两张，证明该车在保险公司投有交强险及商业险。
原告对保险公司提供的证据无异议。
被告刘明辉、冯鹏飞、平安公司对保险公司提供的证据均无异议。
依据当事人陈述及上述有效证据，本院认定以下事实：2013年4月9日15时许，刘明辉驾驶冯鹏飞所有、挂靠在平安公司的晋MTXX**起亚牌轿车由夏县下晁村往闻喜方向，行至大泽村十字路口路段，在左转弯过程中与从闻喜往裴社方向行驶的原告李路波驾驶的晋MJGX**豪爵牌125型二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。经闻喜县公安局交警大队闻公交认字（2013）第131045号道路交通事故认定书认定，李路波与刘明辉承担本次事故的同等责任。原告李路波受伤后，当即被送往闻喜县人民医院治疗，诊断为额顶部头皮撕脱伤、右侧额骨凹陷性骨折、右侧额颞顶部头皮血肿、L1椎体压缩性骨折、面部皮裂伤，共住院27天，花去医疗费9166.2元。事故发生后，被告刘明辉先行支付医疗费1000元。2013年5月23日经原告申请，本院经运城市中级人民法院委托山西省万荣司法鉴定中心对李路波的伤残程度进行鉴定，该鉴定中心于8月12日作出（2013）临鉴字第94号鉴定书，意见为：被鉴定人李路波面部疤痕属九级伤残、L1椎体骨折属十级伤残。原告同时支付了鉴定费1000元。2013年4月7日被告平安公司将晋MT41**起亚牌轿车在被告保险公司投保一份交强险和第三者责任险，保险期限均为2013年4月8日零时起至2014年4月7日二十四时止，保险金额分别为122000元和200000元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。被告刘明辉驾驶冯鹏飞所有的晋MTXX**起亚牌轿车与原告李路波发生交通事故的事实，原、被告均无异议。根据县公安局交警大队事故认定书，被告刘明辉承担本次事故的同等责任。鉴于该事故车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任�，依照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于原告李路波的赔偿项目和数额：1、医疗费9166.2元；2、误工费，原告出院后仍需进一步治疗，误工时间可以计算至定残前一天，误工时间为125天，原告主张按城镇住宿和餐饮业从业人员在岗职工标准计算，但未能提供有效证据予以证明，故误工费应参照山西省上一年度农村居民人均纯收入并结合实际情况按每天40元计算，即125天×40元=5000元；3、护理费，原告受伤后由一人护理，护理费同样参照本地农村居民人均纯收入并结合实际情况，按每天40元计算为宜，即27天×40元=1080元；4、住院伙食补助费，可参照《山西省省直机关和事业单位差旅费管�办法》按每天50元计算，即27天×50元=1350元；5、营养费，每天按30元计算，即27天×30元=810元；6、交通费500元，因原告未提供相应票据，本院不予认定。7、伤残赔偿金，因原告李路波的伤残构成九级、十级，应参照山西省上一年度农村居民人均纯收入6356.6元计算，即6356.6元×20年×21%=26697.72元；8、精神损害抚慰金，因此次事故给原告身体造成一定损害，精神上带来痛苦，故对其请求精神抚慰金酌定为2000元；9、摩托车修理费2350元，由被告保险公司在财产损失限额内赔偿2000元，对于超过财产损失赔偿限额的350元，因被告刘明辉在本次事故中负同等责任，故由车主冯鹏飞赔偿原告李路波摩托车修理费175元。综上赔偿数额为48103.92元，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿给原告李路波。由于被告刘明辉先行支付了原告医疗费1000元，应在赔偿总额中扣除，原告李路波应实得赔偿款为47103.92元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告李路波医疗费9166.2元、误工费5000元、护理费1080元、住院伙食补助费1350元、营养费810元、伤残赔偿金26697.72元、精神损害抚慰金2000元、摩托车修理费2000元共计48103.92元（含被告刘明辉垫付的1000元）。
被告冯鹏飞于本判决生效后赔偿原告李路波车辆修理费175元。
驳回原告李路波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，鉴定费1000元，由原告李路波负担570元，被告冯鹏飞负担1805元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 葛晓霞
代理审判员 刘 伟
代理审判员 许 欣
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 陈 璐