四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0112民初736号
原告张太文，男，1971年3月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托代理人贺中玲，四川重泰律师事务所律师。
被告陈道军，男，1965年12月23日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区西御街77号国信大厦12楼。
法定代理人凤奕，经理。
委托代理人侯凤，四川君合律师事务所律师。
原告张太文诉被告陈道军、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称保险公司）中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由审判员周良成适用简易程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司的起诉，本院依法予以准许。原告张太文及其委托代理人贺中玲，被告陈道军，被告保险公司的委托代理人侯凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张太文诉称，2015年9月19日21时30分许，被告陈道军驾驶其所有的川Ax号小型轿车沿成环路由龙泉方向往洛带方向行驶至龙泉驿区成环路聚合菜市路段处与同方向且同车道内前方行驶的由原告张太文驾驶的川M**普通摩托车相撞，致原告张太文受伤，两车受损。2015年9月22日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈道军承担事故的主要责任，原告张太文承担事故的次要责任。川Ax号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了不计免赔限额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。现请求判令被告赔偿原告各项损失共计85756.51元，本案诉讼费由被告承担。
被告陈道军辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议；川Ax号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了不计免赔限额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，应由被告保险公司承担赔偿责任；事发后，被告陈道军垫付12381.66元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过和车辆投保情况没有异议；对医疗费无异议，但应扣除15%的自费药；原告主张误工费，未提交收入减少证明，按服务行业标准计算；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。原告系农村居民，其损失应按农村标准计算；事发后，被告保险公司垫付1万元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年9月19日21时30分许，被告陈道军驾驶其所有的川Ax号小型轿车沿成环路由龙泉方向往洛带方向行驶至龙泉驿区成环路聚合菜市路段处与同方向且同车道内前方行驶的由原告张太文驾驶的川M**普通摩托车相撞，致原告张太文受伤，两车受损。2015年9月22日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈道军承担事故的主要责任，原告张太文承担事故的次要责任。川Ax号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了不计免赔限额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
另查明，事发后，原告张太文被送往四川省护理职业学院附属医院住院治疗2天，后转入成都医学院第一附属医院住院治疗19天，共计住院21天，所用医疗费22381.66元。出院医嘱及建议：1、休息三月，避免剧烈运动；2、加强营养及护理；3、出院后加强右腕、手指功能锻炼；4、出院后1、3、6、9月来我院复查，每次约需费用200元；5、骨折愈合后来我院行内固定取出术，约费用8000元；6、如有不适，门诊随访。原告张太文系农村居民，但从2014年3月起在新都区从事蹬三轮工作，租用张天菊的人力三轮车经营和房屋居住。其父张开扬1945年2月8日出生，现已年满70周岁。其母鲍英淑1947年5月21日出生，现已年满68周岁，现居住在农村，无生活来源。2015年12月29日，原告张太文的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残，产生鉴定费930元。事发后，被告保险公司垫付医疗费1万元，被告陈道军垫付12381.66元。审理中，原、被告同意扣除自费药15%。原、被告与中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司就商业第三者责任险应承担的赔偿责任，达成一致意见，在案外处理。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，及原告提交的原、被告身份证复印件、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、出院证明、居住证明、新都县客运人力三轮车道路运输营运证、经营客运三轮的照片以及务工证明、鉴定意见书、证人证言、被告提交的交强险和商业险保单、垫付费用的相关凭证等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权致公民人身受损的，应当依法进行赔偿。被告陈道军承担事故的主要责任，应当对原告的损失进行赔偿。川Ax号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了不计免赔限额为30万元的商业第三者责任险。故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内分项赔偿后，不足部分应按原、被告3：7的比例承担。由于原、被告已与中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司达成一致意见在案外处理，不违反法律禁止性规定，故对商业第三者责任险本案不作处理。被告保险公司抗辩原告系农村居民，其损失应按农村标准计算，原告提交证据能够证明原告从2014年起居住在新都区，并从事蹬三轮车工作，其收来源于非农业种植业收入，且被告保险公司也未提交证据，故对其抗辩意见，本院不予采信。
原告的损失：1、原告的医疗费22381.66元，有相应票据，本院予以确认，但应扣除15%的自费药计3357.25元；2、原告主张住院伙食补助费950元偏高，结合原告住院天数及伤情，本院确认按40元每天计算21天，计840元；3、原告主张营养费950元偏高，结合原告伤情及医嘱，本院确认按20元每天计算21天，计420元；4、原告主张后续治疗费8800元，结合其复查的次数及医嘱和现行医院收费的实际情况，为减少当事人诉累，本院予以确认；5、原告主张护理费6920元偏高，结合原告的伤情以及现行护理人员的收入情况，其住院天数为21天，本院确认按80元每天计算，计1680元，对出院后护理，结合原告受伤部位，医嘱也未明确需人护理，故本院不予以支持；6、原告主张误工费12519.70元，因原告提交的证明不能证明其减少收入为12519.70元，结合其从事的工作情况，故参照2104年度居民服务、修理和其他服务业31642元/年计算，其误工天数系持续误工，计算至定残前一日为100天，其误工费为8669.04元；7、原告主张残疾赔偿金48762元，还包括张开扬、鲍英淑的被抚养人生活费计7821元，合计56583元，本院予以确认；8、原告主张精神损害抚慰金4000元偏高，结合本案的责任及对原告的精神损害程度和被告的经济能力，本院酌定3000元；9、原告主张鉴定费930元，有相应票据，本院予以确认；10、原告主张交通费800元偏高。结合原告住院地与居住地的距离，本院酌定500元。
上述损失共计103803.70元，其中自费药和鉴定费4287.25元，不属于保险公司赔偿范围。被告保险公司在交强险限额内赔偿80432.04元（医疗费10000元、护理费1680元、误工费8669.04元、残疾赔偿金56583元、精神损害抚慰金3000元，交通费500元），上述费用与被告保险公司先行支付的10000元品迭后，被告保险公司还应赔偿原告张太文70432.04元。被告陈道军垫付的费用及其余损失由中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司案外与原、被告自行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内赔偿原告张太文70432.04元；
二、驳回原告张太文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取972元，由被告陈道军负担680元，原告张太文负担292元（此款已由原告预交，被告于本判决生效后10日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周良成
二〇一六年三月七日
书记员 徐 琳