徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第2971号
原告张园园。
委托代理人任鹏，江苏金华星律师事务所律师。
被告赵紫荣。
委托代理人张雷（被告丈夫），男，1976年6月7日生，居民身份证号码3203031976********，汉族，无业，住本市云龙区潘塘赵武村3队***号。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地本市泉山区解放南路矿大科技园科技大厦一楼。
负责人孟洪洋，该公司总经理。
委托代理人刘全权，江苏金铎律师事务所律师。
原告张园园与被告赵紫荣、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡根平独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告张园园、委托代理人任鹏，被告赵紫荣的委托代理人张雷、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人刘全权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张园园诉称，2013年7月17日8时20分许，被告赵紫荣驾驶苏CG73**号轿车沿徐州市和平路东延长段由东向西行驶至民富园小区北门处，与骑电动车由南向北沿人行横道穿过道路至该处的原告发生交通事故，致使原告及电动车上的张紫洋受伤。事故发生后，原告伤重住进解放军九七医院，张紫洋在门诊治疗。之后，徐州云龙交警大队做出被告负此次事故全部责任的交通事故认定书。原告因本次事故受伤住院2次，花费医疗费44436.3元（交强险支付了10000元，赵紫荣给付8000元），还有26436元医疗费未赔付。另原告因受伤产生误工费等损失也未得到赔付。为此，原告通过诉讼途径，要求被告支付医疗费、误工费及其他费用。另苏CG73**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司徐州分公司投保了交强险及第三责责任险。为此请求判令被告支付医疗费34636.3元、住院伙食补助费725元（29天x25元）、营养费1400元（70天x20元）、误工费17125元{182天x（2014年城镇居民纯收入即34346元／365天）}、护理费5040元（84天x60元）、交通费200元、鉴定费1300元，共计60226元。
被告赵紫荣辩称，对事故发生事实、责任认定无异议，我方已垫付18000元，并在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保，事故发生在保险期内，具体的费用应由被告被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，事故发生事实无异议，该事故车辆在我公司投保交强险、30万元限额的商业三者险（不计免赔），但按照保险条款约定，保险公司按照国家基本医疗标准赔付医疗费即其中的非医保用药应由被保险人承担。原告诉求的营养费、护理费、伙食补助费标准过高，请求法院依法核定，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2013年7月17日8时20分许，被告赵紫荣驾驶苏CG73**号轿车沿徐州市和平路东延长段由东向西行驶至民富园小区北门处，与骑电动车由南向北沿人行横道穿过道路至该处的原告发生交通事故，致使原告及电动车上的张紫洋受伤。原告被送至中国人民解放军第九七医院救治，被诊断为左胫腓骨骨折并于当日行左胫骨粉碎型骨折切开复位锁定钢板螺钉内固定＋异体骨植骨术。原告在该医院住院治疗至2013年8月8日出院，住院天数为22天。出院记录载明：术后石膏外固定2到3月，休息，健康教育；加强营养，患肢不负重至少3个月，何时拆除石膏和下地负重根据X线情况，门诊复查后书面通知；出院后每半月来院复查一次，了解骨折愈合情况及内固定在位情况；内固定物一年后根据X线情况取出；门诊随访。其间原告计花费各种医疗费用36655.42元；原告于2013年8月19日、2013年9月24日、2013年11月5日、2014年8月22日在该医院分别花费医疗费用122.5元、116元、116元、116元；原告于2014年9月再次入该医院治疗并于2014年9月9日出院，住院天数7天。出院医嘱：1、继续带药治疗，注意休息，加强营养；2、随访时间：术后3月每月来院门诊拍片复查1次3、术后3月内左下肢避免剧烈运动，以免骨折。原告计花费各种医疗费用7310.38元。被告赵紫荣在原告第一次住院时，为原告垫付医疗费用16000元，原告关于医疗费的主张包含此费用；被告赵紫荣另为原告支付医疗费290元。诉讼中，根据原告的申请，本院委托徐州医学院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。鉴定意见：被鉴定人张园园的损伤不构成道路交通事故伤残等级、误工期限为26周左右，护理期限为12周左右，营养期限为10周左右。原、被告均同意按照上年度城镇居民纯收入为标准计算原告的误工损失。诉讼中，原告将住院伙食补助费变更为522元（29天x18元）。
另查明：CG737E号轿车的车主为被告赵紫荣。被告赵紫荣为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心公司投保了交强险及第三责责任险，保险期间从2013年4月12日至2014年4月12日，其中商业第三者责任险为30万元（不计免赔）。
以上事实，有原被告的陈述、交通事故认定书、医疗费票据、病档资料、司法鉴定意见书及有关书证等证据证实，可以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等为治疗支出的合理费用。本次交通事故经公安机关认定，被告赵紫荣负事故的全部责任，原告无责任，本院经审查认为该事故认定符合法律规定，原、被告对此均不持异议，本院依法予以确认。由于被告赵紫荣在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心公司投保了交强险和商业三责险（不计免赔），而本起事故发生于保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照商业三责险的合同约定予以赔偿。因被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心公司已在交强险范围内先行支付医疗费10000元。故被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心公司应在两险范围内赔偿其他费用。关于应支持原告的各项费用。医疗费。原告提交的票据可以确认原告实际支出医疗费为44436.3元，原告以被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心公司已在交强险范围内支付10000元后主张34436.3元，应予支持。但因被告赵紫荣已经为原告垫付医疗费16000元，该费用应视为对被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心公司应赔偿费用的垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心公司在第三责责任险内予以赔偿的医疗费为18436.3元。被告赵紫荣另为原告支付的医疗费290元并不包含在原告的诉请之内，被告赵紫荣可另向被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心公司主张。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心公司关于按照国家基本医疗标准赔付医疗费即其中的非医保用药应由被保险人承担的主张，其要对原告的医疗费用中存在基本医疗保险范围外的医疗项目支出承担举证责任并应提供非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件，但中国平安财产保险股份有限公司徐州中心公司未举证。故对其抗辩本院不予采信。原告关于误工费17125元（34346／365X182）、营养费1400元（20X70）、住院伙食补助费522元（29X18）、护理费5040元（84X60）、交通费200元的主张，参照鉴定机构的意见及实际需要，其计算标准均符合规定，本院予以支持。以上可支持原告的各项费用为医疗费18436.3元、误工费17125元、营养费1260元、住院伙食补助费522元、护理费5040元、交通费200元。其中被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心公司在交强险范围内赔偿误工费17125元、护理费5040元、交通费200元。在第三责责任险范围内赔偿原告医疗费18436.3元、住院伙食补助费522元、营养费1400元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张园园误工费17125元、护理费5040元、交通费200元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心公司于本判决生效之日起十日内在第三责责任险范围内赔偿原告张园园医疗费18436.3元、住院伙食补助费522元、营养费1400元。
三、驳回原告张园园对被告赵紫荣的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为250元，由被告赵紫荣、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心公司各承担125元；鉴定费1300元，原告承担700元，被告赵紫荣、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心公司各承担300元（因此款已由原告预交，被告随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 胡根平
二〇一五年四月二十日
书记员 朱微微