商城县人民法院民 事 判 决 书（2013）商民初字第902号原告洪克龙，男，汉族，1970年12月8日生。委托代理人洪修辞，男，河南昊中律师事务所律师。被告李柳柳，男，汉族，1993年2月4日生。委托代理人萧飞云（被告亲戚），男，汉族，1975年10月29日生。被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司法定代表人王建辉，男，该公司总经理。公司地址：信阳市八一路颐和花园平安大厦1楼。委托代理人崔涛，男，河南冠南律师事务所律师。原告洪克龙与被告李柳柳、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（简称“信阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月23日诉至本院，本院同日作出受理决定。依法组成合议庭，于2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告洪克龙的委托代理人洪修辞、被告李柳柳的委托代理人萧飞云、被告信阳公司的委托代理人崔涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪克龙诉称，2013年2月1日21时16分许，被告李柳柳驾驶由第二被告承保交强险、商业险的车牌为SDB700号小型客车，在商城县汪岗乡街道与异向胡勋明驾驶的豫SF38**号小型轿车相撞，致豫SF38**号车上乘座人原告受伤。商城县交警大队交通事故认定书认定被告李柳柳负本交通事故的全部责任。原告受伤即送商城县人民医院救治。因伤情严重于2013年2月2日入中国人民解放军105医院住院治疗。诊断伤情为重型开放性颅脑损伤、左眼外伤等。住院治疗75天，又按医嘱第二次入该院治疗18天及多次到该院门诊治疗。经伤残评定：原告伤残程度为二个九级伤残、三个十级伤残；后续治疗费8000元，需入院20天，休息180天。现要求赔偿如下损失：一、医疗费190505.52元，后续治疗费8000元；二、住院期间，因身体多次受伤严重，请当地护工24小时护理，支付护工护理费12160元，生活费1672元；二次入院治疗，后续治疗护理费2660元，计16492元；三、营养费2260元（20元／天×113天），住院伙食补助3390元（30元／天×113天），家属陪护期间住宿费6708元，计10098元；四、原告于1996年始至今，从事建筑承包，年收入近8万元，原告及家人于2001年居住固始县方集镇街道至今，误工费为64219.18元（293天×8万元／年÷365天）；残疾赔偿金122655.72（26442.6元／年×20年×30%），被抚养人生活费26779.27元（13732.96元／年×13年×30%÷2）；五、精神损害抚慰金30000元，在交强险限额内优先赔付；六、交通费8330.5元；七、鉴定费1950元，鉴定时伤情诊疗费23.6元，计1973.6元，总合计款481313.79元。原告提交如下证据：一、商城县公安交通警察大队道路交通事故认定书［商公交认字（2013）第0021号］。二、1、固始县公安局方集派出所、方集镇独山社区居民委员会证明1页。2、证人易某某、胡某某、洪某某证言各1页及身份证复印件；拟证明原告于2001年至今经常居住地为固始县方集镇街道。三、1、建筑合同3份；2、原告购买民生人寿保险单（2009年度、2010年度）及每年交纳保险费据；拟证明原告年收入8万元。四、户口簿复印件2页；拟证明被抚养人儿子2008年3月4日出生。五、商城县人民医院CT检查报告单1页；安徽省门（急）诊病历6页、中国人民解放军105医院诊断证明书1页；出院记录2页、住院病历复印件33页。六、1、商城县人民医院门诊病人费用清单，款3948.72元；2、中国人民解放军105医院医疗费收据6页及病人费用清单，款186360.8元。七、护工孟庆瑞收取护理费12160元、生活费1672元，并附有主治医师说明收据1张；护工孟庆瑞护理说明1页及身份证复印件；拟证明护工给予特别护理，24小时陪护，擦背、按摩、帮助进食、端屎倒尿，在当地工资为160元／天。八、1、商城县汪岗乡卫生院救护车车费据1张，款2000元；2、河南省运输客票42张，款4200元及出租车司机收条1张，驾驶证、行驶证复印件1页；拟证明原告转院、出院、二次入院、按医嘱门诊治疗所支付的交通费用。3、安徽省合肥市公路汽车客票9张，款654元；河南省运输客票4张，款299元；固始—合肥火车票2张，款42元；合肥市公交车票据21张，款235.7元。4、河南省运输客票17张，款1445元；拟证明原告住院期间，陪护人员照顾家人、陪护原告，来往医疗机构与居住地间交通费用。九、合肥市蜀山区明星圣捷宾馆住宿费据8张，款6308元；收据2张，款400元，计6708元。十、伤残鉴定费据1张，款1950元，鉴定诊疗费23.6元，计1973.6元。十一、病历复印费据1张，款22元。被告李柳柳辩称，1、原告的损失由被告信阳公司在保险限额内赔付；2、已垫付款7万元，原告应返还已垫付款7万元，诉讼费不应由我承担；3、余下意见同被告信阳公司答辩意见（3）。被告李柳柳提交如下证据：十二、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单复印件各1页；十三、驾驶证、机动车行驶证复印件1页；被告信阳公司辩称：1、事故车辆SN0886号小型轿车车主汪某虽无责任，应作为本案被告，按交强险无责任限额12100元先赔付，我公司再依法赔付余下损失；2、我公司先预付赔偿款应予以扣除；3、护理时间应为两次住院天数，护理工资按河南省护理人员工资标准；误工费以鉴定报告休息180天和河南省建筑行业工资标准计算；残疾赔偿金、被抚养人生活费，因原告无居住地房产证明，按农村标准计算，伤残系数为25%；精神损害抚慰金过高，依法酌定；4、伤残评定、病历复印等费用由被告李柳柳赔偿。被告信阳公司提交如下证据：十四、预赔支付信息浏览打印件1页，付款50000元；十五、经原告申请，本院依法委托安徽正源司法所对原告的伤残程度评定，面部瘢痕，二次手术修复费用评估及三期评定，于2013年10月25日作出皖司正源（2013）临鉴字第B625号伤残评定书1份。庭审中，原、被告就以上证据进行了质证，原告提交证据，二被告对证据一、二（1）、三（1）、四、五、六（2）、八（1）、十、十一无异议；对证据三（2）无异议，但不能证明原告的年收入为80000元；对证据二（2）异议为，无法显示为证人书写；对证据六（1）异议为，无医疗费收据相印证，该费用支出不应认定；对证据七异议为，仅为护理人员个人收条，无行业工资标准，同答辩意见；对证据八（2）异议为，出租车司机为原告亲戚，票据联号；对证据八（3）异议为，陪护人员应在医院陪护，不可能天天外出；对证据八（4）异议为，票据不能显示乘车、就医时间，不能作为赔偿的依据；对证据九异议为，当病人及陪护人员不能住院情况下才可支持，而本案原告入院治疗，应不予支持该项诉求。被告李柳柳提交的证据十二、十三，原告、被告信阳公司均无异议。被告信阳公司提交的证据十四，原告、被告李柳柳无异议。证据十五，原、被告方均无异议。结合原、被告的陈述、举证，根据民事诉讼证据规则的有关规定，综合认证并查明：2013年2月1日21时16分许，被告李柳柳驾驶SDB700号小型客车沿S216线由南向北行至商城县汪岗乡街道与由北向南胡勋明驾驶的豫SF38**号小型轿车相撞，豫SF38**号小型轿车又与汪剑峰驾驶由北向南的豫SN08**号小型轿车相撞，致乘座豫SF38**号小型轿车的原告、被告李柳柳等人受伤、三车损坏。商公交认字（2013）第0021号道路交通事故认定书认定，被告李柳柳负交通事故的全部责任，原告、胡勋明、汪剑峰等人无责任。豫SDB7**号小型客车在被告信阳公司投保了机动车交通事故责任强制险、机动车辆保险，第三者责任险最高保额50万元，不计免赔率。原告受伤当晚入商城县人民医院救治，于2013年2月2日转入中国人民解放军105医院治疗，原告的伤情诊断为重型开放性颅脑损伤，左眼外伤，右尺骨鹰嘴骨折、右肱骨内上髁撕脱性骨折，外伤性双侧视神经、听神经损失。该院给予原告特级护理重症监护，行骨凹陷性粉碎性骨折修整＋左额部硬膜外血肿清除＋头皮开放伤大清创术及行气管切开术，对原告的左眼损伤及右肘关节给予相应治疗。原告住院治疗75天，医嘱全休一个月，门诊复诊。原告于2013年5月17日入该院治疗，伤情为颅脑损伤术后，左额骨缺损，行左额骨缺损修复术，住院治疗18天。后原告在家疗伤期间按医嘱三次入该院门诊治疗。被告李柳柳垫付7万元，被告信阳公司垫付5万元用于原告治伤。经评定：原告因本交通事故，1、左侧视神经损伤，为九级伤残；两侧额部硬膜血肿，左侧额颞部硬膜下血肿，左侧额叶挫性裂伤为九级伤残；前颅底骨折致脑脊髓鼻漏，中颅底骨折致脑积液耳漏为十级伤残；左侧额骨缺失为十级伤残；左眼周瘢痕挛缩，左上睑下垂，拉举不能为十级残；2、左额部皮肤瘢痕二次手术修复需费用8000元，住院20天；3、三期评定为休息日180天，营养期、护理期按实际住院天数计算。另原告于1996年至今从事建筑工程承包，原告及家人于2001年至今居住、生活在固始县方集镇街道。被抚养人洪鑫琦于2008年3月4日出生。本案在审理过程中，经本院释明，原告表示本交通事故无责任方汪某在交强险无责任限额内应赔偿的损失，另案起诉，在本案中先予扣除。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李柳柳因其交通过错行为发生交通事故，致原告受伤，引起本纠纷，被告李柳柳应负本纠纷的全部责任。因原告同意交通事故无责任方汪某在交强险无责任死亡伤残赔偿金限额、无责任医疗费用赔偿限额赔偿损失另案起诉，被告李柳柳仅在应当赔偿原告各项损失范围内赔偿原告的各项合理损失，由被告信阳公司在其应当理赔的范围内先行赔付。为减少当事人诉累，二被告的垫付款在执行中一并结算。原告要求赔偿损失的诉求，其合理部分本院予以支持。要求赔偿误工费，无证据证明其近三年的平均收入状况，可参照受诉法院所在地相同或相近行业上年度职工平均工资——建筑业28170元／年（77.18元／天）计算，误工时间依原告的伤残评定意见、住院治疗时间为293天；要求赔偿护理费，无证据证明其护理级别，不能确定护工劳动报酬标准，以当地从事居民服务业和其他服务业上年度在岗职工平均工资——25388元／年（70元／天）标准计算；要求赔偿支付护工生活费，于法不符，不予支持；要求赔偿精神损害抚慰金，依据双方的过错程度，原告的伤残等级，本地经济状况酌定20000元，应当在“机动车交通事故责任强制险”的限额内先行赔付；要求赔偿残疾赔偿金，按受诉地人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，伤残系数为25%；要求赔偿住宿费，原告住院期间伤情较重，所雇护工床前24小时护理，原告的家人陪护期间因住宿而发生的费用为合理性支出，应予以赔偿，其住宿费收据0019223、70061803为不正规票据，无旅店名称，无印章，不能证明其支出的合理性，应予以扣除；要求赔偿交通费，证据八（1、2），结合原告的伤情、病历、诊断证明为原告转院治疗、出院回家，并按医嘱多次往返医疗机构诊疗，而花费的必要的交通费用，与就医地点、时间相符合；证据八（3）为原告家人陪护期间，既陪护原告，又照顾家人，往来居住地、医疗机构所在地交通费用，为合理性支出；证据八（4）不能证明其诉求。原告的合理损失：1、医疗费190317.52元；2、后续治疗费用8000元；3、营养费2260元（20元／天×113天）；4、住院伙食补助3390元（30元／天×113天）；5、误工费22613.18元（77.18元／天×293天）；6、护理费7910元（70元／天×113天）；7、残疾赔偿金102213.1元（20442.62元／年×20年×25%）；8、被抚养人生活费22316.6元（13732.96元／年×13年×25%÷2）；9、交通费7430元；10、住宿费6308元；11、精神损害抚慰金20000元；12、伤残鉴定费1950元；13、其他支出：伤残鉴定伤情诊查费23.6元，病历复印费22元。总合计款394754元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：一、原告洪克龙的各项损失：医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金合计款392758.4元，扣除12000元为380758.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在“机动车交通事故责任强制保险”限额内及“机动车第三者责任险”赔偿范围内赔付；二、伤残鉴定费1950元，其他费用支出45.6元，合计1995.6元，由被告李柳柳赔偿；三、驳回原告洪克龙的其他诉讼请求。上述应给付款项，赔偿义务人于本判决之日起二十日内付清。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费7383元，被告李柳柳负担2215元，被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担5168元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 谢 力审判员 刘 辉审判员 杨泽川二〇一四年一月十四日书记员 邹 昕