黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0126民初808号
原告张锁，住巴彦县。
委托代理人王丹梅。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司，地址：天津市河北区金纬路孚泰公寓1-2号。
法定代表人田栋，职务：总经理。
被告于彦凯，住巴彦县。
原告张锁与被告于彦凯、中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张锁于2016年4月11日向本院提起诉讼。本院于2016年4月11日受理后依法由审判员庞忠学独任审判适用简易程序于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告张锁及其委托代理人王丹梅，被告于彦凯到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司经本院邮寄送达起诉状、举证通知书、鉴定通知、开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张锁诉称，2015年7月2日，被告于彦凯驾驶的号本田轿车与原告驾驶的两轮摩托车相撞。致使原告受伤。经巴彦县人民医院紧急处理后，到哈尔滨市第五医院治疗75天，诊断为右股骨开放粉碎骨折、右胫腓骨开放粉碎骨折、右耳及右下肢多发外伤、右踇趾伸肌腱断裂。经巴彦县交警大队认定张锁负事故的主要责任、于彦凯负事故的次要责任。为此诉至法院要求二被告给付我医疗费及护理费、误工费等共计146,063.43元。
被告于彦凯辩称：张锁责任大，我不同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司未到庭。
在本院开庭审理过程中，张锁为证明其所主张的事实是成立的，举示了证据，于彦凯发表了质证意见。
张锁举示证据情况如下：
证据A1：道路交通事故责任认定书，拟证明张锁对此事故负主要责任，于彦凯负次要责任。
于彦凯对张锁举示的证据质证认为是真实的，没有异议。
证据A2：哈尔滨市第五医院住院病历及诊断书，拟证明张锁受伤及治疗情况。
于彦凯对张锁举示的证据质证认为是真实的，没有异议。
证据A3：姜秋艳、吴丽丹身份证复印件，拟证明住院期间两人护理及出院后一人护理的事实。
证据A4：张锁医疗费票据14张，庭后补交5张，共计4,606.64元，拟证明医疗费用和交通费用。
于彦凯对张锁举示的证据质证认为是真实的，没有异议。
证据A5：鉴定收据1张，计500.00元，拟证明车辆痕迹检测费用。
于彦凯对张锁举示的证据质证认为真实，没有异议。
证据A6：司法鉴定票据1张。计3,710.00元，拟证明司法鉴定费用。
于彦凯对张锁举示的证据质证认为是真实的，没有异议。
证据A7：黑龙江省森工总医院司法鉴定意见书，拟证明拟证明医疗终结时间、护理人数及营养情况。
于彦凯对张锁举示的证据质证认为是真实的，没有异议。
证据A8：收据一张，拟证明张锁在发生交通事故后衣物损坏，购买衣物花费227.00元。
于彦凯对张锁举示的证据质证认为是真实的，没有异议。
证据A9：申请调查的机动车信息，拟证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司有机动车交通事故责任强制保险。
于彦凯对张锁举示的证据质证认为是真实的，没有异议。
于彦凯未举示证据。
中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司未举示证据。
本院确认：张锁所举示的9份证据，于彦凯均没有异议，本院确认为有效证据，予以采信。
本院经审理查明：2015年7月2日18时40分，张锁无有效机动车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车由东向西行驶至洼兴镇偏坡子粮点西200米处时，因逆向行驶与由西向东于彦凯驾驶的本田轿车相撞，造成无牌照两轮摩托车乘车人张锁受伤。张锁受伤后，经巴彦县人民医院紧急处理后，到哈尔滨市第五医院治疗75天，诊断为右股骨开放粉碎骨折、右胫腓骨开放粉碎骨折、右耳及右下肢多发外伤、右踇趾伸肌腱断裂。2016年5月9日，经黑龙江省森工总医院司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张锁待内外固定取出后进行伤残评定。医疗终结时间为伤后12个月。住院期间2人护理，出院后1人护理，护理期限为180日。定期复查，择期行内外固定物取出术，其费用约人民币2万元或以实际支出的合理医疗费用为准，残具费用可根据病情发展情况而定。需补充营养，营养期限为90日，营养费用按国家有关规定执行。另查明，于彦凯驾驶的本田轿车在中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司有机动车交通事故责任强制保险，发生事故时，在保险期间内。
本院认为：综合分析各方当事人的诉辩主张、举示的证据及发表的质证意见和查明的案件事实，本案的焦点问题是：一、张锁的赔偿金额应如何计算。二、中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司如何承担赔偿责任。三、于彦凯应如何赔偿张锁因交通事故而造成的损失。
关于赔偿金额应如何计算的问题。原告张锁的医疗费为哈市五院122,333.96元，巴彦县医院3806.64元，以上核计人民币126,140.6元；120车费800.00元；张锁要求住院期间伙食补助费按照国家机关人员出差补助标准每天100.00元计算为7,500.00元（75天100.00元），于彦凯对此无异议，予以认定；张锁要求护理费按照服务业标准计算为47,315.40元（52,333.00元÷365天2人75天+52,333.00元÷365天180天），于彦凯对此无异议，予以认定；张锁要求误工费按照全省农、林、牧、渔业平均工资的标准计算应为25,816.00元，于彦凯对此无异议，予以认定。张锁提出营养费根据鉴定意见按照每天100.00元计算为9,000.00元，本院予以支持；张所提出车辆痕迹检测费500.00元、衣物损失费227.00元，有票据，本院予以认定。根据司法鉴定意见，二次手术费为20,000.00元。上述费用合计为人民币237,299.00元。其中医疗费126,140.6元，伙食补助费7,500.00元，营养费9,000.00元，交通费800.00元，护理费47,315.40元，误工费25,816.00元，车辆痕迹检测费500.00元，衣物损失费227.00元，二次手术费为20,000.00元。另有司法鉴定费3,710.00元。
关于中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司如何承担赔偿责任的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中于彦凯所驾驶的本田轿车在中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司办理了机动车交通事故责任强制保险，现在于彦凯驾驶被保险车辆发生交通事故，致使张锁受伤，中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司应担按照《机动车交通事故责任强制保险条例》在保险责任限额内赔偿医疗费10,000.00元，交通费800.00元，护理费47,315.40元，误工费25,816.00元，财产损失费227.00元。上述费用共计84,158.4元。由于本次司法鉴定没能确认张锁的伤残情况，对伤残赔偿金等待补充鉴定结论后另行处理。
关于于彦凯应如何赔偿张锁因交通事故而造成的损失问题。本案是机动车交通事故责任纠纷，巴彦县交警大队的责任认定已认定张锁负本次事故的主要责任，于彦凯负本次事故的次要责任。所以于彦凯应赔偿张锁因此次交通事故而造成的损失的30%。因肇事车辆办理了机动车交通事故责任强制保险，所以于彦凯应当赔偿的项目为医疗费116,140.6元（除去中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司已赔付的10,000.00元），伙食补助费7,500.00元，营养费9,000.00元，车辆痕迹检测费500.00元，二次手术费为20,000.00元。上述费用共计153,140.6元，其中张锁承担70%为107,198.42(91,884.36)元，于彦凯承担30%为45,942.18(61,256.24)元。
综上所述，张锁要求赔偿的诉讼请求成立，本院予以支持。于彦凯发生道路交通事故造成张锁身体受伤，应当承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司是肇事车辆的保险单位，理应承担相应的保险责任。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张锁医疗费10,000.00元，交通费800.00元，护理费47,315.40元，误工费25,816.00元，财产损失费227.00元，上述费用合计为84,158.4元；
被告于彦凯于本判决生效后十五日内赔偿张锁医疗费、伙食补助费、营养费、车辆痕迹检测费、二次手术费共计为45,942.18元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,902.00元减半收取1,451.00元，被告于彦凯负担435.00元。鉴定费3,710.00元，原告负担2,597.00元，于彦凯负担1,113.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑
龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 庞忠学
二〇一六年五月二十七日
书记员 董 全