广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初1022号
原告：刘元中，住四川省宣汉县。
原告：关满容，住址同上。
原告刘元中、关满容的共同委托代理人：黄芝香，本案原告之一。
原告刘元中、关满容的共同委托代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。
原告：黄芝香，住湖北省红安县。
原告：刘明贤，住四川省宣汉县。
原告：刘淑婷，住址同上。
原告：刘思文，住址同上。
原告：刘淑美，住址同上。
原告刘明贤、刘淑婷、刘思文、刘淑美的法定代理人：黄芝香，本案原告之一，系前述四名原告的母亲。
被告：杨青松，住四川省珙县，现羁押于广州市增城区看守所。
被告：杨永明，住四川省岳池县，现羁押于广州市增城区看守所。
原告刘某乙、关某、黄芝香、刘明贤、刘淑婷、刘思文、刘淑美诉被告杨青松、杨永明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员王玉兰独任审判，并于同年5月16日公开开庭进行了审理。原告刘某乙、黄芝香及原告刘某乙、关某的共同委托代理人彭先乐，被告杨青松、杨永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某乙、关某、黄芝香、刘明贤、刘淑婷、刘思文、刘淑美诉称：2015年1月8日凌晨1时许，杨青松、杨永明在广州市增城区新塘镇盛某城停车场将原告刘某乙、关某之子，原告黄芝香之夫，原告刘明贤、刘淑婷、刘思文、刘淑美之父刘某甲砍伤，经抢救无效死亡。根据《侵权责任法》等有关规定，被告应连带赔偿原告经济损失。为此，原告提起诉讼，请求被告连带赔偿原告亲人死亡的经济损失：丧葬费32395元、死亡赔偿金661801元、被扶养人生活费609727.4元（其中刘明贤108475.2元、刘淑婷156686.4元、刘思文192844.8元、刘淑美204897.6元）、精神抚慰金10万元、解决事故的交通费1万元、误工费1万元，共计1477100元。
原告刘某乙、关某、黄芝香、刘明贤、刘淑婷、刘思文、刘淑美在庭审中与杨永明达成调解协议，为此，原告当庭变更请求为：要求杨青松赔偿原告1172100元。
被告杨青松辩称：对原告的起诉无异议，对应赔偿的数额请法院依法核定。
经审理查明：2015年1月8日凌晨1时许，杨青松、杨永明与刘国友等人在广州市增城新塘镇盛世歌城公馆20房内喝酒，期间，杨青松与刘某甲因敬酒问题发生争执并互殴，被朋友劝开后分别离开该房并乘坐电梯至地下停车场一楼处。在该歌城一楼电梯口处，杨青松、杨永明与刘某甲相遇后又发生打斗。期间，杨永明持伸缩棍殴打刘某甲，致刘某甲头部受伤（经鉴定，刘某甲头部损伤程度已达轻伤一级），后被保安、朋友劝开。随后，杨永明驾车搭载杨青松等人从该歌城右边出口驶出至出口路面，再次碰到从歌城左边出口往右边步行过来的刘某甲等人，杨永明停车后，杨青松下车持刀具砍伤刘某甲腿部，后由杨永明驾车搭载杨青松离开。刘某甲经送医院抢救无效于同日死亡，经鉴定，刘某甲系因锐器作用于右大腿前侧造成右侧股动脉离断导致大出血死亡。同日10时，杨永明、杨青松到广州市公安局增城区分局投案。2015年10月16日，广州市增城区人民检察院以杨青松、杨永明涉嫌故意伤害罪向本院提起公诉，现该案仍在审理中。
2015年1月13日，广东省增城市公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（尸）字[2015]5514号《法医学尸体检验鉴定书》记载：刘某甲系因锐器作用于右大腿前侧造成右侧股动脉离断导致大出血死亡。同年5月28日，该中心出具的穗增公（司）鉴（伤）字[2015]6497号《关于刘某甲头部损伤的法医鉴定意见》记载：刘某甲头面部见多处条形挫裂创及擦挫伤，分析上述挫裂创系被有棱边的条形物体打击形成，其中面部及头皮挫裂伤口长度累计达20.5cm，刘某甲头部损伤程度已达轻伤一级。
另查明，刘某甲生于1983年，生前在增城区新塘镇务工。刘某乙和关某是刘某甲的父母，黄芝香与刘某甲没有登记结婚，双方仅以夫妻名义共同居住。黄芝香与刘某甲共生育儿女4人，其中：刘明贤于2006年3月8日出生、刘淑婷于2010年11月10日出生、刘思文于2013年4月23日出生、刘淑美于2014年4月24日出生。
在庭审中，原告与杨永明当庭达成调解协议，且杨永明家属当庭支付30.5万元给原告。同日，本院作出（2016）粤0183民初1022号民事调解书，原告与杨永明达成如下协议：杨永明一次性支付原告30.5万元，该款支付后原告就本案不再追究杨永明的民事责任，杨永明在本案中应负担的诉讼费用由其自行负担。
本院认为：公民的身体健康权受法律的保护，刘某甲在盛某城被杨青松、杨永明殴打并导致其死亡的事实，有原告、杨青松、杨永明的陈述以及侦查机关的起诉书和鉴定意见为证，本院予以确认。刘某甲因外伤导致抢救无效死亡的损害结果，是受到杨青松、杨永明的殴打所致，杨青松、杨永明应对此而造成原告的损失承担赔偿责任。综合考虑杨青松、杨永明在侵权过程中，使用暴力的程度、所起的作用，本院认定对刘因友死亡应承担的民事赔偿责任比例为：杨青松负主要责任并承担70%的赔偿责任，杨永明负次要责任并承担30%的赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、证据以及双方在庭审中的陈述，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告损失包括：（1）死亡赔偿金603858元(30192.9元/年×20年)。（2）丧葬费32395.0元（64790元/年÷12个月×6个月）。（3）被扶养人生活费373226.98元（203242.42元＋105316.52元＋53582.09元＋11085.95元），在刘某甲发生事故时，刘明贤年满8岁10个月，其生活费按9年2个月即110个月计算；刘淑婷年满4岁1个月，其生活费按13年11个月即167个月计算；刘思文年满1岁8个月，其生活费按16年4个月即196个月计算；刘淑美年满8个月，其生活费按17年4个月即208个月计算。因此，在前110个月，刘明贤、刘淑婷、刘思文、刘淑美的生活费为406484.83元（22171.9元/年÷12个月×110个月×4人÷2人），因该时段的年赔偿总额超过人均年生活消费支出额22171.9元/年，故按203242.42元计算（22171.9元/年÷12个月×110个月）；接下来的57个月（167个月－110个月），刘淑婷、刘思文、刘淑美的生活费为157974.79元（22171.9元/年÷12个月×57个月×3人÷2人），因该时段的年赔偿总额超过人均年生活消费支出额22171.9元/年，故按105316.52元计算（22171.9元/年÷12个月×57个月）；再接下来的29个月（196个月－167个月），刘思文、刘淑美的生活费为53582.09元（22171.9元/年÷12个月×29个月×2人÷2人）；最后的12个月（208个月－196个月），刘淑美的生活费为11085.95元（22171.9元/年÷12个月×12个月×1人÷2人）。（4）办理丧葬事宜支出的交通费、误工费共5000元，原告虽未提供相关的交通费、误工费证据，但受害人家属处理相关事宜的确是会产生交通或误工的费用，本院根据原告居住地、人数等酌情确定该费用为5000元。（5）精神损害抚慰金10万元，刘某甲因本次事故受伤抢救无效死亡，确实会对原告精神造成损害，本院确定精神损害抚慰金为10万元,其中杨青松赔偿7万元(10万元×70%)，杨永明赔偿3万元(10万元×30%)。以上（1）至（4）项费用共1014479.98元，加上第（5）项费用，原告应得赔偿款合计1114479.98元（1014479.98元＋10万元），其中：杨青松应赔偿780135.99元（1014479.98元×70%＋7万元）给原告，杨永明应赔偿334343.99元（1014479.98元×30%＋3万元）给原告。庭审中，原告与杨永明达成一次性赔偿30.5万元且不再追究杨永明民事责任的和解协议，是其自主处分民事权利，本院予以准许。因此，对超出30.5万元的赔偿款项，杨永明无需另行支付给原告，杨永明也无需对杨青松的赔偿承担连带责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告杨青松在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿780135.99元给原告刘某乙、关某、黄芝香、刘明贤、刘淑婷、刘思文、刘淑美。
二、驳回原告刘某乙、关某、黄芝香、刘明贤、刘淑婷、刘思文、刘淑美的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9047元，由原告刘某乙、关某、黄芝香负担2247元，被告杨青松负担4750元，被告杨永明负担2050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王玉兰
二〇一六年五月二十日
书记员 赖蓝婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。