黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）讷民初字第1892号
原告（反诉被告）李亚范，现住所黑龙江省讷河市。
委托代理人胡振国，讷河市通江街道办事处法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）刘跃飞，现住所黑龙江省讷河市。
委托代理人冯炳春，黑龙江宝勤律师事务所律师。
原告李亚范诉被告刘跃飞劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月14日立案受理，审理中，被告刘跃飞提出反诉，本院依法受理后，依法由审判员李丽红适用简易程序公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）李亚范及其委托代理人胡振国、被告（反诉原告）刘跃飞及其委托代理人冯炳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亚范诉称，2015年1月2日，被告雇佣原告到俄罗斯打工，当时约定每月工资5，000.00元，务工期8个月。2015年4月份，原告因患病需要回国治疗，被告不同意，无奈原告让女儿代替，原告于4月22日回国到齐齐哈尔市第一医院诊治。务工前被告预付工资款10，000.00元，余款拒绝支付，故原告诉讼请求：1、被告给付工资款10，000.00元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告刘跃飞辩称，被告不欠原告工资。
反诉原告刘跃飞诉称，2014年11月17日，反诉原告与反诉被告签订了劳务协议，协议约定反诉被告去俄罗斯为反诉原告种植蔬菜，工资为40，000.00元（8个月），如反诉被告在劳务期间终止合同，反诉被告承担一切费用。反诉被告于2015年4月22日无故终止该劳务协议，反诉原告为反诉被告出国及在国外花销垫付很多费用，同时因反诉被告无故终止合同，反诉原告为此雇佣他人支付很多费用，此外，反诉被告在反诉原告处借款10，000.00元。综上，反诉原告向法院提起反诉，要求：1、反诉被告赔偿反诉原告经济损失40，000.00元，偿还借款10，000.00元；2、承担反诉费用。
反诉被告李亚范辩称，1、反诉被告并非无故终止合同，反诉被告当时身体生病，反诉原告同意由反诉被告女儿代替劳务，并且该合同已经继续履行。2、反诉原告提出的10，000.00元，属于预先支付的劳务费用不是借款，并且已经实际履行。因此，反诉原告提出的反诉请求应予以驳回。
原告（反诉被告）李亚范为支持其诉讼主张及辩解意见，向本院提交的证据如下：
证据一、证人苏某甲的出庭陈述证言。
证人苏某甲证实：2015年4月份，证人苏某甲母亲李亚范随刘跃飞去俄罗斯给刘跃飞打工，后来李亚范生病，李亚范叫证人苏某乙。刘跃飞也打电话叫证人苏某乙李亚范。证人苏某甲到俄罗斯后，刘跃飞妻子总挑证人苏某丙，后来刘跃飞就买票让证人苏某丁。
证据二、证人苏某戊的出庭陈述证言。
证人苏某戊证实：刘跃飞要雇人去俄罗斯打工，证人苏某戊问李亚范去不去？李亚范同意去但要刘跃飞先付10，000.00元劳务费，刘跃飞同意，李亚范与刘跃飞签订了合同，约定如果过不去海关，10，000.00元退回刘跃飞。李亚范在俄罗斯干活时生病，与刘跃飞协商要回国，刘跃飞要李亚范在当地治疗，在俄罗斯治疗费用高李亚范负担不起。刘跃飞说如果回国就要给其20，000.00元，后又让李亚范女儿苏某甲来替李亚范干活。苏某甲在满洲里因手续问题呆了7天，到俄罗斯干活时，刘跃飞与苏某甲因干活发生口角，刘跃飞妻子叫苏某甲回家，苏某甲就回国了。证人苏某戊也去俄罗斯打工，赴俄罗斯劳务协议担保人是证人苏某戊，协议中李亚范不是借款是预付劳务费。
证据三、证人张某甲的出庭陈述证言。
证人张某甲证实：李亚范在俄罗斯打工期间生病，刘跃飞叫李亚范女儿苏某甲换李亚范来俄罗斯干活。苏某甲来之后，刘跃飞借故挑毛病，把苏某甲赶回国，后来也没有雇人。刘跃飞在俄罗斯对证人张某甲态度也不好，还要打证人张某甲，至今仍欠证人张某甲劳务费没结清。证人张某甲在刘跃飞处借款5，000.00元，就是劳务协议上的5，000.00元，回国时在劳务费里扣除。
证据四、李亚范就医证据一组，包括门诊手册，处方和药费收据，诊断书。证明原告在国外患病、回国治疗的事实。
被告（反诉原告）刘跃飞为支持其诉讼主张和辩解意见，向本院提交的证据如下：
证据一、证人张某乙的出庭陈述证言。
证人张某乙证实：每个工人去俄罗斯打工，雇主需要支付邀请函8，000.00元，签证费2，200.00元。在俄罗斯雇当地人打工每人每天大约1000卢布合人民币130.00元左右，车费不论多少人固定是1000卢布，刘跃飞天天雇俄罗斯人干活，雇几人不清楚。
证据二、证人殷某甲的出庭陈述证言。
证人殷某甲证实：证人殷某乙证实去俄罗斯打工邀请函8，000.00元1本，签证2，200.00元1份，一个工人往来俄罗斯车票费用为2，000.00元。在俄罗斯雇当地人打工每人每天大约1000卢布合人民币130.00元左右，刘跃飞雇了4个俄罗斯人，车费固定是1000卢布，从什么时候雇佣的不知道。
证据三、赴俄劳务合同一份。证明李亚范只有干满8个月，才能给付李亚范40，000.00元，如果李亚范中途退出，则签证、差旅费等费用应由李亚范承担，另外借款10，000.00元应予以返还。
庭审中，双方当事人对于相对方提交的证据发表的质证意见及本院认证如下：
刘跃飞对李亚范提供的证据一有异议，认为刘跃飞没有给苏某甲打电话，是李亚范叫苏某甲来的。本院认为，苏某甲到俄罗斯务工经过刘跃飞同意，对此事实，各方当事人均无异议，因此，刘跃飞是否给苏某甲打电话不影响案件事实认定，故本院对李亚范提供的证据一予以有信。
刘跃飞对李亚范提供的证据二、证据三均有异议，认为苏某戊、张某甲的证实内容与苏某甲陈述相矛盾，苏某甲本人没说是被赶回来，另外，合同中的10，000.00元是借款不是工资款。本院认为，证人苏某戊、张某甲证实内容客观、真实，能够相互印证，本院对李亚范提供的证据二、证据三予以采信。
刘跃飞对李亚范提供的证据四无异议，本院对该证据予以采信。
李亚范对刘跃飞提供的证据一、证据二均有异议，认为原告不认识证人张某乙，对张某乙职业不清楚，对二位证人证实内容不认可，合同约定去俄罗斯所有费用由刘跃飞支付。本院认为，证人张某乙、殷某甲证实办理签证费用、邀请函费用及在俄罗斯雇佣工人费用一致，对上述证实事实本院予以采信，其它事实，因二位证人证实内容不一，无其他证据佐证，本院不予采信。
李亚范对刘跃飞提供的证据三的真实性无异议，本院对刘跃飞提供的证据三予以采信。
经过对原、被告提交证据的认证，本院认定案件事实如下：
2014年11月17日，作为甲方的刘跃飞与作为乙方的李亚范签订赴俄劳务协议一份，协议约定：乙方自愿去俄罗斯务工（蔬菜种植），工资40，000.00元（8个月），如乙方在劳务期间终止劳务合同，乙方须承担一切费用（一切费用）。甲方刘跃飞、乙方李亚范、担保人苏某戊分别签名。协议下部分为借据：借款10，000.00元（壹万元整人民币），借款人李亚范。
李亚范到达俄罗斯务工后因生病需要回国治疗，经刘跃同意，由李亚范女儿苏某甲代为履行李亚范未履行完的劳务。苏某甲在履行劳务中与刘跃飞产生矛盾，刘跃飞为苏某甲购买了回国车票，劳务协议的权利义务终止。李亚范在俄罗斯从事劳务时间为3个月零17天，苏某甲从事劳务时间为13天。
刘跃飞为每名工人支付了去俄罗斯从事劳务的邀请函费8，000.00元、签证费2，200.00元及往返俄罗斯的差旅费。在俄罗斯雇当地人打工每人每天大约1000卢布合人民币130.00元左右，车费不论多少人固定是1000卢布合人民币130.00元左右。
另查明，李亚范诉讼请求工资款10，000.00元，是从李亚范和苏某甲的劳务工资20，000.00元扣除刘跃飞预付工资款10，000.00元之后的数额。
本院认为：李亚范与刘跃飞签订的劳务合同合法有效，双方在履行合同时，李亚范因生病不能从事劳务，经刘跃飞同意由苏某甲代为李亚范履行劳务，苏某甲在履行劳务中与刘跃飞产生矛盾，刘跃飞为苏某甲购买了回国车票，苏某甲乘坐火车回国，因此可以认定双方解除了劳务合同。
虽然合同的权利义务终止，但不影响合同中结算和清理条款的效力，因此，刘跃飞应按李亚范出劳务时间给付李亚范劳务工资，李亚范本人从事劳务时间为3个月零17天，苏某甲代为出劳务时间为13天，共计4个月，故李亚范应得工资为40，000.00元÷8个月×4个月=20，000.00元，扣除其借款10，000.00元，刘跃飞应给付李亚范工资款10，000.00元。
刘跃飞反诉李亚范赔偿经济损失，因李亚范已实际履行劳务合同约定的劳务，因生病由苏某甲代为履行劳务经过刘跃飞同意，因此，对于李亚范本人不能履行劳务不存在过错。但从刘跃飞为苏某甲支付了到俄罗斯打工的邀请函、签证、差旅费等费用看，刘跃飞亦希望苏某甲将李亚范的劳务履行完毕，因此，对于苏某甲在履行合同中与刘跃飞产生矛盾的原因可以认定为苏某甲履行劳务不符合约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。李亚范应当向刘跃飞承担违约责任，本院综合案件事实，对于苏某甲代为履行劳务的选任上，刘跃飞亦有一定责任，考虑刘跃飞实际支出，本院酌情由李亚范赔偿刘跃飞经济损失款4，000.00元。刘跃飞反诉李亚范偿还借款10，000.00元，因李亚范认为是预付工资，在诉讼请求刘跃飞给付工资时已扣除该款，且本院在审理本诉时亦考虑并调整，故该项反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十一条第一款第（二）项、第九十八条、第一百零七之规定，判决如下：
被告刘跃飞于判决生效后7日内给付原告李亚范劳务费10，000.00元。
反诉被告李亚范于判决生效后7日内赔偿反诉原告刘跃飞经济损失款4，000.00元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告刘跃飞负担。反诉费525.00元，反诉原告刘跃飞负担500.00元，反诉被告李亚范负担25.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 李丽红
二〇一五年十二月十四日
书记员 陈洪涛