山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1002民初1690号
原告：王立军，男，1977年8月4日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。
委托诉讼代理人：王奕，文登小观法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司文登支公司（组织机构代码：77972098-3），地址文登市天福办棋山路82-2号。
代表人：周轶武，经理。
委托诉讼代理人：辛韶伟，男，住威海市经济技术开发区，系该公司工作人员。
原告王立军与中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司、王棚、梁中林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告王立军申请撤回对王棚、梁中林的起诉，并同意由中国大地财产保险股份有限公司文登支公司作为被告代替中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司参加诉讼，符合相关规定，本院均予�准许。原告王立军之委托诉讼代理人王奕、被告大地保险文登公司之委托代理人辛韶伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王立军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿误工费39766元（按养殖业标准53758元/年÷365天/年×270天）、护理费2125元（农村收入12930元/年÷365天/年×60天）、后续治疗费10000元、伙食补助费2700元、交通费2000元、医疗费17370元[（34568.58-10000）元×0.3+交强险限额10000元]，合计73961元，伤残赔偿金及梁中林等赔偿项目待鉴定后另行主张；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月26日8室20许，原告乘坐由负主责的梁中林所驾驶的两轮摩托车与王棚驾驶的在被告处投保的鲁******小轿车在威海临港区中韩路与永泰路交叉口发生交通事故时受伤入院，现原告依法向被告主张赔偿误工费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、交�费、医疗费共计73961元，梁中林赔偿项目及伤残赔偿金等项目待鉴定后另行主张。
中国大地财产保险股份有限公司文登支公司辩称，涉案鲁******号车辆在其公司投保交强险以及商业三强险500000元，且不计免赔，同意按责任承担原告的合理损失，另外已在交强险范围内为原告垫付的医疗费10000元，应该予以扣除。
本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。鲁******小型轿车在被告处投保交强险及500000元的不计免赔商业险。
2016年8月26日8时20分许，梁中林无证驾驶两轮摩托车载原告沿威海临港区中韩路由南向北行驶至事故地点时，与王棚持证驾驶鲁******小型轿车在前右转弯至中韩路与永泰路交叉口时相撞，致王立军受伤、两轮摩托车损坏的交通事故。事故发生当日，原告被送至山东省文登**医院救治，花费门诊医疗费计323元。次日，原告经山东省文登**医院门诊转住院治疗，于2016年9月8日行“切开复位内固定术”，于2016年9月23日出院，花费住院医疗费计33991.04元，出院中医诊断为骨折，出院西医诊断为右髌骨粉碎性骨折，病历出院情况有肢体肿胀减轻记载，出院医嘱有慎起居、石膏外固定、勿剧烈活动、避免外伤、1月后复查、如有不适及时来诊，病历临时医嘱中有使用氨酚双氢可待因片的用药记录。原告方还于2016年9月1日、22日购买过氨酚双氢可待因片，花费47.7元、190.88元。2016年10月8日，原告复印涉案病历，花费16元。被告在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元。
2016年9月5日，威海市公安局交通警察支队第*大队认定，梁中林无证驾驶两轮摩托车不在机动车道行驶承担事故主要责任，王棚持证驾驶机动车未确保安全承担事故次要责任，原告不承担责任。
庭审中，双方对梁中林与王棚按7:3的比例承担事故责任没有异议。被告对原告主张的伙食补助费2700元没有异议。
庭审中，关于原告主张的医疗费支出，对其中的门诊费用323元、住院费用33991.04元，被告未提出异议；对其中原告于2016年9月1日、22日购买氨酚双氢可待因片所花费47.7元、190.88元费用，被告认为相应发票不符合相关的规定，而且也没有医嘱来加以佐证这两次自购药品属本次事故的用药，不同意承担赔偿责任；对其中原告于2016年10月8日病历复印费16元费用，被告认为不属于保险赔偿的范围。
庭审中，对于误工费，原告主张应按养殖业收入标准53758元/年、误工时间270天计算为39766元，并提交威海临港经济技术开发区**村2016年12月16日出具的证明予以证明，该该证明载明：兹证明王立军、吴立财在威海市**村的养殖户，应为证件没有批下来，特此证明。该证明加盖有该村委会公章。被告质证称，该份证据系孤证，并没有相关的证据材料加以佐证，无出具证明人的签字，不符合证据法的相关规定，不具备证明误工费计算依据的效力，认为该份证据不能够作为定案依据，并且原告所诉求的误工时间270天无任何的证据加以佐证，认可原告住院期间的误工费用，超出部分不同意承担。原告认为，涉案病历明确记载原告实施了钢针内固定术，根据常识，伤筋动骨100天，更何况原告实施了内固定术需要休养，到目前仍旧未取出该内固定，必须休养，被告对东杨格村证明的真实性没有意见，是否签字并不影响该证明的法律效力。
庭审中，对于护理费，原告称护理人为原告在家乡务�的父亲王书仁，护理费应按2015年山东省农村居民人均可支配收入为12930元为标准及护理时间60天计算为2125元。被告对原告所称的护理人及护理费计算标准没有异议，但认为护理时间应以住院时间为准。
庭审中，对于交通费2000元，原告提交威海市文登区出租车发票13张、乘客名称为吴立财的火车票2张及7张其它发票予以证明。被告质证称，原告不能够证明其提供的13张出租车发票系是原告及其护理人员乘坐出租车而产生的费用，出租车的发票应为机打发票而并非为手撕发票，其它发票跟本案没有任何的关系，不予认可。
诉讼中，本院向原告释明其对本案中的误工时间、护理时间是否申请司法鉴定，原告表示不申请鉴定。被告称，原告主张的后续治疗费没有相关证据佐证，应以实际发生为准，原告在诉状中诉讼请求中称伤残赔偿金及梁中林的赔偿项目待鉴定后另行主张，本次诉讼，原告不愿鉴定，视同原告对其权利的放弃。
另查明，2015年山东省农村居民人均可支配收入为12930元，2016年山东省城镇居民人均可支配收入为34012元。2012年由榆林市公安局签发的原告身份证住址为吉林省榆林市。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，因王棚驾驶的鲁******号车辆在被告处投保交强险及不计免赔商业险，且原、被告对梁中林与王棚按7:3的比例承担事故责任没有异议，故对于原告的合理损失，应由被告先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由被告在商业险范围内赔偿30%。
关于原告在涉案事故中的合理损失：
一、医疗费、住院伙食补助费。被告对原告主张的住院伙食补助费2700元没有异议，本院予以确认。被告对原告主张支出门诊医疗费的数额为323元、支出住院医疗费的数额为33991.04元亦没有异议，本院亦予以确认。对于原告于2016年9月1日、22日购买氨酚双氢可待因片所花费47.7元、190.88元费用，与原告因涉案事故住院期间病历医嘱中用药相符，也提交相应票据予以证明，相应花费合理。被告作为赔偿义务人对原告该用药的必要性虽有异议，但未提供证据予以证明，本院不予采信。原告主张于2016年10月8日复印病历花费16元费用，原告未提供证据证明属于医疗费的保险赔偿范围，不应认定为医疗费损失。故对于原告的医疗费合理损失应认定为34552.62元（323元+33991.04元+47.7元+190.88元）。
二、误工费。原告提供威海临港经济技术开发区**村证明证实其系养殖户，原告对该证明的效力持有异议。本院认为，虽该证明形式上存在瑕疵，但综合该证明加盖有该村委会公章，应认定该证明对原告发生事故时的工作地为威海临港经济技术开发区**村。但该证明显示养殖户证件没有批下来，故不宜认定原告近三年一直都从事养殖行业进而按养殖业工资标准计算误工费，综合现原告工作所在的威海临港经济技术开发区**村位于城镇规划范围内，本院认为，可按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年为标准计算原告的误工费。至于原告的误工时间，原告未提供证据予以证明为270天，结合原告于涉案事故次日开始住院27天及病历有行内固定术及出院1月后复查的记载，故自涉案事故发生之日起至出院后一个月计58天应认定为�告的合理误工时间，对之后的误工时间，原告未提供证据予以证明，本院现不予支持。故原告的合理误工费损失可认定为5405元（34012元÷365天/年×58天）。
三、护理费。结合原告于涉案事故次日开始住院27天及病历有行内固定术及出院1月后复查的记载，可酌情认定原告在上述期间58天需要护理，对之后的护理时间，原告未提供证据予以证明，本院现不予支持。原告主张按2015年山东省农村居民人均可支配收入12930元为标准计算，不超出相关规定的标准，被告亦予以认可，本院予以支持。故原告的合理护理费损失可认定为2055元（12930元÷365天/年×58天）。
四、交通费。被告认可原告所称的由在家乡务农的父亲王书仁进行护理，虽原告未提交被告认可的证据予以证明，结合原告身份证住址为吉林省榆林市，王书仁自吉林省榆林市到山东省威海市文登区、临港区护理原告必然产生交通费。原告住院期间行内固定术，其出院诊断为右髌骨粉碎性骨折，其病历出院情况有肢体肿胀减轻记载，出院医嘱有慎起居、石膏外固定。故原告出院、复诊也必然产生高于普通病人的交通费。故本院酌情支持原告因涉案事故至起诉前的交通费1500元。
原告的上述合理损失。因被告已经在交强险限额垫付10000元，可认定被告在交强险限额内已经支付原告住院伙食补助费2700元、医疗费7300元，剩余医疗费27252.62元（34552.62元-7300元），由被告在商业险范围内赔付30%即8176元。误工费5405元、护理费2055元、交通费1500元，由被告在交强险范围内予以赔付。
原告所主张后续治疗费，现未提供证据予以证明，可待实际发生后再另行主张。
综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司在交强险范围内赔偿原告王立军误工费5405元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司在交强险范围内赔偿原告王立军护理费2055元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司在交强险范围内赔偿原告王立军交通费1500元；
四、被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司在商业险范围内赔偿原告王立军医疗费8176元；
五、驳回原告王立军的其他诉讼请求。
上述一至四项，均于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费824.5元，原告王立军负担633.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 徐国建
二〇一六年六月二十一日
书记员 吕颜君