内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民一终字第221号
上诉人（原审被告）菅二军，男，住乌拉特前旗。
上诉人（原审被告）康海琴，女，现住乌拉特前旗。
上诉人（原审原告）孙祥兰，女，现住乌拉特前旗。
委托代理人王静，男，住包头市东河区。
委托代理人武丽春，内蒙古铁恒律师事务所律师。
原审被告刘文光，男，现住乌拉特前旗。
原审被告乌拉特前旗明安镇人民政府，住所地：乌拉特前旗明安镇菅家窑子村。
法定代表人范俊慧，镇长。
委托代理人刘文光，住乌拉特前旗。
上诉人菅二军、康海琴为与上诉人孙祥兰，原审被告乌拉特前旗明安镇人民政府、刘文光身体权纠纷一案，不服乌拉特前旗（2013）乌前民初字第1914号民事判决向本院提出上诉。本院于2014年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。上诉人菅二军、康海琴，上诉人孙祥兰及其委托代理人王静、武丽春，原审被告刘文光、原审被告乌拉特前旗明安镇人民政府委托代理人刘文光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌拉特前旗人民法院审理查明：2012年6月中旬，被告菅二军、康海琴为查看自来水管道挖开了位于明安镇营盘湾村王海诊所门前6米处的检修井井盖，检修完毕后，被告菅二军、康海琴并未对检修井进行完全的封堵，也没有设立警示标识及其他防范措施。2012年9月4日晚，原告从王海诊所外出购物时掉入了被告菅二军、康海琴挖开的检修井后左腿部受伤。2012年9月5日，原告租车到包头市九原区麻池镇中心卫生院进行了治疗，诊断为左侧胫腓骨远端粉碎性骨折，住院治疗16天（2012年9月5日至2012年9月20日），支出医疗费16785.88元，租车费400元。原告对自己的伤残等级自行委托巴彦淖尔市中医院司法鉴定所进行了鉴定，巴彦淖尔市中医院司法鉴定所于2013年8月5日出具鉴定意见书，原告的损伤构成九级伤残，为此原告支出鉴定费800元，鉴定交通费600元。原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，故原告向本院提起诉讼。
乌拉特前旗人民法院审理认为：被告菅二军、康海琴为检修自来水而挖开检修井的井盖后并没有及时进行封堵，也没有设立警示标识及其他安全措施，造成原告掉入检修井而受伤，被告菅二军、康海琴的行为存在过错，应当承担本案主要责任。该检修井并非处于公共道路中，原告晚上外出时没有采用照明工具而掉入检修井，其自身存在一定过错，应当承担本案次要责任。本案涉及的检修井并非被告明安镇人民政府修建，明安镇人民政府也没有收取过相关的水费、修理费，原告也未提供证据证明检修井属于被告明安镇人民政府及被告刘文光管理，故明安镇人民政府及被告刘文光在本案中没有过错，也没有管理责任，故其不承担赔偿责任。
对于原告住院支出的医疗费16785.88元，因其为原告的合理支出，故本院予以支持。对于原告请求的误工费，因原告构成九级伤残，误工时间可以计算到定残的前一日既2013年8月5日，误工天数11个月，误工费为62.89元／天×330天＝20753.7元。对于护理费，应按照住院时间与内蒙古自治区居民服务业上一年度职工平均工资计算，即124.77元／天×16天＝1996.32元。对于住院伙食补助费，应按照住院时间及内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，即40元／天×16天＝640元。对于残疾赔偿金，因原告的职业为农民，故残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准及其相应的残疾等级计算，既6642元／年×20年×20％=26568元。对于原告支出的鉴定费800元，交通费1000元，因其为原告的合理支出，本院予以支持。对于原告请求的精神抚慰金，因被告的损伤已经构成残疾，对于原告以后的生活也会造成影响，故本院予以支持6000元。对于原告支出的五原县李四骨科医院的1860药费，因其没有提供相关的证据佐证其合理性和必然性，故本院不予支持。对于原告请求的二次手术费，因其未实际发生，故本案不予考虑。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告菅二军、康海琴于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙祥兰医疗费16785.88元、误工费20753.7元、护理费1996.32元、住院伙食补助费640元、残疾赔偿金26568元、鉴定费800元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元，共计74543.9元的60％，计款44726.34元；其余损失由原告孙香兰自己承担；二、被告乌拉特前旗明安镇人民政府及被告刘文光不承担赔偿责任；三、驳回原告孙祥兰的其他诉讼请求。案件受理费3139元，由原告孙祥兰负担2166元，由被告菅二军、康海琴负担973元。
上诉人菅二军、康海琴不服原审判决上诉称：一审法院认定事实不清，证据不足。孙祥兰并没有掉入检修井中，正如孙祥兰自己提供的病历中所述是“不慎摔伤”。孙祥兰的损害后果与两上诉人没有因果关系。二审期间菅二军、康海琴申请证人张某甲作证证实孙祥兰是自己摔伤的不是掉入检修井中受伤的。
上诉人孙祥兰上诉称：一审法院未支持上诉人保守治伤所购的在李四医院骨药1860元是不公平的；上诉人还需二次手术，该费用也应当有由菅二军、康海琴负担。
经二审审理查明，一审中孙祥兰提交了2012年11月28日五原县李四骨科医院出具的1860元中药费门诊收据。
另外，二审中经现场实地勘查，检修井位于王海诊所东南方向，井口没有坐落在东西马路上和南北通行的巷道上。王海诊所系上诉人孙祥兰丈夫付某某所开设，上诉人孙祥兰称其2012年9月4日晚上到王海诊所给丈夫做饭外出买东西时掉入了菅二军、康海琴挖开的检修井后致左腿部受伤。
二审查明的其余事实与一审查明的事实一致。
本院认为，2012年9月4日晚上，孙祥兰掉入检修井受伤。次日，孙祥兰丈夫付某某向乌拉特前旗明安司法所报案称孙祥兰昨晚在明安镇营盘湾村王海诊所门前一坑内摔倒使脚腕骨折，要求调解。明安司法所于2012年9月5日上午到现场进行了勘查。原审审理中，张某乙、王某证实该坑井盖是菅二军、康海琴于2012年6月份为检修自来水而挖开的。郝某某证实看到孙祥兰掉入该检修井后被其儿子和女婿往外救的情形。综上，可以认定孙祥兰系掉入上诉人菅二军、康海琴挖开的检修井而受伤，上诉人菅二军、康海琴称孙祥兰不是掉入检修井受伤的上诉理由不能成立。
经二审现场实地勘查，该检修井在王海诊所东南方向，不在公共巷道上。上诉人菅二军、康海琴2012年6月份为检修自来水而挖开检修井的井盖后没有及时添堵，客观上放任了危险的发生，对孙祥兰损害的发生存在一定责任。但从2012年6月挖开检修井至事发近三个月，检修井口不是通往王海诊所的唯一通道，孙祥兰自身疏于防范对其损害的发生存在过错，对其损害结果应承担主要责任。原审处理过程中对双方责任虽然作了划分，但责任的划分应作调整。
上诉人孙祥兰称五原县李四骨科医院支出的1860药费应予认定。经审查，孙祥兰主张1860元药费的依据系2012年11月28日五原县李四骨科医院出具的门诊收据，其于2012年9月5日至2012年9月20日在包头市九原区麻池镇中心卫生院住院治疗16天，出院后在既无医嘱又无转院证明的情况下在五原县李四骨科医院支出的费用无法认定其合理性和必然性，原审不予认定该1860元药费并无不妥。上诉人孙祥兰主张的二次手术费，因其未实际发生，原审不予考虑亦无不妥。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立。但原审判决责任划分不当，依法应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第180条之规定，判决如下：
一、撤销乌拉特前旗人民法院（2013）乌前民初字第1914号民事判决；
二、孙祥兰的损失医疗费16785.88元、误工费20753.7元、护理费1996.32元、住院伙食补助费640元、残疾赔偿金26568元、鉴定费800元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元，共计74543.9元，由菅二军、康海琴于本判决生效之日起十五日内赔偿29817.56元（74543.9元×40％），其余损失由孙香兰自负。
三、驳回孙祥兰的其他诉讼请求。
一、二审案件受理费9417元，由上诉孙祥兰负担5622元，
由上诉人菅二军、康海琴负担3795元。
本判决为终审判决。
审判长 刘宏强
审判员 王瑞玲
审判员 李元军
二〇一四年八月十八日
书记员 李 娜