福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初10035号
原告：蔡清爽，男，1960年12月26日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××14。
委托诉讼代理人：卢平腾，福建世拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李纬凡，福建世拓律师事务所实习律师。
被告：张文化，男，1990年5月23日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××58。
被告：张贻农，男，1957年2月18日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××19。
被告：天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区。
主要负责人：宋建琪，该支公司负责人。
委托诉讼代理人：施清开，男，该支公司职员。
原告蔡清爽与张文化、张贻农、天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢平腾、李纬凡，被告张文化、张贻农、被告天安保险公司的委托诉讼代理人施清开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令张文化赔偿原告经济损失62949元及按年利率6%支付逾期付款利息，张贻农对上述款项及利息承担连带清偿责任；2.天安保险公司在闽CQ×××××号二轮摩托车交强险保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2015年5月22日23时许，蔡荣规驾驶的登记在原告名下的闽C×××××号小轿车与张文化驾驶登记在张贻农名下的闽CQ×××××号二轮摩托车在晋江市晋光路宅内路口发生碰撞后，又碰撞晋江市益众照明发展有限公司所有的晋江市晋光路NO74号路灯杆，造成张文化受伤、两车及路灯杆受损的交通事故；事故发生后，经晋江市公安局交警大队认定蔡荣规负事故主要责任，张文化负次要责任；本案事故发生后，原告赔偿路灯杆维修、安装费4563元，经保险公司定损，确认车辆损失为200000元，施救费600元。
张文化辩称：原告诉求损失已由闽C×××××号车的保险人赔偿，原告方不应再次主张；路灯杆系闽C×××××号车驾驶人操作不当撞击造成，不应由其赔偿。
天安保险公司辩称：张文化持C1驾驶证驾驶摩托车为准驾不符，应视为无驾驶资质驾驶二轮摩托车，保险公司不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于车辆损失及保险理赔问题。张文化认为，原告主张闽C×××××号车车辆维修费过高，原告实际车损部分由其碰撞路基及路灯杆造成。闽C×××××号车的承保单位已赔偿原告损失，原告方不应重复主张。天安保险公司认为，虽闽CQ×××××号二轮摩托车向其投保交强险，但张文化属无证驾驶，保险公司依规不应赔偿。本院认为，路灯杆损失系闽C×××××号车为躲避闽CQ×××××号车碰撞路灯造成，属于紧急避险，事故双方作为该险情造成的当事人应当根据事故责任认定按各自的过错比例承担赔偿责任。据此，本院认定张文化承担30%的赔偿责任。张文化主张受损车辆定损价格过高，但未能提供相应证据予以反驳，亦未申请车辆维修费用鉴定，故对张文化的该项辩称意见本院不予采纳。经查明，闽C×××××号车保险人为中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司，其就原告车辆及路灯杆损失支付赔偿款141414.1元，原告车辆及受损路灯杆的部分损失未重复主张。根据《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”张文化不具二轮摩托车驾驶资质驾驶二轮摩托车，天安保险公司对造成的受害人的财产损失不承担赔偿责任。
综上所述，本院认为，原告因本案交通事故造成车辆损失并赔偿道路设施损失，其车辆保险单位已赔付原告141414.1元，原告尚有损失63748.9元未获得赔付。按张文化负事故次要责任承担30%的赔偿责任计算，其应在交强险财产损失赔偿责任限额内先承担2000元。原告其他经济损失应按赔偿比例由张文化承担60948.9元[（200000元+600元+4563-2000元）×30%]。张贻农作为闽CQ×××××号二轮摩托车车主，在车辆管理使用过程中存在过失，致使无驾驶资质的张文化驾驶该机动车肇事，根据张贻农过错大小，本院酌情认定其应在张文化承担的赔偿责任范围内按10%的赔偿比例承担6294.89元（62948.9元×10%）的连带赔偿责任。对原告主张的利息损失因非侵权责任法调整范围，本院不予支持。原告超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，判决如下：
一、被告张文化应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡清爽车辆维修费、施救费及垫付公路设施维修费合计62948.9元；
二、被告张贻农就本判决第一项确定的被告张文化对原告蔡清爽的赔偿款项中的6294.89元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告蔡清爽的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号407858379450）。
案件受理费1374元，因适用简易程序依法减半收取计687元，由被告张文化负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄 飞
二〇一七年一月十日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。