安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第03043号
原告：倪建安，农村居民。
委托代理人：金小虎，安徽正维律师事务所律师。
被告：唐继葆，持C1类机动车驾驶证驾驶员。
委托代理人：唐启德，农村居民。
被告：天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市湖心北路1号。
负责人：黄志梅，该公司总经理。
委托代理人：付伟玺，该公司职员。
原告倪建安诉被告唐继葆、天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称天安财保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理。依法适用简易程序，由审判员雷经天独任审判，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告倪建安的委托代理人金小虎、被告天安财保安庆公司的委托代理人付伟玺到庭参加诉讼，被告唐继葆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪建安诉称：2015年2月10日9时30分，被告唐继葆驾驶皖H×××××号小型轿车，沿烟汕线由南往北行驶至1151KM＋350M时，与前方同向原告倪建安骑行的无号电动自行车发生碰撞，造成原告倪建安受伤，两车损坏的交通事故。原告倪建安被及时送至桐城市人民医院住院治疗。该事故经桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出道路交通事故认定书，认定：唐继葆负事故的全部责任；倪建安无责任，皖H×××××号小型轿车在天安财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。2015年12月28日，原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失18000元（暂定，后变更为136284.51元），并承担本案的诉讼费用。
原告倪建安为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有：
1、原告的身份证、被告唐继葆的机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单复印件各一份，证明本案的诉讼主体，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险（第三者责任险限额300000元），且不计免赔。
2、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的时间、地点及责任划分，被告唐继葆负事故的全部责任，原告倪建安无责任。
3、桐城市人民医院门诊病历、出院记录各一份、诊断证明书四份，证明原告在医院治疗经过及住院天数。
4、医疗费票据七份，证明原告支付医疗费用12008.51元（其中桐城市人民医院11708.21元，绍兴市上虞中医医院300.30元）。
5、安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费据各一份，证明原告构成Ⅹ（十）级级伤残。其休息期为150日、营养期为60日，护理期为60日。支付鉴定费1650元
6、浙江省临时居住证、上虞市平安居设计装璜有限公司营业执照、证明、工资表（2014年1月25日-12月25日）各一份，证明原告收入4500元／月。
7、车辆修理费发票二份，证明原告支付车辆修理费1250元。
被告唐继葆未予答辩。
被告唐继葆未提供证据材料。
被告天安财保安庆公司在庭审中辩称：对投保事实和事故发生以及事故责任的认定不持异议。医疗费金额不持有异议，应扣除10%的非医保用药，护理费、住院伙食补助费、营养费均不持异议，车损不持异议。交通费按住院天数，以10元／天计算。误工费标准过高。伤残等级有异议，当庭申请重新鉴定，精神抚慰金过高。根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费及非医保用药。
被告天安财保安庆公司在举证期限内未提供的证据材料。
被告天安财保安庆公司对原告证据质证意见如下：
原告证据1、2、3、7，三性不持有异议；原告证据4，真实性不持有异议，原告住院医疗费用扣除10%非医保。原告证据5，真实性不持有异议，但要病档资料带回审查，七个工作日决定是否重新鉴定，请法庭予以准许。原告证据6，工资表和误工有异议，无劳动合同，无银行流水。
经举证、质证，本院审理查明：原告倪建安系上虞市平安居设计装璜有限公司职工，单位证明及工资表载明月工资4500元。2015年2月10日9时30分，被告唐继葆驾驶皖H×××××号小型轿车，沿烟汕线由南往北行驶至1151KM＋350M时，与前方同向原告倪建安骑行的无号电动自行车发生碰撞，造成原告倪建安受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告倪建安被及时送至桐城市人民医院住院治疗至2015年3月17日，医院诊断为：1、第一?四腰椎骨折（左侧横突）；2、胸部闭合性损伤；3、颅脑闭合性损伤。出院医嘱：1、带药：狗皮膏2帖qd外用；仙灵骨葆胶囊3#tidpo；2、继续患肢石膏固定三周复查，建议休息三个月；3、一定在医师指导下负重；4、随诊。支付医疗费用11364.81元。2015年3月31日、4月15日、8月18日，原告倪建安三次在绍兴市上虞中医医院复诊，支付医疗费分别为113.50元、92元、94.8元。2015年7月16日、11月12日，原告倪建安二次在桐城市人民医院复诊，支付医疗费用分别为240元、103.40元。被告唐继葆垫付10000元。2015年11月14日，原告倪建安电动自行车在桐城市神龙商贸经营部修理，其发票载明：配件及修理费用1250元。2015年2月10日，桐城市公安局交通警察大队作出第3408813201500852号道路交通事故认定书，认定：当事人唐继葆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应当负事故的全部责任；当事人倪建安无责任。皖H×××××号小型轿车在天安财保安庆公司投保了机动车交通事故强制保险和商业保险。交通事故发生在保险期限内。2015年12月28日，原告诉至本院要求被告赔偿各项损失18000元（暂定）。
案在审理中，原告倪建安向本院提出书面申请要求法院指定鉴定机构对申请人给予伤残等级（或伤情）、休息期、护理期、营养期和后续治疗费用进行鉴定。2015年12月30日，本院委托安徽百友司法鉴定中心对原告倪建安伤残等级（或伤情）、休息期、护理期、营养期和后续治疗费用等方面予以鉴定。2016年1月9日，安徽百友司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人倪建安因道路交通事故致腰椎损伤遗有腰部活动受限伴日常生活能力轻度受限及工作能力有所下降，伤残等级评定为十级。（二）建议被鉴定人倪建安休息期评定为150日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。支付鉴定费1650元。原告倪建安随之变更诉讼请求，要求被告赔偿精神抚慰金8000元、残疾赔偿金80786元（40393元／年×20年×10%）、护理费6240元（104元／天×60天）、交通费1000元、误工费22500元（150元／天×150天）、医疗费12008.51元、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）、营养费1800元（30元／天×60天）、鉴定费1650元、车损1250元，合计136284.51元。
上述事实，由原、被告双方提供的证据及其当庭陈述等为证，本院予以认定。
本院认为：综合各方举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：一、原告的各项请求是否合法、合理；二、被告保险公司是否承担鉴定费、诉讼费及非医保用药。
关于原告的各项诉求是否合法、合理。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。被告唐继葆驾驶皖H×××××号小型轿车，沿烟汕线由南往北行驶至1151KM＋350M时，与前方同向原告倪建安骑行的无号电动自行车发生碰撞，造成原告倪建安受伤，两车损坏的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，倪建安无责任，唐继葆负事故的全部责任。因此，被告唐继葆应当赔偿原告倪建安的全部损失。皖H×××××号小型轿车在天安财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险（第三者责任险，不计免赔）。因此，被告天安财保安庆公司应当在保险赔偿限额内赔偿原告的精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费，误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费等。本院依法委托安徽百友司法鉴定中心对原告倪建安伤残等级（或伤情）、休息期、护理期、营养期和后续治疗费用进行鉴定，并书面告知了双方当事人鉴定机构和鉴定结果，且向被告天安财保安庆公司送达了听证通知书。被告天安财保安庆公司对原告的伤残等级当庭提出异议，当庭提出重新鉴定，随后邮寄鉴定申请书，以原告倪建安伤残评定及三期天数与伤情不符为由申请重新鉴定。其当庭提出重新鉴定申请不符合法律规定，本院不予准许。医疗费的赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。因此，原告倪建安的医疗费为12008.51元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告倪建安因被告唐继葆的过错，导致其第一?四腰椎骨折（左侧横突），构成十级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，故本院酌定原告倪建安的精神抚慰金7000元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。2014年浙江省城镇居民家庭人均可支配收入标准为40393元／年。原告倪建安在浙江省上虞市居住和生活满一年以上，有相对固定的工作和收入，原告倪建安的残疾赔偿金可以按浙江省城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为80786元（40393元／年×20年×10%）。被告天安财保安庆公司对原告的护理费、住院伙食补助费、营养费、车损均不持有异议，因此，原告倪建安的护理费为6240元（104元／天×60天）、住院伙食补助费为1050元（30元／天×35天）、营养费为1800元（30元／天×60天）、车损为1250元。原告倪建安休息期经鉴定机构鉴定为150天。原告倪建安在上虞市平安居设计装璜有限公司工作，单位证明及工资表载明月工资4500元，其误工费要求按150元／天标准计算并无不当。虽然原告未提供交通票据，但本院考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，本院酌定原告倪建安交通费为800元。
关于被告天安财保安庆公司是否承担、鉴定费、诉讼费及非医保用药部分。被告天安财保安庆公司提出依据保险合同约定要求扣除非医保用药部分，但对其不属于赔偿范围的费用未提供证据证明。因此，被告天安财保安庆公司要求扣除非医保用药的请求，本院不予支持。被告天安财保安庆公司提出根据保险合同约定保险公司不承担鉴定费、诉讼费之抗辩意见，本院予以采纳。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告倪建安因此事故造成的损失精神抚慰金7000元、残疾赔偿金80786元（40393元／年×20年×10%）、护理费6240元（104元／天×60天）、交通费800元、误工费22500元（150元／天×150天）、医疗费12008.51元、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）、营养费1800元（30元／天×60天）、鉴定费1650元、车损1250元，合计135084.51元，由被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿133434.51元；由被告唐继葆赔偿（鉴定费）1650元，扣除其已付款10000元，两比原告倪建安还应返还被告唐继葆8350元。限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告倪建安其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3026元减半收取1513元，由被告唐继葆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 雷经天
二〇一六年二月二十二日
书记员 朱永发
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。