云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2901民初516号
原告张某某。
委托代理人张某，原告亲属，
被告朱某某。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称“太平洋保险”）。
负责人：李绍伟，公司总经理。
委托代理人：董智宇，云南星震律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：李延翰，云南星震律师事务所律师，特别授权代理。
原告张某某诉被告朱某某、太平洋保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法由审判员马萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张某，被告朱某某、太平洋保险的委托代理人董智宇、李延翰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2015年12月20日8时50分，被告朱某某驾驶云L某牌号小型轿车，沿苍山路由西向东行驶至民族医院对面时与在过人行横道的原告所骑的自行车左侧发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告张某某受伤的交通事故。该事故经大理市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》认定，被告朱某某负事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送到大理市第一人民医院住院治疗１９天，支付医疗费8786.99元，出院后复查费450元。大理市公安局交通警察大队委托大理市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见为原告受伤误工期为90日，护理期60日，营养期60日。原告为此支出鉴定费600元。被告太平洋保险是肇事车辆云LQ63**号小型轿车的承保单位，负有支付保险的责任。事故发生后，被告垫付医疗费10836.99元。现请求人民法院判决：1.由被告朱某某赔偿原告治疗费11286.99元、误工费13680元（3.6月×3800元/月）、护理费8927元［79天×（40802元÷360天）］、住院伙食补助费1900元（19天×100元/月）、营养费1800元（60天×30元/天）、鉴定费600元，以上各项合计人民币38193.99元。扣除被告预先垫付医疗费10836.99元，被告还应赔偿原告27357元；2.被告太平洋保险在其保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告朱某某承担；3.本案诉讼费由被告承担。
被告朱某某辩称：对于交通事故的发生、大理市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》认定、原告住院治疗的事实无异议。我愿意在合情、合理的范围内对原告进行赔偿。我所驾驶的肇事云LQ63**号小型轿车，我于2015年12月9日向“大通源汽车销售服务有限公司”购买，当时尚未办理所有权变更手续，该车由“大通源汽车销售服务有限公司”在太平洋保险购买了第三者强制责任险和商业第三者强制保险。我所承担的责任均可在第三者强制责任险和商业第三者强制保险进行赔偿。但原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的标准过高。2016年1月23日，大理市第一人民医院出具的《证明书》所陈述的原告“1.左膝部韧带软组织挫伤；2.左膝关节半月板损伤”和《法医临床鉴定意见书》针对原告的“左膝部韧带软组织挫伤”和“左膝关节半月板损伤”所作的误工期、护理期、营养期鉴定与本次的交通事故损伤无关，不应该由我来赔偿。
被告太平洋保险辩称：2015年12月20日交通事故发生后，原告先在大理民族医院治疗，并进行了全面检查，出院诊断为“全身多处软组织伤”；原告当天转院大理市第一人民医院神经外科住院19天，2016年1月8日该院的出院《诊断证明书》内容为“1.头部外伤；2.多处软组织挫伤”。2016年1月23日，大理市第一人民医院出具的“左膝部韧带软组织挫伤”、“左膝关节半月板损伤”的《诊断证明书》是在交通事故发生三十多天后作出的，这不可能是本次交通事故所造成的损伤。大理市第一人民医院司法鉴定所出具的《法医临床鉴定意见书》也是针对原告的“左膝部韧带软组织挫伤”和“左膝关节半月板损伤”鉴定。现原告依据大理市第一人民医院于2016年1月23日出具的《诊断证明书》和《法医临床鉴定意见书》来主张保险赔偿，我公司不予认可。我公司根据保险合同，在第三者强制责任险和商业第三者强制保险的责任限额内对原告有证据证明的损害进行赔偿。原告主张的鉴定费、诉讼费，不是保险合同的赔偿范围。
原告张某某针对其诉讼主张，向本院提交证据：1.《身份证》、大理市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》；2.大理市第一人民医院于2016年1月8日出具的《诊断证明书》、《病情证明书》、《出院证明书》、《住院收费收据》（复印件）；3.大理市第一人民医院于2016年1月23日出具的《证明书》、《门诊收费收据》（原件）；4.大理市第一人民医院司法鉴定所于2016年3月1日出具的《法医临床鉴定意见书》、《鉴定费发票》；5.“大理市下关瑞云斋美术用品服务部”出具的《劳动合同书》、《工资证明》证明其主张的事实。
经质证，被告朱某某、太平洋保险认为，原告张某某提交的《劳动合同书》的证据形式不合法，未粘贴原告照片，也无劳动主管部门的鉴证，用工主体不明确，不能证明劳动合同关系；《工资证明》无相应的工资流水账予以佐证，不予认可；对原告提交的大理市第一人民医院于2016年1月23日出具的《证明书》、《门诊收费收据》、大理市第一人民医院司法鉴定所于2016年3月1日出具的《法医临床鉴定意见书》、《鉴定费发票》与本案无关联性，不予认可；对原告张某某提交的其他证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告朱某某对其答辩理由，向本院提交证据：1.《身份证》、《机动车登记证书》、《机动车行驶证》（两份）；2.“大理民族医院”出具的《影像检查报告单》（4份）、《出院证明书》、《收费发票》、《病人费用清单》（3页）；3.大理市第一人民医院于2016年1月8日出具的《病情证明书》、《出院证明书》、《住院收费收据》、《病人费用清单》（均为原件）、《住院病案首页》、《入院记录》（两页）、《出院记录》、涉及五项内容的《检查报告单》（均为复印件），证明其答辩的事实和理由。
经质证，原告张某某、被告太平洋保险对被告朱某某提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议；原告张某某说明其在2016年1月8日前未检查出的“左膝部韧带软组织挫伤”、“左膝关节半月板损伤”是因原来未做“核滋共振”检查。
被告太平洋保险对其答辩理由，向本院提交证据：1.《营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人的身份证明》；2.《出险车辆信息表》，“机动车第三者责任”、“神行车保机动车综合险”、“基本险情不计免赔险”的《保险条款》，证明保险合同关系。
经质证，原告张某某、被告朱某某对于被告太平洋保险提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为：对于原被告双方均无异议的原、被告身份证明、大理市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、“大理民族医院”出具的《影像检查报告单》（4份）、《出院证明书》、《收费发票》和大理市第一人民医院于2016年1月8日前出具的《诊断证明书》、《病情证明书》、《出院证明书》、《住院收费收据》、《病人费用清单》（3页）、《病人费用清单》、《住院病案首页》、《入院记录》、《出院记录》、五份《检查报告单》、被告太平洋保险的《营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人的身份证明》、《出险车辆信息表》，“机动车第三者责任”、“神行车保机动车综合险”、“基本险情不计免赔险”的《保险条款》、《机动车登记证书》、《机动车行驶证》（两份）等证据，各方当事人对其真实性均无异议，其形式合法、内容客观、与本案具有关联性，予以采信；对于大理市第一人民医院于2016年1月23日出具的《证明书》、《门诊收费收据》、大理市第一人民医院司法鉴定所于2016年3月1日出具的《法医临床鉴定意见书》、《鉴定费发票》虽然内容真实，但与大理民族医院和大理市第一人民医院在2016年1月8日前的《诊断证明书》、《病情证明书》、《出院证明书》在内容上无关联性，本院不予采信；原告张某某提交的《劳动合同书》、《工资证明》，因被告均不认可，其证据形式也存在瑕疵，不予采信。
根据庭审质证和认证，本院确认如下法律事实：2015年12月20日8时50分，被告朱某某驾驶着其所购买的车牌号为LQ63**号的别克小型轿车（原告陈述及《道路交通事故认定书》中有关车牌号的描述“LQ6355”存在笔误，经核对，予以更正。该车发动机号132660420，肇事时所有权人登记为“大理通源汽车销售服务有限公司”，2016年1月9日该车所有权人变更为被告朱某某，车牌号也变更为云L9C0**），沿苍山路由西向东行驶至民族医院对面时，车头与过人行横道的原告张某某所骑的自行车左侧车身发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告张某某受伤的交通事故。该事故经大理市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》认定，被告朱某某负事故的全部责任，原告张某某不承担责任。事故发生后，原告在大理民族医院治疗，并进行了全面检查，大理民族医院于2015年12月20日出具《出院证明书》的诊断结果为“全身多处软组织伤”，出院医嘱“近期内禁止活动，院外继续治疗，不适随诊”。原告在大理民族医院用去治疗费2323.6元。2015年12月20日至2016年1月8日共计19天，原告以“头部外伤，多处挫伤”转入大理市第一人民医院神经外科住院治疗，用去医疗费8336.99元。大理市第一人民医院在2016年1月8日出具的《诊断证明书》内容为原告“头部外伤，多处软组织挫伤”，“建议全休2周，不适随诊”。交通事故事故发生后，被告朱某某垫付医疗费10836.99元。原告出院后于2016年1月22日，又在大理市第一人民医院支出门诊费450元。2016年1月22日，大理市第一人民医院出具《证明书》证明原告“左膝部韧带软组织挫伤”、“左膝关节半月板损伤”。2016年2月29日，大理市公安局交通警察大队委托大理市第一人民医院司法鉴定所对原告的误工、护理、营养时限进行评定。但大理市第一人民医院司法鉴定所在原告单方提交的住院治材料不齐全的情况下，于2016年3月1日出具了《法医临床鉴定意见书》鉴定意见书为“原告受伤误工期为90日，护理期60日，营养期60日”，原告为此支出鉴定费600元。肇事的云LQ63**号小型轿车向被告太平洋保险投保“第三者强制责任险”122000元；“商业第三者责任险”300000元。车辆肇事时在被告太平洋保险的保险合同的承保期限内。因双方在大理市公安局交通警察大队处理时未达成赔偿协议，原告向本院提起诉讼，被告到庭诉讼。经本院主持调解，双方仍未能达成一致意见。
本院认为：公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。当事人在公安机关交通管理部门达成调解协议后不履行的，当事人可以向人民法院提起诉讼。本起交通事故发生后，公安机关认定被告朱某某负事故的全部责任，原告不承担责任并无不当，依法予以确认。被告朱某某与太平洋保险之间签订的《第三者责任强制保险合同》、《机动车第三者商业责任保险合同》合法有效，对合同当事人具有法律约束力。被告太平洋保险应当依照合同的约定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部份根据商业第三者保险合同的约定，对被告朱某某应当承担的责任再进行赔偿；大理市第一人民医院在2016年1月8日出具的出院《诊断证明书》的内容明确原告张某某在此次交通事故中的身体损伤为“头部外伤，多处软组织挫伤；出院后医嘱建议全休2周，不适随诊”。原告现有证据并不能证明“左膝关节外伤，并股四头肌肌腱损伤”系该次交通事故所致。因此，原告要求被告按大理市第一人民医院司法鉴定所于2016年3月1日出具的《法医临床鉴定意见书》上的误工期、护理期、营养期来计算相应损失的主张，不能成立，本院不予支持；因原告张某某在此次交通事故中确有身体损伤，住院治疗和误工的事实，原告主张的医疗费以及误工期、护理期可根据医院出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。对原告张某某的各项经济损失应当参照“2014年云南省交通事故损害赔偿有关费用的计算标准的通知”进行核定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定以及双方当事人提交的相关单据，本院对原告因交通事故所遭受的损失核定如下：1.住院医疗费10660.59元（大理民族医院的住院费2323.6元+2015年12月20日至2016年1月8日在大理市第一人民医院住院8336.99元）；2.住院伙食补助费1900元（住院19天×100元/天）；3.护理费2153.46元（19天×113.34元/天×1人）；4.误工费3740.22元［云南省2015年居民服务、修理和其他服务在岗职工平均工资业113.34元/天×（住院19天+出院后休养14天）］。综上，原告张某某1-4项的损失共计人民币18454.27元。由被告太平洋保险在机动车交通事故第三者责任强制险内赔偿给原告张某某医疗费10000元，在死亡伤残的赔偿限额内赔偿给原告张某某误工费、护理费5893.68元（3740.22+2153.46），不足部份2560.59元（原告1-4总损失18454.27元-交强险赔偿15893.68元），由被告太平洋保险在第三者商业险的范围内赔偿给原告张某某2560.59元（2560.59元×100%）。被告平安财保赔偿原告张某某各项损失合计18454.27元（10000元+5893.68元+2560.59元）。被告朱某某向原告张某某预先支付的10836.99元，应当在原告总损失额中予以扣减，由太平洋保险直接返还朱某某。款项抵扣后被告平安保险应当支付给原告张某某的保险赔偿金额应为7617.28元（原告1-4总损失18454.27元-朱某某已经预付的10836.99元）；原告主张的营养费、鉴定费无事实和法律依据，不予支持；原告主张的诉讼费不在保险合同约定的范围内，由被告朱某某承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司在本判决书发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制险限额内和第三者商业险的范围内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费合计7617.28元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司在本判决书发生法律效力之日起十日内直接向被告朱某某支付其已预先赔偿给原告张某某的医疗费人民币10836.99元。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费484元，减半收取242元，由被告朱某某承担。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 马萍
二〇一六年五月九日
书记员 李凡