陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富平民初字第00011号
原告王某，男，汉族。
被告李某，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地渭南市前进路185号。
负责人屈朝升，该公司经理。
委托代理人张立祥，陕西西岳律师事务所律师。
原告王某与被告李某、中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某、被告李某、被告保险公司负责人屈朝升的委托代理人张立祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2013年10月28日16时许，原告驾驶两轮摩托车行至渭富路富平段东上官乡定国寺水库东坡道底处时，与被告李某驾驶的陕EU62**号小型轿车相撞，致原告受伤。该起事故富平县公安局交通警察大队已作出责任认定。原告的损失，被告虽已支付部分费用，但下余至今未能赔偿，无奈诉至法院。要求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费13400元、误工费6084元、护理费4800元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金39394.6元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金3000元、车辆维修费500元共76018.6元；2、案件受理费及鉴定费由被告承担。
被告李某辩称，发生交通事故属实，医药费应以医院票据为准，误工费、护理费应在国家规定的范围内赔偿。
被告保险公司辩称，虽然发生交通事故属实，但若原告不能提供有效的驾驶证、行驶证，保险公司对事故责任的划分则有异议。原告的身份证明显示出生于1952年，伤残赔偿金应按18年计算。原告为退休职工，不应该有误工费。原告的伤残鉴定属诉前鉴定，保险公司不认可。
原告王某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1、身份证复印件一份（经核对与原件无异）。证明原告王某具有诉讼主体资格。
户口本复印件一份（经核对与原件无异）。证明原告王某户口登记情况。
职工退休证复印件一份（经核对与原件无异）。证明原告王某系富平县化工厂退休职工。
2、陕西陕富面业有限责任公司咸阳分公司营业执照（副本）复印件一份（经核对与原件无异）；
陕西陕富面业有限责任公司咸阳分公司证明一份；
陕西陕富面业有限责任公司咸阳分公司职工工资表9张。
以上证明原告王某退休后从2００8年6月起任陕西陕富面业有限责任公司咸阳分公司电工，月工资为38００元，居住在该公司员工宿舍。
3、富平县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》一份。证明事故的发生及责任的划分。
4、医疗费票据一张。证明原告所花医疗费。
诊断证明一张。证明原告伤情。
住院病历一份。证明原告住院情况。
用药清单一份。证明原告住院用药情况。
5、陕西省中金司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》一份。证明原告伤残等级、后续治疗所需费用及护理期限。
鉴定费票据一张，证明原告所花鉴定费。
6、保险公司出具的《机动车辆损失情况确认书》一份。证明原告车辆损失为500元。
7、陕EU62**号小轿车行驶证复印件一份（经核对，与原件无异）。证明该车辆的登记情况。
被告李某的驾驶证复印件一份（经核对，与原件无异）。证明被告具有合法驾驶资格。
8、保单一份。证明肇事车辆陕EU62**号小轿车的投保情况。
被告李某未向本院提交证据。
被告保险公司未向本院提交证据。
在庭审质证阶段，被告李某对原告证据均无异议。被告保险公司对原告证据1及2的真实性、证据3、4、5、7、8无异议；对原告证据1证明目的有异议，认为原告出生于1952年，伤残赔偿金应按18年计算；对原告证据2目的性不认可，认为原告为退休职工，认为原告未提供收入减少的证明；对原告证据5有异议，认为诉前鉴定剥夺了保险公司的参与权，属不公正鉴定，但未提出重新鉴定。
经合议庭评议，对原告证据1及2的真实性、3、4、5、7、8因被告无异议予以当庭确认；对原告证据1的目的性因原告提出事故发生时原告年龄为61周岁而予以确认；对原告证据2的目的性因原告提供的证据足以证明原告退休后在陕富面业有限责任公司咸阳分公司工作但月工资3800元较高不符合本地实际应予以酌情判处。对原告证据5因系单位委托及该鉴定结论为有资质鉴定机构出具且被告保险公司未提出重新鉴定而予以确认。
经证据质证及庭审调查，本院确认如下案件事实：2013年10月28日16时，被告李某驾驶陕EU6**号小型轿车（由北向南）行至渭富路富平段东上官定国寺水库东坡道底处上主干道路右转弯时，与原告王某驾驶的陕ES43**号摩托车（由东向西）相撞，致原告王某受伤、车辆受损。原告受伤后，随即被送往富平县第二人民医院进行救治，住院28天，共花医疗费13400.14元。原告伤情经以上医院诊断为：1、肋骨骨折；2、右侧锁骨骨折；3、脑震荡等。该起事故经富平县公安局交通警察大队作出的富公交认字（2013）第472号《道路交通事故认定书》认定，被告李某负事故全部责任，原告王某无事故责任。陕西中金司法鉴定中心于2013年12月20日作出的《司法鉴定意见书》结论为1、原告右锁骨骨折、右肩关节活动部分受限致右上肢活动功能丧失达10%以上，符合十级伤残范畴；2、此次交通事故致原告右第5肋骨骨折、脑震荡、左侧颜面部软组织擦挫伤、右下肢软组织挫伤，均未达伤残范畴；3、原告后续治疗费用约需人民币8000元；4、原告此次交通事故护理期限为60日。又查被告李某所有的肇事车辆陕EU6**号小型轿车在被告保险公司投有交强险（限额分别为：医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）。另查，被告李某支付原告医疗费16000元。
本院认为，富平县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法，应予认定。原告要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费，应予支持。因被告李某所有的肇事车辆在被告保险公司投有交强险，依照相关法律规定，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险范围内承担责任，剩余部分由被告李某承担。原告要求误工费每天按117元计算，因被告有异议且不符合本地实际情况，本院予以部分支持，误工费每天按60元计算为宜。原告诉请精神损害抚慰金3000元，因此次交通事故致原告伤残给其精神上造成一定的伤害，本院予以支持。被告保险公司对原告鉴定结论有异议，但未提出重新鉴定，其抗辩理由本院不予采信。被告保险公司提出原告为退休职工，不应该有误工费，因原告提供的证据足以证明原告退休后在陕富面业有限责任公司咸阳分公司工作，其抗辩理由本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告王某医疗费13400元、误工费3120元（60元×52天）、护理费4800元（80元×60天）、住院伙食补助费840元（30元×28天）、残疾赔偿金39394.6元（414680元÷20年×19年×10%）、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金3000元、车辆维修费500元共计73054.6元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费3120元、护理费4800元、残疾赔偿金39394.6元、精神损害抚慰金3000元、车辆维修费500元共60814.6元，原告其余损失剩余医疗费3400元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费840元共计12240元由被告李某承担。
二、原告退还被告李某垫付款16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1600元及鉴定费2422元共4022元，由被告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 惠晓芬
人民陪审员 赵 琴
人民陪审员 孟荣强
二〇一四年三月十五日
书 记 员 党文娟