淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初字203号
原告严兆平。
委托代理人张欧。
被告程晓轩。
被告淮安市奥林婚礼策划有限公司。
负责人汪涛。
以上两被告共同委托代理人孙贵洋。
被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人王士柏。
委托代理人曹洋洋。
原告严兆平诉被告程晓轩、淮安市奥林婚礼策划有限公司（以下简称奥林公司）、华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告严兆平要求三被告共同赔偿119406元，并承担本案诉讼费。本案依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过及事故责任：2015年11月18日9时20分许，程晓轩驾驶苏H×××××小型普通客车沿淮海南路由北向南行驶至严赵浴室门前路段时，撞到沿淮海南路由北向南行驶至严赵村东西路交叉路口左侧转弯严兆平所驾电动自行车，造成严兆平受伤，两车损坏。交警部门认为，程晓轩驾驶机动车通过交叉路口时未减速慢行、对前方车道疏于观察是造成该起事故的原因之一，严兆平驾驶电动自行车左转弯时未靠近路口中心点左侧转弯也是造成该起事故的原因之一，双方的违法行为对该起事故起作用相当，据此认定程晓轩、严兆平分别负该起事故同等责任。
二、事故后果：事故发生后，原告严兆平到淮安市第二人民医院住院治疗。同年12月3日，原告出院，出院诊断伤情为L2、L4椎体压缩性骨折，左侧第3、4、5肋骨裂隙骨折，两下肺挫伤。中国人民解放军第八二医院司法鉴定所接受本院委托，于2016年3月30日出具鉴定意见书：1、被鉴定人严兆平腰椎损伤构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人严兆平的误工期限以150日为宜，营养期限以60日为宜，护理期限以60日为宜，护理人数以护理期限内1人为宜。
三、本案责任划分及责任承担主体。
事故发生时，被告程晓轩所驾驶的苏H×××××小型普通客车系借用登记在被告奥林公司名下的车辆，该车已投保不计免赔商业三者险100万元，交强险已过期。因被告程晓轩、原告严兆平对本起交通事故负有同等过错责任，而原告车辆经鉴定为符合轻便两轮摩托车的标准，故本院确定被告程晓轩承担50%赔偿责任，原告严兆平自行承担50%的责任。故对原告损失应先由被告淮安市奥林婚礼策划有限公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告程晓轩在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任；超出交强险限额部分，由被告保险公司按照50%的比例在商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告程晓轩进行赔偿，被告淮安市奥林婚礼策划有限公司不承担赔偿责任。
四、医疗费。原告住院发生住院医药费及救护费15026.86元（其中欠费13123.86元，被告奥林公司垫付1403元），有原告提供的住院欠费单、医疗费用明细、出院记录，被告淮安市奥林婚礼策划有限公司提供的救护费和门诊费票据等在卷证实，本院予以确认。
五、住院伙食补助费。原告住院15天，原告主张住伙食补助费600元，本院予以确认。
六、营养费。根据原告伤情及鉴定结论，本院确认原告营养费为1200元（20元/天×60天）。
七、护理费。根据原告伤情及鉴定结论，本院确认原告护理费为4800元（80元/天×60天）。
八、误工费。原告户籍系农村居民，自2014年6月起在淮安海翔建设工程有限公司从事建筑工作，日工资150元，事发之后未在工作。结合鉴定意见书确认的误工期限，本院认定原告误工损失为15276.58元（37173元/365天×150天）。
九、残疾赔偿金。原告收入来源于城镇，本院对其残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入进行计算，经计算为74346元（37173元/年×20年×10%）。
十、交通费。原告在住院及治疗复诊过程中必然产生交通费用，但原告未提供交通费相关票据，本院酌情认定300元。
十一、鉴定检查费2286元。原告主张2036元，其中20元为复印费收据，并无正式发票，本院对此不予支持，应认定鉴定费为2286元。
十二、精神抚慰金。原告伤情构成十级伤残，结合责任认定及事故后果，本院酌情认定精神抚慰金为2000元。
十三、财产损失。原告车辆在事故中受损，其主张1000元并提供维修发票和收据，本院予以确认。
十一、其他需要说明的问题。原告在本起事故中损失合计为116835.44元，首先由被告淮安市奥林婚礼策划有限公司在交强险责任限额范围内赔偿原告107722.58元（含精神抚慰金），被告程晓轩承担连带赔偿责任，超出部分9112.86元，由被告保险公司按照50%的比例在商业三者险范围内赔偿原告4556.43元。被告保险公司虽辩称因扣除非医保用药，但并未提供证据证明非医保用药明细及可替代用药，故对此本院不予采信。因被告奥林公司为原告垫付1403元医疗费，扣除该款后，被告奥林公司还应向原告支付106319.58元（107722.58元-1403元）。被告保险公司应支付原告的赔偿款为4556.43元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告淮安市奥林婚礼策划有限公司于本判决生效后一个月内一次性赔偿原告严兆平106319.58元，被告程晓轩承担连带赔偿责任；
二、被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后一个月内一次性赔偿原告严兆平4556.43元；
三、驳回原告严兆平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，开户名：淮安市清浦区人民法院，账号：80403005100007032）。
案件受理费148元，诉讼保全费320元，合计468元，由原告严兆平负担33元，被告程晓轩负担435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 张 天
审 判 员 朱峰敏
人民陪审员 赵建明
二〇一六年五月二十日
书 记 员 雍 星
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十四九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生由过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权义务人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。