福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初8462号
原告：嘉实（厦门）融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区翔云一路93号翔云楼312单元A023室。
法定代表人：苏兴赵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢达，福建旭恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛小凤，福建旭恒律师事务所律师。
被告：厦门春辉旅游车队有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道275号之三A单元。
法定代表人：黄伟杰，总经理。
委托诉讼代理人：黄有仕，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
原告嘉实（厦门）融资租赁有限公司（以下简称嘉实公司）与被告厦门春辉旅游车队有限公司（以下简称春辉公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉实公司的委托诉讼代理人谢达，被告春辉公司的委托诉讼代理人黄有仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
嘉实公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的编号为JS15009号的《机动车辆租赁合同》；2.判令被告于合同解除之日起三日内返还原告所有的车架号为JE3AZ6933EZ004549的三菱欧蓝德小型越野客车一台；3.判令被告立即向原告偿还合同解除前的逾期租金暂计24400元（暂计至2017年10月15日逾期租金为24400元，请求判决被告支付至法院判决双方合同解除之日的逾期租金），并支付违约金36608元（违约金按照日5‰计算，自各期应付款之日起计至实际付款之日止，暂计至2017年10月15日），被告已缴纳的保证金40500元应自上述债务中扣除；4.如被告不能在合同解除之日起三日内返还原告车架号为JE3AZ6933EZ004549的三菱欧蓝德小型越野客车，则应按双方合同约定支付车辆占用费至被告交付车辆时止（按原租金标准的1.5倍计算，即：6800元×1.5÷30日=340元/日）；5.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月19日，原告嘉实公司与被告春辉公司签订了编号为JS15009号的《机动车辆租赁合同》，约定：嘉实公司将自有的三菱欧蓝德小型越野客车一台出租给被告使用，被告承诺按照《机动车辆租赁合同》约定支付其后的各期租金及其他应付款项，若被告未如期支付应付款项的，原告有权解除合同，被告除应向原告支付租金及违约金外，还应于三日内将租赁车辆归还原告，如车辆发生任何损毁被告应全部赔偿责任；因该合同所产生的争议，任何一方可向原告所在地的人民法院提起诉讼。2015年1月30日，原告向厦门建发汽车有限公司支付245000元购买了车架号为JE3AZ6933EZ004549的三菱欧蓝德小型越野客车一台，并于2015年2月4日办理了车辆登记手续，车辆所有人为原告。2015年2月6日，原告与被告对租赁车辆进行了交接，被告在租赁车辆交接单上盖章确认。此时，租赁物由被告依照《机动车辆租赁合同》的约定占有、使用，被告则应自2015年2月28日起开始支付租金。自2015年2月28日起，被告有25期租金未依约按时足额支付当期应付款项，3期租金至今未付，经嘉实公司多次催收，被告仍未按约支付租金及违约金，截至起诉之日止，被告拖欠租金24400元及违约金36608元，被告已严重违反《机动车租赁合同》的约定，原告要求解除双方的《机动车辆租赁合同》，被告应向原告支付租金和罚息，并返还租赁车辆，上述各项扣除被告的保证金后合计20508元（暂计至2017年10月15日）。根据《机动车辆租赁合同》的约定和相关法律规定，被告已构成根本违约，原告有权收回租赁物。但是，因租赁物为机动车，一直由被告使用控制，且被告可能会阻碍原告收回租赁物。依据双方《机动车租赁合同》第6.3条约定合同解除时，被告应于三日内将租赁车辆归还原告；第3.4条约定被告未能及时归还租赁车辆的，应按原租金标准的1.5倍计算租赁车辆占用费，故请求法院判令被告如在合同解除后不能按时归还租赁车辆，则应按原租金标准1.5倍支付车辆占用费至被告交付车辆时止。
春辉公司辩称，一、原告要求解除租赁合同缺乏事实依据，通过保证金抵扣租金，原告已经偿付全部到期租金，所以不具备合同解除的条件，原告的利益也没有受损；二、原告的违约金计算方法不合理，其未在租金到期时主动从保证金中予以抵扣，而待租金支付期限届满后向被告主张违约金，故意给被告造成违约金损失，属于滥用权利，违背诚实信用原则。《机动车辆租赁合同》（编号：J15009号）第4.4条约定：“若承租人未按照本合同约定履行相关义务（包括但不限于支付租赁费用、赔偿金等）的，出租人有权直接从承租人已支付的保证金中直接扣除相当于成责任已到期应支付款项的金额。”被告支付了40500元的保证金足以覆盖前5期的租金而有余，故该5期不应作为逾期支付租金处理，且被告用于支付该5期租金的款项应作为后5期的租金，并依此种方法计算所有后期租金。被告最后一次支付租金的日期为2017年7月14日，该被告拟用于支付第29期租金的2800元的款项应作为第34期的租金，换言之，前33期租金被告均已依约支付，第34期尚需支付租金4000元。但保证金40500元用于支付第1期至第5期租金（合计34000元）后仍剩余6500元，该6500元足以支付第34期部分租金且仍有剩余2500元。因此，被告不仅没有逾期支付租金，且提前超额支付了2500元，原告应返还该笔款项或用于抵扣租金。二、原告主张的违约金计算标准过高，没有法律依据。当事人约定的违约金计算标准为每日千分之五，折合年利率为182.5%，该标准明显过高，应按同期银行贷款利率计算。三、原告于合同中巧立名目、滥收不合理费用。原告提供的《机动车辆租赁合同》中载明被告支付了“服务费2000元”，该费用有名无实，原告无收取的依据，应当抵扣租金或返还给被告。四、被告支付的租金总额实质上系购买机动车的对价，且原告于该对价中已经获得合理利润。事实上，根据双方于2017年8、9月份期间达成的书面协议的约定，36期租金支付完毕后，该车辆所有权即归春辉公司所有，原告不得要求返还车辆，原告未将该协议交给春辉公司，请原告出示该协议。综上，请贵院依法驳回原告关于支付逾期租金、违约金及取回车架号为JE3AZ6933EZ004549三菱欧蓝德小型越野车的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的JS15009号《机动车辆租赁合同》、机动车登记信息表、机动车交接确认书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下：
2015年1月19日，嘉实公司（出租人）与春辉公司（承租人）签订合同编号为J15009号的《机动车辆租赁合同》，约定：1、租赁车辆指承租人根据自身租赁及经营活动的需要，自行从出租人所拥有的机动车辆中挑选如下适用于本合同的机动车辆，车辆基本信息如下：权属人嘉实公司，品牌为三菱欧蓝德七座2.4L标配，数量为一台；嘉实公司保证对租赁车辆享有完整的所有权，出租人有权对车辆安装GPS定位系统或类似系统，一旦承租人出现违约行为，出租人有权通过该系统自行锁定或取回租赁车辆。2、租赁期限为36个月，自嘉实公司将车辆交付给春辉公司之日；若承租人拟在租赁期限届满后续租或购买租赁车辆，应于租赁期限届满前一个月向出租人书面提出申请，并经双方协商一致后方可由承租人续租或购买。除非双方就续租或购买事宜协商一致，承租人应在租赁期限届满之日将租赁车辆归还给出租人，并结清本合同项下的全部租赁费用，租赁期限届满后，若承租人未能及时归还租赁车辆的，则此后租赁车辆占用费标准按照原租金的1.5倍计算至出租人收回租赁车辆之日止。3、承租人为承租租赁车辆应向出租人支付相应的对价，包括但不限于服务费、保证金、保险费、租金等费用，其中承租人应于本合同签署之日起向承租人支付服务费2000元、保证金40500元，同时，承租人还应自起租日起的次月对应日的前一日向出租人支付上一个月的租金6800元，直至租赁期限届满之日，最后一起租金支付时实际不足一个月的，按实际租赁时间结清租金。5、若承租人未按本合同约定履行相关义务（包括但不限于支付租赁费用、赔偿金等）的，出租人有权直接从承租人已支付的保证金中直接扣除相当于承租人已到期应付款项的金额。若承租人缴纳的保证金不足以抵扣该未付应付款项的，出租人有权要求承租人补足，承租人在接到出租人的通知后应立即补足，否则视为承租人根本违约，出租人有权解除合同。是否以保证金扣除承租人已到期应付款项，出租人享有单方面的选择权，在承租人已经完全履行合同约定的全部义务，出租人应将剩余保证金（如有）无息退还给承租人。6、如发生下列事件，视为承租人构成根本违约：累计一期未按时足额支付租赁费用；在承租人构成根本违约的情况下，出租人有权立即直接解除本合同并有权要求承租人承担相应的违约责任。承租人任何一起未按照本合同约定按期足额支付档期租赁费用或其他应付款项，应按照应付款项的日千分之五的标准向出租人支付逾期付款违约金，承租人支付的逾期付款违约金不足以弥补损失的，还应足额赔偿出租人的损失。在出租人根据本合同约定或者法律规定解除本合同的，承租人应于三日内将租赁车辆归还。
合同签订后，原告购买了欧蓝德小型越野客车一部，车架号为JE3AZ6933EZ004549，并于2015年2月4日办理车辆登记至嘉实公司名下的手续，上述车辆登记车牌号为闽Ｄ×××××。2015年2月6日，被告春辉公司接受上述租赁车辆，并在《租赁车辆交接单》上确认，其收到全新三菱欧蓝德小型越野客车一部，车架号为JE3AZ6933EZ004549、车辆型号为JE3A2693并收到全部随车文件；上述租赁车辆的租赁期限自2015年1月30日起至2018年1月29日止，租金支付日为每月29日（当月无29日，为28日支付）。原告确认收到被告支付的保证金40500元。
春辉公司接受租赁车辆后，具体每期租金的支付时间见附表。原告嘉实公司以春辉公司违约为由起诉要求解除合同，并主张合同解除时间为被告春辉公司实际签收诉讼材料之日即2017年11月24日，将其诉求调整为确认双方签订的《机动车辆租赁合同》于2017年11月24日解除。
本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。嘉实公司与春辉公司签订的编号为J15009号的《机动车辆租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依照约定全面履行合同义务。嘉实公司依照约定向春辉公司的需要选择购买租赁物并向春辉公司提供租赁物，春辉公司应按照合同约定及时足额支付租金。从附表看出，春辉公司逾期支付多期租金，且自2017年6月29日起未足额支付剩余租金。按《机动车辆租赁合同》的约定，春辉公司未按期足额支付租赁费用，嘉实公司有权解除合同。原告主张其起诉请求解除合同后，春辉公司收到本院送达的诉讼材料即收到解除合同的通知，本院予以采信，即嘉实公司请求确认编号为J15009号的《机动车辆租赁合同》于2017年11月24日解除，本院予以支持。嘉实公司主张春辉公司应支付其截止至合同解除日的租金，本院予以支持。截止合同解除日，春辉公司尚欠嘉实公司2017年6月租金4000元、2017年7月租金6800元、2017年8月租金6800元、2017年9月租金6800元、2017年10月租金6800元计31200元及2017年10月30日至2017年11月24日的租金5440元（按6800元/月计算24天），故春辉公司应向嘉实公司支付合同解除前尚欠的租金36640元。春辉公司未按期支付租金，应按合同约定向嘉实公司支付逾期付款违约金。在原告未提交其他证据证明其损失的情况下，合同约定的日千分之五违约金明显过高，被告春辉公司抗辩违约金过高，有事实和法律依据，本院予以调整为月2%。根据附表，暂计至2017年10月15日违约金为4873.07元，原告主张2017年10月16日起的违约金24400元为基数计算本院予以支持，但同样应以月2%计算至本判决确定的还款之日止。
双方在合同中约定“若承租人未按本合同约定履行相关义务（包括但不限于支付租赁费用、赔偿金等）的，出租人有权直接从承租人已支付的保证金中直接扣除相当于承租人已到期应付款项的金额。是否以保证金扣除承租人已到期应付款项，出租人享有单方面的选择权”，故直接从春辉公司缴交的保证金中扣除应付款是嘉实公司的权利而非义务，春辉公司主张应先以保证金抵偿租金，不足部分再计算逾期付款违约金，没有合同和法律依据，本院不予采纳。双方未就保证金抵偿债务顺序达成一致意见，按法律规定，春辉公司缴纳的保证金40500元应优先抵偿违约金，后抵偿租金。关于服务费2000元的问题。合同约定春辉公司应向嘉实公司支付服务费，原告明确该服务费系用于安装GPS费用，春辉公司亦明确租赁车辆安装了GPS，故本院对原告主张的其收取服务费用于安装GPS予以确认，被告主张原告嘉实公司收取不合理费用没有依据，主张用该服务费2000元冲抵租金、违约金亦没有依据。
合同解除后，未履行的终止履行，已经履行部分，当事人可以要求恢复原状、返还财产。原、被告双方签订的《机动车辆租赁合同》已于2017年11月24日解除，故被告春辉公司应向原告返还租赁物，即车架号为JE3AZ6933EZ004549的三菱欧蓝德小型越野客车一部。被告春辉公司主张双方就租赁期间届满后租赁物的归属达成一致意见，即租赁物归被告春辉公司所有，但未提交相应证据，本院对被告的上述主张不予采信。
原告主张解除合同后，若被告春辉公司未返还车辆，应按租金的1.5倍计算车辆占用费至实际返还之日。对此本院分析认为，嘉实公司主张解除融资租赁合同、返还车辆后，只能主张春辉公司赔偿损失，不能再要求全部未付租金或是实际占有使用车辆的占用费，这是融资租赁合同与租赁合同的区别所在。双方合同已于2017年11月24日解除，原合同约定的租赁期限至2018年1月29日届满，若被告春辉公司在2018年1月29日之前返还车辆，春辉公司的损失范围是全部未付租金与收回租赁物价值的差额，再加上租赁合同到期后租赁物的残值，在1月29日之前收回租赁物的价值与租赁合同到期后租赁物的残值之间还有一定价格差，且合同未约定租赁物折旧或残值的计算方法，故本院酌情认定损失为2017年11月24日至实际返还之日止的租金（按每月6800元计算）。若春辉公司在2018年1月29日之后返还车辆，嘉实公司应收回的租赁物价值随着时间推移不断贬损，在无其他约定情况下，可以参照双方合同约定的按月租金的1.5倍来计算损失至春辉公司实际返还车辆止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、确认原告嘉实（厦门）融资租赁有限公司与被告厦门春辉旅游车队有限公司签订的编号为J15009号《机动车辆租赁合同》于2017年11月24日解除；
二、被告厦门春辉旅游车队有限公司应于本判决生效之日三日内向原告嘉实（厦门）融资租赁有限公司返还三菱欧蓝德小型小型越野客车一台（车辆型号为JE3A2693、车牌号闽Ｄ×××××、车架号为JE3AZ6933EZ004549）;
三、被告厦门春辉旅游车队有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告嘉实（厦门）融资租赁有限公司合同解除前的租金36640元及逾期付款违约金（截止至2017年10月15日的逾期付款违约金为4873.07元，此后的违约金应以24400元为基数，按月2%，自2017年10月16日起计算至本判决确定的付款之日止），被告厦门春辉旅游车队有限公司缴纳的保证金40500元可冲抵上述债务，先冲抵违约金，再冲抵逾期租金；
四、若被告厦门春辉旅游车队有限公司在2018年1月29日前返还上述车辆，应向原告嘉实（厦门）融资租赁有限公司赔偿损失（按6800元/月，自2017年11月24日起计算至实际返还之日止）；若被告厦门春辉旅游车队有限公司在2018年1月29日后返还上述车辆，应向原告嘉实（厦门）融资租赁有限公司赔偿损失（按10200元/月，自2017年11月24日计算至实际返还之日止）；
五、驳回原告嘉实（厦门）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545元，由被告春辉旅游车队有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈惠清
二〇一七年十二月十八日
代书记员 陈俊贤
附表
JS15009逾期租金以及违约罚金明细
应付款日应付租金实际还款日逾期天数实付租金逾期付款违约金
12015/2/286800.002015/3/556800.0022.67
22015/3/296800.002015/3/3126800.009.07
32015/4/296800.002015/4/3016800.004.53
42015/5/296800.002015/6/246800.0018.13
52015/6/296800.002015/7/126800.009.07
62015/7/296800.002015/7/3126800.009.07
72015/8/296800.002015/9/246800.0018.13
82015/9/296800.002015/9/3016800.004.53
92015/10/296800.002015/11/576800.0031.73
102015/11/296800.002015/12/24256800.00113.33
112015/12/296800.002015/12/27-26800.000.00
122016/1/296800.002016/2/356800.0022.67
132016/2/296800.002016/4/7386800.00172.27
142016/3/296800.002016/5/11436800.00194.93
152016/4/296800.002016/6/8406800.00181.33
162016/5/296800.002016/7/7396800.00176.80
172016/6/296800.002016/8/5376800.00167.73
182016/7/296800.002016/9/19526800.00235.73
192016/8/296800.002016/11/1646800.00290.13
202016/9/296800.002016/11/23556800.00249.33
212016/10/296800.002016/12/21536800.00240.27
222016/11/296800.002016/12/21226800.0099.73
232016/12/296800.002016/12/21-86800.000.00
242017/1/296800.002017/1/25-46800.000.00
252017/2/286800.002017/7/141366800.00616.53
262017/3/296800.002017/7/141076800.00485.07
272017/4/296800.002017/7/14766800.00344.53
282017/5/296800.002017/7/14466800.00208.53
292017/6/296800.002017/7/14932800.00308.00
302017/7/296800.002017/10/1578353.60
312017/8/296800.002017/10/1547213.07
322017/9/296800.002017/10/151672.53
332017/10/296800.002017/10/15
342017/11/296800.00
352017/12/296800.00
362018/1/296800.00
合计244,800.00193,200.004873.07
附页
本案所适用的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
第二十三条诉讼期间承租人与出租人对租赁物的价值有争议的，人民法院可以按照融资租赁合同的约定确定租赁物价值；融资租赁合同未约定或者约定不明的，可以参照融资租赁合同约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值确定租赁物价值。
承租人或者出租人认为依前款确定的价值严重偏离租赁物实际价值的，可以请求人民法院委托有资质的机构评估或者拍卖确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。