上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第972号
原告徐叶红。
委托代理人潘毅（系原告丈夫）。
被告张晓东（第一被告）。
被告昂根海（第二被告）。
被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司（第三被告）。
委托代理人原香微，上海佳通律师事务所律师。
原告徐叶红诉被告张晓东、被告昂根海、被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。审理中，因无法向被告张晓东、被告昂根海送达诉讼材料，本院于2014年7月11日裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭进行审理，并向被告张晓东、被告昂根海公告送达有关诉讼材料。本案于2014年10月13日公开开庭进行了审理，原告徐叶红及其委托代理人潘毅、被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司的委托代理人原香微到庭参加诉讼。被告张晓东、被告昂根海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐叶红诉称：2013年11月21日13时15分许，在上海市G50高速西向东方向车道近徐泾收费站150米处，第一被告驾驶皖B小客车违规变道，撞击原告所有的沪A小轿车左侧后车门处，造成原告车辆损坏、车门无法打开。之后交警部门出具了道路交通事故认定书，确认第一被告承担全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故造成的损失为车损等人民币8，359元（其中交通费99元、牵引费600元、修理费6，360元、误工费800元、精神损失费500元），请求判令第三被告在保险范围内承担赔付责任，超出部分由第一、第二被告承担连带赔偿责任；判令诉讼费由被告承担。
被告张晓东未作答辩。
被告昂根海未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司辩称：事故事实及责任认定无异议；保险公司已履行完毕赔付义务，不认可原告的诉讼请求。
经开庭审理查明：2013年11月21日13时15分，在上海市G50沪渝高速南侧18K处，第一被告驾驶皖B小客车因变道，与案外人潘毅驾驶的沪A小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。事发后，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定第一被告承担全部责任，潘毅无责任。原告系潘毅驾驶车辆的登记所有人。第二被告系第一被告驾驶车辆的登记所有人。第三被告系第一被告驾驶车辆的保险承保人。沪A小型轿车因本起事故支付了车辆维修费6，360元、牵引费600元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院。
另查明：第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2013年9月21日0时起至2014年9月20日24时止，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元。另该车在第三被告处投保了商业第三者责任险（免赔率20%），保险金额为500，000元，保险期限自2013年9月21日0时起至2014年9月20日24时止。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、牵引作业单、车辆损失确认书、车辆维修清单、委托付款申请、修理费发票，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
审理中，第三被告提供了转账凭证、理赔费用计算书、报案记录单、承诺书，证明事发后已向第二被告进行了赔付。对此，原告认为没有收到赔偿金，保险公司在未收到发票原件时，就支付了赔付款，合法性不确定，认为不妥当，是被告之间的事情，与原告无关。
本案在审理过程中，原告称其他损失包括：
一、交通费99元，提供了出租车费发票、定额发票；第三被告认为不属于保险公司理赔范围。
二、误工费800元，提供了完税证明；第三被告不认可。
三、精神损失费500元，未提供证据。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案系因机动车之间发生道路交通事故而引起的财产损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应承担全部赔偿责任。第二被告是第一被告驾驶车辆的登记所有人，应对第一被告赔偿款承担连带赔偿责任。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据相关规定，应由第三被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，不足部分再由第三被告在商业第三者责任险范围内承担赔付责任。本案中，第三被告已提供充分证据证明其已向被保险人第三被告支付了本案所涉赔款，故第三被告不再承担保险赔付责任，相关赔偿责任由第一被告承担，第二被告承担连带赔偿责任。原告的损失为：一、车辆修理费6，360元，原告提供了证据，本院予以确认；二、牵引费600元，原告提供了证据，本院予以确认；三、交通费，根据原告提供的证据，本院确认74元；四、误工费、精神损失费，原告的请求无法律依据，本院不予支持。上述赔偿款共计7，034元，由第一被告赔偿原告，第二被告对第一被告的赔偿款承担连带赔偿责任。第一、第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张晓东应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐叶红7，034元；
二、被告昂根海对被告张晓东上述赔偿款承担连带赔偿责任；
三、原告徐叶红的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由原告徐叶红负担8元，被告张晓东、被告昂根海共同负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆晓云
审 判 员 程伟忠
人民陪审员 施美蓉
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 钱雯晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。