四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都江民初字第3462号
原告：杨天琼，女，1955年2月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人：谢伟，四川秉卓律师事务所律师。
委托代理人：曾杨，女，1982年3月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：谷素燕，女，1980年8月30日出生，汉族，住河北省石家庄灵寿县。
被告：黄刚刚，男，1983年4月7日出生，汉族，住福建省罗源县。
委托代理人：胡成忠，男，1951年4月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市武侯区老马路*号。
负责人：姜晓香，系公司总经理。
委托代理人：罗丹，四川岷山律师事务所律师。
原告杨天琼与被告谷素燕、黄刚刚、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行审理。原告杨天琼的委托代理人谢伟、曾杨，被告人保成都公司的委托代理人罗丹到庭参加诉讼，被告谷素燕、黄刚刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨天琼提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告杨天琼各项费用共计165356.54元，超出保险责任范围由被告谷素燕、黄刚刚承担；二、本案诉讼费由被告承担。2015年1月22日，谷素燕驾驶川A***93小型客车行驶至都江堰市幸福大道由二环路方向往一环路方向，9时30分许，谷素燕驾车行驶至都江堰市幸福大道法院前路口，与杨天琼沿人行横道线骑行的自行车相撞，致杨天琼受伤。2015年1月27日，都江堰市公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定：谷素燕承担此次交通事故的主要责任，杨天琼承担此次事故的次要责任。
被告谷素燕、黄刚刚未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
被告人保成都公司辩称，对本次交通事故的发生，交警队的责任认定无异议。谷素燕驾驶的川A***93小型客车在人保成都公司仅投保交强险，人保成都公司同意在交强险责任限额内赔付。此外，人保成都公司已在交强险医疗限额内支付原告1万元，要求在本案扣减。
经审理查明，一、2015年1月22日，谷素燕驾驶川A***93小型客车行驶至都江堰市幸福大道由二环路方向往一环路方向，9时30分许，谷素燕驾车行驶至都江堰市幸福大道法院前路口，与杨天琼沿人行横道线骑行的自行车相撞，致杨天琼受伤。2015年1月27日，都江堰市公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定：谷素燕承担此次交通事故的主要责任，杨天琼承担此次事故的次要责任。杨天琼受伤后，于2015年1月22日至2015年2月25日在都江堰市人民医院住院治疗34天，产生住院医疗费52127.72元，门诊费144.98元，共计52272.7元。都江堰市人民医院出院病情证明书载明“出院诊断：腰1椎体压缩性骨折；胸腰背部双侧臀部软组织挫伤”。成都蓉城司法鉴定中心于2015年4月27日对杨天琼的伤残等级出具成蓉鉴[2015]临鉴字第031号鉴定意见，鉴定杨天琼的伤残等级评定为十级；对杨天琼的后续医疗费出具成蓉鉴[2015]临鉴字第032号鉴定意见，鉴定杨天琼内固定取出术约需9000元－1万元；对杨天琼的误工期、营养期、护理期出具成蓉鉴[2015]临鉴字第058号鉴定意见，杨天琼因交通事故受伤，其误工期、营养期、护理期分别评定为180日、90和90日，产生鉴定费2500元。人保成都公司垫付原告医疗费1万元。
二、川A***93小型客车所有人为黄刚刚，谷素燕与黄刚刚系夫妻关系，该车在人保成都公司仅投保交强险。
上述事实有当事人身份证及户籍证明、道路交通事故认定书、鉴定意见书及票据、保险单、出院病情证明书，住院医疗费票据、门诊票据、案件当事人当庭陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，一、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”之规定，本案经都江堰市公安局交通事故认定，其责任划分正确，应为合法有效，故本院确认在超过交强险限额部分由谷素燕承担80%的赔偿责任。成都蓉城司法鉴定中心出具的鉴定意见，其鉴定程序合法，本院予以采信。
二、原告主张的各项损失本院确认如下:1.住院医疗费52127.72元，门诊费144.98元，共计52272.7元，本院予以确认。后续医疗费，本院根据鉴定意见取中间值为（9000元+1万元）÷2＝9500元。2.住院伙食补助费原告主张34天×30元﹦1020元。本院认为，原告该项主张符合国家机关工勤人员出差伙食补助标准，本院予以确认。3.营养费90天×50元﹦4500元。本院认为，原告要求支付营养费的标准过高，本院确认为每天20元，结合鉴定意见，该项确认为90天×20元﹦1800元。4.护理费90天×80元﹦7200元。被告对护理费标准认可每天60元；本院认为，本院对护理费标准为每天60元，该项确认为90天×60元﹦5400元。5.交通费。原告主张1000元，被告认可200元，本院酌情确认为300元。6.残疾赔偿金24381元×20年×10%＝48762元。被告无异议；本院认为，根据人身损赔的解释第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，杨天琼系城镇户口，本院对残疾赔偿金确认为24381元×20年×10%＝48762元。7、误工费32901元。被告持异议；本院认为，因原告已达法定退休年龄，未提交证据证明退休后的收入并因交通事故实际减少，故本院对原告该项主张不予支持。8.精神损害抚慰金5000元。被告认可2000元，本院综合考虑原告的伤残等级、事故责任，酌定确认为2000元。9、鉴定费2500元，按事故责任由被告谷素燕承担2500元×80%＝770元。
综上，根据本院已确认的赔偿项目为医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，因交强险赔偿限额为12万元，交强险中医疗费赔偿限额为1万元，在本案中计入医疗费的赔偿项目为医疗费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费，金额为64592.7元，由人保成都公司在交强险医疗项内承担1万元，医疗费项超出金额64592.7元－1万元＝54592.7元，由被告谷素燕按责任承担54592.7元×80%＝43674.16元。本案计入交强险伤残赔偿项目为护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，金额为56462元，由人保成都公司在交强险伤残限额内承担56462元。人保成都公司在交强险内承担的保险费总金额为1万元+56462元＝66462元，扣除已垫付的1万元，人保成都公司应承担56462元。谷素燕应承担的赔偿项目为医疗限额超出部分43674.16元，鉴定费2000元，二项金额为45674.16元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨天琼交通事故损失人民币56462元；
二、被告谷素燕于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨天琼交通事故损失人民币45674.16元；
三.驳回原告杨天琼的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3608元，减半收取1804元，由原告杨天琼负担360元，被告谷素燕负担1444元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾敬
二〇一六年十二月七日
书记员 魏立