江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初4388号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，总干事。
委托代理人方勇，江苏丰亚律师事务所律师。
被告常熟市虞山镇新北方娱乐厅,住所地江苏省常熟市虞山镇报慈北路38号。
经营业主蒋华梅。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像协会）诉被告常熟市虞山镇新北方娱乐厅（以下简称新北方娱乐厅）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由审判员徐宇红适用简易程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告音像协会委托代理人方勇到庭参加诉讼，被告新北方娱乐厅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告音像协会诉称，原告与新二十一东方艺术发展（北京）有限公司签订了音像著作权授权合同，获得著作权人对音像节目的复制权、放映权等权利，并获得以原告自己名义同音像节目的使用者商谈使用条件、授权版权使用费用以及以原告自己的名义对侵权人提起诉讼等权利。本案中，原告曾就版权使用费交纳事宜与被告商谈，要求被告按照规定交纳版权使用费以合法使用作品，但双方未能达成协议。原告认为，被告的行为侵犯了著作权人及原告的合法权益，故诉至人民法院，请求判令被告：1、停止侵权，立即从曲库中删除《早晨》等12部音乐电视作品（清单随附）；2、赔偿原告经济损失人民币6000元；3、赔偿原告为本案支出的律师费用人民币1000元；4、承担本案诉讼费。
被告新北方娱乐厅未作相应答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原被告双方的登记信息，证明双方的主体情况。
2、音像出版物《流行歌曲经典》第一辑，证明涉案MTV音乐作品的相关著作权归属。
3、（2013）京东方内民证字第3264号公证书，内附《音像著作权授权合同》。
4、（2015）宁雨证经内字第156号公证书，内附《声明》。
证据3与证据4，证明原告音像协会通过授权取得新二十一东方艺术发展（北京）有限公司拥有的音像作品的放映权。
5、（2016）宁秦证经内字第4419号公证书，证明被告新北方娱乐厅在其经营的KTV包厢内播放《早晨》等MTV音乐电视作品，侵害了原告音像协会的著作权利。
6、委托代理合同，证明原告音像协会为本案所支出的部分合理费用。
被告新北方娱乐厅未提供相关证据。
本院对原告提供的上述证据审核后认为，上述证据均符合法律规定，本院予以认定，并据此认定本案的有关事实。
经审理查明，中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典》中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑、第三辑）收录了21个著作权人共520部MTV音乐电视作品。其中，新二十一东方艺术发展（北京）有限公司享有著作权的共有26部（何炅、田震、毛宁等人演唱）。原告音像协会于2008年9月11日与新二十一东方艺术发展（北京）有限公司签订了关于著作权授权的《音像著作权授权合同》。合同约定，权利人新二十一东方艺术发展（北京）有限公司将其依法享有权利的音像作品的复制权、放映权等权利信托原告音像协会管理。其中，音像协会对音像节目的使用者有权发放使用许可及收取费用，并且有权以音像协会的名义向侵权行为人提起诉讼。此外，双方约定授权合同的有效期为三年，如上述权利人在期限届满前六十日未书面提出异议，授权合同自动续展三年。2014年9月10日，新二十一东方艺术发展（北京）有限公司出具《声明》，声明《音像著作权授权合同》依然有效，直至2017年9月11日。
又查明，2016年1月12日，江苏丰亚律师事务所的代理人井泰明向江苏省南京市秦淮公证处（简称秦淮公证处）申请证据保全。2016年1月13日晚19时50分许，秦淮公证处公证员蔡伟与公证人员陈浩以及江苏丰亚律师事务所律师井泰明共同来到位于江苏省常熟市报慈北路38号的新北方娱乐厅。应井泰明要求，公证人员使用自己的手机对娱乐场所门头进行拍照。随后，公证员蔡伟与公证人员陈浩随同井泰明以普通消费者身份进入新北方娱乐厅一号厅包间。在公证人员的监督下，井泰明对用于存储本次摄像视频的索尼数码HD摄录一体机的SD卡内存进行清洁，经公证人员检查确认，内存为空。随后，井泰明在该包间内安放摄录一体机，并在包间内配置的点歌系统上查找、播放音乐电视作品，同时使用摄录一体机对播放的歌曲进行不间断录制。录制结束后，获取视频片断共2段，包含歌曲共162首。井泰明将取得的盖有常熟市虞山镇新北方娱乐厅印章的江苏省地方税务局通用机打发票一张（金额880元）、以及含有上述视频内容的SD卡交给公证人员保管，公证人员将视频片断复制存入自备的存储设备中，SD卡交还井泰明保管。在秦淮公证处，公证员蔡伟将拍摄的现场照片打印，并将拍摄所得视频刻录制成光盘附于公证书。现场所得票据经复印后，原件交由井泰明带回保管。2016年2月4日，秦淮公证处出具了（2016）宁秦证经内字第4419号公证书。
经本院当庭播放（2016）宁秦证经内字第4419号公证书所附光盘，并与原告音像协会提供的音乐电视作品进行对比，上述公证书所附光盘内记录的音乐电视作品能够播放的部分在画面、音乐等方面与原告享有放映权的音乐电视作品的内容一致。原告据此认为，被告的行为侵犯了原告的作品放映权。
再查明，常熟市虞山镇新北方娱乐厅系个体工商户，经营业主为蒋华梅，于2009年10月22日开业，登记经营范围为舞厅、KTV包厢娱乐等项目。经营住所地在江苏省常熟市虞山镇报慈北路38号。
2014年原告以新北方娱乐厅业主蒋华梅在新北方娱乐厅营业性放映原告享有著作权利的MTV音乐电视作品、侵害了原告享有的放映权为由，向本院提起诉讼。后，原告向本院申请撤回对蒋华梅的起诉。庭审中，原告陈述，在2014年度的相关诉讼中，原告因与本案被告新北方娱乐厅业主蒋华梅达成和解而申请撤诉，但在原告撤回起诉后，被告业主蒋华梅并未按照双方的和解协议继续履行义务且继续在新北方娱乐厅内营业性放映涉案的音乐电视作品。
另外，原告音像协会于2016年1月6日与江苏丰亚律师事务所签订《委托代理合同》，由后者指派方勇律师为本案一审期间的诉讼代理人，并约定由原告音像协会在本案一审判决结束后支付律师费1000元。
本院认为，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品属于我国著作权法上的作品，受著作权法的保护。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。作品的著作权属于作者，作者拥有著作人身权与著作财产权、包括放映权等财产权利。我国著作权法上的放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利，著作权集体管理组织经授权后，可以以自己的名义对侵权人主张权利。未经著作权人许可，通过复制、发行、放映等方式向公众传播其作品的，除法律另有规定的以外，均属于侵犯著作权的行为，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
本案中，原告所主张权利的音乐电视作品，其内容通过表演、摄影、剪辑与合成等方式构成，无论是在选景还是在创意上、抑或是在剪辑制作上，其视频所展现的内容均体现了权利人的独特构思，具备创造性的特征，属于我国著作权法上的以类似摄制电影的方法创作的作品，受我国著作权法的保护。
在著作权归属和权利行使上，原告音像协会与著作权权利人新二十一东方艺术发展（北京）有限公司签订了著作权授权合同，依法取得了涉案音乐电视作品的复制权、放映权等著作权利，并有权以自己的名义对相关的侵权行为提起诉讼。被告新北方娱乐厅未能提供证据证明其依法获得相关权利人授权放映涉案音乐电视作品。因此，被告在经营场所提供设备并通过供他人点播、放映涉案作品等方式营利的行为，侵犯了原告的作品放映权，应承担立即停止侵权、赔偿经济损失及合理费用等民事责任。被告新北方娱乐厅经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，并承担由此带来的不利诉讼后果。
对于被告应当承担的赔偿经济损失的数额，原告并未向本院提交证据证明其经济损失，被告也未向本院提交其获利情况，故本院根据涉案音乐作品的类型、合理使用费、被告重复侵权行为的主观故意、持续时间、店铺规模、经营类型、场所位置及可能给原告造成的影响等因素综合予以确定。对于原告在本案中所主张的合理费用，本院根据相关制止侵权行为需要费用的合理性与必要性以及本案属系列案件这一特征酌情予以确定。
综上，被告新北方娱乐厅提供设备并供他人点播涉案音乐电视作品以收取费用的营利行为，侵犯了原告中国音像著作权集体管理协会的作品放映权，应承担立即停止侵权、赔偿经济损失及合理费用等民事责任。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第八条第一款、第十条第（十）项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告常熟市虞山镇新北方娱乐厅立即停止侵害《早晨》等涉案12部作品放映权的行为，并从曲库中删除上述作品。（清单随附）
二、被告常熟市虞山镇新北方娱乐厅赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用共计人民币6000元，此款于本判决生效之日起五日内支付。
（如采用转帐方式支付，请汇入中国音像著作权集体管理协会指定账户；或者汇入常熟市人民法院账户，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079。）
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币25元，由被告常熟市虞山镇新北方娱乐厅负担（被告负担的诉讼费用，由被告于本判决生效之日起五日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：1076。
审判员 徐宇红
二〇一六年六月十七日
书记员 徐 怡
音乐电视作品清单：
1、早晨2、想3、看穿4、还有我5、可不可以爱6、漫游7、栀子花开8、北京之雪9、日出10、冷艳11、尽在不言中12、分享