福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初355号
原告：福建金弘晟融资担保有限公司。
法定代表人简顺德，总经理。
被告：高建平，男，汉族，1979年3月18日出生。
被告：卢晓滨，女，汉族，1987年9月11日出生。
被告：陈文云，男，汉族，1978年5月6日出生。
被告：漳州市汇峰物业管理有限公司。
法定代表人：陈文云，总经理。
原告福建金弘晟融资担保有限公司与被告高建平、被告卢晓滨、被告陈文云、被告漳州市汇峰物业管理有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人到庭参加诉讼，四被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月17日被告高建平请求原告为其向南靖县农村信用合作联社（下称贷款人）申请贷款40万元及利息提供担保，双方签订了委托担保合同，该合同约定被告高建平未按约向贷款人还本付息，造成原告代偿的，原告有权要求被告高建平立即归还全部代偿款及利息（利息从原告代偿之日起，每日按代偿金额的千分之一计算）。委托担保合同签订后，原告、被告高建平与贷款人于2014年7月15日签订了《保证借款合同》，该合同约定：贷款金额为人民币40万元，贷款期限2014年7月15日至2015年7月14日，由原告提供连带责任担保。针对原告的担保，被告卢晓滨向原告出据了一份《不可撤销反担保函》，陈文云、漳州市汇峰物业管理有限公司也与原告签署了《无限连带责任反担保保证书》，均承诺为原告的担保提供连带责任反担保。2014年7月15日被告高建平取得了40万的贷款，但被告高建平在履行合同过程中未能按期足额归还贷款，尚有本金40万元及利息25212.36元未还。2015年12月23日原告按保证借款合同约定替被告代偿425212.36元。现原告依法取得对被告高建平的追偿权，并根据《不可撤销反担保函》《无限连带责任反担保保证书》的约定要求各反担保人承担连带担保责任。请求判令：1、被告高建平立即返还原告代为清偿的银行借款425212.36元，并支付从2015年12月23日至全部还清之日止按月利率2%的利息。2、被告卢晓滨、被告陈文云、被告漳州市汇峰物业管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、律师费、财产保全等涉案相关费用由被告承担。
四被告没有答辩和举证。
经审理查明，2012年2月1日被告高建平与卢晓滨登记结婚。2014年6月17日被告高建平向福建省南靖县农村信用合作联社（下称贷款人）申请贷款40万元，原告为其提供担保，原告与被告高建平、卢晓滨签订了《委托担保合同》，该合同约定：被告高建平未按约定向贷款人还本付息，造成原告代偿的，原告有权要求被告高建平立即归还全部代偿款及利息（利息从原告代偿之日起，每日按代偿金额的千分之一计算）。委托担保合同签订后，原告、被告高建平与贷款人于2014年7月15日签订了保证借款合同，该合同约定：贷款金额为人民币40万元，贷款期限2014年7月15日至2015年7月14日，由原告提供连带责任担保。针对原告的担保，卢晓滨向原告出据了一份《不可撤销反担保函》，陈文云、漳州市汇峰物业管理有限公司也与原告签署了《无限连带责任反担保保证书》，均承诺为原告的担保提供连带责任反担保。2014年7月15日被告高建平取得了40万的贷款。被告高建平在履行合同过程中未能按期足额归还贷款，尚有本金40万元及利息25212.36元未还。2015年12月23日原告按保证借款合同约定替被告代偿425212.36元。2016年1月8日原告向本院提起民事诉讼。
上述事实有原、被告身份证明各一份，保证借款合同一份，《自然人无限连带责任反担保承诺书》一份，不可撤销反担保函一份，贷款还款凭证一份，还款协议书一份及庭审笔录为证，足以采信。
综上所述，本院认为，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案原告作为保证人承担返还被告的425212.36元借款后，有权按合同约定向债务人的本案被告追偿。本案债务属于被告高建平、卢晓滨夫妻共同债务，应共同偿还。被告陈文云、漳州市汇峰物业管理有限公司对本案债务承担连带清偿责任，清偿后可以向被告高建平、卢晓滨追偿。故原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高建平、被告卢晓滨应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告福建金弘晟融资担保有限公司425212.36元及从2015年12月23日起至还款之日止按月利率2%的利息。
二、被告陈文云、被告漳州市汇峰物业管理有限公司对本案债务承担连带清偿责任，清偿后可以向被告高建平、卢晓滨追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8372元，由被告高建平、卢晓滨、陈文云、漳州市汇峰物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 叶勇前
人民陪审员 卢金莲
人民陪审员 黄湘珍
二〇一六年七月十三日
书 记 员 黄小群
附引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。