安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01904号
原告：秦某某，男，2014年3月22日出生，汉族。
法定代理人：张亚茹，女，1991年4月2日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘准，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：阜南县鹿城镇人民政府。
法定代表人：聂和平，该单位镇长。
委托代理人：韩春梅，阜南县鹿城司法所工作人员。
被告：国元农业保险股份有限公司阜南支公司。
负责人：付娜，该公司经理。
委托代理人：徐永，该公司职工。
委托代理人：卢洪伟，该公司职工。
原告秦某某与被告阜南县鹿城镇人民政府（以下简称：鹿城镇政府）、国元农业保险股�有限公司阜南支公司（以下简称：阜南保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈亚南独任审判，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告秦某某的法定代理人张亚茹、委托代理人刘准、被告鹿城镇政府委托代理人韩春梅、被告阜南保险公司委托代理人徐永、卢洪伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称：2014年1月22日17时45分，原告亲属秦某乙驾驶皖K×××××号两轮摩托车，沿阜南县鹿城镇阜前路由东向西行驶，行至与经三路十字路口，与沿经三路由北向南行驶赵金富驾驶的鹿城镇政府所有的皖K×××××号轿车相撞，造成两车受损、秦某乙经抢救无效死亡。交警部门认定，双方负事故同等责任。因皖K×××××号轿车在被告阜南保险公司投有交强险及商业三者险，起诉要求被告赔偿小孩抚养费100000元、由被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、出生证各1份，证明：原告身份及亲属关系；
2、驾驶证、行驶证各1份，证明：事故车辆所有人及驾驶员信息；
3、事故认定书1份，证明：案件事实及责任划分；
4、尸检报告1份，证明：秦某乙因事故死亡的事实；
5、调解协议书1份，证明：协议约定原告的费用另案处理；
6、保单2份，证明：事故车辆的投保情况。
被告鹿城镇政府对此均无异议。
被告阜南保险公司质证意见：证据1有异议，出生证明上的印章不清晰、签发机构出具该份证明没有依据；证据2无异议；证据3、4均系复印件且盖章不清晰，该两份材料不能作为证据使用；证据5有异议，协议双方是秦某乙、赵某，与保险公司无关，且该份协议书系复印件，不符合举证原则；证据6达不到原告的证明目的，该两份保单显示被保险人是阜南县城关镇人民政府，与本案被告阜南县鹿城镇人民政府没有关系。
被告鹿城镇政府辩称：原告的损失及诉讼费等费用应由被告阜南保险公司承担赔偿责任。
被告鹿城镇政府未提交证据。
被告阜南保险公司辩称：原告未提供足够证据证明其与死者之间存在父子关系；被告鹿城镇政府与我方不存在保险合同关系，不是适格被告；原告将我方列为本案被告也没有法律依据；本起事故发生的真实性及事故认定请求人民法院依法核实；原告的诉讼请求没有法律依据，依法不应支持；我公司不承担本案诉讼费。
被告阜阳保险公司未提交证据。
根据当事人提供的证据，经庭审举证质证，本院查明的法律事实如下：2014年1月22日17时45分，秦某乙无证驾驶皖K×××××号两轮摩托车，沿阜南县鹿城镇阜前路由东向西行驶，行至与经三路十字路口处，与沿经三路由北向南行驶赵金富（持A2证）驾驶的皖K×××××号轿车相撞，造成两车受损、秦某乙经抢救无效死亡的交通事故。阜南县交警大队认定，秦某乙和赵某负事故同等责任。
皖K×××××号轿车的实际车主为被告鹿城镇政府，该车在阜南保险公司投有交强险和商业三者险（限额500000元、不计免赔率）。
死者秦某乙，男，1992年1月20日生，汉族，个体工商户，身份证号341225×××，住安徽省阜南县鹿城镇××村××号，系原告父亲。秦某乙与原告母亲张亚茹于2013年9月30日举行结婚仪式，未办理结婚登记，其子秦某某于2014年3月22日出生。秦某乙生前于2012年11月9日租赁张东所有的房屋，在阜南县鹿城镇地城北路经营服装店。其死后该服装店�张亚茹继续经营至今。
2014年2月12日，死者秦某乙的亲属秦某甲与赵某经阜南县道路交通事故人民调解委员会调解达成协议一份，内容：一、赵某同意赔偿秦某乙死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、受害人亲属误工费、抢救费、电动车修理费等一切费用，共计叁拾三万零伍佰元整（330500.00元）；二、秦某乙家属怀有身孕，待小孩出生后视其情况另案处理；三、本协议从签订之日起生效，双方永无纠纷。当事人秦某甲、赵某及调解员李某、程某在该份协议书上签字。
协议签订后，被告鹿城镇政府于2014年2月26日通过银行转账方式向秦某甲支付了赔偿款330500元。后被告鹿城镇政府向被告阜南保险公司理赔，被告阜南保险公司于2014年6月30日向被告鹿城镇政府支付了理赔款336150元（交强险限额内理赔款110999元；商业险限额内理赔款225151元，含被告车辆损失13310元）。现原告就被抚养人生活费的赔偿问题向本院起诉。
另查明，2006年9月30日，阜阳市人民政府作出通知：撤销阜南县城关镇、城郊乡，以城关镇和城郊乡的行政区域合并设立阜南县鹿城镇。
本案被抚养人生活费的赔偿标准，本院参照安徽省2013年度城镇居民人均消费性支出16285元计算。
本院认为：双方当事人对案件事实和责任划分无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条之规定，父母对子女的抚养教育义务，是由父母与子女之间存在的血缘关系决定的，不因父母之间是否存在婚姻关系而发生实质性变化。原告要求被告赔偿是合法的，本院予以支持。原告与被害人秦某乙之间存在父子关系，被告阜南保险公司辩称原告与死者秦某乙之间不存在父子关系，经本院释明后，在限定期限内未申请亲子鉴定，对其辩称，本院不予采纳。被告阜南保险公司辩称被告鹿城镇政府不是适格被告，因阜南县鹿城镇是阜阳市人民政府调整行政区划确定的新辖区（城关镇和城郊乡合并设立的），对其辩称，本院不予采纳。被告阜南保险公司辩称其不是协议当事人，不应作为本案被告，因肇事车辆的投保单位为阜南保险公司，原告将其列为被告符合法律规定，对其辩称，本院不予采信。
赵某与死者秦某乙负事故同等责任、皖K×××××号轿车投保的交强险数额已赔偿完毕，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告要求的被抚养人生活费应由被告阜南保险公司在商业三者险内承担50%的赔偿责任。
原告未成年，被抚养人生活费应计算至18周岁，为73282.5元（16285元×18年÷2人×50%），原告要求被告赔偿100000元，本院仅支持合理部分。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条和《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告国元农业保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任商业三者险限额内赔偿原告秦某某生活费73282.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（原告预交），由被告国元农业保险股份有限�司阜南支公司负担1150元，本院减收1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 陈亚南
二〇一四年九月二日
书 记 员 孙梅英
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务是，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的�利。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任�险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人已付应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还应其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人由数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
告知事项：本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。