安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0521民初816号
原告：中国农业银行股份有限公司当涂县支行，住所地安徽省当涂县姑孰镇提署中路527号。
负责人：蔡忠明，该支行负责人。
委托代理人：林永明，男，1965年8月1日生，汉族，该支行员工。
被告：陈志涛，男，1989年11月24日出生，汉族，住安徽省当涂县太白镇宁西村大村自然村*号。
原告中国农业银行股份有限公司当涂县支行（以下简称当涂农行）与被告陈志涛、何昌霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理，依法由审判员赵志亮适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林永明到庭参加诉讼。被告陈志涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
当涂农行诉称：2012年11月23日，原告与陈志涛签订一份汽车分期业务担保借款合同，借款合同约定：陈志涛向原告借款238000元，借款期限为3年，分36期清偿，约定3年共11%的分期手续费，所借款项采用等额本息还款。借款合同约定何昌霞作为担保人为该借款提供连带清偿责任担保；合同中还约定了担保的种类、范围等。原告已经按照合同约定发放贷款238000元，但陈志涛未按照借款合同约定履行还款义务，担保人何昌霞也没有履行担保义务。故要求被告陈志涛归还借款本金158173.10元、利息46360.65元、滞纳金8702.62元，合计213236.37元（利息及滞纳金计算至2015年10月4日），2015年10月4日之后的利息及滞纳金按合同约定计算至付清时止；被告何昌霞对上述债务承担连带担保责任。审理过程中，原告撤回了对何昌霞的起诉。
陈志涛未答辩也未提供证据。
经审理查明：2012年11月23日，陈志涛因购买汽车与当涂农行贷款签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，当涂农行向陈志涛提供借款238000元，借款期限为3年，分36期清偿，采用等额本息还款，陈志涛一次性支付借款金额的11%即26180元分期手续费。合同中约定，持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。逾期还款，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。有权提前收回分期资金本金、收取利息、滞纳金等。滞纳金按照最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%计收。庭审中原告委托代理人陈述，本金、利息、滞纳金均是电脑自动生成，其无法明确说明计算方式或计算过程。银行系统显示：截止2015年10月4日，陈志涛共拖欠借款本金158173.10元、利息46360.65元、滞纳金8702.62元。
另查明，陈志涛自2013年2月19日起至2016年4月23日。累计支付当涂农行139111.51元。
上述事实，有原告递交的企业法人营业执照、组织机构代码正复印件、法定代表人身份证明，陈志涛身份证、户口本、金穗贷记卡汽车分期业务申请表、金穗贷记卡汽车分期业务细则、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、《承诺书》、《担保承诺书》、《申请人及共有人抵押还款承诺书》、中国农业银行金卡（信用卡）、《产品购销合同》、收据、个人征信补充调查报告各一份，本院庭审笔录在卷佐证，且经法庭查证，足以认定。
本院认为：涉案《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行。原告依约履行了提供借款的义务，被告却未按约定分期期限偿还借款，显属违约，故原告主张要求陈志涛按合同约定归还截至2015年10月4日的本金158173.10元，支付利息46360.65元，滞纳金8702.62元，本院依法予以支持。对于2015年10月4日之后的利息及滞纳金，应当按照《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》约定计算，但按前述计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本金、利息、手续费、滞纳金之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告陈志涛于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司当涂县支行借款本金158173.10元，支付利息46360.65元，滞纳金8702.62元，合计213236.37元。
二、被告陈志涛按照《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》约定支付2015年10月4日之后的利息及滞纳金。
三、按一、二两项计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本金、利息、手续费、滞纳金之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4498元，减半收取2249元，由被告陈志涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 赵志亮
二〇一六年五月十一日
书记员 程玉峰
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。