安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0225民初10号
原告：胡益昌，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县。
委托代理人沈小弟、卞桃，安徽祥骏律师事务所律师。
被告：陶成红，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县。
被告：曹玲玲，女，汉族，无为县人，住址同上。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司。
负责人：郑开翼，该公司总经理。
组织机构代码：68978181-1
委托代理人：李强，该公司员工。
原告胡益昌诉被告陶成红、曹玲玲、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员徐德月适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告胡益昌委托代理人沈小弟、卞桃，被告保险公司的委托代理人李强到庭参加诉讼。被告陶成红、曹玲玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
胡益昌诉称，2015年11月22日21时35分许，陶成红驾驶皖BYY2**号小型轿车沿二军路自西向东方向行驶，行至襄安镇大曹自然村路段时，与胡益昌驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成胡益昌受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故经交警队认定陶成红负全部责任。胡益昌受伤后，被送往无为县人民医院、安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗。出院后，三被告一直未赔偿原告的各项损失。故诉至法院，要求判决陶成红、曹玲玲给付赔偿款118210.57元并由保险公司代偿。诉讼费用由被告承担。
陶成红、曹玲玲未作答辩。
保险公司在庭审中辩称，对事故发生的基本事实以及责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险以及50万元商业险，该起事故在保险期限内。因原告内固定未取出，故评定时间过早，伤残等级不准确，要求重新鉴定。原告的诉请过高。诉讼费、鉴定费、非医保用药保险公司不承担。
胡益昌为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格。2、陶成红驾驶证复印件、曹玲玲行驶证复印件、保单复印件、交警大队事故责任认定书，证明两被告主体资格适格及陶成红负事故的全部责任；陶成红驾驶的皖BYY2**号小型轿车行驶证登记车主为曹玲玲并在保险公司投保了交强险和商业三责险50万元并不计免赔，事故发生在保险期内。3、无为县人民医院出院记录、安徽医科大学附属医院出院记录以及医药费发票。证明胡益昌的伤情及住院10天的事实，共花去医药费用19581.17元。4、安徽正邦司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明胡益昌在此次事故中被鉴定为十级伤残、三期为误工180天、营养30天、护理60天以及鉴定费为1600元。5、无为县华运酒坊有限公司营业执照、无为县市场监督局襄安市场监督所证明，证明胡益昌自2005年开始一直在襄安镇交警中队旁经营为县华运酒坊有限公司，故应按城镇居民标准予以赔偿。6、交通费发票，证明胡益昌在此次事故中花去交通费用1000元。
保险公司对胡益昌提供的证据1、2、3无异议；4、要求重新鉴定，根据伤情不应按180天进行休息，鉴定费保险公司不承担；5、证据的三性不持异议，因胡益昌系农村户口，应按农村标准计算赔偿金，襄安市场监督所证明与本案无关。6、交通费过高，由法院酌定。
保险公司为支持其主张未向本院提供证据。
对于以上当事人提供的证据无异议的部分，本院均予以确认；对于当事人有异议的证据，本院认证如下：关于伤残及三期由正邦司法鉴定所鉴定，符合法律规定，故保险公司要求重新鉴定没有提供相关证据，本院不予采纳。胡益昌虽系农村户口，但自2005年至今一直经营酒厂，故应按照安徽省城镇标准计算伤残赔偿金。交通费是胡益昌实际发生的费用，法院予以酌定。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2015年11月22日21时35分许，陶成红驾驶皖BYY2**号小型轿车沿二军路自西向东方向行驶，行至襄安镇大曹自然村路段时，与胡益昌驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成胡益昌受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经无为县公安局交通警察大队认定，陶成红承担本起事故的全部责任，胡益昌不负事故责任。皖BYY2**号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三责险50万元并不计免赔，事故发生在保险期内。后因赔偿事宜协商未果。现胡益昌诉至本院要求三被告立即给付赔偿款并承担本案的诉讼费用。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，依照《侵权责任法》的有关规定，陶成红应该承担相应的民事责任，因胡益昌经司法鉴定所鉴定为十级伤残，故应该承担精神抚慰金。胡益昌自2005年至今一直经营酒厂，应按城镇居民的标准确定赔偿金。故原告要求按照城镇标准计算伤残赔偿金，本院予以支持。鉴定费系当事人为证明伤残等级等实际支出费用，应由保险公司负担。保险公司抗辩扣除非医保用药并没有提供证据，本院不予采纳。据此，本院对胡益昌主张的赔偿项目和费用，结合事实和有关法律规定，认定胡益昌医药费19581.17元、营养费30天30元／天=900元、住院伙食补助费10天30元／天=300元、护理费60天104.5元／天=6270元、交通费本院酌定800元、误工费180天115.6元／天=20808元、伤残赔偿金269362010%=53872元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元。以上合计：109131.17元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陶成红应赔偿胡益昌各项损失109131.17元，中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司在交强险及第三者责任险范围内承担。
上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。
上述款项可汇入（开户名称：无为县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738）
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由陶成红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律原文
审判员 徐德月
二〇一六年五月五日
书记员 方绪薇
附本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》
第二十一条农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。
农村户口的未成年人在城镇上学、生活的，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。
损害事故发生时受害人是农村居民，但在生效判决宣告以前因法定事由成为城市居民的，其残疾赔偿金按城镇居民的标准计算。
因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准确定
第二十五条按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时，可以参考下列标准：
（一）公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求；
（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元；
（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元；（依据相应伤残等级，按照每个级别递减10%计算）
（四）造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元。
案件有其他特殊侵权情节的，精神抚慰金的数额可以不按上述标准确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。