湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）娄星民一初字第1311号
原告刘永述，男，汉族，1952年6月12日出生。
被告陶玉磊，男，汉族，1989年9月1日出生。
被告陈安达，男，汉族，1961年3月14日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。（以下简称人保财险襄阳支公司）
原告刘永述诉被告陶玉磊、陈安达、人保财险襄阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告及被告陶玉磊到庭参加诉讼，被告陈安达、人保财险襄阳分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘永述诉称：2013年8月13日8时许，被告陶玉磊驾驶属被告陈安达所有的鄂FMH2**号小型普通客车在娄底市民营市场内由南往北行驶至5-6栋地段时将原告刘永述撞倒，造成原告受伤的交通事故。经娄底市交通警察支队直属一大队认定陶玉磊负事故的全部责任。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费、鉴定费等共计45983元，其中由被告人保财险襄阳分公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任，由被告承担本案诉讼费。
原告刘永述为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告、被告身份证复印件，被告驾驶证、行驶证，证明原、被告主体适格；
2、交通事故认定书，证明被告陶玉磊负事故全部责任的事实；
3、娄底市中心医院病历资料（含门诊病历本、出院记录、相关检查报告单、临时、长期医嘱单），证明原告伤情及治疗情况；
4、司法鉴定意见书，证明原告不构成伤残；伤休时间肆个月，后续治疗费限陆仟元使用；
5、住院医药费发票、每日清单、用药总清单，证明原告住院医药费为18210.64元及用药情况；
6、鉴定费票据，证明原告花费鉴定费700元；
7、证明一份，证明原告从2013年元月起至八月份在娄星区第二机械化施工公司娄底湘华·雅阁土方支护项目部做临时工；
8、保险单，证明被告车辆在人保财险投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险；
9、交通费票据，证明原告花费交通费的事实。
对原告刘永述提交的证据，被告陶玉磊质证称：请求人民法院审查认定。
被告陶玉磊辩称：我的车子已经入了全保，保险公司认可我全部认可。
被告陶玉磊未提交证据。
被告陈安达、人保财险襄阳分公司未应诉和答辩，也未提供证据。
对原告提交的证据，经质证，本院认证如下：
1、对证据1、3、5、6、8，经审查，予以认定；
2、证据2事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，予以认定；
3、证据4客观、公正，可以认定；
4、证据7系单一证据，不得达到原告的证明目的；
5、根据实际需要，证据9拟证支付340元交通费用的证据目的可予支持。
本案经庭审举证、质证和法院认证，本院认定本案事实如下：
一、2013年8月13日8时30分左右，被告陶玉磊驾驶鄂FMH2**号小型普通客车在娄底市民营市场内由南往北行驶至5-6栋地段时将行人即原告刘永述撞倒，致原告受伤形成交通事故。同日娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第20131267号道路交通事故认定书，认定如下：陶玉磊驾驶机动车在居民生活区行驶，对前方路况观察不细，且临危处置不力，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负本次事故全部责任，刘永述在本次事故中无明显过错，不负责任。陶玉磊、刘永述在事故认定书上均签字予以认可。
二、原告受伤后，在娄底市中心医院治疗，当日住院至2013年9月17日出院，共住院34天，住院用去医药费18210.64元。出院医嘱：“1、注意休息、加强营养；2、加强患肢功能锻炼，骨折愈合前禁止患肢负重；3、定期复查，我科随诊。”原告之伤，由娄底市娄星区湘中法律服务所委托娄底市湘中司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2013年9月18日作出娄湘司鉴中心（2013）临鉴字第741号《伤残鉴定意见书》，该鉴定分析说明如下：经检验伤者、结合伤史，查阅娄底市中心医院病历资料记载，被鉴定人左足碾压伤：足背皮肤撕脱伤，第3-5近端趾骨骨折内固定术后，第2近端趾间关节脱位应予认定，其损伤形态特征符合道路交通事故作用所致，车祸可以形成。以上损伤程度，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准之规定，其损伤程度不构成伤残等级。鉴定意见：1、被鉴定人刘永述之损伤程度不构成伤残等级；2、伤休时间从伤后起共计肆个月；3、二0一三年九月十八日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，二0一三年九月十九日始继续治疗与检查费用限陆仟元使用（包括取内固定物手术费用）；4、陪护壹人贰个月。鉴定费700元由原告支付。
三、查明，陶玉磊所驾驶的事故车辆登记在被告陈安达名下，该车在被告人保财险襄阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及商业第三者责任保险不计免赔率等险种，保险期限均为2012年9月1日零时起至2013年8月31日二十四时止，商业第三者责任保险的保险金额为50万元。
本院认为，被告陶玉磊驾驶机动车在居民生活区行驶，对前方路况观察不细，且临危处置不力，应负本次事故全部责任，原告刘永述无责任。交警部门所作责任认定事实清楚、适用法律正确、责任划分得当，双方当事人均予以认可，对该认定书予以采信。因被告陶玉磊驾驶的事故车辆在被告人保财险襄阳分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对原告的损失应先由被告人保财险襄阳分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，余下损失再由被告陶玉磊进行赔偿，被告陈安达作为事故车辆车主应当与被告陶玉磊共同承担赔偿责任，被告人保财险襄阳分公司对被告陶玉磊、陈安达应赔偿部分应在商业第三者责任险内予以分担。原告主张的损失中，护理费按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准进行计算；事故发生时，原告已年满61周岁，原告未提供足够证据证明其收入情况，参照国家关于退休年龄的规定，原告主张误工费的诉讼请求不能予以支持；根据原告的伤情和医嘱，原告主张的营养费可予认定500元。综上所述，原告的合理经济损失有：1、治伤医疗费18210.64元；2、住院伙食补助费1020元（即30元／天×34天）；3、后续治疗费6000元；4、护理费5928元（即98.8元／天×60天）；5、营养费500元；6、交通费340元；7、法医鉴定费700元，以上七项合计32698.64元，以上损失可计入交强险伤残赔偿限额内的有：1、护理费5928元；2、交通费340元，两项合计6268元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘永述的合理经济损失32698.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿16268元（其中在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿6268元）余下损失16430.64元，由被告陶玉磊、陈安达共同赔偿给原告，对被告陶玉磊、陈安达应赔偿部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司在商业第三者责任险内全部予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司共应赔偿原告32698.64元，被告陶玉磊已支付10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司应支付的赔偿款32698.64元，其中支付给原告22698.64元，支付给陶玉磊10000元。上述赔偿款限在本判决书发生法律效力后十日内付清，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司应支付的赔偿款直接划入人民法院账户（户名：娄底市娄星区人民法院。开户行：娄底市工商银行和乐坪支行。账号：1913100329026413976，如由网上银行转账需备注“民三庭”）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，财产保全申请费2600元，合计3550元（已交纳），由原告负担400元，由被告陶玉磊、陈安达共同负担2750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 李玉武
审 判 员 黄正文
人民陪审员 李智杰
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 曾洪英
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。