沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民一初字第2095号
原告姜忠先，女，满族，住沈阳市浑南新区（户籍所在地：辽宁省开原市）。
委托代理人王兆瑞，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告钱金龙，男，汉族，住内蒙古赤峰市（未到庭）。
被告新民市新峰弛运输有限公司，住所地新民市大柳镇大柳村。
法定代表人郑心生，系该公司经理。
委托代理人周颖，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街25号。
负责人王宏，系该公司经理。
委托代理人任玉，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告姜忠先与被告钱金龙、新民市新峰弛运输有限公司（以下简称：新峰弛运输）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司（以下简称：人保铁西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后，依法由审判员王莹担任审判长并主审，与审判员任玲玲、人民陪审员何悦�成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜忠先委托代理人王兆瑞，被告新峰弛委托代理人周颖、被告人保铁西公司委托代理人任玉到庭参加诉讼。被告钱金龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜忠先诉称，2012年11月29日17时，被告钱金龙驾驶辽AXXX**号重型半挂货车由南向北行驶至浑南新区沈丹线中华园岗南500米处，与由南向北骑电动车的原告姜忠先相撞，造成姜忠先受伤。在原告姜忠先第一次诉讼时法院判决姜忠先与钱金龙在事故中各负50%责任，现姜忠先再次住院并产生二次手术费、误工费等费用。提请法院判令被告赔偿二次手术费23，956.46元、住院伙食补助费1，350.00元、营养费1，000.00元、误工费10，000.00元、护理费7，500.00元、交通费1，336.00元、预估取钢钉费15，000.00元、复印费109.00元；由被告承担本案诉讼费用。
原告姜忠先提供如�证据：
1、道路交通事故证明、沈阳高新技术产业开发区人民法院于2013年8月27日作出的（2013）沈高开民初字第862号民事判决书、沈阳市中级人民法院于2014年3月17日作出的（2014）沈中民一终字第703号民事判决书各1份，用以证明事故发生经过、责任划分情况；
2、沈阳军区总医院住院病案、陪护证明、医疗费票据各1份，用以证明原告姜忠先住院27天，均为一级护理，支出医疗费23，956.46元；
3、家政劳动服务合同、护理费收款收据1份，用以证明原告姜忠先支出护理费4，050.00元；
4、交通费、复印费票据各1份，用以证明原告姜忠先支出交通费1，336.00元、复印费109.00元。
被告钱金龙未提出答辩，亦未提供证据。
被告新峰弛运输辩称，原告姜忠先在首次诉讼时已进行评残，并对伤情作出鉴定，确定残疾赔偿金，应视为治疗终结，根据法律规定，该公司不予承担二次手术费；肇事车辆与该公司系车辆挂靠关系，根据挂靠协议约定，该公司不应承担事故赔偿责任。
被告新峰弛运输未提供证据。
被告人保铁西公司辩称，肇事车辆在该公司投保属实，但保险限额已满额赔付，不再承担赔偿责任。
被告人保铁西公司提供费用计算书1份，用以证明该公司强制险已满额赔付。
经审理查明，2012年11月29日17时，被告钱金龙驾驶辽AXXX**号重型半挂货车由南向北行驶至浑南新区沈丹线中华园岗南500米处时，与由南向北驾驶电动自行车驶入机动车道的原告姜忠先相撞，致姜忠先受伤、电动自行车损坏。2013年1月7日，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出具道路交通事故证明，认为此事故责任无法认定。原告姜忠先受伤后被送至沈阳军区总医院进行住院治疗，诊断为：多发伤、闭合性腹部外伤、脾破裂切除术后、肠系膜根部浆膜破裂修补术后、骨盆骨折、骶尾骨骨折、L1-4左侧横突、闭合性胸外伤、双肺挫裂伤、左侧多发肋骨骨折、左侧气胸、左股骨骨折、左顶部皮下血肿、失血性休克、低蛋白血症、右肾挫伤。2013年3月11日，沈阳佳实司法鉴定所对姜忠先伤残程度作出鉴定，鉴定意见为：姜忠先腰椎左侧1-4横突骨折断裂评定为十级伤残，4肋以上肋骨骨折评定为十级伤残，肠系膜破裂修补术后评定为十级伤残，骨盆严重畸形愈合评定为九级伤残，左股骨干多段骨折术后评定为九级伤残，外伤性脾破裂切除术后评定为八级伤残。
再查明，2013年3月，原告姜忠先就前期治疗过程中的经济损失费用提起诉讼，沈阳高新技术产业开发区人民法院于2013年8月27日作出（2013）沈高开民初字第862号民事判决书，判决由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告姜忠先240，000.00元，由被告钱金龙赔偿原告姜忠先99�904.65元，由被告新峰弛运输对被告钱金龙应承担的赔偿责任及诉讼费承担连带赔偿责任。该判决作出后，被告钱金龙提出上诉，沈阳市中级人民法院于2014年3月17日作出（2014）沈中民一终字第703号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
另查明，第一次诉讼后，原告姜忠先于2013年9月2日至2013年9月29日在沈阳军区总医院住院治疗27天，诊断为左股骨干骨折术后愈合、左膝关节屈曲受限、脾切除术后、双侧肺门增大、左侧第8、9后肋陈旧性骨折，期间需二人陪护，支出医疗费23，956.46元。原告姜忠先起诉来院，要求赔偿经济损失。
再查明，辽AXXX**号重型半挂货车的车辆所有人为被告钱金龙，该车挂靠在被告新峰弛运输处，辽AXXX**号重型半挂货车（辽AXX**挂）在被告人保铁西公司投保机动车交通事故责任强制险，现强制险医疗费用、死亡伤残赔偿限额已赔付完毕。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告钱金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出具道路交通事故证明，认为此事故责任无法认定，且生效判决书已确认姜忠先、钱金龙对此次事故各负50%责任，由被告钱金龙对原告姜忠先主张的经济损失中超出强制险限额部分按50%比例承担赔偿责任。被告人保铁西公司系辽AXXX**号重型半挂货车（辽AXX**挂）强制险的承保人，其医疗费用、死亡伤残赔偿限额已赔付完毕，故不再承担赔偿责任。原告姜忠先要求给付医疗费23，956.46元，有相关医疗费票据证实，本院予以支持；其住院治疗27天，可按每天50.00元的标准确认住院伙食补助费为1，350.00元。原告姜忠先住院期间需二人护理，其提供的护�费收款收据表明姜忠先在住院期间按每日150.00元标准支出护理费4，050.00元，该标准符合法律规定，故本院对其住院期间护理费认定为4，050.00元；另其要求给付出院后护理费无事实依据，本院不予支持。原告姜忠先住院治疗27天，其要求给付交通费1，336.00元，数额过高，本院对其中400.00元予以认定。原告姜忠先要求给付复印费109.00元，理由充分，本院予以支持。原告姜忠先要求给付营养费1，000.00元、预估取钢钉费15，000.00元，无事实依据，本院不予支持。原告姜忠先受伤后已评定伤残等级并获得残疾赔偿金，再次要求给付误工费用无法律依据，本院不予支持。上述赔偿款项中应由被告钱金龙按50%比例承担二次手术费11，978.23元、住院伙食补助费675.00元、护理费2，025.00元、交通费200.00元、复印费54.50元，由被告新峰弛运输对被告钱金龙的上述赔偿款项承担连带给付责�。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告钱金龙于本判决生效后7日内给付原告姜忠先二次手术费11，978.23元；
二、被告钱金龙于本判决生效后7日内给付原告姜忠先住院伙食补助费675.00元；
三、被告钱金龙于本判决生效后7日内给付原告姜忠先护理费2，025.00元；
四、被告钱金龙于本判决生效后7日内给付原告姜忠先交通费200.00元；
五、被告钱金龙于本判决生效后7日内给付原告姜忠先复印费54.50元；
六、被告新民市新峰弛运输有限公司对被告钱金龙的上述赔偿款项承担连带给付责任；
七、驳回原告姜忠先的其他诉讼请求。
案件受理费300.00.00元，由原告姜忠先、被告钱金龙各承担150.00元；公告费690.00元，由被告钱金龙承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 莹
审 判 员 任玲玲
人民陪审员 何 悦
二〇一五年三月十九日
书 记 员 李 彤
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自�错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。