湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂石首民初字第01146号
原告罗九英，女，1962年1月14日出生，汉族。
原告王丹，男，1987年9月1日出生，汉族，系原告罗九英之子。
原告郑明秀，女，1919年7月9日出生，汉族，系原告罗九英的婆婆、原告王丹的祖母。
共同委托代理人袁哲，湖北忠直律师事务所律师。
被告张镇，男，1987年1月22日出生，汉族。
委托代理人张红生，男，1963年11月21日出生，汉族，系被告张镇的父亲。
委托代理人袁在东，石首市绣林法律服务所法律工作者。
原告罗九英、王丹、郑明秀诉被告张镇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘波独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗九英及其共同委托代理人袁哲、被告张镇的委托代理人张红生、袁在东均到庭参加诉讼。原告王丹、郑明秀、被告张镇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年9月3日，被告张镇驾驶二轮摩托车从石首市高基庙街道沿高喻公路往石首市高基庙镇喻家碑村方向由西向东行驶，当车行至石首市高基庙镇打鼓台村五组十字路口路段时，遇受害人王永忠持“D”证驾驶二轮摩托车由南向北行驶至此，由于被告未保持安全车速，致两车相撞，受害人王永忠倒地受伤，后经抢救无效死亡。2015年9月8日，石首市公安局交通警察大队作出2015第201511006号道路交通事故认定书，认定被告未保持安全车速，观察不力，未按期年检机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第13条第1款、第42条之规定，应负该事故同等责任，死者王永忠也负该事故同等责任。本次事故的发生，对三名原告造成了巨大的精神伤害和打击。为此，三原告诉至本院，1、请求判令被告赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人（赡养人）生活费、丧葬费、抢救费共计302372.58元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，1、交警的事故认定不公正；2、原告的诉求过高部分，应依法不予支持；3、被告张镇只应承担事故次要责任。
原告为证实其主张的事实，向本院提交如下证据材料，并在庭审中举证：
1、三原告身份证复印件，证明三原告主体资格；
2、石首市高基庙镇打鼓台村民委员会证明，石首市高基庙镇水陆派出所证明，证明三原告与死者王永忠的关系；证明原告罗九英不能劳动，生活来源靠王永忠；证明原告郑明秀由王永忠生前在承担赡养责任；
3、被告户籍证明，证明被告主体资格；
4、死者王永忠驾驶证信息及车辆信息情况，证明死者生前有驾驶摩托车的资格，且该驾乘车辆归属于死者所有；
5、被告驾驶证信息及车辆信息情况，证明被告驾乘信息及车辆信息状况的登记；
6、石首市人民医院病危通知书，证明死者王永忠当时在石首市人民医院抢救时病情危重，随时有可能死亡的危险；
7、石首市人民医院抢救费用及清单，证明死者王永忠生前抢救的费用4565.83元及明细；
8、死亡证明书、火化证明，证明王永忠死亡的时间、死亡原因为重型颅脑损伤及火化的时间；
9、石首市公安局交通事故认定书，证明被告应负本次交通事故的同等责任；
10、湖北省交通事故损害赔偿标准，证明原告起诉索赔金额的依据。
被告为证实其主张的事实，向本院提交如下证据材料，并在庭审中举证：
1、被告的身份信息及住址，证明被告主体资格；
2、事故认定书，证明王永忠未依法让右侧被告车辆先行，依法应承担全责；
3、事故责任认定图，证明未依法让右侧车辆先行的负事故全部责任，交警的事故认定不公正；
4、事故认定复核申请书，被告对石首交警的事故认定不服，已依法向荆州市公安局交警支队申请复核，证明被告不服事故认定，被告已依法行使了复核申请权；
5、不予受理申请书，证明被告合法的复核申请权被原告剥夺；
6、住院病历，证明被告受伤住院治疗的损失应由原告分担（因未提交具体的损失明细，被告方放弃要求原告承担损失的权利）；
7、诊断证明，证明被告因本次事故受伤，左侧颜面部钝挫伤、脑震荡；
8、快件投递单，证明被告依法对事故认定已申请复核；
9、收据，证明被告已向原告支付3万元，积极履行赔偿责任。
本院对原、被告提交的证据，原、被告的质证意见，认证意见如下：
被告对原告提交的证据质证意见如下：1、对证据2打鼓台村的证明，形式和实质条件均不合法，该村对原告罗九英健康状况无权证明。本院认为健康状况应由医疗机构等专业人员评价，村级组织无能力也无权对健康状况作出证明，对证明中关于健康状况的评价不予采信；2、对证据9事故认定有异议，被告未保持安全车速毫无依据，交警认定王永忠违反道路交通安全法规定，依法应由王永忠承担主要责任。本院认为交警的认定并无违法违规行为，且能够还原事故经过，双方责任并无不当，本院予以采信；3、对其他证据均无异议，本院予以采信。
原告对被告提交的证据质证意见如下：1、对证据1、2、8、9均无异议，本院予以采信；2、对证据3有异议，原告认为和本案毫无关系。本院认为被告自行制作的责任图，无约束力，不予采信；3、对证据4、5复核申请书和不予受理通知书，系被告的权利，法院已受理我的起诉，荆州交警已决定复核不予受理，石首交警的认定书已发生效力。本院认为，荆州交警的复核不予受理通知书未违反法定程序，本院予以采信；4、对证据6、7，被告在举证中放弃要求原告赔偿的权利，本院予以采信。
根据以上的认证结果，结合当事人庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：
2015年9月3日6时25分许，被告张镇持“E”证驾驶未按期年检的湘F1Y0**号二轮摩托车从石首市高基庙街道沿高喻公路往高基庙镇喻家碑村方向由西向东行驶，当车行至石首市高基庙镇打鼓台村五组十字路口路段时，遇王永忠持“D”证驾驶未按期年检的鄂DFU0**号二轮摩托车由南向北行驶至此，因双方观察不力，加之被告张镇未保持安全车速，且王永忠未让右方来车优先通行，致两车相撞受损，张镇、王永忠倒地受伤，王永忠后经医院抢救无效死亡，重大事故发生。该事故经石首市公安局交通警察大队于2015年9月8日作出石公交认字（2015）第201511006号道路交通事故认定书认定：张镇、王永忠负该事故同等责任。王永忠受伤后，遂送往石首市人民医院抢救治疗，门诊及住院费用4565.83元，死亡原因为重型颅脑损伤。王永忠逝世后，被告张镇给付安葬费21608.5元、其他赔偿款8391.5元，合计30000元。
另查明，被告张镇、王永忠均未投保机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）。
再查明，原、被告、王永忠均系农业户口，王永忠逝世后其法定第一顺序继承人有：其配偶原告罗九英、其子原告王丹、其母原告郑明秀。
以上事实，有原、被告陈述，原、被告举证、质证的证据，庭审笔录等材料在卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车上路行驶应按期年检确保该车符合国家安全技术标准，并强制购买交强险。本案被告张镇、王永忠驾驶未按期年检的机动车上路行驶已违法，加之被告张镇未保持安全车速，王永忠未让右方来车优先通行，致两车相撞，事故发生，该事故经交警认定，被告张镇、王永忠负该事故同等责任，本院对该认定予以采信。王永忠因意外死亡，其权利义务由法定第一顺序继承人继承，即本案原告罗九英、王丹、郑明秀继承。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。不足部分，由被告张镇、王永忠按照各自过错比例分担责任。
根据原告罗九英、王丹、郑明秀的诉讼请求及索赔明细表，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，核准三原告损失如下：1、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。即10849元／年×20年=216980元，应获赔偿；关于被扶养人生活费173620元，即王永忠配偶罗九英丧失劳动能力的扶养费。本院认为，罗九英丧失劳动能力无证据支持，对该项请求不予支持；被赡养人生活费43405元，即王永忠的母亲郑明秀的赡养费。本院认为，郑明秀已享受国家养老保险，故对该项请求不予支持；2、丧葬费21608.5元，三原告已获赔偿，本院予以支持；3、精神损害抚慰金30000元，本院结合本地的平均生活水平，予以支持；4、抢救费用4565.83元，系王永忠受伤后的抢救费用，应获支持；三原告的损失合计273154.33元。被告张镇在交强险的责任限额内赔偿三原告抢救费用4565.83元、死亡赔偿金110000元，合计114565.83元。不足部分158588.5元，依双方的责任比例，三原告自行负担50%，即79294.25元，由被告张镇赔偿50%，即79294.25元，抵扣已给付的30000元，综上被告张镇赔偿原告罗九英、王丹、郑明秀合计163860.08元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张镇于本判决生效之日起十日内赔偿给原告罗九英、王丹、郑明秀163860.08元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告罗九英、王丹、郑明秀其他诉讼请求。
三、本案受理费2012元，简易程序结案减半收取1006元，由被告张镇负担556元，原告罗九英、王丹、郑明秀负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费2012元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘波
二〇一五年十二月四日
书记员 耿超