湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0322民初584号
原告：王与昌，男，生于1951年10月15日，汉族，村民。
被告：刘瑞华，男，生于1965年2月10日，汉族，村民。
委托诉讼代理人：韩文献，郧西县城关法律服务所法律工作者。代理权限：调查取证、法庭辩论、代收法律文书等一般代理。
原告王与昌起诉被告刘瑞华健康权纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成由审判员付诗金担任审判长、审判员陈永宝主审、审判员张一君参加的合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告王与昌、被告刘瑞华及委托诉讼代理人韩文献到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王与昌诉称，2013年1月4日，我与同组村民柯尊礼达成口头协议，购买其开发周家湾处的房屋一套，交付10000元后，他把钥匙给了我。因未付清购房款，柯尊礼更换了房屋门锁，导致我无法进屋拿出存放的玉米。2014年4月5日，我找被告解决。被告在解决过程中说我出尔反尔，还说要揍死我，我就往他身边走，被告一掌将我推到在地，当时就感到头疼头晕。同月15日，我到十堰市人民医院住院治疗，造成经济受损失。现要求被告赔偿治疗费10000元、护理费828.80元、住院伙食补助费210元、交通费100元，共计11138.80元。
原告王与昌为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据：
证据一、原告居民身份证复印件1份。以证明原告个人身份情况。
证据二、湖北省十堰市人民医院湖北医药学院附属人民医院出院记录1份。以证明原告住院治疗事实。
证据三、门诊收费票据12份。以证明治疗开支费用事实。
证据四、住院费用一日清单、购买药品、配置眼镜清单明细12份。以证明治疗及配置眼镜开支费用事实。
证据五、原告书写的检查费用清单1份。以证明开支费用总额事实。
被告刘瑞华辩称，纠纷发生的时间应为2014年3月24日，不是2014年4月5日，原告诉讼请求已经超过了主张权利的诉讼时效，当时确实推了原告一下，但未造成其人身损害，其治疗损失与被告无关。
被告刘瑞华对其抗辩主张，向法庭提交了其居民身份证复印件1份，以证明个人身份情况。
经庭审质证，被告对原告证据一无异议。本院对被告无异议的证据予以认定。
被告对原告证据二真实性无异议，但认为不能证明原告青光眼疾病系推搡了一掌的行为所致；对其证据三、四，被告认为不能作为要求赔偿的依据；认为证据五不能作为证据使用。原告对被告提供的居民身份信息证据拒绝质证。
本院认为原告提交的证据二、三、四，虽然能证明其患青光眼疾病住院治疗并支出了医疗等费用的事实存在，但不能证明该疾病与被告实施推搡一下的行为存在因果关系，亦即提供的证据不能实现证明其诉讼主张的目的；其证据五系本人书写，缺乏其他证据佐证。因此，本院对原告证据二、三、四、五的证明目的不予认定。
被告提供的关于居民身份信息证据属国家机关出具的反映公民个人身份情况的有效文书，其来源合法，形式符合证据要求，本院对此予以认定。
经审理查明，2013年初，原告与同组村民柯尊礼口头达成购买其本组周家湾处开发的房屋一套协议。原告交付10000元现金后，柯尊礼向其交付了房屋钥匙。之后，原告未再支付购房款，柯尊礼催要欠款无果即更换了房屋门锁，导致原告存放在该房屋的玉米不能拿出。2014年3月24日上午，经原告要求，时任杨家湾村治调主任的被告到现场解决其与柯尊礼纠纷事宜。在协调过程中，原、被告发生口角，原告朝被告身体靠近时，被告推搡原告胸部一掌致其臀部触地。同月15日，原告到十堰市人民医院检查治疗。经诊断，认定其左眼患急性闭角型青光眼，原告住院治疗7天，支出门诊检查费用178元，其住院费用一日清单显示支出医疗费用7075.26元（已按农村合作医疗政策规定比例报销了部分费用）。2014年6月8日至8月16日，原告在十堰市人民医院购买药品、检查视力、配置眼镜等共支出费用1379.70元。为此，原告以被告实施推搡行为导致其患左眼青光眼疾病住院治疗、经济受损为由，要求赔偿治疗费等经济损失。
庭审中，原告变更诉请赔偿总额为10000元。法庭向原告释明，对其诉请主张应提供关于左眼患急性闭角型青光眼疾病与被告推搡一掌行为存在因果关系的法医学鉴定报告意见书，否则将承担举证不能法律后果。但原告至今未提交鉴定申请，也未提供该方面证据。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告在解决原告与他人纠纷过程中，原、被告话不投机发生纠纷。原告朝被告身体靠近时，被告推搡原告胸部一掌致其臀部触地。双方发生肢体冲突均有过错，但公安机关调查时，在场证人证实双方均未实施殴打行为，且身体均无受伤，原告也自认当时仅尾骨疼痛、其他部位无伤、未去医院治疗。半个月后，原告到十堰市人民医院治疗左眼急性闭角型青光眼疾病，并配置眼镜，发生费用支出。现原告诉请被告赔偿其治疗费用等经济损失，因原告未能提供被告推搡一掌行为与其左眼患急性闭角型青光眼疾病之间存在因果关系的充分证据予以佐证，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王与昌要求被告刘瑞华赔偿其治疗费用等经济损失的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇十堰市中级人民法院，开户银行：农业银行十堰北京路支行，户名：湖北十堰市中级人民法院，帐号：1701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。须注明汇款用途和案号。上诉人在上诉期届满之次日起后七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判长 付诗金
审判员 陈永宝
审判员 张一君
二〇一六年八月十八日
书记员 谭翠云
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
…………
（六）赔偿损失；
…………
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…………
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
…………
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
…………
第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
…………
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。