成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第2683号
原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市锦江区。
负责人谢红丽，中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行行长。
委托代理人袁槐亮，男，1970年2月13日出生，汉族，住成都市成华区，系中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行工作人员。
委托代理人林奕良，四川法典律师事务所律师。
被告程文亮，男，1961年1月15日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。
原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行（简称农行蜀都支行）诉被告程文亮金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，由于被告程文亮下落不明，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭，进行了公开开庭审理。原告农行蜀都支行的委托代理人袁槐亮、林奕良到庭参加诉讼。被告程文亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告农行蜀都支行诉称，农行蜀都支行与程文亮于2013年7月18日签订了《金穗卡贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（简称《担保借款合同》），约定：由程文亮透支借款243000元用于购车，手续费为27945元，程文亮每月还款7527元，分36期还款。后农行蜀都支行为程文亮办理了该笔借款，但程文亮未按合同约定按时支付分期款。截止2015年1月26日，程文亮逾期3期共计24048.7元，农行蜀都支行催收未果，已由久富担保公司代为垫付。后担保公司又代程文亮偿还了2015年9月17日前的款项。请求判令：程文亮向农行蜀都支行偿还分期款账户余额83444.8元（截止2015年9月21日，其中本金82180.62元、利息87.11元、手续费776.25元）以及从2015年9月22日至还款之日的手续费8538.75元（776.25元×剩余11期）、滞纳金（以本金的5%计算）、超限费（庭审中，农行蜀都支行放弃超限费主张）和罚息（即利息，以本金为基数按日利率0.05%计算），支付律师代理及相关费用共计11610元，并承担本案诉讼费。
被告程文亮未作答辩。
经审理查明，2013年7月16日，程文亮向农行蜀都支行申请中国农业银行金穗贷记卡。同年7月18日，程文亮与农行蜀都支行签订《担保借款合同》，约定：农行蜀都支行对贷记卡持卡人程文亮授予用于分期付款购车的额度，程文亮使用该贷记卡分期偿还分期资金243000元，每期应还分期资金=分期资金金额÷分期期数；分期手续费27945元；分期资金、分期手续费分36期偿还及支付；程文亮在贷记卡当期账单到期还款日前未全额归还当期应还款项的，农行蜀都支行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》（简称《章程》）和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（简称《合约》）的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；程文亮未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中的任何一项即构成违约，农行蜀都支行有权提前收回分期资金，已收取的分期手续费不予退还，并视程文亮还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、分期手续费以及律师费等实现债权的费用；程文亮同意以本合同所购商品提供抵押担保。《章程》和《合约》相关条款规定：持卡人未能按期偿还全部应还款项的，自银行记账日起以日利率万分之五计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金。
2013年8月1日，程文亮从农行蜀都支行取得分期资金243000元。2013年7月29日，双方就程文亮所有的川A＊＊＊**奥迪牌小型轿车办理了抵押登记。
程文亮取得分期资金后，未按照合同约定按期足额履行还款义务。后农行蜀都支行向程文亮送达贷款提前到期催收通知书，宣布提前收回贷款，要求程文亮立即归还贷款逾期本息、滞纳金、超限费等。截止2015年9月21日，程文亮尚欠农行蜀都支行分期本金82180.62元、利息87.11元、第25期手续费776.25元，另尚欠农行蜀都支行第26至36期手续费共计8538.75元。
2015年2月10日，农行蜀都支行与四川法典律师事务所签订《委托代理协议》，约定：农行蜀都支行委托四川法典律师事务所指派律师就个人贷款逾期催收案件提供代理服务。2015年4月1日，农行蜀都支行向四川法典律师事务所支付本案律师代理费11610元。
以上事实有原告提交的农行蜀都支行营业执照、组织机构代码证、程文亮身份证及常住人口登记卡、金穗贷记卡申请表、《担保借款合同》、《合约》、《章程》、机动车登记证书、银行贷记卡辅助管理平台记录、贷款提前到期催收通知书、快递单、查询单、《委托代理协议》、划款通知书、律师代理费发票，以及当事人的陈述在案为证。
本院认为，农行蜀都支行与程文亮签订的《担保借款合同》是当事人真实意思的表示，且合同内容不违反国家法律的禁止性规定，应属合法有效。合同签订后，农行蜀都支行按照合同约定向程文亮发放贷款，履行了合同义务。但是程文亮未按合同约定按期足额还款，截止2015年9月21日尚欠农行蜀都支行分期本金82180.62元、手续费9315元、利息87.11元。根据《担保借款合同》约定，程文亮在贷记卡当期账单到期还款日前未全额归还当期应还款项的，农行蜀都支行有权按《章程》和《合约》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，并有权提前收回分期资金。故农行蜀都支行主张程文亮支付上述分期付款本金、手续费及透支利息的请求，本院予以支持。对于提前收回已发放借款未到期部分的欠款，农行蜀都支行主张程文亮以分期款账户余额5%的滞纳金及0.05%／日的罚息至实际还款之日止，于法无据，本院不予支持，对该部分欠款，程文亮应按照中国人民银行同期贷款利率向农行蜀都支行赔偿相应的利息损失。根据《担保借款合同》约定，程文亮未按期足额偿还分期资金、分期手续费等费用构成违约，农行蜀都支行有权收取由此产生的律师费等实现债权的费用。农行蜀都支行委托四川法典律师事务所代理本案诉讼并向其支付了本案律师代理费11610元，根据川价发（2008）246号文件的规定的律师费收费标准（5万元以上50万元以内的部分按6%-5%收取），程文亮应向农行蜀都支行支付律师代理费5495元，故农行蜀都支行多主张部分，本院不予支持。据此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告程文亮应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行分期付款本金82180.62元及手续费9315元，偿付透支利息87.11元（截止2015年9月21日），并赔偿利息损失（以尚欠本金为基数，自2015年9月22日起至给付清结之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告程文亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行支付律师费5495元；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6188元，公告费600元，两项合计6788元，由被告程文亮负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 潘苏华
人民陪审员 张一川
人民陪审员 李 杨
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 傅晓婉
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。