黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆商初字第163号
原告中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行。住所地黑龙江省大庆市高新区黎明街**号。
负责人高波，该行行长。
委托代理人赵宏丽，女，1975年5月1日出生，汉族，该行职工。
委托代理人梁岩，女，1972年4月10日出生，汉族，该行职工。
被告大庆乳品厂有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市高新区安萨路18公里处。
法定代表人赵传文，该公司董事长。
委托代理人陈山，黑龙江陈山律师事务所律师。
被告大庆市大正建筑安装有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区东风新村经六路47号。
法定代表人赵传文，该公司总经理。
被告黑龙江常庆乳业有限责任公司，住所地黑龙江省五常市牛家工业园区。
法定代表人赵传文，该公司董事长。
被告五常犇牛牧业有限责任公司，住所地黑龙江省五常市牛家工业园区。
法定代表人赵传文，该公司董事长。
被告大庆市三环钻井工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经三街169号。
法定代表人王彦平，该公司董事长。
被告赵传文，男，1953年10月19日出生，汉族，大庆市大正建筑安装有限公司总经理。
被告曹砚铭，女，1963年2月14日出生，汉族，大庆丽都温泉会馆有限公司总经理。
原告中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行与被告大庆乳品厂有限责任公司、大庆市大正建筑安装有限公司、黑龙江常庆乳业有限责任公司、五常犇牛牧业有限责任公司、大庆市三环钻井工程有限公司、赵传文、曹砚铭借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行的委托代理人赵宏丽、梁岩，被告大庆乳品厂有限责任公司的委托代理人陈山到庭参加诉讼，被告大庆市大正建筑安装有限公司、黑龙江常庆乳业有限责任公司、五常犇牛牧业有限责任公司、大庆市三环钻井工程有限公司、赵传文、曹砚铭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月3日原告与被告大庆乳品厂有限责任公司签订0090500025-2014年（开发）字0010号《流动资金借款合同》，合同约定贷款金额为人民币4900万元用于采购原材料，借款期限为6个月。担保方式为保证及商标权质押。2014年9月3日大庆市大正建筑安装有限公司与原告签订0090500025-2014年开发（保）字0003号《保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证担保。2014年9月3日黑龙江常庆乳业有限责任公司与原告签订2014年庆开保字第012号《保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证担保。2014年9月3日五常犇牛牧业有限责任公司与原告签订2014年庆开保字第013号《保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证担保。2014年9月3日大庆市三环钻井工程有限公司与原告签订2014年庆开保字第015号《保证合同》为上述贷款提供连带责任保证担保。2014年9月3日赵传文、曹砚铭与原告签订2014年庆开保字第014号《保证合同》为上述贷款提供连带责任保证担保。上述合同的保证范围均包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2014年11月10日原告与被告大庆乳品厂有限责任公司双方签订了2014年庆开质字第006号《质押合同》，以大庆乳品厂有限责任公司拥有的第129197号“大庆牌”商标权提供质押担保；同日双方签订2014年庆开质字第007号《质押合同》，以被告大庆乳品厂有限责任公司拥有的编号为第5824981号“恩美乐牌”商标权和6098418号、6639773号、6639775号、6891205号、7768365号、8630794号、8630989号“爱美乐牌”商标权提供质押担保。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、质物保管费以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）。
原告按合同约定于2014年9月3日向借款人发放贷款4900万元。上述借款合同已于2015年3月2日到期，借款人尚有本金48542335.87元及所产生的利息未偿还。经原告多次催收无果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。诉讼请求：一、被告大庆乳品厂有限责任公司给付借款本金余额48542335.87元，利息1894970.20元（自2015年3月21日至2015年7月20日止），合计50437306.07元；自2015年7月21日起的利息（包括罚息和复利）按照合同约定支付至贷款还清之日止；二、确认对借款人所有质押给原告的编号为第129197号、第5824981号、6098418号、6639773号、6639775号、6891205号、7768365号、8630794号、8630989号商标权享有优先受偿权，拍卖、变卖被告所有的质押物优先清偿银行欠款及发生的评估、拍卖等一切相关费用；三、保证人大庆市大正建筑安装有限公司、黑龙江常庆乳业有限责任公司、五常犇牛牧业有限责任公司、大庆市三环钻井工程有限公司、赵传文、曹砚铭承担连带保证责任；四、被告承担本案的诉讼、邮寄等一切追索费用。
被告大庆乳品厂有限责任公司辩称，原告起诉借款存在，但借款数额需根据证据核对，对相关担保行为需当庭核对后作出判断。
本案在庭审过程中，原告举证如下：
一、0090500025-2014年（开发）字0010号《流动资金借款合同》一份；借款凭证、贷款发放凭证、受托支付凭证各一份。欲证明2014年9月3日原告与被告大庆乳品厂有限责任公司签订0090500025-2014年（开发）字0010号《流动资金借款合同》，合同约贷款金额为人民币4900万元用于购买原材料，借款期限为6个月。借款期限自2014年9月3日至2015年3月2日。利率执行浮动利率，即在人民银行贷款基准利率基础上上浮20%，合同期内浮动幅度保持不变。该笔借款发放时借款执行利率为年利率6.72%。借款人提款后借款利率以1个月为一期，一期一调整，分段计息。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。合同还约定了违约条款等内容。证明原告于2014年9月3日向借款人发放了贷款4900万元。原告按照约定履行了付款义务。该笔贷款已经于2015年3月2日到期。被告大庆乳品厂有限责任公司质证称对合同的真实性及证明问题均无异议。本院对该组证据予以确认。
二、2014年庆开质字第006号《质押合同》、《质物清单》及商标质字（2014）第1638号商标专用权质权登记证各一份；2014年庆开质字第007号《质押合同》、《质物清单》及商标质字（2014）第1637号商标专用权质权登记证各一份。欲证明2014年11月10日原告与被告大庆乳品厂有限责任公司双方签订了2014年庆开质字第006号《质押合同》，以被告大庆乳品厂有限责任公司拥有的第129197号“大庆牌”商标权提供质押担保；同日双方签订2014年庆开质字第007号《质押合同》，以被告大庆乳品厂有限责任公司拥有的编号为第5824981号“恩美乐牌”商标权和6098418号、6639773号、6639775号、6891205号、7768365号、8630794号、8630989号“爱美乐牌”商标权提供质押担保。并办理了商标专用权质权登记手续。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、质物保管费以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）。被告大庆乳品厂有限责任公司质证称对证据的真实性及证明问题均无异议。本院对该组证据予以确认。
三、0090500025-2014年开发（保）字0003号《保证合同》、2014年庆开保字第012号《保证合同》、2014年庆开保字第013号《保证合同》、2014年庆开保字第015号《保证合同》、2014年庆开保字第014号《保证合同》各一份。欲证明2014年9月3日大庆市大正建筑安装有限公司与原告签订0090500025-2014年开发（保）字0003号《保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证担保。2014年9月3日黑龙江常庆乳业有限责任公司与原告签订2014年庆开保字第012号《保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证担保。2014年9月3日五常犇牛牧业有限责任公司与原告签订2014年庆开保字第013号《保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证担保。2014年9月3日大庆市三环钻井工程有限公司与原告签订2014年庆开保字第015号《保证合同》为上述贷款提供连带责任保证担保。2014年9月3日赵传文、曹砚铭与原告签订2014年庆开保字第014号《保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证担保。上述合同的保证范围均包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。被告大庆乳品厂有限责任公司质证称对证据的真实性及证明问题均无异议。本院对该组证据予以确认。
四、大庆乳品厂有限责任公司账户流水打印件1份。欲证明借款人至2015年10月20日止合计还贷款本金724272.31元。被告大庆乳品厂有限责任公司质证称对证据的真实性及证明问题均无异议。本院对该组证据予以确认。
五、贷款借据、利息台账打印件各2份。欲证明该笔贷款已经于2015年3月2日到期，但是借款人至今未偿还贷款本息，构成违约。截至2015年7月20日借款人欠原告贷款本金48542335.87元，利息1894970.20元。合计50437306.07元。截至2015年10月20日借款人欠原告贷款本金48275727.69元，利息2995273.43元。合计51271001.12元。自2015年10月21日至贷款还清之日的利息执行人民银行贷款半年期年基准利率基础上上浮20%，再加收50%的年利率计算逾期利息，即利息按照年利率8.28%执行。贷款执行利率随人民银行利率变动按月进行调整，于次月执行新的利率标准，直至贷款还清为止。被告大庆乳品厂有限责任公司质证称该组证据是原告自行制作，被告对证据的真实性及证明问题均有异议。本院对该组证据真实性予以确认。
六、被告大庆乳品厂有限责任公司营业执照、代码证复印件各1份；大庆市大正建筑安装有限公司营业执照、代码证复印件各1份；黑龙江常庆乳业有限责任公司营业执照、代码证复印件各1份；五常犇牛牧业有限责任公司营业执照、代码证复印件各1份；大庆市三环钻井工程有限公司营业执照、代码证复印件各1份；赵传文、曹砚铭身份证复印件各1份。证明上述被告均有诉讼主体资格，是适格的被告。被告大庆乳品厂有限责任公司质证称对证据的真实性及证明问题均无异议。本院对该组证据予以确认。
本案在庭审过程中，被告大庆乳品厂有限责任公司未向本院出示证据。
本案在庭审过程中，大庆市大正建筑安装有限公司、黑龙江常庆乳业有限责任公司、五常犇牛牧业有限责任公司、大庆市三环钻井工程有限公司、赵传文、曹砚铭未参加诉讼，也未向本院出示证据。
经审理查明，2014年9月3日原告与被告大庆乳品厂有限责任公司签订《流动资金借款合同》，合同约定贷款金额人民币4900万元，借款期限为6个月。担保方式为保证及商标权质押。2014年9月3日原告与被告大庆市大正建筑安装有限公司、黑龙江常庆乳业有限责任公司、五常犇牛牧业有限责任公司、大庆市三环钻井工程有限公司、赵传文、曹砚铭分别签订《保证合同》，为上述贷款提供连带保证责任。保证范围均包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2014年11月10日原告与被告大庆乳品厂有限责任公司签订了2014年庆开质字第006号《质押合同》，以大庆乳品厂有限责任公司拥有的第129197号“大庆牌”商标权提供质押担保；同日双方签订2014年庆开质字第007号《质押合同》，以被告大庆乳品厂有限责任公司拥有的编号为第5824981号“恩美乐牌”商标权和6098418号、6639773号、6639775号、6891205号、7768365号、8630794号、8630989号“爱美乐牌”商标权提供质押担保。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、质物保管费以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）。上述商标专用权均在中华人民共和国工商行政管理总局质押并办理了商标专用权质权登记证。
原告按合同约定于2014年9月3日向借款人发放贷款4900万元。上述借款期限已于2015年3月2日到期，借款人尚有本金48542335.87元及所产生的利息未偿还。经原告多次催收无果诉至法院，诉讼请求：一、被告大庆乳品厂有限责任公司给付借款本金余额48542335.87元，利息1894970.20元（自2015年3月21日至2015年7月20日止），合计50437306.07元；自2015年7月21日起的利息（包括罚息和复利）按照合同约定支付至贷款还清之日止。二、确认对借款人所有质押给原告的编号为第129197号、第5824981号、6098418号、6639773号、6639775号、6891205号、7768365号、8630794号、8630989号商标权享有优先受偿权，拍卖、变卖被告所有的质押物优先清偿银行欠款及发生的评估、拍卖等一切相关费用；三、保证人大庆市大正建筑安装有限公司、黑龙江常庆乳业有限责任公司、五常犇牛牧业有限责任公司、大庆市三环钻井工程有限公司、赵传文、曹砚铭承担连带保证责任。四、被告承担本案的诉讼、邮寄等一切追索费用。
本院认为，原告与各被告签订的流动资金借款合同、质押合同、保证合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告提供的证据借款凭证、贷款发放凭证、受托支付凭证能够证明原告向被告大庆乳品厂有限责任公司如约履行了借款义务，被告大庆乳品厂有限责任公司对此均无异议，但被告大庆乳品厂有限责任公司仅偿还原告部分款项后，剩余借款本金48542335.87元未偿还，故本院对原告要求被告大庆乳品厂有限责任公司给付剩余借款本金48542335.87元予以支持。双方对利息进行了约定，该约定符合法律规定，故原告要求被告大庆乳品厂有限责任公司给付自2015年3月21日至2015年7月20日止利息1894970.20元应予支持。原告要求被告大庆乳品厂有限责任公司按照合同约定给付自2015年7月21日起的利息（包括罚息和复利）至贷款还清之日止，原告举证期间，根据双方约定的利息，经计算利息应按照年利率8.28%计算执行，该计算标准不违反合同约定及法律规定，故本院对利息自2015年7月21日起至本判决确定的生效后十日内实际履行之日，逾期未付对利息计算至本判决生效后第十日，按照年利率8.28%计算予以保护。
被告大庆乳品厂有限责任公司以其拥有的编号为第129197号“大庆牌”商标权、第5824981号“恩美乐牌”商标权、第6098418号、6639773号、6639775号、6891205号、7768365号、8630794号、8630989号“爱美乐牌”商标权为其借款提供质押担保并办理了质押登记，故原告要求对上述商标权享有优先受偿权并要求以拍卖、变卖被告所有的质押物优先清偿原告的欠款及发生的评估、拍卖等相关费用，符合法律规定，本院予以支持。
保证人大庆市大正建筑安装有限公司、黑龙江常庆乳业有限责任公司、五常犇牛牧业有限责任公司、大庆市三环钻井工程有限公司、赵传文、曹砚铭与原告签订保证合同，自愿为被告大庆乳品厂有限责任公司承担连带保证责任，故本院对原告要求被告大庆市大正建筑安装有限公司、黑龙江常庆乳业有限责任公司、五常犇牛牧业有限责任公司、大庆市三环钻井工程有限公司、赵传文、曹砚铭承担连带保证责任予以支持。
诉讼中，被告大庆市大正建筑安装有限公司、黑龙江常庆乳业有限责任公司、五常犇牛牧业有限责任公司、大庆市三环钻井工程有限公司、赵传文、曹砚铭无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百二十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大庆乳品厂有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行借款本金48542335.87元；
二、被告大庆乳品厂有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行借款利息1894970.20元；
三、被告大庆乳品厂有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行借款利息（以借款本金48542335.87元为基数，按年利率8.28%计算自2015年7月21日起至本判决确定的生效后十日内实际履行之日，逾期未付对利息计算至本判决生效后第十日）；
四、被告大庆乳品厂有限责任公司未在上述期限内给付原告中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行上述款项，被告大庆乳品厂有限责任公司以其拥有的编号为第129197号“大庆牌”商标权、第5824981号“恩美乐牌”商标权、第6098418号、6639773号、6639775号、6891205号、7768365号、8630794号、8630989号“爱美乐牌”商标权拍卖、变卖所得价款优先偿还原告中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行的上述款项及发生的评估、拍卖等相关费用；
五、被告大庆市大正建筑安装有限公司、黑龙江常庆乳业有限责任公司、五常犇牛牧业有限责任公司、大庆市三环钻井工程有限公司、赵传文、曹砚铭对上述款项承担连带给付责任；
六、驳回原告中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行的其他诉讼请求。
案件受理费293987元，保全费5000元，由被告大庆乳品厂有限责任公司、大庆市大正建筑安装有限公司、黑龙江常庆乳业有限责任公司、五常犇牛牧业有限责任公司、大庆市三环钻井工程有限公司、赵传文、曹砚铭负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至黑龙江省高级人民法院。
审判长 朱志晶
审判员 赵 楠
审判员 刘 放
二〇一五年十一月十三日
书记员 李美鸥
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其担保范围内承担担保责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第二百二十七条第一款以注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权出质的，当事人应当订立书面合同。质权自有关主管部门办理出质登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。