河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第3265号
原告：陈杰。
委托代理人：曹健，河北佳诚信和律师事务所律师。
被告：李井梅。（未出庭）
被告：李兴杰。（未出庭）
二被告共同委托代理人：王斌。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市卫国路***号。
负责人：石洪峰，职务：经理。
委托代理人：徐广清，河北东明律师事务所律师。
原告陈杰诉被告李井梅、李兴杰、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法组成由审判员孙桂珍担任审判长，代理审判员顾根启、代理审判员赵杨参加的合议庭于2015年12月4日公开开庭进行了审理，原告陈杰及其委托代理人曹健、被告李井梅、李兴杰的委托代理人王斌、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人徐广清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈杰诉称：2014年6月2日22时左右，被告李兴杰驾驶冀B×××××小型轿车沿工农路由北向南行驶至益民园东门南侧300米时与由西向东横过道路的行人陈杰相撞，造成原告陈杰受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第三大队作出的唐公交（2014）第03-H22号交通事故认定书认定，被告李兴杰负此事故主要责任，原告陈杰负次要责任。本次事故后，原告陈杰所受到的各项损失（暂时计算至起诉至日）包括：医疗费37405.35元，护理费10200元，住院伙食补助费500元，交通费368.5元，共计48473.35元。本次事故的责任比例，被告李井梅作为车主和投保人，与司机李兴杰应共同承担本次事故80%的损失赔偿责任。由于原告的伤情尚需继续治疗、进行评残，对原告的后续医疗费、伤残、误工费、鉴定费等其他损失，原告将在申请司法鉴定确定后，另行增加诉请。本次事故应属保险合同规定的保险事故，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在保险责任范围内对原告的上述损失进行赔偿，故诉至贵院望判如所请。庭审中原告总诉请变更126755.85元，其中医疗费37405.35元，护理费7000元（3500元／月×2个月），住院伙食补助费500元，交通费368.5元，误工费21000元（3500元／月×6个月），残疾赔偿金48282元（24141元／年×2年），鉴定费2145.1元，精神损害抚慰金10000元。
被告李兴杰、李井梅辩称：本次事故发生于2014年6月2日，公安交警部门已于2014年7月10日作出责任认定书，根据《民法通则》第一百三十六条之规定陈杰于2015年7月13日提起诉讼已超出时效；李井梅不存在需要承担连带责任的法定情形故李井梅、李兴杰不应对原告陈杰的损失承担连带责任；临床鉴定是6月3日受伤，而本次事故是6月2日，时间不一致；7月25日的复查票据是二张、还有救护车费均是非正式票据，我们不认可；陈杰的误工证明应有完税证明和社保证明；其它同保险公司意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司口头辩称：我公司在本案李兴杰驾驶证、行驶证均合法有效前提下，在强制险限额内对原告合理合法的损失同本案另一伤者王乃波共同承担赔偿责任，对超过强制险部分我公司同本案另一伤者最多承担70%的赔偿责任；对医疗费票据、住院病历等证据没有异议但医疗费应扣除非医保用药，住院伙补应按20元／天计算，交通费不应超过200元，精损不应超过2000元，对护理人员及本人误工费证据的真实性我公司不予认可，因为原告没有提交其本人及护理人员与单位的劳动合同、营业执照及组织机构代码证，因此我公司认为应按农业标准计算误工及护理费；对救护车费票据因没有加盖公章，对此我公司不认可；鉴定费、诉讼费属于间接损失我公司不予承担。
经审理查明：2014年6月2日22时许，被告李兴杰驾驶冀B×××××号车沿工农路由北向南行驶至益民园东门南侧300米时，与由西向东横过道路的王乃波及原告陈杰发生交通事故，致车辆受损，王乃波及陈杰受伤。2014年7月10日，唐山市公安交通警察支队第三交通警察大队作出唐公交（2014）第03-H22号道路交通事故认定书，被告李兴杰负此事故的主要责任，王乃波和原告陈杰各自负此事故的自身损失的次要责任。
原告伤后被送到河北联合大学附属医院住院治疗，住院天数为9天，出院诊断为右胫骨髁间嵴骨折，头、四肢多处皮擦伤，右腓骨中段骨折。2014年6月12日出院后转至唐山市第二医院住院治疗，住院天数为21天，出院诊断为右胫骨髁间嵴骨折，右腓骨骨折、双下肢多处皮擦伤，右侧腓静脉血栓，右膝前交叉韧带损伤，右膝半月板损伤，右胫骨平台骨折。出院医嘱：预防感染，切口隔日换药，术后两周拆线。持续活动夹板固定患肢，渐行患肢功能活动度练习及肌力练习，暂勿完全负重活动。出院后三周复查，周五上午门诊复查。病情变化随时就诊。
经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托，唐山华北法医鉴定所于2015年10月15日做出唐华（2015）临鉴字第2337号临床鉴定，原告的伤情被评定为拾级伤残，误工损失日为自受伤之日起六个月，护理期为自受伤之日起两个月。原告支付鉴定及检查费用2145.1元。
经过庭审调查及当事人提供的证据核实原告的损失分别为：医疗费37405.35元，住院伙食补助费500元，护理费5947.17元（35683元／年÷12月×2个月），误工费17841.5元（35683元／年÷12月×6个月），残疾赔偿金48282元（24141元／年×20年×0.1），鉴定费2145.1元，交通费300元，精神抚慰金2000元，以上合计114421.12元。
另查明：肇事车辆冀B×××××号车的登记车主为被告李井梅，事故发生时车辆的使用人是被告李兴杰。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为20万元的商业第三者责任保险及不计免赔率特约险，保险期限为2014年1月9日至2015年1月8日。
上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、临床鉴定书、医院诊断病历、医疗费票据及其他书证予以证实。
本院认为：唐山市公安交通警察支队第三交通警察大队作出的唐公交（2014）第03-H22号道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，本院予以采信。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费本院予以支持；对原告主张的误工费，本院结合鉴定报告按批发和零售业标准予以支持；对原告主张的护理费，本院结合鉴定报告及护理人员情况按批发和零售业标准予以支持；对原告主张的交通费缺乏客观真实性，本院酌定为300元；对原告主张的精神损害赔偿金，本院根据其伤残情况，结合社会平均生活水平等因素酌情支持2000元。肇事车辆冀B×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为20万元的商业第三者责任保险及不计免赔率特约险，故被告李兴杰承担的赔偿责任按法律规定和保险合同约定应由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险限额内先行赔付，超过责任限额的部分由被告李兴杰按事故责任比例承担。依照《中华人民共和国民法通则》九十八条、一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内按照各被侵权人的损失比例赔偿原告陈杰各项损失及精神损害赔偿金52606.34元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈杰各项损失49451.82元（61814.78元×80%）；
三、驳回原告陈杰的其他诉讼请求。
上述赔偿款，自本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担752.02元，原告陈杰自负181.98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙桂珍
代理审判员 顾根启
代理审判员 赵 杨
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 蒲金凤