广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初6200号
原告：中山市联力企业管理咨询服务有限公司，住所地广东省中山市小榄镇沙口东路64号中山市工业设计产业园3号楼首层110卡，统一社会信用代码91442000574467312B。
法定代表人：赖海灵，系该公司财务经理。
委托代理人：谭军峰、梁倩妮，分别系广东广鸿律师事务所律师、律师助理。
被告：广东新展化工新材料有限公司，住所地广东省中山市民众镇沙仔村平一路1号，组织机构代码696430729。
法定代表人：朱以标。
原告中山市联力企业管理咨询服务有限公司（以下简称联力公司）诉被告广东新展化工新材料有限公司（以下简称新展公司）服务合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员陆招胜适用简易程序，公开开庭进行审理。原告联力公司委托代理人谭军峰、梁倩妮到庭参加诉讼。被告新展公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告联力公司诉称：原、被告于2013年开始业务合作，由原告向被告提供企业管理咨询服务。2013年至2014年期间，被告与原告先后签订了《清洁生产审核咨询项目合同》、《委托协议书》和《申报“广东省名牌产品”合作协议》。合同分别约定由原告为被告申报“广东省清洁生产企业”、“广东省省级企业技术中心”、“广东省名牌产品”称号提供咨询指导服务工作；2014年4月16日与2014年11月5日，被告就其自主研发设计的十二项产品或技术申请发明专利，又与原告签订两份《专利申请代理委托合同》，约定由原告为其办理并完成发明专利申请的有关事宜；2014年11月5日，被告为申报“2014年广东省协同创新与平台环境建设专项资金”再次与原告签订《委托协议书》，约定由原告为其申报该项目提供服务工作。以上合同对服务内容、服务方式、双方权利义务、服务费用以及违约责任等方面进行了相应的约定。后原告完成约定的义务，但被告仅支付部分费用，现尚欠服务费75万元。为此，原告请求法院判令：1.被告立即向原告支付咨询服务费用750000元、违约金20000元以及逾期利息（利息以770000元为基数，从本案立案之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿完毕日止）；2.被告承担本案诉讼费。
原告联力公司向本院提交的证据有：1.《委托协议书》、申报材料、PPT答辩资料、关于认定第十五批广东省省级企业技术中心的通知；2.《申报“广东省名牌产品”合作协议书》、2014年广东省名牌产品（工业类）名单公告、广东省名牌产品牌匾；3.《专利申请代理委托合同》、专利申请受理通知书、收款回单、专利公布文书、专利收费收据、证明；4.《专利申请代理委托合同》、专利公布文书、证明；5.《委托协议书》、专项资金申报指南、专项资金分配方案公示表；6.《清洁生产审核咨询项目合同》；7.清洁生产企业认定通知、认定操作细则、答复；8.环境影响报告批复、转移废水批复表、废水转移联单、危险废物市内转移备案表；9.现场指导工作计划、资料清单、转账凭证。
被告新展公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状、证据。
经审理查明：2013年11月14日，新展公司与联力公司签订《清洁生产审核咨询项目合同》一份，双方约定：联力公司协助新展公司向主管部门提出验收申请并通过“广东省清洁生产企业”称号，新展公司于协议签订后向联力公司支付服务费6万元，于清洁生产报告审核验收通过并获得“广东省清洁生产企业”称号后7天内支付服务费6万元；新展公司承担因自身过失，造成不能通过验收的风险；如果有一方违约，则违约方应向对方支付违约金2万元。2014年4月15日，新展公司与联力公司签订《委托协议书》一份，双方约定：联力公司协助新展公司做好“省级企业技术中心”认定工作，新展公司于协议签订之日支付服务费4万元，于“省级企业技术中心”认定成功，政府发文公布之日起5日内支付服务费21万元。2014年4月16日，新展公司与联力公司签订《申报“广东省名牌产品”合作协议书》，双方约定：联力公司协助新展公司申报商标申请广东省名牌产品，新展公司预付服务费2万元，于申报成功，省工商局正式公告之日起5日内支付服务费10万元。2014年4月16日，新展公司与联力公司签订《专利申请代理委托合同》一份，双方约定：联力公司协助新展公司就其自主研发设计的产品或技术申请发明专利10项的撰写申请文件以及完成申请、审批程序中相关事项，新展公司在收到10项发明专利申请由国家知识产权专利局下发的专利申请受理通知书后5个工作日内向联力公司支付服务费10万元，于收到由国家知识产权专利局颁发的专利授权通知书后5个工作日内支付服务费15万元。2014年11月5日，新展公司与联力公司签订《专利申请代理委托合同》一份，双方约定：联力公司协助新展公司就其自主研发设计的产品或技术申请发明专利2项的撰写申请文件以及完成申请、审批程序中相关事项，新展公司在收到2项发明专利申请由国家知识产权专利局下发的专利申请受理通知书后5个工作日内向联力公司支付服务费2万元，于收到由国家知识产权专利局颁发的专利授权通知书后5个工作日内支付服务费3万元。2014年11月12日，新展公司与联力公司签订《委托协议书》一份，双方约定：联力公司协助新展公司开展2014年广东省协同创新与平台环境建设专项资金的申报工作，新展公司于项目申报成功后按申报项目所获资助金额20%向联力公司支付服务费。期间，新展公司陆续向联力公司支付服务费共24万元，其中包括清洁生产审核咨询项目服务费6万元。上述合同签订后，联力公司依照合同约定为新展公司提供了服务，其中“广东省清洁生产企业”称号因新展公司无环评材料导致项目无法通过验收；“广东省省级企业技术中心”、“广东省名牌产品”均已获得认定；发明专利被授予11项，另外1项因新展公司未依照规定补充材料未获得授予；2014年广东省协同创新与平台环境建设专项资金申报获得通过，资金金额为100万元。其后，联力公司要求新展公司足额支付服务费未果，遂诉诸本院，主张上述实体权利。
本院认为：案涉《清洁生产审核咨询项目合同》、《委托协议书》、《申报“广东省名牌产品”合作协议书》、《专利申请代理委托合同》，均系新展公司与联力公司的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。联力公司依约提供了服务，其中“广东省清洁生产企业”称号及1项发明专利因新展公司自身原因未获得授予，相应的后果由新展公司自行承担，联力公司的权利并不因此受到影响。依照双方的约定，新展公司应向联力公司支付服务费共99万元（12万元+25万元+12万元+25万元+5万元+100万元×20%），新展公司实际支付24万元，尚欠75万元未付构成违约。据此，联力公司诉请新展公司支付服务费75万元、清洁生产审核咨询项目的违约金2万元及自起诉之日即2016年3月29日起的利息损失，符合法律的规定，应予支持。但利息损失的基数需扣除违约金2万元所对应的项目服务费6万元，金额为69万元（75万元6万元）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广东新展化工新材料有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市联力企业管理咨询服务有限公司支付服务费75万元及违约金2万元，并赔偿利息损失（计算方式：以69万元为基数，自2016年3月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11500元，减半收取5750元（原告已预付）由被告广东新展化工新材料有限公司承担（该款被告广东新展化工新材料有限公司于本判决生效之日起七日径行支付给原告中山市联力企业管理咨询服务有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陆招胜
二〇一六年五月三十日
书记员 陈炜宁