湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第01712号
原告郑福桃。
委托代理人朱子芳，湖北名流律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请执行，代收法律文书。
被告杨成。
被告邓全成。
原告郑福桃诉被告杨成、邓全成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法组成由审判员胡雷担任审判长，审判员孙继武、人民陪审员康迪参加的合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告郑福桃及其委托代理人朱子芳，被告邓全成到庭参加了诉讼，被告杨成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑福桃诉称，2014年7月27日15时40分，被告邓全成驾驶鄂K×××××号二轮摩托车载乘原告郑福桃自孝感市体育西路至交通西路加油站，当其驾车沿体育西路由东往西行驶至体育西路与航空路交汇处时，遇被告杨成驾驶其本人所属的鄂K×××××号轻型货车沿航空路由北往南行驶至此，临危后，双方处置不当，导致被告邓全成驾驶的鄂K×××××号车与被告杨成驾驶的鄂K×××××号车相撞，造成原告郑福桃受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告郑福桃在孝感市中心医院治疗，用去医疗费5431.82元。该起事故经交警部门责任认定，被告邓全成应承担此次事故主要责任，被告杨成应承担此次事故次要责任，原告郑福桃在此次事故中无责任。被告杨成在垫付原告郑福桃的医疗费用后对剩余损失一直未付，后查明鄂K×××××号车未投保机动车交通事故责任强制保险。为维护原告郑福桃的合法权益，故具状诉至法院，请求依法判令被告杨成、邓全成赔偿原告郑福桃因此次交通事故而造成的各项损失合计17976.82元（不含被告杨成垫付的5000元医疗费），并承担本案诉讼费用。
原告郑福桃为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告郑福桃的公民身份证及户口簿复印件各一份。证明原告郑福桃的诉讼主体资格，同时证明原告郑福桃的户口属性为非农业户口。
证据二、孝感市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故认定书一份。证明交通事故发生的经过以及交警部门对事故责任的划分。
证据三、孝感市中心医院出院记录、出院诊断证明、CT诊断报告单、住院、门诊收费收据、用药清单若干份。证明原告郑福桃因此次交通事故造成的伤情，同时证明原告郑福桃因此次交通事故住院治疗6天，住院期间共计支出医疗费5431.62元。
证据四、交通费发票若干份，金额合计300元。证明原告郑福桃住院治疗期间支出交通费300元。
证据五、孝感明镜法医司法鉴定所法医法医鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明原告郑福桃因此次交通事故受伤后其伤情经法医鉴定，鉴定意见为：被鉴定人郑福桃因交通事故损伤未达到致残程度；其误工损失日120天，需一人陪护15天；其后续治疗、复检费预计2000元。同时证明原告郑福桃因法医鉴定支出鉴定费700元。
证据六、湖北孝感生物工程学校出具的证明一份。证明原告郑福桃受伤前从事的职业。
证据七、孝感市孝南区物价局价格认证中心出具的湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及鉴定费发票各一份。证明鄂K×××××号二轮摩托车在此次事故中造成的车损损失经物价部门鉴定，认定其损失数额为766元，同时证明因鄂K×××××号二轮摩托车物价鉴定产生鉴定费100元。
证据八、拖车费、停车费发票一份。证明鄂K×××××号二轮摩托车在此次交通事故产生拖车费100元，支出停车费500元。
被告邓全成辩称，交通事故属实，本案中的原告郑福桃是被告邓全成的妻子，被告邓全成在事故中也受伤了，但伤情较轻，因此没有向被告杨成主张相关损失，请求法院对本案依法处理。
被告邓全成未向本院提交证据。
被告杨成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，未举证，应视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。
被告邓全成对原告郑福桃提交的八份证据均无异议。
经本院对原告郑福桃提交的证据进行审查，认证意见如下：原告郑福桃提交的证据一、二、三、五均与本次事故相关，可以形成证据链，以证明原告郑福桃因此次事故造成的相关损失，故对上述证据本院依法予以采信；原告郑福桃提交的证据四，其交通费数额应结合原告郑福桃的住院地点、时间由本院酌定；原告郑福桃提交的证据六，因原告郑福桃未提交用人单位与其签订的劳动合同以及受伤前三月的工资单，该证据不足以证明原告郑福桃从事的职业和误工损失标准，故本院对该证据依法不予采信；原告郑福桃提交的证据七、八，因鄂K×××××号二轮摩托车的车损损失及拖、停车费损失均属于被告邓全成在此次事故中产生的损失，不应在本案中处理，故对以上证据本院依法不予采信。
经审理查明，2014年7月27日15时40分，被告邓全成驾驶鄂K×××××号二轮摩托车载乘原告郑福桃自孝感市体育西路至交通西路加油站，当其驾车沿体育西路由东往西行驶至体育西路与航空路交汇处时，遇被告杨成驾驶其本人所属的鄂K×××××号轻型货车沿航空路由北往南行驶至此，临危后，双方处置不当，导致被告邓全成驾驶的鄂K×××××号车与被告杨成驾驶的鄂K×××××号车相撞，造成原告郑福桃受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，经孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告邓全成应承担此次事故主要责任，被告杨成应承担此次事故次要责任，原告郑福桃在此次事故中无责任。原告郑福桃受伤后当日被送往孝感市中心医院住院治疗，共住院治疗6天，住院治疗期间共计支出医疗费5431.82元。2014年8月20日，原告郑福桃的伤情经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人郑福桃因交通事故损伤未达到致残程度；其误工损失日120天，需一人陪护15天；其后续治疗、复检费预计2000元。因原告郑福桃与被告杨成在交警部门事故处理过程中未能就赔偿事项达成调解协议，原告郑福桃遂具状诉至法院，请求依法判令被告邓全成、杨成赔偿原告郑福桃因此次交通事故而造成的损失合计17976.82元（不含被告杨成垫付的5000元医疗费），并承担本案诉讼费用。
另查明，原告郑福桃的户口属性为非农业户口，鄂K×××××号二轮摩托车的车主为被告邓全成，被告邓全成与原告郑福桃系夫妻关系。鄂K×××××号车的登记车主为被告杨成，鄂K×××××号车未投保机动车交通事故责任强制保险，被告杨成在原告郑福桃住院期间共计垫付住院医疗费5000元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据庭审及双方提供的证据材料，本案的争议焦点如下：一、原告郑福桃因此次交通事故造成的相关损失数额应如何认定？二、原告郑福桃因此次交通事故而造成的相关损失数额应如何分担？
一、关于损失数额应如何认定的问题。
本院认为，原告郑福桃提出要求被告赔偿误工费损失的诉讼请求，由于原告郑福桃提交证据的证明不足以其受伤前从事的工作及其收入状况，其误工损失应当依照原告郑福桃的户口性质按2014年度湖北省在岗职工人均年平均工资收入标准计算。原告郑福桃提出要求被告赔偿交通费损失300元的诉讼请求数额过高，本院结合原告住院的地点、时间酌定其交通费数额为150元。原告郑福桃提出要求被告赔偿财产损失及拖车费、停车费损失的诉讼请求，因上述损失均属于被告邓全成在此次事故中产生的损失，不属于原告郑福桃的损失，该损失不应在本案中处理，故对原告郑福桃提出的财产损失及拖车费、停车费损失的赔偿请求，本院依法不予支持。原告郑福桃提出的部分诉讼请求项目、数额计算有误，本院经核实，认定原告郑福桃因此次交通事故受伤造成的相关损失包括：医疗费5431.82元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）、误工费12729.86元（（2014年度湖北省在岗职工年平均工资38720元／年）÷365天／年×120天）、护理费1068.82元（（2014年度湖北省居民服务和其他服务业人均年平均工资收入26008元／年）÷365天／年×15天）、交通费150元、鉴定费700元，以上损失数额合计为22380.50元。
二、关于损失数额应如何分担的问题。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案中，孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告邓全成承担此次事故主要责任，被告杨成承担此次事故次要责任，原告郑福桃在此次事故中无责任。本院结合本案的实际情况，确定被告邓全成承担70%的事故责任，被告杨成承担30%的事故责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。由于被告杨成未依法为鄂K×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险，故原告郑福桃因此次交通事故造成的相关损失应首先由被告杨成在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的损失应当按事故责任进行分担，由被告邓全成向原告郑福桃赔偿70%，由被告杨成向原告郑福桃赔偿30%。
综上所述，原告郑福桃因此次交通事故受伤造成的损失合计22380.50元，由被告杨成在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告郑福桃赔偿21680.50元（包括：医疗责任限额7731.82元，伤残责任限额13948.68元）；超出机动车交通事故责任强制保险部分的鉴定费损失700元应按照事故责任分担后，由被告邓全成向原告郑福桃赔偿490元（700元×70%），由被告杨成向原告郑福桃赔偿210元（700元×30%）。扣减被告杨成在原告郑福桃住院期间垫付的医疗费5000元后，被告杨成还应赔偿原告郑福桃16890.50元（21680.50元＋210元-5000元）。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨成赔偿原告郑福桃损失16890.50元。
二、被告邓全成赔偿原告郑福桃损失490元。
三、驳回原告郑福桃的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费360元，由被告杨成负担252元，由被告邓全成负担108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费360元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 雷
审 判 员 孙继武
人民陪审员 康 迪
二〇一五年一月十六日
书 记 员 陈晋军
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
8、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
9、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。