广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第446号
原告罗勤，男，住湖南省新宁县。
被告梁放初，男，住广东省江门市蓬江区。
被告曾仕蓉，女，住广东省阳江市江城区。
被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区。
负责人黄维健，该公司总经理。
委托代理人胡裕东，男。
委托代理人肖军，男。
原告罗勤诉被告梁放初、曾仕蓉、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称“天安保险阳江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法适用简易程序由代理审判员谭雅婷独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告罗勤，被告天安保险阳江公司的委托代理人胡裕东、肖军到庭参加了诉讼。被告梁放初、曾仕蓉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗勤诉称，2014年10月7日11时20分许，被告梁放初驾驶粤Q×××××号小型越野客车，途经东莞市塘厦镇塘龙路同兴街路口路段向右转弯进入塘龙路时，遇原告驾驶自行车由龙背岭往沿河路方向逆向驶来，在此过程中，粤Q×××××号小型越野客车前保险杠右侧与自行车前轮发生碰撞由此造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，原告负此事故的主要责任，被告梁放初负此事故的次要责任。原告在此次事故中损失有：医疗费26833.65元、后续牙齿医疗费10000元、误工费15000元、交通费1000元、住院伙食补助费5900元、护理费6000元，共计64733.65元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，现请求法院依法判决：一、被告赔偿原告事故损失64733.65元；二、医疗费在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）赔偿限额内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告天安保险阳江公司辩称，1.原告主张的医疗费应按照国家基本医疗保险标准扣减自费药后核定实际产生的医疗费；2.原告提供的出院记录记载其住院时间为59天，原告未提供证据证明其请护工进行护理，护理费应按照其户口性质标准进行计算；3.原告并未提供证据证明后续治疗费有实际产生，不予认可；4.对原告主张的交通费不予认可；5.关于误工费，原告仅提供银行流水和营业执照复印件，没有提供工作证明，且企业法人未到庭接受质证，对原告主张的误工费不予认可，应按其月平均工资进行计算；5.粤Q×××××号小型越野客车仅在被告处投保了交强险，对于原告请求超出交强险限额内的赔偿，被告不予承担。
被告梁放初、曾仕蓉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见到庭。
本院查明并确认如下事实：
2014年10月7日11时20分许，被告梁放初驾驶粤Q×××××号小型越野客车，途经东莞市塘厦镇塘龙路同兴街路口路段向右转弯进入塘龙路时，遇原告驾驶自行车由龙背岭往沿河路方向逆向驶来，在此过程中，粤Q×××××号小型越野客车前保险杠右侧与自行车前轮发生碰撞，由此造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，原告负此事故的主要责任，被告梁放初负此事故的次要责任。
另查，被告曾仕蓉系肇事粤Q×××××号小型越野客车的登记车主，被告梁放初系肇事粤Q×××××号小型越野客车的驾驶人，原告罗勤及被告天安保险阳江公司称被告梁放初与被告曾仕蓉系夫妻关系。
再查，被告天安保险阳江公司仅承保了肇事粤Q×××××号小型越野客车的交强险，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告罗勤于2014年10月7日在东莞市塘厦医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费825.1元。后原告于2014年10月7日至同年12月5日在东莞市塘厦医院进行住院治疗，共计住院59天，共花费住院医疗费26008.55元，其中原告当庭确认被告梁放初垫付了12000元。原告的出院诊断：1.中型颅脑损伤：右额叶脑挫裂伤，额骨右部骨折，右前颅底骨折，右上颌窦窦壁骨折，头面部软组织挫裂伤；2.12、11、21牙外伤，14纵折；3.左锁骨区皮肤擦伤。出院医嘱：1.休息30天；2.口腔科随诊；3.如有不适，随诊；4.建议到上级医院检查明确是否脑脊液漏。
原告罗勤认为其因事故导致牙外伤、牙纵折，且根据医嘱备注“口腔科随诊”主张后续治疗费10000元，并提交了出院小结、诊断证明书予以佐证。被告天安保险阳江公司则认为该费用尚未实际发生，故不予认可。原告主张事发前系东莞穗联包装制品有限公司的员工，要求误工费按照其月平均工资5000元／月的标准计算89天，并提交个人所得税完税证明、用人单位营业执照复印件、银行流水予以佐证。其中个人所得税完税证明显示原告2013年1月至2014年6月的纳税情况；银行流水显示2013年5月至2014年5月的工资收入情况。被告天安保险阳江公司认为上述银行流水未显示原告本人的身份信息及账户信息，不能反映原告的真实收入情况。本院于庭审中限原告庭后五个工作日内提交其事发前三个月、住院期间、全休期间的银行流水证明其工资收入及误工损失情况，逾期将承担举证不能的责任，原告称事发前已因身体状况住院，共计四个月没有上班，用人单位在此期间没有发放工资，故银行流水中没有记载2014年5月之后的工资发放情况。原告主张住院期间由其母亲进行护理，要求护理费按照2000元／月的标准予以计算。另，原告主张住院伙食补助费按照100元／天的标准计算59天。
以上事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、组织机构代码证复印件、营业执照复印件、企业工商登记信息、道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明书、出院小结、个人所得税完税证明、用人单位营业执照复印件、银行流水及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告梁放初、曾仕蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
本案是机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
根据原告的陈述和被告的答辩以及庭审质证意见，本案的争议焦点为：原告罗勤诉请的各个赔偿项目是否合理以及被告的赔偿责任。
被告天安保险阳江公司已承保了肇事粤Q×××××号小型越野客车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告罗勤的损失由被告天安保险阳江公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，因被告梁放初负事故的次要责任，故此部分损失应当由被告梁放初承担40%的赔偿责任。被告曾仕蓉作为肇事粤Q×××××号小型越野客车的登记车主，应对被告梁放初的赔偿责任承担连带责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告罗勤的损失应按法定标准计算如下：
1.医疗费：26833.65元。事发后，原告罗勤于2014年10月7日在东莞市塘厦医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费825.1元，后于2014年10月7日至同年12月5日在东莞市塘厦医院进行住院治疗，共花费住院医疗费26008.55元，上述医疗费共计26833.65元，有相应的医疗费票据、诊断证明书、出院小结等证据予以佐证，本院依法予以确认。
2.后续治疗费：8000元。原告罗勤的出院诊断记载“12、11、21牙外伤，14纵折”、出院医嘱记载“口腔科随诊”，证实了原告因事故造成牙齿损伤需要进行后续治疗的事实。原告的医嘱尚未注明治疗牙齿的具体费用金额，结合原告“14纵折”的牙齿伤情，本院依法参照《人身损害医疗费的审核与评定准则（试行）》的规定，义齿安装的费用为1000-1500元／颗，义齿安装每10年更换一次，计至70周岁，结合原告事故时的年龄为30周岁，故原告的义齿安装费共计为1500元／颗×5次=7500元；至于原告12、11、21牙外伤的治疗费用，本院根据治疗牙外伤的实际需要以及一般合理的程度，依法酌情认定为500元，故原告治疗牙齿的后续治疗费共计8000元，若原告治疗牙齿的后续治疗费超出上述费用，可待该合理费用实际产生后再另行起诉。
3.住院伙食补助费：5900元。原告罗勤主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持；故原告的住院伙食补助费为100元／天×住院59天=5900元。
4.误工费：原告罗勤主张事发前系东莞穗联包装制品有限公司的员工，要求误工费按照其月平均工资5000元／月的标准计算89天。经审查，原告提交的银行流水仅显示2013年5月至2014年5月的工资收入情况，原告向本院补交的银行流水未显示其事发前三个月、住院期间以及全休期间的工资收入情况以及事发后存在误工损失情况，故对原告主张的误工费，本院依法不予支持。
5.护理费：2950元。原告罗勤主张住院期间由其母亲进行护理，要求护理费按照2000元／月的标准予以计算。经审查，原告的出院医嘱并没有注明护理人员的身份信息，且原告没有提供护理人员的工资收入证明及误工损失证明，考虑原告住院期间护理的实际需要，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准50元／天计算护理费。结合原告住院59天，故护理费计算为50元／天×59天=2950元。
6.交通费：800元。考虑原告罗勤因事故受伤在医院进行治疗的需要，本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，依法支持原告主张的交通费800元。
以上原告罗勤第1-3项的损失共计40733.65元，由被告天安保险阳江公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告10000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失30733.65元，由被告梁放初承担40%的赔偿责任即12293.46元。以上原告罗勤第4-6项的损失共计3750元，由被告天安保险阳江公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告。被告梁放初已为原告垫付了医疗费12000元，故被告梁放初共计赔偿原告12293.46元-12000元=293.46元，被告曾仕蓉对被告梁放初的上述赔偿责任承担连带责任；被告天安保险阳江公司共计赔偿原告10000元＋3750元=13750元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告罗勤13750元；
二、限被告梁放初、曾仕蓉于本判决发生法律效力之日起五日内连带赔偿原告罗勤293.46元；
三、驳回原告罗勤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费709.17元，由原告罗勤负担555.33元，由被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担150.63元，由被告梁放初、曾仕蓉连带负担3.21元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 谭雅婷
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 梁智勇
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者城镇居民人均消费性支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。