黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1181民初第1454号原告：李代红，女，1980年6月8日出生，汉族。被告：于鑫舟，女，1989年8月19日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林支公司。法定代表人：张建威，职务该公司经理。委托诉讼代理人：王巍，黑龙江民声律师事务所律师。原告李代红与被告于鑫舟、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李代红，被告平安保险公司委托诉讼代理人王巍到庭参加了诉讼，被告于鑫舟经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月20日15时40分，被告于鑫舟驾驶的小型轿车沿北安市兴安街由西向东行驶至北京街与兴安街交叉路口时，与原告李代红驾驶的两轮电动摩托车相撞，致原告及其子李博受伤，原告当天被送到黑龙江省第三医院住院治疗，伤情经医院诊断为：1.腰1右侧横突骨折；2.左桡骨颈骨折；3.右下肢及双下肢软组织挫伤，原告住院29天后好转出院。此交通事故经北安市市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定于鑫舟与李代红负事故同等责任，李博无责任。该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险、不计免赔，肇事车辆是在保险有效期限内发生的事故。综上，原告请求二被告赔偿原告各项费用如下：1.医药费15514.97元；2.住院期间伙食补助费2900.00元（100.00元/天×29天）；3.护理费按相关法律规定支付；4.误工费1100.00元，并由二被告承担本案的诉讼费用。被告平安保险公司辩称：该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，因投保人于鑫舟在本起事故中承担同等责任，平安保险公司同意进行合法理赔。因平安保险公司不是此起案件的直接责任人，故不同意承担案件受理费，应由责任人自行承担。被告于鑫舟未答辩。原告为其诉讼请求及主张向本院提交了如下证据：一、北安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。旨证明本次交通事故于鑫舟与李代红负事故同等责任，李博无责任。被告平安保险公司质证意见：对该证据无异议。二、住院票据2张及用药明细1份。旨证明原告住院治疗合计花费15514.97元。被告平安保险公司质证意见：对该证据无异议。三、黑龙江省第三医院住院病案及诊断书各1份。旨证明原告受伤情况及治疗经过。被告平安保险公司质证意见：对该证据无异议。被告平安保险公司为支持其抗辩理由向本院提交如下证据：保单两份。旨证明肇事车辆小型轿在被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，机动车交通事故责任强制险保险期限为2015年10月7日至2016年10月6日；商业第三者责任险保险期限为2015年10月7日至2016年10月6日，金额为30万元。原告质证意见：对该证据无异议。被告于鑫舟未向本院提交证据。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证，本院确定本案的事实如下：原告诉称，2016年7月20日15时40分，被告于鑫舟驾驶的小型轿车沿北安市兴安街由西向东行驶至北京街与兴安街交叉路口时，与原告李代红驾驶的两轮电动摩托车相撞，致原告及其子李博受伤，原告当天被送到黑龙江省第三医院住院治疗，伤情经医院诊断为：1.腰1右侧横突骨折；2.左桡骨颈骨折；3.右下肢及双下肢软组织挫伤，原告住院29天后好转出院。此交通事故经北安市市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定于鑫舟与李代红负事故同等责任，李博无责任。该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险保险额300000.00元、不计免赔险，肇事车辆是在保险有效期限内发生的事故。综上，原告请求二被告赔偿原告各项费用如下：1.医药费15514.97元；2.住院期间伙食补助费2900.00元（100.00元/天×29天）；3.护理费按相关法律规定支付；4.误工费1100.00元，并由二被告承担本案的诉讼费用。被告在庭审时对原告住院花费医药费数额为15514.97元无异议，对住院期间伙食补助费2900.00元同意赔付，护理费护理费同意按相关法律规定支付，误工费因其没有提供相应证据予以证明，故被告不同意赔付。另查明，此次交通事故中另一伤者李博于2016年9月26日在北安市人民法院立案起诉本案二被告，案号为（2016）黑1181民初1453号，该案庭审中李博与平安保险公司确认李博医药费数额6978.34元、住院期间伙食补助费2900.00元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当赔偿被侵权人医疗费、住院期间伙食补助费等合理费用。本案中被告于鑫舟驾驶的小型轿车与原告李代红驾驶的两轮电动摩托车相撞，致原告受伤，此交通事故经北安市市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定于鑫舟与李代红负事故同等责任，李博无责任，故被告于鑫舟理应承担相应赔偿责任；该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险、不计免赔险，肇事车辆是在保险有效期限内发生的事故，故被告平安保险公司应在保险理赔范围内对原告进行赔偿。本案中原告要求二被告赔偿原告医药费15514.97、住院期间伙食补助费2900.00元的数额符合相关法律规定，被告平安保险公司庭审时表示对原告上述请求的合理部分同意承担，本院予以确认；庭审时原、被告均同意护理费按相关法律规定支付，故应按2015年黑龙江省居民服务业和其他服务业收入50275.00元计算，原告住院治疗29天，故护理费为3994.50元（50275元/年÷365天×29天）；原告主张误工费1100.00元，但其未提供其因务工减少收入的证据，故原告此项请求本院不予支持。综上，原告要求的合理部分为医药费15514.97、住院期间伙食补助费2900.00元，以上两项合计18414.97，护理费3994.50元；此次交通事故另一伤者李博在（2016）黑1181民初1453号案件中确认其医药费6978.34元、住院期间伙食补助费2900.00元，以上两项合计9878.34元。因机动车交通事故责任强制险医疗费赔偿限额为10000.00元，该责任限额下包含赔偿医药费、住院伙食补助费，此10000.00元应对本案原告李代红应与北安市人民法院（2016）黑1181民初1453号案件中原告李博按其花费费用比例赔付，故被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制险医疗费赔偿限额为10000.00元内赔偿原告医药费、住院期间伙食补助费为6508.60元[18414.97元÷（9878.34元+18414.97元）×10000.00元]，超出交强险医疗费10000.00元限额赔付部分为11906.37元，因于鑫舟与李代红在此次事故中负事故同等责任，故由平安保险公司按上款数额50%在商业第三者责任险限额300000.00元内予以赔偿原告5953.19元（11906.37元×50%）；机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额为110000.00元，该限额下包含护理费，故原告要求护理费3994.50元由此限额110000.00元内予以赔偿。被告于鑫舟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司吉林支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险理赔范围内一次性赔偿原告李代红各项赔偿款合计人民币16456.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，由被告于鑫舟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年,即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  刘亮二〇一六年十二月十三日书记员  冯涛