安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第01648号
原告：郑成送，男，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
原告：陈毛球，女，汉族，住址同上。
两原告委托代理人：程希胜，安徽省怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。
被告：张承智，男，汉族，住河南省鹤壁市山城区。
被告：孙银山，男，汉族，住河南省鹤壁市山城区。
上列两被告委托代理人：刘士华，河南明星律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区。
负责人：朱文胜，总经理。
委托代理人：郑柏星，安徽安联律师事务所律师。
原告郑成送、陈毛球与被告张承智、孙银山、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安财险鹤壁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈艳元独任审判，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。两原告委托代理人程希胜、被告张承志、孙银山委托代理人刘士华、被告平安财险鹤壁中心支公司委托代理人郑柏星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑成送诉称：2013年2月25日10时，被告张承智驾驶豫FK91**小型客车沿黄墩镇良加村村道由南向北行驶时，将骑摩托车的原告郑成送相撞，致原告郑成送、陈毛球受伤，车受损的交通事故。怀宁县公安局交通警察大队认定被告张承志负事故的主要责任，原告郑成送负事故的次要责任，原告陈毛球无责。两原告受伤后在怀宁县人民医院治疗59天。另查，被告张承智驾驶的豫FK91**小型客车在被告平安财险鹤壁中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。起诉要求判令：一、各被告赔偿原告郑成送医疗费等损失合计123617.90元，赔偿原告陈毛球医疗费等损失合计11946.20元；二、各被告负担本案诉讼费用。
张承智、孙银山在庭审中辩称：一、对两原告合法的损失，愿意承担赔偿责任；对两原告诉求中不合法且缺乏事实证据支持的相关请求，应依法予以驳回；原告郑成送的误工费应计算至鉴定之日。二、原告郑成送在事故中承担次要责任，超出交强险限额的损失应按责承担。三、事故发生后，被告张承智垫付两原告医疗费38000元，依法应当折抵相应的赔偿金额。四、张承智是在借用车辆过程中发生交通事故的。
平安财险鹤壁中心支公司在庭审中辩称：一、对交通事故发生的事实及责任认定无异议。二、肇事车辆只在本公司投保了交强险，本公司在交强险限额内承担赔偿责任。三、原告郑成送2014年5月30日、6月17日的医疗费票据及2013年12月27日的两份购药发票没有出具单位的印章，且外购药没有处方证明。四、依据保险合同，诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明：2013年12月25日10时35分，被告张承智驾驶豫FK91**小型越野客车，沿黄墩镇良加村村道由南向北行驶，当车行至该村中闸组地段时，与对向原告郑成送驾驶的皖HSG6**普通摩托车发生碰撞，造成原告郑成送及摩托车乘坐人原告陈毛球受伤，两车损坏的交通事故。怀宁县公安局交通警察大队认定被告张承智驾驶安全性不符合要求的机动车上路行驶，通过事发地段时观察判断失误，以至于转弯时逆左与对向机动车发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款之规定，是引发事故的主要原因，认定张承智负事故的主要责任；郑成送事发时无证驾驶机动车上路行驶，通过事发路段时未减速靠右通行，判断失误，以至于与对向机动车发生碰撞，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款是引发事故的次要原因，认定郑成送负事故次要责任；陈毛球无交通违法行为，认定陈毛球不负事故责任。两原告受伤后被送至怀宁县人民医院救治。该院诊断原告郑成送：右胫骨平台粉碎性骨折、鼻背部挫裂伤，住院59天，花去医疗费35759.54元。出院医嘱：1.加强营养；2.加强右膝关节功能锻炼；3.继续卧床休息1个月，需专人护理；4.建议休息3个月；5.定期门诊复查；6.不适随诊。该院诊断原告陈毛球：右膝部软组织挫伤、右手背部软组织挫伤，住院8天，花去医疗费3382元。出院医嘱：建议休息三周。受本院委托，2014年11月17日安徽同德司法鉴定所鉴定原告郑成送的伤残等级为十级，后续医疗费为9000元。原告花去鉴定费2100元。
另查明：豫FK91**小型越野客车所有人为被告孙银山，该车在被告平安财险鹤壁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
双方争议的事实的分析与认定：
一、两原告的营养时间、营养费标准和营养费
参照上海市《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》6.2.6之规定，原告郑成送的营养日最高为60日，按每日20元的标准，原告郑成送营养费为1200元（20元／天×60天）。原告陈毛球住院期间可考虑营养，营养费为160元（20元／天×8天）。
二、两原告的住院伙食补助费
原告郑成送住院59天，按每日20元的标准，住院伙食补助费为1180元（20元／天×59天）。原告陈毛球住院8天，按每日20元的标准，住院伙食补助费为160元（20元／天×8天）。
三、两原告的误工日、误工费标准和误工费
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残之日。原告郑成送自受伤之日到定残的2014年11月17日的时间是327天，其主张的误工日为239天，未超出上述幅度。原告提供的其所在村民委员会的证明，证实其受伤前从事瓦工职业，但并未举证证明其最近三年的平均收入状况，因此，其误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。2013年安徽省建筑业职工日平均工资为122.40元，原告郑成送的误工费为29253.60元（122.40元／天×239天）。参照上海市《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》8.4之规定，原告陈毛球的误工期为15日，2013年安徽省农、林、牧、渔业职工的日平均工资为66.60元，误工费为999元（66.60元／天×15天）。
四、两原告的护理期限、护理费标准和护理费
参照上海市《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》6.2.6之规定，原告郑成送的护理期最高为90日，安徽省2013年居民服务、修理和其他服务业职工的日平均工资为101.60元，护理费为9144元（101.60元／天×90天）。参照上海市《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》8.4之规定，原告陈毛球无需护理。
五、两原告的交通费问题
根据住院时间、住院地点和回家路程等因素，原告郑成送的交通费酌定为1000元，原告陈毛球的交通费酌定为300元。
六、原告郑成送的残疾赔偿金问题
原告郑成送构成十级伤残，其残疾赔偿系数为0.10，2013年安徽省农村居民人均纯收入为8098元，残疾赔偿金为16196元（8098元／年×20年×0.10）。
七、两原告的精神损害抚慰金问题
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，精神损害抚慰金根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度；（二）侵权行为所造成的后果；等等。本院酌定原告郑成送精神损害抚慰金为5000元，原告陈毛球的精神损害抚慰金为1000元。
综上，原告郑成送因交通事故造成的损失为：医疗费44759.54元（含后续治疗费9000元），营养费1200元，住院伙食补助费1180元，误工费29253.60元，护理费9144元，交通费1000元，残疾赔偿金16196元，鉴定费2100元，精神损害抚慰金5000元，合计109833.14元；原告陈毛球因交通事故造成的损失为医疗费3382元，营养费160元，住院伙食补助费160元，误工费999元，交通费300元，精神损害抚慰金1000元，合计6001元。
本院认为：被告张承智驾驶的豫FK91**小型越野客车与原告郑成送驾驶的皖HSG6**普通摩托车发生碰撞，造成原告郑成送及摩托车乘坐人原告陈毛球受伤，两车受损，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队认定原告郑成送负事故的次要责任，被告张承智负事故的主要责任，双方当事人不持异议，本院予以采信。豫FK91**小型越野客车在被告平安财险鹤壁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该公司应依照法律规定赔偿两原告的有关损失。两原告的医疗费用在交强险限额内应按比例受偿。原告郑成送要求赔偿在事故中受损的皖HSG6**普通摩托车的修理费用，因其不是该车所有人，无权提起该项诉求。原告郑成送只主张护理费9042.40元，本院予以采纳。被告张承智、孙银山称原告郑成送2013年12月27日、2014年5月30日和2014年6月17日的医疗费票据未加盖单位印章及存在外购药情况，与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郑成送医疗费44759.54元、住院伙食补助费1180元、营养费1200元，合计47139.54元中的9271.86元；赔偿原告陈毛球医疗费3382元、住院伙食补助费160元、营养费160元，合计3702元中的728.14元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑成送误工费29253.60元、护理费9042.40元、残疾赔偿金16196元、交通费1000元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元，合计62592元；赔偿原告陈毛球误工费999元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，合计2299元。
三、被告张承智、孙银山于本判决生效后10日内连带赔偿原告郑成送医疗费用在本判决第一项未获赔余额37867.68元的70%，即26507.38元；赔偿原告陈毛球医疗费用在本判决第一项未获赔余额2973.86元的70%，即2081.70元。
四、驳回两原告其他诉讼请求。
被告张承智先行赔付两原告医疗费38000元，除去其在本判决中应承担的赔偿部分28589.08元，余款9410.92元由两原告在获得保险公司赔款时予以返还。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3011元，依法减半收取1506元，两原告负担356元，被告张承智负担318元，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担832元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 陈艳元
二〇一五年一月八日
书记员 李 伟