江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新硕民初字第0589号
原告荣建良。
法定代理人徐建萍。
委托代理人荣建芳。
委托代理人丁丽英，无锡市新区法律援助中心法律工作者。
被告江苏南通六建建设集团有限公司无锡分公司，江苏省无锡市南长区五爱路78号502室。
负责人缪世俊。
被告江苏南通六建建设集团有限公司，江苏省南通市如城镇福寿路336号。
法定代表人徐正洪。
委托代理人顾锦亮（受被告江苏南通六建建设集团有限公司无锡分公司、江苏南通六建建设集团有限公司共同授权委托）。
委托代理人李娜（受被告江苏南通六建建设集团有限公司无锡分公司、江苏南通六建建设集团有限公司共同授权委托）。
被告无锡市新区鸿山街道办事处，
法定代表人章晓明。
委托代理人孙昊。
原告荣建良与被告江苏南通六建建设集团有限公司无锡分公司（以下简称六建无锡分公司）、江苏南通六建建设集团有限公司（以下简称六建公司）、无锡市新区鸿山街道办事处（以下简称鸿山街道办）不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷一案，本院2013年12月3日受理后，依法由代理审判员徐晓磊独任审判。后依法组成合议庭，于2014年6月25日、2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告荣建良的委托代理人荣建芳、丁丽英，被告六建无锡分公司、六建公司共同委托代理人顾锦亮、李娜、被告鸿山街道办的委托代理人孙昊（仅参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣建良诉称：2011年5月13日上午，荣建良按照鸿山街道办的指示，前往六建无锡分公司在建的安置房工地进行选房，在选房过程中被高空坠落的建筑垃圾砸伤头部，经送医院治疗，诊断为特重型颅脑伤。后经鉴定，荣建良受伤的残疾等级评定为三级。荣建良因该起事故造成的损失为住院伙食补助费7300元、营养费3600元、误工费77000元、护理费496400元、残疾赔偿金520608元、精神损害抚慰金40000元、交通费2000元，合计1146908元。荣建良认为鸿山街道办和六建无锡分公司共同侵权，故由六建无锡分公司承担60%的赔偿责任，由鸿山街道办承担40%的赔偿责任，六建无锡分公司赔偿不足部分由六建公司承担补充赔偿责任。
被告六建无锡分公司、六建公司辩称：对事故的发生无异议，但荣建良本人对事故的发生及伤害后果的扩大有重大过失，表现在1、荣建良曾因交通事故致脑外伤，与本次事故时间间隔短，新旧伤混杂，应区分新旧伤对本次事故的伤害程度及旧伤对新伤的影响程度；2、六建无锡分公司严格按照安全文明施工的要求进行施工，已尽到安全管理责任，荣建良在未采取任何防护措施的情况下，未经六建无锡分公司的准许擅自进入工地，具有重大过错。综上，六建无锡分公司、六建公司应对荣建良的损失承担60%的赔偿责任。事故发生后，六建公司先行支付荣建良生活费80000元，要求在本案中一并处理。
被告鸿山街道办辩称：1、荣建良在未经许可的情况下进入正在施工的工地，且未采取安全措施，自身应承担一定的责任；2、鸿山街道办从未通知或准许荣建良进入施工现场进行选房，不应承担责任；3、即使鸿山街道办通知荣建良进行选房，该行为与荣建荣的损害结果也没有因果关系；4、荣建良曾因交通事故造成颅脑损伤，荣建良没有积极治疗，且在本案的鉴定过程中没有主动陈述前次伤情，导致无法区分新旧伤的影响，应对损害结果承担举证不能的法律后果。
经审理查明：
无锡市新区鸿山街道鸿泰苑六期C区是无锡市新区鸿山街道的拆迁安置房小区，工地实际施工单位为六建无锡分公司。2011年5月13日上午9时许，荣建良与妻子徐从在建的上述工地大门进入施工现场，在未采取任何安全保护措施的情况下进行安置房选房，在选房过程中，被坠落的建筑垃圾砸伤头部。后经司法鉴定，荣建良的伤残等级被评定为三级。2013年12月3日，荣建良诉至本院。
荣建良主张因本起交通事故产生的住院伙食补助费为7300元、营养费为3600元、误工费为77000元、护理费为496400元、残疾赔偿金为520608元、精神损害抚慰金为40000元、交通费为2000元，合计1146908元。对此，六建无锡分公司、六建公司、鸿山街道办均无异议，本院予以确认。
上述事实，有当事人陈述，协议书、出院记录、交通费票据、护理费票据、无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定意见书、误工证明等证据在卷证实。
诉讼中，六建无锡分公司、六建公司陈述在事故发生后已先行支付荣建良医疗费456530.67元，生活费80000元，其中456530.67元医疗费不要求在本案中一并处理，80000元生活费要求在本案中一并处理，荣建良对80000元生活费予以认可，并同意在本案中一并处理。
荣建良在案涉事故发生前曾于2010年11月13日发生交通事故造成脑外伤。六建无锡分公司、六建公司、鸿山街道办认为荣建良的前次交通事故受伤对案涉事故产生的伤害有影响，六建无锡分公司、六建公司向本院提出对荣建良因前次交通事故受伤情况对案涉事故造成的伤残等级的影响度进行鉴定。本院依法委托无锡中西医结合医院司法鉴定所（以下简称鉴定所）进行上述鉴定，2014年5月29日，鉴定所因鉴定要求超出技术能力范围，作出终止鉴定通知书。
诉讼中，荣建良陈述其至在建工地选房是受鸿山街道办的指示，并向本院提供了证明一份及选房图纸一份，证明是由荣建良的委托代理人荣建芳起草打印，内容为鸿山街道办拆迁安置办公室把在建安置房的房型图纸分发给居民，并通知居民去施工现场选房，证明下方有一众居民的签名。六建无锡分公司、六建公司对此表示是否是鸿山街道办拆迁安置办公室通知村民选房其不知情，但其未许可居民进入施工现场。鸿山街道办认为其从未准许居民至施工现场选房。本院向无锡市新区鸿山街道荣更上的居民良、毛、强进行调查，他们均陈述鸿山街道办拆迁安置办公室和荣更上的居民协商拆迁事宜时，让居民拿着图纸自己去施工现场看户型选房，还曾派车接送。对上述调查笔录，荣建良无异议；六建无锡分公司、六建公司认为其不清楚拆迁安置办公室有无通知居民至施工现场选房，但其未接到让居民进入施工现场选房的通知；鸿山街道办认为调查笔录的内容不真实，拆迁安置办公室从未通知或允许居民到施工现场选房。
本院认为：荣建良因上述事故造成的经济损失为住院伙食补助费7300元、营养费3600元、误工费77000元、护理费496400元、残疾赔偿金520608元、精神损害抚慰金40000元、交通费2000元，合计1146908元，本院予以确认。
本案中，荣建良受伤是荣建良进入六建无锡分公司的施工现场选房，被高空坠落的建筑垃圾砸到所致，故作为致害方的六建无锡分公司，应对荣建良的上述损失承担赔偿责任。六建无锡分公司不能清偿的部分，由六建公司承担清偿责任。
结合荣建良的陈述和本院向当地居民所做的调查，可以确定鸿山街道办明知案涉工地尚在施工阶段，仍通知当地居民进入施工现场进行选房，鸿山街道办的该行为与荣建良进入施工现场受伤的结果之间存在因果关系，鸿山街道办亦应对荣建良的上述损失承担一定的赔偿责任。
荣建良自身因前一次交通事故脑部受伤尚未完全康复，且明知案涉工地尚在施工阶段，仍在未采取任何安全措施的情况下进入施工现场进行选房，其行为存在过错，故应相应减轻侵权人六建无锡分公司、鸿山街道办的赔偿责任。
综上，根据六建无锡分公司、鸿山街道办、荣建良各自行为的原因力划分其相应的责任大小，本院酌定六建无锡分公司承担60%的赔偿责任，即688144.80元，此款与六建无锡分公司在事故发生后先行支付荣建良的80000元相冲抵，六建无锡分公司仍需支付荣建良608144.80元；鸿山街道办承担20%的赔偿责任，即229381.60元；荣建良自己承担20%的赔偿责任，即229381.60元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、六建无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿荣建良经济损失608144.80元。六建无锡分公司不能清偿部分，由六建公司承担清偿责任。
二、鸿山街道办于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿荣建良经济损失229381.60元。
三、驳回荣建良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10326元、鉴定费4756元，合计15082元（此款已由荣建良预交），由荣建良负担3016元，由六建无锡分公司、六建公司负担9050元，由鸿山街道办负担3016元。（荣建良同意其预交的诉讼费12066元由六建无锡分公司、六建公司、鸿山街道办分别向其直接支付，本院不再退还，由六建无锡分公司、六建公司、鸿山街道办在本判决发生法律效力之日起十日内分别支付荣建良）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 邱吉珥
代理审判员 徐晓磊
代理审判员 郑维和
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 吴 超
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。