上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第19958号
原告吴娟娟。
委托代理人付二光，上海震亚律师事务所律师。
被告杨贤智。
被告华安财产保险股份有限公司宁波分公司。
负责人林峰，总经理。
被告华安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人严建国，总经理。
上列两被告共同委托代理人蒋振兴，华安财产保险股份有限公司上海分公司员工。
原告吴娟娟与被告杨贤智、华安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称华安保险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理。2015年11月2日，本院根据原告申请追加华安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称华安保险上海公司）作为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员陆玲英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴娟娟及其委托代理人付二光，被告杨贤智，被告华安保险宁波公司和被告华安保险上海公司的共同委托代理人蒋振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴娟娟诉称，2015年1月8日19时许，被告杨贤智驾驶牌号为浙DXXX**小型面包车于闵行区莲花路田林路由西向北行驶，将由西向南骑行的原告撞倒，事故致使原告受伤、车辆损坏。该事故经交警确认被告杨贤智负全责，原告无责。原告的伤经鉴定构成十级伤残。肇事车辆在被告华安保险宁波公司投保了交强险，在被告华安保险上海公司投保了商业险，故诉至法院要求判令：被告赔偿原告各项损失合计195，333.21元（人民币，下同），被告华安保险宁波公司在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告华安保险上海公司在商业三者险范围内赔付，仍有不足的由被告杨贤智承担。
被告杨贤智辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告华安保险宁波公司购买了交强险，在被告华安保险上海公司购买了商业险，应由保险公司在相应保险范围内承担赔偿责任，超出部分由其承担。
被告华安保险宁波公司、华安保险上海公司辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议。肇事车辆确实在被告华安保险宁波公司购买了交强险，在被告华安保险上海公司购买了50万元的商业三者险（不计免赔），愿意在保险范围内对原告的合理损失进行赔付。
经审理查明，原告吴娟娟诉称的事故发生经过和责任认定情况属实。原告受伤后，当日被送至上海市第六人民医院救治，并于2015年1月8日至同年1月14日入住该院，2015年1月14日至同年1月28日入住上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心治疗。原告为治疗伤情共发生医疗费54，520.23元。
原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，结论为：被鉴定人吴娟娟之左三踝骨折，致左下肢丧失功能11%，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告为此支付鉴定费2，400元。
被告杨贤智驾驶的牌号为浙DXXX**小型面包车在被告华安保险宁波公司投保了交强险，在被告华安保险上海公司投保了赔偿金额为50万元的商业三者险（含不计免赔条款），本事故发生时处于保险期间。
另查明，2012年3月25日，原告与案外人朱挺取得了上海市闵行区七莘路2465弄30支弄69号402室房屋的所有权。2015年7月29日，上海市闵行区七宝镇黎明花园居民委员会出具证明，载明：兹有七莘路2465弄XX支弄XX号XXX室吴娟娟自2012年3月25日起一直居住在本户。2014年3月11日，原告与上海安普泰科电子有限公司签订劳动合同，该合同载明：无固定期限合同，自2014年3月11日起至法律法规规定的或本合同约定的解除或终止情形出现时止等。2015年8月13日，上海安普泰科电子有限公司人力资源和行政部门出具误工证明，载明：兹证明上海安普泰科电子有限公司员工吴娟娟，在装配部门任线长职务，每月工资以银行打卡形式发放。2015年1月8日，因发生了交通事故，身体受伤，无法正常上班，所以请假休息了6个月，请假期间公司未足额发放其工资。
还查明，原告电动车因本起事故受损，经民太安保险公估股份有限公司对原告车辆损失进行定损，定损金额为700元，后上海凯岩汽摩配件经营部就原告车辆的维修费用开具发票，金额为700元。
再查明，原告为本次诉讼支付律师费7，000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、医疗费发票、出院小结、住院清单、交通费发票、劳动合同、误工证明、银行流水对账单、税单、居委会居住证明、房产证、天然气缴纳凭证、定损报告、电瓶车修理发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票，被告杨贤智提供的行驶证、机动车登记受理凭证、车辆产权信息、购置税发票、保单、二手车购买发票等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告华安保险宁波公司系浙DXXX**小型面包车交强险的承保人，被告华安保险上海公司系浙DXXX**小型面包车商业三者险的承保人，结合公安机关作出的事故认定，被告华安保险宁波公司应当在交强险责任限额范围内向原告先行赔付，不足部分由被告华安保险上海公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告杨贤智赔偿。
关于原告的各项损失：1、医疗费，系原告因本起事故受伤治疗所产生的费用，应计入赔偿范围，结合原告的病历卡和医疗费发票等证据，原告主张的54，510.27元，于法不悖，本院予以确认；2、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数，本院确认为420元；3、残疾赔偿金，原告提供的现有证据能证明其属城镇，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，结合其伤残程度，本院确定残疾赔偿金为95，420元；4、误工费，根据原告的伤情、鉴定报告所确定的期限以及原告实际收入减少等综合考虑，本院酌定为8，779元，对二期治疗所需误工费，因实际收入减少不明，且保险公司对此提出异议，本案暂不处理；5、精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，结合双方的过错程度、伤残等级、损害后果等因素，本院确定为5，000元；6、护理费（含二期），结合原告的伤情、鉴定报告所确定的期限以及被告的意见，本院确认为4，800元；7、营养费（含二期），结合原告的伤情及鉴定报告所确定的期限，本院确认为2，700元；8、交通费，根据原告受伤及治疗的实际情况，本院酌定为300元；9、衣物损，系原告因交通事故发生的损坏，但未提供相关证据证明实际费用，本院酌定为200元；10、车损，因交通事故造成原告电动车损坏，并经保险定损，本院确定为700元；11、鉴定费2，400元，系原告为本案诉讼所支出的合理费用，本院予以确认，应当由被告华安保险上海公司在商业三者险责任限额内承担；12、律师费，系原告为处理本次诉讼所支出的费用，根据原告的伤情，本院确认为4，000元。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费54，510.27元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金95，420元、误工费8，779元、精神损害抚慰金5，000元、护理费（含二期）4，800元、营养费（含二期）2，700元、交通费300元、衣物损200元、车损700元、鉴定费2，400元、律师费4，000元，上述损失共计179，229.27元，由被告华安保险宁波公司在交强险的限额内赔偿原告120，900元，超出交强险理赔限额部分由被告华安保险上海公司在商业三者险限额内赔偿原告54，329.27元，超出保险理赔范围的律师费4，000元，由被告杨贤智向原告赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴娟娟120，900元；
二、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴娟娟54，329.27元；
三、被告杨贤智于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴娟娟4，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2，103.33元，由被告杨贤智负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆玲英
二〇一六年一月十二日
书记员 马悦晖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。