湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0105民初4344号
原告：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，营业场所：长沙市开福区中山路76号。
负责人：罗向红，行长。
委托诉讼代理人:刘蓉，湖南金瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人:罗杨，湖南金瑞律师事务所律师。
被告：罗菊花，女，汉族，住四川省资阳市雁江区。
第三人：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。
法定代表人：范可风，董事长。
委托诉讼代理人：吴艳，女，汉族，住湖南省宁乡县，系公司法务专员。
原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行诉被告罗菊花、第三人弘高融资租赁有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行的委托诉讼代理人刘蓉、第三人弘高融资租赁有限公司的委托诉讼代理人吴艳到庭参加了诉讼。被告罗菊花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告罗菊花向原告清偿透支本金135663元、手续费11484元，共计人民币147147元。2、请求法院依法判决原告对标的车辆享有优先受偿权。3、请求第三人弘高融资租赁有限公司对被告罗菊花的上述债务承担共同清偿责任；4、请求法院依法判决被告罗菊花、第三人弘高融资租赁有限公司共同承担本案全部诉讼费及保全费。事实与理由：被告罗菊花因购车融资需求，于2016年9月同原告签署《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（以下简称“分期合同”），向原告申请以信用卡透支方式购买荣威W5一辆（发动机号XXXX，车架号XXXX，以下简称“标的车辆”），透支金额为人民币148000元，手续费为人民币12550.4元，被告分36期偿还透支本金及手续费，首期偿还透支本金人民币4115元，手续费人民币370.4元，以后每期偿还透支本金人民币4111元，手续费人民币348元。合同约定被告罗菊花每期的分期还款应从透支次月起于每月的10日前偿还（实际还款过程中，被告罗菊花的每期还款日为每月25日前）。2016年10月18日，原告履行了分期合同约定的义务，将148000元支付至被告指定账户。其后，被告罗菊花依约提车并办理了车辆抵押登记，将车辆抵押登记在原告名下，以担保信用卡分期付款合同的履行，因此原告对标的车辆享有抵押权。被告罗菊花在还款期间因个人行为导致标的车辆被查封，被告罗菊花的资信及财务状况发生恶化，未在分期合同约定的期限内通知原告并另行提供担保。截至原告提起诉讼之日，被告罗菊花偿还了2016年10月至2016年12月共计3期分期款，本金为人民币12337元，手续费为人民币1066.4元，合计为人民币13403.4元。原告根据分期合同第八条第（六）、（七）款、第九条第（三）款的约定，要求被告罗菊花一次性向原告清偿剩余透支本金135663元、手续费11484元，共计人民币147147元。
被告罗菊花未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
第三人弘高融资租赁有限公司辩称：第三人为被告罗菊花向第三人承担共同偿债及连带担保责任，且截至开庭之日，第三人事实上为被告罗菊花垫付了14期信用卡分期本金及手续费。并且本案中，被告罗菊花将标的车辆抵押至原告，原告应先就抵押物拍卖价款优先受偿后不足部分，才能向第三人主张权利。
经审理查明，2016年9月20日，原告与被告罗菊花签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定被告罗菊花向汽车经销商四川乾元恒国际贸易有限公司购买荣威W5汽车一辆，车辆总价为221800元，被告罗菊花自行支付首付款73800元，剩余购车尾款，由被告罗菊花通过其在原告申请办理的购车专项分期以透支方式支付，透支金额为148000元。被告使用信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支本金和手续费，分36期，首期偿还的透支本金为4115元，手续费370.4元，剩余每期偿还透支本金为4111元，手续费348元，每期共计4459元，被告每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还。被告未按照本合同约定支付手续费、被告资信或财务状况发生恶化，或者在本合同项下的担保发生了不利于原告债权的变化且被告未能按原告的要求及时另行提供令原告满意的担保的，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户。第三人系被告罗菊花分期购车的共同偿债人，对合同项下的债务承担无条件，不可撤销的共同偿债责任。合同约定被告将分期购买车辆抵押至原告以担保合同项下债务的实现，并于2016年9月30日办理了抵押登记。同月，第三人与被告罗菊花签订《汽车金融服务协议》，约定第三人是提供汽车消费金融的服务方，被告罗菊花是个人信用卡购车分期付款业务的申请人，因对被告信用报告、财产状况和还款能力的评估，原告要求第三人为被告罗菊花提供连带保证才审批被告信用卡授权。
被告罗菊花于2016年10月18日以信用卡透支方式支付了购车尾款148000元，并于2016年9月30日办理了车辆登记，取得标的车辆。但被告提车后，自第1期开始便未还款，第1期至第14期分期款共计62452元已由第三人为被告垫付。另，因被告因涉诉，导致标的车辆被资阳市雁江区人民法院查封扣押。
以上事实有工银信用卡申请表、信用卡汽车专项分期付款/担保合同、首付款收据、POS单、机动车登记证书、查询信用卡交易明细、协助执行通知书、送达回证、汽车金融服务协议、（2017）湘0105民初575号民事判决书、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、原告与被告罗菊花签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、被告罗菊花与第三人弘高融资租赁有限公司签订的《汽车金融服务协议》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。二、原告依据合同以信用卡透支方式贷款148000元为被告支付购车尾款，被告罗菊花理应履行合同义务。但被告罗菊花因在资阳市雁江区人民法院涉诉，导致标的车辆被雁江区法院查封扣押，且被告罗菊花未及时另行提供原告满意的担保。另被告罗菊花自第一期开始逾期还款，仅还的14期分期款系由第三人为其代偿，被告罗菊花的资信及财务状况发生恶化。故原告有权依据合同第九条第3款的约定要求被告立即清偿剩余22期透支本金90442元，手续费7656元，共计人民币98098元。三、第三人弘高融资租赁有限公司系被告罗菊花的共同偿债人，承诺对被告罗菊花的债务承担无条件、不可撤销的共同清偿责任，因此第三人辩称应先就抵押物拍卖价款优先受偿后不足部分，才能向第三人主张权利的主张不成立，本院不予支持。四、被告罗菊花以其分期购买的荣威W5（车牌川XX**、车架号XXXX、发动机号XXXX）汽车一辆为购车分期向原告抵押，并办理了抵押登记，抵押行为合法有效。故原告对抵押车辆在被告罗菊花应归还的分期本金和手续费范围内享有优先受偿权；五、被告罗菊花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告罗菊花于本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行支付分期本金90442元，手续费7656元，共计人民币98098元；
二、若被告罗菊花未履行本判决所确定的第一项金钱给付义务，原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行有权行使抵押权，依法折价、拍卖、变卖被告罗菊花名下荣威W5（车牌川XX**、车架号XXXX、发动机号XXXX）汽车，所得价款由中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行优先受偿，折价、拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告罗菊花所有，不足部分由被告罗菊花继续清偿；
三、第三人弘高融资租赁有限公司对被告罗菊花的上述债务承担共同清偿责任；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3242元，保全费1255元，公告费560元，共
计5057元，由被告罗菊花、第三人弘高融资租赁有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 许洪源
人民陪审员 颜建玲
人民陪审员 柳 良
二〇一八年一月三十日
代理书记员 龙泽兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产
优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。