山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初2516号
原告于相贞。
委托代理人王园。
被告李德波。
被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人刘永琛。
原告于相贞与被告李德波、华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法由审判员钟建新独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王园、被告李德波、被告保险公司的委托代理人张楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月13日12时30分许，李德波驾驶鲁G×××××号牌轻型普通货车沿健康路由南向北行驶至康成大街左转弯时与行人于相贞发生交通事故，致于相贞受伤。经高密市交警大队认定，李德波承担事故的全部责任，原告无责任。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告：医疗费25407.57元、保全费220元、鉴定费2300元、误工费10370.4元、伤残抚慰金53626.5元、护理费6919.8元、营养费1200元、后续治疗费2000元、伙食费700元、交通费140元、精神抚慰金1000元，共计103884.27元。
被告李德波辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；我是事故车辆车主，该车在被告保险公司投保交强险，未投保商业险，原告的损失应由保险公司进行赔偿；超出交强险部分，我可以赔偿；事故发生后在高密为原告拍了片，单据让原告拿去了，大约是130元。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；投保交强险属实且事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明，2015年11月13日12时30分许，被告李德波驾驶鲁G×××××号牌轻型货车沿健康路由南向北行驶至康成大街左转弯时，与行人于相贞发生交通事故，致于相贞受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，李德波驾车未确保安全行为、未保护现场行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条的规定，承担事故的全部责任；于相贞不承担事故责任。
鲁G×××××号牌轻型货车的所有人系被告杨德波，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
原告受伤后至高密市人民医院诊疗，磁共振成像（MRI）检查的诊断结论主要内容为：考虑右侧肩袖及肱二头肌长头损伤。2015年11月14日，原告入住潍坊市人民医院治疗，主要诊断：肩袖损伤。住院治疗12天，于2015年11月26日出院，支出医疗费24429.67元。出院医嘱：定期门诊复查（1、2、3周，……）。后原告于2015年12月11日至高密市人民医院检查治疗，支出门诊费949.50元。原告主张于2015年12月20日在潍坊市人民医院支出门诊费28.4元，并提交单据1份，单据载明的收费项目为西药。上述，原告共支出费用25407.57元。
原告于19XX年X月XX日出生，事故发生时年满63周岁。原告主张其误工费按城镇居民标准计算。
原告受伤后由其弟于某某护理。于某某户籍所在地为潍坊市奎文区某某路，系城镇居民。原告主张于某某系山东某某玻璃制品有限公司职工，事故发生前三个月的日平均工资115.33元，护理期间未上班，单位停发其工资。为证明其主张，原告提交了山东某某玻璃制品有限公司的营业执照及该公司出具的停发工资证明、工资表。三份工资表的合计栏均为空白。
经高密市醴泉法律服务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2016年3月4日对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、营养费、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤构成伤残十级，误工时间为受伤后120日，护理为一人护理60日（含住院期间），营养期限60日（建议20元/日），肢体内固定物日后如需取出，参考费用为2000元或以实际合理支出费用审查认定。原告支出鉴定费2300元。
原告于1952年8月24日出生，定残之日年满63周岁。原告户籍所在地为高密市密水街道某某社区。
原告还主张交通费140元，但未提交证据证明；主张精神损害抚慰金1000元。
另查明，事故发生后，被告李德波为原告垫付130元。
2015年山东省农村居民人均可支配收入31545元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市人民医院的门诊病历、放射科X线诊断书、磁共振成像（MRI）检查报告、门诊费单据，潍坊市人民医院的病历、医疗费单据，身份证，山东某某玻璃制品有限公司的营业执照及该公司出具的停发工资证明、工资表，潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费单据，高密市密水街道张家埠社区居民委员会出具的亲属关系证明及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告李德波驾驶的机动车与行人于相贞发生交通事故，致于相贞受伤。该事故经交警部门认定，李德波承担事故的全部责任，于相贞不承担事故责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告李德波驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，交强险赔偿后，原告的其它损失，由在事故中承担全部责任的被告李德波赔偿。
原告主张的医疗费，本院支持其25379.17元，原告于2015年12月20日在潍坊市人民医院支出门诊费28.4元，因未提交证据证明与本案的关联性，本院不予支持；事故发生时原告年满63周岁，原告也未提交其它证据证明其收入损失情况，对于其误工费的主张，本院不予支持；原告提交的护理人员的工资表存在缺陷，对原告要求按其提交的工资表计算护理费的主张，本院不予支持，护理人员系城镇居民，护理费按城镇居民标准计算，数额为5185.48元（31545元÷365天×60天）；原告主张的住院伙食补助费以实际住院的12天按每天30元计算，数额为360元（30元×12天）；原告主张的残疾赔偿金53626.5元（31545元×17年×10%），有身份证、鉴定意见书为证，本院予以支持；经鉴定，原告的营养期限为60日，鉴定机构建议营养费按20元/天计算，符合本地实际，本院予以采信，营养费为1200元（20元×60天）；原告主张的后续治疗费2000元，有鉴定意见书为证，本院予以支持；原告申请误工时间鉴定，但其误工费主张本院不予支持，对其鉴定费本院支持其1840元，其它由原告自行负担；原告主张的交通费，因未提交证据证明，本院不予支持；原告因本次事故造成十级伤残，且不承担事故责任，对其精神损害抚慰金1000元的主张，本院予以支持；财产保全费属程序性费用，该费用的承担由法院决定。
被告李德波为原告垫付的130元，应从其应赔偿额中扣除。
综上，原告的合理损失：医疗费25379.17元、护理费5185.48元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金53626.5元、营养费为1200元、后续治疗费2000元、鉴定费1840元、精神损害抚慰金1000元，共计90591.15元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为28939.17元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）、属于交强险伤残赔偿限额项下的为59811.98元（护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）、其他1840元（鉴定费）。
原告的上述损失，由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿69811.98元、由被告李德波赔偿20779.17元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司赔偿原告69811.98元，于判决生效后十日内付清；
二、被告李德波赔偿原告20779.17元，已付130元，余款20649.17元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2378元，减半收取1189元，由原告负担154元，被告李德波负担236元，被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司负担799元；财产保全费220元，由原告负担20元，被告李德波负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 钟建新
二０一六年八月三十一日
书记员 王 琳