江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初5184号
原告：范晓琴，女，1962年6月18日生，汉族，住海安县。
�托诉讼代理人：汤向群，江苏如一律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地：如皋市如城街道福寿路399号。
负责人：冒建勋，总经理。
委托诉讼代理人：何唯，男，系公司职员。
委托诉讼代理人：崔益波，男，系公司职员。
被告：钱洪委，男，1981年9月24日生，汉族，住如皋市。
被告：冯飞飞，男，1983年8月6日生，汉族，住如皋市。
原告范晓琴与被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保如皋支公司）、钱洪委、冯飞飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范晓琴及其特别授权诉讼代理人汤向群、被告人保如皋支公司的特别授权诉讼代理人何唯、崔益波、被告冯飞飞到庭参加诉讼，被告钱洪委经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范晓琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失227632.8元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月10日12时许，被告钱洪委驾驶苏Ｆ×××××小型面包车至雪袁线与益寿北路交叉路口南侧路段，面包车右前部碰撞由西向东横过道路的原告驾驶的电动自行车右后部，致原告受伤，车辆损坏。该事故经如皋市公安局交通巡逻警察大队（以下简称如皋交警大队）认定，钱洪委负事故的主要责任，范晓琴负事故的次要责任。被告钱洪委驾驶的车辆系被告冯飞飞所有，该车辆在被告人保如皋支公司处投保机动车交通事故责任强制保�（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）
被告人保如皋支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生在保险合同期限范围内，对原告主张的损失要求予以核减，事故发生后我司垫付1万元。
被告冯飞飞辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后我没有垫付。
被告钱洪委未应诉答辩，亦未提交相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列事实及相关证据，本院予以确认：
2015年12月10日12时10分左右，被告钱洪伟驾驶苏Ｆ×××××号小型面包车沿益寿北路由南向北行驶，至雪袁线交叉路口南侧路段，面包车右前部碰撞�西向东横过道路的范晓琴驾驶的电动自行车的右后部，致范晓琴受伤，两车不同程度损坏。2015年12月24日，如皋交警大队作出道路交通事故责任认定，认定钱洪委负事故的主要责任，范晓琴负该事故的次要责任。被告钱洪伟驾驶的F120FT号小型面包车在被告人保如皋支公司投保交强险及商业三者险﹙限额50万元，保不计免赔﹚。
对双方有异议的事实及证据，本院认定如下：1.原告范晓琴提供的医疗费票据、用药清单有病历、出院记录予以佐证，真实有效。2.南通宝莱羊绒时装有限公司出具的证明、劳动合同书、工资表等证据相互印证，可以证实原告在该公司工作的事实，但要证明原告主张的误工标准，尚须其他证据予以支持。3.户口底册上原告的名字虽有差异，但结合海安县公安局城东派出所出具的户籍信息证明，可以认定户口底册上原告的名字系笔误，原告主张的被扶养人身份关系可以确认。4.公估鉴定报告，系由具有相关资质的机构依法作出，被告对此不予认可，但未能提供证据证实自己的主张，故本院对该份证据证明力予以确认。
对双方争议的原告范晓琴因该起事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费，原告主张38528.43元。被告人保如皋支公司提出相关用药与本起事故无关，要求予以剔除，经咨询法医意见，被告该项辩解不能成立，本院不予采纳。被告人保辩称要求扣除医保报销部分，于法无据，本院不予采纳。故本院确认原告该项损失为38528.43元。
2、营养费，原告主张按照10元/天的标准计算90天计900元。符合法律规定，本院予以确认。
3、住院伙食补助费，原告主张按照18元/天的标准计算31天计558元。符合法律规定，本院予以确认。
4、误工费，原告主张23611.98元。关于误工期限，结合司法鉴定意见，原告主张180日符合其伤情所需，本院予以支持。关于误工费标准，原告虽未能提供充分有效的证据证明其实际减少的收入，但其主张的标准未超过同行业标准，本院予以支持。故本院确认原告该项损失为23611.98元。
5、护理费，原告主张按照90元/天的标准计算152天计13680元。被告人保如皋支公司认可按照90元/天计算90天。关于护理期限及人数，结合司法鉴定意见，伤后护理90日，住院期间二人护理，出院后一人护理。故本院确认原告该项损失为10890元。
6、残疾赔偿金，原告主张按照城镇标准计算为156126.6元。符合法律规定，本院予以确认。
被抚养人生活费，原告主张其母亲及父亲的生活费17476.2元，符合法律规定，本院予以确认，计入残疾赔偿金项下。
7、精神损害抚慰金，原告主张11000元，被告人保如皋支公司认可7000元。结合原被告双方在本起事故中的过错程度及责任大小，本院酌情确认原告该项损失为8400元，在交强险责任限额范围内优先赔偿。
8、交通费，原告主张1000元，但未能提供充分有效的证据予以证实。被告人保如皋支公司认可300元，本院予以确认。
9、财产损失，原告主张车辆损失1920元，提供了公估报告予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。受害人因伤致残的，赔偿义务人对残疾赔偿金也应当予以赔偿。受害人遭受精神损害的，赔偿义务人还应当赔偿精神损害抚慰金。对于原告因该交通事故所造成的损失，应当先由被告人保如皋支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保如皋支公司在商业三者险责任限额范围内承担80%的赔偿责任。
本案中，原告范晓琴因本起交通事故造成的各项损失合计258711.21�。由被告人保如皋支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计110000元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿车辆损失1920元。超出交强险责任限额范围部分的损失为136791.21元，由被告人保如皋支公司根据商业三者险保险合同承担80%的赔偿责任为109432.97元。扣除被告人保如皋支公司已经给付的10000元，被告人保如皋支公司尚须赔偿原告损失合计221352.97元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司赔偿原告范晓琴因本起交通事故造成的损失计221352.97元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告范晓琴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540元、鉴定费1560元，公估费200元，合计3300元，由原告范晓琴负担90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公负担3210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1540元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 孙俊驹
人民陪审员 周远来
人民陪审员 曹刘娟
二○二○一六年十一月三日
见习书记员 许笔砚