云南省普洱市思茅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0802刑初145号
公诉机关普洱市思茅区人民检察院。
被告人张云相，男，汉族，1986年6月28日生，小学文化，农民，户籍地云南省昭通市永善县，因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年7月21日被普洱市公安局刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕，现押于普洱市看守所。
被告人张云秀，男，汉族，1989年1月7日生，小学文化，农民，户籍地云南省昭通市永善县，因盗窃罪，于2012年10月18日被浙江省临海市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2013年12月3日刑满释放;因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年7月21日被普洱市公安局刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕，现押于普洱市看守所。
辩护人周厚勇，云南国力律师事务所律师。
普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2017）143号起诉书指控被告人张云相、张云秀犯运输毒品罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。本案经普洱市中级人民法院批准延长审限三个月。普洱市思茅区人民检察院指派检察员赖金雁出庭支持公诉，被告人张云相、张云秀及辩护人周厚勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月15日，被告人张云相邀约被告人张云秀由昭通市永善县途经昆明、墨江、思茅到达江城。2016年7月21日，被告人张云相、张云秀在江城通过一名陌生男子购买毒品后，由被告人张云相驾驶云Ａ×××××号轿车载被告人张云秀从江城绕道墨江到玉溪新平返回昭通,在行至新平县漠沙镇关村委会亚美小组岔路处(S218线K215+100米),被普洱公安边防支队侦查队和玉溪市新平县漠沙派出所的公安干警当场查获。民警在对被告人张云秀进行人身检查时，当场从被告人张云秀的裤子右侧口袋内查获白色塑料袋包裹的毒品疑似物一袋。经拆封,该毒品疑似物为红色颗粒状。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定,检测出该毒品疑似物含有甲基苯丙胺成分，经称量净重为151.47克。
对所指控的事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据证实。公诉机关认为，被告人张云相、张云秀的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项之规定，构成运输毒品罪。量刑上建议对被告人张云相判处有期徒刑十五年，并处没收财产；对被告人张云秀判处有期徒刑十五年，并处罚金。提请本院依法判处。
法庭审理中，被告人张云相辩称，到江城县是找熊某2玩的，张云秀不是其邀约的，其和张云秀没有到过思茅,回去也是原路返回,毒品是张云秀购买的,自己并不知情,请求法庭对其从轻处罚;被告人张云秀辩称，到江城县是找熊某2玩的，毒品是张云相拿给他的,是不是买的,自己不知道,请求法庭对其从轻处罚。辩护人周厚勇提出：1、本案指控被告人张云秀构成运输毒品罪,无异议。2、被告人张云秀只是为了赚取少量运费而为他人运输毒品，与幕后的组织指使雇佣者相比，在整个毒品犯罪环节中，处于从属辅助和被支配地位，所起作用和主观恶性相对较小，社会危害性较小。3、被告人张云秀系初犯、偶犯，其到案后能如实供述自己所犯的罪行，认罪悔罪表现深刻，可从轻处罚。4、查获的毒品没有流入社会，客观上没有社会危害性。综上,请求法庭对被告人张云秀从轻处罚。
经审理查明：2016年7月15日，被告人张云相邀约被告人张云秀由昭通市永善县途经昆明市、墨江县、思茅区到达江城县。2016年7月21日，被告人张云相、张云秀在江城县通过一名陌生男子购买毒品后，由被告人张云相驾驶云Ａ×××××号轿车载被告人张云秀从江城县绕道墨江县到玉溪市新平县返回昭通市,在行至新平县漠沙镇关圣村委会亚美小组岔路处(S218线K215+100米),被普洱公安边防支队侦查队和玉溪市新平县漠沙派出所的公安干警当场查获。民警在对被告人张云秀进行人身检查时，当场从被告人张云秀的裤子右侧口袋内查获白色塑料袋包裹的毒品疑似物一袋。经拆封,该毒品疑似物为红色颗粒状。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定,检测出该毒品疑似物含有甲基苯丙胺成分，经称量净重为151.47克。
另查明，案发后公安机关从被告人张云相处扣押了白色直板OPPO手机一部、人民币1100元、云Ａ×××××号轿车一辆;从被告人张云秀身上扣押了白色直板OPPO手机一部、人民币200元、毒品甲基苯丙胺151.47克。(上述物品除手机两部随案移送,其余物品均扣押于公安机关)。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记、立案决定书。证实普洱市公安边防支队接群众匿名举报获悉，有两个昭通籍可疑人员在普洱市江城准备从境外购买一批毒品入境，伺机运至内地贩卖，经侦查摸排，认为该线索真实可靠，即对该案立案侦查。
2、交办案件通知书。证实本案是2016年11月2日由普洱市人民检察院交由思茅区人民检察院办理。
3、抓获两名被告人经过证明。证实2016年7月21日，普洱公安边防支队侦查队和玉溪市新平县漠沙派出所的公安干警在新平县漠沙镇关圣村委会亚美小组岔路处(S218线K215+100米)公开查缉时,从被告人张云秀的裤子右侧口袋内查获白色塑料袋包裹的毒品疑似物一袋，遂将被告人张云相、张云秀当场查获。
4、户口证明、被告人正侧面照。证实二名被告人的身份情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
5、刑事判决书及释放证明。证实被告人张云秀因盗窃罪，于2012年10月18日被浙江省临海市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2013年12月3日刑满释放。
6、毒品可疑物检材提取笔录。证实公安机关从被告人张云秀身上查获的毒品甲基苯丙胺可疑物提取检材3份,每份重0.27克,送普洱市公安司法鉴定中心进行鉴定。
7、现场提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实案发后公安机关从被告人张云相处扣押了白色直板OPPO手机一部、人民币1100元、云Ａ×××××号轿车一辆;从被告人张云秀身上扣押了白色直板OPPO手机一部、人民币200元、毒品甲基苯丙胺151.47克。(上述物品除手机两部送案移送,其余物品均扣押于公安机关)。
8、理化检验意见书及鉴定意见通知书。证实经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人张云秀身上查获的毒品可疑物为毒品甲基苯丙胺，鉴定意见已告知被告人张云相、张云秀。
9、普洱市质量技术监督综合检测中心检定证书。证实经普洱市质量技术监督综合检测中心检定，对从被告人张云秀身上查获的毒品可疑物毒品甲基苯丙胺进行称量的电子天平合格。
10、毒品称量记录、毒品指认笔录及照片。证实公安机关对从被告人张云秀身上查获的毒品当其面进行了称量，甲基苯丙胺净重为151.47克。并由被告人张云相、张云秀对毒品及数量进行了指认。
11、现场检测报告书。经公安机关对被告人张云相尿液检测吗啡、甲基安非他明均呈阴性，张云秀的尿液检测吗啡、甲基安非他明均呈阳性。
12、公安机关情况说明一份。证实因被告人张云相、张云秀不能提供贩卖毒品的陌生男子的详细信息，故公安机关无法查找;被告人张云相、张云秀供述的熊某2即“小兵”，因未能提供其详细信息，故公安机关无法查找;被告人张云相供述的183××××5839这个号码经查证无开户信息。
13、机动车信息。证实云Ａ×××××号轿车所有人为被告人张云相。
14、智能轨迹分析。证实云Ａ×××××号轿车从墨江县到江城县的活动轨迹。
15、电话查询、手机通话清单、电话记录。证实被告人张云相、张云秀的手机和183××××5839这个号码通过电话，并且接到过电话，在被告人张云相、张云秀被抓的第二天，有该电话的未接来电。
16、证人熊某1的证言。证实其是熊某3彬的弟弟,2016年3月份在江城县明子山其家中见过被告人张云相、张云秀,后张云相、张云秀又到其哥熊某3彬家,具体做什么自己不知道,其哥没有用过183××××5839这个号码,现其哥因媳妇离家出走,出去找媳妇,已无法联系。
17、人像辨认笔录图及照片。证实公安机关将12张不同男性免冠照片交由证人熊某1辨认,其辨认出张云相、张云秀就是2016年3月份在江城县明子山到过其家中的人。
18、视听资料光盘5碟。证实公安机关对抓获被告人张云相、张云秀的现场进行了同步录音录像。
19、被告人供述与辩解及光盘25碟。证实被告人张云相在公安机关就其帮一名手机号为183××××5839的陌生男子运输毒品给2000元人民币作为报酬的事实进行供认和交代的情况;被告人张云秀在公安机关就其被告人张云相将毒品交给他并告知帮别人运输给2000元人民币作为报酬的事实进行供认和交代的情况。(公安机关进行了同步录音录像,并制作光盘25碟)。
以上证据能相互印证，形成完整的证据链，本院予以采信。公诉机关提交的被告人张云相、张云秀对熊兵的辨认笔录图及照片及江城县宝藏乡良马河村证明一份,与本案没有关联性,本院不予采信。
本院认为，被告人张云相、张云秀违反毒品的特殊管制，明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪，应受刑罚处罚，应追究二人共同犯罪的刑事责任。公诉机关指控被告人张云相、张云秀犯罪的事实和罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人张云相、张云秀在庭审中辩称毒品是对方的，自己不知情的意见，经查，张云相、张云秀参与运输毒品151.47克的事实有张云相在公安机关做的在江城县购买、运输毒品经墨江县至新平县的有罪供述与张云秀在公安机关供述“有不知名男子以2000元报酬让其兄弟二人运输毒品”、以及在张云秀身上查获的毒品等物证、鉴定意见、通话记录、提取笔录等证据相互印证，形成完整的证据链，足以证实张云相、张云秀运输毒品的事实。虽然张云相、张云秀后来翻供，但结合本案其他证据，其翻供内容的合理性不足，故本院对二被告人的辩解意见不予采纳。辩护人周厚勇关于被告人张云秀系初犯、偶犯的辩护意见,因被告人张云秀因盗窃罪，于2012年10月18日被浙江省临海市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2013年12月3日刑满释放,故其辩护意见,理由不成立，本院不予采纳。其余辩护意见,与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公安机关从被告人张云相处扣押的白色直板OPPO手机一部、云Ａ×××××号轿车一辆，系作案工具，应依法予以没收;人民币1100元系毒资,应依法予以没收;从被告人张云秀身上扣押了白色直板OPPO手机一部,系作案工具，应依法予以没收;人民币200元系毒资,应依法予以没收;毒品甲基苯丙胺151.47克,系违禁品，应依法予以没收。根据被告人张云相、张云秀犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第二十五条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张云相犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月21日起至2031年7月20日止）。
二、被告人张云秀犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月21日起至2031年7月20日止）。
三、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺151.47克、云Ａ×××××号轿车一辆、人民币1300元，依法予以没收；随案移送的白色直板OPPO手机二部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起至十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 茜
审 判 员 罗卫东
人民陪审员 牛冀群
二〇一七年十一月七日
书 记 员 王明丽