浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温平商初字第821号
原告：中国银行股份有限公司平阳县支行。
负责人：蔡永志。
委托代理人：刘世水。
委托代理人：张水琴。
被告：温州荣鑫笔业有限公司。
法定代表人：许米荣。
被告：许米荣。
被告：郑陈君。
原告中国银行股份有限公司平阳县支行与被告温州荣鑫笔业有限公司、许米荣、郑陈君金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法由审判员金海雁适用简易程序于同年10月16日公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司平阳县支行的委托代理人刘世水、被告温州荣鑫笔业有限公司法定代表人许米荣（即许米荣）到庭参加诉讼，被告郑陈君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司平阳县支行起诉称：2013年7月18日被告温州荣鑫笔业有限公司经股东会决议同意向原告申请最高融资本金余额人民币贰佰万元，由温州宏昊包装有限公司和被告许米荣、郑陈君夫妻各自承担最高本金余额2000000元的连带责任保证。同日，温州宏昊包装有限公司与原告签署最高额保证合同，为被告温州荣鑫笔业有限公司与原告之间自2013年7月18日起至2015年7月18日止签署的借款、贸易融资等提供最高债权之本金余额2000000元及利息、罚息、实现债权费用等连带责任保证。同日，被告许米荣、郑陈君夫妻与原告签署最高额保证合同，为被告温州荣鑫笔业有限公司与原告之间自2013年7月18日起至2015年7月18日止签署的借款、贸易融资等提供最高债权之本金余额2000000元及利息、罚息、实现债权费用等连带责任保证。2013年7月18日，被告温州荣鑫笔业有限公司因业务经营需要，与原告签署流动资金借款合同（编号：2013年借字066081号），借款1000000元，借款期限：12个月，自实际提款日起算，即自2013年7月19日起至2014年7月18日止。年利率7.5%，借款期限内合同利率不变，利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，利息计算公式：利息=本金×实际天数×日利率。结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。对逾期或未按合同约定用途使用借款的，适用浮动利率，浮动周期为12个月，自逾期或挪用之日起每个浮动周期重新定价一次。每满一个浮动周期后，下一个浮动周期的基础利率，按重新定价日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮25%计算。从逾期之日起，按逾期贷款罚息利率计收罚息；罚息利率为合同约定利率水平上加收50%。对不能按期支付的利息以及罚息，按约定的罚息利率按季结息并计收复利。主合同第十一条第一款第1项、第二款约定：被告未按主合同的约定履行对原告的支付和清偿义务；原告有权要求被告限期偿还借款本息，承担保证责任的被告承担连带责任保证。借款签署完毕后，原告于2013年7月19日向被告温州荣鑫笔业有限公司发放了贷款1000000元，履行了支付义务。但被告温州荣鑫笔业有限公司在2014年7月18日的借款到期日未能按期偿还借款本金1000000元及自2014年6月21日起至2014年7月18日止的借款利息，原告仅在其银行账户扣除借款利息312.88元。之后，原告经多次催讨未果。截止2014年8月18日尚欠借款本金1000000元，利息及罚息14999.62元，温州宏昊包装有限公司和被告许米荣、郑陈君夫妻也未能履行连带责任保证义务。为此，原告诉诸本院要求：1、判令被告温州荣鑫笔业有限公司偿还借款本金1000000元及利息、罚息（自2014年6月21日起至2014年7月18日按年利率7.5%计收利息，扣除已收取利息312.88元，自2014年7月19日起至判决确定履行之日止按年利率11.25%计收罚息，应付利息及罚息按年利率11.25%按季计收复利）；2、判令被告许米荣、郑陈君夫妻对上述第一项债务承担连带责任保证；3、律师代理费5000元由被告承担；4、本案诉讼费由被告承担。
被告温州荣鑫笔业有限公司、许米荣答辩称：原告陈述的借款及还款情况均属实。但保证人温州宏昊包装有限公司使用涉案本金400000元，被告温州荣鑫笔业有限公司使用借款本金600000元。温州宏昊包装有限公司仅给付2个月利息，被告温州荣鑫笔业有限公司已代为给付利息10个月，现要求温州宏昊包装有限公司承担相应还款责任。
被告郑陈君未作答辩。
为证明以上事实，原告中国银行股份有限公司平阳县支行在本院指定的举证期限内向本院提交以下证据：1、原告的营业执照、金融机构许可证、组织机构代码证、法定代表人证明书及居民身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告温州荣鑫笔业有限公司公司营业执照及组织机构代码证，被告许米荣、郑陈君的身份证及结婚证复印件、结婚证，证明被告诉讼主体资格；3、股东会决议书、流动资金借款申请书，证明被告温州荣鑫笔业有限公司股东会决议同意向原告融资和申请可流动资金借款的事实及金额；4、股东会决议书、最高额保证合同，证明温州宏昊包装有限公司及被告许米荣、郑陈君夫妻各自为被告温州荣鑫笔业有限公司提供主合同之本金所发生的利息（包括但不限于罚息、复利等）及实现债权的费用；5、提款申请书、流动资金借款合同、借款借据，证明被告温州荣鑫笔业有限公司与原告签订流动资金借款合同、原告按合同约定支付货款，履行支付义务；6、逾期未还款查询单，贷款已还款明细清单，证明被告温州荣鑫笔业有限公司未能按约偿还借款本金及利息的事实，已经构成违约；7、法律服务委托合同书、律师代理费发票，证明原告为实现债权支出的合理费用。
原告提交的上述证据，经庭审出示质证，被告郑陈君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。被告温州荣鑫笔业有限公司、许米荣对原告提供的上述证据均无异议。原告提交的上述证据1、2、3、5、6具备真实性、合法性和关联性，本院予以认定。原告提供证据4中股东会决议书及最高额保证合同（编号：2013年保字066081号），因合同相对人温州宏昊包装有限公司非本案被告，与本案不具关联性，本院不予认定；证据4中最高额保证合同（编号：2013年保字066082号），本院予以认定。原告提供证据7内容真实、来源合法，但本院认为其非必要费用，本院不予认定。
被告温州荣鑫笔业有限公司、许米荣当庭向本院提交手机短息一条，证明本案所涉借款中400000元依蔡新雅指示汇入温州宏昊包装有限公司出纳账户。
被告提交的上述证据，经庭审出示质证，被告郑陈君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告认为该短息只能反映被告许米荣与蔡新雅之间的经济往来，与本案没有关联性。本院认为，该证据不能证明待证事实，本院不予认定。
被告郑陈君在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。
结合上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：
被告许米荣与被告郑陈君系夫妻关系。
2013年7月18日，被告温州荣鑫笔业有限公司与原告签署流动资金借款合同（编号：2013年借字066081号）。合同约定：借款1000000元；借款期限12个月，自实际提款日起算，即自2013年7月19日起至2014年7月18日止；年利率7.5%，借款期限内合同利率不变；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，利息计算公式：利息=本金×实际天数×日利率；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；从逾期之日起，按逾期贷款罚息利率计收罚息；罚息利率为合同约定利率水平上加收50%；对不能按期支付的利息以及罚息，按约定的罚息利率按季结息并计收复利。
2013年7月18日，被告许米荣、郑陈君与原告中国银行股份有限公司平阳县支行签订最高额保证合同（编号：2013年保字066082号）。合同约定：被告许米荣、郑陈君自愿为被告温州荣鑫笔业有限公司自2013年7月18日起至2015年7月18日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同等主合同项下在最高本金余额2000000元范围内提供最高额保证担保；担保范围包括：主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年。
2013年7月19日，原告向被告温州荣鑫笔业有限公司发放了贷款1000000元。被告温州荣鑫笔业有限公司依约支付利息至2014年6月20日止。借款期限届满后，被告温州荣鑫笔业有限公司未能按期偿还借款本金1000000元，原告于2014年7月18荣在其银行账户扣除借款利息312.88元。保证人温州宏昊包装有限公司及被告许米荣、郑陈君夫妻未能履行连带责任保证义务。
本院认为：原告中国银行股份有限公司与被告温州荣鑫笔业有限公司签订的流动资金借款合同，与被告许米荣、郑陈君签订的最高额保证合同，合同主体合格，双方当事人意思表示真实，本院依法确认有效。依法成立的合同，具有法律约束力，合同当事人必须依法全面履行。被告温州荣鑫笔业有限公司欠原告借款本金1000000元及利息的事实清楚，依法应予偿还。被告温州荣鑫笔业有限公司、许米荣主张保证人温州宏昊包装有限公司应当偿还借款本金400000元，本院认为，借款实际用款人与借款人不一致，不影响借款人承担偿还责任，对其主张不予采纳。原告主张期内利息从2014年6月21日起按年利率7.5%计算至2014年7月18日止扣除已收取利息312.88元即为5312.12元，罚息从2014年7月19日起按年利率11.25%计算至判决确定履行之日止及期内复息，于法有据，本院予以支持。原告主张对逾期利息再计收复利，缺乏依据，本院不予支持。被告许米荣、郑陈君自愿对被告温州荣鑫笔业有限公司在借款本金最高余额2000000元范围内承担连带保证责任，现原告主张被告许米荣、郑陈君对上述债务承担连带保证责任，本院认定被告许米荣、郑陈君对上述债务在最高额2000000元范围内承担连带保证责任。原告主张被告承担律师费5000元，因该费用非实现债权必要费用，本院不予支持。被告郑陈君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告温州荣鑫笔业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司平阳县支行借款本金1000000元及利息［期内利息5312.12元，期内复息（以未还期内利息5312.12元为基数从2014年7月19日起按年利率11.25‰计算至判决确定履行义务之日止），罚息（从2014年7月19日起按年利率11.25‰计算至判决确定履行义务之日止，但累计折算后最高不得超出中国人民银行同期贷款基准利率四倍）；
二、被告许米荣、郑陈君对上述第一项所列债务在最高额2000000元范围内承担连带偿还责任；
三、驳回原告中国银行股份有限公司平阳县支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13845元，减半收取6922.50元，由温州荣鑫笔业有限公司、许米荣、郑陈君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院（上诉受理费13845元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 金海雁
二〇一四年十月二十日
书记员 毛振淼