山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第2964号
原告张健，女，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
委托代理人郭淑平，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
被告张立科，男，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
委托代理人孙玉成，山东鸣远律师事务所律师。
委托代理人张香丽，山东鸣远律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路柳泉花园C区33号楼。
负责人布占峰，经理。
委托代理人于合龙，山东智祥律师事务所律师。
原告张健诉被告张立科、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称聊城永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法由审判员王进适用简易程序公开开庭进行审理。原告张健及其委托代理人郭淑平、被告张立科、被告聊城永安保险公司的委托代理人于合龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张健诉称：2015年7月7日15时，张立科驾驶鲁P×××××号小型越野客车沿聊城市湖南路由东向西行驶至湖南路与站前街交叉口东45米处时，与顺行在前的张健驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，致张健受伤，经交警部门认定被告张立科负事故的主要责任，张健负事故的次要责任。鲁P×××××号小型越野客车在聊城永安保险公司投保了交强险和商业三者险。要求聊城永安保险公司在交强险和商业三者险范围内承担责任，不足部分由张立科按80%的责任比例承担，共计赔偿原告张健医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费等共计49824.26元。
被告张立科辩称：对于原告的合理损失，应先由聊城永安保险公司在交强险限额及商业三者险范围内赔偿。原告负事故的次要责任，应减轻答辩人的赔偿责任，答辩人同意按80%的责任比例赔偿。事故发生后答辩人为原告垫付医疗费8923元，应与答辩人赔偿数额予以折抵，超出部分原告应予返还。
被告聊城永安保险公司辩称：张立科所有的事故车辆在答辩人投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期间。对原告的合理损失，答辩人同意在交强险各分项限额内及商业三者险范围内予以赔偿，答辩人不应承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年7月7日15时00分，张立科驾驶鲁P×××××号小型越野客车沿聊城市湖南路由东向西行驶至湖南路与站前街交叉口东45米处时，与顺行在前的张健驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成两车不同程度损坏、张健受伤的交通事故。2015年7月7日，聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队做出聊市区公交认字（2015）00301号交通事故认定书，认定张立科驾驶机动车未保持车辆安全间距，疏忽大意观察不当的违法行为相比张健驾驶非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，认定张立科承担事故的主要责任，张健承担事故的次要责任。
原告张健受伤后，在聊城市中医院住院治疗48天，支出医疗费21486.86元，其中被告张立科垫付8923元。该次交通事故造成张健头外伤、左侧颞部头皮血肿、T12轻度压缩骨折、尾骨骨折并周围软组织肿胀、S2椎体骨折并S1、S2脱位。经张健申请，本院委托，聊城市东昌府区人民医院司法鉴定所作出聊东司鉴定所（2015）临鉴字第149号鉴定意见书，鉴定意见为：张健因交通事故所致T12椎体压缩性骨折及尾骨骨折并脱位的伤残程度不能构成道路交通事故伤残等级。误工时间评定为150天，护理时间评定为60天，住院期间的护理人数为2人护理。张健支出鉴定费1300元。
原告受伤后由其儿子张凯、妹妹张杰护理。张杰系聊城市东昌府区张杰潮流美容美发店经营者，该店为个体工商户。
鲁P×××××号小型越野客车行驶证上登记的所有人为被告张立科，该车在被告聊城永安保险公司投保了一份交强险及一份商业三者险、不计免赔率附加险，商业三者险的保险金额为50万元，事故发生在保险期间。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、病历、诊断证明书、鉴定意见书、交强险保单、商业三者险合同等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告张立科驾驶机动车与原告张健驾驶电动自行车发生交通事故后，交警部门作出了张立科负事故主要责任，张健负事故的次要责任的道路交通事故认定书，该认定书系交警部门对事故现场进行了勘查、分析后，依据法定程序作出，具有较强的证明力，且原被告均无异议，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定，原告的损失应先由被告聊城永安保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由聊城永安保险根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人承担相应责任。山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。根据原、被告所负的事故责任，原告要求被告张立科承担80%的赔偿责任不违反法律规定，应予支持。
原告张健诉求赔偿的项目符合法律规定的如下：1、医疗费21486.86元。2、误工费12009元；原告系城镇居民，误工费按照上一年度山东省年城镇居民人均可支配收入每天80.06元／天计算；根据鉴定意见确定的误工时间为150天，误工费为（80.06元／天×150天）。3、护理费12169.08元。原告住院期间需二人护理，其余时间为一人护理，护理费分别按城镇居民人均可支配收入及居民服务业标准计算护理费，护理费为12169.08元（住院期间80.06元／天×48天＋138.77元／天×60天）。4、住院伙食补助费1440元（30元／天×48天）。5、营养费700元。6、交通费720元。7、司法鉴定费600元。经鉴定原告并未构成伤残，因此支出的鉴定费700元应由原告自行承担。以上共计49124.94元。
综上，被告聊城永安保险公司应在交强险医疗赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告误工费12009元、护理费12169.08元、交通费720元，以上共计34898.08元。原告超过交强险的损失医疗费11486.86元、住院伙食补助费1440元、营养费700元，共计13626.86元，根据保险合同的规定，应由被告聊城永安保险公司按80%的比例在商业三者险内赔偿，计款10901.49元。原告其他的损失即鉴定费600元，应由被告张立科按80%责任承担，计款480元。原告应返还被告张立科垫付的医疗费8923元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告张健医疗费、误工费、护理费、交通费共计34898.08元；
二、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张健医疗费、营养费共计10901.49元。
三、被告张立科赔偿原告张健鉴定费480元。
四、原告张健返还被告张立科垫付的医疗费8923元。
以上四项限本判决生效后十日内支付。
五、驳回原告张健的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费523元，由原告张健承担45元，被告张立科承担478元；保全费120元，由被告张立科承担（以上费用原告已预交，判决书生效后全部转实收，待过付案款时再结算）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王进
二〇一五年十一月二十七日
书记员 田振