福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0428民初1342号
原告：娄小燕，女，汉族，户籍地址：福建省将乐县，现住福建省将乐县。
委托诉讼代理人肖翰斌，将乐县法律服务中心法律工作者。
被告：黄凯，男，汉族，驾驶员，住福建省将乐县。
被告：福建闽通长运股份有限公司将乐分公司，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路85号。
法定代表人：朱跃胜，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地：福建省三明市徐碧一村66幢。
负责人：洪振评，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨梅花，女，中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司职员。
被告：中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地：福建省三明市列东街东新四路体育馆。
负责人：刘树安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴超超，男，该公司职员。
原告娄小燕诉与被告黄凯、福建闽通长运股份有限公司将乐分公司（以下简称“闽通长运将乐分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称“人保财险三明市分公司”）、中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称“大地财险三明支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后。依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告娄小燕及委托诉讼代理人肖翰斌，被告黄凯、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司的委托诉讼代理人杨梅花、被告中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司的委托诉讼代理人吴超超到庭参加了诉讼，被告福建闽通长运股份有限公司将乐分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
娄小燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄凯和被告闽通长运公司将乐分公司共同赔偿原告各项人身损害赔偿款计人民币60801.91元整；2、上述赔偿款项由被告人保财险三明市分公司和被告大地财险三明支公司分别在交强险和商业险限额范围内直接支付给原告。事实和理由：被告闽通长运将乐分公司是闽GT91**号小型轿车车主，2016年4月6日19时30分许，被告黄凯驾驶闽GT91**号小型轿车自将乐县城关往动车站方向行驶至火车站路段，向右变更车道时，与同向行驶的由原告驾驶的无牌二轮电动车（后载原告儿子孙志臣，9岁）相撞，造成原告受伤以及车辆损坏的交通事故，经将乐县交通管理大队认定被告黄凯负事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，当日送往将乐县医院急诊住院治疗至2016年5月26日，住院50天。经医生诊断：原告稽留流产、头部外伤、全身多处挫伤。2016年6月6日，将乐县医院证明建议休息。2016年10月15日经福建中博司法鉴定中心鉴定原告娄小燕稽留流产与交通事故之间存在直接的因果关系。出院后，原告要求被告赔偿人身损害等各项费用未果，为维护公民的合法权益，原告依法提起民事诉讼。请求人民法院依法判令被告共同赔偿原告医疗费8668.91元、护理费6438元、住院伙食补助费2500元、交通费700元、营养费2500元、误工费23695元、鉴定费1000元、精神抚慰金20000元、财产损失2000元，合计60801.91元。
因闽GT91**号小型轿车车主已向被告人保财险三明市分公司投保了交强险，向被告大地财险三明支公司投保了商业险，依据交通安全法第七十六条和保险法的规定：被告人保财险三明市分公司和被告大地财险三明支公司应在交强险和商业险限额范围内赔偿原告的损失。该款60801.91元由被告人保财险三明市分公司在交强险和被告大地财险三明支公司在商业险限额范围内直接支付给原告。
黄凯辩称，原告陈述属实。住院后医生建议原告出院，且原告住院期间并未在医院，流产发生在事故一个月后，调解不成，就起诉至法院了。事故后，我垫付了4500元费用给原告，之后原告才出院。
闽通长运将乐分公司未作答辩。
人保财险三明市分公司辩称，1、原告诉请的医疗费应以正规医疗机构出具的正式发票为准。本案中原告诉请的医疗费用共计8668.91元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”的规定，应剔除医疗自费部分。根据原告提供的医疗费清单，娄小燕存在挂床现象，而且原告所住的床位费标准过高，天数过长，应按每天26元的标准，按25天计算赔付。2、护理费6438元过高且根据原告的伤情护理期过长。应按每天115天的标准，按25天计算。3、原告诉请的住院伙食补助费1250元过高，应按一般公务人员出差补助标准30元/天，按25天计算予以承担。4、交通费700元过高，三明来回按72元（36元×2次）承担，住院按每天10元，计算25天，合计322元。5、营养费2500元不予以承担。6、原告诉请的误工费23695元过高。原告提供的医疗有关资料证明，住院时误工天数计算25天，根据《女职工劳动保护特别规定》第七条：怀孕满4个月流产的，享受42天产假，故误工天数按47天计算，根据原告提供的工资证明每天按110元计算，合计7370元。7、鉴定费1000元不予以承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项之规定，不承担因本案产生的其他费用。属间接损失，为举证费用。8、原告诉请精神损害抚慰金20000元不予承担。精神抚慰金是受害人因侵权行为而死亡、残疾（含精神残疾）或者所受伤害经有合法资质的机构鉴定为重伤或者诊断、鉴定为严重精神障碍的，应当认定侵权行为致人精神损害并且造成严重后果，故不承担该项费用。9、原告诉请的电动车2000元不予承担，因未通知我司查勘人员进行定损，无法确定该项损失。
大地财险三明支公司辩称，本案为机动车交通事故侵权责任纠纷，答辩人并非侵权人不承担本案诉讼费，商业第三者责任险第七条第七款约定，答辩人不承担本案的诉讼费用，闽GT91**号小型轿车在答辩人处投保了商业第三者责任保险保额100万元，保险期限为2016年2月14日至2017年2月13日止。原告诉求赔偿金额不合理。1、医疗费，医疗费应当以发票原件为依据，根据原告提供的发票复印件金额为8688.91元，根据保险合同约定应扣除非医保用药，答辩人认可7820元。关于医疗费是否有垫付部分由原告与被告黄凯、闽通长运将乐分公司核实；2、住院伙食补助费原告住院50天，答辩人认可1500元（50天×30元/天）；3、营养费，原告主张营养费无法律依据。医嘱及出院小结均未载明需要加强营养，答辩人不认可；4、精神抚慰金，原告伤情未达伤残等级，答辩人不认可精神抚慰金；5、误工费，原告主张应当提供劳动合同、工资表、营业执照，仅提供工作证明，证明工资3300元，答辩人认可6600元（3300元/30天×60天）；6、护理费，原告未提供护理人员收入证明，答辩人认可5833元（50天×3500元/30天）；7、交通费，原告未提供与就医时间地点相符的票据，主张该项无法律依据，答辩人不认可；8、电动车损失，原告主张2000元，未提供维修发票，维修清单，答辩人不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、道路交通事故认定书，证明原告被告发生交通事故的事实；
2、门诊病历、出院记录、疾病证明书，证明原告在将乐县医院住院治疗50天以及门诊随诊医生建议休息的事实；
3、医疗发票和费用清单，证明原告住院、门诊的医疗费用，合计8688.91元并由相应费用清单予以佐证；
4、司法鉴定意见书，证明2016.10.15经中博司法鉴定中心鉴定原告稽留流产与交通事故存在直接的因果关系；
5、鉴定费发票，证明原告的鉴定费用1000元；
6、户口簿、证明两份，户口簿证明原告户籍地在安仁乡；证明材料，证明2010.6.18洪灾后原告一家人被安置在玉华小区居住，原告居住城镇，有购房合同证实；第二份证明，原告在爱心西饼屋工作的事实，并提供工作单位营业执照；
7、购车发票、车辆损坏的照片四张，证明原告购买电动车花费3200元，后因本案事故损坏报废。
本院经审理认定事实如下：
2016年4月6日19时30分许，被告黄凯驾驶闽GT91**号小型轿车自将乐县城关往动车站方向行驶至肇事路段（将乐县火车站路段），向右变更车道时，与同向行驶的由娄小燕驾驶无牌二轮电动车（后载乘客孙志臣）相撞，造成两车部分损坏以及娄小燕、孙志臣受伤的后果，经将乐县公安局交通警察大队认定，黄凯负事故的全部责任。被告闽通长运将乐分公司是闽GT91**号小型轿车车主，闽GT91**号小型轿车向人保财险三明市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，向大地财险三明支公司投保了1000000元商业第三者责任险和不计免赔险。经福建中博司法鉴定中心鉴定，娄小燕稽留流产与交通事故之间存在直接因果关系。
双方当事人对以下事实有异议：
1、原告诉请医疗费8668.91元的问题。被告人保财险三明市分公司提出，医疗费应当以发票原件为依据，原告提供的发票复印件金额为8688.91元，根据保险合同约定应扣除非医保用药，答辩人认可7820元。被告大地财险三明支公司提出，医疗费应当以发票原件为依据，原告提供的发票复印件金额为8688.91元，根据保险合同约定应扣除非医保用药，答辩人认可7820元。本院认为，原告诉请的医疗费8668.91元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，只要是治疗交通事故所受伤害和需在治疗交通事故所受伤害应同时治疗的相关疾病所花费的医疗费，保险公司均应当赔偿，并没有将医疗费的范围限定在医保用药范围内。原告在治疗期间需用何种药物是由医生根据病情决定，并非原告或者其家属能绝对控制，以不可归咎于原告的事项作为拒赔理由显然有失公允。故本院对被告提出原告的医疗费应根据保险合同和交强险条例以及商业险条款应当扣除非医保费用的意见，本院不予以采纳。原告的医疗费为8688.91元。
2、原告诉请的护理费6438元（46997元/年÷365天×50元/天）。被告人保财险三明市分公司提出，原告的护理费6438元过高，原告诉请的伤情护理期过长。应按每天115天的标准，计算25天。本院认为，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告在事故中受伤和稽留流产，参照（G/T11932014）《人身损害误工期、护理期、营养期》9.11，原告的护理费本院酌情给予3862.77元（46997元/年÷365天×30天），超出部分，不予确认。
3、原告诉请的住院伙食补助费为2500元（50天×50元/天）。本院认为，原告住院天数为50天，根据将乐县的工作人员出差补贴50元/天实际标准，原告的住院伙食补助费2500元（50天×50元/天），本院予以确认。
4、原告诉请的交通费700元。被告人保财险三明市分公司提出，原告的交通费700元过高，三明来回按72元（36元×2次）承担，住院按每天10元，计算25天，合计322元。本院认为，原告诉请交通费，未提供的交通费票据，考虑到原告到三明鉴定确实产生交通费用，故交通费酌情给予350元。
5、原告诉请的营养费2500元（50天×50元/天）。被告人保财险三明市分公司提出，原告没有伤残，也未提供相关需要加强营养的医嘱，因此不予赔付。被告大地财险三明支公司提出，原告主张营养费无法律依据。医嘱及出院小结均未载明需要加强营养，不予认可。本院认为，原告的营养费应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，参照（GA/T11932014）《人身损害误工期、护理期、营养期》9.11，本院酌情给予原告营养费1200元（60天×20元/天）。
6、原告诉请的误工费损失23695元。原告提出在原告因交通事故受伤治疗期间，休息计算至2016年10月10日，误工时间为154天，按批发零售业计算误工费，误工费为23695元（56162元/年÷365天×154天）。被告人保财险三明市分公司提出，原告诉请的误工费23695元过高。因为原告提供的医疗有关资料证明，住院时误工天数计算25天，根据《女职工劳动保护特别规定》第七条：怀孕满4个月流产的，享受42天产假，故误工天数按47天计算，根据原告提供的工资证明每天按110元计算，合计7370元。被告大地财险三明支公司提出，原告提供工作证明，证明原告的工资为3300元，答辩人认可误工损失6600元（3300元/30天×60天）。本院认为，参照（GA/T11932014）《人身损害误工期、护理期、营养期》10.2.18，原告的误工期酌定90天，将乐县爱心西饼屋出具的娄小燕月收入3300元的证明，可以确认原告月收入情况。原告的误工费为9900元（3300元/月÷30天×90天）。
7、原告诉请的鉴定费1000元。本院认为，原告提供的鉴定费发票为1000元，原告对稽留流产与交通事故损伤之间的因果关系进行鉴定，所产生的费用，为必然费用。因此，原告的鉴定费1000元，本院予以确认。
8、原告诉请赔偿精神损害抚慰金20000元。被告人保财险三明市分公司提出，精神抚慰金是受害人因侵权行为而死亡、残疾（含精神残疾）或者所受伤害经有合法资质的机构鉴定为重伤或者诊断、鉴定为严重精神障碍的，应当认定侵权行为致人精神损害并且造成严重后果，故不承担该项费用。本院认为，交通事故造成娄小燕受伤，并在事故中造成稽留流产，原告受到了严重的精神损害，采用精神损害赔偿这种方式，才能比较公平地弥补原告的损失。被告应当承担赔偿精神损害赔偿金的民事责任。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求的意见，本院应予采纳，但原告的精神损害抚慰金确定为10000元较为适宜。
九、原告诉请赔偿财产损失2000元。原告提出，在交通事故中，造成原告的无牌二轮电动车报废损失费2000元。被告人保财险三明市分公司提出，因未通知我司查勘人员进行定损，无法确定该项损失，故原告诉请的电动车2000元不予承担。本院认为，原告诉请财产损失2000元，只提供2014年7月1日购买无牌二轮电动车的收款收据和照片，也未提供无牌二轮电动车进行定损鉴定，无法确认无牌二轮电动车损失。故被告人保财险三明市分公司提出的原告的无牌二轮电动车损失无法确认的意见，本院予以采纳。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受到法律保护。娄小燕在本起事故中受伤，造成稽留流产，黄凯承担本起事故的全部责任。闽GT91**号小型轿车的所有人为被告福建闽通长运股份有限公司将乐分公司，因此，被告福建闽通长运股份有限公司将乐分公司、黄凯应赔偿原告医疗费8668.91元、护理费3862.77元、住院伙食补助费2500元、交通费350元、营养费1200元、误工费9900元、鉴定费1000元、精神抚慰金10000元，合计37481.68元。闽GT91**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，故被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告娄小燕医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿护理费3862.77元、交通费350元、误工费9900元、鉴定费1000元、精神抚慰金10000元。同时闽GT91**号小型轿车向被告中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司商业第三者责任险，被告中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告娄小燕医疗费、住院伙食补助费、营养费2368.91元。被告黄凯提出已支付原告4500元，未提供相应证据证实，故被告黄凯要求在原告的赔偿中扣除其代垫款4500元的意见，本院不予采信。
综上所述，原告诉请要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，赔偿护理费、交通费、误工费、鉴定费、精神抚慰金、财产损失费计37481.68元的意见，本院予以采纳。原告诉请要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，赔偿护理费、交通费、误工费、鉴定费、精神抚慰金超出部分，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告娄小燕医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿护理费3862.77元、交通费350元、误工费9900元、鉴定费1000元、精神抚慰金10000元。被告中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告娄小燕医疗费、住院伙食补助费、营养费2368.91元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告娄小燕医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告娄小燕护理费3862.77元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告娄小燕交通费350元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告娄小燕误工费9900元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告娄小燕鉴定费1000元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告娄小燕精神抚慰金10000元。
七、被告中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿原告娄小燕医疗费、住院伙食补助费、营养费2368.91元。
八、驳回原告娄小燕的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司、中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，减半收取660元，由原告娄小燕负担300元，被告黄凯、福建闽通长运股份有限公司将乐分公司负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 李建忠
二〇一六年十二月八日
书记员 郑水凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。