山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第1078号
原告代鹏超，
委托代理人尚肇海
被告于志娟，
委托代理人张型铎，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，
负责人王忠理
委托代理人李洁、张龙
原告代鹏超与被告于志娟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代鹏超的委托代理人尚肇海，被告于志娟的委托代理人张型锋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司的委托代理人李洁，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月8日下午五点左右，被告于志娟驾驶鲁B×××××号轿车行驶至二〇四国道“新城港美食苑”处时，将原告撞倒，致原告受伤。该事故经青岛市公安局城阳分局交警大队认定，被告于志娟负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，鲁B×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投有保险。原告因本次事故引发经济损失如下：医疗费13412.62元、住院伙食补助费336元（12元×28天）、护理费12091.46元（102.47元×118天）、误工费14550.74元（102.47元×142天）、残疾赔偿金192870元（32145元×20年×30%）、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，共计经济损失人民币237260.82元。请求判令由被告保险公司在交强险及商业三者险限额（按照80%责任比例）内承担赔偿责任；不足部分，由被告于志娟承担。原告诉讼请求共计214491.18元。诉讼费由被告承担。
被告于志娟辩称，发生交通事故属实，我是鲁B×××××号肇事车辆的驾驶员及实际车主，该车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（保额300000元，附加不计免赔特约险），原告损失应当由保险公司赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险（保额300000元，附加不计免赔特约险）属实，事故发生在保险期间。我公司同意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告的合理合法损失。自费药，诉讼费不予赔偿。根据保险合同约定商业三者险按照70%责任比例承担。
经审理查明，2013年7月8日17时00分，被告于志娟驾驶鲁B×××××号轿车沿二〇四国道由东向西行驶至青岛市城阳区“新城港美食苑”处，与由北向南横过二〇四国道的行人原告代鹏超相撞，造成车损，原告代鹏超伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发当日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告于志娟驾驶车辆未确保安全，是事故的主要原因，应承担事故主要责任，原告代鹏超应承担事故次要责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区第二人民医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：胸椎骨折、上颌窦骨折、脑外伤后综合征、腰椎椎体楔形变等，住院治疗7天。原告于2013年7月15日到平度市人民医院继续住院治疗，住院21天。原告还于2013年10月4日到平度市人民医院门诊检查。原告在上述各医疗机构共计住院28天，花费医疗费共计13412.63元。原告主张医疗费13412.62元，按照每天12元的标准计算住院伙食补助费336元（12元×28天）。平度市人民医院的出院医嘱第1项载明，建议继续卧床1个月；该医院为原告出具的诊断证明书载明，“出院后继续休息叁个月，需壹人护理”。原告主张由代普尧护理，按照每天102.47元的标准计算118天的护理费12091.46元（102.47元×118天）。后经双方当事人自行协商，一致确定原告护理时间为58天。原告主张自事发之日持续误工至2013年11月26日，按照每天102.47元的标准计算142天的误工费14550.74元（102.47元×142天）。原告自行委托青岛正源司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级进行鉴定。该司法鉴定所于2013年12月25日作出青正司鉴（2013）法临鉴字第3300号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人代鹏超胸4-6椎体压缩性骨折目前致残程度为八级。原告按照青岛市2012年度城市居民人均可支配收入32145元的标准计算残疾赔偿金192870元（32145元×20年×30%）。原告还主张精神损害抚慰金3000元、交通费1000元。
两被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费无异议；认为原告主张的误工时间过长；原告系农业户口，其主张的护理费、误工费及残疾赔偿金均应按照农村标准计算。原告当庭自述没有证明其按照城镇标准计算损失的证据。
另查明，事发时，鲁B×××××号肇事车辆的车主为被告于志娟，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为300000元，附加不计免赔特约险。事故发生后，被告于志娟为原告垫付费用5500.8元。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，来源合法，本院予以采信。根据该事故认定书，被告于志娟承担事故主要责任，原告代鹏超承担事故次要责任。本次事故发生在机动车与行人之间，原告要求被告于志娟按照80%比例承担赔偿责任，理由正当，本院予以确认。被告于志娟作为直接侵权人及鲁B×××××号肇事车辆车主，应当赔偿原告因本次事故引发经济损失的80%。因鲁B×××××号肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司同时投保了交强险及商业三者险300000元，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险限额内先予赔偿；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在商业三者险限额内按照被保险车辆方所应承担事故责任的比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，由被告于志娟依法承担赔偿责任。
原告主张的医疗费13412.62元、住院伙食补助费336元（12元×28天）、精神损害抚慰金3000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费、误工费、残疾赔偿金按照城镇标准计算，证据不足，故本院参照农村标准支持其相关经济损失。本院按照青岛市2013年度农村居民人均纯收入15731元的标准支持其残疾赔偿金94386元（15731元×20年×30%）。原、被告一致确定原告护理时间为58天，本院予以确认，参照青岛市2013年度农村居民人均纯收入15731元的标准支持其护理费2499.72元（15731元÷365天×58天）。根据原告伤情，原告主张142天的误工时间合理，本院参照青岛市2013年度农村居民人均纯收入15731元的标准支持其误工费6120元（15731元÷365天×142天）。考虑原告行动不便、转院检查治疗的实际情况，本院酌情支持其交通费800元。
综上，原告的合理损失有：医疗费13412.62元、住院伙食补助费336元、护理费2499.72元、误工费6120元、残疾赔偿金94386元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元。原告的医疗费及住院伙食补助费共计13748.62元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险限额内先承担10000元；超出的3748.62元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在商业三者险限额内承担2998.9元（3748.62元×80%）。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计106805.72元，未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险限额内全部承担。被告于志娟为原告垫付费用5500.8元，本院予以确认。原告的经济损失已由被告保险公司赔偿，该垫付费用原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险限额内赔偿原告代鹏超经济损失人民币116805.72元（含精神损害抚慰金3000元，由被告于志娟领取其中的5500.8元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在商业三者险限额内赔偿原告代鹏超经济损失人民币2998.9元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告于志娟对本判决第一、二项确定的赔偿数额，不再向原告代鹏超承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4517元（原告已预交），由原告承担2021元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司承担2496元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的案件受理费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一四年六月六日
书 记 员 徐 鹏
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。