wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第00842号
原告潘彩霞，女，1973年6月10日生。
委托代理人王周斌，河南裕禄律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告杨龙，男，1982年5月16日生。
委托代理人李庆华，兰考县城关乡法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告郭霞，女，1979年9月4日生。
委托代理人李庆华，兰考县城关乡法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告潘彩霞诉被告杨龙、郭霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨想军独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘彩霞的委托代理人王周斌，被告杨龙的委托代理人李庆华，被告郭霞及其委托代理人李庆华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘彩霞诉称，2014年至2015年杨龙在张君墓开办幼儿园时以资金紧张为由分批借我350，000元现金，期间归还100，000元，当我急用钱找他归还时，他总是以无钱为借口拒不归还。为了保护我的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特依法向法院起诉，请求依法判令二被告归还借款250，000元及逾期利息损失。本案的诉讼费用由被告承担。
被告杨龙辩称，原告要求被告返还借款250，000元属主体错误，被告现只欠原告50，000元，其余200，000元是胡某某借原告的款，且这200，000元钱是原告直接给胡某某的钱与被告无关。2014年12月27日晚上经被告介绍胡某某准备借原告200，000元钱，经原告同意后12月27日晚上原告通过信用社打给胡某某50，000元，通过农业银行打给胡某某38，000元，1月28日给胡某某现金100，000元，原告扣除胡某某12，000元的利息，实际胡某某只得到188，000元，由于胡某某与原告不熟，就让被告给原告写了个借款条，胡某某当天也给被告写了一张借条，该200，000元不是被告借原告的款，被告也没有见原告的200，000元钱。被告只借原告150，000元现金，已还100，000元，该借款妻子也不知道，也没有用于家庭生活，现在被告与妻子郭霞因感情不和不在一起生活已分居两年。综上，被告借原告的50，000元钱由被告返还，其余的200，000元由胡某某还。
被告郭霞辩称，原告诉被告借款属主体错误，被告没有借原告一分钱，假如说杨龙借原告现金250，000元，该借款被告也不知道，杨龙借的钱也没有用于家庭生活，更没有用到幼儿园，况且被告已与杨龙分居两年，分居期间杨龙对孩子也不尽义务，更不对孩子支付抚养费，杨龙在外有几个第三者，并与其同居，故杨龙借原告的钱被告没有偿还义务，因为该款没有用于家庭生活和家庭生意，请求法院依法驳回原告对被告郭霞的诉讼请求。
经审理查明，2014年12月27日，被告杨龙向原告潘彩霞出具借条一份，内容为：“今借潘彩霞现金贰拾万元整（200，000元）。欠款人：杨龙2014.12.27”。2015年1月29日，被告杨龙向原告潘彩霞出具欠条一份，内容为：“今借潘彩霞现金伍万元整（50，000）。借款人杨龙2015.1.29”
另查明，被告杨龙与被告郭霞系夫妻关系，该借款发生在婚姻关系存续期间。
上述事实有原、被告身份证明、借条二份、婚姻登记机关出具的证明材料及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告杨龙向原告潘彩霞两次共借款250，000元，事实清楚，有借条为证，依法应当偿还。因该借款发生在婚姻关系存续期间，且被告郭霞未提供证据证明该债务系被告杨龙个人债务，也未提供证据证明该借款不是用于夫妻共同生活，应当按夫妻共同债务处理，故被告郭霞应当与被告杨龙连带清偿该两笔债务。被告杨龙庭审中辩称该250，000元借款其实际只借其中的50，000元，另200，000元借款的实际借款人为胡某某，原告潘彩霞应当向胡某某主张权利，根据合同的相对性，被告杨龙向原告潘彩霞出具借条，被告杨龙依法应予偿还，对于胡某某向被告杨龙出具的200，000元借条，被告杨龙可向胡某某另行主张权利，故对被告杨龙的辩称理由，本院不予采纳。因二被告未向原告潘彩霞偿还借款，其应当自起诉之日（即2015年3月31日）起向原告支付逾期利息损失，利息按同期银行贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条之规定，判决如下：
被告杨龙与被告郭霞于本判决生效后十日内连带偿还原告潘彩霞借款250，000元及逾期利息损失（利息按同期银行贷款利率计算，自2015年3月31日起至该款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1770元，由被告杨龙、郭霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 杨想军
二〇一五年六月十五日
书记员 周然然
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港北刑初字第474号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人徐乐，无业。曾因犯盗窃罪，于2014年10月30日被贵港市港南区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年2月2日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品被抓获，并因吸食毒品，于2015年11月2日被强制隔离戒毒，因涉嫌犯贩卖毒品罪，同年12月1日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉（2015）368号起诉书指控被告人徐乐犯贩卖毒品罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。港北区人民检察院检察员覃湘、被告人徐乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月2日13时许，被告人徐乐在贵港市港北区凤凰西街阳阳炖鸡铺后面，以人民币100元的价格将2小包净重共0.17克的毒品海洛因出售给黄某，刚交易完毕即被公安民警当场人赃俱获，公安民警从徐乐身上缴获4小包净重共0.7克的毒品海洛因和人民币100元，从黄某身上缴获2小包毒品海洛因。
上述事实，被告人徐乐在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某的证言，受案登记表，现场方位图，指认现场、毒品照片，提取笔录、扣押物品清单，毒品过称笔录、称量照片，毒品检验鉴定报告，抓获经过，强制隔离戒毒决定书，贵港市港南区人民法院（2014）南刑初字第173号刑事判决书、释放证明，户籍证明和被告人徐乐的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐乐明知是毒品海洛因仍非法进行贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人徐乐犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐乐曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人徐乐到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四�七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2016年9月1日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人徐乐违法所得人民币一百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄 奎
二〇一五年十二月十五日
书记员 郑志红
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
2015）川0121刑初169号
公诉机关金堂县人民检察院。
被告人黄某，男，1982年7月24日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：金堂县。2009年2月5日因犯盗窃罪被新津县人民法院判处有期徒刑十个月，2009年8月2日刑满释放。2016年3月9日因涉嫌容留他人吸毒被金堂县公安局刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。
被告人全某某，女，1990年3月6日出生，重庆市垫江县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：金堂县。2016年3月9日因涉嫌容留他人吸毒被金堂县公安局取保候审。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2016〕159号起诉书，指控被告人黄某、全某某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2016年5月9日转为普通程序，依法组成合议庭于2016年5月27日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院检察员张蓉出庭支持公诉，被告人黄某、全某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：2015年3月至2016年3月，被告人黄某、全某某在位于金堂县赵镇石子岭村23组的家中3次容留吸毒人员庄某波在家中吸食毒品冰毒。其中，2016年3月8日14时许，被告人黄某、全某某容留吸毒人员庄某波、向某宁在家吸食毒品后被公安民警挡获，现场查获净重0.25克的白色晶体一袋、吸毒工具一个及锡箔纸一卷。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，现场查获的白色晶体、吸毒工具内的液体均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人黄某、全某某的行为均已构成容留他人吸毒罪，应依法判处。
被告人黄某、全某某在开庭审理过程中对公诉机关指控其容留他人吸毒的事实无异议，自愿认罪。被告人全某某辩称自己身怀有孕，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人全某某目前怀有身孕。
上述事实，有被告人黄某、全某某在家中多次容留他人吸食毒品的供述及辨认笔录；证人庄某波、向某宁关于多次在被告人黄某、全某某吸食毒品的证言及辨认笔录；证人杨某芳证实儿子黄某与媳妇全某某居住在石子岭村23组大队打米房内；金堂县公安机关制作检查证、检查笔录、吸毒工具照片、现场示意图及指认照片、称量笔录、扣押决定书、扣押清单；被告人黄某、全某某、庄某波、向某宁的现场检测报告、吸毒未成瘾认定意见及行政处罚决定书；成都市公安局物证鉴定所检验报告；被告人黄某的常住人口信息、刑事判决书、刑满释放证明；被告人全某某的常住人口信息、彩超检查报告单（2015年11月21日和2016年5月27日两次）；公安机关关于本案案件来源及被告人归案经过的情况说明等证据，以上证据来源合法，与案件事实相关联，证据之间能相互印证，具有证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人黄某、全某某提供场所容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控二被告人容留他人吸毒犯罪成立，本院予以确认。被告人黄某、全某某归案后如实供述容留他人吸毒的事实，依法可从轻处罚。为了维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年3月9日起至2017年3月8日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）
二、被告人全某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）
三、对扣押在案的毒品、吸毒工具予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 艾筱姑
人民陪审员 陈春莲
人民陪审员 周莎莉
二〇一六年六月十三日
书 记 员 罗雯雯
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建民初字第00092号
原告季某某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，辽宁
省建昌县人，个体工商户，住建昌县XX镇XX路。
被告尹某某，男，成年人，汉族，辽宁省建昌县人，个体工商户，住建昌县XX镇XX街。
被告闫某某，男，成年人，汉族，辽宁省建昌县人，个体工商户，住址被告尹某某。
本院在审理原告季某某诉被告尹某某、闫某某买卖合同纠纷一案中，本院于2014年4月24日立案受理后，在本院诉讼期间，原告于2014年5月29日向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，经本院查审，符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告季某某撤回起诉。
案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告负担。
审判员 张凤兰
二〇一四年五月二十九日
书记员 史红丽
辽宁省建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2014）建民初字第00092号原告季某某，男。被告尹某某，男。被告闫某某，男。本院在审理原告季某某诉被告尹某某、闫某某买卖合同纠纷一案中，本院于2014年4月24日立案受理后，在本院诉讼期间，原告于2014年5月29日向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院查审，符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告季某某撤回起诉。案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告负担。审判员  张凤兰二〇一四年五月二十九日书记员  史红丽
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仪民初字第0785号
原告仪征市大春物业服务部。
投资人周大春，经理。
被告李素琴。
本院在审理原告仪征市大春物业服务部与被告李素琴物业服务合同纠纷一案中，原告仪征市大春物业服务部于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告仪征市大春物业服务部撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审判员 许仪萍
二〇一四年五月二十日
书记员 陆筱婧
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温永瓯商初字第244号
原告：林××。
委托代理人（特别授权）：卢××。
被告：张××。
原告林××为与被告张××民间借贷纠纷一案，于2013
年4月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简
易程序审理。因被告需以公告方式送达应诉�料，本院遂于20
13年5月30日依法转为普通程序，组成合议庭于2013年9月2日
公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林××的委托代
理人卢××到庭参加诉讼，被告张××经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林××诉称：2011年4月11日，被告张××因资金周
转困难向原告借款50万元，双方约定借款时间为30天，约定月
利率为3%，由被告出具的借款借据为凭。借款到期后，被告逾
期未还。经原告多次催讨，被告仅支付利息合计35000元，拒
绝返还借款本金50万元及相关利息。故诉诸法院请求判令被告
张××返还原告借款本金50万元并支付逾期利息，逾期利息自
2011年7月10日起按月利率2%计算到返还完毕之日止；本�诉
讼费由被告负担。
庭审中，原告变更部分诉讼请求，将逾期利息的计算标
准由月利率2%变更为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍。
原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据：
1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；
2、被告身份证复印件一份，以证明被告的身份情况；
3、借款借据一份，以证明被告张××向原告借款50万元
及约定借款时间、逾期利息的事实。
被告张××在本院指定的期限内未作答辩，其亦未提供
证据。
由于被告张××未到庭，不能对原告提供的证据当庭进
行质证，视为放弃抗辩和质证的权利。证据1、2经本院审查尚
未发现存有瑕疵和疑点，具有较强的证明效力，故本院予以认
定；证据3经本院审查，除未记载债权人姓名之外，没有发现
其他瑕疵和疑点，而原告合法持有该借款借据，且被告也没有
在法定期限内提出异议及相关证据，故本院对证据3亦予以认
定。
综合上述认定的证据，结合原告庭审陈述，本院认定如
下事实：2011年4月11日，被告张××向原告借款50万元，并
出具了一份借款借据交付原告。该借款借据载明：借款人张×
×因临时资金周转需要向（没有注明债权人姓名）借款伍拾万
元整，（小写）50万元，借用时间30天；借款人指定收款账户
为张××6228461080001762819；如逾期还款的，借款人愿意
支付按借款金额每日千分之三的延迟款违约金；借款人签字张
××（按有指印），地址浙江省青田县鹤城镇鸣山小区15幢90
1室，身份证号码××；落款时间为2011年4月11日。双方在借款借据上约定借款期限及逾期利息，没有约定
借款期限内的利息。借款到期后，被告逾期未还。经原告催讨
，被告张××于2011年6月间仅支付原告逾期利息合计35000元
。此后，被告一直未付。
本院认为：原告提供的由被告张××出具的借款借据虽
未记载债权人姓名，但原告合法持有该借款借据，且被告未在
法定期限内提出异议及反驳证据，应认定持有该借款借据的当
事人为债权人，原、被告之间存在债权债务关系。被告张××
作为借款人，应负返还借款本金50万元的义务。现原告请求返
还借款50万元，理由、合法正当，本院予以支持。双方约定借
款期限为30日，但没有约定利息，应视为在借款期限内不支付
利息。被告未按约定期限返还借款，应负违约责任。双方约定
逾期利息按每日千分之三计算，经换算，其月利率为9%，超出
法律规定的许可范围，对于超出部分应不予保护。被告应支付
原告自逾期之日即2011年5月11日起按中国人民银行同期同档
次基准贷款利率的四倍计算的逾期利息，但被告已支付的逾期
利息35000元，应予以扣减。据此，依照《中华人民共和国合
同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人
民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张××于本判决生效之日起十日内返还原告林××
借款本金50万元并支付逾期利息，逾期利息自2011年5月11日
起按中国�民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判
决确定履行之日止（扣减被告已支付的逾期利息35000元）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10900元，由被告张××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市
中级人民法院（上诉受理费10900元，至迟在递交上诉状之日
起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政
专户结算分户，开户行温州市农行分理处，账号：192-
999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 徐晓林
人民陪审员 林ＸＸ
人民陪审员 郑志巧
二〇一三年九月二日
书 记 员 黄跃跃
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温永瓯商初字第244号
原告：林文付。
委托代理人（特别授权）：卢建东。
被告：张雪康。
原告林文付为与被告张雪康民间借贷纠纷一案，于2013年4月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告需以公告方式送达应诉材料，本院遂于2013年5月30日依法转为普通程序，组成合议庭于2013年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林文付的委托代理人卢建东到庭参加诉讼，被告张雪康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林文付诉称：2011年4月11日，被告张雪康因资金周转困难向原告借款50万元，双方约定借款时间为30天，约定月利率为3%，由被告出具的借款借据为凭。借款到期后，被告逾期未还。经原告多次催讨，被告仅支付利息合计35000元，拒绝返还借款本金50万元及相关利息。故诉诸法院请求判令被告张雪康返还原告借款本金50万元并支付逾期利息，逾期利息自2011年7月10日起按月利率2%计算到返还完毕之日止；本案诉讼费由被告负担。
庭审中，原告变更部分诉讼请求，将逾期利息的计算标准由月利率2%变更为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍。
原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据：
1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；
2、被告身份证复印件一份，以证明被告的身份情况；
3、借款借据一份，以证明被告张雪康向原告借款50万元及约定借款时间、逾期利息的事实。
被告张雪康在本院指定的期限内未作答辩，其亦未提供证据。
由于被告张雪康未到庭，不能对原告提供的证据当庭进行质证，视为放弃抗辩和质证的权利。证据1、2经本院审查尚未发现存有瑕疵和疑点，具有较强的证明效力，故本院予以认定；证据3经本院审查，除未记载债权人姓名之外，没有发现其他瑕疵和疑点，而原告合法持有该借款借据，且被告也没有在法定期限内提出异议及相关证据，故本院对证据3亦予以认定。
综合上述认定的证据，结合原告庭审陈述，本院认定如下事实：2011年4月11日，被告张雪康向原告借款50万元，并出具了一份借款借据交付原告。该借款借据载明：借款人张雪康因临时资金周转需要向（没有注明债权人姓名）借款伍拾万元整，（小写）50万元，借用时间30天；借款人指定收款账户为张雪康6228461080001762819；如逾期还款的，借款人愿意支付按借款金额每日千分之三的延迟款违约金；借款人签字张雪康（按有指印），地址浙江省青田县鹤城镇鸣山小区15幢901室，身份证号码332522195606262598；落款时间为2011年4月11日。双方在借款借据上约定借款期限及逾期利息，没有约定借款期限内的利息。借款到期后，被告逾期未还。经原告催讨，被告张雪康于2011年6月间仅支付原告逾期利息合计35000元。此后，被告一直未付。
本院认为：原告提供的由被告张雪康出具的借款借据虽未记载债权人姓名，但原告合法持有该借款借据，且被告未在法定期限内提出异议及反驳证据，应认定持有该借款借据的当事人为债权人，原、被告之间存在债权债务关系。被告张雪康作为借款人，应负返还借款本金50万元的义务。现原告请求返还借款50万元，理由、合法正当，本院予以支持。双方约定借款期限为30日，但没有约定利息，应视为在借款期限内不支付利息。被告未按约定期限返还借款，应负违约责任。双方约定逾期利息按每日千分之三计算，经换算，其月利率为9%，超出法律规定的许可范围，对于超出部分应不予保护。被告应支付原告自逾期之日即2011年5月11日起按中国人民银行同期同档次基准贷款利率的四倍计算的逾期利息，但被告已支付的逾期利息35000元，应予以扣减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张雪康于本判决生效之日起十日内返还原告林文付借款本金50万元并支付逾期利息，逾期利息自2011年5月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定履行之日止（扣减被告已支付的逾期利息35000元）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10900元，由被告张雪康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费10900元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行分理处，账号：192-999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 徐晓林
人民陪审员 林ＸＸ
人民陪审员 郑志巧
二〇一三年九月二日
书 记 员 黄跃跃
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第412号
罪犯李中军，男，1973年12月25日出生，汉族，四川省资阳市人，文化程度小学，现在四川省成都监狱服刑。
四川省资阳市雁江区人民法院于2007年9月20日作出（2007）雁江刑初字第151号刑事判决，以被告人李中军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，刑期自2007年2月16日至2013年2月15日止。宣判后，同案犯不服，提出上诉。四川省资阳市中级人民法院于2007年11月19日作出（2007）资刑终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省成都监狱于2011年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李中军在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分161分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李中军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯李中军减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二○一二年二月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 潮
审判员 胡开江
审判员 张 佩
二〇一二年一月十六日
书记员 曹 巍
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）川民初字第3562号
原告李红涛，男。
委托代理人李新生，男。
被告雷祖广，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司
负责人刘玉伟，系该公司总经理。
委托代理人朱科，系该公司职员。
原告李红涛诉被告雷祖广、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中国平安财险周口中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李红涛及委托代理人李新生，被告雷祖广，被告中国平安财险周口中心支公司委托代理人朱科均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李红涛诉称：2012年11月8日，原告李红涛驾驶两轮电动车沿大庆路最西侧机动车道由北向南行驶至大庆路与建设路交叉口时因因未确保安全追尾撞上停在车道内由被告雷祖广驾驶的豫PY39**号轻型普通货车的尾部，造成原李红涛告受伤、车辆受损的交通事故。后经周口市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定李红涛负事故的主要责任，被告雷祖广负事故的次要责任。PY3990号轻型普通货车在被告中国平安财险周口中心支公司投有交强险，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、停车费共计15285.04元。
被告雷祖广辩称：：应由保险公司先行赔偿，其余部分应按责任比例划分。
被告中国平安财险周口中心支公司辩称：1.我司同意在保险限额内对原告合理有据的部分进行赔偿。2.我方不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告李红涛在本案审理过程中向本院提交的证据有：证据一、道路交通事故责任认定书，证明此次事故的发生及责任划分。证据二、①医疗费票据2张12585.04元、②诊断证明一张、③住院病例一份住院7天、④出院证一份、⑤病例一份、⑥费用清单，证明原告因此次事故受伤情况及住院花费情况。证据三、①工资表3张、②停发工资证明一份、③用工合同、营业执照、组织机构代码证一份、④户口本一份，证明原告住院期间误工、护理的经济损失。证据四、①车损鉴定意见书一份930元、②交通费8张80元、③停车费10张200元，证明原告因此次事故产生的车损费、交通费及停车费。
被告雷祖广在审理过程中未向本院提交证据材料。
被告中国平安财险周口中心支公司在本院审理过程中未向本院提供证据材料。
被告雷祖广对原告提交的证据材料质证意见为：同保险公司质证意见。
被告中国平安财险周口中心支公司对原告提交的证据材料质证意见为：证据一、无异议。证据二、有一张门诊发票没有公章、诊断证明无异议。证据三、没有企业的税务登记。工资表不是财务专用章。证据四、车损鉴定结论过高、交通费请法院酌定；停车费间接损失不应由我方承担。
经原、被告举证质证及庭审查明，可以确认以下案件事实：2012年11月8日，原告李红涛驾驶两轮电动车沿大庆路最西侧机动车道由北向南行驶至大庆路与建设路交叉口时因因未确保安全追尾撞上停在车道内由被告雷祖广驾驶的豫PY39**号轻型普通货车的尾部，造成原告李红涛受伤、车辆受损的交通事故。后经周口市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定李红涛负事故的主要责任，被告雷祖广负事故的次要责任。原告李红涛受伤后住院治疗7天，花去医疗费12535.04元。经周口博华价格服务有限公司鉴定原告李红涛的车辆损失930元。
再查明：被告雷祖广驾驶的豫PY39**号轻型普通货车在被告中国平安财险周口中心支公司投有交强险，该事故发生在保险期内。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民人身并造成损害的，依法应予赔偿。本案中，经周口市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定李红涛负事故的主要责任，被告雷祖广负事故的次要责任，原、被告双方对事故认定均无异议，本院予以采纳。本案系交通事故引起的侵权诉讼，适用归责原则是过错原则，故应由被告承担赔偿责任。豫PY39**号轻型普通货车在被告中国平安财险周口中心支公司投有保险，故对原告要求被告雷祖广、被告中国平安财险周口中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求合理部分予以支持。原告李红涛的赔偿数额为：即1.医疗费12535.04元；2.住院伙食补助费210元（30元／天×7天）；3.误工费700元（3000元／月÷30天×7天）；4.护理费630元（2700元／月÷30天×7天）；5.交通费酌情认定50元；6.停车费200元；7.车辆损失费930元，以上款项共计15235.04元。故被告雷祖广应承担13333.51元（12535.04元＋210元－10000元）×30％＋10000元＋700元＋630元＋50元＋200元＋930元。被告中国平安财险周口中心支公司在交强险范围内赔偿原告12310元（10000元＋700元＋630元＋50元＋930元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定、《关于受害人可以选择精神抚慰金在交强险内进行赔偿的批复》、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告雷祖广于本判决生效之日起十日内赔偿原告李红涛医疗费、住院伙食补助费、停车费共计1023.51元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李红涛医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计12310元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如不按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，保全费150元，共计325元，原告李红涛承担100元，由被告雷祖广承担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 董士杰
审判员 朱 巍
审判员 王 博
二〇一三年一月二十五日
书记员 龚 军
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第1910号
申请执行人青岛牧城门业集团有限公司（原青岛牧马城门业有限公司），住所地胶州市。
被执行人江苏通州二建建设工程有限公司，住所地江苏省南通市。
被执行人江苏通州二建建设工程有限公司乳山分公司，住所地山东省乳山市。
上列当事人因承揽合同纠纷一案，经胶州市人民法院作出的（2014）胶商初字第195号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院提出执行申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕本案的法律义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2014）胶商初字第195号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一四年十月三十日
书记员 孙 波
江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）星民二初字第442号
原告查文明。
被告李木华。
原告查文明诉被告李木华民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法由审判员许秉国独任审判，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告查文明到庭参加诉讼，被告李木华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审结。
原告查文明诉称，被告李木华因做生意需要资金周转，于2012年4月向原告查文明借款人民币84000元并出具借据，双方没有约定借款利息，也没有约定还款期限。原告借钱给被告时，被告答应会尽快归还借款，之后原告多次打电话给被告要求归还借款未果，2014年1月30日原告要求被告重新出具了一份欠条，后经多次催讨，被告仍拖欠不还，原告遂起诉到法院要求被告归还借款本金84000元及逾期利息并承担本案诉讼费用。
被告李木华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，2012年4月份，被告李木华以生意需要周转资金为由，向原告查文明借款人民币84000元，原告查文明以现金交付方式给付被告李木华人民币84000元，被告李木华向原告出具借据。经原告催讨，被告李木华于2014年1月30日重新向原告查文明出具一份借条注明：“今借到查文明人民币捌万肆仟元整，今借人李木华”，未书面约定借款利息及还款期限。之后，经原告查文明多次催讨，被告李木华一直拖延给付，原告查文明遂起诉至法院要求被告李木华归还借款本金及逾期利息。
上述事实，有原告查文明提交的被告李木华于2014年1月30日出具的借条及原告当庭陈述为证，可以认定。
本院认为，原告查文明与被告李木华之间形成的借贷关系合法有效。原告查文明已经依约支付借款予被告李木华，被告李木华应当履行还款义务，现被告未依约归还借款，应承担相应的违约责任，故原告查文明诉请要求被告李木华归还借款本金84000元的诉讼请求，本院予以认定。因双方未书面约定借款利息，该借款视为不支付利息，且双方未约定还款期限，故原告查文明要求被告李木华支付逾期付款利息的诉请，本院不予支持。被告李木华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院将依据已经查明的事实依法作出判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李木华于本判决生效之日起三日内归还原告查文明借款人民币84000元；
二、驳回原告查文明其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1900元，由被告李木华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审判员 许秉国
二〇一四年八月二十六日
书记员 秦小毛
附本案引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莘民一初字第2627号
原告高某，女，1990年10月21日出生，汉族，农民，住莘县。
委托代理人黄振宇，山东某某律师事务所律师。
被告董某，男，1990年4月2日出生，汉族，农民，住莘县。
委托代理人陈景军，莘县某某法律服务所法律工作者。
原告高某与被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人黄振宇、被告委托代理人陈景军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，我与被告经人介绍于2012年4月13日办理结婚登记手续。因婚前了解较少，婚后发现性格不合双方经常吵架。被告曾不让我吃饭，还经常辱骂我，我只能向娘家求助。在我怀孕初期被告还殴打过我，加上我营养不良，差点流产，致使我于2013年2月在莘县中日友好医院治疗。2013年正月初二我独自回娘家，被告未去接叫过我，我无奈在娘家居住双方分居至今。儿子于2013年9月25日出生，出生后即患有疝气，被告对我和儿子仍是不管不问，被告父母还来我娘家无理取闹，以上足以说明二人夫妻感情确已破裂，无法共同生活。我在娘家居住期间无生活来源，因生育孩子及生活欠下债务，要求被告承担。现具状法院请求依法解除原被告的夫妻关系；婚生儿子由我抚养，被告承担抚养费；被告偿还债务并承担婚生儿子以后的医疗费用；我的陪嫁财产归我所有；诉讼费用由被告承担。
被告董某辩称，我与原告虽是经人介绍相识并订婚，但双方自见面就情投意合，经双方都满意才于2012年4月13日领取结婚证，结婚后双方关系一直很好，没有闹过矛盾，只是因为我父亲曾患有脑血管疾病，现在劳动能力不如以前，原告有些意见，并不是我们之间有矛盾。为了让原告满意，她提出让我父母搬出去，我父母就搬了出去。我一切都听原告的，原告哥哥需要钱，我现在没有能力帮他，因为和原告结婚彩礼就给付原告107000元，我这样的农村家庭只能举债结婚。孩子出生后我并非不管不问，是去抓紧挣钱。希望原告多考虑夫妻感情撤回起诉，我保证以后还是听原告的话，为了孩子的健康成长也应该维护家庭和睦，望法院多做和好工作，如原告坚持离婚请求判决不准离婚。
经审理查明，原、被告于2011年12月经人介绍相识并订婚，2012年4月13日办理结婚登记手续，同年4月26日举行结婚仪式同居生活，2013年9月25日生一子现随原告生活。婚初夫妻感情较好，2013年2月11日原告独自回娘家双方分居至今。2013年11月19日原告诉至本院，要求与被告离婚。原告主张因婚前缺乏了解婚后二人因性格不合经常生气，被告不予认可，原告未提供证据予以证明。
上述事实有原被告陈述，原告提交的结婚证，及本案调解笔录、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原被告自愿办理结婚登记手续，并已生育子女，原告要求离婚未提供充分证据证明双方的夫妻感情已达彻底破裂的程度，原告亦认可婚初感情很好，双方更应珍惜夫妻感情，为维护婚姻家庭关系的和谐稳定，给子女成长创造一个良好的家庭生活环境，婚姻应暂判不离为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，经合议庭评议，判决如下：
不准许原告高某与被告董某离婚。
案件受理费300元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 马敬启
审判员 孔德冉
审判员 王海芹
二〇一四年二月十日
书记员 马 宁
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执2357号
申请执行人张思红，男，1963年1月20日生，汉族。
被执行人邢福果。
申请执行人张思红与被执行人邢福果买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1354号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1354号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年十一月七日
书记员 赛玉光
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2012）临罗执字第923号
本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与刘涛其他合同纠纷一案中查明，被执行人刘涛履行能力拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人刘涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十九日
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第7418号
原告王某，居民。
委托代理人冯李勇，山东理永律师事务所律师。
委托代理人潘庆坤，山东理永律师事务所律师。
被告郑某甲，居民。
原告王某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员聂荣先独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人冯李勇、潘庆坤，被告郑某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于农历2005年12月24日经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育男孩郑某乙。后因被告思想偏执，双方性格不和，经常因家庭琐事争吵，原告于2011年农历10月被迫离家出走，与被告分居至今，导致夫妻感情破裂。原告曾于2013年10月向贵院提起过离婚诉讼，但贵院以（2013）临兰民初字第5244号民事判决书判决不准原、被离婚。现原、被告夫妻感情未能好转，感情确已破裂，再次诉至贵院，请求人民法院依法判决原、被告离婚。
被告郑某甲辩称，我认为原、被告还没有达到离婚的条件，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于农历2005年12月24日经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育男孩郑某乙，现随被告一起生活，原告不主张其抚养权，被告主张其抚养权，并要求原告支付抚养费。原、被告婚后夫妻感情尚可，因双方性格存在差异，常因生活琐事吵闹，导致夫妻感情受到一定影响。原告曾于2013年10月8日诉来本院，要求与被告离婚，后本院以（2013）临兰民初字第5244号民事判决书判决不准予原、被告离婚，但夫妻感情未能好转，原告遂于2014年12月12日再次诉来本院，要求与被告离婚。
原告无婚前个人财产，被告的婚前个人财产有：位于临沂市兰山区柳青街道代程子村57号楼1单元1楼东户的房屋一套，该房系还建户，暂无房权证。原、被告无婚后共同财产，亦无婚后共同债权及债务。
原、被告于2011年10月份分居至今。原告称其现在打工，月工资收入1500元左右；被告称其系××人，现在无工作，享受政府低保补助。
上述事实，主要根据下列证据证实：
1、原、被告陈述。
2、原、被告的婚姻登记记录证明。
3、临沂市兰山区人民法院作出的（2013）临兰民初字第5244号民事判决书。
以上证据均已收集并记录在卷。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后由于双方缺乏沟通，产生隔阂，导致矛盾激化，相互不能谅解。原告曾于2013年10月8日诉来本院，要求与被告离婚，后本院判决不准予原、被告离婚，夫妻感情未能好转，现原告再次诉来本院，要求与被告离婚，且原、被告分居已达三年之久，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以准许。原、被告所生男孩郑某乙，现被告主张其抚养权，且郑某乙一直随被告一起生活，故郑某乙应继续随被告一起生活更有利于其健康成长，原告应支付相应的抚养费，根据原告的实际情况和当地的生活水平，原告每月支付500元为宜。被告的婚前个人财产：位于临沂市兰山区柳青街道代程子村57号楼1单元1楼东户的房屋一套，归被告所用。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告郑某甲离婚。
二、原、被告所生男孩郑某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费500元，自2015年1月1日起至郑某乙年满18周岁止，于每月的15日之前支付当月的抚养费。
三、原告享有郑某乙的探视权，每月可探视四次。
四、被告婚前个人财产：位于临沂市兰山区柳青街道代程子村57号楼1单元1楼东户的房屋一套，归被告所有。
案件受理费300元减半收取150元，由原、被告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 聂荣先
二〇一五年一月二十一日
代书记员 杨 洋
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第1786号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人杜某某。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检金融刑诉（2015）151号起诉书指控被告人杜某某犯信用卡诈骗罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员邓某某出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，被告人杜某某于2010年10月，以虚报收入的方式向工商银行申领了一张信用卡，后透支使用。截止案发共透支本金人民币27，837.55元，经银行多次催收，超过三个月，被告人杜某某拒不归还。
另查明，被告人杜某某于2015年1月29日被民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人杜某某家属代为归还了所欠银行全部本息。
上述事实，被告人杜某某在庭审过程中亦无异议，且有工商银行提供的报案书、信用卡交易明细、信用卡申请表、催收记录等书证；上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》；工商银行还款凭证；被告人杜某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，超过规定期限恶意透支，并经银行催收仍不归还，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人杜某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内付清。）
杜某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 婷
二〇一五年九月二十三日
书记员 张朱星
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）突民初字第1106号
原告突泉县农村信用合作联社
法定代表人戴云伟，理事长。
委托代理人吴彦敬，信用联社职工。
被告李艳山，男，1975年10月20日生，汉族，农民，现住突泉县。
被告季菲，女，1990年2月15日生，汉族，农民，现住突泉县。
被告李青春，男，1980年11月7日生，汉族，农民，现住突泉县。
被告西亚军，男，1968年5月10日生，汉族，农民，现住突泉县。
原告突泉县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告李艳山、季菲、李青春、西亚军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理。依法由审判员庞玉波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人吴彦敬，被告李艳山、季菲、李青春、西亚军到庭参�诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称：2013年1月29日，四被告与信用联社签订了农户联保贷款合同。被告李艳山与信用联社签订了借款合同，借款金额40，000.00元，约定月息利率10.5‰，还款日期为2013年12月10日。并约定从2013年12月11日至还清借款之日止按月息利率10.5‰上浮50%支付逾期利息，还款方式为按季结息，到期一次性还本。2013年12月10日借款到期后，被告李艳山未偿还借款本金及利息。被告季菲、李青春、西亚军对此笔借款本金、利息、及实现债权相关费用承担连带保证责任。借款到期后，四被告未按照约定履行还款义务。故起诉，1、要求被告李艳山偿还借款本金人民币40，000.00元，并给付从2013年1月29日起至2013年12月10日止的利息，利率按月息10.5‰计算；并从2013年12月11日起至还清借款之日止，按月息利率10.5‰上浮50%支付逾期利息。2、被告季菲、李青春、西亚军承担连带偿还责任。3、诉讼费用由四被告负担。
被告李艳山辩称：借款事实存在，同意还款，但现无能力偿还。
被告季菲辩称：签订联保合同属实，但不同意承担连带偿还责任。
被告李青春辩称：签订联保合同属实，但不同意承担连带偿还责任。
被告西亚军辩称：签订联保合同属实，但不同意承担连带偿还责任。
经本院审理查明：四被告为申请贷款方便，自愿成立联保小组，互为联保人。2013年1月29日，四被告与原告信用联社签订了农户联保贷款合同。当日被告李艳山与原告签订了借款合同，借款本金40，000.00元，约定月息利率10.5‰，还款日期为2013年12月10日。并约定从2013年12月11日起至还清借款之日止按月息利率10.5‰上浮50%支付逾期利息，还款方式为按季结息，到期一次性还本。被告季菲、李青春、西亚军为保证人。2013年12月10日借款到期后，被告李艳山未偿还本金及利息，后原告向四被告索要贷款未果，于2014年7月30日诉至本院。1、要求被告李艳山偿还借款本金人民币40，000.00元，并给付从2013年1月29日起至2013年12月10日止的利息，利率按月息10.5‰计算；并从2013年12月11日起至还清借款之日止，按月息利率10.5‰上浮50%支付逾期利息。2、被告季菲、李青春、西亚军承担连带偿还责任。3、诉讼费用由四被告负担。
认定上述事实的证据有：原、被告的当庭陈述，原告提交的借款借据复印件一枚，农户联保贷款合同复印件一份。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告信用联社与被告李艳山之间的借贷合同成立且合法有效，被告李艳山应履行还款义务。被告季菲、李青春、西亚军的担保方式属连带责任保证，应承担连带保证责任。原告主张给付本金及利息，理由正当。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告李艳山偿还原告突泉县农村信用合作联社贷款本金人民币40，000.00元，并从2013年1月29日起至2013年12月10日止按月息利率10.5‰支付利息，从2013年12月11日起至还清借款之日止按月息利率10.5‰上浮50%支付逾期利息。此款于本判决生效后三日内履行完毕。
二、被告季菲、李青春、西亚军负连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元，减半收取400，00元，由被告李艳山、季菲、李青春、西亚军负担。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 庞玉波
二〇一四年八月二十日
书记员 刘 欣
台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0321民初933号
原告：何洁，女。
被告：李光龙，男。
被告：曹雷，男。
委托代理人：孙会玲，女。
被告：李永涛，男。
被告：王迪，男。
原告何洁诉被告李光龙、曹雷、李永涛、王迪健康权纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月13日、2017年3月22日两次公开开庭进行了审理。原告计红丹，被告李光龙、王迪、曹雷的委托代理人孙会玲到庭参加了诉讼、被告李永涛送达期满无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告何洁诉称:2015年11月3日22时许，被告李光龙因琐事在电话中与我朋友计红丹发生争吵，后被告李光龙与被告曹雷、李永涛、王迪在台安县台安镇书香苑小区南门附近将我及朋友杨佳梅、计红丹打伤。此事件经派出所处理，给予被告李光龙拘留15天、罚款1000元，被告曹雷、李永涛、王迪拘留10天、罚款500元的处罚决定。我受伤后入台安县恩良医院住院治疗，诊断为头皮挫伤、左手食指挫伤，住院5天，二级护理5天。我的经济损失有：医疗费3561.69元，住院伙食补助费500元，误工费500元，护理费300元，合计4861.69元。我要求四被告赔偿我上述经济损失。
被告李光龙辩称：我在书香苑小区给我朋友就是计红丹的哥哥打电话，计红丹就接过他哥哥的电话骂我，就来找我打仗。原告何洁、计红丹、杨佳梅三人在安居门口南门楼下，她们三个打的我。计红丹先动手打的我，我就边躲边让，躲让的过程中我扒拉几下计红丹，其他二原告我没有碰到，我认为计红丹应承担80%的责任。对于计红丹的损失我承担20%的责任，对于原告我不承担赔偿责任。
被告曹雷辩称：我是被告李光龙的朋友，我是去安居小区看朋友，正好看见原告三人打李光龙，我去拉架，我没有打三原告任何一个人，对于三原告的经济损失我不承担任何责任。
被告王迪辩称：我和曹雷、李永涛在超市买烟，出来就看见三原告打李广龙，我和曹雷是朋友，曹雷认识李光龙，我就去拉架了，我没有打三原告，我和三原告有身体接触，没有故意殴打。对于三原告的经济损失我不承担责任。
被告李永涛在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
经审理查明：2015年11月3日22时许，被告李光龙因琐事在电话中与计红丹发生争吵，随后计红丹、杨佳梅与原告何洁在台安县台安镇书香苑小区南门附近找到李光龙并与其理论。在理论过程中被告李光龙和计红丹、杨佳梅与原告何洁发生厮打，而后被告李光龙与其朋友被告曹雷、李永涛、王迪用拳脚将原告何洁打伤。此事件经派出所处理，给予被告李光龙拘留15天、罚款1000元，被告曹雷、李永涛、王迪拘留10天、罚款500元的处罚决定。原告何洁受伤后入台安县恩良医院住院治疗，诊断为头皮挫伤、左手食指挫伤，住院5天，二级护理5天。
经查，原告何洁的经济损失为4526.84元，其中：
1、医疗费：3561.69元；
2、住院伙食补助费：100元/天×5天=500元；
3、护理费：60元/天×5天=300元；
4、误工费：33.03元/天×5天=165.15元。
上述事实，原告何洁提供的证据有：被告李光龙、曹雷、李永涛、王迪行政处罚决定书、住院病历、医疗费收据、原告户口本，上述证据，已经本院审查，予以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告李光龙、曹雷、李永涛、王迪对原告何洁进行殴打，造成原告何洁受伤，具有过错，已构成民事侵权，应依法承担民事赔偿责任。原告何洁与被告李光龙、曹雷、李永涛、王迪发生争吵，以至于身体造成伤害，本身存在一定过错，应适当减轻被告李光龙、曹雷、李永涛、王迪的赔偿责任。关于原告的医疗费3561.69元，因有证据，本院予以认定。关于住院伙食补助费问题，原告住院期间应给付伙食补助费，原告要求按照100元/天计算伙食补助费，符合相关规定，本院予以支持。关于护理费问题，原告住院期间二级护理，应给一名护理工，原告要求按照60元/天计算护理费，符合相关规定，本院予以支持。关于误工费，原告要求每天按照100元计算，因未提供充分证据证明，本院不予认可，误工费应按照原告户口性质标准33.03元/天计算为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李光龙、曹雷、李永涛、王迪于本判决生效后20日内赔偿原告何洁医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费合计4526.84元的60%，即2716.10元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告李光龙、曹雷、李永涛、王迪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘 琳
人民陪审员 栾枢杰
人民陪审员 李 旭
二〇一七年五月九日
书 记 员 巴星华
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民一初字第00617号
原告林某，女，汉族。
被告夏某，男，汉族。
原告林某诉被告夏某离婚纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序独任审理。本案在审理过程中，原告林某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告林某撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某承担。
审 判 员 王金利
二〇一四年四月九日
书记员代 姗 姗
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民一初字第00617号
原告林某，女，汉族。
被告夏某，男，汉族。
原告林某诉被告夏勇离婚纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序独任审理。本案在审理过程中，原告林某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告林某撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某承担。
审 判 员 王金利
二〇一四年四月九日
书记员代 姗 姗
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1283民初9299号
原告：顾伯山，男，1974年12月3日出生，汉族，住姜堰市。
委托诉讼代理人：程月凤，女，1972年12月27日出生，汉族，住姜堰市，系原告妻子。
被告：江苏创和重钢科技股份有限公司，住所地泰州市海陵区江洲北路719-1号。
法定代表人：杨晓敏，董事长。
诉讼代表人：谷泉，江苏创和重钢科技股份有限公司管理人负责人。
委托诉讼代理人：肖竣，江苏律园律师事务所律师。
本院在审理原告顾伯山与被告江苏创和重钢科技股份有限公司职工破产债权确认纠纷一案中，本院于2016年12月5日立案。原告顾伯山于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告顾伯山申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告顾伯山撤回申请。
案件受理费减半收取5元，由原告顾伯山负担。
审判员 程志伟
二〇一七年二月二十一日
书记员 吕云侠
陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0481民初408号
原告孙某某，女，1967年11月26日生，汉族，咸阳市秦都区彩虹一路居民，住址咸阳市秦都区彩虹一路*号内**号楼*单元*层*号，身份证号码：6104211967********。
被告王某某，男，1974年11月1日生，汉族，兴平市西吴街道办事处马村*组人，农民，现下落不明，身份证号码：6104211974********。
原告孙某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告送达开庭传票、诉状副本等法律文书后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，2013年11月，原告在被告开办的金城驾校西吴分校（位于西吴符家桥）打工时，被告给原告说其想建房缺钱，所以向原告借款。原告就于2014年1月3日借给被告20万元现金。在这之后，被告又于2014年7月9日向原告借了3.7万元。因被告一直拖欠原告的工资，原告从2014年7月就离开被告开办的驾校。被告迟迟没有建房，原告多次催问，被告均以种种理由推拖。后来原告催被告还钱，被告先称用报废教练车补贴给原告还一部分钱，后称在别人那里打工用工资每月还原告2000元，但至今依然没有还钱。之后原告就再也联系不上被告，原告多次去被告家里，被告父亲称也联系不上被告。被告借原告23.7万元拒不偿还，严重损害了原告利益，现起诉至法院请求：判令被告立即偿还原告借款23.7万元，并自判决生效之日起至偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息。
被告王某某经本院公告送达开庭传票、诉状副本等法律文书后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
举证质证阶段，原告出示一组证据借条两份，欲证明被告借原告23.7万元借款至今未归还。法庭宣读法院依职权于2016年3月10日与被告的父亲王海峰的谈话笔录一份，原告质证认可该谈话笔录的内容。被告王某某经本院公告送达开庭传票、诉状副本等法律文书后，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。合议庭评议后，对上述证据认定如下：原告出示的证据借条，结合本院2016年3月10日与被告的父亲王海峰所做的谈话笔录，被告借原告23.7万元至今未还是事实，故对该证据依法予以认定，对原告的证明目的依法予以采信。2016年3月10日与被告的父亲王海峰所做的谈话笔录，该笔录内容客观真实，程序合法，与原告出示的证据借条能够形成证据链且互相印证，认定为合法有效证据。
经审理查明，2011年，原告和被告认识。2013年11月份，原告在被告开办的金城驾校西吴分校开始打工。2014年1月3日，被告借原告现金23.7万元用于建房。2014年1月3日，被告向原告出具借款金额为20万元的借条一份，借条的内容为：“今借孙某某现金贰拾万元正。借款人：王某某。2014.元.3日”。2014年7月9日，被告向原告出具借款金额为3.7万元的借条一份，借条的内容为：“今借孙某某现金叁万柒仟元正。借款人：王某某。2014.7.9”。原、被告未约定还款期限，也未约定借款利息。被告借原告的23.7万元借款至今尚未偿还。起诉前，原告曾多次找被告催要借款。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系明确，原告起诉要求被告偿还借款23.7万元的诉讼请求，依法予以支持。因借款时，原、被告未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息（自判决生效之日起至偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告王某某在本判决生效后三十日内偿还所借原告孙某某借款人民币237000元。
二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币4855元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 贾立群
审 判 员 安 蔚
人民陪审员 陈 龙
二〇一六年七月十一日
书 记 员 张 帆
本判决援引的法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0802民初2058号
原告刘有存。
委托代理人刘伟。系原告刘有存之子（特别代理）。
原告朱兰香。
二原告委托代理人曹敏言，甘肃晨东律师事务所律师（一般代理）。
被告平凉市崆峒区柳湖乡柳湖镇土坝村村民委员会（以下简称柳湖镇土坝村委会）。
法定代表人史文亮，该村委会支书。
委托代理人仝新虎，该村委会副支书（特别代理）。
委托代理人张春云，甘肃广辰律师事务所律师（一般代理）。
第三人唐润生。
第三人唐进生。
原告刘有存、朱兰香诉被告柳湖镇土坝村委会、第三人唐润生、唐进生恢复原状纠纷一案，本院受理后依法由审判员张军海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘有存及其委托代理人刘伟、朱兰香及二原告的委托代理人曹敏言，被告柳湖镇土坝村委会的委托代理人仝新虎、张春云，第三人唐润生、唐进生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2010年7月，第三人唐润生、唐进生按照村委会要求拆迁安置到原告宅基地隔壁，在修房过程中由于压路机施工影响将原告家2008年修建的房屋墙面震裂，裂缝长度达10米，已影响居住安全。原告多次向村委会、柳湖乡政府反映情况，被告土坝村委会也多次去现场查看、取证、照相，并承诺对原告家房屋进行修缮，但已时过六年有余，被告村委会一直未进行修缮。现起诉要求：1、被告土坝村委会对原告房屋墙面裂纹进行修缮，并恢复原状；2、诉讼费由被告承担。
原告出示的证据有：
照片17张，证明第三人开挖地基过深，造成原告房屋损害情况。
被告柳湖镇土坝村委会辩称，原告所述部分与事实不符，其损失缺乏事实根据。原告房屋本为一层建筑，原告为获取高额补偿，连夜抢建了二层。原告房屋受损害是由于第三人造成的，村委会与原告房屋损害不具有因果关系，只是对双方进行了调解。原告起诉主体不当，村委会不是适格被告，且原告起诉已过诉讼时效，应予驳回。
被告柳湖镇土坝村委会未出示证据。
第三人唐润生、唐进生辩称，我们和原告是邻居关系，当时我和唐进生是一起修建房屋的。修房时没有使用压路机，我们的宅基地与原告之间隔80公分的距离，也没有占原告的地方。我们没有见过原告房屋有裂缝，原告也从来没有找过我们。我认为原告房屋裂缝与我们没有关系，不承担责任。
第三人唐润生、唐进生未出示证据。
经庭审质证，被告及第三人唐润生、唐进生对原告出示照片的证明目的有异议，经本院审查，原告出示的照片不能证明房屋裂缝与第三人唐润生、唐进生的修房存在因果关系，故不予采信。
根据原、被告的当庭陈述、答辩及举证、质证和本院认证，现查明以下案件事实：
2010年7月，土坝村委会将第三人唐润生、唐进生宅基地安置到原告隔壁，在二人修房过程中，曾紧邻原告房屋开挖过土壕。2011年3月原告发现自家房屋出现裂缝，认为是由于第三人唐润生、唐进生在修建房屋时使用过压路机等大型机械，并且地基开挖过深等原因造成的。且认为土坝村委会曾承诺解决其房屋裂缝问题。而被告土坝村委会则否认对原告的房屋裂缝问题作出过承诺，仅对双方的纠纷进行过调解。第三人唐润生、唐进生也表示，原告从未因房屋裂缝问题找过自己。双方为此产生纠纷，引起诉讼。
本院认为，原告房屋墙体出现裂缝，原告认为是由于第三人唐润生、唐进生在修建房屋时使用压路机等大型机械，并且地基开挖过深等原因造成的。但未提供墙体裂缝与第三人建房之间存在因果关系的成因鉴定或其他相关证据。而原告出示的照片，不足以证实墙体裂缝和建房之间的因果关系，证明力明显不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。同时，原告也未提供证据证明土坝村委会曾承诺解决其房屋裂缝问题的证据。故对原告的诉讼请求不予支持。待原告取得相应证据后可另行诉讼。据此，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告刘有存、朱兰香的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘有存、朱兰香全部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 张军海
二〇一六年八月三日
书记员 郝 剑
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0802民初2058号
原告赵某某。
委托代理人张春云，甘肃广辰律师事务所律师。
被告杨某某。
原告赵某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员白晓东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人张春云、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2014年3月17日，原、被告自愿登记结婚，婚生一女孩赵某甲。共同生活中，婚初，原告因在部队服役，为考虑婚姻关系，原告曾带被告随军生活俩月有余，之后被告回老家生活至今。2015年1月孩子出生后，原告在回家探亲中，被告要求将自己姓名登记在原告父亲的一套房产所有权证上，引起夫妻关系不和。以后因原告个月单位未能按时发放工资，被告为此和家务琐事给原告找茬。去年7开始，原告从部队200多次向被告打电话，50余次发短信，被告大多数情况下不接电话和短信。以上矛盾后双方便一直分居至今，由于被告的任性和欠考虑，致使双方发生争吵，并使夫妻感情趋于冷淡。原告认为，夫妻感情确已破裂，故请求，1、离婚；2、婚生女孩赵某甲由原告抚养，被告按月支付孩子抚养费500元，至成年。
被告杨某某辩称，原、被告经人介绍相识并恋爱一个月，在上述时间登记结婚，婚生小孩原告陈述如实，婚初被告随原告在部队生活时间也是事实，双方目前婚姻状态处于分居也对。对于要在原告父亲房产所有权证上添加被告名字，没有此事。原告打电话仅有50余次，并非200余次。由于原告是军人，婚后被告赡养老人、抚养小孩、外出打工，未做出任何不利于夫妻感情的事，尽管双方聚少离多，但未影响夫妻感情。对于原告离婚请求，被告不同意。
原告根据自己的主张向法庭提交了结婚证，经被告质证无异议。被告未向法庭出示证据。该结婚证经本院审查，予以认定。
经审理查明，原、被告2014年3月17日登记结婚前，双方经人介绍恋爱一月，婚生女孩赵某甲出生于2015年1月1日。共同生活中孩子出生以前夫妻关系尚好，以后因双方年轻气盛，在处理婚姻感情及家务琐事上发生了一些矛盾，致夫妻关系不睦。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原告请求离婚所主张，被告要将自己名字添加在原告父亲房产所有权证上，找茬嫌原告不按时给付生活费等，而认为夫妻感情目前确已破裂，均无足够证据证实。因此，本院尚不能支持原告诉讼请求。考虑原告系军人，被告长期一人生活在家，还要承担好多家庭责任，双方今后应尽量多从为夫和为父与为妻和为母的责任和婚姻感情角度出发，克服年轻气盛和任性等各自不足，加强理解、沟通、呵护对方，以期感情密切。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告赵某某的离婚诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 白晓东
二〇一六年五月四日
书记员 刘婷婷
临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）河商初字第1759号
原告张某某，男，1959年6月5日，汉族，临沂市河东区人，个体工商户，住本村。
委托代理人杨圣文，临沂河东银城法律服务所工作人员。
被告郑某某，男，成年，汉族，临沂市河东区人，农民，住本村。
原告张某某诉被告郑某某买卖合同纠纷一案，于2011年6月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人杨圣文到庭参加诉讼，被告郑某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，自2008年开始，我给被告供应锤头，被告拖欠我货款13270元，并于2011年1月28日向我出具欠条一份。该货款经我多次催要，被告均以无款为由拒付。故诉至法院，请求法院依法判决被告偿还我货款13270元及违约金，诉讼费用由被告承担。
被告郑某某在法定期间内未答辩。
经审理查明，原、被告存在业务关系，2011年1月28日经双方结算，被告郑某某欠原告锤头款13270元，并出具欠条一张，此款经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院。
以上事实，主要依据原告方的陈述、举证并经庭审查证所证实，并均已附录在卷。
本院认为，被告郑某某欠原告张某某锤头款12370元，事实清楚，有其出具的欠条为证，对该欠款应承担债务清偿责任。因原、被告双方未约定利息，故利息自起诉之日起按照银行同期借款利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，是对其诉讼权利的放弃，应承担由此而产生的对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告郑某某于本判决生效后三日内偿付原告张某某锤头款12370元及利息（利息自2011年1月28日起至生效判决确定履行之日止，按照同期银行借款利率计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，由被告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 徐淑波
审 判 员 邵明清
人民陪审员 张 娇
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 王桂芝
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民管异终字第00257号
上诉人（原审被告）：重庆天拓置业发展有限公司。
法定代表人：王印，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：李小阳，女。
上诉人重庆天拓置业发展有限公司因商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院（2013）江法民管异初字第669号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其主要办事机构所在地的重庆市九龙坡区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼，讼争标的为逾期办证违约金，不涉及不动产物权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人住所地及合同履行地均在重庆市江北区，重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一四年二月二十日
书 记 员 李遵礼
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第00045号
申请执行人徐州宇顺混凝土有限公司。住所地睢宁县经济开发区。
法定代表人张强，该公司经理。
被执行人江苏宏大建设集团有限公司。住所地溧阳市溧城镇燕山路**号。
法定代表人陈志斌，该公司董事长。
徐州宇顺混凝土有限公司与江苏宏大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2014）睢商初字第270号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人江苏宏大建设集团有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐州宇顺混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2014年12月25日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的（2014）睢商初字第270号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 董 剑
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第00103号
原告宋习来，居民。
委托代理人嵇建军，灌南县新安法律服务所法律工作者。
被告宋毛毛，居民。
原告宋习来与被告宋毛毛民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由审判员屠维维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋习来的委托代理人嵇建军到庭参加诉讼。被告宋毛毛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告宋习来诉称，2013年2月22日，被告因资金短缺向原告借款16800元，约定2013年8月22日归还。该款到期后，经原告经多次催要，被告至今未予偿还。为此，原告具状要求依法判令被告立即偿还借款16800元及逾期利息（利息从2013年8月23日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日），并承担案件诉讼费。
被告宋毛毛未作答辩。
经审理查明，2013年2月22日，被告宋毛毛向原告宋习来借现金16800元，并出具借条给原告收执。借条载明：“今借到宋习来现金壹万陆仟捌佰元整，￥：16800。（归还日期2013.8.22）。宋毛毛，2013.2.22”。借款到期后，被告至今未予偿还。为此，原告诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款16800元并出具借条给原告收执，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，本院予以确认。故对原告要求被告偿还借款16800元，本院予以支持。原告要求被告从2013年8月23日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率给付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋毛毛于本判决生效后十日内偿还原告宋习来借款16800元及其利息（利息从2013年8月23日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，减半收取110元，由被告宋毛毛负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费220元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 屠维维
二〇一五年三月二日
书记员 丁英姿
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
［一］、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
［二］、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第00103号
原告陈某甲，女，生于1975年9月22日，汉族，陕西省南郑县人，农民。
委托代理人王蕾，南郑县城关法律服务所法律工作者。
被告陈某乙，男，生于1968年4月4日，汉族，陕西省南郑县人，农民。
委托代理人张海明，南郑县148法律服务所法律工作者。
原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨智勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告于1995年1月26日登记结婚，系男到女家。婚后被告陈某乙变得自私，认为小孩应当由原告陈某甲的父母管，家里花钱的事或是干活的事都是原告父母的事。被告陈某乙只管自己。被告陈某乙对原告父母也不尊敬。原告父母将多年积蓄拿出来和原、被告拆旧新建了房屋，想留住被告的心。但被告陈某乙依然只管自己，不管家人。2006年后原告陈某甲开始外出打工，跟被告陈某乙也不电话联系。原告陈某甲春节回家，与被告陈某乙不说话、不同居。原告陈某甲有病，被告陈某乙不理不睬。2012年12月，原告陈某甲曾向法院起诉，后经原告父母劝解，原告陈某甲撤诉。但被告陈某乙仍然没有和好表现，与婚外异性十分暧昧，对家人不尽任何义务。现夫妻感情已彻底破裂，故请求法院判决准予离婚。
被告陈某乙辩称：原告陈某甲所属不实。原、被告婚后20年未发生过大的纠纷，夫妻感情并未破裂。被告陈某乙经过多年的努力，新修了房屋。原告陈某甲从2012年后不安心在家中生活，与异性男子住在一起。虽然原告陈某甲有过错，但被告陈某乙能迁就。为了不影响儿女的将来，只要原告陈某甲能回心转意，被告陈某乙能既往不咎。故被告陈某乙不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1993年9月经人介绍认识谈婚，1995年1月26日登记结婚，系男到女家。1994年7月22日原、被告生育一子陈波，2004年2月15日生育一女陈姣。原、被告婚后夫妻感情一般，未发生过大的纠纷。2006年后原告陈某甲长期在外地打工，很少回家，导致夫妻关系不睦。原告陈某甲曾于2012年12月向本院提起离婚诉讼，后原告陈某甲撤诉。现原告陈某甲再次向本院起诉，坚决要求与被告陈某乙离婚。
另查明：原、被告婚后与原告父母未分家，原、被告婚后与原告父母共同修建了四间一层正房、三间小房。
上述事实，经庭审，有原、被告陈述，身份证、户口本复印件，结婚证，证人李桂荣、潘培成、陈喜明、李明福、武明显证言等证据证实，经质证均为有效证据，足以认定。
本院认为，原、被告婚后未发生过大的纠纷。后由于原告陈某甲长期在外地，很少回家，导致夫妻关系不睦，但原、被告夫妻感情尚未完全破裂。原、被告结婚多年，应当共同珍惜家庭，多加强沟通。原告陈某甲亦未提供相关证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告陈某甲要求离婚的诉讼请求本院不予支持。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准陈某甲与陈某乙离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 杨智勇
二〇一五年四月十四日
书记员 王 莎
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民初字第394号
原告：范建平。
被告：王波。
本院在审理原告范建平与被告王波运输合同纠纷一案中，原告范建平于2015年3月23日提出撤诉申请。
本院认为，原告范建平以需要收集新的证据为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告范建平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告范建平负担。
助理审判员 刘 涛
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 左士杰
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第3363号
罪犯梁平，男，1974年11月4日出生，汉族，出生地湖南省华容县，高中毕业，现在广东省阳春监狱服刑。家庭住址：湖南省岳阳市华容县新河乡建兴村。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年7月8日作出（2010）深龙法刑初字第1509号刑事判决，以被告人梁平犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2010年11月12日作出（2010）深中法刑二终字第683号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯梁平在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2013年4月25日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2015年12月15日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯梁平在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院于2014年7月28日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖34次；2011年11月获得表扬，2012年4月获得表扬，2012年11月获得表扬，2013年8月获得表扬，2014年2月获得表扬；2012年12月获得记功，2013年12月获得记功；2012年11月获得改造积极分子，2014年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯梁平予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2014年8月25日起，至2015年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 黄耀聪
代理审判员 林惠雯
二〇一四年八月二十日
书 记 员 张莉萍
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金社执字第35号
申请执行人：某某单位。
地址：金川区天津路67号。
机构代码：43826042-1。
法定代表人：常某某，职务：主任。
委托代理人：田某，该处职工。
被执行人：陈某某，女，汉族，大专文化。
申请执行人某某单位与被执行人陈某某供用热力合同纠纷一案，本院于2015年7月13日作出的（2015）金社民初字第35号民事调解笔录，已于2015年7月13日发生法律效力。申请执行人某某单位于2015年7月19日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。
本案在执行过程中被执行人陈某某于2015年7月23日一次将暖气费2174元履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金社民初字第35号民事调解笔录的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉霞
二〇一五年七月二十三日
书记员 尚思彤
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双滦执字第566号
申请执行人杭立国。
被执行人河北惠恩建筑工程有限公司。
被执行人河北惠恩建筑工程有限公司第一项目部。
被执行人许宝珍。
申请执行人杭立国与被执行人河北惠恩建筑工程有限公司、河北惠恩建筑工程有限公司第一项目部、许宝珍买卖合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2013）双滦民初字第2093号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2014年5月20日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人杭立国申请撤销对被执行人河北惠恩建筑工程有限公司、河北惠恩建筑工程有限公司第一项目部、许宝珍的执行，本案应予结案。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结承德市双滦区人民法院作出的（2013）双滦民初字第2093号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘树军
二〇一五年十月二十六日
书记员 张立波
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温平商初字第251号
原告：温州圣轩石业有限公司，
住所地温州市瓯海区丽岙镇泊岙工业区瓯海石材市场进口石材A区2-5号。
法定代表人：任晓平。
委托代理人：胡克肱。
被告：成华控股集团有限公司。
法定代表人：夏成华。
本院在审理原告温州圣轩石业有限公司诉被告成华控股集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已经庭外和解为由于2013年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告温州图兰美装饰有限公司撤回起诉。
案件受理费8633元，减半收取4316.50元，由温州圣轩石业有限公司负担。
审 判 长 谢夏芬
审 判 员 谢海清
人民陪审员 王洲铭
二〇一三年五月十四日
代书 记员 施小碧
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民一初字第1322号
原告：张某某，女，汉族，1985年4月24日出生，住郑州市中原区。
被告：吴某，男，汉族，1979年7月8日出生，住郑州市中原区。
本院在审理原告张某某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 李建丽
二〇一五年六月十八日
书记员 李 婷
山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）章刑初字第385号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人王某某，男，1980年8月4日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，公司工人，住章丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月11日被取保候审。
山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉（2015）378号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，后因出现不宜适用速裁程序的情形，本院依法转为简易程序，实行独任审判，于2015年9月24日公开开庭审理了本案。山东省章丘市人民检察院指派检察员陈静出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省章丘市人民检察院指控：2014年9月23日23时许，被告人王某某酒后驾驶车牌号为鲁A683**的小型普通客车（载靖某某），自章丘市相公庄镇相四村出发，沿明水街道办事处吕家村中街由西向东行驶至吕家村委路口处时，与由北向南行驶隗某某酒后无证驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成隗某某受伤、两车损坏。经章丘市公安局交警大队认定，被告人王某某承担事故的同等责任。经济南市公安局交警支队检验，被告人王某某静脉血中检出乙醇成分，含量为147mg／100ml，属醉酒驾驶。
经公安机关书面传唤，被告人王某某于2014年11月11日主动到公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实。案发后被告人王某某已赔偿被害人隗某某的经济损失。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、查获经过、归案记录、驾驶人信息查询结果单及违法信息查询、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、当事人血样提取登记表及采血照片、本院（2014）章民初字第3478民事调解书、被告人王某某的户籍证明信及无犯罪记录证明，证人王某甲、靖某某的证言，被害人隗某某的陈述、被告人王某某的供述、山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书、济南市公安局交警支队检验鉴定报告及所附采血照片、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害道路交通安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。案发后，被告人王某某经公安机关书面传唤主动到公安机关投案，归案后如实供自己的罪行，系自首，对其予以从轻处罚。本案中，被告人王某某在此次犯罪前并无受到刑事处罚的记录，归案后自愿认罪，积极赔偿被害人隗某某的经济损失，有悔罪表现，考虑其不致再危害社会，决定对被告人王某某适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 李 敏
二〇一五年九月二十四日
书记员 张晓琦
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0686执1104号
申请执行人高良利。
被执行人栖霞市寺口镇双全冷库。
本院在执行高良利与栖霞市寺口镇双全冷库仓储合同纠纷一案中，经本院调查未发现栖霞市寺口镇双全冷库有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
对本院（2016）鲁0686执1104号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人栖霞市寺口镇双全冷库有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王绍强
二〇一六年八月十二日
书记员 邹春胜
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0625执274号
申请执行人贺某，男，1982年1月20日生，汉族。
申请执行人孙某某，男，1958年6月12日生，汉族。
申请执行人王某某，男，1973年11月18日生，汉族。
申请执行人郭某甲，男，1987年1月1日生，汉族。
申请执行人刘某某，男，1972年3月22日生，汉族。
申请执行人付某某，男，1987年7月10日生，汉族。
申请执行人郭某乙，男，1965年7月8日生，汉族。
被执行人某某公司。
法定代表人宗某某，男，系该公司经理。
申请执行人贺某、孙某某、王某某、郭某甲、刘某某、付某某、郭某乙与被执行人某某公司劳务合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第01791号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人被执行人某某公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺某、孙某某、王某某、郭某甲、刘某某、付某某、郭某乙向本院申请执行。本院受理后，经依法查明：被执行人延安昌奥欣工贸有限在志丹县永宁镇人民政府有未结算的工程款1393400.69元，该款被志丹县人民法院的其他案件依法冻结。在执行过程中，本案申请执行人与其他案件的申请执行人自愿达成案件款分配方案，依法向志丹县永宁镇人民政府送达了执行裁定书和协助执行通知书，请求提取被执行人某某公司在志丹县永宁镇人民政府的工程款1393400.69元，该工程款尚未转到本院账户。依法查询了被执行人某某公司在商业银行的存款情况，均无存款，查询了被执行人某某公司的房产、车辆登记情况，均无登记。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第01791号民事判决书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可申请恢复原民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马雪明
代理审判员 李晓娟
代理审判员 姬燕妮
二〇一六年九月十四日
书 记 员 张 帅
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第6629号
原告青岛某某供热有限责任公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人刘某某，董事长。
被告张某，女，汉族，35岁，现住青岛市黄岛区。
本院在审理原告青岛某某供热有限责任公司诉被告张某供用热力合同纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告送达，经本院阐明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又不同意交纳公告费用。
本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又不同意交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元（原告已预交），全部退还原告。
审判长 刘 凯
审判员 刘正品
审判员 车绍文
二〇一五年十月三十日
书记员 李 梅
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执监字第7号
罪犯陈汶祐，男，1986年3月21日出生于香港特别行政区，汉族，初中文化。现在福建省福清监狱（简称福清监狱）服刑。
本院于2014年12月12日作出（2014）榕刑执字第7895号刑事裁定，对罪犯陈汶祐不予减刑。福州市鼓山地区人民检察院（简称鼓山地区检察院）于2015年1月8日向本院提出纠正不当减刑裁定意见书。本院依法重新组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭审理了本案，福州市鼓山地区检察院驻福清监狱检察人员高郁夫、游晓勇，福建省福清监狱干警易智明到庭履行职务，罪犯陈汶祐到庭参加庭审。现已审理终结。
鼓山地区检察院意见：在对罪犯财产履行能力的审查中，应结合其执行期间的一贯表现、犯罪的具体情节、在案件中的具体地位分工等情况进行综合考虑，个人消费仅能作为财产履行能力的一项参考依据。经审查减刑案卷与罪犯总账清单等材料，罪犯陈汶祐监内消费的基本为日常生活用品。依据2011年省监狱管理局规定的福清监狱分级处遇标准，普通管理罪犯月消费金额为400元以下。福州中院以月消费在150元以下作为无财产履行能力的认定标准缺乏法律依据。福州中院在书面审理罪犯陈汶祐减刑案件中，既未提讯被减刑罪犯听取其意见，也未对罪犯是否有财产履行能力进行调查了解，就认定该犯未积极履行财产刑，不符合减刑条件，并以此为由对该犯裁定不予减刑，存在裁定不当情形。故请在收到该纠正意见后一个月以内依法重新组成合议庭进行审理，并重新作出裁定。
罪犯陈汶祐陈述：其家庭经济困难，狱内消费资金大都用在基本生活用品上，其没有财产履行能力。另，其只知道要缴纳罚金，不知道要缴纳违法所得，且原判决也未明确其违法所得是多少，犯罪时其也未分得赃款。
鼓山地区检察院向本院提交以下证据：
1、福清监狱生活卫生科出具的狱内罪犯伙食费情况，证实自2013年7月起，每犯每月伙食标准调整为180元。
2、福清监狱分级处遇实施细则（试行），证实罪犯处遇享受的购物消费金额为：一级宽管每月500元以内；二级宽管每月400元以内；普通管理每月300元以内。
3、福清监狱狱政科出具的《关于福清监狱分级处遇适当放宽的说明》，证实在2011年左右，将罪犯处遇享受的购物消费金额适当提升，具体为：一级宽管每月500元提升至600元；二级宽管每月400元提升至500元；普通管理每月300元提升至400元；
4、福清监狱询问笔录，证实该犯的家庭情况。
5、间隔期间的总账清单，证实该犯间隔期间的收入情况，包括存款10000元、会见存款11400元、奖金发放685元。
6、2014年6月消费明细，证实该犯的消费为日常生活用品。
福清监狱和罪犯陈汶祐对检察机关所提证据没有意见。
本院经审查认为，检察机关提交的以上证据均不能证明罪犯陈汶祐无财产履行能力。
经审理查明，福州市台江区人民法院于2010年5月26日作出（2010）××刑初字第××号刑事判决，以被告人陈汶祐犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2万元；继续追缴违法所得，返还被害人。宣判后被告人不服，提起上诉。福建省福州市中级人民法院于2010年8月3日作出（2010）××刑终字第××号刑事判决：维持对上诉人陈汶祐的定罪、量刑，并交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年6月26日以（2013）××刑执字第××号刑事裁定书裁定对罪犯陈汶祐减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年9月15日至2015年10月14日）。
2014年11月13日，执行机关福清监狱以罪犯陈汶祐确有悔改表现为由向本院提起对该犯予以减刑十个月。2014年12月12日，本院作出（2014）××刑执字第××号刑事裁定书，以该犯未积极履行财产刑，不符合减刑条件为由裁定对罪犯陈汶祐不予减刑。2014年12月22日，鼓山地区人民检察院收到上述不予减刑裁定书后于2015年1月8日向本院提出检察意见。
另查明，罪犯陈汶祐上次减刑时缴纳罚金人民币1万元，本次报请减刑缴纳罚金人民币1万元，违法所得未缴纳，间隔期内月均消费530元。自2013年4月至2014年8月累计获得达标分12分。
本院认为，罪犯陈汶祐因犯诈骗罪被判处财产刑包括罚金2万元及继续追缴违法所得返还被害人，原判决中虽未明确罪犯陈汶祐违法所得的具体数额，但对罪犯陈汶祐犯罪团伙的违法所得数额已作出认定，而罪犯陈汶祐间隔期内平均月消费高达530元却分文未缴纳违法所得。综合考虑原判情况、服刑表现、原判涉财产部分的履行情况及本院当时掌握的减刑案件中财产刑的执行标准，该犯并不符合当时的减刑条件，故本院2014年12月12日裁定对罪犯陈汶祐不予减刑，处理结果并无不当。鼓山地区检察院所提纠正意见，理由并不充分。如刑罚执行机关认为该犯符合减刑条件的，可再次提出减刑建议。综上，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于减刑假释案件适用程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，拟裁定如下：
维持本院（2014）榕刑执字第7895号刑事裁定，即对罪犯陈汶祐不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 琼
代理审判员 叶道伟
代理审判员 林星星
二〇一五年三月二日
书 记 员 何 晔
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第1249号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司青州市支行。
负责人尹兆禄，行长。
被执行人鞠德文。
被执行人杜春华。
被执行人刘志孔。
被执行人刘希云。
被执行人刘希义。
被执行人陈秀苓。
被执行人吴昊。
被执行人汪运玲。
中国邮政储蓄银行有限责任公司青州市支行诉鞠德文、杜春华、刘志孔、刘希云、刘希义、陈秀苓、吴昊、汪运玲金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月29日审结。该案（2014）青法商初字第206号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第三十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人在账户上的存款或查封（扣押）其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 傅安伟
二〇一四年六月二十六日
书记员 郑帅帅
七台河市茄子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0904执383号
申请执行人：张云凤，女，现住黑龙江省七台河市
被执行人：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司
法定代表人：刘英志职务：董事长
本院在执行张云凤与黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险纠纷（2016）黑0904民初121号民事调解书一案中，执行标的14586.00元。申请执行人张云凤与黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0904民初121号民事调解书本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陶廷珩
审判员 孙雪静
审判员 于 捷
二〇一七年十一月二十二日
书记员 邢 一
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民终571号
上诉人(原审被告)：杜倩倩，女，1986年8月25日出生，汉族，住上海市。
被上诉人(原审原告)：徐超，男，1985年10月31日出生，汉族，住上海市宝山区。
被上诉人(原审被告)：沈丙寅，男，1986年4月24日出生，汉族，住上海市静安区。
上诉人杜倩倩与被上诉人徐超、沈丙寅民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初3611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人在收到原审法院催交上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人杜倩倩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 岳�
审 判 员 黄文蔚
代理审判员 吴海量
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 陆 玮
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0681刑初350号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人庄金华，男，1972年12月6日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，务工，住福建省龙海市。因本案于2016年11月22日被取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）273号起诉书指控被告人庄金华犯信用卡诈骗罪，于2017年4月20日向本院提起公诉，本院�法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员刘慧瑛、被告人庄金华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年4月11日，被告人庄金华向中国建设银行股份有限公司漳州分行申请办理一张卡号为43×××92的信用卡，至2014年9月，在该信用卡上透支消费人民币34694.38元。经中国建设银行股份有限公司漳州分行多次催收后超过三个月未还。案发后，被告人庄金华家属已还清所欠本金。
上述事实，被告人庄金华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言；公安机关出具的发破案报告、抓获经过、人员基本信息；被害单位的报案书、接受证据清单、交易明细、催收记录、透支本金说明、还款回单、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄金华以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支34694.38元，数额较大，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。案发后，被告人庄金华能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人庄金华的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人庄金华可适用缓刑，被告人庄金华在本判决生效后，应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人庄金华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二万元（�缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ滨
二〇一七年五月四日
书记员 李俊鹏
速录员 余晓立
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0105刑初177号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人那福兴，男，1972年4月22日出生于辽宁省法库县，满族，初中文化，系辽Ａ×××××号小型轿车驾驶人，捕前住沈阳市皇姑区（户籍地：沈阳市于洪区）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月15日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，于2018年3月16日经本院决定被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2018]156号起诉书指控被告人那福兴犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人那福兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月14日0时20分许，被告人那福兴酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型轿车，由西向东行驶至沈阳市皇姑区黄河北大街白山路时，被交通民警发现酒后驾驶机动车。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人那福兴的静脉血样进行检测，结果为233mg/100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关为上述指控提供了相应证据。
被告人那福兴对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人那福兴犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人那福兴能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人那福兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月16日起至2018年5月15日止）。
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王莹
二〇一八年三月二十一日
书记员 李丽
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初27783号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：余小英，女，1979年7月25日出生，住浙江省江山市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告余小英信用卡纠纷一案,本院于2017年7月6日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币87,456.86元。原告诉称,被告余小英系其行信用卡持卡人，截止至2017年6月10日被告利用该卡透支原告资金累计人民币87,456.86元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 汤伟清
二〇一七年七月二十七日
书记员 向莉娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……