辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽10民终73号
上诉人（原审原告）：姜华，女，1980年3月31日出生，汉族，辽阳县长途客运有限公司总经理。
委托诉讼代理人：赵晓寒，辽宁泽人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：辽阳市文圣区达威装饰材料经销处。
经营者：刘威，该公司经理。
委托上诉代理人：刘杰（刘威妻子），1965年2月16日出生，汉族。
上诉人姜华因与被上诉人辽阳市文圣区达威装饰材料经销处提供劳务者致害责任纠纷一案，不服白塔区人民法院（2016）辽1002民初1376号民事判决，向本院提起上诉人。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人姜华及其委托诉讼代理人赵晓寒，被上诉人辽阳市文圣区达威装饰材料经销处的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜华上诉请求：一、撤销（2016）辽1002民初1376号民事判决书，依法改判增加赔偿金额70,565.81元；二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：首先，原审判决对上诉人的被抚养人生活费没有法律依据为由不予支持适用法律明显错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》及最高院关于被扶养人生活费计入残疾赔偿金等司法解释都明确规定了被扶养人生活需要支付的法律依据，而原审判决对上诉人的被扶养人生活费没有支持适用法律明显错误。此项错误导致上诉人少获得赔偿被扶养人生活费33,880.45元。其次，原审判决对误工费的认定错误。该案件原审原告是两个从事运输行业公司的法定代表人，其收入远远超过行业标准，原告只按照行业标准要求误工费，而原审判决却按照居民服务业标准计算误工费没有事实依据，导致上诉人少获赔偿31,885.36元。再次，原审法院没有判决上诉人衣物损失，原审中虽然上诉人未提供证据证明其衣物损失数额，但可以根据日常经验自由裁量赔偿金额，此项导致上诉人少获赔偿2,000元。上诉人一直在沈阳就医而且多次到沈阳检查，原审判决交通费200元，其数额明显低于日常生活经验作出的自由裁量，导致上诉人少获赔偿2,800元。综上，上诉人少获赔偿70,565.81元，另有1,500元鉴定费一审法院未予处理。
辽阳市文圣区达威装饰材料经销处辩称，被扶养人生活费我不认，根据侵权责任法没有这项，没有相关依据，我不同意赔偿，误工费同意一审判决，误工天数应按照医嘱计算，衣物损失因衣物当时没有坏也没有证据证明我不同赔偿，鉴定费一审没有提我不同意给，交通费过高我不认可。
姜华向一审法院起诉请求：原告于2016年3月13日14时许，原告在被告处购买装修材料时，被告的员工在搬运地板时不慎将地板垛弄倒，倒下的地板将原告姜华右腿砸断。原告受伤后被送往中国医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断为右侧胫骨干骨折腓骨开放性骨折皮肤裂伤，共住院15天，期间一级护理5天，二级护理10天，于2016年3月28日出院。原告因受伤发生了损失，包括医疗费67,346.98元，住院伙食补助费750.00元（50.00元/天×15天）、营养费750.00元（50.00元/天×15天）、护理费2,034.40元（101.72元/天×15+5天），误工费39,514.20元（按交通运输业179.61元/天×220天），残疾赔偿金62,252.00元（31,126.00元×20年×10%），被抚养人生活费33,880.45元（21,557.00×8年×10%÷2+21,557.00×11年×10%÷2+21,557.00×18年×10%÷2），精神抚慰金9,337.80元（31,126.00元×3年×10%），衣物损失2,000.00元、交通费3,000.00元。
一审法院认定事实:2016年3月13日14时许，姜华在辽阳市文圣区达威装饰材料经销处店内看货时，工人搬运地板将姜华右腿砸断并骨折。姜华于当日入住中国医科大学附属第一医院，住院治疗15天,一级护理5天，二级护理10天，2016年4月27日门诊诊断休息1个月。姜华花费医疗费66，622.18元，住院伙食补助费750.00元（50.00元/天×15天）、营养费750.00元（50.00元/天×15天）、护理费2，034.36元（37,127.00元/年×15+5天），误工费7,628.84元（居民服务业37,127.00元/年×75天）、交通费200.00元。2016年10月20日辽宁仁和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书意见为，姜华右胫腓骨骨折的后果评为十级残，产生残疾赔偿金62,252.00元（31126.00元×20年×10%）、精神抚慰金2000.00元。一审法院确认的上述事实有姜华提供的报警情况登记表、住院病历、入出院通知书、费用明细、复查报告、住院费收据、用血费收据、门诊费收据、外购药收据、门诊病历、营业执照、户口本、社区证明一份、机读档案、鉴定费收据；辽宁仁和司法鉴定中心鉴定意见书以及双方当事人陈述笔录在卷为凭。
一审法院认为，公民身体健康依法受法律保护。姜华在辽阳市文圣区达威装饰材料经销处因该经销处原因受到伤害，侵犯了姜华的生命权、健康权、身体权，故辽阳市文圣区达威装饰材料经销处应对姜华的各项损失承担赔偿责任。姜华主张的医疗费，计算为66,622.18元。姜华主张的误工费标准按交通运输业，但是姜华未提供充分的证据证明其实际减少的收入，故应按辽阳市文圣区达威装饰材料经销处认可的居民服务行业予以确认。姜华主张误工费天数计算至评残前一天，未提供充分的证据加以证明，故误工天数遵医嘱及休息天数依法进行认定。姜华主张的被扶养人生活费，无相关法律依据，故对于姜华该项主张，一审法院不予支持。姜华主张的精神抚慰金过高，酌定为2,000.00元。姜华主张的衣物损失，对此未提供任何的证据加以证明，故对于该项主张，无事实依据，一审法院不予支持。姜华主张的交通费过高，结合本案实际住院天数，酌定为200.00元为宜。姜华主张的鉴定费，无证据支持，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：一、辽阳市文圣区达威装饰材料经销处赔偿姜华医药费66,622.18元，住院伙食补助费750.00元、营养费750.00元、护理费2,034.36元，误工费7,628.84元、交通费200.00元、残疾赔偿金62,252.00元、精神抚慰金2,000.00元；二、驳回姜华的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,602.00元；由姜华承担1,457.00元，由辽阳市文圣区达威装饰材料经销处承担3,145.00元。
本院二审期间，上诉人姜华向法庭提交了误工证明两份、鉴定费收据一份，证明其误工工资及其支付鉴定费数额。本院组织当事人进行了证据交换和质证，因两份误工证明仅系盖有辽阳县长途客运有限公司的单位公章的书面证明材料，上诉人姜华又系该单位法定代表人，故该份证据不足以证明上诉人误工工资情况，本院不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：姜华申请评定伤残支付鉴定费1,500元。上诉人姜华的被扶养人有其长子魏煦东，出生于2006年1月30日，其次子魏恺瑶，出生于2009年6月1日，其母亲刘业俊，出生于1954年1月11日，上述事实有上诉人姜华提供的鉴定费收款收据、户口本在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均消费性支出标准计算，被抚养人未成年的，计算至十八周岁。本案中上诉人姜华请求给付其被扶养人魏煦东、魏恺瑶、刘业俊生活费一节，现上诉人因本次事件被评为十级残，被扶养人魏煦东、魏恺瑶系未成年人，故应给付该二人的被扶养人生活费，魏煦东的被抚养生活费应为8,622.80元(21,557元×8年×10%÷2)，魏恺瑶的被扶养人生活应为11,856.35元(21,557元×11年×10%÷2)，因上诉人未提供充分证据证明刘业俊无其他生活来源又丧失劳动能力，故对于上诉人请求给付刘业俊的被扶养人生活费本院不予支持，被上诉人辽阳市文圣区达威装饰材料经销处应给付上诉人被扶养人生活费共计20,479.15元。关于上诉人上诉称原审认定的误工费计算标准错误一节，因其提供的证据不足以证明其主张的误工损失，故原审依据服务业标准认定误工费并无不当，该上诉请求本院不予支持。关于上诉人主张的衣物损失一节因其未提供证据证明其损失情况，本院不予支持。关于上诉人主张一审判决给付的交通费用数额过低一节，一审法院酌定的交通费数额并无不当，该上诉理由本院不予采信。关于上诉人主张的鉴定费1,500元应由被上诉人辽阳市文圣区达威装饰材料经销处承担。
综上所述，姜华的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法法》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下：
一、撤销白塔区人民法院（2016）辽1002民初1376号民事判决书。
二、被上诉人辽阳市文圣区达威装饰材料经销处赔偿姜华医药费66,622.18元，住院伙食补助费750.00元、营养费750.00元、护理费2,034.36元，误工费7,628.84元、交通费200.00元、残疾赔偿金62,252.00元、精神抚慰金2,000.00元、被扶养人生活费20,479.15元，上述款项于本判决生效后10日内给付；
三、驳回上诉人姜华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4,602.00元，由姜华负担1,172.88.00元，由辽阳市文圣区达威装饰材料经销处负担3,429.12.00元，鉴定费1,500元由被上诉人辽阳市文圣区达威装饰材料经销处负担；二审案件受理费1,564.00元，由上诉人姜华负担1,110.11元，由被上诉人辽阳市文圣区达威装饰材料经销处负担453.89元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨墅& # xB;
审 判 员 毕寒光
代理审判员 张 丽 丽
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 秦 海 楠