福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5345号
原告安溪县农村信用合作联社参内信用社，住所地：福建省省安溪县。
负责人谢晓民，任该社负责人。
被告李淑丽，女，1973年6月4日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告杨文振，男，1977年7月9日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告安溪县农村信用合作联社参内信用社与被告李淑丽、杨文振金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李珍珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告负责人谢晓民到庭参加诉讼，被告李淑丽、杨文振经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安溪县农村信用合作联社参内信用社诉称，被告李淑丽于2014年6月4日与原告参内信用社签订最高额保证借款合同，借款本金100，000元正，用途为茶叶加工，月利率10.25‰，每次借款期限为一年，三年内循环使用，并由被告杨文振提供连带责任担保。该笔贷款到期后，经原告多次催收，两被告拒不履行还款义务。为此，请求判决：1.被告李淑丽偿还贷款本金100000元及利息（自2014年9月21日起按合同约定计算至款项还清之日止的利息）；2.解除原告参内信用社与被告李淑丽、杨文振签订的最高额保证借款合同；3.被告杨文振承担连带清偿责任。
被告李淑丽、杨文振未作答辩。
在举证期限内，原告向本院提供如下证据：
1.原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证、证明各一张，以此证明原告的诉讼主体资格。
2.被告李淑丽、杨文振的身份证复印件一张，以此证明两被告的基本情况。
3.《最高额保证借款合同》复印件一份，以此证明原、被告设立100000元贷款的借款、保证担保法律关系。
4.借款借据，以此证明信用社发放贷款的事实。
被告李淑丽、杨文振未向本院提供任何证据。
本院认为，被告李淑丽、杨文振未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述4组证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。
经庭审审查认证，对本案主要事实作如下认定：
2014年6月4日，被告李淑丽、杨文振与原告签订最高额保证借款合同（合同编号：2014A211），合同约定：1.自2014年6月4日起至2017年6月3日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币壹拾万元正内，对借款人一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权的确定期间，在此期间和最高贷款余额或发生额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不超过2017年6月3日；2.借款用途茶叶加工，借款月利率为在基准利率基础上上浮10%，按季结息；3.被告杨文振愿为该笔借款提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为人民币100000元，保证方式为连带责任担保，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；4.贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息即按合同利率加收30%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；5.借款人、保证人违约，贷款人有权停止发放本合同尚未发放的贷款、提前收回尚未到期的贷款、解除合同。2014年6月4日，原告依约向被告李淑丽发放贷款人民币100000元。被告李淑丽只归还至2014年9月20日止的利息，尚欠借款本金100000元及自2014年9月21日起的利息至今未能偿还。为此，原告于2015年8月11日向本院提起诉讼。
本院认为，原被告之间签订的最高额保证借款合同系三方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对三方当事人均具有法律约束力。原告按照合同约定向被告李淑丽发放贷款后，被告李淑丽未能按合同约定的期限偿还借款，依照合同的约定，原告有权提前收回尚未到期的贷款，解除2014年6月4日与二被告签订的最高额保证借款合同。合同解除后，被告李淑丽负有立即返还原告借款本金并支付利息的义务。被告杨文振作为该笔借款的连带责任保证人，在保证期间内对该笔借款负有连带清偿的义务。被告杨文振承担保证责任后，有权向被告李淑丽追偿。原告的诉讼请求合法，应予支持。被告李淑丽、杨文振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1.解除原告安溪县农村信用合作联社参内信用社与被告李淑丽、杨文振于2014年6月4日签订的最高额保证借款合同（合同编号：2014A211）。
2.被告李淑丽应于本判决生效之日起十日内返还原告安溪县农村信用合作联社参内信用社借款人民币100000元及利息（自2014年9月21日起按借款合同约定计算至生效判决确定的还款之日止）。
3.被告杨文振对上述款项承担连带清偿责任。
4.被告杨文振承担保证责任后，有权向被告李淑丽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2524元，减半收取人民币1262元，由被告李淑丽、杨文振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 李珍珍
二〇一五年十月二十三日
书记员 王杰炳
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。