江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第5998号
原告徐文红。
委托代理人王斐、钱梦婕，江苏沪宁律师事务所律师。
被告许文跃。
被告汪国海。
被告丹阳市江虹玻璃有限公司，住所地：丹阳市司徒镇眼镜产业园北二环延伸段南侧。
委托代理人许文跃，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地：丹阳市云阳路7号，（以下简称保险公司）。
委托代理人史微�该公司员工。
本院于2015年12月22日立案受理了原告徐文红与被告许文跃、汪国海、丹阳市江虹玻璃有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐文红及其委托代理人钱梦婕，被告许文跃，被告汪国海，被告丹阳市江虹玻璃有限公司的委托代理人许文跃，被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司的委托代理人史微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐文红诉称：2015年5月23日13时50分许，被告汪国海骑××人专用车并后载乘客徐文红，行驶至司徒集镇丹上线路段北二环延伸路（美德电器厂门口处）由东往西逆向行驶时，与许文跃驾驶的苏L×××××号轻型货车由美德电器厂出来右转弯时相撞，致使××人驾驶员汪国海和乘客徐文红受伤和两车受损的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告许文跃与被告汪国海各承担该事故的同等责任，原告徐文红不承担该事故责任。嗣后，由于被告未能赔偿，现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计194283.31元，并承担本案的诉讼费用。
被告许文跃及被告丹阳市江虹玻璃有限公司辩称：对于本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告许文跃驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额30万元），且有不计免赔险，应由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。本案肇事车辆的所有人为被告丹阳市江虹玻璃有限公司，被告许文跃系被告丹阳市江虹玻璃有限公司员工，在发生交通事故履行职务行为。对于原告方主张的各项损失过高，应当重新计算。事故发生后，被告丹阳市江虹玻璃有限公司已经为原告垫付了10000元，要求在本案中�并处理。
被告汪国海辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，对于原告主张的各项损失过高，应当重新核算。事故发生后，本被告为原告垫付了8000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告许文跃驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额30万元），且有不计免赔是事实，本被告在交强险和商业险限额范围承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药，对于误工费过高，要求庭后核实。对××赔偿金待误工核实后予以确认赔偿标准。对于原告主张的各项损失过高，应当重新计算。被告保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明：2015年5月23日13时50分许，被告汪国海骑××人专用车并后载乘客徐文红，行驶至司徒集镇丹上线�段北二环延伸路（美德电器厂门口处）由东往西逆向行驶时，与被告许文跃驾驶的苏L×××××号轻型货车由美德电器厂出来右转弯时相撞，致使××人驾驶员被告汪国海和乘客原告徐文红受伤和两车受损的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告许文跃与被告汪国海各承担该事故的同等责任，原告徐文红不承担该事故责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2016年3月3日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为270日、营养期限为90日、护理期限为120日，并花去鉴定费2360元。苏L×××××号轻型货车的所有人为被告丹阳市江虹玻璃有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额30万元），且有不计免赔险。被告许文跃系被告丹阳市江虹玻璃有限公司的员工，在发生交通事故时，是履行职务行为。事故发生�，被告丹阳市江虹玻璃有限公司为原告垫付了10000元，被告汪国海为原告垫付了8000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计194283.31元，并承担本案的诉讼费用。
另查明：原告徐文红伤前一直在丹阳某房地产开发有限公司工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告汪国海骑××人专用车并后载乘客徐文红与被告许文跃驾驶的苏L×××××号轻型货车相撞，致使被告汪国海和乘客原告徐文红受伤和两车受损的交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告许文跃与被告汪国海各承担该事故的同等责任，原告徐文红不承担该事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告汪国海骑的××人专用车属于非机动车，同时，由于被告许文跃系被告丹阳市江虹玻璃有限公司的员工，在发生交通事故时，是履行职务行为，故根据相关法律规定应由被告被告汪国海承担35%的民事赔偿责任；被告丹阳市江虹玻璃有限公司承担65%的民事赔偿责任。再由于被告许文跃驾驶的苏L×××××号轻型货车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额30万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张43463.31元，经审查，原告的医疗费有效票据为42543.70元，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张504元，按每天18元，住院28天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1350元�按每天15元，鉴定营养期限90天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张9600元，按每天80元，鉴定护理期限120天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张75060元，按每天278元，鉴定误工期限270天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院酌情确认原告的误工费为54000元，按6000元/月，鉴定误工期限270天计算。
关于××赔偿金，原告主张74346元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张600元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为300元。
综上，原告总的损失为187643.70元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告各项损失120000元(含精神损害抚慰金），余款67643.70元由被告丹阳市江虹玻璃有限公司承担其中的65%即43968.41元;由被告汪国海承担其中的35%即23675.30元。由于被告许文跃驾驶的苏L×××××号轻型货车在被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额30万元)，且有不计免赔险，故由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告各项损失43968.41元。再由于被告丹阳市江虹玻璃有限公司已给付原告10000元，故原告还应返还被告丹阳市江虹玻璃有限公司垫付款10000元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接给付被告丹阳市江虹玻璃有限公司。因被告汪国海已给付原告8000元，故被告汪国海还应赔偿原告各项损失15675.30元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道�交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐文红各项损失153968.41元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内返还被告许文跃垫付款10000元。
三、被告汪国海于本判决生效后十日内赔偿原告徐文红各项损失15675.30元。
四、驳回原告徐文红的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1263元，鉴定费2360元，合计3731元，由被告汪国海负担1120元，被告许文跃负担2612元(�款原告已垫付，被告汪国海负担的由被告汪国海于本判决生效后十日内连同上述款项一并给付原告，被告许文跃负担的由被告保险公司在返还给被告许文跃的垫付款项中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 蒋泉英
二〇一六年六月十七日
书 记 员 汤秀娟