河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1621民初731号
原告陈香云，女，汉族，1971年7月16日出生。
委托代理人韩红伟，扶沟县鸿昌街道法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告邹青艳，男，汉族，1973年10月23日出生。
被告翟拥兵，男，汉族，1987年5月6日出生。
邹青艳、翟拥兵二被告共同委托代理人范卫红。
被告安诚财产保险股份有限公司台州中心支公司。住所地浙江省台州市椒江区。
法定代表人王珏，总经理。
委托代理人郑守军，系该公司员工。代理权限为特别授权。
原告陈香云诉被告邹青艳、翟拥兵、安诚财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称安城财险台州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐军营独任审判。2016年5月26日，陈香云以庭外和解申请撤回对邹青艳、翟拥兵的起诉，本院于2016年5月27日裁定予以准许。本案依法公开开庭进行了审理。陈香云及其委托代理人韩红伟、安城财险台州支公司委托代理人郑守军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈香云诉称，2016年2月7日8时30分许，邹青艳驾驶浙J×××××号轻型普通货车沿花园路由南向北行驶到花园三路交叉路口时，与由花园三路出来的陈香云驾驶的电动自行车相撞，造成陈香云受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年2月19日河南省扶沟县公安交通警察大队作出豫公交认字（2016）第02070301号道路交通事故认定书，认定邹青艳、陈香云负事故的同等责任。事故发生后，陈香云在扶沟县人民医院进行治疗，并花去医疗费用，邹青艳、翟拥兵应承担赔偿责任。因翟拥兵于2015年5月25日在安城财险台州支公司为浙J×××××号轻型普通货购买了机动车交通事故强制保险和机动车辆保险，且均在承保期限内，安城财险台州支公司应在保险限额内给予赔偿，不足部分应由邹青艳、翟拥兵承担。根据《中华人民共和国民法通则》及相关法律、法规之规定，诉至法院，请求判令赔偿陈香云医疗费19035.22元、误工费10856.22元（批发和零售为36690元／年÷365天×108天×1人）、护理费10856.22元（批发和零售为36690元／年÷365天×108天×1人）、营养费5400元（50元／天×108天×1人）、伙食补助费10800元（50元／天×108天×2人）住宿费5400元（50元／天×108天×1人）、交通费320元、财产损失1000元、被扶养人扶养费2573.1（儿子：苏振15岁17154元／年×3年÷2人×0.1）、残疾赔偿金51152元（25576元／年×20年×0.1）、精神抚慰金15000元、鉴定费1100元，计款133492.76元。
安城财险台州支公司辩称，交强险按分项限额内赔付，商业险按责任比例赔付，支持合理部分，待查清证件合法有效后进行赔付。诉讼请求过高，诉讼费，鉴定费用保险公司不予承担。
陈香云针对其起诉向法庭提交的证据材料有：
第一组证据：河南省扶县公安局交通警察大队于2016年2月19日出具的豫公交认字（2016）第02070301号道路交通事故责任认定书。证明本案交通事故发生的经过及原因，邹青艳与陈香云负同等责任。
第二组证据：扶沟县人民医院诊断证明书、住院证、出院证、病历、住院收费票据，病人费用结算清单。证明本次交通事故造成了陈香云“1.右膝关节损伤、胫骨骨挫伤”的后果及治疗情况，并在扶沟县人民医院住院治疗108天，花去医疗费18435.22元。
第三组证据：许昌莲城法医临床司法鉴定所于2016年5月12日出具的许莲司鉴（2016）临鉴字第164号司法鉴定意见书，门诊收费票据及收据。证明本次交通事故造成了陈香云右下肢损伤程度评定为十级伤残，并花去放射费600元和鉴定费1100元。
第四组证据：定额发票10张（面额壹佰元）。证明本次事故给陈香云造成车辆损失1000元。
第五组证据：陈香云身份证，户口本，结婚证，营业执照（副本）；护理人员身份证；被扶养人苏振的户口本。证明1、原告陈香云发生交通事故时，系个体工商户，且系非农业户口。其误工费应按批发和零售为36690元／年的标准计算，伤残赔偿金应按河南省城镇可支配收入25576元／年的标准计算。2、护理人员苏子林系原告陈香云的丈夫，与陈香云共同经营奶粉专卖，其护理费应按批发和零售为36690元／年的标准计算。
3、被扶养人的身份及出生年月。
第六组证据：扶沟县丰华出租汽车有限公司出具的定额发票6张（面额伍拾元），河南光彩交通建设有限公司车辆通行统一发票两张。证明陈香云因鉴定伤残程度花去交通费300元和车辆通行费20元。
第七组证据：邹青艳的机动车驾驶证；翟拥兵的机动车行驶证；安诚财产保险股份有限公司台州中心支公司出具的机动车交通事故责任强制和机动车保险复印件各一份。证明在事故发生时邹青艳系浙J×××××号轻型普通货车驾驶员，翟拥兵系浙J×××××号轻型普通货车的车主，且翟拥兵于2015年5月26日在安城财险台州支公司处为浙J×××××号轻型普通货车购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车保险，且均在承保期内，安诚财产保险股份有限公司台州中心支公司应在保险范围内承担赔偿责任。
安城财险台州支公司对陈香云提供的对第一组证据无异议；对第二组证据，医疗费应按医疗票据上的18435.22元计算，放射费600元是在鉴定时做出的检查支出，应作为鉴定费用处理，其他无异议；对第三组证据的司法鉴定书有异议，构不上10级伤残，应进行交通事故与其自身疾病之间的因果关系鉴定；对第四组证据其要求过高，根据现场照片我公司愿意赔付财产损失600元；对第五组证据本身无异议，但应提交被抚养人与陈香云等人的关系证明；对第六组证据交通费320元，请法庭予以酌情；对第七组证据无异议。另外原告所要求的赔偿数额过高，具体为，误工费应按城镇标准计算，护理费按60元／天计算，营养费10元／天，伙食补助费30元／天，住宿费不予承担，精神抚慰金按3000元，鉴定费不予承担。
安城财险台州支公司未向本院提供证据。
经审查，安城财险台州支公司对陈香云提供的第一组证据本身无异议，为交警部门依职权作出，公安交警部门对事故认定程序合法，责任划分得当，本院予以确认；对陈香云提供的第二组证据中的放射检查费600元，是鉴定时对陈香云辅助性检查，对陈香云病情的诊断、确认的必要、合理性支出，应认定为医疗费用。故，陈香云提供的第二组证据之间相互印证，本院予以采信；对陈香云提供的第三组证据安城财险台州支公司虽当庭对交通事故与陈香云伤残因果关系申请鉴定，后于2016年6月2日收到安城财险台州支公司邮寄的要求对陈香云伤残等级重新鉴定，及要求对陈香云的误工、护理时间提出鉴定，未向本院提供相关证据，对该组证据本院予以采信；对第四组证据，安城财险台州支公司对事故中车辆财产损失认定为600元，陈香云同意，本院予以确认；对第五组证据，证据材料证据客观真实，对其证明效力本院予以确认；对第六组证据，为合理、必要性支出，且为正规交通费票据，本院予以确认。对第七组证据驾驶证等，安城财险台州支公司对此无异议，该证据客观真实，本院予以确认。
依据当事人陈述及相关证据，并经庭审质证，本院确认以下案件事实：
2016年2月7日8时30分许，邹青艳驾驶浙J×××××号轻型普通货车沿花园路由南向北行驶到花园三路交叉路口时，与由花园三路出来的陈香云驾驶的电动自行车相撞，造成陈香云受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经河南省扶沟县公安局交通警察大队豫公交认字（2016）第02070301号“道路交通事故认定书”认定：邹青艳其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，应负此次事故的同等责任；陈香云其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，应负此次事故的同等责任；。
事故发生后，陈香云被送往扶沟县人民医院，被诊断为1、右膝关节损伤、胫骨骨挫伤；2、左肘部软组织损伤。于2016年2月7日至2016年5月25日在扶沟县人民医院住院108天，花去医疗费18435.22元。由陈香云申请，经扶沟县人民法院委托，许昌莲城法医临床司法鉴定所对陈香云的伤残程度进行鉴定，2016年5月12日出具鉴定意见：被鉴定人陈香云右下肢的损伤程度评定为X（十）级伤残。陈香云支付鉴定费1100元，支付辅助检查费600元，花去租车费用等320元。
发生本次交通事故的肇事车辆浙J×××××号轻型普通货车登记车主为翟拥兵，该车在安城财险台州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险等保险，其中交强险医疗费用赔偿责任限额10000元，死亡伤残赔偿责任限额110000元，商业第三者责任保险赔偿限额200000元。保险期限均为2015年5月26日至2016年5月25日，该事故发生在保险期限内。邹青艳在驾驶浙J×××××号轻型普通货车时发生交通事故。
陈香云居住在扶沟县城关镇，为非农业家庭户口。2014年9月以来，在扶沟县城关镇花园3路43号个人经营“扶沟县香云奶粉专卖”，为个体工商户。陈香云与苏子林婚后生育一女苏仙，现已成年，于2001年1月11日生育一子苏振。
另，河南省2015年度城镇居民人均纯收入为25576元，城镇居民人均消费性支出17154元；批发和零售业在岗职工平均工资为36690元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为30482元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身、财产并造成损失的，侵权人应依法予以赔偿。邹青艳驾驶机动车及陈香云驾驶电动自行车均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故，造成陈香云在交通事故中受伤并住院治疗。经公安交警部门认定邹青艳、陈香云负事故的同等责任，对因该起交通事故给受害人陈香云造成的各项合理损失，邹青艳应负相应的赔偿责任，陈香云对其在事故中所受到的损失，自身应负相应的份额。保险业作为社会保障体系的重要组成部分，通过分散风险以维护社会稳定，其社会公益性从而保证受害人能及时得到相应赔偿。本案中，事故车辆浙J×××××号轻型普通货车在安城财险台州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，陈香云诉请安城财险台州支公司在交强险、商业第三者责任保险范围内承担赔付责任，符合《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关法律规定及合同约定。故，安城财险台州支公司应首先在交强险责任限额范围内对受害人进行赔偿，对于超出交强险责任限额的部分，由其在第三者责任保险责任限额内按事故车辆在交通事故中应负的责任大小进行赔付。陈香云诉称误工费应从发生事故后住院治疗之日计算到出院之日，因其在住院期间经鉴定机构进行司法评残，其病情构成伤残，误工时间应计算至定残日前一天。陈香云诉称住院期间由其丈夫进行护理，护理费应按河南省2015年度批发和零售为36690元／年的标准计算，未向本院提供证据，亦没有法律依据，应按2015年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资收入标准计算。对于陈香云诉请的住宿费及其他各项损失不合理部分，未向本院提供证据，亦没有事实根据和法律依据，本院不予支持。安城财险台州支公司辩称对许昌莲城法医临床司法鉴定所于2016年5月12日出具的许莲司鉴（2016）临鉴字第164号司法鉴定意见书有异议，并提出对陈香云伤残等级进行重新鉴定，对陈香云误工、护理时间提出鉴定。对于安城财险台州支公司提出的对伤残等级重新鉴定的申请，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定结构或鉴定人员不具备相应的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情况……”。陈香云该伤残鉴定作出是当事人协商及选择鉴定机构后，司法鉴定机构依法出具，鉴定机构主体合格，鉴定程序合法。安城财险台州支公司未向本院提供证据证明鉴定结论明显证据不足，故其申请重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的情形，本院不予准许。对于安城财险台州支公司提出对陈香云误工、护理时间提出鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出”的规定，且陈香云已提供医疗机构的诊断证明、住院证、出院证等证据证明陈香云受伤后住院治疗、伤残等级评定等情况，可以认定其误工、护理期间，故安城财险台州支公司提出对陈香云误工、护理时间要求鉴定的申请本院不予支持。陈香云在此次交通事故中因损害所造成的损失确认为：医疗费19035.22元；误工费9448.9元（参照河南省2015年度批发和零售业在岗职工平均工资为36690元，从交通事故的发生，陈香云受伤住院治疗，至定残日前一天，即2016年2月7日至2016年5月11日，共94天，即36690元÷365天×94天）；护理费9019.3元（陈香云住院108天，按1人护理，参照河南省2015年度居民服务业职工平均工资，即30482元÷365天×108天）；住院伙食补助费3240元（住院108天，每天按30元，即30元×108天）；营养费2160元（住院108天，每天按20元，即20元×108天）；残疾赔偿金53439.2元（陈香云伤残赔偿金25576元／年×20年×10%，计款51152元；陈香云之子苏振抚养费：17154元／年×2年8个月×10%÷2人，计款2287.2元）；交通费320元；车辆财产损失费600元。由于交通事故导致陈香云受伤并构成伤残，客观上会给陈香云造成终身痛苦，陈香云诉请的精神损害抚慰金应予支持。但根据本地经济发展水平、陈香云所受伤害程度及所鉴定的伤残等级，精神抚慰金确定为5000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈香云医疗费10000元、误工费9448.9元、护理费9019.3元、残疾赔偿金53439.2元、精神抚慰金5000元、交通费320元，车辆财产损失600元，上述款项共计87827.4元。
二、被告安诚财产保险股份有限公司台州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈香云医疗费9035.22元（交强险未足额赔付部分）、住院伙食补助费3240元、营养费2160元，总计14435.22元×50%，计款7217.61元。
三、驳回原告陈香云的其他诉讼请求
上述判决一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行金钱支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1485元，鉴定费1100元，由原告陈香云负担。
逾期不上诉并愿意赔付，将赔偿款汇入银行账号16×××01上（户名：扶沟县人民法院执行款专户。开户行：中国农业银行扶沟县支行桐丘路分理处。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 徐军营
二〇一六年六月七日
书记员 陈星宇