福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第2935号
原告中国银行股份有限公司福州市市中支行，住所地福建省福州市台江区。
负责人陈群策，行长。
委托代理人陈炳庚、陈至育，国浩律师（福州）事务所律师。
被告吴燕，女，1981年8月2日出生，汉族，住所地福建省平潭县。
被告吴明，男，1974年3月1日出生，汉族，住所地福建省平潭县。
原告中国银行股份有限公司福州市市中支行因与被告吴燕、被告吴明借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司福州市市中支行的委托代理人陈炳庚、陈至育和被告吴燕到庭参加诉讼，被告吴明经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司福州市市中支行诉称，2013年3月22日，原告与被告吴燕签订编号为SZ××××009《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款及抵押合同》（以下简称“贷款合同”）。合同约定：被告吴燕向原告借款83万元人民币用于购买奔驰牌汽车一辆（车辆识别号／车架号码：WDDNG5HBICA451754、发动机号：27695030081179，车牌号：闽A×××××）；贷款期限为36个月，贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，每12个月定价一次，均按中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮20%计息；贷款按月结息和付息，每月1日为结息日和付息日；借款人应按月等额本息还款，还款日为每月第1日；若借款人未按约还款，就逾期部分，自逾期之日起按照合同约定的贷款利率水平上加收50%利息；因合同订立、履行及争议解决发生的律师费用、催收短信费用、资产评估及处置费用、鉴定费用、公告费用等由借款人承担。被告吴燕以上述合同项下贷款所购的汽车向原告提供抵押担保，并依法办理抵押登记。抵押担保范围为上述合同项下被告吴燕全部债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等），因被告违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用。2013年3月23日，原告与被告吴明签订了一份编号为BZSZ××××009《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》。合同约定：被告吴明为SZ××××009《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款及抵押合同》（“主合同”）项下借款提供全程连带责任保证，保证期间为主债务的履行期限届满之日起两年；保证范围为主合同项下的全部债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用等）、因被告违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用；若债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。上述两合同签订后，原告依约于2013年4月7日向被告吴燕发放了83万元贷款。但自2013年11月起，被告吴燕未按照合同约定按期偿还贷款本金及相应利息。原告于2014年3月25日委托律师向被告吴燕发出《律师函》，宣布被告吴燕的全部贷款本息提前至2014年3月31日到期。同日，原告委托律师向被告吴明亦发出《律师函》，要求被告吴明承担保证责任，但两被告均未履行还款义务，已构成违约，依约应承担相应的违约责任。为此，原告诉请法院，请求依法判令：1、被告吴燕向原告偿还借款本金619216.15元，截止2014年8月14日拖欠的利息、罚息及复利24272.39元，此后的逾期利息及复利按照约定利率加收50%的利率计算至借款本息还清之日止；2、被告吴燕承担原告为实现债权而支出的律师费15000元；3、依法处置车牌号为闽A×××××的奔驰牌汽车（车辆识别号／车架号：WDDNG5HBICA451754、发动机号：27695030081179），所得款项优先用于归还被告所欠原告的上述债务；4、被告吴明为被告吴燕所欠原告的上述债务承担连带偿还责任；5、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告吴燕辩称，原告所述是事实，其并不是故意不还钱，而是现关在看守所无法偿还。
被告吴明未作书面答辩。
原告中国银行股份有限公司福州市市中支行向本院提交了下列证明材料：
1、《中国银行个人消费类汽车借款申请表》，证明被告吴燕向原告申请借款83万元用于购车以及被告吴明申请为吴燕借款提供担保。
2、SZ××××009号《个人消费类汽车贷款及抵押合同》，证明原告与被告吴燕签订合同，就被告向原告借款83万元人民币以及借款的期限、利率、担保方式、违约责任等作出约定。
3、机动车注册登记信息，证明被告吴燕提供奔驰牌汽车【车辆识别号／车架号：WDDNG5HBICA451754、发动机号：27695030081179、车牌号：闽A×××××】为上述货款提供抵押担保，并依法办理抵押登记。
4、BZSZ××××009号的《个人贷款保证合同》，证明原告与被告吴明签订合同，被告吴明为被告吴燕向原告借款提供全程连带责任保证，合同并对保证期间、违约责任等作出约定。
5、《个人消费贷款借款借据》，证明原告依约于2013年4月7日向被告吴燕发放83万元人民币贷款。
6、《律师函》及快递单，证明被告吴燕拒不归还借款本息，原告于2014年3月25日宣布全部贷款本息提前至2014年3月31日到期，要求吴燕立即归还全部贷款本息、费用等所有债务并依约承担违约责任；证明原告于2014年3月25日要求被告吴明承担保证责任。
7、《个人贷款未收应还本息清单》，证明截至2014年8月14日，被告拖欠本金619216.15元，利息、逾期利息及罚息共计24272.39元。
8、《法律服务委托协议》、福建增值税普通发票、特种转账借方传票，证明原告为实现债权而支出的律师费15000元应当由被告承担。
被告吴燕、被告吴明均未提交证明材料。
被告吴燕对原告提供的上述证据除对BZSZ××××009号《个人贷款保证合同》表示不知道外，对其他证据的真实性及证明对象均没有异议。因被告吴明未到庭参加诉讼，亦未提供书面质证意见，视为主动放弃质证的权利。
经审查，原告中国银行股份有限公司福州市市中支行提供的上述证明材料均具有证据的客观性、关联性、合法性特征，故本院予以确认，可作为本案认定事实的依据。
经审理查明，2013年3月22日，原告中国银行股份有限公司福州市市中支行与被告吴燕签订了一份《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款及抵押合同》（合同编号：SZ××××009）。合同约定：被告吴燕向原告借款83万元人民币用于购买奔驰牌汽车一辆（车辆识别号／车架号码：WDDNG5HBICA451754、发动机号：27695030081179，车牌号：闽A×××××）；贷款期限为36个月，贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，从贷款人实际放款之日起每12个月定价一次，均按中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮20%计息；贷款按月结息和付息，每月1日为结息日和付息日；借款人应按月等额本息还款，还款日为每月第1日；若借款人未按约还款，就逾期部分，自逾期之日起按照合同约定的贷款利率水平上加收50%利息；除依法另行确定或当事人另有约定外，因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用、催收短信费用、资产评估及处置费用、鉴定费用、公告费用等）由借款人承担。被告吴燕以上述合同项下贷款所购的汽车向原告提供抵押担保，抵押担保范围为上述合同项下被告吴燕全部债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等），因被告违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用。次日，被告吴明为给被告吴燕的借款提供连带责任保证而与原告签订了一份编号为BZSZ××××009《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》。合同约定：被告吴明为SZ××××009《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款及抵押合同》（“主合同”）项下借款提供全程连带责任保证，保证期间为主债务的履行期限届满之日起两年；保证范围为主合同项下的全部债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用等）、因被告违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用；若债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。2013年3月27日，原告中国银行股份有限公司福州市市中支行与原告吴燕一起去有关部门办理了奔驰牌汽车（车辆识别号／车架号码：WDDNG5HBICA451754、发动机号：27695030081179，车牌号：闽A×××××）的抵押登记。2013年4月7日，原告依约向被告吴燕发放了83万元人民币贷款。被告吴燕亦按约按期偿还贷款，但自2013年11月起，被告吴燕未按照合同约定按期偿还贷款本金及相应利息。2014年3月25日，原告委托律师向被告吴燕发出《律师函》，宣布被告吴燕的全部贷款本息提前至2014年3月31日到期。同日，原告亦委托律师向被告吴明发出《律师函》，要求被告吴明承担保证责任，连带偿还被告吴燕所欠的贷款本息、费用等债务，但两被告均未履行还款义务。
又查明，原告为实现债权而支出律师费人民币15000元。
诉讼中，原告经银行系统核实后确认，截至2014年8月14日，被告吴燕尚欠借款本金人民币619216.15元，拖欠的利息、罚息以及复利共计人民币24272.39元，被告吴燕对上述本金、利息、罚息及复利计算均无异议，本院予以确认。
本院认为，原告中国银行股份有限公司福州市市中支行与被告吴燕签订的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款及抵押合同》、原告中国银行股份有限公司福州市市中支行与被告吴明签订的《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律法规规定，应认定合法有效。合同签订后，原告中国银行股份有限公司福州市市中支行依约履行了发放贷款义务，但被告吴燕却未能按约履行还贷义务，其行为已构成违约。故原告有权要求被告吴燕承担违约责任，现原告中国银行股份有限公司福州市市中支行要求被告吴燕立即归还余下的借款本息以及原告为实现债权而支出的律师费，有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴明自愿作为上述讼争债务的连带责任保证人，其在与中国银行股份有限公司福州市市中支行签订的《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》中已明确约定“若借款人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或者保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人”，符合《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权……”的规定情形，故原告中国银行股份有限公司福州市市中支行诉请被告吴明对被告吴燕所欠的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告吴燕以其所有的车牌号为闽A×××××的奔驰牌汽车设定抵押担保，为讼争债务提供抵押担保，业经有关部门办理了抵押登记手续，故此抵押关系成立，原告中国银行股份有限公司福州市市中支行依法享有抵押权，现原告主张对上述车辆享有优先受偿的诉讼请求，合法有理，本院亦予以支持。被告吴明经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款，第一百八十条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告吴燕应于本判决生效之日起十日内，将尚欠的借款本金619216.15元人民币及相应的利息、罚息及复利（暂计至2014年8月14日止，已计利息、罚息及复利为24272.39元人民币，之后的逾期利息、罚息、复利依原被告双方签订的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款及抵押合同》的约定计算至款项还清之日止）偿还给原告中国银行股份有限公司福州市市中支行。
二、被告吴燕应于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国银行股份有限公司福州市市中支行律师费15000元人民币。
三、被告吴明对第一项、第二项判决金额承担连带清偿责任；被告吴明承担保证责任后，有权向被告吴燕追偿。
四、被告吴燕所有的车牌号为闽A×××××的奔驰牌轿车对第一项、第二项判决承担抵押担保责任，原告中国银行股份有限公司福州市市中支行有权优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10384元、保全费3737.44元，由被告吴燕、被告吴明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 员 傅惠贞
人民陪审员 吴 熙
人民陪审员 陈丽华
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 高慧琳
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条（第一款）当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条（第一款）保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条（第一款）为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。