河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第550号
原告：于成全，男，53岁。
原告：于成江，男，51岁。
原告：于成群，男，48岁。
三原告委托代理人：赵志华，河南龙城律师事务所律师，特别授权。
被告：冯天银，男，35岁。
被告：李明，男，汉族，41岁。
被告冯天银、李明委托代理人：毕丰党，河南雷雨律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。组织机构代码：83600109-7。住所地：江苏省无锡市崇安区中山路**号。
负责人：尤力人，该公司经理。
委托代理人：刘振良，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。组织机构代码：95423317-1。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**号。
负责人：毛寄文，该公司经理。
委托代理人：贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。
原告于成全、于成江、于成群诉被告冯天银、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保财险无锡公司）、李明、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保财险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月21日受理后，依法由审判员李克适用简易程序，公开开庭进行了审理，三原告委托代理人、被告冯天银、李明委托代理人、被告人保财险无锡公司委托代理人、被告人保财险宁波公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：于某某是原告人之弟，其一生未成家，亦无子女。2014年1月29日下午，其驾电动车自东向西行至沪陕高速西峡回车路段，与自西向东行驶的被告冯天银所驾驶的苏B311**轿车相撞，于某某被撞到高速路中间行车线内，又被李明所驾的浙B530**轿车所撞，造成于某某当场死亡。因当时事发高速公路，且又是农历2013年底（农历腊月二十九），原告等人各自忙于家事，未注意到于某某去向，春节期间仍未见于某某，当时还以为其去走亲访友未在家。该事故发生后，因无法查清于某某的身份信息，南阳市高速公路交通警察支队将于某某以无名氏对本次事故进行认定，认定于某某负本次事故的主要责任，冯天银、李明负本次事故的次要责任。之后原告经多方查找，耗费大量时间和精力，终于从南阳高速交警大队找到于某某的下落，后经交警大队要求，三原告到郑州河医大做了鉴定，确认了原告同于某某之间的血缘关系。另查，被告冯天银的苏B311**轿车、被告李明的浙B530**轿车分别在人保财险无锡公司、人保财险宁波公司投保交强险和第三者责任险。鉴于三原告现未同各被告就本次交通事故达成协议，故诉请判令被告赔偿因于某某死亡所造成的下列损失：1.死亡赔偿金169506.8元（8475.34元/年×20年）；2.丧葬费18979元；3.精神抚慰金20000元；4.鉴定费6000元。以上共计214485.8元。
被告冯天银、李明共同辩称：1.被告冯天银和李明的赔偿责任应由二人投保的保险公司在承保范围内承担赔偿责任。2.被告冯天银和李明各自垫支的5000元共计10000元应由保险公司返还。3.本案诉讼费应按法律规定在原被告之间进行分担。
被告人保财险无锡公司辩称：1.受害人驾驶电动车进入高速公路逆向行驶，高速公路管理机关未尽到管理职责，也应当对受害人损失承担相应责任，因此应追加高速公路管理机关为被告。2.高速路禁止行人及非机动车进入，本案受害人擅自进入高速公路逆向行驶，应承担事故全部责任，原事故认定书认定错误，人保财险无锡公司仅在交强险无责限额内承担死亡赔偿金11000元。3.本案鉴定费用是原告为证明其诉讼主体资格的诉讼成本，应由其自行承担。4.人保财险无锡公司不承担本案诉讼费及鉴定费用。
被告人保财险宁波公司辩称：同人保财险无锡公司的意见。另外，原告起诉的部分项目数额过高，法庭应当予以酌减，诉讼费、鉴定费根据保险合同约定不予承担。
经审理查明：2014年1月29日3时35分左右，被告冯天银（持513701198002061733号C1驾驶证）驾驶苏B311**号吉利美日牌小型轿车沿沪陕高速公路南阳至西峡方向行驶至1230KM处（西峡县境内）时，在超车道内与前方逆向骑行大运牌电动车的于某某发生碰撞，致使于某某及电动车摔倒于中间行车道内，李明（持510722197412284715号C1E驾驶证）驾驶浙B530**号歌诗图牌小型轿车与发生交通事故倒在中间行车道内的于某某及电动车发生碰撞，赵某某（持510824197106169039号C1驾驶证）驾驶苏BG50**号别克牌小型轿车在中间行车道内与前方发生交通事故的由李明驾驶的浙B530**号车相撞，造成苏B311**号、浙B530**号、苏BG50**号车、大运牌电动车受损、于某某死亡的道路交通事故。因当时于某某死亡后，身份无法查明，南阳市公安局高速公路交通警察支队第六大队将于某某作为无名氏下发了宛公高交认字【2014】第14008号道路交通事故认定书，认定：于某某对事故造成于某某死亡、苏B311**号车受损、浙B530**号车前部受损、大运牌电动车受损承担主要责任，冯天银对事故造成于某某死亡、苏B311**号车受损、浙B530**号车前部受损、大运牌电动车受损承担次要责任，李明对事故造成于某某死亡、苏B311**号车受损、浙B530**号车前部受损承担次要责任，赵某某对事故造成浙B530**号后部受损、苏BG50**号车受损承担全部责任。本次事故发生后，于某某被作为无名氏火化，由冯天银、李明分别垫付殡葬费用5000元。经于某某亲属多方寻找，到本次事故处理机关确认了于某某身份，并经南阳市公安局高速交警支队委托郑州大学司法鉴定中心进行鉴定，确认了三原告与于某某是同胞兄弟关系，三原告为此支出鉴定费6000元。
另查：1.于某某生于1974年1月6日，农业居民。于某某母亲孙某某，生于1929年8月11日，于2014年2月21日因病死亡。于某某无配偶子女，共兄弟姐妹七人，其中于某甲、于某乙、于某丙姐妹三人向本院递交权利放弃声明，自愿放弃因于某某死亡应得赔偿款的分配，不参加本案诉讼。本案原告于成全、于成江、于成群系于某某之兄。
2.被告冯天银驾驶其所有的苏B311**号车在人保财险无锡公司投有保额为122000元的车辆交强险一份，和保额为500000元的第三者责任险一份。被告李明驾驶其所有的浙B530**号车在人保财险宁波公司投有保额为122000元的车辆交强险一份，和保额为500000元的第三者责任险一份。
以上事实，有双方当庭陈述、交通事故认定书、事故车辆的行车证、保险单、原告户口本、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案原告因亲属于某某死亡造成的损害，由于某某骑行电动车、被告冯天银和被告李明驾驶车辆共同造成，应由冯天银和李明所驾车辆的交强险先行予以赔偿，在交强险赔偿限额内不划分双方的事故责任比例，因为本案三原告所诉损失总额不超过二被告冯天银、李明车辆交强险之和244000元，应由二车辆交强险承保公司人保财险无锡公司和人保财险宁波公司分担三原告的损失。被告人保财险无锡公司和人保财险宁波公司认为，应当追加高速公路管理机关作为被告，承担于某某死亡的部分损失，本案三原告不同意追加被告，本院认为，选择被告是原告方的权利，被告无权申请追加被告，确有其他责任人应当对原告损失承担赔偿责任的，可以扣除相应赔偿额，在本案庭审过程中，被告人保财险无锡公司和人保财险宁波公司没有提交证据证明高速公路管理机关在本次事故中有过错，应当承担赔偿责任，交强险作为交通事故的基本保障，理应优先使用交强险保险金赔偿原告因交通事故造成的损害，对人保财险无锡公司和人保财险宁波公司该意见，本院不予采纳。原告所诉损失死亡赔偿金169506.8元、精神损害抚慰金20000元、丧葬费18979元，均符合法律规定，也不超出法律规定的计算标准，本院予以确认。以上损失共计208485.8元，不超过冯天银和李明二人车辆交强险之和244000元，应由人保财险无锡公司和人保财险宁波公司在交强险赔偿限额内分担，分别赔偿104242.9元。鉴定费6000元，被告方称属于三原告为确定诉讼资格支出的费用，本院认为，该鉴定费发生的前提，是发生了本次事故，需要通过鉴定来确定三原告与于某某的亲属关系，确认于某某的身份，该费用属于本次交通事故造成的间接损失，不属于保险合同约定的赔偿范围，应当按事故责任比例由双方分担，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。因此，鉴定费6000元应由被告冯天银、李明分担40%，每人赔偿1200元。被告冯天银、李明垫付的殡葬费用10000元，原告认可在领取于某某骨灰盒时经医院证实已支付，作为垫付费用，在三原告领取保险赔款时扣除二人承担费用后予以返还。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后20日内赔付原告于成全、于成江、于成群104242.9元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效后20日内赔偿原告于成全、于成江、于成群104242.9元。
三、原告于成全、于成江、于成群在领取保险理赔款同时分别返还冯天银3800元、李明3800元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4510元（原告已预交），减半收取2255元，由三原告负担55元，被告冯天银负担1100元，由被告李明负担1100元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 李克
二〇一五年二月十一日
书记员 程晨