安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字第01733号
原告：钱某某
委托代理人：唐卫华，安徽巢达律师事务所律师。
被告：胡某
被告：胡某某
被告：中国人民财产保险股份有限公司某某分公司。住所地巢湖市健康中路***号。负责人陶某，该公司总经理。
委托代理人：张翔翔，安徽祥峰律师事务所律师。
原告钱某某诉被告胡某、胡某某、中国人民财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称人保某某分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理，依法由代理审判员孙东海适用简易程序，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告钱某某及委托代理人唐卫华、被告胡某、被告人保某某分公司委托代理人张翔翔到庭参加诉讼。原告被告胡某某经本院传票传唤未到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月5日12时35分，被告胡某驾驶皖Q027**号小型轿车，由巢湖市驶往庐江县方向，当车行至巢湖市境内巢庐路S316线10.65公里处时，因未能确保安全行驶，遇险采取措施不当，导致车辆行至道路左侧与相对方向原告驾驶的自行车发生碰撞，致使原告身体受伤，自行车损坏。事故发生后，巢湖市公安局交通管理大队第2013314号事故认定书认定第一被告负事故的全部责任，原告受伤被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗。出院后，原告经安徽三康司法鉴定所评定为两处九级伤残、两处实际伤残、两处骨折取内固定为12000元、义齿修复为3200元、需要更换一次，休息期为270日、营养期为90日、护理期为150日。另外，肇事皖Q027**号小型轿车在被告人保某某分公司处投保了交强险、第三者责任险，事故发生在保险期限内。各被告对原告所受损失至今未予赔付，故诉至法院，请求各被告赔偿各原告损失共计380201元。
被告胡某辩称：对事故的发生、责任划分无异议，被告胡某垫付15万元，要求一并处理。
被告胡某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
被告人保某某分公司辩称：对事故的发生、责任划分无异议。对肇事车辆投保情况无异议。被告人保某某分公司垫付医药费10000元，请求一并处理，对被告胡某垫付医药费不同意一并处理。原告诉请过高，请法院依法核减。鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明：2013年11月5日12时35分，被告胡某驾驶皖Q027**号小型轿车，由巢湖市驶往庐江县方向，当车行至巢湖市境内巢庐路S316线10.65公里处时，因未能确保安全行驶，遇险采取措施不当，导致车辆行至道路左侧与相对方向原告驾驶的自行车发生碰撞，致使原告身体受伤，自行车损坏。事故发生后，巢湖市公安局交通管理大队作出YP第2013314号道路交通事故认定书认定被告胡某负事故的全部责任，原告钱某某无责任。原告受伤被送往巢湖市第二人民医院治疗，住院2天后，医嘱需转入别院继续治疗，期间共用去医药费6795.5元。后原告于同年11月7日转入安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗145天，于2014年4月1日出院，期间用去医药费142408.6元，两次住院共计149204.1元，原告支付47000元、被告人保某某分公司垫付10000元、被告胡某垫付92204.1元。原告出院后，经安徽三康司法鉴定所鉴定：1、左肩关节活动受限，丧失功能超过一肢功能25%，评为玖级伤残；2、左髋关节活动受限，丧失功能超过一肢功能25%，评为玖级伤残；3、头面部疤痕组织长度超过10cm，评为拾级伤残；4、左耳中等重度听觉障碍，评为拾级伤残；5、取出两处骨折内固定物费用评估为12000元；6、烤瓷冠义齿修复费用评估为3200元，需更换一次，费用同初次义齿修复费用；7、休息、营养、护理期分别评为270日、90日、150日。原告支付鉴定费用1900元。原告所骑自行车在本起交通事故中损坏。
另外，肇事的皖Q027**号车辆在被告人保某某分公司处投保了交强险和最高限额50万元的商业第三者责任险，保险期限为2012年12月6日至2013年12月5日止，并特别约定不计免赔，本期事故发生在保险期限内。事故发生前，原告钱某某与中材安徽水泥有限公司订有劳动关系，从事码头巡检岗位，其每月实得工资约2500元，并按时交纳职工医疗、养老。原告育有长女钱秀平（1998年11月28日生）、次子钱森林（2005年1月30日生），其子女均长期在城镇学习生活。
本院认为：被告胡某驾车肇事，负事故全部责任，造成袁晓芳、原告徐海兵受伤，理应对原告损害承担赔偿责任。肇事车辆在被告人保某某分公司投保了交强险和商业三责险，故被告保险公司应在保险限额范围内承担保险责任。原告长期在城镇工作，月收入2500元，其子女均未成年，且长期在城镇学习，故其赔偿标准可参照城镇标准计算。原告因交通事故致残，对其造成严重的精神损害，应予赔偿。原告住院期间共产生医药费共计149204.1元，其中原告支付47000元、被告人保某某分公司垫付10000元、被告胡某垫付92204.1元，对被告胡某垫付部分，被告人保某某分公司不同意一并处理，故被告胡某另行处理。原告钱某某诉请的住院伙食补助费4410元、营养费2700元、护理费15225元、残疾赔偿金110947元、鉴定费1900元、后续手术治疗费用18400元，符合法律规定及本案实际，本院予以支持。原告诉请的误工费、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费过高，本院核减为误工费22500元（2500元／月÷30天／月×270天）、精神抚慰金19200元、交通费1000元、被扶养人生活费23450元（16285元／年×（20%＋2%＋1%＋1%）×（3年＋9年）÷2］。原告诉请自行车损失，但并未举证证明自行车损毁情况，故对该诉请，本院不予支持。原告诉请租椅费210元、被告垫付陪床费832元，为治疗伤病的必要支出，本院予以认可。另被告垫付3000元，原告予以认可，本院予以确认。故原告钱某某的损失合计369978.1元（其中被告人保某某分公司垫付医药费10000元，被告胡某垫付96036.1元，对该垫付款被告胡某另行处理）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告钱某某110000元（已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司垫付款10000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险范围内赔付原告钱某某153942元。
三、驳回原告钱某某其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5840元，减半收取2920元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司承担1250元、被告胡某承担1670元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 孙东海
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 黄 晓
附：本判决所依据法律原文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的配成责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食被助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五人民法院在审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三责险的保险公司列为共同被告，人民法院应予准许。