湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第569号
原告王自力，男，1964年9月9日出生，汉族。
委托代理人张少玉，湘潭市潭城法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ，男，1972年4月17日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉东路97号市人防办大楼九至十层。
负责人蒋正良，总经理。
委托代理人尹福云，男，1957年10月17日出生，汉族。
原告王自力与被告ＸＸ、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由审判员龙思宇适用简易程序独任审理，于2014年6月5日公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告委托代理人张少玉，被告联合财险公司委托代理人尹福云到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王自力诉称：2013年11月13日14时23分，被告ＸＸ驾驶湘C6S8**号小型轿车在湘潭县梅林桥镇郭家桥村月塘组岔路口地段，进入X077公路时，与沿X077公路由梅林桥镇凫塘村往郭家桥村方向行驶的原告王自力驾驶的湘C6T7**号普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经湘潭县公安局交警大队作出事故责任认定，由被告ＸＸ负本次事故的主要责任，原告王自力负本次事故的次要责任。2014年2月21日，原告的伤情经湘潭莲城司法鉴定所鉴定构成九级伤残。经查，被告ＸＸ驾驶的湘C6S8**号轿车在被告联合财险公司购买了交强险和第三者责任险。事发后，双方多次协商处理赔偿事宜未果。据此，原告依据相关法律规定向人民法院提起诉讼并有如下诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告王自力残疾赔偿金、误工费等共计155520元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告王自力为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的事实及被告ＸＸ承担此次事故的主要责任，原告王自力承担事故的次要责任；
2、原告王自力身份证、驾驶证、行驶证复印件，被告ＸＸ的身份信息资料、驾驶证、行驶证复印件，被告联合财险公司营业执照、组织机构代码证复印件，保单，拟证明原、被告主体适格，该交通事故发生在保险期内，被告联合财险公司应在保险责任范围和限额内承担赔偿责任；
3、司法鉴定意见书，拟证明原告王自力因此次交通事故构成九级伤残，后续治疗费11600元及取内固定需要护理三周的事实；
4、护理证明，拟证明原告王自力住院期间需要护理的事实；
5、湘潭县人民医院病历资料（住院病案首页、入院记录、出院记录）、医药费收据3张，医药费清单，鉴定费票据，拟证明原告王自力住院45天，医药费34156.61元；
6、个体工商户营业执照、房屋租赁协议、工作及收入证明、村委会证明，拟证明原告王自力在好运来家具店打工，其伤残赔偿金应按城镇标准予以计算；
7、摩托车损失清单，拟证明原告财产损失1676元。
被告联合财险公司辩称：答辩人依据法律法规、保单及相关条款的规定，予以赔偿；原告的部分诉讼请求超出理赔范围，例如鉴定费、诉讼费均不由答辩人承担，而且原告的诉讼请求中部分损失计算有误，请求人民法院依法审核。
被告联合财险公司未向本院提交证据。
被告ＸＸ未答辩，也未向本院提交证据。
被告ＸＸ经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。
上述证据经当庭质证，被告联合财险公司对原告王自力提交的证据1无异议；对证据2无异议；对证据3，保留重新鉴定的权利，后期治疗费过高，请求法庭酌情认定；对证据4无异议；对证据5无异议，鉴定费不是保险公司赔偿范围；对证据6无异议；对证据7有异议，财产损失过高，应以保险公司定损为依据。
本院对原、被告均无异议的证据1、2、4、5、6的真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为认定案件事实的依据；证据3系有资质的司法鉴定机构出具，且被告未提出重新鉴定的申请，本院予以认可；证据7不是正规发票，本院不予认可。
经审理查明：2013年11月13日14时23分，被告ＸＸ驾驶湘C6S8**号小型轿车在湘潭县梅林桥镇郭家桥村月塘组岔路口地段，进入X077公路时，与沿X077公路由梅林桥镇凫塘村往郭家桥村方向行驶的原告王自力驾驶的湘C6T7**号普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经湘潭县公安局交警大队作出事故责任认定，由被告ＸＸ负本次事故的主要责任，原告王自力负本次事故的次要责任。后原告王自力被送往湘潭县人民医院住院治疗45天，用去医药费34156.61元，住院期间有一人护理，出院医嘱显示需加强营养。2014年2月21日，原告的伤情经湘潭莲城司法鉴定所鉴定构成九级伤残，建议出院后休息半年，并继续门诊治疗，后续治疗费3600元左右，建议适时取出内固定，预计费用8000元左右，届时再休息一个月并一人护理三周。事发后，原被告双方多次协商处理未果，原告为维护自身合法权益，遂起诉至人民法院，提出诉称所述之请求。
另查明，原告王自力系农村居民，受伤前为湘潭县易俗河镇好运来家具店员工，自2012年10月起一直在该店上班并居住在店内。被告ＸＸ驾驶的湘C6S8**号小型轿车所有人为案外人胡金娥，系被告ＸＸ之妻。被告ＸＸ驾驶的湘C6S8**号小型轿车在被告联合财险公司投保了交强险。
本院认为，侵害公民身体、财产造成伤害的，应当进行赔偿。2013年11月13日14时23分，发生在湘潭县梅林桥镇郭家桥村月塘组岔路口地段处的交通事故，经交警部门认定，由被告ＸＸ负本次事故的主要责任，原告王自力负本次事故的次要责任，该事故认定真实、程序合法，本院予以认可。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故本院认定被告ＸＸ对原告王自力的损失承担70%的损害赔偿责任。被告ＸＸ驾驶的肇事车辆湘C6S8**号小型轿车在被告联合财险公司投保了交强险，根据法律规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告联合财险公司应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任，余下不足部分应由被告ＸＸ承担赔偿责任。
原告王自力的实际损失如下：
1、误工费10427.5元，原告王自力受伤前为湘潭县易俗河镇好运来家具店员工，误工费参照2013年度湖南省批发和零售业平均收入39237元／年即107.5元／天计算，从事故发生之日计算至定残前一日共计97天，则误工费共计10427.5元（107.5元／天×97天）；
2、护理费6148.8元，原告住院治疗45天，住院期间有1人护理，后续取出内固定仍需护理三周，原告要求按63天计算护理费未超出法定标准，护理费参照2013年度湖南省居民服务和其他服务业平均收入35623元／年即97.6元／天计算，则护理费共计6148.8元（97.6元／天×63天）；
3、交通费180元，原告住院治疗45天，交通费按4元／天计算，则交通费共计180元（4元／天×45天）；
4、住院伙食补助费1350元，原告住院治疗45天，住院伙食补助费共计1350元（30元／天×45天）；
5、残疾赔偿金93656元，原告因此次交通事故构成九级伤残且从2012年10月起至事发前在湘潭县易俗河镇好运来家具店工作，原告要求其残疾赔偿金按照2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入23414元／年计算未超出法定标准，其残疾赔偿金共计93656元（23414元／年×20年×20%）；
6、营养费1500元，原告因伤需加强营养，本院酌情认定营养费为1500元；
7、精神抚慰金7000元，原告因交通事故构成九级伤残，本院酌情认定精神抚慰金7000元；
8、后续治疗费11600元，原告王自力伤情经湘潭莲城司法鉴定所鉴定适时取出内固定费用8000元左右，出院后继续治疗费用3600元左右，共计11600元，本院予以认可；
9、维修费1145元，原告王自力的摩托车损失经被告联合财险公司定损为1145元，本院予以认可；
10、医疗费34156.61元，原告王自力住院期间花费了住院医疗费34156.61元，其中门诊治疗费为616.6元，住院医药费为33540.01元；
原告王自力的上述损失合计为167163.91元，首先由被告联合财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，护理费6148.8元、交通费180元、误工费10427.5元、精神抚慰金7000元、残疾赔偿金93656元，合计117412.3元，由被告联合财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，维修费1145元，由被告联合财险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；原告的损失超出交强险赔偿限额的部分46018.91元（167163.91元-10000元-110000元-1145元），由被告ＸＸ予以赔偿70%即32213.24元。
被告联合财险公司辩称原告王自力的部分诉讼请求超出理赔范围，例如鉴定费、诉讼费均不由答辩人承担，而且原告的诉讼请求中部分损失计算有误，请求人民法院依法审核的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告王自力因本次交通事故受到的经济损失120000元；
被告ＸＸ在本判决生效之日起十五日内赔偿原告王自力因本次交通事故受到的经济损失32213.24元。
驳回原告王自力的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3410元，减半收取1705元，由原告王自力负担510元，被告ＸＸ负担1195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 龙思宇
二〇一四年七月十六日
代理书记员 李 纯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机
动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。