福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初2618号
原告：兴业银行股份有限公司霞浦支行，住所地福建省霞浦县松港街道长溪路8号。
负责人：林友财，行长。
委托诉讼代理人：李英龙，男，1971年11月15日生，汉族，福建省福鼎市人，住福建省福鼎市，系兴业银行股份有限公司宁德分行之员工。
被告：福建省丰鑫粮油食品有限公司，住所地福建省霞浦县松城街道体育场16号。
法定代表人：郑进金，总经理。
被告：郑进金，男，汉族，1969年4月16日生，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。
被告：龚惠秋，女，汉族，1970年12月1日生，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系被告郑进金之妻。
原告兴业银行股份有限公司霞浦支行（以下简称霞浦兴业银行）与被告福建省丰鑫粮油食品有限公司（以下简称丰鑫粮油公司）、郑进金、龚惠秋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李英龙到庭参加诉讼，被告丰鑫粮油公司、郑进金、龚惠秋经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
霞浦兴业银行向本院提出诉讼请求：1.判令丰鑫粮油公司偿还借款剩余利息、罚息合计663403.36元（暂计至2016年7月19日，其中利息600244.59元，罚息63158.77元）。2.判令郑进金、龚惠秋对丰鑫粮油公司第一项还款义务承担连带偿还责任；事实和理由：（一）借款事实：1、丰鑫粮油公司因经营周转需要，于2013年9月6日向霞浦兴业银行申请授信。经审核同意后，霞浦兴业银行于2013年9月9日与丰鑫粮油公司签订了编号为：授132013050190号的《基本额度授信合同》。2、丰鑫粮油公司与霞浦兴业银行于2014年8月13日签订了编号为：短132014050149的《流动资金借款合同》，约定霞浦兴业银行向丰鑫粮油公司提供金额为500万元的贷款，贷款期限为2014年8月13日至2015年7月12日。借款利息偿还方式为按月支付，年利率为9%，借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利，即复利利率为13.5%。3、霞浦兴业银行依据合同约定于2014年8月13日向丰鑫粮油公司发放贷款500万元。（二）担保事实：1、郑进金、龚惠秋与霞浦兴业银行于2013年9月9日签订了编号为：授抵132013050190-1《最高额抵押合同》，约定郑进金、龚惠秋所担保的主债务为自2013年9月9日至2014年9月9日期间丰鑫粮油公司向霞浦兴业银行贷款本金，抵押人对最高本金限额500万元项下所有债务余额承担担保责任。担保物为郑进金、龚惠秋夫妇共有位于霞浦县松港街道东兴社区长溪路6号景缘居1号楼01、02号店铺及201室成套住宅。双方办理了抵押登记手续，房屋他项权证编号为霞房他证松港字第201318**号。2、2016年9月9日，郑进金、龚惠秋分别向霞浦兴业银行出具了编号为：个保132013050191-1至2号《个人担保声明书》，郑进金、龚惠秋分别声明对丰鑫粮油公司在2013年9月9日至2014年9月9日期间与霞浦兴业银行所产生的借款债务在本金500万元内（含）及利息、复利、罚息提供连带保证责任。由于上述贷款逾期，经霞浦兴业银行多次催告，丰鑫粮油公司仍无法归还贷款本息。为维护合法权益不受侵害，霞浦兴业银行于2015年10月15日向法院申请实现担保物权，2015年11月12日，（2015）霞民特字第10号民事裁定书裁定准予拍卖、变卖郑进金、龚惠秋夫妇共有的位于霞浦县松港街道东兴社区长溪路6号景缘居1号楼01、02号店铺及201室住宅。上述抵押物于2016年5月16日以533.20万元的价格成功拍卖，2016年7月19日，霞浦兴业银行受偿资金5200301.00元（其中本金5000000.00元、利息200301.00元）。截止2016年7月19日，丰鑫粮油公司尚欠霞浦兴业银行利息、罚息663403.36元（已扣除上述利息200301.00元）。
丰鑫粮油公司、郑进金、龚惠秋未作答辩。
本院经审理认定事实如下：（一）借款事实：1、丰鑫粮油公司因经营资金周转需要，于2013年9月6日向霞浦兴业银行申请授信。霞浦兴业银行于2013年9月9日与丰鑫粮油公司签订了编号为：授132013050190号的《基本额度授信合同》。2、丰鑫粮油公司与霞浦兴业银行于2014年8月13日签订了编号为：短132014050149的《流动资金借款合同》，约定霞浦兴业银行向丰鑫粮油公司提供金额为500万元的贷款，贷款期限为2014年8月13日至2015年7月12日。借款利息偿还方式为按月支付，年利率为9%，借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利，即复利利率为13.5%。3、霞浦兴业银行依据合同约定于2014年8月13日向丰鑫粮油公司发放贷款500万元。（二）担保事实：1、郑进金、龚惠秋夫妇与霞浦兴业银行于2013年9月9日签订了编号为：授抵132013050190-1《最高额抵押合同》，约定郑进金、龚惠秋夫妇所担保的主债务为自2013年9月9日至2014年9月9日期间丰鑫粮油公司向霞浦兴业银行贷款本金，抵押人对最高本金限额500万元项下所有债务余额承担担保责任。担保物为郑进金、龚惠秋夫妇共有位于霞浦县松港街道东兴社区长溪路6号景缘居1号楼01、02号店铺及201室成套住宅。双方于2013年9月11日办理了抵押登记手续，房屋他项权证编号为霞房他证松港字第201318**号。2、2016年9月9日，郑进金、龚惠秋分别向霞浦兴业银行出具了编号为：个保132013050191-1至2号《个人担保声明书》，郑进金、龚惠秋分别声明对丰鑫粮油公司在2013年9月9日至2014年9月9日期间与霞浦兴业银行所产生的借款债务在本金500万元内（含）及利息、复利、罚息承担连带偿还责任。以上保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。如单笔主合同确定的融资分批到期的，每笔债务的保证期间为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。由于上述贷款到期，丰鑫粮油公司无法归还贷款本息。霞浦兴业银行于2015年10月15日向本院申请实现担保物权，2015年11月12日，本院（2015）霞民特字第10号民事裁定书裁定准予拍卖、变卖郑进金、龚惠秋夫妇共有的位于霞浦县松港街道东兴社区长溪路6号景缘居1号楼01、02号店铺及201室住宅。上述抵押物于2016年5月16日以533.20万元的价格拍卖，2016年7月19日，霞浦兴业银行受偿资金5200301.00元（其中本金5000000.00元、利息200301.00元）。截止2016年7月19日，丰鑫粮油公司尚欠霞浦兴业银行利息、罚息663403.36元（已扣除上述利息200301.00元）。
上述事实，有霞浦兴业银行提供的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《借款借据》、《最高额抵押合同》、《个人担保声明书》、《房屋他项权利证书》、（2015）霞民特字第10号民事裁定书、贷款欠息计算单据、贷款与利息收回凭证等为证，本院予以确认。丰鑫粮油公司、郑进金、龚惠秋未到庭参加诉讼，又未提供书面意见，视为其放弃质证权利。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。霞浦兴业银行与丰鑫粮油公司签订的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应确认为合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。霞浦兴业银行依约向丰鑫粮油公司发放贷款后，丰鑫粮油公司未按合同约定偿还借款剩余利息、罚息，构成违约，应承担违约责任。霞浦兴业银行要求丰鑫粮油公司偿还截止2016年7月19日所结欠的借款剩余利息、罚息663403.36元的主张，符合法律规定，本院予以支持。郑进金、龚惠秋自愿为丰鑫粮油公司上述债务提供担保，意思表示真实，且未超过保证期限，因此，霞浦兴业银行请求郑进金、龚惠秋对本案借款剩余利息、罚息负连带偿还责任的主张，合法有据，本院予以采纳。丰鑫粮油公司、郑进金、龚惠秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
福建省丰鑫粮油食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还兴业银行股份有限公司霞浦支行截止至2016年7月19日的贷款利息、罚息合计663403.36元；
郑进金、龚惠秋对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向福建省丰鑫粮油食品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10434元，减半收取为5217元，由丰鑫粮油公司、郑进金、龚惠秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉费缴纳办法到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 郑德寿
二〇一六年十月十一日
书记员 颜阔钫
附注：一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。