山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第1690号
原告赵洁。
委托代理人赵晓芳，山西君竹律师事务所律师。
委托代理人刘康康，山西君竹律师事务所律师。
被告董有田。
被告刘华。
被告忻州市忻府区畜牧兽医中心，住所地忻州市忻府区新建北路**号。
法定代表人刘党良，主任。
委托代理人韩艾生，山西天秀律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地山西省忻州市忻府区七一北路55号。
负责人陈建明，总经理。
委托代理人张朝旭，中国平安财产保险股份有限公司山西分公司职工。
原告赵某与被告董有田、刘华、忻州市忻府区畜牧兽医中心、中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司（以下简称平安财险忻州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫聪岭独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人赵晓芳、刘康康，被告董有田，被告忻州市忻府区畜牧兽医中心的委托代理人韩艾生，被告平安财险忻州支公司的委托代理人张朝旭到庭参加了诉讼，被告刘华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2014年11月13日14时55分许，被告董有田驾驶晋H×××××号大众牌小型轿车在新建南路山西大酒店门前，与原告赵某驾驶的电动自行车碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经太原市交警支队迎泽二大队认定，被告董有田负事故全部责任，原告赵某无责任。该起事故系被告董有田为被告忻州市忻府区畜牧兽医中心执行职务时发生，该车辆为被告刘华实际所有，在被告平安忻州支公司投保了交强险。事故发生后，原告被送往山西医科大学第二医院住院接受手术治疗，经诊断为左股骨颈骨折，后经鉴定为十级伤残。原告诉至本院请求判决被告赔偿原告医疗费9612.87元、住院伙食补助费1100元、营养费5050元、××辅助器具费1958元、精神损害抚慰金5000元、××赔偿金89853.45元（含××赔偿金48138元、被抚养人生活费41715.45元）、误工费12332.67元、护理费31651.92元、交通费2000元、鉴定费1500元、车辆及财物损失100元，共计160158.91元；2、被告平安财险忻州支公司在保险范围内先行承担赔偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告董有田辩称，2014年11月13日上午，我所在单位的领导安排我开车往太原送本单位的同志去开会，在途中发生了交通事故。我开车的行为是职务行为，履行职务造成他人损害的责任应由单位来承担，我不应当承担赔偿责任。
被告刘华向本院提交书面意见称，发生交通事故的晋H×××××号机动车所有人虽是我，但事故发生时该车是出借给忻州市忻府区畜牧兽医中心使用，我作为该车的所有人，对损害的发生无任何过错，不应当承担赔偿责任。
被告忻州市忻府区畜牧兽医中心辩称，因交通事故对原告造成的损害，依法首先应由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分，才应由机动车使用人赔偿。我方作为机动车的使用人，承担的是补充责任，而不是全部责任。
被告平安财险忻州支公司辩称，事故发生在保险期间内，肇事车辆在我公司投保，我公司同意在交强险范围内承担原告的合法损失，本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担；人民法院在审理时应首先核实第一被告是否有驾驶资格。
经审理查明，2014年11月13日14时55分许，被告董有田驾驶被告刘华所有的晋H×××××号大众牌小型轿车在新建南路山西大酒店门前人行便道头南尾北临时停车开启车门时，与由北向南行驶的原告赵某驾驶的爱玛牌电动自行车碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经太原市交警支队迎泽二大队认定，被告董有田负事故全部责任，原告赵某无责任。事故发生后，原告被送往山西医科大学第二医院住院治疗，经诊断为左股骨颈骨折，后经鉴定为十级伤残。晋H×××××号轿车在被告平安财险忻州支公司投保了交强险。因本次事故原告产生医疗费26612.87元，被告董有田垫付了其中的17000元。
以上事实有太原市公安局交警支队迎泽二大队并公交认字（2014）第00231号道路交通事故认定书、原告赵某在山西医科大学第二医院的住院病历、山西省人身伤害司法鉴定中心晋人伤司鉴中心（2015）司鉴字第079号司法鉴定意见书、山西医科大学第二医院医疗费票据及当事人陈述在案佐证。
本案的争议焦点为，原告赵某因交通事故遭受损失的状况，及四被告是否应当承担赔偿原告损失的责任。
围绕争议焦点原告提交的证据有：证1、营养费票据3张，证明因本次事故原告所花费的部分营养费1555.4元；证2、残疾辅助器具费票据1张，证明因本次事故原告所花费的残疾辅助器具费1958元；证3、太原市公安局老军营派出所开具的赵某的户籍证明，证明原告赵某为非农业户口，应按照城镇人口来计算残疾赔偿金；证4、原告赵某与被扶养人赵昱然、护理人员赵雷的户口本；证5、被扶养人巩某的户口本复印件；证6、太原市建矿派出所开具的原告赵某与被扶养人巩某、护理人员赵山宝的亲属关系证明；证据4-6证明原告赵某与被扶养人巩某、赵煜星、护理人员赵雷护理人员赵山宝的亲属关系；被扶养人巩某年老体弱，无任何经济来源，主要由独生女赵某赡养；被抚养人赵煜然年仅1岁，需要母亲赵某抚养，因被扶养人巩某、赵昱然同赵某在太原市城镇居住生活，故应当按照城镇人口计算被扶养人生活费。证7、太原市新华书店开具的原告赵某的误工证明，证8、原告赵某与太原市新华书店签订的劳动合同，证9、太原市新华书店的营业执照复印件，证据7-9证明原告因此次交通事故产生的误工损失。证10、护理人员赵雷（系原告丈夫）的身份证复印件，证11、太原市迎泽区智恒美容美发用品行开具的护理人员赵雷的误工证明，证12、太原市迎泽区智恒美容美发用品行与护理人员赵雷的劳动合同，证13、太原市迎泽区智恒美容美发用品行开具的护理人员赵雷的工资证明，证14、太原市迎泽区智恒美容美发用品行的营业执照副本复印件，证15、护理人员赵山宝（系原告父亲）的身份证复印件，证16、太原市新华书店开具的护理人员赵山宝的误工证明，证17、太原市新华书店与护理人员赵山宝的劳动合同，证据10-17证明原告住院期间及出院后产生的护理费用，因原告受伤情况属于股骨颈骨折，出院医嘱有出院三个月以内避免负重，防旋，需要二人护理，故产生护理费用共计31651.92元；证18、交通费票据，证明原告因处理交通事故产生的部分交通费用180.4元；证19、山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定费发票，证明原告的伤残鉴定费用1500元；证20、太原市建成汽车装修厂出具的施救费发票，证明原告因本次交通事故产生的财产损失100元，因本次事故被告董有田负全责，原告无责任，原告已垫付该施救费用，理应由被告董有田支付。
被告董有田、忻州市忻府区畜牧兽医中心质证认为，对证1营养费票据真实性认可，但不能作为计算营养费的依据；对证2轮椅费认可，其他费用不属于残疾用具，不认可；对证3户籍证明认可；对证4-6认可；对证7误工证明不予认可，应该有前六个月或一年的工资表；对证8劳动合同应提供原件，上面应加盖用人单位公章；对证9无异议；对证10无异议；对证11赵雷的误工证明也同样应有工资表或纳税证明；证12不是原件，不认可；对证13同证11；对证14无异议；对证15无异议；对证16赵山保的工资证明应有工资表或纳税证明；对证17为复印件，无法质证；对证18真实性无异议；对证19鉴定费无异议；对证20电动车施救费有异议，电动车不存在施救费。
被告平安财险忻州支公司质证认为，证1无医嘱，不认可；证2属于康复治疗才产生的费用；对证3、4无异议；对证5、6应补充提供被扶养人巩某丧失劳动能力的证明，而且原告伤残等级较低，仅为十级伤残，经恢复后应不涉及被扶养人生活费赔偿；对证7，证据不充分，根据证明显示原告月工资4215元，如赔偿误工费，应提供事故前三个月至定残日前一天的工资明细，银行的工资流水证明、完税证明；对证8无异议，但应加盖公章；对证9无异议；对证10无异议；对证11-14真实性均不认可，我公司前期已了解过原告丈夫赵雷在别克4S店工作，故对其提供的赵雷的该组证据我公司不认可；对证15无异议；对证16我公司的质证意见同证7；对证17应加盖公章；根据诉求显示两人护理，根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件司法解释》第21条规定，原告未提交医疗机构出具的意见，原则上认可一人护理；对证18有票据的部分认可，根据原告关于交通费的说明，原告诉求的2000元交通费中包括护理人来往家里和医院产生的费用，属于间接损失，故根据原告的病情，认可500元；对证19无异议；对证20并未显示是哪方付款，无付款单位，该损失无法核定。
四被告未提交任何证据。
综合原、被告的举证及质证意见，本院认为，关于医疗费，双方均认可因本次事故原告产生医疗费26612.87元，被告董有田垫付了其中的17000元，故原告的医疗费损失为9612.87元。住院伙食补助费依照山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，结合原告的住院天数11天，确定为1100元。原告主张营养费5050元，计算方式为每天50元计算101天，被告忻州市忻府区畜牧兽医中心对原告主张的营养费天数认可，但认为应按每天10元计算，本院根据原告的伤情酌情按照每天50元计算，营养费确定为5050元。关于残疾辅助器具费，根据原告的伤情，轮椅确实对其伤情的恢复有帮助，对购买轮椅的费用766元予以支持；原告主张的褥疮垫费用1076元、护理垫费用116元，不属于残疾辅助器具，且无相应医嘱，不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，本院根据原告的伤情结合山西省的经济水平状况，予以支持。残疾赔偿金按照2014年山西省城镇居民人均可支配收入结合原告的伤残等级十级计算，计算方式应当为24069元×20年×10%，确定为48138元。关于被扶养人生活费，原告主张其子赵昱然的被扶养人费生活为14637元／年×17年×0.1／2=12441.45元，其母巩某的被扶养人生活为14637元／年×20年×0.1=29274元，本院认为，原告未提交其母无劳动能力又无其他生活来源的证据，对该项主张不予支持；原告主张的赵昱然的被抚养人生活费符合法律规定，予以支持。原告主张误工费12332.67元，从事故发生之日起至定残日前一天，计算方式为2846元／月÷30天×130天，依据太原市新华书店开具的证明，原告受伤后其工作单位每月扣发工资2846元，其主张误工费计算至定残日前一天符合法律规定，对原告主张的误工费予以支持。关于护理费，原告主张护理人员赵雷的护理费为3390／月÷30天×150天=16950元，护理人员赵山宝的护理费为3392.75元／月÷30天×130天=14701.92元。本院认为，依据相关司法解释规定，护理人数原则上为一人，原告未提交需二人护理的证明，故护理费应当按照一人计算，护理期限按照医嘱酌情确定为100天，依据太原市新华书店开具的证明，护理人员赵山宝在护理期间单位每月扣发工资3392.75元，故护理费的计算方式为3392.75元／月÷30天×100天=11309.17元。关于交通费，本院根据原告的就医情况酌情认定为1000元。原告主张鉴定费1500、施救费100元，有正式票据为凭，予以支持。综上原告的损失为医疗费9612.87元、住院伙食补助费1100元、营养费5050元、残疾辅助器具费766元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金48138元、被扶养人生活费12441.45元、误工费12332.67元、护理费11309.17元、交通费1000元、鉴定费1500元、施救费100元，共计108350.16元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。肇事车辆在被告平安财险忻州支公司投保了交强险，原告的损失应由平安财险忻州支公司在交强险限额内予以赔偿，平安财险忻州支公司应当赔偿原告医疗费9612.87元、住院伙食补助费387.13元、残疾辅助器具费766元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金48138元、被扶养人生活费12441.45元、误工费12332.67元、护理费14701.92元、交通费1000元、鉴定费1500元、施救费100元，共计102587.29元。原告的其余损失5762.87元，应由机动车一方赔偿，被告董月田驾车发生本次交通事故时是执行被告忻州市忻府区畜牧兽医中心的工作任务期间，系职务行为，故被告忻州市忻府区畜牧兽医中心应当赔偿原告的损失5762.87元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵某十万二千五百八十七元二角九分；
二、被告忻州市忻府区畜牧兽医中心于本判决生效后十日内赔偿原告赵某五千七百六十二元八角七分；
三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由原告赵某负担210元，被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担416元，被告忻州市忻府区畜牧兽医中心负担24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 闫聪岭
二〇一五年八月二十一日
书记员 梁建敏
附：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。