天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0106民初2536号原告于盛奎，男，1951年8月24日出生，汉族。委托代理人王送坡，天津景贤律师事务所律师。被告穆怀国，男，1956年8月6日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区复康路25号。原告于盛奎与被告穆怀国、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称“人保南开支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由代理审判员李学存适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告于盛奎的委托代理人王送坡，被告穆怀国到庭参加诉讼。被告人保南开支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于盛奎诉称，2015年10月6日，被告穆怀国驾驶津D×××××号小客车，在红桥区隆春里小区倒车过程中，因未保证安全，采取措施不当，与原告于盛奎所骑自行车相撞，造成于盛奎受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队作出第B00723679号道路交通事故认定书认定：穆怀国负事故全部责任，于盛奎不负事故责任。事发后，原告于盛奎被送往天津市人民医院、天津市工人医院急救与治疗，出院诊断为：右股骨颈骨折等伤情。原告认为，被告侵权行为使其在财产上、精神上造成了损失，为维护原告合法权益，故诉至法院：1、请求依法判令被告人保南开支公司在交强险责任限额内直接给付原告下述经济损失：医疗费86909.98元、住院伙食补助费2400元、护理费18300元、营养费18000元、残疾赔偿金151228.8元、伤残辅助器具费561元、被扶养人生活费6072.5元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3000元、交通费1000元，共计302472.28元；2、上述保险赔偿不足部分，请求法院判令被告人保南开支公司在商业险责任限额范围内向原告承担赔偿责任；3、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求依法判令被告穆怀国向原告承担赔偿责任；4、请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5、本案诉讼费用由被告承担。被告穆怀国辩称，津D×××××号车辆系我本人所有，事发时由我驾驶，该车辆在被告保险公司投保了交强险和300000元商业三者险，并且有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。事发后我为原告垫付了医疗费86909.98元、残疾辅助器具费（助行器、便椅）561元、护理费4000元，共计91470.98元。对于原告合理合法损失认为应当由保险公司赔偿。被告人保南开支公司未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2015年10月6日8时15分许，被告穆怀国驾驶津D×××××号小客车，在红桥区隆春里小区内倒车过程中，因未保证安全，采取措施不当，与原告于盛奎所骑自行车相撞，造成于盛奎受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队作出的第B00723679号道路交通事故认定书认定：穆怀国负事故全部责任，于盛奎不负事故责任。事发后原告先前往天津市人民医院门诊治疗，后转至天津市工人医院住院治疗，住院期间自2015年10月6日至2015年10月26日、2015年12月10日至2015年12月14日，共计住院24天。经诊断原告伤情为右股骨颈骨折等症。上述治疗期间原告产生医疗费86909.98元，均系被告穆怀国垫付。庭审中，原告自述现已治疗终结。经本院委托天津市天意物证司法鉴定所，对原告因本次交通事故造成的伤情进行伤残等级、护理期、营养期评定，该鉴定所于2016年3月31日出具津天意［2016］临床鉴字第187号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、于盛奎右下肢损伤符合Ⅷ（8）级伤残；2、于盛奎应自外伤之日起需他人护理150日，需补充营养180日。原告支付鉴定费3000元。次查，津D×××××号机动车所有人为被告穆怀国，事发时由其驾驶，上述车辆在被告人保南开支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险限额为300000元，含不计免赔附加险），本次事故发生在保险期间内。交强险范围内每次事故医疗费的赔偿限额为10000元、死亡伤残的赔偿限额为110000元、财产损失的赔偿限额为2000元。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、指定医院就诊证明、医疗费票据、住院病案、住院费用清单、诊断证明、护理协议、护理费发票、北京市惠佳丰劳务服务有限责任公司天津分公司出具的证明、护理人员吕如欣的身份证复印件、原告之女于萍的误工证明、会计证复印件、工作单位的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、劳动合同、工资表、南头窑派出所出具的证明、天津市红桥区咸阳北路街道团结社区居民委员会出具的证明、被扶养人孙玉珍的户口页、残疾辅助器具费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据，被告穆怀国提供的行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、收条以及当事人陈述在案证实。本院认为，公民的合法的民事权益应受法律保护。首先，关于赔偿责任。本次事故的责任情况经交管部门作出认定，原、被告对此均无异议，本院对该事故认定书予以确认。被告穆怀国在本次事故中承担全部责任，其所驾驶的车辆在被告人保南开支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于原告的合理损失，应首先由该保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险的部分，由该保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同承担赔付责任；再有不足部分，由被告穆怀国承担赔偿责任。其次，应当确定合理的损失范围。根据庭审查明的事实，本院确认原告的损失范围如下：一、医疗费：原告提供住院病案、医疗费票据等用以证明医疗费损失。结合原告提供的医疗证据，本院确认原告因本次事故产生的医疗费为86909.98元。二、住院伙食补助费：原告住院治疗24天，按照每天100元的标准主张住院伙食补助费2400元，符合法律规定，本院予以支持。三、营养费：结合原告伤情、治疗的情况以及鉴定意见，本院按照30元/天支持180天营养费5400元。四、护理费：原告主张自2015年10月6日至2015年10月26日住院期间，原告聘请了护工吕如欣进行护理，护理费标准200元/天，支付护理费4000元，由被告穆怀国垫付。自2015年10月27日至2016年3月5日，共计130天，原告女儿于萍对原告进行护理，于萍每月工资3300元。以上共计主张护理费18300元。关于护理时间及人数，原告事发后在天津市工人医院第一次住院治疗20天（2015年10月6日至2015年10月26日），结合原告伤情及相关护理证据，本院支持原告第一次住院期间需一人护理。考虑原告伤情、住院病案的出院医嘱中加强护理、陪人的医嘱以及护理期鉴定意见，本院支持原告自2015年10月27日至2016年3月4日需一人护理。关于护理费标准，结合原告提供的护理协议、护理费发票、护理人员身份证复印件等护理证据，本院对原告主张聘请护工的护理费标准予以支持。原告主张护理人员于萍每月工资3300元，结合原告提供的劳动合同、误工证明、营业执照、工资表等误工证据，本院对护理人员于萍的误工费标准予以支持。综上，以上护理费损失共计18300元（3300元/月÷30×130+4000元）。五、交通费：结合原告就医治疗情况、实际伤情等因素，本院支持原告交通费800元。六、残疾赔偿金：天津市天意物证司法鉴定所，对原告因本次交通事故造成的伤情进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：1、于盛奎右下肢损伤符合Ⅷ（8）级伤残。原告户口页显示非农业户口，按照法律规定原告残疾赔偿金计算为151228.8元（31506元/年×16年×0.3）。关于被扶养人生活费，原告主张其母亲孙玉珍（1926年5月7日出生）被扶养人生活费于法有据。结合被扶养人孙玉珍居住情况，本院支持被扶养人生活费6072.5元（24290元/年×5年×0.3÷6）。因《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故本院确认原告的残疾赔偿金为157301.3元。七、残疾辅助器具费：原告主张购买助行器、便椅产生辅助器具费561元，结合原告右股骨颈骨折的伤情，本院认为原告主张较为合理，本院予以支持。八、精神损害抚慰金：应根据侵权行为、损害后果等因素予以确定。本院支持精神损害抚慰金15000元。九、鉴定费：系原告实际支出的费用，根据其提供的相关票据，本院对鉴定费3000元予以支持。据此，本院确认原告合理损失为医疗费86909.98元（被告穆怀国垫付）、住院伙食补助费2400元、营养费5400元、护理费18300元（其中被告穆怀国垫付4000元）、交通费800元、残疾赔偿金157301.3元、残疾辅助器具费561元（被告穆怀国垫付）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3000元，上述损失共计289672.28元，由被告人保南开支公司在交强险限额内赔偿原告于盛奎精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元，共计110000元；由被告人保南开支公司在商业三者险限额内赔偿原告于盛奎住院伙食补助费2400元、营养费5400元、护理费14300元、残疾赔偿金62301.3元，共计84401.3元；由被告人保南开支公司在交强险限额内赔付被告穆怀国为原告垫付的医疗费10000元；由被告人保南开支公司在商业三者险限额内赔付被告穆怀国为原告垫付的医疗费76909.98元、护理费4000元、残疾辅助器具费561元，共计81470.98元；由被告穆怀国赔偿原告于盛奎鉴定费3000元。被告人保南开支公司，经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司在交强险限额内赔偿原告于盛奎精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元，共计110000元；二、自本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司在商业三者险限额内赔偿原告于盛奎住院伙食补助费2400元、营养费5400元、护理费14300元、残疾赔偿金62301.3元，共计84401.3元；三、自本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司在交强险限额内赔付被告穆怀国为原告于盛奎垫付的医疗费10000元；四、自本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司在商业三者险限额内赔付被告穆怀国为原告于盛奎垫付的医疗费76909.98元、护理费4000元、残疾辅助器具费561元，共计81470.98元；五、自本判决生效之日起十五日内，被告穆怀国赔偿原告于盛奎鉴定费3000元；六、驳回原告于盛奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元，减半收取906元，由被告穆怀国承担。（自本判决生效之日起十五日内给付）如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  李学存二〇一六年七月七日书 记 员  孙嘉晖附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。