内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内09民终228号
上诉人(原审原告)内蒙古邮政集团公司乌兰察布市分公司，住所地乌兰察布市集宁区。
负责人石国清，该公司经理。
委托代理人沈向东，内蒙古义利律师事务所律师。
上诉人（原审原告）张建平，男，1959年1月1日出生，汉族，乌兰察布市邮政分公司职工，现住乌兰察布市集宁区。
委托代理人沈向东，内蒙古义利律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)李青丰，男，1972年8月13日出生，汉族，现住呼和浩特市赛罕区。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市赛罕区。
负责人曹军，该公司经理。
委托代理人张文慧，该公司员工。
原审被告王立平，男，1972年8月13日出生，汉族，白旗邮政公司职工，现住锡林浩特市正镶白旗明安图镇乌兰察布街14组1号。
上诉人内蒙古邮政集团公司乌兰察布市分公司、张建平因机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌兰察布市化德县人民法院于2015年12月21日作出的（2015）化民初字第193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人内蒙古邮政集团公司乌兰察布市分公司、张建平的委托代理人沈向东，被上诉人李青丰，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托代理人张文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2014年1O月2日14时40分左右，李春英驾驶蒙AF97**号小型轿车(载着李青丰、李龙、毛小涛、王亮)沿省际通道由西向东行驶至1179KM+600M处时与沿省际通道由东向西高英驾驶的蒙J556**号重型厢式货车(载着张建平、王立平)发生碰撞，造成李春英当场死亡、李青丰、张建平、王立平受伤及两车损坏的重大交通事故。乌兰察布市公安局交警支队化德大队作出的乌公交认字[2014]第0065号道路交通事故认定书认定，李春英承担事故的全部责任，高英在此事故中无责任，乘车人李青丰、张建平、王立平在此事故中无责任。
另查明，李春英驾驶的蒙AF97**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保有交强险和商业三者险(1OOOOO元、不计免赔)，保险期间自2013年lO月18日至2014年1O月18日。
事故发生后，原告内蒙古邮政公司乌兰察布市分公司申请法院委托鉴定评估机构作出了乌鑫鉴评(2015)评报字第085号鉴定评估报告书。原告张建平、王立平分别申请法院委托司法鉴定机构做了伤残鉴定。对三份鉴定报告，被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司提出了异议，但未能提供相关证据证明自己的主张，也没有在规定期间内申请重新鉴定，本院对上述三份鉴定意见予以采信。
内蒙古邮政公司乌兰察布市分公司申请法院委托鉴定评估机构对车辆进行损坏鉴定和车辆贬值鉴定评估，乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司作出了乌鑫鉴评(2015)评报字第085号鉴定评估报告书，车辆损坏为人民币：36460元。对车辆贬值鉴定评估由于无法进行，本院不予认定。
事故发生后，原告张建平在化德县医院治疗7天，花费医疗费8617.28元，在乌兰察布市中心医院住院22天，花费医疗费34882.46元，出院诊断为：胸部损伤、右侧肋骨骨折、创伤性湿肺、腰椎骨折、胸椎骨折、头皮裂伤、肩部损伤。出院后，张建平又在中国人民解放军总医院住院2天，花费医疗费10131.91元。后经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定：张建平尚未达到伤残标准，休息期限：23-24周，营养期限：11-12周，护理期限：15-16周。
事故发生后，原告王立平在化德县医院住院治疗，后又转往白旗医院，共花费医疗费4546.27元(化德医院花费1930.37元，锡林郭勒盟医院住院6天，花费1996.7元，张家口市第四医院花费619.2元)，经出院诊断为左前额部、左上唇皮肤挫裂ll伤、左眼钝挫伤、左眼下皮肤撕裂伤。后经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，王立平休息期限：5-6周，营养期限：7-8周，护理期限：3-4周。
一审法院认为：机动车发生交通事故首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。此次交通事故中，死者李春英承担事故的全部责任，原告内蒙古邮政公司乌兰察布市分公司的驾驶人高英、原告张建平、王立平无责任。
原告内蒙古邮政公司乌兰察布市分公司在此次事故中车辆损坏损失为36460元，有乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司作出的鉴定评估报告予以佐证，本院予以支持。原告内蒙古邮政公司乌兰察布市分公司主张的鉴定评估费用25OO元及对原告公司司机高英乙醇定性定量分析费345元，原告内蒙古邮政公司乌兰察布市分公司提供了相关票据予以佐证，本院予以支持。原告内蒙古邮政公司乌兰察布市分公司主张的施救费、拖车费、停车费共计39000元，因没有提供相关票据予以佐证，故本院不予支持。
张建平受伤住院治疗共花费53631.65元，乌兰察布市中心医院门诊收费829.13元，上述费用均有票据予以佐证，本院予以支持。护理费包括住院期间护理费和出院后的护理费，住院天数共计31天(化德医院7天，乌兰察布市中心医院22天，中国人民解放军总医院住院2天)出院后的护理期限，根据司法鉴定意见本院支持16周，护理费用：[31天+(16周×7天)]×11O元／天=15730元；住院期间伙食补助费本院支持3lOO元，3l天×100元／天=3100元。营养费包括住院期间营养费和出院后的营养费，住院天数共计31天(化德医院7天，乌兰察布市中心医院22天，中国人民解放军总医院住院2天)，出院后的营养期，根据司法鉴定意见本院支持11周，营养费用：[31天+(11周×7天)]×1OO元／天=108OO元，误工费原告张建平提供了所在单位的误工证明，属于因该事故实际减少的收入，本院支持11779元。交通费原告张建平主张1400元，根据原告张建平的伤情及居住地与治疗地的距离等因素确定，本院支持1200元。张建平的伤残鉴定费共计2000元，有相关票据予以佐证，本院予以支持。原告张建平主张的财产损失共计9388元，包括苹果5s手机一部，价值4691元，柒牌男装三件共计4697元，张建平提供了发票，经本庭核对，收据与发票不符且没有交警部门的登记记录，故对该项诉讼请求本院不予支持。原告张建平提供的外购药品的收据及发票共计4495.9元，因该票据无法证明与本案存在关联关系，故本院不予支持。复印费250元，于法无据，本院不予支持。
王立平受伤后共花费医疗费4546.27元，有相关票据予以佐证，本院予以支持。护理费包括住院期间护理费和出院后的护理费，住院天数6天(锡林郭勒盟医院住院6天)，出院后的护理期限，根据司法鉴定意见本院支持护理期4周，护理费：[6天+(4周×7天)]×110元／天=3740元，住院期间伙食补助费：6天×1OO元／天=6OO元；营养费包括住院期间的营养费和出院后的营养费，住院共计6天，出院后的营养期，根据司法鉴定意见，本院支持7周，营养费：[6天+(7周×7天)]×1OO元=5500元,误工费为实际减少的收入，原告王立平提供了单位的证明予以佐证，本院支持误工费：28天×80元／天=2240元。鉴定费1000元，有相关票据予以佐证，本院予以支持。交通费原告王立平主张1203.5元，根据原告王立平的伤情及居住地与治疗地的距离等因素确定，本院支持交通费700元，住宿费原告王立平主张8O元，并提供了相应的票据，本院予以支持。故判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告内蒙古邮政公司乌兰察布市分公司损失2OOO元。其余部分由中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在商业三者险的范围内承担3446O元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张建平各项损失35299元，其余的54360.88元，由承保商业三者的险的中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司承担。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王立平各项损失共计16760元。其余646.27元，由承保商业三者险的中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司承担。
四、被告李青丰给付原告内蒙古邮政公司乌兰察布市分公司鉴定费用2500元、乙醇定性定量分析费345元。给付原告张建平鉴定费用2000元，给付原告王立平鉴定费用l000元。
上述判项在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告内蒙古邮政公司乌兰察布市分公司的其他诉讼请求。
驳回原告张建平的其他诉讼请求。
驳回原告王立平的其他诉讼请求。
案件受理费39l5元，由被告李青丰承担。
一审法院判决后，内蒙古邮政集团公司乌兰察布市分公司、张建平不服提起上诉，其上诉主要理由：一、上诉人内蒙古邮政公司乌兰察布分公司的损失还有停车费40000元、施救费4000元及拖车费5000元，这些费用也是由该起事故引起，应由被上诉人作出赔偿。二、上诉人张建平的身体损伤严重，应该重新进行伤残等级鉴定，并按照伤残等级赔偿相应的费用，另外，上诉人在事故中损坏的衣物、手机也应得到赔偿。三、上诉人在出院后，由于身体损伤未能痊愈，需要进一步治疗，由此支出的医药等费用，也应得到赔偿。
二审查明的事实和一审法院一致。
本院认为，公民的健康权受法律保护。对公安交警部门所作的事故责任认定，各方当事人均未提出异议，应确认其证明力。涉案事故车辆蒙AF97**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保交强险一份及限额100万元的三者险不计免陪，保险人应在保险责任限额范围内承担保险理赔责任，不足部分由事故责任人承担。一审判决在赔偿义务主体的确定上，依据充分，本院予以确认。经本院审查一审判决在赔偿项目、标准、数额的确定上，均有相关的票据支持，并无不当，本院予以确认。本案在二审庭审过程中上诉人向合议庭提交了事故车辆看管费用的发票及吊装救援费用的发票以证明其在本起事故中的损失，但发票的开票日期是2016年7月7日，而本案中交通事故的发生日期为2014年10月2日，间隔时间较长无法证实票据与本案是否有关联性，且二审庭审中出具的两张发票也不属于新的证据，故本院不予认可。上诉人的其他两项上诉请求也缺乏事实和证据依据，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费858元，由上诉人内蒙古邮政集团公司乌兰察布市分公司、张建平承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王雪峰
代理审判员 格希图
代理审判员 孙维钦
二〇一六年七月十四日
书 记 员 赵晓飞