安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民二初字第00690号
原告：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行。
委托代理人：产兵华，安徽峭正律师事务所律师。
委托代理人：徐子珂，安徽峭正律师事务所律师。
被告：张哮良，男，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行（简称工商银行）诉被告张哮良信用卡纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人徐子珂、被告张哮良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工商银行诉称：被告张哮良向原告申请牡丹信用卡，原告在对其个人信用、婚姻家庭、工作单位、收入状况等进行认真调查核实后，决定向其发放牡丹卡（卡号为：62×××04）。截至2015年2月25日，张哮良共透支本金38586.37元、利息16505.15元、滞纳金10252.28元。现诉请法院判令：1、张哮良归还原告透支本金38586.37元、利息16505.15元、滞纳金10252.28元（计算至2015年2月25日，之后的利息按日万分之五计算，滞纳金按月500元计算，至生效判决确定的给付之日止）；2、张哮良支付原告因主张债权产生的律师代理费8000元；3、张哮良承担本案诉讼费用。
工商银行为支持诉讼请求及事实与理由，向法庭提交以下证据：
1、原告营业执照及组织机构代码证复印件，证明原告登记注册情况；
2、被告身份证复印件，证明被告的主体资格及身份事项；
3、工银信用卡申请表复印件一份，证明经被告申请，原告为其办理信用卡开户，卡号为62×××04；
4、中国工商银行牡丹卡查询单（账户信息）一份，证明证明截至2015年2月25日，被告共透支本金38586.37元、利息16505.15元、滞纳金10252.28元；
5、《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》复印件各一份，证明透支利息、滞纳金等的计算方式，双方权利义务的约定；
6、安徽峭正律师事务所《委托合同》一份，证明原告为本案支付律师费8000元。
经庭审质证，被告张哮良对原告提供的证据三性均无异议。
被告张哮良未向法庭提供证据。
结合被告的质证意见，根据证据采信规则，本院对上述证据认证如下：原告提供的证据4，中国工商银行牡丹卡查询单（账户信息）载明，原告所主张的被告张哮良截至2015年2月25日，共透支本金38586.37元、利息16505.15元、滞纳金10252.28元，实际日期应为截至2015年1月25日。原告提供的其他证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案定案依据。
本院根据上述认证查明：张哮良签写了信用卡申请表，向工商银行申请信用卡，并声明其已阅读并了解领用合约，并自愿遵守合约的规定。该申请表所附领用合约记载了以下主要内容：1、张哮良保证向工商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意工商银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并保留相关资料；2、张哮良收到信用卡后，应立即在信用卡背面的签名栏签上与申请表相同的签名，并在使用信用卡交易时使用相同的签名，否则，由此产生的损失由张哮良负担；3、张哮良除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。张哮良在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。张哮良使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。4、张哮良可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款。张哮良按照最低还款额规定还款的，工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。张哮良未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。张哮良连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，工商银行有权停止其牡丹信用卡的使用。5、张哮良超额使用工商银行批准的信用额度，若在账户超限当日（即工商银行对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。因张哮良在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，张哮良应对超额部分按5%支付超限费。6、工商银行对张哮良不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从张哮良账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。7、甲乙双方因本合约发生争议，由双方协商解决；不愿协商或协商不成的，由工商银行所在地人民法院管辖。
工行马鞍山分行批准了张哮良的申请，卡号为62×××04的牡丹信用卡交付张哮良使用。截至2015年1月25日，张哮良共透支本金38586.37元、利息16505.15元、滞纳金10252.28元。
另查明：原告因此次诉讼支付代理费8000元。
本院认为：原告工商银行与被告张哮良之间形成的银行卡合同关系，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规的强制性规定，应属有效民事合同关系。工商银行与张哮良作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则构成违约。张哮良领用的信用卡是工商银行给予其一定的信用额度，张哮良可在信用额度内先消费、后还款的信用卡。领用合约记载了免息期及利息、滞纳金等费用的收取条件和标准，张哮良既然申领信用卡，就应承担相应法律后果。张哮良逾期还款的行为构成违约，工商银行有权催收、追索欠款，本院对于工商银行的诉讼请求予以支持。张哮良未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，原告诉请合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张哮良于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行计算至2015年1月25日止的信用卡透支额本金人民币38586.37元、利息人民币16505.15元、支付滞纳金人民币10252.28元，并支付自2015年1月26日至生效判决确定的给付之日止的利息（以欠款本金为基数，按每日万分之五的利率计算）、滞纳金（按月500元计算）。
二、被告张哮良于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行律师代理费8000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1634元由被告张哮良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，视为放弃上诉权利。
审 判 长 杜 谦
人民陪审员 汪秀玫
人民陪审员 马素琴
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 汪江红
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》条文
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。