北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民（知）初字第17870号
原告广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区北较场横路12号物资大厦14楼1402室。
法定代表人蔡晓东，执行董事。
委托代理人唐本全，广东卓建律师事务所律师。
被告北京梦克拉科技有限公司，住所地北京市西城区西四南大街12号3号楼209房间。
法定代表人邓少芜，董事长。
委托代理人饶红元，男，1975年1月1日出生。
原告广东原创动力文化传播有限公司（以下简称原创动力公司）诉被告北京梦克拉科技有限公司（以下简称梦克拉公司）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员赵庆丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告原创动力公司的委托代理人唐本全，被告梦克拉公司的委托代理人饶红元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告原创动力公司起诉称：《喜羊羊与灰太狼》系列卡通影视剧由原告制作、原告是该卡通片及其相关作品的著作权人，对该作品中的“喜羊羊”、“美羊羊”等卡通形象进行了著作权登记。《喜羊羊与灰太狼》多年来在全国各省市电视台持续热播，获得广大公众的认可，屡获殊荣，取得巨大的市场成就，品牌价值超过10亿元，实现了版权多元化开发、收益，全面带动了我国原创动漫产业的复苏、崛起。市场上出现大量生产和销售侵犯原告著作权的商品，给原告造成巨大损失。2009年8月，文化部和国家工商行政管理总局就将《喜羊羊与灰太狼》列入第一批重点动漫产品保护目录，并联合发文要求各省市有关部门重点打击侵犯《喜羊羊与灰太狼》动漫产品的侵权行为。经调查，原告发现被告在京东商城的“梦克拉旗舰店”销售“钨金乌金吊坠喜洋洋”商品使用了《喜羊羊与灰太狼》系列卡通形象美术作品，侵犯了原告对上述卡通形象享有的著作权。故诉至法院，请求判令：1、被告立即停止生产、销售侵犯原告《喜羊羊与灰太狼》中的《喜羊羊》卡通形象美术作品著作权的“钨金乌金吊坠喜洋洋”商品的行为，销毁库存及模具；2、被告赔偿原告的经济损失87772元及为制止侵权支出的合理费用（包括律师费8000元，公证费1600元，购物费253元，差旅费2095元，住宿费280元）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告梦克拉公司辩称：原告从被告在京东商城开设的网店“梦克拉旗舰店”购得1件“钨金乌金吊坠喜洋洋”商品属实，但被告不是涉案商品的生产商，仅是销售商，不存在销毁库存及模具的可能，故原告提出的要求被告销毁库存及模具的诉讼请求没有实际意义。在接到原告律师函当天，涉案商品就已经从网店下架；原告主张经济损失赔偿数额过高；双方存在买卖合同，原告现主张退还涉案商品款253元，就应该同时退货；原告主张律师费等费用，应提供相关证据，且本案律师费、差旅费等都不是必要发生的费用，属于原告人为扩大损失；原、被告之间的纠纷本可以通过协商和解，原告以保护知识产权为名行恶意勒索之实，属于恶意诉讼，滥用司法资源。综上，被告愿意合理承担因销售侵权产品给原告造成的经济损失，请求法院依法驳回原告其他诉讼请求。
经审理，本院查明事实如下：
2008年8月29日，广东省版权保护联合会对动画片《喜羊羊与灰太狼》中的喜羊羊、美羊羊等卡通形象进行了著作权登记，上述著作权登记证书载明的作品类型为美术作品，喜羊羊作者为罗应康，著作权人为原创动力公司（受让取得）。
系列动画片《喜羊羊与灰太狼》由原创动力公司制作，曾获得中共中央宣传部颁发的第十一届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖，广东省广播电影电视局、广东省影视节目制作行业协会颁发的动画片优秀节目奖等奖项。
2013年8月22日，2014年3月6日，在该公证处公证人员的监督下，原创动力公司的代理人陈杨在该公证处电脑现场操作进行了网络购买行为证据保全。点击360安全浏览器，在地址栏内输入“www.jd.com”，登录“京东商城”网站，在该网站首页“搜索”栏内输入“梦克拉钨金乌金吊坠喜洋洋”进行搜索，点击相应搜索结果进入相应页面，点击产品图片，进入该商品信息页面；将该商品加入购物车，进行结算，提交订单。公证书附件截图显示内容，商品名称为“三八节礼物梦克拉钨金乌金吊坠喜洋洋美饰休闲出口欧美春季上新女人节疯狂促销满1500减50元”，京东价为“253.00”；“想买成为第一个想买的人价格走向”，“商品评分：☆☆☆（已有0人评价）”；“配送”下方有“有货。仅剩5件。现在至明日16：00前完成下单，预计03月10日24：00前到达；服务：由梦克拉旗舰店负责发货，并提供售货服务。赠品：三八节礼物梦克拉红玛瑙手链幸福石本命年玛…”。在该商品网页页面右侧栏目标有“卖家：梦克拉旗舰店，综合评分9.5分…”等内容。京东商城订单号1166961285，购买商品包括“商品编号101049869351三八三八节礼物梦克拉钨金乌金吊坠喜洋洋美饰休闲出口欧美”京东价253元、“商品编号1032770315三八节礼物梦克拉红玛瑙手链幸福石本命年玛瑙时尚手链附带证书”京东价0元，总商品金额253元，收货人陈杨，地址：广东深圳市罗湖区桂园街道红岭中路国际信托大厦409。广东省深圳市深圳公证处为此于2014年4月3日出具（2014）深证字第40885号公证书。
2014年3月10日，公证人员、原告代理人陈杨于2014年3月10日来到深圳市罗湖区红岭中路国际信托大厦409，陈杨从快递人员处收取货物1包和《申通快递详情单》1张，公证人员与陈杨一起打开包裹，对包裹内外物品及其中的《京东商城出库单》、《质保单》、《申通快递详情单》进行拍照。上述行为完成后，公证员对包裹内的物品进行了封存，封存的物品连同《京东商城出库单》、《质保单》、《申通快递详情单》的原件一起交给陈杨保存。广东省深圳市深圳公证处为此出具（2014）深证字第40886号公证书。
在本案审理过程中，被告梦克拉公司提供被告于2014年4月对原告及广东卓建律师事务所的复函及邮单，其内容主要包括，说明被告收到原告的函件后，立即进行了整改，撤销了京东商城梦克拉店所销售的钨金乌金喜洋洋吊坠。被告为一家贸易公司，只是经销相关工艺产品，并不进行相关商品的设计和生产。对于之前在京东商城销售的钨金喜洋洋吊坠存在的相关版权问题，被告并不知情。该吊坠是被告从上游经营商出打包购进的单件产品，仅此1件，同时截止目前也仅因原告购买而发生1次交易。对于该商品的生产商与原告之间是否存在版权争议，被告并不情。如因此影响了原告的相关权益，被告深表歉意等。被告以该复函证明其已经采取积极措施，停止了侵权行为；原告因为1件销售额仅253元的商品而向被告提出10万元赔偿的主张过高。原告认为，涉案商品网页上的“0评价”并不能说明被告销售的商品数量；商品网页标注有货5件，因此“成为第一个想买的人”只是被告的一种广告宣传方式，并不代表该产品没有销售过或者只销售1件。
在本案诉讼中，经当庭拆封比对，被告在京东商城梦克拉旗舰店销售的涉案商品（商品编号为101049869351的“三八三八节礼物梦克拉钨金乌金吊坠喜洋洋美饰休闲出口欧美”）包装为标有“梦克拉”、“Mkela梦克拉”、“梦克拉www.Mkela.com”的红色长方形首饰盒，存放其内的银色吊坠背面刻有“Mkela”，在黑色吊绳所附的白色不粘胶商品标签上，一面印有“Mkela梦克拉喜洋洋钨金吊坠”，一面印有“509181条形码”，将该吊坠造型与原告喜羊羊卡通形象相比较，二者在整体造型以及头部特征、眼睛、鼻子、嘴形、神态等细节方面高度相似。被告承认上述涉案商品为其所售，并对上述比对结论不持异议。被告自称仅为涉案商品的销售者，京东商城梦克拉旗舰店仅销售涉案商品1件，但未向法庭提供证明其涉案商品进货来源、数量的相关证据。
在本院审理过程中，原告提供维权费用支出的相关票据包括，广东卓建律师事务所于2014年5月26日开具的票面额为8000元的律师费发票（发票号码00022942）1张；广东省深圳市深圳公证处开具的公证费发票2张，其中，发票号码为09845502的公证费为1000元，发票号码为09845503的公证费为600元；差旅费票据共计2375元［其中飞机票2张（网络订票，旅客姓名为唐本全，计款2095元）、住宿费280元］，被告对原告提供的上述证据的真实性无异议，但对费用发生的合理性有异议。被告认为，没有原告与律师事务所之间签订的《委托合同》，不能证明该笔律师费系为本案发生；原告代理人所花费的各项费用都不合理，飞机票、住宿费不是最便宜的。
另，被告的经营范围一般经营项目为技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务；计算机软件开发、销售；设计、制作广告；销售珠宝首饰、钟表、眼镜、工艺品、日用品。
上述事实，有原告原创动力公司提供的作品登记证书、获奖证书、广东省深圳市深圳公证处（2014）深证字第40885号、40886号公证书、公证处封存的涉案产品实物、原告提供的律师费发票、公证费发票、住宿费发票；有被告提供的回函、邮单及当事人一致陈述在案佐证。
本院认为：原告原创动力公司在本案主张权利的喜羊羊卡通形象属于我国著作权法上的美术作品。根据原创动力公司系动画片《喜羊羊与灰太狼》制片者的身份以及上述作品著作权登记证书载明的内容，在无相反证据情况下，可以认定原创动力公司享有喜羊羊卡通形象的著作财产权，并依法受法律保护。
原告原创动力公司的“喜羊羊”卡通形象创作在先。梦克拉公司在京东商城上销售的钨金乌金喜洋洋吊坠，从整体造型以及头部特征、眼睛、鼻子、嘴形、神态等细节方面均与原创动力公司享有著作权利的喜羊羊卡通形象高度相似，二者已经构成实质性相似，故可以认定上述钨金喜洋洋吊坠上使用的卡通形象即为原告原创动力公司的涉案美术作品“喜羊羊”。现原创动力公司主张上述使用行为未经其许可，梦克拉公司也未提供证据证明其在京东商城梦克拉旗舰店上销售的涉案商品“Mkela梦克拉喜洋洋钨金吊坠”存在合法授权或者有合法来源，故可以认定该涉案商品为侵权产品。
根据著作权法规定，复制品的制作者、发行者不能证明其制作、发行有合法来源的，应承担法律责任。被告梦克拉公司未能举证证明其在京东商城上所销售的涉案侵权商品具有合法来源，其在网络销售的“Mkela梦克拉喜洋洋钨金吊坠”背面刻有“Mkela”，在黑色吊绳上所粘附的商品标签上印有“Mkela梦克拉喜洋洋钨金吊坠”及“509181条形码”字样，由此可以认定被告梦克拉公司涉案行为侵犯了原告对涉案美术作品“喜羊羊”享有的复制权、发行权、信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。
原告原创动力公司要求被告梦克拉公司停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于赔偿经济损失的具体数额，因原告原创动力公司未就其所主张的损失数额提供充分证据，该索赔数额明显过高，本院不予全额支持，本院将根据涉案作品的独创性程度、知名度；被告梦克拉公司涉案侵权行为的性质、情节、主观过错程度、产品销量等因素酌情确定经济损失的赔偿数额。对于原告原创动力公司主张的为诉讼支出的各项费用，本院将根据费用支出的必要性、合理性以及与本案的关联程度等酌情确定予以支持。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告北京梦克拉科技有限公司于本判决生效之日立即停止生产、销售含有涉案侵权图案的涉案商品“Mkela梦克拉喜洋洋钨金吊坠”（京东商城梦克拉旗舰店商品编号为101049869351）；
二、被告北京梦克拉科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失及为制止侵权支出的合理费用共计人民币一万五千元；
三、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司其他诉讼请求。
如被告北京梦克科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理二千三百元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担五百元（已交纳）；由被告北京梦克拉科技有限公司负担一千八百元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵庆丽
二〇一四年十月十日
书记员 凡咏齐