上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民一（民）初字第828号
原告张甲。
委托代理人朱伟毅，上海圆誉律师事务所律师。
委托代理人徐嘉妮，上海圆誉律师事务所律师。
被告张乙。
被告张丙。
原告张甲与被告张乙、张丙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张甲及其委托代理人朱伟毅律师，被告张乙到庭参加诉讼。被告张丙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张甲诉称：被继承人傅某某于2013年11月19日死亡，被继承人的丈夫张某某于1982年11月6日报死亡，两人共生育张乙、张丙、张甲、张萍四个子女。被继承人原居住的上海市沙虹路XXX弄XXX号XXX室房屋于2010年9月被拆迁，法院于2014年1月判决确认被继承人享有房屋拆迁补偿安置款363，450元。被继承人生前立有遗嘱表示其名下所有财产由张甲一人继承，故诉至法院要求判令被继承人名下房屋拆迁补偿安置款363，450元归原告所有。
原告为其主张提供了以下证据，1、户籍资料，居民死亡医学证明书，以证明被继承人傅某某于2013年11月19日死亡，被继承人的丈夫张某某于1982年11月6日报死亡，两人共生育张乙、张丙、张甲、张萍四个子女；2、本院（2013）虹民三（民）初字第2693号民事判决书，以证明被继承人享有上海市沙虹路XXX弄XXX号XXX室房屋拆迁补偿安置款363，450元；3、落款时间为2013年11月5日，有被继承人签名和指纹，代书人为宋某某，见证人为李甲、李乙，内容为“本人傅某某，今年80岁，有四个子女，现在我重病在身，其他子女对我不闻不问，唯一只有大女儿张甲、女婿陈某某关心照顾服侍我，对我始终不离不弃、关怀备至。他们夫妻俩表示照顾到我百年以后，我感恩在心。为此，我本人现在神志清醒，所以我自愿决定把这次动迁房属于我名下的所有现金等各类款项以及我身后一切事情全部交给我大女儿张甲全权处置，其他人不得以任何理由进行干涉。”的《声明》，以证明被继承人生前立有代书遗嘱表示其名下所有财产由张甲一人继承。
被告张乙辩称：原告平时对被继承人傅某某并不孝顺，《声明》的书写时间距被继承人死亡有半个月，却未去公证，《声明》上的被继承人签名是在他人逼迫下所写。故被继承人名下的房屋拆迁补偿安置款363，450元应按法定继承原则由子女平均分割继承。上述钱款已于2014年2月18日被张丙提取，当天张丙通过银行转账给付其9万元。
被告张丙未到庭答辩。
经审理查明，被继承人傅某某于2013年11月19日死亡，被继承人的丈夫张某某于1982年11月6日报死亡，两人共生育张乙、张丙、张甲、张萍四个子女。本院于2014年1月24日判决确认傅某某分得拆迁补偿安置款363，450元，原告认为该钱款应归其一人所有，故诉至本院。
审理中，原告为证明《声明》真实、合法、有效，申请证人宋某某、李甲、李乙出庭作证。证人宋某某出庭作证称：我与张甲丈夫陈某某系同事关系。陈某某说岳母患病住院他要陪夜，我们几个同事相约去医院看望病人。到了医院只看到张甲一人在照顾病人，老人激动地说只有张甲在照顾她，其他子女都不管，现只能依靠张甲，等她去世后动迁款等遗产都给张甲，她死后事情由张甲全权处理，任何人不得干涉。老人提出写份“声明”，李甲主动要求帮老人书写。《声明》上的指纹是老人按的，不知道红印泥是谁拿来的，也不知道傅某某的签名是谁写的，李甲知道见证人、代书人的身份证号码，是他写上的。证人李甲出庭作证称：我与张甲丈夫陈某某系同事关系。我发现陈某某在交接班时显得很疲劳，他告诉我其岳母患病住院了。我们几个同事相约去医院看望病人。到医院表明身份后，老人很激动，她说只有张甲夫妻在照顾她，其他子女都不去看她，很绝望。她表示以后的遗产都给张甲，其他人不得干涉。我提出把老人的意思写下来，陈某某拿出纸笔。我写好《声明》后，老人签名并盖了指纹，不知道红印泥是谁拿来的。我们各自签了名并写上身份证号码。证人李乙出庭作证称：我与张甲丈夫陈某某系同事关系。我们几个同事相约去医院看望陈某某的岳母，具体时间记不清了。老人说我们比她子女好，她子女只要财产但不来看她，今后钱款都给张甲。《声明》是李甲写的，我的签名是自己写的，身份证号码是我说，李甲写的。傅某某的签名是老人写的，指纹也是老人自己按的，不知道纸笔和红印泥是谁拿出来的。
审理中，张萍表示张甲与母亲傅某某有矛盾，双方多年来不开心，其不相信母亲会写遗嘱把财产给张甲。并表示其放弃对被继承人上述遗产的继承权。
审理中，原告申请冻结被告张丙名下银行存款13万元，本院依法裁定冻结被告张丙名下存款13万元，并于2014年3月20日依法冻结了被告张丙在上海银行存款账户中的存款13万元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。遗嘱是否有效是代表国家意志的法律对体现个人意志的遗嘱的审查和干预。当法律给予其肯定性评价时，遗嘱有效。反之，则遗嘱无效。代书遗嘱作为遗嘱的一种形式，首先应符合遗嘱的一般要求，包括：1、立遗嘱人为完全民事行为能力人；2、立遗嘱人意思表示真实；3、遗嘱处分的财产为立遗嘱人合法财产。立遗嘱人意思表示是否真实在代书遗嘱上表现为：遗嘱应由遗嘱人当场口述遗嘱内容，其他人不得代为传达；代书人负责对口述内容进行记录，记录内容必须全面、完整地反映遗嘱人的真实意思表示，不得加入代书人自己或他人的意思。但是本案涉案《声明》的三位见证人、代书人出庭作证的证言反映出2013年11月5日被继承人傅某某并无立遗嘱的意思表示，《声明》是由利害关系人原告丈夫的同事李甲提议“将被继承人与他们交谈的意思记下来”所形成。并且《声明》中被继承人“我自愿决定把这次动迁房属于我名下的所有现金等各类款项以及我身后一切事情全部交给我大女儿张甲全权处置”的意思表示，应理解成被继承人要求由张甲全权处置其财产和身后事情，并不能理解成被继承人自愿将遗产留给张甲一人继承。因此，《声明》不能作为被继承人遗产归原告一人继承的依据，由于法定继承人之一张萍已明确表示放弃继承权，故被继承人名下房屋拆迁补偿安置款363，450元应由本案原、被告三人平均分割继承。被告张丙经本院合法传唤未到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张丙于本判决生效之日起10日内给付原告张甲121，150元，给付被告张乙31，150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，751.80元，由原告张甲负担4，501.20元，被告张丙负担2，250.60元；财产保全申请费1，170元，由被告张丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆 逸
审 判 员 姚卫民
人民陪审员 唐尚德
二〇一四年七月十五日
书 记 员 王致民
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。