安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谢刑初字第00130号
公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。
被告人王某某，男，1973年9月16日出生于本巿，汉族，初中文化，无业，住淮南巿八公山区新区，户籍所在地：淮南巿八公山区新庄。2014年11月29日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，2015年1月5日被逮捕，同年6月24日被本院取保候审。现在家。
辩护人许波，安徽舜耕山律师事务所律师。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉（2015）63号起诉书指控被告人王某某犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月26日、2015年6月16日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派代理检察员王庆永出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人许波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：
1、2014年2月15日14时许，被告人王某某的父亲王某甲因摆摊问题，与在谢家集区西城大巿场经营大明眼镜店的曹某某发生争执并撕扯。王某某见状后，伙同他人到大明眼镜店内对被害人曹某某、渐某某、刘某进行殴打，并将店内的一台电脑验光机、一台联想笔记本电脑、一部苹果手机、一个玻璃柜台、20个眼镜架等物品砸坏。2014年3月21曰，经淮南巿价格认证中心鉴定：被损坏物品价值人民币21525元。
2、2014年11月28日20时许，被告人王某某酒后驾驶皖ABD5**号小型客车行驶至谢家集区蔡新路长江商贸城附近时，被民警查获，并被带至淮南巿新华医院抽取其血样送检。2014年12月2日，经安徽理工司法鉴定中心鉴定：王某某体内血液样本中酒精含量为92.03mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见书、勘验、检查笔录、被告人供述和辩解等。据此，公诉机关认为，被告人王某某伙同他人故意毁坏公民财物，价值21525元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又已构成危险驾驶罪，应数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第一百三十三条之一第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，对被告人王某某依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议，表示认罪，但对故意毁坏财物罪的指控，辩解其没有毁坏笔记本电脑和苹果手机。
王某某的辩护人辩护认为，故意毁坏财物一案的发生是由本案被害人曹某某对王某某的父亲王某甲殴打引起，王某甲系老年人，被打后五次电话报警公安人员未及时到现场，被害人有过错；对被毁坏财物的数额应以公安机关勘验、检查笔录中的物品认定，应扣除电脑和手机的价值；涉案验光机的购买价格与鉴定价格不一致；王某某认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
一、故意毁坏财物事实
1、2014年2月15日14时许，被告人王某某父亲王某甲因在本市谢家集区西城大巿场大明眼镜店门前摆摊，与经营眼镜店的曹某某发生争执并撕扯，王某甲受伤，先后五次拨打110电话报警。王某某到现场见状后，伙同他人到大明眼镜店内对被害人曹某某、渐某某、刘某进行殴打，并将店内的一台电脑验光机、一台联想笔记本电脑、一个玻璃柜台、20个眼镜架、电脑验光机、验光椅等物品砸坏。2014年3月21曰，经淮南巿价格认证中心鉴定：被损坏物品价值人民币19852元。
另查明：2014年2月15日16时，王某甲入住淮南东方医院集团新庄孜医院，同年2月24日10时出院，经诊断：1、头部外伤；2、右侧第七后肋骨折？
2014年2月15日19时51分，曹某某入住淮南新华医疗集团新华医院，同年2月26日10时18分出院，经诊断：全身多处软组织挫伤。花费医疗费用5229.33元。
2014年2月15日19时53分，渐某某入住淮南新华医疗集团新华医院，同年2月26日10时20分出院，经诊断：全身多处软组织挫伤。花费医疗费用5212.59元。
2014年2月15日19时51分，刘某入住淮南新华医疗集团新华医院，同年2月26日10时19分出院，经诊断：全身多处软组织挫伤。花费医疗费用5822.86元。
经本院主持调解，曹某某、渐某某、刘某与王某某的亲属在自愿、合法的前提下，双方就本案的刑事附带民事赔偿达成赔偿协议，王某某亲属代其赔偿大明眼镜店被损毁物品及上述三人人身伤害造成的经济损失合计100000元整，并取得曹某某等人的谅解。
上述事实，有以下经法庭举证、质证，且证据间能相互印证的证据予以证明。
1、被害人曹某某报案与陈述，案发当时一个老头在大明眼镜店门前卖指甲剪、刀之类的东西，旁边围了很多人，影响营业，其就和店员刘某去赶他走，他不走，双方相互撕扯了两下，其就进店了。那个老头在外面打电话，过了20多分钟来了好多人，进店就砸其和另一个店员渐某某，那个老头跟在后面指着其，一个人拿起验光椅往其头上砸，嘴里还叫“我叫你打啊爸”，过了一会这些人就走了，其报警了。刘某和渐某某的腰被砸伤，店里的柜台、眼镜、电脑、电脑验光机都被砸坏了。
2、被害人渐某某、刘某陈述，与曹某某陈述相印证。
3、证人唐某某、蔡某某证言，老头在光明眼镜店门口摆摊，后来眼镜店老板曹某某和老头发生争执，老头的摊位倒了，不少人在围观，老头拿手机打电话，过了几十分钟，来了四五个男性年青人直接进了眼镜店接着就听见店里面有砸东西的响声，砸了十几分钟后四五个年青人就和那老头走了。
4、证人赵某证言，其是拓普康商贸分公司的销售经理，主要经营医院的眼科设备，谢家集大明眼镜店的电脑验光机是其公司经营的产品，2008年6月份购买的，当时价格是53000元左右，维修费用大概在2万多元，现在这种验光机不生产了，一些部件没法购买到，没有维修的价值。
5、证人王某甲证言，自己在案发当日在眼镜店门口摆摊，眼镜店老板不让摆，要收其20元钱，其就和眼镜店老板发生争执，她和一个店员撕扯其，其打110报警，在等警察时儿子王某某正好来了，当时其头被打蒙了，等清醒过来已经在新庄孜矿医院普外科住院了。在医院住了九天，肋骨被眼镜店老板用桌子打断一根，出院后精神一直不好，事发后其也没做伤情鉴定。
6、证人杨某某的证言，其是王某甲女婿，案发当日接到王某甲电话，后给王某某打电话说他父亲和人吵架了，第二天到医院看王某甲才知道王某某把人家店砸了。
7、淮南巿公安局谢家集分局现场勘验检查、辨认笔录，证明公安机关于当日16时10分对案发现场进行了勘验检查；曹某某、渐某某、刘某辨认和曹某某发生口角的是王某甲；渐某某同时辨认砸眼镜店、殴打员工的人是王某某。
8、王某甲、曹某某、渐某某、刘某病历，证明四人均于2014年2月15曰到医院就诊及各自受伤情况。
9、协议书，收条，证明王某某亲属已代其赔偿大明眼镜店被损毁物品及被害人人身伤害造成的经济损失合计十万（100000）元整，并取得谅解。
10、淮南市价格认证中心淮价证鉴（2014）33号价格鉴定结论书，证明被损坏财物价值人民币19852元。
11、王某某供述与辩解，其当时走到大明眼镜店门口，看到父亲额头在流血，在收他摆的摊子，问他怎么搞的，父亲讲是被大明眼镜店里的人打的，其非常生气，就砸眼镜店里的东西，还打了眼镜店里的员工。一同去的四个人，是小时候在一起玩的朋友，看着面相熟，但想不起来叫什么名字。
12、户籍证明、抓获经过，王某某犯罪时已年满18周岁，因涉嫌危险驾驶被查获。
二、危险驾驶事实
2014年11月28日20时许，被告人王某某酒后驾驶皖ABD5**号小型客车行驶至谢家集区蔡新路长江商贸城附近时，被民警查获，并被带至淮南巿新华医院抽取其血样送检。2014年12月2日，经安徽理工司法鉴定中心鉴定：王某某体内血液样本中酒精含量为92.03mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有以下经法庭举证、质证，且证据间能相互印证的证据予以证明。
1、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、当事人血样提取登记表，证明王某某酒后驾驶皖ABD5**号小型客车。
2、2014年12月2日安徽理工司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证明王某某血液中酒精含量为92.03mg／100ml。
3、被告人王某某供述，2014年11月28日20时50分许，其驾驶皖ABD5**号小型客车沿本市谢家集区蔡新路由北向南行驶至瓷器厂铁道口附近时被执勤交警查获，遂被带至新华医院抽血。
被告人王某某及其辩护人提出的对被毁坏财物的数额应以公安机关勘验、检查笔录中的物品来认定，应扣除电脑和手机的价值，经查，2014年2月15日14时许案发，公安机关于当日16时10分对现场进行勘验检查，现场勘查由外围向中心进行，勘查笔录及图片上均无起诉书指控的联想笔记本电脑和苹果手机，勘查后公安机关也未提取被毁物品实物，在本案的卷宗材料及审理过程中，也没有苹果手机的任何相关证据。公诉机关补充侦查后提交了一幅由公安机关加盖公章的打印照片，以证实为被毁联想笔记本电脑，结合鉴定意见书，可以认定被损毁物品有联想笔记本电脑。故对王某某及其辩护人提出被毁物品没有苹果手机的意见予以采纳；对其提出的被毁物品不应有联想笔记本电脑的意见依法不予采信。
对辩护人提出故意毁坏财物一案的发生由被害人曹某某对王某甲殴打引起，被害人有过错的辩护意见，经查，本案的发生是因王某甲在大明眼镜店门前摆摊引起，曹某某与王某甲发生争执并撕扯，双方对矛盾的处理，方式、方法均不妥当，此前因双方均有不同程度的过错。故对辩护人关于此节的辩护意见不予采信。
对辩护人提出涉案被毁验光机的购买价格与鉴定价格不一致一节，已有相关情况说明予以说明。
本院认为：被告人王某某遇事不能冷静正确处理，伙同他人故意毁坏公民财物，价值19852元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处；其又在道路上醉酒驾驶机动车，行为又已构成危险驾驶罪，依法应两罪并罚。公诉机关指控被告人王某某犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪基本事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人王某某归案后能如实供述其犯罪事实，其亲属又代其较好赔偿被害人的经济损失，取得谅解，依法可从轻予以处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第一百三十三条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金9000元，决定执行拘役七个月，并处罚金9000元（限于本判决生效后十日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2015年6月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 勤
审 判 员 李 雷
人民陪审员 齐小丽
二〇一五年七月一日
书 记 员 岳冬冬
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。