杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭下刑初字第643号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人张某，农民。因本案于2014年8月8日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
辩护人张自杰、赵之逸，浙江杰嘉律师事务所律师。
被告人胡某，农民。因本案于2014年8月8日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
辩护人章洪春、魏宁宁，浙江泽汉律师事务所律师。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2014）1587号起诉书指控被告人张某、胡某犯非法拘禁罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员谢祎青出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人张自杰、赵之逸，被告人胡某及其辩护人章洪春、魏宁宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控：2014年8月8日3时40分许，被告人张某与被害人刘某因嫖资发生争执，期间张某的项链被被害人拽掉、手表被损坏，为向被害人索取赔偿，被告人张某、胡某将其强行带至临平，并采取殴打、威胁等手段要求其赔偿损失。同日11时许，民警在余杭区临平镇人民大道台州银行杭州支行内将被告人张某抓获，并在人民大道568号附近将被害人刘某解救。14时许，被告人胡某被传唤至公安机关。
被害人刘某伤势，经鉴定已构成轻微伤。
公诉机关为支持上述指控事实，当庭宣读和出示了被告人张某、胡某的供述，被害人刘某的陈述，证人何某、朱某、尹某等人的证言，扣押清单、照片、检验结果告知单、谅解书、抓获经过、户籍证明等证据。据此，认为被告人张某、胡某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条之规定，构成非法拘禁罪，系共同犯罪。同时指出：行为过程中被告人的项链、手表受损，事后取得了被害人的谅解，且二被告人认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩称发生纠纷后被害人的丈夫持铁制棒球棒对其殴打，致其身体损伤、手表损坏；拉扯中被害人将其项链扯断、丢失。其辩护人认为，⒈本案因嫖资纠纷引发，被害方持械殴打、拉扯，导致张某身体损伤、财物损毁，被害人具有过错；⒉张某未胁迫被害人前往临平镇，也未授意他人对被害人实施殴打，不应对他人的殴打行为承担责任；⒊张某已对被害人进行赔偿并取得了谅解；⒋张某系初犯、偶犯，到案后认罪态度好，有悔罪表现。综上，请求对被告人张某从轻处罚并适用缓刑。
被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩称纠纷发生时其曾报警、未果，因害怕报复而将被害人带至临平镇。其辩护人认为，⒈本案因嫖资纠纷引发，被害方持械殴打致被告方财物损毁，被害人具有过错；⒉行为过程中胡某曾要求张某放了被害人，具有中止犯罪的意思表示，因张某坚持而未果；⒊胡某明知警察通知而主动至约定地点找到警察，到案后如实供述自己的罪行，应当以自首论；⒋胡某系初犯、偶犯，犯罪的主观恶性不深，有悔罪表现。综上，请求对被告人胡某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年8月8日3时40分许，在杭州市下城区东新路某休闲店，被告人张某与被害人刘某因嫖资问题发生争执；期间张某遭棒球棒殴打、手表被损坏，张某脖子上的项链被被害人扯断、丢失。为向被害人索取赔偿，被告人张某、胡某强行将被害人带至杭州市余杭区临平镇，采取殴打、威胁等手段要求被害人赔偿经济损失。同日11时许，公安机关在临平镇将被告人张某抓获，还从其处暂扣手表1块、白色苹果牌手机1部（用于犯罪通讯联系）；并将被害人刘某解救。同日14时许，公安机关至被告人胡某的工作单位抓捕未果，遂让其同事联系胡某，胡某主动至约定的地点找到民警，后被传唤至公安机关。
经鉴定，被害人刘某的损伤已构成轻微伤。
另查明，案发后张某自愿放弃项链丢失、手表损毁的赔偿请求权；刘某放弃涉案人身损害赔偿，并出具谅解书对被告人张某、胡某的行为表示谅解。
上述事实，有当庭出举的下列证据证实：
⒈被害人刘某的陈述，证实案发当日4时许，其因琐事与张某互殴，打斗中将张某的黄金项链扯断后丢失，找寻未果。后对方4名男子将其带上车，中途2名男子下车，胡某打其1记耳光、拳击其头部，逼迫其联系家属赔偿钱款人民币1.6万，当日11时许其被民警解救。
⒉证人朱某、尹某的证言，均证实案发当日凌晨，朱某、尹某与胡某、张某包车来杭嫖娼，张某因嫖资问题与对方发生争执，打斗中张某的黄金项链被老板娘扯断、丢失。为向对方索取赔偿，张某、胡某将老板娘带回临平镇，在车上有人打了老板娘。车至临平镇，朱某、尹某先行下车，当日再次遇到胡某、张某，劝张某算了、遭拒。
⒊证人牛某的证言，证实案发当日10时许，经妹夫张某电话联系，其将张某及一名女子带至东湖路金碧辉煌足浴店门口，张某要求其看住该女子并短暂离开（该女子脸上有伤、张某脖子上有抓痕），该女子称因打架将张某的项链、手表毁损，需赔偿。后按照张某的要求其将该女子带至银行附近，被民警抓获。当日4时许，张某曾向其索要支付宝的账号。
⒋证人何某的证言，证实当日凌晨3时40分许，见一名男子追打另一名男子，后4名男子将一名女子抓住、殴打并拉上浙a×××××号轿车带走，其遂报警。对方将该女子带至临平镇并索要钱款人民币1.6万元，其与对方联系后至余杭大厦，付款时民警将对方抓获。
⒌证人李某的证言，证实当日11时许，其在金碧辉煌足浴店门口碰见牛某及2名女子，其中1人系同事；后遇见张某，张某称前一天晚上与人打架，项链丢失、手表损坏，要求对方赔偿。张某接到一女子的来电，询问对方是否将钱带来。
⒍被告人张某、胡某的供述，对上述事实供认不讳。
⒎搜查笔录、扣押清单、照片、发还清单，证实公安机关从张某处暂扣人民币5000元及手表1块、苹果牌手机1部；其中人民币5000元已发还何某。
⒏伤情检查通知书、体表原始伤情记录表、照片、病历材料、检验结果告知单，证实刘某的损伤部位及损伤程度。
⒐抓获经过，证实2014年8月8日公安机关经讯问，发现胡某涉嫌非法拘禁，可能在金壁辉煌足浴店出现，即至该店，抓捕未果、遂让该店员工帮忙联系胡某，胡某表示会在大红鹰浦发银行门口等候警察。民警于当日14时许至约定地点等候，胡某出现并被民警传唤至东新派出所。
⒑谅解书，证实刘某承认其丈夫王某打人有错在先，其不慎导致张某的项链丢失，其自愿放弃涉案人身损害赔偿，并对二被告人的行为表示谅解。张某不要求对方赔偿项链丢失、手表损坏的财产损失。
此外，还有接警单、户籍证明等证据证实。上述证据形式来源合法、内容真实可靠，且与本案事实相关联，庭审质证时二被告人及辩护人亦无异议，故本院均予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于辩护人认为张某不应对胡某的殴打行为承担责任、胡某系自首的意见。经查，⒈被告人张某应当对共同犯罪人胡某的殴打行为承担刑事责任。被告人张某、胡某为向被害方索取赔偿款而拘禁被害人，二被告人有拘禁他人、索取赔偿款的共同谋议，行为过程中胡某为帮助张某索取赔偿款而殴打被害人，并未超出二被告人的概括故意范围、并非共犯过限，被告人张某应当对胡某的殴打行为承担刑事责任；⒉被告人胡某的行为不能认定为自首。抓获经过证实，公安机关已经掌握胡某参与涉案犯罪的证据，至其工作单位抓捕未果而让其同事口信通知，胡某即至约定的地点找到等候的民警，被告人胡某并非自动投案，不能认定为自首，但量刑时可酌情从轻处罚。辩护人的相关意见与法律规定相悖，故本院均不予采纳。
本院认为，被告人张某、胡某非法剥夺他人的人身自由、且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某、胡某到案后如实供述自己的罪行，均可从轻处罚；被害方对引发本案具有过错，可以减轻二被告人的刑事责任；案发后涉案赔偿已经和解、二被告人的行为取得了被害人的谅解，还可对二被告人酌情从轻处罚。辩护人的相关意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2015年2月7日止。）
二、被告人胡某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2015年2月7日止。）
三、暂扣于杭州市公安局下城区分局的犯罪工具：白色苹果牌手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 敏
人民陪审员 王义杰
人民陪审员 岑宪权
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 杨晓丽