广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江鹤法民三初字第289号
原告：鹤山市国民小额贷款有限公司，住所地：广东省鹤山市。
法定代表人：文靖华，该公司总经理。
委托代理人：谭剑萍。
被告：李毅舟，住址：广东省鹤山市。
被告：李兰卿，住址：广东省鹤山市。
被告：李健雄，住址：广东省鹤山市，是鹤山市桃源镇圣和工艺雨伞厂的经营者。
被告：曾文光，住址：广东省鹤山市，是鹤山市桃源镇双文雨具制品厂的经营者。
被告：李雪文，住址：广东省鹤山市。
被告：李均强，住址：广东省鹤山市。
被告：鹤山市金太阳雨具有限公司，住所：广东省鹤山市。
法定代表人：冯杰洪。
被告：李家杨，住址：广东省鹤山市。
原告鹤山市国民小额贷款有限公司（以下简称：“国民公司”）诉被告李毅舟、李兰卿、李健雄、曾文光、李雪文、李均强、鹤山市金太阳雨具有限公司（下简称“金太阳公司”）、李家杨借款合同纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法由审判员冯沃玲独任进行审判，于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭剑萍和被告李毅舟到庭参加诉讼，被告李兰卿、李健雄、曾文光、李雪文、李均强、鹤山市金太阳雨具有限公司、李家杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年6月14日，被告李毅舟与原告签订了《借款合同》（合同编号为：国民（2013）借字第056号），向原告借款人民币25万元，借款期限为2013年6月14日至2014年6月13日。按借款合同双方约定，贷款利率按固定月利率20‰计收，结息日为每月的20日。本金到期一次性归还，利息按月计收，到期利随本清。
2013年6月14日，李毅江、李玲欢、被告李兰卿、李健雄、曾文光、李雪文、李均强、金太阳公司与原告签订了《保证合同》（合同编号为：国民（2013）保字第053号），保证范围包括借款的本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用。
同日，李毅江、被告李毅舟、曾文光与原告签订了《联保协议书》（合同编号为：国民（2013）联字第005号），约定李毅江和被告曾文光对原告向某小组成员（被告李毅舟）发放的贷款承担连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、赔偿金和因贷款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。
2013年5月15日，被告李健雄与原告签订了《抵押合同》（合同编号为：国民（2013）抵字第016号），约定被告李健雄为原告向被告李毅舟办理约定的人民币贷款业务所形成的债权提供抵押，抵押期间为2013年5月20日至2014年5月20日止，担保债权的金额为人民币25万元，抵押物为：鹤山市桃源镇圣和工艺雨伞厂的机器设备，该抵押物经鹤山市工商行政管理局办理抵押设立登记。
2013年5月15日，被告李家杨与原告签订了《抵押合同》（合同编号为：国民（2013）抵字第014号），约定被告李家杨为原告向被告李毅舟办理约定的人民币贷款业务所形成的债权提供抵押，担保债权的金额为人民币25万元，抵押物为：机动车粤J×××××的国产金杯牌小型普通客车，该抵押物经鹤山市公安局交警大队车辆管理所办理抵押设立登记。
因被告李毅舟未按合同约定支付利息，原告根据《借款合同》第十二条、《鹤山市国民小额贷款有限公司联保协议书》第七条第五款的约定，原告于2013年11月5日，向被告李毅舟发出通知函，宣布《借款合同》项下贷款已全部即时到期，并要求被告立即清偿。
但被告至今未还款，截止至2014年9月20日，尚共欠原告本金25万元及利息60833.3元。现请求法院判令被告李毅舟偿还原告借款本金25万元及利息60833.3元和至完全清偿借款日止前的利息；判令被告李兰卿、李健雄、曾文光、李雪文、李均强、金太阳公司、冯杰洪承担连带清偿责任；判令原告对被告李健雄抵押的鹤山市桃源镇圣和工艺雨伞厂的机器设备和李家杨抵押的机动车粤J×××××的国产金杯牌小型普通客车在上述债权范围内享有优先受偿权，并由八被告承担本案的诉讼费。
原告为其陈述的事实在举证期限内提供的证据并认为所证明的事实有：
证据1、《原告企业法人营业执照》复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。
证据2、《被告李毅舟身份证》复印件1份，证明被告李毅舟的诉讼主体资格。
证据3、《被告曾文光身份证》复印件1份，证明被告曾文光的诉讼主体资格。
证据4、《个体工商户营业执照》复印件1份，证明被告曾文光的诉讼主体资格。
证据5、《被告李兰卿身份证》复印件1份，证明被告李兰卿的诉讼主体资格。
证据6、《被告李健雄身份证》复印件1份，证明被告李健雄的诉讼主体资格。
证据7、《个体户工商户营业执照》复印件1份，证明被告李健雄的诉讼主体资格。
证据8、《被告李雪文身份证》复印件1份，证明被告李雪文的诉讼主体资格。
证据9、《被告李均强身份证》复印件1份，证明被告李均强的诉讼主体资格。
证据10、《企业法人营业执照》复印件1份，证明被告鹤山市金太阳雨具有限公司的诉讼主体资格。
证据11、《法人代表身份证》复印件1份，证明被告鹤山市金太阳雨具有限公司的诉讼主体资格。
证据12、《被告李家杨身份证》复印件1份，证明被告李家杨的诉讼主体资格。
证据13、《借款合同（国民（2013）借字第056号）》复印件1份。
证据14、《鹤山市国民小额贷款有限公司借款借据》复印件1份。
证据15、《授权委托书》复印件1份。
证据16、《电子银行交易回单》复印件1份。上述证据13-16均证明被告李毅舟向原告借款25万元的事实。
证据17、《联保协议书（国民（2013）联字第005号）》复印件1份，证明被告曾文光对原告向某小组成员（被告李毅舟）发放的贷款承担连带责任保证。
证据18、《保证合同》复印件1份，证明被告李兰卿、李健雄、李均强、李雪文、金太阳雨具有限公司对被告李毅舟的借款提供连带责任保证。
证据19、《抵押合同及其附件（国民（2013）抵字第014号）》复印件各1份，证明被告李家杨对被告李毅舟的借款提供抵押担保。
证据20、《抵押合同及其附件（国民（2013）抵字第016号）》复印件各1份，证明被告李健雄对被告李毅舟的借款提供抵押担保。
证据21、《送达地址确认书》复印件10份，证明各被告提供并确认的送达地址、电话号码。
证据22、《通知函》复印件1份，证明原告通知被告李毅舟借款提前到期，要求借款人立即清偿，并向保证人主张连带保证责任，向抵押人主张行使抵押权。
原告在庭审中出示证据13、14、16、17、18、19、20、21、22原件经核对无异。
被告李毅舟：对原告所起诉的本金25万元及从2013年9月21日至2014年9月20日利息60833.3元均无异议，但现无能力按时偿还借款本金和利息。
被告李毅舟在举证期限内无提供证据。
被告李兰卿、李健雄、曾文光、李雪文、李均强、金太阳公司、李家杨无提出答辩，在举证期限内无提供证据，又无出庭辩认原告提供的证据，视为放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据的真实性及其认为其所证明的事实予以确认。
经庭审质证、认证、辩证，被告李毅舟对原告提供的证据均没有异议。
根据上述证据，经开庭审理，查明如下事实：
2013年5月15日，被告李健雄与原告签订了《抵押合同》（合同编号为：国民（2013）抵字第016号），约定被告李健雄为原告向被告李毅舟办理约定的人民币贷款业务所形成的债权提供抵押，抵押期间为2013年5月20日至2014年5月20日止，担保债权的金额为人民币25万元，抵押物为：鹤山市桃源镇圣和工艺雨伞厂的机器设备，该抵押物经鹤山市工商行政管理局办理抵押设立登记。同日，被告李家杨与原告签订了《抵押合同》（合同编号为：国民（2013）抵字第014号），约定被告李家杨为原告向被告李毅舟办理约定的人民币贷款业务所形成的债权提供抵押，担保债权的金额为人民币25万元，抵押物为：机动车粤J×××××的国产金杯牌小型普通客车，该抵押物经鹤山市公安局交警大队车辆管理所办理抵押设立登记。
2013年6月14日，被告李毅舟与原告签订了《借款合同》（合同编号为：国民（2013）借字第056号），合同约定原告借款人民币25万元给被告李毅舟，借款期限为2013年6月14日至2014年6月13日。借款利率按固定月利率20‰，计收结息日为每月的20日。本金到期一次性归还，利息按月计收，到期利随本清。同日，李毅江、李玲欢、被告李兰卿、李健雄、曾文光、李雪文、李均强、金太阳公司与原告签订了《保证合同》（合同编号为：国民（2013）保字第053号），保证范围包括借款的本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用。同日，李毅江、被告李毅舟、曾文光与原告签订了《联保协议书》（合同编号为：国民（2013）联字第005号）。约定李毅江和被告曾文光对原告向某小组成员（被告李毅舟）发放的贷款承担连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。
上述合同签订后，原告根据被告李毅舟的划款授权，将合同约定的借款本金25万元转入了被告李健雄设在中国农业银行鹤山市桃源支行的账户上。被告李毅舟偿还了从借款日起至2013年9月20日的利息给原告。余下的欠款本息经原告追收未果而诉至本院。
本院认为：本案为借款合同纠纷。原告与八被告的诉讼主体均适格，原告与被告李毅舟签订的《借款合同》；与李毅江、李玲欢、被告李兰卿、李健雄、曾文光、李雪文、李均强、鹤山市金太阳雨具有限公司签订的《保证合同》；与被告李毅舟、曾文光、李毅江签订的《联保协议书》；与被告李健雄、李家杨签订的《抵押合同》均是合法有效的民事法律行为，应受法律保护。原告已履行了合同约定的出借义务，被告李毅舟收到原告的借款后，只在初期履行合同约定的偿还利息的义务，并无按照合同约定的还款时间和还款金额偿还借款本息给原告，其他被告也无按照合同约定承担连带偿还责任和抵押责任，八被告的行为均已构成违约，八被告应按照《借款合同》、《保证合同》、《联保协议》、《抵押合同》的约定和《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定承担违约责任。
原告与被告李毅舟在《借款合同》第十二条第一款第（11）项中约定，甲方（被告李毅舟）未按本合同约定按时支付利息或归还任何一期到期本金即视为甲方违约，该条第二款约定，甲方出现违约，乙方（原告）有权提前收回已发放的贷款，宣布本合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求甲方立即清偿。由于被告李毅舟的上述行为已构成违约，原告请求判令被告李毅舟偿还借款本金25万元及利息60833.3元和至完全清偿借款日止的利息的诉讼请求，事实清楚，理据充分，本院予以支持。
根据原告与与李毅江、李玲欢、被告李兰卿、李健雄、曾文光、李雪文、李均强、金太阳公司签订的《保证合同》和原告与李毅江、被告李毅舟、曾文光签订的《联保协议》，均约定李毅江、李玲欢、被告李兰卿、李健雄、曾文光、李雪文、李均强、金太阳公司对被告李毅舟向原告所借的上述借款本息承担连带偿还责任。据此，原告请求判令被告李兰卿、李健雄、曾文光、李雪文、李均强、金太阳公司对被告李毅舟欠原告的上述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，事实清楚，理据充分，本院予以支持。在本案的诉讼中，原告没有起诉李毅江，又撤回了对李玲欢的起诉，是原告自行处分诉讼权利的体现，符合法律规定。由于冯杰洪并不是原告与被告李毅舟签订的《借款合同》的担保人，又不是本案的被告，原告要求冯杰洪承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。
原告分别与被告李健雄、李家杨签订的《抵押合同》，约定的抵押财产分别办理了抵押登记，原告请求对该抵押的财产享有优先受偿权的诉讼请求，也符合法律的相关规定，本院也予以支持。
原告是小额贷款公司，应按照中国银行业监督管理委员会和中国人民银行的管理规定开展借贷业务。中国银行业监督管理委员会和中国人民银行《关于小额贷款公司试点的指导意见》规定，小额贷款公司按照市场化原则进行经营，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定了借款利率的上限最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《广东省小额贷款公司管理办法（试行）》第二十七条第一款第（二）项规定，贷款期限和贷款偿还条款等合同内容，均由借贷双方在公平自愿的原则下依法协商确定，贷款利率上限不得超过人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍。
原告与被告李毅舟在《借款合同》中约定了贷款期限内利息的月利率为20‰。请求法院判令被告偿还利息也按照月利率为20‰计算，未超过人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍，本院予以支持。
造成本案纠纷的原因是被告李毅舟向原告借款后，无按合同约定的时间及金额向原告还款，其他担保人也无按合同约定承担连带偿还责任所致，八被告均应承担相应的民事责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李毅舟欠原告鹤山市国民小额贷款有限公司借款本金25万元、利息60833.3元和从2013年9月21日起至本判决确定还款日止的利息（计算方法：以实欠本金数额为基数，按月利率20‰计算），由被告李毅舟于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还给原告鹤山市国民小额贷款有限公司。
二、被告李兰卿、李健雄、曾文光、李雪文、李均强、鹤山市金太阳雨具有限公司对被告李毅舟在本判决第一项中欠原告的借款本息承担连带偿还责任。
三、原告鹤山市国民小额贷款有限公司对被告李健雄所有的鹤山市桃源镇圣和工艺雨伞厂的机器设备和被告李家杨所有的粤JZ51**的国产金杯牌小型普通客车，在被告李毅舟于本判决第一项中欠其借款本息范围内享有优先受偿权。
四、驳回原告鹤山市国民小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2982元，由被告李毅舟、李兰卿、李健雄、曾文光、李雪文、李均强、鹤山市金太阳雨具有限公司、李家杨共同负担（受理费原告已预交，八被告负担的受理费于给付上述欠款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯沃玲
二〇一四年十一月十八日
书记员 王小青