黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂下陆民初字第00499号
原告万某甲。
法定代理人万普，系被告万某甲的父亲。
法定代理人彭春香，系被告万某甲的母亲。
委托代理人陈家麒，系特别授权。
被告龚钢，无固定职业。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人毕伟，系该公司总经理
委托代理人蔡小祥、蔡易，湖北清风源律师事务所律师，系一般授权。
原告万某甲诉被告龚钢、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由代理审判员王冕适用简易程序于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告万某甲的法定代理人彭春香及其委托代理人陈家麒、被告平安财保湖北分公司的委托代理人蔡小祥到庭参加诉讼，被告龚钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告万某甲诉称，2014年5月1日，被告龚钢驾驶鄂A×××××号小轿车沿下陆大道从铜花路口方向往老下陆路口方向行驶，行驶至黄石市下陆区下陆大道省拖路口路段时，与横过马路的行人彭春香及彭春香牵手一起的万某甲发生碰撞，造成彭春香、万某甲受伤的交通事故。经交警部门认定，被告龚钢负此次事故的主要责任，原告万某甲不负事故的责任。原告万某甲伤后被送至黄石市第五医院治疗，原告住院费由被告支付。事故车辆在第二被告处购买了交强险和商业险，现原、被告间就原告伤后赔偿相关事宜达不成一致意见。原告万某甲为主张其损失，请求判令：1、被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计61092.90元；2、第二被告在交强险和商业险范围内承担责任；3、被告承担诉讼费用。
原告万某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
第一组证据：原告及原告监护人身份证复印件，拟证明原告及监护人诉讼主体适格。
第二组证据：交通事故责任认定书复印件，拟证明事故发生及当事人的基本情况、事故车辆及人员受伤的情况。
第三组证据：原告住院病历及住院费用复印件，拟证明原告受伤后住院治疗的事实以及住院费用、护理费用情况。
第四组证据：司法鉴定意见书及鉴定费发票复印件，拟证明原告伤残等级、伤后护理时间及后期治疗费情况。
第五组证据：保险单复印件，拟证明事故车辆在第二被告处投保的事实。
第六组证据：驾驶证、行车证复印件，拟证明被告龚钢的个人信息以及事故车辆所有人情况。
第七组证据：交通费票据，拟证明原告住院期间花费的交通费情况。
被告平安财保湖北分公司辩称，我公司愿意依法赔偿，承担保险责任。此外，涉案车辆投保核定了受益人的，权益应归属受益人。
被告平安财保湖北分公司为支持其抗辩理由，向本院提交了2份保单，拟证明非医保用药的15%到20%其公司不予理赔。
被告龚钢未向本院提交任何答辩意见。
被告龚钢未向本院提交任何证据材料。
经庭审质证，各方发表如下质证意见：
对原告万某甲提交的证据，被告平安财保湖北分公司质证意见为：对第一组、第二组、第三组、第四组、第五组、第六组证据均无异议。对第七组证据有异议，认为该证据不能真实反映原告的交通费用，应不予认可。
对被告平安财保湖北分公司提交的证据，原告万某甲经质证后无异议。
对原、被告双方无异议的证据，本院依法予以采信；对有异议的证据，本院根据双方的质证情况作出如下评判：
对原告万某甲提交的第四组、第五组证据，证据来源及形式合法，且证据间相互印证，形成证据锁链，故对该二组证据本院依法予以采信。对原告万某甲提供的第六组证据，该组证据不足以证实原告的交通费情况，本院依法不予采信。
经审理查明，2014年5月1日19时许，被告龚钢驾驶鄂A×××××号小轿车沿下陆大道从铜花路口方向往老下陆路口方向行驶，行驶至黄石市下陆区下陆大道省拖路口路段时，与横过马路的行人彭春香及彭春香牵手一起的万某甲发生碰撞，造成彭春香、万某甲受伤的交通事故。经交警部门认定，被告龚钢负此次事故的主要责任，原告万某甲不负此次事故的责任。事故发生当日，万某甲被送往黄石市第五医院住院治疗，共住院42天，用去医疗费14057.94元（被告龚钢已垫付）。出院医嘱为：休息贰月，贰周后复诊。长期医嘱为：留陪一人。2014年8月5日，武汉爱民法医鉴定所对万某甲伤残程度、后续治疗费及护理时间进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人万某甲伤残等级为X级，2、后续治疗费3000元，3、伤后护理时间90日。此次鉴定花费1000元。
另查明，1、万某甲与其父母居住在黄石市下陆区东四村，户籍登记性质为非农业户口，2014年湖北省城镇居民人均可支配收入为22906元／年；2、鄂A×××××号车辆在平安财保湖北分公司投保交强险和商业险，其责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年3月25日起至2015年3月24日止。同时该肇事车辆还购买商业第三者责任保险，保险金额200000元，并购买不计免赔率。因原、被告就赔偿问题达不成一致意见。为此，双方发生纠纷。
本院认为，1、原告起诉的第二被告为中国平安财产保险股份有限公司武汉市新车业务部，因其系平安财保湖北分公司的分支机构，不具有诉讼主体资格，故本案承担责任主体应为平安财保湖北分公司。
2、本案系机动车交通事故责任纠纷案件。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中，被告龚钢驾驶鄂A×××××号车辆与原告万某甲发生交通事故，致使万某甲受伤。该事故经黄石市公安局交警支队认定，龚钢负此次事故的主要责任。彭春香负此次事故的次要责任，万某甲不负事故的责任。因本案中另一受害人彭春香承担20%的责任，则被告龚钢承担80%的责任。故对原告万某甲提出由被告龚钢承担赔偿责任的请求，本院依法予以支持。
3、肇事车辆鄂A×××××在平安财保湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任险，对万某甲的损失，首先应由平安财保湖北分公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分应由该保险公司在商业第三者责任保险限额内按照保险合同约定予以赔偿。故对万某甲提出由平安财保湖北分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任的请求，本院依法予以支持。
4、对被告平安财保湖北分公司提出本案涉案车辆设定了受益人，第三者责任商业险的保险权益应属于受益人的辩解意见，因第三者责任商业险应向第三者予以赔偿，故对此辩解意见，本院依法不予支持。
5、根据侵权责任法第十六条的规定，本院对万某甲提出的赔偿项目确认如下：（1）、医药费14057.94元；（2）、住院伙食补助费2100元（50元／天×42天）；（3）、护理费，因其法定代理人未提供护理人员工资相关证据，故参照2014年度湖北省居民服务行业标准计算，护理费为9405.63元（26008元／年÷365天×（42＋90）天］，但万某甲只主张6412.50元护理费，故对该请求本院依法支持万某甲的护理费为6412.50元。（4）、后期治疗费3000元。（5）、伤残赔偿金，万某甲因交通事故造成伤残程度评定为10级，其提供证据证明其为湖北省城镇户口，故残疾赔偿金为45812元（22906元／年×20年×0.1）。（6）、交通费，考虑到交通费是必要、合理的支出费用，本院酌情认定为500元。（7）鉴定费1000元。（8）精神抚慰金，根据侵权责任法第二十二条的规定，万某甲的伤残程度评定为10级，本院酌情认定为1000元。
在本案中，按照本院依法确认的上述费用中（共计73882.44元），平安财保湖北分公司应在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。因本次交通事故受害人有彭春香和万某甲两人，彭春香的医疗费用为7075.98元，万某甲的医疗费为19157.94元（医药费14057.94元、住院伙食补助费2100元、后期治疗费3000元）。故平安财保湖北分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿万某甲医疗费2924.02元（10000元-7075.98元），在交强险死亡伤残赔偿责任限额内向万某甲赔偿53724.50元（伤残赔偿金45812元、护理费6412.50元、交通费500元、精神抚慰金1000元）。
超出交强险责任限额的部分还有医疗费16233.92元（19157.94元-2924.02元），应按照商业第三者险保险合同办理。按照本案商业第三者险保险条款的约定，保险车辆负事故主要责任，龚钢在平安财保湖北分公司购买的商业第三者险不计免赔，同时平安财保湖北分公司不承担鉴定费及诉讼费。故平安财保湖北分公司在商业第三者险范围内应付赔款11363.74元（16233.92×70%），因本院确定被告龚钢承担80%的主要责任，故在平安财保湖北分公司承担70%的赔偿责任后，被告龚钢应承担剩余10%的赔偿责任，即被告龚钢赔偿原告万某甲医药费1623.39元（16233.92元×10%）。
在交强险和商业三者险赔偿后，仍有不足的金额为鉴定费1000元，由彭春香负担200元（1000元×20%），被告龚钢负担800元（1000元×80%）。庭审中，原告万乐宣放弃要求彭春香承担本案任何赔偿责任，且原告万某甲已支付全部鉴定费，故被告龚钢应向原告万某甲支付鉴定费800元。
综合上述赔偿款项，平安财保湖北分公司应向万某甲赔付人民币68012.26元（2924.02元＋53724.50元＋11363.74元），龚钢应向万某甲赔付人民币2423.39元（1623.39元＋800元）。因龚钢已为万某甲垫付了医药费14057.94元，故平安财保湖北分公司应向万某甲赔付人民币56377.71元（68012.26元-14057.94元＋2423.39元），向龚钢支付赔付款人民币11634.55元（14057.94元-2423.39元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司向万某甲赔偿人民币56377.71元，向龚钢支付人民币11634.55元。均于本判决生效之日起五日内一次性付清。
如果中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司未按本判决书规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用减半收取664元，由被告龚钢负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1328元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王冕
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 王威