湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第453号
原告周国云，居民。
委托代理人王腊春，华容县华民法律服务所法律服务工作者。
被告刘绍军，居民。
委托代理人李清湘，华容县三封寺法律服务所法律服务工作者。
本院于2015年4月7日立案受理了原告周国云与被告刘绍军提供劳务者受害责任纠纷一案，依法由审判员张毅芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周国云及其委托代理人王腊春，被告刘绍军及其委托代理人李清湘均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告是做南瓜生意的老板，长期请原告帮被告装南瓜，工资以每吨17元结算。2012年12月6日，原告在为被告装南瓜上车的过程中，因车上的挂钩脱焊，致原告从高处坠落受伤。原告受伤后，在岳阳市二人民医院住院治疗，经鉴定为10级伤残。由于原告受伤后长期不能干活，造成医疗费、误工费、护理费等各项损失108514.3元，被告除支付医疗费10000元外，对其他损失分文不付。故原告诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告因提供劳务造成的医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费等各项损失108514.3元（其中：医疗费27676.3元、第二次取钢板医药费6000元、残疾赔偿金20120元、误工费42975元、护理费3123元、住院伙食补助费960元、营养费960元、交通费500元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元）。
被告辩称：1、被告不是本案的适格被告，不应参加本案诉讼；2、被告与原告之间应为承揽合同，被告作为定作方，对施工人的选任没有过错，故依法不应承担赔偿责任；3、被告与原告之间没有建立合同关系，被告给付原告的10000元补偿应退还给被告。
经审理查明：被告经营南瓜生意，长期雇请周国云、周国兵等人装运南瓜上车，以装运南瓜的吨数计算报酬。2012年12月6日，被告又叫周国兵装南瓜上车，周国兵遂带了原告周国云等人前往装南瓜，在南瓜装车的过程中，周国云站在悬空挂于车箱栏杆上的挂篮中，车下的人将南瓜递给周国云，周国云再将南瓜转给车上堆南瓜的人，因挂篮脱焊脱落（挂篮系原告等人所有），原告掉下受伤。原告受伤后入住岳阳市二人民医院治疗，在该医院住院18天。2014年9月19日原告在岳阳康达骨伤医院住院进行内固定取出术，住院10天，出院病人疾病诊断证明书载明医嘱：加强营养。住院期间由其妻子护理。2014年9月29日，经华容县华民法律服务所委托，岳阳市华天司法鉴定所作出（2014）临鉴字第852号司法鉴定意见书，鉴定原告的伤情意见为：1、左尺骨上段并冠突粉碎性骨折，左桡骨小头骨折并脱位，左肘关节脱位，左肘关节僵硬，功能完全丧失。2、属十级伤残。原告受伤住院期间的经济损失，除原告支付的鉴定费1200元，其它经济损失参照湖南省2014年国民经济和社会发展统计公报、《（2013-2014）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合并限于原告的请求计算为：岳阳市二人民医院住院医药费27676.3元，岳阳康达骨伤医院医药费4013.6元；残疾赔偿金16744元（8372元／年×10%×20年）；误工费11545.2元（23411元／年÷365天×180天），住院伙食补助费840元（30元／天×28天），护理费2732.7元（35623元／年÷365天×28天），交通费酌定400元，营养费酌定600元，精神损害抚慰金酌定5000元。原告的经济损失共计人民币70751.8元。
另查明，原告系农村户口，原告受伤后，被告给付原告医疗费10000元，原告在农村合作医疗中已报销5000元医药费。周国兵等人共装南瓜31吨，每吨20元，给付报酬620元，已由周国兵平均给付周国云等人。
上述事实有原、被告的身份证复印件、医疗费收据、司法鉴定意见书、岳阳康达骨伤医院的住院记录及出院病人疾病诊断证明、鉴定费收据、段文辉的证人证言、李某证人证言及原、被告的当庭陈述在卷证实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告周国云等人虽然不是被告直接找来给其装运南瓜，但被告对原告等人提供劳务并未明确表示反对。原告等人按照被告的指示，将南瓜装上汽车，为被告创造经济利益提供劳务，被告也实际接受了原告等人提供的劳务，且以每吨20元给付报酬。因此，原告与被告形成了事实上的劳务关系，即原告是提供劳务的一方，被告是接受劳务的一方。被告辩称原、被告之间是承揽关系而非劳务关系的意见，因承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系，承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，并向定作人交付劳动成果。而本案中，原告等人仅仅是将南瓜从地面搬运至车上，并不需要特殊的资质与能力，亦无任何技术含量，纯属原告等人向被告提供劳动，故本院对被告辩称本案系承揽合同法律关系的辩称意见不予采纳。原告在提供劳务装南瓜过程中受到了伤害，根据《侵权责任法》的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。原告受伤的原因是自带的挂篮捍接处脱落，导致原告从高处摔下而受伤。原告作为具有完全民事行为能力的人，应当具有安全防范意思，对自带的挂篮在使用时应进行必要的安全性检查，对经常使用的焊接物要进行维护，而原告疏忽大意，造成了损害的发生，自己具有过错，应承担相应责任。被告作为接受劳务一方，理应为提供劳务者提供相应的安全防护设施，安全作业的主件，而被告既没有提供安全防护设施，也没有提供安全作业的工具，对损害的发生，应具有过错，也应承担相应责任。根据本案的实际，结合当事人的过错与损害发生的关联大小，对造成原告损害的后果，由原、被告承担同行责任适宜。本案中，原告主张的住院医药费31689.89元有医疗机构出具的收据予以证实，但应扣除其在农村合作医疗中报销的5000元；原告的伤残等级是由具有法定资质的鉴定机构岳阳市华天司法鉴定所作出的鉴定意见，本院对此予以采信；原告请求中的鉴定、评残费合计1200元均应列入损失范围。对于原告主张的误工费，参照上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准23411元／年确定其误工费。因原告在本案审理过程中未提供相关证据证明其所需护理人员的人数、护理时间以及护理等级等情况，故根据原告的伤情、护理依赖程度和实际护理情况，及《（2013-2014）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》国有各行业平均收入中居民服务和其他服务业的标准以一人护理来计算原告的护理费。因原告为农村居民，其残疾赔偿金标准应按农村居民人均可支配收入8372元／年的标准计算；原告实际住院28天，住院伙食补助费，按30元／人／天予以确定；原告在出院病人疾病诊断书中有医疗机构出具的加强营养建议，结合原告的伤情，营养费酌定为600元；原告住院治疗、鉴定确需一定的交通费，根据原告的就医地点及就医时间，交通费酌定为400元；此次事故导致原告伤残，给其精神已造成了一定的损害，根据本案的实际情况及本地实际，精神损害抚慰金酌定为5000元。综上，原告因伤遭受的残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费以及精神损害赔偿金损失共计65751.8元。对原告的损失，被告承担50%的责任，原告自己承担50%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告刘绍军于本判决生效之日起十日内赔偿原告周国云各项经济损失32875.9元，扣除已支付的10000元，还应赔偿22875.9元；
二、驳回原告周国云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币2470元，由原告周国云负担1235元，被告刘绍军负担1235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 张毅芳
二〇一五年六月二十九日
书记员 余 卓