山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第2527号
原告王学斌，居民。
委托代理人李新邦，安丘新市区法律服务所法律工作者。
被告吴岳杰，居民。
被告闫志祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司。驻所地：安丘市人民路95号。
负责人刘正茂，该公司经理。
委托代理人王海龙，该公司法律顾问。
原告王学斌与被告吴岳杰、闫志祥、中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司（下称安丘保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐彩莲担任审判长，与人民陪审员姜莉、高振国组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王学斌的委托代理人李新邦，被告闫志祥、被告安丘保险公司的委托代理人王海龙到庭参加诉讼；被告吴岳杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王学斌诉称，2013年7月6日6时10分许，被告吴岳杰驾驶鲁G×××××号轿车，沿国道206线由西向东行驶，行驶至国道206线324公里＋350米时，与右侧同向行驶的一辆环卫车发生刮擦后，与前方同向行驶原告王学斌驾驶的无牌助力三轮摩托车、在中心护栏口停车的被告闫志祥的鲁G×××××号三轮摩托车相撞，致使王学斌、闫志祥受伤，三车损坏。发生事故后，环卫车驾驶员驾车逃逸。经查，当事人没有看到车辆的车牌号，没有找到目击证人。现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，逃逸车辆未查获。为此，安丘市公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明，证明上述发生交通事故的事实。另查，被告吴岳杰驾驶的轿车在被告安丘保险公司投保交强险。为此，请求法院判令被告赔偿各项损失92884.06元，承担本案的诉讼费用。
被告吴岳杰未作答辩。
被告闫志祥辩称，发生交通事故属实，原告王学斌合理的损失，被告闫志祥同意赔偿。
被告安丘保险公司辩称，因被告吴岳杰未到庭，车辆投保情况无法确认，如查明在被告吴岳杰驾驶的车辆在被告安丘保险公司投保交强险属实，安丘保险公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费用。
经审理查明，2013年7月6日6时10分许，吴岳杰驾驶鲁G×××××号轿车，沿国道206线由西向东行驶，行驶至国道206线324公里＋350米时，与右侧同向行驶的一辆环卫车发生刮擦后，撞在前方左转弯行驶王学斌驾驶的无牌助力三轮摩托车的尾部、王学斌驾驶的无牌助力三轮摩托车与在前面同向行驶的闫志祥的鲁G×××××号三轮摩托车相撞，致使王学斌、闫志祥受伤，三车损坏。发生事故后，环卫车驾驶员驾车逃逸。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查、取证，安丘市公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明。
原告王学斌受伤后，入住安丘市中医院治疗29天，支出医疗费29570.98元；2013年10月12日，原告王学斌的伤情经潍坊安城法医司法鉴定所鉴定遗留的颈部活动丧失达14%以上的后遗症，构成道路交通事故十级伤残；误工时间为伤后五个月；住院期间需一人护理；王学斌今后治疗面部瘢痕需医疗费7000元。王学斌伤后需补充营养30天，每天需营养费20元；支出鉴定费1900元。王学斌驾驶的三轮车经安丘市嘉泰价格评估有限公司评估车损价值为1900元。原告王学斌因该事故支出复印费16元
事故发生后，被告未付赔偿款。因赔偿问题，原告王学斌向本院提起诉讼，要求被告闫志祥、郝振杰、吴岳杰、安丘保险公司赔偿；审理中，原告王学斌自愿撤回对被告郝振杰的起诉，将诉讼请求金额变更为：医疗费29570.98元，误工费6914.88元，护理费2046.24元，住院伙食补助费87元，伤残赔偿金51510元，精神损害抚慰金1000元，后续治疗费7000元，营养费600元，交通费300元，车损1900元，评估费170元，鉴定费1900元，复印费20元，共计103019.10元中的92884.06元，承担本案的诉讼费用。
原告王学斌就自己的主张向法庭提供了道路交通事故证明，潍坊安城法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据，安丘市中医院住院病历、医疗费票据、用药明细、复印费收款收据，山东省涉案物品价格认定书，安丘市金冢子镇下洼官庄村出具的证明，永盛领秀城物业管理服务中心出具的证明，邻居出具的证明，刘运宝的房产证复印件，交通费票据，吴岳杰的行驶证、驾驶证、车辆登记信息、交强险保险单复印件；经质证，被告闫志祥对原告提供的证据没有异议；被告安丘保险公司对原告的医疗费票据无异议，主张在医疗费限额10000元内承担。原告系农村居民，误工费及伤残赔偿金应按其户口性质计算，误工时间计算至定残日前一天。精神损害抚慰金要求过高，应以500元为宜。后续治疗费应待实际发生后另行主张。房产证真实性无异议，对邻居证明及物业管理证明、村委证明不予认可。评估费、鉴定费不在交强险赔偿范围。对原告提供的其他证据没有异议。
鲁G×××××号轿车实际所有人系被告吴岳杰，在安丘保险公司投保交强险，交强险责任限额为122000元，事故发生在交强险期限之内。
原告王学斌系安丘市金冢子镇下洼官庄村村民，事发前居住在永盛领秀城女儿家中，为女儿照看孩子。
原告全表上述事实，有原告陈述，被告答辩，原、被告举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告吴岳杰驾驶鲁G×××××号轿车与右侧同向行驶的一辆环卫车发生刮擦后，与前方同向行驶王学斌驾驶的无牌助力三轮摩托车、在中心护栏口停车闫志祥的鲁G×××××号三轮摩托车相撞，致使王学斌、闫志祥受伤，三车损坏，事实清楚，证据充分，本院予以确认；事故发生后，安丘市公安局交警大队经现场勘查及调查取证后作出的责任证明，真实合法；原告因该事故遭受了经济损失，要求被告赔偿，理由正当，应予支持。根据案件查明的事实，本院确认被告吴岳杰对原告王学斌的损失承担全部责任。被告吴岳杰，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，视为其对抗辩权利的放弃，但并不影响本院对案件事实的认定和处理。审理中，原告王学斌自愿撤回对被告郝振杰的起诉，是其对诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。
因肇事车辆鲁G×××××号轿车在安丘保险公司投保交强险，被告安丘保险公司应在强制保险责任限额122000元范围内赔偿，剩余损失部分按照事故责任由被告吴岳杰承担；被告闫志祥虽为本案的被告，但在该事故中并不存在过错，因此，原告要求其承担赔偿责任，没有法律依据和事实依据，本院不予支持。被告安丘保险公司主张在交强险分项限额内承担赔偿责任，但《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务是一种法定义务，立法的本意是弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而规定的法定救济，因此，安丘保险公司所承担的赔偿责任是法定义务，而且该条亦未规定机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿为分项限额赔偿，故被告安丘保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。
原告王学斌系农村居民，事发前虽然为女儿照看孩子居住在城区，但其收入来源于农村，因此，被告安丘保险公司主张按照农村居民的标准计算误工费及伤残赔偿金，理由正当，应予支持，但误工时间应计算至定残日的前一天。被告安丘保险公司虽然对司法鉴定意见书的鉴定结论提出异议、申请重新鉴定，但未在法庭指定的期限内办理鉴定手续，视为被告安丘保险公司对该鉴定结论的认可，因此，对被告安丘保险公司的主张，本院不予支持；
对于原告主张的鉴定费、复印费、评估费问题。鉴定费、复印费系原告对因交通事故造成的损伤程度而进行评定的必要支出，且交强险未明确约定鉴定费不属强险赔偿范围。因此，被告安丘保险公司辩解不属交强险赔偿范围，理由不当，本院不予采信；但原告向法庭主张的评估费，没有就自己的主张向法庭提供证据，因此，对原告的主张，本院不予支持。
对原告王学斌主张的后续治疗费问题。本院认为，后续治疗费由法医鉴定所确认，系原告为治疗交通事故造成的损伤必然发生的费用，根据相关法律规定，可以与已经发生的费用一并处理。因此，对被告安丘保险公司的辩解理由不当，不予采信。
对原告王学斌主张的精神损害抚慰金问题。本院认为，本院认为，原告王学斌因交通事故构成伤残，给其今后的生活但来严重的不便，造成精神痛苦，因此，主张精神损害抚慰金理由正当；根据本案的事实及原告的伤情，本院认为原告主张精神损害抚慰金1000元并无不妥。
本院核定原告王学斌因该交通事故造成的损失：医疗费29570.98元，误工费3021.92元，护理费2046.24元，住院伙食补助费87元，伤残赔偿金18892元，精神损害抚慰金1000元，后续治疗费7000元，营养费600元，交通费300元，车损1900元，鉴定费1900元，复印费16元，共计66334.14元，由被告安丘保险公司赔偿。因原告王学斌的损失已由被告安丘保险公司足额赔偿，原告本案再要求被告吴岳杰、闫志祥赔偿，没有法律依据和事实依据，本院不予支持；
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告王学斌损失66334.14元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告王学斌的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2122元，原告王学斌承担664元，被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司承担1458元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
上诉期满七日内未预交上诉费或未提交法定代表人身份证明书及工商营业执照副本复印件及组织机构代码证复印件的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。
审 判 长 徐彩莲
人民陪审员 姜 莉
人民陪审员 高振国
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 陈 政