广西壮族自治区上林县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0125民初772号原告刘敏华，女，1957年10月11日出生，住上林县。委托代理人陆俞伯，男，1958年2月6日出生，壮族，住上林县。被告蒙桂金，女，1966年8月7日出生，住上林县。被告廖波，男，1965年10月3日出生，壮族，住上林县。原告刘敏华诉被告蒙桂金、廖波追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告刘敏华及其委托代理人陆俞伯，证人韦某1、韦某2、覃某到庭参加诉讼。被告蒙桂金经公告传票传唤，被告廖波经本院传票传唤，均无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘敏华诉称：原、被告系亲戚关系，2014年，被告蒙桂金称在xx县xx镇xx承包种植凤尾菇因经营资金周转困难，要求原告帮助介绍民间贷款人借款作投资资金。经原告介绍，1、被告蒙桂金于2014年元月24日向韦xx借款80000元，借款期限从2014年1月24日至2015年1月24日止，借款地点在xx县xx镇xx村xx庄26号原告家里，韦xx当日同时将现金80000元交付给被告，被告给韦xx立下一张《借条》并亲笔签名，应被告与韦xx要求，由原告作为被告借款（债务）担保人在《借条》上签字，借款到期后，因被告生意亏损，未能按照《借条》约定履行偿还借款，韦XX连续多次要求原告（担保人）按《借条》约定履行保证责任，原告从诚信考虑及原、被告双方亲戚关系较好，在债权人多次催还借款的情况下，原告于2016年2月5日替被告偿还了该笔80000元的借款给债权人xx，债权人韦xx便把《借条》协议一份、《还款收据》一份交给原告，由原告再向被告催偿借款80000元归原告所有。2、被告蒙桂金于2014年1月29日向韦某2借款50000元，借款地点在xx县xx镇xx村xx庄xx号原告家里，韦某2当日同时将现金50000元交付给被告，被告给韦某2立下一张《借条》并亲笔签名，应被告与韦某2要求，由原告作为被告借款担保人在《借条》上签字，之后，因被告生意亏损，未能按照《借条》约定履行偿还借款，韦某2连续多次要求原告（担保人）按《借条》约定履行保证责任，原告从诚信考虑及原、被告双方亲戚关系较好，在债权人多次催还借款的情况下，原告于2016年1月29日替被告偿还了该笔50000元的借款给债权人韦某2，债权人韦某2便把《借条》协议一份、《还款收据》证明一份交给原告，由原告再向被告催偿借款50000元归原告所有。3、被告蒙桂金于2014年2月6日向韦xx借款50000元，借款地点在xx县xx镇xx村xx庄xx号原告家里，韦xx当日同时将现金50000元交付给被告，被告给韦xx立下一张《借条》并亲笔签名，应被告与韦xx要求，由原告作为被告借款担保人在《借条》上签字，之后，因被告生意亏损，未能按照《借条》约定履行偿还借款，韦xx连续多次要求原告（担保人）按《借条》约定履行保证责任，原告从诚信考虑及原、被告双方亲戚关系较好，在债权人多次催还借款的情况下，原告于2015年8月6日替被告偿还了该笔50000元的借款给债权人韦xx，债权人韦xx便把《借条》协议一份、《还款收据》证明一份交给原告，由原告再向被告催偿借款50000元归原告所有。原告替被告偿还上列债权人韦xx、韦某2、韦xx借款共180000元后（承担保证责任后），再向被告催偿180000元，被告则以生意亏损没钱为未予偿还，分文未付。蒙桂金借款与廖波夫妻存续期间所产生的财产属夫妻共同财产之一，而被告蒙桂金所欠借款亦属夫妻共同债务，被告廖波亦须依法承担偿还责任。原告认为，自己只是担保人，钱又不是自己借的，不能就这样白白承担损失180000元，按照《借条》协议约定自己在承担保证责任后，再向被告催偿未果。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第二款规定：“依法成立的合同，受法律保护。”和《中华人民共和国民法通则》第89条规定：“保证人履行债务后，有权向债务人追偿。”，《最高人民法院关于适用原，第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所务债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”及《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，原告（即担保人）代被告偿还借款后，有权向被告追偿的权利。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付原告替被告还偿韦xx、韦某2、韦xx借款共计180000元；2、被告支付利息（以180000元为基数，按年利率6%计算，从起诉之日即2016年6月3日起至本案判决生效之日止）。原告刘敏华对其诉称提交的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；2、蒙桂金的户口登记表、廖波的身份证复印件，证明被告的身份情况；3、借条三张，证明蒙桂金向韦xx、韦某2、韦xx借款共计180000元及原告作为担保人的事实；4、还款收据，证明原告作为担保人替蒙桂金偿还借款180000元的事实；5、房产证复印件，证明蒙桂金向韦某2、韦xx、韦xx借钱时拿房产证复印件给他们的事实；6、证人韦某1、韦某2、覃某的证言，证明蒙桂金向韦xx、韦某2、韦xx借款共计180000元及原告作为担保人替蒙桂金偿还借款的事实。被告蒙桂金、廖波未作答辩，亦未提交相关证据。经审理查明：蒙桂金与刘敏华系亲戚关系。经刘敏华介绍，蒙桂金于2014年1月24日、2014年1月29日、2014年2月6日分别向韦xx、韦某2、韦xx借款80000元、50000元、50000元，并出具三张借条，刘敏华为三笔借款的担保人。因蒙桂金无力偿还借款，刘敏华于2016年2月5日、2016年1月29日、2015年8月6日替蒙桂金向韦xx、韦某2、韦xx偿还了全部借款共计180000元。2016年6月3日，刘敏华诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，蒙桂金和廖波原系夫妻关系，双方于1988年2月6日登记结婚，于2015年1月9日办理了离婚登记手续。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告蒙桂金经公告传票传唤，被告廖波经本院传票传唤，均无正当理由不到庭参加诉讼，视为其已放弃依法享有的答辩和质证的权利。被告蒙桂金向韦xx、韦某2、韦xx借款共计180000元，有借条、证人证言为证，本院予以确认。原告刘敏华作为三笔借款的担保人替被告蒙桂金向韦xx、韦某2、韦xx偿还了全部借款，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告向被告蒙桂金追偿借款180000元合法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告诉请被告蒙桂金按年利率6%从起诉之日至判决生效之日支付利息依法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案债务发生在被告蒙桂金与被告廖波的夫妻关系存续期间，虽然被告蒙桂金以其个人名义向原告借款，但现无证据证实被告蒙桂金在向原告借款时已明确约定为被告蒙桂金的个人债务，或者被告蒙桂金和被告廖波在婚姻关系存续期间对所得财产已约定归各自所有且原告知道该约定，故本案三笔借款应认定为被告蒙桂金和被告廖波的夫妻共同债务。原告作为保证人承担保证责任后向被告蒙桂金追偿，被告廖波应对此债务承担连带偿还责任。故原告诉请被告廖波连带偿还180000元依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒙桂金向原告刘敏华偿还其向韦XX、韦XX、韦XX的借款共计180000元并支付利息（具体计算：以本金180000元为基数，按年利率6%，从2016年6月3日计至本案判决生效之日止）；二、被告廖波对被告蒙桂金的上述债务承担连带偿还责任。案件受理费3900元，由被告蒙桂金、廖波负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费3900元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号20×××17；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  韦洪波人民陪审员  蓝皎文人民陪审员  曾一凤二〇一六年十二月一日书 记 员  邓 艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。