wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0307财保1号
申请人：鸡西市富翔石墨有限公司，住所地鸡西市麻山区土顶子村。
法定代表人：高凤荣董事长。
被申请人：姜亚利，女，1969年5月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
申请人鸡西市富翔石墨有限公司因与被申请人姜亚利申请诉前财产保全一案，于2016年9月13日向本院提出申请，请求对被申请人姜亚利座落在鸡西市鸡冠区东山阳光家园安置小区X号楼X单元XX室的60.68平方米（房照号为XXXXX）不动产登记薄登记的房屋予以查封，对被申请人姜亚利在中国XXX银行股份有限公司鸡西市东风路支行账号里的二十二万三千元整（223,000.00元），账号为XXXXXXX予以冻结。担保人徐晨皓以车牌号为黑XX**的奥迪A6黑色轿车(品牌型号为奥迪牌FV7251BBCWG、车辆识别代号为LFV5A24G1D3074207、发动机号码为XXXX)、黑XX**的大众牌黑色轿车(品牌型号为大众汽车品牌SVW71810BU、车辆识别码为LSVD78A46GN025914、发动机号码为XXXX)提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封担保人徐晨皓所有的两台车辆，车牌号为黑XX**的奥迪A6黑色轿车(品牌型号为奥迪牌FV7251BBCWG、车辆识别代号为LFV5A24G1D3074207、发动机号码为XXXX)、黑XX**的大众牌黑色轿车(品牌型号为大众汽车品牌SVW71810BU、车辆识别码为LSVD78A46GN025914、发动机号码为XXXX)。查封期间不准转让、抵押等。
二、查封被申请人姜亚利的座落在鸡西市鸡冠区东山阳光家园X号楼X单元XX室的不动产登记薄登记的房屋60.68平方米（房照号为XXXX），查封期限为自2016年9月14日至2017年9月13日止。查封期间不准转让、抵押等。
三、冻结被申请人姜亚利在中国XXX银行股份有限公司鸡西市东风路支行账号里的二十二万三千元整（223,000.00元），账号为XXXXXXXXXX。
案件申请费2，223.94元，由被申请人姜亚利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 王泽利
二〇一六年九月十四日
书记员 邰链润
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初5344号
原告：孙国利，男，1980年7月24日出生。
被告：邓其亚，男，1978年12月11日出生。
本院在审理原告孙国利与被告邓其亚买卖合同纠纷一案中,因原告孙国利息未在法定期限内预交一审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定,裁定如下:
本案按原告孙国利自动撤诉处理。
审判员 肖永建
二〇一六年十二月十九日
书记员 孙素萍
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0323执保20号
申请执行人：伊通满族自治县寿山水库灌区管理所。
法定代表人陈闯，所长。
被执行人：陈平，男，1962年12月11日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被执行人：陈玉芬，女，1964年8月9日生，汉族，农民，现住址同上。系被执行人陈平妻子。
本院在执行申请执行人与被执行人排除妨害纠纷先予执行一案中，申请执行人与被执行人达成和解且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0323执保20号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李春光
二〇一八年五月三十一日
书记员 宋昊樾
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0521民初1504号
原告：张志坚，男，1970年7月13日出生，汉族，初中文化，工人，住宁夏回族自治区中宁县。
委托诉讼代理人：李京儒，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：薛忠，男，1979年12月6日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：党建武，男，1965年1月17日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：龚菊花，女，1964年5月6日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告张志坚与被告薛忠、党建武、龚菊花追偿权纠纷一案，本院于2017年5月18案受理后，依法组成合议庭于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李京儒、被告薛忠到庭参加诉讼，被告党建武、龚菊花经本院公告送达开庭传票等应诉法律文书后，在确定的时间均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告党建武、龚菊花返还原告代偿的借款本金及利息105490元，利息1054.9元（利息按月利率1%计算，自2017年5月14日计算至2017年6月13日），共计106544.9元，以后利息另计至付清为止；2、判令被告薛忠在其担保份额范围内承担连带清偿责任；3、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2016年5月12日，被告党建武、龚菊花与宁夏众鑫小额贷款有限公司签订一份《借款合同》，约定党建武、龚菊花向宁夏众鑫小额贷款有限公司借款20万元，借款月利率24‰，借款期限自2016年5月12日至2016年9月11日。原告和被告薛忠为被告党建武、龚菊花的该笔借款提供担保，承担连带责任保证。借款期间内被告党建武向宁夏众鑫小额贷款有限公司还款10万元，借款到期后，被告党建武、龚菊花对剩余借款10万元未予偿还、被告薛忠亦未履行担保责任。2017年5月13日，原告替被告党建武、龚菊花偿还借款本金、利息及3‰的罚息共计105490元。
被告薛忠辩称，2016年5月12日，被告党建武、龚菊花向宁夏众鑫小额贷款有限公司借款20万元，我和原告共同担保，承担连带责任保证，担保期限是4个月。借款到期后党建武偿还10万元，对下剩的10万元进行了转贷。对转贷的10万元我没再承担保证责任。我的保证责任因转贷法定免除，我不再承担担保责任。请求驳回原告对我的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据即原告提交的《借款合同》、《保证合同》、宁夏众鑫小额贷款有限公司证明、中国建设银行客户交易明细清单，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月12日，原告及被告党建武、龚菊花、薛忠与宁夏众鑫小额贷款有限公司签订了《借款合同》、《保证合同》，约定被告党建武、龚菊花向宁夏众鑫小额贷款有限公司借款20万元，借款月利率24‰，借款期限自2016年5月12日至2016年9月11日。原告和被告薛忠为该笔借款提供担保，承担连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。借款到期后，2017年3月13日，被告党建武、龚菊花向宁夏众鑫小额贷款有限公司还款10万元。2017年5月13日，原告做为担保人代被告党建武、龚菊花向宁夏众鑫小额贷款有限公司偿还了借款本金10万元、利息5490元。共计105490元。
本院认为，原告作为借款保证人代被告党建武、龚菊花清偿借款本息105490元的事实清楚、证据确实充分，原告履行其保证责任后有权向被告党建武、龚菊花追偿。原告要求被告党建武、龚菊花返还代为清偿的债务105490元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十二条”同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款”连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”的规定，原告有权要求被告薛忠清偿其应当承担的份额。《保证合同》中对保证份额未作约定，则被告薛忠应在被告党建武、龚菊花不能追偿的范围内承担50%的份额。因被告党建武、龚菊花未及时偿还原告代其清偿的债务，对给原告造成的损失应承担相应的责任，原告要求被告党建武、龚菊花支付利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告薛忠辩称其保证期间因被告党建武、龚菊花与宁夏众鑫小额贷款有限公司重新签订转贷合同而法定解除的意见无证据予以证实，不予采信。被告党建武、龚菊花经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告党建武、龚菊花于本判决生效后十日内返还原告张志坚代其二人清偿的借款本金10万元、利息5490元，及上述代偿款产生的利息1054.9元（自2017年5月14日至2017年6月13日），共计106544.9元；被告党建武、龚菊花按月利率1%支付原告张志坚2017年6月14日起至判决生效之日或者被告党建武、龚菊花在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息；
二、被告薛忠对上述款项在对被告党建武、龚菊花不能追偿的部分按照50%向原告张志坚承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2432元，公告费480元，共计2912元，由被告党建武、龚菊花共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审 判 长 李 玮
人民陪审员 刘淑宁
人民陪审员 亢建荣
二〇一七年十一月六日
书 记 员 刘瑞娟
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0521民初1504号原告：张志坚，男，1970年7月13日出生，汉族，初中文化，工人，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：李京儒，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：薛忠，男，1979年12月6日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：党建武，男，1965年1月17日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：龚菊花，女，1964年5月6日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告张志坚与被告薛忠、党建武、龚菊花追偿权纠纷一案，本院于2017年5月18案受理后，依法组成合议庭于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李京儒、被告薛忠到庭参加诉讼，被告党建武、龚菊花经本院公告送达开庭传票等应诉法律文书后，在确定的时间均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告党建武、龚菊花返还原告代偿的借款本金及利息105490元，利息1054.9元（利息按月利率1%计算，自2017年5月14日计算至2017年6月13日），共计106544.9元，以后利息另计至付清为止；2、判令被告薛忠在其担保份额范围内承担连带清偿责任；3、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2016年5月12日，被告党建武、龚菊花与宁夏众鑫小额贷款有限公司签订一份《借款合同》，约定党建武、龚菊花向宁夏众鑫小额贷款有限公司借款20万元，借款月利率24‰，借款期限自2016年5月12日至2016年9月11日。原告和被告薛忠为被告党建武、龚菊花的该笔借款提供担保，承担连带责任保证。借款期间内被告党建武向宁夏众鑫小额贷款有限公司还款10万元，借款到期后，被告党建武、龚菊花对剩余借款10万元未予偿还、被告薛忠亦未履行担保责任。2017年5月13日，原告替被告党建武、龚菊花偿还借款本金、利息及3‰的罚息共计105490元。被告薛忠辩称，2016年5月12日，被告党建武、龚菊花向宁夏众鑫小额贷款有限公司借款20万元，我和原告共同担保，承担连带责任保证，担保期限是4个月。借款到期后党建武偿还10万元，对下剩的10万元进行了转贷。对转贷的10万元我没再承担保证责任。我的保证责任因转贷法定免除，我不再承担担保责任。请求驳回原告对我的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据即原告提交的《借款合同》、《保证合同》、宁夏众鑫小额贷款有限公司证明、中国建设银行客户交易明细清单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月12日，原告及被告党建武、龚菊花、薛忠与宁夏众鑫小额贷款有限公司签订了《借款合同》、《保证合同》，约定被告党建武、龚菊花向宁夏众鑫小额贷款有限公司借款20万元，借款月利率24‰，借款期限自2016年5月12日至2016年9月11日。原告和被告薛忠为该笔借款提供担保，承担连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。借款到期后，2017年3月13日，被告党建武、龚菊花向宁夏众鑫小额贷款有限公司还款10万元。2017年5月13日，原告做为担保人代被告党建武、龚菊花向宁夏众鑫小额贷款有限公司偿还了借款本金10万元、利息5490元。共计105490元。本院认为，原告作为借款保证人代被告党建武、龚菊花清偿借款本息105490元的事实清楚、证据确实充分，原告履行其保证责任后有权向被告党建武、龚菊花追偿。原告要求被告党建武、龚菊花返还代为清偿的债务105490元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十二条”同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款”连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”的规定，原告有权要求被告薛忠清偿其应当承担的份额。《保证合同》中对保证份额未作约定，则被告薛忠应在被告党建武、龚菊花不能追偿的范围内承担50%的份额。因被告党建武、龚菊花未及时偿还原告代其清偿的债务，对给原告造成的损失应承担相应的责任，原告要求被告党建武、龚菊花支付利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告薛忠辩称其保证期间因被告党建武、龚菊花与宁夏众鑫小额贷款有限公司重新签订转贷合同而法定解除的意见无证据予以证实，不予采信。被告党建武、龚菊花经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告党建武、龚菊花于本判决生效后十日内返还原告张志坚代其二人清偿的借款本金10万元、利息5490元，及上述代偿款产生的利息1054.9元（自2017年5月14日至2017年6月13日），共计106544.9元；被告党建武、龚菊花按月利率1%支付原告张志坚2017年6月14日起至判决生效之日或者被告党建武、龚菊花在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息；二、被告薛忠对上述款项在对被告党建武、龚菊花不能追偿的部分按照50%向原告张志坚承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432元，公告费480元，共计2912元，由被告党建武、龚菊花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审 判 长  李 玮人民陪审员  刘淑宁人民陪审员  亢建荣二〇一七年十一月六日书 记 员  刘瑞娟
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执恢223号
申请执行人：武艳霞，女，1971年4月16出生，汉族，陕西省人。
被执行人：刘宝林，男，1967年9月出生，汉族，陕西省人。
被执行人：苏秀平，女，1970年10月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行申请执行人武艳霞与被执行人刘宝林、苏秀平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院（2017）陕0821民初1405号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人刘宝林、苏秀平偿还申请人武艳霞70万元及利息。案件受理费5400元、案件执行费9450元由被执行人刘宝林、苏秀平负担。在执行过程中，申请人武艳霞书面提出撤销申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）陕0881执恢223号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 刘文甫
代理审判员 任彦军
代理审判员 杨艳霞
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 王一凡
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1624民初2415号
原告：高梅平，女，1966年3月出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。代理权限为特别授权，执业证号：14116200810743283。
被告：刘义，男，1971年3月出生，汉族，住沈丘县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市川汇区五一路与太昊路交叉口东来尚城。统一社会信用代码：91411600785085795F。
负责人：邹建刚，职务总经理。
委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。代理权限为特别授权，执业证号：14116201311462109。
原告高梅平与被告刘义、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，原告高梅平于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高梅平的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高梅平撤诉。
案件受理费450元（已减半收取），保全费620元，共计1070元，由原告高梅平负担。
代理审判员 马瑞丽
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 蒋方圆
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初796号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告黄光弟，女，1962年5月10日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告黄光弟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告黄光弟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币83587.64元(包括利息、滞纳金，计算至2015年12月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币83587.64元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年一月二十五日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝01刑更823号
罪犯谢刚，男，1973年2月5日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市第三中级人民法院于2011年12月9日作出（2011）渝三中法刑初字第29号刑事判决，以被告人谢刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年11月19日本院作出（2015）渝一中法刑执字第02231号刑事裁定，对罪犯谢刚减刑十一个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯谢刚减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，获得表扬5次，确有悔改表现。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯谢刚在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯谢刚在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，系毒品再犯，均应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯谢刚减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 颖
审判员 曹 亮
审判员 伍 殊
二〇一七年八月二十八日
书记员 庹科玲
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初111号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人王国志，男，1979年9月7日出生于湖北省浠水县，汉族，高中文化，武汉市洪山区楚风时尚酒店法定代表人，户籍地湖北省浠水县，租住武汉市洪山区。因本案于2017年9月10日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人蔡中舜，湖北道博律师事务所律师。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2018〕61号起诉书指控被告人王国志犯开设赌场罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员李凤出庭支持公诉，被告人王国志及其辩护人蔡中舜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2016年3月底以来，被告人王国志明知龚雄兵（另案处理）、赵江舟、吴涛、周伟、唐必生、蒋光明、余海洋（均已判刑）等人利用其经营的武汉市东湖生态旅游风景区（现归洪山区管辖）楚风时尚酒店房间开设赌场，仍提供该酒店房间用作赌博场所，并收取高昂房费。2016年4月13日，该赌场再次组织人员赌博时，被公安机关查获李某2、王雄杰等参赌人员27人，当场查缴赌具骰子一副，赌资人民币75900元。
被告人王国志对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。辩护人的辩护意见认为：对起诉书指控的罪名无异议，被告人王国志到案后如实供述自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚，认罪态度较好；其以前没有受过其他刑事处罚，属初犯；其不是本案犯罪行为的组织者，也没有亲自参与赌博，在犯罪环节中起到的作用较小；其愿意缴纳罚金，具有明显的悔罪表现。请求对其从轻处罚。
上述事实，有武汉市公安局轨道交通管理分局出具的抓获经过；武汉市公安局洪山区分局出具的破案经过及办案说明；证人李某1、范某的证言；证据保全决定书及清单；扣押物品清单；收缴物品清单；现场照片；被告人王国志的身份证明材料；同案犯赵某、吴某、周某、唐某等人的供述；辨认笔录及照片；被告人王国志的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王国志为他人开设赌场提供场所，并从中营利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人王国志当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王国志犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月10日起至2018年6月9日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵慧敏
二〇一八年二月一日
书记员 董 茜
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民特49号
申请人：无锡市天然纺织实业有限公司。住所地：江苏省无锡市新吴区新梅路**号。
法定代表人：朱国民，系公司董事长。
委托代理人：李玉乾，系公司法务。
被申请人：浙江正茂创业投资有限公司。住所地：浙江省诸暨市店口镇解放路***号。
法定代表人：汪鸣，系公司总经理。
委托代理人：刘伟春，系公司行政主管。
申请人无锡市天然纺织实业有限公司（以下简称天然纺织公司）与被申请人浙江正茂创业投资有限公司（以下简称正茂投资公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请人天然纺织公司申请事项：1、请求确认双方2011年11月《股权转让协议》及《补充协议》所约定的仲裁条款效力；2、本案诉讼费用由被申请人负担。事实和理由：申请人与被申请人于2011年11月签订的《股权转让协议》第六条约定，因执行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，应首先友好协商解决，协商不成的任何一方可以向人民法院提起诉讼解决。《补充协议》第12.1条也约定，如发生争议向人民法院提起诉讼解决。同时，《补充协议》第5.3条又约定了仲裁条款，显然该约定属于《仲裁法》规定的仲裁协议无效的情形。因此，申请人请求人民法院依法裁决，确认该约定无效。
被申请人正茂投资公司称：双方签订的《补充协议》第5.3条明确约定了仲裁条款，且该约定符合仲裁法第十六条的规定。同时根据补充协议第15条以及合同法的相关规定，补充协议相应条款具有优先效力，因此双方补充协议约定的仲裁条款有效。被申请人请求人民法院依法裁决。
经审理查明，申请人与被申请人于2011年11月签订《股权转让协议》一份，其中第六条约定，凡因执行本协议所发生的或本协议有关的一切争议，协议双方应首先通过友好协商解决，若在任何一方提议协商之日起三十个工作日内不能通过协商解决前述争议，任何一方可以向人民法院提起诉讼解决。同年同月，双方签订《补充协议》一份，其中第15.1条约定，本补充协议是股权转让协议不可分割的一部分，与其同时生效；本补充协议未约定的，参照转让协议之约定，转让协议与本协议内容不一致的，以本补充协议的规定为准。另，《补充协议》第5.3条约定，若乙方（即天然纺织公司）自接到本协议第5.1条规定的通知后六十日无合理理由而拒绝与甲方（即正茂投资公司）签署股权转让协议，或者无法办理股权转让的全部手续，甲方有权根据本协议约定向绍兴仲裁委员会以仲裁方式申请办理本协议项下约定的股权转让和价款支付手续。《补充协议》第12.1条约定，凡因本协议有关或引起的任何争议，包括解释或履行本协议，以及有关履行或终止本协议或本协议所述任何有关事项，双方应尽量通过友好协商解决。如果由一方向另一方呈交该事宜后的六十天内不能通过协商达成解决办法，任何一方可以向人民法院提起诉讼。
本院审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条的规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。申请人在仲裁机构开庭前申请本院确认仲裁协议的效力，符合有关法律法规的规定。
本案中，双方在《补充协议》第5.3条中约定了仲裁条款，第12.1条又约定，凡因本协议有关或引起的任何争议……任何一方可以向人民法院提起诉讼。协议并未约定两个条款效力的先后顺序，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效，故应当确认双方《补充协议》中的仲裁条款无效。
综上，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：
确认无锡市天然纺织实业有限公司与浙江正茂创业投资有限公司2011年11月《补充协议》中的仲裁条款无效。
案件受理费400元，由被申请人浙江正茂创业投资有限公司负担。
审 判 长 柳雪松
审 判 员 彭丽莉
代理审判员 ＸＸ斌
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张 娟
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙06民特49号申请人：无锡市天然纺织实业有限公司。住所地：江苏省无锡市新吴区新梅路**号。法定代表人：朱国民，系公司董事长。委托代理人：李玉乾，系公司法务。被申请人：浙江正茂创业投资有限公司。住所地：浙江省诸暨市店口镇解放路***号。法定代表人：汪鸣，系公司总经理。委托代理人：刘伟春，系公司行政主管。申请人无锡市天然纺织实业有限公司（以下简称天然纺织公司）与被申请人浙江正茂创业投资有限公司（以下简称正茂投资公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请人天然纺织公司申请事项：1、请求确认双方2011年11月《股权转让协议》及《补充协议》所约定的仲裁条款效力；2、本案诉讼费用由被申请人负担。事实和理由：申请人与被申请人于2011年11月签订的《股权转让协议》第六条约定，因执行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，应首先友好协商解决，协商不成的任何一方可以向人民法院提起诉讼解决。《补充协议》第12.1条也约定，如发生争议向人民法院提起诉讼解决。同时，《补充协议》第5.3条又约定了仲裁条款，显然该约定属于《仲裁法》规定的仲裁协议无效的情形。因此，申请人请求人民法院依法裁决，确认该约定无效。被申请人正茂投资公司称：双方签订的《补充协议》第5.3条明确约定了仲裁条款，且该约定符合仲裁法第十六条的规定。同时根据补充协议第15条以及合同法的相关规定，补充协议相应条款具有优先效力，因此双方补充协议约定的仲裁条款有效。被申请人请求人民法院依法裁决。经审理查明，申请人与被申请人于2011年11月签订《股权转让协议》一份，其中第六条约定，凡因执行本协议所发生的或本协议有关的一切争议，协议双方应首先通过友好协商解决，若在任何一方提议协商之日起三十个工作日内不能通过协商解决前述争议，任何一方可以向人民法院提起诉讼解决。同年同月，双方签订《补充协议》一份，其中第15.1条约定，本补充协议是股权转让协议不可分割的一部分，与其同时生效；本补充协议未约定的，参照转让协议之约定，转让协议与本协议内容不一致的，以本补充协议的规定为准。另，《补充协议》第5.3条约定，若乙方（即天然纺织公司）自接到本协议第5.1条规定的通知后六十日无合理理由而拒绝与甲方（即正茂投资公司）签署股权转让协议，或者无法办理股权转让的全部手续，甲方有权根据本协议约定向绍兴仲裁委员会以仲裁方式申请办理本协议项下约定的股权转让和价款支付手续。《补充协议》第12.1条约定，凡因本协议有关或引起的任何争议，包括解释或履行本协议，以及有关履行或终止本协议或本协议所述任何有关事项，双方应尽量通过友好协商解决。如果由一方向另一方呈交该事宜后的六十天内不能通过协商达成解决办法，任何一方可以向人民法院提起诉讼。本院审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条的规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。申请人在仲裁机构开庭前申请本院确认仲裁协议的效力，符合有关法律法规的规定。本案中，双方在《补充协议》第5.3条中约定了仲裁条款，第12.1条又约定，凡因本协议有关或引起的任何争议……任何一方可以向人民法院提起诉讼。协议并未约定两个条款效力的先后顺序，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效，故应当确认双方《补充协议》中的仲裁条款无效。综上，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：确认无锡市天然纺织实业有限公司与浙江正茂创业投资有限公司2011年11月《补充协议》中的仲裁条款无效。案件受理费400元，由被申请人浙江正茂创业投资有限公司负担。审 判 长  柳雪松审 判 员  彭丽莉代理审判员  ＸＸ斌二〇一六年十月三十一日书 记 员  张 娟
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0106民初10448号
原告郑玉发。
被告乔天。
被告倪洋。
本院在审理原告郑玉发被告乔天、倪洋房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告郑玉发自愿申请撤诉。
本院认为,原告郑玉发申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告郑玉发撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告郑玉发承担。
审判员 郑所亮
二〇一七年十二月十一日
书记员 王瑶冬
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初2779号
原告：宁夏恒信达信用担保有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：杨祎飞，系公司总经理。
委托诉讼代理人：杨琴，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：胜佳庆，男，该公司员工。
被告：翟彦宗，男，1972年11月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。
被告：翟彦飞，男，1979年10月28日出生，汉族，住甘肃省环县。
本院在审理原告宁夏恒信达信用担保有限公司与被告翟彦宗、翟彦飞追偿权纠纷一案中，原告宁夏恒信达信用担保有限公司于2017年5月31日向本院申请撤回对被告翟彦宗、翟彦飞的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁夏恒信达信用担保有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宁夏恒信达信用担保有限公司负担。
审判员 陈 婷
二〇一七年六月二日
书记员 胡雅茹
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0322民初3266号
原告：李祥萍，女，汉族，1962年7月6日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县海校街道城北小区15栋2单元4楼。
被告：张敏，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山街道凉水井路，拆迁编号036。
原告李祥萍诉被告张敏民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月5日立案，原告李祥萍于2016年12月19日自愿向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李祥萍撤回起诉。
减半收取案件受理费150元，予以退还原告李祥萍。
审 判 长 张建华
人民陪审员 邹立春
人民陪审员 何文秀
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 冉 蓉
吉林省汪清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2424刑初35号
公诉机关吉林省汪清县人民检察院。
被告人王某某，男，1989年11月15日生，汉族，小学文化，工人，群众，住汪清县罗子沟镇。因涉嫌危险驾驶，于2016年12月7日被汪清县公安局取保候审，于2017年2月20日被汪清县人民检察院取保候审。
吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉[2017]26号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院检察员董典海出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月6日20时25分许，被告人王某某酒后驾驶吉HWXX**号黑色小型轿车，沿汪清县罗子沟镇内路由西向东行驶途中被交警查获。经鉴定，其血液中酒精含量为231.1477mg/100ml。
上述事实，被告人王某某在法庭审理过程中亦无异议，且有破案经过、身份证明、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、现场笔录、行车路线图、照片说明、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反法律规定，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。王某某归案后，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其检举揭发他人犯罪事实，查证属实，又可从轻或者减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 李艺兰
二〇一七年三月十日
书 记 员 郑 彬
吉林省汪清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2424刑初35号
公诉机关吉林省汪清县人民检察院。
被告人王某某，男，1989年11月15日生，汉族，小学文化，工人，群众，住汪清县。因涉嫌危险驾驶，于2016年12月7日被汪清县公安局取保候审，于2017年2月20日被汪清县人民检察院取保候审。
吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉[2017]26号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院检察员董典海出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月6日20时25分许，被告人王某某酒后驾驶吉HWXX**号黑色小型轿车，沿汪清县罗子沟镇内路由西向东行驶途中被交警查获。经鉴定，其血液中酒精含量为231.1477mg/100ml。
上述事实，被告人王某某在法庭审理过程中亦无异议，且有破案经过、身份证明、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、现场笔录、行车路线图、照片说明、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反法律规定，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。王某某归案后，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其检举揭发他人犯罪事实，查证属实，又可从轻或者减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 李艺兰
二〇一七年三月十日
书 记 员 郑 彬
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初1098号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人邓某某，男，1973年3月16日出生，汉族，户籍地湖北省石首市。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)1017号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：被告人邓某某于2017年5月29日23时30分许，在无机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶一辆无牌证二轮普通摩托车至宝山区镜泊湖路陆翔路口处，与被害人宋某某驾驶的牌号为沪AZXX**小轿车相撞，造成小轿车物损价值人民币4,080元，被民警当场查获。经鉴定，被告人邓某某血样中乙醇含量为1.11毫克/毫升，属醉酒驾驶。
2017年6月7日，被告人邓某某主动至公安机关接受处理，已赔偿被害人经济损失人民币4,000元。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某某的陈述、上海市公安局宝山分局出具的当事人血样提取登记表及相关照片、呼吸式酒精测试单、上海市公安局物证鉴定中心、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的检验报告、被害人亲属出具的收条、驾驶证信息及车辆信息、上海市公安局宝山分局出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某违反道路交通管理法规，醉酒后无证驾驶无牌照机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人邓某某有自首情节，能赔偿被害人的经济损失，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2017年8月5日止。罚金于判决生效之日起十日内付清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 董 翠
二〇一七年六月二十八日
书记员 吴晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0602执保543号
申请人岳阳康利农生物科技有限公司与被申请人钟星海买卖合同纠纷：
申请人岳阳康利农生物科技有限公司与被申请人钟星海买卖合同纠纷执行一案，申请人申请财产保全，本案已保全完毕，本案予以结案。
特此通知。
审判长 任正亚
审判员 胡 波
审判员 周 莉
二〇一七年八月九日
书记员 刘 芳
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初172号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人阿卜来海提．伊米提，男，维吾尔族，1984年7月10日出生，因本案于2017年10月19日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人汤竟峰，湖北立丰律师事务所律师。
公诉机关以洪检刑诉〔2018〕112号起诉书指控被告人阿卜来海提．伊米提犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年10月3日4时许，被告人阿卜来海提．伊米提邀约麦提尼亚孜．麦麦提江、艾某2．巴某、阿卜杜麦吉提．阿卜某力克（均另案处理）等人，在武汉市洪山区街道口乐天城旁的巷子内，将被害人艾某1拉放置在该处的一个新疆民族特色手工雕花烤肉炉盗走。经鉴定，上述烤肉炉价值人民币3250元。当月19日，被告人阿卜来海提．伊米提向公安机关投案。上述赃物已追回并发还被害人。公诉机关认为被告人阿卜来海提．伊米提具有全部被动退赃、自首、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人阿卜来海提．伊米提拘役四个月至六个月，并处罚金人民币一千元至二千元。
被告人阿卜来海提．伊米提对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人阿卜来海提．伊米提犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人阿卜来海提．伊米提犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2017年10月19日起至2018年2月18日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐文娟
二〇一八年二月十一日
书记员 刘丽莎
辽宁省昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1224民初917号
原告：中国农业银行股份有限公司昌图县支行。
被告：张某，女。
案由：金融借款合同纠纷。
不上传文书理由:调解方式结案。
代理审判员 孙阳
二〇一七年五月四日
书 记 员 李新
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1425民初35号
原告：眉山市汇鑫物业管理服务有限公司，住所地：眉山市东坡区桃园东街5号1单元。
法定代表人：王平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗兰，女，该公司职工。
被告：程亚静，女。
原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司与被告程亚静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费1198元，减半收取计599元，由原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司负担。
审判员 郑洋洋
二〇一七年一月十三日
书记员 刘蒙洋
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0602执27号
申请执行人赵某，男，1936年12月21日出生，汉族，住所地岳阳市。
被执行人蒋某某，地址岳阳楼区。
赵某与蒋某某借款合同纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年12月3日作出的（2016）湘0602民初3300号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵某于2017年1月4日向本院申请强制执行，在执行过程中，查明本案被执行人蒋某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋某某新的财产线索，申请执行人赵某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付 峰
审判员 聂登高
审判员 谭余粮
二〇一七年七月六日
书记员 周新颖
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执字第4799号
申请执行人林芳美，男，1951年5月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人凌栋梁，男，1968年9月7日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人黄秀样，女，1972年12月28日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院依据已经发生法律效力的(2013)思民初字第13089号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人凌栋梁、黄秀样的银行存款人民币856065元及利息，或扣留提取其等额的收入、或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 林伟斌
二〇一五年三月十八日
代书记员 陆文彬
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执字第4799号
申请执行人林芳美，男，1951年5月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人凌栋梁，男，1968年9月7日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人黄秀样，女，1972年12月28日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）思民初字第13089号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人凌栋梁、黄秀样的银行存款人民币856065元及利息，或扣留提取其等额的收入、或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 林伟斌
二〇一五年三月十八日
代书记员 陆文彬
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂08民终132号
上诉人（原审原告）：沙洋华溢纺织有限公司，住所地湖北省荆门市沙洋县荆河侧路1号，组织机构代码74460921-4。
法定代表人：赵红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：龚小毛，湖北千湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向世琦，湖北千湖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘运芝，女，1969年6月5日出生，汉族，沙洋县人，住湖北省沙洋县。
委托诉讼代理人：姚涛，湖北汉江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾永清，湖北汉江律师事务所律师。
上诉人沙洋华溢纺织有限公司因与被上诉人刘运芝劳动争议一案，不服湖北省沙洋县人民法院（2016）鄂0822民初696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人沙洋华溢纺织有限公司以与被上诉人刘运芝达成和解协议为由，于2017年2月9日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沙洋华溢纺织有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人沙洋华溢纺织有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沙洋华溢纺织有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴宏琼
审判员 许德明
审判员 肖 芄
二〇一七年二月二十八日
书记员 周 立
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第578号
原告吴占芳，住吉林市。
被告永吉县万昌镇官厅九年制学校。住所地永吉县万昌镇官厅街道。
法定代表人张俊超，校长。
委托代理人郭文山。
委托代理人李宏伟。
原告吴占芳诉被告永吉县官厅九年制学校民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马永生独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴占芳、永吉县官厅九年制学校郭文山、李宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴占芳诉称：2000年初，原永吉县第三十四中校长王大平找到原告说，县教育局要求各中学必须尽快建微机室。当时二人研究的结果是，只能花利息借款买微机。2000年3月1日被告向原告借款52000.00元，年息10%。此后教育办又垫付10000.00元现款。被告总计借款62000.00元。此后，被告于2005年6月26日还款16800.00元、2005年12月30日还款3500.00元、2006年2月22日还款14000.00元、2006年3月22日还款5000.00元（当日第二笔）、2009年12月被告才将所欠本金12700.00元还完，但利息36640.00元拖欠至今。现提起诉讼，请求法院依法裁决。
被告永吉县万昌镇官厅九年制学校辩称：原告所述属实，但因学校暂时没有能力还款，请求法院依法公正裁决。
经审理查明，原永吉县第三十四中学为筹建微机室于2000年前后两次向原告借款62000.00元（其中含教办垫付的10000.00元），约定年利息10%。被告借款后，分别在不同年份偿还了借款本金，但约定的利息36640.00院至今未还。原永吉县第三十四中学现已更名为永吉县万昌镇官厅九年制学校。上述事实有原、被告陈述及原告提供的证据为凭。
本院认为，本案事实清楚，证据确实充分。原告的诉讼主张不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告永吉县万昌镇官厅九年制学校于本判决生效后立即偿还所欠原告吴占芳借款利息36640.00元。
案件受理费716.00元由被告负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 马永生
二〇一四年七月二十三日
书记员 朴春梅
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第578号
原告吴占芳，男，汉族，退休教师，住吉林市。
被告永吉县万昌镇官厅九年制学校，住所地永吉县万昌镇官厅街道。
法定代表人张俊超，校长。
委托代理人郭文山，该校党支部书记。
委托代理人李宏伟，该校会计。
原告吴占芳诉被告永吉县官厅九年制学校民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马永生独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴占芳、永吉县官厅九年制学校及其代理人郭文山、李宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴占芳�称：2000年初，原永吉县第三十四中校长王大平找到原告说，县教育局要求各中学必须尽快建微机室。当时二人研究的结果是，只能花利息借款买微机。2000年3月1日被告向原告借款52000.00元，年息10%。此后教育办又垫付10000.00元现款。被告总计借款62000.00元。此后，被告于2005年6月26日还款16800.00元、2005年12月30日还款3500.00元、2006年2月22日还款14000.00元、2006年3月22日还款5000.00元（当日第二笔）、2009年12月被告才将所欠本金12700.00元还完，但利息36640.00元拖欠至今。现提起诉讼，请求法院依法裁决。
被告永吉县万昌镇官厅九年制学校辩称：原告所述属实，但因学校暂时没有能力还款，请求法院依法公正裁决。
经审理查明，原永吉县第三十四中学为筹建微机室于2000年前后两次向原告借款62000.00元（其中含教办垫付的10000.00元），约定年利息10%。被告借款后，分别在不同年�偿还了借款本金，但约定的利息36640.00院至今未还。原永吉县第三十四中学现已更名为永吉县万昌镇官厅九年制学校。上述事实有原、被告陈述及原告提供的证据为凭。
本院认为，本案事实清楚，证据确实充分。原告的诉讼主张不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告永吉县万昌镇官厅九年制学校于本判决生效后立即偿还所欠原告吴占芳借款利息36640.00元。
案件受理费716.00元由被告负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 马永生
二〇一四年七月二十三日
书记员 朴春梅
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初28595号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告叶存吒，男，1984年2月18日出生，汉族，住浙江省温州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告叶存吒信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告叶存吒系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币122,335.34元(包括利息、滞纳金，计算至2016年11月8日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币122,335.34元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年十二月十九日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
辽宁省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）辽行终字第00429号
上诉人（原审原告）王维山，男，1949年8月13日出生，汉族，无职业，住址辽宁省黑山县。
被上诉人（原审被告）黑山县人民政府，住所地黑山县。
法定代表人袁力，该县政府县长。
委托代理人王德生，辽宁智源律师事务所律师。
委托代理人魏彪，黑山县人民政府房屋征收办公室副主任。
王维山因诉黑山县人民政府未履行补偿职责，不服锦州市人民政府（2015）锦行初字第00030号行政判决，向本院提起上诉。本院审理期间，上诉人王维山申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王维山撤回上诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许上诉人王维山撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 康宪雷
审 判 员 武 江
代理审判员 李 明
二〇一六年八月三十日
书 记 员 陈 默
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙06刑终8号
原公诉机关新昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）俞斌，男，1986年6月9日出生于浙江省新昌县，汉族，小学文化，农民，住新昌县。2010年2月4日因犯盗窃罪被新昌县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；2011年12月14日因犯盗窃罪被新昌县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2012年12月20日因犯盗窃罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，与前罪判处刑罚并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四千元；2015年5月25日因犯盗窃罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2015年12月21日因犯盗窃罪被新昌县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，与前犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元，2016年8月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月22日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
原审被告人俞乐君，男，1986年7月2日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，农民，住新昌县。2006年9月28日因寻衅滋事被新昌县公安局行政拘留九日；2013年7月10日因吸毒被新昌县公安局行政拘留十二日；2015年5月25日因犯盗窃罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年10月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月24日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
新昌县人民法院审理新昌县人民检察院指控原审被告人俞斌、俞乐君犯盗窃罪一案，于2016年12月12日作出（2016）浙0624刑初550号刑事判决，判决：一、被告人俞斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人俞乐君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；三、责令被告人俞斌、俞乐君退赔被害人徐某经济损失人民币五千八百一十六元。
宣判后，原审被告人俞斌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）俞斌申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人俞斌撤回上诉的请求，符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人俞斌撤回上诉。
新昌县人民法院（2016）浙0624刑初550号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马军乐
审 判 员 阮凤权
代理审判员 高晶晶
二〇一七年一月十八日
书 记 员 顾梦娜
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙06刑终8号原公诉机关新昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）俞斌，男，1986年6月9日出生于浙江省新昌县，汉族，小学文化，农民，住新昌县。2010年2月4日因犯盗窃罪被新昌县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；2011年12月14日因犯盗窃罪被新昌县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2012年12月20日因犯盗窃罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，与前罪判处刑罚并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四千元；2015年5月25日因犯盗窃罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2015年12月21日因犯盗窃罪被新昌县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，与前犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元，2016年8月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月22日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。原审被告人俞乐君，男，1986年7月2日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，农民，住新昌县。2006年9月28日因寻衅滋事被新昌县公安局行政拘留九日；2013年7月10日因吸毒被新昌县公安局行政拘留十二日；2015年5月25日因犯盗窃罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年10月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月24日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。新昌县人民法院审理新昌县人民检察院指控原审被告人俞斌、俞乐君犯盗窃罪一案，于2016年12月12日作出（2016）浙0624刑初550号刑事判决，判决：一、被告人俞斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人俞乐君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；三、责令被告人俞斌、俞乐君退赔被害人徐某经济损失人民币五千八百一十六元。宣判后，原审被告人俞斌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）俞斌申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人俞斌撤回上诉的请求，符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人俞斌撤回上诉。新昌县人民法院（2016）浙0624刑初550号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  马军乐审 判 员  阮凤权代理审判员  高晶晶二〇一七年一月十八日书 记 员  顾梦娜
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执保405号
申请人：王家鳌，男，1987年8月25日出生，住辽宁省海城市，
委托诉讼代理人：黄斌，福建世礼律师事务所律师。
被申请人：陈玲玲，女，1992年9月21日出生，住福建省漳浦县，
王家鳌诉陈玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。申请人王家鳌于2017年9月14日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陈玲玲价值120000元的财产。申请人王家鳌提供中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司出具的保险金额为120000元的保单保函作为担保。
本院认为，申请人王家鳌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人陈玲玲价值120000元的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费1120元，由申请人王家鳌负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 黄振源
二０一七年九月十九日
代书记员 陈 溢
附本裁定所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省九江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣04民终1970号
上诉人（原审原告）：周利，女，1988年12月26日出生，汉族，江西湖口人，住本县，
委托代理人葛剑飞，湖口县钟城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：吴寨华，男，1986年10月21日出生，汉族，江西湖口人，住本县。
委托代理人袁凤莉，广东普罗米修斯律师事务所律师。
上诉人陈玛生因健康权、身体权一案，不服江西省湖口县人民法院（2017）赣0429民初604号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程�，上诉人周利于2017年12月5日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许周利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人周利负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 江 颖
审判员 周 炜
审判员 熊 涛
二〇一七年十二月五日
书记员 �陈沁榕
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第555号
原告杨某高。
被告徐某平。
原告杨某高（以下简称原告）与被告徐某平（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理，依法由审判员刘冬红适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，自原、被告结婚以来，双方因财产等问题经常吵闹，导致夫妻感情破裂，故向法院提起诉讼，要求与被告离婚。
被告辩称，原告所诉不属实，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1991年正月相识并恋爱，1993年1月16日登记结婚，1995年10月9日婚生男孩杨某哲，原、被告婚后常因家庭琐事发生矛盾，原告为此诉至本院要求与被告离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有结婚证、房屋所有权证、原、被告陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效。原、被告虽因家庭琐事发生争吵，但原告并未提供证据证明双方感情确已破裂，双方应在以后的生活中增进沟通，互谅互让，努力改善夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告杨某高的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘冬红
二〇一五年四月三十日
书记员 李婵婵
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第555号
原告杨某某。
被告徐某某。
原告杨某某（以下简称原告）与被告徐某某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理，依法由审判员刘冬红适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，自原、被告结婚以来，双方因财产等问题经常吵闹，导致夫妻感情破裂，故向法院提起诉讼，要求与被告离婚。
被告辩称，原告所诉不属实，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1991年正月相识并恋爱，1993年1月16日登记结婚，1995年10月9日婚生男孩杨延某，原、被告婚后常因家庭琐事发生矛盾，原告为此诉至本院要求与被告离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有结婚证、房屋所有权证、原、被告陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效。原、被告虽因家庭琐事发生争吵，但原告并未提供证据证明双方感情确已破裂，双方应在以后的生活中增进沟通，互谅互让，努力改善夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘冬红
二〇一五年四月三十日
书记员 李婵婵
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0624民初1514号
原告白某某，女，汉族，农民，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县。
被告贾某某，男，汉族，农民，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县。
在本院审理原告白某某与被告贾某某离婚纠纷一案中，原告白某某于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告之间已经达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五款的有关规定，裁定如下：
准许原告白某某撤回起诉。
诉讼费用300元，减半收取150元由原告白某某负担。
审判员 许凤玖
二〇一六年七月二十日
书记员 宋长久
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2601民初1743号
原告：黔东南州某物业服务有限责任公司。
地址：贵州省凯里市宁波路金地花园E栋会所。
法定代表人：谢某，公司总经理。
委托代理人：谢某，公司经理。
被告：张小英，女，成年，住凯里市经济开发区。
本院在审理原告黔东南州某物业服务有限责任公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告黔东南州某物业服务有限责任公司，于2017年7月31日以暂时无法联系被告，待找到被告及被告联系方式，再向法院起诉为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黔东南州某物业服务有限责任公司向本院申请撤诉，是处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黔东南州某物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。
审判员 ： 杨 明
二〇一七年七月三十一日
书记员 ：司敏华（代）
安徽省宁国市�民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁执保字第00423-1号
原告：安徽省宁国市中瑞耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区。
法定代表人：吴志凌，总经理。
被告：青龙满族自治县头道河子铁矿，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
本院在审理原告安徽省宁国市中瑞耐磨材料有限公司与被告青龙满族自治县头道河子铁矿买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月10日向本院提出财产保全申请，要求对被告青龙满族自治县头道河子铁矿所有的价值人民币820000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：原告安徽省宁国市中瑞耐磨材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被告青龙满族自治县头道河子铁矿所有的价值人民币820000元财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李智勇
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一五年九月三十日
书 记 员 汪 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，�当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0903财保96号
申请人：陶凤霞，女，汉族，生于1963年11月3日，住址：住四川省遂宁市船山区。
被申请人：赖祥，男，汉族，生于1973年9月11日，公住遂宁市船山区。
被申请人：蒋洪，女，汉族，生于1989年1月13日，住遂宁市船山区。
申请人陶凤霞于2017年4月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人蒋洪名下宝马车一辆予以保全；申请人以其所有的位于遂宁市船山区车库提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人蒋洪名下宝马牌小型汽车一辆予以查封查封期限为两年。即自2017年4月12日起至2019年4月11日止。在本院未解封前，不得变卖、过户、转让、毁损和设定其它权利负担等。
二、对申请人陶凤霞、余龙国共同所有的位于遂宁市船山区车库予以查封。对该车库的查封期限为二年，即自2017年4月12日起至2019年4月11日止。在本院未解封前，不得变卖、过户、转让、毁损和设定其它权利负担等。
案件申请费人民币5000元，由陶凤霞负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李绍斌
二〇一七年四月十二日
书记员 张凯泓
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初12689号
原告：简晓祥，男，1962年12月17日出生，回族，无职业，住天津市河北区。
被告：天津家福商业有限公司，住所天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号标准厂房2-3421室。
法定代表人：CEDRICAMMANN。
被告：天津家福商业有限公司龙城商场，住所天津市南开区东马路138号新安购物广场地下室。
负责人：劳伦特。
原告简晓祥与被告天津家福商业有限公司、被告天津家福商业有限公司龙城商场买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告简晓祥于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告之间达成和解协议并已实际履行完毕，双方就本案的纠纷已经解决，故原告简晓祥申请撤诉系自行处分诉讼权利，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告简晓祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 伍 微
二〇一六年十二月五日
书记员 刘鹏坤
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1622执字第86号
申请执行人徐友祥，男，汉族，1970年出生，住安徽省蒙城县。
被执行人李凯，男，汉族，1989年出生，住安徽省蒙城县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1622民初字第3388号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李凯在中国银行蒙城支行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 静
二〇一七年三月十五日
书记员 刘朝宏
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨被执行人的存款、债券、股票、基金等财产。人民法院扣押、冻结、划拨被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更1758号
罪犯张成祥，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省甘南县人民法院于2014年10月23日作出（2014）甘刑初字第224号刑事判决，以被告人张成祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2016年10月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张成祥在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯张成祥符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张成祥减去有期徒刑六个月。
（刑期自2014年5月19日起至2016年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 高秀媛
审判员 田 鹤
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘 璐
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0602执2644号
张勇雄、岳阳市食品公司
本院执行的张勇雄申请岳阳市食品公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
审判长 付 锋
审判员 谭余粮
审判员 聂登高
二〇一七年二月二十三日
书记员 徐 铭
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0628执保53号
申请人：徐某某，男，汉族，1978年5月8日出生，现住高阳县。
被申请人：李某某，男，汉族，1992年10月28日出生，现住河北省邢台市新河县。
申请人徐某某依据已经发生法律效力的（2016）冀0628民初108号民事判决书，于2017年4月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人李某某名下价值20433元的财产予以查封、冻结。
本院认为，申请人徐某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条之规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人李某某名下价值20433元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘松贺
二〇一七年四月十七日
书记员 王子源
河北省保定市满城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0607刑初108号
公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。
被告人臧某某，男，1972年12月5日出生于河北省保定市唐县，汉族，初中文化。2016年5月11日因涉嫌犯妨害公务罪由保定市满城区公安局决定刑事拘留，2017年5月2日被唐县公安局抓获并刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押在保定市满城区看守所。
河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉（2017）90号起诉书指控被告人臧某某犯妨害公务罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员范庆文出庭支持公诉，被害人王云红的诉讼代理人连福瑞、被告人臧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月1日下午16时许，保定市满城区公安局交警大队民警王云红在保涞路保定市满城区石井村路段执行疏导交通任务时，发现被告人臧某某在公路的机动车道上行走、停留拍照、录像，便劝其靠公路边行走，双方发生争执，臧某某将王云红打伤。经保定市满城区公安局物证鉴定室鉴定，王云红面部软组织挫伤、右眼钝挫伤、颈部软组织擦划伤，损伤程度构成轻微伤。2017年8月11日，双方就民事赔偿达成协议，臧某某赔偿王云红经济损失40000元，王云红对臧某某表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人臧某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、刘某某、宋某的证言，被害人王云红的陈述，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，行政执法证，保定市满城区公安局证明，和解协议书、收款条、谅解书及调查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人臧某某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，侵犯国家的正常管理活动及国家工作人员的人身权利，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人臧某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；被告人臧某某如实供述自己的罪行，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，结合社区矫正机关出具的被告人符合社区矫正适用条件的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：
被告人臧某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭洪涛
人民陪审员 王彦磊
人民陪审员 张 芳
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 王 婷
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更2831号
罪犯金昌男，男，1971年6月16日出生，朝鲜族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一一年十二月十三日，吉林省长春铁路运输人民法院作出（2011）长铁刑初字第50号刑事判决，认定罪犯金昌男犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年一月经本院减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年十二月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯金昌男在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯金昌男减去有期徒刑九个月（刑期至：二0一九年六月十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张慧杰
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初1228号
被告人基本情况
|
姓名
|
张佳和
|
曾用名
|
无
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
出生日期
|
1968-8-8
|
文化程度
|
小学
公民身份证号码
|
户籍所在地
|
四川省都江堰市
住所地
|
四川省都江堰市
前科情况
|
无
强制措施
|
2017年8月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同日被该局取保候审。现未羁押。
公诉机关指控意见
|
公诉机关
|
成都市双流区人民检察院
|
公诉人
|
崔鸣
起诉书文号
|
双检公诉刑诉[2017] 1166号
指控事实
|
2017年8月1日22时25分许，被告人张佳和驾驶川A××C98号小型轿车，在成都市双流区西航港街道沿成白路往华阳方向行驶，行驶至双流区成白路观音阁街路口时被执勤民警挡获。经鉴定，张佳和血液中乙醇浓度为139.9mg/100ml。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
无
辩护人
|
无
辩解意见
|
被告人张佳和对公诉机关起诉指控的事实及罪名无异议并自愿认罪。
审理查明的事实
|
本院审理查明事实与公诉机关起诉指控一致。
判决
理由
|
本院认为，被告人张佳和违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇浓度为139.9毫克/100毫升，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，应依法追究被告人张佳和的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张佳和能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。
判决
结果
|
被告人张佳和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决执行之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组织宣判日期（印章）
|
审 判 员 李 骞
二○一七年九月二十一日
书 记 员 卢 希
成都市双流区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0116刑初1228号																											被告人基本情况																							姓名																							张佳和																							曾用名																							无																							民族																							汉族																															性别																							男																							出生日期																							1968-8-8																							文化程度																							小学																															公民身份证号码																							户籍所在地																							四川省都江堰市																															住所地																							四川省都江堰市																															前科情况																							无																															强制措施																							2017年8月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同日被该局取保候审。现未羁押。																															公诉机关指控意见																							公诉机关																							成都市双流区人民检察院																							公诉人																							崔鸣																															起诉书文号																							双检公诉刑诉[2017] 1166号																															指控事实																							2017年8月1日22时25分许，被告人张佳和驾驶川A××C98号小型轿车，在成都市双流区西航港街道沿成白路往华阳方向行驶，行驶至双流区成白路观音阁街路口时被执勤民警挡获。经鉴定，张佳和血液中乙醇浓度为139.9mg/100ml。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							无																															辩护人																							无																															辩解意见																							被告人张佳和对公诉机关起诉指控的事实及罪名无异议并自愿认罪。																															审理查明的事实																							本院审理查明事实与公诉机关起诉指控一致。																															判决													理由																							本院认为，被告人张佳和违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇浓度为139.9毫克/100毫升，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，应依法追究被告人张佳和的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张佳和能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。																															判决													结果																							被告人张佳和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。													（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决执行之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判组织宣判日期（印章）																							审 判 员 李 骞													二○一七年九月二十一日													书 记 员 卢 希
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0706民初210号
原告：郭晋。
原告：仲菲。
委托诉讼代理人：郭晋。
被告：连云港市亿人城建开发有限公司。
法定代表人：毛林华，该公司董事长。
原告郭晋、仲菲与被告连云港市亿人城建开发有限公司（以下简称亿人城建公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭晋（原告仲菲的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告亿人城建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭晋、仲菲向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担延期办理房产证书的违约金4162.53元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年11月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于连云港市××路××明珠××楼××室房屋一套，购房款416253元，约定房屋于2015年10月31日前交付。合同约定在房屋交付使用后90日内，出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案，否则在买受人不退房的情况下，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告交付全部购房款，被告未按约办理产权证书，被告应按合同约定给付违约金。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告亿人城建公司未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2013年11月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的新浦区规划人民路南、规划建国路西、郁州路东博威江南明珠苑第47幢无单元1212室，建筑面积53.71平方米，单价为每平方米7750元，总价款为416253元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案，如因出卖人的责任，导致本条约的上述手续不能再约定期限内办理的，则在买受人不退房的情况下，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同还约定被告应于2015年10月31日前交付房屋。原告交付全部购房款416330元。被告按约交房，原告陈述于2017年1月取得产权证书，被告未提供证据证明其已按期将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。
上述事实，有《商品房买卖合同》、发票及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系合同当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的合同义务。被告未能提供证据证明其已按时将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约，故原告主张被告按合同约定支付逾期办证违约金4162.53元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告连云港市亿人城建开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告郭晋、仲菲逾期办证违约金4162.53元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告连云港市亿人城建开发有限公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
代理审判员 唐静娴
二〇一八年二月二日
书 记 员 蒋晓茜
法律条文和上诉须知
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂03民终2365号
上诉人（原审被告）：湖北给力粮油集团有限公司。住所地：湖北省丹江口市六里坪镇工业园。统一社会信用代码：91420381585453979M。
法定代表人：姚宝钦，系该公司经理。
委托代理人：邹岳峰，湖北紫霄律师事务所律师。
委托代理人：徐波凡，湖北紫霄律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王昌栓，男，生于1965年5月7日，汉族，现住湖北省丹江口市武当山特区。
上诉人湖北给力粮油集团有限公司（以下简称给力公司）因与被上诉人王昌栓建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初1418号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
给力公司上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审。事实和理由：王昌栓所建挡土墙不合格，不应支付工程款；一审判决认定挡土墙已经使用没有事实依据。一审判决适用法律不当，程序违法。
王昌栓未向本院提交答辩状。
王昌栓在一审法院起诉请求：给力公司支付工程款671551元，并自2016年1月6日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至工程款付清之日止。
一审法院认定事实：2014年12月3日，王昌栓与给力公司签订《挡土墙施工协议》，约定：给力公司将其厂区内挡土墙工程交给王昌栓施工，工程范围以给力公司指定的位置及指定的每道挡土墙的尺寸大小施工，约定工程价款为每立方米140元，后由于用料改变，工程价款变更为每立方米150元。约定付款方式为整体竣工验收后，给力公司首付总造价的60%，剩余40%工程款以首付之日起，三个月后再付35%，其余5%作为质保金一年后付清。工程完工后，给力公司于2015年2月16日向王昌栓支付工程款5万元。2015年6月，王昌栓施工建设的挡土墙工程完工。2016年1月7日，给力公司的股东柯有林签字确认王昌栓所施工建设的价款合计721551元。同时给力公司对王昌栓建设施工的部分工程（如施工图纸要求）挡土墙顶部20公分C15砼压顶工程未完成及第29号挡土墙（食堂后）东西高度不一致工程提出整改意见。2016年8月24日，给力公司向法院提出申请，要求对王昌栓建设施工的挡土墙工程质量进行鉴定。
另查明：王昌栓没有施工资质。
又查明：柯有林系给力公司股东之一，经给力公司授权于2014年12月3日与王昌栓签订《挡土墙施工协议》并具体负责该工程。
再查明：王昌栓所施工建设的本案争议挡土墙工程已由给力公司使用。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，故本案中，给力公司将挡土墙项目建设发包给王昌栓的行为违反法律的强制性规定，该合同无效。但王昌栓承揽该建设项目后，按照约定对该工程进行了建设，而给力公司作为发包人业已实际使用该工程，根据上述司法解释第十四条第三项规定“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”，结合本案事实，第一，王昌栓已经完成了案涉挡土墙的施工，其参照合同约定要求判决给力公司支付剩余工程款671551的诉讼请求符合法律规定，第二，从法庭调查以及查明的事实情况看，给力公司自认对王昌栓建设施工的挡土墙已经使用，据此，给力公司应承担支付工程欠款的责任。依照上述司法解释第十八条的规定，工程已实际交付的，自交付之日起支付利息。本案中，给力公司认可对王昌栓建设施工的挡土墙已经使用，对使用时间无法说明，依据双方出具的结算清单最终日期2016年1月7日确定利息支付日期。对于给力公司称王昌栓施工工程存在质量问题及给力公司于2016年8月24日向法院提交的对本案挡土墙工程进行质量鉴定的申请，根据法律规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。一审法院遂判决：一、湖北给力粮油集团有限公司于判决生效之日起十五日内支付王昌栓工程款671551元；二、湖北给力粮油集团有限公司对欠付的671551元工程款自2016年1月7日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利息支付利息。案件受理费10516元，由湖北给力粮油集团有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新的证据。
本院经审理查明，本案的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，给力公司在王昌栓所施工的挡土墙上方建有厂房，该公司已经使用该挡土墙。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。一审法院判决支付工程款余额及利息符合法律规定。综上，给力公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10516元，由湖北给力粮油集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王宇鹏
审判员 徐恩田
审判员 柯 幻
二〇一七年二月十七日
书记员 刘亚琼
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温泰雅民初字第101号
原告：翁某。
被告：王某。
原告翁某为与被告王某离婚纠纷一案，于2015年4月22日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员包伟华担任审判长，人民陪审员林须环、赖吉武组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行审理。原告翁某、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁某诉称：原、被告于××××年××月××日经登记结婚。婚后未生育子女及某及共同债务。双方草率结婚，婚后又因脾气、性格不合，未建立起夫妻感情；且被告不尽家庭义务。原告曾于2013年3月份起诉，法院判决不准离婚。之后，双方仍各行其径，现原告起诉请求准予原、被告离婚。
原告翁某向本院提供如下证据：1、原告身份证、原告常住人口登记卡、被告人口基本信息表各一份，以证明双方的身份情况及诉讼主体资格。2、结婚证一份，以证明双方系夫妻关系的事实。3、2013温泰雅民初字第39号民事判决书一份，以证明原告曾于2013年2月18日起诉离婚的事实。
被告王某答辩称：同意离婚，原告应归还其为原告儿子借的债务。
被告王某未向本院提交证据。
经庭审举证、质证。本院认为，原告提供的证据形式合法，内容客观，可以证实待证事实，予以采信。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下：
原、被告于××××年××月××日经登记结婚，婚后未生育子女。因性格脾气不和，双方婚后夫妻感情一般。原告曾于2013年起诉离婚，后被驳回请求。现原告认为双方已无法再继续共同生活，再次起诉离婚。婚后双方无共同财产，但有共同债务欠季庆军人民币10000元。被告陈述尚欠陈细兰20000元，但未提供证据证实。
本院认为：原、被告属合法婚姻关系，但鉴于双方均同意离婚，可认定夫妻感情已完全破裂，原告的离婚请求予以准许。双方婚后所欠债务10000元各半负担，原告将其负担部分交由被告负责偿还。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准予原告翁某与被告王某离婚；
二、夫妻共同债务欠季庆军的10000元由被告王某偿还，原告翁某给付被告5000元，此款于本判决生效后五日内付清。
本案受理费300元，由原告翁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份(正本一份，副本六份)，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 包伟华
人民陪审员 林须环
人民陪审员 赖吉武
二〇一五年六月五日
书 记 员 邹芝荣
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0326执1105号之一
申请执行人：薛圣燧，男，1983年3月16日出生，住苍南县。
被执行人：平阳县阔达箱包厂，组织机构代码:330326604156939，住所地平阳县鳌江镇鞋城经济开发区工业园区D区13幢。
法定代表人：张志华。
被执行人：张志华，男，1980年3月15日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。
申请执行人薛圣燧与被执行人平阳县阔达箱包厂、张志华加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0326民初6318号判决书，已经发生法律效力。权利人薛圣燧于2017年04月05日向本院申请执行。本院于2017年04月05日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人平阳县阔达箱包厂、张志华未向本院申报财产，本院依法将被执行人平阳县阔达箱包厂、张志华纳入失信被执行人名单及采取司法拘留的惩罚性措施。本院依职权对被执行人平阳县阔达箱包厂、张志华的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额。在执行过程中，被执行人张志华主动缴纳执行款10000元，现已分配。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。
随后，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人薛圣燧未向本院提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施未发现被执行人平阳县阔达箱包厂、张志华可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，应终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人平阳县阔达箱包厂、张志华尚欠薛圣燧执行款35731.37元及逾期利息，并承担案件受理费435.50元、申请执行费530元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建粮
审判员 谢作概
审判员 郑 纯
二〇一七年八月十七日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0326执1105号
申请执行人：薛圣燧，男，1983年3月16日出生，住苍南县。
被执行人：平阳县阔达箱包厂，注册号330326604156939，住所地平阳县鳌江镇鞋城经济开发区工业园区D区13幢。
被执行人：张志华，男，1980年3月15日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县，系平阳县阔达箱包厂经营者。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初6318号民事判决书，于2017年4月5日立案执行申请执行人薛圣燧与被执行人平阳县阔达箱包厂、张志华加工合同纠纷一案。
被执行人平阳县阔达箱包厂应偿还申请执行人薛圣燧款项42000元及逾期利息,承担案件受理费435.50元,承担本案执行费用530元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：
立即冻结、划拨、提取被执行人平阳县阔达箱包厂、张志华的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟文善
二〇一七年四月五日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执1105号申请执行人：薛圣燧，男，1983年3月16日出生，住苍南县。被执行人：平阳县阔达箱包厂，注册号330326604156939，住所地平阳县鳌江镇鞋城经济开发区工业园区D区13幢。被执行人：张志华，男，1980年3月15日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县，系平阳县阔达箱包厂经营者。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初6318号民事判决书，于2017年4月5日立案执行申请执行人薛圣燧与被执行人平阳县阔达箱包厂、张志华加工合同纠纷一案。被执行人平阳县阔达箱包厂应偿还申请执行人薛圣燧款项42000元及逾期利息,承担案件受理费435.50元,承担本案执行费用530元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：立即冻结、划拨、提取被执行人平阳县阔达箱包厂、张志华的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟文善二〇一七年四月五日书记员  孔苗苗
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执636号
申请执行人：大连宏利源燃料有限公司，住所地辽宁省大连市金州区。
法定代表人：崔洪财，系该公司经理。
被执行人：大连华瑞特木业有限公司。住所地，辽宁省大连普湾新区。
法定代表人：段俊海，系该公司经理。
本院在执行过程中查明：申请执行人大连宏利源燃料有限公司与被执行人大连华瑞特木业有限公司买卖合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出（2016）辽0213民初4220号民事调解书，已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2017年4月10日立案执行。现申请人表示由双方自行解决本案，于2017年5月15日申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结大连市金州区人民法院（2016）辽0213民初4220号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王忠卫
二〇一七年五月十五日
书记员 曹莹颖
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0111民初1457号
原告哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社，住所地呼兰南大街23号。
法定代表人姚杰，职务，理事长。
委托代理人马洪波，系该社清资中心负责人，现住哈尔滨市呼兰区。
被告宋崴崴，现住哈尔滨市呼兰区。
被告姜和，现住哈尔滨市呼兰区。
被告芮佰合，现住哈尔滨市呼兰区。
被告刘国军，现住哈尔滨市呼兰区。
被告姜海娟，现住哈尔滨市呼兰区。
被告宋立娜，现住哈尔滨市呼兰区。
原告哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社诉被告宋葳葳、姜和、芮佰合、刘国军、姜海娟、宋立娜金融借款合同纠纷一案,本院于2016年6月3日受理后，已向原告下发了缴纳诉讼费通知书，但原告哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社在规定的期限内未缴纳案件受理费。
本院认为：原告哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社未在法定期限内预交案件受理费，应按照其自动撤回起诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘彦微
二〇一六年六月十日
书记员 王 丹
海阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁0687执恢643号
申请执行人：亓来春
被执行人：于海国
申请执行人亓来春于2004年10月18日向海阳市人民法院申请执行的与被执行人于海国机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为山东省海阳市人民法院（2004）海民初字第1516号民事调解书，执行标的为4000元。
本案在执行过程中，被执行人已经将判决书约定的付款义务全部履行完毕。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项等法律规定，通知如下：
本院执行的申请执行人亓来春与被执行人于海国机动车交通事故责任纠纷【山东省海阳市人民法院（2004）海民初字第1516号民事调解书】一案，予以结案。
海阳市人民法院
二〇一七年十一月二十日
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初8509号
原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城。
法定代表人：施文博，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹雪雅，上海泽玖欣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯超，上海泽玖欣律师事务所律师。
被告：江阴市新桥承强副食超市，住所地江苏省江阴市新桥镇新蕾路**号。
经营者：刘承强，男，1968年7月31日生，，汉族，住浙江省青田县。
被告：张家港市杨舍东城吉美百货批发部，住所地江苏省张家港市杨舍镇农联村临时菜场仓库。
经营者黄耀武，男，1972年2月14日生，，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
原告福建恒安集团有限公司诉被告江阴市新桥承强副食超市、张家港市杨舍东城吉美百货批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。福建恒安集团有限公司以双方已达成和解为由，于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告福建恒安集团有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许福建恒安集团有限公司撤诉。
案件受理费700元，减半收取350元（福建恒安集团有限公司已预交），由福建恒安集团有限公司负担。
审判员 徐芝若
二〇一七年八月二十八日
书记员 卞菱燕