江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初2038号
原告：游小萍，女，1973年2月18日出生，汉族，个体户，住所地：江西省丰城市。
委托诉讼代理人：李荣平，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号码：31409012109322。
被告：熊晓辉，男，1970年12月30日出生，汉族，司机，住所地：江西省丰城市。
被告：丰城市太平洋出租汽车有限公司，住所地：江西省丰城市新城区国土局附三楼。组织机构代码：66979939－5。
法定代表人：罗保国，公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地：江西省丰城市人民路156号。组织机构代码：86107019－0。
负责人：任柳，公司经理。
委托诉讼代理人：罗志辉，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：13609200110747914。
原告游小萍（以下简称原告）与被告熊晓辉、丰城市太平洋出租汽车有限公司（以下简称太平洋出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称中财保丰城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李荣平、被告熊晓辉、被告中财保丰城公司委托诉讼代理人罗志辉到庭参加诉讼。被告太平洋出租公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计52389.08元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月28日14时13分许，原告驾驶赣Ｃ×××××二轮摩托车在丰城市剑邑大道电视塔对面辅道上正常行驶，被告熊晓辉驾驶赣Ｃ×××××出租车从主路左转弯进入辅道撞上原告，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告熊晓辉承担事故全部责任。原告受伤后被送往丰城市人民医院治疗69天，花费医药费20000多元。事发后，被告仅支付了原告的医药费，对原告其余损失则未赔付。经查，肇事车辆为被告太平洋出租公司所有，在被告中财保丰城公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法裁决。
被告熊晓辉辩称，对事故的事实及责任划分没有异议。车辆在保险公司投保，原告相关损失由保险公司承担。我在事故后垫付了原告全部医疗费、修理费和诉讼费，原告在得到保险公司的赔偿后应返还给我。
被告中财保丰城公司辩称，对事故的事实及责任划分没有异议。肇事车辆在我公司投保属实。原告诉请的损失偏高，医疗费应核减20%非医保用药，误工费应按72元/天计算住院天数，住院天数需审核是否有挂床，护理费以72元/天按住院天数计，营养费、住院伙食补助费按15元/天计算，交通费酌定为200元。另我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告太平洋出租公司未作答辩。
综合原告的诉称和被告熊晓辉、中财保丰城公司的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）原告的诉讼请求是否于法有据。
原告围绕诉讼请求提供了证据，本院在开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的出院证明和出院记录，被告中财保丰城公司认为原告存在挂床现象，并对医疗费之关联性提出异议，认为应核减20%非医保用药，但均未提供充分有效的证据证明其主张，本院不予采信。故本院确认该证据具有证据效力，并作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年6月28日14时13分许，被告熊晓辉驾驶赣Ｃ×××××小型轿车在丰城市剑邑大道电视塔对面主道上，左转弯进入辅道时与直行的原告驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往丰城市人民医院接受治疗，住院69天，医疗费用为23583.22元（被告熊晓辉支付），出院时医嘱：休息2个月……。2016年7月5日，丰城市公安局交警大队作出事故认定书确认被告熊晓辉承担本次事故的全部责任。肇事车辆赣Ｃ×××××所有人为被告太平洋出租公司，被告熊晓辉租赁该车使用，车辆在被告中财保丰城公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险（责任限额为500000元）。事故发生在保险有效期限内。另查明：1、原告系农业家庭户口，自2015年11月起和丈夫在丰城市新城区开办丰城市事事如意超市；2、该事故造成原告车损费为1900元（被告熊晓辉垫付）。原、被告双方因赔偿问题未能达成协议而酿成纠纷。
本院认为，原告提供的事故认定书已经质证和本院审查，合法有效，被告熊晓辉承担本次事故的全部责任。被告中财保丰城公司作为肇事车辆承保人，对被告熊晓辉驾驶投保车辆造成原告损害承担的民事责任在保险责任限额内承担经济赔偿责任。关于误工费，原告因本次交通事故住院69天，出院时医嘱休息2个月，原告开办超市，误工标准按受诉地法院所在地上一年度城镇私营单位批发和零售业职工处平均工资计算，故原告诉请误工损失14382.76元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的其他赔偿项目符合法律规定，但金额应依法核定，被告太平洋出租公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告游小萍因本次交通事故造成的损失为：医疗费23583.22元、误工费14382.76元（29100元/年÷12个月÷21.75天/月×129天）、护理费7395.69元（27975元/年÷12个月÷21.75天/月×69天）、营养费2070元（30元/天×69天）、住院伙食补助费2070元（30元/天×69天）、交通费690元、车辆修理费1900元，合计52091.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司赔偿，于本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告游小萍返还被告熊晓辉诉前垫付的费用计25483.22元，于被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司支付赔偿款时一并履行。
三、驳回原告游小萍的其他诉讼请求。
案件受理费1109元，由被告熊晓辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 徐春荣
人民陪审员 丁国平
人民陪审员 鄢高颖
二〇一六年十一月二日
书 记 员 毛剑霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。