北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第4802号
原告付光梅，女，1978年10月1日出生。
委托代理人孙玮，北京市博道律师事务所律师。
被告代君，男，1977年8月21日出生。
被告姜来成，男，1985年4月2日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人张岩，北京东远鹤錡律师事务所律师。
委托代理人杜昆志，北京东远鹤錡律师事务所律师。
被告童高光，男，1964年10月5日出生。
被告北京永通快递服务有限责任公司，经营地北京市顺义区高丽营镇西马各庄村。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地北京市西城区德外大街73号。
负责人张泽，总经理。
委托代理人李岩，男，1987年1月17日出生。
原告付光梅（以下简称原告）与被告代君、姜来成、童高光（以下简称姓名）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平保北分）、北京永通快递服务有限责任公司（以下简称快递公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称人保西城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙玮，姜来成，平保北分委托代理人张岩，人保西城公司委托代理人李岩均到庭参加了诉讼。代君，童高光，快递公司经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月9日，在北京市朝阳区东苇路长店路口，姜来成的雇员代君驾驶京xxxx**号车辆和童高光驾驶的快递公司名下京xxxxx**号车辆接触，致我受伤。代君驾驶的车辆在平保北分投保的交强险和三者险，童高光驾驶的车辆在人保西城公司投保的交强险和三者险，故诉至法院要求医疗费65744.81元、住院伙食补助费1700元、营养费1700元、护理费24193元、交通费769元、误工费22010元、鉴定费2250元、残疾赔偿金36674元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1018元、被抚养人生活费22769.04元、财产损失费1500元，以上共计185327.85元。
代君未出庭亦未提交答辩状。
姜来成辩称：代君是我的雇员，事发时在执行职务。我方车辆在平保北分有交强险，10万元的三者险和不计免赔。
平保北分辩称：代君驾驶的车辆在我公司投保了交强险，10万元的三者险和不计免赔。自费药，不同意赔偿。营养费、财产损失费，没有证据，不同意赔偿。误工费、护理费，时间过长，标准过高。被抚养人生活费，不同意赔偿原告父母的该项费用。交强险外的部分，我公司同意按照70％的比例赔偿。
童高光和快递公司未出庭亦未提交答辩状。
人保西城公司辩称：童高光驾驶的车辆在我公司投保了交强险，50万元的三者险和不计免赔。
经审理查明：2013年10月9日9时15分，在北京市朝阳区东苇路长店路口，姜来成的雇员代君驾驶京xxxx**号车辆和童高光驾驶的快递公司名下的京xxxxx**号车辆接触后，童高光驾驶的车辆将骑电动自行车的原告撞出，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队认定代君负事故的主要责任，童高光负次要责任，原告无责任。当日原告到武警北京总队医院住院到2013年11月12日共计34天，经诊断为右胫骨中下段骨折，右髌骨骨折，双肺挫伤，右上肺陈旧性结核，胆囊结石，右肾萎缩，多发软组织损伤，脑外伤后神经反应，颈髓损伤，出院时医生建议原告需双拐一副，轮椅一部，出院后全休四周，四周内需陪护一人，术后一年手术取出内固定物，住院费60456.13元。2014年2月17日该医院出具诊断证明书，建议原告休息六周，需人照顾。2014年3月31日该医院出具诊断证明书，建议原告休息三个月，需人照顾。原告提交门诊医疗费票据若干张，金额共计5288.68元。平保北分审核医疗费中自费药为4859.14元。案件审理过程中，经原告申请本院委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，2014年4月23日该中心出具鉴定结论，认为原告构成十级伤残，鉴定费2250元，原告按照农业标准计算残疾赔偿金。原告的父亲付明礼，1950年3月7日出生，母亲丁家荣，1952年3月1日出生，有五个子女。原告的儿子竹林，2002年5月1日出生，竹鹏，2009年3月4日出生，原告按照农业标准计算父母孩子的被抚养人生活费。住院期间原告请护工护理，花费5100元，原告称出院后由丈夫护理，提交北京长再兴发金属材料有限公司出具的证明，证明竹怀刚从2013年11月12日到2014年5月9日请假，其月工资3200元，请假期间单位未发放工资，据此要求按照每月3200元计算亲属护理179天的护理费。原告提交北京华杰宇晨汽配销售中心出具的证明，证明原告是该单位业务员，月收入3100元，2013年10月9日到2014年5月9日请假，扣发工资22010元，据此主张误工费。原告提交130元拐杖发票，888元轮椅发票，据此主张残疾辅助器具费。原告提交火车票、出租车票若干张，据此主张交通费。原告还按照每天50元计算34天的住院伙食补助费和营养费，估算了精神损害抚慰金和电动车损失。经询，原告认可事发后姜来成曾给付2.8万元现金，童高光曾给付1.2万元现金。
以上事实有交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、鉴定结论等书证及当事人庭审陈述在案佐证。
本院认为：代君驾驶的车辆和童高光驾驶的车辆分别在平保北分和人保西城公司投保了交强险和三者险，保险公司应在保险责任范围内对原告的合理损失进行赔偿，因代君和童高光负事故的主次责任，本院确定交强险外的赔偿比例为70%和30%，保险责任外的部分代君的雇主姜来成以及童高光、快递公司应照此比例赔偿。医疗费，合法有据，本院支持。住院伙食补助费，符合法律规定，本院支持。营养费，本院根据原告的伤情酌定。护理费，住院期间护工护理的部分有票据为证，本院支持，出院后原告按照每月3200元计算符合北京市护理行业一般收费标准，根据医嘱本院支持160天的该项费用。交通费，本院根据原告的就诊情况酌定。误工费，每月3100元标准合理，原告连续误工本院支持计算到定残前一日。残疾赔偿金，符合法律规定，本院支持。精神损害抚慰金，金额合理，本院支持。残疾辅助器具费，有医嘱和票据为证，本院支持。被抚养人生活费，原告的父母和孩子符合被抚养人条件，本院支持四人的该项费用，侵权责任法实施后该项费用并入残疾赔偿金。财产损失费，金额合理，本院支持。姜来成和童高光已垫付的费用，本院扣除其应承担的鉴定费，多出部分视为其代各自保险公司垫付的费用，由保险公司直接给付姜来成和童高光。代君，童高光，快递公司经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告付光梅医疗费一万元、护理费一万零九百六十六元五角、交通费三百五十元、误工费九千九百八十八元、残疾赔偿金二万九千七百二十一元五角二分、精神损害抚慰金二千五百元、残疾辅助器具费五百零九元、财产损失费七百五十元，以上共计六万四千七百八十五元二分；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效后七日内给付原告付光梅医疗费一万元、护理费一万零九百六十六元五角、交通费三百五十元、误工费九千九百八十八元、残疾赔偿金二万九千七百二十一元五角二分、精神损害抚慰金二千五百元、残疾辅助器具费五百零九元、财产损失费七百五十元，以上共计六万四千七百八十五元二分；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告付光梅医疗费三万二千零二十一元三角七分、住院伙食补助费一千一百九十元、营养费一千零五十元，以上共计三万四千二百六十一元三角七分（被告姜来成垫付的二万六千四百二十五元直接给付被告姜来成，余款七千八百三十六元三角七分给付原告付光梅）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效后七日内给付原告付光梅医疗费一万三千七百二十三元四角四分、住院伙食补助费五百一十元、营养费四百五十元，以上共计一万四千六百八十三元四角四分（被告童高光垫付的一万一千三百二十五元直接给付被告童高光，余款三千三百五十八元四角四分给付原告付光梅）；
五、驳回原告付光梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千零六元，由原告付光梅负担八百八十八元（已交纳二百四十一元，余款于本判决生效后七日内交纳），由被告姜来成负担一千六百一十五元（本判决生效后七日内交纳），由被告童高光、北京永通快递服务有限责任公司负担一千五百零三元（本判决生效后七日内交纳）。
鉴定费二千二百五十元，由被告姜来成负担一千五百七十五元（已交纳），由被告童高光、北京永通快递服务有限责任公司负担六百七十五元（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 吴 薇
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 赵雅筠
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 刘佳星