江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民一初字第590号
原告林XX，女，汉族，1968年6月23日出生，户籍地赣县XX乡XX村**组**号，现住赣县XX大道**号***栋**号（上林春天二期），身份证号码：36XXXX1968X****62X，电话号码：158XXXX****。
原告刘XX，男，汉族，1969年1月30日出生，户籍地赣县XX乡XX村**组**号，住址同上，身份证号码：36XXXX1969X****012，电话号码：188XXXX****，系原告林XX之夫。
上列两原告的委托代理人聂XX，江西XX律师事务所律师，代理权限：特别授权，电话：131XXXX****。
上列两原告的委托代理人陈XX，江西XX律师事务所律师，代理权限：一般代理，电话：136XXXX****。
被告钟XX，男，汉族，1971年5月11日出生，户籍地赣县XX镇XX大街**号，现住赣县XX镇老街**宿舍，系赣B5XX**小型轿车驾驶人，身份证号码：36XXXX************，电话：158XXXX****。
被告吴XX，女，1972年11月19日出生，汉族，户籍地赣县XX镇老街XX供销社，系赣B5WX**小型轿车所有人，身份证号码：36XXXX1972X****227，电话：156XXXX****，系被告钟XX之妻。
被告中国XX财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地赣州市XX区XX大道XX号XX小区D区41-42号写字楼二楼。
代表人徐XX，该公司经理。
委托代理人李XX，该公司员工，一般代理，电话153XXXX****。
委托代理人曾XX，该公司员工，代理权限：一般代理，电话号码：153XXXX****。
原告林XX、刘XX诉被告钟XX、吴XX、中国XX财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理。依法由审判员刘新华适用简易程序公开开庭进行了审理。期间于2014年9月25日至2014年12月31日进行了司法鉴定。原告林XX、刘XX及其委托代理人聂XX、陈XX，被告钟XX、吴XX，被告中国XX财产保险股份有限公司赣州中心支公司的委托代理人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林XX、刘XX诉称：2014年1月9日，原告刘XX驾驶赣B667**二轮摩托车搭乘原告林XX由赣县梅林镇上林春天家中驶往赣县赣州高新区技术产业园赣州腾远钴业有限公司上班，15时40分许，当车沿赣州高新区技术产业园赣州腾远钴业有限公司无名路自北往南方向行驶至潭下路交叉路口左转弯过程中与潭下路自东往西方向直行通过交叉路口由被告钟XX驾驶的赣B5W2**小型轿车发生相撞，造成两原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故经赣县公安局交通管理大队认定被告钟XX承担事故同等责任。两原告受伤后在赣县第二人民医院、赣州市人民医院住院治疗。出院后原告林XX经司法鉴定为七级伤残，还需要进行内固定拆除术等后续治疗。两原告多次就赔偿事宜与被告协商未果。经查被告驾驶的赣B5W2**小型轿车在中国XX财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险、第三者责任险，被告保险公司依法应当在责任限额内承担赔偿责任。原告请求：一、判令被告支付两原告医药费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金（在交强险中优先支付）、交通费等合计231547.54元。具体费用如下：林XX：1.医疗费：76963.79元（含后续治疗费7000元），2.营养费：50元／天×28天=1400元，3.住院伙食补助费：50元／天×28天=1400元，4.护理费：120元／天×56天（住院28天＋出院后卧床休息4周）=6720元，5.误工费：43582元／年÷12个月÷30天×208天=25181元，6.残疾赔偿金：203943元，（1）21873元／年×20年×40%=174984元；（2）抚养费、赡养费：28959元，儿子林刘冬（1997.8.2）：12776元／年×2年÷2×40%=5110元，母亲张龙秀（1947.5.15）：12776元／年×14年÷3×40%=23849元，7.鉴定费：2100元，8.精神抚慰金：15000元（在交强险中优先支付），9.交通费：1000元，以上林XX费用合计：333707.79元。刘XX：1.医疗费：1845.29元，2.营养费：50元／天×10天=500元，3.住院伙食补助费：50元／天×10天=500元，4.护理费：120元／天×10天=1200元，5.误工费：43582元／年÷12个月÷30天×40天=4842元，6.交通费：500元，以上刘XX费用合计：9387.29元。林XX、刘XX费用总计343095.08元，其中被告在交强险中支付120000元，不足部分343095.08-120000=223095.08元，由被告支付50%计111547.54元，合计被告应支付231547.54元；二、判令被告支付原告摩托车修理费计980元。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告钟XX和吴XX辩称：对事实没有异议，车子买了交强险及商业第三者责任险限额50万元，并购买了不计免赔，原告所有的损失由保险公司承担，事故发生后垫付给林XX医疗费用7751.78元，垫付给刘XX是1845.29元，垫付救护车抢救费150元，垫付林XX伙食费300元。该费用要求法院判决保险公司赔偿给被告。
被告中国XX财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称：1、对该事故的真实性和责任划分没有异议；2、事故发生后保险公司已按照赣县交警队的要求先行垫付医疗费用10000元至赣州市人民医院用于林XX治疗；3、本案原告的诉请有些偏高，有的不属于保险责任。原告的住院伙食补助费和营养费，应按20元／天计算，原告林XX的护理时间按实际住院时间28天计算，原告护理费按户籍性质并结合护理人员的收入按85元／天计算，原告的误工费没有证据证明存在误工损失，我司不承担该费用，原告的残疾赔偿金、精神抚慰金应待重新鉴定之后予以确定，被抚养人生活费原告林XX评残日期为2014年7月23日，此时林刘冬离满17周岁仅9天时间，所以他的被抚养人生活费我司认可1年零9天，赡养人张龙秀在评残之日已满67周岁超过了2个月我司认可他的赡养费计算12年零10个月，其他费用由法院酌情裁定。4、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
经审理查明：原告刘XX于2014年1月9日15时40分许，驾驶赣B667**二轮摩托车搭乘原告林XX沿赣州高新区技术产业园赣州腾远钴业有限公司无名路自北往南方向行驶至潭下路交叉路口左转弯过程中与潭下路自东往西方向直行通过交叉路口由被告钟XX驾驶的赣B5W2**小型轿车发生相撞，造成两原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经赣县公安局交通管理大队认定，被告钟XX与原告刘XX承担事故同等责任，原告林XX不承担事故责任。
原告林XX受伤后于2014年1月9日至1月11日在赣县第二人民医院住院治疗2天，用去住院费1751.78元，出院诊断：腰5椎体前滑脱。出院医嘱：继续治疗。于2014年1月11日至2月6日在赣州市人民医院住院治疗26天，用去住院费68212.01元，救护车费150元。出院诊断：腰5椎弓根骨折，腰5椎体滑脱症（Ⅱ°）。出院医嘱：注意卧床休息至术后4周，加强营养，避免剧烈活动；根据复查情况，由专科医师决定何时下床活动，定期复查（出院后1个月，2个月，3个月，6个月，12个月）等。
原告林XX委托江西赣州司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费及误工损失日进行了鉴定，江西赣州司法鉴定中心于2014年7月15日作出了鉴定，鉴定林XX因车祸致腰5椎弓根骨折并椎体Ⅱ°滑脱，现遗留腰部活动严重受限，其活动度丧失达80.55%，构成七级伤残；拆除内固定还需要后续治疗费7000元；脊柱骨折误工损失120日，二期治疗康复约60日，误工损失日为180日（120日＋60日）。原告林XX支付鉴定费2100元。
被告中国XX财产保险股份有限公司赣州中心支公司对原告林XX的伤残等级提出重新鉴定，认为林XX腰5椎弓根骨折并椎体Ⅱ°滑脱，进行内固定手术，现内固定材料尚未拆除，原鉴定报告按功能丧失评残，不符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》评残总则3.2规定的评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准的评残原则。并对林XX的损伤是否达到法医临床医疗终结申请了鉴定，本院依法委托江西济源司法鉴定中心进行了鉴定，认为林XX损伤经治疗6个月后（即伤后6个月后）可视为医疗终结。因此，被告中国XX财产保险股份有限公司赣州中心支公司对原告林XX的伤残等级提出重新鉴定依据不足，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、第二十九条之规定，本院不予准许重新鉴定。
原告林XX系赣州腾远钴业有限公司的员工。其母亲张XX，1947年5月15日生，系农业家庭户口；其父亲已去世。原告林XX有三姐妹。原告林XX于1997年8白2日生育小孩林XX，系非农业家庭户口。
原告刘XX受伤后于2014年1月9日至1月11日在赣县第二人民医院住院治疗2天，用去住院费1301.19元，出院诊断：全身多处软组织损伤。出院医嘱：继续治疗。于2014年1月12日至1月19日在赣州市人民医院住院治疗7天，用去住院费544.1元，出院诊断：右大腿软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，避免剧烈活动；定期复查，据复查情况，按医嘱右下肢逐步负重，随诊3个月等。
原告刘XX用去摩托车修理费980元。
综上，原告林XX的各项合理损失为：1.医疗费：70113.79元（含救护车费150元）2、后续治疗费7000元，2.营养费：20元／天×28天=560元，3.住院伙食补助费：20元／天×28天=560元，4.护理费：32051元／年÷365天×56天（住院28天＋出院后卧床休息4周）=4917.4元（护理费参照江西省2013年度居民服务业在岗职工年平均工资计算），5.误工费：42164元／年÷365天×180天=20793.2元（误工费参照江西省2013年度采矿业在岗职工年平均工资计算），6.残疾赔偿金：187552.4元，（1）21873元／年×20年×40%=174984元；（2）被抚养人生活费：儿子林刘冬（1997.8.2）：12776元／年÷12个月×13年÷2人×40%=2768.1元；母亲张龙秀（1947.5.15）：5654元／年×13年÷3人×40%=9800.3元，7.鉴定费：2100元，8.精神抚慰金：10000元，9.交通费酌定：500元，合计：304096.79元。
原告刘XX的各项合理损失为：1.医疗费：1845.29元，2.营养费：20元／天×9天=180元，3.住院伙食补助费：20元／天×9天=180元，4.护理费：32051元／年÷365天×9天=790.3元，5.误工费：42164元／年÷365天×9天=1039.66元（误工费参照江西省2013年度采矿业在岗职工年平均工资计算），6.交通费酌定：90元，7、摩托车修理费980元，合计：5105.25元。
原告林XX和原告刘XX的损失合计309202.04元。
被告钟XX和吴XX已垫付给原告林XX和原告刘XX费用10047.07元。
被告中国XX财产保险股份有限公司赣州中心支公司提出其已按照赣县交警队的要求先行垫付医疗费用10000元至赣州市人民医院用于林XX治疗，原告林XX提出异议，被告中国XX财产保险股份有限公司赣州中心支公司的该主张证据不足，本院不予采纳。
被告钟XX驾驶的赣B5W2**小型轿车行驶证上登记的车主系吴XX，该车在被告中国XX财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和保险金额为500000元的商业第三者责任保险，保险期间均为2013年5月17日至2014年5月16日。
以上事实，有原、被告的陈述，原告林XX和原告刘XX提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、出入院记录、住院诊疗证明书、医疗费收据、江西赣州司法鉴定中心赣虔司鉴中心（2014）伤鉴字第721号司法鉴定书、鉴定费收据、劳动合同、职工养老保险手册、房产证、沙地傎XX村委会证明、摩托车修理费发票；被告钟XX和吴XX提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、赣州市人民医院门诊收费收据（救护车费）；江西济源司法鉴定中心赣济司鉴中心（2014）活检字第429号司法鉴定书；上列证据经庭审质证，本院予以确认。双方当事人提供的其他证据本院不予采信。
本院认为，赣县公安局交通管理大队认定被告钟XX与原告刘XX承担事故同等责任，原告林XX不承担事故责任。双方当事人对该事故责任认定均无异议，本院予以采纳。被告钟XX驾驶的赣B5W2**小型轿车在被告中国XX财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了机动车强制责任保险和第三者责任险，且两原告系夫妻，因此，原告的损失依法应由被告中国XX财产保险股份有限公司赣州中心支公司在机动车强制责任保险赔偿限额范围内直接赔偿给原告120000元，不足部分187102.04元和鉴定费2100元，由被告中国XX财产保险股份有限公司赣州中心支公司在第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿50%即94601.02元给两原告，其余由两原告自行承担。被告钟XX和吴XX已向原告垫付的费用10047.07元应从中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔偿原告林XX和原告刘XX损失204553.95元，赔偿给被告钟XX和吴XX10047.07元；限被告中国XX财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效后一个月内付清。
二、驳回原告林XX和刘XX的其他诉讼请求。
案件受理费2394元（原告林XX和刘XX已预缴），由被告钟XX和吴XX负担2115元，由原告林XX和原告刘XX负担279元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 刘新华
二〇一五年一月八日
代理书记员 李爱珍
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。