四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1304民初1403号原告毛慧清，女，生于1963年8月10日，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托代理人周伟，四川皓宇律师事务所律师。委托代理人胡庆立，四川皓宇律师事务所律师。被告杨春光，男，生于1962年8月20日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司,住所地:四川省成都市高新技术开发区。负责人雍学葵，该公司经理。委托代理人甘涛，四川兴恒平律师事务所律师。委托代理人李金洪，该公司职工。原告毛慧清诉杨春光、安邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称安邦保险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院2016年6月14日立案受理后，依法由审判员王立明独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛慧清及委托代理人周伟,与被告杨春光，被告安邦保险四川公司的委托代理人甘涛、李金洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛慧清诉称，2015年10月9日9时40分许，被告杨春光驾驶川RJ××××号小型轿车从南充市嘉陵区南虹路向长城路方向行驶，当行驶至南虹路与长城路路口红绿灯处左转弯时，与由另案原告毛某驾驶搭乘我的川RA×××××号电动车发生碰撞，造成我、另案原告毛某受伤及两车受损的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属三大队认定：被告杨春光承担事故全部责任，我与另案原告毛某无责任。事发后，我被送至南充市中心医院门诊治疗，所用医疗费除被告杨春光垫付外,我垫付了2641.00元。诊断为：头部外伤，全身多处软组织损伤。因其妹毛某伤情严重需照顾，未住院治疗。川RJ××××号小型轿车在被告安邦保险四川公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故的发生在保险合同约定的期限内。为维护其合法权益，根据相关法律的规定，特诉请人民法院依法判决：1、被告杨春光赔偿我的医疗费2641.00元、营养费800.00元、护理费900.00元，交通费500.00元，共计4841.00元；2、被告安邦保险四川公司按照法律规定和保险合同约定在保险责任限额内直接赔付；3、本案全部诉讼费由被告承担。原告毛慧清为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、本人的居民身份证复印件1份；2、被告杨春光的机动车驾驶证复印件1份，川RJ××××号小型轿车的行驶证、交强险保单（正本）、商业险保单（正本）复印件各1份，被告安邦保险四川公司的基本信息打印件1份；3、南充市公安局交警支队直属三大队的道路交通事故认定书1份；4、南充市中心医院的CT、DR检查报告单5张，出诊病历复印件1张，疾病诊断证明书5张，门诊医疗费票据7张；5、交通费票据36张。被告杨春光辩称，我驾驶自已所有的川RJ××××号小型轿车发生此次事故属实，对交警部门作出的责任认定无异议。川RJ××××号小型轿车在被告安邦保险四川公司投保了交强险及商业三者险，且本次事发生在保险期限内，依照相关法律的规定，原告毛慧清请求赔偿的合理费用应由被告安邦保险四川公司承担赔偿责任。我给原告毛慧清垫付的门诊医疗费1171.00元，请求纳入本案一并处理。被告杨春光为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、南充市中心医院的疾病诊断证明书1张；2、原告毛慧清的门诊医疗费票据3张。被告安邦保险四川公司辩称，对事故发生和责任划分无异议。川RJ××××号小型轿车在我公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔）属实。原告毛慧清的头部外伤及软组织伤，南充市中心医院出具疾病诊断证明书不客观，所记载的休息时间不予认可。交通费在50.00元-100.00元内予以认定，护理费和营养费不予认可。被告安邦保险四川公司未向本院提供证据。经审理查明，2015年10月9日9时40分许，被告杨春光驾驶自己所有的川RJ××××号小型轿车从南充市嘉陵区南虹路向长城路方向行驶，当行驶至南虹路与长城路路口红绿灯处左转弯时，与另案原告毛某驾驶的川RA×××××号电动车搭乘原告毛慧清发生碰撞，造成原告毛慧清与另案原告毛某受伤及两车受损的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属三大队认定：被告杨春光承担事故全部责任，原告毛慧清与另案原告毛某无责任。事发后，原告毛慧清到南充市中心医院门诊治疗，用去门诊医疗费3812.00元，其中原告毛慧清垫付2641.00元，被告杨春光垫付1171.00元。原告毛慧清经诊断为：1、头部外伤；2、全身多处软组织损伤。南充市中心医院出具的5张疾病诊断证明书记载的病情均为头部外伤，全身多处软组织损伤，建议休息均为1周。审理中，原、被告均同意将由被告垫付而原告未主张的医疗费纳入本案一并处理。川RJ××××号小型轿车以被告杨春光的名义在被告安邦保险四川公司投保了交强险和商业险，保险期限为2015年8月14日至2016年8月13日止，其中商业三者险责任限额为500000.00元（含不计免赔）。机动车交强险条款的规定：1、有责任机动车交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元,医疗费用赔偿限额为10000.00元,财产损害赔偿限额为2000.00元；2、无责任机动车交强险死亡伤残赔偿限额为11000.00元,医疗费用赔偿限额为1000.00元,财产损害赔偿限额为100.00元；3、死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金;4、医疗费用项下负责赔偿医药费诊疗费、住院费、住院伙食补助费,必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。川RJ××××号小型轿车的的行驶证记载：所有人为被告杨春光，注册日期为2015年8月21日，发证日期为2015年8月21日，检验有效期至2017年8月。被告杨春光的驾驶证记载：初次领证日期为2003年5月6日，准驾车型为C1D，效起始日期为2015年5月6日至2025年5月6日。原告毛慧清提供交通费票据36张，金额为360.00元。本院在（2016）川1304民初1404号案件中，对毛某的医疗费64714.35元、后续治疗费3000.00元、住院伙食补助费1650.00元、营养费1200.00元、误工费20326.19元、护理费8295.78元、残疾赔偿金91233.90元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费500.00元、鉴定费2500.00元，共计198420.22；符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用为125355.87元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为70564.35元、不属于交强险赔偿限额项下负责赔偿的费用为2500.00元；予以确认。本院认为，被告杨春光是具有合法资格的驾驶员，在驾驶机动车辆时,没有遵守交通规则和注意安全驾驶，导致本次事故的发生，原、被告对南充市公安局交警支队直属三大队作出的道路交通事故认定均未提出异议，本院予以采信。原告毛慧清要求赔偿的相关费用，应当结合本案的实际情况，并依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。为此，原告毛慧清的医疗费3812.00元、营养费80.00元、交通费80.00元，共计3972.00元；符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用为80.00元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为3892.00元；本院予以确认。鉴于川RJ××××号小型轿车以被告杨春光的名义在被告安邦保险四川公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），原告毛慧清和另案原告毛某均系该车的第三者，被告杨春光是该车的实际车主和管理人、使用人，又承担事故全部责任，原告毛慧清和另案原告毛某无责任。依照《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，原告毛慧清和另案原告毛某的损失，被告安邦保险四川公司首先应当在交强险责任限额内按分项和比例承担赔偿责任；不足部分，被告安邦保险四川公司应当在商业三者险责任限额内，依照保险合同的约定承担赔偿责任；再不足部分，被告杨春光应当承担赔偿责任。由于赔偿义务双方对原告毛慧清和另案原告毛某的医疗费的自费部分扣减比例未达成协议，也未向本院申请医疗费审查鉴定，本院结合司法实践所掌握的标准，确认医疗费的自费部分按15％扣减较为恰当。为此，被告安邦保险四川公司在交强险的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿原告毛慧清的各种损失110000.00元÷（125355.87元+80.00元）×80.00元=70.16元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿原告毛慧清的各种损失10000.00元÷（70564.35元+3892.00元）×3892.00元=522.72元，共计592.88元；不足部分，即3972.00元-592.88元=3379.12元，鉴于原告毛慧清和另案原告毛某超过交强险责任限额的损失之和，未超过川RJ××××号小型轿车商业三者险责任限额，故被告安邦保险四川公司在商业三者险责任限额内赔偿原告毛慧清的各种损失3379.12元-3812.00元×15％=2807.32元；再不足部分，即3379.12元-2807.32元=571.80元，由被告杨春光承担赔偿责任；本院予以支持。被告杨春光垫付款1171.00元应从原告毛慧清的赔偿款中扣减。综上所述，为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司在交强险责任限额内赔偿原告毛慧清的各种损失592.88元；二、被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告毛慧清的各种损失2807.32元；三、被告杨春光赔偿原告毛慧清的各种损失571.80元；四、以上款项限在本判决生效10内支付。被告杨春光垫付款1171.00元应从原告毛慧清的赔偿款中扣减；五、驳回原告毛慧清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元,由原告毛慧清承担10.00元，被告杨春光承担15.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王立明二〇一六年七月二十七日书记员  雷婷婷