河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1119号
原告：张立红，工人。
委托代理人：马岩，河北康惠律师事务所律师。
被告：彭钟辉，燕钢工人。
委托代理人：刘艳梅，河北康惠律师事务所律师。
被告：杨进元，司机。
被告：王继亮，农民。
以上二被告委托代理人：张殿民，弘丹律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
住所地：唐山市路南区
法定代表人：甘仲华。
委托代理人：张越男。
被告：迁安市佰福机动车驾驶员培训学校。
住所地：迁安市。
代表人：王建国。
委托代理人：刘会。
委托代理人：张秀田，民剑律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司。
住所地：迁安市。
负责人：车晓春。
委托代理人：刘天生。
原告张立红与被告彭钟辉、杨进元、王继亮、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司、迁安市佰福机动车驾驶员培训学校机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔劲峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张立红及其委托代理人马岩、被告彭钟辉及其委托代理人刘艳梅、被告杨进元、王继亮的委托代理人张殿民、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人张越男、迁安市佰福机动车驾驶员培训学校的委托代理人刘会、张秀田、中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人刘天生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立红诉称：2013年4月7日11时许，在迁安市平青大线龙山收费站南侧被告彭钟辉驾驶冀BXX**号轿车，上乘坐原告张立红由南向北行驶超越前方被告杨进元驾驶的被告王继亮所有的冀BX**重型作业车过程中与前方左侧杨刘驾驶的冀BX**学号教练车（上乘坐教练陶尚攀）停车等待掉头时相撞，两车相撞后彭钟辉驾驶的冀B908**号轿车发生甩尾时又与被告杨进元驾驶的冀BXX**号重型作业车相撞，被告杨进元肇事后驾车逃逸，造成三方车辆损坏，原告张立红受伤的交通事故。此事故经迁安市交通警察大队认定书认定，被告杨进元负事故的主要责任，被告彭钟辉负事故的次要责任，原告张立红无事故责任，杨刘（迁安市佰福机动车驾驶员培训学校）无事故责任。事故发生后，原告张立红被送往迁安市燕山医院住院治疗31天，此事故给原告张立红造成的经济损失有：医疗费37050.69元，住院期间伙食补助费1550元，误工费21107.4元，护理费3780.45元，伤残赔偿金32324元，被抚养人生活费7509.6元，辅助器具费1780元，法医鉴定费2000元，复印费21元，交通费1130元，精神损害抚慰金10000元，合计118253.14元，要求被告赔偿经济损失118253.14元。
被告杨进元辩称：我是王继亮雇佣的司机，此次事故发生在履行职务过程中，法律后果应由王继亮承担。我不同意交警队作出事故认定书认定的责任承担部分，请求法院对事故中各方应承担责任予以重新划分。原告伤残误工时间过长，同意协商按6个月误工时间计算或由法院酌定误工费。
被告王继亮辩称：我是冀BXX**重型作业车的车主，杨继元是我雇佣的司机，此次事故产生法律后果我同意承担。我不同意交警大队作出的事故责任认定书中认定的责任承担部分，请求法院对责任予以重新划分，因我为冀BXX**重型作业车在天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，同意先由天安保险公司在强制险限额内赔偿原告损失，剩余损失依法承担。对误工费有异议，同意按6个月误工时间计算误工费。
被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：冀BXX**重型作业车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，因杨进元持C1证驾驶保险车辆，属于驾驶与准驾车型不符的车辆行驶，故同意在强制险限额内赔偿医疗费。不同意承担其他项目赔偿责任。
被告彭钟辉辩称：我与原告张立红系夫妻关系。我对交通事故认定书认定的责任有异议，要求法院重新划分。对原告各项经济损失无异议。
被告迁安市佰福机动车驾驶员培训学校辩称：对交警队作出的事故责任认定书无异议。冀BX**学号教练车在中国平安保险迁安支公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，另外此次事故造成我方车辆损失，我方另行主张权力。
被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司辩称：冀BX**学号教练车在我公司投有交强险和商业险，在教练员驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意在保险责任限额内予以承担。我公司对交警队作出责任认定无异议。同意在无责任限额内承担相应的责任。
经审理查明：2013年4月7日11时许，在迁安市平青大线龙山收费站南侧被告彭驾驶冀B908**号轿车，上乘坐原告张立红由南向北行驶超越前方被告杨进元驾驶的被告王继亮所有的冀BXX**重型作业车过程中与前方左侧杨刘驾驶的冀BX**学号教练车（上乘坐安全员陶尚攀）停车等待掉头时相撞，两车相撞后彭钟辉驾驶的冀BX**号轿车发生甩尾时又与被告杨进元驾驶的BXXXX号重型作业车相撞，被告杨进元肇事后驾车逃逸，造成三方车辆损坏，张立红受伤的交通事故。此事故经迁安市交通警察大队认定书认定，被告杨进元负事故的主要责任，被告彭钟辉负事故的次要责任，原告张立红无事故责任，杨刘（迁安市佰福机动车驾驶员培训学校）无事故责任。原告张立红受伤后被送往迁安市燕山医院住院治疗31天，住院诊断为寰椎骨折，颈1-3椎硬模外血肿，颈7椎体骨髓水肿，双肺挫伤，前额部软组织挫裂伤，颈部、胸部软组织挫裂伤，脑外伤综合症。2013年12月18日经唐山华北法医鉴定所鉴定为玖级伤残，面部瘢痕修复费5000元。此事故给原告张立红造成的经济损失有：医疗费37050.69元，住院期间伙食补助费1550元（50元／天×31天），误工费18614.4元［83.1元／天×224天（254天-30天）］，护理费3780.45元（121.95元／天×31天），伤残赔偿金32324元（8081元／天×20年×20%），被抚养人彭子文生活费7509.6元（5364元／年×14年÷2人×20%），辅助器具费1780元，法医鉴定费2000元，复印费21元，交通费500元，精神损害抚慰金10000元，以上合计115130.14元。
另查：被告王继亮为冀BXX**重型作业车在天安保险公司唐山中心支公司投保交强险，保险期自2012年5月5日至2013年5月4日止。事故发生在保险期间内。
另查：被告迁安市佰福机动车驾驶员培训学校为冀BX**学号教练车在中国平安保险迁安支公司投有交强险和商业险（10万元）该事故发生在保险期间内。
上述事实有双方当事人的陈述、迁安市公安交通警察大队事故认定书、医疗费票据、保险公估报告书、保险单据等证据予以证实。
本院认为：迁安市公安交通警察大队认定书认定，被告杨进元负事故的主要责任，被告彭钟辉负事故的次要责任，原告张立红无事故责任，杨刘无事故责任。由于杨刘在此次事故中有过错，故该认定书认定杨刘无事故责任不妥，应予纠正。被告杨进元持与准驾车型不符驾驶证，驾驶机动车肇事后驾车逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款（驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车）、第七十条前款（在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门）之规定应负此次事故的主要责任；彭钟辉驾驶机动车超车未能确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）之规定，应负此次事故的次要责任。被告迁安市佰福机动车驾驶员培训学校在道路上学习驾驶，应该按照公安机关交通管理部门指定的路线、时间进行。在道路上学习机动车驾驶技能应使用教练车，在教练员随车指导下进行，与教学无关人员不得乘坐教练车，学员杨刘在学习驾驶中，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，（机动车在容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人通行。）应负此次事故次要责任，被告迁安市佰福机动车驾驶员培训学校明知陶尚攀未取得教练驾驶资格证，乘坐教练车指导学员驾车，故对学员杨刘造成事故责任，被告迁安市佰福机动车驾驶员培训学校应予承担。因被告王继亮所有的冀BXX**重型作业车在天安保险股份有限公司唐山支公司投保了交强险。被告迁安市佰福机动车驾驶员培训学校所有的冀BX**学号教练车在中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告张立红的损失首先由二被告保险公司在交强险赔偿限额内平均分担，超出交强险赔偿限额部分由承保商业三者险保险公司和侵权人予以承担。原告张立红各项经济损失为115130.14元。其中属于交强险赔偿责任范围内损失合计94508.45元（医疗费20000元，误工费18614.4元，护理费3780.45元，伤残赔偿金32324元，被抚养人彭子文生活费7509.6元，辅助器具费1780元，交通费500元，精神损害抚慰金10000元）由被告天安保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告47254.22元，由被告中国平安保险股份有限公司迁安支公司在交强险范围内赔偿原告47254.22元，超出交强险赔偿范围的损失20621.69元由被告中国平安保险股份有限公司迁安支公司按照30%比例赔偿原告6186.51元，由被告王继亮按照40%比例赔偿原告8248.67元，由被告彭钟辉按照30%比例赔偿原告6186.51元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额内一次性赔偿原告张立红经济损失47254.22元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险赔偿限额内一次性赔偿原告张立红经济损失47254.22元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在商业第三者责任险限额内一次性赔偿原告张立红经济损失6186.51元；
四、被告王继亮一次性赔偿原告张立红经济损失8248.67元；
五、被告彭钟辉一次性赔偿原告张立红经济损失6186.51元。
六、驳回原告张立红的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四、五项于本判决生效后十日内履行。
案件受理费891元，由被告王继亮负担357元，由被告彭钟辉负担267元，被告迁安市佰福机动车驾驶员培训学校负担267元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 崔劲峰
二〇一四年九月二十五日
书记员 李东学