南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁江民初字第954号
原告刘兴文，男，汉族，1952年12月21日生。
委托代理人杨国选，江苏天淦律师事务所律师。
委托代理人张申弘，江苏天淦律师事务所律师（实习）。
被告吴以建，男，汉族，1964年10月3日生。
被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市江东中路311号中泰国际广场05幢20楼。
代表人朱长宏，该公司总经理。
委托代理人张昊，该公司员工。
原告刘兴文与被告吴以建、都邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称都邦保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘兴文的委托代理人杨国选、张申弘，被告吴以建，被告都邦保险江苏分公司的委托代理人张昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兴文诉称，2015年1月26日，被告吴以建驾驶苏A×××××号小型轿车与其骑行的电动自行车相撞，造成其受伤以及两车车损的交通事故。公安交通管理机关认定，吴以建负此事故的主要责任，其负此事故的次要责任。苏A×××××号小型轿车在被告都邦保险江苏分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。现要求二被告共同赔偿医疗费24066.87元、住院伙食补助费260元（20元/天×13天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费32806.60元[（3800＋3600）元/月÷30天×（120＋13）天]、误工费22800元（3800元/月，计算6个月）、残疾赔偿金126388.20元（37173元/年×17年×20%）、交通费500元、鉴定费5300元、车辆损失700元、精神损害抚慰金20000元，合计235521.67元。
被告吴以建辩称，对本次事故发生的事实以及责任认定没有异议。苏A×××××号小型轿车登记所有人是其子康飞，该车是其家庭用车。愿意依法赔偿原告刘兴文的合理损失。
被告都邦保险江苏分公司辩称，对本次事故发生的事实以及责任认定没有异议。愿意依法赔偿原告刘兴文的合理损失，但刘兴文主张的各项损失过高。并且，其垫付刘兴文的10000元应予以扣除。
经审理查明，2015年1月26日16时45分许，吴以建驾驶苏A×××××号小型轿车，行驶至本区正方大道灯329号路段时，与刘兴文骑行的电动自行车碰撞，致刘兴文受伤、两车车损的交通事故。同年2月9日，公安交通管理机关认定，吴以建负此事故的主要责任，刘兴文负此事故的次要责任。刘兴文伤后即被送医住院治疗，经诊断为外伤后癫痫、左枕骨骨折、头皮血肿、右额叶挫伤、左额顶硬膜下积液等伤。刘兴文伤后医疗费26309.93元、住院伙食补助费234元（原、被告协商一致）、交通费500元。
刘兴文在审理中申请对其精神损伤与交通事故的因果关系以及营养期限、护理期限、误工期限、伤残等级等事项进行司法鉴定。2015年12月21日，南京脑科医院司法鉴定所作出鉴定意见，结论为刘兴文系颅脑外伤所致轻度精神障碍（人格改变），与交通事故有直接因果关系，日常活动能力部分受限。2016年2月25日，南京康宁司法鉴定中心作出鉴定意见，结论为刘兴文颅脑损伤致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成9级伤残，营养期限、护理期限、误工期限分别总计以90日、120日、180日为宜。为此，刘兴文支出鉴定费用5300元。刘兴文伤后营养费1800元（20元/天×90天）、护理费9600元（80元/天×120天）、误工费22800元（3800元/月，计算6个月）、残疾赔偿金126388.20元（37173元/年×17年×20%）。
本次事故致刘兴文车辆损失700元。苏A×××××号小型轿车登记所有人为吴以建子康飞，该车于2014年3月4日在都邦保险江苏分公司投保了为期一年的交强险和保险金额为500000元的不计免赔的商业三者险。本次事故后，吴以建、都邦保险江苏分公司各垫付了刘兴文的医疗费支出5308.96元、10000元。
上述事实，有书证道路交通事故认定书、病历、出院记录、××诊断证明书、医疗费发票、住院费用清单、居民户口簿、车辆维修费发票、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、保单（复印件）、住院预收款收据、单位证明，鉴定意见，证人证言以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权以及合法财产受法律保护。被告吴以建驾驶苏A×××××号小型轿车与原告刘兴文驾驶的电动自行车碰撞，造成刘兴文受伤、两车车损的交通事故，吴以建负此事故的主要责任，刘兴文负此事故的次要责任，故刘兴文有权主张因此产生的物质以及精神损失。苏A×××××号小型轿车在被告都邦保险江苏分公司投保了交强险，根据法律规定，都邦保险江苏分公司应在交强险限额范围内先行履行赔偿义务。超出交强险部分，由吴以建根据所负的事故责任承担相应的赔偿责任。同时，苏A×××××号小型轿车在都邦保险江苏分公司投保了商业三者险，根据法律规定，都邦保险江苏分公司应根据约定承担商业三者险赔偿责任。
关于刘兴文主张的精神损害抚慰金，根据其受害程度以及侵权人的责任，本院确定为8000元。该项损失由都邦保险江苏分公司在交强险限额范围内赔偿。关于刘兴文的医疗费，根据医疗机构出具的收费凭证，结合病历、出院记录等证据确定。关于刘兴文的住院伙食补助费，原、被告一致同意按234元计算，不违反法律规定，本院照准。关于刘兴文主张的营养费，根据其伤残情况参照医疗机构意见确定。关于刘兴文主张的护理费，刘兴文提供的妻、子单位出具的证明不符合法律规定的形式要件，无法证明是由妻、子共同护理，并且其亦未提供证据证明其伤情需要二人护理，故本院确定按一人护理的原则，并参照同等级别护理的劳务报酬标准计算。关于刘兴文的收入状况，其提供了所在工作单位出具的证明，并且该单位的负责人出庭作证，根据证人证言，本院确认其收入状况的真实性。结合鉴定机构所作误工期限意见，对于刘兴文主张的误工费，本院予以支持。刘兴文承包经营的农村集体土地已于多年前被征用，其受伤前生活来源主要依靠在单位工作，故对其按城镇居民标准主张的残疾赔偿金，本院予以支持。关于刘兴文主张的交通费以及车辆损失，被告方无异议，本院予以支持。
综上，刘兴文因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失、精神损害抚慰金合计196332.13元（其中交强险医疗费用项下28343.93元、伤残赔偿项下167288.20元、财产损失赔偿项下700元），由都邦保险江苏分公司在交强险限额范围内赔偿120700元，在商业三者险限额范围内赔偿60505.70元[（196332.13元-120700元）×80%]，合计181205.70元；扣除垫付款10000元，都邦保险江苏分公司还应赔偿刘兴文171205.70元。被告吴以建垫付款应予以返还。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告刘兴文171205.70元（其中的5308.96元支付给被告吴以建），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告刘兴文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1278元、鉴定费5300元，合计6578元，由原告刘兴文负担1316元，被告吴以建负担5262元（此款已由原告刘兴文垫付，由被告都邦保险江苏分公司在支付被告吴以建款项时扣除该款，并支付给原告刘兴文）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。
审 判 长 汪 印
人民陪审员 朱光葆
人民陪审员 王必伦
二〇一六年六月十二日
书 记 员 刘 璐