石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）裕民一初字第00021号
原告潘同祥。
委托代理人王鹏超，河北冀人律师事务所律师。
被告史跃进。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市自强路6号保险大厦。
负责人丁萍，职务总经理。
委托代理人张景波。
原告潘同祥与被告史跃进、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘同祥及其委托代理人王鹏超、被告人保石家庄市分公司的委托代理人张景波到庭参加了诉讼，被告史跃进经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘同祥诉称，2008年2月11日，被告史跃进驾驶冀A×××××号小型轿车在石家庄市新华路北荣街与骑电动车的原告潘同祥发生碰撞，致原告潘同祥受伤。原告在石家庄市第二医院诊断治疗。经石家庄市公安交通管理局认定，被告史跃进负事故的全部责任。冀A×××××号汽车所有人是被告史跃进，该车在被告人保石家庄市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。请求法院判令被告赔偿原告损失共计60000元。
被告史跃进未答辩。
被告人保石家庄市分公司辩称，人保石家庄市分公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2008年2月11日21时许，被告史跃进驾驶冀A×××××号小客车由中行宿舍院内由西向东行至北荣街左转与骑电动自行车由北向南行驶的原告潘同祥发生交通事故，致原告潘同祥受伤，此事故经石家庄市公安交通事故管理局认定，被告史跃进负事故全部责任，原告潘同祥无责任。因本次事故，原告潘同祥于2009年向本院起诉，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院于2009年4月20日作出（2009）裕民一初字第00275号民事裁定，裁定该案按撤诉处理。后原告潘同祥于2011年再次向本院提起诉讼，因原告撤回起诉，本院于2011年3月24日作出（2011）裕民一初字第00380号民事裁定书，裁定准予原告潘同祥撤回起诉。在本次诉讼中经庭审查明，原告潘同祥受伤后在石家庄市第二医院住院治疗，被诊断为：右胫腓骨骨折。原告住院期间为2008年2月11日至2014年3月24日共43天。另查明，冀A×××××汽车所有人是被告史跃进，该车在被告人保石家庄市分公司投保了机动车第三者责任强制保险一份，保险金额为60000元（包括医疗费赔偿限额8000元、死亡伤残赔偿限额50000元、财产损失赔偿限额2000元）和10万元商业三者险（含不计免赔），保险期间为2007年9月25日至2008年9月24日，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告史跃进为原告垫付16579.27元（包含在原告的诉讼请求内），被告人保石家庄市分公司支付被告史跃进15175.87元。
原告为证实其诉讼主张提供了如下证据：
1、医疗费17491.55元，提交石家庄市第二医院门诊费用收据9张，石家庄新兴药房连锁有限公司发票1张予以佐证。
2、误工费28246.67元，主张误工期间为住院期间43天和出院后6个月，主张误工标准为3800元／月。提交住院病历、诊断证明、桥西区金源粮油店出具的误工证明及营业执照予以佐证。
3、护理费5160元，主张护理期间为住院43天，主张护理标准为1人护理，护理人潘玉军（系原告之子）工资标准为3600元／月。提交桥西区金源粮油店出具的误工证明及营业执照予以佐证。
4、伙食补助费2150元，主张住院期间43天，每天按照50元计算。
5、营养费2590元，主张住院43天，每天按照15元计算，并提交石家庄乐仁堂医药连锁有限责任公司发票2张予以佐证。
6、交通费348.1元，提交出租车票据23张、停车费票据18张予以佐证。
7、车辆损失费420元，提交石家庄市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书予以佐证。
8、精神损失费2293.68元。
被告人保石家庄市分公司质证意见：1、首先人保石家庄市分公司已实际支付被告史跃进15175.87元，被告为原告垫付16579.27元，差额1403.4元应由被告史跃进自行承担。其次对原告后期检查费用无异议，对外购药因无医嘱不予认可。2、对误工费有异议，认为误工期间过长，且无医嘱予以佐证，只认可2个月。对误工标准有异议，主张以08年的同行业标准计算。3、认可护理期间和护理人员，对护理人员的工资标准有异议，主张以08年的同行业标准计算。4、对伙食补助费有异议，主张以08年标准计算。5、因无医嘱表明原告需加强营养，对营养费不认可。6、对交通费有异议，认为数额过高，请法院酌定。7、对车辆损失无异议。
本院认为，针对本次事故石家庄市公安交通管理局认定，史跃进负事故的全部责任，潘同祥无责任。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
因冀A×××××号汽车在被告人保石家庄市分公司投保机动车第三者强制保险一份，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对原告的各项损失，应先由被告人保石家庄市分公司在机动车第三者责任强制保险分项限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保石家庄市分公司按照商业三者险保险合同予以赔偿。
原告主张的医疗费17491.55元，提交石家庄市第二医院门诊费用收据9张，石家庄新兴药房连锁有限公司发票1张，本院予以确认。被告人保石家庄市分公司虽然对外购药提出异议，但石家庄市第二医院的处方笺中明确标明的药品与外购药相同，且被告人保石家庄市分公司未提交相反证据予以反驳，本院不予认可。另外，虽然原告主张17491.55元，但未提供相关证据予以佐证（原告所提交票据金额共计1126.28元），且在庭审质证时原告认可被告史跃进曾为原告垫付医疗费16579.27元，故原告再次主张该部分费用系重复主张，本院不予支持。综上，原告的医疗费为1126.28元。
原告主张的误工费28246.67元，关于原告主张误工期间为住院期间43天和出院后6个月，该主张无医嘱予以佐证，本院不予支持。被告人保石家庄市分公司认可住院期间及出院后2个月的误工期间，该主张亦无证据予以佐证本院不予支持。鉴于原告的伤情，本次事故给原告带来实际误工损失，本院认为原告住院43天及出院后三个月为原告的误工期间为宜。关于原告3800元／月的误工标准，原告提交住院病历、诊断证明、桥西区金源粮油店出具的误工证明及营业执照，但3800元／月的工资标准已超过事故发生时（2008年）2000元的个人所得税起征线，原告应提供由税务部门出具完税证明予以佐证，而原告在本案举证期间未提交该证据，故对原告3800元／月的误工标准本院不予认可。本案虽然一审辩论终结于2014年，但事故发生于2008年，且在本案审理前，原告因自身原因两次起诉后又撤诉，导致案件拖延至今，原告主张以2013年各行业标准计算自己损失，该主张有悖于人身损害案件一年诉讼时效的立法精神，也有悖于《民法通则》公平原则，故本院不予支持。原告的误工标准可参照2008年全省在岗职工年平均工资标准19911元计算。因此，原告的误工费为7255元（19911÷365×（43＋90）=7255）。
原告主张的护理费5160元，主张护理人为潘玉军（系原告之子），护理期间为住院43天，主张护理标准为1人护理，该主张被告无异议，本院予以确认。关于护理人员的工资标准，原告主张护理人工资标准为3600元／月，原告提交桥西区金源粮油店出具的误工证明及营业执照予以佐证。该标准已超过事故发生时（2008年）2000元的个人所得税起征线，原告应提供由税务部门出具完税证明予以佐证，而原告在本案举证期间未提交该证据，故对原告3600元／月的误工标准本院不予认可。关于护理人员工资标准适用问题同误工此处不再赘述。原告护理人的工资标准可参照2008年全省在岗职工年平均工资标准19911元计算。因此，原告的护理费为2345元（19911÷365×43=2345）。
原告主张的伙食补助费2150元，主张住院期间43天，每天按照50元计算，经本院核实，2008年河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为50元／天（参照冀财（2007）265号文），故对原告的主张予以确认。
原告主张的营养费2590元，主张住院43天，每天按照15元计算，该计算标准于法无据，本院不予认可。原告提交石家庄乐仁堂医药连锁有限责任公司发票2张共计1300元，鉴于原告因交通事故导致损伤，该两张发票明确载明所购营养食品为骨伤所用，且有石家庄市第二医院和乐仁堂门诊处方笺相佐证，该费用系原告辅助其伤情恢复的正常费用，本院予以确认。
原告主张的交通费348.1元，原告提交出租车票据23张、停车费票据18张，但出租车票票面金额不统一，停车费发票系石家庄市桥西区生源停车场出具而该停车场并非医疗机构，故本院对原告提交的交通费证据不予认可，参考原告实际住址与诊疗机构的距离及原告实际住院期间，本院酌定交通费为200元为宜。
关于原告主张的车辆损失费420元，被告无异议，本院予以确认。
关于原告主张的精神损失费，原告伤情未进行伤残鉴定，本院不予支持。
综上，原告的各项损失数额共计14796.28元，其中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4576.28元，应由被告人保石家庄市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额8000元内赔偿，因被告人保石家庄市分公司在交强险范围内已支付被告史跃进垫付医疗费15175.87元，故原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费应由被告人保石家庄市分公司在事故车辆投保的商业三者险10万元内赔偿原告4576.28元。原告的误工费、护理费、交通费共计9800元，应由被告人保石家庄市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额50000元内承担。原告的车辆损失费420元，应由被告被告人保石家庄市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告潘同祥的误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计10220元；在事故车辆冀A915**号汽车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告潘同祥的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4576.28元。
二、驳回原告潘同祥的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，公告费520元，由被告史跃进承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至石家庄市中级人民法院。
审 判 长 刘爱丽
代理审判员 王展召
人民陪审员 刘娜娜
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 李会灵