湖北省恩施市人�法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2801民初第2913号
原告：唐春鹏，男，生于1969年9月29日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。
被告：唐春美（原告唐春鹏之胞妹），女，生于1975年1月2日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省宣恩县。
原告唐春鹏与被告唐春美保管合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告唐春鹏之妻周美秀及周美秀委托的诉讼代理人曹静（湖北领汇律师事务所律师），被告唐春美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐春鹏向本院提出诉讼请求：1.判令终止原、被告之间的保管合同关系；2.判令被告立即协助原告的委托代理人周美秀履行取款义务，并注销联名账户；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年11月19日�原告于恩施市施州大道风雨桥路段人行横道处发生交通事故入院治疗。此事故经恩施市交警大队认定，肇事车辆驾驶员白在成负全部责任。后白在成向原告赔偿损失120万元，被告请求协助管理该笔赔偿款，在得到原告及委托代理人的同意后，该笔属于原告所有的120万元赔偿金被立即汇至被告与周美秀所办理的工商银行联名账户。2016年1月27日，原告暂时出院回家休养，并定于年后正月十五回院继续治疗。年后，原告及其妻子多次要求被告前去中国工商银行协助取款，而被告均以各种理由拒不履行义务，致使原告因无钱而延误治疗至今。2016年4月11日，原告及其妻子再次要求被告履行协助取款的义务，被告当面予以拒绝。后原告妻子周美秀委托湖北领汇律师事务所发函至被告，为了原告的利益，单方解除与被告之间的保管合同关系及附随义务（协助取款及注销账户），�告于2016年4月17日收到该律师函。时至今日，被告仍拒绝协助周美秀办理联名账户取款事宜。现被告消极不作为的行为严重侵犯了原告的合法权益，现依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告唐春美辩称，我哥哥发生交通事故后，在交警大队签订赔偿协议及领取赔偿款时，因我父母年纪大且不识字才由我办理，我只是代父母管理银行卡。去年腊月十七日，周美秀的代理人打电话要我将赔偿款余额108万元转到他的账户上，我担心哥哥以后的生活没人管而不同意。只要周美秀打电话说取钱是用于我哥哥的治疗，我愿意配合取钱。只要我哥哥生活有保障，我愿意终止保管关系。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐春鹏与被告唐春美系同胞兄妹关系，周美秀系原告唐春鹏之妻。2015年11月19日23时许，案外人白在成驾驶�Ｑ×××××号小型普通客车沿恩施市施州大道从施州雅园往滨江花园方向行驶，当车行至施州大道风雨桥路段人行横道处时，与正在该人行横道内由州公安局向风雨桥方向行走的原告唐春鹏相撞，造成车辆受损、唐春鹏受伤的道路交通事故。同年12月初，由原告唐春鹏之妻周美秀，其父唐方权，其母张冬芝，其子唐宏喆，其妹唐菊珍、唐春美、唐雪琼等7人作为甲方唐春鹏的代理人与乙方白在成（其妻侯春林代理）、“担保人”（张开鹏，周美秀之舅）签订了《交通事故赔偿协议》，该协议中关于赔偿的主要内容有：乙方参照交通事故的赔偿项目和标准，给予伤者唐春朋（应为“鹏”，下同）及其家属一次性补偿共计人民币120万元（已交医疗费52446元除外）。作出前述赔偿后，无论伤者是否继续治疗、治疗费用是否增减、治疗后是否痊愈或残疾或死亡等状况，赔偿款、医疗费不再增或减。乙方将前述赔偿款支付到甲方全体同意指定的联名账户。户名：周美秀、唐春美，账号62×××51-00001，开户行中国工商银行恩施州分行营业部。前述赔偿款在担保人的监督下，由甲方唐春鹏及家属内部自行分配，与乙方无关。甲乙双方由代理人及“担保人”张开鹏在该协议上签名。
2015年12月4日，唐春鹏的近亲属（其妻周美秀，其父唐方权，其母张冬芝，其子唐宏喆，其妹唐菊珍、唐春美、唐雪琼等7人）书写《刑事谅解书》并签名后，乙方将赔偿款120万元转账到甲方指定的银行账户，由周美秀、唐春美向乙方出具领条。
当日，以原告之妻周美秀及其舅张开鹏为甲方，以唐春鹏及其父唐方权，其母张冬芝，其子唐宏喆，其妹唐菊珍、唐春美、唐雪琼为乙方，签订了一份《协议书》，主要内容为，根据《交通事故赔偿协议》内容，为了赔偿款真正用于伤者的救治和护理，现就赔偿给伤者唐春鹏120万元合理使用、监管等事宜，经甲乙双方友好协商，达成如下协议：一、甲乙双方一致认可，此赔偿金主要用于伤者唐春鹏的救治和护理以及伤者儿子唐宏喆的生活费、学费。二、甲乙双方一致同意在银行开立双方共管账户，赔偿金120万元由甲乙双方共同管理，具体管理方式为，1.以甲方周美秀、乙方唐春美名义开立银行联名账户，双方各自预留存取款密码。2.在银行办理联名账户存续期间，不能单方取款、挂失、变更取款密码。3.取款时周美秀、唐春美共同办理取款手续。4.正常使用资金时任何一方不得以任何理由拖延取款时间。三、在伤者唐春鹏身体恢复并能独立行使民事责任时，联名账户赔偿金余款由其自行支配，甲乙双方无条件配合办理相关转交过户手续。四、张开鹏为本协议甲方连带责任人，甲方出现违反协议情况时，负有不可推卸的责任，承担民事、刑事责任。五、违约责任：在符合用款条件的情况下，若任何一方拖延或阻挠用款达二次以上时，另一方可向当地法院诉讼解决，追究相应责任。在该协议上，甲方由周美秀、张开鹏签名，乙方由唐春美、唐雪琼、唐菊珍签名。
2015年12月5日，周美秀、唐春美共同取款10万元，2015年12月23日，周美秀、唐春美共同支取2万元。该12万元款项中，2万元主要用于唐春鹏之父唐方权医疗费用，其余10万元由唐春鹏之妻管理支配。现该笔赔偿金余额为108万元。自2016年1月26日（农历二0一五年腊月十七日）起，周美秀与唐春美为取款事宜产生分歧，被告唐春美未按周美秀之请求继续取款，致周美秀代原告向本院提起民事诉讼。
另查明，原告唐春鹏受伤住院治疗期间，其近亲属与交通事故肇事方白在�协商赔偿事宜时，双方原协议由唐春鹏之母张冬芝负责监管该笔赔偿款，因张冬芝年迈且不识字，最后商定由其妹唐春美代母亲张冬芝与唐春鹏之妻周美秀共同管理赔偿款。
本案在审理过程中，原告唐春鹏向本院陈述：“我没有向恩施市人民法院起诉，也不知道诉状的内容。”“不清楚周美秀和律师成为我的代理人的事，是我姑娘客（妻子）要我盖了3个手指印，说要把钱要回来。”“我的赔偿款不要别人管，由我自己管理。”
本院认为，起诉是民事法律行为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条“民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益”的规定，原告的起诉必须为其本人的真实意思表示，代理人的代理行为亦应在代理关系成立的情形下，在�托人的授权范围内行使代理权。通过法庭调查查明，本案的起诉系由原告之妻周美秀、律师曹静代为完成。本案“原告”在诉状中的请求与其本人在诉讼过程中的陈述相互矛盾，即本次诉讼不是原告唐春鹏的真实意思表示。本案经开庭审理后，发现不符合起诉条件，故，对于原告的起诉，本院依法予以驳回。
本案为保管合同法律关系，以原告之妻周美秀及其舅张开鹏为甲方，以唐春鹏及其父唐方权，其母张冬芝，其子唐宏喆，其妹唐菊珍、唐春美、唐雪琼为乙方，签订的《协议书》，是唐春鹏的近亲属为监督管理其因交通事故受伤而获得的赔偿金的使用而订立。在该协议中，原告之妻周美秀系保管合同的当事人，按照原告“我的赔偿款不要别人管，由我自己管理”的意思表示，原告与周美秀具有利益上的冲突，且当事人身份优于委托诉讼代理人身份。因而周美秀在本案中不具备代理资格，不能以委托诉讼代理人身份参加诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款规定：“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书”，湖北领汇律师事务所给本院的函中明确“贵院审理的原告唐春鹏诉被告唐春美保管合同纠纷一案，现唐春鹏已办理委托，本所指派律师曹静担任其代理人”，但授权委托书中委托人为原告之妻周美秀，即曹静未取得当事人唐春鹏的授权。故，该所律师曹静在本案中亦不具备代理资格。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告唐春鹏的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及其副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 谭淑琼
二〇一六年十月十日
书记员 简 喆