上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徐民一（民）初字第8432号
原告鲁江良。
原告王正英。
以上两原告的委托代理人谢庆，上海海汇律师事务所律师。
以上两原告的委托代理人郑春杰，上海海汇律师事务所律师。
被告李炽章。
委托代理人徐纯，上海徐天屹律师事务所律师。
原告鲁江良、王正英诉被告李炽章提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人谢庆、郑春杰，被告的委托代理人徐纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁江良、王正英诉称，两原告系夫妻关系，鲁某系两原告之女。鲁某于2011年7月起受被告雇佣，在被告位于本市某路某弄某村某号某室的家里从事保姆工作，鲁某居住在被告家中。2013年8月14日凌晨，鲁某在被告家中死亡。原告为弄清鲁某的死因，支付费用进行尸检，鉴定确定死亡原因为脑出血猝死。两原告认为，鲁某在被告家中从事保姆工作，由于被告女儿回国，鲁某在此期间过于操劳，引发脑出血；原告当天下午至被告处清理鲁某遗物时发现鲁某平时睡的床铺已被拆除，被告在原告谈及鲁某善后事宜时大声呵斥，发无名火；鲁某的床与被告的床在同一房间内，鲁某夜间去厕所时会路过被告的床，被告平时较为警觉，故应当发现鲁某去厕所，但被告未能及时发现并将鲁某送医救治，被告的过错是导致鲁某死亡的重要原因。综上，两原告认为被告对鲁某的死亡负有责任，构成侵权，故起诉要求被告赔偿死亡赔偿金241，128元、丧葬费6，347元、交通费1，859元、家属误工费6，000元、被扶养人生活费16，329.60元、精神损害抚慰金50，000元、尸检费15，000元、邮寄费10元、鲁某劳动报酬3，700元（2013年8月）。
被告李炽章辩称，被告雇佣鲁某从事保姆工作，经尸检，鲁某死亡原因系自发性脑出血，系其自身疾病所致，并非因提供劳务所致，故被告不同意承担赔偿责任。对于原告主张的被告的过错，被告认为，被告发现鲁某发生意外是在凌晨2时许，故被告认为已经及时发现；根据110报警记录，120先于110到场抢救鲁某，故被告尽到了救助义务；被告女儿于2013年8月12日回国，居住在宾馆，并未在家里居住，另8月13日晚携被告及鲁某与朋友在外就餐，鲁某于8月14日凌晨死亡，故原告主张鲁某系因被告女儿回国劳累过度并无依据。此外，被告像女儿一样对待鲁某，因鲁某称其母亲生病，被告于2013年3月4日借给鲁某100，000元，另因鲁某称其没有保障，故为鲁某购买保险两份，事发后两原告也领取了保险金，已经受益。对于原告具体诉请的意见，不认可尸检费；交通费用过多，多张票据是连续时间的，另充值卡发票不能证明其用途；不认可餐费发票；误工证明没有税单、银行明细等佐证，故被告不认可误工费；根据原告提供的鲁某的居住证，不能够证明鲁某在上海居住满一年，故应当按照农村标准计算死亡赔偿金；无证据证明两原告丧失劳动能力，故不认可被扶养人生活费；认可尚未支付鲁某8月份半个月的劳动报酬，金额为3，500元／月。
经审理查明，鲁某于2011年7月起受被告雇佣，居住在被告家中提供保姆服务。2013年8月14日2时46分被告因发现鲁某倒在厕所内而报警。民警到场后，在110接处警（案事件接报）登记表的接报案情简要描述中记录：“……报警人称保姆倒在厕所内，120在场抢救后讲人已死亡，通知刑队到场……”。
上海市公安局徐汇分局刑科所委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对鲁某的死亡原因进行鉴定。鉴定意见为：鲁某系脑血管畸形并破裂出血（自发性脑出血），引起脑内血肿形成并破入脑室致中枢神经系统功能障碍死亡。原告支付尸检费15，000元。
另查明，两原告系鲁某的父母。鲁某于2012年9月29日在安徽省含山县人民法院协议离婚，之后未再婚。鲁某未生育子女。
再查明，鲁某作为投保人于2012年2月22日在新华人寿保险股份有限公司投保了“盈宝利”、“新红C”，其中“盈宝利”为趸缴（一次性缴纳）70，000元，“新红C”为分期缴纳，每期20，000元，保险性质均为分红型保险（含疾病险）。投保当日支付保费，其中“盈宝利”70，000元、“新红C”20，000元。2013年2月27日支付“新红C”保费20，000元。鲁江良、王正英已领取理赔款项，其中“盈宝利”75，618.62元、“新红C”43，162.83元。经询问，保险公司称李炽章与鲁某非亲属关系，不能以李炽章名义为鲁某投保。
又查明，被告女儿李某2013年8月12日至8月18日居住在上海市某宾馆。
被告提交补充意见表示对鲁某猝死被告也非常伤心，也能体会原告的心情，故愿意出于人道主义考虑，支付给两原告30，000元，以慰藉两原告。
上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的居民死亡确认书、110接处警（案事件接报）登记表、司法鉴定意见书、户口簿及村民委员会证明、民事调解书、证明（某县某镇三某村民委员会、含山某县某镇计划生育办公室）、尸检费发票，被告提供的房费结账单及住宿费发票，另有本院调取的保单两份、理赔情况等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告雇佣鲁某从事保姆服务，双方形成劳务关系，原告主张被告承担侵权责任应当举证证明鲁某系因劳务受到损害，被告存在过错。对于鲁某是否因劳务受到损害，本院认为，根据被告提供的证据，被告女儿在鲁某死亡前2天回国，且并未在家中居住，故原告主张鲁某因被告女儿回国而劳累过度并无依据，另根据尸检意见，鲁某系脑血管畸形并破裂出血（自发性脑出血），引起脑内血肿形成并破入脑室致中枢神经系统功能障碍死亡，鲁某的死亡原因明确，系其自身疾病所致，故鲁某并非因提供劳务受到损害。对于被告是否存在过错，本院认为，按照日常生活经验，鲁某发生意外的时间系睡眠时间，被告无法也无必要对鲁某的行动保持警觉，原告认为被告应注意到鲁某去厕所，不符合生活常识，本院难以认同，被告在凌晨2时46分即报警，并有120到场救护，可以认为其救助是及时、妥善的。综上，鲁某因自身疾病导致死亡，被告尽到了及时救助的义务，对其死亡并无过错，原告要求被告承担侵权责任并无事实根据和法律依据，本院不予支持。原告主张被告支付鲁某2013年8月份的劳动报酬3，700元，本院认为，原告无证据证明鲁某的劳动报酬为3，700元／月，且鲁某于8月14日凌晨死亡，原告主张该月全部的劳动报酬并无依据，故对于劳动报酬，本院根据被告认可的3，500元／月计算半个月计1，750元。被告出于人道主义自愿补偿两原告30，000元，并不违反法律规定，本院对此予以确认。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、被告李炽章于本判决生效之日起十日内支付原告鲁江良、王正英劳动报酬1，750元；
二、驳回原告鲁江良、王正英其他诉讼请求；
三、准予被告李炽章于本判决生效之日起十日内支付给原告鲁江良、王正英30，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，406元，减半收取计3，203元（原告已支付），由原告鲁江良、王正英负担3，178元，被告李炽章负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陈 怡
二〇一四年三月十八日
书 记 员 王朝莹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。