广东省茂名市茂港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）茂港法刑初字第93号
公诉机关茂名市茂港区人民检察院。
被告人陈某某，男，1989年3月7日出生，广东省信宜市人，汉族，初中文化程度，个体运输，住广东省信宜市。因涉嫌交通肇事罪，于2013年5月18日被茂名市公安局刑事拘留，同年6月1日被茂名市公安局执行逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂港区人民检察院以茂港检刑诉（2013）89号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2013年9月10日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月14日、11月28日公开开庭审理了本案。茂名市茂港区人民检察院指派检察员黄海滨，代理检察员黄婷婷、谢乃冠出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂港区人民检察院指控：2013年5月18日，被告人陈某某驾驶自卸低速货车在G325线由湛江往茂名方向行驶，当行驶至G325线348KM＋100M处（G325线王村港路口）时，陈某某驾车非法驶入非机动车道，碰撞到在非机动车道的被害人黄某武、陈某隆和吴某英，造成黄某武、陈某隆当场死亡和吴某英受轻伤的重大道路交通事故。事故发生后，陈某某及时报警并留在现场被公安民警抓获，且对自己的犯罪行为供认不讳。经交警部门认定，陈某某承担事故的全部责任。
公诉机关认为：被告人陈某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，致二人死亡、一人轻伤，情节特别恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。陈某某在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2013年5月18日，被告人陈某某驾驶自卸低速货车在G325线由湛江往茂名方向行驶，当行驶至G325线348KM＋100M处（G325线王村港路口）时，陈某某驾车非法驶入非机动车道，碰撞到在非机动车道的被害人黄某武、陈某隆和吴某英，造成黄某武、陈某隆当场死亡和吴某英受轻伤的重大道路交通事故。事故发生后，陈某某及时报警并留在现场被公安民警抓获，且对自己的犯罪行为供认不讳。经交警部门认定，陈某某承担事故的全部责任。
另查明：在本案审理过程中，被害人黄某武的家属黄某春、林某芳、黄某、黄某成、黄某英、被害人陈某隆的扶养人陈某辉、李某娣向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法合并进行审理。附带民事诉讼原告人黄某春、林某芳、黄某、黄某成、黄某英、陈某辉、李某娣于2013年11月25日以已经与被告人陈某某的家属陈某扬、陈某霞在庭外达成部分和解协议为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告人陈某某、附带民事诉讼被告人星子县xx运输有限公司、中国xxx财产保险股份有限公司xx中心支公司的起诉。本院于2013年11月26日作出（2013）茂港法刑初字第93-1号刑事附带民事裁定书，裁定准许附带民事诉讼原告人黄某春、林某芳、黄某、黄某成、黄某英、陈某辉、李某娣撤回对被告人陈某某、附带民事诉讼被告人星子县xx运输有限公司、中国xxx财产保险股份有限公司xx中心支公司的起诉。附带民事诉讼原告人黄某春、林某芳、黄某、黄某成、黄某英、陈某辉、李某娣并向本院提供和解协议、收据、谅解书各二份，证实附带民事诉讼原告人黄某春、林某芳、黄某、黄某成、黄某英、陈某辉、李某娣于2013年11月25日已经与被告人陈某某的家属陈某扬、陈某霞在庭外达成部分和解协议。被告人陈某某方在交强险之外补偿给附带民事诉讼原告人黄某春、林某芳、黄某、黄某成、黄某英精神损害抚慰金柒万捌仟元（￥78000.00元），补偿给附带民事诉讼原告人陈某辉、李某娣精神损害抚慰金陆万贰仟元（￥62000.00元）。被害人黄某武的家属黄某春、林某芳、黄某、黄某成、黄某英、被害人陈某隆的扶养人陈某辉、李某娣在收到该款项后出具谅解书，对被告人陈某某的犯罪行为表示谅解，同意并建议司法机关对被告人陈某某的交通肇事犯罪行为予以从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人陈某某的供述，证实被告人陈某某犯交通肇事罪的犯罪事实与公诉机关的指控一致；
2、证人黄某的证言，证实被告人陈某某犯交通肇事罪的事实；
3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故照片，证实案发现场的概况；
4、被告人陈某某户籍资料，证实被告人陈某某于1989年3月7日出生，其已达到完全刑事责任年龄的事实；
5、机动车驾驶证、机动车行驶证，证实被告人陈某某具有机动车驾驶资格的事实；
6、被害人户籍材料，证实被害人黄某武、陈某隆及吴某英的身份情况；
7、交通事故尸体处理通知书、火化证明书复印件，证实被害人陈某隆的尸体已经火化的事实；
8、茂名市人民医院疾病诊断证明书，证实被害人吴某英经茂名市人民医院诊断为脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；颅骨骨折；头皮挫裂伤；左小腿软组织挫裂伤。建议住院治疗的事实；
9、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件，证实被告人陈某某驾驶的营运货车已经购买机动车交通事故责任强制保险的事实；
10、茂名市公安局交通警察支队三大队茂公交认字（2013）第00056号《道路交通事故认定书》，证实经交警部门认定，被告人陈某某承担事故的全部责任，被害人黄某武、陈某隆和吴某英不承担事故责任的事实；
11、抓获经过，证实2013年5月18日陈某某驾驶自卸低速货车在G325线由湛江往茂名方向行驶，07时27分行驶至G325线348KM＋100M处（G325线王村港路口）碰撞到在非机动车道的行人黄某武、陈某隆、吴某英，造成黄某武、陈某隆当场死亡和吴某英受轻伤的重大道路交通事故。事故发生后，茂名市公安局交警支队三大队港区中队值班民警接到110指挥中心报案后赶赴现场进行勘查，并在事故现场将在等候处理的陈某某抓获。经讯问，陈某某对其交通肇事行为供认不讳的事实；
12、茂名市公安局茂公（交）尸检字（2013）065号道路交通事故尸体检验报告，证实死者黄某武死因符合钝性暴力作用导致的重型颅脑损伤的事实；
13、茂名市公安局茂公（交）尸检字（2013）066号道路交通事故尸体检验报告，证实死者陈某隆死因符合钝性暴力作用导致的创伤性休克的事实；
14、茂名鹏程石化汽车维修有限公司第2013147号道路交通事故车辆技术检验报告，证实被告人陈某某驾驶的车转向系合格，制动系合格，灯光、雨刮系合格的事实；
15、茂名市疾病预防控制中心（茂名市卫生检验中心）检验报告（报告书号：13GC8﹡0528），证实被告人陈某某血液中乙醇含量（酒精）（mg／100ML）＜1.0的事实；
16、广东省茂名市公安司法鉴定中心茂公（司）鉴（法活）字（2013）J10号法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者吴某英之左侧颞部颅骨骨折，其损伤程度属轻伤的事实。
被告人陈某某和附带民事诉讼原告人黄某春、林某芳、黄某、黄某成、黄某英、陈某辉、李某娣在诉讼中提供以下证据材料：
和解协议书、收据、谅解书各二份，证实被害人黄某武的家属黄某春、林某芳、黄某、黄某成、黄某英、被害人陈某隆的扶养人陈某辉、李某娣于2013年11月25日已经与被告人陈某某的家属陈某扬、陈某霞在庭外达成部分和解协议。被告人陈某某方在交强险之外补偿给附带民事诉讼原告人黄某春、林某芳、黄某、黄某成、黄某英精神损害抚慰金柒万捌仟元（￥78000.00元），补偿给附带民事诉讼原告人陈某辉、李某娣精神损害抚慰金陆万贰仟元（￥62000.00元）。被害人黄某武的家属黄某春、林某芳、黄某、黄某成、黄某英、被害人陈某隆的扶养人陈某辉、李某娣为此出具谅解书，对被告人陈某某的犯罪行为表示谅解，同意并建议司法机关对被告人陈某某的交通肇事犯罪行为予以从轻处罚并适用缓刑的事实。
上述定案证据，均由公诉机关、被告人陈某某和附带民事诉讼原告人黄某春、林某芳、黄某、黄某成、黄某英、陈某辉、李某娣向法庭提供，并经庭审公开举证、质证、认证，证据与查证认证的事实吻合，本院予以确认。
本院认为：被告人陈某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，致二人死亡、一人轻伤，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑罚。公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某在事故发生后及时报警并留在现场，且对自己的犯罪行为供认不讳，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人陈某某归案后认罪态度较好，有自首情节，并已积极赔偿被害人黄某武家属和被害人陈某隆扶养人的经济损失，得到被害人黄某武家属和被害人陈某隆扶养人的谅解，确有悔罪表现，故对其适用缓刑不致再危害社会。综合被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院依法对其从轻处罚，并宣告缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁友斌
人民陪审员 杨礼安
人民陪审员 蒙 柱
二〇一三年十二月三日
书 记 员 王琼珊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。