陕西省华阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华阴民初字第00263号
原告刘二闯，男，1995年9月5日出生，汉族。
委托代理人商建龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。
被告王旭甲，男，1984年5月18日出生，汉族。
委托代理人陈萍，陕西省华阴市岳庙法律事务所法律工作者。
被告王新选，男，1973年7月11日出生，汉族。
委托代理人柴向荣，陕西谏言律师事务所律师。
被告华阴市华兴出租汽车有限公司（以下简称华兴公司），住所地华阴市太华南路高速路桥北，组织机构代码证号70997116-0。
法定代表人王建省，公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称中华联合），住所地渭南市前进路北段排污站综合楼三楼，组织机构代码证号77383266-9.
代表人刘芳，公司总经理。
委托代理人高培峰，男，1962年11月24日出生，系中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司员工。
被告张江永，男，1977年9月18日出生，汉族。
原告刘二闯与被告王旭甲、王新选、华兴公司、中华联合及张江永机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告刘二闯委托代理人商建龙及被告王旭甲及其委托代理人陈萍、被告王新选委托代理人柴向荣、被告华兴公司法定代表人王建省、被告中华联合委托代理人高培峰参加诉讼，第二次开庭原告刘二闯委托代理人商建龙及被告王旭甲委托代理人陈萍、中华联合委托代理人高培峰参加诉讼，其余被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘二闯诉称，2012年11月8日19时许，被告王旭甲驾驶陕ET20**号出租车，沿华阴市东岳路由东向西行驶至庙前村东侧路段时，在超车过程中与相对方向杜加坡驾驶的陕ENA0**号二轮摩托车（车载原告刘二闯）发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。2012年11月19日华阴市公安局交通警察大队作出阴公交认字（2012）第080号《道路交通事故认定书》认定：被告王旭甲承担事故主要责任；杜加坡承担次要责任；原告刘二闯无事故责任。事故发生后，原告被送往医院救治，被诊断为1、左股骨干开放性粉碎性骨折，2、左胫骨粉碎性骨折。经住院治疗，原告于2012年12月23日出院。出院后原告一直由家属护理休息康复。2015年2月26日，经陕西公正司法鉴定中心鉴定为九级伤残，需后续治疗，误工期限为300日，护理期限为120日。原告认为此次事故对其造成了巨大的经济损失，其曾于2013年起诉，后又撤诉，现依据相关法律规定提起诉讼，请求一、依法判令被告王旭甲、王新选、华兴公司、中华联合、张江永赔偿原告医疗费24458.1元、误工费48000元、住院伙食补助费2250元、营养费6000元、护理费12000元、交通费431元、鉴定费3600元，精神抚慰金3000元，共计99739.1元；二、伤残赔偿金、后续治疗费依据鉴定结论计算赔偿额由被告承担；三、本案诉讼费及其他费用由被告全部承担。
被告王旭甲辩称，原告刘二闯的起诉已超过诉讼时效期间。陕ET20**号出租车车主为王新选，挂靠登记于华兴公司，王新选又将该车租给张江永与王旭甲，该车在中华联合投保有交强险及商业险，中华联合应在保险范围内赔偿，不足部分由其承担。
被告王新选辩称，原告刘二闯的起诉已超过诉讼时效期间，并且也无诉讼时效中止、中断的事由。陕ET20**原属王新选所有，后租与张江永，发生事故时的实际驾驶人为王旭甲，该车在中华联合投保有交强险及商业险，故原告的损失首先应由保险公司理赔，不足部分应由实际侵权人承担，所以该案与王新选无关，应驳回对王新选的起诉。
被告华兴公司辩称，陕ET20**号出租车车主为王新选，挂靠登记于华兴公司，该车产生的收益与其公司无关，故产生的责任也与其无关。
被告中华联合辩称，1、对事故发生的原因及责任划分均无异议；2、同意王旭甲与王新选的答辩意见；3、其只在保险合同约定的范围内承担责任；4、陕ET20**未在第三者责任险中约定不计免赔，故在计算赔偿额时应按免赔比例扣减免赔额；5、其公司不承担案件的诉讼费。
被告张江永未答辩。
原告刘二闯第一次庭审所举证据：
（1）交通事故责任认定书。证明本案交通事故发生的过程及事故责任划分情况；
（2）刘二闯的门诊病历、诊断证明、复查时门诊病历、住院病历、用药清单及医疗费票据。证明刘二闯因交通事故住院治疗情况及医疗费花费情况；
（3）交通费票据。证明原告的交通费损失；
（4）司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明刘二闯因本案交通事故致九级伤残、后续治疗费和误工期间及鉴定费情况；
（5）刘二闯的务工合同、居住证明、工资表。证明原告在新疆打工并居住的事实；
（6）护理人身份证明。证明护理人的身份情况；
（7）被告王旭甲的驾驶证、陕ET20**车辆的行驶证及车辆保险单复印件。证明肇事车辆情况及投保情况。
被告质证意见：
被告王旭甲质证意见：对原告证据（1）无异议；对证据（2）中部分票据出现与刘二闯姓名不符的部分不予认可；对证据（3）有异议，所有的票据均系连号；对证据（4）有异议，鉴定结论的委托主体不合法，伤残鉴定的时间太长，误工时间太多，二次手术费用1万元与原告陈述不符，相互矛盾；对证据（5）中的工作证明应有纳税证明相印证；对证据（6）、（7）无异议。
被告王新选质证意见：对证据（4）鉴定结论认为鉴定程序不合法，但对真实性认可；护理及误工由法院酌定；对其它证据均无异议。
被告华兴公司的质证意见与王新选相同。
被告中华联合质证意见：对证据（1）、（2）、（7）无异议；对证据（3）的真实性有异议；对证据（4）同意王新选的意见；对证据（5）的真实性有异议；护理费由法院酌定。
被告王旭甲所举证据：
（1）华阴市人民医院预交款收据六张及门诊票据四张。证明其给刘二闯垫付医疗费的情况；
（2）张江永与王旭甲的合伙租车合同。证明张江永与王旭甲合伙租赁陕ET20**出租车的事实；
（3）王新选与张江永之间的租车合同。证明陕ET20**号出租车是张江永从王新选处所租。
原告刘二闯质证意见：对被告王旭甲所举证据的真实性均无异议，但证据（2）、（3）不能抵消其他人的侵权责任。
被告王新选、华兴公司、中华联合对被告王旭甲的证据均无异议。
被告王新选所举证据：
王新选与张江永之间的租车合同。证明发生交通事故时王新选并非车辆的实际使用人。
原告刘二闯对被告王新选的证据无异议。
被告王旭甲、华兴公司、中华联合对被告王新选的证据无异议。
被告华兴公司所举证据：
（1）华兴公司与王新选之间签订的车辆挂靠经营合同书。证明陕ET20**出租车的实际车主为王新选，该车只是挂靠在其公司名下从事经营活动；
（2）王新选与杨杰之间的补充协议。证明因陕ET20**出租车发生交通事故，如受害者起诉扣押该车，所造成的损失与华兴公司无关。
原告刘二闯对被告华兴公司的证据无异议。
被告王旭甲及中华联合对被告华兴公司的证据无异议。
被告王新选对华兴公司所举证据的真实性无异议，但认为发生事故时王新选并非车辆的实际使用人，另外证据（2）与本案无关联性。
原告刘二闯第二次开庭所举证据：
刘二闯在大荔县城关中心卫生院所做二次手术的住院病历、医疗费票据、诊断证明。证明刘二闯进行二次手术的情况及医疗费支出情况。
被告王旭甲质证意见：医疗费票据并非正式票据，诊断证明与伤情不符，原告已做二次手术，二次手术费用应以实际发生为准，护理费应最长计算120天。
被告中华联合的质证意见与王旭甲相同。
本院依职权调取证据：
（1）2015年7月28日本院委托新疆维吾尔族自治区布尔津县人民法院调查刘二闯务工情况的调查笔录；
（2）2015年8月14日本院在大荔县中心卫生院调查刘二闯进行二次手术所花医疗费一事时该卫生院所出具的证明；
（3）2015年8月14日本院在华阴市人民医院调查王旭甲在本案事故中预交费情况华阴市人民医院出具的证明一份。
原告刘二闯对本院依职权调取的证据无异议。
被告王旭甲对本院依职权调取的证据的真实性无异议，但认为刘二闯的损失应按农林牧副渔的标准计算，对医疗费认为无正式发票不认可，对王旭甲在华阴市人民医院所垫付的医疗费应由中华联合赔付给王旭甲。
被告中华联合对本院依职权调取的证据的真实性无异议，但认为刘二闯的损失应按农村居民标准计算，对医疗费不认可，认为与病历不符。
本院认证意见：
原告第一次庭审所举的证据（1）能够证明本案交通事故发生的经过及事故责任划分，对该证据的证明效力本院予以认定；证据（2）能够证明刘二闯因交通事故住院治疗情况及花费，虽个别门诊票据将姓名打为“刘二创”或“刘闯”，但结合刘二闯发生交通事故及治疗的时间、治疗项目及票据形式，应认定该部分门诊票据为治疗刘二闯所花费，故对该证据的证明效力本院予以认定，但该组证据中刘二闯于2015年1月7日在华山协和医院的门诊检查费票据（编号WN1304911800，金额35元）存在报销凭证联与科室留存联重复计算问题，该费用应计算一次；证据（3）交通费票据中布尔津至乌鲁木齐的公路汽车客票及乌鲁木齐至西安、西安至华山北的火车票均发生在交通事故发生之前，故对该部分证据的证明效力本院不予认定，其它交通费票据无乘坐日期或无收款单位盖章，故对该部分证据的证明效力本院不予认可，但原告治病花费交通费也是客观事实，结合原告的住址及治疗过程，酌定原告的交通费损失为300元；证据（4）鉴定意见书及鉴定费票据，鉴定意见书中的鉴定结论有三项，第一项为伤残等级鉴定，刘二闯被鉴定为九级伤残，第二项为刘二闯的后续治疗费预计为10000元人民币，第三项为刘二闯误工期限为300日，护理期限为120日，然原告刘二闯在2015年1月9日（鉴定之前）已在大荔县城关中心卫生院进行了二次手术，已产生实际费用，故对该鉴定意见的第二项本院不予采纳，因刘二闯已进行了二次手术，而鉴定机构是在以刘二闯未进行二次手术的基础上对刘二闯误工期限及护理期限所作的鉴定，故该项鉴定意见缺乏合理性，本院对该项鉴定意见不予采纳，另各被告虽对该鉴定意见书提出了异议，但均不申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见的第一项及鉴定费票据的证明效力予以认定，对刘二闯的二次手术花费以实际花费计算，误工及护理将结合刘二闯的实际治疗及护理、康复情况予以酌定；证据（5）能够证明刘二闯于事故发生前在新疆维吾尔族自治区布尔津县喀纳斯景区居住、工作，但工作、居住时间较短，故对刘二闯的损失不应按城镇居民计算；证据（6）护理人员身份证明能够证明护理人员的身份情况，对该证据的证明效力本院予以认定；证据（7）能够证明陕ET20**出租车及驾驶员和所投保险的情况，对该组证据的证明效力本院予以认定。
被告王旭甲所举证据（1）能够证明王旭甲在刘二闯受伤住院期间垫付及预交医疗费的情况，对该证据的证明效力本院予以认定；证据（2）、（3）能够证明陕ET20**车辆系张江永从王新选处租赁，而后王旭甲与张江永协议分摊租车费用及租车时间，然后双方各自经营，自负盈亏，对该两组证据的证明效力本院予以认定。
被告王新选所举证据能够与王旭甲所举的证据（2）、（3）印证证明本案交通事故发生时王新选并非车辆的实际使用人，对被告王新选所举证据的证明效力本院予以认定。
被告华兴公司所举的证据（1）能够证明陕ET20**号出租车为王新选所有，挂靠登记在华兴公司从事经营活动，对该证据的证明效力本院予以认定；证据（2）与本案无关联性，对该证据的证明效力本院不予认定。
原告第二次庭审中所举的证据与本院从大荔县城关镇中心卫生院调查核实的情况一致，能够证明原告刘二闯在大荔县城关镇中心卫生院进行了二次手术，及手术花费情况，对该证据的证明效力本院予以认定。
本院依职权调取的证据（1）能够证明原告刘二闯在新疆维吾尔族自治区居住、误工的情况，对该证据所证明的案件事实本院予以认定；证据（2）能够核实原告刘二闯在大荔县城关镇中心卫生院进行二次手术的情况，及二次手术的花费情况，对该证据证明的案件事实本院予以认定；证据（3）能够证明被告王旭甲在刘二闯受伤住院期间向华阴市人民医院预交的5300元包含在向原告刘二闯诉开具的医疗费票据中，对该证据证明的案件事实本院予以认定。
本院根据以上认证意见及当事人所述，查明如下案件事实：
2012年11月8日19时许，被告王旭甲驾驶陕ET20**号出租车，沿华阴市东岳路由东向西行驶至庙前村东侧路段时，与相对方向杜加坡驾驶的陕ENA0**号二轮摩托车（车载原告刘二闯）发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。2012年11月19日华阴市公安局交通警察大队作出阴公交认字（2012）第080号《道路交通事故认定书》，认定被告王旭甲承担事故主要责任，杜加坡承担次要责任，原告刘二闯无事故责任。事故发生后原告刘二闯于2012年11月8日在华阴市人民医院住院治疗，被诊断为左股骨干开放性粉碎性骨折及左胫骨粉碎性骨折，并在医院住院45天，于2012年12月23日出院。刘二闯在医院治疗期间共花费医疗费23599.10元（其中住院治疗花费22249.10元，门诊花费1350元）。王旭甲在事故发生后通过预交费形式给付刘二闯医疗费5300元（包括在刘二闯22249.10元的住院治疗花费中），通过门诊付款方式给付刘二闯医疗费109元。2013年1月26日刘二闯在华阴市人民医院检查花费233元，2013年4月18日刘二闯在华阴市人民医院检查花费152.5元，2013年11月2日在华阴市人民医院门诊检查花费180元，2014年5元25日刘二闯在华阴市人民医院门诊检查花费184.5元，2015年1月7日刘二闯在华山协和医院检查花费35元、在黄河工程机械集团公司职工医院检查花费74元。2015年1月9日至2015年1月15日刘二闯在大荔县城关中心卫生院进行了二次手术，二次手术共住院7天，花费医疗费1100元。
被告王旭甲所驾陕ET20**号出租车的车辆所有人为被告王新选，车辆登记挂靠在被告华兴公司从事出租经营活动。2012年10月18日被告王新选将该车租与被告张江永（又名张江江）出租经营活动，租期一年（从2012年10月18日至2013年10月18日）。2012年10月18日被告张江永与被告王旭甲达成联合租车协议，双方各半分担租车费用，然后各自经营，自负盈亏，2012年11月8日王旭甲在开车经营期间发生交通事故。
陕ET20**号出租车在中华联合投保有交强险及限额为100000元的计免赔第三者责任险。
原告刘二闯曾于2013年起诉本案被告要求赔偿损失，但又于同年3月撤回了起诉。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。被告王旭甲驾驶车辆与原告刘二闯乘坐的摩托车发生碰撞，造成交通事故，被告王旭甲应承担事故的主要责任，原告刘二闯无责任，刘二闯因交通事故造成的损失应得到赔偿。刘二闯虽是在2013年3月起诉又撤诉后两年再次提起的诉讼，但刘二闯在此期间并未停止检查治疗，另其是于2015年元月进行的二次手术，之后进行了伤残鉴定，至此原告刘二闯才算治疗终结，所有损失才得以确定，故各被告所主张的原告的起诉超过诉讼时效的抗辩与法理不符，本院不予采纳。原告刘二闯受伤进行门诊检查、住院治疗及进行二次手术所产生的医疗费损失共计25667.1元；住院伙食补助费为每天50元，计算52天，共计2600元；营养费酌定为1000元；以上三项合计29267.1元，该29267.1元应由中华联合在交强险范围内赔偿10000元，剩余19267.1元由中华联合在第三者责任险内赔偿11463.9元（19267.1X0.7X0.85），王旭甲赔偿2023元（19267.1X0.7X0.15）。误工费参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则计算120天，每天90元，共计10800元；护理费按80天计算，每天80元，共计6400元；交通费酌定为300元；原告刘二闯虽举证证明其在城镇居住及务工，但其在城镇居住、务工时间较短，其伤残赔偿金不宜按照城镇居民计算，其受伤部位被鉴定为九级伤残，伤残赔偿金应为31728元；鉴定费3600元，共鉴定四部分内容，其中三部分内容因原告原因而不能采纳，故该3600元鉴定费中2700元应由原告负担，剩余900元应纳入原告的损失之中；精神损害抚慰金酌定为2000元，以上各项损失合计为52128元，该损失由中华联合在交强险范围内予以赔偿。被告王旭甲垫付的门诊及医疗费共计5409元，由中华联合从应给付刘二闯的赔偿金中扣减后支付给王旭甲。陕ET20**号出租车所有人虽为王新选，张江永又与王旭甲联合租赁该车，但发生交通事故时车辆的实际驾驶人为王旭甲，王新选及张江永在本案交通事故中并无过错，故王新选与张江永不应对本案交通事故承担赔偿责任。陕ET20**号出租车挂靠在华兴公司从事出租经营活动，华兴公司就应对属于该车一方的责任承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿刘二闯医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计52128元，在第三者责任险范围内赔偿刘二闯医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9077.9元（应赔偿的11463.9元-应从赔偿额中扣减王旭甲垫付的2386元）；
二、中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司于判决生效后十日内支付给王旭甲2386元（应给付的5409元-王旭甲应赔偿刘二闯的2023元-案件受理费1000元）；
三、驳回刘二闯的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元由王旭甲负担（已从中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司给付王旭甲的款项中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 肖 鹏
代理审判员 刘卫斌
人民陪审员 刘枫林
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 柯汶钰