广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法堂民三初字第120号
原告尹朝旭，男，汉族，1967年8月4日出生，住湖南省桂阳县，
委托代理人罗正兵，广东华文律师事务所律师。
委托代理人莫镇杰，广东华文律师事务所实习律师。
被告吴始石，男，汉族，1962年2月6日出生，住广东省东莞市，
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉。
委托代理人饶芳丽，广东众慧律师事务所律师。
委托代理人钟云生，广东众慧律师事务所律师助理。
原告尹朝旭诉被告吴始石、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称中国人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由审判员黎绮玲适用简易程序，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告尹朝旭的委托代理人罗正兵、被告吴始石、被告中国人保财险东莞公司的委托代理人饶芳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹朝旭诉称，2014年8月28日16时30分，吴始石驾驶其所有的粤Ｓ×××××号吉利美日牌轿车在东莞市中堂镇斗朗大道中国南方电网门口路段，与骑二轮自行车的原告发生碰撞，事故造成原告受伤及其财产损坏的后果，经交警大队出具交通事故认定书认定吴始石负此事故的主要责任，原告只负此事故的次要责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、两被告连带赔偿原告94932.7元（医疗费130.9元、后续治疗费5000元、营养费1000元、住院伙食补助费1300元、护理费1300元、误工费12016元、残疾赔偿金60385.8元、伤残评定费1800元、交通费和住宿费合计4000元、精神损害抚慰金5000元、处理事故人员误工费3000元）；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告中国人保财险东莞公司辩称，原告主张的赔偿金额不合理，法院应当驳回原告不合理部分的赔偿请求。原告提供的医疗费票据显示，该费用是在原告出院后产生的费用，应该属于后续治疗费的部分，不应单独提出诉讼请求，且有部分项目不属于基本医疗保险用药范围，该部分费用应酌情扣减15%，原告请求的后续治疗费用过高，且该费用并未发生，应以实际发生为准。营养费没有事实依据和法律依据，依法应予以驳回。住院伙食补助费应按照法律规定的标准结合住院天数12天来计算。护理费应按照50元/天的标准结合住院天数12天来计算。原告提供的入职资料、工资收入证据不充分，误工费应按照东莞市最低工资标准1510元/月结合护工期间来计算，原告的误工期间应从住院之日起计至全休期满止，共计62天。原告伤残程度不构成十级伤残，鉴定意见只列出拇指两个方向不全的活动度来计算功能丧失的程度，这种结果肯定不准确，加之伤者是掌骨骨折，骨折内固定并靠近掌指关节，鉴定意见测量掌指关节活动丧失程度大与损伤基础不相符，且鉴定程序不当，故申请重新鉴定。另外原告提交的证据不足以证明其在东莞连续居住一年以上且有固定收入，即使原告构成伤残十级，残疾赔偿金应按照农村居民的标准结合伤残等级来计算。原告经治疗后得到很好康复，伤残鉴定为十级，事故造成的损害后果并不严重，请求驳回原告的精神抚慰金请求。原告的伤情并不构成伤残等级十级，伤残评定费应由原告自行承担，原告请求的交通费由法院依法核算，住宿费没有法律和事实依据，应予以驳回。被告所承保的车辆在事故中负主要责任，应在主要责任范围内承担赔偿责任。
被告吴始石答辩称，其答辩意见与被告中国人保财险东莞公司的答辩意见一致。
经审理查明，2014年8月28日16时30分，被告吴始石驾驶粤Ｓ×××××号轿车从东莞市中堂镇中国南方电网内进入斗朗大道过程中，轿车车头与逆向行驶的原告自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，被告吴始石负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。粤Ｓ×××××号轿车在被告中国人保财险东莞公司投保了保险期限自2013年9月28日0时起至2014年9月27日24时止的机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）；投保了保险期限自2013年9月28日0时起至2014年9月27日24时止的商业第三者责任保险及不计免赔，保险限额为500000元。事发时在保险期限内。
事故发生后，原告被送往东莞市中堂医院住院治疗，住院时间从2014年8月28日至2014年9月9日，共13天，花费了医疗费8331.04元，由被告中国人保财险东莞公司支付了上述医疗费，原告出院后复查花费130.9元，由原告自己支付。住院诊断证明书中医生意见：1、休息贰个月，2、定时复查X光片，以了解骨折愈合情况，3、术后半年如骨折愈合良好可取出内固定物，费用约需人民币肆仟元；4、住院期间陪护壹人。原告于2014年12月9日经广东路通司法鉴定所评定为十级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。
被告中国人保财险东莞公司对原告的伤残等级及鉴定程序有异议并向本院申请重新鉴定。本院就重新鉴定的问题向广东路通司法鉴定所发函调查，该所复函称：《道路交通事故受伤人员伤残评定》（宣贯材料）中的手指关节活动度是检测病人关节损伤的康复状况诊断标准，不适用于正常人体关节活动度的检测，而伤残评定是应该用正常人体关节活动度标准测量伤残者的关节活动度，因此其鉴定中使用的鉴定标准、检验方法、测量关节活动度方法是正确的，鉴定程序合法，原告伤情符合十级伤残。
原告主张在东莞市东上板业有限公司工作，受伤前的三个月平均工资为3500元，原告在东莞市××一年以上且事发前有固定收入，应按城镇标准计算有关赔偿项目，为此提供了社保卡、员工卡、工资单、劳动合同、营业执照等证据证实。被告对此不予以确认，认为事故发生在2014年8月，原告提供的证据无法证明原告在东莞有固定收入且居住一年以上。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、住院诊断证明书、DR检查报告单、医疗费发票、社保卡、员工卡、工资单、劳动合同、营业执照、司法鉴定意见书、鉴定费发票、参保人明细表、不予认定工伤决定书，被告提供的机动车保险赔偿计算书、交强险抢救费用支付清单，以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关的法律、法规的规定承担相应的民事责任。经审查，原告的鉴定机构具有法定鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论合理，被告中国人保财险东莞公司对原告伤残等级提出异议并申请重新鉴定，理由不充足，没有提供相应证据佐证，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予准许。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤Ｓ×××××号轿车已向被告中国人保财险东莞公司投保了交强险，被告中国人保财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告吴始石负事故的主要责任，故被告吴始石依法承担原告超过交强险责任限额损失80%的民事赔偿责任。
原告提供了社保卡、员工卡、工资单、劳动合同、营业执照、参保人明细表等证明事发前在东莞居住一年以上，且其有固定收入，以此要求按照城镇户口标准计算残疾赔偿金，原告的上述请求合法有据，本院予以支持。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：8461.94元。
2、后续治疗费：4000元，本院予以支持。
3、营养费：没有医嘱，本院不予支持。
4、住院伙食补助费：1300元。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、护理费：50元/天计算13天为650元。
2、误工费：误工时间为73天（住院13天加上出院后休息2个月），以原告提供的工资单反映的平均工资3481.33元/月，误工费计算为3481.33元/月÷30天×73天=8471.24元。
3、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元/年的标准计算20年为60385.8元。
4、伤残鉴定费：1800元。
5、住宿费：原告没有提供证据证明，本院不予支持。
6、交通费：本院酌情支持300元。
7、精神损害抚慰金：本院酌情支持5000元。
8、处理事故人员误工费：不予支持。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计13761.94元，其中应当由被告中国人保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，剩余部分由被告吴始石承担80%即3009.55元，被告中国人保财险东莞公司已经支付8331.04元，仍需向原告支付1668.96元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计76607.04元，不超出交强险死亡伤残赔偿限额的范围，应全部由被告中国人保财险东莞公司承担。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《广东省道路交通安全条例》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿人民币78276元给原告尹朝旭；
二、限被告吴始石在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿人民币3009.55元给原告尹朝旭；
三、驳回原告尹朝旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币1086.66元（原告已预交），由原告负担人民币156.21元，被告中国人保财险东莞公司负担人民币896元，被告吴始石负担人民币34.45元，
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黎绮玲
二〇一六年二月十八日
书记员 霍子敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《广东省道路交通安全条例》
第四十八条机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（1）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（1）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（1）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（1）机动车一方无责任的，承担百分之十；
（1）非机动车驾驶人、行人在禁止非机动车和行人通行的城市快速路、高速公路发生交通事故，机动车一方无责任的，承担百分之五。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。