江西省会昌县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）赣0733刑初87号
公诉机关会昌县人民检察院。
附带民事诉讼原告人曾某，女，汉族，1955年7月3日出生，江西省会昌县人，文盲，务农，家住会昌县。
委托代理人宋福州，江西昌远律师事务所律师。
被告人徐带娣，女，1980年3月15日出生，江西省会昌县人，汉族，小学文化，务农，家住会昌县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月2日被会昌县公安局刑事拘留，2018年5月11日被逮捕。现羁押于瑞金市看守所。
辩护人刘政杰，江西柯睿律师事务所律师。
辩护人吴金有，江西柯睿律师事务所实习律师。
会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2018）74号起诉书指控被告人徐带娣犯故意伤害罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。会昌县人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某及其委托代理人宋福州，被告人徐带娣及其辩护人刘政杰、吴金有到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月9日16时许，因土地归属问题，会昌县周田镇新圩村村民汪某1、曾某夫妇与汪某3、徐带娣夫妇发生肢体冲突，被告人徐带娣与被害人曾某扭打在一起致曾某受伤。经会昌县公安司法鉴定中心鉴定，曾某的损伤程度为轻伤一级。
附带民事诉讼原告人曾某诉称，因被告人徐带娣故意伤害致其受伤，请求判令被告人徐带娣赔偿各项经济损失总计89824.5元，其中1、医疗费46805.76元；2、护理费12870.38元，住院共89天，每天144.6元计；3、误工费13648.11元，以120天每天113.7元计算；4、营养费4450元、住院伙食补助费4450元，均以住院89天每天50元计算；5、交通费500元；6、鉴定费2100元；7、精神损害赔偿金5000元。附带民事诉讼原告人曾某提交了1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息；2、会昌县人民医院疾病证明书，证明原告受伤住院，被诊断为右侧肋骨骨折，颜面软组织受伤；3、会昌县人民医院出院记录，证明在会昌县人民医院住院88天及受伤情况；4、医疗费发票，证明共用去医药费46805.76元；5、会昌县人民医院用药清单，证明在会昌县人民医院医疗期间的用药明细及药费；6、江西神州司法鉴定中心鉴定意见书及发票，证明原告伤残等级为十级，鉴定费2100元；7、户籍复印件及原告儿子汪某2清残疾证、精准扶贫一本通复印件，证明原告因其儿子汪某2清残疾需抚养汪某2清的儿子，及其家庭为贫困家庭；8、会昌县周田某圩村委会证明，证明原告家庭情况，原告有一子患严重精神疾病，原告需抚养孙子孙女，并证明曾某以种植蔬菜为主，在周田镇市场摆摊卖菜。
被告人徐带娣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人辩称，被告人具有自首情节；本案系邻里纠纷引发，被害人夫妇用砖块去砸被告人家的墙，引发肢体冲突，被害人存在过错。关于民事部分：一、存在与本案无关的费用17801.46元，依法应予扣除；二、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费依法不应支持；三、护理费应按农林牧渔业标准计算；住院伙食费及营养费按每天20元计；因原告人已年满63周岁，到达退休年龄，误工费不应支持；交通费应当提交正式票据为凭证；四、被告人已支付10000元医疗费应予扣除。并提交了预交住院费收据一张，证明已支付10000元医疗费；提交不动产权证，证明争议土地系被告人家所有。
经审理查明：附带民事诉讼原告人曾某与被告人徐带娣两家祖某在一起，被告人徐带娣家祖屋位置与现有房屋相连。2016年政府拆除农村“空心”房时将老祖屋予以了拆除。在老屋位置的边上原告人曾某将自己菜园的篱笆插到被告人徐带娣现有房屋的围墙边上，被告人徐带娣认为篱笆已插入到她家的土地上，遂将原告人的篱笆毁坏，并且认为是自己的土地上种上几棵枇杷树。原告人则将枇杷树拔了插上篱笆，被告人徐带娣见枇杷树被毁遂将原告人的篱笆全部毁坏。2018年4月9日16时许，原告人曾某与其丈夫汪某1来到菜地，看到篱笆被毁，汪某1拿起砖块砸被告人徐带娣家围墙，被告人徐带娣与其丈夫从家里出来制止汪某1的砸墙行为，引发肢体冲突，被告人徐带娣与原告人曾某扭打在一起致曾某受伤，在扭打过程中被告人徐带娣还用拳头打了原告人曾某的眼角处两拳。经会昌县公安司法鉴定中心鉴定，曾某的损伤为钝性损伤，损伤表现位多且损伤较为严重，经CT检查可确定其右侧3.4.5.6.7肋骨骨折，其中第3.4.5肋骨均为2处骨折，右侧共计8处肋骨骨折，因此评定为轻伤一级。
另查明，附带民事诉讼原告人受伤后在会昌县周田卫生院住院治疗1天，在会昌县人民医院住院治疗88天，共89天；共计医疗费46805.76元；被告人徐带娣已支付医疗费10000元。
认定上述事实，有以下证据证明：
1、人口信息查询及证明材料，证明徐带娣已达刑事责任年龄并无犯罪前科。
2、归案情况说明，证明2018年5月2日徐带娣系侦查人员到其家中书面传唤归案。
3、情况说明,证明曾某肋骨骨折情况。
4、调取证据材料通知书、材料清单及医院诊疗清单,2018年5月16日侦查人员调取了曾某的诊疗清单。
5、申请书及情况说明,证明徐带娣放弃对曾某的伤情进行重新鉴定。
6、会昌县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书及相关鉴定资料等,证明曾某的损伤为钝性损伤，损伤表现位多且损伤较为严重，经CT检查可确定其右侧3.4.5.6.7肋骨骨折，其中第3.4.5肋骨均为2处骨折，右侧共计8处肋骨骨折，因此评定为轻伤一级。
7、现场勘验笔录、现场示意图及照片,证明案发现场概况。
8、指认现场照片,徐带娣对现场进行了指认。
9、汪某3证言：现在我家围墙下去靠着祠堂的那块空地以前是两排平行的土坯房，共有十间左右的面积很小的房子，分属于我太公下来的不同男丁，这两排土坯房都是在2016年的时候被村里以拆除“空心房”统一拆除了，当时只拆了墙壁，拆房子拆下来的泥、瓦等物品都还留在原处，只是村里叫了推土机把地面推平了，原来的房子的地基还是没被破坏的。其中靠近我家围墙那头的两排房子的第一间房子都是我的，而引发打架的那块土地是靠近外头菜园那边的，是我原来的房子，再过去两间房子是汪某1的。就在我们双方打架那天（2018年4月9日）前的四五天左右的时候，汪某1夫妻俩不仅在他家原来房子的土地上挨着排水沟插竹片搭篱笆，还把竹片插到我家围墙边了，把我家原来房子的土地也占去了。我知道后就跟汪某1说了，叫他不要插到我家的土地上，他就说我家鸡会跑到他家土地上影响上面种的菜，所以他要用竹片围满这块土地来。过了两天的样子，我妻子徐带娣就在我家原来房子的那块土地上种了三棵枇杷树苗。种下去过了一两天的样子，汪某1就过去拔掉了两棵，我妻子徐带娣知道后就把他们插在我家土地上的竹片推掉了。结果在4月9日下午三点四十分的样子，我在家里睡觉刚起来的时候就听到外面有人敲围墙的声音，我还不知道是别人在敲我家的围墙，帮我做工的工人王某就不停地在说“不要这样！不要这样！”，这时我才反应过来是有人在敲我家的围墙，我走出去一看是汪某1拿着块石头在敲围墙，我就过去制止并与汪某1理论。随后曾某对我妻子指指点点，我妻子看到了也用手指指着曾某，汪某1就用手推我妻子把我妻子推倒在我家围墙的墙角上，并用拳头打了我妻子后背三四拳，我就上前把汪某1拉开，曾某看见后就蹲在我侧后方用双手勒住我的双脚，不让我过去，然后汪某1就过来站在我后面用双手勒住我的脖子向后勒，并把我勒倒，在倒上去的时候，因为汪某1在我后面我就倒在汪某1的身上，我妻子看见就过来拉曾某，我妻子掰曾某的手时，无意中用拳头挥到了曾某的右眼角，后来双方被拉开了。
10、汪某1证言：因为在汪某3新建房屋前面有我们公某留下的一栋老房子，在政府土坯房改造工程中被拆了，各人的老房子的位置就归各人跟管，我的老房子也在那里，我在老房子旁边有一菜园，老房子拆了后，为防止鸡鸭进我的菜园，我就在靠老房子那边的菜园边编了竹篱笆围住了，因篱笆围在原先老房子的街檐处，注家寿认为我占了老房子的地方，他就把我的篱笆拆了，我老婆曾某就把他种在篱笆边的一棵枇杷树秧拔了，两家就这样产生矛盾。4月9日下午，我和我妻子去菜园浇菜，看到篱笆全部被破坏了，一时生气，就捡到一块石块去到汪某3的家门口砸了一下他的围墙的一块砖块，汪某3、徐带娣夫妇听到我砸他的围墙就出来，他一出来就说“下去看”，于是我们就一起下到我的菜园那里看。一到菜园那里，汪某3就一拳打过来，打在我左眼眶上，我老婆看到汪某3动手打我就上前去揪住他的后腰背部的衣服，徐带娣立即上前去抱住我老婆并把她摔倒在地，随后就殴打我老婆，汪某3就过来推我把我推倒在地，后又上来打我头部两拳，我起来后又过去救我老婆。我老婆头部、眼眶、肩胛、胸部、腿部等多处部位被打得青一块、紫一块，肋骨有骨折。
11、王某证言：2018年4月9日下午三四点钟的样子，我正在汪某3家院子里帮他干活，突然间听到外面有很响的声音，我抬头往外面一看，是本村小组的汪某1正拿着东西在汪某3家围墙外面砸围墙，我看到他这样做就对着他喊“不要这样吧！不要这样吧！”，但他也没有停手。接着汪某3、徐带娣夫妻俩先后从房间里出来并走出围墙外面去了，也不知道后面发生了什么。
12、张新秀证言：2018年4月9日我路过汪某3时，听到王某喊“不要这样啊，不要这样啊”接着汪某3的妻子徐带娣出来，只见她出来后就在空地上与汪某1的妻子曾某互相用手指指着对方对骂，后面见徐带娣用拳头挥向曾某眼部打了两拳。
13、汪某4证言：就在他们双方打架前三天的样子，汪某1来找过我说汪某3的妻子徐带娣把他家插在汪某3家围墙的土地上的竹片拔了一段，要求我去处理。我到现场去看了，看到现场那块空地是土坯房，在2016年的时候村里组织拆除空心房时将房子拆除了，现在就留下空地。当时我看到汪某1用竹片沿着水沟插到汪某3家围墙边了，而靠近围墙那一段是汪某3的，所以我当面就跟汪某1说了“你把竹片插到别人家土地上去了。”汪某1当时也没怎么说，我以为没事了。在2018年4月9日下午就发生了打架的事。
14、吴某生证言：证明汪某1与曾某夫妇及汪某3与徐带娣夫妇在周田卫生院就诊情况。
15、魏某证言,证明2018年4月11日曾某开始在会昌县人民医院住院，入院时她说浑身好痛，脸也好肿，因她前一天在院门诊拍了CT显示身体骨折，我们就给她治疗骨折的伤情。
16、曾某陈述：我们两家争议的土地原来是老房子，因为土坯房改造被拆除，现在就剩下一块土地，刚好这块土地旁原本就有我家的菜园，前段时间为了防止鸡鸭进入我家用篱笆把菜园围起来了，汪某3一家人看到就说我家把老房子被拆留下的空地占用了，汪某3说他家老屋留下的空地也被我家占用了，于是汪某3夫妇几次毁坏我的篱笆，并种上枇杷苗，我家人看到后就把枇杷苗拔了，汪某3夫妇看到枇杷苗毁了干脆把我家的菜园篱笆全毁坏了，为此引发双方矛盾。2018年4月9日下午四点多我跟汪某1到菜园干活，看到菜园篱笆全毁了很生气，我们知道是汪某3夫妇干的。汪某1很生气拿起一块火砖朝不远处的汪某3家围墙丢过去，听到声响汪某3夫妇就从家里出来，看到我们就冲过来，汪某3跟一旁的汪某1发生拉扯，我看到汪某3一拳打在汪某1的右眼眶处，我看到了就上前从汪某3的后在拉汪某3的衣服想把汪某3拉开，但是徐带娣以为我是帮忙打汪某3，冲过来拼命用力推我，因为当时菜土不平整，再加上我穿着水鞋，整个人一下子仰面朝天被徐带娣推倒在菜土上，这时徐带娣上前俯下身膝盖跪压在的我胸部，左手按压着我的上半身，右手抓拳不断在的脸部一顿猛捶，因为当时我看到汪某1也被汪某3箍着腰，随后汪某1也被汪某3放倒在地，因此也没有上前救我。不知道被打了多久，最后汪某1把徐带娣拉开来才停手。后经检查我的肋骨骨折了。
17、徐带娣供述：因为我家围墙下面的老房子拆掉的那块空地有一部分是我家的，但汪某1夫妻俩认为是他家的，就在那块空地上用竹片插了篱笆，我就拔了篱笆的一个角方便进出，我随后在那块土地上种了三裸果树苗，但随后有两棵果树苗被拔了并扔在旁边，我又把这两棵果树苗种回去了。结果第二天，汪某1就来砸我家围墙并引发打架。刚开始和他们夫妻俩争吵着，我和曾某用手指互相指着对方，汪某1先从我身后推我一下，我就把曾某箍倒在地上并压在我身下，汪某1就用拳头有一拳没一拳的打我后肩部位，我丈夫汪某3过来后，他们两个男的互相拉扯着，我先放手了，但曾某还躺在地上用手抓着我丈夫的腿不放，我用手去扳她的手但怎么扳也扳不开，我就用拳头往她眼角边那里打了两拳，曾某两个眼角边被我用拳头打了肿起来了。
18、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明曾某的伤残等级为十级。
上述证据经庭审质证，具有客观性、关联性、合法性，经查证属实，本院予以确认。
对附带民事诉讼原告人曾某的诉讼请求及提供的证据的分析与认定：
1、医疗费46805.76元，有医疗费发票证明，本院予以采纳。
2、护理费12870.38元，住院共89天，每天144.6元计，其请求符合法律规定，本院予以采纳。
3、误工费13648.11元，以120天每天113.7元计算，其计算的天数不合理，应当以住院天数计，即其误工费应为10119.3元。会昌县周田某圩村委会证明曾某以种植蔬菜为主，在周田镇市场摆摊卖菜，可以证明曾某仍具备劳动能力并实际从事劳动。因此，其误工费的请求本院予以采纳。
4、营养费4450元、住院伙食补助费4450元，均以住院89天每天50元计算，其计算标准不合理，应以每天30元计，即：营养费2670元、住院伙食补助费2670元。
5、交通费500元，原告人虽没有提交相关交通费票据，但对其交通费的请求酌情支付为200元。
6、鉴定费2100元，本院予以采纳。
7、精神损害赔偿金5000元，不符合法律规定，本院不予采纳。
附带民事诉讼原告人曾某提交了1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息；2、会昌县人民医院病病证明书，证明原告受伤住院，被诊断为右侧肋骨骨折，颜面软组织受伤；3、会昌县人民医院出院记录，证明在会昌县人民医院住院88天，及受伤情况；4、会昌县人民医院用药清单，证明在会昌县人民医院医疗期间的用药明细及药费；5、江西神州司法鉴定中心鉴定意见书及发票，证明原告伤残等级为十级，鉴定费2100元。以上证据具有真实性、客观性及关联性，本院予以认定。6、户籍复印件及原告儿子汪某2清残疾证、精准扶贫一本通复印件，该证据与本案无关联性，本院不予认定。7、会昌县周田某圩村委会证明，该证明材料证明的原告家庭情况与本案无关本案不予采纳；其证明曾某以种植蔬菜为主，在周田镇市场摆摊卖菜，可以认定曾某仍具备劳动能力并实际从事劳动。
本院认为，被告人徐带娣故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人徐带娣在归案后能如实供述犯罪事实，且在庭审中认罪态度较好，系坦白，依法可予从轻处罚。案发后，被告人徐带娣赔付了附带民事诉讼原告人曾某10000元医疗费，可以酌情予以从轻处罚。经查，本案系因邻里琐事引发，附带民事诉讼原告人认为被告人占有自己的土地，没有通过正当的途径解决矛盾，用砖块砸被告人家围墙，对激化矛盾存在一定过错，因此，可以酌情对被告人徐带娣从轻处罚。公诉机关认为被告人的行为构成故意伤害罪，建议在有期徒刑八个月至一年内量刑，公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。经查，被告人徐带娣系由侦查人员到其家中书面传唤归案，因此，其辩护人认为被告人具有自首情节，与事实不符，本院不予采纳。辩护人认为，原告人对本案具有过错，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人曾某的合理经济损失总计80964.25元（其中医疗费46805.76元、护理费12870.38元、误工费13648.11元、住院伙食补助费2670元、营养费2670元、交通费200元、鉴定费2100元）由被告人徐带娣承担90%的赔偿责任即72868元，减去已支付10000元外，仍需支付附带民事诉讼原告人曾某62868元，其余责任由附带民事诉讼原告人自行承担。辩护人认为原告人的西药费中含有治疗脑部受伤用药及感冒用药等与治伤无关的医疗费，本院认为，被告人徐带娣在致伤原告人用拳头打了原告人的眼角处两拳，其治疗脑部及感冒用药等与本案具有关联性。因此，对辩护人关于治脑部等费用不合理应予扣除的意见与事实不符，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人徐带娣犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2019年2月1日止。
二、被告人徐带娣赔偿附事民事诉讼原告人曾某医疗费、护理费、误工费等损失总计62868元。限本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人曾某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王文娟
人民陪审员 王远金
人民陪审员 汪晓斌
二〇一八年八月六日
书 记 员 郭连学