广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第1189号
原告李进文，男。
委托代理人邹庆林，广西欣和律师事务所律师。
委托代理人王清水，广西欣和律师事务所律师。
被告钦州市杰维嘉矿业有限公司，住所地：钦州市大寺镇工业集中园。
法定代表人戈某，总经理。
被告戈伟亮，男。
以上二被告委托代理人马乃海，广西广合律师事务所律师。
以上二被告委托代理人何耀雄，广西广合律师事务所律师。
原告李进文与被告钦州市杰维嘉矿业有限公司（以下简称杰维嘉公司）、戈伟亮买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法由代理审判员刘羽斯适用简易程序，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告李进文的委托代理人邹庆林、王清水，被告杰维嘉公司、戈伟亮的共同委托代理人何耀雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李进文诉称，原告于2012年7月17日出售给被告杰维嘉公司钛精矿333.92吨，合计货款808000元。原告向被告杰维嘉公司出售该货物后，由于被告杰维嘉公司当时资金短缺，被告杰维嘉公司于2012年7月21日向原告出具了一份欠付货款808000元的欠条。原告对于被告杰维嘉公司所拖欠的以上货款曾多次以各种方式催收，但被告杰维嘉公司一直未予支付并以各种理由推脱。2014年3月15日，原、被告双方就货款给付事宜签订了一份《协议书》，约定被告杰维嘉公司在2014年6月30日前将以上拖欠货款全部给付原告，并约定从签订协议之日起按年利率9%向原告计付利息，还约定由被告戈伟亮对被告杰维嘉公司所欠货款承担连带担保责任。现付款期限届满，被告杰维嘉公司仍未向原告履行付款义务。综上，请求法院依法判令：1、被告杰维嘉公司支付原告货款808000元；2、被告杰维嘉公司支付原告货款利息（利息计算：以808000元为本金，按合同约定暂计至2014年7月2日止为21716元，余下利息要求计至实际付清原告货款为止）；3、被告戈伟亮对诉讼请求第1、2项承担连带支付责任；4、本案诉讼费用全部由两被告共同承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告李进文的居民身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2、电脑咨询单，拟证明被告杰维嘉公司诉讼主体资格；3、欠条，拟证明被告杰维嘉公司已收到钛精矿和拖欠货款的事实；4、《协议书》，拟证明被告杰维嘉公司拖欠货款的事实和被告戈伟亮为被告杰维嘉公司所拖欠货款提供担保的事实。
被告杰维嘉公司、戈伟亮辩称，我方认可尚欠货款808000元的事实，但原告诉请利息计算有误，计算方式亦无依据，利息过高不应得到支持。此外，按照协议书约定，被告戈伟亮只对货款的给付承担连带责任，对利息不应承担连带责任。
被告杰维嘉公司、戈伟亮未提供证据。
经开庭质证，被告杰维嘉公司、戈伟亮对原告李进文提供的证据1、4的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2的合法性和关联性无异议，但由于没有证据原件核对，对真实性不认可；对证据3的真实性由法庭认定。本院对上述当事人对真实性均无异议的证据予以确认，对有争议的内容结合全案予以综合认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年7月17日，原告李进文将333.92吨钛精矿出售给被告杰维嘉公司，被告杰维嘉公司应支付货款808000元，但其未当即支付货款。2012年7月21日，被告杰维嘉公司的法定代表人戈伟亮向原告李进文出具一张欠条，对收到货物数量及所欠货款予以确认，双方对货款支付日期未作书面约定。2014年3月15日，原告李进文（甲方）被告杰维嘉（乙方）和被告戈伟亮（丙方）就上述货款问题签订一份《协议书》，约定：一、甲、乙双方确认乙方拖欠甲方货款808000元；二、乙方承诺于2014年6月30日前将拖欠甲方的上述货款一次性给付甲方；三、乙方同意自本协议签订之日起按年利率9%计付拖欠甲方货款利息；四、如乙方未按本协议第二条约定的期限给付甲方货款，丙方愿意为乙方所欠甲方货款的给付承担连带担保责任；五、如甲、乙双方在履行本协议过程中产生争议的，尽量通过协商的方式解决。如协商无法解决的，可在本协议签订地的人民法院提起诉讼。六、本协议一式一份，自三方签字盖章之日起生效。被告杰维嘉公司至今拖欠上述货款未付，原告李进文催收未果，遂诉至本院并提出前述请求。
另查明，庭审中，被告杰维嘉公司、戈伟亮对拖欠货款808000元和被告戈伟亮对欠付货款承担连带清偿责任的事实均予认可。
本案争议焦点为：一、逾期付款利息是否过高；二、被告戈伟亮对逾期付款利息是否承担连带清偿责任。
本院认为，本案系买卖合同中货款支付问题引发的纠纷。原告李进文与被告杰维嘉公司于2014年3月15日对货款进行了结算，并对欠款数额、付款期限、付款期限届满后计付未还款项利息及连带保证责任等事项进行了约定。被告杰维嘉公司认可其拖欠货款808000元，被告戈伟亮对欠付货款承担连带清偿责任的事实未持异议，本院予以确认。被告杰维嘉公司至今未按约定付清货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。
一、关于逾期付款利息是否过高的问题。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，原告李进文与被告杰维嘉公司约定自协议书签订之日起按年利率9%计算拖欠货款利息，该约定未违反法律规定，故原告李进文据此要求被告杰维嘉公司支付逾期付款利息，本院予以支持。逾期付款利息的计算：以808000元为基数，自2014年3月15日至原告付清货款之日止，按协议约定的年利率9%计付。被告杰维嘉公司辩称利息过高，其负有违约金与损失之间存在不适当的证明义务，但因其未能提供证据证明，本院对该抗辩理由不予采纳。
二、关于被告戈伟亮对逾期付款利息是否承担连带清偿责任问题。《协议书》第四条约定保证范围仅是所欠货款部分，不包括逾期付款利息。故原告要求被告戈伟亮对逾期付款利息承担连带清偿责任，没有事实依据，本院不予支持。被告戈伟亮提出其对逾期付款利息不承担连带责任的抗辩理由充分，本院予以采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告钦州市杰维嘉矿业有限公司向原告李进文支付货款808000元；
二、被告钦州市杰维嘉矿业有限公司向原告李进文支付逾期利息（以本金808000元为基数，自2014年3月15日至原告付清货款之日止，按协议约定的年利率9%计付）；
三、被告戈伟亮对被告钦州市杰维嘉矿业有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告钦州市杰维嘉矿业有限公司追偿；
四、驳回原告李进文的其他诉讼请求。
案件受理费6049元、财产保全费4670元，合计10719元，由被告钦州市杰维嘉矿业有限公司负担，被告戈伟亮对上述诉讼费承担连带偿付责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：010201040000228），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘羽斯
二〇一四年九月三十日
书 记 员 农 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条第二款对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。