宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初1465号
原告高翔，男，1976年12月16日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。
被告杨毅，男，1985年4月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告杨学礼，男，1958年1月21日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
原告高翔与被告杨毅、杨学礼民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法由审判员唐彩红适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告高翔、被告杨学礼到庭参加了诉讼。被告杨毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高翔诉称,原告与被告杨毅系熟人，2014年2月13日被告杨毅以承包工程急需资金周转为由向原告借款20万元，同年8月25日被告杨毅再次向原告借款20万元。2015年6月6日原告与被告杨毅约定上述借款的利息为10万元，但被告杨毅一直未向原告偿还上述借款本金及利息。2015年7月8日原告与被告达成还款协议，约定被告杨毅当日还款2万元，以后每日还款5000元，由其父亲杨学礼承担保证责任。但被告在偿还2万元借款后，一直未按协议继续履行债务。经原告多次索要，被告一直躲避不见，拒不向原告还款。为此，原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告杨毅向原告偿还借款38万元，利息10万元，共计48万元；2、判令被告杨学礼承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告负担。
为支持其主张，原告高翔当庭向本院提交证据材料如下：
1、借条两张、欠条一张，内容分别为“借条，今借到高翔现金贰拾万元整（200000￥），借款人：杨毅，日期：2014.2.13”、“借条，今借到高翔（6401031976121601x）现金贰拾万元整（￥200000），借款人：杨毅（640382198504164313）,2014.8.25”、“欠条，今欠到高翔现金壹拾万元整（￥100000），欠款人：杨毅，2015.6.16”.证明被告杨毅分两次向原告借款40万元，欠原告利息10万元的事实；
2、还款协议一份。证明被告杨毅和被告杨学礼与原告达成还款协议，被告杨学礼承担担保责任的事实。
被告杨毅未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状和证据材料。
被告杨学礼对原告高翔当庭提交的证据的质证意见是：证据1被告杨学礼不清楚；证据2还款协议上被告杨学礼的名字是被告杨学礼签的，但是因为原告当时找的人向杨毅要钱，逼得被告杨学礼没有办法才签的字。
被告杨学礼辩称，被告不认识原告，原告说2014年借的钱，但杨毅从2013年就给原告打过5万元。原告为了要钱还将杨毅绑架，杨毅给我打电话让我凑钱。后来原告带人到我家，我们签了还款协议，当场我给原告还了2万元。第二天我又凑了2万元打到了杨毅的卡上，把卡给了原告派去的李大勇取走了。还款协议上说用土地和房子顶账，但是房子和地原告现在都不要，就将我们起诉了。借条上我没有签字，原告没有理由起诉我。杨毅现在也没有偿还能力，据杨毅说确实向原告借给40万元钱。
被告杨学礼当庭向本院提交证据黄河农村商业银行个人业务交易凭证5张。证明被告给原告还款82000元的事实。
原告高翔对被告杨学礼当庭提交的证据交易凭证的真实性认可，对与本案的关联性、证明目的不予认可。认为该证据系被告杨毅之前搞工程和原告之间的其他经济往来，与本案没有关系。
经本院审查认为，原告证据1能够证实被告杨毅分两次向原告借款40万元，并自愿给原告出具欠原告利息10万元的事实，故对原告证据1的真实性、与本案的关联性、证明目的，本院予以确认并采信；原告证据2经到庭被告质证对真实性无异议，经审查，该“还款协议”系被告单方行为，即只有被告签名无原告或者其委托代理人的签名，故并非原告所述系原、被告双方达成的“还款协议”，且在该“还款协议”中也只约定被告杨毅如何给原告偿还借款，而无被告杨学礼自愿承诺对被告杨毅的前述借款承担担保责任的约定。故对该证据的证明目的，本院不予采信；被告杨学礼的证据个人交易凭证经原告质证对真实性无异议，对证明目的有异议，经审查，该五张还款凭证中日期为2013年10月29日，金额为5万元，另外金额为8000元的四张中两张日期为2014年10月18日、两张日期为2014年11月5日，实际为2014年10月18日、2014年11月5日被告杨毅取款8000元的同时给原告打款8000元（两张取款凭证、两张打款凭证），即被告杨毅实际给原告打款两次共计16000元，而不是被告所述的给原告打款四次共计32000元。故对被告证据个人交易凭证中时间为2013年10月29日，金额为5万元的这张还款凭证与本案的关联性，证明目的，本院不予采信，对另外四张打款凭证证实被告给原告偿还借款16000元的真实性、与本案的关联性，证明目的，本院予以采信。
经审理查明，被告杨毅于2014年2月13日向原告借款20万元，于2014年8月25日向原告借款20万元，并于2015年6月16日给原告出具欠原告利息10万元的欠条一张。被告杨毅于2014年10元18日给原告偿还借款8000元、于2014年11月5日给原告偿还借款8000元、于2015年7月8日给原告偿还借款2万元，剩余借款本金及利息未予偿还，为此，原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告之间的借贷行为是双方真实、自愿的意思表示，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告已按约向被告提供了借款，被告理应按照约定及时向原告偿还借款。原告主张由被告向原告偿还借款38万元，利息10万元的诉请，因本院当庭查明除原告认可的被告已给原告偿还借款2万元之外，被告杨毅还分两次给原告偿还了借款16000元，故应由被告杨毅给原告偿还借款364000元，利息10万元，符合法律规定，本院予以支持；对原告主张由被告杨学礼对该借款承担连带保证责任的诉请，因原告提供的证据不能证实被告杨学礼系本案该笔借款的担保人的事实，对该项诉请，本院不予支持。被告杨毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告杨毅于本判决生效后十日内偿还原告高翔借款364000元，并支付利息10万元，本息共计464000元；
驳回原告高翔的其他诉讼请求。
如果被告杨毅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，减半收取4250元，由原告负担120元，由被告杨毅负担4130元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 唐彩红
二〇一六年五月二十六日
书记员 马小丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。