湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初1255号
原告：黄石吉，男，1963年9月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：王丽梅，湖南普利律师事务所律师。
被告：范志华，男，1985年8月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：范利民，湖南鎏芳律师事务所律师。
被告：申发生，男，1984年11月15日出生，汉族，湖南省绥宁县人，住绥宁县。
委托诉讼代理人：伍作兴，湖南振绥律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司，住所地：四平市红嘴开发区红嘴路19号。
负责人：郭春生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：盘明勇，该公司法律顾问。
被告：李彦君，男，1972年12月2日出生，汉族，吉林省伊通满族自治县人，住伊通满族自治县。
被告：辽源市汇通运输有限公司，住所地：吉林省辽源市。
法定代表人:黄鹤，该公司经理。
原告黄石吉诉被告范志华、申发生、中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司（以下简称人民财保红嘴高新技术开发区支公司）、李彦君、辽源市汇通运输有限公司（以下简称汇通运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄石吉的特别授权委托诉讼代理人王丽梅，被告范志华的特别授权委托诉讼代理人范利民、被告申发生的特别授权委托诉讼代理人伍作兴、被告人民财保红嘴高新技术开发区支公司的特别授权委托诉讼代理人盘明勇到庭参加诉讼，被告李彦君、汇通运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄石吉向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告医药费、误工费、护理费等共计697063.43元（医药费480982.93元、残疾赔偿金167260.4元、误工费32739.6元、护理费16751元、住院伙食补助费12600元、营养费10000元、被扶养人生活费24227.5元、交通费8752元、住宿费1000元、精神损害抚慰金20000元、货物损失2000元、鉴定费750元，扣减范志华已支付80000元）；2、被告人民财保红嘴高新技术开发区支公司在保险限额范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年8月17日23时，被告范志华驾驶湘EB68**重型仓栅式货车在包茂高速由灵川往桂林方向行驶，行驶至2483KM+735M时，与被告李彦君驾驶的吉D120**重型半挂牵引车牵引吉D18**挂半挂车发生碰撞，造成两车受损，申发生、黄石吉受伤交通事故。黄石吉受伤后被送往桂林医学院第二附属医院抢救10天，后又转入中南大学湘雅医院、湘雅博爱康复医院治疗。邵阳公平司法鉴定所鉴定黄石吉有三处构成十级伤残，两处构成九级伤残，后续治疗15000元。该事故经广西壮族自治区公安交通警察总队高速公路管理支队一大队交通事故认定书认定黄石吉对本事故的发生不负责任。为维护合法权益特向法院提起诉讼。
被告范志华辩称，一、湘EB68**重型仓栅式货车为被告范志华与申发生共同所有，应共同承担相应的责任；二、原告诉请的损失明显过高，大部分缺乏事实和法律依据。
被告申发生辩称，一、被告申发生在交通事故中无违法行为，不应承担责任；二、被告申发生也是事故受害者，也构成伤残，应得到赔偿；三、原告的损失计算不准确，应依法计算。
被告人民财保红嘴高新技术开发区支公司辩称，一、本次事故车辆吉D120**在我公司投保了500000元的三责险不计免赔和交强险，挂车吉D18**在我公司投保了200000元的三责险不计免赔，对于该车辆造成原告的损失是否应由我公司赔付以及如何赔付，应根据保险合同的约定和法律规定；二、根据保险条款约定，被保险车辆的驾驶人需具有合法有效且按规定审验的驾驶证件，车辆需按规定检验，由于该被保险车辆属于营运车辆，驾驶员还需具有国家有关部门合法的营运资格证件，否则我司的三责险责任免除；三、根据保险条款约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费，医疗费只在国家基本保险范围内承担，由于本次事故我公司被保险车辆的驾驶人员只承担次要责任，如果我公司不存在免责情形的话，三责险承担的比例不应超过20%，对于原告主张的相关损失，我同意被告范志华代理人的答辩意见。
被告李彦君、汇通运输公司未答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、原告黄石吉的残疾赔偿金是按照城镇居民人均可支配收入标准计算。原告提交的证据9隆回县活禽交易市场管理所证明、证据10经营的营业执照，用来证明其2010年以来从事活禽交易生意，应按城镇标准计算残疾赔偿金。被告认为其营业执照注册日期为2015年7月15日，而交通事故发生在2015年8月17日，前后时间只相差1个月左右，不能证明原告经常居住地为城镇，不能按城镇标准计算残疾赔偿金。本院认为原告提交的上述证据能相互印证，原告从事活禽交易，该市场管理所出具证明其自2010年来一直从事活禽交易，故原告自2010年来一直在县城务工，时间已超过一年，可以认定其在县城居住达一年以上。2、后续治疗费是否应支持。原告提交邵阳市公平司法所邵公司鉴所【2016】临鉴字第610号司法鉴定意见书，意见为：取内固定物（共3处）医药费预计15000元，该鉴定意见为有资质的司法鉴定机构意见，被告方未提交相反证据予以推翻鉴定意见，该鉴定意见具有权威性，且取内固定物为必然发生的费用，因此，原告主张的后续治疗费合情合理，予以采信；被告认为待实际发生后再主张后续治疗费用的抗辩理由，不予采信。
本院根据采信的证据及当事人陈述，确认如下事实：
2015年8月17日23时30分，被告范志华驾驶湘EB68**重型仓栅式货车由灵川往桂林方向沿慢车道行驶至G65线包茂高速公路2483公里+735米处时，由于未注意观察路面情况且操作不当，致使该车车头与一辆有灯光装置及反光标识不合格的由被告李彦君驾驶的吉D120**重型半挂牵引车/吉D18**挂重型仓栅式半挂车尾发生尾随碰撞，造成湘EB68**重型仓栅式货车乘员申发生、黄石吉受伤，湘EB68**重型仓栅式货车受损及车上所载货物受损，吉D12**重型半挂牵引车/吉D18**挂重型仓栅式半挂车受损的道路交通事故。广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队一大队作出桂公交高认字【2015】第20150100817号道路交通事故认定书，认定被告范志华驾驶机动未注意路面情况且在发现前方有车辆时，未能及时采取制动并进行躲避等操作不当的行为是造成事故的主要原因。被告李彦君驾驶机件不符合技术标准的机动车的行为是造成事故的次要原因。黄石吉受伤被送往桂林医学院第二附属医院、、中南大学湘雅医院、湘雅博爱康复医院住院治疗126天，花费医疗费共计463692.95元；2015年12月27日至2016年1月29日先后在隆回县人民医院、隆回县中医医院、邵阳市中心医院、中南大学湘雅医院急诊看门诊花费共计1648.04元。邵阳市公平司法所作出邵公司鉴所【2016】临鉴字第610号司法鉴定意见：“被鉴定人黄石吉所受损伤，有三处构成X级伤残、两处构成IX级伤残。”
被告李彦君驾驶的吉D12**重型半挂牵引车/吉D18**挂重型仓栅式半挂车行驶证登记所有人为汇通运输有限公司，因二被告经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交证据，应承担举证不能的不利后果，确认李彦君系履行职务行为，吉D12**重型半挂牵引车在人民财保红嘴高新技术开发区支公司投保交强险和500000元的商业三者险，不计免赔，且在保险期内，吉D18**挂重型仓栅式半挂车在人民财保红嘴高新技术开发区支公司投保200000元的商业三者险，不计免赔，且在保险期内。被告范志华已赔偿原告80000元。
原告因交通事故造成的损失：1、医药费。根据原告提供的有效医疗费票据和后续治疗费确认为480340.99元（465340.99元+15000元）；2、残疾赔偿金。确认为155183元【28838元/年×20年×（20%+2%+1%+1%+1%）】+（10993元/年÷5人×5年），原告在隆回县活禽交易市场经商，原告母亲曹老晚在世，1924年6月8日出生，原告有兄弟姐妹5人，被抚养人生活费纳入残疾赔偿金范围；3、误工费。根据原告受伤住院治疗之日至定残日前一天为266天计算确认为32987元(45265元/年÷365天×266天)，原告主张32739.6元，以原告主张为准；4、护理费。根据原告住院治疗的天数和后续治疗住院天数139天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，确认为15430.90元（40520元/年÷365天×139天）；5、住院伙食补助费。确认为6950元（50元/天×139天）；6、营养费。根据原告受伤治疗的实际情况，酌情确认必要的营养费2780元；7、交通费。因原告提交的票据有些票据非正式票据，不能准确反映原告所花费交通费，根据原告就诊地点和次数，酌情确认交通费5000元；8精神损害抚慰金。原告受伤构成残疾，酌情确认精神损害抚慰金10000元；（9）、鉴定费。根据原告提交的有效票据确认750元。以上1-9项可确定的损失共计709174.49元。对于原告主张的住宿费原告没有提交有效证据证明因客观原因，受害人本人及其陪护人员实际发生的合理住宿费，原告主张的货物损失亦未提供有效证据予以证明，无法确认货物损失，上述二项主张原告未提交有效证据证明。
另查明，湘EB68**重型仓栅式货车由被告范志华、申发生合伙购买，合伙经营。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。……”根据本次交通事故过错责任，由被告范志华承担70%赔偿责任，由被告汇通运输公司承担30%赔偿责任。原告黄石吉的损失先由人民财保红嘴高新技术开发区支公司在交强险限额范围内赔偿残疾赔偿金、医疗费损失120000元，剩下的589174.49元（709174.49元-120000元），其中鉴定费由750元，由被告范志华承担525元，由被告汇通运输公司承担225元。剩下的588424.49元（709174.49元-120000元-750元）由人民财保红嘴高新技术开发区支公司在商业三者险限额范围内赔偿176527.35元（588424.49元×30%）。由被告范志华赔偿411897.14元（593424.49元×70%），加上承担的鉴定费525元，共计412422.14元。被告申发生与范志华合伙购买湘EB68**重型仓栅式货车并合伙经营，此次交通事故给原告造成的损失系合伙债务，合伙人对合伙债务应承担连带责任，合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任，偿还合伙债务超过自己应承担的数额，有权向其他合伙人追偿。
综上所述，原告黄石吉本次交通事故造成的损失共计709174.49元，先由人民财保红嘴高新技术开发区支公司在交强险限额范围内赔偿残疾赔偿金、医疗费损失120000元。被告范志华承担70%赔偿责任即411897.14元，加上承担的鉴定费525元，共计412422.14元，由被告范志华承担赔偿责任，被告申发生承担连带赔偿责任。由被告汇通运输公司承担30%赔偿责任即176527.35元，因未超出吉D12**重型半挂牵引车/吉D18**挂重型仓栅式半挂车在人民财保红嘴高新技术开发区支公司投保的商业三者险限额范围，故由人民财保红嘴高新技术开发区支公司在商业三者险限额范围内赔偿。原告主张超出部分，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告范志华于本判决生效后五日内连带赔偿原告黄石吉残疾赔偿金、医疗费、误工费等各项损失412422.14元（包括被告范志华已赔偿原告黄石吉的80000元），被告申发生承担连带赔偿责任；
二、由被告辽源市汇通运输有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告黄石吉鉴定费225元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告黄石吉残疾赔偿金、医疗费损失120000元，在商业三者险限额范围内赔偿原告黄石吉残疾赔偿金、医疗费、误工费等各项损失176527.35元；
四、驳回原告黄石吉的其他诉讼请求。
上述款项支付到湖南省隆回县人民法院标的款专户（开户单位：隆回县人民法院标的款专户，开户银行：湖南省隆回农村商业银行股份有限公司，账户：85041670007800833012）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3785元，由被告范志华负担2649元，由被告辽源市汇通运输有限公司负担1136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 罗 喜
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 范金旦
二〇一六年十二月六日
代理书记员 钱湘菊
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生
活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。