山西省晋中市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）晋07刑终81号
原公诉机关山西省左权县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司，住所地：太谷县立纺路2号。
法定代表人杜晓东，系该公司经理。
诉讼代理人武澍萍，山西正名律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人贾某1，男，汉族，1969年1月3日生，住左权县，系死者李某儿子。
原审附带民事诉讼原告人贾某2，女，汉族，1965年11月3日生，住左权县，系死者李某长女。
原审附带民事诉讼原告人贾某3，女，汉族，1967年12月6日生，住左权县，系死者李某次女。
原审附带民事诉讼原告人贾某4，女，汉族，1975年1月3日生，住太原市迎泽区，系死者李某三女。
以上四原告人之诉讼代理人霍秀红，左权县城区法律服务所法律工作者。
原审被告人杨辅立，男，1975年3月11日出生,山西省太谷县人，汉族，高中文化，现住太谷县。2016年6月16日因涉嫌犯交通肇事罪被左权县公安局刑事拘留，同年6月23日变更强制措施为取保候审，8月5日被左权县人民法院决定取保候审。
原审附带民事诉讼被告人何立海，男，汉族，1975年10月30日生，住太谷县。
山西省左权县人民法院审理左权县人民检察院指控原审被告人杨辅立犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人贾某4、贾某2、贾某3、贾某1提起附带民事诉讼一案，于2017年1月20日作出（2016）晋0722刑初48号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人及诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审查明：2016年6月14日15时许，被告人杨辅立驾驶晋Ｋ×××××号江淮牌重型半挂牵引车，牵引晋Ｋ×××××金多利牌重型箱式半挂车，由西向东行驶至高黄线左权县长条坪村附近路段超车时，与横过公路的行人李某发生碰撞，致李某受伤，后经抢救无效死亡。经山西省和顺县公安司法鉴定中心鉴定，李某系急性重型颅脑损伤死亡。经左权县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人杨辅立在本起事故中负全部责任。
事故发生时，被告人杨辅立驾驶的晋Ｋ×××××号江淮牌重型半挂牵引车，牵引晋Ｋ×××××金多利牌重型箱式半挂车的实际车主系附带民事诉讼被告人何立海，该车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司投有交强险和第三者责任险（限额105万元）。被害人李某受伤后，当即被送往左权县人民医院抢救，并于当天转入山西省人民医院抢救，2016年6月15日因病情危重出院回家，6月16日在家中死亡。因被告人的犯罪行为，造成被害人李某（1947年8月11日生）死亡，具体损失有：医疗费39425.75元、丧葬费26480元、死亡赔偿金309936元、交通费2000元，共计377841.75元。另事故发生后，附带民事诉讼被告人何立海代理被告人杨辅立与附带民事诉讼原告人贾某1于2016年6月22日在左权县道路交通事故纠纷人民调解委员会的主持下达成如下调解协议：何立海同意赔偿李某死亡赔偿金113448元，丧葬费26480元，医药费44696元，计184624元。另外何立海还同意补偿李某55376元，合计赔偿李某24万元。签协议时，贾某1代贾某4、贾某2、贾某3在调解书上签了字，并代表四原告人向被告人杨辅立出具了谅解书，当电话告知她们赔偿金额后，她们当即表示不同意。庭审时，四原告人对调解书中补偿李某55376元的部分予以认可，对谅解书也予以认可，对调解书中的其他部分不予认可。
另查明，附带民事诉讼被告人何立海已经向附带民事诉讼原告人贾某1垫付赔偿款10万元（其中包括补偿李某的55376元）。
原审认定上述事实的证据有：
1、左权县公安局122接处警卡，受理道路交通事故案件登记表。
2、被告人杨辅立的驾驶证，常住人口基本信息，驾驶证信息查询。
3、肇事车辆保险单。
4、车主何立海的身份证复印件。
5、左权县公安局扣押物品清单及发还物品清单。
6、被害人居民死亡医学证明，死亡注销户口证明。
7、被告人杨辅立被抓获经过。
8、被告人杨辅立的供述与辩解。
9、被害人尸体检验报告及尸体检验照片。
10、道路交通事故认定书。
11、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、比例图、照片。
12、左权县人民医院诊断证明书。
13、被害人在左权县人民医院抢救支出单据24支，合计4031.18元。
14、山西省人民医院诊断证明书、住院病历、出院证、住院总清单。
15、被害人在山西省人民医院抢救住院收据1支，计32096.47元。
16、被害人在山西省人民医院抢救门诊收据27支，合计3298.1元。
17、左权县辽阳镇蛤蟆滩村民委员会与贾某1签订的蛤蟆滩村亲水湾小区购房协议书。
18、左权县辽阳镇蛤蟆滩村民委员会与左权县羊角乡磨沟村民委员会出具的证明各一份证实，2011年以来，被害人李某跟随儿子贾某1在辽阳镇蛤蟆滩村亲水湾小区居住。
19、左权县住房保障和城乡建设管理局证明证实，辽阳镇蛤蟆滩村在左权县城区范围。
20、左权县道路交通事故纠纷人民调解委员会出具的道路交通事故损害赔偿调解书一份及四原告的谅解书一份。
21、交通费票据6支，共计金额3471元。
原审认为，被告人杨辅立违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人认罪态度较好，能积极补偿被害人家属损失且得到被害人家属的谅解，均可酌情从轻处罚。综上，被告人可适用缓刑。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，合理部分予以认定。因肇事车辆投有交强险和第三者险，应该在保险限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告人杨辅立犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人贾某4、贾某2、贾某3、贾某1377841.75元，除附带民事诉讼被告人何立海垫付的44624元外，实际还应支付333217.75元。
原审附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司不服，上诉认为：一、贾某1与何立海的赔偿协议属表见代理，并不因其他人未追认而无效。二、被害人李某未在城镇连续居住一年以上，不应以城镇居民计算死亡赔偿金。
其诉讼代理人所提代理意见与该公司上诉意见基本一致。
经二审查明的事实与原审认定一致，认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，一审判决在送达各当事人后，在法定期限内，原审被告人杨辅立未提出上诉，检察机关也未提起抗诉，刑事部分已发生法律效力，本院予以确认。对于原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司及其诉讼代理人所提贾某1与何立海所订立赔偿协议属表见代理，并不因其他人未追认而无效的上诉、代理意见，经查，根据贾某1、贾某4、何立海等人陈述，上述赔偿协议系在原告人贾某4等人未到场及未对贾某1进行授权的情况下，由贾某1个人代签并领取赔偿款。贾某1不能代表贾某4等人，故该协议只有得到贾某4等人追认才合法有效。本案中，贾某4等人对协议约定的死亡赔偿金等内容不予追认，一审根据相关法律规定进行判决，并无不当，故对原审被告人中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司及其诉讼代理人所提上述意见，本院不予采纳。对于原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司及其诉讼代理人所提对被害人李某不应以城镇居民计算死亡赔偿金的上诉、代理意见，经查，根据左权县羊角乡磨沟村村民委员会证明材料及贾某1等人陈述，被害人李某确系农民，但其于2011年已离开本村并跟随儿子贾素军在左权县城范围生活，其主要的生活来源于城镇，可以按城镇居民对待，故对原审被告人中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司及其诉讼代理人所提上述意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 媛
审判员 皇甫权
审判员 郑晓勇
二〇一七年三月二十日
书记员 荣建丽