山西省原平市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）原民初字第904号 原告：陈拴成，男，1966年12月11日出生，汉族，山西中能华储能源有限公司职工，现住原平市前进西街金荣路。 委托代理人：郝俊杰，山西台峰律师事务所律师。 被告：陈明中，男，1953年3月13日出生，汉族，原平市阳武河水利管理处退休职工，现住原平市前进东街永顺区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司原平支公司（以下简称人保财险原平支公司）。住所地：原平市前进西街32号。 代表人：杨海林，该公司经理。 委托代理人：张宝银，山西天秀律师事务所律师。 原告陈拴成与被告陈明中、被告人保财险原平分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈拴成及其委托代理人郝俊杰、被告陈明中、被告人保财险原平支公司的委托代理人张宝银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年2月10日11时许，原告陈拴成行至原平市前进西街金荣路口建设银行附近路段时，被被告陈明中驾驶自养的、投保在被告人保财险原平支公司的晋HM3091号比亚迪小轿车撞伤。该事故经原平市公安局交通警察大队认定，被告陈明中负事故全部责任。事故发生后，原告被送往原平市第一人民医院进行救疗，原平市第一人民医院仅对原告对症支具外固定，便建议原告回家休养。2015年3月2日原告因右膝关节疼痛就诊于忻州市人民医院，经诊断为：右膝关节半月板损伤。住院治疗三天共花费医疗费6670.31元，并建议出院后对症治疗，加强营养。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告无奈只好提诉讼，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计95970元，诉讼费用由被告承担。 原告提供的证据有：原平市交警大队作出的交通事故认定书一份、事故损害赔偿调解终结书一份、送达回执复印件三份；忻州市人民医院住院收费票据一支，病历复印收费票据一支，诊断建议书、住院证、出院证、病历和清单各一份；原平市达仁堂大药房购药发票一支；山西中能华储能源有限公司工资表六份；山西天平司法鉴定中心三期鉴定意见书二份、鉴定费发票二支；原告母亲梁彩凤身份证复印件、户口本复印件、原平市北城区街道办理处证明各一份。原告妻子韩文梅身份证复印件一份；交通费票据六十支。 被告陈明中辩称：对原告的诉称的事实无异议，原告从忻州看病回来后，答辩人通过交警队给付原告7000元。 被告陈明中提供的证据有：保险单正本、副本复印件各一份。 被告人保财险原平支公司辩称：1、依法确定事故的原因及损失。2、答辩人在交强险各分项中承担赔偿责任。3、诉讼费、鉴定费答辩人不予承担。 被告人保财险原平支公司未提供证据。 经审理查明：2015年2月10日11时许，被告陈明中驾驶自养的晋HM3091号比亚迪小轿车在原平市前进西街金荣路口建设银行附近路段倒车时，将站在金荣路口西边的原告陈拴成碰撞倒地，致陈拴成受伤，造成交通事故。被告陈明中自述未察觉发生事故驾车驶离了现场。原平市公安局交通警察大队于2015年3月24日作出每151030号交通事故认定书认定，被告陈明中负事故全部责任，原告陈拴成在本次事故中无责任。事故发生后，原告被送往原平市第一人民医院进行救疗，经诊断为韧带撕裂，原平市第一人民医院对原告对症支具外固定，建议原告回家休养。2015年3月2日原告因右膝关节疼痛入住忻州市人民医院，原告经忻州市人民医院诊断为：右膝关节半月板损伤。原告住院治疗三天于2015年3月5日出院，共支付住院医疗费6670.31元，出院医嘱：继续治疗，加强营养，加强功能锻炼，不适随诊。原告复印病历支付5.10元。原告住院期间由其妻子韩文梅护理，韩文梅系非农业户口，无固定收入。被告陈明中通过原平市公安局交通警察大队先行给付原告7000元。2015年6月16日，山西正原律师事务所委托山西天平司法鉴定中心对原告所受损伤进行伤残等级鉴定，该鉴定中心于2015年6月26日作出鉴定意见为，被鉴定人陈拴成右膝关节所受损伤构成道路交通事故十级伤残。原告支付鉴定费1500元。2015年9月21日，山西律师事务所委托山西天平司法鉴定中心对原告所受损伤进行三期鉴定，该鉴定中心于2015年9月22日作出咨询意见为，被鉴定人陈拴成所受损伤综合评定三期：误工60-150日，护理60-90日，营养30-60日。原告支付鉴定费700元。原告提供的山西中能华储能源有限公司的证明，陈拴成系该公司值守夜班员工，2015年2月3日发生交通事故，因病情严重不能上班，故请假半年，在假期间工资停发。原告提供该公司2014年8月-2015年1月的工资表，原告6个月的平均工资为4225元，庭审中原告主张以每月平均工资为3493.33元计算其误工费。 被告陈明中驾驶的晋HM3091号比亚迪小轿车在被告人保财险原平支公司投保交强险，保险期间为2014年11月11日至2015年11月10日。此次事故发生在保险责任期间内。 本案在审理过程中，被告人保财险原平支公司对原告的伤残及三期鉴定结论不服，申请重新鉴定，本院委托山西嘉信司法鉴定中心对原告的伤残程度及误工、护理、营养期进行评定，该鉴定中心于2016年5月30日作出鉴定意见为：被鉴定人陈拴成因交通事故致右胫骨平台骨髓水肿，外侧半月板后角11°损伤，右膝关节积液，后方皮下软组织损伤的后遗症未达伤残评定标准。被鉴定人上述损伤的误工期90-150日，营养期30-60日，护理期60-90日。 庭审中，原告提供交通费票据60支，合款2035.8元，提供原平市达仁堂大药房购药发票一支，金额为5145.63元，发票上标明的货物名称为西药。被告人保财险原平支公司对上述证据均不予认可。 上述事实，有原、被告双方陈述及提供的证据证实在案。 本院认为：被告陈明中违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，造成原告受伤的交通事故，原平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告陈明中负事故的全部责任、原告陈拴成无责任，该认定书事实清楚，合法有效，本院依法予以采信。被告陈明中应当对原告因本次交通事故造成的人身合理损失承担全部的赔偿责任。因被告陈明中驾驶的车辆在被告人保财险原平支公司投保了交强险，故被告人保财险原平支公司在交强险各分项的责任限额内对原告承担直接赔偿责任后，不足部分由被告陈明中赔偿原告。原告因交通事故致误工期、营养期、护理期应参考山西嘉信司法鉴定中心的鉴定意见取平均值分别计算120日、45日、75日。误工费以原告主张的每月平均工资3493.33元计算。护理费应以山西省统计局2014年度居民服务业在岗职工平均工资30467元标准计算。原告主张的交通费根据原告去忻州就医实际产生的费用，酌情支持500元。原告因进行误工期、营养期、护理期鉴定支付的鉴定费700元，应计算为原告的合理损失。原告提供原平市达仁堂大药房金额为5145.63元购药发票，不能证明原告为治疗其因交通事故受伤而花费，不予支持。原告因本次交通事故造成的人身合理损失为：误工费120天×（3493.33÷30）元/天=13973元，医疗费6670.31元，住院伙食补助费3天×60元/天=180元，护理费75天×（30467÷365）元/天=6260元，营养费45天×15元/天=675元，鉴定费700元，交通费500元，病历复印费5.10元，上述共计28963.41元，由被告人保财险原平支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费7525.31元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、鉴定费、交通费、病历复印费21438.1元。因被告陈明中已给付原告7000元，故由被告人保财险原平支公司赔偿原告21963.41元。因原告的损失已由被告人保财险原平支公司足额赔偿，故被告陈明中不再赔偿原告。被告陈明中可就已给付原告的7000元向被告人保财险原平支公司主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》六十五条、六十六条之规定，判决如下： 限判决生效后十日内中国人民财产保险股份有限公司原平支公司赔偿原告陈拴成误工费、医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、病历复印费共计21963.41元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2199元，由原告负担1850元，由被告中国人民财产保险股份有限公司原平支公司负担349元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。 审判长  宋晓刚 审判员  李慧芳 审判员  赵 丽 二〇一六年七月十四日 书记员  崔宇田