河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民初字第03510号
原告高翠，女，1976年12月8日出生，汉族，住河南省商丘市。
委托代理人沙媛，河南弘勋律师事务所律师。
委托代理人刘璐，河南弘勋律师事务所律师。
被告高志彬，女，1986年11月8日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市。
负责人董鸿宾，总经理。
委托代理人戚斌，河南千益律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市。
负责人钱修铓，总经理。
委托代理人陈建厂，该公司员工。
原告高翠诉被告高志彬、国元农业保险股份有限公司河南分公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理，后分别向原、被告送达了诉状副本、应诉通知书、受理通知书、举证通知书、开庭传票、选择鉴定机构通知等法律文书。庭审前，原告高翠与被告国元农业保险股份有限公司河南分公司达成调解协议，并已送达民事调解书。本院依法组成合议庭，于2015年12月23日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告高翠的委托代理人刘璐，被告高志彬及被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托代理人陈建厂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高翠诉称，2015年8月21日12时25分，被告高志彬驾驶豫NXXX**号机动车沿南京路北侧非机动车道由东向西行驶进入机动车道时，与沿南京路南侧非机动车道由西向东行驶左转弯的高翠驾驶的淮海牌电动三轮车相撞，造成高翠受伤的交通事故。责任认定高志彬负主要责任，高翠负次要责任。此交通事故致高翠花费大量医疗费，豫NXXX**号机动车在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司投有交强险，在中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有商业三者险且含不计免赔。因三被告拒赔，故诉至法院要求赔偿各项费用共计570000元。
被告高志彬辩称，我的车有保险，应由保险公司赔偿。我已垫付4395元。
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，我公司同意在无保险责任拒赔的情况下，赔付原告合理的损失，诉讼费和鉴定费不予承担。我公司在减除交强险120000元后商业三者险限额内按责任比例赔付。
根据原告的起诉和二被告的答辩，归纳本案的争执焦点为：原告要求三被告赔偿各项费用共计570000元的事实和法律依据是什么？
庭审中，原告高翠向本院提交的证据：1、高翠身份证、户口本及村委会证明1份，证明原告诉讼主体适格；2、高志彬机动车驾驶证信息、豫NXXX**机动车行驶证各1份，证明被告诉讼主体适格；3、责任认定书1份，证明高志彬负主要责任，高翠负次要责任；4、第一人民医院诊断证明、病历、出院证各1份，证明原告在商丘市第一人民医院住院治疗22天；5、郑州大学第一附属医院诊断证明、出院证、病历各1份，证明在郑州大学第一附属医院住院治疗13天；6、医疗费票据1组，证明支付医疗费128102.48元；7、伤残鉴定、后续治疗费鉴定、后期护理期限鉴定，证明原告因此事故构成1个5级伤残，2个8级伤残，后续治疗费8000元、后期护理期限4个月；8、鉴定费1张，证明鉴定费1900元；9、交通费票据1组，证明交通费780元；10、豫NXXX**号轿车保单2份，证明肇事车辆在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司投有交强险，在中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有300000元的商业三者险且含不计免赔。
被告高志彬向本院提交的证据：事故押款条1份，证明在事故大队押款3000元；高志彬已支付原告高翠1000元，共计4000元。另有支付395元的单据。
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司认为原告高翠提交的证据1中户籍证明应加盖当地派出所户籍专用章。对证据2中的行驶证有异议，是复印件，应与原件核实。对证据3无异议，应按三七计算。对证据4、5无异议，证据6应扣除非医保用药。证据7有异议，我公司申请重新鉴定，并在7个工作日内提出申请。证据8我公司不承担。证据9由法院酌定。对证据10无异议。被告高志彬的质证意见同被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司的质证意见。对以上二被告无异议的本院予以确认，对二被告均有异议的本院认为，对证据1中提交的证明，已经加盖有相关单位公章，符合书证证据规则，已达到其证明目的。证据2因该份证据原件不在原告手中，提供复印件已尽举证义务。证据3中责任划分应按二八计算，因电动车不符合机动车标准应视为非机动车。证据6非医保用药系保险合同条款，不能对抗第三人即原告方。证据7鉴定系法院委托，程序合法，内容真实，故不允许保险公司和高志彬提出重新鉴定的申请。证据9法院酌定为780元。
原告高翠确认已提取被告高志彬押金4395元。
依据上述有效证据并结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年8月21日12时25分，被告高志彬驾驶豫NXXX**号骊威牌轿车沿南京路北侧非机动车道由东向西行驶进入机动车道时，与沿南京路南侧非机动车道由西向东行驶左转弯的高翠驾驶的淮海牌电动三轮车相撞，造成高翠受伤的交通事故。责任认定高志彬负主要责任，高翠负次要责任。豫NXXX**号机动车在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司投有交强险，在中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有300000元的商业三者险且含不计免赔。庭审前，原告高翠与被告国元农业保险股份有限公司河南分公司达成调解协议，被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告高翠118000元。原告高翠因交通事故住院35天，支付医疗费128102.48元。高翠因交通事故致肺功能轻度障碍，构成5级伤残；致多发肋骨骨折，构成8级伤残；致脾摘除构成8级伤残；后续治疗费8000元，出院后大约需4个月的护理期限，支出鉴定费1900元。高翠系非农业户口，长子曹星宇，现年17岁；次子曹林昊，现年5岁；高翠的父亲高献中，现年62岁；高翠的母亲杨宗娥现年61岁。高翠兄妹三人，父母二人均系江苏省农村户口。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，2014年河南省城镇居民消费性支出为15726.12元／年，2014年江苏省农村居民人均消费性支出为9607元／年。被告高志彬已支付原告高翠4395元。
本院认为，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付必要的费用。“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。责任认定高志彬负主要责任，高翠负次要责任，因高翠系非机动车驾驶人，故按二八计算。豫NXXX**号机动车在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司投有交强险，在中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有300000元的商业三者险且含不计免赔。庭审前，原告高翠与被告国元农业保险股份有限公司河南分公司达成调解协议，被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告高翠118000元。高翠的残疾赔偿金、护理费、后期护理费、误工费参照2014年河南省城镇居民人民可支配收入24391.45元／年的标准计算为321967.14元、2338.91元、8019.11元、7417.67元，医疗费128102.48元、后续治疗费8000元、营养费350元、住院伙食补助费1050元、鉴定费1900元、交通费780元。被扶养人生活费参照2014年河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年和2014年江苏省农村居民人均消费性支出9607元／年的标准计算为150855.65元／年，故残疾赔偿金为472822.79元。对于精神抚慰金的赔偿，本院酌定为30000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告高翠因交通事故致残而形成的医疗费128102.48元、后续治疗费8000元、营养费350元、住院伙食补助费1050元、鉴定费1900元、交通费780元、护理费2338.91元、后期护理费8019.11元、误工费7417.67元、残疾赔偿金472822.79元、精神抚慰金30000元，以上共计660780.96元，扣除国元农业保险股份有限公司河南分公司赔偿的120000元，余额540780.96元的80%即432624.77元由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三者险限额内赔偿300000元，余额132624.77元由被告高志彬负担（已垫付4395元）。
二、驳回原告高翠其他的诉讼请求。
上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定期限履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费9500元，财产保全费1020元，共计10520元，由被告高志彬负担8416元，原告高翠负担2104元。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨玉伟
审 判 员 张 侠
人民陪审员 王 静
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 潘泳秀