北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第09125号
原告周盛，男。
委托代理人王涛，北京明科律师事务所律师。
被告李永和，男。
原告周盛与被告李永和健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周盛及其委托代理人王涛与被告李永和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周盛诉称，2013年5月26日下午3时许，在海淀区增光路美廉美超市门前被告李永和无故将我打伤。经海淀区甘家口派出所调解未果，为维护我的合法权益，故起诉请求判令：1、李永和赔偿我包括医疗费34895.75元、住院伙食补助费3000元、交通费2000元、护理费5000元、误工费11880元、营养费3000元、辅助器材费536元及精神损害抚慰金10000元，上述各项损失共计70311.75元；2、诉讼费用由李永和承担。
被告李永和辩称，我认可是有我们斗殴这个事，原告称无故将其打伤，这与事实不符。我已是小60岁，原告体格健壮，当时有原告的多名同事朋友在场，我只和一名女性在场。当时是因我随手扔小广告，双方发生了口角，后来有多人将我围住，发生推搡，我被原告打倒在地两次，我出于自卫抬手抵抗。当时我被打的满嘴是血，牙也掉了一个。我的一名同行女性报警，之后我们就走了，我们走到半路时警察给我们打电话，我们说走了，就撤案了。我对原告的伤害不承担责任，原告的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据。事发当日，原告产生医疗费500多元，与原告诉讼请求相差甚远，5月26日原告经诊断并没有出现留院观察、住院治疗或复查等医嘱，5月27日之后的费用与我无关。即便5月27日之后的医疗费用与外伤有关，也无法证明该外伤是我造成的。而且原告主张的费用中有很多是针对糖尿病治疗产生的，与我无关。按照规定，营养费需要参照医疗机构的意见确定，原告提交的证据中没有相关医嘱。辅助器材费缺乏依据。精神损害赔偿与相关司法解释规定不符。综上，原告的诉讼请求违背事实，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年5月26日下午3点左右，李永和在增光路美廉美超市门口将小广告随手扔进美廉美班车上，周盛因此与李永和发生口角，随后双方发生肢体冲突，冲突过程中周盛受伤。当日，周盛就诊于中国人民解放军海军总医院（以下简称海军总医院）急诊外科、急诊内科。其中，急诊外科病历记载：“头面部、颈部及胸部被人拳头打伤1小时，头痛头晕，恶心无呕吐，无逆行性遗忘。查：神志清楚，对答流利，瞳孔等大等圆对光反射灵敏，右面部部分皮肤擦伤肿胀，颈部部分软组织红肿，胸部局部压痛，呼吸正常，右手部分皮肤破溃，伤口渗血，右手运动正常，头颅CT平扫未见异常胸片未见明确异常。处置：清创消毒伤口，活血消肿对症治疗，不适随诊，必要时门诊复诊。诊断结果为头部外伤，多处软组织挫伤，皮肤挫伤。”急诊内科病历记载：“头面部、颈部、右手及胸部被人拳头打伤1小时，头痛头晕，恶心无呕吐，无逆行性遗忘。既往：糖尿病高血压房颤。否认药物过敏史。诊断结果为：头部外伤，多处软组织挫伤，皮肤挫伤。”此次就诊产生医疗费共计566.51元。
次日，周盛前往北京市海淀医院（以下简称海淀医院）治疗，经检查，右眼视力为0.25，左眼视力1.0，被诊断为右眼钝挫伤、眼睑皮下淤血及视神经损伤，休假一周。2013年5月28日，周盛前往海淀医院眼科复诊，右眼视力为0.3＋。2013年5月29日，周盛前往海淀医院复查胸部挫伤及右眼，胸部未见异常，右眼视力为0.5-。2013年5月31日，周盛前往海淀医院眼科复诊，并于当日因糖尿病酮症住入该院内分泌科治疗，至2013年6月15日出院。自2013年5月28日至5月31日，上述门诊就诊产生医疗费共计2235.34元。自2013年5月31日至2013年6月15日，周盛因住院产生医疗费用共计3121.82元。
2013年6月26日，周盛前往海军总医院治疗，被诊断为右眼外伤、右眼球挫伤、右眼视神经损伤，医师建议休息一周，产生治疗费605.3元。2013年6月27日，周盛前往海淀医院，被诊断为2型糖尿病，医师建议休假二周，产生治疗费215.64元。2013年7月3日，周盛前往海军总医院治疗，被诊断为右眼外伤性视神经病变，医师建议住院治疗，产生治疗费150元。
2013年7月4日，周盛住入海军总医院眼科治疗，入院诊断为右眼外伤性视神经病变、2型糖尿病。2013年7月18日，周盛出院，住院期间产生医疗费共计24985.72元。
2013年7月19日、7月29日、8月5日、8月12日、8月19日、8月26日、9月11日前往海军总医院眼科治疗，期间产生门诊医疗费共计1433.72元。期间，海军总医院分别于2013年7月29日、8月5日、8月12日、8月19日、8月26日、9月2日、9月11日出具诊断证明书，以右眼外伤性视神经病变为由均要求周盛全休一周。
2013年9月9日、10月16日、10月17日，周盛前往中国中医科学院眼科医院治疗，产生治疗费共计1458.9元。2013年9月9日，中国中医科学院眼科医院出具诊断证明书，建议周盛休息一天。
2014年6月14日，周盛自行购买用以注射胰岛素治疗糖尿病的优伴笔，花费260元。
2013年6月22日，周盛自行购买用以控制血糖的药物，花费44.8元。
2013年6月27日，周盛购买欧姆龙血糖仪，花费276元。
另外，周盛提供的挂号费票据中，盖有海军总医院、中国中医科学院眼科医院公章的挂号费票据自费部分金额共计58元。周盛在海淀医院治疗时，建病历花费2元。2013年8月16日，周盛复印病历花费84元。
另查，2013年5月30日，北京市公安局海淀分局甘家口派出所对周盛进行了询问，询问内容为：“……。问：你把事情的具体经过讲一下？答：2013年5月26日15点左右，我在增光路美廉美超市门前的板凳上坐着等着时间开车，这时有一个男子从我的副驾驶车窗往我的车上扔小广告的废纸，这时我们的司机张福音跟他说：“我们的车是拉乘客的，可不是垃圾车，别往车上扔。”然后他说：“你们美廉美给我发的，我就往你们车上扔。”我就赶紧过去把张师傅拉开了，我就说：“咱们别理他，他爱怎么着就怎么着。”我又对那名男子说：“你不能往车上扔，我们的车是拉乘客的，可惜了你这把岁数。”那名男子用手指着我的脸：“我就往上扔了，你们美廉美的车就是垃圾车，连你们的人都是垃圾人，你不就是一个臭拉车的吗，你就是一个车豁子，有什么了不起的。”然后他的手指头一下就把我的右下眼睑划伤了，我就用胳膊往上挡他的胳膊，我说：“你凭什么打人。”他说：“我就打你怎么了。”我说：“你打我就不成。”他的爱人就往边上拽他，然后他的爱人就劝我别跟他一般见识，他喝酒了，别跟他较劲。这时那名男子一下就把他的爱人推到一边，用右手一回手打在我的右眼角一拳，我眼前一黑，紧接着右侧脸上又被他打了一拳，然后用左手掐住我的脖子，用右拳打了脸正面一拳，我就用说掰他的手，他又用拳头打了我胸口几拳，然后我俩就互相拉扯在一起，后来他的爱人就把我俩拉开了，他的爱人就报警了，然后他就要走，还说以后不让我在这上班了。问：你动手了吗？答：我就推他，相互拉扯，没有打他。问：你哪里有伤？答：右下眼睑划伤，是他用指甲划的；右侧脸红肿，是他用拳头打的；鼻子肿了，上嘴唇内侧破裂，是他用拳头打的；脖子上有瘀伤掐痕，是他用手掐的；胸口有瘀伤，是他用拳头打的。问：对方有伤吗？答：我没看见。问：当时在场还有别人动手吗？答：没有，就我们俩。……。”
2013年6月15日，北京市公安局海淀分局甘家口派出所对李永和进行了询问，询问内容为：“……。问：你把事情的具体经过讲一下？答：2013年5月26日15点左右，我和我爱人到增光路美廉美超市买东西，下楼后在门口有人发广告，我走到门口看见美廉美班车，我就随手把广告扔在班车上了，我当时中午喝了点酒，其实不应该往别人车上扔，这时就有人说：“装什么孙子，拿我们车当垃圾桶呀。”我就回来了，我说：“你骂他妈什么呢？你们美廉美发的东西。“然后我们就吵了起来，后来有一个司机就过来就打了我脸上几拳，我就用胳膊搪了几下，然后他就把我打倒在地上，我起来之后我俩又互相推搡，他又把我打倒在地上，我爱人过来就把我们拉开了，然后我们就走了。问：你动手了吗？答：我就推他，互相拉扯，搪他脸上一下。问：你哪里有伤？答：我倒在地上右肩搓破了，我的嘴流血了，左侧上磨牙有两颗活动了，是他用拳打的，头上左侧有一处肿了，是他用拳打的。问：对方有伤吗？答：我没看见。问：当时在场还有别人动手吗？答：没有，就我们俩。……。”
2013年7月5日，北京市公安局海淀分局甘家口派出所对周盛的同事章某某进行了询问，询问内容为：“……。问：你把事情的具体经过讲一下？答：2013年5月26日15点左右，我在增光路美廉美超市门前的板凳上坐着等着时间开车，这时有一个男子从我们车前经过，从车窗外往车里扔小广告的废纸，我就从车窗里把小广告拿出来说：”你人怎么这样，把垃圾往车里扔。“然后他就过来了，一把把小广告抢过来说：“这是美廉美给我发的，我就往你们车上扔。”然后他又把小广告扔进车里，这时那名男子的爱人过来了说：“他喝多了。”我就说：“他喝多了赶紧把它弄走，别让他在这闹。”这时我同事周盛说：“可惜了您这岁数。”那名男子就冲过来用手指着周盛说：“你他妈不就一臭开车的吗，我说让你在这干你就能在这干。”不知什么时候他用手戳了周盛右眼睛一下，周盛揉眼睛的时候，那名男子的爱人过来拦在他俩中间，那名男子隔着他的爱人反手一拳打了周盛的有眼睛一拳，然后他就推开他的爱人冲过去用拳头打周盛的头、肩膀和前胸，周盛只能用两只手挡，然后周盛就被打倒在地上，这时我还有一些乘客就站在他俩之间，把他俩隔开，后来就有人报警了。问：周盛动手了吗？答：周盛只用胳膊往外挡。问：扔小广告的男子怎么动的手？答：他用拳头打周盛的头和肩膀前胸。问：周盛哪有伤？答：右眼红肿，是他用拳头打的，脖子和胸口有抓伤。问：对方有伤吗？答：我没看见。……。”
2014年1月2日，北京市公安局海淀分局甘家口派出所对在场人马某某进行了询问，询问内容为：“……。问：你今天向民警反映什么情况？答：我看到民警在增光路美廉美超市门口贴的告示，我向民警反映情况。问：我看了一部分。问：把具体情况讲一下？答：2013年5月26日下午，我开车到增光路美廉美超市办事，我到美廉美超市门口时看见围着一圈人，我就也挤进去看，当时一个高个的50多岁的老头和一个40岁左右个矮的男子双方不知因为什么扭打在一起，双方相互拿手往上半身打，个高的老头被个矮的年青的打倒在地，这时旁边上来一个女的把个高老头扶起来，把老头拉走了，然后我就走了。问：当时双方有伤吗？答：都没有太明显的伤。问：双方都动手了吗？答：双方都动了。问：双方都用什么打？答：双方都用手互相打。……。”
2014年1月16日，北京市公安局海淀分局甘家口派出所对李永和的前妻李某进行了询问，询问内容为：“……。问：把当时的情况讲一下？答：2013年5月26日中午，我和我前夫李永和参加我们女儿李X的婚礼，当时在丰台区西红门附近吃的饭，吃完饭因为李永和喝酒了，我就开车给他送到海淀区增光路美廉美超市。我们去了一趟超市买了点东西，出来以后，李永和把随手的美廉美广告扔在一辆美廉美班车里。这时有几个男的应该是美廉美的班车司机，就开始骂骂咧咧，我就赶紧上前和他们说李永和喝酒了，你们别理他。但他们还是在说，这时李永和就上来的，和其中一个40多岁的男子吵起来了，两个人互相推搡，然后李永和就被这个男子打倒在地了，我一看不好，就赶紧报警了。李永和从地上起来之后，又被这个男子打倒了，我就赶紧把李永和扶起来，拉他走了。之后民警联系我，我在电话里和民警说没事了，我们已经离开现场了。今天我到派出所来作证了。问：对方几个人动手？答：就一个。问：李永和还手了吗？答：他就用手扛他来着，没打他。问：双方都有伤吗？答：李永和当时嘴角有血，对方左眼底有点划伤。问：李永和当时看病了吗？答：伤不重没在意，就没上医院。问：当时就是李永和和对方一个男子有身体接触吗？答：是的。……。”
诉讼期间，本院前往海淀医院，对周盛住院期间的主治医师进行了询问，主治医师称周盛住院期间所产生的费用中除了裂隙灯检查、小瞳孔眼底检查、视功能检查、显然验光、非接触眼压测量（进口）、电脑验光、动态视野检查、会诊费（眼科）［院内科际会诊］、彩色打印照片共计250元用以检查眼睛伤情以外，均系用于检查、治疗糖尿病及其并发症的费用。本院还前往海军总医院，对周盛住院期间的主治医师进行了询问，主治医生称周盛住院期间产生的所有费用都是用以治疗眼睛的，不是用以治疗糖尿病的。
庭审中，周盛提供停车费票据、打车费票据、公交车车票证明交通费损失。李永和对票据真实性予以认可，但对关联性不予认可。经核对，所有停车费票据及公交车车票均没有记载开票日期，在打车费票据中，2013年5月29日为10元，2013年10月17日为43元，其余打车费票据的日期与周盛前往医院门诊就诊日期均不一致。周盛还提供北京和旺汽车租赁有限公司出具的《误工证明》，证明其周六、周日不上班，也不发工资，但工作日上班时每天工资为120元，因看眼伤从5月26日至8月31日，9月2日至9月6日，9月10日至9月13日，9月16日至20日，9月23日，10月9日至9月11日，10月14日至10月18日，10月21日至10月25日共计99天没有上班，合计误工费11880元。李永和对《误工证明》的真实性予以认可，但认为与其无关，不同意承担误工费用。经询问，周盛称眼睛受伤之后于2013年5月29日、5月30日连续两天注射甲泼尼龙琥珀酸钠激素导致血糖升高、造成2型糖尿病。李永和对此不予认可，认为周盛以前就患有糖尿病，与本案没有关系，不同意承担治疗糖尿病的费用。经示明，周盛未就注射甲泼尼龙琥珀酸钠激素与所患2型糖尿病之间是否存在因果关系申请司法鉴定。经询问，周盛称其主张的护理费5000元系在海淀医院住院期间其妻子及父亲护理而产生的护理费。
上述事实，有双方当事人陈述、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、交通费票据、甘家口派出所询问笔录等证据在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据查明事实，2013年5月26日，因李永和往美廉美班车里扔小广告，李永和与周盛发生口角，继而发生肢体冲突，导致周盛受伤，双方对此事均存在过错，应各自承担与各自过错程度相应的民事责任。故周盛要求李永和赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。具体赔偿比例，本院将根据双方的过错程度、周盛的伤情等客观情况酌情确定。由于在2013年5月26日海军总医院的急诊内科病历记载周盛患有糖尿病既往病史，而且周盛就其所患2型糖尿病与李永和的侵权行为之间存在因果关系的主张未提供相应证据，因此，周盛要求李永和赔偿因治疗糖尿病所产生的相关医疗费、住院伙食补助费、护理费5000元、误工费以及辅助器材费536元之诉讼请求，缺乏事实依据，本院均不予支持。关于周盛治疗因李永和的侵权行为所导致伤害而产生的相关费用一节，本院将根据医疗机构出具的医药费、住院费等凭证，结合病历、诊断证明等确定医疗费，根据周盛在海军总医院住院的时间及一般伙食补助标准确定住院伙食补助费，结合与周盛门诊治疗时间相对应的交通费票据确定交通费，并根据医院出具的休假证明及周盛的收入状况确定误工费。由于周盛的伤情未构成伤残，且周盛未提供相关营养费的医嘱，故周盛要求赔偿营养费及精神损失费之请求，于法无据，本院均不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、李永和于本判决生效后七日内赔偿周盛医疗费二万五千六百三十六元一角、住院伙食补助费六百元、交通费四十二元四角、误工费五千一百八十四元，上述费用合计三万一千四百六十二元五角；
二、驳回周盛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百五十八元，由周盛负担九百七十一元，已交纳；由李永和负担五百八十七元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王尧峰
代理审判员 许 暘
人民陪审员 李立敏
二〇一四年七月十八日
书 记 员 丁 珊