山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民五终字第102号
上诉人（原审被告）张某甲，男，1971年5月19日出生，汉族，某不锈钢铆焊工，住济南市。
委托代理人崔清福，山东商诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李某某，女，1971年11月9日出生，汉族，农民，住商河县。
委托代理人程建波，男，1960年9月7日出生，汉族，济南市历城花园路法律服务所法律工作者，住济南市。
上诉人张某甲因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服山东省商河县人民法院(2013)商民初字第1375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月20日不公开开庭审理了本案，上诉人张某甲及其委托代理人崔清福，被上诉人李某某及其委托代理人程建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，原告李某某与被告张某甲于1999年冬经人介绍相识，1999年12月13日登记结婚，2002年7月24日生女张某乙，张某乙现随张某甲生活。李某某与张某甲于2013年3月分居生活至今。张某甲于2013年3月25日提起离婚诉讼，2013年10月16日申请撤诉，同日，原审法院予以准许。李某某与张某甲于2009年在济南市历城区王舍人镇以25万元价格购买某小区5号楼l单元202室楼房一套。双方夫妻共同财产有存款27000元。刘某某于2012年5月17日向张某甲借款8万元约定一年利息4000元，期限为一年。2012年10月份，刘某某向张某甲归还借款8万元。
原审法院认为，原告李某某与被告张某甲经人介绍相识，不久即登记结婚，双方婚姻基础较差。婚后两人经常为琐事闹矛盾，张某甲曾以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，后张某甲虽然撤诉，但双方一直分居生活，夫妻感情并无好转迹象，现李某某以夫妻感情破裂为由提出离婚，足以认定李某某与张某甲之间夫妻感情确已破裂，对李某某要求离婚的诉讼请求予以准许。
李某某与张某甲婚生女张某乙现随张某甲生活，改变孩子的生活环境对孩子的健康成长不利，且张某甲有相对固定的工作收入，故张某乙随张某甲生活为宜。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，不直接抚养子女的一方应负担必要的生活费和教育费，故李某某应自2014年1月份起每年支付当年子女抚养费3600元至婚生女张某乙独立生活之日止(不足一年的按每月300元计算)。
李某某与张某甲于2009年以25万元购得济南市历城区某小区5号楼l单元202室房屋一套，双方对此均无异议。张某甲主张房屋已经以25万元的价格卖出，所得价款已用于偿还债务和其他生活消费。经质证，李某某对房屋卖出无异议，认为房屋价值应为30万，但认可出卖房屋所得共同财产按照25万元计算。故原审法院认定出卖涉案房屋所得价款25万元为夫妻共同财产。
李某某主张张某甲拿走存折一张，内有共同存款39000元，经质证，张某甲认可其拿走的存折内有存款27000元，并主张该存款已全部花掉。张某甲未提供证据证明该存款的去向，故对张某甲处有夫妻共同存款27000元予以确认。张某甲主张李某某处有夫妻共同存款10万元，其名下有两张银行卡，分别为中国农业银行卡和中国工商银行卡，经质证，李某某主张自己开不了银行卡，对该两张卡并不知情，经查询，该两张银行卡存款余额均为零元，故对张某甲主张的在李某某处有共同存款10万元不予采信。
李某某主张有夫妻共同债权8万元，并提供刘某某书写的欠条一张。经质证，张某甲对该欠条无异议，主张该借款已于2012年10月份要回，且已用于还账。张某甲对该款已经用于还账的主张没有证据予以证实，故对张某甲处有共同财产8万元予以确认。
综上，张某甲处夫妻共同财产共计357000元，离婚后张某甲应支付李某某夫妻共同财产的50％，即178500元。
李某某主张其因治疗疾病借款6万元，张某甲主张其因抚养孩子和家庭生活支出费用15万元，双方对自己主张均无证据提供，故对李某某与张某甲的该项主张均不予认可。
据此，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定判决：一、准予原告李某某与被告张某甲离婚；二、原、被告婚生女张某乙随被告张某甲生活，原告李某某自2014年1月份起于每年的12月31日前支付子女生活抚养费3600元至婚生女张某乙独立生活之日止(不足一年的按照每月300元计算)；三、被告张某甲支付原告李某某夫妻共同财产应得份额178500元，于判决生效后十日内履行；四、驳回原告李某某的其它诉讼请求。如果不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
上诉人张某甲不服原审判决上诉称，原审诉讼中，我不同意离婚，故未就财产分割提供相应的证据。原审判决以我方对夫妻共同财产的去向未提供证据为由判决我方支付李某某夫妻共同财产应得份额178500元错误。李某某利用工作便利，作出了不文明、不检点的行为对离婚存有过错，故请求李某某支付精神抚慰金5万元。涉案房产系举债购买，房屋转让后所得款项除偿还借款外全部用于了家庭生活支出，关于27000元存款及8万元债权，也用于了还债及家庭共同生活，现在所剩无几，原审判决我方支付对方夫妻共同财产应得份额178500元有失公正。请求二法院依法改判驳回李某某的诉讼请求，并判决李某某支付张某甲精神抚慰金5万元。
被上诉人李某某辩称，原审判决正确，涉案房产出售所得25万元双方均予认可，依法应予分割。上诉人主张27000元存款及8万元债权已全部用于还债及家庭生活没有证据证实，故原审判决张某甲支付李某某178500元夫妻共同财产完全正确。关于张某甲主张5万元精神抚慰金属于新增加的诉讼请求，我方不予认可。请求驳回上诉，维持原判。
经审理本院认定，原审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院审理期间，上诉人张某甲提供证据一宗，以证明卖房所得款项及存款、债权全部用于家庭生活开支。因张某甲提供的上述证据除以张某甲名义为张某乙投保支出7880元为正式单据外，其他均为收款收据或白条。经质证，李某某认为上述证据均非新证据且证据形式不符合规定不予质证。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是上诉人张某甲请求李某某支付其5万元精神抚慰金是否符合法律规定；张某甲主张卖房所得款项及存款、债权全部用于还债及家庭生活支出依据是否充分。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的告知当事人另行起诉。上诉人张某甲在原审诉讼中并未主张精神抚慰金，现以李某某存在过错为由上诉请求李某某支付其精神抚慰金5万元应视为新增加的诉讼请求，因李某某对张某甲的该项主张不予认可，本院对张某甲的该项主张不予支持，张某甲可通过另案诉讼解决。
原审诉讼中，原审法院在调查张某甲与李某某夫妻关系存续期间夫妻共同财产时，张某甲主张卖房所得25万元及共同存款27000元、案外人偿还借款8万元均用于还债和家庭生活支出，李某某对此不予认可，因张某甲对其上述主张未能提供相应的证据予以证实，故原审判决张某甲支付李某某夫妻共同财产应得份额178500元并无不妥。本院审理期间，张某甲提供收款收据及证明条一宗，以证明上述夫妻共同财产全部用于归还借款及家庭生活支出，因张某甲提供的上述证据除以张某甲名义为张某乙投保支出7880元为正式单据外，其他均为收款收据或白条，且上述证据均非因其因客观原因在一审期间不能提供或一审诉讼结束后新出现的证据，故张某甲主张涉案夫妻共同财产全部用于归还借款及家庭生活支出依据不足，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人张某甲的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王胜瑞
审 判 员 高同先
代理审判员 李 静
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 杨婷婷