湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂东宝民一初字第00139号
原告骆广三。
委托代理人万彬彬，河南倚天剑律师事务所律师。
被告赵万福。
被告鲁晓梅。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司。
代表人雷大鹏，经理。
委托代理人李世民，女，生于1963年11月12日，汉族，荆门市人，公司员工，住荆门市象山二路15号。
原告骆广三与被告赵万福、鲁晓梅、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法由审判员赵香平适用简易程序独任审判，于2014年5月5日公开开庭进行了审理，原告在庭审中要求增加1000元营养费。原告骆广三及其委托代理人万杉杉、被告鲁晓梅、被告太平洋财保的委托代理人李世民到庭参加诉讼。被告赵万福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告骆广三诉称，2013年2月1日9时许，赵万福驾驶鄂H060**号车在207国道2008KM路段与原告驾驶的豫D221**豫L80**挂重型货车相撞，造成原告受伤、二车受损、树木及货物受损的交通事故，赵万福负事故的全部责任。鄂H060**号车在太平洋财保投保了交强险和第三者责任险。请求判令：1、被告赔偿原告经济损失124097.70元；2、诉讼费用由被告承担。
被告赵万福未提交答辩意见。
被告鲁晓梅对原告的诉请无异议。
被告太平洋财保辩称，对原告诉请的交通事故及H06002号车的投保情况无异议，对原告主张的医疗费、伤残等级无异议，但认为原告主张的误工费、护理费时间过长，残疾赔偿金应按照农村标准计算，精神抚慰金过高，不应承担鉴定费、诉讼费。
原告骆广三为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
A1、交通事故认定书，证明交通事故的经过及赵万福负事故的全部责任。
A2、荆门石化医院的病历、叶县人民医院的病历、长期及临时医嘱、用药清单、检查报告单、诊断证明、出院证明，证明原告在荆门石化医院住院2天后，转入叶县人民医院住院91天，出院时医嘱需继续护理并加强营养。
A3、荆门腾飞法医司法鉴定所鉴定意见书，证明原告伤残程度10级，赔偿指数为10%。
A4、医疗费票据二张，证明原告支出医疗费13656.44元、门诊费100元。
A5、鄂H060**号车的机动车交通事故强制责任保险单、第三者责任险保险单，证明鄂060**号车在太平洋财保投保了交强险和不计免赔限额为200000元的第三者责任险。
A6、骆广三的驾驶证及工资证明，证明骆广三的每月工资为6300元。
A7、户口簿，证明骆广三之母程景妮出生于1933年11月5日，骆广三的子女骆某英、驹某升、骆某鑫分别出生于2000年11月12日、2004年6月22日、2011年10月7日。
A8、鉴定费、交通费票据，证明原告支出鉴定费700元、交通费1500元。
被告赵万福、鲁晓梅、太平洋财保未向本院提交证据。
经庭审质证，鲁晓梅对原告提交的证据均无异议。太平洋财保对A1、A2中荆门石化医院的病历、A3、A4、A5、A7中的鉴定费票据无异议，对A2真实性无异议，但认为原告住院天数应计算至2013年3月26日，其他时间通过长期及临时医嘱均证明原告并未用药应属于挂床，且不能证明原告需加强营养及出院后仍需护理。对A6不予质证，认为与原告主张的赔偿明细标准不符。对A8中的交通费有异议，认为不能证明原告支出交通费1500元。
以上证据本院经审核后认为，A1、A2中荆门石化医院的病历、A3、A4、A5、A7中的鉴定费票据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。A2具有真实性，虽然叶县人民医院病历上载明的住院时间为2013年2月3日至5月3日，但根据其长期及临时医嘱载明的用药时间及病历明确载明其住院时间为62天，本院对其证明在叶县人民医院住院91天的证明目的不予采信，其实际住院时间应为荆门石化医院及叶县人民医院实际住院天数共计63天。叶县人民医院的出院证明载明原告需加强营养及陪护1人，本院认为原告的病情经确认为：双肺挫裂、左侧（2-6）多发肋骨骨折、左手小指骨远端开放性骨折、颅骨轻度损伤、头皮挫裂伤、全身多处软组织挫伤，根据其伤情必然需要加强营养，本院对原告证明其需加强营养的证明目的予以采信，但因该出院证明未注明陪护1人系出院后需继续陪护，且原告未提交其他相关证据证明其出院后仍需护理，故本院对其证明出院后仍需护理的证明目的不予采信。A6本院认为该证明仅能证明原告从事交通运输业，不能证明其工资收入情况，本院对其证明月收入为6300元的证明目的不予采信。A8中的交通费票据为339.40元，本院予以采信，但对其证明支出交通费1500元的证明目的不予采信。
根据本院采信的证据，结合庭审时双方当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：
2013年2月1日9时，赵万福驾驶鲁晓梅所有的鄂H060**号车沿207国道由南向北行驶至2008KM路段时，越过中心线行驶至路左与对向行驶的骆广三驾驶的豫D221**豫L80**挂重型货车相撞，造成骆广三受伤及、二车、树木、路面受损的交通事故。2013年2月4日，荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，赵万福负事故的全部责任。骆广三伤后在荆门石化医院支出医疗费4566元、在叶县人民医院支出医疗费13656.44元、在荆门市第一人民医院支出检查费100元，在二个医院共住院63天，2013年5月3日，叶县人民医院的医嘱载明需加强营养，需平卧制动。交通事故发生后，鲁晓梅已支付原告医疗费5000元。
骆广三之母程景妮出生于1933年11月5日，骆广三的子女骆某英、驹某升、骆某鑫分别出生于2000年11月12日、2004年6月22日、2011年10月7日。程景妮生育有5子女。
上年度湖北省农村居民人均纯收入为8867元、交通运输业在岗职工平均工资收入为40456元、居民服务业在岗职工平均工资收入为23624元。
本案的争议焦点为：一、原告主张的残疾赔偿金的标准如何认定；二、原告主张的误工费、护理费时间如何认定；三、原告主张的营养费、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费如何认定；
本院认为，一、关于原告主张的残疾赔偿金的标准。原告系农村居民，且未提交证据证明其在城镇生活居住一年以上，不符合最高人民法院（2005）民一他字第25号《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定的农村户口的进城务工人员在城镇生活超过一年，且主要收入来源于城镇，应当按照城镇居民的标准赔偿，故本院对原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求不予支持。
二、关于原告主张的误工费、护理费的时间。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”本案中，因原告提交的医嘱载明其出院后仍需平卧制动，但未注明需平卧制动的时间，本院酌定为出院后30日，则骆广三的误工时间应为受伤之日2013年2月1日至2013年6月3日共计123天。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……。”本案中，原告未提交证据证明其出院后生活不能自理，故本院认为其护理时间应以实际住院天数63天计算。
三、关于原告主张的营养费、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本院认为医嘱载明原告需加强营养与原告的伤情相符，故对其主张的营养费1000元予以支持。原告主张精神抚慰金5000元，与原告的伤情、本地的平均生活水平、被告的过错程度相符，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险公司承担”，故本院认为鉴定费应由太平洋财保在第三者责任险范围内予以赔偿。诉讼费的承担应按照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”故太平洋财保辩称不承担诉讼费用的抗辩意见本院不予支持。
经审核，骆广三的经济损失为：医疗费13322.64元（4566.20元＋13656.44元＋100元-5000元）、残疾赔偿金17734元（8867元／年×20年×10%）、被扶养人生活费8298.35元、住院伙食补助费1880元（62天×30元／天＋20元）、营养费1000元、误工费13633.12元（40456元／365天×123天）、护理费4077.57元（23624元／365天×63天）、交通费339.40元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元，以上合计65985.08元。
赵万福违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，负事故的全部责任，应赔偿骆广三的全部经济损失，因赵万福驾驶的鲁晓梅所有的鄂H060**号车在太平洋财保投保了交强险和第三者责任险，故应由太平洋财保在交强险及第三者责任险内赔偿骆广三65985.08元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险合同法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告骆广三经济损失65985.08元。
二、驳回原告骆广三的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1115元，由原告骆广三负担515元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：农行海慧支行，户名：荆门市非税收入管理局，帐号570401040002701。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，将上述判决款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区财政局预算外资金财政专户，帐号：560301040000261，开户行：湖北省荆门市农行金泉支行。
审判员 赵香平
二〇一四年五月七日
书记员 杨 敏
原告骆广三与被告赵万福、鲁晓梅、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决