河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第60号
原告薛言军。
委托代理人薛要甫。
委托代理人徐津朝，河南碧野律师事务所律师。
被告邓书信。
委托代理人胡朝军，河南科序律师事务所律师。
被告平顶山市金运来运输有限公司，住所地平顶山市建设路东段（汽车交易中心院内）。
被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区新华路南段路西明珠城市花园2号楼2层。
代表人周学平，总经理。
委托代理人韩晓伟，河南正方圆律师事务所律师。
原告薛言军诉被告邓书信机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，薛言军于2014年3月13日申请追加平顶山市金运来运输有限公司（以下简称金运来运输公司）、华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称华安财产保险平顶山公司）作为本案共同被告参加诉讼。因薛言军伤势严重，无法参加本案诉讼，本院于2014年3月27日裁定本案中止诉讼，后于2015年4月29日恢复诉讼，并依法组成合议庭于2015年6月12日对本案公开开庭进行了审理。原告薛言军的委托代理人薛要甫、徐津朝，被告邓书信的委托代理人胡朝军，被告华安财产保险平顶山公司的委托代理人韩晓伟到庭参加了诉讼，被告金运来运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
薛言军诉称，2013年12月16日12时许，邓书信驾驶豫D-×××××号陕汽牌重型自卸货车，在宝丰县××里营红绿灯东200米“小崔刹车大王”门前修车时，启动车辆试车时与车辆修理工薛言军发生交通事故，将正在修理车辆的薛言军碾伤。宝丰县公安交通警察大队经调查，认定邓书信应负该起事故的全部责任。薛言军受伤后先后在中国人民解放军第一五二中心医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，已花去医疗费40万左右。邓书信将其豫D-×××××号陕汽牌重型自卸货车豫D-×××××号陕汽牌重型自卸货车挂靠于金运来运输公司从事道路运输经营活动，该车在华安财产保险平顶山公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险。请求判令：1.邓书信、金运来运输公司连带赔偿薛言军医疗费中的322000元；2.华安财产保险平顶山公司在豫D-×××××号陕汽牌重型自卸货车交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任；3.由三被告承担本案诉讼费用。
邓书信辩称：1.本案交通事故属实，但公安交警部门对本案事故责任划分不当，邓书信、薛言军均应负事故同等责任；2.豫D-×××××号陕汽牌重型自卸货车在华安财产保险平顶山公司投保交强险及第三者责任险，应由该公司承担直接赔偿责任；3.事故发生后，邓书信已为薛言军垫付医疗费22000元。
金运来运输公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
华安财产保险平顶山公司辩称：1.豫D-×××××号陕汽牌重型自卸货车在该公司投保交强险及第三者责任险（第三者责任险限额100000元），其中可用于支付医疗费用赔偿的保险限额为110000元，该公司已通过先予执行支付薛言军赔偿款120000元，薛言军主张赔偿医疗费322000元超过了保险赔偿限额；2.不同意承担本案诉讼费。
薛言军在举证期限内向本院提交了如下证据：
1.薛言军及其父亲薛要甫的身份证，以此证明该二人的身份；
2.宝丰县公安交通警察大队宝公交认字（2013）第420号道路交通事故认定书，以此证明本案事故的基本情况及双方事故责任的划分；
3.薛言军在中国人民解放军第一五二中心医院、郑州大学第一附属医院的住院医疗费票据及费用明细清单5份，以此证明薛言军已发生的医疗费损失数额；
4.薛言军在中国人民解放军第一五二中心医院、郑州大学第一附属医院的住院资料5组，以此证明薛言军的伤情及治疗情况；
5.邓书信的驾驶证，豫D-×××××号陕汽牌重型自卸货车行驶证及交强险、第三者责任险保险单（均为复印件），以此证明该车在华安财产保险平顶山公司投保车辆保险；
6.豫D-×××××号陕汽牌重型自卸货车道路运输证复印件，以此证明该车挂靠于金运来运输公司的事实。
邓书信在举证期限内向本院提交了如下证据：
1.邓书信的身份证，以此证明其身份；
2.宝丰县公安交通警察大队宝公交认字（2013）第420号道路交通事故认定书，以此证明发生本案交通事故属实，但该认定书对双方责任认错误；
3.邓书信的驾驶证，豫D-×××××号陕汽牌重型自卸货车行驶证及交强险、第三者责任险保险单，以此证明邓书信及其车辆的合法性及投保车辆保险的情况；
4.豫D-×××××号陕汽牌重型自卸货车道路运输证，以此证明该车挂靠于金运来运输公司从事道路营运。
金运来运输公司、华安财产保险平顶山公司未向本院提交证据。
经庭审质证，邓书信、华安财产保险平顶山公司对薛言军提交的上述第1、3、4、5、6号证据无异议，但认为薛言军在中国人民解放军第一五二中心医院与郑州大学第一附属医院住院期间有8天重叠，对其第2号证据有异议，认为系车辆维修店告诉邓书信说车修好了，让邓书信试车，而在邓书信试车时，薛言军不知为何出现在车辆左后轮前方，致本案事故发生，故邓书信不应当承担事故全部责任。薛言军、华安财产保险平顶山公司对邓书信提交的上述证据无异议，但薛言军认为邓书信应当承担事故全部责任。
本院经审查认为，薛言军及邓书信向本院提交的上述证据内容真实、形式合法，且与本案事实相关联，均可以作为认定本案案件事实的根据。
本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，对本案案件事实确认如下：2013年12月16日12时许，邓书信在宝丰县肖旗乡七里营红绿灯东200米“小崔刹车大王”门前对其豫D-×××××号陕汽牌重型自卸货车进行维修，当邓书信启动该车试车时，与车辆修理工薛言军发生交通事故，造成薛言军受伤。宝丰县公安交通警察大队经调查，认为邓书信驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其过错是造成该起事故的直接原因，并于2013年12月26日作出宝公交认字（2013）第420号道路交通事故认定书，认定邓书信应负该起事故的全部责任，薛言军无责任。
薛言军于受伤当日被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，后于2014年3月5日在该院出院，住院79天，支出住院医疗费126475.77元，其伤情被诊断为：1.腹部闭合性损伤；2.骨盆多发骨折；3.直肠、尿道交通性破裂；4.尿道断裂；5.弥漫性腹膜炎；6.左骶髂关节脱位；7.创伤性休克；8.脾挫伤。
2014年3月5日，薛言军到郑州大学第一附属医院住院治疗，后于2014年11月15日出院，住院255天，支出住院医疗费205079.89元，其伤情被诊断为：1.尿道狭窄；2.尿道直肠瘘；3.膀胱造瘘术后；4.骨盆骨折术后；5.结肠造瘘术后。薛言军出院时医嘱“再次入院择期手术治疗”。
2014年12月4日，薛言军第二次到郑州大学第一附属医院住院治疗，后于2014年12月31日出院，住院27天，支出住院医疗费24496.82元，其伤情被诊断为尿道狭窄术后。
2015年2月6日，薛言军第三次到郑州大学第一附属医院住院治疗，后于2015年2月12日出院，住院6天，支出住院医疗费4405.29元，其伤情被诊断为：1.尿道狭窄术后；2.骨盆骨折术后。
2015年3月30日，薛言军第四次到郑州大学第一附属医院住院治疗，后于2015年5月27日出院，住院58天，支出住院医疗费39381.26元，其伤情被诊断为：1.尿道狭窄术后；2.骨盆骨折术后；3.尿道狭窄。
豫D-×××××号陕汽牌重型自卸货车的登记所有人为邓书信，该车道路运输证上的业户名称为金运来运输公司，道路运输证备注显示车主为邓书信，该证2013年4月19日核发，有效期至2014年4月30日。邓书信作为被保险人就上述车辆在华安财产保险平顶山公司投保了交强险及第三者责任险，其中交强险责任限额为122000元，第三者责任险赔偿限额100000元（不计免赔率），保险期间均自2013年4月1日起至2014年3月31日止。事故发生后，邓书信已支付薛言军医疗费22000元。
本案在审理过程中，根据薛言军的申请，本院分别2014年6月12日、2014年9月28日作出（2014）宝民初字第60-2号、（2014）宝民初字第60-3号民事裁定书，两次裁定由华安财产保险平顶山公司先行向薛言军支付赔偿款共计120000元。该120000元已支付完毕。
本院认为，公民享有生命健康权。侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。本案中，邓书信驾驶机动车时未查明车辆状态及车辆周边情况，在启动车辆时致车辆修理工薛言军受伤，其过错系本案事故发生的直接原因，其应当承担本案交通事故的全部责任。邓书信辩称其仅应当承担事故同等责任，其理由不能成立。
道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据上述法律法规，就薛言军的损失，应首先由华安财产保险平顶山公司在豫D-×××××号陕汽牌重型自卸货车交强险责任限额122000元范围内承担直接赔偿责任；交强险赔偿不足的部分，由邓书信承担赔偿责任。
以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。邓书信提交的豫D-×××××号陕汽牌重型自卸货车道路运输证显示，该车从事道路运输的经营者名称（业户名称）为金运来运输公司，车主为邓书信。该道路运输证足以认定邓书信与金运来运输公司就豫D-×××××号陕汽牌重型自卸货车系挂靠人与被挂靠人的关系。为此，薛言军主张由邓书信、金运来运输公司连带承担其损失的赔偿责任，本院予以支持。
保险法规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。为此，华安财产保险平顶山公司还应当在豫D-×××××号陕汽牌重型自卸货车第三者责任险赔偿限额100000元范围内，就邓书信应当承担的赔偿责任承担直接赔偿责任。
薛言军向本院提交的证据证实其已发生医疗费399839.03元，薛言军在本案诉讼中主张赔偿其中的322000元，应视为其对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。薛言军在本案中主张的医疗费损失322000元，应当由华安财产保险平顶山公司在豫D-×××××号陕汽牌重型自卸货车交强险及第三者责任险限额范围内赔偿其中的222000元，扣除该公司已支付的120000元后，还应支付102000元；不足部分100000元（322000元-222000元），应当由邓书信、金运来运输公司连带赔偿，扣除邓书信垫付的22000元，还应支付78000元。
综上，薛言军的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后15日内赔偿薛言军损失222000元（其中120000元已通过先予执行支付，执行时应予扣除）；
二、邓书信、平顶山市金运来运输有限公司于本判决生效后15日内连带赔偿薛言军损失78000元（已扣除邓书信已支付的22000元）；
三、驳回薛言军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6130元，由原告薛言军负担330元、被告邓书信负担5800元（平顶山市金运来运输有限公司承担连带责任）。财产保全申请费1020元，由被告邓书信负担（平顶山市金运来运输有限公司承担连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高建彬
审 判 员 李文卿
人民陪审员 王飞英
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王世荷