浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸店民初字第236号
原告：何德荣。
委托代理人：金峰，浙江越晖律师事务所律师。
被告：何志全。
被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市浣东街道暨东路**号*层东侧**层东侧。
负责人：徐渭，系公司经理。
委托代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。
原告何德荣与被告何志全、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文处简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，因被告平安财产保险公司对原告的伤残等级、误工及护理期限提出异议，并申请重新鉴定致本案暂缓审理。鉴定完毕恢复审理后，依法由审判员边防适用简易程序于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告何德荣及其委托代理人金峰，被告何志全，被告平安财产保险公司的委托代理人蒋向雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何德荣诉称：2014年3月19日，被告何志全驾驶车牌号为浙D×××××号小型轿车，从山下湖镇驶往诸暨市区方向，上午7时30分许，途经诸暨市××山线与××路交叉路口地方与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告何志全负事故主要责任，原告负次要责任。原告伤后到医院住院治疗，共花去医疗费24431.09元。被告何志全驾驶的车辆在被告平安财产保险公司投保。现原告起诉要求两被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失合计人民币110129.87元，扣除已经支付的17000元，尚应赔偿93129.87元。审理中，原告增加医疗费186.2元，将误工费变更为180天，护理费变更为60天，残疾赔偿金变更为80786元，总计变更为142728.39元。
被告平安财产保险公司辩称：对事故发生经过及事故责任认定没有异议。被告何志全驾驶的车辆在其公司投保了强制险和商业险。根据事故认定商业险承担80%比较合理。原告的部分请求不合理：对误工费、护理费应按重新鉴定的意见确定；对残疾赔偿金应按原告原有的户口性质即按照农村标准38746元计算；精神损害抚慰金、交通费均过高；对鉴定费、诉讼费及非医保用药2124.72元不属于保险公司理赔范围。
被告何志全辩称：由法院依法判决。
原告为证明自己主张的事实向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过及责任认定的事实。
2、机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，以证明被告何志全具有驾驶资格的事实。
3、保单复印件二份，以证明被告何志全在被告平安财产保险公司处投保交强险及商业险的事实。
4、门诊病历一本、住院病历、出院记录一份，住院费用清单一份、医疗费发票14份，以证明原告因本次交通事故受伤后在医院治疗情况并支出医疗费24617.29元的事实。
5、绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书二份，鉴定费发票二份，证明原告因交通事故经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定认为原告构成十级伤残，需要误工期限为210天、护理期限90天、营养期限为90天，原告为此支出鉴定费2560元的事实。
6、劳动合同、证明函以及工资发放表若干份，以证明原告在诸暨水年华珠宝公司上班，月工资为3000元的事实。
被告平安财产保险公司为证明自己主张的事实向本院提供了如下证据：
7、由法院委托浙江迪安司法鉴定中心，并由其出具的司法鉴定意见书二份，证明原告因交通事故经浙江迪安司法鉴定所经鉴定认为原告构成十级伤残，需要误工期限为180天、护理期限90天，被告平安财产保险公司为此支出鉴定费1760元的事实。
经质证，被告何志全、平安财产保险公司对证据1、2、3无异议。对于证据4、5，门诊病历、住院记录等证据的真实性两被告均无异议，被告平安财产保险公司认为责任比例应按照80%分担；医疗费中的非医保用药应予以扣除；对误工期限、护理期限及伤残等级应按证据7的鉴定意见计算；鉴定费不属于其理赔范围。对证据6，被告何志全无异议，被告平安财产保险公司对其真实性有异议，请求由法院审核。对证据7，原告及被告何志全均无异议。
被告何志全未提供证据。
本院经审查认为：对证据1、2、3，原告及两被告均无异议，本院依法作为有效证据予以认定。对证据4、5、7，鉴于两被告对医疗费的真实性无异议，经审查，未发现明显不合理的用药，故对医疗费予以认定。对证据5、7中的原告的伤残等级、误工费、护理费、营养费等，因被告平安财产保险公司提出重新鉴定，经本院委托浙江迪安司法鉴定中心鉴定并出具鉴定意见，本院认为该鉴定程序合法，且与本案相关联，故本院对证据7予以认定。对证据6，经审查，本院认为该组证据能相互印证原告的证明目的，故本院对该证据的证明目的予以认定。
经审理本院查明：2014年3月19日，被告何志全驾驶车牌号为浙D×××××号小型轿车，从山下湖镇老集镇驶往诸暨市区方向，途经诸暨市阮山线6KM+400M与西江路交叉路口地方，行驶中未随时注意路面车辆行驶动态，未确保安全，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告何志全负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤后到医院住院治疗，共花去医疗费24617.29元。
另查明：被告何志全驾驶的车辆在平安财产保险公司投保了交强险和商业险，且在保险期间内。事故发生后，被告何志全已支付原告17000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次事故中，公安机关交通管理部门认定被告何志全负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。鉴于双方对该认定意见均无异议，可作为认定本案赔偿责任的依据，原告在本次事故中受伤，事实清楚。现原告起诉要求两被告赔偿经济损失，合法有据，本院对其合理部分予以支持。结合诸暨市公安局交通警察大队对本次事故的认定，本院酌定原告在交强险以外部分自负20%。根据2015年浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告合理的经济损失确定为：（1）医疗费24617.29元；（2）住院伙食补助费340元（20元/天×17天）；（3）误工费23855.4元（132.53元/天×180天）；（4）护理费11927.7元（132.53元/天×90天）；（5）原告虽未提交交通费发票,但结合原告的伤情、就医地点、次数、人数本院酌定交通费500元；（6）参考原告提交的劳动合同、工资证明及工资发放表等证据，本院认定原告的残疾赔偿金按城镇居民标准，故本院对原告的残疾赔偿金确定为80786元；(7)精神损害抚慰金5000元；（8）营养费2700元（30元/天×90天）。上述各项经济损失合计149726.39元。由被告平安财产保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费（含非医保用药）、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共110000元。对超过交强险部分的经济损失39726.39元，扣除原告应自负20%部分即7945.28元，尚应支付31781.11元。对于被告平安财产保险公司提出的非医保内医疗费用不属于理赔范围的主张，本院认为，在交强险责任限额内赔付医疗费用系保险公司之法定义务，不应区分医疗费用是否属于医保报销范围，故本院不予采纳。综上，被告平安财产保险公司应理赔原告各项经济损失计141781.11元。由原告垫付的鉴定费2560元，按照保险合同约定由被告何志全负担。由被告平安财产保险公司预交的鉴定费1760元，由原告负担100元，被告平安财产保险公司负担1660元。被告事故发生后被告何志全已支付原告17000元，为减少当事人诉累，对被告何志全多支付的14440元，由平安财产保险公司直接支付给被告何志全，同时在平安财产保险公司应当赔偿原告的损失中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应理赔给原告何德荣医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失计人民币141781.11元，扣除被告何志全垫付的14440元，余款127341.11元限于本判决生效之日起二十日内付清；
二、被告何志全应赔偿原告何德荣鉴定费等损失计人民币
2560元，款已付清；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付被告何志全垫付款14440元，款限于本判决生效之日起二十日内付清；
四、驳回原告何德荣的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2814元，依法减半收取1407元，由原告何德荣负担100元，被告何志全负担1307元。第二次鉴定费1760元，由原告负担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司负担1660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2814元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部(并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务)，逾期按自动撤回上诉处理。]
审判员 边防
二〇一六年五月十二日
书记员 应琪