河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第3419号
原告刘金祥，男，1963年5月18日出生，汉族。
原告冯长松，男，1979年5月26日出生，汉族。
原告徐继俊，男，1970年6月5日出生，汉族。
三原告委托代理人王立春，河北民源律师事务所律师。
被告刘福增，男，1970年9月19日出生，汉族。
被告宋国山，男，1980年1月18日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司。
负责人张大明，经理。
委托代理人康福合，中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司法律顾问。
原告刘金祥、冯长松、徐继俊与被告刘福增、宋国山、中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军猛独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘金祥、徐继俊及三原告委托代理人王立春、被告宋国山、被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司的委托代理人康福合到庭参加诉讼，被告刘福增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2011年12月15日21时许，被告刘福增驾驶辽P×××××／辽P×××××挂号半挂车沿丰津公路由西向东行驶至凯利达钢铁厂门口左转弯时，与原告徐继俊驾驶的冀B×××××号小型普通客车（乘员为原告刘金祥、冯长松）沿丰津公路由西向东行驶相撞，造成冀B×××××号小型普通客车受损，三原告受伤的交通事故。2012年1月5日，唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2011-9-3】第930号道路交通事故认定书，认定被告刘福增承担事故的全部责任，三原告无责任。原告刘金祥受伤后，被送往丰润区人民医院住院治疗90天。本次事故造成原告刘金祥损失：医疗费77987.07元、护理费10500元、住院伙食补助费1800元、交通费1500元、衣物损失2000元，共计93787.07元。另原告刘金祥还存在残疾赔偿金、误工费、二次手术费、精神损害抚慰金等损失（待鉴定结论作出后确定）。本次事故造成原告冯长松医疗费等损失计833.85元，造成原告徐继俊车辆损失等10291元。被告宋国山是辽P×××××／辽P×××××挂号半挂车所有人，故该被告应与被告刘福增对三原告所受损失承担共同赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司是辽P×××××／辽P×××××挂号半挂车保险人，故该被告应当依法对三原告的损失承担保险赔偿责任。三原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告以上损失.审理中，原告刘金祥增加请求赔偿误工费54999元.残疾赔偿金42720元.二次手术费20000元.鉴定费2180元.为证实自己的诉讼主张，原告提交了下列证据：
一、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2011-9-3】第390号道路交通事故认定书，证实发生交通事故的时间、地点、经过及当事人在交通事故中的过错和责任。
二、唐山市丰润区价格认证中心丰认事字（2012）第030号价格认证结论书、认证费票据、拆解费票据、施救费票据。证实原告徐继俊因本次事故受到的财产损失。
三、唐山市丰润区人民医院门诊病历、诊断证明、医疗费票据。证实原告冯长松的伤情、治疗过程、医疗费开支。
四、唐山市丰润区人民医院住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、费用汇总表等，证实原告刘金祥的伤情、治疗过程、医疗费开支、护理需求。
五、唐山市丰润区航源井管厂营业执照、证明书、工资表。证实原告刘金祥的护理人吴国香从事的职业、收入情况。
六、唐山华北法医鉴定所唐华（2012）临鉴字第3789号临床鉴定，鉴定费、检查费票据。证实原告刘金祥定残时间、残疾等级、内固定物取出费、误工期限和鉴定费开支情况。
七、河北省遵化市庚发精选厂营业执照、证明书、工资表。证实原告刘金祥从事的职业、收入情况。
八、交通费票据。证实原告刘金祥交通费开支1500元。
被告宋国山辩称：刘福增是我雇佣的司机，我的车在中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间。要求保险公司直接赔偿受害人。我已经为原告刘金祥支付医疗费10000元，原告获得保险赔偿时应当返还。
为证实自己的诉讼主张，被告宋国山提交了下列证据：
一、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单。证实被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司是事故车辆辽P×××××／辽P×××××挂号半挂车的两份机动车交通事故责任强制保险的保险人，同时是该车不计免赔率30万／10万元责任限额第三者责任险的保险人。事故发生在保险期间内。
二、原告刘金祥的妻子吴国香出具的收条一张，证实被告吴国山已经为原告刘金祥支付医疗费10000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司辩称：宋国山在我司为事故车辆投保了主、挂车交强险各一份和商业三者险，主车为30万元不计免赔险，挂车为10万元不计免赔险，事故发生在保险期间。我司同意在合法范围内对原告损失进行赔偿。对于原告损失医疗费应剔除非医保用药。原告刘金祥开具的误工、护理证明在形式上存在瑕疵，内容上不符合客观事实，我司不予认可。对其鉴定结论，Ia值10%，我司不予认可。交通费数额过高，衣物损失没有相应证据，我司不予认可。精神损害抚慰金数额过高，鉴定费、认证费等不属于保险赔偿范围。
被告刘福增没有答辩。
对于原告证据一，被告没有相反的证据提交，本院予以认证。
对于原告证据二，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市建昌公司对真实性没有异议；认为认证费、拆解费不属于保险赔偿范围。本院对这一组证据予以认证。
对于原告证据三，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市建昌支公司对真实性无异议，但认为应当剔除非医保用药。本院对这一组证据予以认证。
对于原告证据四，被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司对真实性没有异议，但认为应当剔除非医保用药。本院对这一组证据予以认证。
对于原告证据五、七，被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司认为应当有劳动合同予以佐证。本院对这两组证据中证实原告刘金祥及其护理人吴国香从事职业情况予以认定。
对于原告证据六，被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司对真实性无异议，但是认为鉴定费、检查费不属于保险赔偿范围。本院对这一组证据予以认证。
对于原告证据八，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市建昌支公司认为票据形式不合法、且与原告的交通需求实际不符。本院对被告的质证意见予以采信。但是原告住院、出院、复查、鉴定等理应开支必要的交通费，本院根据原告的伤情对于交通的需求情况，结合本地区客运交通收费状况，综合确定其交通费800元。
对被告证据一，被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司无异议，本院予以认证。
对于被告证据二，原告刘金祥无异议，本院予以认证。
根据原、被告陈述及庭审认证的证据，本院确认如下事实：
2011年12月15日21时许，被告刘福增驾驶辽P×××××／辽P×××××挂号半挂车沿丰津公路由东向西行驶至凯利达钢铁厂门口左转弯时，与原告徐继俊驾驶的冀B×××××号小型普通客车（乘员原告刘金祥、冯长松）沿丰津公路由西向东行驶相撞，造成冀B×××××号小型普通客车受损，原告徐继俊、刘金祥、冯长松受伤的交通事故。2012年1月5日唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2011-9-3】第390号道路交通事故认定书，认定被告刘福增承担事故的全部责任，原告徐继俊、刘金祥、冯长松无责任。
原告刘金祥伤后，被送到唐山市第二医院救治，诊断为：右侧第1、2、3、4、5、6、7、8骨折，右侧锁骨骨折，右肺破裂，右肺挫伤，右侧液气胸。2011年12月16日行右肺破裂修补术、右侧肋骨骨折切开复位内固定术、右锁骨骨折切开复位内固定术。2012年3月14日出院，共住院90天，开支医疗费77787.02元。住院伙食补助费1800元。住院期间由妻子吴国香护理，护理费8014.50元（90天＊制造业标准89.05元／天）。2012年10月16日唐山华北法医鉴定所作出唐华（2012）临鉴字第3789号临床鉴定，原告伤情根据GB18667-2002，4.9.5b，评定为九级伤残，另据4.10.5b及4.10.5c）Ia值为10%。右锁骨及肋骨内固定物取出费20000元。伤后休息时间自受伤之日起至评残之日止。开支鉴定费1400元、检查费782元。原告系农村居民，残疾赔偿金为42720元。原告的误工期自伤之日起计算至定残前一日为304天，误工费48944元（采矿业标准161元／天）。交通费800元，精神损害抚慰金6000元。原告刘金祥损失合计208247.52元。被告宋国山已为原告刘金祥支付医疗费10000元。
原告冯长松伤后，到唐山市丰润区人民医院治疗，诊断为：双眼角膜划伤、球后腔下点状出血。门诊异物取出、药物治疗，开支医疗费833.85元。
原告徐继俊的冀B×××××号小型普通客车在事故中受损，开支施救费650元，车损6941元，认证费300元，拆解费1600元，合计9491元。
被告宋国山是辽P×××××／辽P×××××挂号半挂车是所有人，被告刘福增是其雇佣的司机，事故发生时驾驶车辆是从事雇佣活动。
被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司是辽P×××××／辽P×××××挂号半挂车主、挂车机动车交通事故责任强制保险的保险人，同时是该车主车30万元、挂车10万元责任限额不计免赔率第三者责任险的保险人，事故发生于保险期间。
本院认为：
原告刘金祥因本次交通事故受伤致残，精神上遭受了一定的痛苦，被告应当赔偿精神损害抚慰金，综合考虑原、被告在事故中的过错程度、原告受到的损害程度、结合本地区经济发展水平，以赔偿6000元为宜。
原告开支的鉴定费、认证费、拆解费，是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和共保险法》第六十四条的规定，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市建昌支公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司作为事故车辆辽P×××××／辽P×××××挂号半挂车主、挂车机动车交通事故责任强制保险的保险人，被保险车辆发生有责任交通事故，应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告的各项损失，三原告的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的有：原告刘金祥的残疾赔偿金42720元、护理费8014.5元、误工费48944元、交通费800元、精神损害抚慰金6000元，共计106478.50元，未超过赔偿限额，应赔偿原告刘金祥106478.50元。三原告的损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：原告刘金祥医疗费77787.02元、住院伙食补助费1800元、内固定物取出费20000元，合计99587.02元；原告冯长松医疗费833.85元，共计100420.87元，超过赔偿限额20000元，应赔偿原告刘金祥19833.93元，原告冯长松166.07元。属于财产损失赔偿限额项下的有：原告徐继俊车损6941元，超过赔偿限额4000元，应赔偿原告徐继俊4000元。
被告刘福增因过失行为导致本次交通事故，致使原告刘金祥、冯长松受伤、原告徐继俊车辆受损，侵害了原告刘金祥、冯长松的健康权、原告徐继俊的财产权。对三原告因本次交通事故受到的超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和范围的损失，被告宋国山作为被告刘福增的雇主应当承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司应当依第三者责任保险合同的约定，负责赔偿被告宋国山依法应当承担的赔偿责任。
被告宋国山已经为原告刘金祥支付的10000元医疗费，原告刘金祥获得保险赔偿时理应返还。
故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司在辽P633**／辽P34**挂号半挂车主、挂车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘金祥126312.43元，赔偿原告冯长松166.07元，赔偿原告徐继俊4000元。限判决生效后十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司在辽P633**／辽P34**挂号半挂车主、挂车第三者责任保险限额内赔偿原告刘金祥81935.09元，赔偿原告冯长松667.78元，赔偿原告徐继俊5491元。限判决生效后十日内履行。
三、原告刘金祥在获得保险赔偿时返还被告宋国山10000元。
四、驳回原告刘金祥的其它诉讼请求。
案件受理费1400元，减半收取700元，由被告宋国山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王军猛
二〇一三年二月十九日
书记员 鲁红媛