浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢江商初字第681号
原告：郑正军。
原告：毛爱彩。
两原告的共同委托代理人（特别授权）：郑东兴，浙江刚诚律师事务所律师。
被告：周敏。
被告：周立芳。
被告：吴新建。
被告：周雪梅。
原告郑正军、毛爱彩为与被告周敏、周立芳、吴新建、周雪梅担保追偿权纠纷一案，于2015年4月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本案原由代理审判员汪颖适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序组成合议庭于2015年8月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑正军、毛爱彩之委托代理人郑东兴，被告周雪梅到庭参加诉讼，被告周敏、周立芳、吴新建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑正军、毛爱彩起诉称：两原告系夫妻，2014年1月27日，由被告周立芳、两原告、被告吴新建、周雪梅担保，被告周敏作为借款人与原浙江江山农村合作银行（以下称江山合行）所属的中山支行签订《个人循环保证借款合同》，合同约定了借款金额、借款期限、借款利息、逾期还款的罚息等内容。2014年1月29日，原江山合行依约向被告周敏支付了550000元，双方办理了借款借据，借款借据约定了借款金额、借款期限、借款月利率等内容。借款后，被告周敏支付贷款利息至2014年6月20日止，并于2014年9月21日分别交息0.6元，此后本息未交。2014年10月11日，原江山合行向江山市人民法院起诉，要求被告周敏还本付息，被告周立芳、两原告、被告吴新建、周雪梅承担连带保证责任，并与周敏共同承担本案诉讼费用。2014年12月22日，中国银监会浙江监管局批复同意浙江江山农村商业银行股份有限公司（以下称江山农商行）开业，同时原江山合行自行终止，其债权债务由该行承接。2015年2月25日，江山市人民法院作出判决，判决被告周敏归还江山农商行借款本金550000元并支付自2014年6月21日起至2014年10月9日止的利息为22384.40元，自2014年10月10日起至借款本金实际还清之日止的利息按合同约定据实计算；两原告、被告周立芳、吴新建、周雪梅对上述债务承担连带保证责任；案件受理费9524元，公告费560元，财产保全费3520元，合计13604元，由两原告、被告周敏、周立芳、吴新建、周雪梅负担。2015年2月28日，两原告向江山农商行归还借款本金550000元、利息54146.91元，并支付案件受理费9524元、公告费560元、保全费3520元。为此，原告诉讼请求判令：1.告周敏归还两原告为其代为偿还的款项604146.91元及利息损失（自2015年3月1日起至款项还清之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率据实计算）；2.告周敏支付两原告为其垫付的诉讼费9524元、保全费3520元、公告费560元，合计13604元；3.告周立芳、吴新建、周雪梅各对上述第1、2项请求款项的1／5承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。庭审中，原告陈述称：浙江江山农村商业银行股份有限公司退回两原告公告费300元；在两原告替被告周敏代偿借款本息后至今，被告周雪梅陆续归还两原告10000元；故两原告变更诉讼请求第2、3项为：2.告周敏支付两原告为其垫付的诉讼费9524元、保全费3520元、公告费260元，合计13304元；3.告周立芳对上述第1、2项款项中被告周敏不能清偿的部分承担1／5的清偿责任；4.告吴新建、周雪梅对上述第1、2项款项中被告周敏不能清偿的部分承担1／5的清偿责任（扣除已经支付的10000元）。
为证明其主张，原告郑正军、毛爱彩向本院提交以下证据：1、（2014）衢江商初字第1870号民事判决书及生效证明各一份；2、2015年2月28日江山农商行收贷收息凭证、转账凭证、现金收入传票、邮政储蓄银行公告费汇款凭证以及江山农商行出具的证明各一份。
被告周雪梅答辩称：诉状所述属实，无异议，同意每月2000元分期归还两原告款项。被告周雪梅未向本院提交证据材料。
被告周敏、周立芳、吴新建均未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
本院经审查认为：被告周敏、周立芳、吴新建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期间内也未向本院提交反驳证据或相反证据，视为自动放弃质证和抗辩权利。原告所提交的证据，经到庭被告周雪梅质证无异议，且符合证据的真实性、关联性、合法性，可以证明其主张，本院予以采信。
经审理，本院认定事实如下：2014年1月27日，由两原告、被告周立芳、周雪梅、吴新建担保，被告周敏作为借款人与原江山合行签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定了借款金额、借款利息、借款期限、逾期还款的罚息等内容。2014年1月29日，原江山合行依约向被告周敏支付了550000元，双方办理了借款借据。借款后，被告周敏支付贷款利息至2014年6月20日止，并于2014年9月21日交息0.6元，此后未再支付利息亦未归还本金。2014年10月11日，原江山合行向江山市人民法院起诉，要求被告周敏还本付息，被告周立芳、两原告、被告吴新建、周雪梅承担连带保证责任，并与周敏共同承担本案诉讼费用。2014年12月22日，中国银监会浙江监管局批复同意江山农商行开业，同时原江山合行自行终止，其债权债务由该行承接。2015年2月25日，江山市人民法院作出判决，判决被告周敏归还江山农商行借款本金550000元并支付自2014年6月21日起至2014年10月9日止的利息22384.40元，自2014年10月10日起至借款本金实际还清之日止的利息按合同约定据实计算；两原告、被告周立芳、吴新建、周雪梅对上述债务承担连带保证责任；案件受理费9524元，公告费560元，财产保全费3520元，合计13604元，由两原告、被告周敏、周立芳、吴新建、周雪梅负担。2015年2月28日，两原告向江山农商行归还借款本金550000元、利息54146.91元，并支付案件受理费9524元、公告费560元、保全费3520元。后江山农商行退回两原告公告费300元，被告周雪梅、吴新建陆续支付两原告10000元。
本院认为：债务应当清偿。根据规定，已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案两原告作为涉案借款的连带责任保证人，在债务人即周敏未能依约还款的情况下，向债权人江山农商行承担了保证责任即代为归还所欠款项后，其有权据此向被告周敏追偿，并要求被告周立芳、吴新建、周雪梅对被告周敏不能追偿的部分各承担五分之一的连带清偿责任。综上，两原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告周敏于本判决生效之日起十日内归还原告郑正军、毛爱彩代其偿还的款项604146.91元及利息损失（自2015年3月1日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率据实计算）。
二、被告周敏于本判决生效之日起十日内支付原告郑正军、毛爱彩为其垫付的诉讼费9524元、保全费3520元、公告费260元，合计13304元；
三、被告周立芳对上述第一、二项债务中被告周敏不能清偿的部分承担五分之一的连带清偿责任；
四、被告吴新建、周雪梅对上述第一、二项款项中被告周敏不能清偿的部分承担五分之一的连带清偿责任（扣除已清偿的1万元）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9978元，公告费560元，合计10538元，由被告周敏、周立芳、吴新建、周雪梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
代理审判员 汪 颖
人民陪审员 吴江国
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 王敏芝