上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民二（商）初字第550号
原告连汉升，男，1957年8月4日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人邬大方，上海世暄律师事务所律师。
被告张迁，男，1970年10月31日出生，汉族，住江苏省。
被告锐盛工艺品（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区新四平公路468弄1幢5楼710室。
法定代表人张城玮。
被告宝妃家具（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区新四平公路468弄19幢1层58室。
法定代表人张迁。
原告连汉升与被告张迁、被告锐盛工艺品（上海）有限公司（以下简称“锐盛公司”）、被告宝妃家具（上海）有限公司（以下简称“宝妃公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法组成合议庭，并于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告连汉升及其委托代理人邬大方到庭参加诉讼。被告张迁、被告锐盛公司、被告宝妃公司经本院公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告连汉升诉称，被告张迁与其子张城玮分别系被告宝妃公司、被告锐盛公司的法定代表人。2013年间，被告张迁以两公司经营木材所需资金为由，向原告进行两笔借款。2014年12月8日，原告与三被告对前述借款的还款情况进行汇总核算，经双方确认再行签订了《借款合同》，约定被告张迁向原告借款人民币40万元（以下币种均为人民币）。借款期限一年，即自2014年12月8日至2015年12月7日；每月按3%计算利息，当月25日付息；被告锐盛公司、被告宝妃公司对上述借款承担连带还款责任。如被告张迁连续三个月未能按约支付利息，则原告有权解除合同。原告出借借款后三个月未能收到利息，三被告也已失去联系，故诉至法院请求判令：1.解除原告与三被告于2014年12月8日签订的《借款合同》；2.被告张迁返还原告借款本金40万元；3.被告张迁支付原告利息（以40万元为基数，自2014年12月8日起至生效判决确定的履行之日止，按月利率3%计算，具体利率标准依法处理）；4.被告锐盛公司、被告宝妃公司对被告张迁的债务承担连带清偿责任；5.诉讼费由三被告共同承担。审理中，原告自行下调利息的计算标准，并变更诉请3为判令被告张迁支付原告利息（以40万元为基数，自2014年12月8日起至生效判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。
被告张迁、被告锐盛公司、被告宝妃公司均未作答辩。
经审理查明，2013年4月18日，被告张迁（甲方）与原告（乙方）订立《借款协议书》。双方约定“一、甲方向乙方借款人民币（拾万元整），为期三年（2013年4月-2016年4月）……二、乙方通过网银转账方式给甲方打款，甲方收款帐号，上海农业银行奉贤区四团支行，卡号：6228＊＊＊＊5910、户名：张迁。三、甲方每月支付乙方（连汉升）利息钱3000元人民币，为期三年（2013年4月-2016年4月）……五、甲方提供所有资料要盖公章及法人签名、资料如下：1、有效的公司营业执照复印件”。其后手写“担保”字样。该协议书抬头甲方处有被告锐盛公司的公章，下方分别有“张迁”与“连汉升”的签名。
同年6月9日，被告张迁（甲方）与原告（乙方）签订《协议书》，确认“甲乙双方友好协议如下：1.甲方向乙方借款人民币叁拾肆万伍仟元正。其中（现金捌万壹仟元正）。为期三个月。（2013年6月9日至2013年9月8日），以上资金为购买原材料之用……2.乙方通过网银转账方式给甲方打款，甲方收款账号，上海农业银行奉贤区四团支行，卡号6228＊＊＊＊5910、户名：张迁……4.甲方提供所有资料要盖公章及有法人签名，资料如下：1、锐盛工艺品（上海）有限公司法人有效的公司营业执（照）（及股东会决议）复印件；作担保……”。该协议书有原告及被告张迁的签名及被告锐盛公司的公章。
同年4月16日及6月9日，原告分别向上述协议的指定账号转账100000元及264000元。
2014年1月23日，被告锐盛公司作为出票人向收款人案外人“上海瀚帆实业有限公司”开立金额30万元的支票，同日，该支票因“支付密码错”被退票。
同年6月9日，被告张迁出具《补充协议》显示“前期协议至今，共计欠款（10万协议除外）叁拾肆万捌仟伍佰正（348500）。分三次结清（9月15日前）。1.7月份10万（拾万元正）；2.8月份10万（拾万元正）；3.9月份结清（拾肆万捌仟伍佰正）；4.拾万协议每月支付3000元（叁仟元正）。从2014年5月开始”。协议下方有“见证人林云”及“张迁”的签名。截止2014年11月5日，被告方支付了部分利息。
同年12月8日，原告（贷款人）与被告张迁（借款人）、被告锐盛公司（担保人①）、被告宝妃公司（担保人②）对两笔借款进行核算，并订立《借款合同》。该合同载明“1.贷款人向借款人出借人民币400，000.00元（大写：肆拾万元整）。各方确认，在签署本借款合同时，贷款人已经将上述金额交付给了借款人，且该等交付并无瑕疵……4.借款利息为每月3%总借款金额，即每月12，000.00元人民币。借款人应当于每月25日前将利息通过银行转账的方式交付给贷款人。借款人若连续三个月未能按照约定向贷款人支付利息，则贷款人有权在提前10个工作日书面通知借款人的前提下，单方解除本借款合同，该等解除并不免除借款人的任何义务和责任；5.借款期限为一年，自本借款合同生效之日起计算……7.若借款人未能如期还款的，两担保人应当向贷款人承担连带还款保证责任，且并不受贷款人行使提前解除合同之权利的影响”。该合同尾部有原告及被告张迁的签名，被告锐盛公司、被告宝妃公司于担保人处加盖公章。
2015年3月19日，原告向三被告发送“关于解除借款合同”的函件称“本人于2014年12月8日在上海与你们签订的‘借款合同’后。至今连续三个月未能收到张迁支付的借款利息。据悉，工厂现场也已被有关部门查封。鉴于此情况，至（致）函通知要求介（解）除上述‘借款合同’……”。前述函件邮寄被退回。
另查明，被告锐盛公司、被告宝妃公司的股东均系被告张迁及张城玮，并由被告张迁担任被告宝妃公司的法定代表人。
上述事实，有原告提供的借款合同、借款协议书、协议书、补充协议、中国农业银行明细对账单、解除函及改退批条、支票及退票理由书、本院向中国农业银行上海真如支行调取的交易查询信息及谈话笔录、庭审笔录等为证，本院予以认定。
审理中，原告表示共向被告张迁出借了两笔借款（合计本金445000元），即双方于2013年间签订的借款协议书及协议书，该两份协议中被告锐盛公司均作为担保人加盖公章。后结合两笔借款的利息支付等情况，经多方协商，由原告与三被告共同订立了借款合同，借款主体、金额、利息、期限等均以该合同为准。
本院认为，在三被告未到庭抗辩并提供相反证据予以否定的情况下，原告提供的借款合同、借款协议书、协议书、补充协议、中国农业银行明细对账单、解除函及改退批条、支票及退票理由书等证据能够相互印证，证明其主张的事实。原告与被告张迁成立合法、有效的借贷合同关系，当事人应当严格依约履行己方义务。双方在2014年12月8日签订借款合同对两笔款项的借款人、担保人、金额、期限、利息等进行约定之后，被告方至今未支付利息，故原告有权在提前10个工作日书面通知被告方的前提下解除系争合同。鉴于相关函件已在本案中公告送达三被告，故原告要求解除系争合同的主张，符合合同约定，本院予以支持。合同解除后，被告张迁理应还本付息。原告现自愿将月利率下调为2%，并无不当。故原告要求被告张迁归还本金40万元及支付相应利息，于法有据，本院予以支持。另外，被告锐盛公司、被告宝妃公司作为担保人应依约就借款人的债务向原告承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告连汉升与被告张迁、被告锐盛工艺品（上海）有限公司、被告宝妃家具（上海）有限公司于2014年12月8日签订的《借款合同》；
二、被告张迁应于本判决生效之日起十日内归还原告连汉升借款本金人民币400000元；
三、被告张迁应于本判决生效之日起十日内支付原告连汉升利息（以人民币400000元为基数，自2014年12月8日起至生效判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；
四、被告锐盛工艺品（上海）有限公司、被告宝妃家具（上海）有限公司对上述判决主文第二、三项付款义务向原告连汉升承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8380元，公告费人民币560元，合计人民币8940元（原告预付），由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 尚 婧
人民陪审员 葛秀宝
人民陪审员 洪云娣
二〇一五年九月十八日
书 记 员 曾海宁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第九十三条……
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。