湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂谷城石民初字第00428号原告聂某。委托代理人吴慧琼，谷城县薤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告胡某。委托代理人曾光祥，谷城县谷山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司（以下简称人民财保房县支公司），住所地：湖北省房县城关镇房陵大道。代表人莫建斌，该公司经理。委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告聂某与被告胡某、人民财保房县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由审判员刘斌适用简易程序，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告聂某的委托代理人吴慧琼、被告胡某的委托代理人曾光祥、人民财保房县支公司的委托代理人叶俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂某诉称，2015年7月11日上午6时许，被告胡某驾驶鄂03—72053拖拉机在石花镇殷畈村2组路段倒车时，与聂传来所驾鄂f×××××两轮摩托车相撞，致乘坐人原告聂某受伤，车辆受损。伤后，原告聂某被送往谷城县人民医院住院治疗45天，花去医疗费35750.26元。经法医鉴定构成10级伤残。经谷城县交警大队责任认定胡某负事故的全部责任，聂某无责。另被告胡某所驾驶的鄂03—72053拖拉机在被告人民财保房县支公司投保了机动车交通事故强制保险。故原告请求人民法院判令被告胡某、人民财保房县支公司赔偿各项损失122365.26元。原告聂某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：一、医疗费收据一组，其主要内容为：2015年7月11日、同年8月24日，谷城县第二人民医院出具聂某从2015年7月11日入院至同年7月13日出院期间支付西药费221元、住院治疗费2512.76元收据各一份；2015年8月4日、同年8月24日、同年9月14日，谷城县人民医院出具聂某医疗费收据各一份，金额分别为：171元、32700元、145.50元。二、2015年8月24日，谷城县人民医院出具出院证明及出院记录各一份，其主要内容为：聂某右胫腓骨开放性骨折、双侧创伤性湿肺、双侧胸腔积血，建议休息三个月，据骨愈合情况取出内置物。三、谷城县公安局交警大队作出道路交通事故认定书一份，其主要内容为：胡某负事故的全部责任，聂传来、聂某无责。四、2015年9月24日，谷城银城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书一份，其主要内容为：聂某损伤程度构成10级伤残，后续治疗费需8000元或据实赔付。五、2015年9月24日，谷城银城法医司法鉴定所出具鉴定费收据一份，金额1560元。六、湖北雨航剑工程有限公司营业执照、劳动合同、工资表、停发工资证明各一份，其主要证明对象为：聂某的误工损失情况。七、2015年9月8日，谷城县石花镇岩湾村委会出具证明一份，其主要内容为：聂某在本村无耕地，从2008年以来一直从事建筑行业。八、2015年9月15日，周某、范某出具证明材料一份，其主要内容为：周某、范某一直与聂某在一起从事建筑行业。被告胡某辩称，原告要求赔偿数额过高，且胡某与被告人民财保房县支公司签订了机动车强制保险，应由保险公司予以理赔。被告胡某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：一、2014年11月14日，被告胡某与人民财保房县支公司签订机动车交通事故责任强制保险单一份，期限从2014年11月15日起计算至2015年11月14日止。二、被告胡某拖拉机行驶证及拖拉机驾驶证各一份。被告人民财保房县支公司辩称，原告聂某诉请过高，被告人民财保房县支公司在强制保险限额内予以理赔，另人民财保房县支公司不承担鉴定费和本案的诉讼费用。庭审中，原、被告双方对上列证据当庭进行了质证，双方对于相对方所提交的证据分别发表了质证意见。被告胡某对原告聂某举出的第一、第二、第三、第五、第六、第七份证据，即医疗费、出院证明及出院记录、责任认定、鉴定费收据、误工证明、村委会证明无异议。对原告聂某举出的第四份证据，即鉴定意见书的真实性无异议，但认为后期治疗费应实际发生后另行主张权利；对原告聂某举出的第八份证据，即周某、范某证明经质证认为，证人应当出庭作证。被告人民财保房县支公司对原告聂某举出的第一、第二、第三、第四、第五份证据，即医疗费、出院证明及出院记录、责任认定、鉴定意见书、鉴定费收据无异议。对原告聂某举出的第六份证据，即误工证明提出异议，认为误工证据不足，原告还应当提供“五险一金”等证据予以证实；对原告举出的第七份证据，即村委会证明提出异议，认为村委会并不能证明原告从事的行业，应当有从事行业公司证明；对原告举出的第八份证据，即周某、范某出具的证明材料提出异议，认为证人应当出庭作证。原告聂某、被告人民财保房县支公司对被告胡某举出的上列证据均无异议。对于上列原、被告双方对相对方举出均无异议的证据，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。对于原告聂某举出第四份证据，即鉴定意见书，被告胡某、人民财保房县支公司对原告聂某的伤残等级未提出异议，对被告胡某、人民财保房县支公司无异议部分，本院予以采信，作为认定案件事实的依据，对于后期治疗费8000元，因无医嘱加以证实，故对原告后期治疗费8000元的鉴定意见，本院不予采信；对原告聂某举出的第六份证据，即误工证明，因被告人民财保房县支公司在庭后调解过程中，认可了原告聂某按照建筑行业赔偿标准计算误工费用，故对原告该项证据，本院予以采信；对原告聂某举出的第七份证据，即村委会证明，因原告聂某从事的行业谷城县石花镇岩湾村委会并不能证实，故对原告举出的该项证据，本院不予采信；对于原告聂某举出的第八份证据，即周某、范某证明材料，因证人周某、范某未到庭接受被告胡某、人民财保房县支公司的提问、质疑，故对原告的该项证据，本院不予采信。本院根据上列有效证据及双方当事人的陈述，认定以下事实：2015年7月11日6时许，被告胡某驾驶03—72053拖拉机在谷城县石花镇殷畈村2组路段倒车时，与聂传来所驾驶的载人二轮摩托车（车牌号为鄂f×××××）相撞，致乘坐人聂某受伤，车辆受损。伤后，原告聂某被送往谷城县第二人民医院紧急治疗1天后，被送往谷城县人民医院住院治疗43天，在谷城县第二人民医院支付医疗费2512.76元，在谷城县人民医院支付医疗费32700元。2015年7月16日，经谷城县公安局交通警察大队作出责任认定，认定被告胡某负事故的全部责任。2015年9月24日，经谷城银城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，聂某构成伤残10级。故原告聂某诉至本院，要求被告胡某、人民财保房县支公司赔偿其各项损失122365.26元。另查明，2014年11月14日，被告胡某与人民财保房县支公司签订机动车交通事故责任强制保险单一份，期限从2014年11月15日起计算至2015年11月14日止；2015年9月30日，聂传来放弃要求胡某赔偿其车辆损失的权利；2015年11月20日，在本院主持下，原告聂某与被告人民财保房县支公司自愿签订协议书一份，其主要内容为：原告聂某医疗费10000元、误工费14820元、护理费3510元、伤残赔偿金21698元、精神抚慰金2000元、交通费500元，合计52528元，由被告人民财保房县支公司在机动车交通事故强制保险限额内向原告聂某赔偿。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任。被告胡某与案外人聂传来各自驾驶机动车辆相撞发生道路交通事故后，经公安交警部门责任认定，被告胡某负事故的全部责任，对此责任认定原、被告双方均无异议，本院予以采信。被告胡某驾驶的涉案事故车辆在被告人民财保房县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告人民财保房县支公司应在交强险限额内对原告聂某的损失承担赔偿责任，2015年11月20日，原告聂某与被告人民财保房县支公司签订的赔偿协议系当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以支持。被告胡某在被告人民财保房县支公司赔偿限额外承担全部的赔偿责任。经本院审核，原告聂某交强险限额内损失，已与被告人民财保房县支公司达成赔偿协议，本院按双方确定的52528元认定。原告聂某在交强险保险限额外的损失为：（一）原告聂某伤后在谷城县第二人民医院进行紧急治疗及在谷城县人民医院住院治疗费用合计35750.26元，属治疗检查过程中的合理支出，理应列入赔偿范围，扣减被告人民财保房县支公司在交强险保险限额内赔偿10000元，余款25750.26元，由被告胡某向原告聂某赔偿；对于原告聂某要求赔偿其后期治疗费8000元的诉讼请求，因未实际发生，故对原告聂某的该项诉请，本院不予支持，待实际发生后，原告可另行主张权利；（二）对于原告聂某要求赔偿其法医鉴定费1560元的诉讼请求，因法医鉴定费系该交通事故产生的损失，故对原告聂某的该项损失，本院予以支持；（三）对于原告要求赔偿其住院伙食补助费900元，住院45天，每天按20元计算，于法有据，本院予以支持；（四）对于原告聂某要求赔偿其营养费损失450元，因无医嘱，且无其他证据加以证实，本院不予采信。综上，原告聂某的各项损失合计为80738.26元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告聂某的各项经济损失80738.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔付52528元，余款28210.26元被告胡某在交强险赔偿限额外向原告聂某赔偿，均于本判决生效之日起十五日内履行。二、驳回原告聂某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，由被告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1112元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘斌二〇一五年十二月十四日书记员  刘勇