上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第1812号
原告刘美丽。
委托代理人方顺林，上海市海之纯律师事务所律师。
被告沈志强。
委托代理人沈韫慧。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
委托代理人高静，上海市汇业律师事务所律师。
原告刘美丽与被告沈志强、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘美丽的委托代理人方顺林，被告沈志强的委托代理人沈韫慧，被告人保财险上海分公司的委托代理人高静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘美丽诉称：2013年4月12日9时55分许，被告沈志强驾驶车牌号为沪BSXX**小客车在本市永安路3弄内倒车时，与步行的原告刘美丽发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门对该事故进行调查责任认定，沈志强负事故全部责任。事故发生后，原告到医院急救治疗，并发生医疗费用等经济损失，故起诉至法院，要求判令对医疗费人民币5，724.88元、交通费826元、鉴定费1，100元、律师费3，000元、精神损害抚慰金3，000元、营养费2，400元、护理费7，222.33元、误工费4，860元，由被告人保财险上海分公司在交强险内直接赔付，超出交强险部分由被告沈志强承担全部的赔偿责任。
被告沈志强辩称：对发生的交通事故和责任认定没有异议，事发后被告沈志强也陪同原告去医院治疗，现当庭表示歉意，请求法院依法处理。
被告人保财险上海分公司辩称：对发生的交通事故和责任认定没有异议，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，但对原告主张的部分项目和金额持有异议，由法院依法裁决。
经审理查明：2013年4月12日9时55分许，被告沈志强驾驶车牌号为沪BSXX**小客车在本市永安路3弄内倒车时，与步行的原告刘美丽发生碰撞，导致原告受伤。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该起事故进行责任认定，沈志强负事故全部责任，刘美丽无责任。
事故发生后，原告刘美丽到上海市黄浦区中心医院急救治疗，诊断为：头部外伤、上唇外伤、牙齿受伤、鼻部外伤、全身多处软组织挫伤等。此后进行了数次门诊治疗，截止2013年11月5日，原告支付了门急诊医疗费计4，141.97元。经交警部门委托法医鉴定，2014年2月19日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人刘美丽之损伤酌情给予休息期3个月、营养期2个月、护理期2个月。为此，原告支付了鉴定费1，100元。
又查，车牌号为沪BSXX**小客车在被告人保财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，保险期间自2012年11月5日起至2013年11月4日止。
另外，原告还提供了以下证据材料：1、交通费发票若干张，金额计800余元；2、律师费发票一张，金额计3，000元；3、护理费发票一张，金额计21，667元。
以上事实，有原、被告当庭陈述；原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门急诊病历、医疗费单据、交通费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、护理费发票等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故经过公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以认定。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案被告沈志强驾驶的车辆在被告人保财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》，并在保险期间内，故被告人保财险上海分公司应在交强险责任限额内直接赔付给原告，超出交强险部分项目和金额由被告沈志强承担全部赔偿责任。
关于原告主张的赔偿项目，1、关于医疗费，根据门急诊病历、医疗费发票等，本院依法核准为4，141.97元；2、关于交通费，可根据原告诊疗次数，酌情支持400元；3、关于鉴定费、律师费，则以票据为准，分别计1，100元、3，000元；4、关于精神损害抚慰金，本院则以纠纷的性质、侵权人的主观故意、过错程度以及造成的后果，由本院依法酌情判定，计2，000元；5、关于营养费，可以每天30元结合鉴定结论的营养时限2个月来计算，计1，800元；6、关于护理费，可以每月1，500元结合鉴定结论的护理时限2个月来计算，计3，000元；7、关于误工费，原告自称已退休，因交通事故发生后原告无法照顾其丈夫故另聘护工照料丈夫产生的经济损失，本院认为缺乏相应的法律依据，难以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘美丽机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内人民币5，400元（包括交通费、精神损害抚慰金、护理费）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘美丽机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内人民币5，941.97元（包括医疗费、营养费）；
三、被告沈志强应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘美丽鉴定费人民币1，100元、律师费人民币3，000元；
四、原告刘美丽的其他诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币503元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币251.50元，由原告刘美丽负担人民币158.50元、被告沈志强负担人民币93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一四年五月二十七日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。