河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双桥民初字第2785号
原告李某某，住承德市。
委托代理人蒋维新，河北蓝岛律师事务所律师。
被告王某甲，住承德市，×××。
委托代理人林森，河北山庄律师事务所律师。
原告李某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院2014年9月22日受理后，依法由承德市双桥区人民法院代理审判员王亚娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人蒋维新，被告王某甲及其委托代理人林森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于1997年8月4日登记结婚，2000年1月8日生育一女王潇雪，2007年11月2日生育一女王潇淼。因双方感情基础薄弱，性格、生活习惯不同，夫妻之间长期感情不和，现已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。现原告提起诉讼，要求判令原、被告离婚，婚生女王潇雪由被告抚养，王潇淼由原告抚养，被告每月支付抚养费1000.00元，至王潇淼18周岁止；依法分割原、被告共同财产，包括：1、原、被告婚后购买的位于承德市双桥区文轩铭园小区12号楼1单元101、102室房屋；2、位于承德市双桥区天都嘉成小区12幢708室、709室房屋；3、位于承德市双桥区天都嘉成小区回迁楼三套；4、冀HAB0**号帕萨特轿车一辆。判决冯营子村补偿每位村民的土地补偿款6万元、10平米底商归原告所有。
原告李某某为支持其诉讼请求向本院提交下列证据：1、结婚证，证明原、被告双方于1997年8月4日登记结婚；2、户口本，证明原、被告双方生育两个女儿王潇雪和王潇淼；3、商品房买卖合同、地下室使用权购买协议、物业服务合同、安全防火责任协议，证明文轩茗园12幢1单元101室为夫妻共有财产；4、商品房买卖合同、地下室使用权购买协议、物业服务合同、安全防火责任协议，证明文轩茗园12幢1单元102室为夫妻共有财产；5、商品房买卖合同、个人住房借款合同，证明天都嘉成小区12-B幢708室系夫妻共有财产；6、商品房买卖合同、个人住房借款合同，证明天都嘉成小区12-B幢709室系夫妻共有财产；7、照片2张，照片内容为被告与其他女性合影，证明被告具有过错。
被告王某甲辩称，同意离婚，但离婚的主要过错在于原告，其长期在外与他人租房同居并怀孕、流产，原告应承担过错责任；同意两个子女由原告抚养，或者由被告抚养，或者由夫妻双方每人抚养一个，抚养费各自承担；夫妻共同财产仅为存款及帕萨特轿车一辆，文轩茗园小区12号楼101号、102号两套房产为被告王某甲向其姐王东、其妹王枫借款所买，并约定在限定期限内如不能偿还本息则以该两套房产折抵，因此该两套房产应先折抵欠款；被告王某甲与其姐王东、其妹王枫签订协议，约定王东、王枫出资，以王某甲的名义入股闫营子村隆福和公司，但获取分红的权利由王东、王枫享有，隆福和公司因无力支付现金红利，则以天都嘉成小区12号楼708、709室两套房产抵顶，不足部分贷款，但贷款实际由王枫偿还，故该两套房产的所有权人为王东、王枫，与原、被告无关，原告无权分割；拆迁安置的三套房屋为被告王某甲母亲左秀侠的财产，其将该三套房屋赠予被告王某甲，与原告李某某无关；原告李某某收取的原、被告共同所有的房屋租金以及被告王某甲交付给原告的收入约100多万元为夫妻共同财产，均在原告处，应依法分割；原、被告共同欠付债务近百万元，也应依法以夫妻共同财产偿还。
被告王某甲向本院提交下列证据：1、原告李某某的微信截图，用以证明原告出轨并怀孕，存在过错；2、还贷记录，证明购房贷款为被告单独偿还，此应为夫妻共同债务，如分割财产应先偿还该债务；3、被告母亲左秀侠的2-03-1-589号宅基地使用权证，证明被告母亲左秀侠对其宅基地享有所有权，拆迁安置的300平方米房屋（120平方米、100平方米、80平方米各一套）为左秀侠所有，其具有完全的处分权；4、赠与协议，证明左秀侠将拆迁安置的三套房产赠与被告，与原告无关；5、拆迁补偿安置协议，证明被告母亲左秀侠、姐姐王东、妹妹王枫将安置的三套房产赠与被告后，被告与冯营子村村委会签订了安置协议；6、被告与姐姐王东、妹妹王枫签订的协议书一份，证明王东、王枫合计投资36万元，入股承德市双桥区天都嘉城小区12号楼708、709室，房屋产权归王东、王枫所有；7、被告与姐姐王东、妹妹王枫的借款协议，证明被告王某甲向王东、王枫二人借款计85万元，并以文轩茗园小区12号楼101、102号房屋作为抵押；8、旅游学院催款通知，用以证明原、被告双方存在共同债务35万元；9、刘金超、陈寿忠、张广的书面证言，用以证明三人承租被告商业街的房屋，租期自2011年至2015年，租金每年107000.00元，已交租金全部交给原告，此为夫妻共同财产，应依法分割；10、证人王某乙、杨某某、郭某某的证人证言，证明原、被告对三人存在共同债务37.5万元，应依法用夫妻共同财产偿还。
经庭审质证，被告王某甲对原告李某某提供的1、2号证据无异议；对3-6号证据认为原告在举证期内未向法庭提交，不应作为证据，3-6号证据中所涉及的房产均与原告无关，不是夫妻共同财产，贷款合同中尽管有原告签字，但原告并未履行还款的义务，因此不能达到原告的证明目的；对7号证据认为与异性合影不能证明被告具有过错，达不到原告的证明目的；原告李某某对被告王某甲提交的1号证据认为证据形式为电子数据，不能说明证据来源，不认可其真实性，不能达到被告的证明目的；对2号证据认为不能达到被告的证明目的，天都嘉城小区708、709号房屋是原、被告共同向银行贷款，已还房贷是在夫妻关系存续期间，不存在被告个人还贷的情况；对3号证据无异议；对4号证据认为不具有真实性，赠与协议签订时间为2008年5月18日，有具体的房屋面积和牌号，而在2008年7月18日被告与冯营子村委会签订的拆迁安置协议中尚未确定具体的安置楼房房号、面积，故赠与协议虚假；对5号证据无异议；对6号证据的真实性不予认可，天都嘉成12号楼708、709的买卖合同签订于2013年11月24日，被告与王东、王枫的协议签订于2008年3月22日，5年前被告不可能得知5年后签订购房合同所确定购买的房屋房号及面积等详细情况；对7号证据真实性不予认可，文轩茗园小区12号楼101、102号房屋购买时间为2011年5月23日，而该借款协议签订日期为2009年，同理，在2009年时，被告不可能知道2011年签订购房合同所确定购买的房屋的具体房号、面积；对8号证据认为如果旅游学院存在多付工程款的问题，也应付给工程承包方天助公司，而不是被告王某甲个人，如果王某甲系个人承包，那么王某甲的其他工程款所得也应为夫妻共同财产，应依法予以分割；对9号证据无异议，但租金收入已经用于家庭共同生活、还贷，有的已交付被告；对10号证据因没有欠条，不予认可。
上述证据经本院审核认定，原告李某某提交的1、2、3、4、5、6号证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳；7号证据与本案不具有关联性，本院不予采纳。被告王某甲提交的1、2、3、4、5、9号证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳；6、7、8、10号证据缺乏其他证据予以佐证，不具有证据效力，本院不予采纳。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明以下事实：原告李某某与被告王某甲于1997年8月4日登记结婚，2000年1月8日生育长女王潇雪，2007年11月2日生育幼女王潇淼。原、被告婚后居住在被告母亲左秀侠为登记所有权人的冯营子村17组1号住宅内。2008年7月28日该房屋拆迁，原住宅安置补偿120m2、100m2、80m2房屋各一套，其中120m2房屋已交付入住，其余二套尚未交付。被告王某甲于2011年5月23日与承德市荣信房地产开发有限公司签订商品房买卖合同二份，分别购买冯营子大学城文轩茗园小区12幢1单元101、102号房屋，面积均为93.73m2，2013年11月24日，被告王某甲与承德市天助房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同二份，购买冯营子一中南侧天都嘉城小区12-B幢708、709号房屋，面积分别为51.57m2、50.13m2，2014年4月16日，被告王某甲、原告李某某为借款人，与中国建设银行股份有限公司承德分行签订个人住房借款合同二份，就所购买的天都嘉城小区12-B幢708、709号房屋未付部分申请住房贷款，贷款金额分别为160000.00元。
本院认为，原、被告自由恋爱后结婚多年，具有较为牢固的感情基础，婚后共同养育二女，维护家庭，经过共同奋斗，经济条件较为富裕。二人长女处于青春期阶段，次女年龄幼小，皆需要完整的家庭、亲情。而原、被告矛盾爆发后距今时间尚短，在争吵、诉讼之时，难以虑及家庭意义及自身责任，故原、被告皆应慎重考虑，为维护婚姻稳定、家庭和睦而尝试放下芥蒂，互相谅解。原告诉称夫妻感情确已破裂，请求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告李某某与被告王某甲离婚。
案件受理费200.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 王亚娟
二〇一四年十一月十日
书 记 员 冯婷婷
附页
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部分进行调解，或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
由赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”