重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0235民初958号
原告邓友翠，女，汉族，1963年2月18日出生，住重庆市云阳县。
委托代理人吴承康，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。一般代理。
被告蔡云华，男，汉族，1953年12月26日出生，住重庆市云阳县。
委托代理人万蜀川，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。特别授权。
被告云阳县江口镇团滩小学，住所地重庆市云阳县江口镇团滩村*组。
法定代表人郭云春，系校长。
委托代理人谭士涌，重庆龙脊律师事务所律师。一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，地址：山东省德州市德城区青年路948号。
负责人陈庆春，公司经理。
委托代理人贺心玉，女，汉族，1981年11月23日出生，住山东省德州市德城区宋官屯镇晶华北路***号，公民身份号码3714271981********。系公司职工。
原告邓友翠与被告蔡云华、云阳县江口镇团滩小学、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司健康权纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法由代理审判员曾召德独任审判，适用简易程序于2016年3月22日、2016年5月25日、2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告邓有翠及其委托代理人吴承康，被告蔡云华及其委托代理人万蜀川，被告云阳县江口镇团滩小学（以下简称“团滩小学”）法定代表人郭云春及其委托代理人谭士涌到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称“保险公司”）经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓友翠诉称，2015年10月14日17时许，被告蔡云华驾驶老年代步车在被告团滩小学内练车时将坐在花坛边的原告撞伤，经云阳县公安局江口镇派出所认定，被告蔡云华负事故全部责任。原告当日被送到重庆三峡医院救治，后转入重庆医科大学附属第二医院住院治疗，诊断为左小腿毁损伤、左小腿创面感染、胫骨骨髓炎、低蛋白血症、失血性贫血。经重庆渝东司法鉴定中心鉴定原告左下肢的伤残程度系六级伤残，评定误工期限为180日，营养期限为120日，截肢术出院后至安装假肢并适应假肢期间需部分护理依赖，重庆明正司法鉴定所鉴定原告需安装国产普及型小腿假肢+硅凝胶套并佩戴终身，小腿假肢价格约为38000元/具，每年维修费用为该假肢价格的5%，每五年需更换一次，硅凝胶套价格为7000元/具，每二年更换一次。原告大部分医疗费用已由被告蔡云华赔付。被告蔡云华驾车操作不当撞伤原告，是直接责任人，应当承担全部赔偿责任，被告团滩小学对校园管理不当，致使被告蔡云华在校内练车，对事故发生也有责任，因承担一定的补充赔偿责任。被告蔡云华驾驶的老年代步车在被告保险公司投保非机动车第三者责任保险，应在保险责任范围内承担赔偿责任。现起诉要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾用具费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金515659.60元，其中被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，被告团滩小学承担补充赔偿责任。
被告蔡云华辩称，被告不是在学校练车，是驾驶老年代步车行车时将原告撞伤，对原告治疗的情况无异议，被告垫付原告医疗费170916.53元，其他借支16500元；事发地为团滩小学校内，学校负有管理责任，也没有尽到安全提示义务，被告蔡云华在保险公司赔偿限额外愿意承担50%的赔偿责任。原告主张的医疗费由法院根据票据审查，误工费应当按照农、林、牧渔业行业工资标准，计算至定残日前一天。对原告主张的残疾赔偿金无异议。被扶养人生活费有异议。残疾辅助器具费应当按照重新鉴定的鉴定意见确定。后续治疗费应当在实际产生后主张。鉴定费、交通费由法院酌情认定。原告主张的精神抚慰金过高，认可8000元。
被告团滩小学辩称，学校校园是封闭的，有围墙，事发地在学校围墙外，事发场地不属于学校所有，周围居民、村民平时都经过使用该场地，实际属于公共场所；蔡云华是学校职工，已经退休，是完全民事行为能力人，学校对其没有监管责任和义务，在派出所的事故认定书中也认定由蔡云华承担责任。综上，学校在本案中不应承担管理不善的责任。
被告保险公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见：1、被告蔡云华驾驶的老年代步车在保险公司投保非机动车第三者责任保险一份，保险公司基于保险法及保险合同，同意按照保险条款和保险合同的约定就此次事故在第三者责任保险限额内承担原告合理必要的损失，本保险绝对免赔额为100元，不足部分有其他被告按照责任比例承担；2、根据保险合同的约定，对本案的鉴定费、诉讼费用等间接损失保险公司不承担。
审理查明：2015年10月14日17时许，被告蔡云华驾驶红色中亿牌老年代步车在云阳县江口镇团滩小学围墙外地坝将车辆驶出地坝时，将坐在花坛边接小孩的邓友翠撞伤。原告受伤当天被送往重庆三峡中心医院救治，诊断为左小腿毁损伤，2015年10月16日转入重庆医科大学附属第二医院治疗，因伤情严重，保肢希望极低，行截肢术后于2015年12月2日出院，诊断：1、左小腿毁损伤；2、左小腿创面感染；3、胫骨骨髓炎；4、低蛋白血症；5、失血性贫血。出院医嘱：1、院外加强饮食营养，避免跌倒外伤，加强双下肢功能锻炼；2、院外加强左下肢截肢创面护理，隔日于正规医疗机构给予创面换药，2015年12月11日视创面情况决定是否拆线；3、如有不适，及时就诊。2015年12月2日至2016年1月15日在云阳县第二人民医院进行左小腿截肢术后康复治疗。被告蔡云华垫付原告住院医疗费168616.23元，垫付重庆医科大学附属第二医院血液补偿金2300元，给付其他生活费用16500元，总共垫付187416.23元。原告自己支付门诊医疗费359.60元。
2015年12月8日，云阳县公安局江口派出所作出道路交通事故责任认定书，认定蔡云华负事故的全部责任。被告蔡云华驾驶的中亿新能源电动车系电力驱动的四轮电动车，最高设计车速45Km/h，该车在被告保险公司投保非机动车第三者责任保险，保险单载明每人人身伤亡责任限额120000元，其中医疗保险费用限额10000元，每次事故绝对免赔额100元。
另查明，原告截肢术后，自行委托鉴定机构就伤残等级、营养期、护理期、误工期、残疾辅助器具费用进行鉴定，重庆市渝东司法鉴定中心于2015年12月24日鉴定认为：被鉴定人邓友翠左下肢的伤残程度系六级伤残，于2016年1月29日作出鉴定意见认为：被鉴定人邓友翠外伤后误工期评定为180日，营养期评定为120日，左小腿毁损伤行左小腿截肢术出院后至安装假肢并适应假肢期间需要部分护理依赖。重庆明正司法鉴定所鉴定认为：邓友翠安装国产普及型小腿假肢+硅凝胶套并佩戴终身，小腿假肢价格约为38000元/具，每年维修费用为该假肢价格的5%，每五年需更换一次，不足五年按五年更换一次计算，硅凝胶套价格为7000元/具，每二年更换一次。原告支付鉴定费2950元。被告蔡云华对上述鉴定意见中营养期、护理期、误工期、残疾辅助器具费用的评定提出异议，并申请重新鉴定。经各方当事人协商，本院委托重庆市南岸司法鉴定所进行重新鉴定，重庆市南岸司法鉴定所鉴定认为：1、被鉴定人邓友翠因交通事故受伤，左小腿截肢术后，其安装小腿义肢一次约需人民币20000元左右，使用年限为6年，每年假肢维修费为假肢价格的5%左右；2、被鉴定人邓友翠因交通事故受伤，其伤后生活不能完全自理，需一人护理日常生活，其护理期为180日（从受伤之日起计算）；3、被鉴定人邓友翠因交通事故受伤，其伤后不能从事或参加相关的劳动和工作，其误工期为180日（从受伤之日起计算）；4、被鉴定人邓友翠因交通事故受伤，其伤后需要加强营养，促进其恢复，其营养期为120日（从受伤之日起计算）。被告蔡云华支付此次鉴定费4000元。
再查明，原告邓友翠系农村居民家庭户口，邓友翠的被扶养人有父亲邓功六、母亲易维翠，均年满75周岁，共同扶养人有邓有全、邓有军、邓友碧。邓友翠事发前从事农业生产劳动，事故发生地点位于云阳县江口镇团滩村团滩小学校园围墙外，该地块归团滩小学所有，毗邻居民楼，从现场情况看属于开放地块，周围居民及学校师生都在使用和通行。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，原、被告身份信息，道路交通事故责任认定书，原告住院病历资料，诊断证明书，医疗费用票据，门诊处方笺，司法鉴定意见书，鉴定费发票及收据，非机动车第三者责任保险单，云阳县江口镇廖叶村村委会证明，原告被扶养人户口页，原告住院生活费开支收据，云阳县江口镇团滩村民委员会证明，证人陈某某证言，团滩小学土地登记审批表等证据在案佐证，本院予以确认。
根据双方诉辩意见，本案主要争议焦点：一、原告主张的各项赔偿费用是否符合法律规定予以支持；二、被告团滩小学在本案中是否应当承担责任。
一、原告主张的各项赔偿费用是否符合法律规定予以支持。
1、医疗费用，原告在重庆三峡中心医院、重庆医科大学附属第二医院、云阳县第二人民医院的住院医疗费168616.23元由被告蔡云华垫付，根据原告提交的门诊发票及农村合作医疗处方笺，原告自己支付医疗费359.60元，在重庆医科大学附属第二医院住院手术期间蔡云华垫付用血费用2300元，没有退款，应当纳入医疗费用范畴，以上医疗费用合计171275.83元，其中蔡云华垫付170916.23元，原告自己支付359.60元。
2、误工费，误工时间从原告受伤之日至定残日前一天确定为70天，原告本人系农村居民，从事农业生产劳动，按照重庆市分行业城镇私营单位农、林、牧、渔业工资标准，支持原告误工费34262元/年÷365×70天=6570.79元。
3、护理费，按照重新鉴定的鉴定意见，原告伤后护理期评定为180日，需一人护理日常生活，支持原告护理费100元/天×180天=18000元。
4、住院伙食补助费，原告主张49天×50元/天=2450元，符合法律规定，予以支持。
5、营养费，原告主张9000元，根据原告的伤情及住院医嘱，伤后需要加强营养促进损伤修复，结合鉴定意见，酌情支持营养费3000元。
6、残疾赔偿金，原告经鉴定系六级伤残，按照重庆市上一年度农村居民人均纯收入标准，支持残疾赔偿金10505元/年×20年×50%=105050元，根据原告提交的其父母的户口登记卡及当地村委会证明，认定原告父母邓功六、易维翠为其被扶养人，邓功六、易维翠均年满75周岁，按五年计算扶养费，共同扶养人有四人，原告应承担四分之一的扶养费用，按照重庆市上一年度农村居民消费性支出，被扶养人生活费确定为8938元/年×2人×5年÷4×50%=11172.50元，计入残疾赔偿金。
7、残疾辅助器具费，根据重新鉴定的鉴定意见，原告左小腿截肢术后，其安装小腿义肢一次约需人民币20000元，使用年限6年，每年假肢维修费为假肢价格的5%，按照20年佩戴年限计算，支持残疾辅助器具费20000元×4次+20000元×5%×20年=100000元。
8、交通费，原告主张1000元，根据原告提交的交通费发票及原告受伤后在多地就医治疗的情况，予以认可。
9、精神抚慰金，原告受伤后被截肢，鉴定为六级伤残，对今后的生活造成很大不便，心理遭受极大创伤，同时原告本人在本案中并无过错，据此支持精神抚慰金15000元。
10、鉴定费，原告自行委托鉴定，支付鉴定费2950元，其中对误工期限的评定，本院未予采纳，对该笔鉴定费700元，本院不予支持，其余鉴定费用系合理支出，本院予以支持。重新鉴定中被告蔡云华支付鉴定费4000元，根据重新鉴定的鉴定结果，只有残疾辅助器具费进行了部分调整，该笔鉴定费用由被告蔡云华自己负担。
11、原告主张的后续医疗费，尚未进行鉴定评估，原告可待实际发生后另案主张，本案中不予支持，
以上各项赔偿费用合计435769.12元，其中蔡云华垫付170916.23元。
二、被告团滩小学在本案中是否应当承担责任。
原告认为，按照侵权责任法第三十七条第二款，学校应当承担相应的补充责任。被告蔡云华认为，被告团滩小学没有尽到安全管理义务，具有直接的过错，应当承担50%的按份责任。
本院认为，被告蔡云华驾驶电动车行车过程中撞伤原告邓友翠，根据云阳县公安局江口派出所出具的道路交通事故责任认定书，蔡云华负事故的全部责任，是事故的直接责任人，被告团滩小学没有实施积极的加害行为，与原告受伤没有直接因果关系，被告蔡云华主张团滩小学承担按份责任没有事实和法律依据。
关于原告邓友翠主张的团滩小学承担补充责任的问题。《侵权责任法》第三十七条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充赔偿责任”。该条规定的安全保障义务的主体是特定的，即宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，前一类主体是与受害人有交易或者潜在交易关系的经营者，后者是群众性活动的组织者，而学校并未明确规定在该条适用的主体范围内，因此学校不能适用该条的规定承担补充责任。即使学校适用《侵权责任法》第三十七条的规定，根据审理查明，事故发生地虽然归团滩小学所有，但位于学校校园围墙外，周围居民及学校都在使用，实际形成公共场所和通道。被告蔡云华作为学校的退休教师，驾车在该地块行驶，符合一般的社会预期，学校及周边居民也予以认可，蔡云华在行车过程中，因操作不当，将坐在花坛的原告撞伤，不管对于蔡云华的驾车行为还是原告进入该地坝接孩子的行为，团滩小学实际没有制止和管理的权限和能力。因此，被告团滩小学对事发地没有安全保障义务，在本案中不应当承担补充责任。
综上，原告的各项损失合计435769.12元，均应当由被告蔡云华负担，被告蔡云华驾驶的电动车在被告保险公司投保了非机动车第三者责任保险，该保险属于商业三者险的性质，保险单载明每人人身伤亡责任限额12万元，每人财产损失责任限额2000元，每次事故绝对免赔额100元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。本案被告蔡云华作为肇事车辆的被保险人，庭审中要求保险公司先行承担赔偿责任，且被告保险公司在答辩意见中表示同意按照保险合同向原告直接赔付，因此，保险公司应当在责任限额内直接向原告邓友翠赔偿119900元，剩余315869.12元由被告蔡云华自己负担，扣除被告蔡云华已经垫付的187416.23元，还应支付邓友翠128452.89元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告邓友翠因此次事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金、司法鉴定费合计435769.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在第三者责任保险责任限额内赔付119900元，被告蔡云华赔付315869.12元（扣除已垫付金额，还应支付邓友翠128452.89元），以上赔偿金额限本判决生效后十日内付清；
二、被告云阳县江口镇团滩小学在本案中不承担责任；
三、驳回原告邓友翠的其他诉讼请求。
案件受理费2978.00元，减半收取1489.00元。由原告邓友翠负担725.00元，被告蔡云华负担764.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 曾召德
二〇一六年七月七日
书 记 员 刘云祥