.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0902民初2764号原告（反诉被告）：薛万斌，男。委托诉讼代理人：姚春玲（原告之妻），女，1965年5月7日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：杨睿睿，酒泉阳关律师事务所律师。被告（反诉原告）：高峰，男。被告：王晓玲，女，身份证号码×××。委托诉讼代理人：高峰，男，1972年11月5日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区小西街*号，身份证号码×××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司，统一信用代码×××。法定代表人：赵维春，该公司总经理。委托诉讼代理人：任冬萍，该公司员工。被告：殷吉东，男。原告（反诉被告）薛万斌与被告（反诉原告）高峰、被告王晓玲、中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司、殷吉东机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）薛万斌及其委托诉讼代理人姚春玲、杨睿睿与被告（反诉原告）高峰、被告王晓玲委托诉讼代理人高峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司委托诉讼代理人任冬萍、被告殷吉东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛万斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险范围内赔偿122000元，商业三者险范围内赔偿72386.88元；2、判令被告殷吉东、中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司承担无责任伤残赔偿金11000元，无责任医疗费用赔偿1000元，无责任财产损失赔偿100元；3、判令被告高峰、王晓玲承担保险公司在交强险、商业险范围内不予赔偿部分的责任；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月18日13时许，原告薛万斌驾驶三轮摩托车沿肃州区富康购物中心停车场道路由西向东行驶至惠民路交叉路口处向南右转弯时，与被告高峰驾驶的×××号小轿车相撞，致原告薛万斌受伤，住院治疗60天。此事故经交警大队认定，被告高峰负次要责任。高峰驾驶的×××号小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保了交强险和商业三者险。现诉至法院，请求依法裁决。本次诉讼不包括后续治疗费用，该费用我方另行主张。被告高峰、王晓玲辩称，我方车辆投保了交强险和商业三者险，如何赔偿请求法院依法公正判决。原告薛万斌住院后，我们垫付了医疗费及门诊费共计51720.10元。薛万斌的后续治疗费用应在本次诉讼中一并解决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司辩称，我方垫付的10000元及被告高峰垫付的医疗费及门诊费，应从赔偿额中扣减。鉴定费、交通费、住宿费、住院期间购买物品的费用不属于我方赔偿的范围。误工费、护理费的赔偿标准应当按照2017年的标准计算。原、被告的赔偿比例应当按照70%和30%分担。因被告高峰承担次要责任，我方不承担精神抚慰金。原告薛万斌的后续治疗费用应在本次诉讼中一并解决。被告殷吉东辩称，本次事故中我无责任，我的修车花费2000元我保留诉权。反诉原告高峰向本院提出诉讼请求：判令反诉被告薛万斌赔偿车辆修理费4680元。事实与理由：本次事故造成我的车辆损坏，因反诉被告薛万斌负此事故的主要责任。请求被告赔偿修车费用5850元的80%即4680元。反诉被告薛万斌辩称，反诉原告修理车辆的时间与事故发生时间间隔太长，不认可其提出的修理费。原告（反诉被告）薛万斌为证明其主张提交了如下证据：1、2017年2月16日酒泉市人民医院诊断证明一份、编号为402588的酒泉市人民医院住院病案一份、酒泉市人民医院病人费用结算清单五张，证明原告（反诉被告）薛万斌在本次交通事故中所受伤情及第一次住院的治疗情况；2、收费票据七张，证明原告（反诉被告）薛万斌共花费医疗费83115.36元；3、2017年11月8日酒泉市人民医院诊断证明一份、编号为443642的酒泉市人民医院住院病案一份、酒泉市人民医院病人费用结算清单二张，证明原告（反诉被告）薛万斌在本次交通事故中所受伤情及第二次住院的治疗情况；4、收费票据一张，证明原告（反诉被告）薛万斌二次住院14天，共花费医疗费6376.86元；5、原告（反诉被告）薛万斌住院期间购买住院必需品的费用清单，证明原告（反诉被告）薛万斌住院期间为购买住院必需品花费1348元；6、火车票六张，住宿费发票一张，证明原告（反诉被告）薛万斌和陪护人员姚春玲、薛小梅前往上海司法鉴定中心鉴定伤情花费交通费1779元、住宿费510元；7、鉴定费发票一张，证明鉴定费花费4350元；8、2017年6月21日，肃州区西峰镇人民政府及肃州区西峰镇官北沟村村民委员会共同出具的证明一份，证实原告（反诉被告）薛万斌的伤情及家庭经济情况。被告（反诉原告）高峰为证明其主张提交了如下证据：1、薛建德（薛万斌之子）出具的收条三张、门诊费收据六张及120急救专用收费收据一张。证明高峰共计垫付各项费用51720.10元，其中包括中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司垫付10000元；2、修车费票据15张，证明高峰维修车辆花费5850元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司为证明其主张提交了如下证据：代抄单一份，证明×××号小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保强制三者险和机动车第三者责任保险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院存卷佐证。对原告（反诉被告）薛万斌提交的以上证据，结合被告方质证意见及本院审查，对证据1、2、3、4、7、8予以认定。对证据5，由于未提供正规发票，本院不予认定。对证据6，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定”护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，原告虽主张陪护人员为二人系鉴定机构要求，但未举证证明，故本院只认定一名陪护人员的费用。对被告（反诉原告）高峰提交的以上证据，结合原、被告发表的质证意见，本院经审查后予以认定。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司提交的以上证据，结合原、被告发表的质证意见，本院经审查后予以认定。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月18日13时许，原告（反诉被告）薛万斌未取得有效机动车驾驶证，驾驶无号牌正三轮车摩托车沿肃州区富康购物中心停车场道路，由西向东行驶至该道路与惠民路交叉路口处向南右转弯时，与由北向南行驶的由高峰驾驶的属被告王晓玲所有的×××号小轿车相撞后，薛万斌驾驶的无号牌正三轮摩托车又碰撞于道路西侧头南尾北停放的由殷吉东驾驶的×××号小型轿车，致薛万斌受伤，车辆损坏。2016年12月18日，原告薛万斌前往酒泉市人民医院进行住院治疗，伤情诊断为：1、急性重症闭合性颅脑损伤、双侧额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、顶部硬膜外血肿、颅骨骨折、头皮血肿；2、左上肺肺结核；3、双肺间质性改变；4、肺气肿；5、肺心病；6腰部软组织挫伤。原告住院60天，支出费用83115.36元。2017年11月8日，原告薛万斌再次在酒泉市人民医院进行住院治疗，伤情诊断为：1、器质性精神病；2、双侧额叶脑挫伤清除去骨瓣减压术后；3、肺心病；4、肺结核。原告住院14天，支出费用6376.86元。2018年3月23日，经司法鉴定科学研究院鉴定，薛万斌患有器质性精神障碍，构成八级伤残；精神科建议给予其休息期270日，营养期60天，护理期120天。另查明，被告高峰驾驶的×××号小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保了交强险及商业三者险。被告殷吉东驾驶的×××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保了交强险。还查明，被告高峰垫付原告医疗费51720.10元，其中含被告中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司垫付原告医疗费10000元。再查明，被告高峰驾驶的×××号小轿车在事故发生后致车辆损害，经维修支出修理费5850元。此事故经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队认定，薛万斌负主要责任，高峰负次要责任，殷吉东无责任。本院认为，因过错造成他人人身财产损失，应当承担赔偿责任。本案中，此事故经交警部门认定，原告薛万斌负主要责任，被告高峰负次要责任，被告殷吉东无责任。各方应依其过错及法律规定承担相应赔偿责任。因被告高峰驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险有效期限内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司依法应在交强险限额内首先承担赔偿责任，剩余部分根据事故责任，原告薛万斌应承担70%的责任，被告高峰应承担30%责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司应对被告高峰承担的30%依其保险合同约定在商业三者险范围内赔付。对于被告殷吉东应赔偿的部分，由于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定了被保险人应在道路交通事故中承担无责任的赔偿限额，故中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司对原告损失应在被告殷吉东交强险伤残赔偿限额与医疗费用赔偿限额赔付原告12000元。对原告薛万斌的医疗费89492.22元，有其提供的住院收费票据及门诊收费票据为证，本院予以支持；对误工费，根据薛万斌的从事行业，应依照2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准中农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，误工期限以鉴定时限计算；关于残疾赔偿金，依据鉴定机构出具的鉴定结论为准；关于护理费，参照误工标准，陪护时间依司法鉴定意见书中认定的护理期限为准；关于营养费，依司法鉴定意见书中认定的营养期为准；关于住院伙食补助费，依住院天数计算；关于鉴定费，依照鉴定部门出具的票据为准；交通费、住宿费，酌情予以支持；关于薛万斌的精神抚慰金，酌情支持2000元。对原告提出的财产损失，无证据证实，本院不予支持。对反诉原告高峰提出的反诉请求，有其提供的修理费发票证实，本院予以认定，反诉被告薛万斌应依责任赔偿70%。对被告提出将后续治疗费一并解决的抗辩理由，因原告就此未在本案中主张，根据”不告不理”原则，对被告此抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、原告（反诉被告）薛万斌医疗费89492.22元、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费2960元（40元/天×74天），共计93652.22元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在被告（反诉原告）高峰投保的交强险范围内赔偿原告（反诉被告）薛万斌10000元，在被告殷吉东投保的交强险范围内赔偿原告（反诉被告）薛万斌1000元，下剩82652.22元，由原告（反诉被告）薛万斌自行承担70%，剩余30%计24795.67元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在被告（反诉原告）高峰投保的商业三者险范围内承担。二、原告（反诉被告）薛万斌残疾赔偿金154158元（25693元/年×20年×30%）、误工费30965.67元（41861元/年÷365天×270天）、护理费13762.52元（41861元/年÷365天×120天）、交通费1186元、住宿费340元，精神损害抚慰金2000元，共计202412.19元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在被告（反诉原告）高峰投保的交强险范围内赔付110000元，在被告殷吉东的交强险范围内赔偿11000元，下剩81412.19元。由原告（反诉被告）薛万斌自行承担70%，剩余30%计24423.66元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在被告（反诉原告）高峰投保的商业三者险范围内承担。三、被告（反诉原告）高峰赔偿原告（反诉被告）薛万斌鉴定费4350元的30%，计1305元。四、原告（反诉被告）薛万斌赔偿被告（反诉原告）高峰车辆修理费5850元的70%计4095元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司应赔付181219.33元，扣除已赔付的10000元，再赔付171219.33元，其中赔付原告（反诉被告）薛万斌129499.23元，赔付被告（反诉原告）高峰垫付款41720.10元。以上第三项与第四项相抵后，原告（反诉被告）薛万斌赔偿被告（反诉原告）高峰2790元。限本判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元，反诉费25元，由原告（反诉被告）薛万斌负担1033.90元，由被告（反诉原告）高峰负担443.10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长王哲人民陪审员张玉玲人民陪审员陈晓霞二〇一八年六月十二日书记员张静