福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第2600号
原告蔡清华，男，1970年2月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人温国锋，福建莆秀律师事务所律师。特别代理。
被告林秀粦，男，1982年9月8日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告郑丽群，女，1988年12月9日出生，汉族，农民，住所地同上。
被告许欢，男，1988年8月25日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市城厢区。
被告福建博美建筑装饰工程有限公司（以下简称博美建筑装饰公司），住所地福建省莆田市。
法定代表人：林秀粦，经理。
原告蔡清华与被告林秀粦、郑丽群、许欢、博美建筑装饰公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法组成合议庭，并于同年10月8日公开开庭进行了审理。原告蔡清华的委托代理人温国锋到庭参加诉讼，被告林秀粦（亦系被告博美建设装饰公司的法定代表人）、许欢到庭参加诉讼，被告郑丽群经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡清华诉称，2013年3月12日，被告林秀粦以经商缺乏资金为由向原告借款人民币20万元（以下货币均指人民币），约定月利率按3%计算，并由被告许欢、博美建筑装饰公司提供连带保证。2015年4月29日，原告与被告林秀粦进行结算，被告林秀粦除归还借款利息5.4万元外，尚欠利息款9万元转为借款。被告郑丽群与被告林秀粦系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。现原告需要资金周转，多次向四被告催讨，但四被告均以无力清偿为由拒还。现请求依法判令：1、被告林秀粦、郑丽群共同归还原告蔡清华借款29万元，并自2015年4月29日起按月利率2%计算的利息；2、被告许欢、博美建筑装饰公司对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。
被告郑丽群未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
被告林秀粦、博美建筑装饰公司未作书面答辩，庭审时辩称，2013年3月12日，被告林秀粦向原告蔡清华借款20万元属实。但当初借款时双方口头约定月利率为2%，写借条时，原告要求被告林秀粦将借款月利率写成按3%计算。2015年4月29日，其出具借款9万元的借条，是按月利率3%计算的利息款，不应该再算利息。要求分期分批归还借款本息。
被告许欢未作书面答辩，庭审时辩称，2013年3月12日，被告林秀粦向原告蔡清华借款20万元属实。但当初借款时双方口头约定月利率为2%，写借条时，原告要求被告林秀粦将借款月利率写成按3%计算。2015年4月29日，被告林秀粦出具借款9万元的借条，是按月利率3%计算的利息款。起诉之前，其与被告林秀粦也有找原告调解过。原告也口头同意一个月还一万元，两年内还清。
原告蔡清华在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1、原告身份证复印件一份。欲证明原告主体适格。
经质证，三被告均没有异议。
2、被告博美建筑装饰公司的营业执照复印件一份。欲证明被告博美建筑装饰公司的主体适格。
经质证，三被告均没有异议。
3、借条二份。欲证明2013年3月12日，被告林秀粦向原告借款20万元及约定按月利率3%计息，被告许欢为该借款提供担保；2015年4月29日，被告林秀粦向原告借款9万元，并按月利率2%计息等事实。
经质证，三被告对上述证据的真实性均没有异议，但认为被告林秀粦向原告蔡清华借款20万元后，已偿还利息款5.4万元；另2015年4月29日，被告林秀粦所书写的借款9万元的借条，实为借款20万元按月利率3%计算后尚少的利息款，该款不能再计算利息。
4、保证函一份。欲证明被告博美建筑装饰公司为本案借款提供连带保证的事实。
经质证，三被告对上述证据的真实性均没有异议。但被告林秀粦及博美建筑装饰公司认为，该保证函是2015年8月初，原告蔡清华到被告林秀粦的博美建筑装饰公司逼迫被告林秀粦出具的，且该保证函没有落款时间。被告许欢认为本案在原告起诉之前，其与被告林秀粦和原告一起协调过，当时约定一个月还1万元，两年之内还清。
5、结婚登记信息一份。欲证明被告林秀粦与被告郑丽群系夫妻关系，本案借款是发生在两被告夫妻关系存续期间，该债务属夫妻共同债务的事实。
经质证，三被告均没有异议。
被告林秀粦、许欢、博美建筑装饰公司在本院指定的举证期限内未提供任何证据。
本院经审查认为，原告提供的上述证据，客观真实、来源合法，经质证，三被告对上述证据的真实性均没有异议，本院予以确认。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
被告林秀粦与被告郑丽群于2010年2月26日登记结婚。2013年3月12日，被告林秀粦以经商缺乏资金由被告许欢担保向原告蔡清华借款20万元，约定按月利率3%计息，未约定借款期限。尔后，被告林秀粦陆续偿还给原告借款利息5.4万元。2015年4月29日，被告林秀粦与原告蔡清华进行结算，被告林秀粦结欠利息款9万元，并由被告林秀粦书写向原告蔡清华借款9万元的借条给原告收执。2015年8月间，被告博美建筑装饰公司向原告蔡清华出具保证函即“为被告林秀粦向原告蔡清华借款20万元提供连带保证责任，保证期限至主债务履行期届满后两年，保证范围为上述借款本息及实现债权而支出的必要费用”。现因四被告未能偿还给原告蔡清华借款本息，原告遂案诉本院，请求判令被告林秀粦、郑丽群共同归还借款29万元及自2015年4月29日起按月利率2%计算的利息；被告许欢、博美建筑装饰公司对上述借款本息承担连带偿还责任。案经审理，因被告郑丽群缺席，致本案无法调解。
本院认为，被告林秀粦向原告蔡清华借款20万元未还，有原告提供的由被告林秀粦出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。但原告蔡清华要求被告林秀粦偿还借款本金29万元，并自2015年4月29日起计息，与法律规定相悖，因为2015年4月29日，被告林秀粦出具给原告蔡清华借款9万元的借条，是双方对借款20万元按月利率3%计算的尚未支付的利息，依法不能按借款本金认定。被告林秀粦已依双方约定支付给原告蔡清华利息款5.4万元，根据当事人意思自治原则，该笔利息款可依约定折算为支付9个月的利息即本案借款利息应认定为支付至2013年12月11日止。但2015年4月29日，被告林秀粦书写的9万元利息结算款，因该利息款系按月利率3%计算，且该笔款项尚未支付，依法既不能认定为借款本金，也不能认定为已结利息款及直接判由被告林秀粦偿还，该利息应按法律规定所保护的限度重新计算，现原告自愿按月利率2%计算利息，符合法律规定，予以照准，故本案借款本金应认定为20万元，利息计算时间应调整为自2013年12月12日起至还款之日止按月利率2%计息。被告郑丽群与被告林秀粦系夫妻关系，现被告郑丽群未能提供能够证明被告林秀粦所负的债务系个人债务的证据，也未能提供能够证明两被告对婚姻关系存续期间所得财产的约定归各自所有，且原告知道该约定的证据，故该债务应认定为夫妻共同债务，被告郑丽群依法应承担共同偿还责任。被告许欢为被告林秀粦向原告蔡清华上述借款20万元作担保，虽未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》的规定，应认定为按照连带责任保证承担保证责任。被告博美建筑装饰公司出具连带保证责任的保证函，依法也应按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告许欢、博美建筑装饰公司对被告林秀粦的上述债务承担连带偿还责任。被告林秀粦、博美建筑装饰公司认为被告博美建筑装饰公司出具的保证函没有落款时间，且是被原告逼迫所写，未能提供证据证实，应承担举证不能的不利后果。被告许欢辩解其与被告林秀粦和原告达成每月支付1万元，两年内还清借款，未能提供证据证实，也应承担举证不能的不利后果。四被告拒不偿还借款本息，属违约行为，应承担偿还责任。被告郑丽群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《中华人民共和国婚姻》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告林秀粦、郑丽群应在本判决生效之日起五日内支付给原告蔡清华借款二十万元，并承担自二○一三年十二月十二日起按利率2%计算的利息。
二、被告许欢、福建博美建筑装饰工程有限公司对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5935元，由原告蔡清华负担546元，被告林秀粦、郑丽群、许欢、福建博美建筑装饰工程有限公司负担5389元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 江永忠
人民陪审员 陈国太
人民陪审员 冯丽冬
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 方慧娜
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
7．出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。