广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0921刑初347号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人陈运超，男，1971年8月25日出生，住平南县。
广西壮族�治区容县人民检察院以容检刑诉（2016）262号起诉书指控被告人陈运超犯贩卖毒品罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院于同年12月1日受理后，依法组成合议庭，于同月14日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派代理检察员张斌出庭支持公诉，被告人陈运超到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控，被告人陈运超于2016年7月中旬、7月27日下午，先后在平南县租屋处，两次贩卖毒品甲基苯丙胺给莫某1。2016年7月28日下午，陈运超在容县罗江市场门口再次贩卖甲基苯丙胺给莫某1时，被公安民警抓获。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈运超的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款的�定，对陈运超定罪处罚。
被告人陈运超对公诉机关起诉指控的罪名无异议，辩解公诉机关起诉指控的第一起和第二起犯罪事实不是事实。
经审理查明：
一、2016年7月中旬的一天晚上，被告人陈运超在平南县其租屋三楼房间内，以100元的价格将1小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给莫某1。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、证人莫某1的证言及辨认笔录、照片，证明2016年7月中旬的一天晚上，其用手机151××××8752与陈运超手机137××××6270联系后，到平南县平山镇河堤街陈运超租屋三楼房间内，以100元的价格从陈运超处购买了一包毒品甲基苯丙胺。
案发后，经公安机关组织辨认，莫某1从十二张不同男性照片中辨认出陈运超就是贩卖毒品给其的男子。
2、调取证据清单、中国移动通信手机号码机主登记信息及手机通话记录清单，证明手机号码137××××6270的机主为陈运超，手机号码137××××6270与手机号码151××××8752在2016年7月中旬有多次通话记录。
3、提取尿液笔录、尿样检测照片及毒品现场检测报告书，证明案发后，公安机关分别对陈运超、莫某1进行尿液毒品检测，经现场检测，二人尿样均呈甲基苯丙胺阳性。
4、被告人陈运超及证人莫某1辨认现场笔录、照片，证明案发后，陈运超、莫某1均辨认出二人进行毒品交易的地点是平南县平山镇河堤街陈运超租屋处。
5、现场示意图，证明案发现场位于平南县陈运超租屋。
6、被告人陈运超的供述及辨认笔录、照片，证明2016年7月中旬的一天晚上，其接到莫某1电话后，在平南县平山镇河堤街其租屋三楼房间内，以100元的价格将1小包毒品甲基苯丙胺贩卖给莫某1。
案发后，经公安机关组织辨认，陈运超从十二张不同的男性照片中辨认出莫某1就是向其购买毒品的男子。
二、2016年7月27日17时许，被告人陈运超在平南县其租屋三楼房间内，以100元的价格将1小包毒品甲基苯丙胺贩卖给莫某1。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、证人莫某1的证言及辨认笔录、照片，证明2016年7月27日17时许，其到平南县平山镇河堤街陈运超租屋三楼房间内，以100元的价格从陈运超处购买了一包毒品甲基苯丙胺。
案发后，经公安机关组织辨认，莫某1从十二张不同男性照片中辨认出陈运超就是贩卖毒品给其的男子。
2、提取尿液笔录、尿样检测照片及毒品现场检测报告书，证明案发后，公安机关分别对陈运超、莫某1进行尿液毒品检测，经现场检测，二人尿样均呈甲基苯丙胺阳性。
3、被告人陈运超及证人莫某1辨认现场笔录、照片，证明案发后，陈运超、莫某1均辨认出二人进行毒品交易的地点是平南县平山镇河堤街陈运超租屋处。
4、现场示意图，证明案发现场位于平南县陈运超租屋。
5、被告人陈运超的供述及辨认笔录、照片，证明2016年7月27日17时许，其在平南县平山镇河堤街租屋三楼房间内，以100元的价格将1小包毒品甲基苯丙胺贩卖给莫某1。
案发后，经公安机关组织辨认，陈运超从十二张不同的男性照片中辨认出莫某1就是向其购买毒品的男子。
三、2016年7月28日下午，被告人陈运超接到莫某1向其购买100元毒品甲基苯丙胺的电话，双方约定在容县罗江市场门口交易。18时许，陈运超携带毒品到罗江市场门口准备与莫某1进行毒品交易时被公安民警抓获，民警当场从陈运超身上查获毒品可疑物1小包。经称量，查获的1小包毒品可疑物净重0.25克。经鉴定，从查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。经对陈运超、莫某1进行毒品现场检测，二人的尿样均呈甲基苯丙胺阳性。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书及抓获经过，证明2016年7月28日，容县公安局容城派出所在查获莫某1吸毒案时，发现陈运超有贩卖毒品的嫌疑，公安机关于当天立案侦查，并通过实施控制下交付侦查措施将陈运超抓获。
2、证人莫某1的证言及辨认笔录、照片，证明2016年7月28日下午，其用手机151××××8752与陈运超手机137××××6270联系向陈运超购买100元的毒品甲基苯丙胺，约定在容县罗江市场门口交货，18时许，公安民警在罗江市场门口将陈运超抓获。
案发后，经公安机关组织辨认，莫某1从十二张不同男性照片中辨认出陈运超就是与�约定进行毒品交易的男子。
2、调取证据清单、中国移动通信手机号码机主登记信息及手机通话记录清单，证明手机号码137××××6270的机主为陈运超，手机号码137××××6270与手机号码151××××8752在2016年7月28日下午有多次通话记录。
3、搜查笔录、扣押清单及照片，证明2016年7月28日18时02分，公安民警在容县罗江市场门口将陈运超抓获后，从陈运超身上查获1小包晶体状毒品疑似物，公安机关对该毒品疑似物予以扣押。
4、毒品数量称量笔录、毒品检材提取笔录及照片，证明案发后，公安机关在陈运超在场的情况下，对从陈运超处查获扣押的毒品可疑物称量，经称量，毒品可疑物共净重0.25克，公安机关将该0.25克毒品疑似物全部提取送检进行毒品定性分析。
5、玉林市公安局物证鉴定所玉公物鉴（理化）[2016]0484号理化检验报告，证明经对送检的毒品可疑物检验，从毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。
6、提取尿液笔录、尿样检测照片及毒品现场检测报告书，证明案发后，公安机关分别对陈运超、莫某1进行尿液毒品检测，经现场检测，二人尿样均呈甲基苯丙胺阳性。
7、被告人陈运超及证人莫某1辨认现场笔录、照片，证明案发后，陈运超、莫某1均辨认出二人进行毒品交易的地点是容县罗江镇罗江市场门口处。
8、现场示意图，证明案发现场位于容县罗江市场门口。
9、被告人陈运超的供述及辨认笔录、照片，证明2016年7月28日下午，其手机137××××6270接到莫�1的手机151××××8752，莫某1要向其购买100元的毒品甲基苯丙胺，约定在容县罗江市场门口交易。18时许，其携带1小包毒品甲基苯丙胺到罗江市场门口，发现莫某1还未到场，即拿出手机联系莫某1时被几名公安民警制服抓获，民警当场从其身上查获该包毒品。
案发后，经公安机关组织辨认，陈运超从十二张不同的男性照片中辨认出莫某1就是向其购买毒品的男子。
综上，被告人陈运超贩卖毒品甲基苯丙胺三次。
对被告人陈运超的辩解，本院评析如下：
被告人陈运超辩解公诉机关起诉指控的第一起和第二起犯罪事实不是事实。经核查，本案中，陈运超在2016年7月中旬、7月27日贩卖毒品给莫某1的犯罪事实，有证人莫某1的证言证实，且有手机通话记录佐证，陈运超在侦查阶段也对此作了三次供述，并指认了贩卖毒品的现场，其供述稳定自然，其供述毒品交易的时间、地点、毒品类型、毒品数量及金额，与证人莫某1的证言一致，上述证据相互吻合，互相印证，足以证实陈运超在2016年7月中旬、7月27日两次贩卖毒品给莫某1的犯罪事实。被告人陈运超的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈运超明知是毒品仍故意实施贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。陈运超贩卖毒品三次，属情节严重，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。根据被告人陈运超犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人陈运超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月28日起至2019年11月27日止。所判处的罚金限于本判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王清松
代理审判员 梁ＸＸ
人民陪审员 窦红云
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 黄 洁
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款和第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚�；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；