安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初2783号
原告：宿松汇丰小额贷款有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉中路(县社保局综合大楼三楼)。
法定代表人：宋艳仁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：石仁强，安徽文征律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴建国,安徽文征律师事务所律师。
被告：赵永华，男，1969年1月1日生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：刘湘（系赵永华之妻），住安徽省宿松县。
被告：刘湘，女，1980年3月15日生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：柴智，男，1966年8月2日生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：赵永香，女，1965年11月11日生，汉族，住安徽省宿松县。
被告柴智、赵永香共同委托诉讼代理人：田中宇，安徽松圣律师事务所律师。
被告柴智、赵永香共同委托诉讼代理人：田自耕，安徽松圣律师事务所律师。
原告宿松汇丰小额贷款有限公司（以下简称汇丰贷款公司）与被告赵永华、刘湘、柴智、赵永香民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告汇丰贷款公司的委托诉讼代理人石仁强和被告赵永华的委托诉讼代理人刘湘、被告刘湘及被告柴智和赵永香的共同委托诉讼代理人田中宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汇丰贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令赵永华、刘湘立即偿还汇丰贷款公司130万元并按约定支付利息和支付约定逾期罚款利息至本息还清之日止；2、判令柴智、赵永香对上述借款承担连带偿还责任；3、判令本案的诉讼费、原告因实现债权实际支付的律师费由四被告承担。事实与理由：原告系依法注册成立的小额贷款有限公司，赵永华与刘湘系夫妻关系，二人因生产经营、资金周转所需于2015年11月9日向向原告借款130万元，双方签订了借款合同，约定了借款期限6个月和借款期限内的利息为月利息1.2%计息，逾期未还清在约定利息的基础上加50%的罚息。柴智和赵永香对该笔借款自愿承担连带保证责任，并分别在保证合同和同意保证承诺书上签字。之后，原告于2015年11月10日将130万元的款项通过银行转账的方式交付给赵永华，履行了合同约定的义务。现合同约定的还款期限已过，四被告仅结息至2017年4月30日,其中柴智、赵永香代为结息25万元。后期利息及本金至今未还，故提起诉讼，请求判准所请。原告为提起诉讼支付律师费1500元。
赵永华、刘湘、柴智、赵永香承认汇丰贷款公司在本案中所主张的事实，但认为，鉴于实际的经营状况，请求汇丰贷款公司对利息和罚息予以减免。
本院认为，赵永华、刘湘、柴智、赵永香承认汇丰贷款公司在本案中所主张的事实，故对汇丰贷款公司主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。赵永华、刘湘向汇丰贷款公司借款，汇丰贷款公司提供了借款，双方之间形成借款合同法律关系。借款逾期后，赵永华、刘湘在借款到期后仍未还款，其行为显已违约，应承担逾期还款的违约责任，即应立即返还借款及相应利息，柴智、赵永香作为借款保证人，应依约对该借款承担连带保证责任。柴智、赵永香承担连带保证责任后，有权向赵永华、刘湘追偿。《借款合同》约定月利率1.2%，逾期还款加收50%罚息，即逾期后借款月利率为1.8%，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定，判决如下：
一、赵永华、刘湘于本判决生效之日起三十日内返还宿松汇丰小额贷款有限公司借款本金130万元及利息（自2017年5月1日起按月利率1.8%计算至还清借款之日止）；
二、赵永华、刘湘于本判决生效之日起三十日内支付宿松汇丰小额贷款有限公司因实现债权而支出的律师费1500元；
三、柴智、赵永香对第一、二项判决承担连带保证责任。柴智、赵永香承担连带保证责任后，有权向赵永华、刘湘追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元，减半收取计8250元,由赵永华、刘湘负担，柴智、赵永香承担连带保证责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 凌劲松
二〇一七年十二月十二日
书记员 李 升
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
担保法第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
担保法连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
担保法第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
担保法连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
担保法第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
担保法保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。