甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0102民初8051号原告罗伟峰,住甘肃省通渭县。委托诉讼代理人：侯克岩，甘肃载坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨，甘肃载坤律师事务所律师。被告庞小累，住山东省郯城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市。主要负责人:李连亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚恳，山东百正律师事务所律师。原告罗伟峰诉被告庞小累、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼时将郭庆轩、程丽红作为共同被告诉讼的，原告于2017年4月11日书面申请撤回对被告郭庆轩、被告程丽红的起诉，本庭口头裁定予以准许。原告罗伟峰的委托诉讼代理人侯克岩，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人尚恳到庭参加了诉讼；被告庞小累经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失合计157377元，其中医疗费65534元、住院伙食补助费1040元、营养费4640元、误工费15087元、护理费12238元、交通费1050元、残疾赔偿金52288元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3500元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告共同赔偿原告各项损失合计154625.26元，其中医疗费52804.26元，后续医疗费12000元，住院伙食补助费1040元，营养费4640元，误工费16400元，护理费13304元，交通费1051元，残疾赔偿金51386元，精神损害抚慰金2000元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月2日2时15分许，郭超驾驶甘****19号小型客车沿南河北路由西向东行驶至高滩彩虹桥向东约500米处时，车前部与被告庞小累停放路边的鲁****6N重型半挂牵引车牵引鲁****4挂号挂车尾部相撞，致小客车驾驶员郭超、乘客景鹏、原告罗伟峰受伤的交通事故。驾驶员郭超于2016年4月3日16时许经医院抢救无效死亡。经兰州市公安局交通警察支队雁滩大队认定，驾驶员郭超承担事故主要责任，被告庞小累承担事故次要责任，乘客景鹏、原告罗伟峰无责任。原告受伤后被紧急送往兰州大学第一医院东岗院区住院治疗26天，后经专业司法鉴定机构鉴定：原告交通事故致右上肢活动受限的伤残程度评定为十级，颅脑损伤的伤残程度评定为十级；原告后续医疗费用评定为12729元。此次事故发生之后，被告未对原告的损失未进行任何形式的赔偿，故诉至法院。被告庞小累未出庭亦未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险限额为100万元，待核实事故车辆驾驶证、行驶证、上岗证符合法定上述条件并且没有合同免赔的情形下同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理的款项，超出交强险的部分因事故车辆负次要责任，我公司在商业险范围内承担不超过30%的赔偿责任，另因事故车辆发生事故时存在违反装载规定的情形，根据合同约定，在其他免赔的基础上加10%的绝对免赔，另，原告所要求的各项赔偿标准及数额过高，我公司不承担本次事故的鉴定费和诉讼费等程序性费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年11月，胡亚东与临沂全顺运输有限公司签订的挂靠协议书载明：鲁****6N重型半挂牵引车和鲁****4挂车因车消费贷款的原因登记在临沂全顺运输有限公司，胡亚东对该车享有占有、使用、收益和处分权，对外以胡亚东的名义进行运营，运营所得收益由胡亚东享有，临沂全顺运输有限公司不参与经营也不从该运营中获得任何利益；胡亚东在车辆运营期间须购买交强险和足额商业险；胡亚东自行负责招聘具有相应驾驶资质的驾驶员，驾驶员与胡亚东形成雇佣关系；临沂全顺运输有限公司协助胡亚东办理保险理赔、车辆年检和过户事宜等。2015年11月5日，临沂全顺运输有限公司将其所有的鲁****6N号重型半挂牵引货车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，将鲁****6N重型半挂牵引车和鲁****4挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司分别投保了各500000元的第三者责任险,保险期间为2015年11月6日0时起至2016年11月5日24时止。2016年4月2日早2时15分许，郭超驾驶甘****19号小型客车沿南河北路由西向东行驶至高滩彩虹桥向东约500米处，车前部与被告庞小累停靠在路边的鲁****6N号重型半挂牵引车牵引鲁****4号挂车尾部相撞，致使小客车驾驶员郭超、乘客景鹏、原告罗伟峰受伤。事故发生后，原告罗伟峰经送兰州大学第一医院东岗院区就诊，诊断为1、右肱骨中远端骨折；2、闭合性颅脑损伤(弥漫性蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤)；3、双侧肺挫伤；4、颜面部挫裂伤；5、多发软组织挫伤，6、外伤性精神异常，共住院26天。2016年4月27日，兰州市公安局交通警察支队雁滩大队出具兰公交认字【2016】第000481号道路交通事故认定书，认定郭超承担事故主要责任，庞小累承担次要责任，景鹏及罗伟峰无责任。原告罗伟峰委托甘肃天平司法医学鉴定所进行司法鉴定，于2016年8月24日出具甘天鉴【2016】临鉴字第362号司法鉴定意见书，鉴定意见：”1、被鉴定人罗伟峰交通事故致右上肢活动受限的伤残程度评定为十级，颅脑损伤的伤残程度评定为十级。2、被鉴定人罗伟峰的后续医疗费用评定为12729元左右。”庭审过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司申请重新鉴定，经我院委托甘肃集天司法鉴定所重新鉴定，甘肃集天司法鉴定所于2017年6月26日出具甘肃集天司法鉴定所【2017】甘集天司鉴字第A232号司法医学鉴定意见书，鉴定意见：”1、罗伟峰之损伤为十级伤残。2、罗伟峰后续治疗费用评定应在1.0-1.2万元之间。当然，此费用为后续治疗前的评估费用，若要准确计算，应根据临床治疗情况确定。”另查明：景鹏已于2016年11月29日向本院提起诉讼，要求被告庞小累及被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿各项损失共计314565元，案号为（2016）甘0102民初8053号。郭超之父母郭庆轩、程丽红已于2017年1月9日向本院提起诉讼，要求庞小累及被告保险公司赔偿各项损失共计585585.64元，案号为（2017）甘0102民初283号。再查：鲁****4挂欧曼牌牵引车，该车以分期付款方式登记在临沂全顺运输有限公司，实际车主系胡亚东，该车的所有权、收益权、运营权、处置权均为实际车主胡亚东所有。被告庞小累仅是胡亚东雇佣的司机，并非肇事车辆的车主。本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，兰州市公安局交通警察支队雁滩大队出具兰公交认字【2016】第000481号道路交通事故认定书已认定郭超负本次事故的主要责任，被告庞小累负次要责任，故郭超承担70%的赔偿责任；鲁****6N重型半挂牵引车和鲁****4挂车的车主应承担30%的赔偿责任。由于事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司作为鲁****6N重型半挂牵引车和鲁****4挂车的保险人应在机动车第三者责任强制保险限额和商业第三者责任险责任限额范围内承担赔偿责任。关于庞小累是否承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，鲁****6N重型半挂牵引车和鲁****4挂车的实际车主是胡亚东，被告庞小累仅是胡亚东雇佣的司机，故被告庞小累不应对罗伟峰的人身损害承担赔偿责任。依据相关法律规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。鉴于本次事故造成郭超死亡，罗伟峰、景鹏受伤，本院综合考虑三案实际情况：郭超之父母郭庆轩、程丽红年事已高，且其子郭超已死亡，原告罗伟峰、另一受害者景鹏伤残等级经鉴定均为10级伤残，二人伤势均较轻，本次事故，对郭超之父母郭庆轩、程丽红造成的损害远大于对本案原告和另一受害人景鹏的损害，本院权衡利益的平衡，酌定交强险的赔偿比例按6:2:2进行赔偿，不再按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于原告主张的各项费用费用问题。原告主张的医疗费52804.26元，原告向本院提交的兰州大学第一医院东岗院区门诊票据和住院费发票，合计医疗费金额为52804.26元；关于原告主张的后续医疗费12000元，甘肃集天司法鉴定所出具的甘肃集天司法鉴定所【2017】甘集天司鉴字第A232号司法医学鉴定意见书予以佐证，应予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费1040元，参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》每天补助40元，原告住院26天，故住院伙食补助费应为1040元；关于原告主张的营养费4640元，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中原告提供的医疗机构的医嘱虽未特别要求加强营养，考虑原告受伤的伤情和受伤部位，故原告主张营养费之诉请，本院予以支持,酌定按每天营养费20元计算，原告共住院26天，营养费应为520元。关于原告主张的护理费13304元，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告实际住院26天，考虑到原告住院期间需要陪护，且因原告右胫骨粉碎性骨折，出院后亦需要陪护，故认定护理期限为100天。原告自述其住院养病期间由其父亲进行陪护，鉴于原告未提供其父亲最近三年的平均收入状况，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，农、林、渔业年人均工资41861元，原告的护理费按实际护理时间计算为11469元。关于原告主张的误工费16400元，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告不能证明其有固定的收入，亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况，原、被告均认可原告罗伟峰因事故误工143天，参照农、林、渔业年人均工资41861元计算，原告的误工费为16400元。关于原告主张的交通费1051元，原告提供2016年4月15日、4月24日、4月25日、4月28日兰州至通渭段甘肃省公路客运统一发票9张，本院予以认可，故本院认定交通费应为540元。关于原告主张的残疾赔偿金56524.6元，残疾赔偿金应根据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民年人均可支配收入25693元计算，原告的伤残等级为10级，残疾赔偿金为51386元；关于原告主张的精神损害抚慰金2000元，考虑到原告受伤的伤情，且伤残等级为10级，本院酌定原告的精神损害抚慰金为2000元，在交强险范围内全额赔偿，不再按赔偿比例予以扣减。综上，原告罗伟峰的各项损失包括医疗费52804.26元，后续医疗费12000元，住院伙食补助费1040元，营养费520元，误工费16400元，护理费11469元，残疾赔偿金51386元，交通费540元和精神损害抚慰金2000元，共计148159.26元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交通事故责任强制保险的责任限额内按照本院划分的赔偿比例20%承担24000元（包括精神损失抚慰金2000元），剩余124159.26元分责按本院酌定的赔偿比例30%进行赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告罗伟峰37247.78元（包含被告庞小累垫付的5000元），被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在赔付款中退还庞小累垫付的5000元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司以被告庞小累超载要求免赔10%之辩称，本院已基于同车郭超驾驶车辆追尾以及被告庞小累超载等违法的事实，综合考虑后酌定由被保险人承担30%的赔偿责任，故被告保险公司再要求免赔10%，本院不予支持。另，对于原告多诉部分的诉讼费用，由原告自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后10日内在交强险范围内赔偿原告罗伟峰24000元（包括精神损失抚慰金2000元）和商业第三者责任险范围内赔偿原告罗伟峰各项损失32247.78元，以上合计56247.78元；二、驳回原告罗伟峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1287元，由原告罗伟峰承担819元，被告庞小累承担468元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  张永强人民陪审员  王 霞人民陪审员  靳 果二〇一八年三月八日书 记 员  李沛璐????????1