广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0481民初16号
原告林志成。
被告陈庆。
被告韦柏伊。
原告林志成诉被告陈庆、韦柏伊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员徐北昌适用简易程序于2016年1月28日公开开庭审理了本案。原告林志成、被告韦柏伊到庭参加了诉讼，被告陈庆经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林志成诉称，原告与被告陈庆是朋友关系，被告陈庆与被告韦柏伊是夫妻关系，2014年1月5日、2014年5月24日，被告陈庆以做生意急需周转为由向原告林志成借款，故原告先后出借现金人民币30000元、50000元共计80000元给被告，双方约定按月利息2%支付利息，其中第一笔借款约定于2014年3月5日前归还，第二笔借款约定于2014年6月24日前归还。借款到期后，原告一直催促被告陈庆还钱，被告陈庆均以各种理由推脱，且从未按约定支付利息给原告。为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院请求法院依法判令两被告从速归还借款本金80000元并支付相应利息（利息计算方式：以30000元为本金，从2014年1月5日起按年利率24%计付；以50000元为本金，从2014年5月24日起按年利率24%计付）给原告林志成，本案诉讼费用由两被告负担。
原告林志成向法庭提供的证据有：
1、原告身份证复印件，拟证明原告身份情况与诉讼主体资格；
2、被告陈庆的身份证复印件，拟证明被告陈庆的身份情况；
3、借款合同原件两份，拟证明原告先后共出借人民币80000元给被告陈庆并约定按月利率2%支付借款利息及具体还款期限的事实；
4、广西农村信用社转账业务凭证原件，拟证明原告于2014年5月24日通过转账借款40000元给被告陈庆的事实。
被告韦柏伊辩称，被告韦柏伊与原告都是熟人，原告借款时并没有向被告韦柏伊反映过其借人民币给被告陈庆的事情，被告韦柏伊对借款并不知情；被告韦柏伊与被告陈庆因夫妻感情破裂，于2015年12月10日办理离婚手续，离婚时约定被告陈庆的债务由被告陈庆自己偿还，被告陈庆向原告借来的人民币并不是用于家庭生活共同开支，被告韦柏伊的家庭也没有得到该笔借款的任何利益；所以请求法院依法驳回原告要求被告韦柏伊偿还债务的诉讼请求。
被告韦柏伊向法庭提供的证据有：
1、被告韦柏伊身份证复印件，拟证明被告韦柏伊身份情况；
2、离婚证复印件，拟证明韦柏伊与陈庆已于2015年12月10日办理离婚手续；
3、离婚协议书复印件，拟证明被告陈庆所借的债务是由被告陈庆自己负担。
被告陈庆未作答辩亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。案经开庭举证、质证，被告韦柏伊对原告提供的证据1、2，原告对被告韦柏伊提供的证据1、2、3均无异议。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认。被告韦柏伊对原告提供的证据3、4有异议，被告韦柏伊异议认为被告陈庆向原告借钱其不知情。本院认为，原告提供的证据3、4来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
经审理查明，原告林志成与被告陈庆是好朋友。2014年1月5日被告陈庆以做生意急需周转为由向原告林志成借款30000元，双方签订《借款合同》，《借款合同》约定，借款金额为30000元，借款期限为2个月，自2014年1月5日起至2014年3月5日止，借款月利率为2%，按月收息、利随本清。2014年5月24日被告陈庆又以上述理由向原告借款50000元，双方也签订了《借款合同》，《借款合同》约定，借款金额为50000元，借款期限为1个月，自2014年5月24日起至2014年6月24日止，借款月利率为2%，按月收息、利随本清。《借款合同》签订后，原告林志成将第一笔借款现金交付给被告陈庆，第二笔借款于2014年5月24日原告林志成通过原告在广西岑溪农村信用社开设的账户转款人民币40000元给被告陈庆在该社开设的账户。原告又将现金10000元交付给被告陈庆。借款后被告陈庆没有按约定支付利息归还本金给原告，原告到被告陈庆、韦柏伊经营的龙派照明灯饰店要求被告还款和支付利息，被告没有归还本金和支付利息给原告。2016年1月4日原告诉至本院并提出上述诉讼请求。本院立案受理后，被告陈庆于2016年1月12日向本院提出延期举证、延期开庭申请书未获批准。
另查明，被告陈庆与被告韦柏伊于2002年12月22日办理结婚登记，2015年12月10日双方办理离婚登记，《离婚协议书》约定夫妻共同财产分割：1、夫妻双方经营的龙派照明灯饰店归女方所有；2、2013年2月1日购买的丰田牌汽车1辆，离婚后归女方所有，取得的一方无需给予另一方经济补偿；3、离婚前双方在北部湾银行所借的贷款贰拾万元由女方负责偿还，男方对外所欠债务由男方自行承担……。
本院认为，原告诉请被告陈庆归还本金80000元并支付利息有原告提供被告陈庆亲笔签订的《借款合同》及信用社转账业务凭证在案佐证，原告与被告陈庆的债权、债务关系成立。被告陈庆得到了原告的借款，依法依约应负归还借款本金及支付利息的义务，借款约定期限过后，经原告催收，被告陈庆没有还本付息给原告，已经侵害了原告的合法权益，被告依法应承担民事责任。原告诉请被告陈庆按月利率2%计付利息，符合有关规定，本院予以支持。因此原告诉请被告陈庆归还借款本金80000元并按约定支付利息，本院予以支持。被告陈庆向原告借款80000元是在被告陈庆与被告韦柏伊婚姻存续期间，且两被告婚姻存续期间经营龙派照明灯饰店，从被告韦柏伊提供的《离婚协议书》可得到确认，被告韦柏伊虽辩称上述借款其不知情，但被告韦柏伊没有提供证据证实被告陈庆的借款符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条的除外情形，被告韦柏伊提供的《离婚协议书》虽约定了债务的处理，但两被告对债务的处理约定只对两被告具有法律约束力，而对债权人原告不具有法律约束力。被告陈庆虽提交了延期举证、延期开庭审理申请书，但并未获批准。被告陈庆经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈庆、韦柏伊应于本判决书生效后十日内归还借款人民币80000元并支付利息（借款金额为30000元的利息从2014年1月5日起按月利率2%计至本判决确定履行期限届满日止，借款金额为50000元的利息从2014年5月24日起按月利率2%计至本判决确定履行期限届满日止）给原告林志成。
本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告陈庆、韦柏伊负担。
上述被告应给付之款，义务人应交付或汇至本院（款汇户名：岑溪市人民法院，开户行：中国工商银行岑溪市支行，帐号：21×××15）转给权利人。
义务人未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照法律规定支付迟延履行期间的债务利息。
义务人未按本判决规定的期间履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 徐北昌
二〇一六年三月二日
书记员 陈勇光
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。