山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）周商初字第583号
原告山东周村农村商业银行股份有限公司。
法定代表人文士学，董事长。
委托代理人（特别授权代理）杨先峰，男，1969年7月23日出生，汉族，系农商行客户经理。
委托代理人（特别授权代理）李健，男，1968年7月3日出生，汉族，系农商行客户经理。
被告柳文忠，男，1970年2月26日出生，汉族。
被告王迎春，女，1970年2月20日出生，汉族。
被告毕于臣，男，1971年10月13日出生，汉族。
被告王迎丽，女，1972年12月13日出生，汉族。
被告柳文庆，男，1973年11月30日出生，汉族。
被告程慧，女，1971年10月5日出生，汉族。
原告山东周村农村商业银行股份有限公司与被告柳文忠、王迎春、毕于臣、王迎丽、柳文庆、程慧金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理。于2013年11月25日依法由审判员刘军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨先峰、李健到庭参加诉讼；被告柳文忠、王迎春、毕于臣、王迎丽、柳文庆、程慧经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已经审理终结。
原告山东周村农村商业银行股份有限公司诉称，2011年4月25日，我行分别与被告柳文忠签订个人借款合同、与被告毕于臣、柳文庆签订最高额保证合同，并由被告王迎春、王迎丽、程慧出具共同还款责任承诺书。个人借款合同约定被告柳文忠从我行借款300000.00元，保证合同及共同还款责任承诺书约定被告王迎春、毕于臣、王迎丽、柳文庆、程慧提供连带责任保证。借款合同、保证合同、共同还款责任书签订后，我行于2012年4月25日向被告柳文忠发放贷款300000.00元，该借款于2013年4月23日到期。贷款到期后，被告柳文忠尚欠我行借款本金300000.00元，并拖欠我行截止到2013年9月21日的利息26771.27元。被告王迎春、毕于臣、王迎丽、柳文庆、程慧也未履行共同还款责任。为此诉请法院依法判令：1、被告柳文忠返还借款本金300000.00元、支付截止到2013年9月21日的利息26771.27元及至清偿之日止的利息；2、被告王迎春、毕于臣、王迎丽、柳文庆、程慧对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告柳文忠、王迎春、毕于臣、王迎丽、柳文庆、程慧未答辩。
经审理查明，2011年4月25日，淄博市周村区农村信用合作联社王村信用社（以下简称“王村信用社”）与被告柳文忠签订编号为周村联社王村信用社个借字（2011）第2061号个人借款合同一份，合同约定：1、柳文忠从王村信用社借款300000.00元用于购煤炭，期限自2011年4月25日始至2013年4月23日止，在合同规定的金额、期限内随借随还，循环使用；2、借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证记载为准；3、本合同项下借款实行固定利率，执行月利率10.1133‰；4、借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；5、因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的实现债权的费用。2011年4月25日，王村信用社与被告毕于臣、柳文庆签订编号为周村联社王村信用社高保字（2011）第2061号最高额保证合同一份，合同约定：1、担保的债权金额为450000.00元；2、保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；3、本合同保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证合同签订当日，王迎春作为借款人柳文忠之妻、王迎丽作为保证人毕于臣之妻、程慧作为保证人柳文庆之妻分别向王村信用社出具共同还款责任承诺书各一份，承诺愿作为借款人或担保人的家庭成员，当借款人柳文忠不能按期偿还贷款本息时，愿对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。上述个人借款合同、保证合同及共同还款责任承诺书签订后，王村信用社于2012年4月25日向被告柳文忠发放贷款300000.00元，并贷转存入被告柳文忠银行账户（×××6419）内，贷转存凭证载明到期日为2013年4月23日。贷款到期后，被告柳文忠未返还原告借款本金300000.00元，并拖欠原告截止到至2013年9月21日的利息26771.27元，被告王迎春、毕于臣、王迎丽、柳文庆、程慧也未履行共同还款责任。原告多次催要借款未果，为此提起诉讼。
另查明，2012年2月7日，中国银行业监督管理委员会山东监管局作出山东银监局关于山东周村农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、文士学等33人任职资格的银监鲁准（2012）55号批复一份，规定淄博市周村区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东周村农村商业银行股份有限公司承担。
上述事实有原告提供的个人借款合同一份、最高额保证合同一份、贷转存凭证一份、共同还款责任承诺书三份、银监鲁准（2012）55号批复及原告庭审陈述在卷证实。
本院认为，王村信用社与被告柳文忠之间签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。王村信用社按合同约定发放了贷款，贷款到期后，被告柳文忠理应按约归还贷款本金并支付相应的借款利息。因王村信用社系淄博市周村区农村信用合作联社的一个部门，不具有独立的法人资格，其相应的民事责任由淄博市周村区农村信用合作联社承担。淄博市周村区农村信用合作联社经改制变更为山东周村农村商业银行股份有限公司，其相应的民事责任应由山东周村农村商业银行股份有限公司承担，故对原告山东周村农村商业银行股份有限公司要求被告柳文忠偿还借款300000.00元、支付截止到2013年9月21日的利息26771.27元及至实际清偿之日利息的诉讼请求本院予以支持。被告毕于臣、柳文庆与王村信用社签订的最高额保证合同系各方真实意思表示，合法有效，且合同明确约定被告毕于臣、柳文庆对被告柳文忠的借款承担连带责任保证，柳文忠之妻王迎春、毕于臣之妻王迎丽、柳文庆之妻程慧作为借款人或担保人的家庭成员均承诺为被告柳文忠的借款承担连带清偿责任，故对原告要求被告王迎春、毕于臣、王迎丽、柳文庆、程慧承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告毕于臣、王迎丽、柳文庆、程慧承担保证责任后，有权向被告柳文忠追偿。被告柳文忠、王迎春、毕于臣、王迎丽、柳文庆、程慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳文忠于本判决生效之日起十日内返还原告山东周村农村商业银行股份有限公司借款本金300000.00元；
二、被告柳文忠于本判决生效之日起十日内支付原告山东周村农村商业银行股份有限公司截止到2013年9月21日的利息26771.27元及自2013年9月22日始至本判决履行期限届满之日止按原告山东周村农村商业银行股份有限公司利息清单计算的利息；
三、被告王迎春、毕于臣、王迎丽、柳文庆、程慧对被告柳文忠的上述一、二项债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200.00元，申请诉讼保全费2220.00元，两项共计5420.00元，由被告柳文忠、王迎春、毕于臣、王迎丽、柳文庆、程慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一三年十二月十三日
书记员 耿立娟