河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1128民初466号
原告：赵某，农民。
委托代理人：周连上，河北畅杰律师事务所律师。
被告：李某，农民。
被告：某保险公司。
负责人：邢某，经理。
委托代理人：高玲玲，河北中衡诚信律师事务所律师。
原告赵某与被告李某、某保险公司（以下简称：某保险公司）因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员王爱茹独任审判，于2016年6月1日公开开庭审理了本案。原告赵某的委托代理人周连上、被告李某、被告某保险公司的委托代理人高玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：2015年11月4日11时00分许，被告李某驾驶冀F×××××小型车辆，沿富德路由北向南行驶至阜城阜城镇富德路与西安大街交叉口时，与原告赵某驾驶的电动自行车相撞，致赵某受伤、两车损坏的交通事故。阜城交警大队认定李某承担事故的全部责任，赵某无责任。冀F×××××车辆在被告某保险公司投有交强险及20万元的商业三者险。赵某受伤后在阜城县人民医院、衡水哈励逊国际和平医院住院50天，给原告造成如下损失：医疗费89391.43元，后期治疗费8000元、住院伙食补助费5000元、营养费7000元、护理费28500元、误工费13800元、残疾赔偿金26522元、精神抚慰金8000元、车损1467元、鉴定费2100元、交通费2000元，以上共计191780.43元，要求被告某保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业险限额内赔偿。原告赵某因头部受伤正在恢复期，伤残无法评定，待头部恢复期后再进行伤残评定，损失另行主张。
被告李某辩称：对交通事故的事实及责任认定没有异议，冀F×××××车辆的所有人是李某的妻子刘彦青，该车在被告某保险公司投有交强险及商业三者险20万元，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告某保险公司承担。李某为原告垫付了医药费10000元。
被告某保险公司辩称：对交通事故的事实及责任认定没有异议，冀F×××××车辆在被告某保险公司投有交强险及20万元的商业三者险、事故发生在保险期间内。原告的后续治疗费应在实际发生后另行主张，营养费应按住院期间每天30元计算，原告在鉴定期上再加住院期没有依据，护理费应按住院期间50天计算，护理人员的工资可以参照河北省居民服务业工资标准计算，护理人数应为1人，误工费应按其户籍性质参照农、林、牧、渔业计算，残疾赔偿金计算系数不应超过11%，计算标准应当按照2015年农村居民人均年可支配收入10186元计算，精神抚慰金不超过5000元，交通费不超过500元。被告某保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
根据当事人的诉辩意见，各方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：2015年11月4日11时00分许，被告李某驾驶冀F×××××小型车辆，沿富德路由北向南行驶至阜城阜城镇富德路与西安大街交叉口时，与沿西安大街由南向北行驶至富德路由原告赵某驾驶的电动自行车相撞，致赵某受伤、两车损坏的交通事故。阜城公安交通警察大队认定被告李某承担事故的全部责任，赵某无责任。冀F×××××小型车辆所有人为刘彦青，该车在被告某保险公司投有交强险及保险金额为20万元的商业三者责任险，事故发生在保险期间内。
根据当事人的诉辩意见，并征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告赵某主张经济损失191780.43元的依据及民事责任如何承担。
围绕争议焦点，原告赵某提供的证据如下：
证据一、道路交通事故认定书1份。证明内容：2016年1月24日阜城公安交通警察大队作出的冀公交认字（2015）第00194号交通事故认定书，查明道路交通事故的基本事实，认定李某负事故全责，赵某无责。
证据二、阜城县人民医院医疗住院收费票据1张、医疗门诊收费票据7张、用药明细表1份，衡水哈励逊国际和平医院医疗住院收费票据1张、医疗门诊收费票据14张、用药明细表一份，衡水市第五人民医院医疗门诊收费票据1张。证明内容：赵某在阜城县人民医院支付医疗费3760.01元、在衡水哈励逊国际和平医院支付医疗费85340.42元、在衡水市第五人民医院支付医疗费288元。
证据三、阜城县人民医院诊断证明书、住院病历各1份，衡水哈励逊国际和平医院诊断证明书、住院病历各1份，衡水市第五人民医院诊断证书1份。证明内容：2015年11月4日阜城县人民医院诊断赵某为外伤性蛛网膜下腔出血等；赵某在衡水哈励逊国际和平医院住院50天，2015年12月23日衡水哈励逊国际和平医院诊断赵某为左尺骨中上段粉碎骨折等；2016年5月10日衡水市第五人民医院诊断赵某为左眼钝挫伤。
证据四、阜城强亿发钢结构有限公司的误工证明1份、工资表3页、营业执照1份。证明内容：赵某在阜城强亿发钢结构有限公司上班，因交通事故2015年11月4日停发工资，赵某2015年8-10月份工资均为1800元。
证据五、护理人员张怀杰身份证复印件1份、秦皇岛大合彩钢有限公司误工证明1份、工资表3页、营业执照1份；护理人员张旭身份证复印件1份、泊头福锐汽车模业有限公司误工证明1份、工资表3页、营业执照1份。证明内容：张怀杰在秦皇岛大合彩钢有限公司上班，2015年8-10月工资均为3500元，2015年11月4日因妻子发生交通事故停发工资；张旭为泊头福锐汽车模业有限公司职工，2015年3月工资3190元，4月、10月工资均为3300元。
证据六、司法鉴定意见书1份。证明内容：2016年5月14日衡水市司法鉴定中心作出衡司鉴（2016）临鉴第394号鉴定意见书，赵某伤残等级为十级两处，误工期180日、护理期90日、营养期90日，后期治疗费8000元。
证据七、衡水市司法鉴定中心鉴定票据1张。证明内容：赵某支付鉴定费2000元。
证据八、道路交通事故车辆核损价格清单1份。证明内容：2016年1月26日阜城物价局价格认定中心鉴定赵某电动车损失1467元。
证据九、阜城物价局收费票据1张。证明内容：赵某支付车损鉴定费100元。
证据十、交通费票据56张。证明内容：交通费2000元。
被告李某、某保险公司对原告赵某提供证据的质证意见是：证据一、三无异议。证据二中阜城县人民医院门诊收费票据尾号为5031的费用没有医嘱予以佐证，不予认可，其他无异议。证据四、五的真实性及合法性有异议，从工资表的书写形式上看，应是在事发后一次性完成，且原告没有提供银行发放工资的转账证明，且该证据也没有单位负责人签章。证据六中未写明左眼睑下垂的程度，斑痕不清晰，被告某保险公司将于7日内提交重新鉴定申请，逾期视为放弃权利。证据七、九真实性没异议，但该费用属于间接损失，被告某保险公司不承担。证据八的鉴定车损数额过高。证据十的关联性、真实性有异议，不能证实是原告因本次事故所产生的费用。
围绕争议焦点，被告李某提供的证据如下：
收条1张。证明内容：2015年12月24日张怀杰收到李某交付的赵某医疗费10000元。
原告赵某、被告某保险公司对被告李某提供的证据均没异议。
围绕争议焦点，被告某保险公司未提供证据。
本院对上述证据的认证意见是：原告赵某的证据一、三、七、九，当事人均无异议，予以确认。证据二是原告必要的支出，具有客观、合法性，予以确认。证据四、五没有负责人或经办人签字，不符合证据形式要件，不予确认。证据六、八是具有鉴定资质的鉴定机构作出的，具有客观、合法性，予以确认。证据十与就医时间、地点不吻合，不予确认。被告李某提供的证据当事人均无异议，予以确认。
本院经审理除无争议事实外，另查明：事故发生后，原告赵某在阜城县人民医院支付医疗费用3760.01元，在衡水哈励逊国际和平医院住院50天，支付医疗费85340.42元，在衡水市第五人民医院支付医疗费288元。阜城县人民医院诊断赵某为外伤性蛛网膜下腔出血等；衡水哈励逊国际和平医院诊断赵某为左尺骨中上段粉碎骨折等；衡水市第五人民医院诊断赵某为左眼钝挫伤。2016年5月14日衡水市司法鉴定中心作出衡司鉴（2016）临鉴第394号鉴定意见书，赵某伤残等级为十级两处，误工期180日、护理期90日、营养期90日，后期治疗费8000元。2016年1月26日阜城物价局价格认定中心鉴定赵某电动车损失为1467元。原告赵某共支付鉴定费2100元。被告李某为原告赵某垫付医疗费10000元。
本院认为：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案交通事故中，原告赵某无责任，被告李某承担全部责任，被告李某驾驶的车辆在被告某保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告赵某的损失：1.医药费89388.43元，有正式票据证实。2.住院伙食补助费：参照河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，住院50天，计5000元。3.营养费：每天按30元计算，营养期90天，计2700元。4.护理费：参照河北省2015年居民服务业年平均工资33543元计算，护理期90日，计8270.87元。5.误工费：参照河北省2015年农、林、牧、渔业年平均工资19779元计算，误工期180天，计9754元。6.残疾赔偿金：参照河北省2015年农村居民人均年可支配收入11051元计算，原告为十级伤残两处，赔偿20年，计24312.2元。7.精神抚慰金：原告因交通事故造成伤残，给其精神造成了一定伤害，根据本地区的经济水平，确定5500元。8.车损1467元，有鉴定意见证实。9.鉴定费2100元，有正式票据证实，且系原告实际支出，予以认定。10.交通费：原告主张的交通费过高，本院酌定1000元。11.后续治疗费8000元，以上共计157492.5元，扣除被告李某为原告垫付的医疗费10000元，剩余147492.5元由被告某保险公司在交强险限额范围内赔偿60104.07元，在商业三者险限额内赔偿87388.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
被告某保险公司在交强险限额内赔偿原告赵某住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费、交通费共计60104.07元；在商业三者险限额内赔偿原告赵某医药费、后续治疗费共计87388.43元。以上共计147492.5元，于判决生效之日起10日内履行。
如果给付人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，由原告负担111元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市公司负担519元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王爱茹
二〇一六年七月十三日
书记员 倪晶晶