浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浙湖刑初字第6号
公诉机关浙江省湖州市人民检察院。
被告人苏梨军，无业。2012年2月13日因吸毒被广州市公安局白云区分局行政拘留十五日；2014年7月17日因吸毒被广州市公安局白云区分局行政拘留十日。2014年8月1日因本案被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于德清县看守所。
辩护人熊兴群，浙江苏杭律师事务所律师。
被告人朱岩，别名阿强，无业。2012年9月19日因吸毒被德清县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千九百元。2014年6月18日因本案被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于德清县看守所。
辩护人叶振伟，浙江清溪律师事务所律师。
被告人苏明福，别名苏晓勇，无业。2014年6月18日因本案被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于德清县看守所。
指定辩护人范荣坤，浙江宪道律师事务所律师。
被告人钟翼鸣，别名钟娃儿、杰尔，无业。2014年6月18日因本案被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于德清县看守所。
指定辩护人姚丽，浙江苕溪律师事务所律师。
浙江省湖州市人民检察院以湖检刑诉〔2014〕39号起诉书指控被告人苏梨军、苏明福犯贩卖毒品罪、被告人朱岩犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人钟翼鸣犯贩卖、运输毒品罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。案件审理期间，公诉机关发现被告人苏明福有遗漏的罪行应当一并起诉和审理，又以湖检诉一刑追诉〔2015〕1号补充起诉决定书指控被告人苏明福犯贩卖毒品罪，于2015年6月25日向本院补充起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察员蒋奇、马丽媛、代理检察员谢亚平出庭支持公诉，各被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月，被告人苏梨军贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约498克；被告人朱岩贩卖甲基苯丙胺约504克；被告人苏明福贩卖甲基苯丙胺（冰毒、麻古）约510.67克；被告人钟翼鸣贩卖甲基苯丙胺约1克，运输甲基苯丙胺约497克。2014年6月，被告人朱岩先后两次在其租房内容留苏明福等人吸食甲基苯丙胺。
针对上述指控事实，公诉人当庭宣读和出示了证人证言、搜查笔录、辨认笔录、检验报告、被告人的供述等相关证据，认为被告人苏梨军、朱岩、苏明福、钟翼鸣的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第三百五十四条的规定，被告人苏梨军、苏明福已构成贩卖毒品罪、被告人朱岩已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人钟翼鸣已构成贩卖、运输毒品罪，提请本院依法判处。
被告人苏梨军辩称其未指使钟翼鸣将毒品运输至德清，其无罪。其辩护人支持其辩解，同时提出，起诉书指控被告人苏梨军构成贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，请求宣告被告人苏梨军无罪，如果认定其有罪，请求对其从轻处罚。
被告人朱岩辩称其没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。其辩护人支持其辩解，同时提出，起诉书指控被告人朱岩构成贩卖毒品罪的事实不清，证据不足；被告人朱岩容留他人吸毒的犯罪情节较轻，主观恶性较小，到案后如实供述容留他人吸毒的行为，请求以容留他人吸毒罪对朱岩从轻处罚。
被告人苏明福辩称其没有贩卖毒品，公安机关在其租房内查获的麻古并非系其所有，其无罪。其辩护人提出，起诉书指控被告人苏明福构成贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，不能成立。
被告人钟翼鸣对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出，起诉书指控被告人钟翼鸣构成运输毒品罪的事实不清，证据不足，钟翼鸣主观上没有运输毒品的故意，不构成运输毒品罪。
经审理查明：
（一）被告人苏梨军、钟翼鸣贩卖、运输毒品、被告人苏明福、朱岩贩卖毒品的事实
1、2014年6月上旬，被告人朱岩通过被告人苏明福的介绍，决定出资人民币3.6万元向被告人苏梨军购买甲基苯丙胺500克。同月15日，被告人朱岩、苏明福将人民币2.5万元汇至苏梨军及“明全”（另案处理）提供的账户。当日，被告人苏梨军指使被告人钟翼鸣将净重约498克的甲基苯丙胺从广州运送至德清县。次日，钟翼鸣抵达德清县武康镇，苏明福将钟翼鸣接至武康镇群安小区48幢西侧单元五楼北侧苏明福租房内，被告人朱岩、苏明福、钟翼鸣在该租房内将钟翼鸣带来的甲基苯丙胺分装成10包。之后，苏明福将其中的2包甲基苯丙胺再次分装后分别放入紫色铁盒和利群香烟盒内，并藏匿于该租房。朱岩将其中的3包甲基苯丙胺用塑料袋装好后，指使苏明福、钟翼鸣藏匿于该租房四楼与五楼楼梯间的配电箱上，并将剩余的5包甲基苯丙胺藏匿于该租房一楼楼梯口的506信报箱内。同月17日，被告人朱岩又将毒资人民币8000元交予苏明福，由苏明福转交苏梨军。
2、2014年6月11日左右的一天21时许，经被告人朱岩联系，被告人苏明福在德清县武康镇群益街和兴康南路交叉口附近，将1包重约1克的甲基苯丙胺贩卖给黄某，得赃款人民币300元。
3、2014年6月12日左右的一天16时许，经被告人朱岩联系，被告人苏明福在德清县武康镇群益街和兴康南路交叉口附近，将1包重约1克的甲基苯丙胺贩卖给黄某，得赃款人民币300元。
4、2014年6月中旬的一天晚上，被告人朱岩经徐某（另案处理）、尹某的介绍，在德清县104国道与09省道交叉口附近，将1包重约4克的甲基苯丙胺贩卖给楼某清，得赃款人民币800元。
5、2014年6月16日下午，经被告人朱岩联系，被告人钟翼鸣将1包重约1克的甲基苯丙胺通过徐某在德清县武康镇逸夫小学门口卖给沈某甲，得赃款人民币300元。
6、2014年6月17日凌晨1时许，经被告人朱岩联系，徐某在德清县武康镇群安小区48幢西侧单元五楼南侧朱岩的租房楼下，将1包重约3克的甲基苯丙胺贩卖给楼某清，得赃款人民币600元。
2014年6月17日，公安机关先后将被告人苏明福、钟翼鸣、朱岩抓获；同年8月1日，公安机关将被告人苏梨军抓获。期间，公安机关在苏明福的租房内查获毒品疑似物，净重共计57.05克，其中，在该租房的棕色挎包及凳子铁档内查获毒品疑似物，净重共计10.67克；在该租房四楼与五楼楼梯间的配电箱上查获毒品疑似物，净重共计153.29克；在该租房一楼楼梯口的506信报箱内查获毒品疑似物，净重共计241.12克。上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
综上所述，被告人苏梨军贩卖、运输甲基苯丙胺约498克；被告人朱岩贩卖甲基苯丙胺约504克；被告人苏明福贩卖甲基苯丙胺约510.67克；被告人钟翼鸣运输甲基苯丙胺约497克，贩卖甲基苯丙胺约1克。
（二）被告人朱岩容留他人吸毒的事实
1、2014年6月中旬的一天白天，被告人朱岩在其租房内容留苏明福、尹某吸食甲基苯丙胺。
2、2014年6月16日21时许，被告人朱岩在其租房内容留苏明福、钟翼鸣、徐某吸食甲基苯丙胺。
证明以上事实的证据有：
1、证人徐某的证言及辨认笔录证实，2014年6月16日，其和朱岩、苏明福、钟翼鸣在朱岩的租房内吸食由朱岩提供的甲基苯丙胺。其多次帮助朱岩贩卖甲基苯丙胺给楼某清、沈某甲等人。朱岩的租房位于德清县武康镇群益街一幢居民楼西侧单元的五楼。
2、证人黄某的证言及辨认笔录证实，2014年6月11日左右的一天，其在德清县武康镇群益街和兴康南路交叉口附近，以300元的价格向朱岩购买重约1克的甲基苯丙胺；过了一两天，其在上述地点，以300元的价格向朱岩购买重约1克的甲基苯丙胺。两次都是由苏明福将甲基苯丙胺交给其。
证人王某的证言、调取证据清单、支付宝转账记录所证实的内容与证人黄某的证言及辨认笔录相互印证。
3、证人尹某的证言及辨认笔录证实，2014年6月中旬的一天，经其和徐某的介绍，朱岩在德清县104国道与09省道交叉口附近，将重约4克的甲基苯丙胺贩卖给一名安吉男子。2014年6月中旬的一天，其在朱岩租房，与朱岩和苏明福一起吸食由朱岩提供的甲基苯丙胺。朱岩的租房位于德清县武康镇群益街一幢居民楼西侧单元的五楼。
4、证人楼某清的证言及辨认笔录证实，2014年6月中旬的一天，其在德清县104国道和09省道交叉口附近，以800元的价格向徐某购买重约4克的甲基苯丙胺；2014年6月中旬的一天，其通过徐某的联系，在德清县武康镇群安小区附近，以600元的价格向朱岩购买重约3克的甲基苯丙胺。
5、证人沈某甲的证言及辨认笔录证实，2014年6月中旬的一天，其在德清县武康镇逸夫小学附近，以300元的价格向徐某购买重约1克的甲基苯丙胺。
6、证人伍某的证言及辨认笔录证实，朱岩和苏明福是贩卖甲基苯丙胺的，苏明福在广州有进货渠道。其看到苏明福通过徐某向他人贩卖甲基苯丙胺。
7、证人蔡某的证言、调取证据清单、房屋出租协议证实，2014年2月，其将位于德清县武康镇群益街群安小区48幢西侧单元五楼南面租房出租给朱岩夫妻，同年5月，将北面租房出租给苏明福。
8、证人沈某乙的证言、从苏梨军处扣押的纸条证实，2015年1月，其和苏梨军一起被羁押在德清县看守所108监室。同月22日上午9时许，其在监室内看到苏梨军在会见律师前，从身上拿出一张纸放到自己的鞋子里。其在苏梨军去会见律师后，将纸条拿出来，看到纸上写着苏梨军和朱岩串供的内容。随后，其将该张纸条交给了民警刘敏。纸条上的内容大概就是苏梨军和苏明福商量好，让朱岩不要承认贩卖毒品，让苏明福承担非法持有毒品的罪名。同监室的杨某和张某都看到该纸条。
证人杨某、张某的证言所证实的内容与证人沈某乙的证言、从苏梨军处扣押的纸条相互印证。
9、证人郑某的证言证实，其系德清县武康镇群安社区的副书记。群安小区的报箱是2014年2月份安装的，信报箱的钥匙由金某发给每户居民。
证人金某的证言所证实的内容与证人郑某的证言相互印证。
10、搜查笔录、搜查照片、扣押清单、检验报告证实，公安机关在德清县武康镇群安小区48幢西侧单元四楼与五楼楼梯间的配电箱上查获的三包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，重量分别为54.23g、51.95g、47.11g；从该单元一楼楼梯口的506信报箱内查获的五包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，重量分别为53.09g、41.60g、53.51g、49.20g、43.72g；从朱岩租房衣柜内王老吉铁盒中查获的两包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，重量分别为0.91g、0.05g；从苏明福租房紫色铁盒中查获的两包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，重量分别为34.42g、7.79g，从该租房利群香烟盒中查获的两包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，重量分别为9.84g、5.00g，从该租房棕色挎包内查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，重量为1.33g，查获的红色颗粒中检出甲基苯丙胺成分，重量为6.91g，从该租房凳子铁档内查获的红色颗粒中检出甲基苯丙胺成分，重量为2.43g。
11、手印鉴定意见书证实，公安机关在德清县武康镇群安小区48幢西侧单元五楼苏明福租房内查获的紫色铁盒上提取的2枚指纹中，J1指纹为钟翼鸣右手食指所留，J2指纹为苏明福左手食指所留，在该单元四楼与五楼楼梯间的配电箱上查获的塑料袋上提取的J3指纹为朱岩右手拇指所留。
12、文件检验鉴定书证实，公安机关从苏明福租房内扣押的笔记本的最后一页上抄录每包甲基苯丙胺重量的阿拉伯数字与苏明福书写样本上的阿拉伯数字为同一人书写形成。
13、尿样检测报告书证实，朱岩、苏明福、钟翼鸣、徐某的尿样均呈阳性。
14、调取证据清单、银行交易记录证实，2014年6月15日，被告人苏梨军卡号为62×××32的银行卡有三笔共计人民币20000元汇入；同日，陈丽萍（“明全”妻子）卡号为62×××72的银行卡有5000元汇入；2014年6月17日，被告人苏明福卡号为62×××79的银行卡存入人民币11000元。
15、抓获经过证实，各被告人均系被公安机关抓获归案。
16、户籍证明、人口信息、公安行政处罚决定书证实，各被告人、证人及见证人的身份情况。
17、被告人苏明福、钟翼鸣在侦查阶段的供述及辨认笔录能够与上述证据相互印证，证实被告人苏梨军、钟翼鸣贩卖、运输毒品、被告人朱岩、苏明福贩卖毒品、被告人朱岩容留他人吸毒的事实。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人苏梨军、钟翼鸣明知是毒品，仍予以贩卖、运输，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。被告人朱岩、苏明福明知是毒品，仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人朱岩容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。依法应予分别惩处。被告人苏梨军在运输毒品犯罪中起主要作用，是主犯；被告人钟翼鸣起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。关于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，审理认为：1、证人徐某、楼某清、沈某甲等的证言及辨认笔录、搜查笔录、手印鉴定意见书、文件检验鉴定书、检验报告、银行交易记录、被告人苏明福、钟翼鸣在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，被告人苏梨军和被告人朱岩、苏明福达成贩卖甲基苯丙胺的合意，朱岩、苏明福将部分毒资汇入苏梨军及“明全”提供的账户后，苏梨军便指使被告人钟翼鸣从广州将重约498克的甲基苯丙胺运输至德清县，之后，朱岩、苏明福、钟翼鸣在苏明福的租房内对甲基苯丙胺进行分装，后又将甲基苯丙胺进行藏匿，以及朱岩、苏明福、钟翼鸣在德清县贩卖甲基苯丙胺的事实，被告人及辩护人提出被告人苏梨军、朱岩、苏明福均不构成贩卖毒品罪，以及被告人钟翼鸣的辩护人提出被告人钟翼鸣不构成运输毒品罪的辩解及辩护意见，与已查明的事实不符，不予采纳；2、搜查笔录、搜查照片、扣押清单、检验报告、被告人苏明福在侦查阶段的供述及辨认笔录证实，公安机关在被告人苏明福租房的棕色挎包及凳子铁档内查获毒品疑似物麻古系被告人苏明福所有，应当计入苏明福贩卖甲基苯丙胺的数量。被告人苏明福辩称该部分毒品并非其所有的辩解，与已查明的事实和法律规定不符，不予采纳。根据被告人苏梨军、朱岩、苏明福、钟翼鸣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第七款、第三百五十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人苏梨军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人朱岩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2029年6月17日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人苏明福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2029年6月17日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人钟翼鸣犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2024年6月17日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 敏
审 判 员 赵 芳
人民陪审员 李兴湖
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 丁晓岚