上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第39274号
原告丁某某，女，1988年5月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告李某甲，男，1985年2月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告丁某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理，原告丁某某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，原、被告于2010年末经人介绍相识恋爱，2011年10月27日登记结婚，2012年11月20日生育一女，名李某乙。婚后，原、被告夫妻关系一般，经常为家庭琐事争吵。女儿出生后，原告放弃工作全职在家带孩子，被告则沉迷于网络游戏，将带孩子的责任推到原告一人身上，以至于夫妻矛盾越演越烈。加之双方性格不合，无法沟通。原告对这段婚姻自觉心灰意冷，便于2014年3月搬离被告住所开始分居。分居期间，被告因找不到原告便去骚扰并威胁原告的朋友。被告曾起诉离婚，未果。之后，被告便去原告的母亲家进行骚扰。正是因为被告的上述行为，导致原告不敢去探望女儿，且深感被告为人处事态度恶劣，将来会影响到女儿的身心健康。综上，原告认为，原、被告之间夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。为此，原告诉诸法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女李某乙随原告共同生活，被告自离婚后按月支付子女抚育费人民币（以下币种同为人民币）1，000元，至女儿18周岁时止。3、夫妻共同财产依法分割。
被告李某甲辩称，对原告诉称的相识、恋爱、登记结婚及生育子女的情况均无异议。婚初，双方关系还是可以的。之后，双方之间确实有些争吵，主要原因是原告缺乏对家庭的照顾、关心。原告辞职并非是为了在家带小孩，而是她在工作上不顺心。婚后，被告对家庭尽到了职责，除了上班，在家的时候被告还要带小孩、做家务。原告平时花钱大手大脚，玩游戏经常到半夜，被告去劝阻，双方就发生争吵。之前，被告曾起诉过离婚，未果。之后，被告也作出了努力，希望和好，但是没有找到原告，双方之间一直没有联系，夫妻关系没有改善，故被告现在同意离婚。离婚的话，女儿随被告共同生活更加合适，所以要求离婚后女儿随被告共同生活，原告自离婚后按月支付子女抚育费1，000元，至女儿18周岁时止。如果有共同财产的话，共同财产依法分割。
经审理查明，原、被告于2010年11月经人介绍相识、恋爱，2011年10月27日自愿登记结婚，2012年11月20日生育一女，名李某乙。原、被告恋爱期间关系较好，婚初夫妻关系尚可。之后，因性格、脾气不合，双方为家庭琐事等有争执产生，致夫妻关系失和，产生隔阂。2015年3月起，原告搬离被告居住处，双方开始分开生活。2015年6月，本案被告以原告名义诉至法院，要求离婚，未果。之后，双方关系未能改善。2015年10月，原告起诉来院，要求离婚。
审理中，原告表示，原、被告之间夫妻感情已破裂，坚决要求离婚。若离婚，双方所生之女李某乙随原告共同生活，由被告自2015年12月起按月支付子女抚育费1，000元，至李某乙18周岁时止，若离婚后双方所生之女李某乙随被告共同生活，愿自离婚后按月支付被告1，000元的子女抚育费。被告则表示，双方感情破裂，同意离婚。若离婚，双方所生之女李某乙随被告共同生活，由原告自2015年12月起按月支付子女抚育费1，000元，至李某乙18周岁时止，若离婚后双方所生之女李某乙随原告共同生活，愿自离婚后按月支付原告1，000元的子女抚育费。同时，就离婚所涉财产的处理，被告表示，婚后原告购买过戒指一枚，另原告处有存款200，000元，应予分割。原告则认为，戒指婚后没有买过，存款200，000元属实，但其中50，000元系原告的母亲于婚前给原告的，这200，000元原告在2015年3月已经全部提现，在日常生活中已经全部用完，若离婚，则其中150，000元及相应利息愿作为夫妻共同财产，一人一半，由原告酌情给付被告75，000元。对此，被告表示，婚后购买的戒指一枚，现被告没有相应依据，不再主张，对于200，000元存款，原告现已经全部提现，这200，000元中的50，000元是婚前原告的母亲给原告的，剩下的150，000元及相应利息应作为夫妻共同财产，一人一半，若离婚，同意由原告给付被告75，000元的处理意见。双方就离婚所涉财产的处理取得一致意见。
因双方对子女的抚养意见分歧，致本案调解未成。
以上事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明及庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，虽原、被告系自主婚姻，婚初关系尚可，但于之后的共同生活中双方为家庭琐事等发生争执，致使夫妻产生矛盾，现原告坚持离婚，被告同意离婚，双方关系不能调和，故可认定原、被告夫妻感情已破裂。现原告要求离婚，与法不悖，本院应予准许。本案中，原、被告所生之女李某乙现随被告共同生活，从有利于孩子日后的成长、生活角度考虑，原、被告离婚后，双方所生之女随被告共同生活相对有利，故本院确定原、被告离婚后，双方所生之女李某乙随被告共同生活。依法规定，一方抚养子女的，另一方应负担必要的抚育费用。若双方的女儿随被告共同生活，原告应承担必要的抚育费用，具体数额由本院结合双方的意思表示确定为每月1，000元。就离婚所涉及的财产的处理，原、被告取得了一致意见，该一致意见不违背法律规定，予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告丁某某与被告李某甲离婚；
二、双方婚生之女李某乙随被告李某甲共同生活，由原告丁某某自2015年12月起按月给付被告李某甲子女抚育费1，000元，至李某乙18周岁时止；
三、原告丁某某于本判决生效之日起十日内给付被告李某甲75，000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告丁某某与被告李某甲各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴 文
二〇一五年十二月二日
书记员 朱晓洁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。