山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初3424号
原告：于金叶，男，1970年9月7日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：王开平，安丘天昊法律服务所法律工作者。
被告：赵光亮，男，1982年3月27日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：张金秀，女，1989年9月15日出生，汉族，居民，住安丘市。
二被告委托诉讼代理人：孙希龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。
被告：曹艳升（曾用名：曹文利），男，1980年6月22日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：潘小妮，女，1982年7月2日出生，汉族，居民，住安丘市。
原告于金叶与被告赵光亮、张金秀、曹艳升、潘小妮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于金叶的委托诉讼代理人王开平，被告赵光亮、张金秀的委托诉讼代理人孙希龙到庭参加诉讼。被告曹艳升、潘小妮经本院法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于金叶向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令四被告连带赔偿原告先期医疗费损失20000元，保留追要后续损失的权利；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，对原告于金叶因交通事故造成的医疗费14921.73元、复印费20元、残疾赔偿金25860元、护理费5185.20元、误工费3682.18元、后续治疗费7000元、营养费1800元、鉴定费1900元、住院伙食补助费180元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、车损1510元、清障费60元，共计63319.11元，要求四被告在交强险范围内先行赔偿47437.38元，剩余损失15881.73元由四被告赔偿60%，计款9529.04元，共计要求赔偿56966.42元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月18日19时30分许，原告于金叶驾驶鲁Ｖ×××××号二轮摩托车沿安丘市新安路由北向南行驶至安丘市新安路与和平路交叉路口处时，在绿灯情况下进入路口与前方顺行向西打方向的被告赵光亮驾驶的鲁Ｇ×××××号二轮摩托车相撞，致使原告受伤，两车受损。该事故发生后，原告即被送至安丘市人民医院住院治疗。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，证实该交通事故形成原因无法查清。经查，鲁Ｇ×××××号二轮摩托车登记车主为被告曹艳升，曹艳升与被告潘小妮系夫妻关系，被告赵光亮与张金秀也系夫妻关系。鲁Ｇ×××××号二轮摩托车未投保交强险，故，四被告应先在交强险范围内赔偿原告损失，剩余损失按照责任划分进行赔偿。为此，原告依据相关法律规定诉至法院，请求法院判如所请。
被告赵光亮、张金秀共同辩称，原告诉状中事故发生的过程部分与事实不符，事实是被告行至事故地点处时，因遇红灯在停车等红绿灯时，由于原告驾驶操作不当，车速过快及刹车不当导致本次事故。被告赵光亮对事故的发生并无过错，故不应承担赔偿责任。张金秀与本次交通事故的发生无关，要求法庭驳回原告对张金秀的诉讼请求。被告赵光亮系事故车辆的实际车主，是其从曹艳升处购买，本次事故与曹艳升及潘小妮无关。
被告曹艳升、潘小妮未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月18日19时30分许，原告于金叶驾驶鲁Ｖ×××××号两轮摩托车沿新安路由北向南行驶至安丘市新安路与和平路交叉路口处时，与前方顺行赵光亮驾驶的鲁Ｇ×××××号两轮摩托车相撞，致使于金叶受伤，两车受损。2016年7月22日，安丘市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，该道路交通事故经调查访问，没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，双方陈述不一致且现场变动，该道路交通事故形成原因无法查清。
原告于金叶发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗，支出医疗费14921.73元。本案审理过程中，原告于金叶向本院提出委托鉴定申请，本院依法委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养期限进行了鉴定，该鉴定中心于2016年9月22日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人于金叶因道路交通事故受伤，遗留的右上肢功能丧失达16%以上的后遗症构成道路交通事故十级伤残；于金叶误工时间为伤后120日；于金叶伤后需1人护理60日；于金叶今后行取内固定物手术需医疗费7000元；于金叶伤后需营养90日（建议每日营养费20元为宜）。
经山东文正保险公估有限公司评估，于金叶驾驶的鲁Ｖ×××××号两轮摩托车损失价格为1510元。
被告赵光亮驾驶的鲁Ｇ×××××号两轮摩托车登记车主为被告曹艳升，该车未投保险。被告赵光亮称其与曹艳升之间系车辆买卖关系。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年（86.42元/天），农村居民人均纯收入为12930元/年，农村居民人均生活消费支出为8748元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询、××历、住院收费票据、××人费用细目汇总清单、病历复印费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、鲁Ｖ×××××号车辆行驶证复印件、价格评估报告、清障费发票、护理人员身份证复印件，被告赵光亮提供的买卖车辆证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告于金叶与被告赵光亮发生交通事故并给原告造成人身财产损失属实。因公安交警部门未对本次事故作出责任认定，原告于金叶、被告赵光亮、张金秀、曹艳升、潘小妮均未向本院提供有效证据证实对方当事人存在过错，因此，本院推定事故各方对事故的发生均有过错。因本案系机动车之间发生的事故，故本院确定由被告赵光亮对本次事故造成的损害后果承担50%的民事责任，于金叶承担50%的民事责任。
被告赵光亮、张金秀对法院委托潍坊安城法医司法鉴定所作出的司法鉴定结论提出异议，表示要申请重新鉴定，但未提供证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，对二被告的异议本院不予采纳，对原告经司法鉴定确定的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养期限等本院予以确认。根据潍坊安城法医司法鉴定所的司法鉴定意见，能够认定后续治疗费7000元系原告今后治疗必然发生的费用，该费用可与已经发生的医疗费一并主张，对原告主张的该项损失本院予以确认。原告于金叶构成十级伤残，其伤后需营养90日，根据原告伤情，参照潍坊安城法医司法鉴定所对原告每日营养费的建议，本院确定原告每日营养费20元，由此确定原告营养费损失1800元。关于原告主张的医疗费14921.73元，根据原告提供的××历、住院收费票据、××人费用细目汇总清单，本院核定原告医疗费14921.73元。按照国家机关工作人员出差伙食补助标准省内每日30元，原告于金叶主张的住院伙食补助费未超出该标准，对其主张的住院伙食补助费180元本院予以支持。病历复印费20元系原告复印病历所支出，对原告支出的该项费用本院予以支持。
原告于金叶为农村居民，其构成十级伤残，定残时其不满60周岁，其主张的残疾赔偿金损失应为25860元（12930元/年×20年×10%）。原告于金叶为农村居民，其未提供收入情况的相关证据，其主张的误工费可按农村居民人均年收入标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告于金叶的误工时间可计算至定残日前一天，由此确定原告误工费损失3682.18元（59.39元/天×62天）。关于原告主张的护理费5185.20元，因护理人员周平莲为农村居民，原告未提供其收入情况的相关证据，而原告住院期间在城镇接受治疗及需要护理，因此，原告住院期间的护理费可按城镇居民家庭人均可支配收入计算，由此确定原告护理费损失3725.58元（86.42元/天×6天+59.39元/天×54天）。原告于金叶构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金于法有据，但原告主张的数额过高，根据本案实际情况，本院依法确定原告精神损害抚慰金500元。关于原告主张的交通费200元，因原告未提供正式发票，且被告赵光亮、张金秀不予认可，对原告主张的该项损失本院不予支持。
被告赵光亮、张金秀对原告于金叶自行委托山东文正保险公估有限公司作出的评估报告提出异议，表示要申请法院委托评估，但未提供反驳证据，亦未在法院指定的期限内向本院提出委托评估申请，对原告经评估确定的车损1510元本院予以确认。清障费60元系对事故中的受损车辆进行施救支出的费用，对原告主张的该项损失本院予以确认。
鉴定费1900元系原告为证明自己的损失情况而支出的必要费用，应作为损失认定。
综上，原告于金叶因本次交通事故造成的合理损失共计61159.49元。
因被告赵光亮驾驶的鲁Ｇ×××××号两轮摩托车未投保保险，原告的损失应由侵权人承担赔偿责任。关于被告赵光亮与曹艳升之间的关系，仅凭被告赵光亮提供的证明并不能证明赵光亮与曹艳升之间系车辆买卖关系。因鲁Ｇ×××××号车辆登记车主为被告曹艳升，该车未投保交强险，原告要求被告赵光亮、曹艳升、潘小妮、张金秀承担连带赔偿责任，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第二款的规定，原告于金叶的损失应由投保义务人曹艳升与侵权人赵光亮在交强险责任限额内承担连带赔偿责任，即由被告赵光亮、曹艳升在交强险责任限额内连带赔偿原告于金叶医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、车损、清障费共计45337.76元。被告张金秀、潘小妮与事故发生及造成原告损失并无因果关系，对原告要求张金秀、潘小妮承担连带赔偿责任的主张本院不予支持。
对原告于金叶因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失15821.73元因原告未提供证据证明被告赵光亮与曹艳升之间存在何种关系，且未提供证据证明被告曹艳升对事故发生及造成原告损失存在过错，故，原告于金叶的该部分损失应由侵权人赵光亮承担50%的赔偿责任，计款7910.87元。被告曹艳升、潘小妮经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析和认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告赵光亮、曹艳升在交强险责任限额内连带赔偿原告于金叶医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、车损、清障费共计45337.76元；
二、被告赵光亮赔偿原告于金叶医疗费、病历复印费、后续治疗费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费共计7910.87元；
三、驳回原告于金叶本案的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1224元，减半收取612元，由原告于金叶负担40元，被告赵光亮、曹艳升共同负担487元，被告赵光亮负担85元；财产保全费220元，由被告赵光亮、曹艳升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪霞
二〇一六年十二月二十日
书记员 孙晓洁