山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐民初字第1900号
原告：邵荣超，男，汉族，1991年4月18日出生，住齐河县
委托代理人：李洋，山东融冠律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：张丹，山东融冠律师事务所律师，特别授权代理。
被告：吕秋，男，汉族，1981年8月7日出生，住吉林省江源县
被告：乐陵市蓝盾物流有限公司
法定代表人：林书霞经理
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司
负责人：孙传鲲经理
委托代理人：于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权代理。
原告邵荣超与被告吕秋、乐陵市蓝盾物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员袁东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵荣超委托代理人李洋、张丹，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司委托代理人于新亮到庭参加了诉讼，被告吕秋、乐陵市蓝盾物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵荣超诉称：2015年7月7日0时38分许，被告吕秋驾驶的鲁Nxxx**/Nxxxx挂号半挂车沿黄河大道由北向南行驶左转弯时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。原告后被送到齐河县中医院治疗，后转院到中国人民解放军济南军区总医院治疗，经诊断：失血性休克、全身多处外伤，右股骨粉碎性骨折，右胫腓骨开放、粉碎性骨折，右下肢神经、血管损伤，右锁骨骨折，右肋骨骨折，右肺挫伤，右侧血气胸，右侧臂从神经损伤，左侧额顶交界区创伤性脑出血，左侧额顶交界区脑挫裂伤，全身多处皮肤、软组织裂伤。原告住院28天，花费148887.6元。德州市公安局交通警察支队齐河大队作出事故认定书认定，被告吕秋承担事故的次要责任，原告承担主要责任。被告乐陵市蓝盾物流有限公司为鲁Nxxx**/Nxxxx挂号半挂车的登记车主，对事故损害应承担民事责任。被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司系该车的交强险及商业险承保人，应在保险限额内对原告损失承担赔偿责任，不足部分，由被告吕秋、乐陵市蓝盾物流有限公司承担40%的赔偿责任。综上，诉至法院，要求被告赔偿249469.42元，诉讼费、保全费及其他实际支出费用由被告承担。
被告吕秋未答辩。
被告乐陵市蓝盾物流有限公司提交书面答辩状辩称：肇事车辆保险齐全应由保险公司赔偿，该车在被告保险公司投保交强险一份，商业三者险，其中主车100万元，挂车5万元，并投保不计免赔。事故发生在保险期内，原告的损失应当由保险公司进行赔付，我方没有赔偿责任。事故处理过程中我方为原告垫付69000元，保险公司赔付原告损失后，原告应当将垫付款返还我公司。鉴定费应当由保险公司赔偿。根据保险法第64条的规定，应当由保险公司承担鉴定费。诉讼费应当由被告承担的赔偿数额比例进行分担，我方没有赔偿责任，不应承担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司辩称：我公司已经将交强险限额内医疗费1万元先行垫付给原告，因本案有两名伤者，请求法院合理分配份额。我方需查验本案相关材料，符合保险合同约定赔付条件的，根据事故责任情况，按照20%的比例依法赔付，不承担诉讼费，鉴定费。
经审理查明：2015年7月7日0时38分许，邵荣超无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车沿黄河大道由北向南行驶至在齐河县黄河大道齐河南高速路口处时与顺向在前左转弯吕秋驾驶的鲁Nxxx**/Nxxxx挂号半挂车相撞发生交通事故，致邵荣超、李明凯受伤，两车损坏。本次事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具事故认定书认定，邵荣超承担事故的主要责任，吕秋承担事故的次要责任，李明凯无责任。
另查明，鲁Nxxx**/Nxxxx挂号半挂车登记在被告乐陵市蓝盾物流有限公司名下，吕秋系该车的驾驶员。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司交强险一份，商业三者险两份（主车100万元，挂车5万元，不计免赔），事故发生在保险期间。
诉讼中，原告方对自己的诉讼主张提交证据如下：
提交事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任。被告保险公司质证后对真实性无异议，认为根据事故认定书记载，邵荣超存在醉酒超速，未按规定车道行驶，无证驾驶，多项严重过错，据此我公司认为应当按照20%的比例赔付。
提交原告济南军区总医院的住院病历、复旦大学附属华山医院的病历、检查报告单、门诊病历一份，用药明细三份，医疗费单据21张，证明原告的伤情及花费情况。被告保险公司质证后称，对齐河县赵官镇中心卫生院的单据有异议，没有相关的病历且单据仅注明西药和治疗费，但无具体的药品名称和诊疗行为，无法证明其关联性。对其他证据真实性无异议，但应当扣除10%的非医保用药。
提交司法鉴定报告一份，鉴定费单据一张，证明原告的伤情构成5级伤残，护理370日，39日两人，其余时间一人，营养90日，后续治疗费18000元。被告保险公司质证后称，有异议，数额过高，请求保留7日内申请重新鉴定的权利。
提交村委会的证明一份，单位证明一份、户口本一份，营业执照复印件，主张原告的误工费。被告保险公司质证后称，户口本真实性无异议，根据户口记载原告为农村居民，对村委会的证明有异议，村民外出打工无需再村委会登记备案，因此其没有出具该证明的资质，对单位证明真实性有异议，工资为5000元，应当提供完税证明及银行流水佐证工作收入的真实性，该证明也没有出具日期，形式不合法。原告没有提供在城市连续居住的相关证据，不符合最高院的规定，因此赔偿标准应当按照农村标准计算。
提交护理人（原告的哥哥、嫂子）的身份证复印件、单位的误工证明、考勤表（2015年1-6月）、单位组织机构代码、营业执照复印件，主张护理费，需要说明的原告住院期间由其哥哥，嫂子护理，出院后由母亲候桂莲进行护理（护工标准120每天）。被告保险公司质证后称，对护理费涉及证据真实性有异议，同误工费的质证意见，对护理费的计算住院期间按照两人，每日86元进行计算，对其母亲的护理按照农村标准进行计算。
提交村委会的证明，证明原告父亲需要抚养，原告父母共有两个孩子。被告保险公司质证后称，对被抚养人生活费的计算同意按照农村标准进行计算。
提交交通费单据一宗，住宿费收据一张（在上海治疗期间的花费），病历打印费的收据，主张原告损失。被告保险公司质证后称交通费过高，请求法院酌情认定。住宿费、打印费不是正规发票，不属于保险公司理赔范围。
被告吕秋、乐陵市蓝盾物流有限公司对以上证据未到庭进行质证。
被告乐陵市蓝盾物流有限公司邮寄提交收到条三份，证明垫付69000元的事实。原告质证后无异议。
本院认为，德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分客观公正，本院予以采信。
根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（法释〔2012〕19号）第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案实际，鲁Nxxx**/Nxxxx挂号半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司交强险一份，商业三者险两份（主车100万元，挂车5万元，不计免赔），事故发生在保险期间。故被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额范围内按照事故责任比例承担30%赔偿责任。
被告乐陵市蓝盾物流有限公司作为鲁Nxxx**/Nxxxx挂号半挂车的登记车主，应当对原告的损失在交强险、商业险外的不足部分，按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。因被告吕秋在本次事故中承担次要责任，过错较小，故对原告方的损失不承担赔偿责任。
对原告方主张的医疗费188804.05元，其中齐河县赵官镇中心卫生院的12张发票中两张发票的姓名为“邵荣涛”并非原告，且该宗的医疗费发票并无相关的诊疗记录予以佐证，本院不予支持，对原告方提交的其他医疗费单据，本院予以支持，医疗费金额为188416.25元。对保险公司主张扣除10%非医保用药的主张，并未提交证据证实扣除非医保用药的必要性、合理性，故对其主张，本院不予支持。
对原告方主张的住院伙食补助费3900元（39×100），本院予以支持。
对原告方主张的伤残赔偿金378540元，原告方仅提交了村委会的证明及单位出具的误工证明，无法证实原告事故发生前一年以上的时间在城镇居住且收入来源均来自城镇，故对其伤残赔偿金应当按照户籍性质（农村）进行计算，伤残赔偿金计算为12930×20×60%=155160元。
对原告方主张的精神抚慰金10000元，因本次事故原告负主要责任，并结合原告的伤残等级，本院酌情认定为3000元。
对原告方主张的误工费，原告方虽主张其月工资收入为5000元，但并未提交纳税证明等予以佐证，结合原告方提交的司法鉴定意见书确定的定残时间为2016年4月12日，故对其误工费的计算可按照城镇标准进行计算，误工费计算至定残前一日（合计280天），误工费计算为31545÷365×280=24199元。
对原告方主张的护理费，根据原告方陈述其住院期间由邵荣晨、杨阳进行护理，出院后由其母亲候桂莲进行护理，但根据原告方提交原告往返上海的相关交通费可以看出，原告住院期间亦系由其母亲陪同前往，并非原告方主张的护理人邵荣晨、杨阳，庭审中，被告保险公司认可其住院期间的护理费按照2人，每人每天86元计算，系对其诉讼权利处分，并无不可，故对原告方主张的住院期间（39天）的护理费可按照2人每人每天86元进行计算，护理费计算为39×2×86=6708元。对原告出院后由其母亲进行护理的护理费，护理费可按照其户籍性质（农村）进行计算，护理费计算为12930÷365×（370-39）=11726元，护理费合计18434元。
对原告方主张的营养费4500元，根据原告提交的司法鉴定意见书确定的营养期限为90日，营养费计算为30×90=2700元。
对原告方主张的被抚养人生活费，根据原告方提交的村委会证明来看，被抚养人邵怀岭的消费支出均在农村，其被抚养人生活费可按照农村人均消费支出8748元进行计算，同时结合被抚养人的年龄（1951年12月8日出生），原告的伤残等级为5级伤残，被抚养人生活费计算为8748÷2×16×60%=41990元。被抚养人生活费计入伤残赔偿金。
对原告方主张的鉴定费3800元，系本次事故的合理支出，本院予以支持。
对原告方主张的交通费6023.5元，考虑到原告方曾在上海就诊，就诊期间需往返上海、济南，故对其主张的交通费，本院酌情认定为4000元。
对原告方主张的病历打印费45.5元，并非交通事故赔偿的法定项目，本院不予支持。
对原告方主张的住宿费190元，原告方提交的收据中并无单位印章，亦非正式发票，本院不予支持。
对原告方主张的其他财产损失4000元，并未提交证据予以证实，本院不予支持。
综上，原告方的损失为医疗费188416.25元，住院伙食补助费3900元，伤残赔偿金155160元，精神抚慰金3000元，误工费24199元，护理费18434元，营养费2700元，被抚养人生活费41990元，鉴定费3800元，交通费4000元，合计445599.25元，因被告保险公司已将交强险医疗费限额10000元赔付给邵荣超，故相应医疗费损失应当由保险公司在商业险限额内进行赔付，原告方在交强险伤残限额内的损失为误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费合计为246783元，同时考虑到本次事故另一名伤者李明凯在交强险伤残限额内的损失为38919元，按照双方的损失比例进行计算，保险公司在交强险限额内赔付246783÷（246783+38919）×110000=95016元。在商业险限额范围内赔付（435599.25-95016-3800）×30%=101035元，由被告乐陵市蓝盾物流有限公司负担3800×30%=1140元。
对被告乐陵市蓝盾物流有限公司要求原告返还垫付款69000元的主张，本院予以支持，扣除其应当承担的1140元，原告方在收到保险公司赔偿款后，返还被告乐陵市蓝盾物流有限公司垫付款67860元。
对被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司主张不承担诉讼费的主张，因诉讼过程中保险公司未主动履行赔付义务，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定由其承担诉讼费用并无不妥，故中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司主张不承担本案诉讼费用的请求不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内一次性赔偿原告邵荣超各项经济损失合计95016元，在商业三者险限额范围内赔偿原告邵荣超各项经济损失合计101035元，合计196051元。
二、被告乐陵市蓝盾物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告邵荣超鉴定费1140元，已付69000元。原告邵荣超自收到中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿款后五日内一次性返还被告乐陵市蓝盾物流有限公司垫付款67860元。
案件受理费7391元，由原告邵荣超负担3112元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司4279元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 袁东
二〇一六年九月十四日
书记员 纪凯