山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第575号
原告李月华，农民。
委托代理人贾春生（特别授权）。
被告尹前进，农民。
委托代理人楚孔举（特别授权），山东永正务实律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市金宇路3号。组织机构代码79533082-X。
负责人马士柱，系总经理。
委托代理人郭宏图（特别授权），山东中昊律师事务所律师。
原告李月华诉被告尹前进、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光保险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行审理。原告李月华的委托代理人贾春生，被告尹前进及其委托代理人楚孔举，被告阳光保险济宁中心支公司的委托代理人郭宏图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李月华诉称，2014年2月28日10时46分许，被告尹前进驾驶鲁H×××××轻型厢式货车沿252线由北向南行驶至大张楼镇运联村路口处时，将由西向东驾驶着三轮电动车的原告撞伤，原告所骑三轮电动车受损。后经嘉祥县交警大队作出事故认定，被告尹前进负事故的次要责任。另查明，被告尹前进驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。请求人民法院依法判令被告赔偿原告1、医疗费104818元，2、误工费4638.90元（49.35元／天×94天），3、护理费11180元（260元／天×43天），4、住院伙食补助费1290元（30元／天×43天），5、营养费1290元（30元／天×43天），6、残疾赔偿金50976元（10620元／年×20年×24%），7、今后治疗费40000元，8、鉴定费2600元，9、交通费600元，10、精神损害赔偿金3000元，11、被扶养人生活费4435.80元（7393元／年×5年×2人／4人×24%），12、车辆损失费647元，13、评估费100元。诉讼请求由50000元变更为155526.70元。首先由被告阳光保险济宁中心支公司在交强险责任限额范围内承担，不足部分由另一被告按50%责任比例承担；案件受理费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告提供以下证据：一、嘉祥县交警大队于2014年3月14日作出的嘉公交认字（2014）第492号道路交通事故认定书。证明本事故发生的时间、地点、经过及尹前进负事故的次要责任。二、济宁医学院附属医院住院病案、用药清单各一份，门诊收费单据八张，证明原告的伤情、治疗过程以及出院后需休息和加强营养等相关情况及医疗花费。三、原告之子山显喜所在的王凤玉钢筋工组与南通市铭逸建筑劳务公司签订的劳务合同，证明原告护理人员的误工费计算依据。四、济宁祥诚法医司法鉴定所于2014年6月3日作出的济祥司鉴所（2014）临鉴字第502号法医司法鉴定意见书一份及鉴定费单据一张。证明原告的伤残等级为两处九级和一处十级，今后治疗费需肆万元和鉴定费支出情况。五、济宁伟业价格评估有限公司做出的价格评估结论书一份及评估费单据一张。证明原告的车辆损失费和评估费支出情况。六、原告父母所在嘉祥县马村镇李北村民委员会及马村派出所出具的证明和原告父母户口本各一份，证明原告主张的被扶养人生活费情况。
被告尹前进辩称，不同意原告的诉讼请求。对事故的发生时间没有异议，事故地点在路口处不属实，应是经过路口一段路程。该事故由于原告横穿马路的违法行为造成，被告尹前进系正常行驶，没有超速行驶的过错，被告尹前进对本次交通事故无过错不应承担责任。事故车辆已在被告保险公司投保交强险且在保险期间。尹前进已为原告垫付医疗费8000元。
为支持其辩解，被告尹前进提交以下证据：一、济宁医学院附属医院住院押金条一张，计款5000元。二、嘉祥县人民医院门诊单据三张，计款934元。以上证明为原告支付医疗费的事实。另给付原告现金1800元（无单据）。三、交强险保险单一份，证明事故车辆投保交强险的事实及事故发生在保险期间。四、尹前进驾驶证，证明具有驾驶资格；事故车辆行驶证、变更登记证书各一份，证明事故车辆登记信息情况。五、挂靠协议一份，证明尹前进与巨龙车业公司系挂靠关系。六、事故现场光盘一张，证实其在该事故中不应负任何责任。
被告阳光保险济宁中心支公司辩称，在依法核实保单的真实性、有效性及驾驶证、行车证真实性、有效性的情况下，并在查清交通事故发生的时间、原因、损失程度后，被告将决定是否在交强险限额内予以赔付，并依法计算赔付数额。根据交强险条款第十条第四项的规定，保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用及其他间接费用。
被告阳光保险济宁中心支公司未提供证据。
经质证，被告尹前进对原告提供的证据提出以下质证意见：对证据一，真实性无异议，但嘉祥县交警大队认定尹前进承担事故的次要责任适用法律不当。对证据二，其中对2014年5月30日门诊收费单据四张有异议，无相关门诊病历证明，不予认可，其他没有异议。对证据三，真实性有异议，不能证明原告的观点。对证据四，有异议，五日内申请重新鉴定，逾期视为放弃。对证据五、六，真实性无异议。对原告要求的各项费用发表如下意见：原告已超过55周岁，误工费不予认可。护理费标准应以农民标准计算。住院伙食补助费无异议。营养费没有法律依据，不予认可。残疾赔偿金、今后治疗费待重新鉴定后再计算。交通费请法庭酌定。精神抚慰金过高，被扶养人生活费因伤残较低，不应支付。车辆损失和评估费没有异议。被告阳光保险济宁中心支公司对原告提供的证据提出以下质证意见：对证据一，同被告尹前进的质证意见。对证据二，无异议。对证据三，与本案无关联性。对证据四，系单位委托，不符合鉴定程序，五日内申请重新鉴定。对证据五，真实性无异议，但评估费不属于保险公司赔偿范围。对证据六，真实性无异议，但认为不具备支付被抚养人生活费的条件。对原告要求的各项费用发表如下意见：对医疗费、住院伙食补助费、营养费限额为10000元。关于误工费同被告尹前进的意见。对原告主张的护理费，认可每天50元。残疾赔偿金待重新鉴定结果作出后再计算。交通费过高，认可300元。原告伤残等级较低，不具备支付精神损害赔偿金的条件。车损没有异议。鉴定费、评估费、今后治疗费不属于赔偿范围。原告及被告阳光保险济宁中心支公司对被告尹前进提供的证据均无异议。
对原、被告双方提供的上述证据，本院作如下认证：原告提交证据一，能证明本案相关事实，符合法律规定，本院予以采信。原告提交的证据二，其中四张门诊票据被告尹前进不予认可。本院认为，上述四张票据所支出CT等费用均系原告实际支出的花费，本院予以支持。原告提交证据三，与本案无关联性，对被告方的质证观点予以采纳。原告提交证据四，被告方虽提出异议，但在限期内并未申请重新鉴定，本院予以采信。原告提交证据五、六，被告方对真实性无异议，本院予以采信。被告尹前进提交的上述证据，原告及被告阳光保险济宁中心支公司均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年2月28日10时46分许，被告尹前进驾驶鲁H×××××轻型厢式货车沿252线由北向南行驶至大张楼镇运联村路口处时，与由西向东横过机动车道原告李月华驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经嘉祥县公安局交通警察大队认定，尹前进对路面情况观察不周、遇交通标志控制的路口未减速慢行分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十四条之规定，李月华未按规定横过机动车道、未按规定让行、未按规定转弯违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条、第六十八条、第七十二条之规定，确定李月华承担事故的主要责任，尹前进承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往济宁医学院附属医院住院治疗43天，伤情诊断为：急性开放性颅脑损伤、多发肋骨骨折等二十余处外伤，原告支付医疗费计款102202.70元，支付门诊医疗费2618元。原告的伤经济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，该所于2014年6月3日做出济祥司鉴所（2014）法临鉴字第502号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人李月华多发肋骨骨折（10根）、左上肢功能受限均属九级伤残，颅骨部分缺失属十级伤残；今后行颅骨修补，如无意外情况需人民币肆万元。支付鉴定费2600元。2014年3月19日，嘉祥县公安局交通警察大队委托济宁伟业价格评估有限公司对原告的车辆损失进行了评估。同日，济宁伟业价格评估有限公司作出鲁济伟价评字（2014）第1403050号评估结论书，原告的三枪电动三轮车车损评估为647元。原告支付评估费100元。原告住院期间，被告尹前进为其交押金5000元，垫付医疗费934元，另给付原告现金1800元。
另查明，一、原告之父李恩陆于1933年10月16日出生，其母张兰香于1937年5月14日出生，原告共兄妹四人。二、被告尹前进所有的鲁H×××××轻型厢式货车挂靠在嘉祥巨龙车业有限责任公司名下经营。三、鲁H×××××轻型厢式货车已在被告阳光保险济宁中心支公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期间。
本院认为，根据2014年2月28日10时46分视频资料，嘉祥县公安局交警大队针对本次事故所作的道路交通事故认定书符合法律规定，并无不当，本院予以采信。对被告尹前进辩解其对本次交通事故无过错不应承担责任的观点不予采纳。因被告尹前进的车辆在被告阳光保险济宁中心支公司投保了交强险，原告因本次事故所致损失，应首先由被告阳光保险济宁中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。交强险责任限额范围外的损失，根据山东省高级人民法院2005年民事审判工作座谈会议纪要精神，非机动车一方、行人对交通事故负有主要责任的，减轻机动车一方50%-60%的赔偿责任。本案确定由机动车一方按40%承担赔偿责任。被告阳光保险济宁中心支公司、尹前进虽对原告的伤残等级及今后治疗费有异议，但未在限期内交纳书面申请，应视为被告放弃重新鉴定的权利。原告已达到国家规定的法定退休年龄，且未提供其误工收入标准及因误工减少收入的相应证据。原告主张的精神损害抚慰金，因原告在该事故中负主要责任，不符合给付条件。营养费的赔偿，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未递交需要营养的证据，因此，对原告该项请求不予支持。根据当事人提供的证据，本院认定原告损失1、医疗费，计款144820.70元（含今后治疗费40000元）；2、住院伙食补助费，按原告实际住院天数及30元／天计算，计款1290元（43天×30元／天）；3、护理费，按原告实际住院天数及当地护工50元／天计算，计款2150元（43天×50元／天）；4、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级及参照现行山东省农民人均纯收入标准进行计算，计款50976元（20年×10620元／年×24%）；被扶养人生活费，计款4435.80元（7393元／年×5年×2人÷4人×24%），该项费用计算到残疾赔偿金；5、交通费，本院酌情考虑300元；6、车损，计款647元；7、鉴定费，计款2600元；8、评估费，计款100元。原告所主张的上述各项损失207319.50元，属于交强险限额范围内的有：医疗费10000元，护理费2150元，残疾赔偿金55411.80元，交通费300元，车损647元，共计人民币68508.80元。该部分损失由被告阳光保险济宁中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险责任限额范围外，剩余的原告损失有：医疗费134820.70元，住院伙食补助费1290元，鉴定费2600元，评估费100元，共计人民币138810.70元。被告尹前进按40%责任比例承担应赔偿55524.28元。被告尹前进为原告垫付医疗费934元，原告应按60%责任比例承担即款560.40元。被告尹前进给付原告现金6800元及原告应承担被告尹前进预先垫付的医疗费560.40元，共计人民币7360.40元，该笔费用从被告尹前进赔偿款中扣减后，被告尹前进再赔偿原告各项损失48163.88元。经调解当事人未达成协议。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额范围内一次性赔偿原告李月华医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损共计人民币68508.80元。汇至嘉祥县农村信用合作联社，户名嘉祥县人民法院，账号9080108100142050003892。
二、被告尹前进于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额范围外赔偿原告李月华医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费共计人民币48163.88元。
三、驳回原告李月华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，保全费320元，共计人民币3520元，由原告李月华负担880元，被告尹前进负担2640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 崔维坤
审判员 陆庆英
审判员 高 兵
二〇一四年八月十一日
书记员 顾乃鼎