云南省彝良县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0628刑初86号
公诉机关云南省彝良县人民检察院。
附带民事诉讼原告人危某全（系被害人吴某云之长子），男，生于1958年X月XX日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县洛旺乡洛旺村庙坪组。
附带民事诉讼原告人危某林（系被害人吴某云之次子），男，生于1962年X月XX日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县洛旺乡洛旺村庙坪组。
附带民事诉讼原告人危某珍（系被害人吴某云之长女），女，生于1967年X月XX日，汉族，云南省彝良县人，农民，住昆明市五华区丰宁路。
附带民事诉讼原告人维某凤（系被害人吴某云之次女），女，生于1972年X月XX日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县牛街镇南厂村麻园组。
附带民事诉讼原告人危某金（系被害人吴某云之三子），男，生于1972年X月XX日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县洛旺乡洛旺村庙坪组。
附带民事诉讼原告人危某连（系被害人吴某云之三女），女，生于1977年X月XX日，汉族，云南省彝良县人，农民，住江苏省宜兴市周铁镇东湖村黄暮村。
委托代理人李荣危，北京市昌久（昆明）律师事务所律师。
被告人王某平，男，生于1981年XX月XX日，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民，住彝良县洛旺乡洛旺村庙坪组。因本案于2017年4月1日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于彝良县看守所。
辩护人兼附带民事诉讼代理人周礼赟，云南煜杨律师事务所律师。
附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部。
营业场所，云南省昭通市昭阳区昭阳大道26号。
负责人凌某，云南分公司昭通营销服务部经理。
委托代理人曹德虎，云南分公司昭通营销服务部职工。
彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉（2017）81号起诉书指控被告人王某平犯交通肇事罪，于2017年6月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人危某全、维某凤、危某金等向本院提起了附带民事诉讼，本院依法将本案转为普通程序进行审理，组成合议庭，于2017年8月18日公开开庭进行了合并审理。休庭后，被告人王某平预交了人民币10000.00元到本院，作为赔偿被害人家属的部分经济损失，本院8月23日第二次公开开庭进行了审理。彝良县人民检察院指派代理检察员杨磊、书记员郑艳出庭支持公诉，被告人王某平及其辩护人监代理人周礼赟，附带民事诉讼原告人危某金、原告人的诉讼代表人维某凤及其代理人李荣危，附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部的委托代理人曹德虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
彝良县人民检察院指控：2017年3月31日11时许，被告人王某平持C1类机动车驾驶证驾驶云CXXX**号普通二轮摩托车搭乘被害人吴某云由彝良县洛旺乡洛旺村庙坪组往彝良县洛旺乡洛旺村大塘铁索桥方向行驶，当车驶至柿凤公路大塘岔路口至大塘铁索桥400M处时，车辆向右驶离路面翻下道路，造成吴某云当场死亡，王某平受伤的道路交通事故。经彝良公安局交通警察大队认定：被告人王某平对此事故负全部责任。并当庭提供了受理案件登记表、到案说明、被告人常住人口信息、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录及照片等证据予以证实。据此，彝良县人民检察院认为被告人王某平的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议对其科处一年零六个月以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人危某全、危某林、危某珍、维某凤、危某金、危某连诉称，2017年3月31日，因被告人王某平交通肇事的犯罪行为导致六原告人的母亲吴某云当场死亡的危害后果，请求人民法院依法追究被告人王某平的刑事责任，因肇事的车辆云CXXX**号普通二轮摩托车已在永安财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部进行了投保，故要求永安财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部在车辆所投保范围内对附带民事诉讼原告人因此造成的经济损失予以赔偿,不足部分由被告人王某平予以赔偿。赔偿金额为；1、死亡赔偿金45100.00元；2、丧葬费39452.00元；3、交通车旅费、劳务费等2000.00元；4、律师费4000.00元；5、精神抚慰金8000.00元，以上共计人民币98552.00元；并提供了洛旺乡洛旺村证明，六名原告的身份信息，镇雄县方为民援助服务所收据一份，车票9张，律师费发票一份予以证实。
被告人王某平对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，认为已尽其所能预交了10000.00到人民法院对被害人家属进行积极赔偿，要求法庭对其从轻处罚。
辩护人兼代理人周礼赟认为，对公诉机关指控被告人王某平犯交通肇事罪没有异议。但被告人王某平是过失犯罪，具有自首情节，属初犯、偶犯、对被害人家属积极进行赔偿，建议法庭对被告人王某平从轻处罚并适用缓刑。对附带民事诉讼原告人要求赔偿的相关经济损失，因死亡赔偿金、丧葬费、交通车旅费符合相关法律规定，同意赔偿，其余诉讼请求，不在赔偿范围，不应由被告人王某平进行赔偿，故对附带民事诉讼原告人提供的劳务费收据票据，服务费发票，律师费发票建议法庭不予采信。
附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部认为，被害人吴某云是王某平二轮摩托车上的乘车人，不是第三人，不属王某平所投交强险范围的承保人，故附带民事诉讼原告人的经济损失应由王某平进行赔偿，不应由其单位赔偿。并提供了永安财产保险股份有限公司保单抄件一份予以证实。
经审理查明，2017年3月31日11时许，被告人王某平持C1类机动车驾驶证驾驶云CXXX**号普通二轮摩托车搭乘被害人吴某云由彝良县洛旺乡洛旺村庙坪组往彝良县洛旺乡洛旺村大塘铁索桥方向行驶，当车驶至柿凤公路大塘岔路口至大塘铁索桥400M处时，车辆向右驶离路面翻下道路，造成吴某云当场死亡的道路交通事故。经彝良公安局交通警察大队认定：被告人王某平对此事故负全部责任。
另查明，被告人王某平所有的云CXXX**号普通二轮摩托车已在永安财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部进行了投保,险种为交强险。附带民事诉讼原告人危某全、危某林、危某珍、维某凤、危某金、危某连系被害人吴某云的子女。被告人王某平在第一次庭审后，预交了人民币10000.00元到本院，作为赔偿被害人吴某云家属的部分经济损失。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、接受案件登记表、拘留证、逮捕证、常住人口信息，犯罪嫌疑人正侧面照，到案经过，证明本案案件来源，被告人王某平已达完全刑事责任年龄、相关身份及面貌特征、被采取强制措施及到案的情况；
2、机动车信息查询结果单，证明交通肇事的云CXXX**号普通二轮摩托车的车辆所有人系被告人王某平；
3、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证，证明被告人王某平的驾驶证属C1类机动车驾驶证，无摩托车驾驶证；
4、询问证人危某林、王某元、毛某友、徐某英等陈述笔录，讯问被告人王某平供述及辩解笔录，证明2017年3月31日11时许，被告人王某平驾驶云CXXX**号普通二轮摩托车搭乘被害人吴某云至柿凤公路大塘岔路口至大塘铁索桥400M处时，车辆向右驶离路面翻下道路，造成吴某云当场死亡的事实；
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明交通事故现场情况；
6、鉴定委托书、鉴定人员资格证书、鉴定机构资格证书、鉴定意见告知书，证明鉴定程序的合法性；
7、云南昭通信通司法鉴定所司法鉴定意见书，证明经云南昭通信通司法鉴定所鉴定，云CXXX**号普通二轮摩托车发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效；
8、道路交通事故认定书，证明被告人王某平持“C1”类机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车上道路行驶，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车且未按照操作规范安全驾驶是造成此次事故的根本原因，负此次事故的全部责任；
9、道路交通事故尸体检验报告，证明被害人吴某云系颅脑损伤导致死亡；
10、法庭当庭出示的收据一份，证明被告人王某平在本案的审理过程中，预交了人民币10000.00元作为赔偿被害人家属经济损失的事实。
11、附带民事诉讼原告人维某凤提供的彝良县洛旺苗族乡洛旺村民委员会证明，维某凤、危某全、危某连等身份证复印件，证明六位原告人的基本信息及六位原告人系被害人吴某云的子女；
12、附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部提供的永安财产保险股份有限公司保单抄件，证明肇事的车辆云CXXX**号普通二轮摩托车已在永安财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部进行了投保，险种为交强险的事实。
本院认为：公诉机关提供的证据，属侦查机关依法收集，与本案具有客观联系，形成证据锁链，充分证明被告人王某平犯交通肇事罪事实的存在，具备采信条件，已当庭确认并采信，作为本案的定案依据，从而认定本案被告人王某平违反道路交通管理法规，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车且未按照操作规范安全驾驶发生道路交通事故，致一人死亡的危害后果，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪，依法应在三年以下有期徒刑科处刑罚。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王某平如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，可对其从轻处罚。审理中，积极赔偿被害人家属的部分经济损失，未获得谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，决定对被告人王某平从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王某平犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，故决定对被告人王某平适用缓刑。辩护人的辩护意见，与审理查明的事实及相关的法律规定相符的部分，予以支持，与审理查明的事实及相关的法律规定不符的部分，不予支持。
附带民事诉讼原告人提供的证据，其中身份证复印件，彝良县洛旺苗族乡洛旺村民委员会证明，证明六位原告人的基本信息及六位原告人系被害人吴某云子女的事实，与本案具有关联性，应采信，作为本案的定案依据。而镇雄县方为民援助服务所收据一份，因证据缺少了合法性、关联性，故不能作为赔偿的依据。对律师费发票，因律师费不是当事人必须产生的费用，故不应由对方当事人进行赔偿。对车费9张，因车费产生的时间与本案没有关联性，故不能作为赔偿的依据。综上，法庭只对附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金、丧葬费予以支持。对附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部认为，附带民事诉讼原告人的经济损失应由王某平进行赔偿，不应由其单位赔偿的答辩意见。因被害人吴某云在本案交通事故发生时是车上人员，无证据证明其是在肇事车辆外受肇事车辆的伤害，而交强险是对被保险车辆本车人员、被保险人以外的车外人在交通事故中受到的人身伤亡、财产损失在责任限额内予以赔偿，故对永安财产保险股份有限公司的答辩意见予以采纳，因此，附带民事诉讼原告人在本次交通事故中所受的经济损失应由被告人王某平承担全部的赔偿责任。
为保护正常的交通秩序及公民合法的人身权利不受侵犯，危护社会稳定，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹝中华人民共和国刑事诉讼法﹞》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条之规定，经本院审批委员会讨论决定，判决如下。
一、被告人王某平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、由被告人王某平赔偿附带民事诉讼原告人危某全、危某林、
危某珍、维某凤、危某金、危某连经济损失人民币84551.90元（其中因吴某云死亡的死亡赔偿金人民币45100.00元，安葬费人民币39451.90元）。定于判决生效之日起三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人危某全、危某林、危某珍、维某凤、危某金、危某连的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈光平
审 判 员 吴仕奎
人民陪审员 陈明碧
二〇一七年九月二十日
书 记 员 李 浩