河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第7号
原告靖增强，男，生于1962年11月4日，汉族，农民，住唐河县。
委托代理人杜斌，男，生于1974年11月24日，汉族，市民，住唐河县。
被告唐优朋，男，生于1966年12月2日，汉族，农民，住唐河县。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司
负责人吴文光，该支公司经理。
委托代理人王红玫，系该公司法律顾问。
原告靖增强与被告唐优朋、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人民财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜斌、被告人民财险南阳公司的委托代理人王红玫到庭参加诉讼。被告唐优朋缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月28日14时许，靖增强驾驶电动车沿240省道自北向南行驶至三夹河南路段时，与唐优朋驾驶的豫RCH×××号轻型普通货车相撞。事故经唐河县公安交警大队作出唐公交认字（2014）第828号道路交通事故认定书认定：靖增强负此事故的主要责任，唐优朋负此事故的次要责任。因被告驾驶的豫RCH×××号轻型普通货车车辆在被告人民财险南阳市分公司投保有交强险及三者责任保险，被告人民财险南阳分公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。故请求被告赔偿原告各项损失113929.3元，并承担诉讼费、鉴定费。
原告提交了如下证据：（1）身份证、户口簿，以证明原告主体身份；（2）交通事故认定书，以证明本案交通事故的事实和责任划分；（3）住院证、诊断证、出院证、病历、医疗费收据，以证明原告伤情、护理级别、支出医疗费用和住院治疗情况；（4）伤残鉴定书及鉴定费票据，以证明原告伤情及支付的鉴定费；（5）车损鉴定书及鉴定费票据，以证明原告车辆损失情况及支出鉴定费；（6）靖某甲、靖某乙收入证明、劳动合同、暂住证、工资证明，以证明其护理人员的收入及误工受到的损失；（7）购买轮椅证明及发票，以证明其购买辅助器具的费用；（8）交通费住宿费票据，以证明原告因本次事故支出交通费住宿费。
被告唐优朋未提交书面答辩。
被告唐优朋提交了如下证据：驾驶证、行驶证、保险单，以证明被告具有驾驶资格及车辆投保有交强险。
被告人民财险南阳公司未提供书面答辩。审理中辩称，对事故发生无异议，我公司同意在交强险限额内分项赔偿，超出部分按照责任比例赔偿，非医保用药应予以扣减；原告请求数额过高，要求按照规定予以核减；不承担诉讼费、鉴定费。
被告人民财险南阳支公司未提供相关证据。
经审理查明：2014年11月28日14时许，靖增强驾驶两轮电动车沿240省道自北向南行驶至240省道唐河县三夹河南路段时，与其前同向临时停车唐优朋驾驶的豫RCH×××号轻型普通货车相撞，致靖增强受伤，车辆损坏。事故经唐河县公安交警大队现场勘验后作出唐公交认字（2014）第828道路交通事故认定书认定：靖增强负此事故主要责任，唐优朋负此事故的次要责任。
事故发生后，原告靖增强被送往唐河县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、右胫骨开放性骨折；2、右腓骨近端骨折；3、右小腿皮肤挫裂伤。原告住院32天，支出医疗费16391.17元。原告靖增强伤情经南阳华宇法医临床司法鉴定所鉴定意见为：靖增强交通事故致伤右下肢后，伤残程度鉴定为X级伤残。事故发生后，被告垫付医疗费5000元。
另查明，被告唐优朋驾驶的豫RCH×××号轻型普通货车在被告人民财险南阳公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”及“第三者责任保险”，其交强险赔偿限额为122000元，三者责任保险限额为500000元。事故发生时均在保险期间。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，“第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案中，被告驾驶的豫RCH×××号轻型普通货车与原告驾驶的两轮电动车相撞，致车损及靖增强受伤的道路交通事故。原告靖增强负此事故的主要责任，被告唐优朋负此事故的次要责任，事实清楚。故原告靖增强请求被告唐优朋赔偿相应损失的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告唐优朋驾驶的豫RCH×××号轻型普通货车在被告人民财险南阳公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”，因此被告人民财险南阳支公司应在“交通事故强制保险”赔偿限额范围内直接承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”。本案中，被告唐优朋驾驶的豫RCH×××号轻型普通货车在被告人民财产保险南阳公司投保有“商业第三者责任保险”，并不计免赔。被告唐优朋要求被告人民财产保险南阳公司承担赔偿责任，因此被告人民财产保险南阳公司应在“商业第三者责任保险”限额范围内承担替代赔偿责任。
关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”。本案中，原告因此交通事故受到的损失为：（1）医疗费为16391.17元；（2）误工费，计算至定残前一天为118天，按照当地劳工报酬标准每天80元，数额为80元×118天=9440元；（3）护理费，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算每天80元，参照医疗机构意见2人护理，住院32天，数额为80元×32天×2人＝5120元；（4）住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院32天，数额为30元×32天＝960元；（5）营养费按每天20元，数额为20元×32天＝640元；（6）伤残赔偿金，依据河南省2014年度农村居民人均年纯收入9416.10元计算20年，结合其X级伤残等级，数额为9416.10元×20年×10%=18832.2元；（7）精神损害抚慰金根据当地生活水平结合本案实际情况酌定为2000元；（8）二次手术费，取内固定物系必然产生的费用，参照依疗机构意见为8000元；（9）车损995元；（10）交通费住宿费，结合原告居住地、就医地点及住院天数，本院酌定为300元；以上原告的损失合计为62678.37元。本院予以确认。被告保险公司辩称其诊断与病情不符要求质证和对车损鉴定不服，但未提供相应证据，故其理由本院不予采纳。保险公司辩称原告请求赔偿医疗器具没有医疗机构的医嘱和相关票据不应支持的理由，符合法律规定，原告亦未提供有效证据，故该项请求不予支持。原告请求出院后护理费用，无相关依据，也与其病情医嘱不符，故其请求本院亦不予支持。原告请求其护理人按照其合同收入标准计算赔偿数额，但其提供收入证明及合同未提供因护理病人而拒发工资的证明，故本院不予支持。
本案中，被告保险公司承担的数额为：在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通住宿费、误工费、精神抚慰金为35692.2元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费合计25991.17元中的10000元；在商业三者责任保险限额内赔偿原告损失数额为（25991.17元-10000元）×30%=4797.35元；在财产损失限额内赔偿原告995元。合计为51484.55元
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内在豫RCH×××号轻型普通货车投保的“机动车交通事故责任强制保险”和“商业第三者责任保险”赔偿限额范围内赔偿原告51484.55元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2578元，保全费200元、鉴定费850元，合计3628元，由被告唐优朋负担2317元，原告负担1311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 郑 彦
审 判 员 唐念存
代理审判员 沈 辉
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 常 旭