山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第3449号
原告贾永照，农民。
委托代理人张淑臣，山东旗云律师事务所律师。
被告郑胡。
被告青岛百路顺安运输有限公司，住所地青岛市李沧区金川路麦坡村东。
被告青岛浩丰达工贸有限公司，住所地即墨市鹤山路华夏加油站东大院。
法定代表人张思森，该公司总经理。
委托代理人褚大伟，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。
负责人武长奎，该公司总经理。
委托代理人周荣，山东瀚生律师事务所律师。
委托代理人阎军，山东嘉阳律师事务所律师。
原告贾永照与被告郑胡、青岛浩丰达工贸有限公司（以下简�浩丰达公司）、青岛百路顺安运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年9月26日向本院提起诉讼，本院于2014年9月26日受理后，由审判员胡淑锋担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员王京娥、段淑杰共同组成合议庭，于2014年11月14日、2015年2月10日公开开庭审理了本案。原告委托代理人张淑臣，被告浩丰达公司委托代理人褚大伟，被告人民保险委托代理人周荣、阎军，到庭参加了诉讼。被告郑胡、运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月7日5时，被告郑胡驾驶鲁B×××××号（鲁U×××××挂）货车沿S394路由西向东行驶至28KM+500M处将路边树撞倒将经此处的原告砸伤，致原告车损人伤。该事故经交警部门认定被告郑胡负事故全部责任。原告先后被送往莱西市人民医院、青岛市立医院、青岛大学医学院附属医院住院和检查治疗，经诊断为蛛网膜下腔出血等伤，住院45天花医疗费63074.48元。原告之伤经鉴定为五级和八级伤残各一处。经查，鲁B×××××号车登记车主为被告浩丰达公司，鲁U×××××挂车登记车主为被告运输公司，两车均在被告人民保险处投保交强险和商业三者险50万元不计免赔。为维护原告合法权益，诉至法院请求判令被告赔偿原告损失345666.03元。
被告浩丰达公司辩称：发生交通事故属实，鲁B×××××号（鲁U×××××挂）货车投有交强险及商业险，应由被告人民保险公司承担赔偿责任。郑胡系我公司的雇佣司机，不应承担赔偿责任。我公司为原告垫付医疗费5000元。
被告人民保险辩称：我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；根据挂车商业险保单的特别约定：鲁U×××××挂车的头车车号应是鲁B×××××，该挂车转卖时应书面通知保险人并办理变更手续，否则保险公司不承担赔偿责任，本案鲁U×××××挂车出险时的头车是鲁B×××××，所以保险公司不承担赔偿责任。且本案头车与挂车的商业险分别在人民保险的即墨支公司、市北二支公司投保，对于超出交强险限额的部分，即使承担赔偿责任，也应扣除自费药，由此二公司平均承担。诉讼费、鉴定费，我公司不予承担。
被告郑胡、运输公司未答辩。
2014年11月14日本院进行了庭审举证、质证。
原告提交以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明2013年11月7日，原告与被告郑胡间发生交通事故，被告郑胡负事故全部责任，原告不负事故责任。
2、通用门诊病历2份，莱西市人民医院住院病案2份、出院记录2份、用药明细2份、报告单3份，青岛�市立医院报告单2份，莱西市人民医院住院收费票据2张、门诊收费专用票据张8张，青岛大学医学附属医院门诊票据7份，青岛市立医院门诊票据3份，证明原告受伤住院治疗45天，共支出检查医疗费63074.48元。
3、司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1份，证明原告损伤构成五级伤残一处，八级伤残一处，出院后需1人护理7周，原告支出鉴定费1600元。
4、莱西市店埠镇韩家汇村委会证明1份，贾元斗户口本、身份证，证实被扶养人贾元斗身份情况。
5、财产损失价值鉴定结论书1份、鉴定费票据2张、维修费收据1张，证明原告因事故造成车辆损失965元，原告支出评估费200元，支出维修费965元。
6、清障管理费发票1张，证明原告因事故支出清障管理费430元。
7、交通费票据1宗，证明原告支出交通费情况。
8、肇事车辆行驶证复印件2份、被告郑胡驾驶证复印件1份，证明事故发生时肇事车辆和驾驶人员的证照合法有效。
9、保单复印件3份，证明鲁B×××××号车在被告人民保险处投保交强险和商业三者险50万元不计免赔，鲁U×××××挂车在被告人民保险处商业三者险50万元不计免赔。
被告人民保险质证称：证据1、4、6、8、9无异议。证据2原告在2013年11月7日至12月25日期间支出的费用无异议，其它费用不能证明与本次事故的关联性，不予认可。证据3是原告单方委托，申请重新鉴定。证据5的价值认定书无异议，但原告未提供正规发票。证据7部分交通费票据与原告住院治疗时间不相符，我公司认可200元。
被告浩丰达公司质证称：同保险公司意见。
本院认为，对双方无异议的证据，本院予以确认。证据2，经本院审查，原告2014年3月17日-24日在莱西市人民医院住院治疗的病症是脑外伤症状、面神经麻痹，该症状与交通事故对原告造成的伤害相关，本院予以确认。原告提交的2013年12月15日的莱西市人民医院挂号收据无病人姓名记载，2014年4月13日的莱西市人民医院门诊票据无相应病历记载，本院不予确认。原告提交的青岛大学医学附属医院的门诊票据、青岛市市立医院的门诊票据、其它莱西市人民医院门诊票据均有相应的门诊病历记载，本院予以确认。
被告人民保险在本院指定期限内申请对原告的伤残等级和误工时间重新鉴定，本院依法委托烟台正贺司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年1月8日出具鉴定报告，本院于2015年2月10日组织双方进行了质证，各方均无异议。
被告浩丰达公司提交以下证据：
1、收条1张，证明其为原告垫付费用5000元。
2、鲁U×××××号挂车的保单、行驶证、郑胡驾驶证和服务证，证明肇事车辆的出险时的相关证照合法及投保情况。
原告质证称：无异议。
被告人民保险质证称：无异议。
本院认为，双方对上述证据不持异议，本院予以确认。
被告人民保险提交以证据：
1、挂车保单抄件1份，证明投保时约定鲁U×××××号挂车的头车必须为鲁B×××××，车辆如果转卖，应及时通知保险公司办理变更手续。
2、商业三者险条款1份，证明商业险的赔付范围不包括自费药。
原告质证称：对证据真实性无异议，但保险公司对免责条款未尽到通知义务。
被告浩丰达质证称：证据真实性无异议，对特别约定不清楚，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
本院认为，双方对上述证据真实性不持异议，本院予以确认。
经审理查明：2013年11月7日5时，被告郑胡驾驶鲁B×××××号（鲁U×××××挂）货车沿S394路由西向东行驶至28KM+500M处，将路边树撞倒，恰遇原告驾驶无牌正三轮摩托车行至此处，树倒砸伤原告，致原告车损人伤。该事故经交警部门认定被告郑胡负事故全部责任，原告不负事故责任。原告因事故支出清障管理费430元。
原告伤后在莱西市人民医院住院治疗38天，支出医疗费54608.53元（含自费药17770.99元），2013年12月15日出院，出院诊断：蛛网膜下腔出血，脑腔隙灶，多发肋骨骨折，右面麻痹等，医嘱建议休息3个月，门诊随诊。2014年2月21日，原告在莱西市人民医院复查，支出药品费411.2元。2014年3月8日，原告在莱西市人民医院复查，支出药品费411.2元。2014年3月17日，原告因脑外伤症状、面神经麻痹再次在莱西市人民医院住院治疗7天，支出检查治疗5999.85元（含自费药1411.46元）。2014年4月22日，原告在莱西市人民医院复查，支出药品费246.9元。2014年4月1日、6月3日、6月22日，原告在青岛大学医学附属医院检查治疗，支出挂号检查治疗费1012.8元。2014年7月30日，原告在青岛市市立医院检查治疗，支出检查治疗费180元。上述费�总计62870.48元（含自费药19182.45元）。被告浩丰达公司为原告垫付费用5000元。
2013年11月19日经莱西市公安局交通警察大队委托，青岛市价格认定中心莱西业务部出具青价交鉴字[2013]第231001841号交通事故财产损失价值结论书，结论：无号牌（型号福田、发动机号9959、车架号2678）车因事故造成损失965元，原告支出鉴定费200元，原告实际支出维修费965元。
2014年7月29日，原告委托莱西市中医医院司法鉴定所对其伤残等级和出院后护理情况进行鉴定，该所于2014年8月18日出具中医司鉴所[2014]临鉴字第1335号鉴定意见书，结论：被鉴定人贾永照单侧严重面瘫构成五级伤残，多发肋骨骨折构成八级伤残，其出院后需1人护理7周。原告支出鉴定费1600元。庭审中，被告人民保险申请对原告的伤残等级和误工时间进行鉴定，本院依法委托烟台正贺司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年1�8日出具烟台正贺司法鉴定所[2014]临鉴字170号鉴定意见书，结论：被告鉴定人贾永照因交通事故致残程度为五级、八级各一处，建议误工时间120日。被告人民保险支出鉴定费1600元。
贾元斗系原告父亲，1933年9月24日出生，育有五子，第三子已故。
鲁B×××××号车辆所有人为被告浩丰达公司，鲁U×××××号挂车登记所有人为被告运输公司，实际所有人为被告浩丰达公司，被告浩丰达公司购买该车，未办理过户手续，事故发生时的驾驶人是被告郑胡，被告郑胡系被告浩丰达公司雇佣的司机。被告浩丰达公司为鲁B×××××号车在被告人民保险处投保交强险和商业第三者责任险50万元不计免赔，为鲁U×××××挂车在被告人民保险处投保商业第三者责任险50万元不计免赔，被保险人均是被告浩丰达公司，事故发生在保险期间内。挂车保单的特别约定记载：1、本车车主为青岛路安平运输有限公司；2、……该车保险识别标识码为QD017015号，出险后验车以该标识码为准头车车号鲁B×××××。商业第三者责任险条款第二十七条约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
庭审中，原告提交交通费票据一宗，金额874元。
2013年度青岛市在岗职工年平均工资为42688元（116.95元/天）、农村居民人均年生活消费支出9786元、农村居民人均纯收入15731元。
本院所确认的上述事实由原被告提交的事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费单据、鉴定结论、发票、收条、保单等证明材料及当事人当庭陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为：当事人的合法权利受法律保护，车辆驾驶人因发生交通事故对他人人身财产造成损害的，受害人有权要求责任人依法承担民事责任。被告郑胡驾车与原告相撞，致原告受伤，�交警部门认定，被告郑胡承担事故全部责任，根据肇事双方的过错程度和事故责任，本院确定被告郑胡对原告的损失超出交强险责任限额的部分承担全部赔偿责任。被告郑胡系被告浩丰达公司雇佣的驾驶员，属职务行为，其责任应由其雇主即被告浩丰达公司承担，本人不承担赔偿责任。被告运输公司已将车辆出售，不享有车辆运行控制权和车辆利益，不承担赔偿责任。被告浩丰达公司为肇事车辆在被告人民保险处投保了交强险和商业第三者责任险，保险关系合法有效，本案事故发生在保险期间内，故原告因事故所遭受的合理损失，应由被告人民保险在交强险各分项责任限额内先行承担赔付责任，超出交强险责任限额的部分，由被告人民保险在商业第三者责任险范围内按照保险合同的约定承担民事赔偿责任，不足部分由被告浩丰达公司承担。被告人民保险辩称商业险赔偿范围不包括自费药的意见，符合保险合同的约定，本院予以采纳。被告人民保险辩称挂车投保时特别约定涉案挂车只能与鲁B×××××头车一起使用，本院认为，根据挂车保单的特别约定“该车保险识别标识码为QD017015号，出险后验车以该标识码为准头车车号鲁B×××××”，该约定并不包含投保挂车只能与特定头车一起使用的意思表示，即使该特别约定包含了该意思表示，因该意思表示限制了被保险人对挂车自由使用的权利，该约定亦为无效约定，不具有法律效力，因此对被告人民保险辩称的不在挂车商业险范围内承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。被告人民保险应在主车和挂车的商业三者险赔偿总限额范围内承担赔偿责任。
原告主张的医疗费以本院审查的数额为准许。原告主张的住院生活补助费900元（20元/天×45天）、护理费10904元（116元/天×94天）、伤残赔�金195064.4元（15731元/年×20年×62%）、被扶养人生活费7584.15元（9786元/年×5年×62%÷4人）、车损965元、清障管理费430元、伤残鉴定费1600元、车损认定费200元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张交通费2000元，综合考虑原告的住院时间、地点及原告提交证据情况，本院酌定为600元。原告主张误工费116元/天，符合法律规定，本院予以准许。误工时间计算120天。原告主张精神抚慰金30000元，综合考虑肇事双方在事故中的过错程度，原告的伤残等级、损伤部位、年龄及当地的经济发展水平等因素，对原告的精神抚慰金，本院酌定为4500元。综上，原告的损失如下：62870.48元（含自费药19182.45元）、住院生活补助费900元、误工费13920元（116元/天×120天）、护理费10904元、伤残赔偿金195064.4元、被扶养人生活费7584.15元、车损965元、清障管理费430元、伤残鉴定费1600元、�通费600元、精神抚慰金4500元、车损评估费200元。原告主张的医疗费、住院生活补助费合计63770.48元（含自费药19182.45元），超出交强险的医疗费用赔偿限额，由被告人民保险在交强险范围内赔偿原告10000元（优先赔偿自费药）。超出限额部分53770.48元（含自费药9182.45元），由被告人民保险在商业第三者责任险范围内赔偿原告44588.03元（53770.48元-自费药9182.45元），被告浩丰达公司赔偿原告9182.45元（自费药）。被告浩丰达公司已为原告垫付费用5000元，两者相抵后，被告浩丰达公司尚应赔偿原告4182.45元。原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神抚慰金合计232572.55元，超出交强险的死亡残疾赔偿限额，由被告人民保险在交强险范围内赔偿原告110000元（优先赔偿精神抚慰金），超出限额部分122572.55元，由被告人民保险在商业第三者责任险范围内赔偿原告122572.55元。原告主张的财产损失合计1395元，未超出交强险的财产损失赔偿限额，由被告人民保险在交强险范围内赔偿原告1395元。被告人民保险诉讼费、鉴定费不予承担的意见于法无据，本院不予采纳。被告郑胡、运输公司既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内赔偿原告贾永照损失121395元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告贾永照损失167160.58元；
三、被告青岛浩丰达工贸有限公司赔偿原告贾永照损失4182.45元；
四、驳回原告贾永照对被告郑胡、青岛百路顺安运输有限公司的诉讼请求。
上述一、二、三项于判决生效后10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6485元，鉴定费3400元，由原告负担794元，被告浩丰达公司负担63元，被告人民保险负担9028元。因原告已预交，由被告浩丰达公司于本判决生效之日起10日内支付原告诉讼费63元，被告人民保险于本判决生效之日起10日内支付原告诉讼费7428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 胡淑锋
人民陪审员 王京娥
人民陪审员 段淑杰
二〇一五年三月三日
书 记 员 李晓华