安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第01532号
原告：江锡兰，女，汉族，住安徽省怀宁县。
委托代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。
被告：怀宁县新城公交有限公司。
法定代表人：王星耀，该公司副经理。
委托代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。
委托代理人：陈飞，安徽文法律师事务所（实习）律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司。
负责人：王金锋，该公司经理。
委托代理人：魏彦，该公司员工。
原告江锡兰与被告怀宁县新城公交有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理。依法由代理审判员潘许健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江锡兰的委托代理人黄跃武，被告怀宁县新城公交有限公司的委托代理人张世龙、陈飞，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司的委托代理人魏彦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江锡兰诉称：2015年5月14日08时20分，李开钧驾驶被告怀宁县新城公交有限公司所有的皖H×××××号大型客车在高河镇振宁路怀宁附近路段临时停车开关门时，将车上下车乘客原告手部挤压到，造成原告受伤。原告受伤后被送往安庆市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：右手挤压伤伴血管神经肌腱损伤。住院5天，原告共花去医疗费15322.05元。2015年10月28日，原告的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定，确定原告因事故致右手丧失功能达双手功能5%以上，属十级伤残；原告后续治疗费需2400元；原告伤后的误工期、护理期、营养期分别为60日、30日、20日。鉴定中，原告花去鉴定费3300元。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，李开钧负事故的全部责任。经查，皖H×××××号大型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任保险，责任限额分别为12.2万元（其中医疗费用、死亡伤残、财产损失的赔偿限额分别为1万元、11万元、2000元）和30万元，机动车交通事故责任强制保险的保险期限自2014年1月30日起至2015年1月29日止，商业第三者责任保险的保险期限自2014年5月29日起至2015年5月28日止。本起交通事故造成原告的损失为：医疗费15322.05元、误工费68.05元／天×60天即4083.12元、护理费104.36元／天×30天即3130.80元、住院伙食补助费30元／天×5天即150元、营养费30元／天×20天即600元、残疾赔偿金37258.5元、交通费200元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费2400元，合计74744.47元。请求依法判令被告怀宁县新城公交有限公司赔偿原告上述损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在肇事车辆的第三者责任强制保险及商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任。
怀宁县新城公交有限公司辩称：对本起事故发生的事实及责任认定没有异议；皖H×××××号大型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，原告的损失应该由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负责赔偿；事故发生后被告怀宁县新城公交有限公司垫付原告医疗费16194元，请求在本案中一并处理。
中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司辩称：对本起事故发生的事实、责任认定及肇事车辆的投保情况没有异议；事故认定书并未记载原告受伤时已离开车体，我司不同意在交强险和商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任；皖H×××××号大型客车在我司投保了道路客运承运人责任保险，保险合同中特别约定，承运人承担全部责任的绝对免赔率为20%；我司同意在道路客运承运人责任保险的责任限额内按照合同的约定赔偿原告的损失；对原告主张的护理费、后续治疗费、残疾赔偿金没有异议；对原告主张的住院伙食补助费、营养费的计算期限没有异议，但计算的标准过高；原告已年满65周岁，但其未提交劳动合同等相关的误工证据，其主张的误工费不应支持；原告主张的交通费、精神损害抚慰金过高；依照保险合同的约定我司不承担本案的诉讼费、鉴定费及非医保用药费用。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；庭审中，原告向本院提交了怀宁县公安局交通警察大队及陈瀚卿共同出具的《交通事故情况说明》一份，证明“事故发生时江锡兰手扒车门框处，身体已离开客车，驾驶员关门时将江锡兰手部挤压到并受伤”，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司应在肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的限额内承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司对该说明的真实性没有异议，但认为原告的受伤部位仍在车内，不能达到原告的证明目的。原告为主张其误工费向本院提交了怀宁县茶岭镇茶岭村村民委员会出具的证明一份，证明原告“自2014年9月份开始至今在县城高河中学陪孙子读书”。被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司认为不能达到原告的证明目的。事故发生后被告郑正国垫付原告16194元。
本院认为，本案争议的焦点为：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司是否应当在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任；二、原告主张的各项损失是否有事实和法律依据。
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司是否应当在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任。因有证据证明原告的身体的主体已离开肇事车辆的车体时右手遭受车门挤压，应认定原告为肇事车辆的第三者，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司主张原告系肇事车辆的乘坐人而应在肇事车辆的道路客运承运人责任保险的责任限额内承担赔偿责任，不予支持，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司应在在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任。
二、原告主张的各项损失是否有事实和法律依据。被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司所持不承担非医保用药费用的辩解理由，因其未举证证明不属于赔偿范围的费用，不予采纳；原告主张的医疗费、护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费有事实和法律依据，应予支持；原告已年满60周岁，但其未提供劳动合同、聘用合同等误工证明，也未提交证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，其主张的误工费不予支持；原告主张的交通费过高，根据其就医的时间及地点，酌定为100元；原告主张的精神损害抚慰金过高，根据侵权人的过错程度、侵权行为的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，将原告主张的精神损害抚慰金酌定为6500元。据此，该起交通事故造成原告的损失为：医疗费15322.05元、护理费104.36元／天×30天即3130.8元、住院伙食补助费30元／天×5天即150元、营养费30元／天×20天即600元、残疾赔偿金37258.5元、交通费100元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金6500元、后续治疗费2400元，合计68761.35元。
综上，李开钧驾驶被告怀宁县新城公交有限公司机动车发生交通事故致原告江锡兰受伤，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队的责任认定书，适用法律正确定责适当，应予认定。被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司应在肇事车辆的第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告的损失。超出部分由被告怀宁县新城公交有限公司负责赔偿。因皖H×××××号大型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了不计免赔的商业第三者责任保险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司亦应依据保险合同的约定承担赔偿责任。原告领取赔偿款时应返还被告怀宁县新城公交有限公司垫付的医疗费16194元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在肇事车辆的第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告江锡兰各项损失共计56989.3元（56989.3元包括：医疗费10000元、护理费3130.80元、残疾赔偿金37258.5元、交通费100元、精神损害抚慰金6500元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在肇事车辆的商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告江锡兰各项损失共计8472.05元（8472.05元包括：医疗费5322.05元、住院伙食补助费150元、营养费600元、后续治疗费2400元）；
三、驳回原告江锡兰的其他诉讼请求。
上述一、二项，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后三日内付清，履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院，账号：10×××01。原告领取赔偿款时返还被告怀宁县新城公交有限公司垫付的医疗费16194元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1669元，依法减半收取835元，鉴定费3300元，合计4135元，由被告怀宁县新城公交有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 潘许健
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 江 军