广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法虎民二初字第242号
原告：丰田汽车金融（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：石井克政，该公司董事长。
委托代理人：陈迪，该公司员工。
被告：龙宏学，男，汉族，1979年9月15日出生，住甘肃省庄浪县。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田汽车公司）诉被告龙宏学金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法由代理审判员胡辉担任审判长，与人民陪审员刘艳琴、苏霭婷组成合议庭适用普通程序进行审判，并于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告丰田汽车公司的委托代理人陈迪到庭参加诉讼。被告龙宏学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰田汽车公司诉称：2012年4月23日，原告与被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，合同约定：被告为购买丰田CAMRY品牌汽车�辆（车架号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，发动机号为＊＊＊＊＊＊＊＊）向原告进行借款，借款金额为人民币125860元，借款期限为36个月，自2012年4月26日至2015年4月26日，月还款本息为人民币4255.28元。合同签订后，原告依约于2012年4月23日全额支付了上述贷款，被告用上述借款购买了车辆，车辆号牌为粤＊＊＊＊**。被告在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告，进入还款期后，被告多次逾期还款。鉴于上述情况，原告认为，被告的行为严重违反了合同的约定。为维护原告的合法权益不受侵害，原告特诉至法院，请求判令：1.解除原告与被告之间签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》；2.被告龙宏学向原告归还截止2014年4月14日的借款本金58264.51元、逾期利息1200.18元、罚息151.82元及催收工本费400元，并向原告支付逾期支付上述款项的利息（自2014年4月15日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）；3.原告对被告所有的粤＊＊＊＊**号抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告龙宏学未向本院提供书面答辩意见，亦未对原告提供的证据提出质证意见。
经审理查明：2012年4月23日，原告丰田汽车公司作为贷款人、抵押权人，被告龙宏学作为借款人、抵押人，双方签订了一份《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），合同约定：贷款人丰田汽车公司向借款人龙宏学发放贷款人民币125860元用于购买汽车，贷款期限为36个月，贷款发放至汽车经销商东莞市华美汽车销售服务有限公司的银行账户，借款实际利率为每月11.03333‰，还款方式为等额本息，每月还款为4255.28元；抵押�龙宏学将本合同贷款购买的汽车（车架号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，发动机号为＊＊＊＊＊＊）作为抵押物抵押给原告丰田汽车公司，抵押的范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）以及本合同特别条款约定的手续费；借款人未按本合同约定按时还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%，直至本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元，如果逾期时间超过一个月，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至300�；借款人同意，出现下列行为之一的，贷款人有权单方面立即解除本合同，未发放的贷款部再发放，已发放的贷款，借款人应在合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等：…2.借款人因法定不可抗力意外的原因而未按期全面履行还款义务，或改变车辆用途；5.由于借款人的原因导致贷款人与借款人无法取得联系…。合同签订后，原告丰田汽车公司依约发放贷款125860元至经销商东莞市华美汽车销售服务有限公司的银行账户作为被告龙宏学的购车款。原告丰田汽车公司提交了机动车登记证书，显示：被告龙宏学所有的粤＊＊＊＊**号小型轿车（车架号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，发动机号为＊＊＊＊＊＊）于2012年5月5日办理了抵押登记，抵押权人为原告丰田汽车公司。
原告丰田汽车公司提供了被告龙宏学的欠款记录，显示：被告龙宏学已拖欠2014年2月、3月两期借款未还，截止至2014年4月14日，被告龙宏学共拖欠原告丰田汽车公司借款本金58264.51元、利息1200.18元、罚息151.82元及催收工本费400元。原告丰田汽车公司还提交了电话催收录音光盘及笔录，主张其向被告龙宏学履行了催收义务，产生了相应的工本费。
庭审中，原告丰田汽车公司确认案涉借款于2014年4月14日停止计算利息和罚息，并主张案涉《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》于2014年4月14日已经解除，但未通知被告龙宏学。另查明，本院于2014年6月30日送达应诉材料给被告龙宏学。
以上事实，有《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》、机动车销售统一发票、存款对账单、抵押贷款合同变更协议、机动车登记证书、欠款记录、电话催收录音光盘及笔录，以及本院的�审笔录等证实。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷，被告龙宏学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，对于原告丰田汽车公司提交的证据的真实性，本院依法予以确认。案涉《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》内容系合同双方的真实意思表示，且内容并未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告丰田汽车公司提供的欠款记录显示，被告龙宏学已拖欠2014年2月、3月两期贷款未还，且截至2014年4月14日，共拖欠原告丰田汽车公司借款本金58264.51元、利息1200.18元、罚息151.82元及催收工本费400元。根据合同的约定，被告龙宏学未按期归还贷款本金和利息，已构成违约，原告丰田汽车公司有权单方面解除合同，但依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，解除合同应当通知对方，合同自通知到达对方时解除，故原告丰田汽车公司主张案涉《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》已于2014年4月14日解除没有依据，本院依法确认案涉《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》于本案应诉材料送达给被告龙宏学之日即2014年6月30日已经解除。另，根据合同的约定“借款人应在合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息”，故被告龙宏学应在2014年7月3日前向原告丰田汽车公司偿还借款本金58264.51元、利息1200.18元、罚息151.82元及催收工本费400元，共计60016.51元，现该期限早已届满，故对于原告丰田汽车公司的诉请，本院依法予以支持。另，对于原告丰田汽车公司诉请的逾期利息，原告诉请按照中国人民银行同期同类贷款利率计算有理，本院依法予以支持。逾期利息应以60016.51元为本金，自2014年7月4日起，按中国人�银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止。
另外，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告龙宏学自愿将其所有的粤＊＊＊＊**号小型轿车为案涉借款设定抵押，并依法办理了抵押登记手续，故原告丰田汽车公司诉请在该车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款范围内享有优先受偿权，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本院依法确认案涉《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）已于2014年6月30日解除�
二、限被告龙宏学于本判决发生法律效力之日起三日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司归还借款本金58264.51元、利息1200.18元、罚息151.82元及催收工本费400元，共计60016.51元，并支付逾期利息（逾期利息以60016.51元为本金，自2014年7月4日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）；
三、就本判决第二判项所列的债权，原告丰田汽车金融（中国）有限公司对被告龙宏学所有的粤＊＊＊＊**号小型轿车在折价或者以拍卖、变卖该财产的价款范围内享有优先受偿权；
四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元（原告已预交），由被告龙宏学负担，被�龙宏学应待于判决生效之日起三日内迳付给原告丰田汽车金融（中国）有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院
审 判 长 胡 辉
人民陪审员 苏霭婷
人民陪审员 刘艳琴
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 丁紫茵