西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第01768号
原告：卫某甲，男，汉族，1966年10月23日出生。
委托代理人：刘陆训，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：朱某某，女，汉族，1964年6月24日出生。
委托代理人：张欣，陕西许小平律师事务所律师。
委托代理人：李露，陕西许小平律师事务所律师。
原告卫某甲与被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告
及其委托代理人均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卫某甲诉称，其与被告于1993年登记结婚，1997年12月26日生一女卫某乙，双方结婚19年来关系稳定，去年因发现被告与网友通奸，致使双方感情彻底破裂。其与被告共同经商，并成立“西安延华商贸有限公司”，被告主管账目和财务。2010年10月，被告叫其网友支勇文来开车，一年多来一直在原告家吃住，双方关系暧昧，原告多次反对，被告总说是朋友关系，支某已结婚生子，他做事有分寸，双方绝不会发生非理之事。从此，双方矛盾加深。被告与支某交往密切，常一同早出晚归或夜不归宿。被告因支某要与原告离婚，且双方早已以夫妻相称同居，被告早已预谋要和原告离婚而窃取转移财产，且被告和支某商量好在去年春节开始与各自配偶离婚，离不了就在外面同居，双方还准备要买好房和好车接支母享用。原告愤怒至极，当即提出与被告坚决离婚。被告怕原告起诉到法院，故一方面痛哭流涕求原告给其一次改正的机会，另一方面又写离婚协议书，且给原告分的财产比被告要少得多，不让原告核查账目以及存款。后经双方亲戚调解，达成协议，但被告又不签字、要求和好。一年多来，被告与原告和好无诚意，至今把账目钱财隐藏不让原告用且和支某仍有联系，原、被告感情裂痕过深，难以愈合，双方互不信任，原告身心受到极大伤害，故诉至法院，要求与被告离婚，孩子由原告抚养，生活费共同承担；依法分割共有财产，总值约100万元；要求被告给原告进行物质赔偿30万元；要求被告赔偿原告精神损失4万元；要求被告承担本案诉讼费用。
被告朱某某辩称，其同意离婚且孩子由被告抚养，依法分割夫妻共同财产。但原告所述被告与他人婚外情一事并不属实，2011年4月，被告接到西安市胡家庙派出所民警电话，并告知原告因嫖娼而被警方拘留，需被告拿3000元赎人，被告得知此事由于气愤，便没有去保释原告，从此，双方矛盾开始恶化。原告还以给孩子发短信，刺激孩子、盗窃公司财产、逼迫原告放弃财产权利，与其离婚。故请求驳回原告的其他诉讼请求，维护被告的合法权益。
经审理查明，原、被告于1993年经人介绍相识，1993年5月21日登记结婚。1997年12月26日生一女卫某乙。婚初，双方感情尚可，近年来，双方因家庭琐事及经济问题产生矛盾，致使夫妻关系不睦，原告据此诉至本院要求与被告离婚，被告表示同意离婚，要求依法分割夫妻共同财产。原、被告的婚生女卫某乙已满10周岁，经询问卫某乙，其表示现在主要和被告一起居住生活，以后也想和被告一起生活。本案在审理过程中，经查实，在双方婚姻关系存续期间，贷款购买了位于西安市XX基地神州X路X号XXX府第X幢X单元X层X号房屋，房屋预售预测建筑面积为124.07平方米，双方均认可该房屋5000元／平方米，且有168000元银行按揭贷款未还完，房屋价值为620350元，登记在被告朱某某名下；购买了位于西安市莲湖区某街XX广场3号楼1幢1单元10142室商铺，商铺建筑面积为11.45平方米，双方均认可商铺为20000元／平方米，价值为229000元，产权登记在被告朱某某名下；购买了位于西安市雁塔区长安中路38号3幢10480号商铺，商铺建筑面积为8.12平方米，双方均认可商铺为20000元／平方米，商铺价值为162400元，产权登记在朱某某名下。在双方婚姻关系期间，双方还注册成立西安延华商贸有限公司，公司注册资本3万元，股东为原告卫某甲，被告朱某某，原告出资0.9万元，被告出资2.1万元，原告持股比例为30％，被告持股比例为70％。该公司实际由被告经营管理，相关财务均由被告持有，审理中，被告认为原告未实际参与经营，只是每年参加分红，此外，原告要求分得70%股权，被告要求双方各分得50%股权。审理中，原告申请对被告名下的账户存款信息及被告是否已购买位于西安市蓝田县汤峪镇南山汤院房屋的情况进行调查，本院根据原告申请依法调取被告名下的银行交易明细，账户交易明细显示，被告名下农业银行（账号尾号为29632）的账户余额为7123.12元，交通银行（尾号为83711）的账户余额为8502.93元，交通银行（尾号为91217）的账户余额为18290.77元，中国银行（尾号为66754）账户余额为5170.98元，中国工商银行（尾号为23621）账户余额为898.09元，陕西信用合作社（尾号为08950）的账户余额为8819.66元，建设银行（尾数为43766）的账户余额为2989.53元。以上账户余额合计：51795.08元，以上账户交易信息经双方质证，双方对交易明细的真实性无异议。但原告提出被告从上述账户取款的行为属于转移夫妻共同财产，依据银行对账明细显示，在2012年12月21日，被告从交通银行（尾号为83711）的账户内取走现金125000元，从农业银行（尾号为29632）的账户内内取走现金38000元，2013年1月29日，被告从农业银行（尾号为29632）的账户取走45000元。2013年1月30日，被告从建设银行（尾号为43766）的账户取走20000元，2013年3月24日，从农业银行（尾号为29632）的账户内取走现金13000元，从交通银行（尾号为83711）的账户内取走17300元，工商银行（尾号为23621）的账户内取走12500元。2013年6月28日，被告从陕西信合（尾号为08950）的账户取出55000元。对于原告上述意见，被告称上述大额取款是其从个人账户取出后存入公司账户，后用于公司向业务往来单位汇款，并提供了西安延华商贸有限公司的账户交易明细，西安延华商贸有限公司在中国工商银行的账户（尾号17324）明细载明，2012年12月21日，被告向该公司账户存入现金260000元，同日，从存入账户向无锡西瑞玛纸业有限公司转账370000元。2013年1月29日，被告向公司账户存入45000元，同日，被告从存入账号向无锡西瑞玛纸业有限公司汇款181800元，向上海蓝罡办公设备有限公司汇款45280元。被告还称2013年1月30日及2013年3月24日取走的款项是个人办理的代收货款，钱取出后打到公司经办人账户了，由于时间久了，汇款单未保存。另查明，原告称被告在蓝田县南山汤院购买了房屋，经本院前往核实查明，被告曾于2012年咨询过该处房屋情况，并交纳了1000元定金，后被告未购买该处房屋并将1000元定金要回。庭审中，双方均提出以被告朱某某名义购买了位于西安市雁塔区某路X号（西安市雁塔区XX公司家属院）X号楼X单元X层北户二手房屋一套，面积为63.75平方米，出卖人为武洪，房屋价款为148000元，但该房屋未取得产权证书，也未办理产权过户。双方认为夫妻共同财产还有陕AZJX**轻型封闭货车一辆，该车登记在朱向荣名下。双方在审理中，原告称给被告的哥哥借款10万元，已经偿还4万元，剩余6万元至今未还，被告则辩称已经于2011年年底全部还清，但被告未具体说明偿还后该款项具体用途以及去向。再查：被告在审理中向法庭提交家具家电财产清单，清单中载明有洗衣机、电视机（两台）、冰箱、空调（三台）、沙发、办公桌、饮水机（柜式）、台灯、茶几、鞋柜、电视柜、热水器（两台）电脑、摇椅、儿童家具（床、柜子、书桌、椅子）、成人家具（床、柜子），经询问，双方一致认为上述家具家电价值为20000元。
以上事实，有结婚证、商品房买卖合同、房屋所有权证、银行存款交易清单、对账单、工商登记档案、以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭核对无误。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。原告诉至本院要求与被告离婚，被告同意离婚，本院依法应予准许。婚生女已满十周岁，愿随被告生活，故依法应由被告抚养，原告根据其实际情况支付相应的抚养费。关于银行存款分割问题，因被告于2013年1月30日、3月24日、6月28日分别从其账户内取款20000元、13000元、17300元、12500元、55000元，合计117800元，被告从其账户内所取款项，作为夫妻被告应当让原告知情，而被告私自取款且未能说明去向（在婚姻关系存续期间，掌握夫妻共同财产的一方有义务向对方说明夫妻共同财产的花费以及去向），并且被告朱某某掌握公司财务以及公司营业收入，将公司业务款项及收入与个人名下存款混在一起，导致被告个人名下的夫妻共同存款去向不明，被告对此存在过错，故在分割夫妻共同存款时应当给被告少分，给原告多分。另外，经本院查询被告朱某某账户余额，显示其账户余额合计为51795.08元，亦应按照上述分割原则进行分割。被告在庭审中已将2012年12月21日，从交通银行（尾号为83711）的账户内取走现金125000元，从农业银行（尾号为29632）账户内内取走现金38000元，以及于2013年1月29日从农业银行（尾号为29632）的账户取走45000元，提供了其在工商银行的交易流水对照说明，故对该部分取款不应认定为夫妻共同财产。关于房产分割问题，位于西安市XX基地神州X路X号XXX府第X幢X单元X层X号房屋价值620350元，扣除未偿还按揭贷款168000元，实际价值为452350元，位于西安市莲湖区某街XX广场3号楼1幢1单元10142室商铺，价值为229000元，位于西安市雁塔区长安中路38号3幢10480号商铺，价值为162400元。根据双方实际以及结合双方庭审提出的意见，位于西安市XX基地神州X路X号XXX府第X幢X单元X层X号房屋，以及位于西安市雁塔区长安中路38号3幢10480号商铺归原告卫某甲所有，位于西安市莲湖区某街XX广场3号楼1幢1单元10142室商铺归被告朱某某所有。关于双方争议的位于西安市雁塔区某路X号（西安市雁塔区XX公司家属院）X号楼X单元X层北户二手房屋一套，因该房屋未登记在双方名下，且双方向法庭提交的购房协议未经房地产管理部门备案，至今未取得房地产产权证书及办理产权过户登记，仍登记在案外人名下，故该房屋涉及案外第三人，不应作为夫妻共同财产处理。至于双方认可购买该二手房支付的房款问题，因房屋未经登记物权并未确立，双方可向出卖人主张过户或是要求退还购房款，本案对此不予涉及。关于双方争议的陕AZJX**轻型封闭货车一辆，双方虽认可共同出资购买该车辆，但因该车辆未登记在双方名下，是否属于夫妻共同财产，没有充分证据予以支持，现进行分割可能侵犯案外人合法利益，故对于该车辆，本院不予处理，双方对此有异议，可另案诉讼解决。关于双方在婚姻关系存续期间，原告出资0.9万元，被告出资2.1万元出资成立的西安延华商贸有限公司，经询问，原、被告均表示因现在对该公司的经营状况以及具体财产状况未能核实清楚，要求法院按照公司的股权比例予以分割。因该公司在双方婚姻存续期间成立，双方对公司的出资应属于夫妻共同财产，故由原告享有50%股权，被告享有50%股权。关于被告朱某某的哥哥向原、被告借款100000元，双方均认可借款事实且原告认可已经还了40000元，剩余60000元未还，被告辩称已经偿还全部，但未说明60000元债权实现后的具体用途以及去向，故应向原告返还其中的30000元债权款项。关于家具家电问题，因被告抚养孩子，该家具、家电一直由被告及孩子实际使用，为了保障孩子基本生活需要，本院根据被告实际，将夫妻共同财产洗衣机、电视机（两台）、冰箱、空调（三台）、沙发、办公桌、饮水机（柜式）、台灯、茶几、鞋柜、电视柜、万家乐热水器（两台）电脑、摇椅、儿童家具（床、柜子、书桌、椅子）、成人家具（床、柜子）判归被告所有，因双方认可家具家电价值20000元，故应由被告支付原告家具家电折价款10000元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告卫某甲与被告朱某某离婚。
二、原告卫某甲与被告朱某某的婚生女卫某乙，由被告朱某某抚养，原告卫某甲自2014年4月份起每月支付婚生女抚养费500元，直至孩子独立生活时止。原告卫某甲对婚生女有探视的权利，被告朱某某应当协助原告卫某甲进行探视，不得无故阻止。原告卫某甲探视不得影响孩子的正常生活以及学习。
三、夫妻共同存款169595.08元，原告卫某甲分得101757.05元，被告朱某某分得67838.03元，被告朱某某应于本判决生效后十日内将原告卫某甲分得的101757.05元直接支付给原告卫某甲。
四、夫妻共同房产：位于西安市XX基地神州X路X号XXX府第X幢X单元X层X号房屋，以及位于西安市雁塔区长安中路38号3幢10480号商铺归原告卫某甲所有，原告卫某甲应于本判决生效后十日内支付被告朱某某房屋折价款307375元（452350元＋162400元=614750元÷2=307375元），被告朱某某应协助原告卫某甲办理住宅及商铺的产权过户手续，过户产生的费用由原告卫某甲自理。位于西安市莲湖区某街XX广场3号楼1幢1单元10142室商铺归被告朱某某所有，被告朱某某应于本判决生效后十日内支付原告卫某甲房屋折价款114500元（229000元÷2=114500元）。
五、原告卫某甲享有西安延华商贸有限公司50%的股权，被告朱某某享有西安延华商贸有限公司50%的股权。
六、被告朱某某应于本判决生效后十日内向原告卫某甲支付对外债权30000元。同时，被告朱某某应于本判决生效后十日内支付原告卫某甲家具家电补偿款10000元，家具家电：洗衣机、电视机（两台）、冰箱、空调（三台）、沙发、办公桌、饮水机（柜式）、台灯、茶几、鞋柜、电视柜、万家乐热水器（两台）电脑、摇椅、儿童家具（床、柜子、书桌、椅子）、成人家具（床、柜子）归被告朱某某所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，由原告承担2000元，由被告承担3800元。因原告已垫付该款项，故被告应于本判决生效后十日内将其承担的受理费3800元直接支付给原告卫某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 赵琳君
人民陪审员 张金桂
人民陪审员 卞立刚
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 李 玎