重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉法民初字第02339号
原告陈某某，男，1997年7月17日出生，汉族。
法定代理人陈德国，男，1971年12月28日，汉族。
委托代理人杨玉镇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。
被告郭世清，男，1965年5月7日出生，汉族。
委托代理人陈明，女，1967年8月23日出生，汉族。
被告卢元明，男，1970年7月29日出生，汉族。
被告彭勇，男，1993年11月14出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地奉节县永安镇夔州路137号，组织机构代码90834613-2。
代表人ＸＸ，经理。
委托代理人陈敬明，男，1957年5月29日出生，有特别授权。
原告陈某某与被告郭世清、卢元明、彭勇、中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司（以下简称人民财保奉节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法由审判员李刚、代理审判员龙宇、人民陪审员冉春林组成合议庭，适用普通程序于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告陈某某的法定代理人陈德国及其委托代理人杨玉镇，被告郭世清及其委托代理人陈明，被告人民财保奉节支公司代表人ＸＸ的特别授权代理人陈敬明均到庭参加诉讼。被告卢元明、彭勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2013年11月28日22时20分，被告郭世清驾驶渝F637**小型客车沿奉节县永安镇六号桥向夔州路行驶至加气站路段，左转变进加气站时与同向行驶的彭勇驾驶的车牌号为渝FVE6**的摩托车相撞，造成彭勇后座乘客陈某某受伤的交通事故，奉节县交通巡逻警察大队以第500236120130136号道路事故认定书认定，驾驶员郭世清和彭勇承担本次事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后在奉节县人民医院住院治疗至2014年3月3日出院，医疗费合计32422.14元，被告郭世清给付22000元，原告自己垫付10422.14元。原告出院后，通过重庆市渝东司法鉴定中心以渝东司鉴中心（2014）临鉴字第295号鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人陈某某左下肢的伤残程度系十级伤残。2、被鉴定人陈某某左股骨上段骨折内固定物后期手术取出的住院手术医疗费用及定期复查DR片的费用预估人民币九千元，住院时间约三周。3、被鉴定人陈某某本次交通事故外伤后的营养时间综合评定为四个月为宜。现原告诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告医疗费10422.14元、误工费3498元、护理费6650元、交通费244元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金50432元、后续治疗住院伙食补助费420元、后续治疗护理费1470元、后续治疗误工费693元、后续治疗费9000元、鉴定费2100元、精神损失费5000元。2、案件受理费由被告承担。
被告郭世清辩称：对原告主张的发生交通事故的事实、责任划分没有异议。原告陈某某受伤后，我为原告陈某某垫付医疗费23700元。在本次交通事故中，我只承担50%的责任。渝F637**小型客车是我向卢元明租的，我每月给卢元明租金2000元。原告住院时要求自己进行护理，当时认可护理费为50元／天。
被告卢元明及被告彭勇未到庭进行答辩。
被告人民财保奉节支公司辩称：对原告主张的发生交通事故的事实、责任划分没有异议。对事故车辆渝F637**小型客车在人民财保奉节支公司投保交强险无异议，事故发生时也在保险期间内，投保人是卢元明。本次事故中造成包括原告在内的三人受伤，应对另外两名伤者按比例预留赔偿费用。对原告因本次交通事故构成十级伤残无异议。对医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费等费用应在交强险限额内应当赔偿的费用中赔偿。对原告要求的以城镇标准计算残疾赔偿金无异议。对交通费应酌情认定。对误工费无异议，但残疾赔偿金计算后的后续治疗误工费不应再支持。护理费以及后续治疗产生的护理费以70元／天的标准计算过高。对精神抚慰金，因承担同等责任，精神抚慰金认可1000元。鉴定费保险公司不承担。
原告为证明争议的事实提交了以下证据：1、原告身份证复印件及常住人口登记卡，拟证明原告的身份情况；2、被告户口证明及保险公司基本情况，拟证明被告的身份情况；3、交通事故认定书，拟证明本次交通事故发生经过，被告郭世清及被告彭勇承担本次交通事故的同等责任，原告陈某某无责任；4、出院证、住院病历、用药清单，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗情况，花费医疗费共计32422.14元；5、鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告构成十级伤残，需后续治疗费9000元，住院三周；6、原告务工情况证明两份，该组证据拟证明原告自2012年起即在外务工，每月工资1000元；7、房屋买卖合同、汾河镇白水社区居委会及汾河镇政府证明及汾河派出所证明，该组证据拟证明原告及其家人自2011年起一直居住在奉节县汾河镇白水社区居委会竹柿坪场镇原草堂煤矿生活区一幢1单元4号门市；8、交通费票据8张。
对原告所举示的证据经质证，被告郭世清质证认为，对原告举示的证据1、2、3、7、8无异议；对证据4无异议，但原告在住院治疗时拖延住院时间，对证据5司法鉴定意见书，伤残等级无异议，但取出内固定费用过高；对证据6无异议，但原告为未成年人。
被告人民财保奉节支公司对原告举示的证据1、2、3、4、5、6均无异议。对证据7中的房屋买卖合同真实性有异议，汾河镇白水社区居委会及汾河镇政府证明及汾河派出所证明无异议。对证据8真实性无异议，但交通费由法院酌情认定。
被告卢元明及被告彭勇未到庭参加诉讼，视为放弃对证据的抗辩权。
被告郭世清向本院提交了预交费票据12张，拟证明被告郭世清为原告彭勇垫付医疗费23700元，为因本次交通事故受伤的其他两名伤者也垫付部分医疗费。
上列证据经庭审质证，原告陈某某及被告人民财保奉节支公司对证据均无异议。
被告卢元明及被告彭勇未到庭参加诉讼，视为放弃对证据的抗辩权。
被告卢元明及被告彭勇未举示证据。
被告人民财保奉节支公司未举示证据。
对原、被告举示的证据经开庭质证和本院审查后认为：对双方当事人所举示的对方当事人没有异议的证据的合法性、关联性、真实性，本院予以采信，作为认定事实的依据。对原告所举示证据5，被告郭世清认为后续治疗费过高，但被告郭世清表示不申请进行重新鉴定，本院对该鉴定意见书予以采信；对原告的证据7，本院认为相互之间能够相互印证，形成完整的证据锁链，对其证实原告及其家人于2011年即购房居住于奉节县汾河镇白水社区的事实予以采信。
经审理查明：2013年11月28日22时20分，被告郭世清驾驶车牌号为渝F637**的小型客车，沿奉节县永安镇六号桥向夔州路行驶至加气站路段，左转弯进加气站时与同向行驶的由被告彭勇驾驶的车牌为渝FVE6**的普通摩托车相撞，造成原告陈某某及被告彭勇、车上人员蒋宗学受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经奉节县公安局交通巡逻警察大队永安勤务中队第5002361201301369号交通事故认定书认定，被告郭世清及被告彭勇承担本次交通事故的同等责任，原告陈某某无责任。该事故发生后，原告被送往奉节县人民医院住院，治疗至2014年3月3日出院，出院诊断为：左股骨上段骨折，原告住院花费医疗费共计32422.14元。2014年3月20日，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定认为：1、原告陈某某左下肢的伤残程度系十级伤残。2、原告陈某某左股骨上段骨折内固定物后期手术取出的住院手术医疗费用及定期复查DR片的费用预估人民币9000元，住院时间约三周。3、原告陈某某本次交通事故外伤伤后的营养时限综合评定为四个月为宜。原告陈某某在本次交通事故发生前在奉节县万华汽车销售有限公司当学徒工，每月工资1000元。原告及其家人于2011年购房居住于奉节县汾河镇白水社区。
另查明，被告郭世清驾驶的渝F637**小型客车系向被告卢元明租用，每月由被告郭世清向被告卢元明给付租金2000元。渝F637**小型客车在人民财保奉节支公司投保交强险，投保人为卢元明。事故发生后，被告郭世清为原告陈某某垫付医疗费23700元。
本院认为，被告郭世清驾驶车牌号为渝F637**小型客车，沿奉节县永安镇六号桥向夔州路行驶至加气站路段，左转弯进加气站时与同向行驶的由被告彭勇驾驶的车牌为渝FVE6**的普通摩托车相撞，造成原告陈某某及被告彭勇、车上人员蒋宗学受伤、两车受损的交通事故。本次交通事故经奉节县公安局交通巡逻警察大队永安勤务中队认定，被告郭世清及被告彭勇承担本次交通事故的同等责任，原告陈某某无责任。被告郭世清驾驶的渝F637**小型客车系向被告卢元明租用，然因F63779小型客车车辆驾驶人为被告郭世清，而被告卢元明对本次交通事故造成的损害无过错，故被告卢元明对原告因本次交通事故造成的损害后果不承担责任。故对原告因本次交通事故造成的损害后果。被告郭世清承担50%赔偿责任，被告彭勇承担50%的赔偿责任。事故车辆渝F637**小型客车在被告人民财保奉节支公司投保交强险，事故发生时在保险期间内，被告人民财保奉节支公司应当首先在交强险范围内对原告进行赔偿，不足部分被告郭世清及被告彭勇按责任比例进行赔偿。对被告人民财保奉节支公司按损失比例预留份额的请求，因本次交通事故的其他被侵权人均未起诉，故被告人民财保奉节支公司应在交强险限额对原告陈某某进行赔偿。对原告请求的医疗费，原告住院共花费医疗费32422.14元，庭审中原告陈某某与被告郭世清均认可医疗费中有23700元由被告郭世清垫付，故被告郭世清垫付医疗费在执行时应予以品出。对原告请求的残疾赔偿金，原告陈某某因本次交通事故致左下肢十级伤残，其要求残疾赔偿金的要求应予支持；对原告请求以城镇标准计算残疾赔偿金，被告予以认可，本院亦予以认可。对原告请求的误工费，原告陈某某因本次事故受伤住院，系因伤误工，故其要求误工费的请求应予以支持；原告在奉节县万华汽车销售有限公司当学徒工，每月工资1000元，2014年3月20日经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残，故原告请求误工费为33元／天×106天=3498元在可支持范围内，本院予以支持；因经鉴定，原告左股骨上段骨折内固定物后期手术的住院时间约三周，故原告请求后续治疗的误工费：33元／天×21天=693元本院亦予以支持。对原告请求的护理费，虽被告对护理费以70元／天的标准有异议，但原告请求的护理费在可支持范围内，本院予以支持。对住院伙食补助费，被告对住院伙食补助费以20元／天的标准计算无异议，本院亦予以支持。对原告请求的交通费244元，其举示的票据中有4张无明确往返地点，与本案缺乏关联性，故对有效票据予以证实的交通费204元予以支持。对原告要求的后续医疗费9000元，有鉴定意见书予以佐证，虽被告郭世清提出后续医疗费用过高，但其未举示证据对其主张加以证实，亦未提出重新鉴定，因此对原告请求的后续医疗费予以支持。对精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成十级伤残，且原告无责任，故精神损害抚慰金酌情考虑5000元。鉴定费2100元，有票据予以证实，予以支持。综上，应列入赔偿范围的损失为：医疗费32422.14元（其中23700元由被告郭世清垫付），残疾赔偿金25216元／年×20年×10%=50432元，误工费（106天＋21天）×33元／天=4191元，护理费70元／天×（95天＋21天）=8120元，住院伙食补助费20元／天×（95天＋21天）=2320元，交通费204元，后续医疗费9000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2100元，以上金额共计113789.14元。人民财保奉节支公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额10000元的项目下赔偿原告陈某某医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费共计10000元，在死亡、伤残赔偿限额110000元的项目下赔偿原告陈某某精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，共计67947元。交强险赔偿不足部分的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费33742.14元，应由被告郭世清承担50%即16871.07元，由被告彭勇承担50%即16871.07元。鉴定费2100元，被告郭世清承担50%即1050元，由被告彭勇承担50%即1050元。被告郭世清垫付的医疗费23700元应在执行时予以扣除。本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险范围内赔偿原告陈某某医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计77947元。
二、被告郭世清赔偿原告陈某某医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、鉴定费共计17921.07元。被告郭世清先行垫付的23700元在执行时予以品除。
三、被告彭勇赔偿原告陈某某医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、鉴定费共计17921.07元。
四、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
案件受理费797元，由被告郭世清负担398.5元，被告彭勇负担398.5元。
上列款项，限本判决书生效后15日内履行。
义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照上诉标的提交上诉案件诉讼费，上诉于重庆市第二中级人民法院。如上诉人递交上诉状后，在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费又不提出缓交申请的，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 刚
代理审判员 龙 宇
人民陪审员 冉春林
二〇一四年十月十六日
书 记 员 李美淼