江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初2656号
原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道***号。
法定代表人：熊祯辉，该行董事长。
委托诉讼代理人：金建国，该行职员。
被告：邹惠珍，女，1965年9月27日出生，汉族，住所地:江西省丰城市。
被告：黄建平（邹惠珍之丈夫），男，1959年1月12日出生，汉族。住所地:江西省丰城市。
被告：陈辉，男，1964年5月22日出生，汉族。住所地:江西省丰城市。
被告：邹建平，男，1967年8月22日出生，汉族。住所地:江西省丰城市。
原告江西丰城农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告邹惠珍、黄建平、陈辉、邹建平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金建国、四被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹惠珍、黄建平归还借款本金300000元、利息3002元（利息算至2016年12月1日，以后利息算至付清时止），合计303002元；2.判令被告陈辉、邹建平对上述债务承担连带偿还责任；3.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月21日被告邹惠珍以购房为由向原告申请贷款30万元，借款期限为2015年12月21日至2016年12月20日，由被告陈辉提供担保，并由被告邹建平签订贷款赔偿承诺书。截止2016年12月1日，被告邹惠珍、黄建平欠原告借款本金30万元及利息3002元。被告邹建平现在失去联系，该笔贷款已产生重大风险，故原告诉至法院，请求支持诉请。
被告邹惠珍、黄建平辩称：借款是事实，但这笔款的使用人是邹建平，二被告不应承担还款责任。
被告陈辉辩称：邹建平系原告的高管，不清楚借款情况，只是签了字，不应承担还款责任。
被告邹建平辩称：这笔借款是我使用，与其他三被告无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的如下证据：个人借款申请书，邹惠珍、黄建平身份证、户口、结婚证，夫妻双方同意承担债务承诺书、陈辉同意保证意向书、陈辉户口、个人贷款面谈记录、营销贷款赔偿承诺书、房屋买卖协议、提款通知书、受托支付申请书、个人借款合同、保证合同、借款凭证，四被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年12月21日，原告与被告邹惠珍签订《个人借款合同》，约定：被告邹惠珍向原告借款30万元；借款用途为购房；借款期限为2015年12月21日至2016年12月20日；借款利率为年利率5.22%；违约责任等。同日，被告邹惠珍、黄建平向原告提供《夫妻双方同意承担债务承诺书》，承诺：被告邹惠珍的借款系双方共同债务，共同承担。同日，被告陈辉与原告签订《保证合同》，约定：被告陈辉对被告邹惠珍向原告的借款提供连带责任担保，保证担保的范围包括借款合同项下本金、利息、逾期利息、罚息、违约金等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满日次日起二年。同日，被告邹建平向原告提供《营销贷款赔偿承诺书》，承诺：如被告邹惠珍的贷款逾期三十天未归还全部本息，原告有权扣除本人的全部工资收入，拍卖、变卖、处置本人及家庭资产用于归还贷款本息直至全部收回贷款本息，承担该笔贷款的赔偿责任。同日，原告向被告邹惠珍发放了贷款30万元。被告邹惠珍向原告借款后未按约定归还本息，截止2016年12月1日，尚欠原告借款本金300000元、利息3002元，故原告起诉至法院，请求判如所请。
在案件审理过程中，原告向本院提出诉讼保全申请，本院依法作出（2016）赣0981民初2656号民事裁定书，对四被告的财产依法采取了财产保全措施。
本院认为，原告与被告邹惠珍之间签订的《个人借款合同》、与被告陈辉签订的《保证合同》，被告邹惠珍、黄建平向原告提供的《夫妻双方同意承担债务承诺书》，被告邹建平向原告提供的《营销贷款赔偿承诺书》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告邹惠珍发放了贷款，被告邹惠珍亦应按约归还贷款本金及利息，被告邹惠珍未按约定归还借款本息，属违约行为；被告陈辉没有履行担保责任，亦属违约；被告黄建平系被告邹惠珍的丈夫，其承诺被告邹惠珍的借款属夫妻共同债务，其应共同偿还；被告邹建平向原告承诺对被告邹惠珍未履行还款本息义务，愿意赔偿原告借款本息，实质上系对邹惠珍的借款提供连带保证担保，其未按承诺履行还款责任，亦属违约行为，故原告要求被告邹惠珍、黄建平归还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持；要求被告陈辉、邹建平承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告邹惠珍、黄建平辩称其不是实际用款人，不应承担还款责任；被告陈辉辩称不清楚该笔贷款情况，不应承担责任；被告邹建平辩称其是实际用款人、与其他三个被告无关的辩称意见，不符合本案事实及法律，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告邹惠珍、黄建平归还借款本息，要求被告陈辉、邹建平对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告邹惠珍、黄建平于本判决生效后10日内偿还原告江西丰城农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、利息3002元（利息算至2016年12月1日，以后利息算至付清时止），合计303002元；
二、被告陈辉、邹建平对上述债务承担连带偿还责任，被告陈辉、邹建平承担保证责任后，有权向被告邹惠珍、黄建平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5845元，保全费2035元，合计7880元，由被告邹惠珍、黄建平、陈辉、邹建平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 陈文平
审 判 员 江 岚
人民陪审员 熊耀庭
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 汪玉娇
附：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。