河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2014）郸刑初字第279号公诉机关郸城县人民检察院。被告人谢志民，男，1985年2月7日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，住郸城县。因涉嫌抢夺犯罪于2014年7月4日被刑事拘留，2014年7月11日被逮捕。郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2014]349号起诉书指控被告人谢志民犯抢夺罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员刘宗凯出庭支持公诉，被告人谢志民等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月29日，被告人谢志民伙同胡学建（另案处理）驾驶红色大架摩托车，在郸城县张小庄桥东河北沿水泥路上，对骑电动车路过此处的被害人陈某、赵某进行抢夺，将赵某手中的包及包内两部手机、现金1000元等物品抢走，后二人驾摩托车逃离现场。经鉴定，被抢手机其中一部荣事达手机价值230元;2014年5月15日13时许，被告人谢志民伙同胡学建驾驶红色大架摩托车，在郸城县城关镇阳光医药超市西金霞超市东，将被害人代某手包及包内现金16000余元抢走，后二人将被抢现金平分;2014年5月28日14时许，被告人谢志民伙同胡学建驾驶红色大架摩托车，在郸城县城关镇红房子饭店门口，对骑电动车路过此处的孙某进行抢夺，抢走被害人孙某白色三星手机一部和现金400元等物品。经鉴定，被抢手机价值458元;2014年6月17日14时许，被告人谢志民伙同胡学建驾驶红色大架摩托车，在郸城县液糖厂门口西侧，对骑电动车路过此处的被害人刘某进行抢夺，抢走黄金耳坠一枚，后二人驾驶大架摩托车逃离。经鉴定，被抢黄金耳坠价值2086元;2014年6月17日下午，被告人谢志民伙同胡学建驾驶红色大架摩托车，在郸杰超市门口趁被害人于某不备将其手上戴的黄金手链抢走，后二人驾驶摩托车逃离现场。经鉴定，被抢黄金手链价值2521元。上述事实，公诉机关提供有相关证据证实，认为被告人谢志民伙同他人抢夺公私财物，有其他严重情节，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，应以抢夺罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人谢志民对公诉机关指控犯罪事实无异议，辨称第一起犯罪我们抢了两部手机、现金18元左右，我自己留了一部荣事达手机；第二起犯罪我们抢了一部手机、现金15300元，手机当时就扔了；第四起犯罪我们抢了一个金耳坠，但是我认为价值太没有这么多。经审理查明，2014年4月29日，被告人谢志民伙同他人驾驶红色大架摩托车，在郸城县张小庄桥东河北沿水泥路上，对骑电动车路过此处的被害人陈某、赵某进行抢夺，将赵某手中的包抢走，包内有手机两部、现金若干等物品。经鉴定，被抢的其中一部荣事达手机价值230元;2014年5月15日13时许，被告人谢志民伙同胡学建驾驶红色大架摩托车，在郸城县城关镇阳光医药超市西金霞超市东，将被害人代某手包抢走，包内有手机一部、现金15300元等物品。后二人将被抢现金平分;2014年5月28日14时许，被告人谢志民伙同胡学建驾驶红色大架摩托车，在郸城县城关镇红房子饭店门口，对骑电动车路过此处的被害人孙某进行抢夺，抢走白色三星手机一部和现金400元等物品。经鉴定，被抢手机价值458元；2014年6月17日14时许，被告人谢志民伙同胡学建驾驶红色大架摩托车，在郸城县液糖厂门口西侧，对骑电动车路过此处的被害人刘某进行抢夺，抢走黄金耳坠一枚。经鉴定，被抢黄金耳坠价值2086元；2014年6月17日下午，被告人谢志民伙同胡学建驾驶红色大架摩托车，在郸杰超市门口，趁被害人于某不备将其手上戴的黄金手链抢走。经鉴定，被抢黄金手链价值2521元。上述事实有以下证据证实：1、被告人谢志民供述和辩解，我因为贷款到期，急等钱用。我和胡学建说我俩飞车抢夺。没几天，胡学建就推来一辆红色大架125银豹无牌摩托车。我们商量抢来的现金和东西平分，抢得多了多分给胡学建200元给摩托车加油。2014年5月左右的一天，我和胡学建中午吃过饭走到张小庄桥河北沿由西往东走，看到两个20多岁的女的，后面坐那个女的把一个包放在自己腿上。胡学建问我，前面那个女的腿上有个包要不要。我说管要就要。然后，胡学建骑着摩托车就超了过去，走到她们身边停了一下。我看她们的包也没背着，一伸手就拿走了。我们骑着摩托车加速就正东跑了。后打开包一看有两部手机，还有18块多钱，我只拿走一部荣事达手机。2014年5月中旬的一天，我和胡学建吃过中午饭骑着摩托车到街上找目标作案。走到金霞超市南边，我和胡学建看到一个女的骑着一辆电动车由西往东走，电动车前边车篮里有一个手提包，我们两个就跟了上去。走到她跟前，当时，胡学建开着车，我在车后边坐着，我伸手就把那个女的包拿走了。然后，我们就迅速正南，后看见包里面有一个身份证和15300元现金，包里面的手机响，我撂到土路边的井内。当时，我分现金7500元，胡学建分7800元。2014年5月底的一天，吃过中午饭，胡学建穿着一身白，我穿一身黑，胡学建骑着摩托车带着我走到红房子门口。我们俩看到一个妇女骑一辆电动车从南往北走，她手里拿一个包。我们俩从南往北跟在她的后边，慢慢的靠近，走到她跟前，我伸手就把她的包给她抢走。然后，我们就骑着摩托车迅速正西走外环回去了。后我们俩打开包发现包内有400元现金和一个白色手机，我们俩各分200元，我们看那个手机前屏膜磨损了，就把手机扔了。2014年6月上旬，我和胡学建吃过中午饭骑着摩托车，去西街寻找抢夺目标，在财鑫糖业西边，看到一个30多岁的女人骑着电动车，我们就过去。我拽了她一个耳坠，只拽掉一半，我们就往南边棉花厂方向跑了。2014年6月的一天吃过中午饭，我和胡学建骑着摩托车去东街弄事（抢夺），走到郸杰超市十字路口时，我们看到两个30多岁的女人分别骑着电动车超过我们往东走。其中有个女的左手上戴有一个黄金手链。胡学建问我，这个金手链做不做。我说你要停的话我就做。这时，她们停在郸杰超市门口路边说话，我伸手就把她的手链拽走了，当时用力过猛拽断了，我抢到手的也就三分之一左右；2、被害人陈某、赵某陈述，证明2014年4月29日13点多钟，陈某骑着两轮电动车带着赵某去工业区鼎祥制衣厂报名上班。路过张小庄桥北沿往东去的水泥路中间段时，从后面过来两个年轻男子骑着一辆大架型红色摩托车到我的跟前，把赵某手中拿的手提包夺走。包内有两部手机、现金等其他物品。然后，那两个人就骑着摩托车往东跑了；3、被害人代某陈述，证明2014年5月15日13点20分左右，我骑着电动车带着刘梦雅在郸城县新华路上由东向西走，走到阳光医药超市斜对面时。从我们后面过来一辆摩托车，摩托车上有两个人，坐在后面的男子伸手将挂在电动车上手提包抢走了。后摩托车一加油门向西跑，在财源小学路口向北跑了；4、被害人孙某陈述，证明2014年5月28日中午，我骑着电动车从红房子门口这条路由南向北走，走到红房子门口时，车篮里的包被两个骑红色大架摩托车的人抢走了，后摩托车向北跑了。包里有400现金和一部三星手机等物品；5、被害人刘某陈述，证明2014年6月17日下午，我骑电动车走到液糖厂门口西时，被两个骑大架摩托车的年轻人伸手把耳坠给抢走了，抢走后他们往西走了；6、被害人于某陈述，证明2014年6月17日14时10分许，我骑着电动车去上班，走到郸杰超市门口时，突然有人从背后过来抢我的手链，一个穿白色的短袖花衣服，长得比较瘦的人骑着红色摩托车，另一个穿黑色长袖褂子，戴黑色帽子，帽子和褂子连体的人坐在后座抢夺我的手链。抢走后那俩人就开着摩托车跑了。另有价格鉴定结论、辨认笔录、辨认照片及说明、扣押物品清单、搜查笔录、作案工具拍照、郸城县西城区派出所证明及刑警大队情况说明、郸城县公安局南关派出所证明及被告人的户籍证明等证据在卷佐证。以上证据已经法庭质证、认证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人谢志民伙同他人以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取数额较大的公私财物，情节严重，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。公诉机关指控被告人谢志民第一起犯罪，抢夺现金数额，根据现有证据，认定数额1000元的证据不足；指控第二起犯罪，被告人辩解抢夺现金数额应为15300元意见予以采纳；被告人的其他辩解意见与所查事实不符，不予采纳。为了打击犯罪，保护公私财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第（三）项的规定，判决如下：被告人谢志民犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月4日起至2017年7月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孟昭杰审判员  赵 冰审判员  胡晓艳二〇一五年一月十三日书记员  朱腾飞