广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法松民初字第709号
原告唐建伟。
委托代理人谢新志，广东仁皓律师事务所律师。
委托代理人曹正坤，广东仁皓律师事务所实习律师。
被告刘渴望。
被告覃金莲。
被告深圳市宝乐德精密电路科技有限公司。
法定代表人王传贵。
委托代理人李得红，广东法广律师事务所律师。
委托代理人赵立强，广东法广律师事务所律师。
第三人东莞东华医院有限公司。
法定代表人李胜堆。
委托代理人袁晓茵，系第三人员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求：1、请求三被告赔偿360319.16元；2、请求三被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告委托代理人谢新志、被告刘渴望和被告深圳市宝乐德精密电路科技有限公司委托代理人李得红、第三人东莞合华医疗有限公司委托代理人袁晓茵到庭参加诉讼，被告覃金莲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故责任划分。
2015年6月16日，被告刘渴望驾驶车辆粤Ｂ×××××在松岗燕山大道路由北往南方向行驶至松岗燕山大道广田路交汇处时，车头与在松岗燕山大道广田路交汇处由南往西方向行驶由原告驾驶的电动自行车车身右侧发生碰撞，造成两车部分损坏及原告受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出责任认定书，认定被告驾车发生事故后未保护好现场，负事故的全部责任，原告不负事故责任。
二、车辆所有权情况。
被告覃金莲为粤Ｂ×××××小型轿车登记权利人，被告深圳市宝乐德精密电路科技有限公司为该车辆实际管理人与使用人。被告刘渴望为被告深圳市宝乐德精密电路科技有限公司的员工，事故发生时被告刘渴望正在为被告深圳市宝乐德精密电路科技有限公司履行职务。
三、车辆投保情况。
事故发生时，被告覃金莲与被告深圳市宝乐德精密电路科技有限公司没有为事故车辆购买交强险和第三者责任险。
四、原告住院情况。
原告于事故发生后当日被送往医院治疗，于2015年9月14日出院，共计住院治疗89天。
五、伤残等级为九级。
2015年9月23日经广东南天司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为玖级。庭审中，被告深圳市宝乐德精密电路科技有限公司以鉴定时未排除旧伤对鉴定结论的影响为由提出重新鉴定申请，本院经审查后予以准许。经原、被告双方协商后，本院依法委托广东中一司法鉴定所对原告所受伤残进行重新鉴定，2016年4月27日，该所作出粤中一鉴[2016]临鉴字第1430号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人唐建伟左胫腓骨平台粉碎性骨折伤残程序为九级伤残。本院已将该鉴定意见送达双方当事人，双方当事人均未在法定期限内提出异议，依法可视为均认可该鉴定意见。
六、医疗费53936元。
原告因事故接受治疗共产生医疗费53936元（已支付9000元，尚欠第三人东莞东华医院有限公司医疗费44936元），有第三人出具的医疗欠费通知单予以证实。
七、住院伙食补助费8900元。
原告住院89天，按100元/天标准，共计住院伙食补助费8900元。
八、误工费29727.84元。
从原告提供的银行流水可证实原告从2015年6月至2015年9月期间确实存在误工失误，本院在此予以确认。至于具体的误工时间，依照相关规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。赔偿权利人主张误工时间计算至定残日前一天的，应提供由医疗机构出具的持续治疗且休息的证明。
本案中，原告受伤住院89天，医嘱载明出院后建议全休3个月，故误工时间为179天。原告提供的银行流水显示原告2014年6月至2015年6月的工资收入记录如下：4877.66元、4598.76元、5044.11元、4073.72元、4614.76元、4149.16元、4609.91元、6335.21元、6534.91元、5383.81元、4700.56元、4865.24元，共计59787.81元。由此可计得原告于事故发生前12个月前的月平均工资为4982.32元（59787.81元/12个月）。进而可计得误工费为29727.84元（4982.32元/30天×179天）
九、护理费12572.73元。
原告住院天数共计89天，医嘱记载住院期间陪护一人。由于原告未提供护理人员的相关信息，应按广东省2015年度人身损失赔偿标准中深圳市居民服务业行业收入标准，即58431/年计算护理费，计为14240元（160元/天/人×89天×1人）。原告系按其起诉时的标准主张护理费，金额为12572.73元，该金额低于上述计算所得，依法可视为原告对其自身合法权益的处分，本院予以确认。
十、后续治疗费15000元。
出院医嘱记载：门诊复查、拍片（包括X线及CT），每月1次×3次，每次费用约1000元共约3000元。1-1.5年后反院复查、拍片，取内固定，费用约15000元。结合原告的实际伤情，本院酌定后续治疗费（含门诊复查、拍片费和取内固定费用）为150000元。
十一、残疾赔偿金163792元。
原告所受伤残等级为九级，理应获得伤残赔偿金。原告提供的户口本上记载户别为居民户口，且在“服务处所”一栏处记载谋机械厂，因此，本院采信原告的主张，确认其为城镇户口。《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中深圳城镇居民人均可支配收入为40948元/年，付残疾赔偿金计为163792元（40948元/年×赔偿年限20年×21%）。
十二、被扶养人生活费为72031元。
原告有两个被抚养人（女儿唐艳，2007年1月25日出生，事故发生时年满八周岁；儿子唐子叶，2011年12月25日出生，事故发生时年满三周岁），该子女均有原告和其妻子共同抚养。被抚养人生活费计为72131.93元［28852.77元/年×（10年+15年）×0.2÷2］。原告起诉的金额为72031元，该金额低于上述计算所得，依法可视为原告对自身合法权益的处分，本院在此予以确认。
十三、鉴定费1800元。
本案共计鉴定两次，第一次鉴定费1800元已由原告支付，有鉴定发票予以证明，本院予以支持。第二次鉴定费已由被告深圳市宝乐德精密电路科技有限公司自行垫付。
十四、精神损失抚慰金酌定20000元。根据原告伤残等级酌情认定。
十五、营养费酌定2000元。
十六、交通费酌定800元。
以上合计380559.57元；
判决理由和结果
本院认为，结合上述认定的事实，原告损失共计380559.57元。至于责任认定问题，被告以东莞市规定电动车禁止上路为由主张责任认定有误，称被告刘渴望不应负全部责任。本院认为，一方面由于被告并未就其关于电动车禁止上路的抗辩提供证据证实；另一方面，本案事故发生地在深圳，并非东莞，因此被告该抗辩理由显然不成立，本院不予采纳。但是，考虑到事故发生后被告刘渴望未保护好事故现场的原因系基于双方已对事故的处理已初步达成口头协议，即被告刘渴望对此并无主观上的过错，可适用减轻被告方的责任。本院酌定原告应对上述损失承担10%的责任。因此，原告应因本次事故应获赔偿款为342503.61元。另，由于被告刘渴望在事故发生时系履行被告深圳市宝乐德精密电路科技有限公司的职务行为，上述被告方的赔偿责任应由被告深圳市宝乐德精密电路科技有限公司承担，被告刘渴望无需承担赔偿责任。最后，因原告未能举证证实作为车辆所有人的被告覃金莲对事故的发生存在主观过错，故被告覃金莲无需承担赔偿责任。综上，原告关于请求判令被告覃金莲、被告刘渴望承担赔偿责任的诉求，无事实与法律依据，不应支持。因原告尚欠第三人东莞东华医院有限公司医疗费44936元未付，被告深圳市宝乐德精密电路科技有限公司可直接向第三人东莞东华医院有限公司支付尚欠的医疗费44936元。扣除此款后，被告深圳市宝乐德精密电路科技有限公司实际仍需赔偿原告金额为297567.61元。因此，原告关于请求判令被告深圳市宝乐德精密电路科技有限公司赔偿406214.72元的诉求，本院仅部分支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市宝乐德精密电路科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告297567.61元
二、被告深圳市宝乐德精密电路科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付第三人东莞东华医院有限公司医疗费44936元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3352元，由原告承担133元，被告深圳市宝乐德精密电路科技有限公司承担3219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 员 许 林 锋
人民陪审员 李 平 静
人民陪审员 杨 明 畅
二〇一六年五月二十九日
书 记 员 陈春晓（兼）
书 记 员 李 玉 莹
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共119页