湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初108号
原告高晓萌。
委托代理人谢星雄，湖北凌枫律师事务所律师。
被告向峰。
被告胡莉（被告向峰之妻）。
原告高晓萌与被告向峰、胡莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，因被告向峰、胡莉下落不明，本院向被告向峰、胡莉公告送达民事诉状、开庭传票等诉讼材料，刊登于2016年4月2日《人民法院报》G24版，本案依法转为普通程序，由审判员李蜀军担任审判长，与人民陪审员曾晨、李海涛依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告高晓萌的委托代理人谢星雄到庭参加了诉讼，被告向峰、胡莉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高晓萌诉称，2015年3月9日被告向峰、胡莉找我请求借款200，000元，我同意贷款给二被告。原、被告双方于当天签订借款合同一份，借款合同对借款金额、时间、利率、担保、违约责任及争议管辖等作了比较明确的约定，当日我即通过银行转帐的方式向被告向峰汇款200，000元，借款到期后二被告仅仅支付部分本金，利息支付至2015年12月9日，我为了维护自己的合法权益，特诉诸贵院，请求：1、判令被告向峰、胡莉立即偿还借款计人民币200，000元并承担逾期付款利息。（利息以200，000元为本金，按月利率2%，自2015年12月9日起计算至实际付清日止）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。
被告向峰、胡莉经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告高晓萌为支持其诉称意见，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
证据一、原告高晓萌与被告向峰、胡莉签订的《个人借款／抵押合同》、借条、收条（原件），证明原、被告借款约定情况；
证据二、原告高晓萌建设银行银行流水（原件）及指定打款账户，证明原告高晓萌于2015年3月9日、2015年3月10日向被告向峰共计出借200，000元的事实。
被告向峰、胡莉经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交任何证据材料。
经庭审质证，原告高晓萌提供的全部证据，来源合法、内容客观，可以证明本案事实经过，对其真实性本院予以确认，对其证明目的，本院综合予以认定。
经审理查明，被告向峰与被告胡莉系夫妻关系，二人在武汉市汉正街一带做小生意，被告向峰亦涉足物流行业。2015年3月9日，二被告因经营需要向原告高晓萌借款200，000元，被告向峰系借款人，被告胡莉系共同借款人。原、被告双方签订了《个人借款合同》，约定：借款本金200，000元，借款期限为2015年3月9日至2015年4月8日，借款实际发放和期限以借据为凭，借据作为合同附件与本合同具有同等法律效力；还款方式为每月支付利息，到期一次性还本，借款月利率为2%，被告向峰每月需向原告高晓萌偿还利息4，000元，每月8日之前须偿还利息，并按约支付本金；被告向峰提供其所有的鄂A×××××别克牌小轿车一辆（发动机号111540095，车架号码LSGGF53WXBH224623）、湖北齐川物流有限公司所有且系被告向峰挂靠的鄂A×××××（发动机号E35E1A04801，车架号码LGDXWA1TXAB131468）以及鄂A×××××（发动机号E36E1A00812，车架号码LGDXWA1T3AB120439）汽车两辆作为抵押担保。原告高晓萌作为出借人、被告向峰作为借款人、被告胡莉作为共同借款人均在该合同上签字捺印。被告向峰、胡莉还于签订合同当日向原告高晓萌出具一张由其签字捺印的《借条》，承诺若其不能依约按期支付借款本金及利息，愿意按借款总额1.5%支付违约金，同时原告高晓萌有权将其车辆予以处分。同年3月9日，原告高晓萌向被告向峰指定收款账户（户名：向峰，银行账号：62×××67，开户行：中国工商银行武汉徐东路支行）支付了借款120，000元，次日再次以相同方式支付了借款80，000元，被告向峰在收到借款后向其出具了收条。合同签订后，原告高晓萌与被告向峰并未办理车辆抵押登记。借款期限内，二被告按合同约定通过银行转账和现金方式偿还了2015年3月至2015年12月的借款利息，2015年12月9日之后再未支付过借款本金或利息。原告高晓萌多次催款未果，遂诉至法院，要求如诉称。由于被告向峰、胡莉经本院公告传唤未到庭应诉，致本案无法调解。
本院认为，关于请求被告向峰、胡莉偿还借款本金200，000元及逾期利息的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百九十七条规定“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。……”，第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”。如前所述，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，且原告高晓萌分别于2015年3月9日、2015年3月10日通过银行转账方式向被告向峰指定的收款账户履行了出借义务，双方借贷关系因其实际支付行为生效，被告向峰、胡莉作为借款人应按照合同约定履行偿还借款本金200，000元的义务。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。如前所述，原、被告双方合同约定还款方式为按约支付利息，到期一次性还本，借款月利率2%，若被告向峰不能依约按期支付借款本金及利息，其愿意按借款总额1.5%支付违约金，被告向峰、胡莉作为借款人以签字捺印的方式确认前述条款，其尚欠原告高晓萌借款本金200，000元未予偿还。由此可见，原、被告约定的借款利息及违约金标准未超过法律规定的年利率24%，原告高晓萌仅要求二被告按月利率2%向其支付资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持。根据交易习惯，本案借贷关系的起息日应为每月9日，原告高晓萌在庭审中认可二被告已偿还2015年3月至2015年12月共计九个月借款利息，之后再未支付借款本息，故本院认定被告向峰、胡莉应自2015年12月9日开始，按本金200，000元、月利率2%向原告高晓萌支付逾期利息至全部债务清偿时止。
被告向峰、胡莉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，可依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告向峰、胡莉向原告高晓萌偿还借款本金人民币200，000元及逾期利息（按本金200，000元、月利率2%，自2015年12月9日计算至全部债务清偿时止），于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，150元（已减半收取，原告高晓萌已预交），由被告向峰、胡莉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费4，300元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李蜀军
人民陪审员 曾 晨
人民陪审员 李海涛
二〇一六年七月七日
书 记 员 陈珊珊