河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0223民初3380号
原告：庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司。
法定代表人：苏洪波，经理。
住所地：河北省秦皇岛市经济技术开发区西环北路***号。
委托诉讼代理人：陈伟，男，1987年1月14日生，汉族，庞大汽贸集团股份有限公司职员。
被告：赵绍会，男，1964年2月2日生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
被告：李春荣，女，1965年12月13日生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
被告：王蒙，男，1987年1月18日生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
被告：昌黎县运达运输有限公司。
负责人：王胜军，经理。
住所地：河北省秦皇岛市昌黎县朱各庄镇里各庄村村南。
原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司与被告赵绍会、李春荣、王蒙、昌黎县运达运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司在庭前申请撤回对被告昌黎县运达运输有限公司的起诉，符合法律规定，本院准予撤诉。原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司的委托诉讼代理人陈伟、被告李春荣到庭参加诉讼，被告赵绍会、王蒙经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司向本院提出诉讼请求：1、被告赵绍会给付原告为其代偿的借款本息157249.74元及违约金47174.92元，合计204424.66元；2、由被告李春荣、王蒙、昌黎县运达运输有限公司承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2014年2月22日，被告赵绍会以消费信贷分期付款的方式购买欧曼／华星牌汽车一辆，并从银行办理贷款300000元，原告为其按时还款向银行提供了担保，被告王蒙、昌黎县运达运输有限公司向原告提供了反担保。被告李春荣与被告赵绍会系夫妻关系，并承诺以其夫妻共同财产偿还债务。由于被告赵绍会未依约归还银行贷款，导致原告为其垫付320765.74元，被告赵绍会向原告偿还代偿款163516元，至今尚欠157249.74元未偿还原告。依据原、被告签订的有关合同之规定，被告赵绍会不按规定还本付息，银行扣划原告存款时，原告有权向被告赵绍会追偿并要求其支付违约金，由被告李春荣、王蒙、昌黎县运达运输有限公司承担连带责任。因此原告为维护自身的合法权益，特请求贵院依法判如所请。
被告赵绍会未作答辩。
被告李春荣辩称：对原告起诉的事实认可，对原告诉请代偿的借款本息数额也认可，但认为违约金过高。
被告王蒙未作答辩。
原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《消费信贷分期付款买卖合同》，用于证明：2014年2月22日，原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司作为出卖方，被告赵绍会作为买受方，被告王蒙、昌黎县运达运输有限公司作为担保方，三方签订了《消费信贷分期付款买卖合同》；该合同主要约定：
1、被告赵绍会从原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司以消费信贷分期付款形式购买欧曼／华星牌汽车一辆（车架尾号为20513／CL023），车辆总价款435300元；
2、合同约定被告赵绍会向原告首付车价款135300元，剩余车价款300000元由被告赵绍会从秦皇岛银行股份有限公司光明路支行办理贷款，并将该借款直接转入原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司账户内用于充抵剩余车价款；
证据二、《关于贷款担保事宜的合同》，用于证明：2014年2月22日，原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司作为担保方，被告赵绍会作为借款方，被告王蒙、昌黎县运达运输有限公司作为反担保方，三方签订了《关于贷款担保事宜的合同》；该合同主要约定：
1、被告赵绍会从原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司处购买欧曼／华星牌汽车一辆，并从秦皇岛银行股份有限公司光明路支行办理贷款300000元直接转入原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司帐户内用于充抵被告赵绍会应付原告的剩余车价款；原告为被告赵绍会的贷款向贷款方秦皇岛银行股份有限公司光明路支行提供了连带责任保证担保，被告王蒙、昌黎县运达运输有限公司为被告赵绍会履行贷款合同约定的义务向原告提供了连带责任反担保，担保期间为原告履行担保责任后两年；
2、如因被告赵绍会未按期足额缴纳贷款方贷款本息及其他应付款项致原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司履行担保义务的，原告履行担保义务后，被告赵绍会应以原告代偿款的30%为标准向原告支付违约金；
证据三、《交接确认函》，用于证明：被告赵绍会于2014年2月24日确认购买标的车辆已实际交付本人；
证据四、《个人借款合同》，用于证明：2014年4月24日，被告赵绍会作为借款人与贷款人秦皇岛银行股份有限公司光明路支行签订了《个人借款合同》，被告赵绍会从秦皇岛银行股份有限公司光明路支行借款300000元用于支付其购买欧曼／华星牌汽车的部分款项，借款期限为24个月；
证据五、《保证合同》，用于证明：2014年4月24日，原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司作为保证人与债权人秦皇岛银行股份有限公司光明路支行签订《保证合同》，约定原告为被告赵绍会的银行贷款向秦皇岛银行股份有限公司光明路支行提供连带责任保证担保，保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年；
证据六、《秦皇岛银行借款凭证》，用于证明：2014年4月24日，秦皇岛银行股份有限公司光明路支行为被告赵绍会发放贷款300000元并按被告赵绍会的要求将该款转入原告公司帐户内用于充抵被告赵绍会应付原告的剩余车价款；
证据七、《扣划证明》，用于证明：2015年8月13日，秦皇岛银行股份有限公司光明路支行出具证明，证实因被告赵绍会未按时偿还银行贷款本息，秦皇岛银行股份有限公司光明路支行要求原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司为被告赵绍会履行担保责任，并从原告帐户扣划被告赵绍会所欠已到期借款本息202334.26元，提前收回未到期借款本金118431.48元，共计扣划原告方存款320765.74元；
证据八、赵绍会交款明细表及收款收据，用于证明：被告赵绍会向原告偿还代偿借款本息163516元；
证据九、结婚证复印件，用于证明：被告赵绍会与被告李春荣系夫妻关系；
证据十、财产共有人承诺书，用于证明：被告李春荣向原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司承诺，如果被告赵绍会不能按期足额偿还银行借款本息或原告代偿款，同意以夫妻共同财产为被告赵绍会还款；
证据十一、收款收据一张，用于证明：2016年10月10日（起诉后），被告赵绍会又向原告偿还了代偿的借款本息130000元。
经庭审质证和认证：原告向法庭提交的所有证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合证据三性，经审查符合有效证据的采信规则，被告李春荣对原告向法庭提交的所有证据的真实性均无异议，故本院对原告提交的所有证据予以采信，确认原告提交的证据可以作为认定本案相关事实的证据。
本院经审理认定事实如下：2014年2月22日，原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司作为出卖方，被告赵绍会作为买受方，被告王蒙、昌黎县运达运输有限公司作为担保方，三方签订了《消费信贷分期付款买卖合同》。该合同主要约定：被告赵绍会从原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司以消费信贷分期付款形式购买欧曼／华星牌汽车一辆（车架尾号为20513／CL023），车辆总价款435300元；合同约定被告赵绍会向原告首付车价款135300元，剩余车价款300000元由被告赵绍会从秦皇岛银行股份有限公司光明路支行办理贷款，并将该借款直接转入原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司帐户内用于充抵剩余车价款。
同日，被告赵绍会作为借款方，原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司作为担保方，被告王蒙、昌黎县运达运输有限公司作为反担保方，三方又共同签订了《关于贷款担保事宜的合同》。该合同主要约定：被告赵绍会从原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司处购买欧曼／华星牌汽车一辆，并从秦皇岛银行股份有限公司光明路支行办理贷款300000元直接转入原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司帐户内用于充抵被告赵绍会应付原告的剩余车价款；原告为被告赵绍会的贷款向贷款方秦皇岛银行股份有限公司光明路支行提供了连带责任保证担保，被告王蒙、昌黎县运达运输有限公司为被告赵绍会履行贷款合同约定的义务向原告提供了连带责任反担保，担保期间为原告履行担保责任后两年；如因被告赵绍会未按期足额缴纳贷款方贷款本息及其他应付款项致原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司履行担保义务的，原告履行担保义务后，被告赵绍会应以原告代偿款的30%为标准向原告支付违约金。
2014年4月24日，被告赵绍会作为借款人与贷款人秦皇岛银行股份有限公司光明路支行签订了《个人借款合同》，约定被告赵绍会从秦皇岛银行股份有限公司光明路支行贷款300000元，全部贷款直接划至借款人所购买汽车的经销商庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司帐户内用于充抵被告赵绍会应付出卖方的剩余购车款；由庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司全程连带责任保证，并签署相应的保证合同。
同日，原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司作为保证人与债权人秦皇岛银行股份有限公司光明路支行签订了《保证合同》，约定原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司为被告赵绍会贷款向秦皇岛银行股份有限公司光明路支行提供了连带责任担保，保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。
秦皇岛银行股份有限公司光明路支行依约向被告赵绍会发放借款后，被告赵绍会未按约定按期向其清偿贷款本息。2015年8月13日，秦皇岛银行股份有限公司光明路支行出具证明，证实因被告赵绍会未依约按时偿还秦皇岛银行股份有限公司光明路支行借款本息构成违约，秦皇岛银行股份有限公司光明路支行要求原告履行担保责任，从原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司银行帐户扣划存款202334.26元，提前收回未到期借款本金118431.48元，共计扣划原告方存款320765.74元。扣除被告赵绍会向原告偿还的代偿银行借款本息163516元，以及被告赵绍会在原告起诉后于2016年10月10日偿还的代偿银行借款本息130000元，被告赵绍会尚欠原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司为其代偿的银行借款本息27249.74元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司与被告赵绍会、王蒙、昌黎县运达运输有限公司签订的《消费信贷分期付款买卖合同》及《关于贷款担保事宜的合同》是各方真实意思表示，该两份合同符合国家相关法律的规定，合法有效，各方应按照合同约定履行义务。被告赵绍会自秦皇岛银行股份有限公司光明路支行获批贷款后，未按贷款合同约定按期偿还贷款本息，导致银行按保证合同约定要求原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司承担保证责任，并扣划原告存款，原告有权依据合同约定向被告赵绍会追偿。
被告赵绍会未按合同约定向银行还本付息，导致原告被扣划存款，依据《关于贷款担保事宜的合同》约定，被告赵绍会应对原告承担违约责任。按合同约定：如被告赵绍会违约，原告履行担保义务后，被告赵绍会应以原告代偿款的30%为标准向原告支付违约金。该约定属于违约金约定过高，本院酌定按原告代偿的到期未付借款本息的15%确定违约金数额{（320765.74元-163516元）×15%}，即23587.46元。被告李春荣与被告赵绍会系夫妻关系，并向原告作出承诺愿以夫妻共有财产为被告赵绍会还款，应当在夫妻共同财产范围内承担还款责任。被告王蒙、昌黎县运达运输有限公司为被告赵绍会履行贷款合同义务向原告提供了反担保，依据《关于租赁担保事宜的合同》约定，原告有权要求反担保人向原告承担连带还款责任。
原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司在庭审前撤回对被告昌黎县运达运输有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。被告赵绍会、王蒙经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵绍会于本判决生效后五日内偿还原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司为其代偿的银行借款本息27249.74元（320765.74元-163516元-130000元）；
二、被告赵绍会于本判决生效后五日内赔付原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司违约金23587.46元（157249.74元×15%）；
被告李春荣在夫妻共同财产范围内与被告赵绍会共同偿还本判决第一项、第二项判项内容；
被告王蒙对本判决第一项、第二项判项内容承担连带责任；
五、驳回原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2183元，保全费1620元，合计3803元，由原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司负担1640元，由被告赵绍会、李春荣、王蒙共同负担2163元，在判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ宁
二〇一六年十一月二日
书记员 李 然