江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1203民初767号
原告：丁春富，男，1967年12月27日生，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：张杰，江苏环溪律师事务所律师。
被告：印伟，男，1976年9月8日生，汉族，住泰州市高港区。
被告：夏红梅，女，1979年11月9日生，汉族，住泰州市高港区。
第三人：蒋红，女，1957年11月5日生，汉族，住扬州市维扬区，现住泰州市高港区。
原告丁春富与被告印伟、夏红梅、第三人蒋红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告丁春富的委托代理人张杰、第三人蒋红到庭，被告印伟、夏红梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁春富向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告及第三人共同归还借款250000元及利息（自2016年9月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费被告承担。事实和理由：被告印伟和夏红梅系夫妻关系。2015年11月19日，被告印伟因需还资金互助社款项，向原告借得250000元，原告应被告要求，将款项打入其指定的贷款公司会计蒋红即第三人账户上，但此后被告一直不能偿还，2016年8月23日，原告再次要求被告偿还，但被告仍不能偿还，为保证不超过诉讼时效，被告重新出具了借条，约定2016年9月23日前还清，但是至今被告一直未能偿还，因被告印伟与夏红梅系夫妻关系，故请求法院判令两被告及第三人偿还上述借款本息。
被告印伟未作答辩。
被告夏红梅未作答辩。
第三人蒋红辩称，我是泰州市高港区苏安农村资金互助合作社（以下简称苏安合作社）的主管，被告印伟曾在苏安合作社办理贷款，还款期至，因我的银行卡与苏安合作社的账户是捆绑在一起的，故印伟还款时就将该250000元还款打入了我的账户，这250000元实际是印伟还给苏安合作社的，我有借款、保证合同及苏安合作社出具的证明为证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证，并认定事实如下：被告印伟与被告夏红梅系夫妻关系。2015年8月20日，被告印伟、夏红梅与苏安合作社签订借款、保证合同一份，约定印伟、夏红梅向苏安合作社借款250000元，于2015年11月19日归还。因无钱归还上述贷款，印伟向原告丁春富借款250000元。2015年11月19日，原告丁春富通过中国农业银行向第三人蒋红卡号为62×××18的账户中转入250000元。2016年8月23日，被告印伟向原告丁春富出具借条一份，载明“今借到丁春富人民币计贰拾伍万元整（￥250000.00元），于2016年9月23日结清。借款人：印伟，2016年8月23日”。因被告一直未能偿还上述借款，原告于2017年3月30日诉至本院，请求判令：1、被告及第三人共同归还借款250000元及利息（自2016年9月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费被告承担。案件审理过程中，因苏安合作社于2017年4月27日向我院出具情况说明一份，表明“蒋红系我单位业务负责人，其名下银行卡（卡号62×××18）系我单位业务关联卡，入账款项是我单位收款”，故原告申请撤回对第三人蒋红的起诉并变更诉讼请求为请求判令：1、被告印伟、夏红梅偿还借款本金250000元及利息（从2016年9月24日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算利息）；2、诉讼费被告印伟、夏红梅承担。
上述事实有当事人提供的借款与保证合同、银行转账凭条、借条、情况说明、当事人陈述等在卷为证。
本院认为，一、债务应当清偿。本案中被告印伟尚欠原告丁春富借款人民币250000元有借条、转账凭证、借款与保证合同、情况说明等为证，本院予以认定，被告印伟应当向原告丁春富偿还上述借款。当事人双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张被告支付从2016年9月24日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，本院依法予以支持。二、原告要求被告夏红梅对印伟的欠款承担共同偿还责任，本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，或者能够证明所借债务没有用于夫妻共同生活的，夫或妻一方对外所负的债务，以夫或妻一方所有的财产清偿的除外。本案中，被告印伟向丁春富所借的上述借款均发生在印伟与夏红梅婚姻关系存续期间，应认定为印伟与夏红梅的夫妻共同债务。三、原告申请撤回对第三人蒋红的起诉并变更诉讼请求，系对其自身诉权的合法处分，亦不损害被告的合法权益，本院依法予以准许。四、被告印伟、夏红梅未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告印伟应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告丁春富支付借款人民币本金250000元及利息（自2016年9月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；
二、被告夏红梅对被告印伟的上述债务承担有限连带责任，其责任范围限于其与印伟的夫妻共同财产。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5100元，减半收取为2550元，由被告印伟、夏红梅负担（此款原告已预交，由被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5100元（账户：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53，行号：104312800123）。
代理审判员 陈 曦
二〇一七年五月十七日
书 记 员 谢振娅
附：裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十二条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。