浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊民初字第533号
原告：王香富。
委托代理人（特别授权代理）：成伟钦。
被告：王江祥。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。
负责人：徐虎。
委托代理人（特别授权代理）：潘倩男。
原告王香富与被告王江祥、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由审判员吴校军适用简�程序于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告王香富及其委托代理人成伟钦、被告王江祥到庭参加诉讼。被告人民保险公司的负责人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王香富起诉称：2014年4月10日16时22分许，被告王江祥驾驶自己的浙D×××××号小型轿车，途经嵊州市浦口街道沈家坎村地方时，与前方同向行驶的原告驾驶的浙D×××××号拖拉机相撞，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故。本次事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，被告王江祥负事故全部责任，原告无事故责任。本次事故给原告造成的损失有：医疗费20900.01元，住院伙食补助费570元，误工费31585.05元，护理费2317.05元，交通费326元，施救费、拖车费、人工费1000元，车头重置价及维修费4800元，以上共计61498.10元，原告已从交警队领取8000元。现提起诉讼，请求：1、判令被告王江祥赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共53498.10元；2、判令被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王江祥答辩称：保险责任外的赔偿款项其愿意依法承担。
被告人民保险公司书面答辩称：1、对本次事故的发生及责任认定没有异议，但被告王江祥应提供有效的驾驶证、行驶证；2、被告王江祥在我公司只投保了交强险；3、医疗费认可10000元。误工时限经鉴定为90天，故误工费认可10975.50元。护理费2317.05元予以认可。住院伙食补助费标准应按20元／天计算，但已超交强险医疗费用赔偿限额，故不予承担。交通费发票与实际不符，交通费认可200元。施救费认可510元，停车费属于间接损失，不予赔偿。车辆损失认可2000元。4、诉讼费我公司不予承担。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供的证据有：
证据1、机动车交通�故责任强制保险单1份，证明被告王江祥的车辆在被告人民保险公司处投保了交强险的事实。
证据2、原告的驾驶证及车辆行驶证各1份，证明原告有驾驶拖拉机资质的事实。
证据3、道路交通事故认定书1份，证明交通事故的发生及责任认定情况。
证据4、门诊病历2份、出院记录2份、挂号费发票1份，诊断证明书13份，住院病人归类费用汇总报表1份，医疗费发票21份，证明原告因交通事故受伤接受治疗，住院19天，花费医疗费20900.01元，另原告因伤的休息时间为259天的事实。
证据5、关于浙D×××××号拖拉机损失确认书1份，证明经中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司确认原告的车辆损失为4800元的事实。
证据6、嵊州市进口汽车修理厂出具的发票1份，证明原告支付施救费、人工费、停车费、拖车费1000元的事实。
证据7、交通费发票5大张，证明原告支出交通费326元的事实。
被告王江祥对原告提供的证据均无异议，愿意依法承担保险责任外的赔偿款项。
被告人民保险公司于2015年1月26日向本院申请对原告的误工时限进行鉴定，本院依法予以准许，并委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定。绍兴文理学院司法鉴定中心于2015年4月24日出具绍文司鉴中心（2015）临鉴字第0431号鉴定意见书（证据8），鉴定意见为：原告因本次损伤的误工期限为3个月。原告对该份鉴定意见书的质证意见为：对该份证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，但原告不承担鉴定费。被告王江祥对该份鉴定意见书没有异议。
被告王江祥、人民保险公司未提供证据。
对上述证据，本院认证如下：对证据1-3、6，两被告均未对真实性提出异议，本院将其作为认定案件事实的证据予以收集。对证据4，对诊断证明书，原告欲证明其伤后误工时限，对此，本院已委托鉴定机构进行鉴定，当事人对鉴定机构的鉴定意见亦无异议，故本院以鉴定机构出具的鉴定意见书确定原告的伤后误工时限。对其余证据材料，两被告对真实性均未提出异议，本院将其作为认定案件事实的证据予以收集。对证据5，拖拉机损失经第三方保险机构定损确认，被告方未提供足以反驳的证据，故对原告的车辆损失本院予以认定。对证据7，对于原告的交通费，本院根据原告的就医次数、就医地点与住所地的距离酌情予以认定。对证据8，当事人没有异议，对其证明力本院予以认定。
经审理查明：2014年4月10日16时22分许，被告王江祥驾驶自己的浙D×××××号小型轿车，途经嵊州市浦口街道沈家坎村地方时，与前方同向行驶的原告驾驶的浙D×××××号拖拉机相撞，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故。本次事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，被告王江�驾驶小型轿车未与前方拖拉机保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，在嵊州市人民医院接受治疗，住院19天，累计花费医疗费用20328.01元（已扣除伙食费572元）。2014年6月17日，中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司对原告的拖拉机进行损失确认，核定损失为4800元。2015年1月26日，被告人民保险公司向本院申请对原告的误工时限进行鉴定，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定。绍兴文理学院司法鉴定中心于2015年4月24日出具绍文司鉴中心（2015）临鉴字第0431号鉴定意见书，鉴定意见为原告因本次损伤的误工期限拟为3个月。为此花费司法鉴定费700元，该费用已由被告人民保险公司预付。
另查明：1、被告王江祥驾驶的浙D×××××号小型轿车在被告人民保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内；2、事�发生后，被告王江祥向嵊州市公安局交通警察大队缴纳了10000元事故处理款，原告已领取了其中的8000元款项；3、鉴定费发票中付款单位为中国人民财产保险股份有限公司绍兴分公司袍江支公司，该款的实际缴纳单位为中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。
本院认为：投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中，被告王江祥负事故全部责任，原告无事故责任。故对原告超过交强险部分的损失由被告王江祥承担全部的赔付责任。原告主张的医疗费用中包括了伙食费，该笔费用应予以扣除。原告主张的住院伙食补助费、护理费，于法有据，本院予以支持。对原告主张的�通费，根据原告的就医次数、就医地点与住所地的距离，本院酌定交通费为300元。对原告的误工费损失，原告伤后误工时限为90天，鉴于双方均未提供证据证明原告的收入情况，本院参照2013年度浙江省全社会在岗职工平均工资121.95元／天的标准来计算原告的误工损失。故原告因本次事故可主张的赔偿费用有：1、医疗费20328.01元；2、住院伙食补助费570元（19天×30元／天）；3、护理费2317.05元（19天×121.95元／天）；4、误工费10975.50元（90天×121.95元／天）；5、交通费300元；6、车辆损失4800元；7、施救费、人工费、拖车费、停车费1000元，以上合计40290.56元。原告可在交强险医疗费用赔偿限额内获得赔偿10000元，对超出交强险医疗费用赔偿限额的部分10898.01元（20328.01元＋570元-10000元），由被告王江祥承担。原告可在交强险伤残赔偿限额内获得赔偿13592.55元（2317.05元＋10975.50�＋300元）。原告可在交强险财产损失赔偿限额内获得赔偿2000元，对超出交强险财产损失赔偿限额的部分3800元（4800元＋1000元-2000元），由被告王江祥承担。综上，对原告的损失由人民保险公司在交强险责任范围内承担25592.55元（10000元＋13592.55元＋2000元），由被告王江祥承担14698.01元（10898.01元＋3800元）。鉴于原告已领取了被告王江祥在嵊州市公安局交通警察大队缴纳的10000元事故处理款中的8000元，对该部分款项应从被告王江祥的赔偿数额中予以扣除，剩余的2000元事故处理款作为被告王江祥的赔偿款由原告直接向嵊州市公安局交通警察大队领取，即被告王江祥还应赔偿原告4698.01元。据此，对原告方合理部分诉讼请求，本院予以支持，对其余诉讼请求，依法予以驳回。被告人民保险公司的负责人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在交强险责任限额范围内赔偿王香富因本次交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费等经济损失共计25592.55元，款限本判决发生法律效力之日起二十日内付清；
二、王江祥赔偿王香富医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费、施救费、人工费、停车费、拖车费等经济损失共计14698.01元，扣除已支付的10000元（其中2000元尚暂押在嵊州市公安局交通警察大队，由王香富向嵊�市公安局交通警察大队领取），再支付王香富4698.01元，款限本判决发生法律效力之日起二十日内付清；
三、驳回王香富的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1136元，减半收取568元，由原告王香富负担140元，由被告王江祥负担428元（限被告王江祥在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。鉴定费700元，由原告王香富负担457元（款由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司预付，限原告王香富于本判决发生法律效力之日起二十日内径付被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司），由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1136元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 吴校军
二〇一五年六月十九日
书记员 徐烽平
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医�机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保�合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。