内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0821民初453号
原告叶从，女，1988年3月13日出生，佤族,现住五原县。
委托代理人郭广义，男，1950年11月7日出生，汉族，现住址同上，系原告的公公。
委托代理人白树钧，内蒙古蒙正律师事务所律师。
被告王俊杰，男，1985年10月18日出生，汉族，住乌拉特中旗。
委托代理人刘婧，内蒙古塞外律师事务所律师。
委托代理人王殿宁，内蒙古子阳律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司。
负责人何俊，公司总经理。
委托代理人魏春林，内蒙古磐石律师事务所律师。
被告包头市宏翔物流有限责任公司。
法定代表人梁振国，公司经理。
原告叶从与被告王俊杰、包头市宏翔物流有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司（以下简称人寿财保包头支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月18日受理后，依法作出（2013）五民初字第956号民事判决书，原告叶从和被告人寿财保包头支公司不服提起上诉，巴彦淖尔市中级人民法院于2016年1月18日，作出（2015）巴民一终字第113号民事裁定书，撤销我院（2013）五民初字第956号民事判决书，发回我院重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年4月26日在本院公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭广义、白树钧，被告王俊杰及其委托代理人刘婧、王殿宁，被告人寿财保包头支公司委托代理人魏春林到庭参加了诉讼，被告包头市宏翔物流有限责任公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年6月24日14时40分，被告王俊杰驾驶自己所有的B63101号重型自缷货车由南向北行至X708线15KM+90M处与同向前方的原告叶从的丈夫郭明云驾驶的电动车相撞，造成郭明云及车上乘员叶从二人严重撞伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门进行责任认定，全部责任在王俊杰。该车辆登记所有人为包头市宏翔物流有限责任公司，已购买人寿财保包头支公司的交强险和商业三者险。我经过住院治疗，前期费用通过诉讼法院已作出判决，三被告应当赔偿我医疗等各项损失费用222088.27元。因我的医疗没有最后终结，一审判决保留了我的诉权。本案一审上诉后，经中级法院委托重新鉴定，构成了多等级伤残，且构成大部分护理依赖。故请求判令三被告赔偿我医疗费、伙食费、营养费、误工费、护理费、大部分护理依赖费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、电动车损坏赔偿金等共计1611477元。
被告王俊杰辩称,(2015)巴民一终字第113号裁定书仅撤销了（2013）五民初字第956号判决书，并未撤销（2013）巴民提字第7号判决书。在该判决书中，巴市中院已对原告诉请的伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费作了生效判决，本次诉讼中，原告又对上述费用提起诉请，违反一事不再理原则。根据《民事诉讼法》第115条第五项之规定：“对判决、裁定已发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按申诉处理，但人民法院准许撤诉的除外。”因此，本次诉讼只针对二次治疗后续产生的医疗费、伙食费、护理费、误工费进行审理，对原告提出的其它诉讼请求，请法庭依法驳回。其次，原告诉请的医疗费因没有住院病历、诊断证明，只对真实性认可，对其关联性不认可。因原告有癫痫病史，其门诊费没有诊断证明，无法说明是否是治疗本次事故产生疾病，所以对其诉请门诊费用均不认可。交通费用因原告没有提供相应票据，故不认可。再次，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，应当先由保险公司在交强险范围内赔付，不足部分由商业险进行赔付，仍有不足由被告王俊杰和包头市宏翔物流有限责任公司承担连带赔偿责任。本案中，事故发生时虽然王俊杰驾驶的车辆与准驾车型不符，但保险公司未出示任何证据证实已经尽到明确说明义务，故保险公司应当在商业险范围内予以赔付。另外，原告所举伤残鉴定结论存在重大瑕疵，首先鉴定结论没有附鉴定人员资质，其次，鉴定书中载明：“头部外伤4小时”，原告称是癫痫发病所致。所以我对鉴定结论中因果关系认定存有疑义。综上，我只对二次治疗产生的合理的费用予以赔付，对于超出审理范围及不合理的请求均不予赔付。
被告人寿财保包头支公司辩称，王俊杰驾驶车辆与准驾车型不符，因此商业三者险不予赔偿，其他意见同王俊杰一样。
被告包头市宏翔物流有限责任公司未作答辩。
经审理查明，2012年6月24日14时40分，被告王俊杰驾驶自己所有的B63101号重型自缷货车由南向北行至X708线15KM+90M处与同向前方的原告叶从的丈夫郭明云驾驶的电动车相撞，造成郭明云及车上乘员叶从二人严重撞伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门进行责任认定，王俊杰承担此次事故的全部责任。该车辆登记所有人为包头市宏翔物流有限责任公司，是该车的挂靠公司，并在中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险。事故发生后，原告经五原县医院诊断为：急性开放性重型颅脑损伤，头皮裂伤，颅底骨折，肢体躯干多发皮肤擦伤。经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所【2012】法医临床鉴字第（300）和（301）号司法鉴定意见书鉴定，叶从构成九级伤残，赔偿指数为20%。2012年8月2日，郭明云、叶从向本院提起诉讼，要求本案三被告赔偿郭明云各项损失40500.65元，赔偿叶从各项损失224847.79元。2012年12月5日，本院作出（2012）五民初字第1148号民事判决书，判决如下：一、被告人寿财保包头支公司在交强险责任限额内赔偿郭明云医疗费2252.20元，于本判决生效后十日内给付。二、被告人寿财保包头支公司在交强险责任限额内赔偿叶从医疗费7748.80元、护理费7250元、误工费7938元、伤残赔偿金90995.6元（包括被抚养人生活费9363.60元）、精神抚慰金3324.40元、交通费492元，以上合计117747.80元，于本判决生效后十日内给付。三被告人寿财保包头支公司在第三者责任合同内赔偿郭明云医疗费28064.45元、护理费4750元、误工费2394元、伙食补助费1520元，以上合计36728.45元，于本判决生效后十日内给付。四、被告人寿财保包头支公司在第三者责任合同内赔偿叶从医疗费98344.87元，伙食补助费2320元，合计100664.87元，于本判决生效后十日内给付。五、被告王俊杰赔付原告叶从鉴定费1000元、精神抚慰金2675.60元，合计3675.60元，核减被告王俊杰已垫付的71621.55元，原告叶从应返还被告王俊杰67945.95元。于本判决生效后十日内返还。六、原告郭明云应返还被告王俊杰已垫付的36728.45元，于本判决生效后十日内返还。七、被告包头宏翔物流对本判决中第五项的被告王俊杰赔偿原告叶从的款项3675.60元承担连带赔偿责任。八、驳回原告的其他诉讼请求。2013年7月18日，被告人寿财保包头支公司不服该判决，向巴彦淖尔市中级人民法院申请再审，巴彦淖尔市中级人民法院于2013年9月24日作出（2013）巴民申字第27号民事裁定书，由巴彦淖尔市中级人民法院提审；2013年12月19日，巴彦淖尔市中级人民法院作出（2013）巴民提字第7号民事判决书，判决如下：一、维持五原县人民法院作出的（2012）五民初字第1148号民事判决第一、二、三、四、七、八项；二、撤销五原县人民法院作出的（2012）五民初字第1148号民事判决第五、六项；三、原审被告王俊杰赔偿被申请人叶从鉴定费1000元、精神抚慰金2675.60元，合计3675.60元。此后，原告于2013年6月18日，就后续治疗费部分向我院起诉，并申请因本次事故对其造成的伤残程度进行重新或补充鉴定，本院向巴彦淖尔市中级人民法院递交鉴定申请后，巴彦淖尔市中级人民法院认为原告已做过伤残鉴定，且一、二审法院已经过审理并做出判决，原告又提出重新鉴定不符合重新鉴定的条件，故将原告的申请依法退回。本院依法作出了（2013）五民初字第956号民事判决书，判决如下：一、被告人寿财保包头支公司在交通事故强制保险责任限额内赔偿原告电动车损失800元，于判决生效后十晶日内付清；二、被告人寿财保包头支公司在三者商业险合同范围内赔偿原告各项损失111033.38元，于判决生效后十日内付清；驳回原告的其他诉讼请求。宣判后，原告和被告人寿财保包头支公司不服，提起上诉，巴彦淖尔市中级人民法院受理后，根据上诉人叶从的请求及实际身体状况，准许叶从重新鉴定的申请，依据新证据即鉴定结论，认为原审认定的基本事实不清，以（2015）巴民一终字第113号民事裁定书，裁定：一、撤销五原县人民法院（2013）五民初字第956号民事判决；二、发回五原县人民法院重审。
经本院重新审理，2012年12月5日本院作出（2012）五民初字第1148号民事判决书后，原告再次治疗期间产生的各项费用如下：
2013年1月21日至5月15日，原告在五原县医院住院治疗114天，支出医疗费61446.94元，门诊支出259.5元。
2013年11月27日至2013年12月12日，原告在包头市中心医院住院治疗15天，支出医疗费11381元，门诊支出27.2元。
2014年1月7日至2014年1月15日，原告在五原县医院住院治疗8天，支出医疗费2562.72元。
2015年3月4日至2015年3月6日，原告在五原县医院住院治疗2天，支出医疗费2303.96元。
以上医疗费总计77981.32元，原告提供了相应的医疗费票据，本院予以确认，但庭审中原告提交的其余门诊票据无相应诊断证明，本院不予采信。
2013年4月10日原告购买轮骑支出400元；2014年5月9日，经巴彦淖尔市价格认证中心鉴定，原告的电动车损失为800元，原告支出鉴定费100元、照像费80元，虽然在本次庭审中原告没有提交证据，但结合原审查明情况，符合客观事实，本院予以确认。原告对于自己主张的住宿费、交通费，同样在本次审理中无证据提出，但考虑原告的实际情况，结合原审查明事实，酌情认定住宿费2000元、交通费3000元。原告对残疾智能座便等费用的请求，由于无医嘱和发票等相关证据提供，本院不予支持。
经计算，原告的误工费为139天×72.89元（2013年度农林牧渔平均工资标准）=10131.71元；护理费139天×72.89×1（按1人计算）元=10131.71元；伙食补助费139天×40元=5560元。
综上，原告在后续治疗期间的各项损失为：医疗费用77981.32元+误工费10131.71元+护理费10131.71元+伙食补助费5560元+轮椅费400元+电动车损失800元+鉴定费100元+照像费80元+住宿费2000元+交通费3000元，合计110184.74元。
本院认为，《中华人民共和国交通安全法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，机动车发生交通事故造成人生伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿；以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
本案原告在发生交通事故后，已就医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等费用向本案被告主张过权利，并且法院已经根据原告的请求及事实，依法作出了判决，巴彦淖尔市中级人民法院作出的（2013）巴民提字第7号民事判决书已经生效，且被告方已经履行了判决书确定的义务。原告提起的本次诉讼，是基于后续治疗费部分提起的诉讼，故在本次诉讼中再次对残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、大部分护理依赖等费用的请求，超出了本诉的受理范围，且与已经生效的判决发生冲突，本院不予支持。被告人寿财保包头支公司辩称，王俊杰驾驶车辆与准驾车型不符，因此商业三者险不予赔偿，因无证据证明其在投保单、保险单或者其它保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人做出明确说明的事实，故对其抗辩理由本院不予支持。
由于王俊杰在事故中承担全部责任，其驾驶的车辆在人寿财保包头支公司投保了交强险和三者商业险，因此应由人寿财保包头支公司在保险责任范围内予以赔偿。在第一次诉讼中，交强险责任限额内医疗费用和伤残项下已足额赔付，故本次诉讼应在交强险责任限额内财产项下赔付原告电动车损失800元；三者商业险30万元赔偿限额中，第一次诉讼中已赔付郭明云、叶从共计137393.32元，本次诉讼原告的损失应在上次赔付的余额中先行赔付。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人寿财保包头支公司在交通事故强制保险责任限额内赔偿原告电动车损失800元;
二、被告人寿财保包头支公司在三者商业险合同范围内赔偿原告各项损失109384.74元；
以上两项在判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19303.29元，由被告人寿财保包头支公司承担2503.69元，其余部分由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 李欣梧
审 判 员 赵建芬
代理审判员 张学军
二〇一六年七月十四日
书 记 员 乔 婷