广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂化法民三初字第90号
原告陈盛敷。
委托代理人吴小明。
被告吴某。
法定监护人吴汉超，成年。
被告李林森。是肇事车车主。
原告陈盛敷诉被告吴某、李林森机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄建辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈盛敷的委托代理人吴小明，被告李林森到庭参加诉讼。被告吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月24日18时00分，吴某驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：3000390）搭载李豪杰由化州往石湾方向行驶，当行至S284线85KM＋900M路段时，碰撞上前方同方向由陈盛敷驾驶的粤K×××××号普通二轮摩托车，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经化州市公安局交通警察大队处理，并作出了化公交认字（2013）第01393号《道路交通事故认定书》，认定书认定吴某应负事故的主要责任，陈盛敷应负事故的次要责任。
事故发生后，我即被送往化州市人民医院进行住院治疗，至2014年1月5日出院，共住院12天，住院期间1人护理，护理人是我儿子陈海超。由于伤势过重，后转送往湛江市第二人民医院进行住院治疗，至2014年2月14日出院，共住院40天，住院期间1人护理，护理人是我儿子陈海超。出院后，我于2014年2月24日到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所作出了粤国司鉴所（2014）临鉴字第327号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为我之伤应系本次车祸所致，构成“道标”IX（九）级和两项X（十）级伤残。
依照《广东省2013年度人身损失赔偿计算标准》及有关规定计算，我的各项损失如下：1、医疗费：78708.30元（62695.30元（湛江）＋14667元（化州）＋1346.70元（化州）］；2、伙食费：2600元（50元／天×12天＋50元／天×40天）；3、护理费：6240元（120元／天×12天＋120元／天×40天）；4、误工费：4306.27元（30226.71元／年×12天＋30226.71元／年×40天）；5、评残费、检查费：2577.70元（657.70元＋1920元）；6、残疾赔偿金：132997.52元（30226.71元／年×20年×22%）；7、精神损害抚慰金：6000元；8、交通费：1000元，合共：234430.09元。根据湛江市第二人民医院的出院记录证明，我还需要后续治疗，等后续治疗后在另行起诉。
肇事车由于没有购买交通强制保险，因此被告吴某的法定监护人吴汉超和车主李林森要承担没有购买交强险的赔偿责任，所以被告吴某的法定监护人吴汉超应当在交强险的责任限额范围内赔偿120000元给我，被告李林森负连带赔偿责任。由于我的损失合共234430.09元，已超过交强险限额，因此对于交强险赔偿不足部分，根据认定书的责任认定，被告吴某的法定监护人吴汉超尚应直接赔偿80101.06元［（234430.09元－120000元）×70%］给我，被告李林森负连带赔偿责任。
被告吴某不作答辩。
被告李林森辩称，肇事车辆是我的，当时我是给我弟弟开出去的，不知道后来是什么原因又交给被告吴某驾驶的。应该减轻我的赔偿责任。具体损失由法院依法认定。
经审理查明，2013年12月24日18时00分，被告吴某驾驶无号牌两轮摩托车（发动机号：3000390）搭载李豪杰由化州往石湾方向行驶，当行至S284线85KM＋900M路段时，碰撞上前方同方向由原告陈盛敷驾驶的粤K×××××号普通二轮摩托车，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经化州市公安局交通警察大队处理，并作出了化公交认字（2013）第01393号《道路交通事故认定书》，认定书认定被告吴某未依法取得机动车驾驶证，不戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车，没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；原告陈盛敷驾驶机动车没有确保安全行驶，且驾驶的两轮摩托车不按照规定期限进行安全技术检验，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。
事故发生后，原告陈盛敷被送往化州市人民医院进行住院治疗，共住院12天（2013年12月24日至2014年1月5日），住院期间1人陪护，用去医疗费15693元。由于伤势过重，后又转至湛江市第二人民医院进行住院治疗，共住院40天（2014年1月5日至2014年2月14日），住院期间1人陪护，用去医疗费62695.3元。
原告陈盛敷出院后于2014年2月24日到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2014年2月30日作出了粤国司鉴所（2014）临鉴字第327号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告陈盛敷之伤应系本次车祸所致，构成“道标”IX（九）级和两项X（十）级伤残。用去评残鉴定费2577.7元（含鉴定费1920元、检查费657.7元）。
另查明，原告陈盛敷是城镇居民。被告吴某是肇事的无号牌两轮摩托车（发动机号：3000390）驾驶人，事故发生时其尚未成年（1997年4月23日出生），其法定监护人是其父亲吴汉超。该肇事车的车辆所有人是被告李林森，其没有依法为该车投保交强险。
以上事实有原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、医院诊断证明书、病历、出院记录、医疗费票据及清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据，以及本院庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，本次交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，并作出了由被告吴某负主要责任，原告陈盛敷负次要责任的认定。对此各方当事人均无异议，本院予以采信。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定计算，原告在本次交通事故中的各项损失如下：（一）医疗费用赔偿限额范围内的损失：1、医疗费78388.3元（其中化州市人民医院15693元、湛江市第二人民医院62695.3元）。有相关的诊断证明、病历、发票及清单等证明，予以支持。但验伤及复印费用无证据证明其关联性，不予支持。2、住院伙食补助费2600元［50元／天×（12＋40）天］。合计80988.3元。（二）死亡伤残赔偿限额范围内的损失：1、误工费4306.27元（30226.71元／年×（12＋40）天］。原告是城镇居民，因其未提供证据证明其有固定的收入或者从事相对固定的职业，故按城镇居民人均可支配收入标准计算；而误工期间，因伤致残而持续误工的，可计算至定残前一日，原告只请求住院期间的误工费，按原告请求计算。2、护理费6240元［120元／天×（12＋40）天×1人］。其请求按120元／天的标准计算，与本地护工收入水平相符，1人陪护也有医嘱证明，予以支持。3、残疾赔偿金132997.52元（30226.71元／年×20年×22%）。原告构成“道标””IX（九）级和两项X（十）级伤残，是经具备资质的广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，应当认定。4、评残鉴定费2577.7元（含鉴定费1920元、检查费657.7元）。有相关发票证明，予以支持。5、交通费700元。交通费属于必然支出的费用，结合原告的就医的时间、地点等因素酌情支持。6、精神损害抚慰金5000元。事故给原告造成“道标””IX（九）级和两项X（十）级伤残，确实给其今后的工作、生活带来不便，造成一定的精神打击，结合当事人履行能力、当地生活水平、事故责任、伤残程度等因素，原告请求赔偿6000元偏高，酌情确定为5000元。合计151821.49元。以上（一）、（二）项合计共232809.79元。
在本案中，无号牌两轮摩托车（发动机号：3000390）的驾驶人被告吴某负事故的主要责任。该肇事车的车辆所有人被告李林森没有依法为该车投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，侵权人被告吴某和投保义务人被告李林森应当按照原告的请求先在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。由于原告在交强险医疗费用赔偿限额范围内的损失80988.3元，已经超过了交强险规定的10000元赔偿限额；在死亡伤残赔偿限额范围内的损失151821.49元，也已经超过交强险规定的110000元赔偿限额。故被告吴某和被告李林森应当先在交强险责任限额范围内连带赔偿120000元给原告。
对于原告超过交强险赔偿部份的损失112809.79元（232809.79元-120000元），应由事故双方按其在事故中的责任比例承担。被告吴某负事故的主要责任，其应当赔偿原告的这部份损失的70%即赔偿78966.85元（112809.79元×70%）给原告。被告李林森对自己所有的车辆保管不善，导致车辆被未依法取得机动车驾驶资格的被告吴某驾驶上路而造成原告损害，其对事故的发生也有一定的过错，应当承担相应的责任，即被告李林森对这部分损失应承担30%的连带赔偿责任。
被告吴某在发生交通事故造成原告损害时尚未成年，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，应当由其监护人承担侵权责任，故被告吴某的赔偿责任应由其监护人吴汉超承担。
综上所述，被告吴某的监护人吴汉超和被告李林森应当在交强险责任赔偿限额范围内连带赔偿120000元给原告陈盛敷；对于超过交强险赔偿部份的损失，由被告吴某的监护人吴汉超赔偿78966.85元给原告陈盛敷，被告李林森对其中的30%承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴某的监护人吴汉超、被告李林森在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任赔偿限额范围内连带赔偿120000元给原告陈盛敷。
二、被告吴某的监护人吴汉超在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿78966.85元给原告陈盛敷；被告李林森对其中的30%承担连带赔偿责任。
三、驳回原告陈盛敷的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为2151元（原告申请缓交），由被告吴某的监护人吴汉超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 黄建辉
二〇一四年七月十日
书记员 钟林艳
速录员 王 晓