浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈观民初字第305号
原告：蒋华云，无固定职业。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
代表人：孙方。
委托代理人：饶立。
被告：罗正卫，无固定职业。
被告：李万军，无固定职业。
原告蒋华云诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋公司）、罗正卫、李万军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2014年12月30日对本案公开开庭进行了审理。原告蒋华云、被告李万军到庭参加诉讼，被告太平洋公司及被告罗正卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋华云起诉称：2014年6月21日11时20分许，被告罗正卫驾驶的沪l×××××号越野车与被告李万军驾驶的电瓶车在沈师桥大酒店处发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经慈溪市公安局交通警察大队出具事故认定书，被告罗正卫承担主要责任，被告李万军承担次要责任。事故发生后，原告被送至宁波第六人民医院住院治疗，诊断为左足2-5趾跟肌腱断裂等。经宁波天童司法鉴定所鉴定，原告误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为90天。现诉请判令：1.被告太平洋公司在交强险范围内赔偿原告医疗费5999.84元、误工费20250元、护理费3250元、住院伙食补助费175元、营养费3600元、交通费487元，合计27752元；2.被告罗正卫在交强险范围外赔偿原告鉴定费840元中的80%，即672元；3.被告李万军在交强险范围外赔偿原告鉴定费840元中的20%，即168元；4.本案诉讼费由三被告承担。在审理过程中，原告放弃了上述第3项诉讼请求。
被告太平洋公司书面答辩称：1.对交通事故发生的过程及责任认定无异议，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任；2.同意护理费按40元／天计算（共2400元），营养费按30元／天计算（共2700元），住院伙食补助费按20元／天计算；3.鉴定费不属于保险范围。
被告罗正卫、李万军既未答辩，也未向本院提供任何证据。
原告蒋华云为证明其诉讼主张成立，向本院提供了下列证据：
1.道路交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生的过程及双方的责任划分等事实；
2.门诊病历三份、住院费用清单一份、出院记录一份、医疗费发票若干，证明原告因交通事故在医疗机构治疗的基本情况；
3.收款收据一份、交通费发票四份，证明原告因就医共支出交通费487元的事实；
4.保险单两份，证明被告罗正卫驾驶的沪l×××××号越野车在被告太平洋公司投保了交强险的事实；
5.司法评估意见书及鉴定费发票各一份，证明原告因交通事故受伤后的误工期间、护理期间及营养期间等。
被告太平洋公司对原告提供的上述证据质证意见如下：对证据1、4无异议；对证据2，由法院结合门诊病历及医嘱认定；对证据3的关联性有异议，但认可交通费为200元；对证据5的护理时间及营养时间无异议，对误工时间有异议，但认可误工时间为30日。
被告李万军对原告提供的上述证据无异议。
被告罗正卫经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对上述证据的质证权利。
针对上述证据，本院作如下认证：证据1、4，被告太平洋公司无异议，本院予以认定；证据2，医疗费发票与门诊病历能相互印证，且系原始证据，本院予以认定；证据3，结合原告的就医时间，本院认定其支出的交通费为413元；证据5，因原告在遭受交通事故时已怀孕六个月，结合其于产前一个月回湖南老家待产的事实，本院确定原告的误工时间为60日、护理时间为60日、营养时间为60日。
根据原告的陈述及确认证明力的证据，本院认定本案事实如下：
原告蒋华云与被告李万军系夫妻关系。2014年6月21日11时20分许，被告罗正卫驾驶的沪l×××××号越野车与被告李万军驾驶的电动自行车（车上乘客蒋华云，已怀孕六个月）在本市沈师桥大酒店门口发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告罗正卫承担主要责任，被告李万军承担次要责任。事故发生后，原告被送至慈溪市人民医院治疗，并在宁波第六人民医院住院治疗五天，被诊断为左足皮肤撕裂伤、左足2-5伸趾肌腱断裂等。此后，原告又多次在慈溪市妇幼保健院、慈林医院等医疗机构随诊治疗。后经宁波天童司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故伤后的护理时间为60日，营养时间为90日。因本次交通事故，原告共支出了医疗费5999.84元、交通费413元、鉴定费840元。另查明，被告罗正卫已赔偿原告8000元。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由投保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。根据宁波市上年度职工平均工资及本院确定的原告误工天数，本院确定原告损失的误工费为8043元；根据鉴定机构作出的伤后护理时间的意见及原告自认的护理费标准，本院确定原告损失的护理费为3250元；根据鉴定机构作出的伤后营养时间的意见，本院确定原告所需的营养费为2700元；根据宁波市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确定原告住院期间的伙食补助费为125元。本案涉案车辆在被告太平洋公司处投保了交强险，故被告太平洋公司应先在交强险范围内赔偿原告损失的医疗费5999.84元、误工费8043元、护理费3250元、交通费413元、住院伙食补助费125元，营养费2700元、合计20530.84元。根据被告罗正卫在交通事故中的过错责任，本院确定由其承担原告损失的鉴定费840元中的80%，即672元。因被告罗正卫已赔偿原告8000元，故其已多赔偿原告7328元。审理过程中，原告自愿放弃对被告李万军的诉讼请求，并同意被告罗正卫多赔偿的部分由被告太平洋公司直接给付被告罗正卫，不损害被告的合法权益，本院予以准许。被告罗正卫、太平洋公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告蒋华云因交通事故遭受的损失20530.84元；
二、被告罗正卫赔偿原告支出的鉴定费840元中的80%即672元，因其已赔偿原告8000元，故原告蒋华云尚需退还被告罗正卫7328元；
根据本判决第一、二项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效后七日内将本判决第一项确定的赔偿款分别支付原告蒋华云132**.84元、被告罗正卫7328元；
三、驳回原告蒋华云的其余诉讼请求。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费666元，减半收取计333元，由原告蒋华云负担136元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担197元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 齐
二〇一五年一月六日
代书 记员 沈丽香
一、附判决条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。