江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0291民初3243号
原告费彩萍。
委托代理人费晓刚。
被告黄振新。
被告都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司，组织机构代码证代码67897817-6，住所地无锡市滨湖区湖滨路77号锦绣大厦9楼。
负责人邓永东，该支公司总经理。
委托代理人沈英，该支公司员工。
原告费彩萍与被告黄振新、都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称都邦财保无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告费彩萍及其委托代理人费晓刚，被告黄振新、被告都邦财保无锡支公司的委托代理人沈英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费彩萍诉称：2015年6月1日19时55分许，黄振新驾驶苏B×××××号小型轿车在南星苑七区南门由北向南驶出进入南星三路，由南向北横过机动车道借道行驶进入南星苑六区北门时，遇到王正龙驾驶的二轮摩托车在南星三路由东向西行驶，结果小型轿车左前侧与二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、王正龙和费彩萍受伤的交通事故。交警部门认定黄振新负事故主要责任，王正龙负事故次要责任，费彩萍无责任。肇事车辆由都邦财保无锡支公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。费彩萍受伤后入院治疗，产生各项损失140048.98元。现要求都邦财保无锡支公司现在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险内赔偿70%。
被告黄振新辩称：事故发生后，其垫付费用12305元，要求在本案中一并处理。
被告都邦财保无锡支公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；超出交强险部分其愿意承担70%的赔偿责任；医疗费超出交强险部分扣除10%的非医保用药。
经审理查明：
2015年6月1日19时55分许，黄振新驾驶苏B×××××号小型轿车（登记车主为黄巍）在无锡市××街道南××区南门由北向南驶出进入南星三路，由南向北横过机动车道借道行驶进入南星苑六区北门时，遇王正龙未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车在南星三路由东向西行驶，结果小型轿车左前侧与二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、王正龙和费彩萍不同程度受伤的交通事故。交警部门认定黄振新负事故主要责任，王正龙负事故次要责任，费彩萍无责任。苏B×××××号小型轿车由都邦财保无锡支公司承保交强险和商业三者险及相应的不计免赔险，本案所涉事故发生时间在上述两份保险的保险期内，商业三者险的保险金额为300000元。
费彩萍受伤后住院治疗，发生医疗费用41002.98元。
费彩萍住院17天，其据此主张按每天20元的标准计算住院伙食补助费340元。都邦财保无锡支公司认为费彩萍的住院伙食补助费应按18元每天的标准计算。因费彩萍主张的住院伙食补助费尚属合理，本院认定此项费用为340元。
费彩萍营养期为90天，其据此主张按每天20元的标准计算营养费1800元。都邦财保无锡支公司认为费彩萍的营养费应按每天18元的标准计算。因费彩萍主张的营养费尚属合理，本院认定此项费用为1800元。
费彩萍的伤势所需的误工期为4个月，其据此主张按每月2250元的标准计算误工费损失9000元，并提供新区硕放正龙烟酒店（以下简称正龙烟酒店）出具的误工证明及工资发放表予以证明。都邦财保无锡支公司要求按无锡市最低工资标准每月1770元核算费彩萍的误工费损失。经本院调查，费彩萍在正龙烟酒店工作，工资现金发放，工资发放表并未入财务账册。故本院按无锡市最低工资标准核算费彩萍的误工费损失为7080元。
费彩萍的伤势所需的护理期为60天，其据此主张按每天60元的标准计算护理费3600元。都邦财保无锡支公司同意按50元每天的标准计算费彩萍的护理费损失。因费彩萍主张的护理费合理，本院认定此项费用为3600元。
费彩萍主张的交通费损失为1000元，都邦财保无锡支公司认可赔偿200元。根据费彩萍的治疗情况，本院酌定费彩萍的交通费损失为300元。
费彩萍的伤势构成十级伤残。费彩萍主张残疾赔偿金（不包括被抚养人生活费）74346元。都邦财保无锡支公司认为对伤残等级鉴定结论有异议，理由如下：1、鉴定过程中本案利害关系人未到场，鉴定程序不符合规范；2、活动度计算只有6%，不构成十级伤残。都邦财保无锡支公司申请重新鉴定。本院向鉴定机构咨询，鉴定人沈宇称：1、该案鉴定受无锡市公安局新区分局交通警察大队委托，利害关系人并非需要到场，鉴定机构依法独立鉴定，鉴定程序合法；2、活动度计算并非定残唯一标准，费彩萍不仅存在活动度受限的问题，××表现，影响日常活动能力，故综合考量定为十级伤残。因都邦财保无锡支公司未提供相关证据证明原鉴定结论有误，故本案鉴定结论应予采信。费彩萍主张的残疾赔偿金74346元计算标准正确，本院予以支持。
费彩萍母亲金文英已逾75周岁，由费国平、费建平、费彩萍、费丽萍扶养。费彩萍据此主张被扶养人生活费3120元。都邦财保无锡支公司对鉴定结论有异议，故认为依据该鉴定结论结算出来的被扶养人生活费3120元其不予支付。因费彩萍主张的被扶养人生活费3120元合理，本院予以支持。
费彩萍主张精神损害抚慰金5000元，并要求在交强险中优先赔偿。都邦财保无锡支公司对精神损害抚慰金不认可。经审查，结合黄振新驾驶的车辆性质、过错程度、责任划分等，本院认定费彩萍的精神损害抚慰金的赔偿金额为3500元。
费彩萍主张的摩托车修理费790元，评估费50元，合计840元。都邦财保无锡支公司对摩托车修理费790元予以认可，对评估费50元不予认可。因评估费系确定确定损失的合理且必要的支出，故对费彩萍主张的修理费及评估费合计840元，本院依法予以支持。
事故发生后，黄振新向费彩萍垫付12305元。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、户籍证明、社区证明、谈话笔录、司法鉴定意见书、收条及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按事故责任进行赔偿。
对于费彩萍的损失，都邦财保无锡支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿91946元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿840元不足部分根据黄振新所驾驶车辆的性质、过错程度、责任划分等因素在商业三者险赔偿限额内赔偿70%，故商业三者险具体应赔偿合计23200.09元。
故都邦财保无锡支公司应支付的赔偿总额为125986.09元。黄振新在事故发生后已垫付12305元，可从都邦财保无锡支公司的赔偿数额中予以返还。
关于都邦财保无锡支公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供证据证实相关事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、都邦财保无锡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿费彩萍经济损失125986.09元，其中支付费彩萍113681.09元，支付黄振新123**元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回费彩萍的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取600元，鉴定费2520元，合计3120元（此款已由费彩萍预交），由费彩萍负担313元，由都邦财保无锡支公司负担2807元（费彩萍同意其预交的诉讼费2807元由都邦财保无锡支公司向其直接支付，本院不再退还，由都邦财保无锡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付费彩萍）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 王正和
二〇一六年九月二日
书记员 周毓波
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。