广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初517号
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。，住所地北京市朝阳区望京街*号卡特彼勒大厦****室。
法定代表人马克·曼宁，董事长。
委托代理人黄可忠，广西国海律师事务所律师。
委托代理人罗敏，广西国海律师事务所律师。
被告李永宁李某某。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告李永宁李某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，人民陪审员曹惠芬、韦玲玲参加的合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄可忠、罗敏到庭参加诉讼，被告李永宁李某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年5月12日签订编号为835-70020333的《融资租赁协议》，约定原告依据被告的选择购买设备（型号：320DGC，序列号：PCM00990），原告将该设备租赁给被告，被告支付首付款214598元，每期租金27097元，租赁期为36期，自2011年6月12日至2014年5月12日。原告依约购买约定的设备并交付给被告使用，但被告未依约按时足额支付租金，原告多次催要未果。为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告向原告支付未付租金61290.21元；2、被告向原告支付到期未付租金至实际付清之日止的违约金34888.31元（违约金暂计至2015年12月23日，从2015年12月24日起按合同约定月利率2%计算至被告实际付清之日止）；3、被告承担原告因本案支出的律师费14700元；4、被告承担本案全部诉讼费用。
原告对其主张在举证期限内提交的证据有：
1、《融资租赁协议》（编号：835-70020333），证明原告与被告之间存在融资租赁关系及原告依约交付设备给被告的事实；
2、《购买合同》，证明原告依据被告的选择购买了设备及原告为设备所有权人的事实；
3、数据表，证明被告违约的事实；
4、律师服务费发票、法律服务委托订单，证明原告为追索融资租赁协议项下的权利聘请律师参加诉讼，支出律师费的事实。
被告李永宁李某某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李永宁李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以认定。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2011年5月12日，原、被告及佛山市顺德区信昌机器工程有限公司南宁分公司签订一份《购买合同》，约定原告依据被告的选择向佛山市顺德区信昌机器工程有限公司南宁分公司购买设备（型号：320DGC，序列号：PCM00990）一台。原、被告于2011年5月12日签订一份《融资租赁协议》（编号：835-70020333）协议主要约定：原告依据被告的选择购买设备（型号：320DGC，序列号：PCM00990）并租赁给被告使用；首付款214598元，租赁期36个月，2011年6月至2014年5月，每月12日支付租金27097元；被告应就到期未付的任何租金或其他款项，按每月2%支付违约金；被告未能支付任何到期租金或其他应付款项构成违约，原告有权向被告追索因此产生的合理费用，包括法律费用等；有关本协议的争议，胜诉方有权要求对方支付律师费和争议解决费用。2011年5月12日，原告依约将合同约定的设备交付给被告。同日，原告将合同约定的设备交付给被告。之后，被告未依约按时足额支付租金，被告最后一期租金的还款期限于2014年5月12日届满。截止2015年12月23日，被告尚欠原告租金61290.21元，尚欠原告违约金34888.31元。
另查明：原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，支出律师费14700元。
本案调查的重点是：原告各项诉请是否合法有据。
本院认为：原、被告签订《融资租赁协议》，约定原告根据被告的选择购买设备并出租给被告使用，被告依约向原告支付租金，原、被告之间存在真实有效的融资租赁合同关系。原告依约购买合同约定的设备并出租给被告使用，被告未按时足额支付租金构成违约，应承担相应的民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。且被告最后一期租金的还款期限于2014年5月12日届满，故原告要求被告支付全部未付租金，于法有据，本院予以支持。原告与被告在《融资租赁协议》中约定，被告应就到期未付的租金或其他款项，按月利率2%支付违约金。故原告要求被告支付违约金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼支出律师费14700元，根据《融资租赁协议》的约定，该律师费应由被告承担，但原告代理人应依据《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定收取，经过计算按照该标准应收取的费用为4809元，本院对原告律师费的主张超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李永宁李某某向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付租金61290.21元；
二、被告李永宁李某某向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付违约金（违约金计算：截至2015年12月23日，违约金为34888.31元；从2015年12月24日起至实际付清之日止以61290.21元为基数，按每月2%计付）；
三、被告李永宁李某某偿付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司律师代理费4328元。
案件受理费2518元，由原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司负担225元，由被告李永宁李某某负担2293元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 曹惠芬
人民陪审员 韦玲玲
二〇一六年七月十四日
书 记 员 韦莹雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告一经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。