wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第05297号
原告卞长青，男，1980年2月9日出生，住本市海州区。
委托代理人张步永，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。
被告韩世经，男，1958年2月21日出生，住本市海州区。
委托代理人朱晓旭、李海宁，江苏云港律师事务所律师。
原告卞长青诉被告韩世经机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理。依法由审判员史夏夏适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行审理。原告卞长青及其委托代理人张步永、被告韩世经的委托代理人朱晓旭、李海宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞长青诉称，2015年8月27日12时许，被告韩世经驾驶安全技术未达标无号牌电动自行车沿海连东路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至事故地点时，该车与由东向西卞长青驾驶安全技术未达标的苏GXX**号电动自行车相撞，造成卞长青受伤，两车损坏。经交警部门认定，韩世经负主要责任，卞长青负次要责任。现请求依法判令被告赔偿原告38200.45元并承担本案诉讼费用。
被告韩世经辩称，被告没有撞到原告，是原告追尾被告，被告在本起事故中不承担责任；原告住院时间过长，与实际伤情不符，主张赔偿数额过高，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2015年8月27日12时许，被告韩世经驾驶安全技术未达标无号牌电动自行车沿海连东路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至海州区海连东路与东盐河路交叉路口东侧时，该车与由东向西卞长青驾驶安全技术未达标的苏GXX**号电动自行车相撞，造成卞长青受伤，两车损坏。经交警部门认定，韩世经负主要责任，卞长青负次要责任。卞长青对该认定结论不服，申请对此事故复核，在复核审查期间，卞长青向本院提起诉讼并经本院受理，故复核终止。事故发生后，原告住院治疗28天，支出医药费14737.45元。原告伤情由本人委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人卞长青20**年8月27日因交通事故受伤。休息（误工）期从伤起以120日较为合理，护理、营养期各以45日为宜，医疗费以实际发生为准。为此，原告支出鉴定费1300元。
又查明，原告卞长青为连云港兴港人力资源开发服务有限公司职工，因交通事故受伤后其实发工资没有减少。
另查明，原告卞长青支出痕迹鉴定费2000元。
上述事实，有原、被告举证的户口本、事故认定书、复核结论书、出入院记录、检查报告单、诊断证明、病历、医疗费发票、费用清单、用药证明、司法鉴定书、鉴定费发票、痕迹鉴定费发票、工资发放单、本院调取的原告工资卡交易清单及原、被告的当庭陈述在案予以证实。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。原、被告均驾驶电动自行车发生交通事故，被告韩世经负事故主要责任，故对原告因事故产生的损失，由被告韩世经承担70%的赔偿责任。原告没有证据证明其误工期内收入有所减少，故对原告主张的误工费，本院不予支持。原告卞长青因事故受伤产生的损失，本院核定为：医疗费14737.45元；住院伙食补助费840元（30元/天×28天），原告主张810元，本院予以支持；营养费900元（20元/天×45天）；护理费4234.40元（34346元/365天×45天）；鉴定费共计3300元，交通费本院酌定为300元，以上费用合计24281.85元，由被告韩世经承担70%的责任即16997.30元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告韩世经于本判决生效之日起十日内给付原告卞长青169**.30元；
二、驳回原告卞长青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，由原告卞长青负担360元，由被告韩世经负担350元（原告已预交，被告韩世经于本判决生效之日起十日内将此款一并给付原告卞长青）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费710元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 史夏夏
二〇一六年一月十二日
书记员 徐雅琪
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁01执60号
申请执行人钟鸣川，男，1975年6月4日出生，汉族，系宁夏东臻汽车贸易有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街xxx-x-x-xx室。
被执行人何洪涛，男，1971年1月22日出生，汉族，系宁夏恒硕置业有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市金凤区万达广场xxxx号。
被执行人宁夏恒硕置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区银川汽车修配装潢城4号楼2号营业房。
法定代表人何洪涛，该公司董事长。
申请执行人钟鸣川与被执行人何洪涛、宁夏恒硕置业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民商初字第148号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人何洪涛、宁夏恒硕置业有限公司向申请执行人钟鸣川偿还欠款本金3300000元、利息765000元（利息暂计至2015年6月30日）、案件受理费23489.5元、保全费5000元，向本院缴纳执行费43334.90元。以上共计4136824.4元及利息（自2015年7月1日起至本金实际清偿之日止，以本金3300000元为基数，按利率按月息2%计算）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人何洪涛、宁夏恒硕置业有限公司银行存款4136824.4元及利息。
二、若被执行人何洪涛、宁夏恒硕置业有限公司的银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾琳巧
二〇一六年三月三日
书记员 胡萌萌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0106行审5号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。
负责人何智，该大队大队长。
委托代理人朱焘，该大队工作人员。
委托代理人霍石，该大队工作人员。
被执行人刘高峰，男，1978年2月13日出生，住陕西省渭南市澄城县。
重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队（以下简称交通执法十大队）于2016年4月17日作出NO.【2016】第1797285号《行政处罚决定书》（简易程序），并当场直接向刘高峰送达。刘高峰收到该行政决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款的义务。交通执法十大队于2016年12月6日向被申请人刘高峰送达了20160110085号重庆市交通行政执法催告通知书。刘高峰在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法十大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定。本院立案受理后，依法组成合议庭，对交通执法十大队申请执行的责令刘高峰缴纳罚款并加处罚款的行政行为进行了合法性审查。
经审查，本院认为，申请人申请执行重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队作出的NO.【2016】第1797285号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。并且对于被申请人逾期不缴纳罚款的行为予以加处罚款200元，亦符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条第一项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队作出的NO.【2016】第1797285号《行政处罚决定书》中罚款200元和被处罚人逾期未缴纳罚款的加处罚款200元（合计400元）准予强制执行。
审 判 长 张玉晶
人民陪审员 胡 音
人民陪审员 谭 洁
二〇一七年一月十二日
书 记 员 秦 冲
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初13500号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：边银山，男，1970年10月12日出生，汉族，住河北省廊坊市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告边银山信用卡纠纷一案,本院于2017年4月1日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币32,036.38元。原告诉称,被告边银山系其行信用卡持卡人，截止至2017年1月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币32,036.38元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 翟小芳
二〇一七年四月二十四日
书记员 张玫婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1081民初1234号
原告：李兵。
原告：周琴。
两原告共同委托代理人周静，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
被告：王槐欣。
被告：朱晓琴。
原告李兵、周琴与被告王槐欣、朱晓琴房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。
李兵、周琴向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告李兵、周琴与被告王槐欣签订的《房地产买卖契约》和《关于李兵债务认定协议》；2、确认坐落于仪征市真州镇永庆村花园组7号房屋产权全部归原告李兵、周琴所有，并由被告王槐欣协助办理过户；3、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两原告是夫妻关系，两被告也是夫妻关系。因两原告欠被告王槐欣借款40000元未偿还，2008年12月30日，两原告与被告王槐欣签订《房地产买卖契约》1份，约定两原告将永庆村花园组7号房屋出售给被告王槐欣。2009年1月1日，两原告与被告王槐欣签订《关于李兵等债务认定协议》1份，约定王槐欣同意以其名义购买两原告的房屋，并同意以其名义申请二手房按揭贷款。此后，两原告将房屋过户给王槐欣，王槐欣以该房屋在银行办理抵押贷款900000元。王槐欣扣除两原告所欠借款40000元以及保证金10000元后，将余款交给了两原告。现由于王槐欣将该房屋抵押给案外人杜正国，王槐欣的行为违反了《关于李兵等债务认定协议》约定，损害了两原告的利益。
本院经审查认为，本案中，双方在《房地产买卖契约》中约定：本契约及其补充协议在履行中发生争议，双方应采取协商办法解决；协商不成时，可向扬州仲裁委员会申请仲裁。依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：
驳回原告李兵、周琴的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 朱广龙
人民陪审员 余 珩
二〇一六年八月十五日
书 记 员 程宵旭
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1081民初1234号原告：李兵。原告：周琴。两原告共同委托代理人周静，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：王槐欣。被告：朱晓琴。原告李兵、周琴与被告王槐欣、朱晓琴房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。李兵、周琴向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告李兵、周琴与被告王槐欣签订的《房地产买卖契约》和《关于李兵债务认定协议》；2、确认坐落于仪征市真州镇永庆村花园组7号房屋产权全部归原告李兵、周琴所有，并由被告王槐欣协助办理过户；3、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两原告是夫妻关系，两被告也是夫妻关系。因两原告欠被告王槐欣借款40000元未偿还，2008年12月30日，两原告与被告王槐欣签订《房地产买卖契约》1份，约定两原告将永庆村花园组7号房屋出售给被告王槐欣。2009年1月1日，两原告与被告王槐欣签订《关于李兵等债务认定协议》1份，约定王槐欣同意以其名义购买两原告的房屋，并同意以其名义申请二手房按揭贷款。此后，两原告将房屋过户给王槐欣，王槐欣以该房屋在银行办理抵押贷款900000元。王槐欣扣除两原告所欠借款40000元以及保证金10000元后，将余款交给了两原告。现由于王槐欣将该房屋抵押给案外人杜正国，王槐欣的行为违反了《关于李兵等债务认定协议》约定，损害了两原告的利益。本院经审查认为，本案中，双方在《房地产买卖契约》中约定：本契约及其补充协议在履行中发生争议，双方应采取协商办法解决；协商不成时，可向扬州仲裁委员会申请仲裁。依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告李兵、周琴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  张 慧人民陪审员  朱广龙人民陪审员  余 珩二〇一六年八月十五日书 记 员  程宵旭
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）皋执字第3666号
申请执行人陈澎。
被执行人朱鹏程。
被执行人吴泽赟。
关于陈澎与朱鹏程、吴泽赟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）皋民初字第2839号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2013年8月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金756670元及利息，案件受理费5650元，执行费9965元（未预缴）。本院立案后，由执行员康小军执行。
执行中，本院依法扣划被执行人吴泽赟住房公积金120000元、银行存款36100元，并于2013年10月25日冻结被执行人吴泽赟的银行账户，申请人要求暂停处置被执行人的房产。被执行人无土地使用权、无车辆等财产，执行过程中也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人确有证据证明被执行人有其他可供执行的财产，可向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 周 云
执行员 康小军
执行员 朱晓宏
二〇一三年十一月二十五日
书记员 许建国
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第3204号
罪犯张移民，男，1982年11月1日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2012年1月13日作出（2011）中中法刑一初字第85号刑事判决，以被告人张移民犯贩卖罪、制造毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年6月5日作出（2012）粤高法刑一终字第131号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯张移民在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张移民在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年6月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张移民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张移民予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 林 传 富
二〇一四年九月十日
书 记 员 陈 国 卿
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执2491号
申请执行人：袁芳，女，1972年11月10日出生，汉族，个体，瓦房店市。
被执行人张丽雄，女，1972年3月16日出生，汉族，系瓦房店市万家岭镇中心小学教师，现住瓦房店市。
被执行人：孙亮，男，1973年11月10日出生，汉族，个体，现住瓦房店市。
申请执行人袁芳与被执行人张丽雄、孙亮民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2017年6月22日作出（2017）辽0281民再4号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的额为315950元。
本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，本院于2017年7月31日扣划被执行人张丽雄的银行存款49300元，余款经查控暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五百一十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 孙东辉
执行员 安永伟
执行员 于 瑶
二〇一七年十二月五日
书记员 谢 蕴
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0113刑初990号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人张×1，男。因涉嫌过失致人死亡罪，于2016年2月27日被拘留，2016年3月5日被取保候审。
辩护人杨艳萍，北京市高界律师事务所律师。
北京市顺义区人民检察院以京顺检未检刑诉（2016）36号起诉书指控被告人张×1犯过失致人死亡罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员高畅出庭支持公诉，被告人张×1及其辩护人张艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控:
2016年2月27日9时许，被告人张×1在北京市顺义区其暂住处院内，驾驶货车倒车过程中将同院邻居韩×（男，殁年4岁，河南省人）轧死。经鉴定，韩×符合创伤失血性休克死亡。
被告人张×1明知他人报警而在现场等候，后被民警从现场传唤到案。民事问题已和解且执行。
庭审中，被告人张×1对公诉机关指控的事实和罪名没有提出异议。其辩护人的辩护意见为：被告人有自首情节，积极抢救被害人，后又积极赔偿被害人家属的经济损失，自愿认罪，无前科，本案非暴力犯罪，综合以上情节，建议对其从轻处罚。
上述事实,且有证人谭×、张×2、韩×、潘×的证言，法医学尸体检验鉴定书、死亡证明、火化证明、驾驶员信息、车辆信息查询单、现场勘验笔录、扣押笔录、扣押清单、受案登记表、“122”报警台事故电话记录表、到案经过、常住人口基本信息、电话查询记录、赔偿协议书、收条、中国工商银行转账凭证、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为:被告人张×1因过失致一人死亡，情节较轻，其行为侵犯了他人的人身权利，已构成过失致人死亡罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人张×1犯过失致人死亡罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张×1犯罪后主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿受害者家属的经济损失，故综合以上情节对其从轻处罚并宣告缓刑，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，判决如下：
被告人张×1犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘伟果
二〇一六年十二月十二日
书记员 王天娇
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴戴民初字第0336号
原告陈某。
委托代理人夏某，兴化市某法律事务所法律工作者。
被告马某。
原告陈某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2013年6月至7月，被告因经营之需分两次共向原告借款4万元，至今分文未还。原告索要无着，特诉请法院依法判令其立即偿还借款本金4万元并承担逾期利息和诉讼费。
被告马某未答辩。
经审理查明，2013年6月1日，被告因经营之需立据无息借得原告2万元后约定借期半年，次月11日，被告仍因经营之需立据无息再借得原告2万元后约定借期半年，但至今分文未还。原告索要无着，遂于2014年4月8日诉至本院，要求依法判令其立即偿还借款本金4万元并承担逾期利息和诉讼费。审理中，被告经本院公告传唤，逾期未到庭应诉。
上列事实，有原告及其委托代理人庭审时的陈述和原告提供的被告所具借条等在卷佐证。
本院认为，被告系因经营之需而向原告定期无息借款4万元，双方意思表示真实，故彼此间的借贷正当合法，应受法律保护。债务应当清偿。被告借款后未如约及时清偿，显属无理，应负该纠纷的全部责任。原告要求被告立即还本付息并承担诉讼费的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。利率标准参照银行同期同类贷款利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证、质证等权利，当承担相应的法律后果。为此，为保护公民间合法的借贷关系，安定社会生产和生活秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马某在本判决生效后五日内偿还原告陈某借款本金4万元及利息（利息总额为后述分段计算的累加额：自2013年12月1日起至2014年1月10日止，以本金2万元计算；自2014年1月11日起至本判决确定履行之日止，以本金4万元计算；利率均按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告负担。因原告已垫交，故被告在履行上列判决义务时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费800元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审 判 长 陈明华
代理审判员 杨 凯
人民陪审员 李秀萍
二〇一四年八月六日
见习书记员 朱 婧
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初4036号
原告：汤小兵，男，1976年2月17日出生，汉族，个体。
委�诉讼代理人：孙吉华,宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：胡丽杰,宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。
被告：哈建东，男，1975年10月5日出生，汉族，无业，住石嘴山市。
被告：李焱，女，1973年2月20日出生，汉族，无业，住银川市。
被告：哈建龙，男，1972年10月15日出生，汉族，个体，住银川市。
三被告共同委托诉讼代理人：范新春，宁夏宁和律师事务所律师，特别授权代理。
原告汤小兵与被告哈建东、李焱、哈建龙房屋买卖合同纠纷一案。本院于2016年11月23日立案受理后,依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告汤小兵及其委托诉讼代理人孙吉华、胡丽杰，被告哈建东、李焱、哈建龙共同委托诉讼代理人范新春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汤小兵向本院提出诉讼请求：1.确认原告汤小兵与三被告签订的《二手房买卖合同》无效；2.请求判令被告返还原告购房款450000元，利息108000元，共计558000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月28日，原告与被告哈建东签订了房屋买卖合同，约定将位于石嘴山市大武口区世纪大道南某号营业房以145万元的价格出售给原告，原告基于被告能够解决上述涉案房屋被查封问题，能够依法为原告办理过户手续基础上，原告向被告哈建东指定账户以银行转账方式先行支付购房款45万元，被告承诺剩余房款于2015年5月30日前，协助办理过户手续后支付。时至今日，上述房屋依然被司法机关查封，并进入执行拍卖环节，对此，原告向大武口区人民法院就上述事项提出执行异议申请，法院以上述涉案房屋被查封后仍进行买卖为由，确定双方所签订的相关�同、协议自始不具有法律效力，判决驳回了原告执行异议案件的诉请。被告哈建龙与被告李焱系涉诉房屋的实际所人，二被告系夫妻关系，是故三被告均有返还房款的义务。鉴于此，原告为维护自身合法权益，请求法院判令被告返还原告全部购房款45万元房款及利息108000元，请求法院判如所请。
被告哈建东辩称：原告在明知涉案房屋被法院查封的情况下，仍然与被告哈建东签订房屋买卖合同具有一定的过错，因此被告哈建东同意返还原告的购房款45万元，但是在利息部分，被告哈建东不同意支付，且原告所诉利息过高。
被告李焱辩称：本案中李焱只是把自己的银行卡借给了自己丈夫弟弟使用，自己本身并不是合同的相对的一方，并没有实际收到房款也没有使用房款，因此李焱不承担本案的任何责任。
被告哈建龙辩称：自己与本案无关。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交的证据有：证据一，《二手房买卖委托合同书》1份、《房屋买卖合同补充协议》1份；证据二，《个人业务委托书》1份，收条1张；证据三，（2016）宁0202民初1129号民事判决书1份。被告对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的有异议。本院对原告的证据的认证意见为：原告提交的证据一、二来源合法，内容真实，能够证明原、被告之间存在二手房买卖约定，及原告支付450000元房款等事项。对其其他证明目的本院不予确认。
被告哈建东、李焱、哈建龙未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年1月28日，原告汤小兵与被告哈建东签订了一份《二手房买卖委托合同》，合同约定被告汤小兵以145万元的价格将位于石嘴山市大武口区世纪大道南某号营业房出售给原告，双方对该房屋房产证在银行抵押的情形均明知，后原告汤小兵通过李清菊的银行卡向李焱的账户转账450000元购房款。被告哈建东于2015年1月28日向原告出具收条1张，确认收到原告的房款450000元。同日，�告与被告哈建东又签订一份《房屋买卖合同补充协议》，协议确定涉案房屋的产权现状为：宁夏银行惠农支行抵押贷款50万元，石嘴山市大武口区人民法院（2015）石大民保字第11号文书查封，石嘴山市惠农区人民法院（2014）石惠民初字第1246-1号文书查封。并约定原告将首付款450000元支付后，剩余房款待被告将抵押及查封措施解除后再支付，被告于2015年5月30日之前为原告办理房屋产权登记手续，如不能办理的，被告需向乙方按银行当日基准利率支付原告的定金利息。现涉案房屋已经被大武口区人民法院执行局拍卖。
本院认为，原告汤小兵与被告哈建东签订的《二手房买卖委托合同》、《房屋买卖合同补充协议》系双方的真实意思表示，但涉案房屋已经被人民法院拍卖，存在客观上履行不能的情形，双方签订的《二手房买卖委托合同》无法继续履行，故原告要求被告返还已付购房款450000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告诉请的利息108000元，原、被告双方在明知涉案房屋存在抵押及司法查封的情形下仍然签订《二手房买卖委托合同》，视为原告接受涉案房屋所存在的产权瑕疵和相关风险，被告对涉案房屋自信其能于2015年5月30日之前将抵押及查封措施解除，并过户给原告，双方的行为均存在过错。被告占用原告的450000元购房款，在合同不能履行的情况下仍不予退还，客观上给原告造成损失，按照双方的约定，利息损失计算为37193.75元（450000元×5.5%÷360天×541天）。关于付款的主体，因涉案《二手�买卖委托合同》的相对人系原告汤小兵与被告哈建东，原告没有证据证明被告哈建龙、李焱系房屋的所有权人，故原告要求被告哈建龙、李焱承担还款责任的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。原告当庭增加的要求确认原、被告之间《二手房买卖合同》无效的诉讼请求，因涉案合同客观上已无继续履行的可能，且原、被告均存在过错情形，故原告的该项诉求本院不予支持。
综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告哈建东于本判决生效后十日内返还原告汤小兵购房款450000元，支付利息损失37193.75元，合计487193.75元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9380元，减半收取4690元，由被告哈建东负担4095元，由原告汤小兵负担595元。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员李海容
二○一六年十一月二十八日
书记员蔺臻
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0202民初4036号原告：汤小兵，男，1976年2月17日出生，汉族，个体。委�诉讼代理人：孙吉华,宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡丽杰,宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。被告：哈建东，男，1975年10月5日出生，汉族，无业，住石嘴山市。被告：李焱，女，1973年2月20日出生，汉族，无业，住银川市。被告：哈建龙，男，1972年10月15日出生，汉族，个体，住银川市。三被告共同委托诉讼代理人：范新春，宁夏宁和律师事务所律师，特别授权代理。原告汤小兵与被告哈建东、李焱、哈建龙房屋买卖合同纠纷一案。本院于2016年11月23日立案受理后,依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告汤小兵及其委托诉讼代理人孙吉华、胡丽杰，被告哈建东、李焱、哈建龙共同委托诉讼代理人范新春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汤小兵向本院提出诉讼请求：1.确认原告汤小兵与三被告签订的《二手房买卖合同》无效；2.请求判令被告返还原告购房款450000元，利息108000元，共计558000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月28日，原告与被告哈建东签订了房屋买卖合同，约定将位于石嘴山市大武口区世纪大道南某号营业房以145万元的价格出售给原告，原告基于被告能够解决上述涉案房屋被查封问题，能够依法为原告办理过户手续基础上，原告向被告哈建东指定账户以银行转账方式先行支付购房款45万元，被告承诺剩余房款于2015年5月30日前，协助办理过户手续后支付。时至今日，上述房屋依然被司法机关查封，并进入执行拍卖环节，对此，原告向大武口区人民法院就上述事项提出执行异议申请，法院以上述涉案房屋被查封后仍进行买卖为由，确定双方所签订的相关�同、协议自始不具有法律效力，判决驳回了原告执行异议案件的诉请。被告哈建龙与被告李焱系涉诉房屋的实际所人，二被告系夫妻关系，是故三被告均有返还房款的义务。鉴于此，原告为维护自身合法权益，请求法院判令被告返还原告全部购房款45万元房款及利息108000元，请求法院判如所请。被告哈建东辩称：原告在明知涉案房屋被法院查封的情况下，仍然与被告哈建东签订房屋买卖合同具有一定的过错，因此被告哈建东同意返还原告的购房款45万元，但是在利息部分，被告哈建东不同意支付，且原告所诉利息过高。被告李焱辩称：本案中李焱只是把自己的银行卡借给了自己丈夫弟弟使用，自己本身并不是合同的相对的一方，并没有实际收到房款也没有使用房款，因此李焱不承担本案的任何责任。被告哈建龙辩称：自己与本案无关。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交的证据有：证据一，《二手房买卖委托合同书》1份、《房屋买卖合同补充协议》1份；证据二，《个人业务委托书》1份，收条1张；证据三，（2016）宁0202民初1129号民事判决书1份。被告对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的有异议。本院对原告的证据的认证意见为：原告提交的证据一、二来源合法，内容真实，能够证明原、被告之间存在二手房买卖约定，及原告支付450000元房款等事项。对其其他证明目的本院不予确认。被告哈建东、李焱、哈建龙未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年1月28日，原告汤小兵与被告哈建东签订了一份《二手房买卖委托合同》，合同约定被告汤小兵以145万元的价格将位于石嘴山市大武口区世纪大道南某号营业房出售给原告，双方对该房屋房产证在银行抵押的情形均明知，后原告汤小兵通过李清菊的银行卡向李焱的账户转账450000元购房款。被告哈建东于2015年1月28日向原告出具收条1张，确认收到原告的房款450000元。同日，�告与被告哈建东又签订一份《房屋买卖合同补充协议》，协议确定涉案房屋的产权现状为：宁夏银行惠农支行抵押贷款50万元，石嘴山市大武口区人民法院（2015）石大民保字第11号文书查封，石嘴山市惠农区人民法院（2014）石惠民初字第1246-1号文书查封。并约定原告将首付款450000元支付后，剩余房款待被告将抵押及查封措施解除后再支付，被告于2015年5月30日之前为原告办理房屋产权登记手续，如不能办理的，被告需向乙方按银行当日基准利率支付原告的定金利息。现涉案房屋已经被大武口区人民法院执行局拍卖。本院认为，原告汤小兵与被告哈建东签订的《二手房买卖委托合同》、《房屋买卖合同补充协议》系双方的真实意思表示，但涉案房屋已经被人民法院拍卖，存在客观上履行不能的情形，双方签订的《二手房买卖委托合同》无法继续履行，故原告要求被告返还已付购房款450000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告诉请的利息108000元，原、被告双方在明知涉案房屋存在抵押及司法查封的情形下仍然签订《二手房买卖委托合同》，视为原告接受涉案房屋所存在的产权瑕疵和相关风险，被告对涉案房屋自信其能于2015年5月30日之前将抵押及查封措施解除，并过户给原告，双方的行为均存在过错。被告占用原告的450000元购房款，在合同不能履行的情况下仍不予退还，客观上给原告造成损失，按照双方的约定，利息损失计算为37193.75元（450000元×5.5%÷360天×541天）。关于付款的主体，因涉案《二手�买卖委托合同》的相对人系原告汤小兵与被告哈建东，原告没有证据证明被告哈建龙、李焱系房屋的所有权人，故原告要求被告哈建龙、李焱承担还款责任的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。原告当庭增加的要求确认原、被告之间《二手房买卖合同》无效的诉讼请求，因涉案合同客观上已无继续履行的可能，且原、被告均存在过错情形，故原告的该项诉求本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告哈建东于本判决生效后十日内返还原告汤小兵购房款450000元，支付利息损失37193.75元，合计487193.75元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9380元，减半收取4690元，由被告哈建东负担4095元，由原告汤小兵负担595元。如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员李海容二○一六年十一月二十八日书记员蔺臻
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1302执2672、2673号
申请执行人：朱俊辉，男，汉族，住广东省陆河县。
申请执行人：彭意全，男，汉族，住广西壮族自治区桂平市。
被执行人：惠州隆光陶瓷原料有限公司。住所地：广东省惠州市惠城区。
关于朱俊辉、彭意全申请执行惠州隆光陶瓷原料有限公司劳动争议纠纷一案，惠州市惠城区劳动人�争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲案字（2016）430、431号《仲裁调解书》已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人惠州隆光陶瓷原料有限公司应向申请执行人朱俊辉、彭意全各支付工资30000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。
在执行中，本院（2015）惠城法执字第1529号案件处置拍卖了惠州隆光陶瓷原料有限公司的生产设备和生产原料，并查明了被执行人无其他可供执行的财产。本院告知了申请执行人上述情况，申请执行人向该案提出了参与分配申请并同意该案作出的执行款分配方案。现申请执行人朱俊辉、彭意全各领取了（2015）惠城法执字第1529号案件的参与分配款24240元后均同意本案执行完毕。本案的执行费已经收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲案字（2016）430、431号《仲裁调解书》执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢 耀
审判员 李国生
审判员 陈立灿
二〇一六年六月二十七日
书记员 邝 智
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114财保362号
申请人：龚远高，男，1951年12月17日出生，住江西省南昌市安义县。
被申请人：常万苍，男，1969年3月13日出生，户籍所在地北京市昌平区。
身份证号：×××
申请人龚远高于2017年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人常万苍名下价值相当于3000000元的财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于2017年12月5日出具的《中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险保单（全）保函》提供担保，该保函载明：如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人负责在赔偿限额内不可抗辩的进行赔偿。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人常万苍（身份证号：×××）名下的价值相当于3000000元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 敏
二〇一七年十二月六日
书记员 陈美杉
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第2079号
原告徐晓青。
上列两原告共同委托代理人纪慧、郑铭，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。
被告汤益翠。
第三人郁丽娟。
原告徐晓青诉被告汤益翠委托合同纠纷一案，本院于2015�12月24日立案受理，依法由审判员姜泽峰适用简易程序公开开庭进行了审理，后转为普通程序公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加郁丽娟为第三人参加诉讼。原告的委托代理人纪慧、郑铭，被告汤益翠到庭参加诉讼。第三人郁丽娟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐晓青诉称，其系苏州吴中经济开发区越溪街道吴中大道1109号14幢1105号房屋的所有人。2015年2月3日，南苏州生活广场14幢1楼全体业主、苏州威尔仕商业经营管理有限公司（以下简称威尔仕公司）、苏州越兴置业有限公司（以下简称越兴置业公司）共同签订了协议书，约定：越兴置业公司自2015年至2017年每年给予原告及南生活广场14幢1楼其他业主共计450万元补贴，该款由越兴置业公司打款至被告账户，再由被告支付给原告等业主。根据约定，原告等业主每年的补贴金额系根据每户业主购入房屋的不动产发票载明的总金额的4.5%确定，由此原告每半年应获得的补贴款为38250元。2015年2月10日，越兴置业公司已将第一期补贴款225万元支付至被告账户，被告于当月14日扣除业主活动经费500元后向原告支付了属于原告的补贴款37750元。第二期补贴款225万元，越兴置业公司已经于2015年7月30日打款至被告账户。现被告收到上述款项后，未支付原告，被告的行为已经构成不当得利。综上，请求法院判令：1、被告返还原告补贴款38250元；2、解除原告委托被告从越兴置业公司收款的委托关系。审理中，原告申请撤回上述第2项诉讼请求。
被告汤益翠辩称，该款不在其账户，其已转到郁丽娟的账户。
第三人郁丽娟述称，其系南苏州生活广场14幢1楼业主。2014年，南苏州生活广场全体业主共同推选业主代表代为向承租商威尔仕�司收取租金。因威尔仕公司拒绝向业主支付租金，业主代表组织业主向承诺包租的越兴置业公司主张租金。经过三方协商，由越兴置业公司支付给威尔仕公司的补贴款直接支付给全体业主，由全体业主共同决定支配。2015年2月，其由业主代表聘为会计，负责计算发放租金，因部分业主在收取第一次整体招租补贴款后将自有房屋独立出租并占用了其余业主和公共部分面积，业主代表和全体业主决定暂扣开发商支付的补贴款（购房发票的4.5%），经协商约定由独自出租的业主负责测绘退出占用他人面积部分后发放。后独立出租业主告知无法测绘并向法院起诉。其仅根据业主代表提供数据整理发放明细，由业主代表根据明细向本人支付明细确定的数额，由其根据明细转账分配，故原告所主张的全部款项均在业主代表处，不在其处。
经审理查明，2010年，原告徐晓青自越兴置业公司购买了位于苏州吴中经济开发区越溪街道吴中大道1109号14幢1105号房屋，房屋价款为1700000元。
2015年2月3日，包括被告在内的14幢1楼部分业主以南苏州生活广场14幢1楼全体业主的名义（甲方）与威尔仕公司(乙方)、越兴置业公司（丙方）签订协议书1份，其中载明：甲、乙双方因履行商业经营管理合同发生争议，现经丙方参与、越溪街道办事处协调，三方在平等、自愿、诚信的基础上达成如下协议：一、甲、乙双方签订的商业经营管理合同及补充合同自2014年12月31日解除，之前乙方拖欠甲方的租金由乙方承担。二、丙方自2015年至2017年每年给予甲方450万元补贴，该款由甲方自行对南生活广场14幢1楼业主分配。除此以外，丙方不再给予甲方和乙方任何补贴和费用。三、丙方给予甲方补贴的支付时间和金额如下：1、2015年2月10日支付225万元，7月30日支付225万元；2、2016年1月30日支付225万元，7月30日支付225万元；3、2017年1月30日支付225万元，7月30日支付225万元。若丙方逾期支付补贴款则按逾期额的每日万分之五向甲方支付违约金。四、甲方指定的收款账户为：户名汤益翠，开户银行中国工商银行苏州东吴南路支行，账号62×××04；等等。原告金福子在该协议书上签名。
另查明，上述每年的补贴款系按照业主向越兴置业公司购房发票金额的4.5%发放。2015年7月30日补贴款已到被告账户。
又查明，2015年11月19日，包括本案原告在内的17名业主向本院提出财产保全申请，要求冻结汤益翠银行存款300000元。后本院冻结了汤益翠相应银行账户。同年12月24日，上述业主将汤益翠诉至本院，要求汤益翠支付相应的补贴款，本院均于当日受理。
审理中，被告汤益翠陈述，其是业主代表，越兴置业�司将补贴款打给其，郁丽娟是大家选出来的财务，其将补贴款打给了郁丽娟；其对郁丽娟所述没有异议，但称补贴款虽打到其账户，但该账户的银行卡并不在其处，其只知道密码；现补贴款在其银行账户中，已经被法院冻结。
以上事实由原告提供的房产证、土地证、购房发票、银行卡客户交易查询明细、协议书、民事裁定书、缴款书及本案庭审笔录等予以证实。
本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告接受包括原告在内的全体业主委托收取补贴款，其应将代为领取的补贴款及时支付给原告。现就原告所主张的第二期补贴款已由被告实际领取，且根据被告汤益翠及第三人的陈述，相应的款项仍在汤益翠账户中。被告占有上述补贴款并无合理依据，故该款被告应支付原告。关于补贴款金额，按照原购房价款核算，应为38250元。由此，原告要求被告支付补贴款38250元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汤益翠于本判决生效之日起十日内支付原告徐晓青补贴款人民币38250元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费756元，财产保全费282元，合计人民币1038元，由被告汤益翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 姜泽峰
人民陪审员 翁木英
人民陪审员 沈炳元
二〇一六年六月二十日
书 记 员 庄 严
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0115民初5565号
原告：重庆维庆液压机械有限公司，住所地重庆市永川区星光大道999号（重庆永川工业园区凤凰湖工业园内），统一社会信用代码9150011878746983XW。
法定代表人：谷山品，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李群，重庆衡智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阳琦，重庆衡智律师事务所实习律师。
被告：重庆钢铁集团三峰工业有限公司，住所地重庆市长寿区晏家工业园区D区，统一社会信用代码91500115756234456Q。
法定代表人：程进。
原告重庆维庆液压机械有限公司与被告重庆钢铁集团三峰工业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告重庆维庆液压机械有限公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆维庆液压机械有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆维庆液压机械有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆维庆液压机械有限公司撤诉。
案件受理费1150元由原告重庆维庆液压机械有限公司负担。
审判员 邢海龙
二〇一八年八月二十六日
书记员 廖 芮
辽宁省本溪市溪湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）溪刑初字第00171号
公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某某，女，1959年12月10日出生。
委托代理人白某某，男，1986年6月21日出生。系附带民事诉讼原告人吴某某的儿子。
被告人关某，男，1961年10月2日出生。
本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉（2014157号起诉书指控被告人关某犯交通肇事罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。本溪市溪湖区人民检察院检察员出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人吴某某的委托代理人白某某，被告人关某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本溪市溪湖区人民检察院指控：
2014年5月17日12时许，被告人关某未取得机动车驾驶证驾驶五星牌普通正三轮摩托车，由本溪市溪湖区彩屯二十二中学方向沿彩屯南路驶往彩屯交通岗方向，当车行至彩屯南路福海泉洗浴中心门前路段时，将横过道路的被害人吴某某撞倒，经本溪市公安局司法鉴定中心鉴定：吴某某头部损伤，属重伤二级。经本溪市公安局交警支队事故处理大队认定：关某负事故的全部责任，吴某某无责任。肇事后，关某在未报警的情况下，未固定车辆位置，将事故现场变动，将伤者吴某某送往医院救治。
案发后，被告人关某被传唤到案。
公诉机关在开庭审理过程中向法庭出示了被告人的供述，书证，鉴定意见，视听资料，案件来源及归案经过等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪对被告人关某进行定罪处罚。
附带民事诉讼原告人吴某某诉称：1、依法判令被告赔偿原告医疗费99162.57元、误工费14014元、护理费8150.87元、住院伙食补助费1230元、交通费200元，共计122757.44元。2、申请法院指定伤残鉴定机构对原告的伤情做肢体伤残等级鉴定、同时指定伤残鉴定机构对原告的精神障碍做司法等级鉴定，及后续治疗鉴定。判令被告根据鉴定结论赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费。3、本案的诉讼费由被告承担。
被告人关某对检察机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年5月17日12时许，被告人关某未取得机动车驾驶证驾驶五星牌普通正三轮摩托车，由本溪市溪湖区彩屯二十二中学方向沿彩屯南路驶往彩屯交通岗方向，当车行至彩屯南路福海泉洗浴中心门前路段时，将横过道路的被害人吴某某撞倒，经本溪市公安局司法鉴定中心鉴定：吴某某头部损伤，属重伤二级。经本溪市中心医院法医司法鉴定所鉴定：被害人吴某某脑损伤、颅骨缺损，伤残等级为九级。经本溪市公安局交警支队事故处理大队认定：关某负事故的全部责任，吴某某无责任。肇事后，关某在未报警的情况下，未固定车辆位置，将事故现场变动，将伤者吴某某送往医院救治。
案发后，被告人关某被传唤到案。
另查明，附带民事诉讼原告人吴某某因交通事故受伤在本钢总医院住院治疗41天，住院期间共发生医疗费为99432.57元，残疾赔偿金102312元（25578元／年×4年），住院护理费3714元［一级护理1682元（25578元／年÷365天×12天×2人），二级护理2032元（25578元／年÷365天×29天）］，伙食补助费2050元（50元×41天），营养费2050元（50元×41天），误工费19349元（33169元／年÷12月／年×7月），鉴定费1440元，交通费200元，共计人民币230547.57元。
再查明，被告人关某已先期给付医疗费人民币10500元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人关某的供述，被害人吴某某的陈述，受案登记表，立案决定书，关某人口基本信息表，电话查询记录，身份证，残疾证，本溪市公安局道路交通事故现场照片及肇事车辆的照片，本溪市公安局交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证，关某所驾驶机动车行驶证信息及车辆信息、驾驶人信息查询结果单、网上比对、电子证据的书面复制件或说明，吴某某人口基本信息，住院病历，申请书，本溪市公安局交警支队公安行政处罚决定书，本溪市交警支队溪湖区大队道路交通事故认定书，本溪市公安局法医学损伤程度鉴定书，交通事故车辆技术检验鉴定报告书，视听资料，医疗费收据，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人关某无视国家法律，违反交通运输管理法规无证驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人重伤的严重后果，对事故负全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。由于本起交通事故经公安交警部门责任认定，被告人关某负此事故全部责任，且肇事车辆的车主系被告人关某，故关某应承担全部民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人所提出的“要求被告赔偿精神损害抚慰金”的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。被告人关某当庭自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人关某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月15日起至2016年10月14日止。）
二、被告人关某赔偿附带民事诉讼原告人吴某某医疗费九万九千四百三十二元五角七分，残疾赔偿金十万二千三百一十二元，住院护理费三千七百一十四元，伙食补助费二千零五十元，营养费二千零五十元，误工费一万九千三百四十九元，鉴定费一千四百四十元，交通费二百元，以上共计人民币二十三万零五百四十七元五角七分，其中已给付一万零五百元，剩余赔偿款二十二万零四十七元五角七分于本判决生效后三十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 姜亚玲
人民陪审员 朱贵民
人民陪审员 李 卓
二〇一四年十二月十二日
代理书记员 张 翀
附：本案所适用的相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温永刑初字第949号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人曾某。因本案事实，于2013年8月14日被行政拘留十五日，同月19日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检刑诉（2013）963号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2013年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员滕呀利出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2013年8月13日深夜，被告人曾某在永嘉县黄田街道千石大街一排档吃夜宵时喝了约三瓶雪花啤酒。次日凌晨2时许，被告人曾某因心情烦闷，而在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶无牌二轮摩托车前往黄田火车站前的空地，行至黄田火车站地下停车场路口处时，刮碰被害人陈某停在此处的浙C×××××轿车车尾，造成浙C×××××轿车受损的交通事故。陈某报警后，被告人郭荣军被民警查获。经理化检验，被告人曾某血液中的乙醇含量为144.7mg／100ml血。被告人曾某归案后如实供述自己的罪行。
另经交警部门认定，�告人郭荣军负事故全部责任。经车辆技术鉴定，被告人曾某驾驶的车辆属普通二轮摩托车类型，在机动车范畴。
本案审理过程中，被告人曾某家属与被害人陈某达成调解协议，已赔付后者的经济损失2000元，陈某对曾某的行为表示谅解。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人王某的证言，行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、案件照片、机动车驾驶证信息查询结果单、公安行政处罚决定书、调解协议书、收条、谅解书，理化检验报告、道路交通事故认定书，查获经过，执法录像和被告人的人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人曾某归案后如实供述自己的罪行，结合其已赔偿被害人的损失并取�谅解，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日至2013年10月28日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨彩和
二〇一三年九月九日
书 记 员 李佳儒
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温永刑初字第949号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人曾某。因本案事实，于2013年8月14日被行政拘留十五日，同月19日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检刑诉（2013）963号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2013年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员滕呀利出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2013年8月13日深夜，被告人曾某在永嘉县黄田街道千石大街一排档吃夜宵时喝了约三瓶雪花啤酒。次日凌晨2时许，被告人曾某因心情烦闷，而在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶无牌二轮摩托车前往黄田火车站前的空地，行至黄田火车站地下停车场路口处时，刮碰被害人陈某停在此处的浙c×××××轿车车尾，造成浙c×××××轿车受损的交通事故。陈某报警后，被告人郭荣军被民警查获。经理化检验，被告人曾某血液中的乙醇含量为144.7mg／100ml血。被告人曾某归案后如实供述自己的罪行。
另经交警部门认定，被告人郭荣军负事故全部责任。经车辆技术鉴定，被告人曾某驾驶的车辆属普通二轮摩托车类型，在机动车范畴。
本案审理过程中，被告人曾某家属与被害人陈某达成调解协议，已赔付后者的经济损失2000元，陈某对曾某的行为表示谅解。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人王某的证言，行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、案件照片、机动车驾驶证信息查询结果单、公安行政处罚决定书、调解协议书、收条、谅解书，理化检验报告、道路交通事故认定书，查获经过，执法录像和被告人的人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人曾某归案后如实供述自己的罪行，结合其已赔偿被害人的损失并取得谅解，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日至2013年10月28日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨彩和
二〇一三年九月九日
书 记 员 李佳儒
石家庄市裕华区人民法院
执行�定书
（2017）冀0108执550号
申请执行人杜建才，男，1970年7月10日出生，汉族，住河北省定州市。
被执行人王书秋，男，1978年8月15日出生，汉族，住石家庄市。
被执行人高立香，女，1975年5月14日出生，汉族，住石家庄市。
本院依据已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民一初字第01744号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款518125.5元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。
本裁定送达后�发生法律效力。
执行员 周状
二〇一七年三月二十四日
书记员 薛伟
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更3345号
罪犯尼铁巫几莫，女，1968年3月16日出生于四川省越西县，彝族，文盲，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于二○一一年十二月二十六日作出了（2011）鄂刑一初字第49号刑事判决，以被告人尼铁巫几莫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元（已执行）。判决发生法律效力后，于2012年1月11日交付执行。本院于2014年7月裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑满日期2025年8月24日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年9月19日以罪犯尼铁巫几莫在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯尼铁巫几莫在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年10月、2015年3月、12月各记功1次，累计记功3次。
经审理查明，罪犯尼铁巫几莫在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯尼铁巫几莫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯尼铁巫几莫减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年10月14日起至2024年11月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 李 霞
审判员 白云诚
二〇一六年十月十四日
书记员 张小睿
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0921民初2108号
原告：张某，女，1964年12月15日出生，汉族，农民，住
宁阳县磁窑镇府前街。公民身份号码3709211964********。
委托诉讼代理人：王群，山东蓝天律师事务所律师。
被告：董某，个体工商户。
原告张某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2016年6月7日依法受理后，由审判员侯成凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人王群、被告董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1，要求与被告离婚。2、依法分割夫妻共同财产及债务。事实和理由：原告诉称，原被告于××××年登记结婚，婚后生育一女，现已成年。2000年被告下岗后两人开始经商，后因经营出现赤字，被告开始酗酒，经常半夜吵闹、骂人，原告多次苦心规劝被告仍我行我素。被告这种对家庭及亲人极不负责的行为严重伤害了夫妻感情，我们从2010年开始分居至今，两人感情完全破裂，现依法诉讼，请法院判如所请。
被告董某辩称，孩子还没有结婚，我也患有高血压、肺纤维化病，我们感情没有完全破裂，我不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告为证明自己的主张向本院提供了诉状陈述及自己的身份证、户口本复印件，2015年11月9日本院做出的（2015）宁民初字第2636号民事判决书。证明原告的身份信息及与被告的夫妻关系。同时证明双方感情出现裂痕，曾向法院起诉要求与被告离婚未准。被告对以上证据无异议。另查明，自从上次原告起诉要求与被告离婚，本院判决不准原告与被告离婚后，双方未再发生新的纠纷，被告及其家人在积极做双方的和好工作。被告当庭能承认自己的缺点，表示改正自己的缺点，强烈要求与原告和好夫妻关系。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原被告已结婚多年，且已生育孩子，双方应建立了一定的夫妻感情。生活中有点磕碰与纠纷，也是难免的。从庭审及双方的举证质证看，两人感情变化的焦点在经商出现赤字后，被告情绪低落，有酗酒现象，影响了夫妻感情，现在被告已认识到自己的错误，并表示改正，且被告在积极做和好工作，原告应给予其和好夫妻关系的机会。
综上所述，原被告双方的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。原告要求离婚的理由不充分，其主张依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告董某离婚。
案件受理费300，减半收取计150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 侯成凯
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈 铎
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）富法执字第235号
申请执行人刘芝，54岁。
被执行人崔廷林，39岁。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2013）富商初字第1520号民事判决书，于2014年2月11日立案受理了申请执行人刘芝申请执行被执行人崔廷林保证合同纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的给付义务，此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2013）富商初字第1520号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 君
二〇一四年六月九日
书记员 尚进宝
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0802刑初392号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人刘某某，男，生于1996年3月1日汉族，小学文化，无业。2016年6月27日因涉嫌盗窃罪被广元市公安局利州分局刑事拘留，同年7月4日被依法取保候审。现在家候审。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2016）305号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，广元市利州区人民检察院指派代理检察员高剑虹出庭支持公诉。本案现已审理终结。
经依法审查查明：2016年6月21日凌晨，被告人刘某某行至广元市利州区宝轮镇澳源大道广场外，用砖头将被害人莫某某在此经营坝坝茶所用的8号摊位储物间的门锁砸坏，将放在储物间里面的一台两开门“星星牌”电冰柜（经鉴定价值人民币1890.00元）盗走。后刘某某将盗来的电冰柜以人民币249.00元的价格卖给宝轮镇“鑫峰”旧货交易店，所得赃款被其全部挥霍。所盗冰柜已被公安机关追回并发还被害人。
上述事实，被告人在法庭上亦无异议，且有“星星牌”电冰柜照片；受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押发还清单等书证；证人李某某证言；被害人莫某某的陈述；被告人刘某某的供述与辩解；价格鉴证等鉴定意见；现场勘验检查笔录及照片等证据在卷证明。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其到案后能如实供述全部犯罪事实，该行为系坦白，可依法从轻处罚。据此，根据其犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，单处罚金人民币2000.00元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 敏
二〇一六年八月二十三日
书记员 姚怡帆
附《刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）行民一初字第01614号
原告王新学。
被告张永俊。
原告王新学与被告张永俊为追索劳动报酬纠纷一案，本院2015年7月23日受理后，依法由审判员赵素丽独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告王新学到庭参加诉讼，被告张永俊经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新学诉称，2014年12月份，被告承包行唐县龙州镇幸福南路锦绣阁服饰装修工程，被告与原告约定，由原告为被告提供劳务，被告给付原告劳务费。工程结束后，被告给付了原告部分劳务费，剩余14000元劳务费未支付，原告多次催要无果，故诉至法院，请求依法判令被告给付原告14000元欠款及利息，诉讼费、律师费由被告负担。
原告在举证期限内提交了以下证据：
1、2015年1月17日欠条一份，内容：今欠王新学行唐赵X服装店装修款14000壹万肆仟元正张永俊2015.1.17。
2、2015年7月4日赵X证明一份，内容：王新学于2014年12月份在行唐县龙州镇幸福南路锦绣阁服饰干装修活装修内容：（1）吊顶隔断（2）走线安灯（3）粉刷（5）护墙板安装。
被告张永俊未到庭亦未答辩，也未提交证据。
经审理查明，2014年12月份，被告张永俊找到原告王新学要求其到行唐县龙州镇幸福南路锦绣阁服饰进行装修，当时口头约定干完活结帐，完工后被告给付了原告部分劳务费，尚余14000元劳务费没有给付，2015年1月17日被告为原告出具了欠条。
上述事实，有原告陈述、欠条、证明及庭审笔录在案为证。
本院认为，原告王新学依被告张永俊的指示，到行唐县幸福南路锦绣阁服饰进行装修，被告向其支付报酬，双方成立雇佣关系。被告在未向原告支付全部劳动报酬的情况下，为其出具欠条，其在法定期间内未提出答辩，故本院对原告提交的欠条予以认定，被告应给付原告劳动报酬款14000元。因原、被告未约定还款时间，故被告应自原告起诉之日即2015年7月23日起按中国人民银行同类贷款利率计算给付原告利息，至判决确定的履行期限届满之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张永俊在本判决书生效后十日内给付原告王新学劳动报酬款14000元及利息（自2015年7月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，至判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告张永俊负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 赵素丽
二〇一五年十月九日
书记员 张 然
大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民初字第4929号
原告：马定岳，农民。
被告：姜传良，工人。
本院于2015年9月21日立案受理了原告马定岳诉被告姜传良为劳务合同纠纷一案，本院通过直接送达及邮寄送达的方式，依据原告起诉时提供的被告住址及被告的户籍所在地地址，多次向被告送达，均无法送达成功。原告提供的被告联系方式也无法联系到被告。本院向原告核实，原告称不知被告现在何处，也不愿公告送达。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告马定岳的起诉。
一审案件受理费50元免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 乔楠楠
二〇一六年二月二十日
书 记 员 高秀钰
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉02刑更648号
罪犯封兆隆，男，1993年8月12日出生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，现在吉林市江城监狱服刑。
吉林省吉林市船营区人民法院于2014年9月24日作出（2014）船刑初字第129号刑事判决，以被告人封兆隆犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。执行机关吉林市江城监狱于2016年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯封兆隆能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯封兆隆在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯封兆隆减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 陈 宇
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 路其会
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0391财保126号
申请人：齐共峰。
被申请人：商珊珊。
被申请人：攻守运。
申请人齐共峰于2018年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人商珊珊、攻守运的银行存款1940000元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人齐共峰已向本院提供担保。
本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人商珊珊、攻守运的银行存款1940000元。
二、如被申请人商珊珊、攻守运的银行存款不足1940000元，即查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李晓凤
二〇一八年八月七日
书记员 刘 旭
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1029民初483号
原告金希权，农民。
被告广西百色田林福达兔业有限责任公司，
法定代表人：黄小春，该公司经理
原告金希权与被告广西百色田林福达兔业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法组成由审判员邹卫担任审判长、审判员唐子朝和人民陪审员黄文远参加的合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理，书记员罗欣担任记录。原告金希权到庭参加诉讼，被告广西百色田林福达兔业有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金希权称，2012年4月被告广西百色田林福达兔业有限责任公司（以下简称福达兔业公司）因资金周转不灵向原告借款10000元购买兔饲料，并向原告出具书面《借条》，承诺在一个月内还款。到期还款后，原告通过不同的方式向被告催款，但被告却以各种理由推脱。为维护自身的合法权益，原告请求法院判决被告偿还借款本金10000元，及利息2200元。
原告为其主张提交以下证据材料：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；2、股东（××）名录及股东身份证明，证明被告的身份及股东；3、八桃村委会出具的证明，证明被告公司所在地已经无人经营；4、电脑咨询单，证明被告的基本信息；5、借条原件，证明被告向原告借款是事实。
被告没有答辩也没有提供证据。
对于本案证据，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院送达相关法律文书后，未作出答辩，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审查：原告提供的其身份证复印件及被告工商信息查询单，可证明原、被告主体资格及信息，对该证据真实性，本院予以认定；对股东（××）名录及股东身份证明的真实性、合法性本院予以认定，但钱是被告向原告借，被告为独立法人，其借款行为与股东无直接关系；八桃村委会出具的证明，该证明由八桃村村委会出具，并盖有印章，本院予以认定；原告提供的借条上有被告福达兔业公司印章，可证明原告出借10000元给被告的事实，对该证据本院予以认定。综合全案有效证据及庭审情况，本院确认以下法律事实：
被告福达兔业公司是一家养殖兔子的私营公司，2012年4月16日，因种兔养殖场没有资金购买饲料，经公司副总黄祖耀及法定代表人黄小春协商向原告金希权借款10000元，为福达兔业公司渡过困难。2016年4月16日，原告按公司副总黄祖耀要求将借款汇给某饲料厂，事后被告向原告出具了借条一份，并盖上福达兔业公司公司印章。该借据期限逾期后，被告不还借款，为此，原告向本院起诉，请求判令被告偿还借款10000元，及利息2200元。庭审时，原告又要求利息计算应按银行同期贷款利率从2012年4月16日起至付清本息之日止。因被告福达兔业公司工商登记的住所地无人经营，无法联系，本院于2016年6月24日在报刊上依法进行公告送达相关法律文书。公告期满后，被告福达兔业公司未提供证据也未到庭参加诉讼。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，且应当遵循诚实信用原则。本案被告福达兔业公司向原告借款10000元，有被告出具的借条为凭，足以证实借款的事实，所以，本案借贷关系事实清楚，证据充分。符合《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”因此，原告起诉要求被告偿还原告欠款10000元，本院予以支持。对于原告主张支付借款逾期利息，从被告写给原告的借据来看，当时被告与原告没有利息的约定，也没有约定还款时间，因此对原告的主张本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西百色田林福达兔业有限责任公司偿还原告金希权借款10000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费105元，公告费700元，共计805元由原告金希权负担。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户；帐号：60×××97；开户行：农业百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邹 卫
审 判 员 唐子朝
人民陪审员 黄文远
二〇一六年十月九日
书 记 员 罗 欣
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）衢江峡商初字第131号
原告：凌某某。
委托代理人（特别授权代理）：江某某。
被告：毛某。
被告：陈某某。
原告凌某某为与被告毛某、陈某某民间借贷纠纷一案，
于2011年7月25日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依
法由审判员余小成适用简易程序于2011年8月17日公开开庭进
行了审理。原告凌某某的委托代理人江某某到庭参加诉讼，被
告毛某、陈某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院当
庭宣告了判决。
原告凌某某起诉称：2011年6月9日，被告毛某向原告借
款300000元，约定利息按月利率30‰计算，按月结息，于2011
年6月18日归还借款。被告陈某某自愿为该借款提供担保。被
告毛某向原告出具借条1份，被告陈某某作为还款保证人在欠
条上签字、捺印。2010年6月12日，被告毛某归还借款90000元
，但借款到期后，经原告多次催收，对剩余借款本金210000元
及利息均未归还。经原告多次催讨未果。故原告现起诉要求：
一、被告毛某归还借款210000元，并支付利息（利息自2011年
6月13日起至判决履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利
率4倍计算）；二、被告陈某某对上述借款承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费由两被告承担。原告向本院提交借条1份
以证明其主张。
被告毛某、陈某某未作答辩亦未向本院提交证据材料。
经庭审，被告毛某、陈某某经本院依法传票传唤未到庭
参加诉讼，在举证期限内也未提供相反证据或反驳证据，应视
为自动放弃质证和证据抗辩权利。原告所举证据符合证据的形
式要件和实质要件，且与原告诉称的事实相印证，可以作为认
定本案事实的相关依据。
综上，结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下
：2011年6月9日，被告毛某向原告借到人民币300000元，约定
借款利息为月利率30‰，还款期限为2011年6月18日前归还。
被告陈某某对上述借款承担连带责任保证，担保期限为两年，
两被告均在借条上对上述借款签字确认。借款后，被告毛某于
2011年6月12日归还了借款本金90000元，对其余借款本息至今
分文未还。
本院认为：被告毛某、陈某某于2011年6月9日向原告凌
某某出具的借条系当事人真实意思表示，依法应确认有效。原
告已依约履行了出借义务，被告毛某应依约按期履行归还借款
本息的义务，被告陈某某亦应尽担保之责。原告的诉讼请求符
合法律规定，本院可予支持。被告毛某、陈某某经本院依法传
票传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证和抗辩权利，应
由其自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国
合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第
二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判
决如下：
一、被告毛某于本判决发生法律效力之日起10日内归还
原告凌某某借款210000元，并支付利息（利息自2011年6月13
日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行公
布的同期贷款基准利率四倍计算）；
二、被告陈某某对上述第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告毛某、陈
某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审 判 员 余小成
二〇一一年八月十二日
代书记员 徐奇琦
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第4684号
罪犯刘玉民，绰号老民，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二〇〇五年七月二十五日作出（2005）保刑初字第2070号刑事判决，以被告人刘玉民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于二〇〇五年十月七日作出（2005）冀刑一复字第136号刑事裁定，核准一审判决。交付执行。河北省高级人民法院于二〇〇八年六月二十日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二〇一〇年八月三十一日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于二〇一二年十二月二十五日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2015年6月23日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘玉民在服刑期间，于2012年12月15日至2015年2月25日，获计分记功奖励3次、表扬奖励3次，获单项记功奖励2次、表扬奖励2次。有奖励审批表在卷证实。另查明，该犯于1982年12月因故意伤害罪被原河北省安国市人民法院判处有期徒刑五年，1986年9月6日被释放。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘玉民减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2010年8月31日起至2025年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 张世强
代理审判员 谷 莉
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王向颍
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民再终8751号
上诉人（原审被告、反诉原告）汪斌，住广东省深圳市宝安区。
委托代理人沈晓倩，广东君儒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号。
负责人姚贵平，行长。
委托代理人肖宁，该行职员。
委托代理人曾凡清，该行职员。
上诉人汪斌为与被上诉人平安银行股份有限公司深圳分行金融借款合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第13644号民事判决，向本院提起上诉。本案二审审理过程中，上诉人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，上诉人经本院传票传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条，《诉讼费用交纳办法》第三十四第一款之规定，裁定如下：
本案按上诉人汪斌撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费10102.4元，由上诉人汪斌负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张辉辉
审 判 员 曹 静
代理审判员 刘自正
二〇一六年八月九日
书 记 员 王同心
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第九条根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：
（一）当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件；
（二）当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。
第二十三条依照本办法第九条规定需要交纳案件受理费的再审案件，由申请再审的当事人预交。双方当事人都申请再审的，分别预交。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0381民初1685号
原告梁伦洲，男，汉族，1951年2月21日出生，住四川省泸州市江阳区。
委托代理人杨学明，女，汉族，1960年7月31日生，住四川省泸州市江阳区。
被告赤水明珠老年病医院，地址贵州省赤水市红军大道宜佳苑*号楼。组织机构代码证33728337-6。
法定代表人谢明辰，院长。
委托代理人王建锋，该医院法律顾问。
委托代理人何杰，该医院员工。
原告梁伦洲诉被告赤水明珠老年病医院劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由审判员赵元伦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨学明，被告赤水明珠老年病医院的委托代理人王建锋、何杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁伦洲诉称：我于2015年6月1日起在被告赤水明珠老年病医院工作，双方约定工资保底15,000.00元/月。经结算被告拖欠我的工资共计63,700.00元，被告于2015年11月13日出具欠条一张，但是被告出具欠条后至今未支付。现在要求被告支付拖欠我的工资63,700.00元，诉讼费由被告承担。
原告梁伦洲提供了被告赤水明珠老年病医院于2015年11月13日出具的欠条1张，主要证明被告赤水明珠老年病医院所欠原告工资63,700.00元的事实。
被告赤水明珠老年病医院辩称：原告所述是事实，所欠原告工资63,700.00元属实。目前暂时无能力支付，希望能得到原告的谅解，我们医院尽快支付所欠原告的工资。
经审理查明：原告梁伦洲在被告赤水明珠老年病医院工作，双方约定工资保底15,000.00元/月，经结算被告拖欠原告工资共计63,700.00元，被告于2015年11月13日出具欠条一张。被告出具欠条后尚欠63,700.00元至今未支付。
上述事实,有原、被告双方当事人的陈述,欠条，身份证，医疗机构执业许可证，组织机构代码证等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告之间形成的事实劳务关系应受到法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告赤水明珠老人病医院所欠原告劳务款项有欠条为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告赤水明珠老年病医院在本判决生效之日起十日内给付所拖欠原告梁伦洲的劳务工资63,700.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费741.00元，由被告赤水明珠老年病医院承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决生效之日起两年内向本院申请执行。
审判员 赵元伦
二〇一六年七月五日
书记员 颜 静
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0428民初2320号
原告仝孟春，男，1957年1月17日出生，汉族，农民。
原告贾治山，男，1953年11月9日出生，汉族，农民。
原告贾永成（系贾治山之子），男，1974年2月19日出生，汉族，农民。
被告内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗西桥镇两间房村村民委员会。
法定代理人王东，村主任。
原告仝孟春、贾治山、贾永成与被告内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗西桥镇两间房村村民委员会所有权确认纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理。依法由审判员贾永志适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗西桥镇两间房村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院决定依法缺席审理。本案现已审理终结。
三原告诉称，2008年，三原告与被告达成协议，由三原告出资在村委会的院子前面建房屋七间。现被告拒绝承认房屋归三原告所有。为此起诉，要求确认三原告对自已建的七间房屋具有所有权。
被告内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗西桥镇两间房村村民委员会未到庭辩称，也未递交证据。
原告为支持其诉讼请求，当庭出示以下证据：
1、建房协议一份，证明原告与被告达成的建房协议，房屋由三原告建设，地段转让给三原告使用。房屋所有权归三原告，使用权归村卫生室。
2、见证书一份，西桥镇司法所出具见证书，证明协议真实、自愿、合法。
上述证据经当庭审核，本院予以确认。
经审理查明，2008年，为改建喀喇沁旗西桥镇两间房村村卫生室，原、被告达成协议，由三原告出资建房七间，作为村卫生室使用。房屋归三原告所有。
本院认为，原、被告的协议是双方真实意思的表示，有利于村卫生室条件的改善，也符合法律规定。房屋所有权归原告所有，被告在协议中也予以确认，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告村卫生室的七间房屋的所有权归原告仝孟春、贾治山、贾永成所有。
案件受理费100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应自觉履行，如逾期未履行，另一方当事人可申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 贾永志
二〇一六年七月五日
书记员 周 磊
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第441号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人金某生，农民，家住新邵县。2008年9月因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2011年9月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2011年12月12日被抓获，同月13日被刑事拘留，同月27日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)330号起诉书指控被告人金某生犯盗窃罪，于2012年2月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人金某生到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年12月12日20时许，被告人金某生至慈溪市浒山街道三北大街南侧人行道嘉富中心旁，采用扒窃手段，窃得路人陈某外套口袋内的诺基亚手机1只（价值人民币1230元），后被民警抓获。
被告人金某生到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人金某生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、证人张某的证言、辨认笔录及照片、扣押物品清单、发还物品清单及照片、价格鉴定报告书、劳动教养决定书、公安行政处罚决定书、抓获经过及被告人金某生的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某生以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某生到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人金某生犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月12日起至2012年5月11日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 越 骋
二〇一二年三月七日
书记员 徐佩颖（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0203民初467号
原告张红伟，男，汉族。
被告顺河阳光国会歌厅。
本院在审理原告张红伟诉被告顺河阳光国会歌厅违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告张红伟于2016年5月19日向本院申请撤诉，要求撤回对被告顺河阳光国会歌厅违反安全保障义务责任纠纷一案的起诉。
本院认为，原告张红伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许张红伟撤回对顺河阳光国会歌厅的起诉。
案件受理费1791元，减半收取895.5元，由张红伟负担。
代理审判员 张 慧
二〇一六年五月十九日
书 记 员 张俊甲
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初1596号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人傅东红，男，1983年10月26日出生于福建省南安市，汉族，高中文化，经商，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月17日被刑事拘留，同月24日被取保候审，同年11月18日被继续取保候审，同年11月29日被逮捕。
南安市人民检察院以南检公刑诉[2016]1499号起诉书指控被告人傅东红犯危险驾驶罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员吴世舜出庭支持公诉，被告人傅东红到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2016年9月17日0时30分许，被告人傅东红饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，由南安市丰州镇多娇KTV往侨中路路段行驶，至丰州镇武荣街工商所路段时，被南安市公安局丰州派出所执勤民警当场查获。2016年9月17日，经泉州成功医院司法鉴定室鉴定：被告人傅东红血液中检出乙醇浓度为210.57mg/100m1(属醉酒驾驶)。
审理中，被告人傅东红自愿向本院预交罚金人民4000元。
上述事实，被告人傅东红在开庭审理过程中亦无异议，并户籍证明、抓获经过.现场查获工作说明及现场照片.现场酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、抽血照片、机动车查询结果及查询说明、机动车驾驶证查询结果、机动车驾驶证、行驶证复印件、行政强制措施凭证复印件、现场检测报告书、尿检测试照片、泉州成功医院司法鉴定所乙醇检验报告书、提取笔录、尿液检验笔录、罚金收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人傅东红违反道路交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人傅东红归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人傅东红积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，公诉机关建议对被告人傅东红犯危险驾驶罪判处拘役三个月至四个月的幅度内量刑适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人傅东红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年9月17日起至2017年2月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 苏锦裕
二〇一六年十一月二十九日
书记员 洪爱娥
速录员 陈婷蓉
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0192民初1334号
原告：徐会超，男，1987年4月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周琳琳，河南亚银律师事务所（实习）律师。
被告：徐东伟，男，1986年11月2日出生，汉族。
原告徐会超与被告徐东伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐会超的委托诉讼代理人杨军锋到庭参加了诉讼，被告徐东伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告徐会超向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐东伟偿还借款205000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：自2013年9月5日至2014年10月3日，被告徐东伟以建房、买车等名义分五次向原告借款人民币共计205000元，后原告多次催要未果，故诉至法院。
被告徐东伟未到庭，未答辩亦未质证、举证。
经审理查明，2013年9月5日被告向原告借款25000元，同日为原告出具借条载明：“今借徐会超现金贰万伍仟元，从2013年9月5号到2013年11月4号归还本金，借款人徐东伟，2013.9.5-2013.11.4”。2013年9月11日被告向原告借款20000元，同日为原告出具借条载明：“今徐东伟借徐会超现金贰万元，从2013年9月11号到2013年11月10号到期归还本金，本人愿将予A0＊＊01车辆作为偿还借款补偿，借款人徐东伟，2013.9.11”。（原告未实际取得该车辆）2013年10月20日，被告向原告借款30000元，同日为原告出具借条载明：“今徐东伟借徐会超现金叁万元，从2013年10月20号到2014年1月20号到期归还本金，借款人徐东伟，2013年10月20号”。2014年9月11日被告向原告借款80000元并为原告出具借条载明：“今借徐会超现金捌万元，借款人徐东伟，2014.9.11”。2014年10月3日被告向原告借款50000元，同日为原告出具借条载明：“今借徐会超现金伍万元，用期3个月，借款人徐东伟，2014.10.3。上述五笔借款共计人民币205000元。原告徐会超多次催要，被告徐东伟未归还该借款。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告徐东伟先后五次向原告徐会超借款人民币205000元，有被告出具的五张借条为证，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告应当偿还原告的借款，故原告主张被告偿还借款205000元，应予支持。被告徐东伟经本院合法传唤拒不到庭，视为其对相应权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐东伟于本判决生效后十日内向原告徐会超归还借款人民币205000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4375元，减半收取计2187.5元，由被告徐东伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审 判 员 梁超鹏
二〇一六年九月十四日
法官助理 孟祥宇
书 记 员 常鹤森
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执4150号
申请执行人缪素美，女，1962年7月4日出生，住浙江省苍南县。
被执行人郑祖返，男，1967年9月28日出生，住浙江省苍南县。
被执行人温州新星学校，组织机构代码:47077174-X，住所地浙江省苍南县灵溪镇学仕路415号。
法定代表人郑祖返。
被执行人苍南县求知中学，组织机构代码:47077195-0，住所地苍南县灵溪镇江滨路33号。
法定代表人郑祖返。
被执行人周宝惠，1950年11月17日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第01414号民事判决书，于2016年08月26日立案执行申请执行人缪素美与被执行人郑祖返、温州新星学校、苍南县求知中学、周宝惠民间借贷纠纷一案。于2016年08月30日向被执行人郑祖返、温州新星学校、苍南县求知中学、周宝惠发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人郑祖返交纳执行款6800000元及利息损失；二、被执行人周宝惠对上述款项中的3000000元及其利息承担连带偿还责任；三、被执行人温州新星学校、苍南县求知中学共同对上述债务不能偿还的部分承担50%赔偿责任；四、负担案件受理费80400元，执行费61400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人郑祖返、温州新星学校、苍南县求知中学、周宝惠的财产情况，发现被执行人郑祖返、温州新星学校、苍南县求知中学、周宝惠在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；发现坐落于苍南县灵溪镇华侨新村第6幢西首房屋和坐落于苍南县灵溪镇学士路328-7、328-8、328-9、328-10号房屋系被执行人郑祖返所有，上述房屋因郑祖返涉嫌犯罪被公安机关查封，而无法处置；发现坐落于苍南县灵溪镇求知路20号房产系被执行人苍南县求知中学所有，该房产已被本院依法查封，但目前因用于教学而暂时不宜处置；同时发现车牌号为浙Ｃ×××××宝马牌小型轿车一辆系被执行人郑祖返所有，车牌号为浙Ｃ×××××扬子牌中型普通客车一辆、车牌号为浙Ｃ×××××高尔夫牌小型轿车一辆、车牌号为浙Ｃ×××××长安牌轻型普通货车一辆系被执行人温州新星学校所有，车牌号为浙Ｃ×××××奥迪牌小型轿车一辆系被执行人周宝惠所有，本院已依法裁定扣押（查封）上述车辆，但因上述车辆下落不明而无法实际查扣。
以上事实，有财产查询回执、案件执行情况告知书、（2014）温苍执民字第1446号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人郑祖返、苍南县求知中学名下的财产暂时无法处置，被执行人温州新星学校、周宝惠目前无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人缪素美发现被执行人郑祖返、温州新星学校、苍南县求知中学、周宝惠有财产或其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执4150号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新同
审 判 员 池长该
人民陪审员 金小虎
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 谢智慧