山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初5445号
原告：孙贵宝，男，1955年12月29日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：张宗波，莒南县相沟法律服务所法律工作者。
被告：刘超，男，1981年6月7日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区。
被告：临沂市志运货物运输有限公司，住所地：临沂市兰山区大山路与俄黄路交汇处北500米。
法定代表人：孙志运，该公司经理。
被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济开发区沂河东路133号云龙国际。
主要负责人：何余静，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙建波，男，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。
主要负责人：李连亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：张文凯，山东启阳律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。
主要负责人：刘增顺，该公司经理。
委托诉讼代理人：王铭裔，男，该公司工作人员。
原告孙贵宝与被告刘超、临沂市志运货物运输有限公司（以下简称“志运公司”）、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“浙商财保临沂公司”）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人财保临沂公司”）、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称“太平财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后原告孙贵宝申请撤回对被告志运公司的起诉。原告孙贵宝的委托诉讼代理人张宗波、被告刘超、被告浙商财保临沂公司的委托诉讼代理人孙建波、被告人财保临沂公司的委托诉讼代理人张文凯、被告太平财保临沂公司的委托诉讼代理人王铭裔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙贵宝向本院提出诉讼请求：1.要求各被告赔偿其因交通事故造成的各项损失共计90000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，不包括刘超已付的10000元）；2.本案的诉讼费由各被告负担。事实和理由：2016年3月7日15时30分许，孙贵宝驾驶电动三轮车沿国道206线由北向南行驶至汀水路段时，与前方顺行停放的刘超驾驶鲁Ｑ×××××、鲁QRB**挂号重型半挂车发生交通事故，致孙贵宝受伤、两车不同程度损坏。交警认定：刘超承担该事故的次要责任。鲁Ｑ×××××、鲁QRB**挂号重型半挂车在被告浙商财保临沂公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），鲁Ｑ×××××号车在被告人财保临沂公司投保商业三者险（保险限额为100万元，不计免赔），鲁QRB**挂号车在被告太平财保临沂公司投保商业三者险（保险限额为5万，不计免赔）。刘超在事故后发生后给孙贵宝垫付医疗费10000元。此事故给原告造成的损失：医疗费35567.43元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、后续治疗费6000元、护理费7777.8元、交通费600元、残疾赔偿金63090元、精神抚慰金1000元、法医鉴定费1810元。后与被告方协商未果，故诉至法院。
刘超辩称，对原告方所诉的交通事故的事实、交警对事故责任的划分、肇事车的投保情况及垫付医疗费用的数额均没有异议，原告的损失应由保险公司在保险限额内承担，超出部分同意依法赔偿。
浙商财保临沂公司辩称，第一，对原告方所诉的交通事故的事实、交警对事故责任的划分、肇事车在我公司投保交强险均没有异议，我公司同意在交强险限额内赔偿；第二，对原告提交的法医鉴定申请重新鉴定，原告要求交通费用数额过高；第三，不同意承担本案的诉讼费等程序性费用。
人财保临沂公司辩称，第一，对原告方所诉的交通事故的事实、交警对事故责任的划分、肇事车鲁Ｑ×××××号在我公司投保商业三者险（保险限额100万元，不计免赔），我公司同意在商业三者险限额内赔偿，超出交强险的赔偿比例应为30%，商业三者险部分应与太平财保临沂公司分摊；第二，不同意赔偿其营养费用，后续治疗费用数额过高，应在实际发生后另行主张；第三，不同意承担本案的诉讼费等程序性费用。
太平财保临沂公司辩称，第一，对原告方所诉的交通事故的事实、交警对事故责任的划分、肇事车鲁QRB**挂号在我公司投保商业三者险（保险限额5万元，不计免赔），我公司同意在商业三者险限额内赔偿，超出交强险的赔偿比例应为30%，商业三者险部分应与人财保临沂公司保险限额比例分担；第二，不同意赔偿其营养费用，后续治疗费用数额过高，应在实际发生后另行主张；第三，不同意承担本案的诉讼费等程序性费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。原告孙贵宝受伤后入临沂市人民医院住院治疗25天，于2016年3月25日行下颌骨骨折切开复位内固定术，共花费医疗费用35818.18元。2016年8月31日，临沂诚证司法鉴定所作出诚证司鉴所[2016]临鉴字第600号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人孙贵宝之损伤构成十级伤残；其护理期90日，营养期90日；内固定物取出费用6000元。原告孙贵宝支出法医鉴定费1810元。被告方在庭审中对此鉴定意见中提出异议，但未在规定的时限内申请重新鉴定，本院对原告主张其损伤构成十级伤残、护理期90日、营养期90日、内固定物取出费用6000元的事实予以认定。
另查明，原告为城镇居且至定残之日年满60周岁；2015年度山东省城镇居民人均可支配收入为31545元，无固定收入的城镇居民的误工费为86.42元/天。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议的焦点有：1.孙贵宝因本次交通事故造成的损失；2.超出交强险的赔偿比例；3.人财保临沂公司与太平财保临沂公司如何分摊商业三者险部分的损失。
关于本案的第一个争议焦点，对于原告的医疗费用损失，本院结合当事人向法庭提交的就诊机构的收款凭证，认定其医疗费用损失为35818.18元；对于其住院伙食补助费，原告共住院25天，每天按国家机关一般工作人员日出差伙食补助30元计算，为750元；因原告为城镇居民，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金、护理费，故其残疾赔偿金、护理费分别为63090元（31545元/年×20年×10%）、7777.8元（86.42元/天×90天）；本院参照住院伙食补助费的标准确定其营养费，为2700元（90天×30元/天）;关于其内固定物取出费用6000元，此费用属于必然发生的费用，应与已经发生的医疗费一并予以赔偿；关于其交通费，本院根据原告的伤情、就医地点、住院天数等因素，酌定为500元；关于原告主张的法医鉴定费1810元，其提交的证据合法有效，本院予以认定；因本次交通事故造成原告十级伤残，本院根据本案的伤害后果及当地经济发展水平等因素，对原告方主张的精神损害抚慰金酌定为1000元。综上，孙贵宝因本次交通事故造成的损失为119445.98元：1、医疗费35818.18元；2、住院伙食补助费750元；3、营养费2700元；4、护理费7777.8元;5、交通费500元；6、法医鉴定费1810元；7、残疾赔偿金63090元；8、精神损害抚慰金1000元；9、内固定物取出费用6000元。
关于本案的第二个争议焦点，因原告未提交证据证实其驾驶的车辆为非机动车，本院根据本案的实际情况，酌定被告方对超出交强险的赔偿比例为30%。
关于本案的第三个争议焦点，人财保临沂公司与太平财保临沂公司应承担的损失未超过各商业三者险限额之和，应按其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，故人财保临沂公司与太平财保临沂公司应承担的商业三者险比例分别为95%、5%。
原告方申请撤回对被告志运公司的起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。
综上所述，原告孙贵宝因交通事故造成的合法合理的损失应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙贵宝医疗费10000元、护理费7777.8元、交通费500元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元，合计82367.8元；
二、原告孙贵宝超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失合计35268.18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿10051.43元，由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿529.02元；
三、原告孙贵宝超出机动车交通事故责任强制保险限额和商业三者险保险限额的损失法医鉴定费1810元，由被告刘超赔偿543元（被告刘超已付10000元）；
四、驳回原告孙贵宝的其他诉讼请求。
以上判决第一至三项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元,减半收取1025元，由原告孙贵宝负担65元，由被告刘超负担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 庞立飞
二〇一六年十一月二十七日
书记员 葛寒丽