安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1525民初544号
原告：陈玲，女，1972年9月5日生，住安徽省霍山县。
原告：谢某。
法定代理人：陈玲，女，1972年9月5日生，汉族，住安徽省霍山县。系原告谢某母亲。
以上两原告共同委托代理人：王凯，霍山县落儿岭镇法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：戴光辉，男，1979年11月10日生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安经济开发区金太阳汽车城F1-115。统一社会信用代码91341500078733669H。
负责人：胡锐，总经理。
委托代理人：陈玉生，该公司员工，特别授权。
委托代理人：ＸＸ阳，该公司员工，特别授权
原告陈玲、谢某诉被告戴光辉、安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称安盛财保六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由审判员黄玲适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告陈玲及其两原告共同委托代理人王凯、被告戴光辉、安盛财保六安公司委托代理人陈玉生、ＸＸ阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玲、谢某诉称：2015年8月5日，被告戴光辉驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿一隆路由东往西行驶，当车行至一隆路与经三路交叉路口，遇到原告陈玲驾驶的二轮电动车（后载原告谢某）沿经三路由南向北通过该路口时，两车发生刮碰，造成两原告受伤，车辆损坏的交通事故。霍山县公安局交通管理大队认定：被告戴光辉负全责，两原告无责。原告陈玲在霍山县医院住院治疗27天，诊断为：右膝软组织损伤。原告谢某在霍山县医院住院治疗29天，诊断为：右足踝、足部软组织重度挫伤伴皮肤坏死，右胫骨下段骨折。同年10月20日，原告谢某再次在霍山县医院住院治疗25天，行右足踝部皮肤缺损植皮术。同年12月25日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定为：原告陈玲右膝软组织损伤，右下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；三期为：误工期90日、营养期60日、护理期60日。皖Ｎ×××××号小型轿车在被告安盛财保六安公司投保了交强险和商业三者险。故原告提起诉讼，要求被告赔偿原告陈玲各项损失计76632.02元（其中：医疗费5758.42元、护理费6261.60元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、修理费1100元、交通费500元）；赔偿原告谢某各项损失计40799.80元（其中：医疗费18026.36元、护理费10853.44元、住院伙食补助费1620元、营养费4800元、精神抚慰金5000元、交通费500元）。
原告陈玲、谢某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、两原告的身份证复印件，证明两原告的诉讼主体适格；证据2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分；证据3、霍山县医院伤情证明、出院记录、病案、医药费发票及清单，证明两原告在霍山县医院治疗及花费医药费的事实；证据4、被告戴光辉的身份证及驾驶证复印件，证明被告戴光辉的身份信息，事故发生时，被告戴光辉持有C1驾驶证的事实；证据5、皖Ｎ×××××号小型轿车行驶证，证明皖Ｎ×××××号小型轿车车主系被告戴光辉的事实；证据6、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定所鉴定书及鉴定费发票，证明原告陈玲等级及三期评定的情况；证据7、交通费发票，证明两原告入院、出院、复查及鉴定所花费的交通费用；证据8、修理费发票，证明原告陈玲所有的二轮电动车损坏维修的费用；证据9、保险单抄件二份，证明皖Ｎ×××××号小型轿车车主系被告戴光辉，并在被告安盛财保六安公司投保了交强险和商业三者险的事实。
被告安盛财保六安公司庭审时辩称：1、庭前已申请重新鉴定伤残等级及三期，对原告陈玲的赔偿应以重新鉴定为准；2、本案的事实没有异议，但是本案原告陈玲驾驶非机动车载人违反法律规定，对于事故造成的损害，自身负有责任。根据相关法律的规定，对于受害人自身有责任的情况下，应该减少保险公司及侵权人的责任；3、原告的部分诉讼请求标准过高，且无相关法律规定，如原告谢某的护理、营养和精神抚慰金等费用；4、车辆维修费缺乏依据，应以保险公司的定损结果为准；5、不承担鉴定费和诉讼费，保险公司不是实际侵权人故不应承担此两项费用。
被告戴光辉庭审时辩称：原告住院期间所有的医疗费用都由其垫付，修车费1100元、鉴定费用也由其垫付。另外还剩余了1576元在原告处。要求对其垫付的费用并案处理。其他的同意保险公司的答辩意见。
经庭审举证，被告安盛财保六安公司对原告提交的证据1、2、4、5、9三性无异议；证据3三性无异议，第三组证据中原告谢某两次出院记录记载谢某住院共计54天，且无院外护理的医嘱，因此护理费赔偿期限应按住院天数计算；证据6三性有异议，原告陈玲出院记录记载的伤情不构成交通事故的伤残，已在举证期限内申请了重新鉴定；证据7三性有异议，全部是连号的发票与事实不符合，对于交通费应依据住院天数，每天10元的标准计算；证据8三性有异议，无法证明修理费发票开具的金额是事故造成的，根据法律规定，对于车辆的损害，应该是具有相关资质的评估机构认定或者以保险公司定损的结果为准，该机动车保险公司定损的价格是500元。被告戴光辉对原告提交的证据质证意见同保险公司。
对安徽皖西司法鉴定所作出的安徽皖西司法鉴定所（2016）临鉴字第155号司法鉴定意见书，原告无异议，但认为重新鉴定相隔时间太长，半月板损失得到一定程度恢复，请保险公司给予一定的补偿；被告安盛财保六安公司无异议。
经庭审举证、质证，以及当事人庭审时陈述，审理查明的事实是：两原告系母女关系。2015年8月5日，被告戴光辉驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿一隆路由东往西行驶，当车行至一隆路与经三路交叉路口，遇到原告陈玲驾驶的二轮电动车（后载原告谢某）沿经三路由南向北通过该路口时，两车发生刮碰，造成两原告受伤，车辆损坏的交通事故。同月15日，霍山县公安局交通管理大队以霍公交认字（2015）第150815010号道路交通事故认定书认定：被告戴光辉负全责，两原告无责。原告陈玲在霍山县医院住院治疗27天，花去医疗费用计5758.42元。入院诊断为：右膝软组织损伤（外侧半月板损失）；出院医嘱为：1、建议休息三个月，2、加强营养，3、定期复查（一月后复查），因半月板自身修复能力差，必要时可行关节镜治疗。原告谢某在霍山县医院住院治疗29天，花去医疗费用计9401.03元。入院诊断为：1、右踝部软组织重度挫伤，2、右胫骨下段骨折（下胫腓联合处）。出院医嘱：1、建议休息三个月，加强营养；2、继续予以对症治疗右足部皮肤坏死处继续予以定期换药，必要时行植皮术；3、定期复查。出院后，原告谢某复查花去医疗费计218.30元。同年10月20日，原告谢某再次在霍山县医院住院治疗25天，花去医疗费计8407.03元。入院诊断为：右足踝部皮肤坏死伴缺损。出院医嘱：1、建议休息两个月，加强营养；2、定期复查。同年12月25日，经安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见为：原告陈玲右膝软组织损伤，右下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；三期为：误工期90日、营养期60日、护理期60日。皖Ｎ×××××号小型轿车在被告安盛财保六安公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业三者险。原告陈玲驾驶的二轮电动车在霍山县曹庆电动车行维修，维修费用计1100元。
事故发生后，被告戴光辉为两原告垫付了医疗费用23784.78元，电动车维修费1100元，鉴定费1800元，合计26684.78元。
庭审后，被告安盛财保六安公司申请对原告陈玲的伤残等级进行重新鉴定，本院委托安徽皖西司法鉴定所对伤残等级重新鉴定。2016年6月27日，该所作出安徽皖西司法鉴定所（2016）临鉴字第155号司法鉴定意见书，该鉴定书的鉴定意见是：被告陈玲右膝关节半月板Ⅰ°损失，关节腔积液，右下肢丧失功能9.3%（未达10%），不构成等级伤残。
以上事实有原告陈玲、谢某提供的交通事故责任认定书、病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、病情证明书、检查报告单、交通费票据、司法鉴定意见书，被告戴光辉、安盛财保六安公司提供的行驶证、交强险保险单以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告陈玲、谢某因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。被告承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案属于机动车之间发生的交通事故，且机动车在事发时处于交强险、商业险的保险期间内，故对于原告的损失，应先由安盛财保六安公司在交强险的责任限额内予以赔偿。不足的部分，应根据责任承担赔偿义务。本案被告戴光辉负事故全部责任，应承担全部的赔偿责任。事故发生时，原告谢某正是高三学生，因伤在足部需接送上学，其所受损伤虽不构成伤残，但2次住院、4次手术治疗，给原告谢某精神造成很大伤害。原告陈玲驾驶的二轮电动车维修费，被告安盛财保六安公司认为缺乏依据，但未提交足以反驳的证据，故不予采信。综上，本院确认原告陈玲因交通事故造成的损失为：一、医疗费项下损失计8098.42元；其中：1、医疗费5758.42元；2、住院伙食补助费540元（20元／天×27天）；3、营养费1800元（30元／天×60天）；二、护理费6261.60元（104.36元／天×60天）；三、原告陈玲受伤后在霍山县医院住院治疗，需支付必要的交通费，故交通费可酌定为500元；四、车辆维修费1100元；五、鉴定费1800元；合计17760.02元。原告谢某因交通事故造成的损失为：一、医疗费项下的损失计24446.36元；其中：1、医疗费18026.36元；2、住院伙食补助费1620元（30元／天×54天）；3、营养费4800元（30元／天×160天）；二、护理费10853.44元（104.36元／天×104天）；三、精神抚慰金4000元；四、原告谢某受伤后在霍山县医院两次住院治疗，需支付必要的交通费，故交通费可酌定为500元；合计39799.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告陈玲各项损失计12861.60元（其中：医疗费5000元，财产损失1100元）；在第三者责任保险限额内赔付原告陈玲各项损失计3098.42元；合计15960.02元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告谢某各项损失计20353.44元（其中：医疗费5000元）；在第三者责任保险限额内赔付原告谢某各项损失计19446.36元；合计39799.80元；
三、被告戴光辉给付原告陈玲鉴定费1800元，原告陈玲返还被告戴光辉垫付的费用24884.78元；
上述款应于本判决生效之日起十日内一次性付清，款交本院转付（开户名：霍山县非税收入征收管理局，账号：18×××73，开户行：中国银行股份有限公司霍山支行营业部。汇款单注明案号）；
四、驳回原告陈玲、谢某的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元，减半收取1325元，由被告戴光辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 黄玲
二〇一六年七月十四日
书记员 曹宇
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（后略）
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。