湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第00843号
原告徐亮。
委托代理人范燕。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，反诉，提起上诉，调解，代签法律文书等。
委托代理人晏贤顺，湖北浩泽律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，反诉，提起上诉，调解，代签法律文书等。
被告李锡江。
被告邓亨良。
以上二被告委托代理人冯辉，随州淅河法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告温永刚。
被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南省郑州市经三路***号思达数码大厦。
负责人王增顺，该公司总经理。
委托代理人冯华昱。系天安财产保险股份有限公司河南省分公司员工。
原告徐亮诉被告李锡江、邓亨良、温永刚、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月19日立案受理后，依法组成由审判员董劲松担任审判长，审判员万烨、人民陪审员陈浩参加的合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。2015年9月23日因双方当事人申请庭外和解，扣除审限37天。原告徐亮的委托代理人晏贤顺，被告李锡江、邓亨良的委托代理人冯辉，被告天安财险河南分公司委托代理人冯华昱到庭参加诉讼。被告温永刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告徐亮诉称，2015年2月26日，原告徐亮乘坐李锡江驾驶的津K×××××雷克萨斯小型轿车（被告邓亨良所有），前往湖北省大悟县，在经过京港澳高速公路1059KM＋200M附近撞上前方温永刚驾驶的豫A×××××（豫A×××××挂）重型仓栅式半挂车尾部，导致原告徐亮受伤及两车受损的交通事故。此次事故经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队孝感大队认定：李锡江负此次事故的主要责任；被告温永刚负此次要责任；原告徐亮无责。故原告徐亮诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告徐亮因交通事故造成的损失合计183915.61元。
原告徐亮为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：被告李锡江的驾驶证、津K×××××小型轿车行驶证、交强险保单。证明被告李锡江是合格驾驶人；津K×××××小型轿车系被告邓亨良所有。
证据二：豫A×××××机动车行驶证、豫A×××××挂机动车行驶证、被告温永刚驾驶证。证明被告温永刚是合格驾驶人；豫A×××××车系被告温永刚所有；豫A×××××挂车属赵梦阳所有。
证据三：《道路交通事故认定书》。证明此次事故经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队孝感大队认定：李锡江负此次事故的主要责任；被告温永刚负此次要责任。
证据四：湖北省大悟县人民医院住院证、住院病历、诊断证明书、出院记录、费用清单、住院费票据。证明原告徐亮受伤后在大悟县人民医院住院治疗两天及支付医疗费3722.69元。
证据五：华中科技大学同济医学院附属梨园医院入院证、住院病历、手术记录、出院记录、病情证明、住院费用发票和费用清单、门诊收费票据2张。证明原告徐亮住院26天，医疗费用57190.5元，复查费用273.46元。
证据六：天安财产保险公司保单三份。证明豫A×××××在被告天安财险河南分公司处购买交强险，商业第三人责任险；豫A×××××挂车在被告天安财险河南分公司处购买商业第三人责任险。
证据七：户口本复印件。证明原告徐亮系城镇户口；婚生子徐远航现年10岁。
证据八：司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告徐亮伤情构成十级伤残，需休息270日，需一人护理90日，后期治疗费15000元，支付鉴定费1500元。
证据九：解除劳动合同证明书。证明徐亮的工作情况。
被告李锡江、邓亨良辩称，1、本案中原告自身也有责任；2、原告请求赔偿数额计算方法有误；3、被告李锡江、邓亨良不应承担精神抚慰金及保全费；5、原告的损失应由保险公司先行赔付。
被告李锡江、邓亨良向本院提交了如下证据：
证据一：被告李锡江的身份证。
证据二：被告李锡江驾驶证。
证据三：被告邓亨良的身份证。
以上三份证据证明被告李锡江、邓亨良的相关信息。
被告天安财险河南分公司辩称，1、依照保险合同在合理范围内赔偿；2、不承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。
被告天安财险河南分公司没有向本院提交证据。
被告温永刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其为放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。
经庭审质证，被告李锡江、被告邓亨良、被告天安财险河南分公司均对原告徐亮提交的证据一、二、三、四、六、七、九无异议，原告徐亮、被告天安财险河南分公司对被告李锡江、被告邓亨良提交的证据一、二、三均无异议。对上述双方当事人无争议的证据，本院依法予以采信。
被告李锡江、邓亨良对原告徐亮提交的证据五、证据八有异议，认为证据五原告徐亮擅自转院，在治疗过程中有不合理费用。同时病历中表述为原告徐亮从高处摔下，故该伤与本案无关，应不予赔偿；证据八属单方鉴定，要求重新鉴定。
天安财险河南分公司对原告徐亮提交的证据八有异议，认为证据八属单方鉴定，要求重新鉴定。
对上述当事人有争议的证据，本院认为：原告徐亮提交的证据四即大悟县人民医院的相关诊断证明与证据五华中科技大学同济医学院附属梨园医院相关诊断证明伤情一致，均为右股骨骨干骨折，且原告徐亮补充医院证明说明其当时为了参加医保而对医生称其从高处摔下，后说明实际情况后，没有医保报销转为自费。故对该证据本院予以采信；证据八法医鉴定意见是具备鉴定资质的鉴定机构所作出的鉴定意见，被告李锡江、温永刚、天安财险河南分公司虽提出异议，但其无相反的证据予以反驳，虽提出重新鉴定，但在本院规定时间内未书面申请及交纳相应的鉴定费用，本院视为其放弃重新鉴定的权利。故对该证据本院予以采信。
经审理查明，2015年2月26日下午，原告徐亮乘坐被告李锡江驾驶的津K×××××雷克萨斯小型轿车（被告邓亨良所有），前往湖北省大悟县，在经过京港澳高速公路1059KM＋200M附近撞上前方温永刚驾驶的豫A×××××（豫A×××××挂）重型仓栅式半挂车尾部，导致原告徐亮受伤及两车受损的交通事故。此次事故经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队孝感大队认定：李锡江负此次事故的主要责任；被告温永刚负此次要责任；原告徐亮无责任。事发后，被告李锡江垫付原告损失3000元。原告徐亮的伤情经大悟县人民医院和华中科技大学同济医学院附属梨园医院诊断为：右股骨干粉碎性骨折。原告徐亮受伤后住院28天，用去医疗费61186.65元。2015年6月5日，经湖北中真司法鉴定所鉴定，徐亮的伤情构成十伤残；后期康复治疗费15000元；康复及休息时间270日；护理时间为90日。故原告徐亮诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告徐亮因交通事故造成的损失合计183915.61元。
另查明，豫A×××××车登记车主系被告温永刚，豫A×××××挂车登记车主为赵梦阳，但该挂车实际已卖给被告温永刚（未办理过户手续）该车的实际所有人为温永刚。豫A×××××车及豫A×××××挂车由被告温永刚在天安财险河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和商业保险二份（其中主车商业第三者责任险保险限额为300000元；挂车商业第三者责任险保险限额为50000元，且均投有不计免赔）。
再查明，原告徐亮育有一子徐远航，2005年6月8日出生。原告徐亮自2003年4月22日至2014年7月1日在湖北大禹水利水电建设有限责任公司工作。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实，本院依法予以采信。因事故车辆投有强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，故原告徐亮的损失应先由被告天安财险河南分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内进行赔偿。在此事故中，被告温永刚负次要责任，故对超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失应由被告温永刚按30%承担，被告李锡江按70%承担。原告徐亮因本案交通事故受伤致残，其精神亦受到损害，本院酌情确定原告徐亮的精神抚慰金为5000元，交通费是住院治疗必然的支出，本院依法核减为500元。经核实，原告徐亮的损失如下：医疗费61186.65元、误工费9696.58元（35750元／年÷365天×99天，因原告徐亮无固定职业，取相近行业制造业上一年在职职工平均工资，计算至定残前一天2月26日至6月4日共计99天）、护理费7083.86元（28729元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）、后续治疗费15000元、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、被扶养人生活费6672.4元（其子徐远航：16681元／年×8年×10%÷2人）、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1500元，以上合计：157743.49元。被告天安财险河南分公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐亮6000元（保留其他受害人的份额）；在伤残赔偿限额内赔偿原告徐亮60000元（保留其他受害人的份额，含精神抚慰金5000元）。超出交强险部分91743.49元由被告温永刚和被告李锡江依责任按3︰7赔偿，超出交强险部分30%即为27523.05元。被告温永刚驾驶的事故车辆投有商业第三者责任保险（且投有不计免赔），故被告天安财险河南分公司在商业第三者责任险的限额内赔偿原告徐亮27073.05元［扣除鉴定费，即（91743.49元－1500）×30%］。被告温永刚赔偿原告徐亮鉴定费450元（1500元×30%］。超出交强险部分70%即为64220.44元，由被告李锡江赔偿。被告邓亨良系津K×××××小型轿车登记车主，对被告李锡江的赔偿承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告徐亮66000元（含精神抚慰金5000元）。在商业第三者责任险的限额内赔偿原告徐亮27073.05元。
被告李锡江赔偿原告徐亮各项损失共计64220.44元（含鉴定费1050），被告邓亨良承担连带赔偿责任。被告李锡江先行垫付3000元在执行中予以扣减。
被告温永刚赔偿原告徐亮鉴定费450元。
驳回原告徐亮其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，保全费1000元，共计3700元，由被告李锡江、邓亨良负担2590元，被告温永刚负担1110元
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费2700元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 董劲松
审 判 员 万 烨
人民陪审员 陈 浩
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 唐宛军
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。