福建省罗源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0123刑初90号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
被告人卓初兴，男，1979年9月3日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，无业，住福建省古田县。2014年12月19日因犯盗窃罪被古田县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2015年3月13日刑满释放。2015年12月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
被告人谢玮，男，1986年9月29日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，无业，住福建省古田县。2015年4月2日因犯盗窃罪被古田县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元，2015年8月31日刑满释放。2015年10月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
被告人陈某，男，1970年5月23日出生于福建省古田县，汉族，中专文化，古田县公路局工作，住福建省古田县。2001年9月19日因吸毒被强制戒毒三个月。2015年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
辩护人林欣，福建臻虹律师事务所律师。
罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉（2016）85号起诉书指控被告人卓初兴、谢玮、陈某犯盗窃罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。罗源县人民检察院指派检察员傅春霞出庭支持公诉，被告人卓初兴、谢玮、陈某及其辩护人林欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗源县人民检察院指控，2015年10月25日18时许，被告人卓初兴、谢玮、陈某在卓某甲（另案处理）租住处玩，卓某甲等人提议去偷盗财物，后由被告人陈某驾驶闽J×××××工具车，载着被告人卓初兴、谢玮及卓某甲从古田县新丰电影院附近出发，于10月26日凌晨0时至3时许，在罗源县霍口乡黄鹤村10号的被害人周某乙家中行窃，盗走多媒体点歌系统（型号CV-8H336）、触摸屏一体机（型号BR-21.5）及海信电视机各一台和两个木质柜子。卓某甲负责组织策划、撬门、实施盗窃，被告人卓初兴负责踩点和实施盗窃；被告人陈某负责开车和望风；被告人谢玮负责望风、搬运物品。经罗源县价格认证中心鉴定，被盗物品总价值为人民币28095元。为证实上述指控，检察机关提交了相关证据予以证实，认为被告人卓初兴、谢玮、陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币28095元，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人卓初兴对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人谢玮对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人陈某的辩护人提出，本案盗窃的犯意是其他被告人提出的，被告人陈某仅是受指使驾驶车辆随同前往，没有具体实施窃取被害人财物的行为，应属从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；其参与盗窃的动机仅是收取运费，社会危害后果相对较轻，主观恶性较小，可以酌情从轻处罚；其自动投案，如实供述罪行，依法成立自首，可以从轻或者减轻处罚。请合议庭给予被告人一个改过自新的机会，对其适用缓刑。
经审理查明：2015年10月25日下午，被告人卓初兴、谢玮、陈某在绰号为“牛头仔”的卓某甲（另案处理）位于古田县新丰电影院旁的租住处玩，卓某甲等人提议去被告人卓初兴先前踩点过的古田县岭里村和罗源县霍口乡之间的线路偷盗财物，后由被告人陈某向丁某借用闽J×××××工具车，载着被告人卓初兴、谢玮及卓某甲从古田县新丰电影院附近出发，被告人卓初兴带路于10月26日凌晨0时许到达罗源县霍口乡黄鹤村，被告人陈某将车停在村口后在车上望风，被告人卓初兴、谢玮及卓某甲带着撬棍等作案工具来到黄鹤村10号被害人周某乙的自建民房，被告人谢玮在门口望风，卓某甲用撬棍撬开被害人周某乙家的侧门，被告人卓初兴和卓某甲进入屋内，后在房间大厅盗走多媒体点歌系统（型号CV-8H336）、触摸屏一体机（型号BR-21.5）及海信电视机各一台和两个木质柜子。被告人卓初兴、谢玮和卓某甲将上述所盗物品分别搬上被告人陈某所驾驶的闽J×××××工具车后厢，后被村民发现，就坐上车一起往古田县方向逃走，装有撬棍等盗窃工具的工具包遗落现场未带走。经罗源县价格认证中心鉴定，被盗物品总价值为人民币28095元。
被告人陈某于2015年10月28日主动向公安机关投案；同年10月30日，公安机关在古田县城西街道速八酒店抓获被告人谢玮；同年12月2日，公安机关在古田县城西街道新丰佛殿附近抓获被告人卓初兴。公安机关在被害人周某乙位于罗源县霍口乡黄鹤村的民房外空地草丛中提取到作案工具钳子一把、银色钢管九根、包袋一个及千斤顶一个，并依法进行扣押。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、被害人周某乙的陈述，证实2015年10月26日早上，他邻居周某甲打电话告诉他说凌晨的时候有人到他家里行窃，侧门被撬开。听完后他就马上打电话报警，下午就从福州赶回罗源县霍口乡黄鹤村老家，发现家里被翻动的乱七八糟。经过清点，家里大厅的一台点歌器主机、显示器及一台液晶电视机和放在楼上储藏室的两个老式柜子被盗。
2、证人周某甲的证言，证实他是被害人周某乙的邻居，2015年10月25日凌晨，他在家里睡觉，突然听见村里好几只狗在叫，他就起床走出房门看下情况，看见一辆工具车停在邻居被害人周某乙家门口，他以为是被害人周某乙回来，就走过去叫了一声。突然，有两三个人就从被害人周某乙家的侧门跑了出来，后面上了工具车跑走，他心想就是来偷东西，到了早上7时许就打电话给被害人周某乙，后来听说小偷在现场掉了一个工具包。
3、证人丁某的证言，证实2015年10月24日早上10时许，他表哥即被告人陈某到他家里找他借工具车，因为之前也有借过五、六次，他也没问做什么，就把闽J×××××工具车的钥匙给被告人陈某。该工具车是他八年前花八万元购买的，车子后面有一个后斗。
4、罗源县公安局现场勘验检查工作记录、现场照片，证实公安机关对案发现场的勘验检查情况。
5、罗源县公安局提取笔录、扣押决定书、物品清单及照片，证实公安机关依法扣押在被害人周某乙位于罗源县霍口乡黄鹤村的民房外空地草丛中提取到的作案工具钳子一把、银色钢管九根、包袋一个及千斤顶一个。
6、罗源县价格认证中心罗价认字（2015）104号价格鉴定结论意见书，证实被盗的华为牌多媒体点歌系统（型号CV-8H336）、触摸屏一体机（型号BR-21.5）及海信液晶电视机（型号LED42K220）总价值为人民币28095元。
7、被告人卓初兴、谢玮、陈某的供述及辨认笔录，证实三被告人对上述犯罪事实供认不讳。
认定全案事实还有以下证据：
1、抓获经过，证实被告人陈某于2015年10月28日主动向公安机关投案；同年10月30日，公安机关在古田县城西街道速八酒店抓获被告人谢玮；同年12月2日，公安机关在古田县城西街道新丰佛殿附近抓获被告人卓初兴。
2、户籍证明，证实被告人卓初兴、谢玮、陈某的基本情况。
3、前科材料，证实被告人卓初兴、谢玮上述犯罪前科情况及被告人陈某于2001年9月19日因吸毒被古田公安局处以强制戒毒三个月。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案证据。
本院认为，被告人卓初兴、谢玮、陈某与同伙以非法占有为目的，入户窃取他人财物价值人民币28095元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人卓初兴、谢玮入户盗窃，且在原有刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；俩被告人归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人陈某入户盗窃，且有劣迹，酌情从重处罚；其能够主动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；其参与开车和望风，没有具体实施盗窃行为，在共同犯罪中所起作用相对较小，依法予以从轻处罚。综上量刑情节，对被告人卓初兴、谢玮从重处罚，对被告人陈某从轻处罚，对其辩护人提出的被告人陈某有自首情节，应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈某有参与开车和望风，对犯罪后果的发生也起到一定的积极作用，不能认定从犯；其与同伙入户盗窃，所盗赃物均未追回，社会影响恶劣，且有吸毒劣迹，不宜适用缓刑，故对其辩护人提出的属于从犯，适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款和第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卓初兴犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2017年12月1日止。）
二、被告人谢玮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月31日起至2017年10月30日止。）
三、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年9月27日止。）
四、扣押在案的作案工具钳子一把、银色钢管九根、包袋一个及千斤顶一个，予以没收，由扣押单位依法处理。
五、被告人卓初兴、谢玮、陈某应与同伙共同退赃退赔被害人周应义经济损失人民币28095元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑惠婷
代理审判员 邱瑞镧
人民陪审员 佟荣辉
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 辛惠芳
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。