山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第2015号
原告姚震，男，汉族，居民。
委托代理人崔立成，山东众星为民律师事务所律师。
被告宋来兵，男，汉族，农民。
被告杨树旺，男，1969年2月15日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区向阳路***号内*号，身份证号码3725221969********。
以上二被告委托代理人王瑞忠，山东荣法律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区花园南路2号亚大园东小区16号楼3楼。
负责人高学智，总经理。
委托代理人王红星，该公司员工。
原告姚震与被告宋来兵、杨树旺、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称：“华泰财聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告姚震及其委托代理人崔立成，被告宋来兵、杨树旺的委托代理人王瑞忠，被告华泰财聊城支公司的委托代理人王红星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月28日17时许，被告宋来兵驾驶鲁P×××××号轿车沿永青路由北向南行驶至大三里路口处时，与原告姚震驾驶的由南向西拐弯的电动车发生碰撞，造成原告姚震受伤的交通事故。原告受伤后，在临清市人民医院抢救治疗37天，花去医疗费约3万元。经了解，宋来兵驾驶的车辆的车主是杨树旺，该车在被告华泰财聊城支公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告因交通事故受到伤害的各项损失8万元，后变更为为126270元，要求被告保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由三被告共同承担；案件受理费、鉴定费和其他诉讼费用由被告承担。
被告宋来兵、杨树旺辩称：认可本次事故发生的事实以及责任划分情况。被告宋来兵为事故车辆的驾驶员，被告杨树旺为事故车辆的所有人。事故车辆在被告华泰财聊城支公司处投保有交强险以及30万元的商业三者险、不计免赔险，对于原告要求的合理合法损失，首先应由被告华泰财聊城支公司在保险限额内优先予以赔付，不足部分被告同意按照50%的责任比例赔偿。事故发生后，我方为原告垫付医疗费用14000元，应当在本次判决中由被告保险公司直接支付给我方。
被告华泰财聊城支公司辩称：我公司同意在交强险各项限额内对于原告的合理合法损失进行依法赔偿，超出交强险限额部分，在商业三者险限额内，按照50%的责任比例进行依法赔偿。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明：2015年9月28日17时许，被告宋来兵驾驶鲁P×××××号轿车沿永青路由北向南行驶至大三里路口处时，与原告姚震驾驶的由南向西拐弯的电动车发生碰撞，造成原告姚震受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清交警大队现场勘查、分析认定：宋来兵驾驶机动车未保持安全车速、操作不当的违法行为相比姚震驾驶非机动车未按规定让行的违法行为对事故发生所起作用同等，过错相同。确认被告宋来兵承担此事故的同等责任，姚震承担此事故的同等责任。
被告宋来兵驾驶的鲁P×××××号轿车登记车主为被告杨树旺，被告宋来兵系其雇员，在雇佣活动中发生本次事故，该车辆有行驶证，宋来兵有C1准驾证，该车辆在被告华泰财聊城支公司投保交强险及商业三者险（保额30万元），并投保有不计免赔，此次事故发生在保险期间内。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
原告姚震受伤后，在临清市二人民医院住院治疗37天，经诊断为：右侧股骨干中段骨折、右侧眉弓皮肤挫裂伤、全身多处皮肤软组织损伤、蛛网膜下腔出血等。
原告受伤治疗期间，被告杨树旺为原告垫付14000元。
上述事实有原、被告提交的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、住院病案、诊断证明书、收到条及当事人陈述在卷为凭，业经当庭质证和本院审查，双方无异议。
被告对原告要求赔偿的数额范围及标准存在争议：
本案在审理过程中，根据原告的申请，经临清市人民法院委托，对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行了司法鉴定。2016年3月7日，济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所[2016]临鉴字第131-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姚震损伤程度构不成伤残。同日，济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所[2016]临鉴字第131-2号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人姚震伤后误工时间为270天。2.被鉴定人姚震伤后护理时间为120天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。3.被鉴定人姚震内固定术后，目前内固定物依然留置体内，需择期行手术取出，后续治疗费约为10000元人民币。
原告姚震对以上鉴定意见书无异议。
被告宋来兵、杨树旺对以上鉴定意见书无异议。
被告华泰财聊城支公司对以上鉴定意见书的真实性无异议，认为鉴定的时间过长。但在本院规定的时间内未提交重新鉴定的书面申请。
庭审中，原告要求赔偿项目为：1、医疗费29720.9元（单据1张、住院病案）；2、住院伙食补助费4700元（100元/天×37天+100元/天×10天）；3、误工费38250元（4250元÷30天×270天，原告系临清市东方液压机械厂员工，提交临清市东方液压机械厂出具的证明一份、身份证、户口本）；4、护理费37100元（6500元÷30天×120天+300元×37天，原告受伤期间由原告父亲姚某甲、原告叔叔姚某乙护理，姚某甲是云南科泽环境设计工程有限公司员工，姚某乙是个体户，提交云南科泽环境设计工程有限公司证明、后八里居委会证明、营业证复印件、身份证、户口本）；5、后续治疗费10000元（依据司法鉴定书）；6、鉴定费2600元（单据1张）；7、交通费500元（无证据）；8、营养费3000元（50.2元×60天，无证据）；9、拖车费200元（单据1张）；10、电动车看管费200元（单据1张）。以上共计126270元，要求首先由保险公司在交强险赔偿限额内先予以赔偿，不足部分再由三被告共同承担。
三被告对原告的以上赔偿请求及提交的证据部分提出异议：
被告宋来兵、杨树旺对原告误工证据的真实性有异议，认为原告应当提交劳动合同、工资相应的纳税证明来予以佐证。对护理证据的真实性有异议，认为原告应当提交姚某甲与公司的劳动合同、工资流水等相应的工资纳税证明及社保记录来予以佐证；对护理人员姚某乙的居委会证明证明内容不能达到原告要求的证明效力，居委会对原告每天的损失无法证明。对原告未能提交证据的项目请法院结合认定。对鉴定费，原告未构成伤残，对此项费用不予承担。对其他证据无异议。
被告华泰财聊城支公司的质证意见同被告宋来兵、杨树旺，另补充：原告提交的住院病案记载原告患有××（小三阳），应当在原告医疗费中扣除治疗此项疾病的费用。对姚震提供的误工证明的真实性不予认可，原告提交的证据上无相关负责人员签字，且原告应当提供公司的营业执照。对护理人姚某甲提交的证明的真实性不予认可，未有相关负责人签字，还应当提供公司的营业执照；护理人姚某乙的营业证是复印件，不应当作为证据，并已经超过了有效期。对拖车费的单据，应提供正式发票。对停车费单据，我公司不予承担，且不是正规发票。对住院伙食补助费我公司认为标准过高，认可30元/天，不认可后10天的费用。营养费无证据，不予认可。对其他证据无异议。
被告华泰财聊城支公司认为原告的医疗费中有治疗与本次交通事故无关的疾病的费用，但在本院规定的期限内未提交书面鉴定申请。
另,2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为29222元（80.06元/天），山东省省内出差人员伙食补助标准每人每天100元。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书，鲁P×××××号轿车驾驶人被告宋来兵承担事故主要责任，该车在被告华泰财聊城支公司投保了交强险及商业三者险，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额内承担，不足部分由该保险公司商业三者险保额内根据保险合同承担相应责任，再不足部分，由雇主即被告杨树旺承担相应责任（考虑到姚震驾驶的为非机动车，被告承担责任以60%为宜）。被告宋来兵不应承担责任。
对于原告要求的各项损失问题。被告华泰财聊城支公司对原告的误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用的司法鉴定意见书提出异议，但在本院规定的时间内未提交重新鉴定的书面申请，对该鉴定意见书本院予以确认。关于医疗费，被告华泰财聊城支公司认为原告的医疗费中有治疗与本次交通事故无关的疾病的费用，但在本院规定的期限内未提交书面鉴定申请，对于原告的医疗费，本院予以确认。关于住院伙食补助费，因原告实际住院37天，其住院伙食补助费应为3700元（100元/天×37天）关于误工费，原告虽提交单位出具的证明，但未提交劳动合同、营业执照、工资表等证据予以佐证，原告为居民，其误工费计算标准可参照2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元（80.06元/天）计算，其误工费为21616.2元（80.06元/天×270天）。关于护理费，原告虽提交护理人员姚某甲单位出具的证明，但未提交工资表、组织机构代码证等证据予以佐证；原告提交的姚某乙的营业证为复印件，且已超过有效期，对其真实性本院不予确认，两护理人员均为居民，护理费计算标准可参照2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元（80.06元/天）计算，其护理费为12569.42元（80.06元/天×37天×2人+80.06元/天×83天×1人）。关于鉴定费，因原告的损伤经鉴定不构成伤残，关于伤残等级部分的鉴定费(800元)，应由原告自行承担，原告的鉴定费金额应为1800元。关于交通费，因原告未提交证据，本院不予支持。关于营养费，因原告未提交证据，本院不予支持。原告的其他请求并无不当，本院予以支持。
综上，原告姚震的损失范围为：1、医疗费29720.9元；2、住院伙食补助费3700元；3、误工费21616.2元；4、护理费12569.42元；5、后续治疗费10000元；6、鉴定费1800元；7、拖车费200元；8、停车费200元，以上合计79806.52元，原告的损失首先由被告华泰财聊城支公司在交强险限额内赔偿原告44385.62元（在医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿误工费21616.2元、护理费12569.42元，在财产损失限额内赔偿拖车费200元），原告的其余损失35220.9元（医疗费19720.9元、住院伙食补助费3700元、后续治疗费10000元、鉴定费1800元）由被告华泰财聊城支公司在商业三者险合同限额内赔偿（60%）21132.54元。对于鉴定费的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费1800元为原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。停车费，由被告杨树旺赔偿120元（200元×60%）。鉴于本案被告杨树旺已经为原告先行垫付14000元，扣除其应承担的120元后，尚余13880元，扣除其应承担的诉讼费用后，原告应予返还。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告姚震医疗费、误工费、护理费、拖车费等共计44385.62元。
二、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告姚震医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等共计21132.54元。
三、驳回原告姚震的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费2825元，由被告杨树旺承担1438元，由原告承担1387元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
代理审判员 黄萌萌
人民陪审员 刘晓燕
二〇一六年五月二十日
书 记 员 钱 雯