安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0102民初1872号
原告：姚文化，男，1976年2月5日生，汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：李娟娟，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李海啸，安徽华人律师事务所实习律师。
原告：姚文松，男，1978年9月13日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：李娟娟，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李海啸，安徽华人律师事务所实习律师。
原告：姚文梅，女，1972年4月10日生，汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：李娟娟，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李海啸，安徽华人律师事务所实习律师。
原告：姚文双，女，1981年2月14日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：李娟娟，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李海啸，安徽华人律师事务所实习律师。
被告：孙大兵，男，1973年7月18日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区三十头镇横店村朱岗组，现住安徽省合肥市新站区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。
负责人：程航，总经理。
委托诉讼代理人：郑新满，公司员工。
原告姚文化、姚文松、姚文梅、姚文双与被告孙大兵、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月4日公开开庭进行了审理。原告姚文化、姚文松、姚文梅、姚文双的共同委托诉讼代理人李娟娟、李海啸、被告孙大兵、被告平安保险安徽分公司的委托诉讼代理人郑新满均到庭参加诉讼。审理中，鉴定期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。
姚文化、姚文松、姚文梅、姚文双向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、司法鉴定费、处理丧葬事宜人员误工费等合计716133.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月12日15时许，孙大兵驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿瑶海都市科技工业园门口无名路由南向北行驶至与包公大道交叉口右转弯时，与沿包公大道由西向东直行的姚某驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致姚某受伤，车辆受损。后姚某经医院抢救无效于同年9月15日死亡。经交警部门认定，在本起交通事故中，孙大兵驾驶机动车途径路口右转弯时未避让放行直行的车辆，导致了本次事故的发生，应负此次事故的主要责任，姚某未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的正三轮摩托车上道路超速行驶，应负此次事故的次要责任。因肇事车辆皖Ａ×××××已向平安保险安徽分公司投保了交强险和商业险，故保险公司应在承保范围内承担直接偿付的责任。
孙大兵辩称，对事故发生和责任认定没有异议，对原告请求的赔偿应由保险公司负责。
平安保险安徽分公司辩称，对事故发生和责任划分没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元商业险及不计免赔。原告各项诉请过高，事故发生后我公司为原告垫付了1万元医疗费，请求在本案一并处理。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下，2017年9月12日15时许，孙大兵驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿瑶海都市科技工业园门口无名路由南向北行驶至与包公大道交叉口右转弯时，遇姚某（1951年4月19日出生）驾驶无号牌正三轮摩托车沿包公大道由西向东直行至此，皖Ａ×××××号小型轿车左侧前中部与无号牌正三轮摩托车右侧前中部发生碰撞，致姚某受伤，两车不同程度受损。后姚某经医院抢救无效于同年9月15日死亡。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理并于2017年11月23日作出道路交通事故认定书，认定：孙大兵承担事故主要责任，姚某承担次要责任。
另查，孙大兵系皖Ａ×××××号小型轿车的驾驶员及登记所有人。平安保险安徽分公司承保了该车事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保额/赔偿限额分别为100万元），并约定了不计免赔特别条款。庭审时，平安保险安徽分公司辩称事故发生后，该公司已为姚某垫付医疗费1万元，原告对此不持异议。
再查，姚某生前共生育有4个子女，即本案原告姚文化、姚文松、姚文梅、姚文双。姚某的父母均于姚某去世前去世，姚某的妻子陈太群亦在本次原告诉讼前去世。
审理中，平安保险安徽分公司于2018年3月9日向本院提出申请，要求对姚某治疗的医疗费中超出国家基本医疗保险标准的费用进行鉴定，本院依法托安徽正邦司法鉴定所对此进行鉴定，该所于2018年4月16日出具司法鉴定意见书，结论为：姚某的医疗费中非医保类费用（个人支付费用）共计：8813.37元；无法审核费用共计：15元。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，孙大兵承担事故主要责任，姚某承担次要责任，该认定符合法律规定，本院予以确认，故结合本案的实际情况，本院确定对原告的损失由孙大兵承担70%的赔偿责任。因孙大兵驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在平安保险安徽分公司投保了事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并约定了不计免赔特别条款，故平安保险安徽分公司依法应在保险责任限额内赔偿。
具体赔偿方面：原告姚文化、姚文松、姚文梅、姚文双主张的护理费366元、营养费90元、住院伙食补助费90元、鉴定费12000元，不违反相关法律规定，本院对此均予以支持；原告主张的医疗费60360.8元，根据原告提供的医疗费票据等，姚某的医疗费共计为52492.8元，同时虽根据鉴定机构的相关鉴定结论，姚某的上述医疗费中包括非医保费用8813.37元及无法审核费用15元，因根据法律规定，保险公司应当在其承保的交强险限额内赔偿交通事故给第三人造成的人身、财产损失，即对第三人造成的医疗费应在限额内予以赔付，而不对医保与非医保用药加以区分，现本案非医保用药，并未超出保险公司承担的交强险10000元医药费限额，故本院确定由平安保险安徽分公司予以承担，综上，本院予以支持姚某的医疗费为52492.8元；原告主张的死亡赔偿金442960元，虽平安保险安徽分公司对此有异议，认为应当按农村标准计算，但根据原告提供的相关证据等，本院认为可以证明姚某生前在城镇居住生活，故对原告主张的姚某的死亡赔偿金442960元，本院予以支持；原告主张的丧葬费35526元，系按5921元/月计算，因2016年安徽省城镇非私营单位在岗职工的平均工资为59102元，故本院予以支持姚某的丧葬费为29551元（59102元/年÷12个月×6）；原告主张的姚某的误工费366元，根据相关证据，本院对此予以支持；原告主张的处理丧葬事宜误工费77375元，因原告为此仅提供了相关证明，未提供劳动合同、工资流水，部分证明无法证明与本案具有关联性，且原告主张的该费用过高，没有相关法律依据，平安保险安徽分公司对此亦有异议，故根据处理丧葬事宜的实际需要，本院酌定按照四人误工三天计算，计算标准为上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资122元/天，计1464元（122元×3天×4人）；原告主张的精神抚慰金80000元，结合本案实际情况，本院予以支持50000元；原告主张处理丧葬事宜交通费3000元，根据本案实际情况，本院酌定为1000元。上述赔偿费用，经本院认定合计为590379.8元。
综上，原告的精神损害抚慰金50000元，由平安保险安徽分公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿后，姚某的死亡赔偿金442960元、丧葬费29551元、护理费366元、误工费366元及处理丧葬事宜误工费1464元、交通费1000元，合计人民币475707元，由平安保险安徽分公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿60000元。姚某的医疗费52492.8元、住院伙食补助费90元、营养费90元，合计人民币52672.8元，因平安保险安徽分公司交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元，已先行支付完毕，故扣除该10000元后，姚某的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计人民币42672.8元以及姚某的死亡赔偿金、丧葬费、护理费、误工费及处理丧葬事宜误工费、交通费，在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内剩余赔偿费用415707元以及鉴定费12000元，以上共计470379.8元，由孙大兵承担70%的赔偿责任，计329265.86元。孙大兵应承担的部分，由平安保险安徽分公司在商业第三者责任险限额内承担赔付义务。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姚文化、姚文松、姚文梅、姚文双各项损失人民币110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险范围内赔偿原告姚文化、姚文松、姚文梅、姚文双各项损失人民币329265.86元；
三、驳回原告姚文化、姚文松、姚文梅、姚文双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10960元，减半收取5480元，由孙大兵负担3440元，姚文化、姚文松、姚文梅、姚文双负担2040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 顾苏淮
二〇一八年五月三十日
书记员 谢小雨
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。