贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0621民初61号
原告杨某某，男，住贵州省江口县。
法定代理人杨某1，男，住贵州省江口县双。
委托代理人欧阳举，梵净山律师事务所律师。
被告尹某1，男，住贵州省江口县。
被告尹某2，男，住贵州省江口县。
委托代理人刘某某，男，住贵州省江口县。
被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司，地址：贵州省江口县商业街。
负责人王超。系该公司经理。
委托代理人刘某2，男，住贵州省江口县。
原告杨某某诉被告尹某1、尹某2、中国人民财产保险股份有限公司江口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日依法受理。2016年1月29日依法由审判员金宁飞适用简易程序进行公开开庭审理，原告杨某某法定代理人杨某1、委托代理人欧阳举，被告尹某1、尹某2及其委托代理人刘某某，被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司委托代理人刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2015年1月22日17时18分，被告尹某1驾驶被告尹某2所有的贵DHXX**号普通两轮摩托车由江口县桃映镇往江口县城方向行驶，行驶至江口县双江街道办事处三星东路陀街路口0Km+200m，其车头与横过道路的原告杨某某发生碰撞，造成原告杨某某受伤。原告受伤后，被送往贵州省铜仁市中医院住院治疗39天。经诊断为：1、右侧锁骨远端粉碎性骨折，2、全身多处软组织损伤。2015年7月10日，原告再次去铜仁市中医院做了内固定取出术，住院8天，两次住院共花去医疗费14,515.6元，被告尹某1支付了10,000元。交通事故发生后，原告的父母从外地赶回家照顾、护理原告，期间，原告的爷爷奶奶均参与护理原告。共计花去交通费1,706元。2015年3月9日，江口县交警大队作出了事故认定，认定被告尹某1承担事故的主要责任，原告及监护人承担事故的次要责任，2015年11月7日，铜仁市人民医院法医司法鉴定所作出鉴定，鉴定意见为原告的受伤情况系伤残十级。事故至今，原告因有关赔偿问题未能成功解决，特诉至法院，提出以下诉讼请求：1、依法判决被告尹某1、尹某2共同赔偿原告医疗费4,515.6元，护理费10,396元，住院伙食补助费4,700元，营养费1,410元，交通费1,706元，残疾赔偿金45,096.42元，精神抚慰金3,000元，伤残鉴定费700元。上述各项经济损失共计人民币71,524.02元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在强制保险责任限额内对原告的上述损失承担支付责任；3、判决三被告共同承担本案诉讼费用。
原告杨某某在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、常住人口登记卡，拟证明原告及其法定代理人身份关系、基本情况及杨某某系城镇居民的事实。
2、道路交通事故认定书，拟证明道路交通事故发生过程及责任划分情况。
3、第一次住院诊疗证明及出院记录，拟证明原告杨某某第一次住院的伤势诊断情况、住院时间及根据医嘱需要加强营养的事实。
4、第二次住院诊疗证明及出院记录，拟证明原告杨某某第二次住院情况及住院天数。
5、结账明细清单，拟证明原告第一次、第二次住院时间及住院用药具体明细情况的事实。
6、医疗票据，拟证明原告两次住院共支付医疗费人民币14,155.6元的事实。
7、鉴定意见书，拟证明原告受伤经鉴定构成伤残十级的事实。
8、伤残鉴定收费票据，拟证明原告支付鉴定费人民币700元的事实。
9、证明及户口历史交易明细表，拟证明杨某1在外面打工月收入是8,300元（每天是276元），小孩受伤时其在旁护理了33天的事实。
10、营业执照及职务登记证，拟证明杨某1工作单位的情况。
11、乘车发票，拟证明原告杨某某受伤期间因住院治疗产生的交通费人民币1,706元。
被告尹某1、尹某2辩称：1、原告及其监护人根据交通事故认定书应承担次要责任。2、涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司江口支公司投有交强险，其应承担相应的赔偿责任。3、对原告诉请的护理费、、营养费、住院生活补助费标准有异议，护理人员原则只能是一人，且应按贵州职工出差标准计算。对住院天数有异议，杨某某在2015年2月5日、2月12日、2月13日、2月14日并没有住院治疗，没有提交需要加强营养的医院证明，住院伙食补助费应当按照贵州省职工出差标准计算。4、对伤残等级和计算标准有异议，应在诉讼中依程序进行评估，伤残标准应按农村居民计算。
被告尹某1、尹某2在举证期间内向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明责任划分及事故车辆投保有交通事故强制保险的事实。
2、医疗机构收费专用票据，拟证明原告在江口县中医院住院，期间被告预交医疗费人民币1,000元的事实。
3、铜仁市中医院预交款收据，拟证明原告杨某某在铜仁住院期间，被告为原告垫付医疗费人民币11,000元的事实。
4、生活费记账单，拟证明被告支付原告杨某某生活费人民币3,000元的事实。
5、光盘4张，拟证明原告杨某某2015年2月5日、2月12日、2月13日、2月14日未在医院住院的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司辩称：保险的赔偿金额应分项计算，对护理费计算标准有异议，标准过高，原告的爷爷护理应按77.9元\\\天计算，交通费应按实际住院的时间为准。
被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在举证期限内向本院提交证据一组：组织机构代码证及营业执照，证明被告的情况。
经庭审举证、质证，本院对原、被告双方所举证据作如下认定：原告所举的1号证据常住人口登记卡、2号证据道路交通事故认定书、3号证据第一次住院诊疗证明及出院记录、4号证据第二次住院诊疗证明及出院记录、5号证据结账明细清单、6号证据铜仁市中医院医疗票，以上1-6号证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院依法予以采信。7号证据鉴定意见书，系原告于诉讼前委托鉴定，但原、被告双方在本案审理过程中均未提出重新鉴定的申请，该鉴定意见内容真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明原告受伤情况经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，系伤残十级的事实。本院依法予以采信；8号证据伤残鉴定收费票据，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明鉴定实际产生鉴定费人民币700元的事实，本院依法予以采信。9号证据证明及户口历史交易明细表，户口历史交易明细表能够证明杨某12015年3月31日至2015年8月31日期间的工资收入情况，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以采信，东莞铭基电子科技集团有限公司出具的薪资证明，证明内容杨某1月收入是8,300元与其提交的户口历史交易明细表不统一，本院依法不予采信。10号证据营业执照及职务登记证，与本案没有关联性，本院依法不予采信。11号证据乘车发票（24张），其中2015年7月17日由铜仁至江口车票2张、2015年7月18日由铜仁至江口车票2张、2015年7月20日由铜仁至东莞东、怀化至东莞东的返程车票4张，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以采信，其余常平至东莞车站车票2张、铜仁往返江口车票14张，时间均与本案原告杨某某的就医时间不符，与本案无关联性，本院依法不予采信。对被告尹某1、尹某2所举的1号证据道路交通事故认定书，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明被告尹某1承担此次交通事故的主要责任、原告杨某某及其监护人承担次要责任及事故车辆贵DHXX**号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司投有交通事故责任强制保险的事实，本院依法予以采信。2号证据医疗机构收费专用票据，被告尹某1、尹某2陈述预交至江口县中医院医疗费人民币1,000元，实际产生医疗费人民币188.84元，原告方无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司无异议。该证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以采信。3号证据铜仁市中医院预交款收据，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明原告杨某某住院期间被告尹某1、尹某2支付医疗费人民币11,000元的事实。4号证据生活费记账单，原告方无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司无异议。该证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明原告杨某某住院期间，被告尹某1、尹某2支付原告杨某某生活费人民币3,000元生活费的事实。本院依法予以采信。5号证据光盘4张，系被告尹某1、尹某2录制的四段视频片段，拍摄的随意性较大，时间、地点不确定，无其他证据加以佐证，不能证明原告杨某某未在医院住院的事实。本院依法不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在向本院提交证据组织机构代码证及营业执照，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明被告的主体合法，本院依法予以采信。
根据以上采信证据及原、被告当事人陈述，本院查明法律事实如下：2015年1月22日17时18分，被告尹某1驾驶被告尹某2所有的贵DHXX**号普通两轮摩托车由江口县桃映镇往江口县城方向行驶，行驶至江口县双江街道办事处三星东路陀街路口0Km+200m，其车头与穿过道路的原告杨某某发生碰撞，造成原告杨某某受伤。2015年1月22日原告被送往江口县中医院治疗，被告尹某1、尹某2垫付医疗费人民币188.84元，同日转院至贵州省铜仁市中医院住院治疗至2015年3月2日出院，期间共住院治疗39天，原告杨某某受伤情况经诊断为：1、右侧锁骨远端粉碎性骨折，2、全身多处软组织损伤。2015年7月10日，原告杨某某至铜仁市中医院做了内固定取出术，2015年7月18日出院，住院8天，原告在铜仁市中医院两次住院共花去医疗费14,515.6元，被告尹某1先行垫付医疗费人民币11,000元，支付原告杨某某住院期间的生活费人民币3,000元。2015年3月9日，江口县交警大队作出了事故认定，认定被告尹某1承担此次交通事故的主要责任，原告杨某某及监护人承担事故的次要责任，2015年11月7日，铜仁市人民医院法医司法鉴定所作出鉴定，鉴定意见为原告的受伤情形为（十）级伤残。被告尹某2所有的贵DHXX**号普通两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司投保机动车交通事故责任强制保险。另查明原告杨某某的法定监护人杨某12015年3月31日至2015年8月31日期间的收入状况，参照杨某1工资历史交易明细表，综合4月至6月期间，杨某1的月平均收入为人民币6,722元。
本院认为：被告尹某1驾驶被告尹某2所有的贵DHXX**号普通两轮摩托车与横过道路的原告杨某某发生碰撞，造成原告杨某某受伤。江口县公安局交警大队作出事故认定书，认定被告尹某1承担事故的主要责任，原告及监护人承担事故的次要责任。被告尹某2所有的贵DHXX**号普通两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司投有机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，原告诉称各项费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔付的诉讼请求本院予以支持。被告尹某1、尹某2辩称本次交通事故所产生的费用均应由被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔付的抗辩理由本院依法予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，原告方虽然只支出医疗费人民币3,515.6元。但被告尹某1、尹某2为原告杨某某垫付医疗费人民币11,188.84元，应当计入此次交通事故原告杨某某应获得赔偿的医疗费总金额之中。《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，原告杨某某出院记录中有需要加强营养的医嘱，结合原告受伤的实际情况，确有加强营养的必要，按照2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告杨某某应获得的营养费赔偿标准为30元/天×47天＝1,410元，对原告杨某某主张被告赔偿营养费人民币1,410元的诉讼请求，本院依法予以支持；《解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，原告杨某某住院治疗期间由其家人护理，护理人员杨某1的实际收入状况为月收入人民币6,722元，参照护理人员实际收入情况，原告杨某某护理费的赔偿标准为80,664元/年÷365天×47天×1人=10,386.87元,本院依法支持原告杨某某护理费人民币10,386.87元；《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，原告杨某某主张交通费人民币1,706元，但在诉讼过程中所提供的乘车票与就医地点、时间、人数符合的票据金额为人民币691元，本院依法支持交通费人民币691元；《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本院参照贵州省2015年国家机关一般工作人员出差伙食补助省内100元/天，原告杨某某应获得赔偿的住院伙食补助费金额为100元/天×47天=4,700元，由于被告尹某1、尹某2先行垫付生活费人民币3,000元，本院依法支持原告杨某某住院伙食补助费人民币1,700元；原告主张的鉴定费人民币700元，系实际支出，本院依法予以支持。《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”对于残疾赔偿金的计算，结合原告杨某某的鉴定意见：其右上肢损害及功能障碍的情形属于X（十）级伤残，其伤残赔偿指数标准应综合为10%，按照2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告杨某某应获得的残疾赔偿计算标准为22548.21元/年×20年×10%=45,096.42元。原告杨某某主张的残疾赔偿金人民币45,096.42元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告杨某某主张精神损害抚慰金人民币3,000元，结合原告受伤的实际情况，本院依法支持精神损害抚慰金人民币3,000元，共计人民币66,499.89元。被告尹某1、尹某2先行为原告杨某某垫付医疗费、生活费人民币14,188.84元。以上费用共计人民币80,688.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币66,499.89元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付被告尹某1、尹某2先行垫付的医疗费、生活费共计人民币14,188.84元。
三、驳回原告杨某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定执行。
案件受理费1,588元，减半收取794元，被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司承担700元，原告杨某某承担94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 金宁飞
二〇一六年三月二十五日
代理书记员 毛 晗