杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富场商初字第566号
原告：富阳先进小额贷款有限公司。
法定代表人：徐华英。
委托代理人：应佳俊，浙江立峰律师事务所律师。
被告：陈建国。
被告：赵水芳。
被告：金明中。
被告：骆野菲。
原告富阳先进小额贷款有限公司（以下简称先进小贷公司）诉被告陈建国、赵水芳、杭州先进科技化工有限公司、叶祖泉、金明中、骆野菲小额借款合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理。后原告先进小贷公司申请撤回对杭州先进科技化工有限公司、叶祖泉的起诉，本院审核后予以准许。原告申请延期开庭后，依法由审判员白国海适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告先进小贷公司的委托代理人应佳俊到庭参加诉讼，被告陈建国、赵水芳、金明中、骆野菲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告先进小贷公司起诉称：2014年10月30日，原告与陈建国、杭州先进科技化工有限公司签订保证借款合同一份，约定：陈建国向原告借款500000元，并由杭州先进科技化工有限公司提供担保。借款期限为2014年10月30日至2015年6月10日，月利率为16.59‰。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。保证方式为连带保证责任，保证期间两年。合同约定违约责任：未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起利息按本合同约定借款利率的一点五倍收取。同日，陈建国之妻赵水芳向原告出具共同还款承诺书一份，承诺自愿作为连带共同债务人对陈建国的上述债务承担连带共同还款责任。叶祖泉、金明中、骆野菲向原告出具担保承诺书，承诺对借款人履行上述贷款合同承担连带责任保证。原告于当天将500000元提供给被告，但陈建国未按约归还借款，其他被告也未履行担保义务。故起诉请求判令：一、被告陈建国、赵水芳共同归还借款本金500000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍支付从2015年6月21日起至判决确定履行日止的逾期利息（暂算至2015年7月27日为9832.88元），支付律师代理费8000元，以上暂合计517832.88元；二、金明中、骆野菲对以上款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由四被告共同承担。审理过程中，原告申请撤回要求支付律师代理费8000元的诉讼请求，即第一项诉讼请求减少为：判令陈建国、赵水芳共同归还借款本金500000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍支付从2015年6月21日起至判决确定履行日止的逾期利息（暂算至2015年7月27日为9832.88元）；以上暂合计509832.88元。
为证明其主张，原告先进小贷公司向本院提供如下证据：
1.保证借款合同1份，证明原告与陈建国保证借款合同关系及约定权利义务的事实。
2.借款借据1份，证明原告如约向陈建国提供了500000元借款的事实。
3.结婚证（复印件）、共同还款承诺书各1份，证明被告作为陈建国之妻，承诺承担共同还款义务的事实。
4.担保承诺书1份，证明金明中、骆野菲承诺提供担保的事实。
被告陈建国、赵水芳、金明中、骆野菲未到庭答辩，也未提供证据。
对原告先进小贷公司提供的证据，被告陈建国、赵水芳、金明中、骆野菲未到庭质证。本院审核后认为，上述证据，内容真实、合法，能互相印证，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
2014年10月30日，原告先进小贷公司（贷款人）与被告陈建国（借款人）、杭州先进科技化工有限公司（保证人）签订保证借款合同一份，约定：贷款人同意向借款人发放贷款500000元，借款用途为流动资金，借款期限自2014年10月30日起至2015年6月10日止。借款月利率为16.59‰，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，各保证人之间为连带共同保证关系。保证期间自借款期限届满之日起二年。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起利息按本合同约定借款利率的一点五倍收取。合同还对其他有关事宜作了约定。
同日，被告赵水芳向原告出具共同还款承诺书一份，承诺自愿作为连带共同债务人对陈建国的上述借款合同项下全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。
同日，被告金明中、骆野菲向原告出具担保承诺书一份，承诺为上述借款愿意担保：当借款人不论由于什么原因不能按与原告签订的借款合同规定履行还本付息及支付有关费用时，担保人愿承担借款人履行上述贷款合同的连带责任保证。担保金额为借款本金及由此产生的利息、违约金和有关费用（包括但不限于贷款人为实现债权而发生的律师费、诉讼费等）。担保期限为主债务履行期限届满之日起二年。
借款到期后，被告陈建国未归还本金，利息支付至2015年6月20日。其他担保人也未履行保证责任。
本院认为：原告先进小贷公司与被告陈建国、杭州先进科技化工有限公司签订的保证借款合同，以及被告赵水芳、金明中、骆野菲出具的承诺书等，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告陈建国在借款借据上签字确认原告已交付借款，借款到期后，被告陈建国未按时归还本金和支付尚欠利息，已构成违约，原告有权依约要求其承担还本付息等的违约责任。合同约定，未按期归还贷款本金的，从逾期之日起利息按约定借款利率的一点五倍收取。现原告调整为要求被告陈建国按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍支付自2015年6月21日起至判决确定履行日止的逾期利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。其中暂计算至2015年7月27日止的利息9832.88元，本院核算后予以确认。按照其本人承诺，对上述债务被告赵水芳应承担共同还款责任，被告金明中、骆野菲应承担连带清偿责任。原告减少诉讼请求，以及撤回对杭州先进科技化工有限公司、叶祖泉的起诉，是其自行处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。被告陈建国、赵水芳、金明中、骆野菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃民事诉讼权利的行为。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈建国、赵水芳归还原告富阳先进小额贷款有限公司借款500000元，支付自2015年6月21日起至2015年7月27日止的逾期利息9832.88元，合计509832.88元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告陈建国、赵水芳支付原告富阳先进小额贷款有限公司按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准支付自2015年7月28日起至判决确定履行日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告金明中、骆野菲第一、第二项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8978元，减少诉讼请求后为8898元，减半收取4449元，诉讼保全费3110元，合计7559元，由被告陈建国、赵水芳、金明中、骆野菲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 白国海
二〇一五年十月二十一日
代书记员 卢震旦