广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0481民初2054号
原告：黎德松，男，1970年3月6日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
委托代理人：严汉成，岑溪市法律服务所法律工作者。
被告：陈俊名，男，1988年11月8日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
原告黎德松与被告陈俊名民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理。依法由本院代理审判员梁振生适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员韦泳妮担任记录。原告委托代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告归还借款本金人民币60000元及从2015年9月5日起至还清之日止按月利率2%计付利息给原告，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告属朋友关系。被告因生意周转资金不足，于2015年6月5日，向原告借款60000元。当时在岑溪××××号，原、被告签订了《借款合同》1份，同时被告出具收到原告借款陆万元的收据给原告收执。借款合同载明：借期三个月，自2015年6月5日起至2015年9月4日止，逾期则加收滞纳金，每日百分之三。还款期限过后，经原告多次催还未果。为维护原告合法权益，根据民事诉讼法的有关规定，特提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原、被告的居民身份证复印件，拟证明原、被告的身份情况；
2、借款合同原件1份，拟证明被告于2015年6月5日向原告借款人民币60000元，并约定借款期限为三个月及逾期还款利息等事实；
3、收款收据原件1份，拟证明被告收到原告借款金额60000元的事实。
被告陈俊名辩称，本案借款实际是于2013年5月21日被告向原告借款50000元，并约定月息3%。后于2015年6月5日，经双方结算，被告已归还借款本金18000元给原告，被告尚欠原告借款本金32000元、利息28000元，本金和利息合计60000元，并重新签订借款合同的，口头约定以后就不再计算利息。在双方重新签订借款合同后，被告也向原告归还1000元借款本金。所以，被告已经归还了借款本金19000元，尚欠借款本金31000元。
被告为其辩称向法庭提交的证据有：1、借款合同和收据原件各1份；2、被告书写的具体还款金额、时间草纸和手机银行转账记录。拟证明本案的借款是50000元，在被告归还18000元时，把利息28000元和未归还的借款本金32000元重新签订借款60000元的借款合同后，被告也归还1000元借款本金的事实。
案经开庭审理，原、被告举证、质证，被告对原告的证据1、2、3的真实性无异议，但认为不知道原告如何得到其居民身份证复印件，其向原告借款是50000元，月息3%，借款时原告并提前扣除3个月的利息，实际是收到借款45500元。原告对被告的证据1的真实性无异议，但认为本案借款应以原告提供的借款合同和收据为准。原告对被告的证据2有异议，认为该证据只是被告单独书写和打印。本院认为原告提交的证据2、3及被告提交的证据1都是双方的真实签名，且双方对其真实性都无异议。故本院对原告提交的证据1、2、3与被告提交的证据1的真实性予以确认，可作为认定本案有关事实的依据。被告的证据2，由于有些属于被告单方书写，手机银行转账记录未注明转账用途，且原告也有异议。故对被告的证据2不予认可。
经审理查明，2013年5月21日被告以房屋装饰装修生意需资金周转为由向原告借款人民币50000元，并由双方签订《借款合同》和《收据》原件，约定：借款时间共1年，自2013年5月21日起至2014年5月20日止，贷款利息为月息百分之叁，逾期则加收滞纳金每日百分之叁。双方于2015年6月5日结算借款本金和利息后，重新订立被告向原告借款60000元的借款合同和收据。约定：借款时间共3个月，自2015年6月5日起至2015年9月4日止，必须归还清本息，逾期则加收滞纳金每日百分之叁。2015年6月5日双方签订《借款合同》后，被告归还借款本金人民币1000元给原告。约定的借款期限届满后，被告未归还剩余的借款本金人民币59000给原告。原告于2016年11月2日诉至本院，要求判决被告归还借款本金人民币60000元并从2015年9月5日起至还清之日止按月利率2%计付利息给原告，本案诉讼费由被告承担。
本院认为，2013年5月21日，被告向原告借款人民币50000元。在借款期限届满后由于被告未归还全部借款本金和利息，2015年6月5日，经过双方结算，重新签订被告向原告借款人民币60000元的《借款合同》和《收据》原件。被告有关只收到原告借款本金45500元及借款不再计付利息的辩称，由于未提供证据证实，且原告也不予认可。因此，被告向原告借款本金人民币60000元的民间借贷关系成立，原、被告之间已形成合法的债权债务关系。在双方约定的还款期到后，被告未归还剩余的借款本金人民币59000元给原告，已侵犯了原告的合法权益，被告依法应负归还原告借款本金人民币59000元的民事责任。由于双方约定逾期还款的滞纳金为每日3%过高，根据有关法律及司法解释的规定，原告有权要求借款人按年利率24%支付逾期还款利息。因此，被告应从2015年9月5日起按年利率24%支付逾期还款利息给原告。综上所述，原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：
被告陈俊名应在本判决生效后10日内归还借款本金人民币59000元并支付利息（利息以人民币59000元为基数，按年利率24%，从2015年9月5日起计至还清借款本金日止）给原告黎德松。
本案案件受理费1300元(原告已预交)，减半收取650元，由被告陈俊名负担。
上述被告应给付之款，义务人应交付或汇至本院（款汇户名：岑溪市人民法院，开户行：中国工商银行岑溪市支行，帐号：21×××15）转给权利人。
义务人如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人未按本判决规定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 梁振生
appoint
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 韦泳妮
附裁判依据法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。