湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂红安上民初字第00027号
原告古克礼，男，汉族，1952年7月出生，湖北省红安县人。
委托代理人杨秋花，湖北龙吟律师事务所律师，特别授权。
被告程爱国，男，汉族，1985年3月出生，湖北省大悟县人。
被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司。
法定代表人孙黄斌，系公司总经理。
委托代理人顾涛，湖北伟宸律师事务所律师，特别授权。
原告古克礼诉被告程爱国、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财保武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法由审判员彭荣利独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨秋花、被告阳光财保武汉中心支公司委托代理人顾涛到庭参加了诉讼，被告程爱国经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告古克礼诉称，2013年11月30日，原告驾驶两轮摩托车在上新集镇韭菜园村路段行驶时，被被告程爱国驾驶的牌号为鄂AEJ7**小型客车撞伤，原告被送至大悟县第二人民医院拍片检查，后转至红安县人民医院住院治疗了30天。2013年12月5日，红安县公安局交警大队作出事故认定书，认定原告在此事故中承担次要责任，被告程爱国承担主要责任。2014年3月10日，原告被红安科正法医司法鉴定所鉴定为10级伤残，后期治疗费2000元，全休时间90天，护理时间40天。被告驾驶的牌号为鄂AEJ7**小型客车已在被告阳光财保武汉中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。因赔偿事宜协商未果，故原告请求依法判令上述两被告赔偿原告各项损失合计62760.8元。
被告程爱国未提交书面答辩状亦未出庭答辩。
阳光财保武汉中心支公司辩称：发生事故属实，愿意依法赔付。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
一、原告古克礼身份证、户口簿复印件各一份，拟证明原告的诉讼主体资格。
二、《红安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》一份，拟证明交通事故的基本经过和事故双方的责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件一份，拟证明事故车辆牌号为鄂AEJ7**小型客车在阳光财保武汉中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期内。
四、一组证据：湖北省黄冈市红安县人民医院住院病历、出院记录及湖北省大悟县第二人民医院检查报告单若干份，拟证明原告受伤后入院治疗情况。
五、《红安科正法医司法鉴定所司法鉴定意见书》和收费1800元收据各一份，该认定书认定：程爱国负事故主要责任，古克礼负事故次要责任，拟证明原告伤残程度、后期治疗费、误工护理时间以及花费。
六、《湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》及收费100元收据各一份，拟证明根据鉴定结论古克礼车辆损失金额为1930元并花费100元车损评估费的事实。
被告阳光财保武汉中心支公司对以上证据一、二、三、四、五、六无异议，本院予以认定。
七、一组证据：1、红安县汽车维修服务中心工商营业执照及《保安服务合同书》各一份，其主要内容为古克礼在红安县汽车维修服务中心从事保安工作，每月工资1800元，合同约定工作期限为2012年9月2日至2015年9月1日。2、《房屋租赁合同》、权利人为李全林的国有土地使用权证书、李全林身份证复印件各一份，其内要内容为古克礼租赁李全林房屋居住，租赁时间为2012年9月1日至2014年9月1日。3、红安县杏花乡东门社区居委会出具的证明一份，其内要内容为古克礼自2012年以来一直都在该社区东畈南村42号租赁房屋居住。以上证据拟证明古克礼事故发生前一直在城镇居住生活，收入来源于城市务工，故其相关损失应参照城镇居民计算。
被告阳光财保武汉中心支公司对该证据有异议，认为相关损失应参照其农村户籍相关标准计算。
本院认为，原告提供的该组证据能综合证实原告在事故发生前其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故根据相关法律规定原告的损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
八、交通费票据50张，金额合计500元，拟证明古克礼因此事故发生的交通费。
被告对该证据有异议，认为该项费用过高，请法庭酌情认定。
被告程爱国、阳光财保武汉中心支公司诉讼期间未向法庭提供证据。
经庭审对以上证据举证、质证、认证，本院查明如下事实：
2013年11月30日，原告驾驶两轮摩托车在上新集镇韭菜园村路段行驶时，被被告程爱国驾驶的牌号为鄂AEJ7**小型客车撞伤，原告被送至大悟县第二人民医院拍片检查后转至红安县人民医院住院治疗30天。2013年12月5日，红安县公安局交警大队作出事故认定：原告在此事故中承担次要责任，被告程爱国承担主要责任。2014年3月10日，原告伤情经红安科正法医司法鉴定所鉴定为10级伤残，后期治疗费2000元，全休时间90天，护理时间40天。
另查明，古克礼在大悟县第二人民医院和红安县人民医院住院治疗费用已由程爱国垫付，其驾驶的牌号为鄂AEJ7**小型客车已在阳光财保武汉中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
对原告的各项损失，本院依据案件事实，结合相关法律认定如下：
1、后期医疗费，对原告依据《红安科正法医司法鉴定所司法鉴定意见书》中的鉴定意见：后续治疗费用2000元，被告阳光财保武汉中心支公司无异议，本院对此予以认定。
2、伤残赔偿金，按照《红安科正法医司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定意见，鉴定古克礼伤残程度为10级，原告主张按照湖北省2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以认定，则该项损失为22906元／年×（20年-2年）×10%﹦41230.8元。
3、住院伙食补助费，原告主张按每天50元计算住院伙食补助费1500元，该标准符合有关规定，原告住院30天，则该项费用为1500元（50元×30天）。
4、营养费，原告主张按每天15元标准计算，符合当地生活标准，结合原告住院天数则营养费为450元（15元×30元）。
5、护理费，按照湖北省2014度居民服务业标准计算，护理人员为一名，护理时间按照《红安科正法医司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定意见结论为40日，则护理费为元2850元（26008元／年÷365天）×40天。
6、误工费，依据《红安科正法医司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定意见结论为：自受伤之日起全休时间为90日，按照原告与红安县汽车维修服务中心合同约定每月工资1800元标准计算，则误工费为5400元（1800元×3月）。
7、鉴定费1900元，对于红安科正法医司法鉴定所作出鉴定发生的法医鉴定费1800元、湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定作出评估发生的评估费100元，以上费用共计1900元，属于合理产生的费用应予认定。
8、财产损失费1930元，依据原告提供的《湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》作出的评估：古克礼事故车辆损失金额为1930元。该结论是属鉴定机构作出的具体意见，应予认定。
9、交通费500元，酌情认定为300元。
10、精神损害抚慰金，原告起诉要求赔偿精神抚慰金5000元，从原告伤情鉴定结果来看，原告已构成10级伤残，造成精神损害系必然，结合我县当地生活水平，对原告的该项请求应予以部份支持，具体数额为3000元。
以上费用合计为60560.8元。
本院认为，机动车上道路行驶，应当谨慎驾驶，由于原、被告各自的过错导致交通事故的发生，致使原告受伤的后果。红安县交警大队对此事故的责任认定正确、合法，本院予以采信。被告程爱国致原告古克礼身体受到伤害，故应当赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等损失，因原告古克礼对事故的发生具有过失，故可以减轻被告的赔偿责任。因事故车辆已由程爱国向阳光财保武汉中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故阳光财保武汉中心支公司依法负有在其责任限额内进行赔付的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，阳光财保武汉中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告古克礼赔付58660.8元（后期医疗费2000元＋住院伙食补助费1500元＋营养费450元＋残疾赔偿金41230.8元＋护理费2850元＋交通费300元＋误工费5400元＋精神损害抚慰金3000元＋财产损失费1930元），不在保险赔付范围内的鉴定费1900元，由被告程爱国承担1330元（1900元×70%），古克礼自行承担570元（1900元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告古克礼各项经济损失合计58660.8元。
二、被告程爱国赔偿原告古克礼经济损失1330元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
上述一、二项于本判决书生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，由被告程爱国负担952元，原告负担408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应预交案件上诉费1360元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭荣利
二〇一四年八月二十二日
书记员 韩光辉