河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）大刑初字第48号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人米某某，农民，群众。因涉嫌寻衅滋事罪于2011年2月25日被大名县公安局刑事拘留，后外逃。同年9月1日被大名县公安局取保候审。又因涉嫌故意伤害罪于2011年11月8日被大名县公安局刑事拘留，后外逃，2012年2月8日被大名县公安局刑事拘留，同年2月28日经大名县检察院批准逮捕，即日由大名县公安局执行逮捕，现在押于大名县看守所。
辩护人乔维刚，河北天捷律师事务所邯郸分所律师。
被告人米某甲，农民，群众。因涉嫌寻衅滋事罪于2011年1月19日被大名县公安局取保候审，2012年1月19日由大名县公安局对其解除取保候审，同日变更为监视居住。2012年7月12日经大名县人民法院决定逮捕，即日由大名县公安局执行逮捕，现在押于大名县看守所。
被告人米某乙，农民，群众。因涉嫌寻衅滋事罪于2011年10月2日被大名县公安局取保候审。2012年7月12日经大名县人民法院决定逮捕，即日由大名县公安局执行逮捕，现在押于大名县看守所。
被告人米某丙，农民，群众。因涉嫌寻衅滋事罪于2011年3月30日被大名县公安局刑事拘留，2011年4月22日被大名县公安局取保候审，2012年4月20日由大名县公安局解除取保候审，同日变更为监视居住。2012年7月12日经大名县人民法院决定逮捕，即日由大名县公安局执行逮捕，现在押于大名县看守所。
辩护人吴景龙，河北宏扬律师事务所律师。
大名县人民检察院以大检刑诉（2012）057号起诉书指控被告人米某某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪。被告人米某甲、米某乙、米某丙犯寻衅滋事罪，于2012年7月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员王孟春出庭支持公诉，被告人米某某、米某甲、米某乙、米某丙及辩护人乔维刚、吴景龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年8月25日晚上10点30分左右，被告人米某某伙同米某乙、米某丙、米某甲酒后在大名县某乡某村十字街南约100多米的路上，将开车从本村路过的杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁打伤，经大名县公安局法医学鉴定：伤者杨某甲伤情为轻伤，伤者杨某乙、杨某丙、杨某丁伤情为轻微伤。案发后被告人的家属与被害人就民事赔偿达成协议，赔偿了被害人的经济损失。被告人米某甲、米某乙到公安机关投案自首。
上述事实，被告人米某某、米某乙、米某丙、米某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁的陈述、证人秦某某证言、轻伤害案件和解书、赔偿协议、大名县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、大名县公安局现场勘查笔录及照片、大名县公安局关于米某甲、米某乙投案自首证明、被告人米某某、米某乙、米某丙、米某甲的供述及辩解等证据证实，足以认定。
2011年6月22日晚上7点左右，被告人米某某和被害人冯某甲及冯某乙、霍某某、叶某某在大名县某乡某村北街某饭店喝酒过程中，因被告人米某某与被害人冯某甲发生口角引起打架，米某某把啤酒瓶扔到冯某甲的头部，将其头部和面部砸伤。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定：冯某甲的损伤程度为轻伤，程度偏重。案发后，2012年2月18日被告人米某某到大名县公安局某乡派出所投案自首。在案件审理过程中，被告人米某某的家属与被害人就民事赔偿达成协议，赔偿了被害人的经济损失。
上述事实，被告人米某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某甲的陈述、证人冯某乙、霍某某、叶某某、李某某证言、法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定意见书、大名县公安局现场勘查笔录及照片、在逃人员登记／撤销表、民事调解协议、被告人米某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
辩护人乔维刚意见：对于被告人米某某犯故意伤害罪不持异议，但对被告人米某某因索要工资，与他人发生争执打架，故其行为应为故意伤害罪而不是寻衅滋事罪。被告人米某某在犯罪后，对被害人进行了民事赔偿，并向公安机关投案自首，应予以免于刑事处罚。在第二起犯罪过程中被害人冯某甲也具有过错，并且被告人对被害人积极进行了赔偿，应予以从轻处罚。
辩护人吴景龙意见：对被告人米某丙犯寻衅滋事罪不持异议，但被告人米某丙在犯罪过程中起次要作用，系从犯、初犯，并且在案发后积极对被害人作出赔偿，并取得被害人的谅解，故应当从轻处罚。
本院认为，被告人米某某、米某甲、米某乙、米某丙酒后，无故殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，被告人米某某、米某甲、米某乙、米某丙的行为构成寻衅滋事罪。被告人米某某因与被害人冯某甲发生口角，引起打架，造成被害人冯某甲轻伤且程度偏重，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其罪名成立。辩护人乔维刚辩称被告人米某某因索要工资而发生争执打架，应以故意伤害处罚，被告人米某某在犯罪后，对被害人进行了民事赔偿，并向公安机关投案自首，应予以免于刑事处罚。经查没有证据证明被害人欠被告人工资，被告人米某某伙同他人无故殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，其行为应以寻衅滋事罪定罪处罚，辩护人乔维刚的意见与事实不符，不予采纳。在第二起犯罪案发后，被告人米某某对被害人冯某甲进行了积极赔偿，可酌情从轻处罚，辩护人乔维刚意见予以采纳。被告人米某某、米某乙、米某丙、米某甲在犯罪过程中无明显主从之分，故辩护人吴景龙的被告人米某丙系从犯的辩护意见不予采纳。但被告人米某丙在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。鉴于案发后被告人米某某、米某乙、米某丙、米某甲赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，被告人米某某、米某甲、米某乙具有投案自首情节，且被告人米某某、米某甲、米某乙、米某丙当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条、第二十五条、第六十九条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人米某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人米某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、被告人米某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
四、被告人米某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刘栋江
审判员 杨伟娟
审判员 曹新民
二〇一二年十月十六日
书记员 张克大
附相关法律条款
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。