湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民商初字第00562号
原告重庆腾辉实业有限公司。
法定代表人仇哲文，董事长。
委托代理人马海燕，重庆广贤律师事务所律师。
被告中交第二航务工程局有限公司。
法定代表人王世峰，总经理。
委托代理人胡燕杰。
委托代理人蒋建华，湖南瑾辉律师事务所律师。
原告重庆腾辉实业有限公司（以下简称重庆腾辉）与被告中交第二航务工程局有限公司（以下简称中交二航局）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员姜树山独任审判并公开开庭进行了审理。审理中，被告中交二航局在答辩期内提出管辖权异议，本院裁定驳回其对本案管辖权的异议，被告中交二航局不服本裁定，上诉至武汉市中级人民法院，武汉市中级人民法院于2015年7月13日作出（2015）鄂武汉中立终字第00271号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。原告重庆腾辉的委托代理人马海燕、被告中交二航局的委托代理人胡燕杰、蒋建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆腾辉诉称，2014年1月4日，原告重庆腾辉与被告成安渝高速公路四川段施工第Ш标段项目经理部签订《钢材买卖合同》，约定由原告向被告供应钢材。原告按照约定于2014年1月10日至15日向被告所承建的成安渝高速公路四川段第Ш标段项目供应钢材共385.575吨，价款共1，582，516.2元。同时，原告于2014年1月18日按合同约定向被告提供了全额发票。根据合同第七条约定，被告应当于2014年1月28日前向原告付清货款，未付清货款的，按3元／吨计算欠款加价款。被告至今尚欠原告钢材款482，516.2元，截止2015年3月31日应向原告支付欠款加价款288，370.24元。经原告多次催要，被告均未履行付款义务。请求法院判令：1、被告向原告支付钢材款482，516.2元；2、被告向原告支付欠款加价款（以未付款钢材吨数为基数，按3元／吨计算至付清之日止，暂计至2015年3月31日为288，370.24元）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告中交二航局辩称，原告陈述属实，对本金无异议，但其第二项诉讼请求要求被告支付加价款的标准过高，应当以逾期付款金额为基数，根据逾期天数，按照银行同期贷款利率计算资金被占用期间的损失。
原告重庆腾辉为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、《钢材买卖合同》，证明原、被告之间存在买卖合同关系，合同约定被告在收到原告全额合法有效发票之日起，顺延10个工作日内向原告全额支付货款，若被告未按期支付货款，每日按3元／吨计算欠款加价款；
2、供应（对账）计量表，证明原告与被告就供货量及货款金额进行结算，确认供应钢材共385.575吨；
3、收条，证明原告于2014年1月18日向被告交付增值税普通发票13份、运费发票3张、补助运费收据2张；
4、中国建设银行客户专用回单3份，证明被告向原告支付货款的时间及金额。
被告中交二航局在举证期限内未提交证据。
经庭审质证，被告中交二航局对原告重庆腾辉提交的证据1、2、3、4的真实性均无异议，本院予以确认。
本院根据庭审中确认的证据和当事人庭审中的陈述，综合认定本案事实如下：
重庆腾辉成立于2008年11月28日，经营范围包括销售金属材料、五金、交电、化工产品及原料（不含危险化学品和一类易制毒品）、建材（不含危险化学品），建筑工程机械与设备的销售、租赁。
中交二航局成立于1990年5月4日，经营范围包括公路工程施工总承包特级（包括桥梁、隧道）；港口与航道工程施工总承包特级；市政公用工程施工总承包壹级；特种专业工程专业承包资质等。中交二航局下设成安渝高速公路四川段施工第Ш标段项目经理部。
2014年1月初，中交二航局成安渝高速公路四川段施工第Ш标段项目经理部（需方）与重庆腾辉（供方）签订了《钢材买卖合同》，约定需方选定供方为成安渝高速公路四川段第Ш合同段螺纹钢、盘螺、线材合格供应商，具体数量以双方确认后的实际需求计划为准，并约定了所供应钢材的品牌及质量要求。关于定价方式，合同第四条约定，发货之前，双方约定以供需双方确认发货计划的当天《我的钢材》网站中公布的“成都市场建筑钢材价格行情”对应的攀成钢、威钢、达钢的同规格价格的均价为基准。运杂费150元／吨，由供方送货至需方标段内指定地点。关于付款方式，合同第七条约定，需方在收到供方全额合法有效发票之日起，顺延10个工作日内向供方全额支付货款，若需方未按期支付货款，每日按3元／吨计算欠款加价款。合同还约定了需方联系人为沈晓东、林伟璇，供方联系人为仇哲文。中交二航局成安渝高速公路四川段施工第Ш标段项目经理部、重庆腾辉分别在该合同上签章。
上述合同签订后，重庆腾辉于2014年1月10日至2014年1月15日向中交二航局下设成安渝高速公路四川段施工第Ш标段项目经理部供应钢材385.575吨。经结算核对，钢材的价格因产品种类及规格型号不同按每吨3，830元至4，050元计算，中交二航局应付货款金额为1，547，814.45元（不含补助运费）。
2014年1月18日，中交二航局林伟璇、沈晓东向重庆腾辉出具收条一张，收条载明：“今收到重庆腾辉实业有限公司开具的增值税普通发票13份，发票号码：NO：02883874—NO：02883886，金额合计：1，489，978.2元，大写金额：壹佰肆拾捌万玖仟玖佰柒拾捌元贰角整。运费发票3张：NO.01260775、00266500、00922276，金额57，836.25元；补助运费收据2张，金额34，701.75元。”
中交二航局成安渝高速公路四川段施工第Ш标段项目经理部收到上述发票后，分别于2014年5月26日、2014年6月16日、2014年8月5日向重庆腾辉支付货款400，000元、200，000元、500，000元。
庭审中，双方确认中交二航局应付货款1，582，516.2元（含运费），已付1，100，000元，尚欠货款482，516.2元。
2015年3月31日，原告重庆腾辉诉至本院要求如诉称。因双方调解意见相差较大，本案调解不成。
本院认为，中交二航局成安渝高速公路四川段施工第Ш标段项目经理部作为中交二航局下设项目部，不具备独立的法人主体资格，其以自身的名义签订的合同，被告中交二航局予以认可，且已实际履行，故被告中交二航局对外应承担合同义务，该项目部的对外行为视为被告中交二航局的公司行为。原告重庆腾辉与中交二航局成安渝高速公路四川段施工第Ш标段项目经理部签订的《钢材买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效，各方当事人均应全面履行合同约定的义务。原告重庆腾辉已履行了交货义务，被告中交二航局应按期履行付款义务。根据合同约定，“需方在收到供方全额合法有效发票之日起，顺延10个工作日内向供方全额支付货款”，原告重庆腾辉已于2014年1月18日向中交二航局交付全部发票及运费收据，被告中交二航局的付款期限截止日为2014年2月7日。经双方确认，被告中交二航局尚欠货款482，516.2元，该款项至今未付，被告中交二航局应承担给付义务。关于原告重庆腾辉要求被告中交二航局支付钢材款482，516.2元的诉讼请求，本院予以支持。
被告中交二航局未按约定期限支付货款，已构成违约，应承担违约责任。双方签订的《钢材买卖合同》约定，若被告中交二航局未按期支付货款，每日按3元／吨计算欠款加价款，对于该约定，被告中交二航局主张加价款支付标准过高，应当予以调整。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）﹥》第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”，结合查明的事实，以原告所供应钢材的最高价4，050元／吨计算，每吨每天收取加价款3元，已超出银行同期贷款利率的4倍，合同约定的加价款标准过高，本院予以调整，应以欠付货款金额为基数，按照银行同期贷款利率的4倍，从2014年2月8日计至货款付清之日。结合已查明的被告中交二航局付款情况，分段确认逾期金额及天数，按照上述标准，从2014年2月8日计至2014年8月4日，违约金为159，968元，其后的违约金以482，516.2元为基数，按照银行同期贷款利率的4倍计算至货款付清之日。关于原告要求被告支付欠款加价款（以未付款钢材吨数为基数，按3元／吨计算至付清之日止，暂计至2015年3月31日为288，370.24元）的诉讼请求，以本院认定的上述标准计算，按照实际计算金额予以支持；超出部分不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）﹥》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中交第二航务工程局有限公司于本判决生效后七日内向原告重庆腾辉实业有限公司支付钢材款482，516.2元；
二、被告中交第二航务工程局有限公司于本判决生效后七日内向原告重庆腾辉实业有限公司支付违约金（2014年8月4日以前的违约金为159，968元，其后的违约金以下欠货款482，516.2元为基数，按照银行同期贷款利率的4倍计算至货款给付之日止。）；
三、驳回原告重庆腾辉实业有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费5，754元（已减半收取，原告重庆腾辉实业有限公司已预交）由被告中交第二航务工程局有限公司负担，并在履行上述义务时一并支付给原告重庆腾辉实业有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费11，508元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 姜树山
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 涂娅迪