福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0702刑初330号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人陈登朱，男，1967年3月30日出生于南平市延平区，汉族，小学文化，农民，户籍地南平市延平区，暂住南平市延平区。因犯盗窃罪，于1999年8月18日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月22日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于南平市看守所。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉[2016]301号起诉书指控被告人陈登朱犯贩卖毒品罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院指派检察员黄婕出庭支持公诉，被告人陈登朱等到庭参加诉讼。现已审理终结。
南平市延平区人民检察院指控：被告人陈登朱于2015年12月的一天下午、2015年12月的一天晚上、2016年1月初的一天晚上，在南平市延平区八一路567号一楼与二楼楼梯转角处，三次将约0.4克甲基苯丙胺（冰毒）各以人民币100元的价格贩卖给陈某。
2016年1月21日下午，被告人陈登朱在南平市延平区八一路567号一楼与二楼转角处，准备向陈某出售甲基苯丙胺时被民警当场抓获。随后民警从陈登朱身上及其住处内共查获九包甲基苯丙胺，重量共计3.51克。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈登朱违反国家对毒品管理的规定，多次贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请依法判处。
被告人陈登朱在庭审时提出：其只贩卖三次毒品，2016年1月初的一天晚上其并未向陈某贩卖过毒品。
经审理查明：
1、2015年12月的一天下午，被告人陈登朱在南平市延平区八一路567号其租住处一楼与二楼楼梯转角处，贩卖约0.4克毒品甲基苯丙胺（冰毒）给陈某，陈某当场支付人民币100元给陈登朱。
2、2015年12月的一天晚上，被告人陈登朱在上述地点，贩卖约0.4克毒品甲基苯丙胺给陈某，陈某当场支付人民币100元给陈登朱。
3、2016年1月初的一天晚上，被告人陈登朱在上述地点，贩卖约0.4克毒品甲基苯丙胺给陈某，陈某当场支付人民币100元给陈登朱。
2016年1月21日下午，被告人陈登朱在上述地点，准备向陈某贩卖甲基苯丙胺时被民警当场抓获。民警从陈登朱身上查获一包疑似毒品甲基苯丙胺的白色晶体，随后民警从其住处内查获八包疑似毒品甲基苯丙胺的白色晶体。上述九包重量共计3.51克，经鉴定均检出含甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人陈某证言及辨认笔录，证实其于2015年12月份的一天下午，其和张威一起来到八一路横南铁路宾馆对面的一个楼道里，以100元的价格向一名外号叫“阿壮”的男子购买一袋冰毒吸食。一个星期后的一天傍晚及2016年1月初的一天晚上，其事先电话联系“阿壮”，又在上述地点的楼道位置，二次以100元的价格分别向他购买一袋冰毒。2016年1月21日下午，其于上述地点准备与“阿壮”进行交易时，被民警当场查获。经辨认，其辨认出“阿壮”为被告人陈登朱。
2、搜查笔录、现场搜查照片、扣押清单、指认笔录、指认照片,证实民警当场抓获被告人陈登朱后，从被告人身上查获疑似冰毒的白色晶体一包，从被告人住处查获疑似冰毒的白色晶体八包。经现场称重，上述九包重量共计3.51克。
3、南平市公安局物证鉴定所南公刑鉴（2016）174号鉴定书及鉴定文书更正函，证实从被告人陈登朱身上及住处查获的9包疑似冰毒的白色晶体，经鉴定均检出甲基苯丙胺成分。
4、通话记录，证实被告人陈登朱所使用的手机号码于2015年12月份、2016年1月份（1月4日10:05分，1月7日15:51分、17:57分、18:00分，1月21日3:39分、4:01分、4:02分）与证人陈某的电话号码有多次通话记录。
5、毒检报告及检测照片、户籍证明、抓获经过、违法信息查询表及刑事判决书，证实被告人陈登朱及证人陈某被当场查获后，二人经尿液检测呈毒物阴性及被告人陈登朱的身份、前科情况。
6、被告人陈登朱的供述及辨认、指认笔录及照片，供认其于2015年12月的一天下午、2015年12月的一天晚上、2016年1月初的一天晚上，均经事先电话联系后，其分别三次将约0.4克冰毒以人民币100元价格贩卖给“阿龙”表弟。2016年1月21日下午，其准备贩卖给“阿龙”表弟毒品时被民警当场抓获。经辨认，其辨认出“阿龙”表弟为证人陈某，并指认了贩卖毒品的地点。
上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，能形成完整证据锁链，可以作为定案依据，本院予以确认。
关于被告人陈登朱庭审时提出2016年1月初的一天晚上其并未向陈某贩卖过毒品的意见。经查，被告人陈登朱在侦查、起诉阶段始终供述2016年1月初的一天晚上，其与证人陈某经事先电话联系后，其贩卖毒品给证人陈某的犯罪事实，其供述能与证人陈某的证言相印证，且相关通话记录亦能佐证二人在上述期间有通话的事实，足以认定。故其辩解意见无事实依据，不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人陈登朱违反国家毒品管制制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈登朱多次贩卖毒品，属于贩卖少量毒品，情节严重的情形，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈登朱有犯罪前科，具有从重处罚情节；其归案后能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，又具有从轻处罚情节。上述情节，本院在量刑时予以综合考虑。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人陈登朱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2019年7月21日止）。
罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。
二、继续追缴被告人陈登朱的违法所得人民币300元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 唐新坤
代理审判员 陈燕敏
人民陪审员 施普英
二〇一六年九月七日
书 记 员 刘应娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情较少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（2016年4月11日施行）
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。