绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第411号
原告：中国工商银行股份有限公司绍兴支行。
代表人：俞美霞。
委托代理人：王晓锋、徐丽春。
被告：绍兴县春阳纺织刺绣有限公司。
法定代表人：吴秋英。
被告：绍兴县汉丰贸易有限公司。
法定代表人：朱传根。
被告：吴加峰。
被告：郑孝娜。
被告：谢ＸＸ。
被告：吴秋英。
被告：朱传根。
被告：倪杏娟。
被告：绍兴市高纬机械有限公司。
法定代表人：陈国标。
被告：陈国标。
上述两被告之共同委托代理人：张英、宋丹丹，浙江越泽律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行（以下简称工行绍兴支行）为与被告绍兴县春阳纺织刺绣有限公司（以下简称春阳公司）、绍兴县汉丰贸易有限公司（以下简称汉丰公司）、绍兴市高纬机械有限公司（以下简称高纬公司）、吴加峰、郑孝娜、谢ＸＸ、吴秋英、朱传根、倪杏娟、陈国标金融借款合同纠纷一案，于2015年1月12日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员黄园担任审判长，与人民陪审员潘金华、包幼青组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告工行绍兴支行的委托代理人王晓锋以及被告高纬公司、陈国标的共同委托代理人宋丹丹到庭参加诉讼，被告春阳公司、汉丰公司、吴加峰、郑孝娜、谢ＸＸ、吴秋英、朱传根、倪杏娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月24日，原告依被告春阳公司的申请向其发放了2笔小企业借款（合同编号分别为：2014年绍县字0184号、2014年绍县字0166号），借款合同本金分别为200万元、150万元，期限分别为自2014年1月24日起至2015年1月6日止、2014年1月24日起至2015年1月16日止；借款年利率均为7.8%的固定利率；合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；同时约定还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。
为担保上述债权的实现，2013年7月15日，原告与被告汉丰公司签订最高额保证合同一份（编号：2013年绍县保字0313号），双方约定由被告汉丰公司为被告春阳公司自2013年7月15日至2015年7月14日期间在人民币400万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2013年7月15日，原告与被告高纬公司签订最高额保证合同一份（编号：2013年绍县保字0312号），双方约定由被告高纬公司为被告春阳公司自2013年7月15日至2014年7月14日期间在人民币1，050万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证；主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求高纬公司先承担保证责任，高纬公司承诺不因此而提出抗辩；双方关于保证范围、保证期间的约定与上述最高额保证合同一致。
2013年5月22日，原告与被告吴加峰签订最高额抵押合同一份（编号：2013年绍县（抵）字0852号），双方约定由被告吴加峰以其所有的位于柯桥金柯桥大道1255号财富大厦13幢505、506室的房地产（房产证号：绍房权证柯桥字第××、36353号，土地证号：绍兴县国用（3-53-0-38）第43563、435**号）设定抵押，为被告春阳公司自2013年5月22日至2015年5月21日期间在人民币266万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，双方对相关房地产在绍兴县房地产管理处办理了抵押登记手续（他项权证编号：绍房他证绍县字第201347**、20134791号）。
2013年5月22日，原告与被告吴加峰签订最高额抵押合同一份（编号：2013年绍县（抵）字0853号），双方约定由被告吴加峰以其所有的位于柯桥鉴湖景园（凭水临风）2幢1004室的房地产（房产证号：绍房权证柯桥字第××号，土地证号：绍兴县国用（3-53-0-34）第550**号）设定抵押，为被告春阳公司自2013年5月22日至2015年5月21日期间在人民币140万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，双方对相关房地产在绍兴县房地产管理处办理了抵押登记手续（他项权证编号：绍房他证绍县字第201347**号）。
2013年5月22日，原告与被告吴加峰、郑孝娜签订最高额保证合同一份（编号：2013年绍县个保字0853号），双方约定由被告吴加峰、郑孝娜为被告春阳公司自2013年5月22日至2015年5月21日期间在人民币2，100万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证，双方关于保证范围、保证期间的约定与上述最高额保证合同一致。
2013年5月22日，原告与被告谢ＸＸ签订最高额抵押合同一份（编号：2013年绍县（抵）字0851号），双方约定由被告谢ＸＸ以其所有的位于柯桥丰泽嘉园21幢103室的房地产（房产证号：绍房权证柯桥字第××号，土地证号：绍兴县国用（3-57-0-42）第401**号）设定抵押，为被告春阳公司自2013年5月22日至2015年5月21日期间在人民币130万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，双方对相关房地产在绍兴县房地产管理处办理了抵押登记手续（他项权证编号：绍房他证绍县字第201347**号）。
2013年5月22日，原告与被告吴秋英签订最高额保证合同一份（编号：2013年绍县个保字0851号），双方约定由被告吴秋英为被告春阳公司自2013年5月22日至2015年5月21日期间在人民币2，100万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证，双方关于保证范围、保证期间的约定与上述最高额保证合同一致。
2013年7月15日，原告与被告朱传根、倪杏娟签订最高额保证合同一份（编号：2013年绍县个保字0312号），双方约定由被告朱传根、倪杏娟为被告春阳公司自2013年7月15日至2015年7月14日期间在人民币400万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证，双方关于保证范围、保证期间的约定与上述最高额保证合同一致。
2013年7月15日，原告与被告陈国标签订最高额保证合同一份（编号：2013年绍县个保字0313号），双方约定由被告陈国标为被告春阳公司自2013年7月15日至2014年7月14日期间在人民币1，050万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证；主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求高纬公司先承担保证责任，高纬公司承诺不因此而提出抗辩；双方关于保证范围、保证期间的约定与上述最高额保证合同一致。
现被告春阳公司发生重大变故、财务状况恶化，未能按期归还贷款本息，担保人也未履行相关担保责任。截止2014年10月20日，被告春阳公司尚拖欠原告借款本金350万元及利息93，387.75元，已严重影响原告债权实现。为维护原告合法权益，故起诉要求：1、判令被告春阳公司归还原告借款本金350万元，以及拖欠原告利息93，387.75元，本息合计3，593，387.75元，利息计算至2014年10月20日，2014年10月21日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算；2、判令被告汉丰公司对上述债务的偿还在400万元最高限额内承担连带清偿责任；3、判令被告高纬公司对上述债务的偿还在1，050万元最高限额内承担连带清偿责任；4、判令原告以吴加峰所有的位于柯桥金柯桥大道1255号财富大厦13幢505、506室的抵押房地产（房产证号：绍房权证柯桥字第××、36353号，土地证号：绍兴县国用（3-53-0-38）第43563、435**号，他项权证号：绍房他证绍县字第201347**、20134791号）在266万元最高限额内优先受偿；5、判令原告以被告吴加峰所有的位于柯桥鉴湖景园（凭水临风）2幢1004室的抵押房地产（房产证号：绍房权证柯桥字第××号，土地证号：绍兴县国用（3-53-0-34）第550**号，他项权证号：绍房他证绍县字第201347**号）在140万元最高限额内优先受偿；6、判令被告吴加峰、郑孝娜对上述债务的偿还在2，100万元最高限额内承担连带清偿责任；7、判令原告以被告谢ＸＸ所有的位于柯桥丰泽嘉园21幢103室的抵押房地产（房产证号：绍房权证柯桥字第××号，土地证号：绍兴县国用（3-57-0-42）第401**号，他项权证号：绍房他证绍县字第201347**号）在130万元最高限额内优先受偿；8、判令被告吴秋英对上述债务的偿还在2，100万元最高限额内承担连带清偿责任；9、判令被告朱传根、倪杏娟对上述债务的偿还在400万元最高限额内承担连带清偿责任；10、判令被告陈国标对上述债务的偿还在1，050万元最高限额内承担连带清偿责任；11、由十被告承担本案诉讼费用。
被告高纬公司、陈国标在本案答辩期间未提出书面答辩意见，但在庭审中共同辩称：首先，两被告对于原告分两次共计发放给被告春阳公司贷款350万元，以及被告春阳公司和其余保证人归还本息及相应数额的事实均不清楚，要求原告提供发放贷款的依据以及被告春阳公司的还款明细单。其次，两被告要求原告对诉请中春阳公司的拖欠利息金额予以明确，包括计算起始时间、利率标准以及利息（含罚息、复利）的计算方式。最后，被告高纬公司属于正常经营的企业，被告陈国标系其法定代表人，鉴于本案中被告吴加峰已将其名下的房产提供了抵押，原告完全可以通过行使抵押权实现债权。如原告不顾被告高纬公司的经营状况，不先行行使相关担保物权，将导致被告高纬公司的经营陷入困难，工人也面临失业。故请求法院先行执行抵押财产，不足部分再由其余保证人清偿。
被告春阳公司、汉丰公司、吴加峰、郑孝娜、谢ＸＸ、吴秋英、朱传根、倪杏娟在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在指定的举证期限内向本院提供了以下证据：
1、编号为2014年绍县字0184号小企业借款合同、借据、借款申请书各一份，以证明原告向被告春阳公司发放200万元贷款，且双方对借款利息、罚息和违约责任进行约定的事实；
2、编号为2014年绍县字0166号小企业借款合同、借据、借款申请书各一份，以证明原告向被告春阳公司发放150万元贷款，且双方对借款利息、罚息和违约责任进行约定的事实；
3、编号为2013年绍县保字0313号最高额保证合同一份，以证明被告汉丰公司和原告签订了最高额保证合同，自愿为被告春阳公司在原告处的借款在最高额400万元范围内提供保证担保的事实；
4、编号为2013年绍县保字0312号最高额保证合同一份，以证明被告高纬公司和原告签订了最高额保证合同，自愿为被告春阳公司在原告处的借款在最高额1，050万元范围内提供保证担保的事实；
5、编号为2013年绍县抵字0852号最高额抵押合同、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证各二份，以证明被告吴加峰将其所有的两处房产为春阳公司债务向原告提供最高余额为266万元的抵押担保，并已办理了抵押登记手续的事实；
6、编号为2013年绍县抵字0853号最高额抵押合同、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证各一份，以证明被告吴加峰将其所有的房产为春阳公司债务向原告提供最高余额为140万元的抵押担保，并已办理了抵押登记手续的事实；
7、编号为2013年绍县个保字0853号最高额保证合同一份，以证明被告吴加峰、郑孝娜与原告签订最高额保证合同，两被告自愿为被告春阳公司的债务提供最高余额为2，100万元的保证担保的事实；
8、编号为2013年绍县抵字0851号最高额抵押合同、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证各一份，以证明被告谢ＸＸ将其所有的房产为春阳公司债务向原告提供最高余额为130万元的抵押担保，并已办理了抵押登记手续的事实；
9、编号为2013年绍县个保字0851号最高额保证合同一份，以证明被告吴秋英与原告签订了最高额保证合同，自愿为被告春阳公司在原告处的借款在最高额2，100万元范围内提供保证担保的事实；
10、编号为2013年绍县个保字0313号最高额保证合同一份，以证明被告陈国标与原告签订了最高额保证合同，自愿为被告春阳公司在原告处的借款在最高额1，050万元范围内提供保证担保的事实；
11、编号为2013年绍县个保字0312号最高额保证合同一份，以证明被告朱传根、倪杏娟与原告签订了最高额保证合同，自愿为被告春阳公司在原告处的借款在最高额400万元范围内提供保证担保的事实；
12、欠息通知单一份，以证明借款人在借款期间结欠原告利息的事实；
13、宣布融资提前到期通知书复印件一份、督促履行保证责任通知书复印件六份、督促履行抵押责任通知书复印件三份、催收逾期融资通知书复印件一份及邮寄记录复印件五份，以证明鉴于借款人欠息及逾期还款的事实，原告已向借款人进行催收的事实。
对于原告提供的证据，被告高纬公司、陈国标经质证认为：证据1、2，因两被告不是合同的相对方，故对其真实性均无法确认，且借款借据中并没有加盖被告春阳公司的印章，对其关联性和待证事实均有异议，该组证据不能证明原告已发放贷款的事实；证据3、7、9、11，因两被告不是合同相对人，真实性无法确认。证据4、10，真实性无异议。证据5、6、8，对抵押合同，因被告不是合同的相对人，真实性无法确认；其余证据无异议。证据12，系原告自行制作，且没有列明具体的计算方式，要求原告在庭审中予以明确。证据13，系复印件，真实性不予确认。
被告春阳公司、汉丰公司、吴加峰、郑孝娜、谢ＸＸ、吴秋英、朱传根、倪杏娟、高纬公司、陈国标在本案审理过程中未向本院提交证据材料。
被告春阳公司、汉丰公司、吴加峰、郑孝娜、谢ＸＸ、吴秋英、朱传根、倪杏娟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
依据原告及到庭两被告的举证、质证意见，同时结合双方在庭审中的陈述，本院经审查认为：原告所提交的证据1-12，来源合法，记载内容客观真实，证据之间亦能相互印证，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。证据13，系复印件，真实性本院无法确认。
综上，经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，原告工行绍兴支行与被告春阳公司、汉丰公司、吴加峰、郑孝娜、谢ＸＸ、吴秋英、朱传根、倪杏娟、高纬公司、陈国标之间签订的《小企业借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告已按约履行了贷款出借义务，被告春阳公司作为借款人在合同约定期间内未按约履行还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任。故原告现起诉要求被告春阳公司支付贷款欠息的请求，理由正当，本院予以支持。被告吴加峰、郑孝娜、吴秋英、汉丰公司、朱传根、倪杏娟、高纬公司、陈国标作为保证人在被担保人未能履行还本付息的情形下亦应当按照合同约定承担连带保证责任。因此原告起诉要求上述被告在担保范围内对被告春阳公司的担保债务承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告吴加峰、谢ＸＸ自愿以其名下的房产为讼争债务提供最高额抵押担保并已办理了抵押登记手续，故原告要求对抵押物的处置优先受偿，于法有据，本院亦予以支持。被告高纬公司、陈国标关于保证人仅就抵押物不足清偿部分承担保证责任的辩解意见，与双方签订的最高额保证合同内容互相矛盾，不能成立。被告春阳公司、汉丰公司、吴加峰、郑孝娜、谢ＸＸ、吴秋英、朱传根、倪杏娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县春阳纺织刺绣有限公司应支付给原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行借款人民币350万元，利息93，387.75元，并按涉案《小企业借款合同》约定支付上述款项自2014年10月21日起至判决确定的履行之日止的利息，款限本判决生效后十日内付清；
二、原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行有权就上述第一项债务就被告吴加峰提供的编号为绍房他证绍县字第201347**、20134791号房屋他项权证项下抵押物以人民币266万元为限依法定程序优先受偿，其在承担担保责任后，有权向被告绍兴县春阳纺织刺绣有限公司追偿；
三、原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行有权就上述第一项债务就被告吴加峰提供的编号为绍房他证绍县字第201347**号房屋他项权证项下抵押物以人民币140万元为限依法定程序优先受偿，其在承担担保责任后，有权向被告绍兴县春阳纺织刺绣有限公司追偿；
四、原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行有权就上述第一项债务就被告谢ＸＸ提供的编号为绍房他证绍县字第201347**号房屋他项权证项下抵押物以人民币130万元为限依法定程序优先受偿，其在承担担保责任后，有权向被告绍兴县春阳纺织刺绣有限公司追偿；
五、被告绍兴县汉丰贸易有限公司对上述第一项债务以人民币400万元为限承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被告绍兴县春阳纺织刺绣有限公司追偿；
六、被告朱传根、倪杏娟对上述第一项债务以人民币400万元为限承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被告绍兴县春阳纺织刺绣有限公司追偿；
七、被告绍兴市高纬机械有限公司、陈国标对上述第一项债务各自以人民币1，050万元为限承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被告绍兴县春阳纺织刺绣有限公司追偿；
八、被告吴加峰、郑孝娜对上述第一项债务以人民币2，100万元为限承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被告绍兴县春阳纺织刺绣有限公司追偿；
九、被告吴秋英对上述第一项债务以人民币2，100万元为限承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被告绍兴县春阳纺织刺绣有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35，547元，财产保全费5，000元，合计40，547元，由十被告负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费35，547元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 黄 园
人民陪审员 潘金华
人民陪审员 包幼青
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 徐 妍