河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0782民初字第10号
原告王光华。
委托代理人靳保龙，辉县市148法律服务所法律工作者。
被告陈高永。
被告鹤壁泰隆冶金矿山备件有限公司。
法定代表人王增志，总经理。
委托代理人陈高永，公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。
负责人张森，总经理。
委托代理人芦璐，公司员工。
原告王光华与被告陈高永、鹤壁泰隆冶金矿山备件有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王光华于2016年1月4日向本院提起诉讼，本院受理后依法向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，先适用简易程序，后转换为普通程序，分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼文书。本院于2016年2月24日公开开庭进行了审理，原告王光华及其委托代理人靳保龙、被告陈高永，被告鹤壁泰隆冶金矿山备件有限公司委托代理人陈高永，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王光华诉称，2015年6月30日10时许，被告陈高永持“C1”驾驶证驾驶豫F×××××号小车沿辉县市卫柿线由东向西行驶至薄壁西跨渠公路桥西侧与我驾驶二轮电动车由东向南转弯行驶时发生相撞，造成我与电动车乘坐人崔爱清受伤，车辆损坏的交通事故。经辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，陈高永应承担事故的全部责任，我与乘坐人崔爱清无责任。事故发生后，我到辉县市人民医院住院治疗，支出医疗费20000余元。经河南国信司法鉴定中心鉴定，我因该次交通事故的伤残等级为十级，为伤残鉴定，我支出鉴定费1310元（含检查费）。经新乡市中一价格评估有限公司评估，我因该次交通事故致车辆损失415元，为车损评估，我支出评估费100元，车辆检测费100元。发生交通事故的豫F×××××号车辆的登记所有人为鹤壁泰隆冶金矿山备件有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保了交强险和商业三者险。现要求被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车损费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计46000元（不含被告陈高永已支付的27000元）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司辩称，依照法律规定及保险合同约定，我公司同意首先在交强险范围内对原告王光华的各项损失承担赔偿责任，超出交强险的部分在商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任。医疗费的医保部分以及鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告陈高永辩称，与原告发生事故属实，我先前给原告垫付了共计30500元的医疗费。我是鹤壁泰隆冶金矿山备件有限公司的员工。发生交通事故的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保了交强险和商业三者险等险种，应由保险公司承担对原告的赔偿责任。本案应由鹤壁泰隆冶金矿山备件有限公司承担的赔偿责任我同意承担。
被告鹤壁泰隆冶金矿山备件有限公司辩称，同意被告陈高永的答辩意见。
原告王光华提供的证据有：1、辉县市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过以及各方当事人应承担的责任。2、中国太平洋保险股份有限公司鹤壁中心支公司的交强险和神行车保系列产品保险单各一份，豫F×××××行车证一份，证明被告陈高永驾驶的豫F×××××车辆登记所有人为鹤壁泰隆冶金设备有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保了交强险和商业三者险。3、辉县市人民医院诊断证明一份、出院证明一份、陪护建议一份、住院票据一张、总清单、病历、新乡市凤泉区市场中医正骨诊所收费票据五张，辉县市杏林大药房有限公司收费票据一张，残疾辅助具费用一张（拐杖），以上述证据证明原告王光华因此次交通事故在医院治疗情况，医药费支出情况，住院天数及住院期间护理人数，出院后购买的药品支出。4、河南国信司法鉴定中心意见书一份，收费票据一张，及中国人民解放军第371医院收费票据一张，证明原告因此次交通事故的伤残等级为十级，为此次鉴定，原告支出鉴定费和检查费共计1310元。5、新乡市中一价格评估有限公司道路交通事故车物损失估价评估意见书一份，收费票据一份，证明因此次交通事故原告的车辆损失及为此次车损评估，原告支出的评估费用。6、交通费票据70张，数额为1000元，证明因此次交通事故，原告支出了交通费1000元。7、被扶养人吴桂兰（原告之母）的户口本、吴桂兰的身份证及吴桂兰家庭成员证明。证明原告被扶养人基本情况及计算依据。
被告陈高永提供的证据有：1、辉县市××镇卫生院医疗费票据一张，证明原告在辉县市××镇卫生院住院期间其为原告垫付医疗费973元。2、关于其在辉县市人民医院为原告垫付医疗费1500元和其预交到辉县市公安局交通警察大队28000元款的陈述。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司提供的证据有：原告在辉县市人民医院住院期间的费用总清单一份，证明原告的医疗费应扣除非医保部分的项目及数额。
经庭审质证，原告提供的证据1、2，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司无异议。原告提供的证据3，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司对其中的病历、诊断证明和出院证明无异议；对住院期间的医疗费发票和费用总清单的真实性无异议，应扣除非医保部分的费用2862元；对陪护建议书有异议，认为该建议书未列明陪护人员的姓名，未提供护理人员的有关误工损失的证据。根据原告伤情，其住院前30天可有2人陪护，之后最多为1人陪护；对原告2015年7月16日至2015年9月21日在新乡市凤泉区市场中医正骨诊所和2015年8月22日在辉县市杏林大药房有限公司的医疗费发票被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司的质证意见为该六张票据显示原告的购药时间均在其住院期间，原告外出购药无医生的处方和同意购药的证明，该六张医疗费发票不应计算；对原告的100元的残疾辅助器具费用，因无医院和医生的建议，也不应计算为赔偿费用。原告提供的证据4，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司提出异议，认为该伤残鉴定意见书程序违法，且应在伤情愈合后三个月内进行评定，鉴定费发票不是正规发票。原告提供的证据5，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司提出异议，认为车损评定意见书未附照片，不能证明与该次事故有关，收费发票不正规，不能证明为进行车损鉴定的支出。原告提供的证据6，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司有异议，认为出租车票有连号，其他车票所显示的车辆行驶区间与原告的住院地不一致，请法院合理核定。原告提供的证据7，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司对家庭关系证明有异议，认为该证明应由户籍管理部门出具，户口本和身份证不能证明被扶养人的身份。被告陈高永和被告鹤壁泰隆冶金矿山备件有限公司均同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司的质证意见。
被告陈高永提供的证据1，原告王光华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司和被告鹤壁泰隆冶金矿山备件有限公司均无异议。被告陈高永提供的证据2，原告王光华对被告陈高永在辉县市人民医院为其垫付的1500元无异议，对被告陈高永预交到辉县市公安局交通警察大队28000元的陈述的质证意见为其从辉县市公安局交通警察大队领取的数额为26500元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司提供的证据，原告对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为非医保部分的医疗费不应扣除。被告陈高永和被告鹤壁泰隆冶金矿山备件有限公司对该证据均无异议。
根据原、被告的举证及质证意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关的司法解释的有关规定，综合认证如下：
原告提供的证据1、2，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司、被告陈高永和被告鹤壁泰隆冶金矿山备件有限公司均无异议，应确认该证据的证明力。原告提供的证据3，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司、被告陈高永和被告鹤壁泰隆冶金矿山备件有限公司对其中的病历、诊断证明和出院证明均无异议，应确认上述证据的证明力；对住院期间的医疗费发票和费用总清单的真实性无异议，但认为应扣除非医保部分的费用，因各被告对住院期间的医疗费发票和费用总清单的真实性无异议，其他质证意见对证据的证明力无影响，应确认该证据的证明力；被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司、被告陈高永和被告鹤壁泰隆冶金矿山备件有限公司对陪护建议书有异议，并就此提出了质证意见，但各被告就此并无反证，其异议不能成立，应确认该证据的证明力；被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司、被告陈高永和被告鹤壁泰隆冶金矿山备件有限公司对原告2015年7月16日至2015年9月21日在新乡市凤泉区市场中医正骨诊所和2015年8月22日在辉县市杏林大药房有限公司的医疗费发票，原告的100元的残疾辅助器具（拐杖）费用均提出异议，认为无医院和医生的建议，不应计算为赔偿费用，因上述费用均产生于原告住院期间，原告的院外购药和购买残疾辅助器具均无就诊医院或主治医生的建议或同意，对上述证据的证明力不予确认。原告提供的证据4，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司、被告陈高永和被告鹤壁泰隆冶金矿山备件有限公司提出异议，认为该伤残鉴定程序违法，因该鉴定系交警部门处理案件时委托相关机关所为，各被告的异议不能成立，应确认该证据的证明力。原告提供的证据5，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司、被告陈高永和被告鹤壁泰隆冶金矿山备件有限公司提出异议，并提出了质证意见。各被告对车损评估的异议无相应的依据，其异议不能成立，应确认该评估意见的证明力；对评估费发票的异议成立，因收费单位与鉴定单位不一致，而检测费发票未加盖公章，上述证据的证明力不予确认。原告提供的证据6，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司、被告陈高永和被告鹤壁泰隆冶金矿山备件有限公司提出异议，根据原告住院治疗的实际综合确定原告的交通费为700元。原告提供的证据7，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司、被告陈高永和被告鹤壁泰隆冶金矿山备件有限公司对原告户口本和身份证未提出异议，对辉县市薄壁镇马庄村村民委员会家庭成员证明有异议，因该家庭成员证明无出具人签名，其真实性不能确认，上述证据的证明力不予确认。
被告陈高永提供的证据1，原告王光华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司和被告鹤壁泰隆冶金矿山备件有限公司均无异议，应确认该证据的证明力。被告陈高永提供的证据2，原告王光华对被告陈高永在辉县市人民医院为其垫付的1500元无异议，对该证据的证明力应予确认；对被告陈高永预交到辉县市公安局交通警察大队28000元的陈述的质证意见为其从辉县市公安局交通警察大队领取的数额为26500元，应按26500元确认原告在辉县市××队领取被告陈高永垫付款的数额。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司提供的证据，原告对其真实性无异议，对证明目的有异议。被告陈高永和被告鹤壁泰隆冶金矿山备件有限公司对该证据均无异议。因该证据与原告提供的费用总清单为同一证据，其证明力应予确认。
根据上述确认的证据，可以确认本案主要案件事实如下：
2015年6月30日10时许，被告陈高永持“C1”驾驶证驾驶豫F×××××号车辆沿辉县市卫柿线由东向西行驶至薄壁西跨渠公路桥西侧与原告王光华驾驶二轮电动车由东向南转弯行驶时发生相撞，造成王光华与电动车乘坐人崔爱清受伤，车辆损坏的交通事故。经辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告陈高永应承担事故的全部责任，王光华与乘坐人崔爱清无责任。事故发生后，王光华先到辉县市××镇卫生院检查治疗，支出医疗费973元。随后于2015年6月30日13时到辉县市人民医院住院治疗，门诊诊断为：骨盆骨折、髋臼骨折、颅脑损伤。经治疗，原告王国华于2015年10月7日出院，出院诊断为：骨盆骨折、髋臼骨折、颅脑损伤、胸椎骨折、骶骨骨折，住院期间，原告王国华共支出医疗费26926.21元。为此次交通事故，原告王光华共支出交通费700元。受辉县市公安局交通警察大队2015年10月16日委托对原告王光华的伤残等级进行鉴定，河南国信司法鉴定中心于2015年11月22日作出鉴定，鉴定意见为，被鉴定人王光华的伤残等级为十级，为此鉴定，原告王光华支出鉴定费1310元（含检查费510元）。受辉县市公安局交通警察大队委托，新乡市中一价格评估有限公司对原告王光华的车辆损失进行评估，评估意见为原告王光华因该次交通事故致车辆损失为415元。发生交通事故的豫F×××××号车辆的登记所有人为鹤壁泰隆冶金矿山备件有限公司。被告王光华为鹤壁泰隆冶金矿山备件有限公司的工作人员。豫F×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险。事故发生后，被告陈高永共垫付原告款28973元。
根据上述事实，本院认为：公民享有生命健康权，依照我国有关民事法律和司法解释的相关规定，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、因误工减少的收入等。造成伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金等费用。造成他人严重精神损害的，被侵权人可请求精神损害赔偿。本案被告陈高永违反交通运输管理规定，造成交通事故的发生，致原告王光华等受伤，车辆损坏。经辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告陈高永应承担事故的全部责任，原告王光华和乘坐人崔爱清无责任。故被告陈高永应按照其过错程度对原告王光华的损失承担全部赔偿责任。因被告王光华系被告鹤壁泰隆冶金矿山备件有限公司的工作人员，故被告鹤壁泰隆冶金矿山备件有限公司应就被告陈高永的履职行为对原告王光华造成的损失承担全部赔偿责任。由于发生交通事故的豫F×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保了交强险，依照有关的法律规定被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司应先在交强险的限额内承担赔偿责任，原告王光华交强险范围外的损失由侵权责任人按其过错承担赔偿责任。原告王光华因此次交通事故的各项损失为：医疗费27899.21元（26926.21元＋973元），住院伙食补助费1485元（15元／天×99天），营养费1485元（15元／天×99天），护理费15444元（78元／天×99天×2人），交通费700元，残疾赔偿金17890.59元（9416.1元／年×19年×10%），精神损害抚慰金5000元，伤残鉴定费1310元（含检查费510元），车辆损失费415元。以上原告王光华各项损失共计为71628.8元。在原告王光华的上述损失中被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在交强险的范围内应承担49449.59元（医疗费用10000元＋护理费15444元＋交通费700元＋残疾赔偿金17890.59元＋精神损害抚慰金5000元＋车损费415元）。除此之外，原告王光华尚有22179.21元未得到赔偿，由于被告陈高永对该事故承担全部责任，故被告鹤壁泰隆冶金矿山备件有限公司对原告下余的22179.21元损失应承担全部赔偿责任。由于豫F×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保交强险的同时也投保了第三者商业责任保险，依据相关法律规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司应以保险合同的约定就被告鹤壁泰隆冶金矿山备件有限公司对原告王光华交强险以外的除鉴定费以外的相关损失承担相应的赔偿责任，该数额为20869.21元。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在交强险和第三者商业责任保险的范围内共应赔偿原告王光华的损失为70318.8元（49449.59元＋20869.21元）。原告王光华尚有的1310元鉴定费用损失由被告鹤壁泰隆冶金矿山备件有限公司予以赔偿，因被告陈高永自愿对被告鹤壁泰隆冶金矿山备件有限公司应承担的赔偿数额予以赔偿，故该1310元可由被告陈高永直接赔偿给原告王光华。因被告陈高永先前已垫付原告王光华共计28973元，扣除被告陈高永自愿赔偿原告王光华的1310元外，原告王光华尚应退还被告陈高永27663元，该27663元款可由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在赔偿原告王光华的损失中扣除直接支付给被告陈高永。原告王光华诉讼请求的其他部分因无事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第（一）款、第十六条第（一）款第（一）、（二）（三）项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王光华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车损费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计42655.8元。
二、驳回原告王光华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由原告王光华负担150元，被告陈高永负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 付新堂
审 判 员 李爱芹
人民陪审员 吴晓月
二〇一六年三月二日
书 记 员 张 洁