黑龙江省逊克县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1123民初513号
原告李建英，女，1958年4月18日出生，汉族，初中文化，现住陕西省西安市高陵县工业园区。
被告宁玉申，男，1960年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，现住逊克县克林镇克林村江山屯。
原告李建英与被告宁玉申财产损害赔偿纠纷一案，原告于2016年2月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年3月23日、2016年6月17公开开庭进行了审理。原告李建英与被告宁玉申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2012年和2014年宁玉申故意接连两年两次偷着上我的2.15垧地里放了二、三百只羊，把我两垧一亩五分地的黄豆苗吃光了。2015年宁玉申故意放羊吃光了我2.15垧地的黄豆苗，乡政府替宁玉申赔偿我一万元钱。2014年宁玉申又故意偷着在我2.15垧地里放了二、三百只羊，又把我2.15垧地里的黄豆苗又全吃光了，经逊克县公安局克林边防派出所委托逊克县物价局价格认证中心评估，大豆损失10844元，1.53公顷95％。之后，我起诉到逊克县法院，要求宁玉申赔偿60000元，经逊克县和黑河市法院判决宁玉申赔偿我10000元钱和交通费、住宿费、鉴定费、打字复印费等4744.50元，总计：14744.50元，只给了我羊吃苗的钱10000元。2.15垧地的总产量钱、复垦费，1.15垧地总产钱等一切损失都没给我。因为宁玉申故意接连两年两次放羊吃光了我两垧一亩五分地的黄豆苗，谁也不敢承包我的地了，我自己也不敢种，因此，2015年我的2.15垧地至今无人耕种，撂荒了，有克林派出所和克林村委会给我的证明为证，因此，我要求宁玉申赔偿我2.15垧地的总产量钱17200元，因为2014年县物价局价格认证中心评估1.53公顷的95％的价格是10844元，一垧地合7000元，按照这个标准，因为2015年旱，我的2.15垧地一点水都没有，产量最高，因此，2015年每垧地就得按8000元计算，8000元×2.15垧地=17200元，我的2.15垧地至今无人耕种，谁也不敢承包我的地了，我自己也不敢种，也是怕宁玉申放羊吃苗，因此2015年我的2.15垧地至今无人耕种，又撂荒了一年，总计：我的2.15垧地因宁玉申故意接连两年两次放羊吃黄豆苗，撂荒了3年，撂荒成生地了，我还得雇别人的车把地重新翻过来再旋了，才能种。2009年宁玉申翻一垧地经村委会（村长、治保主任、治安员）评估的，翻一垧地费用3000元，有宁玉申2009年3月24日给我写的收条为证，照这个标准，现在是2016年，7年以后，翻一垧地最少得6000元，6000元×2.15垧=12900元，旋一垧地最少得3000元，3000×2.15垧=6450元，总计：17200+12900+6450=36500元，因此，我要求宁玉申赔偿。2011年宁玉申故意偷我的1.15垧地种，我找宁玉申要地商量了5天，宁玉申站在一边一声不吱，宁玉申媳妇说：不给你，就不给你，都是我的，一点都没有你的。我气急了说：你们要是不把地给我，我就把苗全刨没，我找村委会，没有得到解决。之后，我又去找派出所，教导员代致平说：上地看看吧。代致平和两个拿相机的民警到我地里看地，同时我拿出买地协议给代致平看，代致平看我的买地协议后说：地确是是你的，我说：宁玉申要是不把地给我，我就把苗全刨没，之后，他们三个人就回派出所了。过了好几天，我打电话问代致平说：代教导员我地的事咋办了，代致平说：我一会上你家去，之后，我在家等了好几天，代致平也没来我家，之后我看到地保不住了，被宁玉申偷成了，我拿镰刀割苗。宁玉申上法院起诉我，之后，宁玉申撤诉了。因2011年宁玉申偷我的1.15垧地种，我自己没种上，耽误我种地了，因此我要求宁玉申赔偿我1.15垧地的总产量钱6900元，因2014年县物价局价格认证中心评估1.53公顷95％还10844元，一垧地合7000元，按照这个标准，2011年每垧地最少也得6000元，1.15垧×6000元=6900元，还有我割苗的工钱，因我连生气带割苗得病了，割一会就在塑料布上躺一会，割了43天，每天按200元计算，43天×200元=8600元，总计6900元+8600元=15500元，要求宁玉申赔偿。2012年我们村里有两家都要承包我的7.5垧地，老侯家和老尚家，老侯家是一垧地多给我100元钱，宁玉申知道后，和老侯家说：你们不要承包李建英的地，老侯家就不敢承包了，因为宁玉申在村里选票最多，谁都怕。之后，我才把地低价包给的尚久清，尚新春他俩是父子，一年我少包750元，4年正好损失承包费3000元，因此我要求宁玉申赔偿。宁玉申千方百计的破坏我的地4年，给我造成巨大的经济损失，总计36550+15560+3000=55050元，我才要五万多，一点都没多要，都是按照物价局评估标准要的。
原告庭审时增加诉讼请求1、由被告承担（2015）逊民初字第307号案件上诉中给我造成的损失交通费、住宿费、饭费、打字复印费11630.00元，导致2016年2500.00元承包出去的，少包17430.00元，合计29060.00元。
原告为证明其主张，提交证据如下:
2016年3月19日原告与尚新春签订的土地承包合同一份，证明原告与尚新春以每公顷2500.00元的价格签订土地承包合同。
被告上诉状一份，证明被告当年不让原告包地的证据。
原告与尚新春签订的2013年至2015年土地承包合同一份，证明每公顷3100.00元。
克林派出所、克林村委会出具的证明一份，证明原告在克林砖厂西2.15公顷土地2015年至今无人耕种。
被告收条一份，证明2009年翻地每公顷3000.00元。
克林县政府欠条一份，证明2012年被告羊吃原告苗的赔偿款。
原告与赵贵俭签订的土地承包协议一份，证明赵贵俭打地场子的工钱抵原告食杂店的欠账。
克林派出所治安调解协议一份，证明被告放羊不在吃原告地的苗，在吃负刑事责任。
克林派出所情况说明一份，证明被告和杜秀华承认放羊吃原告2.15公顷的黄豆苗。
尚新春的收条一份，证明被告放羊吃了尚新春的苗，原告赔偿尚新春10000.00元。
（2015）逊民初字第307号案件二审发生的费用票据105张，证明车费、住宿费、饭费、复印费、写答辩状的费用计11630.00元。
逊克县物价局价格鉴定结论书一份，证明原告要费用价格标准。
被告辩称,原告要求被告2012年至2015你撂荒3年翻地和旋地金额是36550.00元与被告没有任何关系，因为2015年春被告问尚久青库区淹没地的地怎么没种呢，尚久青爷俩跟被告说“原告李建英2015年不让种了，不知道为什么不让种，所以就没种”。原告没种上地和割被告青苗15500.00元，这是无理要求，没种上地跟被告没有任何关系，原告割被告的青苗不但不给被告钱，还要原告毁割43天的钱8600.00元，这是无理要求。原告说被告去老侯家说不让侯宝国包原告的地，根本没有这回事，被告有肖丽梅的证明和电话，所以说原告提出50000元跟被告没有任何关系。原告在法庭上骂被告是日本鬼子、汉奸、恶霸、票霸这是侮辱被告的人格，请求法庭调解给我精神损失费及把被告的16亩地在被告不知情的情况下承包给尚新春，被告有村证明。在2011年7月中旬，原告在被告不知情的情况下把被告的16亩地在四、五天之内全部毁割，这两项一是把被告土地转包给尚新春，在毁割被告16亩的青苗，要求法院判令赔偿被告的损失19000.00元。在加上原告侮辱、骂被告，使被告造成很大的精神压力，损失费3000.00元赔偿给被告。2008年被告翻地的时候原告在现场，原告让被告翻到哪被告就翻到哪，翻地司机是克林村防火站屯付老大的姐夫姓赵，付老大也在现场。第二天原告去被告家说原告和赵贵俭有合同，库区边的地都给原告了，当时被告没看原告合同，但是原告也不让被告。原告多次去被告家要被告翻的一垧地，被告为了不给村干部找麻烦，在2008年地就给原告了，费用3000.00元是原告给被告的。在2015年克林县政府院内法院开庭被告才知道赵贵俭和原告合同是3亩地具体位置是王力海的地边到砖厂下库区的道位置，不像原告说的库区边的都包给原告了，原告已经欺骗被告四年，所以被告要回在2008年翻的15亩地。被告增加的诉讼请求被告不同意，被告没到任何家说别包原告的地，被告要说错了不属实愿意负法律责任，可以到村里调查。去黑河中院开庭期间的费用被告不同意承担。
被告证明其辩驳理由成立，提交证据如下：
证人肖丽梅、尚新春的证明各一份，证明2015年原告不让尚新春种地了。
经庭审质证，本院确认证据如下：
1、原告提交的2016年3月19日原告与尚新春签订的土地承包合同一份，在庭审质证时，被告提出异议认为与被告没有关系，因该份证据系原告与尚新春的真实意思表示，故本院对该份证据的真实性予以采信。原告提交的原告与赵贵俭签订的土地承包协议一份、克林县政府欠条一份、被告收条一份、克林派出所、克林村委会出具的证明一份、被告上诉状一份、克林派出所情况说明一份、克林派出所治安调解协议一份、尚新春2014年10月19日的收条一份，在庭审质证时被告均无异议，本院予以采信。
原告提交的与尚新春签订的2013年至2015年土地承包合同一份，在庭审质证时，被告辩解签的合同是责任田5公顷，库区淹没地2015公顷是尚新春亲自对被告说的，因此份证据系原告与尚新春的真实意思表示，双方均已签字，故本院对该份证据予以采信。
原告提交的逊克县物价局价格鉴定结论书一份，在庭审质证时被告辩解对价格鉴定书和鉴定人被告没有在克林看到，没有法律效力。因该份证据系由克林派出所委托逊克县价格认证中心依法作出的，本院予以采信。
（2015）逊民初字第307号案件二审发生的费用票据105张，在庭审质证时，被告提出异议，因该案一审、二审均已审理完毕，故原告提交的二审发生的费用票据与本案的关联性，本院不予采信。
2、被告提交的证人肖丽梅、尚新春的证明各一份，在庭审质证时，原告提出异议，证言是被告自己写的，是假的，因证人出具证言未出庭质证，本院对证言的真实性无法核对，本院不予采信。
经庭审查明,原告与被告纠纷的土地位于库尔滨水库淹没区，2011年被告耕种库区淹没地1.15公顷，原告认为被告种原告的土地，找被告要地，被告不给，原告将大豆青苗毁割，原告没有主张权利，被告向法院起诉后，撤回起诉。2012年被告放羊时，羊进原告地里将大豆青苗部分毁坏，由逊克县克林乡政府赔偿原告10000.00元，已赔偿完毕。2013年原告将土地承包给尚新春耕种中，承包期限2013年至2015年。2013年逊克县涨大水，库区淹没地被水淹没，没有耕种。2014年被告放羊进原告地里将1.53公顷大豆啃毁（95%），原告对损失于2015年提起民事诉讼，经法院一审、二审已审理完毕。2015年原告通知尚新春，不让尚新春继续承包土地，后原告自己未耕种将土地撂荒。现原告起诉，要求被告赔偿自2011年至2015年的损失50000.00元,2016年少包地差价17430.00元，二审发生费用11630.00元共计79060.00元。
本院认为,原告请求赔偿2011年的大豆产量及割青苗人工费的请求本院不予支持，因为土地权属发生争议后原告应到政府进行确权，待确权后对损失进行协商，协商不成在行诉讼，不能将大豆青苗全部毁割，致使损失扩大。纠纷发生后原告未主张权利，视为放弃，现已过五年之久，已过诉讼时效。原告要求赔偿2011年的产量损失本院不予支持，原告要求被告给付割青苗的人工费每天200.00元的请求，因不是被告雇原告去割青苗，是原告以非法方式私自毁割青苗，原告要求给付人工费与法无据，本院不予支持。原告要求被告赔偿2012年少包地的差价100.00元，四年7.5公顷计3000.00元的诉讼请求，庭审时原告未能提交证据证实，确系被告的原因导致承包费价格降低，所以原告此项诉讼请求本院不予支持。原告2014年的损失已经诉讼审理完毕，属重复诉讼，本案不予审理。原告要求被告赔偿2015年2.15公顷土地撂荒的总产量及复垦费的诉讼请求，在庭审时，原告未能提交证据证实，2015年土地撂荒是因被告实施阻碍行为，造成原告无法耕种，导致土地撂荒的，且2015年是原告通知承包人尚新春继续承包土地，原告自己又未耕种导致土地撂荒，造成损失系扩大损失，应由原告自己承担，故原告要求被告赔偿2015年大豆总产量及复垦费的损失请求本院不予支持。原告要求被告赔偿2016年少包承包费的差17430.00元，在庭审时，原告未能提交证据证实，系被告的原因造成承包费降低，且2016年逊克县土地承包费市场价格大幅度降低，故原告的此项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿（2015）逊民初字第307号案件二审上诉发生的费用11630.00元的诉讼请求，因该案件已经原一审、二审审理终结，故原告的此项诉讼请求，本院不予支持。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李建英的诉讼请求。
案件受理费1,777.00元由原告李建英承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 王双亭
人民陪审员 段 平
人民陪审员 陈 刚
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘洪江