河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民二初字第7号
原告：屈岩彬，男，汉族，生于2010年7月5日，住邓州市。
法定代理人：王俊亚，女，汉族，生于1981年12月1日，住址同上（系屈岩彬之母）。
委托代理人：李传文。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：孙常安，任经理职务。
委托代理人：冀双元，该公司员工。
被告：高敬栓，男，汉族，生于1963年4月19日，住淅川县。
委托代理人：高中良。
被告：河南中州集团南阳时运运输有限公司淅川分公司。住所地：淅川县。
原告屈岩彬与被告河南中州集团南阳时运运输有限公司淅川分公司（以下简称中州集团南阳时运公司淅川分公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋保险南阳中心支公司）、被告高敬栓为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告屈岩彬的法定监护人王俊亚及委托代理人李传文，被告高敬栓的委托代理人高中良，被告太平洋保险南阳中心支公司委托代理人冀双元到庭参加了诉讼。被告中州集团南阳时运公司淅川分公司逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈岩彬诉称：2013年3月4日，范利中驾驶豫R527**号客车行至邓九公路邓州市九龙乡王村处时，将其碾压致残，造成交通事故。事故发生后，被告仅支付部分费用，之后便不管不问，致其合法权益收到损害，故诉至法院，请求判令被告支付医疗费等费用共计80万元。诉讼中，原告撤回对被告范利中的起诉，并变更诉讼请求金额为842311.2元，其中，住院期间护理费3000元，营养费1200元，住院伙食补助费1800元，残疾赔偿金84753.4元，精神抚慰金25000元，住院及第一次安装假肢期间交通费1000元，医疗费及第一次安装假肢费用63687元，鉴定费2950元，安装假肢费用分别为成年前87750元和成年后239400元，假肢维修费为成年前4050元和成年后19152元，成年前安装假肢时所支出的各项费用：交通费2600元、护理费273750元、住宿费7800元、误工费3250元；成年后安装假肢时所支出的各项费用：交通费5700元、误工费12500元、护理费12500元、住宿费16800元，安装硅胶套费用210000元，安装硅胶套时所支出的各项费用：交通费14000元、误工费7000元、住宿费4200元、生活费3500元，以上各项费用共计1022389元。（1022389元－122000元）×80%＝720311.2元，加上122000元，为842311.20元。
原告屈岩彬为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：
证据1、屈岩彬及王俊亚的身份证、户口本一组，用于证
明原告及监护人身份的真实性。
证据2、交通事故认定书一组，以证明屈岩彬发生交通事故的经过及责任划分。
证据3、屈岩彬的住院证、出院证、诊断证明、病历、住院费发票、清单等一组，以证明屈岩彬因该交通事故的住院治疗情况及支付医疗费金额。
证据4、司法鉴定书、南阳市肢体康复中心假肢装配意见书一组，以证明屈岩彬安装假肢应换次数和所需费用。
证据5、交通费发票一组，以证明屈岩彬因交通事故后在邓州、南阳等处治疗安装假肢所需的交通费用。
证据6、豫R527**号客车司机的驾驶证复印件、车辆行驶证、保险单一组，以证明该事故车辆投保情况。
被告太平洋保险南阳中心支公司辩称：其公司已依合同理赔620000元，不应再承担赔偿责任。另原告部分赔偿请求金额无依据或过高。
被告太平洋保险南阳中心支公司为证明其辩称事实，向本院提交如下证据：
银行转账回执单两份，用于证明其已履行了赔偿义务。
被告高敬栓辩称：发生事故属实，但原告诉请标准过高，且部分要求无法律依据，请求驳回原告过高部分的诉讼请求。
被告高敬栓未向法庭提交证据。
被告中州集团南阳时运公司淅川分公司未到庭应诉亦未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告证据分析认定如下：
原告屈岩彬的证据，被告太平洋保险南阳中心支公司均无异议。被告高敬栓对证据1、2、6无异议，本院予以采信。证据3中护理证明有异议，称不应为单独出具的诊断证明，因该证明系医疗机构出具，对于陪护证据形式上并无严格规定，本院予以采信。对证据4中的司法鉴定书无异议，本院予以采信；对该证据中的南阳市肢体康复中心假肢意见书有异议，因审理中原告已同意本院另行委托鉴定，且已形成结论意见，故对该意见书不予采纳。对证据5有异议，因该费用被告高敬栓已支付，故予以采信。
被告太平洋保险南阳中心支公司的证据，原告屈岩彬及被告高敬栓对其真实性均无异议，但屈岩彬对证明对象有异议，称仍应担责。该证据证明了其已支付高敬栓620000元赔偿款的事实，本院对该事实予以采信。
审理中，经被告高敬栓申请，原告同意，本院依法委托河南豫民假肢矫形器司法鉴定所对原告屈岩彬需要安装的假肢类型、价格、维修费用及更换假肢的相关费用进行鉴定。该所作出豫民司鉴所（2014）假鉴字第77号鉴定意见书一份。同时作出“对豫民司鉴所（2014）假鉴字第77号鉴定意见书的说明”一份，对该鉴定意见及说明原、被告双方均无异议，本院予以采信。
审理中，本院依法调取了被告太平洋保险南阳中心支公司理赔档案资料一组。对理赔资料，被告均无异议。原告对档案中的赔偿协议有异议，称双方没有达协议。故对赔偿协议本院不予采信。
经审理，结合原、被告陈述和有效证据，本院确认下列案件事实：
2013年3月4日19时0分许，范利中驾驶豫R527**号牌大型普通客车行至邓九公路邓州市九龙乡后王村处将行人屈岩彬碾压致伤，造成交通事故。该事故经交警部门认定，范利中驾驶机动车辆，未按照操作规范安全驾驶，未有效避让行人，是造成事故的主要原因。原告屈岩彬系学龄前儿童，在道路上通行，没有监护人带领，是造成事故的次要原因，据此认定范利中负主要责任，屈岩彬负次要责任。豫R527**号客车的实际车主为被告高敬栓，雇佣范利中为司机从事客运经营活动。该车登记在河南中州集团南阳时运运输有限公司淅川分公司的名下。事发当日，屈岩彬被送往南阳市解放军七六八医院住院治疗，至2013年5月3日出院，住院60天，支付医疗费51106.47元。住院期间需陪护2人。之后在南阳市民政康复医院进行康复训练，支出费用581.10元。后经委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2013年7月2日作出宛溯司鉴所（2013）临鉴字第526号司法鉴定意见书，结论意见为“屈岩彬右下肢损伤构成伤残六级”。被告高敬栓支出鉴定费2950元。2013年6月27日，屈岩彬在南阳市假肢矫形中心安装小腿假肢，价格为12000元。另为往返医院治疗，高敬栓支付交通费1000元。后因赔偿问题，双方意见不一，原告诉至法院，要求判如所请。事故发生后，被告高敬栓通过邓州市交通警察大队支付原告70000元事故费用。审理中，经被告高敬栓申请，原告同意，本院依法委托河南豫民假肢矫形器司法鉴定所对原告屈岩彬需要安装的假肢类型、价格、维修费用及更换假肢的相关费用进行鉴定。该所作出豫民司鉴所（2014）假鉴字第77号鉴定意见书，鉴定意见为：1、屈岩彬成年前安装国内普通型右下肢骨骼式镁铝合金SACH脚小腿假肢，需人民币壹万叁仟伍佰圆（13500元）；2、屈岩彬成年前假肢每两年需更换一次，每年需本假肢价值2%的维修保养费用；3、屈岩彬安装国内普通型成人右下肢骨骼式碳纤SACH脚小腿假肢，需人民币壹万陆仟捌佰圆（16800元）；4、屈岩彬成年后假肢每四年更换一次，每年需本假肢价值2%的维修保养费用；5、屈岩彬定配硅胶套需人民币陆仟圆（6000元），硅胶套每两年更换一次。同时作出“对豫民司鉴所（2014）假鉴字第77号鉴定意见书的说明”一份，载明：“在装配假肢的过程中所发生的陪护、住宿往返次数等：屈岩彬安装假肢每次需往返两次，住宿十天，陪护一人，更换硅胶套需往返一次，成年前更换硅胶套需成人陪护。赔偿年限参照河南省人均寿命。”
另查明：豫R527**号大型客车在被告太平洋保险南阳中心支公司投保有机动车第三者强制责任保险和商业第三者险，保险金额分别为122000元和500000元，事故发生在保险期间。事故发生后，该保险公司分两次支付高敬栓保险款620000元。
再查明：司机范利中与原告屈岩彬方并未达成赔偿协议，也未将款项支付屈岩彬。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告高敬栓雇员范利中在提供劳务过程中致原告屈岩彬受害并致残，事实清楚，且事故中其雇佣司机范利中负主要责任，原告要求被告高敬栓作为客运经营者承担因事故给原告造成的各项经济损失，符合法律规定。鉴于被告高敬栓车辆登记在中州集团南阳时运公司淅川分公司名下，两者形成了共同经营关系，依法该公司对原告受到的伤害承担连带赔偿责任。但因高敬栓车辆豫R527**号客车在被告太平洋保险南阳中心支公司投保了机动车交强险和第三者商业险，故该保险公司依法应在承保的交强险责任限额122000元内优先承担赔付责任。超出交强险部分，虽原告负次要责任，范利中负主要责任，但事故给原告造成了截肢的严重后果，故本院酌定责任比例以2：8为宜。原告的赔偿项目和金额以下列为准：1、护理费6000元，即60天×50元／天×2人＝6000元，原告自认3000元，本院予以支持；2、营养费1200元，即60天×20元／天＝1200元；3、住院伙食补助费1800元，即60天×30元／天＝1800元；4、残疾赔偿金84753.40元，即2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年×20年×50%＝84753.40元；5、精神抚慰金20000元，结合受诉法院所在地人均生活水平和屈岩彬的伤残程度及双方责任情况考虑，酌定为20000元；6、交通费1000元，原告屈岩彬及其陪护人员往返医疗机构治疗，产生交通费用是必然的，结合居住地与住院地距离考虑，1000元交通费予以支持。7、医疗费用63687元，其中住院医疗费51106.47元，第一次假肢费12000元，康复费用581.10元，共计63687.57元，该项费用为已实际发生的费用，且安装假肢后进行康复是必须的，对此损失被告应当赔偿，原告自认63687元，本院予以支持。8、残疾辅助器具费549412.80元，其中安装假肢费用：①成年前安装国内普通型右下肢骨骼式镁铝合金SACH脚小腿假肢价格为13500元，每两年更换一次，屈岩彬定残时3岁，至18岁前，期间为15年，需安装8次，扣除已安装的一次，需更换7次，费用为13500元×7次＝94500元，原告自认87750元，本院予以支持。每年需2%的维修费用，15年为13500元／年×15年×2%＝4050元。成年后安装国内普通型成人右下肢骨骼式碳纤SACH脚小腿假肢价格为16800元，2014年河南省平均寿命为72.8岁，自18岁（含18岁）起至72.8岁，期间为54.8年，每四年更换一次，需更换14次，费用为16800元×14次＝235200元。每年需2%的维修费，54.8年为16800元×2%×54.8年＝18412.80元；②安装硅胶套价格为6000元，每两年更换一次，需更换34次，需费用为34次×6000元＝204000元；9、更换假肢时所支出的各项费用53900元，其中①住宿费25200元，即（7次＋14次）×60元／天×10天×2人＝25200元；②护理费13300元，即（7次＋14次）×50元／天×10天×1人＝10500元。另原告出院至第一次安装假肢期间56天，护理费为56天×50元／天=2800元，共计13300元；③交通费8400元：（7次＋14次）×200元／次×2人＝8400元；成年后安装假肢误工费50元／天×10天×1人×14次=7000元；10、安装硅胶套时被告的各项费用18980元，其中：交通费：未成年前陪护1人×7次×200元／次＋34次×200元／次×1人＝8200元；误工费：成年后需更换硅胶套27次×50元／天×2天=2700元；护理费：未成年前需陪护1人×7次×50元／天×2天=700元；住宿费7次×60元／天×1人×2天＋34次×60元／天×1人×2天=4920元；伙食补助费：7次×30元／天×未成年前陪护1人×2天＋34次×30元／天×1人×2天=2460元。因原告及陪护人员外出治疗，产生伙食费用是必然的，故予以支持。上述十项费用共计797733.20元，保险公司在交强险内优先赔付122000元（含精神抚慰金20000元），余款675733.20元的20%即135146.64元由原告自行负担，675733.20元的80%即540586.56元由太平洋保险公司南阳中心支公司在商业第三者险内负担500000元，被告高敬栓负担40586.56元，被告中州集团南阳时运公司淅川分公司承担连带赔偿责任。对原告诉请中的成年前误工费3250元和护理费273750元，因误工费是指受害人因伤残减少的收入，而屈岩彬未成年前更换假肢，未达劳动年龄，故该项不予支持。护理费273750元，因未成年前，监护是监护人的法定义务，事故虽造成原告致残，但法律已从安装假肢等方面予以规定，且原告也未举证其因伤残不能恢复生活自理能力的证据，故该护理费不予支持。对太平洋保险公司南阳中心支公司辩称理由，其虽已赔付，但从保险法立法目的看，赔偿对象为实际受害人，且理赔金额以实际受损为依据，却在未核实协议真实性和款项是否实际支付受害人，理赔金额是否准确的情况下，予以支付，导致原告权益不能及时得到保护，有一定过错，故仍应承担理赔责任。关于已付高敬栓款项，可另行解决。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告屈岩彬保险赔偿款622000元。
二、被告高敬栓于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告屈岩彬赔偿款40586.56元。
三、被告河南中州集团南阳时运运输有限公司淅川分公司对上述第二项判决负连带赔偿责任
四、驳回原告屈岩彬其他诉讼请求。
五、执行款项时扣除高敬栓已付的71000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13100元，保全费3000元，鉴定费2950元，共计19050元，由原告屈岩彬负担2700元，被告高敬栓、河南中州集团南阳时运运输有限公司淅川分公司负担16350元（含高敬栓已付鉴定费2950元，执行时予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，同时交纳上诉案件受理费。若上诉期满后七日内未交纳受理费，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 武书霞
审 判 员 庞学文
人民陪审员 丁保国
二〇一四年八月五日
书 记 员 韩吉湘