河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第8247号
原告王康超。
委托代理人王红旗，代理权限：特别授权。
委托代理人侯书波，河南依言律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告卢二波。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司，住所地湖北省宜昌市。
负责人王丹，经理。
委托代理人郑伏艳，湖北三峡律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人丁雪莲，湖北三峡律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地湖北省宜昌市。
负责人刘刚，总经理。
原告王康超与被告卢二波、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司、长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王康超的委托代理人王红旗、侯书波及被告卢二波、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司的委托代理人丁雪莲到庭参加诉讼，被告长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王康超诉称：2014年11月11日21时16分许，王明海驾驶金彭牌电动三轮车，沿郑州市姚夏路由北向南行驶至文苑北路交叉口处，与沿文苑北路由西向东行驶的被告卢二波驾驶的鄂E×××××号小型普通客车相撞，致使王明海及电动三轮车乘车人王康超、张哲、张恒受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。事故经郑州市交通警察支队第六大队认定，作出郑公交认字第20144101070210号道路交通事故认定书，认定被告卢二波负事故次要责任，王明海负事故主要责任责任。王明海与被告卢二波驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤，对原告造成的各项损失，应当承担赔偿责任，鄂E×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司投有机动车交通事故责任强制保险、在长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司投有商业第三者责任险，应当在保险赔偿限额内对原告损失承担赔偿责任。故请求判令三被告赔偿原告医疗费7677.7元、补课费8400元、护理费7200元、丢失手机费4850元、营养费4050元、住院伙食补助费1500元、交通费3800元、精神抚慰金3000元，共计41155元。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司辩称：原告请求中补课费、手机丢失费、精神损害抚慰金无法律依据，其他请求待质证后根据原告提供的证据在交强险赔偿范围内同意赔偿，但应为本案同一事故的其他受害人保留份额。
被告卢二波答辩意见同被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司的答辩意见。
被告长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司辩称：1、被告卢二波在被告处只投保有商业保险，故对原告的诉讼请求，应首先由被告卢二波所投保的交强险限额内先予赔偿，超出交强险限额合理部分才由我方进行赔偿。2、原告诉讼请求中营养费、住院伙食补助费无依据，且计算标准过高，不予认可。3、不承担本案诉讼费。
原告张哲为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据一、原告身份证及事故认定书一份，证明原告身份、事故过程及责任划分；证据二、被告卢二波驾驶证、行车证、交强险保单、保险证及三责险保单各一份，均系复印件，证明被告卢二波车辆驾驶合法，车辆投保交强险及商业险的事实；证据三、郑州人民医院颐和医院诊断证明、出院证、医疗费发票，证明原告住院天数及花费情况；证据四、濮阳开发区骨科医院出院证、住院证、诊断证明及医疗费发票，证明原告住院天数及花费情况；证据五、护理人员身份证2份，证明原告需二人护理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司对原告提交的证据发表以下质证意见：对证据一、二、三无异议；对证据四，认为原告应当提供用药清单以核实住院情况；对证据五证明内容有异议，并无医嘱证明原告住院期间需二人护理，且未提供证据证明护理人员的收入情况。
被告卢二波对原告提交的上述证据的质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司的质证意见。
被告卢二波向法庭提交以下证据：机动车交强险保单及商业险保险证各一份，证明事故车辆投保交强险及商业险的情况。
原告王康超、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司对被告卢二波提交的证据均无异议。
本院根据当事人的陈述、举证及庭审查证，对原告张恒证据作如下分析认证：原告提交的证据一、二、三、四及被告卢二波提交的证据均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信；原告王康超的证据五不能证明其住院期间需二人护理，本院不予采信。
被告长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。
本院根据原告举证、庭审查证及本院分析认证，对本案事实确认如下：2014年11月11日21时16分许右，王明海驾驶金彭牌电动三轮车，沿郑州市姚夏路由北向南行驶至文苑北路交叉口处，与沿文苑北路由西向东行驶的被告卢二波驾驶的鄂E×××××号小型普通客车相撞，致使王明海及电动三轮车乘车人王康超、张哲、张恒受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。事故经郑州市交通警察支队第六大队认定，作出郑公交认字第20144101070210号道路交通事故认定书，认定被告卢二波负事故次要责任，王明海负事故主要责任责任，原告王康超无责任。鄂E×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年1月28日至2015年1月27日，在长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司投有商业第三者责任保险，保险期间自2014年2月22日至2015年2月21日。事故发生后，原告在郑州人民医院颐和医院就诊治疗，2014年11月12日至2014年11月19日在该医院住院7天，被诊断为：1、左侧第9、11肋骨骨折，双肺挫伤；2、脾脏可疑挫裂伤。出院医嘱为：注意休息，适量活动，但避免剧烈活动及重体力劳动；加强营养。2014年11月19日至2014年12月8日，原告在濮阳市高新区骨科医院住院治疗，共支出医疗费7677.7元，被诊断为左侧肋骨骨折、脾脏囊肿，出院医嘱为：1、药物治疗；2、卧床休息，避免活动；3、定期复查。
另查明：本案同一事故受伤人员张恒损失为3295.33元、张哲损失为3281.6元。
本院认为，公民的健康权利受法律保护。本案中，被告卢二波驾驶鄂E×××××号车辆与王明海驾驶的电动三轮车发生碰撞，致电动三轮车乘车人原告王康超受伤，原告遭受的人身损害应当得到赔偿。根据事故认定书责任认定，被告卢二波负事故次要责任，故其应当在其责任范围内赔偿原告因事故造成的合理损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任，交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本院酌定被告卢二波对原告损失承担40%的赔偿责任。被告卢二波驾驶的鄂E×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司投保机动车交通事故责任强制保险、在长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司投保商业第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由被告长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司按照责任比例承担赔偿责任，仍不足的，由被告卢二波按照责任比例承担赔偿责任。
原告主张医疗费7677.7元，并提交7693.02元的医疗费票据，故对原告该主张，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费1500元、营养费4050元，按照住院伙食补助费30元／天、营养费20元／天计算住院26天的费用为780元、520元，对原告该主张，本院予以部分支持；原告主张护理费7200元，本院酌定原告住院期间需一人护理，按照河南省上年度居民服务业行业标准29041元／年计算住院26天的费用为2068.67元，对原告该主张，本院予以部分支持；原告主张丢失手机费4850元，但根据其提供的证据，不能证明其丢失手机与本案交通事故具有直接的联系，故本院不予支持；原告主张补课费4200元、精神损害抚慰金3000元，并无事实及法律依据，本院不予支持；原告主张交通费3800元，本院酌定260元。综上，原告因本次事故产生医疗费7677.7元、住院伙食补助费780元、营养费520元、护理费2068.67元、交通费260元，以上共计11306.37元。根据《最高人民法院》第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案中，应为同一事故中受伤的其他人预留相应的赔偿份额。故被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张哲医疗费、住院伙食补助费、营养费6216.93元及赔偿原告护理费2068.67元、交通费260元，以上共计8545.6元。被告长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司应当赔偿原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2760.77元的40%即1104.31元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司、长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司赔偿原告王康超医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计八千五百四十五元六角，于判决生效后十日内付清；
二、被告长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司赔偿原告张哲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计一千一百零四元三角一分，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王康超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百二十九元，减半收取四百一十四元五角，由原告王康超负担三百一十七元五角，由被告卢二波负担九十七元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 崔 敏
二〇一五年二月十一日
书记员 付若楠