北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第01227号
原告刘×，男，2002年12月18日出生。
原告刘征（刘×之母兼刘×法定代理人），女，1979年4月21日出生。
二原告委托代理人陈振洲，上海江三角律师事务所北京分所律师。
二原告委托代理人刘阳（刘征之妹），女，1987年4月11日出生。
被告周宇龙，男，1995年10月7日出生。
被告余大鹏，男，1986年12月8日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人祁翰婷，女，1990年4月3日出生。
原告刘征、刘×与被告周宇龙、余大鹏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵成杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘征委托代理人陈振洲、刘阳到庭参加了诉讼。三被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘征、刘×诉称，2014年10月24日20时30分许，二原告由南向北步行至北京市怀柔区怀长路桥梓饭店西门口处时，适遇被告周宇龙驾驶小型汽车（冀×）由东向西行驶将二原告撞伤，原告刘征经北京市红十字会急诊抢救中心救治，诊断为：左肱骨外科颈粉碎骨折、左膝开放伤口、左胫骨近端骨折、左膝关节积液、左侧髌韧带部分断裂。在北京市红十字会急诊抢救中心住院5天后转至怀柔区第一医院继续治疗10天。至今一直病休。原告刘×经北京市丰台区右安门医院救治，诊断为：左胫腓骨骨折、右踝关节骨折、口唇裂伤、全身多处软组织损伤，住院6天。事故发生后，经北京市公安局怀柔分局进行事故责任认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。另查被告余大鹏是该肇事车辆所有人，该车辆在保险公司投保了交强险。在协商未果的情况下诉至法院，要求：1、判令被告支付二原告医疗费90522.03元（其中刘征69227.56元、刘×34294.47元，扣除被告已为刘征垫付的1.3万元，刘征的医疗费是56227.56元）；2、判令被告支付二原告护理费3500元（其中刘征2600元，刘×900元）；3、判令被告支付二原告就医交通费5630元（其中刘征3969元，刘×1661元）；4、判令被告支付二原告住院伙食补助费1150元（其中刘征800元，刘×350元）；5、判令被告赔偿二原告衣物损失2000元（每人各1000元）；6、判令被告支付二原告营养费2000元（每人各1000元）；7、判令被告支付二原告伤残赔偿金263460元（每人各131730元）；8、判令被告支付被扶养人生活费60919.5元（刘征的父亲刘永康是21006.75元、刘征的母亲马淑琴是25208.1元、刘征的儿子刘×是14704.7元）；9、判令被告支付二原告精神损害抚慰金30000元（每人各15000元）；10、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告周宇龙、余大鹏未出庭应诉，亦未提交答辩意见。
被告保险公司未出庭应诉但提交了如下答辩意见：肇事车辆（冀×）在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的限额是10万元（不计免赔），事故发生时在保险期限内，对交通事故的责任认定情况无异议。同意赔偿原告合理损失。首先，请法官核实被告方是否为原告垫付过费用及现金。根据事故认定书，本案标的车驾驶员负事故主要责任，我公司主张在商业险项下按照70%比例承担责任。原告诉请的医疗费用，其应提供费用明细以证明费用与此次事故关联性。我公司同意赔偿与此次事故相关的医疗费用，对于医保范围以外以及与此次事故无关的费用不同意赔偿。原告医药费已超10000元，我司主张按照10%比例扣除自费药。原告主张的后续治疗费、误工费、护理费、营养费等因该损失未实际发生，等实际发生后可另行主张。原告主张的住院伙食补助费，我司同意按照每天20元标准赔偿，具体住院天数请法官核实。原告主张的护理费用，应提供相关证据，原告未提供任何护理人员误工证明或收入证明。我司同意按照每天60元标准赔偿原告护理费。护理期间为住院期间。原告主张的残疾赔偿金，其应提交户口证明，若其为农业户口，并无证据证明其在城镇生活满一年及主要收入来源于城镇，我司主张按照农村标准计算残疾赔偿金。原告主张的伤残鉴定费属于间接损失，我司不同意赔偿。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，原告负事故责任，请法院酌定，我司认为不应超过3500元。原告主张的误工费，应提供误工证明、劳动合同、事发前三个月工资银行流水，若超过每月3500元还需提供完税证明佐证，原告误工标准过高，请法官核定具体金额，误工日期不应超过定残前一日。原告主张的交通费诉请过高，请法官酌定。原告主张的财产损失，交裁未载明原告衣物财产损失事实，且原告应提供相关证据佐证其损失实际发生。原告主张的复印费无法律依据，不同意赔偿。原告主张的康复器、床、褥疮气垫等，原告应提供遗嘱及正式票据佐证费用合理性，否则我司不同意赔偿。原告主张的被扶养人生活费，刘×未成年，不具抚养能力及义务，我司不同意赔偿其被扶养人生活费；刘征若主张该费用，若为老人应提供户口本，扶养人数及民政局出具无生活来源无劳动能力证明，若为小孩应提供出生证明。我司不同意赔偿诉讼费用。
经审理查明，2014年10月24日20时30分许，二原告（母子关系）由南向北步行至北京市怀柔区怀长路桥梓饭店西门口处时，适遇被告周宇龙驾驶小型汽车（冀×）由东向西行驶将二原告撞伤。原告刘征经北京市红十字会急诊抢救中心救治，诊断为：左肱骨外科颈粉碎骨折、左膝开放伤口、左胫骨近端骨折、左膝关节积液、左侧髌韧带部分断裂。在北京市红十字会急诊抢救中心住院5天后转至北京怀柔医院继续治疗10天。原告刘×经北京市丰台区右安门医院救治，诊断为：左胫腓骨骨折、右踝关节骨折、口唇裂伤、全身多处软组织损伤，住院6天。事故发生后，经北京市公安局怀柔分局进行事故责任认定，被告周宇龙负事故主要责任，原告刘征、刘×负事故次要责任。原告刘征花费医疗费69062.1元（其中自费药100元，其中13000元为余大鹏垫付），原告刘×花费医疗费33818元（其中自费药140元）。刘征支付护理费2600元。因协商未果，二原告于2015年1月13日以前述理由及要求诉至本院，三被告未出庭应诉。庭审中，本院核实医药费时，二原告自述事发后被告余大鹏曾垫付了原告医药费1.3万元。庭后本院电话核实医药费垫付情况，被告余大鹏称自己曾垫付了2万余元，其中住院费1.3万元，其余为门诊费及检查费等费用，这些费用票据在原告手中。本院向原告核实此情况，原告提交了金额总计为5535元的票据，原告称被告交给她的票据就是向法庭提交的这些票据。经北京通达首诚司法鉴定所鉴定，原告刘征、刘×的伤残赔偿指数均为×%。
另查明一、肇事车辆（车牌号冀×）所有人为余大鹏，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额10万元不计免赔），发生事故时，在交强险保险期限内。
另查明二、原告刘征系北京福田戴姆勒汽车有限公司职工，其事发前六个月平均工资为3562元。
另查明三、原告刘征父母共生育两女，长女刘征、次女刘阳，两女现均已成年。原告父母刘永康、马淑琴年岁已高，已丧失劳动能力且无经济来源。
上述事实，有当事人当庭陈述及相关书证等证据在案佐证。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同和保险法的相关规定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，周宇龙在驾驶车辆过程中未遵守交通法规，与原告发生交通事故，并致原告受伤。交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信，本院酌定被告承担70%的民事责任，原告承担30%的民事责任。被告余大鹏为肇事车辆所有人其在事发后支付了原告部分医疗费且未对承担民事责任提出异议，故其应与周宇龙共同承担赔偿责任。被告余大鹏称自己垫付了二万余元，因其未提交充足证据证实，故本院按照原告自认的数额予以认定。原告主张的财产损失，因交通事故认定书中并未体现，原告亦未提交充足证据证实在此次事故中其财产受损的事实，故本院难以支持。原告刘征、刘×主张的医药费本院予以支持，经核定分别为56062元和33818元；原告的自费药部分，本院优先从交强险中予以处理。原告刘征、刘×主张的护理费证据充分且数额适当，本院予以支持。原告刘征、刘×主张的就医交通费本院予以支持，按照其就医次数酌定刘征为2000元，刘×为1000元。原告刘征、刘×主张的住院伙食补助费本院予以支持，酌定为每人每日50元，按照二人住院天数予以确定。原告刘征、刘×主张的营养费因其已经构成伤残，故本院予以支持。原告刘征、刘×主张的残疾赔偿金，因刘征居住于城市并有固定工作，不以务农为主要生活来源，故本院按照北京市城镇居民标准计算残疾赔偿金，故原告请求本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费应并入残疾赔偿金但其主张的数额计算有误，本院核定其父为18906元、其母为23107元、其子为12604元。原告主张的精神损害抚慰金因其已经构成伤残，故本院酌定为每人各为8000元。被告垫付的费用应从其赔偿款中予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围及商业三者险范围内赔付原告刘征、刘×医药费、护理费、住院伙食补助费、就医交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计二十二万元，于本判决生效后七日内执行。
二、被告周宇龙、余大鹏共同赔偿原告刘征、刘×医药费、护理费、住院伙食补助费、就医交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计十一万三千八百九十四元，于本判决生效后七日内执行。
三、驳回原告刘征、刘×其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费四千五百元，由原告刘征、刘×负担一千三百五十元（已交纳）；由被告周宇龙、余大鹏负担三千一百五十元（于本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费四千零九十四元，由原告刘征、刘×负担九百四十元（已交纳）；由被告周宇龙、余大鹏负担三千一百五十四元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉解决。
审判员 赵成杰
二〇一五年六月八日
书记员 池芸倩