山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民重字第14号
原告（反诉被告）王庆阳，男，生于1999年8月3日，汉族，学生，住济南市。
法定代理人王学军，男，生于1972年5月20日，汉族，海洋恒昌股份有限公司职工，现住湖南省长沙县（系原告王庆阳之父）。
法定代理人任金荣，女，生于1975年1月30日，汉族，无业，现住址同上（系原告王庆阳之母）。
委托代理人王辉，山东灵岩律师事务所律师。
被告（反诉原告）孙浩，男，生于1999年5月25日，汉族，学生，住济南市。
法定代理人孙延坤，男，生于1974年7月22日，汉族，无业，住济南市，系被告孙浩之父。
法定代理人张庆莲，女，生于1975年5月21日，汉族，无业，住济南市，系被告孙浩之母。
委托代理人孟丽国，男，生于1981年11月1日，汉族，长清福源法律服务所法律工作者，住济南市。
被告济南市长清区万德镇中学，住所地济南市长清区万德镇。
法定代表人王秀平，职务校长。
委托代理人刘辉，山东海中洲律师事务所律师。
原告王庆阳与被告孙浩、济南市长清区万德镇中学健康权、身体权纠纷一案，本院于2012年11月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。于二〇一三年五月三十日作出（2013）长民初字第156号民事判决书。原告王庆阳不服，上诉至济南市中级人民法院。济南市中级人民法院经审理，作出（2013）济民四终字第132号民事裁定书，将本案发回本院重审。重审过程中，追加长清区万德中学作为被告参加诉讼。原告王庆阳的委托代理人王辉，被告孙浩的法定代理人张庆莲、委托代理人孟丽国，被告万德镇中学委托代理人刘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆阳诉称，原告王庆阳与被告孙浩事发时都在长清区万德镇中学上学，是同级不同班的学生。2006年9月26日，因为琐事双方下课后在楼道内发生争吵，2012年9月27日中午，原告王庆阳在学校放学后约被告说还想打仗，打仗的地点是学校内厕所。因原告与被告均是住校生，原告每月向长清区万德镇中学交纳餐费，按照长清区万德镇中学的就餐规定，原告与被告中午在学校吃饭，原告与被告吃完午饭后双方在校内厕所见面。双方在争执过程中，被告用刀将原告刺伤，后原告被送往泰安市中心医院治疗。经公安机关鉴定原告构成重伤，为赔偿事宜原告多次找被告协商未果，为保护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。重审中，原告追加万德中学为被告，请求法院判令两被告赔偿原告治疗费1000元、护理费3496元、住院伙食补助费650元、营养费650元、伤残赔偿金91168元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1800元、鉴定费用300元，共计104264元。
被告孙浩辩称，1、被告孙浩不同意赔偿原告的任何经济损失。对本次事故的发生本身是在身体受到外部损伤时出于本能做出的正当防卫。对于这一事实的发生及结果其责任应由原告自行承担责任。2、事故的发生，学校有未尽到教育管理的职责，应按相关法律规定承担一定的法律责任。
被告长清区万德中学辩称，对于本次纠纷引发的案件，学校不应承担责任。理由一：学校已经尽到了教育管理职责。从宏观层面，学校制度健全，对学生进行日常管理，对不守纪律的学生也进行了教育管理，尽到了教育机构的职责。学校也不是未成年学生的监护人，对学生不承担监护责任。接受学校教育管理是学生的义务，违反义务造成其他后果，应由监护人承担责任。事情发生后，学校老师第一时间赶到现场，及时抢救，并协助公安机关查清了案件事实。理由二，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，学校承担的是过错责任，对此事件学校是否有过错，举证责任在向学校主张责任的一方当事人。理由三，学校对于王庆阳的受伤没有过错。所以，虽然学校被追加为被告，但学校没有违反法律规定及其他规定之处，不能认定学校承担责任。
反诉原告孙浩诉称，要求反诉被告王庆阳返还医疗费15101.69元，反诉费用由反诉被告承担。本次事故是因反诉被告王庆阳主动调起事端，殴打反诉原告孙浩，孙浩忍无可忍才掏出水果刀自保，结果不小心伤到王庆阳，致使其受伤。在王庆阳治疗期间，孙浩父母垫付了15101.69元医疗费，要求反诉被告王庆阳予以返还。
反诉被告王庆阳辩称，该费用是反诉原告故意伤害反诉被告造成的，理应由反诉原告承担。
经审理本院认定，原告王庆阳与被告孙浩同是长清区万德镇中学的同级同学，2012年9月26日，双方在学校教学楼西侧楼道内相遇，原告王庆阳用手拍了被告孙浩的头，被告孙浩也用手拍了原告王庆阳的头，之后原告王庆阳用手打了被告孙浩的脸，当时被告孙浩并未还手。2012年9月27日中午12点左右，在学校吃完饭后，原告王庆阳约同学到学校南边的厕所去与被告孙浩打架，被告孙浩当时表示不想打了，但原告王庆阳踹被告孙浩一脚，又向被告孙浩的脸上打了一拳，在殴打之中被告孙浩从自己上衣的口袋里拿出一把水果刀，捅向了原告王庆阳的腹部左侧，致原告王庆阳受伤。原告王庆阳受伤后，其他同学立刻向值班老师汇报，原告王庆阳被送往泰安市中心医院治疗。后济南市公安局长清区分局万德派出所对该伤害案进行了调查，因事发时原被告均未满14周岁，故未对原被告进行行政处罚。原告王庆阳的伤情经济南市公安局长清区分局鉴定为重伤。
原告王庆阳受伤后在泰安市中心医院住院治疗13天，原告提交泰安市中心医院的门诊病历、住院病历、诊断证明各一份证明原告王庆阳的就医过程，王庆阳的伤情经医院诊断为：腹部开放性损伤、腹壁下动脉断裂、腹直肌断裂。共支出住院医疗费15601.69元，其中500元系由原告王庆阳一方支付，其余15101.69元由被告孙浩一方支付。原告王庆阳提交泰安市中心医院预收款收据一张，数额为500元，被告孙浩提交住院收费单据一张，数额为15601.69元。原告王庆阳另支出门诊医疗费186元，提交泰安市中心医院门诊收费单据4张。
本案原审过程中，原告王庆阳申请对其伤残程度及护理进行司法鉴定。山东金正法医司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人王庆阳之损伤，参照《劳动能力鉴定一职工工伤与职业病致残等级》之规定，构成九级伤残；伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月。本案重审过程中，被告孙浩一方对于原告王庆阳的评残提出重新鉴定申请，认为不应按照工伤标准评定。由山东金正法医司法鉴定所对于王庆阳的伤情按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准评残，该中心作出《关于王庆阳一案说明》，王庆阳的伤情按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）有关之规定，不构成伤残。本《说明》送达后，王庆阳一方再次提出异议，认为《说明》违反程序，缺乏法律依据，且鉴定机构结论前后矛盾。
对于原告王庆阳的护理费，根据重审时原告方提供的证据，可以证实其父母长期在长沙市长沙县从事经营，原告方主张按照2012年城镇标准计算相关护理费。原告王庆阳主张伤残鉴定费1800元，提交鉴定费单据予以证实。被告孙浩提供长清区万德镇财政所出具的小麦补贴表一份，证实原告王庆阳一家为农民。
另查，2012年山东省城镇居民人均可支配收入为22792元，农民人均纯收入为8342元。
以上事实，有原告王庆阳提交的泰安市中心医院出具的门诊病历一份、住院病历一份、诊断证明一份、门诊收费单据4张及预收款收据一张，原告王庆阳的家庭户口本复印件一份，鉴定费用发票两张，被告孙浩提交的泰安市中心医院出具的住院收费单据、长清区万德镇财政所出具的小麦补贴表一份，由原告王庆阳申请本院委托山东金正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，由被告孙浩申请本院调取的济南市公安局长清区分局万德派出所出具的调查材料一宗以及当事人的陈述在案为凭。
本院认为，公民享有生命健康权，不容他人侵犯。原告王庆阳与被告孙浩均系长清区万德镇中学学生，理应团结友爱，共同处理好同学关系。原被告于2012年9月26日发生纠纷后，双方均没有及时解决，2012年9月27日午餐后，由原告王庆阳纠集同学到学校南侧的厕所与被告孙浩打架，在被告孙浩表示不想继续打架的情况下原告王庆阳首先动手殴打被告孙浩，被告孙浩继而用刀捅伤原告王庆阳，造成了原告王庆阳受伤并住院治疗的后果。原告王庆阳在本次纠纷中主动挑起事端且纠集同学一起打架，自身存在较大过错，对造成自身的伤害有一定的责任，因此，应适当减轻被告的责任。虽然原告王庆阳有错在先，但被告孙浩在身体受到侵犯时应及时向老师家长汇报，寻求适合的解决办法，采取正确的处理方式，用水果刀刺向对方可能会发生意想不到的严重后果。所以，被告孙浩在受到威胁时，采取了不正当的措施，致使王庆阳受伤，对于原告王庆阳的损失，被告孙浩应承担主要赔偿责任。事发时原告王庆阳与被告孙浩均系未满14周岁的未成年人，属限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。长清区万德镇中学作为原被告所在学校，在学生正常在校时间内未尽到应尽的管理义务，对于学生中出现的矛盾没有及时发现，对学生在学校期间发生激烈冲突并致伤也应承担相应的责任。综上案情，本院认定原告王庆阳应对自己的损害后果承担20%的责任，被告孙浩对原告王庆阳的损害后果承担70%的责任，被告长清区万德镇中学应对原告王庆阳的损害后果承担10%的责任。因被告孙浩为未成年人，则其应当承担的赔偿责任由其法定代理人承担。
但对于原告王庆阳的损失应在法律规定范围内予以支持。本案中原告王庆阳的损失主要有：医疗费15787.69元，由原告方支付686元，被告方支付15101.69元；护理费3496元，根据鉴定意见及护理人员情况计算为22792／365＊（13＊2＋30），原告方主张可以认定；住院伙食补助费，原告王庆阳住院13天，住院伙食补助费390元；鉴定费，原告一审期间支出鉴定费1800元，可以认定。原告主张营养费650元，原告方未提供相关营养费的证据，不予支持；交通费，被告孙浩主张原告王庆阳受伤后的交通费主要由被告孙浩一方支付，但未提供证据支持，结合原告王庆阳的伤情，本院认定被告支出交通费200元。重审过程中，根据鉴定机构出具的说明，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准认定，原告王庆阳的伤情不构成伤残，所以其残疾赔偿金不再计算。原告王庆阳虽对鉴定结论提出异议，但因其伤情并非因工伤事故引起，且鉴定机构系依据同一病历，对其原伤情作出的认定，所以其异议不能成立。原告王庆阳的损失共计21673.69元，应由被告孙浩赔偿15171.58元，万德中学赔偿2167元。
对于反诉原告孙浩提出的反诉请求，根据上述分析，反诉原告孙浩应当在责任范围内承担给反诉被告王庆阳造成的损失，根据反诉原告方承担的赔偿数额，对照其已经支付的费用，如支付数额超出应当承担的数额，则应向其返还。现经计算可知，反诉原告已经支付的赔偿数额不足，应由其再就不足部分向王庆阳方支付。
案经调解未果，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告孙浩的法定代理人孙延坤、张庆莲赔偿原告王庆阳医疗费11051.38元，护理费2447.2元，住院伙食补助费273元，鉴定费1260元，交通费140元，共计15172.2元，已经支付15101.69元，剩余69.89元于本判决生效之日起十日内付清；
二、由被告济南市长清区万德镇中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告王庆阳医疗费1578.8元，护理费349.6元，住院伙食补助费39元，鉴定费180元，交通费20元；
三、驳回原告王庆阳的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告孙浩的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，由原告王庆阳承担2000元，被告孙浩承担300元，被告济南市长清区万德中学承担50元。反诉案件受理费178元，由反诉原告孙浩承担。
审 判 长 冯 建
人民陪审员 叶继香
人民陪审员 康茂堂
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 于菲菲