安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民二初字第00865号
原告：南京尊皇金属材料有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区。
法定代表人：谢维俊，该公司总经理。
委托代理人：谢玉辉，该公司员工。
被告：马鞍山市伟宁贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：李连伟，该公司经理。
委托代理人：李建民。
原告南京尊皇金属材料有限公司（以下简称南京尊皇公司）与被告马鞍山市伟宁贸易有限公司（以下简称伟宁公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年10月13日、2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告南京尊皇公司的法定代表人谢维俊及委托代理人谢玉辉到庭参加诉讼，被告伟宁公司的委托代理人李建民第二次开庭到庭应诉，现已审理终结。
南京尊皇公司诉称：2012年12月，南京尊皇公司与伟宁公司订立口头合同，约定由伟宁公司为南京尊皇公司运送水泥（南京尊皇公司已付货款）至马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司（以下简称嘉华公司），运费为30元／吨，按月结算即伟宁公司履行合同一个月后，南京尊皇公司依据伟宁公司出具的出厂、收货凭证支付上个月的运费。合同履行中，南京尊皇公司发现伟宁公司有违约现象。2014年6月1日，南京尊皇公司与伟宁公司签订书面合同，约定违约金50000元。后又口头补充约定：如果发现伟宁公司将水泥送给他人，则按马鞍山海螺水泥有限责任公司（以下简称海螺厂）同期公示的挂牌价格付费给南京尊皇公司，或用运费抵算。此外，双方还就2014年5月28日之前的业务进行了结算，伟宁公司欠南京尊皇公司64.5088万元，对此伟宁公司的法定代表人李连伟出具的欠条给南京尊皇公司。自2014年5月29日至同年11月9日，伟宁公司共拉走南京尊皇公司水泥32107.74吨，其中2313.96吨擅自送至他人，价值73.1501万元。同时伟宁公司也送给南京尊皇公司他厂生产的润基牌水泥993.84吨，双方协商总价21.86404万元，抵算伟宁公司的欠款。如此双方所有运费、货款相抵，伟宁公司尚欠南京尊皇公司45.65006万元。故此，请求法院判令1、伟宁公司立即给付南京尊皇公司欠款45.65006万元，并自南京尊皇公司起诉之日起按银行同期贷款利率支付欠款利息。2、伟宁公司立即支付南京尊皇公司违约金50000元。3、本案的诉讼费用由伟宁公司负担。在案件审理过程中，南京尊皇公司将伟宁公司从安徽盘景有限公司（以下简称盘景公司）拉走水泥时间变更为自2014年5月29日至2014年12月，共拉吨位数由32107.74吨变为32292.26吨，扣除伟宁公司应得的运费811347.6元及南京尊皇公司同意伟宁公司用他厂拉来的润基牌水泥抵欠款，再加上伟宁公司之前欠款64.5088万元，认为伟宁公司还欠南京尊皇公司欠款308383.4元（包括违约金50000元），于是将第1项诉讼请求数额变更为308383.4元（包括违约金50000元）。
伟宁公司辩称：从2012年10月份始就一直帮南京尊皇公司拉水泥，之间从未签订过合同，所用的车辆皖E×××××＼＼03842＼＼13166＼＼36903是公司的，口头约定运费每吨38元，从未变过。运费每吨30元没有事实依据。南京尊皇公司提交的运输合同是李连伟在不知情的情况下签订的。李连伟手上没有合同。南京尊皇公司主张伟宁公司私拉水泥不能成立，因为没有南京尊皇公司法定代表人谢维俊同意，驾驶员是拉不到货的。南京尊皇公司认为李连伟私拉水泥的时间长达半年，在此期间，南京尊皇公司不报案，称伟宁公司私拉水泥不合理。李连伟与谢维俊之间有借贷关系，谢维俊从2012年10月至2014年12月两年时间只付过运费30万元，于是谢维俊就放高利贷给李连伟，二年借给李连伟80万元。利息有七分，每月利息11万元，都从运费上扣。不同意用海螺厂水泥价格来计算涉案水泥价格。应该按盘景的水泥价格计算。从别处拉润基牌水泥还给南京尊皇公司993.84吨，南京尊皇公司计算价格21.86404万元明显低于同期的水泥价格。南京尊皇公司没有支付运费违约在先。对南京尊皇公司后来主张的吨位数及水泥市场均价来计算案涉水泥价款没有意见，但认为李连伟出具欠条上记载的数额不应该计算在本案运输合同内，如果不包括李连伟出具的欠条的数额，南京尊皇公司还倒欠伟宁公司386764元的运输费。
南京尊皇公司为支持其诉讼请求，当庭提交了如下证据材料：1、营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件、法定代表人身份证明，证明南京尊皇公司的主体身份。2、运输合同复印件，证明南京尊皇公司与伟宁公司之间存在运输合同关系及伟宁公司运输的车号、运费单价等。3、李连伟出具的欠条，证明截止2014年5月28日前，伟宁公司欠南京尊皇公司欠款645088元。4、盘景公司供货明细，证明2014年5月29日至12月9日共供货吨位数。5、嘉华搅拌站收货明细，证明2014年5月29日至12月9日共收货吨位数。6、海螺厂调价函，证明伟宁公司私自处理水泥的价格。7、盘景公司对账单，证明2014年5至11月的出货吨位数。8、海螺厂水泥价格一览表，证明海螺厂的水泥价格。9、水泥提货转换单，证明提货车辆共4辆分别为皖E×××××／36903／03842／1316。10、潘超书写的说明书复印件、南京尊皇公司与马鞍山世业商贸有限公司签订的运输合同、2015年5、6月份市场运费打印件，证明运输费为每吨30元合理。
伟宁公司质证：对证据1－5、7、9没有异议，对证据6、8有异议，认为水泥不是从海螺厂拉的，不应以海螺厂水泥价款来计算本案水泥价。
本院依职权从马鞍山市建管处调取水泥市场价，证明2014年5月至11月间涉案水泥市场价。
南京尊皇公司质证：没有意见。
伟宁公司质证：没有意见。
伟宁公司未提交任何证据材料。
本院确认：南京尊皇公司提交的证据1－5、7、9及本院依职权调取的证据材料来源真实，内容合法，本院予以确认。南京尊皇公司提交的证据6、8与本案不具有关联性，本院不予以确认。提交的证据10中的潘超书写的说明书系复印件及2015年5月、6月运费打印件需其他证据证明其真实性，且与该份证据中运输合同与本案不具有关联性，本院不予以确认。
经审理查明：2012年12月份，伟宁公司开始为南京尊皇公司运送水泥到马鞍山马钢嘉华搅拌站。2014年5月14日，伟宁公司法定代表人李连伟给南京尊皇公司出具一张欠条，欠条载明：截止到2014年5月28日共欠南京尊皇公司共计645088元。同年5月28日，南京尊皇公司与伟宁公司签订一份货物运输合同，该份合同主要内容，承运方车号为皖E×××××＼＼皖E×××××＼＼皖E×××××＼＼皖E×××××。收货方详细地址：嘉华公司。货物的名称：散装水泥：规格：42.5、52.5，单价：每吨30元，按实际拉货量计算。托运方必须按照国家主管机关规定的标准包装，没有统一规定包装标准的，应根据保证货物运输安全的原则进行包装，否则承运方有权拒绝承运。货物起运地点：盘景公司、货物到达地点：马鞍山马钢嘉华搅拌站。货物承运日期：2014年6月1日至2015年6月1日，运输质量及安全要求必须每车按照厂家出厂打封签。按收货单位签字的磅单实际吨位计算，单价每吨30元，对账日后一个月付清上月运费。不按合同规定的时间和要求配车发运的，承运方应偿付托运方违约金50000元。承运方如将货物错运到货地点或接货人，应无偿运至合同规定的到货地点或接货人。如果货物逾期到达，承运方应偿付逾期交货的罚金。
另查明：自2014年5月29日间至2014年12月22日间，伟宁公司从盘景公司共拉普通硅酸盐42.5级散装水泥32292.26吨，其中送到嘉华公司20161.96吨，潘超曾委托伟宁公司运输南京尊皇公司名下的水泥2933.4吨，送到马鞍山双城商品砼有限公司水泥2454.54吨，送至马鞍山木易建材厂4428.42吨，余下2313.94吨，伟宁公司自行销售别处，其中2014年5月29日至5月30日，自行销售163.94吨。同年6月1至30日自行销售1099.94吨。2014年7月19日自行销售1.3吨。2014年9月14日至9月21日，自行销售411.32吨。2014年10月1至31日，自行销售277.5吨。2014年11月1日至9日自行销售359.94吨。2014年5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月马鞍山市普通硅酸盐42.5级散装水泥价分别为385元、370元、350元、330元、320元、325元、360元。
本院认为：本案争议的问题如下：一、李连伟于2014年出具的欠条记载的数额应否与本案一并处理？从李连伟的辩解意见可以看出南京尊皇公司与伟宁公司自2012年10月份始即存在货物运输关系。李连伟是伟宁公司的法定代表人，李连伟的行为代表伟宁公司。李连伟未提交任何证据证明其因其他法律关系出具欠条给南京尊皇公司，故该欠条记载的数额的性质与本案是同一法律关系，南京尊皇公司主张要求与本案一并处理，本院予以采信。二、涉案水泥运至嘉华公司的运费单价是多少？2014年5月28日，伟宁公司与南京尊皇公司签订的运输合同明确约定运至嘉华公司水泥运费单价为每吨30元，故应按双方约定单价即每吨30元来计算。对此伟宁公司辩解伟宁公司的法定代表人从未同意过水泥单价为每吨30元及合同上的伟宁公司公章是南京尊皇公司法定代表人谢维俊私自加盖的，不是伟宁公司真实意思表示，因伟宁公司未提交任何证据予以证明，本院不予以支持。三、涉案水泥运至木易建材厂及双城混凝土公司的运费单价是多少？对此问题南京尊皇公司主张每吨30元，伟宁公司没有提出异议。对潘超自提水泥运费，南京尊皇公司主张潘超已自付完毕。对此伟宁公司提出异议，本院不予以采信。因为潘超自提水泥运费支付主体应是潘超个人而非南京尊皇公司，且伟宁公司对南京尊皇公司主张自2014年5月29日至2014年12月间，伟宁公司应得的水泥运费的总数811347.6元（32292.26吨减去潘超所提已付款2933.4吨再减去李连伟私自处理的水泥2313.94吨再乘以每吨30元得款811347.6元）没有意见。四、南京尊皇公司同意李连伟用其拉的他厂生产的润基牌水泥993.84吨的水泥单价是多少？南京尊皇公司主张按伟宁公司在2014年5月、6月、7月、9月、10月、11月私自处分的水泥按月市场价总和再除以6个月再减去运费30元得均价为321.67元来计算。对此，伟宁公司不持异议。五、南京尊皇公司主张对方支付50000元违约金及逾期付款利息该不该支持？本院不予以支持。理由如下：本案伟宁公司未依双方约定将水泥运至指定地点存在违约，但南京尊皇公司没有按合同约定及时支付伟宁公司运输费，也存在违约。根据我国相关法律规定，双方都违约，各自承担相应的责任。综上，南京尊皇公司应得款项为{645088元＋［（伟宁公司私自处分水泥2313.94吨减去伟宁公司从他厂拉来的润基牌冲抵水泥993.84吨）×均价321.67元四舍五入计款424637元］－伟宁公司应得的运费811347.6元［（伟宁公司于2014年5月29日至2014年12月从盘景水泥厂拉的水泥总量32292.26吨减去潘超所提水泥2933.4吨再减去伟宁公司私自处分的水泥的2313.94吨）×每吨30元运费］}计款为258377.4元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百二十条、第二百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、马鞍山市伟宁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付南京尊皇金属材料有限公司欠款258377.4元。
二、驳回南京尊皇金属材料有限公司其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费用8866元，由南京尊皇金属材料有限公司负担866元，马鞍山市伟宁贸易有限公司负担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 许华珍
人民陪审员 宁伦平
人民陪审员 陈国宝
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 杨 婷
附本案法律条文相关内容
《中华人民共和国民法通则》第四十三条，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百二十条，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国合同法》第二百九十条，承运人应当在约定的期间或者合理期间将旅客、货物安全运输到指定地点。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。