重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初11073号
原告刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码。
委托代理人徐明君，重庆立盈律师事务所律师。
被告夏才智，男，1974年6月24日出生，汉族，住重庆市万州区，公民身份号码。
被告黄国芬，女，1973年12月5日出生，汉族，住重庆市万州�，公民身份号码。
被告重庆智恒木业有限公司，住所地重庆市万州区龙沙镇周坝村2组，组织机构代码56346430-0。
法定代表人夏才智，经理。
原告刘广东诉被告夏才智、黄国芬、重庆智恒木业有限公司（以下简称：智恒公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。因被告夏才智、黄国芬、智恒公司下落不明，本院依法向其公告送达法律文书。公告期满后，本院于2016年11月9日依法组成合议庭，公开开庭对案件进行了审理。原告刘广东的委托代理人徐明君到庭参加诉讼，被告夏才智、黄国芬、智恒公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘广东诉称，2014年11月17日，原告与被告夏才智、黄国芬共同签订《借款合同》，约定被告夏才智、黄国芬向原�借款25万元，借款期限12个月。合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。同日，原告与被告智恒公司签订《保证合同》，约定由被告智恒公司为被告夏才智、黄国芬向原告所负债务承担连带保证责任担保。上述合同签订后，原告依约发放了借款，但被告夏才智、黄国芬未按期履行还款义务，至今仍拖欠原告借款本金145838元以及借款期限内的利息17500元。原告经催收未果，为此特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告夏才智、黄国芬立即偿还原告借款本金145838元以及借款期限内的利息17500元；2、被告夏才智、黄国芬自2015年5月16日起，以未偿还的借款本息之和163338元为基数，按月利率2%的标准向原告支付违约金、罚息至本金偿清为止；3、被告智恒公司承担连带清偿责任。
被告夏才智、黄国芬、智恒公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经本院审理查明，2014年11月17日，原告作为出借人，被告夏才智、黄国芬共同作为借款人，双方共同签订《借款合同》。
《借款合同》第一条约定，被告夏才智、黄国芬共同向原告借款25万元用于购买原材料。借款期限12个月；借款方指定收款人为被告夏才智；利息采用固定计息方式，每月利息2500元；同时每月固定偿还本息23334元，其中本金20834元、利息2500元。
《借款合同》第七条约定，若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和违约金。违约金按照当月应还本息的10%计算，每期单独计算；罚息以每日按当期应还未还金额的0.05%收取，每期单独计算至欠款还清为止。
《借款合同》同时明确合同签订地为重庆市南岸区万达广场，争议解决方式为向合同签订地人民法院诉讼解决。
2014年11月17日，原�与被告智恒公司签订《保证合同》，约定由被告智恒公司为被告夏才智、黄国芬向原告所负债务承担连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、罚息、实现债权的诉讼费和律师费等，保证期限为主债务履行期限届满后两年。《保证合同》签署的同时，被告智恒公司向原告提交了股东会决议，表明本次保证行为已经被告智恒公司股东会表决一致同意。
2014年11月17日，原告通过银行转账方式向被告夏才智的银行账户转账支付借款本金220000元。同日，被告夏才智、黄国芬共同向原告出具《收款确认书》，确认收到原告交付的借款本金25万元，其中现金交付3万元、银行转账交付22万元。
原告支付借款后，被告夏才智、黄国芬足额偿还了5期借款本息，第6期起，未再偿还任何费用。截至法庭调查结束之日，被告夏才智、黄国芬偿还借款本金104162元、利息12500元，借款期限内约定应还未还借款本金145838元、利息17500元。原告对上述借款本息进行催收未果，为此，于2016年6月28日起诉来院。
因被告夏才智、黄国芬、智恒公司下落不明，本院依法公告向其送达法律文书，为此原告交纳公告费600元。
上述事实，有原告举示的《借款合同》、《保证合同》、股东会决议、银行交易回单、《收款确认书》，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院查证属实，可以采信。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告与被告夏才智、黄国芬共同签订《借款合同》，约定被告夏才智、黄国芬向原告借款25万元。同时，原告与被告智恒公司签订《保证合同》，约定被告智恒公司对被告夏才智、黄国芬向原告所负债务承担连带责任保证担保。被告智恒公司在决定对外提供担保时，已经股东会决议一致通过，担保意思表示真实、明确。上述借款协议、保证合同系当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，协议合法有效。
按照上述协议约定，被告夏才智、黄国芬向原告借款25万元，其中22万元由原告转账支付被告夏才智，另3万元由原告代现金方式支付。原告已实际履行25万元本金的出借义务，被告夏才智、黄国芬亦出具确认书，确认收到上述全部借款本金。因此，原告与被告夏才智、黄国芬之间民间借贷关系成立。按照合同约定，被告夏才智、黄国芬应当在2015年11月16日前还清全部借款本息，如果未按期清偿的，应当承担违约责任。
原告足额出借借款本金后，被告夏才智、黄国芬仅偿还了部分借款本息，截至法庭调查结束之日，仍拖欠原告借款本金145838元，借款期限内的利息17500元未付。被告夏才智、黄�芬逾期偿还借款本息的行为已经严重违约，应当承担违约责任。
关于借款利率，原、被告之间签订的《借款合同》并无利率的约定，该协议约定的是固定利息金额2500元。因被告夏才智、黄国芬需按月偿还本金，因此，事实上，原、被告之间约定的借款利率系逐月上升方式，初始利率最低、结束利率最高。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，民间借贷双方约定的利率未超年利率24%的，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分无效，超过部分利息应当予以返还或者抵扣本金。被告收到借款本金25万元后，仅偿还前5期借款本息。当被告足额偿还前5期借款本金时，未还本金145838元，此时每期偿还利息的金额2500元，对比每期未偿�款本金所得月利率，未超过2%。在此之后原告要求被告夏才智、黄国芬在借款期限内，继续按照合同约定，每月偿还利息2500元、合计17500元，相对于未偿还的借款本金，月利率仍未超过2%。因此，原告起诉要求主张被告夏才智、黄国芬偿还借款期限内的利息17500元，其主张的利息未超过法定上限，符合法律规定。
现原告起诉要求被告夏才智、黄国芬立即偿还借款本金145838元、利息17500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。
关于违约金。由于被告夏才智、黄国芬未按照约定期限足额偿还借款本息，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。按照《借款合同》约定，违约时除应当继续支付利息外，还应当支付违约金。违约金包括罚息和违约金。被告违约时，《借款合同》约定的两项违约金之和，计算利率已经超过法定上限，其超出部�依法不应主张。现原告主动调整违约金的计算方式，要求以未偿还借款本金为基数，按照年利率24%要求被告夏才智、黄国芬支付罚息和违约金，其诉讼请求是当事人真实意思表示，符合法律规定且不加重对方当事人的责任，因此本院予以支持。但是，原告起诉主张以未偿还的借款本息之和为基数主张违约金的方式不当。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，违约金的主张不得超过以借款本金为基数，按照年利率24%所得利息的上限。现原告已经主张以未偿还借款本金145838元，按照年利率24%计算罚息和违约金，�经达到法定上限。则未偿还的利息部分，不应当再继续计算违约金。又，因原告已经主张借款期间的利息，则违约金应当以借款期限届满为起算点，原告既要求主张借款期间的利息、又要求主张违约金系重复主张且超过法律的禁止性规定。原告的诉讼请求不当，本院予以纠正。且，原告作为个人，并非金融机构，不享有要求主张罚息的资质。原告要求主张的罚息，其性质属逾期利息，应予纠正。再者，违约金和逾期利息应当自主债务届满期限之日起算，原告主张的起算点不当，应予纠正。
以上被告夏才智、黄国芬对原告所负合法债务，被告智恒公司作为连带责任保证人，原告向其主张权利时未超过保证期间，被告智恒公司应当承担连带清偿责任。
被告夏才智、黄国芬、智恒公司拒不到庭参加诉讼，自行放弃抗辩的权利，应当承担不利后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告夏才智、黄国芬于本判决生效后十日内偿还原告刘广东借款本金145838元和借款期限内的利息17500元；
二、被告夏才智、黄国芬于本判决生效后十日内向原告刘广东支付违约金和逾期利息，违约金和逾期利息之和以未偿还的借款本金为基数，从2015年11月17日起，按照年利率24%计算至本金偿清为止；
三、本判决第一项、第二项给付义务，被告重庆智恒木业有限公司承担连带清偿责任；
四、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5000元、公告费600元，合计5600元，由被告夏才智、黄国芬、重庆智恒木业有限公司负担6200元，原告刘广东自行负担400元（此款原告刘广东已交纳，限被告夏才智、黄国芬、重庆智恒木业有限公司于本判决生效后十日内将应负担部分直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 罗�清
人民陪审员 黎 海 星
人民陪审员 赖 喜 富
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 马 永 芹