江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初2488号
原告：陈伟亮，男，1986年4月20日生，汉族，住宁都县。
原告：胡星星，女，1991年9月26日生，汉族，住宁都县。
委托诉讼代理人：王小林，宁都县法律援助中心律师。
被告：杨拯，男，1987年10月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。
委托诉讼代理人：廖小明，宁都县同济法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司。
住所地：湖南省邵阳市双坡南路中段*号*号。
法人代表：刘琨海。
委托诉讼代理人：李恭瑶、杨文波，北京大成（南昌）律师事务所律师。
原告陈伟亮、胡星星与被告杨拯、阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟亮及其委托代理人王小林、被告杨拯委托代理人廖小明、阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司委托代理人杨文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告各项损失共计413641.1元，上述款项由阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在承保的交强险和商业险范围内将保险理赔款直接赔付给原告。2、本案的诉讼费由被告杨拯承担。事实和理由：2016年10月8日17时15分左右，被告杨拯驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车沿宁都县梅江镇水东工业园翠岗路由西往东行驶，途径“兴万家超市”路段口时，与原告胡星星驾驶的电动车在会车过程中碾压到从电动车摔下来的原告的儿子，造成原告儿子当场死亡的重大道路交通事故。2016年10月20日宁都县公安局交通管理大队作出宁公交认字[2016]398号责任认定书，认定被告杨拯承担事故的同等责任，另被告杨拯驾驶的肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司处购买了交强险和商业险。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求法院作出公正的判决。
被告杨拯辩称，1.我方已与原告的赔偿进行了协议调解，我方已给付原告110000元。2.我方对事故进行了协议处理，我方不承担诉讼费，诉讼费应由原告承担。
被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司辩称，1.涉案车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险50万元不计免赔，事故发生在保险期内，我公司在合理范围内予以赔偿。被告杨拯应提供驾驶证、行驶证。2.原告诉请部分项目赔偿标准过高，其中死亡赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金过高，应以30000元为宜；办理丧葬事宜的交通费、误工费以3000元为宜；本次事故的责任比例应按50%计算。3.诉讼费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提出的三组证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
对有争议的事实及证据本院认定如下：1、被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司对原告方提出承担比例按60%计算有异议。本案系机动车致非机动车损害，被告杨拯驾驶的机动车碾压到原告胡星星驾驶的绿佳牌电动自行车上摔下来的儿子陈潇骏，虽然宁都县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书认定原、被告负此次事故的同等责任，但根据道路交通安全法的规定，本院认为，原告要求被告承担60%的赔偿责任并无不当，应予支持。2、被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司认为原告主张的精神抚慰金过高。在本案中本院根据侵权人的过错程度，侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果以及当地生活水平等因素，本院认为精神抚慰金为40000元。3、被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司认为原告主张的办理丧葬事宜的误工费、交通费10000元偏高，本院根据本案实际情况酌定为5000元。4、被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司认为原告主张的死亡赔偿金应按农村标准计算。根据原告提供的宁都县城乡规划建设局和竹笮乡人民政府、竹笮乡布头村证明、原告的失地证以及庭后经本院调查核实，原告属于完全失地农民，所以原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算的诉请本院应予支持。5、被告杨拯认为因协议约定其不承担诉讼费。本院认为协议内容未明确约定诉讼费由原告承担，被告主张原告承担诉讼费，本院无法支持，依照法律规定诉讼费应由被告杨拯承担。
根据原、被告自认的事实及本院认定的事实，参照江西省2016年度统计数据和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》中的规定，确定原告方因交通事故所致的各项损失为：
死亡赔偿金530000元；
丧葬费26068.5元；
精神抚慰金40000元；
办理丧葬事宜的交通费、误工费等：5000元；
以上合计：601068.5元。
本院认为：宁都县公安局交通管理大队作出的宁公交认字[2016]第398号交通事故认定书认定事实清楚，符合有关法律规定，事故责任划分合理,本院予以采信。被告杨拯虽负事故的同等责任，但本案系机动车致非机动车损害，所以被告杨拯应承担原告损失60%的赔偿责任，原告胡星星负事故的同等责任应自行承担40%的责任。原告的诉请项目及金额基本符合法律规定，本院予以支持，但赔偿项目及数额以本院核定的为准。本案中原告属于城市规划范围内，且是完全失地农民，本院认为赔偿标准应按城镇标准计算。湘Ｅ×××××号车已在被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任险50万元，则被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司应按交强险的规定向原告先行赔付110000元，剩余损失491068.5元在商业险中赔付60%计294641.1元,由原告自行承担40%计196427.4元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险中赔付原告各项损失计110000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在商业险范围内赔偿原告余下损失294641.1元。
以上一、二项阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险和商业第三责任险中赔偿原告损失合计404641.1元。
以上款项于本判决生效后十日内支付(标的款付至户名：宁都县人民法院，帐号:15×××92，开户行:中国工商银行宁都县胜利支行)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7505元，由被告杨拯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 郭 磊
人民陪审员 温兴荣
人民陪审员 邓铂钧
二〇一六年十二月××日
书 记 员 周 娅
附相关条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条?机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成
损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给与金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。