辽宁省葫芦岛市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）葫刑抗字第00021号
原审公诉机关（抗诉机关）葫芦岛市龙港区人民检察院。
原审被告人孙某某，男，1961年1月14日出生，户籍所在地辽宁省葫芦岛市，汉族，大学文化，原系渤海船舶重工有限责任公司生产集配处副处长。因本案于2014年6月6日被刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
辩护人王晓升、张晓国，系辽宁一鸣律师事务所律师。
葫芦岛市龙港区人民法院审理葫芦岛市龙港区人民检察院指控被告人孙某某犯诈骗罪，于2015年4月10日作出（2015）龙刑初字第00101号刑事判决，宣判后，葫芦岛市龙港区人民检察院不服，向本院提出抗诉，本院受理后，认为原判程序违法，遂发回葫芦岛市龙港区人民法院重新审理。葫芦岛市龙港区人民法院于2015年7月17日再次作出（2015）龙刑初字第00101号刑事判决，宣判后，葫芦岛市龙港区人民检察院仍不服，再次向本院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市人民检察院检察员田柱华、张东生出庭支持抗诉。原审被告人孙某某及其辩护人王晓生、张晓国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2013年7、8月间，被告人孙某某利用其渤海船舶重工有限公司生产集配处副处长的职务做掩护，以做生意为名先后两次骗取被害人孟某某人民币共计20万元整。
2013年8月，被告人孙某某利用其职务为掩护，以做生意为名，骗取刘某人民币40万元整。
2013年12月27日，被告人孙某某以做生意缺少资金，看望领导为名，先后骗取被害人蒋某某人民币共计55万元。孙某某到案后返还蒋维平人民币2万元。
2014年1月8日，被告人孙某某利用其职务作为掩护，以为其办理船厂阀门招标项目需要缴纳保证金为名，在其办公室骗取被害人江苏通达船用泵阀有限公司销售业务员汪某某人民币50万元整，后又以办事需要送礼为名，骗取汪某某人民币2万元。
2014年3月4日，被告人孙某某利用其职务作掩护，以处理船厂部分废旧法兰需要投资向被害人臧某某借款为名，骗取臧某某人民币147200元。
2014年3月12日，被告人孙某某利用其渤海船舶重工有限责任公司生产集配处副处长的职务作掩护，以合伙处理船厂部分废旧法兰需要投资为名，骗取被害人黄某某人民币16.5万元。
综上，孙某某共诈骗人民币198.22万元，部分款项用于还款，其余部分不知去向。
原审法院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。关于公诉机关指控被告人孙某某骗取雷某人民币94万元的指控，因没有被害人雷某指控，不予确认。鉴于被告人孙某某认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条之规定，判决：一、被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二百万元；二、责令被告人孙某某于判决生效之日起三十日内退赔被害人孟某某人民币二十万元，退赔被害人刘某某人民币四十万元，退赔被害人蒋某某人民币五十三万元，退赔被害人汪某某人民币五十二万元，退赔被害人臧某某人民币十四万七千二百元，退赔被害人黄某某人民币十六万五千元。宣判后，葫芦岛市龙港区人民检察院不服，向本院提出抗诉。
葫芦岛市龙港区人民检察院的抗诉理由是，被告人孙某某骗取刘某某、孟某某、雷某三人是基于同一理由，并且是虚构的事实，使三人陷入错误认识，从而主动交付钱财给孙某某。原审判决因没有被害人雷某的陈述而将诈骗雷某的事实不予认定，忽视了其他相关证人的客观证言，属于认定事实错误，导致原判认定事实不准确，请求二审法院依法改判。
葫芦岛市人民检察院支持抗诉意见是，龙港区人民法院忽视相关证据及证人证言，对被告人孙某某诈骗雷某的事实不予认定，属于认定事实错误。请二审法院依法纠正。
原审被告人孙某某辩称，其与雷某之间属于正常的民事行为，不构成诈骗犯罪。
原审被告人孙某某的辩护人提出，原判认定事实清楚，证据确实充分，孙某某与雷某之间属于正常的民事行为，认定孙某某诈骗雷某没有事实根据，证据支持。请二审法院依法维持原判。
经开庭审理查明，二审查明的原审被告人孙某某诈骗孟某某人民币20万元、诈骗刘某某人民币40万元、诈骗姜某某人民币55万元、诈骗汪某某人民币人民币52万元、诈骗臧某某人民币147200元、诈骗黄某某人民币16.5万元的事实与原审无异，认定上述事实证据已在原审判决中列明，即被害人姜某某、刘某某、孟某某、汪某某、臧某某、黄某某、孟某某陈述；证人崔某某、徐某某、杨某某、张某某、李某某证言；书证欠条、借条、购买协议、收条、汇款凭证、情况说明等、被告人孙某某供述其犯罪事实。上述证据，经庭审举证、质证，本院依法均予以确认。
本院另查明，2013年8月份的一天，原审被告人孙某某利用其系船厂生产集配处副处长的身份，虚构投资项目，骗取雷某某人民币150万元，事后，原审被告人孙某某将此款用于偿还个人债务及个人挥霍。案发前，经雷某某多次催要，被告人孙某某偿还人民币56万元。
认定此事实的证据有：
1、被告人孙某某供述，2013年8月份的一天，雷某对他说手里有一笔钱，想投资，问他有没有项目。因为他自己的外债有二、三百万元，利息都还不上，就正好利用这个机会从雷某这骗点钱还外债。几天后，他把雷某叫到办公室，告诉雷某他正好有个阀门生意挺好能赚钱，但是资金不足，让雷某投资一百五十万。并与雷某签订了合作协议，承诺雷某投资150万元，三个月后能得二百零几万，签协议后第二天，雷某把钱打到他的工商行卡上。从2013年11月份开始，雷某催他还钱越来越紧，他没有办法就从姜维平处骗了55万元还给雷某，还骗姜维平给他做了150万元的贷款担保。雷某的钱被他还给赵相义人民币100万元、还给程海洋人民币31.7万元，剩下的吃喝玩了。
2、证人孟某某证实，雷某某通过他认识孙某某，有一次问她对孙某某了解吗，她告诉雷某某不是很了解，雷某还问过崔树兴，2013年雷某某和孙某某好像在一起做什么买卖，雷某投了150万元，后来生意没做成，雷找孙某某要投资钱和利息，一共好像有200万元。后来她与雷某、崔树兴唠嗑时了解到，不仅她的钱没有要回来，雷某和崔树兴的钱也没有要回来，有一次雷某让她陪着去孙某某办公室要钱，孙某某还是说钱没有结回来，还得等一段时间，雷某很生气，和孙某某讲明她们之间有协议，不行就要报案。雷某对她说过怀疑孙某某是骗子，因为在船厂打听过，没有孙某某说的那笔生意。
3、证人崔某某证实，2013年8月份的一天，雷某给他打电话问孙某某这个人怎么样，说准备和孙某某做阀门生意投入150五万元，后来雷某和孙某某签了一个协议拿来给他看一下，他看合同上写的确实是阀门购销的事，协议上写的是以船厂集配处的名义，从雷某处拿了150万，还加盖了船厂生产集配处的公章，因为孙某某承诺的投资期限是三个月，到了2013年11月份的时候到期，雷某开始向孙某某要钱，孙某某以钱没有到账为由躲躲闪闪的开始拖，雷某感觉不对就多方打听这个消息，并让他陪着去找孙某某，到了孙某某办公室，他问孙某某怎么回事，孙某某说不清楚，雷某就不走，盯着孙某某让他还钱，孙某某就说给他一段时间他张罗钱。过了一段时间他和雷某又找到孙某某，孙某某说承兑汇票没下来被雷某给揭穿了，孙某某又说钱投到三分厂做“王八铁”生意，他找到三分厂领导问说没有这个事，孙某某看没办法，就承认说没有阀门生意，钱让他给花了并让大家别报案和告诉船厂，给时间张罗钱。后来他听说孙某某用姜维平的钱还了50万元，还用姜维平的房照给雷某担保了。
3、证人杨某某证实，2013年夏天，雷某给他打电话说有个合同让他帮着看看，他们一起去了孙某某的办公室，孙某某说他是管军品的，船厂缺钱想进货，让雷某出钱投资，孙某某当时拿出一个合同，雷某让他看，他问孙某某是和船厂做生意还是和孙某某个人做生意，孙某某说和军品处做买卖，他说那单位得盖章啊，他记得当时孙某某说钱要打到孙某某个人卡上，他就感觉像是个人行为，就告诉雷某不把握，后来雷某与孙某某签没签合同，他就不知道了。
4、证人赵某某证实，2013年8月22日，孙某某还给他人民币100万元。
5、书证查询信用卡交易明细证实，2013年8月22日，证实雷某向孙某某信用卡内打入人民币150万元。
6、书证查询信用交易明细证实，2013年8月22日，孙某某将雷某打入其信用卡账户的的款项取出131.7万元。
以上证据，均经庭审举证、质证，依法应予认定。
本院认为，原审被告人孙某某无视国法，虚构事实，隐瞒财物，骗取他人财物人民币292.22万元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，依法应承担相应的刑事责任。
关于抗诉机关所提，原审判决因没有被害人雷某的陈述而将诈骗雷某的事实不予认定，忽视了其他相关证人的客观证言，属于认定事实错误的抗诉理由，经查，根据孙某某供述及证人孟某某、崔某某、张某某、杨某某证实，足以认定孙某某以虚假生意为诱饵，骗取雷某人民币150万元，并根据孙某某信用卡记录，孙某某于得款当日即取出131.7万元用于偿还个人债务，足以证明其对雷某投资款150万元的非法占有目的，虽雷某拒绝出证，但根据现有证据，足以认定孙某某的诈骗行为存在，抗诉机关抗诉意见正确，应依法予以支持。关于原审被告人孙某某及其辩护人所提其与雷某之间是正常的民事关系，认定诈骗证据不足的辩护意见，依法不予采纳。
综上，原判认定事实部分错误，并导致量刑错误，依法应予改判，《依照中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持葫芦岛市龙港区人民法院（2015）龙刑初字第00101号刑事判决书中第二项及第一项的定罪部分，即责令被告人孙某某于判决生效之日起三十日内退赔被害人孟秀梅人民币二十万元，退赔被害人刘军人民币四十万元，退赔被害人蒋维平人民币五十三万元，退赔被害人汪明富人民币五十二万元，退赔被害人臧胜利人民币十四万七千二百元，退赔被害人黄荣斌人民币十六万五千元；被告人孙某某犯诈骗罪。
二、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2015）龙刑初字第00101号刑事判决书中第一项的量刑部分。即判处被告人孙某某有期徒刑十三年，并处罚金人民币二百万元。
三、改判原审被告人孙某某有期徒刑十四年，并处罚金人民币210万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年6月6日起至2028年6月5日止）
四、改判原审被告人孙某某退赔雷某人民币94万元。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 玲
代理审判员 薛春来
代理审判员 项广大
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 张莞晨
本判决书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国刑诉法》第二百二十五条，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
1