江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）盱马民初字第0920号
原告包国光。
原告戴辉凤。
以上两原告共同委托代理人李云志。
被告翟延国。
委托代理人陈守平。
被告盱眙捷安运输有限公司，住所地盱眙县观音寺镇205国道旁。
法定代表人潘敏，该公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市中山北路178号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人王辉，上海恒量律师事务所律师。
被告汤金山。
委托代理人陈�平。
原告包国光、戴辉凤与被告翟延国、盱眙捷安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、汤金山机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周天保适用简易程序，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告包国光、戴辉凤的共同委托代理人李云志，被告翟延国、汤金山及其共同委托代理人陈守平、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司委托代理人王辉到庭参加了诉讼，被告盱眙捷安运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包国光、戴辉凤诉称：两原告系夫妻关系，2012年10月14日3时40分许，被告翟延国驾驶苏H×××××货车沿331省道由北向南行驶，当行驶至331省道267KM＋700M处时，由于其未按交通规则行驶，从而撞到同向行驶的由原告包国光驾驶的手扶车的尾部，造�两车损坏，原告包国光及手扶车上乘车人原告戴辉凤受伤的交通事故，该起事故经盱眙县交警大队集体通案，综合分析认为，被告翟延国负事故的主要责任，原告包国光负事故的次要责任，原告戴辉凤无责任。事发后，原告夫妇被送往医院抢救治疗，原告包国光经医院诊断为：脑震荡，左下肺挫伤，左侧肋骨多发性骨折（7－11肋骨骨折），右侧第6肋骨骨折，左侧胸腔少量积液，左手背皮肤裂伤，全身多处皮肤擦伤；原告戴辉凤经医院诊断为：脑震荡，骨盆骨折，左肩、腰背部软组织损伤，全身多处皮肤擦伤等，为此，原告夫妻不得不入院治疗，而被告仅赔付了部分医疗费，其他相关损失未予赔偿。原告包国光的损伤经淮安市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残。另经调查，被告翟延国所驾驶的车辆登记车主为第二被告盱眙捷安运输有限公司，且在第三�告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处投保了交强险和商业险。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费等各项损失109998.31元，并承担本案的诉讼费用。
被告翟延国辩称：对事故事实及责任认定无异议；我是被告汤金山雇佣的驾驶员，履行的是职务行为，我不承担赔偿责任。
被告盱眙捷安运输有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议；肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险（含不计免赔），我公司同意在交强险、商业险范围内赔偿损失；根据商业险合同条款第27条约定，应扣除15%非医保用药；鉴定费、诉讼费我公司不承担；商业险及精神损害抚慰金按责任比例承担。
被告汤金山辩称：同被告翟延国、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司答辩意见；另我方已垫付了50000多元费用，车辆修理费1282.05元、对方手扶车修理费1085元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：原告包国光与戴辉凤系夫妻关系。2012年10月14日3时40分许，被告翟延国驾驶苏H×××××货车沿331省道由北向南行驶，行驶至331省道267KM＋700M处时，撞到同向行驶的由原告包国光驾驶的手扶车的尾部，造成两车损坏，原告包国光及手扶车上乘车人原告戴辉凤受伤的交通事故。盱眙县交警大队于2012年10月14日作出第063359号道路交通事故认定书，认为被告翟延国驾驶机动车疏于对前方道路观察，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其过错是造成事故的主要原因，原告包国光未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，其行为也是造成事故的原因，并认定被告翟延国负事故主要责任，原告包国光负事故的次要责任，原告戴辉凤无责任。事发后，�告夫妇被送往盱眙县人民医院抢救治疗。原告包国光经医院诊断为：脑震荡，左下肺挫伤，左侧肋骨多发性骨折（7－11肋骨骨折、右侧第6肋骨骨折），左侧胸腔少量积液，右额颞左手背皮肤裂伤，全身多处皮肤擦伤。原告包国光于2012年11月19日出院，共住院36日。原告包国光支付了其住院期间的医疗费用4100元，出院后又发生门诊检查治疗费用1134元（2012年12月18日607元；2013年1月15日527元）。原告包国光的损伤经本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人包国光交通事故致左侧第7
--11，右侧第6肋骨骨折（计6根）构成十级伤残；余损伤尚未构成伤残；2、误工期限14--16周，营养期限6--8周，护理期限6--
8周。原告戴辉凤经医院诊断为：脑震荡，骨盆骨折，左肩、腰背部软组织损伤，全身多处皮肤擦伤。原告戴辉凤于2012年11月19日出院，共住�36日。原告戴辉凤支付了其住院期间的医疗费用3500元。出院后又发生门诊检查治疗费用357.02元（2012年12月18日80元＋197.02元；2013年1月15日80元）。原告戴辉凤的损伤经本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人戴辉凤交通事故致左侧耻、坐骨骨折等，其误工期限14
--16周，营养期限6--8周，护理期限8--10周；2、伤残等级放弃评定。
另查明：被告翟延国所驾驶的苏H×××××货车实际车主为被告汤金山，挂靠在被告盱眙捷安运输有限公司，且在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处投保了交强险和商业第三者责任保险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。被告翟延国系被告汤金山雇佣的驾驶员。原告包国光、戴辉凤系非农业户口，事故前原告包国光在盱眙县打石山建材有限公司工作，每月工资3000元。
上述事实，有原�被告的当庭陈述，原告方提供的道路交通事故认定书，盱眙县人民医院的门诊病历、出院记录、疾病诊断书、收费收据、费用清单、司法鉴定意见书、司法鉴定所出具的收费收据、企业营业执照、劳动合同、工资表、误工证明，被告方提供的驾驶证、行驶证，保险单等证据证实。经庭审质证，本院予以认定。
对原告包国光、戴辉凤因本起交通事故所受损失，本院根据原告方提供的证据及《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作如下认定：
一、原告包国光的各项损失为：
1、医疗费：5234元，根据原告包国光提供的2张医疗费单据及及4张盱眙县人民医院预收住院药费收据、费用清单及门诊病历、出院记录、疾病诊断书等证据证实，本院予以认定。
2、住院伙食补助费：648元�18元／日×36日），由原告方提供的出院记录证实，本院予以认定。
3、营养费：490元（10元／日×7周），由原告包国光提供的司法鉴定意见书证实，本院予以认定。
4、护理费：2940元（60元／日×7周），由原告包国光提供的门诊病历、出院记录、疾病诊断书、司法鉴定意见书证实，本院予以认定。
5、误工费：10500元（3000元／月×15周），根据原告包国光提供的工资证明及司法鉴定意见书证实，本院予以认定。
6、残疾赔偿金：59354元，原告包国光伤情构成十级伤残并按照江苏省人均可支配收入29677元／年计算，即29677元／年×20年×10%。
7、精神损害抚慰金3500元，本院根据原告包国光的伤情及在本起事故中的过错等因素酌情考虑。
8、交通费400元，本院根据原告包国光的住院及门诊情况酌情考虑。
9、鉴定费1640元，由原告包国光提供的淮安第一人民医院司法鉴定中心出具的收费收据证实，本院予以认定。
上述各项合计为84706元，其中1－3项合计6372元；4－8项合计76694元。
二、原告戴辉凤的各项损失为：
1、医疗费：3857.02元，根据原告戴辉凤提供的3张医疗费单据及及盱眙县人民医院预收住院药费收据4张、费用清单及门诊病历、出院记录、疾病诊断书等证据证实，本院予以认定。
2、住院伙食补助费：648元（18元／日×36日），由原告戴辉凤提供的门诊病历、出院记录、疾病诊断书证实，本院予以认定。
3、营养费：490元（10元／日×7周），由原告提戴辉凤供的出院记录证实，本院予以认定。
4、护理费：3150元（50元／日×9周），由原告提戴辉凤供的门诊病历、出院记录、疾病诊断书、司法鉴定意见书证实，本院予以认定。
5、误工费，原告戴辉凤虽年满55岁，无收入，但其所承担的家务对其他家庭成员的正常收入而言，无疑具�支持和保障作用，其受害后，整个家庭的收入和开支势必受到影响，故对其主张误工费应予支持。具体可参照上一年度本地区在岗职工最低工资标准确定其收入标准确定，为950元／月×15周=3325元。
6、交通费400元，本院根据原告包国光的住院及门诊情况酌情考虑。
7、鉴定费800元，由原告戴辉凤提供的淮安第一人民医院司法鉴定中心出具的收费收据证实，本院予以认定。
上述各项合计为12670.02元。其中1－3项合计4995.02元；4－6项合计6875元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按责任依法承担。原告包国光、戴辉凤主张的医疗费总额未超出交强险医疗费用赔偿限额，故对被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司主张根据商业险合同约定扣除非医保用药的主张不予支持。原告包国光、戴辉凤于本次事故发生后共支付医疗费9091.02元（5234元＋3857.02元），由被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司赔偿医疗费项下原告包国光、戴辉凤医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（医疗费优先支出），超出交强险部分1367.02元（6372元＋4995.02元-10000元），由被告汤金山负担70%（956.91元），因被告汤金山所有的苏H×××××货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了商业险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告包国光、戴辉凤住院伙食补助费、营养费956.91元。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险死亡伤残项下还应赔偿原告包国光、戴辉凤误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费83569元。鉴定费2440元不在保险赔偿范围，应由被告汤金山负担70%（1708元）。被告盱眙捷安运输有限公司系挂靠单位，应承担连带责任。被告汤金山主张垫付的医疗费、车辆修理费在本案中一并处理，但未提起诉讼，故不予理涉。被告汤金山主张垫付的对方手扶车修理费在本案一并处理，但未提交相关证据，故不予支持。被告汤金山可另行主张。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关�审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告包国光、戴辉凤医疗费等各项损失94525.91元。
二、被告汤金山于本判决生效后十日内赔偿原告包国光、戴辉凤鉴定费1708元，被告盱眙捷安运输有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告包国光、戴辉凤的其他诉讼请求。
如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告包国光、戴辉凤负担25元，被告汤金山、盱眙捷安运输有限公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：34×××54）预交上诉案件受理费1050元
代理审判员 周天保
二〇一四年一月十四日
书 记 员 李志鑫
附本院账号：
户名：盱眙县人民法院
账号：77001235000000293
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行
附相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人�过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议�，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入�况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作�员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。