河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1081民初497号
原告张丽娟，女，1972年3月18日出生，汉族，住霸州市。
委托代理人张巍，河北天禹律师事务所律师。
被告张红卫，男，1975年8月1日出生，汉族，住霸州市。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
地址：石家庄市桥西区友谊南大街122号振头大厦九层。组织机构代码证67416665-6。
负责人康洁，该公司总经理。
委托代理人唐宗业，该公司职员。
原告张丽娟与被告张红卫、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心公司（以下简称永诚保险）为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理。依原告申请，裁定中止本案审理；恢复审理后，由审判员胡文峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽娟的委托代理人张巍、被告张红卫、被告永诚保险的委托代理人唐宗业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月7日18时30分，张红卫驾驶冀Ｒ×××××号小客车沿赵各庄公路由南向北行驶，行驶至事故地点，与行人张丽娟相撞，致使车辆轻微受损，张丽娟受伤，构成交通事故。2016年1月12日，霸州市公安局交通警察大队出具霸公交认字【2015】第0011025号道路交通事故认定书，认定张红卫负此事故的全部责任，张丽娟无事故责任。因原被告就损失赔偿不能达成协议，故提起诉讼，请求法院（一）判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等，共计223565.32元；保留二次手术费用及财产损失的诉权；（二）一切诉讼费用由被告承担。
被告张红卫辩称，对事故事实及责任认定无异议；我方车辆在保险公司投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔，原告合理合法的损失应由保险公司先予赔偿，我不承担赔偿责任。
被告永诚保险辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），无保险条款约定的免责免赔情形，我司依法在保险责任限额内承担原告的合理合法损失；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等损失。
为支持其主张，原告向法庭提交证据如下：
一、张丽娟身份证复印件1份，证明原告主体身份；
二、交通事故认定书1份，证明双方事故责任的划分；
三、××例、诊断证明、出院证明、费用清单各2张，证明原告因交通事故受伤住院治疗情况，住院46天；
四、北京天坛医院住院费票据1张34235.25元，门诊费票据6张计907.02元；北京积水潭医院门诊票据2张计160元，天津安定医院门诊费（鉴定时检查费用）票据3张计241元，北京博爱医院挂号费1张9元，总计金额35552.27元（被告垫付）；
五、霸州市煎茶铺镇连旺超市营业执照复印件1张，证明原告的误工费应以批发零售业计算；
六、护理委托协议书1份，护理费票据2张，计5980元，证明原告住院期间的护理费；
七、霸州市康仙庄精诚永昌五金制品厂证明、原告护理人员（配偶）李连旺驾驶证、从业资格证各1份，证明原告的护理天数为105天，护理人员护理费应以运输业计算；
八、住宿费票据2张，金额18207元，证明原告住院期间住宿费18207元；
九、交通费票据56张，证明原告及陪护人员因就医发生的实际交通费用计1066元；
十、家庭关系证明2张，被扶养人身份证、户口页复印件3张，证明被抚养人情况；
十一、天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书2份及鉴定费票据2张，证明原告伤残情况、误工期、护理费、营养费及鉴定费4940元。
赔偿清单
医药费：35552.27元；
住院伙食补助：100×46=4600元；
3、误工费：38161/365×338=35338元；
4、护理费：22602元（16622元+5980元）；
5、营养费：100元/天×120=12000元；
6、交通费：1066元；
7、住宿费：18207元；
8、伤残赔偿金：11051×20×26%=59805.2元；
9、被扶养人生活费：9383.9元（见清单）；
10、精神抚慰金：20000元；
11、鉴定费：4940元；
被告永诚保险质证意见为，对证据四真实性没有异议，保险合同交强险第19条、商业三者险第17条明确规定，医药费按照国家基本医疗费保险标准核定，应当扣除20%的非医保用药；对证据六北京首卫康勤医院管理有限公司出具的护工协议及发票无异议，对北京飞玉彭达物业管理有限公司出具发票的真实性关联系不予认可，该票据出具单位为物业管理公司，非能提供护理人员的公司，且没有相应的护工雇佣合同，不足以证实该笔费用的真实性；对证据七无异议，主张天数重复，应当扣除聘请护工期间的重复计算天数；对证据八北京市金帆宾馆住宿费发票真实性予以认可，但是住院天数过长，聘请护工期间无需家人再提供护理服务，应当剔出天数；对北京拓新宾馆有限公司出具的发票真实性不予认可，该票据显示数量1，单价5780元，普通宾馆不可能住宿一晚花费如此巨额费用，且原告北京住院合计46天，基本与北京市金帆宾馆记载的住宿时间相符，不可能再次产生住宿费；对证据九真实性不予认可，不符合法律规定，考虑实际情况，我公司同意支付500元；对证据十真实性不予认可，未提供被扶养人的户籍证明；证据十一不属于保险责任，不同意承担。其他无异议。
赔偿清单中误工费、护理费的计算时间明显超过鉴定机构的结论，对于超出部分应当予以扣除；营养费标准过高，同意30元/天计算；交通费认可500元，医疗费同质证意见，伙补超出国家标准，认可50元/天；住宿费同质证意见，残疾赔偿金认可残疾赔偿比例25%，被扶养人生活费不予认可，未提供被扶养人的户籍证明信息，精神损害抚慰金主张过高，认可6000元；鉴定费不属于保险责任，不同意承担。
被告张红卫质证意见为，对原告主张的损失不认可，被告车辆在永城保险公司投有交强险及50不计免赔第三者责任保险，应依法由保险公司承担赔偿责任，我不同意承担任何赔偿责任。
庭审中，被告张红卫提交如下证据：
身份证、驾驶证、行驶证各一份，证明被告的身份情况，系合法驾驶；
保单2份，证实事故车辆投保情况；
银行转账清单2份，其中农业银行廊坊分行清单1份2页，共计4笔金额50500元（2015年12月9日由韩雪娜即被告之妻账号62×××65转入天坛神外住院部20000元；2015年12月24日由韩雪娜账号62×××65转入李连旺账号62×××73金额10000元；2016年1月6日由韩雪娜账号62×××65转入天坛骨科住院部15000元；2016年1月10日由韩雪娜账号62×××65转入天坛骨科住院部5000元；2016年1月24日由韩雪娜账号62×××65转入雇工账号62×××70金额500元）；霸州市农村信用合作联社东杨庄信用社清单1份1页，金额30000元（2015年12月15日由杜小刚账号62×××72转入李连旺账号62×××73金额30000元），2016年1月6日被告张红卫与张连江在天坛骨科住院部为原告张丽娟缴纳住院押金现金10000元，2015年12月8日在廊坊市第四人民医院被告张红卫通过张立祥、张连江、孙新征给李连旺现金1000元，共计91000元；2015年12月7日支付救护车费800元，2015年12月9日支付由廊坊第四人民医院转入北京天坛医院救护车费1500元，2015年12月7日在廊坊第四人民医院支付雇工费414元，计9137.46元，上述垫付各项费用共计100137.46元，应返还给我方。
4、医疗费票据9张，金额共计54640.09元（其中廊坊市第四人民医院医疗票据5张，金额6423.46元；北京天坛医院医疗票据2张，金额45916.63元；津胜医院医疗票据1张，金额800元；雄县第三人民医院救护车费1张，金额1500元）。
5、北京国天健宇物业管理发展有限公司霸州分公司出具的护工费票据1张，金额414元。
6、廊坊市第四人民医院诊断证明、病例、住院费用清单各1份，首都医科大学附属北京天坛医院诊断证明书、出院记录、住院费用清单各1份，证明原告的伤情及费用明细。
被告永诚保险质证意见为，对证3、4中原被告双方垫付医疗费情况与我司无关，不发表质证意见，对垫付的救护车费应当以事故发生地出具的正式票据为准，对于不属于事故发生地的真实性不予认可，医疗费同原告医疗费的质证意见；对证据5真实性、关联性不予认可，非正规的家政服务公司，而是物业管理公司，不具备相应的营业资质。其他无异议。
原告对此质证意见为，对被告共计给原告垫付91000元认可；对证据5真实性、关联性不予认可，非正规的家政服务公司，而是物业管理公司，不具备相应的资质，并且被告未给原告聘请过任何护工，不认可2015年12月7日的414元。
经审理查明：2015年12月7日18时30分，张红卫驾驶冀Ｒ×××××号小客车沿赵各庄公路由南向北行驶，行驶至事故地点，与行人张丽娟相撞，致使车辆轻微受损，张丽娟受伤，构成交通事故。2016年1月12日，霸州市公安局交通警察大队出具霸公交认字【2015】第0011025号道路交通事故认定书，认定张红卫负此事故的全部责任，张丽娟无事故责任。事故后，张丽娟即被送至廊坊市第四人民医院住院治疗，住院2天，期间产生救护车费800元、护工费414元、医疗费6423.46元；2015年12月9日转首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗，出院诊断为1、右肩胛骨粉碎性骨折，2、左侧挠骨骨折，3、胸部外伤多发肋骨骨折（左1、右1-6肋），4、脊柱外伤颈7横突骨折，腰2右横突骨折，5、急性颅脑损伤重型，6、颌面部多发骨折，7、左眶、额软组织损伤，8、创伤性鼻窦积血，9、胸腔积液（右），10、肺大疱（左上肺），11、卵巢囊肿切除术后，12、右侧指伸肌腱修复术后，13、贫血，14、血小板增多症，15、脂肪肝等，至2016年1月25日出院，实际住院46天，期间产生救护车费1500元、护工费5980元、住宿费12427元、医疗费81468.9元，本次事故共计医疗费87892.36元，其中张红卫垫付100137.46元（包括北京住院垫付91000元、霸州住院期间救护车费2300元、护工费414元、医疗费6423.46元）。经本院委托，2016年7月25日，天津市津实司法鉴定中心出具鉴定报告，张丽娟颅脑损伤所致智能损害，为九级伤残；外伤致左额头皮裂伤，遗留左上睑下垂，为十级伤残；外伤致左侧第1，右侧第1、3-7肋骨骨折，为十级伤残；外伤致右肩胛骨粉碎性骨折。现遗留右肩关节活动障碍，右上肢丧失功能10%以上，为十级伤残，建议其误工期至伤残评定前一日、营养期为120日、护理期为90日，同时产生鉴定费5181元（含查体费241元）。
张丽娟受伤治疗期间由丈夫李连旺护理；事故前，张丽娟在本村经营霸州市煎茶铺镇连旺超市，李连旺在霸州市康仙庄精诚永昌五金制品厂工作，2011年1月24日取得道路货物运输驾驶员从业资格，从业资格证号1310810020011000212。
张丽娟之父张井修，1942年9月13日出生，身份证号，张井修有三个子女，长女张俊利，身份证号，次女张丽娟，长子张五寅，身份证号；张丽娟、李连旺夫妻婚后生育两个子女，长女李蕊，1999年5月4日出生，身份证号，长子李泽浩，2001年1月18日出生，身份证号。
张红卫为事故车辆冀Ｒ×××××号小客车车主，该车在永诚保险投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔，出险时间在保险期间。
本院认为，霸州市公安局交通警察大队就此事故作出的霸公交认字【2015】第0011025号道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。张红卫驾驶的事故车辆投保了交强险和商业三者险，且负此事故的全部责任，依法首先应由保险公司在保险金额内承担赔偿责任，不足部分由张红卫承担。原告因事故产生的医疗费87892.36元，证据合法有效，应予支持；保险公司主张扣除非医保用药，于法无据，不予支持；住院伙食补助费按100元／天标准，计算实际住院时间48天；营养费按50元／天标准，支持120天；误工费按上年度河北省批发和零售业年平均工资38161元标准计算，误工时间计算至评残前一日为180天；护理费按上年度河北省交通运输业年平均工资57784元标准计算，护理时间酌情支持50天，原告住院期间产生的护工费6394为实际且合理支出，应予支持；其主张的交通费过高，酌情支持500元，事故发生后产生的救护车费2300元亦为合理且实际支出，应予支持；原告于北京住院期间产生的住宿费12427元为合理支出，予以支持；原告为一个九级伤残、三个十级伤残，伤残赔偿指数支持26%，伤残赔偿金按上年度河北省农村居民人均年纯收入11051元计算20年乘以伤残赔偿指数26%，精神损害抚慰金支持8000元；原告伤残评定之时，父亲年满74周岁，被扶养年限为6年，原告对其承担三分之一的抚养义务；长女年满17周岁，被扶养年限为1年，长子年满15周岁，被扶养年限为3年，三位被扶养人综合被扶养年限为3.66年，被扶养人生活费按上年度河北省农村居民人均年生活消费支出9023元计算3.66年乘以26%。鉴定费5181元为间接损失，应由张红卫赔偿；其垫付的100137.46元，原告应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额和商业三者险保额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告张丽娟医疗费87892.36元、住院伙食补助费4800元（100元／天×48天）、营养费6000元（50元／天×120天）、误工费18819元（38161元／年÷365×180天）、护理费14309元（57784元／年÷365×50天+6394元）、交通费2800元（500元+救护车费2300元）、伤残赔偿金57465元（11051元／年×20年×26%）、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费8586元（9023元／年×3.66×26%）、住宿费12427元，共计221098.36元；
二、被告张红卫于判决书生效后十日内一次性赔偿原告张丽娟鉴定费5181元；
三、原告张丽娟同时返还被告张红卫垫付的医疗费100137.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2574元减半收取1287元，由被告张红卫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2574元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡文峰
二〇一六年十二月十八日
书记员 陈立强
账户：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州市支行