内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内05民终1673号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司经济技术开发区营业部，住所地：内蒙古自治区通辽市。
负责人：杨舫，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ新，内蒙古铭真律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄纯本，男，1948年7月25日出生，汉族，退休工人，现住内蒙古自治区科尔沁左翼中旗。
委托代理人：李桂霞，内蒙古蒙鑫律师事务所律师
被上诉人（原审被告）：王春香，女，1978年4月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区科尔沁左翼中旗。
被上诉人（原审被告）：付某1，2001年1月23日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区科尔沁左翼中旗。
法定代理人:王春香，女，1978年4月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区科尔沁左翼中旗。
被上诉人（原审被告）:付振金，男，1953年4月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科尔沁左翼中旗。
被上诉人（原审被告）:王海杰，女，1955年1月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科尔沁左翼中旗。
上列二被上诉人委托诉讼代理人王春香，女，1978年4月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区科尔沁左翼中旗。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司经济技术开发区营业部（以下简称:保险公司）因与被上诉人黄纯本、王春香、付某1、付振金、王海杰机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起上诉，本院于2017年9月15日立案后，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
保险公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判为驳回被上诉人黄纯本的全部诉讼请求，上诉人依法不承担赔偿责任；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决缺乏事实和法律依据，认定事实有误，依法应予以纠正。一、被上诉人黄纯本在交通事故中受伤，涉案车辆蒙GDBX**东风牌小型轿车在上诉人处投保了交强险，驾驶员付某2（己在本起事故中死亡）承担本起事故的主要责任。黄纯本住院期间的医疗费、护理费等合理费用上诉人己经依据（20XX）科民初字第XXXX号民事判决书赔付完毕。治疗终结后，某司法鉴定中心于2015年11月作出（20XX）法临鉴字第XXXX号司法鉴定意见书，鉴定被上诉人黄纯本损伤后构成一处十级和一处九级。对此鉴定意见书上诉人依法申请了重新鉴定，但由于当时出现了其他合理事由，上诉人没有交纳鉴定费，而是再次向一审法院递交了重新鉴定的申请，该申请被一审法院依法予以准许，上诉人依法交纳了鉴定费，对此被上诉人黄纯本没有提出任何异议。随后，一审法院依法委托有资质的鉴定机构对被上诉人黄纯本的损伤重新进行鉴定。但被上诉人黄纯本没有依法按时到鉴定机构参与鉴定，也没有依法向一审法院提出延期鉴定或其他方式鉴定的申请。上诉人认为，被上诉人黄纯本的上述行为视为其对伤残等级及伤残赔偿金主张的自动放弃。如果被上诉人黄纯本存在合理事由导致无法按时参加鉴定，应当依法向一审法院提出延期鉴定或其他方式鉴定的申请。但一审法院却错误的认为该项申请义务应当由上诉人履行。原审违反了《证据规则》的相关规定，系违法裁判。二、某司法鉴定中心于2015年11月作出（(20XX）法临鉴字第XXXX号司法鉴定意见书在一审法院准许上诉人提出重新鉴定的申请之时，其在本案中便不再具有证明效力。而一审法院却错误的将其作为被上诉人主张赔偿的依据。
黄纯本辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，采信证据合法有效，判决结果合理，应驳回上诉，维持原判。
王春香、付某1、付振金、王海杰辩称，我们不赔偿。
黄纯本向一审法院提出诉讼请求：1、请求被告王春香、付某1、付振金、王海杰赔偿原告各项经济损失133715.30元；2、要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；３、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告黄纯本要求被告保险公司在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金。
一审法院认定事实：在本起事故发生时被告王春香与付某2是夫妻关系，被告付振金、王海杰是付某2的父母，被告付某1是付某2的子女。2014年1月8日17时50分许，付某2驾驶蒙GDBX**号东风牌小型汽车沿某市某旗某农场六队便道由北向南行驶至某镇通往GXXX线公路T型交叉路口处时，车辆左前部与在某镇通往GXXX线公路由东向西行驶韩某驾驶的蒙GTXX**号本田奥德赛小型轿车前部相撞，致付某2受伤，付某2经救治无效死亡。本起事故同时致韩某及蒙GTXX**号车辆乘坐人原告受伤。原告受伤后在某市医院某大学住院治疗20天，诊断为：头部外伤、创伤性脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、C5颈椎椎体骨折、C5C6颈椎右侧横突骨折、胸部外伤、双肺挫伤、多发肋骨骨折（右侧5-8）、双侧胸腔积液、腰椎外伤、腰右1侧横突骨折等。2014年2月10日，某旗公安局交通警察大队对本起事故作出了某公交认字[20XX]第X号道路交通事故认定书，认定付某2负主要责无任，韩某负次要责任。付某2驾驶的蒙GDBX**号东风牌小型汽车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。经内蒙古某律师事务所委托，某司法鉴定中心于2015年11月27日作出的（XXXX）法临鉴字第XXXX号法医临床司法鉴定意见书鉴定原告损伤后果构成一处十级伤残和一处九级伤残、护理期123日，其中12天需2人护理，其余为1人护理、营养期为123日，支付鉴定费2700.00元。另查明，本院以（20XX）科民初字第XXXX号受理原告韩宝喜诉被告王春香、付某2、付振金、王海杰、中国人民财产保险股份有限公司通辽市经济技术开发区营业部机动车交通事故责任纠纷一案所作出的（20XX）科民初字第XXXX号民事判决书已经发生法律效力。该案判决被告保险公司在交强险限额内赔偿原告韩宝喜各项损失4443.20元[（医疗费10000.00元×10.95%＋护理费641.20元＋误工费707.00元＋财产损失2000.00元）；被告王春香、付某、付振金、王海杰以付某2的遗产并按付某2在本起事故中所负的责任比例（70%）赔偿原告韩某各项损失79036.87元[（医疗费5738.51元－1095.00元＋财产损失108530.00元－2000.00元＋住院伙食补助费280.00元＋鉴定费1456.31元）×70%]；本院以（20XX）科民初字第XXX号受理原告黄纯本与被告王春香、付某1、付振金、王海杰、中国人民财产保险股份有限公司通辽市经济技术开发区营业部机动车交通事故责任纠纷一案所作出的（20XX）科民初字第XXXX号民事判决书已经发生法律效力。该案判决被告保险公司在交强险限额内赔偿原告黄纯本各项损失12737.00元[（医疗费8905元＋护理费1832.00元＋财产损失2000.00元）；被告王春香、付某1、付振金、王海杰以付某2的遗产并按付某2在本起事故中所负的责任比例赔偿原告黄纯本各项损失26996.40元[（医疗费46671.28元－医疗费8905.00元＋住院伙食补助费800.00元）×70%]。上述两起案件中对登记在付某2名下的位于某旗某镇的140平方米商业用房（一至二层）评估净值为人民币546000.00元。扣除上述两起案件赔偿数额即3180.20元，被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额项下尚有106819.80元。还查明，诉讼中，被告保险公司申请对原告伤情重新鉴定，被告保险公司未按鉴定机构要求交纳鉴定费，鉴定被鉴定机构退回。被告保险公司又重新申请更换鉴定机构，原告又因病未能到鉴定机构做检查，鉴定机构退回鉴定。一审法院认为，本案中双方当事人对事故发生及事故责任认定均无异议，交警部门认定付某2负本起事故的主要责任，韩某负次要责任，具有事实根据和法律依据，本院予以确认。由于付某2负本起事故的主要责任，应对原告的损失承担赔偿责任，但其因本起事故死亡，所承担的赔偿责任应由其第一顺序法定继承人即被告王春香、付某1、付振金、王海杰以付某2所留的遗产代为赔偿。因蒙GDBX**号事故车辆在被告保险公司投保了交强险，本起事故又发生在保险期间内，依据法律规定，应先由被告保险公司在承保交强险限额内赔偿原告的损失。不足部分，再由被告王春香、付某1、付振金、王海杰以付某2所留的遗产按70%的责任比例予以赔偿。本起事故发生在2014年，原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费已在另案中进行了处理，本案在行主张属重复请求，本院不予支持。原告主张的交通费没有相应诊断说明相应去向和部分为收费站票据，不符合规定，本院不予采信。依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度的规定，现原告主张按2015年度标准计算残疾赔偿金不违反法律规定，应予支持。依据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，扣除原告在另案所确定产生的损失外，原告因本起事故还产生合理损失如下：残疾赔偿金92137.50元（28350.00元×13年×25%），精神损害抚慰金7500.00元，鉴定费2700.00元，合计102337.50元。关于原告所作鉴定是否符合法律规定的问题。经本院审查，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》关于一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院准许的规定，本案原告委托代理人所在的律师事务所委托有资质鉴定部门对原告伤情作出的鉴定结论程序符合法律规定。被告保险公司申请鉴定后存在不按时交纳鉴定费及又未申请鉴定机构到原告住所对原告进行身体检查，导致未能进行鉴定，且被告保险公司未提供存在申请重新鉴定事实的充分证据，本院对被告保险公司再次申请重新鉴定不予准许，对原告伤情所作的鉴定结论本院予以确认。综上所述，原告的损失未超出交强险承保限额，被告保险公司应交强险限额内赔偿原告的损失。原告的诉讼请求部分成立，对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和继承法》第三十三条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司经济技术开发区营业部在交强险限额内赔偿原告黄纯本各项损失102337.50元【残疾赔偿金92137.50元（28350.00元×13年×25%）精神损害抚慰金7500.00元、鉴定费2700.00元】，此款于本判决生效后10日内执行完毕；二、驳回原告黄纯本的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1487.00元，由原告黄纯本负担314.00元，被告王春香、付胜英、付振金、王海杰负担1173.00元。
二审期间，当事人没有提交新的证据，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，本案中双方当事人对事故发生及事故责任认定均无异议，由于付谋负本起事故的主要责任，应对被上诉人黄纯本的损失承担赔偿责任，但其因本起事故死亡，所承担的赔偿责任应由其第一顺序法定继承人即被上诉人王春香、付某1、付振金、王海杰以付某2所留的遗产代为赔偿。因蒙GDBX**号事故车辆在保险公司投保了交强险，本起事故又发生在保险期间内，依据法律规定，应先由上诉人保险公司在承保交强险限额内赔偿被上诉人黄纯本的损失。不足部分，再由被上诉人王春香、付某1、付振金、王海杰以付继业所留的遗产按70%的责任比例予以赔偿。原审对事故的认定和责任的承担符合法律规定，予以确认。关于被上诉人黄纯本所作鉴定是否符合法律规定的问题。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》关于一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院准许的规定，本案被上诉人黄纯本委托代理人所在的律师事务所委托有资质鉴定部门对被上诉人黄纯本伤情作出的鉴定结论程序符合法律规定。上诉人保险公司申请鉴定后存在不按时交纳鉴定费及又未申请鉴定机构到被上诉人黄纯本住所对被上诉人黄纯本进行身体检查，导致未能进行鉴定，责任不能归于被上诉人黄纯本。因此上诉人保险公司主张某司法鉴定中心的鉴定结论不能作为定案依据和原审认定事实有误的理由不能成立，不予采纳。综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2974元，由上诉人保险公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘景国
审判员 王琳琳
审判员 郑旭然
二〇一七年九月二十日
书记员 金 玲