山西省阳泉市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第772号
原告石文霞，女，1972年9月1日出生，汉族，住阳泉市。
委托代理人赵建辉，山西世济律师事务所律师。
委托代理人牛良玉，山西世济律师事务所律师。
被告荆小明，男，1983年1月16日出生，汉族，住阳泉市。
被告华泰财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称华泰财保�中中心支公司）。
负责人侯晓昕，经理。
委托代理人尉一鸣，华泰财保山西省分公司职工。
委托代理人马利军，华泰财保山西省分公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司（以下简称人寿财保阳泉中心支公司）。
负责人孙建文，经理。
委托代理人宋晓康，公司职工。
原告石文霞与被告荆小明、华泰财保晋中中心支公司、人寿财保阳泉中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石文霞及其委托代理人牛良玉、被告荆小明、被告华泰财保晋中中心支公司委托代理人马利军、人寿财保阳泉中心支公司委托代理人宋晓康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石文霞诉称，2013年7月27日22时许，被告荆小明驾驶其所有的晋C597**号桑塔纳小型轿车从青少年宫由北向西右转弯驶�桃北路时，与由东向西行驶的原告驾驶的真爱牌电动车相遇肇事，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定被告荆小明负此次事故的全部责任，原告无事故责任。原告的伤情严重，经鉴定构成三处十级伤残。要求三被告赔偿各项经济损失共计169837.56元。
被告荆小明辩称，车辆在保险公司投保交强险和商业保险，由保险公司赔偿。
被告华泰财保晋中中心支公司辩称，车辆在我公司投保交强险，公司已支付原告10000元医疗费，同意在交强险限额范围内对原告的损失进行合理赔偿。
被告人寿财保阳泉中心支公司辩称，我公司同意对原告超出交强险限额的损失依据事故责任承担赔偿义务。
经审理查明，被告荆小明系晋C597**号桑塔纳小型轿车车主，被告华泰财保晋中中心支公司、人寿财保阳泉中心支公司系晋C597**号桑塔纳小型轿车保险人。2012年12�7日被告荆小明与被告华泰财保晋中中心支公司签订机动车强制责任保险合同，保险期限为一年。2013年4月27日被告荆小明与被告人寿财保阳泉中心支公司签订包括第三者责任保险在内的商业保险，保险期限为一年。2013年7月27日22时许，被告荆小明驾驶其所有的晋C597**号桑塔纳小型轿车从青少年宫由北向西右转弯驶入桃北路时，与由东向西行驶的原告驾驶的真爱牌电动车相遇肇事，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2013年8月6日阳泉市公安局交警支队一大队作出第130000070号道路交通事故认定书，认定被告荆小明负此次事故的全部责任，原告无事故责任。原告于受伤当日被送至阳煤集团总医院住院治疗，医院诊断为，右侧胸5-8肋骨骨折伴血气胸、右侧锁骨骨折、右足内、外踝骨折、右足2-4跖趾骨开放粉碎性骨折伴第二足趾伸肌腱断裂。于2013年9月17日出院，�院53天，支出医疗费40654.16元，住院当日和出院后复查支出门诊医疗费2310.40元；后于2014年2月10日又在阳煤集团总医院住院治疗，行右足内固定取出术，伸肌腱松解术，于2014年2月18日出院，住院9天，支出医疗费6812.70元。原告两次住院治疗共计62天，支出医疗费49777.26元，其中门诊医疗费2310.40元，住院医疗费47466.86元，被告荆小明支付医疗费3000元，被告华泰财保晋中中心支公司支付医疗费10000元，剩余的36777.26元由原告支付。2014年6月20日阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心作出阳院司法鉴定中心（2014）司鉴字第069号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的损伤构成三处十级伤残。因鉴定原告支付鉴定费1500元，医疗费1779元。
原告称，原告因交通事故受伤住院治疗、出院休养误工至定残前一日，期间单位扣发绩效工资、奖金等，造成误工损失13071元；原告多处骨折伤�严重，住院期间进行了二次手术需二人护理，出院时医生建议右上肢及右足勿负重下地行走，出院后仍需护理，原告雇用张某某、刘某某二人护理，支付张某某护理费5300元、刘某某护理费12000元；住院期间原告就医及护理人员护理支出交通费1550元；原告在治疗过程中按医嘱购买残疾辅助器具支出2410元；原告的伤情经鉴定构成三处十级伤残，原告支出鉴定费1500元、复印费13.50元；原告受伤致残精神上受到损害，要求三被告赔偿医疗费51556.26元（包括鉴定时支付的医疗费1779元）、误工费13071元、护理费17300元、住院伙食补助费3100元、营养费3100元、残疾辅助器具费2410元、残疾赔偿金53894.40元（22456元／年×20年×12%）、鉴定费1500元、复印费13.50元、交通费1550元、精神损害抚慰金20000元。原告提供了阳煤集团总医院出院证、诊断证明书、医疗费票据、病历、住院费用清单；�泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心阳院司法鉴定中心（2014）司鉴字第069号司法鉴定意见书、鉴定费票据、复印费票据；残疾辅助器具前臂吊带、踝足矫形器、拐杖、轮椅票据；原告的工资条及单位误工证明；护理人员张某某、刘某某收取护理费的证明；交通费票据，三被告对原告提供的证据有异议，辩称根据原告提供的工资条及单位误工证明，原告单位在原告发生交通事故治疗期间一直在为原告发放基础工资，原告没有产生实际误工损失；原告要求赔偿二个护理人员的护理费没有提供证据，且原告没有提供护理人员的误工证明，不能证明护理人员的实际误工损失，仅同意按每日75元赔偿原告住院期间一人护理的护理费；原告要求赔偿交通费1550元数额较大，且提供的交通费票据都是出租车票据，不能证明是原告治疗必须的实际的支出；原告要求赔偿精神损害抚慰金20000元没有法律依据，仅同意按保险合同约定依法赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金和部分误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金，不同意赔偿营养费和复印费。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人各持己见，达不成协议。
本院认为，公民的健康权受法律保护。2013年7月27日22时许，被告荆小明驾驶其所有的晋C597**号桑塔纳小型轿车从青少年宫由北向西右转弯驶入桃北路时，与由东向西行驶的原告驾驶的真爱牌电动车相遇肇事，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。阳泉市公安局交警支队一大队作出的道路交通事故认定书，认定被告荆小明负此次事故的全部责任，原告无事故责任。该事故发生在被告荆小明与被告华泰财保晋中中心支公司、人寿财保阳泉中心支公司签订的机动车交通事故强制责任保险�包括第三者责任险在内的商业保险约定的保险期限内，故原告因此次交通事故支出的医疗费10000元和合理的误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金，由被告华泰财保晋中中心支公司在机动车强制责任保险合同限额范围内予以赔偿；超过机动车强制责任保险合同限额范围以外的医疗费用由被告荆小明承担，由被告人寿财保阳泉中心支公司在包括第三者责任保险在内的商业保险合同限额范围内予以赔偿，被告华泰财保晋中中心支公司已支付原告的医疗费10000元和被告荆小明已支付的医疗费3000元应从中核减。鉴定费1500元、复印费13.50元，由被告荆小明负担。原告要求赔偿医疗费51556.26元、住院伙食补助费3100元、营养费3100元、残疾赔偿金53894.40元（22456元／年×20年×12%）、残疾辅助器具费2410元、复印费13.50元、鉴定费1500元，并提供了相应的证据予以证明，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿至定残前一日的误工费13071元，并提供了工资条、单位误工证明等证据予以证明，但计算错误，本院确认原告的误工费为7291元。原告要求赔偿护理费17300元，但仅提供了支付护理人员工资的证明材料，证据不充分，故本院根据原告的伤情、治疗情况和医生建议确定原告住院期间二人护理，出院后一个月一人护理为宜，按山西省2013年居民服务业平均工资标准确定护理费为11753.60元（27476元／年÷12月÷30天×62天×2人、27476元／年÷12月÷30天×30天×1人）。原告要求赔偿交通费1550元，并提供交通费票据，但提供的交通费票据均为出租车票据，不能证明是实际的必须的花费，故本院根据原告的住院时间酌情确定交通费为1200元。原告要求赔偿精神损害抚慰金20000元，数额较大，本院根据原告的伤情酌情认定7000元为宜�依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告受伤支出的医疗费10000元，误工费7291元、护理费11753.60元、残疾赔偿金53894.40元、交通费1200元、残疾辅助器具费2410元、精神损害抚慰金7000元，共计93549元，由被告华泰财保晋中中心支公司在机动车强制责任保险合同限额范围内予以赔偿；核减被告华泰财保晋中中心支公司已支付原告的医疗费10000元，剩余的83549元于本判决生效后十日内支付原告。
二、原告超过机动车强制责任保险合同限额�围以外的医疗费41556.26元、住院伙食补助费3100元、营养费3100元，共计47756.26元，由被告人寿财保阳泉中心支公司于本判决生效后十日内在包括第三者责任保险在内的商业保险合同限额范围内赔偿原告。
三、鉴定费1500元、复印费13.50元，共计1513.50元由被告荆小明负担，被告荆小明于本判决生效后十日内支付原告。
四、原告在领取上述保险理赔款时一次性返还被告荆小明垫付的医疗费3000元。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3697元由被告荆小明负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审�长邓捷
代理审判员 张 倩
人民陪审员 赵爱平
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 辛 艳