广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0406民初324号
原告周伟东，农民。
委托代理人邓百宁，教师。
被告华安财产保险股份有限公司苍梧支公司，住所地广西梧州市龙圩区龙湖西一路103号阳光华庭10栋B31铺。
代表人陈水金，总经理。
委托代理人黄中秋，华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司员工。
被告聂彬坚，农民。
被告聂碧坚，农民。
原告周伟东与被告华安财产保险股份有限公司苍梧支公司（以下简称华安财险苍梧支公司）、聂彬坚、聂碧坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告周伟东及其委托代理人邓百宁、被告聂彬坚、聂碧坚及被告华安财险苍梧支公司的委托代理人黄中秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周伟东诉称，2014年5月4日，被告聂彬坚驾驶属被告聂碧坚所有的桂D×××××号牌小型轿车沿X184线由广西梧州市龙圩区大坡镇往龙圩镇方向行驶至17Km＋500m处时，与原告周伟东驾驶的桂D×××××号牌二轮摩托车会车时，导致两车碰撞，造成两车损坏和周卫东受伤的交通事故，经梧州市公安局交通警察支队龙圩区大队认定，聂彬坚负此事故的全部责任，周伟东在此事故中无责任。原告的损伤经鉴定为九级伤残。本次事故造成原告的经济损失为医疗费39871元、住院伙食补助费3100元、营养费620元、残疾赔偿金30260元、护理费2299元、误工费44518元、交通费3000元、精神损害抚慰金20000元、司法鉴定费1700元、财产损失费1200元，合计146573元。桂D×××××小型轿车在被告华安财险苍梧支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生后，桂D×××××小型轿车方赔偿了医疗费11700元。请求法院判令三被告连带赔偿原告经经济损失134875元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的居民身份证，证明原告的主体资格及身份情况；2、《道路交通事故认定书》，证明发生交通事故的时间、地点、当事人的责任分担的事实；3、交强险保险单，证明桂D×××××小型轿车在被告华安财险苍梧支公司投保了交强险；4、××证明书、入院记录、手术记录、出院记录、证明原告的伤情及受伤后2013年5月4日至2014年5月29日住院治疗25天，住院期间需加强营养，同时需陪护人员1人。2015年11月23日至2014年11月29日住院治疗6天，住院期间需加强营养；5、住院、门诊收据、住院结账汇总清单，证明原告受伤治疗用去医疗费39878元；6、司法鉴定意见书及司法鉴定费发票，证明原告的损伤经广西盛邦司法鉴定中心评定，原告左髋臼粉碎性骨折致左下肢功能部分丧失构成九级伤残，原告为此支付了司法鉴定费1700元；7、苍梧潮流通达汽车修理厂收据，证明原告支付了桂D×××××号牌二轮摩托车的施救费、停车费、拆解费共1200元。
被告华安财险苍梧支公司辩称，一、桂D×××××小型轿车在被告华安财险苍梧支公司投保了交强险，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，同意赔偿10000元。二、关于原告主张的赔偿项目及数额，对住院伙食补助费3100元、护理费2299元、残疾赔偿金30260元无异议，原告两次住院天数共31天，原告第一次住院的疾病证明书证明为全休4个月，原告主张计算误工费至定残前一天为600多天，误工期过长，不认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，但对于受害人误工休息时间明显超出合理范围的，其误工时间可参照公安部2004年11月19日发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》或司法鉴定、医学专家意见等予以确定”，因原告未提供有相应误工司法鉴定，故应按照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》以及参考公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，误工期为180日，根据本案实际，认可原告误工期最长不超过210天。交通费无票据证明乘车人数和乘车时间，酌情认可500元。精神损害抚慰金认可6000元。鉴定费不属于保险赔偿范围，应当由其他当事人承担。财产损失无相关评估报告和票据，应按华安财险苍梧支公司定损810元核定。
被告华安财险苍梧支公司对其辩解没有提供证据。
被告聂彬坚、聂碧坚辩称，对本案交通事故的事实及责任认定无异议，原告主张赔偿的医疗费应有医院的病历和用药清单进行证明，由法院依法认定。另外，事故发生后，被告聂彬坚赔偿了原告医疗费17700元。至于其他的答辩意见与被告华安财险苍梧支公司的答辩意见相同。
被告聂彬坚、聂碧坚对其辩解没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，原告提供的证据，本案被告除对第7项证据的财产损失金额有异议外，对其他证据均无异议，本院对各方无异议的证据，予以认定。本案被告虽对第7项证据的财产损失金额有异议，但没有提供相反的证据证实，故本院对该证据，予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年5月4日，被告聂彬坚（准驾B2E）驾驶属被告聂碧坚所有的桂D×××××号牌小型轿车沿X184线由广西梧州市龙圩区大坡镇往龙圩镇方向行驶至17Km＋500m处时，与原告周伟东驾驶的桂D×××××号牌二轮摩托车会车时，导致两车碰撞，造成两车损坏和周伟东受伤的交通事故，2014年5月14日，梧州市公安局交通警察支队龙圩区大队作出梧公交龙认字（2014）第B045号《交通事故认定书》认定，聂彬坚负此事故的全部责任，周伟东在此事故中无责任。原告受伤后2013年5月4日至2014年5月29日在苍梧县人民医院住院治疗25天，住院期间需加强营养，同时需陪护人员1人。2015年11月23日至2014年11月29日在苍梧县人民医院住院治疗（拆除内固定物）6天，住院期间需加强营养，住院35天，共用去医疗费39876元。出院后，原告的损伤经广西盛邦司法鉴定中心评定，原告左髋臼粉碎性骨折致左下肢功能部分丧失构成九级伤残，原告为此支付了司法鉴定费1700元。事故发生后，被告聂彬坚赔偿了原告医疗费14700元。
桂D×××××小型轿车在被告华安财险苍梧支公司投保了交强险，保险期间自2014年2月21日起至2015年2月20日止。本次交通事故发生在保险期限内。
本院认为，梧州市公安局交通警察支队龙圩区大队作出的责任认定，认定被告聂彬坚承担此事故的全部责任，事实清楚，程序合法，当事人双方均无异议，本院予以确认。本案中，原告主张住院伙食补助费3100元、护理费2299元及残疾赔偿金30260元，本案被告均无异议，且原告提供了证据证实，符合法律规定，本院予以支持；原告主张医疗费39878元，有医院病历、医疗费收据及住院结账汇总清单证实，本院予以支持；原告主张营养费，××诊断证明书证实，符合法律规定，故原告主张住院期间的营养费620元（20元／天×31天），本院予以支持；原告主张按2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算误工费，符合法律规定，原告第一次住院治疗25天，出院医嘱患肢避免重负5个月，第二次住院治疗（拆除内固定物）6天，被告华安财险苍梧支公司认可原告的误工期为210天，比较符合本案实际，故误工费应为15573.60元（27071元／年÷365天×210天）；原告主张交通费3000元，虽没有提供发票证实，但该费用是原告处理本案交通事故事宜须支出的费用，本院酌情支持交通费500元；关于精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告九级伤残，原告在身心上均遭受严重的痛苦，原告请求精神损害抚慰金，符合法律规定，但请求精神损害抚慰金20000元过高，本院予以支持精神损害抚慰金6000元；原告主张财产损失费1200元，有苍梧潮流通达汽车修理厂出具的收据证实，本院予以支持。
综上，本院核定原告的经济损失为：医疗费39878元、住院伙食补助费3100元、营养费620元、护理费2299元、残疾赔偿金30260元、误工费15573.60元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、财产损失费1200元，合计99530.60元。
由于桂D×××××号牌小型轿车在被告华安财险苍梧支公司投保了交强险，故被告华安财险苍梧支公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元；在交强险的财产损失赔偿限额范围内赔偿原告财产损失费为1200元、在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费15573.60元、护理费2299元、残疾赔偿金30260元、精神抚慰金6000元、交通费500元，合计为54632.60元。余下部分经济损失：医疗费29878元（39878元-10000元）、住院伙食补助费3100元、营养费620元，合计为33598元，应由被告聂彬坚承担赔偿责任。
综上所述，被告华安财险苍梧支公司在交强险的责任限额范围内赔偿原告经济损失65832.60元（54632.60元＋10000元＋1200元），被告聂彬坚赔偿原告的经济损失为33598元，扣减其已赔偿14700元后，被告聂彬坚尚应赔偿18898元。被告聂碧坚为其所有的桂D×××××小型轿车在被告华安财险苍梧支公司投保了交强险，被告聂彬坚驾驶车辆时具有驾驶资格，因此，被告聂碧坚在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。被告聂彬坚辩称其在事故发生后赔偿了原告的医疗费为17700元，没有提供证据证实，原告只认可其已赔偿14700元，故本院认定被告李彬坚已赔偿的医疗费为14700元。另外，被告华安财险苍梧支公司认为其不应承担本案诉讼费的主张，依法无据，本院不予采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司苍梧支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿经济损失65832.60元给原告周伟东；
二、被告聂彬坚赔偿经济损失18898元给原告周伟东。
本案案件受理费3474元，减半收取为1737元，司法鉴定费1700元，合计3437元，原告周伟东负担1306元，由被告华安财产保险股份有限公司苍梧支公司负担1651元，被告聂彬坚负担480元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在上诉期限届满后七日内交纳上诉案费。逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黎叶青
二〇一六年五月十九日
书记员 刘亮何
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。