江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭东民初字第00035号
原告张红珍，居民。
委托代理人孙玉春，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律服务工作者。
被告孙建德，居民。
被告郯城县顺达运输有限公司，住所地山东省临沂市郯城县马头镇驻地。
法定代表人贲学增，该公司总经理。
被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市郯城县郯城街道办事处前八庙街586号。
负责人何余静，该公司总经理。
委托代理人王洪芳，该公司员工。
原告张红珍与被告孙建德、郯城县顺达运输有限公司（下称郯城顺达公司）、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称浙商财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法适用简易程序由审判员周清郁独任审判，后因案情复杂，裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年1月21日、6月17日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告张红珍及其委托代理人孙玉春到庭参加诉讼，被告孙建德、郯城顺达公司、浙商财险临沂公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告张红珍的委托代理人孙玉春，浙商财险临沂公司的委托代理人王洪芳到庭参加诉讼。被告孙建德、郯城顺达公司经本院经本院依法传唤无正当理由未到参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张红珍诉称：2014年3月29日17时31分，邵云海饮酒后驾驶无牌号二轮摩托车后搭载原告沿S331线由西向东行驶至S331线21KM＋100M处掉头向西行驶时，与被告孙建德驾驶的沿S331线由东向西直行鲁Q×××××号重型半挂牵引车牵引的鲁Q×××××挂车发生碰撞，致邵云海和原告受伤，两车局部损坏。事故发生后，原告被送往盐城市亭湖区盐东镇卫生院住院手术治疗。2014年4月10日，盐城市公安局交通警察巡逻支队五大队作出事故认定书，认定邵云海负事故的主要责任，被告孙建德负该次事故的次要责任，原告张红珍无责任。被告孙建德驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车牵引的鲁Q×××××挂车登记车主为郯城顺达公司，在被告浙商财险临沂公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险。现诉请法院判决：被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计41758.69元。
被告孙建德未答辩。
被告郯城顺达公司未答辩。
被告浙商财险临沂公司辩称：1、孙建德驾驶的车辆主车投保交强险及商业险50万元未投保不计免赔，挂车商业险50万元未投保不计免赔，免赔率5%；2、本案还有另外一名伤者，请法院为其在交强险限额内预留份额；3、诉讼费及鉴定费不予承担。质证意见：1、身份证复印件显示原告为农村户籍，相关损失应按农村标准计算；2、事故认定书无异议；3、保单及被告一的驾驶证、被告二的行驶证无异议；4、门诊病历和出院记录中均没有医院公章，且伤者姓名为“张宏珍”，请原告予以说明并更正，盖医院公章，医药费发票及用药清单中姓名为“张宏珍”；5、鉴定意见书显示应剔除原告的两份用药，根据用药清单，该两份用药费用为428元，二次手术费鉴定为6000元，原告应提供内固定材料为钢板或钢钉，若为钢板，我司认可二次手术费5000元，若为钢钉，我司认可1000元；6、证明的真实性有异议，无用人单位公章确认，无劳动合同、工资发放明细、所在单位的营业执照、组织机构代码，请求法院按照当地农村标准计算原告误工费。
经审理查明：2014年3月29日17时31分（天气：晴），邵云海饮酒后驾驶无牌号二轮摩托车（发动机号：139FMA13011644）后搭载原告张红珍沿S331线由西向东行驶至S331线21KM＋100M处掉头向西行驶时，与被告孙建德驾驶的沿S331线由东向西直行鲁Q×××××号重型半挂牵引车牵引的鲁Q×××××挂车发生碰撞，致邵云海和原告受伤，两车局部损坏。事故发生后，原告被送往盐城市亭湖区盐东镇卫生院住院手术治疗，伤情诊断为：左尺骨鹰嘴骨折，左桡骨小头骨折。同年4月14日，原告出院。2014年4月10日，盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作出第0905220146002号（简易程序）道路交通事故认定书，认定：邵云海未依法取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车掉头行驶时，且观察疏忽，遇有情况处置不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此次事故的主要原因；孙建德驾驶机动车上道路行驶时，观察疏忽，遇有情况处置不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此次事故的次要原因。故认定邵云海应负此事故的主要责任，孙建德应负此事故的次要责任，张红珍在此事故中无责任。
另查明：因伤残损失等费用双方未能达成一致意见，经原告张红珍申请并预交鉴定费用（原告表示在本案中不主张），本院依法委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告张红珍伤残等级，护理、营养、误工期限及后续治疗费、用药合理性进行了鉴定。2015年5月10日，该所作出盐射医司鉴所（2015）临鉴字第110号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张红珍因道路交通事故致左尺骨鹰嘴骨折，目前内固定在位不宜评残。2、误工期限120日；护理期限60日，其中住院期间按2人计算；营养期限90日。二次手术误工期限45日；护理、营养期限各为15日。3、除缬沙坦分散片、缬沙坦胶囊外，其余医疗费在合理范围。4、二次手术费预估6000元。浙商财险临沂公司认为原告的用药清单中应扣除不合理用药计428元。
还查明：鲁Q×××××号重型半挂牵引车及鲁Q×××××挂车所有人为被告郯城顺达公司，其为鲁Q×××××号重型半挂牵引车投保了交强险及商业第三者责任险50万元（计免赔），为鲁Q×××××挂车投保了商业第三者责任险50万元（计免赔）。本次交通事故发生在保险期限内。其中被告郯城顺达公司与被告浙商财险临沂公司在签订商业第三者责任险时对免赔率进行了约定，其中投保机动车驾驶员负事故次要责任的免赔率为5%。2014年9月26日，盐城市盐都区北蒋盛花村六组个人电子加工厂负责人周翠出具证明一份，载明：“兹有张红珍，女，身份证号码××，张红珍同志在我厂上班，从事电子安装，在2014年3月30日该同志因交通事故受伤住院治疗后未来我厂上班，事发前月平均工资2千多元，事故发生后张红珍同志我厂未发任何工资，以上情况属实。”审理中，被告浙商财险临沂公司认为原告提交的门诊病历及收费清单的住院人姓名为“张宏珍”，并非本案原告。审理中，经本院询问，本次交通事故另一伤者邵云海表示，交强险部分的医药费优先在本案中使用。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告张红珍因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即邵云海承担此次事故的主要责任，孙建德负此次事故的次要责任，张红珍在此事故中无责任。
（二）关于受害人的财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费：（1）医疗费。根据当事人提供的医疗机构出具的医药费用发票，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，医疗费为15303.45元（扣除鉴定意见书载明的不合理用药427.19）。（2）住院期间伙食补助费。根据医疗机构出具的入院、出院记录的记载，结合其主张，张红珍住院时间共15天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为15天×18元=270元；（3）营养费。根据本院委托的鉴定报告中关于营养期限的意见，按照9元／日的标准计算，确定营养费（90＋15）天×9元=945元；（4）二次手术费，根据根据本院委托的鉴定报告中关于后续治疗费的意见，确定二次手术费为6000元；医疗费用合计22518.45元。2、伤残损失：（5）护理费。根据本院委托的鉴定报告中关于护理期限的意见，原告的护理期限为2个月，住院期间2人，出院后1人，参照80元／日的标准，确定护理费用为15日×80元／天×2＋45日×80元／天＋15日×80元／天=7200元；（6）交通费。原告主张交通费1200元，但原告未提供相关票据予以证明，考虑到张红珍就医所花的相关必要交通费用，本院酌情认定交通费为300元；（7）误工费。经本院庭审调查，原告张红珍受伤前从事电子加工行业，其受伤后确实产生损失，故原告张红珍主张的误工费用，属于合理损失，但原告未能提交具体收入证明。本院依据调查的结果及原告实际情况，并结合鉴定意见确定的误工天数，确定误工费为145天×1600元÷30=7733.33元；伤残损失合计15233.33元。3、（8）财产损失费。根据原告财产损失的实际情况，及被告浙商财险临沂公司定损情况，本院酌情确定财产损失为850元。上述（1）至（8）项合计38601.78元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、根据交通事故认定书对该起事故的责任认定，被告孙建德为负事故次要责任，而肇事车辆由被告浙商财险临沂公司承保了交强险和50万元（计免赔）商业第三者责任险，案涉交通事故又发生在保险期限内，故其依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任26083.33元（含医疗费用1万元，伤残损失15233.33元，财产损失850元），超出交强险限额的部分22518.45元-10000=12518.45元。因案涉车辆在浙商财险临沂公司投保商业三责险50万元（计免赔），根据商业第三者责任险及免赔率的约定，应由被告浙商财险临沂公司承担赔偿额为3567.76元（12518.45元×30%×（1-5%））。2、因被告郯城运输公司与被告孙建德经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院无法查清两被告之间存在何种法律关系，故对于保险责任赔偿范围外的损失，应由两被告共同承担为187.78元（12518.45元×30%×5%）。
（四）关于被告浙商财险临沂公司提出原告提交的医药费票据与原告身份不符意见，因原告提交的盐城市亭湖区盐东中心卫生院门诊病历上载明的姓名虽与原告姓名有所差异，但根据该病例显示的地址及年龄，可以确定病历及费用清单上载明的“张宏珍”系本案的原告。
综上，原告张红珍要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张红珍人民币26083.33元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告张红珍各项损失3567.76元。
三、被告孙建德、郯城县顺达运输有限公司共同赔偿原告张红珍各项损失187.78元。
上述第一至三项所涉款项，被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司、孙建德、郯城县顺达运输有限公司应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司应给付张红珍29651.09元（户名：张红珍，开户行：中国农业银行，账户：62×××74）；被告孙建德、郯城县顺达运输有限公司共同赔偿原告张红珍187.78元（户名：张红珍，开户行：中国农业银行，账户：62×××74）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，由被告孙建德、郯城县顺达运输有限公司负担（原告已预交，被告应于本判决生效之日后十五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 周清郁
审 判 员 郑春水
人民陪审员 沈文宽
二〇一五年八月四日
法官 助理 陈金利
书 记 员 马文静
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）9号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十五条人民法院审理道路交通事故赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）7号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。