贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0524民初2457号
原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地织金县文腾街道金中路57号。
法定代表人：张贵龙，男，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：莊金蒲，男，贵州织金农村商业银行股份有限公司金中支行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡洋洋，男，贵州织金农村商业银行股份有限公司金中支行客户经理。
被告：何基仙，女，1969年12月11日生，汉族，居民，住织金县。
被告：史洪书，男，1962年11月1日生，汉族，居民，住织金县。
原告贵州织金农村商业银行股份有限公司（以下简称织金农商行）与被告何基仙、史洪书金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告织金农商行法定代表人的委托诉讼代理人莊金蒲、胡洋洋到庭参加诉讼，被告史洪书经传票传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼；被告何基仙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告织金农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告何基仙、史洪书偿还我行借款本金人民币90万元及偿付从2015年7月31日至偿还之日止的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年4月25日，被告何基仙、史洪书以装修住房缺少资金为由，向原织金县信用合作联社金中分社申请借款人民币30万元。该社与二被告经协商一致后于2013年4月28日签订《个人借款合同》，约定借款期限3年，借期内按月利率8.2‰计息，超期利率执行12.3‰，按季结算，分期还款。二被告提供原城关镇XX花园小区A3幢3单元3层2号房屋作抵押，并出具《夫妻共同还款承诺书》。同月16日，金中分社与二被告到相关部门就抵押房屋办理抵押登记后，按约定向被告何基仙发放贷款30万元。贷款后，二被告多次拖欠利息，也未按期偿还本金，该笔贷款已于2016年4月27日到期。
2014年2月16日，被告何基仙、史洪书以购买房屋需要资金为由，向金中分社申请借款人民币60万元。该社与二被告经协商一致后于2014年2月20日签订《个人借款合同》，约定借款期限3年，借期内按月利率8.2‰计息，超期利率执行12.3‰，按季结算，分期还款。二被告提供原城关镇XX花园小区A1幢1层11号房屋作抵押，并出具《夫妻共同还款承诺书》。同月24日，金中分社与二被告到相关部门就抵押房屋办理抵押登记。2014年3月3日，该社向被告何基仙发放贷款60万元。贷款后，二被告多次拖欠利息，也未按约定分期偿还本金，二被告的行为已构成违约，可提前收回贷款。
2014年10月，织金县农村信用合作联社经批准改制为贵州织金农村商业银行股份有限公司，其�权债务由我行领受。
综上，我行特提起诉讼。
被告何基仙未提出答辩意见，在举证期限内也未向本院提交证据材料。
被告史洪书未提出答辩意见，在举证期限内向本院提交了离婚证、离婚协议书等证据材料。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料。因被告何基仙、史洪书未到庭，本院未组织进行证据交换和质证。
对原告提交的证据材料，本院认定如下：
1、营业执照、金融许可证、改制文件，证明织金县农村信用合作联社于2014年10月改制为贵州织金农村商业银行股份有限公司，其债权债务由原告领受。上列证据材料内容客观真实，具有证明力，虽�经二被告质证，但不能质证系因其拒不到庭，自动放弃诉讼权利所致，采纳作为本案证据使用；
2、二被告的身份证复印件、结婚证，证明二被告的主体资格及二被告系合法夫妻的事实。上列证据材料内容客观真实，具有证明力，虽未经二被告质证，但不能质证系因其拒不到庭，自动放弃诉讼权利所致，采纳作为本案证据使用；
3、借款申请书、《个人借款合同》、抵押物清单、《夫妻共同还款承诺书》及分期还款协议各二份，证明2013年4月28日及2014年2月20日，被告何基仙、史洪书向原织金县农村信用合作联社金中分社分别贷款30万元、60万元，合同约定借款期限均为3年，借期内均按月利率8.2‰计息，超期利率执行12.3‰，按季结算，分期还款。同时证明两次贷款二被告�提供房屋进行抵押。上列证据材料内容客观真实，具有证明力，虽未经二被告质证，但不能质证系因其拒不到庭，自动放弃诉讼权利所致，采纳作为本案证据使用；
4、织房权证城关镇字第××号、第××号房屋所有权证及织房城关镇他字第T14XXX号、第T13XXX号房屋他项权证，证明二被告提供二人共有的位于织金县城关镇XX花园小区A3幢3单元3层2号的住房及被告何基仙所有的位于织金县城关镇XX花园A4幢1层11号的商铺作为两次贷款共90万元的抵押。上列证据材料内容客观真实，具有证明力，虽未经二被告质证，但不能质证系因其拒不到庭，自动放弃诉讼权利所致，采纳作为本案证据使用；
5、贵州省农村信用合作社借款借据及进账单，证明原金中分社已向二被告发放贷款共计90万元。上列证据材料内容客�真实，具有证明力，虽未经二被告质证，但不能质证系因其拒不到庭，自动放弃诉讼权利所致，采纳作为本案证据使用；
6、贵州省农村信用社贷款结息清单，证明30万元这笔贷款二被告支付利息至2015年3月8日，60万元这笔贷款二被告支付利息至2015年3月20日。本院认为，上列证据材料内容客观真实，具有证明力，虽未经二被告质证，但不能质证系二被告拒不到庭，自动放弃诉讼权利所致，采纳作为本案证据使用；
对于被告史洪书提交的离婚证及离婚协议书。原告经质证，认为二被告的贷款行为发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二人连带偿还。本院认为，上列证据材料内容真实，与本案待证事实存在关联，采纳作为本案证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：2013年4月25日，被告何基仙以需资金装修房屋为由，向原织金县农村信用合作联社金中分社申请贷款30万元。同月28日，被告何基仙、史洪书出具《夫妻共同还款承诺书》，承诺夫妻二人共同承担此笔贷款，直至该笔贷款本息还清为止。同日，原金中分社经审查后，与被告何基仙签订《个人借款合同》，约定：金中分社向被告何基仙提供借款30万元，借款期限自2013年4月28日至2016年4月27日止，借款利率按中国人民银行同期同档的人民币贷款基准利率基础上上浮60%，执行月利率8.2‰。还款方式为按季结息，分期还本。结息日为每季末月的20日。担保方式为抵押，担保人同意以贵州省织金县城关镇XX花园小区A3幢3单元3层2号混合结构住宅建筑面积135.04㎡的房屋（房屋所有权证：织房权证城关镇字第××号）进行�押。合同约定借款人若逾期还款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。被告史洪书作为担保人在该合同上签字。同日，金中分社与被告何基仙签订《分期还款协议》，约定：何基仙向原告贷款30万元，还款时间及金额为：何基仙于2014年4月27日前，偿还本金10万元；2015年4月27日前，偿还本金10万元；2016年4月27日前，全部还清所欠本息。2013年5月16日，金中分社与二被告就该笔贷款提供的担保物贵州省织金县城关镇XX花园小区A3幢3单元3层2号办理了抵押登记，织金县房地产管理局因此向金中分社颁发了织房城关镇他字第T13XXX号《他项权证》。同年5月21日，金中分社依约将贷款30万元发放到被告何基仙账户。借款后，二被告按约定支付利息至2015年3月8日，但未按约定偿还本金，现该笔贷款已到期。
2014年2月16日，被告何基仙以购买房屋需要资金为由，向原织金县农村信用合作联社金中分社申请贷款60万元。同月20日，被告何基仙、史洪书出具《夫妻共同还款承诺书》，承诺其夫妻二人共同承担此笔贷款，直至该笔贷款本息还清为止。同日，原金中分社经审查后，与被告何基仙签订《个人借款合同》，约定：该社向被告何基仙提供借款60万元，借款期限自2014年2月20日至2017年2月19日止，借款利率按中国人民银行同期同档的人民币贷款基准利率基础上上浮60%，执行月利率8.2‰。还款方式为按季结息，分期还本。结息日为每季末月的20日。担保方式为抵押，担保人同意以贵州省织金县城关镇XX花园A4幢1层11号混合结构商业用房建筑面积57.62㎡（房屋所有权证：织房权证城关镇字第××号）作为抵押。合同约定借款人若逾期还款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形或不按本合同约定支付方式支付贷款资金，贷款人可以停止发放借款或提前收回借款。同时，被告何基仙还在该合同担保人抵押人处、被告史洪书在担保人抵押财产共有人处签名捺印。同日，金中分社还与被告何基仙签订《分期还款协议》，约定：何基仙向原告贷款60万元，还款时间及金额为：何基仙于2015年2月19日前，偿还本金20万元；2016年2月19日前，偿还本金20万元；2017年2月19日前，全部还清所欠本息。2014年2月24日，原告与二被告就该笔贷款提供的担保物贵州省织金县城关镇XX花园A4幢1层11号商住房办理了抵押登记，织金县房产事业局因此向金中分社颁发了织房城关镇他字第T14XXX号《他项权证》。同年3月3日，金中分社依约将贷款60万元发放到被告何基仙账户。借款后，二被�按约定支付利息至2015年3月20日，但未按约定分期偿还本金。
另查明，被告何基仙、史洪书于2000年3月7日登记结婚，于2014年12月11日登记离婚。在离婚协议中双方约定债权、债务归何基仙个人承担。
再查明，2014年10月13日，经中国银行业监督管理委员会贵州监管局批复，原织金县农村信用合作联社改制为贵州织金农村商业银行股份有限公司，其所有债权债务由贵州织金农村商业银行股份有限公司领受。
本院认为，被告何基仙分别以房屋装修及购买房屋需要资金为由向原织金县信用合作联社金中分社二次申请贷款，双方协商一致后所签订的两份借款合同均系双方真实意思表示，且未违反法律规定，也未损害第三人的合法权益，故该两份合同合法有效，双方当事人均应本着诚信原则全面履行合同。合同签订后，原金中分社已按合同约定履行出借义务，成为该两笔贷款的债权人，被告何基仙按双方约定亦应履行按季付息、分期还本的义务。但其在合同履行过程中仅支付部分借款利息，其中30万元贷款仅支付利息至2015年3月8日，60万元贷款仅支付利息至2015年3月20日，此后再未支付利息，也未偿还本金，已违反了双方约定，应当承担偿还借款本金，支付借款利息的民事责任。被告何基仙与被告史洪书虽已离婚，离婚协议也明确夫妻共同债务由何基仙承担，但该协议不能对抗第三人，且被告何基仙与原告签订借款合同时，被告史洪书作为被告何基仙丈夫已在借款合同上以担保人的名义签字，并在共同还款承诺书上作出承诺，这些行为系其对该笔贷款为夫妻共同债务的认可，其亦应按相关法律规定承担连带还款责任。
原告作为原织金县农村信用合作联社债权债务的领受人，系该二笔贷款新的债权人，其主张二被告偿还本金、支付利息符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。其中，原告主张的60万元贷款按约定虽尚未全部到期，但二被告的行为已违反双方约定，原告有权提前收回贷款，故原告的这一主张成立。
被告何基仙虽在2014年2月20日签订的借款合同上以担保人身份签名捺印，但因其系为本人担保，该担保不符合法律规定，本院不予确认。
二被告与原金中分社签订的《房地产抵押清单》本身系本案借款合同的组成部分，且其内容及权利义务的设定符合法律关于抵押合同的规定，故应认定该《房地产抵押清单》为双方因该次贷款而成立的抵押合同。
被告何基仙、史洪书经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何基仙、史洪书于本判决生效之日起十日内一次性偿还所欠原告贵州织金农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币90万元，并支付贷款期间的利息（借款利息按双方约定计算，其中，30万元贷款的利息从2015年3月9日起算至本金全部偿还完毕之日止，60万元贷款的利息从2015年3月21日起算至本金全部偿还完毕之日止），并互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元,由被告何基仙、史洪书负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 龙永红
人民陪审员 刘玉双
人民陪审员 陈 丹
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 马玉梅