安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第03168号
原告：杨恒金，男，1943年5月12日生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托代理人：王多平。
被告：庆朝辉，男，1968年2月16日生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：巢湖市居巢区神力粘合剂厂，住所地安徽省巢湖市。
法定代表人：庆咏梅，该厂厂长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市。
负责人：陶银，该公司经理。
委托代理人：徐业良，安徽天辰律师事务所律师。
原告杨恒金诉被告庆朝辉、巢湖市居巢区神力粘合剂厂、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称“人保财险巢湖市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周立群独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨恒金及其委托代理人王多平、被告庆朝辉及被告巢湖市居巢区神力粘合剂厂法定代表人庆咏梅、被告人保财险巢湖市分公司委托代理人徐业良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨恒金诉称：2015年5月24日20时左右，被告庆朝辉驾驶皖A×××××号小货车沿裕溪路由东向西行驶，行驶至西坝路交叉口路段时，与在该路段行驶的原告杨恒金驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经交警部门处理，认定原告杨恒金负次要责任，被告庆朝辉负主要责任。原告因事故产生各项损失，被告庆朝辉仅支付5000元，原告其他损失未获赔偿，致原告诉讼来院，请求：1、判令被告庆朝辉、巢湖市神力粘合剂厂赔偿原告各项损失合计69793.5元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告庆朝辉、巢湖市居巢区神力粘合剂厂辩称：对本起交通事故发生的基本事实、造成原告受伤无异议；对事故认定有异议，事发时原告驾驶的车辆属于机动车（车辆重量、时速超过非机动车的相关标准），且其无证驾驶，其应付主要责任。肇事车辆登记车主系被告神力粘合剂厂，庆朝辉是神力粘合剂厂聘请的驾驶员，肇事车辆在被告人保财险巢湖市分公司投保了交强险及最高30万元商业三责险，未投保不计免赔；事故发生后，庆朝辉支付给原告5000元医药费（后原告收回医疗费发票，出具了收条），未给付其他费用。
被告人保财险巢湖市分公司辩称：对本起交通事故发生的基本事实及责任划分无异议；原告的部分诉请过高，质证时陈述；医疗费中非医保用药部分应由被告神力粘合剂厂承担；肇事车辆未投保不计免赔，且庆朝辉负主要责任，超出交强险部分，保险公司免赔15%；根据庆朝辉驾驶证记载情况，事故发生在实习期间，保险公司应免责；即便保险公司承担责任，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明：2015年5月24日20时左右，被告庆朝辉驾驶皖A×××××号小货车沿裕溪路由东向西行驶，行驶至西坝路交叉口路段时，与在该路段行驶的原告杨恒金驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经交警部门处理，认定原告杨恒金负次要责任，被告庆朝辉负主要责任。事发当日，原告因伤被送往巢湖市第二人民医院救治，同年7月14日出院，出院医嘱休息3个月、加强营养、随诊等。原告住院51天（医疗费票据及用药清单均予以载明），产生住院医疗费11905.24元。2015年9月3日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人杨恒金系车祸伤致“右肩关节全脱位，右肩袖损伤”，经右肩关节手技复位及肩关节外固定制动等治疗，现右肩关节功能障碍，评定十级伤残。原告支付鉴定费700元。肇事车辆皖A×××××号车系被告巢湖市居巢区神力粘合剂厂所有，该车在被告人保财险巢湖市分公司投保了交强险以及最高保额为30万元商业三责险，但未约定不计免赔，本起事故发生在保险期限内。原告因事故产生各项损失，被告庆朝辉仅支付5000元，原告其他损失未获赔偿，致原告诉讼来院，请求：1、判令被告庆朝辉、巢湖市神力粘合剂厂赔偿原告各项损失合计69793.5元［医药费11905.24元、住院伙食补助费1590元、营养费4230元（30元／天×141天）、护理费5324.4元（104.4元／天×51天）、误工费16172.7元（114.7元／天×141天）、残疾赔偿金19871.2元（24839元×8年×10%）、精神抚慰金8000元、鉴定费700元、交通费2000元］；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
另查明，原告杨恒金事故发生时已满72周岁，属农业家庭户口，但其居住在巢湖市银屏镇三胜村，该村属于城镇规划区范围。原告事故发生前多年来一直在巢湖市××东路菜市场从事蔬菜买卖行业。
上述事实，有当事人陈述、书证、鉴定结论等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告庆朝辉驾车肇事，致原告受伤并负交通事故主要责任，应承担相应民事侵权赔偿责任，被告巢湖市居巢区神力粘合剂厂系肇事车辆登记车主，应承担连带赔偿责任；被告人保财险巢湖市分公司作为肇事车辆相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内先行承担赔偿责任，超出保险赔偿范围部分应由原告及被告庆朝辉按责分摊；被告庆朝辉为肇事车辆投保商业险无不计免赔险，因承担主要责任，超出交强险部分，保险公司应免赔15%；事故双方车辆系机动车与非机动车，超出交强险部分，被告庆朝辉应按事故责任80%比例承担主要责任，原告应自担20%；本案诉讼费用，依据相关规定，应由败诉方承担，原告应自担超出本院支持诉请部分诉讼费用，被告人保财险巢湖市分公司应承担交强险赔偿部分诉讼费用，被告庆朝辉、巢湖市居巢区神力粘合剂厂应承担商业险赔偿部分诉讼费用；原告虽系农业家庭户，但其住所在城镇规划区内，其残疾赔偿金可参照城镇标准予以计算，被告辩称原告应适用农村标准计算各项损失的理由不够充分，本院不予采信；被告庆朝辉已付原告5000元，原告获赔后应予返还。
原告具体合理损失分析如下：1、原告因伤产生医疗费11905.24元，有发票等证据佐证，本院予以支持。被告人保财险巢湖市分公司辩称应扣除非医保医药，且提出非医保医药鉴定，但未提供证据证明，为减少讼累，节约诉讼成本，本院不予采纳；2、原告住院51天，故住院伙食补助费1530元（51天×30元／天），原告主张超出部分本院不予支持；3、原告住院51天，出院医嘱休息三个月、加强营养，但对建议加强营养的期限未作明确，本院酌定原告营养期为住院天数外加两个月，营养期为111天，故原告营养费为3330元（111天×30元／天），原告主张超出部分本院不予支持；4、原告住院51天，现原告按104.4元／天标准主张住院天数的护理费5324.4元（144天×104.36元／天）合理，本院予以支持；5、原告住院51天，医嘱共建议休息三个月，原告休息期合为141天，原告提供证据能证明其所从事的行业为批发和零售业，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，故原告按114.7元／天主张误工费合理，原告误工费应为16172.7元（114.7元／天×141天）；6、原告虽属农业家庭户，但其住所在城镇规划区内，其残疾赔偿金可参照城镇标准予以计算，原告伤情构成十级伤残，事故发生时已满72周岁，应计算8年，本案法庭辩论终结前，安徽省2014年度城镇居民人均可支配收入已公布为24839元／年，故原告主张伤残赔偿金19871.2元（24839元／年×8年×10%）合理，本院予以支持；7、原告伤情构成十级伤残，且在事故中负次要责任，现主张精神抚慰金8000元过高，本院酌定为5000元；8、原告主张交通费2000元，未举证证明，考虑到该费用系实际发生，结合原告住院天数及处理交通事故事宜，本院酌定为1000元；9、原告支付鉴定费700元，有票据佐证，本院予以认可，该费用被告人保财险巢湖市分公司不应在交强险中予以赔偿，但应在商业三者险中按责赔付。综上，原告合理损失合计64833.54元。被告人保财险巢湖市分公司在交强险医疗赔偿限额中赔付10000元、超出限额部分6765.24元及鉴定费700元，合计7465.24元，由被告人保财险巢湖市分公司在商业三责险中赔付5076.36元（7465.24×80%×85%），被告庆朝辉赔付895.8元（7465.24×80%×15%），原告自担1493.05元（7465.24×20%）。被告人保财险巢湖市分公司在交强险伤残赔偿限额中赔付47368.3元。
为维护当事人人身权益不受侵犯，保护当事人合法权益，现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于交强险中赔偿原告杨恒金损失合计57368.3元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于第三者责任险中赔偿原告杨恒金损失合计5076.36元；
三、被告庆朝辉、巢湖市居巢区神力粘合剂厂赔付原告杨恒金895.8元；
四、原告杨恒金自担1493.05元；
五、原告杨恒金获赔后即返还被告庆朝辉5000元；
六、驳回原告杨恒金的其他诉讼请求。
上述给付项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，原告杨恒金负担130元，被告庆朝辉、巢湖市居巢区神力粘合剂厂负担45元，被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周立群
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张 波
附：本判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。