江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）睢刑初字第433号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人王某，个体经营户。被告人王某因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年6月17日被睢宁县公安局取保候审，2015年4月21日经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审，2015年9月17日经本院决定逮捕，当日由睢宁县公安局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
被告人沙某甲，系被告人王某丈夫，个体经营户。被告人沙某甲因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年6月17日被睢宁县公安局取保候审，2015年4月21日经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审，2015年9月18日经本院决定逮捕，当日由睢宁县公安局执行逮捕。现羁押于睢宁县看守所。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2015）344号起诉书指控被告人王某、沙某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员孙传亮出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人余宗辉，江苏千秋业律师事务所律师、被告人沙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控：2014年初至同年4月间，被告人王某、沙某甲在家中经营千张（本地特产，属豆制食品）加工生意期间，为节约生产成本，被告人王某使用被告人沙某甲购买的工业盐（印染助剂）用于生产加工千张，被告人沙某甲将加工的千张对外销售。2014年4月28日，被告人王某在家中使用工业盐加工千张时被睢宁县盐务管理局稽查人员当场查获，并在被告人家中查获尚未使用的工业盐60公斤。经江苏省质量技术监督盐业产品质量检验站检验鉴定，查扣的工业盐在感官、碘、亚铁氰化钾项目均不符合食用盐的技术要求，检验结论为不合格。
2014年6月16日，被告人王某、沙某甲被刑事传唤至睢宁县公安局沙集派出所，到案后如实供述了上述事实。
睢宁县人民检察院提供的证据有：现场扣押的工业盐、食品加工现场照片等物证；盐业违法案件立案呈批表、行政处罚决定书等书证；证人周某、沙某乙的证言；被告人王某、沙某甲的供述与辩解；江苏省质量技术监督盐业产品质量检验站检验报告；现场检查时的录像资料等。睢宁县人民检察院认为，被告人王某、沙某甲在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人王某、沙某甲共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。请法院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。其辩护人的辩护意见为：对起诉书中指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人王某系初犯、偶犯，具有坦白的法定从轻情节，当庭认罪、悔罪，符合缓刑适用条件，建议对其宣告缓刑。
被告人沙某甲对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。
经审理查明：2014年年初至4月间，被告人王某、沙某甲在家中从事千张（本地特产，豆制食品）生产、销售过程中，被告人王某使用被告人沙某甲购买的工业盐（印染助剂）用于生产千张，被告人沙某甲再将千张对外销售。2014年4月28日，睢宁县盐务管理局稽查人员在被告人王某、沙某甲家中查获尚未使用的工业盐60公斤。经江苏省质量技术监督盐业产品质量检验站检验鉴定，查扣的工业盐在感官、碘、亚铁氰化钾项目均不符合食用盐的技术要求，检验结论为不合格。
2014年5月5日，睢宁县盐务管理局以沙某甲使用工业精盐加工副食品对沙某甲处以没收工业精盐六十公斤并处罚款人民币二千元整，沙某甲已缴纳该罚款。
2014年6月16日，被告人王某、沙某甲被刑事传唤至睢宁县公安局沙集派出所，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人王某、沙某甲在开庭审理过程中均不持异议，且有证人周某、沙某乙的证言，被查获的工业盐及食品加工现场照片，行政处罚决定书，现场检查录像资料，江苏省质量技术监督盐业产品质量检验站检验报告；发破案及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、沙某甲在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为均构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王某、沙某甲共同故意犯罪，系共同犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。被告人王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人沙某甲起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人王某、沙某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实，均系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某的辩护人关于被告人王某系初犯、偶犯，具有坦白情节的辩护意见，与事实相符，予以采信；其关于对被告人王某适用缓刑的辩护意见，经查，被告人王某系主犯，不宜对其适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。被告人沙某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人王某的刑期自2015年9月17日至2016年4月16日止；罚金已缴2000元，余款于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人沙某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蓝 莉
审 判 员 ＸＸＸ
人民陪审员 赵永康
二〇一五年九月十八日
书 记 员 王路遥
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。