湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂东西湖刑初字第00285号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人常某，男，1988年12月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文�，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年5月21日被武汉市公安局东西湖区分局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
被告人陈某，男，1989年12月6日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年5月22日被武汉市公安局东西湖区分局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
被告人杨某，男，1989年11月14日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年6月22日被武汉市公安局东西湖区分局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
辩护人王军，湖北尚合律师事务所律师。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2013）293号起诉书指控被告人常某、陈某、杨某犯寻衅滋事罪，于2013年9月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院指派检察员黄玲艳出庭支持公诉，被告人常某、陈某，被告人杨某及其辩护人王军到庭参加诉讼。本案因刑事附带民事诉讼，经武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
武汉市东西湖区人民检察院指控，2008年6月18日17时许，陈某甲（已判刑）邀约被告人常某、陈某及杨某甲（已判刑）、杨某甲又邀约被告人杨某及杨某乙（在逃）、杨某丙（在逃）等人到武汉市东西湖区将军路街道办事处三五酒店处殴打他人。被告人常某、杨某、陈某及陈某甲、杨某甲、杨某乙、杨某丙携带砍刀至三五酒店时，遇被害人韩某、李某、占某、林某从酒店内外出，陈某甲等人误以为是要殴打的对象，将占某、林某押上面包车，韩某、李某见状遂跑向东西湖区将军路办事处将军花园A区�×栋××单元××室商铺内躲避，被告人常某、陈某、杨某及陈某甲等人追撵至商铺将门撬开，持砍刀砍打韩某、李某。后被告人常某及陈某甲、杨某甲等人将占某、李某押至武汉市黄陂区盘龙城进行殴打。经法医鉴定，被害人韩某、李某均为全身多处创伤，出现部分失血性休克前期症状体征，其损伤程度均为轻伤（重型）；被害人占某头顶部创伤、左手背皮肤创，其损伤程度为轻微伤。被告人常某、陈某、杨某被抓获归案。被告人常某协助公安机关抓获同案犯。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了刑事判决书、户籍证明、在逃人员信息登记表、到案、抓获经过等书证，证人证言，被害人陈述，同案犯供述，被告人供述及辩解，法医鉴定书，现场勘验检查笔录及现场照片、辨认笔录等证据材料。据此，公诉机关认为被告人常某、陈某、杨某的行为均构成寻衅滋事罪，被告人常某协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十八条的规定，予以判处。
三名被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人杨某的辩护人发表如下辩护意见：被告人杨某认罪态度好，已赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，在共同犯罪中作用较小，是从犯。
经审理查明，2008年6月18日17时许，陈某（已判刑）邀约被告人常某、陈某及杨某甲（已判刑），杨某甲邀约被告人杨某及杨某乙（在逃）、杨某丙（在逃）等人至武汉市东西湖区将军路街道办事处三五酒店处殴打他人。被告人常某、杨某、陈某及陈某、杨某甲、杨某乙、杨某丙携带砍刀乘面包车至三五酒店，遇被害人韩某、李某、占某、林某走出酒店，陈某等人误以为是要殴打的对象，将�某、林某押上面包车。韩某、李某见状逃进东西湖区将军路办事处将军花园A区11栋3单元102室商铺内躲避，被告人常某、陈某、杨某及陈某等人持砍刀追撵二人至该商铺，将门撬开，砍伤韩某、李某。被告人常某及陈某、杨某甲等人将占某、李某押至武汉市黄陂区盘龙城附近后推下车，途中对二人进行殴打。经法医鉴定，被害人韩某、李某均为全身多处创伤，出现部分失血性休克前期症状体征，其损伤程度均为轻伤（重型）；被害人占某头顶部头皮创、左手背皮肤创，其损伤程度为轻微伤。被告人常某、杨某被抓获归案，被告人常某归案后协助公安机关将同案被告人陈某抓获。
另查明，本案在审理过程中，被害人韩某、李某提起刑事附带民事诉讼，并申请追加已判同案犯陈某甲、杨某甲为附带民事诉讼的共同被告。经本院主持调解，双方就民事赔偿达成调解协议，被告人陈某、杨某及附带民事诉讼被告人陈某甲、杨某甲共同赔偿被害人韩某、李某经济损失共计人民币50，000元，且已履行完毕。被害人韩某、李某撤回附带民事诉讼，对被告人韩某、李某的行为表示谅解。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、户籍信息证实，被告人常某、陈某、杨某的身份情况；
2、刑事判决书证实，同案犯杨某甲、陈某甲于2012年10月26日被本院以寻衅滋事罪分别判处有期徒刑一年五个月、一年；
3、调解协议、撤诉申请、谅解书、收条证实，被告人陈某、杨某、附带民事诉讼被告人陈某甲、杨某甲与被害人韩某、李某就民事赔偿达成调解协议，四人共同赔偿被害人韩某、李某经济损失共计人民币50，000元，两被害人对被告人陈某、杨某的行为表示谅解；
4、证人闵某的证言证实，我在“三五酒店”�我男朋友杨某乙时，碰见两男子，虽然见过两次面，但是不熟，我听见他们提及杨某乙的名字。后来杨某乙过来跟我说他们在扯皮，让我先回去；
5、被害人韩某的报案材料及陈述证实，2008年6月18日下午5点多，我和李某、占某、林某四人在“三五酒店”等我们的老板时，一辆面包车上下来七八个人，他们将占某、林某拉上车，我们以为是抢劫的，就往巷子里跑，对方在后面追。我们跑进一间铝合金商铺内，将门关上，对方用刀将门弄开，持刀将我和李某砍伤。我左腿、背部等多处受伤；
6、被害人李某的陈述证实，2008年6月18日下午5点多，我和韩某被人砍伤，其陈述与韩某的陈述一致；
7、被害人占某的陈述证实，2008年6月18日下午5点多，我和李某、韩某、林某四人在“三五酒店”旁等我们的老板，从一辆面包车上下来几个人，将我和林某拉上车，韩某、李某往巷子里跑，对方开车追赶。后来对方在车上对我和林某实施殴打，在黄陂区盘龙城附近将我们推下车；
8、被害人林某的陈述证实，2008年6月18日下午5点多，我和占某被人押上面包车实施殴打，韩某、李某被人持刀追撵，其陈述与占某的陈述一致；
9、同案犯陈某甲的供述及辨认笔录证实，2008年6月份的一天下午，我、常某与对方约好在“三五酒店”扯皮，之后我们在“三五酒店”找到杨某甲，杨某甲约了其他人。过了一会，杨某甲约的人开面包车到了现场，我们将一名从二楼下来的男子拖上面包车，然后持砍刀追赶另外两名男子。这两名男子跑进“三五酒店”旁的巷子，进入一间店子，并关上门。我们将门撬开，持砍刀将两名男子砍伤。我们返回面包车，看见车上还押着两个人。面包车行至盘龙城附近，让这两名男子下了车。其辨认出，被告人常某参与了本案；
10�同案犯杨某甲的供述证实，2008年6月18日下午，陈某甲打电话说跟别人约好在“三五酒店”扯皮，让我回去帮忙。我在“三五酒店”订的房间与陈某甲、常某见面，然后电话联系了几个朋友过来帮忙扯皮。我和陈某甲、常某在“三五酒店”下等朋友时，看见三四个男子在门口张望，便以为他们是要扯皮的。我的朋友驾驶面包车来到现场，我们指着那三四个男子，说是他们要扯皮，随后我们持砍刀追撵这几名男子，我追上一男子，将其拖上面包车，随即与陈某甲、常某等一起至一店铺，持刀将逃进该处的男子砍伤；
11、被告人常某的供述及辨认笔录证实，2008年夏天的一天，陈某甲跟别人在电话里争吵，并约好在“三五酒店”打架。陈某甲约了我、陈某、杨某甲，杨某甲约了杨某丙、杨某乙、杨某等，我们乘面包车到了“三五酒店”，陈某甲指着从楼上下来的几个人，说就是他们要扯皮。我们将其中一名男子控制住拉上车，随后追赶逃跑的两人，被追撵者跑进一门面内，我们用砍刀将门撬开，持刀将躲藏在内的被害人砍伤。因为里面很黑，看不清有几个人。随后我们乘车往盘龙城方向走，在一池塘边将被押的男子放下车。其辨认出，被告人杨某参与了本案；
12、被告人陈某、杨某的供述与被告人常某的供述一致，证实其受邀参与持刀伤害他人；
13、法医鉴定书、法医鉴定结论证实，被害人韩某、李某均为全身多处创伤，出现部分失血性休克前期症状体征，其损伤程度均为轻伤（重型），被害人占某头顶部头皮创、左手背皮肤创，其损伤程度为轻微伤；
14、现场勘验检查笔录及现场照片证实，案发具体方位及现场痕迹；
15、到案、抓获经过证实，被告人常某、陈某、杨某均被抓获归案，被告人常某协助公安机关抓获同案被告人陈某。
本院认为，被告人常某、陈某、杨某与同伙相互纠合，随意殴打他人，情节恶劣，侵犯了社会公共秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人常某归案后，协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。被告人常某、陈某、杨某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某、杨某已赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨某的辩护人认为被告人有坦白情节，且已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨某的辩护人认为被告人杨某是从犯，经查，三名被告人在共同犯罪中，积极参与，地位相当，不宜区分主从犯，故该辩护意见本院不予采纳，但被告人杨某受邀参与本案，在共同犯罪中罪责相对较轻，可酌情从轻处�。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人常某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月21日起至2014年6月20日止。）
二、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月22日起至2014年3月21日止。）
三、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月22日起至2014年4月21日止。）
如不服本判�，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜树山
人民陪审员 吴 玮
人民陪审员 王 红
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 宋晨琳