河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）登刑初字第443号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人岳某某，男。因犯贩卖毒品罪于2007年6月8日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，2007年6月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月21日被登封市公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。羁押于登封市看守所。
被告人谢某某，男。因犯盗窃罪于1991年6月3日被本院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪于1994年5月被本院判处有期徒刑四年；因犯寻衅滋事罪于2003年9月30日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2010年6月29日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2010年12月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年12月19日被本院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币8000元，2014年12月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月21日被登封市公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。羁押于登封市看守所。
指定辩护人李彦章，河南嵩峰律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉（2015）421号起诉书指控被告人岳某某、谢某某犯盗窃罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员李聪睿、翟梦晓出庭支持公诉。被告人岳某某、谢某某及被告人谢某某的辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月18日2时许，被告人岳某某、谢某某预谋后，到登封市人民医院1号楼6楼走廊内，分别趁走廊病床上李某某、王某某熟睡之机，将李某某的一个黑色挎包盗走，将王某某一部富可士M310型手机盗走。李某某挎包内装有1500元现金、一条女式项链、一个步步高手机充电器。经鉴定，被盗物品价值220元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供有被告人岳某某、谢某某的供述；被害人李某某、王某某的陈述；证人谢某某的证言；鉴定意见；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人岳某某、谢某某以非法占有为目的，结伙扒窃，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人岳某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
被告人谢某某辩解称，其未与岳某某预谋盗窃，岳某某盗窃时，其不在场并未望风，事后仅分得280元赃款，不构成盗窃罪。
被告人谢某某的辩护人辩护称，被告人谢某某自愿认罪，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，归案后协助司法机关抓捕其他同案犯，具有立功情节，请求对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2015年8月18日2时许，被告人岳某某、谢某某预谋后，到登封市人民医院1号楼6楼走廊内，分别趁走廊病床上李某某、王某某熟睡之机，将李某某的一个黑色挎包盗走，将王某某一部富可士M310型手机盗走。某某挎包内装有1500元现金、一条女式项链、一个步步高手机充电器。经鉴定，被盗项链价值150元，被盗手机充电器价值70元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人岳某某对其与谢某某酒后商量共同盗窃，后二人到市医院病房区，谢某某在走廊上为其望风，其趁走廊病床上两名女子睡觉之机，将放在床中间靠墙一侧的黑色挎包盗走，后其示意谢某某离开，并被着谢某某把挎包内的钱包打开，将其中几张100元面值的现金装在自己兜里，剩余的零钱其与谢某某均分，谢某某大约分得300元现金的供述；被告人谢某某对岳某某酒后与其商量共同盗窃，后二人到市医院1号楼6楼病房区，岳某某趁他人睡觉之机，将放在病床里边的一个黑色女士挎包盗走，期间，其为岳某某望风，岳某某得手后向其使眼色并离开病房区，其走到门口时又顺手将一男子的手机盗走，岳某某分给其280元现金，其将窃得的手机以200元的价格卖给谢某某的供述。
2、被害人李某某对其到医院陪护女儿，晚上睡在走廊病床，凌晨3时许听到有人喊手机丢了，其惊醒后发现放在枕头边的黑色挎包丢失，包内约1500元现金、一条项链和一个手机充电器被盗的陈述；被害人王某某对其到登封市人民医院1号楼6楼内科陪护病人，晚上睡觉时，将手机放在靠墙的位置并用手压着，醒来后发现手机丢失的陈述。
3、证人谢某某对2015年8月19日，其以200元的价格从谢某某处购买一部黑色富可士牌直板触屏手机的证言。
4、视听资料证实案发现场，被告人岳某某、谢某某盗窃过程。
5、登封市公安局现场检查笔录证实，侦查人员将岳某某、谢某某抓获时，对二人进行搜查，其中从岳某某身上搜出844元赃款和一条银色吊坠，并予以扣押。
6、登封市公安局扣押决定书，扣押、发还物品清单及照片证实涉案被盗手机、项链及844元赃款的扣押、发还情况。
7、涉案物品价格鉴定结论书证实涉案被盗项链和充电器的鉴定价值。
8、本院刑事判决书及刑满释放证明等证据证实被告人岳某某、谢某某的前科情况及刑罚执行情况。
9、户籍证明、到案经过等证据证实被告人岳某某、谢某某的户籍情况及到案情况，其中被告人谢某某到案后，配合侦查人员抓获岳某某。
上述证据由公诉机关提供，并经庭审依法示证、质证，本院予以采信。
本院认为，被告人岳某某、谢某某以非法占有为目的，结伙在医院秘密窃取病人亲友财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。登封市人民检察院指控被告人岳某某、谢某某犯盗窃罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
关于被告人谢某某不构成盗窃罪的辩解意见。经查，被告人岳某某、谢某某预谋后，到登封市人民医院住院部病房区，趁被害人李某某熟睡之机，由谢某某望风，岳某某将某某的挎包盗走，后岳某某示意谢某某离开，谢某某又趁机将被害人王某某的手机盗走。上述事实，有被告人岳某某的供述、被害人李某某、王某某的陈述及视听资料等证据予以证实，且被告人谢某某在侦查阶段亦予以供认。被告人谢某某以非法占有为目的，伙同岳某某共同盗窃病人家属财物，其行为符合盗窃罪的构成要件，并应对涉案全部数额承担刑事责任。故被告人谢某某不构成盗窃罪的辩解意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人谢某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯的辩护意见。经查，被告人谢某某事先参与共同预谋，在犯罪中望风、掩护被告人岳某某实施盗窃，并分得部分赃款，二被告人分工明确、互相配合，被告人谢某某不符合构成从犯的条件。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人岳某某、谢某某均应在此幅度内量刑。综合考虑以下情节，对二被告人分别处以相应的刑罚：1、被告人谢某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；2、被告人谢某某在医院盗窃病人家属财物，可酌情从重处罚；3、被告人岳某某原因故意犯罪被判处刑罚，可以酌情从重处罚；4、被告人岳某某归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚；5、被告人谢某某归案后，协助司法机关抓获其他同案人，是立功，可以从轻处罚；6、二被告人分赃数额及赃物追退情况。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人岳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月21日起至2016年3月20日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月21日起至2016年4月20日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 长 孙素平
人民陪审员 刘新宽
人民陪审员 申建学
二〇一五年十二月十日
书 记 员 梁大伟