安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民二初字第00547号原告：徽商银行股份有限公司蒙城支行。住所地安徽省亳州市蒙城县鲲鹏路交通局润发汽车公司大楼。法定代表人：刘群，该行行长。委托代理人：王丽，安徽智立律师事务所律师。委托代理人：何燕铭，安徽淮中律师事务所律师。被告：蒙城县民隆生物科技有限公司。住所地安徽省亳州市蒙城县楚村镇。机构代码55632063-2。法定代表人：尹文民，该公司经理。被告：尹文民，男，1975年7月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上述两被告共同委托代理人张如利，安徽潮平律师事务所律师。被告：安徽双龙肥业有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县岳坊镇开发区。法定代表人：蔡怀平，该公司经理。被告：蔡怀平，男，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上述两被告共同委托代理人李良，安徽潮平律师事务所律师。被告：蒙城县虹升塑粉有限公司，住所地安徽省蒙城县经济开发区。法定代表人：高峰，该公司经理。被告：高峰，1978年11月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告徽商银行股份有限公司蒙城支行与被告蒙城县民隆生物科技有限公司、尹文民、安徽双龙肥业有限公司、蔡怀平、蒙城县虹升塑粉有限公司、高峰借款合同纠纷一案于2015年11月2日诉讼到院。本院受理后，依法由审判员王雪适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告徽商银行股份有限公司蒙城支行的委托代理人何燕铭、王丽，被告蒙城县民隆生物科技有限公司、尹文民的委托代理人张如利、安徽双龙肥业有限公司、蔡怀平委托代理人李良、蒙城县虹升塑粉有限公司法定代表人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徽商银行股份有限公司蒙城支行诉称：2014年8月26日原告徽商银行股份有限公司蒙城支行分别与被告蒙城县民隆生物科技有限公司、安徽双龙肥业有限公司、蒙城县虹升塑粉有限公司签订了流动资金借款合同（以下简称“借款合同”），每个被告各向原告借款人民币200万元，该三被告共向原告借款人民币600万元，借款期限12个月，自2014年8月27日起至2015年8月27日止，借款用途为购货，借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮40%，若三被告公司发生逾期还款，原告有权自逾期之日起按借款利率上浮80%计收罚息。贷款的归还方式为贷款到期前归还贷款本息。借款合同签订后，上述三被告又与原告签订了《保证合同》，互为对方的借款提供连带责任保证，保证范围为400万元及利息、违约金、赔偿金等（详见《保证合同》第二条保证范围）。另，该三被告的法定代表人尹文民、蔡怀平、高峰也作为独立保证人与原告签订了《保证合同》，不仅为对方的企业借款提供连带责任保证，而且为自己企业的借款提供连带责任保证，每个法定代表人的保证范围为人民币600万元及利息、违约金等。（详见各个法定代表人签订的《保证合同》第二条保证范围）。贷款到期后被告安徽双龙肥业有限公司与蒙城县虹升塑粉有限公司已按时各自归还借款本金200万元及利息，而被告蒙城县民隆生物科技有限公司仅偿还51.41万元，就因内部经营管理问题逾期未归还下余贷款148.59万元。后经我行多次催要至今未还款。请依法判令被告蒙城县民隆生物科技有限公司返还原告贷款本金人民币148.59万元，利息、罚息按双方签订的《流动资金借款合同》约定计算。被告尹文民、安徽双龙肥业有限公司、蔡怀平、蒙城县虹升塑粉有限公司、高峰对上述款项承担连带清偿责任。本案诉讼费用、律师费、财产保全费、差旅费等实现债权的一切费用由被告承担。原告为证明自己的主张举证如下：1、企业法人营业执照、组织机构代码证、金融机构许可。证明原告徽商银行股份有限公司蒙城支行具有适格的主体资格。2、流动资金贷款合同、借款凭证、记账凭证、徽行银行流动资金贷款支付委托支付书。证明被告蒙城县民隆生物科技有限公司于2014年8月26日与原告徽商银行股份有限公司蒙城支行签订合同编号流借字第J0220140826011，借款资金200万元，用途为购货，约定借款期限12个月，采用固定利率，月息为起息日基准利率上浮40%，还款方式为按月付息到期还本。本合同第3.2款约定“本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。即被告蒙城县民隆生物科技有限公司如不按期还款，原告有权按约定收取罚息。合同第8.1、8.2约定，被告蒙城县民隆生物科技有限公司在原告处开立贷款账户和资金回陇账户27×××22。被告蒙城县民隆生物科技有限公司于2014年8月27日签订借款凭证，原告徽商银行股份有限公司蒙城支行于2014年8月27日向原告指定账户放款200万，原告履行贷款义务，根据被告蒙城县民隆生物科技有限公司委托，向其指定委托账户转账200万元。本合同第15．１条约定乙方为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费等由被告蒙城县民隆生物科技有限公司。3、保证合同六份（合同编号分别为B0220140826015、B0220140826013、B0220140826012、B0220140826010、B0220140826011)。证明尹文民、安徽双龙肥业有限公司、蔡怀平、蒙城县虹升塑粉有限公司、高峰对争议该笔借款承担连带担保责任。《保证合同》第二条保证范围本合同的保证范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、违约金，以及实现债权一切费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、执行费等。4、律师委托代理合同、律师费发票、交通费发票。证明原告为实现该笔债权所支付的其他费用被告蒙城县民隆生物科技有限公司、尹文民辩称：该款实际为民隆生物科技公司使用，尹文民不再是公司法人，个人不承担还款责任。被告安徽双龙肥业有限公司、蔡怀平辩称：对借款事实无异议，借款期间被告双龙公司已替民隆公司偿还40000元利息。原告主张律师费用过高。交通费无依据。被告蒙城县虹升塑粉有限公司、高峰辩称：我公司已替民隆公司偿还259100元。上列被告针对自己的主张均未举证。经庭审质证：针对原告举证被告蒙城县民隆生物科技有限公司、尹文民认为：对第三组尹为民个人的保证合同有异议，尹文民已不是公司法人，与公司没有关联，不承担保证责任，对举证4有异议，费用过高，不应该承担，没有交通票据。其他无异议。被告被告安徽双龙肥业有限公司、蔡怀对原告提供的证据4有异议，律师费过高，交通费没有票据予以支持。被告蒙城县虹升塑粉有限公司、高峰对原告提供的证据4有异议，律师费过高，交通费没有票据予以支持。经审核：对原告举证1-4均具有合法性、客观性、关联性予以认证。被告对原告举证虽有异议，但未举证予以佐证。不予采信。经审理查明：2014年8月26日蒙城县民隆生物科技有限公司与徽商银行股份有限公司蒙城支行签订200万元的流动资金借款合同，时间为2014年8月26日至2015年8月26日，利率约定为采用固定利率，月息为起息日基准利率上浮40%，还款方式为按月付息到期还本。本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率借款利率上浮50%计收罚息。未支付的利息按罚息利率计收复利。合同签订后，2014年8月27日徽商银行股份有限公司蒙城支行向蒙城县民隆生物科技有限公司打款200万元。2014年8月26日蒙城县虹升塑粉有限公司与徽商银行股份有限公司蒙城支行前定保证合同，为蒙城县民隆生物科技有限公司、安徽双龙肥业有限公司提供400万元的连带责任保证。同日安徽双龙肥业有限公司与徽商银行股份有限公司蒙城支行签定保证合同，为蒙城县虹升塑粉有限公司、蒙城县民隆生物科技有限公司提供400万元的连带保证责任。同日蒙城县民隆生物科技有限公司与徽商银行股份有限公司蒙城支行签定保证合同，为蒙城县虹升塑粉有限公司、安徽双龙肥业有限公司提供400万元的连带责任保证。同日高峰、蔡怀民、尹为民分别与徽商银行股份有限公司蒙城支行签定保证合同，分别为蒙城县虹升塑粉有限公司、安徽双龙肥业有限公司、蒙城县民隆生物科技有限公司提供共计600万元的连带保证责任。保证合同中均约定：保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，如主合同项下债务分期履行，则每期债务的保证期间均至主合同项下最后一期债务期限届满之日起两年。蒙城县民隆生物科技有限公司借款200万元到期后，蒙城县虹升塑粉有限公司、安徽双龙肥业有限公司共计代蒙城县民隆生物科技有限公司偿还本金51.41万元。利息已偿还至2015年8月20日。余款及利息未偿还。另查明：2014年8月26日中国人民银行规定的基准利率为月息0.5%，双方约定的利率为月息0.5%X140%=0.7%,逾期的罚息利率为0.7%X150%=1.05%。徽商银行股份有限公司蒙城支行为本案诉讼支出律师费35000元。本院认为：蒙城县民隆生物科技有限公司在借款到期后拖欠徽商银行股份有限公司蒙城支行贷款本金148.59万元及利息，事实清楚，蒙城县民隆生物科技有限公司应当偿还。因双方在合同中并已就逾期利息给付方式进行约定，双方约定的逾期利息未超过法律规定许可的范围，故蒙城县民隆生物科技有限公司应按照双方的约定向徽商银行股份有限公司蒙城支行支付逾期利息。蒙城县虹升塑粉有限公司、安徽双龙肥业有限公司、高峰、蔡怀民、尹为民分别与徽商银行股份有限公司蒙城支行签订保证合同，蒙城县民隆生物科技有限公司向徽商银行股份有限公司蒙城支行借款2000万元及利息均在保证合同范围内，做为连带责任保证人，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条的规定，判决如下：一、被告蒙城县民隆生物科技有限公司于本判决生效后五日内偿还原告徽商银行股份有限公司蒙城支行贷款本金148.59万元及利息。﹙其中自2015年8月21日至2015年8月26日的利息按月利率0.7%计算。2015年8月27日以后的利息按月利率1.05%计算。直至清偿本息止。自2015年8月27日开始不能按时支付的利息按罚息利率计收复利﹚。二、被告蒙城县民隆生物科技有限公司于本判决生效后五日内给付原告徽商银行股份有限公司蒙城支行律师费35000元。三、被告蒙城县虹升塑粉有限公司、安徽双龙肥业有限公司、高峰、蔡怀民、尹为民对上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、驳回原告徽商银行股份有限公司蒙城支行其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9086元，财产保全费5000元，由被告蒙城县民隆生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王雪艳二〇一六年一月十一日书记员  李慧慧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。国家外汇管理局关于转发和执行《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的通知第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持