陕西省镇巴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇巴刑初字第00015号
公诉机关镇巴县人民检察院。
被告人李荣爱，男，汉族，小学文化，农民。2013年11月24日因涉嫌犯故意伤害罪被镇巴县公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。
辩护人李旻，陕西云昊律师事务所律师。
被告人李荣尧，男，汉族，初识字，农民。2013年11月24日因涉嫌犯故意伤害罪被镇巴县公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。
辩护人刘光强，陕西定远弘大律师事务所律师。
镇巴县人民检察院以镇检公诉刑诉（2014）5号起诉书指控被告人李荣爱、李荣尧犯故意伤害罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。镇巴县人民检察院指派检察员胡安芬、代检察员张媛媛出庭支持公诉，被告人李荣爱、李荣尧及被告人李荣爱的辩护人李旻、被告人李荣尧的辩护人刘光强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
镇巴县人民检察院指控，2013年11月21日下午，被告人李荣爱应邀到被告人李荣尧家里吃饭，席间谈到魏某乙、魏某某兄弟经常酒后辱骂、欺负李荣爱父母之事，李荣爱便产生教训魏家兄弟的念头。19时许，被告人李荣爱与李荣尧前往魏家，李荣爱用木棒打跑魏某某后，又来到魏某乙房间，将魏某乙踢翻在地，先后使用木拐杖、竹棒殴打魏某乙的背部、臀部等处，李荣尧则手持火钳殴打该魏，魏某乙一直趴在地上没有反抗。李荣爱将拐杖、竹棒打断后与李荣尧离开现场。2013年11月23日凌晨，魏某乙在其家中死亡。2013年11月26日，汉中市公安司法鉴定中心对魏某乙尸体进行检验，结论为魏某乙系钝性外力致皮肤及软组织损伤，引起软组织广泛坏死、代谢性酸中毒，最终导致急性肾功能衰竭而死亡。公诉机关随案移送了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定对被告人李荣爱、李荣尧以故意伤害罪定罪处罚，并建议对被告人李荣爱、李荣尧判处十至十五年有期徒刑。
庭审中，被告人李荣爱、李荣尧对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人李荣爱的辩护人李旻提出如下辩护意见：被告人李荣爱在案发后在公安机关未对其采取强制措施的情况下向村、镇干部如实交代其殴打被害人的情况，等待公安机关前来，到案后如实供述其犯罪行为，当庭自愿认罪，应当认定为自首；本案系邻里纠纷激化引发的刑事案件；被害人魏某乙有明显过错；被害人的死亡结果与被告人李荣爱等人的殴打行为之间虽然存在因果关系，但关联性相对较低；被告人李荣爱系初犯、偶犯，认罪态度较好，应当对被告人李荣爱减轻判处。被告人李荣尧的辩护人刘光强提出如下辩护意见：被告人李荣尧系本案从犯；其主观恶性较小；被告人李荣尧系初犯、偶犯，且认罪态度好，对其应当减轻处罚。
经审理查明，被告人李荣爱、李荣尧与被害人魏某乙、魏某某系同村村民，魏某乙、魏某某经常酒后在村上辱骂村民，偷拿村民的鸡，打村民的房瓦等。2013年11月21日下午，被告人李荣爱应邀到被告人李荣尧家里吃饭时谈到魏某乙、魏某某兄弟经常酒后辱骂、欺负李荣爱父母之事，李荣爱提出教训魏家兄弟。19时许，被告人李荣爱与李荣尧前往魏家，李荣爱用木棒打了几下魏某某，魏某某逃跑。被告人李荣爱又来到魏某乙房间，将魏某乙踢翻在地，使用魏某乙的木拐杖对魏某乙腰背部殴打，木拐杖打断后，又持竹制吹火筒继续殴打，竹制吹火筒被打烂。被告人李荣尧则手持火钳殴打魏某乙背部等处，魏某乙一直趴在地上没有反抗。持续十分钟左右，二人离开现场。2013年11月22日晚，魏某乙在其家中死亡。2013年11月26日，汉中市公安司法鉴定中心对魏某乙尸体进行检验，结论为魏某乙系钝性外力致皮肤及软组织损伤，引起软组织广泛坏死、代谢性酸中毒，最终导致急性肾功能衰竭而死亡。
本案在审理期间，被害人魏某乙家人未提起附带民事诉讼，但被告人李荣爱之父李某甲、李荣尧之父李某乙分别主动赔偿经济损失5000元、2000元。
认定上述事实，经当庭举证、质证、认证，有以下证据证实：
1、镇巴县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、起诉意见书证明本案的揭发、侦破情况。
2、证人魏某某（被害人魏某乙胞弟）证言，证实因其和兄长魏某乙经常喜欢喝酒，酒后常在周围邻居处偷鸡、打房瓦，之前偷过李荣尧家里的鸡和打过李荣爱家的房瓦，李荣爱、李荣尧怀恨在心。2013年11月21日晚上20时左右，李荣爱、李荣尧两兄弟手持一根木棒，对其和兄弟魏某乙殴打。因房间内照明插座掉了，他趁机逃跑，躲了起来。待其返回家中，其兄魏某乙趴在床边的地上。22日下午其扶魏某乙上厕所，见其便血，不久魏某乙就死亡了。
3、证人魏某甲（被害人魏某乙之父）证言，证实因其和儿子魏某乙、魏某某经常喜欢喝酒，酒后魏某乙、魏某某经常在周围邻居处偷鸡、打房瓦，之前魏某乙、魏某某偷过李荣尧家里的鸡并打过李荣爱家的房瓦，李荣爱、李荣尧怀恨在心。2013年11月21日下午19时许，其和大儿子魏某乙在房中烤火，李荣爱、李荣尧到其家中对魏某乙进行殴打。李荣爱手持魏某乙平时用的拐杖（魏某乙腿有残疾）、李荣尧用火塘边的铁火钳在魏某乙身上打，拐杖打断后，李荣爱又持一根竹制的吹火筒继续殴打，魏某乙脸朝下倒在地上不动，主要打魏某乙背部、腰部和屁股，次日魏某乙死亡。
4、证人李某甲（李荣尧父亲）证言，证实李荣爱和李荣尧在殴打被害人之前在其家中饮酒，因被害人魏某乙经常偷鸡摸狗，辱骂李荣爱父母，两家人有矛盾。
5、证人李某乙（李荣爱父亲）证言，证实被害人魏某乙经常辱骂他和妻子，偷拿家里的东西，但是其一直未告诉儿子李荣爱，当天下午还跑到他们家对他们进行辱骂。
6、证人杨某某（李荣爱母亲）证言，证实魏某乙经常对其丈夫进行辱骂，还偷拿他们的东西，品行不端，当天下午还对她夫妻进行辱骂。事发后邻居李某丙告诉她李荣爱打了魏某乙，让她把儿子李荣爱喊回家。
7、证人田某某（李荣尧母亲）证言，证实事发前李荣爱和李荣尧在其家中饮酒，18时左右，二人出去，次日她听邻居们说二人将魏某乙打死了。
8、证人李某丙（被害人魏某乙邻居）证言，证实事发当日大约20时左右，听见魏某乙家有吵闹声。魏某乙平时小偷小摸，品行不端。
9、证人裴某某（该村村主任）证言，证实被害人魏某乙喜欢饮酒，经常偷鸡摸狗，辱骂村民，无故砸邻居门窗等。2013年11月23日早上，镇干部告知魏某某报案称魏某乙被李荣爱打死了，让他去了解一下情况。他到魏某乙家了解才知道11月21日晚李荣爱到魏某乙家打了一架，第二天晚上魏某乙死了，魏某某去报的案。
10、证人魏某丙（被害人魏某乙伯父）证言，证实魏某乙经常偷拿被告人李荣爱父母家的木料等物品，并进行辱骂。魏某乙在村子里面偷鸡摸狗，酒后经常辱骂村民，品行不端。
11、公安机关现场提取的铁火钳一把、木制拐杖一节、竹制吹火筒一根证实被告人李荣爱、李荣尧作案时所使用的作案工具。
12、村民委员会及村民签明的陈情书，证实被害人魏某乙在村子里面偷鸡摸狗，品行不端，该村村民请求对被告人李荣爱、李荣尧从轻处罚。
13、陕西省汉中市公安司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（尸）字（2013）1259号尸体检验报告证实魏某乙系钝性外力致广泛皮肤软组织损伤引起软组织广泛坏死，代谢性酸中毒，最终导致急性肾功能衰竭死亡。
14、被告人李荣爱、李荣尧指认现场的视频证明，案发的现场地点、方位、环境情况。
15、户籍证明，证实被告人李荣尧、李荣爱系完全刑事责任能力人。
16、被告人李荣爱供述，2013年11月21日下午在村民李荣尧家吃饭期间听李荣尧说他没在家时魏某乙兄弟经常酒后辱骂、欺负他父母的事。他就提出要教训一下魏某乙兄弟。于是他到魏某乙家，李荣尧紧随其后到达。去了之后先用一木棒打跑魏某某后，又到魏某乙房间先一脚将魏某乙踢滚在地，又用魏某乙的拐杖打魏某乙的背部、腰部，将拐杖打断后又用地上的一截竹筒打魏某乙，李荣尧到了后用魏某乙家铁火钳打了魏某乙的背部，他们先后打的时间持续的有近十分钟，后见魏某乙一直趴在地上，他们就离开了魏某乙家，23日中午接大池镇政府电话才知道魏某乙已死。
17、被告人李荣尧供述，被害人魏某乙经常辱骂李荣爱父母，11月21日下午6时许，他们正在吃饭，魏某乙，魏某某和魏某甲一起跑到李荣爱门前骂他和李荣爱，他和李荣爱出去，看他们父子三人喝酒了就让别骂了，赶紧回去。喝酒后李荣爱提出要去教训魏某乙，他就跟随李荣爱到了魏某乙家，李荣爱用脚将魏某乙踢倒在地，随后李荣爱手持魏某乙的拐杖对其进行殴打，待拐杖打断后又持剩余一段和一个竹棒继续殴打，他持火钳对魏某乙的背部打了七、八下，后离开魏某乙家。
以上证据来源合法，且能够相互印证，应予认定。
本院认为，被告人李荣爱、李荣尧无视国家法律，不能正确处理邻里纠纷，故意伤害他人身体并致人死亡，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪的构成要件。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，被告人李荣爱、李荣尧犯故意伤害罪。被告人李荣爱、李荣尧共同故意伤害他人身体，并造成被害人死亡的严重后果，系共同犯罪。被告人李荣爱首先提出要教训被害人，即首起犯意，并先实施伤害行为，系本案主犯，其应当承担主犯责任。被告人李荣爱、李荣尧犯罪后认罪态度较好，其家人主动赔偿被害人家人的经济损失，其系初犯、偶犯，且本案被害人魏某乙经常酒后辱骂、骚扰李荣爱父母，具有一定过错，又因邻里纠纷引发，可对被告人李荣爱、李荣尧从轻判处。对被告人李荣爱的辩护人所提出的被告人李荣爱具有自首情节，经查，被告人李荣爱是在公安机关已经掌握其主要犯罪事实后让当地政府通知其到指定地点接受处理，最初在公安机关讯问时也未如实供述其犯罪事实，故不能成立自首；其所提出被害人的死亡结果与被告人李荣爱等人的殴打行为之间虽然存在因果关系，但关联性相对较低的辩护意见，无法律和医学证据，对辩护人的该辩护意见不予采纳，其余辩护意见符合案件事实，予以采纳。被告人李荣尧在被告人李荣爱提出要教训被害人时紧随其后实施伤害行为，系从犯，本应对其减轻处罚，但在造成被害人死亡的后果上无法确定其实施的伤害行为与被告人李荣爱实施的伤害行为对造成死亡结果的作用的大小，且犯罪后果严重，故对其不能减轻处罚。因被告人李荣尧系初犯、偶犯，其家人能主动赔偿损失，可对其从轻判处。其辩护人所提该辩护意见符合案件事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李荣爱犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年年，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月24日起至2025年11月23日止）；
二、被告人李荣尧犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月24日起至2023年11月23日止）。
如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周晓慧
代理审判员 张红涛
人民陪审员 余家全
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 左 敏