广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法桂民二初字第218号
原告中国农业银行股份有限公司南海分行，住所。
负责人陈南欢，任行长。
委托代理人邓婉君。
被告李伟明，男，1974年10月15日出生，住佛山市顺德区。
被告袁莉莉，女，1983年8月29日出生，住佛山市顺德区。
原告中国农业银行股份有限公司南海分行（以下简称“南海农行”）与被告李伟明、袁莉莉信用卡纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法适用简易程序审理。原告在案件受理当日向本院提出保全申请并提供相应担保，本院经审查后作出（2014）佛南法桂民二初字第218-1号民事裁定书，裁定冻经两被告的银行存款64119.66元或查封、扣押其相应价值的财产，本院随后据此查封了被告李伟明的粤E**小型轿车一辆。本案于2014年5月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邓婉君到庭参加诉讼，两被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李伟明于2012年1月9日向原告申请开办信用卡，同时签订《金穗信用卡购车分期付款合同》，约定被告李伟明使用卡号为62×××47的金穗信用卡透支消费购车，原告授予其分期付款购车额度183000元，分36期归还，以其所购粤E×××××号小型轿车为上述合同提供抵押担保并办理了抵押登记手续；若被告李伟明未能依约归还分期资金，则原告有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他费用；若被告连续三期以上未能按期足额偿还到期款项，原告有权提前收回分期资金并提前行使抵押权。被告李伟明获得信用额度后，通过POS机刷卡支付购车款。到目前为止，被告李伟明已连续三期以上未按时足额归还到期应还款项，欠透支本金55191.84元及利息、滞纳金等未予归还。两被告为夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，应由双方共同清偿。为维护自身合法权益，原告特起诉，请求法院依法判令：一、被告李伟明向原告偿还信用卡透支本金55191.84元及利息、滞纳金（暂计至2014年3月23日的利息为6282.53元、滞纳金2645.29元，此后利息按日利率万分之五计算，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿日）；二、被告袁莉莉对上述债务承担连带清偿责任；三、原告对被告李伟明名下的粤E×××××号小型轿车在上述第一项债务范围内享有优先受偿权；四、两被告承担本案诉讼费用。
庭审中，原告明确放弃主张2014年3月24日以后的滞纳金。
两被告没有答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证（复印件，各1份），用以证明原告的诉讼主体资格及原告享有从事金融业的资质。
2、两被告的身份证（复印件，各1份）、结婚证（复印件，1份）、常住人口登记卡（复印件，1套），用以证明两被告的诉讼主体资格及两被告是夫妻关系。
3、金穗贷记卡申请表（复印件，1份），金穗贷记卡购车分期付款业务申请表及购车分期付款业务条款（原件，1份）、中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约（复印件，各1份）、信用卡购车分期付款合同、抵押财产清单（原件，各1份）、新车销售合同（复印件，1份）、POS卡刷卡存根（原件，2份）、机动车登记信息、行驶证（复印件，各1份），用以证明被告李伟明向原告申请了可透支的信用卡用于分期付款购车，双方就各自的权利义务作了明确约定，被告以其所购汽车为合同项下债务提供抵押担保并办理了抵押登记手续。
4、催收基本资料（账户级）（2份，1份打印件加盖公章，1份打印件）、交易明细（1份，打印件加盖公章），用以证明原告依约向被告李伟明提供了分期款项用于购车，但被告李伟明未能按期偿还分期款项，并多期欠供。
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和辩证的权利。
经审查，原告举证1-4来源合法、内容真实，且与本案关联，本院均予采信。
根据上述采信证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
2012年1月9日，被告李伟明向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款业务申请表》各一份，申请开办金穗贷记卡并用于分期付款购车。被告李伟明在填写上述表格时明确表示其已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《金穗信用卡购车分期付款业务条款》的全部内容，并自愿承诺遵守章程、领用合约和业务条款的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第五款约定：“本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利”。领用合约附《收费标准》，具体确定了有关项目的收费标准，其中约定滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%支付。期间，原告与被告李伟明、袁莉莉签订《金穗信用卡购车抵押担保分期付款合同》（合同编号为NH××××046），约定原告授予被告李伟明分期付款额度用于在佛山市溢丰汽车销售服务有限公司购买汉兰达2.7豪华型小汽车一辆，该车净车价262552元，首付30%即79552元，分期资金为183000元，分36期（一月为一期）偿还；手续费率11%，手续费20130元，需一次性支付。每期还款日前，被告李伟明应在还款账户预留足够存款用于还款，并在此不可撤销地授权原告于每期还款日从还款账户划收；当还款账户余额不足以偿还当期应还分期资金本金时，银行有权透支扣收当期应还分期资金本金，并按章程和领用合约收取透支利息；若被告李伟明连续三期未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用的，原告有权提前收回分期资金，并有权把未偿还分期资金本金全部记入还款账户当期账单最低还款额。被告李伟明以其所购车辆为上述债务提供抵押担保，另被告袁莉莉提供连带保证担保；担保范围包括合同项下的分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金及银行为实现债权和抵押权所支付的一切费用。
2012年1月20日，原告为被告李伟明开办信用卡一张，卡号为00×××47。2012年2月10日，被告李伟明使用该信用卡刷卡支付了分期购车款及手续费。李伟明所购车辆登记号码为粤E×××××号，该车办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。
截至2014年3月23日，被告已连续三期以上未按期足额偿还分期款项，尚欠原告本金55191.84元、利息6282.53元、滞纳金2645.29元，合计64119.66元。
另查，被告李伟明和袁莉莉是夫妻关系。
本院认为，原告和两被告签订的信用卡购车分期付款合同，是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护，合同的当事人均应按合同约定享受权利和承担义务。被告李伟明已连续三期以上没按期足额归还到期款项，构成违约，原告有权提前收回分期资金。经核算，截至2014年3月23日，被告李伟明尚欠原告本金55191.84元、利息6282.53元、滞纳金2645.29元，合计64119.66元，理应归还。原告主张被告李伟明按合同约定的日利率万分之五计付随后利息，没有违反法律规定，本院予以支持。上述债务发生于被告李伟明与袁莉莉的夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告袁莉莉理应承担共同清偿责任。被告李伟明以所购车辆为涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该担保行为合法有效，原告主张对车辆享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李伟明、袁莉莉应于本判决发生法律效力之日起十日内归还金穗贷记卡的款项共计64119.66元（含本金55191.84元、利息6282.53元、滞纳金2645.29元）予原告中国农业银行股份有限公司南海分行，并应从2014年3月24日起至实际清偿日止以55191.84元为本金按日万分之五计付利息予原告。
二、两被告不清偿上述第一项债务时，原告中国农业银行股份有限公司南海分行有权对被告李伟明名下的粤EFL8**号小型轿车在折价或变卖、拍卖所得的价款范围内优先受偿。
本案适用简易程序，案件受理费701.5元、保全费661.19元，合共1362.69元（原告已预交），由两被告负担，两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张焕然
二〇一四年六月九日
书记员 董留忠