安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第01041号
原告：王天兵，男，1980年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地宣城市宣州区。
原告：褚光秀，女，1982年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地宣城市宣州区。
原告：王梓林，男，2004年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地宣城市宣州区。
法定代理人：王天兵，系王梓林父亲。
三原告共同委托代理人：王俊，安徽擎义律师事务所律师。
被告：李贤海，男，1988年12月1日出生，汉族，住。
被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人：张新业，总经理
委托代理人：崔素茂，北京大成（青岛）律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地宿州市。
负责人：巩建，总经理。
委托代理人：方辉，公司员工，代理权限：特别授权。
原告王天兵、褚光秀、王梓林诉被告李贤海、安华农业保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安华保险）、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿保险宿州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王天兵、褚光秀、王梓林的特别授权委托代理人王俊到庭参加了诉讼，被告李贤海、被告安华保险、人寿保险宿州市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
王天兵、褚光秀、王梓林诉称：2015年1月18日17时20分许，被告李贤海驾驶皖01／A31**号变型拖拉机，由郎溪县城方向驶往郎溪县十字镇，沿幸飞路自北向南行驶至幸飞路3KM＋500M路段处时，因观察疏忽，在掉头过程中与后方向由原告王天兵驾驶的皖P×××××号二轮摩托车（后载褚光秀、王梓林）发生碰撞，造成王天兵、褚光秀、王梓林受伤，两车受损的交通事故，郎溪县公安局交警部门处理认定，被告李贤海负事故的全部责任。原告王天兵、褚光秀、王梓林受伤后，被送往郎溪县人民医院救治，原告褚光秀花费医疗费1596.8元，原告王梓林花费医疗费158元，原告王天兵花费医疗费16129.92元，原告王天兵经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级，休息期为240日，营养期为105日，护理期105日，二次手术费约需9000元；被告李贤海驾驶的皖01／A31**号变型拖拉机在安华保险投保了机动车交通事故责任强制保险，在人寿保险宿州市中心支公司投保了商业第三者责任险（商业三者险保险金额50万元，没有投保不计免陪），事故发生在保险期内。本起交通事故造成原告王天兵损失为伤残赔偿金24839元／年×20年×10%=49678元、精神抚慰金5000元（要求在交强险限额内赔偿）、医疗费16129.92元、后续治疗费9000元、伙食补助费20元／天×20天=380元、营养费20元／天×105天=2100元、护理费104.4元／天×105天=10962元、被抚养人生活费16107元／年×7年×10%÷2人=5637.45元、误工费3214元／月×8个月=25712元、鉴定费1900元、车损500元、交通费2000元，合计128999.07元；造成原告褚光秀损失为医疗费1596.8元；造成原告王梓林损失为医疗费158元；三者总计128999.07元，为此，原告为维护其合法权益，特依法具状法院，请求：1、依法判决被告赔偿各原告经济损失128999.07元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
安华保险庭审后向本庭提供了书面代理词及司法鉴定申请，其书面代理意见为：1、肇事车在被告处投保了交强险，原告诉求的合理部分，可以依据相关法规在交强险范围内进行赔偿；2、原告诉请残疾赔偿金、被抚养人生活费，应按农村标准赔偿；3、原告诉请的误工费期限过长，且不符合法律规定，车损保险公司不予以认可，精神抚慰金及交通费明显过高，由法院酌定；4、原告伤残鉴定系原告单方委托，保险公司不予以认可，申请重新鉴定。
人寿保险宿州市中心支公司书面辩称：1、涉案车辆在被告仅投保了商业第三者责任险50万元，没有投保不计免陪，被告同意在超出交强险限额部分按合同约定进行赔偿，并扣除20%的绝对免陪；2、对原告诉请：医疗费应扣除10%的非医保用药，误工费无事实及法律依据，交通费无票据，伤残赔偿金应按农村居民标准计算，被抚养人生活费不同意赔偿，车损不予以认可；3、鉴定意见三期过高，不予以认可；4、诉讼费，鉴定费保险公司不应当承担。
李贤海未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。
庭审中，原告向法庭提举了以下书证：
1、原告身份证、驾驶证、行驶证，原告褚光秀身份证，三原告的户籍本：证明三原告身份情况，原告王天兵持证驾驶；
2、被告李贤海的身份信息、驾驶、行驶证复印件：证明被告李贤海的身份情况，持证驾驶；
3、皖01／A31**车辆的交强险和商业险保单复印件两份：证明皖01／A31**车辆在被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司投保了机动车强制险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内；
4、交通事故认定书：证明交通事故的发生及基本事实情况，三原告受伤，被告李贤海负事故全部责任；
5、原告王天兵郎溪县人民医院出院记录一份，南京市高淳区古柏中心卫生院病历一份、出院记录一份，芜湖市第一人民医院病历一份，医疗费发票七页及清单六页，证明原告王天兵的伤情及治疗情况、住院合计19天、王天兵医疗费用16129.92元；
6、原告王梓林郎溪县人民医院病历一份，医疗费用发票两页，证明原告王梓林的伤情及治疗情况，医疗费158元；
7、原告褚光秀医疗费发票两页，证明褚光秀医疗费1596.8元；
8、鉴定费发票一份、鉴定结论书一份，证明鉴定费1900元、原告的受伤情况经司法鉴定为十级伤残，营养期105日，护理期105日，休息期240日，二次手续费9000元；
9、原告王天兵的工作收入、工资表（2014年三月至十二月）一份、工作单位营业执照副本复印件一份，湖州市公安局织里分局织北派出所居住证明一份，售房协议书复印件一份，证明原告王天兵在本次交通事故受伤前在浙江省湖州市织里镇吉昌路213号从事服装加工工作，主要生活来源于工资收入、原告王天兵长期居住、生活在浙江省湖州市织里镇吉昌路213号，原告一家经常居住、生活在城镇、本案原告主张的误工费（实际较少收入）、伤残赔偿金（受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入）、被抚养人生活费（受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出）的赔偿标准有事实和法律依据。
10、修车费发票，证明修车费500元；
11、交通费实际发生，由法院依法酌定。
各被告均未提供证据，也未到庭质证。
本院对原告向法庭所举证据经审查，综合分析认为：原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院根据所采信的证据以及经庭审查明本案事实如下：
2015年1月18日17时20分许，被告李贤海驾驶皖01／A31**号变型拖拉机，由郎溪县城方向驶往郎溪县十字镇，沿幸飞路自北向南行驶至幸飞路3KM＋500M路段处时，因观察疏忽，在掉头过程中与后方向由原告王天兵驾驶的皖P×××××号二轮摩托车（后载褚光秀、王梓林）发生碰撞，造成王天兵、褚光秀、王梓林受伤，两车受损的交通事故，郎溪县公安局交警部门处理认定，被告李贤海负事故的全部责任。原告王天兵、褚光秀、王梓林受伤后，被送往郎溪县人民医院救治，原告褚光秀花费医疗费1596.8元，原告王梓林花费医疗费158元。原告王天兵右胫腓骨骨折，后转往高淳区古柏卫生院进行治疗，经治疗于2015年2月24日出院，花费医疗费16129.92元，其伤情经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级，休息期为240日，营养期为105日，护理期105日，二次手术费约需9000元；被告李贤海驾驶的皖01／A31**号变型拖拉机在安华保险投保了机动车交通事故责任强制保险，在人寿保险宿州市中心支公司投保了商业第三者责任险（商业三者险保险金额50万元，没有投保不计免陪），事故发生在保险期内。另查明原告王天兵与原告褚光秀系夫妻关系，原告王梓林系其婚生子，由于肇事双方当事人对原告方损失赔偿未达成协议，原告为维护其合法权益，逐具状本院请求依法判若诉请。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，被告李贤海驾驶车辆忽视交通安全，引起事故发生，被交警部门认定负事故的全部责任，故应对损害事实的发生负全部的过错责任。原告诉请的损失中：伤残赔偿金24839元／年×20年×10%=49678元、精神抚慰金5000元（要求在交强险限额内赔偿）、医疗费16129.92元、后续治疗费9000元、伙食补助费计算错误应为20元／天×20天=400元、营养费20元／天×105天=2100元、护理费104.4元／天×105天=10962元、被抚养人生活费16107元／年×7年×10%÷2人=5637.45元、误工费3214元／月×8个月=25712元、鉴定费1900元、车损500元、交通费本院酌情认定1000元，合计128019.37元；造成原告褚光秀损失为医疗费1596.8元；造成原告王梓林损失为医疗费158元；三者总计129774.17元，本案中，由于被告李贤海所驾驶的肇事车投有交强险，故应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，由被告安华保险公司在其所承保的交强险限额内，据实予以赔偿，具体计算方法为：在医疗费用赔偿限额10000元内，赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿110000元限额内，赔偿原告精神抚慰金、伤残赔偿金、被抚养人生活费、护理费、交通费、误工费计97989.45元，在财产损失赔偿2000元限额内赔偿500元，超过部分的经济损失计21284.72元（129774.17元-10000元-97989.45元-500元=21284.72元），由被告李贤海按责进行赔偿，由于被告李贤海所驾驶的肇事车在被告人寿保险宿州市中心支公司投有第三者责任险（保险金额50万元，没有投保不计免陪险），故应当根据《中华人民共和国保险法》的规定，由被告保险公司在其所承保的第三者责任险限额内，扣除免陪后，赔偿原告17027.78元（21284.72元×（1-20%）=17027.78元］，其余损失4256.94元（21284.72元-17027.78元=4256.94元），由被告李贤海赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王天兵、褚光秀、王梓林各项损失合计人民币108489.45元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王天兵、褚光秀、王梓林各项损失合计人民币17027.78元；
三、被告李贤海于本判决生效之日起十日内赔偿原告王天兵、褚光秀、王梓林各项损失合计人民币4256.94元；
上述款项由各被告直接汇至郎溪县人民法院执行专户，账号34×××59，开户行中国建设银行郎溪县支行；
四、驳回原告王天兵、褚光秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司负担2000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担800元，被告李贤海负担200元，由原告王天兵、褚光秀负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 章建忠
人民陪审员 张晓红
人民陪审员 陈红丽
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 汪润青
裁判文书适用法规及司法解释
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国侵权责任法》：
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。