山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第4912号
原告：秦玉安，居民。
委托代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。
被告：杨林，居民。
被告：沧州临港达昌运输有限公司，住所地：河北沧州中捷黄赵公里汽车监测站西200米。
法定代表人：韩乐，董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地：河北省黄骅市渤海路市政府西侧。
诉讼代表人：辛海鹏，总经理。
委托代理人：闫付亮，山东致悦律师事务所律师。
原告秦玉安诉被告杨林、沧州临港达昌运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦玉安的委托代理人刘庆，被告杨林、被告保险公司的委托代理人闫付亮到庭参加了诉讼。被告沧州临港达昌运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月4日19时许，原告秦玉安驾驶鲁L号牌（状态为注销）普通二轮摩托车沿S335线由西向东行驶至日照市东港区S335线与山东路交汇处时，与前方杨林驾驶的冀J／冀J挂号牌重型半挂车相撞，致原告秦玉安受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，原告秦玉安承担事故主要责任，被告杨林承担事故次要责任。冀J／冀J挂号牌重型半挂车的实际所有人系被告杨林，该车登记挂靠在被告沧州临港达昌运输有限公司，在被告保险公司投保了交强险一份。故起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计110875.73元，并承担本案诉讼费用。
被告杨林辩称：发生事故属实，对事故主次责任无异议，但应按照30%赔偿，涉案车辆登记所有人是沧州临港达昌运输有限公司，实际所有人是我，该车挂靠登记在沧州临港达昌运输有限公司名下，该车投保交强险和一百万元商业险，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间。
被告保险公司辩称：事故发生属实，对事故责任有异议，根据相关情况事故责任分配原告应为全责，原告方无证无牌醉酒撞上在红绿灯路口等待的第一被告所驾驶车辆，应该为全部责任，涉案车辆车属情况同杨林的答辩，我司同意在事实清楚证据确实充分的前提下，首先在交强险各分项限额内承担保险赔偿责任，超出交强险限额的部分根据相关法律规定和合同约定，由审判庭依照相关法定责任比例予以裁决，间接损失如鉴定费诉讼费等不予赔偿。
案经送达，被告沧州临港达昌运输有限公司未作答辩。
经审理查明：2015年5月4日19时许，原告秦玉安驾驶鲁L号牌（状态为注销）普通二轮摩托车沿S335线由西向东行驶至日照市东港区S335线与山东路交汇处时，与前方杨林驾驶的冀J／冀J挂号牌重型半挂车相撞，致原告秦玉安受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，原告秦玉安无证、醉酒驾驶无号牌机动车行驶中未确保安全是事故发生的主要原因，承担事故主要责任，被告杨林驾驶机动车违反禁令标线是事故发生的次要原因，承担事故次要责任。
再查明：被告保险公司对事故责任划分有异议，认为根据相关情况事故责任分配原告应为全责，原告方无证无牌醉酒撞上在红绿灯路口等待的第一被告所驾驶车辆，应该为全部责任，并主张庭后七日内提交证据予以证实。
另查明：冀J／冀J挂号牌重型半挂车车辆实际所有人为被告杨林，登记挂靠在被告沧州临港达昌运输有限公司；该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。
还查明：原告秦玉安于事故发生当日因头部内伤病、气滞血瘀证等入日照市中医医院治疗，住院37天，后因颅脑外伤术后入日照市中医医院，住院9天，后因颅骨缺损、颅脑外伤术后等入日照市中医医院，住院12天，共计住院58天。原告伤情经本院依法委托日照方正法医司法鉴定所鉴定，鉴定结论：原告秦玉安之损伤分别构成十级伤残；原告误工期限以165天为宜，护理期限以80天为宜。
又查明：事故发生后，被告杨林垫付原告5000元，请求扣除应赔款项后超出部分从被告保险公司赔偿原告理赔款中支取，原告同意被告杨林该请求。
对于此次事故，原告主张了以下损失：1.医疗费117419.83元；2.住院伙食补助费1160元（20元58天）；3.残疾赔偿金70132.8元（29222元20年12%）；4.护理费11040元（80元138天）；5.交通费800元；6.误工费23331元（141.40元165天）；7.鉴定费2140元，合计223883.63元，要求保险公司首先在交强险限额内予以承担，超出部分按照40%的比例承担，扣除被告杨林垫付的50000元，共主张110875.73元。对其主张，原告在举证期限提交了如下证据：交通事故认定书复印件、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、用药明细、诊断证明、鉴定意见书、户口证明、误工证明、事故前三个月工资单、营业执照、机构代码、鉴定费单据。
对原告的主张及提交的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对医疗费数额票据真实性无异议，对用药明细没有医院的盖章不认可；对住院伙食补助费标准及天数无异议，但对医疗费请求扣除非医保用药；对残疾赔偿金标准认为应按照农村户口标准计算，对伤残等级认为形式上我司并未参与鉴定过程，内容上认为不构成两处十级伤残，我们保留申请重新鉴定的权利；对护理费护理人员应是妻子，户口性质为农村，因此认为护理费应按照农村户口标准计算，护理天数不应超过80天；交通费原告未提供相关票据，不认可交通费。原告提供的工资表和误工证明以及营业执照、机构代码真实性有异议，工资表中领款人签字明显是一人所签，且原告应提供事故发生前一年之内的工资发放表来证明原告的实际收入，且根据原告提供的工资表可以看出原告的收入已经达到个人所得税缴纳标准，根据工资表可以看出其他人已经扣交了个人所得税，而原告并没有扣交个人所得税，且三份工资表的所有人工资金额是相同的，且原告没有提供相关劳动合同以及社会保险缴纳证明，我们对原告从事工作以及工作单位真实性有异议，请求审判庭能够查实真实的原告工作情况，我们建议误工费应按照农村户籍标准计算，对误工时间应计算为定残日前一天应为155天；对鉴定费票据显示是1440元，与原告主张的2140元不相符，且鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
对原告的主张及提交的证据，被告杨林同意被告保险公司的质证意见。
对原告的主张及提交的证据，被告沧州临港达昌运输有限公司未到庭质证。
上述事实，原被告陈述、交通事故认定书复印件、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、用药明细、诊断证明、鉴定意见书、户口证明、误工证明、事故前三个月工资单、营业执照、机构代码、鉴定费单据等在案为证。
本院认为：原告秦玉安驾驶鲁L号牌（状态为注销）普通二轮摩托车与前方杨林驾驶的冀J／冀J挂号牌重型半挂车相撞，致原告秦玉安受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，原告秦玉安负事故主要责任，被告杨林负事故次要责任，被告保险公司对事故责任划分有异议，但未在限定期限内提交证据予以证实，故对该事故认定书的效力应予采信。根据事故双方的过错对事故发生的原因力大小，酌定原告秦玉安承担70%的事故责任，被告杨林承担30%的事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因冀J／冀J挂号牌重型半挂车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告因事故造成的损失。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，对原告交强险限额外的损失，被告杨林作为车辆实际所有人及直接侵权人应当按责任比例承担对原告的赔偿责任，被告沧州临港达昌运输有限公司作为被挂靠人应当承担连带责任。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1.医疗费116719.96元（对原告提交证据进行核算，确认医疗费为116719.96）；2.住院伙食补助费1160元（原告主张依法有据，被告对此无异议，故对住院伙食补助费1160元予以确认）；3.残疾赔偿金70132.8元（原告提交证据客观真实，足以证实其伤情构成两处十级伤残，被告主张其户籍性质为农村，但原告居住地为城镇规划区域，故对原告主张按照城镇居民标准计算予以确认，故对原告主张残疾赔偿金70132.8元予以确认）；4.护理费5600元（结合原告伤情，并参照日照护工行业标准，酌定按照70元／天标准计算，护理时间按照鉴定护理期限80天计算，故确认护理费为5600元）；5.交通费800元（结合原告住院就医的实际情况，对原告主张交通费为800元予以确认）；6.误工费12649.52元（被告辩解成立，原告提交证据不足以证实其主张，考虑发生事故后原告存在误工较客观，结合原告系城镇居民，酌定误工标准为山东省2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年，被告保险公司对误工时间辩解成立，予以采纳，从事故发生之日即2015年5月4日起计算至评残前一日即2015年10月9日，确认误工时间为158天，故确认误工费为12649.52元）；7.鉴定费1440元（被告辩解成立，原告提交证据仅证实其鉴定费为1440元，故确认鉴定费为1440元）；以上共计208502.28元。
对以上损失，由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内赔偿原告秦玉安医疗费10000元、残疾赔偿金70132.8元、护理费5600元、交通费800元、误工费12649.52元，共计99182.32元；超出交强险限额的部分，医疗费106719.96元、住院伙食补助费1160元、鉴定费1440元，共计109319.96元，由被告杨林按照30%的比例赔偿32796元，因被告杨林已经垫付原告50000元，故可与其赔偿义务相抵顶，超出部分原告同意从被告保险公司赔偿原告的理赔款中支取，系其权利自由处分，予以确认；被告沧州临港达昌运输有限公司对被告杨林应承担的赔偿义务在32796元范围内承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告秦玉安医疗费10000元、残疾赔偿金70132.8元、护理费5600元、交通费800元、误工费12649.52元，共计99182.32元，于本判决生效后十五日内付清；
二、被告杨林赔偿原告秦玉安医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计32796元，被告杨林垫付原告50000元与其赔偿义务相抵顶后从被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司赔偿原告理赔款中支取；
三、被告沧州临港达昌运输有限公司对被告杨林的赔偿义务在32796元范围内承担连带赔偿责任；
四、驳回原告秦玉安的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2517元，由原告秦玉安负担655元，由被告杨林负担1862元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 张红艳
人民陪审员 郑祥安
人民陪审员 朱桂荣
二〇一六年一月二十日
书 记 员 袁安娜