重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第06331号
原告郭均强，男，1967年11月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人蒲永、瞿磊涛，重庆天宸律师事务所律师，特别授权代理。
被告张继敏，女，1994年1月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告邓启华，男，1985年10月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告张继敏、邓启华之委托代理人杨鹏，男，1981年8月14日出生，汉族，住重庆市綦江区，特别授权代理。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道新街子150号2-（-1）-10，组织机构代码67866219-8。
负责人胡洪伟，该支公司经理。
委托代理人徐剑，重庆需见律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人朱雨勤，女，生于1969年11月9日，汉族，住重庆市垫江县，系公司员工，特别授权代理。
原告郭均强诉被告邓启华、张继敏、阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员王双庆独任审判，适用简易程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理，原告郭均强及其委托代理人蒲永、被告张继敏、被告邓启华之委托代理人张继敏，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司之委托代理人徐剑、朱雨勤到庭参加诉讼。在审理过程中，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司对原告郭均强的伤残等级申请重新鉴定，本院委托重庆市法庭司法鉴定所进行了司法鉴定，于2015年11月4日公开开庭进行了审理，原告郭均强及其委托代理人蒲永，被告张继敏、邓启华之委托代理人杨鹏，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司之委托代理人徐剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭均强诉称，2015年3月4日10时15分，被告邓启华驾驶小型客车渝B89G**行驶至綦江区文龙街道天足堂路段时与原告郭均强驾驶的摩托车发生刮擦，造成原告郭均强受伤、两车损坏的事实。后经重庆市綦江区公安局交通巡警支队认定，被告邓启华承担事故主要责任，原告郭均强负事故次要责任。郭均强的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：1、郭均强左下肢损伤致日常活动能力受限，属十级伤残；2、郭均强的护理时限建议为90日。被告张继敏为渝B89G**车辆的所有人，为该车在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司投保了交强险及商业险。特起诉至法院，请求判决：1、被告支付原告医疗费2730元、住院生活补助费3510元、营养费1000元、护理费9540元、误工费11330元、鉴定费1350元、残疾赔偿金56775.58元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费1088元、交通费500元、停车费690元、施救费200元、摩托车修理费1800元，合计95513.58元；2、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司在承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；3、本案诉讼费用由上述被告承担。
被告邓启华，张继敏辩称，同意保险公司的答辩意见。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司辩称，对本次交通事故的发生及责任划分没有异议。张继敏所有的渝B89G**车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险，有不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司已预付原告医疗费用10000元，对本案的医疗费用，因原告患有肺结核、乙肝、丙肝、糖尿病，应当将这部分用药剔除，除交强险医疗费10000元以外，应当剔除自费用药20%。原告系保外就医人员，为年老多病、丧失劳动能力，不应当主张误工费；对原告的护理时限无异议，住院期间按每天80元计算，出院后为部分护理应按每天16元计算；住院生活补助费应按每天32元计算；营养费没有医嘱，不应主张；交通费同意300元；因原告没有伤残等级，残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、精神抚慰金和原告支付的鉴定费均不应主张，我公司支付的鉴定费应在赔偿损失中扣除。
经审理查明，2015年3月4日10时15分，被告邓启华驾驶牌号为渝B89G**的小型客车，行驶至綦江区文龙街道天足堂路段时与原告郭均强驾驶的无牌号摩托车发生刮擦，造成原告郭均强受伤和两车损坏的交通事故。2015年3月4日，经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队责任认定，被告邓启华的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，负此次事故主要责任，原告郭均强的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应依法取得机动车驾驶证”之规定，负事故次要责任。原告郭均强受伤后，当日到重庆市綦江区中医院住院治疗三十八天出院，经诊断为：1、左胫骨中段横形骨折；2、全身多处软组织挫裂伤；3、Ⅱ型糖尿病。出院医嘱为：1、继续左小腿石膏外固定3-4周；2、逐步加强功能锻炼；3、定期复查X线片（伤后2个月、3个月、6个月来院复查），根据复查情况，决定取出石膏夹板及下床逐步负重训练；4、不适门诊或电话随访；5、建议休息伍个月。为此，原告郭均强住院期间花支出医疗费10404.74元，门诊医疗费730元，合计11134.74元。2015年6月16日，原告郭均强自行委托重庆法医学会司法鉴定所进行的司法鉴定认定：1、郭均强左下肢损伤致日常活动能力受限，属十级伤残；2、郭均强的护理时限建议为90日，原告郭均强支付鉴定费1350元。审理中，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司对原告郭均强之伤残等级不服，申请重新鉴定。2015年10月10日，本院委托了重庆法庭科学司法鉴定所对郭均强之伤残等级进行重新鉴定，其结论为：郭均强左下肢损伤未构成伤残等级。为此，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司支付鉴定费1150元。
另查明，被告张继敏为渝B89G**车辆的所有人，于2014年8月27日在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司购买了交强险（保单号：1055505072014007304）和商业第三者责任险（保单号：1055505092014001387）。该交通事故发生在保险期限内，其交强险的保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。2015年3月27日，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司在交强险限额范围内向重庆市綦江区中医院垫付了原告郭均强的医疗费用10000元。渝B89G**车辆投保的第三者责任险限额为300000元，有不计免赔。
另查明，原告郭均强为保外就医人员，但从2013年12月10日起一直在重庆川霖机械设备租赁有限公司从事保安工作，每月工资为3300元。
以上事实，原、被告除口头陈述外，还举示了重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队责任认定书，重庆市綦江区中医院住院及门诊病历资料及入院、出院诊断证明书、医疗费发票，司法鉴定书、两次鉴定费发票，工作证明、劳动合同、工资表，支付护理费发票，交强险和商业第三者责任险保单，被抚养人常住人口登记卡，机动车行驶证、驾驶证等证据，已经庭审质证和审查，三被告除对司法鉴定书、鉴定费发票，工作证明、劳动合同、工资表，支付护理费发票的真实性提出异议外，对其余证据的真实性无异议，三被告未举示相反的证据证明被告没有工作及收入。本院对上述证据，除对原告自行委托鉴定的司法鉴定意见书外，本院对其余证据的真实性予以确认。
本院委托重庆法庭科学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，经庭审质证，原、被告均无异议，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告邓启华驾驶被告张继敏所有的牌号为渝B89G**的小型客车与原告郭均强无证驾驶的摩托车发生刮擦，造成原告郭均强受伤和两车损坏的交通事故。经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队责任认定，被告邓启华负此次事故主要责任，原告郭均强负事故次要责任。渝B89G**号车在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司购买了交强险和商业第三者责任险。原告郭均强的合理损失应由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分应由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司在第三者责任险限额范围内承担主要赔偿责任，但医疗费用应扣除非医保用药的20%。原告郭均强在交通事故中无证驾驶，负事故次要责任，应减轻三被告的赔偿责任，故本院认定原告郭均强承担本次交通事故30%的赔偿责任，被告张继敏、邓启华承担本次交通事故70%的赔偿责任。被告邓启华系渝B89G**车辆的驾驶人，对被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司在交强险和第三者责任限额范围内赔偿之不足部分，应承担赔偿责任。因原告郭均强之伤情经重庆法庭科学司法鉴定所鉴定未构成伤残等级，故原告郭均强要求赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费不符合法律的规定，本院不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司申请重新鉴定的鉴定费，应由原告郭均强承担。原告郭均强要求赔偿的营养费，因无医嘱，且未举示需要加强营养的相关证据，本院不予支持。
原告郭均强的合理损失，本院认定如下：
1、医疗费11134.74元，其中，住院期间花医疗费10404.74元，门诊医疗费730元；扣除阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司已支付医疗费用10000元，合理医疗费用为1134.74元；
2、误工费16500元，出院医嘱休息五个月，原告举示的工作证明、劳动合同、工资表等证据，证明原告从2013年12月10日起一直在重庆川霖机械设备租赁有限公司从事保安工作，每月工资3300元，计算五个月。
3、护理费8560元，司法鉴定意见书：郭均强的护理时限建议为90日，其中，原告郭均强住院38天（2015年3月4日至2015年4月12日）在重庆顺欣养老服务有限公司请护工护理，已支付护工工资4400元；出院后需护理52天，每天80元，计4160元；
4、住院生活补助费3420元，住院38天，每天90元；
5、交通费300元，审理中，原、被告协商一致；
6、鉴定费2500元，其中，郭均强支付1350元，阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司支付1150元；
7、财产损失，即摩托车修理费1800元；
8、其他损失890元，其中，停车费690元，施救费200元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款、第十五条、第十六条、第十七条，判决如下：
一、原告郭均强的误工费16500元、护理费8560元、交通费300元、施救费200元、摩托车修理费1800元，合计27360元，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司在本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿；
二、原告郭均强的医疗费635.45元（1134.74元×70%×80%）、住院生活补助费2394元（3420元×70%）、停车费483元（690元×70%），共计3512.45元，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司在本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿2362.45元（已扣除被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司支付的鉴定费1150元）；
三、原告郭均强的医疗费158.86元（1134.74元×70%×20%），由被告张继敏、邓启华在本判决生效后十日内赔偿；
四、驳回原告郭均强的其余诉讼请求。
如果被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费780元，减半收取390元，由被告张继敏、邓启华负担200元，原告郭均强负担190元（原告已交纳，被告张继敏、邓启华负担部分，在履行前述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王双庆
二〇一五年十二月八日
书记员 成 飞