杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西民初字第912号
原告：韩荣根。
委托代理人：马郁飞，杭州市天恒法律服务所法律工作者。
被告：夏君明。
被告：林峰。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市建国北路639号华源大厦19楼。
代表人：滕黛琳，总经理。
委托代理人：岳姣姣，系该单位职员。
委托代理人：韦蕾，系该单位职员。
原告韩荣根与被告夏君明、林峰、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦财保浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月14日向本院起诉。本院以立预案号受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2013年12月26日委托浙江法会司法鉴定所对原告韩荣根的伤后营养期限及伤残等级进行鉴定，浙江法会司法鉴定所于2014年3月4日出具《法医临床司法鉴定意见书》，后本院于2014年4月28日立案受理。因案情复杂，依法转为普通程序审理并组成合议庭，并于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告韩荣根的委托代理人马郁飞，被告林峰及被告安邦财保浙江分公司的委托代理人韦蕾到庭参加诉讼，被告夏君明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月24日，被告夏君明驾驶属被告林峰所有的牌号为浙a×××××号车辆沿保俶路由北向南行驶至第五干休所门前路段时，与在人行横道内横过马路的原告相撞，造成原告受伤。本起交通事故，经交警部门认定，被告夏君明负全部责任。事故发生后，原告经四次住院治疗，于2013年5月31日出院。浙a×××××号车辆在被告安邦财保浙江分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。庭审中，原告对被告夏君明、林峰垫付医疗费11574.44元的事实予以认同。现原告诉请法院判令：1、被告夏君明赔偿原告医疗费120609.53元、误工费21000元、护理费6540元、交通费618元、住院伙食补助费1770元、残疾赔偿金69100元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费1500元、营养费6000元，以上合计232137.53元；2、被告林峰对上述损失承担连带赔偿责任；3、被告安邦财保浙江分公司在交强险范围内分项赔偿，其余损失在商业险承保范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告夏君明、林峰承担。庭审中，原告要求将第一项诉请中的残疾赔偿金变更为51825元，总赔偿金额变更为214862.53元。
被告夏君明未作答辩。
被告林峰辩称：对交通事故发生经过和责任认定无异议，肇事车辆交强险和商业三者险投保于被告安邦财保浙江分公司处，事故发生时值保险期限内。被告夏君明、林峰分别已垫付原告医疗费285元、11289.44元，合计11574.44元。相应票据均由被告林峰保管。对于原告的损失，除被告安邦财保浙江分公司应承担的部分外，其余应由被告夏君明承担。
被告安邦财保浙江分公司辩称：对交通事故发生经过和责任认定无异议，肇事车辆交强险和商业三者险（限额500000元，未投保不计免赔险）投保于被告安邦财保浙江分公司处，事故发生时值保险期限内，交强险内应按分项限额赔付；对原告主张的医疗费120609.53元金额无异议，但应扣除非医保用药23295.12元后在交强险内分项理赔，医疗费、营养费、住院伙食补助费合计总额超出交强险10000元的按商业险内理赔；住院伙食补助费无异议；营养费按每天15元计算3个月为1350元；误工时间偏长，原告的工资标准应为每月2500元；住院59天的护理费按护理行业标准每天85元计算为5015元；残疾赔偿金应按农村标准计算14年；交通费酌情认同500元；对被告夏君明、林峰的垫付事实没有异议，但其垫付的医疗费由其自行到保险公司理赔，且应扣除非医保用药部分200.83元。
原告为证明其主张，提交以下证据材料：
1、事故认定书一份，证明事故经过、责任认定和原告受伤的事实；
2、车辆行驶证、车辆保单各一份（均为复印件），证明肇事车辆所有人以及交强险承保单位；
3、门诊病历、住院小结、住院病历各一组，证明原告因伤已接受治疗和需要治疗的情况；
4、医疗费发票一组，证明原告花费医疗费的情况；
5、诊断证明一组、工作证明一份、劳务费发放明细一份，证明原告因伤产生误工损失的事实；
6、陪护证明和收据各一份，证明原告产生护理费的事实；
7、交通费发票一组，证明原告因伤花费交通费的事实；
8、鉴定报告一份，证明原告因事故受伤经鉴定构成十级伤残，伤后营养期限三个月的事实；
9、鉴定费发票一份，证明原告花费鉴定费的事实。
原告提交的上述证据，经被告林峰、安邦财保浙江分公司当庭质证，两被告对证据1-4、8、9的三性均没有异议；证据5真实性没有异议，但误工时间偏长，原告在受伤之前的工资平均标准为2500元一个月，因此误工费应按此标准计算；证据6护理费应按照护理行业标准85元每天计算；证据7真实性无异议，但只认可500元。
被告夏君明、林峰为证明其主张，提交医疗费票据一组、收条一份，证明被告夏君明、林峰已垫付医疗费的事实。
被告夏君明、林峰提供的上述证据，原告韩荣根、被告安邦财保浙江分公司对证据三性均无异议。
被告安邦财保浙江分公司提供浙a×××××号车辆商业第三者责任保险单一份，证明肇事车辆未投保不计免赔险。
被告安邦财保浙江分公司提供的证据，原告及被告林峰均无异议。
审理过程中，本院依原告韩荣根的申请，委托浙江法会司法鉴定所对原告韩荣根的伤后营养期限及伤残等级进行鉴定。浙江法会司法鉴定所于2014年3月4日出具《法医临床司法鉴定意见书》。经质证，原告、被告林峰、安邦财保浙江分公司对该鉴定意见书均无异议。
被告夏君明未到庭，视为放弃质证的权利。
根据当事人对证据的质证意见及证据间的相互关系，本院作如下认证：
原告提交的证据1、2、3、4、8、9，本院经审查予以认定。原告提交的证据5，本院审查认为，诊断证明结合证据3中的住院小结、住院病历，原告主张的误工时间为7个月，具有合理性，本院予以认定。证据6，系原件，真实性予以认定，护理费的具体金额将在本院认为部分阐述。原告提交的证据7，本院酌定交通费500元。被告夏君明、林峰的提交的证据，本院审查予以认定，结合当事人在庭审中的陈述，对被告夏君明、林峰垫付原告医疗费11574.44元（包含非医保用药200.83元）的事实予以认定。被告安邦财保浙江分公司体提交的证据系原件，且原告及被告林峰也认可，故本院予以认定。
根据上述本院采信的证据材料及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2012年12月24日，被告夏君明驾驶属被告林峰所有的牌号为浙a×××××号车辆沿保俶路由北向南行驶至第五干休所门前路段时，与在人行横道内横过马路的原告相撞，造成原告受伤。本起交通事故，经交警部门认定，被告夏君明负全部责任。浙a×××××号车辆在被告安邦财保浙江分公司处投保了交强险（限额为122000元）和商业三者险（限额为500000元，没有投保不计免赔险）。
事故发生后，原告于当日被送至杭州市中医院接受治疗；于2012年12月26日被送至浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，2013年1月8日出院；于2013年1月8日至武警浙江总队杭州医院住院治疗，于2013年2月4日出院；于2013年5月15日至浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，2013年5月31日出院。原告因此次交通事故共花费医疗费132183.97元（含非医保用药23495.95元）。其中，夏君明、林峰垫付医疗费11574.44元。后经浙江法会司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，营养期限为3个月（自受伤之日起）。
本院查明，原告韩荣根系杭州市城镇居民。
另查明，浙a×××××号出租车的车主为被告林峰，从事个体经营。被告夏君明驾驶该出租车从事白班营运，每天支付林峰200元，其余均自负盈亏。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原、被告对交警部门作出的被告夏君明负全部责任的认定无异议，本院以此作为确认损害赔偿的依据。本案中，原告因本次事故所受损害有：1、原告已支付的医疗费132183.97元，根据原告的诉请主张以及医疗费有效票据认定。2、住院伙食补助费1770元，按照住院时间59天以及每天30元计算。3、营养费2000元，根据原告的病情及营养期限酌情确定。4、护理费6540元，护理费发票明确载明了付款单位、款项内容包括具体期间以及金额，并加盖有出具单位公章，结合原告的伤情以及治疗情况，该款的实际发生具有合理性，被告林峰、安邦财保浙江分公司虽有异议，但未提交证据反驳，故本院对原告已支付护理费6540元的事实予以认定。5、误工费21000元，根据原告的伤情，结合医院住院病历、诊断证明和工作单位证明认定。6、交通费500元，根据原告的就医情况酌情确定。7、残疾赔偿金51825元，原告为城镇居民，应按城镇居民标准计算。原告要求按2012年度浙江省城镇居民人均可支配收入34550元计算20年，但原告的定残日为2014年3月4日，原告66周岁，故应按照2013年度浙江省城镇居民人均可支配收入37851元计算14年为52991元，原告主张51825元，系对自己权利的处分，本院予以认可。8、伤残鉴定费1500元，依票据确定。9、精神抚慰金5000元，由于原告因交通事故造成身体伤害，其伤势已构成十级伤残，势必给原告造成一定的精神痛苦，根据侵权人的过错程度、赔偿能力、侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院认为原告主张精神损害抚慰金5000元，尚属合理，本院予以支持。
浙a×××××号车辆在被告安邦财保浙江分公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，没有投保不计免赔险），事故发生时值保险期限内，浙a×××××号车辆驾驶员为全责方。被告上述1－9项，按照交强险分项赔付的原则，其中第1、2、3项医疗费、住院伙食补助费、营养费合计135953.97元，由被告安邦财保浙江分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿（优先赔偿非医保用药部分），剩余125953.97元（包括非医保用药13495.95元）。其中112458.02元由被告安邦财保浙江分公司在商业三者险内赔付。因该保险合同中约定负事故全部责任的免赔率为20％，被告安邦财保浙江分公司在商业三者险内赔偿89966.42元，被告夏君明承担22491.6元。非医保用药13495.95元由夏君明承担，扣除被告夏君明、林峰已垫付的11574.44元，被告夏君明赔偿24413.11元；其中第4-7、9项护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金合计84865元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿（优先赔偿精神抚慰金）。伤残鉴定费1500元在交强险财产损失限额2000元内赔偿。综上，被告安邦财保浙江分公司在交强险责任限额内分项赔付96365元，在商业三者险限额内赔付89966.42元。被告夏君明赔偿24413.11元。
本案中，被告林峰为肇事出租车的个体经营者，其与被告夏君明之间为承包经营关系，林峰作为发包人获取了运行利益，并且通过对承包人的选任、管理、监督能够间接控制和支配，故被告夏君明和被告林峰对原告的损害承担连带责任。
被告夏君明经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿韩荣根医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费等共计91365元。
二、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿韩荣根精神抚慰金5000元。
三、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿韩荣根医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计89966.42元。
四、夏君明于本判决生效之日起十日内赔偿韩荣根医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计24413.11元。
五、林峰对夏君明的上述债务承担连带责任。
六、驳回韩荣根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4523元，由韩荣根承担87元，由夏君明承担4436元，其中夏君明承担部分于本判决生效之日起十日内交付至本院。林峰对夏君明负担部分承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 吴正伟
人民陪审员 周震生
人民陪审员 李跃年
二〇一四年九月二十五日
代书 记员 陆燕萍