湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0202民初290号
原告：黄石市黄石港区永诚小额贷款有限责任公司，住所地黄石市黄石港区广场路28号。
法定代表人：殷婷茹，董事长。
委托诉讼代理人：易杨，湖北善远律师事务所律师。
被告：黄石盛华建材有限公司，住所地河口镇石龙头村陈家湾3号。
法定代表人：邱开心。
被告：黄石市宏鑫房地产开发有限公司，住所地西塞山区牧羊湖88号。
法定代表人：王洪俊。
被告：邱开心。
被告：程贤华。
被告：王洪俊。
被告：冯声港。
被告：卫魁。
委托诉讼代理人：罗云飞，湖北人本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗京，湖北人本律师事务所律师。
原告黄石市黄石港区永诚小额贷款有限责任公司与被告黄石盛华建材有限公司、黄石市宏鑫房地产开发有限公司、邱开心、程贤华、王洪俊、冯声港、卫魁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄石市黄石港区永诚小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人易杨，被告卫魁的委托诉讼代理人罗云飞、罗京到庭参加诉讼。被告黄石盛华建材有限公司、邱开心、程贤华经本院传票传唤未到庭，被告黄石市宏鑫房地产开发有限公司、王洪俊、冯声港经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告黄石市黄石港区永诚小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄石盛华建材有限公司偿还原告借款本金300万元，并承担所欠利息151万元（截止至2016年2月29日），此后利息以300万元为基数，按月利率3%计算至借款本息实际清偿之日止；3、判令被告黄石市宏鑫房地产开发有限公司、邱开心、程贤华、王洪俊、冯声港、卫魁对被告黄石盛华建材有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用、律师费由上述被告共同承担。事实和理由：2013年10月9日，被告黄石盛华建材有限公司与原告签订借款合同一份（合同编号为yc2013-10-9），该合同约定，借款本金300万元，借款期限为2013年10月9日至2014年3月8日，月利率3%，本金到期一次性归还，利息按月收取。借款及所涉及债务包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括律师代理费等）。该笔贷款由被告黄石市宏鑫房地产开发有限公司、邱开心、程贤华、王洪俊、冯声港、卫魁分别提供连带责任保证方式担保。2013年10月9日、10日原告共向被告黄石盛华建材有限公司支付了300万元款项，履行了合同义务。此后，被告未能按约定还本付息，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
原告黄石市黄石港区永诚小额贷款有限责任公司为证明其所主张的事实，向本院提供了以下证据材料：
第一组证据：原告黄石市黄石港区永诚小额贷款有限责任公司、被告黄石盛华建材有限公司、黄石市宏鑫房地产开发有限公司的营业执照及组织机构代码证，被告邱开心、程贤华、王洪俊、冯声港、卫魁的身份证复印件。证明原、被告双方诉讼主体适格。
第二组证据：借款合同、借款凭证、电子银行交易回单3张、委托书两份。证明原、被告双方借贷关系成立的事实，原告已履行了放款义务。
第三组证据：保证合同6份。证明被告黄石市宏鑫房地产开发有限公司、邱开心、程贤华、王洪俊、冯声港、卫魁对被告黄石盛华建材有限公司的上述债务提供连带责任担保。
被告卫魁辩称，1、借款用途是周转资金，但实际是程贤华、彭建国为个人使用，保证合同是主合同双方串通骗取保证人提供保证，依法被告卫魁不承担民事责任。2、原告主张月利率3%高于法定标准。诉讼中，被告卫魁未向本院提供证据材料。
被告黄石盛华建材有限公司、邱开心、程贤华经本院传票传唤，被告黄石市宏鑫房地产开发有限公司、王洪俊、冯声港经本院公告传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的诉讼权利。
本院经审查认为，原告提供的三组证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证明原、被告双方形成借贷及保证关系的事实，本院均予以确认。
经审理查明，2013年10月9日，被告黄石盛华建材有限公司与原告签订了借款合同一份（合同编号为yc2013-10-9），约定被告黄石盛华建材有限公司向原告借款本金300万元，用于资金周转，借款期限为2013年10月9日至2014年3月8日，月利率3%，本金到期一次性归还，利息按月收取。借款及所涉及债务包括借款本金、利息及实现债权的费用（包括但不限于律师代理费等）。当日，被告向原告出具了300万元的借款凭证，同时被告黄石市宏鑫房地产开发有限公司、邱开心、程贤华、王洪俊、冯声港、卫魁分别与原告签订了保证合同共计6份，为被告黄石盛华建材有限公司300万元的借款提供连带责任保证。同日，被告黄石盛华建材有限公司向原告出具了两份委托书，自愿将300万元的借贷款项转入程贤华、彭建国的银行账户（其中程贤华100万元、彭建国200万元）。2013年10月9日、10日原告依据被告的委托将100万元、200万元的款项通过电子银行分别汇入程贤华、彭建国的银行账户。此后被告未能还本付息，双方故而成讼。
本院认为，原告与被告黄石盛华建材有限公司之间的借贷关系成立，并合法有效，应受法律保护。原告已经履行了出借义务，被告未能按约定还本付息，其行为已构成违约，应当承担偿还借款并支付利息的违约责任。对原告主张被告黄石盛华建材有限公司偿还借款本金300万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告按月利率3%支付利息的诉讼请求，因被告未能支付利息，该利息标准高于法定上限规定，超出部分本院不予支持，其利息应当按年利率24%从2013年10月10日开始起算。
对于原告主张的律师费，借款合同虽有约定，但原告未能提供证据证明该费用的数额及支出情况，本院不予支持。
对于各被告的担保责任。原告与各被告之间的保证合同依法成立，合同有效。保证合同中已经约定为连带责任保证，故各被告应当对被告黄石盛华建材有限公司上述借款债务承担连带清偿责任。对于被告卫魁提出主合同双方当事人有串通骗取其提供保证担保的情形，因未能提供相关证据，其抗辩理由本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄石盛华建材有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告黄石市黄石港区永诚小额贷款有限责任公司借款本金300万元，并以300万元为基数，按年利率24%支付从2013年10月10日起至借款本息实际清偿之日止的利息。
二、被告黄石市宏鑫房地产开发有限公司、邱开心、程贤华、王洪俊、冯声港、卫魁对本判决第一条确定的被告黄石盛华建材有限公司的上述借款债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告黄石市黄石港区永诚小额贷款有限责任公司的其它诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42880元、公告费560元，均由被告黄石盛华建材有限公司、黄石市宏鑫房地产开发有限公司、邱开心、程贤华、王洪俊、冯声港、卫魁连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币42880元，款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户。账号：17×××29，上诉人在上诉期届满后七日内仍未交上诉费的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 董 进
人民陪审员 熊 丰
人民陪审员 傅靖宏
二〇一七年二月四日
书 记 员 张 琼