山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹商初字第1060号
原告邹平县德利融资性担保有限公司（原邹平县德利担保有限公司）。住所地邹平县。
法定代表人高宽，公司总经理。
委托代理人孙冰冰，邹平海岳法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告邹平弘泰物资有限公司。住所地邹平县。
法定代表人赵海深，公司经理。
被告山东威亚工贸有限公司。住所地邹平县。
法定代表人李立新，公司经理。
被告邹平县东旭集团有限公司。住所地邹平县。
法定代表人赵山，公司经理。
被告邹平县朝阳农资经贸有限公司。住所地邹平县。
法定代表人胡纪平，公司经理。
被告邹平县鑫海汽车维修有限公司。住所地邹平县。
法定代表人何明雷，公司经理。
被告赵山，公司经理。
被告韩涛，居民。
被告王心洁，居民。
被告赵烜，居民。
被告胡纪平，居民。
被告韩兆芹，居民。
被告何明雷，居民。
原告邹平县德利融资性担保有限公司（以下简称德利公司）与被告邹平弘泰物资有限公司、山东威亚工贸有限公司、邹平县东旭集团有限公司、邹平县朝阳农资经贸有限公司、邹平县鑫海汽车维修有限公司、赵山、韩涛、王心洁、赵烜、胡纪平、韩兆芹、何明雷保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告德利公司委托代理人孙冰冰到庭参加诉讼，被告邹平弘泰物资有限公司、山东威亚工贸有限公司、邹平县东旭集团有限公司、邹平县朝阳农资经贸有限公司、邹平县鑫海汽车维修有限公司、赵山、韩涛、王心洁、赵烜、胡纪平、韩兆芹、何明雷经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德利公司诉称，2012年11月29日，第一被告邹平弘泰物资有限公司从中国农业银行邹平县支行借款1000000整，期限12个月，自2012年11月29日至2013年11月28日，并签订《流动资金借款合同》一份。同日，第一被告与原告签订《委托保证合同》一份，由原告德利公司、第二被告邹平威亚工贸有限公司共同为第一被告的上述借款提供保证担保。�日，原告与第三、第四、第五被告分别签订《保证反担保合同》，约定第三、第四、第五被告为原告对第一被告的担保以保证方式提供反担保，反担保保证期间自原告承担保证责任之日起二年。第六、第七、第八、第九、第十、第十一、第十二被告出具反担保人承诺书，承诺以保证方式提供反担保，承担连带清偿责任，直至偿清全部借款本息为止。
上述借款到期后第一被告未按约定偿还，原告于2013年12月5日代其向农行邹平县支行偿还贷款本息1003426.26元。现为向各被告追偿代偿款本金及利息（代偿资金占用费），特具状诉至贵院，请求法院依法判令：一、第一被告邹平弘泰物资有限公司立即偿还原告代偿款本金1003426.26元及自2013年12月6日至实际给付之日按照月息2%计算的相应利息；二、判令其余被告对上述款项承担连带偿还责任；三、一切诉讼费用由�告承担。
被告邹平弘泰物资有限公司、山东威亚工贸有限公司、邹平县东旭集团有限公司、邹平县朝阳农资经贸有限公司、邹平县鑫海汽车维修有限公司、赵山、韩涛、王心洁、赵烜、胡纪平、韩兆芹、何明雷均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
为证明自己的诉讼主张，原告德利公司向本院提交的证据材料有：
证据1.《借款合同》一份、《保证合同》一份、代偿凭证一份，证明2012年11月29日，被告邹平弘泰物资有限公司从中国农业银行邹平县支行贷款1000000元，期限为12个月。同日，原告与被告邹平弘泰物资有限公司、被告山东威亚工贸有限公司、邹平县东旭集团有限公司签订《保证合同》，为被告邹平弘泰物资有限公司的借款提供保证担保。原告于2013年12月5日代被告邹平弘泰物资有限公司偿还本案所涉贷款本息1003426.26元。
证据2.《委托保证合同》一份、《保证反担保合同》三份、反担保人承诺书五份、不可撤销反担保承诺书一份、股东会决议书三份，证明2012年11月29日，原告与被告邹平弘泰物资有限公司签订《委托保证合同》，对被告邹平弘泰物资有限公司从中国农业银行邹平县支行的贷款由原告为其提供担保；同日，原告与被告邹平县东旭集团有限公司、邹平县朝阳农资经贸有限公司、邹平县鑫海汽车维修有限公司分别签订《保证反担保合同》，约定该三被告为原告对被告邹平弘泰物资有限公司以保证方式提供反担保，担保方式为连带清偿责任反担保，保证期间自原告承担保证责任起二年。邹平县东旭集团有限公司、邹平县朝阳农资经贸有限公司、邹平县鑫海汽车维修有限公司均出具了反担保人股东会决议。同日，被告赵山、韩涛、王心洁、赵烜、胡纪平、韩兆芹、何明雷出具反担保人承诺书，承诺以保证方式提供反担保，承担连带清偿责任，直至偿清全部借款本息为止。
证据3.营业执照复印件四份、组织机构代码证复印件四份，证明被告邹平弘泰物资有限公司、邹平县东旭集团有限公司、邹平县朝阳农资经贸有限公司、邹平县鑫海汽车维修有限公司的在营情况。
被告邹平弘泰物资有限公司、山东威亚工贸有限公司、邹平县东旭集团有限公司、邹平县朝阳农资经贸有限公司、邹平县鑫海汽车维修有限公司、赵山、韩涛、王心洁、赵烜、胡纪平、韩兆芹、何明雷均未提交证据。
本院认为，被告邹平弘泰物资有限公司、山东威亚工贸有限公司、邹平县东旭集团有限公司、邹平县朝阳农资经贸有限公司、邹平县鑫海汽车维修有限公司、赵山、韩涛、王心洁、赵烜、胡纪平、韩兆芹、何明雷未到庭进行举证、质�，视为其对举证、质证权利的放弃。原告德利公司提交的三组证据客观真实、来源合法，与本案待证事实相关联并能够相互印证，本院予以确认。
经审理查明：2012年11月29日，被告邹平弘泰物资有限公司从中国农业银行邹平县支行贷款1000000元，期限为12个月。同日，被告邹平弘泰物资有限公司与原告签订《委托保证合同》，委托原告对其该笔贷款提供担保，并约定：由被告邹平弘泰物资有限公司委托原告德利公司为该笔借款提供保证；如发生代偿行为，邹平弘泰物资有限公司除向原告支付代偿的全部款项及追偿的合理费用外，另行支付自代偿次日起的代偿资金占用费，按每月25‰支付。同时，被告山东威亚工贸有限公司、邹平县东旭集团有限公司也为该笔贷款提供担保。同日，原告、被告山东威亚工贸有限公司、邹平县东旭集团有限公司与中国农业银行邹平县支行签订《保证合同》，约定共同为被告邹平弘泰物资有限公司的借款提供连带责任保证担保。在原告为被告邹平弘泰物资有限公司提供担保的同时，被告邹平县朝阳农资经贸有限公司、邹平县鑫海汽车维修有限公司、邹平县东旭集团有限公司分别与原告签订《保证反担保合同》，被告赵山、韩涛、王心洁、赵烜、胡纪平、韩兆芹、何明雷分别出具反担保人承诺书，承诺对原告为被告邹平弘泰物资有限公司的担保提供反担保，反担保保证方式为连带责任保证，反担保保证期间自原告承担保证责任之日起二年，反担保保证的范围包括未清偿贷款人的全部款项、担保费、违约金、垫付的及原告为实现债权支出的全部费用。上述合同及承诺书均由相关当事人在落款处签名或加盖公司印章予以确认。
该笔借款到期后，被告邹平弘泰物资有限公司未还款，原告�利公司承担保证责任，于2013年12月5日分两次向中国农业银行邹平县支行转帐支付本息1003426.26元，用于代偿被告邹平弘泰物资有限公司借款本息。后原告德利公司向各被告催要该款未果，双方形成纠纷，原告诉来本院，并明确诉讼请求为：一、被告邹平弘泰物资有限公司偿还原告代偿款1003426.26元及相应利息（以1003426.26元，按月息2%计算自2013年12月6日至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告邹平弘泰物资有限公司、山东威亚工贸有限公司、邹平县东旭集团有限公司、邹平县朝阳农资经贸有限公司、邹平县鑫海汽车维修有限公司、赵山、韩涛、王心洁、赵烜、胡纪平、韩兆芹、何明雷对上述款项承担连带偿还责任；三、诉讼费由被告承担。
另查明，2014年4月22日邹平县德利担保有限公司变更公司名称为邹平县德利融资性担保有限公司。
本�认为，原告德利公司与被告邹平弘泰物资有限公司签订的《委托保证合同》、与被告邹平县朝阳农资经贸有限公司、邹平县鑫海汽车维修有限公司、邹平县东旭集团有限公司原告签订的《保证反担保合同》及被告赵山、韩涛、王心洁、赵烜、胡纪平、韩兆芹、何明雷出具的反担保人承诺书，是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。原告德利公司在被告邹平弘泰物资有限公司未能偿还中国农业银行邹平县支行借款的情况下，履行担保义务，代偿被告邹平弘泰物资有限公司的借款本息1003426.26元，事实清楚，证据确实充分。现原告德利公司起诉要求被告邹平弘泰物资有限公司偿还其代偿的借款本息1003426.26元及利息，并主张利息按月息2%计算，期限自2013年12月6日至本判决确定的履行期限届满之日，符合相关法律规定且未超出合�约定，本院予以支持。被告邹平县朝阳农资经贸有限公司、邹平县鑫海汽车维修有限公司、邹平县东旭集团有限公司原告及被告赵山、韩涛、王心洁、赵烜、胡纪平、韩兆芹、何明雷为该保证提供了连带责任反担保保证，故原告要求上述被告对其已代偿的借款本息承担连带偿还责任，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告邹平弘泰物资有限公司、山东威亚工贸有限公司、邹平县东旭集团有限公司、邹平县朝阳农资经贸有限公司、邹平县鑫海汽车维修有限公司、赵山、韩涛、王心洁、赵烜、胡纪平、韩兆芹、何明雷经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的权利，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹平弘泰物资有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告邹平县德利融资性担保有限公司代偿的本金1003426.26元及相应利息（以1003426.26元为基数，按月利息2%，自2013年12月6日计算至判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告山东威亚工贸有限公司、邹平县东旭集团有限公司、邹平县朝阳农资经贸有限公司、邹平县鑫海汽车维修有限公司、赵山、韩涛、王心洁、赵烜、胡纪平、韩兆芹、何明雷对上述款项承担连带偿还责任；其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平弘泰物资有限公司追偿；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13831元，保全费5000元，合计18831元，由被告邹平弘泰物资有限公司、山东威亚工贸有限公司、邹平县东旭集团有限公司、邹平县朝阳农资经贸有限公司、邹平县鑫海汽车维修有限公司、赵山、韩涛、王心洁、赵烜、胡纪平、韩兆芹、何明雷负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 卢玲玲
人民陪审员 刘 伟
人民陪审员 何秀芹
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王小艳