山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初2090号
原告:杨纪刚，居民。
委托诉讼代理人：王倩，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：成娜，山东经济桥律师事务所实习律师（特别授权代理）。
被告：释学兵，居民。
被告：刘慎格，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地张店区。
负责人：展海勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王立霞，山东致公律师事务所律师（特别授权代理）。
原告杨纪刚与被告释学兵、被告刘慎格、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨纪刚委托诉讼代理人王倩、成娜、被告刘慎格、被告保险公司委托诉讼代理人王立霞到庭参加诉讼。被告释学兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨纪刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费等共计33000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月5日5时20分，被告释学兵驾驶鲁C×××××号轿车沿道路由东向西行驶，与同向行驶的原告杨纪刚骑的人力三轮车发生事故，致车辆损坏，原告杨纪刚受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告杨纪刚无责任，被告释学兵负事故的全部责任。鲁C×××××号轿车的车主为被告刘慎格，该车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼。
被告保险公司辩称，核实被告保单及是否是合法驾驶人后，同意对原告合理合法的损失依法承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担；事故发生后，被告保险公司在交强险限额内已垫付医疗费10000元。
被告刘慎格辩称，事故发生属实；事故车辆车主系被告刘慎格，被告释学兵与被告刘慎格系雇佣关系，事故发生后，被告刘慎格给付原告2000元。
被告释学兵未到庭应诉未答辩。
原告围绕本案诉讼请求，依法提交了以下证据：
证据1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分;
证据2.邹平县中医院住院病案1份、用药明细1份、医疗费结算单据1份、证明单2份，证明事故发生后，原告杨纪刚在邹平县中医院住院治疗48天，支付医疗费33706.76元，伤情经诊断为右手拇指近节指骨骨折、右侧第11、12肋骨骨折等，医院出具证明单建议原告住院期间1人护理；
证据3.常住人口登记卡索引表1份、身份证复印件1份、营业执照复印件1份、税务登记证复印件1份，证明原告的护理人员为其儿子杨宝水，杨宝水经营邹平自由神洗染店，原告主张其护理费按同行业标准计算；
证据4.交通费单据1宗，证明原告为处理交通事故支付交通费800元；
证据5.驾驶证、行驶证复印件各1份、保单复印件2份，证明事故车辆车主系被告刘慎格，该车在被告保险公司处投保交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。被告释学兵具有合法的驾驶资格。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1无异议；对证据2有异议，认为应扣除15%的非医保用药；对证据3有异议，认为原告提交的证据无法证明护理人员在事故发生后实际减少收入及减少数额；对护理费按住院期间1人护理，按每天80元标准计算；对证据4有异议，认为交通费过高；对证据5真实性无异议，要求提供原件核对。
经质证，被告刘慎格对原告提交的证据均无异议。
庭审中，为证明上述答辩意见，被告刘慎格向本院提交了收到条1张，证明事故发生后，被告刘慎格给付原告2000元。
经质证，原告及被告保险公司对被告刘慎格提交的证据均无异议。
被告保险公司未向本院提供证据材料。
本院认为，原告杨纪刚及被告刘慎格提供的证据，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年4月5日5时20分，被告释学兵驾驶鲁C×××××号轿车沿道路由东向西行驶至黄山三路玫瑰园时，与同向行驶的原告杨纪刚骑的人力三轮车发生事故，致车辆损坏，原告杨纪刚受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告杨纪刚无事故责任，被告释学兵负事故的全部责任。事故发生后，原告杨纪纲在邹平县中医院住院治疗48天，支付医疗费33706.76元，伤情经诊断为右手拇指近节指骨骨折、右侧第11、12肋骨骨折等，医院出具证明单建议原告住院期间1人护理。原告的护理人员为其儿子杨宝水，杨宝水经营邹平自由神洗染店，原告主张其护理费按同行业标准计算。原告主张为处理交通事故支付交通费800元。为赔偿事宜，原告诉至本院。
另查明，事故车辆车主系被告刘慎格，该车在被告保险公司处投保交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。被告释学兵具有合法的驾驶资格。被告释学兵与被告刘慎格系雇佣关系。事故发生后，被告刘慎格给付原告2000元；被告保险公司在交强险限额内已垫付医疗费10000元。
本院认为，本案争议的焦点是原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1.医疗费33706.76元。被告保险公司有异议，认为应扣除非医保用药，本院认为，因被告保险公司未提供证据证实非医保用药的范围、金额，故对被告保险公司的异议，本院不予支持。因原告已提供医疗费单据、病历及用药明细相互印证，证据充分，故本院对原告支出的医疗费予以支持；2.住院伙食补助费1440元(48天×30元)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.护理费7839.91元(59616元／年÷365天×48天)。本院认为，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，对原告护理时间，本院予以支持其住院期间1人护理，因杨宝水系从事居民服务和其他服务业，故对原告主张的护理费按居民服务和其他服务业标准予以计算；4.交通费500元。原告主张交通费800元，被告有异议，认为交通费过高。本院认为，结合原告住院时间、地点、次数，对原告主张的交通费，本院予以支持500元。综上，原告各项损失共计43486.67元。
因事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险各一份，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元；赔偿原告护理费、交通费，共计8339.91元；以上二项共计18339.91元。原告剩余部分损失共计25146.76元（43486.67元-18339.91元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告释学兵在事故中所负全部责任予以承担。因事故发生后，被告保险公司在交强险限额内已垫付医疗费10000元；被告刘慎格为被告保险公司垫付赔偿款2000元，故被告保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告6339.91元（18339.91元-2000元-10000元）。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告释学兵经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其答辩权及质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨纪刚医疗费、护理费、交通费，共计6339.91元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额内赔偿原告杨纪刚医疗费、住院伙食补助费，共计25146.76元；
三、驳回原告杨纪刚在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，减半收取312.50元，由原告杨纪刚负担14.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担298元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 周建英
二〇一六年八月十日
书记员 王晓凤