重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第10908号
原告：蒲德财，男，汉族，1959年8月27日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：熊才刚，男，汉族，1969年1月21日出生，住湖北省随州市曾都区。
委托代理人：刘云长，重庆市江津区杜市法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：王有刚，男，汉族，1978年11月27日出生，住湖北省随州市曾都区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地：湖北省随州市交通大道中段（市场开发经营管理局1-2楼），统一社会信用代码91421300780916545W。
负责人：曹永凯，经理。
委托代理人：李伟民、向立华，公司员工，特别授权。
原告蒲德财与被告熊才刚、被告王有刚、被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称中华联合财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员姜玲独任审判，适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告蒲德财的委托代理人尹晓娟，被告熊才刚及其委托代理人刘云长，被告中华联合财保委托代理人李伟民、向立华到庭参加了诉讼，被告王有刚经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告蒲德财诉称：2015年4月18日6时15分左右，王有刚驾驶鄂SE20**号罐车沿津马路从江津方向往走马方向，当车行驶至津马路江津区双福溪山美郡路口右转弯时，与到重庆九龙坡含谷工地上班的蒲某甲驾驶的并搭乘蒲德财由江津往走马方向行驶的渝C16L**号普通二轮摩托车相撞，造成蒲某甲经抢救无效死亡，蒲德财受伤，两车受损的交通事故。事故经交警队认定王有刚承担事故全部责任，蒲某甲、蒲德财不承担事故责任。请求法院判令被告赔偿原告医疗费468.50元、住院伙食补助费6560元（80元/天×82天）、营养费5000元、交通费3000元、误工费31813.60元（41472元/年÷365天×280天）、伤残赔偿金271587.16元（25147元/年×20年×54%）、妻子被扶养人生活费65804.40元（18279元/年×20年×54%÷3）、父亲被扶养人生活费3592.35元（7983元/年×5年×54%÷6）、母亲被扶养人生活费3592.35元（7983元/年×5年×54%÷6）、住院期间护理费28840元（103元/天×280天）、护理依赖费377210元（37721元/年×20年×50%）、精神损害抚慰金50000元、续医费30000元。
被告熊才刚辩称：对事故事实及责任划分无异议。原告请求的费用同意保险公司意见，原告父母的被扶养人生活费应扣除每月105元。
被告王有刚辩称：对交通事故发生的事实，如交警录的口供没有异议。对赔偿费用同意我方律师和法院的最后判决意见。
被告中华联合财保辩称：对发生事故的事实及责任划分无异议。我司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的由我司被保险人向我司理赔。原告请求的医疗费无异议；住院伙食补助费认可82天×50元/天；营养费不认可；交通费由法院酌情主张；误工费日期到定残前一日，认可居民服务业标准；伤残赔偿金认可9490元/年×20年×51%；被扶养人生活费：伤者妻子55岁认可，原告父亲母亲认可7983元/年×5年×51%÷6；住院期间护理费认可82天×80元/天；护理依赖费认可安装假肢前一天，定残后6个月，80元/天，系数50%；假肢认可60000元；精神损害抚慰金不认可；续医费30000元。
经审理查明：2015年4月18日6时15分左右，被告王有刚驾驶鄂SE20**号罐车沿津马路从江津方向往走马方向行驶，当车行驶至津马路江津区双福溪山美郡路口右转弯时，与由江津往走马方向行驶的蒲某甲驾驶的并搭乘原告蒲德财的渝C16L**号普通二轮摩托车相撞，造成蒲某甲经抢救无效死亡，蒲德财受伤，两车受损的交通事故。该次事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2015]第00054号道路交通事故认定书认定：王有刚承担事故的全部责任；蒲某甲、蒲德财不承担事故责任。原告蒲德财受伤后即被送往重庆长城医院住院治疗83天，于2015年7月9日出院，出院诊断：车祸伤：1、右小腿中段以上毁损伤；2、左股骨下段粉碎性骨折；3、左小腿皮肤裂伤伴软组织挫伤；4、腰2、3左侧横突骨折；5、左耳不全离断伤；6、头皮血肿伴全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、继续进行左膝关节功能锻炼；2、出院后需要留陪护一人；3、右小腿建议安装假肢；4、每2个月来我院复诊1次；5、专科门诊随诊，如有不适，请及时就诊；6、暂休2个月。原告出院后又多次门诊复查，产生门诊医疗费468.50元。原告此次受伤产生的其余医疗费由被告熊才刚垫支，其表示自行到保险公司理赔。审理中，原告申请对其伤残等级、护理时限及护理依赖程度、假肢安装费及假肢维护费用、取出内固定费用及耳朵治疗的续医费、误工时限进行鉴定。经本院委托，重庆法医验伤所于2016年1月13日作出鉴定意见：1、蒲德财右小腿上段以远缺失伤残等级属Ⅵ（六）级伤残；2、蒲德财左耳廓严重畸形伤残等级属Ⅷ（八）级伤残；3、蒲德财目前左下肢损伤伤残等级属Ⅹ（十）级伤残；4、蒲德财左股骨下段粉碎性骨折内固定术后，内固定物在位，今后取出内固定物费用需人民币壹万元左右；5、蒲德财左耳廓严重畸形整形修复费用需人民币贰万元左右；6、蒲德财安装右小腿假肢费用需人民币壹万伍仟元/具，使用年限为6年；假肢安装费包含使用年限内的维修费用；7、蒲德财误工期为270日左右；8、蒲德财护理依赖属部分护理依赖；安装假肢后则无护理依赖。审理中，原告表示放弃左耳廓严重畸形Ⅷ（八）级伤残的残疾赔偿金，选择主张整形修复费用20000元；放弃安装右小腿假肢费用，选择主张护理依赖费。
另查明：原告蒲德财户籍登记为农村居民户口，其从2013年12月开始租住在南岸区南坪东路，从事装修工作。蒲某乙（男，1937年8月16日出生，农村居民户口）与曹某某（女，1939年6月1日出生，农村居民户口）系原告蒲德财的父母，二人每月各有105元补贴，共育有6个子女。程某某（女，1960年12月27日出生，农村居民户口）与原告蒲德财系夫妻关系，二人共生育三个子女。程某某从2013年6月起开始居住在江津区朱杨镇。
鄂SE20**号罐车系被告熊才刚所有，被告王有刚系熊才刚雇请的驾驶员，事故发生在履行职务行为过程中。王有刚因犯交通肇事罪于2015年9月9日被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。鄂SE20**号罐车在被告中华联合财保投保有交强险和商业三者险1000000元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内。
原告蒲德财因本次交通事故产生以下损失：医疗费468.50元、住院伙食补助费4100元（50元/天×82天）、营养费1500元、续医费30000元、定残前护理费27000元（100元/天×270天）、定残后护理费91250元（100元/天×50%×365天×5年）、误工费30677.92元（41472元/年÷365天×270天）、残疾赔偿金273866.82元{残疾赔偿金256499.40元（25147元/年×20年×51%）+妻子被扶养人生活费11652.86元（18279元/年×5年×51%÷4人）+父亲被扶养人生活费2857.28元[（7983-1260）元/年×5年×51%÷6人]+母亲被扶养人生活费2857.28元[（7983-1260）元/年×5年×51%÷6人]}、交通费1000元。事故发生后，被告熊才刚已支付原告56700元。原告住院期间，被告熊才刚另支付护理人员2天护理费共300元。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、户口本、重庆长城医院诊断证明、出院证、住院病历、门诊病历、处方笺、医疗费发票、重庆市江津区朱杨镇板桥社区居民委员会证明、重庆市南岸区南坪街道东兴路社区居民委员会证明、房屋租赁合同、房产证、重庆市江津区朱杨镇板桥社区居民委员会进宝店居民小组及重庆市江津区朱杨镇板桥社区居民委员会证明、重庆市江津区朱杨镇板桥社区居民委员会及朱杨派出所证明，被告提交的收条、本院（2015）津法刑初字第00624号刑事判决书、保单抄件、重庆法医验伤所司法鉴定意见书、证人证言等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，被告王有刚未按规定行车，公安交通管理部门认定其承担事故全部责任，原告蒲德财无事故责任，符合相关法律规定，本院予以确认。鄂SE20**号罐车在被告中华联合财保投保了交强险和商业三者险，原告蒲德财因本次交通事故产生的合法损失首先应由被告中华联合财保在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告中华联合财保依据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足，由被告王有刚赔偿。被告王有刚系被告熊才刚雇请的驾驶员，其赔偿责任依法应由被告熊才刚承担。原告请求医疗费468.50元，有票据为证，本院予以确认。原告请求的住院伙食补助费计算82天，符合法律规定，标准本院酌情按照50元/天计算，住院伙食补助费计算为4100元（50元/天）。原告请求的营养费结合原告的伤情本院酌情认定1500元。原告请求续医费30000元符合法律规定，本院予以支持。原告请求定残前的护理费天数根据医嘱及鉴定意见，本院酌情主张至定残前一日共270天，标准参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准酌情认定100元/天，计算为27000元（100元/天×270天）。根据鉴定意见，原告选择主张护理依赖费用不违反法律规定，应予支持。关于原告定残后的护理，根据其护理依赖程度、年龄、健康状况等因素本院酌情计算5年为91250元（100元/天×50%×365天×5年）。到期后如原告仍需护理，可另行主张护理费。原告请求的误工费的误工时限结合医嘱和鉴定意见，本院依法计算270天，误工费标准参照上年度建筑业平均工资计算为30677.92元（41472元/年÷365天×270天）。原告虽系农村居民户口，但其在事故发生前已在城镇生活、居住一年以上，且有合法收入，原告请求的残疾赔偿金按城镇标准计算符合法律规定，本院予以支持。其残疾赔偿金应依法计算为256499.40元（25147元/年×20年×51%）。原告的父母均系农村居民户口，原告请求被扶养人生活费按农村标准计算，符合法律规定。原告父母每月均有105元收入，应予扣减。故原告父母的被扶养人生活费应分别计算为2857.28元[（7983-1260）元/年×5年×51%÷6人]。关于原告请求的妻子程某某的被扶养人生活费，因原告定残时程某某已年满55周岁，考虑到原告的年龄以及程某某还有其他扶养人的情况，对程某某的被扶养人生活费本院酌情主张5年。程某某从2013年6月开始在城镇居住生活，其被扶养人生活费可依法计算为11652.86元（18279元/年×5年×51%÷4人）。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。原告因伤治疗等必然产生交通费，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情认定交通费1000元。被告王有刚因犯交通肇事罪已被判处刑罚，对原告请求的精神损害抚慰金本院不予支持。综上所述，原告因此次交通事故产生的损失共计459863.24元，为保护本次交通事故另一名死者家属的利益，本案计算交强险医疗费限额10000元、死亡伤残限额50000元，其余60000元为另一死者家属预留。原告的损失应首先由被告中华联合财保在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告50000元。余下损失399863.24元，由被告中华联合财保在商业三者险范围内赔偿原告。被告熊才刚已支付原告的56700元，以及其垫支的应依法计算的2天护理费200元，扣除其应转付原告的案件受理费200元，尚余56700元，应在保险公司赔偿原告的金额中予以抵扣，并由被告中华联合财保直接支付被告熊才刚。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告蒲德财医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、残疾赔偿金共计60000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告蒲德财续医费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计399863.24元。其中直接支付原告蒲德财343163.24元，直接支付被告熊才刚56700元。
三、驳回原告蒲德财对被告王有刚的诉讼请求。
四、驳回原告蒲德财的其他诉讼请求。
上列被告如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4787元，减半收取2393.50元，由被告熊才刚负担。此款原告蒲德财已预交200元，由被告熊才刚直接转付原告200元（已在被告熊才刚垫支款中抵扣，不再实际转付）。余下案件受理费2193.50元，由被告熊才刚于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 姜 玲
二〇一六年六月七日
书记员 梁利君