河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）冀02刑终37号
原公诉机关河北省玉田县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谭某，男，1972年6月24日生，汉族，个体，住址河北省唐山市滦南县。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某，女，1970年9月20日生，汉族，个体，住址同上。
诉讼代理人谭某，特别授权。
原审被告人韩雅新，男，1980年12月18日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市。因犯抢劫罪，1997年1月29日被判处有期徒刑二年。因犯诈骗罪，2016年9月13日被判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯非法拘禁罪，2017年2月17日从河北监狱管理局冀东分局第八监狱解回。现押玉田县看守所。
原审被告人黄杰，男，1964年3月19日出生，汉族，高中文化，无业，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市。因犯诈骗罪，1994年2月4日被判处有期徒刑五年。2017年1月31日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪，2017年3月8日被逮捕。现押玉田县看守所。
河北省玉田县人民法院审理河北省玉田县人民检察院指控原审被告人韩雅新犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，原审被告人黄杰犯非法拘禁罪，原审附带民事诉讼原告人谭某、赵某提起附带民事诉讼一案，于2017年11月1日作出（2017）冀0229刑初337号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人韩雅新、黄杰未提出上诉，公诉机关未提出抗诉，该案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人谭某、赵某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河北省玉田县人民法院认定，
非法拘禁的事实：
2015年8月15日9时许，徐某（另案处理）为向杨某索要债务，伙同被告人黄杰、被告人韩雅新、”小强”（具体身份不详）等人驾车来至玉田县第三中学西门口西侧，将杨某强行带至车上。在驾车将杨某带到玉田县杨家套乡一树林处后，被告人黄杰、韩雅新、”小强”等人对杨某进行威胁、殴打并向其索要欠款。索要欠款未果后，杨某被带至玉田县鸦鸿桥镇一饭店内，黄杰、韩雅新、徐某、”小强”等人再次向杨某索要欠款。索要欠款过程中被告人韩雅新持酒瓶击打杨某头部，致杨某头部受伤。再次索要欠款未果后，杨某被带至唐山一日租房内，被告人黄杰、韩雅新等人又向杨某索要欠款，并对其进行威胁和殴打。次日凌晨1时许，在杨某和徐某达成合意后，杨某被释放。经鉴定，杨某伤情属轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交的被告人黄杰、韩雅新的供述笔录；被害人杨某的陈述笔录；同案犯徐某的供述笔录；证人于某、谢某、张某的证言笔录；现场勘查笔录、现场图及照片；辨认笔录；受案登记表；解回通知书；抓获经过说明；情况说明材料；法医临床鉴定意见书；常住人口基本信息；刑事判决书等证据证实，足以认定。
寻衅滋事的事实：
2015年5月24日19时许，被告人韩雅新伙同”小王”（具体身份不详）及另外一名男子（具体身份不详）来至滦南县倴城镇吴官寨村”永大商贸公司”院内，借故持镐柄肆意对谭某及赵某（系谭某之妻）进行殴打，并将谭某、赵某所有的五菱面包车（车牌号：×××）砸坏。经鉴定，谭某的损伤属轻微伤，赵某的损伤属轻伤二级；经鉴定，被毁坏的五菱面包车价值人民币450元。
另查明，附带民事诉讼原告人谭某的合理损失包括：医疗费3042.42元、住院伙食补助费200元（40元/天×5天）、误工费2217元（110.85元/天×20天）、护理费550元（3300元/月÷30天×5天）、鉴定费1100元、交通费300元，以上共计7409.42元。
附带民理诉讼原告人赵某的合理损失包括：医疗费2526.83元、住院伙食补助费240元、误工费10500元（3500元/月÷30天×90天）、护理费660元（3300元/月÷30天×6天）、鉴定费1100元、交通费300元、车辆损失450元，以上共计15776.83元。
上述事实，有公诉机关提交的被告人韩雅新的供述笔录；被害人谭某、赵某的陈述笔录；证人李某1、陈某、崔某、李某2、徐某的证言笔录；现场勘查笔录、现场图及照片；辨认笔录；受案登记表；出库单；情况说明；抓获经过说明；户籍证明；鉴定意见；价格鉴定意见书；刑事判决书以及附带民事诉讼原告人提交的医疗费、鉴定费票据；工资收入证明；工资表等证据予以证实，足以认定。
河北省玉田县人民法院认为，被告人韩雅新、黄杰非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人韩雅新借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，均应予刑事处罚。被告人黄杰自愿认罪并如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人韩雅新自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人韩雅新犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚。被告人韩雅新在犯诈骗罪的判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。被告人韩雅新对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人谭某、赵某所造成的经济损失，应予赔偿。公诉机关指控被告人黄杰用酒瓶击打被害人杨某头部，被告人黄杰予以否认，且无其他证据证实，不予认定。根据被告人黄杰的供述及被害人杨某的陈述，可认定系被告人韩雅新持酒瓶击打被害人杨某头部。被告人韩雅新及其辩护人主张被害人谭某先用菜刀将被告人韩雅新砍伤，存在过错，但未提供证据，不予采纳。附带民事诉讼原告人谭某、赵某均主张精神损害抚慰金，无事实及法律依据，不予支持。附带民事诉讼原告人谭某主张误工费按250元每天计算，未提供充足证据，可参照河北省2017年度批发零售业人员平均工资标准计算。附带民事诉讼原告人赵某主张其误工天数按116天计算，无事实依据，应参照其鉴定意见中确定的误工天数计算。综上，对被告人韩雅新依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第三十六条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款；对被告人黄杰依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人韩雅新犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，并罚决定执行有期徒刑二年六个月，与其之前犯诈骗罪被判处的有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。二、被告人黄杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。三、被告人韩雅新赔偿附带民事诉讼原告人谭某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费合计7409.42元；赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、车辆损失共计15776.83元，以上共计23186.25元，于判决生效后五日内付清。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人谭某、赵某以原判认定谭某的误工费标准过低，应按250元/天计算；精神抚慰金应予支持为由提出上诉。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。原判所列证据均经一审庭审质证、认证，且上诉人对原判认定事实和证据无异议，本院予以确认。
本院认为，河北省玉田县人民法院认定原审被告人韩雅新犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，原审被告人黄杰犯非法拘禁罪并致原审附带民事诉讼原告人谭某、赵某经济损失的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。审判程序合法。民事赔偿合理。关于上诉人谭某、赵某所提原判认定谭某的误工费标准过低，应按250元/天计算的上诉理由，经查，上诉人未提供充足证据，原判参照河北省2017年度批发零售业人员平均工资标准计算正确。关于上诉人谭某、赵某所提精神抚慰金应予支持的上诉理由，经查，于法无据，原判未予支持并无不当。综上，上诉人所提上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判的附带民事部分。
本裁定为终审裁定。
审判长陈凤丽
审判员程兰芳
审判员曹留柱
二O一八年一月十八日
书记员马颖