上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杨民一（民）初字第4974号
原告吴静。
委托代理人秦兆立，上海市兴业律师事务所律师。
委托代理人丁理明，上海市兴业律师事务所律师。
被告周碧。
委托代理人毛光耀，上海市外滩律师事务所律师。
委托代理人熊颖达，上海市外滩律师事务所律师。
被告陈海峰。
原告吴静诉被告陈海峰、周碧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告吴静委托代理人丁理明，被告周碧及其委托代理人毛光耀、熊颖达到庭参加了诉讼，被告陈海峰经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴静诉称，被告陈海峰、周碧与原告未婚夫翟存林系朋友。两被告原系夫妻，已于2012年9月20日离婚。2011年9月25日，两被告以做生意需要资金为由，由陈海峰出面，向原告未婚夫翟存林及原告借款。原告未婚夫碍于情面，深恐因与被告相熟而不好意思日后催讨，故由原告出面借款给被告。经协商，原告借予陈海峰现金人民币200，000元（以下所涉货币均为人民币），并签署借款协议一份，言明借期至2012年9月24日，利息按月利率1％计算。当天，陈海峰预付原告按月利率1％计算的半年利息12，000元，陈海峰实际得款188，000元。2012年9月24日，被告无力归还借款，向原告恳请延期，并表示为补偿原告损失，自愿赔偿原告50，000元，当场陈海峰出具承诺书二份，承诺归还原告250，000元，其中2012年9月30日前归还100，000元，于2012年10月30日前归还150，000元。然到期后，经原告多次催讨，被告仍拖延不还。现向法院起诉，要求判令两被告归还原告借款188，000元，并支付该款自2012年11月1日至判决生效之日止按月利率1%计算的利息，并赔偿损失50，000元。
被告陈海峰辩称，2011年9月25日，其确向原告借款200，000元，后其出具承诺书，同意归还原告250，000元。其借款用于赌博，并未用于夫妻共同生活。2012年6月之前的利息已经付清。现其无经济能力归还借款，今后其会努力赚钱，争取早日还款。
被告周碧辩称，对原告所述借款不清楚。由于陈海峰有赌博恶习，并曾被公安机关拘留、处罚，双方已于2012年9月20日离婚。自己在宝钢工作，年收入税后130，000元，没有必要举债，陈海峰的借款用于赌博，未用于夫妻共同生活，故不同意原告诉请。
经审理查明，2011年9月25日，陈海峰向原告借款200，000元，双方签订借款协议一份，约定借款期限为一年，利息按月利率1％计算。同时，陈海峰预付原告半年利息12，000元。2012年9月24日，陈海峰出具承诺书二份，明确同月30日前归还原告借款100，000元，同年10月30日前归还原告借款150，000元。因原告催讨钱款无着，现原告起诉来院，作如上诉请。
另查，陈海峰与周碧原系夫妻，二人于2003年1月17日登记结婚，未生育子女。后因感情不和，于2012年9月20日，在虹口区民政局协议离婚。双方约定，婚后无共同财产分割，共同外欠债务600，000元，由陈海峰承担。审理中，两被告一致认为，600，000元系陈海峰欠另三人借款，与本案系争借款无关。
审理中，周碧为证明本案系争借款系陈海峰用于赌博，并未用于夫妻共同生活，周碧提供证据：公安局讯问笔录、拘留证、取保候审决定书、行政处罚决定书、出入境记录、收入证明、（2013）黄浦民一（民）初字第621号民事判决书、（2014）沪二中民一（民）终字第984号民事裁定书。原告质证认为，对证据真实性无异议，但与本案无关联性。陈海峰质证认为，对证据无异议。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据可以证明，2011年9月25日，陈海峰向原告借款200，000元，扣除陈海峰预付利息12，000元，原告实际给付188，000元，陈海峰未及时归还借款，实属不当，故原告要求陈海峰归还借款188，000元，并支付该款自2012年11月1日至判决生效之日止按月利率1%计算的利息诉请，本院应予准许。2012年9月24日，陈海峰承诺归还原告250，000元，现原告据此要求陈海峰赔偿损失50，000元，已超过实际出借款188，000元按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息，故超出部分不予支持。陈海峰认为2012年6月前的借款利息已经付清，因其未提供相应证据，本院不予采信。借款发生在陈海峰、周碧婚姻关系存续期间，依法应当按照共同债务处理。虽陈海峰、周碧一致认为借款用于陈海峰赌博，未用于夫妻共同生活，周碧也提供了公安局讯问笔录等证据，但不能证明原告与陈海峰明确约定上述债务为个人债务及其陈海峰、周碧对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定的事实，故本院对陈海峰、周碧主张不予采信。本院依法向被告陈海峰送达起诉状副本等相关材料及开庭传票，被告陈海峰无正当理由未到庭，本院进行缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈海峰、周碧应于本判决生效之日起十日内归还原告吴静借款人民币188，000元，并支付该款自2012年11月1日至本判决生效之日止按月利率1％计算的利息；
二、被告陈海峰、周碧应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴静损失人民币48，880元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4870元，由被告陈海峰、周碧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张卫文
审 判 员 万巧君
人民陪审员 刘海根
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 李 璇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。