镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒民初字第01650号
原告沈翠芳。
委托代理人金志荣，江苏甘露律师事务所律师。
被告董永帅，男，汉族，1987年5月3日生。
被告袁春玲，女，汉族，1966年6月1日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号静安广场11楼。
负责人吴军，该公司经理。
委托代理人孟凡辉，江苏均锐律事务所律师。
委托代理人邢波，江苏均锐律事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号二楼。
负责人单培春，公司总经理。
委托代理人张璐，公司职员。
原告沈翠芳诉被告董永帅、袁春玲、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员白雪独任审判，于2015年12月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人金志荣，被告董永帅、袁春玲，被告保险公司委托代理人邢波到庭参加诉讼。后紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）申请作为第三人参加诉讼，本庭依法予以准许。因案情复杂，本案于2016年2月25日转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行审理，原告委托代理人金志荣、第三人紫金公司到庭参加诉讼，被告董永帅、袁春玲、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月2日13时许，原告驾驶电动自行车沿世业镇兴隆村村道由南向北行驶，当行驶至该道路与内环北路交叉路口时，与董永帅驾驶的苏A×××××小型轿车发生相撞事故，致两车损坏，原告受伤。经镇江市丹徒区公安局交通巡逻警察大队认定，被告董永帅负事故次要责任，原告负主要责任。原告伤情经鉴定机构鉴定构成九级伤残。苏A×××××轿车登记车主为袁春玲，在被告保险公司投保了交强险。现诉至法院，要求三被告赔偿其各项损失137481.6元。
被告董永帅、袁春玲辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，原告主张的费用标准偏高，鉴定费应当按照责任比例承担。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定以及被告车辆在我公司投保交强险的事实无异议。原告主张的各项费用偏高，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
第三人紫金公司述称，事故发生后我公司垫付原告医疗费用32497.44元，要求在本案中优先偿还给我公司。
本院经审理查明的事故发生的事实、车辆归属情况及投保情况与原告诉称一致。
另查明，袁春玲与董永帅系母子关系。袁春玲从他人处购买苏A×××××小型轿车并办理车辆过户手续，但对车辆的“交强险”保单未办理变更登记。事故发生后第三人紫金公司垫付原告医疗费32497.44元。原告受伤后，在镇江市第一人民医院住院治疗16天。原告曾先行向本院起诉处理医疗费51765.14元（包含紫金公司垫付医疗费32497.44元），本院（2015）徒民初字00871号判决书判决被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，不足部分，被告袁春玲、董永帅按40%比例赔偿原告。
还查明，2015年10月13日，原告通过江苏甘露律师事务所委托江苏大学司法鉴定所对其伤残程度、误工、护理及营养期限进行鉴定，意见为沈翠芳因车祸致T椎体粉碎性骨折，已构成道路交通事故九级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。原告实际支付鉴定费2360元。庭审中三被告对该鉴定意见书无异议。
再查明，原告系农业户口，但自2013年起便在镇江润易路桥设备租赁有限公司从事后勤工作。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、保单复印件、村委会证明、镇江润易路桥设备租赁有限公司出具的误工证明，营业执照复印件、谈话笔录、司法鉴定意见书、户口簿复印件、医疗费票据、（2015）徒民初字00871号民事判决书等证据以及原、被告庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本案争议焦点为：原告主张的各项损失的范围以及计算标准是否符合法律规定。
本院依据双方举证及庭审质证，结合案件事实，作如下认定：
1、营养费。原告主张1800元（90天×20元/天）。各被告无异议，营养费确认为1800元；
2、住院伙食补助费。原告主张320元（16天×20元/天）。各被告无异议，住院伙食补助费确认为320元；
3、护理费。原告主张9000元（90天×100元/天）。各被告对天数无异议，标准认可50-60元。本院认为，护理费根据护理人员收入状况和护理期限确定，护理人无收入的，参照当地护工人员同等级别护理的劳动报酬计算，本院根据原告伤情具体情况，确定原告住院期间按照100元/天的标准计算，出院后按照70元/天计算。护理费确定为6780元（16天×100元/天+74天×70元/天）；
4、伤残赔偿金。原告主张137384元（34346元×0.2×20）。被告认为应当按照农村标准计算。本院认为，原告提供村委会证明、镇江润易路桥设备租赁有限公司出具的误工证明，营业执照复印件等证据能够证明其在城镇工作一年以上，故残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，原告至定残前一日年满60周岁，故原告关于残疾赔偿金的计算符合法律规定，本院予以确认；
5、精神抚慰金。原告主张10000元。被告认为应当按照责任比例划分。本院认为，原告因交通事故构成九级伤残，对其精神造成了损害，综合事故发生的原因及双方过错程度，本院酌定精神抚慰金为5000元；
6、误工费。原告主张19200元（3200元每月×6个月）。各被告不认可。为证明自己的诉称，原告提供镇江市丹徒区世业镇人民政府、丹徒区世业镇兴隆村民委员会证明、镇江润易路桥设备租赁有限公司出具的误工证明以及营业执照复印件一份证明。本院认为，原告提供证据证明其在该公司工作及误工情况，本院予以认可，但原告的误工标准每月3200元缺乏劳动合同、工资单等证据证明，本院不予确认。根据原告实际工作情况及年龄，酌定以每天80元计算。原告的误工天数180天，各被告无异议，本院予以确认。误工费认定为14400元；
7、交通费。原告主张1000元。被告要求法院酌定。本院根据原告的治疗情况，交通费酌定为300元；
综上，原告的损失合计为165984元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案所涉交通事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，董永帅负事故次要责任。因原告系非机动车方，根据本院已生效判决书确定，机动车方即被告袁春玲、董永帅应按40%比例赔偿原告。
原告的各项损失165984元，因苏A×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司已在（2015）徒民初字00871号案件中赔偿原告医疗费10000元，故依法由被告保险公司先在交强险限额内承担110000元[其中伤残赔偿项下110000元（包括精神抚慰金5000元）]；超出交强险部分的损失55984元，由被告袁春玲、董永帅共同赔偿40%即22393.6元。事发后，第三人紫金保险为原告垫付医疗费32497.44元，该垫付款原告已通过（2015）徒民初字00871号案件获得赔偿，第三人依据社会救助基金管理有关规定垫付伤者的抢救费用，有权要求在本案中一并处理，其垫付原告医疗费可由被告平安公司在赔付给原告交通事故损失费中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈翠芳77502.56元；
二、被告袁春玲、董永帅于本判决生效后十日内共同赔偿原告沈翠芳22394元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款32497.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，鉴定费2360元，合计3650元，由原告负担370元，由被告袁春玲、董永帅负担920元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担2360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 白 雪
人民陪审员 王杏华
人民陪审员 吕复环
二〇一六年七月八日
书 记 员 卜 琳