四川省广安市前锋区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1603民初749号原告：肖长顺，男，1981年8月15日出生，汉族。委托诉讼代理人（特别授权）：杨雪梅，四川诚协律师事务所律师。被告：成都豫能电力设备安装工程有限公司，住所地成都市武侯区武科东一路15号2幢1单元509室。法定代表人：李世峰，职务不详。被告：李钰玺，男，1983年11月24日出生，汉族。原告肖长顺与被告成都豫能电力设备安装工程有限公司（以下简称豫能公司）、李钰玺劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，因被告豫能公司住所地无人办公，被告李钰玺下落不明，本院于2016年10月27日在报刊上刊登公告向被告豫能公司、李钰玺送达了相关法律文书。2017年2月3日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖长顺及其委托诉讼代理人杨雪梅到庭参加了诉讼，被告豫能公司、李钰玺经公告送达开庭传票，未到庭参与诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告肖长顺向本院提出诉讼请求：1.二被告连带向原告支付劳务费21万元；2.保全申请费1570元由被告承担。事实和理由：被告豫能公司将其承包的广安发电公司的机器设备防腐工程劳务承包给原告施工。原告遂分别于2015年5月18日、6月8日、7月27日、10月15日、11月23日先后与被告签订了《承包协议》或《承包合同》共计五份，共计涉及劳务费98.1万元，其中有5.5万元工程原告交由其他工组完成。协议约定原告承包的劳务经广安发电公司验收合格后，被告向其付清全部劳务费用。原告依约完成了劳务并已验收合格，但是被告仅向其支付了部分劳务费，至今仍下欠21万元，为维护原告之合法权益，故诉至法院。被告豫能公司、李钰玺未作答辩。审理查明，2015年5月至12月，豫能公司（乙方、承包方）与广安发电公司（甲方、发包方）先后签订广电计字修（2015）26号、45号、69号、75号、96号、110号、114号防腐施工合同。26号合同约定：甲方将#61、#62汽机0米、62炉锅炉0米、#33炉A磨煤机及#33炉电梯钢结构支撑架、一二三期脱硫等区域部分设备和钢结构油漆防腐工程承包给乙方施工，合同价款22.0554万元。45号合同约定：甲方将一期#1、#2起备变区域设备、消防设施及围栏油漆工程发包给乙方施工，合同价款4.1万元。69号合同约定：甲方将三期汽机0米主通道、#62汽机化妆板等区域部分设备、管道和钢结构油漆防腐工程发包给乙方施工，合同价款6.5万元。75号合同约定：甲方将三期部分钢结构及设备油漆防腐工程发包给乙方施工，合同价款29万元。96号合同约定：甲方将一二期磨煤机通道和汽机0米区域防腐整治工程交由乙方施工，合同价款为69.3万元。110号合同约定：甲方将#33机主变及高厂变围栏区域内设备等防腐工程交由乙方施工，合同价款5.6万元。114号合同约定：甲方将#3启备变围栏内区域设备等防腐工程发包给乙方施工，合同价款1.1万元。前述七份合同均约定：工程验收合格且移交有关资料后，双方对扣留5%的质保金外的价款进行结算。扣留的质保金待质保期满后无质量问题，方可结清合同余款。工程竣工验收报告经甲方认可后，乙方向甲方递交竣工结算报告及完整的结算资料，双方按照合同价款等合同内容，进行竣工结算。甲方在核实和确认乙方竣工结算报告后，办理竣工结算，并扣留质保金。质保期一年，从工程实际竣工之日起算。2015年5月18日、6月8日、7月27日、11月23日，肖长顺先后与被告签订了四份承包协议。2015年5月18日的《承包协议》约定：肖长顺承包豫能公司在广安发电公司的第七批7S打造、输变电站的防腐工程。工程范围：7S打造（七批）16万元；输变电站（范围：2台变电器、消防管道及回栏内所有附属设备）价款为1万元。2015年6月8日的《承包协议》约定：肖长顺承包豫能公司在广安发电公司的第七批7S打造新增项目防腐工程。工程范围为三期汽机0米通道全部管道油漆；三期13.7米汽轮机外壳及警示线、栏杆、管道油漆；燃油平台（13.7米）全部管道、楼梯、栏杆及警示线油漆；三期5号炉磨煤机全部连接区域及警示线。合同价款为3.5万元；吸塔外体油漆，1万元。2015年7月27日的《承包协议》约定：肖长顺承包豫能公司在广安发电公司的第八批7S打造及部分公司后续防腐工程。合同价款为19万元。四份承包协议均约定项目经广安发电公司验收合格后，豫能公司支付全部工程款；承包方“肖长顺”、发包方“李钰玺”的签名均由司贵强代签，发包人由豫能公司加盖印章。2015年11月23日的《承包合同》约定：肖长顺承包豫能公司在广安发电公司的一二期精处理、碱棚钢结构、33号主变及高厂变、围栏、废油箱等防腐工程，合同价款46000元。2015年10月15日，肖长顺（乙方、承包方）与豫能公司（甲方、发包方）签订《承包合同》，约定肖长顺承包0米磨煤机有设备钢结构油漆工程。合同价款53万元，甲方于工人进场时支付5万元，工程经甲方项目经理及业主方验收合格签字生效后30日内付清全部工程款。该合同甲方由李钰玺签名并加盖豫能公司印章，乙方由肖长顺签名。前述五份承包合同，共计合同价款98.1万元，其中有5.5万元工程由其他工组完成。2015年9月8日至2015年12月9日，广安发电公司先后对七份防腐施工合同约定的工程进行了验收，并出具验收纪要。验收意见为：工程验收合格，可以办理结算。验收纪要分别由广安发电公司杨洪全、向玉梅或赵恩、杨洪全、郭腾等签名，豫能公司由司贵强、李钰玺或肖长顺签名。广安发电公司验收合格后，双方对合同约定的价款进行结算，并形成结算书，结算书由广安发电公司财务人员与豫能公司司贵强或李钰玺等分别在建设单位和施工单位处签名，同时豫能公司加盖印章。双方结算后，广安发电公司先后向豫能公司支付了货款1313026元。2015年12月24日、12月31日，李钰玺分别向肖长顺转账13万元、30万元，转账摘要为“发工资”。肖长顺账户2016年1月4日、5日分别转存5万元、2.5万元。原告自认包含李钰玺向其转账的金额在内，豫能公司共计向其付款71.6万元。原告提供的证人司贵强证实他接受豫能公司实际负责人李钰玺委托，负责广安发电公司防腐工程事宜。豫能公司承包的广安发电公司的所有防腐工程均是肖长顺负责施工。由于豫能公司负责人李钰玺有时不在工地上，所以除2015年10月15日的承包合同外，豫能公司与肖长顺的承包协议均由他代肖长顺和李钰玺签名，但是承包协议上都加盖了豫能公司的印章。验收纪要上“肖长顺”的签名是他代签。2015年6月25日的验收纪要上“李钰玺”签名由肖长顺代签。2015年12月9日结算书上“李钰玺、司贵强”的签名是肖长顺代签。为查明案件事实，本院走访调查了广安发电公司职工郭腾、赵恩。郭腾陈述他2015年5月至2016年2月被调至推行7S管理办公室现场负责。李钰玺是豫能公司的负责人，肖长顺与司贵强是豫能公司承包的防腐工程现场施工负责人。广安发电公司发包给豫能公司的所有防腐工程均是肖长顺与司贵强负责。现在豫能公司承包的防腐工程均已完工，且经验收合格。验收纪要均要由他签名确认，如果他不在，则由办公室的向云梅签字确认。赵恩陈述他是广安发电公司维修部辅机对副队长，原在广安发电公司防腐工程上作质量监督。李钰玺是豫能公司的负责人。豫能公司承包的防腐工程都是肖长顺在现场负责，现该工程已经验收合格，他在验收纪要上签字进行了确认。诉讼中，本院于2016年10月27日依据原告申请作出（2016）川1603民初749民事裁定书，对被告豫能公司在四川广安发电有限责任公司（以下简称广安发电公司）的质保金及未结清的工程款，以21万元为限予以扣留。案件申请费1570元，由原告负担。上述事实，有原告提供的承包协议、承包合同、证人证言，法院调取的防腐施工合同、验收纪要、结算书、广安发电公司付款电子回单、调查笔录及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原告与豫能公司之间的部分承包协议和承包合同虽由司贵强代其签字，但这些协议上均加盖了豫能公司的印章，系豫能公司和肖长顺之间的真实意思表示。原告与豫能公司的协议虽然简要，但其对工程范围的约定与广安发电公司发包给豫能公司的防腐工程范围大体一致。原告完成广安发电公司防腐工程劳务施工并通过合格验收，有司贵强、赵恩及郭腾的证言及广安发电公司的验收纪要、结算书和付款电子回单予以证实，同时有李钰玺向原告付款予以佐证，对此本院予以确认。原告按照承包协议约定履行了义务，豫能公司应当向原告支付费劳务费。依据承包合同的约定，原告施工的合同价款共计98.1万元，扣除原告自认豫能公司已付款71.6万元和由他人完成的5.5万元工程，故豫能公司还应向原告支付劳务费21万元。由于原告与豫能公司的承包协议及合同加盖了豫能公司印章，且司贵强证实部分协议上“李钰玺”签名由他代签，部分验收纪要及结算书上“李钰玺”的签名由原告代签，加之郭腾、赵恩及司贵强证实李钰玺为豫能公司实际负责人，故即使李钰玺的签名是其本人所为也是履行职务行为，原告要求李钰玺承担连带付款义务的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。因被告未按合同约定向原告付款，故原告已负担的财产保全申请费1570元，应由被告向原告支付。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条“。事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：被告成都豫能电力设备安装工程有限公司向原告肖长顺支付劳务费21万元和财产保全申请费1570元。案件受理费2225元，由被告都豫能电力设备安装工程有限公司负担。上述义务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  毛红玲人民陪审员  叶建元人民陪审员  李本路二〇一七年二月三日书 记 员  王 娟