泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民一终字第65号
上诉人（原审被告）吴某。
委托代理人李士国，山东兴峰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）房某。
上诉人吴某与被上诉人房某因离婚纠纷一案，不服东平县人民法院（2012）东民初字第559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案，上诉人吴某及其委托代理人李士国、被上诉人房某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原、被告于2006年10月12日经人介绍认识并订婚，于××××年××月××日登记结婚并共同生活，原告为初婚，被告为再婚，被告婚前与前妻生有两个女儿。2009年7月22日原、被告生一男孩吴某甲，现随原告生活，现患有21-3体综合症。婚后感情一般。2010年10月27日原告曾向本院提起离婚诉讼，原审法院于2011年4月14日作出（2011）东民初字第2599号民事判决书，判决不准原、被告离婚。后双方又共同生活一段时间，仍不断发生矛盾。原告遂又提起本案诉讼。原、被告无争议的夫妻共同财产：（1）婚后原、被告共同为被告婚前在东平县某小区购买楼房一套（3号楼一单元401室）偿还的4万元房款及其增值部分；（2）婚后原、被告在在泰安某小区按揭购买楼房一套（6号楼1单元2001室）；（3）被告吴某在济南新速贸易有限公司的股份80万元（2011年8月5日成立该公司）。（4）登记在吴某名下的小型汽车：比亚迪轿车一辆（鲁J×××××号）和丰田轿车一辆（鲁J×××××号）；（5）原、被告婚后购买格力空调挂机一台，笔记本电脑一台，本田摩托车一辆，冰箱一台，洗衣机一台，太阳能一台。以上共同财产中，被告婚前在东平县某小区购买的楼房一套（3号楼一单元401室），庭审中，被告称购房价款为17万元，原告对此予以认可；婚后原、被告在泰安市某小区按揭购买楼房一套（6号楼一单元2001室），总购房价款63.6162万元，该房房首付32.6162万元，其余房贷31万元未付，尚未办理房权证，现因被告欠陈胜勇60万元借款，被原审法院执行查封；被告吴某在本案诉讼中于2012年6月18日将其在济南新速贸易有限公司的股权80万元以80万元的价格转让给其弟吴亚东；比亚迪轿车现在原告处；登记在被告吴某名下的丰田小型汽车，被告称是别人登记在其名下的，现找不着该车了；审理中，原告自愿放弃对上述共同财产中第（5）项财产进行分割。双方有争议的财产：位于东平县东平街道一担土村的2层沿街楼房一套，无房权证，原告主张系婚后原、被告购买的。被告辩称此楼房是其弟吴亚东购买的，不是夫妻共同财产。被告在（2010）东民初字第2599号民事卷宗庭审笔录中承认该楼房购买时间是在原、被告婚后。森林人越野汽车一辆（鲁J×××××号）登记在吴亚东名下，原告主张该车系原、被告婚后购买的，被告辩称该车系其弟吴亚东的，而被告在（2010）东民初字第2599号民事卷宗庭审笔录中承认该车系原、被告婚后共同购买的，登记在其弟吴亚东名下。原告主张婚后原、被告在东平县粮局家属院购买楼房一套，被告辩称，该楼房是其父母购买的，产权归其父母。原告未就该套房产提供证据。被告主张夫妻共同债务，除欠陈胜勇69万元和欠某小区31万元房贷外，尚欠他人债务158万元，庭审中，原告否认，被告未提供证据。
同时查明，原告申请对其子吴某甲患21-3体综合症的治疗康复训练费、护理费、营养费进行了司法鉴定，原审法院委托山东省大舜司法鉴定所对吴某甲的上述费用进行了司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吴某甲唐氏综合症（21-3体综合症），今后治疗（含辅助药）康复训练费按每月4600-5500，每年55200元-66000元计算。前列费用均暂定为患儿10周岁为期限，10周岁后如需继续支付，可另行起诉解决。被鉴定人吴某甲患唐氏综合症易发感染的预期费用，建议此前因感染住院治疗的每次平均费用乘以每月感染1-3次计算，每月预估费用，再计算至10周岁止（暂定期限）；被鉴定人吴某甲患唐氏综合症较易患白血病等费用，可预商发病时合理负担的约定。2、被鉴定人吴某甲护理、营养期限暂定至10周岁，费用按相关规定标准计算。10周岁以后如需继续支付可另行起诉解决。原告支付鉴定费3500元。同时，原告还申请对鲁J×××××、鲁J×××××、鲁J×××××三辆汽车价值进行评估，经原审法院委托泰安信诚价值事务所对上述车辆进行价值评估，结论为：鲁J×××××车的拍卖底价为30056元、鲁J×××××车的拍卖底价为170505元、鲁J×××××车的拍卖底价为164807元，原告支付评估费2000元。原告还申请对位于东平县某3号楼1单元401室、位于东平县一担土的楼房及泰安市某小区6号楼1单元2001室三宗房地产价值进行了评估，原审法院委托山东三鑫房地产评估咨询有限公司对上述三宗房地产进行了价格评估，经评估位于东平县某3号楼1单元401室的房地产价格为37.4万元、位于东平县一担土的楼房的价格为41.6万元、位于泰安市某小区6号楼1单元2001室的房产价格为83.6万元。原告支付评估费9000元。另外原告还申请对吴某在济南新速贸易有限公司的80万元股权价值进行评估，由于登记显示相应股权已转让，原告放弃了该项评估。还查明，山东省2012年度城镇居民可支配收入额为25755元。
原审法院认为，原、被告虽结婚共同生活多年，并生育子女，但婚后夫妻感情一般。原告曾于2011年向本院提起离婚诉讼，本院判决不准原、被告离婚后，双方虽共同生活一段时间，但仍常因琐事发生矛盾，以至于原告再次向本院提起本案离婚诉讼。本案在诉讼中，原、被告曾对离婚进行多次协商，因对夫妻共同财产分割未达成一致意见，调解未果。综上应认定，原、被告夫妻感情确已完全破裂，无和好可能，原告要求与被告离婚，原审法院予以准许。婚后所生男孩吴某甲现随原告生活，且患有唐氏综合症，改变其生活环境对其健康成长不利，以随原告生活为宜，被告应支付给原告相应的子女抚养费，以及其子吴某甲患唐氏综合症所需的部分费用（包括治疗费、康复训练费、护理费、营养费）。对于子女抚养费，因被告系城镇居民，无固定职业，且被告现有三个未成年子女需要抚养，应按山东省上一年度即2012年人均可支配收入25755元乘以50%除以3人乘以5.5年等于23608.75元。对于吴某甲今后的治疗康复费用根据鉴定结论每年55200元
--
66000元折中每年60600元乘以5.5年除以2人等于166650元。对于吴某甲预发感染费用和今后的治疗费因其今后发生感染的几率难以预测，所需费用难以核实，可待实际发生后另行主张。对于吴某甲的护理费用应按山东省上一年度（2012年度）城镇居民年人均可支配性收入25755元×5.5年÷2人=70826.25元。对原告要求的吴某甲的营养费用因其为疾病患者确实需要加强营养，再根据被告现有的子女情况和负担能力，本院酌定为10元／天×365天×5.5年=20075元。对于原、被告夫妻共同财产的认定和财产价值认定问题，原审法院认为，位于东平县某3号楼1单元401室的房地产系被告婚前购买，应为被告婚前个人财产，分割时应归被告所有，但原、被告婚后共同偿还房款4万元及4万元房款所增值部分属夫妻共同财产，该增值部分即房屋评估价值为37.4万元与房屋原价值17万元的差值为房屋的增值部分，乘以该4万元与原价值17万元的比率，得出的价值4.8万元。对于位于泰安市某小区6号楼1单元2001室的房地产，为原、被告婚后共同购买，现由原告居住该房屋，无房权证，为按揭房，尚欠31万元的购房款，未取得完全所有权，且现已被本院查封。对此房地产，虽鉴定价格为83.6万元，但本案不宜作出处理，可待原、被告取得完全所有权和法院解除查封后另案处理。对于位于东平县东平街道一担土村的房产，无房地产登记手续，尽管被告在（2010）东民初字第2599号民事卷宗庭审笔录中表示过该房地产购买的时间为原、被告婚后，但不动产的产权应以登记为准，在无其他证据相印证的情况下，本院无法确定该房地产的归属，故该房地产本案亦不宜作出处理。对于原告主张分割的三部轿车产权认定的问题，鲁J×××××号车系原、被告婚后购置登记在被告吴某的名下，双方无异议，为原、被告夫妻共同财产，根据该车的评估价格认定为30056元。鲁J×××××号车登记在吴某名下，为原、被告婚后购置，尽管被告主张该车系其朋友的登记在其名下，但庭审中，被告不能指明是谁的车，又未提供其他证据证明为他人所有，应认定该车为原、被告夫妻共同财产。该车的财产价值为其评估价164807元。鲁J×××××号车，登记在吴亚东名下，但被告在（2011）东民初字第2599号民事卷宗庭审笔录中承认该车为原、被告夫妻婚后共同购买，再则车辆为动产，其登记不是认定车辆所有的唯一依据，因此，应认定该车辆为原、被告夫妻共同财产，其价值认定为其评估价170505元。以上三部轿车中，其中JJ7556号车，现由原告房某使用，以判决归原告所有为宜。其价值30056元应从原告分得的夫妻共同财产折款中扣除。对于吴某在济南新速贸易有限公司的80万元股权，本案诉讼期间被告吴某将其以80万元的价格转让给其弟吴亚东，其不能证实转让的80万元股款的合理去向，故该80万元股权转让费应认定为原、被告夫妻共同财产。对于原告主张的位于东平县粮局家属院的房地产，被告予以否认，认为该房地产系其父母购买的，原告在庭审中未提供系其婚后与被告共同购买的证据，对原告的此主张，原审法院不予采信。对于原、被告其他夫妻共同财产，庭审中，原告表示不再主张分割，系原告对其诉讼权利的处分，原审法院不予干涉。关于原、被告夫妻共同财产的分割比例，应本着照顾妇女、儿童的原则进行分割，原审法院酌定原告分得60%，被告分得40%。即以上可分割的原、被告夫妻共同财产总价值为125.3368万元，原告房某应分得75.20208万元，扣除JJ7556号车的价值3.0056万元，实际原告房某再分得72.19648万元。对于原、被告夫妻共同债务问题，某小区尚有31万元的房款未付，为夫妻共同债务，吴某欠陈胜勇69万元的借款已被原审法院确认，并进入执行程序，该债务发生在原、被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。但因本案未对某小区的房地产作出处理，该两笔借款均与某小区的房地产有关，故本案对该两笔债务亦不宜作出处理。对于被告主张的其他债务，庭审中，未提供证据，原审法院不予认定。对原告要求被告给付经济帮助的请求，因原告能够分得大量财产，其不再存在经济困难的情形，对其主张，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决：一、准予原告房某与被告吴某离婚。二、婚生男孩吴某甲随原告房某生活，被告吴某支付原告子女抚养费23608.75元，吴某甲治疗康复费用166650元，吴某甲的护理费用70826.25元，吴某甲的营养费20075元，共计281160元。三、原、被告夫妻共同财产中：原、被告婚后为被告婚前所有的东平县某3号楼1单元401室共同偿还的购房款4万元及该4万元增值部分4.8万元；被告转让其在济南新速贸易有限公司的全部股金所得的款80万元；鲁J×××××号轿车价值3.0056万元、鲁J×××××号轿车价值17.0505万元、鲁J×××××号轿车价值16.4807万元，以上财产共计125.3368万元。其他夫妻共同财产有：格力空调挂机一台，笔记本电脑一台，本田摩托车一辆，冰箱一台，洗衣机一台，太阳能一台。以上夫妻共同财产中鲁J×××××号轿车归原告房某所有，其余夫妻共同财产归被告吴某所有。由被告吴某给付原告房某夫妻共同财产折款72.19648万元。四、原被告夫妻共同购买的泰安市某小区6号楼1单元2001室的房产，继续由原告及其子吴某甲居住使用。五、原告已支付鉴定费和评估费14500元，原、被告各负担7250元。上述二、三、四判决内容，均于判决生效后十日内付清。案件受理费13656元，由原告房某负担6828元，被告吴某负担6828元。
上诉人吴某不服原审判决上诉称，请求查清事实依法改判。理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。1、婚生子吴某甲应由上诉人吴某抚养。2、一审判令的一次性支付孩子的抚养费、治疗康复费、护理费、营养费共计281160元以及72.19648万元超出其支付能力，应以分期支付为宜。3、车牌号为鲁J×××××汽车虽登记在上诉人吴某名下，但不是其购买也不知车在何处；车牌号为鲁J×××××的汽车为上诉人吴某的弟弟吴亚东所有。4、对于济南新速贸易有限公司的80万元股权，实际出资人是其弟吴亚东，上诉人吴某并未实际出资，而是为成立公司顶名，不存在转让股权的转让款来分割。5、要求夫妻存续期间的共同债务268.6万元由夫妻共同负担。6、原审法院确定夫妻共同财产按照的4：6的分割比例没有依据。
被上诉人房某答辩称，原审判决正确，应予以维持。1、婚生子吴某甲应由被上诉人房某抚养为宜。孩子年龄小而且患有唐氏综合症，上诉人吴某在外经营生意，且婚前已有两名婚生女，其没有精力和时间照顾孩子。婚生子吴某甲现跟随被上诉人房某生活，改变生活环境对孩子成长不利。2、关于共同财产认定问题，上诉人吴某在（2011）东民初字第2599号民事卷宗庭审笔录中已承认鲁J×××××、鲁J×××××两辆汽车均为婚后共同购买，前者登记在上诉人吴某名下，后者登记在吴亚东名下，上诉人吴某的辩解没有证据支持，两辆车均应认定为共同财产。原审判决对两辆车的登记情况有笔误，希望二审法院予以纠正。对于济南新速贸易有限公司的股份80万元，上诉人吴某的主张没有证据，且其在离婚诉讼期间转让了其所有的股权，但该款应认定为共同财产。3、关于共同债务，上诉人吴某诉称的268.6万元债务与事实不符，其未提供任何证据。4、对于一审法院关于财产的分割比例，照顾了妇女儿童的权益，符合法律规定。
二审审理中上诉人吴某与被上诉人房某均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，本案涉及的焦点问题主要是：1、关于婚生子吴某甲的抚养权及抚养费等相关费用的支付方式问题。由于孩子年幼且患有唐氏综合症，现跟随母亲生活，抚养权还是归被上诉人房某为宜。原审法院判令上诉人吴某一次性支付孩子的抚养费、治疗康复费、护理费、营养费共计281160元也是考虑孩子今后能够得到及时治疗和保障下一步成长所需。本院对上诉人吴某关于要求抚养婚生子吴某甲和分期支付抚养费等费用的上诉请求不予支持。2、关于夫妻共同财产认定问题。首先是上诉人吴某主张的号牌为鲁J×××××和号牌为鲁J×××××两辆汽车的产权及性质认定问题，上诉人吴某主张号牌为鲁J×××××的汽车登记在其名下但不是其购买也不知车在何处，因其一、二审均未提交任何证据证实，本院对其主张不予支持，上诉人吴某主张的号牌为鲁J×××××号的汽车登记在其弟吴亚东名下，由吴亚东所有，但根据上诉人吴某在原审法院庭审笔录中已认可该车系与被上诉人房某婚后共同购买，由于动产所有权并不以登记为唯一依据，故该车应认定为夫妻共同财产。上述两辆车的登记情况在原审法院判决书的本院认为中存在笔误，现予以纠正。其次是涉案的80万元股权转让款的认定问题。上诉人吴某主张的在济南新速贸易有限公司的80万元股权的实际出资人系其弟吴亚东，且在一审诉讼期间将该股权以80万元价格转让给其弟吴亚东，由于其不能提供证据证实其主张以及该转让款的合理去向，故该80万元转让款应认定为夫妻共同财产。3、关于夫妻共同债务问题。上诉人吴某主张有268.6万元的夫妻共同债务要求共同承担，其中某小区的未付房款31万元和由东平县人民法院确认并进入执行程序的上诉人吴某欠陈胜勇的69万元，两笔债务均发生在婚姻存续期间，应认定为夫妻共同债务。但由于上述两笔债务均与某小区的房产有关，而该房产未取得房产证且被东平县人民法院查封，对该房产和上述两笔债务均不作处理，可待取得房屋完全所有权和法院解除查封后另案处理。对于上诉人吴某主张的其他夫妻共同债务，因其未提交任何证据，本院不予认定，可待证据充分后另行主张。4、关于原审法院确定的夫妻共同财产的分割比例问题。由于被上诉人房某经济收入有限，与上诉人吴某收入相差悬殊，且婚生子吴某甲患有唐氏综合症，原审法院确定4：6的分割比例系本着照顾妇女儿童利益原则考虑，较为适当，故对于上诉人吴某要求平均分割夫妻共同财产的上诉请求本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13656元，由上诉人吴某负担。
本判决为终审判决
审 判 长 陈宗光
代理审判员 张晓丹
代理审判员 陈 新
二〇一四年三月十七日
书 记 员 彭杨杨