山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初1109号
原告朱成连，女，汉族，居民。
委托代理人张卫东（系原告的亲戚），居民。
被告庞清文，男，汉族，农民。
委托代理人张传中，临清烟店法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司，住所地：临清市新开街61号。
负责人吕继虎，经理。
委托代理人盛伟华，山东德鼎律师事务所律师。
原告朱成连诉被告庞清文、中国人民财产保险股份有限公司临清支公司（以下简称“人民财险临清支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告朱成连的委托代理人张卫东，被告庞清文及其委托代理人张传中，被告人民财险临清支公司的委托代理人盛伟华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱成连诉称：2016年1月24日10时许，被告庞清文驾驶鲁P×××××号轿车沿临清市三和路自北向南行驶至新华办事处时与朱成连驾驶的自东向西过道路的电动自行车发生碰撞，造成朱成连受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。此事故经临清市交警大队认定：庞清文承担此事故的主要责任。被告庞清文名下的鲁P×××××号轿车在被告人民财险临清支公司投保。原告受伤后，在聊城市第二人民医院住院治疗。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损等费用共计3万元，后变更为32250.7元，要求被告人民财险临清支公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由被告庞清文赔偿，原告保留向被告主张后续治疗费的权利；案件诉讼费及其他相关费用被告承担。
被告庞清文辩称：同意依法赔偿。事故发生后，答辩人向原告支付了3500元，要求在赔偿数额中予以扣除。
被告人民财险临清支公司辩称：同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，商业险部分按保险合同约定进行赔偿。诉讼费、鉴定费及其他间接损失不属于保险责任，我方不予承担。
经审理查明：2016年1月24日10时许，被告庞清文驾驶鲁P×××××号轿车沿临清市三和路自北向南行驶至新华办事处时与原告朱成连驾驶自东向西过道路的电动自行车发生碰撞，造成朱成连受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警队现场勘查、分析认定：庞清文驾驶车辆未保持安全车速、操作不当的行为相比朱成连驾驶车辆过道路未下车推行的行为对该次事故发生所起作用大，过错严重，确定庞清文承担此事故的主要责任，朱成连承担此事故的次要责任。
鲁P×××××号轿车的登记车主为被告庞清文，该车有行驶证，庞清文有C1准驾证。该车在被告人民财险临清支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和50万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
原告受伤后，在聊城市第二人民医院住院治疗29天,经诊断为腹部外伤、胸部外伤、右下肢外伤等。
原告受伤期间，被告庞清文为原告垫付3500元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、疾病诊断书、交强险、商业险保险单，被告提交的肇事车辆的行驶证、驾驶证及当事人陈述等在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，双方均无异议，可以作为定案的依据。
庭审中，原、被告双方对原告的损失数额问题存在争议：
庭审中，原告要求赔偿的项目为：1、医疗费11253.59元（门诊单据2张、住院单据1张）。2、护理费16272.11元（80.06元/天×29天+117.23元/天×29天+117.23元/天×90天，住院期间原告朋友李某、原告亲家张某护理，李某是农民，张某为居民，疾病诊断书医嘱护理3个月，提交身份证、户口本）；3、住院伙食补助费2900元（100元×29天）；4、营养费5000元；5、交通费50元（单据5张）；6、车损575元（价格鉴定结论书），以上合计36050.7元，扣除被告庞清文已垫付的3500元，再要求被告赔偿32550.7元，首先由被告人民财险临清支公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由被告庞清文赔偿。
二被告对原告的以上赔偿要求及提交的证据部分提出异议：
被告庞清文认为原告在事故前的多种老年疾病所花费，被告不同意赔偿。对住院期间两人护理有异议，对出院后是否需要护理有异议。护理费计算标准117.23元/天过高。其他质证意见同被告保险公司。
被告人民财险临清支公司认为医疗费部分应考虑原告在发生交通事故之前患有肺癌术后、糖尿病、高血压、冠状动脉粥样硬化性心脏病，上述与交通事故无关的病情产生的医疗费我方不应承担。原告提交的住院病历出院记录载明注意休息，但是诊断证明中记载是卧床休息3个月，两处记载互相矛盾，原告据此主张3个月的护理费不予认可，病历中自2月13日至出院期间，没有任何用药和治疗，属挂床期间，此期间的费用我方不应承担。病历载明原告有两子一女，但是原告主张由其他人员护理，不符合常理，对两护理人员有异议。营养费无证据，不予认可。住院伙食补助费应按每天30元。对住院期间两人护理、出院后90天护理不认可。原告存在挂床，期间的护理费用应予以扣除。
二被告在本院规定的期限内未提出关于原告医疗费中是否有治疗与本次事故无关的疾病费用的鉴定申请。
另，2014年山东省国有经济单位在岗职工农、林、牧、渔业平均工资117.23元/天，山东省城镇居民家庭人均可支配收入为29222元（80.06元/天），山东省省内出差人员伙食补助标准为每人每天100元。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书，被告庞清文承担事故的主要责任。被告庞清文驾驶的鲁P×××××号轿车在被告人民财险临清支公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。原告的合理损失应首先由被告人民财险临清支公司在交强险限额承担赔偿责任，不足部分，由被告人民财险临清支公司在商业三者险保额内根据保险合同承担相应赔偿责任，再不足部分，由被告庞清文承担相应赔偿责任（考虑到朱成连驾驶的为非机动车，被告承担责任以80%为宜）。
对于原告要求的各项损失问题。关于医疗费，二被告虽对原告医疗费用的合理性提出异议，认为原告的医疗费用中有治疗与此次事故无关疾病的费用，但未提交证据证明，且在本院规定的期限内也未提出鉴定申请，对于原告花费的医疗费，本院予以确认，根据原告提交的医疗费单据，原告的医疗费数额应为11252.59元。关于护理费，原告提交的疾病诊断书载明“卧床休息3个月”、“加强陪护”，原告出院后的护理期限，本院酌定60天，结合原告的年龄及伤情，本院酌定住院期间由二人护理，出院后由一人护理，根据原告提供的护理人员的情况，原告的护理费金额应为12755.21元（80.06元/天×29天+117.23元/天×89天）；关于营养费，原告提交的疾病诊断书载明“加强营养”，结合原告的年龄及伤情，本院酌定2000元。原告要求的其他损失并无不当，本院予以支持。
综上，原告的损失为：1、医疗费11252.59元；2、护理费12755.21元；3、住院伙食补助费2900元；4、营养费2000元；5、交通费50元；6、车辆损失575元，以上合计29532.8元，首先由被告人民财险临清支公司在交强险限额内承担23380.21元（在医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿护理费、交通费共计12805.21元，在财产损失限额内赔偿车辆损失575元）。原告的其余损失医疗费、住院伙食补助费、营养费6152.59元由保险公司根据保险合同在商业险限额内承担（80％）4922.07元。被告庞清文已经为原告先行垫付3500元，扣除其应承担的诉讼费用后，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱成连医疗费、护理费、交通费、车辆损失等共计23380.21元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告朱成连医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计4922.07元。
三、对于被告庞清文垫付的3500元，扣除其应承担的诉讼费用后，由原告予以返还。
四、驳回原告朱成连的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费614元，由被告庞清文承担508元，由原告朱成连承担106元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
代理审判员 黄萌萌
人民陪审员 刘晓燕
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张 昕