山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁商初字第55号
原告祁县宏泰汽贸有限公司
住所地：祁县新建北路***号。
法定代表人李策，男，该公司经理。
委托代理人高凯，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司
住所地：太原市万柏林区南内环西街29号金苹果大厦
负责人温世民，男，该公司总经理。
委托代理人张继胜，男，山西和民律师事务所律师。
原告祁县宏泰汽贸有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司（以下简称太平洋财保太原市万柏林支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田启荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告祁县宏泰汽贸有限公司的委托代理人高凯、被告太平洋财保太原市万柏林支公司的委托代理人张继胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁县宏泰汽贸有限公司诉称，2012年10月19日0时15分许，刘玉营（已死亡）驾驶山东省临沂市润德隆运输有限公司所有的鲁QW69**（鲁Q8Q**挂）号半挂车由西向东行驶，在行至青银高速吴定段下行线1065KM＋600M处（吴堡县境内）时，由于超速行驶、临危采取措施不当，撞于前方车身反光标识不全、未按规定变更车道的由宋怡明驾驶的山东省东盛物流有限公司所有的鲁P038**（鲁PA1**挂）号半挂车尾部，致使车辆失控冲过中间隔离带与原告所有的晋KD58**（晋KP7**挂）号车发生碰撞，造成原告车辆受损，刘玉营死亡的道路交通事故。该起事故经榆林市公安局交警支队高交三大队认定，刘玉营负事故主要责任，宋怡明负事故次要责任，郭长生无责任。在此期间，原告车辆经过维修共支付维修费等各项费用共计55876元。另原告所有的车辆在被告太平洋财保太原市万柏林支公司投保车损险等险种，故原告起诉要求被告保险公司支付保险理赔款55876元。
被告太平洋财保太原市万柏林支公司辩称，在本次事故中原告车辆没有责任，根据相关法律规定和保险合同约定，应当向侵权方主张权利，不应该向该公司主张权利。原告主张的维修费、施救费过高，停车费、交通住宿费、诉讼费等不属于保险理赔范围，该公司不予理赔。
经审理查明，2012年9月11日，原告祁县宏泰汽贸有限公司为其所有的晋KD58**（晋KP7**挂）号半挂车在被告太平洋财保太原市万柏林支公司投保车辆损失险（主车责任限额为244260元、挂车责任限额为78120元）及不计免赔等险种，保险期限是2012年9月12日至2013年9月11日。
2012年10月19日0时15分许，刘玉营驾驶山东省临沂市润德隆运输有限公司所有的鲁QW69**（鲁Q8Q**挂）号半挂车由西向东行至青银高速吴定段下行线1065KM＋600M处（吴堡县境内）时，因超速行驶、临危采取措施不当，撞于前方车身反光标识不全、未按规定变更车道的由宋怡明驾驶的山东省东盛物流有限公司所有的鲁P038**（鲁PA1**挂）号半挂车尾部，致使车辆失控冲过中间隔离护栏与上行线由郭长生驾驶的原告祁县宏泰汽贸有限公司所有的晋KD58**（晋KP7**挂）号半挂车发生碰撞，造成鲁QW69**（鲁Q8Q**挂）号半挂车驾驶员刘玉营当场死亡、三方车辆不同程度受损及路损的道路交通事故。该起事故经榆林市公安局交通警察支队高速公路三大队认定，刘玉营负事故主要责任，宋怡明负事故次要责任，郭长生无责任。此次事故给原告造成的损失主要有：车辆维修费42000元、施救、拖车费8050元，共计50050元。庭审中，原告称此次事故还有停车费4800元、住宿费、伙食费、交通费1026元，但被告保险公司认为停车费是在修理厂修理期间产生的，不属于保险理赔范围，不予认可；住宿费、伙食费、交通费不属于保险理赔范围，不予认可。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、榆林市公安局交通警察支队高速公路三大队榆公交高三认字（2012）第0049号道路交通事故认定书、原告祁县宏泰汽贸有限公司与贾立诚的分期付款购车合同、晋KD58**（晋KP7**挂）号半挂车的实际经营人贾立诚的声明、车辆维修费、施救费票据、车辆维修费结算单、郭长生的驾驶证、从业资格证、晋KD58**（晋KP7**挂）号半挂车的行驶证、保单等。
本院认为，2012年9月11日，原告祁县宏泰汽贸有限公司为其所有的晋KD58**（晋KP7**挂）号半挂车在被告太平洋财保太原市万柏林支公司投保车辆损失险及不计免赔等险种，就此原、被告之间就形成明确的保险合同关系，且符合法律规定，本院予以确认。现原告的车辆在保险期限内发生事故，被告保险公司作为原告车辆的承保公司应依法依合同在保险责任限额内对其损失予以理赔。现原告的车辆损失并未超过机动车损失险的保险责任限额，且原告投有不计免赔险，故被告保险公司对原告车辆的合理损失应予以全部理赔。被告保险公司在对原告的车损部分理赔后，根据事故责任对应由侵权人承担部分在赔偿金额范围内取得代位求偿的权利。对原告主张的晋KD58**（晋KP7**挂）号半挂车的停车费，因该费用是在修车期间产生的，不属于保险理赔范围，故本院不予支持。对原告主张的住宿费、伙食费、交通费不属于被告保险公司机动车损失保险的赔偿范围，故本院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第三十条、第五十五条、第六十四条、第六十五条第三款、第六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司赔付原告祁县宏泰汽贸有限公司晋KD58**（晋KP7**挂）号半挂车车辆损失险、不计免赔险等项下理赔款50050元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1197元，减半收取598.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司负担536.1元，由原告祁县宏泰汽贸有限公司负担62.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 田启荣
二〇一四年四月二十四日
书记员 段慧仙
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
……
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
……
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。
财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。