上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民四（民）初字第1182号
原告施小芳。
委托代理人朱涛，上海众华律师事务所律师。
委托代理人朱守侠，上海众华律师事务所律师。
被告兰陈木。
被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
负责人吴来根。
委托代理人方霆。
原告施小芳与被告兰陈木、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹灿独任审判，公开开庭进行了审理。原告施小芳的委托代理人朱涛、被告兰陈木、被告阳光保险公司的委托代理人方霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施小芳诉称，2013年8月16日17时30分许，被告兰陈木驾驶牌号为闽JLXX**的小客车行驶至本市逸仙路出仁德路北约50米时，因违反让行规定与骑乘非机动车行至此处的原告发生碰撞，致车辆损坏、原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，被告兰陈木承担事故全部责任。事发后，原告被送至上海长海医院住院治疗。2014年3月27日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告腰部交通伤，致胸12、腰2椎体骨折并遗留腰部活动受限已构成XXX伤残，损伤后休息150-180日，营养90日，护理120-150日。闽JLXX**小客车在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（简称商业三者险）。因双方就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费52，916.80元、营养费3，600元、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金263，106元、误工费6，000元、护理费6，000元、精神损害抚慰金15，000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、牵引费、停车费60元、律师费5，000元、鉴定费1，800元，上述费用要求被告阳光保险公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿，被告兰陈木对于保险赔偿限额外部分承担全部赔偿责任。
�告为支持其诉讼请求，提供道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、保险批单、病历资料、医疗费收据、病人费用清单、劳务合同、误工证明、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据。
被告兰陈木辩称，对于原告所述事发经过及道路交通事故责任认定均无异议。闽JLXX**机动车的所有人是林某某，事发时其系借用该车辆，该车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为50万元，有不计免赔率。被告阳光保险公司应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。事发后，其垫付原告现金15，000元及医疗费2，013元，要求一并处理。
被告兰陈木为证明其主张，提供医疗费收据、收条、商业险保险单、机动车辆保险批单等证据。
被告阳光保险公司辩称，对于事发经过及道路交通事故责任认定均无异议。事发时肇事�辆在该公司投保了交强险和商业三者险，因肇事车辆在事发后才进行行驶证车主、车牌号码等变更登记，故该公司在商业三者险范围内的赔偿责任应当予以免除，仅同意在交强险范围内承担赔偿责任。此外，原告主张的医疗费中应当扣除非医保费用。
被告阳光保险公司为证明其主张，提供商业三者险保险条款、保险合同等证据。
经审理查明，2013年8月16日17时30分许，被告兰陈木驾驶牌号为闽JLXX**机动车由南向东行驶至本市逸仙路出仁德路北约50米处时，与骑乘电动自行车由南向北行驶至此的原告发生碰撞，致车辆损坏、原告受伤。同日，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定因被告兰陈木违反让行规定，对该起事故被告兰陈木承担全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告即刻被送入上海长海医院治疗，诊断：L5椎体I°滑脱、L2及T12椎体骨折、腰椎退行性变，并于2013年8月17日住院治疗，至2013年8月27日出院，共住院10天。期间于2013年8月23日行胸12、腰2椎体压缩性骨折经皮椎体成形术，术后给予抗炎、促进骨质生长，改善神经功能及补液等治疗。原告共产生医疗费合计54，529.8元（含救护车费），其中，被告兰陈木垫付1，613元。被告兰陈木另垫付原告现金15，000元。
事发后，原告车辆产生牵引费20元、停车费40元。
2014年3月27日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告腰部交通伤，致胸12、腰2椎体骨折并遗留腰部活动受限已构成XXX伤残，损伤后休息150-180日，营养90日，护理120-150日。原告为此支付鉴定费1，800元。
2014年6月9日，原告向上海众华律师事务所支付律师费5，000元。
因双方就事故所涉赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求被告赔偿其相应损失。
另查明，闽JLXX**机动车牌号原为浙FBXX**，行驶证车主为案外人王某某，王某某为该车辆在被告阳光保险公司投保一年期交强险及商业三者险，保险期间自2012年11月9日0时起至2013年11月8日24时止。商业三者险赔偿限额为50万元，并有不计免赔特约条款。保险条款中约定：被保险机动车转让他人，被保险人、受让人未履行本保险合同第34条约定的通知义务，且因转让导致被保险机动车危险程度显著增加而发生保险事故的情况下，不论任何原因造成的被保险机动车的损失和赔偿责任，保险人均不负责赔偿。
2013年7月1日，该车辆行驶证车主变更为案外人林某某。2013年8月20日，经投保人申请，被告阳光保险公司同意自2013年8月21日0时起，保险单中行驶证车主、车辆牌号、投保人及被保险人等内容进行相应变更。
审理中，原告为证明其误工费，提供其与上海复云网络科技有限公司签订的劳�合同及该公司出具的误工证明。劳务合同期限自2012年10月8日至2013年10月8日，原告从事保洁工作，劳动报酬为1，000元／月。误工证明内容为：原告系该公司劳务人员，担任保洁岗位，税前月收入为1，000元，原告因2013年8月16日发生交通事故，无法正常上班，经本人同意于2013年8月20日辞去工作。
审理中，原、被告对于以下项目达成一致意见：住院伙食补助费200元、残疾赔偿金263，106元、牵引费20元、停车费40元。
以上事实，由双方当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、交强险保险单、机动车保险单、行驶证、驾驶证、鉴定意见书、医疗费收据、病历资料、病人费用清单、出院小结、鉴定费发票、律师费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为，首先，关于本案民事损害赔偿责任的确定。本案所涉系机动车与非机动车之间发生的交通事故，当事人对公安机关交�管理部门就本案事故所作的责任认定均无异议，该认定程序合法、认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。鉴于闽JLXX**机动车已向被告阳光保险公司投保了交强险及商业三者险，故应当先由保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。被告阳光保险公司辩称根据保险条款其商业三者险的赔偿责任应予免除，对此，本院认为，即使保险公司已将其责任免除条款明确进行告知，并且本案机动车转让之事实，被保险人、受让人未及时通知保险人，但保险公司并未提供证据证明该转让导致被保险机动车危险程度显著增加而发生保险事故，故本案之情况并不符合保险公司责任免除的条件，对于保险公司上述辩称意见，本院不予采纳。另，事故发生后被告兰陈木垫付原告现金15，000元及医疗费1，613元，原告亦予认可，本院对此予以确认，并在本案中一并处理。
其次，本案民事损害赔偿范围的确定。1、关于医疗费。被告阳光保险公司主张非医保部分不赔无事实和法律依据，本院对于被告阳光保险公司的上述辩称意见，不予采纳。根据当事人提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合诊断证明、病历等资料，本院确认原告共产生医疗费金额为54，529.80元（含急救医疗费及救护车车费），其中被告兰陈木垫付1，613元。2、关于营养费。根据原告伤情及年龄，并结合司法鉴定意见提供的营养期，本院酌情以每天35元计算90天，为3，150元。3、关于护理费。根据司法鉴定意见提供的护理期及原告伤情，并参考被告意见，本院酌情按照40元／天计算150日，为6，000元。4、关于误工费。事发时原告已达退休年龄，其未提供充分证据证明其因交通事故所产生的误工费，故本院不予支持。5、关于精神损害抚慰金�根据本案所涉交通事故的事发经过，结合原告伤情，本院酌情支持原告精神损害抚慰金15，000元，并且在交强险范围内优先赔偿。6、关于交通费。以受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费用为标准，根据原告实际住院、就诊情况，本院酌情确定交通费为100元。7、关于物损费。原告所受交通事故会导致其衣物受损，本院酌情支持原告衣物损失200元。道路交通事故认定书中记载原告电动自行车车身损坏，本院酌情支持原告车辆损失160元。8、关于鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票及被告方的过错程度，本院支持原告鉴定费1，800元。9、关于律师费。根据本案案情及原告提供的律师费发票，结合律师收取代理费的相关规定，本院酌情支持原告律师费5，000元。关于被告兰陈木提供的长海医院卫勤中心的两张单据，因均非正规单据，且无法证明其实际用途，原告对此亦不予认可，本案中不作处理。审理中，原、被告关于住院伙食补助费、残疾赔偿金、牵引费、停车费达成的一致意见，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告施小芳精神损害抚慰金15，000元，赔偿原告施小芳护理费、残疾赔偿金、交通费合计95，000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公�嘉兴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告施小芳医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10，000元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告施小芳物损费360元、牵引费20元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告施小芳医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费合计222，085.80元；
五、被告兰陈木赔偿原告施小芳停车费40元；
六、被告兰陈木赔偿原告施小芳鉴定费1.800元；
七、被告兰陈木赔偿原告施小芳律师费5，000元；
上述第一项至第七项合计349，305.80元，扣除被告兰陈木已支付原告施小芳的医疗费1，613元及现金15，000元，被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告施小芳332，692.80元，给付被告兰陈木9，773元；
八、原告施小芳要求被告兰陈木、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿误工费6，000元的诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6，403.11元，减半收取3，201.56元，由原告施小芳负担44.27元，被告兰陈木负担3，157.29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 尹灿
二〇一四年七月八日
书 记 员 陈莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医�费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动�驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴�结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《机动车�通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。