.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）冀0283民初1219号原告：高玉苹，女，1952年5月1日生，汉族，农民，住迁安市。委托代理人：吴艳琴，迁安市夏官营镇为民法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：刘永铎，男，1961年12月23日生，汉族，农民，住迁安市。委托代理人：刘书艳（系被告侄女），女，1983年11月20日生，汉族，农民，住迁安市。代理权限为特别授权。原告高玉苹与被告刘永铎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉苹及其委托代理人吴艳琴、被告刘永铎及其委托代理人刘书艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿将我打伤我所受的经济损失3579.38元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告的大哥刘永杰系我家东邻居，在2015年8月24日下午15时许，因宅基地之事，刘永杰与我发生纠纷，刘永奇、刘永哲、刘永铎参与其中。刘永铎将我头部、面部、腹部等多处打伤，刘永奇、刘永哲将我女儿耿瑞莲头部、腹部、胳膊、面部、左膝等多处打伤，我儿子耿瑞虎拉架过程中，刘永哲将他身上多处打伤。这时我家人报警，夏官营派出所民警来到现场见我们伤情严重，让我们去医院救治。我经诊断为：1、腹部挫伤；2、面部软组织挫伤；3、头皮挫伤；4、脑外伤后综合征。我住院4天，医疗费共计2647.78元。被告的行为给我造成的经济损失如下；医疗费2647.78元，误工费4天×每天60.20元=240.80元，住院伙食补助费4天×每天100元=400元，护理费4天×每天60.20元=240.80元，交通费50元，合计3579.38元。经村干部、夏官营派出所多次调解，被告拒绝赔偿。原告为支持自己主张，提交如下证据：证据一、照片2张（住院后2至3天拍摄），证明原告系被告打伤；证据二、迁安市人民医院的诊断证明1张、住院费票据2张用以证明其受伤及治疗情况。被告对上述证据质证认为，证据一：我没有打原告，这不能证明原告是我打的；证据二：对票据的真实性无异议，但是我没有打原告。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，本院对上述证据一认证为：原告主张其伤为被告所致应提供其他证据补充证明，现该证据不足以证明原告受伤系被告所为。原告向本院提出申请调取夏官营派出所对上述案件出警的询问笔录，用以证明被告将原告打伤。本院依法调取材料如下：1、报警案件登记表及受案登记表证实:2015年8月24日15时许,刘雪然报警称夏官营镇耿庄村刘永杰家与耿全华家发生纠纷,刘永杰的妻子朱秀兰被打。2、耿瑞虎在询问笔录中陈述，2015年8月24日下午，他家与邻居刘永杰因宅基地纠纷发生口角，看到刘永杰三弟刘永铎打了其母亲高玉苹，其姐姐耿瑞莲被刘永哲、刘永奇殴打并且刘永哲用一块石头将其右胯砸伤，他被夯躺在地上。3、刘雪然在询问笔录中陈述，2015年8月24日下午，她在打架现场，其婆婆高玉苹因宅基地放线与刘永杰家发生口角，刘永杰的二弟刘永奇、三弟刘永铎、五弟刘永哲打了高玉苹，没看清具体谁打了什么部位，刘永杰的二弟刘永奇、五弟刘永哲看到耿瑞莲隔着栅栏在看，就将耿瑞莲拉了过去，就打了耿瑞莲，没看清具体怎么打的，并且其看到刘永杰的五弟刘永哲用一块石头将在自家北院的耿瑞虎右胯砸伤，后其报警至派出所。4、耿瑞莲在询问笔录中陈述，2015年8月24日下午其被刘永奇和刘永哲打伤。刘永杰三兄弟刘永铎打了其母亲高玉苹，她不清楚其弟弟耿瑞虎怎么躺下的。5、朱秀兰在询问笔录中陈述，2015年8月24日下午她家因盖房与耿全华家发生口角，她看到耿全华儿子耿瑞虎、女儿耿瑞莲过来，后来的事就记不清楚了，醒来就在医院了。6、刘永杰在询问笔录中陈述，2015年8月24日下午，因自家盖房子地基放线，耿全华家不让，耿全华儿子耿瑞虎将其妻子朱秀兰推倒。同时陈述在场的有刘某1、刘东胜、马盘军、郎可军、刘某2等人。7、刘永奇在询问笔录中陈述，2015年8月24日下午，其听见北街有人争吵，他过去后，看到朱秀兰、耿瑞莲在刘永杰房地基那躺着，耿瑞虎在耿全华院里躺着。听说耿瑞虎将其大嫂推到后，跑到自己家院躺下了，其没有打人。同时陈述，当时刘某2、刘东武媳妇在现场。8、刘书艳在询问笔录中陈述，2015年8月24日下午，因家中盖房放地基线与邻居耿全华家发生矛盾，耿瑞虎将其母亲朱秀兰推倒在地，后来耿瑞虎跑回自家院内躺在地上，耿瑞莲见朱秀兰倒在地上后，就过来并躺在了刘永杰家宅基地上。刘永奇，刘永铎、刘永哲是后来陆续过来的。9、刘永哲在询问笔录中陈述，2015年8月24日下午，他在现场，看到耿全华妻子、女儿、儿子、儿媳围着朱秀兰，不知道谁打了朱秀兰一拳，把朱秀兰打躺在地，后耿全华女儿耿瑞莲和儿子耿瑞虎也躺在地上，但没看到谁打他们。10、刘某2在询问笔录中陈述，2015年8月24日下午，在刘永杰家宅基地那有人打架，她在现场，她看到刘永杰媳妇朱秀兰、耿全华媳妇高玉苹、儿子耿瑞虎、女儿耿瑞莲他们正争吵，耿全华儿子耿瑞虎用手把朱秀兰搡倒在地上，耿全华女儿耿瑞莲看到刘永杰妻子倒地上了，自己也躺在地上了，没看到谁打耿瑞莲，耿瑞虎后来跑到他家北院躺到院子里。11、刘某1（刘东武妻子）在询问笔录中陈述，2015年8月24日下午，听见刘永杰家有人热闹就过去了，看到刘永杰媳妇朱秀兰正和耿全华媳妇高玉苹、儿子耿瑞虎、女儿耿瑞莲理论，耿瑞虎用手将刘永杰媳妇朱秀兰搡倒在地，耿瑞莲自己躺在地上了，耿瑞虎自己跑到他家院里躺下了。没有人打耿瑞莲和耿瑞虎。12、毛凤合在询问笔录中陈述，2015年8月24日下午，他从农田回来看见刘永杰家宅基地有人热闹，到那里时看到耿全华儿子耿瑞虎拿着镐不知道要打谁，他喊了一句”哪打哪犯法”，耿瑞虎就把镐扔掉就自己躺倒在地，其不清楚耿全华女儿耿瑞莲怎么躺地上的，没看到谁动手打谁。13、马盘军、张颖、马志新、刘东胜，均在询问笔录中陈述2015年8月24日下午均听见在耿全华家有人热闹且去了现场，但未看到谁动手打架。本案在审理过程中，经原告申请证人刘某1、刘某2、高某出庭作证，用以证明被告于2015年8月24日曾殴打原告。原告与被告对朱秀兰、刘东胜、马志新、张颖、马盘军的询问笔录均无异议。原告对毛凤合的询问笔录质证认为，是刘永哲用石头夯了我儿子，我儿子不是自己倒地的；原告对刘某2的询问笔录质证认为，我儿子没有推朱秀兰，刘某2与刘永杰有亲属关系；对刘某1的询问笔录质证认为，我儿子没有推朱秀兰；对刘书艳的询问笔录质证认为，我没和朱秀兰撕扯，刘书艳说的不符合事实，是被告先打的我，刘永奇和刘永哲打我女儿耿瑞莲，我儿子耿瑞虎看我们被打想过去拦着，被毛凤和拦住了，这时刘永哲就用大石头夯我儿子，我儿子就倒地了；对刘永杰的询问笔录质证认为，我儿子耿瑞虎没有打朱秀兰，是朱秀兰自己躺地上的，刘某2没在现场；对刘永奇的询问笔录质证认为，我儿子没有推朱秀兰，刘某2没在现场；对刘永哲的询问笔录质证认为，我们家没有打朱秀兰，也没有阻拦放地基线。原告对高某的证人证言无异议；对刘某2的证人证言质证认为，她出庭陈述与派出所笔录不一致，应系伪证，证人与被告有亲属关系；对刘某1的证人证言质证认为，刘某1是被告没出五服的家人。被告对耿瑞莲的询问笔录质证认为，我没有打架；对刘雪然的询问笔录质证认为，我兄弟老五、老二在场，我到的时候原告已经躺在地上了；对耿瑞虎的询问笔录质证认为，他说的与事实不符，我到的时候都已经躺在地上了。被告对刘某1、刘某2的证人证言无异议；对高某的证人证言质证认为，高某当时不在现场，他陈述的事实是捏造的。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院对上述询问笔录及证人证言认定如下，询问笔录中仅刘雪然、耿瑞虎、耿瑞莲陈述原告系被告所伤，刘雪然为原告儿媳、耿瑞虎为原告儿子、耿瑞莲为原告女儿，该证据证明力较弱，原告主张其系被告打伤应提供其他证据补充证明，故上述询问笔录尚不足以证明其主张事实；对刘某1的证人证言认定如下：刘某1的证人证言不能证明被告曾殴打原告，原告应提供其他证据证明其主张事实；对高某证人证言认定如下，夏官营派出所做的询问笔录中，上述人均未陈述有高某在场且高某未接受夏官营派出所的询问，此外，原告在第二次开庭审理过程中提出高某出庭作证，属于逾期举证，故对高某的证人证言本院不予采信。被告辩称，2015年8月24日下午15时许，我在家听见有人热闹，我就到现场去了，我看到我大嫂子朱秀兰、高玉苹、耿瑞莲在我大哥刘永杰院内躺着、耿瑞虎在他们家院内躺着。村委会及派出所没有找我调解过，我没有打过原告。经审理查明：被告大哥刘永杰与原告家系邻居，2015年8月24日，原告家与被告大哥刘永杰家因宅基地放线而发生纠纷，原告称当日15时左右其被被告打伤，原告儿媳刘雪然报警后，夏官营派出所赶到现场进行处理。原告在迁安市人民医住院治疗，花医疗费2647.78元。原告请求被告赔偿各项损失3579.38元并承担本案诉讼费用。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告仅以其儿子耿瑞虎、女儿耿瑞莲、儿媳刘雪然的证言为依据没有其它证据相印证被告将其打伤，原告应承担举证不能的法律后果。因原告提供证据不足，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告高玉苹的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告高玉苹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员赵家富二〇一八年五月十六日书记员马立超