上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪02民终244号
上诉人(原审原告)：朱鸿才，男，1954年8月28日出生，汉族，住上海市。
法定代理人：朱根娣(朱鸿才之妹)，女，1957年10月14日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：梁成双，上海申京律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：上海市虹口区精神卫生中心，住所地上海市。
法定代表人：汪作为，院长。
委托诉讼代理人：童剑云，上海市康正律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：唐华辉，男，1981年10月20日出生，汉族，住上海市。
法定代理人：唐志平(唐华辉之父)，男，1950年12月26日出生，汉族，住上海市。
上诉人朱鸿才因与被上诉人上海市虹口区精神卫生中心、被上诉人唐华辉健康权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2017)沪0109民初8255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
朱鸿才上诉请求：撤销一审判决,改判支持其一审全部诉请。事实和理由：朱鸿才在住院期间完全脱离监护人监护，对于朱鸿才的伤害，应当由侵权人唐华辉和上海市虹口区精神卫生中心承担赔偿责任，朱鸿才不应自担部分损失。
被上诉人上海市虹口区精神卫生中心辩称：其对于住院病人承担的是管理职责，病人监护人的监护职责并未移转给精神卫生中心，病人之间的冲突导致的人身损害，应当由法定监护人承担责任。事发时，该精神卫生中心的工作人员及时处理，并未失职，不应承担过错责任，但对于一审法院的判决予以服从，不同意上诉人的上诉请求。
被上诉人唐华辉辩称：不同意上诉人的上诉请求，唐华辉的监护人将唐华辉送往上海市虹口区精神卫生中心，就应当由上海市虹口区精神卫生中心承担监护责任，不应由唐华辉承担任何责任，但因经济能力有限，故未提起上诉。
朱鸿才向一审法院起诉请求：判令唐华辉、上海市虹口区精神卫生中心共同赔偿朱鸿才护理费人民币(以下币种均为人民币)2,400元、营养费1,200元、鉴定费3,000元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、律师费8,000元、交通费500元。
一审法院认定事实：朱鸿才、唐华辉均系上海市虹口区精神卫生中心住院的处于“二级护理”的病人，2015年8月29日17时04分许，二人在盥洗室内产生口角并发生肢体冲突，唐华辉殴打朱鸿才，致使朱鸿才受伤。
事故发生后，朱鸿才被送至中国人民解放军第四一一医院处诊治，诊断为：左眼钝挫伤，左眼晶体全脱位。后，朱鸿才至上海市第一人民医院分院门诊治疗，诊断为左眼外伤性晶体脱位、左眼球钝挫伤、左眼葡萄膜炎、左眼房角后退，并于2015年9月17日至2015年9月21日期间在该院住院治疗，2015年9月18日在睫状神经节阻滞麻醉下行左眼白内障超声乳化+前段玻切+人工晶体悬吊术。出院诊断为：左眼继发性青光眼、左眼外伤性白内障、左眼晶状体脱位、左眼玻璃体出血、左眼睫状体断离、右眼老年性白内障、偏执型精神分裂症。
2016年1月19日，上海东南鉴定科学技术研究所接受朱鸿才委托对其损伤后伤残等级及相应的护理、营养、休息期限进行法医学鉴定及评定，3月30日，该鉴定所出具上海东南[2016]法临鉴字第3号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人朱鸿才损伤后左眼盲目3级，构成XXX伤残。2.被鉴定人朱鸿才休息期为120日，营养期为30日，护理期为30日。”为此，朱鸿才支付鉴定费3,000元。
2017年5月16日，朱鸿才向上海申京律师事务所支付律师费8,000元。
一审法院另查明，朱鸿才家庭户别为非农业家庭。
一审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。首先，关于本案民事损害赔偿责任的确定。朱鸿才、唐华辉在上海市虹口区精神卫生中心盥洗室内发生言语争执，继而产生肢体冲突，导致朱鸿才受伤。该节事实，有视频监控录像及当事人的当庭陈述为证，一审法院予以认定。朱鸿才在本起纠纷中受伤并入院治疗，有相应的病史资料为证，一审法院予以确定。唐华辉采取过激行为导致朱鸿才受伤，应当在其过错范围内承担朱鸿才所受损害的赔偿责任。同时，考虑朱鸿才在本起事件中亦存在过错，故朱鸿才应当自行承担与其过错相应的责任。朱鸿才作为住院病人在盥洗室内被殴打致重伤，上海市虹口区精神卫生中心存在监管不力，亦应就朱鸿才所受损害承担部分责任。根据庭审查明的本案纠纷的事发经过以及各方在本次纠纷中的过错程度，一审法院酌情确定朱鸿才对自己的受伤承担20%的责任，唐华辉对朱鸿才的受伤承担50%的责任，上海市虹口区精神卫生中心对朱鸿才的受伤承担30%的责任。
其次，关于损害赔偿的范围。1、关于护理费。根据朱鸿才伤情，并结合鉴定意见书所建议的护理期，一审法院酌情以每天50元计算30天，为1,500元。2、关于营养费。根据朱鸿才伤情，并结合鉴定意见书所建议的营养期，一审法院酌情以每天40元计算30天，为1,200元。3、关于鉴定费。本案中鉴定费属于为查明和确定被侵权人伤残等级及“三期”时限所支付的必要的、合理的费用。结合本案案情及朱鸿才提供的鉴定费发票，一审法院确认鉴定费为3,000元。4、关于残疾赔偿金。朱鸿才家庭户别为非农业家庭，根据司法鉴定意见提供的朱鸿才伤残等级(系数20%)及上海市上一年度城镇居民人均可支配收入计算19年，一审法院酌情支持朱鸿才残疾赔偿金219,229.60元。5、关于精神损害抚慰金。根据本案纠纷的事发经过、各方在本次纠纷中的过错程度以及损害结果对朱鸿才造成的伤害程度等因素，一审法院酌情支持朱鸿才精神损害抚慰金8,000元，由唐华辉承担5,000元，由上海市虹口区精神卫生中心承担3,000元。6、关于律师费。根据本案朱鸿才胜诉标的及朱鸿才提供的律师费发票，结合律师收取代理费的相关规定，一审法院酌情支持朱鸿才律师费4,000元，由唐华辉承担2,500元，由上海市虹口区精神卫生中心承担1,500元。7、关于交通费。根据朱鸿才就医情况，一审法院酌情确定交通费300元。一审法院据此判决：一、于判决生效之日起十日内，唐华辉赔偿朱鸿才护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费的50%，共计112,614.80元；二、于判决生效之日起十日内，唐华辉赔偿朱鸿才精神损害抚慰金5,000元、律师费2,500元；三、于判决生效之日起十日内，上海市虹口区精神卫生中心赔偿朱鸿才护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费的30%，共计67,568.88元；四、于判决生效之日起十日内，上海市虹口区精神卫生中心赔偿朱鸿才精神损害抚慰金3,000元、律师费1,500元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，根据相关法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。朱鸿才与唐华辉均为成年精神病人，在上海市虹口区精神卫生中心住院期间已经脱离监护人监护，因此对于朱鸿才的伤害，唐华辉的监护人可以减轻赔偿责任，一审法院判令唐华辉一方承担50%的赔偿责任，并无不当，本院予以维持。在住院期间对患者承担治疗职能的上海市虹口区精神卫生中心对于朱鸿才伤害的发生存在管理上的疏忽，一审法院已对上海市虹口区精神卫生中心的管理疏忽苛以30%的责任，故上诉人朱鸿才要求上海市虹口区精神卫生中心承担全部责任的上诉请求缺乏法律依据，本院不予采信。朱鸿才与唐华辉在住院期间适用二级护理标准，二人对自身行为均具有部分辨识能力，对于住院期间发生冲突的结果应当有一定的预见能力，一审法院判令朱鸿才自担20%的损失并无不当，本院亦予维持。
综上所述，上诉人朱鸿才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币926.13元，由上诉人朱鸿才负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱红卫
审 判 员 武之歌
代理审判员 李 乾
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 仲 鸣
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……