湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民一初字第401号
原告宜章县万通小额贷款有限责任公司。
法定代表人宁顺华，该公司董事长。
委托代理人刘纯，湖南众望归律师事务所。
委托代理人谭建强，湖南众望归律师事务所。
被告ＸＸ强，男，1971年7月22日出生，汉族。
委托代理人吴章勇，湖南宜林律师事务所律师。
被告欧贵福，男，1962年10月2日出生，汉族。
原告宜章县万通小额贷款有限责任公司（以下简称万通公司）与被告ＸＸ强、欧贵福民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月28日立案受理，依法组成由审判员李亚红担�审判长，人民陪审员黄振球、李大红参加的合议庭进行审理。因被告欧贵福下落不明，本院于2013年6月4日对被告欧贵福进行公告送达，公告期为60天。本案于2013年10月18日公开开庭进行了审理。书记员谭宁担任法庭记录。原告万通公司委托代理人刘纯、被告ＸＸ强委托代理人吴章勇到庭参加诉讼。被告欧贵福经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。庭审后，原告万通公司与被告ＸＸ强申请庭外调解三个月（自2013年10月21日至2014年1月20日止），调解未达成协议。本案现已审理终结。
原告万通公司诉称：2011年12月16日，被告ＸＸ强与原告万通公司签订一份《借款合同》，合同约定：1、被告ＸＸ强向原告借款50万元，借款期限为2个月，借款利息为每月15‰；2、如被告未按期归还借款及利息，则应按借款总额每日0.15%承担违约责任；3、因被告违约导致�告通过诉讼或仲裁实现债权的，被告应承担为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用；4、如合同履行发生争议，由贷款人所在地的法院管辖。合同签订后，原告向被告ＸＸ强提供了贷款50万元。为保护债权，原告与被告欧贵福签订了一份《保证合同》，被告欧贵福为被告ＸＸ强的借款提供连带责任保证。借款到期后，两被告未依约还本付息。经原告多次催收，被告至今未还。原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求法院判决：1、被告ＸＸ强归还原告借款本金50万元及逾期还款利息15万元（利息自2012年2月15日起计算至2013年5月15日，此后逾期利息继续每月按未偿还本金的2%计算至被告还清时止）；2、被告欧贵福承担上述款项的连带偿还责任；3、诉讼费用由两被告共同承担。
原告万通公司为支持其诉讼请求，向本院提�了如下证据：
原告营业执照及法定代表人身份证明，拟证明原告的身份情况；
借款合同及借款借据，拟证明被告ＸＸ强向原告借款50万元，借款期限为2个月，利息为月息15‰及逾期还款违约责任等事实；
保证合同，拟证明被告欧贵福为ＸＸ强的50万元借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息及实现债权的费用，保证限限为借款到期后两年；
律师服务费发票，拟证明该案律师代理费为26500元的事实；
汇款凭证，拟证明原告依合同约定向被告汇款50万元的事实；
两被告身份信息，拟证明两被告的身份情况。
被告ＸＸ强答辩称：一、原告主张逾期利息15万元超过了双方当事人约定的利息标准；二、原告主张律师代理费26500元没有法律依据；三，被告ＸＸ强从2011年12月至2012年7月一直按每月17500元支付月利息，被告ＸＸ强按每月17500元支付的利息超过了双方约�的利息标准，超出部分应冲抵本金。
被告ＸＸ强为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
7、被告ＸＸ强于2011年12月16日、2012年3月20日向原告归还利息的银行转账凭条，拟证明被告按每月17500元的标准向原告支付利息。
被告欧贵福未向本院提供答辩意见，亦未向本院提供证据。
经本院组织质证，被告ＸＸ强对原告万通公司提交的证据1、3、5、6的真实性没有异议；对证据2、4有异议，认为合同约定的违约责任与合同约定的因追偿债权而产生的律师费等费用不能同时使用，该条款违背法律的规定，应认定为无效。原告万通公司对被告ＸＸ强提交的证据7的真实性没有异议，但对证据关联性有异议，认为被告汇款凭条的收款人为曾旭霞，而非原告万通公司。
根据双方当事人的举证、质证，本院认证如下：
对原、被告均没有异议的证据1、3、5、6予以采信；对证据2、4，被告ＸＸ强对证据的真实性没有异议，但对证据的合法性有异议，经本院审查，证据2、4并不违反现行法律的规定，故对证据2、4予以采信；对证据7，原告万通公司承认曾旭霞为其公司会计和被告ＸＸ强已归还了部分借款利息，且原告万通公司未提供相反证据予以反驳，故对证据7予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院查明事实如下：
2011年12月16日，原告万通公司与ＸＸ强签订一份《借款合同》，合同约定：被告ＸＸ强向原告万通公司借款50万元，借款利息为月息15‰，借款期限为2个月，借款人如未按期归还借款本金及利息，则应按借款总额每日0.15%向贷款人承担违约责任，贷款人追偿贷款所发生的律师服务费、诉讼费、执行费、评估、拍卖、变卖等实现债权的一切费用均由借款人和保证人承担。同日，原告万通公司与被告欧贵福签订一份《保证合同》，合同约定：被告欧贵福为被告ＸＸ强的50万元借款向原告万通公司提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告万通公司依约于2011年12月16日向被告ＸＸ强发放借款50万元。贷款期限届满后，被告ＸＸ强未依约向原告返还借款本金。但到起诉时止，被告ＸＸ强依合同约定的利息标准向原告万通公司支付了贷款的大部分利息。2014年1月16日，原告万通公司与被告ＸＸ强共同向本院提交了《利息核算说明》，双方共同确认：将原告万通公司诉讼请求中的15万元利息（自2012年2月15日至2013年5月15日止）减少为2万元整。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，�务应当清偿。被告ＸＸ强向原告万通公司立据借款50万元，借款事实清楚，被告ＸＸ强应予以偿还。同时，原告万通公司与被告ＸＸ强共同确认自2012年2月15日至2013年5月15日利息为2万元，本院予以认可。故原告万通公司要求被告ＸＸ强偿还借款本金50万元及利息2万元（利息计算至2013年5月15日止），本院予以支持。关于2013年5月16日之后的借款利息，原告万通公司与被告ＸＸ强签订的《借款合同》约定：借款人未按期归还贷款本金又未获贷款人书面同意展期，借款人应按借款总金额每日0.15%承担违约金。原告万通公司在起诉时，将逾期还款利息自愿调整为每月2%。本院认为，2013年5月中国人民银行短期贷款月利率为0.467%，四倍为1.868%，故本院对原告万通公司2013年5月16日之后的借款利息依月利率1.868%的标准计算，原告诉请的超出标准部分，本院不予支持。关于律师服务费�本院认为，原告万通公司与被告ＸＸ强签订的《借款合同》及原告万通公司与被告欧贵福签订的《保证合同》均约定：借款人到期不能归还贷款，贷款人追偿贷款所发生的律师服务费等实现债权的费用由借款人和保证人承担，故原告万通公司要求被告ＸＸ强、欧贵福承担律师服务费的诉请，本院予以支持。但原告万通公司在本案诉讼中只向本院提交了26500元律师服务费的发票，而未提交律师服务费的支付标准和依据。本院参照《湖南省律师服务收费标准》第四项：“代理民事、行政诉讼和国家赔偿案件中涉及财产关系，争议标的为50-100万元（含100万元）的，收费标准为2-3%”的规定，本案原告诉请的标的额为65万元，本院酌情依2.5%的标准计算，则律师服务费为65万×2.5%=1.625万元。原告支付的超出标准部分律师服务费，本院不予支持。关于被告欧贵福的保证责任，本院认为，原告万通公司与被告欧贵福签订的《保证合同》约定，被告欧贵福对被告ＸＸ强的借款本金、利息及实现债权的费用等债务承担连带责任保证，该保证合同合法有效，被告欧贵福应依约对被告ＸＸ强的债务向原告万通公司承担连带保证责任。
案经本院多次调解未果，被告欧贵福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告ＸＸ强在本判决生效后十日内返还原告宜章县万通小额贷款有限责任公司借款本金500000元、支付利息20000元（利息计算至2013年5月15日止，2013年5月16日之后的借款利息按月利率1.868%计算至履行完毕之日止）、律师服务费16250元；
被告欧贵福对被告ＸＸ强的上述�务承担连带偿还责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告宜章县万通小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费10560元，由被告ＸＸ强、欧贵福负担8660元，原告宜章县万通小额贷款有限责任公司负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李亚红
人民陪审员 黄振球
人民陪审员 李大红
二〇一四年三月四日
书 记 员 谭 宁
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿�失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律�书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。