上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初2950号
原告倪惠芳。
被告上海塔力混凝土有限公司。
原告倪惠芳诉被告上海塔力混凝土有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月18及4月28日两次公开开庭进行了审理。原告倪惠芳委托代理人吴雪明、赵永明，被告法定代表人高建强、沈人类到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2010年2月1日，原告出借人民币400,000元（以下币种同）交被告，双方签订短期投资协议书1份，约定借款期限6个月，利息为30,000元。同年11月1日，被告又向原告借款100,000元，约定借款期限6个月，利息为37,500元。借款到期后，被告因资金周转困难要求原告继续出借款项。2015年6月15日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告借款本息900,000元，双方又签订短期投资协议书1份，约定借款期限6个月，利息为45,000元。至2015年12月15日借款到期后，被告未能归还借款。现起诉来院,请求判令：1、被告归还借款本息971,250元（本金900,000元，2015年6月16日至同年12月15日约定利息45,000元，2015年12月16日起至2016年3月30日约定利息26,250元）；2、被告付2016年4月1日至判决生效之日止的利息（以本金900,000元为基数，按年利率10%计算）。
被告辩称：本案所涉借款系张国元在作为公司承包人期间发生，系张国元的个人借款；只认可原告交付了借款本金744,800元，对复利部分不予认可，且原告自认收回了本金300,000元。故请求法院对本金及利息作出正确的判决。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、2010年2月1日短期投资协议书、收据、收入凭证以及银行交易明细清单1组。证明2010年2月1日被告向其借款400,000元并出具收据。经质证，被告对真实性无异议，但认为是张国元个人借款，账是做在了公司的头上；2、2010年11月1日短期投资协议书、收据、记账凭证1组。证明2010年11月1日借款100,000元，有一部分是利息转借款。经质证，被告对真实性无异议，但怀疑原告没有真正拿出钱，前面借的400,000元加上利息凑成了500,000元；3、2011年6月16日短期投资协议书、银行取款凭证、进账单、记账凭证及收入凭证1组。证明借款从500,000元至900,000元，是被告应付的利息55,200元加上另行投入的344,800元组成。经质证，被告对真实性无异议，借款本金为400,000元加上344,800元；4、2012年6月16日短期投资协议书及收据1组。证明借款从900,000元增至1,100,000元，大部分都是利息。按照合同约定从2011年6月16日计算至同年12月15日，约定的前半年的利息为81,000元。后半年的利息以981,000元为基数，按年利率18%计算的利息为88,290元，差额部分是由原告直接现金交付被告财务的。经质证，被告对真实性无异议，但认为能证明原告并未交付现金，不存在1,100,000元的本金，是之前的本金加上利息利滚利结算出来的；5、2012年12月16日短期投资协议书1份。证明从1,100,000元到1,200,000元没有交付现金，从2012年12月16日至2013年6月15日期间的利息为99,000元，补了1000元现金就变成了1,200,000元。经质证，被告对真实性无异议，但认为不存在1,200,000元借款本金；6、2013年6月8日工商银行凭证以及记账凭证1组。证明被告还过300,000元的利息。经质证，被告对真实性无异议，但认为归还的是本金而不是利息；7、2015年5月20日中国农业银行进账单1份。证明被告归还了本金50,000元。经质证，被告对真实性无异议，但表示不清楚张国元到底还了多少钱；8、2015年6月15日短期投资协议书以及支票1组。证明归还了300,000元后变成900,000元。利息是45,000元给了支票但没有兑现。经质证，被告对真实性无异议，但认为借款是张国元个人借款，协议变成了塔力分公司。从2012年本金1,200,000元到2015年变成了900,000元，证明双方都确认300,000元还的是本金；9、原告与吴雪明的结婚证明1份。证明原告与吴雪明间系夫妻关系，具体的借款都是由吴雪明操办的。经质证，被告对真实性无异议。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，原告提供的证据，被告对真实性无异议，且与本案有关联性，故本院均予以采信。
根据当事人提供的证据及庭审中的当庭陈述，本院确认如下事实：
2010年2月1日，原、被告签订短期投资协议书1份，约定原告向被告短期投资400,000元，投资期限为半年，即2010年2月1日至2010年7月31日，年投资回报率为15%即30,000元。当日，原告之夫吴雪明在其农业银行个人账户支取现金400,000元交付被告，被告出具相同金额的收据1份；2010年11月1日，原、被告签订短期投资协议书1份，约定原告向被告短期投资500,000元，投资期限为半年，即2010年11月1日至2011年4月30日，年投资回报率为15%即37,500元，被告出具100,000元的收据1份；2011年6月16日，原、被告签订短期投资协议书1份，约定原告向被告短期投资900,000元，投资期限为半年，即2011年6月16日至2011年12月15日，年投资回报率为18%即81,000元。同日，吴雪明将其农业银行个人账户的344,800元转账至被告账户；2012年6月16日，原、被告签订短期投资协议书1份，约定原告向被告短期投资1,100,000元，投资期限为半年，即2012年6月16日至2012年12月15日，年投资回报率为18%即99,000元。同日，被告出具相同金额的收据1份；2012年12月16日，原告与被告金山分公司签订短期投资协议书1份，约定原告短期投资1,200,000元，投资期限为壹年，即2012年12月16日至2013年12月15日，年投资回报率为18%即216,000元；2013年6月8日，被告转账300,000元至吴雪明个人账户，用途为还款。2013年6月30日，被告金山分公司在其记账凭证上标注“还款-
倪惠芳300,000”。2015年5月20日，被告通过支票支付吴雪明50,000元；2015年6月15日，原告与被告金山分公司签订短期投资协议书1份，约定原告短期投资900,000元，投资期限为2015年6月16日至2015年12月15日，年投资回报率为10%，投资回报总额为45,000元。2015年8月31日，被告金山分公司开具金额为29,100元的支票1张交原告，标注用途为借款利息，该支票未经银行承兑。
另查明，1990年3月24日，原上海市金山县人民政府颁发结婚证，准予原告与吴雪明登记结婚。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。首先，关于借款的双方主体。短期投资协议书的签订一方或为被告或为被告金山分公司，收据也均由被告出具，还有显示转账至被告账户的证据。被告称涉案借款系张国元的个人借款，无事实依据，本院不予采纳。根据法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故本院认为本案借款的双方为原、被告；其次，被告只认可原告交付了借款本金744,800元，对复利部分不予认可。经本院审查，每次原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新签订短期投资协议书时，每次利率均没有超过法律规定的上限，故被告重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，即本院确认被告尚欠原告借款900,000元；再次，最后1份短期投资协议书的期限至2015年12月15日，双方约定的利息为45,000元，此后双方未再签订新的协议，故2015年12月16日起至2016年3月30日止的利息，不应再将该部分利息45,000元计入本金来计算利息，故本院予以调整。另外，2015年12月15日借款到期后的逾期利率，双方虽未约定，原告主张按照分借期内约定的年利率10%的标准支付利息的，于法有据，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海塔力混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告倪惠芳借款人民币900,000元及利息45,000元；
二、被告上海塔力混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪惠芳自2015年12月16日起至判决生效之日止的逾期付款利息（以借款人民币900,000元为基数，按年利率10%计算）；
三、驳回原告倪惠芳的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币6,756.25元，由原告倪惠芳负担230元，由被告上海塔力混凝土有限公司负担6,526.25元，被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵 阳
二〇一六年五月二十五日
书记员 张瑞琪
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；货款人可以催告借款人有合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：
借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率２４％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率２４％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率２４％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
3、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。……4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。