浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙03民终4503号
上诉人（原审被告）：江苏花山阀门有限公司。住所地：江苏省南京市溧水区经济开发区。
法定代表人：徐魁生，总经理。
委托诉讼代理人：李峰，江苏全衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：永嘉欧宝阀门制造有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道塘头村大甲工业区。
法定代表人：何涨化，董事长。
上诉人江苏花山阀门有限公司因与被上诉人永嘉欧宝阀门制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服永嘉县人民法院（2016）浙0324民初2553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。
江苏花山阀门有限公司上诉请求：撤销一审判决并驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误：1、认定上诉人未作答辩是错误的。我公司在庭审前通过邮政快件邮寄了答辩状。2、认定“原、被告双方通过传真方式就每笔货物买卖分别签订相应的《工矿产品采购合同》，交易总额745041元”等是错误的，没有任何证据能够证明。二、一审法院适用证据不当，审理程序违法。
永嘉欧宝阀门制造有限公司辩称：1、我方一审的时候有通知对方，对方没有提供足够的证据。2、我方起诉是按照真实的合同起诉，也有相应的发货清单。我方按照一审法院的要求提供相应的证据，一审法院据此判决并无不当。
永嘉欧宝阀门制造有限公司向一审法院起诉请求判令：一、江苏花山阀门有限公司立即支付阀门货款66097元及其利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由江苏花山阀门有限公司承担。
一审法院认定事实：原告系阀门制造企业，被告系阀门销售企业。双方从2013年7月开始有业务往来，由原告向被告提供阀门。期间，原、被告双方通过传真方式就每笔货物买卖分别签订相应的《工矿产品采购合同》。合同签订后，原告通过代办托运的方式向被告发货，被告则陆续向原告支付货款。原、被告双方于2015年7月31日终止业务往来。自2013年7月29日起至2015年7月31日止，双方交易总额为745041元。原告自认被告已陆续向原告支付货款共计645629元，退货价值33315元。现原告以被告拖欠货款66097元未予支付为由，诉至法院。
一审法院认为，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同的订立和生效的事实承担举证责任，原告提供了其与被告签订的《工矿产品购销合同》及其相应的销售清单、托运单以证明双方之间存在买卖合同关系，故一审法院认定原、被告之间因购销合同形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，依法应予保护。关于货款数额问题，虽原、被告双方之间并未进行对账结算，但原告提供的对账单记载的金额、数量与其提供的销售清单、托运单载明的金额和数量能相互印证，可以证实双方之间交易总额。原告自认被告已陆续支付货款645629元，退货价值33315元，被告尚欠货款66097元，现被告经一审法院传票传唤未到庭提出抗辩，亦未提供反驳证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，故一审法院认定被告尚欠原告货款66097元。被告作为买受人在收取货物后应及时支付货款。现经原告催讨，被告尚欠货款66097元，其行为显属违约，应承担继续支付原告货款并赔偿利息损失的违约责任，利息损失可比照中国人民银行同期同档次贷款基准利率自原告起诉之日即2016年6月8日起计算。故原告的诉讼请求，理由正当、合法，一审法院予以支持。据此，判决：被告江苏花山阀门有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告永嘉欧宝阀门制造有限公司货款66097元并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2016年6月8日起算至实际履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1451元，减半收取726元，保全费681元，共计1407元，由被告江苏花山阀门有限公司负担。
二审期间，上诉人提供了如下证据：证据1，EMS邮政快递详单及答辩状，用以证明在一审期间通过EMS向一审法院邮寄了一份答辩状的事实。证据2，银行转账凭证2份，用以证明在2014年支付6万元货款到被上诉人法定代表人账户的事实。
被上诉人二审期间没有提供新的证据。
对上诉人提交的上述证据，本院认为，上诉人提供的证据未在举证期限内提供，本院不予组织质证、认证。
经审理本院除对一审法院认定的事实予以确认以外，另认定：1、江苏花山阀门有限公司于2016年8月2日通过快递邮件向一审法院寄送书面答辩状，辩称：一、我公司对被答辩人没有欠款。二、被答辩人起诉和请求法院查封我公司财产的行为以及违法合同的行为已损害了我公司的利益，我公司保留诉讼的权利。请求法院依法查明事实，驳回被答辩人的全部请求。上诉人的上述答辩状于一审开庭后的次日即2016年8月5日送达一审法院。2、二审期间，被上诉人自认除一审已经收到货款645629元外，另于2014年9月6日收到上诉人汇款3万，本案上诉人尚欠被上诉人货款应为36097元。
本院认为，一审法院根据被上诉人提供的陈述和证据，认定本案买卖合同成立和上诉人尚欠货款66097元并无不当。首先，被上诉人提供了其与对方通过传真方式签订的《工矿产品购销合同》及其相应的销售清单、托运单以证明双方之间存在买卖合同关系，证据充分。上诉人提供的一审答辩状和二审上诉状均没有否定双方之间存在买卖合同关系的事实。其次，关于货款数额问题，虽然双方之间并未进行对账结算，但被上诉人提供的对账单记载的金额、数量与其提供的销售清单、托运单载明的金额和数量能相互印证，可以证实双方之间交易总额为745041元，被上诉人经原审法院传票传唤未到庭提出抗辩，亦未提供反驳证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果。故原审法院采纳被上诉人自认已陆续支付货款645629元，退货价值33315元，尚欠货款66097元的主张，判令上诉人支付被上诉人支付货款66097元并赔偿利息损失正确，本院予以支持。上诉人虽然在一审期间作出书面答辩，但未到庭应诉，而且既不履行结算义务，又放弃对被上诉人提供的证据质证，应当承担举证不能的不利后果，其没有欠被上诉人货款的主张与事实不符，原审法院程序违法的上诉理由亦不成立，本院不予支持。鉴于被上诉人在二审中自认于2014年9月6日收到3万元货款，同意在尚欠货款66097元中冲抵，不违反法律禁止性规定，本院予以采纳。冲抵后，江苏花山阀门有限公司尚欠货款为36097元。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院根据二审查明新的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销永嘉县人民法院（2016）浙0324民初2553号民事判决；
二、江苏花山阀门有限公司于本判决生效之日起十日内支付永嘉欧宝阀门制造有限公司货款36097元并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2016年6月8日起算至实际履行完毕之日止）；
三、驳回永嘉欧宝阀门制造有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费1451元，减半收取726元，保全费681元，共计1407元，由江苏花山阀门有限公司负担1044元，永嘉欧宝阀门制造有限公司负担363元。二审诉讼费1451元，由江苏花山阀门有限公司负担751元，永嘉欧宝阀门制造有限公司负担700元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑国栋
审 判 员 杨建珍
审 判 员 叶雅丽
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 杨焰杰