河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初2375号
原告：孙玉婷，女，生于1950年5月10日，汉族，原籍西峡县丁河镇大沟村小老虎沟**号，现住西峡县。
委托诉讼代理人：范爱玲，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：马建明，男，生于1970年12月5日，汉族，住西峡县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：91411300744055098Ｕ。住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角。
负责人：刘冰，公司经理。
委托诉讼代理人：贾小锋，公司职工，特别授权。
原告孙玉婷与被告马建明、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法由审判员吴建波担任审判长，与审判员陈钊、雷川组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙玉婷的委托诉讼代理人范爱玲，被告马建明，被告太平洋财险南阳公司的委托诉讼代理人贾小锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙玉婷向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告各项损失共计57984.44元。事实和理由为，2016年5月7日22时20分左右，被告马建明驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿西峡县仲景路自西向东行驶，行至西峡县××××大道与莲花路交叉口路段，与行人孙玉婷相碰撞，造成孙玉婷受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经西峡县公安交通警察大队认定，马建明负事故的主要责任，孙玉婷负事故次要责任。事故发生后，原告孙玉婷被送往西峡县人民医院治疗44天，花费医疗费10780元。豫Ｒ×××××小型轿车系被告马建明所有，该车在被告太平洋财险南阳公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任险500000元及不计免赔，该事故发生在保险责任期间。故要求二被告赔偿原告孙玉婷各项损失57984.44元【含：1.医疗费11020元；2.住院伙食补助费1320元（30元／天×44天）；3.营养费440元（10元／天×44天）；4.护理费3674.44元（83.51元／天×44天）；5.残疾赔偿金35806元（25576元／年×14年×10%）；6.精神损害抚慰金5000元；7.鉴定费800元，由保险公司承担57344.44元，由被告马建明承担640元】。
被告马建明辩称：1.对事故发生的事实及责任认定均无异议。2.车辆投保有交强险，原告的合理损失应当由保险公司替代赔偿。3.事故发生后马建明为原告垫付医疗费9240元，要求原告返还。
被告太平洋财险南阳公司辩称：1.对事故发生的事实及责任认定均无异议。2.该车在太平洋财险南阳公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险公司应在交强险分项限额内承担保险责任，原告诉请的医疗费超出交强险医疗费限额10000元的部分应在商业第三者责任险内按照70%予以赔偿。3.原告的诉讼费及鉴定费太平洋财险南阳公司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：，2016年5月7日22时20分左右，被告马建明驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿西峡县仲景路自西向东行驶，行至西峡县××××大道与莲花路交叉口路段，与行人孙玉婷相碰撞，造成孙玉婷受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经西峡县公安交通警察大队认定，马建明负事故的主要责任，孙玉婷负事故次要责任。事故发生后，原告孙玉婷被送往西峡县人民医院治疗44天，花费医疗费11020元。2016年8月11日原告通过西峡县公安交警大队委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告孙玉婷的身体伤残程度进行鉴定，该所8月11日出具了南峡光司鉴所（2016）临鉴字第1／081101号鉴定意见书，意见为：孙玉婷腰椎压缩性骨折愈后遗留腰部活动功能部分丧失属十级残。原告为此支付鉴定费800元。
被告马建明所有的豫Ｒ×××××小型轿车在被告太平洋财险南阳公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任险500000元及不计免赔，该事故发生在保险责任期间。
事故发生后，马建明为原告垫付医疗费9240元。
另查：1.孙玉婷，曾用名孙玉亭，女，生于1951年4月14日。2004年孙玉婷在西峡县城购房居住，房权证：城关镇字第××号。现住西峡县××镇××楼。
2.河南省2015年城镇居民人均可支配收入25576元／年。
以上事实有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、车辆行驶证、保险单、医疗费票据、诊断证明、入院证、出院证、病历、司法鉴定意见书、房权证、水电费缴费凭证等证据在卷佐证。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。西峡县交警大队对本次事故作出的事故认定书，程序合法，结论得当，该事故认定书应当作为本案的定案依据。根据交通事故发生的过程及交警队作出的责任认定，本院确定被告马建明与原告孙玉婷的责任比例为8：2。因被告马建明所有的豫Ｒ×××××小型轿车在被告太平洋财险南阳公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任险500000元及不计免赔。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，被告太平洋财险南阳公司应当在承保的交强险各分项限额内对原告的合理损失承担保险替代赔偿责任。原告合理损失超出交强险各分项限额的部分由被告太平洋财险南阳公司在承保的商业第三者责任限额内按照责任比例承担。
关于对原告孙玉婷合理损失的确定：1.关于原告诉请的医疗费11020元、住院伙食补助费1320元、营养费440元、护理费3674.44元、残疾赔偿金35806元、鉴定费800元符合法律规定，本院予以确认。2.关于原告诉请的精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告孙玉婷受伤并致残，对其身体及精神造成了一定程度的损害，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，但其诉请的5000元过高，本院酌定支持3000元。综上所述，本院确定原告孙玉婷的合理损失为56060.44元，扣除鉴定费后为55260.44元。
综上，被告太平洋财险南阳公司应当在承保车辆的交强险限额范围内赔偿原告孙玉婷52480.44元（医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，护理费3674.44元、残疾赔偿金35806元、精神损害抚慰金3000元），在承保的商业第三者责任限额内按照责任比例赔偿原告孙玉婷2224元【（11020元＋1320元＋440元－10000元）×80%】，共计赔偿原告孙玉婷54704.44元。被告马建明垫支原告孙玉婷9240元，扣除其应承担的诉讼费和鉴定费1540元，还剩余7700元，原告孙玉婷应返还，可直接由被告太平洋财险南阳公司从赔偿原告孙玉婷的54704.44元中直接支付给被告马建明。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告孙玉婷47004.44元，支付被告马建明7700元。
二、驳回原告孙玉婷的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行金钱给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1228元，鉴定费800元，合计2028元，由原告孙玉婷负担488元，由被告马建明负担1540元（已在退还款中扣除）。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数外加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 吴建波
审判员 陈 钊
审判员 雷 川
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何洪豪