江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法港民初字第83号
原告万明芳。
委托代理人黄叙丰，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
被告段士凤。
被告汪家凤。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地江苏省无锡市东亭镇东亭南路8号。
代表人盛向阳，该支公司经理。
委托代理人王辉，江苏沁园春律师事务所律师。
原告万明芳与被告段士凤、汪家凤、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由代理审判员刘燕妮适用简易程序于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告万明芳的委托代理人黄叙丰，被告保险公司的委托代理人王辉到庭参加诉讼，被告段士凤、汪家凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告万明芳诉称：其因交通事故遭受损害，请求法院判令被告赔偿其各项损失合计38424元，以上损失由保险公司在交强险及商业险限额内先行赔偿，不足部分由段士凤、汪家凤承担赔偿责任；本案诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告段士凤未答辩也未提供证据。
被告汪家凤未答辩，但提供医疗费票据11张，证明其于事故发生后向万明芳垫付3616.85元。
被告保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议；对万明芳因交通事故产生的各项损失，医疗费无异议，但应扣除20%的非医保用药，住院伙食补助费252元予以认可，营养费认可900元，关于护理费，对万明芳提供的戴英燕的误工证明的真实性有异议，认可3000元（50元／天＊60天），对万明芳提供的误工证明真实性有异议，对万明�的误工费不予认可，交通费认可100元，对车辆修理费发票的关联性有异议，车损不予认可。
本院经审理查明：
本案事实及赔偿项目认定一览表
认
定
事
实
2013年11月11日，段士凤驾驶登记在汪家凤名下号牌为苏B×××××的小型普通客车，沿228省道由东往西行驶至东港镇戴店路口时，违反交通信号灯指示通行，遇万明芳驾驶未经交通管理部门登记的电动自行车由北往南行驶，结果两车发生碰撞，造成两车损坏、万明芳受伤的交通事故，交警部门认定段士凤负事故的全部责任。苏B×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险（有不计免赔）。
案件审理中，经万明芳申请，本院依法委托，无锡市中西医司法鉴定所评定万明芳的误工期为120日，护理期60日，营养期60日。万明芳用去鉴定费1680元。
根据道路交通事故人身损害赔偿标准，�告万明芳的损失为32516.62元。事故发生后被告汪家凤垫付3616.85元。
具体项目
当事人主张
证据或计算方法
法院认定
医疗费
17792.17元（不包含被告垫付部分）
医疗费票据
20684.62元
住院伙食补助费
252元
18元／天＊14天
252元
营养费
900元
15元／天＊60天
900元
护理费
7399.80元
123.33元／天＊60天
3600元①
误工费
9600元
（120天＊80元／天）
村委证明
6530元②
交通费
400元
交通费票据
150元
车辆修理费
400元
修理费发票
400元③
合计
36743.97元
32516.62元
关于①护理费，万明芳陈述，其护理人员为女儿戴英燕，并提供戴英燕工作单位江苏圣华盾服饰有限公司出具的误工证明予以佐证，但误工证明上仅载明2013年11月11日至11月27日期间戴英燕的误工信息，无法核实万明芳主张的60日护理期内是否均由戴英燕护理，故对万明芳主张以戴英燕的工资收入为标准计算�理费，本院不予支持。
关于②误工费，万明芳陈述，其并非无锡市东港镇新巷村委（以下简称新巷村委）内的工作人员，而是固定跟着一个包工头工作的，依据万明芳的陈述，新巷村委不具有证明万明芳工作及收入情况的资质。因保险公司对万明芳的误工损失有异议，本院于2015年6月2日对陈菁进行询问，陈菁陈述：他是承包新巷村村容整治项目的包工头，万明芳是跟着他一起做事的工人，主要负责施工之后的清洁打扫工作，事故发生前万明芳跟他一起工作大概一年多了，每天80元，每月上班26天左右，一年除了春节假期，一般都不放假，工资是直接以现金形式发放的，没有签字；万明芳事故发生后很长时间没有工作，直到今年三月份才恢复工作。万明芳对谈话笔录的真实性无异议，保险公司对谈话笔录的真实性无异议，但认为被谈话人的身份无法确定，陈菁不是�位负责人，是否为村委员工、是否与万明芳一起工作也无法确定，对陈菁陈述的内容不予认可。本院认为，虽然万明芳已年满60周岁，但依据陈菁的陈述，万明芳伤前具有稳定工作和收入来源，因伤误工，万明芳无法提供工资发放明细，本院对其主张的工资收入80元／天不予支持，并参照无锡市最低工资标准1630元／月计算其误工损失为6530元。
关于③车辆修理费，交通事故认定书中载明万明芳的电动自行车因事故损坏，万明芳提供的修理费发票能够证明其因修理车辆产生的损失，保险公司对此有异议，但未定损也未提供证据反驳，本院对其抗辩意见不予采信。
（二）赔偿责任的承担
发生交通事故导致人身损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，本案中，保险公司应在交强险范围内赔偿万明芳20680元；超出交强险责任限额的损失，由保险公�依据事故责任承担100%的赔偿责任即11836.62元，以上合计32516.62元，保险公司抗辩医疗费中应当按20%的比例扣除非医保用药的费用，但未提供证据予以佐证，本院不予采信。汪家凤垫付的费用3616.85元由万明芳在保险公司的赔偿款中予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用的规范附后），判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司于本判决生效之日起五日内赔偿万明芳32516.62元，其中向万明芳支付28899.77元，向汪家凤支付3616.85元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回万明芳的其他诉讼请求。
案件受理费800元，减半收取400元，鉴定费1680元，合计2080元，由万明芳负担404元，由保险公司负担1676元。万明芳同意其预交的诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起五日内向万明芳直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 刘燕妮
二〇一五年六月二日
书 记 员 郑超云
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责�。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任�有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。