浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初6450号
原告金新红，女，1966年8月16日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐富，浙江德顺律师事务所律师。
被告梅红军，男，1986年10月6日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。
被告绍兴凯杰装饰有限公司，住所地：绍兴市上虞区曹娥街道越秀中路273号。统一社会信用代码：91330604054222717H。
法定代表人：张杰，公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市上虞区支公司，住所地：绍兴市上虞区百官街道半山路196、198、200号，统一信用代码：913306045633409061.
负责人：郑洁，系公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘秀娟，女，系公司员工。
原告金新红与被告梅红军、绍兴凯杰装饰有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市上虞区支公司（以下简称人寿财险上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐富、被告梅红军、人寿财险上虞支公司的委托诉讼代理人刘秀娟到庭参加诉讼，被告绍兴凯杰装饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告金新红向本院提出诉讼请求：1、判令被告梅红军赔偿原告医药费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计331068.79元并由被告绍兴凯杰装饰有限公司承担连带赔偿责任；2、被告人寿财险上虞支公司在保险责任范围内承担直接的赔付责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年12月25日17时19分，被告梅红军驾驶浙Ｄ×××××小型客车，由北向南行驶至江东路与龙山路时，与由龙山路左转进入江东路的原告驾驶的浙Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故，原告受伤后被送到�虞人民医院急救治疗，初步诊断为脑挫裂伤，脑内血肿、蛛网膜下腔出血等，后住院进行治疗。本起事故经绍兴市上虞区交警大队责任认定，原告与被告梅红军负事故的同等责任。事故车辆系被告绍兴凯杰装饰有限公司所有，该车在被告人寿财险上虞支公司投保有交强险和商业险。现原告提出诉讼，诉讼请求如前。
被告梅红军答辩称对事故没有异议，但他是为绍兴凯杰装饰有限公司做工时发生事故。
被告绍兴凯杰装饰有限公司未到庭亦未提供书面答辩意见。
被告人寿财险上虞支公司辩称：对本起交通事故发生及责任认定没有异议，被告在保险责任范围内根据双方责任予以赔偿，原告要求赔偿的误工费过高，对伤残有异议，医药费根据双方签订的保险合同约定，应扣除非医保部分，交通费用请法院酌情考虑等。
原告金新红围绕其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故责任认定书，证明交通事故发生情况及责任认定；
2、驾驶证、行驶证、保险单各一份，证明被告的主体资格及证明事故车辆投保的情况；
3、住院病历、用药清单及医药费发票，证明事故发生后原告就诊情况及医药费支出；
4、鉴定意见书二份及鉴定费发票，证明原告伤残情况及误工、护理、营养期限；
5、施救费发票一份，证明事故发生后原告车辆施救费用支出；
6、户口本一份，证明原告系城镇�民；
7、社保缴纳证明，证明原告的工作情况；
上述证据经质证，被告梅红军对上述证据无异议；人寿财险上虞支公司对证据1、2、6、7没有异议，对证据3的真实性没有异议，但应扣除非医保部分；证据4的真实性没有异议，但对伤残存有异议；证据5的真实性没有异议，但该费用中还有停车费，不属于保险理赔范围。
对上述经质证无异议的证据本院予以认定。对证据3的真实性没有异议，该证据能够证实原告受伤后治疗情况及支出的医疗费用，本院予以认定。证据4的鉴定意见，本院根据申请进行重新鉴定，故结合重新鉴定的结论综合予以认定。证据5的施救费用支出，系事故车辆施救支出及事故车辆停放期间的停车费用支出，与本次事故发生的情况相符，本院予以认定。
被告绍兴凯杰装饰有限公司未到庭亦未提供书面质证意见，视为对质证权利的放弃。
根据当事人的一致陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月25日17时19分，被告梅红军驾驶车牌号为浙Ｄ×××××号小型客车，由北向南沿江东路行驶至龙山路与江东路交叉路口时，与原告金新红驾驶的牌号为浙Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告金新红受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队责任认定，原告金新红与被告梅红军负事故的同等责任。原告受伤后到上虞人民医院治疗，经诊断为脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、右锁骨肩峰端骨折等，先后二次住院治疗，现已治疗终结。原告的伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，因交通事故致�锁骨骨折等遗留右上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；评定误工期限为240日，护理期限为90日，营养期限为90日；经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定，原告因本起交通事故导致器质性精神障碍，构成九级伤残。审理中，人寿财险上虞支公司因对上述鉴定意见书有异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心重新鉴定，原告因本起交通事故致颅脑损伤、右锁骨骨折等，现遗留器质性精神障碍，构成道路交通事故九级伤残；遗留右上肢丧失功能10%以上，构成道路交通事故十级伤残。据此，根据原告所受的损伤和治疗经过，结合原告从事的实际情况，原告因事故所致的合理损失有：医药费46289.97元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、护理费13824.9元、误工费28524元、残疾赔偿金207842.8元、交通费800元、鉴定费4638元、施救费50元，停车费186元。
另查明，原告金新红系城镇户籍；浙Ｄ×××××号小型客车所有人为绍兴凯杰装饰有限公司，该车在被告人寿财险上虞支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额100万元，并投保了相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内，事故发生后，人寿财险上虞支公司在交强险内垫付10000元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定由原告金新红与被告梅红军负事故的同等责任。因浙Ｄ×××××号小型客车在被告人寿财险上虞支公司投保了交强险及商业三者险，故原告因事故造成的损失，首先应由被告人寿财险上虞支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，根据我国保险�的相关规定，由肇事机动车的承保保险公司即被告人寿财险上虞支公司在商业三者险限额范围内按责任认定承担50%的赔付责任，其中鉴定费等费用不属保险理赔范围，由被告梅红军自行承担。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告的伤残等级和受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为8000元，在交强险内优先赔付。被告人寿财险上虞支公司辩称应扣除非医保部分医疗费，缺乏依据，本院不予采纳。被告梅红军辩称其赔偿责任应由被告绍兴凯杰装饰有限公司承担的意见，因未提供相关的证据予以证实，故本院不予采信。综上，对原告所请，本院对其合理合法部分予以支持。被告绍兴凯杰装饰有限公司经本院合法传唤未到庭，应作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上虞支公司在交强险、商业险限额内赔付原告金新红事故损失213965.84元，扣除已支付的10000元，尚应赔付203965.84元，此款限于判决生效后十五日内付清。
二、被告梅红军应赔偿原告金新红人民币2412元，此款限于判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告金新红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6266元，减半收取3133元，由被告梅红军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币6266元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：231000002482144000003，开户行：浙江绍兴恒信农村合作银行营业部，逾期不交则按自动撤回上诉处理。）
审判员 张培军
二〇一八年一月十八日
书记员 何银丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。