杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第4218号
原告：陈芳芳,女,1968年12月30日出生,汉族,住甘肃省陇西县。
委托代理人：胡宾，河南栗城律师事务所律师。
被告：周莉玉,女,1972年1月11日出生,汉族,住浙江省杭州市余杭区。
委托代理人：吕硕，浙江泽毅律师事务所律师。
被告：史带财产保险股份有限公司浙江分公司,住所地：浙江省杭州市解放路89号星河商务大厦1001-1005，1007-1009，1011室。
代表人：裘华刚，公司总经理。
委托代理人：汪建峰，浙江裕丰律师事务所律师。
委托代理人：蔡本强，浙江裕丰律师事务所律师。
原告陈芳芳诉被告周莉玉、史带财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员刘婷独任审判，2016年1月12日，被告保险公司申请对原告陈芳芳的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限进行重新鉴定，本院依法准。2016年6月24日适用简易程序进行公开开庭审理，原告陈芳芳的委托代理人胡宾，被告周莉玉的委托代理人吕硕、被告保险公司的委托代理人蔡本强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈芳芳诉称，2015年1月25日，周莉玉驾驶浙Ａ×××××号小型轿车由临平驶往乾北嘉苑，当日22时06分许，途经余杭区东湖街道红丰路北沙路叉口南侧50米路段由南往北行驶过程中与同向行驶的董泽民驾驶的未登记电动自行车发生刮擦，致两车不同程度受损，董泽民及电动自行车车上乘员陈芳芳受伤的交通事故，事发后周莉玉驾车离开现场。后该事故经余杭区公安分局交警大队认定，周莉玉负此事故的主要责任，董泽民负此事故的次要责任，陈芳芳不负事故责任。浙Ａ×××××号小型轿车在史带财产保险股份有限公司浙江分公司投有保险，事故发生在保险期限内。因双方未能协商解决，原告陈芳芳特向法院起诉。要求被告方赔偿各项损失合计398929.41元，后原告陈芳芳变更诉讼请求为：一、判令被告周莉玉、被告保险公司赔偿原告陈芳芳因交通事故损失医疗费1457.91元、住院伙食补助费1350元、营养费3000元、护理费12600元、误工费67200元、残疾赔偿金349712元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2000元、交通费2000元，合计459319.91元；二、判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，请求精神损害抚慰金在交强险内优先支付；三、判令本案诉讼费由被告方承担。
原告陈芳芳为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1.道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实。
2、车辆信息一份，用于证明浙Ａ×××××号小型轿车的登记所有人是周莉玉的事实。
3、门诊病历二份，住院病历、出院记录各一份，用于证明原告陈芳芳因本次事故受伤治疗并住院27天的事实。
4、医疗费发票一组，住院清单一份，用于证明原告陈芳芳因本次事故支出医疗费1457.91元的事实。
5、医疗诊断证明书一组，杭州明皓司法鉴定所萧山分所司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一份，用于证明原告陈芳芳七级伤残、误工期自受伤之日起至本次鉴定之日的前一天止、护理期3个月、营养期2个月及原告陈芳芳支出鉴定费2000元的事实。
6、交通费票据一组，用于证明原告陈芳芳支出交通费的事实。
7、全日制劳动合同、社保证明各一份，用于证明原告陈芳芳残疾赔偿金按城镇标准计算的事实。
被告周莉玉答辩称，对事故经过及责任认定无异议。周莉玉是事故发生时的驾驶员且是浙Ａ×××××号小型轿车的登记所有人。该车辆在史带财产保险股份有限公司浙江分公司投保有交强险和50万商业三者险，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告陈芳芳的损失，医疗费无异议；住院伙食补助费、营养费过高，认可30元每天；护理费认可132元每天；误工费天数、基数有异议，应该是257天；残疾赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金无异议；鉴定费无异议；交通费过高。事故发生后，周莉玉支付给原告陈芳芳10643.53元医疗费及现金6774.47元。
被告周莉玉向本院提交如下证据材料：1、医疗费票据一组，用于证明周莉玉支付原告陈芳芳10643.53元医疗费的事实。2、收条一份，用于证明周莉玉支付原告陈芳芳6774.47元现金的事实。
被告保险公司答辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆浙Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险和两个50万商业三者险，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告陈芳芳的损失，医疗费扣除非医保用药280元；住院伙食补助费、营养费过高，按30元每天计算；护理费时间无异议；误工费标准过高，按100元计算，天数认可257天；残疾赔偿金未能提供城镇居住的情况按农村标准计算；精神损害抚慰金过高，由法院酌情认定；交通费过高，按20元每天计算认可540元；本案鉴定费、诉讼费不予承担。被告周莉玉事故发生后，无合法理由驶离现场，根据保险条款规定，本案在交强险外的商业险部分拒赔。本次事故为主次责任，而原告陈芳芳没有按责任比例分担，与事实不符。
被告保险公司向本院提交如下证据材料：1、浙江法会司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用于证明原告陈芳芳七级伤残、误工期限受伤之日起至首次评残前一日止，护理期限90天、营养期限60天的事实。2、保险条款一份，用于证明我司履行了责任告之义务，因被告周莉玉存在事故发生后驾驶离开现场的行为故我司交强险之外的商业险部分拒赔的事实。
原告陈芳芳提供的证据材料，经庭审质证，被告周莉玉对证据均无异议。被告保险公司对证据4医疗费金额无异议，但要求扣除非医保金额280元。本院认为，被告保险公司对医疗费金额无异议，对原告陈芳芳因交通事故自行支出医疗费金额1457.91元，非医保应当在交强险责任限额内有限支付；被告保险公司要求扣除非医保的抗辩不予采纳；被告保险公司对证据5中的鉴定费发票真实性无异议，但不予承担。本院认为，该鉴定费系原告陈芳芳自行单方鉴定支出，应当由原告陈芳芳自行承担。证据5中的鉴定意见书，因被告保险公司已经就原告陈芳芳的伤残等级以及三期申请重新鉴定，伤残等级及三期应当以重新鉴定结论为准；被告保险公司对证据6部分发票关联性有异议，认为系原告陈芳芳非住院期间产生，且客观上，与正常人支出的交通费用不相吻合，认可20元每天。本院认为，被告保险公司抗辩合理，交通费本院将根据原告陈芳芳就诊、转院的次数酌情认定；被告保险公司对证据7真实性无异议，但认为误工期间的损失按实际损失为准。本院认为，根据原告陈芳芳提交的劳动合同以及养老保险缴费明细，原告陈芳芳事故发生前在杭州物美东汇百货有限公司工作满一年以上，根据劳动合同的记载，月工资为1700元，但根据养老保险缴费明细，缴费基数为2000元以上，两者不相一致，且原告陈芳芳陈述劳动合同记载的仅为基本工资，本院认为，劳动合同记载的工资水平不能作为误工费的计算依据，因原告陈芳芳无其他证据证明其工资水平，要求按照浙江省平均工资水平计算误工费符合相关规定，本院予以支持。原告陈芳芳提交的其余证据，被告方均无异议，经审核，符合证据的有效要件，本院予以采信，将据以认定本案相关事实。
被告周莉玉提交的证据材料，经质证，原告陈芳芳无异议。被告保险公司对证据1的医疗费真实性无异议，但要求扣除非医保费用1720元，本院认为，非医保费用应当在交强险医疗费用责任限额内先行支付；对被告周莉玉为原告陈芳芳为支付医疗费10643.53元的事实予以确认；被告方对证据2均无异议，本院予以采信，对事故发生后，被告周莉玉支付原告陈芳芳现金6774.47元的事实予以确认。
被告保险公司提交的证据材料，经质证，原告陈芳芳以及被告周莉玉均对证据1无异议，本院予以采信；原告陈芳芳以及被告周莉玉均对证据2有异议，认为保险公司没有提供被告周莉玉签字的条款，无法证明其履行提醒注意义务，并虽然周莉玉驶离现场，但事故认定书上并无记载被告周莉玉逃逸。本院认为，原告陈芳芳以及被告周莉玉的抗辩合理，事故认定书记载的周莉玉系驶离现场，与保险条款中免赔事由中的逃离事故现场存在本质区别，不应当视为具有商业三者险的免赔事由。对被告保险公司商业三者险不予赔偿的抗辩不予支持。
根据当事人的庭审陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：2015年1月25日，周莉玉驾驶浙Ａ×××××号小型轿车由临平驶往乾北嘉苑，当日22时06分许，途经余杭区东湖街道红丰路北沙路叉口南侧50米路段由南往北行驶过程中与同向行驶的董泽民驾驶的未登记电动自行车发生刮擦，致两车不同程度受损，董泽民及电动自行车车上乘员陈芳芳受伤的交通事故，事发后周莉玉驾车离开现场。后该事故经余杭区公安分局交警大队认定，周莉玉负此事故的主要责任，董泽民负此事故的次要责任，陈芳芳不负事故责任。原告陈芳芳因交通事故受伤入院治疗27天，共支出医疗费12101.44元（其中原告陈芳芳自行支出医疗费1457.91元，被告周莉玉支出医疗费10643.53元）。2015年10月12日，杭州明皓司法鉴定所萧山分所司法鉴定意见书，原告陈芳芳因交通事故构成七级伤残、误工期自受伤之日起至本次鉴定之日的前一天止、护理期3个月、营养期2个月，原告陈芳芳为此支出鉴定费2000元。2016年5月20日，经被告保险公司申请，本院对外委托浙江法会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告陈芳芳构成七级伤残、误工期限受伤之日起至首次评残前一日止，护理期限90天、营养期限60天。
事故发生时，浙Ａ×××××号小型轿车由周莉玉驾驶，该车登记为被告周莉玉所有，并在被告保险公司投保有交强险和两个50万商业三者险，并购买不计免陪险，事故发生在保险期间内。董泽民与原告陈芳芳系夫妻关系，原告陈芳芳放弃要求董泽民赔偿权利。
另，事故发生后，被告周莉玉支付原告陈芳芳医疗费10643.53元，未包含在原告陈芳芳诉讼请求中，由其自行向保险公司理赔。另支付现金6774.47元，包含在原告陈芳芳的诉讼请求中。
本院认为：（一）原告陈芳芳因交通事故造成损失核算如下：医疗费1457.91元；住院伙食补助费1350元、营养费3000元、护理费12600元；误工费35980元；残疾赔偿金349712元；精神损害抚慰金酌情支持20000元；交通费酌情支持600元；上述合计424699.91元。原告陈芳芳主张的其余损失，本院不予支持。（二）被告周莉玉驾驶小轿车碰撞原告陈芳芳骑乘的电动自行车，造成原告陈芳芳受伤的交通事故，周莉玉负事故主要责任，本院酌定其对原告陈芳芳因交通事故造成损失应承担80%的赔偿责任。事故车辆浙Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险以及两个50万商业三者险，事故发生在保险期限内，根据《道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，由被告保险公司在交强险责任限额赔偿原告陈芳芳因交通事故造成损失115807.91元，在商业三者限额内赔偿原告陈芳芳因交通事故造成损失247113.60元。事故发生后，被告周莉玉支付原告陈芳芳现金6774.47元，保险公司在被告周莉玉已经支付的赔偿款内免责，故由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告陈芳芳因交通事故造成损失240339.13元，由被告保险公司支付被告周莉玉6774.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈芳芳因交通事故造成损失115807.91元；在商业三者险责任限额内赔偿原告陈芳芳因交通事故造成损失240339.13元。于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告陈芳芳其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8190元，减半收取4095元，由原告陈芳芳负担901元，由被告周莉玉负担3194元。于本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8190元（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 婷
二〇一六年六月十七日
书 记 员 葛莎莎