山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0827民初1890号
原告：程秀菊，女，1982年10月1日出生，汉族，住鱼台县。
委托诉讼代理人：兑义（特别授权），山东英辩律师事务所律师。
被告：张宜忠，男，1962年12月30日出生，汉族，住鱼台县。
委托诉讼代理人：杨传君（特别授权），山东英和律师事务所律师。
被告：田芝顺，男，1955年1月6日出生，汉族，住鱼台县。
原告程秀菊与被告张宜忠、田芝顺健康权纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告程秀菊及其委托诉讼代理人兑义、被告张宜忠及其委托诉讼代理人杨传君、被告田芝顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程秀菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失13万元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系济宁安泰矿山设备制造有限公司仓库保管员。2015年10月5日9时许，原告值班期间，被告张宜忠派被告田芝顺驾驶电动三轮车为其送油料至济宁安泰矿山设备制造有限公司，田芝顺在往仓库挪动油桶的过程中，油桶倒地将原告的左足砸伤，诊断为左足拇趾粉碎性骨折并坏死、第2趾畸形。双方就赔偿事宜协商未果。
被告张宜忠辩称，一、济宁安泰矿山设备制造有限公司购买张宜忠的油料是事实。二、向济宁安泰矿山设备制造有限公司送油料的人不是张宜忠的雇员，张宜忠不应对送油料的人对他人造成的损失承担责任。三、张宜忠向送油料的人支付运费，送油料的人将张宜忠的油料送至约定目的地，包括油料的装卸，张宜忠与送油料的人是运输合同关系，如果送油料的人在其送货过程中对外发生侵权行为，应由承接运输业务的承运人承担责任。
被告田芝顺辩称，田芝顺是给张宜忠干活的，挪油桶时推拉门没拉开，到门前往前挪时，让原告拉拉门，原告没拉想帮忙，原告一碰，田芝顺抱不住油桶，一松手油桶立起来砸到原告，田芝顺同情原告但没钱。
原告程秀菊围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、济宁市第一人民医院两次住院病案、××员检查证明书、费用清单和理赔医药费分割单。证明原告受伤后住院花费情况，费用总额14974.82元，中国人民人寿保险股份有限公司赔付9160.67元，个人承担5814.15元。2、济宁永正司法鉴定所法医学司法鉴定意见书两份。证明原告伤情为十级伤残。3、济宁安泰矿山设备制造有限公司出具的证明、劳动合同书和工资清单。证明程秀菊系济宁安泰矿山设备制造有限公司仓库保管员，月平均工资1800元，受伤后请假期间工资停发。同时证明张宜忠为该公司供应油料，2015年10月5日9时许，张宜忠派人往公司送油料时，在送货人往仓库挪动油桶的过程中油桶倒地，将原告的左足砸伤。
经当庭质证，对原告提交的证据1、2，张宜忠对其真实性无异议。对原告提交的证据3，张宜忠对劳动合同、工资清单无异议，对济宁安泰矿山设备制造有限公司出具的证明有异议称，原告系工伤，济宁安泰矿山设备制造有限公司应继续向原告发放工资，原告的误工费不应得到支持，应由单位继续支付。另外，张宜忠是个体工商户没有雇员，是临时租车支付运费送的货，派的人也不是公司职工。
经当庭质证，对原告提交的证据被告田芝顺称，给张宜忠送油送了三四年了。
被告张宜忠围绕诉讼请求依法提交了以下证据：鉴定费发票一张。证明张宜忠支付鉴定费1000元。
经当庭质证，对被告张宜忠提交的证据，程秀菊和田芝顺均无异议。
被告田芝顺围绕诉讼请求无证据向法庭提交。
关于证据的分析与认定，本院审查后认为，对原告提交的证据1、2，被告对其真实性无异议，可以作为本案定案依据。对原告提交的证据3，能够证明程秀菊系济宁安泰矿山设备制造有限公司仓库保管员，月平均工资1800元，受伤后请假期间工资停发，张宜忠为该公司供应油料，原告左足受伤事实，可以作为本案定案依据。对被告张宜忠提交的证据，因原告未主张鉴定费，不可以作为本案定案依据。
本院经审理认定事实如下：原告程秀菊系济宁安泰矿山设备制造有限公司仓库保管员，月平均工资1800元。被告张宜忠向济宁安泰矿山设备制造有限公司供应油料。2015年10月5日9时许，张宜忠找被告田芝顺往济宁安泰矿山设备制造有限公司送油料，一趟十元，田芝顺在往仓库挪动油桶的过程中将程秀菊的左脚砸伤。当日，程秀菊在济宁市第一人民医院第一次住院治疗10天，住院花费10953.4元。2015年10月15日出院后，于2015年10月25日在济宁市第一人民医院第二次住院治疗7天，住院花费3638.82元。理赔医药费分割单中费用总额14974.82元，中国人民人寿保险股份有限公司赔付9160.67元，个人承担5814.15元。2015年12月22日，济宁永正司法鉴定所法医学司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人程秀菊工作时左足受伤致左足拇趾不完全离断、拇趾末节趾骨粉碎性骨折、第二趾软组织挫裂伤等，遗留左足拇趾大部分缺失、第二趾趾间关节伸屈功能丧失，评定为九级伤残。2016年8月23日，张宜忠提出重新鉴定申请。2016年11月3日，济宁永正司法鉴定所法医学司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人程秀菊外伤致左足拇趾末节趾骨粉碎性骨折并不全离断、第二趾软组织挫裂伤等，遗留左足拇趾大部分缺失、第二趾趾间关节伸屈功能丧失，评定为GB18667-2002标准X(十)级伤残。
本院认为，一、关于张宜忠与田芝顺之间存在的法律关系。张宜忠让田芝顺为其运送油料(包括装卸)，每趟十元，多为一次性的当天即时清结，对田芝顺采用什么样的方式运输，张宜忠概不负责和监管，双方也不存在隶属关系，没有管理与被管理、支配与被支配的权利和义务。因此，双方之间实际上形成运输合同关系，非雇佣关系。
二、关于侵权责任的承担。田芝顺作为承运人在往仓库挪动油桶过程中致程秀菊左足受伤，张宜忠不是雇主不应承担赔偿责任，应由侵权人田芝顺承担赔偿责任。程秀菊作为成年人应当知道挪动油桶的危险性，未积极避让尽到安全注意义务，程秀菊对其因伤造成的损失亦应自行承担一部分责任。
三、关于原告的损失。原告的医疗费5814.15元(理赔医药费分割单中费用总额14974.82元，中国人民人寿保险股份有限公司赔付9160.67元，个人承担5814.15元，原告主张的医疗费5814.15元，本院予以支持）、残疾赔偿金63090元(根据受害人伤残等级十级，按照上一年度即2015年度城镇居民人均可支配收入标准31545元/年，自定残之日起按20年计算，故原告残疾赔偿金为31545元/年×20年×10%=63090元)、误工费1020元（月工资1800元÷30天×住院17天=1020元，张宜忠提出原告系工伤，济宁安泰矿山设备制造有限公司应继续向原告发放工资，原告的误工费不予支持，因济宁安泰矿山设备制造有限公司未支付原告受伤后请假期间的工资，原告的误工费本院予以支持）、护理费800元（住院17天，按50元/天计算，50元×住院17天=850元，支持原告主张的800元）、住院伙食补助费480元（住院17天，按30元/天计算，30元×住院17天=510元，支持原告主张的480元）、精神损害抚慰金1000元(根据原告的伤情十级伤残，本院酌情支持1000元)、交通费1000元无正式票据为凭，本院不予支持。原告的损失共计72204.15元。原告主张赔偿损失130000元，高出部分本院不予支持。
综上所述，原告要求张宜忠承担赔偿责任的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，结合本案实际情况，责任划分为：田芝顺对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告对其受伤产生的损失自行承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告田芝顺于本判决生效之日起三日内赔付原告程秀菊医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费和精神损害抚慰金共计50543元；
二、驳回原告程秀菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由被告田芝顺负担532元，原告程秀菊负担918元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李晓艳
二〇一七年二月二十三日
书记员 马 蕊