山东省烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）福清民初字第306号
原告：王某1，女，1963年6月17日出生，汉族，住烟台市福山区。
委托诉讼代理人：王旭枫，烟台福山福新法律服务所法律工作者。
被告：王某2，男，1957年9月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被告：王某3，男，1965年1月31日出生，汉族，住烟台市福山区。
二被告共同委托诉讼代理人：孙吉利，山东君孚律师事务所律师。
被告：吕某1，女，1978年12月27日出生，汉族，住烟台市福山区。
被告：吕某2，男，1986年8月21日出生，汉族，住烟台市福山区。
被告：赵某，女，1931年8月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
委托诉讼代理人：曲炎，山东西政律师事务所律师。
原告王某1诉被告王某2、王某3、吕某1、吕某2、赵某法定继承纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及委托诉讼代理人王旭枫、被告王某2、王某3及其共同委托诉讼代理人孙吉利、被告吕某1、被告吕某2、被告赵某委托诉讼代理人曲炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割被继承人王某某、郝祥玉位于烟台市福山区东北关居委会平安街45号共两套房产；2、依法分割被继承人遗留现金17万元及死亡抚恤金130,302元。事实和理由：原、被告均系王某某、郝祥玉的合法继承人，被继承人郝祥玉于1986年去世，被继承人王某某于2014年去世，二老去世后遗留位于烟台市福山区东北关居委会平安街45号共两套房屋计144平米，现经原、被告协商，该遗产至今未予分割。原告认为其作为被继承人王某某、郝祥玉的合法继承人，应当依法继承其遗产。
被告王某2辩称，1、位于烟台市福山区东北关居委会平安街45号两套房屋已于2004年2月25日经当时家庭成员王某某赵某某、王某4、王某2、王某1、王某3达成分割协议，确认该栋房屋中栋号为2号房屋4间分给王某3名下，该栋房屋栋号为1号5间分给王某2名下，其中东两间王某某有居住权，因此被告对原告主张的要求分割房屋不认可。2、对于原告主张分割现金17万元，该17万元系被继承人王某某在2014年5月分别以王某2、王某3名义存放在银行，要求两人这17万元用于赡赵某某，对原告要求分割的请求，被告认为应当在赡养赵某某后所剩的费用再进行分割。3、针对原告要求分割抚恤金130,302元，被告认为若王某某所留的17万元不够支付赵某赡养费的应当再从抚恤金中支付，直至赵某去世为止，剩余数额再进行分配。4、王某某遗产中还有原告保存的存款也要参与分割。
被告王某3答辩意见同被告王某2。
被告赵某答辩意见同被告王某2。
被告吕某1辩称，要求依法分割遗产。
被告吕某2辩称，要求依法分割遗产。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的被继承人死亡证明、居委会证明、邮政公司证明、房产档案，被告王某2、王某3、赵某提交的房产证、土地使用证、邮政公司证明、协议书、收条、银行存折、存单和账户明细等，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对于以下事实双方没有争议，本院予以确认：1、被继承人王某某与被继承人郝祥玉系夫妻关系，二人生育四个子女为长女王某4、长子王某2，次女王某1、次子王某3；1986年被继承人郝祥玉去世，1987年被告赵某与被继承人王某某再婚，2014年11月22日被继承人王某某去世；被告吕某1、吕某2系王某4的子女，王某4于2004年4月5日去世。2、被继承人王某某名下有位于烟台市福山区东北关村平安街45号房产一宗（房产证号为烟房福私字第××号、土地使用证号为福国用[90]字第1928号），房产分为两幢，幢号1为平房5间66平方米、幢号2为平房4间78平方米。3、被继承人王某某去世前于2014年5月14日分别以被告王某2名义存入银行7万元、以被告王某3名义存入银行10万元，现存单存放于被告王某2、王某3处。4、被继承人王某某有两张工资卡，去世前均由原告王某1保管。5、被继承人王某某系中国邮政集团公司烟台市福山区分公司离休职工，去世后社保核定拨付其丧葬费1,000元、一次性救济费152,502元、补发取暖费3,000元、补发离休费1,160元，因其继承人对如何领取和分配未达一致，尚存放于该公司。
对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
1、原、被告双方诉争的房产情况及证据：被继承人王某某名下位于烟台市福山区东北关村平安街45号房产的房屋所有权证、土地使用证均于1990年登记在王某某名下，房产档案中记载该房产系被继承人王某某于1964年购买，原、被告均未主张被继承人郝祥玉去世前留有遗嘱。对于该诉争的房产，被告王某2、王某3提交了2004年2月25日房产分割协议一份，证明房产已经进行分割。协议内容为王某某与子女四人针对上述房产共同协商，达成分割协议：1、房产中幢号2房屋四间分给王某3所有；2、房产中幢号1房屋五间分给王某2所有，五间中东两间由王某某居住至去世为止，其间不得转让给他人；××死由王某2、王某3共同负担。协议上由王某某、王某4、王某1、王某2、王某3、赵某签字、捺印。原告王某1对该协议的真实性提出异议，主张协议上的王某1签字和手印不是本人签字、捺印，该协议无效。应原告申请，本院依法委托山东衡信司法鉴定中心对房产分割协议上“王某1”的签名及签名上的指印作出鉴定，鉴定意见为：《房产分割协议》中的“王某1”签名是王某1本人书写、“王某1”签名上的指印是王某1右手中指所留，原、被告对鉴定意见均无异议。对被告提交的2004年2月25日房产分割协议，本院予以确认。
2、关于被继承人王某某去世前分别以被告王某2、王某3名义存入银行的17万元，原告提供了存款当日即2014年5月14日原告与被告王某2、王某3共同签字的证明一份，证明中明确载明：王某某有人民币17万元；以王某2、王某3的姓名存入恒丰银行；存单均为王某某所有；如有变动此款归王某2、王某3、王某1共有。被告赵某提供2015年11月30日与被告王某2、王某3达成的协议书一份，协议中载明：王某某生前留有人民币17万元，用王某2、王某3的名存入恒丰银行，该款用于王某某病故后赵某的养老、医疗费；双方达成协议，将赵某送到养老院，王某2、王某3承担费用，如赵某去世仍有余额由王某2、王某3处行分配等。以上两份证据能够证明，被继承人王某某去世前以被告王某2、王某3的名义存入银行的合计17万元系王某某的存款，本院予以确认。
3、关于被继承人王某某工资账户中的存款，其中账户尾号为1383的账户明细为：2014年11月22日被继承人王某某去世时账户余额为2,320.88元，后于2014年11月24日来款存入1,429.40元、2014年11月25日提取现金1,400元、于2014年12月18日来款存入11,316.80元、2014年12月19日提取现金13,600元，截止2016年3月30日账户结息余额为68.65元；账户尾号为9939的账户明细为：2014年11月22日被继承人王某某去世时账户余额为4,024.42元，2014年11月26日提取现金4,000元，截止2015年3月30日账户结息余额为24.76元。以上合计，被继承人王某某去世后截止2015年3月30日查询日，其两个工资卡账户中共取现19,000元，余额为93.41元。原告认可工资卡在2014年10月、11月期间由其保管，2014年12月19日原告从账户尾号为1383的工资卡中提取13,600元，原告主张被继承人王某某住院期间由其交押金和住院费用，单位报销后直接发放到王某某的工资卡上，所以才去提取的该款。为证明其主张，原告提交了医院交款通知单、医疗保险费用报销单两份、住院费用不报销明细一份、中国邮政集团公司烟台市福山区分公司证明一份，以上证据均为王某某名下，但并不能证明医疗费由其缴纳的主张，本院对原告提交的该部分证据的证明效力不予认定。
4、关于被继承人王某某去世后的丧葬费用。原告主张其支付骨灰盒、寿衣、石材、餐费和酒水费用等共计10,360元，被告吕某1、吕某2无异议，被告王某2、王某3、赵某认可原告支付骨灰盒等安葬用品费用4,690元、支付石材86元、购买水和香烟费用415元，本院予以确认；原告支付的其他费用，被告王某2、王某3、赵某不予认可，原告未提供相应的发票，仅提供收款收据，对证据的效力本院不予认定。被告王某2、王某3、赵某主张被告王某2支付餐费900元、殡仪馆火化费750元、陪葬品1,800元等费用，被告吕某1、吕某2对上述费用不清楚但未提出异议，原告认可被告提供的殡仪馆火化费750元票据，主张该费用系由其提前支付给被告王某25,000元，但未提供证据，故对被告王某2支付殡仪馆火化费750元予以确认；其他费用原告不予认可，被告也未提供相应的发票，仅提供费用收据或证明，对该部分证据效力本院不予认定。
另查明，被告王某2为被告赵某支付老年公寓费用6,951元，被告王某3为被告赵某支付老年公寓费用6,000元。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后没有遗嘱或遗赠抚养协议的按照法定继承办理；被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女晚辈直系血亲代位继承；夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承的遗产。
本案双方诉争的房产系被继承人王某某与郝祥玉婚后购买，根据法律规定，夫妻关系存续期间所得的财产除双方有约定外归夫妻共同所有，故该房产为王某某、郝祥玉的夫妻共同财产，被继承人郝祥玉去世后该房产中的一半属于其遗产，本院予以确认。该遗产应由王某某及其子女共同继承；虽然该房产于1990年登记于王某某名下，但当时的各继承人并未对郝祥玉的遗产进行分割，该房产应为王某某与其他继承人共有，被告王某2、王某3在庭审中主张该房产为王某某个人财产，无法律依据，本院不予采信。2004年，王某某与王某4及原告王某1、被告王某2、被告王某3达成的房产分割协议，将全部房产进行了分割，包含王某某对其个人财产的处分以及全部继承人对其遗产的处分，不违反法律规定，该房产分割协议的内容合法有效，本院予以采信；该协议中王某4、王某1放弃对遗产的继承，系其真实意思表示，法律规定，放弃继承的效力追溯到继承开始的时间，遗产处理后，继承人对放弃继承反悔的不予承认，故本案中原告王某1及被告吕某1、吕某2作为王某4的代位继承人请求对该房产继承的主张，本院不予支持。
对于被继承人王某某以被告王某2、王某3名义存入银行的17万元存款，被告王某2、王某3主张：存款系王某某生前赠与，是一种赠与处分行为，赠与行为是实践性合同，其交付给受赠人即发生法律效力亦为被继承人王某某与被告赵某的夫妻共同财产。本院认为，赠与是诺成性合同，被告对其主张应提供证据证明，且原告提供的2014年5月14日证明和被告赵某提供2015年11月30日协议书均能证明存款系王某某的财产，被告王某2、王某3仅凭存款在其名下主张赠与，本院不予支持。原告与被告赵某以2015年11月30日协议书主张被告王某2、王某3已放弃对该17万元存款的继承权，本院认为，该协议是部分继承人对王某某的存款17万元全部进行了处分，侵害了其他继承人的继承权，其处分行为无效，且协议中亦无被告王某2、王某3放弃继承的内容，原告与被告赵某的上述主张无法律依据，本院不予采信。综上，该17万元存款应为被继承人王某某与被告赵某夫妻共同财产，其中的8.5万元归被告赵某所有，另外8.5万元系被继承人王某某的遗产。被告王某2、王某3、赵某主张被继承人王某某生前还以原告王某1的名义存款3万元，提供原告王某1名下存折，主张存折中2014年5月16日存款3万元系被继承人王某某遗产，并未提供其他证据予以证实，本院不予采信。
对于被继承人王某某去世时工资卡中的存款及其去世后帐户来款共计19,093.41元，均系被继承人王某某的收入，应属于其与被告赵某夫妻共同财产，一半归被告赵某所有，一半为被继承人王某某的遗产。被告王某2、王某3、赵某主张工资卡自2006年后一直由原告王某1保管，2014年5月至王某某去世工资一直由原告提取、未交给被继承人王某某或者被告赵某，但未提供证据予以证实；虽然原告王某1自2014年10月保管工资卡，但因被继承人王某某已去世，其去世前自工资卡中提取的款项去向本院已无法核实，被告也未提供证据予以证实。故对被告的以上主张，本院不予采信。被继承人王某某去世后，原告称其于2014年11月23日取款2,000余元后连钱带卡交给了被告赵某，后原告又认可其于2014年12月19日从工资卡中提取13,600元，前后矛盾，原告也未提供证据予以证明，本院不予确认，因此对于被继承人王某某去世后工资卡中提取的其他款项的去向，原告亦负有举证责任，举证不能时应承担相应的法律责任，故被告王某2、王某3、赵某主张对原告在被继承人去世后提取的款项进行继承，本院予以支持。原告提取的13,600元主张归其所有，不能提供足够证据证明，本院不予支持。
被继承人王某某去世后，山东省社会保险事业局核定拨付其取暖费调整差额3,000元、补发离休费1,160元，该两笔款项共计4,160元，系被继承人王某某生前应得的收入，亦属于被继承人王某某与被告赵某的共同财产，其中2,080元归被告赵某所有，其余2,080元属于被继承人王某某的遗产，本院予以确认。对于山东省社会保险事业局核定拨付其丧葬费1,000元、一次性救济费152,502元，不属于遗产范围，本案中不适合一并审理，原、被告可另案主张。
被告王某2、王某3按照与被告赵某于2015年11月30日签订的协议，为其支付老年公寓费用，该协议是双方基于被继承人王某某存款17万元的分配所签订，现协议双方均要求对该17万元存款进行分割继承，协议已无法履行，故被告赵某应当返还被告王某2为其支付的费用6,951元、被告王某3为其支付的费用6,000元。
综上所述，被继承人王某某名下位于福山区东北关村平安街45号房产，在被继承人郝祥玉去世后一半属于其遗产，根据房产分割协议，房产中幢号1的平房5间66平方米应归被告王某2继承、所有；幢号2的平房4间78平方米应归被告王某3继承、所有。被继承人王某某去世后遗产包括：存于被告王某2和被告王某3名下银行存款17万元的一半为8.5万；被继承人王某某去世时工资卡中的存款及去世后帐户来款共计19,093.41元的一半为9,546.70元；山东省社会保险事业局核定拨付其取暖费调整差额款和补发离休费共计4,160元的一半为2,080元；上述遗产合计为96,626.70元。原告王某1支付丧葬费用5,191元、被告王某2支付丧葬费用750元，扣除后被继承人王某某的遗产净额为90,685.70元，该款项由原告王某1、被告王某2、王某3、赵某各继承五分之一为18,137.14元，被告吕某1、吕某2各继承十分之一为9068.57元。原告王某1应继承18,137.14元、支付的丧葬费用5,191元，扣除已提取被继承人王某某账户存款19,000元、持有的被继承人王某某工资卡余额93.41元，应得4,234.73元；被告赵某应分得的财产为96,626.70元、应继承18,137.14元，扣除应返还被告王某2、王某3的费用12,951元，被告赵某应得101,812.84元；被告王某2持有被继承人王某某存款7万元，扣除支付丧葬费750元、被告赵某返还6,951元、应继承18,137.14元，被告王某2应付其他继承人44,161.86元；被告王某3持有被继承人王某某存款10万元，扣除被告赵某返还6,000元、应继承18,137.14元，被告王某3应付其他继承人75,862.86元；被告吕某1、吕某2各得9,068.57元。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第五十条、第五十一条之规定，判决如下：
一、被继承人王某某名下位于烟台市福山区东北关村平安街45号9间平房144平方米（房产证号为烟房福私字第××号、土地使用证号为福国用[90]字第1928号）归被告王某2、王某3继承、所有，其中幢号1平房5间66平方米归被告王某2所有，幢号2平房4间78平方米归被告王某3所有。
二、山东省社会保险事业局核定拨付被继承人王某某的取暖费调整差额款、补发离休费共计4,160元，由被告赵某领取。
三、被告王某2、王某3于本判决生效后十日内给付原告王某14,234.73元、给付被告赵某97,652.84元、给付被告吕某19068.57元、给付被告吕某29,068.57元；以上款项，被告王某2应支付44,161.86元，被告王某3应支付75,862.86元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,742元，由原告负担6,146元、被告王某2、王某3各负担1,298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李雪霞
人民陪审员 由玉发
人民陪审员 吴风芸
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 汪光英