浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初441号
原告苏伟勇。
委托代理人陈志忠，临安市金龙法律服务所法律工作者。
被告洪建。
被告郭娜娜。
被告刘秀愚。
被告张惠云。
原告苏伟勇�与被告洪建、郭娜娜、刘秀愚、张惠云追偿权纠纷一案，于2016年1月25日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员王建华适用简易程序审理，后转换为普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告苏伟勇的委托代理人陈志忠、被告洪建到庭参加诉讼。被告郭娜娜、刘秀愚、张惠云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏伟勇诉称：被告洪建与郭娜娜系夫妻。2010年8月3日，经临安市农村信用合作联社授权，下辖的临安市农村信用合作联社潜川信用社与被告刘秀愚、张惠云、苏伟勇、巫樑仙签订了一份保证借款合同，约定由信用社向借款人洪建发放贷款人民币180000元，借款期限从2010年8月3日起至2011年7月25日止，月利率7.95‰，按季付息，到期还本，由保证人原告苏伟勇及被告刘秀愚、张惠云对上述借款本息承担连带责任保证。2010年8月3日，被告郭娜娜向信用社出具了一份保证函，承诺对被告洪建在2010年8月3日至2011年12月31日期限内向信用社借款本息承担连带保证责任。合同生效后，信用社当天即发放了该笔贷款。借款发放后，借款人因涉及民间借贷纠纷外逃，一直未支付借款本息。2011年11月8日，临安市农村信用合作联社向人民法院起诉，要求被告洪建归还借款本息，原告苏伟勇及被告郭娜娜、刘秀愚、张惠云承担连带清偿责任。2014年3月17日，原告苏伟勇因承担连带保证责任，归还临安市农村信用合作联社借款本息265027.14元。后原告苏伟勇向四被告催讨，但四被告一直未还。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求判决被告洪建、郭娜娜立即归还欠款265027.14元、利息46353.25元（2014年3月17日至2016年1月22日，月息按�率7.95‰计算），本息共计311380.39元（利随本清）；由被告刘秀愚、张惠云承担连带清偿责任；本案受理费由被告洪建、郭娜娜、刘秀愚、张惠云承担。
原告苏伟勇向本院提供了以下证据：
证据1、临安市人民法院（2011）杭临於商初字第181号民事判决书1份及保证借款合同、保证函、借款借据复印件各1份，欲证明被告洪建向临安市农村信用合作联社借款180000元，并由原告及被告刘秀愚、张惠云担保，该事实已经法院判决确认的事实。
证据2、临安市人民法院（2012）杭临执民字第500号案件的执行裁定书、浙江省法院诉讼费专用票据（执行）及收据复印件各1份，欲证明原告为被告洪建代偿265027.14元的事实。
证据3、结婚证复印件1份，欲证明被告洪建、郭娜娜于2009年6月1日登记结婚，系夫妻关系的事实。
被告洪建辩称：当�我向信用社贷款180000元，并由原告苏伟勇、被告刘秀愚、张惠云等人担保是事实，但是我认为利息并不会这么多，具体金额希望法庭核实。我2011年被公安机关逮捕，我现在没有偿还能力，我也被人骗了1000多万，我现在没有履行能力，但我也希望能够尽快把钱归还。对于其他担保人还款问题，我在监狱里也没办法，也没能力处理。
被告洪建未向本院提供证据。
被告郭娜娜、刘秀愚、张惠云未作答辩，也未向本院提供证据。
原告苏伟勇提供的证据1、证据2、证据3，被告洪建无异议，该3组证据经本院核实，认为该3组证据与本案具有关联性，符合证据形式的基本要求，故确认其具有证明效力。被告郭娜娜、刘秀愚、张惠云未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利。
根据上述有效证据及原告苏伟勇、被告洪建的陈述，�院认定本案事实如下：
被告洪建与被告郭娜娜为夫妻关系。2010年8月3日，被告洪建向临安市农村信用合作联社下属的潜川信用社贷款人民币180000元，并由被告郭娜娜、刘秀愚、张惠云、原告苏伟勇及巫樑仙出具连带责任保证。借款期满后，被告洪建未归还该借款本息，担保人也未尽担保之责。2011年7月13日，临安市农村信用合作联社诉至本院。本院于2011年11月8日，作出（2011）杭临於商初字第181号判决书，判决由被告洪建归还临安市农村信用合作联社借款180000元，支付利息4783.95元（利息计算至2011年6月29日），该款及自2011年6月30日起至实际还款之日的利息于本判决生效后10日内付清；由被告郭娜娜、刘秀愚、张惠云、苏伟勇、巫樑仙对被告洪建的上述款项承担连带清偿责任。在本院执行过程中，本院于2014年1月17日从原告苏伟勇银行存款扣划，并代为偿还临�市农村信用合作联社贷款265027.14。为此，原告苏伟勇诉至本院。庭审过程中，原告方提出起诉状中错将被告洪建的姓名写为“洪健”，经本院审核后，原告方当庭予以修正。
本院认为：被告洪建向临安市农村信用合作联社借款180000元，并由郭娜娜、苏伟勇等5人提供担保的事实清楚。原告苏伟勇为被告洪建代偿借款本息后，有权向被告洪建追偿。因本案借款发生在被告洪建、郭娜娜的夫妻关系存续期间，应当认定为被告洪建、郭娜娜的夫妻共同债务，故原告要求被告洪建、郭娜娜共同还款符合法律规定，本院予以支持。被告刘秀愚、张惠云各作为五个担保人之一，根据法律规定，原告有权要求其在相应的份额内承担连带清偿责任。原告要求被告支付代偿款利息的诉讼请求，因无证据证明双方曾有约定或曾向被告及担保人催讨，该诉请依据不足，本院不予�持。被告郭娜娜、刘秀愚、张惠云未到庭参加诉讼，视其为自动放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪建、郭娜娜应归还原告苏伟勇代偿款265027.14元，款限本判决生效之日起10日内付清。
二、被告刘秀愚应对被告洪建、郭娜娜上述应付之款在五分之一的份额内承担连带清偿责任。
三、被告张惠云应对被告洪建、郭娜娜上述应付之款在五分之一的份额内承担连带清偿责任。
四、驳回原告苏伟勇的其他诉讼请求。
本案受理费5971元，由原告苏伟勇负担696元，由被告洪建、郭娜娜共同负担5275元，被告洪建、郭娜娜应负担费用限本判决生效之日起10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5275元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨支行，帐号为12×××68）。
审 判 长 方卫忠
审 判 员 王建华
人民陪审员 查玉英
二〇一六年七月十四日
书 记 员 邹家豪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。
同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者�律的规定承担保证责任。
债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。