江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初4332号
原告：江苏银行银行股份有限公司盐城分行,住所地在江苏省盐城市解放南路269号。
负责人：张建军，该行行长。
委托诉讼代理人：何书林，江苏择善律师事务所律师。
被告：姜华丽，女，1988年1月16日出生，汉族，个体经营户，住所地在江苏省响水县。
被告：潘如春，男，1984年12月23日出生，汉族，居民，住所地在江苏省响水县。
被告梅杰，男，1984年4月22日出生，汉族，公务员，住所地在江苏省响水县。
原告江苏银行股份有限公司盐城分行（以下简称江苏银行）与被告姜华丽、潘如春、梅杰信用卡纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法组成由审判员朱凤春担任审判长、人民陪审员朱传顺、陈祝法参加评议的合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理，原告江苏银行的委托诉讼代理人何书林到庭参加诉讼，被告姜华丽、潘如春经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告梅杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1、判令姜华丽、潘如春偿还本金175842.62元，并支付截止2016年4月24日的利息8973.11元、滞纳金65713.69元及自2016年4月25日起至判决确定还款之日止的利息、滞纳金；2、梅杰承担连带清偿责任；3、姜华丽、潘如春、梅杰承担本案诉讼费用。事实和理由：姜华丽于2014年11月26日向我行申请办理了卡号为62×××47的聚宝信用卡。当日，姜华丽、潘如春又与我行签订了一份聚宝信用卡大额消费分期付款业务合同，约定姜华丽、潘如春因购买汽车，于2014年11月26日向我行申请信用卡大额消费分期付款业务，申请金额230000元，申请期数36期，一期为一个月，逐期等额分摊本金、逐期等额支付分期付款手续费，月手续费率为本金的0.5%，总手续费为41400元。当日，我行还与梅杰签订了一份聚宝信用卡大额消费分期付款业务最高额保证合同，约定由梅杰承担最高额230000元的连带保证责任，保证期间二年。上述系列合同签订后，我行后将230000元汇至姜华丽、潘如春指定的卡号为62×××29江苏银行聚宝借记卡帐户。姜华丽自2014年11月起使用该信用卡，至2016年3月11日后即未再还过款，至今尚欠我行本金175842.62元、截止2016年4月24日应付利息8973.11元、滞纳金65713.69元，经我行多次催要未还。
原告江苏银行起诉的主要证据为：1、2014年11月13日响水县响水镇如春五金配件门市部出具的姜华丽、潘如春收入证明及响水县经济和信息化委员会出具的梅杰收入证明计三份；2、2014年11月13日姜华丽签字的江苏银行聚宝信用卡分期付款业务申请表一份；3、姜华丽与响水县万通汽车销售有限公司签订的汽车销售协议书一份；4、2014年11月26日江苏银行与姜华丽、潘如春签订的江苏银行聚宝信用卡大额消费分期付款业务合同一份；5、2014年11月26日江苏银行与梅杰签订的江苏银行聚宝信用卡大额消费分期付款业务最高额保证合同一份；6、2014年11月26日姜华丽为申请人的江苏银行聚宝信用卡大额消费分期付款业务放款申请表一份；7、江苏银行对姜华丽的信用卡逾期帐户催收情况登记表一份；8、姜华丽使用信用卡消费的交易信息明细帐单一份；9、江苏银行聚宝信用卡章程、江苏银行聚宝信用卡领用合约各一份。
被告姜华丽未作答辩亦未提供证据。
被告潘如春未作答辩亦未提供证据。
被告梅杰未作答辩亦未提供证据。
根据原告江苏银行的起诉及提供的证据，被告姜华丽、潘如春、梅杰在答辩期间未对原告江苏银行提供的证据提出异议。本院对原告江苏银行提供的证据经审核认为，原告提供的证据真实、合法且与本案待证事实有关联，可以认定，作为本案的定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月26日，姜华丽在江苏银行申请办理了江苏银行聚宝信用卡一份，卡号为62×××47。当日，姜华丽、潘如春与江苏银行签订了一份聚宝信用卡大额消费分期付款业务合同，约定姜华丽因购买汽车、于2014年11月26日向江苏银行申请信用卡分期付款业务，申请金额230000元，申请期数36期（一期为一个月），按逐期等额分摊方式分摊本金、逐期等额支付分期付款手续费，月手续费率为本金的0.5%，总手续费41400元；分期款项转入姜华丽、潘如春指定的江苏银行聚宝借记卡帐户、卡号为62×××29；并约定若姜华丽、潘如春一方出现未按期归还分期付款本金、手续费及其他应支付的费用等即构成或视为本合同项下违约，江苏银行有权将本合同项下所有姜华丽、潘如春未分摊本金一次性记入姜华丽、潘如春当期信用卡帐单，并要求其按时偿还所有信用卡欠款（包括本金、利息、手续费、滞纳金等）。当日，江苏银行还与梅杰签订了一份聚宝信用卡大额消费分期付款业务最高额保证合同，约定由梅杰为姜华丽与江苏银行签订的聚宝信用卡大额消费分期付款业务合同项下全部债务提供连带责任保证担保，保证最高额为230000元，保证期间为每笔债务到期日起二年、债务被宣布提前到期的为提前到期之日起二年。
上述合同签订当日，江苏银行依约将230000元汇至姜华丽、潘如春指定的卡号为62×××29江苏银行聚宝借记卡帐户。
江苏银行聚宝信用卡章程规定江苏银行聚宝信用卡是由江苏银行面向社会公开发行的、记录持卡人帐户相关信息、具备银行授信额度和透支功能，并为持卡人提供相关服务的介质；信用卡具有消费、转帐结算、存取现金、分期付款等功能；对于持卡人非现金交易，江苏银行给予持卡人自记帐日起25天、最长56天免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部应还款额的，无须支付消费交易的透支利息，持卡人在免息还款期内未能偿还全部应还款额的，应还款项中的消费交易款项不再享受免息待遇。持卡人支取现金、转帐发生的透支，不享受免息还款期待遇，并按规定支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分支付滞纳金；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元。持卡人正常及逾期1-90天（含）的，按照先应收利息及各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息及各项费用的顺序进行冲还。
姜华丽于2014年11月取得该信用卡后于2015年12月25日至2016年3月25日期间使用该卡消费，冲减其偿还了部分本金及利息后，截止2016年4月24日，姜华丽结欠江苏银行本金175842.62元、利息8973.11元、滞纳金65713.69元，合计250529.42元。江苏银行经向姜华丽、潘如春催索信用卡欠款未果，遂诉至本院。
本院认为，姜华丽向江苏银行提出办理江苏银行聚宝信用卡的申请，江苏银行经审查批准并向其发行了信用卡，双方成立了信用卡消费合同关系。姜华丽作为合同当事人，应受《江苏银行聚宝信用卡章程》及《江苏银行聚宝信用卡领用合约》的约束。2014年11月26日姜华丽、潘如春又与江苏银行签订了聚宝信用卡大额消费分期付款业务合同，江苏银行依约向其发放了分期款项230000元，姜华丽、潘如春仅偿还了约定的36期分摊本金中的部分款项后，即未再还款，已构成违约，江苏银行有权依合同约定将合同项下姜华丽、潘如春所有未分摊本金一次性记入姜华丽、潘如春当期信用卡帐单，并要求其还款；且潘如春系姜华丽之夫，姜华丽本案信用卡借款债务发生在其与潘如春婚姻关系存续期间，潘如春应与姜华丽对信用卡借款债务承担共同清偿责任。梅杰与江苏银行签订聚宝信用卡大额消费分期付款业务最高额保证合同，自愿为姜华丽、潘如春信用卡大额消费借款债务提供连带责任保证担保，其依约应对姜华丽、潘如春欠江苏银行的借款债务承担连带清偿责任。故本案姜华丽、潘如春应依信用卡章程及领用合约的规定承担违约责任，偿还透支的本金，并支付逾期利息、滞纳金；但逾期利息、滞纳金之和应以不超过欠款本金数额为限。本院对江苏银行的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜华丽、潘如春偿还原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本金175842.62元，并支付至2016年4月24日止的利息8973.11元、滞纳金65713.69元及自2016年4月25日起至判决确定还款之日止的约定利息、滞纳金（利息及滞纳金之和以不超过175842.62元为限），于本判决生效后十日内付清；
二、被告梅杰对被告姜华丽、潘如春欠原告江苏银行股份有限公司盐城分行的上列债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5058元，由被告姜华丽、潘如春、梅杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱凤春
人民陪审员 朱传顺
人民陪审员 陈祝法
二○二○一六年十二月三日
书 记 员 周 琳
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。