南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁淳民初字第147号
原告：周昌军，男，1967年11月17日生，汉族。
被告：王祥旭，男，1978年1月16日生，汉族。
被告：王修本，男，1956年4月28日生，汉族。
委托代理人：孙拥军，江苏上元律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（组织机构代码83490580-X），住所地在南京市龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：程慧，江苏高的律师事务所律师。
原告周昌军与被告王祥旭、王修本、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理，由代理审判员邵长伟依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周昌军，被告王祥旭，被告王修本的委托代理人孙拥军，被告人保公司的委托代理人程慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周昌军诉称：2013年4月22日16时18分许，被告王祥旭驾驶辽11988**号三轮变型拖拉机沿江宁区湖熟街道同创路由东向西行驶通过古马红木厂门口丁字交叉路口时，遇被告王修本驾驶的苏A×××××号车从古马红木厂出来横过该路口，王祥旭为避让苏A×××××号车侧倾，造成辽11988**号车上乘客即其受伤的交通事故。交警部门认定王祥旭、王修本承担本次事故的同等责任，其无责。被告人保公司承保了苏A×××××号车的在交通事故责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）。现诉至法院，请求判令被告赔偿其医疗费8233.71元、住院伙食补助费200元（20元／天×10天）、营养费1500元（15元／天×100天）、护理费2400元（40元／天×60天）、误工费14000元（140元／天×100天）、交通费300元，合计26633.71元。
被告王祥旭辩称：其无赔偿能力。
被告王修本辩称：对原告周昌军在交通事故中受伤的事实以及事故责任认定无异议。
被告人保公司辩称：对原告周昌军在交通事故中受伤的事实以及事故责任认定无异议。其已在周宗甫死亡一案中在交强险限额内赔偿100000元，在商业险限额内赔偿283866.75元，应在本案予以扣除。对被告王祥旭应承担的交强险限额部分应予扣除。
经审理查明：2013年4月22日16时17许，被告王祥旭驾驶辽11988**号三轮变型拖拉机沿南京市江宁区湖熟街道同创路由东向西行驶通过古马红木厂门口丁字交叉路口时，遇被告王修本驾驶苏A×××××号小型越野车从古马红木厂内出来直行横过该路口，王祥旭驾车避让时车辆侧倾，致辽11988**号车上承载人员跌落车外，其中致承载人员周宗甫死亡，周宗义、潘礼明、原告周昌军受伤，车辆损坏的交通事故。2013年5月30日，南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队作出事故认定：王祥旭、王修本均承担事故同等责任，周宗甫、周宗义、潘礼明、周昌军不承担事故责任。周昌军受伤后自2013年4月22日起至2013年5月2日止在南京市江宁医院住院治疗，经诊断其伤为右髂骨骨折，多处软组织损伤。周昌军出院时南京市江宁医院建议休息三个月。周昌军因本次事故受伤的损失为：医疗费8233.71元、住院伙食补助费180元（18元／天×10天）、营养费900元（15元／天×60天）、护理费1900元（住院55元／天×10天＋出院45元／天×30天）、误工费10444.93元（按2012年度江苏省建筑业在岗职工平均工资38124元／年，计算100天）、交通费100元（酌定），合计21758.64元。
另查明：徐文忠系辽11988**号三轮变形拖拉机的登记车主，被告王祥旭系车辆实际所有人；被告王修本系苏A×××××号小型越野车车主。苏A×××××号小型越野车在被告人保公司投保了交强险和险额为300000元的不计免赔率的商业险，保险期间自2012年11月19日起至2013年11月18日止。另，孙献芳（周宗甫之妻）、周玉兰（周宗甫之女）、周桂花（周宗甫之女）曾向本院提起诉讼，要求被告王祥旭、王修本、人保公司赔偿因周宗甫在交通事故中死亡造成的各项损失合计794533.5元。本院于2013年10月10日作出（2013）江宁淳民初字第627号民事判决，判决孙献芳、周玉兰、周桂花因周宗甫交通事故死亡的各项损失667733.5元，由人保公司在交强险限额内赔偿100000元、在商业险限额内赔偿283866.75元。该判决现已发生法律效力。周宗义于2014年2月13日向本院提起诉讼，要求王祥旭、王修本、人保公司赔偿其因本次交通事故造成的各项损失合计29978.82元【案号（2014）江宁淳民初字第148号】。潘礼明于2014年2月13日向本院提起诉讼，要求王祥旭、王修本、人保公司赔偿其因本次交通事故造成的各项损失合计15758.03元【案号为（2014）江宁淳民初字第149号】。
上述事实有道路交通事故认定书、保单、门诊病历、出院记录、疾病诊断证明单、住院费用清单、医药费收据、民事判决书及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分应当按照责任承担。本案中，原告周昌军有权向被告王祥旭、王修本主张因该交通事故受伤造成的各项损失。根据本案中交通事故的具体情况，公安机关作出的事故责任认定并无不当，且原被告均不持异议，可以作为确定王祥旭、王修本、周昌军责任大小的依据。因周昌军系从车上跌落受伤，故人保公司主张对被告王祥旭应承担的交强险限额部分应予扣除的辩解，本院不予采信。周昌军主张的医疗费，符合法律规定，本院予以支持；其主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定的部分，本院予以支持，其余部分不予支持；其主张的误工费，未提供有效证据予以证明，本院确定按2012年度江苏省建筑业在岗职工平均工资标准计算100天；其主张的交通费，未提供证据予以证明，本院根据本案具体情况酌定为100元。因本次交通事故除导致周宗甫死亡外，还导致周昌军及另案原告周宗义、潘礼明受伤，且已发生法律效力的判决确定人保公司应在交强险限额内赔偿孙献芳、周玉兰、周桂花100000元，在商业险限额内赔偿283866.75元，故对于周昌军的损失21758.64元，应由人保公司在剩余交强险赔偿限额10000元中3333.34元内履行赔偿义务，不足部分由王祥旭、王修本按照事故责任各承担50%的赔偿责任，即9212.65元，其中王修本应承担的赔偿部分，由人保公司在剩余商业险限额16133.25元的三分之一即5377.75元内履行赔偿义务，余下部分王修本自行承担。综上，周昌军因本次交通事故导致的各项损失合计21758.64元，由人保公司在交强险限额内赔偿3333.34元、在商业险限额内赔偿5377.75元，由王修本赔偿3834.9元，由王祥旭赔偿9212.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、原告周昌军因本次交通事故造成的各项损失21758.64元，由被告人保公司在交强险限额内赔偿3333.34元，在商业险限额内赔偿5377.75元，由被告王修本赔偿3834.9元，由被告王祥旭赔偿9212.65元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告周昌军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费233元，由原告周昌军负担53元，由被告王祥旭、王修本各负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：南京市农业银行鼓楼分行，账号：10105901040001276）。
代理审判员 邵长伟
二〇一四年五月三十日
见习书记员 王 敏