浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余知初字第114号
原告：深圳市声影网络科技有限公司。
法定代表人：李健。
委托代理人：祁琦。
委托代理人：浦智华。
被告：余姚市普乐富巷娱乐城。
代表人：张子俊，该娱乐城合伙事务执行人。
委托代理人：陈乐妤。
委托代理人：倪娉娉。
原告深圳市声影网络科技有限公司（以下简称声影公司）为与被告余姚市普乐富巷娱乐城（以下简称普乐富巷娱乐城）著作权权属、侵权纠纷一案，于2014年10月13日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，先行进行调解。因调解不成，本院于2014年10月24日立案受理后，依法由代理审判员励阳琼适用简易程序于2014年11月20日公开开庭进行审理。原告声影公司的委托代理人祁琦、浦智华到庭参加诉讼，被告普乐富巷娱乐城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2015年3月5日再次公开开庭进行审理。原告声影公司的委托代理人祁琦、浦智华，被告普乐富巷娱乐城的委托代理人陈乐妤、倪娉娉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告声影公司起诉称：案外人北京东嘉文化传媒有限公司（以下简称北京东嘉公司）是专辑《离开伤心的地方》的著作权人；案外人广州东嘉文化传播有限公司（以下简称广州东嘉公司）是专辑《李佳璐》、《最伤心的人》、《秀才唱情歌》的著作权人；案外人北京一拍即合文化有限公司（以下简称一拍即合公司）是专辑《纯蜜味》的著作权人。以上著作权人分别对以上专辑中的音乐作品享有全部著作权及相关权利。2010年5月至2011年3月期间，上述专辑中的音乐作品及音乐作品《我在乎的是你》、《劝爱》、《你的心是否也有我的名》、《相爱分开都是罪》、《爱曾经是我犯下的错》、《我的烦恼》、《你寂寞才找我》、《错在爱上这样的人》的词曲作者将词曲著作权及相关权利（署名权除外）分别专属独家授权给案外人北京东嘉公司、广州东嘉公司、一拍即合公司。2011年5月20日，音乐作品《求婚歌》、《爱昏了头》、《爱的奴隶》、《心还是会疼》、《十八子》、《可惜你是他的人》、《别再挽留我》、《没说的话》、《恋上你的滋味》、《忘记2011》的词曲作者将词曲著作权及相关权利（署名权除外）分别专属独家授权给案外人欢子（本名苏树强）。2012年10月10日，案外人北京东嘉公司、广州东嘉公司、一拍即合公司、欢子（本名苏树强）共同将上述音乐作品的所有权利（署名权除外）专属独家授权给广东播种者投资有限公司（以下简称播种者公司）。2012年9月8日，音乐作品《没有了爱情也要生活》、《如果彼此都狠不下心》、《叫我怎么忘了过去》、《不知道为什么》、《今生欠你的一切》、《苦苦挽留》、《不要再叫我亲爱的》、《怨》词曲作者将词曲著作权及相关权利（署名权除外）专属独家授权给案外人播种者公司。2013年4月26日，原告经播种者公司授权，取得上述专辑中的音乐作品及音乐作品《我在乎的是你》、《劝爱》、《你的心是否也有我的名》、《相爱分开都是罪》、《爱曾经是我犯下的错》、《我的烦恼》、《求婚歌》、《爱昏了头》、《爱的奴隶》、《心还是会疼》、《十八子》、《可惜你是他的人》、《别再挽留我》、《没说的话》、《恋上你的滋味》、《没有了爱情也要生活》、《如果彼此都狠不下心》、《叫我怎么忘了过去》、《不知道为什么》、《今生欠你的一切》、《苦苦挽留》、《你寂寞才找我》、《错在爱上这样的人》、《忘记2011》、《不要再叫我亲爱的》、《怨》在中国大陆地区（港澳台地区除外）的独家授权，即以自己的名义授权卡拉ok等公共娱乐场所复制、公开放映和传播上述音乐作品，并有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。案外人广州市新时代影音公司（以下简称新时代公司）拥有《经典流行歌曲专辑》中音乐作品的完整版权。原告经新时代公司授权，取得专辑《经典流行歌曲专辑》中的音乐作品的独家授权，即以自己的名义授权卡拉ok等公共娱乐场所复制、公开放映和传播上述音乐作品，并处理各种侵权行为。原告是《经典流行歌曲专辑》专辑的著作权人。被告未经原告许可及未获得原著作权人的授权，以营利为目的，在其经营场所将原告被授权的106首音乐作品复制保存在其服务器内并以卡拉ok方式向客户提供点播服务。被告的行为侵犯了原告的权益，请求法院判令：一、被告立即停止播放106首音乐作品，并在经营场所内服务器中删除；二、赔偿原告经济损失（含诉讼合理开支）63000元；
原告向本院提交以下证据：1.音乐cd光盘1组，拟证明涉案音乐作品内容及词曲作者；2.广州市广州公证处（2014）粵广广州第009388号公证书1份，拟证明涉案作品的词曲作者将词曲著作权授权给播种者公司，播种者公司有权对第三方转授权并进行著作权维权；3.广州市广州公证处（2013）粵广广州第224078号公证书1份，拟证明播种者公司将涉案音乐作品著作权授权给原告，原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼；4.《经典流行歌曲专辑》dvd出版物1份，拟证明原告作为版权人享有涉案音像作品的著作权；5.广州市广州公证处（2013）粵广广州第249400号公证书1份，拟证明新时代公司将涉案音像作品的完整版权授予给原告，原告有权出版发行并处理涉及授权内容的各种侵权行为；6.北京市国立公证处（2014）京国立内证字第7019号公证书1份，拟证明被告在其经营场所内收录涉案作品并实施著作权侵权行为；7.聘请律师合同及（2014）京国立内证字第7019号公证书的公正费发票各1份，拟证明原告为制止侵权行为所支出的合理费用；8.《中国音像著作权集团管理协会关于删除和替换使用部分歌曲的公告》复印件1份，拟证明原告具备主体资格。
被告普乐富巷娱乐城答辩称：被告在经营场所使用的全部是音乐电视，原告无权向被告主张词曲权利。同时，对原告主张词曲权利的音乐作品，原告所保全的证据仅有歌曲的开头且有些并未显示词曲作者，被告使用的歌曲并非原告所主张权利的音乐作品。被告作为加盟店已通过总部统一向中国音像著作权集团管理协会缴纳费用，被告对原告具有涉案歌曲的著作权利及被告曲库中包含有涉案歌曲不知情，被告已经行使了合理注意义务，被告不应承担侵权责任。原告主张权利的作品知名度不高且在被告处的点播率较低，现原告主张的赔偿金额过高。音乐电视《情叹》、《梦中花》、《凤凰姑娘》、《甜甜小妹》、《等你一万年》、《晚霞中的红蜻蜓》、《红色玫瑰》、《别告诉我你曾哭过》、《晚秋》、《梦在他乡》、《涛声依旧》、《我的兴安岭》画面不一致。《茶山情歌》、《天各一方》、《天涯歌女》、《都有一颗红亮的心》、《大浪淘沙》、《继续舞动》、《黄昏放牛》、《弯弯的月亮》、《谢谢最深爱的你》、《美丽的书》、《悄悄蒙上你的眼睛》仅仅为录音录像制品而非原告所主张的音乐电视作品。
被告普乐富巷娱乐城未向本院提交证据。
经质证，对原告提交音乐cd光盘，被告无异议，本院予以采信。对原告提交（2014）粵广广州第009388号公证书，被告提出该公证书为原本与影印本的公证，并未对授权书原本中签字的词曲作者进行身份核对，故被告对该证据的真实性、合法性有异议。本院认为，被告所提异议证据不足，不予采纳，本院对该证据予以采信。对原告提交的（2013）粵广广州第224078号公证书，被告提出该证据以（2014）粵广广州第009388号公证书为前提，故对该证据的真实性、合法性、关联性有异议。本院认为，被告所提异议证据不足，不予采纳，本院对该证据予以采信。对原告提交的《经典流行歌曲专辑》dvd出版物，被告无异议，本院予以采信。对原告提交的（2013）粵广广州第249400号公证书，被告提出公证书中的授权书未涉及相应对价，故对该证据的真实性、合法性、关联性有异议。本院认为，是否涉及相应对价无本案无关，本院对被告所提异议不予采纳，对该证据予以采信。对原告提交的（2014）京国立内证字第7019号公证书，被告该证据的真实性无异议，对关联性有异议。本院对该证据的真实性予以认定。对原告提交的聘请律师合同及公证费发票，被告提出与本案无关。本院认为，本院对（2014）京国立内证字第7019号公证书的真实性予以采信且原告聘请律师属实，在被告侵权事实成立的基础上，本院对原告主张的合理费用酌情予以考虑。对原告提交的公告复印件，被告无异议，本院予以采信。庭审后，本院对原告提交的音乐cd光盘、《经典流行歌曲专辑》出版物与（2014）京国立内证字第7019号公证书中证据保全的刻录光盘进行了比对。
根据原、被告的陈述及本院所采信的证据，本院认定以下事实：
涉案音乐作品的词曲作者情况
1.广东音像出版社出版的专辑《离开伤心的地方》上署名，该专辑中音乐作品《不想两个人难受》词作者、曲作者是张海风。
2.广东音像出版社出版的专辑《李佳璐》上署名，该专辑中音乐作品《开场》词作者、曲作者是郑建浩，《nightrainbow》词作者、曲作者是zero，《剪不断》词作者是秀才、曲作者是zero，《我不知道》词作者、曲作者是布川，《如果下辈子还能遇见你》词作者是林华勇、曲作者是布川，《感人的歌》词作者是郑建浩、曲作者是布川，《越简单越浪漫》词作者、曲作者是张海风。
3.广东音像出版社出版的专辑《我们回不去了》上署名，该专辑中音乐作品《可惜你是他的人》词作者是张海风及欢子、曲作者是zero，《求婚歌》词作者、曲作者是欢子。
4.广东音像出版社出版的专辑《最伤心的人》上署名，该专辑中音乐作品《最伤心的人》词作者是林华勇、曲作者是六哲，《不该爱的人》词作者、曲作者是秀才，《告诉我怎么忘记你》词作者、曲作者是林华勇，《又爱又恨》词作者、曲作者是林华勇，《有缘无份》词作者是张海风、曲作者是zero，《也许我不是你想要爱的人》词作者是秀才、曲作者是六哲，《只要你幸福》词作者是曾春年、曲作者是六哲，《小小情歌》词作者、曲作者是张海风。
5.广东音像出版社出版的专辑《秀才唱情歌》上署名，该专辑中音乐作品《喝酒歌》词作者是张海风及秀才、曲作者是zero，《闭上眼就会想起你》词作者、曲作者是秀才。
6.广东音像出版社出版的专辑《纯蜜味》上署名，《吻安》词作者、曲作者是布川。
7.太平洋影音公司出版的专辑《新欢主义》上署名，该专辑中音乐作品《没说的话》词作者、曲作者是郑建浩，《心还是会疼》词作者、曲作者是郑建浩。
8.珠影白天鹅音像出版社出版的专辑《不知道为什么》包含音乐作品《不知道为什么》、《如果彼此都狠下心》、《今生欠你的一切》、《叫我怎么忘了过去》、《苦苦挽留》、《我的烦恼》，原告提交的（2014）粵广广州第009388号公证书、（2013）粵广广州第224078号公证书及（2014）京国立内证字第7019号公证书所附光盘中均显示音乐作品《不知道为什么》词作者、曲作者是李仿，《如果彼此都狠下心》词作者、曲作者是六哲，《今生欠你的一切》词作者是张海风、曲作者是张海风及六哲，《叫我怎么忘了过去》词作者是张海风、曲作者是六哲，《苦苦挽留》词作者是六哲及秀才，曲作者是六哲，《我的烦恼》词作者是六哲及秀才，曲作者是六哲。
9.珠影白天鹅音像出版社出版的专辑《没了爱情也要生活》包含音乐作品《没了爱情也要生活》、《相爱分开都是罪》、《我在乎的是你》、《你的心是否也有我的名》、《劝爱》、《爱曾经是我犯下的错》，原告提交的（2014）粵广广州第009388号公证书、（2013）粵广广州第224078号公证书及（2014）京国立内证字第7019号公证书所附光盘中均显示音乐作品《没了爱情也要生活》词作者、曲作者是欢子，《我在乎的是你》词作者是秀才及六哲，曲作者是六哲，《你的心是否也有我的名》词作者、曲作者是张海风，《劝爱》词作者、曲作者是张海风及zero。原告提交的（2014）粵广广州第009388号公证书、（2013）粵广广州第224078号公证书中显示音乐作品《相爱分开都是罪》词作者是张海风、曲作者是孟加蓬及音乐作品《爱曾经是我犯下的错》词作者、曲作者是六哲，原告提交的（2014）京国立内证字第7019号公证书所附光盘中未显示音乐作品《相爱分开都是罪》的词曲作者及显示音乐作品《爱曾经是我犯下的错》词作者是六哲、曲作者是廖灵光。
10.珠影白天鹅音像出版社出版的专辑《你给我的爱还在不在》包含音乐作品《十八子》、《恋上你的滋味》、《别再挽留我》、《爱昏了头》、《爱的奴隶》，原告提交的（2014）粵广广州第009388号公证书、（2013）粵广广州第224078号公证书及（2014）京国立内证字第7019号公证书所附光盘中均显示《恋上你的滋味》词作者、曲作者是欢子，《别再挽留我》词作者是张耀明，曲作者是张海风，《爱昏了头》词作者、曲作者是欢子，《爱的奴隶》词作者、曲作者是欢子。原告提交的（2014）粵广广州第009388号公证书、（2013）粵广广州第224078号公证书中显示音乐作品《十八子》词作者、曲作者是欢子，原告提交的（2014）京国立内证字第7019号公证书所附光盘中未显示音乐作品《十八子》的词曲作者。
11.原告提交的（2014）粵广广州第009388号公证书、（2013）粵广广州第224078号公证书及（2014）京国立内证字第7019号公证书所附光盘中均显示音乐作品《你寂寞才找我》词作者是张海风、曲作者是六哲，《错在爱上这样的人》词作者、曲作者是郑建浩，《忘记2011》词作者、曲作者是欢子，《怨》词作者张海风、曲作者是欢子。原告提交的（2014）粵广广州第009388号公证书、（2013）粵广广州第224078号公证书显示中音乐作品《不要再叫我亲爱的》词作者、曲作者是林华勇。原告提交的（2014）京国立内证字第7019号公证书所附光盘显示中音乐作品《不要再叫我亲爱的》词作者是林华勇、曲作者是蔡健东。
二、涉案音乐电视的版权人情况
南京音像出版社出版的专辑《经典流行歌曲专辑》上署名，该专辑的音乐电视的版权人是原告声影公司。
三、著作权授权情况
1.2010年5月9日，郑建浩、zero（本名廖灵光）、秀才（本名卢新丰）、陆胜屿（艺名布川、胜屿）、林华勇、张海风（本名张海锋）、曾春年（本名曾椿年）、六哲（李锦）、孟加蓬、伯乐（本名石德丰）等作为词作者或曲作者与广州东嘉公司签订授权书，将其包括《开场》、《nightrainbow》、《剪不断》、《我不知道》、《如果下辈子还能遇见你》、《感人的歌》、《越简单越浪漫》、《最伤心的人》、《不该爱的人》、《告诉我怎么忘记你》、《又爱又恨》、《有缘无份》、《也许我不是你想要爱的人》、《只要你幸福》、《小小情歌》、《喝酒歌》、《闭上眼就会想起你》、《我在乎的是你》、《劝爱》、《你的心是否也有我的名》、《相爱分开都是罪》、《爱曾经是我犯下的错》、《我的烦恼》、《你寂寞才找我》、《错在爱上这样的人》等在内的113首音乐作品中享有的词曲著作权的所有权利（署名权除外）专属独家授权给广州东嘉公司，广州东嘉公司可按自身意愿全权使用，并有权对第三方转授权并进行著作权维权，授权期限为永久。
2.2011年2月18日，布川（本名陆胜屿）等作为词作者或曲作者与一拍即合公司签订授权书，将其在包括《吻安》等在内的21首音乐作品中享有的词曲著作权的所有权利（署名权除外）专属独家授权给一拍即合公司，一拍即合公司可按自身意愿全权使用，并有权对第三方转授权并进行著作权维权，授权期限为永久。
3.2011年3月5日，张海风（本名张海锋）等作为词作者或曲作者与北京东嘉公司签订授权书，将其在包括《不想两个人都难受》等在内的9首音乐作品中享有的词曲著作权的所有权利（署名权除外）专属独家授权给北京东嘉公司，北京东嘉公司可按自身意愿全权使用，并有权对第三方转授权并进行著作权维权，授权期限为永久。
4.2011年5月20日，郑建浩、张海风（本名张海锋）、张耀明、zero（本名廖灵光）等词曲作者作为词作者或曲作者与欢子（本名苏树强）签订授权书，将包括《求婚歌》、《爱昏了头》、《爱的奴隶》、《心还是会疼》、《十八子》《可惜你是他的人》、《别再挽留我》、《没说的话》、《恋上你的滋味》、《忘记2011》等在内的23首音乐作品中享有的词曲著作权的所有权利（署名权除外）专属独家授权给欢子（本名苏树强），欢子（本名苏树强）可按自身意愿全权使用，并有权对第三方转授权并进行著作权维权，授权期限为永久。
5.2012年9月8日，欢子（本名苏树强）、张海风（本名张海锋）、六哲（李锦）、李仿（本名李福妨）、秀才（本名卢新丰）、林华勇等词曲作者作为词作者或曲作者与播种者公司签订授权书将《没有了爱情也要生活》、《如果彼此都狠不下心》、《叫我怎么忘了过去》、《不知道为什么》、《今生欠你的一切》、《苦苦挽留》、《不要再叫我亲爱的》、《怨》等在内的73首音乐作品中享有的词曲著作权的所有权利（署名权除外）专属独家授权给播种者公司，播种者公司可按自身意愿全权使用，并有权对第三方转授权并进行著作权维权，授权期限为永久。
6.2012年10月10日，北京东嘉公司、广州东嘉公司、一拍即合公司、欢子（苏树强）与播种者公司签订授权书，将包括《开场》、《nightrainbow》、《剪不断》、《我不知道》、《如果下辈子还能遇见你》、《感人的歌》、《越简单越浪漫》、《最伤心的人》、《不该爱的人》、《告诉我怎么忘记你》、《又爱又恨》、《有缘无份》、《也许我不是你想要爱的人》、《只要你幸福》、《小小情歌》、《喝酒歌》、《闭上眼就会想起你》、《我在乎的是你》、《劝爱》、《你的心是否也有我的名》、《相爱分开都是罪》、《爱曾经是我犯下的错》、《我的烦恼》、《吻安》、《不想两个人都难受》、《求婚歌》、《爱昏了头》、《爱的奴隶》、《心还是会疼》、《十八子》、《可惜你是他的人》、《别再挽留我》、《没说的话》、《恋上你的滋味》、《你寂寞才找我》、《错在爱上这样的人》、《忘记2011》等在内的166首音乐作品的所有权利（署名权外）专属独家授权给播种者公司，播种者公司可按自身意愿全权使用，并有权对第三方转授权并进行著作权维权，授权期限为永久。
7.2013年4月26日，播种者公司与原告签订《音像著作权授权合同》，第二条第1项，将包括涉案45首音乐作品在内的239首音乐作品和音乐电视作品的词曲著作权、复制权、放映权、广播权以专有的方式在以下使用范围内授权给原告可以以自己名义：（1）将甲方的授权作品在授权有效期内保存在自有数字音乐分发业务（含线上分发平台及线下乙方业务关联的所有娱乐场所）、物联网电视、数字电视、iptv平台。其中乙方自有卡拉ok（含mv）音乐产品分发平台为独家授权，其他音乐分发平台为非独家授权；（2）乙方对卡拉ok等公共娱乐场所经营者授权使用的独家管理，包括允许卡拉ok经营者及其他公共娱乐场所：①音乐电视作品（mv／mtv）并保存在其自用的存贮设备中；②放映类似设置电影方法创作的音乐电视作品（mv／mtv）；③许可或授权卡拉ok经营者及其他公共娱乐场所按上述方式使用并向卡拉ok经营者及其他公共娱乐场所收取费用的权利。……第四条第2项，为有效管理甲方授权乙方的权利，乙方同意在本合约有效期内乙方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，刑事告诉及行政投诉等方式，甲方有义务协助进行诉讼。授权地域为中国大陆地区（港澳台除外），合同有效期字2013年4月26日至2016年4月27日止。
8.2006年2月3日，新时代公司与原告签订《产品授权使用合同》，将包括涉案的《落花》、《情叹》、《嘿这家》、《梦中花》、《月亮船》、《凤凰姑娘》、《我不想说》、《甜甜小妹》、《茶山情歌》、《天各一方》、《天涯歌女》、《一片艳阳天》、《等你一万年》、《谁也不知道》、《情义两朦胧》、《你看蓝蓝的天》、《轻轻地告诉你》、《红彤彤的春天》、《风含情水含笑》、《心相印手牵手》、《晚霞中的红蜻蜓》、《你的心总是不一样》、《等你来带走我的心》、《都有一颗红亮的心》、《星星是我看你的眼睛》、《心动》、《爱情鸟》、《红色玫瑰》、《人活二十多》、《十二座光阴的小城》、《别告诉我你曾经哭过》、《带着你的故事跟我走》、《透过开满鲜花的月亮》、《晚秋》、《一生的缘》、《我需要你》、《人生胡同》、《大浪淘沙》、《梦在他乡》、《继续舞动》、《黄昏放牛》、《涛声依旧》、《爱情走不远》、《弯弯的月亮》、《谢谢最深爱的你》、《是否还会想起我》、《晚霞落叶心上人》、《蓝蓝的夜蓝蓝的梦》、《好想开开心心过一天》、《心雨》、《爱过以后》、《美丽的书》、《明天更辉煌》、《悄悄蒙上你的眼睛》、《从你的房子里面走出来》、《一朵花二朵花三朵花》、《妩媚》、《月残花烛泪》、《永恒的诱惑》、《我的兴安岭》、《期待爱情期待风》61首在内的108首音乐作品的完整版权（包括但不限于词曲著作权、复制权、发行权、邻接权、放映权、信息网络传播权、公告及娱乐场所播放权、肖像权、修改权等合法权利）授予给原告在全世界范围内按下列方式使用：①把产品数字化后，收录各类认可的正版卡拉ok曲库，通过各种有线、无线、vod点播系统，电台广播，有线、无线数字电视，网络宽频，移动设备、公告娱乐场所（包括但不限于宾馆酒店、酒楼、卡拉ok厅、酒吧、夜总会、机场、各类公告交通工具等）进行播放及运营，并代收所有相关费用；……。授权类型：独家专有及排他性。授权范围：全世界范围。授权时间：2006年2月1日至2056年12月31日。……授权方全权授权原告独家全权处理涉及授权内容的各种侵权行为。
四、被告被控侵权情况
2014年6月23日，北京市国立公证处公证员武斌、工作人员田申会同案外人北京国泰证信法律顾问中心的委托代理人陈鑫一同前往被告处，现场监督了陈鑫在被告处321包厢内的卡拉ok设备上点播106首涉案歌曲并进行摄像。随后在该营业场所取得了《浙江省宁波市地方税务局通用定额发票发票联》6张（发票号码：01959189、03861158、03861160、01959188、03861157、03861159）。公证员武斌将本次摄像生成的数据刻录光盘封存，并制作（2014）京国立内证字第7019号公证书。
原告为本案支出公证费1600元。
另外查明：被告注册资金为500000元，经营范围为ktv包厢服务（在许可证件有效期内经营）。
经本院庭后比对，（2014）京国立内证字第7019号公证书所附光盘中的61首音乐电视中49首的音像内容与原告提交的专辑《经典流行歌曲专辑》中的音像内容一致，其中音乐电视《情叹》、《梦中花》、《凤凰姑娘》、《甜甜小妹》、《等你一万年》、《晚霞中的红蜻蜓》、《红色玫瑰》、《别告诉我你曾哭过》、《晚秋》、《梦在他乡》、《涛声依旧》、《我的兴安岭》与原告提交的不一致；在音像内容一致的49首音乐电视中《茶山情歌》、《天各一方》、《天涯歌女》、《都有一颗红亮的心》、《大浪淘沙》、《继续舞动》、《黄昏放牛》、《弯弯的月亮》、《谢谢你最深爱的你》、《美丽的书》、《悄悄蒙上你的眼睛》为录音录像制品。（2014）京国立内证字第7019号公证书所附光盘中的45首音乐作品中23首的词曲作者与原告提交的音乐cd光盘的词曲作者一致，（2014）京国立内证字第7019号公证书所附光盘中音乐作品《不知道为什么》、《如果彼此都狠下心》、《今生欠你的一切》、《叫我怎么忘了过去》、《苦苦挽留》、《我的烦恼》、《没了爱情也要生活》、《我在乎的是你》、《你的心是否也有我的名》、《劝爱》、《恋上你的滋味》、《别再挽留我》、《爱昏了头》、《爱的奴隶》、《你寂寞才找我》、《错在爱上这样的人》、《忘记2011》、《怨》的词曲作者与原告提交的在（2014）粵广广州第009388号公证书、（2013）粵广广州第224078号公证书中一致。原告提交的（2014）京国立内证字第7019号公证书所附光盘中音乐作品《相爱分开都是罪》、《十八子》未显示词曲作者。（2014）京国立内证字第7019号公证书所附光盘中音乐作品《爱曾经是我犯下的错》、《不要再叫我亲爱的》词作者与原告提交的在（2014）粵广广州第009388号公证书、（2013）粵广广州第224078号公证书中一致，曲作者不一致。
本院认为，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。原告提供的音乐cd光盘及（2014）京国立内证字第7019号公证书所附光盘中包含了涉案43首音乐作品，在无相反证据的情况，应认定音乐cd光盘中涉案23首音乐作品上署名的词曲作者及（2014）京国立内证字第7019号公证书所附光盘中《不知道为什么》、《如果彼此都狠下心》、《今生欠你的一切》、《叫我怎么忘了过去》、《苦苦挽留》、《我的烦恼》、《没了爱情也要生活》、《我在乎的是你》、《你的心是否也有我的名》、《劝爱》、《爱曾经是我犯下的错》、《恋上你的滋味》、《别再挽留我》、《爱昏了头》、《爱的奴隶》、《你寂寞才找我》、《错在爱上这样的人》、《忘记2011》、《不要再叫我亲爱的》、《怨》音乐作品上署名的词曲作者是该43首音乐作品的著作权人。以上著作权人除《爱曾经是我犯下的错》、《不要再叫我亲爱的》曲作者外分别将涉案43首音乐作者署名权除外的其他著作权授权给广州东嘉公司、北京东嘉公司、一拍即合公司、欢子（苏树强）、播种者公司，播种者公司通过广州东嘉公司、北京东嘉公司、一拍即合公司、欢子（苏树强）的转授权取得涉案43首音乐作品署名权除外的其他著作权（《爱曾经是我犯下的错》、《不要再叫我亲爱的》曲方面的著作权除外）。原告经过播种者公司的授权，取得了包括涉案43首音乐作品在内的239首音乐作品在中国大陆地区（港澳台除外）自2013年4月26日起至2016年4月27日止的表演权、复制权、广播权等财产权利（《爱曾经是我犯下的错》、《不要再叫我亲爱的》曲方面的著作权除外），并授权可以自己的名义起诉。同时，音乐电视中包含词曲内容，且词曲为可单独使用的音乐作品，词曲作者有权单独行使其著作权，故本院对被告在经营场所使用的全部是音乐电视，原告无权向被告主张词曲权利的答辩意见，本院不予支持。经本院比对，原告提交的（2014）京国立内证字第7019号公证书所附光盘中的音乐作品（《爱曾经是我犯下的错》、《不要再叫我亲爱的》、《相爱分开都是罪》、《十八子》除外）显示的词曲作者与原告提供的音乐cd光盘及（2014）粵广广州第009388号公证书、（2013）粵广广州第224078号公证书中的词曲作者一致，对被告提出的其使用的歌曲并非原告所主张权利的音乐作品的答辩意见，本院认为被告证据不足，不予支持。原告提交的（2014）京国立内证字第7019号公证书所附光盘中音乐作品《爱曾经是我犯下的错》、《不要再叫我亲爱的》曲作者与原告提交的在（2014）粵广广州第009388号公证书、（2013）粵广广州第224078号公证书中不一致，本院对原告对音乐作品《爱曾经是我犯下的错》、《不要再叫我亲爱的》主张曲方面的权利不予支持。原告提交的（2014）京国立内证字第7019号公证书所附光盘中音乐作品《相爱分开都是罪》、《十八子》未显示词曲作者，且原告提交的音乐cd光盘中音乐作品《相爱分开都是罪》、《十八子》也未显示词曲作者，本院对原告对音乐作品《相爱分开都是罪》、《十八子》主张词曲方面的权利不予支持。审理过程中经本院比对，原告提交的（2014）京国立内证字第7019号公证书所附光盘中的音乐电视与原告提交的专辑《经典流行歌曲专辑》中的音乐电视《情叹》、《梦中花》、《凤凰姑娘》、《甜甜小妹》、《等你一万年》、《晚霞中的红蜻蜓》、《红色玫瑰》、《别告诉我你曾哭过》、《晚秋》、《梦在他乡》、《涛声依旧》、《我的兴安岭》画面不一致，本院对原告对以上12首音乐电视向被告主张权利不予支持。对被告提出《茶山情歌》、《天各一方》、《天涯歌女》、《都有一颗红亮的心》、《大浪淘沙》、《继续舞动》、《黄昏放牛》、《弯弯的月亮》、《谢谢最深爱的你》、《美丽的书》、《悄悄蒙上你的眼睛》仅仅为录音录像制品而非原告所主张的音乐电视作品的答辩意见，经本院比对，以上11首音乐电视确为录音录像制品，本院对被告的答辩意见予以支持。涉案音乐作品《开场》、《nightrainbow》、《剪不断》、《我不知道》、《如果下辈子还能遇见你》、《感人的歌》、《越简单越浪漫》、《最伤心的人》、《不该爱的人》、《告诉我怎么忘记你》、《又爱又恨》、《有缘无份》、《也许我不是你想要爱的人》、《只要你幸福》、《小小情歌》、《喝酒歌》、《闭上眼就会想起你》、《我在乎的是你》、《劝爱》、《你的心是否也有我的名》、《我的烦恼》、《吻安》、《不想两个人都难受》、《求婚歌》、《爱昏了头》、《爱的奴隶》、《心还是会疼》、《可惜你是他的人》、《别再挽留我》、《没说的话》、《恋上你的滋味》、《没有了爱情也要生活》、《如果彼此都狠不下心》、《叫我怎么忘了过去》、《不知道为什么》、《今生欠你的一切》、《苦苦挽留》、《你寂寞才找我》、《错在爱上这样的人》、《忘记2011》、《怨》，原告经授权依法享有词曲的复制权、表演权，被告未经原告许可，以营利为目的，在其经营的营业场所内，将包含以上音乐作品的音乐电视复制保存在其服务器内并以卡拉ok方式向消费者公开播送表演，侵犯了原告的复制权、表演权，被告应承担停止损害、赔偿责任的民事责任。涉案音乐作品《爱曾经是我犯下的错》、《不要再叫我亲爱的》，原告经授权依法享有词的复制权、表演权，被告未经原告许可，以营利为目的，在其经营的营业场所内，将包含以上音乐作品的音乐电视复制保存在其服务器内并以卡拉ok方式向消费者公开播送表演，侵犯了原告的复制权、表演权，被告应承担停止损害、赔偿责任的民事责任。涉案音乐电视《落花》、《嘿这家》、《月亮船》、《我不想说》、《一片艳阳天》、《谁也不知道》、《情义两朦胧》、《你看蓝蓝的天》、《轻轻地告诉你》、《红彤彤的春天》、《风含情水含笑》、《心相印手牵手》、《你的心总是不一样》、《等你来带走我的心》、《星星是我看你的眼睛》、《心动》、《爱情鸟》、《人活二十多》、《十二座光阴的小城》、《带着你的故事跟我走》、《透过开满鲜花的月亮》、《一生的缘》、《我需要你》、《人生胡同》、《爱情走不远》、《是否还会想起我》、《晚霞落叶心上人》、《蓝蓝的夜蓝蓝的梦》、《好想开开心心过一天》、《心雨》、《爱过以后》、《明天更辉煌》、《从你的房子里面走出来》、《一朵花二朵花三朵花》、《妩媚》、《月残花烛泪》、《永恒的诱惑》、《期待爱情期待风》是属于类似摄制电影的方法创作的作品，原告经授权依法享有放映权。被告未经原告许可，以营利为目的，在其经营的营业场所内，将以上音乐电视复制保存在其服务器内并以卡拉ok方式供消费者进行点播，消费者对其进行点播时，即在点播服务器上向不特定的公众放映。被告上述行为侵犯了原告的放映权，被告应承担停止损害、赔偿责任的民事责任。涉案音乐电视《茶山情歌》、《天各一方》、《天涯歌女》、《都有一颗红亮的心》、《大浪淘沙》、《继续舞动》、《黄昏放牛》、《弯弯的月亮》、《谢谢最深爱的你》、《美丽的书》、《悄悄蒙上你的眼睛》为录音录像制品，原告经授权依法享有复制权。被告未经原告许可，以营利为目的，在其经营的营业场所内，将以上音乐电视复制保存在其服务器以卡拉ok方式供消费者进行点播，侵犯了原告的复制权，被告应承担停止损害、赔偿责任的民事责任。对被告提出的被告作为加盟店已通过总部统一向中国音像著作权集团管理协会缴纳费用，被告对原告具有涉案歌曲的著作权利及被告曲库中包含有涉案歌曲不知情，被告已经行使了合理注意义务，被告不应承担侵权责任的答辩意见，被告证据不足，本院不予支持。对被告提出的原告主张权利的作品知名度不高且在被告处的点播率较低，现原告主张的赔偿金额过高的答辩意见，本院酌情予以考虑。对于赔偿额，因无证据证明原告因侵权所受到的损失或被告因侵权所获得的利益，故本院将考虑涉案音乐电视类型、被告的经营规模、消费档次、主观过错程度以及合理费用等因素，依法酌情确定。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（三）、（六），第十条第一款第（五）、（九）、（十）项、第二款，第十五条，第四十八条第（一）项，第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告余姚市普乐富巷娱乐城于本判决生效之日起从卡拉ok点歌曲库中删除音乐电视《落花》、《嘿这家》、《月亮船》、《我不想说》、《一片艳阳天》、《谁也不知道》、《情义两朦胧》、《你看蓝蓝的天》、《轻轻地告诉你》、《红彤彤的春天》、《风含情水含笑》、《心相印手牵手》、《你的心总是不一样》、《等你来带走我的心》、《星星是我看你的眼睛》、《心动》、《爱情鸟》、《人活二十多》、《十二座光阴的小城》、《带着你的故事跟我走》、《透过开满鲜花的月亮》、《一生的缘》、《我需要你》、《人生胡同》、《爱情走不远》、《是否还会想起我》、《晚霞落叶心上人》、《蓝蓝的夜蓝蓝的梦》、《好想开开心心过一天》、《心雨》、《爱过以后》、《明天更辉煌》、《从你的房子里面走出来》、《一朵花二朵花三朵花》、《妩媚》、《月残花烛泪》、《永恒的诱惑》、《期待爱情期待风》、《茶山情歌》、《天各一方》、《天涯歌女》、《都有一颗红亮的心》、《大浪淘沙》、《继续舞动》、《黄昏放牛》、《弯弯的月亮》、《谢谢最深爱的你》、《美丽的书》、《悄悄蒙上你的眼睛》、《开场》、《nightrainbow》、《剪不断》、《我不知道》、《如果下辈子还能遇见你》、《感人的歌》、《越简单越浪漫》、《最伤心的人》、《不该爱的人》、《告诉我怎么忘记你》、《又爱又恨》、《有缘无份》、《也许我不是你想要爱的人》、《只要你幸福》、《小小情歌》、《喝酒歌》、《闭上眼就会想起你》、《我在乎的是你》、《劝爱》、《你的心是否也有我的名》、《爱曾经是我犯下的错》、《我的烦恼》、《吻安》、《不想两个人都难受》、《求婚歌》、《爱昏了头》、《爱的奴隶》、《心还是会疼》、《可惜你是他的人》、《别再挽留我》、《没说的话》、《恋上你的滋味》、《没有了爱情也要生活》、《如果彼此都狠下心》、《叫我怎么忘了过去》、《不知道为什么》、《今生欠你的一切》、《苦苦挽留》、《你寂寞才找我》、《错在爱上这样的人》、《忘记2011》、《不要再叫我亲爱的》、《怨》，共计92首；
二、被告余姚市普乐富巷娱乐城赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司经济损失（含合理开支）38100元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1375元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担622.50元，被告余姚市普乐富巷娱乐城负担752.50元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 顾宏斐
代理审判员 励阳琼
人民陪审员 崔仁夫
二〇一五年三月二十六日
代书 记员 段青波