四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵竹民初字第2910号
原告张世全，男，66岁，汉族。
委托代理人成峦生，四川豪迈律师事务所律师。
被告何雨晴，女，22岁，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司，住所地四川省德阳市旌阳区松花江南路2号凯丽景湖小区1栋1单元2楼1号。
负责人孙立，总经理。
委托代理人熊奕辉，男，30岁，汉族，系公司员工。
原告张世全诉被告何雨晴、中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司（以下简称人寿财险德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理。依法由代理审判员张小波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世全的委托代理人成峦生、被告何雨晴、被告人寿财险德阳公司的委托代理人熊奕辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张世全诉称：2015年2月8日13时许，被告何雨晴驾驶川FNZ9**小型轿车从绵竹市东大桥经大东街往大西街方向行驶，至事故地段与前方同方向原告骑行的人力三轮车发生首尾相撞，致两车受损，原告受伤。该事故经绵竹市公安局交通警察大队认定，被告何雨晴负事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后即被送往绵竹市人民医院住院治疗，诊断为脾挫伤，头皮挫裂，胸部软组织损伤，肋骨骨折。原告于2015年3月2日出院。2015年10月10日，原告之伤经德阳正源司法鉴定中心鉴定为八级伤残。川FNZ9**小型轿车在被告人寿财险德阳公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。因双方对赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院请求判决二被告赔偿原告各项经济损失150280.00元［医疗费21000.00元、住院伙食补助费690.00元、残疾赔偿金109714.00元（24381.00元／年×15年×30%）、护理费1993.00元（86.69元／天×23天）、误工费6183.00元（3500.00元／月÷30天×53天）、鉴定费700.00元、交通费1000.00元、精神抚慰金9000.00元］。
被告何雨晴辩称：对事故的发生及责任划分无异议。川FNZ9**小型轿车在被告人寿财险德阳公司投保了交强险和保险责任限额为500000.00元的商业三者险且不计免赔。事故发生后，已垫付医疗费23080.38元，请求一并处理。
被告人寿财险德阳公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议。对原告诉请的赔偿项目及数额有异议。原告已达到法定退休年龄，对误工费不予认可。对鉴定费，不予赔偿。对医疗费，应以票据为准，并扣除15%的自费药。对护理费及住院伙食补助费，均应以实际住院天数22天计算，护理费每天为80.00元，住院伙食补助费每天为20.00元。对交通费认可500.00元，精神抚慰金认可5000.00元。对残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算。
经审理查明：2015年2月8日13时许，被告何雨晴驾驶川FNZ9**小型轿车从绵竹市东大桥经大东街往大西街方向行驶，至事故地段与前方同方向原告张世全骑行的人力三轮车发生首尾相撞，致两车受损，原告受伤。该事故经绵竹市公安局交通警察大队认定，被告何雨晴负事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后即被送往绵竹市人民医院住院治疗，诊断为脾破裂，头皮挫裂伤，胸部软组织损伤等，于2015年3月2日出院，实际住院22天。原告共花费门诊费1850.00元、住院费21230.38元，均由被告叶雨晴垫付。出院医嘱院外注意休息，避免剧烈活动，普外科、骨科门诊随访等。原告于2015年3月18日复诊时医嘱休息7天。原告于2015年9月20日委托德阳正源司法鉴定中心对其伤情进行鉴定。2015年10月10日，德阳正源司法鉴定中心作出鉴定意见为：被鉴定人张世全因交通事故伤后致脾脏切除，属八级伤残。为此，原告支出鉴定费700.00元。
川FNZ9**小型轿车登记所有人为被告何雨晴，该车在被告人寿财险德阳公司投保了交强险和保险责任限额为500000.00元的商业三者险且不计免赔，保险期间从2014年12月15日12时0分起至2015年12月15日12时0分止。事故发生在保险期限内。
原告张世全系绵竹市富新镇五里墩村7组农村居民。原告定残前一日已满66周岁。原告于2013年5月1日与出租人罗仙蓉签订房屋租赁合同，承租了位于绵竹市金陵月亮湾15幢4单元501号房屋。从2013年5月1日起至2015年2月8日，原告一直居住该房屋。从2002年起至事故发生时，原告在绵竹市城区从事人力客运三轮车客运工作。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、出院病情证明书、病历资料、医疗证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、绵竹市人力客运三轮车管理站出具的证明、绵竹市剑南镇紫岩路社区居民委员会和绵竹市公安局东北派出所出具的情况说明、房屋租赁协议、绵竹市统一征地拆迁安置办公室出具的分房确认通知、房屋买卖协议、出租人罗仙蓉的身份证、保险单，被告何雨晴提交的门诊费票据、住院费票据、驾驶证、行驶证及当事人陈述等证据在卷予以证实。经质证，本院审查认为以上证据具有真实性、关联性、合法性，予以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张世全因交通事故受伤，依法有权主张赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告何雨晴负事故全部责任，川FNZ9**小型轿车在被告人寿财险德阳公司投保了交强险和保险责任限额为500000.00元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。故原告张世全因本起交通事故造成的合理损失，首先由被告人寿财险德阳公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，由被告人寿财险德阳公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。再有不足，由被告何雨晴承担赔偿责任。关于残疾赔偿金，原告主张按城镇居民人均可支配收入标准予以赔偿，提交了绵竹市人力客运三轮车管理站出具的证明、绵竹市剑南镇紫岩路社区居民委员会和绵竹市公安局东北派出所出具的情况说明、房屋租赁协议、绵竹市统一征地拆迁安置办公室出具的分房确认通知、房屋买卖协议、出租人的身份证，能够证明事故发生前原告一直在绵竹市城区居住和工作连续满一年，对原告的此主张，予以支持。被告人寿财险德阳公司对此有异议，但未提交证据予以反驳。关于误工费，原告提交了绵竹市人力客运三轮车管理站出具的证明，原告虽已达到法定退休年龄（于2009年8月22日满60周岁），但从达到法定退休年龄至事故发生时，原告一直从事人力客运三轮车客运工作，对原告主张误工费的请求，本院予以支持。原告提交的绵竹市人力客运三轮车管理站出具的证明载明原告的月收入为3000.00元左右，具有不确定性，原告未提供其他相关的证据予以印证，参照四川省2014年度居民服务、修理和其它服务业平均工资31642.00元／年的标准，结合实际住院及休息天数，本院确认误工费为2514.02元（31642.00元／年÷365天×29天）。被告抗辩原告已达到法定退休年龄，误工费不予赔偿，本院不予支持。
根据本案已认定的事实并参照四川省2014年度有关统计数据标准，本院依法核定此次交通事故给原告造成的经济损失如下：
1.医疗费23080.38元（门诊费1850.00元＋住院费21230.38元）；
2.住院伙食补助费660.00元（30.00元／天×22天）；
3.护理费1907.19元（31642.00元／年÷365天×22天）；
4.残疾赔偿金102400.20元（24381.00元／年×14年×30%）；
5.误工费2514.02元（31642.00元／年÷365天×29天）；
6.司法鉴定费700.00元；
7.交通费酌定500.00元；
8.精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、侵权人责任、本地生活水平等因素，本院酌定9000.00元。
上述1-2款项共计23740.38元，由被告人寿财险德阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000.00元，超出部分13740.38元，由被告人寿财险德阳公司在商业三者险范围内予以赔偿。上述3-8款项共计117021.41元，由被告人寿财险德阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000.00，超出部分7021.41元，由被告人寿财险德阳公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告人寿财险德阳公司应赔付原告140761.79元。扣减被告何雨晴垫付的医疗费23080.38元，被告人寿财险德阳公司还应赔付117681.41元。被告何雨晴垫付了原告的全部医疗费23080.38元，属另一法律关系，由被告何雨晴自行与保险公司结算，被告人寿财险德阳公司认为应当扣除15%的自费药，可在与被告何雨晴结算时，另行结算，如发生争议，可通过诉讼解决。
综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内，向原告张世全支付交通事故人身损害赔偿款117681.41元；
二、驳回原告张世全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1650.00元（已减半收取），由被告何雨晴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 张小波
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张 磊