黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第956号
原告于兴伟。
委托代理人宋敏芹，黑龙ＸＸ天律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。
负责人张硕，该公司经理。
委托代理人支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。
被告中国华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区民航路342号。
负责人沈宇，该公司总经理。
委托代理人闫红玉，该公司职员。
原告于兴伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称中国财保）、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案本院立案受理后，依法由审判员赵丹阳担任审判长与审判员杨永龙、人民陪审员余波组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于兴伟的委托代理人宋敏芹、中国财保的委托代理人支国斌、华安保险的委托代理人闫红玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于兴伟诉称，2014年4月23日22时许，死者杜炳刚驾驶吉GK5**号重型半挂牵引车牵引吉J93**号挂沿省道207线由北向南行驶至197KM+400M处超车时与相对方向行使的原告于兴伟驾驶的黑B776**号重型挂车相撞，致使两车损坏、货物受损、原告及车载乘客卢国军受伤、杜炳刚死亡的交通事故。事故发生后原告在事故发生地就近的通榆县第一医院治疗，第二天回中国人民解放军第二0三医院医治。经交通管理大队责任认定原告在该起事故中负次要责任，死者负事故主要责任。现被告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、鉴定费共计202，329.00元。对于以上费用要求先由被告中国财保在交强险先理赔原告车载人员卢国军损失后分别于交强险、第三者责任险责任限额内赔付，不足部分由华安保险在车上人员险限额内予以赔付。
被告中国财保辩称，对于原告损失中的医疗费同意按照医保用药范围内赔偿，超过交强险的10，000.00元我公司在商业险范围内按70%予以赔偿。住院伙食补助费及营养费补偿标准应按照每天50.00元予以计算。精神损害抚慰金、鉴定费及诉讼费不应由我公司承担。
被告华安保险辩称，原告驾驶的肇事车辆在我公司投保商业险，车上人员险责任限额为50，000.00元。对于原告的损失应先在交强险限额内先于赔偿，不足部分依据事故比例在商业险中予以赔偿，精神损害抚慰金不在商业险保险责任范围。
原告于兴伟向法庭出示的证据如下：
1、产权证复印件、租赁协议、中华街派出所证明，证明原告户籍所在地为农村，但于站前市场经营渔业批发业务属于进城务工人员。城镇居住已经1年以上，误工费的赔偿标准就当参照居民服务行业。被告中国财保对该份证据有异议，租赁协议只能证明2012年4月30日曾与陈继霞签订租房协议，派出所证明无外勤签字无法证明真实性。被告华安保险质证意见同中国财保质证意见一致，认为该证据无法证明原告在城市居住一年以上。
2、交通事故认定书，证明原告在该起事故中负事故次要责任。二被告对该证据均无异议。
3、病历、医疗费票据、诊断、入院出院通知单，证明原告受伤花费医疗费用及治疗过程。二被告对通榆医院票据的真实性没有异议，但是票据没有病案证实用药合理性及原告受伤是交通事故造成。对中国人民解放军第二0三医院费用票据真实性也无异议，但是原告治疗时所用的乙类药品及钢板22，300.00元根据医保规定只能承担80%。另外对用血票据真实性不予认可。
4、鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告十级伤残、误工270日、护理为1人护理120日、伤后60日需加强营养、后续治疗费用6，000.00元、鉴定费为4，000.00元。被告华安保险对该组证据的真实性没有异议，对鉴定意见没有异议，但鉴定费票据不是正规发票不予认可。被告中国财保同华安保险质证意见一致，但原告误工损失只同意按180日给付。
5、华安保险合同复印件，证明原告车辆投保车上货物损失险最高限额50，000.00元，原告发生事故当天车辆运载水产品，要求保险公司按照限额赔偿车上货物损失50，000.00元。被告华安保险对该证据的真实性没有异议，但保单特别约定鲜活水产品不在保险赔偿范围内，对货物损失不予赔偿。被告中国财保同华安保险质证意见一致。
6、鉴定费发票，证实鉴定费用。二被告对该证据的真实性没有异议，但认为该费用为间接损失不在保险公司理赔范围内。
7、二次手术费用收据、住院费票据、费用清单、病例续页，证实二次手术治疗过程。被告中国财保对该组证据的真实性没有异议，但是坚持按照鉴定6，000.00元按责任比例予以赔偿。被告华安保险对该组证据的真实性没有异议，但二次手术费用与鉴定不符。
被告中国财保未向法庭出示证据。
被告华安保险向法庭出示的证据有保险条款及保单复印件，证明原告的损失由中国财保赔偿后根据事故比例我们只承担30%。原告于兴伟及被告中国财保对该证据无异议。
经审理查明，2014年4月23日22时许，死者杜炳刚驾驶吉GK5**号重型半挂牵引车牵引吉J93**号挂沿省道207线由北向南行驶至197KM+400M处超车时与相对方向行使的原告于兴伟驾驶的黑B776**号重型挂车相撞，致使两车损坏、货物受损、原告及车载乘客卢国军受伤、杜炳刚死亡的交通事故。事故发生后原告在事故发生地就近的通榆县第一医院治疗，2014年4月24日转至中国人民解放军第二0三医院住院治疗30天。经诊断为左股骨粉碎性骨折、左外踝骨折、右膝软组织损伤。2014年5月27日通榆县公安局交通管理大队出具通公交认字[2014]第2014060016号道路交通事故认定书,杜炳刚承担事故的主要责任，于兴伟承担事故的次要责任，卢国军不承担事故的责任。2015年12月18日齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具齐和平司法鉴定中心[2015]临鉴字第282号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、于兴伟为十级伤残。2、于兴伟伤后误工损失日为270日、伤后需要一人护理、伤后60日需要增补营养。3、后期医疗费需人民币约定陆仟元，或以实际发生为准。2016年1月6日，原告于兴伟第二次入住中国人民解放军第二0三医院住院治疗14天进行二次手术将内固定物取出，出院医嘱为1、驾驶膝关节功能锻炼；2、继续拄拐行走1个月；3、避免左大腿剧烈运动；4、病情变化随诊。
另查明，死者杜炳刚驾驶的吉GK15**号重型半挂牵引车在被告中国财保处投保机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险（责任限额500，000.00元）及不计免赔。卢国军乘坐的黑B776**号半挂牵引车在华安保险处投保机动车商业保险车上人员责任险，司机座位及乘客座位责任限额各50，000.00元。在另案中，被告中国财保在机动车交通事故责任强制险责任范围内赔偿原告车载乘客卢国军医疗费5，636.45元、住院伙食补助费800.00元、护理费906.00元、误工费565.84元，以上费用共计7，908.29元。被告于兴伟户籍所地在为拜泉县兴农镇祥村1组，于站前市场经营渔业批发业务，在齐齐哈尔市居住一年以上。
以上事实由交通事故认定书、住院病案、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、保险合同及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，死者杜炳刚驾驶吉GK5**号重型半挂牵引车超车时与相对方向行使的于兴伟驾驶的黑B776**号重型挂车相撞，致使两车损坏、货物受损、司机于兴伟及车载乘客卢国军受伤、杜炳刚死亡事实存在。公民的健康权不受侵犯，因侵犯健康权致受害人遭受人身伤亡和财产损失，赔偿义务人应当予以赔偿。原告因此事交通事故所受损失本院评定如下：
1、医药费59，829.59元，以医疗费票据为准。
2、护理费19，212.98元（143.38元/天×134天），护理费标准依据我省居民服务业就业人员平均工资，护理天数以鉴定意见与二次住院天数为准。
3、误工费37，884.10（120.65元/天×314天），原告未向法庭提交相关证据证实其收入情况，误工费计算标准本院依据我省上半年城镇职工平均工资，护理天数以鉴定意见及二次住院天数及医嘱为准
4、精神损失费1，000.00元，根据伤残等级，本院酌情予以支持。
5、原告关于住院伙食补助费4，400.00元、营养费6，000.00元、伤残赔偿金45，218.00元、交通费72.00元、鉴定费4，000.00元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，标准适当，本院予以支持。
以上费用合计177，616.67元。
因杜炳刚驾驶的车辆在被告中国财保处投保交强险、商业第三者责任险500，000.00元（不计免赔），原告驾驶的车辆在华安保险投保机动车商业保险车上人员责任险，司机座位及乘客座位责任限额各50，000.00元。原告产生的损失应当由中国财保在交强险责任限额内(扣除赔偿原告车载乘客卢国军的各项损失7，908.29元)予以赔偿。因原告于兴伟在事故中负次要责任，对于不足部分按事故责任比例先由被告中国财保于商业险责任限额内按70%予以赔偿，另30%的损失由被告华安保险在机动车商业保险车上人员责任险责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决发生法律效力之日即在机动车交通事故责任强制险医疗费用责任限额内赔偿原告于兴伟医药费3，563.55元、在伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费费37，884.10元、护理费19212.98元、伤残赔偿金45，218.00元、精神损害抚慰金1，000.00元、交通费72.00元，鉴定费2，000.00元以上费用共计108，950.63元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决发生法律效力之日即在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告医药费56，266.04元、住院伙食补助费4，400.00元、营养费6，000.00元、鉴定费2，000.00元，以上费用共计68，666.04元的70%即48，066.23元。
三、被告中国华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决发生法律效力之日即在机动车商业保险车上人员责任险责任限额内赔偿原告于兴伟68，666.04元的30%即20，599.81元。
如果义务人未按判决指定期间履行金钱给付义务的，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，334.00元，由原告承担承担576.00元、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司承担3，428.00.00元、被告中国华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担330.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 赵丹阳
审 判 员 杨永龙
人民陪审员 余 波
二〇一六年五月二十日
书 记 员 范星璐