安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1524民初544号
原告：邵传芳，1982年8月15日生，汉族，住安徽省金寨县。
委托代理人：宋翔，金寨县青山法律服务所法律工作者。
委托代理人：桂峰，金寨县青山法律服务所法律工作者。
被告：章仁开，1970年10月23日生，汉族，住安徽省金寨县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司金寨县支公司，住所地：安徽省金寨县。
负责人：舒昊，该公司经理。
委托代理人：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。
原告邵传芳与被告章仁开、中国人寿财产保险股份有限公司金寨县支公司（以下简称人寿金寨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月2日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员马晋超独任审判，于2016年3月24日公开开庭进行审理。原告委托代理人、被告章仁开、人寿金寨支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵传芳诉称：2015年7月25日6时，章仁开驾驶皖N×××××重型厢式货车与邵传芳驾驶的摩托车碰撞，致原告受伤，两车受损。经金寨县公安局交通管理大队认定章仁开负事故主要责任，原告负次要责任。原告当日在金寨县人民医院治疗，2015年9月15日复查，两次住院共花费医疗费16585.2元。其伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定为十级伤残，休息期、营养期、护理期分别为150日、60日、90日。章仁开驾驶的车辆于2014年9月30日在人寿金寨支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。邵传芳起诉要求章仁开与人寿金寨支公司共同赔偿原告各项损失共计67069.3元，后当庭变更请求赔偿67069.3元。
邵传芳提供如下证据证明自己的主张：1、交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生的事实及双方责任；2、章仁开驾驶的事故车辆的行驶证及驾驶证复印件各一份，证明章仁开的驾驶资格；3、交强险保单及第三责任险保单共计两份，证明皖N×××××车辆投保交强险及商业第三者责任险的事实；4、原告的出院小结一份，证明原告住院治疗、出院医嘱情况；5、原告的医疗费发票2张及费用清单4页，证明原告的医疗费数额是16585.20元；6、安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级、“三期”情况；7、交通费发票21张，证明花去交通费1200元；8、修车费发票1张，证明花去修车费700元；9、鉴定费发票一张，证明鉴定费支出1300元。
章仁开没有答辩意见。
人寿金寨支公司辩称：事故事实及责任划分无异议，但是各项赔偿数额都过高，且鉴定费和诉讼费不由保险公司承担。
章仁开提供的证据有：垫付1万元钱的收条和修车发票840元。
人寿金寨支公司为自己的辩论理由提供如下证据：《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》一份，证明本案事故车辆皖N×××××号货车在保险公司所投交强险和商业三者险的保险合同约定情况，保险公司不应承担非医保用药费用、鉴定费和诉讼费。
经质证，章仁开对邵传芳的证据均无异议；人寿金寨支公司对邵传芳证据1、3无异议，证据2关联性有异议，认为还应该有营运证，证据4认为原告住院时间实际应该是16天，证据5认为门诊费发票没有提供门诊病历，证据6无异议，但是要求给一周时间确定是否申请重新鉴定，证据7认为发票是连号的与实际不相符，原告主张过高，请法院酌定，证据8认为无法证明是本次交通事故导致的损失，修理时间与事故发生时间相差过长，证据9无异议，但是保险公司不承担鉴定费。
邵传芳和人寿金寨支公司对章仁开的证据均无异议。
邵传芳对人寿金寨支公司提供证据异议认为该保险条款与相关的司法解释相悖，诉讼费和鉴定费应该承担，本案不存在非医保用药；章仁开异议认为非医保用药也应该由保险公司承担。
本院对邵传芳所举的证据1、3、8-9予以确认，证据2虽没有营运证，但是根据行驶证和驾驶证可以确定章仁开具有驾驶资格，证据4的住院天数实际应为17天，证据5门诊费发票与出院小结及住院费用清单相印证，予以认定，证据6保险公司没有申请重新鉴定，予以认定，证据7交通费酌定800元；对章仁开所举的证据收条予以认定，修车费因章仁开未提反诉，本院不予合并审理，章仁开可另行主张权利；对人寿金寨支公司所举的证据予以认定。
依据上述认定的证据及双方当事人陈述，本院确认法律事实如下：2015年7月25日6时，章仁开驾驶皖N×××××重型厢式货车与邵传芳驾驶的摩托车碰撞，致邵传芳受伤，两车受损。事故经交警部门认定章仁开负事故主要责任，邵传芳负次要责任。邵传芳当日在金寨县人民医院治疗，8月11月出院，同年9月15日复查，两次住院共花费医疗费16585.2元。伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定为十级伤残，休息期、营养期、护理期分别为150日、60日、90日。住院期间，章仁开支付邵传芳医药费10000元。章仁开驾驶的车辆于2014年9月30日在人寿金寨支公司投保有交强险和20万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期间。
本院认为：原告邵传芳在交通事故中受伤，交警部门认定章仁开负事故主要责任，邵传芳负次要责任，本院经审查认为，该事故认定书符合事实及法律规定，本院予以采信，邵传芳与章仁开的责任比例宜定为3：7。对邵传芳的损失，章仁开应按责任比例进行赔偿。章仁开驾驶的皖N×××××重型厢式货车在人寿金寨支公司投有交强险和不计免赔的商业险，故章仁开应承担的民事赔偿责任由人寿金寨支公司在交强险及商业险限额内予以赔偿。保险公司辩称邵传芳医药费中含有非医保用药，但是没有提出重新鉴定申请，故其答辩理由不能成立；邵传芳的损失应当核定为：医疗费16585.2元，住院伙食补助费510元（30元×17天），营养费2700元（30元×90天），护理费4976.33元（104.36元×17天＋74.47元×43天），误工费11170.5元（74.47元×150天），残疾赔偿金21642元（10821元×20年×10%），精神损害抚慰金4000元，修车费700元，交通费酌定800元，上述费用合计63084.03元，保险公司在交强险范围内承担53288.83元（含医疗费10000元），余款9795.2元，保险公司承担70%即6856.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，判决如下：
一、被告人寿金寨支公司在交强险限额内赔偿原告邵传芳医疗费等各项费用合计53288.83元，在商业险限额内赔偿原告邵传芳医药费6856.64元，合计60145.47元；
二、原告邵传芳返还被告章仁开垫付的10000元；
三、驳回原告邵传芳其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后20日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1431元，减半收取715.5元，鉴定费1300元，合计2015.5元，原告邵传芳承担605.5元，被告章仁开承担1410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 马晋超
二〇一六年四月八日
书 记 员 梁晓晓
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（开户名：金寨县人民法院青山人民法庭案款
开户账号：10090436889001000124015
开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行）