江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨民初字第1201号
原告孟宪国，男，53岁。
委托代理人仲伟兵，江苏阜东律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人蒋耀良，该公司总经理。
委托代理人王西园，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告陈建伍，男，47岁。
委托代理人王志高，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告陈必凯，男，57岁。
第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市开放大道10号海关监管综合楼501室。
法定代表人马吉良，该公司总经理。
委托代理人王浩、姚创，该公司员工。
原告孟宪国与被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）、陈建伍、陈必凯、第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨黎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟宪国的委托代理人仲伟兵、被告保险公司的委托代理人王西园、被告陈建伍的委托代理人王志高、被告陈必凯、第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司的委托代理人姚创到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟宪国诉称：2012年8月1日20时许，陈建伍驾驶苏J×××××号轿车沿327省道由西向东行驶至滨海南段311号路灯杆路段处时，与从北向南横过327省道的行人孟宪国发生碰撞，致车辆部分损坏，孟宪国受伤住院治疗。该起事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，认定陈建伍负事故主要责任，孟宪国负事故次要责任。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求被告赔偿原告各项损失人民币185478元，被告承担本案诉讼费用。
第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司诉称：我公司为原告垫付了医疗费用32128.24元，请求在保险公司的赔偿款中优先支付。
被告保险公司辩称：对事故责任认定无异议。超出交强险限额的应扣除15%免赔部分。我公司通过电话向原告所在工作单位了解情况，该单位员工先说没有这个员工，后又说有，前后矛盾，所以不能证明原告在该公司工作。对具体赔偿的意见是：1、医疗费总额应是74162.01元，应扣除15%的非医保用药；2、住院伙食补助费15元／天，天数没有异议；3、营养费没有异议；4、二次手术费没有发生不应支持；5、鉴定费应当由相应的责任人承担，保险公司不承担；6、残疾赔偿金按农村标准计算；7、误工费按农村标准计算；8、护理费没有异议；9、精神抚慰金按3000元计算；10、交通费结合就诊次数，200元较为合理。
被告陈建伍辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议；车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，由保险公司承担赔偿责任；为原告垫付了40000元，请求在本案中一并处理。
被告陈必凯辩称：车辆由陈建伍驾驶，其属于合法驾驶人，我本人不承担赔偿责任。
经审理查明：2012年8月1日20时许，陈建伍驾驶苏J×××××号轿车沿327省道由西向东行驶至滨海南段311号路灯杆路段处时，与从北向南横过327省道的行人孟宪国发生碰撞，致车辆部分损坏，孟宪国受伤住院治疗。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出滨公交认字2012第0150号事故认定书，认定陈建伍负事故主要责任，孟宪国负事故次要责任。原告孟宪国于2012年8月1日至2012年10月5日在滨海县人民医院住院治疗65天，用去医疗费用74037.01元，其中32128.24元为江苏省道路救助基金管理人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司垫付。原告另用去门诊医疗费用125元，原告医疗费用合计74162.01元。由盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对原告孟宪国的伤情进行鉴定。2013年10月14日该所出具鉴定报告，认定孟宪国因交通事故致右膝、踝关节活动受限，其功能丧失大于10%的后遗症，构成道路交通事故十级伤残。建议住院期间护理2人并给予营养支持，出院后需1人护理90日，给予营养支持60日，其伤后至鉴定前一日应视为合理，二次手术取内固定需人民币8000元。
另查明：苏J×××××号轿车登记在被告陈必凯名下，其与被告陈建伍是亲兄弟，二人表示该车辆实际车主是被告陈建伍。苏J×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。商业第三者责任险的保险金额为300000元，没有投保不计免赔险。事故发生后，被告陈建伍为原告垫付费用20000元。
另再查明：原告孟宪国为贵宁金属制品滨海有限公司职工。
以上事实有事故认定书、保单、驾驶证、鉴定意见书、住院病历资料、医疗费票据、用药清单、贵宁金属制品滨海有限公司证明、工资单以及当事人陈述等证据证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。事故车辆应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任认定，按比例承担赔偿责任。本案事故中陈建伍负事故的主要责任，应承担交强险限额外80%的赔偿责任。登记车主陈必凯对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
被告保险公司对原告按城镇居民标准主张相关赔偿有异议。原告出具了贵宁金属制品滨海有限公司证明、工资单，证明原告为贵宁金属制品滨海有限公司职工。被告保险公司举证了通话记录，保险公司自述是其代理人王西园向贵宁金属制品滨海有限公司核实原告孟宪国是否是该单位职工时的通话记录。记录内容大概是，代理人王西园询问对方，该单位是否有一个职工叫孟宪国，对方开始说没有，并表示自己是新来的职工，不清楚情况，需要问一下人事部门，随即回答问过人事部门确实有这样一个职工，在该单位上班好多年了。被告保险公司据此认为贵宁金属制品滨海有限公司前后表述矛盾，先说没有这个人，后又说有，不能证明原告是该单位职工。本院认为，被告保险公司的电话记录中对方接电话的人身份不明，但其表示因本人是新来的，不了解情况，后向人事部门了解到确有孟宪国这个职工，这恰好证明了孟宪国确为该单位职工。被告保险公司以此证明原告孟宪国不是该单位职工的理由不能成立。综上，本院认为，原告虽然为农村居民，但其在企业打工，以工资收入为其生活主要来源，应按城镇居民标准计算相关赔偿。
原告相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费82162.01元（含二次手术费）。原告医疗费74162.01元，确为事故后原告治疗所用，有医院的票据为证，本院予以确认。原告主张二次手术费8000元，参照鉴定意见，该费用为必然发生的费用，预估8000元，应予支持。以上费用合计82162.01元。
2、住院伙食补助费1170元。原告主张65天×18元／天=1170元。根据原告的受伤情况及治疗情况，对原告主张的住院伙食补助费予以支持。
3、营养费1250元。原告主张（65天＋60天）×10元／天=1250元。根据原告的受伤情况，参照鉴定意见，对原告主张的营养费予以支持。
4、误工费35478元。原告主张误工费81元／天×438天=35478元。原告因事故受伤，误工损失实际产生，应予支持。原告没有举证证明其最近三年的平均收入状况，按照相关标准，并参照鉴定意见，对原告主张的误工费予以支持。
5、护理费13200元。原告主张60元／天×（65天×2＋90天）=13200元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况，对原告主张的护理费予以支持。
6、交通费800元。原告主张交通费1000元，考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院酌情认定800元。
7、残疾赔偿金59354元。根据相关法律规定，参照鉴定意见，结合原告主张，对残疾赔偿金支持29677元／年×20年×0.1=59354元。
8、精神抚慰金4000元。原告因交通事故受到了损伤，构成伤残，确给原告造成了精神痛苦，应给予适当的精神损害抚慰金。原告主张6000元，结合本地区的生活水平及被告的过错程度认定4000元。
以上医疗费项下84582.01元，残疾赔偿项下112832元，合计197414.01元。被告保险公司辩称扣除15%的非医保用药，没有法律依据，不予确认。被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元。事故车辆商业第三者责任险没有投保不计免赔险，应按合同约定扣除15%的免赔部分，被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿（197414.01元－120000元）×80%×85%=52641.53元，被告保险公司合计赔偿120000元＋52641.53元=172641.53元。被告陈建伍赔偿（197414.01元－120000元）×80%×15%=9289.68元，因被告陈建伍已垫付赔偿款20000元应向其返还20000元－9289.68元=10710.32元。第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司垫付32128.24元应在保险公司的赔偿款中优先支付，据此，被告保险公司应向原告支付赔偿款172641.53元－10710.32元－32128.24元=129802.97元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《》第七十五条、第第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿人民币172641.53元，其中向原告孟宪国支付人民币129802.97元，向被告陈建伍返还人民币10710.32元，向第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司支付32128.24元，此款限本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告孟宪国对被告陈必凯的诉讼请求。
上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1327元，减半收取664元，鉴定费1200元，合计1864元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司承担1730元，被告陈建伍承担110元，原告孟宪国承担24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1327元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 杨 黎
二〇一四年一月二十三日
书记员 胡嘉璇
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《》
第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
第第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。