广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法伦民初字第107号
原告郭志锦。
委托代理人陈曙光、潘丽明，广东海迪森律师事务所律师。
被告何丽仪。
委托代理人张彩心。
原告郭志锦诉被告何丽仪离婚纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法由审判员梁嘉莹适用简易程序独任审判，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈曙光、被告及其委托代理人张彩心到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2003年结婚，婚后于2004年9月6日生育儿子郭某某。因夫妻双方性格不合，婚后经常吵架，经有关部门多次调解无效，至今被告搬回娘家居住已有一年多，原、被告双方的感情已彻底破裂，无和好可能。为保障原告的合法权益，现请求：一、判令原、被告离婚；二、判令婚生儿子郭某某由原告携带抚养，被告每月支付抚养费1000元直至郭某某年满十八周岁止；三、判令原、被告的夫妻共同财产位于佛山市顺德区伦教街道新丰路1号多喜中心多胜楼1101号房产、粤X／DJ3**号小汽车各享有1／2，价值约18万元；四、判令原、被告夫妻共同债务550000元各负担1／2。五、本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告明确第三项诉讼请求为位于佛山市顺德区伦教街道的房产归原告所有，由原告一次性补偿被告120000元。粤X／DJ3**号小汽车归原告所有，由原告一次性补偿被告10000元。变更第四项诉讼请求为判令原、被告夫妻共同债务700000元各负担1／2。
被告辩称，一、被告同意离婚。二、离婚后，婚生儿子郭某某由被告携带抚养，原告每月支付抚养费1000元。三、对原告诉请第三项的财产确认为夫妻共同财产，但因被告需要抚养儿子，房屋应归被告所有，并由被告补偿100000元给原告，分五年支付，每年20000元。粤X／DJ3**号小汽车归原告所有，被告无需原告折价补偿。四、对于债务，被告不知情，即使确有上述债务，原告亦未将其用于日常生活中。五、夫妻关系存续期间向被告的父亲何盛华借款人民币100000元，请求该共同债务在本案中一并处理，由原、被告共同负担。
原告在诉讼中提供的证据及被告的质证意见如下：
1.原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.婚姻登记证明原件1份，证明原、被告于2003年6月27日登记结婚。
3.房产证明原件1份，证明原、被告共有位于伦教房产。
4.借据复印件及银行卡取款业务回单原件各1份，证明原、被告于婚姻关系存续期间向甘锡勇借款100000元，已还款50000元，现欠50000元。
5.借据及交易回单复印件各1份，证明原告向梁悦球借款100000元，月利息为1500元。
6.借据复印件及银行客户回单原件各1份，证明原告向郑艳媚借款300000元。
7.机动车行驶证原件1份，证明粤X／DJ3**号小汽车是夫妻共同财产。
8.借条原件1份，证明原、被告在婚姻关系存续期间向原告父亲郭根全借款150000元。
被告的质证意见如下：对证据1、2、3、7无异议。对证据4、5、6、8，上述借款均不是被告经手，不清楚其真实性。即使借款属实，上述款项也没有用于家庭开支。
被告在诉讼中提供的证据及原告的质证意见如下：
1.结婚证原件2本、出生证原件1本，证明原、被告于2003年6月27日登记结婚，婚后于2004年9月6日生育儿子郭某某。
2.房产证原件2本，证明原、被告婚后购买位于伦教街道新丰路房屋一间。
3.银行业务回单复印件2份，证明原、被告在夫妻关系存续期间向被告父亲何盛华借款100000元，用于生猪批发生意。
4.照片原件15张，证明原告在婚姻关系存续期间存在第三者，而且是多次出现。
5.照片原件10张，证明原告对被告实施家暴，时间是2014年11月份。
原告的质证意见：对证据1、2的真实性无异议。对证据3，何盛华确实是被告父亲，但原告不承认该笔欠款，当时所有的卡、存折都是在被告手上，生意上的资金往来全部由被告负责。对证据4的真实性无异议，但该照片反映的是2008年以前的事，2008年后原告已改正错误，所以原、被告双方才一直生活到现在。对证据5的真实性、关联性、合法性均有异议，无法证明被告所称的原告对被告实施家暴，而照片所反映的财物损坏并不是原告造成的。
案经开庭审理，经庭审质证、认证，本院对上述证据作如下认定：1.原告提供的证据1、2、3、7以及被告提供的证据1、2，双方均无异议，本院予以确认。2.原告提供的证据4、6、8，该证据均为借条原件或银行业务回单原件，故本院对该证据的真实性予以确认。3.原告提供的证据5及被告提供的证据3，该两组证据为复印件，没有原件核对，亦没有其他证据佐证，故本院对其真实性不予确认。3.被告提供的证据4，原告仅对证明内容有异议，对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。4.被告提供的证据5，因原告并未否认照片所反映的地点为原、被告所居住的房屋，故本院对该证据的真实性予以确认。
根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：
原、被告在读中学时认识，于1999年确立恋爱关系，并于2003年6月27日自愿登记结婚。结婚初期感情较好，婚后于2004年9月6日生育儿子郭某某。2008年开始，原、被告之间因经济问题及夫妻忠诚问题出现矛盾，2014年原、被告为上述问题争吵不断。2014年3月份，双方争吵后原告曾搬离双方的住处，后又搬回。2014年年底双方因上述问题再次争吵，被告带同儿子搬到被告姐姐家居住至今。
另查，原、被告的婚生儿子郭某某自出生后一直跟随原、被告双方生活，但日常起居多由被告照顾。目前郭某某在伦教小学就读四年级。
另查，位于佛山市顺德区伦教街道办事处房产及粤X／DJ3**号小汽车，为原、被告的夫妻共同财产。对于粤X／DJ3**号小汽车被告同意归原告所有，且无需折价补偿。对位于佛山市顺德区伦教街道办事处房产，原、被告双方均主张取得。原告主张取得房屋，并一次性补偿被告120000元，被告主张取得房屋，并补偿原告100000元，但需分五年支付，每年支付20000元。
另查，案外人何盛华在本案审理中明确表示，若被告离婚后没有住处，何盛华同意将其名下的位于佛山市顺德区伦教街道的房产提供给被告及被告的儿子郭某某居住。
本院认为，原、被告在读中学时认识，并于1999年确立恋爱关系，相互了解后于2003年6月27日自愿登记结婚，并于2004年9月6日生育儿子郭某某，可见双方有一定的感情基础。但婚后双方并未注重夫妻感情的培养，因生活琐事、经济问题及夫妻忠诚问题产生矛盾，在矛盾出现后双方亦缺乏必要的沟通，久而久之夫妻感情转淡，在本案中虽经本院调解，但原、被告均坚持离婚，可见原、被告双方感情已经破裂，无和好可能，故原告请求与被告离婚，本院予以准许。
至于原、被告双方离婚后，婚生儿子郭某某的抚养问题。考虑到原、被告的工作情况、两人平日对儿子起居生活的照顾及郭某某本人的意愿，本院认为儿子郭某某由被告携带抚养较为合适。抚养费方面，根据原告确认的收入情况，本院认为抚养费应以每月1000元为宜。原告应于每月10日前向被告支付儿子郭某某当月的抚养费用。郭某某年满十八周岁后，随父随母生活由其自行决定。另外，原告对儿子郭某某享有探视权，结合双方的实际情况，探视时间以每月两次为宜，并应定于周日进行，但原、被告双方可根据实际情况对探视时间另行协商调整。对于原告探视权的行使被告有义务予以协助。
至于夫妻共同财产的分割问题。由于被告同意粤X／DJ3**号小汽车归原告所有且无需折价补偿，上述行为是被告对自身权利的合法处分，且没有违反法律的强制性规定，本院对该车辆的分割予以确认。至于位于佛山市顺德区伦教街道办事处常的房产。虽然原、被告均主张取得，但原告的竞价条件明显优胜于被告；另外，案外人何盛华亦明确表示可以为被告及郭某某提供住处，故本院认为上述争议的房产归原告所有较为合适，原告需一次性折价补偿给被告120000元。
至于原、被告主张的共同债务的分担问题。由于原、被告对对方所提出的债务均有异议，同时均未能提供证据证实债权人已就涉案债权主张权利，且债权未得到生效判决所确认，故对于原、被告主张的夫妻共同债务，本院在本案中不作处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
准予原告郭志锦与被告何丽仪解除婚姻关系；
二、离婚后，婚生儿子郭某某由被告何丽仪携带抚养，原告郭志锦于每月10日前向被告何丽仪支付郭某某当月的抚养费1000元；原告郭志锦对儿子郭某某享有探视的权利，探视时间为每月两次，于周日进行，但原、被告双方可根据实际情况另行商定，对原告郭志锦的探视权被告何丽仪有义务予以协助；儿子郭某某年满十八周岁后，随父随母生活由其自行决定；
三、位于佛山市顺德区伦教街道办事处的房产归原告郭志锦所有，原告郭志锦于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性向被告何丽仪支付折价补偿款120000元；粤X／DJ3**号小汽车归原告郭志锦所有，原告郭志锦无需向被告何丽仪折价补偿；
四、驳回原告郭志锦的其他诉讼请求；
五、驳回被告何丽仪的诉讼请求。
本案受理费150元（已减半），由原告郭志锦负担75元，由被告何丽仪负担75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（以下空白）
（本页无正文）
审判员 梁嘉莹
二〇一五年四月十七日
书记员 周丽燕