江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0404民初4449号原告：芮XX，男，汉族。委托诉讼托代理人：卞XX，江苏XX律师事务所律师。被告：朱XX，女，汉族。被告：中国XX财产保险股份有限公司XXX分公司。负责人：蒋X，该公司总经理。委托诉讼托代理人：成X，江苏XX律师事务所律师。委托诉讼托代理人：周X，江苏XX律师事务所律师。原告芮XX诉被告朱XX、中国XX财产保险股份有限公司XXX分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芮XX委托诉讼代理人卞XX、被告朱XX、被告保险公司委托诉讼代理人成X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芮XX向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计93432元；本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，护理费主张60元每天。事实和理由：2015年11月27日20时许，原告在清潭路长江路路口人行横道内等候时，与朱XX驾驶苏DXXXX2号轿车发生相撞，致原告受伤。后经交警部门勘查，朱XX应承担事故的全部责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉至法院，要求判如所请。被告朱XX辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；我已向原告垫付14620元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及肇事车辆在我司的投保情况均没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险、50万元商业三者险并约定不计免赔；对原告的伤残等级不予认可，原告系单方委托常州市第四人民医院司法鉴定，我司不予认可；鉴定费、诉讼费我司不承担。我司已垫付了10000元医疗费用，鉴于本案还有另一伤者，且伤势也较重，交强险要求预留一半份额，即在本案中我司医疗费部分垫付款按5000元计算。经审理查明，2015年11月27日20时35分，朱XX驾驶苏DXXXX2号小型轿车沿清潭路由东向南左转弯行驶至清潭路长江路路口时，遇行人芮XX、芮XX在人行横道内等候，小型轿车前部与两行人相撞，致芮XX、芮XX受伤，车辆受损，发生交通事故。嗣后，XX市公安局交通警察支队XX大队作出第3204047201519597号道路交通事故认定书，认定朱XX应承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往XX市第一人民医院、南京市高淳人民医院治疗，共花费医疗费9978.55元。2016年8月26日，XX市第四人民医院司法鉴定所经江苏XX律师事务所委托出具了常四院司鉴所【2016】临鉴字第16092号司法鉴定意见书，结论为被鉴定人芮XX颅脑损伤构成十级伤残；芮XX受伤后建议设置的误工期为30日，护理期为15日、营养期为15日。原告为此支出鉴定费3520元。原、被告间协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明，苏DXXXX2号小型轿车登记车主为朱XX，朱XX为该车辆向保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、投保了第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额500000元，约定不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。庭审中，原告提供XX市XX区XX街道XX社区居民委员会出具的证明1份，以证实芮XX与妻子彭XX自2007年至今居住在XX省XX市XX区XX镇XX路XX号X幢X单元XXX室，并提供了房产证、结婚证予以佐证。原告提供芮XX提供的声明1份，载明芮XX交通事故案件中，其同意父亲在交强险范围内优先赔偿。原告对保险公司垫付的10000元及朱XX垫付的14620元均没有异议，并表示保险公司垫付的10000元在本案中处理。审理中，保险公司认为原告系单方委托XX市第四人民医院司法鉴定，对其伤残等级不予认可，但未提出重新鉴定申请。上述事实,由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、医疗费票据、用药清单、病历卡、出院记录、司法鉴定意见书、证明、声明、房产证、结婚证及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，朱XX驾驶苏DXXXX2号小型轿车与行人芮XX发生交通事故，致芮XX受伤，朱XX应当承担相应的赔偿责任。鉴于原告的各项主张未超出交强险限额部分，且朱XX在本起事故中承担全部责任，被告保险公司作为机动车交强险投保公司，应在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任，不足部分由朱XX承担。鉴于本案有另一伤者芮XX，原告向本院提供了声明以证明芮XX同意由芮XX在交强险范围内优先赔偿，本院予以准许。朱XX垫付的14620元、保险公司垫付的10000元，要求在本案中一并处理，本院予以准许。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：具体赔偿 项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费9978.55元医药费认可9978.55元，并应扣除10%非医保用药9978.55原告的医疗费9978.55元提供了出院记录、医疗费票据、病历卡、用药清单等证据予以证实，本院依法予以支持。因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即998元，由朱XX承担。住院伙食补助费72没有异议72原告该三项主张与其伤情相适应，符合法律规定，本院依法予以支持。营养费180180护理费900900残疾赔偿金74346原告系单方委托常州市第四人民医院司法鉴定，我司不予认可；原告身份证上显示其住址是江苏省高淳县桠溪镇桠溪村西村21号，系农村户口，与原告提供的证明不符，我司对原告实际居住何地不清楚，其伤残赔偿金应当按照农村标准计算；原告鉴定时已年满64周岁，其残疾赔偿金的计算标准年限应当按照16年计算。59476.8原告的伤残经由常州市第四人民医院作出，该机构具备相应的鉴定资质，程序合法、鉴定过程及结论明确，保险公司对鉴定意见书不予认可，并未提供相应的证据足以反驳该鉴定意见，亦未要求重新鉴定，故本院对该份鉴定报告的证明力予以确认；原告提供居委会证明以证实其于2007年起居住于南京市高淳区淳溪镇北岭路88号5幢1单元502室，保险公司亦未提供相反证据予以反驳，原告残疾赔偿金以城镇标准计算，并无不当，本院予以支持，但其计算方式有误，原告在鉴定时已满64周岁，故本院依规定支持原告残疾赔偿金59476.8元；原告主张的精神损害抚慰金与其伤情相适应，本院予以支持。精神损害抚慰金50005000交通费500原告住院仅4天，原告主张的标准过高，我司认可100元。200原告主张的交通费未能提供交通费票据，鉴于其实际发生该部分费用，本院结合原告治疗的天数，人数等，支持原告交通费200元。认定合计75807.35元（其中朱XX承担998元，保险公司承担74809.35元）依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国XX财产保险股份有限公司XXX分公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告芮XX医疗费用9232.55元、伤残费用65576.8元，合计74809.35元，扣除已垫付的10000元，还应支付64809.35元；该款由中国XX财产保险股份有限公司XXX分公司本判决生效之日起十日内支付原告芮XX51187.35元，支付被告朱XX13622元。二、被告朱XX赔偿原告芮XX医疗费998元（已支付）。三、驳回原告芮XX其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取468元、鉴定费3520元，合计3988元（原告已预交），由原告芮XX承担1235元，由被告中国XX财产保险股份有限公司XXX分公司承担2753元。（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，并于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  马晗珺二〇一六年十一月二日书 记 员  耿丽君