山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市民初字第52号
原告李义福，男，1972年7月24日生，汉族，无固定职业，住济南市。
委托代理人张文瑞，山东强源律师事务所律师。
被告唐汉青，男，1993年5月25日生，回族，职业不详，住济南市。
被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人王玉霞，总经理。
委托代理人姚一，男，1993年1月6日生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告李义福与被告唐汉青、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告李义福的委托代理人张文瑞，被告中华保险济南公司代表人王玉霞的委托代理人姚一到庭参加诉讼，被告唐汉青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李义福诉称，2013年11月6日9时许，被告唐汉青驾驶鲁AE29**号小型普通客车行驶至济南市市中区丰齐村2号电线杆前路口处时，与原告李义福驾驶的千鹤牌电动二轮车相撞，造成两车损坏、李义福受伤的交通事故。依据济南市公安局交警支队市中大队的道路交通事故认定书，被告唐汉青承担事故的全部责任，李义福不承担责任。经核实唐汉青所驾驶的鲁AE29**号车辆在被告中华保险济南公司投保交强险和商业险。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费16894.4元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金56528元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费14830.4元、营养费450元、误工费9680元、护理费5808元、交通费1246.1元、其他损失120元、后续治疗费8000元、鉴定费2500元，共计118506.9元；本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告中华保险济南公司辩称，本案交通事故发生的时间不在被告唐汉青所有的鲁AE29**号车辆的交强险合同保险期限内，我公司不应承担赔偿责任。
被告唐汉青未答辩。
经审理本院认定，2013年11月6日9时00分，被告唐汉青驾驶鲁AE29**号五菱牌小型普通客车沿本市市中区丰齐村内道路由北向南行驶至路口时，适遇原告李义福驾驶千鹤牌电动二轮车沿丰齐村内道路由西向东行驶至此，两车碰撞，造成两车损坏、原告李义福受伤的道路交通事故。2013年12月13日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济（市中）公交认字（2013）第00685号道路交通事故认定书，认定被告唐汉青承担事故的全部责任，原告李义福不承担事故责任。事故发生后，原告李义福到山东省立医院西院住院治疗，住院15天，于2013年11月21日出院，期间被告唐汉青支付其10000元。
鲁AE29**号五菱牌小型普通客车登记所有权人为被告唐汉青，该车辆于2013年11月6日在被告中华保险济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间为2013年11月7日0时至2014年11月6日24时止，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。
本案审理过程中，原告李义福申请对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费进行司法鉴定。山东银丰司法鉴定所接受本院委托后，于2014年3月11日出具鲁银司鉴（2014）临鉴字第85号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李义福之损伤构成十级伤残；伤后护理时间为2个月左右，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后误工时间评定为定残日前一天止；后续治疗费用约人民币8000元左右。原告李义福、被告中华保险济南公司对该鉴定意见无异议。
本案双方当事人争议的焦点问题：一、原告李义福主张的各项损失的数额及计算依据。二、被告中华保险济南公司应否在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
关于焦点一、原告李义福主张的各项损失的数额及计算依据。
原告李义福主张医疗费16894.4元。提供山东省立医院西院住院病历一册、诊断证明一份、费用清单一份、住院医疗费发票1张（金额16482.2元），门诊医疗费票据2张（金额94元）、济南福仁美大药房连锁有限公司收据6张（金额318.2元）。
被告中华保险济南公司对证据真实性无异议。
原告李义福主张住院伙食补助费450元。住院15天，按每天30元计算。
被告中华保险济南公司对计算方式无异议。
原告李义福主张残疾赔偿金56528元。原告李义福构成十级伤残，参照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算20年乘以残疾系数10%。
被告中华保险济南公司对计算方式无异议。
原告李义福主张精神损害抚慰金2000元。结合原告李义福的实际损伤和当地生活水平酌情主张。
被告中华保险济南公司请求法院依法酌定。
原告李义福主张被扶养人生活费14830.4元。被扶养人李作银系原告李义福的父亲，1946年6月16日出生，事故发生时67周岁，参照2013年度山东省城镇居民人均消费性支出17112元计算13年除以3人（原告李义福有兄弟三人）乘以10%为7415.2元；被扶养人杜文英系原告李义福的母亲，1943年1月8日出生，事故发生时70周岁，参照2013年度山东省城镇居民人均消费性支出17112元计算10年除以3人乘以10%为5704元；被扶养人李建军系原告李义福的儿子，1998年8月1日出生，事故发生时16周岁，参照2013年度山东省城镇居民人均消费性支出17112元计算2年除以2人乘以10%为1711.2元。提供户口本、济南市槐荫区段店镇张家庄村民委员会出具的亲属关系证明、被扶养人身份证复印件。
被告中华保险济南公司对计算标准及方式无异议。
原告李义福主张营养费450元。根据伤情主张，没有证据提供。
被告中华保险济南公司认为，原告李义福构成十级伤残，未达到需要营养的程度，不应主张营养费。
原告李义福主张误工费9680元。根据鉴定意见，误工时间为自受伤之日至定残前一日即2014年3月30日，共计125天，按照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算125天，误工费为9680元。
被告中华保险济南公司对此无异议。
原告李义福主张护理费5808元。原告李义福伤后护理时间为2个月左右，其中住院期间15天需2人护理，出院后需1人护理，护理人员为原告的妻子夏元芹和哥哥李义祥，两人均无固定工作，参照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算。
被告中华保险济南公司对此无异议。
原告李义福主张交通费1246.1元。系住院、出院及住院期间护理人员往返医院产生的费用，提供出租车发票一宗、汽油费发票2张。
被告中华保险济南公司请求法院依法酌定。
原告李义福主张后续治疗费8000元。根据鉴定意见主张。
被告中华保险济南公司认为该费用已超出交强险限额。
原告李义福主张其他损失120元。包括停车费60元、住院期间购买日用品支出60元，提供票据2张。
被告中华保险济南公司认为其不应承担该费用。
原告李义福主张鉴定费2500元。提供发票一张。
被告中华保险济南公司对证据真实性无异议，但认为该费用不属于保险赔付范围。
关于焦点二，被告中华保险济南公司应否在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
被告中华保险济南公司认为，鲁AE29**号五菱牌小型普通客车在我公司投保交强险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。但保险合同约定的保险期间为2013年11月7日零时起至2014年11月6日24时止，本案所涉道路交通事故发生于2013年11月6日9时许，事故发生时交强险保险合同尚未生效，因此我公司不应承担保险赔偿责任。
原告李义福对被告唐汉青所有的鲁AE29**号车辆的投保情况无异议，但认为保单制定的保险生效时间是保险公司事先制定的，未与投保人协商，直接打在保单上，是保险公司的单方行为，是典型的格式条款，不属于附条件或期限的条款，该条款将保险合同生效时间推迟加重了投保人的责任，排除了投保人从交纳保费到格式条款生效这一期间可能获得期待利益的权利，不是投保人的真实意思。根据保险法第十七条的规定，保险合同中免除保险人责任的条款其在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险公司不能举证证明就该条款向投保人履行了说明或告知义务，且该格式条款不符合保监会相关文件精神，属无效条款。根据合同法第四十四条的规定，投保人交纳保费后合同成立并即时生效，因此我方认为被告中华保险济南公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、用药明细、购药收据、身份关系证明、常驻人口登记卡、被扶养人身份证复印件、护理人员身份证复印件、交通费票据、停车费发票、日用品收据、鉴定意见书、鉴定费发票、交强险保单及双方当事人相一致的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告李义福与被告唐汉青于2013年11月6日发生的道路交通事故已经公安交警部门作出认定，被告唐汉青承担事故的全部责任，原告李义福不承担事故责任，本院予以认定。根据法律规定，行人、非机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任，机动车一方有证据证实行人或非机动车一方对于事故的发生存在过错的，可以适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告唐汉青与中华保险济南公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同符合法律规定，具有法律效力。合同中对保险责任开始的时间作出了明确约定，该约定具有法律约束力，应按双方的约定确定保险责任的开始时间。因此按照被告唐汉青与中华保险济南公司交强险保险合同约定的合同的生效时间应为2013年11月7日零时，而本案原告李义福与被告唐汉青发生交通事故的时间为2013年11月6日9时左右，因此交通事故发生时保险合同尚未生效，因此被告中华保险济南公司对该事故给原告李义福造成的损失不应承担保险赔偿责任。原告李义福因该事故造成的损失应由被告唐汉青予以赔偿。
关于原告李义福因本次交通事故所产生的各项损失，本院逐项分析如下：（1）医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。本案中，原告李义福受伤后治疗期间支出的住院医疗费和门诊医疗费共计16576.2元，有病历及相应医疗费票据予以证实，本院予以认定。原告李义福主张的院外购药费用318.2元没有医嘱或病历等证据予以证实，不能证明该部分费用与治疗交通事故损伤有关，本院不予认定。（2）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。本案中，原告李义福伤后误工时间自事故发生之日至定残前一日即2014年3月10日止有鉴定机构的鉴定意见予以证实，本院予以认定，对其主张的误工时间125天本院予以认定。原告李义福无固定职业，其主张参照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算误工费符合法律规定，本院对其主张的误工费9680元予以认定。（3）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告李义福受伤后护理时间为2个月（其中住院15天需2人护理，出院后需1人护理）有鉴定机构的鉴定意见予以证实，本院予以认定。因护理人员没有固定收入，原告李义福主张参照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算护理费未超过当地护工的劳动报酬标准，本院予以认定，对其主张的护理费5808元本院予以支持。（4）住院伙食补助费。原告李义福住院15天，其主张参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日30元计算住院伙食补助费为450元，符合法律规定，本院予以认定。（5）后续治疗费。原告李义福主张后续治疗费8000元有鉴定机构的鉴定意见予以证实，本院予以认定。（6）营养费。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告李义福主张营养费但未提供证据证实其实际支出营养费的事实，该费用本院不予认定。（7）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告李义福主张交通费提供了票据一宗，结合其提供的票据与其就医、治疗时间相对照，本院酌定原告李义福的交通费为500元。（8）残疾赔偿金。原告李义福交通事故之损伤被评定为十级伤残，其主张参照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算残疾赔偿金符合法律规定，对其主张的残疾赔偿金56528元本院予以认定。（9）精神损害抚慰金。根据本案的实际情况，原告李义福由于本次交通事故受到人身损害并构成十级伤残，造成较为严重的损害后果，其主张精神损害抚慰金2000元符合法律规定，本院予以持。（10）被扶养人生活费。原告李义福构成十级伤残并未导致其劳动能力丧失，其主张被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予认定。（11）其他损失。原告李义福因事故产生停车费60元，有停车费发票予以证实，本院予以认定。原告李义福主张日用品费60元不符合法律规定，本院不予认定。（12）鉴定费。原告李义福为确定其损失进行司法鉴定支出鉴定费2500元，有鉴定机构的鉴定意见及鉴定费发票予以证实，本院予以认定。
本院认定的原告李义福的损失应由被告唐汉青予以赔偿，其已经支付的10000元应予以扣除。被告唐汉青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐汉青赔偿原告李义福医疗费16576.2元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金56528元、精神损害抚慰金2000元、误工费9680元、护理费5808元、交通费500元、停车费60元、后续治疗费8000元、鉴定费2500元等共计102102.2元，扣除其已经支付的10000元，余款92102.2元于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告李义福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2105元，财产保全费320元，均由被告唐汉青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郭常德
审 判 员 王 燕
人民陪审员 兰俊兴
二〇一四年七月四日
书 记 员 潘乌蒙