河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0224民初1971号
原告：许仁忠。
原告：刘素兰。
以上二原告委托代理人：宋国来，河北春风律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：张永存。
委托代理人：张向忠。代理权限为特别授权代理。
被告：华农财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：河北省唐山市路北区河北路街道办事处南二社区***楼东侧办公用房。
负责人：张文宇，该公司经理。
委托代理人：刘郑义，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告许仁忠、刘素兰与被告张永存、华农财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华农财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告许仁忠、刘素兰的委托代理人宋国来、被告张永存的委托代理人张向忠、被告华农财险唐山支公司的委托代理人刘郑义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许仁忠、刘素兰诉称，2015年10月27日14时30分，原告许仁忠妻子马桂凤驾驶原告许仁忠所有的冀B×××××牌号小型轿车（原告刘素兰乘坐该车），由东向西行驶至文化路与嘴东大街交叉口处时，与由南向北行驶的被告张永存驾驶的冀B×××××牌号小型轿车相撞，造成原告刘素兰受伤、两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队认定，被告张永存承担事故的主要责任，马桂凤承担事故的次要责任，刘素兰无责任。此事故给原告许仁忠造成的损失有：车损12754元、拆解费1270元、公估费380元，共计14404元。此事故给原告刘素兰造成的损失有：医疗费7841.66元、住院伙食补助费800元、护理费1369元，共计10010.66元。被告张永存驾驶的冀B×××××牌号车在被告华农财险唐山支公司投保了保险。二原告起诉，原告许仁忠要求被告赔偿10082.8元，原告刘素兰要求被告赔偿10010.66元。
被告张永存辩称，原告许仁忠主张的车辆损失数额过高，对其合理合法的车损我同意予以赔偿。本案事故的发生时间为2015年10月27日，而原告刘素兰的住院治疗时间为2015年10月29日，她治疗的不是本次事故造成的伤害，其主张的医疗费、住院伙食补助费及护理费与我无关，我不同意赔偿。
被告华农财险唐山支公司辩称，我公司对本案事故的真实性无异议。对原告合理合法的损失我公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告许仁忠提供的车损公估报告为个人委托，原告许仁忠未通知与事故具有利害关系的第三方进行勘验，不合理合法，我公司不予认可。原告许仁忠应该提供修车发票以证实实际修车费数额。公估费不属于保险理赔范围。对原告许仁忠提供的拆解费收据不予认可。原告刘素兰已67岁，其患有腰椎间盘突出、腰椎骨质增生，该两项症状是导致其腰疼并发症的主要原因，原告刘素兰应提供相关证据证实其腰疼并发症是本次事故撞击所导致，并应提供其出险时乘坐位置的信息。原告刘素兰提供的费用明细中涉及的普通针刺、皮肤牵引术、腰椎间盘突出推拿治疗、激光针等治疗费用均为治疗先前疾病所产生的费用，为原告刘素兰治疗的医院为康复医院，所发生的治疗费均是治疗其先前疾病所产生的费用，故对原告刘素兰主张的各项人身损失均不认可。
经审理查明，2015年10月27日14时30分许，被告张永存驾驶冀B×××××牌号小型轿车沿文化路由南向北行驶至嘴东大街交叉口处时，与由东向西原告许仁忠妻子马桂凤驾驶的原告许仁忠所有的冀B×××××牌号小型轿车相撞，致冀B×××××牌号小型轿车乘员原告刘素兰受伤、两车受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告张永存承担事故的主要责任，马桂凤承担事故的次要责任，原告刘素兰无责任。事故发生后，经马桂凤委托泛华保险公估有限公司河北分公司对冀B×××××牌号小型轿车在此事故中的损失进行了公估。原告刘素兰被送往唐山市中医医院分院住院治疗，被诊断为急性腰扭伤，于2015年10月29日入院，于2015年11月30日出院，实际住院32天。此事故给原告许仁忠造成的经济损失有：车辆损失10754元、公估费380元，共计11134元；给原告刘素兰造成的经济损失有：医疗费7841.66元、住院伙食补助费640元、护理费1351.04元（按农林牧渔业42.22元／天的标准核算），共计9832.7元。
另查明，被告张永存驾驶的冀B×××××牌号小型轿车在被告华农财险唐山支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
以上事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、泛华保险公估有限公司河北分公司出具的公估报告书、公估费发票等证据予以证实。
本院认为，被告张永存驾驶冀B×××××牌号小型轿车与原告许仁忠之妻马桂凤驾驶的冀B×××××牌号小型轿车相撞，致冀B×××××牌号小型轿车乘员原告刘素兰受伤、两车受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的事故认定书合法有效，本院予以确认。原告许仁忠主张车辆损失12754元，原告许仁忠提交的车损公估报告系由具备法定资质的公估机构和公估人员作出的，该公估报告确定的更换配件项目损失10854元及扣减残值金额100元，应予确认，但因原告许仁忠未提供维修发票及明细，该报告确定的工时费2000元应予扣除，可待证据充分时另行解决，本院核定原告许仁忠车损为10754元；原告许仁忠主张的公估费，有收费发票可证实，系事故发生后为确定事故损失所支出的必要、合理费用，本院予以支持；原告许仁忠主张拆解1270元，但其未提供正式收费票据予以佐证，本院不予支持。原告刘素兰在本案事故中受伤，其因交通事故就诊治疗，由此产生的各项损失均与交通事故有直接因果关系，且原告刘素兰即使原本存在腰椎间盘突出等问题也属于其个人体质状况，虽然个人体质状况对损害结果的发生具有一定的影响，但这不属于《侵权责任法》等法律规定的过错情形，故原告刘素兰主张的各项合理合法的损失应予支持。原告刘素兰主张的医疗费用有医疗费票据、住院病历等证据可证实，本院予以确认；原告刘素兰主张的住院伙食补助费数额过高，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助20元／天的标准，住院32天，本院认定其住院伙食补助费为640元；原告刘素兰主张的护理费符合法律规定，本院按农林牧渔业标准核定为1351.04元。因被告张永存驾驶的冀B×××××牌号小型轿车在被告华农财险唐山支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故二原告在此事故中的损失应首先由被告华农财险唐山支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失由被告张永存根据其在事故中所负的事故责任比例承担70%的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险财产损失责任限额内赔偿原告许仁忠车辆损失2000元，此款由被告华农财产保险有限公司唐山中心支公司直接打入原告许仁忠的个人账户，账户由原告许仁忠自行向该保险公司提供（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告华农财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告刘素兰医疗费7841.66元、住院伙食补助费640元，合计8481.66元；在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告刘素兰护理费1351.04元；以上共计9832.7元，此款由被告华农财产保险有限公司唐山中心支公司直接打入原告刘素兰的个人账户，账户由原告刘素兰自行向该保险公司提供（于本判决生效之日起十日内履行）；
三、被告张永存赔偿原告许仁忠剩余车辆损失8754元、公估费380元，合计9134元的70%即6393.8元（于本判决生效之日起十日内履行）；
四、驳回原告许仁忠、刘素兰的其他诉讼请求。
案件受理费360元减半收取180元，由被告华农财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担156元，由被告张永存负担19元，由二原告负担5元（本判决生效即交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陈 栋
二〇一六年五月十一日
书记员 董沂涛