河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磁民初字第1514号
原告：李凤霞，农民。
委托代理人：张冲，河北万强律师事务所律师。
被告：刘辉，农民。
被告：邯郸市孙庄采矿有限公司，住址：邯郸市峰峰矿区界城镇。
法定代表人：索相民，该公司董事长。
委托代理人：王士杰，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司，住址：邯郸市峰峰矿区滏阳东路47号。
法定代表人：赵杰，该公司负责人。
委托代理人：高宝才。
被告：李好明，农民。
原告李凤霞诉被告刘辉、被告邯郸市孙庄采矿有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司、被告李好明为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李凤霞及其委托代理人张冲、被告刘辉、被告邯郸市孙庄采矿有限公司的委托代理人王士杰、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司的委托代理人高宝才到庭参加诉讼。被告李好明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李凤霞诉称，2013年11月12日11时20分许，被告刘辉驾驶DK6872号猎豹牌小型普通客车，沿107国道邯马线由北向南行驶至飞机场路口，与由西向东行驶的被告李好明驾驶的钱江牌两轮摩托车（车上乘坐原告李凤霞）侧面相撞，造成李好明和李凤霞二人受伤，机动车损坏的事故后果。事后，邯郸市公安交通警察大队第五交通警察大队作出马公交认字（2013）第1114号道路交通事故责任认定书，认定被告刘辉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，承担此次事故的主要责任，被告李好明违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定承担此次事故次要责任，原告李凤霞不承担责任。被告邯郸市孙庄采矿有限公司为其所有的冀D×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司处投保了交强险，且此次事故发生在保险期限内。此次事故由于被告过错给原告造成身心伤害和经济损失，为此，原告诉至法院，要求：1、判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计36332.5元；2、本案诉讼费由被告共同承担。
被告刘辉辩称，原告在事故中也有责任。
被告邯郸市孙庄采矿公司辩称，其公司为肇事车辆投保了交强险，对于原告提供的各项手续，只要保险公司认为合法，其公司也予认可。事故发生后，其公司积极主动为伤者检查治疗，事故当日为原告垫付检查治疗费767.52元。原告住院期间，邯郸市孙庄采矿公司司机刘辉为原告垫付住院费5000元，后又向交通警察大队事故科交纳押金20000元，原告又从交通警察大队事故科支取5000元用作治疗。综上，其公司为原告垫付检查治疗费共计10767.52元（其中公司司机刘辉垫付的10000元的治疗手续在原告手中，767.52元的检查治疗费票据由其向法院提交）。其公司垫付的费用，应当由保险公司在赔偿原告损失时予以扣除，并退还给其公司。
被告李好明辩称，其与原告系朋友，2013年11月12日，原告去其家中赶会。后其出于好意骑摩托车送原告去汽车站，当行至107国道飞机场路口时，被被告刘辉驾驶的DK6872轿车撞倒，造成其与原告不同程度受伤。其为治疗事故导致的腿伤花费医疗费2000多元，并且有4个多月不能工作。邯郸市公安交通警察支队第五大队道路事故认定书认定：刘辉负事故的主要责任，其本人负次要责任。为了让原告得到足额赔偿，其放弃了向其它被告索赔。因此，对于原告的损失，应当由被告中国人民保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分由二被告刘辉与邯郸市孙庄采矿有限公司予以赔偿。
经审理查明，2013年11月12日11时20分许，被告刘辉驾驶DK6872号猎豹牌小型普通客车，沿107国道邯马线由北向南行驶至飞机场路口，与由西向东行驶的被告李好明驾驶的钱江牌两轮摩托车（车上乘坐原告李凤霞）侧面相撞，造成原告李凤霞和被告李好明二人受伤，一机动车损坏的事故后果。事后，邯郸市公安交通警察支队第五交通警察大队作出的马公交认字（2013）第1114号道路交通事故责任认定书认定：被告刘辉驾驶机动车上道路行驶，通过路口未减速慢行，未让右方道路来车先行，是造成此次事故的直接原因，承担事故的主要责任；被告李好明未取得机动车驾驶证，驾驶未经公安部门登记的机动车上道路行驶，横过道路未在确保安全的原则下通行，是造成此次事故的又一原因，承担事故的次要责任。原告李凤霞不承担责任。被告刘辉系被告邯郸市孙庄采矿有限公司雇佣的司机。
原告受伤后，先被送往邯郸兆田骨科医院检查，后被送往邯郸市第二医院住院治疗，被诊断为：左外踝骨折，骨折碎片分离移位，建议加强营养，促进骨折愈合。原告在邯郸市第二医院入院时间为2013年11月12日，出院时间为2013年12月27日，住院45天。原告因伤治疗支付医疗费共计11332.42元，住院期间的伙食补助费为2250元（50×45），营养费为1350元（30×45）。
审理期间，原告申请对其误工期限和护理期限进行鉴定，2014年8月11日邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定作出邯市律正司法鉴定中心（2014）伤残鉴字第518号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李凤霞的误工期限为120日，护理期限为60日。原告受伤期间由李洋护理。原告李凤霞及护理人员李洋均为邯郸市邯山区德亿装饰工程部的员工，原告李凤霞自2012年11月至2013年10月一年期间的月平均工资为3320元，护理人员李洋自2012年11月至2013年10月一年期间的月平均工资为3304元。原告李凤霞的误工费为：3320÷30×120=13280元，护理费为：3304÷30×60=6608元。
综上，原告李凤霞的各项损失包括医疗费11332.42元、住院伙食补助费2250元、营养费1350元、误工费13280元、护理费6608元，共计34820.42元。其中，被告邯郸市孙庄采矿有限公司为原告垫付医疗费767.52元，被告刘辉分两次垫付医疗费共10000元。被告李好明在本起交通事故中也受伤，其自愿放弃对被告刘辉、邯郸市孙庄采矿有限公司及中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司的民事诉权，放弃要求被告刘辉、邯郸市孙庄采矿有限公司及中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司对其承担民事责任。
被告刘辉驾驶的冀D×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司处投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，其中医疗费费用赔偿限额为10000元，商业第三者责任保险赔偿限额为300000元，保险期间均自2013年9月8日0时起至2014年9月7日24时止。此次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告身份证明及当庭陈述、交通事故认定书、医疗费票据及住院病历、费用清单、诊断证明、保险单等证据存卷证实。
本院认为，被告李好明提交了答辩状但未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。邯郸市公安交通警察支队第五交通警察大队针对此次事故作出的道路交通事故责任认定书，在认定事实的基础上，对责任进行了划分，该事故认定书认定事实清楚，划分责任恰当，本院予以采信。原告主张要求被告赔偿其因伤住院治疗期间产生的交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，交通费应当以正式票据为凭，而原告未提供交通费票据，故本院对其该主张无法支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由行为人根据过错程度承担相应的赔偿责任。被告刘辉驾驶的冀D×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司处投保了机动车第三者强制保险，故该保险公司应在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费及营养费共计10000元，在强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费、护理费共计19888（13280＋6608）元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司应在机动车强制保险各分项限额范围内赔偿原告李凤霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项损失共计元29888（10000＋19888）元。被告邯郸市孙庄采矿有限公司为原告垫付医疗费767.52元，被告刘辉分两次为原告垫付医疗费共10000元，在执行中应予扣除。
原告花费医疗费11332.42元、住院伙食补助费2250元、营养费1350元，三项共计14932.42元。剩余部分医疗费、住院伙食补助费、营养费为4932.42元（14932.42-10000），应当由被告刘辉与被告刘辉按照事故责任比例共同承担。参照交通事故认定书的责任划分，本院酌定由被告刘辉与被告李好明分别承担70%、30%的赔偿责任为宜。因被告刘辉驾驶的冀D×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司处投保了商业第三者责任保险，故被告刘辉的责任应由保险公司在商业第三者责任保险内承担。故被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费及营养费3452.69元（4932.42×70%）；被告李好明应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费及营养费1479.73元（4932.42×30%）。关于原告的其他诉讼请求，因其未能提供充分证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额范围内赔偿原告李凤霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项损失共计29888元（被告邯郸市孙庄采矿有限公司为原告李凤霞垫付的医疗费767.52元，被告刘辉为原告李凤霞垫付的医疗费10000元，在执行中应予以扣除。）；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告李凤霞剩余部分医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3452.69元；
三、限被告李好明于本判决生效之日起十日内赔偿原告李凤霞剩余部分医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1479.73元；
四、驳回原告李凤霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费708元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司负担634元，被告李好明负担50元，原告负担24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 马艳萍
代理审判员 孙连达
人民陪审员 胡 帅
二〇一四年十月十一日
书 记 员 朱丽燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。