江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧南民初字第00383号
原告刘本成。
委托代理人赵希荣。
被告钟爱仙。
委托代理人史浩、黄小登，江苏立洋律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路73号。
负责人蒋国瑜，该公司总经理。
委托代理人许云春、戴骉，江苏方直律师事务所律师。
原告刘本成诉被告钟爱仙、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员周忠明独任审判，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘本成委托代理人赵希荣、被告钟爱仙委托代理人黄小登、被告保险公司委托代理人戴骉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘本成诉称，2013年11月2日7时54分许，王德胜驾驶苏D×××××小型普通客车沿溧阳市上兴-
龙峰由南向北行驶至6KM＋800M路段会车时，与相对方向刘本成驾驶的世纪风无号牌普通二轮摩托车正面发生碰撞，事故造成刘本成受伤及两车损坏。苏D×××××小型普通客车登记在钟爱仙名下，王德胜受聘于被告钟爱仙，为被告钟爱仙开车，该车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，原、被告就交通事故的赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院，要求判令被告赔偿各项损失合计126194元。
被告钟爱仙辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告钟爱仙已为原告垫付医疗费20000元，请求一并处理，具体的赔偿请求在庭审中质证。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。鉴定费、诉讼费我司不承担，原告主张的其他损失在庭审中逐一质证。
经审理查明，2013年11月2日7时54分许，王德胜驾驶苏D×××××小型普通客车沿溧阳市上兴-
龙峰由南向北行驶至6KM＋800M路段会车时，与相对方向刘本成驾驶的世纪风无号牌普通二轮摩托车正面发生碰撞，事故造成刘本成受伤及两车损坏。该事故经溧阳市公安局交巡警大队处理，认定王德胜和刘本成承担事故同等责任。原告受伤后经溧阳市人民医院、溧阳市上沛卫生院等医院住院、门诊治疗，共支出医疗费46253.12元（其中被告钟爱仙垫付20000元）。经溧阳市公安局交巡警大队依法委托（2015年1月4日委托），南京东南司法鉴定中心对刘本成伤情进行了司法鉴定，作出的鉴定意见为：刘本成因交通事故致左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；刘本成的误工期限共计以300日为宜，护理期限共计以120日为宜，营养期限共计以90日为宜（刘本成为此支付鉴定费2500元）。经溧阳市价格认证中心定损，原告二轮摩托车的损失为1370元（刘本成为此支付定损费50元）。据此，原告刘本成在庭审中主张的损失为：医疗费：46253元、住院伙食补助费684元（18元／天＊38天）、营养费900元（10元／天＊90天）、护理费8760元（73元／天＊120天），误工费36000元（120元／天＊300天）、残疾赔偿金68692元（34346元／年＊2年）、精神损害抚慰金3000元、车损费1420元、鉴定费2500元、交通费2000元（无票据提供），合计170209元。庭审中，原、被告对事故发生的事实、责任认定均无异议。对原告主张的各项损失，被告保险公司认为：医疗费金额由法院认定，但要扣除10%医保外用药；住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；原告的伤残鉴定系单方委托，程序违法，且鉴定报告中称原告左膝关节活动度为0度至80度，而2013年12月17日门诊检查原告左膝关节屈曲为95度，故对伤残赔偿金、精神抚慰金不予认可；误工费标准只能认可73元／天，天数无异议；车损1370元，应有修理费票据佐证；鉴定费不属于保险公司责任范围，我公司不承担；交通费我公司认可400元。被告钟爱仙认为鉴定费应有保险公司承担，其他意见同保险公司。
另查明，苏D×××××小型普通客车登记在钟爱仙名下，该车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险（保险限额为300000元，约定投保不计免赔），本案交通事故发生在保险期限内。王德胜受雇于被告钟爱仙，其为被告钟爱仙开车过程中发生了本起交通事故。事故发生后，钟爱仙已为刘本成垫付了医疗费20000元。庭审中，原告提供与溧阳市庆荣粮油粉面小麦兑换店签订的劳动合同一份、该店证明一份及2013年8-10月工资发放表，以证明刘本成系溧阳市庆荣粮油粉面小麦兑换店店员，刘本成于2013年11月2日发生交通事故受伤，一直没有到该店上班，该店停发其工资。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、溧阳市价格认证中心出具的定损报告及定损费收据、病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、与溧阳市庆荣粮油粉面小麦兑换店签订的劳动合同、该店证明、该店2013年8-10月工资发放表及当事人的代理人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。原告因交通事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。基于原、被告对交通事故的发生及责任认定无异议，本院依法确认道路交通事故认定书的效力。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，被告无异议，本院予以认定；对于原告提供的医疗费票据，被告未提异议，故本院的原告主张的医疗费损失予以认定；原告主张的误工费36000元（120元／天＊300天），虽有与溧阳市庆荣粮油粉面小麦兑换店签订的劳动合同、该店证明及2013年8-10月工资发放表佐证，但无交纳个人所得税的相关凭证予以佐证，故其主张的误工费赔偿标准应按2012年度江苏省批发和零售业在岗职工的平均工资41329元／年执行，本院予以认定33900元（113元／天＊300天）；原告提供的司法鉴定意见书，系经交警部门依法委托具有法医临床鉴定资质的南京东南司法鉴定中心所作出，程序合法，被告虽对该司法鉴定意见书不予认可，但未提供足以反驳的证据，故对该司法鉴定意见书的证明效力本院予以认定，原告主张的残疾赔偿金68692元（34346元／年＊2年）、精神损害抚慰金3000元均符合法律规定，本院予以认定；原告主张的车损费1420元，有溧阳市价格认证中心出具的定损报告及定损费收据证实，本院予以认定；根据本案的实际，本院酌情将原告的交通费调整为800元；对原告主张的司法鉴定费2500元，因该费用属原告评定是否达到伤残等级及确定三期所产生的必要费用，故被告保险公司应予承担。综上，对原告的各项损失依法认定如下：医疗费：46253元、住院伙食补助费684元（18元／天＊38天）、营养费900元（10元／天＊90天）、护理费8760元（73元／天＊120天），误工费33900元（113元／天＊300天）、残疾赔偿金68692元（34346元／年＊2年）、精神损害抚慰金3000元、车损费1420元、鉴定费2500元、交通费800元，合计166909元。按相关规定，本院酌情扣减医疗费的10%即4625.3元，作为医保外用药，由在事故中负同等责任的原告与王德胜各承担2312.65元，因王德胜在受钟爱仙雇佣，提供劳务过程中发生了本起交通事故，其赔偿责任应由钟爱仙承担。事故车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且投保不计免陪，故其余医疗费41627.7元及住院伙食补助费684元、营养费900元合计43211.7元，由保险公司在交强险分项保险限额内承担10000元，在第三者责任险保险限额内承担16605.85元，其余损失16605.85元由原告自负。原告的护理费8760元，误工费33900元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金3000元、车损费1420元、鉴定费2500元、交通费800元，合计损失119072元，由保险公司在交强险分项保险限额内承担110000元，在第三者责任险保险限额内承担4536元，其余损失4536元由原告自负。鉴于钟爱仙已赔付刘本成20000元，其超出应当承担的部分17687.35元，视为代保险公司的垫付，保险公司应向钟爱仙返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司在交强险及第三者责任险限额内赔付原告刘本成医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计141141.85元；其中向原告刘本成支付123454.5元，向被告钟爱仙支付17687.35元；上述赔付义务应于本判决生效之日起10日内履行完毕。
二、驳回原告刘本成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2824元，减半收取1412元，由原告刘本成负担31元，被告保险公司负担1381元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2824元，在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可银行汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭（户名：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，用途：诉讼费）。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款帐号：51×××77；户名溧阳市财政局；开户行中国银行溧阳支行营业部。
审判员 周忠明
二〇一五年四月二十日
书记员 童 璐