镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1191民初3号
原告吴国喜。
委托代理人黄继强，江苏诚和律师事务所律师。
被告张明。
被告镇江新区环境卫生管理处，住所地镇江新区大港港中路南段。
法定代表人赵荣根，该公司经理。
委托代理人李浩、王明辉，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305。
负责人张雪冰，该公司总经理。
委托代理人谢仁海、张荣幸，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
原告吴国喜诉被告张明、镇江新区环境卫生管理处（以下简称环卫处）、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，由代理审判员刘芳芳适用简易程序于同年2月25日公开开庭进行了审理，原告和委托代理人黄继强、被告环卫处委托代理人王明辉、被告平安保险公司委托代理人张荣幸到庭参加诉讼，被告张明经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月27日6时许，被告张明驾驶苏L×××××货车在松林山路与××大道辅道路口转弯时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致车辆损坏原告受伤。交警部门认定被告张明负全部责任，上述车辆在被告平安保险投保。原告请求判令被告赔偿医疗费112元、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）、营养费3600元（30元／天×120天）、护理费12000元（100元／天×120天）、误工费20700元（3450元／月×6个月）、财产损失1000元、交通费1000元、二次手术费10000元，合计49912元，并承担诉讼费用。
被告张明未答辩。
被告环卫处辩称：对事故事实和责任认定无异议，被告张明是员工，发生事故时是履行职务行为。对原告二次手术费不予认可，不同意扣除非医保用药，其他意见与保险公司一致，愿意承担诉讼费。被告垫付医疗费33400.88元，要求一并处理。
被告平安保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，公司在保险范围内赔偿原告损失。医疗费要求扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可每天18元，营养费每天15元计算45天，护理费每天60元计算45天，误工费每天94元计算90天，交通费认可200元，不认可财产损失和二次手术费。
经审理查明：被告张明是被告环卫处驾驶员，苏L×××××中型特殊结构货车属被告环卫所所有，在被告平安保险公司投保交强险和商业三责险50万元（含不计免赔险），交强险保险期限自2015年4月10日至2016年4月9日，商业三责险保险期限自2015年4月11日至2016年4月10日。
2015年6月27日6时许，被告张明驾驶苏L×××××中型特殊结构货车沿镇江新区松林山路行驶至与××大道辅道路口右转弯时，与原告驾驶的苏L×××××普通二轮摩托车相撞，致车辆损坏原告受伤，交警部门认定被告张明负全部责任。
2015年6月27日至7月27日，原告在镇江市第一人民医院新区分院住院治疗，被诊断为左手第三第四掌骨骨折、左上肢软组织挫伤，发生医疗费共计33512.88元，其中被告环卫处垫付医疗费33400.88元。
原告是镇江市京口长宇搬运装卸服务站员工，被派到镇江江南化工有限公司白炭黑车间做包装，每月工资3450元，事故后未上班，单位扣发工资。
原告索赔未果，诉至本院。
以上事实，有事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历、出院记录、用药清单、医疗费票据、误工证明、工资单及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为：公民的财产权应受法律保护。被告张明驾驶苏L×××××货车与原告驾驶的摩托车发生事故，交警部门认定被告张明负全部责任，符合法律规定，本院予以确认。被告张明是被告环卫处驾驶员，事故发生时是履行职务行为，所产生的民事责任由被告环卫处承担。苏L×××××货车在被告平安保险公司投保交强险和商业三责险50万元，根据法律规定，应由被告平安保险公司在保险范围内赔偿原告，不足部分由被告环卫处承担。
原告在镇江市第一人民医院治疗发生医疗费33512.88元，有病历和票据为证，本院予以认定。被告平安保险公司未提供证据证明对扣除10%非医保用药等免责条款作出明确说明，对该项抗辩意见，本院不予采纳。结合原告伤情，住院伙食补助费本院认定按每天35元计算30天计1050元，营养费按每天23元计算45天计1035元。护理费参照本地同等级别护理的劳务标准每天80元计算45天计3600元。事故后原告未上班单位扣发工资，误工费按原告月工资3450元计算90天计10350元。原告摩托车因事故损坏，有事故认定书为证，本院认定车辆损失800元。根据原告就诊地点、次数本院认定交通费500元。原告主张二次手术费10000元，未实际发生，金额不确定，本院不予支持。上述款项合计50847.88元，由被告平安保险公司在保险范围内赔偿原告。被告环卫处垫付医疗费33400.88元，原告应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴国喜各项损失共计50847.88元。
二、原告吴国喜于本判决生效之日起十日内返还被告镇江新区环境卫生管理处垫付的医疗费33400.88元。
三、驳回原告吴国喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 刘芳芳
二〇一六年三月九日
书 记 员 徐 勋
（附上诉须知）
附本案适用法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。