广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉区法民初字第2222号
原告曹昌祯，男，1944年7月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
委托代理人梁卫，广西国锐律师事务所律师。
被告广西玉林永高房地产开发有限公司，住所地广西玉林市。
法定代表人卢荣发，董事长。
被告北海市永高房地产开发有限责任公司，住所地广西北海市。
法定代表人黄福平，总经理。
上述两被告共同委托代理人陈锐，广西振祺律师事务所律师。
被告曾庆锋，男，1971年3月13日出生，汉族，住福绵区。
委托代理人陈婵，广西金大地律师事务所律师。
原告曹昌祯与被告广西玉林永高房地产开发有限公司（以下简称玉林永高房地产公司）、北海市永高房地产开发有限责任公司（以下简称北海永高房地产公司）、曾庆锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理，依法由审判员朱军杰独任审判，书记员黄燕宇担任法庭记录，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告曹昌祯及其委托代理人梁卫，被告玉林永高房地产公司、北海永高房地产公司的共同委托代理人陈锐，被告曾庆锋及其委托代理人陈婵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告玉林永高房地产公司和被告北海永高房地产公司为关联企业。原告从2000年开始就受雇于被告玉林永高房地产公司。在被告北海永高房地产公司2003年成立后，被告玉林永高房地产公司调派原告到被告北海永高房地产公司处工作。2013年8月21日下午，被告玉林永高房地产公司、北海永高房地产公司安排车辆桂KA9**号小客车（所有人为被告玉林永高房地产公司）运送包括原告在内的玉林籍员工共9人前往北海被告北海永高房地产公司处上班，在驶经北海市兴港路与北铁公路交叉路口时，司机被告曾庆峰因操作不当，致使桂KA95**号小客车翻车，造成原告等人受伤的交通事故，经北海市公安局交警支队铁山港大队现场勘查，认定被告曾庆峰承担事故全部责任。
原告受伤后，先被送往北海市人民医院住院救治，诊断：（1）腹部闭合性损伤（脾破裂伤）；（2）胸部损伤（肺挫伤，肋骨骨折）；（3）左臂部软组织挫伤，后于2013年9月2日转至玉林市骨科医院继续治疗，至2013年10月12日出院，在家进行康复治疗至2013年12月31日恢复上班，后于2014年4月21日被解聘。被告玉林永高房地产公司、北海永高房地产公司已支付原告住院期间的医疗费，但停发了原告受伤后至恢复上班前的工资。
2014年6月5日，玉林市公义司法鉴定所作出玉公法鉴所（2014）医鉴字第2014-78号司法鉴定意见书，评定原告因本次交通事故脾破裂行脾切除术的伤残等级为道路交通事故八级伤残，双侧肋骨15肋骨折的伤残等级为道路交通事故八级伤残。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第34、35条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第8、9、11条等相关规定，被告玉林永高房地产公司、北海永高房地产公司无论是基于其与本案肇事司机被告曾庆峰，还是基于其与原告的劳动关系或劳务、雇佣关系，都应对原告的上述物质损失承担赔偿责任。此外，原告因本案事故受伤严重，构成多级伤残，并失去工作，为此，三被告并应给予原告一定的精神损害赔偿。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金10000元。
因多次向被告索赔未果，为此原告向法院起诉，请求判令1、三被告连带赔偿原告住院伙食补助费5200元、误工费7920元、营养费1000元、交通费500元、住宿费500元、残疾赔偿金97415元、伤残鉴定费1600元及精神损害抚慰金10000元，共124135元；2、诉讼费由三被告负担。
被告玉林永高房地产公司辩称，本公司作为车辆所有权人，出借车辆给具有驾驶资格的戴国强使用，戴国强借用期间又由具有驾驶资格的曾庆锋使用，本公司从中没有过错，依法不需要与驾驶员承担连带赔偿责任；不管本公司是否需要承担赔偿责任，曹昌祯的索赔项目和标准均有部分没有法律和事实依据。
被告北海永高房地产公司辩称，本公司不是肇事车辆的所有人也不是借用人，曹昌祯乘坐该车辆发生交通事故受伤与本公司没有任何联系，曹昌祯要求本公司承担赔偿责任没有法律和事实依据；不管本公司是否需要承担赔偿责任，曹昌祯的索赔项目和标准均有部分没有法律和事实依据。
被告曾庆锋辩称，原告的诉讼请求有部分没有事实与法律依据，被告曾庆锋在为北海永高房地产公司开车发生事故，属于职务行为，应该由北海永高房地产公司承担赔偿责任。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年8月21日16时许，被告曾庆锋驾驶桂KA95**号小客车（搭乘原告曹昌祯等人）沿兴港路由北往南行驶至北铁公路交叉路口时，因操作不当致使桂KA95**号小客车翻车，造成原告曹昌祯受伤、桂KA95**号小客车损坏的交通事故。该起交通事故经北海市公安局交通警察支队铁山港大队现场勘查，认定被告曾庆锋承担该起事故全部责任。原告曹昌祯受伤后当天被送到北海市人民医院住院治疗12天，后又转至玉林市骨科医院住院治疗40天，住院期间的医疗费全部由被告玉林永高房地产公司、北海永高房地产公司、曾庆锋支付。经原告向被告催收相关的赔偿损失未果而起诉至本院，要求处理。
另查明，事故发生当日是由被告北海永高房地产公司安排其公司员工戴国强驾驶桂KA95**号小客车搭乘原告曹昌祯等本公司员工及相关人员和被告曾庆锋共9人从玉林至北海，在玉林至北海高速公路收费站出口处，戴国强等人下车休息，临出发时被告曾庆锋擅自驾驶桂KA95**号小客车（搭乘原告曹昌祯等9人）沿兴港路由北往南行驶至北铁公路交叉路口时，因操作不当致使桂KA95**号小客车翻车而发生交通事故。发生事故时原告曹昌祯69.17岁，发生事故前其一直在被告北海永高房地产公司工作，月工资1800元，原告因本案交通事故受伤后无工资收入。
再查明，桂KA95**号小客车的登记所有权人为被告玉林永高房地产公司，该车按规定投保交强险，戴国强、被告曾庆锋均是持有效驾驶证驾驶该车。
原告于2014年5月26日委托玉林市公义司法鉴定所对致伤物和致伤方式推断及伤残程度评定，该司法所于2014年6月5日作出玉公法鉴所（2014）医鉴字第2014-78号《玉林市公义司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人曹昌祯脾破裂行脾切除术的伤残等级为道路交通事故八级伤残；2、被鉴定人曹昌祯双侧肋骨15肋骨折的伤残等级为道路交通事故八级伤残。原告为此用去鉴定费1600元。
根据2014年8月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因交通事故造成的经济损失为：住院伙食补助费5200元（100×52）、营养费1000元、误工费8478元（1800÷30×52＋1800÷30×235×38%，计至定残前一天止）、交通费500元、残疾赔偿金95909.40元（23305×（20－9.17）×38%］、鉴定费1600元，合计112687.40元。
本院认为，交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定被告曾庆锋承担该起事故全部责任符合客观事实，予以采纳。根据被告在事故中的责任划分、过错大小，本院确定被告曾庆锋承担本案的全部民事责任。此外，由于在本次交通事故中造成原告曹昌祯两处八级伤残，造成严重的后果，原告精神上受到严重的损害，被告还应当赔偿原告精神损害抚慰金，根据受害人在事故中的责任以及受害人生活地区的生活水平综合考虑，原告请求精神损害抚慰金10000元并不过高，本院依法予以支持。即被告曾庆锋承担赔偿122687.40元（112687.40＋10000）给原告曹昌祯的民事责任。另原告虽没有提供交通费的车票，但其在处理交通事故与治疗身体伤病过程中，实际上已支出了交通费，请求交通费500元合情合理，本院应予支持。关于原告请求住宿费500元，本院认为，原告既然在外地住院治疗，就应当提供证据证实因客观原因不能住院或者本人及其陪护人员实际发生的住宿费，但原告并没有提供证据证明，因此本院依法应予以驳回。被告玉林永高房地产公司、北海永高房地产公司对本案交通事故的发生而造成原告曹昌祯经济损失没有过错，故，被告玉林永高房地产公司、北海永高房地产公司对本案不用承担民事责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告曾庆锋赔偿住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计122687.40元给原告曹昌祯；
二、驳回原告曹昌祯的其他诉讼请求。
本案受理费2720元，减半收取1360元（原告已预交），由被告曾庆锋负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费2720元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户银行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 朱军杰
二〇一五年一月六日
书记员 黄燕宇