云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第196号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人陈某，曾用名：周某某，男，汉族，初中文化，云南省鲁甸县人，户籍地：云南省昭通市鲁甸县，捕前暂住：云南省昆明市官渡区。曾因犯盗窃罪于2007年1月11日被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯盗窃罪于2013年1月14日被云南省昆明市呈贡区人民法院判处有期徒刑一年零七个月，2014年1月18日刑满释放。2014年10月14日因涉嫌盗窃被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。
辩护人夏举龙，云南中天律师事务所律师。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）195号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员涂杰云出庭支持公诉。被告人陈某及辩护人夏举龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年9月2日下午18时许，被告人陈某伙同孔某某（另处）等人驾驶号牌为云AXXX**奇瑞牌轿车至安宁市万海路中南建材之家营销部，采用破坏车窗玻璃的方式盗窃停放于该营销部门外一辆黑色尼桑牌越野车内物品。经鉴定，被盗的香烟及红酒价值人民币13330元，被盗现金人民币14000元。
2、2014年9月13日下午15时许，被告人陈某伙同他人驾车至安宁市县街街道办事处下石江村安八公路旁“陶巴园”饭店，采用破坏车窗玻璃的方式盗窃停放在该饭店门外的一辆路虎牌越野车内物品。经鉴定，被盗的两台苹果牌平板电脑的价值为10313.1元，被砸坏的车窗玻璃的价值为15000元，被盗现金人民币4000元。被告人陈某将盗窃得来的Vertu星座系列手机销赃获利人民币6000元，将盗窃得来的镶钻石玉石挂坠销赃获利人民币60000元，盗窃的棕黄色皮包已发还被害人。
综上，被告人陈某参与盗窃两起，盗窃金额为人民币41643.1元，盗窃销赃获利为人民币66000元。
公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某系累犯，应当从重处罚。被告人陈某到案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈某采用破坏性手段盗窃他人财物，建议酌定从重处罚。被告人陈某盗窃销赃获利66000元，建议酌定从重处罚。建议以盗窃罪判处被告人陈某五至六年有期徒刑，并处罚金。
被告人陈某对公诉机关的指控无异议。
被告人陈某的辩护人认为，公诉机关指控的第一起犯罪中，被告人陈某只是积极参与，只起了辅助作用，是从犯。公安机关根据被告人陈某的供述抓获同案人孔某某、艾祥彪，只是在抓获艾祥彪的过程中其跳窗逃跑，被告人陈某具有立功情节，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人陈某因犯盗窃罪于2007年1月11日被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯盗窃罪于2013年1月14日被云南省昆明市呈贡区人民法院判处有期徒刑一年零七个月，2014年1月18日刑满释放。
以上事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人陈某的身份情况。
2、前科材料，证实被告人陈某因犯盗窃罪于2007年1月11日被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯盗窃罪于2013年1月14日被云南省昆明市呈贡区人民法院判处有期徒刑一年零七个月，2014年1月18日刑满释放。
3、抓获经过，证实民警在昆明市官渡区清鹏村的路边将被告人陈某抓获。
4、被告人供述及辩解，证实2014年9月初与孔某某、徐某到万海路的一家建材市场将一辆尼桑黑色轿车的后车窗玻璃砸坏，盗窃该轿车内现金14000元，香烟有印象两条、软礼两条、大重九两条、中华一条、软真一条，其它还有八包散烟，及两瓶红酒。偷来的现金当时就平分了，自己分得4000余元，8包散烟当时就以800元卖给了徐某，其它成条数的烟一共卖了5000余元，自己分得1900余元。于2014年9月中旬与艾祥彪及其表弟到安宁市大学城路边的毛驴馆将一辆路虎车的后车窗玻璃砸坏，盗窃该车内有一个黄颜色的“爱马仕”单肩包，包内有现金4000元、其他国家的一些纸币、身份证和驾驶证等证件，还有一个绿色叶子状边上镶嵌小钻石的吊坠。一台14寸左右的白色平板电脑、一台黄色外壳的平板电脑、一台深色的VITO手机、一台老式的黑色杂牌手机。4000元现金当时就平均分掉了，自己分得1300元，其它的外币我们三个人一个分了几张装着。把盗窃来的两台平板电脑及VITO手机卖给了在路边收购二手电子产品的人，两个平板电脑一共卖了1900元，手机买得6000元，自己分得2600元左右。叶子状的吊坠因为当时在翻盗窃来的包包的时候，趁着艾祥彪和他表兄弟不注意的时候就自己装了起来，后来卖了60000元人民币。
5、同案人孔某某供述，证实2014年9月份的一天与陈某、“大傻”开车到了安宁郊区一条新修的公路边一个厂房旁，将停在路边的一辆越野车的右后玻璃砸烂，盗走车内一个男式挎包，挎包里有些现金，具体数目不清楚，还偷着些香烟还有酒。自己分得4000元。这次作案开的云AXXX**灰色比亚迪轿车车主是自己媳妇李佳玲。
6、被害人陈述
（1）潘某某陈述，证实2014年9月2日下午自己停放在安宁万海路中南建材之家销售部外的黑色尼桑越野车后排右侧的车玻璃被人砸坏，车内现金31000元，大重九牌香烟10条、云烟印象2条、云烟软真1条、软里印象2包、境界玉溪2包、红塔山大师8包、中华5000牌3包、4瓶奔富407牌红酒、4瓶半井田酒、一件灰色CK牌夹克、3盒月饼等物品被盗，共计损失48980元。
（2）朱某甲、陈某陈述，证实2014年9月13日下午自己停放在安八路陶巴园饭馆旁边的路虎揽胜车右后车窗玻璃被砸，车内两部ipad平板电脑，一块叶子状满绿的玉石镶钻挂坠，一部咖啡色的vertu星座系列的手机，一部黑色飞利浦手机，一个钥匙形状的蒂芙尼牌全钻首饰挂件，一个土黄色的爱马仕斜挎包等物品及现金人民币4000元、港币2000元、英镑100元被盗，被盗财物总价值人民币409000元。
7、证人证言
（1）郎某某证言，证实被告人陈某曾联系自己帮其卖过一块叶子形状的吊坠、吊坠的交易金额为65000元，其中5000元是自己的好处费。
（2）刘富尧证言，证实自己向郎某某及一男子花了65000元买了一块翡翠叶子状的玉石吊坠，后以76000元转卖给一个不知名的男子。
（3）陈某甲证言，证实2014年9月的一天，陈某在金色交响18-1-202室的家里放着一个棕黄色的男士单肩包，材质是皮质的，陈某在外面租房子住，很少回家，在家里发现的那个棕黄色的单肩包不清楚陈某是什么时候带回家的。
8、现场辨认笔录及照片，证实被告人陈某对作案现场予以辨认。
9、辨认笔录及照片，证实（1）被告人陈某通过照片辨认出与其一同作案的艾祥彪及孔某某。（2）被告人陈某通过照片辨认出郎某某就是联系帮忙贩卖自己盗窃所得的玉石坠子的男子。（3）郎某某通过照片辨认出陈某就是联系自己有玉石要拿来典当的男子。（4）郎某某通过照片辨认出刘富尧就是在昆明市景星花鸟市场玉器城向陈某购买玉石坠子的人。（5）刘富尧通过照片辨认出郎某某和另外一名男子卖了一块玉石翡翠叶子给自己。
10、搜查证、搜查笔录及照片、扣押清单、物品返还清单，证实2014年10月17日16时20至17时05分，民警对被告人陈某藏匿赃物的地点，昆明市东三环金色交响家园水韵18幢1单元202室进行搜查，在客厅背后小卧室内窗子旁一个小纸箱内搜出男士单肩棕色皮质挎包一个，并对其依法扣押。该包已发还被害人朱某甲。
11、扣押材料，证实2014年10月15安宁市公安局扣押了孔某某号牌为云AXXX**比亚迪轿车一辆及车钥匙一把。
12、价格鉴定意见书，证实（1）被害人潘某某被盗的大重九香烟10条、云烟牌印象香烟2条、云烟牌软珍香烟1包、软里印象香烟2包、境界玉溪香烟2包、红塔山牌大师香烟8包、中华5000香烟3包、奔富407牌红酒4瓶的共计价值13330元人民币。被盗的吉普牌帆布包及CK牌夹克衫因不能提供发票，未见实物，故价格鉴定中心无法评估出合理价格。（2）被害人朱某甲被盗的苹果air128c的4cipad五代平板电脑一部、苹果白色4c版mi2代128cipad平板电脑一部的价值为10313.1元，路虎牌览胜越野车右后门车窗玻璃维修费用为15000元；爱马仕男式皮质斜挎包一个、钥匙形蒂芙尼全钻石镶嵌首饰挂件一把、vertu牌星座系列手机一部、飞利浦手机一部（型号不详）未做鉴定。
13、现场勘验笔录及照片，证实民警对作案现场进行了勘验。
14、提取笔录及照片，证实从郎某某手机上提取到95568发来的两条手机短信，刘富尧转入其民生银行账户的两笔款项，50000元一次及15000元一次，合计65000元。
15、情况说明，证实（1）陈某及孔某某交代的同案犯徐某及绰号“阿亮”的犯罪嫌疑人及另一名犯罪嫌疑人正在摸排线索，核实身份，组织抓捕中。在抓捕艾祥彪过程中，艾祥彪跳楼逃脱，未抓获，现民警已将该人上网追逃。（2）潘某某车内财物被盗案中，被盗的吉普牌帆布包，CK牌夹克衫等物品因不能提供发票，未见实物，安宁市价格鉴定中心未给予价格鉴定。（3）朱某甲车内财物被盗案中，被盗的玉石翡翠挂件因未能追缴回被盗赃物，故无法对该玉石挂件进行鉴定评估价格。涉案物品中的爱马仕包被害人不愿对该包进行真伪鉴定，蒂芙尼牌钥匙型钻石挂件、Vertu牌手机、飞利浦牌手机因不能提供发票，未见实物，安宁市价格鉴定中心未给予价格鉴定。
经庭审质证，公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，本院依法予以确认。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人陈某于2013年1月14日被判处有期徒刑以上刑罚，2014年1月18日刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。被告人陈某采用破坏性手段盗窃他人财物，造成其他财物损毁，应从重处罚。被告人陈某到案后，如实供述犯罪事实，并主动交待与其共同作案的人员情况，其行为成立坦白认罪，依法可以从轻处罚。对其辩护人所提，被告人陈某具有立功情节的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采信。被告人陈某积极邀约他人并着手实施盗窃，事后又积极销赃，其在盗窃过程中并非起到辅助作用，对其辩护人所提，被告人陈某在公诉机指控的第一起犯罪中应认定为从犯的辩护意见，与查证事实不符，本院亦不予采信。本案部分被盗物品因客观原因未能进行价格鉴定，又无其他有效的价格证明，被告人陈某销赃获利66000元的犯罪情节，本院已经注意。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2020年4月13日止，罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永兴
审 判 员 张 瑞
人民陪审员 罗栋秋
二〇一五年八月五日
书 记 员 徐会芬