安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0603刑初259号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人孙某，男,1991年10月27日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，淮北市宏鼎信贷公司员工，户籍地萧县，住所地淮北市相山区。曾因犯故意伤害罪于2015年8月19日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年1月23日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年4月3日被淮北市公安局相山分局南黎派出所抓获，同年4月5日被该局刑事拘留，同年5月11日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人李儒飞，安徽律诚律师事务所律师。
被告人梁某某，男,1985年9月4日出生于安徽省淮北市，汉族，高中文化，淮北市宏鼎信贷公司员工，住所地淮北市相山区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年4月3日被淮北市公安局相山分局南黎派出所抓获，同年4月5日被该局刑事拘留，同年5月11日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人杜春雷，安徽律诚律师事务所律师。
淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2017）223号起诉书指控被告人孙某、梁某某犯非法拘禁罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院于同年8月15日立案，并依法组成合议庭，于同年9月6日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员吴成喜出庭支持公诉，被害人申某、被告人孙某及其辩护人李儒飞、被告人梁某某及其辩护人杜春雷等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：2017年4月3日9时许，王镇江（另案处理）因索要债务，安排淮北宏鼎信贷公司同事被告人梁某某、孙某等人在淮北市体育场南门将被害人申某强行带上车限制人身自由，直至当日17时许被公安机关解救。在此期间，被害人遭受殴打，身体受伤。经鉴定，被害人申某的损伤程度属轻微伤。公诉机关当庭宣读、出示了被告人孙某、梁某某的户籍信息、犯罪嫌疑人前科情况核实证明、刑事判决书及离监犯综合信息表，监控视频及监控截图，现场勘验笔录，伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书，提取笔录、工作情况说明及法庭科学DNA鉴定书，电子数据检验报告，借条、收条，辨认笔录，被害人申某的陈述，证人张某、王某1的证言，被告人孙某、梁某某的供述及辩解等证据，公诉机关认为：被告人孙某、梁某某非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人孙某系累犯，依法应予以从重处罚。提请依法判处。
被告人孙某当庭对起诉书指控的主要犯罪事实无异议，表示认罪。辩护人对起诉书指控被告人孙某的行为构成非法拘禁罪的定性无异议，但认为：王镇江与被害人申某之间存在债权债务关系，拘禁被害人申某是为索取债务，被害人申某存在过错；被告人孙某参与实施非法拘禁被害人时某，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且其归案后如实供述主要犯罪事实，犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，并愿对被害人予以经济赔偿，建议依法对其予以从轻、减轻处罚。
被告人梁某某当庭对起诉书指控的主要犯罪事实无异议，表示认罪。辩护人对起诉书指控被告人梁某某的行为构成非法拘禁罪的定性无异议，但认为：被告人梁某某在共同犯罪中只是开车带被害人四处找钱，所起作用较小，应认定为从犯，且目前无充分的证据证明被告人梁某某殴打被害人，其认罪态度较好，建议对其予以从轻处罚。
经审理查明：2016年12月份，被害人申某通过王镇江（另案处理）从宏鼎信贷公司借取高息款项，后欠付部分利息及本金。2017年4月3日9时30分许，王镇江等人为索要债务将申某从淮北市体育场东门附近强行带上车，先后将申某带至相山区南湖社区一麻将馆等处。当日上午10左右，宏鼎信贷公司员工被告人梁某某接王镇江电话后驾车至南湖社区将申某带上车，后从宏鼎信贷公司门口接上该公司员工被告人孙某，由被告人梁某某驾车，被告人孙某坐在车后排看守申某，将申某带至步行街有意思饭店附近找人筹钱，后两被告人在车上看守申某等人送钱。期间，王镇江带一男子（脸上有刀疤）到车上殴打申某，催逼申某筹钱还款。之后，被告人梁某某、孙某又驾车带申某到人民路大转盘等处找人筹钱未果。当日下午16时30分左右，被告人梁某某、孙某将申某带回宏鼎信贷公司继续由王镇江等人限制其人身自由，后某在宏鼎信贷公司又遭多人殴打。当日下午17时30分左右，被害人申某被公安人员解救。经申某现场指认，被告人梁某某、孙某被出警民警从现场带至公安机关。经鉴定，被害人申某因外伤致体表多处损伤，挫伤面积达15平方厘米以上，其损伤程度属轻微伤。
另，案件审理期间，被告人孙某、梁某某与被害人申某达成和解协议，分别赔偿被害人申某经济损失1万元，被害人申某对两被告人的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被告人孙某、梁某某的户籍信息、犯罪嫌疑人前科情况核实证明、刑事判决书及离监犯综合信息表，证明：被告人孙某出生于1991年10月27日，户籍地萧县张庄寨镇赵破楼行政村前破楼。曾因犯故意伤害罪于2015年8月19日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年1月23日刑满释放；被告人梁某某出生于1985年9月4日，经查询未发现其此前有违法犯罪记录。
2.现场勘查笔录及照片，证明：第一案发现场位于淮北市体育场南门附近的宏鼎信贷公司内，室内摆放有沙发、茶几和四张办公桌。第二现场位于淮北市相山区南湖社区居委会东侧自建房内，该房屋中间为客厅，东西两侧为卧室，客厅及西侧卧室内均摆放有麻将桌，照片显示室内为水泥地面，地面上有痰迹。现场搜索后未发现犯罪遗留痕迹物证。
3.监控视频及截图，证明：2017年4月3日13时35分左右，淮北市相山区步行街东入口处的监控视频显示，有三名年青男子从淮北市大华步行街东侧路口经过，走向有意思饭店方向。经被告人孙某对监控截图中的三名男子进行辨认，穿白色上衣的男子是王某2天（王镇江），穿条格子上衣的男子是刀疤男。
4.被害人申某的伤情照片，证明：被害人申某四肢及背部有被殴打的青紫痕迹。
5.淮北市公安局刑事科学技术研究所（淮）公（损伤）鉴字【2017】91号法医学人体损伤程度鉴定书，证明：经活体检验，申某颈部有0.9×0.2厘米、1.2×0.2厘米两处表皮脱落，后背部有13×1厘米皮下出血，左上臂外侧有5×4厘米皮下出血，右大腿后侧有12×5厘米范围内多处点状表皮剥脱。申某因外伤致体表多处损伤，挫伤面积15平方厘米以上，其损伤程度属轻微伤。
6.提取笔录、情况说明及法庭科学DNA鉴定书，证明：公安机关对案发现场进行勘查后，被害人申某在接受询问时陈述其被带至南湖社区自建房棋牌室后被他人殴打，并在麻将桌旁边吐了口唾液。公安人员遂对案发现场进行二次勘查，并用棉签对麻将室内的唾液进行了提取。经鉴定，该棉签擦拭物检出男性基因型，在D8S1179等15个基因座检测结果中与申某相同，似然比率为5.8202×1019。
7.辨认笔录，证明：经被告人梁某某辨认，孙某是与其一起跟着申某的人，王镇江是安排其跟着申某让申某筹钱还款的“镇江”；经被害人申某辨认，王镇江就是限制其人身自由让其还钱，并对其殴打的王某2天，孙某是坐在白色轿车里跟着其并殴打其的较瘦男子，梁某某是开着白色轿车跟着其并殴打其的胖子。
8.借条、收条，证明：2016年12月23日，申某向王镇江借款10000元，借款期限自2016年12月23日至2017年1月22日，借款担保人司欠云。
9.淮北市公安局相山分局南黎派出所民警余涛、王宁、李国政出具的接处警经过及抓获经过，证明：2017年4月3日9时57分，淮北市公安局相山分局南黎派出所接110指令，有人在淮北市体育场南门附近被绑架，民警出警至现场后报警人称其妹夫申某因借款被宏鼎信贷公司人员带走，后经核实带走申某的人确系宏鼎公司人员，遂要求该公司人员将申某带回宏鼎信贷公司，报警人亦表示愿意为申某归还部分欠款。因出警民警又接110另一警情，告知双方协商还款放入后离开。当日下午17时25分左右，该所又接110指令称一借款人在市体育场东门被打。出警民警至现场后发现报警人系申某，后出警人员将申某及其现场指认对其实施殴打的梁某某、孙某传唤至公安机关接受调查。
10.被害人申某的陈述，证明：2016年12月份，其找宏鼎信贷公司的王某2天借了1万元，当时王某2天扣除一个月利息2000元，转给其8000元。2017年1月份其通过微信转给王某2天2000元，2月份其借款的保证人帮其还了2000元。三月二十六七号王某2天联系其要求其还利息，其没有钱给他。2017年4月3日上午9时许，其和其姐姐张某在体育场东门等人时，王某2天等人开一辆白色轿车将其带到宏鼎信贷公司，王某2天和一个脸上有刀疤的人对其拳打脚踢，还用电棍朝其身上戳，当时参与打其的有三四个人。之后，其被王某2天等人开车带至李楼社区的一个麻将馆，刀疤脸男子和王某2天对其拳打脚踢，用电棍电其，并用皮带朝其身上抽打，其的嘴被打出血了，其向地上吐了几口血，其被打的受不了就答应想办法给王某2天弄钱。大约上午11时左右，王某2天让其坐上另一辆白色轿车，坐在其的旁边的两个年轻人又朝其身上、脸上打了几下，王某2天坐在车的副驾驶位置又用电棍朝其右腿上电了几下，其又被带到宏鼎信贷公司。之后其联系朋友徐某，车上的两个人带其到步行街找徐某，徐某答应帮其借钱，之后就在车上等消息。下午1时30分左右，王某2天带着刀疤男到车上，刀疤男又殴打其，让其想办法还钱。之后车上的两个人又开车带其到四马路大转盘找其妹夫，但没有找到，其又给其姐夫王某1打电话让他帮其想办法。其又被带到宏鼎信贷公司的办公室，王某2天和刀疤男还是让其想办法还钱。下午17时许，有个黄头毛的胖子又用电棍电了其十几下，其他有五六个人一起围着其拳打脚踢。其给其姐张某打电话她说已报警。之后派出所民警给其打电话确定其的位置，一辆警察开了过来，其跑到警察跟前，民警让其指认打其的人，后把下午两个开车拉其找钱的人一起带到公安机关。其在宏鼎信贷公司、麻将馆被殴打时，其的手机都是被拿走的，其他时间手机都在其自己手里，但王某2天等人一直看着其，打电话要开免提，其不敢报警。参与打其的有八个人左右，除开车带其找钱的胖子及另外一个瘦子外，还有王某2天、刀疤男、黄头毛的胖子及一个左臂有纹身的人。
11.证人张某的证言，证明：2017年4月3日，申某（其妹妹的前夫）开车与其经过体育场东门，申某下车说等人还钱。从一辆白车（皖Ｆ×××××）上下来两个人搂着申某的脖子把申某推上他们的车走了。其报警派出所民警到现场后，其给申某打电话，申某说不清自己的位置，后按照电话里说的找到体育场南门的一家信贷公司，但没有找到申某。这时派出所民警接警，让其与信贷公司协商解决经济纠纷。当天中午之后某多次给其打电话，都是让其帮他弄1万元钱，并说他都快被打死了，还被电棍电击。其感觉事情严重，其又打电话报了一次警，后来申某被派出所的人解救带回派出所。其到派出所时看到申某身上有伤，伤是申某被带走后形成的。
12.证人王某1的证言，证明：其与申某系连襟关系，申某在外边欠了不少钱。2017年4月3日9时40分左右，其家属张某给其打电话说申某被信贷公司的人弄走了，其让张某联系她哥哥张晓华处理。当日下午17时许和17时30分左右，申某两次给其打电话让其给他弄1万元钱，说有人拿电棍捅他的肚子，再不给钱就要被人揍死了。之后某又给其打电话说到派出所了，其和张某一起去了南黎派出所。
13.被告人孙某的供述，证明：2017年3月下旬开始其在宏鼎信贷公司做兼职，主要办理借贷业务，有时也会帮公司要账，宏鼎公司的负责人是谁不知道（后供述负责人系梁某某），平时公司里就有其和梁某某、王某2天，还有一个女会计及一个其不熟悉的男子。2017年4月3日11时左右，梁某某打电话让其帮忙看一个欠公司钱的人要账。其在公司门口上了梁某某的车，当时欠公司钱的申某坐在车的后排，其就坐在申某的右侧。梁某某开车到步行街有意思饭店门口，申某要下车找他朋友要钱，其和梁某某怕申某跑了也跟着下了车。申某和一个女的聊了一会说没有弄到钱，要等到下午。其和梁某某与申某一起在车里等，期间有一个女的上车和梁某某聊了一会。下午一点钟左右，王某2天和刀疤男来了，梁某某下车和王某2天说了一会话，后王某2天坐在车的副驾驶，刀疤男坐在申某的左侧，刀疤男用手拽住申某的衣领，朝申某头上打了两巴掌，并要用电棍戳申某，刀疤男让申某抓紧时间弄钱，不然就要到申某家里去要钱，后王某2天和刀疤男让其和梁某某看着申某，他们就走了。下午两点左右，申某提出去四马路大转盘附近找一个亲戚借钱，梁某某开车带着其和申某到四马路，但没有找到人，之后又带申某到纺织厂附近也没有找到人。下午三点钟左右，梁某某开车把申某带回宏鼎信贷公司，其就出去了。下午四点二十分左右，其回到公司，看到王某2天、刀疤男和梁某某等人都在公司门口站着，申某也站着外边打电话。下午五时三十分左右，有人来办业务，其就到公司办公室办理业务，这时申某在外边应该被公司的人打了，因为其出去看到申某身上都是泥土。六点钟左右，派出所的警车到公司门口，民警问申某情况，申某指认其和梁某某打了他，之后其和梁某某就被带到派出所了。申某是通过王某2天帮忙办理的借款，申某欠公司10000元，利息一个月是2000元。向其公司借钱，只要按时还利息，本金没有期限。
14.被告人梁某某的供述，证明：其在宏鼎信贷公司负责开自己的车（皖Ｆ×××××）接送业务员，有时开车带业务员到借款人家中考察。2017年4月3日10时左右，宏鼎信贷公司的同事王镇江打电话让其开车去接申某（其之前听说过申某欠公司1万元钱，但其一直没有见过他），其开车从体育场南门的宏鼎信贷公司往南到南湖路与梅苑路交叉口南边时看到王镇江和一个男子（申某）站在路边，王镇江让其开车带申某去找钱，申某到哪其就跟到哪。申某上车后其怕申某跳车就将车门锁死了，申某要去步行街，其就给公司的同事业务员孙某打电话让他和其一起跟着申某去找钱，之后其从公司门口接着孙某一起开车到步行街“有意思”饭店楼下，将车停在路南侧，申某下车和他一个女性朋友说话，之后其和孙某陪着申某在车上等人送钱，申某就在车上打电话找人借钱。下午14时20分左右，申某要去四马路大转盘找人拿钱，其开车到五马路与濉溪路交叉口等了将近四十多分钟也没有等到人。大约下午16时30分左右，其和孙某开车将申某带回公司，王镇江回到公司后让申某出去，五点钟左右其到公司门口，申某坐在公司门口的台阶上玩手机，王镇江在门口的跑道上站着，其看有王镇江看着他，自己就放心的在旁边溜着玩。大约17时40分左右，一辆警车停在公司门口的路上，申某跑到警车旁指着其和孙某等人说几人打他了，警察将其和孙某、申某一起带到派出所。从其跟着申某开始到申某被警察带走，其没有看到有人殴打或辱骂过申某，其和孙某也没有打申某，期间除其一个女性朋友到车上聊了几分钟外，没有任何人上过其的车。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，且能相互印证，足以证明案件事实。
本院认为：被告人孙某、梁某某等人为索取债务非法限制公民人身自由，侵犯公民人身权利，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人孙某、梁某某在共同犯罪中均积极实施限制他人人身自由的行为，起主要作用，均系主犯。辩护人关于两被告人在共同犯罪中作用较小，系从犯的意见与事实及法律规定不符，不予支持。被告人孙某归案后能如实供述自己及同案犯的共同犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人梁某某当庭能如实供述自己参与非法拘禁被害人的主要犯罪事实，自愿认罪，酌情予以从轻处罚。两被告人伙同他人为索取高息债务非法拘禁被害人且被害人在被非法拘禁过程中被殴打致轻微伤，依法应予以从重处罚；两被告人在案件审理期间能与被害人达成和解协议，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情予以从轻处罚。综合全案情节，决定对被告人孙某予以从重处罚，对被告人梁某某予以酌情从轻处罚。辩护人关于被害人申某自身具有过错的意见，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月3日起至2018年1月2日止。）
二、被告人梁某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月3日起至2017年11月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 娄勇志
审 判 员 胡 剑
人民陪审员 刘 帅
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 杨丹丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。