湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武东开刑初字第00425号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院
被告人张某甲，无职业。2015年5月18日因本案被抓获，同月19日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
被告人陈龙，无职业。曾因犯非法持有枪支罪于2011年7月26日被武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑四年，2014年4月2日刑满释放。2015年5月25日因本案到公安机关接受审查，同日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
被告人徐某（绰号“堆头”），无职业。2015年6月1日因本案到公安机关投案，同日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
被告人魏某（绰号“肥仔”），无职业。曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2006年7月31日被武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2009年9月13日刑满释放。2015年6月9日因本案到公安机关投案，同日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
被告人胡凡（外号“逼勺”），无职业。曾因犯抢劫罪于2010年4月20日被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元，2013年12月27日刑满释放。2015年6月9日因本案到公安机关投案，同日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
被告人彭立，湖北省武汉市，无职业。曾因犯盗窃罪于2011年10月8日被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2015年2月8日刑满释放。2015年6月17日因本案被抓获，同日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
被告人张某甲、陈龙、徐某、魏某、胡凡、彭立被控寻衅滋事一案，由武汉东湖新技术开发区人民检察院于2015年9月29日以武东湖检公诉刑诉（2015）431号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年9月29日立案，并依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员何仁超出庭支持公诉，被告人张某甲、陈龙、徐某、魏某、胡凡、彭立均不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控，2010年4月10日，被告人张某甲的父亲张德元将位于本区南湖社区49栋2单元101室的住房出售给王某甲。2015年2月至5月间，被告人张某甲欲向王某甲无理回购上述住房遭拒后，出资指使被告人陈龙，并通过被告人陈龙邀约被告人徐某、魏某、胡凡、彭立等人多次前往王某甲所住南湖社区49栋2单元101室室外，采取在大门上涂写红色油漆、打砸门窗及安装的摄像头、用胶水封堵锁眼等方式对被害人王某甲及家人实施骚扰。
2015年5月6日凌晨0时许，被告人陈龙再次指使被告人徐某、胡凡、彭立前往上述地点用胶水、牙签封堵大门锁眼时被发现，被害人王某甲及其女婿罗某、陈某遂持木棒追赶，被告人徐某、胡凡、彭立随后电话告知被告人陈龙。罗某、陈某持木棒追赶至社区内被告人张某甲经营夜宵的摊位附近时，因怀疑被告人张某甲指使他人对其住所实施破坏，遂打砸被告人张某甲摊位，被告人张某甲及其家人伙同被告人徐某、胡凡、彭立等人持木棍、塑料凳子等工具共同对被害人罗某、陈某实施殴打，被害人罗某、陈某分散跑开。当被害人陈某跑至社区门口时，被告人徐某、胡凡、彭立又与接到电话后持砍刀赶至的被告人陈龙、魏某对被害人陈某实施砍打，被害人陈某挣脱后向社区外跑离。被告人陈龙、徐某、魏某、胡凡、彭立等人继续追赶被害人陈某未果后，又返回被害人王某甲住所南湖社区49栋2单元101室，在门外持砍刀、棍棒等工具打砸室外的门窗，离开时在社区里发现在出租车内的被害人罗某后，又将车拦停后并强行将被害人罗某拉出车外，共同持砍刀、棍棒对其实施殴打。经鉴定，被害人罗某、陈某的损伤程度均为轻微伤。
2015年5月18日，被告人张某甲被公安机关抓获。2015年5月25日，被告人陈龙向公安机关投案。2015年6月1日，被告人徐某向公安机关投案。2015年6月9日，被告人魏某、胡凡向公安机关投案。2015年6月17日，被告人彭立被公安机关抓获。
案发后，被告人张某甲亲属赔偿被害人王某甲、罗某、陈某损失共计人民币7万元，并获得谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获及破案经过；2、被害人报案材料及陈述；3、辨认笔录及照片；4、证人证言；5、司法鉴定意见书；6、监控视频；7、刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料、调解协议书、收条及谅解书等书证；8、被告人的供述及辩解、同步录音录像等。
公诉机关认为，被告人张某甲、陈龙、徐某、魏某、胡凡、彭立持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈龙、胡凡、彭立曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。被告人徐某、魏某、胡凡在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。
在开庭审理中，公诉机关根据被告人陈龙自行到公安机关投案和当庭自愿认罪的认罪态度，认定被告人陈龙具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。
被告人张某甲、陈龙、徐某、魏某、胡凡、彭立对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2010年4月10日，被告人张某甲的父亲张德元将登记于自己名下的位于本区南湖社区49栋2单元101室还建房出售给王某甲，买卖双方及村委会负责人签订了过户协议。2015年1月底，被告人张某甲认为其父亲张德元卖给王某甲南湖社区49栋2单元101室售价过低，欲向王某甲回购其父亲张德元出售给王某甲的本区南湖社区49栋2单元101室房屋，遭到王某甲及其家人拒绝。
2015年2月，被告人张某甲为了能回购该房屋，通过他人介绍认识被告人陈龙，遂出资并指使被告人陈龙采取砸房屋玻璃等方法恐吓骚扰王某甲及家人。被告人陈龙表示同意，并先后邀约被告人徐某、魏某、胡凡、彭立等人多次前往南湖社区49栋2单元101室王某甲的住所，采取在大门上涂红色油漆、写恐吓言语、打砸门窗及监控摄像头、用胶水封堵锁眼等方式对被害人王某甲及家人实施骚扰。
2015年5月6日凌晨0时许，被告人陈龙再次指使被告人徐某、胡凡、彭立前往南湖社区49栋2单元101室，用胶水、牙签封堵大门锁眼时，被王某甲及家人发现。王某甲及其女婿罗某、陈某遂持木棒追赶被告人徐某、胡凡、彭立。被告人胡凡随后打电话将被王某甲等家人追赶事宜告知被告人陈龙后，被告人陈龙、魏某持刀赶往南湖社区。罗某、陈某因怀疑系被告人张某甲指使他人对其住所实施的骚扰打砸，即持木棒至社区内被告人张某甲经营夜宵的摊位处，对被告人张某甲经营夜宵的摊位进行打砸。被告人张某甲伙同被告人徐某、胡凡、彭立等人持木棍、塑料凳子等工具共同对罗某、陈某实施殴打。罗某、陈某分散跑开，被告人徐某、胡凡、彭立追赶至社区门口时，对陈某实施殴打，被告人陈龙、魏某持砍刀对陈某实施砍打，致陈某受伤。当陈某挣脱向社区外逃跑时，被告人陈龙、徐某、魏某、胡凡、彭立等人继续追赶，未果后返回王某甲住所地，持砍刀、棍棒等工具打砸门窗。离开时在社区里发现在出租车内的罗某后，将车拦停后并强行将罗某拉出车外，共同持砍刀、棍棒对其实施殴打，致罗某受伤。经法医司法鉴定，罗某主要损伤为头皮创二条，累计长度6cm；后颈部创一条，长度6.5cm；全身多处皮肤软组织擦挫伤，损伤程度为轻微伤。陈某主要损伤为右腰部皮肤裂伤，长4cm，全身多处软组织损伤，损伤程度为轻微伤。
公安机关于2015年5月18日，将被告人张某甲抓获归案。2015年5月25日，被告人陈龙到公安机关投案。2015年6月1日，被告人徐某到公安机关投案，如实供述犯罪事实。2015年6月9日，被告人魏某、胡凡到公安机关投案，如实供述犯罪事实。公安机关于2015年6月17日，将被告人彭立抓获归案。
在公安机关侦查期间，被告人张某甲的亲属代为赔偿了被害人王某甲、罗某、陈某医药费等经济损失共计人民币7万元。被害人王某甲、罗某、陈某对被告人张某甲、陈龙、徐某、魏某、胡凡、彭立的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的破案经过及情况说明，证明：2015年5月6日凌晨0时许，公安机关接报警人王某甲报警称其住所被多名男子拿棍棒、刀具等打砸玻璃、大门、监控器，罗某、陈某两人被人打伤。公安机关于2015年5月18日，将被告人张某甲抓获。同月25日，被告人陈龙自行到公安机关投案，但没有如实交代其犯罪事实，后经民警对其进一步讯问，陈龙才如实交代其犯罪事实。同年6月1日，被告人徐某到公安机关投案；同月9日，被告人魏某、胡凡到公安机关投案。同月17日，公安机关将被告人彭立抓获。
2、被害人王某乙的报案材料及陈述，证实：2010年4月10日，我父亲王某甲用29万元购买南湖社区49栋2单元101室农民还建社区的二手房。房子没有房产证、土地证，我们和原房东张德元、东山村委会书记三方一起签订过户协议。2015年1月18日晚上，张德元和他的大女儿张芬到我们家，张芬说这个房子是她的，张德元没有经过她同意就将房子卖了，她要求我把房子退给她，她把钱还给我。我说我们有合同，怎么可能退房。2月2日凌晨2点40分，我和家人正在睡觉被打砸声惊醒，查看发现客厅的窗户玻璃被砸，大门上面被涂满了红色油漆，并用油漆在门上写下“房东欠债，买者就死”。
2015年3月8日、4月1日凌晨，我们家的窗户玻璃被砸了，装在卧室后面的一个监控摄像头先后两次被砸了，室外网线电线被切断。
3、被害人王某甲的陈述，证实：2015年4月25日早上2点左右，我发现我家的电线被人掐断了，监控摄像头被砸了，水表也被下了。我怀疑跟房子有纠纷的人有关。我已到派出所反映过很多次。
2015年5月6日凌晨0时20分左右，两个女婿罗某和陈某，在我们家装的监控摄像中看到有个戴着帽子的人在家门口捣乱，用牙签塞锁眼，准备往锁眼泼胶水的时候，两个女婿就冲出去抓人。我拿着木棒赶过去，看到五六个人（每个人手上都拿着东西，看不清是刀子还是木棒）在和我的两个女婿吵架，他们看到我就朝我追了过来，我跑回家把门锁上，他们就锤砸我家的门和窗户。我就报警了。48栋居民到我们家说他们楼梯口打伤了一个人，让我去确认是不是我们家的人，看到罗某被打在地上趴着，流了很多血，就打120把罗某拉走了。陈某腰部被砍了一刀，腿有点瘸，罗某昏迷不醒，脖子上被砍了一刀。打我女婿的人是砸我们家门窗、堵锁眼的那群人。
4、被害人罗某的陈述，证实：因为之前原房东把房屋卖给我家以后，后来觉得当时的价格比较低，想把房屋买回去，我们家没有同意，他们家就多次用砸玻璃，堵锁眼的方式骚扰我们家的正常生活。为此我多次报警，两家有积怨，我们家里不堪骚扰就在家门口装了一个摄像头。2015年5月6日凌晨左右，我和姐夫陈某在看监控，发现有三个男子（其中有一个戴帽子男子为张德元的儿子张某乙）准备堵我家的锁眼，我们拿了家里的两个木棒出门准备将这三个人捉住。他们三个人发现我们就向外跑，我和姐夫向外追，追到小区大门口，看见马路边坐着4、5个人，张某乙对我们喊了声“杀”，坐着的这几个人就拿着刀、棍棒、铁锅等物体向我们冲了过来，两个男子将我的手拉住，张某甲用手里的铁锅向我的后脑重重地击打了一下，后来有人用棍棒、刀子在我的颈部、后背及双手击打及砍伤，具体谁打的我不知道。我被打后跑到48栋3单元的楼栋里，又被他们追上进行殴打。陈某的腰上被人砍了一刀。
5、被害人陈某的陈述，证实：2015年5月6日凌晨0时左右，我发现有人在堵我们家锁眼，我和妹夫罗某就追到南湖社区幼儿园和综合楼之间的路口发现人不见了，我们转了一圈回到社区发现堵我们家锁眼的人就在巷子口站着，这时他们三个人用板凳、木棒击打我的头部、肩部和腰部，从社区大门外冲过来两个人，其中有个人拿把刀朝我腰部划了一刀，我就跑了。罗某也在被几个人围着，张某甲拿着一个铁锅击打了罗某的后脑一下，还有四个人拿着木棒和板凳击打罗某。
6、证人张某乙的证言，证实：2015年5月6日晚，接到我姐夫陈东的电话说他们摊位被砸了。23时许，我就过去了，看见小区大门口走来两名年轻男子，手持木棍朝我姐姐摊位走来，然后在摊位那里的三名年轻男子其中有两个人手上拿着凳子迎过去，我感觉这三名男子是我们这边的人，将对方两名男子阻拦下来，三名男子中的一个男子用凳子朝对方穿长裤的男子砸了过去，另外两名男子就和对方穿短裤的男子打起来。我追过去时，我大姐夫拿着一个凳子朝对方冲过去，并用手中的凳子朝对方砸了几下。这次打架是因为我姐姐家的房子纠纷的事情，我大姐夫曾经跟我说过买我们房子的家里被砸了。
7、证人张某丙的证言，证实：我们家所有的房子都是我爸爸的名字，我大姐张某甲结婚后，我爸爸就把家里的房子分给了我们姐弟几个。2010年的时候，我大姐在外面欠下赌债，我爸妈就决定将我大姐的房子卖掉偿还赌债，之后就以29万元的价格将这套房子卖了，具体卖给谁我不清楚。
8、证人刘和斌的陈述，证实：2015年5月6日凌晨，我巡逻到南湖社区幼儿园附近的时候，看到两个年轻男子在幼儿园旁的一个炒饭的夜宵摊旁砸夜宵摊。从夜宵摊方向冲过来三名男子手上拿的板凳等物体，向这两名男子打去。年轻男子中穿短裤的那个（陈某）向社区外跑，在他身后追的一名较胖的男子拿刀向陈某后背挥了一下。两个年轻男子是社区49栋2单元一户的住户，另外一边是这一户原来的房主一边的人。
9、法医司法鉴定意见书，证明：被鉴定人罗某主要损伤为头皮创二条，累计长度6cm；后颈部创一条，长度6.5cm；全身多处皮肤软组织擦挫伤，其损伤程度综合评定为轻微伤。
被鉴定人陈某主要损伤为右腰部皮肤裂伤，长4cm，全身多处软组织损伤，其损伤程度为轻微伤。
10、房屋买卖合同，证明：2010年4月10日，张德元与王某甲签订房屋买卖合同，张德元以29万元的价格将南湖社区49栋2单元101室卖给王某甲。
11、辨认笔录及照片，证明：辨认人罗某从公安机关提供的12张不同女性正面免冠照片辨认后，指出3号照片（张某甲）上的人就是2015年5月6日在南湖社区将其打伤的人。
辨认人陈某从公安机关提供的12张不同女性正面免冠照片辨认后，指出2号照片（张某甲）上的人就是2015年5月6日在南湖社区将罗某打伤的人。
辨认人张某甲从公安机关提供的12张不同男性正面免冠照片辨认后，指出3号照片上的人就是她找来骚扰王姓男子家的陈龙。
辨认人陈龙从公安机关提供的12张不同女性正面免冠照片辨认后，指出10号照片（张某甲）上的人就是2015年5月6日邀约陈龙参与砸门、打斗的人。
辨认人陈龙从公安机关提供的12张不同男性正面免冠照片辨认后，指出6号照片（徐某）上的人就是2015年5月6日在南湖社区参与打斗、砸门的人。
辨认人徐某从公安机关提供的12张不同男性正面免冠照片辨认后，指出12号照片（彭立）上的人就是2015年5月6日凌晨和他一起被陈龙邀约参与打伤罗某、陈某的人。
12、调解协议书、谅解书、收条，证明：王某甲、罗某、陈某于2015年6月12日收到张德元赔偿治疗费用、损坏物品修复费用、精神损失费用等共计人民币7万元，王某甲方对其表示予以谅解，不再追究张某甲等人的法律责任。
13、刑事判决书及释放证，证明：陈龙曾因犯非法持有枪支罪，2011年7月26日被判处有期徒刑四年，2014年4月2日刑满释放。
魏某曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，2006年7月31日被武汉市江夏区人民法院以犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑四年六个月，2009年9月13日刑满释放。
胡凡曾因犯抢劫罪，2010年4月20日被判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元，2013年12月27日刑满释放。
彭立曾因犯盗窃罪，2011年10月8日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2015年2月8日刑满释放。
14、被告人张某甲的供述：我因为想从王姓男子手中将我的房子买回，但对方一直不同意。通过王成介绍认识陈龙，找陈龙采用砸对方家里玻璃、监控等方法吓唬对方，让对方和我谈房子的事情。2015年2月份，陈龙告诉我说将别人家里玻璃砸了，在大门上用红色油漆写了大字，我给了陈龙5000元。然后就陆续听说姓王的家里被砸的事情，期间我给陈龙3000多元。2015年5月6日0时10分左右，两个年轻男子砸我摊子，在我夜宵摊子旁边陈龙叫来的三名男子就手拿板凳等物砸这两名男子，我用木棍向这两名男子中的比较壮的男子（罗某）身上打。我兄弟张某乙在车子后备箱里拿了棍棒样的物体也往罗某身上打，我老公陈本征手持一个板凳也对罗某进行殴打，罗某向社区里面跑。另外一名男子（陈某）向社区外跑去。后来陈龙拿刀和另外几名男子向社区里追去，后来发生的事情是我事后才知道的，陈龙打电话说把对方打伤了，把别人家也砸了。
15、被告人陈龙的供述：张某甲要我对南湖社区49栋2单元101室进行骚扰，而且要持续一段时间，如果办得好就给我报酬。2015年4月1日，我给彭立打电话要他去把受害人家的摄像头剪掉；4月11日，我要胡凡和徐某去受害人家堵锁眼以及破坏摄像头；4月30日，我要魏某和胡凡去受害人家砸大门和窗户玻璃。5月5日那天晚上，我叫彭立、徐某、胡凡三个人先去受害人家中进行骚扰。后来我接到胡凡和徐某的电话说他们被对方打了，我就和魏某带了两把刀赶到南湖社区，看到彭立等人正在和两个年轻男子打斗，打斗后有个年轻男子（陈某）向社区外跑，魏某准备拦他，没拦住就用刀在那个人的背上划了一下，那个男的跑了。我们五个人就到受害人家里去了，徐某拿伸缩棍砸窗户玻璃，我拿着刀砍大门，胡凡用木棍把摄像头砸坏了。我们准备走时，看见罗某坐在出租车上，魏某就把罗某拉下车，我们对他进行殴打，罗某跑到一个楼栋的一楼，我不认识的人就进入楼栋里面，过了一会，我进去后看见罗某被打倒在地。我在受害人家中写了红油漆字以后，张某甲给了我5000元，要我继续进行骚扰。5月初我和张某甲联系说，我的兄弟们去骚扰了别人家几次，你要给点报酬，她就给了3000元。
16、被告人徐某的供述：2008年左右通过朋友介绍认识陈龙。2015年4月11日的时候，陈龙让我和胡凡一起去南湖社区受害者家里闹事，把受害者家里大门锁眼堵了，把摄像头破坏了。凌晨4点多，我和胡凡一起去受害者家，胡凡用胶水将门锁眼堵了，我把受害者家门口的摄像头破坏了。2015年5月5日晚上，陈龙让我和彭立、胡凡一起先去受害者家堵锁眼，我们去了南湖社区，胡凡用502胶水和牙签堵锁眼时候，这家里的人拿着木棍追出来准备打我们。我们跑到小区门口给陈龙打电话，并往张某甲的夜市摊位走，追我们的两名男子手里拿着木棍朝我们走过来。我和胡凡在夜宵摊位拿了凳子，彭立拿了一根木棍，胡凡用塑料凳子打对方穿长裤的男子，我和对方穿短裤的男子在打斗，彭立用木棍打长裤男子的背部和用木棍打短裤男子。张某甲家里的一个身穿白色T恤的男子拿一个铁凳子砸向长裤男子头上，长裤男子就倒在地上了，我捡一截木棍和胡凡、张某甲等人一起打长裤男子。彭立和短裤男子在社区门口打斗，长裤男子爬起来向社区里跑，陈龙和大胖子手上各拿一把砍刀过来。我们到南湖社区49栋2单元101室，我拿着伸缩警棍戳对方家里卫生间窗户，陈龙拿砍刀砍对方家里的防盗门。胡凡拿棍子把对方安装的监控探头打掉了。见对方长裤男子在出租车上，我就把他从车里拽出来，胡凡、陈龙、大胖子就围打长裤男子，我当时受伤了没动手，他们三人就打长裤男子，陈龙和大胖子拿砍刀砍了长裤男子，胡凡好像拿着木棍打的，对方跑了。
17、被告人胡凡的供述：受陈龙指使到南湖社区一人家堵锁眼、塞牙签或者砸玻璃。2015年4月11日晚上，我和徐某到了受害人家中，采用堵锁眼的方式骚扰受害人，徐某把受害人家中的摄像头破坏了。2015年4月30日，陈龙打电话叫我和魏某去受害人家进行骚扰，魏某用锤子砸受害人家中的大门以及屋外的防盗网和窗户。2015年5月5日晚上，陈龙叫我和徐某、彭立一起到南湖社区49栋2单元101室去，把牙签塞进锁眼，封点502胶水就回来。6日凌晨，我、“堆头”、彭立三个人再次前往南湖社区49栋2单元101室封锁眼时，被对方发现，我们三个人还有陈龙、“肥仔”，还有几个不认识的人和对方在南湖社区门口发生了打斗。发生打斗时，陈龙、“肥仔”手里拿着砍刀，我们三个人拿着木棒。从南湖社区正门走来两男子手里拿着一根铁棍、一根木棍，冲过来准备打我们，我便捡了一个塑料板凳，和其中一个身穿黑色T恤的男子打了起来，便抱住了这名男子，我们就一起倒在地上。有一个男子手上拿着铁板凳，打和我抱在一起的那名男子，男子挣脱向南湖社区里面跑了。我就起身追那名穿白色T恤的男子到南湖社区门口，陈龙和魏某手上每人拿着一把砍刀两个人正好到南湖社区门口，就一起去追这名男子，陈龙、肥仔追了几步就没有追了。我又返回南湖社区和陈龙他们一起来到49栋2单元101室，用木棒、砍刀将对方家里安装的摄像头和门砸坏了。我们在小路边上拦下一辆的士，发现后排座位上的男子是刚才和我们打架的穿黑色T恤的男子，这名男子被拉下来，陈龙、肥仔还有我不认识的一个人再次对这名男子进行了殴打。
18、被告人魏某的供述：我和陈龙、徐某、胡凡、彭立是朋友关系。2015年4月30日凌晨，陈龙叫胡凡去南湖社区，我看着他们经常堵锁眼没什么效果，我就带着铁锤过去砸，效果好一些。我和胡凡一起去的，我拿着铁锤砸了别人家里的大门，用铁锤砸破了他们家的窗户玻璃。2015年5月5日，陈龙在汤逊湖社区一间网吧找到我，我们拿两把砍刀，坐的士到南湖社区门口。凌晨的时候，我看见一个穿短袖、打赤脚的人向社区外跑，他从我身边冲过去时，我就拿刀在他背上划了一下。我们觉得同伴吃亏了，就一起去49栋2单元101室对对方家里进行打砸。在路上拦的士时，有人说的士上面的那个人（罗某）就是打他们的人，后我把车门拉开，他就跑出来了，我用砍刀对着他身体砍了两刀，他就跑了。
19、被告人彭立的供述：2015年3月，陈龙跟我说，娟姐（张某甲）有个房子卖给别人了，但是现在想把房子收回来，我们帮忙去闹，把房子要回来。我听了后就答应帮忙。当天下午陈龙就带我们到南湖社区49栋2单元101室认了一下地方。4月1日，陈龙跟我们说“你们今天去南湖社区49栋那家，去把他家的电停了，把摄像头剪掉，去闹一次。”我和胡凡、柯强、陈龙的老乡就一起去了，陈龙的老乡拿着随身带的钳子将房东门口的摄像头剪掉了，我拿剪刀将房东窗户外面防盗网处的摄像头剪掉了，胡凡用502胶水堵锁眼，柯强用携带的伸缩警棍把房东家窗户玻璃砸了。
5月5日晚上，陈龙说“彭立、徐某、胡凡你们三人先去南湖社区那家把锁眼堵住”。我们三人就去了，胡凡准备堵锁眼的时候，房东家出来两个人，我们就跑了，来到娟姐的夜宵摊，徐某给陈龙打电话说“我们被十几个人围住了”。陈龙说马上过来。这时我看见房东家的那两个人拿着木棍从南湖社区大门口进来，就在娟姐的夜宵摊上拿起一根木棍，徐某和胡凡一人拿着一个塑料凳子，在摊位前的马路上和对方打了起来，胡凡用塑料凳子向对方穿长裤的男子砸了过去，我和对方穿短裤的男子在打斗，胡凡和对方长裤男子扭打在一起，我用手上的木棍不停地打长裤男子的背部，然后我又转过去用木棍打短裤男子。房东家里的一个穿白色T恤的男子从摊位拿一个铁凳子冲上来打对方穿长裤的男子，张某甲家里还有几个人也从摊位冲了上来一起打，我和对方短裤男子打斗到南湖社区大门口时，看见陈龙、魏某、魏迪三人已经来了，陈龙和魏某手上各拿一把砍刀，魏迪拿着一把短刀，对方的短裤男子跑到陈龙他们附近的时候，背部被魏某砍了一刀，陈龙拿刀追了过去，接着胡凡也冲过来，我们感觉追不上就没追了。我、陈龙、徐某、胡凡、魏某、魏迪就商量一起冲到对方家里打砸。我们一起来到49栋2单元，徐某拿着伸缩警棍将房东卫生间的玻璃戳破了，陈龙提砍刀砍了房东的大门，这时徐某的头部被玻璃划伤，胡凡拿木棍将门口的摄像头打掉了。因徐某头部受伤，在小区里准备拦出租车的时候，正好碰见对方穿长裤的男子，陈龙就把对方从车里拽出来，对方跑了几米远，陈龙和魏某就拿着砍刀追，他们两人拿着砍刀砍了长裤男子，打了一会，对方拼命挣脱，陈龙和魏某就回来了。
本院认为，被告人张某甲因向被害人回购其父出售的房屋未果后，指使被告人陈龙对被害人进行骚扰；被告人陈龙受邀约后又邀约被告人徐某、魏某、胡凡、彭立对被害人进行骚扰，对房屋进行打砸，并持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人张某甲、陈龙、徐某、魏某、胡凡、彭立系共同犯罪，应按各被告人在共同犯罪中的作用予以处罚。被告人陈龙、徐某、魏某、胡凡在案发后自动投案，到案后及在庭审中均如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。公安机关侦查期间，被告人张某甲的亲属代为赔偿了被害人的经济损失，本院视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人陈龙、胡凡、彭立曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人魏某有犯罪前科，应酌情从重处罚。根据被告人张某甲、陈龙、徐某、魏某、胡凡、彭立的犯罪事实、情节和在共同犯罪中的作用及认罪态度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2016年4月17日止）。
二、被告人陈龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2016年8月24日止）。
三、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2016年3月31日止）。
四、被告人魏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2016年6月8日止）。
五、被告人胡凡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2016年8月8日止）。
六、被告人彭立犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2016年11月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 遇 杰
代理审判员 王 友
人民陪审员 何承武
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 许钟文