福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第425号
原告高进榕，男，1969年11月13日出生，汉族，居民，住龙海市。
委托代理人王育裕，福建方圆人律师事务所律师。
被告郑俊杰，男，1978年12月26日出生，汉族，居民，住龙海市。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司（以下简称“平安财保龙海支公司”），住所地龙海市榜山镇芦洲村龙海市综合批发市场龙盛花园12幢B座107、205、206号，组织机构代码74382178-2。
负责人陈群勇，职务经理。
委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。
原告高进榕与被告郑俊杰、平安财保龙海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理。依法由审判员姚琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高进榕的委托代理人王育裕、被告郑俊杰及被告平安财保龙海支公司的委托代理人黄银城到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告高进榕诉称，2014年2月13日22时，被告郑俊杰驾驶闽E×××××号小型轿车，与对向由原告高进榕驾驶的闽E×××××号普通二轮摩托车相刮擦，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生之后，原告被紧急送往医院进行救治，并于中国人民解放军第一七五医院住院行“左胫骨平台骨折切开复位内固定术”。原告于2014年2月27日出院，住院12天。龙海市公安局交通管理大队对本事故作出《道路交通事故认定书》，认定：“1、郑俊杰应承担本事故的主要责任；高进榕应承担本事故的次要责任”。原告的伤情经福建方成司法鉴定中心鉴定为九级伤残。本案中，被告郑俊杰应对原告高进榕所造成的损失承担赔偿责任。肇事车辆闽E×××××号小型轿车投保于被告平安财保龙海支公司，本事故发生在保险合同期内，故被告平安财保龙海支公司应在保险责任范围内予以赔偿。请求判令两被告赔偿原告各项经济损失218331.49元。
被告郑俊杰辩称，答辩人的车辆有投保险，要求保险公司理赔。答辩人已垫付医疗费8000元。
被告平安财保龙海支公司辩称，闽E×××××号车在答辩人处投保交强险和商业第三者责任险，保险限额50万元，有保不计免赔。原告的医疗费是36316.76元，其中非医保8219.90元；原告提供的医疗材料中没有加强营养的医嘱，诉求营养费没有依据，不应予支持；应按漳州市护工人员工资标准每天70元计算护理费，出院后护理依赖程度应按30%计算；住院伙食补助费没有异议；原告没有提供因本次交通事故所产生收入损失证明，主张误工费没有相应的事实和法律依据，不应予支持；原告系农村居民，残疾赔偿金应按农村标准计算，伤残等级应按重新鉴定的结论确定；后续治疗费应待实际发生后另行主张或扣除相应的非医保按7000元计算较为合理；原告并未丧失劳动能力，主张抚养费不应予支持；原告在本次事故中承担次要责任且醉酒驾驶存在明显过错，精神应以6000元计算较为合理；伤残鉴定费用为原告的举证费用，不属于答辩人的赔偿项目和范围；交通费为150元；诉讼费不属于答辩人的赔偿项目和范围。答辩人同意在核实肇事车辆行驶证和驾驶证合法有效的情况下，按事故责任比例70%为限，赔偿原告合法有据的损失，对原告不合法的诉讼请求，请求人民法院予以驳回。
经审理查明：2014年2月13日22时，被告郑俊杰驾驶闽E×××××号小型轿车从龙海市养老院方向沿榜山镇柯坑村村道往龙海市民生小区方向行驶至民生小区路段，于其行驶方向道路的左侧，与对向由原告高进榕醉酒驾驶的闽E×××××号普通二轮摩托车相刮擦，造成原告高进榕受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定：郑俊杰应负本事故的主要责任，高进榕负次要责任。事发当日，原告高进榕被送往龙海市中医院住院治疗2天，后转中国人民解放军第一七五医院住院治疗13天。经诊断原告高进榕的伤情为左胫骨平台粉碎性骨折、左胫骨颈骨折、左腓总神经损伤。出院医嘱：继续患肢支具制动至术后8周、期间积极活动足踝关节；术后3个月复查决定下一步治疗，期间禁止患肢下地负重活动；术后一年至一年半视骨折愈合情况决定是否拆除内固定术（费用约需玖仟元）。起诉前，原告高进榕委托福建方成司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定结论为玖级伤残、误工期限自受伤之日起至评残前一日止、营养期限建议为90日左右。审理期间，被告平安财保龙海支公司申请对原告高进榕伤残等级、出院后护理期限进行重新鉴定，鉴定结论为被鉴定人高进榕为拾级伤残；附加一项拾级伤残；出院后短期护理评定为90天。
另查明，原告高进榕属失地农民，其于2011年5月24日高进榕购买址在龙海市xx镇xx村xx庄xx号房屋。原告高进榕系福建省杜尚装饰工程有限公司的职工，于2011年3月份工作至今，月工资5000元。原告高进榕父亲高春林（已故），母亲为陈亚珍（1945年5月27日出生），两人生育一女两子，为高月香、高进榕、高进杰。原告高进榕与其妻林幼丽婚后共生育二女一子，为高婷婷（1991年11月27日出生）、高芳芳（1996年3月29日出生）、高某某（2004年12月01日出生）。
再查明，被告郑俊杰系闽E×××××号小型轿车的所有人，其就该车向被告平安财保龙海支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的责任限额为50万元，有保不计免赔险。本案交通事故发生在闽E×××××号车的保险期内。事故发生后，被告郑俊杰垫付原告高进榕赔偿款8000元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告郑俊杰驾驶闽E×××××号车与对向由原告高进榕醉酒驾驶的闽E×××××号车相刮擦，致闽E×××××号车的驾驶员原告高进榕受伤，原告高进榕因此所致合理损失应先由闽E×××××号车的保险人即被告平安财保龙海支公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，按照各自在事故中的过错程度，被告郑俊杰应承担70%的赔偿责任，原告高进榕自负30%的赔偿责任。被告郑俊杰是闽E×××××号车的投保人，根据其与被告平安财保龙海支公司的商业第三者责任险的保险合同约定，其应承担的超过交强险责任限额部分由被告中保财险漳州开发区支公司在商业第三者责任险的责任限额范围内予以赔付，保险合同同时约定非医保费用不属于被告平安财保龙海支公司的理赔范围，该部分的赔偿责任应由被告郑俊杰承担。关于赔偿项目及标准。事故发生时，原告高进榕的户籍为农村居民，但其提供证据可以证明在事故发生前一年居住在城镇且收入来源于非农业，应按城镇居民标准计算相关赔偿项目。1、医疗费，原告高进榕主张医疗费36316.76元，提供就医记录及医疗费票据为证，可以支持，其中非医保医疗费用8219.90元，陪护水电费120元；2、住院伙食补助费，其主张225元（15×15）不违反法律规定，可以支持；3、后续治疗费，根据医疗证明其必然发生拆除固定物术费用9000元，其主张一并予以赔偿，本院予以支持；4、营养费，其因事故造成伤残，但医疗机构没有建议加强营养，其主张营养费，本院不予支持；5、护理费，其住院15天，出院后评定短期护理90天，可确认为8109元（135.15×15＋135.15×90×50%）；6、误工费，其因伤致残持续误工，误工时间可计算至定残日前一天，其主张30273.60元（135.15×224）符合法律规定，本院予以支持；7、交通费，本院酌情确定为150元（10×15）；8、残疾赔偿金，其出事故时未满六十周岁，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，可计算为67796.08元（30816.40×20×0.11）；9、被扶养人生活费，其主张其母亲陈亚珍的被扶养人生活费6520.96元可以支持，其女高芳芳被扶养人生活费可计算为136.25元（20092.70×0.11×45÷365÷2），其子高某某被扶养人生活费可计算为9724.87元（20092.70×0.11×8÷2＋20092.70×0.11×292÷365÷2），合计16382.08元；10、精神损害抚慰金，综合考虑其在事故中的过错程度及伤残等级，本院酌情确认为4000元；11、伤残鉴定费，其主张1900元系举证费用，应由其自行承担。综上，被告平安财保龙海支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告高进榕120000元，在和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告高进榕30822.83元［（36316.76-8219.90＋225＋9000＋8109＋30273.60＋150＋67796.08＋16382.08＋4000-120000）×70%］，合计150822.83元。被告郑俊杰赔偿原告高进榕非医保费用5753.93元（8219.90×70%），其已垫付原告高进榕医疗费8000元可以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告高进榕150822.83元。
二、被告郑俊杰应在本判决生效之日起十日内赔偿原告高进榕5753.93元（其垫付给原告高进榕8000元可以相抵）。
三、驳回原告高进榕的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4560元，减半收取2280元，由原告高进榕负担645元，被告郑俊杰负担1635元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 姚 琼
二〇一五年五月十三日
书记员 姚建平
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。