陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第00626号
原告樊某某，女，汉族，农民。
委托代理人程玉宇，山阳县司法局“148”法律服务所法律服务工作者。
被告王某甲，男，汉族，农民。
原告樊某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告樊某某及其委托代理人程玉宇、被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告和被告1999年农历腊月经人介绍相识，1999年12月16日在山阳县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。后生一男孩，取名王某乙。由于婚前感情基础太差，相互了解时间甚少，原告在父母之命、媒妁之言下与被告草率结婚。结婚以后，被告大男子主义严重，整天对原告指手划脚，加之被告性格粗暴，为人处事一副无赖之徒的秉性，经常莫名其妙的把原告打得遍体鳞伤，致使原告对被告彻底失望。特别是在2010年8月，原告在外找工作期间，被告回家后没有找到原告，原告第二天回来后被告就对原告打骂，用钢管在原告的腰部、臀部猛打，将原告打得遍体鳞伤，在长安县引镇医疗所治疗，被告对原告的病情不闻不问。原告对这种婚姻关系彻底绝望。原告曾三次向山阳县人民法院起诉离婚，山阳县人民法院于2012年6月、2013年10月及2014年9月均判决驳回了原告的诉讼请求，现在原告与被告实际分居时间长达三年之久，被告对孩子和原告仍然不闻不问，没有采取挽救这桩婚姻的任何措施和行动。综上�原、被告的感情已彻底破裂，现请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生孩子王某乙由原告抚养，庭审中，原告变更诉讼请求，不要求被告支付抚养费。
被告辩称：原告所说的被告将其打伤不属实，原告并无证据。原告说被告不照顾孩子不属实，是因为原告和别的男人在一起，被告没有办法照顾孩子。原告起诉要求离婚，被告坚决不同意。2009年原告父亲樊仁发偷取了被告2万元钱，现如果原告或原告父亲、妹妹给被告写一张欠条，内容是原告父亲偷取被告的钱，被告就同意离婚，孩子随原告生活，被告不出抚养费。
原告为支持其诉讼请求提供以下证据：
1、结婚登记申请书1份，证实原、被告系合法夫妻关系。
2、山阳县人民法院（2012）山民初字第00277号、（2013）山民初字第00597号、（2014）山民初字第00405号民事判决书，证实�告曾三次向山阳县人民法院起诉离婚，法院均判决驳回原告的诉讼请求。
3、王某乙调查笔录1份，证实原、被告双方分居很长时间，被告没有尽到一个丈夫和父亲的责任，更没有关心过自己，原、被告夫妻感情已彻底破裂。
4、樊仁发调查笔录1份，证实被告四年多来对原告及孩子不闻不问。
庭审后，原告向法院补充提供以下证据：
5、樊仁发调查笔录及当庭陈述，证明樊某某去西安后，王某乙就居住在樊仁发在西安的住处，原、被告就没有来往，孩子王某乙一直由原告独自抚养。
6、王某乙调查笔录及当庭陈述，证明2012年夏天之后其与原告樊某某一起住到樊仁发在西安的住处，原、被告就分居生活，被告王某甲没有管过其学费和生活费。
7、任和亮调查笔录一份，证明其作为樊某某邻居，自2011年至今未见过王某甲来看过樊某某和王某乙，也没给过原告钱。
8、张淑芳调查笔录一份，证明2012年张淑芳和樊某某成为邻居至今，没见过王某甲看过樊某某和王某乙，也没给过她们钱。
经质证，对原告提供的证据分析认定如下：
1、结婚登记申请书，被告无异议，能够证实原、被告系合法夫妻关系，本院予以采信。
2、对于结婚登记申请书、山阳县人民法院（2012）山民初字第00277号、（2013）山民初字第00597号、（2014）山民初字第00405号民事判决书，被告王某甲无异议，能够证实原告曾三次起诉离婚，法院均判决驳回原告的诉讼请求，本院予以采信。
3、对证据3、4，被告认为不属实，本院认为，第一、两位证人未到庭作证，亦未说明不能到庭的理由，且证人均与原告有亲属关系；第二、两份调查笔录都有汪小军参与。汪小军是原、被告第三次诉讼离婚时被告的代理人，且两份调查笔录原件和复印件不一致，分别有涂改痕迹，缺乏证据的合法性和真实性要件。综上，对两份调查笔录本院不予采信。
4、对证据5樊仁发调查笔录及当庭陈述，被告对证人所说的从2012年到现在，原、被告就没有在一起生活，被告也没管过孩子无异议，能证明2012年原告第一次起诉后，原、被告一直分居生活，孩子由原告一人抚养，本院予以采信。
5、对证据6王某乙调查笔录及当庭陈述，虽然被告认为证人是未成年人，其证言没有法律效力，但是有王某乙外公樊仁发在场，且被告对证人所陈述的2012年夏天后原告带着王某乙一直住在原告父亲樊仁发在西安住处，原、被告2012年分居生活，被告没有管过其生活费、学费无异议，能够证实原、被告2012年分居生活至今，孩子一直由原告抚养，本院予以采信。
6、对证据7任和亮调查笔录，被告认为任和亮说的分居五六年不属实，应该是原告第一次起诉离婚后分居的，被告要求证人出庭作证但是证人没出庭，其他无异议。该证据与其他证据相印证，能够证明2012年原告第一次起诉离婚后分居，孩子一直由原告抚养，本院予以采信。
7、对证据8张淑芳调查笔录，被告认为证人说的孩子王某乙上学时间不对，其他属实，该证据与其他证据相印证，能够证明2012年原告第一次起诉离婚后分居，孩子一直由原告抚养，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人陈述，确认以下案件事实：
原、被告于1998年12月经人介绍相识，2000年5月11日办理结婚登记手续。原告无嫁妆。婚后原、被告未添置共同财产，亦无共同债务。原、被告婚后生一男孩，取名王某乙，现随原告一起生活。同时查明，原告曾三�向本院起诉离婚，本院均判决驳回原告的请求。判决后，原、被告关系并未改善，并一直分居生活至今，双方分居后王某乙一直随原告樊某某生活，庭审中，王某乙作为证人出庭证明其父母之间的关系，并表明如果父母离婚后愿随其母亲樊某某生活。诉讼中被告陈述原告之父樊仁发将其存款中二万元支取，要求原告及其父亲、妹妹向被告出示欠条，但原告、樊仁发均不认可有此事，被告也未提供证据证实此事。
本院认为：婚姻以感情为基础，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。本案中，原、被告经媒人介绍相识，确定恋爱关系并登记结婚。婚后生育一子，结婚初期感情尚可，但是在一起生活过程中，原、被告没能正确处理夫妻矛盾，导致矛盾逐渐加深，特别是2012年原告起诉要求离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求后，原、被告夫妻感情并�有得到缓和。2012年后原、被告就没有在一起生活，原告一人带着孩子在外生活，被告也没有管过孩子。被告虽不同意离婚，并要求原告及其父亲樊仁发给其写一万元欠条，但在庭审质证中，原告父亲樊仁发作为证人出庭作证时明确否认取过被告王某甲钱，且被告并未提供证据支持其辩解，故被告的辩解本院不予支持。原、被告因感情不和分居已达三年之久，原告曾三次起诉离婚，法院为给被告和好机会三次均判决驳回原告要求离婚的诉讼请求，但被告并没有抓住机会，并且继续分居生活，对孩子不加照管，原告坚持要求离婚，原、被告已无和好可能，夫妻感情确已破裂。因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告以要求原告为其出具一万元欠条，并由原告父亲、妹妹在欠条上签字作为同意离婚条件的理由不符合法律规定，其与案外人的经济纠纷如有证�支持可另行诉讼解决，在本案中无法处理。2012年后原、被告孩子王某乙一直随原告生活，被告也没有管过孩子，在庭审中孩子王某乙也表示愿意随原告生活，孩子随原告生活对孩子成长更为有利。庭审中原告要求孩子由其抚养，不要求被告负担抚养费，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，予以准许。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予樊某某与被告王某甲离婚。
二、原、被告婚生孩子王某乙随原告樊某某生活，抚养费由樊某某负担。
案件受理费300元，由原告樊某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 乐发明
审 判 员 齐 伟
人民陪审员 辛小勇
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 薛 俊
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。