河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0325民初1681号
原告：嵩县宇达商砼有限公司，住所地：河南省嵩县大章镇任岭村。统一社会信用代码：914103250700730457。
法定代表人：曹宇，总经理。
委托代理人：周改斌，男，1966年7月27日出生，汉族，住河南省嵩县。该公司员工。特别授权代理。
被告：河南英华水上旅游有限公司，住所地：河南省栾川县潭头镇古城村。统一社会信用代码：914103245637351749。
法定代表人：程潮，经理。
被告：赵志敏，男，1978年8月28日出生，汉族，住河南省嵩县。
委托代理人：魏鹏龙，河南凯光律师事务所律师。特别授权代理。
原告嵩县宇达商砼有限公司（以下简称：宇达公司）与被告河南英华水上旅游有限公司（以下简称：英华公司）、赵志敏买卖合同、保证合同纠纷一案，本案于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宇达公司的委托代理人周改斌、被告赵志敏的委托代理人魏鹏龙到庭参加了诉讼。被告英华公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宇达公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告英华公司所签订的《嵩县宇达商砼有限公司供货合同》；2、请求判令被告英华公司支付货款1362321元及利息（按农村信用社贷款利率的4倍从违约之日到款还完为止）；3、请求判令被告赵志敏对上述货款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月4日，原告与河南英华水上沙龙旅游娱乐有限公司、赵志敏签订了《嵩县宇达商砼有限公司供货合同》。合同约定，由原告陆续供应河南英华水上沙龙旅游娱乐有限公司混凝土；河南英华水上沙龙旅游娱乐有限公司2015年4月5日前付供货方实际用量80%的货款，5月5日前付剩余20%，依次类推，主体工程结束后一个月内所签货款全部结清；如河南英华水上沙龙旅游娱乐有限公司违约，从违约之日按农村信用社贷款利率的4倍给付未支付部分的利息；如河南英华水上沙龙旅游娱乐有限公司不按合同约定支付货款，原告有权终止合同；双方对供货的种类、价格等进行了约定。合同还约定被告赵志敏为河南英华水上沙龙旅游娱乐有限公司商品混凝土买卖合同进行担保，如到期此公司不履行还款协议，由此造成损失由被告赵志敏负责。合同签订后，原告陆续卖给被告混凝土价值1362321元，但河南英华水上沙龙旅游娱乐有限公司没有按照约定支付分文货款。由于河南英华水上沙龙旅游娱乐有限公司没有按约定付款，原告有权解除合同并有权请求支付货款本息。被告赵志敏作为担保人应对被告河南英华水上沙龙旅游娱乐有限公司拖欠的货款本息承担连带清偿责任。由于河南英华水上沙龙旅游娱乐有限公司更名为河南英华水上旅游有限公司，河南英华水上旅游有限公司应对原河南英华水上沙龙旅游娱乐有限公司的行为承担责任。为此，依法诉请贵院判令所求。
被告英华公司未答辩。
被告赵志敏辩称：1、双方的供货合同属实，但是以需方的需要为前提条件，2015年4月13日后需方没有再通知供方供货所以双方的商品混凝土买卖实际是已经终止；2、按照合同第六条的规定，需方是凭供方盖有财务专用章的收据作为付款凭证。原告要求被告英华水上公司的收据到现在担保人方没有见付款收据，欠款数额不确定；3、担保人应当免除担保责任，在被告英华水上公司不履行协议时由担保人承担担保责任。付款方式是赵志敏亲笔书写，其目的是为了督促供需双方及时支付货款，减少担保人风险。当月的用量所欠的货款在下一个月的时候就已经结算百分之八十，剩余百分之二十是下下个月结算。因该主体工程没有完全完工，按照合同约定应当及时结算货款。按照原告提供的证据在2015年4月13日双方已经进行结算。原告应当在2015年5月5日就应当要求被告英华水上公司支付百分之八十，2015年6月6日前支付剩余的百分之二十。但双方是否已经付清双方没有告知担保人，也没有向担保人主张过权利，原告也没有提供这方面的证据。该笔债务履行的最后期限是2015年6月6日，因合同没有约定担保期，也没有约定担保责任的方式，按照担保法的规定，担保期限是从债务期满六个月，到现在已经将近两年，因此担保人应当依法免除担保责任；4、合同中的第九条违约金明显违背了相关的法律规定，因违约金明显过高，请求法院应依法调整；5、被告所写的担保协议中被告英华水上公司不履行还款，所造成的损失由担保人承担，被告英华水上公司不足以清偿债务，按照担保法的规定在担保范围及担保期限内由被告承担担保责任，综上所述，请求依法免除被告的担保责任，驳回原告对被告的诉讼请求。
本院查明的事实与原告所诉事实一致，由原告提供的5份证据在卷佐证。
本院另查明：原被告双方在合同中还约定，被告如不按照合同约定时间付款，原告有权停止供货，并同时终止合同。被告英华公司所承建的工程主体没有完工。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中2014年12月4日，原告与原河南英华水上沙龙旅游娱乐有限公司、赵志敏签订的《嵩县宇达商砼有限公司供货合同》系双方自愿，亦无违法之处，应为有效合同。河南英华水上沙龙旅游娱乐有限公司后更名为被告英华公司，其合同权利义务由被告英华公司承受。被告英华公司没有按照合同约定支付货款，属不履行合同的主要义务，原告解除合同、支付货款的请求符合法律和合同约定，应予支持。合同解除需符合法律的有关规定，被告赵志敏辩称合同已实际终止的意见，没有依据，本院不予采纳。关于逾期付款的利息问题，双方在合同中仅约定按信用社利息的4倍，信用社实际执行的利率有高有低，属利率约定不明，根据本案实际以中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍计算利息为宜，如该利息超过按年利率24%计算出的利息，应以年利率24%计算利息。
合同约定被告赵志敏为河南英华水上沙龙旅游娱乐有限公司商品混凝土买卖合同进行担保，如到期此公司不履行还款协议，由此造成损失由被告赵志敏负责。根据该约定，被告赵志敏承担的保证责任符合连带担保的规定，该约定没有违反法律规定，应为有效，因此被告赵志敏应对被告英华公司承担连带保证责任。双方对保证期限没有约定，因此被告赵志敏承担保证的期限应自主债务履行期限届满之日六个月内。双方在合同中约定的支付货款的方式是分批付款，最后付款期限是主体工程结束后一个月内，该工程主体并未完工，因此该主债务的履行期限并未届满，因此被告赵志敏仍应承担保证责任。被告赵志敏辩称其保证期限届满的理由不足，本院不予采纳。被告赵志敏其他辩称理由不足，本院均不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条第三项、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、2014年12月4日原告嵩县宇达商砼有限公司与原河南英华水上沙龙旅游娱乐有限公司、赵志敏签订的《嵩县宇达商砼有限公司供货合同》终止履行；
二、被告河南英华水上旅游有限公司于本判决生效后十日内支付原告嵩县宇达商砼有限公司货款1362321元及利息（利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍自2015年5月5日计算至货款履行完毕之日，如该利息超过按年利率24%计算出的利息，应以年利率24%计算利息）；
三、被告赵志敏对上述货款本息向原告宇达商砼有限公司承担连带清偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如不按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17060元，由被告河南英华水上旅游有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内写出上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长 谢会鹏
审判员 王海拴
审判员 曹金晶
二〇一七年二月十三日
书记员 仝秋彦