安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初775号
原告：王高，男，住河南省永城市西城区。
委托代理人（特别授权）：张道威、李婷（实习），河南正剑律师事务所律师。
被告：梁辉，男，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：邹廷锐、张洁，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：董万元，男，住安徽省六安市金安区。
被告：六安市裕安区迎驾运输服务车队，住所地：安徽省六安市裕安区顺河镇政府院内。。
被告：国元农业保险股份有限公司皖垦营业部（以下简称国元农险皖垦营业部），住所地：安徽省合肥市黄山路468号。
负责人：周艳，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：胡应国、高超，安徽世纪天元律师事务所律师。
原告王高诉被告梁辉、董万元、六安市裕安区迎驾运输服务车队、国元农业保险股份有限公司皖垦营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王高及其特别授权委托代理人张道威、李婷，被告梁辉的特别授权委托代理人邹廷锐，被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部的特别授权委托代理人高超到庭参加了诉讼。被告董万元、六安市裕安区迎驾运输服务车队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年12月11日0时03分，被告梁辉驾驶皖N×××××重型自卸货车，沿六安市皖西大道由东向西行驶至六安市皖西大道与经三路交口时，与沿经三路由北向南行驶刘飞驾驶的豫N×××××（豫N×××××挂）重型半挂牵引车发生碰撞，致豫N×××××重型半挂牵引车乘车人王高受伤，车辆、货物受损的交通事故。事故经六安市公安局交警一大队认定，梁辉负事故主要责任，刘飞负事故次要责任，王高无责任。被告梁辉驾驶的皖N×××××重型自卸货车登记在六安市裕安区迎驾运输服务车队名下，实际所有人为被告董万元，在被告国元农险皖垦营业部投保了交强险和第三者责任险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损、货损、货物转（装）车费、货物（倒车）运费、评估费、施救费、送车费等共计200000元（暂定），当庭变更诉讼请求为183153.97元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本、驾驶人刘飞的驾驶证、从业资格证、行驶证、车辆挂户合同、挂户单位证明，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、组织机构代码、企业信息查询单、保险单复印件，出院记录、病历、诊断证明、出院证，六安市公安局交警一大队证明，销售清单、收据、收货人身份证及证明，评估报告，医疗费、施救费、送车费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。
被告梁辉辩称：1、被告梁辉是职务行为，应由被告董万元、六安市裕安区迎驾运输服务车队承担赔偿责任；2、车辆己投保，由保险公司承担赔偿责任；3、本次事故中被告梁辉仅承担主要责任，应将王高雇佣的驾驶员刘飞一并起诉。
被告董万元、六安市裕安区迎驾运输服务车队未作答辩。
被告国元农险皖垦营业部辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议，在保险限额内承担相应的责任；2、原告诉请过高，依法予以酌减：医疗费扣除非医保用药和护理费用，营养费、护理费诉请无事实依据，不应支持，住院伙食补助费按20元／天计算住院24天，原告为农业户籍，误工费按河南省农村标准70元／天计算住院24天，对车损、货损不予认可，申请重新鉴定，货物转车费、运费、评估费、送车费属于间接损失，依法不应由我司承担；施救费过高，请求法庭依法核减；交通费请求法庭按10元／天酌减，仅认可住院期间的交通费；另请法庭查明原告车辆是否购买车上人员险和车损险，并扣除相应的费用；3、不承担诉讼费。
经审理查明：2015年12月11日0时03分，被告梁辉驾驶皖N×××××重型自卸货车，沿六安市皖西大道由东向西行驶至六安市皖西大道与经三路交口时，与沿经三路由北向南行驶刘飞驾驶的豫N×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致梁辉、刘飞和豫N×××××重型半挂牵引车乘车人王高受伤，两车、两车货物和花坛受损的交通事故。同日，六安市公安局交警一大队第XXXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书认定：梁辉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的主要责任，刘飞违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任，王高无责任。事故发生后，原告王高入六安市人民医院治疗，经诊断：1、脑震荡；2、头皮裂伤伴血肿；3、左肩损伤。对症治疗，于2015年12月14日出院，计住院3天，花去医疗费6189.11元（含门诊医疗费）。出院医嘱：1、出院后继续治疗；2、门诊换药2日／次，五天后拆线；3、必要时复查；4、我科随访。回当地继续巩固治疗；2、定期复查，定期骨科复诊，××区复诊；3、建议休息叁个月；4、不适随访。2015年12月15日，原告王高入河南神火集团职工总医院治疗，诊断：1、头皮挫裂伤；2、多发软组织损伤。对症治疗于2016年1月5日出院，计住院21天，花去医疗费4703.18元。以上原告王高先后住院24天，花去医疗费10892.29元。
另查明一：刘飞驾驶的豫N×××××重型半挂牵引车，登记车主为永城市祥顺运输有限公司，实际车主为原告王高。该车在本起事故中受损，经本院委托舒城安泰资产评估事务所评估，确定车损数额为96200元，车载货物（鸡料）损失为25600元。原告支付评估费4000元。因本起交通事故，原告支付货物转车费4000元、施救费4500元、倒车运费3000元、送车费400元。
另查明二：被告梁辉驾驶的皖N×××××重型自卸货车，登记车主为被告六安市裕安区迎驾运输服务车队，实际车主为被告董万元，以被告六安市裕安区迎驾运输服务车队为被保险人在被告国元农险皖垦营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险，交通事故发生在上述保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告梁辉违规驾驶车辆发生交通事故，致原告王高受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告梁辉负事故主要责任，刘飞负事故次要责任的认定，本院予以采信；被告六安市裕安区迎驾运输服务车队、董万元作为肇事车辆登记车主和实际车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告王高实际所有的豫N×××××重型半挂牵引车车辆损失金额、车载货物（鸡料）损失金额，本院采信舒城安泰资产评估事务所的评估意见；关于豫N×××××挂重型仓栅式半挂车车辆损失问题，六安市公安局交警一大队第3415015201505503号道路交通事故认定书未认定豫N×××××挂重型仓栅式半挂车在本起事故中存在并受损，对豫N×××××挂重型仓栅式半挂车的损失，本案不作认定处理；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元／天计算住院24天，营养费以原告诉请的260元计算，护理费以原告诉请的773元计算，原告未提供实际误工损失证据，其误工费参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入以26936元／年计算25天，交通费由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费10892.21元（原告诉请），住院伙食补助费720元（30元／天×24天），营养费260元（原告诉请），计款11872.21元；护理费773元（原告诉请），误工费1771.13元（26936元／年×25天），交通费酌定1000元，车损96200元，货损25600元，货物转车费4000元、施救费4500元、倒车运费3000元、送车费400元，计137244.13元。上述款由国元农险皖垦营业部从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失3544.13元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损2000元。超交强险限额的医疗费1872.21元和车损等131700元，由国元农险皖垦营业部从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告，即：93500.55元（133572.21元×70%），另30%应由责任人刘飞承担的部分，原告未予诉请，视为放弃。原告交纳的评估费4000元，由被告梁辉、董万元、六安市裕安区迎驾运输服务车队共同按责赔偿给原告2800元（4000元×70%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁辉、董万元、六安市裕安区迎驾运输服务车队共同赔偿给原告王高评估费损失2800元。三被告互负连带赔偿责任。
二、被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告王高医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告王高护理费、误工费、交通费损失3544.13元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告王高车损2000元，合计15544.13元。
三、被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告王高医疗费、车损、货损、货物转车费、施救费、倒车运费、送车费计款93500.55元。
四、驳回原告王高其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费4300元，由原告王高负担1300元，被告梁辉、董万元、六安市裕安区迎驾运输服务车队共同负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一六年八月十一日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。