天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）辰民初字第3730号
原告倪茂俊。
委托代理人多坤，天津五君律师事务所律师。
被告天津市南王平中学。
法定代表人杨跃鸣，该校校长。
委托代理人满志有，天津品诺律师事务所律师。
原告倪茂俊与被告天津市南王平中学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年9月17日立案受理，依法由代理审判员邵志强适用简易程序于2013年10月17日公开开庭进行了审理。审理过程中因发现案件不宜适用简易程序，于2014年1月22日依法转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人多坤、被告的委托代理人满志有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告倪茂俊诉称，原告于2012年7月7日与被告签订南王平中学教职工岗位聘任协议书，在被告处担任锅炉工、维修工等岗位工作。2012年10月14日，原告在修理被告单位设备过程中被高压电击伤，随即被送往武警后勤学院附属医院住院治疗。被告应对原告的损失承担全部赔偿责任，故原告诉至法院，请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费36545.49元、误工费7966元、护理费42961元、住院伙食补助费20650元、营养费20000元、交通费3000元、鉴定费3000元、残疾赔偿金474016元、被抚养人生活费127772元、精神损害赔偿金50000元、后期护理费用642400元，以上共计人民币1428310.69元；2.原告保留就康复费用、残疾器具辅助费等后续治疗费用向被告索赔的权利；3.诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交证据如下：
证据1.南王平中学教职工岗位聘任协议书一份，证明原、被告之间存在雇佣关系及原告在被告处工作的具体内容；
证据2.医院住院病历一组、诊断证明书3份、病程记录1份，证明原告受伤的具体情况及曾多次转院治疗，以及医院要求加强护理、加强营养的事实；
证据3.原告及被扶养人的身份证、户口页、派出所证明、居委会证明，证明原告及被扶养人的户口性质、身份信息、家庭组成情况；
证据4.医疗费票据2张49951.69元，外购药物发票6张593.8元，共计50545.19元，证明原告为治疗伤情支出医疗费的具体数额；
证据5.华电重工机械有限公司证明一份、原告女儿倪志君工资明细表一份、个人所得税完税证明一份、护理费清单一份，证明原告为治疗伤情支出护理费的具体数额；
证据6.司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级及护理依赖程度。
被告天津市南王平中学辩称，原、被告双方属于劳务合同关系，根据双方签订的聘任协议，原告的的工作职责是负责照明电路的维修，事发地点为高压变电器，原告作为完全民事行为人在明知危险的情况下，在未有用人单位授权的情况下擅自维修变压设备，超出了其工作职责。原告对事故的发生主观上存在过错，应承担相应的责任，故被告认为此次事故原告应该承担30%的责任，被告承担70%的责任。
被告为支持其主张，向本院提交证据如下：
1.医疗费票据一组，共计680185.73元，证明被告为原告垫付的医疗费用；
2.护理费相关票据，证明截止到2013年7月6日被告共垫付护理费用37965元；
3.被告曾给付原告1万元医疗费及护理费；
4.工资及补贴发放表、签收工资条，证明被告给付原告自2012年10月至2013年7月工资，已支付了合同期间内的工资。
5.其他费用票据一组，证明被告为原告垫付的9441.7元应由原告承担（住宿费、餐费、交通费、水垫、行军床、存车费等）。
经审理查明，原、被告系劳务合同关系，双方于2012年7月7日签订《南王平中学教职工岗位聘任协议书》，原告在被告处从事锅炉工、维修工、电工、浴池管理等工作，原告无电工资质。2012年10月14日上午9时许，因被告劳动实践基地一处房屋内照明电路发生故障，原告与学校一名副校长、一名教师前去维修。经检查发现故障地点在一处380伏变压器附近，遂由原告登梯子到变压器处维修，另外两人在下面扶稳梯子。维修过程中，原告为维修便利欲跨越高压线到另一侧进行维修，跨越高压线过程中原告不慎触电，从三米高处摔下受伤。原告随即被送往武警后勤学院附属医院，经诊断为：烧伤、胸部闭合性损伤、腹部闭合性损伤、胸4椎体压缩性骨折、脊髓损伤、Ⅱ型呼吸衰竭、代谢性酸中毒合并呼吸性酸中毒、电解质紊乱、腹腔少量积液、左肾结石伴肾盏积水、盆腔积液、左侧额顶部颅皮软组织损伤。经抢救后住院治疗，2012年12月24日转至天津医院住院治疗，2013年1月17日转至天津市河西区康复医院住院治疗，2013年2月5日转至天津中医药大学附属医院住院治疗，2013年4月6日转至天津市河西区康复医院住院治疗，2013年5月27日转至天津中医药大学附属北辰中医医院住院治疗至今。诉讼中，经原告申请由天津市天盾法医司法鉴定所对原告因伤造成的伤残等级、护理依赖程度进行评定。天津市天盾法医司法鉴定所出具了天盾法医司法鉴定所（2013）鉴字第110004号法医学评定意见书，评定意见为：原告脊髓损伤评定为1级伤残；胸部损伤评定为8级伤残，腹部损伤致脾切除评定为8级伤残，腹部损伤致节肠系膜破裂行修复评定为10级伤残；护理依赖程度评定为完全护理依赖。
原、被告双方确认被告从原告住院至今共计垫付各项费用744401.63元，其中医疗费696994.93元，从原告住院至2013年7月6日的护理费37965元，为原告家属支付的住宿费7858元、餐费847.6元、打车费262.1元、存车费97元，给护理人员购买行军床一张200元，给原告购买水垫费一个177元。
另查，被告已给付原告合同期限内的全部工资。
又查，原告之女倪志君为护理原告自2012年10月至2013年6月累计被公司扣发工资27451元。
上述事实，有双方当事人陈述、医疗费票据、住院病案、诊断证明书、司法鉴定意见书、完税证明、个人收入统计明细等证据材料予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的应当依法承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原、被告双方系劳务合同关系，被告作为具有完全民事行为能力的事业单位法人，在明知原告不具备电工资质的情况下，聘用其从事需具备专业电工资质的人员才能从事的电工工作，且原告此次维修电路系由被告指派，被告存在重大过错，应对原告的损失承担主要责任。原告在自身没有电工资质的情况下前去维修照明电路，在维修过程中违反操作规程，擅自跨越高压线，对自身的损失也存在一定的过错，应承当相应的责任。故对于原告因此次事故造成的损失，原告应承担30%的责任，被告应承担70%的责任。
原告主张其住院治疗期间的医疗费35951.69元，并提供相关票据，本院予以支持；对于外购药物所花费593.8元，原告提供了外购药物发票，并提交了主治医师对外购药物的情况说明，本院予以认定；原告的医疗费用共计36545.49元。
原告主张误工费7966元，参照2013年天津市居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准25149元／年，原告误工天数为141天（自2013年7月1日至2013年11月18日），计算为9715.09元（25149元÷365天×141天）。原告的主张低于此数额，本院予以支持。
原告主张护理费用42961元，包括：1、原告女儿倪志君自2012年10月至2013年6月为护理原告累计被公司扣发工资、奖金等共计27451元；2、自2013年7月9日至2013年11月26日（共计141天）的护理费15510元。关于原告的第一项主张，根据原告提交的医院诊断证明书，结合原告的伤情，原告2012年10月至2013年6月期间确需2人陪护；原告之女倪志君为陪护原告在此期间共计被公司扣发工资27451元，并提交了完税证明、个人收入统计明细等证据予以证实，对于原告的此项主张本院予以支持。关于原告的第二项主张，原告提交了诊断证明书证明原告确需陪护，其未提交陪护人员的损失证明，根据护理人员的收入状况，参照本地护工从事同等级护理的劳动报酬即2012年天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资25149元，计算141天护理费用为9715.09元（25149元÷365天×141天），原告的主张高于此数额，超出的部分本院不予支持。原告的护理费共计37166.09元。
原告主张原告家属的交通费3000元，但是并未向本院提交相关交通费票据，结合原告的住院时间及陪护人员的陪护情况，本院酌定为1000元。
对住院伙食补助费参照天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天，按照原告的住院天数本院予以确定为20650元（413天×50元／天）。
原告主张营养费2万元，并提交了医生建议加强营养的医嘱，结合原告的伤残等级及住院天数，按住院天数每天30元计算为12390元（413天×30元／天）。原告的主张高于此数额，高于此数额的部分本院不予支持。
原告主张残疾赔偿金474016元，并提交了一级伤残司法鉴定书，因原告定残之日年龄为64周岁，故残疾赔偿金按16年计算。根据2012年天津市城市居民人均可支配收入29626元，计算为474016元（29626元／年×16年×100%），本院予以支持。
原告主张被抚养人生活费127772元，包括其妻子刘桂云1134**元、其母赵玉珍14303元，并向本院提交了刘桂云无工作的证明及赵玉珍子女情况的说明。刘桂云年龄为63周岁，被抚养人生活费计算年限为17年，根据2013年度天津市城市居民人均消费支出标准计算为340408元（20024元／年×17年×100%）；原告与其妻有两个女儿，原告应该负担的部分为113469.33元（340408元÷3），原告的主张低于此数额，本院予以认定。赵玉珍年龄为86周岁，被抚养人生活费计算年限为5年，根据2013年度天津市城市居民人均消费支出标准计算为100120元（20024元／年×5年×100%）；赵玉珍共有7个子女，原告应该负担的部分为14302.86元（100120元÷7）。原告主张的被抚养人生活费共计127771.86元（原告妻子刘桂云1134**元，母亲赵玉珍14302.86元）。
原告主张后期护理费用642400元，并提交了完全护理依赖的司法鉴定意见书，本院根据原告的年龄、健康状况等因素确定原告的护理期限为16年，参照2012年天津市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算后期护理费为402384元（25149／年×16年）。原告的主张高于此数额，超出的部分本院不予支持。
原告主张精神损失费5万元，根据原告的伤残等级，本院予以支持。
原告主张伤残等级鉴定费3000元，并提交了鉴定费票据，本院予以认定。
关于被告认为为原告亲属垫付的费用9441.7元，其中为原告家属支付的住宿费7858元、餐费847.6元、打车费262.1元、存车费97元，给护理人员购买行军床一张200元，给原告购买水垫费一个177元，不属于赔偿范围应在被告赔偿款中予以核减的主张，本院认为，上述住宿费7858元、餐费847.6元、打车费262.1元皆属于原告必要陪护人员实际发生的住宿费、伙食费、交通费，且并无不合理部分，不能从赔偿款中核减；水垫属原告治疗所需物品，不能从赔偿款中核减；存车费97元、行军床200元不属于被告赔偿范围，应从赔偿款中核减。上述9441.7元费用中，不能核减的部分为9144.7元，予以核减的部分为297元。
原告因本次事故所遭受的上述损失共计为1172889.44元，其中医疗费36545.49元、误工费7966元、护理费37166.09元、交通费1000元、住院伙食补助费20650元、营养费12390元、残疾赔偿金474016元、被抚养人生活费127771.86元、后期护理费402384元、精神损失费5万元、鉴定费3000元。另被告曾为原告垫付医疗费696994.93元，护理费用37965元，水垫费177元，原告家属住宿费7858元、餐费847.6元、打车费262.1元，被告共计垫付744104.63元。原告的损失共计为1916994.07元（1172889.44元＋744104.63元）。被告应按上述损失的70%即1341895.85元对原告承担损害赔偿责任。因被告已垫付744104.63元，应从被告赔偿款中予以核减；另被告曾垫付存车费97元、行军床200元，应从赔偿款中予以核减，被告应给付原告赔偿款597494.22元（1341895.85元-744104.63元-97元-200元）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告天津市南王平中学于本判决生效后十五日内赔偿原告倪茂俊损失费用合计597494.22元；
二、驳回原告倪茂俊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3620元，由原告倪茂俊担负1086元，由被告天津市南王平中学担负2534元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏 晓 龙
代理审判员 邵志强人民陪审员赵维柱
二〇一四年七月二日
书 记 员 许 莹 莹
附：本裁判文书所引用法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗的康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。