河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0325民初字763号
原告：余连叶，女，1952年8月28日出生，汉族，住河南省嵩县。
委托诉讼代理人：汤智力，嵩县法律援助中心律师。特别授权。
被告：张银超，男，1982年6月30日出生，汉族，住河南省嵩县。
委托诉讼代理人：刘凯国，男，1987年9月24日出生，汉族，住河南省伊川县。特别授权。
被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区才高街**号龙潭毛尖大厦。机构代码：33722364-8。
主要负责人：张翌，该公司经理。
委托诉讼代理人：石平钢，男，该公司员工。特别授权。
原告余连叶与被告张银超、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，分别于2016年5月24日和2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告余连叶委托诉讼代理人汤智力，被告张银超委托诉讼代理人刘凯国，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人石平钢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余连叶向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告方各项损失共计89934.37元，诉讼中变更为90867.03元；2、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2016年3月3日7时许，在嵩县××××村余连叶家门前路段，张银超驾驶豫Ｃ×××××号五菱牌小型普通客车倒车时，将步行的余连叶撞倒，造成余连叶受伤。经嵩县交警大队认定，被告张银超负全部责任。事故发生后，双方协商未果，原告提起诉讼，请求判如所请。
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司辩称：1、同意在交强险限额范围内承担合理、合法损失；2、被告不承担鉴定费、诉讼费等其他间接损失。
被告张银超辩称：1、事故不属实，对交警队事故责任划分有异议，答辩人不应当承担全责；2、答辩人投有保险，应当在交强险限额范围内由保险公司优先赔偿；3、原告损失除交强险以外的合理损失，答辩人按责承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。各方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、原告身份证复印件；2、被告驾驶证、行车证、保险单；3、河南省洛阳正骨医院诊断证明；4、出院证；5、陪护证明；6、医疗费单据；7、用药清单；8、病历；9、保全裁定；10、交通费发票；11、鉴定费发票；12、租车人驾驶证、行驶证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的事故认定书，被告方认为不能真实反映当时的事发情况，原告方应当负此事故的主要责任，本院认为，被告方无提供相反证据证明嵩县交通警察大队出具的事故认定书在程序上存在错误，对该份证据，本院予以采信；2、原告提交的洛阳光明临床司法鉴定意见书及洛阳鑫正法医临床司法鉴定意见书，被告认为洛阳光明临床司法鉴定意见书鉴定的等级过高对原告的伤残提出重新鉴定，经本院委托，由洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2016年9月7日作出鉴定，意见为：余连叶的伤残等级为九级，被告对该份证据提出异议，认为该鉴定程序违法，鉴定等级过高，对鉴定结果不予认可，本院认为，被告方未向本院提供该鉴定结论书在程序上和实体上存在瑕疵或错误的证据，本院对该证据均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年3月3日7时许，在嵩县××××路段，被告张银超驾驶豫Ｃ×××××号五菱牌小型普通客车倒车时，将步行的余连叶撞倒，造成余连叶受伤。事发后当事人未在现场报案，撤离现场后报案要求处理。
本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、张银超驾驶机动车倒车时未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、余连叶不负此事故责任。
原告余连叶受伤当日被送往嵩县西关骨科医院进行救治，并于2016年3月5日转往河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院继续治疗，经诊断，其所受损伤为：右股骨颈骨折，并由2人护理，住院19天进行治疗，期间共花去医疗费35468.63元。原告于2016年3月24日出院。原告所受损伤经洛阳光明法医临床司法鉴定所于2015年4月15日出具鉴定意见，证明已构成九级伤残。后经被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司申请，本院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2016年9月7日对原告余连叶的伤残进行重新鉴定，意见为：余连叶的伤残等级为九级。并支付鉴定费1400元。
原告余连叶，属农业家庭户口。原告住院期间，被告张银超垫付医疗费932.66元。
被告张银超系豫Ｃ×××××号车的实际车主。2015年11月8日，被告张银超向被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中交强险限额为122000元，包括：①死亡伤残赔偿限额为110000元；②医疗费用赔偿限额为10000元；③财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为一年。本次事故发生时，是在豫Ｃ×××××号车被保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告余连叶在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告张银超作为豫Ｃ×××××号车的实际车主及肇事者，应在本次事故全部责任范围内对原告承担民事赔偿责任。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××××号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫Ｃ×××××号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告张银超按责承担。被告张银超先前支付费用，应予扣除。
原告余连叶主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费35468.63元；2、护理费（（28849元÷365天）×19天）×2人=3003.14元；原告主张2644.42元，以原告请求数额为准；3、住院伙食补助费19天×20元=380元；4、营养费19天×10元=190元；5、残疾赔偿金10853元×16年×20%=34729.6元；原告主张30131.2元，以原告请求数额为准；8、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为10000元为宜；9、交通费339元。原告主张的误工费，因原告已年满60周岁，且无提供相关误工证明予以印证，本院不予支持。原告主张的后期治疗费，可待实际发生后，另行起诉。
综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告余连叶医疗费10000元、护理费2644.42元、残疾赔偿金30131.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费339元，共计53114.62元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
二、被告张银超赔偿原告余连叶医疗费25468.63元、住院伙食补助费380元、营养费190元，共计26038.63元，扣除被告张银超先前支付的现金932.66元，下余25105.97元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
三、驳回原告余连叶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元、鉴定费1400元，共计2300元，由被告张银超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭松峰
审 判 员 刘 磊
人民陪审员 付晓霖
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 司会芳