重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第07271号
原告陈万明，男，1951年12月26日生，汉族。
委托代理人王元祥，重庆金点律师事务所律师。
被告罗礼平，男，1970年4月30日生，汉族。
被告罗成文，男，汉族，住重庆市北部新区鸳鸯所金天大道****号*栋*单元6-2。
委托代理人罗斌，男，1990年5月19日生，汉族，罗成文儿子。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼2、3、4层。
负责人隗晓牧，职务总经理。
委托代理人涂锐，重庆中渡律师事务所律师。
原告陈万明诉被告罗礼平、罗成文、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王元祥，被告罗礼平，被告罗成文委托代理人罗斌，被告保险公司委托代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈万明诉称，2013年12月25日，被告罗礼平驾驶被告罗成文所有的渝A25B**轻型普通货车在G85渝昆高速公路出城方向含谷下道口处将原告撞伤。2014年1月4日，重庆市交通行政执法部队高速公路第一支队一大队作出认定书，确认被告罗礼平负全部责任。原告受伤后，从2013年12月25日起在重庆市九龙坡区第五人民医院住院治疗至2014年4月22日，被告罗礼平缴纳了部分医疗费，被告罗成文就其肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险。原告因征地于2012年变更为城镇居民。2014年5月19日，原告被鉴定为九级伤残，后续医疗费需16000元。现双方因赔偿事宜发生纠纷，特起诉至法院，请求判令被告支付医疗费14267.5元，护理费9440元，交通费1000元，住院伙食补助费3776元，残疾赔偿金25216元，后续治疗费16000元，鉴定费1300元，精神损害抚慰金20000元，以上共计156561.1元，要求被告保险公司在交强险、商业三者险内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告罗礼平、罗成文辩称，被告罗礼平系被告罗成文聘请的驾驶员，肇事车辆所有人为被告罗成文，事故发生在被告罗礼平上班过程中，其他意见同保险公司。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，事故发生在高速公路之内，根据法律规定，原告是不能到高速公路上的，因此原告应当承担部分费用，肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业险，商业险部分投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2013年12月25日9时10分许，被告罗礼平驾驶渝A25B**号车由重庆往成都方向行至G85渝昆高速公路出城方向含谷下道口处，所驾车辆与高速公路右侧护栏碰撞后车辆前移与原告陈万明发生碰撞，造成原告受伤、车辆和公路路产受损的交通事故。事故发生，重庆市交通行政执法部队高速公路第一支队一大队作出道路交通事故认定书，认定被告罗礼平承担此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后送至重庆市九龙坡区第五人民医院住院治疗，2014年4月22日出院，住院118天，产生医疗费76467.04元，其中被告罗礼平垫付67000元，余额9467.04元由原告垫付，原告住院期间于2013年12月29日被送至重庆市第四人民医院治疗，产生出诊费50元、运送血成本费50元、救护车费120元、血费990元、用血补偿金750元。另原告因治疗需要购买胸腰椎固定支具，支付2200元。2014年7月24日，原告再入重庆市九龙坡区第五人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费107.5元。2014年5月19日，重庆市法医学会司法鉴定所作出鉴定意见书，载明：1、原告腰1椎体爆裂性骨折属九级伤残；2、原告后期医疗费约需人民币16000元。
再查明，原告于2012年12月27日因征地由重庆市九龙坡区含谷镇新营房村9组22号迁至重庆市九龙坡区含谷镇新营房村9附13号，成为城镇居民。原告为重庆路畅美公路维护有限公司聘用的成渝项目部保洁员，劳动岗位为公路维护来源承包项目，工作地点为重庆路畅美公路维护有限公司公路维护承包项目内的工作场所。
被告罗礼平系被告罗成文聘用的驾驶员，肇事车辆所有人系被告罗成文，罗成文在被告保险公司投保有交强险和限额为50万元的商业三者险，且投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告罗礼平支付了原告2500元生活费。庭审中，原告自愿要求放弃被告支付用血补偿金750元、
庭审中，一、原告陈述其诉讼请求金额构成为：医疗费14160元（包括原告垫付的抢救费和血费1210元、胸腰椎固定支具费2200元、用血补偿金750元、住院医疗费10000余元、门诊医疗费107.5元）、住院伙食补助费3776元（118天×32元／天）、护理费9440元（118天×80元／天）、残疾赔偿金90777.6元（25216×18×20%）、鉴定费1300元、续医费16000元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，共计156561.1元。被告对原告主张的以上赔偿项目意见为：对原告垫付医疗费无异议，但认为应当出具相关票据；认可护理时限90天，标准为70元／天；认可交通费200元；认可原告住院天数为90天，标准为32元／天；残疾赔偿金应当按农村居民标准计算；原告主张的门诊医疗费107.5元发生在原告评残之后，应当包含在后续医疗费中；精神损害抚慰金认可4000元。
庭审中，被告罗礼平、罗成文与被告保险公司达成一致意见，同意按照15%的比例免除被告保险公司在商业第三者责任保险范围内对原告医疗费中非医保用药的赔偿责任。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、收据、发票、保险单、保险代抄单、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。
本院认为，公民合法的民事权利应当受到法律保护。机动车发生道路交通事故致人损害，赔偿权利人起诉要求机动车方与承保事故责任强制保险的保险公司承担赔偿责任的，由保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向赔偿权利人承担赔偿责任；赔偿责任超出交通事故责任强制保险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故首先由被告保险公司在交强险内承担责任，超出交强险部分，按照保险合同约定由被告保险公司在商业三者险内赔付，不足部分根据双方各自过错程度予以分担。肇事车辆所有权人系被告罗成文，被告罗礼平系被告罗成文的驾驶员，在事故被认定为全部责任，可以视为其对事故的发生负有重大过失，应当对被告保险公司赔付后部分与被告罗成文承担连带责任。对于被告保险公司答辩所称的要求原告承担部分责任的问题，本院认为，根据责任认定书，本次事故直接原因是被告罗礼平驾驶车辆在行驶过程中措施不当，致使车辆与护栏和路面清洁人员相撞，庭审中，被告保险公司也未举示证据证明原告有从事公路维护中，未按照规范要求采取必要的安全、警示措施，故对被告保险公司该答辩意见本院不予支持。
对原告请求的赔偿费用，认定如下：
1、医疗费。原告产生住院医疗费76467.04元，其中被告罗礼平支付67000元，余款由原告支付，金额为9467.04元（76467.04元-67000元），本院予以确认。另原告举示重庆市急救医疗收费专用收据，证明原告于2013年12月29日入重庆第四人民医院抢救，产生出诊费50元、运送血成本费50元、运送救护车费120元、血费990元、购买胸腰椎固定支具产生2200元，本院予以确认。原告另主张2014年7月24日复查门诊费107.5元，被告认为原告已经主张了续医费，该费用应包括在续医费中，本院认为司法鉴定意见书中已经包括了续医费，2014年7月24日复查门诊费107.5元发生在原告鉴定之后，该费用应当包含在续医费中，对被告该抗辩意见予以采纳，对原告主张复查门诊费107.5元不予支持。综上，本院确认的原告垫付的医疗费为12877.04元（9467.04元＋50元＋50元＋120元＋990元＋2200元）。
2、护理费。原告主张9440元（118天×80元／天），被告认为原告存在故意拖延出院情形，认可6300元（90天×70元／天），本院认为，原告举示了住院病案，证明原告住院118天，被告主张原告故意拖延出院，但未提交任何证据予以证明，故本院采信原告举示的住院病案，认可原告住院118天，结合原告伤情，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定80元／天，故本院确认的护理费为9440元（118天×80元／天）。
3、住院伙食补助费。原告主张3776元（118天×32元／天），被告认可2880元（90天×32元／天），本院认可原告住院118天，故住院伙食补助费确认为3776元（118天×32元／天）。
4、交通费。原告主张1000元，被告认可200元，本院认为，原告未提交票据证据，本院酌情认定为300元
6、残疾赔偿金。原告主张按城镇居民标准计算，主张90777.6元（25216×18×20%），被告认为，原告户口本上虽载明系城镇居民户口，但该户口本签发时间是事故发生之后，不同意按城镇居民标准计算。本院认为，2012年12月27日原告因征地由重庆市九龙坡区含谷镇新营房村9组22号迁入至重庆市九龙坡区含谷镇新营房村9号附13号，转成为城镇居民户口，可认定原告非依赖土地及农业活动生活，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，对被告抗辩不予采纳，原告残疾赔偿金确认为90777.6元（25216×18×20%）。
7、续医费。原告主张后续治疗费16000元，被告认为过高，但未申请重新鉴定，本院认为，根据重庆市法医学会司法鉴定意见书，原告后期医疗费约需16000元，被告认为过高，但未提交相关证据，本院采纳鉴定机构意见，确认为16000元。
8、精神损害抚慰金。原告主张20000元，被告认可4000元，本院根据原告伤残、双方过错程度及本地平均生活水平，酌情认定5000元。
9、鉴定费。原告主张1300元，本院予以确认。
以上1-8项费用，总计138170.64元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费9440元、残疾赔偿金90777.6元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计105517.6元，医疗费超出交强险部分2877.04元（12877.04元-10000元），由被告罗礼平、罗成文连带承担431.56元（2877.04元×0.15），被告保险公司在商业第三者责任险内承担2445.48元（2877.04元×0.85）。另住院伙食补助费3776元、后续医疗费16000元，合计19776元由被告保险公司在商业第三者责任险内赔偿原告，被告保险公司合计应在交强险范围内赔偿原告115517.6元（10000元＋105517.6元），在商业第三者责任险范围内赔偿原告22221.48元（2445.48元＋19776元）。鉴定费1300元由被告罗礼平、罗成文连带支付原告，另因被告罗礼平已经支付原告2500元生活费已经超出其应承担部分1731.56元（431.56元＋1300元），被告罗礼平、罗成文不需再向原告支付，其多支付部分768.44元（2500元-1731.56元）可与原告另行协商解决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈万明115517.6元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者险范围内赔偿原告陈万明22221.48元；
三、驳回原告陈万明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1715元，由原告陈万明负担215元，被告罗礼平、罗成文连带负担1500元，被告罗礼平、罗成文连带负担部分原告已经预交，由被告罗礼平、罗成文于本判决书生效之日起五日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘章平
二〇一四年八月十日
书记员 周 瑜