常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第617号
原告陆秋琴。
委托代理人常建洪、常燕，江苏泽泰律师事务所律师。
被告张文华。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市和平北路11号。
负责人蒋旭，总经理。
委托代理人诸葛志鸿，该公司员工。
原告陆秋琴诉被告张文华、中国人民财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称人民保险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理，依法由审判员赵鸿生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆秋琴委托代理人常建洪、被告张文华、被告人民保险常州公司委托代理人诸葛志鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆秋琴诉称，2012年7月22日，张文华驾驶苏D／XXX**号车与陆秋琴驾驶电动自行车，在本市中吴大道万都国际家具城对面加油站门口相碰，发生交通事故，造成陆秋琴受伤。陆秋琴被送至医院治疗。经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，张文华承担事故次要责任。苏D／XXX**号车交强险、三者险投保于人民保险常州公司。陆秋琴医疗费44092.46元、住院伙食补助费594元、营养费720元、护理费3600元、误工费12000元、交通费300元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2100元、财产损失450元。认可张文华垫付8000元。现起诉要求被告赔偿110288.58元；诉讼费由被告承担。
被告张文华辩称，我垫付医疗费9000元，有医疗费票据250元。
被告人民保险常州公司辩称，对本次事故的发生、经过以及事实没有异议，被告在非机动车内逆向行驶，是事故发生的主要原因，故超过交强险部分按照30%承担。医疗费44334.42元，不承担医保外费用；护理费认可3600元；误工费、精神损害抚慰金、鉴定费不予认可。原告系退休人员，误工费不予承担，如原告提供虚假证明，我公司依法申请对当事人及出具虚假证明的单位进行处罚。
经审理查明，2012年7月22日，陆秋琴驾驶电动自行车与张文华驾驶苏D／XXX**号车，在本市中吴大道万都国际家具城对面加油站门口相碰，发生交通事故，造成陆秋琴受伤。陆秋琴至医院治疗，住院33天，共花费门诊、住院医疗费计44334.42元。张文华垫付8250元。本次事故经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，陆秋琴承担事故主要责任，张文华承担事故次要责任。张文华于2012年1月为苏D／XXX**号车在人民保险常州公司投保了交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔险；保险合同有效期限自2012年1月29日至2013年1月28日。商业三者险合同条款约定，保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。交强险、商业三者险条款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。2013年12月24日，陆秋琴通过本院委托鉴定，常州市德安医院司法鉴定所于2014年1月22日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为陆秋琴因交通事故致右尺桡骨远端骨折遗留右腕关节功能障碍，构成十级伤残；误工期180日，护理期60日，营养期60日。陆秋琴花费鉴定费2100元。陆秋琴电动自行车修理花费450元。现陆秋琴诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，陆秋琴提供常州市前丰纺织有限公司原告工资为每月2000元的证明；人民保险常州公司不认可原告的误工费，并提供询问原告工作情况时原告回答“退休”的询问笔录。
上述事实有陆秋琴提供的保单、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历卡、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、误工证明、修理费发票、定损单、鉴定费发票，人民保险常州公司提供的询问笔录及当事人的陈述等证据证实。
本案争议焦点为赔偿责任的确定和费用的确定。
本院认为，张文华为登记其名下的苏D／XXX**号车与人民保险常州公司签订的交强险、商业三者险及不计免赔险合同系各方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方当事人应履行各自的义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分由事故方按责任承担。其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。张文华驾驶保险车辆与陆秋琴驾驶电动自行车发生交通事故，张文华承担事故次要责任，造成陆秋琴的损失应由人民保险常州公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分按责任比例由张文华承担40%，陆秋琴自理60%。
商业三者险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。商业三者险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。张文华对陆秋琴应承担的赔偿责任按张文华驾驶保险车辆所投保的人民保险常州公司商业三者险合同约定由人民保险常州公司承担商业三者险赔款，陆秋琴有权就其应获赔偿部分直接向人民保险常州公司请求赔偿保险金。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定职业的，应当根据其提供的劳动合同、所在单位出具的误工证明、工资单和收入实际减少的证明等予以确定。受害人是无劳动能力的人员，原则上不考虑误工损失。年满60周岁的男性、年满55周岁的女性，因已达到法定退休年龄，可视为无劳动能力人。本案陆秋琴年满55周岁，其仅提供常州市前丰纺织有限公司每月工资2000元的证明，未提供确切证据证明其在事故发生前身体健康状况××，仍受聘于单位从事一定劳务，有固定收入。现人民保险常州公司不认可误工费，并提供询问原告工作情况时原告回答“退休”的询问笔录。故对陆秋琴主张的误工损失本院不予认定。
因陆秋琴承担本起事故主要责任，故其提出的精神损害抚慰金的请求本院不予支持。对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，陆秋琴主张的医疗费中医保外用药的金额，本院按10%认定，由侵权人按责承担。
陆秋琴的损失经本院确认为：1、医疗费按票据为44334.42元，扣除医保外用药后为39900.98元；住院伙食补助费33天＊18元／天＝594元；营养费60天＊12元／天=720元；合计41214.98元；由人民保险常州公司在交强险限额内承担10000元，余款为31214.98元。医保外用药费用4433.44元。2、护理费60天＊70元／天=4200元；交通费300元；残疾赔偿金65076元；鉴定费2100元；合计71676元，由人民保险常州公司在交强险限额内承担。3、车损费450元，由人民保险常州公司在交强险限额内承担。上述超出交强险限额的余款为31214.98元，由张文华承担40%，计12485.99元；余额18728.99元由陆秋琴自理。人民保险常州公司应承担交强险赔款为10000元＋71676元＋450元＝82126元。张文华应承担超出交强险的赔款12485.99元按张文华与人民保险常州公司间的商业三者险合同约定由人民保险常州公司承担商业三者险赔款，该款不超过商业三者险限额，且投保了不计免赔险，故人民保险常州公司应承担商业三者险赔款为12485.99元。人民保险常州公司应承担赔款总额为82126元＋12485.99元＝94611.99元。医保外用药费用4433.44元，由张文华承担40%为1773.38元，余额2660.06元由陆秋琴自理。陆秋琴自理总额为18728.99元＋2660.06元＝21389.05元。张文华已垫付8250元，尚应退其6476.62元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第二款、第四款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、陆秋琴的损失为：医疗费44334.42元、住院伙食补助费594元、营养费720元、护理费4200元、交通费300元、残疾赔偿金65076元、鉴定费2100元、财产损失费450元，合计117774.42元。由中国人民财产保险股份有限公司常州分公司承担交强险赔款82126元，商业三者险赔款12485.99元，合计94611.99元；由张文华承担1773.38元；由陆秋琴自理21389.05元。中国人民财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起10日内向陆秋琴支付88135.37元，向张文华支付6476.62元。
二、驳回陆秋琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费952元，减半收取476元，由中国人民财产保险股份有限公司常州分公司负担400元，陆秋琴负担76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 赵鸿生
二〇一四年五月三十日
见习书记员 戴 晟