上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第1186号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2014）普民一（民）初字第1186号
原告袁方，男，1979年10月7日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告李贻才，男，1963年1月30日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。
被告杜芳，女，1967年10月2日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
原告袁方与被告李贻才、杜芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁方到庭参加诉讼，被告李贻才、杜芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告袁方诉称，原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2013年4月，被告李贻才因经营需要向银行申请贷款，由于审核未通过，被告李贻才要求原告向银行申请贷款，待贷款发放后再转借给被告。2013年4月10日，原告向浙江民泰商业银行申请贷款人民币100万元（以下币种均为人民币），被告李贻才作为贷款担保人之一。2013年4月15日，浙江民泰商业银行向原告发放贷款100万元，并受托支付给原告现配偶陈春。当日，被告李贻才出具借条一份，确认借到100万元，约定借款期限为2013年4月15日至2014年4月15日。次日，原告通过陈春账户分2笔，每笔50万元向被告李贻才交付借款100万元。借款后，被告李贻才代原告向银行支付了利息6.5万元左右。之后被告未归还借款，经原告催讨，原告与被告李贻才补充签订了《委托协议》一份，将日期倒签为2013年4月15日，约定借款金额100万元，期限为2013年4月15日至2014年4月15日，借款利息为月息3%，逾期按日5‰计算利息。现被告李贻才拒不履行还款义务，且系争债务发生在两被告婚姻关系存续期间，原告故诉至法院，请求判令两被告：一、归还借款100万元；二、支付利息，自2013年4月15日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；诉讼费由两被告承担。
被告李贻才、杜芳未答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系，两被告于2007年5月26日登记结婚。2013年4月10日，原告向浙江民泰商业银行申请贷款100万元，被告李贻才作为担保人之一在借款申请书上签字，并约定贷款提取方式为全部受托支付。2013年4月15日，浙江民泰商业银行采取受托支付至原告现配偶陈春账户方式向原告发放贷款100万元。当日，被告李贻才出具借条一份，载明：“今借到袁方人民币现金（大写）壹佰／拾／万／仟／元整，借款人身份证编号：31010619630130＊＊＊＊。借款期限为：2013年4月15日至2014年4月15日，逾期费为每天仟分之／。借款人：李贻才日期：2013.4.15”。次日，原告通过陈春账户分2笔，每笔50万元向被告李贻才交付借款100万元。嗣后，原、被告补签《委托协议》一份，日期倒签为2013年4月15日，载明：“……乙方（被告李贻才）委托甲方（原告）出借的借款金额为人民币壹佰万元……4、借款利息为3%／月……乙方如未按协议规定归还借款，乙方应向甲方承担逾期的利息，逾期利息的计算方式为千分之伍／天……”。现原告认为，被告拒不履行还款义务，原告故诉至法院，请求判令如其诉请。
上述事实，除原告当庭陈述外，另有原告提供的浙江民泰商业银行借款申请书、借款借据、受托支付划款单、借条、中国工商银行历史明细清单、《委托协议》等证据在案佐证，原告并表示对其提供的证据真实性、合法性愿意承担法律责任，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，根据原告提供的借条、银行历史明细、《委托协议》等证据，本院对原告与被告李贻才间的借贷关系依法予以认定，并确认原告已交付借款100万元。现原告要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2013年4月15日起的借款利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息应从实际交付之日即2013年4月16日起计算，并应扣除原告自认收到的利息6.5万元。本案借款发生在被告李贻才与杜芳婚姻关系存续期间，故应承担共同还款责任。被告李贻才、杜芳经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、答辩、质证之诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李贻才、杜芳应于本判决生效之日起十日内向原告袁方归还借款人民币1000000元；
二、被告李贻才、杜芳应于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告袁方支付上述借款自2013年4月16日起至判决生效之日止的借款利息及逾期利息，并扣除被告李贻才已支付的利息人民币65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案保全费人民币5000元（原告已预付），由被告李贻才、杜芳负担。
本案受理费人民币13800元（原告已预付），由被告李贻才、杜芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈晓伦
代理审判员 张 庆
人民陪审员 王璧瑛
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 李嘉楠
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
审判长陈晓伦
代理审判员张庆
人民陪审员王璧瑛
二〇一四年六月二十七日
书记员李嘉楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。