高 文 娟 等 人 诉 陈 军 等 人 机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书
广西壮族自治区合浦县人民法院
民事判决书
（2014）合民一初字第41号
原告：高文娟，女，农民，住合浦县。
原告：林光秀，女，农民，住合浦县。
原告：韩祖鹏，男，农民，住合浦县。
原告：韩祖玲，女，农民，住合浦县。
原告：韩祖华，男，农民，住合浦县。
委托代理人：王兴元，广西先导联合律师事务所律师，受上述五原告共同委托。
被告：陈军，男，农民，住合浦县。
委托代理人：容家卫，广西港天律师事务所律师。
委托代理人：周冲香，广西港天律师事务所实习人员。
被告：江西省地质工程（集团）公司，住所地：江西省南昌市。
法定代表人：洪文忠，该公司总经理。
委托代理人：宁凯，广西港天律师事务所律师。
原告高文娟、林光秀、韩祖鹏、韩祖玲、韩祖华诉被告陈军、江西省地质工程（集团）公司（以下简称“地质工程公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员韩宗强独任审判，于2014年2月19日公开开庭审理了本案，原告韩祖鹏及原告高文娟、林光秀、韩祖鹏、韩祖玲、韩祖华的委托代理人王兴元，被告陈军的委托代理人容家卫、周冲香，被告地质工程公司的委托代理人宁凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高文娟、林光秀、韩祖鹏、韩祖玲、韩祖华诉称：2013年09月27日23时55分，被告陈军驾驶桂E59N**号普通二轮摩托车搭乘韩文辉沿325国道由广西合浦县石康镇红碑城往合浦县城方向行驶，至国道325线619km＋285m处驶进由被告地质工程公司修复公路缺陷时挖掘的凹坑，因车辆颠簸致使乘员韩文辉从车上摔下来，造成乘员韩文辉受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈军与地质工程公司同负事故的同等责任。为此，请求：判令被告陈军和地质工程公司连带赔偿原告因交通事故致被害人韩文辉死亡而造成的各项经济损失合计人民币193848元（其中，死亡赔偿金120160元、丧葬费18810元、被抚养人林光秀生活费4878元、精神抚慰金80000元，扣除被告陈军已支付的30000元。）
原告高文娟、林光秀、韩祖鹏、韩祖玲、韩祖华对其主张在举证期限内提供的证据有：
证据一、高文娟、林光秀、韩祖鹏、韩祖华身份证、户口簿、高文娟与韩文辉的结婚证、合浦县石康镇红碑城村民委员会两份证明，用以证明五原告的诉讼主体资格；
证据二、组织机构代码证，用以证明被告江西省地质工程（集团）公司的诉讼主体资格；
证据三、合浦县公安局交通管理大队合公认字（2013）第0167号《道路交通事故认定书》，用以证明本案事故发生的经过及事故各方应负的事故责任。
被告陈军不提出书面答辩，诉讼中辩称：其是无偿搭乘受害人韩文辉的，本案的发生是因为被告地质工程公司在道路挖坑施工时没有做好防护措施导致的，原告的损失应由被告地质工程公司赔偿。原告的精神损害抚慰金请求过高，其余请求无异议。另外，在本案事故发生后，其向合浦县人民医院支付了3077.4元医药费和预付了30000元事故赔偿款。综上，请求驳回原告对其的诉讼请求。
被告陈军为其辩解在举证期限内提供的证据有：
证据一：陈军的身份证，用以证明被告陈军的诉讼主体资格；
证据二：合浦县公安局交通管理大队作出的第20131009号《交通事故车辆技术检验意见书》，用以证明陈军所驾驶的摩托车符合安全制动技术要求；
证据三：合浦县人民医院住院收费收据，用以证明受害人韩文辉的医药费3077.4元是被告陈军支付的事实；
证据四：收据，用以证明被告陈军已经预付交通事故赔偿款30000元。
被告地质工程公司不提出书面答辩，诉讼中辩称：其与被告陈军承担的应该是按份责任而不是连带责任。其公司在施工现场所挖的坑不大，且在坑的周围6米左右设有一个反光标识，而本案事故车辆的刹车痕迹显示被告陈军是在超过警示标志之后才刹车的，所以陈军的过错较大应承担百分之七十的赔偿责任，其公司只承担百分之三十的责任。原告80000元精神损害抚慰金过高，与实际不符，其支持20000元。
被告地质工程公司不向本院提供证据。
本案在审理过程中，经被告陈军书面申请，本院依法到合浦县公安局交通管理大队调取了道路交通事故现场图和14张交通事故现场照片，该组证据证明事故现场的情况。
经开庭质证，被告陈军对原告提供的证据一和证据二无异议，对证据三有异议，认为被告地质工程公司应负事故的主要责任，其负事故的次要责任。被告地质工程公司对原告提供的证据一和证据二无异议，对证据三的真实性无异议，但事故责任的认定有异议，认为被告陈军应负事故的主要责任，其公司负事故的次要责任；对被告陈军提供的证据均无异议。原告对被告陈军提供的证据一和证据四无异议；对证据二真实性无异议，关联性有异议；对证据三真实性无异议，关联性有异议，因为其并没有请求医药费。各方当事人对本院依法调取的证据均无异议。
本院认为，原告提供的证据一和证据二，被告陈军提供的证据一和证据四，本院依法调取的证据，各方当事人均无异议，本院予以确认。原告提供的证据三符合真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告陈军提供的证据二和证据三符合真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2013年09月27日23时55分，被告陈军驾驶桂E59N**号普通二轮摩托车搭乘韩文辉沿325国道由广西合浦县石康镇红碑城往合浦县城方向行驶，至国道325线619km＋285m处驶进由被告地质工程公司修复公路缺陷时挖掘的凹坑，因车辆颠簸致使乘员韩文辉从车上摔下来，造成乘员韩文辉受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。交通事故发生时道路情况如下：现场位于325国道619km＋285m处路段（合浦县廉州镇珠光农场路段），现场道路呈东西走向，东向通往闸口镇，西向通往廉州镇。双向水泥路面，划设有中心虚线和车道边线，全宽为800cm，两侧路肩宽均为110cm。公路南侧有一面积为460cm×260cm方形凹坑，深25cm，凹坑西向630cm道路中心位置放置有一个反光锥筒，东向150cm道路中心位置放置有一个反光锥筒，西向南侧车道中心位置有一个被压扁的反光锥筒。2013年11月14日合浦县公安局交通管理大队作出合公交认字（2013）第0167号《道路交通事故认定书》认定，被告陈军、地质工程公司应承担交通事故的同等责任，韩文辉交通行为无过错，不承担交通事故责任。事故发生后，被告陈军向合浦县人民医院支付了3077.4元医药费和预付了30000元事故赔偿款。另查明325国道619km＋285m处公路的修复工程由被告地质工程公司负责。还查明，原告高文娟与韩文辉是夫妻关系，两人婚后育有三个子女，分别为长子韩祖鹏，儿女韩祖玲，三子韩祖华，三个子女均已成年。原告林光秀是韩文辉的母亲，韩国庆是韩文辉父亲，韩国庆于2011年1月16日病故。韩国庆与林光秀共育有七个子女。
依据原告的起诉意见和被告的答辩意见，本案的争议焦点为：一、两被告应否承担民事赔偿责任，应如何承担；二、原告请求的各项赔偿数额是否符合法律规定。
关于本案的第一个争议焦点即两被告应否承担民事赔偿责任，应如何承担的问题，本院认为，被告陈军驾驶桂E59N**号普通二轮摩托车搭乘韩文辉沿325国道由广西合浦县石康镇红碑城往合浦县城方向行驶，至国道325线619km＋285m处驶进由被告地质工程公司修复公路缺陷时挖掘的凹坑，车辆颠簸致使乘员韩文辉从车上摔下来，并造成韩文辉受伤经医院抢救无效死亡的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。在此次事故中，被告陈军虽是无偿搭乘韩文辉，但其亦有把韩文辉安全送达目的地的义务，然而其在驾驶机动车夜间行经有路障的施工路段时不注意观察前方路况降低行驶速度，遇险时采取措施不当致使损害后果的发生，其过错行为是事故发生的原因之一，依法应承担本案的损害赔偿责任。被告地质工程公司在道路路面施工时没有按照相关规定在距离挖掘道路施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志及采取相应的防护措施致使被告陈军驾车驶入其挖掘的凹坑从而导致韩文辉摔倒受伤经抢救无效死亡的损害后果，被告地质工程公司过错行为亦是本案事故发生的原因之一，也应承担相应的损害赔偿责任。关于被告陈军与被告地质工程公司之间承担的是按份责任还是连带责任的问题，本院认为，被告陈军与被告地质工程公司分别实施的过错行为虽然没有意思联络，但其二人的过错行为互相结合导致同一损害后果，其二人的过错行为是导致损害后果发生的共同原因，其原因力不可分，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，被告陈军与被告地质工程公司按各自的过错程度承担相应的按份责任。在本案中被告陈军与被告地质工程公司过错程度相当，由其二人各自承担本案50％责任为宜。
关于本案的第二个争议焦点即原告请求的各项赔偿数额是否符合法律规定的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项赔偿数额认定如下：1、医药费3077.4元；2、死亡赔偿金120160元，两被告没有异议，本院予以支持；3、丧葬费18810元，两被告没有异议，本院予以支持；4、被扶养人（林秀光）生活费4878元，两被告没有异议，本院予以支持；以上各项经济损失合计为146925.4元。另外本案造成韩文辉死亡确实给原告精神造成极大的损害，但原告主张的80000元精神损害抚慰金过高，本院酌情支持40000元。
综上所述，扣除陈军已经支付33077.4元，被告陈军应赔偿五原告因韩文辉的死亡而造成的损失为（146925.4元＋40000元）×50％－33077.4元=60385.3元。被告地质工程公司应赔偿五原告因韩文辉的死亡而造成的损失为（146925.4元＋40000元）×50％=93462.7元。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告陈军应赔偿原告高文娟、林光秀、韩祖鹏、韩祖玲、韩祖华人民币60385.3元；
二、被告江西省地质工程（集团）公司应赔偿原告高文娟、林光秀、韩祖鹏、韩祖玲、韩祖华人民币93462.7元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费人民币4177元，因适用简易程序审理减半收取2088.5元，被告陈军负担651元，被告江西省地质工程（集团）公司负担1007元，原告高文娟、林光秀、韩祖鹏、韩祖玲、韩祖华负担430.5元。受理费原告已预交，被告陈军和被告江西省地质工程（集团）公司负担的部分由其在履行本判决确定的义务时一并支付给原告。
上述应付款项，赔偿义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费4177元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩宗强
二〇一四年三月十七日
书记员 李钦城
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
2013年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（根据2012年度统计数据制定）：
第1项：城镇居民人均可支配收入21243元／年；农村居民人均纯收入6008元／年。
第2项：城镇居民人均消费性支出14244元／年；农村居民人均年生活消费支出4878元／年。
第3项：职工月平均工资3135元／月。
第4项分行业城镇单位在岗职工年平均工资：
农、林、牧、渔业20534元／年；
采矿业35303元／年；
制造业33611元／年；
电力、燃气及水的生产和供应业48416元／年；
建筑业38437元／年；
交通运输、仓储及邮政业44135元／年；
信息传输、计算机服务和软件业46477元／年；
批发和零售业33608元／年；
住宿和餐饮业24853元／年；
金融业76679元／年；
房地产业32249元／年；
租赁和商务服务业28530元／年；
科学研究、技术服务与地质勘查业41050元／年；
水利、环境和公共设施管理业26520元／年；
居民服务和其他服务业28938元／年；
教育35656元／年；
卫生、社会保障和社会福利业43721元／年；
文艺、体育和娱乐业37270元／年；
公共管理和社会组织37358元／年；
第5项：住宿费每人每天110元。
第6项：住院伙食补助费每人每天40元。
注：
1、死亡赔偿金、残疾赔偿金参照第1项计算
2、被抚养人生活费参照第2项
3、丧葬费按职工月平均工资标准以六个月总额计算
4、受害人无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，其误工费参照第4项计算
5、受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员住宿费和伙食费参照第5项和第6项计算。