杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第2848号
原告：中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：杭州市余杭区东湖街道东湖中路232号。
代表人：姜莉菁，该支行行长。
委托代理人：王欢、池连生，浙江顺达律师事务所律师。
被告：杭州万盛精拔拉丝有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道北庄村诸家墩86号。
法定代表人：蒋某。
被告：蒋某。
被告：裘某。
被告：杭州海外海物资贸易有限公司，住所地：杭州市拱墅区德胜路223号。
法定代表人：陈晴红。
被告：杭州龙湾钢铁有限公司，住所地：杭州市拱墅区拱康路77号（富康大厦）b座15层1503室。
法定代表人：陈善清。
被告：杭州慈杭物资有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路35号3楼333室。
法定代表人：蒋志福。
原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称建设银行余杭支行）为与被告杭州万盛精拔拉丝有限公司（以下简称万盛公司）、蒋某、裘某、杭州海外海物资贸易有限公司（以下简称海外海公司）、杭州龙湾钢铁有限公司（以下简称龙湾某）、杭州慈杭物资有限公司（以下简称慈杭公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年11�13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理，原告建设银行余杭支行的委托代理人王欢到庭参加诉讼，被告万盛公司、蒋某、裘某、海外海公司、龙湾某、慈杭公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建设银行余杭支行起诉称：2015年5月20日，原告建设银行余杭支行与被告万盛公司签订《银行承兑协议》一份，约定原告建设银行余杭支行为被告万盛公司办理银行承兑，承兑汇票号码为22514485、22514486，汇票总金额为19000000元，出票日期为2015年5月20日，到期日期为2015年11月20日，保证金合计为9500000元。同时约定保证金为被告万盛公司的汇票承兑提供质押担保，保证金利息按年利率2.35%计算，存期为6个月，利息直接计入保证金专户，为原告建设银行余杭支行债权提供质押担保。合同�定，被告万盛公司没有履行其他到期债务，构成可能危及原告建设银行余杭支行债权的情形，汇票尚未到期且被告万盛公司未足额缴存应付票款的，原告建设银行余杭支行有权要求被告万盛公司提前足额缴存应付票款，从保证金账户扣划相应款项，并有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息；合同还约定，因被告万盛公司违约导致的费用，包括诉讼费、财产保全费、律师费等由被告万盛公司承担。
2014年12月4日，原告建设银行余杭支行与被告万盛公司签订《最高额抵押合同》一份，约定被告万盛公司为其自身在2014年12月4日至2017年12月3日期间签订的借款合同项下的债务向原告建设银行余杭支行提供最高额抵押担保，最高限额为35200000元，被告万盛公司提供的抵押财产为座落于余杭区崇贤镇大安村朱家浜34号二处房产（房产证�为：余房权证崇字第××号、第××号）及房产项下土地，担保范围为主合同项下全部债务，包括本金、利息、原告建设银行余杭支行为实现债权与担保权利而发生的诉讼费、财产保全申请费、律师费等，上述抵押财产于2014年12月5日办理抵押权登记，房屋他项权证号为余房他证字第142583**号、第14258392号。
2013年12月19日，原告建设银行余杭支行与被告万盛公司签订《最高额抵押合同》一份，约定被告万盛公司为其自身在2013年12月19日至2016年12月19日期间签订的借款合同项下的债务向原告建设银行余杭支行提供最高额抵押担保，最高限额为9000000元，被告万盛公司提供的抵押财产为座落于杭州市上城区中山中路199号、201号二处房产（房产证号为：杭房权证上移字第××号、第××号）及房产项下土地，担保范围为主合同项下全部债务，包括本金、利息、原告为实现债权与担保权利而发生的诉讼费、财产保全申请费、律师费等，上述抵押财产于2013年12月23日办理抵押权登记，房屋他项权证号为杭房他证字第136974**号、第13697458号。
2014年12月5日，原告建设银行余杭支行与被告蒋某、裘某签订《最高额抵押合同》一份，约定被告蒋某、裘某为被告万盛公司在2014年12月5日至2017年12月4日期间签订的借款合同项下的债务向原告建设银行余杭支行提供最高额抵押担保，最高限额为6019100元，被告蒋某、裘某提供的抵押财产为座落于杭州市水印康庭公寓6幢1单元101室，杭州市三塘桃园1幢2单元401室二处房产及房产项下土地，担保范围为主合同项下全部债务，包括本金、利息、原告建设银行余杭支行为实现债权与担保权利而发生的诉讼费、财产保全申请费、律师费等，上述抵押财产于2014年12月5日办理抵押权登记，房屋他项权证号为杭房�证字第14776004号、第14776001号。
2013年12月10日，原告建设银行余杭支行与被告蒋某、裘某签订《最高额抵押合同》一份，约定被告蒋某、裘某为被告万盛公司在2013年12月10日至2016年12月9日期间签订的借款合同项下的债务向原告建设银行余杭支行提供最高额抵押担保，最高限额为19917000元，被告蒋某、裘某提供的抵押财产为座落于富阳市受降镇九龙大道81号九龙山庄闻泉苑47号、29号二处房产及房产项下土地，担保范围为主合同项下全部债务，包括本金、利息、原告为实现债权与担保权利而发生的诉讼费、财产保全申请费、律师费等，上述抵押财产于2013年12月10日办理抵押权登记，房屋他项权证号为富房他证字第995**号、第99510号。
2014年12月4日，原告建设银行余杭支行分别与被告蒋某、裘某签订《本金最高额保证合同》各一份，该二份合同分别约定被�蒋某、裘某为被告万盛公司在2014年12月4日至2017年12月3日期间签订的借款合同项下的债务向原告建设银行余杭支行提供最高额保证，保证范围均是主合同项下不超过87000000元的本金余额以及利息、原告建设银行余杭支行为实现债权与担保权而发生的一切费用，包括诉讼费、财产保全申请费、律师费等，保证期限为主合同项下债务履行期届满后两年。
2014年12月5日，原告建设银行余杭支行分别与被告海外海公司签订《保证合同》一份，约定被告海外海公司为被告万盛公司在2014年12月5日至2015年12月4日期间签订的借款合同项下的债务向原告建设银行余杭支行提供最高额保证，保证范围均是主合同项下不超过21000000元的本金余额以及利息、原告建设银行余杭支行为实现债权与担保权而发生的一切费用，包括诉讼费、财产保全申请费、律师费等，保证期限为主合同项�债务履行期届满后两年。
2015年3月25日，原告建设银行余杭支行分别与被告海外海公司、龙湾某、慈杭公司签订《保证合同》一份，均约定被告海外海公司、龙湾某、慈杭公司为被告万盛公司在2015年3月25日至2016年3月24日期间签订的借款合同项下的债务向原告建设银行余杭支行提供最高额保证，保证范围均是主合同项下不超过2000万元的本金余额以及利息、原告建设银行余杭支行为实现债权与担保权而发生的一切费用，包括诉讼费、财产保全申请费、律师费等，保证期限为主合同项下债务履行期届满后两年。
被告万盛公司在原告建设银行余杭支行处另有2015年9月到期的承兑汇票9000000元，被告万盛公司未按约定在到期前交存足额票款4500000元，造成原告建设银行余杭支行巨额垫资，且存在其他贷款到期利息未付的情形，原告建设银行余杭支行认为被告万盛公司的上述行为已经危及其债权安全，有权要求被告万盛公司提前足额缴存应付票款，从保证金账户扣划相应款项，并有权自汇票到期日2015年11月20日起按每日万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。原告建设银行余杭支行向各被告发出催收贷款通知书，但被告万盛公司未予归还，被告蒋某、裘某、海外海公司也未履行担保义务。原告建设银行余杭支行为此诉至法院，请求判令：一、被告万盛公司归还原告建设银行余杭支行借款本金9388375元及自2015年11月20日起按《银行承兑协议》约定的每日万分之五的利率另计利息；二、被告万盛公司支付律师费10000元；三、被告万盛公司承担本案诉讼费、财产保全申请费；四、拍卖或变卖被告万盛公司提供的抵押物即编号为余房他证字第142583**号、第14258392号房屋他项权证项下房产及房产项下土地，所得价款就上述一至�项债务在最高限额35200000元范围内由原告建设银行余杭支行依法优先受偿；五、拍卖或变卖被告万盛公司提供的抵押物即编号为杭房他证字第136974**号、第13697458号房屋他项权证项下房产及房产项下土地，所得价款就上述一至三项债务在最高限额9000000元范围内由原告建设银行余杭支行依法优先受偿；六、拍卖或变卖被告蒋某、裘某提供的抵押物即编号为杭房他证字第147760**号、第14776001号房屋他项权证项下房产及房产项下土地，所得价款就上述一至三项债务在最高限额6019100元范围内由原告建设银行余杭支行依法优先受偿；七、拍卖或变卖被告蒋某、裘某提供的抵押物即编号为富房他证字第995**号、第99510号房屋他项权证项下房产及房产项下土地，所得价款就上述一至三项债务在最高限额19917000元范围内由原告建设银行余杭支行依法优先受偿；八、被告蒋某、裘某分别在本金余额最高额87000000元及相应利息（罚息、复利）和原告建设银行余杭支行为实现债权的诉讼费、保全申请费、律师费等费用范围内对上述一至三项债务承担连带清偿责任；九、被告海外海公司在本金余额最高额41000000元及相应利息（罚息、复利）和原告建设银行余杭支行为实现债权的诉讼费、保全申请费、律师费等费用范围内对上述一至三项债务承担连带清偿责任；十、被告龙湾某、慈杭公司分别在本金余额最高额20000000元及相应利息（罚息、复利）和原告建设银行余杭支行为实现债权的诉讼费、保全申请费、律师费等费用范围内对上述一至三项债务承担连带清偿责任。
原告建设银行余杭支行为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、《银行承兑协议》1份，用以证明原告建设银行余杭支行与被告万盛公司协议办理银行承兑�务的事实；
2、银行承兑汇票2份、存单账户明细1份，用以证明原告建设银行余杭支行为被告万盛公司办理承兑及被告万盛公司存入保证金的事实；
3、《最高额抵押合同》四份、房屋他项权证八份，用以证明被告万盛公司与原告建设银行余杭支行签订最高额抵押合同二份，被告蒋某、裘某与原告建设银行余杭支行签订最高额抵押合同二份，为被告万盛公司借款提供房产抵押的事实；
4、《本金最高额保证合同》二份、《保证合同》四份，用以证明被告蒋某、裘某、海外海公司、龙湾某、慈杭公司分别与原告建设银行余杭支行签订保证合同，为被告万盛公司的借款提供保证担保的事实；
5、信贷业务提前还款通知书一份，承担担保责任通知书五份及快递单三份，用以证明原告建设银行余杭支行向被告万盛公司催收贷款，并要求被告蒋某、裘某、海外海公司、龙湾某、慈杭公司承担担保责任的事实；
6、对公信贷业务流程、银行承兑垫款证明各一份，用以证明被告万盛公司未按期缴存在原告建设银行余杭支行处办理的其他承兑汇票票款，并逾期支付其他贷款利息，以及本案中应缴存票款金额的事实；
7、《委托代理协议》及发票各一份，用以证明原告建设银行余杭支行为实现该笔贷款债权支付律师费的事实。
被告万盛公司、蒋某、裘某、海外海公司、龙湾某、慈杭公司均未作答辩，也未向本院提交证据，对原告建设银行余杭支行提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告建设银行余杭支行提交的证据1-7，符合证据的三性原则，且能证明本案的相关事实，本院均确认作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本�事实如下：
2013年12月10日，原告建设银行余杭支行为抵押权人、被告蒋某、裘某为抵押人签订编号为2013（1230）318《最高额抵押合同》一份，主要约定：鉴于建设银行余杭支行为万盛公司连续办理授信业务而将要与债务人万盛公司在2013年12月10日至2016年12月9日期间签订人民币资金借款合同等主合同，蒋某、裘某提供座落于杭州市富阳区受降镇九龙大道81号九龙山庄闻泉苑29号、47号房产为万盛公司在主合同项下的一系列债务在最高限额19917000元范围内提供最高额抵押担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、万盛公司应向建设银行余杭支行支付的其他款项、建设银行余杭支行为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；无论建设银行余杭支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、建设银行余杭支行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，抵押人在本合同项下的担保责任均不因此减免，建设银行余杭支行均可直接要求蒋某、裘某依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，抵押人将不提出任何异议。同日，建设银行余杭支行就上述抵押物取得编号为富房他证字第995**号、第99510号房屋他项权证。
2013年12月19日，原告建设银行余杭支行为抵押权人、被告万盛公司为抵押人签订编号为2013（1230）330《最高额抵押合同》一份，主要约定：鉴于建设银行余杭支行为万盛公司连续办理授信业务而将要与债务人万盛公司在2013年12月19日至2016年12月18日期间签订人民币资金借款合同等主合同，万盛公司提供座落于杭州市上城区中山中路199号、201号房产为万盛公司在主合同项下的一系列债务在最高限额9000000元范围内提供最高额抵押担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、万盛公司应向建设银行余杭支行支付的其他款项、建设银行余杭支行为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；无论建设银行余杭支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、建设银行余杭支行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，抵押人在本合同项下的担保责任均不因此减免，建设银行余杭支行均可直接要求万盛公司依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，抵押人将不提出任何异议。2013年12月23日，建设银行余杭支行就上述抵押物取得编号为杭房他证字第136974**号、第13697458号房屋他项权证。
2014年12月4日，原告建设银行余杭支行为抵押权人、被告万盛公司为抵押人签订编号为20140802zgedy2《最高额抵押合同》一份，主要约定：鉴于建设银行余杭支行为万盛公司连续办理授信业务而将要与债务人万盛公司在2014年12月4日至2017年12月3日期间签订人民币资金借款合同等主合同，万盛公司提供座落于杭州市余杭区崇贤镇大安村朱家浜34�两处房产为万盛公司在主合同项下的一系列债务在最高限额35200000元范围内提供最高额抵押担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、万盛公司应向建设银行余杭支行支付的其他款项、建设银行余杭支行为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；无论建设银行余杭支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、建设银行余杭支行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，抵押人在本合同项下的担保责任均不因此减免，建设银行余杭支行均可直接要求万盛公司依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，抵押人将不提出任何异议。2014年12月5日，建设银行余杭支行就上述抵押物取得编号为余房他证字第142583**号、第14258392号房屋他项权证。
同日，贷款人建设银行余杭支行与保证人蒋某签订编号为20140802zrrzgebz3《本金最高额保证合同》一份，与保证人裘某签订编号为20140802zrrzgebz4《本金最高额保证合同》一份，上述合同均主要约定：鉴于建设银行余杭支行为万盛公司连续办理授信业务而将要与债务人万盛公司在2014年12月4日至2017年12月3日期间签订人民币资金借款合同等主合同，蒋某、裘某愿意为万盛公司在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；担保范围为主合同项下不超过87000000元的本金余额及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、万盛公司应向建�银行余杭支行支付的其他款项、建设银行余杭支行为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间按建设银行余杭支行为万盛公司办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至万盛公司在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止；无论建设银行余杭支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、建设银行余杭支行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的担保责任均不因此减免，建�银行余杭支行均可直接要求蒋某、裘某依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人将不提出任何异议。
2014年12月5日，原告建设银行余杭支行为抵押权人、被告蒋某、裘某为抵押人签订编号为20140802zrrzgedy1《最高额抵押合同》一份，主要约定：鉴于建设银行余杭支行为万盛公司连续办理授信业务而将要与债务人万盛公司在2014年12月5日至2017年12月4日期间签订人民币资金借款合同等主合同，蒋某、裘某提供座落于杭州市水印康庭公寓6幢1单元101室、杭州市三塘桃园1幢2单元401室房产为万盛公司在主合同项下的一系列债务在最高限额6019100元范围内提供最高额抵押担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、万盛公司应向建设银行余杭支行支付的其他款项、建设银行余杭支行为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；无论建设银行余杭支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、建设银行余杭支行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，抵押人在本合同项下的担保责任均不因此减免，建设银行余杭支行均可直接要求蒋某、裘某依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，抵押人将不提出任何异议。同日，建设银行余杭支行就上述抵押物取得编号为杭房他证字第147760**号、第14776004号房屋他项权证。
同日，债权人建设银行余杭支行与保证�海外海公司签订编号为20140823zgebz《保证合同（本金最高额）》一份，约定：鉴于建设银行余杭支行为万盛公司连续办理授信业务而将要与债务人万盛公司在2014年12月5日至2015年12月4日期间签订人民币资金借款合同等主合同，海外海公司愿意为万盛公司在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；担保范围为主合同项下不超过21000000元的本金余额及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、万盛公司应向建设银行余杭支行支付的其他款项、建设银行余杭支行为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；海外海公司提供的保证为连带责任保证；保证期间按建设银行余杭支行为万盛公司办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至万盛公司在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止；无论建设银行余杭支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、建设银行余杭支行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的担保责任均不因此减免，建设银行余杭支行均可直接要求海外海公司依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人将不提出任何异议。
2015年3月25日，债权人建设银行余杭支行与保证人海外海公司签订编号为20150462zgebz1《保证合同（本金最高额）》一份，与保证人龙湾某签订编号为20150462zgebz2《保证合同（本金最高额）》一份，与保证人慈杭公司签订编号为20150462zgebz3《保证合同（本金最高额）》一份，三份合同均主要约定：鉴于建设银行余杭支行为万盛公司连续办理授信业务而将要与债务人万盛公司在2015年3月25日至2016年3月24日期间签订人民币资金借款合同等主合同，海外海公司、龙湾某、慈杭公司愿意为万盛公司在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；担保范围为主合同项下不超过20000000元的本金余额及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、万盛公司应向建设银行余杭支行支付的其他款项、建设银行余杭支行为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；龙湾某、慈杭公司提供的保证为连带责任保证；保证期间按建设银行余杭支行为万盛公司办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合�签订之日起至万盛公司在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止；无论建设银行余杭支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、建设银行余杭支行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的担保责任均不因此减免，建设银行余杭支行均可直接要求龙湾某、慈杭公司依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人将不提出任何异议。
2015年5月20日，建设银行余杭支行与万盛公司签订编号为201592300746《银行承兑协议》一份，主要约定：万盛公司向建设银行余杭支行申请对其签发的出票日期为2015年5月20日、到期日为2015年11月20日，金额分别为10000000元、9000000元的承兑汇票进行承兑，为此万盛公司向建设银行余杭支行交纳保证金合计9500000元，上述保证金为万盛公司的汇票承兑提供质押担保，双方约定对保证金按存款日建行六个月定期存款利率计息，利息直接计入保证金专户；万盛公司应于汇票到期日前将应付票款足额交存其在建设银行余杭支行开立的账户，无论持票人或收款人是否提示付款，在汇票到期日均由建设银行余杭支行将票款足额划至账户，万盛公司未足额支付的部分，构成建设银行余杭支行垫款；万盛公司未按照本协议约定将应付票款按时足额交存在建设银行余杭支行开立的账户，构成违约，建设银行余杭支行有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息；因万盛公司违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因万盛公司违约导致建设银行余杭支行实际发生的�讼费、财产保全申请费、律师费等费用），应由万盛公司承担。
当日，万盛公司领取了出票人为万盛公司、付款行为建设银行余杭支行、出票日期为2015年5月15日、到期日为2015年11月20日、出票金额分别为10000000元、9000000元的银行承兑汇票二张。因万盛公司未按时支付向建设银行余杭支行借款的利息，建设银行余杭支行曾向万盛公司宣布案涉《银行承兑协议》项下的债务立即到期，要求其于2015年10月20日前履行还本付息义务，并要求各被告承担担保责任。因万盛公司未在汇票到期日向原告建设银行余杭支行缴存足额票款，致使建设银行余杭支行垫款19000000元。建设银行余杭支行扣划万盛公司缴存的保证金9500000元及该保证金自2015年5月20日起至2015年11月20日、按年利率2.35%计算的存款利息111625元后，尚有垫款9388375元。
另认定，建设银行余杭支行因�案诉讼而支出律师代理费10000元。
建设银行余杭支行在庭审中确认，其与万盛公司签订的编号为2013（1230）330《最高额抵押合同》、编号为20140802zgedy2《最高额抵押合同》，与蒋某、裘某签订的编号为2013（1230）318《最高额抵押合同》，与蒋某签订的编号为20140802zrrzgebz3《本金最高额保证合同》，与裘某签订的编号为20140802zrrzgebz4《本金最高额保证合同》所担保的主债权，除本案所涉借款外，另有本院（2015）杭余商初字第2696号、（2015）杭余商初字第2697号、（2015）杭余商初字第2704号、（2015）杭余商初字第2709号、（2015）杭余商初字第2710号、（2015）杭余商初字第2845号、（2015）杭余商初字第2846号、（2015）杭余商初字第2847号案件所涉建设银行余杭支行与万盛公司之间的借款；其与蒋某、裘某签订的编号为20140802zrrzgedy1《最高额抵押合同》，与海外海公司签订的编号为20140823zgebz《保证合同（本金最高额）》所担保的主债权，除本案所涉借款外，另有本院（2015）杭余商初字第2696号、（2015）杭余商初字第2697号、（2015）杭余商初字第2704号、（2015）杭余商初字第2709号、（2015）杭余商初字第2845号、（2015）杭余商初字第2846号、（2015）杭余商初字第2847号案件所涉建设银行余杭支行与万盛公司之间的借款；其与海外海公司签订编号为20150462zgebz1《保证合同（本金最高额）》、与龙湾某签订编号为20150462zgebz2《保证合同（本金最高额）》、与慈杭公司签订编号为20150462zgebz3《保证合同（本金最高额）》所担保的主债权，除本案所涉借款外，另有本院（2015）杭余商初字第2696号、（2015）杭余商初字第2697号、（2015）杭余商初字第2845号、（2015）杭余商初字第2846号、（2015）杭余商初字第2847号案件所涉建设银行余杭支行与万盛公司之间的借款。
本院认为：原告建设银行余杭支行与被告万盛公司签订的《银行承兑协议》、《最高额抵押合同》，与被告蒋某、裘某签订的《最高额抵押合同》、《本金最高额保证合同》，与被告海外海公司、龙湾某、慈杭公司签订的《保证合同（本金最高额）》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告万盛公司未在汇票到期日之前向原告建设银行余杭支行支付足额票款，构成违约，应承担返还借款、支付利息及原告建设银行余杭支行因本次诉讼而支出的律师代理费的民事责任，且原告建设银行余杭支行有权对被告万盛公司、蒋某、裘某提供的抵押物就被告万盛公司的上述债务在约定的最高抵押担保限额内享有优先受偿权，被告蒋某、裘某、海外海公司、龙湾某、慈杭公司作为被告万盛公司向原告建设银行余杭支�借款的连带责任保证人，理应对被告万盛公司的上述债务在约定的最高保证限额内承担连带清偿责任。综上，原告建设银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州万盛精拔拉丝有限公司于本判决生效后十日内返还原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行借款9388375元；
二、被告杭州万盛精拔拉丝有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行自2015年11月20日起至款项付清之日止以所欠本金为基数、按日万分之五计算的利息；
三、被告杭州万盛精拔拉丝有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行因本案诉讼而支出的律师代理费10000元；
四、原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行对被告杭州万盛精拔拉丝有限公司提供的抵押物即编号为杭房他证字第136974**号、杭房他证字第136974**号房屋他项权证项下房产以折价或拍卖、变卖所得价款就上述第一、二、三项债务在最高限额9000000元范围内优先受偿；
五、原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行对被告杭州万盛精拔拉丝有限公司提供的抵押物即编号为余房他证字�14258391号、余房他证字第142583**号房屋他项权证项下房产以折价或拍卖、变卖所得价款就上述第一、二、三项债务在最高限额35200000元范围内优先受偿；
六、原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行对被告蒋丹、裘伟定提供的抵押物即编号为富房他证字第995**号、富房他证字第995**号房屋他项权证项下房产以折价或拍卖、变卖所得价款就上述第一、二、三项债务在最高限额19917000元范围内享有优先受偿权；
七、原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行对被告蒋丹、裘伟定提供的抵押物即编号为杭房他证字第147760**号、杭房他证字第147760**号房屋他项权证项下房产以折价或拍卖、变卖所得价款就上述第一、二、三项债务在最高限额6019100元范围内享有优先受偿权；
八、被告蒋丹、裘伟定分别在最高本金限额87000000元及相应利息（包括�息、复利）、律师代理费范围内对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；
九、被告杭州海外海物资贸易有限公司在最高本金限额41000000元及相应利息（包括罚息、复利）、律师代理费范围内对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；
十、被告杭州龙湾钢铁有限公司、杭州慈杭物资有限公司分别在最高本金限额20000000元及相应利息（包括罚息、复利）、律师代理费范围内对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费77589元，财产保全申请费5000元，合计82589元，由被告杭州万盛精拔拉丝有限公司负担，被告蒋丹、裘伟定、杭州海外海物资贸易有限公司、�州龙湾钢铁有限公司、杭州慈杭物资有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费77589元，上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号：12×××68，开户行（工商银行湖滨支行））。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 胡其芬
人民陪审员 章银凤
人民陪审员 郑秋娇
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 陈斯敏