咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭城民初字第01593号
原告张某某，男，汉族。
委托代理人舒某某，陕西方强律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。
负责人黎某某，该公司总经理。
委托代理人卢某某，该公司法律顾问。
原告张某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保咸阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，按照简易程序独任审理，公开开庭进行了审理，原告张某某的委托代理人舒某某、被告人保咸阳公司的委托代理人卢某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月13日，张某某驾驶陕A××小型越野客车沿河堤路由东向西行驶至朝阳五路南口路段越线超车时与相对方向行驶张某某驾驶的陕A××小型轿车相撞，致车辆受损，无人员受伤的交通事故。根据咸阳市公安局交警支队渭城大队做出的第××号道路交通事故认定书，张某某负事故的全部责任，张某某无责任。事故发生后，陕A××车辆被送到陕西凯盛汽车销售服务有限公司的4S店进行修理，共计花费修理费153370元，该车已经在2015年6月19日修理好后并交付使用。修车的全部费用及拖车费由原告代为垫付。陕A××车在中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司投有交强险及20万元的商业三责险，该事故发生在保险期间内，由于被告未能支付原告垫付的修车费及拖车费，现原告依据保险合同及相关法律规定，请求一、被告给付原告修车垫付的修理费153370元及拖车费400元；二、请求被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，当庭出示如下证据：
一、交通事故认定书一份。欲证明2015年5月13日张某某驾驶陕A××车与张某某驾驶的陕A××发生碰撞致车辆受损，无人员受伤的交通事故，张某某负事故的全部责任，张某某无责任的事实。
二、机动车交通事故强制保险单及商业保险单各一份。欲证明1、陕A××车在中国人民财产保险股份有限公司投有交强险和保险限额为20万元的商业三责险，其中商业三责险投了不计免赔率。2、保险期间为2014年9月5日至2015年9月4日。3、事故发生在保险期间内。
三、1、交通事故协议书一份。2、银行转账凭条一份。3、张某某出具的收条一份。欲证明1、张某某与张某某经协商，张某某承担陕××车辆维修的全部费用。2、维修费以4S店和保险公司定损为准，3、张某某给付张某某12万元用于陕××车辆维修。
四、1、保险车辆损失确认书一份。2、张某某持有的陕西凯盛汽车销售服务有限公司收款收据两张。3、申请法院调取的与陕西凯盛汽车销售服务有限公司所做的谈话笔录一份。欲证明1、陕××车辆维修费用为153370元。2、上述维修费已全部结清，其中的12万由张某某交付，余下的33370元由张某某交付。
五、陕西省国税局机打发票一张。欲证明陕××车辆的施救费为400元，该费用已由张某某先行垫付。
人保咸阳公司答辩称，陕××投保交强险及20万三责商业险且不计免赔。事故发生后，三者方车辆损失由保险公司定损，扣除残值后定损金为152370元，依照保险合同，保险事故发生后，保险人索赔时应提供事故证明、发票等，如果没有这些东西，保险公司不予以赔付，保险公司不承担诉讼费。
人保咸阳公司未向法庭提交任何证据材料。
审理中，本院主持双方当事人进行了举证和质证，对于原告的证据，人保咸阳公司的质证意见为第一、二组无异议，第三组真实性无异议，不认可部分证明目的，对3证明目的不认可，付款人赵某某和张某某什么关系，不能证明张某某给的。对证据四真实性无异议，不认可部分证明目的，第一个定损金额减去残值，为152370元，定损结果初步估计，最后根据发票做决定。2陕××票据无法看出钱是谁付的。对第五组施救费400元无异议。
经审查，原告所举的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，对此本院予以确认。
依据本院确认的证据，查明事实如下：陕A××在人保咸阳公司投保交强险及20万三责商业险且不计免赔。2015年5月13日张某某驾驶陕A××小型越野客车沿河堤路由东向西行驶至朝阳五路南口路段越线超车时与相对方向行驶张某某驾驶的陕A××小型轿车相撞，致车辆受损，无人员受伤的交通事故。咸阳市公安局交警支队渭城大队做出的第××号道路交通事故认定书：张某某负事故的全部责任，张某某无责任。2015年5月14日张某某、张某某达成交通事故协议书：1、张某某、张某某双方共同要求将双方车辆去4S店定损维修。2、张某某承担张某某车辆维修费（以4S店和保险公司定损为准）。2015年5月14日张某某通过其妻赵某某的银行账户给张某某转账120000元，同日张某某向张某某出具了收条，内容为：收到陕A××车驾驶员付给陕××的预付修车费用120000元。张某某两次给付陕西凯盛汽车销售服务有限公司的4S店交付预付金33370元。2015年6月16日经中国人民财产保险股份有限公司定损，定损合计153370元，换件项目59件，残值作价1000元，扣残值后定损金额为152370元。
另查明，陕A××车辆被送到陕西凯盛汽车销售服务有限公司的4S店进行修理，共计花费修理费153370元，现车辆已经修理好后并交付使用。
本院认为，机动车交通事故责任强制保险合同和商业第三者责任险合同是投保人与保险人基于法律的强制性规定和双方真实意思表示而达成的合同，投保人向保险人交纳保险费后，保险人对保险标的可能遭受危险而引起的损失承担赔偿义务，本案中张某某要求人保咸阳公司在其投保的交强险和商业第三者责任险合同限额内给付保险金的请求应予支持，人保咸阳公司应在交强险限额内支付保险金，对不足部分应由人保咸阳公司在第三者商业险限额内予以给付。本案中张某某已经向第三人履行完毕给付义务，人保咸阳公司应该及时的给原告张某某支付该笔费用。陕A××与陕A××相撞造成陕A××车辆损失总金额为153370元，扣除残值作价的1000元，应支付152370元。因交强险的财产损失限额为2000元，故应在交强险范围内支付张某某2000元，剩余的150370元应在商业第三者责任险范围内赔付。对于车辆的施救费400元，这是在保险过程中的合理费用，且被告对此表示认可，故这部分费用，保险公司亦应该承担。被告在庭审中辩称120000元的维修金付款人是赵某某不能证明是张某某给的，因赵某某系张某某的妻子，且张某某出具的收条印证此款为张某某所给付，故对人保咸阳公司的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险范围内支付张某某垫付的修理费用2000元。
二、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内支付张某某垫付的修理费用150370元及拖车费400元（共计150770元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3375元，减半收取1687.5元，由中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
代理审判员 杨璇
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张侠
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。