辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民二民终00568号
上诉人（原审被告）：盘锦大众混凝土搅拌有限公司，住所地盘锦辽滨沿海经济区（沥三十七路西）。
法定代表人：梁胜成，该公司总经理。
委托代理人：隋波，系辽宁盛达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：铁岭市大地集团物资有限公司，住所地铁岭市清河区张相镇。
法定代表人：吴大庆，该公司总经理。
委托代理人：孟德新，该公司法律顾问。
原审被告：盘锦大众花园宾馆（集团）有限公司，住所地盘锦市兴隆台区泰山路。
法定代表人：程杰，该公司经理。
原审第三人：中国重汽财务有限公司，住所地山东省济南市无影山东路39号。
法定代表人：宋其东，系该公司董事长。
委托代理人：黄梁林，系北京市德恒（济南）律师事务所律师。
原审第三人：盘锦市重汽实业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区环城西路602号。
法定代表人：李德保，系该公司董事长。
上诉人盘锦大众混凝土搅拌有限公司因追偿权纠纷一案，不服铁岭市清河区人民法院（2014）清民二初字第00186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由民二庭副庭长担任李国华担任审判长，审判员刘昕主审本案,审判员姜福田参加评议，于2015年11月11日，公开开庭审理了本案。盘锦大众混凝土搅拌有限公司委托代理人隋波、铁岭市大地集团物资有限公司委托代理人孟德新、中国重汽财务有限公司委托代理人黄梁林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2011年1月22日，盘锦大众混凝土搅拌有限公司与盘锦市重汽实业有限公司签订一份《汽车买卖合同》，合同约定：盘锦大众混凝土搅拌有限公司购买ZZ1257N4048W型搅拌车20台，单价39.5万/台，合计金额为790万元。盘锦大众混凝土搅拌有限公司向盘锦市重汽实业有限公司支付购车首付款135.8万元，同时盘锦市重汽实业有限公司为盘锦大众混凝土搅拌有限公司垫款120万元。为购车盘锦大众混凝土搅拌有限公司与中国重汽财务有限公司分别于2011年1月27日、6月16日签订了两份《汽车消费借款合同》，共贷款553万元，并由原告与被告盘锦大众花园宾馆（集团）有限公司为该笔贷款提供担保。2011年2月16日、4月14日，被告盘锦大众混凝土搅拌有限公司与原告签订《汽车消费贷款购销担保合同》，约定原告为上述《汽车消费借款合同》借款提供担保，另外被告盘锦大众花园宾馆（集团）有限公司、盘锦市重汽实业有限公司又与原告签订了《保证合同》为上述《汽车消费贷款购销担保合同》的履行提供连带责任保证的担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现权利的一切费用以及债务人因各种原因给债权人造成的损失。同时约定,如任何一方不履行约定义务的，应承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。由于被告盘锦大众混凝土搅拌有限公司在偿还部分贷款后尚余贷款未予偿还。2013年4月26日，中国重汽财务有限公司依据与被告盘锦大众混凝土搅拌有限公司、盘锦大众花园宾馆（集团）有限公司及原告签订的《汽车消费借款合同》条款在作为保证人的原告保证金账户扣划资金用于偿还被告盘锦大众混凝土搅拌有限公司未还贷款。经查，原告履行担保责任代为清偿贷款本息合计158895.28元。
原审法院认为：原告铁岭市大地集团物资有限公司与被告盘锦大众混凝土搅拌有限公司、盘锦大众花园宾馆（集团）有限公司、盘锦市重汽实业有限公司签订的《汽车消费贷款购销担保合同》、《保证合同》合法有效，不违反法律、法规的强制性规定，对其效力本院予以确认，均应按约定履行义务。本案中，被告盘锦大众混凝土搅拌有限公司为购车向第三人中国重汽财务有限公司申请贷款，并有原告为该笔贷款提供担保，因此原告有义务对被告盘锦大众混凝土搅拌有限公司不能偿还的贷款按照合同约定承担保证责任，并且承担责任后依法享有向债务人追偿的权利。原告为保障其权利，又与被告盘锦大众花园宾馆（集团）有限公司、盘锦市重汽实业有限公司签订了《保证合同》再次明确双方的权利义务，即被告盘锦大众混凝土搅拌有限公司未偿还全部借款而发生原告承担保证责任的情形下，被告盘锦大众花园宾馆（集团）有限公司、盘锦市重汽实业有限公司应按合同约定向原告承担保证责任。现被告盘锦大众混凝土搅拌有限公司以贷款超额为由拒绝偿还，导致中国重汽财务有限公司按照其与原告及被告盘锦大众混凝土搅拌有限公司签订的《中国重汽财务有限公司汽车消费借款合同》的约定扣划原告保证金帐户资金，原告代为清偿贷款本息合计158895.28元，据此，原告有权按照《保证合同》的约定进行追偿。被告盘锦大众混凝土搅拌有限公司违约不予偿还贷款给原告造成的损失，亦应予以赔偿。同时被告盘锦大众花园宾馆（集团）有限公司、盘锦市重汽实业有限公司亦应承担连带责任。关于被告盘锦大众混凝土搅拌有限公司辩称多贷款项及支付的GPS费用不应偿还的辩解意见，本院认为，被告盘锦大众混凝土搅拌有限公司与中国重汽财务有限公司所贷金额系双方合意，被告盘锦大众混凝土搅拌有限公司按照合同约定获得贷款，理应按约定履行还款义务，而被告盘锦大众混凝土搅拌有限公司拒绝偿还借款的行为客观上导致原告承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告依法享有向被告盘锦大众混凝土搅拌有限公司追偿的权利，被告盘锦大众混凝土搅拌有限公司所述的辩解意见，在本案中不构成对原告作为保证人所依法享有追偿权的抗辩理由，与本案亦非同一法律关系，故应另行主张。被告盘锦大众花园宾馆（集团）有限公司、第三人盘锦市重汽实业有限公司与原告签订保证合同后，亦应按合同约定承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告盘锦大众混凝土搅拌有限公司于判决生效后十日内给付原告铁岭市大地集团物资有限公司158895.28元及利息（从2013年4月27日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）；
二、被告盘锦大众花园宾馆（集团）有限公司、第三人盘锦市重汽实业有限公司承担连带责任。
案件受理费3480.00元，由被告盘锦大众混凝土搅拌有限公司负担。
盘锦大众混凝土搅拌有限公司不服原审法院上述民事判决，上诉称：1、原审法院没有查清诉争款项是否真正扣划，而且没有扣划凭证。扣划证明不能证明扣划事实及上诉人拖欠还款事实。2、原审法院没有审查盘锦大众混凝土搅拌有限公司、锦市重汽实业有限公司与铁岭市大地集团物资有限公司之间关系。3、是否有中国重汽财务有限公司贷款事实不清。4、大地公司存在不当得利。5、《汽车买卖合同》是后补的假合同。6、原审判决认定事实不清，适用法律错误。综上，请求撤销原判，依法改判。
铁岭市大地集团物资有限公司答辩称：原判正确，应当维持。
中国重汽财务有限公司答辩称：原判正确，应当维持。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：对于上诉人提出原审法院没有查清诉争款项是否真正扣划，而且没有扣划凭证。扣划证明不能证明扣划事实及上诉人拖欠还款事实，以及中国重汽财务有限公司贷款事实不清，《汽车买卖合同》是后补的假合同一节，因盘锦大众混凝土搅拌有限公司以贷款超额为由拒绝偿还，而致铁岭市大地集团物资有限公司根据合同约定承担保证责任。中国重汽财务有限公司按照其与铁岭市大地集团物资有限公司及盘锦大众混凝土搅拌有限公司签订的《中国重汽财务有限公司汽车消费借款合同》的约定扣划铁岭市大地集团物资有限公司保证金帐户资金。铁岭市大地集团物资有限公司代为清偿贷款本息合计158895.28元；铁岭市大地集团物资有限公司按照《保证合同》的约定进行追偿并无不当。虽然大地公司没有提交扣划凭证，但是扣划证明可以证实扣划事实及上诉人拖欠还款事实存在。上诉人没有证据证明《汽车买卖合同》是后补的假合同。对于上诉人提出原审法院没有审查盘锦大众混凝土搅拌有限公司、锦市重汽实业有限公司与铁岭市大地集团物资有限公司之间关系一节，原审已认定，大地公司是基于保证合同履行保证责任后，行使追偿权，本案民事法律关系，既有借贷关系，又有保证担保关系。对于上诉人提出大地公司存在不当得利一节，因其有权行使追偿权，有合同依据取得该款项，故对此理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3480元，由中盘锦大众混凝土搅拌有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李国华
审判员 姜福田
审判员 刘 昕
二〇一六年一月二十八日
书记员 王胜男