江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东安民初字第0281号
原告：吴庆生，汉族。
委托代理人：许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。
被告：张效军，汉族。
委托代理人：姜仁春，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司，住所地苏州市高新技术产业开发区狮山路86号。
负责人：江丽华，该公司总经理。
委托代理人：王梅，江苏择善律师事务所律师。
原告吴庆生与被告张效军、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司（以下至判决主文前简称“太平洋苏州新区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由代理审判员何娟适用简易程序，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告吴庆生及其委托代理人许勇、被告张效军及其委托代理人姜仁春、被告太平洋苏州新区支公司的委托代理人王梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴庆生诉称：2013年3月4日8时许，被告张效军驾驶蒙K×××××号重型普通货车，沿204国道由南向北行驶至744KM＋280M处时，与由东向西步行横过道路的原告发生碰撞，致原告受伤。该事故经公安机关认定，被告张效军负此事故的主要责任，原告负事故的次要责任。后经鉴定，原告分别构成九级伤残和十级伤残。被告张效军驾驶的蒙K×××××重型普通货车在被告太平洋苏州新区支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。现诉讼要求两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计155384.28元，并承担本案诉讼费。
被告张效军辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议；肇事车辆事发时在被告太平洋苏州新区支公司投有交强险和计免赔30万商业险；事发后，被告张效军已经垫付医疗费23477.02元，请求予以处理。
被告太平洋苏州新区支公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分没有异议，肇事车辆在被告太平洋苏州新区支公司处投保交强险和计免赔30万元商业险亦无异议；被告张效军在事故中负主要责任，保险公司对超出交强险的赔偿数额要扣除15%；同时医疗费需扣除30%非医保用药，且不承担本案诉讼费和鉴定费用。
经审理查明：2013年3月4日8时许，被告张效军驾驶蒙K×××××重型普通货车，沿204国道由南向北行驶至744KM＋280M处时，与由东向西步行横过道路的原告发生碰撞，致原告受伤。2013年3月19日，东台市公安局交通巡逻警察大队作出东公交认字（2013）第0223号道路交通事故认定书，认定被告张效军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被送往东台市人民医院住院治疗19天，共花去医疗费23557.02元。2013年10月25日，南通市海安人民医院司法鉴定所受本院的委托作出（2013）临鉴字第1007号法医学鉴定意见书，认定原告因交通事故致左胸第2-8、10肋骨折，评定为九级伤残；至左锁骨中外段粉碎性骨折，后遗左上肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残；误工时间为150日；护理期限为60日，其中住院期间2人护理，其余1人护理；营养期限为60日，原告为此花去鉴定费1200元。
另查明，被告张效军驾驶的蒙K×××××重型普通货车在被告太平洋苏州新区支公司投有交强险和限额为30万元的商业三者险（未投不计免赔），事故发生在保险期限内。
再查明，原告吴庆生系单身，于2009年12月21日被评定为视力残疾人，残疾等级为壹级；从2005年3月开始享受东台市农村居民最低生活保障。审理中，原告与被告张效军已达成调解协议：因被告张效军垫付的数额超出其应承担的赔偿责任，原告同意返还被告张效军垫付款18000元；被告太平洋苏州新区支公司要求扣除的非医保用药部分、诉讼费和鉴定费均由原告承担，已另行制作民事调解书。
经审核，原告主张的因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费23557.02元、住院伙食补助费18元／天＊19天=342元、营养费9元／天＊60天=540元、护理费69元／天＊（19＊2＋41＊1）天=5451元、残疾赔偿金13598元／年＊20年＊21%=57111.6元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费1200元，合计96701.62元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定书、海安县人民医院的医疗费票据、鉴定费发票、残疾人证、东台市农村居民低保证，被告张效军提供的行驶证、驾驶证、保险单、东台市人民医院的医疗费票据、出院记录、费用清单以及当事人当庭陈述等予以佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，被告张效军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。关于原告主张的医疗费23557.02元，有原告提交的海安县人民医院的医疗费票据和被告张效军提交的东台市人民医院医疗票据、出院记录等证据，本院予以支持；关于住院伙食补助费按18元／天的标准计算19天，住院伙食补助费为342元；关于原告主张的营养费，根据法医学鉴定意见，原告受伤需要营养期限为60天，按9元／天的标准计算，营养费为540元；关于原告主张的误工费，因原告系视力壹级残疾人，其提交的证据不足以证明存在误工费的损失，故原告主张的误工费本院不予支持；关于原告主张的残疾赔偿金，因原告系农村居民，且享受农村居民最低生活保障，发生交通事故后造成一个十级伤残和一个九级伤残折合赔偿系数为0.21，故参照2013年度江苏省农村居民人均纯收入13598元／年的标准计算20年，残疾赔偿金为57111.6元；关于原告主张精神损害抚慰金且在交强险范围内优先赔付，结合原告伤情及事故当事人在事故中的过错，酌情认定8000元并在交强险范围内优先赔付；关于交通费，考虑到交通费的实际发生以及原告、护理人员的往返距离的实际需要，酌定为500元。
关于被告太平洋苏州新区支公司提出商业险中扣除30%非医保用药，但在规定期限内未提出鉴定申请，本院酌情扣除15%，被扣除的部分按照调解协议的约定由原告承担。因被告张效军驾驶的车辆在被告太平洋苏州新区支公司投保交强险，故被告太平洋苏州新区支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告81062.6元。超出交强险赔偿限额的损失中，13557.02元医疗费扣除15%的非医保用药后，其余损失均由被告太平洋苏州新区支公司在商业三者险内扣除15%的免赔率后承担赔偿责任即10544.65元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司于本判决生效之日起30日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告吴庆生因交通事故产生的各项损失91607.25元，其中向原告吴庆生支付73607.25元，返还被告张效军18000元（通过银行履行，户名：吴庆生，开户行：江苏东台农村商业银行股份有限公司，帐号：32XXXX30；户名：张效军，卡号：62×××05，开户行：江苏东台农村商业银行股份有限公司）；
二、驳回原告吴庆生的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3408元，减半收取1704元，由原告吴庆生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：400101040227821，开户行：盐城市农行中汇支行）。
代理 审 判员 何 娟
二〇一四年七月二十三日
书记员（代） 周雅雯
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5．最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。