山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第543号
原告：申增明，男，1962年11月6日出生，汉族。
委托代理人：张利娜，山西星都律师事务所律师。
被告：平风良，男，1967年5月22日出生，汉族。
被告：长治县恒泰煤炭加工厂。所在地址：长治县西火镇东火村口。
法定代表人：王怀忠。
被告：山西恒毅纺织有限公司。所在地址：长治县西火镇平家庄村。
法定代表人：平旭刚。
三被告共同委托代理人：李勇灵，山西光耀律师事务所律师。
原告申增明诉被告平风良、长治县恒泰煤炭加工厂、山西恒毅纺织有限公司买卖�同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申增明及其委托代理人张利娜、被告平风良、被告平风良、长治县恒泰煤炭加工厂、山西恒毅纺织有限公司的委托代理人李勇灵等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申增明诉称：被告长治县恒泰煤炭加工厂、山西恒毅纺织有限公司均系被告平风良的资产，因被告有不良记录，故用亲戚王怀忠、儿子平旭刚的名义注册。2010年4月原告开始在被告的洗煤厂购精煤，被告分别于2010年8月、2011年3月、9月、12月和2012年1月向原告借款5次共计210万元，并约定于2012年底还清，利息以每月51500元计算。2013年1月30日，双方进行对账，被告立下欠款凭证，承诺春节后还清，后经催要，被告一直推诿，2013年12月20日，双方对账后，签立还款协议书，约定被告于2014年3月30日前还清，否则按每月6万元支付原告赔�金。如无力偿还可向原告转让、抵押长治县恒泰煤炭加工厂、山西恒毅纺织有限公司资产。现提起诉讼，要求1、依法判令被告偿还欠款2205050元；2、判令被告支付原告2013年1月至2014年7月的经营损失赔偿金1140000元；3、依法判令被告支付2014年1月至7月未付利息250500元。
被告平风良、长治县恒泰煤炭加工厂、山西恒毅纺织有限公司辩称：1、原、被告之间不是买卖关系，而是合作关系。还款协议是在被告平风良重病期间被迫签订的，并让平风良加盖了山西恒毅纺织有限公司的公章，事实上该欠款与山西恒毅纺织有限公司无关，且其中的承担每月经营赔偿6万元不是被告的真实意思表示，均是无效的。2、原告要求被告支付2014年1月至7月250500元利息不符合法律规定。
原告针对其诉讼请求，向法庭提供以下证据：
1、协议书一份，证明原告申增明与被告平风良、长治县恒泰�炭加工厂、山西恒毅纺织有限公司于2013年12月20日签订协议书，内容为“2013年元月至2013年12月30日，乙方累计拖欠甲方煤款2205050元，该欠款属乙方擅自挪用甲方购精煤款额。甲方多次向乙方催要欠款，乙方均未兑现承诺（见附件）。经双方再次协商达成以下协议：一、乙方必须在2013年12月30日前归还甲方欠款100万元。二、乙方于2014年3月30日前还清甲方欠款。若不能还清，甲方有权索要经营赔偿每月6万元，合计90万元（2013年1月至2014年3月），并且有权向长治市人民法院申诉仲裁。三、乙方在规定还款期限内无力偿还，可向甲方协商转让、抵押其长治县恒泰煤炭加工厂、山西恒毅纺织有限公司资产。转让前债权债务均由乙方承担，并形成法律文书进行公正。法人代表随法律文书进行变更为甲方。四、若甲方接受乙方资产，有权对外出租、转卖、抵押。乙方不得以任�理由阻碍。五、甲乙双方妥善解决本纠纷。六、本协议一式两份，具有同等法律效力，签字后生效”。
2、还款保证书一份，证明被告平风良向原告写下还款保证书，于2013年5月30日前共欠原告煤款2344550元，保证于2013年6月25日前还清100万元，剩余及利息于2013年12月前逐步还清，并加盖长治县恒泰煤炭加工厂、山西恒毅纺织有限公司公章。
3、中国农业银行股份有限公司的取卡业务回单、借记卡明细对账单复印件，证明原告向被告汇款的事实。
4、长治县恒泰煤炭加工厂、山西恒毅纺织有限公司的营业执照，证明其主体情况。
原告提供的证据，被告平风良、长治县恒泰煤炭加工厂、山西恒毅纺织有限公司均对真实性没有异议，但认为证据1不是原告的真实意思表示，对协议中欠款2205050元的事实予以认可，但对协议的第二项不予认可。证据1、2中，山西恒毅纺织有�公司的签章是原告非让盖的。本院认为，原告提交的证据均客观、真实，且与本案有关联，被告的质证意见无相关证据证明，不予采纳，故对原告提交的证据均予以认定。
被告平风良、长治县恒泰煤炭加工厂、山西恒毅纺织有限公司向法庭提供证人高爱国的证言，证明2014年7月，被告平风良向其借款10万元，说是归还申增明的借款。
被告提交的证据，原告无异议。本院认为，被告提交的证言，客观、真实，且与本案有关联，本院予以认定。
经审理查明：被告长治县恒泰煤炭加工厂、山西恒毅纺织有限公司的法人代表虽然登记为王怀忠和平风良的儿子平旭刚，但均系被告平风良实际投资经营。2010年4月原告开始在被告长治县恒泰煤炭加工厂购精煤，后被告平风良分别于2010年8月、2011年3月、9月、12月和2012年1月向原告借款5次共计210万元，并约定于2012年底还清，利息以每月51500元计算。后经双方协商欠款合计折精煤3000余吨，原告在被告长治县恒泰煤炭加工厂累计拉精煤1000吨后，被告没有再继续履行。2013年12月20日，经双方对账后，被告累计欠款为2205050元，当日签定还款协议书，约定被告于2014年3月30日前还清欠款，否则按每月6万元支付原告赔偿金。并加盖了长治县恒泰煤炭加工厂、山西恒毅纺织有限公司的公章。2014年7月，被告平风良偿还原告申增明欠款11万元。
本院认为：被告平风良、长治县恒泰煤炭加工厂、山西恒毅纺织有限公司与原告申增明在双方买卖合同不能继续履行的情况下签订还款协议书，是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。被告均未依约履行，应承担违约责任。原告要求判令被告偿还欠款2205050元的请求，属于双方协议的条款，应予支持，因已归还11万元，故应偿还数额为2095050元；原告要求判令被告支付2013年1月至2014年7月的经营损失赔偿金1140000元的请求，因协议约定为2013年1月至2014年3月的经营损失赔偿金共计90万元，并未约定之后的赔偿金，故应支持其经营损失赔偿金为90万元；原告要求判令被告支付2014年1月至7月未付利息250500元的请求，没有依据，逾期付款违约金应按人民银行同期贷款利率计算，因原告的第二项请求已经承担了2013年1月至2014年3月的违约金，故计算的期限应为2014年4月至7月。被告的辩解意见，未提供相关证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告平风良、长治县恒泰煤炭加工厂、山西恒毅纺织有限公司在判决生效后给付原告申增明欠款2095050元。
二、被告平风良、长治县恒泰煤炭加工厂、山西恒毅纺织有限公司在判决生效后支付原告申增明经营损失赔偿金900000元。
三、被告平风良、长治县恒泰煤炭加工厂、山西恒毅纺织有限公司在判决生效后按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息44101元（从2014年4月1日至2014年7月31日）。
四、被告平风良、长治县恒泰煤炭加工厂、山西恒毅纺织有限公司对上述判决条款互负连带责任。
五、驳回原告申增明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35565元，其中31113元由被告平风良承担，4452元由原告申增明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 姚 爱 军
审 判 员 李韶�
人民陪审员 孟 银 波
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 栗 俊
附有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者�律另有规定的以外，应当公开进行。