江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0681民初2501号原告戴建琴。委托代理人高永新，启东市民主法律服务所法律工作者。被告黄锦。被告信达财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇南苑中路315号。负责人王敏杰，该公司经理。委托代理人张海兵，该公司员工。原告戴建琴与被告黄锦、信达财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张红丽于2016年4月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴建琴的委托代理人高永新、被告保险公司的委托代理人张海兵到庭参加诉讼。被告黄锦经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2015年5月12日6时50分左右，被告黄锦驾驶苏F×××××号小型普通客车沿启东市南星西路由西向东行驶至南星路交叉路口时，与沿南星路由南向北行驶的由原告戴建琴驾驶的电动自行车发生交通事故，致戴建琴受伤、两车受损。本起事故经交警部门认定，黄锦承担全部责任，戴建琴无责任。二、肇事车辆投保情况：被告黄锦驾驶苏F×××××号小型普通客车案外人张秀银所有，已在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（限额50万元，附不计免赔），案涉事故发生在保险期限内。三、受害人医疗救治概况：事发当日，原告至启东市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：右侧第6-7肋骨骨折、右侧耻骨上下支骨折，于2015年5月21日出院，住院9天。同年8月15日，原告至启东市人民医院进行复查治疗。共花去医疗费用一万多元。事发后，被告黄锦向原告垫付费用1000元。四、受害人伤残等级鉴定情况：原告在诉前由启东市助友交通事故咨询事务所委托南通三院司法鉴定所对伤残等级、三期情况进行伤残鉴定。2015年12月17日，该司法鉴定所对原告的伤情出具鉴定意见如下：其因交通事故致右耻骨上、下支粉碎性骨折、右侧第6、7肋骨骨折，骨盆畸形愈合评定为道路交通十级伤残。误工期限为180日；护理期限为60日（其中2人护理15日，1人护理45日）；营养期限为60日。原告为此花去鉴定费1560元。五、原告从2014年10月起在南通通泰鞋材制造有限公司（以下简称通泰公司）从事车间工作，其2014年11月至2015年4月的平均工资为67.44元/天。六、当事人各项赔偿费用主张情况：1、原告主张医疗费11403.37元。2、原告主张住院伙食补助费162元（18元/天×9天）。3、原告主张营养费600元（10元/天×60天）。4、原告主张施救费120元。5、原告主张误工费12600元（70元/天×180天）。6、原告主张护理费6385.50元（85.14元/天×15天×2人+85.14元/天×45天×1人）。7、原告主张残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）。8、原告主张精神损害抚慰金5000元。9、原告主张交通费800元。10、原告主张车损费700元。11、原告主张鉴定费1560元。双方对第一、二、三项事实及第六项中第2、3、7项无争议，本院予以确认。其余有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，本院确定按被告黄锦所负事故全部责任即100%进行赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1、医疗费11403.37元，有相关医疗票据为证，予以支持。被告保险公司提出要求扣除15%非医保用药，但未能提供有效证据证实其剔除非医保用药的合法合理性，故对该抗辩本院不予采纳。原告主张担架费120元，仅提供手写白条，非正式票据，不予认可。2、住院伙食补助费，结合原告住院共9天，支持162元（18元/天×9天）。3、营养费，结合鉴定结论，支持600元（10元/天×60天）。上述1-3项为医疗费项，共计12165.37元，被告保险公司在交强险限额内先赔偿10000元，剩余2165.37元由被告保险公司在商业三者险限额内全额赔偿。4、误工费，原告提供的劳动合同、工资表、停发工资证明等证据可以证实其事发前较长时间在通泰公司工作，误工标准本院酌定按其月工资67.44元/天计算，误工天数以鉴定意见为准，故误工费支持12139.20元（180天×67.44元/天）。5、护理费，护理期限和人数以鉴定意见为准；原告主张按农村标准85.14元/天计算，并无不当，支持6385.50元（85.14元/天×15天×2人+85.14元/天×45天×1人）。6、残疾赔偿金，根据原告的年龄、伤残等级及户籍情况，依照相关规定，可参照城镇标准计算，支持74346元（37173元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级、事故责任比例等因素，酌定支持5000元。8、交通费，酌情支持500元。上述4-8项为伤残赔偿项，共计98370.70元,由被告保险公司在交强险限额内全额赔偿。9、车损费，以庭审中原告与被告保险公司确认的500元为准，由被告保险公司在交强限额内予以赔偿。10、鉴定费1560元，系原告为明确自身损失而支出的必要费用，该费用列入诉讼费项下由法院指定当事人分担。综上，原告因案涉交通事故造成的损失由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告111036.07元（10000元+98370.70元+500元+2165.37元）。为减少诉累，被告黄锦垫付的费用1000元，由被告保险公司从原告的上述应得赔款中扣除后返还给被告黄锦。被告黄锦经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系对其自身权利的放弃，不碍本院的查明事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司启东支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告戴建琴因交通事故造成的损失共计110036.07元（汇入原告戴建琴名下中国农业银行启东志良分理处卡内，卡号62×××70）。二、被告信达财产保险股份有限公司启东支公司给付被告黄锦1000元。上述第一、二项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告戴建琴的其他诉讼请求。本案受理费968元，依法减半收取484元，鉴定费1560元，合计2044元（原告已预交），由被告信达财产保险股份有限公司启东支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费968元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。审判员  张红丽二〇一六年五月二十日书记员  江明霞附：法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。