河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民四终字第00236号
上诉人（原审被告）：河北创联融资租赁有限公司。
法定代表人：阎会凯，该公司总经理。
委托代理人：李瑞龙、郭阳。
被上诉人（原审原告）：章桂珍。
委托代理人：李四保。
上诉人河北创联融资租赁有限公司因融资租赁合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2012）长民二初字第530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审经审理查明，2011年8月8日，原告为租赁车辆，与被告签订两份《车辆融资租赁合同》（编号分别为：鄂咸赤壁F0025、鄂咸赤壁F0026）、《车辆融资租赁合同一般条款》。
《车辆融资租赁合同》约定被告根据原告对租赁车辆及出卖方的自主选择，购买该车辆并租赁给原告，原告支付租金。租赁期限为24个月，租金总额为446000元，原告在租赁合同签订之日起3日内一次性向被告交付首付租金114000元，剩余租金共计330600元，原告从2011年9月至2012年10月共24个月交给被告，原告于首月26日前交纳14000元，以后每月25日前交纳14000元，最后一个月25日前交纳8600元。租赁期限内如遇春节所在月份，原告无须交纳当月租金，但须从次月开始按时交纳本合同约定的月租金，直至全部应付租金交纳完毕。原被告双方约定原、被告双方签订《车辆融资租赁合同》、《车辆融资租赁合同一般条款》，且原告足额交纳首付租金，原告及原告提供的担保人与被告签订《担保协议》后租赁合同生效。双方还特别约定：在租赁合同有效期限内，租赁车辆发生的任何经营问题、自然损害风险、交通事故、丢失、被盗抢、被砸或被国家机关（或第三方）查封、扣留、没收、拍卖等任何原因导致租赁车辆无法正常运营、毁损或灭失等情形，不影响租赁合同的履行，原告须继续按时足额支付租赁合同约定的租金及其他款项。原告将租赁车辆登记在赤壁开元汽车运输服务有限公司，并挂该公司牌照。租赁合同有效期限自租赁合同生效之日起至被告收到原告所有应付款项止，原告付清租赁合同约定的全部应付款项后，租赁车辆所有权归原告所有。《车辆融资租赁合同一般条款》，在合同关于违约责任约定为：原告违约，被告有权收回租赁车辆并对收回的租赁车辆自行处置或要求原告支付全部剩余未交付租金及违约金，原告向被告交纳的租金不予退还，处置车辆所得价款不足以偿还原告所欠被告的剩余租金、违约金、全部应付款项、给被告造成的损失及被告为维护和实现租赁合同项下的权利而发生的费用，原告须予以补足。原告未按时足额向被告交付租金及其他应付款项，原告在还清应交未交租金及其他款项之前，须每日按欠款余额的千分之二向被告交付迟延履行金。当日，原、被告与赤壁开元汽车运输服务有限公司签订《融资租赁车辆服务合同》，约定原告租赁被告的车辆登记在赤壁开元汽车运输服务有限公司名下，挂赤壁开元汽车运输服务有限公司牌照。赤壁开元汽车运输服务有限公司协助办理租赁车辆的登记、保险、营运证、过户等事宜，并协助被告收取租金、追偿欠款等事宜。赤壁开元汽车运输服务有限公司协助原告办理租赁车辆的系列手续，原告于服务合同签订之日起两日内一次性向赤壁开元汽车运输服务有限公司交纳服务管理费3800元，服务费收取后不予退还。原告还须于每月25日前向赤壁开元汽车运输服务有限公司交纳下月信息费700元，在服务合同签订之日，原告一次性交纳租赁车辆一年的保险费16435.25元，由赤壁开元汽车运输服务有限公司代原告办理保险投保手续。服务合同签订之日，原告一次性向赤壁开元汽车运输服务有限公司交纳租赁车辆GPS服务费2000元，并由赤壁开元汽车运输服务有限公司安装GPS设备。2011年8月8日，世捷开元汽车贸易有限公司与武汉二般汽车销售有限公司签订两份《车辆购销确定书》（编号分别为：鄂咸赤壁F0025、鄂咸赤壁F002526），主要内容为：鉴于章桂珍自愿选择以融资租赁方式从河北创联融资租赁有限公司租赁车辆，承租人自主选定所租车辆的出卖方为武汉二般汽车销售有限公司，受河北创联融资租赁有限公司委托，世捷开元汽车贸易有限公司从武汉二般汽车销售有限公司购买陕汽牌SX5255GJBDR384车辆两辆，2011年8月8日在武汉提车，每辆车结算价均为38万元，世捷开元汽车贸易有限公司指定赤壁开元汽车运输服务有限公司代为办理提车业务，提车时应出具赤壁开元汽车运输服务有限公司出具的《提车介绍信》，武汉二般汽车销售有限公司为提车人办理完提车手续后，须在提车人出具的《提车介绍信》上指定位置加盖其公章，并留存一联备查。另一联交回提车人。合同签订后，世捷开元汽车贸易有限公司向武汉二般汽车销售有限公司缴纳了上述购车款，2011年8月11日武汉二般汽车销售有限公司出具了增值税专用发票。2011年8月9日赤壁开元汽车运输服务有限公司为原告出具了《提车介绍信》，提车介绍信载明原告购买的两辆车的发动机号分别为：1611C083985、1611C083929，车架号分别为：LZGCL2R43BX040260、LZGCL2R43BX040274。原告在提车介绍信上签字盖章时间为2011年8月10日，武汉二般汽车销售有限公司在该提车介绍信上加盖了公章。合同签订后，原告就租赁被告的两辆车各向被告支付了首付租金114000元，保险费16435.25元、网络信息费400元、加盟服务费3800元、GPS费2000元、车船税540元共计23175.25元，每辆车共计137175.25元，两辆车原告共计向被告支付274350.5元。另查明，2012年5月24日，武汉二般汽车销售有限公司出具说明，证明其销售的陕汽牌汽车被人民法院查封的车辆未登记在任何人名下，且被随州市中级人民法院、随县人民法院查封。2011年12月16日，湖北省随州市中级人民法院（2011）随中立民保字第4号民事裁定书裁定，武汉二般汽车销售有限公司陕汽专用汽车81台被扣押，其中包括提车介绍信上载明的发动机号为1611C083985混凝土搅拌车。
原审认为，原、被告签订的《《车辆融资租赁合同》、《车辆融资租赁合同一般条款》系原、被告的真实意思表示，合同依法有效，予以确认。合同订立后，原、被告双方均应依据合同的约定履行相应的义务。原告履行了给付首付等义务，被告应将约定的车辆交付原告租赁使用，因被告至今未向原告交付车辆，其违约行为致使合同的根本目的不能实现，故原告请求解除双方签订的《车辆融资租赁合同》的诉讼请求符合法律规定，予以准许。合同解除后，原告向被告支付的首付租金、保险费等款项，被告均应予以返还。综上所述，原审依法遂判决：一、解除原告章桂珍与被告河北创联融资租赁有限公司签订的编号为鄂咸赤壁F0025、F0026的《车辆融资租赁合同》；二、被告河北创联融资租赁有限公司于判决书生效之日起十五日内返还原告首付租金、保险费、网络信息费、加盟服务费、GPS费、车船税、2011年9月至2011年11月的租金共计359550.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6693元，由河北创联融资租赁有限公司负担。
判后，河北创联融资租赁有限公司不服，向本院提起上诉称，被上诉人已提走涉案两台车，并依合同交纳了三个月租金；法院扣车裁定是手写，没有原件，无法证明其真实性，且扣押清单中没有本案争议车辆；另案石家庄高新技术产业开发区法院的判决书未查明车辆章桂珍提走车辆后来是退回售车方，还是被其他法院扣押，不能证实车辆自始没有交付。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
本院查明，2012年7月21日上午9时，原审法院适用普通程序审理了本案，当时合议庭组成人员为吴林枫、郝巧灵和王胜刚。但是，本案审理终结时合议庭组成人员为郝巧灵、张卓娅和王用刚。经查，原审卷宗未显示有将变更合议庭后的组成人员告知双方当事人，也未再进行公开开庭。以上，有原审庭审笔录及原审判决为证。
本院认为，2012年7月21日上午9时，原审法院适用普通程序审理了本案，合议庭组成人员为吴林枫、郝巧灵和王胜刚。开庭后，原审审理终结时合议庭组成人员为郝巧灵、张卓娅和王胜刚，与公开开庭时合议庭组成人员不一致。对此，原审未将变更后的合议庭组成人员告知双方当事人，新组成的合议庭也未再进行公开开庭就作出判决，严重违反了法定程序。故本院予以发还。另外，发还后，原审应当查清鄂咸赤壁F0025车辆购销合同所涉及的车辆交付情况是否与鄂咸赤壁F0026购销合同所涉车辆一致。查清双方对车辆交付是否有书面交接清单，是否履行了车辆钥匙、车辆保修及车辆维护手续等相关交接手续，及车辆查封情况。如果该车被查封，查清是在交付前被查封，还是在交付后被查封，及被查封时车辆所有权人是谁？证据分别是什么？由于本案涉及两台车辆，两份购销合同，根据2012年2月25日石家庄市高新技术产业开发区人民法院作出的（2012）石高民二初字第00120号民事判决内容及执行情况，建议本案发还后，对涉案中的两份购销合同分别立案，分别立案后，可以合并审理或分别审理，但依法应分别裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市长安区人民法院（2012）长民二初字第530号民事判决；
二、发回石家庄市长安区人民法院重审。
审 判 长 郭学彦
审 判 员 杨彦龙
审 判 员 刘瑞英
二〇一五年四月十日
（代）书记员 张鹏亮