浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉善民初字第177号
原告：李治海。
委托代理人：宋伟。
被告：李凡光。
被告：王冬青。
被告：李辉。
被告：李可。
被告：卜凡磊。
被告：肖金梁。
原告李治海与被告李凡光、王冬青、李辉、李可、卜凡磊、肖金梁健康权纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由代理审判员张峰适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告李治海及其委托代理人宋伟，被告李凡光、李辉到庭参加第一次庭审，被告王冬青、李可、卜凡磊、肖金梁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加第一次庭审。原告李治海及其委托代理人宋伟到庭参加第二次庭审，被告李凡光、李辉、王冬青、李可、卜凡磊、肖金梁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告李治海起诉称：原告与六被告系同乡关系，均在浙江省嘉兴市从事个体运输。2014年7月6日晚10时许，原告与六被告共七人在被告李凡光家聚餐，席间被告王冬青与被告李凡光因琐事发生争执，继而相互厮打，后在被告李凡光家院内，六被告又持械相互厮打，因原告参与劝解，被打伤右眼。六被告被嘉善县魏塘镇派出所带走处理。原告随即到嘉善县第一人民医院就诊，后到嘉兴市中医院、徐州市第一人民医院住院治疗，诊断为右眼损伤、视神经挫伤、视网膜震荡伤、右眼眶骨折。就民事赔偿部分经嘉善县魏塘镇派出所多次调解未能达成协议。综上，原告认为，由于六被告的违法行为造成了原告受伤，给原告带来了极大的损失，精神受到严重的损害。为此，为保护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告李凡光、李辉、王冬青、李可、卜凡磊、肖金梁连带赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金等各种损失计228533.64元；2、诉讼费用由被告负担。
被告李凡光答辩称：我已经支付给原告一万多元了，请法院依法处理。
被告李辉答辩称：没有意见。
原告为其主张向本院提供以下证据：1、嘉兴市中医院病案材料原件十九张、徐州市第一人民医院病案材料原件九张、病历原件三份，证明：原告受伤后治疗的事实及原告的伤情。2、嘉兴市中医院X光片六张、徐州市第一人民医院X光片三张，证明：原告的伤情。3、医疗费发票原件一组，证明：原告花费的医疗费22000元。4、交通费发票原件一组，证明：原告花费交通费3300元。5、医药费发票原件七份，证明：鉴定过程中所花费的医药费用。6、鉴定费发原件一份，证明：因鉴定花费的费用2040元。7、交通费发票原件一组，证明：因治疗花费的交通费用。8、医药费发票原件一组，证明：因治疗花费的医疗费用。9、鉴定报告原件一份，证明：李治海的伤残等级以及三期情况。10、暂住证原件一份，证明原告长期暂住在嘉善县魏塘街道虹桥村虹桥新村。
被告李凡光、李辉未向本院提供证据。
被告王冬青、李可、卜凡磊、肖金梁既未答辩，也未向本院提供相关证据。
本院在第二次庭审中出示了向嘉善县公安局魏塘派出所调取的询问笔录十一份。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据1、2、3没有异议，本院对以上证据予以确认。被告对原告提供的证据4关联性有异议，本院结合其它证据及双方陈述对其中可以相互印证的部分予以确认。结合庭审中查明的事实，本院认为原告所举的证据5、6、7、8、9、10客观、真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。原告对本院于2015年7月27日向嘉善县公安局魏塘派出所调取的询问笔录十一份真实性无异议，本院经审核对该证据予以确认。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2014年7月6日晚，原告李冶海与被告李凡光、李可、李辉、王永振等人一起在李凡光位于嘉善县魏塘街道虹桥村的租房里喝酒，后被告王冬青、肖金梁、卜凡磊也来到被告李凡光的租房内。李凡光与王冬青因言语不合，发生争执，后双方发生肢体冲突，期间李凡光、李辉、李可、王冬青参与打架，原告李治海参与劝架，在此过程中，李治海的右眼被他人打伤。李治海称不清楚是谁将其打伤，王冬青称李治海的右眼系他人用酒瓶砸伤，李凡光、李可、李辉、卜凡磊称均未看到李治海如何受伤。原告受伤后随即被送往嘉善县第一人民医院、嘉兴市中医医院、徐州市每一人民医院治疗，先后共住院24天，共支出医疗费21708.29元。2015年6月11日，嘉善县人民法院委托嘉兴新联司法鉴定所就原告李治海伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2015年7月27日，嘉兴新联司法鉴定所出具嘉联司鉴所（2015）临鉴字1872号、1872－1号司法鉴定意见书认为原告的人体损伤已构成九级伤残，误工期建议四个月，护理期建议一个月，营养期建议一个月。另李凡光称已向李志海支付17000或18000元款项，李志海则称已收到李凡光支付的16000元款项。
另查明，原告李志海为农村户籍。
本院认为：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。根据公安部门所作询问笔录，本案中，被告李凡光、李可、李辉、王冬青参与打架，其中的一人或数人的行为造成原告受伤，应当由该四人承担连带赔偿责任，而原告只参与劝架，自身并不存在过错。另原告要求卜凡磊、肖金梁承担连带赔偿责任的诉请，因公安部门所作询问笔录中对卜凡磊、肖金梁参与打架未能予以相互印证，依据不足，本院不予支持。原告为农村户籍，亦未能就其应当按城镇标准计算残疾赔偿金充分举证，故应当以农村标准计算其残疾赔偿金。
关于原告主张的医疗费应予支持，但其中证据不足部分应予剔除，故医疗费经本院核定为21708.29元；误工费、护理费在合理范围内，予以支持；营养费、住院伙食费标准过高，应予纠正；关于原告主张的交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告住院就医及门诊的次数、时间、原告住所与就诊医院之间的距离等因素，原告确实需要支付一定交通费用，但诉请过高，本院酌情予以支持1000元；鉴定费举证充分，应予支持。综上，本院结合原告诉请及本案案情，审核核定原告的物质性损失如下：医疗费21708.29元、误工费12444.16元、护理费3000元、营养费900元（30元／天×30天）、交通费1000元、住院伙食补助费600元（30元／天×16天＋15元／天×8天）、残疾赔偿金77492元（19373元／年×20年×20%）、鉴定费2040元，合计119184.45元。被告李凡光、李可、李辉、王冬青应承担100%的连带赔偿责任，故被告李凡光、李可、李辉、王冬青应连带赔偿原告各项物质性损失119184.45元。另原告因事故造成伤残，在精神上确实遭受了一定的痛苦，故对原告提出的要求被告赔偿精神抚慰金之请求，依法予以支持，但请求的赔偿数额过高，可以赔偿数额本院酌定为10000元。故被告李凡光、李可、李辉、王冬青应连带赔偿原告李治海各项损失合计129184.45元，扣除原告自称已经收到的16000元，还应连带赔偿113184.45元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李凡光、李可、李辉、王冬青连带赔偿原告李治海各项损失113184.45元，由被告李凡光、李可、李辉、王冬青于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、驳回原告李治海其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1543元，由原告李治海负担576元，被告李凡光负担242元、李可负担242元、李辉负担242元、王冬青2**元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 张 峰
代理审判员 鲁俊轩
人民陪审员 王卫平
二〇一五年十一月五日
书 记 员 黄心嘉
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。