杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初4079号
原告：骆斌，男，1978年10月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。
委托代理人：章筱，浙江秦望律师事务所律师。
被告：诸暨市唐人文化传播有限公司，统一社会信用代码：91330681569399036E，住所地：诸暨市大唐镇开元西路359号。
法定代表人：蒋战峰。
原告骆斌诉被告诸暨市唐人文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人章筱到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆斌起诉称：2012年3月28日，浙江金茂钢结构有限公司（以下简称金茂公司）与被告签订《钢结构工程加工承揽合同》（以下简称《加工承揽合同》）1份，约定：金茂公司承建被告位于诸暨市唐人广场的改建工程，一次性包干价为6350000元，付款方式为：合同签订后，承包方向发包方交纳合同履约保证金200000元，主材料进场确认后支付至总工程款的40%，完工后3天内发包方退还200000元保证金，工程验收合格后，发包方于2013年1月30日前支付至总工程款的95%；该工程质保期至2013年7月15日，质保金为合同价的5%，应在2013年7月15日前退还。合同还约定，工程安装完工后，承包方向发包方提交竣工结算报告及结算资料。发包方收到后28天内进行核实，发包方确认后通知经办银行支付工程竣工结算价款。发包方在28天内不支付工程竣工结算价款的，从第29天起按同期人民银行贷款基准利率的4倍支付拖欠工程价款的利息，并承担其他违约责任。此后，金茂公司依照被告指示进场施工。2013年4月1日，经双方结算，工程总造价为7818225元，其中合同价款6350000元，增加1468225元。根据合同约定，被告应当在结算后28天内支付工程款（不包括质保金），2013年7月15日前支付完毕。但至今日，被告尚欠金茂公司承揽款3758225元。2015年12月25日，金茂公司将该笔承揽款以债权转让的方式转让给原告，约定原告取得金茂公司对被告享有的全部债权，包括余款3758225元及合同约定的利息、违约金。金茂公司已将债权转让这一事项书面告知了被告。原告已多次要求被告履行付款义务，但被告以各种理由一直拖延至今，已构成违约。为此，原告诉至本院，请求判令：一、被告立即支付原告承揽款3758225元，支付从2013年4月29日起至2016年5月15日止的利息2583546.72元及从2016年5月16日起至款付清日止的利息（按本金3758225元、银行年利率4.75%的4倍计算）；二、被告支付原告违约金300000元；三、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回第二项诉讼请求。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供了下列证据：
1、钢结构工程加工承揽合同1份。用以证明金茂公司和被告就唐人广场改建工程达成钢结构加工承揽合同关系以及双方对工程价款、支付期限、违约责任等作出了约定的事实。
2、钢结构工程决算表1份（复印件，与原件核对无异）。用以证明经决算，工程总造价为7818225元的事实。
3、工程款支付协议书1份。用以证明金茂公司和被告曾达成支付协议，约定分期支付工程款，但事后被告并未按约履行的事实。
4、债权转让协议书1份、债权转让通知书1份、快递回单1份、查询记录1份。用以证明金茂公司将对被告的全部债权转让给原告并已经通知被告的事实。
被告未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据1-4，被告未到庭质证。本院经审查后认为，原告提供的该四组证据，符合证据的构成要件，且与本案有关，故予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
一、2012年3月28日，金茂公司（承包方）与被告（发包方）签订《加工承揽合同》1份，约定：被告位于诸暨市大唐镇开元西路359号诸暨市唐人广场改建工程由金茂公司施工；承包范围和内容：该工程施工图中±0.00以上钢结构（不含土建、水电、防火涂料）及围护系统的制造、安装；工程总造价（一次性包干价）为6350000元；根据使用需要，商定工程总工期为93个工作日，暂定2012年5月1日材料进场安装，具体以甲方通知开工之日起算。“第四项工程款的支付与结算”约定：工程款的支付与结算，应根据中国人民银行规定的“基本建设工程价款结算办法”，结合钢结构建筑的特殊情况，按以下方式结算：1、本合同签订后，承包方须向发包方交纳合同履约保证金200000元整，5天内提供工程的施工组织设计方案，并得到发包方审批同意后实施。2、发包方应在承包方将工程所需的所有材料运至工程现场，并经双方确认后，向承包方支付至总工程款的40%。在主材料未完全到场前，发包方有权根据进度分批支付该工程款。3、工程完工后3天内，发包方退还200000元合同履约保证金。4、工程经发包方验收合格后，发包方在2013年1月30日前向承包方支付至总工程款的95%。5、该工程质保至2013年7月15日，质保金为合同价的5%。6、工程款必须支付到合同约定的承包方开户银行，或凭承包方财务收据付款，否则承包方可不予认可，造成损失或纠纷由发包方负责。7、如因特殊情况下支付承兑汇票，贴息由发包方负责。8、工程安装完工后，承包方向发包方提交竣工结算报告及结算资料。发包方收到竣工结算报告及结算资料后28天内进行核实，给予确认或提出修改意见。逾期未给予答复的，则视为发包方确认承包方提交的竣工结算报告及结算资料，发包方确认竣工结算报告后通知经办银行向承包方支付工程竣工结算价款。发包方在28天内不支付工程竣工结算价款，从第29天起按同期人民银行贷款利率的4倍支付拖欠工程价款的利息，并承担其他违约责任。“第九项违约责任”约定：发包方未按合同规定支付工程款（进度款），双方又未能达成延期付款协议，导致施工无法进行的，应按人民银行同期贷款基准利率的4倍支付迟延付款的违约金，除顺延工期外由发包方承担相应的违约责任。
二、2013年4月1日，经结算，被告确认合同价款为6350000元，增加工程为1468225元，工程总造价为7818225元。
三、2015年2月14日，金茂公司（乙方）与被告（甲方）签订《工程款支付协议》（以下简称《支付协议》），约定：由甲方为乙方承建的诸暨市唐人文化传播有限公司钢结构工程总结算为7818225元，截至2014年12月31日乙方支付甲方工程款共计4060000元，尚欠3758225元未支付，现经甲、乙双方协商一致，对诸暨市唐人广场钢结构工程余款支付事宜达成如下协议：一、甲方承诺于2015年2月15日前，向乙方支付工程款508225元，并于2015年3月25日起至2016年6月25日，连续16个月，在每月25日前乙方支付200000元，并于2016年7月30日前支付剩余的工程款50000元，另外再加上150000元作为分期支付的利息补贴，合计支付200000元。二、甲方应严格按照第一条约定向乙方支付款项，乙方不得再向甲方另外计算利息、滞纳金等相关费用。三、甲、乙双方约定的付款期限内，如甲方未按第一条约定连续两期未足额支付工程款，乙方有权一并向甲方主张权利并按工程合同追究甲方延误支付工程款的利息及违约金300000元。
四、2015年12月25日，金茂公司（转让方、甲方）与原告（受让方、乙方）签订《债权转让协议书》，转让标的为：甲方对诸暨市唐人文化传播有限公司享有的全部债权，即加工价款本金3758225元以及按照合同约定计算的利息、违约金。
五、2016年5月12日，金茂公司向被告发出《债权转让通知书》，载明：“诸暨市唐人文化传播有限公司：兹因我公司于2015年12月25日与骆斌签订《债权转让协议书》，将对贵公司享有的钢结构价款本金3758225元以及按合同约定计算的利息损失、违约金一并转让给骆斌。现按照《中华人民共和国合同法》的相关规定，特通知贵公司，望贵公司在接到本通知后与骆斌联系付款事宜。”
本院认为：金茂公司与被告签订的《加工承揽合同》及《支付协议》系双方的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约定履行。《加工承揽合同》签订后，金茂公司向被告交付了钢结构工程，经双方于2013年4月1日结算，金茂公司完成的钢结构工程总工程款为7818225元。截至2014年12月31日，被告除支付金茂公司款项4060000元外，尚欠3758225元至今未付，且被告亦未按《支付协议》约定的方式支付上述款项，故其应承担违约责任。因金茂公司已将其对被告的债权转让给原告并已依法通知被告，故原告诉请要求被告支付上述款项，本院予以支持。由于被告未按约定支付款项，原告同时诉请要求其根据约定支付逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款利息损失的计算方法，根据《加工承揽合同》中“发包方在28天内不支付工程竣工结算价款，从第29天起按同期人民银行贷款利率的4倍支付拖欠工程价款的利息”的约定并结合金茂公司与被告在2013年4月1日结算的事实，原告有权从2013年4月30日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的4倍计算利息损失至2013年7月15日止(以总工程款扣除5%质保金再扣除到期已付款后为基数)，从2013年7月16日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的4倍计算利息损失至款付清日止（以欠付工程款3758225元为基数），暂计算至2016年5月15日止的利息损失为2583546.72元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸暨市唐人文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告骆斌价款3758225元，支付至2016年5月15日止的利息损失2583546.72元及从2016年5月16日起至款付清日止的利息损失（以3758225元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的4倍但不得超过年利率19%计算）；
二、驳回原告骆斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56192元（原告预交58292元），由被告诸暨市唐人文化传播有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理[开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68]。
审 判 长 吴贤祥
人民陪审员 郑跃龙
人民陪审员 孙明霞
二〇一六年十月十一日
代书 记员 鲍硕玮