福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第2176号
原告熊某某，男，2001年1月3日出生，汉族。
法定代理人杨超云，女，1977年5月10日出生，汉族，系母子关系。
委托代理人雷文福，福建闽旭律师事务所律师。
被告叶亮亮，男，1981年9月2日出生，汉族。
被告鹰潭市亚欣物流有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区鹰潭经济技术开发区和谐路中段。
法定代表人吴崇毅，经理。
委托代理人李瑞艺，男，1983年10月16日出生，汉族，系公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住所地江西省鹰潭市月湖区龙虎山大道19号（阳光世纪天洁东路16-17号）。
诉讼代表人张文新，总经理。
委托代理人鄢浩然，男，1989年10月11日出生，汉族，系公司员工。
原告熊某某与被告叶亮亮、鹰潭市亚欣物流有限公司（以下简称“亚欣物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称“太平洋财保鹰潭支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员邱淑贞公开开庭进行了审理。原告熊某某的法定代理人杨超云及其委托代理人雷文福到庭参加诉讼，被告叶亮亮、亚欣物流公司、太平洋财保鹰潭支公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告熊某某诉称：2013年11月25日7时10分许，被告叶亮亮（受雇于亚欣物流公司）驾驶赣L505**号重型半挂牵引车（牵引赣LG1**挂车）沿324国道从南往北方向行驶，行至厦门市集美区324国道坑内村路段时，与从东往西方向横过324国道由原告驾驶的无牌自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。厦门市公安局交通警察支队集美大队对本事故作出认定，叶亮亮负事故主要责任，原告负事故次要责任。因被告拒绝履行赔付义务。为维护原告的合法权利，原告依法向法院起诉，请求判令：一、被告叶亮亮、亚欣物流公司立即向原告赔偿损失人民币122734元；二、被告太平洋财保鹰潭支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告赔偿（精神损害抚慰金优先赔付）；三、被告太平洋财保鹰潭支公司在商业保险责任限额内向原告赔偿；四、判令被告承担本案的全部费用。后原告变更其第一项诉讼请求为请求判令被告叶亮亮、亚欣物流公司立即向原告赔偿损失人民币123132.14元。
被告叶亮亮、亚欣物流公司、太平洋财保鹰潭支公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年11月25日7时10分许，叶亮亮驾驶赣L505**号重型半挂牵引车（牵引赣LG1**挂车）沿324国道从南往北方向行驶，行至厦门市集美区324国道坑内村路段时，与从东往西方向横过324国道由熊某某驾驶的无牌自行车发生碰撞，造成熊某某受伤及车辆损坏的后果。该事故经厦门市公安局交通警察支队集美大队做出交通事故认定书，认定：叶亮亮驾车超速行驶遇自行车横过道路时未采取安全有效的避让措施，致发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，在本事故的发生中起到的作用大，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；熊某某驾驶自行车横过机动车道未下车推行，致发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道时，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”。之规定，在本事故的发生中起到的作用小，是造成事故的次要原因，负事故次要责任。事故发生后，熊某某即被送往厦门市第二医院治疗，至2014年1月6日出院，共住院42天，其住院期间的医疗费已由叶亮亮、亚欣物流公司付清，出院诊断为左胫腓骨骨折、左小腿皮肤撕裂伤、蛛网膜下腔出血，出院医嘱：“1.骨科门诊随访；2.复查X线片1次／月以了解骨折愈合情况，约需4次（每次约200元）。骨折虽复位、固定良好，但仍存在骨折不愈合可能，骨折愈合前禁止患肢负重，约需4个月（需拍片证实骨折愈合后方可负重），过早负重可能导致骨折不愈合、接骨板离断等严重后果，期间需陪护一人，防止跌倒。若骨折顺利愈合，术后1年左右可取出内固定物，约需一万元。加强营养饮食以促进骨折愈合。……”出院后，熊某某分别于2014年2月7日、3月8日、4月15日至厦门市第二医院门诊就诊，分别花费医疗费214元、209.14元、189元。2014年3月7日，熊某某自行委托福建正泰司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2014年3月21日，该司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：熊某某因交通事故致左胫腓骨中段粉碎性骨折等损伤，经切开复位钢板内固定治疗后遗留左膝、踝关节活动受限和钢板内固定术改变等，构成交通事故十级伤残。熊某某支付鉴定费700元。
另查明，赣L505**号重型半挂牵引车、赣LG1**挂车的所有人均系亚欣物流公司，两车均在太平洋财保鹰潭支公司投保保险，其中赣L505**号重型半挂牵引车投保了交强险及商业三者险，其商业三者险的保险金额为1000000元，赣LG1**挂车未投保交强险，其所投保的商业三者险保险金额为50000元，事故发发生于保险期间内。事故发生时，叶亮亮系在为亚欣物流公司履行职务行为。熊某某在事故发生前随母亲杨超云在厦门连续居住一年以上。
上述事实有熊某某提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、暂住证、人员基本信息、在厦就学证明以及法庭审理笔录为证，本院予以确认。
本院认为，本案是一起因机动车交通事故引发的侵权责任纠纷。熊某某的合理损失为：1、医疗费，熊某某主张772.14元，并提交三张门诊发票及两张收款收据为证，本院对熊某某提交的医疗费发票予以认可，但其所提交的两张收款收据并非正式发票，本院不予认可，故本院对其医疗费612.14元予以确认；2、住院伙食补助费，熊某某主张60元／天×42天=2520元，本院认为，该项费用未超出厦门市的合理标准，本院予以支持；3、营养费，熊某某主张按其住院医疗费的10%计算4000元，本院认为，熊某某出院记录医嘱中载明须加强营养，但其未提交住院期间的医疗费票据为证，故无法确认其住院期间医疗费金额，结合医嘱中载明的“复查X线片1次／月以了解骨折愈合情况，约需4次“、“骨折愈合前禁止患肢负重，约需4个月”，本院酌定营养费按30元／天×120天=3600元计算；4、后续治疗费，熊某某主张复查费800元、取内固定物手术10000元共10800元，本院认为，其出院医嘱中载明“复查X线片1次／月以了解骨折愈合情况，约需4次（每次约200元）”，其主张复查费800元于法有据，但其出院后已实际发生三次门诊费用共计612.14元，该部分费用系重复主张，故后续的复查费应扣除612.14元即187.86元，出院医嘱载明“术后1年左右可取出内固定物，约需一万元”，故其主张取内固定物术10000元后续治疗费于法有据，应予支持，综上，其后续治疗费共计10187.86元；5、残疾赔偿金，熊某某主张按2013年厦门市城镇居民人均可支配收入41360元／年×20年×0.1=82720元计算，并提交鉴定意见书、在厦就学证明、暂住证、人员基本信息为证，本院认为，熊某某所提交的上述证据能够证明其于事故发生前在厦门连续居住一年以上，故其残疾赔偿金应按厦门市城镇居民人均可支配收入标准计算，即熊某某主张的残疾赔偿金于法有据，本院予以支持；6、护理费，熊某某主张住院护理费为100元／天×42天=4200元，出院后护理费为100元／天×120天=12000元，出院记录医嘱中注明骨折虽复位、固定良好，但仍存在骨折不愈合可能，骨折愈合前禁止患肢负重，约需4个月，期间需一人陪护，因其系未成年人需法定代理人全天候陪护，相当于完全护理依赖，护理人员每人每日护理费按厦门护理费行情100元计算，本院认为，熊某某住院期间的护理费应按厦门市的合理标准70元／天×42天=2940元计算，出院记录医嘱中注明其出院后骨折愈合约需4个月，期间需一人陪护，但其出院时已13周岁，属于限制民事行为能力人，根据熊某某的伤情，其出院后的部分生活能够自理，故其出院后应为部分护理依赖，即出院后护理费应为70元／天×120天×50%=4200元；7、交通费，熊某某主张按10元／天×住院42天=420元，未超过厦门市的合理标准，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，熊某某主张5000元，本院认为，结合熊某某的伤残等级及原被告双方在本次事故中的责任，本院酌定按4000元计算；9、鉴定费700元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。综上，熊某某的合理损失有：医疗费772.14元、后续治疗费10187.86元、住院伙食补助费2520元、营养费3600元、护理费7140元（住院期间护理费2940元＋出院后护理费4200元）、残疾赔偿金82720元、交通费420元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费700元。被告太平洋财保鹰潭支公司作为肇事车辆赣L505**号重型半挂牵引车的交强险承保人，应先依法在交强险限额内赔偿熊某某损失，因熊某某的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计16920元超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计94280元，未超过交强险伤残赔偿限额110000元，故太平洋财保鹰潭支公司先应在交强险限额内赔偿熊某某损失共计104280元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）。根据道路交通事故认定书，叶亮亮负本事故主要责任，熊某某为自行车驾驶员，负事故次要责任，根据《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条第一款第（四）项“机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；”之规定，超出交强险医疗费用赔偿限额的损失6920元由太平洋财保鹰潭支公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任即6920元×80%=5536元；事故发生时叶亮亮系在为亚欣物流公司履行职务行为，故亚欣物流公司应依法承担剩余损失鉴定费80%的民事赔偿责任，即700元×80%=560元。熊某某超出上述赔偿金额的诉求于法无据，本院不予支持；熊某某要求叶亮亮承担赔偿责任的主张于法无据，本院不予支持。被告叶亮亮、亚欣物流公司、太平洋财保鹰潭支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼应视为自愿放弃诉讼权利，本案经缺席审理，现已查明事实，可依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十八条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司应于本判决生效之日起七日内在机动车强制保险限额范围内赔偿原告熊某某损失共计人民币104280元（精神损害抚慰金优先支付）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司应于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告熊某某损失共计人民币5536元。
三、被告鹰潭市亚欣物流有限公司应于本判决生效之日起七日内赔偿原告熊某某损失共计人民币560元。
三、驳回原告熊某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费966元，减半收取483元，由原告熊某某负担48元（已预缴），被告鹰潭市亚欣物流有限公司负担435元，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 邱淑贞
二〇一四年七月十五日
书 记 员 吴 涛
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。