江西省南丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第696号
原告邱模华，男，汉族，江西省南丰县人。
委托代理人高学玮，江西丰茂律师事务所律师，一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
法定代表人胡大群，系该公司总经理。
委托代理人张宝华，江西英华律师事务所律师，一般代理。
委托代理人施丽，江西英华律师事务所律师，一般代理。
被告阜阳市三和物流有限公司。
法定代表人张亚利，系该公司经理。
被告刘学辉，男，汉族，安徽省阜南县人。
被告刘彪，男，汉族，安徽省阜南县人。
三被告共同委托代理人孙大伟，安徽相和律师事务所律师，特别授权。
原告邱模华与被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安保险阜阳公司）、阜阳市三和物流有限公司（以下简称三和物流公司）、刘学辉、刘彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理，依法由审判员刘炳吉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱模华及其委托代理人高学玮，被告平安保险阜阳公司的委托代理人施丽，被告三和物流公司、刘学辉、刘彪的共同委托代理人孙大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱模华诉称，2014年4月10日13时55分左右，被告刘学辉驾驶皖K×××××重型半牵挂引车后挂湘G×××××挂重型低平板挂车由南城县往广昌县方向行驶，当车辆行驶至206国道南丰县市山镇计划生育服务所路口路段超车时，与被超车辆未保持必要的横向距离，导致皖K×××××重型半挂牵引车后挂湘G×××××挂重型低平板半挂车撞上右方由原告驾驶的无牌三轮汽车，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经江西省南丰县公安局交通警察大队认定：被告刘学辉负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告在南丰县人民医院门诊治疗，后因伤势过重转院至江西凤凰第一医院治疗，住院81天，共花费医疗费87130.55元。原告伤情经鉴定机构评定，构成十级伤残。因皖K×××××重型半牵挂引车后挂湘G×××××挂重型低平板挂车车主系被告三和物流公司且该车在被告平安保险阜阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿相关损失：医疗费87130.55元、住院伙食补助费4050元、营养费4935元、误工费20880元、护理费20880元、残疾赔偿金17562元、被扶养人生活费6408元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、车损1500元、停车费500元、鉴定费1900元、后续治疗费12000元。
被告平安保险阜阳公司辩称，一、对交通事故发生的事实和责任认定及事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险无异议，但原告主张的各项损失过高，请求依法审核；二、原告所花费的医疗费中含有非医保用药，应扣除20%的非医保用药费用；三、我公司不承担本案鉴定费、诉讼费。
被告三和物流公司、刘学辉、刘彪共同辩称，一、对交通事故发生的事实和责任认定无异议，但原告主张的各项损失过高，请求依法审核；二、被告刘彪系事故车辆皖K×××××重型半牵挂引车后挂湘G×××××挂重型低平板挂车的实际车主，该车挂靠在被告三和物流公司处经营。被告刘学辉系被告刘彪雇佣的驾驶员，其发生交通事故时是职务行为。但事故车辆在被告平安保险阜阳公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内，应由被告保险公司赔付原告损失；三、事故发生后被告刘彪已垫付原告70000元，请求法庭在本案中一并处理。
经审理查明，2014年4月10日13时55分左右，被告刘学辉驾驶皖K×××××重型半牵挂引车后挂湘G×××××挂重型低平板挂车由南城县往广昌县方向行驶，当车辆行驶至206国道南丰县市山镇计划生育服务所路口路段超车时，与被超车辆未保持必要的横向距离，导致皖K×××××重型半挂牵引车后挂湘G×××××挂重型低平板半挂车撞上右方由原告邱模华驾驶的无牌三轮汽车，造成原告邱模华受伤，两车受损的交通事故。该事故经江西省南丰县公安局交通警察大队认定：被告刘学辉负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告邱模华于2014年4月10日在南丰县人民医院门诊治疗，并于同日转院至江西凤凰第一医院治疗，2014年6月30日出院，住院81天。原告的伤被医生诊断为开放性手多发损伤：1、左尺桡骨双骨折；2、左前臂皮肤撕脱伤并缺损；3、左桡动脉及伴行静脉断裂；4、左桡神经浅支、前臂外侧皮神经、左第2指背神经断裂；5、左尺动脉及伴行静脉破裂；6、左正中神经部分断裂；7、左头静脉断裂等。出院时医生建议加强腕关节、指关节功能锻炼，1个月后视功能恢复情况，必要时行肌腱松解功能重建术等。后原告于2014年7月2日在南丰县中医院门诊治疗。原告总共花费医疗费87130.55元。经江西省南丰县公安局交通警察大队委托，2014年7月24日，江西中博司法鉴定中心对原告邱模华伤残程度、休息期、营养期、护理期及后续治疗费出具鉴定意见书。鉴定意见如下：原告邱模华左上肢损伤为伤残十级、休息期180天、营养期60天、护理期150天、后续治疗费9000元。原告此次鉴定花费鉴定费1900元。
被告刘彪系事故车辆皖K×××××重型半牵挂引车后挂湘G×××××挂重型低平板挂车的实际车主，该车挂靠在被告三和物流公司处经营，并在被告平安保险阜阳公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内。被告刘学辉系被告刘彪雇佣的驾驶员，其发生交通事故时是职务行为。事故发生后，被告刘彪已垫付原告70000元。
另查明，原告邱模华系农业家庭户。原告父亲邱大能，1950年2月4日出生，现住江西省南丰县付坊乡董溪村井一组20号。原告母亲黄南丰女（亻女），1952年2月4日出生，现住江西省南丰县付坊乡董溪村井一组20号。邱大能与黄南丰女（亻女）共生有子女3人，且均已成年并独立生活。
以上事实有原告提供的身份证复印件、户口簿、交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明等证据在案为凭。经庭审举证、质证，结合当事人的法庭陈述，本院依法予以认定。
本院认为，公民因人身受到侵害而遭受损害的，有权要求有过错的侵权行为人赔偿损失，或依照法律规定要求虽无过错但法律规定应当承担民事责任的公民、法人或其他组织赔偿损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安保险阜阳公司承保了皖K×××××重型半牵挂引车的交强险、商业三者险（附加不计免赔率）及湘G×××××挂重型低平板挂车的商业三者险（附加不计免赔率），依法应先在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，对超出较强险范围应由被告刘学辉赔偿的部分根据合同约定，由被告平安保险阜阳公司在商业三者险限额内依法予以赔付。本次交通事故中，被告刘学辉负事故全部责任，故对超出交强险范围应由刘学辉赔偿的损失部分根据合同约定，由被告平安保险阜阳公司在商业三者险限额内依法予以赔付。原告提出被告刘彪垫付的70000元系被告对其损失的额外补偿，但未举证证实，且被告刘彪亦不予认可，故对原告主张该70000元系被告刘彪对其损失的额外补偿，本院不予采信。对被告平安保险阜阳公司提出原告所花费的医疗费中含有非医保用药，应扣除20%的非医保用药费用问题。本院认为被告保险公司应当对超出国家基本医疗保险范围的医疗费项目、数额以及对免责条款的约定是否尽到了明确说明义务承担举证责任，而被告保险公司并未向法庭充分举证证实，依法应承担举证不能的不利后果，故对被告保险公司提出应扣除20%的非医保用药费用的辩解意见，本院不予采信。被告平安保险阜阳公司提出不承担本案诉讼费的辩解意见，不符合《诉讼费用交纳办法》的相关规定，故对被告平安保险阜阳公司的该辩解意见，本院亦不予采信。
关于原告各项损失的计算问题，本院认为原告邱模华系农业户口，但未提供收入证明亦未向法庭举证证明其最近三年的平均收入状况，故对原告收入状况参照同行业或近似行业在岗职工平均工资28569元／年的标准计算，残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入8781元／年的标准计算。原告的护理费标准可以参照同行业或近似行业在岗职工平均工资32051元／年的标准计算。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即106天。被告对原告主张的营养期60天、护理期150天及后续治疗费9000元无异议，本院予以确认。原告主张车损1500元，虽提供了南丰县天翔汽车修理厂收款收据一份，但并未提供其修理费的明细清单，本院结合三轮汽车受损的事实，酌情认定车损为500元。原告主张停车费500元，未充分举证证实，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和江西省统计局公布的2013年统计数据。结合原告的赔偿请求，原告邱模华因本次交通事故所造成的各项损失，本院确认其合理的部分为：医疗费87130.55元、住院伙食补助费4050元（81天×50元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费8296.75元（106天×28569元／年÷365天）、护理费13171.64元（150天×32051元／年÷365天）、残疾赔偿金23969.87元【（8781元／年×20年×10%）＋二个被扶养人生活费（5654元／年×16年×10%÷3）＋（5654元／年×18年×10%÷3）】、精神损害抚慰金根据侵权程度、责任大小等因素本院酌定为3000元、交通费本院酌定为500元、车损500元、鉴定费1900元、后续治疗费9000元，合计153318.81元。因此，由被告平安保险阜阳公司在交强险医疗赔偿限额内赔付原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告50838.26元（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费），在财产损失赔偿限额内赔付原告500元，合计61338.26元。原告的其余损失91980.55元（153318.81元-61338.26元），由被告平安保险阜阳公司在商业三者险限额内依法赔付给原告。综上，被告平安保险阜阳公司共应赔付原告邱模华153318.81元。因被告刘彪已垫付原告70000元，此款可在被告平安保险阜阳公司赔付原告153318.81元中扣减返还。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车交通事故强制保险、机动车第三者责任保险赔偿限额内赔付原告邱模华各项损失合计153318.81元，限于本判决生效后十日内付清；（被告刘彪垫付的70000元，在原告邱模华领取被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司理赔款时扣减）
二、驳回原告邱模华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1242元，减半收取621元，由被告刘彪负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
当事人申请执行的期限为判决书确定的履行期间届满之日起二年内，逾期本院不受理执行申请。
审判员 刘炳吉
二〇一四年十月二十七日
书记员 彭 微