安徽省界首市人民�院
民 事 判 决 书
（2014）界民一初字第00649号
原告：王雷义，男。
委托代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。
被告：ＸＸ全，男。
被告：荣俊兴，男。
委托代理人：杨晓明，安徽法卫律师事务所律师。
原告王雷义诉被告ＸＸ全、荣俊兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法由审判员韩涛担任审判长，与代理审判员张守刚、人民陪审员梁道同共同组成合议庭，于2014年7月9日、2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告王雷义及其委托代理人王鹏翔，被告荣俊兴的委托代理人杨晓明到庭参加诉讼。被告ＸＸ全经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雷义诉称：原告系被告ＸＸ全雇佣的装修工，双方系雇佣关系。2013年11月27日，被告ＸＸ全安排原告到被告荣俊兴开设的＂帝豪＂KTV门�安装闪光灯。被告荣俊兴提供吊绳、坐板等空中作业设备。原告在从事安装劳务中从空中坠落摔伤。事发后两被告将原告送往界首市人民医院治疗，原告的伤情经鉴定，构成七级和十级伤残。被告荣俊兴仅支付医药费9000元，对给原告造成的损失未予赔偿。请求判令两被告赔偿原告各项损失225616.50元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、身份证复印件，证明原告具备诉讼主体资格；2、界首市公安局证明，证明原告自2012年6月至今在界首市东城办事处富饶社区居住；3、界首市公安局对被告ＸＸ全的询问笔录，证明原告与被告ＸＸ全存在雇佣劳务关系。原告在从事劳务时，被告ＸＸ全未提供安全作业设施，也未采取任何安全防范措施，致原告在从事劳务过程中坠落摔伤；4、界首市公安局对被告荣俊兴的询问笔录，证明原告为被告荣俊兴安装闪光灯系无偿劳务。被告荣俊兴提供的作业设备没有安全保护作用，也没有采取任何安全防范措施；5、界首市公安局对原告的询问笔录，证明原告按被告ＸＸ全的安排为被告荣俊兴帮忙安装闪光灯，原告与被告荣俊兴存在帮工劳务关系。6、界首市人民医院住院病历，证明原告摔伤后在界首市人民医院治疗的事实；7、安徽公平司法鉴定所鉴定意见书，证明原告的伤情经鉴定构成七级和十级伤残，后续治疗费8000元；8、鉴定费、租车费票据，证明原告支付鉴定费1300元、租车费300元；9、医疗费发票，证明原告支付医药费22321.10元；10、购置轮椅发票，证明原告受伤需要配置轮椅支付购买轮椅费用820元。
被告荣俊兴辩称，我与被告ＸＸ全之间应为加工承揽合同关系，原告王雷义与被告ＸＸ全之间属于提供劳务关系。被告ＸＸ全承揽＂帝豪＂KTV装修工程时，指派原告王雷义安装KTV外墙闪光灯，在安装过程中，原告未能按照安全操作规范工作，不慎坠地摔伤。原告在诉状中称“被告荣俊兴提供吊绳、坐板等空中作业设备”，与事实不符。原告在安装外墙灯时，被告ＸＸ全只放置了吊绳，没有坐板，我要求被告ＸＸ全添加坐板，原告在未系安全带，并未确保安全的情况下，冒险作业，坠地摔伤。被告ＸＸ全与原告系劳务关系，我与原告之间不存在任何关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。依据该条规定，我作为承揽合同的定作人，没有任何过失，不应承担赔偿责任。原告所遭受的损失应由被告ＸＸ全承担赔�责任。如果由我承担责任，由于ＸＸ全、王雷义有明显过错，也应当减轻相应的赔偿责任。
被告荣俊兴为支持其辩称，向本院提供如下证据：界首市公安局对王雷义、荣俊兴、ＸＸ全的询问笔录，证明原被告系加工承揽关系，其不存在过错，不应承担责任。
被告ＸＸ全未予答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：被告ＸＸ全承包被告荣俊兴开设的＂帝豪＂KTV门面装饰装修安装工程，原告王雷义系被告ＸＸ全雇佣的装修工。2013年11月27日，原告在从事室外安装闪光灯过程中坠落摔伤。在界首市人民医院住院治疗35天，支付医药费22321.10元。2014年1月6日，经安徽公平司法鉴定所鉴定，原告王雷义人体损伤构成七级和十级伤残；后续治疗费约需人民币8000元，并支付鉴定费1300元。被告荣俊兴支付王雷义医疗费9000元。诉讼过程中，被告荣俊兴对原告王雷义的伤残程度�请重新鉴定，2014年8月7日，本院委托安徽天正司法鉴定所鉴定，结论为：原告王雷义的损伤构成八级伤残。
上述事实，有当事人陈述及其提供并经庭审质证的证据材料在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告王雷义与被告ＸＸ全系雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告ＸＸ全对原告王雷义遭受的损害应当承担赔偿责任；原告王雷义在从事高空作业时，明知不具备安全生产条件，却未尽到安全注意义务，对损害后果的发生自身也存在过错，应承担一定责任，本院基于本案的事实，酌定其承担20%的责任；被告荣俊兴将装饰安装工程发包给被告ＸＸ全，应当知道其没有相应资质及安全生产条件�应当与被告ＸＸ全承担连带赔偿责任。
关于原告王雷义损失的核定范围：双方当事人对安徽天正司法鉴定所作出的鉴定意见无异议，本院予以采纳；本院依据原告实际住院时间及定残日期，确定误工期为40天；原告主张营养费，因其医嘱没有加强营养的建议，本院对原告的主张不予支持；原告主张精神损害抚慰金20000元，结合原告的伤残程度，侵权的场合、过错责任、手段等具体情节，本院酌情支持10000元；原告主张包车费，因未向本院提供有效证据，本院亦不予支持；原告主张鉴定费1300元，由于重新鉴定结果改变了原鉴定意见，本院对原告主张的鉴定费酌定为700元。原告主张轮椅费820元，结合原告伤残程度和实际所需，本院对原告的主张予支持；基于以上确定原告的合理损失如下：1.医疗费22321.10元；2.误工费3807.20元（40天×95.18元）；3.护理费3554.95元（35天×101.57�）；4.住院伙食补助费700元（35天×20元）；5.残疾赔偿金126144元（21024元／年×20年×30％）；6.鉴定费700元；7.精神损害抚慰金10000元，8.轮椅费820元，合计168047.25元。应有被告ＸＸ全承134437.80元（168047.25元×80%）。被告荣俊兴先行为原告垫付医药费9000元，应从原告获赔款项中扣除，实际赔偿125437.80元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ全于本�决发生法律效力后十日内赔偿原告王雷义医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、轮椅费共计人民币125437.80元。被告荣俊兴承担连带赔偿责任。
二.驳回原告王雷义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4684元，原王雷义告负担2184元，被告ＸＸ全、荣俊兴负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 韩 涛
代理审判员 张守刚
人民陪审员 梁道同
二〇一四年十一月十日
书 记 员 夏伟伟
附：相关法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合�历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近�业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人�其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。