四川省宁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川3427民初517号
原告：胡某，女，1942年6月15日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
委托诉讼代理人：李松林，宁南县城关法律服务所法律工作者。
被告:刘某1，男，1977年9月25日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
被告：刘某2，女，1969年7月10日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
原告胡某与被告刘某1、刘某2赡养纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及委托代理人李松林、被告刘某1、刘某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令原告随三女儿刘某2一道生活，由被告刘某1从2018年9月1日起每月支付生活费949.75元，并承担原告新农合报销以后的其他医疗费用。二、请求法院判令被告支付原告安装牙齿费用1,980元。三、请求法院判令被告支付2016年8月至2018年8月赡养生活费20,383.20元。四、请求法院判令被告刘某1归还原告的棺木、棺衣各一套。五、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告和丈夫刘某3一生养育了一男四女五个子女，四个女儿均已先后出嫁。出嫁时，四个女儿没有享受家里面的任何财产，所有土地、林地、房屋全部留给了儿子刘某1。按照农村风俗和约定，原告应由被告（儿子）刘某1赡养。但是，自从原告丈夫刘某3去世以后，被告刘某1及其妻子曹吉梅不敬孝道，常常对原告不好，除了对原告精神羞辱以外，还经常对其大打出手，2016年农历8月28日，原告被打之后外出流浪两个月，女儿们知道后又将原告找到送回到家中，被告刘某1依然恶性不改，照样虐待原告，致使原告晚年生活十分痛苦，老无所依，常常东家吃一顿，西家吃一顿，居无定所，只有居住在云南省巧家县风神庙中，后被女儿们接回三女儿家居住到现在。根据现行法律规定，所有儿女都应该履行对老人的赡养义务，但是，原告的四个女儿没有享受家中的财产，被告刘某1不仅享受全家人的财产，而且还占用享受了四个女儿的土地补偿收益，原告的赡养费用应由被告刘某1一个人承担。由于各种原因，原告和儿子媳妇矛盾尖锐，已经无法继续在一起生活，为此，原告特请求法院确认原告随三女儿刘某2一道生活，由刘某1每月支付生活费949.75元，并承担原告新农合报销以后的其他医疗费用。
被告刘某1辩称，我不同意原告随刘某2生活，我从原告60岁就养至现在，我父亲也是由我养老送终的，所以我的意见是我母亲单独在宁南县白鹤滩街上租房子，给她请个保姆，这些钱我们五姊妹来平摊。还有一个意见是原告要在风神庙住，庙子里面每个月给她300元的收入，庙里面还管吃住，我还可以给300元。但是要将我养原告及我父亲的这39年的赡养费317,897.92元补给我，按照每年10,191.60元的标准算的。新农合报销后的医药费我愿意承担没有报到的部分；我愿意给赡养费，但是每个月只给300元；棺木寿衣我不拿出来；2016年8月至2018年8月份期间的赡养费两万多元我不给，这期间原告一直在跟我生活，不应该再给赡养费。原告说她东家吃一顿西家吃一顿，我要求原告拿出证据。其他没有什么了。
被告刘某2辩称，同意原告的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案双方的争议焦点为：一、原告随三女儿刘某2生活应否得到支持；二、原告要求被告刘某1从2018年9月1日起每个月给付原告生活费949.75元以及给付2016年8月至2018年8月赡养费20,383.20元的诉求是否成立；三、原告的棺木寿衣应否由被告刘某1归还；四、原告安牙齿的费用1,980元，被告应否给付。原告为证明其主张提交了三组证据：第一组收款票据一份，拟证明原告胡某被被告赶出来以后，为了身体生活需要，安装牙齿产生了1,980元的费用，必须由被告支付。第二组《赠与协议》一份,拟证明2017年8月10日，原告和三女刘某2签订了赡养赠与协议，原告选择和三女儿刘某2一道生活，由刘某2负责生养死葬，属于原告胡某在白鹤滩淹没区所有的收益由刘某2收取。第三组民事裁定书一份,拟证明2017年10月16日，宁南县法院（2017）川3427民初714号案件曾解决过双方的矛盾，后因各种原因原告撤诉。但（2017）川3427民初714号卷宗庭审笔录记载了被告刘某1认可原告的棺木、棺衣（丧服）在他手中，请求法院判令被告刘某1返还。
原告提交的上述证据当庭经二被告质证,被告刘某1的质证意见为:对第一组证据真实性无异议，但是1,980元应当由我们五姊妹来平摊；对第二组证据有异议，不同意原告随三女儿刘某2生活；对第三组证据有异议，我不同意白鹤滩淹没区的所有补偿费用由刘某2领取。
被告刘某2对原告胡某提交的证据无意见。
被告刘某1为证明其主张提交了三组证据：第一组杨选华、刘某5、魏友华的证明一份，拟证明原告是刘某6喊出去的，并没有赶她出去；第二组余永志的证明一份，拟证明原告在风神庙里面，有吃有住；第三组刘某6的保证书一份，拟证明家里面所有的财产都归我所有。
被告刘某1提交的上述证据当庭经原告胡某、被告刘某2质证,原告胡某的质证意见为：第一组杨选华、刘某5、魏友华的证明，该证据缺乏证据的“三性”，不能作为证据使用。第二组余永志的证明，缺乏证据的“三性”，不能作为证据使用。第三组刘某6的保证书，和本案没有关联。被告刘某2的质证意见为:对第一组证据有意见，原告是单家独户住的，杨选华等人住得远，不了解情况，不真实；对第二组证据有异议，不真实；对第三组证据有异议，与本案没有关联性。
被告刘某2未向法庭提交证据。
依据原告胡某提交的三组证据并结合庭审查明，能够证实：原告2018年6月20日在巧家海蓉口腔诊所安装牙齿支出费用1,980元；2017年8月10日，原告和被告刘某2签订了赡养赠与协议，原告自愿选择和被告刘某2共同生活，由被告刘某2负责生养死葬；原告诉求的棺木、棺衣在被告刘某1家中；能够证明其主张，本院予以采信。被告刘某1提交的第一组证据系杨选华、刘某5、魏友华三人在同一张证明上共同作证，不符合证据（证明）应一人一证的形式要件，且证明人未到庭对证明内容予以核实，本院不予采信；第二组证据，巧家风神庙余永志的证明不能证明原告在风神庙吃、住有保障，每月有300元的收入；且证明人未到庭对证明内容予以核实，本院不予采信。第三组证据系刘某6与被告刘某1对户口登记、刘某6因白鹤滩电站修建补偿分配的约定保证书，与本案赡养纠纷无关，本院不予认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡某与其丈夫刘某3一共生育了五子女，分别是长女刘某4、次女刘某5、三女刘某2、四女刘某6、长子刘某1，五个子女现已成家。女儿们出嫁后，二位老人一直随被告刘某1生活，由其赡养，女儿们不时给父母点零用钱、物。2015年农历9月30日刘某3不幸去世，被告刘某1为其进行了安葬。由于被告刘某1夫妇与原告胡某相处不睦，不时发生吵闹，原告于2016年6月到云南省巧家县风神庙居住生活，后由女儿们找回，现仍在巧家县风神庙居住生活。双方之间的赡养纠纷经乡村基层组织多次解决未果。原告胡某不愿与被告刘某1共同生活，征得其四个女儿同意后，原告于2017年8月10日与三女儿被告刘某2签订了《赠与协议》，双方在协议中约定：“一、赠与人（原告胡某）自愿与受赠人（三女儿被告刘某2）一道生活，由刘某2一人履行对原告生养死葬的赡养义务，受赠人刘某2表示同意。二、属于赠与人将其应享受领取的白鹤滩电站淹没区所有的房屋土地收益，全部赠与受赠人刘某2，刘某2可凭赠与协议到相关部门领取收益补偿，任何人不得干涉。三、赠与受赠人的财产，以宁南县人民法院判决裁决的依据为准，有多少算多少，全部赠与受赠人。四、本协议一式六份，由协议双方和乡村社及宁南县移民局各执一份。五、本协议一经双方签字盖章便产生法律效力”。被告刘某1不同意由被告刘某2赡养原告，被告刘某1表示愿意赡养原告，现原告不愿和被告共同生活，其赡养意见为：在宁南县白鹤滩街上单独租房给原告居住，请保姆照料原告，所需费用由五姊妹平摊。现存放在被告刘某1家中的原告棺木一副、棺衣（丧服）一套，被告刘某1不同意拿给原告。原告因生活需要，于2018年6月20日在巧家海蓉口腔诊所安装牙齿支出费用1,980元。同时查明，被告刘某2家现开设有一个医疗诊所。原告胡某在庭审中表示放弃对女儿刘某4、刘某5、刘某6的赡养份额要求。原告胡某按国家政策每月享有养老保险金，2018年的新农合保险已由被告刘某1为其购买。原告胡某现已在云南省巧家县风神庙生活一年有余；其诉求二被告给付2016年8月至2018年8月的赡养费20,383.20元未提交证据予以证明，原告胡某也未有因生活所欠债务。另查明，2017年度四川农村居民人均消费性支出为11,397元。
本院认为，赡养父母是子女的法定义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养父母应当履行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，尊重其正当赡养需要。原告胡某现年事已高，丧失劳动能力，生活困难，依法应由五个子女履行赡养义务。子女间赡养父母有同等的权利义务，原告之前按照当地风俗由被告刘某1赡养并无不当，但双方相处不睦，难以共同生活，现原告离家外出已在巧家县风神庙居住1年以上，且坚持不愿与被告刘某1生活，其自愿与三女儿被告刘某2签订的《赠与协议》是其真实意思表示，原告胡某自愿选择与被告刘某2共同生活，由被告刘某2履行生养死葬义务，且被告刘某2也愿意与原告共同生活，履行生养死葬义务，原告的其他女儿对此亦无异议；故本院尊重原告胡某的意愿，认可由被告刘某2对原告胡某进行赡养，履行生养死葬义务。原告的五个子女均应依法赡养原告，现原告自愿放弃对长女刘某4、次女刘某5、四女刘某6的赡养份额要求，由其自行给付原告赡养物品,现只要求被告刘某2、刘某1赡养，并不违反法律规定，应予准许。被告刘某1应履行对原告的赡养义务，其依法应承担赡养费、医药费各五分之一的份额，对原告诉求安装牙齿应支付的费用1,980元应承担五分之一份额，即为396元，应由二被告刘某2、刘某1各承担396元。原告诉求的赡养费，应参照2017年度四川农村居民人均消费性支出金额，由二被告刘某2、刘某1承担相应份额金额。对原告诉求被告给付2016年8月至2018年8月的赡养费20,383.20元，因未提交证据予以证明，无法可依，本院不予支持。对原告合理的需要，本院予以尊重、支持。原告放在被告家中的棺木、棺衣（丧服）具有个人特定属性，应由被告刘某1予以返还。原告每年有一定养老保险收入，可适当减少子女应付的赡养费。被告刘某1辩称中赡养原告的意见，不利于原告生活需要、安度晚年，本院不予支持；被告刘某1要求给付之前赡养父母39年的赡养费317,897.92元，因双方之前并无给付赡养费的约定，证据不足，无法可依，对其辩称要求，本院不予支持。被告刘某2赡养原告胡某，今后应由其为原告出资参保新农合医疗保险，照顾原告的饮食起居，对原告履行生养死葬义务，依法领取属于原告的补偿、赔偿款项。
综上所述，赡养父母是子女的法定义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，子女间赡养父母有同等的权利义务。赡养父母应当履行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，尊重其合法、正当赡养需要。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条“赡养老人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：
一、原告胡某从2018年9月起随被告刘某2共同生活，由被告刘某2对原告履行生养死葬义务，并于本判决生效后5日内给付原告安装牙齿费396元；
二、由被告刘某1从2018年9月1日起，每月给付原告胡某赡养费180元，定于每月的15号给付，每三个月给付一次；由被告刘某1于本判决生效后5日内给付原告安装牙齿费396元;原告胡某从2019起的新农合医疗保险由被告刘某2为其购买参保,原告胡某从2018年9月1日起住院治疗所花费用，新农合报账后不足部分，凭相关票据由被告刘某1负担五分之一,其余部分由被告刘某2负担；（以上款项交本院民庭转交）
三、由被告刘某1于本判决生效后5日内归还原告胡某棺木一副、棺衣（丧服）一套；
四、驳回原告胡某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费382元，减半收取计191元，由被告刘某1、刘某2各负担95.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 张 闯
二〇一八年八月二十二日
书记员 阿加里阿木