福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第1077号
原告郑福川，男，1958年12月2日出生，汉族，农民，住南靖县。
原告刘玉玲，女，1964年5月3日出生，汉族，农民，住南靖县。
以上二原告委托代理人陈龙民，福建仁胜律师事务所律师。
以上二原告委托代理人张颖。
被告柯某。
法定代理人暨被告柯卫东（系柯某之父），男，1971年9月10日出生，汉族，农民。
法定代理人暨被告吴映青（系柯某之母），女，1972年1月8日出生，汉族，农民。
被告刘带佑，女，1951年5月6日出生，汉族，居民，住南靖县。
委托代理人张坤彩，男，1942年12月26日出生，汉族，居民。
被告周兴明，男，1964年3月3日出生，汉族，农民，住南靖县。
被告杨介源，男，1977年10月29日出生，汉族，农民，住南靖县。
原告郑福川、刘玉玲与被告柯卫东、吴映青、柯某、刘带佑、周兴明、杨介源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑福川、刘玉玲及其委托代理人陈龙民、张颖、被告柯某的法定代理人柯卫东（也是本案被告）、被告刘带佑的委托代理人张坤彩、被告杨介源、被告周兴明到庭参加诉讼。被告吴映青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑福川、刘玉玲诉称，2013年3月10日，被告柯某饮酒后无证驾驶逾期未年检的闽E×××××号二轮摩托车（后载冯杰龙、周锦坤）沿山城镇荆南路由南环路往溪边桥方向行驶至山城镇荆南路与解放路交叉路段，于路左与交会方向郑小龙（二原告之子）驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，郑小龙经抢救无效死亡的交通事故。南靖县公安局交通管理大队认定：被告柯某负事故的主要责任，郑小龙负事故次要责任。此事故给原告造成重大经济损失：医疗费（抢救）3256.3元、死亡赔偿金11184元×20年＝223680元、丧葬费22489.5元、处理丧葬事宜交通费和误工费3000元、尸体检验费300元、精神损害抚慰金80000元，合计332725.8元；扣除被告柯卫东、周兴明垫付的20000元，因闽E×××××号摩托车登记车主是刘带佑，该车又递次转让给杨介源、周兴明，二原告请求六被告共同赔偿其损失人民币246884.95元。
被告柯某、柯卫东辩称，之前垫付了郑小龙丧葬费10000元。同意赔偿二原告的损失，但是经济困难，无力偿还。
被告刘带佑辩称，答辩人不同意承担赔偿责任，摩托车早已出售给被告杨介源。被告杨介源再出售给别人，现在出事了不能要求由答辩人承担责任。
被告周兴明辩称，答辩人是肇事车的实际车主，摩托车是答辩人向三卞村的人买的，具体叫什么名字已不记得了，买车具体时间是2011年还是2012年也不记得了，当时有签了个单子，但是单子现在不知道去哪了。答辩人的小孩也花了医疗费8000多元，郑小龙的丧葬费答辩人也有出10000元。答辩人现在经济困难，能力有限，同意再出一部分钱。
被告杨介源辩称，答辩人不同意赔偿二原告的经济损失，该事故与答辩人无关，摩托车是答辩人先向被告刘带佑购买的，后转让给被告周兴明了。
被告吴映青在法定期限内未作答辩，亦未提交相关证据材料。
经审理查明，2013年3月10日0时20分许，被告柯某饮酒后无证驾驶逾期未年检的闽E×××××号二轮摩托车（后载冯杰龙、周锦坤）沿山城镇荆南路由南环路往溪边桥方向行驶至山城镇荆南路与解放路交叉路口路段，于路左与交会方向郑小龙饮酒后持“C1”证驾驶未登记的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，柯某、冯杰龙、周锦坤受伤，郑小龙受伤经抢救无效于当日死亡的交通事故。南靖县公安局交通管理大队于2013年4月8日作出靖公交认字（2013）第10013号道路交通事故认定书，认定柯某负本事故的主要责任，郑小龙负本事故次要责任，冯杰龙、周锦坤免负本事故责任。
原告郑福川、刘玉玲系郑小龙的父母，二原告因郑小龙造成经济损失：医疗费3256.3元、死亡赔偿金223680元（11184元×20年）、丧葬费22489.5元、处理丧葬事宜交通费和误工费2000元、尸体检验费300元和精神损害抚慰金60000元，合计人民币311725.8元。事故发生后，被告柯卫东、周兴明各支付给二原告10000元。
另查明，被告柯卫东、吴映青系被告柯某的父母。被告柯某驾驶的闽E×××××号二轮摩托车登记车主为被告刘带佑，车辆出厂日期为2006年9月13日，初次登记日期和发证日期为2006年9月25日。2011年11月19日，被告刘带佑将闽E×××××号二轮摩托车转让给被告杨介源，双方签订一份《转让合同》，约定：“如转让后有交通问题和经济问题与新车主无关。如双方有一方发生以上问题时，该方应承担一切法律责任，另一方概不负责。”2011年11月27日，被告杨介源又将该车转让给被告周兴明，双方也签订一份《转让合同》，合同约定的内容也与被告刘带佑与被告杨介源签订的《转让合同》一样。
上述事实，有原告郑福川、刘玉玲提供道路交通事故认定书、户口注销证明、火化证，中国人民解放军第一七五医院门诊病历和收费票据、南靖县医院门诊费用清单和收费票据、尸体检验收费票据、普通摩托车闽E×××××号车辆信息，被告刘带佑提供的《转让合同》、被告杨介源提供的《转让合同》及原、被告的陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告柯某饮酒后无证驾驶逾期未年检的机动车在没有中心隔离设施也没有中心线的道路上，遇交会方向来车时未靠右行驶且载人超过核定人数的行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，其行为其过错在本事故中作用较大；郑小龙饮酒后驾驶与驾驶证准驾驶车型不符的未登记的机动车至肇事路段未在确保安全、畅通的原则下通行的行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第二款、第十九条第四款、第八条、第三十八条之规定，其行为及过错在本事故中作用较小；交警部门作出的被告柯某负事故主要责任，郑小龙负事故次要责任，冯杰龙、周锦坤免负事故责任的认定，符合客观事实，本院予以确认。因本案属机动车交通事故责任纠纷，对于原告郑福川、刘玉玲因郑小龙死亡造成的损失，依照法律和司法解释的规定，在发生交通事故时，首先，由保险公司或投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告周兴明系被告柯毅驾驶的肇事摩托车所有人，未投保强制保险，被告周兴明作为投保义务人，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；又根据相关司法解释，投保义务人与侵权人不是同一人，投保义务人与侵权人应在交强险责任限额范围内承担连带责任，因本事故的直接侵权人系被告柯某，在事故发生时未满十八周岁，属限制民事行为能力人，其应承担的责任，由监护人承担，即由被告柯卫东、吴映青承担，因此，被告周兴明以及被告柯卫东、吴映青连带赔偿原告郑福川、刘玉玲经济损失人民币113256.3元（其中医疗费限额内医疗费3256.3元，死亡伤残限额内死亡赔偿金110000元）。其次，对于超过交强险限额范围的损失198469.5元（死亡赔偿金113680元、丧葬费22489.5元、处理丧葬事宜交通费和误工费2000元、尸体检验费300元和精神损害抚慰金60000元），根据事故责任认定，由被告柯某一方承担70%责任，即198469.5元×70%＝138928.65元，二原告仍应承担30%责任。对于被告柯某一方应承担的70%责任，被告柯某未经允许擅自驾驶肇事车辆并致事故发生，应承担其中的90%责任，即138928.65元×90%＝125035.79元；被告周兴明对自己所有的肇事车辆没有尽到妥善保管义务，让没有驾驶资格的限制民事行为的被告柯某使用肇事车辆，具有过错，应承担其中的10%责任，即138928.65元×10%＝13892.86元；被告柯某应承担的90%责任，因事故发生时被告柯某未满十八周岁，属限制民事行为能力人，其应承担的责任，仍由监护人承担，即由被告柯卫东、吴映青承担。被告柯卫东、被告周兴明各付的10000元，应予抵扣。被告刘带佑、被告杨介源已将车辆转让，不是肇事车辆的实际所有人，在本事故中没有过错不承担赔偿责任。被告吴映青经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周兴明应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告郑福川、刘玉玲医疗费、死亡赔偿金等损失计人民币113256.3元。
二、被告柯卫东、吴映青对上述第一项款项负连带清偿责任。
三、抵扣已付的10000元，被告柯卫东、吴映青应于本判决生效后十日内赔偿原告郑福川、刘玉玲死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜交通费和误工费、尸体检验费、精神损害抚慰金等损失计人民币115035.79元。
四、抵扣已付的10000元，被告周兴明应于本判决生效后十日内赔偿原告郑福川、刘玉玲死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜交通费和误工费、尸体检验费、精神损害抚慰金等损失计人民币3892.86元。
五、驳回原告郑福川、刘玉玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5003元，由原告郑福川、刘玉玲负担298元，被告柯卫东、吴映青负担3479元；被告周兴明负担1226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 王振勇
人民陪审员 黄少丽
人民陪审员 洪红花
二〇一四年九月十五日
书 记 员 王雪华
【附相关法律规定】
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。