上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第2433号
原告沈欢。
委托代理人俞文杰，上海市安臻律师事务所律师。
被告丁浩。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人吴军。
委托代理人王会超，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人滕昭君，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告沈欢与被告丁浩、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员李乾适用简易程序公开开庭进行了审理。法官助理郑霄含负责本案的审判辅助工作。原告沈欢的委托代理人俞文杰、被告丁浩、被告保险公司的委托代理人王会超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈欢诉称，2009年10月27日11时45分许，丁浩驾驶牌号为沪E8XX**轿车行驶至本市场中路出少年村路约150米处时，与驾驶轻便二轮摩托车至此的原告相撞，造成原告受伤，车辆受损。后经交警部门认定，被告丁浩负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。现原告诉请来院，要求被告方赔偿：医疗费人民币5，078.42元、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、营养费4，500元（30元／天×150天）、护理费6，000元（40元／天×150天）、误工费53，280元（按33个月计算）、交通费300元、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、物损费3，800元（其中车辆损失3，500元、衣物损失300元）；上述费用要求被告保险公司在交强险范围内予以赔偿（其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿），超出部分再由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的由被告丁浩赔偿。
被告丁浩辩称，对事故经过、责任认定、伤残鉴定均无异议。肇事车辆事发时由被告驾驶，被告同意就超出保险理赔范围的合理损失部分依法承担赔偿责任。对具体赔偿项目与金额：医疗费，由法院依法判决，对于其他费用均无异议。另，事发后被告为原告垫付了医疗费、车辆损失费共计3，980元，已经包含在原告诉请中，要求在本案中一并处理。此外，被告还为原告垫付了医疗费等费用约110，000元，鉴于此费用已经超出本案保险理赔范围，由被告自行承担。
被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定均无异议，对伤残鉴定的结论亦无异议，但认为该份鉴定在2012年已经作出，要求原告解释至今才提起诉讼的原因。涉案机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额为50，000元，含不计免赔条款），本次事故发生于保险期限内，同意在交强险和商业三者险责任限额内依法按责承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：医疗费，金额无异议，非医保费用不予认可，伤残鉴定作出日之后发生的医疗费亦不予认可；营养费，标准认可30元／天，期限无异议；对于其他费用均无异议。
针对为何至今才提起诉讼，原告表示由于伤情恢复缓慢，直到2014年底还在治疗中，故推迟了诉讼。
经审理查明：
一、2009年10月27日11时45分许，丁浩驾驶牌号为沪E8XX**轿车行驶至本市场中路出少年村路约150米处时，与驾驶轻便二轮摩托车至此的原告相撞，造成原告受伤，车辆受损。后经交警部门认定，被告丁浩负事故全部责任。
二、原告为治疗本次伤情，住院24天，发生医疗费5078.42元；另支付一定数额的交通费。原告车辆修理费为3，500元。
三、原告伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定构成XXX伤残，伤后可予以休息960-990日、护理120-150日、营养120-150日。
四、原告系上海市城镇户籍。
五、肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为50，000元，特约不计免赔率），本次事故发生于保险期限内。事发后被告丁浩给付原告现金3，980元。
以上事实，有原告提供的《交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证和驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、相关病史资料、医疗费单据、《司法鉴定意见书》、定损单、车辆修理费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分，根据事故责任，由事故各方予以承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据机动车驾驶人的过错程度，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故过错方按责任分担。本案中，被告丁浩负事故全部责任，故对原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告保险公司作为涉案机动车辆的保险人在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任；超出部分再由被告保险公司在商业三者险保险金额内予以赔偿，仍有不足的部分，由被告丁浩承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、住院伙食补助费480元、营养费4，500元、护理费6，000元、误工费53，280元、交通费300元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、物损费3，800元，均属正常赔偿范围，故本院均予以支持。2、医疗费5，078.42元，根据原告提交的医药费单据，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，故本院予以确认；被告保险公司要求扣除非医保费用及伤残鉴定作出日之后发生的医疗费的意见缺乏依据，本院不予采信。上述1-2项费用共计173，858.42元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告122，000元（含精神损害抚慰金5，000元）；再由被告保险公司在商业三者险范围内承担50，000元；超出保险的剩余部分1，858.42元由被告丁浩承担。至于被告丁浩已经先行给付原告的现金3，980元，则应分别与其应支付原告的赔款相抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告沈欢医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费共计122，000元；［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。］
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告沈欢医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、物损费共计50，000元；［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。］
三、被告丁浩赔偿原告沈欢医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、物损费共计1，858.42元，与被告丁浩已先行给付的现金3，980元相抵扣，实际原告沈欢应返还被告丁浩2，121.58元；此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1，850元，由被告丁浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李乾
二〇一五年三月十三日
书记员 丁伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。