湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3127民初1341号
原告涂巧云，女，1970年10月20日出生，土家族，住湖南省永顺县。
委托代理人黄宏彬，湖南三页律师事务所律师。
被告彭南东，男，1971年9月12日出生，土家族，住湖南省永顺县。
被告湘西自治州汽车运输总公司164车队（以下简称“164车队”），住所地湖南省永顺县灵溪镇棚场街。
法定代表人张志刚，该公司经理。
委托代理人苏继健，男，1961年4月24日，汉族，住湖南省永顺县，系该公司职工。
委托代理人邓兴平，永顺县法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司（以下简称“财保公司”），住所地湖南省吉首市人民北路保险街6号。
法定代表人罗勇，该公司总经理。
委托代理人易建西，男，1954年2月8日出生，汉族，住湖南省吉首市，系该公司职工。
委托代理人向明，湖南生元律师事务所律师。
原告涂巧云与被告彭南东、164车队、财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月7日诉至本院。本院受理后由审判员李雁冰适用简易程序于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告涂巧云及其委托代理人黄宏彬、被告彭南东、164车队委托代理人苏继健、邓兴平、财保公司委托代理人易建西到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告涂巧云诉称，2016年1月8日，原告乘坐被告彭南东驾驶的湘U**号中型客车从吉首回永顺县城，16时30分，当车行驶至永顺县新城路段时，原告因车辆紧急制动而受伤。该起事故经永顺县公安局交通警察大队认定被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至医院治疗19天后好转出院，且伤经鉴定机构鉴定构成十级伤残，需后续治疗费用15000元。事故发生后，被告彭南东仅支付原告医药费，就其他损失赔偿事宜原告与被告多次协商未果。因被告彭南东驾驶的湘U**号客车在被告财保公司投保了保险，故原告为维护其合法权益而诉至法院，请求：1、判决被告彭南东、164车队共同赔偿原告医药费15385.42元、住院伙食补助费1900元、误工费35100元、护理费2850元、营养费1900元、残疾赔偿金57676元、被扶养人生活费18005.7元、鉴定费1500元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元共计126317.12元。同时，原告在庭审中变更医疗费为15485.44元（含后续治疗费15000元），赔偿费用总额变更为126417.14元。
原告为支持其主张，向本院提交证据如下：1、交通事故认定书，拟证明被告彭南东负事故全部责任；2、住院病历及鉴定意见书，拟证明原告受伤住院情况，构成十级伤残及二次医疗费需15000元；3、医疗费用凭证，拟证明原告购药花费情况；4、交通费票据，拟证明原告因伤治疗产生交通费数额；5、鉴定费用票据，拟证明原告进行鉴定产生鉴定费1500元；6、刘克忠证明、河西派出所及艾坪社区证明、州二民中证明，拟证明原告及其女儿王某1生活居住在城镇的事实；7、永顺县首车镇龙珠村村委会证明及被扶养人身份信息，拟证明被扶养人基本情况；8、事故车辆信息查询单，拟证明事故车辆所有人系164车队。
被告彭南东辩称，发生交通事故是事实，按照法律规定判决。
被告彭南东为支持其主张，向本院提交证据如下：1、医疗费票据，拟证明被告给原告垫付医疗费情况；2、用药清单，拟证明原告住院期间用药情况。
被告164车队辩称，本案事实无异议，但原告起诉要求赔偿数额过高。同时，164车队的车辆在被告财保公司投保有保险，应该由保险公司承担相应责任。
被告财保公司辩称，对事实部分无异议。164车队所有的原车牌号为fXX的车辆于2015年5月22日在财保公司投保道路客运承运人责任保险，保额为每人限额50万元，保险期限为1年，精神抚慰金在承运人险中属责任免除。同时，财保公司依据原告提交的证据确定赔偿金额。
被告财保公司为支持其主张，向本院提交证据如下：1、投保单及条款，拟证明164车队的车辆在财保公司投保了道路客运承运人责任保险。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、5、8无异议；证据2质证认为门诊病历及住院病历无异议，十级伤残存在瑕疵，与住院病历描述不一致，且后续治疗费尚未实际发生，应待实际发生后另行主张；证据3质证认为仅认可129元，其余部分为预交款票据；证据4质证认为部分票据与本案无关联，与治疗无关部分不予认可；证据6质证认为证人刘克忠证明系白条，租房应有租房合同，社区与派出所的证明无租房合同佐证，学校证明仅说明原告女儿王某1系该校学生，不能达到证明目的；证据7质证认为原告父母的赡养费应当有父母丧失劳动能力又无其他生活来源的证明，子女抚养需原告与王小平的结婚证明。原告及被告164车队、财保公司对被告彭南东提交的证据1、2真实性无异议，财保公司认为原告未主张，被告应直接找保险公司理赔，若法院一并处理应减去10%的医保外用药。原告及被告彭南东、164车队对被告保险公司提交的证据1保险单无异议，被告164车队认为精神损害抚慰金责任免除属于格式条款，保险公司应当依法赔偿。
经审查认定，原告提交的证据1、5、8系客观事实，具有关联性、合法性，本院予以采信；证据2中住院病历为原告受伤住院治疗实际，鉴定意见虽存在描述上的瑕疵，但不影响原告的伤构成十级伤残，该组证据本院予以采信；证据3中充值小票为原告挂号后充值费用，非实际开销，本院不予采信，中南大学湘雅二医院预交款凭证及挂号单虽非正式发票，但与医院处方签相互印证，系原告到长沙治疗客观实际，本院予以采信，湘西州人民医院门诊费发票系客观事实，本院予以采信；证据4原告受伤治疗出院后，先后到长沙湘雅二医院及吉首湘西州人民医院检查，确系会产生一定的交通费，其中与2016年2月28日及2016年8月22日两次检查相一致的部分票据，本院予以采信，其余票据无法证实与本案的关联性，本院不予采信；证据6无租房合同相印证，社区及派出所证明无租房居住时间，原告虽在县城租房，但系永顺县XX镇XX村XX组人，在县城租房是给在湘西州第二民族中学读高中的女儿王某1照顾生活，且每隔两三天回XX村一次，说明原告并未连续生活居住在永顺县城，主要生活来源亦非城镇，加之原告丈夫王小平及女儿王某2均生活居住在XX村XX组，故对原告提交证据6本院不予采信；证据7永顺县首车镇龙珠村村委会证明系原告父母生育子女客观事实，有户籍资料佐证，女儿王某1、王某2亦有户籍资料，该组证据本院予以采信。被告彭南东提交的证据1、2系原告治疗用药情况及实际医药费支出，为客观事实，本院予以采信。被告财保公司提交的证据1有投保人164车队盖章确认，系事故车辆保险客观事实，本院予以采信。
根据原、被告的当庭陈述，结合本院认定的证据，查明事实如下：
2016年1月8日，原告彭南东驾驶湘U**号中型普通客车从吉首市开往永顺县城，16时30分，当车行驶至永顺县灵溪镇溪州新城路段时车辆紧急制动，造成乘车人原告涂巧云受伤的交通事故。经永顺县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告彭南东驾驶机动车上道路行驶遇紧急情况操作不当，是造成事故的直接原因，应负事故全部责任，原告在事故中无责任。被告彭南东系湘U**号中型普通客车驾驶人，该车登记在被告164车队名下，并以被告164车队的名义在被告财保公司投保有道路客运承运人责任保险（以下简称“承运人险”），保险金额每人每座50万元，保险期限均自2015年5月22日零时起至2016年5月21日二十四时止，保险条款约定保险人不负责精神损害赔偿。
原告受伤后于当日被送至永顺县人民医院门诊治疗，花门诊费1860.6元（被告彭南东支付）。并于当日送至湘西土家族苗族自治州人民医院住院治疗，伤经诊断为：1、鼻背裂伤；2、鼻骨骨折；3、鼻中隔骨折；4、眶内侧壁骨折。住院19天后于2016年1月27日出院，出院医嘱为：1、注意伤口清洁；2、眼科门诊及整形科门诊复诊；3、不适随诊。原告住院期间花医药费13698.83元及门诊费495.5元（被告彭南东支付）。出院后，于2016年2月28日到长沙市中南大学湘雅二医院门诊复查，花门诊费204.7元，于2016年8月22日到吉首市湘西土家族苗族自治州人民医院门诊复查，花门诊费10元，因复查产生交通费469元（实际票据）。2016年8月31日，经湘西州天顺司法鉴定所鉴定，原告的伤构成十级伤残，后续治疗费用15000元左右（或以实际产生的费用为准），花鉴定费1500元。原告父亲涂仁槐于1947年11月19日出生，母亲彭次玉于1945年12月5日出生，共生育四个子女，系永顺县XX镇XX村XX组人。原告长女王某1于1999年1月15日出生，次女王某2于2009年6月20日出生，系永顺县XX镇XX村XX组人。原告系永顺县XX镇XX村XX组人，无固定职业及稳定收入来源，因女儿王某1在湘西州第二民族中学读高中，为照顾女儿生活，在县城租房，且每隔两三天回永顺县XX镇XX村一次。
另查，被告彭南东已支付500元费用给原告。案件审理过程中，被告彭南东主张其垫付的医药费在本案中一并处理，财保公司表示垫付的医药费在剔除10%医保外用药的情况下可以一并处理，被告彭南东表示愿意剔除10%的医保外用药1605元，剔除部分由被告彭南东自行承担，剩余14449.93元在本案中一并处理。
本院认为，被告彭南东驾驶湘U**号中型普通客车上道路行驶时，由于违反道路交通安全法律法规，遇紧急情况操作不当，造成原告受伤，按照道路交通事故认定书，被告彭南东应负事故全部责任，因双方对事故认定无异议，本院对该道路交通事故认定书予以采纳，故被告彭南东应当对此次事故造成的损害承担赔偿责任。湘U**号中型普通客车已在被告财保公司投保了承运人险，且事故发生在保险期间内，故被告财保公司应当在承运人险责任限额内直接给原告赔偿。不足部分的损失，由被告彭南东给原告赔偿。被告彭南东主张与164车队系承包关系，未向本院提交证据证明，加之车辆登记在164车队名下，并以164车队的名义对外营运，依法应视为挂靠关系，164车队作为挂靠单位，应当与被告彭南东就原告的损失承担连带赔偿责任。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金及女儿王某1的被扶养人生活费，因其提交的证据不足以证明原告及其女儿王某1的经常居住地及主要收入来源地系永顺县城，应承担举证不能的法律后果，故对原告的上述主张本院不予支持。
原告在本次事故中所受的损失确认如下：一、医药费214.7元（中南大学湘雅二医院门诊费204.7元，湘西州人民医院门诊费10元，共计214.7元）；二、住院伙食补助费1900（住院19天，按照湘西州国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县外100元/天/人标准计算，即100元/天/人×19天=1900元）；三、误工费1900元（原告共住院19天，虽因伤致残，但原告受伤部位为鼻骨，未提交证据证明鼻骨骨折对原告劳动能力造成影响及持续误工的事实，误工费按照住院天数计算，因原告未向本院提交其收入情况证明，加之原告无固定职业，误工费酌情按照100元/天/人的标准计算，即100元/天/人×19天=1900元）；四、护理费2109元（原告未向本院提交护理人数证明，也未提交护理人员收入情况证明，故护理费本院按照1人护理及2015年湖南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资40520元标准计算，即40520元/年÷365天×19天×1人=2109元）；五、残疾赔偿金21986元（原告构成十级伤残，残疾赔偿金按照2015年全年农村居民人均可支配收入10993元/年的标准，结合残疾等级计算，即10993元/年×20年×10%=21986元）；六、被扶养人生活费10902.3元（按照2015年农村居民人均生活消费支出9691元/年计算，父亲涂仁槐依法计算为9691元/年×11年×10%÷4人=2665元，母亲彭次玉依法计算为9691元/年×10年×10%÷4人=2422.75元，女儿王某1依法计算为9691元/年×1年×10%÷2人=484.55元，女儿王某2依法计算为9691元/年×11年×10%÷2人=5330元，共计10902.3元）；七、鉴定费1500元（根据实际票据核定）；八、交通费1000元（原告提交的交通费票据虽不完整，但原告到州人民医院治疗及出院后到湘雅二医院及湘西州人民医院检查，确系会产生一定的交通费，本院酌情支持1000元）；九、精神损害抚慰金5000元（原告因伤致残，确系给其造成了一定的精神打击，结合伤残等级，本院酌情支持5000元）；十、后续治疗费用15000元（根据湘西州天顺司法鉴定所鉴定意见，原告后续治疗取内固定需15000元，系预计会产生费用，本院予以支持），以上经本院确认的各项费用共计61512元。原告主张营养费，无医疗机构需加强营养的证明，本院不予支持。
原告涂巧云的上述损失首先由被告财保公司在承运人险保险责任限额内赔偿除精神损害抚慰金外的损失共计56512元。余额5000元，由被告彭南东给原告赔偿，被告164车队承担连带赔偿责任。因被告彭南东已给原告支付500元，依法应当予以抵减，故最终由被告彭南东及164车队连带赔偿原告4500元。被告彭南东主张将垫付给原告的医药费16054.93元在本案中一并处理，垫付的医药费虽不在原告起诉范围内，但被告彭南东同意剔除10%的医保外用药，财保公司也表示在剔除10%医保外用药的情况下一并处理，属当事人自愿处分行为，为节约诉讼资源，避免诉累，本院在本案中对垫付的医药费一并处理。因被告彭南东负事故全部责任，故10%的医保外用药即1605元由被告彭南东自行承担。另90%医药费即14449.93元，依法由被告财保公司给被告彭南东支付。被告彭南东及164车队应当赔偿原告的费用，由被告财保公司在应支付给彭南东的费用中予以抵减，由财保公司直接支付给原告。
据上述理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司赔偿原告涂巧云各项损失共计61012元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司给被告彭南东支付9949.93元；
三、驳回原告涂巧云的其他诉讼请求。
以上各项金钱给付义务，均限于本判决生效后十日内履行，逾期履行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2826元（原告已预交），减半收取1413元，由原告涂巧云负担413元，被告彭南东负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 李雁冰
二〇一六年十二月九日
书记员 陈向荣
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
………
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。