浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初4565号
原告：金燕华，女，1969年9月13日出生，汉族，住永嘉县。
委托诉讼代理人：陈雪好，浙江品嘉律师事务所律师。
被告：郑建有，男，1980年9月25日出生，汉族，住永嘉县。
被告：永嘉县排涝应急工程建设指挥部，住所地：永嘉县南城街道望江南路82号。
负责人：周国栋，副指挥（主持工作）。
委托诉讼代理人：黄雪巨，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈忠勇，男，系该指挥部办公室主任。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地：永嘉县瓯北街道五星工业区。
主要负责人：徐胜武，总经理。
委托诉讼代理人：谢杰，男，系公司员工。
原告金燕华诉被告郑建有、永嘉县排涝应急工程建设指挥部（以下简称永嘉排涝应急指挥部）、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告在诉讼过程中申请撤回对被告郑建有的起诉，本院审查后依法裁定予以准许。原告金燕华及其委托诉讼代理人陈雪好，被告永嘉排涝应急指挥部的委托诉讼代理人黄雪巨、陈忠勇，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人谢杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金燕华向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑建有、永嘉排涝应急指挥部连带赔偿原告医疗费6941.25元（未包含被告永嘉排涝应急指挥部支付的医疗费）、住院伙食补助费1290元、营养费4950元、交通费和住宿费10000元、误工费111514.66元、护理费25026.89元、残疾赔偿金42250元、被扶养人生活费1150.5元、鉴定费1480元、精神抚慰金5000元等共计209603.3元。2、被告太平洋保险公司在保险范围内直接向原告支付赔偿金；3、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更残疾赔偿金为87428元、被扶养人生活费2047.2元，故变更第一项诉讼请求金额为共计255678元。事实与理由：原告金燕华受雇于李建宽在工地从事散工，2014年7月27日中午，原告金燕华乘坐李建宽驾驶的二轮摩托车前往做工场所。同日12时30分许，被告郑建有驾驶浙Ｃ×××××小型轿车由岩头镇小茅垟方向往岩头镇方向行驶，行经永嘉县岩表线1KM+400M处T型路口在左转弯的过程中与李建宽驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞。经永嘉县公安局交通警察大队认定，郑建有负事故的全部责任，李建宽、金燕华不负事故责任。另外，浙Ｃ×××××小型轿车的所有人为被告永嘉排涝应急指挥部，被告郑建有受雇于被告永嘉排涝应急指挥部驾驶车辆；浙Ｃ×××××小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业险。原告金燕华因交通事故受伤后被立即送往温州医科大学附属第二医院住院治疗，诊断为：右股骨粗隆、股骨中段骨折、左耻骨上下支及右耻骨上支骨折、右肾包膜下血肿、右侧腓肠肌肌间静脉丛血栓形成，行下腔静脉滤器植入术及右股骨粗隆+股骨干骨折复位内固定术治疗，于2014年8月6日转入该院血管外科治疗，同年8月15日出院休养。2015年6月5日因右股骨干骨折不愈合再次入住温州医科大学附属第二医院治疗，于同年6月29日出院休养。2016年9月22日，经温州东海司法鉴定所鉴定：金燕华遗留右髋、膝关节活动功能部分丧失（累计丧失达右下肢功能的10%以下、未达25%；其中右髋关节活动功能丧失已达右下肢功能的10%以上）等后遗症，已经构成道路交通事故十级伤残；误工期拟为受伤之日起至定残日前一天（2016年9月21日）止、护理期拟为165日，营养期为165日。综上，被告郑建有作为车辆驾驶员在驾驶过程中存在重大过错，而其受雇于被告永嘉排涝应急指挥部驾驶车辆，故上述两被告应当对原告的损失承担连带赔偿责任；被告太平洋保险公司作为交强险及商业险承保单位应当在保险范围内直接向原告支付赔偿金。故原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判决如诉请。
因被告永嘉排涝应急指挥部承认被告郑建有系履行职务行为发生交通事故，因原告申请撤回对被告郑建有的起诉。
被告永嘉排涝应急指挥部辩称：原告陈述的2014年7月27日与浙Ｃ×××××车辆发生机动车事故及责任认定属实。驾驶人郑建有为我单位聘用的工作人员，事故发生后，我方对原告积极实施紧急治疗，已经全额支付医疗费用，作为责任方已经履行救治和帮扶义务。原告主张的赔偿金额计算过高，应予以调整。原告金燕华户籍登记为农民家庭户，其子女也为农民，故依法应当按农民有关标准对具体项目进行计算。医疗费以票据为准；伙食补助费无异议；交通费和住宿费应提供票据；误工期限为785天，计算标准应按农村人均居民可支配收入计算，误工费为45433元；护理费按90元一天计算为14850元；营养费无异议；残疾赔偿金应按农村标准计算；被扶养人生活费按农村标准计算；鉴定费无异议；精神抚慰金不予赔偿；后续治疗费无依据。保险公司应先予支付承保范围内的费用。
被告太平洋保险公司辩称：原告诉请的金额过高，对其住院伙食补助费、营养费无异议；误工费根据原告实情按80元一天计算；护理费按住院100元一天、出院80元一天计算；残疾赔偿金按农村标准计算；交通费过高，请法院判决；精神抚慰金过高；被扶养人生活费未提供家庭成员调查表，不予支持，其他意见具体同被告永嘉排涝应急指挥部；永嘉排涝应急指挥部有金燕华医疗费76460.05元和14862.92元的发票留在我司，我方认为本案中应就永嘉排涝应急指挥部已付的费用应在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的加油机打发票等，无法确认关联性，不予认定；2、永嘉县公安局岩头派出所出具的常住人口登记表、永嘉县岩头镇岩头村发委员会出具体的证明，可证实金贤来和原告系父女关系；3、证人周某、胡某、金某、郑金燕的证言和永嘉县岩头镇人民政府、永嘉县岩头镇表山社区管理委员会等出具的证明，该四位证人符合证人资格，证言和证明能相互印证，可证实原告金燕华居住在岩头镇并从事建房务工的事实。因此，结合当事人的庭审陈述，本院经审理对双方争议的事实认定如下：原告金燕华提交的证据可以证实其生活于城镇及收入来源于务工及金贤来与原告金燕华系父女关系。
本院认为，对原告提出的诉讼请求：1、医疗费：原告主张6941.25元（不包括被告永嘉排涝应急指挥部垫付的医疗费），结合本院认定的证据和当事人庭审陈述，原告自行支付医疗费的医疗票据（原件）共计6937.25元，因此，故本院认定原告主张的尚未赔付的医疗费为6937.25元。2、住院伙食补助费1290元，当事人无异议，予以认定；由于被告永嘉排涝应急指挥部已垫付伙食费312元，依法应予以扣除，故原告主张的合理住院伙食补助费为978元。3、营养费：原告主张4950；被告无异议。本院认为，原告主张的金额符合法律规定，故营养费为4950元。4、误工费：原告主张787天×（51719元÷365天）=111514.66元；被告认为应按农村人均可支配收入计算。本院认为，温州东海司法鉴定所出具的鉴定意见书认定原告的误工期限自受伤之日（2014年7月27日）起至鉴定前一日（2016年9月21日）止为787天，经审查在合理范围，故予以认可。原告提交的证据可证实从事农村建房工作的高度可能性，故本院参考2015年全省私营建筑业年平均工资43979元，酌情认定误工费为94825.95元（43979元÷365天×787天）。5、护理费：原告主张护理费25026.89元【住院护理费：7740元（43天×180元）+出院17286.89元（51719元÷365天×122天）】；被告认为护理期限无异议，住院期间按100元/天、出院后按80元/天计算。本院认为，温州东海司法鉴定所出具的鉴定意见书评定护理期限为165日，在合理范围内，故本院参照2015年全省全社会单位在岗职工年平均工资51719元、服务业年平均工资34644元，酌情确定住院及出院后的护理费分别为每天142元、95元，故护理费为43天×142元／天+122天×95元／天=17696元。6、交通费、住宿费：原告主张10000元；被告认为过高，应提供发票。本院认为，原告虽未提供确凿的票据予以证实，但其就诊期间确需交通费支出，结合原告就诊情况，酌情支持1000元；原告主张住宿费，不符合法律规定的需异地就医的情形，不予支持。7、伤残赔偿金：原告主张43714×20×10%=87428元；被告认为应按农村标准计算。本院认为，原告提交的证据可证实居住在城镇的高度可能性，故残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，本案原告构成10级伤残，结合2015年度浙江省城镇居民人均可支配收入43714元，故本院认定原告的残疾赔偿金为43714元／年×20年×10%＝87428元。被扶养人生活费，原告主张其父亲金贤来的被扶养人生活费计为28661元×5×10%÷7=2047.2元；被告方认为未提供家庭成员调查表，不予支持。本院认为，原告父亲金贤来（1936年7月11日出生）在原告定残时满80周岁，生活在岩头镇岩头村可按城镇居民标准计算被扶养人生活，其有七个子女，故被扶养人生活费为28661元/年×5÷7×10%=2047.21元（原告主张2047.2元）。现被扶养人生活合并计入残疾赔偿金项，不再单独列项，故残疾赔偿金共计为89475.2元。8、精神损害抚慰金：原告主张5000元；被告认为过高或不予赔偿。本院认为原告因本次交通事故受伤并致残，不仅给原告的身体带来不良后果，并给其精神造成一定的痛苦，结合原告构成10级伤残及双方的过错，本院酌情确定为4000元。9、鉴定费。原告主张1480元；被告无异议。本院认为，现有票据为证，予以认定。原告主张后续治疗费待实际发生后另行主张，符合法律规定，本院予以准许。综上，原告的尚未得到赔偿的合理经济损失共计221342.4元。
本次交通事故同时造成李建宽、金燕华受伤，均已分别起诉至本院，双方经协商确定：本次事故中交强险医疗费项下限额10000元（被告太平洋保险公司已全部赔付给被告永嘉排涝应急指挥部）、财产损失项下限额2000元由李建宽享有全部请求赔偿权利，伤残赔偿金项下限额110000元由金燕华享有全部请求赔偿权利；第三者责任险500000元由李建宽享有全部请求赔偿权利（被告太平洋保险公司已赔付给被告永嘉排涝应急指挥部376186.13元）。
本院认为：永嘉县公安局交通警察大队认定郑建有承担事故的全部责任，李建宽、金燕华无事故责任，当事人无异议，且该事故认定书结论并无不当，本院予以采信。事故发生时，被告郑建有系被告永嘉排涝应急指挥部的工作人员，现双方确认系履行职务过程中发生交通事故，因此，因此被告郑建有因交通事故造成的他人损害的，由被告永嘉排涝应急指挥部承担侵权责任即赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，伤者金燕华、李建宽对依法享有的被告太平洋保险公司应承担的赔偿款协商一致，不违反法律规定，本院予以确认。
本案中，被告太平洋保险公司系浙Ｃ×××××号小型车辆交强险、第三者责任险的承保人，参照李建宽、金燕华的意见，故被告太平洋保险公司依法尚需在符合交强险伤残赔偿金项下限额内赔偿原告误工费等经济损失110000元（护理费17696元+误工费94825.95元+交通费1000元+伤残赔偿金89475.2元+精神损失抚慰金4000元=206997.15元）。对于剩余医疗费等经济损失111342.4元（221342.4元-110000元），被告永嘉排涝应急指挥部尚需承担赔偿责任。因此，在扣除被告方已付的款项外，被告太平洋保险公司尚需赔偿原告金燕华误工费等经济损失110000元；被告永嘉排涝应急指挥部尚需赔偿原告李建宽医疗费等经济损失111342.4元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告金燕华残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计110000元；
二、被告永嘉县排涝应急工程建设指挥部于本判决生效之日起十日内赔偿原告金燕华医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失共计111342.4元；
三、驳回原告金燕华的其他诉讼请求。
如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5135元，由原告金燕华负担515元，被告永嘉县排涝应急工程建设指挥部负担4620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 戴本顺
人民陪审员 杨孙文
人民陪审员 徐玲赛
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 虞文菲
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/