清远巿清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初382号
原告：黄文煊，男，1938年2月14日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
原告：黄丽儿，女，1968年12月4日出生，汉族，住址同上。
原告：黄志坚，男，1976年2月23日出生，汉族，住址同上。
原告：黄丽银，女，1967年3月1日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。
原告：黄金宜，女，1973年1月16日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
上列原告共同委托代理人：黄韬，广东宸韬律师事务所律师。
上列原告共同委托代理人：罗君，广东宸韬律师事务所实习律师。
被告：何永玲，男，1987年11月15日出生，住广东省清远市清城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。
负责人：王骏，总经理。
原告黄文煊、黄丽儿、黄志坚、黄丽银、黄金宜诉被告何永玲、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（简称平安财保清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告等人的共同委托代理人黄韬、罗君到庭参加诉讼，被告何永玲、平安财保清远公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄文煊、黄丽儿、黄志坚、黄丽银、黄金宜诉称：被告何永玲系粤Ｒ×××××普通二轮摩托车车主。2015年3月28日，被告何永玲驾驶摩托车由高田往附城方向行驶，20时00分行驶至清高线黄茶路段时，由于车速过快，碰撞一名行走过公路的老年人黄玉兰，造成黄玉兰受伤。黄玉兰在受伤后被送到清远市中医院进行抢救治疗，于2015年8月13日抢救无效后死亡。根据清远市公安局清城区分局交警大队出具的清城公交认字（2015）第003581号道路交通事故认定书认定，“根据《道路交通事故处理程序处理规定》第四十六条规定，何永玲承担此事故的全部责任，黄玉兰不承担此事故的责任”。广东荆圣司法鉴定所出具的粤荆圣司鉴所（2015）病鉴字第226号司法鉴定意见书，认定“死者黄玉兰符合交通事故钝性暴力作用造成严重颅脑损伤并呼吸循环衰竭死亡”，黄玉兰的死亡与何永玲的交通事故存在必然的关系。原告认为，被告何永玲的行为已构成交通肇事罪，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任。案发后，被告及其家属在与原告协商过程中，赔偿态度不积极且毫无诚意，根据相关法律规定，应当在基准刑的基础上加重处罚。原告为此在经济及精神上均遭受巨大损失，这些损失依法应由被告何永玲赔偿。另被告保险公司作为肇事车辆的保险人，依法应对以上损失在保险范围内承担赔偿责任。为此，原告等人特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院费共260806.22元、护理费13900元、住院伙食补助费13900元、误工费13900元、交通费2000元、死亡赔偿金116690元、丧葬费29672.5元、精神损害抚慰金50000元，合计500868.72元；2、被告平安财保清远公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
原告黄文煊、黄丽儿、黄志坚、黄丽银、黄金宜提供的证据：1、村委会证明、农村人口常住户口登记表，拟证明原告的诉讼主体资格；2、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，拟证明被告何永玲的摩托车在平安财保清远公司购买了责任强制保险；3、交通事故认定书，拟证明被告何永玲承担此事故的全部责任，黄玉兰不承担此事故的责任；4、司法鉴定意见书，拟证明黄玉兰符合交通事故钝性暴力作用造成严重颅脑损伤并呼吸循环衰竭死亡，黄玉兰的死亡与何永玲的交通事故存在必然的关系；5、黄玉兰病情及欠费报告，清远市中医院住院费用清单，拟证明原告已交及欠缴的医药费住院费共260806.22元；6、黄玉兰身份信息、清城区人民法院刑事判决书，拟证明死者黄玉兰的身份信息，被告何永玲的刑事判决结果。
被告平安财保清远公司辩称：一、本案肇事车辆粤Ｒ×××××号仅在答辩人处投保交强险，有效期为2014-6-4至2015-6-3；二、答辩人认为仅凭一份由清远市清城区东城街道石板村民委员会出具的证明不足以证明被答辩人为本案适格原告，被答辩人应提供派出所户籍科的相关证明证实被答辩人为受害人黄玉兰的近亲属，否则应承担举证不能的不利后果；三、答辩人在黄玉兰受伤住院期间垫付了10000元医疗费到清远市中医院用于治疗，答辩人交强险医疗费用赔偿限额已赔偿完毕；四、答辩人不承担本案诉讼费。被答辩人资料齐全的情况下，答辩人同意合理合法承担赔偿责任，被答辩人未提供充分的资料向答辩人索赔而直接起诉，并非答辩人拒绝履行赔偿义务，且答辩人并非本案侵权人，答辩人不承担本案诉讼费。
被告平安财保清远公司无提供证据。
被告何永玲无提供书面答辩意见及证据。
经审理查明，2015年3月28日，被告何永玲驾驶粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车由高田往附城方向行驶，20时00分行驶至清高线黄茶路段时，驾驶粤Ｒ×××××号二轮摩托车由于车速过快，碰撞一名行走过公路的老年人黄玉兰，造成黄玉兰重伤，车辆损坏的交通事故。2015年9月17日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出清城公交认字（2015）第003581号《道路交通事故认定书》，认定何永玲承担此事故的全部责任，黄玉兰不承担此事故的责任。事发后，受害人黄玉兰被送往清远市中医院住院治疗138天，花费医疗费260806.22元，被诊断为：1、特重型颅脑损伤；2、××；3、左小腿软组织损伤；4、低蛋白血症；5、呼吸衰竭。因治疗无效，黄玉兰于2015年8月13日死亡。2015年8月20日，广东荆圣司法鉴定所出具粤荆圣司鉴所（2015）病鉴字第226号《司法鉴定意见书》，认定死者黄玉兰符合交通事故钝性暴力作用造成严重颅脑损伤并呼吸循环衰竭死亡。受害人黄玉兰为农业家庭户口，生于1944年5月14日，与原告黄文煊为夫妻关系，双方生育子女黄丽儿、黄志坚、黄丽银、黄金宜四人。因双方就赔偿问题协商不一致，原告遂向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。庭审中，原告主张参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算相关损失，同意精神损害抚慰金在交强险的赔偿限额范围内优先赔付。原告述称诉求中的误工费是因家属护理受害人而产生的误工，确认被告何永玲赔付38000元，被告平安财保清远公司垫付10000元医疗费。因涉嫌交通肇事，被告何永玲被清城区人民检察院提起公诉，本院于2016年1月20日作出（2016）粤1802刑初6号刑事判决书，被告何永玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
另查明，被告何永玲具有准驾车型为B2E的资格，事发时驾驶其所有的粤Ｒ×××××号二轮摩托车，该车在被告平安财保清远公司仅投保交强险，其中死亡伤残有责赔偿限额为110000元，医疗费用有责赔偿限额为10000元，财产损失有责赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间内。
本院认为，清远市公安局清城区分局交通警察大队于2015年9月17日作出的清城公交认字（2015）第003581号《道路交通事故认定书》，认定何永玲承担此事故的全部责任，黄玉兰不承担此事故的责任，其所依据的事实清楚，证据充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。因粤Ｒ×××××号二轮摩托车投保交强险，被告平安财保清远公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足的部分，根据事故责任认定及《侵权责任法》规定，由被告何永玲承担100%的赔偿责任。事发后，受害人因伤抢救治疗产生的医疗费260806.22元，有医疗机构的黄玉兰病情及欠费报告和用药清单为凭，内容客观真实，来源合法，本院予以确认。受害人住院138天，其住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作员的出差伙食补助标准100元／天计算为13800元（100元／天×138天）。虽然原告等人未提供证据证明受害人住院期间需陪护的事实，但考虑受害人年龄过高，且伤情严重的客观事实，原告等人主张按照100元／天计算护理费合情合理，未超过法律法规的标准，本院予以支持，护理费为13800元（100元／天×138天）。至于误工费，原告等人述称是护理受害人而造成的误工损失，因该诉求与护理费性质一致，属于重复计算，故其要求误工费13900元于法无据，本院不予支持。关于丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为32395元（64790元／年÷12月×6月）。受害人黄玉兰为农业家庭户口，死亡时，年龄为71.2岁（71年＋91天／365天），赔偿年限为8.8年（20年－11.2年），死亡赔偿金参照农村居民人均可支配收入12245.6元／年标准计算为107761.28元（12245.6元／年×8.8年）。事故造成受害人黄玉兰死亡，原告等人失去至亲，受到的精神创伤应得到弥补，其要求精神损害抚慰金合情合理，但被告何永玲因本事故被追究刑事责任，受害人家属精神上得到一定程度上的抚慰，且原告等人请求数额50000元过高，结合事故后果、侵权人的责任及当地的平均生活水平，本院酌情支持10000元。对于交通费2000元，原告等人无提供相应的交通费票据予以佐证，但其处理事故、就医及丧葬事宜，确实产生一定的交通费，是合理的支出，本院酌情支持1000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的损失有：医疗费260806.22元、住院伙食补助费13800元、护理费13800元、丧葬费32395元、死亡赔偿金107761.28元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，合共439562.5元。因原告等人确认被告平安财保清远公司赔付了10000元医疗费，交强险的医疗费用赔偿限额已用尽，上述损失先由被告平安财保清远公司在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元给原告等人，损失余款319562.5元（439562.5元－110000元－10000元）由被告何永玲承担赔偿责任，扣减其赔付的38000元，仍需赔偿281562.5元。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，被告保险公司作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决生效之日起7日内赔偿事故损失110000元给原告黄文煊、黄丽儿、黄志坚、黄丽银、黄金宜；
二、被告何永玲应于本判决生效之日起7日内赔偿事故损失281562.5元给原告黄文煊、黄丽儿、黄志坚、黄丽银、黄金宜；
三、驳回原告黄文煊、黄丽儿、黄志坚、黄丽银、黄金宜的其他诉讼请求。
本案受理费8808元（缓交），由原告黄文煊、黄丽儿、黄志坚、黄丽银、黄金宜负担1938元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1924元，被告何永玲负担4946元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 唐权锋
审判员 招跃温
审判员 刘 鑫
二〇一六年七月二十二日
书记员 陈佩琪
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共14页