北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三中民终字第09411号
上诉人（原审原告）杨新中，男，1953年9月30日出生。
被上诉人（原审被告）北京华晋矿产开发经营公司，住所地北京市朝阳区和平街青年沟路5号51幢3225号。
法定代表人李伟。
上诉人杨新中因与被上诉人北京华晋矿产开发经营公司（以下简称华晋公司）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第03193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月8日受理该案，依法组成由法官张丽新担任审判长，法官孙京、法官魏志斌参加的合议庭进行了审理。上诉人杨新中到庭参加诉讼。被上诉人华晋公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
杨新中在一审中起诉称：华晋公司是1992年批准成立的，隶属于，公司性质为全民所有制。杨新中于1996年调至华晋公司，1996年10月××1公司将华晋公司过户给××2公司（2008年6月17日更名为××3公司，以下简称××4公司）。杨新中的人事档案至今在××4公司的人事部门。1997年××4公司任命杨新中为华晋公司副总经理，2009年7月××4公司免去杨新中副总经理的职务。××4公司否认华晋公司为其下属单位，但其多年来对华晋公司行使了实际管理权。现华晋公司经营困难，已到了上不了社保、发不出工资的程度，由于两个单位隶属关系不清导致杨新中在退休之前没有生活保障和依靠，失去了近三年的社会保险，很有可能导致到退休年龄无法退休。杨新中不服仲裁裁决，诉至一审法院，请求判令华晋公司支付杨新中：1.2009年11月1日至2011年11月1日工资232200元及25%的经济补偿金58050元；2.2011年11月1日至2012年9月30日期间的工资96750元及25%经济补偿24187.50元；3.2009年5月1日后的医疗费8982.42元；4.2005年10月至2009年10月期间拖欠工资83665.77元及25%经济补偿金20916.44元。
华晋公司在一审中未答辩。
一审法院审理查明：华晋公司原为××1公司的下属单位。1995年5月29日，杨新中从××业务科调入华晋公司工作。1996年11月，××4公司与××1公司签订协议，约定××4公司接受华晋公司为其下属单位，××1公司与华晋公司解除隶属关系。1997年3月20日，××4公司发布《关于李伟等同志任职的通知》，任命杨新中为华晋公司的副总经理。杨新中与华晋公司签订了自2004年1月1日起生效的无固定期限劳动合同。2009年7月6日，××4公司发布《关于贾××等同志任免的通知》，免去杨新中在华晋公司的副总经理职务。杨新中主张2011年11月1日后华晋公司无经营场所办公，也未做任何安排与通知。杨新中主张华晋公司自2005年10月起欠付其工资，提交了华晋公司分别于2009年5月及10月出具的薪金欠条三份，显示华晋公司欠付杨新中2005年10月至2009年10月期间的工资共计83665.77元（税后）。杨新中认可2009年11月至2010年7月期间华晋公司每月支付其30%的工资2340元。杨新中还提交了华晋公司出具的《2009年职工月工资标准核定表》，显示杨新中作为副总经理的月岗位工资为7800元、工龄工资及补贴等1875元，合计9675元。杨新中主张华晋公司因经营困难而无法为其缴纳医疗保险费，其自行垫付交纳了2010年7月至2012年2月期间的医疗保险费共计11056.20元。杨新中主张因华晋公司未按时缴纳医疗保险，导致其2009年5月后发生的部分医疗费未能报销。经北京市朝阳区医疗保险事务管理中心审核，杨新中提交的医疗费用票据可报销部分为1773.04元。2010年10月，杨新中以××4公司为被申请人向北京市西城区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。仲裁裁决后，杨新中不服，向北京市西城区人民法院提起诉讼，要求××4公司与其签订无固定期限劳动合同、支付拖欠工资及未签订书面劳动合同的双倍工资等。2011年11月17日，北京市西城区人民法院判决认定杨新中未证明其与××4公司之间存在劳动关系，其应向华晋公司主张相关权利。杨新中认可该判决已生效。2012年4月20日，杨新中向北京市朝阳区劳动争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）提起申诉，要求华晋公司：1.支付2005年10月至2009年10月期间拖欠工资83665.77元及25%经济补偿金20916.44元，支付2009年11月1日至2012年3月30日工资280575元及25%经济补偿金70143.75元；2.将人事档案以正式合法手续转入其户口所在地的办事处，并在办理转档期间按工资标准每月支付其工资9675元；3.报销2009年5月至2012年3月期间医疗费用5782元；4.补缴2005年10月至2012年3月的社会保险及住房公积金。2012年9月26日，朝阳仲裁委裁决华晋公司支付杨新中2005年10月至2009年10月期间拖欠工资83665.77元及25%经济补偿金20916.44元；2009年11月1日至2011年11月1日工资187200元及25%经济补偿金46800元。杨新中不服，诉至一审法院。
一审法院判决认定：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，华晋公司未到庭应诉，一审法院视为其放弃答辩权利。对杨新中主张的其月工资标准及华晋公司欠付工资情况，一审法院予以采信。华晋公司应支付杨新中2005年10月至2009年10月期间欠付的工资83665.77元（税后）及25%经济补偿金20916.44元，还应支付杨新中2009年11月至2011年10月期间欠付的税前工资211140元（9675元＊24个月-2340元＊9个月）及25%经济补偿金52785元。华晋公司2011年11月1日后未安排杨新中劳动，应支付华晋公司2011年11月至2012年9月30日期间的基本生活费9562元（1160元＊2个月＊70%＋1260元＊9个月＊70%）及25%经济补偿金2390.5元。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。本案中，因华晋公司未按时为杨新中缴纳医疗保险费，故华晋公司应支付杨新中支出的医疗费用中可报销部分1773.04元。杨新中为华晋公司垫付了企业应支付的医疗保险费11056.20元，华晋公司应返还杨新中。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、北京华晋矿产开发经营公司于判决生效之日起7日内支付杨新中2005年10月至2009年10月期间的税后工资83665.77及25%的经济补偿金20916.44元；二、北京华晋矿产开发经营公司于判决生效之日起7日内支付杨新中2009年11月至2011年10月期间的税前工资211140元及百分之25%的经济补偿金52785；三、北京华晋矿产开发经营公司本判决生效之日起7日内支付杨新中2011年11月至2012年9月30日期间的基本生活费9562元及25%的经济补偿金2390.5元；四、北京华晋矿产开发经营公司于判决生效之日起7日内支付杨新中医疗费1773.04元；五、北京华晋矿产开发经营公司本判决生效之日起7日内支付杨新中垫付的医疗保险费11056.2元；六、驳回杨新中的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民人和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
杨新中不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：一、杨新中已经超过了法定退休年龄，其社保关系在华晋公司，杨新中档案在华晋公司的上级单位××4公司。华晋公司及其上级主管部门一直没有为杨新中办理退休手续，致使杨新中生活困难。二、杨新中在一审中请求追加××4公司为第三人，一审开庭中审判长也请××4公司到庭旁听。××4公司对事实的真实性认可，但擅自撕毁了1996年与××1公司签订的协议书。经杨新中查明其在1997年3月在工商部门行使了权利，不存在“协议无法满足生效条件，工商行政管理部门对此不予认可”的情形。故上诉请求为：判令华晋公司为杨新中无条件办理退休手续，并承担经济损失，华晋公司的上级主管单位承担连带责任。
杨新中向本院提交以下新的证据予以证明：新证据工商局出具的免职单，证明××4公司是华晋公司的上级主管单位。本院认为，上述证据与本案无关联性，本院不予采信。
华晋公司未到庭参加诉讼亦未答辩。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
上述事实，有当事人的陈述、《劳动合同书》、薪金欠条、《2009年职工月工资标准核定表》、北京市西城区人民法院（2011）西民初字第12541号民事判决书、收据、医疗票据及朝阳仲裁委京朝劳仲字（2012）第05703号裁决书等相应材料在案佐证。
本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，一审法院对杨新中主张的其月工资标准及华晋公司欠付工资情况的认定并无不当，本院予以确认。
本案一审中，杨新中诉讼请求未主张判令华晋公司无条件为其办理退休手续及××4公司承担连带责任。我国民诉法规定，在第二审程序中，原审原告增加诉讼请求的，第二审人民法院可告知当事人另行起诉。故杨新中就其新增加的诉讼请求可另行诉讼。
综上，杨新中的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第（一）项之规定，缺席判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费10元，由北京华晋矿产开发经营公司负担（于判决生效之日起7日内交纳）。
二审案件受理费10元，由杨新中负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张丽新
审 判 员 魏志斌
代理审判员 孙 京
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 赵 霄
书 记 员 郑皓晖