浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙02民终3224号
上诉人（原审原告）：肖中芬，女，1962年12月22日出生，汉族，户籍所在地重庆市垫江县，现住浙江省宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：朱惠，宁波市诚尽法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：童利花，女，1969年12月25日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新矸中河路**号。
法定代理人：黄某，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：娄静静，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
上诉人肖中芬因与被上诉人童利花、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院于2017年7月27日作出的（2017）浙0212民初3351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
肖中芬上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一审审理中，肖中芬提交了暂住证、返聘用工协议以及工资单，足以证明其收入来源于非农。一审法院按照农村标准计算残疾赔偿金存在错误。
保险公司辩称：肖中芬仅提交返聘用工协议，其并没有直接证据证明其退休之后，相关收入来源于非农。另外，其居住地也是农村。一审法院按照农村标准计算残疾赔偿金，并无不当。请求驳回上诉，维持原判。
童利花未作答辩。
肖中芬向一审法院起诉请求：1.判令童利花赔偿肖中芬因本起事故的各项损失共计147504.46元；2.判令保险公司在交强险及商业险赔偿限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额范围内优先赔付。
一审法院审理认定事实：2016年8月23日13时59分许，童利花驾驶浙Ｂ×××××号轿车行驶至宁波市鄞州区姜山镇南大路高中附近处，与肖中芬驾驶的电动自行车相撞，造成肖中芬受伤两车受损的交通事故。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，童利花负本起事故全部责任，肖中芬无责任。事故发生后肖中芬被送往宁波市第六医院住院治疗12天，后经宁波诚和司法鉴定所鉴定，肖中芬构成十级伤残，误工期限为6个月，护理期限为2.5个月，营养期限为2.5个月，后续治疗费8000－9000元。
一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。对于本案肖中芬的各项损失，认定为：医疗费51945.59元（其中童利花垫付部分为48545.13元）、营养费2250元、误工费21000元（3500元/月×6个月）、护理费6960元（肖中芬要求的6960元，未超过童利花垫付的住院期间11天护理费1870元＋剩余住院期间全部护理1天×宁波市全社会在岗职工平均工资57550元/365天＋出院期间部分护理63天×宁波市全社会在岗职工平均工资57550元/365天÷2）、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金52938元（肖中芬为农村户口，现经常居住地为农村，且已达退休年龄，其虽提交了反聘用工协议，但未提交购买养老保险的证明，结合宁波市农村居民人均可支配收入26469元/年×20年×10％予以认定）、鉴定费2430元、精神损害抚慰金酌定为3000元、后续治疗费8000元、电动自行车维修费600元、交通费300元。对于肖中芬上述各项损失共计149783.59元，应当由保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿其医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金52938元、护理费6960元、误工费21000元、电动自行车维修费600元、交通费300元，共计94798元;在商业赔偿限额范围内赔偿其医疗费41945.59元、后续治疗费8000元、营养费2250元、住院伙食补助费360元，共计52555.59元。保险公司在庭审中要求在商业第三者责任险赔偿限额范围内扣除非医保用药金额，因童利花与保险公司的保险合同涉及第三者利益，依据民法基本原理，非经第三者同意合同双方不能对合同之外的第三者的合法利益作出限制，并且肖中芬的治疗过程完全由医疗机构决定，保险公司也未举证证明医疗机构在对肖中芬使用非医保医疗手段上不具有必要性和合理性的事实，故不予支持。鉴定费2430元，不属于交强险及商业险赔偿范围，应当由童利花赔偿，因童利花已垫付肖中芬各项损失共计50415.13元，故肖中芬尚需返还童利花47985.13元。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条规定，作出如下判决：一、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿肖中芬医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金52938元、护理费6960元、误工费21000元、电动自行车维修费600元、交通费300元，共计94798元，在判决生效后十五日内履行完毕；二、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿肖中芬医疗费41945.59元、后续治疗费8000元、营养费2250元、住院伙食补助费360元，共计52555.59元，在判决生效后十五日内履行完毕；三、童利花赔偿肖中芬鉴定费2430元,因童利花已经垫付肖中芬各项损失共计50415.13元，故肖中芬尚需返还童利花47985.13元，在判决生效后十五日内履行完毕;四、驳回肖中芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3250元，减半收取1625元，由中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担。
二审中，各方当事人均未提交新的证据。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：残疾赔偿金系赔偿受害人因伤致残导致的因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失。其与受害人的收入损失情况密切相关，受害人所受损收入的主要来源决定残疾赔偿金应适用何种标准计算。本案一审中肖中芬提交的返聘用工协议、工资表等证据，足以证明其事故发生前在宁波阜颍永和餐饮管理有限公司工作的事实。故虽肖中芬经常居住于农村，但其主要收入来源于非农，仍应依据城镇居民标准计算残疾赔偿金。一审法院认为本案应适用农村居民标准计算残疾赔偿金，认定不当，应予纠正。本院认定肖中芬的残疾赔偿金为95704元（47852元/年×20年×10%）。
综上所述，肖中芬的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持浙江省宁波市鄞州区人民法院（2017）浙0212民初3351号民事判决第二项、第三项；
二、撤销浙江省宁波市鄞州区人民法院（2017）浙0212民初3351号民事判决第四项；
三、变更浙江省宁波市鄞州区人民法院（2017）浙0212民初3351号民事判决第一项为中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿肖中芬医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金95704元、护理费6960元、误工费21000元、电动自行车维修费600元、交通费300元，共计137564元，在判决生效后十五日内履行完毕；
四、驳回肖中芬的其他诉讼请求。
一审案件受理费3250元，减半收取1625元，由中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担。二审案件受理费869元，由中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 吕伟东
审 判 员 沈路峰
审 判 员 赵保法
二〇一七年十二月六日
代书记员 陈剑妃