陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洋民初字第01107号
原告楚焕娥，女，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托代理人武宏军，汉中市司法局148法律服务所法律工作者。
被告杨建新，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
被告徐宝勤，女，汉族，陕西省洋县人，农民。系杨建新之妻。
被告张超，男，汉族，陕西省洋县人，农民。系楚焕娥之子。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。
代表人ＸＸ新，公司经理。
委托代理人罗朝晖，该公司法律顾问。
原告楚焕娥与被告杨建新、徐宝勤、张超、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称永安财险汉中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛兰宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告楚焕娥及委托代理人武宏军，被告杨建新、徐宝勤、永安财险汉中支公司委托代理人罗朝晖到庭参加了诉讼，被告张超经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月25日21时许，被告杨建新驾驶陕FK90**号轻型普通货车与被告张超驾驶的“钻豹”牌普通两轮摩托擦挂，致原告楚焕娥、被告张超受伤，摩托车受损，发生道路交通亊故。原告受伤后，被送往洋县医院住院治疗26天，经医院诊断为：住右桡骨中段骨折；颅脑外伤（前额部血肿、擦挫伤）；慢性支气管炎；肺结核。此后，洋县交警大队认定杨建新负事故主要责任，张超负事故的次要责任，楚焕娥在亊故中无责任。被告杨建新驾驶的肇事车辆系被告徐宝勤所有，并在被告永安财险汉中支公司投有保险。由于四被告一直未给原告支付分文费用，故起诉请求依法判令被告永安财险汉中支公司在保险赔偿范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金等损失共计78599.58元；不足部分由三被告承担。车辆维修费200元。本案诉讼费由被告承担。
被告杨建新、徐宝勤辩称，对发生交通事故的事实及亊故责任认定无异议。事故发生后，其积极送原告及其子张超在洋县医院住院治疗并给其支付了原告医疗费计7100元。其驾驶的车辆在永安财险汉中支公司投保有保险，对原告的合理损失应由保险公司在其保险范围内赔偿；对其垫支付款应一并结算。
被告永安财险汉中支公司辩称，被告徐宝勤在其公司对肇亊车购买保险属实，但保险公司不是侵权人，对原告合理的经济损失只按保险合同限额分类赔偿，不可能赔付原告所有费用。对超出保险赔偿限额部分应由原、被告按责任比例承担。诉讼费、鉴定费保险公司不承担赔偿责任。
被告张超经传票传唤未到庭参加诉讼。
经审理查明，2014年3月25日21时许，被告杨建新驾驶陕FK90**号轻型普通货车由东向西行至G108周城线1576km＋850m（龙亭高速路口）处，在左转弯过程中，其车辆未关好的后厢门右后角与由西向东行驶被告张超驾驶的搭载有原告楚焕娥的“钻豹”牌普通两轮摩托车右手把擦挂，致原告楚焕娥及被告张超受伤，摩托车受损，发生道路交通亊故。洋县交警大队认定杨建新驾驶机动车通过没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行，且车厢在没有关好时行车，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；张超驾驶机动车通过没有交通信号灯或者交通警察指挥的交叉路口时未减速慢行，是造成事故的次要原因，且未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，驾驶人员未按规定戴安全头盔，张超负事故的次要责任，楚焕娥在事故中无责任。
原告楚焕娥受伤后，被告杨建新送其到洋县医院住院治疗26天出院，诊断为右桡骨中段骨折、颅脑外伤（前额部血肿、擦挫伤）、全身多处软组织损伤（胸壁、双髋部）、慢性支气管炎、肺结核。花住院医疗费18685.58元、门诊花医疗费930元；其中，被告徐宝勤垫付7100元。2014年7月2日，原告楚焕娥伤情经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残；取除内固定（手术）费用评定为5000元；误工日评定为180日；营养日评定为90日；护理日评定为60日。支鉴定费1900元。
查陕FK90**号轻型普通货车在被告永安财险汉中支公司投有机动车交强险和20万元的第三者责任商业保险（不计免赔），保险期间自2013年10月23日至2014年10月22日止。陕FK90**号轻型普通货车系被告杨建新、徐宝勤夫妻共有。
审理中，被告永安财险汉中支公司提出原告有诊断支气管炎病怀疑有治疗用药费用，但限定举证期内未提供相关证据。
经核算确认，原告楚焕娥因伤产生医疗费24615.58元（含评定后续治疗费5000元）、误工费14400元、护理费4800元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、残疾赔偿金13006元、鉴定费1900元、交通费39元、精神损害抚慰金酌定1000元，计损失62340.58元；其中，被告徐宝勤己支付楚焕娥医疗费7100元。
上述事实，有原、被告陈述，洋县交警大队道路交通事故认定书，洋县医院诊断证明、住院病案材料、用药清单、住院医疗费、门诊发票，陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费票据，交通费票据、机动车交通事故责任强制保险单和第三者责任险保险单，身份证、行驶证、驾驶证、垫付款结算单等证据载卷，经当庭质证，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人身体造成他人人身损害或财产损失的，应当承担侵权损害赔偿责任。被告杨建新驾驶与被告徐宝勤共有的机动车与被告张超驾驶的摩托车碰撞发生道路交通事故，致乘坐在被告张超摩托车上的原告楚焕娥受伤，由于被告杨建新负事故的主要责任，因此，被告杨建新、徐宝勤应当对原告因交通事故产生的医疗费等合理经济损失，承担主要赔偿责任。因其车辆在被告永安财险汉中支公司投保有交强险和第三者责任商业保险，保险公司应当在机动车交強险赔偿限额内先行赔偿；对原告其余损失，应由被告杨建新、徐宝勤与被告张超按亊故责任比例承担；对被告杨建新、徐宝勤承担的部分，应由保险公司按照徐宝勤投保的第三者责任商业保险合同约定赔付给原告，不足部分由杨建新、徐宝勤承担。对原告主张的误工费按日工资157.1元计算，因缺乏相关证据，不予支持；对其主张精神损害抚慰金3000元，宜结合其损伤程度酌情确定；对其主张的200元车辆修理费损失，因其不是车辆所有人，亦不予支持。被告永安财险汉中支公司关于鉴定费不在保险赔偿范围内不予赔偿的辩解意见，由于其在机动车第三者责任保险条款中并无特别约定，且《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故依法不予以支持。关于诉讼费负担问题，本院当依据原告请求及肇事者过错程度当依法确定；对被告杨建新、徐宝勤己支付费用当并案予以处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告楚焕娥医疗费等经济损失62340.58元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金33245元，共计43245元；其余19095.58元，由被告杨建新、徐宝勤赔偿70%即13366.91元，并由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司按第三者责任合同约定如数直接赔付给原告；其余部分由被告张超赔偿30%即5728.67元。前述被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司共应赔偿原告56611.91元。限判决生效后三十日内履行；执行中对被告徐宝勤已支付原告医疗费7100元一并结算。
二、驳回原告楚焕娥其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告杨建新承担730元，被告张超承担320元。该款原告已经预交，被告杨建新、张超在履行上述判决时，将其承担的案件受理费直接给付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 薛兰宇
二〇一四年九月三十日
书记员 党白鹭