宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东民初字第514号
原告：张丽。
委托代理人：傅建成。
被告：葛燕宏，无固定职业。
委托代理人：任伟雪。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：杨刚。
委托代理人：林丹丹。
委托代理人：王秋意。
原告张丽为与被告葛燕宏、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员徐家新适用简易程序独任审理。2015年3月23日，被告葛燕宏向本院申请要求对原告伤残等级、休养期限等进行重新鉴定，本院依法予以准许，并委托相关部门进行了鉴定。2015年8月3日，本院对本案进行了第一次公开开庭审理，原告张丽的委托代理人傅建成、被告葛燕宏的委托代理人任伟雪、被告平安保险公司的委托代理人王秋意到庭参加诉讼。2015年9月7日，本院再次对本案进行公开开庭审理，原告张丽的委托代理人傅建成、被告葛燕宏的委托代理人任伟雪到庭参加诉讼。案经庭外和解未成，本案现已审理终结。
原告张丽起诉称：2013年9月12日00时05分许，被告葛燕宏驾驶浙B×××××号牌小型轿车在宁波市江东区由华严街雍和苑小区内南向北至华严街口左转弯时，车头与在华严街上西向东由案外人钟利伟驾驶的宁波1384＊＊号牌电动车发生碰撞，造成钟利伟及乘者张丽受伤，两车受损的交通事故。经宁波市公安局交通警察局江东大队事故认定，被告葛燕宏承担本事故的主要责任，案外人钟利伟承担本事故的次要责任，原告张丽不承担本事故的责任。被告葛燕宏驾驶的浙B×××××号牌小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）。请求判令：被告赔偿原告医疗费166519元、住院期间护理费76800元（512天×150元／天）、住院伙食补助费15360元（512天×30元／天）、鉴定费3050元、残疾赔偿金834580元、误工费69632元（512天×136元／天）、长期全部护理依赖费489260元（20年×48927元／年×50%）、长期护理用品费219000元（30元／天×365天×20年）、辅助用品费1218元、营养费3600元（900元／月×4月）、交通费1000元、物损（电动车）1000元、精神损害抚慰金50000元，合计1931019元。被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告121000元，被告葛燕宏赔偿原告剩余1810019元的80%，即1448015.20元，总计要求两被告赔偿1569015.20元。关于后续治疗费，待原告出现严重并发症时，在医院治疗期间的费用以医疗机构实际发生为准，另行主张。第一次庭审中，原告以新增医疗费和标准调整为由变更诉讼请求，主张增加医疗费2350元、残疾赔偿金变更为883100元、长期全部护理依赖费变更为537480元，并称变更后的诉讼请求总金额为1665266.40元。后原告又放弃其主张的物损（电动车）1000元，并要求一并处理本案所涉及的第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）。
被告葛燕宏答辩称：对事故发生及责任认定无异议；原告的伤情已根本稳定，不需后续治疗，除非是2015年1月5日后的并发症治疗费才予以认可；原告的残疾赔偿金应按照农村标准予以计算；长期护理依赖费过高，要求按照每10年支付一次方式赔付；长期护理用品费未实际发生，不予认可；因案外人钟利伟驾驶的电动车时速和重量均超标，属机动车，由被告葛燕宏承担70%的赔偿责任较为合理。
被告平安保险公司答辩称：对原告在起诉状中所称的事发经过及责任认定无异议；被告葛燕宏所驾肇事车辆在本公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内，愿意在保险限额内赔偿原告合理的损失；事故发生后本公司已替被告葛燕宏预赔原告90290.76元。
本案在庭审中，经对原、被告提供的证据举证、质证，原、被告双方对如下事实无异议，本院予以确认：2013年9月12日00时05分许，被告葛燕宏驾驶浙B×××××号牌小型轿车在宁波市江东区由华严街雍和苑小区内南向北至华严街口左转弯时，车头与在华严街上西向东由案外人钟利伟驾驶的宁波1384＊＊号牌电动自行车发生碰撞，造成钟利伟及该电动自行车上的乘者张丽受伤，两车受损的交通事故。经宁波市公安局交通警察局江东大队事故认定，被告葛燕宏承担本事故的主要责任，案外人钟利伟承担本事故的次要责任，原告张丽不承担本事故的责任。被告葛燕宏驾驶的浙B×××××号牌小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔险）。原告受伤后，被送至宁波市医疗中心李惠利医院、宁波市康复医院、第二军医大学第二附属医院等多家医院治疗。因原告委托，宁波诚和司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，并于2015年1月9日出具司法鉴定意见书，评定原告伤情构成一级伤残，完全丧失劳动能力等。原告为此支出鉴定费3050元。被告葛燕宏对该鉴定意见不服而提出重新鉴定，经本院委托，宁波崇新司法鉴定所于2015年6月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见认为：被鉴定人张丽2013年9月12日因交通事故致颈4、5脱位脊髓损伤伴四肢瘫经治疗后目前遗留四肢不全瘫（双上肢近端肌力3-4级，远端肌力1肌；双下肢肌力0级）伴大小便功能障碍的伤残等级为一级；张丽目前的劳动能力属完全丧失；建议张丽误工期限为自损伤之日起至第一次鉴定日前一日止，营养期限为四个月；张丽颈4、5椎体钢板内固定一般情况下不需拆除，辅助器具、后续使用药物等情况不属于法医临床评估范畴；张丽颈4、5脱位脊髓损伤伴四肢瘫痪经医疗后目前仍遗留四肢不全瘫（双上肢近端肌力3-4级，远端肌力1级，双下肢肌力0级）伴大小便功能障碍的情形属于完全护理依赖。被告葛燕宏为此支出鉴定费7190元。
经过调解，原告和被告葛燕宏对原告的如下损失的金额达成一致意见：1.医疗费总额为446426.89元（含被告葛燕宏支付的168582.24元）；2.住院期间护理费66454元（481天×134元／天）；3.住院伙食补助费14430元；4.鉴定费3050元；5.误工费48100元；6.残疾辅助器具费2568元；7.营养费3600元；8.交通费1000元；9.精神损害抚慰金35000元。
本起交通事故中的另一伤者钟利伟向法院声明放弃向本案两被告主张其因本起交通事故造成的损失（含人身损害和车辆损失），被告葛燕宏承诺放弃向另一伤者钟利伟主张其本起事故中的车辆损失，原告张丽承诺在本案中放弃向另一交通事故当事人钟利伟主张赔偿责任。
庭审中，原告与被告葛燕宏一致确认事发后被告葛燕宏已支付原告医疗费168582.24元、预付款5000元，合计173582.24元，被告平安保险公司已替被告葛燕宏向原告付款90290.76元。原告与被告葛燕宏确认的被告平安保险公司的预付款金额与其自行陈述一致，当事人确认的事实不需证据证明，本院对上述事实予以确认。
本案争议的焦点是：长期护理依赖费、残疾赔偿金、长期护理用品费、事故双方的责任比例承担问题。针对上述争议焦点，当事人提供的证据及所作陈述，经庭审举证、质证，被告平安保险公司未到庭参加第二次庭审，放弃了质证权利，本院认定如下：
一、长期护理依赖费问题。原告和被告葛燕宏均认可该项费用按照20年护理年限的金额为489260元，但被告葛燕宏认为该费用应每10年支付一次，即先判决被告支付前十年的该项费用244630元，原告认为按照法律规定、原告的年龄及恢复状况等，应由被告葛燕宏一次性支付完毕。本院认为，基于鉴定意见，并综合考虑原告年龄等因素，本院对原告的本项主张先支持15年（自原告第二次定残日2015年6月8日开始计算），计为366945元（489260元÷20年×15年），后续费用由原告待期满后另行主张。
二、残疾赔偿金问题。原告主张按照2014年度宁波市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，并提供舟山市普陀区东极镇人民政府、舟山市普陀区东极镇东极村、舟山市普陀区农林水利围垦局共同出具的关于原告张丽无农村耕地的证明一份、张丽和宁波市众信人力资源服务有限公司于2011年10月28日签订的劳动合同一份、宁波市众信人力资源服务有限公司出具的关于张丽工资收入每月4300元的证明一份、宁波市江东区社会劳动保险管理所出具的基本养老保险参保缴费凭证一份、宁波市社会保险中止情况说明表一份、中国光大银行和中国工商银行牡丹卡帐户明细表共十张、暂住证三份、工伤认定书一份，拟证明原告在其户籍所在地舟山市普陀区东极镇东极村没有土地，没有宅基地，原告工作、生活在宁波城镇，应按照城镇居民的相关标准计算残疾赔偿金的事实。经质证，被告葛燕宏有如下异议：1.原告出示的宁波市江东区社会劳动保险管理所出具的基本养老保险参保缴费凭证上载明的原告在2008年8月至2014年2月期间实际缴纳社保的时间只有53个月，期间中断了8个月；2.原告事发前在宁波江东尚书房艺术品商行工作，该单位在原告事发前，为其缴纳社保的时间不满一年（事故发生后仍有缴纳记录），并出示社保对账单一份（原告对该证据真实性不予认可）；3.对暂住证真实性不予认可，因据公安部门称，暂住证是可以事后补办的；4.原告的工资发放情况应当与劳动合同、养老保险、社保社会保险等相对应。综上，被告葛燕宏认为应按照有关农村居民人均可支配收入之标准计算残疾赔偿金。被告平安保险公司对上述证据真实性均予以认可。本院认为，原告提交的上述证据均系原件，且出具单位合法，尽管被告葛燕宏否认暂住证的真实性，但无充分证据予以证实，原告出示的上述证据真实性应予以认定，本院综合原告提交的无农村耕地之证明、暂住证、社保缴纳凭证、劳动合同、工资发放记录、认定工伤决定书等证据，可以认定事发前原告收入来源于城镇，故可按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，参照2014年度宁波市城镇居民人均可支配收入之标准。综合原告年龄、伤残等级、2014年度宁波市城镇居民人均可支配收入等因素，本院对原告主张的残疾赔偿金883100元（44155元／年×20年，自原告第二次定残日2015年6月8日开始计算）予以支持。
三、长期护理用品费问题。原告诉称该费用包括尿不湿、开塞露、面巾纸、抗生素类药物等，该费用每天约30元，并主张该项金额为219000元（20年×365天／年×30元／天），并提交超市及药房的购物发票共四张，拟证明原告长期护理用品费的初步单价。经质证，被告葛燕宏对票据真实性无异议，对关联性表示“不清楚”，并称，原告主张的该费用过高且无法预估，原告的该项诉请应待实际发生后再主张。本院认为，基于原告现处于“双下肢肌力0级，伴大小便功能障碍”的现状，并综合考虑原告伤情、年龄及物价等因素，本院酌情支持其20元／天的护理用品费，并暂支持15年的本项费用，后续费用待期限届满后由原告另行主张，故本院对后续护理用品费依法核定为109500元（15年×365天／年×20元／天），自原告第二次定残之日（2015年6月8日）起算。
四、双方责任比例问题。原告主张葛燕宏承担80%的事故责任，其依据为宁波市公安局交警支队江东大队道路交通事故认定书，该认定书中载明的葛燕宏承担本起事故主要责任，事故当事人钟利伟事发时驾驶车辆为号牌为宁波138492号电动自行车。经质证，被告葛燕宏认为其只应承担70%的事故责任，并于2015年9月7日的第二次庭审中当庭提交鉴定申请书一份（该申请书附宁波市交通科学技术研究所机动车司法鉴定事务所司法鉴定书复印件一份，该鉴定书认为，号牌为宁波138492号电动自行车制动系制动效能低下，转向系及前灯光正常），要求对138492号车辆是否为电动车进行鉴定，还提交“请求法院调取证据申请书”一份，要求法院核实本起交通事故的相关交警部门的卷宗，以证实号牌为宁波138492号的车辆属于机动车。原告认为被告葛燕宏的该两份申请均已过了本案的举证期限，且毫无必要。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书已载明事故当事人钟利伟事发时驾驶的号牌为宁波138492号车辆为电动自行车，被告葛燕宏提交的由宁波市交通科学技术研究所机动车司法鉴定事务所出具的司法鉴定书亦未认为该车辆系机动车，且被告葛燕宏无正当理由未能在举证期限内提交相应申请，故本院对被告葛燕宏的上述两份申请均不予准许。另外，被告葛燕宏对其负事故主要责任的认定并无异议，本院依据道路交通事故认定书的相关内容，酌定由被告葛燕宏承担本起事故80%的责任。
从本院上述认定可见，原告因本起事故遭受的损失已大大超出被告平安保险公司交强险和商业三者险赔偿限额，上述原告和被告葛燕宏对部分损失金额达成的一致意见，未损害其他当事人的合法权益，亦不违反相关法律规定，本院予以认定。
综上，原告张丽因本案所涉交通事故造成的损失为：1、医疗费446426.89元（含被告葛燕宏支付的168582.24元及被告平安保险公司支付的90290.76元）；2、住院期间护理费66454元；3、住院伙食补助费14430元；4、后续护理用品费109500元（自原告2015年6月8日第二次定残之日起算15年）；5、误工费48100元；6、残疾赔偿金883100元（自原告第二次定残日2015年6月8日开始计算20年）；7、残疾辅助器具费2568元；8、营养费3600元；9、交通费1000元；10、精神损害抚慰金35000元；11、长期护理依赖费366945元（自原告2015年6月8日第二次定残之日起算15年）；12、鉴定费3050元；共计1980173.89元，其中1至11项合计为1977123.89元。
本院认为：公民、法人侵害他人财产、人身等民事权益的，应当承担侵权责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由交通事故当事人按照事故责任承担相应的侵权责任。当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，可一并对商业三者险进行处理。本案中，原告的上述1至11项损失先由被告平安保险公司在交强险限额范围内承担120000元，由被告葛燕宏按责任承担1485699.11元［（1977123.89元-120000元）×80%］，其中，由被告平安保险公司在商业三者险赔偿限额内代为承担500000元，余额985699.11元（1485699.11元-500000元）由被告葛燕宏承担。因原告在起诉前自行委托鉴定支出的鉴定费为3050元，该鉴定意见的主要内容并未被被告葛燕宏所提出的重新鉴定所改变，故该部分费用仍应由被告葛燕宏按照事故责任承担2440元（3050元×80%），故被告葛燕宏共应承担的赔偿金额为988139.11元（985699.11元＋2440元）。被告葛燕宏支出的鉴定费及出诊费共计7190元本院将在下文诉讼费用承担部分一并予以处理。原告因本事故可能引发并发症的后续治疗费，可待实际发生后另行主张。原告的其余诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张丽医疗费10000元、精神损害抚慰金35000元、残疾赔偿金75000元，合计120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告张丽医疗费100363.45元、残疾赔偿金524636.55元，合计625000元的80%，计为500000元；
上述第一、二项合计620000元，与被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司已垫付的医疗费90290.76元相抵扣，尚应赔付529709.24元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告葛燕宏赔偿原告张丽医疗费336063.44元、营养费3600元、住院期间护理费66454元、住院伙食补助费14430元、后续护理用品费109500元、误工费48100元、残疾赔偿金283463.45元、残疾辅助器具费2568元、交通费1000元、长期护理依赖费366945元、鉴定费3050元，合计1235173.89元的80%，计为988139.11元，与已支付的173582.24元相抵后，尚应支付814556.87元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告张丽的其他诉讼请求。
如果被告葛燕宏和中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费8726元，减半收取4363元，由原告张丽负担1552元，由被告葛燕宏负担2811元；鉴定费7190元（含出诊费4000元，被告葛燕宏已预交），由被告葛燕宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 徐家新
二〇一五年九月二十一日
代书 记员 侯 燕