wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1021民初1296号
起诉人广西欧艺集团有限公司，住所地：百色市中山二路欧艺大酒店506号、507号。
法定代表人：刘新荣，职务：董事长。
起诉人广西欧艺集团有限公司田阳分公司，住所地：田阳县田州镇兴华路西二排94号。
负责人：刘建新，职务：总经理。
委托代理人：雷振达，男，广西冠鸿律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托代理人：黎运俊，男，广西冠鸿律师事务所律师，代理权限：一般代理。
本院收到起诉人广西欧艺集团有限公司（以下简称欧艺公司）、广西欧艺集团有限公司田阳分公司（以下简称欧艺田阳分公司）诉田阳县吉永贸易有限公司的起诉状，要求：一、请求法院判决解除起诉人欧艺田阳分公司和被起诉人签订的关于百色市田阳县欧艺新城小区23栋2层210号商铺的《商品房买卖合同》。二、请求法院判决撤销《商品房买卖合同》的备案登记。三、请求法院判决被起诉人支付违约金1679.40元（以167940元为基数，按照1%计算）。四、请求法院判决本案的诉讼费由被起诉人承担。起诉人称：起诉人欧艺田阳分公司是起诉人欧艺公司下属分公司，2015年6月8日起诉人欧艺田阳分公司与被起诉人签订关于百色市田阳县欧艺新城小区23栋2层210号商铺的《商品房买卖合同》，约定：房屋面积为46.65平方米，单价3600元，总价167940元。被起诉人在2015年6月8日前一次性支付全部购房款。被起诉人逾期付款超过30日的，起诉人有权解除合同，有权要求被起诉人支付1%的违约金。合同签订后，被起诉人没有如约支付购房款，两起诉人多次催收，被起诉人仍置之不理。起诉人认为：被起诉人不支付购房款的行为侵害了起诉人的合法权益，构成根本违约，起诉人有权解除合同。
经审查，本院认为，1、起诉人与被起诉人签订合同时，已经约定付款的金额和期限，并约定逾期付款超过30日的，出卖人欧艺田阳分公司有权解除合同。起诉人于2016年6月18日通过广西的南国早报公告送达解除合同通知书，其解除合同的意思表示已通知到被起诉人，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。起诉人要求法院判决解除双方签订的合同，因合同解除权的性质为形成权，不是请求权。根据形成权的法律特征，在通常情况下，形成权以单方需受领的意思表示方式行使；也就是说，实现形成权既不需要进行强制执行，也不需要向法院提出请求。合同解除权的行使不能以直接诉请法院或仲裁机构的方式来行使。2、起诉人请求法院判决撤销《商品房买卖合同》备案登记。因撤销备案登记是一种行政机关的具体行政行为，不属于民事诉讼法受理案件的范围。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人同共和国合同法》第九十六条的规定，裁定如下：
对起诉人广西欧艺集团有限公司、广西欧艺集团有限公司田阳分公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于百色市中级人民法院。
审 判 长 农月桃
审 判 员 李金龙
人民陪审员 葛新凤
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 黄 潇
appoint
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初119号
原告：陶根耀，男，1973年11月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：陈冬，男，1973年12月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告陶根耀与被告陈冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员李金凤适用简易程序独任审判，并于2017年1月25日公开开庭进行了审理。原告陶根耀到庭参加诉讼，被告陈冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶根耀向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告欠款2万元；2.判令被告支付逾期还款的违约金4,000元；3.判令被告支付自借款之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因办厂需要，于2016年5月16日向原告借款2万元，以网上银行转账支付，并同时出具借条、收条各一份，约定到2016年6月15日前一次性归还全部借款，如逾期未还则自愿另再支付违约金4,000元给原告。但上述借款到期后，经原告多次催讨，被告至今尚未归还。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了借条、收条、银行业务凭证各一份。
被告陈冬未答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
被告陈冬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。经审查，原告提供的上述证据均符合有效证据的要件，本院予以认定。
结合原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月16日，被告陈冬以办厂需要资金为由向原告陶根耀借款2万元，并出具借条一份，该借条明确约定自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，借款期限自2016年5月16日起至2016年6月15日止，到期一次性还清全部借款，如逾期未还，则应另支付违约金4,000元给原告，并承担因违约造成的各种经济损失（包括律师费、诉讼费）。原告于当日将借款2万元以银行转账形式交付给被告，被告亦出具收条确认款项收到的事实。上述约定的借款期限届满后，被告至今未履行还本付息义务。
本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系成立。被告向原告借款2万元的事实由原告提供的借条、收条、银行业务凭证等予以证实。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。被告陈冬在约定的借款期限届满后未能返还借款并支付利息，其行为违约，应承担违约责任。原告起诉要求被告返还借款2万元的诉请，合法合理，本院予以支持。关于违约金及利息部分的诉请，本院认为，根据相关法律关于出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，法院不予支持的规定，本案中原、被告既约定了利息按中国人民银行同期贷款利息的四倍计算（经计算年利率为18.4%），又约定了逾期付款违约金4,000元，两项合计已超过年利率24%，故本院对超过部分不予支持。被告陈冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈冬应返还原告陶根耀借款2万元并支付借期内利息306.67元，合计20,306.67元，限于本判决生效之日起七日内履行；
二、被告陈冬应支付原告陶根耀逾期还款违约金及逾期利息（以2万元为基数，自2016年6月16日起按年利率24%计算至实际履行之日止），限于本判决生效之日起七日内履行；
二、驳回原告陶根耀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告陈冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 李金凤
二〇一七年一月二十五日
书记员 诸佳怡
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初365号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人胡某某，男，1983年1月15日出生，满族，大学文化，户籍所在地四川省成都市金牛区。2015年7月因犯非法拘禁罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑七个月。2015年11月30日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2015年12月3日变更强制措施为取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]333号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员江君出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年11月30日0时许，被告人胡某某酒后驾驶一辆未悬挂号牌的丰田超越牌轻型普通货车，准备从天府广场白扬大厦到广和一街，当行驶至天府立交出城方向下桥处，被在该处执勤的警察挡获。经对胡某某现场作酒精呼气检测，结果为106.2mg/100ml,民警随后将胡某某带至医院抽取血样。经鉴定，胡某某血样中乙醇浓度为114.9mg/100ml。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，现场笔录，证人陶某、黄某的证言，酒精呼吸测试结果，血液乙醇浓度检验报告，胡某某被挡获及抽取血液检验的视听资料，胡某某的身份证、驾驶证及交通违法行为查询结果，胡某某所驾车辆信息查询结果，刑事判决书，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
胡某某向法庭出示了成都市金牛区西安路街道白果林社区居委会出具的证明，证实其在该社区居住期间一贯表现良好，无违法违纪行为。本院认为，该证明与本案的定罪无关，可在量刑时酌情予以考虑。
本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时，同时考虑以下情节：1、胡某某有犯罪前科，可以对其从重处罚；2、胡某某归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，可以对其从轻处罚。综合考虑胡某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现等因素，本院认为可以对其从轻处罚但不宜宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何晶
二〇一六年四月十二日
书 记 员 杜萱
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0191刑初365号公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。被告人胡某某，男，1983年1月15日出生，满族，大学文化，户籍所在地四川省成都市金牛区百寿路２号１栋４单元４号。2015年7月因犯非法拘禁罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑七个月。2015年11月30日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2015年12月3日变更强制措施为取保候审。成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]333号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员江君出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年11月30日0时许，被告人胡某某酒后驾驶一辆未悬挂号牌的丰田超越牌轻型普通货车，准备从天府广场白扬大厦到广和一街，当行驶至天府立交出城方向下桥处，被在该处执勤的警察挡获。经对胡某某现场作酒精呼气检测，结果为106.2mg/100ml,民警随后将胡某某带至医院抽取血样。经鉴定，胡某某血样中乙醇浓度为114.9mg/100ml。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，现场笔录，证人陶某某、黄某某的证言，酒精呼吸测试结果，血液乙醇浓度检验报告，胡某某被挡获及抽取血液检验的视听资料，胡某某的身份证、驾驶证及交通违法行为查询结果，胡某某所驾车辆信息查询结果，刑事判决书，常住人口信息表等证据证实，足以认定。胡某某向法庭出示了成都市金牛区西安路街道白果林社区居委会出具的证明，证实其在该社区居住期间一贯表现良好，无违法违纪行为。本院认为，该证明与本案的定罪无关，可在量刑时酌情予以考虑。本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时，同时考虑以下情节：1、胡某某有犯罪前科，可以对其从重处罚；2、胡某某归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，可以对其从轻处罚。综合考虑胡某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现等因素，本院认为可以对其从轻处罚但不宜宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  何晶二〇一六年四月十二日书 记 员  杜萱附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0524民初1011号
原告：王路平，男，蒙古族。
被告：唐书生，男。
原告王路平诉被告唐书生民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告王路平到庭参加诉讼，被告唐书生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王路平向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款55909.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：六七年前，被告儿子因出车祸从原告处借款2000.00元。2006年12月15日被告因建鸡棚借款20000.00元。被告向原告处多次赊购饲料，欠饲料款33909.00元。被告因无理由躲避和赖账，向其多次催要无果，特向法院提起诉讼，望支持原告诉讼请求。
被告唐书生未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告唐书生于2006年12月15日被告因建鸡棚借款20000.00元。上述以上事实由原告陈述及原告提交的欠据一份予以证明，本院予以确认。原告王路平庭后表示本案中只主张与被告之间借贷而产生的欠款，因买卖产生的欠款另主张。因此本院对原告针对双方之间买卖关系而提交的证据本院在本案中不予认定。
本院认为，原告王路平与被告唐书生之间存在借贷关系的证据充分，双方偿还日期没有约定，因此出借人主张后被告唐书生作为借款人应履行偿还义务。原告主张被告因被告儿子出车祸又向其借款2000.00元，但未提供证据证实，因此本院对其主张不予采纳。
综上所述，原告王路平要求被告唐书生偿还欠款本金20000.00元的主张成立，有事实和法律依据，本院予以支持。驳回原告其他诉讼请求。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐书生于本判决生效后10日内给付原告王路平借款本金20000.00；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1198.00元减半收取350.00元由被告唐书生承担，剩余848.00元退还给原告王路平。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 赵淑珍
审 判 员 乌日汗
人民陪审员 姚广华
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 长 青
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执1276号
吴春梅、张华西：
申请执行人吴春梅与被执行人张华西保证合同纠纷一案，（2017）陕0112民初180号民事判决书已发生法律效力。被执行人张华西逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人吴春梅向本院申请执行，要求被执行人偿还977930元，本院依法受理。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，双方自愿达成和解并已履行完毕，（2017）陕0112民初180号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院（2018）陕0112执1276号执行案件执行完毕，于2018年8月28日结案。
二〇一八年八月二十八日
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执5123号
移送执行人:成都市锦江区人民法院刑事审判庭。
被执行人：金龙,男,汉族,住四川省成都市。
成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行金龙罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 娅
审判员 刘 娟
审判员 汪丽红
二〇一七年十二月二十六日
书记员 薛 虹
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执5123号移送执行人:成都市锦江区人民法院刑事审判庭。被执行人：金龙,男,汉族,住四川省成都市。成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行金龙罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 娅审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十二月二十六日书记员 薛 虹
河南省开封市中级人民法院
复 议 决 定 书
（2018）豫02执复36号
复议申请人：开封市天龙汽车出租服务有限公司，住所地：开封市。
申请执行人：杜东升，男，汉族，1967年4月20日出生，住河南省开封县。
被执行人：开封市天龙汽车出租服务有限公司，住所地：开封市。
复议申请人开封市天龙汽车出租服务有限公司（下称天龙汽车公司）不服河南省开封市鼓楼区人民法院（下称鼓楼法院）（2018）豫0204执异15号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
鼓楼法院在执行杜东升等与开封市天龙汽车出租服务有限公司纠纷一案中，天龙汽车公司对该院作出的《失信决定书》及《限制消费令》不服，向该院提出书面异议。
鼓楼法院查明，原告杜东升等诉被告天龙汽车公司挂靠经营合同纠纷一案，该院作出（2016）豫0204民初1571号等民事判决书。判决书判令：一、本判决生效之日起三十日内，被告天龙公司公司协助原告杜东升办理牌号为豫Ｂ×××××号的起亚牌小型轿车的报废、更新手续；二、本判决生效之日起六十日内，被告协助原告办理更新后车辆的过户手续等内容。被告不服，提起上诉。本院作出（2017）豫02民终3871号等民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决书生效后，被告未履行协助义务，原告申请执行。在执行过程中，该院向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未按照指定期间履行义务。2018年4月18日，该院在对被执行人法定代表人徐广予进行询问时，徐广予陈述：我们积极履行报废义务，关于更新和过户，我们没有义务。同年4月24日，该院将天龙汽车公司公司纳入失信被执行人名单并下发了《限制消费令》。由于异议人认为其不存在拒不履行生效法律文书确定义务和未按指定期间履行给付义务，不应将其纳入失信名单并限制高消费，故提出异议。
鼓楼法院认为，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单…（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的…本案中，生效法律文书判令被执行人协助申请人办理车辆的报废、更新及更新后车辆的过户手续，但被执行人明确表示没有义务履行更新和过户手续，故本院将其纳入失信被执行人名单，符合法律规定。《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。本案中，根据异议人提交的证据，异议人于2018年3月2日已缴纳了诉讼费，故限制其高消费不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项的规定，裁定一、驳回异议人开封市天龙汽车出租服务有限公司关于撤销或纠正（2018）豫0204执186号、187号、188号、189号、190号、191号、192号、193号、194号《失信决定书》的异议请求；二、撤销本院（2018）豫0204执186号、187号、188号、189号、190号、191号、192号、193号、194号《限制消费令》。
天龙汽车公司复议称：一、天龙汽车不属于有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。二、应当综合看待天龙汽车公司的态度。请求本院撤销鼓楼法院（2018）豫0204执异15号执行裁定第一项；二、依法撤销或纠正（2018）豫0204执186号、187号、188号、189号、190号、191号、192号、193号、194号《失信决定书》。
本院查明的案件事实与鼓楼法院一致。
本院认为，本案被执行人天龙汽车公司未履行生效法律文书确定的义务，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，鼓楼法院依法将其纳入失信被执行人名单并无不当。天龙汽车公司若对生效判决不服，有权申诉，但申诉不影响执行。据此其复议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
驳回复议申请人开封市天龙汽车出租服务有限公司的复议申请。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月八日
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0323民初226号
原告：王某某，女，汉族，生于19**年*月*日，居民。
被告：张某某，男，汉族，生于19**年*月*日，农民。
被告：某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
负责人：张娟莉，职务：总经理。
本院在审理王某某诉张某某、某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告王某某撤回起诉。
诉讼费6600元，减半收取3300元，由原告王某某承担。
审 判 长 刘永锋
人民陪审员 王西岐
人民陪审员 曹宏兴
二〇一六年八月十八日
书 记 员 吴继凯
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执363号
申请执行人：赵杰，女，1960年7月19日出生，现住庄河市。
被执行人：王永福，男，1955年8月13日出生，现住庄河市。
申请执行人赵杰与被执行人王永福民间借贷纠纷一案，庄河市人民法院于2016年11月24日作出（2016）辽0283民初6430号民事判决书，已发生法律效力，赵杰已向本院申请执行，本院已立案执行。标的额为：借款20万元，并承担借款10万元自2014年11月17日起至本判决确定给付之日止，按月利率2%计算的利息。案件受理费2150元，执行费3667元。
本院在执行申请执行人赵杰与被执行人王永福民间借贷纠纷一案中，在本轮执行过程中，被执行人王永福给付申请执行人赵杰9500元。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫长喜
审判员 何 峰
审判员 刘轶华
二〇一七年七月三十一日
书记员 姜 敏
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1627民初267－2号
本院2016年3月23日对原告耿家永、郭亮、程艳萍、李艳梅诉被告李继光、龚高园承揽合同纠纷一案作出的（2016）豫1627民初267号民事判决书中，第1页第十行后增加四原告委托代理人程明明，河南阳夏律师事务所律师，现裁定如下：
将判决书第1页中第十行后增加四原告委托代理人程明明，河南阳夏律师事务所律师。
审判员 郭媛媛
二〇一六年三月三十一日
书记员 李翠平
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）阿刑初字第13号
公诉机关阿克塞哈萨克族自治县人民检察院。
被告人王某某，男,因本案于2011年8月8日被监视居住，同月16日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于阿克塞县看守所。
辩护人ＸＸ展，甘肃飞天律师事务所律师。
阿克塞哈萨克族自治县人民检察院以阿检刑诉（2011）18号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2011年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿克塞哈萨克族自治县人民检察院人检察员ＸＸＸ、被告人王某某、辩护人ＸＸ展到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年8月18日15时许，被告人王某某驾驶非营运性青XXXX**号桑塔纳轿车在阿克塞拉乘四人前往敦煌。车行至国道215线199公里处（施工标段K60＋500米）弯道处，被告人在超越前方同向正常行驶的车辆时，因躲避路面石块，违章超速，车辆驶出路面翻倾，致车内乘坐的李某、陈某某死亡，赵某甲重伤、黄某某轻伤。事发后，被告人拦截一辆过路车辆，委托该车司机报案，自己在事发地保护现场：抢救伤员。归案后，其如实供述了自己的犯罪事实。经阿克塞县公安局交通警察大队认定：王某某负事故的全部责任。
事发后，被告人家属给付死者亲属40000元现金，并与被害人赵某甲自行达成和解协议。死者亲属及被害人黄某某提起了附带民事诉讼。经本院主持调解，双方已达成分期偿付的赔偿协议，被告人又向死者家属支付赔偿款100000元。被害人已向本院出具要求对被告人从轻处罚的建议。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某乙的证言及车辆买卖合同、被害人赵某甲、黄某某的陈述、阿克塞县交通警察大队道路交通事故现场勘查记录及照片、车辆痕迹技术鉴定报告、交通事故责任认定书，敦煌市公安司法鉴定中心对李某、陈某某的尸体检验报告；对赵某甲、黄某某的损伤程度鉴定书、阿克塞县交通警察大队对被告人拦截过路车辆，委托该车司机报案经过说明、调解协议及领条，被害人关于请求对被告人王某某从轻处罚的建议等经过庭审质证、且查证属实的证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，造成致二人死亡、二人受伤的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人王某某犯罪后人委托他人代为投案，如实供述犯罪事实，系自首。其辩护人提出的具有自首情节，与事实相符，本院予以采纳。被告人王某某交通肇事致二人死亡、二人受伤属特别恶劣情节，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。量刑时本院考虑以下情节。被告人具有自首情节，依法可从轻处罚，庭审中，被告人认罪，与被害人达成民事赔偿协议：已部分履行，有悔罪表现，并得到了被害人的谅解，又系初犯，可酌情从轻处罚。被告人及辩护人请求对其从轻处罚并适用缓刑的要求，本院视情考虑。综合被告人王某某的犯罪事实、性质、情节及认罪悔罪表现、赔偿情况等，本院对其从轻处罚。为打击道路交通肇事犯罪行为，维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第－款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 段 晓 明
审判员 古丽巴合
审判员 王 超
二〇一一年十一月十六日
书记员 蔡 之 福
以前是周某某，可能以前文书出错了
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2011）阿刑初字第13号 公诉机关阿克塞哈萨克族自治县人民检察院。 被告人王某某，男,因本案于2011年8月8日被监视居住，同月16日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于阿克塞县看守所。 辩护人**展，甘肃飞天律师事务所律师。 阿克塞哈萨克族自治县人民检察院以阿检刑诉（2011）18号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2011年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿克塞哈萨克族自治县人民检察院人检察员***、被告人王某某、辩护人**展到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2011年8月18日15时许，被告人王某某驾驶非营运性青XXXXXX号桑塔纳轿车在阿克塞拉乘四人前往敦煌。车行至国道215线199公里处（施工标段K60＋500米）弯道处，被告人在超越前方同向正常行驶的车辆时，因躲避路面石块，违章超速，车辆驶出路面翻倾，致车内乘坐的李某、陈某某死亡，赵某甲重伤、黄某某轻伤。事发后，被告人拦截一辆过路车辆，委托该车司机报案，自己在事发地保护现场：抢救伤员。归案后，其如实供述了自己的犯罪事实。经阿克塞县公安局交通警察大队认定：王某某负事故的全部责任。 事发后，被告人家属给付死者亲属40000元现金，并与被害人赵某甲自行达成和解协议。死者亲属及被害人黄某某提起了附带民事诉讼。经本院主持调解，双方已达成分期偿付的赔偿协议，被告人又向死者家属支付赔偿款100000元。被害人已向本院出具要求对被告人从轻处罚的建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某乙的证言及车辆买卖合同、被害人赵某甲、黄某某的陈述、阿克塞县交通警察大队道路交通事故现场勘查记录及照片、车辆痕迹技术鉴定报告、交通事故责任认定书，敦煌市公安司法鉴定中心对李某、陈某某的尸体检验报告；对赵某甲、黄某某的损伤程度鉴定书、阿克塞县交通警察大队对被告人拦截过路车辆，委托该车司机报案经过说明、调解协议及领条，被害人关于请求对被告人王某某从轻处罚的建议等经过庭审质证、且查证属实的证据证明，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，造成致二人死亡、二人受伤的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人王某某犯罪后人委托他人代为投案，如实供述犯罪事实，系自首。其辩护人提出的具有自首情节，与事实相符，本院予以采纳。被告人王某某交通肇事致二人死亡、二人受伤属特别恶劣情节，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。量刑时本院考虑以下情节。被告人具有自首情节，依法可从轻处罚，庭审中，被告人认罪，与被害人达成民事赔偿协议：已部分履行，有悔罪表现，并得到了被害人的谅解，又系初犯，可酌情从轻处罚。被告人及辩护人请求对其从轻处罚并适用缓刑的要求，本院视情考虑。综合被告人王某某的犯罪事实、性质、情节及认罪悔罪表现、赔偿情况等，本院对其从轻处罚。为打击道路交通肇事犯罪行为，维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第－款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 段 晓 明 审判员 古丽巴合 审判员 王  超 二〇一一年十一月十六日 书记员 蔡 之 福
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执恢497号
申请执行人淄博幸运风体育用品有限公司，住淄博市高新技术开发区兰雁大道。
被执行人太原市恒泰通昌商贸有限公司。住所地，太原市万柏林区晋祠路一段121号1幢7层24号。
被执行人王小丽，女，汉族，住太原市杏花岭区。
被执行人鲁兆瑞，男，汉族，住山西省曲沃县。
本院在执行淄博幸运风体育用品有限公司诉太原市恒泰通昌商贸有限公司、王小丽、鲁兆瑞买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结淄博市张店区人民法院（2013）张商初字第22号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 郑文文
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执547号
移送部门：无为县人民法院刑事审判庭。
被执行人：夏文，男，1987年12月26日出生，汉族，住安徽省无为县。
被执行人夏文犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）皖0225刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。2018年3月1日，本院刑事审判庭移送执行。
本院在执行过程中，责令被执行人夏文在指定期限内履行生效法律文书确定的缴纳罚金1500元的义务，其逾期未履行。经对被执行人夏文财产状况的调查，未发现其可供执行的财产，且其本人患有智力残疾，无职业，无收入来源，符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖0225刑初33号刑事判决书财产刑部分的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 平
审判员 李德斌
审判员 韩振华
二〇一八年八月十七日
书记员 潘小三
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤03刑终2798号
原公诉机关深圳市福田区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某森（自报），男，户籍地址福建省龙岩市漳平市。
深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控的原审被告人王某森犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月18日做出（2016）粤0304刑初1008号刑事判决。宣判后，原审被告人王某森不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原判认定：2015年9月21日，被害人李某接到自称是腾讯拍拍网客服的电话，称其银行卡在该网站消费人民币11万元，若要退款需前往自动柜员机进行相关操作进行核实、确认。随即，被害人李某来到本市福田区工商物价大厦工商银行香蜜湖支行的自动柜员机按照对方引导进行操作，后被骗取人民币5万元。经查，上述款项先进入张某茂6217857000055747867的银行账号，再转入黄某清6217788311200047119的银行账号，后被分别转入曹某艺228480078042188579的银行账号人民币2万元、廖某渊6226621501014912的银行账号人民币2万元、张某文6226621500755176的银行账号人民币1万元，并最终被郑某银（另案处理）、被告人王某森等人在厦门市各银行自动柜员机以取款的方式转出。
2015年11月24日，被告人王某森在福建省厦门市被公安民警抓获归案。
原审认定上述事实的证据有：1.书证：被告人身份材料、抓获经过、涉案银行账户资料及交易流水、涉案手机电话通话清单、情况说明等；2.被害人陈述：被害人李某的陈述；3.被告人的供述与辩解：被告人王某森的供述与辩解；4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：涉案现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录等；5.视听资料、电子数据：银行监控录像光盘两张。
原判根据上述事实和证据认为，被告人王某森无视国家法律，明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法予以惩罚。被告人王某森自认其取款数额达人民币9.4万元，且承认其清楚所取款项应为不正当来源，故被告人王某森应明知其中含有犯罪所得款项，仍予以取款、转移，明显具有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意及客观行为，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但在本案中，全部的上游犯罪并未能查实，根据现有证据无法证实王某森所取款项全部为犯罪所得，无法排除其中部分款项系他人为规避某些特殊因素而由被告人代取的非犯罪所得款的合理怀疑，故不宜将全部款项均认定为犯罪所得，因此，公诉机关以人民币9.4万元指控被告人王某森掩饰、隐瞒犯罪所得数额，证据尚不充分，以本案查实的人民币5万元予以认定。被告人王某森在归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某森犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
宣判后，原审被告人王某森上诉提出：一审对案中情节和金额认定与事实不符：在情节中，其起次要作用，且没有主观故意及客观去犯罪，盲目的犯了掩饰、隐瞒犯罪所得罪；在金额认定不符合事实，不认同一审对查实的5万人民币全部为其取款款项。其情节轻微，归案后也如实交代罪行，认罪、悔罪，请求从轻判决。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判据以定罪的证据，业经原审庭审质证，证据内容客观真实，经本院审理未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，上诉人王某森无视国家法律，明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法予以惩罚。对于上诉人王某森提出其起次要作用的意见，经查，上诉人王某森清楚其所取款项应为不正当来源，明知其中含有犯罪所得款项，但仍予以取款、转移，在掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪中并非起次要作用，其上诉理由不能成立。对于上诉人提出其犯罪金额没有5万的意见，经查，被害人李某通过工商银行香蜜湖支行的自动柜员机按照对方引导进行操作，被骗取人民币5万元，故涉案的人民币9.4万元中有5万元能明确为上游犯罪所得，上诉人王某森掩饰、隐瞒犯罪所得数额应以本案查实的人民币5万元予以认定，上诉人的意见不能成立，本院不予采纳。对于上诉人提出其认罪悔罪，并据此请求轻判的上诉理由，经查，上诉人的该行为属如实交待犯罪事实，原审已据此认定其有从轻情节，并在量刑时予以体现，其再次请求轻判的意见不能成立，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 武 文 芳
代理审判员 张 薇
代理审判员 江 慧
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李磊（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1002民初1107号
原告：江苏新源送变电工程安装有限公司扬州分公司，住所地江苏省扬州市文昌北苑农贸市场1-604。
主要负责人：龙爱军，该公司经理。
委托诉讼代理人：王伟，江苏韵合律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。
主要负责人：杨玉宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈进华，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：陈红，该公司法律顾问。
原告江苏新源送变电工程安装有限公司扬州分公司（以下简称新源公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王伟、被告委托诉讼代理人陈进华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新源公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付保险理赔款100万元及利息（利息自2015年8月4日起至判决确定履行之日止按照中国人民银行同类贷款利率计算）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年3月10日、5月23日，原告在被告处投保了雇主责任险，被保险员工包括廖某在内，每人伤亡赔偿限额100万元，每人医疗费赔偿限额6万元，保险期间自2015年3月11日0时起至2016年3月10日24时止。原告全额支付了保险费。2015年7月1日下午，廖某在宝应县工作过程中突发意外，经送宝应县人民医院抢救无效死亡。该伤亡事故经宝应县人民法院、宝应县公安局认定系工作过程中突发死亡。经协商，原告赔付廖某家属各项经济损失99万元、丧葬费3万元，合计102万元，该款已于2015年8月4日全部给付廖某家属。原告向被告理赔遭拒。
人保扬州公司辩称，对保险合同关系和保险死亡赔偿限额100万元无异议，××所致，不构成保险责任事故，被告不承担保险赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.投保单、雇主责任保险（1999版）保险单及批单、保险费发票、用工协议书等证据证明，2015年3月10日，新源公司向人保扬州公司投保了雇主责任险，保险期间自2015年3月11日0时起至2016年3月10日24时止，每人伤亡赔偿限额100万元、每人医疗费赔偿限额6万元；廖某为保险责任范围内的一名被保险人雇员，与新源公司签订了短期用工协议，实行日薪制、不定时工作制，未约定社保费用的负担与缴纳方式。
2.中国人民财产保险股份有限公司雇主责任保险条款（1999版）第四条载明，凡被保险人所聘用的员工，于本保险有效期内，在受雇过程中（包括上下班途中），××，所致伤、残或死亡，对被保险人根据劳动合同和法律、法规，须承担的医疗费及经济赔偿责任，保险人在约定的保险限额内予以赔付。第五条第（二）项载明，××、××、分娩、流产以及因此而施行内外科治疗手术所致的伤残或死亡的，保险人不负赔偿责任。第十九条载明，被保险人一旦知道或应当知道保险责任范围内的雇员人身伤害事故发生，“故意或重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任”（上述引号内文字原文为加黑字体）。
3.病历、急诊抢救记录、居民死亡医学证明（推断）书、证人证言、火化证等证据证明，2015年7月1日下午5时许，××，被工友们紧急送至宝应县人民医院抢救，经心肺复苏无效而死亡，医院诊断为猝死。廖某于2015年7月7日被火化。
4.户口簿、户籍登记证明、身份证复印件、收条、银行回单、当事人陈述等证据证明，新源公司分别于2015年7月6日、8月4日向廖某家属给付赔偿款80万元、19万元，合计99万元；廖某身故时，其健在亲属为妻子王春花（1980年3月29日生）、长子廖鹏飞（2007年6月30日生）、次子廖运来（2013年11月12日生）、母亲张玉梅（1956年4月18日生），均为农业户口。
5.情况说明、电子邮件、当事人陈述等证据证明，2015年7月6日，人保扬州公司向新源公司发送电子邮件，建议新源公司对死者进行尸检以便查明廖某的确切死因、确定能否构成保险责任。次日，新源公司向人保扬州公司出具情况说明，其已请求死者廖某家属对死者进行尸检，死者家属坚决不同意。
本院认为，原、被告之间的雇主责任保险合同合法有效。死者廖某属于保证责任范围内的被保险人雇员。在保险期间内，××致死，虽未经工伤认定，但根据实际用工关系和法律、行政法规，新源公司对廖某亲属负有雇主赔偿责任。新源公司已对廖某亲属予以赔偿，具备了保险法规定的责任保险理赔的基本条件，但因为廖某死亡（经宝应县人民医院诊断）为猝死，对廖某死亡是否属于保证责任事故，被保险人负有进一步的举证义务。没有证据证明，廖某系遭受意外致死，即不构成意外致死的保险事故；××原因复杂多样，由于未对死者进行尸检，××”所致，据以确认构成保险人的承保事故，亦不能排除此可能性的存在，据以确认构成保险人的免责事由。
在廖某身故后，人保扬州公司曾建议新源公司对死者进行尸检以便查明廖某的确切死因、确定能否构成保险责任，但未引起新源公司足够的重视，廖某未经尸检即火化。根据保险条款，被保险人“故意或重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任”。保险法亦有同样的规定。而依保险法司法解释的相关规定精神，被保险人的损失系由承保事故或者非承保事故、免责事由造成难以确定，当事人请求保险人给付保险金的，人民法院可以按照相应比例予以支持。
根据廖某的用工性质，参照适用人身损害赔偿标准，新源公司应给付廖某亲属死亡赔偿金686920元、精神抚慰金50000元、丧葬费28992.5元、被扶养人（农村居民）生活费153660元、交通、误工等其他费用酌定为10000元，合计929572.5元，超出此数额给付的属于其自愿赔偿，本院不予理涉。
综上所述，××因各种可能性的分析，结合当事人主观过错等具体案情，本院酌定，人保扬州公司承担40%即371829元的保险金赔付责任。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏新源送变电工程安装有限公司扬州分公司保险金371829元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元减半收取为6900元，由原告负担4140元，被告负担2760元（被告负担之款于本判决生效后十日内直接支付给原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 徐学帅
二〇一六年十月八日
书记员 周 洁
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初550号
原告：郭和，男，1943年2月10日生，住吉林省德惠市。
被告：王崇敬，男，1957年9月18日生，住吉林省德惠市。
被告：韩国栋，男，1958年11月25日生，住吉林省德惠市。
被告：张清文，男，1958年12月3日生，住吉林省德惠市。
原告郭和与被告王崇敬、韩国栋、张清文农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法进行审理。
原告郭和向本院提出诉讼请求：依法撤销原、被告签定的土地经营权转包协议。事实和理由：原告郭和与王崇敬系迎新村3社村民，被告韩国栋系动迁办工作人员，张清文系原德惠粮库职工，双方经王殿生介绍后，原告郭和和原告王崇敬之父（王显臣病故）将承包本社的土地，郭和约500平方米，王显臣约1500平方米，于1990年春季转包给二被告经营使用。二被告在转包的土地自建房屋约1000平方米，其余土地面积仍由二被告使用至今。合同终止后，被告未将承包的土地归还二原告，另外，王显臣于2012年病故，其财产由长子王崇敬继承，王崇敬享有土地的继承权，根据相关法律规定，被告在所承包的土地建房用于非农建设，改变土地用途，违背双方意愿，造成永久性损害，故诉至法院。
本院认为，由于原告提起民事诉讼期间，被告王崇敬、韩国栋、张清文现已无法送达，原告应查明被告王崇敬、韩国栋、张清文准确地址后，再提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告郭和的起诉。
案件受理费100元返还原告，邮寄送达费224元由原告负担112元，返还原告112元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 沈长江
二〇一七年三月二十四日
书记员 王熙宁
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1322执恢210号
申请执行人陈良，男，1981年12月16日出生，汉族，居民，住湖南省新化县上渡办事处辉映江岸*栋。
被执行人邹少华，男，1962年4月9日出生，汉族，居民，住湖南省新化县上梅镇园株岭社区***号。
申请执行人陈良与被执行人邹少华民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2015）新法民一初字第1988号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行。在执行中，本院已向被执行人送达了执行通知书，经查被执行人的财产均已在其他案件中被查封，�案无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。
本院认为：本案在执行过程中，依法进行了执行，未能执结。现经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。且申请执行人书面同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘胜和
审 判 员 杨剑新
审 判 员 曾均安
二〇一八年一月二十六日
代理书记员 卿明建
武汉海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂72执异10号
异议人（申请执行人）：王军，男，汉族，1976年7月15日出生，住河南省西平县。
被执行人：胡验飞，男，汉族，1966年10月8日出生，住湖北省武汉市黄陂区。
申请执行人王军与被执行人胡验飞船舶建造借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂72民初513号民事判决书已经发生法律效力，现已进入执行程序。在执行过程中，异议人（申请执行人）王军向本院提出书面异议，请求追加案外人肖秋艳为被执行人。后异议人王军向本院申请撤回执行异议。本院认为，撤回执行异议是当事人对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
准许异议人（申请执行人）王军撤回异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鄢 坤
审 判 员 杨 青
代理审判员 陈 楠
二〇一七年三月十九日
书 记 员 莫俊超
河北省永年县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）冀0429执493号
申请人郑某1，男，生于1944年5月16日，汉族，农民，住永年县大北汪镇北正里村。
申请人张某，女，生于1947年1月22日，汉族，农民，住永年县大北汪镇北正里村。
被执行人郑某2，男，生于1969年2月25日，汉族，农民，住永年县大北汪镇北正里村。
本院在执行申请人郑某1、张某与被执行人郑某2赡养纠纷一案中，被执行人将款履行，申请执行人领取案款并同意结案，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已结案。
特此通知
二〇一六年七月十九日
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2901执428号
申请执行人杨萍，女，汉族，山西省高平市人。
委托代理人张素明，男，汉族，山西省长治市人。
被执行人中国大地财产保险股份有限公司洱源支公司。
被执行人马利明，男，回族，云南省大理市人。
被执行人马朝群，女，回族，云南省大理市人。
关于杨萍申请执行中国大地财产保险股份有限公司洱源支公司机动车、马利明、马朝群机动车交通事故责任纠纷一案，大理市人民法院作出的（2016）云2901民初2668号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按该民事判决书履行义务，杨萍向本院申请执行，本院于2017年4月24日立案执行。
本案执行过程中，经开展执行工作，被执行人中国大地财产保险股份有限公司洱源支公司将执行款70546元交纳至本院，被执行人马利明将执行款2994元交纳至本院，上述款项73540元已由申请人杨萍的委托代理人张素明领取。
本院认为，申请人的实体权利已得到实现，生效法律文书确定的内容全部执行完毕，案件应予执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结大理市人民法院（2016）云2901民初2668号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈锦林
二〇一七年七月四日
书记员 杨艳玲
浙江省海宁市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0481执1241号
被拘留人:徐刚平公民身份号码:×××3414
本院在执行孙小春与徐刚平（2017）浙0481执1241号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对徐刚平拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年五月二十五日
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0502执1729号
申请执行人董国珍，女，1971年2月12日出生，汉族，胜利油田渤海钻井总公司钻井一公司职工，住东营市河口区。
被执行人兰瑜，女，1975年8月9日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
被执行人车纯英，男，1952年10月2日出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人张翠英，女，1952年2月25日出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人矫勇，男，1977年2月14日出生，汉族，东营市东营区文汇街道办事处职工，住东营市东营区。
被执行人姜泳，男，1975年2月12日出生，汉族，东营市东营区人力资源和社会保障局职工，住东营市东营区。
被执行人李平，男，1980年8月30日出生，汉族，胜利油田胜中社区馨园物业公司东利物业站职工，住东营市东营区。
被执行人尚其峰，男，1968年10月8日出生，汉族，山东省垦利县公路局路政大队职工，住山东省垦利县。
本院在执行申请执行人董国珍与被执行人兰瑜、车纯英、张翠英、尚其峰、矫勇、姜泳、李平民间借贷纠纷一案中，本院未能查明被执行人可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权240662元可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第1894号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一七年三月二十八日
书记员 杨殿波
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执4284号
申请执行人孙莉
被执行人周国荣，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初04048号，依法向被执行人周国荣发出执行通知书，责令被执行人周国荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周国荣未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周国荣（证件号码：）在省农信社的62×××16的存款人民币96000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（））O
二〇一六年九月十四日
书记员 李中林
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初518号
原告董长钊，男，1969年8月24日出生，汉族，住山东省栖霞市。
委托代理人程才，山东利星律师事务所律师。
被告王志红，女，1960年2月7日出生，汉族，住济南市天桥区。
原告董长钊与被告王志红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董长钊的委托代理人程才到庭参加了诉讼。被告王志红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告董长钊诉称，2012年8月5日，被告向我借款4万元用于经营公司，后经多次催要，被告拒不履行还款义务，故诉至法院，请求判令1、被告偿还借款4万元并支付原告利息，按年利率6%，自起诉之日计算至判决生效之日。2、被告承担本案诉讼费用。
为证明其主张，原告董长钊提交以下证据：
借条一张，证明被告向原告借款的事实。
被告王志红未答辩，亦未提交证据。
经审理本院认定，2012年8月5日，被告王志红出具借条一份，载明，借董长钊现金肆万元整。
案件审理过程中，原告自述以现金方式向被告支付借款4万元。
�上事实，有原告的陈述，并经其提交的借条及开庭笔录在案为凭，本院据以认定。
本院认为：被告向原告出具的借条证明了原、被告达成了借贷合意，且借条中明确约定了借取现金，且借款4万元数额不大，现金交付符合当地居民的交易习惯，且被告以书面形式确认借取原告的现金，故双方之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。原告董长钊按约定将出借款4万元现金交付被告王志红，被告应在原告催要后偿还借款，被告未偿还，应当承担相应的赔偿责任。
原告要求被告支付利息损失，以4万元为基数，按年利率6%，自2016年1月25日（起诉之日）计算至判决生效之日止，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如�：
一、被告王志红于本判决生效之日起10日内返还原告董长钊借款本金4万元。
二、被告王志红于本判决生效之日起10日内偿付原告董长钊借款利息，以4万元为基数，按年利率6%计算，自2016年1月25日（起诉之日）计算至判决生效之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告王志红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 陈士连
审判员 张 蕾
审判员 张广俊
二〇一六年六月六日
书记员 李 燕
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0391执恢473号
申请执行人：伊玲云，女，汉族，1977年7月3日生，住山东省淄博市张店区。
被执行人:山东中凯不锈钢有限公司，住所地淄博高新区中润大道138号，企业代码X。
法定代表人：张墨文，董事长。
伊玲云与山东中凯不锈钢有限公司劳动争议纠�一案，淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2017）第27号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人伊玲云于2017年10月26日向本院提供被执行人山东中凯不锈钢有限公司可供执行财产线索，要求恢复对淄高新劳人仲案字（2017）第27号仲裁调解书的执行。本院于2017年10月26日立案执行，恢复执行标的9173.31元，恢复事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：
申请执行人伊玲云要求恢复执行的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2017）第27号仲裁调解书中确定的9173.31元执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 丁宁
二〇一七年十月三十日
书记员 吴玮
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峄民初字第1116号
原告：鲍祥鹏，男，1962年8月26日出生，汉族。
被告：周传栋，男，1966年3月10日出生，汉族，系该政府工作人员。
原告鲍祥鹏与被告周传栋担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲍祥鹏到庭参加诉讼，�告周传栋经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍祥鹏诉称，2013年3月29日，被告周传栋借案外人贾继国现金60000元，由原告鲍祥鹏担保，后被告周传栋没有向贾继国偿还30000元后余款不还，由原告鲍祥鹏代为偿还30000元。原告鲍祥鹏代为偿还后向被告周传栋追偿，被告周传栋一直不向原告还款。为此，诉至法院，请求判令被告周传栋偿还借款30000元；诉讼费用由被告负担。
被告周传栋未答辩。
经审理查明，2013年3月29日，被告周传栋向案外人贾继国借现金60000元，由原告鲍祥鹏连带，该借款未约定还款期限及担保期限。被告周传栋向贾继国偿还30000元后余款不再偿还，由担保人鲍祥鹏代为偿还30000元。贾继国将主借人周传栋、担保人鲍祥鹏向其出具的借条交予鲍祥鹏，并于2014年12月20日给鲍祥鹏出具收条一份，载明鲍祥鹏替周传栋偿还30000元。后原告鲍祥鹏向被告周传栋追偿，未果。为此，原告鲍祥鹏诉至本院，提供上述借条、收条为证。
本院认为，担保人承担担保责任后有权向主债务人追偿。原告鲍祥鹏作为被告周传栋向案外人贾继国借款的担保人，为主债务人周传栋承担了担保责任后，原告鲍祥鹏与被告周传栋之间形成了新的债务债权关系，原告鲍祥鹏系债权人，被告周传栋系债务人。原告鲍祥鹏有权向被告周传栋追偿。故原告鲍祥鹏的诉讼请求，本院予以支持。被告周传栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周传栋偿还原告鲍祥鹏为其担保支付的借款30000元，于本判决生效后�日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，保全费320元，公告费560元，均由被告周传栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 苏 亮
审判员 张明朗人民陪审员黄崇金
二〇一六年三月四日
书记员 姚 君
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第121号
原告：邵世雷，男。
委托代理人：张济杰，广宗县城关永兴法律服务所法律工作者。
被告：河北江府建筑工程有限公司。
法定代表人：翟江府，系该公司总经理。
组织机构代码：××。
被告：广宗县乔兴房地产开发有限公司。
法定代表人：贾振营，系该公司总经理。
组织机构代码：××。
委托代理人：郑树宁，系该公司会计。
原告邵世雷诉被告河北江府建筑工程有限公司、广宗县乔兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理，原告邵世雷委托代理人张济杰、被告河北江府建筑工程有限公司法定代表人翟江府，广宗县乔兴房地产开发有限公司委托代理人郑树宁，均到庭参加诉讼，现已审理完结。
原告邵世雷诉称：2014年10月30日被告河北江府建筑工程有限公司在承建广宗件只村新民居联建工程（1#，2#）号楼工程承包施工中购进原告从20---
8号不同型号钢筋29.9吨，合款76，355元，由于二被告之间发生了一些问题，被告河北江府建筑工程有限公司在没有完工的情况下，退出了广宗件只村新民居联建工程（1#，2#）号楼工程施工，由被告广宗县乔兴房地产开发有限公司继续承建，原告的钢筋由被告用于广宗件只村新民居联建工程（1#，2#）号楼工程，但是被告迟迟给付不了原告的钢筋货款，请求判令被告给付原告钢筋货款76，355元，并赔偿原告迟延付款利息，并由被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：一份，证明被告河北江府建筑工程有限公司在城建广宗县件只村新民居联建工程（1#、2#）号楼工程承包施工中于2014年10月30日购进原告从20-8号不同型号钢筋29.9吨，合况。
被告河北江府建筑工程有限公司辩称：广宗县乔兴房地产开发有限公司拖欠河北江府建筑工程有限公司的工程款，其中包括原告起诉的款项，原告起诉的数额无异议，对原告提交的证据也无异议，但被告河北江府建筑工程有限公司认为应由广宗县乔兴房地产开发有限公司直接偿还原告货款。
被告广宗县乔兴房地产开发有限公司辩称：关于河北江府建筑工程有限公司拖欠原告的钢筋款事实及原告提出的证据我公司不清楚。
证据分析：在本案中，原告提供的证明一份；出库单2份，本院予以认定为有效，能够证明被告欠原告货款，广宗县乔兴房地产开发有限公司、河北江府建筑工程有限公司之间的协议书第一项内容，在不违背双方自愿并不违反法律，法规的强制性规定的情况下，应认定为有效。
依据上述证据，认定如下事实：
2014年10月30日被告河北江府建筑工程有限公司在承建广宗件只村新民居联建工程（1#，2#）号楼工程承包施工中购进原告从20---
8号不同型号钢筋29.9吨，合款76，355元，被告河北江府建筑工程有限公司在没有完工的情况下，退出了广宗件只村新民居联建工程（1#，2#）号楼工程施工，由被告广宗县乔兴房地产开发有限公司继续承建，原告的钢筋由被告用于广宗件只村新民居联建工程（1#，2#）号楼工程，广宗县乔兴房地产开发有限公司与河北江府建筑工程有限公司协议书第一项约定对于原告的债务由广宗县乔兴房地产有限公司原经理贾振营还于河北江府建筑工程有限公司。
本院认为：2014年10月30日被告河北江府建筑工程有限公司在原告邵世雷处购进20---
8号不同型号钢筋29.9吨，合款76，355元，双方系属买卖合同关系，事实清楚，证据确实充分，被告河北江府建筑工程有限公司具有法定的偿还货款义务，被告广宗县乔兴房地产开发有限公司与被告河北江府建筑工程有限公司之间的协议书合法有效，根据协议约定的内容，被告广宗县乔兴房地产开发有限公司应当根据协议的约定履行法定的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条之规定，判决如下：
一、被告河北江府建筑工程有限公司在判决生效后五日内偿还原告邵世雷货款76，355元。
二、被告广宗县乔兴房地产开发有限公司承担连带责任。
三、驳回原告邵世雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，708元，由被告河北江府建筑工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 卫胜文
人民陪审员 张立哲
人民陪审员 李卫国
二〇一五年十月十五日
书 记 员 王丽影
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0105执184号
申请执行人：长春市二道区福升物资经销处，住所：长春市星宇木材市场1区4号。
实际经营者：戴清水，住长春市二道区。
被执行人：四川水电建设工程(集团)有限责任公司，住所：四川省成都市金牛区沙湾东二路1号世纪加州23楼1-8号。
法定代表人：阎月环，经理。
被执行人：四川水电建设工程(集团)有限责任公司金城分公司，住所：长春市宽城区亚泰北大街3146号办公楼4楼444室。
法定代表人：章锟，经理。
本院在执行申请执行人长春市二道区福升物资经销处与被执行人四川水电建设工程(集团)有限责任公司、四川水电建设工程(集团)有限责任公司金城分公司买卖合同纠纷执行一案中，本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚 力
审判员 姜 楠
审判员 滕 野
二〇一六年四月八日
书记员 刘志龙
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0105执184号
申请执行人：长春市二道区福升物资经销处，住所：长春市星宇木材市场1区*号。
实际经营者：戴清水，男，1976年5月26日生，汉族，住长春市二道区八里堡保利百合香湾**栋***室。
被执行人：四川水电建设工程(集团)有限责任公司，住所：四川省成都市金牛区沙湾东二路1号世纪加州23楼1-8号。
法定代表人：阎月环，经理。
被执行人：四川水电建设工程(集团)有限责任公司金城分公司，住所：长春市宽城区亚泰北大街3146号办公楼4楼444室。
法定代表人：章锟，经理。
申请执行人长春市二道区福升物资经销处与被执行人四川水电建设工程(集团)有限责任公司、四川水电建设工程(集团)有限责任公司金城分公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2016）吉0105民初11号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川水电建设工程(集团)有限责任公司金城分公司、四川水电建设工程(集团)有限责任公司在银行或有储蓄业务的金融单位的存款或扣留、提取其收入人民币165万元，执行费18900元及相应利息。若存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的财产，以清偿债务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 姚 力
二〇一六年四月六日
书记员 刘志龙
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0105执184号申请执行人：长春市二道区福升物资经销处，住所：长春市星宇木材市场1区4号。实际经营者：戴清水，住长春市二道区。被执行人：四川水电建设工程(集团)有限责任公司，住所：四川省成都市金牛区沙湾东二路1号世纪加州23楼1-8号。法定代表人：阎月环，经理。被执行人：四川水电建设工程(集团)有限责任公司金城分公司，住所：长春市宽城区亚泰北大街3146号办公楼4楼444室。法定代表人：章锟，经理。本院在执行申请执行人长春市二道区福升物资经销处与被执行人四川水电建设工程(集团)有限责任公司、四川水电建设工程(集团)有限责任公司金城分公司买卖合同纠纷执行一案中，本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 力审判员 姜 楠审判员 滕 野二〇一六年四月八日书记员 刘志龙
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0706民初564号
原告：连云港国大物业管理有限公司，住所地连云港市海州区解放东路29号利华城市花园小区物业管理处。
法定代表人：闫新民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高健，江苏苍梧律师事务所律师。
被告：孙咸利，男，1966年10月7日出生，汉族，住连云港市海州区，
原告连云港国大物业管理有限公司诉被告孙咸利物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理，在本案审理过程中，原告连云港国大物业管理有限公司于2018年1月25日以被告缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告连云港国大物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港国大物业管理有限公司负担。
审判员 时恒雨
二〇一八年一月二十五日
书记员 周 伟
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第236号
申请执行人李鸿。
被执行人寿光市万赢运输有限公司。住所地：寿光市开发区兴安路**号。
法定代表人王飞，经理。
本院在执行申请执行人李鸿与被执行人寿光市万赢运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，申请执行人书面撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）乐民三初字第114号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人若发现被执行人有财产可供执行，可随时申请恢复执行。
审判长 鞠成东
审判员 田洪伟
审判员 田守会
二〇一四年五月十五日
书记员 韩振海
河北省乐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第236号
申请人：赵某某，女，1980年4月4日出生，汉族，农民，现住乐亭县。
被执行人：赵某某，男，1980年6月6日出生，汉族，农民，现住乐亭县。
赵某某与赵某某离婚后财产纠纷一案，已由乐亭县人民法院审理终结并作出（2014）乐民初字第487号民事判决书，该判决书已发生法律效力。因赵某某等未按民事判决书的规定履行义务，赵某某向本院申请强制执行。
本院于2014年4月14日立案执行。本院于2014年4月14日送达限期执行通知书。该案总标的4万元，执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本案未能有效执结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2014）乐民初字第487号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对（2014）乐执字第236号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马守国
代理审判员 崔士强
代理审判员 闫文海
二〇一五年七月十三日
书 记 员 刘文飞
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第1446号
原告王某某，男，1985年7月6日出生，汉族。
被告杨某甲，女，1986年7月13日出生，汉族。
委托代理人杨某乙，男，1978年4月22日出生，汉族，系被告之兄。
原告王某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。依法由代理审判员张瑛适用简易程序于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告王某某，被告杨某甲及其委托代理人杨某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2012年6月经人介绍相识，短暂了解后于2013年1月25日在宁夏银川市西夏区民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后双方常发生争吵，被告甚至动手抓伤原告。2013年3月13日，在双方持续争吵半个月后，被告的哥哥强行接走被告，后原告多次好言相劝被告均拒绝回家。2013年10月，原告起诉至法院要求与被告离婚，后法院判决驳回了原告的诉讼请求。此后，原、被告始终未见面也未通过其他方式进行联系，现双方婚姻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活。故原告再次诉至法院要求与被告离婚，本案诉讼费由被告承担。
被告杨某甲辩称，被告不同意离婚。原、被告于2013年1月27日举行婚礼仪式，原告的父亲多次要求被告家人返还订婚时的彩礼，此事引起原、被告的矛盾。双方在新婚蜜月期间，原告家人更是多次干涉二人生活，导致双方矛盾不断。被告哥哥为了缓和双方矛盾，暂时接走被告，后原告及家人到被告哥哥经营的店里闹事，双方家人发生冲突并报警解决纠纷。随后，原告还多次电话威胁被告限期自行回家。现原告想离婚，应支付被告青春损失费；平均分割位于宁夏银川市西夏区的房屋产权；支付被告生活、住房救助费10万元；归还被告结婚时娘家全部陪嫁物品；对被告家人做出公开道歉；承担本案所有诉讼费用。如原告不能做到被告上述要求，被告则不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年6月经人介绍相识，2013年1月25日自愿登记结婚。婚后感情一般，因家务琐事经常发生争吵，未生育子女。2013年3月11日，因双方发生矛盾，被告回其哥哥家居住与原告分居生活至今。原告曾于2013年10月向本院提起诉讼，要求与被告离婚，后本院判决驳回了原告的诉讼请求。但在随后的生活中，原、被告夫妻关系仍未缓和。为此，原告再次诉至本院要求与被告离婚，被告则以原告不满足其离婚条件为由，不同意离婚，本案在审理过程中虽经本院主持调解，但双方未能达成一致意见。
另查明，原告婚前财产有“熊猫”牌42寸彩色液晶电视机一台、“小天鹅”牌全自动洗衣机一台、“万和”牌热水器一台、布艺沙发一套、鞋柜一个、茶几一个、电视柜一个、1.8米双人床一张、1.5米双人床一张、油烟机一台、电脑桌一张、椅子一把。2012年3月13日，原告购买位于宁夏银川市西夏区住房一套（产权证号：房权证西夏区字第20120116**号），房屋原价为315000元，原告支付该房首付款后向中国建设银行宁夏分行申请个人住房贷款189000元，原、被告在婚姻存续期间归还银行贷款39925元。庭审中，双方共同认可该房屋现价值仍为315000元。被告婚前财产有“海尔”牌电冰箱一台、组装台式电脑一台、“美的”牌微波炉一台、餐桌一张及餐椅六把、台灯一个、吹风机一个、棉被两床、枕头两个、枕巾两条（上述物品现在原告处）。原、被告无婚后共同财产。原告婚前个人债务有：尚欠中国建设银行宁夏分行个人住房贷款168525元（截止2014年6月25日）。
以上事实，有双方当事人陈述、结婚证、本院（2013）夏民初字第1810号民事判决书、银川市二手房买卖委托合同、中国建设银行个人住房借款合同、中国建设银行个人贷款还款计划表、房产证（复印件）在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告婚后两个月因家庭生活琐事发生矛盾，且事后不能正确处理纠纷，致使双方长期分居生活。在人民法院判决驳回原告起诉离婚的诉讼请求后，夫妻关系仍未缓和，应认定其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告关于不满足其离婚条件就不同意离婚的辩解理由，于法无据，本院不予采纳。原、被告婚前财产依法归各自所有。双方在婚姻存续期间对位于宁夏银川市西夏区住房共同还贷的部分及其相对应财产增值部分，原告应依法补偿被告19963元，尚欠中国建设银行宁夏分行个人住房贷款168525元是原告婚前个人债务，依法由原告负责偿还。被告关于平均分割房产以及要求原告赔偿其青春损失费的辩解理由，于法无据，本院不予采纳。被告要求原告支付生活、住房救助费10万元的辩解理由，因原告已支付其房屋补偿款，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（一）项、第（四）项、第三十二条第二款、第三十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条的规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告杨某甲离婚；
二、位于宁夏银川市西夏区住房一套（产权证号：房权证西夏区字第20120116**号），“熊猫”牌42寸彩色液晶电视机一台、“小天鹅”牌全自动洗衣机一台、“万和”牌热水器一台、布艺沙发一套、鞋柜一个、茶几一个、电视柜一个、1.8米双人床一张、1.5米双人床一张、油烟机一台、电脑桌一张、椅子一把以及原告王某某的个人生活用品归其所有，“海尔”牌电冰箱一台、组装台式电脑一台、“美的”牌微波炉一台、餐桌一张及餐椅六把、台灯一个、吹风机一个、棉被两床、枕头两个、枕巾两条以及被告杨某甲的个人生活用品归其所有；
三、原告王某某于本判决生效后十日内支付被告杨某甲房屋补偿款19963元；
四、尚欠中国建设银行宁夏分行个人住房贷款168525元（截止2014年6月25日）由原告王某某负责偿还。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担50元，被告杨某甲负担50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
代理审判员 张 瑛
二〇一四年八月六日
书 记 员 薛敬阔
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
……
（四）一方专用的生活用品；
……
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确以破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第页共页
青海省湟中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0122执268号
申请执行人白海龙，男，汉族，无固定职业。
被执行人陈占鑫，男，汉族，农民。
本院在执行白海龙与陈占鑫劳务合同纠纷一案中，因被执行人陈占鑫下落不明，无财产可供执行，本案需以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 梅 丽
审 判 员 冯延芳
代理审判员 马 黎
二〇一七年八月十七日
书 记 员 马丽莺
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙10民再1号
再审申请人（一审原告）：玉环县苏泊尔小额贷款有限公司。住所地：玉环市玉城街道绿地城市公馆*****号*幢***********室。
法定代表人：苏增福，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李璐，浙江海贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶斌斌，浙江海贸律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：张忠珍，女,1964年4月5日出生，汉族，住玉环市。
被申请人（一审被告）：陈梁华，女,1977年2月24日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。
委托诉讼代理人：李良瑞，浙江星汇律师事务所律师。
再审申请人玉环县苏泊尔小额贷款有限公司因与被申请人张忠珍、陈梁华小额借款合同纠纷一案，不服浙江省玉环市人民法院（2015）台玉商初字第4176号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年12月12日作出（2017）浙10民申98号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人玉环县苏泊尔小额贷款有限公司的委托代理人叶斌斌，被申请人陈梁华的委托代理人李良瑞到庭参加诉讼。被申请人张忠珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院再审认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省玉环市人民法院（2015）台玉商初字第4176号民事判决；
二、本案发回浙江省玉环市人民法院重审。
审判长 许战平
审判员 陈 杰
审判员 何敏军
二〇一八年三月二十八日
书记员 项海英
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民申2号
再审申请人（原审被告）：天津市银翔经济发展中心。住所地：天津市河北区迎安里*号楼11门屋顶层01。
法定代表人：高敬江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张文宝，天津旗帜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：国凤熠，天津旗帜律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：天津万科物业服务有限公司。住所地：天津市河北区中山路***号假日广场*层。
法定代表人：王玉峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨博毅，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：李瑞，男，该公司职员。
再审申请人天津市银翔经济发展中心因与被申请人天津万科物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2015）和民四初字第0874号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王明武
审判员 刘祝庆
审判员 于丽英
二〇一七年四月十九日
书记员 杨 威
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：
人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：
按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民管异初字第00410号
原告重庆五斗米饮食文化有限公司，住所地重庆市渝中区中山四路1号中大厦五楼，组织机构代码73395539-X。
法定代表人王顺海，董事长。
被告重庆保成商业经营管理有限公司，住所地重庆市北部新区宝华大道16号1幢（1区）4-3。
法定代表人叶青，总经理。
本院在审理原告重庆五斗米饮食文化有限公司诉被告重庆保成商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被告在法定期限内提出管辖权异议，该案应由重庆市第一或第五中级人民法院管辖。
经审查，原告重庆五斗米饮食文化有限公司住所地在重庆市渝中区中山四路1号中大厦五楼，被告重庆保成商业经营管理有限公司住所地在重庆市北部新区宝华大道16号1幢（1区）4-3。2012年3月8日，被告（出租方）重庆保成商业经营管理有限公司与原告（承租方）重庆五斗米饮食文化有限公司签订《房屋租赁合同》，原告重庆五斗米饮食文化有限公司租用被告所有的位于渝北区龙山街道新南支路2号附11号处的商铺，建筑面积1718.67平方米，该合同第十四条规定：因本合同履行发生争议，协商解决不成时，依法向有管辖权的人民法院起诉。
本院认为，因房屋租赁合同纠纷向本院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在本案中，原告租用被告的房屋位于渝北区龙山街道新南支路2号处，合同履行地在渝北辖区内，因此，本院对该案有管辖权，被告提出管辖权异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七�规定，裁定如下：
驳回被告重庆保成商业经营管理有限公司管辖异议申请。
管辖异议案件受理费100元，由被告重庆保成商业经营管理有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陈国超
二〇一四年六月十二日
书记员 陈 琼
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0222刑初23号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人谭某，男，1977年1月18日出生于广西壮族自治区柳城县，居民身份证号码：4502221977********，汉族，小学文化，农民，住柳城县凤山镇旧县村古重屯**号。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年12月17日被柳城县公安局刑事拘留，同年同月24日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉（2016）5号起诉书，指控被告人谭某犯滥伐林木罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员余世强独任审判，于2016年1月21日公开开庭审理了本案，柳城县人民检察院指派检察员莫娟出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2015年11月中旬，被告人谭某跟他人购买得位于柳城县凤山镇旧县村赵家屯三柳高速公路高架桥附近公路边的桉树。谭某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐桉树。经柳城县森源技术服务有限公司调查测算，被伐林木蓄积量为41.84171立方米，出材量为32．80901立方米。
2015年12月17日，被告人谭某在砍伐林木现场经办案民警口头传唤后，主动到柳城县森林公安局接受调查询问。经公安机关立案后，谭某在讯问过程中如实供述了其未办理得林木采伐许可证，擅自雇请工人砍伐林木的事实。同日，公安机关依法扣押谭某用于滥伐林木的油锯一把。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证的受理案件登记表，报案材料、立案决定书，证人秦某、韦某、周某的证言，权属证明，被告人谭某的供述，现场勘查、辨认笔录及照片，鉴定聘请书及林木现场调查报告，鉴定意见通知书，扣押物品决定书、清单，归案经过及户籍证明等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某违反森林法的规定，滥伐林木，林木蓄积量达41.84171立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法惩处。被告人谭某犯罪后及在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人谭某犯罪以后及在法庭上认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人谭某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的作案工具油锯一把，由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：余世强
二〇一六年一月二十五日
书记员 韦 启 剑
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0428执981号
移送执行人：本院民一庭。
被执行人：林安，汉族，住福建省将乐县，
申请执行人连奇超与被执行人林安民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）闽0428民初260号民事判决已发生法律效力，案件受理费850元，由林安负担。因林安未主动缴纳诉讼费用，经本院民一庭于2017年10月26日移送立案执行。在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，无可供执行的财产。因连奇超依据发生法律效力的（2017）闽0428民初260号民事判决书向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：(2017)闽0428执638号），该案在执行过程中。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2017)闽0428执638号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0428执981号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 傅建峰
审判员 李建忠
审判员 王进龙
二〇一七年十月二十七日
书记员 伍松萍
PAGE
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0428执981号移送执行人：本院民一庭。被执行人：林安，汉族，住福建省将乐县，申请执行人连奇超与被执行人林安民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）闽0428民初260号民事判决已发生法律效力，案件受理费850元，由林安负担。因林安未主动缴纳诉讼费用，经本院民一庭于2017年10月26日移送立案执行。在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，无可供执行的财产。因连奇超依据发生法律效力的（2017）闽0428民初260号民事判决书向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：(2017)闽0428执638号），该案在执行过程中。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2017)闽0428执638号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0428执981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  傅建峰审判员  李建忠审判员  王进龙二〇一七年十月二十七日书记员  伍松萍
内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）内执字第290号
申请执行人白森，1983年1月6日出生，汉族。
被执行人崔建波，男，1959年3月3日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）内民二初字第106号民事调解书，于2014年6月26日向被执行人崔建波发出执行通知书，责令被执行人崔建波立即履行上述生效判决书确定的义务。
本院查明被执行人崔建波购买位于内黄县都市花园144平方米房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封崔建波购买的位于内黄县都市花园144平方米房屋一套。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 王书民
审 判 员 都怀文
助理审判员 朱艳钊
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 刘宁宁
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0110执字第221号
院长 批示
庭长 批示
合议庭意见
申请执行人：天津市东丽区中诚信钢管租赁站（组织机构代码L1827411-7），住所地天津市东丽区新立街卧河村3排5号。
负责人：孙书敏。
委托代理人：尤春满，该单位员工。
被执行人：郓城顺隆路桥工程有限公司（组织机构代码067351964），住所地山东省郓城县西门街北段路东。
法定代表人：王金博。
本院在执行申请执行人天津市东丽区中诚信钢管租赁站与被执行人郓城顺隆路桥工程有限公司租赁合同纠纷［（2015）丽民初字第5843号］一案中查明，被执行人郓城顺隆路桥工程有限公司应给付申请执行人天津市东丽区中诚信钢管租赁站租赁费及违约金等共计35298.3元。现被执行人郓城顺隆路桥工程有限公司暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员郑学森
代理审判员刘书岳
代理审判员王远宝
二〇一七年四月二十六日
书记员鲁捷
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0110执字第221号
申请执行人：天津市东丽区中诚信钢管租赁站（组织机构代码L1827411-7），住所地天津市东丽区新立街卧河村3排5号。
负责人：孙书敏。
委托代理人：尤春满，该单位员工。
被执行人：郓城顺隆路桥工程有限公司（组织机构代码067351964），住所地山东省郓城县西门街北段路东。
法定代表人：王金博。
本院在执行申请执行人天津市东丽区中诚信钢管租赁站与被执行人郓城顺隆路桥工程有限公司租赁合同纠纷［（2015）丽民初字第5843号］一案中查明，被执行人郓城顺隆路桥工程有限公司应给付申请执行人天津市东丽区中诚信钢管租赁站租赁费及违约金等共计35298.3元。现被执行人郓城顺隆路桥工程有限公司暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 郑学森
代理审判员 刘书岳
代理审判员 王远宝
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 鲁 捷
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603民初4645号
原告：德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人，住所地德阳市旌阳区长江西路与西一环路交汇处西部国际营销中心。
负责人：张婷，北京大成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩光远，男，德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人工作人员。
委托诉讼代理人：聂晓玲，女，德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人工作人员。
被告：江苏金土木建设集团有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区下东大街18-32号1幢5层517号。
负责人：刘龙刚，经理。
原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人与被告江苏金土木建设集团有限公司四川分公司破产撤销权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人撤诉。
本案免收案件受理费。
审 判 长 杨春兰
代理审判员 张 军
代理审判员 杨永胜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 樊锦秀
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0322民初445号
原告：隋竹海，男，1956年8月14日出生，汉族，农民。现住吉林省梨树县。
委托代理人：安玉宝，吉林卓瑞律师事务所律师。
被告：隋志山，男，1965年3月19日出生，汉族，农民。现住吉林省梨树县。
被告：隋志杰，男，1970年1月15日出生，汉族，农民。现住吉林省梨树县。
原告隋竹海与被告隋志山、隋志杰排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理，依法由审判员赵宝彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隋竹海及其委托代理人安玉宝、被告隋志山、隋志杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
隋竹海诉称：1992年春天，七家子村将磨米点厂房和设备出售给我。1997年第二轮土地承包时，厂房及周边共计32米×20米=640平方米和通道12米×5米=60平方米，共计700平方米，作为家庭承包地发包给我。该土地面积与碾盘地1.6亩共计2.39亩，记载于农村土地承包经营权证“北沟地”一项。2009年因农电和村委会将磨米点的变压器挪走，我被迫外出打工，隋志山、隋志杰趁我外出打工期间强行耕种了本案700平方米土地，我无数次要求二人返还，妻子甚至为此事年年争吵犯病，但是二人拒不同意。故我诉至法院，请求判令1.隋志山、隋志杰返还所侵占我的土地700平方米；2.赔偿我40000元；3.本案受理费由隋志山、隋志杰承担。
隋志山辩称：隋竹海起诉的事实和理由不真实、不充分。92年买磨米点是真实的，但是700平方米承包给隋竹海是假的。09年磨米点因变压器挪走关闭是不真实的，其实在之前就已经关闭。700平方米土地没有说清是在磨米点哪个方向，周边面积很大。我种了磨米点周边的土地是我分的，种多少我不知道。我是挨我的承包地开点荒，是我父亲垫出来的，磨米点废弃的地已经不存在了。我不同意给隋竹海倒出700米承包土地。我种的是我自己的地。说我种了17年，实际我一直在外面打工，一共就种了2年地，2015年和2016年两年。
隋志杰辩称：我种地了，是我父亲的地，我和隋志山轮换种。
庭审中，各方当事人举证、质证情况如下:
隋竹海向法庭提供的证据：
证据一、农村土地承包经营权证共三张，证明隋竹海为户主的四口人第二轮土地承包时在七家子村分得家庭承包地，其中承包地块情况第三块地标注为北沟地2.39亩，实际上该村并没有该地块名称，该土地面积是将碾盘地和磨米点地两块地加到一起构成，那么其中碾盘地是1.6亩，其他面积指的是磨米点地。隋志山质证表示说的事实不存在，所谓的北沟地地块我不知道在哪。隋志杰质证表示不属实，土地使用证上没有写明北沟地和碾盘地在一起。
证据二、1992年社员往来收支明细名单，其中在隋竹海一页标注付欠磨米点款500元，证明1.隋竹海已经购买了磨米点；2.磨米点房屋所占土地以及进入磨米点通道，隋竹海取得所有权和使用权，隋志山、隋志杰将必经通道开荒种地显然已经构成侵权。隋志山质证表示进入磨米点的通道有两条，其中一条道我种了，但是不能证明是隋竹海的。隋志杰质证表示磨米点周边的土地和通道没理由说是隋竹海的，只有磨米点是隋竹海的。
证据三、来源于四棵树乡经管站第二轮承包工作备忘录复印件两张，证明第二轮土地承包时七家子村八组土地丈量工作小组一共有7人。隋志山、隋志杰均质证表示没有异议。
证据四、包括原土地丈量工作小组7人中的3人在内的31人共同证明磨米点场址院落第二次土地承包时丈量为隋竹海顶承包田。7人中隋竹海为本案原告不能出证，隋士剑为隋志山、隋志杰的叔叔，邵连军已经去世。隋志山质证表示是伪造的证据，我也问过这31人中几个人，说写这份证据时上面没有书写具体内容，只是说让证明一下磨米点的事。隋志杰质证表示同隋志山意见。
证据五、来源于四棵树乡人民调解委员会在2016年11月24日对隋志山的一份询问笔录，证明案涉土地是隋士超开荒的四荒地，并没有和村委会签订任何承包合同，隋志山经营涉案土地没有法律可约定事由。隋志山质证表示我没说过我拍照，其他的我说了。隋志杰质证表示没有异议。
隋志山、隋志杰未向法庭提交任何证据。
经审理查明：1992年春天，七家子村将磨米点厂房和设备出售给隋竹海。磨米点厂房周边土地2015年之前由隋志杰耕种三年，其余由其父亲耕种。2015年起由隋志山耕种两年。
本院认为：隋竹海诉请的涉案土地在隋竹海的土地承包经营权证书中并没有记载，且发包方对此地块也没有明确发包凭证，况此地块没有明确边临四至，故本院无法认定隋竹海对此地块享有承包经营权。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”据此，因隋竹海未能向本院提供充分的证据证明对涉案地块享有承包经营权，所以本院对其诉请不予支持。
依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告隋竹海的诉讼请求。
案件受理费800元，由原告隋竹海负担400元，退回原告隋竹海400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 赵宝彬
二〇一七年四月五日
书记员 耿 震
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582财保11号
申请人：施秀美，女，1956年9月7日出生，汉族，住石狮市，公民身份号码35×××××43。
委托诉讼代理人：傅招烈（系申请人之夫），男，1953年9月26日出生，汉族，住石狮市，公民身份号码35×××××3X。
被申请人：福建省晋江市汽车运输有限公司，住所地晋江市。
法定代表人：许建国，该公司负责人。
申请人于2017年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押登记在被申请人名下的肇事车辆闽CY×××××号中型普通客车。担保人林再国以其个人财产提供担保。
本院经审查认为，2016年12月30日，施正堀驾驶登记在被申请人名下的闽CY×××××号中型普通客车发生交通事故致申请人受伤。申请人为防止被申请人转移财产，申请诉前财产保全，并由担保人担保，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押肇事车辆闽CY×××××号中型普通客车。
案件申请费300元，由申请人施秀美负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 黄 飞
二〇一七年一月十八日
书 记 员 陈俊萍
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初1356号
原告：黄国敏，男，成年，汉族，住汝州市。
被告：桂国庆，男，成年，汉族，住汝州市。
原告黄国敏诉被告桂国庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日以小额诉讼程序受理。本案在审理过程中，原告黄国敏于2017年4月27日提出申请，要求撤回对被告桂国庆的起诉。
本院认为，原告黄国敏的申请并无不当，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄国敏撤回对被告桂国庆的起诉。
案件受理费175元，减半收取88元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黎晨波
二〇一七年四月二十七日
书记员 张艳艳
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执2479号
申请执行人石狮市博纶纺织贸易有限公司，住所地福建省石狮市
法定代表人洪于生，该公司总经理。
被执行人泉州市三木服饰发展有限公司，住所地福建省晋江市
。
法定代表人朱华东，该公司负责人。
本院于2016年6月17日立案执行申请执行人石狮市博纶纺织贸易有限公司与被执行人泉州市三木服饰发展有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初1167号民事判决书，被执行人泉州市三木服饰发展有限公司应支付申请执行人石狮市博纶纺织贸易有限公司款项168420元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人泉州市三木服饰发展有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人泉州市三木服饰发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人泉州市三木服饰发展有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，仅划拨到被执行人泉州市三木服饰发展有限公司银行存款6359元，扣除诉讼费、执行费共4261元，已将案款2098元发放给申请执行人，查封了被执行人名下车牌号为闽Ｃ×××××长城牌小轿车但未能扣押到该车辆，未且发现被执行人泉州市三木服饰发展有限公司有其他可供执行的财产。现被执行人泉州市三木服饰发展有限公司尚有款项166322元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执2479号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市博纶纺织贸易有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月十三日
书 记 员 蔡海峰
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初7341号
原告：许春花，女，1979年1月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：泰州市腾飞纺织有限公司，组织机构代码73440734-4，住所地泰州市姜堰区人民中路城北村。
法定代表人：俞伟。
原告许春花与被告泰州市腾飞纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告许春花撤回起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告负担。
审判员 杨 京
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王婧蓉
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0832执1177号
申请执行人：王丽，女，1977年8月5日出生，住梁山县。
被执行人：王其志，男，1972年8月16日出生，住梁山县。
本院在执行申请执行人王丽与被执行人王其志民间借贷纠纷一案中，申请执行人王丽未受偿435900.00元，且无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王从侠
审判员 王成斌
审判员 李 娜
二〇一七年九月十八日
书记员 藏克杰
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0832执1177号申请执行人：王丽，女，1977年8月5日出生，住梁山县。被执行人：王其志，男，1972年8月16日出生，住梁山县。本院在执行申请执行人王丽与被执行人王其志民间借贷纠纷一案中，申请执行人王丽未受偿435900.00元，且无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王从侠审判员  王成斌审判员  李 娜二〇一七年九月十八日书记员  藏克杰
河北省张家口市万全区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0729执25号
申请执行人某商业银行股份有限公司。
被执行人王某某。
本院在执行某商业银行股份有限公司申请执行王某某（2015）万商初字第122号民事判决书金融借款合同纠纷一案，经查被执行人王某某暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止（2015）万商初字第122号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郭 贵
二〇一六年四月十八日
书 记 员 李亚男