江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭民初字第5121号
原告顾兰香，女，汉族。
委托代理人荣国清，江苏新中一律师事务所律师。
被告杭洪才，男，汉族。
被告盐城市公共交通总公司，住所地盐城市亭湖区人民北路72号。
法定代表人王文法，总经理。
委托代理人杭洪才，身份信息同被告杭洪才
负责人刘长森，该公司总经理。
委托代理人管俊杰，该公司职工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区西环中路87号。
原告顾兰香与盐城市公共交通总公司（下称盐城公交总公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称太平洋财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，依法适用简易程序由审判员阮烯独任审判，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。庭审中，原告顾兰香申请追加杭洪才为被告，本院依法通知其参加诉讼。原告顾兰香的委托代理人荣国清，被告盐城市公共交通总公司的委托代理人暨被告杭洪才、被告太平洋财险盐城公司委托代理人管俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾兰香诉称：2013年3月12日，杭洪才驾驶苏JB15**小型轿车沿盐城市开放大道由北向南行驶至建军路交叉口，向东左转弯时，与在此路口东侧，由北向南徐怀义驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏、徐怀义及电动车乘坐人顾兰香受伤。交警部门认定，杭洪才、徐怀义负事故的同等责任，顾兰香无责。苏JB15**小型轿车已由被告太平洋财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任险（下称商业三者险），保险公司应当承担赔偿责任。原告因交通事故造成的医疗费40450.31元、营养费810元、住院伙食补助费162元、后续治疗费8000元、护理费7200元、残疾赔偿金56089.53元、精神损害抚慰金1万元、交通费800元，合计123511.84元，现诉请法院判决三被告按责赔偿111685.15元。
被告杭洪才辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任；3、我是苏JB15**小型轿车实际车主，车辆挂靠在盐城公交总公司。事故发生后我垫付了18000元，请求法院一并处理。
被告盐城公交总公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任；3、杭洪才是苏JB15**小型轿车实际车主，车辆挂靠在我公司。
被告太平洋财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、车辆投保交强险、商业险属实，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任，要求扣除15%的非医保用药。
经审理查明：2013年3月12日11时35分（天气：晴），杭洪才驾驶苏JB15**小型轿车沿盐城市开放大道由北向南行驶至建军路交叉口，向东左转弯时，与在此路口东侧，由北向南徐怀义驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏、徐怀义及电动车乘坐人顾兰香受伤。事发后，顾兰香即被送至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：右肩关节脱位伴大结节撕脱骨折；右胫腓骨骨折。同月21日，顾兰香出院，被告杭洪才垫付18000元。同年3月15日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0072208号道路交通事故认定书，认定：“杭洪才、徐怀义负事故的同等责任，顾兰香无责任。”2013年12月9日诉至本院，本案在审理过程中，经顾兰香申请并预交鉴定费1300元，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对顾兰香的伤残程度、误工、护理、营养期限及后续治疗费用进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于2014年1月3日作出盐一医司鉴所（2013）临鉴字第1203号法医学鉴定书，鉴定意见为：“顾兰香因交通事故致‘右肩关节脱位伴大结节撕脱骨折；右胫腓骨骨折’等遗有相应功能障碍已分别构成九级、十级伤残；建议误工期限自受伤至评残前日；护理期限宜为3个月（护理1人）；营养期限宜为3个月；建议后续治疗费用约需8000元左右。”
另查明：苏JB15**小型轿车的实际车主为被告杭洪才，系挂靠在被告盐城公交总公司经营，该车由被告太平洋财险盐城公司承保交强险和商业三者险。其中交强险保险金额为12.2万元，商业三者险保险金额为50万元（计免赔，同责免赔率为10%），保险期限均自2012年9月1日起至2013年9月1日止。案涉交通事故发生在保险期限内。
本院在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告顾兰香因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即杭洪才、徐怀义负事故的同等责任，顾兰香无责任。
（二）关于受害人顾兰香损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据原告顾兰香提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为40450.31元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，顾兰香住院时间为9天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／日计算，确定伙食补助费为162元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。（4）后续治疗费。根据鉴定意见，原告仍需适时作内固定取出手术，费用需8000元，确定后续治疗费为8000元。医疗费用合计49422.31元。2、伤残损失。（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。（6）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90天，1人护理，按70元／天的标准计算，确定护理费为6300元。（7）残疾赔偿金。定残时原告已年满71周岁，根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元，自定残之日起按九年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为56089.53元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为7000元。伤残损失费用合计69689.53元。上述（1）至（8）项合计119111.84元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告太平洋财险盐城公司及其应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由太平洋财险盐城公司承保了交强险，故被告太平洋财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任79689.53元（医疗费用1万元、伤残费用69689.53元）。2、被告杭洪才及其应承担的赔偿责任。杭洪才驾驶苏J22A**轿车与原告所乘坐的电动自行车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害致后果的发生负有同等责任，被告杭洪才依法应对交强险赔偿额超出部分承担70%赔偿责任为27595.62元。鉴于肇事车辆由被告太平洋财险盐城公司承保了商业三者险，且原告请求在本案中一并处理商业三者险，故该保险公司还应在商业三者险内按约承担赔偿责任。因未投保不计免赔险种，故杭洪才在本案中需承担保险公司免赔10%部分的赔偿责任为2759.56元和按责承担的诉讼费、鉴定费，其垫付款扣除赔偿责任后应予以返还。3、被告盐城公交总公司及其应承担的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被告公交总公司系肇事的苏JB15**小型轿车的被挂靠人，原告请求判令该被告承担连带责任，根据上述司法解释的规定，被告公交总公司应承担连带赔偿责任。由于杭洪才的垫付款已超过其应承担的赔偿责任，故盐城公交总公司在本案中不需要承担连带赔偿责任。4、被告太平洋财险盐城公司及其应承担的商业三者险赔偿责任。鉴于肇事车辆由太平洋财险盐城公司承保了商业三者险50万元（计免赔），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告太平洋财险盐城公司依法应按商业三者险的约定（计免赔率10%）在限额内承担赔偿责任24836.06元。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告顾兰香79689.53元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告顾兰香24836.06元，合计104525.59元。
二、被告杭洪才在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任商业保险限额外赔偿原告顾兰香2759.56元，扣除其垫付款18000元，原告顾兰香应返还被告杭洪才15240.44元。
三、被告盐城市公共交通总公司在本案中不需要承担连带赔偿责任。上述所涉款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司、原告顾兰香应于本判决生效后十五日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，减半收取455元，鉴定费1300元，合计1755元，由原告顾兰香负担525元，被告杭洪才负担1230元（原告顾兰香已预交，被告杭洪才在本判决生效之日起十日内给付原告）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付顾兰香90515.15元，给付杭洪才14010.44元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陆 娟
审 判 员 阮 烯
人民陪审员 钱海燕
二〇一四年三月三日
书 记 员 万 莉
附：本案相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。