阜新市新邱区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0903民初14号
原告：梁岩，女，1973年4月11日出生，汉族，无业。系党政文妻子。
原告：党某，男，2002年7月8日出生，汉族。系党政文之子。
法定代理人：梁岩，女，1973年4月11日出生，汉族，无业。系党某母亲。
原告：党庆友，男，1943年3月17日出生，汉族，退休工人。系党政文父亲。
原告：佟玉兰，女，1944年10月25日出生，汉族，无业。系党政文母亲。
委托代理人：刘明继，系辽宁鑫晟律师事务所律师。
被告：穆永清，男，1975年1月8日出生，汉族，无业。
委托代理人：ＸＸ，系辽宁阜诚律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司。
法定代表人：王晓伟，系公司经理。
地址：阜新市海州区。
委托代理人：吴春辉，女，1976年3月6日出生，汉族，系公司工作人员。
原告梁岩、党某、党庆友、佟玉兰诉被告穆永清、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告梁岩、原告党庆友、佟玉兰的委托代理人，被告穆永清的委托代理人、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托代理人均参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：四原告要求二被告赔偿死亡赔偿金622520元、丧葬费26729元、被抚养人党某生活费43114元、被抚养人佟玉兰生活费57485元、办理丧事误工费909元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失10000元、以上合计810757元，其中交强险内赔付112000元、剩余部分按照30%赔付及206627元，以上合计318627元。事实与理由：2016年10月20日18时10分许，在新邱外环线大岗岗村集市50米处，党政文驾驶辽JHXX**号货车与高强驾驶的辽JXXX**号货车相撞，该事故造成党政文当场死亡，车辆损坏。经新邱交警大队认定辽JXXX**号货车驾驶员高强负此次事故的次要责任，党政文负此次事故的主要责任。被告穆永清系辽JXXX**车辆的实际车主，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了交强险及50万元的商业险。双方因无法协商一致，故原告诉至法院。
被告穆永清辩称：肇事车辆辽JXXX**号货车在中华联合财产保险公司投有交强险和商业险第三者责任险，保险公司应在保险范围内赔偿原告，被告同意在合理合法范围内进行赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称：1、保险公司参加诉讼是基于与穆永清的合同关系，事故车辆辽JXXX**号货车在我司投有交强险一份及50万商业险不计免赔。基于本次事故的发生，我司认为应当依据保险法及保险条款的约定最终确定保险公司的赔偿额。2、依据事故认定书，投保车辆在此次事故中由于超载等行为而付次责，依据保险条款约定，对于事故车辆超载行为，我司在商业险内免除百分之十的赔偿责任，该部分应由被保险人自己承担。3、对于次要责任30%的比例没有意见。具体赔偿项目如果受害者是城镇户口，同意按照城镇居民标准赔付；丧葬费没有意见；对于党某未成年人抚养费，原告出具合法有效证明，可以同意给付被抚养人党某生活费；对于佟玉兰的被抚养人生活费，我司不同意赔付，因为她本人有其他子女和丈夫，不属于法律规定的无收入来源的情况。对精神损害抚慰金，原告要的有些高，同意赔付1万元。车辆损失1万元没有意见。办理丧事误工费，需要原告出示合法有效证明。
原告在庭审中向本院提供如下证据：1、交通事故责任认定书，证明事故责任划分及党政文死亡；2、提供尸检报告、火葬介绍信、死亡注销证明、家庭关系证明、水泉村居委会出具的党政文父母身份证明各一份；3、党某户口本原件一份，为非农业户口，被抚养人生活费应按照城镇居民标准赔偿；4、提供佟玉兰户口本原件一份，用以证明佟玉兰原来是农业户口，后来变更为非农业户口；5、提供太平区水泉出具的证明一份，党政财、党政权身份证复印件，证明佟玉兰和党庆友为该社区居民，两位老人有三个子女，无生活来源，生活贫困；6、提供事故鉴定书一份；7、提供录音光盘一份及文字整理稿一份，用以证明车辆损失为1万元，车辆残值保险公司同意原告自行处理；8、提供低保户丧葬费用减免审批表，有殡仪馆的章及相关部门的章，用以证明办理丧事的误工费要三天三个人的费用共计909元，每人每天标准101元。对于原告提供的上述8组证据本院均予以确认。
被告穆永清提供车辆行驶证、驾驶证、营运证、保险单，对于上述证据本院予以认可。
被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司提供保单及保险合同条款，对于上述证据真实性本院予以认可。
结合当事人的陈述及本案确认的上述证据，可认定如下事实：2016年10月20日18时10分许，在新邱外环线大岗岗村集市50米处，党政文驾驶辽JH05**号货车与高强驾驶的停在路边的辽JXXX**号货车相撞，该事故造成党政文当场死亡，车辆损坏。经新邱区交警大队认定辽JXXX**号货车驾驶员高强负此次事故的次要责任，原告党政文负此次事故的主要责任。被告穆永清系辽JXXX**车辆的实际车主，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了交强险及50万元的商业险，不计免赔。原告梁岩、党某、党庆友、佟玉兰分别系死者党政文的妻子、儿子、父亲、母亲，党某与佟玉兰均为非农业户口，均无生活来源。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案中，党政文驾驶辽JHXX**号车辆与停在路边的高强驾驶的被告穆永清所有的辽JXXX**号车辆相撞，造成党政文当场死亡及车辆损坏的后果。该事故经新邱交警部门认定，党政文承担主要责任，辽JXXX**号车辆承担次要责任。被告穆永清作为辽JXXX**号车辆的车主，应对党政文的死亡承担次要责任；四原告作为党政文的继承人，有权请求被告穆永清承担次要赔偿责任；被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司作为辽JXXX**号车辆的交强险及商业险承保公司，应先在交强险范围内对于四原告所主张的损失承担赔偿责任，不足的部分按照责任比例在商业险范围内进行赔付；对于原告佟玉兰所主张的被抚养人生活费一节，因佟玉兰已经到了丧失劳动能力的年龄，且无其他经济来源，符合法律规定的给付被抚养人生活费的条件，故本院予以支持；对于原告所主张的处理后事的误工费，本院认为属于处理党政文丧葬事宜的合理花销，本院予以支持；对于原告所主张的车辆损失本院予以支持；对于原告所主张的精神损害抚慰金本院认为按3万元给付为宜；对于被告辩称辽JXXX**号车辆超载，违反保险合同，商业险10%不予赔偿一节，本院认为辽JXXX**号车辆超载不是导致该起交通事故发生的原因，故对于被告的这一主张本院不予支持。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效后7日内在交强险范围内给付原告梁岩、党某、党庆友、佟玉兰精神损害抚慰金30000.00元；给付原告梁岩、党某、党庆友、佟玉兰死亡赔偿金622520.00元、丧葬费26729.00元、被抚养人党某生活费43114.00元、被抚养人佟玉兰生活费57485.00元、办理丧事误工费909.00元，以上共计750757.00元中的80000.00元；给付原告梁岩、党某、党庆友、佟玉兰车辆损失10000.00元中的2000.00元；以上三项合计112000.00元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效后7日内在商业险范内一次性给付原告梁岩、党某、党庆友、佟玉兰死亡赔偿金622520.00元、丧葬费26729.00元被抚养人党某生活费43114.00元、被抚养人佟玉兰生活费57485.00元、办理丧事误工费909.00元、车辆损失10000.00元，以上共计760757.00，除去交强险赔偿部分剩余678757.00元的30%即203627.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2343.00元，由被告穆永清承担702.90元。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 吕雯雯
二〇一七年四月四日
书记员 赵宏亮