山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初8435号
原告：徐新福，男，1966年9月8日出生，汉族，住金乡县。
委托诉讼代理人：卓先兵，山东华运律师事务所律师。
被告：中国人民解放军山东省济宁军分区济宁第一离职干部休养所，住所地：济宁市任城区仙营路9号。
法定代表人：李清华，所长。
委托诉讼代理人：王志刚，山东开正律师事务所律师。
原告徐新福与被告中国人民解放军山东省济宁军分区济宁第一离职干部休养所（以下简称济宁军分区第一干休所）债权转让合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐新福的委托诉讼代理人卓先兵、被告济宁军分区第一干休所的委托诉讼代理人王志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐新福向本院提出诉讼请求：１．判令被告偿还所欠工程款707343.43元及利息（自2006年1月10日按银行同期贷款利率计算至付清之日）；２．诉讼费由被告负担。事实和理由：2005年2月26日，被告与山东圣诚建设集团有限公司（以下简称圣诚公司）签订建设工程施工合同，将被告2#、3#住宅楼等楼房建设工程发包给圣诚公司，工程如期完工，交付使用。2006年1月28日圣诚公司与济宁市建工建筑有限公司（以下简称济宁建工公司）签订协议，约定：在圣诚公司与济宁建工公司合并期间，双方以圣诚名义承揽的工程所产生的债权债务、经济借贷等均由各自承担责任。根据该协议，被告上述工程的债权债务归济宁建工公司。2006年4月5日济宁建工公司变更为山东宁建建设有限公司，2006年5月11日山东宁建建设有限公司变更为山东宁建建设集团有限公司（以下简称宁建公司）。2016年1月21日被告与宁建公司对账结算，被告尚欠工程款707343.43元。2016年8月3日，宁建公司与原告签订债权转让协议书，将其对被告拥有的上述债权转让与原告，并通知了被告。被告至今未偿还上述欠款。
被告济宁军分区第一干休所辩称，1、原告主张的工程款债权早已超过了两年的诉讼时效，应予以驳回。2、本案债权转让未履行必要的通知义务，且涉案债权系多次转让，转让程序并不完整。被告系与圣诚公司签订施工合同，并未与宁建公司签订合同，据原告在诉状所称，圣诚公司将其合同的权利义务概括转让给宁建公司，按照合同法的规定，应当取得被告的同意。3、被告与圣诚公司签订的合同中未约定价款及付款方式，因此原告诉求的工程款数额没有依据，且计算错误，707343.43元中还包含原宁建公司在该项目的实际施工人、项目经理赵丙清施工的零活工程款5万余元，还应扣除审计费用1万元左右；原告主张的利息也没有合同及法律依据。4、宁建公司至今未向被告履行交付等额发票的义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的结算证一份（照片打印复印件），其中载明的日期为2016年1月21日，内容为：付圣诚公司建筑工程尾款，现为宁建集团，工程款已全部付清，核准数为707343.43元。其中有经手人、审核人的签字还有被告法定代表人李清华的签字。被告于庭审时对其真实性不予认可，庭后被告经核实，认可其中“李清华”的签字是真实的，但认为其中载明“工程款已全部付清”，因此其中的数额不具有真实性，不能作为原告主张欠付工程款的依据。本院认为，被告认可该证据中其法定代表人签字的真实性，结合本院对被告法定代表人的询问记录，对该证据的效力予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2005年2月26日圣诚公司与被告济宁军分区第一干休所签订《建设工程施工合同》一份(被告提交，首页中注有“圣诚更名宁建”字样)，约定由圣诚公司承包建设A标段工程第2#、3#、7#住宅楼，总工期为218天，合同价款为553.38万元，资金来源为自筹。合同专用条款第六条约定实际用量与工程量不符，按实际用量调整原工程造价，设计变更、现场签证所发生的费用，按实际调整。
2006年1月28日圣诚公司与济宁建工公司签订协议一份，约定济宁建工公司从圣诚公司资质变更独立后，经双方协商，将有关问题明确如下：一、因济宁建工公司的资质已独立使用，原来使用圣诚公司的营业执照副本、印章等相关证章全部交给圣诚公司；二、济宁建工公司将近期以圣诚公司报名资格预审的工程和原来以圣诚公司承揽的所有未竣工工程项目，能尽快变更为济宁建工公司的，应立即着手办理变更手续，凡不能办理变更的应列出工程项目清单交圣诚公司，以便圣诚公司提供盖章服务，至工程竣工结算完毕。三、在圣诚公司与济宁建工公司合并期间，双方以圣诚公司名义承揽的工程所产生的债权债务、经济借贷等均由各自承担责任。该协议后附“2005年度签订工程合同”明细表，其中便有“济宁军分区第一干休所2#、3#、11#”工程。
2006年4月5日济宁建工公司变更为山东宁建建设有限公司，2006年5月11日山东宁建建设有限公司变更为宁建公司。
2016年1月21日，经宁建公司与被告济宁军分区第一干休所对账，被告制作“结算证”一份，其中注明：“付圣诚公司建筑工程尾款（现为宁建集团），工程款已全部付清”，核准数为707343.43元。被告法定代表人李清华及经手人、审核人等在“结算证”中签字。
2016年8月3日宁建公司（甲方）与原告徐新福（乙方）签订“债权转让协议书”一份，约定甲方将对被告济宁军分区第一干休所享有的债权707343.43元及基于该债权而产生的利息和其他权利让与乙方；乙方可直接向济宁军分区第一干休所主张权利；甲方负责通知济宁军分区第一干休所该债权转让有关事宜。同日，宁建公司以特快专递的形式向被告济宁军分区第一干休所邮寄了债权转让通知（查询显示已被签收）。
2016年8月8日本院根据原告的申请到被告处调取证据时，对被告法定代表人李清华记录笔录一份，被告法定代表人认可尚欠建设单位工程款707343.43元，但认为所有支付的工程款都未开发票，因项目经理与建筑单位有矛盾，造成未完成工程款的支付。
本院认为，本案争议焦点有：一、关于本案债权是否超过诉讼时效的问题；二、本案所涉建设工程合同权利义务由圣诚公司转移给宁建公司及宁建公司将本案债权转让给原告是否存在瑕疵的问题；三、原告主张的债权中是否应扣除其他费用及被告主张宁建公司未出具发票是否影响原告主张的债权的问题。四、被告是否应支付欠款利息及原告主张的利息起算时间的问题。
关于争议焦点一，根据被告处的“结算证”，涉案建设工程合同的签订时间虽然在2005年，但该工程款在2016年1月21日才进行了对账结算，因此该债权并未超过诉讼时效。
关于争议焦点二，首先，从本案查明的事实来看，本案所涉建设工程合同权利义务由圣诚公司转移给宁建公司，属于债权债务概括转移中的法定概括转移，是基于法律的直接规定而产生的，且被告在其提交的与圣诚公司的《建设工程施工合同》首页中注明“圣诚更名宁建”、在“结算证”中已注明“付圣诚公司建筑工程尾款（现为宁建集团）”，说明被告对应向宁建公司支付工程款是认可的。其次，宁建公司将其享有的债权及从权利转让给原告徐新福，并在当日以特快专递的形式将债权转让通知邮寄给被告（查询显示已被签收），符合法律规定。因此本争议焦点所涉问题并无瑕疵。
关于争议焦点三，本案系原告徐新福主张其受让债权及从权利，被告称707343.43元工程款中包含原宁建公司在该项目的实际施工人、项目经理赵丙清施工的零活工程款5万余元，还应扣除审计费用1万元左右，并且提出宁建公司未履行出具发票的义务，没有提交相应证据，因此被告上述辩解意见本院不予采纳。
关于争议焦点四，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息给付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，因此原告受让债权及其从权利后，主张由被告支付欠款利息，符合法律规定。但原告主张利息从2006年1月10日（即建设施工合同约定的工期届满之日）起算，没有向本院提交确定建设工程实际交付之日的证据。宁建公司与被告进行最终结算的日期为2016年1月21日，应以该日期作为欠款利息的起算之日。
综上所述，本案所涉圣诚公司与被告签订的《建设工程施工合同》、圣诚公司与济宁建工公司签订的协议书、宁建公司与原告徐新福签订的债权转让协议书均为有效合同，各方均应按照合同的约定履行各自的权利义务。涉案建设工程结算后，宁建公司依法向原告转让了对被告的债权及从权利，原告徐新福主张由被告济宁军分区第一干休所支付工程欠款707343.43元及利息，本院予以支持，但原告主张的利息应自2016年1月21日起算。被告济宁军分区第一干休所的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第九十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民解放军山东省济宁军分区济宁第一离职干部休养所于本判决生效之日起十日内支付给原告徐新福工程款707343.43元及利息（以欠付工程款707343.43元为本金，自2016年1月21日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至判决确定的付款期限届满之日）；
二、驳回原告徐新福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10873元，由被告中国人民解放军山东省济宁军分区济宁第一离职干部休养所负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 史洪祥
审 判 员 徐云鹏
人民陪审员 马祝源
二〇一六年十二月六日
书 记 员 杨 梅