广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0881民初1466号
原告：涂尚国，男，1955年5月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
委托诉讼代理人：李楚翔，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：王东东，1991年1月7日出生，汉族，广西壮族自治区陆川县人，住陆川县，
被告：王锦文，男，1968年3月15日出生，汉族，广西壮族自治区陆川县人，住陆川县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市一环东路56号。
负责人：林七详。
委托诉讼代理人：李晓松，中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司员工。
原告涂尚国诉被告王东东、王锦文、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告涂尚国及其委托诉讼代理人李楚翔、被告王东东和王锦文、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司的委托诉讼代理人李晓松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂尚国诉：2017年2月21日14时，被告王东东驾驶桂Ｋ×××××号牌机动车与原告驾驶的粤Ｇ×××××号摩托车在石角镇××段发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。事发后，廉江市交警大队出具交通事故认定书，认定被告王东东在此次交通事故中应负主要责任，原告负次要责任。被告王锦文是肇事车辆的登记人，被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司是被告肇事车辆的保险人，被告王锦文、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司应当承担赔偿责任。
事故发生后，原告当天被送去廉江市人民医院治疗，从2017年2月21日——2017年4月17日共住院了55天。经鉴定，造成了九级伤残。综上所述，此次交通事故造成了原告较大损失（详见赔偿清单），已对原告及家人的生活造成严重影响，为保障合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判决：1、三被告向原告连带赔偿事故造成的损失共计167923.68元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在保险范围内先行赔偿原告损失；3、判决本案诉讼费由两被告连带承担。
原告涂尚国向本院提供的证据有：1、事故认定书，证明事故各方当事人情况及责任分担；2、保险单、行驶证、驾驶证，证明肇事车辆所有人、驾驶人、购买保险情况；3、原告入院记录、出院记录、医疗收费票据，证明原告的治疗情况及费用；3、银行流水，主张证明原告长期在廉江生活；4、医疗收费票据、费用明细清单，证明原告支出医疗费用。
被告王东东辩称：发生交通事故属实，其中我为原告垫付了10000元医疗费，在微信也支付了2000元给原告，应予扣减，其他由保险公司赔付。
被告王东东向本院提供的证据有：医疗收费票据4张、资金来往结算票据2张、广东银联持卡人存单3张，证明其为原告垫付11007元。
被告王锦文辩称：请求法院依法判决，驳回原告不合理的诉求。
被告王锦文没有向本院提供的证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司辩称：医疗费应予扣减非医保部分，营养费3850元该费用请求不理，原告已出院，我方不予认可；司法鉴定结论我方申请重鉴，根据原告的检查报告显示没有构成伤残，该司法鉴定意见书没有结合实际情况，对司法鉴定意见书不予认可；护理费和误工费应按64元/天计算；伤残赔偿金我方认为原告没有达到伤残，不予认可，对鉴定费发票与不予认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司没有向本院提供的证据。
经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司对原告提供的证据的质证意见为：对证据1、2、4无异议；对证据3不认可原告在城镇居住，原告主张依据不足，无法证实原告在城镇消费就可以证明原告在城镇居住。被告王东东、王锦文的质证意见与中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司意见一致。
原告、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司对被告王东东提供的证据均无异议。
出示本院委托鉴定的司法鉴定意见书，被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司质证意见为：该鉴定意见书未结合原告实际情况，鉴定结论原告压缩性、粉碎性骨折，构成九级伤残，我方认为实际不是，原告未提供有存在压缩性、粉碎性骨折的依据，我方建议重新鉴定。被告王东东、王锦文质证意见与中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司意见一致。
经审理查明：2017年2月21日，被告王东东驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车从石角圩往石角方向行驶，13时50分，行至线××路段，超越前方原告驾驶左转弯的粤Ｇ×××××号二轮摩托车时，两车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。事故发生当日，原告被送到廉江市人民医院住院治疗，诊断为腰2椎体压缩性骨折，于2017年4月17日出院，共55天，用去医药费27447.2元。
2016年2月28日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字第[2017]第202号《道路交通事故认定书》，认定被告王东东承担事故的主要责任，原告承担次要责任。
本案在审理过程中，依据原告的申请，本院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定。该所于2017年11月2日作出广申司鉴所[2017]临鉴字第421号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定被鉴定人涂尚国的损伤构成IX（九）级伤残。原告支出鉴定费2800元。
另查，肇事KW0902号小型轿车登记车主为被告王锦文，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及保额300000元第三者商业险，事故发生在保险期内。原告为农村户籍。事故发生后,被告王东东已为原告垫付11007元，被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司已为原告垫付10000元。
因赔偿问题，原告诉至本院。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》对事故责任认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院应予采纳。
关于原告适用农村居民或城镇居民的标准计算赔偿损失的问题。原告仅提供银行流水，主张按城镇标准计算赔偿损失，依据不足，理由不成立，本院不予采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告请求按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告各项诉讼请求确认的损失为：
1、医疗费，根据原、被告王东东提供的医疗收费票据，确定原告的医疗费为27447.2元；
2、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，本院酌情支持原告住院期间的护理费为5500元（100元／天×55天）；
3、住院伙食补助费，原告住院共计55天，其住院期间的住院伙食补助费为5500元（100元/天×55天）。
4、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告提供的疾病诊断证明书注明原告需要加强营养，本院酌情支持原告的营养费1650元（30元/天×55天）。
5、交通费，考虑到原告方及家属往返医院会付出一定的交通成本，本院根据原告就医期间的实际情况，酌情支持原告的交通费300元。
6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”的规定，原告构成九级伤残，至定残之日，原告已62岁，应按农村标准计算18年，伤残赔偿金为52243.92元（14512.2元×20%×18年）。
7、精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本案交通事故造成原告七级伤残，给原告精神造成伤害，本院酌情支持原告精神损害抚慰金10000元。
原告请求误工费，因发生交通事故时原告已超过退休年龄，本院不予支持。
参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。并参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
原告的上述损失中，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计34597.2元，该款应由被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出医疗费用赔偿限额部分的损失为24597.2元（34597.2元-10000元）；属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计68043.92元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。超出交强险赔偿限额的部分损失为24597.2元，因被告王东东承担事故的主要责任，原告承担次要责任，故该款应由被告王东东承担70%，即17218.04元（24597.2元×70%）,减除被告王东东已垫付的11007元,实应赔偿原告6211.04元,该款应被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在第三者商业险限额内负责赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司共应赔偿原告84254.96元（10000元+68043.92元6211.04元），减除已垫付的10000元，实应赔偿74254.96元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿74254.96元给原告涂尚国；
二、驳回原告涂尚国的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费1899元，司法鉴定费2800元，由原告涂尚国负担1899元，被告王东东负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 郑伟珠
二〇一七年十二月十六日
书记员 龙小洁