内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内刑终125号
原公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院。
上诉人（原审被告人）好毕斯嘎拉图，男，1967年1月7
日出生于内蒙古自治区新巴尔虎左旗，蒙古族，小学文化，牧民，户籍所在地新巴尔虎左旗阿木古郎镇新宝力格嘎查，捕前租住在阿木古郎镇第一居委平房。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月26日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现在新巴尔虎左旗看守所羁押。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院审理呼伦贝尔市人民检察院指控原审被告人好毕斯嘎拉图犯故意伤害罪一案，于2015年12月15日作出（2015）呼刑初字第58号刑事判决。在法定期限内，检察机关没有提出异议，被告人好毕斯嘎拉图不服，提出上诉。呼伦贝尔市中级人民法院依法报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
呼伦贝尔市中级人民法院判决认定，2014年11月25日11时许，被告人好毕斯嘎拉图在新巴尔虎左旗阿木古郎镇自己家饮酒后，因琐事与妻子敖敦其其格发生争吵，用自己所穿皮靴打击敖敦其其格头部，致其受伤。11月26日14时许，好毕斯嘎拉图的儿子那仁满都拉回家发现母亲敖敦其其格昏迷不醒，送到新巴尔虎左旗人民医院抢救并报案。被害人敖敦其其格因被钝器多次打击头部，致颅脑损伤，经抢救无效于11月27日23时55分死亡。
呼伦贝尔市中级人民法院认为，被告人好毕斯嘎拉图酒后因琐事与被害人敖敦其其格发生争吵，用皮靴打击被害人头部，致人死亡，其行为构成故意伤害罪。且情节恶劣，后果严重，应予依法惩处。本案因家庭内部矛盾引发，被告人与被害人之子那仁满都拉对被告人好毕斯嘎拉图表示谅解，可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，认定被告人好毕斯嘎拉图犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
宣判后，被告人好毕斯嘎拉图以“认定故意伤害罪的证据不足”为由，提出上诉。
经审理查明，2014年11月25日11时许，上诉人好毕斯嘎拉图在新巴尔虎左旗阿木古郎镇自己家饮酒后，因琐事与妻子敖敦其其格发生争吵，用自己所穿皮靴打击敖敦其其格头部，致其受伤。11月26日14时许，好毕斯嘎拉图的儿子那仁满都拉回家发现母亲敖敦其其格昏迷不醒，送到新巴尔虎左旗人民医院抢救并报案。被害人敖敦其其格因被钝器多次打击头部，致颅脑损伤，经抢救无效于11月27日23时55分死亡。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表证实，2014年11月26日17时38分，新巴尔虎左旗公安局110指挥中心接到那仁满都拉报案，称其当日14时许回家发现母亲敖敦其其格被父亲好毕斯嘎拉图殴打昏迷不醒，已送到旗医院救治。
2、证人那仁满都拉的证言证实，2014年11月25日9时许，回家看见父母和七八个人在厨房喝酒。11月26日14时30分左右回家时，父亲靠桌子睡，母亲赤身在卧室炕上盖被子躺着，已昏迷，头部流血，后背和左耳都有血，盖的被子上也有血。我问父亲谁打的母亲，父亲说我打的，我问为什么打，他说母亲偷拿父亲的钱借给别人。后我叫来姑姑给母亲擦脸上的血，给穿衣服后送到旗医院。平时父母都喝酒，酒后发生争执。
3、现场勘验检查笔录及照片证实，现场位于新巴尔虎左旗阿木古郎镇第一居委平房，卧室北墙距门边东侧5㎝、距地面高80㎝处有红色喷溅斑迹、土炕北侧炕沿处有一红色斑迹、炕沿西侧北墙处有一根3㎝×5㎝的木方、卧室门内侧距地面130㎝处有一处红色擦拭斑迹、厨房碗柜上方的电灯开关上有红色擦拭斑迹。
4、呼伦贝尔市公安局司法鉴定中心（呼）公（法）鉴（尸检）字（2014）013号法医学尸体检验鉴定书及照片证实，死者损伤集中于头面部，面部损伤为挫裂创；左颞顶部有一类圆形头皮血肿、青紫肿胀，其下方可见颞肌出血、颅骨骨折线，符合具有棱边、接触面不光滑的钝性物体多次作用所形成，致硬膜内外血肿，蛛网膜下腔出血，左右颞部脑组织挫伤。系被他人用钝器多次打击头部，致颅脑损伤死亡。
5、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表及提取笔录、扣押决定书证实，提取火炕上绿色褥子上褐色斑迹、卧室门内侧红色斑迹、北墙面红色斑迹、炕面红色斑迹、褥子、厨房电灯开关上红色斑迹、木方一根、被害人敖敦其其格指甲缝内掺夹物、手掌内血迹、好毕斯嘎拉图所穿外衣、外裤、马靴。
6、呼伦贝尔市公安局司法鉴定中心（呼）公（法物）鉴（DNA）字（2014）554号法庭科学DNA鉴定书证实，现场卧室内北墙上褐色斑迹、火炕炕沿上褐色斑迹、火炕上绿色褥子上褐色斑迹、火炕旁木方上褐色斑迹、卧室门内侧褐色斑迹、厨房内电灯开关上褐色斑迹、被害人敖敦其其格左右手掌内褐色斑迹中检出DNA，其STR分型与敖敦其其格的STR分型相同，似然比率为5.87×1019。好毕斯嘎拉图所穿马靴右脚鞋帮可疑斑迹、左脚鞋头处可疑斑迹中检出DNA，其STR分型与好毕斯嘎拉图的STR分型相同，似然比率为1.75×1016。好毕斯嘎拉图所穿马靴右脚鞋头处可疑斑迹中检出DNA，获混合STR分型，其中不排除包含敖敦其其格、好毕斯嘎拉图的STR分型。
7、辨认笔录及照片证实，上诉人好毕斯嘎拉图从7双不同马靴照片中辨认并确认击打被害人头部的马靴。
8、证人阿拉腾其其格的证言证实，好毕斯嘎拉图是我弟弟。2014年11月26日15时许，那仁满都拉来电话叫我，我去他家见好毕斯嘎拉图生炉子，那仁满都拉在哭，敖敦其其格赤身盖被子躺着，她左侧眉毛上面流血，脸上全是血，右大腿肿了，已经没有知觉，像是睡觉似的，我给洗脸后送到医院。我问好毕斯嘎拉图什么时候成这样啦，他好像说是昨天。他们二人经常喝酒，酒后发生争执。
9、证人格日乐的证言证实，2014年11月25日18时许，好毕斯嘎拉图的妻子敖敦其其格去我家叫我到她家吃肉喝酒，我们三人在她家喝了一袋白酒，期间好毕斯嘎拉图出去了，敖敦其其格也跟出去，大约过50分钟敖敦其其格哭的进来了，我问她怎么啦，她说没什么。我出去不长时间再到她家时，好毕斯嘎拉图在客厅，敖敦其其格坐在东屋炕上，眉毛上方流血，我问谁打的，她说好毕斯嘎拉图打的，但没有说用什么东西打。后来敖敦其其格说头晕，从炕上摔下来了，我把她扶起来让她躺在炕上。
10、证人策力木格的证言证实，2014年11月25日8时许，我给好毕斯嘎拉图家送菜，他和妻子敖敦其其格及一个不认识的女的都喝醉的呢，三人因为钱的事吵架，好毕斯嘎拉图的意思是那个女的拿了他的钱，后我帮他找到2900元钱，他对那个女的说不好意思，并给了她50元钱。11月26日14时许，我去他家时他还醉的了，他儿子那仁满都拉和一个小伙子在，敖敦其其格躺在炕上，头部有伤。
11、证人边巴的证言证实，我去好毕斯嘎拉图家时，他醉酒的了，他妻子敖敦其其格在厨房装牛粪的箱子里已经昏迷，头部流了不少血，我问好毕斯嘎拉图谁打的，他说我可能喝醉打的，我给生火时斯仁其木格进来了，我们二人将敖敦其其格抬到卧室炕上。
12、证人斯仁其木格的证言证实，我是下午去的好毕斯嘎拉图家，他喝醉坐在厨房方桌边，他妻子敖敦其其格坐在装牛粪的箱子里，左侧眉毛上面流血，脸部都是血，有一个不认识的女的给生火，后我帮她把好毕斯嘎拉图的妻子弄到炕上。
13、上诉人好毕斯嘎拉图在公安机关侦查阶段供述称，2014年11月26日中午，我用马靴打了妻子敖敦其其格眉毛上面和头顶两下，流了不少血，当时她从厨房出来在中间屋，我发现家里的900元钱不见了，她借给别人了，她喝酒天天睡觉不给做饭。打完后她拉在裤子里了，我就把她衣服脱了。后来策力木格到我家后走了。打完过一个来小时儿子那仁满都拉回来的，他打电话叫来我姐姐阿拉腾其其格，她给敖敦其其格洗涮了衣服，她两将敖送到医院。
上列证据经原审法院庭审举证、质证，查明属实。本院予以确认。
本院认为，上诉人好毕斯嘎拉图酒后因家庭生活琐事与被害人敖敦其其格发生争执，用皮靴打击被害人头部，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。且情节恶劣，后果严重，应予依法惩处。根据证人那仁满都拉、格日乐、边巴的证言和上诉人好毕斯嘎拉图在公安机关侦查阶段的供述，以及法医尸体检验认定的被害人系被他人用钝器多次打击头部，致颅脑损伤死亡的鉴定结论，能够认定被害人敖敦其其格是由上诉人好毕斯嘎拉图用马靴击打头部致死。故上诉人好毕斯嘎拉图提出“认定故意伤害罪的证据不足”的上诉理由，不能成立。原审鉴于本案因家庭内部矛盾引发，上诉人好毕斯嘎拉图与被害人敖敦其其格之子那仁满都拉对上诉人表示谅解之情节，对上诉人好毕斯嘎拉图已从轻处罚适当。呼伦贝尔市中级人民法院根据上诉人好毕斯嘎拉图的犯罪事实、情节和后果所作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺喜格巴雅尔
代理审判员 敖 登
代理审判员 呼 吉 乐
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 苏 楞 嘎