福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初3796号
原告：黄江山，男，1970年6月28日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：王智鹏，男，1994年9月15日，汉族，住永春县。
被告：王德安，男，1957年8月8日出生，汉族，住永春县。
被告：王瑛璇，女，1977年11月1日出生，汉族，住永春县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永春支公司（以下简称保险公司），住所地永春县城关湖滨中路。
代表人：刘剑峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：林真真，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司职员。
原告黄江山与被告王德安、王瑛璇、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法由审判员陈良溪适用简易程序于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告黄江山委托诉讼代理人王智鹏、被告王瑛璇到庭参加诉讼，被告王德安、保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄江山诉称：2015年4月30日11时10分，王德安驾驶闽Ｃ×××××号轿车从东平镇方向往云峰岩方向行驶，行至文峰村路段因未靠右行驶与对向黄江山驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄江山受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，王德安承担本事故全部责任，黄江山不承担本事故责任。原告因后续取内固定物产生的经济损失为：医疗费14207元、住院伙食补助费12天×20元/天=240元、营养费1420元、护理费12天×148元/天=1776元、误工费132天×148元/天=19536元、交通费500元，合计37679元。闽Ｃ×××××号轿车有向保险公司投保了交强险及商业险，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失17686元，被告王德安、王瑛璇连带赔偿原告其余经济损失19993元，该款由被告保险公司在商业险责任限额内直接支付给原告。
被告王德安无作答辩。
被告王瑛璇辩称：肇事车辆有投保交强险和商业险，应该由保险公司承担赔偿责任，由法院依法判决。
被告保险公司辩称：1.原告黄江山就本事故已于2016年3月份起诉至永春县人民法院（案号2016闽05**民初882号），法院就医疗费、住院伙食补助费、营养费已经判决超过了交强险医疗项目限额，因此本次原告诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费答辩人依法在商业险项下进行承担。原告本次诉求医疗费为14207元，答辩人委托福建万鸿司法鉴定所鉴定非医保费用为2704.94元，非医保费用2704.94元不属于保险责任。2.原告诉求误工费21234.84元缺乏法律依据。原告在第一次诉讼时，法院已经判决误工时间计算至定残前一日的误工费，且判决答辩人承担残疾赔偿金。根据相关法律规定，误工时间最多计算至定残前一日，残疾赔偿金已经就原告因事故伤情造成未来的误工损失进行一次性补偿，因此本次不宜再支持原告误工费请求。3.原告无提供与本案具有相关联的交通费用票据，答辩人认为其诉求500元偏高，交通费酌情按120元赔付。
经审理查明，2015年4月30日11时10分，王德安驾驶王瑛璇所有的闽Ｃ×××××号轿车从东平镇往云峰岩方向行驶，行至文峰村路段因未靠右行驶与对向黄江山驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄江山受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，王德安承担本事故全部责任，黄江山不承担本事故责任。事故发生后，黄江山到中国人民解放军第一八O医院住院治疗，其伤情为十级伤残。黄江山于2016年2月18日向本院起诉，请求赔偿因事故造成的损失，本院于2016年4月13日判决：保险公司在交强险限额内医疗费项下赔偿黄江山10000元、死亡伤残赔偿金项下赔偿计算至定残前一日的误工费、残疾赔偿金等92314元。2016年8月8日，黄江山到中国人民解放军第一八O医院取内固定物，住院治疗12天，共花治疗费14207元。保险公司自行委托福建万鸿司法鉴定所对原告医疗费中非医保费用进行鉴定，经鉴定非医保费用为2704.94元。另查明，黄江山系农村居民，自2014年6月1起在桃城镇济川服务第21号店面居住、并在泉州市汽车运输总公司永春公司工作。闽Ｃ×××××号轿车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（赔偿限额100万元）、不计免陪特约险。
上述事实有庭审调查、身份证、永春县人民法院（案号2016闽05**民初882号）民事判决书、诊断证明书、医院出院小结、医院收费票据等证据证明。并经当事人质证，被告王德安、保险公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述事实本院予以认定。
本院认为，原告黄江山因事故取内固定物造成的经济损失有：1、原告请求医疗费14207元。保险公司主张医疗费应在商业险项下进行承担，福建万鸿司法鉴定所鉴定原告医疗费中非医保费用2704.94元不属于保险责任。本院认为保险公司自行委托福建万鸿司法鉴定所对原告医疗费中非医保费用进行鉴定，该鉴定意见本院不予采信。原告提交了与其姓名相符医院正式发票，金额为14207元，原告请求医疗费14207元予以支持。2、原告请求住院伙食补助费12天×20元/天=240元。保险公司主张住院伙食补助费应在商业险项下进行承担，原告请求住院伙食补助费符合法律规定，予以支持。3、原告请求营养费1420元。保险公司主张营养费应在商业险项下进行承担。本院认为适当营养有利原告病情的恢复，原告请求营养费1420元符合法律规定，予以支持。4、原告请求护理费12天×148元/天=1776元。保险公司没有提出具体答辩意见。本院认为原告住院12天，原告请求护理费1776元不高于相关规定赔偿标准，予以支持。5、原告请求误工费132天×148元/天=19536元。保险公司主张原告诉求误工费缺乏法律依据，原告在第一次诉讼时，法院已经判决赔偿原告误工时间计算至定残前一日的误工费及残疾赔偿金。根据相关法律规定，误工时间最多计算至定残前一日，残疾赔偿金已经就原告因事故伤情造成的未来误工损失进行了一次性补偿，本次不宜再支持原告误工费请求。本院认为保险公司主张符合法律相关规定，原告请求误工费不予支持。6、原告请求交通费500元。保险公司认为交通费原告无提供与本案具有相关联的交通费用票据，认为原告诉求500元偏高，交通费酌情按120元赔付。本院认为原告因事故住院治疗，客观上需要支付交通费，结合原告居住地、住院地、住院时间，原告的交通费酌定为200元。综上，原告因本事故应得到的赔偿项目、金额为：1.医疗费14207元、2.住院伙食补助费240元、3.营养费1420元、4.护理费1776元，5.交通费200元、合计17843元。本案肇事车辆闽Ｃ×××××号轿车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内，原告请求保险公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告因本事故造成的损失符合法律规定，予以支持。保险公司应在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1776元、交通费200元、合计1976元。原告的其余损失15867元（原告总损失17843元-交强险赔偿额1976元）应由侵权人被告王德安赔偿。本案肇事车辆闽Ｃ×××××号轿车向保险公司投保了商业第三者责任险（赔偿限额100万元）、不计免陪特约险，事故发生在保险期限内，被告王德安应赔偿原告的损失15867元应由保险公司直接支付。原告黄江山没有举证证明被告王瑛璇本事故中有过错，原告对被告王瑛璇的诉讼请求不予支持。被告王德安、保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告黄江山1976元。
二、被告王德安应赔偿原告黄江山15867元，该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司在商业第三者责任险限额内直接支付原告黄江山，款在本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告黄江山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费780元，减半收取390元，由原告黄江山负担206元，被告王德安负担164元，被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈良溪
二〇一六年十一月十八日
书记员 林鸿志
速录员 章鸿盛
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。