广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初553号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人周程茂，男，1998年2月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县，因犯协助组织卖淫罪于2017年1月6日被惠东县人民法院判处有期徒刑十个月。现羁押于惠东县看守所。
被告人黄振望，男，1996年11月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县，因犯抢劫罪于2016年10月27日被惠东县人民法院判处有期徒刑四年六个月。现羁押于惠东县看守所。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕441号起诉书指控被告人周程茂、黄振望犯寻衅滋事罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王方出庭支持公诉，被告人周程茂、黄振望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2016年7月12日23时度，李某（已判刑）驾驶摩托车搭载被告人黄振望、黄某1（另案处理）在路上行驶时，见被害人扶某1驾驶摩托车在其面前左右摇摆，认为扶是有意挑衅而心生不忿。随后，李某得知扶某1等人在惠东县大岭镇中港路附近，便纠集黄振望、周程茂、罗炽才（已判刑）等人一起赶到大岭镇中港路七巷6号门口，后持伸缩棍、扫把、拖把等工具对扶某1进行殴打至其头部、手部等身体多处部位受伤（经鉴定，扶某1的损伤程度属轻伤二级）。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，据此认为，被告人周程茂、黄振望结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。周程茂、黄振望曾因犯罪被判刑，刑罚执行完毕以前，发现两人在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，应数罪并罚。同时提交《量刑建议书》，建议对二被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人周程茂对起诉书指控的犯罪事实当庭表示认罪。
被告人黄振望当庭认罪，但辩称其虽然被纠集到了现场，并没有打人。
经审理查明：2016年7月12日23时度，李某（已判刑）驾驶摩托车搭载被告人黄振望、黄某1（另案处理）在路上行驶时，见被害人扶某1驾驶摩托车在其面前左右摇摆，认为扶是有意挑衅而心生不忿。随后，李某得知扶某1等人在惠东县大岭镇中港路附近，便纠集黄振望、周程茂、罗炽才（已判刑）等人一起赶到大岭镇中港路七巷6号门口，后持伸缩棍、扫把、拖把等工具对扶某1进行殴打至其头部、手部等身体多处部位受伤（经鉴定，扶某1的损伤程度属轻伤二级）。
另查明：案发后被告人周程茂、黄振望家属与被害人扶某1自愿达成调解协议，由被告人周程茂、黄振望家属分别一次性赔偿现金人民币5000元、4000元给被害人扶某1，被害人扶某1表示谅解被告人周程茂、黄振望，请求法院对被告人周程茂、黄振望从轻判处，给其一个改过自新的机会。
上述犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查。
2、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片，证实案发现场的概况。
3、证人证言及辨认笔录
（1）证人钟某1的证言材料，证实：2016年7月12日23时50分，当时我和扶某1及4名男性朋友在大岭镇中港路7巷6号门口玩。随后来了20多名男子，其中一名男子拿着银色手枪，其他男子手上拿着扫把、拖把等，对我们说：“你们不要动”，接着对方的人就殴打扶某1了，持续了一分钟后，我过去问怎么回事，对方回答说扶某1之前打到他，接着对方一名男子就说：“打错人了”，之后对方的人就离开了。
经证人钟某1的辨认，其辨认出周程茂、黄振望、李某、就是2016年7月12日23时20分许，在惠东县大岭镇中港路七巷六号门前殴打扶某1的男子。
（2）证人邬某1的证言材料，证实：2016年7月12日23时50分，我和扶某1、钟某1、周某程、张某强、赖某1在大岭镇中港路7巷6号门口玩。随后来了20多名男子，其中一名男子对钟某1说：“你们不要动”，随后他们就殴打扶某1了，过了一分钟后，钟某1就过去问怎么回事，接着对方一名男子回答扶某1之前打到他了，之后就离开了。
经证人邬某1的辨认，其辨认出黄振望、李某、周程茂就是2016年7月12日23时20分许，在惠东县大岭镇中港路七巷六号门前殴打扶某1的男子。
（3）证人赖某1的证言材料，证实：2016年7月12日23时50分许，我和扶某1二人在惠东县大岭镇中港路七巷六号门前坐在摩托车上玩，突然七八名男子拿伸缩棍、棒球棍、扫把棍等工具过来，二话没说就动手殴打我和扶某1，我被打了一拳后，就被小学同学罗某拉到旁边，为了避免继续被殴打，罗某一直待在我身边，与罗一起到达的男子则殴打了扶某1一分钟左右。随后，罗某与殴打扶某1的男子一起离开现场。
4、被害人扶某1的陈述材料及辨认笔录，证实：2016年7月12日23时50分，我驾驶摩托车载朋友赖某1到惠东县大岭镇中港路7巷6号门，有7、8名年约18岁的男子走到我面前，其中带头的一名男子问我是不是开车的时候碰到他们的车，说我开车超过他们。我当时就跟他们说“对不起”，对方却不依不饶，带头的那个男子拿棍子打我头部。我头部、右手、全身多处被打伤，晕倒在地上，对方的其他人顺势围过来一起拿工具殴打我。后来见现场的人报了警，对方就逃离现场，我被送到医院治疗。
经被害人扶某1的辨认，其辨认出黄振望、周程茂就是于2016年7月12日23时50分许，在惠东县大岭镇中港路7巷6号门前打伤他的男子；指认李某就是持械打伤他的男子。
5、同案人供述材料及辨认笔录
（1）同案犯李某的供述，证实：2016年7月中旬的一天晚上22时许，我和黄振望、黄某2怡共骑一辆摩托车在爱尚百货经过，那名被我们殴打的男子当时骑着一辆摩托车在我们前面左右摇摆、走走停停，好像在挑衅他们，我觉得很气愤，因为当时有其他事情要处理就没有去追。过了约半个小时，黄某2怡打电话告诉黄振望称其在大岭镇中港路新华成网吧对面巷子看到刚才那名骑摩托车挑衅他们的男子。我和黄振望、罗某、“老表”“叼毛”及“叼毛”的两个朋友都在一起玩着，于是黄振望就将情况转告我，并提议去教训该男子，我和罗某等人均表示同意，接着我们前往新华城网吧对面巷子，路上，我打电话叫张某中一起过去，不久，张某中就和他们几个人汇合了。在新华成网吧对面的巷子，我们找到那名男子，我就对着那男子的摩托车踢了一脚，接着黄振望、罗某、张某中、“老表”、“叼毛”及“叼毛”的几个朋友就一起过去殴打那名男子，我用伸缩棍击打了那名男子的头部，其他人各自在现场找了拖把、扫把、长柄雨伞殴打那名男子，打了大概一、两分钟后，我们就逃跑了。
经李某辨认，其辨认出黄振望、周程茂、温斯能就是有参与2016年7月12日23时45分许在惠东县大岭镇中港路7巷6号门前故意伤害他人的人；指认扶某1就是于2016年7月12日23时45分许在惠东县大岭镇中港路7巷6号门口被其打伤的男子。
（2）同案犯罗某的证言材料及辨认笔录，证实：2016年7月12日23时40分度，我和万宇源在大岭镇新华城网吧上网准备回家时，看到一帮人在楼下不知道商量什么。我问过后才知道是对方的两辆摩托车在行驶中夹了我这方的摩托车，所以才要找对方算账。我这方的人刚好看到对方的摩托车在马路对面，于是我这方的人走过去找他们算账。到了那边，确认是那个人后就动手殴打对方。赖某1手臂被伸缩棍打了一下后，我才看清楚被殴打的是我同学赖某1，于是叫其这边的人不要打赖。后来“古董”也被人拉开了，没有被打到，只有另外一名我不认识的男子被打。大约2分钟后，我这方的人就散了。
经罗某辨认，其辨认出温斯能、周程茂、李远航、黄振望就是于2016年7月12日23时45分许在惠东县大岭镇中港路7巷6号门口殴打他人的人。
（3）同案犯温某的供述，证实：2016年7月12日23时50分许，我与周程茂在大岭新华城网吧上网，之后李某、周程茂、黄振望及几个不认识的男子来到该网吧门前集中。李某说他开摩托车被人别到车，有人挑衅他，他不服，要去打对方。他说看到挑衅他的三名男子在惠东县大岭镇中港路七巷六号门前。我们便开摩托车过去，去到现场，我们找到对方，李某拿着一根伸缩棍殴打对方一男子，周程茂、黄振望也动手殴打该男子。我当时只是站着看，整个过程持续了2分钟，对方受伤，我们便离开现场。
6、被告人供述及辨认笔录
（1）被告人周程茂的供述，证实：2016年7月12日23时许左右，我和张某中准备去大洲桥钓鱼的，当摩托车开到大岭镇牛古湖附近的时候，有人打电话给张某中，说李某被人用摩托车拦住叫张过去，然后周、张二人一起来到惠东县大岭镇中港路，当时李某他们有十多名男青年在现场，大家都在找挑衅李某的那名男子。于2016年7月12日23时45分许左右，李等人在惠东县大岭镇中港路7巷6号门前找到那名男子，接着张等人就跟着李某一起过去殴打那名男子，李某第一时间拿伸缩棍殴打对方，黄振望拿扫把，其他人用拳头和脚，张拿了杯奶茶砸向对方，那名男子被打的头破血流，具体伤势不清楚。后来见附近的群众都出来看，我们就逃离现场了。
经周程茂辨认，其辨认出李某、黄振望、温某就是于2016年7月12日23时45分许，在惠东县大岭镇中港7巷6号门口故意伤害他人的男子；指认扶某1就是于2016年7月12日23时45分许，在惠东县大岭镇中港路7巷6号门口被其打伤的男子。
（2）被告人黄振望的供述，证实：2016年7月12日晚上23时30分许，李某驾驶一辆男装“火鸟”摩托车载着我和黄某2怡经过惠东县大岭镇梁化路口的时候，有两名男子分别驾驶两辆男装摩托车在李等人面前挑衅，期间一直转来转去，并差点碰到他们，之后对方离开了。接着，我和李某准备到大岭新华城网吧上网的时候，接到黄某2怡的电话，电话中黄某2怡称在大岭镇社背一路附近遇到刚刚挑衅我们的那两名男子，并且对方一直跟着她走，并吹口哨调戏她。我便将情况转告李某等人，在场的几个人就一起骑摩托车过去。期间，李远航又打电话给周程茂、温斯能及罗炽才等人一起过去大岭中港路7巷6号门前汇合。到达后，对方某、四个人在现场，李某称其中一人是当时挑衅他们的人，我上前进行了确认，之后对方一名认识我的男子过来把我拉到附近一角，说大家认识的，这件事就算了别打架了，话没有说完，李某就动手殴打了那名挑衅他们的男子，其他人见状也跟着动手，殴打了那名男子后李某及其他人逃离现场，我也逃离了现场。
经黄振望辨认，其辨认周程茂、李某就是于2016年7月12日和其一起殴打他人的男子；指认扶某1就是于2016年7月12日被其和李某等人殴打的男子。
7、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人扶某1各部位的损伤符合钝物外力作用所致，其右手第5掌骨完全性骨折、右尺骨远端骨折，损伤程度属轻伤二级。
8、调解笔录、收条、谅解书，证实案发后被告人周程茂、黄振望的家属与被害人扶某1自愿达成调解协议，由二被告人的家属分别一次性赔偿现金人民币5000元、4000元，被害人扶某1表示谅解被告人周程茂、黄振望，请求法院对二被告人从轻判处，给其一个改过自新的机会。
9、刑事判决书
（1）（2016）粤1323刑初928号刑事判决书，证实被告人黄振望因犯抢劫罪于2016年10月27日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。刑期从2016年7月31日起至2021年1月30日止。
（2）（2016）粤1323刑初1094号刑事判决书，证实被告人周程茂因犯协助组织卖淫罪于2017年1月6日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。刑期从2016年7月28日起至2017年5月27日止。
10、户籍证明，证实被告人周程茂、黄振望的姓名、年龄等基本身份信息。
上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有函、庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人周程茂、黄振望无视国法，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人周程茂、黄振望曾因犯罪被判刑，在刑罚执行完毕以前发现有其他犯罪事实，应对新发现的罪进行判决，依法适用数罪并罚。被告人周程茂归案后如实供述罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚,被告人黄振望庭审时提出的辩解意见与同案被告人的供述、被害人的陈述以及证人证言等证据所显示的情况不符，不予采纳。鉴于被告人周程茂、黄振望非犯意提起者和组织者，案发后其家属积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，在量刑时可对二被告人从宽处罚。公诉机关的量刑建议，符合罪刑相一致原则，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人黄振望犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；与前犯抢劫罪判处的有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。总和刑期有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2021年7月30日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）
二、被告人周程茂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；与前犯协助组织卖淫罪判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2017年10月27日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟惠松
审 判 员 李丽丽
人民陪审员 姚 强
二〇一七年九月六日
书 记 员 游嘉瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。