安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第00301号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人罗福成，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月21日被天长市公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于天长市看守所。
辩护人张庆祜，安徽诚天律师事务所律师。
被告人董某，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月21日被天长市公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于天长市看守所。
辩护人周明明，安徽天申律师事务所律师。
被告人王某，个体运输。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年4月21日被天长市公安局刑事拘留，同年5月13日被天长市公安局取保候审。同年6月1日被天长市人民检察院取保候审。同年8月27日被本院决定逮捕，同年9月3日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。
辩护人张成林，江苏朗华律师事务所律师。
天长市人民检察院以天检刑诉（2015）258号起诉书指控被告人罗福成、董某犯盗窃罪、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张忠翠出庭支持公诉，被告人罗福成、董某、王某、辩护人张庆祜、周明明、张成林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2015年4月18日凌晨，被告人罗福成、董某驾车至天长市铜城镇苏果超市，采取撬门入室的手段，盗窃现金10.28万元以及价值51849元的苏烟、玉溪、中华等品牌香烟223条。
当日下午，被告人罗福成将盗窃所得现金1.6万元以及价值27627元的121条香烟，带至天长市琉璃街飞天小区4栋404室，让被告人王某帮助藏匿。被告人王某明知该香烟及现金系犯罪所得，仍予以窝藏。
指控认为：被告人罗福成、董某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，被告人王某明知是犯罪所得的赃物而窝藏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以盗窃罪追究被告人罗福成、董某的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人王某的刑事责任。
被告人罗福成、董某、王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人张庆祜提出的辩护意见是：被告人罗福成归案后如实供述犯罪事实，协助公安机关抓获被告人董某，应认定为有立功表现，被告人罗福成积极退赃，取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚。
辩护人周明明提出的辩护意见是：被告人董某归案后如实供述犯罪事实，在共同犯罪中作用相对较小，积极退赃，建议对其从轻处罚。
辩护人张成林提出的辩护意见是：被告人王某归案后如实供述犯罪事实，积极退赃，确有悔罪表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年4月18日凌晨，被告人董某驾驶其皖M×××××长安牌面包车，同被告人罗福成至天长市铜城镇苏果超市，采取撬门入室的手段，盗窃现金10.28万元以及价值51849元的苏烟、玉溪、中华等品牌香烟223条。
当日下午，被告人罗福成将盗窃所得现金1.6万元以及价值27627元的121条香烟，带至天长市琉璃街飞天小区4栋404室，让被告人王某帮助藏匿。被告人王某明知该香烟及现金系犯罪所得赃物，仍予以窝藏。
2015年4月20日，被告人罗福成、董某、王某先后被公安机关抓获。
案发后，从被告人罗福成处扣押香烟23条，从被告人董某处扣押作案用皖M×××××长安牌面包车1辆、香烟76条零27包，从被告人王某处扣押香烟121条，合计220条零27包。被告人罗福成、董某、王某分别退出赃款4.15万元、4.53万元、1.6万元，合计10.28万元。上述香烟及赃款均已发还被害人吴某乙。被害人吴某乙对被告人罗福成、王某的行为表示谅解。
上述事实,被告人罗福成、董某、王某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人吴某乙、季某、段某、任某、诸葛某的陈述、证人姜某、张某、李某、徐某、周某、吴某甲的证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场指认照片、被盗赃物照片、现场监控录像、天长市价格认证中心价格鉴定意见、天长市公安局扣押决定书、扣押、发还物品清单、车辆登记信息表、受案登记表、天长市公安局刑事侦查大队关于抓获被告人罗福成、董某、王某经过说明、谅解书、被告人罗福成、董某、王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人罗福成、董某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。被告人王某明知是犯罪所得的赃物，仍予以窝藏，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗福成、董某、王某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人罗福成、董某、王某积极退赃，被告人罗福成、王某取得被害人的谅解，被告人董某在共同犯罪中作用相对较小，对被告人罗福成、董某、王某均可以酌情从轻处罚。
对于辩护人张庆祜提出被告人罗福成具有立功情节的辩护意见，经查，本案无证据证实被告人罗福成协助公安机关抓获同案被告人董某。故对辩护人该辩护意见，本院不予采信。
据此，对被告人罗福成，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人董某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人王某，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗福成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2019年4月20日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2018年12月20日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。
三、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月3日起至2015年12月10日止。罚金已缴纳）。
四、本案作案工具皖M×××××长安牌面包车一辆，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 万唐仓
审 判 员 张 梅
人民陪审员 郭学生
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 刘梦莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。