天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第3914号
原告高宏，阳光财产保险股份有限公司大港分公司油田部保险代理人。
委托代理人孙国真（原告之妻）。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
委托代理人薛从刚，天津硕鼎律师事务所律师。
原告高宏与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员窦华利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高宏及其委托代理人孙国真、被告委托代理人薛从刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高宏诉称，2014年9月23日19时30分，原告驾驶津G×××××号“丰田”牌轿车在西青区柳口路与浴杨道交口处发生交通事故，天津市公安交管局西青支队杨柳青大队出具了事故责任认定书，后原告向被告申请理赔，被告对原告事故车辆的定损价格极不合理，为维护原告的合法权益，因此起诉到法院，请求依法判令：1.法院对原告的车辆进行定损，被告赔付保额250920元，并承担车辆定损的所有费用；2.赔偿原告在此事故期间所产生的拖车费、鉴定费、停车费等相关费用；3.本案诉讼费用由被告承担。
2015年12月9日，本案开庭审理时，原告当庭变更诉讼请求为：1.判令被告赔付原告保险金250920元；2.判令被告赔付原告在此事故期间产生的拖车费、鉴定费、停车费等相关费用7000元；3.案件受理费由被告承担。
为支持以上诉讼请求，原告高宏提交以下证据：
证据1.道路交通事故认定书一份；
证据2.被告出具的机动车辆保险定损报告复印件一份，证明被告对原告的津G×××××号“丰田”牌轿车定损为128655元；
证据3.津G×××××号“丰田”牌轿车行驶证复印件一份、案外人吴国鎏的驾驶证复印件一份；
证据4.交强险保险单复印件一份、商业险保险单复印件一份；
证据5.天津市公安交管局西青支队杨柳青大队出具的情况说明一份，证明该事故共收取吴国鎏各项鉴定费用7000元，因票据丢失，特此证明。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，原告的车损应先由廉世全车辆的交强险公司赔付2000元，余额部分被告按事故责任比例承担，并且原告须将相应的残值交与被告。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未提交证据。
经审理查明，2014年9月23日19时30分许，吴国鎏驾驶津G×××××号“丰田”牌轿车沿天津市西青区柳口路由北向南行驶至柳口路与浴杨道交口处时，遇案外人贾丹骑自行车沿浴杨道由西向东骑行至事故地点向北左转弯，吴国鎏发现自行车时已邻近，其所驾驶的车辆右侧与贾丹的自行车左侧相接触后，驶入对向车道，遇案外人廉世全驾驶的载有乘车人任云、廉广悦的津D×××××号“雪佛兰”牌小客车由南向北驶来，吴国鎏车的前部与廉世全车的前部相接触，造成双方车辆受损，吴国鎏、贾丹、廉世全、任云、廉广悦受伤的交通事故。2015年1月9日，天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队出具道路交通事故认定书认定，吴国鎏承担吴国鎏与贾丹事故中的主要责任，贾丹承担次要责任；吴国鎏承担吴国鎏、贾丹和廉世全事故中的主要责任，贾丹承担次要责任；廉世全承担吴国鎏、廉世全事故中的次要责任；任云、廉广悦不承担事故责任。事故发生后，原告支付拖车费、停车费、鉴定费等相关费用7000元。后原、被告双方就理赔事宜协商未果，故而成讼。
根据原告的申请，本院依法委托天津市滨海新区大港价格认定中心对事故车辆津G×××××号“丰田”牌轿车进行了评估，2015年11月6日，该中心出具评估报告，经评估，该车的市场价值为180000元。
另查，津G×××××号“丰田”牌轿车的所有人为原告高宏。2013年8月27日，原告为该车在被告处投保了交强险，2014年4月2日投保了车辆损失险、商业第三者责任险等险种，且有不计免赔条款，双方约定，津G×××××号“丰田”牌轿车交强险的保险期间自2013年10月24日至2014年10月23日，车辆损失险为250920元，不计免赔率（车辆损失险），保险期间自2014年4月3日至2015年4月2日。
以上事实，有原、被告双方的当庭陈述、原告提交的证据及天津市滨海新区大港价格认证中心出具的评估报告予以证实。
本院认为，原告为其所有的津G×××××号“丰田”牌轿车在被告处投保了交强险、车辆损失险、商业第三者责任险等险种，且有不计免赔条款，被告同意承保，双方所形成的保险合同关系合法有效，应受法律保护，所签订的《保险单》对双方均具有约束力。
关于原告主张的车辆损失，应以天津市滨海新区大港价格认证中心出具的评估报告为准，本院确定原告的车损为180000元。原告应先向案外人廉世全车辆投保的交强险保险公司主张赔付2000元，余额178000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在250920元车辆损失险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任，将相应的保险理赔款赔付给原告高宏。被告在支付了全部保险金后，保险车辆受损后的残值应归被告所有。
关于拖车费、鉴定费、停车费，系为防止或者减少保险标的的损失及查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原告主张拖车费、鉴定费、停车费等相关费用7000元，有天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队出具的证明为证，本院对此予以支持。
被告主张原告的车损应先由廉世全车辆的交强险公司赔付2000元，余额部分被告按事故责任比例承担，本院对此抗辩不予采信，被告在全额赔付原告后，可向对方行使追偿权。
综上，本院确定被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔付原告高宏拖车费、停车费、鉴定费等相关费用7000元、车损费178000元，共计185000元。
依据《中华人民共和国保险法》（2009年修订）第十四条、第二十三条第一款、第五十七条第二款、第六十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔付原告高宏保险金人民币185000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2584元，由原告高宏负担679元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担1905元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 窦华利
二〇一六年一月十三日
书记员 汤建为
附：法律释明：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。