北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0105刑初1688号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人汪祖美，男，1971年11月22日出生。曾因盗窃行为于2009年7月28日被北京市公安局朝阳分局处行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2010年9月13日被本院判处有期徒刑三年十个月，罚金人民币四千元，于2014年1月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年12月30日被本院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，于2015年2月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月8日被羁押，当日被刑事拘留，同年6月7日被取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月25日被羁押，当日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审；现因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月27日被羁押，当日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2016〕1698号起诉书指控被告人汪祖美犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员叶萍、代理检察员黄成出庭支持公诉，被告人汪祖美到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：
一、抢劫罪
被告人汪祖美于2015年7月25日3时许，在本市朝阳区十八里店乡××村北京××公司楼员工宿舍内行窃时，被被害人李×1（男，32岁，河北省人）发现，为防止被抓遂当场与被害人李×1发生扭打，并将被害人李×1右肩、右手咬伤，后被当场抓获。经鉴定，被害人李×1的损伤程度属轻微伤。
二、盗窃罪
（一）被告人汪祖美于2015年5月8日2时许,在本市朝阳区十八里店乡××村××号内，趁被害人邓×（男，25岁，安徽省人）、孙×（男，23岁，安徽省人）睡觉之机秘密窃取被害人邓×苹果牌手机一部、现金人民币1千余元及被害人孙×苹果牌手机一部。被害人邓×、孙×发现后将其当场抓获。
（二）被告人汪祖美于2016年5月27日1时许，在北京市朝阳区十八里店乡××村××街一平房内，秘密窃取被害人陈×（男，32岁，湖北省人）挎包一个，后在逃跑过程中被他人抓获。当场起获自行车一辆、挎包一个，包内含现金人民币1086元及苹果牌手机一部。经鉴定，涉案手机价值人民币390元。
公诉机关认为被告人汪祖美在入户盗窃时为抗拒抓捕而当场使用暴力，并致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，构成抢劫罪；被告人汪祖美入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法予以惩处，数罪并罚，并认为被告人汪祖美系累犯，应当从重处罚。
对于公诉机关指控的抢劫及第一起盗窃的事实和罪名，被告人汪祖美当庭均予以否认，辩称其于案发时出现在案发地点是为找老乡和亲戚，其未咬伤他人，未进行盗窃；对于公诉机关指控的第二起盗窃的事实和罪名，被告人汪祖美当庭亦持有异议，辩称其有盗窃的意图，但未实际取得被害人财物。
经审理查明：
一、2015年7月25日3时许，被告人汪祖美进入北京市朝阳区十八里店乡××村北京××公司院内员工宿舍行窃时，被被害人李×1（男，32岁，河北省人）发现，为防止被抓，遂当场与被害人李×1发生扭打，并将被害人李×1右肩、右手咬伤，后被当场抓获。经鉴定，被害人李×1损伤程度属轻微伤。被告人汪祖美后于2015年8月29日被北京市公安局朝阳分局以证据不足、检察机关不予批准逮捕为由取保候审。
二、2016年5月27日2时许，被告人汪祖美秘密进入被害人陈×（男，32岁，湖北省人）位于北京市朝阳区十八里店乡××村××街的住处，窃取被害人挎包1个。后被告人汪祖美在逃跑过程中被抓获，当场起获其所骑自行车1辆，并从该自行车车筐内起获被害人的挎包，包内含现金人民币1086元及苹果牌手机1部。经鉴定，涉案手机价值人民币390元。上述自行车现移送在案，其余赃款赃物已发还被害人。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据材料予以证实：
一、第一起事实部分
1、被害人李×1陈述证明：2015年7月25日约3时许，我听到好像房门响动醒来，看到一个人站在门口我的床边，我起身问了句“谁”，那人就想往外跑，我一下过去抓住他，我怕他跑，就搂住了他的脖子，他冲我的右肩膀附近咬了一口，我感觉疼就错了身子，但是没松手，他把我挤在门口桌子边，我俩顶住了门，我继续用右胳膊搂着他的脖子，结果他咬住我的右手虎口处不松手，我就开始喊，我对门的同事周×可能听到我的喊声了，就从外边使劲推门，进来后看我跟那名男子缠在一起，就上来帮我让他把嘴松开了，我的室友王×听到动静也醒了，我们一起把该男子制服了，问他什么都不说，周×就打110报警了。一楼共两间宿舍住人，我房间内一共三张上下铺的床，住我和王×二人。没发现他偷到手物品，但是公司一个放在二楼房间的咖啡色男士单肩包被人扔在了一楼，不知是不是他干的，包里全是公司的工作票据。我们抓获的可疑男子身高约1.6米多，体态较瘦，肤色较黑，短发，身穿白色带花短袖，下穿黑色裤子，白色旅游鞋。我的右肩膀和右手虎口处被咬伤了，他是要挣脱逃跑，所以咬的我。我的门是往里开的，睡觉时没锁门，只是关上了，我醒来时发现门被打开了一部分。
2、证人周×的证言证明：2015年7月24日22时许，我在宿舍睡觉，大约到25日凌晨3时许，我被一些响动的声音吵醒了，然后听到同事李×1的喊叫声，我就赶紧起来了，李×1就住在我房间对门，我一推他的门感觉有人在里边顶着门，我就使劲推开发现李×1正跟一名陌生男子扯在一起，该男子正咬着李×1的右手不放，我就过去帮李×1，后跟李×1住一屋的另一名同事王×也醒了，大家一起把该男子制服了，问他干嘛的，他什么话都不说。我就报警了。抓住他的时候没有在他身上发现我们的东西，应该是还没有偷到。但是我们在一楼的楼道门口附近发现了我们公司的一个咖啡色单肩包，包里全是公司的票据，没有贵重物品，但对我们很重要，这个包本来是放在二楼办公室。我们抓获的可疑男子身高约1.6米多，体态较瘦，肤色较黑，短发，身穿白色带花短袖，下穿黑色裤子，白色旅游鞋。我赶到的时候，男子正在反抗，他要跑就咬李×1，李×1的右肩膀和右手被咬伤了。
3、证人王×的证言证明：2015年7月24日22时许，我和同事李×1关好门开始睡觉，他的床靠门，我的床在里侧。大约到25日凌晨3时左右，我被吵醒了。发现门口李×1和另一个房间的同事周×正跟一名男子撕扯，我就过去帮忙一起把他制服了。我们怀疑他是小偷，可问他什么都不说，周×就报警了。抓住他的时候没发现我们丢东西，但是我们在一楼楼道门口发现了公司一个咖啡色单肩包，不值钱，但里面全是公司的票据，对我们很重要，包本来是放在公司二楼一间办公室的。我们抓获的可疑男子身高约1.6米多，体态较瘦，肤色较黑，短发，身穿白色带花短袖，下穿黑色裤子，白色旅游鞋。我们试图抓住他时，他一直挣脱想逃跑，还把李×1右肩膀和右手咬伤了。我们房间门是关上但没锁。
4、诊断证明书证明：被害人李×1右肩右手咬伤，右肩右手软组织损伤伴皮擦伤。
5、北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书证明：被害人李×1被咬伤致皮肤破损，经鉴定属轻微伤。
6、现场勘验检查笔录证明：2015年7月25日11时许，朝阳公安分局刑侦支队技术队对朝阳区十八里店乡××村××公司院内西侧一间员工宿舍进行现场勘验检查，建日丰公司为一平房落院结构，院门为铁皮大门，院门及门锁均完好。宿舍房门为一扇向西开启的单扇木门，门锁为暗锁，经勘查，房门已与门框脱离，门锁完好。宿舍内有三张上下铺单人床，经勘查，未发现明显可疑痕迹、物证。
7、朝阳分局预审大队民警出具的工作记录证实：经与刑侦支队技术队联系，因涉案书包被多人拿过，不具备提取指纹的条件。
8、110接处警记录证明：2015年7月25日3时22分，周先生报在十八里店乡××村×队×号抓到小偷，小偷动手打人。
9、照片和出警现场录像证实民警出警情况和现场情况。
10、受案登记表、立案决定书证实公安机关的相关受理案件和立案的情况。
11、到案经过证明：2015年7月25日3时许，朝阳分局小武基派出所接群众110报警称在朝阳区十八里店乡××村其家中抓到一名小偷。民警赶赴现场，在被害人李×1家中将被告人汪祖美拘传到案。
12、被告人汪祖美在侦查阶段的供述：2015年7月25日凌晨2时许，我乘坐从老家过来的大巴车，在××桥旁边下的车，下车后我就往村里溜达，后来我想上厕所，想找手纸，当走到一个大院旁边时，我发现院门没有关，我就直接进去了，院内是个二层楼，我拿了张牛皮纸后，就被一个人发现后说我是小偷，然后过来打我，后就来了七八个人打我。我没咬抓我的男子。
二、第二起事实部分
1、被害人陈×陈述证明：2016年5月27日2时许，我和我老婆在位于朝阳区十八里店乡××村××街一平房的暂住地睡觉，村联防队员来我家找我，问我家中是否丢东西了，然后我发现家中买菜用的包及手机不见了，我看见联防队员手上的包就是我家的，后来联防队员又带我去路边把手机找到了。我被盗一个花色的帆布包，2015年以20元人民币买的，无发票，内有现金1086元，10张100元面值的，1张50元面值的，3张10元面值的，1张5元面值的，1张1元面值的，还被盗了一个苹果4S手机，白色，内存8G，2015年8月以1599元买的，无发票。帆布包和手机原来都放在卧室的床上，我睡觉时门是关上了，但没锁，我醒来的时候门是开着的。
2、证人吴×的证言证明：我是××村联防队队长。2016年5月27日2时许，我和同事回到村联防队，视频监控室工作人员告诉我说，从监控上看到××村×街有一小偷，然后我就立马带领联防队员去事发地点准备抓小偷，我们开车到×街时，监控室人员打电话说从视频上追踪，小偷正往我们相反方向跑，于是我们又掉头往北追，终于在××KTV门口追上了小偷，在小偷骑着的自行车车筐内，发现一个花色的帆布包，包内有现金1086元，然后我们将小偷暂放在联防队，我们去找事主，事主称还有一部手机被盗。我们又返回××KTV门口，在抓小偷的路边车胎下发现事主被盗的手机，随后我们将小偷扭送至派出所。
3、证人李×3的证言证明：证人李×3系××村联防队员，其证言内容与证人吴×基本一致。
4、现场勘验检查笔录证明：2016年5月27日12时许，朝阳公安分局刑侦支队技术队对朝阳区十八里店乡××村陈×的租住房进行现场勘验检查，陈×的租住房位于××村一平房大院，系一间里外间结构的平房，房门为单扇防盗门，门锁为暗锁，房门及门锁均未见异常，对外间及里间勘查，未发现明显异常情况，未发现明显可疑痕迹物证。
5、涉案财产价格鉴定结论书证明：经鉴定，涉案苹果手机价值人民币390元。
6、现场监控视频、视频截图和路线示意图证实2016年5月27日2时许，被告人汪祖美秘密进入案发地点被害人家中，窃取一个花色挎包后骑自行车逃离现场，后被抓获并起获赃物和自行车的现场情况。
7、到案经过证明：2016年5月27日2时许，朝阳分局小武基派出所接群众举报称：在北京市朝阳区十八里店乡××村抓住一名小偷。民警出警后了解到，2016年5月27日2时许，被告人汪祖美在本市朝阳区十八里店乡××村×街一平房盗窃被害人陈×的一个包，包内有现金1086元及一部苹果4S白色手机，民警后将其拘传到案。
8、受案登记表、立案决定书证实公安机关的相关受理案件和立案的情况。
9、起赃经过、扣押决定书、扣押清单和物证照片证明：2016年5月27日2时许，被告人汪祖美在朝阳区十八里店乡××村×街一平房盗窃被害人陈×一个花色布包，包内有现金1086元，苹果牌手机一部，后被抓获，当场起获被盗的花色布包一个、苹果手机一部及被告人汪祖美逃跑时所骑的自行车一辆。民警对花色包一个、包内现金人民币1086元、苹果牌手机一部、自行车一辆进行扣押。
10、发还清单证明：2016年5月27日，公安机关将现金人民币1086元、花色包一个、苹果牌手机一部发还被害人陈×。
11、被告人汪祖美在侦查阶段的供述：2016年5月27日凌晨1时30分，我从老家坐大巴车到的南四环，后来打了个黑车到达××，2时许，我在××村一路边上了一次厕所，然后我想去公园找个石椅睡觉，走路到××KTV门口，被联防队员抓住了。被抓时我上穿黑色T恤，下穿灰色裤子，脚穿黑色布鞋，我身上没有包和手机，我没进别人的家，我没骑车。
三、其它综合证据材料
1、拘留证、取保候审决定书、不批准逮捕决定书等材料证明：被告人汪祖美因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月25日被羁押，当日被刑事拘留，同年8月28日因证据不足被北京市朝阳区人民检察院决定不予批准逮捕，同年8月29日被北京市公安局朝阳分局取保候审。
2、公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书：被告人汪祖美曾因盗窃行为于2009年7月28日被北京市公安局朝阳分局行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2010年9月13日被本院判处有期徒刑三年十个月，罚金人民币四千元，于2014年1月13日刑满释放；又因犯盗窃罪于2014年12月30日被本院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，于2015年2月20日刑满释放。
3、公安机关出具的户籍材料证明被告人汪祖美的身份信息情况。
四、公诉机关就其它指控事实部分出示下列证据：
1、证人邓×的证言证明：2015年5月8日2时40分左右，我和孙×在朝阳区十八里店乡××村1027号-111室睡觉听到门响，我们起来查看发现放在床头的两部手机不见了，发现放在床尾的衣服也不见了。我和孙×追到门口，看到有三名男子在门前巷子，一名男子推着自行车，一名男子骑着摩托车带着另一名男子准备离开。我的上衣和裤子扔在三名男子脚下，我和孙×就追他们，骑摩托车的两男子驾车逃跑了，我们把骑自行车的男子抓住了，后我检查了地上的衣服，发现放在裤子右侧兜内的一千余元现金被盗，我就叫邻居帮报警。我被盗现金一千元，面额100面值的有6张，面额50元有6张，其它都是零钱；被盗苹果5S手机一部，银色，2015年1月份花4800元买的，无发票。当时手机放在床头桌子上，现金放在床尾裤子右侧兜内。孙×放在床头的一部手机被盗了。我们休息时关门了，但没上锁。被我们抓住的男子约30多岁，体型中等，身高约1.7米左右，短发，上穿灰色上衣，蓝色裤子，灰色运动鞋，身上有一部老式手机，半包香烟，几元零钱，推着一辆银色旧自行车。骑摩托车逃走的男子年龄约30多岁，光头，偏胖，身高约1.73米左右，着黑色衣服，两轮摩托车，没见车牌，坐在后面的男子约30多岁，其它不清楚。我能认出骑车人，坐车的认不出。
2、证人孙×的证言证明：2015年5月8日2时40分左右，我和邓×在朝阳区十八里店乡××村1027号-111室休息，我们听到有动静赶紧查看，发现我的手机和邓×手机被盗。我们就起床追出去，看到有三名男子在门口，一名男子推着自行车，一名男子骑着摩托车带着另一名男子准备离开。在他们旁边地上扔着邓×的衣服，我们两人就追他们，骑摩托车的两男子驾车逃跑了，我们把骑自行车的男子抓住了，后邓×叫邻居帮报警。我被盗苹果5S手机，金色，2014年3月份花5380元买的，无发票。当时手机放在床头桌子上，我们休息时关门了，但没上锁。邓×被盗了手机一部，现金一千余元。被我们抓住的男子约30多岁，体型中等，身高约1.7米左右，短发，上穿灰色上衣，蓝色裤子，灰色运动鞋，身上有一部老式手机，半包香烟，几元零钱，推着一辆银色旧自行车。骑摩托车逃走的男子年龄约30多岁，光头，偏胖，身高约1.73米左右，着黑色衣服，两轮摩托车，没见车牌，坐在后面的男子约30多岁，其它不清楚。
3、现场勘验检查笔录证明：2015年5月8日9时许，朝阳公安分局刑侦支队技术队对朝阳区十八里店乡××村1027号邓×、孙×的租住房进行现场勘验检查，××村1027号为自建二层楼房，楼体南侧有通往二层的楼梯，一层楼门朝南，为单扇内开防盗门，进入楼门为一条南北向的楼道，楼道东西两侧均为出租房，邓×、孙×租住房为楼道西侧南数第二个房间，门为单扇内开防盗门，门及门锁均未见异常，经勘查，未发现明显可疑痕迹、物证。
4、110接处警记录证明：2015年5月8日3时22分，祁先生报在××营餐饮街A区门口抓到一个小偷。
5、出警现场录像证实民警出警情况和现场情况。
6、受案登记表、立案决定书证实公安机关的相关受理案件和立案的情况。
7、到案经过证实：2015年5月8日3时许，朝阳公安分局十八里店派出所民警接被害人邓×报警称在朝阳区十八里店乡××村1027号门前抓获一名小偷，后民警赶赴现场发现报警人和一名男子正抓着被告人汪祖美，其拒不交待自己身份，后民警将其拘传至派出所。
8、朝阳分局预审大队民警出具的工作记录证实：经与刑侦支队技术队联系，对被告人汪祖美所推的自行车的痕迹提取未发现线索，根据DNA比对，未发现其它可疑现场。另经电话联系被告人汪祖美提供的其表弟王开江的联系电话，该人称汪祖美是其表哥，汪祖美到北京有一个月，刚到时在工地干活，后来不知道在做什么，其与汪祖美的联系很少。
9、拘留证、取保候审决定书等材料证明：被告人汪祖美因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月8日被羁押，当日被刑事拘留，同年6月7日因证据不足，被北京市公安局朝阳分局取保候审。
10、被告人汪祖美在侦查阶段的供述：2015年5月8日3时许，我坐长途汽车从安徽到了朝阳区南四环十八里店×桥下的车，后我一个人走到××营村边的一个厕所，我刚上完厕所，这时有两个男的说我偷手机，把我控制住并电话报警。
上述证据材料，经庭审举证、质证，对其证据资格本院均予以确认。对于能够互相印证的部分，本院均予以确认。
本院认为，被告人汪祖美无视国法，在实施盗窃犯罪过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，并致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪；被告人汪祖美入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法均应予以惩处，数罪并罚。北京市朝阳区人民检察院指控被告人汪祖美所实施的第一起盗窃罪的指控事实，所提供的证据无法确实、充分证明系被告人汪祖美所实施，其余指控事实均成立；指控被告人汪祖美犯抢劫罪、盗窃罪的罪名成立。被告人汪祖美曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。
关于被告人汪祖美就指控抢劫罪的事实和罪名所提出的辩解，经查，在案言辞证据、书证、现场勘验检查笔录、鉴定意见和视听资料等证据已足以证实被告人汪祖美在实施盗窃犯罪过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力，造成被害人轻微伤的事实经过。被告人汪祖美当庭所提其于案发时出现在案发地点是为找老乡和亲戚的辩解并无证据支持，且不具有合理性。故相关辩解，本院均不予采纳。被告人汪祖美系抢劫未遂，依法可以从轻或减轻处罚。
关于被告人汪祖美就指控第二起盗窃罪的事实所提其未实际取得被害人财物的辩解，在案言辞证据和监控录像等视听资料已充分证实被告人汪祖美窃得被害人财物并逃离现场，后被抓获和起获赃物的事实经过，故相关辩解，本院不予采纳。相关赃物起获并发还被害人，本院在量刑时予以考虑。
综上，本院结合被告人汪祖美的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法对被告人汪祖美予以减轻处罚。在案之物品，依法予以处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九百、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十九及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪祖美犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，罚金人民币五千元；被告人汪祖美犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年六个月，罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，此前被羁押的36日亦予以折抵，即自2016年5月27日起至2018年10月21日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、在案之自行车一辆，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万兵
代理审判员
何宝明
人民陪审员
王婷婷
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 习文