江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第01144号
原告李永霞，居民。
委托代理人孙其生，江苏勤辉律师事务所律师。
委托代理人梁晓兵，江苏勤辉律师事务所律师。
被告钱勇，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区姚港路6号方天大厦3楼。
负责人马勇，该公司总经理。
委托代理人蔡小建，江苏名典律师事务所律师。
原告李永霞诉被告钱勇、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员仲晓祥独任审判，于2015年4月13日、6月8日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告李永霞及其委托代理人梁小兵、被告钱勇、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司委托代理人蔡小建到庭参加诉讼，第二次庭审，原告李永霞及其委托代理人梁小兵、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司委托代理人蔡小建到庭参加诉讼。被告钱勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李永霞诉称，2015年1月30日20时25分，被告钱勇驾驶苏F×××××小型轿车，沿新2**省道由南向北行驶至沭阳县扎下镇小香厨饭店门前路段，刮撞站在道路中间绿化带隔离区域内的行人李永霞，导致原告李永霞受伤，原告受伤后到沭阳县扎下医院治疗46天，支出医药费69015.25元。此次交通事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，被告钱勇负此次事故的全部责任，原告李永霞无责任。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司处投保交强险和商业三者险。被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司依法应当在保险责任范围内承担责任。为维护原告合法利益，特诉至贵院，请求判令被告赔偿原告医药费69015.25元，护理费146.28元×46天=6728.88元，误工费146.28元×（46天加56天）=14920.56元；住院伙食补助费46天×20元=920元，交通费460元，营养费1000元，合计93044.69元，本案诉讼费用由被告负担。
被告钱勇辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议。对原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费予以认可，对原告主张的误工费有异议，原告应提供相应证据证明其主张。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司辩称，对发生交通事故及事故责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内是事实。原告主张的各项损失中，对医疗费用予以认可，但应扣除非医保用药。对原告住院46天无异议，对护理费、误工费的计算标准有异议，原告提供的证据不能证明其主张。
经审理查明：2015年1月30日20时25分，被告钱勇驾驶苏F×××××小型轿车沿新2**省道由南向北行驶至沭阳县扎下镇小香厨饭店门前路段，刮撞站在道路中间绿化带隔离区域内的行人李永霞，导致李永霞受伤。该事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，于2015年3月3日作出沭公交认字（2015）第903015号道路交通事故认定书，认定被告钱勇负此次事故的全部责任，李永霞无责任。原告李永霞受伤后致沭阳县扎下医院治疗。入院诊断：颅脑外伤、颅骨骨折、左肱骨中下段开放性骨折，左尺骨近端骨折，左桡骨远端骨折，左桡神经损伤，脑震荡，左侧颞顶部皮下血肿，全身多处软组织挫伤，于2015年1月30日被行骨折切开复位内固定术，后经治疗“好转”于2015年3月16日出院，出院医嘱：休息8周，加强上肢功能锻炼，定期复查，加强营养，术后1.5年-2年内根据骨折愈合情况，取出内固定，原告住院46天，共支出医疗费69015.25元。
原告系沭阳县扎下镇沈魏村居民，其配偶程青梅系个体工商户，于2013年11月25日领取了个体工商户营业执照，从事木材加工、销售业务，原告李永霞自称其家庭成员均参与经营。
2014年江苏省农村人均纯收入14958元。
被告钱勇为苏F×××××小型轿车登记所有权人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司处投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔，本起交通事故发生保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书、门诊病历、用药清单、医疗费发票、交强险保单、商业险保单、原告身份证、个体工商户营业执照、出院记录、医院证明、村委会证明及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在非机动车、行人与机动车之间的，非机动车、行人一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告无责任，机动车一方的被告钱勇负事故的全部责任。故原告的合理损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司先行在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出交强险限额部分但属于商业险赔偿范围的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司根据保险合同在商业险责任限额范围内按照被告钱勇所负的事故责任承担赔偿责任，仍有不足的，由被告钱勇承担赔偿责任。
原告主张的各项损失，本院确认如下：（1）原告主张医疗费69015.25元，二被告对原告支出医疗费69015.25元的金额无异议，本院依法予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司抗辩原告医疗费中存在非医保用药要求扣除，但未提供相应证据证实，对其抗辩意见不予采纳。（2）原告主张护理费6728.88元，计算标准为住院期间，按每天146.28元计算。本院认为，原告主张住院期间的护理费的请求合理，予以支持，但原告要求按每天146.28元计算护理费，证据不足，不予支持，本院支持原告住院期间的护理费为4328.60元。（3）原告主张误工费14920.56元，计算标准为住院46天加医嘱休息56天，按每天146.28元计算。本院认为，原告系农村居民。原告虽然提供了其丈夫从事个体木材加工营业执照，但未能举证证明其丈夫所从事的木材加工盈亏、纳税、人员工资发放、是否正常经营、原告是否正常参与经营等情况，原告要求按2013年度江苏省分细行业中制造业在岗职工平均工资标准计算误工损失，证据不足，不予支持，本院确定原告误工费为4180.04元。（4）原告主张住院伙食补助费920元，本院根据原告的住院天数，支持该项损失为828元。（5）原告主张营养费1000元，本院根据原告住院治疗情况及伤情，支持住院期间营养费460元。（6）原告主张交通费1000元，原告未提供证据，根据原告的就医地点、住院天数，酌情支持460元。以上各项损失共计79271.89元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险范围内赔偿原告18968.64元，在商业险范围内赔偿原告60303.25元。被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司抗辩称原告医疗费用中存在非医保用药，应扣除相应费用，但未供证据证明其抗辩意见，对其抗辩意见，不予采信。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李永霞损失18968.64元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告李永霞损失60303.25元。
三、以上一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司应赔偿原告李永霞损失79271.89元，于本判决生效之日起十日内履行。
四、驳回原告李永霞的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，减半收取295元，由被告钱勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费590元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审判员 仲晓祥
二〇一五年六月十五日
书记员 张 婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。