上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初640号
原告：张忠明，男，1995年11月27日出生，彝族，住云南省普洱市。
委托诉讼代理人：钦飞，上海上华律师事务所律师。
被告：杨方凯，男，1976年3月17日出生，汉族，住江苏省。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：李晓瑞，上海和联律师事务所律师。
原告张忠明与被告杨方凯、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于同年1月19日公开开庭进行了审理。原告张忠明的诉讼代理人钦飞、被告太保上海分公司的诉讼代理人李晓瑞到庭参加诉讼。被告杨方凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张忠明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费60,572.38元、住院伙食补助费260元、营养费4,800元、护理费9,280元、误工费15,330元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,550元、律师费3,000元；2、判令被告太保上海分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。事实和理由：2016年4月21日12时，被告杨方凯驾驶牌号为沪C6XX**小客车行驶至松江区叶繁路辕门路时与原告乘坐的电动车发生碰撞，致原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)认定，被告杨方凯承担本起事故的次要责任，案外人张开朗承担主要责任，原告无责任。经鉴定，原告已构成XXX伤残。小客车在被告太保上海分公司处投保了交强险及商业三者险。
被告杨方凯未作答辩。
被告太保上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，愿意在交强险范围内承担相应责任，超出交强险部分按照商业三者险合同约定承担相应责任。事故车辆在该公司处投保了交强险和限额为500,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内。
本院经审理认定事实如下：2016年4月21日12时50分，被告杨方凯驾驶牌号为沪C6XX**小型轿车行驶至松江区叶繁路进辕门路北约100米处，与骑电动自行车的案外人张开朗发生碰撞，致二车损坏，张开朗及其车上乘客杨金发、原告张忠明受伤。同日，松江交警支队出具交通事故认定书，认定被告杨方凯承担本起事故的次要责任，张开朗承担主要责任，杨金发、原告无责任。原告受伤后被送往上海市第一人民医院救治并住院治疗，诊断为左侧胫骨平台骨折，于2016年5月4日出院。
2016年9月19日，松江交警支队委托上海浦东浦江法医学研究所对原告伤残等级、三期及后续三期鉴定。同年10月8日，该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、张忠明因交通事故致左下肢功能障碍，构成XXX伤残；2、可酌情考虑给予张忠明自受伤之日起休息210日、护理120日、营养120日(含后续治疗)。原告为此支出鉴定费2,550元。
沪C6XX**小型轿车事发时在被告太保上海分公司处投保了交强险和限额为500,000元的商业三者险(附加不计免赔条款)。
审理中，原告与被告太保上海分公司就部分赔偿项目达成一致：医疗费60,432.48元、营养费3,600元(含二期)、护理费4,800元(含二期)、误工费15,330元(含二期)、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费300元。
以上事实，有交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、门急诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告系非机动车上的乘坐人。根据交通事故认定书，被告杨方凯承担次要责任，故本院酌情确定由被告杨方凯承担40%赔偿责任。因事发前，沪C6XX**小型轿车已在被告太保上海分公司处投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告太保上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分的40%，由被告太保上海分公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告杨方凯赔偿。
审理中，原告与被告太保上海分公司就部分赔偿项目达成一致：医疗费60,432.48元(含住院伙食补助费)、营养费3,600元、护理费4,800元、误工费15,330元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费300元，于法不悖，本院予以确认。被告太保上海分公司要求扣除非医保部分医疗费，该意见于法无据，本院不予采纳。
对于鉴定费2,550元，原告主张并无不当，本院予以支持。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为1,500元。
上述费用，先由被告太保上海分公司在交强险责任限额内承担医疗费10,000元、误工费15,330元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费300元，合计77,540元；然后由被告太保上海分公司在商业三者险范围内承担其余医疗费50,432.48元、营养费3,600元、护理费4,800元、鉴定费2,550元，合计61,382.48元的40%计24,552.99元；再由被告杨方凯赔偿律师费1,500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告张忠明77,540元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔付原告张忠明24,552.99元；
三、被告杨方凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告张忠明1,500元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,372元，减半收取1,186元，由被告杨方凯负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 菲
二〇一七年二月十三日
书记员 薄京芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。