黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0881民初2756号
原告同江市润昌小额贷款有限责任公司。
法定代表人王晓冬，男，该公司总经理。
委托代理人孙盼秋，女，汉族，该公司职工，住同江市。代理权限：参加诉讼、提供证据、代为承认、放弃、变更诉讼请求、代收、代签法律文书、进行和解、提起上诉。
被告田金贵。
被告孙纯玉。
被告田金山。
被告刘学礼。
被告黄素波。
被告徐薇。
被告白向民。
被告田振刚。
被告田金得。
被告田金库。
被告王金玲。
被告田甜。
被告徐有行。
被告张淑梅。
被告田振印。
被告李长云。
被告刘兴保。
被告邹兴伟。
被告刘兴玉。
被告孙玉祥。
被告王利新。
原告同江市润昌小额贷款有限责任公司诉被告田金贵、孙纯玉、田金山、刘学礼、黄素波、徐薇、白向民、田振刚、田金得、田金库、王金玲、田甜、徐有行、张淑梅、田振印、李长云、刘兴保、邹兴伟、刘兴玉、孙玉祥、王利新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告同江市润昌小额贷款有限责任公司的委托代理人孙盼秋、被告刘学礼、田金山、徐有行、孙玉祥到庭参加诉讼，被告田金贵、孙纯玉、黄素波、徐薇、白向民、田振刚、田金得、田金库、王金玲、田甜、张淑梅、田振印、李长云、刘兴保、邹兴伟、刘兴玉、王利新经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告同江市润昌小额贷款有限责任公司诉称：被告田金贵、孙纯玉、田金山、刘学礼、黄素波、徐薇、白向民、田振刚、田金得、田金库、王金玲、田甜、徐有行、张淑梅、田振印、李长云、刘兴保、邹兴伟、刘兴玉、王利新相互担保于2013年11月27日在原告处借款，月利息20%，约定还款时间2014年11月26日。被告孙玉祥为各笔借款均提供保证。其具体的借款数额及还款情况如下：
被告田金贵、孙纯玉夫妇借款96000元，于2015年1月8日结清此期间的利息，本金及剩余利息均未偿还。
被告刘学礼、黄素波夫妇借款120000元，本息均未偿还。
被告田金得借款96000元，于2015年3月14日结清此期间的利息，并偿还本金12200元，剩余本金83800元及逾期利息未给付。
被告田金山借款96000元，于2014年10月22日结清此期间的利息，并偿还本金22000元，剩余本金74000元及逾期利息未给付。
被告田振刚借款120000元，于2015年4月9日结清此期间的利息，并偿还本金22300元，剩余本金97700元及逾期利息未给付。
被告徐薇、白向民夫妇借款120000元，借款逾期后，二被告偿还本金1300元，剩余本金107000元及逾期利息未给付。
现原告诉至法院要求各被告偿还借款及逾期利息，同时要求各借款人及被告孙玉祥承担连带责任。诉讼费用由各被告负担。
被告刘学礼、田金山、徐有行、孙玉祥辩称：原告所述属实。
被告田金贵、孙纯玉、黄素波、徐薇、白向民、田振刚、田金得、田金库、王金玲、田甜、张淑梅、田振印、李长云、刘兴保、邹兴伟、刘兴玉、王利新经传票传唤未到庭，亦未提供书面的答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借款合同、保证合同、补充协议各六份，借款凭证十二份，汇款凭证一份。
证明各借款人相互联保及被告孙玉祥提供保证应承担连带责任；借款时间为2013年11月27日，月利率20‰，还款时间为2014年11月26日。
被告田金贵、孙纯玉夫妇借款96000元，于2015年1月8日结清此期间的利息，本金及剩余利息均未偿还。
被告刘学礼、黄素波夫妇借款120000元，本息均未偿还。
被告田金得借款96000元，于2015年3月14日结清此期间的利息，并偿还本金12200元，剩余本金83800元及逾期利息未给付。
被告田金山借款96000元，于2014年10月22日结清此期间的利息，并偿还本金22000元，剩余本金74000元及逾期利息未给付。
被告田振刚借款120000元，于2015年4月9日结清此期间的利息，并偿还本金22300元，剩余本金97700元及逾期利息未给付。
被告徐薇、白向民夫妇借款120000元，借款逾期后，二被告偿还本金1300元，剩余本金107000元及逾期利息未给付。
被告刘学礼、田金山、徐有行、孙玉祥未向法庭提供证据证实其主张。
被告田金贵、孙纯玉、黄素波、徐薇、白向民、田振刚、田金得、田金库、王金玲、田甜、张淑梅、田振印、李长云、刘兴保、邹兴伟、刘兴玉、王利新未出庭质证，亦未提供证据证实其主张。
本院经审查认为：原告提供的证据能够证实其主张予以认定。
根据本院审查认定的证据，结合到庭当事人的陈述，本案基本事实如下：
被告田金贵、孙纯玉、田金山、刘学礼、黄素波、徐薇、白向民、田振刚、田金得、田金库、王金玲、田甜、徐有行、张淑梅、田振印、李长云、刘兴保、邹兴伟、刘兴玉、王利新相互担保于2013年11月27日在原告处借款，月利息20%，约定还款时间2014年11月26日。被告孙玉祥为各笔借款均提供保证。借款到期后，被告田金贵、孙纯玉夫妇借款96000元，于2015年1月8日结清此期间的利息，本金及剩余利息均未偿还。被告刘学礼、黄素波夫妇借款120000元，本息均未偿还。被告田金得借款96000元，于2015年3月14日结清此期间的利息，并偿还本金12200元，剩余本金83800元及逾期利息未给付。被告田金山借款96000元，于2014年10月22日结清此期间的利息，并偿还本金22000元，剩余本金74000元及逾期利息未给付。被告田振刚借款120000元，于2015年4月9日结清此期间的利息，并偿还本金22300元，剩余本金97700元及逾期利息未给付。被告徐薇、白向民夫妇借款120000元，借款逾期后，二被告偿还本金1300元，剩余本金107000元及逾期利息未给付。
本院认为：原、被告之间系金融借款合同纠纷，被告田金贵、孙纯玉、刘学礼、黄素波、田金得、田金山、田振刚、徐薇、白向民在原告处借款理应按照合同的约定履行还款义务，故原告要求被告田金贵、孙纯玉、刘学礼、黄素波、田金得、田金山、田振刚、徐薇、白向民偿还借款本息的诉讼请求应予支持。各被告相互联保并自愿承担连带保证责任，原告要求各被告借款人及担保人承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
1、被告田金贵、孙纯玉于判决生效即日偿还借款本金96000元及利息（利息按照月利率20‰的标准自2015年1月8日计算至给付之日止）。被告田金山、刘学礼、黄素波、徐薇、白向民、田振刚、田金得、田金库、王金玲、田甜、徐有行、张淑梅、田振印、李长云、刘兴保、邹兴伟、刘兴玉、孙玉祥、王利新承担连带责任。
2、被告刘学礼、黄素波于判决生效即日偿还借款本金120000元及利息（利息按照月利率20‰的标准自2013年11月27日计算至给付之日止）。被告田金贵、孙纯玉、田金山、徐薇、白向民、田振刚、田金得、田金库、王金玲、田甜、徐有行、张淑梅、田振印、李长云、刘兴保、邹兴伟、刘兴玉、孙玉祥、王利新承担连带责任。
3、被告田金得于判决生效即日偿还借款本金83800元及利息（利息按照月利率20‰的标准自2015年3月15日计算至给付之日止）。被告田金贵、孙纯玉、田金山、徐薇、白向民、田振刚、刘学礼、黄素波、田金库、王金玲、田甜、徐有行、张淑梅、田振印、李长云、刘兴保、邹兴伟、刘兴玉、孙玉祥、王利新承担连带责任。
4、被告田金山于判决生效即日偿还借款本金74000元及利息（利息按照月利率20‰的标准自2014年10月23日计算至给付之日止）。被告田金贵、孙纯玉、田金得、徐薇、白向民、田振刚、刘学礼、黄素波、田金库、王金玲、田甜、徐有行、张淑梅、田振印、李长云、刘兴保、邹兴伟、刘兴玉、孙玉祥、王利新承担连带责任。
5、被告田振刚于判决生效即日偿还借款本金97700元及利息（利息按照月利率20‰的标准自2015年4月10日计算至给付之日止）。被告田金贵、孙纯玉、田金得、徐薇、白向民、田金山、刘学礼、黄素波、田金库、王金玲、田甜、徐有行、张淑梅、田振印、李长云、刘兴保、邹兴伟、刘兴玉、孙玉祥、王利新承担连带责任。
6、被告徐薇、白向民于判决生效即日偿还借款本金107000元及利息（利息按照月利率20‰的标准自2013年11月27日计算至给付之日止）。被告田金贵、孙纯玉、田金得、田振刚、田金山、刘学礼、黄素波、田金库、王金玲、田甜、徐有行、张淑梅、田振印、李长云、刘兴保、邹兴伟、刘兴玉、孙玉祥、王利新承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11964元由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 张井坤
人民陪审员 时德之
人民陪审员 吕凤波
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 徐春晓