安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第01026号
原告：孟某，女，1997年6月3日出生，汉族，学生。
法定代理人：孟某丰，男，1970年7月4日，汉族，系孟某父亲。
委托代理人：姚文根，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：高明，安徽华人律师事务所律师。
被告：合肥市第三十六中学。
法定代表人：孟祥明，校长。
委托代理人：孔庆军，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：孙玮苓，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告孟某与被告合肥市第三十六中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理，依法由审判员刘军适用简易程序于2014年7月24日公开开庭进行审理。原告孟某法定代理人孟某丰及其委托代理人姚文根，被告合肥市第三十六中学委托代理人孙玮苓到庭参加诉讼到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
孟某诉称：2011年9月份，合肥市第三十六中学安排孟某外出参加合肥市体育运动会。2011年9月24日，孟某在合肥市体育馆场地热身时受伤，被送往合肥市第一人民医院住院治疗。2013年2月份又在该院实施二次手术。2013年7月8日，合肥市第三十六中学委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对孟某的伤残等级进行鉴定。经鉴定孟某的伤情构成九级伤残。本次事件给孟某身体、心理造成重大伤害。事故发生后，双方就赔偿事宜多次进行协商但没有达成一致意见。为此，孟某依据民事诉讼法及相关法律规定，诉至法院，请求判令：1、合肥市第三十六中学赔偿孟某医疗费、护理费、残疾赔偿金等合计96496元（医疗费、鉴定费3729元；住院伙食补助费750元；营养费4350元；护理费38570元；误工费10000元；交通费3000元；残疾赔偿金46234元；精神损害抚慰金20000元，扣除合肥市第三十六中学已经支付的30140元）；2、诉讼费用由合肥市第三十六中学承担。
合肥市第三十六中学辩称：1、对于孟某诉称在参加合肥市庐阳区体育运动会预赛过程中受伤的事实经过没有异议，但是合肥市第三十六中学认为体育竞赛活动本身具有风险性，孟某是在有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害事故，而合肥市第三十六中学在此过程中没有不当行为，已经尽到教育管理责任；2、即使合肥市第三十六中学需要承担责任，应该属于意外事件且孟某系限制行为能力人，合肥市第三十六中学应当依照公平原则分担相应责任；3、孟某部分诉请数额过高，缺乏事实和法律依据。除医药费外已经支付了30140元。
经审理查明：2011年9月份，孟某等其他学生在合肥市第三十六中的组织下参加庐阳区田径运动会。2011年9月24日，孟某在合肥市体育馆场地热身时受伤被送往合肥市第一人民医院住院治疗。入院诊断：左股骨干中上段骨折。2011年10月12日，孟某出院，出院诊断：左股骨干中上段骨折。医嘱：禁止负重行走，加强患肢功能锻炼；创伤骨科专家门诊复查；我科随诊。2012年11月16日，孟某门诊一次，医嘱建休一月等。2012年1月5日，孟某门诊一次，医嘱建休一月等。2012年3月1日，孟某门诊一次，医嘱建休一月。2012年5月30日，孟某门诊一次，医嘱避免剧烈运动、随访等。2012年7月26日，孟某门诊一次，医嘱随访等。2012年10月4日，孟某门诊一次。2013年1月28日，孟某再次进行合肥市第一人民医院治疗，入院诊断：左股骨干骨折术后骨性愈合。2013年2月4日出院。出院医嘱：卧床休息，禁止患肢负重，不负重功能锻炼；术后2周拆线，2周后门诊复查；我科随诊，如有异常随时门诊复查。2013年2月19日、4月11日，孟某各门诊治疗一次。孟某为此自行支付医疗费2481.3元。事故发生后，合肥市第三十六中学支付孟某30140元。
2014年3月24日，该校教师王某出具情况说明一份，明确“2011年9月份，我和杨某老师带队参加庐阳区田径运动会比赛，当时比赛我在场地。有学生喊说我们学校有一名学生跳远比赛摔倒了，我跑过去一看是名女生坐在沙池边很痛苦。同学们告诉我沙池里有一节钢丝绊倒的，我问钢丝呢，同学们说给裁判拿走了，我一看学生我不认识，我就叫学生去喊另一位老师杨老师来（受伤学生是杨老师学生），杨某老师来了后立即打电话给120急救中心和领队校长”。合肥市第三十六中学在该份情况说明中盖章确认。
2013年7月8日，合肥市第三十六中学委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对孟某的伤残等级进行鉴定（鉴定标准为工伤）。经鉴定孟某的伤情构成九级伤残。在合肥市第三十六中学的申请下，本院委托安徽同德司法鉴定所对孟某的伤情重新委托伤残等级鉴定。2014年7月1日，安徽同德司法鉴定所皖同（2014）临鉴字第F1058号鉴定意见书明确孟某因外伤致左下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。
2013年12月25日，宁波XX门诊部出具证明，该证明明确本单位职工孟某丰医师，身份证号码××，在我单位工作1年，近一年内该职工在我单位平均月工资为8000元。于2011年9月25日因女儿左股骨干中段骨折，请假6个月在家护理，未予发放工资。
以上事实有出院小结、门诊病历、医疗费票据、工资单、误工证明、银行交易明细、个人收入证明、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述予以证实。
本院认为：法律规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。孟某在合肥市第三十六中学组织的运动会中受伤，受伤原因系铁丝绊倒，应当认定合肥市第三十六中学未尽到教育、管理职责，对于孟某的各项损失应当承担赔偿责任。合肥市第三十六中学抗辩认为运动会期间不允许老师进场，已经尽到了管理职责。因合肥市第三十六中学对于承担责任主体并未提出抗辩意见，故对于该项抗辩意见，本院不予采信。孟某的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费。孟某明确花费医疗费3729元，但是未提供医疗费票据原件，孟某明确该原件已经递交给合肥市第三十六中学。合肥市第三十六中学明确自行支付的医疗费为2481.3元，故本院予以确认医疗费为2481.3元；
2、住院伙食补助费。孟某住院天数为25天，予以支持住院伙食补助费750元（25天×30元／天=750元）；
3、误工费。孟某主张误工费10000元。因孟某系未成年人，不存在误工。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。孟某主张其父亲因孟某受伤产生误工，该主张不符合法律规定。对于误工费主张，本院不予支持；
4、营养费。法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因孟某未就营养期申请司法鉴定，故本院根据孟某提供的门诊病历及出院小结确定孟某的营养期为41天（住院天数为27天＋第二次住院医嘱卧床休息、术后2周拆线，确定营养期为14天=41天），予以确定营养费为1230元（41天×30元／天=1230元）；
5、护理费。虽然孟某主张护理天数为145天。法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因孟某未申请护理期限司法鉴定，故本院按照医疗机构门诊病历及出院小结确定为41天（住院共计27天＋第二次住院医嘱卧床休息、术后2周拆线、2周后门诊复查，门诊复查后未注明需要卧床休息，确定营养期为14天=41天）。因孟某明确护理人员为孟某丰，根据孟某丰的收入情况，予以支持护理费为10906元（41天×266元／天=10906元）；
6、精神抚慰金。因孟某构成十级伤残，本院酌定精神抚慰金6000元；
7、残疾赔偿金。因孟某构成十级伤残，确定残疾赔偿金为46228元（23114×20×0.1=46228元）；
8、交通费。法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。孟某受伤入院治疗及门诊治疗均在合肥市第一人民医院。根据其住院天数、门诊治疗以及护理人员系孟永丰的情况，本院酌定交通费为800元。
上述金额合计68395.3元。因合肥市第三十六中学已经支付给孟某30140元，仍应当支付给孟某38255.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告合肥市第三十六中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟某38255.3元；
二、驳回原告孟某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1494元，由原告孟某负担700元，被告合肥市第三十六中学负担794元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘军
二〇一四年八月二十一日
书记员 梁静