福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初670号
原告李国峰，男，1967年7月12日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人陈建洋、黄毅（特别代理），福建大涵律师事务所律师。
被告陈玉镇，男，1975年11月29日出生，汉族，莆田市秀屿区人，住所地莆田市秀屿区。
被告陈亚倩，女，1973年7月16日出生，汉族，莆田市秀屿区人，住所地同上。
被告陈玉水，男，1977年3月18日出生，汉族，莆田市秀屿区人，住所地莆田市秀屿区。
被告淮南丽人医院，住所地安徽省淮南市。
法定代表人米军，院长。
被告淮南博大泌尿专科医院，住所地安徽省淮南市。
法定代表人陈玉镇，院长。
上述两医院的委托代理人曾建峰（特别代理），福建众益律师事务所律师。
原告李国峰诉被告陈玉镇、陈亚倩、陈玉水、淮南丽人医院、淮南博大泌尿专科医院民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国峰及其委托代理人陈建洋、黄毅，被告陈玉镇及被告淮南丽人医院、淮南博大泌尿专科医院的委托代理人曾建峰到庭参加诉讼；被告陈亚倩、陈玉水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国峰诉称，2015年5月29日，被告陈玉镇因经营生意及生活需要，由被告陈玉水及被告淮南丽人医院、淮南博大泌尿专科医院担保，向原告借款人民币280万元，双方约定借款期限3个月，未约定借款利率及担保期限。此有被告陈玉镇、陈玉水及被告淮南丽人医院、淮南博大泌尿专科医院共同出具给原告收执的《借条》一张为据。届期后，被告借故推诿不肯归还，原告向被告多次催讨借款均未果，其行为已构成根本违约，侵害了原告的合法权益。被告陈玉镇与被告陈亚倩系夫妻关系，上述债务属于被告陈玉镇、陈亚倩夫妻关系存续期间的共同债务，被告陈亚倩应与被告陈玉镇共同承担偿还原告上述借款本息的民事责任；被告陈玉水及被告淮南丽人医院、淮南博大泌尿专科医院系上述债务的担保人，应对上述债务承担连带偿还责任。请求依法判令：一、被告陈玉镇、陈亚倩共同归还原告李国峰借款人民币280万元，并支付该款自2015年8月30日起至还清该借款之日止按年利率6%计算的利息。二、被告陈玉水、淮南丽人医院、淮南博大泌尿专科医院对上述债务承担连带担保偿还责任。
被告陈玉镇辩称，其由被告陈玉水及被告淮南丽人医院、淮南博大泌尿专科医院担保向原告李国峰借款人民币280万元属实；借款时双方约定借款期限为3个月，但并未约定借款利率及担保期限。借款后，其有分三次归还原告借款本金计人民币28.2万元。现因经营生意亏损，经济确有困难，请求法院依法判决。
被告陈亚倩、陈玉水均未作答辩。
被告淮南丽人医院、淮南博大泌尿专科医院辩称，一、原告李国峰所诉与事实不符，2015年5月29日当天原告实际仅通过银行转账方式支付给被告陈玉镇借款人民币50万元，其余款项与本案无关。二、借贷双方（即原告李国峰与被告陈玉镇）恶意串通欺骗上述两医院提供担保，被告陈玉镇所借的款项均未按约定用于两医院资金周转。且该担保行为未经两医院董事会或股东会同意，法定代表人也未签名同意，不是两医院的真实意思表示。三、被告淮南丽人医院、淮南博大泌尿专科医院性质为民办非企业单位（即非营利性医疗机构），依照相关法律规定，医院不得作为抵押或担保人，故本案两医院提供担保无效，不应承担连带担保责任。该无效责任借贷双方及保证人均有过错（缔约过错责任），两被告医院过错责任明显较小，只能承担较小的赔偿责任。综上所述，两被告医院是受害者，请求依法判决驳回原告对两医院的诉讼请求。
本案经公开开庭审理，原告李国峰在本院指定的举证期限内就其上述主张向本院递交下列证据：1、原告李国峰及其妻子李剑云的《居民身份证》复印件各一份、《结婚证》复印件一份，以此证明原告李国峰的身份及诉讼主体适格，原告与案外人李剑云系夫妻关系的事实。2、被告陈玉镇、陈亚倩《户籍基本信息》复印件各一份、《补发婚姻登记证审查处理表》及《申请补领婚姻登记证声明书》复印件各一份，以此证明被告陈玉镇、陈亚倩的身份（系夫妻关系）及诉讼主体适格。3、被告陈玉水《户籍基本信息》复印件一份，以此证明被告陈玉水的身份及诉讼主体适格。4、被告淮南丽人医院、淮南博大泌尿专科医院的《组织机构代码证》复印件各一份，以此证明两医院的身份及诉讼主体适格。5、2015年5月29日，被告陈玉镇、陈玉水、淮南丽人医院、淮南博大泌尿专科医院共同出具给原告收执的《借条》及《DCC历史流水》复印件各一份，以此证明，被告陈玉镇由被告陈玉水及被告淮南丽人医院、淮南博大泌尿专科医院担保向原告借款人民币280万元（其中通过原告妻子李剑云银行账户分别于2015年5月29日及5月30日转账汇款给被告陈玉镇借款人民币50万元及210万元，其余20万元为现金支付），双方约定借款期限3个月，未约定担保期限的事实。
经庭审质证，被告陈玉镇对原告上述证据三性均无异议。被告淮南丽人医院、淮南博大泌尿专科医院对原告上述证据质证意见如下：对证据1、2、3、4三性均无异议；对证据5的真实性无异议，对证明内容提出异议，认为①担保单位两被告医院的法定代表人没有签名，对两被告医院没有效力；②2015年5月29日，原告仅借给被告陈玉镇人民币50万元，其余款项与两担保医院无关。
被告陈玉镇、陈亚倩及陈玉水在本院指定的举证期限内未向本院递交证据，也未到庭质证。
被告淮南丽人医院、淮南博大泌尿专科医院在本院指定的举证期限内向本院递交下列证据：1、两医院的《医疗机构执业许可证》、《民办非企业单位登记证书》、《税务登记证》及《组织机构代码证》复印件各一组，以此证明两个医院为非营利性医疗机构，不能作为借贷担保人的事实。2、《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会对关于私立学校、幼儿园、医院的教育设施、医疗卫生设施能否抵押的请示的意见》（法工办发（2009）231号）批复复印件一份，以此证明两被告医院不能作为借贷担保人于法有据的事实。
经庭审质证，原告李国峰对被告淮南丽人医院、淮南博大泌尿专科医院所递交的上述证据质证意见如下：对证据1的三性均异议，认为①虽然两担保医院为非营利性医疗机构，但不能证明两医院系单纯公益性的医疗机构；②两担保医院是民办非企业单位，是经营单位；③两担保医院的《税务登记证》内批准设立机关为淮南工商行政管理局，仍然存在营利性质。对证据2认为系复印件，不能作为有效证据使用。
被告陈玉镇对被告淮南丽人医院、淮南博大泌尿专科医院上述证据三性均无异议。
本院认为，被告陈亚倩、陈玉水经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，并递交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告李国峰及被告淮南丽人医院、淮南博大泌尿专科医院所提供的上述证据真实、合法与本案有关联，予以认定并采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，被告陈玉镇与被告陈亚倩系夫妻关系。2015年5月29日，被告陈玉镇由被告陈玉水及被告淮南丽人医院、淮南博大泌尿专科医院担保向原告李国峰借款人民币280万元（其中通过原告妻子李剑云银行账户分别于2015年5月29日及5月30日转账汇款给被告陈玉镇借款50万元及210万元，其余20万元为现金支付），双方约定借款期限3个月，未约定借款利率。该《借条》主要内容如下：“借条今向李国峰借到现金280万元，大写（贰佰捌拾万元），还款期限三个月，借款用途，用于淮南丽人医院、淮南博大医院资金周转，若借款发生纠纷由贷款人所在地人民法院管辖处理。借款人：陈玉镇（签名及捺指纹印）担保人：陈玉水（签名及捺指纹印）日期：2015年5月29日担保单位：淮南丽人医院、淮南博大泌尿专科医院（分别加盖公章）”。届期后，被告陈玉镇未依约履行债务。原告向被告催讨借款未果，遂于2016年2月16日诉至本院，提出上述诉讼请求。诉讼期间被告陈玉镇主张其借款后有分三次归还原告借款本金计人民币28.2万元，但其在本院指定的举证期限内未向本院递交证据，原告对此主张予以否认。
综上所述，本院认为，原告李国峰与被告陈玉镇及被告陈玉水之间的民间借贷及担保关系是双方真实意思表示，合法有效。被告陈玉镇由被告陈玉水担保，向原告李国峰借款人民币280万元，有原告提供的《借条》为据。事实清楚，证据充分合法，应予认定。被告陈玉镇作为借款债务人，应承担还款付息的民事责任；因上述债务发生在被告陈玉镇、陈亚倩夫妻关系存续期间，且被告陈亚倩又没有举证证明该债务属于被告陈玉镇个人债务，应认定为被告陈玉镇、陈亚倩夫妻关系存续期间的共同债务，被告陈亚倩依法应对该债务承担共同偿还责任。被告陈玉镇辩解其借款后有分三次归还原告借款本金计人民币28.2万元，原告对此予以否认，被告陈玉镇并未提供相关证据进行佐证，应承担举证不能的法律后果。被告陈玉水系上述债务的担保人，依法应对上述债务承担连带清偿责任。原告向被告催讨借款，被告没有归还已构成违约，原告要求被告陈玉镇、陈亚倩归还借款及支付该借款自2015年8月30日起按年利率6%计算的利息，并要求被告陈玉水对上述债务承担连带清偿责任，合法有理，应予支持。被告淮南丽人医院、淮南博大泌尿专科医院虽然作为上述借款担保单位在《借条》内盖公章为被告陈玉镇向原告借款提供担保，但该两个被告医院性质为民办非企业单位（即非营利性医疗机构），客观上起到救死扶伤、防病治病、为公民健康服务的作用，具有公益目的，不具备担保法第九条规定的担保主体资格，依照相关法律规定，两被告医院不得作为抵押或担保人，本案两被告医院为被告陈玉镇向原告李国峰借款提供担保无效。该无效责任借贷双方及保证人均有过错（缔约过错责任），两被告医院过错责任明显较小，酌情承担较小的赔偿责任（承担10%赔偿责任较为合理）。被告陈亚倩、陈玉水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五条第二款、第九条、第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三条、第七条、第九条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告陈玉镇、陈亚倩应在本判决生效之日起五日内归还原告李国峰借款人民币280万元，并支付该款自2015年8月30日起至本判决指定还款之日止按年利率6%计算的利息。
二、被告陈玉水对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告淮南丽人医院、淮南博大泌尿专科医院对上述债务的10%份额承担连带赔偿责任。
四、驳回原告李国峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费人民币29816元，由被告陈玉镇、陈亚倩、陈玉水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 郑少凡
人民陪审员 罗志斌
人民陪审员 孙志远
二〇一六年五月九日
书 记 员 林黄欢
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
第九条学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证上都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三条国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的，担保合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。
第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
第九条担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。
担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。
《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。