安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1621刑初248号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人高木光（曾用名高西光），男，汉族，1967年12月11日出生，安徽省涡阳县人，小学文化，农民，住安徽省涡阳县。因涉嫌开设赌场罪,于2015年12月2日到涡阳县公安局投案自首,同日被涡阳县公安局取保候审。2016年1月24日被涡阳县人民检察院取保候审。2016年5月12日被涡阳县人民法院取保候审。
辩护人余新安，安徽永恒律师事务所律师。
被告人罗运道（外号罗老四），男，汉族，1965年6月12日出生，安徽省涡阳县人，小学文化，农民，住安徽省涡阳县。曾因犯拐卖人口罪，于1991年5月18日被涡阳县人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌开设赌场罪,于2015年12月4日到涡阳县公安局投案自首,同日被涡阳县公安局取保候审。2016年1月24日被涡阳县人民检察院取保候审。2016年5月12日被涡阳县人民法院取保候审。
被告人朱兴龙（乳名增才），男，汉族，1976年8月15日出生，安徽省涡阳县人，初中文化，农民，住安徽省涡阳县。因涉嫌开设赌场罪,于2015年11月30日到涡阳县公安局投案自首,同日被涡阳县公安局取保候审。2016年1月24日被涡阳县人民检察院取保候审。2016年5月12日被涡阳县人民法院取保候审。
被告人张永军，男，汉族，1968年11月6日出生，安徽省涡阳县人，初中文化，农民，住安徽省涡阳县。因涉嫌开设赌场罪,于2015年11月29日到涡阳县公安局投案自首,同日被涡阳县公安局取保候审。2016年1月24日被涡阳县人民检察院取保候审。2016年5月12日被涡阳县人民法院取保候审。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2016)254号起诉书指控被告人高木光、罗运道、朱兴龙、张永军犯开设赌场罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2016年5月31日、2016年11月15日公开开庭审理了本案，安徽省涡阳县人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人高木光及其辩护人余新安、被告人罗运道、朱兴龙、张永军到庭参加了诉讼。期间补充侦查二次，现已审理终结。
安徽省涡阳县人民检察院指控：2015年11月份，被告人高木光、罗运道、朱兴龙、张永军、赵聪云（另案）等人多次在涡阳县丹城镇、马店镇等地开设赌场，组织多人用骨牌以推牌九的形式进行赌博，其中高木光、罗运道负责组织人员参与赌博，朱兴龙负责接送参与赌博人员并为参赌人员提供资金，张永军、罗运道负责提供赌博场地，高木光、罗运道、朱兴龙、张永军、赵聪云从赌博中抽头渔利，每次抽头数额2000元至6000元不等，2015年11月22日被涡阳县公安局民警查获，当场查获赌资33500元。
对于上述指控的事实，公诉机关出示了被告人供述和辩解、证人证言、现场勘验检查笔录、视听资料及相关书证等证据，据此以被告人高木光、罗运道、朱兴龙、张永军的行为触犯《中华人民共和国刑罚》第三百零三条第二款之规定，均构成开设赌场罪，提请依法判处。
被告人高木光对起诉书指控的犯罪事实及罪名有异议，辩称其没有抽水、分钱，赢的钱都吃饭了。原来公安机关对其问话记录是办案人员威胁、诱供、造假形成的。
辩护人主要辩护意见：1、起诉书指控被告人高木光犯罪的证据虚假，应依法予以排除。（1）“现场勘验笔录”系造假所得，该份“现场勘验笔录”中写明：该次现场勘验由丹城派出所副所长郑卫东担任指挥，并邀请张永轩作见证人；然而各被告人及二个证人都证明郑卫东没有在现场指挥，教师张永轩也没有到现场见证，笔录中张永轩的签名也不是其本人签字，该证据是伪造的虚假证据，应绝对依法排除。（2）现场图和照片也是案发一周后补办的，该证据不能正确反映当时的真实情况，该证据也应该依法排除。（3）被告人高木光、罗运道、朱兴龙、张永军均翻供称原公安机关对其讯问笔录是办案人对其威胁诱供形成的。（4）证人常振友证称：2015年11月26日在新兴派出所对其询问就二个人，一个是郑卫东，一个是记录人，然而该笔录中就没有郑卫东，笔录上问话人却签的是蒋强、许光二个人，该份笔录中的内容也不是其所证明的内容；因此该份询问笔录也涉嫌造假。2、起诉书认定赌资数额不真实。由于该案现场勘验笔录系伪造的非法证据，现场缴获的赌资33500元自然不能成立；应依法宣告被告人高木光无罪。
被告人罗运道对起诉书指控的罪名及犯罪事实有异议，辩称其几个朋友确实来牌了，但赢的钱都吃饭了，不是赌博。原来公安机关对其问话记录是办案人员威胁、诱供、造假形成的。
被告人朱兴龙的供述与辩解，其不认为是赌博，都是谁赢了谁拿出来吃饭喝酒。原来公安机关对其问话记录是办案人员威胁、诱供、造假形成的。
被告人张永军的供述与辩解，其没说在马店来牌，直接让按指印，没有借钱的事。原来公安机关对其问话记录是办案人员威胁、诱供、造假形成的。
经审理查明：被告人高木光、罗运道、朱兴龙、张永军、赵聪云（另案处理）等人多次在涡阳县丹城镇、马店镇组织多人用骨牌以推牌九的形式进行赌钱；其中高木光、罗运道负责组织人员参与赌博，朱兴龙负责接送参与赌博人员并为参赌人员提供资金，张永军、罗运道负责提供赌博场地，高木光、罗运道、朱兴龙、张永军、赵聪云从赌博中抽头渔利，每次抽头数额2000元至6000元不等。2015年11月22日晚上，涡阳县公安局丹城镇派出所接到匿名举报后，由协警队员陈彪、张永强、谢志强等人前往丹城镇张小庄张强强家抓赌，当场查获赌资和赌具骨牌一付。后经清点，现场查获的赌资33500元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人张永军的供述，供称2015年11月份以来，其先后在其家、钢筋厂、张强强家三次提供场地让人赌博，场地是高木光让其提供的，参与赌博的有常振友、常振海、薛培轩、老水牛、罗老四、刘建、高木光、小永、大宝、小米子、朱兴龙及马店的四、五个人；其提供一次场地高木光给其300元。高木光、朱兴龙、罗老四、刘建合的赌局，朱兴龙抱的抽头的钱盒子，每次抽头多了三、五千元，少了两三千元。下注最少50元，最大1000元，每场赌资有五万元。
2、被告人朱兴龙的供述，供称其总共在丹城赌博三次，场地是高木光让其给张永军打电话让张永军提供的，骨牌是高木光提供的，高木光给其个盒子，赢钱的每人拿50元放盒子里，其负责看钱盒子和接送来牌的人，高木光最后发盒子里的钱。一晚上其看盒子给其100元，接送人给其100元，给张永军场地费300元。每一场抽头多了五六千元，少了两三千元。其还放些钱，还时除本金再给些。参与赌博的有西光、永永、老水牛、小米子、罗老四、刘建、张永军、福行、海央、巨山。下注最高1000元，最少50元。
3、被告人高木光的供述，供称其总共赌博三次，骨牌是其提供的，场地是张永军提供的，总共赌资有五六万，最高下1000元，最低50元，其没参赌，光抽钱，老庄起鳖十给其50元，另外谁赢了，往盒子里放50元，最后几个和局的分。增才看盒子100元，接送人100元，张永军提供场地给他300元，其每次能分二、三百元，每一场抽头多了五、六千元，少了二、三千元。朱兴龙在场子里借给别人钱，还时除本金再给些。刘建、罗老四组织的其，其又组织的增才，然后我们几个组织的人。参与赌博的有永永、小米子、罗老四、刘建、增才、张永军、巨山、福行、姓薛的、大宝、还有罗老四带的几个人。
4、被告人罗运道的供述，供称其参与赌博都是高木光组织的，丹城赌博场地是高木光找人提供的，每一场抽头多了五六千元，少了两三千元，这些钱除了费用，其和刘建、高木光、增才分，怎么分由高木光决定，增才在场子里借给别人钱，还时除本金再给些。
5、证人常振友的证言，证称其在张小庄西北角一户人家赌博，场地是张永军提供的，赌具是高木光提供的，赌博组织人有高木光、朱兴龙、刘建、罗老四，听说朱兴龙在场子里放贷，我们用骨牌推牌九，最小压50元，最多压1000元，参与赌博的有罗老四、巨山、老水牛、小永、大宝、小米子和马店来的人，老庄起鳖十，每个人给50元抽头。
6、证人张永林的证言，证称其在张小庄西北角一户人家赌博，场地是张永军提供的，赌具是高木光提供的，赌博组织人有高木光、朱兴龙、刘建、罗老四。我们下注每局最少50元，最多1000元。参与赌博的有巨山、福行、老牛、罗老四、大宝、小米子，还有的不认识。老庄起鳖十，每个人给50元抽头。
7、证人常振海的证言，证称其在张小庄西北角一户人家赌博，场地是张永军提供的，赌博组织人有高木光、朱兴龙、刘建、老四。参与赌博的有高木光、罗老四、老牛、常振友、小永、朱兴龙、大宝、薛培轩、小米子、刘建，还有其他人不认识。
8、证人张永轩的证言，证称自己没有到现场作见证人，其对丹城派出所抓赌的事不知情，在侦查机关制作的现场勘验笔录上也没有签名。
9、视听资料及视频录像质证表，证实丹城派出所在丹城镇小张庄现场抓赌的记录视频录像（视频录像中没有郑卫东、陈启启及现场“见证人”张永轩在场）。
10、书证户籍信息，分别载明被告人高木光、罗运道、朱兴龙、张永军的年龄及其他身份事项情况。
11、书证刑事判决书，载明被告人罗运道曾因犯拐卖人口罪，于1991年5月18日被涡阳县人民法院判处有期徒刑七年。
12、扣押物品清单、缴款书，证明公安机关在现场扣押的赌具一付、33500元现金及收缴情况。
以上证据已经庭审质证、核实，应予确认。
对于公诉机关出示的现场勘验笔录、现场图及照片，因侦查机关收集、固定证据不符合法定程序，故对该组证据的证据效力，不予认定。
本院认为:被告人高木光、罗运道、朱兴龙、张永军以营利为目的，开设赌场抽头渔利累计数额达五千元以上，其行为已构成开设赌场罪；公诉机关指控罪名成立，予以支持。四被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从。对于四被告人关于来牌属于娱乐、没有分钱，赢的钱都吃饭了，因而不构成犯罪的辩解意见，经查被告人高木光、罗运道、朱兴龙、张永军原在侦查阶段供述四人分别提供赌博场地、赌具，邀集多人进行赌博并抽头渔利累计数额达5000元以上以及四人进行分钱的事实情节能够相互印证，且扣押物品清单有被告人高木光签字与四被告人在公安机关供述能够相互印证，有证人张永林、常振海、常振友的证言在卷佐证；被告人高木光、罗运道、朱兴龙、张永军翻供称其原作认罪供词系侦查机关办案人对其威胁、引诱形成的辩解意见，因其均未提出证据予以支持，不足以推翻其原作供述，故对四被告人不构成犯罪的辩解意见，不予采纳。对现场扣押在案的赌资33500元和赌具骨牌一付，依法予以没收。案经本院审判委员会讨论决定，根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人高木光犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，罚金限在本判决生效之日起五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、被告人罗运道犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，罚金限在本判决生效之日起五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
三、被告人朱兴龙犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，罚金限在本判决生效之日起五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
四、被告人张永军犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，罚金限在本判决生效之日起五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
五、现场查获的赌资33500元和赌具骨牌一付，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郝文祥
审 判 员 张卫群
人民陪审员 金 辉
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 刘力丰
附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。