山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州民初字第2460号
原告：宋春燕，女，1988年7月13日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托诉讼代理人：原石花，莱州市朱桥法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赵秀伟，山东嘉程律师事务所律师。
被告：民安财产保险有限公司烟台中心支公司。
住所地：烟台市芝罘区环山路*号润利国际大厦*楼。
负责人：唐咏蕾，总经理。
委托诉讼代理人：高旭东，山东海峰律师事务所律师。
被告：吴玮，男，1986年8月14日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告：徐一翡，女，1989年7月14日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告宋春燕与被告民安财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称“保险公司”）、吴玮、徐一翡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋春燕的委托诉讼代理人原石花，被告保险公司的委托诉讼代理人高旭东，被告吴玮到庭参加诉讼，被告徐一翡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋春燕向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判令三被告共同赔偿原告医药费16154.71元。诉讼过程中，原告增加请求：要求三被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、车辆损失费、施救费、交通费共计151011.56元。事实和理由：2015年6月20日12时30分许，原告宋春燕驾驶宋国强所有的鲁Y8K6**号轿车与被告吴玮驾驶被告徐一翡所有的鲁F97K**号轿车相撞，造成两车损坏，致原告宋春燕伤。莱州市公安局交警大队（简易程序）确定：原告承担事故的主要责任，被告吴玮承担事故的次要责任。被告徐一翡所有的鲁F97K**号轿车在被告民安财产保险有限公司烟台中心支公司投保有交强险，因原告不鉴定伤残，原告现主张医药费16154.71元。审理中，原告对其误工时间、护理情况进行了鉴定，同时申请本院委托鉴定机构对其精神伤残等级进行鉴定。原告依据鉴定结果，主张因交通事故造成的经济损失：医药费16154.71元、住院伙食补助费90元、残疾赔偿金189270元、误工费15000元、护理费2435.2元、鉴定费3704元、交通费500元、车辆损失15629元、施救费500元，共计243282.91元，要求三被告赔偿151011.56元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险和商业三者险，保险金额500000元（含不计免赔率），事故发生在保险期间内。对于原告合理损失，我公司同意在保险限额内予以赔付，不承担诉讼费。
被告吴玮辩称，事故发生时，我是无责任的，因原告人伤，交警队让我承担次要责任，我口头提出异议，但交警队说我有保险公司，所以我认可了。对原告主张的损失需要原告提供证据再发表意见。
被告徐一翡未到庭，未答辩。
本院经审理认定的事实如下：鲁Y8K6**号轿车系原告宋春燕的父亲宋国强所有。被告吴玮与被告徐一翡系夫妻关系。鲁F97K**号轿车系被告徐一翡所有，该车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，保险金额500000元（含不计免赔率）。事故发生在保险期间内。
2015年6月20日12时30分许，原告宋春燕驾驶鲁Y8K6**号轿车由北向南行驶到西环路大原家路口左转弯时与由南向北行驶的被告吴玮驾驶鲁F97K**号轿车相碰撞，造成两车损，原告伤。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定，原告承担事故主要责任，被告吴玮承担事故的次要责任。原告提交交通事故认定书一份。经质证，被告保险公司无异议。被告吴玮对事故认定有异议，认为自己无责任，但被告吴玮未提供反驳证据。
事故发生后，原告到莱州市中医医院治疗，住院15天，经诊断：头部内伤、清醒期、蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、左面部皮裂伤、头皮血肿、颈椎间盘膨出（C6-7），2015年7月5日原告出院。原告在莱州市中医医院花费医药费16154.71元。原告提交莱州市中医医院门诊病历一份、住院病案一份、用药明细一份、医药费单据十二张。经质证，被告保险公司、被告吴玮均无异议。
2016年1月25日，原告委托威海威明司法鉴定所对其休治时间、陪护人数及时间进行鉴定，经鉴定原告外伤后需1人陪护1个月（含住院期间）；休治时间为6个月（含住院期间）。原告花费鉴定费1000元。原告提交威海威明司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费单据一份。经质证，被告保险公司对护理情况无异议，但认为误工时间过长，对鉴定费无异议，但认为不应由被告保险公司负担。被告吴玮的质证意见同被告保险公司，亦认为鉴定费不应自己负担。被告在本院限期内未提供反驳证据，亦未申请重新鉴定。
2016年3月31日，根据原告的申请，本院依法委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告的精神伤残等级进行鉴定，经鉴定原告因事故遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”，伤残等级评定为八级，花费鉴定费2704元。出示上述鉴定报告，经质证，原告无异议，被告保险公司、被告吴玮有异议，认为原告参加事故的处理，原告的伤残程度未达到八级，要求鉴定人员出庭接受质询。本院依法向被告保险公司送达交费通知书，被告保险公司在本院限期内未预交相关费用。
原告主张误工费，提交：莱州市鑫德莱轮胎有限公司营业执照、组织机构代码证、停发工资证明各一份、2015年3-5月份的工资表各一份，证明原告在莱州市鑫德来轮胎有限公司上班，月均工资2500元，事故发生后工资停发，原告的误工费15000元（2500元/月×6个月）。其中工资表载明3月出勤30天，实发工资2500元，4月出勤31天，实发2500元，5月出勤31天，实发2500元。经质证，被告保险公司、被告吴玮对营业执照、组织机构代码证的真实性无异议，对工资表有异议，认为工资表没有工资发放日期，四月份的工资表是假的，四月份没有31天，且没有劳动合同、社会保险。
原告主张护理费，提交宋国强身份证、常住人口登记卡复印件各一份，证明原告伤后由其父亲宋国强护理，护理费按2015年城镇居民标准计算，即2435.2元（29222元/年÷12个月）。经质证，被告保险公司、被告吴玮对护理人员的身份无异议，但认为应按农村居民标准计算护理费。
原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，即189270元（31545元/年×20年×30%）。被告保险公司、被告吴玮对计算方式有异议，认为应按农村居民标准计算。
原告提交维修费发票、施救费发票及被告保险公司出具的车辆损失情况确认书各一份，证明原告花费维修费15629元，施救费500元。经质证，被告保险公司、被告吴玮无异议，被告保险公司认可车辆维修费15628.5元，施救费500元。原告亦表示认可。
被告保险公司对原告主张的住院伙食补助费90元无异议。原告与被告保险公司对交通费协商一致，均同意200元。
被告徐一翡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳证据。
本院认为，原告宋春燕与被告吴玮发生交通事故致原告受伤，事实清楚、证据充分，莱州市公安局交通警察大队做出的责任认定，正确、合法，本院依法采信。
被告吴玮驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，原告要求被告保险公司在交强险和商业第三者险的范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告吴玮、被告徐一翡对于在保险责任范围外的其他损失，应按责任比例承担赔偿责任。
被告保险公司对原告主张的医药费16154.71元、住院伙食补助费90元、车辆损失费15628.5元、施救费500元、交通费200元无异议，本院予以确认。
被告保险公司、被告吴玮对威海威明司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，但在本院限期内未提供反驳证据，亦未申请重新鉴定，被告保险公司对烟台精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，申请鉴定人员出庭接受质询，但在本院限期内未预交申请费，故本院对上述两份司法鉴定意见书的合理性予以采信，对本案具有证明力。
原告和护理人员宋国强均系农村居民，原告主张残疾赔偿金和护理费按城镇居民标准计算，于法无据，本院不予支持，原告主张的残疾赔偿金和护理费均应按农村居民标准计算，残疾赔偿金为77580元（12930元×20年×30%），护理费为1077.5元（12930元÷12个月）。
原告对其主张的误工费提交了莱州市鑫德莱轮胎有限公司3-5月份工资表。根据工资表显示3-5月份出勤天数分别为30天、31天、31天，实发工资均为2500元。4月实为30天，故本院对原告提交的莱州市鑫德莱轮胎有限公司工资表的证明力不予采信，对原告主张按每月2500元计算误工费，本院不予支持。原告的误工费应参照农村居民标准计算，误工费为6465元（12930元÷12个月×6个月）。
被告保险公司主张鉴定费不应负担，未提供证据，对被告保险公司的辩解本院不予采信。
综上，原告因交通事故造成的经济损失为医药费16154.71元、住院伙食补助费90元、残疾赔偿金77580元、误工费6465元、护理费1077.5元、交通费200元、车辆损失费15628.5元、清障费500元、鉴定费3704元，共计121399.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告民安财产保险有限公司烟台中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告宋春燕医药费10000元、残疾赔偿金77580元、误工费6465元、护理费1077.5元、交通费200元、车辆损失费2000元，共计97322.5元；在机动车商业第三者责任险范围内赔偿原告宋春燕医药费6154.71元、住院伙食补助费90元、车辆损失费13628.5元、清障费500元、鉴定费3704元，共计24077.21元的30%，即7223.16元。二项合计104545.66元，限于本判决生效后十日内付清。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3320元，由原告负担930元（已交纳），由被告吴玮、徐一翡负担2390元，限于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王 静
人民陪审员 赵爱丽
人民陪审员 杨文珍
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 焦淑梅
-4-
-3-