北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）密民初字第5412号
原告陈X，男，1985年9月13日出生。
委托代理人陈桂军，男，1961年7月11日出生。
委托代理人陈海龙，男，1969年9月29日出生。
被告孙X，男，1989年1月10日出生。
委托代理人李玉华，北京市世纪律师事务所律师。
被告今麦郎饮品股份有限公司，注册地密云县经济开发区科技路38号。
法定代表人范现国，董事长。
委托代理人刘治勇，北京观韬律师事务所律师。
被告王X，男，1987年12月14日出生。
原告陈X与被告孙X、今麦郎饮品股份有限公司（以下简称今麦郎公司）、王X机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵双璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈X及其委托代理人陈桂军、陈海龙，被告孙X之委托代理人李玉华，被告今麦郎公司之委托代理人刘治勇，被告王X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈X诉称：2012年12月10日，我受王X之约到密云某饭店聚会，饭后乘坐被告今麦郎公司司机被告孙X驾驶该公司所有的机动车发生交通事故，造成我受伤。密云县公安局交通大队认定孙X负全部责任。我到密云县医院治疗。我认为今麦郎公司作为孙X的雇主以及事故车辆的所有人对事故的发生有完全责任，故将其起诉至法院，要求赔偿我医疗费147635.29元、住院伙食补助费2450元、营养费20000元、误工费50000元、护理费43840元、交通费1820元、伤残鉴定费2450元、伤残赔偿金200000元、精神损失费50000元、后续治疗费50000、美容费40000元，合计608195.29元。案件受理费由被告负担。
被告今麦郎公司辩称：事故车辆系我公司所有，孙X亦系我公司员工。但我公司认为孙X违反公司规章制度规定，私自开公司车去与朋友喝酒，并酒后驾车与朋友去台球厅路上发生交通事故，其行为非工作时间、非工作地点，因此完全是其个人行为，并非工作行为。故我公司不同意承担赔偿责任并要求追加孙X参加饭局的组织者王X为本案被告。请法院采纳我公司的答辩意见，并追究相应责任人的责任。
�告孙X辩称：我与陈X、王X等人是好朋友。事故发生当天我们一共六人约好在某饭店聚会，因有工作任务导致我聚会时迟到，因此我没有把车送回公司，而是驾驶公司的车上饭店吃饭。陈X、王X以我迟到为由向我劝酒，席间我喝了大约一两左右的白酒。吃完饭，陈X、王X、孙X1、杨X共同乘坐我驾驶的车辆前往台球厅打台球，路上发生单方交通事故，造成陈X等人受伤，车辆受损。我承认自己在事故中有一定的责任，但首先陈X在明知我饮酒还乘坐我驾驶的车辆有一定的责任，另外因为公司管理不善我才会驾驶公司车辆发生交通事故，故请求法院在分清责任的前提下，同意在我的责任范围内赔偿原告合理合法的损失。
对于原告的诉讼请求，医疗费、鉴定费同意按照票据计算；住院伙食补助费、营养费、护理费同意按照原告住院的时间结合相应标准赔付；伤残赔偿金同意按照居民标准伤残赔偿指数20%赔付；精神损害抚慰金原告主张过高；后续治疗费、美容费没有发生，不同意赔付。
被告王X辩称：我不是事故车辆的驾驶人也不是事故车辆的所有人，在事故中我只是与陈X同时乘坐事故车辆，在事故中没有过错，不同意赔偿原告的损失。
经审理查明：孙X系被告今麦郎公司的驾驶员。2012年12月10日晚，王X约余X、孙X、陈X、孙X1、杨X聚会吃饭，席间孙X、王X、陈X等几人共同饮酒。饭后陈X、王X、孙X1、杨X乘坐孙X驾驶的被告今麦郎公司所有的“别克”牌小型普通客车前往台球厅打台球，车辆行至密云县新中街中医院北侧，因孙X操作不当，车辆右后侧及前部与路树接触，造成车辆损坏，孙X、王X、陈X、孙X1受伤的交通事故。事故发生时间为2012年12月10日21时20分。公安机关交通管理部门确定，孙X在事故中负全部责任。被告今麦郎公司因目击者�知，知道本公司车辆发生交通事故的事实。
事故发生后，原告陈X被送往密云县医院住院治疗共计46天，其伤经诊断为：弥漫性轴索损伤，外伤性脑室出血，急性硬膜下血肿，额部头皮撕脱伤，双肺挫伤，左侧第3、4、5、6肋骨骨折，双侧胸腔积液，急性创伤性腹膜炎，十二指肠挫伤，右侧上颌窦外侧壁骨折，舌体、右侧口唇皮肤挫伤。根据原告提交的医疗费票据，其发生医疗费共计146935.38元。密云县医院为其出具住院期间及出院2周内需要人员护理及营养支持的医嘱。2013年9月4日，经北京市密云县公安局交通大队委托，北京盛唐司法鉴定所鉴定，陈X构成伤残，原告自行支付鉴定费2200元。
上述事实，有双方当事人陈述，经庭审质证的交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、鉴定书、鉴定费发票、医疗费票据、医疗费清单、护理费发票等证据在案佐证。
本院认为�机动车驾驶员驾驶车辆上道路行驶应遵守交通法规谨慎驾驶。机动车发生交通事故造成损害的，由各侵权人按责承担。本案被告孙X违反交通安全法规以及单位的机动车管理制度，醉酒后私开单位车辆处理个人事务引发交通事故导致本案原告陈X身体健康受到损害，对原告陈X的损失应当承担主要的民事赔偿责任；本案原告陈X作为完全民事行为能力人在明知孙X饮酒的情况下仍乘坐其驾驶的车辆，对其自身健康受到损害应承担相应责任；本案被告今麦郎公司作为孙X的雇主和事故车辆的所有人，未及时清查本单位车辆，致使孙X在完成工作任务后不及时归还车辆醉驾引发事故发生，在本事故中亦应承担相应的过错民事赔偿责任。被告王X对陈X的损害没有过错，不应对陈X的损失承担责任。
原告主张的医疗费，本院依原告提供的住院清单予以确定；原告主张的住院伙食补助费，符合规定，本院将按原告住院时间予以确定；原告主张的营养费、护理费，符合规定，但数额过高，本院参照医院医嘱按照本地标准予以确定；原告主张的误工费，符合规定，但数额过高，本院参照定残时间按照本地标准予以确定；原告主张的交通费，符合规定，但数额过高，本院依其就医情况予以酌定；原告主张的鉴定费，符合规定，本院按原告实际发生的伤残鉴定费予以确定；原告主张的伤残赔偿金，符合规定，本院按其伤残程度予以确定；原告主张的精神损害抚慰金，符合规定，但数额过高，本院依其伤情予以酌定；原告主张的后续治疗费、美容费，尚未发生，待实际发生后另行解决。
综上，原告陈X在本次事故中发生的损失为医疗费146935.38元、住院伙食补助费2300元、营养费2010元、误工费32160元、护理费8040元、交通费1000元、伤残鉴定费2200元、伤残赔偿金145876元、精神损害抚慰金5000元，合计345521.38元，应由各责任人在其责任范围内予以分担。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告今麦郎饮品股份有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告陈X医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计八万六千三百八十元三角五分。
二、被告孙X于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈X医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残鉴定费、伤残赔偿金合计十九万零三十六元七角六分。
三、驳回原告陈X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千九百四十一元，由原告陈X负担一千九百一十二元（已交纳），被告今麦郎饮品股份有限公司负担九百七十九元、孙X负担二千零五十元（均限本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。
代理审判员 赵双璐
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 李婵媛